仝固恵者団吉サービス蓮描苓会報
Ⅰ
Ⅰ

@

VOL.3

NO. 3 @ 4

(M^ No.8)
1996.12目

大言葉遣いについて ……一つの提言……
栃木県がんセンター所最 小山 靖夫 25
院内移動図書ボランテイ ア活動について
栃木県がんセンター総務課長

稲葉 豊 26

神奈川にども医療センター 「池波文庫」

山 口 文子 34

池波文庫
公立病院におけるボランテイ ア導入への取り組み
高知県 宮 田 由紀 36
く寄稿)

枚方市立図書館の 「病院サービス」 について
枚方市立香里ケ丘図吉館 自動単文庫

松井 一郎 39

く報告)

金目組織づく りのための経過、 情勢に関連して両郡 再雄 47
フッ ク レビユー 患者さんとその家族のための医学喜(3)/オり巳医学書紹介 「子どもの心到 45、 46

ニュース お知らせ
編集後記
投稿規定

46、 4848

言 葉 遣 い に つ いて・，‥一つの提言‥‥
栃木県立がんセ ンター所長

会長 小 山 靖 夫「 ・ ・ してやる」、 「 ・ ・ してあげる」、 「 ・ ・ してさ しあげる」 と う言い回しを良く見聞きする。 行為でな く物であれば 「やる」、 「あげる」、 「さ しあげる」 という こ とになる。 どのよ う に丁寧こ とばで表しても、 自己優位で相手に分け与える といった状況を示すこ とになる。 施しの気持ち、 あるいは見返り を期待する気持ちに通ずるところがある。施しの気持ちは優越感の裏返しであり、貸しを与えるから見返り
を無意識に期待することになる。貸しの見返りは物でなく と も、行為の受け手が感謝や恭順の態度を示したりすることであるかも しれない。 私たちの仕事のなかでこのよう な言い方 (考え方) は止めよう というのが、 私の提言である。

私たちが患者さんに接するとき、 どのような場面でも患者さんやその家族に 「施し」 や 「貸し」 を与えることはあり得ない。 注射をしたり、 手術をしたり、 することはあっても、 注射をしてあげたり、 手術を してあげた りするこ とは無いのである。も っ とはっ き り言う ならば患者さんの体に何らかの侵襲を加えるのであるから、 イ ンフ ォ ーム ド ・ コ ンセン トのも とであっても、 させて頂く と言うべきである。
少な く と も気持ちはそのよ うであり たい。 入港介助、 洗髪、 清拭すべて 「してあげる」 のではないのである。 自分の職能と してそれらの行為がなされるのであり、 それらの行為が (好意ではない) 患者さんの気分を良く し、 それを行った 「あなた」 に好感を持ち感謝の気持ちを表したとすれば、 それは 「あなた」 の 「感性に培われた技術」 が生み出した結果であって、 「あなた」 は他には代え得ぬ充足感で報われるこ どになる。 仕事冥利に尽き る瞬間である。 繰り返すが、 それは決して弱者に施しを したお返しではない。
ボラ ンティ ア運動が、 われわれの周辺でも最近盛んになってきたが、 この場合も同じではないか。 ボ

ラ ンティ アをやっているのだから、 自分の 「好意」 を誰かに 「施して」 いるのではなく 、 それらの行為

は、 それをしたいという 自発的な意志で、 自身の充足の為に、 自分の心を満たす為に、 しているこ とである。 優位者の弱者への施しではない。 それならば、 この場合も似たよう な表現をするならば 「・ ・ した」 あるいは 「 ・ ・ させて頂いた」 となるべきであろう。
か@aてからこのよう なことを考えていたが、 本年 1 戸 5 日の朝日新聞日曜版のコラム 「日本語よ」 38に 「一てあげる」 という表題で倉持保男氏 : 「新明解国語辞典」 編集委員 (慶応義塾大学教授) が言葉の使い方の立場から全く 同じよ う なご意見を述べておられる。氏によれば、 日本人は利益や恩恵の流れに敏感で、 それを言葉の上にも きちんと反映させたものが 「一てあげる」 の表現とされているら しい。
それは 「あげる側」 と 「も らう側」 の流れで、 それぞれの立場が敏感にかつハッキU と設定されるこ とを意味する。 倉持氏は 「一てやる ・ あげる」 は必要最小限度にと どめたいと言われるが、 われわれの仕事場の辞書からは抹消したい025

院内移動因書ボランティ ア活動について
栃木県立がんセ ンター総務課長
稲葉 豊
l ・ は じめに平成 7 年 4 月から当センターにおいても、念願だった院内移動因書サービスがボランティ アグループ「がんセンタ一図書ボラ ンティ アこだまの会」 によってスター ト しま した。

各方面でのボランティ ア活動が盛んになっている今日、病院に入ってく る患者さんが心身を癒し良い
環境のも とで治療が受けられるよう、 また、 医療従事者が専門の職務をよ り十分に果たせるよう病院におけるボランティ アの必要性がますます高まってきており ます。
今後、 医療の現場では各種のボランティ アが序々に受け入れられていく こ とが予想、されますが、 当センターではこの院内移動図書ボラ ンティ ア活動の受け入れをそれらの第一歩と して位置づけ、これから導入されるであろう他の種類のボランティ ア活動のための目標とな り得るよ う種々のルール造り を始め、活動などについてボラ ンティ ア側と協議しながら進めて参り ま した。

スター ト して 1 年半程であり、 まだいく つか検討課題もあり ますが、 これまで関係各位のご努力と熱意によって順調に実施されてきており ます。この回青ボランティ ア活動を受け入れたセンターの考え方

あるいはその活勘状況等について、 ご紹介をさせていただきます。

2 ・ 院内移動因書ボランティアの目的( 1 ) ボラ ンティ ア受入れの必要，Pり;病院ボランティ アとは、主と して入院中の患者さんが少しでも良い環境のも とで安心して治療を受けることができるよう に、 自発的に無報酬で援助をする人のこ とであり、患者さんが治療を受けやすいよう に、 また病気になったためのつらさや淋しさ をいやすためのかげの仕事を、 ボラ ンティ アが手伝う こと によって、 医師や看護婦は専門の職務をよ り十分に果たすこ とができ、 そして、 ボラ ンティ アとの交わりが患者さんにやすらぎを与えるならば、 よ り治療しやすい状況ができる と思われます。
健康や生命を守る病院が温かい雰囲気に包まれたところである よ う にという こ とは、 誰もが心から願っていることなのです。ボラ ンティ アを志す人達に少しずつでも力を出し合っても らい一層良い病院に したいと考えています。 また病院の働き を理解しても らい、 地域社会と病院との橋渡しの役割も果して欲しいのです。 そして、 活動を通して多く の人と接するこ とでボラ ンティ アの皆さんは更に奥深く 、幅広い人間に成長される ものと確信を している次弟です。

(2) 図書ボランティ アと した理山病院に入院している患者さんは、何らかの形で医師や看護婦など病院の専門家から直接に治療や観察を受けなく てはならない状況の人達です。 しかし、 この患者さんの病状は一人ひと り異なった状態で治療や療養をしています。身体が不自由な状態で入院している患者さんは窓から見える外の景色を眺めた
り、 TV を見て時間を費やすなど、 単調で退屈な時間を過ごすことにな り ますが、 これらは全く 自分で26

選択の余地のない状況に耐えて、 主イホ，性や創造性のない生活をしていることになり ます。 また、 術前の検査や退院間近の人達も、 外出も ままならず、 時間をもてあま してしまいます。
この患者さんたちが、そのもてあま した時間や欲求不満の気持ちを読書に向けるという ことに気づき、またその機会に恵まれる と、 大いに慰められる という こ とが実績の上でも明確になってきていますO

こ う した入院患者の読書が単なる時間つぶしのためのみでな く 、自分の生き方を見つめなおす機会となったり、 世界観が広く なったりすることにもなったとの事例報告を聞いています。
本当に日ごろ忙しいと、本をゆっ く り手に取る時間もない場合があり ますから、この機会に腰をすえて読書を味わう こ とは、 とかく病気に過敏になっている患者さんの心身を休める役割にもなる と考えますO

3 ・ 図書ボランテイアの基本的な心構えと して求められるもの(1) 心身と もに健康であることが大切であると考えます。 患者さんに接する際には、 自己の感情をコン ト ロールし、誰にでも平等でなければな り ません。相手を思いやる温かい心を持って明る く 話しかけ、静かに話を聞き的確に処理しても らいたいと息、っています。
(2) ボランティ アは病院の規則に従って職員の指示あるいは了解のも とに働く のであって、 自分のやり たいこ と を したいよ う にするのでは困ってしまいます。

判断のつきにくいことは即断決行ではな く、慎重に考え良く聞いてから行動して欲しいものです。病院で許されていない宗教活動は是非止めて欲しいと考えています。
(3) 活動に適した身なり をしても らいます。 清潔な服装、 昔のしない靴、 香水やアクセサリ ーはさ し
当た り避けていただきたいと息、っています。

(4) ボラ ンティ アは長続き してこそ意義があ り ます。 そのためには家族の理解を得、 ボランティ ア活動を自分の生活の中にしっかり位置づけること も必要でしょ う。都合が悪く なった場合はその旨を早く連絡し、 グループ内で交替しても らうなども必要でしょ う。 規則的に行う ことで仕事にも慣れ、 良い働きができる ものと考えています0(5) 患者さんのプライバ、ン ーは厳守です。 図書貸出しの際、 ボランティ アと，患者さんが接することになり ますが、 ボランティ アの人達はこの時に、顔見知りの患者さんがいても凝規したり挨拶をしたり しないよう心がけても らいます。 また、医療の話や自分との病歴の比較などは決して行わないように日頃からの研修と訓練によってボラ ンティ アと しての心構えをしっかり守っても らいます。

4 ・ 図書ボランテイアと しての責務

Ⅰ ) 病院でのボランティ ア活動に当たっては、 図書ボランティ アの目的をよ く認識するこ とはもちろん、ボラ ンティ アと しての心構えや病院の規則、職員の指示はきちんと守っても ら う こ とにしています。

(2) 活動の記録はいろいろな形で残しておく こ とが必要です。ボランティ アの活動実績となり ますし、活動の発展の経緯と もなり ます。そして今後の活動方針を立てる場今にも大変に参考になり ます。活動
日ごとの参加人員、 活動時間、 日誌と感想、 次回への連絡事項等を記録しても らっています。 (別紙背斜 1 、 2 、 3)27

(3) 活動を していると A 仕事に対する疑問や悩みが生じると思います B この場合一人で考えているのではな く違う 日 A 違う場所で働いている仲間との連携や A 経験者に学ぶ姿勢が大切と考えます B 仕事の内容やグループ運営の方法 A お互いの喜びや苦しみを話し合ったり A また積極的にボランティ ア講座等の学習に参加したり A 他の病院ボランティ アグループとの交流も A 活動に新鮮な刺激をもたらすと思われます B 活動と勉強と仲間作り を並行してこそボランティ アは成長するものと考えています B(4) 現在懸案となっており ますが A ボランティ ア側にも A 会の責任者達によって A グループ内に運営委員会 (仮称) のよう なものが設置されるべきである と考えています B

この運営委員会は A ボランティ ア活動がルールを守って適切な活動となるように気配り と配慮を行うと と もに A常に病院の各部門の実情や変化についての情報を集め活動の質を高めていく よう な役目を果たして欲しいと考えています B
また A センタ ーと ボラ ンティ ア側の両者の調整役と してコーディ ネーターが選任されるべきであ り A

問題の解決やセンターからの指示事項の徹底について責任ある指導力を発揮しても らえるよう にと考えています B5 E 図書ボランテイアの美作( 1 ) 図書ボラ ンティ アに参加するこ とについては A 特に資格の有無は問いませんが A 「がんセンタ一図
書ボラ ンテイ アこだまの会」 の趣旨に賛同し A 会の役員会の承認を受けた者で A センタ ーに図書ボラ ン

テイ アの登録を した方を対象にしています B(2) これから A 図書ボラ ンティ ア活動に参加しよ う と している方については A 病院の場所までの往復にかかる時間 A 交通費などを考慮し無理のない計画を立てるこ とが必要であると考えています B 病院での活動内容に関しては A 愛人担当者やボランティ ア側の責任者に会い良く話合って A 納得の上 A 活動に参加して欲しいと思っています B

6 E 図書ボランティアの受大要件(1) 図書ボランテイ アに関する窓口は A 事務局総務課において行っています B(2) 図書ボラ ンティ アへの研修プログラムは次のよ う に考えています B ボラ ンティ ア活動に参加しよう とする方に対し A ボランティ アの代表からよ く説明を したり A 毎月行われている定例会でも話をする
こ とに しています B

ア E 基礎的知識について B
イ E 病院 E 患者の一般的知識について B
ウ C 記録と レポー ト について B
エ E その他

7 E ボランティア活動の継続
当センターは県立病院であるため A職員の一郎は 3 年程度の間隔で病院以外の部門との八専交流の対
象とな り ます B ボラ ンティ アの担肖ら当然交替するこ とにな り ます B また A 色々な事情でボランティ ア
28

グループのメ ンバーにも入会、 退会が生じてきます。
そのような場合であっても、図書ボランティ ア活動の前期の目的が損なわれるこ となく活動が継続していけるよ う工夫をいたしま した。
その 1 点目は図書ボランティ アをするグループが不特定多数のボラ ンティ アをする人達の集ま り では
な く 「がんセンタ一図書ボランティ アこだまの会」 という組織をつ く っても らいそのボラ ンティ アグループの組織とセンターという組織との間でボランティ ア活動に関する協定 (書) を締結したという こ とです。つま り、人が交替してもボランティ ア活動が途切れることがないよう なしっかり と した基礎ができたこ とになり ます。 (別紙貸料)

2 点目はボランテイ ア活動時における事故に対する補償の手段と してボランティア保険に加入をしていただきますが、病院側からの負担金を予算化することによ り病院専業会計からの支出が可能になりボランティ ア事業が公式に認められることになったことです。そして、 このための費用は毎年継続的に確保され、 ボランティ ア活動も保証されることになり ま した。
8. 院内移動因書ボランティアのあらま し(1) 「院内移動図書ボランティ ア」 とは入院している患者さんを対象と して病院内を移動し、 図書の貸出しサービスをする活動です。具体的にはワゴンに本を乗せて病棟のデイルームにまわっていき、読書を希望する患者さんの読みたい本を貸出しをするものをいっています。 なお、歩行等が困難な患者さん
から病室内で借りたい本を探したいと申し出があった場合には、看護婦さんの指示によ り病室内での貸出しも可能になってき ます。

また、最近は本ばかりでなく テープや CD も普及してきま したので、 それらの貸出しも本格的にできるよう準備を進めているところです。

(2) 図書等の整備については、 自宅で不用となっている本の寄贈を会員を中心に呼びかけてHx集しています。 また、集める図書の種類は会員でよ く話し合い患者さんが読みやすく喜んでく れる ものになるよう努めています。 (あま り重く ない本で内容が深刻でないものが良いと考えています。) 活動を始めてからこれまでに多くの心温かな方々からたく さんの図書が寄贈され、 すでに 6，000冊を超える蔵書とな
り ま した。

(3) プレハブ造りですが、 会員の作業や打舎せ、 休憩、 更衣のできる独立した部屋を確保しま した。 また、図書移動ワゴンを 2 台購入すると と もに病院の広い廊下の一角に図書の保管スペースも確保することができま した。

(4) 病棟ディルームでの移動図書ボランティ ア活動の日は月曜日の午後 1 陣30分から 3 時3O分までとしても らっています。情動を長続きさせるために、 図書の貸出は週 1 回と し時間は 2 時間程度が適当と考えま した。 また、 この際の図書貸出し要員は 2 名で行われています。

更に、 外来待合のゾーンにワゴン式の本箱を置き、 診療待ちの間に利用しても らっています。 毎週土
曜日にはボランティ アの人達によって図書の人替えが行われています。平成 7 年度中の患者さんの図書の利用状況をみてみますと、 巡回移動ワゴンによる貸し出し冊数は 976冊、 ディルーム ， 図書保管スペ
29

一スに置いてある木箱からの利用冊数は 3，6l0Wとなっており この他に音楽テープも72本貸し出しされており ます。

(5) 病棟ディルームで図書貸出しをする際、 貸し出した相手の名前を聞いたり記録をしたりすることは行われません。 また返却日の指定もあり ません。

看護婦さんからの指示がないかぎり、病室には入り ません。 ボランティ アの人達に会いたく ない患者
さんは図書貸出しは利用しないことを選択することになっています。
(6) 衛生面を確保するため、ボランティ アの人達の手洗いやうがいの励行等に留意しても らっています。

(7) ボランティ アの方々が誇り を持って活動できる と同時に、患者や職員、その他の人達にボランティ
アの存在をハッキり させるため、 ユニフォームを着用しても らいっています。 ( どの職種にも使われていない淡いグリ ーン色のエプロンと しま した。)

(8) 責任の所在をハッキり させるためにも、 胸に名札を付け、 個人と しての責任を負う 自覚を持って活動に参加しても らっています。

(9) ボランティア活動中にボランティア自身や患者さんに事故や怪我があったり、 また、対物的破損事故があってはなり ません。 しかし、 万が一の思いがけない事故を考え、 "ボランテア保険" に加入しても らっています。
なお、 この保険に要する費用は年間一人 300 円と僅かですが、 対人の事故の場合 1 車故当たり 1 億
2 千万円までの賠償額が補償されるこ とになっています。ボラ ンティ ア自身が l00 円 、センター側が 200円負担し全員が加入しており ます。

9 ・ 今後の課題
1 点目は、 前に記載したとお り、 まだボラ ンティ アグループとセンター との調整役である コーディ ネ

ーターが不在であることであり、是非早い時期に適任者に就任していただき重要な役割を担っていただ
ける よ う切望している と ころです。

2 点目は、衛生面の確保のための図書の消毒の手段ですが、蔵書を時折消毒するために「7肖毒保管庫4のよう なものを探してきま したが、今までのところ適当なものが見つかっており ません。代替品か手作りのもので対応すること も考えています。
l0・ まとめ
これらの課題を解決しながら、今後ますます院内移動因書ボラ ンティ アを発展させていきたいと考えてお り ますが、 同時にボラ ンティ アをする方々 にとっても ボラ ンティ ア活動によって研鎮を重ね、 学びながら成長していって欲しいと考えています。
そしてこの図書ボランティ ア活動がこれから受け入れよ う と している図書以外の病院ボランティ ア活動の礎となるよ う多いに期待を している ものです。

30

活動日時

ⅠⅠ

書 ボ ブ ン ア イ ア ‚£舌 動 目

上仙[質料 1 )

平成 年 月 日 曜日 午前 時 分一 時 分
午後 時 分一 時 分

店習詔甘者
言十
活動内容

凶害貸出し E 図書整理 E その他 (図 書 の管 理

算木姦

某

肯本姦

某

寄木嚢

某

(訪問者や会員の状況)

活動で気がっいたこ と

逢姦貧窯

趨‚Ü留項

31

名

)

[資料 2)月 分
日 曜 参加人員

活動内容

活動 結果報告書

情動場所

活動時間 貸出冊数 返還冊数 受大冊数

1( ) 図書貸出 図書整理 その他 病棟 外来 その他

(

(

()

2

( ) 図書貸出 図書整理 その他 病棟 外来 その他

(

(

()

3

( ) 図書貸出 図書整理 その他 病棟 外来 その他

(

(

(

4

( ) 図書貸出 図書整理 その他 病棟 外来 その他

(

(

(

5

( ) 図書貸出 図書整理 その他 病棟 外来 その他

(

(

(

6

( ) 図書貸出 図書整理 その他 病棟 外来 その他

(

(

(

7

( ) 図書貸出 凶害整理 その他 病棟 外来 その他

(

(

(

8

( ) 凶害貸出 図書整理 その他 病棟 外来 その他

(

(

(

9

( ) 図書貸出 図書整理 その他 病棟 外来 その他

(

i

(

lo

( ) 回青貸出 凶害整理 その他 病棟 外来 その他

(

(

()

11

( ) 図書貸出 回青整理 その他 病棟 外来 その他

(

(

()

12

( ) 図書貸出 図書整理 その他 病棟 外来 その他

(

(

(

13

( 図書貸出 図書整理 その他 病棟 外来 その他

(

i

(

14

( 図書貸出 図書整理 その他 病棟 外来 その他

(

(

(

15

( 図書貸出 図書盤珪 その他 病棟 外来 その他

(

(

(

16

( 図書貸出 図書整理 その他 病棟 外来 その他

(

(

(

17

( 図書貸出 図書整理 その他 病棟 外来 その他

(

(

(

18

( 図書貸出 図書整理 その他 病棟 外来 その他

(

(

(

19

( 図書貸出 図書整理 その他 病棟 外来 その他

(

(

(

20

( 図書貸出 図書整理 その他 病棟 外来 その他

く

く

(

21

( 図書貸出 図書整理 その他 病棟 外来 その他

(

(

(

22

( 図書貸出 図書整理 その他 病棟 外来 その他

(

(

(

23

( ) 図書貸出 図書整理 その他 病棟 外来 その他

(

(

(

24

( ) 図書貸出 図書整理 その他 病棟 外来 その他

く

く

(

25

( ) 凶害貸出 図書整理 その他 病棟 外来 その他

(

(

(

26

( ) 図書貸出 図書整理 その他 病棟 外来 その他

(

(

(

27

( ) 図書貸出 図書整理 その他 病棟 外来 その他

(

(

(

28

( ) 図書貸出 図書整理 その他 病根 付来 その他

(

(

(

29

( ) 凶害貸出 図書整理 その他 病棟 外来 その他

(

(

(

30

( ) 図書貸出 図書整理 その他 病棟 外来 その他

(

(

(

31

( ) 凶害貸出 図書整理 その他 病校 外来 その他

(

(

(

()

(

()

()

言十

(注) 参加人員の欄 c ) 書きは新規参加者 A 貸出冊数の欄 ( ) 書きはテープを表す B
支人冊数とは寄贈による愛人をいう B
32

摘要

c貸料 3)「院内移動因書ボランティア」 活動に関する協定書
院内移動因書ボランティア活動について A 栃木県立がんセンター (以下 「甲」 という B)とがんセンタ一図書ボランティ アこだまの会 (以下 「乙」 という B) とは A 次のとお り協定
した B
(信義則)
第 1 条 会員は A ボランテイ アの自覚をもって「院内移動因書ボランティ ア」活動を誠実に行わなければならない B(秘密保持)
第2条

会員は A 活動上知り得た秘密を漏らしてはならない B その情動を退いた後も A 又同様とする B

(安全衛生等)第3 条

会員は A その身元風紀 A 安全衛生 A 規律の保持に関し A 甲の指示に従う ものとするB

(疑義等の決定)
第4 条

この協定に定めのない事項及び協定に関し疑義が生じたときは A 甲と何とが協議して定める ものとする B

以上のとおり協定した証と して A この証書 2 通を作成し A 双方記名神印の上 A 各自一通を保有する B平成 7 年 4 月 I 日
田宇都宮市場南 4 下目 9 番 1 3 景
栃木県立がんセンター
所 長 (印)乙 宇都宮市場南 4 下目 9 番 1 3 号
栃木県立がんセンタ一内

がんセンタ一図書ボランティ ア
こだまの会会長

33(Eロ)池 波 文 庫
神奈川に ども 医療セ ンター 「池波え庫」

山 口 文子
池波文庫が生まれたのは 1992 年 2 月末であった。
作家の故池波正太郎氏夫人から当センターへ寄付をいただく こ とになり、 医学文献、ンステム ( コンピュータ一一式及び検索用ソフ ト ) と医学書のほかに にども達に本を」 という ことになった。 も と もと当センターにはボラ ンティ ア活動を しているオレンジクラプという組織があり、 メ ンバーの一人で、患者さんにおはなし会を していた吉行恵子さんに声をかけた。 「こども文庫をつく り、 貸し出しとおはなし会をやりたい」 という希望を伝える と、大変喜んでく ださ り、友人の若鳥さんを連れてきてく れた。

この二人を加え、 鹿毛さんが 甲かたやきパン1 というおはなし会に属していて、 大変心強かった。 その他に 「貸し出しのお手伝いなら出来そう」 という ボラ ンティ アさんも何人か集まった。 以前から埼玉県立小児医療センターでの患者図書サービスを知っていたので、早速青竹さん、鹿毛さんと私の三人で見学をさせても らった。 カ リ ヨン文庫はこの当時セ年目に人っていて、 病棟での活動がしっかり定者し、こども達に大層親しまれていた。おはなし会を見学し、 実際の活動から語られる貴重な経験談や運営上のア ドバイスをいただいて、 大変参考になると と もに、 新しいこと を始める勇気が湧いてきた。 当セン
ターでは司書は木の受け入れと連絡役を・担当 し、実際に病棟での貸し出 しをするのはオ レンジク ラブの中のおはなし会が受け持つという方式をとるこ とにした。 現在までこのやL方で活動をしている。
ところで本を戴く といっても選書はすべてこちらにまかされたので、 各方面にご協力を仰いだ。当センターには養護学校が併設されているので、 その先生や病棟の看護婦さん、 医師達にも池波文庫用の木を推薦しても らった。 日常業務に加え、 医学書の選書と受け入れも同時に進めながらの作業であり、 正直言ってこの数年は非常に忙しかった。 しかし、 たく さんの真新しい絵本や、 読み物にうベルを賄った
り、 カー ドを作ったり という作業は楽しかった。貸し出しの方法は埼玉山児に倣ってブラウン式の小さなカー ドを使っている。

また、 これも埼玉のやり方をまねて、 公共図書館の団体質出を受けることになった。 寄付でつく られた文庫では新しく本を買ったり、補充したりするための財源がない。幸い横浜市の中央図書館が団体貸出を行っているので、 児童用と大人用今わせて500冊の本が借り られるこ とになった。 一年間に 3 一 4
回しか交換が出来ないが、 センターの車を出しても らい司書が出張で行く ことになっている。紙芝居とかク リスマスなど季節の行事に関する本、 リ クエス ト された本などはこ う いう と き に借り ている。

こう して約 1，400冊の蔵書と絵本架 2 台、 書架 3 台、 ブック トラ ック 1 台が揃い、 いよいよ池波文庫と してスター トするこ とになった。保管場所と しては当初センタ一図書室の隅に書架だけ置いておけばよい、 という意見もあったが、 図書室の一部をパーテショ ンで仕切って、 池波文庫のコーナーにすることになった。 当室は病院のセンタ一図書室と してはかな り広く 、 6l8 ㎡のスペースがあったこ と、 患者
34

さんはコーナー以外の場所に人らないことにして、 センタ一図書室の模様替えをした。結果的にとても良かったことは、患者さんや職員が心安ら ぐ場が出来たこ とだ。そこに行けば好きな本を選んで読んだ
り、借りたりするこ とが出来るという ことは、不自由な日常生活を強いられている患者さんには大事なこ とだと用、う。 たとえ本にそれほど興味がな く と も、 散歩の途中に立ち寄ったり、 空や緑を眺める場所が出来たという こ とだけでも良いのではないだろうか。
現在は毎週木曜日に表のよ う なスケジュールでおはな し会と貸し出 しを行っている。ボラ ンティ アさんは午前中は 4 一 6 人で 2 病棟を回り、 午後は 3 一 4 人で 5 面病棟に行く。月に一回は肢体不自由児施

設でおはなし会も してくれる。 目下午後のボランティ アさんが不足しているのが悩みだ。突発的な用事で来られない場合もある。 一人では貸し出しは大変なので、 どう しても人が集まらないと きは司書が助っ人にでかける。 年に数回はそんなこ とがあるが、 それ以外は不思議と意志が通じるのか、 誰かがひょ こ り きてく れて 「ああ良かった。 待っていたのよ」 と なるこ とが多い。 こ ういう と き 「う ちはボラ

ンティ アさんに恵まれているなあ」 とつくづく息、う。 いく ら本があって、 おはなしを待っている子ども達がいても、 仲立ちをしてく れる人がいなければ、 こういう活動は続いていかないだろう。
これからも病気と闘っているこども達に、楽しいひとと きを届ける活動を息長く続けていきたいという のが私達の共通した願いである。

表 おはな し会予定
午前 (lo:00一Il00)
第1週
第2週
第3週

第4週
第5週

3 東・ 4 哀痛棟

昼休み 午後 (14 ㏄ 1500)
く周産)
5 東 5 西病棟
肢体
(周産)

休み

休み

⑥病棟の区分は以下のとおり

3 束 (学童外科)、 4 束 (幼児内科)、 5束 (脳神経外科、 DAY, ICU)、 5 西 (幼児外科)⑥ (周産) は周産期病棟に本の貸出のみ回っていること。 ボランティアさんの人数が少ない
ときは行かない場合もある。

35

公立病院におけるボランテイ ア導入への取り組み……大阪赤十字病院ボランティ ア会見学記……
高知県

宮田 由紀

はじめに
昨年 6 月 に個人の購読会員と して入会したばかり の私が、こう して会報に文章を書かせていただいているこ とが、 とても信じられない気分です。 原稿をお引き受けしたものの、 幼稚な文章しか書けません
し、内容的にも、 どなたかのお役に立つものになるかどうか甚だ疑問ではあり ますが、私が今、図書サー
ビスを始めるにあたっての準備段階にあって勉強しているこ と、取り組みを始めよう と しているその過程をそのま まに書かせていただこう と思います。

高知県立中央病院におけるボランティア活動への動き
私は数年前から、病院での患者図書サービスに興味を持ってはいたものの活動の機会を得ず、本を読むなどして細々 と勉強を続けるに留まっていま した。 そんな中、 一昨年 3 月 に、 母が高知の県立病院に入院し、 私も看病のためにほぼ毎日病院へ通う生活が約半年続き ま した。残念ながら母は一昨年 8 戸未に亡く な り ま した。 しかしその間、 主治医の先生方をはじめ看護婦さん、 その他の医療スタ ッ フの方々と深い信頼関係が生まれ、何でも率直に話し合い、 お互いを尊重し合いながら母のケアにあたるという
すばら しい体験をしま した。
母の入院中から主治医の先生や親しい看護婦さんには、私が病院でのボランティ アを、 中でも患者図書サービスを希望しているこ と をお話しし、 興味とご理解を示していただき ま した。 そこで、 実現に向けて本格的に勉強をしてみよう と、昨年 6 戸 1 5 日の東京での総会にも参加させていただいた次弟です。
母のお世話になった高知県立中央病院では、今のところ残念ながらボラ ンティ アの受け入れを行っていないのが現状です。 しかし、 院長先生は、 医師たちの医療技術や知識といった側面以外での医療の質の向上、 医療サービスの向上という観点から、 ボランティ アの導入にも積極的なお考えをお持ちで、 来
年度の重点目標と して打ち出しておられるという ことです。 また、 医療現場へのボランティ アの参加にご理解と積極的な協力を申し出て下さっている先生が、 院長の諮問機関である 「外来サービスワーキン
ググループ」 という、 医師、 薬剤師、 看護婦などの医療スタ ッ フと、 医事課、 総務課の代表者からなる組織の会議において、患者図書サービスに関する提言をして下さいま した。加えて病院図書室の司書や職員の方々にもご理解をいただくために、 資料をお渡しし、 ご協力をお願いしています。 病院での患者
図書サービスが、単なる娯楽に留ま らず、患者への真のイ ンフォーム ドコンセン トのための医療情報提供をも視野に入れた活動へと発展するためにも、病院図書室の職員の方々 と良好な関係を築く こ とが是

非と も必要と考えています。
このよ う に、 病院側のボラ ンティ ア受け入れ態勢確立への確かな歩みが感じられる今、 受け入れてい36

ただく側と して、 ボランティ ア活動を行う上で身につけておくべき心得や知識をできるだけ多く、 そして正確に得たいと考えており ます。
大阪赤十字病院でのボランティア活動
昨年 12戸 l6 日京都南病院の山室さんの紹介で、 幸運にも、 大阪赤十字病院のボランティ ア活動を見学させていただく機会を得ま した。 望日はボランティ ア会の会長さん、 副会長さん、 総務部長さん、 そして病院側の窓口になっておられる社会事業部の課長さんが揃って私を待っていて下さいま した。貴重なお話を伺い、 また実際に活動の現場も見学させていただきま した。初対面の私のために本当に親身になって下さる皆さんの暖いお心に触れ、 大変感激いたしま した。
大阪赤十字病院でのボランティ ア活勤は、 昭和 39 年以来 30 余年の長い歴史を有し、 昭和 4l 年には「大阪赤十字病院ボランティ ア会」 が正式の発足、 現在99名のボランティ アが登録し、 8 つのグループに分かれ、 毎日活動を行っています。 活動内容別に、 作業部、 案内部、 図書部があり、 作業部ではガー
ゼたたみや綿球づく り といった衛生材料の作製、案内部では、病院玄関に電話付きのデスクを設け外来
患者への院内の案内や手続きの手助け等を行っています。
「愛の移動因書」 の活動
因書部は昭和4l 年以来 「愛の移動因書」 の名称の下、 活動を続けておられます。 現在院内に約 20m2の患者図書室を設け、 約 2500 冊にのぼる蔵書が、 題名のアイウェオ順に整然と並べられています。 この回青室は週 2 回、 何曜日 と水曜日、 午後 5 時から 6 甘き半まで、 看護学生のボランティ アによって開館され、 患者への貸与サービスを行い、 週 1 回、 金曜日午前中には、 移動図書サービスも行っています。
ブック トラックに、 今週は 「ア行」、 次週は 「カ行」 といった具合に本を積み、 それに、 文庫本、 雑誌、マンガ等を加えて病院から許可された病棟 (外科や整形外科等) を廻り ます。 各病室には入らず、 病棟
フロアで移動因書を開設し、詰所からのアナウンスによって患者さん自らが足を運んで本を借りていく方式をとっておられます。病室から出られない患者さんについては、看護婦さんを通してご利用いただ
いている という こ とです。

本を貸し出す際にノー トに、 病室、 お名前、 本の整理香号を記入し、 返却の際に消していきます。 貸
与の期限や冊数に制限はなく、 読み終えたものを巡回の際に返却、 また退院の際は、 一時的に看護婦詰所に返却すること も可能です。 貸与後の本の消毒は、 行っていないという こ とでした。
また、 副院長先生のご提案によ り、 ボランティ ア室の前に献本のための箱が設置され、 医療スタ ッ フ
や病院職員の方々から多くの木が寄せられているという ことです。新刊書の購入貸金には、互助会からの図書費 (年間 10 百円) が当てられ、 選本はボランティ アの手によって行われています。 患者さんからのリ クエス トは特に募っていないそうです。

長く続けられている患者回青サービスですが、残念なこ とに最近では利用者が減少傾向にあるという
こ とです。 テレビやビデオの普及の影響でしょ うか。
37

これからのボランティア活動・

長い歴史と確かな実績、 整然と した組織を持つ 「大阪恭-ト字病院ボランティ ア会」 にもその活動に転換期が訪れているようです。 社会事業部との協力で、 今新しい活動への取り組みが行われています。
阪神大震災以降、社規事業部には多く の若い人たちから、 ボランティ アに関する問い合わせが寄せられています。 しかし現在のと ころ当病院では、直接患者さんと関わる活動が少ないために、若者たちは、

ボランティ アと しての参加を敬遠する傾向にあるよ うです。 社会事業部の平本課長は、 「若い人たちの病院ボラ ンティ アを したいという気持ちを大切にしたい。明日のボラ ンティ ア会を担う人材の確保のためにも、 直接患者さんと触れあえる活動への取り組みを……」 と熱意を燃やしておられます。 例えば、病棟から外来への車イスでの患者の搬送、 という活動が現在検討されています。 一昨年 12円 l3 円には、
ボランティ ア会のメ ンバーを対象にした車イスの講習会が、 理学療法士を講師に迎えて行われま した。
この活動に参加するメ ンバーの人選も終え、来年度からの実施に向けて着々 と準備が進められているよ
うです。
おわり に
今回の見学では、 貴重な体験談を沢m伺い、 また多 く のア ドバイス もいただき ま した。 そ してそれに加えて、 人と人とが支え合う こ との大切さ、他人を思いやる温かい心を教えていただいた気がいたします。
私共の場合、実際の活動を始めるまでには、乗り越えなければならない壁がたく さんあるこ と と思います。 今はまだ最初の一歩を踏み出したか出さないか、 といった段階ですが。協力して下さる関係者の方々 との信頼関係を大切にし、心からのコミ ュニケーショ ンを積み重ねていけば、必ず実現への道は拓けるものと確信しています。
会員の方々の中には、病院ボランティ ア、殊に図書サービスに関して豊富な知識や経験をお持ちの方が大勢いらっ しゃると思います。サービスを始めるに当たっての心構えや注意点など、 お聞かせいただ
ければ幸いです。

最後に、 今回会報への投稿の機会を与えて下さった山室さんに、 心から感謝申し上げます。

38

枚方市立図書館の 「病院サービス」 について‥‥院内貸出を中心に‥‥。 う りがおか

牧方市立香里ケ五図害館 自動車文庫担雪

松井 一 郎
はじめに

平成 8 年 l1 戸 i4 日、 産経新聞大阪版に 「入院患者らに好評 「出張図書館』」 と題して、 自動車文庫による 「市民病院院内ステーショ ン」 の個人貸出の模様が記事と して取り上げられた。 それ以降、 l6 日には読売、 22 日には朝日 と新聞掲載が相次ぎ、 その記事で知ったジャパンタイムスのアメ リ カ人コラムニ
ス トが取材に訪れるなど、 我が図書館と しては最近珍しく ちょ っと した話題を提供した。
ただし現状では、 本会報通巻 7 号の、 小林順子氏による 「浦安市立図書館における 「病院サービスコ
への取り組み」 で報告されている内容とは非常に開きがあり、 ためらいもないではないが、 現在までの
枚方市立図書館における到達点という ことでご紹介したいと恩、う。
なお、 以下の本文中、 自動車文庫を BM (BookMobile)、 BMが駐車して図書館サービスを行う場所
を ST (館内ではステーショ ンと呼称) 、 枚方市立枝方市民病院を単に市民病院と略記している点、 ご
了承いただきたい。

I 枚方市 ・ 市立図書館 ・ BM
Ⅰ 位置 ・ 人口 ・ 面積
大阪府の北東部に位置する枚方市は大阪市と京都市とのほぼ中間にあり、 人口40方人・面積65平方
キロで、 市の中心部からそれぞれの都心まで私鉄で 30 分程度の、 典型的なべッ ドタウンである。

2 図書館サービス概況
・ 平成 8 年 12 月末現在、 9 図書館 ・ 13 分室 ・ 2 台で 36STの自動車文庫によるサービス網。
・ 職員数83 名 ・ 非常勤もほぼ同数で、 人口 40 百人規模では有数の職員数。
・ 図書費は全館舎計で年間約 1 億円強であったが、 財政状況の悪化を理由に、 平成 8 年度は7000方
円に大幅削減。
・ 全館で年間 250 百冊を貸出するが、 利用者登録率は lo%台前半を低迷。
・ 障害者サービスがさかん。 一方で業務機械化の大幅な遅れ。
3

BM について・昭和48年、 枚方市立図書館発足とほぼ同時にサービスを開始。
・現在は香里ケ丘図書館内に併設され、 専任職員 8 名で運営にあたる。 そのう ち 5 人が運転も兼務。
司書採用職員 6 名のほか、 有資格者 1 名。
・ BM専用車は 2 台で、 愛称はひなぎく号。 市内36力所を隔週巡回。 ほかに臨時的な巡回が 2 力所、保育園など団体貸出の巡回が l8 力所。 (団体貸出の周期は、 2 ・ 4 ・ 6 週と 2 力月の 4 通り )39

Ⅱ BM による 「病院サービス」 の概要
秋方市立，図書館では、 BMが 「病院サービス」 を担当する と狭まっているわけではない。 また 「病院サービス」 という名称も確定しているわけではない。 巻末に挙げたような木市における 「歴史的経過」と、 BMの持つ 「機動力」 の発揮によって 「現在のところは BMが担当している」 という ことである。
その 「病院サービス」 は、 目下のところ 3 通り に分類され、 全て職員で行っている。
Ⅰ 個人貸出・市民病院院内 I 力所だけで実施。 祝日を除く隔週で、 年間 22 回程度。 以下の (「市民病院院内」 におけるサービス ) で詳述。

2 団体貸出・市民病院小児病棟や星ケ丘厚生年金病院小児病棟ほか、病鬼保育を実施している小児科医院など合計 5 力所。 隔月配本で、 年間 6 回程度。
・ 30 冊から l20 冊程度まで、 病院側の希望にあわせて配本している。
・ 市民病院以外の 4 病院 ・ 医院に対しては、 希望もあって本の表面のみアルコール消毒している。

3 子ども向け行事
・ 上記の 2 病院小児病棟プレイルームにて、 それぞれ隔月開催。 あわせて年間 l2 回前後実施。

・ 大型紙芝居やパネルシアターなどの上演と、 簡単な手作り遊びを主なプログラム と している。

Ⅲ 「市民病院院内」 におけるサービス
1

サービス概況
・祝日を除く隔週金曜日の午後 2 時から 4 時まで、同病院 1 階由英廊下において職員 2 名で実施している個人貸出事業。
・ ブック トラ ック 2 台とブックコンテナ lo箱によって約700 冊を持ち込み、 主に入院患者や付添いの家族向けに貸出を行う。
・要員 2 名がバンタイ プの公用車でブックコンテナに詰めた本と作業用品等を運び、他の ST に巡回するひなぎく 2 号 ( リ フ ト付き ) が巡回の前後に市民病院前に寄り、 ブッ ク ト ラ ッ ク を運び入れる。
・ 貸出券は即時発行。 「市民病院院内」 では、 市内在住 ・在学 ・ 在職者以外にも発行する。 市内他館の貸出券も使える し、 忘れた場合も仮貸出券による貸出が可能。
・貸出期間は 2 週間で、他の ST と同様に期間の延長も可能。貸出を行っている場所に設置した返却
ボス ト (ブッ クポス ト ) がいつでも利用でき、 また他の図書館 ・ 分室 ・ ST にも返却できる。
，貸出に供する木は、 小説や雑誌、 医学費や旅行ガイ ドなどの実用書や、 子ども向けに絵本・幼年童話 ・ 遊びの本などを中心に、 比較的新しい本や汚れのない本を選択する。 大活字本やカセッ トブッ
クなども用意する。 また、 他の STや香里ケ五図書館と共用で、 市民病院での貸出に際して本の消毒や殺菌等の処置はと らない。 この点については市民病院と確認済みである。
・サービス開始直前の午後 1 時50分頃と途中の午後 3 時頃に、院内放送で利用を呼びかけても らう。
40

2 利用状況 E 利用者の反応
E 常時 A 入院患者や付添いの家族を中心に 40 人前後の利用があり A 貸出冊数は平均的 l25 冊で A こ
れまでの最高は l59 冊である B

E 平成 8 年 11 戸 22 日の利用者44人のう ち 「市民病院院内」 にて利用登録をしている人が32人 A 他の図書館の貸出券を利用した人が8 人 A 板貸出券を利用した人が4 人であった B また A 子どもの本を利用した人は 6 人で A 圧倒的に成人向け図書の利用が多い B
E 平成 7 年度と比較して 8 年度は A 玄関前のひなぎく号による貸出を廃止したこと もあって A 児童
書の貸出がやや伸びている B

E 入院以前から図書館を利用しているという人が多いが A このサービスで図書館の存在を知り A 退院後も図書館を利用するよう になったという人もいる B
E他の図書館で借り られた本が多数 A 家族等の手によって院内に持ち速まれているら しく A 返却ポス
ト にはそれらの本がいつもかな り入っている B

3 利用者から聞かれたこと (今年度の巡回日誌に善かれたメモを 4 戸 まで湖ってみた)① 小説等
宮尾登美子の @蔵 上下1 /西村京太郎の本/司馬遼太郎の本/ u大地の子1 /時代小説の大活字本/森村誠一 A 松本清張少ない/ u星の旗 上@ はないか/時代物の大活字本/ @火の国の城 下1② 趣味 E 実用書
俳句の本/パッチークの本/映画雑誌/ゴルフ難詰/見て楽しむ料理の本/清歌の本/手紙の書き方/旅行書/短歌 A 俳句の本
③ 医学関係書
糖尿病/肝臓病の本/ @続医者の目にも涙] の正編/病気の治療法 A 薬の効能/病気関係の

本を多く
④ その他
新刊はないか/ 5 オぐらいの算数の本

w 課題
以下に A 担当者と しての個人的感想Aを述べてみたい B
Ⅰ 行政改革
9 図書館 13 分室と 2 台の BM を擁する枚方市立図書館では A 分館の設置に伴って BMの役割も変化
し (貸出はここ数年 13 百冊前後で A 全館舎計250万冊の約 5%) A BMが持つ機動力をよ り発揮できる分野と して 「施設サービス」 への進出を模索している B 「病院サービス」 はその一環と して A 保育園や老人ホーム A 障害者施設への専業と と もに重要な柱となりつつある B ところが A 現在は BMの専業そのものが枚方市の 「行政改革」 (以下 A 行革) の対象とな ‚Á ており A 数年後には 「病院サービス」 はおろ
41

か、 機構改革で BM全廃といったこ と もあり得る厳しい状況にある。
また、 行革に対して 「施設サービス」 を主張しすぎると、 従来の 「地域サービス」 即ち 「図書館が無い地域の、 図書館の代わりのサービス」 の存続が一段と難しく なる。 現状並み或いはそれ以下の人員と車両で施設への巡回を増やそう とするわけだから、 逆にそれぞれの地域にすむ弱者、 たとえば、 高齢者の常連さんを切り捨てるこ とになる。 この人たちは、 1 キロ以上離れた図書館よ り も、 我が家から 200

メー トルしか離れていない BMの ST でしか図書館を利用しない。 ST を廃止すると、 図書館刊用が間違いな く途切れてしま う こ とが予想できて、 それでもなお廃止する というのは、 老人ホームの入所者や病院の入院患者にも本を届けよう とする図書館の姿勢と矛盾するのではないだろうか。
この矛盾を乗り越えるためには、利用者だけでな く職員も十分に納得できる論理が必要だと用、うのだが、未だきちんと見出せないでいるというのが実状である。或いは行革以上に難しい課題かも しれない。

2 今後の展開
仮に前掲の矛盾を乗り越え、 行革もク リ アしたと して、 「病院サービス」 の次なる展開の道を探ってみる と、 大き く は 2 つの選択肢が考えられる。 即ち市民病院での院内における個人貸出を、 浦安市立図書館のよう に 「院内巡回方式」 へと展開し充実させること と、 市民病院以外の大規模病院での個人貸出を実施することである。 後者については一つの目標と して 「京都市病院クラスの病院に対しては、 枚方
市立図書館と して何らかのサービスを行える よう な体制を作る」といったこ と を掲げてみても良いのではないかと思う。

3 本の消毒 ・ 殺菌
BMで院内貸出を開始するにあたっては 「本による感染例はない」 と、 多くの先達の助言をいただいた。 また、 当該の市民病院との協議に於いても要請はなかったため 「比較的新しく きれいな本を選んで持って行く」 程度の配慮しか、 現在は行っていない。 一方で浦安では、 病院との協議に基づいて病院専用の本を用意し、 さらに数度の消毒を実施するなど、 木市との差が歴然と してある。 また、 本市と しても団体貸出配本のみを実施している 4 病院・医院に対しては、 前述の通り アルコール消毒を行っているという矛盾もある。
しかしながら、 院内に持ち込む700冊を全て消毒するのは時間的にも困難であ り、 この点に拘っていては 「病院サービス」 の展開など到底無理なよ う に思われる。 また、 検討を行っている他市の図書館においても俊巡する ところが出てく るのではないかと想像する。所詮は本の表面をきれいにする といった程度であり、 それぞれの本の各頁に充っては全く不可能である。市内各図書館から借り 出された本が病院のブッ クポス トに返却されているこ とから、院内貸出の有無に関わらず付き添いの家族らの手で図書館の本が多数持ち速まれていることがわかる し、 そういった本の消毒も また不可能である。
そう は言っても 「患者さんには出来るだけきれいな本を手渡したい」 という姿勢は見習うべきであると思う。 この問題については、 本選絡会でガイ ドライ ン作り をお願いしたいと ころである。

4

ボランティ ア

平成 7 年 10 月、 新潟市で開催された 「全国図書館大会」 の障害者サービス分科会において、 永年病

42

院サービスに取り組んで来られた元公立図書館長が、他の公立図書館が後に続かない現状に激怒し「もう図書館には頼まない。 図書館ボランティ アでやる」 と何られたことが、 小生には忘れられない。
とは言え、 ボランティ ア主体による 「病院サービス」 には次のよう な限界があるよう に思われる。 一

つは予約・ リ クエス トへの対応が十分出来ないことであり、 も う一つは図書館から借り受けた本の管理の間題である。後者については、 ボランティ ア団体が地元の公立図書館から団体貸出で本を借り受けて患者に提供するケースが多いと思われるが、 その管理には相当気を使っておられるのではないか0 公立
図書館が直接に個人貸出ないしは団体貸出配本を行っている場合には、本市と同様、 図書の紛失等の事態に対し比較的大らかな対処が取りやすいと思われる。
ボランティ アが全く必要ないという ことではない。前述の消毒の問題や、小児病棟での子ども向け行
事など、 ボラ ンティ アとの共同によって成り立つ部分は多々ある と思われる。 木市では、 現在のと ころ

ボランティ アとは 「病院サービス」 に関する限りお願いしていないが、 今後における課題の一つかと息、われる。
(まつい ・ いちろう

ひらかたしりつ こう りがおか と しょかん じどう しやぶんこ)

参考文献
紫藤孝史 ・ 松井一郎 「枚方市立図書館における病院サービスについて」
図書館問題研究会編 ・ 刊 「みんなの図書館@ 1996 年 4 戸号 pp・44-52

竹 枝方市立図書館 「病院サービス」 関連年表
・ 昭和49年 5 月発行の 「広報ひらかた」 の図書館の特集記事に、 病院への貸出も行う との図書館の方針を提示した。
・ 昭和 55 年Ⅱ月、 内部貸料 「枚方市立図書館整備計画@ をまとめた。

* その 「障害者サービス」 の項では 「病院、 施設等への貸出を実施する」 と して、 市
内の主な 7 病院 ・ 3 老人ホーム ・ 2 障害者施設の実名を列挙した。
・ 昭和 58 年 lo 月、 市民病院玄関前にてひなぎく号による個人貸出を開始。 (「市民病院」 STの設置)
・ 昭和 60 年、 院内に PR抜選 (ひなぎく号到着) の開始。
・ 昭和 6l 年、 市民病院 3 階の小児病棟入口横の面会室に、 職員作成の 「返却ポス ト」 を設置。
・ 平成 2 年、 返却ポス ト老朽化に伴い、 新たに購入して設置。
・ 平成 2 年、 小児病棟の子どもたちが看護婦さんに付き添われて BMに本を借り に来る よう になった。

・ 平成 3 年 9 戸、 市内 3 老人ホームへの隔週巡回がスター ト、 個人貸出を開始。
・平成 4 年 4 戸、小児病棟に団体貸出を開始、小児病棟入口横の面会室に配本。 (2 週間に 1 回交
換)
43

E 平成 5 年 i2 戸 A 小児病棟にて A 図書館主催行事 (人形劇団の全潰) を初めて開催 B
E 平成 6 年 3 円 A u枚方市立図書館障害者サービス基本計画1 をまとめた B*BMについては 「病院サービス」 と 「施設への巡回」 が挙げられ 「BMが具体的に
どのよ う な障害者サービスを行うべきかは A 2 A 3 年をメ ドに BM職員に計画を立てても ら う」 と した B

E 平成 6 年 5 戸 A 団体貸出配本場所を小児病棟プレイルーム内に変更 B
E 平成 6 年 7 戸 A 市民病院小児病棟において A 職員による子ども向け行事 (隔月開催) を開始 B
6 年度は 6 回実施B
C 平成 6 年 7 戸 A 団体貸出を希望するかどうかのアンケー ト調査の回答に基づき A 市内 9 力所の保育所 E 園と と もに A 星ケ丘厚生年金病院小児病棟 E 新世病院 (看護婦保育室) E 保坂小児ク リ

ニック (枚方病鬼保育室) への団体貸出配本を開始 B
E 平成 7 年 5 戸 A BM職員による中期計画 uプロジƒF ク ト BM200l v を館内に発表B*BMの役割を 「地域サービス」 「施設サービス」 「図書館の PR活動」 と し A 専用車
両のう ち 1 台を「施設サービス」のしやすい汎用性のある小型車両にする と して A 今
後における病院や老人ホーム E 障害者施設などへの 「施設サービス」 の重要性を説いた B

E 平成 7 年 8 戸 A 市民病院 I 階由夫廊下にて A 初めて院内での個人貸出を開始 (「市民病院院内」の設置) B なお A 院内貸出の開始に際して A ブックポス ト を 3 階から 1 階の貸出場所後方に移設 B
E 平成 7 年 8 戸 A 病児保育を行っている門林小児ク リニックに対し A 隔月の団体貸出配本を開始 B
C 平成 7 年 8 戸 A 星ケ丘厚生年金病院小児病棟において A 職員による子ども向け行事 (隔月開催)

を開始 B 7 年度は 4 回実施 B
E 平成 8 年 7 戸 A 病院玄関前の 「市民病院」 ST を廃止 A 病院での個人貸出は 「市民病院院内」 のみに B

E 平成 8 午 lo 月 25 日 A 枚方市広報課が 「市民病院院内」 S T を取材 B
E 平成 8 年 11 局 A 産経 (14 日 ) C 読売 (16 日 ) E 朝日 (22 日 ) の各紙大阪版に記事が掲載される B
E 平成 8 年 11 戸 22 日 A ジャパンタイムスのコラムニス トが取材 B
E 平成 8 年 i2 戸 6 日 A NHk大阪 A 市議会公明議員団及び公明新聞が視察及び取材 B

44

45

子どもの心裡l ， 「失速するよい子たち」

三好邦雄 主婦の友ネf l200 円
若者は小児科医と して臨床にあたるほか、 医学と心理学という二つの専門の立場から、 こども 塞
たちの心身の疾患、を究明する。 ま じめで、 がんばって、 不意にエネルギーが枯れて しま う。 そん 嚢

1
1

な子どもたちを受けとめて苦闘する。 成績も、 性格も、 行ないも よい子達が、 どう して失速する 豊のか、 不登校、 無気力、 身体の不調を訴え、 急増するよい子達の挫折について、 小児科医からの 葮

警鐘レポー トでもある。

接｜2 ・ 「若い両親へ

お膵と く に大事な幼児期」
内藤事七郎 三笠青房 7000 円
若者は、 日本を代表する小児科医と して業績が認められ、 1990 年に 「シュバイ ソァ賞」 を受 轟賞している。 若者は、 今のお母さんは、 あ りすぎるほどの育児書にとま どいすら感じている とい 薫う。 若者は、 にの本は、 長年の医師の経験による育児相談のエキスである」 とのべている。 独 ぶ
創力は 2 才時代の育児が重要である。 2 オ町代に抑圧されて育った人間は嫉妨の心が非常に強 襲
く 、 それが心の深層に残るこ と をのべている。

二ユ ース
岡部前会長に厚生大臣表彰
当連絡会前会長の岡部 常雄氏が、 「平成 8 年度ボラ ンティ ア功労者に対する厚生大臣表彰」 を受けられた。 この厚生大臣表彰 (個人) は、 過去二十年以上にわた り率先して福・祉
分野でのボラ ンティ ア活動を行い、 引き続き現在も活動を行っている者、 スは過去-1，五。f，
以上にわた り率先して活動を行い、 引き続き現在も活動を行っている者であって、 その活動が他の模範となる者、 に対して贈られる もので、 96年l0円 18 日に感謝状と と もに伝達された。

県内 5 力所の病院において病院図許館作り を実現させ、 県内における病院ボラ ンティ ア

起こ しや高校生ボラ ンティ アなどの起動メJ となったこ と、 そして全国の病院患者図書館のネ ッ ト ワーク化を進めたこ と、 などの功績が表彰の対象と なった。

46

‚-荻告Ⅰ

全国組織方針づ く りのための経過 A 情勢に関連して
幹華 岡那 南雄

はじめに

田図協機関誌 「図書館難詰」 8 戸号に NewS欄の記事と して 「患者図書サービス活動について現況調
査ま とまる」 が掲載され A 全国患者図書サービス連絡会の活動が述べられている B 「図書館雑話」 にわが連絡会が初めて登場したこ とになる B 一方図問研の機関誌「みんなの図書館」 9 月号に A 「興そう d
病院図書館ネッ トワーク ! 」両郡寄稿が全文掲載され A これまた全国患者回青サービス連絡会の取り組みが紹介された B
これよ り前 A 「みんなの図書館」 6 戸号 A 連載公共図書館の患者図書サービスの最終回に A 菅原会員による 「入院患者への図書館サービス と図問研」 があり A 文中二つの企画組織が紹介されている B ( 日本病図研とわが全患図連と )ここで全国組織と しての方針づく りにあたって A この間の若干の経緯などを経過と して報告します B
一部分析評価が入り ます B

1) 平成 7 年度 (第 81 回) 全国図書館大会 (新潟) は A いろいろな意味が速められた大会であフたようである Bイ E 全患図連からの参加者が少なく と も 7 名にのぼった B 第 8 分科会 (障害者サービス) において全患図連岡部報告がなされた B
ロ E 田図協による全国図書館大会の場で初めて全患図連が名乗り をあげた B
ハ E 分科会では A 久しぶり に病院図書サービスの論議が組織的に取り上げられ A シンポジウムの展開を見たが A この背景には明らかにわが全患図連の設立を誘因とする会国組織の顕著な動きがあった Bニ E 分科会の席上 A 障害者サービス委員会 (当該分科会取り組みの推遊休) 菊池委員よ り全患図連が紹介されたが A 上の全国情勢の反映であった B
ホ E 新潟大会参加にあたって A 田図協加入 (個人会員) 二会忠図連岡部と した B

2) 日図脇編 「96年回書館年鑑」 の項に菊池氏の者名になる 日本病院図書館研究会の消息があり A この中でわが全患図連についてその他で 2 行頭ふれられている B ‚ÛA う に 「病院図書館」 の項について A 全患図連と して積極的に発信がなされることを要す B
3) 新潟大会分科会を積み上げてきた障害者サービス委員会=関東二 (委員長m 中章治氏 A 都立中央図書館) に A この年 4 戸 よ り加藤会員が委員と してたまたま参画しており A 部門の情況に接するこ とができたが A シンポジウム関係など早く か排迂定の内容が打ち出されていたこ と A および全患図連の発足を知る委員はほとんど見られなかったなどの報告 ( もちろん非公式です) があった B

4) 前年実施した全国調査では A いろいろな反響が感得されたが A その中で A 日病図研の調査と重なる
47

と 「ニ，つの組織間の協力がのぞま しい」 (大阪枚方市立図書館) とする意見などがあり、 現場の中にある戸惑いがうかがわれる。

5) 新潟大会に先立つ約 1 力月前、 日病図研側よ りする会患図連への接触がはかられた (菊池氏が山梨を訪れた) が、 具体的な話し合いまでには至らなかった。 対立的ではな く 、 宥和的であるこ と を求めたのが特徴かと見られた。

^ (96.9.2)

お知ら せ菊池佑氏を会長とする 「日本病院図書館研究会」 が、 l996 年l2戸 1 口から会の名称を 「病院患者図書館協会」 に変更されま した。 今後のご発展を期待します。
小山靖夫氏 脇本県。立がんセンター所長) を会長とする私其の 「全国患者図書サービス連絡会」 と共に、 患者さんへの図書サービスを目的とする会国組織が日本に二つも出来たこ とは大き な進歩である と思います。 やがては公共図書館間で、 ま たはボラ ンテ ィ ア ・ グルーブ同志で、 病院

または患者サー ビスを目的と した全国組織や地域別の組織がい く つも生まれて く るこ と と確信します。 そのと きにこそ、 わが国でもすべての病院や患者さんへの読書サービスが確実に根づいたこ と になるのでしょ う。

弘典の 「企図患者図書サービス連絡会」 は今年第 4 回総会を迎え、 5 年目に向かって新たな出発を します。 まだ小規模な組織ですが、 設立総会から発会した初めての患者図書サービスの企図組織と して、 これまで各地で各々が互いの連携や協フJ な しに行われてきたものを、 連絡会を中心と した協力体制の確立を 目的に、 これから も地道に活動を続けたいと考えています。 多く の方々のご参加とご協力をお願いします。

(YamamurO)

編集後記
今年度から富山県では、・ 「入院やすらぎ事業」 と して、 医療機関が人院患者さんに対し、 医療以外の心に潤いを与えるサービスを提供する場合に財政的支援を始めま した。 この中には当然、 患者図書サービスやコンサー トなども含まれるわけですが、 この専業が行政側からの発案という よ りは、 むしろそのよ うな活動を既に自発的に行っている医療機関のあることから、県がこのよ う な方針を打ち出したあるいは出さざるを得なく なったという のが実情だそうです。 そういう意味では、 決して行政からの支援を待つのではなく 、 私たちが自信をもって今の活動を推し進めていく のが、 遠い様に見えて目標への最も近道なのだと実感されます。 新会長のもと、 連絡会の渦動が活発化
するよ う意見を出し合いま しょ う。
この冬のイ ンフルエンザは、 子ども よ り も大人を強烈に襲っている よ う です。 皆さん、 ご自愛下さい。

48

全国患者図書サービス連絡会会報投稿規定
1(1996 年 12 月現在)

2
3
4
5

本会会員 (購読会員も含む) は誰でも投稿できます。
不会報は、 患者図書サービスをめぐるいろいろな話題や問題、 そしてこれらと関係する論文、 報告、 資料などる 掲載します。
投稿原稿の採否は、 役員会で決定します。
投稿原稿の長さは問いません。
投稿原稿の執筆 ・提出要領は次の通りです。
①用紙は問いませんが、 なるべく ワープロを用い、 また手書きの場合は偕書で編集者が読みやすい文字
で害いて下さい。

②ワープロで作成した場合は、原稿に添えてそのデータのフロッピーディスクを一緒に提出して下さい。
その際、 フロッピーディスクには作成した機種とソフ ト名を明記して下さい。 (編集の効率化にご協力下さい。)③表紙頁には表題、 著者名、 所属を明記し、 更に、 主執筆者の所属、 郵便番号と住所、 電話番号、 FAx
番号を明記して下さい。

④外国人名は分かるものについては原語を付け、 適当な日本語訳のない言葉も原語を用いて下さい。
⑤原稿に付随する図や、 表、 写真は図 1 、 表 1 、 写真 1 などの番号を付け、 本文とは別に添付し、 本文
原稿の欄外にそれぞれの挿入希望位置を指定して下さい。 またそれらは、 スキャナを使ってパソコンに取り込んで印刷しますので、 なるべく鮮明なものをつけて下さい。原稿も含め、 投稿されたものは原則的にお返ししませんので、貴重な写真などはなるべく コピーをとって下さい。 どう しても返却を希望されると きは、 その旨お伝え下さい。

⑥参考文献記載の様式
i) 記載順序は出処順と し、 1)、 2)、 3)の書式に従って下さい。
Ⅱ) 雑誌の場合は著者名、 標題、 雑誌名、 巻、 頁、 発行年 (西暦) を記載。
u) 単行本の場合は、 著者名、 標題、 巻数、 版数、 発行社、 発行地、 発行年 (必要ならば引用頁を最後に) を明記。
o<
原稿還付先 : 〒 939-i3 富山県砺波市新宮町 i-6i 市立砺波総合病院図書室 「全恵図連」 会報編集係(挨拶などの短文を除く原稿については、 原則と して初稿の校正は著者にお願いします。)

全日患者図書サービス連絡会会報 (季刊)
第 3 巻第 3 ・ 4 台併号 (通巻 8 音) @996年 l2 局 Ⅱ 日発行
発行

金日患者図書サービス連絡会事務局〒 343 埼玉県越谷市千間台西4-12-2 エルゼルハイム 102
篠塚 邦子
TEL 0489-79-9545

編集担当 市立砺波総合病院図書室〒 939-13 富山県砺波市新富町 1-61
市立砺波総合病院小児科・ 図書室
嶋 大二郎
TEL 0763-32-3320

FAX

0763-33-0274(年間購読料 非会員 2000 円)

会員各位
会報 VⅡ・ 3 N銑 Ⅳ4 に掲載さ れ・てい ま す宮田由紀さ んの記婁に、 編集上の ミ ス で一部間違いがあ り ま し た。 深 く お詫び して、 下記の通 り 訂正さ せ
てい た だ き ま す。
ヰ@@，巳

会報 Vol. 3 No. 3/4 (1996. 12)
P.36 本文上よ り 7 打目
( 誤 ) ‥ ‥ 一昨年 3 月 に ..
一-一一
本文上よ り 8 行 日・ ---- 昨年 8 円 未・
(誤)
-一" 一
P.38 本文上よ り 8 行田
(誤)
一昨年 12 同 13 日

一""

(IE)
(IE)
(IE)

昨年 3 月 に-""-一

昨年 8 円 未

一"一

昨年 12円 i3 日"@@"