日 本 女 性 科 学 者 の 会（SJWS）
東 北 ブロック

東 北 通 信第 23 号===============================================================================★ 東北ブロック長より皆様へ
山田 惠 子★ 会長企画実施報告〜「創発的研究支援事業」SJWS 版説明会と推敲支援〜
梅津 理 恵★ 自然放射線の測定から入る地球・太陽・宇宙への誘い（第２１回男女共同参画学協会連絡会シンポジウム・ポスター） 荒谷 美 智★ 六ヶ所村３０年までの道のり
荒谷 美 智★ 日本初の女子大学生が生まれた仙台から未知ノ奥へ
大隅 典 子★ なんだか嬉しかった、そんな話
杉浦 栞 理★ 出会いに感謝 〜恩師と研究〜
高橋 かおり★ 弔慰 大坪久子先生をお偲びして
本間 美和子★ 日本国の女性科学者の比率が低い根本原因は結婚出産だけではない 益見 厚 子★ 日本科学協会（JSS）バイオカフェシリーズ「人間の生命科学」
新型コロナウィルス感染症の中で考える “人間のからだ”
オンラインミーティングでの講演を担当して山田 惠 子★ 編集後記と原稿募集のお願い
山田 惠 子

１
4
７
9
14
16
18
23
25

27
3３

===============================================================================

令和 5 年 12 月発行

― 東北ブロック長より皆様へ ―2023 年 5 ⽉に、理事の改選が⾏われ、新理事 10 名を含む計 21 名の理事が選出されました。会⻑には跡⾒順⼦先⽣に次いで、東北ブロックの梅津理恵先⽣が就任され、それに伴って、理事の経験の浅い
⼭⽥がブロック⻑の仕事をおおせつかりました。
⻑い間続いたコロナ禍も終息の⽅向に向かい、⻑い間オンライン開催だった総会並びに奨励賞・功労賞
贈呈式も 5 ⽉にお茶の⽔⼤学でハイブリッドの形式で⾏うことができ、オンラインでしかお会いすることが叶わなかった⽅々ともお話をする機会を持つことができ、直接顔を⾒ながらの対話の重要性を改めて実感いたしました。オンラインによる様々な会合は、遠くにおられる⽅々の参加を容易にするというメ
リットもありますので、今後、東北ブロックでは、会員同⼠の交流を図ることができる⽅法を模索していきたいと思います。また、東北通信 23 号には多くの⽅から原稿をお寄せいただき、例年よりも充実したものが出来上がりました。私⾃⾝は⼀⼈⼀⼈の⼥性科学者会員が⽣きたあかしとして、様々な記録を残しておくことは後世の⼈々のためにもとても⼤事なことと思っていますので、会員の皆様にしつこく投稿をお願いしている次第です。今後とも奮って原稿をお寄せくださいませ。なお、最近の東北通信はホームページ（刊⾏物の項⽬）にもアップされており（過去の号についても検討中です）、この活動は他のブロックからも称賛を浴びております。
⽇本⼥性科学者の会 NEWS, No.133 にも書きましたが、新春懇談会のみならず情報交換会などの企画も予定しております。年内に会を持ちたいと考えておりましたが、実現できませんでしたことをお詫びいたします。来年の東北ブロック恒例の新春親睦会は是⾮実現させたいと思っています。
東北ブロックは 2025 年 1 ⽉の新春シンポジウムの担当となっております。これらの⾏事は、３⼈の理事だけで遂⾏できるものではありませんし、ブロック⻑の⼭⽥は、40 数年間を札幌で過ごしたため、東北ブロックでの⼈的ネットワークが⼗分ではありませんので、皆様のご協⼒なしにはシンポジウムの開催を成功させることはできません。皆様のお⼒添えをお願いいたしますと共に、それぞれの活動に積極的に参加され、会員同⼠の交流がさらに密になることを願っております。
以下に通信 22 号に掲載された第 49 回理事会以降に開催された総会や理事会の審議事項や内容について
時系列で簡単に説明いたします。要点のみ記述していますので、詳細はホームページの会員専⽤ページをご覧ください。
理事会・総会報告
第 50 回（令和４年度第１回）理事会 2022 年 ６⽉ 13 ⽇ （⽇）オンライン開催
理事選挙、新⼊会員の承認、名誉会員の規則、九州ブロックからの夏休み⼦ども科学教室の共催申請などについて話し合われた。
第 51 回（令和４年度第１回臨時）理事会 2022 年 7 ⽉ 31 ⽇
新⼊会員の承認、⼊会承認プロセスの変更に対する案、中⾼⽣向け会友（仮称）制度の新設案が承認された。学術誌 J-STAGE 記載事項の変更について提案されたが、従来通りとすることで承認された。理事の選挙に関して、原則として理事・監事の任期は連続 8 年、理事候補者は会員となって２年以上経過した正会員であることが決定された。選挙管理委員の推薦と選挙のスケジュール案が出され、提案通り承認された。選挙⽅法についても話し合われた。報告事項として、学術誌編集委員会から、学術誌へのアクセス解析の報告、HP-ワーキンググループの HP 更新進捗状況、第 14 回学術⼤会、会員企画などについて報告された。
第 52 回（令和４年度第 2 回）理事会 2022 年 9 ⽉ 25 ⽇
新⼊会員の承認、名誉会員規則改定案、倫理委員会から利益相反（COI）に関する指針についての説明、
第 14 回学術⼤会について担当の九州ブロックからの説明、会友制度の規定作成の提案、ホームページ
更新の進捗状況、ICWES-ICWES19 への参加について、説明があり、議論がなされた。さらに、理事
選挙のスケジュール、九州プロックによる共済事業、かなテラス 9 ⽉の理⼯系キャリア⽀援講座講師-1-

派遣、新春シンポジウムの⽇程、⼀⻫メール配信や HP への掲載⼿順について報告があった。
第 53 回（令和 4 年度第３回）理事会 2022 年 12 ⽉ 11 ⽇
新⼊会員の承認について、審査の⽅法などについての意⾒ののち、学⽣会員２名が承認された。名誉会
員３名の承認がなされた。SJWS 第 28 回奨励賞について、外部評価を依頼する候補者の決定と、功労賞受賞者が決定された。SJWS 学術誌の PDF 化について議論され、今年度は予算額とのバランスを考え、1 巻を J-STAGE に掲載することが承認された。報告事項としては、次期理事選挙の応募状況、第14 回学術⼤会（2022 年 12 ⽉ 4 ⽇実施）
、新春シンポジウム（2023 年 1 ⽉ 7 ⽇実施）
、関⻄ブロックオ
ンライン企画（2023 年 3 ⽉ 9 ⽇実施予定）、JCWES の活動、学術誌編集進⾏状況、広報渉外委員会とNews・HP 委員会の活動などがあった。
第 54 回（令和４年度第 4 回）理事会 2023 年 3 ⽉ 5 ⽇
第 28 回奨励賞選考結果について説明があり、候補者のうち 2 名を受賞者としたことが承認された。
2023 年度予算案、会員規定の改定、学術誌編集 22 年度経費、2023 年度第 10 回定時会員総会議事次
第案、2023 年度第 10 回定時会員総会⼀号・⼆号議案について説明ののち、承認された。報告としては、理事選挙、学術誌の進捗状況、News 発⾏、次期理事選挙、新旧理事懇談会、⼥⼦中⾼⽣の夏の学校についての報告があった。
第 55 回（令和４年度第 5 回）理事会 2023 年 4 ⽉ 16 ⽇
新⼊会員承認、2023 年度第 10 回定時会員総会議事次第案の説明があり、若⼲の訂正後承認された。
2023 年度第 10 回定時会員総会⼀号・⼆号議案、2023 年度予算案、監事の選出時期などについて話し合われた。また、SJWS の学術活動に関する利益相反（COI）指針、2023 年度第 10 回定時会員総会及び第 28 回奨励賞・功労賞贈呈式開催について、学術誌編集委員会報告、令和 4 年 SJWS News 発⾏、
男⼥共同参画学協会連絡会委員会活動、2022 国際婦⼈年活動報告、2023 活動計画、2022 関東ブロック活動などの報告があった。
第 10 回定時会員総会第 56 回（令和 5 年度第１回） 2023 年 5 ⽉ 28 ⽇
総会はお茶の⽔⼥⼦⼤学国際交流学⽣プラザ多⽬的ホールで、ハイブリットで⾏われた。2022 年度の会務並びに事業報告、収⽀決算と監査報告、2023 年度の会務並びに事業計画案、予算案、新理事並びに新監事候補の紹介と選任がなされた。
第 56 回（令和 5 年度第１回）理事会 2023 年 5 ⽉ 28 ⽇
新会⻑の決定が⾏われ、その後、新会⻑）の紹介と挨拶がなされた。
第 57 回（令和 5 年度第２回）理事会 2023 年 7 ⽉ 8 ⽇
SJWS の規則集の改正（ニュース・ホームページ編集委員会をニュース編集委員会へ、広報・渉外委員
会を広報・渉外・HP 委員会に変更）が承認された。理事の役割分担案、2023 年度年間活動計画案、各イベントの担当ブロック案、新⼊会員、九州ブロックで開催される夏休み⼦ども科学教室との共催案などが承認された。さらに、学術誌編集作業の進捗状況、SJWS News 原稿依頼協⼒、男⼥共同参画学協会連絡会シンポジウムについて、JNWES 活動について報告された。
第 58 回（令和 5 年度第 1 回臨時理事会）2023 年 ８⽉ 19 ⽇
新⼊会員の⼊会⼿続き、連絡がとれない学⽣会員についての扱い、 学術誌編集委員会委員リストへの⼀般会員の追加、令和 5 年度例会について(関東ブロック)の実施（令和 5 年 12 ⽉ 9 ⽇）の説明、第 21回男⼥共同参画学協会連絡会シンポジウム（2023 年 10 ⽉ 14 ⽇（⼟））への参加、今年度の奨励賞、功労賞の募集についての準備状況、学⽣会員の広報・渉外・HP 委員会委員委嘱について、⼀般会員の男⼥共同参画学協会連絡会委員会委員委嘱について話し合われ、承認された。さらに、⼤坪久⼦先⽣への弔意、SJWS 顧問の丸岡先⽣への弔意、令和 5・6 年度各ブロックの活動予定、令和 5・6 年度各委
員会の活動予定が報告された。第三者委員会設置体制を整備するワーキンググループの提案について報告があった。
理事会・総会報告は以上です。

-2-

10 ⽉初めには、会⻑企画による国⽴研究開発法⼈科学技術振興機構（JST）の「創発的研究⽀援事業」
説明会が開催され、若い研究者を含め 68 名の⽅からの参加登録があり、成功裡に終了しました。詳しい内容については、梅津先⽣からの記事がありますので、そちらをお読みください。
また、2023 年 10 ⽉ 14 ⽇に、東京⼤学で開催された第 21 回男⼥共同参画学協会連絡会シンポジウム「フィールドワーク分野のダイバシティとインクルージョン〜誰もが能⼒を発揮し輝くために〜」に、出席する機会を持ちました。東北ブロックからは梅津会⻑、荒⾕美智先⽣、私が出席いたしました。
男⼥共同参画参画学協会連絡会からのさまざまなお知らせは、メールで会員の⽅にお知らせしていますが、そもそもこの会はどんな会なのかとご存じない⽅もいらっしゃるかと思います。会の成り⽴ちやさ
まざまな活動に関しては、会の HP＊に掲載されていますので、ご覧ください。この会は 108 の正式加盟
学協会と 12 のオブザーバー加盟学協会から構成されており、SJWS も正式加盟学協会の⼀つです。事務局は１年単位で各学協会が担当しています。今年のシンポジウムは担当の⽇本⽣態学会と⽇本応⽤数理
学会によって開催されました。午前中は加盟学協会の取り組みの紹介、午後は「フィールドワーク分野のダイバーシティとインクルージョン 〜誰もが能⼒を発揮し輝くために〜」 に関する講演３題とパネル討論が⾏われました。パネル討論では、主として、フィールドワークの研究分野で、誰もが能⼒を発揮し、輝やくことができるようにするための⼯夫や悩みなどが話し合われました。
フロアにはポスターの展⽰ブースが設けられ、SJWS からは⻘森の荒⾕美智先⽣が「自然放射線の測定から入る地球・太陽・宇宙への誘い」という演題でポスター発表をなさいました。私はこのような企画に参加するのは初めてでしたが、加盟学会による事例の発表などを興味深く拝聴しました。右の写真は、ポスター前の３人の写真です。荒谷先生のポスター発表の要旨とポスターは、先生の了解をいただき、本通信に掲載しております。
＊ https://www.djrenrakukai.org/symposium1.html-3-

会長企画実施報告～「創発的研究支援事業」SJWS 版説明会と推敲支援～
SJWS 会長

梅津理恵

国⽴研究開発法⼈科学技術振興機構（JST）の「創発的研究⽀援事業（以下、創発事業）」の第 4 期
⽬の応募が、2023 年 8 ⽉ 23 ⽇に開始することを受け（締切は 10 ⽉ 25 ⽇正午）、SJWS で説明会と推敲⽀援を企画してはどうかと会員の塩満典⼦先⽣からご提案がありました。ご存じのように、創発事業
は「創発的研究」を推進するために、研究者が研究に専念できる環境を確保しつつ、原則 7 年間（途中ステージゲート審査を挟む、最⼤ 10 年間）にわたり⻑期的に⽀援するものです。応募要件は、博⼠号取得後 15 年以内（育児・出産・介護等のライフイベントは別途配慮）、研究代表者として公募による研究費を過去 2 年間に受給していたことがあるか現在受給中であり、⼤学等において独⽴した、もしくは独⽴が⾒込まれる研究者です。2020 年度から 2022 年度の過去 3 期では、応募できるのは 2 回までとの応募回数制限が設定されていましたが、2023 年度公募からその制限は撤廃され、既に 2 回応募している⽅も応募可能になりました。研究費は過去 3 期と同様で、年間平均 700 万円、総額 5000 万円（上限、そのうち 3 年間のフェーズ 1 での総額は 2000 万円）が⽀給されます。
過去３期の応募状況に関するデータをまとめると以下のようになります。
総応募件数 7,641 件に対し、採択件数 774 件で採択率は約 10％。うち 20％にあたる 156 名が⼥性研究者でした。応募者の所属 378 機関に対して採択者の所属は 124 機関。採択者の年齢構成は 36 歳〜40
歳が 349 名（全体の 45％）
、41 歳以上が 231 名の（30％）
、35 歳以下が 194 名（25％）でした。今回の応募では 200〜250 名を採択する予定であると、JST の HP には記載されています。
（https://www.jst.go.jp/souhatsu/call/）。
以上の様に、若⼿研究者にとって、創発事業は JST の「さきがけ」と並んで魅⼒的な外部資⾦であることには違いないでしょう。塩満先⽣は皆さんもご存じのように、『研究資⾦獲得法』（丸善、2008 年）、『科研費採択に向けた効果的なアプローチ』（学⽂社、2016 年）、『研究資⾦獲得法の最前線』（学⽂社、2019 年）を執筆されるなど、競争的研究費制度を熟知されており、採択⽀援の実績が豊富な⽅です。
そのような先⽣に制度説明のみならず、推敲⽀援までして頂けるとなれば、SJWS の会員の皆様にとって⼤変有意義な企画になると思い、私はすぐさま「ぜひお願いします」と返答しました。
かくして、10 ⽉ 3 ⽇（⽕）の 18 時より SJWS 会員、もしくは⼊会を検討中の⽅を対象とし、オンラ
インで説明会を開催する運びとなりました。周知期間は約 3 週間と短期間であったにも関わらず、直前まで受け付けた参加登録者数は全部で 68 名でした（当⽇の参加者は 60 名）。登録者の所属は⼤学が 64
名、国研が 2 名、⺠間が 1 名、その他が１名という内訳でした。職位は教授 13 名、准教授 21 名、講師
7 名、助教・助⼿ 14 名、研究員 4 名 URA 3 名、他 6 名でした。実際に応募を検討するような職位の⽅のみならず、URA やその他の中に含まれる、研究⽀援センターの事務に関係するような⽅が情報収集を⽬的に登録されたケースもありました。塩満先⽣には当⽇、内容として次の 3 点について主に解説して頂きました。

① 事業内容の特⾊、科研費や他の研究費制度との違い② 過去の採択課題・採択率③ 新しい PO（研究課題管理者）とそのメッセージとともに、講師の視点から⾒た採択のポイントについて早速、説明会終了後すぐに推敲⽀援を希望する聴講者から問い合わせのメールがありました。推敲⽀
援は塩満先⽣の他に 4 名の SJWS 理事・会員が担当しました。このように外部資⾦獲得のためのアドバ
イスをしていただけるような先⽣⽅がいらっしゃるというのは何とも⼼強い限りでした。創発事業の最終提出締切⽇の 10 ⽇前を推敲⽀援受付の締切⽇に設定しましたが、全部で 10 名の希望者から連絡があり、各割当てたメンターにご対応いただきました。快くメンターをご承諾いただいた理事・会員の先⽣⽅にはこの場を借りて深く感謝申し上げます。ご協⼒、本当に有難うございました。推敲⽀援を受けた
応募予定者からは、「⼤変ためになった」、「申請書を書く視点が変わった」、「視野が拡がった」等のメッセージを頂きました。ぜひ、採択されるのはもちろんのこと、さらなる⼤型の予算獲得に向けて進まれることを願っております。微⼒ながらもお役に⽴てたのであれば、企画者としてこの上ない喜びであります。参考資料として、登録申請時に当⽅が準備した質問への回答の⼀部を抜粋して、以下に紹介します。今後も SJWS の会員の皆様が、「会員でよかった」と思っていただけるような企画・運営を⽬指して参りたいと思います。

参考資料（登録申請時の回答より）5

講師へ事前質問があればご自由にお書きください。
・次年度も公募がありますか？その場合の年齢制限などについて知りたいです。
・来年度に応募を考えており、説明会にぜひ参加したいです。
・「講師の視点から⾒た採択のポイント」を特に詳しくお聞きしたいです。
・採⽤される申請書の書き⽅（ポイント）について具体的にお聞きしたいです。また、研究構
想のページで重要な項⽬はどこか（特に⼒を⼊れて書く箇所）、教えてください。

SJWS に期待すること、企画して欲しいイベント等がございましたら、ご自由にお書きください。
・企業に所属する研究者との交流・助成⾦（⺠間を含めて）獲得のコツについての講演イベントや地域ごとの⼥性研究者の集まり（相談・お話しできる）イベントなどを希望しています。
・このような申請書の推敲をしてくださるようなイベントは、とてもありがたいです。
以上（2023年12⽉6⽇）
SJWS 会⻑ 梅津理恵
東北⼤学⾦属材料研究所・新素材共同研究開発センター・教授〒980-8577 仙台市⻘葉区⽚平 2-1-1
rie.umetsu@tohoku.ac.jp

6第21回男⼥共同参画学協会連絡会シンポジウム・ポスター発表

自然放射線の測定から入る地球・太陽・宇宙への誘い
日本女性科学者の会（中山榮子（昭和女子大学）・荒谷美智（六ケ所村文化協会）・宮本霧子（海洋生物環境研究所）・石川稚佳子（東邦大学））

Invitation to the Earth, the Sun & the Universe opened by means ofmeasurements of natural radiations
The Society of Japanese Women Scientists (Eiko Nakayama(Showa Women University), Michi Aratani(Rokkasho
Cultural Association), Kiriko Miyamoto(Marine Ecology Research Institute), Chikako Ishikawa(Toho University)
Nuclear allergy due to Hiroshima and Nagasaki should be replaced to understand naturalradiations. The Summer School for High and Middle School Girls have been performed
since 2006 by the Society of Japanese Women Scientist (SJWS later) – Science,technology, and people-to-people interaction at NWEC. They have learned from the lowlevel substances around us to the high-level ones from the localized regions. Great East
Japan Earthquake stopped the 2011 School. Energy learned from the Sun – Study fromfoundation of the Fukushima Accident on 2012 to 2015. Try to challenge to know andmake full use of Grace of the Universe on 2016. Energy E=mC2 is fantastic! on 2017. We
thank late Yoshie Inomata for her early participation.

【活動内容】06年8月18日、女子高校生夏の学校（以技術・人との出会い～中・高生が対象なり、ブース開下、夏学）、SJWSブース「女性科学者・研究者～日
本の明るい未来を切り拓く～」が開催、自然放射線

催が実験室開催に。15年も同様、16年「挑戦してみませんか？宇宙の恵みを知ること、使いこなすこと」。

の測定から地球・太陽・宇宙へ眼を向けさせることに17年「自然放射線の測定から入るエネルギーE＝努めた。当時は広島・長崎の核アレルギー一色で、
放射線教育フォーラム（理事長有馬朗人博士）は学

mC2と宇宙の神秘」。
【活動の過程で明らかになったこと】NWEC夏学は、習指導要領で義務教育から放射線・エネルギーの全国の教育委員会から通知が各学校長宛に送られ、教育が出来るよう毎年提言を行った。09年まで身の周りの低レベルの自然放射線や、地球上で局所的

毎年120名が参加した。二泊三日、現役の科学者・技術者と接する非日常的体験は将来の進路決定にに高レベル自然放射線も学んだ。10年に猪俣（2010も有効で、NWECでは進路の追跡調査も行われると夏学委員長）から宮本に替わり、11年は東日本大震

聞いた。しかし、この国家的事業が、校長の段階で災で夏学無し。12年、13年「宇宙の星から学ぶエネ拒否された事例があったことが、ある生徒の「自分ルギー－基礎から学ぶ福島の事故－」。この間、12の学校では応募が無く、友達の学校で応募があった

年5月26日（土）、荒谷は、お茶の水女子大学化学科のを知って参加できた」との発言で明らかになった。

桜化会講演会で「福島第一原子力発電所で起こっ地方ではあり得る事態である。男子生徒に対しては、た事象は、人工原子炉が千年に一度級の大地震で毎年ノーベル賞受賞者による有馬朗人博士記念講

自然熱源炉に先祖還りした現象であり、黒田和夫博

演会が行われており、NWEC夏学は逆差別ではない。

士が述べた自然熱源炉が福島に出現、温度が下が父母、教師共に参加可能で、教師単独の参加も多ってきたら必要最小限の中性子で発熱させれば、半かった。ある年、沖縄の竹富島から母と子が参加し永久的平和利用熱源となる」と述べた。会場からのて話題になった。少数精鋭主義的教育が可能であり、

質問「原子炉工学者たちはどのように考えています

SJWSは様々な専門の科学者が所属していて同時か」に対し「廃炉について考えています」と答えていに多面的教育も可能だった。今後の一層の事業のます。14年は「宇宙の星から学ぶエネルギー～福島
から広がる科学の世界～」NWEC夏学2014～科学・発展を願って止まない。2023年8月28日記す。

7

六ヶ所村 30 年までの道のり
六ヶ所村文化協会 アドバイザー

荒谷

美智

はじめに
私共、昭和⼀桁⼈は、「尋常⼩学校」に⼊学したのですが、⼤東亜戦争が始まってからは名称が「国⺠学校」に替わりました。そして、「我は海の⼦」という歌を BG のように聞かされて、海洋国家⽇本の⼩国⺠として育てられました。こういうことは、作家の向⽥邦⼦も書いていることが後に分かって、やっぱりそうだったか、と思ったものです。海ということは即ち戦略的には南⽅志向のことで、南洋では、
植⺠地宗主国の⽩⼈にやられっ放しの⼟地の⼈たち（当時は“⼟⼈”と表現されていました）を助ける『冒険ダン吉』の漫画が痛快で、⼤変な⼈気でした。私も、南洋は⼤好きで、今に定年になったら南洋に移住して、椰⼦の⽊陰で本を読んだり、居眠りしたりして暮らせたらいいな、と⻑い間思っていました。
東京⼤学時代東⼤原⼦核研究所（東⼤核研）や理化学研究所（理研）の時代にフィリピン・インドネシア･タイから研究所に来ていた⼥性研究者たちは、皆さん、家には使⽤⼈が何⼈も居るような上層階級の⽅々で、我々普通の⽇本⼈⼥性研究者の⽴場とは随分違うと感じたものです。
私は、学部では物理化学研究室の界⾯化学専攻でしたが、⼤学院は未だ無く、将来は研究者になるつ
もりではあったものの卒業の時点では、もう少し科学の基礎に関わる哲学的な⾯や科学史などを勉強したい気持ちが強く、当時、カント学者として知られていた哲学科の藤川富⼠⼦教授のところに相談に⾏きました。私の⾔うことをじっくり聴いて下さった教授は「考え⽅が⼤変オーソドックスです。哲学科の三年に編⼊学して勉強し、納得がいったら、それから専⾨にお進みになればいいのでは」と助⾔して下さいました。
定時制⾼校の教員として
私は理科の教員免許を取っており、⾼校時代の化学の O.Y. 先⽣が埼⽟県教育庁に移っておられたので、定時制⾼校の理科教員のポストをお願いに⾏きました。幸い、県南の県⽴越ヶ⾕⾼校に空きがあり、
草加分校・吉川分校も含めて三校で化学を担当することが決まりました。
定時制⾼校は 16 時から 21 時までが勤務時間です。初めは浦和の⾃宅から⼤学に⾏き、⼤学から、都電、⼭⼿線、常盤線、東武線で越ヶ⾕・草加・吉川に⾏き、帰りは⾃転⾞で帰宅していました。そのう
ち巣鴨、⼤塚に下宿するようになり⼤分楽になりました。当時は住宅難で、巣鴨では三畳間でした。や
はり狭いのでそのうち⼤塚の四畳半に移りました。哲学関連の科⽬は⼤学で聴き、科学史については、
当時、科学史学界のリーダー格であった東京⼥⼦⼤学の渡辺正雄教授のゼミに⼊れて戴き、ガリレイの天⽂対話、⼒学対話を徹底的に勉強することができました。科学史学会は元より科学基礎論学会にも⼊り、出来るだけ発表するよう努めました。
定時制⾼校の⽣徒は、はっきり⼆派に分かれていました。⾮常によく勉強する勤勉派と、⾼卒の免状がもらえればいい、という普通派です。でも、みんないい⼦たちで、昼間、勤めていたり、家業を⼿伝っていたり、いろいろでした。
越ヶ⾕という所は、江⼾幕府の鴨ご猟場だったところで、今はご猟場は皇室のもので、外国の賓客を接待するような場合もあったようです。荒川の⽀流である元荒川の流域に位置し、料亭などもあり、定時制の事務主任の⼥性は、本業は華道の師範でした。草加も⽇光街道の宿場街で街中煎餅屋という感じでした。昔、ある気の利いたお婆さんが、売れ残った團⼦を平らに展ばして乾かし醤油など付けて焼いたのが草加煎餅の始まりだそうで、何となく⼥性たちが元気な街のように思いました。吉川は、当時は典型的な農村でした。
定時制⾼校の事務職について書きましたが、教師のほうも本業が仏教僧侶であったり、⼤学教授であ9

ったり、何らかの法律関連の職であったり、定時制⾼校教師が本業の⼈は少数で、全⽇制に移る前段階という⽅もありました。
東⼤核研での仕事
それなりに充実した⽣活でしたが、あっという間に⼀年半が過ぎ、あと半年で「⽂学⼠」だという頃、⼤学の友⼈ O.M.さんから電話がかかってきました。O.M.さんも物理化学研究室出⾝でしたが、専攻は電気化学でした。
「東⼤核研で、化学の⼈でないと出来ない仕事がある」とのこと。⼀度話しを聴きに⾏ってもらえないだろうかということでした。場所は⻄武池袋線のひばりヶ丘。
「うーん」いろいろ考えました。別に哲学者になるための哲学科ではないから「⽂学⼠」にこだわる必要はないし、実質的に随分
勉強は捗ったと思うし、勉強のための⼈脈も最⾼に出来た、とにかく話は聴いたほうがいいような気がしていました。O.M.さんに電話して、ひばりヶ丘に出向くことにしました。
ひばりヶ丘は、当時、新しく出来た⼤団地で有名でした。有名⼈の誰それが視察した、などと話題になっていました。駅前からバスで数分の⾕⼾⼩学校前で降ります。東⼤核研は、⼤学付置研究所で５階建ての建物でした。全国の原⼦核物理学研究者のための共同利⽤研究所という新しい理念の研究所で、戦後、GHQ が理研の仁科芳雄博⼠労作によるサイクロトロンを破壊して東京湾に投棄してしまい、核実験装置や放射性物質の研究は⼀切禁じられ、原⼦質量の測定と温泉の研究しか許されない時代でした。
その時期に、湯川秀樹博⼠の中間⼦理論にノーベル物理学賞受賞があって、湯川博⼠、朝永振⼀郎博⼠
が中⼼となってこの新しい理念の研究所が設⽴されることになり、⽥無町に在った東京⼤学林学部の演
習林をつぶして、サイクロトロンや電⼦シンクロトロンを建設することになったという経緯でした。
化学の⼈でないと出来ない仕事というのは、新しく造られる加速器である電⼦シンクロトロンに電⼦を打ち込む前段の線型加速管を、継ぎ⽬無しに電気鋳造法で作るための基礎実験でした。これは、孟宗
⽵の節の真ん中に円形の孔があるような構造のもので、⾼周波をかけて電⼦を加速するのですが、熔接とか継ぎ⽬があると、そこで熱が発⽣してしまい巧く加速出来ないとのです。節の真ん中に孔のある孟宗⽵⾵のものを銅でつくるには、アルミニウムのスペーサーと真ん中に孔のある純銅板を密着して重ねた円筒の表⾯に処理をしてぶ厚く銅メッキし、後でアルミニウムを溶かしてしまう⽅法です。この⽅法
はスタンフォード⼤学の電⼦シンクロトロンで巧く⾏っている論⽂はありましたが、表⾯処理液など詳しいことは分からないので、化学の⼈でないと出来ない仕事だ、との説明でした。アルミニウム表⾯に銅メッキか！電気化学専攻の O.M.さんのところに話が先ずいったのも分かりますし、界⾯化学専攻の私の所に話が廻ってきたのもわかります。
「うーん」やってみようか。当時、就職難の時代でもありましたし、受けたい⼤学院が決まっているわけでもない。私は、哲学科四年前期で退学届を出していました。
定時制⾼校は３⽉まで継続。東⼤核研には、３⽉までは兼務を認めてもらうことで決着しました。論⽂は理研の図書館でこれこれをコピーしてもらって下さい、ということでした。
こうして私は、取り敢えず、東⼤核研⾼エネルギー部⾨常勤的⾮常勤職員となりました。当時、研究所は建設段階で予算はあっても教授１、助教授１、助⼿２以外のポストが全く無く、建設に関わる殆どが常勤的⾮常勤職員でした。これらの職員は、いずれ適切な常勤職員に格付けされる旨、事務⻑が⼤学教祖に約束され、後⼀⻫に約束は果たされました。核研の労働組合は⼤学教組で、労組の機関誌は「組合新聞」といって⼤変⽂芸的⾊彩に富んだものでした。
核研⾼エネルギー部⾨の部⾨⻑は、物理学者で真空⼯学専⾨の熊⾕寛夫教授、助教授は⻄川哲治博⼠、直接の上司は、T. J.⽒でした。居室は３階の M ⽂部事務官の部屋、実験室は１階でした。⻄川博⼠は物理学者で、X 線結晶学の⻄川正治博⼠のご⼦息で、本郷教会の牧師でもあり、神学の造詣深く、私が哲学科に在学していたこと、科学史の渡辺教授のゼミに居ることなどに関⼼を持って下さいました。⼤塚から新住居の⽯神井公園への引っ越しの際には⼿伝って下さり、哲学史・科学史の⾯でも以後、いろい
ろご⽰唆いただき思いも掛けず有り難い存在でした。
実験が巧くいって実際に加速管製作を発注することになる会社は、神⼾の三菱原⼦⼒とのことで、その後、担当する⼭⼝⽒と近藤⽒にも関係者として紹介されました。当時、伊勢湾台⾵で関⻄⽅⾯が全⾯的に⽔浸しになり、にっちもさっちもいかず、⽔浸しになった電⼦機器類を核研に運び、有機溶媒での10

洗浄と乾燥を引き受けたというオマケもありました。
銅メッキでぶ厚く（５〜６ｍｍ）造成した純銅には最後に内側に⾦メッキをするのですが、T. J.⽒は、浅草⽥原町の仏具屋の⽼舗が平賀源内の時代にオランダ⼈から⾦メッキを直接学んだ、ということを訊
き込んできて、その仏具屋に⾏こう、ということになりました。仏具の⾦メッキは薄ければ薄い程いいという訳です。いろいろ⾯⽩い話が訊けましたが、表⾯処理液など酢-酢酸溶液-を⽤いるということで、それも「中川屋の⽩梅酢に限る」とか産業秘密に属するような話も出ました。
また、普通メッキというものは⼀瞬でするのですが、この場合は⻑時間でぶ厚くメッキをする訳で均⼀性が⾮常に重要になるので、超⾳波を掛けながらメッキをするほうが良いことも分かりました。そんなこんなで論⽂が出来上がるまで三年かかりました。実際の線型加速管製作も三菱原⼦⼒でうまく⾏き、以後、線型加速管は三菱原⼦⼒のお家芸のようになりました。その頃には常勤的⾮常勤職員の定員化も約束どおり⾏なわれ、それぞれ職務内容に応じて教官・技官などに格付けされました。私の場合は教育職⽂部教官助⼿でした。
⾼エネルギー部⾨では、各種加速器の⼤型化という時代の要請から、⽥無町の林学部演修林では、どうしても⼿狭になり、筑波移転の話が前々から出ていました。⼭⼿線くらいを直径とするような規模の⼤型加速器が必要とされる時代です。加速器の運転に関わる要員は勿論、当然筑波移転されることにな
りますが、⽬的の実験が済めば、私の仕事は終りです。筑波の施設は、⾼エネルギー加速器研究機構という、核研⾼エネルギー部⾨の発展的解消を意味するもので、原⼦核物理学のための⼀層の発展に資す
る加速器研究のためのものです。私が⾏くべき所ではないことは明らかでした。
ところで、核研には⾼エネルギー部⾨と並んで、低エネルギー部⾨という部⾨があり、サイクロトロ
ンを中⼼に、同位体分離部⾨、ベータ部⾨、化学部⾨がありました。その同位体分離部⾨の K.K.⽒から「核実験で使う同位体は英国で売られているが、売られていないような同位体はここで分離する。同位体分離器も数⼗ KeV レベルの低エネルギー加速器であり、イオン源物質の選択など化学の分野。また分離した同位体を実験に使⽤するには⾃⼰⽀持型の薄膜にしなければ意味がないが物理化学的な仕事。
ここで仕事をしませんか、歓迎する。」という有り難いお話がありました。この部⾨には化学者も居られ、K.K.⽒も熊⾕教授同様、真空⼯学が専⾨でした。同位体分離部⾨はベータ部⾨と共に物理学者の S.M.
教授が統括して居られました。⾼エネルギー部⾨で仕事をして間に、他の部⾨の⽅々とも⾃ずと交流があり、⼈柄など分かっていて気⼼も知れ、⾼から低への部⾨移転はスムースに⾏われました。有り難い成り⾏きでした。
こうして買うことの出来ない難しい元素の同位体分離に挑戦する⽇々が始まりました。⾼エネルギー部⾨時代には徹夜は全くありませんでしたが、分離のイオン電流値がどうしても限られる関係で、時間で稼ぐことになり、徹夜が多くなりました。しかし、イオン電流を増⼤するイオン源物質の研究などの⼯夫も含め、数⼗ mA の分離も出来るようになりました。これは、当時としては画期的なレベルでした。
この時代の研究発表は、⽇本アイソトープ協会のアイソトープ・放射線研究発表会で⾏われました。イ
オン電流の増⼤の研究の他、分離した同位体を膜状にする研究も多く⾏いました。
また、低エネルギー部⾨の化学部⾨には、本郷の化学教室出⾝の助教授・助⼿もおられ、本郷の化学教室からサイクロトロンを使って実験する⽅々がしばしば⾒えていました。このような次第で、低エネ
ルギー部⾨に移動以後は、本郷の化学教室のことが急速に分かるようになりました。
お茶の水女子大学修士課程入学
私は学部を卒業してから 8 年、東京⼤学原⼦核研究所で 6 年半が経っており、職場の了解を得て修⼠課程を受験しました。受験の外国語は⼆ヶ国語で、学部で第⼆外国語はドイツ語を学んでいましたが、8 年間の仕事で実際にドイツ語の⽂献を読んだり書いたりする必要も無かったので、ドイツ語はすっかり錆びついてしまっていました。核研でロシア語を学んでいたので、英語とロシア語で受験しました。
修⼠課程には⼆⼈の⼊学者があり、物理化学研究室の放射化学専攻の私と群⾺⼤学の化学科出⾝の有機化学研究室の⽅でした。
物理化学研究室では元電気化学研究室だった 4 階の研究室が放射化学研究室でした。放射化学の指導

11

者は東京⼤学から来られた S. H.助教授でした。最初に論⽂を読んで基本を理解し、γ線源の購⼊、実験装置の組み⽴て、実験試料の合成、測定試料の作製などを学びました。主としてγ線源として Co57 を使⽤し試料中 Fe57 の電⼦状態、磁氣的状態、分⼦間結合に関する情報を得ることが出来ました。⼆年
間、主に錯化合物に関するメスバウバー効果の研究に明け暮れ、修⼠論⽂を書いて、理学修⼠の学位を取ることができました。
理化学研究所時代
その時点で、当時、特殊法⼈であった理化学研究所の⼊所試験を受け、東京⼤学の齋藤教授が主任研究員をしていた⼆つの研究室の内、核分析化学研究室の研究員補に勤務することができましたが、間もなく、核分析化学研究室は核化学研究室と合併し、私は核化学研究室研究員補となりました。当時は、研究室は⽂京区駒込の旧理研⼆号館⼀階にありました。理研では、⼥性の研究者は皆⽇本⼥性科学者（当時は、婦⼈科学者という表現でした）の会に⼊会するという慣例がありました。
間もなく研究所は⼿狭になり、埼⽟県北⾜⽴郡⼤和町に移転しました。最寄り駅は東武東上線の⼤和町。後に、和光市に変り、地下鉄有楽町線が開通します。和光の研究所は、川越街道に⾯し、前には⾞の本⽥技研の研究所がありました。当時は、６階建ての細⻑い本館⼀棟と平屋の事務棟のみで、研究室⻑屋と⾔われたものでした。核化学研究室は研究室⻑屋六階の中央部、南北両側の５室でした。東隣は放射線化学研究室、⻄隣は地球化学研究室でした。放射線化学研の北側と地球化学研の北側にエレベーターがありました。
私は、⽯神井公園に住んでいたので、⻄武池袋線の駅前から東武東上線成増⾏きのバスに乗り、成増から⻄⼤和団地⾏きのバスに乗り本⽥技研前で降りるか、成増から和光市まで⼀駅乗って、和光市駅から徒歩 15 分で研究所に着きました。東⼤核研と理研は、場所も近いし、⾼エネルギー部⾨が筑波に移転後は、これと関連した核研から理研へという⼈の流れが上層から研究職・技術職までありました。真
空⼯学の熊⾕寛夫博⼠は仁科記念サイクロトロン研究部⾨⻑に、宇宙線の⼩⽥稔博⼠や理論核物理の有⾺朗⼈博⼠も、それぞれ理研理事⻑として和光に来られました。低エネルギー部⾨としても、林学部演習林では⼿狭で、核研は 40 年で発展的に歴史を閉じ、跡地は記念公園になっています。
理研では私は主に三つのテーマで研究しました。第⼀期は、放射性壊変の化学的結果と影響、第⼆期
は、コンピューターメモリーの材料に対する超極微量放射性物質の影響とその除去、第三期は、理研重イオン加速器の分析化学的応⽤として、前⽅散乱法による分析⽅法の確⽴とその応⽤の研究に従事しました。
地球を構成する岩⽯は、時間が経てば⾵化していきます。その速度は、その岩⽯が含むα放射体の量に拠ることを、質量分析法とα線低 BG 測定法により証明しました。また、α壊変あるいはβ壊変が起きた直後、⽣成した元素のイオン化状態についてパルス計数⽅式質量分析法により測定しました。α壊変の影響は、⽣成した元素の多荷イオンと多電⼦照射、ベータ壊変の影響は、⽣成した⼀荷イオンと電⼦照射に拠るので、岩⽯のα放射体含量が多いほど、固体としての崩壊が速く、粘⼟化が著しいことになり、善い粘⼟の産地に恵まれてもいて、古来、陶器製造に関しては⻄の⽅が進んでいました。陶器を焼く前に陶⼟を４、５⽇寝かしてその間、⾜踏みを続けるという前処理をするのですが、これが良い陶器を作ることに繋がるという話を聞きました。この４、５⽇というのは、４種類あるラドンの内⼀番半
減期の⻑いラドン 222 の 3.8215 ⽇よりやや⻑く、この間⾜踏みを続けるということは、⼤気と接する
陶⼟の表⾯積を増⼤させることになり、気体のラドンを⼤気中に逃がすことで陶器中のα放射体の除去に繋がり、出来上った陶器中でのα壊変による損傷個所を減らし、局在化・孤⽴化させることで、⻑い⽬でみて壊れ難い陶器製造に繋がります。⻑い陶器造りの歴史による経験知と新しい科学知の⼀致の⾒事さに驚いたことでした。こういう前処理については、関東以北の窯場では聞いたことがありませんでした。⼊所した当時、私にα線低 BG 測定法を指導して下さった放射線研究室の⼤塚秀⼦研究員は、鶴岡の出⾝で、電気通信⼤学で学ばれ、⽇本アイソトープ協会にも関与されていました。
コンピューターメモリーの材料は、シリコンとアルミナです。問題はアルミナ中の極超微量ウランで12あり、壊変が起きると電⼦によりメモリー状態が変化し誤動作に繋がります。核爆弾ボタン off にして置いたのに、誤動作により on になったら⼤変なことになるので、Intel の技術者が指摘したこの問題により、全⽇本のメーカーが対応を迫られ、理研のα線低 BG 測定法と超⾼純度アルミナの製造が求められました。しかし、α線低 BG 測定法は時間的に⻑時間を要するので、⽴教⼤学逗⼦原⼦⼒研究所の松浦⾠男教授の協⼒により、ウランの中性⼦放射化分析で短寿命核を⽣成して対応しました。この⽅法で極超⾼純度アルミナの製造法が確⽴できました。しかし、実際の商品では電気回路的に誤作動を防ぐ⽅法が確⽴されたとのことでした。
理研の重イオン線型加速器は、超⾼圧リングサイクロトロンの前段加速器の意味合いで建設されたもので、リングサイクロトロン完成まで⻑年⽉を要するため、単独の重イオン線型加速器として⾮放射性希ガスで最も重いキセノンイオンを⽤い、Ｘ線分析では検出不可能な軽元素の⾼感度分析法として前⽅散乱分析法の確⽴と応⽤が求められました。当時は、理研にも核融合研究室があり、壁材料の性質によりプラズマが永続しないなどの問題が指摘されており、壁材料中⽔素濃度について研究室間で共同研究を⾏うこととなりました。その結果、従来法による壁材料の製法では、材料中に⼤量の⽔素原⼦が存在することが、キセノンイオン前⽅散乱法で明⽩に⽰され、壁の⽔素とプラズマとの相互作⽤でプラズマが永続しないと考えられました。私が関与したのはそこまででした。
このような、いずれも前例の無い事態に対応する研究に従事して、私は平成５年９⽉１⽇に満 60 歳を迎えました。理研では１年の前半が誕⽣⽇の者は 9 ⽉ 30 ⽇が退職⽇と決っていたので、9 ⽉ 29 ⽇に⼈事課⻑と六ヶ所村の科学技術庁財団法⼈（当時）の新研究所、環境科学技術研究所を⾒にいきました。
漏れ伺うところによりますと、当時の⻑柄喜⼀郎理事のご推奨ということですが、ご本⼈に確認する機会はありませんでした。
これ以後、私の六ヶ所村３０年の歴史は始まりますが、六ヶ所村での仕事については、次号に書かせていただきます。

六ヶ所村⽂化協会 アドバイザー 荒⾕ 美智
ぶち〒039-3212 ⻘森県上北郡六ヶ所村尾駮 字野附 225 番地２号棟
E-mail：f8421urmich@gmail.com
Tel＆Fax：0175-72-2875

13日本初の女子大学生が生まれた仙台から未知ノ奥へ
東北大学副学長、附属図書館長、医学系研究科教授
大隅典子

今から 110 年前の 1913 年 8 ⽉ 21 ⽇、３名の⼥性の名前が含まれる東北帝國⼤学（当時）の合格者名簿が官報に掲載されました１）。東北⼤学はこの⽇を「⼥⼦⼤⽣の⽇」として 2020 年に記念⽇登録 2）をしました。今年はホームカミングデーのテーマを「⾨⼾開放〜東北⼤学のダイバーシティ〜」として、「⼥⼦⼤⽣誕⽣ 110 周年・⽂系⼥⼦⼤⽣誕⽣ 100 周年記念式典・記念プログラム」が開催されました 3）。
⼤野英雄総⻑の開会挨拶に続いて、佳⼦内親王殿下よりお⾔葉を賜りました。⽇本の⼥性が OECD 平
均よりもはるかに⾼いリテラシーを持ちながら、あまり理系に進学していないことや、東北⼤学が掲げてきた多様性を尊重する取り組みについて⾔及されたのち、「誰もが安⼼して暮らせてより広い選択肢を持ち、これらが当たり前の社会になることを⼼から願う」という趣旨のスピーチ 4）は、聴衆の⼼に深く残るものでした。
東北⼤学が⽇本で初めて⼥性の⼊学を認めたこと、彼⼥たちが理学校に学んだことは、実はあまり世間に知られていません。1907 年に三番⽬の帝國⼤学として誕⽣した東北⼤学は開学の理念として「⾨⼾開放」を掲げ、多様な⼈材を受け⼊れるために旧制⾼校出⾝者以外にも受験資格を与えるという⽅針を打ち出したことにより、⽇本⼥⼦⼤学校出⾝で⾼等師範免許を有する丹下ウメや、東京⼥⼦⾼等師範学校（現お茶の⽔⼥⼦⼤学）出⾝の⿊⽥チカ、牧⽥らくに⾼等教育の⾨⼾が開かれたのでした 5）。このときに彼⼥たちの背中を押したのは、東京⼥⼦⾼等師範学校の校⻑の中川謙⼆郎や、⾮常勤で⽇本⼥⼦⼤学や東京⼥⼦⾼等師範学校で化学を教えた⻑井⻑義でした。今で⾔えば「HeForShe」の先駆けです。
また、⽂系の⼥⼦学⽣の誕⽣についても巷で混乱が⽣じており、京都⼤学だと思っておられる⽅もいるようですが、それは「聴講⽣」としての⼊学であり、初の⽂系⼥⼦学⽣は 1923 年に東北帝國⼤学に⼊学した久保ツヤと櫻⽥フサでした 6）。同年に私⽴⼤学としては同志社⼤学に⼥⼦学⽣が誕⽣していま
す 7）。
さて、毎年発表される「ジェンダーギャップ指数」の 2023 年の⽇本の順位は 146 カ国中 125 位で、前年よりさらに下がっています 8）。指数が低いのは主に政治や経済の分野における⼥性の参画が進んでいないことが⼀番の要因です。ここ 20 年の間、⽇本の指数⾃体の変化はほとんどなく、他国のジェン
ダーギャップがどんどん解消されていくために、⽇本の順位が相対的に下落しているのです。これは、科学研究への投資が増えないために、Top10 % 論⽂等で測られる研究⼒が低下している 9）ことと同じ構図に⾒えます。ちなみに、著者に男⼥ともに含まれる論⽂の⽅が、男性のみ・⼥性のみが著者の論⽂よりも⾼評価であるというデータがあります 10）。
「⼥性研究者を増やすことによって研究⼒が下がるのではないか？」という「無意識のバイアス」がもしあれば、払拭する必要があることを指摘しておきた
いと思います。
科学の世界における⼥性の参画を進めるためには、政治や経済のボーイズクラブも変えていく必要があります。私はこのことを、⽶国国⽴科学財団（NSF）の初の⼥性⻑官を務められたリタ・コルウェル
博⼠の回顧録の翻訳 11）に監訳者として関わることによって学びました。また、今年、ノーベル経済学賞を受賞したクラウディア・ゴールディン博⼠は受賞後のインタビューにおいて、⽇本は男性の育児休業の制度は整っているのに利⽤率が低いことや、⼥性の労働⼒の中で⾮正規職が多いことを挙げています
12）
。

14

９⽉に東北⼤学は国際卓越研究⼤学の候補として選ばれました 13）。今、⽇本で必要とされる⼤学改⾰に関して挑戦的な⽬標を多数掲げています 14）。例えば、研究環境のダイバーシティが社会にインパクトのある研究を推進する原動⼒と捉え、外国⼈や⼥性の研究者⽐率の数値⽬標を設定するとともに、研究⽀援の仕組みも⼤胆に変えようとしているところです。新たな機運が⽣まれようとしているこの東北の地から、⾃信を持って世界に発信する 15）ことが重要と⼼得ております。SJWS 東北ブロックの皆様の活動に期待します。

【参考文献・ウェブサイト】
１）東北⼤学特設サイト「⽇本初・⼥⼦⼤⽣誕⽣の地」第１章 ⼥⼦⼤⽣の始まり：
https://www.tohoku.ac.jp/tohokuuni_women/chapter1/
２）Wikipedia ⼥⼦⼤⽣の⽇：https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E5%AD%90%E5%A4%A7%E7%94%9F%E3%81%AE%E6%97%A5
３）東北⼤学 116 周年ホームカミングデーHP : https://sites.google.com/view/hcd116/top
４）東北⼤学 116 周年ホームカミングデーにおける佳⼦内親王殿下スピーチ動画：
https://www.youtube.com/watch?v=wuYYvzBxxOQ&t=568s
５）東北⼤学特設サイト「⽇本初・⼥⼦⼤⽣誕⽣の地」第２章 ⼥⼦⼤⽣誕⽣秘話：
https://www.tohoku.ac.jp/tohokuuni_women/chapter2/
６）東北⼤学特設サイト「⽇本初・⼥⼦⼤⽣誕⽣の地」第３章 ⼥⼦⼤⽣の広がり：
https://www.tohoku.ac.jp/tohokuuni_women/chapter3/７）同志社⼤学男⼥共学実施 100 年の軌跡：https://doshisha-diversity.jp/coeducation/８）内閣府男⼥共同参画局 HP における 2023 年ジェンダーギャップ指数：
https://www.gender.go.jp/international/int_syogaikoku/int_shihyo/index.html
９）NHK ⽇曜討論「研究⼒低下」（2023 年 9 ⽉ 10 ⽇放映の内容をまとめた記事）：
https://www.nhk.jp/p/touron/ts/GG149Z2M64/blog/bl/pMlyjkN6AY/bp/pxzW4Vl3Xk/
10）Mapping Gender in the German Research Arena (2015):
https://assets.ctfassets.net/zlnfaxb2lcqx/2zaLDJUtjvYpRk7H4mxpMa/9ae10142ac77dd4cae0e3ad
d2fa65c00/Elsevier-Germany-gender-report-2015.pdf
11）⼤隅典⼦監訳・古川奈々⼦訳：⼥性が科学の扉を開くとき. 東京化学同⼈. 2023 年
12）NHK：ノーベル経済学賞に男⼥間の格差是正など研究のゴールディン⽒：
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231009/k10014220061000.html
13）⽂部科学省：国際卓越研究⼤学の認定等に関する有識者会議（アドバイザリーボード）による審査の状況を公表します：https://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/mext_01278.html
14）東北⼤学国際卓越研究⼤学研究等体制強化計画（第⼀次案）：
https://www.tohoku.ac.jp/japanese/newimg/newsimg/news20230901_koho.pdf
15）東北⼤学特設サイト：発⾒は未知ノ奥にあり。東北⼤学のこれまで、これから：https://www.tohoku.ac.jp/japanese/michinoku/

⼤隅典⼦
東北⼤学副学⻑（広報・ダイバーシティ担当）
附属図書館⻑東北⼤学⼤学院医学系研究科
発⽣発達神経科学分野教授〒980-8575 仙台市⻘葉区星陵町 2-1
E-mail: osumi@med.tohoku.ac.jp

15なんだか嬉しかった、そんな話
東北大学金属材料研究所

杉浦 栞理

東北通信への投稿は⼊会した年に新⼊会員として⾃⼰紹介記事を書かせていただいた以来で、久しぶりに⾃ら⼭⽥先⽣へ原稿執筆を申し出たにもかかわらず、さて何を書こうかと実はつい最近まで悩んでしまっていた。というのも、⾃分の⼒不⾜を棚に上げて⾔ってしまえば、私⾃⾝の研究分野（物性物理学、特に極低温物性）は⼤変基礎学問に⽚寄っていて、学術的価値こそ⾼いものの、いわゆる「それってなんの役に⽴つの？」と⾔われがちな分野なのだ。
（ちなみに私はこの質問を受けたときは「次世代材料の基礎研究」などと⾔って、スマホの液晶ディスプレイ、量⼦コンピュータ、超伝導リニア新幹線といった科学ニュースを持ち出すようにしている。）もちろん企業と共同研究をしたり、⾃らベンチャーを⽴ち上げたり、⼀般社会と近いところで研究を⾏っている⼈たちもいる。しかし私の周りに限ってみれば、“The 研究者”と⾔わんばかりの⼤学⼈が多い。そんな業界である。昨今は、⼥性研究者どころか、博⼠課程へ進む学⽣も減ってきているのが現状である。
そんな中で先⽇、個⼈的に⼤変嬉しいことがあった。ふとした瞬間の話で⼤したことはないかもしれないのだが、振り返って思い出してみると、そのときの気持ちを共有できたら励まされる⼈もいるのかもしれないと考え、この場を借りて、“なんだか嬉しかった”、そんな話をさせていただこうと思う。
コロナ禍を経て、特に今年は様々な対策を講じた上で対⾯での学会が復活しつつある。⼀時期、移動が必要ないために気軽に参加出来るオンラインツールを⽤いた研究会が盛んに⾏われていたが、そのような期間を経て、⾯と向かって研究の話をすることの重要さも各業界が感じつつあるのではないだろうか。私が運営の⼀端を担わせていただいている『有機固体若⼿の会』もその例に漏れず、⼀時研究会の延期やオンライン化の検討を重ねながら、2022 年より対⾯での研究会再開を果たした。コロナ禍後 2 回⽬となる 2023 年は杜の都仙台、東北⼤学⾦属材料研究所を会場としての開催であった（有機固体若⼿の会 2023 冬の学校）。ありがたいことに、当⽇は化学・物理・材料科学に携わる学⽣と若⼿研究者が全国から 50 ⼈以上も集まった。さらに今年度は、参加者の 1 割以上が⼥性という基礎物理を含む研究会としては⼤変珍しい数字を達成した。これは有機固体分野が、物理と化学との境界領域で発展してきたというだけでなく、2009 年にロレアル-ユネスコ⼥性科学賞を受賞された⼩林昭⼦先⽣や、東京⼤学物性研究所所⻑を経て東京⼤学副学⻑になられた森初果先⽣を始めとした多くの⼥性研究者の先輩⽅が、⼒強く業界を牽引してくださったおかげであろうと思う。有機固体分野では⼥性が多く活躍するバックグラウンドがあるのだ。
では⾃分はどうだろうかと振り返ってみると、なんと地味で普通なことか、というのが実は最近ふとした瞬間に考えることだった。恥ずかしながら私は地位や名誉というものにはあまり興味がなく、研究もド派⼿なものよりも地味でマイナーな、けれどなんだか⾯⽩いといったテーマの⽅を好む。（これに関しては⼀概に悪いことでもないことは⾃覚している。）しかし業界としてみれば、⼥性研究者というだけでも売り出しポイントが⾼く、（少々⾃意識過剰なところもあるかもしれないが）バリバリ活躍してほしいといという空気も感じずにはいられない。じゃあ、この先どうしていこうか？ 果たして私は“普通”でも良いのだろうか？ 以前、東北⽀部の懇親会でも話させていただいたが、⼥性研究者の「やめられないプレッシャー」も相まって、正直にいえば近頃は不安になることが多かった。
その最中に開催した研究会で、参加していた⼀⼈の⼥⼦学⽣が私に声を掛けてくれた。
――『初めて参加した学会で杉浦さんの発表を⾒て、博⼠課程に進学することにしました』――
彼⼥が私に⾔ってくれた⾔葉である。彼⼥と私とでは研究室も⼤学も、辿ってきた経歴も研究テーマも全く違う。理論と実験という違いもある。なのになぜ？と思ったが、よくよく話を聞いてみれば、初めて参加した学会の発表で⾒た私の「普通さ」が良かったのだという。実験と仕事に⽀障の無い範囲ではあるが⾃分の好きな格好をして、派⼿でなくとも⾃分がこれだと思う好きな研究を楽しむ。学会の休憩時間には久しぶりに会う友⼈たちと他愛のない話で笑い合い、講演ではみんなに聞いて欲しい最新結

16

果についてキラキラはしていないけれどありのままの私で演台に⽴って楽しく話をする。⼥性研究者だからといってなんら特別なことはない。そんな私が発表する姿の普通さを⾒て、⾃分も進学してもう少し物理を続けても良いのかもしれないと思えたのだそうだ。
嬉しかったことはもちろん⾔うまでもない。⼤げさかもしれないが、彼⼥の⾔葉に救われた気がした。
⾔われてみれば当たり前のことなのだが、⼥性研究者であっても普通の研究者でいて良いのだと、改めて思えた瞬間だった。
もちろん普通であることだけが良いことではないし、そもそも普通の定義も様々で、研究スタイルや価値観、⽬指すものは⼈それぞれであろう。けれど、私たち⼀⼈⼀⼈が「どうやって働いているか」という多くの⾒本、つまり地味で普通からキラキラした姿までの多様なロールモデルを⽰すことが、未来の⼥性研究者の育成に直結するのだということを強く感じた。きっと私が知る以上に、様々な働き⽅があるのだと思う。特に、学⽣がより⾝近に感じられる若⼿⼥性研究者の皆様にはぜひその姿を謙遜しないで学⽣たちへ⽰してほしいと思う。きっと私と⼥⼦学⽣の出会いのように、ふとした瞬間が⼤きなきっかけとなるであろう。そして願わくは近い将来、きっかけに巡り会えた多くの学⽣たちが研究者として、学会仲間として共に並び⽴ってくれますように。
最後に、実際に学⽣と交わした会話とは紙⾯の都合で要約したことにより若⼲⾔葉が異なる部分があること、意訳を含むことを注記しておく。また、若輩ながら尊⼤な原稿になってしまったことをお詫びするとともに、私の「なんだか嬉しかった」という話をここまで読んでいただいたこと、このような原稿を書く機会をいただけたことに感謝いたします。

杉浦 栞理（すぎうら しおり）
東北⼤学 ⾦属材料研究所
低温電⼦物性学研究部⾨（佐々⽊研究室）助教
980-8577 仙台市⻘葉区⽚平 2-1-1
Tel : 022-215-2028
Mail:：shiori.sugiura.c5@ tohoku.ac.jp
専⾨：物性物理学、超伝導、特に有機伝導体における新奇電⼦状態

17

出会いに感謝〜恩師と研究〜
東北大学大学院歯学研究科
高橋 かおり私は現在、東北⼤学⼤学院⻭学研究科 ⻭科薬理学分野 (若森研) に在籍し、研究と学⽣教育に従事している。研究職につき 3 年⽬になり、やっと教育と研究のペースが掴めてきたところである。ポジション獲得・維持の悩みに加え、結婚して⽣活環境が変化し、⾃分の時間を確保する難しさに悩んだ時期がある。⻭科医師免許を取得すると、多くは臨床⻭科医師として活躍するため、同じ悩みを共有できる存在はとても少ない。同じフロアの⽣理学分野の安藤恵⼦先⽣が相談に乗ってくれる中で、SJWS をご紹介してくださり、様々な⼥性研究者と交流の機会を持つことができた。同じ⼥性で基礎研究の世界で活躍されている先輩⽅の経験談などを伺い勇気づけられている。そんなベテランの先⽣⽅が多く所属している SJWS 東北ブロックの会報に寄稿することになり、なかなかテーマを絞ることができず、頭を抱えて時間だけが過ぎてしまった。皆さまに有益な内容を発信できる⾃信があまりないのですが、貴重な執筆の機会ですので、研究⼈⽣に⽋かせなかった出会いと研究を中⼼にご紹介させていただきます。

1. 若森実教授（東北大学大学院歯学研究科歯科薬理学分野）との出会いと Patch Clamp
法
先⽣との最初の出会いは学部 3 年⽣の前期だった。この頃から臨床的な講義が増え、⻭学部に⼊学したことを強く意識する時期になっていた。テレビドラマに魅せられて、医療系の仕事に将来は就きたい、と考えていたが、当時の私は材料学を中⼼とした⻭科的な講義にはあまり⾯⽩さを感じられず、このま
ま⻭科医師になっていくのか、と不安な学⽣⽣活を送っていた (５年⽣の後期になり、病院実習が始まり実際の⻭科臨床を経験しながら、その魅⼒を少しずつ感じることができた。更に⻭科医師免許を取得
してから数年間は、顕微鏡下での根管治療や⻭周外科などの⻭周治療が⾯⽩く知識や技術⼒を磨くために時間を費やしていた。当時の臨床経験が今の研究や教育にとても役⽴っている。何事も経験である！)。
そんな不安な気持ちを抱えていた学部 3 年の頃の私を最も惹きつけたのが若森実先⽣の「くすりの科学」の講義であった。「教科書の⼤事なところに蛍光ペンを引きましたので、各⾃の教科書にスライドに⽰された線をうつし、試験前には説明できるようにしっかり理解しておいてください」という形式だった。
結果的に教科書はほぼ⻩⾊になった（教員になって、10 年ぶりに講義を聞かせていただいたが、今の講義は教科書が⻩⾊になる事はないことを付け加えておく）。教科書⼀冊を丸暗記しなければいけない⾟い科⽬になったかもしれないが、少なくとも私にとってはそうはならなかった。それら全てを覚える必要性に対する明確な理由・根拠が若森先⽣の説明にはあり、「なぜ薬理学を学ぶのか」が伝わってきたからだ。また、時々みせる関⻄⼈らしいユーモアを交えながらのお話も⾯⽩く、学問としても興味深く、純粋に先⽣の講義が⾯⽩かった。基礎研究に関するお話や⼤学院や留学経験など薬理学以外の情報もた
くさん聞かせていただいた。特に印象深かったのは、ラットから単離した中枢神経系ニューロンのGABA によって誘発される電流応答に対して、揮発性⿇酔薬ハロセン、エンフルランと痙攣剤ヘキサフ
ルオロジエチルエーテルの効果（1）を調べた若森先⽣の研究に関する話だった。この論⽂に掲載された
図が⿇酔学のバイブルである Miller's Anesthesia にも採⽤されていることを知り、⻭学部に⼊学して初めてとても興奮したのを覚えている。若森先⽣は講義のたびに、基礎研究の⾯⽩さを話してくださり、「興味があればいつでも遊びにきなさい」というようなことも話されていた。⻭学部では 5 年次に基礎研究室に配属される (R6 年度より基礎研究実習は 3 年次に受講するように変更となる) ので、3 年⽣の時点で研究室のドアを叩くのはとても勇気を必要とした。忘れもしない 2009 年の秋のことである。当18

時私はゴルフ部（東北⼤学には学友会と⾔ってすべての学部共通の部活と学部ごとの部活があり、私は⻭学部ゴルフ部に属していた。学友会ゴルフ部と⽐較するとたぶん同好会程度の練習しかしていない。
しかし、部員全員がゴルフを純粋に好きであり楽しんでいたと思う）に所属していたが、幸い練習は週２回だったため、講義がない時間や週末は⾃分の時間を確保できた。それらの時間で実験したい、ということを若森先⽣に緊張しながら伝えたところ、「いつからできる？」と拍⼦抜けするほどすぐに受け⼊れて下さり、⼤学に⼊学してから⼀番の緊張で⼿に汗をかきながらお願いに伺っていた私は、呆気に取られてしまった。その⽇すぐ、電気⽣理学実験室、⽣化学実験室、イメージング⽤の暗室、居室などの案内をしていただいた。初めて⾒る研究室には、⾒たことがないような実験器具、機械があり、教員たちや臨床後に実験している⼤学院⽣の実験台に近づくと、ここでは今こんなことをやっている、と簡
単に説明を加えながら⾒学させて下さった。⼀通り、⾒学が終わると、「いつから来られるのか」と若森
先⽣に再び聞かれ、私は、「早速、明⽇の講義後から来たい」と伝え、研究室を後にした。翌⽇はとても講義が終わるのが待ち遠しく、補綴学（被せ物や⼊れ⻭など）の講義の後、すぐに当時の基礎研究棟５階の⻭科薬理学分野の研究室に向かった。若森先⽣は「来たか」というと、使⽤する primary の神経細胞の単離法や、ご⾃⾝の Patch Clamp のセットに私を連れて⾏き Whole-cell Patch Clamp 法のやり⽅を⾒せてくれた。
Patch Clamp 法というのは電気⽣理学的⼿法の 1 つで、微⼩な⼝径のパッチ電極細胞膜の⼀⼩さな領域に電極（パッチ電極）を密着させ、その領域の電気的な特性を詳細に調べることができる画期的な実験⼿法である。Alan Lioyd Hodgkin と Andrew Fielding Huxley はイカの巨⼤軸索を⽤いて、活動電位発⽣時に Na＋と K＋がそれぞれ別のチャネル (イオンチャネルという⾔葉はまだなく抵抗値の逆数であるコンダクタンスで⽰されている) を通ることを⽰し(1)、更にテトドロトキシン (フグ毒) の様な特異性の⾼い薬物による結合実験やノイズ解析から、間接的にチャネルの存在を⽰唆していた。そして 1976
年に Erwin Neher 博⼠と Bert Sakmann 博⼠が筋線維表⾯に電極を当てて単⼀アセチルコリン電流(single-channel 電流) を記録し(2)、イオン通過路としてのチャネルの存在を初めて証明した。この功績は 1991 年のノーベル⽣理学・医学賞となった。その後、1981 年の whole - cell 法の開発をはじめ多数の測定法が開発された(3)。Patch Clamp 法が開発される以前は細胞内に電極を刺して記録していたため、電極刺⼊時に細胞が傷害され、電極と膜との間隙から電流がリークすることが問題となっていた。Patch
Clamp 法では、パッチ電極を細胞に軽く押し当て軽く陰圧をかけるとガラス電極と細胞膜が密着し、数ギガ〜数⼗ギガオームの抵抗値 (ギガシール状態) を得ることができる。この状態が Patch Clamp 法のcell - attached 法 (single - channel 法) である。この⽅法では、パッチ電極先端と形質膜がギガオーム以上の⾼抵抗で密着するので、リーク電流は無視できるほど⼩さく、⼩さな細胞からも安定的に電気現象を記録することが可能になった。これは電気⽣理学的⼿法における画期的な発明で、それにより多くのチャネルやトランスポーターの⽣理現象が明らかになった。更に Cell - attached 法から電極の陰圧を強くして⼀気に電極が接している⾯の形質膜を破く（これが第⼀の関⾨！慣れてしまえば簡単らしいが、綺麗に⽳を開けるのはとても難しい）と電極内と細胞内が交通するので、形
質膜全体の電気現象を測定することが可能になる。これが Conventional whole-cell PatchClamp 法 で あ る 。 Conventional whole-cell
Patch-Clamp 法が陰圧で形質膜を破るのに対して、Perforated whole-cell Patch-Clamp 法ではパッチ電極内にナイスタチンの様なイオノ
フォアを添加し、導電性ポアを形成させ化学的に膜を破る。ナイスタチン添加の場合は直図１ Patch - Clamp 法のイメ
径 0.8nm 程度の⽳になるため、通過できるの19

は分⼦量 300 以下のものであり、主に、K＋，Na+と Cl-を通す(4)。残念ながら、私はまだこの⼿法はやったことがないが、細胞内の分⼦が洗い流されにくく、チャネルの run - down を抑えることができるというメリットがあり、セカンドメッセンジャーを介する応答の記録には特に適していると思われる。このように、ひと⼝に Patch-Clamp 法 (図１) と⾔ってもさまざまな⽅法があり、それぞれの特徴により相性の良い研究内容がある。⼀般的に薬物の効果判定には whole-cell Patch - Clamp 法が⽤いられている
ようだが、ここでは伝えきれないので詳細は専⾨書を読んでいただきたい。

2. 吉田卓史先生（現・帝京平成大学薬学部薬学科准教授）との出会いとイメージング
薬理学教室に出⼊りするようになって⼀週間（とても興味深いことばかりで実験がとても⾯⽩く毎⽇夜遅くまで研究室に残っていた、と記憶する）が過ぎようとする頃、若森先⽣に「ちょっとついてきて」と⾔われてついて⾏くと、教員室の当時助教であった吉⽥卓史先⽣（現・帝京平成⼤学薬学部薬学科准教授）の机のところで⽌まった。
「今⽇から⾼橋さんは吉⽥くんについてもらいます。吉⽥くんに指導してもらいながら、研究を始めてください。吉⽥くん、よろしくお願いします。
」とおっしゃった。この⼀週間を通して、私を研究に参加させても良いと思ってもらえたのかもしれない。正式に研究をさせてもらえる（もちろん当時は先⽣について教えてもらいながらである）と思うと、とても嬉しく、より⼀層頑張らなければいけないと思った。吉⽥先⽣は電気⽣理学的⼿法に加えて、⽣化学的な実験を⾏いながらイメージングを主な実験⼿法としておこなっていた。当然、私もこの⽇から暗室での実験の⽇々が始まった。主に、電気⽣理学をやって⾏くと思っていた私は、当初、カルシウムイメージングが中⼼になることに驚いたが、今考えると、じっくりといろいろな事を学ばせていただけたことは感謝でしかない。
吉⽥先⽣には⼤学院時代も引き続きご指導頂き、教わったことは数えきれない。知識、技術だけではな
く、研究者としての⼼得を含めて教えていただいたことは、わたしの研究者としての幹となっている。
イメージングとは試料の情報を様々な⽅法で測定して画像化・視覚化することであり、レントゲン写
真や細胞や⾝体の組織などを蛍光で標識して観察することもイメージングの実験⼿法の⼀部である。私はさまざまなプローブを⽤いてリアルタイムな Ca２＋や Zn2＋などの細胞内動態を調べるイメージングを⾏っている。その中でもカルシウムイメージングはとても⾯⽩いと思っている。静⽌状態の多くの細胞内カルシウム濃度は 100 nM 以下に保たれている。細胞内の⼩胞体やミトコンドリアの膜にはカルシ
ウムポンプ (カルシウム ATPase)が発現しており、カルシウムを積極的に取り込んでいる。核内の染⾊
体の周りもカルシウムが結合しやすい構造になっていて、更に細胞内液にはカルシウム結合性のタンパ
ク質が分布している。このような環境のため、遊離イオンとして存在するカルシウムは 1％程度しかない。⼀⽅、細胞外液は⾎液などの体液、細胞外環境を満たす組織液であるが、この中に分布する遊離 Ca
２＋は約 2 mM であり、正常な細胞でこの濃度は厳密に⼀定に保たれる。そのため、細胞外と細胞内とでは遊離 Ca２＋は２万倍以上の濃度差があり、⼀度 Ca２＋が通過できる⽳ができれば、細胞外 Ca２＋が細胞内に⼀気に流⼊し、細胞内 Ca２＋濃度 ([Ca２＋]i) は急激に上昇する。流⼊した Ca２＋はすぐに細胞内の機能性タンパ
ク質に結合してタンパク質の構造を変化させることで、瞬時にそのタンパク質の機能を発揮させ、筋収縮や神経細胞の興奮などの⽣命現象へとつながっていく。流⼊した Ca２＋は⼩胞体に取り込まれたり、細胞膜にあるナトリウム-カルシウム交換系から細胞外に汲み出され、活性化した機能
タンパク質は迅速に元の状態へと戻る。⽣体内にあるカルシウムの⼤部分は⾻や⻭に存在し、たった２％程度が細胞外液に存在していて、その半分がアルブミンなどと結合し、残りの 1％が⽣理活性を持つ遊離状態の Ca２＋である。
図２ カルシウムイメージングの細胞内 Ca２＋の挙動を知ることは、カルシウムの⽣理機能⼀例を理解する上で重要である。この[Ca２＋]i のイメージング

20

に⽋かせないのが Ca2＋蛍光プローブであり、その⼀つが Fura - 2AM(5)である。この試薬は、2008 年に緑⾊蛍光タンパク(GFP) の発⾒と応⽤の功績により下村脩博⼠と共にノーベル化学賞を受賞した
Roger Y. Tsien 博⼠によって 1985 年に開発された試薬 （1981 年に発明した Quin２(6)の改良薬） である。この試薬により⼿軽に細胞内の Ca2＋動態を測定することができる。 Fura-2AM は Ca2＋選択的な錯体形成の挙動を⽰す BAPTA 構造を基本とし、アセトキシメチル (AM) 基を持つことで細胞エステラーゼにより加⽔分解され、Ca2＋をキレートできる構造になり、更に細胞外へ漏れにくくなる。Fura - 2
は 380nm と 340nm の励起波⻑の光を⽤いて、それぞれ 510nm 近辺の蛍光の強度を測定 (2 波⻑励起 1波⻑測光) する。Ca2+結合により励起波⻑のピークが顕著にブルーシフト (短波⻑側にずれる) することが最⼤の特徴で、340 nm で励起した場合には[Ca２＋]i の上昇に伴い蛍光強度が増⼤するのに対し、
380 nm で励起した時は逆に蛍光強度が減少する (図２)。この特徴により、380nm で励起した際の蛍光強度を 340nm で励起した際の蛍光強度で割った⽐をとるとそれが⾊素の濃度、光源の強度、細胞の⼤きさ等に関係なく[Ca２＋]i と対応づけられる。学部⽣の頃は実験をさせてもらうことが嬉しくて、⽇々得られた結果を考察し、データから次は炎症状態を想定して酸性条件下でチャネルの変化を⾒たい、温度刺激ではどうか、など学⽣である私の意⾒を吉⽥先⽣は⼤事にしてくださり、⼯作した実験機材でデータを得ることに夢中の⽇々だった。当時はデータの解析をして、それをポスターにまとめ、学会発表
させて頂き、他の⼤学などの先⽣⽅からご意⾒を頂戴しながら更に実験を進めていくことが⾯⽩くてた
まらなかった。今思うと、なぜ当時論⽂にまとめようとしなかったのか、もっと突き詰めてデータを解釈し、更にデータを蓄積しなかったのか、⼤学院に⼊ってからとても後悔した。論⽂の数が研究を仕事にする上で重要なのだと就職活動を⾒据えた時に思い知った。幸いにも、博⼠課程で⾏った研究を進めていく過程で、この頃に研究していた TRPV1 チャネルの研究について⾒直すきっかけがあり、先⽣⽅の協⼒をいただき論⽂にすることができた(7)(8)。科学の発展が⻑い道だとするならば、研究結果の報告はその道を作る⽯の⼀つになることだと考える。論⽂を投稿して学術雑誌に掲載されることで、世界中の⼈たちが研究成果を知ることができ、⾃分が得た結果が⼈類の共有財産になっていく。研究結果を論⽂にすることで誰かの役に⽴てるかもしれないと考えるのは嬉しいことである。

3. 現在の研究と日々の教員生活で思う事
⻭科医師でもあり基礎研究者である⾃分は、やはり、⻭科医療に興味がある。現在は、「認知症患者は⻭を失っている本数が多い；⼝腔の健康から認知症の予防ができないか？！」をテーマに⽣理的な咬合（機械刺激）が神経系にもたらす影響について、分⼦⽣理学的メカニズムの解明を⽬指して⽇々研究を⾏っている。⼝腔機能低下と認知症の関連性を⽰す多くのコホート研究はあるが、⼝腔機能と中枢機能を直接関連付ける分⼦⽣理学的メカニズムはまだ明らかになっていない。⻭根膜は⻭と⻭槽⾻の間に位置する結合組織で、咬合⼒の調節に寄与している。そのため、《「⻭があると認知症になりにくい」→「⻭があると⼗分に噛めるので、⻭根膜にも⼗分な機械刺激が加わる」→「⻭根
膜から神経に作⽤する因⼦が産⽣、分泌されている」》と⾔う仮説を⽴て、最初に末梢神経に関して研究を⾏うことにした。ラット⻭根膜 (rPDL)
より樹⽴した初代培養⻭根膜細胞に機械刺激 (伸展周期 0.5 Hz、伸展率15％) を負荷したところ、刺激時間依存的に糖タンパク質 Wnt5a の発現量が増加した。Wnt5a の産⽣量増加は LY294002 (PI3K の阻害剤) 、
U0126 (MEK1/2 の阻害剤)などの阻害剤により抑制された。また、機械刺激を負荷した rPDL 細胞の上清培地で培養したところ、⻭根膜に投射する三叉神経節細胞の神経突起の伸⻑が促進され (図 3)、この伸⻑作⽤
は抗 Wnt5a 抗体によって阻害された。これらの結果から、機械刺激を受けた rPDL 細胞では、MEK1/2 および PI3K 経路を介して Wnt5a が産⽣
図 3 ⻭根膜細胞の上清培され、分泌された Wnt5a により末梢神経が伸⻑することが明らかになっ地で培養した三叉神経節（9）た 。現在は、コンディショナルノックアウトマウスなどを⽤いながら、 細胞

21

中枢神経への影響について更に実験を進めている。
また、現在は⺟校である東北⼤学⻭学部で「くすりの科学」の講義の⼀部を担当している。講義をすることで知識の整理だけではなく、新たな視点から知識を⾒直し深化させることができ、また、学⽣の理解度やフィードバックを通じて⾃分⾃⾝の強みや改善点を客観的に把握し、⾃⼰成⻑につなげることができると感じている。教育者の情熱や意欲は学⽣に伝播すると思う。⾃分もこれまで出会った先⽣⽅のよ
うに、少しでも学⽣たちに科学のおもしろさを伝え、医学に興味を持つキッカケを少しでも与えられるよ
うに、精進したいと思う。
最後に、このような貴重な寄稿の機会を与えてくださいました SJWS 東北ブロックの関係者の先⽣⽅、ご紹介くださいました安藤恵⼦先⽣、投稿にあたりとても温かくお待ちいただいた⼭⽥恵⼦先⽣に深く感謝
申し上げます。また、これまでの研究を指導してくださいました若森実先⽣、吉⽥卓史先⽣、中村卓史先⽣
はじめ、関わってくださった先⽣⽅に感謝申し上げます。そして、臨床家としてではなく基礎研究者になることに理解（根負け？）と応援をしてくれている夫、
図 4 ４年ぶりの開催となった若森研
中井研合同芋煮会での集合写真
義⺟、家族に感謝します。これからも研究を続けていけるように、⽇々精進したいと思います。新しい出会
いと発⾒に期待しながら、⽂末といたします。

４.

文献(1) Wakamori M, et al. J Neurophysiol. 1991;66:2014-2021.
(2) Hodgkin AL, Huxley AF. J Physiol. 1952;117(4):500-544.
(3) Neher E, et al. Nature. 1976;260:799-802.
(4) Sakmann B and Neher E (eds.) Single-channel recording, 2nd edition, New York and London,
Plenum Press, 1995.
(5) Tsien RY., et al. Nature. 1982;295:68-71.
(6) Grynkiewicz G., et al. J Biol Chem. 1985;260:3440-3450.
(7) Takahashi K., et al., Biochem Biophys Res Commun. 2021;556:156-162.
(8) Takahashi K., et al., Front Pharmacol. 2021;12:672157.
(9) Takahashi K., et al., Am J Physiol Cell Physiol. 2022;323(6):C1704-C1719.
⾼橋 かおり東北⼤学⼤学院⻭学研究科
病態マネジメント⻭学講座 ⻭科薬理学分野〒980-8575 仙台市⻘葉区星陵町 4 番 1 号
e-mail: kaori.takahashi.d7@tohoku.ac.jp22

弔慰 大坪久子先生をお偲びして
福島県立医科大学

本間美和子

去る７⽉ 30 ⽇に永眠された⼤坪久⼦先⽣は、1970 年代に⽶国ニューヨーク州⽴⼤学等にて分⼦⽣物
学者として先駆的研究を切り開いた先達のお⼀⼈である。同時にご帰国後の東⼤では⽇本の⼥性研究者⽀援へ献⾝的に膨⼤な時間を費やされ、まさに我が国初となる様々な取組みを⽴案され実⾏された⽴役者でもあられる。⽇本⼥性科学者の会 2013 年度「功労賞」受賞者のお⼀⼈でもありますが、むしろ⽇本分⼦⽣物学会と男⼥共同参画学協会連合会の⼥性研究者⽀援への取組みにおいて、最初から中⼼的メンバーとして⼤活躍されました。分⼦⽣物学会年会開催時の保育室整備へ取組まれた⼤坪先⽣のご尽⼒
は、他学会へ次々と影響を及ぼすと共に⼤きな連携を⽣み出しました。重要な事は、⼩さな拠点で踏張
るひとりひとりの⼼の⽀柱ともなられた事です。⼤坪先⽣のご活躍が我が国全体の⼥性研究者⽀援の偉⼤な動⼒となったことへ、あらためて感謝申し上げたく思います。
私が個⼈的に最初にお会いしたのは、⽇本分⼦⽣物学会において⼤隅典⼦先⽣からお誘いを受けて参加していた男⼥共同参画委員会(現キャリアパス委員会)での活動について、⼤坪先⽣からご助⾔をいただくためにお迎えした折のことでした。穏やかな、しかし強い意思にあふれたお話ぶりが今も⽬に浮かびます。現在も継承されている前述の「保育所設置」だけではなく、「年会参加者属性調査」、男⼥共同参画と関連のテーマを掲げる「年会ランチョンセミナー」の創成期から、遺伝研・荒⽊弘之先⽣や東北⼤学・⼤隅典⼦先⽣と共にご尽⼒され、ランチョンセミナー時にはいつもパートナーの栄⼀先⽣と共に最前列で聴いておられた笑顔が思い出されます。
ある時、学協会連絡会にテーマごとに深掘りするワーキンググループを⽴上げることが議論され、私は⼤坪先⽣の後押しもあって、⽇本分⼦⽣物学会男⼥共同参画委員会のメンバーとして「リーダーシッ
プ」というテーマを提案し、他学会からのメンバーと共に横軸をつなぐ活動を開始いたしました。当時
2010 年は、⾼分⼦学会から東北⼤学・栗原和枝先⽣が学協会連絡会会⻑に就任されており、1 年間に 23 回開催された全体会議では、科学系とは⾔え多様な学会ごとの諸事情を反映する発⾔が相次いだことに驚きながら参加しておりました。栗原先⽣の⾒事な舵取りもとても印象的でした。同じ時期、複数のワーキンググループが活動を開始しており、私共のグループでは “⼥性上位職がなぜ少ないのか、実態データを得て我が国固有の問題を炙り出しましょう!“ という意気込みでグイグイと引っ張られるように、海外⽂献調査や海外⽐較データ収集等を開始しました。ちょうど Machi Dilworth 先⽣が NSF 東京
事務所へ着任されており、海外のお⽴場から⽇本の政策側、⼥性研究者等へも様々な情報提供や貴重なご教⽰をくださり、視座を世界へ向けることができたと⾔える、⽬の覚めるような活動の⽇々でもありました。活動の中で⽇本が後進国であることがデータから明らかとなり、連絡会シンポジウムや分⼦⽣物学会年会ランチョンセミナーでの発表、⼩さな英⽂リポートとしての出版、その後の連絡会発「無意識のバイアス リーフレット」へも基礎データとして掲載頂く機会へ繋がりました。後⽇、⼤坪先⽣から⼤変ありがたい事に、感謝とねぎらいのお⾔葉を賜ったことが忘れられません。
⼤坪先⽣は、当時から 2 万⼈レベルの⺟集団から抽出される⼤規模調査データ取りまとめの中⼼として、学協会連絡会の果たす役割をとても重じておられ、つい最近まで「無意識のバイアス」説明動画や、
HP 改訂、さらに政策側への提⾔のアイデア等、活動の根幹を⽀えて来られたことは皆様もよくご存じのことと思います。特に政策側の中⼼を担っておられた久保真希先⽣(故⼈)、塩満典⼦先⽣、松尾泰樹
先⽣と強固な信頼感に基づく連携のもと、時に現場の厳しい声を政策側へお届けする役⽬を担われるな
ど、復帰⽀援、別居⽀援等の具体的な⼥性研究者⽀援策の実現に向けて、たゆまぬ努⼒を続けられました。2021 年付資料の中で⼤坪先⽣は、「⽶国の⼥性研究者⽀援事業の歴史は 40 年、⽇本はまだたった
15 年を過ぎたところである。⽇本の事例の蓄積と評価は今後の重要な課題である。」と述べておられます(資料 1)。⾃⼰のために、ではなく他者のために、未来のために、これだけの信念と熱意と誠意を持って⽣涯を通して活動されたことは後世に語り継がれる先駆者そのものの姿であられると思います。ま23

た、異なる意⾒に対して厳しい論戦を交えても否定しない包括⼒は、優れた⼈間的魅⼒となって多くの⼈々の敬愛を集め、結果として我が国の⼤事な活動を束ねる司令塔としての役割も果たしてくださったと確信する次第です。
かつて東⼤へお訪ねした折には、「マクリントックから提供頂いたのよ」と仰りながら⾊も鮮やかな
トウモロコシを⾒せてくださり、向⼭近くの名店フルーツケーキをご馳⾛になりました。時々いただいたお電話の「もしもし、⼤坪でございます。お元気ですか？」という美しく透き通ったお声をもう⼀度お聴きしたい、と願いながらもそのお声は⼼の中で響いております。⼼からの感謝と共に、ご冥福をお祈りいたします。
2023 年 10 ⽉
本間美和⼦
公⽴⼤学法⼈ 福島県⽴医科⼤学医学部准教授
Email: mkhomma@fmu.ac.jp
⼤坪先⽣ご執筆の資料、訳書、関連書等の⼀部をご紹介いたします。
1. 男⼥共同参画学協会連絡会掲載資料 ⼤坪久⼦「無意識のバイアスができるまで」
https://www.djrenrakukai.org/unconsciousbias/doc/essay.pdf
2. 男⼥共同参画学協会連絡会掲載資料 ⼤坪久⼦「無意識のバイアスと⼤学の未来」
https://www.djrenrakukai.org/unconsciousbias/doc/221124_ritsumeikan.pd
3. ノーベル賞学者バーバラ・マクリントックの⽣涯̶動く遺伝⼦の発⾒̶養賢堂、2016 年
4. ⼥性研究者⽀援政策の国際⽐較̶⽇本の現状と課題 河野銀⼦編著、明⽯書店、2021 年
⼤坪久⼦:第２章 NSF による⼥性研究者⽀援（ADVANCE）
5. ⼤隅典⼦先⽣ご監訳により近⽇出版されたご著書にも記載があります（監訳者追記部分）。
⼥性が科学の扉を開くとき リタ・コルウェル著 東京化学同⼈、2023 年

24日本国の女性科学者の比率が低い根本原因は結婚出産だけではない
宮城学院女子大学益見厚子

この度は⼥性科学者の会の東北通信に寄稿⽂への投稿を依頼していただいてありがとうございます。
これを機会に私が薬学部に在籍していた当時の体験とそれに関する意⾒を書きます。他の学部では考えられないであろう、地⽅国⽴⼤薬学部に特化した話でしかないことを申し上げておきます。そして薬学も科学分野であるという前提のもとで話題提供いたします。本来公開記事には書けない内容が多くて、反論が出てくると思いますが、こんな話もあるということで了解ください。これを書こうと思ったきっ
かけは、私が⼤学薬学部の教員に就任したときに、ある男性の同僚が ”私は奥さんを⾒つけたくて薬学部を選んだのですよ“。と私に⾔ったことでした。

(1)

自己紹介

私は地⽅国⽴⼤学薬学部を卒業後と薬学研究科（修⼠課程）を 1986 年（昭和 61 年）に修了、その後
東京医科⻭科⼤学医学研究科博⼠課程に進み、1990 年(平成２年)に学位（医学）を取得後には国⽴感染症研究所に⼊所しました。途中で辞職して⻘森⼤学薬学部で薬理学分野の教授、現在は宮城学院⼥⼦⼤学で⽣化学を教えています。⼤学勤務のため家族（夫）と離れていても仕事は楽しいです。

(2) 女性科学者の会に入会した理由
私が⼥性科学者の会に⼊会したのは当時まだ国⽴感染症研究所勤務だったときです。この⼥性科学者の会には薬学出⾝者の先⽣がおられて、私が薬学部に在籍したときに体験した苦い経験を共有できる研究者がおられるのではないかと思ったからでした。

(3)私が考える日本の女性科学者の比率が低い原因
私は⾼校⽣のときは理学部を志望していました。私が家のことを全くやらなかったので⺟親が⼼配して、何が起こっても⾃⽴できる薬学部を進めてきて、これに反抗できなかったことから薬学部に進学しました。
私の⼤学薬学部時代、教官が私たちに向かって⾔われた多くのアドバイスや⾟辣なコメントを私はい
つまでも忘れませんでした。しかしネガティブには考えていません。このおかげで今の私があるのですから、私にとって素晴らしいアドバイスでありコメントだったのだと思っています。
以下に教官からのアドバイスやコメントを記します。
① ⼤学⼀年⽣の最初のある授業で、「今年も⼥⼦学⽣が多いね、⼥⼦は結婚して⼦供を産んで研究をやめて、しばらくたってから薬剤師でもやろうかな、という。これでは薬学という学問が衰退する」と⾔いながら⼀⽅で「⼥⼦が薬学研究を諦めてくれるから世の中が成り⽴っているのだ」であった。
② 研究室に⼊って⼤学院に進学するとき、修⼠卒の⼥⼦は製薬企業に就職できないらしく、または⼥⼦で地位が上がっていけるのは公務員だけだという状況だった。
私⾃⾝はそのうち時代は変わる、と想像していて特にそのことを気にはしていなかったが、私が学位を取得したあともなぜかこの⾔葉が気になっていて国家公務員という職に就いてしまっていた。
① に書いた教員の⾔葉に関しては、当時 18 歳の私は結婚なんかしなければいいのだ、と思ったりした。薬剤師という逃げ道があるため研究に復帰するまでのエネルギーを持てないだけであって、本当に25

研究が好きなら結婚や出産後にいくらでも復帰できるのではないだろうか。⼤学の教授等にそんな印象を与え続けた先輩たちと同格にしないで欲しいと私は思った。
男⼥共同参画の中で出産、育児との両⽴と⼥性科学者の続けにくさとなれにくさ（だけ）が主に問われてきた⽇本社会であるが、本当はその前の”恋愛”に根本的な要因がある場合もあると思う。男性に近づかれたら断れないのが真⾯⽬な薬学⼥⼦だ。昨今、私が気になっている事件がある。犯⼈が⼤⼿製薬
会社の創薬の研究者で妻をメタノール服⽤させて殺害した事件である。この夫が妻を殺害した理由は、
夫を科学者に持つ妻の視点からいろんな理由を想像するが、ここでは直接書かない。
化学の得意な⼥⼦の⼤半が薬学部を選んでいること、そしてそれが科学研究につながっていないことである。あのときの薬学部の授業内容は厳しかったし、学年の半数が留年するような学問だったので、きっと素晴らしい研究ができるに違いない、と勘違い(?)したのは私だけだったのだろうか。（ただ⼀⽅で恋愛もたくさんできていたら、別の素敵な⼈⽣経験も持てただろうなとも思っている。）
教授にあのようなことを⾔われたこともあって、私は(薬学)研究を続けてみたかった。同級⽣や先輩の男性から声をかけられたりすると嬉しいかもしれないが、それは⼀時的なものではないだろうか？⾃分がやりたいことができる相⼿でないとその男性をパートナーにはできないという硬い意志は必要だと思う。実際このように考えることができた薬学⼥⼦が薬学研究者になっているような気がする。
理系は⺟集団に男性が多いからリケジョが少ないとか⾔われるが、⺟集団が圧倒的に⼥⼦である薬学であるのに、今まで何の問題も提起されてこなかった。ただ薬学という学問が「科学（サイエンス）とは違う」といえばそうかもしれないが。
そして、同時にこのようなことが⽇本社会を安泰で平穏にしてきていたことは確かであることを無視してはならないとも思うが、⽪⾁な話でもある。
追記： ⾃分の薬学（科学）業界在籍中に、世の中の考え⽅は変化していったので（６年制→全員薬剤師）
このエッセイはもはや化⽯化しています。この⽂章に対するコメント、中傷はすべて控えてくだ
さいますようお願いいたします。
原稿を投稿前に、⼩浪悠紀⼦先⽣に試読していただきました。
益⾒厚⼦
宮城学院⼥⼦⼤学
amasumi@mgu.ac.jp26

日本科学協会（JSS）バイオカフェシリーズ「人間の生命科学」

新型コロナウィルス感染症の中で考える“人間のからだ”
Zoom ミーティングでの講演を担当して
山田

惠子

はじめに
公益財団法⼈⽇本科学協会（JSS）が Human Biology の考え⽅に基づき、数年前に発⾏した Web 版
テキスト「⼈間の⽣命科学」＊は、⾼校や⼤学、専⾨学校のテキストとして広く利⽤されている。私もテキスト作成に関わり、20 章「細胞の異常と疾病」、21 章「遺伝と病気・健康」の執筆と 12 章「遺伝のしくみ」、13 章「ヒトの遺伝、その多様性への理解」、22 章「⽼化と死」の改訂版の執筆に関わってきた。
昨年、学校教育のみならず、市⺠の科学ラテラシー向上を⽬的として、JSS が NPO 法⼈くらしとバイオプラザ２１とのコラボによる「⼈間の⽣命科学」オンライン・バイオ・カフェシリーズとしての講演会が企画され、右のフライヤーに⽰したように、オンラインによる講演＊＊が 9 ⽉から 11⽉にかけて 4 回のシリーズで⾏われた。4 回の講演の表題は第⼀回：⽣命とヒトの誕⽣と進化、第⼆回：ヒトの誕⽣-卵⼦・精⼦の形成と受精、着床・妊娠、そして誕⽣へ-、第三回：遺伝と病気・健康〜遺伝⼦と染⾊体の変異による病気や、⽣活習慣病と遺伝⼦、第四回：からだの輸送系と免疫のしくみである。私は 2022 年 11 ⽉に、シリーズの第三回⽬を担当したので、講演の内容と視聴者からの質問などについて紹介する。⽇本全国から沢⼭の申し込みがあり、40 分ほどの私の講演の後に、私⾃⾝がすぐには答えられないような質問もあって、⼀般の⼈々の遺伝に関する関⼼の⾼さが伺えた講演であった。
オンライン・バイオ・
カフェシリーズのフライヤー（１）遺伝子と遺伝情報の簡単な説明
遺伝が要因となる病気は、遺伝⼦の変化で起こる。私たちは、⼀つの細胞の核の中に約 2m にもなる
⻑い DNA を持っていて、その全 DNA の２％から５％が遺伝⼦として使われている。DNA の構造は 4種類の塩基 A（アデニン）と T（チミン）、G（グアニン）と C（シトシン）が⼿を繋ぎ、DNA の⼆重らせん構造を作っている。DNA の情報はタンパク質を作る情報で、DNA の 3 つの塩基（トリプレットコドン）がひとつのアミノ酸の暗号になっている。DNA の情報はメッセンジャー(m)RNA に転写されてタンパク質を合成する場所であるリボソームに運ばれる。⽔を除く体の成分の 7 割を占めるタンパク質は、体の中でさまざまな働きをして私たちの殆どすべての⽣命現象を担っているため、DNA の情報
がタンパク質を作る情報だけで⼗分と⾔える。
（２）遺伝子の変化と遺伝子疾患
遺伝⼦は様々な条件で変化（変異）し、その変化が発病に結びついている場合に、遺伝⼦疾患となる。
変異には次に⽰すようなものがある。
・点変異：⼀塩基対が別の塩基対に置き換わったもの。⼀塩基対が置き換わってもタンパク質に影響が出ないサイレント変異、タンパク質が変化してしまうミスセンス変異、終始コドンになるナンセンス
変異などがある。
・⽋失と挿⼊：⼀塩基が加わったり、なくなることでフレームがずれると、元とは異なるタンパク質ができてしまう。このような遺伝⼦の変化は細胞分裂の時に起こりやすいため、細胞分裂が盛んな⼦どもでは危険度が⾼くなる。

27

現在、遺伝病として 1 万種ほどが知られており、１. 単⼀遺伝⼦型遺伝病、2. 染⾊体異常、３. 多因⼦型遺伝病、４. ミトコンドリア遺伝病、５.体細胞遺伝病の５つに分類されている。
次に簡単に説明する。
1. 単一遺伝子型遺伝病：ひとつの遺伝⼦の異常で発症する疾患。遺伝様式によって、常染⾊体顕性（変異遺伝⼦が⼀つでもあると発症、家族性アミロイドニューロパチーやハンチントン病）、常染⾊体潜性（2 組の変異遺伝⼦があると発症、フェニルケトン尿症や鎌型⾚⾎球貧⾎症）、X 連鎖性（X 染⾊体の 1本の遺伝⼦に変化がある、デシャンヌ型筋ジストロフィーや⾎友病）の３つに分けられる。
例として鎌状⾚⾎球貧⾎症（常染⾊体潜性）について説明する。この病気は⾚⾎球のヘモグロビン（⼆つのα鎖とβ鎖からなる４量体）のβ鎖の 6 番⽬のアミノ酸をコードしている塩基の⼀個がアデニン（A）からチミン（T）が変化した結果、アミノ酸がグルタミン酸（親⽔性）からバリン（疎⽔性）に変化して起こる病気である。β鎖の外側に存在していた親⽔性のグルタミン酸が、⽔の嫌いなバリンに変化すると、バリンは⽔を避けるためにお互いがくっついて⾚⾎球の形を歪め、病名のもとになっている
鎌状になってしまう。鎌状⾚⾎球貧⾎症はマラリアが多い地域に多いことが知られている。マラリアは蚊が媒介するマラリア原⾍ ★ 変異の例 ‒ 鎌状赤血球貧血症
変異（HbS）遺伝子はマラリアの多い地域に選択的に多いが⾎液中の⾚⾎球に⼊って増え、原⾍の代謝産物として⽣成され 臨床症状の原因が分子の異常としてはっきり同定されている病気→ ヘモグロビンの遺伝子の点突然変異る有毒物質が、⾎液中に放出され、さまざまな症状を引き起こす
正常変異病気であるが、原⾍が鎌状⾚⾎球症の⼈の⾚⾎球に⼊ると⾚⾎球
正常なヘモグロビンのb鎖のが壊れてマラリア原⾍は鎌状の⾚⾎球の中では増えることがで６番⽬のアミノ酸の変異
鎌型赤血球
マラリアがよく見られる地域：
きず、そのため、マラリアを発症しにくい、あるいは治りやすい
バリンの側鎖は非極性（グルタミン酸と考えられている。すなわち、マラリアを引き起こす蚊が多い地の側鎖は極性が高い）
バリンの存在により
HbSはHbAより溶けにくい。
域では、図に⽰すようにヘテロでこの変異遺伝⼦を持っている⼈→赤血球の形をゆがめる
11
V6
はこの地域では⽣存に有利だったため、変異遺伝⼦が淘汰されず
鎌状赤血球貧血症の遺伝子の変異に残っていると考えられ、「病気」と呼ばれる形質も、環境によっては優れた適応を⾒せる例として知られている。
GAG

GTG

グルタミン酸バリン

疎水性のポケット(FとL）

a1 b1
a2 b2

a1 b1
a2b2
a1b1
a2 b2

a1 b1
a2b2

a1 b1
a2 b2

・正常ホモ接合体；
鎌型赤血球の症状ないがマラリアにかかりやすい・変異ホモ接合体；
重篤な鎌型赤血球貧血、早死・変異ヘテロ接合体；
貧血軽い
マラリアにかからない

２.染⾊体の異常：染⾊体の数の異常と構造の異常がある。数の異常では染⾊体の数が多くなったり少なくなったりする例（染⾊体が 1 本多いダウン症候群や 13 番⽬、18 番⽬のトリソミー）が知られている。
染⾊体の構造の異常には転座（位置が換わる）、相互転座（互いに換わる）、逆位（逆さになる）、⽋失（かけてしまう）、重複（繰り返しが起こる）、置換（置き換わる）などがある。
３.多因⼦型遺伝病：複数の遺伝⼦に変異が起こる場合。例）唇裂、⼝唇裂、家族性腫瘍と呼ばれるがんなどがある。
４.ミトコンドリア遺伝病：ミトコンドリアは独⾃の DNA を持ち、ミトコンドリアに必要な 13 のタン
パク質を作っている。変異の主なものは点変異と単⼀⽋失や重複である。ミトコンドリアは 1 細胞に数百個以上存在しているので、変異を起こしたミトコンドリア DNA の⽐率が⼀定以上⾼くなる場合に機能が傷害される。また、ミトコンドリアは⺟親由来なので、ミトコンドリア DNA に変異を持つ⽗親の⼦供には発症のリスクがない。
５.体細胞遺伝病：個体の体細胞に発⽣する突然変異や染⾊体の異常が原因で発症するもので代表的なものはがん。正常な細胞の遺伝⼦に 2 から 10 か所の傷がつくと、徐々にがんが誘発される。実際にがんになるかどうかは、がん遺伝⼦とがん抑制遺伝⼦のバランスによる。がん遺伝⼦と呼ばれる遺伝⼦は正常なときは、増殖、分裂、細胞間情報伝達を調節するタンパク質を作る遺伝⼦として働いているが、その遺伝⼦に変異が⽣じると必要でない時も増殖し続ける。ras、myc、src などが知られている。がん抑制遺伝⼦は細胞増殖を抑制したり、DNA の傷を修復したりするブレーキの役割をする遺伝⼦で、Rb 遺28

伝⼦や p53 遺伝⼦が知られている。遺伝⼦の変化は種々の病気を引き起こすが、遺伝⼦の変異が起きた
ら必ず病気になるというわけではなく、DNA に⽣じた傷を修復する機構やアポトーシスという機構も備わっているので過剰に⼼配する必要はない。
（３）生活習慣病と一塩基多型（SNP）
ヒトの遺伝情報を担っている DNA の配列中に⼀塩基が変異した多様性が⾒られ、その変異が集団内で 1%以上の頻度で⾒られる時、⼀塩基多型（Single Nucleotide Polymorphism、SNP）と呼ぶ。SNP の違いが⽣活習慣病の発症、進展、薬への応答の違いなどにつながることが明らかとなっている。現在、⽣活習慣病にかかわる SNP は 100 種類以上知られているが、肥満に関わる遺伝⼦と飲酒に関わる遺伝⼦について説明する。
例１：肥満 … 倹約遺伝子
副腎髄質からβ-3アドレナリン受容体とは？
分泌される
現在⽇本ではⅡ型糖尿病の患者が多いことが問題視されてい脂肪組織に存在する。アドレナリンとホルモン
結合 → 白色脂肪細胞に貯蔵されている
アメリカ、アリゾナ州
中性脂肪を分解し、褐色脂肪細胞でるがその最⼤の原因のひとつは肥満である。遺伝学者のニールはピマインディアン：脂肪燃焼が行われる
肥満、糖尿病（成人の50%以上）
⽇本⼈が倹約遺伝⼦を持っている⼈が多いためであると⾔って→ 1995年、Walstonらb-3アドレナリン受容体のいる。私たち農耕⺠族は飢餓を何度も経験し、そのたびに⾷物を
64 番目のTrp が Arg に変異（50%以上）しているのを発見
効率よく蓄積する倹約遺伝⼦を持った者が⽣き延びてきたと考熱産生えられる。倹約遺伝⼦の⼀つであるβ-３アドレナリン受容体の白色脂肪細胞
褐色脂肪細胞
この変異を持つヒト
肥満が多い
SNP について説明する。このタンパク質は脂肪組織に存在し、脂Β-3 アドレナリン受容体の遺伝
安静時の代謝量低い
子に変異 があると 肥満しやすく
糖尿病を早期に発症なるとの報告がある。
肪の燃焼に関わっていて受容体にホルモン（アドレナリン）が結21
合すると褐⾊細胞で脂肪燃焼が起こる。糖尿病や肥満の⼈が多い
β- アドレナリン受容体とその SNP
アメリカのピマインディアンの調査から、糖尿病や肥満の⼈のβ３アドレナリン受容体に共通の変異があることが明らかとなった。その結果を受けて検査をしたところ、⽇本⼈の 3 割にこのタンパク質の変異が⾒られ、世界でイヌイットとピマ・インディアンに次いで３番⽬に変異を持つ⼈が多いことがわかった。変異を持つ⼈は、⼀⽇約 180cal（おにぎり１個分）を節約していると報告されている。
アドレナリンβ- 3 アドレナリン
受容体
脂肪滴
中性脂肪

遊離脂肪酸

β- 3 アドレナリン
受容体
脂肪滴
中性脂肪

遊離脂肪酸

例２：アセトアルデヒド加水分解酵素（ALDH）の遺伝子の SNP
アルコールは代謝されて、アセトアルデヒドになり、その後酢酸になり、最後に⼆酸化炭素と⽔になる。ALDH には、ALDH2-1 と ALDH2-2 の⼆つがあり、ALDH2-2 に変異があると、その⼈のアルコール処理能⼒が６分の１と低くなる。欧⽶⼈には変異がなく、お酒に強い⼈が多いが、⽇本⼈を含むモンゴロイドに変異を持つ⼈が多いことが知られている。⽇本国内では南の⽅と北の⽅に住む⼈に、変異を持っている⼈が少ないことがわかっていて、縄⽂⼈と弥⽣⼈の違いではないかとする研究もある。

（４）遺伝子検査
遺伝⼦に異常があるかどうかを知るには遺伝⼦検査が必要であるが、そのためには⼀定量の DNA が必要となる。そのときに使うのが PCR という短時間で遺伝⼦断
米国の★ 無限に遺伝子を増やす PCR
K.B.マリス(Polymerase Chain Reaction）技術
少量のDNA の特定領域を短時間に数百万〜数十億倍に増幅する方法。
⽚を増やす技術。PCR では、温度をあげて⼆重鎖の DNA を１
DNAは高温にする→DNA２本鎖が解離して一本鎖DNAができる→温度を下げる→プライマーが結合（アニーリング）→ DNA合成酵素（DNAポリ本鎖にし、次に温度をさげて増やしたい部分に「プライマー」をメラーゼ）を使って片側のDNAを合成していく→２本鎖のDNAができる。この作業を繰り返す→ 特定の DNA 断片を短時間で増やすことができる
結合させ、これを繰り返すと短時間で検出可能な量の DNA が得られる。⾼温に強い酵素（DNA ポリメラーゼ）が発⾒され、⾃動化されている。コロナウイルスに感染したかどうかの確認には PCR 検査（ウイルスの遺伝⼦を調べる）、抗原検査（ウイルスのタンパク質を調べる）、抗体検査（過去にかかったかどうか調べる）の 3 つが ある。PCR 検査では、ウイルスの RNA を DNAに変えてから増幅する RT-PCR 法を使う。蛍光プローブやリア
DNA(⼆本鎖）

ステップ１
熱変性

高温にするとDNAの二本鎖が離れる

ステップ１〜３を
繰り返す

ステップ２
アニーリング

プライマー

1〜2分

プライマー

4種類の塩基と、酵素温度を下げると増幅したい（DNAポリメラーゼ）によ
部分の起点となるプライマー（短い人工合成のDNA が結合する り、塩基が繋がっていく

温度変化

30秒

92~95℃
熱変性

30〜60秒

30秒
X℃

増やしたい配列の両端に結合するように作られた合DNA

ステップ３
伸長反応

プライマー

〜5分(省略可）72℃
身長反応

アニーリング遺伝子を増やす PCR とは？

29

∞

4℃

約30サイクル繰り返す

27

ルタイム PCR を使うと、時間のかかる電気泳動をしなくても調べられる。抗原検査は、特定のウイル
スに結合する抗体というたんぱく質を利⽤する⽅法であり簡便な⽅法ではあるが、たくさんのウイルスを必要とし、感度もよくない。抗体検査は、異物を認識して結合するタンパク質「抗体」の量を調べ、罹患したかどうかを調べる⽅法である。

（５）遺伝子診断と治療の課題
病気のかかりやすさや薬の効きやすさを、その⼈の遺伝⼦を使って調べ、その⼈にあった治療ができる時代になってきた。分⼦標的治療薬の例として乳がんの原因になる遺伝⼦を調べて使うハーセプチン
や肺がんに対するイレッサなどがあり、癌細胞の変異に対応した治療法が確⽴されている。⼀⽅で診断できても治療できない遺伝⼦疾患や、出⽣前診断で胎児の遺伝⼦疾患を知ってしまった場合の両親の決断の難しさや、知りたくない⼈に対しては「知らない」権利も保障されなければならない。また遺伝⼦診断は差別につながる可能性も秘めている。アメリカでは、鎌状⾚⾎球遺伝⼦保持者、ゴーシェ病保因者、フェニルケトン尿症から回復した⼥性が差別を受けたという事例が報告されている。
⽶国では連邦レベルで遺伝⼦情報差別禁⽌法があるが、⽇本では経済産業省が遺伝⼦検査ビジネス実
施事業者の遵守事項を定めるにとどまっている。
「健康」であることの意味を⼀⼈⼀⼈が考え、さまざまな疾患を持った⼈たちを差別なく受け⼊れ、共に⽣きていける社会を願う。
以上、講演の内容を簡単に⽰した。講演の後、以下の質問があったが、そのうちのいくつかについては先にも書いたように、講演の場ですぐには答えられず、後に調べて回答したものである。

質疑応答〇がんの末期に使える薬が減ってくるという。分子標的薬の場合、耐性はできるのか？
回答：
従来の抗がん剤も分⼦標的薬も耐性はできるが、耐性を獲得するメカニズムは同じではない。
耐性腫瘍が⽣じる機構や耐性克服のための治療法などが研究されている。

〇遺伝病の具体的な治療法にはどんなものがあるのか回答：
・遺伝子治療薬を使った治療：さまざまな遺伝⼦疾患を有している患者さんに対して、現在遺伝⼦治療薬を使った治験が⾏われている。遺伝⼦に異常があったり遺伝⼦が⽋損していることで、特定のタンパク質が作れず病気を発症している場合、正常な遺伝⼦を投与してタンパク質を作らせる⽅法。遺伝⼦を投与する⽅法としては遺伝⼦の運び屋であるベクターに遺伝⼦を挿⼊して患者さんに投与する⽅法と、患者さんから細胞を採取して、採取した細胞に遺伝⼦を導⼊し培養して増やしたのちに、増えた細胞を患者さんに戻す⽅法がある。アデノシンデアミナーゼ（ADA）⽋損症、遺伝性網膜ジスト
ロフィー、癌患者さんにがん抑制遺伝⼦である p53 遺伝⼦を組み込んだウイルスベクターを投与してがん細胞を死滅させる⽅法、その他、脊髄性筋萎縮症、⼩児神経難病 AADC ⽋損症、急性リンパ性⽩⾎病、悪性リンパ腫、多発性⾻髄腫、滑膜⾁腫、慢性動脈閉塞症などが臨床研究として実施されている。
・ゲノム編集技術（ゲノム編集とは、遺伝⼦の本体である DNA の狙った位置を切り貼りするなどして「編集」し、その⽣物のゲノムを改編する技術）を使った治療法。まだ治験のレベルだが遺伝⼦治療の応⽤研究が始まっている。
・再生医療と遺伝子治療を融合した治療法の検討も進んでいる。患者さんの⽪膚などから⼭中教授が開発した⽅法で iPS 細胞を作成し、ゲノム編集で病気の遺伝⼦を修正後、必要な分の細胞を増やして患30

者さんに戻すという考え。
・その他：遺伝⼦治療ではないがフェニルケトン尿症の場合は、⽣後フェニルアラニンを含まないミルクを⼀定期間与えるなどの⽅法で、⼀定の効果が得られている。
〇遺伝子が変異しているかどうかを判定する方法は-遺伝子診断技術
回答：
・PCR 法で遺伝⼦を増やすとその後の診断が容易になる。
・遺伝⼦プローブを⽤いる⽅法。疾患遺伝⼦に対応するプローブを⽤いて診断する。
・オリゴヌクレオチドアレイ（マイクロアレイ）を⽤いる⽅法。特定の染⾊体で起きた DNAの⼀部分の⽋失や重複の検出に使⽤される。マイクロアレイは⼩さな基板上に多数の遺伝⼦検出⽤プローブが⾼密度に固定化、配置された構造。このプローブと、サンプルに含まれる遺伝
⼦産物（主にメッセンジャーRNA（mRNA）やマイクロ RNA（miRNA）などの RNA）が相補的に結合する性質を利⽤して、その発現量を網羅的に検出し、解析する技術。
・次世代型シーケンシング技術：遺伝⼦全体を細かな断⽚に分断してその⼀部または先負を解析する⽅法。単⼀あるいは複数の塩基の変化や遺伝⼦の⽋失や転移を特定できる。などがある。
〇傷ついた遺伝子を修復するときに、遺伝子は傷ついたことどうやってみつけるのか回答：
遺伝⼦は意思があるわけではないので、基本的には損傷を受けた DNA が細胞内で素早く検出される形状に変化すると考えられている。
〇アセトアルデヒド脱水酵素（ALDH）の働きが悪い人がなぜアジア人に多いのか回答：
NHK ⾷の起源 第４集「酒」〜飲みたくなるのは“進化の宿命”!?〜の中でなぜモンゴロイ
ドに ALDH に変異のある⼈が多いのかについての ⼀ つ の 仮 説 を述べている。

仮説の要約：出⼟した⾻の分析から 1200 万年まえに強い ALDH のタイプが⽣まれたと考えられる。その後 6000 年前くらいに突如 ALDH のアセトアルデヒドを分解する⼒が弱い⼈が出現した。なぜ弱いタイプの⼈が出現したのかの理由についてはいくつかの仮説があるが、強⼒な仮説として稲作の広まりとの関係が考えられている。当時の状況では稲には病気を起こす微⽣物が付着していて、命に関わる状況だった。同時期に⽶からはお酒が作られ、⼈々はそれを飲んだ。アルコールは体の中で最初にアセトアルデヒドに変わり、その後 ALDH の作⽤
で酢酸になる。アセトアルデヒドは毒であるが弱いタイプの ALDH を持った⼈は体にお酒を飲むとどんどん毒であるアセトアルデヒドが溜まってしまうが、実は病気を起こす微⽣物にとってもアセトアルデヒドは毒のため、微⽣物もアセトアルデヒドによって処理されることで、病気に勝ち⽣き残りことができた。⼀⽅ ALDH の強いタイプの⼈は飲酒後、ALDH によってアセトアルデヒドはすぐ酢酸に代わってしまうので、微⽣物による病気で死んでしまっ
たと考えられる。すなわち、当時の環境下では ALDH の弱いタイプの⼈の⽅が⽣存に有利だったと考えられ、弱いタイプの遺伝⼦が淘汰されずに残ったと考えられる。約 3000 年前に中国から稲作が⽇本に伝わったが、稲作の広がりとお酒に弱いタイプの⼈の分布が⼀致する。

31

〇お酒に弱いことのメリットは回答：
アルコール中毒はお酒に強いタイプの⼈がなるので、アルコール中毒になるリスクがないのはメリットである。
〇ゲノム編集による治療を受精卵に行えるのか
回答：
現在、⽇本では禁じられている。
以上、質問の回答を述べた。遺伝⼦治療は⽇々進歩しており、ここにまとめたものが全てではないが、今後ますます発展していくものと思われる。しかし、⼀⽅、遺伝⼦診断やその使⽤は、講演でも述べたように、さまざまな差別などの問題や、治療に⾼額の費⽤がかかるので、命の選択のような問題も起きてくる。ひいては健康とは何かという⼤きな問題にも発展する。私⾃⾝は、講演の中でも述べたように、さまざまな考えを持つ⼈が共存できる社会を望む。

＊ https://www.jss.or.jp/fukyu/life-science/＊＊⽇本科学協会チャンネル https://www.jss.or.jp/about/channel.html

32

編集後記並びに通信への寄稿のお願い
ウクライナ戦争やイスラエルのガザ地区への攻撃など、こころが痛くなるニュースが流れている昨今
ではありますが、東北ブロックの皆様は元気にお過ごしのこととおもいます。
さて、⼤変遅くなりましたが、やっと、東北通信 第 23 号をお届けできることになり、安堵しているところです。今年は、随分早い時期から、皆様に投稿をお願いし、期⽇までにお届けくださった⽅がいらっしゃったにもかかわらず、発⾏が 12 ⽉になってしまったことを、お詫び申し上げます。嬉しいことに、今年は例年以上に沢⼭の⽅が原稿をお寄せくださいました。編集責任者として、お礼を申し上げます。
ブロック⻑としての記事にも書きましたが、先輩の先⽣⽅が始められたこの東北通信は、SJWS のホームページ(刊⾏物の項⽬)にも掲載されており、各ブロックの会員からの評判も良い企画となっておりますので、継続していきたいと思っています。
東北通信は東北ブロック同⼠の交流や相互理解を深めるものにしたいという希望のもとに、作業を進めてきましたが、その⽬的に幾らかは達成できたのではないかと思っています。特に私は⻑年、北海道に住んでいて（少し前までは、北海道・東北ブロックでした）東北ブロックの会員の皆様との交流は東北通信だけという状態でしたが、東北通信を通して東北在住の会員の⽅々の活躍を知ることは、とても嬉しいことでした。仙台に移住後は、投稿くださった⽅々とのメールのやりとりなど、とても充実した
時間を過ごすことができました。
原稿は、新たに準備くださるものの他、皆様が他のところで書かれた記事も、転載許可をとっていただければ、東北通信に掲載することは可能となります。SJWS はさまざまな分野の研究者の集まりです
ので、お互いの研究内容や、投稿記事について知ることも、嬉しいことの⼀つと考えております。
下記に原稿募集のお願いの記事を載せました。この通信が東北ブロックの会員の交流の場の⼀つになれば嬉しいです。
なお、通信の編集は、投稿くださった⽅々とやり取りをしながら作業を進め、最終版につきましては、３⼈の理事で確認作業をいたしました。それでもなお、誤字や脱字があるかもしれません。また、掲載の順番につきましては、私の「―ブロック⻑より皆さまへー」記事を除き、あいうえを順にさせていただきました。

東北通信編集担当

原稿募集のお願い山田惠子

いつでも受け付けています！！

原稿をお寄せ下さい。活動報告、研究報告、研究紹介、近況報告、エッセイ、詩、短歌、川柳、
趣味の写真、読後感想⽂、推薦図書などなど、分野を問わずご⾃由にお寄せ下さい。⼀応、現在
年⼀回の発⾏を計画していますが、原稿をお寄せいただくのはいつでも構いません。下記にお送り下さい。形式は⾃由ですが、当⽅で編集させていただく場合もあります。⼿書きの原稿でも構いません。
原稿送付先：
980-0814 仙台市⻘葉区霊屋下２１−１２
⼭⽥ 惠⼦
⾃宅ファクス：022-393-9982
メールアドレス：oyama@sapmed.ac.jp33

34