Capítulo 8

Garantía de la calidad y control de calidad

8

GARANTÍA DE LA CALIDAD YCONTROL DE CALIDAD

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

8.1

Garantía de la calidad y control de calidad

Capítulo 8

COPRESIDENTES, EDITORES Y EXPERTOS
Copresidentes de la Reunión de expertos sobre metodologías intersectoriales dela estimación de la incertidumbre y la calidad de los inventarios
Taka Hiraishi (Japón) y Buruhani Nyenzi (Tanzanía)

EDITORES REVISORESCarlos M. López Cabrera (Cuba) y Leo A. Meyer (Países Bajos)

Grupo de expertos: Garantía de la calidad y control de calidad (GC/CC)
COPRESIDENTES
Kay Abel (Australia) y Michael Gillenwater (Estados Unidos)

AUTOR DEL DOCUMENTO DE ANTECEDENTES
Joe Mangino (Estados Unidos)

AUTORES COLABORADORESSal Emmanuel (IPCC-NGGIP/TSU), Jean-Pierre Fontelle (Francia), Michael Gytarsky (Federación de Rusia),
Art Jaques (Canadá), Magezi-Akiiki (Uganda) y Joe Mangino (Estados Unidos)

8.2

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 8

Garantía de la calidad y control de calidadÍndice8 - GARANTÍA DE LA CALIDAD Y CONTROL DE CALIDAD
8.1 INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................ 8.4
8.2 CONSIDERACIONES PRÁCTICAS AL ELABORAR SISTEMAS DE GC/CC............................... 8.5
8.3 ELEMENTOS DE UN SISTEMA DE GC/CC..................................................................................... 8.6
8.4 ORGANISMO ENCARGADO DEL INVENTARIO ......................................................................... 8.6
8.5 PLAN DE GC/CC ................................................................................................................................ 8.6
8.6 PROCEDIMIENTOS GENERALES DE CC (NIVEL 1).................................................................... 8.7
8.7 PROCEDIMIENTOS ESPECÍFICOS DE CC PARA CADA CATEGORÍA DE FUENTES(NIVEL 2) ........................................................................................................................................... 8.11
8.7.1

CC de los datos de emisiones .................................................................................................. 8.11

8.7.2

CC de los datos de actividad ................................................................................................... 8.14

8.7.3

CC de las estimaciones de la incertidumbre............................................................................ 8.16

8.8 PROCEDIMIENTOS DE GC ............................................................................................................ 8.17
8.9 VERIFICACIÓN DE LOS DATOS DE EMISIONES ....................................................................... 8.18
8.10 DOCUMENTACIÓN, ARCHIVO Y PRESENTACIÓN DE RESULTADOS.................................. 8.18
8.10.1Documentación interna y archivo............................................................................................ 8.18

8.10.2Presentación de resultados ...................................................................................................... 8.19

REFERENCIAS .......................................................................................................................................... 8.19

CuadroCuadro 8.1

Procedimientos generales de CC de nivel 1 para los inventarios .................................... 8.8

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

8.3

Garantía de la calidad y control de calidad

8

Capítulo 8

GARANTÍA DE LA CALIDAD YCONTROL DE LA CALIDAD

8.1

INTRODUCCIÓN

Un objetivo importante de la Orientación sobre las buenas prácticas del IPCC es el de apoyar la preparación deinventarios nacionales de gases de efecto invernadero que puedan evaluarse fácilmente en términos de calidad y
exhaustividad. Es una buena práctica aplicar procedimientos de garantía de la calidad y control de calidad(GC/CC) en la preparación de inventarios nacionales de gases de efecto invernadero para alcanzar ese objetivo.
En esta orientación se establece la buena práctica coherente con las Directrices del IPCC para los inventarios
nacionales de gases de efecto invernadero, versión revisada en 1996 (Directrices del IPCC). La orientación
sobre las buenas prácticas de GC/CC resumida aquí refleja la factibilidad, aceptabilidad, rentabilidad,
experiencia existente y potencial de aplicación a escala mundial. Un programa de GC/CC contribuye a losobjetivos de orientación sobre las buenas prácticas, o sea a mejorar la transparencia, coherencia,
comparabilidad, exhaustividad y confianza en los inventarios nacionales de estimaciones de las emisiones.
Los resultados del proceso de GC/CC pueden conducir a una reevaluación de las estimaciones de laincertidumbre en los inventarios o en las categorías de fuentes. Por ejemplo, si se encuentra que la calidad de losdatos es inferior a lo que se pensaba y esta situación no puede corregirse en el marco temporal del inventario
actual, deberían evaluarse nuevamente las estimaciones de la incertidumbre.
Las expresiones ‘control de calidad’ y ‘garantía de la calidad’ suelen usarse incorrectamente. A los fines de laorientación sobre las buenas prácticas, se usarán las definiciones de CC y GC que figuran en el recuadro 8.1.

RECUADRO 8.1
DEFINICIÓN DE GC/CC

El control de calidad (CC) es un sistema de actividades técnicas habituales para medir y controlar
la calidad del inventario durante su preparación. El sistema de CC está destinado a:i)prever exámenes habituales y coherentes para asegurar la integridad, corrección yexhaustividad de los datos;

ii)

identificar y reparar errores y omisiones;iii)

documentar y archivar material de inventario y registrar todas las actividades de CC.

Las actividades de CC abarcan métodos generales como los exámenes de exactitud sobre laadquisición y cálculos de datos y el uso de procedimientos normalizados aprobados para calcularemisiones, hacer mediciones, estimar las incertidumbres, archivar información y presentar los
resultados. Las actividades de CC de nivel superior comprenden revisiones técnicas de lascategorías de fuentes, de los datos de actividad y factores de emisión y de los métodos.
Las actividades de garantía de la calidad (GC) incluyen un sistema planificado de procedimientos
de revisión aplicados por personal que no participe directamente en el proceso decompilación/preparación del inventario. Deberían realizarse revisiones, preferiblemente a cargo deterceros independientes, sobre un inventario concluido, después de la aplicación de losprocedimientos de CC. Mediante las revisiones se verifica que se han alcanzado los objetivos decalidad, se asegura que el inventario representa las mejores estimaciones posibles de las emisiones
y sumideros dado el estado actual de los conocimientos científicos y los datos disponibles, y sesustenta la efectividad del programa de CC.
Antes de implantar actividades de GC/CC, es necesario determinar qué técnicas deberían usarse y dónde ycuando se aplicarán. Existen consideraciones técnicas y prácticas al adoptar estas decisiones. Lasconsideraciones técnicas relativas a las diversas técnicas de GC/CC se analizan en general en este capítulo y las
aplicaciones específicas a categorías de fuentes se describen en las orientaciones sobre las buenas prácticas
específicas para cada categoría de fuentes, en los capítulos 2 a 5. Las consideraciones prácticas suponen laevaluación de circunstancias nacionales tales como los recursos y la competencia técnica disponibles y las
características particulares del inventario. El nivel de las actividades de GC/CC debería ser compatible con los

8.4

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 8

Garantía de la calidad y control de calidad

métodos o niveles usados para estimar las emisiones en cada categoría de fuentes. Además, los recursos deberíanconcentrarse en áreas prioritarias, como las categorías principales de fuentes (descritas en la sección 7.2,
"Determinación de las categorías principales de fuentes", del capítulo 7, "Elección de la metodología yrealización de nuevos cálculos") y en las categorías de fuentes en que se han producido cambios en los métodos
o en la adquisición de datos desde la última compilación del inventario.

8.2

CONSIDERACIONES PRÁCTICAS AL
ELABORAR SISTEMAS DE GC/CC

Para implantar procedimientos de GC/CC se requieren recursos, competencia técnica y tiempo. Al elaborar
cualquier sistema de GC/CC, se prevé que será necesario adoptar criterios sobre los puntos siguientes:•

los recursos asignados al CC para diferentes categorías de fuentes y el proceso de compilación;•el tiempo asignado para realizar los exámenes y revisiones de las estimaciones de las emisiones;•

la disponibilidad y el acceso a la información sobre datos de actividad y factores de emisión, comprendida lacalidad de los datos;•

los procedimientos para asegurar la confidencialidad de la información sobre el inventario y las categoríasde fuentes, cuando se requiera;•

las necesidades de archivar información;•la frecuencia de los exámenes de GC/CC sobre diferentes partes del inventario;•

el nivel de CC apropiado para cada categoría de fuentes;•

si un mayor esfuerzo en materia de CC determinará mejores estimaciones de las emisiones y menoresincertidumbres;•si se cuenta con competencia técnica suficiente para practicar los exámenes y revisiones.

En la práctica, el sistema de GC/CC sólo es parte del proceso de preparación de inventarios y los organismos
encargados de los inventarios no disponen de recursos ilimitados. Es necesario equilibrar las necesidades decontrol de calidad, más exactitud y menos incertidumbre con las demandas de puntualidad y rentabilidad. Un
sistema de buenas prácticas procura alcanzar ese equilibrio y permitir un mejoramiento continuo de lasestimaciones para los inventarios.
En el sistema de GC/CC, las buenas prácticas aseguran un mayor esfuerzo hacia las categorías principales defuentes y las categorías de fuentes en que se han producido recientemente cambios en los datos y metodológicosque hacia otras categorías de fuentes. No es probable que los organismos encargados de los inventarios tengan
suficientes recursos para ejecutar todos los procedimientos de GC/CC resumidos en este capítulo en todas las
categorías de fuentes. Además, no es necesario aplicar todos esos procedimientos cada año. Por ejemplo, losprocesos de recolección de datos realizados por las agencias nacionales de estadística probablemente no semodificarán mucho de un año a otro. Una vez que el organismo encargado del inventario ha determinado qué
controles de calidad se aplican, evaluado la incertidumbre de esos datos y documentado los detalles para
referencia en inventarios futuros, no es necesario volver cada año sobre este aspecto del procedimiento de CC.
Pero es una buena práctica examinar periódicamente la validez de esa información, ya que pueden producirse
cambios en el tamaño de la muestra, los métodos de compilación o la frecuencia en la compilación de los datos.
La frecuencia óptima de esos exámenes dependerá de las circunstancias nacionales.
Si bien concentrarse en las actividades de GC/CC sobre las categorías principales de fuentes conducirá a las
mejoras más importantes en las estimaciones generales del inventario, es una buena práctica planificar larealización de por lo menos los procedimientos generales resumidos en la sección 8.6, "Procedimientos generales
de CC (nivel 1)", en todas las partes del inventario durante cierto período. Quizás algunas categorías de fuentes
requieran GC/CC más frecuentes que otras, por su importancia en las estimaciones totales del inventario, su
aporte a las tendencias en las emisiones en el curso del tiempo o cambios en los datos o características de lacategoría de fuentes, incluso el nivel de incertidumbre. Por ejemplo, si se producen adelantos tecnológicos en
una categoría industrial de fuentes, es una buena práctica realizar un examen a fondo de CC en las fuentes dedatos y en el proceso de compilación para asegurarse de que los métodos de inventario siguen siendo apropiados.
Se admite que las necesidades de recursos pueden ser mayores en las etapas iniciales de aplicación de cualquiersistema de GC/CC que en los años subsiguientes. A medida que se desarrolle capacidad para ejecutar los

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

8.5

Garantía de la calidad y control de calidad

Capítulo 8

procedimientos de GC/CC en el organismo encargado del inventario y en otras organizaciones asociadas, cabe
esperar mejoras en la eficiencia.
Se considera que los procedimientos generales de CC resumidos en el cuadro 8.1, “Procedimientos generales de
CC de nivel 1 para los inventarios” y una revisión de las estimaciones del inventario por especialistas en lamateria son las actividades mínimas de GC/CC para toda compilación de inventarios. Los procedimientos
generales no requieren ninguna competencia técnica adicional, aparte de la necesaria para elaborar las
estimaciones y compilar el inventario y deberían ser aplicados a las estimaciones preparadas usando métodos denivel 1 o superior para las categorías de fuentes. También es una buena práctica que efectúe una revisión delinforme final del inventario una persona que no haya intervenido en la compilación, aun si el inventario hubiese
sido compilado usando sólo métodos de nivel 1. Se recomienda aplicar procesos de CC más amplios y derevisión más rigurosos si se han empleado métodos de nivel superior. En algunos casos, la disponibilidad decompetencia técnica apropiada puede limitar el grado de independencia de las revisiones por expertos. El
proceso de GC/CC está destinado a asegurar transparencia y calidad.
Puede haber algunas cuestiones relativas al inventario que suponen información confidencial, como se expone en
los capítulos 2 a 5. El organismo encargado del inventario debería aplicar durante un proceso de revisión
procedimientos para asegurar que los revisores respeten esa confidencialidad.

8.3

ELEMENTOS DE UN SISTEMA DE GC/CC

A continuación se indican los principales elementos que hay que considerar en la elaboración de un sistema de
GC/CC que se aplicará para rastrear la compilación de inventarios:•

un organismo encargado del inventario, responsable de coordinar las actividades de GC/CC;•

un plan de GC/CC;•

procedimientos generales de CC (nivel 1);•

procedimientos específicos de CC para cada categoría de fuentes (nivel 2);•

procedimientos de revisión de la GC;•

procedimientos de presentación de resultados, documentación y archivo.

A los fines del sistema de GC/CC, el enfoque de CC de nivel 2 incluye todos los procedimientos de nivel 1 más
otras actividades específicas de ciertas categorías de fuentes.

8.4

ORGANISMO ENCARGADO DELINVENTARIOEl organismo encargado del inventario es responsable de coordinar las actividades de GC/CC para el inventario
nacional. El organismo encargado del inventario puede asignar responsabilidades para implantar y documentar
esos procedimientos de GC/CC a otros organismos u organizaciones. El organismo encargado del inventario
debería asegurar que las otras organizaciones que intervienen en la preparación del inventario se ajusten a losprocedimientos de GC/CC aplicables. El organismo encargado del inventario es responsable también de asegurarque se elabore y aplique el plan de GC/CC. Es una buena práctica que el organismo encargado del inventario
designe un coordinador de GC/CC, quien sería responsable de asegurar que se cumpla con los objetivos delprograma de GC/CC.

8.5

PLAN DE GC/CC

Un plan de GC/CC es un elemento fundamental de un sistema de GC/CC, y es una buena práctica elaborarlo. El
plan debería resumir, en general, las actividades de GC/ CC que se ejecutarán e incluir un calendario programado
en el que se detalle la elaboración del inventario desde su preparación inicial hasta su presentación final en
cualquier año. Debería contener un esbozo de los procesos y un calendario para revisar todas las categorías defuentes.
El plan de GC/CC es un documento interno para organizar, planificar y aplicar actividades de GC/CC. Una vez
formulado, puede ser usado como referencia y para la subsiguiente preparación de inventarios, o modificado
según sea necesario (es decir, cuando se produzcan cambios en los procesos o por consejo de revisores
independientes). Ese plan debería estar expuesto a revisión externa.

8.6

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 8

Garantía de la calidad y control de calidad

Al elaborar y aplicar el plan de GC/CC, quizás sea útil hacer referencia a las normas y directrices publicadas porla Organización Internacional de Normalización (ISO), entre ellas la serie ISO 9000 (véase el recuadro 8.2).
Aunque las normas ISO 9000 no han sido concebidas específicamente para los inventarios de emisiones, algunospaíses las han aplicado para contribuir a organizar las actividades de GC/ CC.

RECUADRO 8.2
LA ISO COMO SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS DATOSEl programa de la serie de la Organización Internacional de Normalización (ISO) suministra
normas sobre documentación y auditoría de datos como parte de un sistema de gestión de lacalidad. Aunque la serie ISO no ha sido diseñada explícitamente para la preparación de datos deemisiones, muchos de sus principios pueden aplicarse para asegurar la producción de un inventariode calidad. Los organismos encargados de los inventarios pueden encontrar en estos documentos
materiales útiles como fuentes para elaborar planes de GC/CC para los inventarios de gases deefecto invernadero. Algunos países (por ej., el Reino Unido y los Países Bajos) ya han aplicado
algunos elementos de las normas ISO en sus procesos de preparación de inventarios y gestión dedatos.
Las siguientes normas y directrices publicadas en la serie ISO pueden complementar losprocedimientos específicos de GC/CC para categorías de fuentes en la preparación de inventarios ybrindar orientación práctica para asegurar la calidad de los datos y un sistema transparente depresentación de los resultados.
ISO 9004-1:

Directrices generales para implantar un sistema de calidad.

ISO 9004-4:

Directrices para implantar mejoras continuas de la calidad dentro de laorganización, usando herramientas y técnicas basadas en la recopilación yanálisis de datos.

ISO 10005:

Directrices sobre el modo de preparar planes de calidad para el control deproyectos específicos.

ISO 10011-1:

Directrices para auditar un sistema de calidad.

ISO 10011-2:

Directrices sobre los criterios de calificación para los auditores de sistemas decalidad.

ISO 10011-3:

Directrices para la gestión de programas de auditoría de los sistemas decalidad.

ISO 10012:

Directrices sobre sistemas de calibración y controles estadísticos para asegurar
que las mediciones se realizan con la exactitud propuesta.

ISO 10013:

Directrices para elaborar manuales de calidad para satisfacer necesidades
específicas.

Fuente: http://www.iso.ch/

8.6

PROCEDIMIENTOS GENERALES DE CC(NIVEL 1)

Las técnicas generales de CC se concentran en el tratamiento, manejo, documentación, archivo y presentación deprocedimientos comunes para todas las categorías de fuentes de inventarios. En el cuadro 8.1, “Procedimientos
generales de CC de nivel 1 para los inventarios”, se enumeran los exámenes generales de CC que debería usar
habitualmente el organismo encargado del inventario durante toda la preparación del inventario anual. La
mayoría de los exámenes que se muestran en el cuadro 8.1 podrían realizarse mediante confrontaciones, nuevos
cálculos o inspecciones visuales. Los resultados de esas actividades y procedimientos de CC deberían
documentarse, como se expone más adelante, en la sección 8.10.1, “Documentación interna y archivo”. Si losexámenes se realizan electrónicamente, esos sistemas deberían revisarse en forma periódica para asegurar laintegridad de la función de examen.
No será posible examinar todos los aspectos de los datos, parámetros y cálculos incorporados al inventario cadaaño. Pueden hacerse exámenes sobre algunos conjuntos de datos y procesos, de modo que cada año seconsideren determinadas categorías principales de fuentes. Los exámenes sobre otras categorías de fuentes

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

8.7

Garantía de la calidad y control de calidad

Capítulo 8

pueden efectuarse con menos frecuencia. Sin embargo, todos los años debería incluirse en el proceso de CC una
muestra de los datos y cálculos de cada sector, para asegurarse de que se preste continua atención a todos los
sectores en forma constante. Al establecer los criterios y procesos para seleccionar los conjuntos de datos yprocesos de la muestra, es una buena práctica que el organismo encargado del inventario planifique emprenderexámenes de CC sobre todas las partes del inventario por un período apropiado.

8.8

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 8

Garantía de la calidad y control de calidad

CUADRO 8.1
PROCEDIMIENTOS GENERALES DE CC DE NIVEL 1 PARA LOS INVENTARIOS
Actividad de CC

Procedimientos

Examine que se documentan los supuestos y criterios deselección de datos de actividad y factores de emisión.

• Confronte las descripciones de datos de actividad y factoresde emisión con información sobre las categorías de fuentes yasegúrese de que se registran y archivan correctamente.

Examine si hay errores de transcripción en las entradasde datos y referencias.

Examine que las emisiones han sido calculadas
correctamente.

• Confirme que las referencias de datos bibliográficos se citan
correctamente en la documentación interna.
• Confronte una muestra de datos de entrada de cada categoríade fuentes (mediciones o parámetros usados en los cálculos)
para ver si hay errores de transcripción.
• Reproduzca una muestra representativa de los cálculos deemisiones.
• Imite selectivamente cálculos de modelos complejos con
cálculos abreviados para juzgar su exactitud relativa.
• Examine que las unidades están debidamente rotuladas enlas hojas de cálculo.

Examine que los parámetros y unidades de emisión
están registrados correctamente y que se usan factoresde conversión apropiados.

• Examine que las unidades se transportan correctamente
desde el principio al fin de los cálculos.
• Examine que los factores de conversión son correctos.
• Examine que se usan correctamente los factores de ajuste
temporal y espacial.
• Confirme que las etapas apropiadas del tratamiento de losdatos están correctamente representadas en la base de datos.

Examine la integridad de los archivos de la base dedatos.

• Confirme que las relaciones entre los datos estáncorrectamente representadas en la base de datos.
• Asegúrese de que los campos de datos están debidamente
rotulados y tienen las especificaciones de diseño correctas.
• Asegúrese de que se ha archivado suficiente documentaciónde la base de datos y la estructura y operación del modelo.

Examine la coherencia de los datos entre categorías defuentes.

Examine que es correcto el movimiento de datos delinventario entre las etapas del proceso.

• Identifique parámetros (por ej., datos de actividad,
constantes) que son comunes para múltiples categorías defuentes y confirme que hay coherencia en los valores usados
para esos parámetros en los cálculos de las emisiones.
• Examine que los datos de emisiones están correctamente
agregados desde niveles inferiores de presentación hasta
niveles superiores de presentación cuando se preparan
resúmenes.
• Examine que los datos de emisiones se transcribencorrectamente entre diferentes productos intermedios.

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

8.9

Garantía de la calidad y control de calidad

Capítulo 8

CUADRO 8.1 (CONTINUACIÓN)PROCEDIMIENTOS GENERALES DE CC DE NIVEL 1 PARA LOS INVENTARIOS
Actividad de CC

Procedimientos• Examine que son apropiadas las calificaciones de laspersonas que aportan dictamen de expertos para lasestimaciones de la incertidumbre.

Examine que se estiman o calculan correctamente las
incertidumbres en las emisiones y absorciones.

• Examine que se registran las calificaciones, los supuestos ylos dictámenes de expertos. Examine que las incertidumbres
calculadas están completas y han sido calculadas
correctamente.
• Si es necesario, repita los cálculos de error o una muestra
reducida de las distribuciones de probabilidad usadas por
los análisis de Monte Carlo.
• Examine que existe documentación interna detallada parasustentar las estimaciones y permitir la repetición de laemisión y estimaciones de la incertidumbre.

Proceda a una revisión de la documentación interna.

• Examine que los datos del inventario, los datos de apoyo ylos registros del inventario están archivados y almacenadospara facilitar una revisión detallada.
• Examine la integridad de todos los arreglos para archivar
los datos de las organizaciones externas que participan en la
preparación del inventario.

Examine los cambios metodológicos y en los datos que
imponen nuevos cálculos.

Efectúe exámenes de la exhaustividad.

Compare las estimaciones con estimaciones anteriores.

• Examine la coherencia temporal en los datos de entrada deseries temporales para cada categoría de fuentes.
• Examine la coherencia del algoritmo/método usado para loscálculos en toda la serie temporal.
• Confirme que se presentan las estimaciones para todas las
categorías de fuentes y para todos los años a partir del año
base apropiado para el período del inventario en curso.
• Examine que se documentan las lagunas conocidas en losdatos que dan por resultado estimaciones incompletas de lasemisiones en ciertas categorías de fuentes.
• Para cada categoría de fuentes, deberían compararse lasestimaciones actuales del inventario con estimaciones
anteriores. Si hay cambios importantes o desviaciones con
respecto a las tendencias previstas, examine nuevamente lasestimaciones y explique toda diferencia.

Los exámenes indicados en el cuadro 8.1 deberían aplicarse independientemente del tipo de datos usados para
preparar estimaciones de inventarios y son igualmente aplicables a las categorías de fuentes en que se empleanvalores por defecto o datos nacionales como base para las estimaciones.
En algunos casos, las estimaciones de las emisiones son preparadas para el organismo encargado del inventario
por asesores o agencias externos. El organismo encargado del inventario debería asegurarse de que secomuniquen a esos asesores/agencias los exámenes de CC enumerados en el cuadro 8.1, “Procedimientos
generales de CC de nivel 1 para los inventarios”. Esto ayudará a asegurar que el asesor o agencia externos
ejecutará y registrará los procedimientos de CC. El organismo encargado del inventario debería revisar esas
actividades de GC/CC. En los casos en que se basen en estadísticas nacionales oficiales – principalmente paralos datos de actividad – los procedimientos de CC quizás hayan sido ya aplicados sobre esos datos nacionales.
Pero es una buena práctica que el organismo encargado del inventario confirme que las dependencias
estadísticas nacionales han aplicado procedimientos de CC apropiados, equivalentes a los del cuadro 8.1.
Debido a la cantidad de datos que es necesario examinar para algunas categorías de fuentes, se alienta, en lo
posible, el empleo de exámenes automáticos. Por ejemplo, una de las actividades de CC más comunes implica
verificar que son correctos los datos entrados en una base de datos por computadora. Podría instituirse unprocedimiento de CC aplicando un examen automático de rango (basado en el rango de los valores previstos de

8.10

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 8

Garantía de la calidad y control de calidad

los datos de entrada a partir de la referencia original) a los valores de entrada registrados en la base de datos. Una
combinación de datos manuales y automáticos puede constituir el procedimiento más efectivo para examinar
grandes cantidades de datos de entrada.

8.7

PROCEDIMIENTOS ESPECÍFICOS DE CC
PARA CADA CATEGORÍA DE FUENTES(NIVEL 2)

En contraste con las técnicas generales de CC de los inventarios, los procedimientos específicos de CC para cadacategoría de fuentes están orientados a tipos específicos de datos usados en los métodos para categorías defuentes individuales y requieren conocimientos sobre la categoría de fuentes de emisión, los tipos de datos
disponibles y los parámetros asociados con las emisiones.
Es importante advertir que las actividades de CC específicas para ciertas categorías de fuentes en el nivel 2
deben sumarse al CC general efectuado como parte del nivel 1 (o sea, que incluyen los exámenes de CC
enumerados en el cuadro 8.1). Las medidas específicas para ciertas categorías de fuentes se aplican caso por
caso, concentrándose en las categorías principales de fuentes (véase el capítulo 7, “Elección de la metodología yrealización de nuevos cálculos”) y en las categorías de fuentes en que se han producido importantes revisiones
metodológicas y de datos. Es una buena práctica que los organismos encargados de los inventarios que aplican
métodos de nivel superior al compilar inventarios nacionales utilicen procedimientos de CC de nivel 2. Se hacereferencia a aplicaciones concretas de procedimientos específicos de CC de nivel 2 para cada categoría defuentes en los capítulos de este informe relativos a la energía, la agricultura, los procesos industriales y losdesechos (capítulos 2 a 5).
Las actividades de CC específicas para ciertas categorías de fuentes comprenden lo siguiente:•

CC de los datos de emisiones;•

CC de los datos de actividad;•

CC de las estimaciones de la incertidumbre.

Las dos primeras actividades se refieren a los tipos de datos usados para preparar las estimaciones de lasemisiones para una categoría de fuentes determinada. El CC de las estimaciones de la incertidumbre abarca lasactividades asociadas con la determinación de incertidumbres en las estimaciones de las emisiones (véase más
información sobre la determinación de esas incertidumbres en el capítulo 6, “La cuantificación de las
incertidumbres en la práctica”).
Los procedimientos de CC que necesita aplicar realmente el organismo encargado del inventario dependerán delmétodo usado para estimar las emisiones en una categoría de fuentes determinada. Si las estimaciones son
preparadas por agencias externas, el organismo encargado del inventario podrá, tras una revisión, remitirse a lasactividades de CC de la agencia externa como parte del plan de GC/CC. No es necesario repetir las actividadesde CC si el organismo encargado del inventario está satisfecho de que las actividades de CC ejecutadas por laagencia externa cumplen con los requisitos mínimos del plan de GC/CC.

8.7.1

CC de los datos de emisiones

En las secciones siguientes se describen los exámenes de CC sobre los factores por defecto del IPCC, losfactores de emisión específicos de países y las mediciones directas de emisiones en sitios individuales (usadas
como base para un factor de emisión específico de un sitio o directamente para una estimación de las emisiones).
Se describen procedimientos de comparación de las emisiones en la sección 8.7.1.4, “Comparaciones de lasemisiones”. Los organismos encargados de los inventarios deberían tener en cuenta las consideraciones prácticas
expuestas en la sección 8.2, “Consideraciones prácticas al elaborar sistemas de GC/CC”, cuando deban
determinar qué nivel de actividades de CC van a emprender.

8.7.1.1

FACTORES DE EMISIÓN POR DEFECTO DEL IPCC

Cuando se usan factores de emisión por defecto del IPCC, es una buena práctica que el organismo encargado delinventario evalúe la aplicabilidad de esos factores a las circunstancias nacionales. Esa evaluación puede incluir
una evaluación de las condiciones nacionales comparadas con el contexto de los estudios sobre los cuales sebasaban los factores por defecto del IPCC. Si la información sobre el contexto de los factores por defecto del
IPCC es insuficiente, el organismo encargado del inventario debería tomarlo en cuenta al evaluar laOrientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

8.11

Garantía de la calidad y control de calidad

Capítulo 8

incertidumbre de las estimaciones de las emisiones nacionales basadas en los factores de emisión por defecto del
IPCC. En las categorías principales de fuentes, los organismos encargados de los inventarios deberían estudiar
opciones para obtener factores de emisión que se sepa que son representativos de las circunstancias nacionales.
Los resultados de esta evaluación deberían documentarse.
Si es posible, los exámenes del factor de emisión por defecto del IPCC podrían complementarse concomparaciones con los factores nacionales en los sitios o las plantas para determinar su representatividad en
relación con las fuentes reales en el país. Este examen suplementario es una buena práctica, aunque sólo se
cuente con datos para un porcentaje reducido de sitios o plantas.

8.7.1.2

F ACTORES DE EMISIÓN ESPECÍFICOS DE PAÍSES

Pueden formularse factores de emisión específicos de países en el nivel nacional u otro nivel agregado dentro delpaís, fundados en la tecnología predominante, conceptos científicos, las características locales u otros criterios.
Esos factores no son necesariamente específicos de un sitio, sino que se usan para representar una categoría osubcategoría de fuentes. Se necesitan dos pasos para asegurar que el CC de un factor de emisión sea una buena
práctica para los factores específicos de un país.
El primero consiste en efectuar exámenes de CC sobre los datos usados para formular los factores de emisión.
Debería evaluarse la propiedad de los factores de emisión y de la GC/CC ejecutados durante su preparación. Si
los factores de emisión habían sido formulados a base de pruebas específicas para un sitio o en las fuentes, elorganismo encargado del inventario debería examinar si el programa de medición contenía los procedimientos deCC apropiados.
Con frecuencia, los factores de emisión específicos de países se basarán en fuentes de datos secundarias, tales
como estudios publicados u otra bibliografía1. En tales casos, el organismo encargado del inventario podría tratar
de determinar si las actividades de CC ejecutadas durante la preparación original de los datos son coherentes con
los procedimientos de CC aplicables expuestos en el cuadro 8.1 y si se ha identificado y documentado alguna
limitación en los datos secundarios. El organismo encargado del inventario podría tratar de establecer igualmente
si los datos secundarios han sido sometidos a revisión de especialistas en la materia y registrar el alcance de esa
revisión.
Si se determina que la GC/CC asociados con los datos secundarios son suficientes, el organismo encargado delinventario puede simplemente hacer referencia a la fuente de datos para la documentación del CC y documentar
la aplicabilidad de los datos para usarlos en las estimaciones de las emisiones.
Si se determina que la GC/CC asociados con los datos secundarios no son suficientes, el organismo encargadodel inventario debería tratar de realizar exámenes de GC/CC sobre los datos secundarios establecidos. También
debería reevaluar la incertidumbre de toda estimación de las emisiones derivada de los datos secundarios. El
organismo encargado del inventario puede reconsiderar asimismo cómo se usan los datos y si cualquier otro dato
alternativo (incluso los valores por defecto del IPCC) puede proporcionar una estimación mejor de las emisiones
procedentes de esa categoría de fuentes.
En segundo término, los factores y circunstancias específicos de un país deberían compararse con los factores
por defecto del IPCC pertinentes y con las características de los estudios en que se basan los factores por defecto.
El propósito de esta comparación es determinar si los factores específicos del país son razonables, dadas las
semejanzas o diferencias entre la categoría de fuentes nacional y la categoría de fuentes “promedio” representada
por los valores por defecto. Deberían explicarse y documentarse las grandes diferencias entre los factores
específicos del país y los factores por defecto.
Un paso complementario consiste en comparar los factores específicos del país con factores específicos de unsitio o de las plantas, si pueden obtenerse. Por ejemplo, si existen factores de emisión disponibles para algunas
pocas plantas (pero no suficientes para sustentar un enfoque de abajo a arriba), esos factores específicos de lasplantas podrían compararse con el factor agregado usado en el inventario. Este tipo de comparación ofrece unindicio tanto de la razonabilidad del factor específico del país como de su representatividad.

8.7.1.3

M EDICIONES DIRECTAS DE LAS EMISIONES

Las emisiones de una categoría de fuentes pueden estimarse usando mediciones directas del modo siguiente:
1 Fuentes de datos secundarias se refiere a fuentes de referencia para datos de inventario que no estaban destinadas a la
finalidad expresa de preparar inventarios. Los datos de fuentes secundarias comprenden típicamente las bases de datos
estadísticos nacionales, la bibliografía científica y otros estudios producidos por agencias u organizaciones no vinculadas conla preparación de inventarios.

8.12

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 8

Garantía de la calidad y control de calidad•

Pueden usarse muestras de mediciones de las emisiones procedentes de una instalación para formular un
factor de emisión representativo de ese sitio individual o para toda la categoría (o sea, para formular un
factor de emisión a escala nacional);•

Pueden usarse datos de vigilancia continua de las emisiones (VCE) para compilar una estimación anual delas emisiones para un proceso determinado. En teoría, la VCE puede ofrecer un conjunto completo de datosde emisiones cuantificados durante el período de inventario para un proceso de instalación individual y no es
necesario correlacionar los datos con un parámetro de proceso ni con una variable de entrada tal como un
factor de emisión.

Al margen de la forma en que se usen los datos de medición directa, el organismo encargado del inventario
debería revisar los procesos y examinar las mediciones, como parte de las actividades de CC.
El uso de métodos normalizados de medición aumenta la coherencia de los datos resultantes y el conocimientode las propiedades estadísticas de los datos. Si se cuenta con métodos de referencia normalizados para medir
emisiones (y absorciones) específicas de gases de efecto invernadero, los organismos encargados de losinventarios deberían alentar a las plantas a utilizarlos. Si no se dispone de métodos normalizados específicos, elorganismo encargado del inventario debería confirmar si se emplean en las mediciones métodos normalizados
reconocidos a escala nacional o internacional, como la serie ISO 10012, y si el equipo de medición estádebidamente calibrado y mantenido.
Por ejemplo, la ISO ha publicado normas en las que se especifican procedimientos para cuantificar algunas delas características de funcionamiento de todos los métodos de medición de la calidad del aire, como el sesgo, lacalibración, la instabilidad, los límites inferiores de detección, la sensibilidad y los límites superiores demedición (ISO, 1994). Aunque esas normas no están asociadas con un método de referencia para una categoría
específica de fuentes de gases de efecto invernadero, tienen aplicación directa para las actividades de CCasociadas con las estimaciones basadas en valores de emisión medidos.
Cuando están en cuestión los datos de mediciones directas en sitios individuales, pueden ser útiles lasconversaciones con los administradores del sitio para alentar mejoras en las prácticas de GC/CC en los sitios.
Asimismo, se alientan actividades de CC complementarias sobre los métodos de abajo a arriba basados en
factores de emisión específicos de sitios en que subsisten incertidumbres importantes en las estimaciones. Los
factores específicos de sitios pueden compararse entre distintos sitios y también con los valores por defecto del
IPCC o en el nivel nacional. Las diferencias importantes entre sitios o entre un sitio determinado y los valores
por defecto del IPCC deberían suscitar más revisiones y exámenes sobre los cálculos. Deberían explicarse ydocumentarse las diferencias importantes.

8.7.1.4

C OMPARACIONES DE LAS EMISIONES

Es una práctica corriente de CC comparar las emisiones de cada categoría de fuentes con las emisiones que sehabían indicado antes procedentes de la misma categoría de fuentes o con las tendencias históricas y cálculos dereferencia, como se describe a continuación. El objetivo de esas comparaciones (mencionadas a menudo como‘exámenes de realidad’) consiste en asegurar que los valores de emisión no son exageradamente improbables oque quedan dentro de un rango que se considera razonable. Si las estimaciones no parecen razonables, losexámenes de las emisiones pueden conducir a una reevaluación de los factores de emisión y los datos deactividad antes de que el proceso de inventario haya avanzado hasta sus etapas finales.
El primer paso en una comparación de las emisiones es un examen de coherencia y exhaustividad usando datos
históricos de inventario disponibles de muchos años. Los niveles de emisión de la mayoría de las categorías defuentes no cambian bruscamente de un año a otro, ya que los cambios tanto en los datos de actividad como en losfactores de emisión suelen ser graduales. En la mayoría de las circunstancias, el cambio en las emisiones seráinferior al 10% por año. Los cambios importantes en las emisiones con respecto a años anteriores pueden indicar,
pues, posibles errores de entrada o de cálculo. Después de calcular las diferencias, deberían señalarse lasmayores diferencias porcentuales (en cualquier dirección), mediante inspección visual de la lista, inspección
visual de la presentación gráfica de las diferencias (por ej., en una hoja de cálculo) o usando un programa
informático especial que inserte señales y un orden de importancia en la lista de diferencias.
Es una buena práctica examinar también el aumento o disminución anual de los cambios en los niveles deemisión en subcategorías importantes de algunas categorías de fuentes. Las subcategorías de fuentes pueden
mostrar mayores cambios porcentuales que las categorías de fuentes agregadas. Por ejemplo, no es probable quelas emisiones totales procedentes de los vehículos que consumen gasolina cambien sustancialmente en términos
anuales, pero las emisiones procedentes de subcategorías de fuentes como los vehículos de gasolina equipados
con catalizador pueden mostrar cambios considerables si mercado no tiene una distribución equilibrada o si latecnología está cambiando y es adoptada rápidamente en el mercado.

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

8.13

Garantía de la calidad y control de calidad

Capítulo 8

Es una buena práctica examinar las estimaciones de las emisiones para todas las categorías o subcategorías defuentes que muestren un cambio de más del 10% en un año, en comparación con el inventario del año anterior.
Las categorías y las subcategorías de fuentes deberían ordenarse según la diferencia porcentual con respecto a lasemisiones del año anterior.
También pueden realizarse comparaciones complementarias de las emisiones, si corresponde, incluyendo
exámenes del orden de magnitud y cálculos de referencia.

EXÁMENES DEL ORDEN DE MAGNITUD
Con los exámenes del orden de magnitud se buscan los principales errores de cálculo y exclusión de lasprincipales categorías o subcategorías de fuentes. Las comparaciones basadas en los métodos pueden hacerse
según que las emisiones correspondientes a la categoría de fuentes hayan sido determinadas usando un enfoquede arriba a abajo o de abajo a arriba. Por ejemplo, si las estimaciones de N2O en la producción de ácido nítrico se
determinaban usando un enfoque de abajo a arriba (o sea, que se determinaban las estimaciones de las emisiones
para cada planta de producción individual a partir de datos específicos de las plantas), el examen de lasemisiones consistiría en comparar la suma de las emisiones en el nivel de cada planta con una estimación de lasemisiones de arriba a abajo basada en las cifras de producción nacional de ácido nítrico y los factores de nivel 1
por defecto del IPCC. Si se encuentran diferencias importantes en la comparación, sería necesario investigar más
usando las técnicas de CC específicas para la categoría de fuentes que se describen en la sección 8.7,
"Procedimientos específicos de CC para cada categoría de fuentes (nivel 2)", con el fin de responder a lassiguientes preguntas:•¿Existen inexactitudes asociadas con alguna de las estimaciones para plantas individuales (por ej., un dato
anómalo extremo puede representar una cantidad excesiva de emisiones)?

•¿Los factores de emisión específicos de las plantas son muy diferentes entre sí?

•¿Los índices de producción específicos de las plantas son coherentes con los índices de producción
publicados en el nivel nacional?

•¿Existe alguna otra explicación para una diferencia importante, como el efecto de los controles, la manera enque se presenta la producción o quizás supuestos no documentados?

Este es un ejemplo del modo en que el resultado de un examen de las emisiones relativamente simple puede
llevar a una investigación más profunda de la representatividad de los datos de las emisiones. Se requiere
conocer una categoría de fuentes para aislar el parámetro que provoca la diferencia en las estimaciones de lasemisiones y comprender las razones de la diferencia.

CÁLCULOS DE REFERENCIA
Puede emplearse otra comparación de las emisiones para categorías de fuentes que se basan en fórmulas
empíricas para calcular las emisiones. Cuando se usan esas fórmulas, los niveles de emisión calculados deberían
ajustarse a razones estequiométricas y conservar la energía y la masa. En varios casos en que las emisiones se
calculan como suma de actividades sectoriales basadas en el consumo de una mercancía específica (por ej., loscombustibles o productos como los HFC, los PFC o el SF6), las emisiones podrían ser estimadasalternativamente usando cifras manifiestas de consumo: producción total nacional + importación – exportación ±cambios en las reservas. Para el CO2 procedente de la quema de combustibles de origen fósil, es obligatorio un
cálculo de referencia basado en el consumo manifiesto de combustible por tipos de combustible, según las
Directrices del IPCC. Otro ejemplo es la estimación de las emisiones procedentes del manejo del estiércol. La
cantidad total de metano producida no debería exceder de la cantidad que podría preverse a partir del contenido
de carbono de los sólidos volátiles en el estiércol.
Las discrepancias entre los datos de un inventario y los cálculos de referencia no implican necesariamente quelos datos del inventario sean erróneos. Es importante considerar que puede haber grandes incertidumbres
asociadas con los propios cálculos de referencia cuando se analizan discrepancias.

8.7.2

CC de los datos de actividad

Los métodos de estimación para muchas categorías de fuentes se basan en el empleo de datos de actividad y lascorrespondientes variables de entrada, que no han sido preparados directamente por el organismo encargado delinventario. Los datos de actividad son recopilados normalmente en el nivel nacional usando fuentes de datos
secundarias o con datos específicos de sitios preparados por personal del sitio o de la planta a partir de sus
propias mediciones. Los organismos encargados de los inventarios deberían tener en cuenta las consideraciones
prácticas ya examinadas al determinar el nivel de actividades de CC que emprenderán.

8.14

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 8

8.7.2.1

Garantía de la calidad y control de calidad

D ATOS DE ACTIVIDAD EN EL NIVEL NACIONAL

Cuando se usan en el inventario datos de actividad nacionales procedentes de fuentes de datos secundarias, es
una buena práctica que el organismo encargado del inventario o quien éste haya designado evalúe y documente
las correspondientes actividades de GC/CC. Esto es particularmente importante con respecto a los datos deactividad, ya que la mayoría de los datos de actividad están preparados originariamente con otros fines y no
como entrada para las estimaciones de las emisiones de gases de efecto invernadero. Aunque no siempre
fácilmente accesibles, muchas organizaciones de estadística, por ejemplo, tienen sus propios procedimientos para
evaluar la calidad de los datos, independientemente de cuál pueda ser el uso final de los mismos. Si se determina
que esos procedimientos satisfacen las actividades mínimas enumeradas en el plan de GC/CC, el organismo
encargado del inventario puede simplemente hacer referencia a las actividades de GC/CC ejecutadas por laorganización de estadística.
Es una buena práctica que el organismo encargado del inventario determine si el nivel de CC asociado con losdatos de actividad secundarios incluye los procedimientos de CC enumerados en el cuadro 8.1. Además, elorganismo encargado del inventario puede establecer si los datos secundarios han sido revisados por
especialistas en la materia y registrar el alcance de esa revisión. Si se determina que la GC/CC asociados con losdatos secundarios son suficientes, el organismo encargado del inventario simplemente puede remitir a la fuente
de datos y documentar la aplicabilidad de los datos para usarlos en sus estimaciones de las emisiones.
Si se determina que el CC asociado con los datos secundarios es insuficiente, el organismo encargado delinventario debería tratar de obtener exámenes de GC/CC sobre los datos secundarios establecidos. También
debería reevaluar la incertidumbre de las estimaciones de las emisiones a la luz de los resultados de su
evaluación de la GC/CC asociados con los datos secundarios. El organismo encargado del inventario deberíareconsiderar asimismo cómo se usan los datos y si otros datos alternativos, entre ellos los valores por defecto del
IPCC y los conjuntos de datos internacionales, pueden ofrecer una estimación mejor de las emisiones. Si no secuenta con fuentes de datos alternativas, el organismo encargado del inventario debería documentar las
deficiencias asociadas con el CC de los datos secundarios como parte de su informe resumido sobre la GC/CC(véase la sección 8.10.2, "Presentación de los resultados", como orientación para la presentación).
Por ejemplo, en la categoría del transporte, los países emplean típicamente estadísticas sobre el uso de
combustible o sobre kilometraje (km) para preparar estimaciones de las emisiones. Las estadísticas nacionales
sobre el uso de combustible y los km recorridos por los vehículos suelen ser preparadas por agencias diferentesdel organismo encargado del inventario. Sin embargo, es responsabilidad del organismo encargado del inventario
determinar qué actividades de GC/CC han sido ejecutadas por la agencia que preparó las estadísticas originales
de uso de combustible y km de los vehículos. Las preguntas que pueden formularse en este contexto son:•

¿La agencia de estadística tiene un plan de GC/CC que comprende la preparación de los datos?

•¿Qué protocolo de muestras se usó para estimar el uso de combustible o los km recorridos?

•¿Cuándo fue la última vez que se revisó el protocolo de muestras?

•¿La agencia de estadística ha identificado algún sesgo potencial en los datos?

•¿La agencia de estadística ha identificado y documentado incertidumbres en los datos?

•¿La agencia de estadística ha identificado y documentado errores en los datos?

Los datos de actividad en el nivel nacional deberían compararse con los datos del año anterior en la categoría defuentes que se evalúa. Los datos de actividad en la mayor parte de las categorías de fuentes tienden a mostrar
cambios relativamente coherentes de un año a otro, sin ascensos ni descensos bruscos. Si los datos nacionales deactividad en cualquier año divergen mucho de la tendencia histórica, debería examinarse si hay errores en losdatos de actividad. Si los exámenes matemáticos generales no revelan errores, podrían investigarse las
características de la categoría de fuentes e identificar y documentar todo cambio.
Cuando sea posible, debería emprenderse un examen comparativo de los datos de actividad procedentes demúltiples fuentes de referencia. Es importante para las categorías de fuentes que tienen un alto grado deincertidumbre asociada con sus estimaciones. Por ejemplo, muchas de las categorías de fuentes agrícolas sebasan en estadísticas gubernamentales para datos de actividad tales como las poblaciones de ganado, lassuperficies cultivadas y la extensión de la quema prescrita. La industria, las universidades u otras organizaciones
pueden preparar estadísticas semejantes, que podrían usarse para comparar con las fuentes de referencia
ordinarias. Como parte del examen de CC, el organismo encargado del inventario debería averiguar si se han
usado datos independientes para derivar conjuntos alternativos de datos de actividad. En algunos casos, distintas
agencias tratan los mismos datos de manera diferente para satisfacer necesidades diversas. Quizás sea necesario
hacer comparaciones en un nivel regional o con un subconjunto de los datos nacionales, pues muchas
referencias alternativas para esos datos de actividad tienen un alcance limitado y no abarcan toda la nación.

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

8.15

Garantía de la calidad y control de calidad

8.7.2.2

Capítulo 8

DATOS DE ACTIVIDAD ESPECÍFICOS DE SITIOS

Algunos métodos se basan en el uso de datos de actividad específicos de sitios, usados conjuntamente con losfactores de emisión por defecto del IPCC o específicos de los países. Esas estimaciones de actividad son
preparadas típicamente por personal del sitio o de la planta, a menudo con fines distintos que para serincorporados a los inventarios de emisiones. Los exámenes de CC deberían concentrarse en las incoherencias
entre sitios para establecer si reflejan errores, diferentes técnicas de medición o diferencias reales en lasemisiones, las condiciones de operación o la tecnología.
Pueden usarse diversos exámenes de CC para identificar errores en los datos de actividad en los sitios. El
organismo encargado del inventario debería establecer si se han empleado normas nacionales o internacionales
reconocidas para medir los datos de actividad en los sitios individuales. Si las mediciones de hicieron deconformidad con normas nacionales o internacionales reconocidas y se aplica un proceso de GC/CC, elorganismo encargado del inventario debería contentarse con que el proceso de GC/CC aplicado en el sitio sea
aceptable en el marco del plan de GC/CC del inventario y con que incluya por lo menos actividades de nivel 1.
Puede hacerse referencia directamente a los procedimientos de CC aceptables en el sitio. Si las mediciones no se
han hecho usando métodos normalizados y la GC/CC no corresponde a una norma aceptable, debería evaluarse
cuidadosamente el uso de esos datos de actividad, reconsiderar las estimaciones de la incertidumbre y
documentar las calificaciones.
También pueden usarse comparaciones de datos de actividad de diferentes fuentes de referencia para ampliar el
CC de los datos de actividad. Por ejemplo, al estimar las emisiones de PFC procedentes de la fundición dealuminio primario, muchos organismos encargados de los inventarios usan datos de actividad específicos de lasfundiciones para preparar las estimaciones de inventarios. Puede hacerse un examen de CC de los datos deactividad agregados de todas las fundiciones de aluminio, frente a las estadísticas de producción nacional para laindustria. Igualmente, pueden compararse los datos de producción en diferentes sitios, quizás haciendo ajustes
para la capacidad de las plantas, para evaluar la razonabilidad de los datos de producción. Pueden hacerse
comparaciones semejantes de los datos de actividad para otras categorías de fuentes basadas en la fabricación,
cuando hay datos publicados sobre la producción nacional. Si se identifican datos anómalos, deberían serinvestigados para determinar si la diferencia puede explicarse por las características exclusivas del sitio o si hay
un error en la actividad presentada.
También pueden aplicarse exámenes de los datos de actividad específicos de sitios a los métodos basados en el
uso de productos. Por ejemplo, un método para estimar las emisiones de SF6 procedentes del uso en equipos
eléctricos se basa en un balance contable de las compras de gas, las ventas de gas para reciclaje, la cantidad degas almacenado en el sitio (fuera del equipo), las pérdidas en la manipulación, las recargas en el mantenimientoy la capacidad total de retención del sistema del equipo. El sistema de balance contable debería usarse en cadainstalación en que exista el equipo. Podría hacerse un examen de CC de la actividad nacional en generalaplicando el mismo tipo de procedimiento de balance contable a escala nacional. En este balance contablenacional se considerarían las ventas nacionales de SF6 para uso en equipos eléctricos, el aumento en toda lanación de la capacidad total de manipulación del equipo (que puede obtenerse de los fabricantes del equipo) y lacantidad de SF6 destruido en el país. Los resultados de los análisis de balance contable de abajo a arriba y dearriba a abajo deberían coincidir o bien deberían explicarse las grandes diferencias. Pueden emplearse técnicas
semejantes de contabilidad como exámenes de CC en otras categorías basadas en el uso del gas (por ej., lossustitutos de las sustancias destructoras del ozono) para examinar el consumo y las emisiones.

8.7.3

CC de las estimaciones de la incertidumbre

Debería practicarse también el CC sobre los cálculos o estimaciones de la incertidumbre asociada a lasestimaciones de las emisiones. En el capítulo 6, "La cuantificación de las incertidumbres en la práctica", sedescribe una buena práctica para estimar las incertidumbres en los inventarios, que se basa en cálculos de laincertidumbre en el nivel de la categoría de fuentes, combinados luego en niveles resumidos para todo elinventario. Algunos de los métodos se basan en el uso de datos medidos asociados con los factores de emisión ocon datos de actividad para elaborar funciones de densidad de probabilidad, a partir de las cuales pueden hacerse
estimaciones de la incertidumbre. A falta de datos medidos, muchas estimaciones de la incertidumbre se basarán
en dictámenes de expertos.
Es una buena práctica aplicar procedimientos de CC a las estimaciones de la incertidumbre para confirmar que
los cálculos son correctos y que existe documentación suficiente para repetirlos. Para cada categoría de fuentes,
deberían documentarse los supuestos en que se han basado las estimaciones de la incertidumbre. Deberían
examinarse los cálculos de las estimaciones de la incertidumbre específicas para cada categoría de fuentes yagregadas, y repararse los errores que haya. En las estimaciones de la incertidumbre en que intervienen
dictámenes de expertos, también deberían examinarse y documentarse las calificaciones de los expertos, al igual

8.16

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 8

Garantía de la calidad y control de calidad

que el proceso de requerir el dictamen de expertos, incluso información sobre los datos considerados, lasreferencias bibliográficas, los supuestos que se hagan y los escenarios considerados. El capítulo 6 contiene
asesoramiento sobre el modo de documentar los dictámenes de expertos sobre las incertidumbres.

8.8

PROCEDIMIENTOS DE GC

La buena práctica en los procedimientos de GC requiere una revisión objetiva para evaluar la calidad delinventario y también identificar las áreas en que podrían introducirse mejoras. El inventario puede ser revisadocomo un todo o en partes. Se utilizan procedimientos de GC, además del CC de nivel 1 y de nivel 2. El objetivode la aplicación de la GC es hacer participar revisores que puedan proceder a una revisión imparcial delinventario. Es una buena práctica recurrir a revisores de GC que no hayan intervenido en la preparación delinventario. Preferiblemente, esos revisores serían expertos independientes de otros organismos o un experto ogrupo nacional o internacional que no esté estrechamente vinculado con la compilación del inventario nacional.
Cuando no se cuenta con terceros revisores ajenos al organismo encargado del inventario, también pueden
cumplir funciones de GC miembros del personal de otra parte del organismo encargado del inventario que nohayan participado en la parte del inventario que se va a revisar.
Es una buena práctica que los organismos encargados de los inventarios procedan a una revisión básica a cargode especialistas en la materia (GC de nivel 1) antes de presentar el inventario, para identificar posibles problemas
y efectuar correcciones cuando sea posible. También es una buena práctica aplicar esa revisión a todas las
categorías de fuentes comprendidas en el inventario. Pero esto no siempre será práctico, debido a limitaciones detiempo y de recursos. Debería darse prioridad a las categorías principales de fuentes, así como a las categoríasde fuentes en que haya habido cambios en los métodos o en los datos. Los organismos encargados de losinventarios pueden optar asimismo por realizar revisiones por especialistas en la materia o auditorías másamplias, o ambas cosas, como procedimientos adicionales de GC (nivel 2), dentro de los recursos disponibles.
Se proporciona información más específica sobre los procedimientos de GC relacionados con determinadas
categorías de fuentes en las secciones sobre GC/CC específicos para categorías de fuentes, en los capítulos 2 a 5.

REVISIÓN POR ESPECIALISTAS EN LA MATERIALa revisión por especialistas en la materia consiste en una revisión de los cálculos o supuestos a cargo deexpertos en los campos técnicos pertinentes. Este procedimiento suele cumplirse revisando la documentación
correspondiente a los métodos y resultados, pero generalmente no incluye una certificación rigurosa de los datoso referencias, como la que podría emprenderse en una auditoría. El objetivo de la revisión por especialistas en lamateria es asegurar que los resultados, supuestos y métodos del inventario son razonables, a juicio de losentendidos en cada campo específico. En los procesos de revisión por especialistas pueden intervenir expertos
técnicos y, cuando en un país funcionan mecanismos oficiales de revisión por los interesados directos y el
público, esas revisiones pueden complementar, pero no sustituir, la revisión por especialistas en la materia.
No existen instrumentos ni mecanismos normalizados para la revisión por especialistas en la materia y su
utilización debería estudiarse caso por caso. Si existe un alto grado de incertidumbre asociada con una
estimación de las emisiones para una categoría de fuentes, la revisión por especialistas en la materia puede
aportar información para mejorar la estimación, o por lo menos cuantificar mejor la incertidumbre. Pueden
efectuarse revisiones por expertos sobre todas las partes de una categoría de fuentes. Por ejemplo, si deben
revisarse las estimaciones de los datos de actividad en la producción de petróleo y gas natural pero no losfactores de emisión, podría invitarse a participar en la revisión a expertos en la industria petrolífera para que
aporten su competencia industrial, aunque no tengan experiencia directa en la estimación de las emisiones degases de efecto invernadero. Las revisiones efectivas por especialistas en la materia suelen comprender la tarea
de identificar y comunicarse con las principales organizaciones comerciales de la industria asociadas con cadacategoría específica de fuentes. Es preferible buscar este aporte de expertos al principio del proceso depreparación del inventario, de modo que los expertos puedan participar desde el comienzo. Es una buena
práctica interesar a expertos destacados en materia de elaboración y revisión de métodos y adquisición de datos.
Los resultados de la revisión por especialistas en la materia y la respuesta del organismo encargado delinventario ante esos resultados pueden ser importantes para la aceptación general del inventario final. Todas lasrevisiones de los especialistas en la materia deberían estar bien documentadas, preferiblemente en un formato de
informe o lista de verificación que muestre los resultados y las recomendaciones sobre mejoras.

AUDITORÍAS
Con el fin de adoptar una buena práctica en la preparación de inventarios, pueden emplearse auditorías para
evaluar cómo cumple efectivamente el organismo encargado del inventario con las especificaciones mínimas deCC expuestas en el plan de CC. Es importante que el auditor sea lo más independiente posible del organismo

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

8.17

Garantía de la calidad y control de calidad

Capítulo 8

encargado del inventario, para poder suministrar una evaluación objetiva de los procesos y datos evaluados. Las
auditorías pueden realizarse durante la preparación de un inventario, después de la preparación del inventario osobre un inventario previo. Las auditorías son especialmente útiles cuando se han adoptado nuevos métodos deestimación de las emisiones o cuando ha habido cambios sustanciales en los métodos existentes. Es conveniente
que el organismo encargado del inventario elabore un calendario de auditorías en puntos estratégicos de la
preparación del inventario. Por ejemplo, pueden practicarse auditorías relativas a la compilación inicial de datos,la labor de medición, la transcripción, el cálculo y la documentación. Las auditorías pueden usarse para verificarque se han cumplido los pasos del CC identificados en el cuadro 8.1 y que se han aplicado los procedimientos
específicos de CC para la categoría de fuentes, de conformidad con el plan de CC.

8.9

VERIFICACIÓN DE LOS DATOS DEEMISIONESEn el Anexo 2, "Verificación", se describen opciones para los procesos de verificación de inventarios. Lastécnicas de verificación pueden aplicarse durante la preparación del inventario y después de haber sido
compilado.
Las comparaciones con otros datos nacionales de emisiones compilados independientemente (si son accesibles)
son una opción rápida para evaluar la exhaustividad, aproximar los niveles de emisiones y corregir las
asignaciones de categorías de fuentes. Esas comparaciones pueden hacerse para diferentes gases de efecto
invernadero en los niveles nacional, sectorial, de las categorías de fuentes y de las subcategorías de fuentes, en la
medida en que lo permitan las diferencias en las definiciones.
Aunque el organismo encargado del inventario es responsable en definitiva de la compilación y presentación delinventario nacional de gases de efecto invernadero, pueden existir otras publicaciones independientes sobre este
asunto (por ej., de bibliografía científica o de otros institutos o agencias). Esos documentos pueden brindar
medios de comparación con otras estimaciones nacionales.
El proceso de verificación puede ayudar a evaluar la incertidumbre en las estimaciones de las emisiones,
teniendo en cuenta la calidad y el contexto tanto de los datos originales del inventario como de los datos usados
con fines de verificación. Cuando se usan técnicas de verificación, deberían reflejarse en el plan de GC/CC.
Deberían documentarse las mejoras resultantes de la verificación, así como los resultados detallados del procesode verificación.

8.10

DOCUMENTACIÓN, ARCHIVO YPRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

8.10.1 Documentación interna y archivo
Como parte de los procedimientos generales de CC, es una buena práctica documentar y archivar toda la
información requerida para producir estimaciones destinadas al inventario nacional de emisiones. La mismacomprende:•

Supuestos y criterios para la selección de datos de actividad y factores de emisión;•

Factores de emisión empleados, comprendidas las referencias al documento del IPCC para los factores por
defecto o a referencias publicadas o a otra documentación sobre los factores de emisión usados en métodosde nivel superior;•

Datos de actividad o información suficiente para permitir rastrear los datos de actividad hasta la fuente dereferencia;•

Información sobre la incertidumbre asociada con los datos de actividad y los factores de emisión;•

Justificación de la elección de métodos;•

Métodos utilizados, incluso los empleados para estimar la incertidumbre;•

Cambios en las entradas de datos o en los métodos con respecto a años anteriores;•

Identificación de las personas que emiten dictámenes de expertos para estimaciones de la incertidumbre ysus calificaciones para hacerlo;

8.18

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 8

Garantía de la calidad y control de calidad•

Detalles de las bases de datos electrónicas o del programa informático usados en la producción delinventario, comprendidas las versiones, los manuales de operación, las necesidades de equipos decomputación y toda otra información que se requiera para permitir su uso posterior;•

Hojas de cálculo y cálculos provisionales para las estimaciones de las categorías de fuentes y las
estimaciones agregadas y para todo nuevo cálculo de las estimaciones anteriores;•

Informe final de inventario y todo análisis de tendencias con respecto a años anteriores;•

Planes de GC/CC y resultados de los procedimientos de GC/CC.

Es una buena práctica que los organismos encargados de los inventarios mantengan esta documentación para
todo inventario anual producido y la aporten para su revisión. Es una buena práctica mantener y archivar esta
documentación de modo que toda estimación de inventario pueda documentarse y reproducirse íntegramente si
es necesario. Los organismos encargados de los inventarios deberían asegurar que los registros no sean
ambiguos; por ejemplo, no es suficiente una referencia al “factor por defecto del IPCC”. Se requiere una
referencia completa al documento de que se trate (por ej., Directrices del IPCC para los inventarios nacionales
de gases de efecto invernadero, versión revisada de 1996), para identificar la fuente del factor de emisión,
porque puede haber varias actualizaciones de los factores por defecto, a medida que se ha contado con nueva
información.
Los registros de procedimientos de GC/CC son información importante para permitir continuas mejoras en lasestimaciones de inventarios. Es una buena práctica que en los registros de actividades de GC/CC se incluyan las
exámenes/auditorías/revisiones que se realizaron, cuándo se realizaron, quién los realizó, y las correcciones ymodificaciones en el inventario como resultado de la actividad de GC/CC.

8.10.2 Presentación de los resultados
Es una buena práctica presentar un resumen de las actividades de GC/CC ejecutadas y de los principales
resultados, como complemento del inventario nacional de cada país. Sin embargo, no es práctico ni necesariopresentar toda la documentación interna que conserva el organismo encargado del inventario. En el resumen
debería describirse qué actividades fueron realizadas internamente y qué revisiones externas se llevaron a cabopara cada categoría de fuentes y sobre todo el inventario, de conformidad con el plan de GC/CC. En losprincipales resultados se deberían describir las cuestiones más importantes con respecto a la calidad de los datos
de entrada, los métodos, el tratamiento o el archivo y debería mostrarse cómo se encararon o cómo se piensa
encararlos en el futuro.

REFERENCIAS
Grupo de expertos intergubernamental sobre el cambio climático (IPCC) (1997). Directrices del IPCC para losinventarios nacionales de gases de efecto invernadero, versión revisada en 1996: Volúmenes 1, 2 y 3. J.T.
Houghton et al., IPCC/OCDE/IEA, París, Francia.
Organización Internacional de Normalización (ISO) (1994). Air Quality, Determination of Performance
Characteristics of Measurement Methods. ISO 9196:1994. ISO, Ginebra, Suiza.

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

8.19