バックラッシュ（Backlash）年表
2008 年 4 月 14 日 近畿市民派議員学習会＠豊中市議会

95 年

作成 三井マリ子

国連の北京女性会議の北京行動綱領、北京宣言に社会的文化的性を示す概念を「ジェンダー」として使用（日本政府は留保なく北京行動綱領を採択）

96 年

男女共同参画ビジョンで国の行政文書に「ジェンダー」が登場

97 年「新しい歴史教科書をつくる会」、「日本会議」設立

99 年

男女共同参画社会基本法、全会派賛成で成立。
「教育再生地方議員百人と市民の会」設立

00 年 ２月

東京都議会で民主党の土屋たかゆき議員が東京女性財団作成の『ジェンダー・チェック』を不適切と批判し、都は「趣旨が十分伝わらなかった表現があった」と答弁

00 年

自治体や教育界などでジェンダーフリーの用語が普及しはじめる

01 年

日本会議傘下に「日本女性の会」設立『日本時事評論』（本社 山口市大字吉敷）で連載「男女共同参画の表と裏」スタート

02 年 ４月

衆議院の特別委員会で山谷えり子議員（民主党男女共同参画委員会副委員長、日本会議推薦）が『未来を育てる基本のき』（日本女性学習財団発行）を行き過ぎと批判。産経新聞が「行き過ぎ性差解消、日本人の美意識否定」とトップ記事で報道

02 年 ５月

衆議院の文部科学委員会で山谷えり子議員が『思春期のためのラブ＆ボディ BOOK 』（母子衛生研究会発行）はセックスを安易にとらえる記述が目立つ、ピルのメリットばかり強調していると批判

02 年 ６月

山口県宇部市で男女共同参画推進条例制定。審議会答申にあった「個人の尊厳が重んぜられること」は「男らしさ女らしさを一方的に否定することなく男女の特性を認め合い、互いにその人格と役割を認めると共に、尊厳を重んじあうこと」に、「個人の尊厳」が「らしさの尊重」に変えられた。「積極的改善措置」に関する規定は削除

02 年 ６月「行き過ぎたジェンダーフリー教育や性教育から子どもを守る」とし、民主党議員 78 人が「健全な教育を考える会」を結成

02 年 11 月

内閣府「政府がめざす男女共同参画社会は性差を否定するものではない」と自治体に通知

03 年 ２月

山谷えり子衆議院議員は国会で、固定的性役割を助長する表現を使わないようにと書かれた岡山県新見市などの条例を「表現の自由の侵害」とし、責任者を国会に参考人招致すべきと発言

1

03 年 ３月

千葉県、自民党によって継続とされてきた千葉県男女共同参画促進条例が 3 度目の継続に。4 月に県議選挙となり結果的に廃案

03 年 ３月

秋田県は公文書でジェンダーフリーという表現を見合わせることに決定

03 年 ３月

大阪府豊中市、男女共同参画推進条例案の上程を断念

03 年 ４月

新潟県の小学校校長が「男女混合名簿などはマルクス主義フェミニズムに基づいており、思想教育につながる」と男女別名簿に戻す

03 年 ７月『あぶない！「男女共同参画条例」―あなたの町の子供と家庭を守ろう』（発行・男女共同参
画とジェンダーフリーを考える会）発刊。

03 年 ７月

鹿児島県議会がジェンダーフリー教育に反対する陳情請願を採択

03 年 ７月

東京都議会で土屋たかゆき議員が性教育批判をし、さらに都立七生養護学校を訪問して性教育教材などを不適切として押収、教員を処分。

03 年 ９月

鹿児島県内の浄土真宗本願寺派の僧侶らがジェンダーフリー教育推進を求める陳情書を県議会に提出

03 年 ９月

石川県議会で宮元陸議員は「ジェンダーフリーは生殖器以外の男女の性差を認めないという危険な思想だ」。この質問を受け新宅県文化局長は「県が新たに作成する文書でジェンダーフリーの使用は控えます」

03 年 10 月

石川県議会は男女共同参画推進条例の運用に「ジェンダーフリーと称する過激な思想運動に利用されてはならない」とする請願を採択

03 年 10 月

徳島県議会で「男女の区別を一切排除しようとする立場は誤りとする真の男女共同参画社会実現を求める決議」採択

03 年 10 月

東京都荒川区長（後、汚職で逮捕、辞職）が「形式的、機械的平等論の行く末は、家庭の崩壊、性道徳の乱れ、教育の無力化、伝統文化の否定につながり、ひいては日本社会の崩壊を招きかねない危険な考えを内包している」と発言。男女平等攻撃の論客を条例案策定の懇談会委員に任命

03 年 12 月

三重県議会で土橋伸好教育長は「あいまいな定義であるジェンダーフリーという言葉は、今後県教育委員会では使わない」

04 年 ３月三重県議会は「性教育、ジェンダーフリー教育の是正を求める請願」を不採択に。ただしジェンダーフリーの言葉は県教委で不使用に

04 年 ３月

長野県岡谷市は「互いの特性を認め合う」条例修正案を可決

2

04 年 ３月

青森県、公文書でジェンダーフリーという表現を使わないと決定

04 年 ３月

山口県は「教育再生地方議員百人と市民の会」の岡本精二議員に、ジェンダーフリーという言葉が誤解を招くとして「学校における男女平等教育推進の手引き」不使用を通達したと答弁

04 年 ３月

衆議院予算委員会で、西川京子自民党衆議院議員は「男女の機会平等をめざす男女共同参画社会基本法の理念と違う、行き過ぎた教育がジェンダーフリーの名の下に行われている。国の秩序を乱し社会問題となっている」と発言。さらに「性差否定の教育が急激に広まっている。中性人間を創るような教育現場に危惧を感じる」

04 年 ３月

衆議院でジェンダーフリーの質問に、福田官房長官は「言葉の使用は自治体の判断」と答弁

04 年 ４月

内閣府はジェンダーフリーの用語にについて「使用しないほうが良い」の考えを示した。

04 年 ４月

石原東京都知事は「男女は本来等質でない。質が違うということは大事なことであり、それを差別とか不平等と勘違いしてはいけない。ジェンダーフリーの考えは非人間的だと思う」。米
長邦雄東京都教育委員は「一番大きな問題は男女混合名簿です。これについては校長が毅然とした態度ではねつけることが大切です」

04 年 ５月

東京都教育委員会で 1 委員は「男女混合名簿が性差をつぶすことに刷りかえられるのは危険。男女平等を短絡的にとらえているようにも取れる」）

04 年 ６月

千葉県の堂本知事はジェンダーフリーの言葉「誤解を受けてきたが撤回しない」「男女平等とか男女共同参画と言い換えようかと思ったが、県幹部などから、毅然として使い続けるべきだと励ましも受けた」と発言

04 年 ６月

福岡県筑後市議会で「男女の区別を差別と見誤って否定の対象としないように」の条例修正案を可決

04 年 ７月

東京都荒川区長が区議会で男女共同参画社会基本条例案を取り下げる

04 年 8 月『月刊ビューポイント緊急特集号 ジェンダーフリーに待った！』（発行・世界日報出版部）発刊

04 年 8 月

東京都教育委員会はジェンダーフリーの言葉不使用を決め都立学校に通知した。「男らしさ女らしさをすべて否定する意味で使われることがあり誤解を招きかねないため」「男らしさ女らしさをすべて否定するような誤った考え方としてのジェンダーフリーに基づく混合名簿を作ってはならない。男女平等理念に基づくものは従来どおり使える」

04 年 9 月

神奈川県教育委員会は「ジェンダーフリーという言葉を改定中の男女平等教育の指導資料で使わない」方針。曽根教育長は「男女の違いを画一的に一切排除するという意味での使用の場合があり、誤解を招く恐れがある」と説明

3

04 年 12 月

埼玉県は「新しい歴史教科書を作る会」副会長高橋史朗氏を教育委員に任命

04 年 12 月

新しい歴史教科書を作る会が全国 1 ひどいジェンダーフリー条例と標的にしていた三重県桑名市の「男女平等をすすめるための条例」が失効。02 年施行の条例に 03 年反対の画策、『正論』03 年 4 月号で条例の過激さ無謀さを批判。条例を危険視する会を作った。04 年 9 月議会
で「条例失効を求める決議」を採択。合併による新市に引き継がないことを決定

05 年 １月「新しい歴史教科書をつくる会」の八木秀次会長は「ジェンダーフリー、教科書、領土はすべて地下茎でつながっている、敵は一緒と確認しておきたい」

05 年 ３月

衆議院予算委員会で山谷えり子議員は「男女ごちゃ混ぜの教育をしたり、激しい性教育をしたり結婚の否定とか。ジェンダーフリーというどこの言葉でもない英語のようですが、全然英語ではない、勝手に日本がつくった定義もわからない言葉を使って独り歩きさせたり混乱が起きている」

05 年 ３月

男女共同参画相の細田官房長官は「ジェンダーフリーという言葉を政府は使っていないし、社会的に定義を示すことはできない。できるだけ使わないことが望ましい」05 年 ３月

千葉県教育委員会は「ジェンダーフリーという言葉を公文書や会議で使わない方針」を県立学校などに通知した。「さまざまな受け止め方があり誤解や混乱が生じる恐れがあるため」「男女平等教育の推進に変わりはない」

05 年 ４月

自民党が「過激な性教育・ジェンダーフリー教育実態調査プロジェクト・チーム」（座長安倍晋三、事務局長山谷えり子）を発足

05 年 ５月

安倍晋三自民党幹事長代理は「ジェンダーフリーを進めている人たちは、国家家族の価値を認めないのが特徴。社会、文化の破壊にもつながっている」

05 年 ６月

中山成彬文科相は「教育の世界においてジェンダーフリー教育だとか過激な性教育とかがはびこっている。日本をダメにしたいかのようなグループがある」

05 年 12 月

政府の「第 2 次男女共同参画基本計画」にバックラッシュの主張を大幅に取り入れた「ジェンダー」の説明文が入る
内閣府が「ジェンダーフリー」を今後使用しないことが適切であるとの事務連絡を全国に通06 年 １月
知06 年 １月

東京都国分寺市が上野千鶴子東大教授講演の都への申請を東京都の指導の下で取り下げたことに対し抗議運動

06 年 ３月

千葉県で、男女共同参画センターの設置管理条例案、否決

06 年 ５月

福井県生活学習館 （男女共同参画センターに相当）で、ジェンダーフリー関連の約 150 冊が同センターの書棚から排除

406 年 ８月

ヌエックの毎夏恒例の「女性学ジェンダーフォーラム」がなくなり、かわりに、「男女共同参画のための研究と実践の交流推進フォーラム」となる

06 年 11 月

千葉県市川市で、4 年前成立した男女平等基本条例に対する改廃案上程。新条例案は、「性別により直接的又は間接的に差別されることなく、その人権が尊重される社会」（現行）を削除し、「男らしさ、女らしさを否定することなく、互いにその特性を認め合い尊厳を重んじる社会」に変えたりしている

06 年 11 月

教育基本法から「男女は、互いに敬重し、協力しあわなければならないものであって、教育上男女の共学は、認められなければならない」（５条）を削除した“改悪”案が衆院を通過

07 年 6 月

6 月議会で、福岡県小郡市、市議会の反対により男女共同参画条例案を撤回

07 年 12 月

松山市議会、男女共同参画推進条例を運用の際、男女の特性に配慮するように求めた請願を賛成多数で採択
08 年 1 月

茨城県つくばみらい市で市民組織の抗議活動によりドメスティック・バイオレンス被害者支援の講演会中止に追い込まれる。市は「諸般の事情により」と説明

08 年 3 月

松山市の市男女共同参画推進センター図書コーナーから題名にジェンダーフリーの言葉がある本が 03 年から撤去されていたことが判明。松山市は「国の見解を受けセンターが自主的な判断で撤去した。市は関与していない」なとど弁解

注１）バックラッシュとは、英語 Backlash （逆流、逆風）のカタカナ表記。この言葉は、アメリカにおける女性解放運動への組織的政治的攻撃をまとめたベストセラー『バックラッシュ』（スーザン・ファルーディ著、1991）によって世界に広まったとされる。今では、日本でも、男女平等推進の流れを止めようとする反動的傾向を指す言葉として使われている。日本のバックラッシュ勢力は、「女は女らしくあれ、男は男らしくあれ」とする旧来の性役割分担に固執し、社会的文化的に作り出された男女の特性を、あたかも生まれながらに決まっている特性であるかのように強調する。そして、その特性の名の下に、社会に厳然と存在する男女差別を覆い隠そうとしている。
注２）この年表は、２００５年 12 月、新聞報道などをもとに作成し、『おんなの叛逆』53 号[2005 年12 月刊]に掲載された三井マリ子作「バックラッシュ年表」に加筆したもの。加筆の際、新聞報道のほか、山口ともみさん、岩橋ゆりさん、伊田広行さん、笹沼朋子さんの文献を参照させていただいた。

三井マリ子 2008 年 4 月 10 日作成

5