全国患者図書サービス連絡会会報
NO. 6
June 1996

鮒'j"'i"「"'i'i穏""i""i 鰯
興そさ
嫡陸図拮簗ネヲわワータ
Ⅰ患者図宙サーピスの活動について現況詣査@ ・・・，I
まと輻 集 後 記めから

9 6 o~<

興そう 一一C- 流離譲‚Ü‚«1";購渇 CB BB B ヲ x-ク 0
千恵者図書サƒ@ビスの活動に::)いて:現況試査Ⅰ まとめから
全国愚考図書サービス連絡会

同部曄雄
以下の小論は A 全国患者図書サービス連絡会が9 5年 9 月に実施した 「患者図書サービスの活動について現況調査 v の結果をまとめだもので A E 病院および市民 C ポランテイ アの活動 E:(表一) と A 公共図書館による活動 (譲二) を中心に組み立てた B 全国謂査といいな
がら集約が必ずしも十分でなかったこどなどあるが A 現状の患者図書サービスを支える組
織 E 運営などそのしくみの一端が引き出さオLたこどを特徴とする B‚àヨパニ 文パこ
調査をつう じ A さまざまな反応を引き出ずごとが出来た B 患者図書サーピス

私たちがいう "病院図書館" の生きた実践が A ，んな記述で調査者の許へとどけられた B
初めての患者さんには少し戸惑いが見られ 有料のサービスと勘違いされるが A
ポランテイアによる活動であることを説明すると納得して A非常に喜ばれることが多い B
活動のことを知っている患者さんは A とでも楽しみにして待っでいて下さるし A 同室の方達に大いにP Rして下ざる等非常に協力的 一--一 東京都老人医療センター

医学関係図言の貸出 A 閲覧の希望一束部甫病院
子どもたちが毎回楽しみに待っていて A 迎えに来てくれたり A 帰りはなかなか帰してくれす A 迷ってくれたりします一東邦大学付魑大森病院
非常に喜んでくれている B 何度も借りた愛読書を A 棺のⅡf Cに人れたこともあ ‚è A
そのエピソニドを伝えたら作者冥利に尽きると感謝してくれた作家もいる

とう文庫

ふきの

Ⅰ

一-- ⑥図昔の利用率は商い⑨協カ一道臓後、 本を寄魁して頂いたり非常に協力を待ている。 ⑥反応一院内留吉が療養の一部となっでいる --・-- 東れ操病院
マン面やビジュアルな本、・ また病気に関する本がよく読まれている埼玉県

立がんセンター
当院は第三次救急病院であり、 在院日数7卜短く・ 且つ入院患者は電症、 従って図
妻閲尤も限界がある --一- 名古屋第二方十字病院
巡回している病棟の患者さん方はとても・反ろこんで下さっている。 ポランテイ アさんたちを待っていて、 ポランティアさんたちり励みに;bなっている 一一一 新潟県立がんセンター
退院時にあいさつされる方あり、 作業の手伝いを申し出る人もあるなど大へん喜ばれている。 月の平均利用800冊前後 --一一七垣市民病院

これは調査審の中 「患者図吉サーヒスの活動に・:lいての反応=期待や関心， ， ・ 」 に寄せられた回答の一部てある。 もうちよっと引用レでみたい。 公共図毒蛇O)サービス活動に関するものをあげてみる
これらの利用を見ていると、 社会から臆離ざれた現所の中で図廿館が来ることを心待ちにしている姿が職員との会話の中に見ヌー・て: くる。 そこに図吉鱒が出向いてサービスするところに大きな役割を果たしでいるこどに気づぎます

昭舟市民図吉館

病室に入ると、 待つてましたとばかりべヅ トをおりて本を選んでいる方や、 山の本を手に山登りの軽放を語り、 退院しだら次はごの山を登りたいと話して下さる方など
巡回のメンバーと患者さんの間にさまざまな交流が生まれます 一一 浦安市立図吉館
ここにはさまざまな図俺館サーヒスの原点が浮かぴ出でいる。 患者図柑サーヒスが心のケアに果たす役割、 利用者との心が通うコミュニゲー- シ，ヨ ン、 健康教育資料へのアプロー

ヂ、 療育分野に果たず役割、 読妻療法などなど、 いろんなテーマがひき出される。

調査 f=:コレコて「患者留吉サービスの活動について現況訂査」 は、 小規模てはあったが私たちの会によるはじめての全国訊査であった。
rはじめる事は出来る。 だがメンテナシスが問題だ@ と: される中、 病院患者留吉館の活動は 9 0 年代にはいっては・ さ らに大きく拡がって来だ。 "病院図毒館" を守ってきたも2

の、 何が支えとな:) て来たのか、 それを探る中から、 この運動の若地点をもひそかにまさ
ぐろうと、 まずは、 その組織 ・ 活動 ・ 財政にまでわだって日々の動いているさまを掴んでみようと試みたのが本調査である。 紙上の謂奄という) 制約された条件ながら、 寄せられた回答について以下のようにまとめるこ: とが出来だ。 回答締切は95年97330日。
⑥卸苗ユ室文士秦屯
調査 村象

回答敏

回答率

2 6
12

5 0%
60%

うち実 施 せず

A・ 一般 (病院および
市民ポランティア)B， 公祐屡書館
内訳 (地域)， ・2 北，葮
" ま I 東海 3 近 義 2
計2 3
A・ 北海道2 束北 4 閲東 9 甲 信越
計 9
B・ 東北 i 関東 5 甲信越 I 関 西Ⅰ 九州I体) 1 回答とし・ た。 複数のも， 0の回各も I回
注 : 集約は I 施設 (田" 答と数え た目。
⑥司苛コ室主頁 Ⅰヨ
文末へ添付した。
注 : 調査対象は、 「全国患者図書サービス連綿会」 (94年1戸発足) の結成の折、 参加をよびかけだそれそれの関係機関とした。 集約は当時の時問的制約の事構 (95年I0円
第8I回全国図書館大会て一部発表に間に合わせるなど) があり、不十分のままとなる。
⑥苛苛ユ呈の 君ミ とめ
別表 (一)(二) とした。

以下、 この表について中味を見ていく。

「表」 中の記述は回答のままを示す (一部省略または要約等があります) 。

O
C

調

査

報

繍

緩き; ; ; ;t驚麗;潮溜種廣轟撰;;; ; 韻;凝;潮援ぷ;簗

" 組織 " 活動力"""ヰ個別にいろいろな名付け (名称) がされており、 口口病院OO文庫が多く、 ここからは任意の活勒・ 組俺を思わせるものが多い。 Ⅰ組織の性格」 についてでは、 病院
による公的 (単公的を含む) な活勒=ボラシラ，ノ アをともなわないものとされるものは、青森市民病院、 (市立砺波偲合病院) 、 大垣市民病院、 京都甫病院、 徒刑キリスト
病院の 5施設、 砺波総合病院の ( ) についでばあとで触れる。
「純然たるポランテイ ア」 とされるものは --一 、・栃木県立がんセシタ一、 同小児医荻セシタ一、 関東中央病院・ 都老人医療センター
虎ノ門病院分院 (川埼)
これにつづいで、 ふきのとう文車、 やまなし病院図蚕蛆研究グJl，、--プ、 日本患者凶害館研究会、 東邦医大大森病院ぐれぐら会、 名古屋国際婦人クラ、プ愛の図蕃委員会があげられる。 あわせて l o 件。
もう Ⅰつめグループが、公士ポランテイア、で残る 8 件はこの摘田に人る。 上の 「仮然たるポランデイア」 届と合わせると、 計上 8件、 3 /4が市民 ・ ポランテイアに依挺しているごと:がわかる。 病院図書館を動かしでいるのは、 市民 ・ ポランテイア
組織であるこどが明らかとなる。 一方で病院が設 Lの主体となるものは僅かでl/4以下しかない。
ナ設立の時期てt;t、 60年代 1, 70年代 3 、 80 Fft 9 、 90年代 9 、 記入なし 1て、 80-

90年代における発展が記録できる。 トップを切て) で京都市病院、 ・:)づくれ幌ふきのとう文庫、 名古屋国擦婦人クラプO)活勒・C;、 その足跡はずでに2o余年を記録する。
六施設の形態 一一 格淫される図害室なのが、 病室0ツ一角での店棚き方式とか、 定期的に開かれる0)かなどをきく もので、 2 3 件Cり，ぢ、 i 5 件は何等かの形で帝位、この常世の施設を拠点に、 一番多いのが、 避Ⅰ回棚設の型で、 病棟巡回するを含め 8
件、他に無人方式 5 件、 その他運2, 3. 5 回、 あるレ、は月 3 回- 6 回開設がある・一
般的には "いつでび 留吉が手がとどく ところにある一からは程速い。
4

六本はどこ"で読むのか「大抵病室へ持ぢ帰ってぺッ トの上で利用する」 、 現状の "病院図書館， には閲覧室は皆無に近い。 「患者図書室Ⅰ の空間は大へん恵まれれたところで40一50㎡が4 つ、 ふつうには・ ヂィルームの一晩、 プレイルームと兼用で、 中央廊下の一角で、 ようやく k:: して確保し得たスペースは、 いずれもI0㎡以下が殆どとなっている。

ナ蔵書の規模等
乏しい条件の中ながら・ 最近やや大型化・ 蔵書規模5000冊を超えるものが 9 件あげられる。 半数以」こがお0()0冊をこえている。 蔵書構成でも巾が広く、 拡大本 ・ テープ ・ マン画 ・ 絵本 。 紙芝居 ・ ビデオと多様である。 健康に関する本にも視点が向けられていることがうかがわれる。
夫貸料の入手圧倒的に献本に依拠Ⅰソ"亡いる。 これに公共図書館の団体貸出がそえられる。 図書予算て購入とした0")は病院が設立の主体なっているものと照応する。 青森 ・ 砺波 ・ 苗山 ・ 京都雨ぐらいで、 手節黄金で購入とあるのが， ふきのとう
文庫 ・ 名古屋国掠婦人クラプである。

夫活動を維持"する上での問題点 ・

おっとも多いのが人手の確保、 ポランティア

をめぐっては、 定着率、 まとめ役 ・ L! ・--ダ--、 組織化の課哲が大きい。 ついでは、病院の中の、 活動できる切所・ スベースの確保は差し迫っでいる共通の大きなテーマである。 つづいて病院の受入れ、 病院の理解 ， 協力のこと。 新しい本が不足があげられる。
人手を要する図書管理が患者図書サ・--ビス活動の重い負荷となっており、 省力化が日常の実践課題であるようだ。
夫病院は、 病院ポランティア一般に門戸を開いでいるか

・病院図書館の活動の側面に病院ポランティアがある。 そうした角皮で病院ポラシティア一般について設問した。 「心あたたかな病院」 をめざす遠藤ボランティ アグループの活動として、

ここで東京都老人医療センターのはで，ひい文庫と。 虎ノ門病院分院 (川崎) の虎の門文庫が報古される。 病院の中でのさまざまな介助、 話し相手、 食事介助、 散歩の
けき添いなど病院の中のお世話係りの活助であるが、 この中で病院が受け入れたことで、 他の遠藤グループの活動 (ほがに虎ノ門病院など 3 病院) にはない図書サー
ビスがここの 2 病院では行なわれている@" 2 3件のうち、 何等かの形で病院ポラン
ティアと7)、かわるものが会わせで I ]・件数えぢれる。 医療サービスの尖端に、 患者
図書サービスと並んで病院ポランティアの展開が配置されでいる図式が浮かびあががる。 病院ポランティ アがあるところⅡ:図書賠ポランティ アは欠かせないものだと期待したいところてある。
cG

2

財政につ B A て十年問軽 Xはどの位

圧倒的に 「 I 0 方円以内」 とする答えてある B 年問軽宜の中身をどうとらえたかもあるが A 現状の病院図描雄の状況か ‚ç A 支出は荻めて窩
約的になるだろう。 これらを越えて2 0 万以上とあげたのは A ふきのとう文庫 A 青A
森市民 A 山梨 A 名古屋 A 京都甫0 5 件だけである B 全体にきわめで制約的で A つま
しい台所が浮びあがる B それそれのおもな使途とされるものは A 図薄整備英 B 図毒購入糞であり A そして運営芙 E ポランディア交通條などとある B 図葮館の活勒俺が
1 o 万 A 2 O 万に押しこめられているこの国の文化の相の貧しさへEのおもいは深い B

夫おもな財源 -@@ 幾つかダブるが内訳を見ると A 病院の支出 l o件 A 牡員団体による 3 件 A 自治体の助成 5 件 A みすからの会典による 4 枠 A 支援者 2 件 A 企業等とずるもの 2 件 A おもな財源とするところの流れがわかるというもの B 病院の公め支出についてその中味は必Aずしも明らかでな， A 今回の調査てもそこには触れることはなかったが A 一部の記述に見られるように A 不定期の支出であったり等 A 一般的に制約されたものであろうことは予測される B ぞの中て A 「市登録のへルスポラン
E テイアに I 日 I 人 700の交通寅負担Ⅰ とあ")のは d 市立砺波総合病院 (富山) てあるが A 昨年 7 月から実施している B 病院と [3治体とVと三者の連拙と共同の実がこには大きく記録される B とくには病院の穣施的 A か:ƒt主動的な役刮は注目されるものがある B
また病院の臆員団体は A 労苗組合であっだり A 牡貫互助会であったりだが E 患者
図妻サービスを推進する役割を負ずCCいる碁実はやはり特筆されぬEばならないだろう B これらは病院部内にかかるものだが A 地域自治体の協力 A 援助は A これからの運動の消長にかかわる基本的な視点として其根されていく ことと見られ A 実施する事業体の側それ自体の対自治体への杖極的な條きかけが必要条件どなっていくのではなかろうか B
火助成について 一一- 意外と適用が少ない B 助成の頼も低い B 自治体関係よりとす

るものは継続的な授助 A 助成となっでいない点が目につく A その申で A 単年度ながら新潟県 3 3 万 A U 梨県4O 万といすれも地域福祉基金が適用されている B 共同募
金交付も 2 件があがっている B 北海道と山梨どである B こうした自治体の助成が一部地方において舐援的に展開されていることは注目していきたい B 民間基金助成ては A 伊葮忠財団から神奈川県立子ども医療センターの子ども文庫へ A i oo 万 (9sのE が寄せられている Bot‚É義‚Ü; ; ;㊨; ; ; ;;; 公裁;‚Ê畿
公共図書館による公的な活動というのが中心となるこの分野で A 受け入れる病院のこと

A 活動維持上の問題点 A 利用者の反応ど A 今日の "病院図書館" がかかえる諸課題がここにもあらわに日常的に展開される B
ますそれぞれの公共図書館が活勒する病院はE表に記慨されたとおり A 地域内複数の病院を対象とするもの A --対一の対応とするものとあゐ B 発足は A 74年の昭島市民図書館をトップに70年代が 2 :) A 以下80年代 3 件 A 90年代3件どつづく B 品川区立図書館はT 「S57年8月から試行として始まる v そして E あくまでもサービスとしての一環」 であり ; とくに病院を意識した対応でないことをうたっていた B
ナ 活動の旗様 E 性格がら「公的なものと A ポランテイアどの協力関係」 は岩手の江刺市立図書館 A ここは退職婦人教師の会Ⅰ退婦協江刺支部圭がポランデイアとして登堺している B つづいて
浦安市立図書館は A「公的なものと A 看護学生にEよるポランディ アがミ ックスされたもの」 で病院組合葛南病院付属高等看講学院看護学生との混成チームが担い手である B この活動の旗様は E 公共図書館を含めで B病院図書館" 活動の一つの典型を示している B 他の公共図書館の活動はいずれも Ⅱ公的なもの v と規定される B
活動の形照は A 多くは同 2 回程度の病院巡回 A これに中へ入る病棟巡回と病院玄関前サービスと A 団体貸出が併置され‚»C もC‚è A さ らに図書館が常置され"ているなど
サービスの形態も入り組んでいるようだ B
利用も年間] C000冊 (江刺) 3 C764冊 Ⅱ平成5缶度] (浦安) という記録もある B
ナ病院部内の理解や支持につい"て
ここは答えが二様に出ている B 「関心が商い L， A 支持がある」 と A「低いように感じられる C E E v である B もっと現実的に A活動そのものには理解あるも A 人的 E
経済的協力は得られてない B はでは A u図書館が病院にサービスしていることについては市民性がうすい」 ときびしい論評も加わる B
夫活動を維拝する上での問題点「全市的な財政難の中であるが A 現在のど ;:- ろ縮小 E 廃止どいったことは考えられ
す A むしろ展開期にあると考えられる」 と寄せだのは枚方市香里ケ丘図書館である B
一方に 「存続を含め見直しを過られている」 どしたものもある B
7

どんな問題点なのか
省力化のこど、 六・手のこと、 病院健の受け入れ、 そして、 公共図詩館と病院とのドッキングは礫蜀だと・突きつける。

*付記事項から
ポランテイアにバス代等実技ぐらいは保卸しだい
江刺
看護学院寒害委員会が患者四苦サービスにがかる検討の堤にもなっている
浦安、

もっと利用者に会った時間帯を選ぶなら。 利用はもっと拡がるだろう 一-一 石和

ポランテイア団体との連携、 協ガが考えられる -一- 枚方、 香里ケ丘
患者と同じく らい病院関係者の利用も商い ---- 小郡

まとめ 一以上の訊査報古言の中からさしすめ私た・ちは日本のこれからの病院図許旭の違勅にとって、 大事なさまざまな幾つかの指標となるものを見出だずことが出来ると・思う。 文中にも触れたが、 たとえば、 砺波総合病院におげる病院の公の支出による市公認のポラシティアの獲得、 東京での遠葮ボランテイアグループの活肋・ 病院ポランテイアの--俺に凶害ポラ
ンテイアが導かれている こと・ ひいては、 病院ボラ。デイ アの展開は日本の医療を変えていく大きなカードになるかも知れないという こと。 図書サービスに欠かぜない市民 ・ ポラ

ンテイア活動の位置てあるが、 決定的に大事な要点は、 かかわるボランテイア自身の主体的な、 その問題意鼓てあることなどなど -と・ 忘れ，ないうちに吉きとめておきたい。

おわ り 乾こ 一
t

病院の内からと外からとを問わす、 また公共図養蛆の打って出る活動・ 全く部外の市
民たちの協力、 それによる胡きかけと、 その成りた・ぢはまさに多撰であるが、 稔じて任意な、 自主的な活勒としておこされた病院掛帯蛆のとり組みは、 いま、 やっと未知の新しい分野に手がかかったという段階、 足掛はまだである。 創造的で、 当然ながら
2

苦しみを貰った展開であると規定されよう。
病院の一角へようやく ににして喰い込むことが出来た" いまは、 病院の中のマイノ リ

ティな部分が一つの基点を提供てきた。 それは医局の医師・ 医療社会卒業部、 そして検査部門などであったりで、 共通して病院管理部門への距俺はあるようだ。

0こうした中で A 図書サービスを期待し A 支持ずる患者さんの広い層を発見したことの意味は大きい B
いま A 患者図書サービスの活動の中核となっでいるのは A 自由な市民的なパフーであ‚è A それはポラシティアとして働いており E これらが運動の軸であり A 足どなっている B このポランディアを抜ぎにしては病院図書趙は現実に存在しない B この活動を保障する一つに A ポランティアの交通E費支弁などは大軍なとりかかり といえる B それらとあわせ A 水先案内 A 指導部 A 動脈的な役割を負うのが公共図書蛆の開拓者的な位置であろう B 運動にとって公共図書館を仲間に入れ‚çれるかどうかはときに決定的な意
味をもつであろう B
以上 A 病院と市民たちと公共図書館と A この三者の連帯提携こそが A いま求められるのではないか B この連帯を日常にわたって確かなものとしていく肪みちを辿ることがA 病院図書館の活動を保障していく ものとなろう B 今はそのためにも A 病院の内と外A 市民たち A 公共図書館と三つの分野のどごでも A 出来るところから A まず出来る仕様で患者図書サービスにかかわっでいく こどが求められる B
3 現状 A それそれの領域で A 一般的には個別な活動としておこされ展開しているが A す
でに見たように A 公共図書館で先鞭をつけだ浦安 E 江刺に見るように A ポランティアとなる組精との連帯 E 共同のの取り組みがあげられる B そしてげんに A 枚方香里正ケ
図書館は A 「ボランティア団体との連携 E 協力が考えられる」 どしている B 他方に A
公立病院で院内から提起された患者図書サ--ヒジA を A 自治体公認のへルス A ポランテ
ィアへの交通葮支弁を病院がみずがらでカバー-LCでいるのも A 病院図書館制度化への一つの足がかりどいえよう B また A 市職員互助会病院支部が起動力となった青森市民
病院て A u職員外のポランティアが欲しい」 どうたっている B 病院の力にプラス地域のパワーをのぞむ声を読むことが出来る B ，ねらからひき出されるものに A 病院であれ A 行政 A 公共図書館であれ A いずれもそれEƒCƒMれの単独な力だげでは A 今日の "病院図書館" が存置い得ないある社会的制約という抽 ( くびき) を認識しているからに外ならない B そこにどう しても第三の「撰功者たちへ@ のアプローヂが求められて来る B
いま A 先行した形をとっているのが A 多くのポラシティ ア E 市民たちの団体の存在である B それは見方によっては A 公共図書館サービスの新たな領域での先どりのすがた
であり A 医療におけるノーマライセーショ ンの先どりであるかも知れない B ニードがあってもそれを賄うことが出来ない制度だとした:ら A その制度について考えることが求められる一ど B この道すじを現実のもと していく ことが A けだし急がれる B B 現状の中で "病院図養館" として求められるものが A 直ちに医学 E 看護情報をいかに提供す9

るかに向けられるよりは、 さしずめは、 公共図掛趙の-般のサニビスと同じものが、"どこでも" "いつでも" で、 文化疎外め病院はおいで実現されていぐことに北里がかかると思われる。
最後に "病院図毒萌" の道助の地平には、 広機な在宅療養者群の存花も当然のこととして浮び上がるものであろう。
興そう
病院四群遁ネッ トワーク 1 動ぎだしだ90年代、 ヨコのパラグラフの小桶をおわりとする。

訂査吉項目

10

患者図書サービスの活動について現況調査， 9 5 ・ 9
企図患者図書サービス運絡会㏄

組織
組織の名称、 所在地、 代表者名、 構成人員

文庫とか、 のコボランティ アまたは市民団体名、 あるいは病院 (施設) 内グループ名む) 公共図書館による館外巡回奉仕などなと，
名称:
所在地2) 組織の性格はどのよう なものですか(任意なものを含・
代表者(職・氏名) :A*:病院による公的または半公的とか、 CDCDによる自主的なもの、 あるいは公共図書館による公的なもの、 純然たるボランティ ア情動、 それらがミ ックスとなったものなと，

3)

活勤はいつからはじめられま したか 組織の発足の時期

4) 活動が行われている病院 (施設) の規模等
診療科目、 ベッ ド数、 このうち患者図書サービスが行われている部門、 ベッ ド数など

5)

患者図書サービスの活動に従軍する ものの内訳 1) の構成 ・ 人員についてやや詳しく、 病院械
貝の場合、 職種 ・ 人員また看護学生等の数、 院外ボランティ アの場合、 性別 ・ 年代別人員6)

これら組織のセンターといわれる ものはどこに置かれていますか
病院内にある。 病院外にある ・

7) 患者図書サービスの活動にかかる委員会のよ う な組織があ り ますか
病院内にまたは病院の職貝も入っている その他

Ⅱ・活動

8) 患者図書サービスの施設はどのよう な形で働いてますか
常直である。 運に1-2回開設される (回数も )また公共図書館によるサービスの場合はどういう形をとってますか。
玄関前サービス、 店開き方式、 病棟巡回 にの訪問は月 1 回、 隔月とか、 運1回とか)

9) 施設は病院のどこの場所に置かれていますか
玄関ホール、 ①Oの部尾、 各階レス トルーム、 各階図書コーナーとか

10) 患者図書サービスに供される蔵書等の内訳
本、 カセッ ト、 ビデオの有皿など、 それらで特徴的なこと

全体おおよそその冊数、 雑誌、 新聞、 まんが、 絵

11)，患者図書室の広さはどんなものですか ?

12)

貸出サービスは人を介して行われていますか ? または、 虹大方式でやられていますか

読蕃ができるスペースは確保されていますか

13) 図書の管埋 ・ 整備Ⅰ選書、 分類、 配架、 貸出、 返却二はどのよう な形、 方法で取り組まれていますか 業務の分担など

14)

図書 聖轟芸装はょ号窩秦、う女航ニヒ百二Ⅰ㍉す(若者欝若: 禽孟母寄至上睦、る兵学男舅ア苧尹，;こ葉

版社の寄付、
等)

甘㌦晟糊Ⅰビミ器官号笘毘ごこ苧デ巳@巳ま苧揖㌃関心の度合いとか支持の状況とか

16) 患者図書サービスの活動にたずさわるボランティ アグループ (有償 ・ 無償を問いません) についてお尋ねします。

り

病院の中で、 この活動のほか、 も しあればどんなサーピス活動が行われていますか。 病院の外の活動にC︶b︶

ついても・一d

ボランティ アが、 ある組織の一部門のとき、 その組織について名称、 おもな活劫など
一回ごとにたずさわる人数

17) 蔵書等が多く献本によっている と き、 蔵書構成上での問題点とか、 悩みとかあると思、います。 ご意見をおきかせ下さい。

18) ，患者図書サービスの活動の維持について、 その問題点とされること
ボランティアと してどこまで活動が続けられるか、 財政上の間題はたえずある、 病院の理解 ・ 協力をたしかなものにしてかくのに時間がかかる、 多くの人手を必要とする図書管理の間題がある、 などなど

19) 患者図書サービスの活動について病院の側と定期協議の場があり ますか20) 病院は病院ボランティ ア一般について門戸を開いており ますか。 それはどんな部門ですか21) 患者図書サービスの活動は患者さんにかかる文化的なサービス活動の一端となる ものですが、 他の文化的関連のサービス活動があ り ま したら、 あげてく ださい。
当の病院の中で、 どこの部門で、 どんな目的、 どんな形、 年回数など

22) あなたのところでこれまでに受けた民間団体からの図書委託などあれば教えてく ださ
23) 図書のリ クエス トについてはどのよ う に対処してますか
24) 患者図書サービスの活動について、 サービスを受けられる患者さん (付き添い含む)の反応二期待や関心、 理解 ・ 協力など二はいかがなものでしょ う。
特徴的なことがら等お聞かせください。

Ⅲ・財政25) 患者図書サービスの活動にかかる年間経費はおおよそどの範囲の額とな り ますか
1 0 百円以内 2 0 元円以内 3 0 方円以内 5 0 百円以内 1 0 0 百円以内 1 0 0 百円以上
26)

そのおもな使途となる ものについて割合など 運営穏 図吉整備費

ボランティ ア実費弁廣27) 通常、 財源とする ところは何によっていますか ? 該当する ものにO印をa) みずからの会の会費等、 b) 病院の公的支出またはO0部門の任意の支出、 c) 職員団
体の協力、 d) 企業等からの助成、 e) 自治体からの公的助成
28) これまでに受けた公的助成、 援助について (民間団体を含む)
年度、 名称、 額など および要望したひ事項など

29) 患者図書サービスの活動にたずさわるボランティ アさんの交通費支弁または実費弁償などはどのよ う になされていますか
30) みずからの会 (組織) の連営のための会費 ( カンパ等含む) 負担について
一人生り年問額
その他お気づきなことがあり ま したら、 お吉き く ださい。
* * ご協力ありがとう ございま した。 9 戸 3 0 日までご返送く ださい。

**

[会報のために改行等は編集してあ り ます。

96・6

患者図書サー ビスの活動 につ いて現況調査

金田患者 図書表 Ⅰ @般 (病院および市民 ・ ボランテイア)
輪Ⅱ蛆

所在与

サービス運終会

佛字V : ポランティア

旦Ⅰの性格考 由I年 施蚊の形態

度田の規戒与 田在室の広さ 兵科の人手

ふきのとう文庫

札幌 Vi 劫73 市宙、 Vによ
新しい絵本10(財1・n法人)
る貸出好 1 日 戸円、市の木も人ていぺノ ド

ヘ持ち帰る

㈲鵬市通用
束れ幌栴院
Vいずみ

札幌 病院による
83 市賈、無人
公的活劫

4，600冊。マノガ

吋森市民病院

片ぬ9，000冊。カセッ

巾ぬ貝互助会

すこやか文庫八戸井七字病院
小児病棟

病院支鯛
八戸

公的

(vたんぽぽひ涯わり文庫モーピル
ライ プラ リート 笘詰、マノガ
87 市賈、氾3回、

低化厚生

公的

年金病院

(Vを

塩釜

さんの図吉室公的 (V をともなう )埼玉県立 小児岩槻 純妖たる86 常日、月 6 回

関東中央病院

東京 純然たる

世田谷V友の会

け文庫
車邦医大大森病院 ぐり ぐら金

杯老人医擦
センター

東京

V活動

東京 遠荘Vグルー
ア 純以たるV活劫

虎の門病院分院加椅 速荻Vグループ 純儂たる

病棟巡田

78 七各 1 回 図

89 世 1 回
88 円 3 回

病棟巡回
90 席目 無人横浜

オレノノ
クラプ(V)

図吉室なし、

図吉宜なし

献本が
ほとんど

尻童蓄l,600冊、

図吉室なし

献本、長期貸出15,000冊

口言宜なし

献本

2,000冊

45 ㎡、

寄付

紙芝居80冊鬨克は 4市V メノハ-が

各自音整

口言宜なし

団体貸出

l,300冊、カセッ
口辞宜なし
トフック120冊

宙付

5,700冊、絵本、

50n{

宙付

20 m

帝付、団体質出

7-8 ㎡、

坑木、公文前人

使硅含む
92 ぬ 1 回避回

献本

デイルーム

2,500冊吉宜な開放、
病棟選日

V活劫
神奈川県立子ども医諜センタート、マノガ含む

無人

病抜選日

はっひい文庫
虎の門文庫

病棟選日

半公的
92 常日、無人(Vをともなう 1

V活動

献本

図苫室なし

3,500冊。カセッ

85 席枝常臣、埼玉

5,000冊95 車立、週 1 回

自治医大 V活前
図菩室

埼玉県立
がんセンター
ひまわり文庫

寄付含むマノガ、絵lo畳くらい 献本
本、児童文字

日本患者図書棺
研究会

va劫

年間15万
の子見、献本ヘースなし

93 B3 回字歴官 純然たる

医廉センター
カリヨン文庫

50 ㎡、説宙ス

1,770冊病棟選日

栃木県立がん
センター
こだまの会

v活動

献木

遇1回
94 週 1 回、ともなう )

図書室なし

よみきかせ

の会)

仙台

坂総合病院 患者

88 遇 1 回

拡大本、テープ

出版社寄付、
手元吉全て航入

絵本 4 挽物 6

池波文庫
ピ コ臣 穏ハノ兵 由りド 宙
エ テ 巨 眈億 リ ノー

やまなし網現
V活動
図宙卸研究
グルーア

87 片世 ぬ 1i・l 病院各I,OOO冊、本邸セ/ター

7,000 冊ー一67 -一本品25n

店勒を堆持する上の問厄点 病院V一般の丑げ入れ 年問桂俺 おもな使途

公的1 民間含む)助成

20戸以内 因古色 本机 上援者の奇行、道共内院の中に㍉劫できる馬市

同打金の助戒が保申されること

法劫の巾を広ける

おもな財河

肩様での諸サポート、

荷車全画、ぬいもの、ない

lo 万以内 因菩度婿宙

コソサート
ない

20戸以内 本の卸人

城員団体の協力ない

病院の支出、自治体の助成

思力会など援助

病院の支出

ない

会費

V保険2/3援助

ぬ員外のVが欲しい@

スペースがないこと、 Vに対ない

3 万以内 逆善吉

する病院の受人

V交通費

健康まつり

157万
く らい

人手

検討中

lO万以内 通宮盲V岳神と協力者

他にはない

5万Vの組珪化、病院の方針作り 患者会の諸活動、財政のこと、口言色理の負担 病院図吉、保育

1 会報、保政)
プ ノ クカバ

患者さんの寄付、一代

ポケ ッ トマ不一

lo万以内 因古碑大甘、

俺員団体の協力

ない

后院の支出

ない

クリスマス
アレセ/ トV組珪化、Vの主体的かかわ 鼓行的にはじめたば
かり575

プ ノ ク カバ

一代ない

lO万以内 因吉益は甘 友の会の収入

Vのまとめ役宕薫部

lo万以内 通信宙など 自治体の助成

大田区地域福祉振興
助成92年6戸

Vの定者串、人目の確保

古肪介助、放歩のつき

lo万以内 通信費など 会寅、病院の不定期

耶のV募金、91 92年の支出、自治体の不
定期の支出

そい

Vの人手、病院の里併、協力は

に各lo万

ない

lo万以内 因古枝穏甘 病院の支出ない

ぬいもの、飾りつけ、

io万以内 因由拮席俺 企粟等の助成

伊肛忠財団から子ど時問がかかる

図菩支人の時問

も文席助成、95年l0o
万

お粘し会、行憶の毛伝因吉技傭のための人チない

30戸以内 的宙m入 会

穏充行

金打、病院の支出、自治体の助成山栗泉地耳福祉基金
から9z年40万、ほか共

同月全から

一 66 -一

おもな財，席清動を推持する上の問腐点 内院V一般の受け入れ 年間接穏 おもな使途
スペースのこと 新しい木が酉窩格儂

V 受け入れ委民会

新潟県健取卸完財団

竹院の丈lllから92年33万ほか反問から不足

スペースの曲由が展人

Vのまとめ

ない

20行以内 因旨m人、緒
席費ない

lo万以内 V保険、会註

公的@ 民間自む@助成

Ⅴ700の交通甘負担

ユネスコライ プラ リーから89、9l 年各[0
打

病院の支出

ない

網暁の支出、市のへ
ルス V に @ Ⅱ [ 人甘図昔による忠染の商紬

lo万以内 運営官

職員団体の宙力、患番地域住民の寄付

100万
因害整備甘 会窟
医廉社会事粟郎
以内
が窓口

角榛師門

3O万以内 因吉紙入首 病院の支出

雑務 ハサー

病院内の理解苦活動碓持の上の問要点

悪者さんの反応

その他

強い支持がある

省力化を検討中心待ちにしている

v にパス代等実費の保臆は必要全体として支持がある

多くの人手を必要とする 関心も高く協力的

青森学院図吉委員会がサーヒス

活動そのものには理解、 人的、緩済的協力は得られない少で存続を含め見直しを/スが少ない。 利用の定君は通られている無しいについて話し合い

人員の削減、 利用者の減入院期間が短く利用するチヤ( 低いように感じられる)

子どもらが楽しけに参加

用は 協力はある。 図害棺が病

回音館が莱るのを心待ちにし俺艮との会話をたのしむ院にサービスしていることについては市民牲がうすい
図書館と病院の ド ノキングは病院側の受け入れがカギ 30 分位なのて一皮に l0 人位

課題窩小 庵止は考えらめ
むしろ展俺朗にある

非常に関小商く協力的S57・8 から舐待として始まる

利用者に会った時間帯を違ぶな
らもつと利用は高まるだろう

v団体との珪携協力が考えられる

舟渡関係者の利用も商い

一68 一

輪ⅠⅡ蛆 所左下
漸潟県、・@・
がんヒンクー
あかね文1・@

新田巾ヤ冊波博合宿砺波

咀はの性格牡 は立年 施世の形態

苗宙の規楳等 図宙垂の広さ 宙料の人手公的( V ソループあかね)

94 市門、目 3[。1

ア@が]89 帯皮 店開き
オアノス4,000冊、せ 5 日 エノノエル

5,000 仙 人活字病棟巡同院 オアシス文庫

デイルーム

献本

9 ㎡、プレイ

職昌の献本、

本 カセ ノ ト

ほか

ルームと兼

一郎碩入

1,000冊席Ⅲ赤 @・マ病院
忠打図再館

^III

六如市民病院

人垣公的

92 常日、無人

8.300冊

名吉屈

名古用第

V活劫

75 迫 2 回

4,500冊41m

口際坤人クラプ

二木十手病院ほか

会の事棄黄金公的

69 宿直

15.000W,

30 ㎡

ロ書予算て購入、職員寄付約3坪

臥木

92 常費 遇 5 日 4,000冊

公ネ1(V を ともなう )あすなろ文庫愛の図再委員会
京紐南病院
図書室

点祁

淀l11
キリス ト放病院

大阪 公的

中央田下、
寄付
健康に関する本 イス 5~6脚

雄花Sio種類(伝迫部)"' 。""軸所在

江刺市立図書棺

献本、公有礒人マ/ガ、笘蒔 絵本( ) 常母特 記

岩手 退婦牧江刺支部が
v 協力

対 技
県立江刺病院

2,000冊発足

活動の性格笘

86 公的なものにⅤ との協力

浦安市立図き棺

干葉 葛甫病院付艮看薫
葛南病院
学院学生がV 協力

区立みなと図書館

東京

怒恵医大病院文庫 92 児童書の団体黄山

A図書館

車京

2 俺合病院

活動の形態
月 z 同病棟巡回、 常甘

92 公的なものヒ看誼学生
氾 1 回病棟巡回による v がミ ノクス

78 公共口書館による公的なもの

月 z 回の病棟巡回と
月 ? 回の店閃き方式

品川区立図書館

東京

昭和大宇病院
関東近信病院

82//

同2回(各フロアでは同 1 回)

昭島市民図書館

東京

74
竹口病院 野村病院 昭島病院

Z/

同 2 回の巡回、 店開き
方式

石和町立図百館

山束

石和温泉病院

87//

同 1 回文明前

枚方市立

大阪

枚方市民病院ほか 83

ノⅠ

隔迂病院前 sT、 病院

香憶ケ斤因再館

小郡市立図占舘
福岡

内 ST ほか団体賃m

3 病院"@ 69 一一

()

ァ/

屈叢玄的前

編集後記
昨年 I O 月、 全国図書館大会 (第 8 ]・回， 新潟ウ にはじめて参加した。 来年は山梨が開催県となることもあって、 山梨団 2 2 名の…損・どなって大会にのぞんだ。 病院図書館のシンポジウムもある第 8 分科会、 「障害者サービスⅡ に当然ながら顔を出した。 5 O 余人の参加者のうち、 病院図書館の関係者は:二桁いだかどうかだった。 ，こで 「患者への図書館
サービスの雅遊拡充を求めるアピール」 が論議され・ 大会採択となった。 論議がどこまで深められたのかナーなどとも、 一瞬頭の中在よぎっだが、 ともあれ、「画期的」 な一つの指標とは記億できよう。 形式はともあれ、 このアピール、 他に求めるてはなく病院図書館にかかわる私たち自身への問いかけと受けとることから、 正しい展開があるように思われ
る。
X

X

X

X

今昔は、 のびのびになってしまった 「患者図書ザ--ビスの活動について現況調査」 のまとめの特集号となった。 新潟大会の折、 とりあえず、 「序偏、 9 0 年代 ・ 日本の病院患者
図書サーピス」 として発表させてもらった"まのものを、 今回、 あらためてまとめた。 この中に、 これからの病院図書館づくれのため0)指標と，もなるものが幾つか浮んでいた。 活
かせていきたいと思う。 調査にご協;りいただいたこどにあらためて感謝を申し上げる次第です。

全鴎麹討。ビス鑑金鍋
No. 6

I 9 9 6. 6.

編集発行

全国患者図書サービス、連絡金事務局㊦4 0 0山梨県甲府市大手: 1-2-1 1

TEL

氷上佳子
0 5 5 2- (5 2) 0 9 6 0Internet: yoshikoⅢの res. yamanashi-med. ac.jp

Nifty-serve : GEG0 5 34 3
郵便振替口座Ⅰ o 04 7 0-6- 1 3 3 2 I

・"一一"一一