監理技術者講習/講義内容に関するQ＆A
使用テキスト：2020年度版テキスト（2020年6月1日発行）
講習開催日

開催県

章数

テキスト頁

テキスト小項目

作成：（公社）日本建築士会連合会監理技術者講習テキスト作成部会
質問内容

部会回答

監理技術者の専任の緩和は2020年何月から施工ですか。 1級技士補配置しての、施工はいつからでしょうか。

改正建設業法のうち、監理技術者の専任緩和が施行されるのは2020年10月１日です。これ以降、一定の条件を満たせば「監理技術者補佐」を専任で配置することにより、監理技術者が複数の現場を兼務することが可能となります。
また、「監理技術者補佐」には、21年度の技術検定再編で創設される「技術士補（仮称）」のうち、１級第１次検定に合格した１級技士補に加え、監理技術者としても現場に配置できる１級施工管理技士の有資格者を充てることも可能です。したがって、21年度の技術検定による技士補の創設を待たずに監理技術者が二つの現場を兼務することが可能です。
なお、この規定の対象工事は、地域の実情等を考慮した上で対応されるため、都道府県ごとに工事規模、技術的難易度などの条件が付される場合があります。

Q 1

2020年6月24日

福井（萬象）

１章

P16

1.6.3 新・担い手三法Q 2

2020年7月1日

大阪

1章

P13

1.5.4建設キャリアアッ 建設キャリアアップシステム登録者。初年度で１０
2021年1月末現在の登録者数は、技能者のID発行が463,614件、事業者のID発行数が90,403件と公表されプシステムの運用開 ０万人を目標としてますが、実際の登録者数は、ています。
始
どのくらいの結果だったのでしょうか？

ご質問の”ガイドライン”という言葉がテキスト・DVDからは見つからないのですが、“中央建設業審議会によ2.日建連「週休二日…」の説明で建設業法改正に る基準”のことであるならば、正式に2020年７月、“工期に関する基準”として勧告されました。
よる、「著しく短い期間を工期とする請負契約の締 その詳細は、下記の国交省ホームページを参照戴ければと思います。
1.7.3 建設業における結のｘｘ上（テキストご確認ください）」の具体的な https://www.mlit.go.jp/report/press/totikensangyo13_hh_000711.html
働き方改革
内容のガイドラインが2020.04～施工とありました 工期に関する基準（本文）が、どのような内容ですか？
https://www.mlit.go.jp/report/press/content/001357459.pdf
なお、ご質問に2020.4施行とありますが、正式には2020年７月勧告となりました。

Q 3

2020年7月1日

大阪

１章

P34

Q 4

2020年8月12日

山口

１章

P15-16

1.6.3 新・担い手三法

P1７

この制度は、建設業法に基づく『配置技術者制度』のうち「専門工事一括管理施工制度」が該当します。これは全ての建設工事に適用されるわけではなく次の『特定専門工事』にのみ適用されるもので、現時点で国交省は、当面の対象工種（業種）を『鉄筋工事』と『型枠工事』かつ、下請代金の合計額が3500万円未満であることと発表しています。
1.6.3 新・担い手三法
さらに、次の要件のすべてを満たす場合に限り、下請の建設業者は『主任技術者』の配置が不要となりま'図1.6-9 一次下請の二次下請けの主任技術者選任を不要と出来る工 す。
主任技術者が一括で種は、全工種と考えて良いでしょうか？
１．あらかじめ元請負人が注文者の書面による承諾を得ること
施工管理する場合の
２．元請負人と下請負人が書面による合意をすること
例
３．元請負人の主任技術者が、当該特定専門工事と同一の種類の建設工事に関し1年以上の指導監督的実務経験があり、工事現場に専任で置かれていること
４．下請負人が更なる下請契約をしないこと（改正建設業法 第26条の3）

Q 5

2020年10月2日

高知

１章

新担い手三法技術検定制度の施行見直しタイミ
ングがわかれば知りたいです。

1

技術検定制度の見直しは、2021年４月１日に施行が決定しており、2021年度の技術検定から元請の監理技術者を補佐する「技士補」の資格が付与される新しい技術検定制度になります。
なお、新たな技術検定制度は学科と実地を加味した第１次検定と第２次検定に再編される予定です。

講習開催日Q 6

2020年10月21日

開催県

東京
（連合会）

章数

１章

テキスト頁

テキスト小項目

質問内容

部会回答

P31

私達建築産業は、建設生産性向上に向けて、過去25年にわたりハード・ソフト技術の向上という自助努力を連綿と続けてきました。2021年の最先端では、建設DXへの取り組みに各社、鎬を削っております。
一方で、2016年当時は未だ国家的施策として顕在化していなかった、（想像もしていなかった）、
・国交省_建築BIM推進会議によるBIMの利活用推進
P31図1.7-2 生産性向上の25年の歴史と2025年 ・2020年10月_改正建設業法（適正工期の確保）
1.7.2 '建設業におけるに向けた施策の視点の2025年までに民間の自助 ・2024年4月_改正労基法の建設業への適用
生産性革命
努力を超えた次なる国家施策の内容とは？などが、この数年で急速に進行し、建築業界の根底を揺さぶる重大な生産性革命・働き方改革として展開するようになりました。
これは自助努力を超えた国家施策であり、2016年当時は期待を籠めて記載したものでしたが、今や法改正や新たなムーブメントとして、現実の姿になりつつあります。
今後も国家戦略の動向を注視していく必要があります。

Q 7

2020年10月21日

東京
（連合会）

１章

P34

①2024年4月 改正労働基準法を建設業に適用
３年後に遵法できているよう、各社、鋭意準備です。
②2022年３月 作業所の４週８閉所 100％達成
日建連週休二日推進本部より、各年度の上半期・建設業への適用 ・建設業への適用は2024年4 下半期のフォローアップ報告書がホームページに
1.7.3 2.日建連「週休二月 ・作業所における週休二日推進運動（4週8閉 掲載されています。
日実行計画」の推進所）の目標達成の現状は？
最新の2020年度上半期における報告書では４週８閉所 31.9％です。
（日建連会員142社の内、建築6,534作業所）＜参照＞
https://www.nikkenren.com/2days/pdf/followup_2020kami.pdf

Q 8

2020年10月21日

東京
（連合会）

１章

P37

日建連では、複数のモデル作業所長に対して、ある判定基準を設け、３年間、レーダーチャートをフォローし定量的評価ができる、マネジメントスキルレー
1.7.4 建設業におけるました。
ダーチャート作成の為の各項目の判定基準となる
人づくり革命
ただ、この判定基準には著作権があるため、申し訳ありませんが公開することができません。御容赦くださ
細目とは？
い。

Q 9

2020年12月3日

愛知

１章

P30

1.7.1 1.生産性革命

1.生産性革命の「i-Construction」のiは何を意味するのですか？
何かの略字ですか？

＜国交省ホームページより＞
国土交通省では、「ICTの全面的な活用（ICT土工）」等の施策を建設現場に導入することによって、建設生産システム全体の生産性向上を図り、もって魅力ある建設現場を目指す取組であるi-Construction（アイ・コンストラクション）を進めています。
参照
https://www.mlit.go.jp/tec/i-construction/index.html「i」はICT等を差し、Constructionには建築も含まれるのですが、土木のウエイトが高くスタートした為、建築業界では馴染みが少ない言葉になっています。

Q 10

2020年9月17日

奈良

1章・2章

配布プリント（監理技術者講習有効期間の変更）

監理技術者講習に関して、決められた期間内に ①監理技術者配置期間の場合受講しなかった場合、罰則などはありますか？
・法令による罰則規定はないが、行政等で注意等行われた場合、契約違反に問われる可能性がある。
①監理技術者配置期間の場合 ②入札参加書類 ②入札参加書類等で配置予定者として、提出している場合
・法令による罰則規定はないが、行政等で注意等行われた場合、契約違反に問われる可能性がある。
等で、配置予定者として、提出している場合

2

講習開催日

開催県章数

テキスト頁

テキスト小項目

質問内容

部会回答

Q 11

2020年6月17日

岡山

２章

'P42

'2.1.2 監督処分
修了試験'Q3

Q 12

2020年6月17日

岡山

２章

P51

2.2.2 5.監理技術者の 営業所における専任の技術者が監理技術者とな距離についての規定はありませんが、主任技術者が発注者の了解のもとに原則2件を兼務できる条件として、建設業法設置に関わるその他 れる場合、工事現場と営業所が近接していると記では工事現場相互間隔を10km程度としており、参考になると思います。の留意事項
されているが、どの程度の距離までか？

Q 13

2020年7月16日

奈良２章

P40

2.1 監理技術者に関わる法令違反事例「やむを得ず“1ヶ月だけ”営業所の専任技術者に、インフラ工事の監理技術者を兼務させた。」と 試験問題Qについての質問であり、汎用性も低く、削除。
あるが、“途中交代”が問題だけなのか？

業者の不祥事が発生したら資格（建設業許可）は資格はく奪や立ち入り検査の有無については、不祥事のレベルや類似不正行為が3年以内に複数回行われたか等の状
く奪や、これまで手掛けた物件全て確認入るの況により決定されますので、これまで手掛けた物件全て確認が入るか否かは一概には言えません。
か？

Q 14

2020年8月19日

岡山

２章

P55

2.2.6 施工体制台帳の整備と施工体系図の下請負金額の合計が3,800万なのに「必要」と記作成等'載されているのは、なぜでしょうか。
'図2.2-6施工体制台帳のイメージ

Q 15

2020年8月20日

東京(清水）

２章

P61

職業訓練の受講期間の実務経験年数算入につ2.2.7 4.職業訓練の受いて、見直しの図によると、建設会社入社後に建 実務経験に該当する実務研修や集合教育は原則として該当しますが、実務とかけ離れた建築学のような教育は該当し講期間を実務経験年
設工事に関する職業訓練（研修等の、集合教育も ないと思われます。
数に算入含む）はすべて算入可ということでしょうか？

Q 16

2020年8月20日

東京(清水）

２章

P61

2.2.7 4.職業訓練の受 上記で算入可の場合、平成３０年度入社から可な講期間を実務経験年 のか、それとも平成30年度の試験の受験申込時 平成30年度試験受講申込時に過去にさかのぼって可数に算入に過去にさかのぼって可になるのでしょうか？

Q 17

2020年8月20日

東京
(清水）

２章

テキスト完成の段階でトラブルが生じたようで、国土交通省の資料が改ざんされた模様です。最終原稿の通り次年度は修正します。

施工管理技士や監理技術者の常駐すべき期間中P40、P47、 2.2.2 監理技術者等の に常駐不可（急病・健康診断・不幸等）が発生した発注者と協議し、了解が得られれば、専任で常駐している1級技士または1級技士補が代行することになります。
P53
設置場合の現場工事続行はどうすれば良いのか？
（ストック不可）Q 18

2020年8月20日

広島

２章

P51

2.2.2 5.監理技術者の設置に関わるその他監理技術者の途中交代で④一つの契約が多年に "多年とちは何年以上2との記述は建設業法にはありません。大規模工事において監理技術者の健康等の事情により交の留意事項
代の必要性が生じた場合、発注者と協議の上、途中交代の了解を得ることになります。
及ぶ場合の多年とは何年以上ですか？
2)監理技術者等の途
中交代

Q 19

2020年8月25日

大阪
（鴻池組）

２章

P47

2.2.1 4.監理技術者と現場代理人の関係

現場代理人が「現場に常駐することが求められて現場代理人は、請負者の代理人であり、現場運営の取り締まりおよび契約関係の実務を処理する責任ある立場であるいる」という法令根拠はなんですか？（特に民間ため、原則として常駐が求められています。
工事）

3

Q 20

講習開催日

開催県

章数

テキスト頁

テキスト小項目

質問内容

部会回答

2020年8月25日

大阪
（鴻池組）

２章

P51

2.2.2 5.監理技術者等 「工事途中での主任技術者、管理技術者の交代の設置に関わるその が認められていない」という法令根拠はなんです
他の留意事項か？

51頁に監理技術者の途中交代について記載されております。即ち、発注者と協議の上①～④のケースに該当する場合は交代が認められることになっております。

Q 21

2020年9月9日

鳥取

２章

P55

2.2.6 施工体制台帳
右下図、左は4,500万円以上となるため必要の赤の整備と施工体系図表記となるが、右下図右は3,800万円となるので テキスト完成の段階でトラブルが生じたようで、国土交通省の資料が改ざんされた模様です。最終原稿の通り次年度はの作成等必要の赤表記は誤記ではないか？最下部にただ 修正します。
図2.2-6施工体制台帳
し書きもあり。のイメージ

Q 22

2020年9月17日

奈良

２章

P55

2.2.6 施工体制台帳の「公共工事」とは、ｐ49.3の「公共性のある工事」と "公共工事"とは「国・地方公共団体が発注する工事」で、"公共性のある工事"とは、公共工事だけでなく、民間企業が発整備と施工体系図の注し、日本国民が日常的に活用している鉄道、道路、飛行場、公会堂、百貨店など、施設も含まれます。
同一なのか？
作成等

Q 23

2020年9月17日

奈良

２章

P60

2.2.7 1.電気通信工事「電気通信工事施工管理」に合格すればどうなり施工管理技術検定のますか？→主任技術者の資格要件？
創設

Q 24

2020年10月13日

熊本

２章

P47

2.2.1 4. 監理技術者の現場代理人は、監理技術者を兼任出来、他現場役割
他現場が近接し、常時連絡が取れる場合や、両現場が同一顧客の場合、発注者と協議し、了解が得られれば兼務も可との兼任も可とあるが、監理技術者を兼任した場能となりますが、監理技術者が兼務の場合は、他現場との兼任は原則として不可であります。
'表2.2-2 監理技術者
合は、他現場の兼任は不可ではないか？と現場代理人との違い

Q 25

2020年10月20日

新潟

２章

P59

'2.2.6 施工体制台帳の施工体系図には、建設業の許可証番号も記入し 施工体系図における下請負人の記載事項としては、①代表者の氏名、②一般建設業又は特定建設業種別、③許可番
整備と施工体系図の号、④特定専門工事の該当の有無が記載されることになっており、許可番号の記入は必要です。と記憶していますが、不要でしょうか。
作成等'

合格すれば、「電気通信工事施工管理技士」となり、建設業法で定められた専任技術者(建設業許可)主任技術者・監理技術者(現場常駐)の資格が付与されます。

Q 26

2020年10月21日

福井（萬象）

２章

P48、P49

監理技術者の設置について、4,000万円（建築一式6,000万円）以上の場合は主任技術者にかえて2.2.2 監理技術者の設 監理技術者を置くとあります。 それに対して、現日本建築士会連合会が国交省に確認し、設置条件の理由なり背景が分かり次第、お知らせします。
置場への専任は全額の片方4,000万円から3,500万円への「減」、建築一式工事の場合4,000万円から7,000万円への「増」はなぜでしょうか？

Q 27

2020年11月26日

東京

２章

P40～432. 監理技術者制度と責務

監理技術者の専任の緩和に伴う内容の変更等は 53頁に契約工期中であっても工事現場の選任は必要としない条件として4項目があげられています。さらに62頁には技術研鑽のために短期間工事現場を離れても良い条件が記載されてますので確認してください。
ないのでしょうか？

4講習開催日

開催県章数テキスト頁

2020年12月3日

愛知

２章

P62

2.2.7 5.登録基幹技能
登録基幹技術者の認定は、誰がどういった基準を 登録基幹技能者は、現場施工にあたって優れた技能に加え、段取り、マネジメント能力に優れ、国土交通大臣登録の専者の主任技術者要件
門工事業団体から資格認定を受けたもので、専門工事団体による基準に合格した技能者とされております。
元に行うのですか？
への認定

Q 29

2021年1月12日

東京
(連合会）

２章

P49

主任技術者の資格要件について、下請に配置す
2.2.2 3.監理技術者等 る主任技術者においては実務経験の項目が在る 現在の主任技術者の要件は、工事種類ごとに10年以上の実務経験とされており、問題はないと思われます。特に、登録機関技能者は10年以上の経験に加え、職長として3年以上の経験をするなど、要件以上の豊富な知識と経験を有してお設置の資格要件
事により軽く考えられているように感じるが、実情 り、実情に合っていると思われます。に合っているでしょうか。

Q 30

2021年1月13日

東京
(連合会）

２章

P49

今後、主任技術者の要件が変更されるような事は
2.2.2 3.監理技術者等
新・担い手三法により、一次下請の主任技術者が一定の指導的実務経験が有り、当該現場に専任で置かれる場合、主考えられるか？要件が厳しくなると、対応できない任技術者は一時下請のみで良いとの規制緩和がされることになっております。
設置の資格要件
下請が多数在ると思います。

Q 31

2020年8月20日

東京
(清水）

３章

P101

2020年10月1日以降の契約工事に全て適用とい 「2020年10月１日以降の契約工事」の意味は、お客様との契約・協力会社との契約に関わらず、新たな契約「2020年10月 改正建うことですが、既契約済工事の中での追加工事に を締結する工事であり、該当するものは全て対象となります。
設業法施工」
関する工事延長にも適用されるのでしょうか？
従って、追加工事が新たに契約するものであれば、改正業法の適用を受けることになります。

Q 32

2020年9月17日

奈良

３章

P80

3.5.1 建設業法の改正 2020/10～監理技術者“補佐”の資格要件は何で 検定種目の1級第一次検定に合格していることに加えて、政令で定められた現場における建設工事の種類について主任技術者となれる者への対応すか？

Q 33

2020年8月3日

東京（鹿島）

４章

P84

4.1.1 施工計画の立案 施工者が提案…とあるが、設計の不備は、設計準備者の責任で提案されるべきと考えます。

Q 28

Q 34

2020年8月3日

東京（鹿島）

４章

P91

テキスト小項目

4.1.3 総合図の作成

質問内容

部会回答

民間（七会）連合協定工事請負契約約款では16条で受注者が設計図書等に明らかな間違えなどを発見したときは書面をもって発注者又は監理者に通知すると定めています。もちろん受注者にチェックする義務があるわけではないですが、知っていしまったら通知する必要性を述べているだけです。修正、変更する主体は受注者の了解を受けたうえで設計者が担うべきです。

本来は設計図書で整合がとられているのが理想ですが、現在の建築システムの中では設計者にそこまで完璧な図面を求められないのが現状だと思います。
ゼネコン中心で…とあるが設計者が主体となって 設計者、施工者の立場にこだわらずそれぞれが協力し合ってより良い建築を目指すことが重要かと思われます。
その中で総合図の役割が重要になるわけですが、この手法、やり方にまだ業界内で一定の共通理解がなされていない関与すべきと考えます。
ことが現状かと思います。
このあたりの議論や考え方は当会の作成した「総合図作成ガイドライン」に詳しく解説しているので興味のある方は一読されるとよいと思います。

日建連ホームページに「フロントローディングの手引き2019」を掲載していますので参照してください。
https://www.nikkenren.com/publication/detail.html?ci=310
Q 35

2020年8月12日

山口

４章

P87

4.1.1 6.設計・施工プロ
フロントローディングの強みと施行分離スキーム
セスにおけるフロントでの成功事例がありましたら、習いたいです。
ローディング

5

一方、設計施工分離の場合のスキームですが、現実には非常に難しいです。という中で、国交省が建築ＢＩＭ推進会議を立ち上げ、建築分野でのBIMの普及展開に力を入れ始めました。
これはまさに様々な形態におけるフロントローディング議論です。2020年３月、「建築分野におけるBIMの標
準ワークフローとその活用方策に関するガイドライン（第１版）」 を発行しましたので、是非、御一読ください。（下記参照）
https://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/content/001351965.pdf

講習開催日

開催県

章数

Q 36

2020年12月3日

愛知

４章

Q 37

2020年8月12日

山口

５章

テキスト頁

P102

テキスト小項目

質問内容

部会回答

「建築工事適正工期算定プログラム」は、日建連にてロジックを構築し、ベンダーである建築ソフト株式会社
建築工事適正工期算定プログラムは、有料ソフト にてプログラミング及び販売・アフターサービスを有料にて提供しています。下記の建築ソフト株式会社ホー4.3.3 適切な工期の確ですか？
ムパージを参照してください。
保インストールすれば、誰でも使用可能ですか？
https://www.kentiku.co.jp/nikkenrenkoutei.html

福岡のマンション事案に関して、特段の対策の議論は、現状行われていません。
横浜のマンション事案に関する対応は、テキスト5.3.3に示した通り、国土交通省告示の発行、日建連の「施工管理指針」の発行等の対応がされています。

P124～126 5.3.3 躯体工事の検査

福岡・横浜マンション事案で更なる対策が議論されていましたら参考にしたいです。

P151～153 6.2.2. '安全衛生法

別途工事が入る時の「統括管理」に関する質問と思われます。
仮にA工事の元請(a)が統括管理義務者とすると、安衛法では(a)はB工事・C工事(別途工事)についても統括管理義務を負うことになり、災害防止協議会や作業打合せ会にB・C工事の元請・下請を参加させて連絡･調整を行うなどの措置をB工事・C工事と請負関係にない業者が入りまじっ 実施しなければなりません。て工事を行う際に、一番請負高が大きい業者が ここで今回の質問についてですが、例えばC工事の下請(c1)の作業員が死傷した場合には、先ず(c1)には事業者として「統括管理」（？）をすることになるが、事故・災害 の責任が、次いで元請(c)には元方事業者・注文者としての責任が、また(c1)・(c)それぞれには元請(a)の実施する統括が起きた際に法的な責任を負うことがあるのか？ 管理に従う責任が問われることになります。
したがって、元請(a)がB・C工事含めた統括管理義務を果たしているならば、(a)は安衛法上の責任を問われることはない
またその事例はどのようなものがあるか？と思われます。
なお、統括管理は、発注者からの指名を受けて躯体工事等当該工事の主要な部分を請け負った元請が行うのが一般的です。

Q 38

2020年8月3日

東京（鹿島）

６章

Q 39

2020年8月3日

東京（鹿島）

６章

P177

フルハーネスが原則着用となり、ショックアブソー
6.7.2 5. フルハーネス
バーが機能をしない高さ（仮に3ｍ）から墜落して 回答する必要はないと思われます。
型墜落制止用器具に（訴えることはできても受理されるかどうか？あるいは、怪我をしたのは不当な安衛法令のためだと訴えるのでしょう
重篤事故になった場合、その作業員は元請や国 か？）関する法令改正に対してうったえることは可能なのですか？

Q 40

2020年11月11日

大阪

６章

P167

6.4.3 2.高齢者作業者 70歳以上の高齢者で工事用足場に上がってはい 制限がありません。
しかし、高齢者は加齢に伴い、平衡機能が低下し体のバランスがとれず「墜落・転落」する危険性が増大します。知識への配慮
けないでしょうか？

18歳未満の年少者を高さ5m以上の墜落危険箇所での作業に就かせることは禁止されていますが、高齢者についてはや経験を活かせる適正配置を心がけるようにしてください。

Q 41

2020年8月20日

東京(清水）

７章

Q 42

2020年8月20日

広島

７章

P194

7.7 '水質汚染対策

Q 43

2020年8月25日

大阪（鴻池組）７章

P188

7.5.1 解体工事着手前 建物内残置物は排出者である施主が、事前撤去 施主が一般廃棄物として処理した場合は、マニフェス伝票は不要です。テキストでは、「信頼出来る処理業者やリユーの留意点と特別管理 することについて、残置物は一般廃棄物であるか ス・リサイクル業者などを紹介し・・」とあり、処分品が産業廃棄物扱いとなった場合は、施主と処理業者にて委託契約書
産業廃棄物
ら、マニフェスト伝票は不要ではありませんか？ を作成し、マニフェスト伝票を発行するになります。説明分が不足していました。テキストの補足修正をします。

P80～P210 7. 環境管理

ダイオキシンへの注意は環境管理ではないのか？

ご指摘の通り、ダイオキシンを特別産業廃棄物として扱う場合は、環境管理となります。現在のテキストには、記載しておりません。今後、テキスト編集において検討します。

左官道具の洗い水及び水性塗料使用後の洗いP195「7.7.2 汚濁水の確認・測定・処理方法」に記載していますが、小規模な作業所ではノッチタンクの最初の槽へ、大規水の処理において、最も効果的な方法を教えて下模な作業所では、回収ピットへ入れ,PH管理管理を行って排水します。
さい。

6Q 44

Q 45

講習開催日

開催県

章数

テキスト頁

2020年7月16日

奈良

８章

P260

2020年7月16日

奈良

８章

テキスト小項目

質問内容

部会回答

8.4.1 情報化技術の活 BIMのデータ化、入力の手法、手間がどのように用なるものか・ＢＩＭへの取り組みの初期段階では、様々な初期投資（ハード・ソフト・ＢＩＭ知識をもった専門家の協力）が必要になり、かなりの手間がかかります。
・また、基本的にはプロジェクト単位（発注者・設計事務所・施工者・協力会社）での（ＢＩＭを使う範囲・ソフトなど）の初期（設計）段階からの）取り組みが重要です。

P262

8.4.2 タブレット端末活 タブレット端末活用にかかる費用と効果はどのよ
用
うなものか

・端末（ハード）自体にはそれほど費用はかかりませんが、通信料やソフトについてはそれなりにかかります。
・各種共有をクラウド（インターネット）上で一元管理するのが理想です。（現場でリアルタイムにやり取りを完結させるシチュエーション）（配筋検査の例）＜理想＞配筋検査から関係者への送付までをタブレットで完結させるシステムの利用＜非効率な例＞①検査データをタブレット端末で入力し、②現場事務所のパソコンで別ソフトを使って、③デジカメで撮った写真データなどと融合し、④ＰＤＦ化などして、⑤メールでそのデータを協力会社や監理者に送信

Q 46

2020年9月9日

鳥取

８章

P214

8.1.1 3.先行埋戻し型枠工法(Radix工法）
図8.1-8従来工法との手順の比較

従来工法図中央表記部で「基礎コンクリート打設」とそれに続けて「基礎コンクリート打設」の表記あ 図中の表記は「基礎コンクリート打設」に続けて「土間コンクリート打設」となっており、異なる工程です。
る意味は？ 併記が必要なら①、②が正しいので ※質疑が間違っているので、回答、掲載不要と考えますは？

Q 47

2020年11月18日

岡山

８章

P215

8.1.1 4.流動化処理土
流動化処理土の強度・硬化時間について教えて が決定されます。
強度、硬化時間も配合により異なるので、具体的な配合と強度・硬化時間などの関係は「流動化処理土利用技術マによる埋戻し工法
ほしい

流動化処理土は、用途と工事条件を踏まえて配合設計され、その段階で品質と仕様（強度・材料分離抵抗性・流動性）ニュアル」に例示されていますので参照して下さい。

Q 48

2020年11月18日

岡山

８章

P220

8.1.2 5.天然ガスを用いた圧接工法

天然ガスを率いた圧接工法の仕上がり形状・判断基準について

本工法の検査項目は在来のガス圧接工法と同一ですが、外観検査の基準がふくらみ直径が1.6D以上（在来工法1.4D以上）、ふくらみ長さが1.2D以上（在来工法1.1D以上）と若干異なります。
詳細は公益社団法人日本鉄筋継手協会発行の鉄筋継手工事標準仕様書 高分子天然ガス圧接継手工事（2018）を参照して下さい。

Q 49

2020年11月18日

山梨

８章

P259

8.3.4 防火区画と防火 防火区画貫通部処理材で大臣認定工法の材料
区画貫通部処理は無く評定と記されていますが、なせですか？

【回答案】当該部分はテキストでは下記のように記載されています。ご確認ください。
「大臣認定は申請者が耐火試験を行い、評価された範囲の構造・材料・寸法どおりの条件で認められる。従って実際の適用にあたっては、それらの条件を満たすことが最も重要であることは言うまでもなく、大臣認定の付帯条件は、それぞれの工法ごとに異なる。」

Q 50

2021年1月15日

東京(連合会）

８章

P221「特定支柱」の設置位置は、どの様に決めるので本工法は一般的に施工段階で検討が開始される工法で、特定支柱の本数および配置は、スパン長やスラブ厚さなど8.1.2 6.支柱の一部残すか？構造設計の段階から検討を開始するので の構造体の仕様と一般支柱取外し時のコンクリートの圧縮強度や施工荷重などの施工計画を加味して計算により求め存三層受け工法(クます。詳細はテキスト下段の参考HPを参照して下さい。
しょうか？
イックアップ工法）
詳しいHPなどで教示をお願いします。

7