医療保健学研究６号：9-17頁（2015）
ISSN 2185-2227

原著論文

緊急照射のための治療室内簡易型Ｘ線シミュレータの開発
志田晃一1・2，山内敬知3，布施屋一広3，村中博幸1，坂野康昌1
1

つくば国際大学医療保健学部診療放射線学科2

茨城県立医療大学大学院保健医療科学研究科

3

東京新宿メディカルセンター放射線室（元東京厚生年金病院）────────────────────────────────────────────
【要旨】現在、Ｘ線シミュレータを所有していない施設は少なくない。そして electronic portal

imaging device (EPID) や on board imager (OBI) などの照合装置を搭載していない放射線治療装置も存在する。このような施設で、骨転移による脊椎横断不全麻痺のような少しでも早い放射線治療が必要な症例が発生した場合、治療計画に多くの時間を費やすことになる。これは結果として患者の負担を大きくする。そこで我々は、診断用Ｘ線装置を応用し、簡易的な２次元放射線治療計画用Ｘ線シミュレータを作成した。この装置は直線加速装置と同室に設置してある。Ｘ線管球前面には計測用グリッドを装備している。我々はこの装置の計画精度について水等価ファントムと胸部ファントムを用いて評価を行った。水等価ファントムを用いた実験では、グリッドは正しく1 cm間隔で描出され、位置依存性もほとんどなく、直線性も保たれていた。胸部ファントムを用いての実験ではグリッドはとても高いコントラストで描出されており、容易にターゲットの確認、照射野の作成をすることができた。簡易シミュレータを用いることで、緊急照射の症例に対して迅速な治療計画に寄与できることを証明できた。
キーワード：計測用グリッド，緊急照射，骨転移，Ｘ線シミュレータ，２次元放射線治療計画.
────────────────────────────────────────────
序論

放射線治療は骨転移や脳転移などによる疼痛緩和にも非常に有効であることが知られており、昨今の放射線治療技術の発展により intensity疼痛緩和目的で放射線治療を施行するケースもmodulated radiation therapy（ IMRT） や少なくない1)。「放射線治療計画ガイドライン

stereotactic radiation therapy（SRT) などの高2012年版」にも、骨転移の疼痛緩和目的に行わ精度な治療方法が頻繁に取り上げられ、より多くの人に知られるようになった1)- 3)。以前よりれる放射線治療では「通常は２次元治療計画で十分であり、短時間で手際よい計画を行うように努める。」4)とあるように、放射線治療位置決─────────────────────
連絡責任者：志田 晃一〒300-0051 埼玉県川口市戸塚境町34−27
つくば国際大学医療保健学部
TEL:090-8500-7721
E-mail: k-shida@tius.ac.jp

めＸ線シミュレータ（以下、シミュレータ）を用いた２次元放射線治療計画の有用性については周知されているところである。一方で、上大静脈症候群（SVC症候群）や転移性脊椎腫瘍（以下、骨転移）による脊椎横断不全麻痺など

10
志田晃一 他／医療保健学研究６号：9-17頁（2015）

は、一刻も早い放射線治療計画および照射が必要である。このような症例の場合、computedtomography（以下、CT）による治療計画も選択肢の１つであるが、Ｘ線シミュレータに比べれば、治療計画に時間がかかる。もし、Ｘ線シミュレータが治療室内に同室設置してあれば、患者の移動なく、より短時間に治療計画を実施でき、迅速な照射が可能となる。
東京新宿メディカルセンター（以下、当施設）
では、60Coを用いて放射線治療を行っていた時代からシミュレータを所持していなかったため、移動型X-TVを用いて２次元治療計画を行ってFig. 1 治療計画のためにライナック室に設置してあるＸ線装置の概観いた時期があった5)。現在、当施設の放射線治はBRU-20（京都科学）を使用した。画像解析

療装置（以下、ライナック）には electronic

用ソフトとして、Image J 日本語版（株式会社

portal imaging device (EPID) や on board

バイオアーツ）を用いた。

imager (OBI)などの撮影装置は搭載されておらず、緊急性の高い症例に対しては迅速な対応が1-2 簡易型シミュレータの作成───────────────必ずしも十分とは言えない。
そこで今回、緊急照射に迅速に対応すること

Ｘ線管球には照射絞り前面に焦点から100 cmを目的に、診断用Ｘ線装置に計測用グリッドをの位置において１cm間隔で投影されるように設装着した簡易型シミュレータを開発、治療室内計された計測用グリッドを作成・装備したに同室設置し、この装置を用いての有用性につ（Fig. 2）。

いて検討した。

治療時にアイソセンタとしたい深さを焦点から100 cmの位置に設定することで、アイソセンタ平面上で計測用グリッドは１cm間隔となる。

１．方法

これによりシミュレータ同様、ターゲットと同一拡大率でグリッド像をフィルムに投影するこ

1-1 使用機器
───────とが可能である。計測用グリッドは sourceimage distance (SID)100cm の位置で最大40

ライナックは EXL-15DP（バリアンメディカcm×40 cm の照射野での投影が可能となる。

ルシステムズ）、シミュレータ用の診断用Ｘ線装
置はGS-2075（島津メディカルシステムズ株式会社、公称最高管電圧150 kV、小焦点サイズ0.7mm、通常焦点サイズ1.2 mm）を用いた（Fig. 1）。
Ｘ線装置に装備する計測用グリッドは島津メディカルシステムズ株式会社に作成を依頼した。
記録媒体には computed radiography（以下、CR）のFCR PROFECT CS（富士フィルムメデ
ィカル株式会社）と imaging plate（以下、IP）を、水等価ファントムは Solid Water (RMI) 30
cm×30 cm×5 cmを４枚、模擬胸部ファントム

Fig. 2 Ｘ線管球前面に取り付けてある計測用グリッド

11
志田晃一 他／医療保健学研究

1-3 法令上の位置付け───────────

６号：9-17頁（2015）（以下、MRI）などから治療部位を決定する。
シミュレータを用いた治療計画の適応となるの医療法施行規則第30条の14において、Ｘ線装は、全脳照射や骨転移など画像上でターゲット置の使用はＸ線診療室のみと制限されているが、となる場所が確認できるものがほとんどである。

特別な理由として、「放射線を体外照射すべき部そのため、診療放射線技師であれば体表面から位を決定するためにＸ線装置を使用する場合」

ターゲットとなる位置および深さを決定するのであれば診療用高エネルギー放射線発生装置とは比較的容易である。このシステムは緊急照射同室に設置することが可能である7)。更に、平を目的としており、また治療計画をする際の寝成19年４月17日付の厚生労働省医政局長通知7)台の高さは実際治療するアイソセンタと異なるにより条件付きで複数管球での同時照射が文面ため、シミュレータ用外部投光レーザーは敢え化されことで、治療室内でのＸ線装置使用の可て取り付けてはいない。

能性が広がった。当施設のシステムはライナッ
クおよびＸ線装置の制御系がそれぞれ独立していること、Ｘ線装置がライナックに対向した位置に設置してあり同時に使用することはないと

1-4-2

シミュレータ写真の撮影と原理

簡易型シミュレータを用いた治療計画の原理を示す（Fig. 3）。

いう理由で、Ｘ線装置の電源が ON の状態では治療用寝台をＸ線装置側に回転し、寝台下にライナック側のＸ線が発生しないようなインタ

IP を装填した通常の診断用 CR カセッテと散乱ーロック回路を設計した。

Ｘ線除去用グリッドを設置する。患者を治療対象部位付近がカセッテ中心となるように寝台に

1-4 当施設でのＸ線装置を使用した治療計画──────────────────────の実際
───

寝かせる。Ｘ線管球を患者上にセットし、入射点を決める。アイソセンタとする深さは sourcesurface distance (以下、SSD)を考慮すること

1-4-1

治療部位、アイソセンタの決定により決定する。体表面からX(cm)の深さをア

各診療科であらかじめ撮影してあるＸ線単純

イソセンタとするとSSDは100−X(cm)、この写真、CT 画像、magnetic resonance image

際の SID は100 +Y(cm)となる。実際は、寝台

Fig. 3 当施設での２次元放射線治療計画の原理。アイソセンタとしたい位置を焦点から100cmの位置に設定することで，計測用グリッドとアイソセンタ平面は同一拡大率でイメージングプレートに投影される。

12
志田晃一 他／医療保健学研究６号：9-17頁（2015）

天板前面とカセッテの間に距離が３cm存在する
ので、SID は100+Y+3(cm)であるが、焦点からターゲットの距離が100cm(=ライナックのアイソセンタ)であれば、ターゲット位置でグリッド間隔は１cmに相当する。よって、シミュレータや位置照合写真であるライナックグラフィ（以下、LG）同様、寝台天板前面からカセッテまでの距離は計画上問題とはならない。この状態で、照射野ランプから投影されたグリッド像の交点を患者体表面にプロットしたのちＸ線撮影する。撮影した IP を PROFECT CS で読み取る。計測用グリッドは撮影時の入射点（＝Ｘ線中心軸）がフィルムに投影されるようになっ

Fig. 4 実験方法のレイアウトているので、ここから実際のターゲット、入射点（撮影入射点からどの程度変位しているか）、シミュレートした。 臨床標的体積である

マルチリーフコリメータの形状（照射野）、アイclinical target volume (CTV)を第８胸椎〜第10ソセンタを決定し、出力したフィルムに直接記胸椎（Th8-Th10）と設定し、背側より６cmを入する。その後の治療開始までの手順は通常のアイソセンタと決定した。簡易型シミュレータ

シミュレータを使用する場合に準ずる。

を用いて、計画標的体積である planning targetvolume(PTV)を決定し、小焦点、80kV、200mA、1-5 グリッド間隔の精度とグリッド像の空間分解能────────────────────────

63ms、散乱Ｘ線除去用グリッドを用いて撮影を行った。撮影したフィルムをもとに照射野を決カセッテに通常の撮影と同様に散乱Ｘ線除去定し、治療計画を行った。その後、フィルムと用グリッドをのせ、その上に5cm厚の SolidLGとの比較を行い、計画位置精度を検討した。

Water を４枚のせた状態で撮影を行った。使用したファントムの厚さ20cmは、一般的成人の腹厚を想定したものである。

２．結果

SID を100 cmとし、小焦点にて撮影を行った。画像解析用ソフト Image Jを用いて、計測用グリッド2-1 グリッド間隔の精度とグリッド像の空間分解能────────────────────────

がフィルムに正しく１cm間隔として描出されるか、グリッド像の空間分解能を検討した（Fig. 4）。

Fig. 5 に SID100 cmで撮影した画像を示し

次にSIDを50、80、100、120cmと変化させ同た。フィルム上でグリッド間の距離を測定した。

様に撮影を行った。Image Jを用いてその時に結果、全てにおいて１cm±0.2 cmであった。

描出されるグリッド間の距離を測定した。この撮影したグリッドのプロファイルを Image J

結果より、SID の変化に対するグリッド間の距を用いて抽出し、中心軸付近と中心軸から上下離の直線性を評価した。

それぞれ10 cm付近でのプロファイルを計測した（Fig. 6）。 この図から、プロファイルのピー

1-6 シミュレート精度の検討──────────────

クがほぼ均等に1 cm間隔で検出されていることが確認できた。（Fig. 6-1˜2）

胸部ファントムを用い、第９胸椎（Th9）への骨転移に対する照射を想定し8)、治療計画を

13
志田晃一 他／医療保健学研究６号：9-17頁（2015）

Fig. 5 Ｘ線中心軸周辺の計測用グリッド像
焦点サイズは0.7mm

Fig. 6−1 横方向のグリッド間隔のプロファイル(a) スキャン方向(b) ラインＡのプロファイル(c) ラインＢのプロファイル(d) ラインＣのプロファイル

Fig. 6−2 縦方向のグリッド間隔のプロファイル。
(a) スキャン方向(b) ラインａのプロファイル(c) ラインｂのプロファイル(d) ラインｃのプロファイル

ａｂｃｄａｂｃｄ

14
志田晃一 他／医療保健学研究６号：9-17頁（2015）

同様に SID を変化させた状態で撮影を行っ６cmであるので、焦点から寝台天板前面までのた。Image J により、グリッド間距離を縦方向、距離を106 cmで撮影した。撮影入射点から治療横方向それぞれで無作為に20箇所測定し、平均入射点への変位は頭側に２mm、左側に２mmとおよび標準偏差を求めた。SID とグリッド間距

し、照射野を縦：横＝68 mm：44 mmと決定し離の関係を Fig. 7に示す。グリッド間距離はた。Fig. 8 (b) はこの計画後に撮影した照合画

SID に比例しており、直線性が保たれているこ像である。とが確認できた。
以上から、グリッド間隔は SID 100 cmの条件で正確に１cmで描出され、SID の変化ととも３．考察に線形に拡大・縮小されることが示された。
3-1 グリッド間隔の精度とグリッド像の空間分解能─────────────────────────
2-2 シミュレートの精度─────────────
結果 1-6 からも分かるように（Fig. 6）、焦点簡易シミュレータと胸部ファントムを用いてから100cmの位置でグリッド間隔はほぼ１cmで実際に治療計画を行った結果を示した（Fig. 8）。

あった。フィルムのどの位置でもほとんど変化

Fig. 8 (a)は簡易シミュレータを用いて撮影したすることはなく、位置依存性は存在しないと言Ｘ線写真である。アイソセンタは背面から深さえる。 また、Fig. 7 の通り、SID を変化させた

Fig. 7 FID を変化させた場合のグリッド間隔の直線性(a) 横方向の直線性(b) 縦方向の直線性

Fig. 8 簡易シミュレータを使用したシミュレーション像およびポータルイメージ像(a) シミュレーション像(b) ポータルイメージ

ａｂａｂ

15
志田晃一 他／医療保健学研究６号：9-17頁（2015）

時のグリッド間隔の関係は直線性が保たれておることができれば、簡易型シミュレータによるり、このことからも計測用グリッドが治療計画位置決めでも十分な精度が保たれる。ただし、シに適しているということが分かる。小焦点を用

ミュレータ同様、Ｘ線写真に描出されないターいたことで半影は非常に小さく、いずれの位置ゲットに対しては精度を欠くことになり、多門でもグリッド像はほぼ同じ幅を維持していた。

照射など複雑な治療計画には向いていない。ま陽極側（Target side）で若干ボケが確認できた

た、この緊急照射を目的としたシステムではシが、これは焦点外Ｘ線や焦点内で発生するＸ線ミュレータ用外部投光レーザーも敢えて取り付などの影響によるものと考えられる。しかしなけていないが、このシステムでは、IMRT やがら、このボケはわずかであり、また中心軸よSRTのような高い精度は求めておらず、迅速にり15 cm以上離れているため、照射野をマーキ治療を遂行するという視点から言えば十分であングする際には、それほど影響はなく計画上問る。

題ないと考える。縦方向の分解能が横方向より劣っているのは、散乱Ｘ線除去用グリッドの設置方向に依存するものだと考えられる。この問

3-3 ライナック室にＸ線装置を設置することの──────────────────────利点──

題に関しては、実際の治療においてマルチリーフコリメータをどの向きに使用するかで散乱Ｘ

われわれが考えるライナック室内にＸ線装置線除去用グリッドの向きを90°回転させるなどを設置する利点は以下の通りである。の考慮を施せばよいと言える。SID を変化させ

１）ライナックと同一治療寝台を用いることがた際のグリッド間隔の変化はほぼ直線的であり、できるため、患者は部屋を移動する必要がな

縦方向、横方向ともに直線性が保たれているこい。とが分かった。SID が大きくなるに従い標準偏２）治療寝台を一番低くした状態で撮影できる差に開きが出てくるのは、拡大撮影による半影ので、状態のあまりよくない患者でも、比較が影響しているものと思われる。拡大撮影によ的安全に計画が可能である。ってグリッド自身の幅が広く描出されること、また、半影も大きくなることが、グリッド間隔を計測する際の誤差の原因となったと考えられる。

３）診断用Ｘ線装置はシミュレータと比べ安価であり、導入しやすい。
４）天井走行式のため、使用しないときは部屋の端に移動しておくことができ、使用施設の空間を有効利用できる。

3-2 治療計画シミュレートの精度─────────────────
胸部ファントムを用いた緊急照射が目的の治

４．結語

療計画シミュレーションは、ほぼ計画通りにLG が得られることから、臨床上十分な精度が今回、緊急照射に迅速に対応することを目的あると考えられる。シミュレート写真と LG のに、簡易型シミュレータを開発し、この有用性照射野の誤差は上下左右とも±2 mm以内であについて検討した。この装置は緊急照射のためったが、使用した EXL-15DP の照射野表示器の治療計画を行う上で、臨床上十分な精度を担と実照射野との誤差は±2 mmが仕様であるの保できることが確認できた。シミュレータは治で、この結果は治療装置の仕様に依存するもの

療装置と同室設置であり、患者は移動することであり、計画上許容範囲内である。よって、シなく同一寝台上で治療計画と治療を実施でき、ミュレート写真を撮影する際、ターゲットとす痛みの強い患者、緊急照射の必要な患者に対する深さが、焦点から100 cmになるように設定する治療計画において、有効な方法の１つである。

16
志田晃一 他／医療保健学研究

参考文献

６号：9-17頁（2015）

288，金原出版株式会社，2012．
５）黒沢和敏 他．移動 X-TV を利用した治療

１）中川恵一：がんは放射線治療で治す．エム・イー振興協会，2007．

計画：第22回日本社会保険医学会演説集，394，1984．

２）週刊朝日臨時増刊：手術数でわかるいい病

６）熊谷孝三 編著：放射線治療における安全確院 2008全国＆地方別ランキング．週刊朝

保に関するガイドライン．47，日本放射線日，2007．

技師会出版会，2007．

３）大西洋：特集２．最先端放射線治療法とそ

７）日本アイソトープ協会編：医療放射線防護の適切な運用．Rad Fan．5，59-91，メデ関係法令集（アイソトープ法令集Ⅱ）．27-ィカルアイ，2007．

29，240，日本アイソトープ協会，2007．

４）日本放射線科専門医会・医会，日本放射線腫瘍学会，譖日本医学放射線学会編：放射線治療計画ガイドライン2012年版．277-

８）平岡真寛 他編．放射線治療マニュアル：
541，中外医学社，2006．

17
志田晃一 他／医療保健学研究６号：9-17頁（2015）

Original article

Development of the simple X-ray simulator
in the treatment room for an emergency irradiation
Koichi Shida1, 2, Yoshitomo Yamauchi3, Kazuhiro Fuseya3
Hiroyuki Muranaka1, and Yasuaki Sakano1
1

Department of Radiological Technology, Faculty of Health Sciences,
Tsukuba International University

2

Graduate School of Health Sciences, Ibaraki Prefectural University of Health Sciences3

Department of Radiological Technology, Tokyo Shinjuku Medical center(former Tokyo Kosei-nenkin Hospital)

Abstract
There are a lot of facilities which have no X-ray simulator. And there is radiation therapy equipment which
a portal imaging device are not installed too, such as electronic portal imaging device (EPID) or on board
imager (OBI).
In that facilities, when the case that the quickly irradiation such as bone metastases needs comes out, wewill spend many times on a treatment planning. As result, this adds the burden on patients.
Therefore we developed X-ray simulator using the diagnostic X-ray equipment for the two-dimensionalradiation therapy planning. This system is installed in the linear accelerator room. A grid for measurement isequipped to the front of X-ray tube.
We investigated the treatment planning precision of this equipment using a water equivalent phantom anda chest phantom. In the experiment which used water equivalent phantom, the grid was drawn exactly in the
1cm interval, there was almost no dependability of a position, and linearity was kept. In the experiment
which used the chest phantom, the grid could do the conﬁrmation of the target, the creating of a ﬁeld easily,
being drawn in the very high contrast.
The quick treatment planning and irradiation could be proved able to be contributed to by the simple
simulator for the emergency irradiation.
Keywords: measurement grid, emergency irradiation, bone metastasis, X-ray simulator, two-dimensionalradiation therapy planning.