土井ヶ浜遺跡出土人骨補遺（２）綾香奈江・松下孝幸

はじめに山口県下関市豊北町大字神田上に所在する土井ヶ浜遺跡は、1953（昭和 28）年から 1957（昭和32）年までの 5 次にわたって発掘調査がおこなわれ、大量の弥生人骨が副葬品を伴って出土した。
その後、史跡整備に伴う遺跡の確認調査や学術調査が 1980（昭和 55）年の第 6 次調査から 2000（平成 12）年の第 19 次調査までおこなわれた。第 6 次から第 11 次までの調査については概報が、第13 次から第 19 次までの調査は報告書が刊行されている。2014（平成 26）年に刊行された報告書では、第 1 調査から第 19 次調査までの埋葬人骨についての所見を記載しているが、発掘調査では包含層中から散乱人骨も多数検出されている。
前回報告を行なった第 7・8 次調査では、総数 47 体の散乱人骨のうち 17 体が弥生人骨と推測するに至った（綾・松下 2016）。今回は 1984（昭和 59）年の第 9 次調査、1988（昭和 63）年の第11 次調査、1992（平成 4）年の第 12 次調査で検出された未報告の散乱人骨を対象に記載をした。

資料
散乱人骨は出土地点の層位などが記載されビニール袋にいれられていた。観察を行なった人骨の多くが部分骨や骨片であるため正確な体数を求めるのは困難であるが、人骨を出土地点・層別に区分し、骨の重複や性別・年齢の異なるものが確認できない場合は 1 体として体数を求めた。また過去に報告された人骨の一部と思われるものも確認できたが、これらは体数には含めていない。
本稿では、第 9・11・12 次調査で出土した散乱人骨のうち、観察や計測が可能であったり、性別や年齢が推測できた骨について、所見を記載した。所見を記載した人骨は、部分骨の場合は調査年次のあとに通し番号をつけ、1 体分と思われる人骨は調査年次のあとに「Y」をいれ、通し番号をつけて所見番号とした。計測は、Martin-Saller(1957) の計測方法により、松下がおこなった。なお、年齢区分は表 1 の通りである。

表1未成人

成人

年齢区分

年齢区分

年

齢

乳児

１ 歳 未満幼児

１ 歳～ ５ 歳( 第一大臼歯萌出直前まで )小児

６ 歳～ 15 歳( 第一大臼歯萌出から第二大臼歯歯根完成まで )成年

16 歳～ 20 歳

( 蝶後頭軟骨結合癒合まで )壮年

21 歳～ 39 歳

(40 歳未満 )熟年

40 歳～ 59 歳

(60 歳未満 )老年

60 歳以上注）成年という用語については土井ヶ浜遺跡第 14 次発掘調査報告書 (1996) を参照されたい。
26

チ

5 トレン

4トレン

チ

6トQ トレンチ

レン

2 トレンチ

チ3トレン

チ1 トレンチ

第 9 次調査
第 11 次調査

0

第 12 次調査

図110m

第 9 次・11 次・12 次調査区遺構全体図

NL
J-4903

909
906

K-3

J-3K-2901

908

905

K-1912
913

P915

902
904

910
914

O

図2911

M

J-2

J-1
010m

010m

第 9 次調査区遺構配置図

東区

1117

1101

1118

西区

1102
1103・1104
1113
1116
1105
1114
1107・1108
1109
1106
1121

1120 1112

民家
1111

1110

1115
1119

図3

第 11 次調査区遺構配置図27

第 9 次調査概要（図 1、図 2）
第 9 次調査は、第 7 次調査区の東側にあたる史跡指定地のほぼ中央南半部を対象に実施された。
調査区は南北方向に J 区、これに直交して K 区が設けられ、この周囲に L ～ P 区が設定された。また北側に Q トレンチが南北方向に設けられた。
調査区のうち、旧煙草乾燥場跡推定地に位置する J ～ P 区は北東部が最も高く、全体的に南西方向へ低く傾斜する。この北側の Q トレンチの南端は現在の砂丘のほぼ最高所にあたり、北へむけて急激に傾斜している。
J ～ P 区の基本的な層序は、第 7・8 次調査の区分をほぼ援用することができる。すなわち第 1 層は表土、第 2 層は中世以降の堆積層とみられる。第 4 層は色調により 2 層に細分され、いずれも弥生時代前期と中期の土器を混在して含む。L 区・J-4 区・N 区北半は堆積がみられず、表土から第 5層へ移行する。また J-1 区では第 4 層上面から弥生時代終末期の土器や須恵器が出土していることから、さらに細分しうる可能性がある。第 5 層は無遺物層で、弥生時代の遺跡の基層を形成するものと考えられる（第 9 次調査概報 1984、第 1 次～第 12 次調査報告書 2014）。
今回、整理作業において確認できた人骨は、北トレンチ（Q 区 1・2・4 と思われる。）
・J 区・K 区・M 区・P 区・L 区から出土したものである（表 2）。骨の状態や性別・年齢の判別、計測が可能であったものについて以下に所見を記載する。
表2

所見

調査区／土層1）J 区出土人骨

J-1 区の 4 層相当上層から上顎骨が出土している。
上顎骨は左側部が残存しており、歯根が釘植していた。歯根と歯槽の状態は以下の通りである。

//

4 ⑤ ///〔/：不明、○：歯槽開存〕
（2）
9－Y－1
（BN026/ 幼児～小児 / 写真①）J-2 区の表層から幼児～小児の未成人骨が出土している。
①指骨

3・4層上面
4層
J-2区
表層
2層下半-4層
3・4層
4層
J-2区・M区
不明
J-2区・3区
表土
J-3区
表層
4層
不明
K-1区
表層
不明
K-2区
表層
M区
表土
2層
2層-4層
4層
攪乱層
P区
旧埋土
3層下･4層上
Q区
3層
4層
L区
表層不明排土合計
J-1区（1）9 － 1（BN002/ 不明・成人）/

第 9 次調査層別体数
成人女性

男性

0000
0001
0000000001001
00003

不明

00000001
00
0000
100
1
00
0
0000
31421121011112
101
101
10111127

未成人 合計

00
1001
0
1
00
00
00
111
1
000
00
0
0
71
43
113131111212223
111111140

第 1 基節骨が残存している。基節底に骨端軟骨に対応する隆線が観察できる。
②腓骨
右側の腓骨遠位部が 37 ㎜程残存している。骨体の端には、骨端軟骨に対応する隆線が観察できる。
③寛骨右側の坐骨の一部が残存している。坐骨結節には、骨端軟骨に対応する隆線が観察でき、また骨の28大きさからみて、寛骨は癒合していなかったと思われる。
（3）9 － 2（BN033/ 未成人）
J-2・3 区の表層から未成人の頭蓋骨が出土している。
頭蓋片は 2 点あり、いずれも頭頂骨付近と思われる。その他の頭蓋片に比べ骨が薄いことから未成人の頭蓋と思われる。
（4）9 － 3（BN033/ 男性・成人）
J-2・3 区の表層から男性の後頭骨片が出土している。
後頭骨は左側部が残存しており、外後頭隆起が大きく盛り上がり発達している。
（5）9 － 4（BN033/ 女性・成人）
J-2・3 区の表層から女性の上腕骨が出土している。
上腕骨は右側の近位部が 70 ㎜程残存しており、骨体は細く、大結節稜もそれほど発達していない。

2）M 区出土人骨（1）9 － 5（BN065/ 女性・成人 / 写真②）
M 区の表土から女性の大腿骨が出土している。
大腿骨は右側の大腿骨体が 250 ㎜程残存していた。骨体中央矢状径 24 ㎜、骨体中央横径 25 ㎜、骨体中央周 76 ㎜、骨体上横径 30 ㎜、骨体上矢状径 21 ㎜で、骨体中央断面示数は 96.00、上骨体断面示数は 70.00 である。骨は細く、粗線もそれほど発達していない。
（2）9 － 6（BN065/2 ～ 3 歳）
M 区の表土から未成人の大腿骨が出土している。
大腿骨は左側の大腿骨体が 90 ㎜程残存していた。骨体中央横径は 11 ㎜、骨体中央矢状径は 10㎜、骨体中央周は 35 ㎜、骨体上矢状径は 11 ㎜で、骨体中央断面示数は 90.91、上骨体断面示数は84.62 である。骨径からみて 2 ～ 3 歳の大腿骨と思われる。
（3）9 － 7（BN065/ 不明・成人）
M 区の表土から下顎骨が出土している。
下顎骨は下顎体の右側が残存していた。歯槽には 1 点歯が釘植しており、残存歯と歯槽の状態は以下の通りである。

// ❺ 4 ③ ② /〔/：不明、○：歯槽開存、●：歯槽閉鎖〕

小臼歯の咬耗は Broca3 度で、歯冠部分が磨滅したように強い咬耗が認められる。
（4）9 － Y － 2（BN068/ 新生児）
M 区の 2 層から同一個体と思われる新生児の頭蓋片と四肢長骨が出土している。
①頭蓋頭蓋の状態は極めて悪く、骨片が 2 点残存するのみである。
②上腕骨左側の上腕骨遠位部が 28 ㎜程残存している。骨体下端幅は 13 ㎜である。骨は細く、脆い。肘頭29窩と思われる凹みが観察できる。
③大腿骨
左右の大腿骨近位部が 40 ㎜程残存している。右側は状態が悪く、左側のみ計測が可能であった。
骨体中央横径は 5 ㎜、骨体中央矢状径は 5 ㎜、骨体中央周は 17 ㎜で、骨体中央断面示数は100.00 である。骨は細く、脆い。
④脛骨
脛骨体片が 2 点残存している。状態は悪く左右の判別はできないが、骨が細く薄いことから新生児の脛骨と考えられる。
（5）9 － 8（BN066/ 新生児）
M 区の 2 ～ 4 層から右側の上腕骨が出土している。
骨体最大長は（57 ㎜）、骨体中央最大径は 5 ㎜、骨体中央最小径は 4 ㎜、骨体中央周は 15 ㎜、骨体最小周は 4 ㎜で、骨体中央断面示数は 80.00 である。
BN068 の上腕骨と骨質が似ているため同一個体の可能性が高い。新生児の上腕骨である。
（6）9 － Y － 3（BN071/ 男性・成人）
M 区の 4 層相当から同一個体と思われる男性の四肢長骨が出土している。
①大腿骨右側の大腿骨頭から大腿骨頸にかけて残存し、状態が良好で計測が可能である。頭垂直径は 48 ㎜、頭横径は 47 ㎜、頭周は 150 ㎜である。
②脛骨（写真③）
右側は脛骨体が 200 ㎜程度と骨端の一部が残存し、左側は近位端が僅かに残存するのみである。
右側は計測が可能であった。中央最大径は 34 ㎜、栄養孔位横径は 26 ㎜、骨体周は 90 ㎜、栄養孔位周は 103 ㎜で、中央断面示数は 64.71、栄養孔位断面示数は 65.00 で、骨体は扁平である。
③腓骨
右側の腓骨体が 70 ㎜程残存している。前後径が大きいことから男性の腓骨と思われる。
（7）9 － 9（BN071/ 女性・成人）
M 区の 4 層相当から脛骨が出土している。
脛骨は右側の近位部が 85 ㎜程残存していた。内外両側面の一部が破損し観察はできない。
9 － Y － 3 に比べ骨が細く、骨質も異なる。
（8）9 － Y － 4（BN071/5 歳前後）
M 区の 4 層相当から同一個体と思われる頭蓋片、下顎骨と遊離歯、脛骨が出土している。
①頭蓋左側の頭頂骨と後頭顆が残存している。骨は薄く、後頭顆も小さい。
②下顎骨右側の下顎頭が残存している。骨は薄く、径も小さい。
③歯遊離歯が 2 点残存している。いずれも下顎の右側大臼歯である。第一大臼歯の歯根は形成途中に30あり、第二大臼歯も歯冠が形成途中であることから、5 歳前後と推定した。
④脛骨
左側の脛骨体が 60 ㎜程残存しているが、状態は悪い。骨は薄く、径も小さい。

3）P 区出土人骨
9 － 10（BN077/ 男性・成人）
P 区の 3 層下層～ 4 層上面より頭蓋片が出土している。
頭蓋は後頭骨が残存していた。後頭骨は外後頭隆起が盛り上がり発達している。

第 11 次調査概要（図 1、図 3）
第 11 次調査は、第 2・3 次調査区の東側に隣接した箇所であり、民家と史跡指定地境界との間に残された L 字状の低い砂堆残丘部を対象に実施された。調査区は民家の西側（西区）と北側（東区）とに区分される。調査対象地は、旧砂堆の頂部から南側斜面にあたり、北から南へ緩やかに傾斜する。
層序は 5 層に大別され、第 7 次調査以降の層序区分をほぼ援用できる。第 1 層は表土。第 2 層は中世以降の堆積層である。第 3 層は弥生土器・土師器・須恵器が混在し、古墳時代以降中世までの時期に形成されたものとみられる。第 4 層は、弥生時代前期と中期の土器が混在する包含層で、中期の土器が多い。第 5 層は無遺物層で、遺跡の基層を形成するものと思われる。東区では、これらの層が良好に残されていたが、西区では大部分が第 4 層下半まで攪乱をうけ、第 5 層にまで及ぶものもあった（第 11 次調査概報 1989、1 次～第 12 次発掘調査報告書 2014）。
調査では、弥生時代の遺構はすべて西区であり、東区では全く遺構が検出されていない。今回、整理作業において確認できた人骨は、西区と遺構の検出されなかった東区から出土した人骨である（表3）。骨の状態や性別・年齢の判別、計測が可能であったものについて以下に所見を記載する。
表3

所見

調査区／土層1）北側（東区）出土人骨

北側1区（1）11 － 1（BN61/ 幼～小児）

東区

北側の 1 区から未成人の遊離した永久歯が 1 点出土している。
形状からみて、永久歯は右側の西区下顎側切歯と思われる。歯冠は形成されているが咬耗は認められ不明

4層不明
表層
2層下半
3層上面
3層
4層
攪乱旧埋土不明
攪乱-4層不明
合計

第 11 次調査層別体数
成人女性

男性

0000001100024不明

001100000101411001211121011未成人 合計

110000000302722111222161526

ず、歯根も未形成である。
（2）11 － 2（BN117/ 女性・成人 / 写真⑤）
東区西半の表層から女性の後頭骨が良好な状態で出土している。外後頭隆起の発達は弱い。
（3）11 － 3（BN118/ 女性・成人）

31

東区西半の 2 層下半から女性の側頭骨が出土している。乳様突起の観察ができ、乳様突起はそれほど大きくない。
（2）11 － 4（BN108/ 男性・成人 / 写真⑥）
東区の中央西寄りの 4 層から男性の下顎骨が出土している。
下顎骨は左側部が残存している。下顎体高は 28 ㎜、枝高は 65 ㎜、前枝高は 66 ㎜、最小枝高は 51 ㎜、下顎切痕高は 14 ㎜、下顎切痕幅は 37 ㎜、枝幅は 34 ㎜、最小枝幅は 34 ㎜、下顎枝角は 116 ㎜で、下顎枝示数（71/70）は 52.31、下顎枝示数（71a/70(2)) は 66.67、下顎切痕示数は 37.84 である。
状態が良く、歯槽が観察できた。歯槽の状態は以下の通りである。

② ① ① ② ③ ④ ⑤ ❻ ❼ ❽〔○：歯槽開存、●：歯槽閉鎖〕2）西側（西区）出土人骨（1）11 － 5（BN55/ 女性・成人）調査区の南端の攪乱～ 4 層から女性の上腕骨が出土している
上腕骨は左側の骨体が 50 ㎜程残存している。骨が細いことから女性の上腕骨と思われる。
（2）11 － Y － 1（BN41/3 ～ 6 ヶ月 / 写真④）
東拡張部北半の攪乱～ 4 層から未成人の頭蓋と下顎骨、四肢長骨、肩甲骨、肋骨が出土している。
①頭蓋骨
頭蓋骨片が 4 点残存しているのみである。
②下顎骨下顎骨が良好な状態で残存している。歯槽には乳歯の萌出はみられず、大きさも小さい。未成人の下顎である。
③四肢長骨左側の大腿骨と四肢長骨片が 5 点残存している。大腿骨は、骨体中央横径が 7 ㎜、骨体中央矢状径は 6 ㎜、骨体中央周は 22 ㎜で、骨体中央断面示数は 85.71 ㎜である。骨の大きさからみて 3 ～ 6ヶ月の乳児の大腿骨である。その他の四肢長骨片も径が細いことから、新生児～乳児の四肢長骨と思われる。
④肩甲骨左側の肩甲骨片が残存している。大部分が破損しているが、肩峰は小さく、骨は薄い。
⑤肋骨
肋骨が 5 点残存している。左右は不明で、骨は細く短い。
（3）11 － Y － 2（①、男性・成人）
ST912 号西側の攪乱から男性の下顎骨、上腕骨、踵骨が出土している。
①下顎骨右側の下顎枝と左側の下顎体片が残存している。歯槽が一部観察できた。歯槽の状態は以下の通りである。

/32/③ //

❻ ⑦ ❽〔/：不明、○：歯槽開存、●：歯槽閉鎖〕

②上腕骨右側の上腕骨体が 80 ㎜程残存している。状態が悪く計測はできないが、骨体は大きい。
③踵骨
左側の踵骨がほぼ完全な状態で残存している。骨は大きい。
（4）11 － 6（BN124/ 未成人）
ST1106 号の西北側落込みサブトレンチから未成人の手の骨が出土している。中手骨と思われる骨が 1 点と月状骨が残存している。骨は細く小さい。
（5）11 － 7（BN124/ 女性、成人）
右側の尺骨近位部が 120 ㎜程残存している。尺骨矢状径は 10 ㎜、尺骨横径は 12 ㎜、中央最小径は 9 ㎜、中央最大径は 13 ㎜、中央周は 39 ㎜で、骨体断面示数は 83.33、中央断面示数は 69.23 である。
（6）11 － 8（BN142/ 未成人）緊急調査区から未成人の四肢長骨が出土している。
四肢長骨は骨端が残存している。骨端には隆線が観察できる。

3）出土地点・層序不明（1）11 － Y ー 3（BN140/11 歳～ 12 歳 / 写真⑦）①歯右側の上顎第二小臼歯が 1 点残存している。根尖は形成途中であり、状態からみて 11 歳前後と推定した。
②上腕骨
左側の上腕骨体中央が 120 ㎜程残存している。骨体中央最大径は 17 ㎜、骨体中央最小径は 12 ㎜、骨体中央周は 48 ㎜、骨体最小周は 44 ㎜で、骨体中央断面示数は 70.59 である。
③橈骨
左側の橈骨近位部が 70 ㎜程度と、右側の橈骨近位端が 80 ㎜程度と遠位部が 50 ㎜程度残存している。左側の橈骨は骨体中央最大径が 12 ㎜、骨体中央最小径は 8 ㎜、骨体中央周は 33 ㎜で、骨体中央断面示数は 66.67 である。右側の橈骨は骨体中央最大径が 12 ㎜、骨体中央最小径は 9 ㎜、骨体中央周は 33 ㎜、骨体最小周は 30 ㎜で、骨体中央断面示数は 75.00 である。
④腓骨
左側の腓骨体が 50 ㎜程と右側の腓骨体が 40 ㎜程残存している。計測は左側のみ可能であった。骨体中央最大径は 11 ㎜、骨体中央最小径は 8 ㎜、骨体中央周は 33 ㎜で、骨体中央断面示数は72.73 である。
（2）11 － Y － 4（BN140/ 男性・成人 / 写真⑧）
①上腕骨左側の上腕骨体が 190 ㎜程残存している。中央最大径は 19 ㎜、中央最小径は 17 ㎜、骨体最小周は 59 ㎜で、中央周は 63 ㎜で、骨体断面示数は 89.47 である。
②膝蓋骨33

左側の膝蓋骨が良好な状態で残存している。最大高は 47 ㎜、最大幅は 50 ㎜、最大厚は 22 ㎜、関節面高は 35 ㎜、内関節面幅は 25 ㎜、外関節面幅は 30 ㎜で、膝蓋骨高幅示数は 94.00 である。
③足根骨左側の距骨と踵骨片、舟状骨が残存している。
（3）11 ー Y － 5（BN140/ 女性・成人 / 写真⑨）①大腿骨左側の大腿骨体遠位部が 140 ㎜程残存している。骨体中央矢状径は 20 ㎜、骨体中央横径は 24 ㎜、骨体中央周は 69 ㎜で、骨体中央断面示数は 93.33 である。
②脛骨
右側の脛骨体中央が 100 ㎜程残存している。中央最大径は 22 ㎜、中央横径は 16 ㎜、骨体周は 60 ㎜、最小周は 56 ㎜で、中央断面示数は 72.73 である。
（4）11 ー Y － 6（88’、男性・成人 / 写真⑩）
①肩甲骨左の肩甲骨の関節窩が一部残存している。一部計測が可能であった。関節窩長は 37 ㎜、関節窩幅は 29 ㎜、関節窩深は 5 ㎜で、関節窩長幅示数は 78.38、関節窩湾曲示数は 13.51 である。
②橈骨
右側の橈骨遠位端が 140 ㎜程と左側の骨体中央部が 80 ㎜程残存している。右側の最小周は 41 ㎜、骨体横径は 16 ㎜、骨体中央横径は 15 ㎜、骨体矢状径は 12 ㎜、骨体中央矢状径は 12 ㎜、骨体中央周は 43 ㎜で、骨体断面示数は 75.00、中央断面示数は 80.00 である。左側の最小周は 41 ㎜、骨体中央横径は 15 ㎜、骨体中央矢状径は 12 ㎜、骨体中央周は 43 ㎜で、中央断面示数は 80.00 である。
③脛骨
左右の脛骨体中央が 120 ㎜程残存している。右側の最小周は 73 ㎜、左側の最小周は 75 ㎜である。
（2）11 － Y － 7（88’ /4 歳 / 写真⑪）
①頭蓋骨
後頭骨の一部が残存しているのみである。小さく、後頭骨底部に隆線がみられる。
②肩甲骨
右側の関節窩が残存している。関節面は小さく、隆線がみられる。
③肋骨
肋骨片が 1 点残存しているが左右は不明である。
④上腕骨右側の上腕骨体が残存している。近位端とは癒合していない。骨体最大長は（100 ㎜）、骨体中央最大径は 11 ㎜、骨体最小径は 9 ㎜、骨体中央周は 33 ㎜、骨体上端幅は 21 ㎜、骨体最小周は 33 ㎜で、骨体中央断面示数は 81.82 である。
⑤脛骨
左側の脛骨中央が 60 ㎜程残存している。骨体の細さから未成人の脛骨である。
（5）11 － 9（88’ / 不明・成人）
34

左側の上顎骨が残存している。残存歯と歯槽が観察できた。歯と歯槽の状態は以下の通りである。

/// / ❺ ⑥ //〔/：不明、○：歯槽開存、●：歯槽閉鎖〕

遊離した左側の上顎第一小臼歯が 1 点残存している。咬耗は咬耗 Broca1 ～ 2 度である。上記の上顎骨と同一個体か歯槽が壊れているため確認できない。
（5）11 － 10（88’ / 不明・成人）
下顎体の左側部が残存している。歯槽が一部観察でき、歯槽の状態は以下の通りである。

////// ⑥ ⑦〔/：不明、○：歯槽開存〕4）11 － 11/ 骨折例（BN52/ 不明・成人 / 写真⑫）
右側鎖骨の肩峰端部が 45mm 残存していた。肩峰端から 45mm のところで骨折している。骨折端部は骨増殖がみられ、緻密質で覆われており、偽関節を形成していたようである。骨折した胸骨端部がわの鎖骨片は採取されていない。径は大きいものではないが、性別は不明としておきたい。
鎖骨骨折の好発部位は中央３分の１部分といわれており ( 弦本 2012)、転倒などに際して鎖骨に介達外力が加わって生じたと考えられている。本例は中央部ではなく肩峰端によった部分に骨折がみられ、しかも変形し治癒することなく、偽関節を形成していた例である。（松下）

第 12 次調査概要（図 1）
第 12 次調査は、公民館（当時）の北側と南側の調査可能な空閑地、第 8 次調査において ST801号人骨が確認された西端の F-16 区西側、さらに西の町道が合流する付近を対象に実施された。調査区は第 1 ～ 6 トレンチの計 6 箇所が設定された。対象地は公民館を最高所として東から西へかけて、さらに北から南へかけて緩やかに傾斜している。
層序は 5 層に大別され、第 7 次調査以降の層序を援用することができるが、諸所に攪乱がみられて層序の状態は良好ではない。第 1 層は表土。第 2 層は中世以降の堆積層である。第 3 層は弥生土器・土師器・須恵器が混在し、古墳時代以降中世までに形成されたとみられるが、第 12 次調査においては不明瞭である。第 4 層は弥生時代前期と中期の土器が混在する包含層であるが、古墳時代や中世土師器の混入が認められ攪乱をうけている。第 5 層は無遺物層で、遺跡の基層を形成する層とみられる（第 1 次～第 12 次調査報告書 2014）。
調査では弥生時代の埋葬遺構は検出されていない。今回、整理作業において確認できた人骨は、第1 トレンチ・第 2 トレンチ・第 6 トレンチから出土した人骨である（表 4）。なお、第 12 次調査は袋番号の記載がないため、第 1 トレンチから新番号を割り振った。

所見
1）1 トレンチ 1 区（4 層）出土人骨（1）12 － 1（① / 未成人）
右側の側頭骨の岩様部が残存している。岩様部が小さいことから未成人と思われる。
35

（2）12 － 2（① / 女性・成人 / 写真⑬）

表4

左側の橈骨体が 130 ㎜程残存している。状態は良好で計測が可能であった。最小周は 38 ㎜、骨体横径は 15 ㎜、骨体中央横径は 15 ㎜、
骨体矢状径は 11 ㎜、骨体中央矢状調査区／土層1トレ
1トレ/1区
1トレ/2区
1トレ/1・2区
2トレ/1区
6トレ
不明

径は 11 ㎜、骨体中央周は 41 ㎜で、第 12 次調査層別体数
成人
未成人 合計男性
女性不明

2層-攪乱4層
4層
不明
2層2・3層2層上覆土
合計

0111000030100000011010111150101000131322111212

骨体断面示数は 73.33、中央断面示数は 73.33 である。
（3）12 － 3（① / 女性・成人）
右側の大腿骨体中央が 100 ㎜程残存している。一部計測が可能であった。骨体中央矢状径は 23 ㎜、骨体中央横径は 21 ㎜、骨体中央周は 70 ㎜で、骨体中央断面示数は 109.52 である。
（4）12 － 4（② / 女性・成人 / 写真⑭）
右側の脛骨体が 160 ㎜程残存している。一部計測ができた。中央最大径は 23 ㎜、栄養孔位最大径は 27 ㎜、中央横径は 18 ㎜、栄養孔位横径は 20 ㎜、骨体周は 67 ㎜、栄養孔位周は 75 ㎜、最小周は 62 ㎜、中央断面示数は 78.26 ㎜、栄養孔位断面示数は 74.07 ㎜で、骨体に扁平性は認められない。
（5）12 － 5（③ / 男性・壮年 / 写真⑮）
左右頭頂骨と後頭骨が残存している。後頭骨は外後頭隆起が観察でき、外後頭隆起が大きく発達していることから壮年男性の頭蓋骨である。
（6）12 － 6（④ / 男性・不明 / 写真⑮）
左側の側頭骨が僅かに残存している。乳様突起はやや破損しているが、大きさからみて男性の側頭骨と思われる。12 － 5 との接点が確認できないため、同一個体であるか不明である。
（7）12 － 7（④ / 女性・成人）
右側の上腕骨遠位部が 120 ㎜程残存している。骨は細い。
（8）12 － 8（④ / 男性・成人）
右側の脛骨体が 210 ㎜程残存している。状態が悪く計測はできない。骨体は大きい。

2）1 トレンチ 2 区（4 層下半）出土人骨
12 － 9（⑦ / 男性・成人）
右側の膝蓋骨が残存している。骨は大きく厚いことから男性の膝蓋骨である。

まとめ
土井ヶ浜遺跡の第 9 次・第 11 次・第 12 次発掘調査で出土した散乱人骨の整理をおこなった。散乱人骨は大部分が骨片であったが、なかには観察や計測ができるものも存在した。散乱人骨を解剖学的に精査したところ、第 9 次調査の散乱人骨は 40 体分であった。40 体のうち成人骨は 33 体（男性：3、女性：3、不明：27）で、7 体は未成人骨であった。第 11 次調査の散乱人骨は 26 体分であるが、36

26 体のうち成人骨は 19 体（男性：4、女性：4、不明：11）で、7 体は未成人骨であった。第 12次調査の散乱人骨は 12 体分であるが、12 体のうち成人骨は 9 体（男性：3、女性：1、不明：5）で、3 体は未成人骨であった。総数 78 体の散乱人骨のうち弥生人骨と推測される人骨は、第 9 次調査では 12 体（男性：1、女性：1、不明：8、未成人：2）、第 11 次調査では 3 体（不明：2、未成人：1）、第 12 次調査では 5 体（男性：2、女性：1、不明：1、未成人：1）で、合計 20 体である。
第 11 次調査の東拡張部から、骨折した鎖骨が検出されている。本例は肩峰端によった部分に骨折がみられ、変形し治癒することなく、偽関節を形成していた。土井ヶ浜遺跡では、他に例がないため貴重な資料である。また第 11 調査の東区や第 12 次調査といった埋葬遺構が確認されていない場所からも散乱人骨が確認できた。さらに第 9 次・第 11 次・第 12 次調査では 17 体の未成人骨が検出され、新生児や幼児といったこれまで例が少なかったものが多く確認できた。
新生児や幼児の場合は墓坑が小さく浅いために、容易に後世の攪乱を受けやすく、埋葬人骨として確認されることが少ない。そのために体数にカウントされることがないが、今回散乱人骨を整理することによって、本来存在していた新生児や幼児の埋葬を復元することができた。

（謝辞）
本稿作成にあたり、当館学芸員の大藪由美子氏に第 12 次調査の整理作業のご協力を得ました。末
筆ながら、ここに記して感謝の意を表します。

≪参考・引用文献≫
綾香奈江・松下孝幸 2016「土井ヶ浜遺跡出土人骨補遺（1）」『土井ヶ浜遺跡・人類学ミュージアム研究紀要第 11 号』
土井ヶ浜遺跡・人類学ミュージアム 47-64
金関丈夫・金関恕・坪井清足 1961「日本農耕文化の生成第一冊本文編」『山口県土井ヶ浜遺跡』223-253

金関丈夫・金関恕・坪井清足 1961「日本農耕文化の生成第二冊図録編」『山口県土井ヶ浜遺跡』 東京堂

東京堂

田代和則 1982「九州出土人骨の古病理学的研究」『長崎医学会雑誌』第 57 巻 1 号 77-102
弦本敏行 2012「骨折」『古病理学辞典』48-58

同成社

乗安和二三編 1984『土井ヶ浜遺跡第 9 次発掘調査概報（豊北町埋蔵文化財調査報告 6 集）
』豊北町教育委員会
乗安和二三編 1989『土井ヶ浜遺跡第 11 次発掘調査概報（山口県埋蔵文化財調査報告第 123 集）』山口県教育委員会
松下孝幸・他編 2014『土井ヶ浜遺跡第 1 次調査～第 12 次調査発掘調査報告書第 1 分冊本文編（下関市文化財調査報告書 35）』下関市教育委員会

土井ヶ浜遺跡・人類学ミュージアム

Martin-Saller，1957：Lehrbuch der Anthropologie. Bd.1. Gustav Fisher Verlag，Stuttugart：429-597.

37

表538

第 9 次・11 次・12 次調査

散乱人骨一覧

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

写真①9 － Y － 1（指骨・腓骨・寛骨）写真③9 － 9（脛骨）

写真②9 － 5（大腿骨）

写真④ 11 － Y － 1（頭蓋骨・下顎骨・大腿骨・肩甲骨・肋骨）

51

52

写真⑤11 － 2（後頭骨）

写真⑥11 － 4（下顎骨）写真⑦11 － Y － 3（上腕骨・橈骨）

写真⑨

写真⑧11 － Y － 4（上腕骨・膝蓋骨・足根骨）

11 － Y － 5（大腿骨・脛骨・腓骨・膝蓋骨・足根骨）

53

写真⑩11 － Y － 6（橈骨・脛骨・腓骨）

写真⑫54

写真⑪11 － Y － 7（肩甲骨・上腕骨・脛骨）11 － 11（鎖骨の骨折痕）

写真⑬12 － 2（橈骨）

写真⑭12 － 4（脛骨）12 － 512 － 6

写真⑮12 － 5（後頭骨）、12 － 6（側頭骨）55土井ヶ浜遺跡・人類学ミュージアム

研究紀要
第 12 号
発行年月日
編集・発行印刷2017 年３月
土井ヶ浜遺跡・人類学ミュージアム
〒 759-6121 山口県下関市豊北町神田上 891-8
TEL 083-788-1841
FAX 083-788-1843
株式会社アート〒 751-0833 山口県下関市武久町 1 丁目 5-14
TEL 083-253-3451
FAX 083-253-3453