高崎経済大学地域科学研究所

ニューズレター (12)高崎経済大学地域科学研究所
ニューズレター No.12
目 次 ５年目の地域科学研究所(1)2019 年度後期地域科学研究所事業計画(3)

第４回連携公開講座報告(4)

第 12 回公開講演会報告(7)

第 13 回公開講演会報告(9)

第７回地域めぐりが実施されました(9)2019 年度あすなろ市民ゼミ(12)

新規プロジェクト紹介(12)

地域科学研究所動静

(14)

編集後記

(14)

5 年目の地域科学研究所

平坦部の農業は後継者難に苦悩しているよう

地域科学研究所長 西野 寿章ですが，長野堰は高崎市農業を支え，上水道が整備されるまでは市民生活も支えていました。

2015 年 4 月に発足しました地域科学研究所

研究では，長野堰の歴史的役割を明らかにしは，5 年目に入りました。おかげさまで，研究て，今日的な地域問題への長野堰の活用を考察所の使命である基礎研究と地域貢献の形がほします。2020 年度に研究成果を公刊の予定でぼ固まってまいりました。

す。ご期待ください。

基礎研究では，地域科学研究所として最初のさらに，2016 年 3 月に公刊した『地方製造研究プロジェクトとして 2016 年度から開始

業の展開－高崎ものづくり再発見－』(日本経されました「空家特別措置法施行後の空家対策済評論社)の続編として，「高崎市製造業の研に関する総合的研究」(研究代表者・岩﨑究Ⅱ」(研究代表者・永田忠瞬所員・経済学部所員・地域政策学部教授)が 2018 年度末に終准教授)が 2018 年度から始まりました。この了し，研究報告書『空き家問題の背景と対策』

研究プロジェクトでは，高崎市に本社を置く製が日本経済評論社から刊行されました。空き家造業の内，海外へ進出している企業に協力をい問題は，全国的な問題であり，高崎市におけるただいて研究が進められています。研究では，空き家の現状と対策を踏まえながら，その利活高崎市における創業から今日に至る歴史，技術用について考察されています。

開発を中心としつつ，海外での活動の様子につ2016 年度から始まりました「長野堰を語りいて現地に赴いて視察させていただき，またそつぐ会」の皆さんとの共同研究「長野堰の歴史

こで社員のみなさまにアンケートを行ってい的役割に関する研究」は，今年度が最終年となます。2018 年度は中国，2019 年度はタイ，りました。烏川，碓氷川，井野川が流れる高崎

ベトナムへ研究メンバーが出張いたしました。

市ですが，なぜ，長野堰が開削されたのでしょ2020 年度も再度，中国への視察が予定されてうか。その答えは，高崎の自然的条件と開削さいます。なぜ，高崎市の企業が海外へ進出してれた時代の政治にありそうです。近年，高崎市いるのか，この背景をふまえながら，高崎市製-1-TCUE

Institute of Regional Science

造業の発展と苦悩を考えます。研究成果は，News Letter (12)

民の皆様に受講していただいています。

2021 年度に公刊の予定です。なお，本研究を2016 年度から始まった高崎市に固有の自進めるに当たり，高崎商工会議所のご支援をい然，歴史や文化を学ぶ「地元学講座」は，年 2ただいており，感謝申し上げます。

回開講しています。 2018 年度は，倉渕の地でそして，2019 年度からは，「高崎市中心市罪なき斬首による不運の最期を遂げた小栗上街地に関する研究」が始まりました。東京一極野介忠順の没 150 年にあわせて，1 回目は小集中が止まらない一方，地方都市中心市街地の栗氏の眠る倉渕町の東善寺を主会場として，東多くは空洞化現象，商店街のシャッター通り化善寺の村上泰賢住職から小栗氏の生涯についが進んでいます。中山道・高崎宿，高崎城の城て学び，2 回目は『小栗上野介忠順と幕末維新下町として発展し，明治以降は絹市場として賑「小栗日記」を読む』(岩波書店 2013)の著書

わい，戦後は，商工業都市として西毛地方の中のある国立歴史民俗博物館名誉教授・高橋 敏

心都市としての役割を担ってきました。しか先生の講義を聞いて，小栗氏の日本近代化に果し，1980 年代後半以降，モータリゼーションたした役割について学びました。2019 年度の進展，中心市街地の地価高騰などによって，は，1869(明治 2)年に発生した高崎五万石騒

郊外での宅地開発が盛んとなり，商業店舗も郊動から 150 年にあわせて，凶作で苦しんでい外立地が進みました。高崎駅周辺に集中していた農民が，なぜ処刑されねばならなかったのか

た大規模小売店は，郊外へも進出し，中心市街について学んでいます。

地の商業的機能の低下が見られるようになり

また 2016 年度から始まった「地域めぐり」ました。日本の多くの都市では，自動車移動を(エクスカーション)も，すっかり定着してきま前提とした都市計画が進められたことも中心した。2018 年度の第 5 回は高崎市街地に今で市街地の衰退を招いています。とはいえ，高崎も営業を続けている老舗を巡り，第 6 回は中市の中心市街地は，依然として商業機能，行政山道・倉賀野宿と箕郷地区に残る歴史的景観建業務機能，医療保健機能などの重要な役割を担造物を見学しました。倉賀野宿では主に商家っています。来年度以降は，市民の皆様方とのを，箕郷地区では養蚕農家を見学させていただ

意見交換の場も設けながら，高崎中心市街地のきました。2019 年度は，烏川流域の農業(後再構築を考察してまいります。その節は，ぜひ掲)，高崎の森を学びます。

活発なご意見をお聞かせください。研究はこれらに加え，2018 年度から，本学学生が2021 年度に終了し，2022 年度には研究報告運営する cafe あすなろで少人数による生涯学書を公刊の予定です。どのような高崎中心市街習機会の一つとして「あすなろ市民ゼミ」を開

地の未来が描けるのか，ご期待ください。

講し，講師と受講生が熱心な議論を交わして，地域貢献事業としては，高崎市中央公民館を現代の様々な社会問題を考えています。また，会場として，毎年 5 月から 6 月にかけての土

高崎市の歴史や現状をよりよく知っていただ

曜日に 5 回開講する「高崎経済大学連携公開くために，「高崎経済大学ブックレット」の刊講座」，本学を会場として，毎年 10 月から 12行を開始しました。2018 年度は 「高崎市の遊月にかけて 10 回開講する「公開講座」のパタ園地」，「空き家問題の背景と対策」の 2 冊をーンがすっかり定着し，毎年，熱心な市民，県公刊いたしました。希望者には，高崎市役所 1-2-高崎経済大学地域科学研究所

ニューズレター (12)

期間：10 月 4 日（金）～12 月 2 日（月）階・市民情報センターと本学図書館にて無料での間の 10 回 18:30～20:00配布しております。

場所：高崎経済大学 6 号館 621 教室

このように，開設から 5 年目に入り，所員の先生方，事務局の方々，高崎商工会議所はじめ＊申込みは締め切りました。

多くの企業様の協力の下，事業内容を少しずつ＊担当講師とテーマは，地域科学研究所
ホームページをご覧ください。

充実させてきました地域科学研究所です。今後◎第 8 回地域めぐりも市民，県民のみなさまからのご意見，ご要望「高崎の森をめぐる」をお聞きしながら，さらなる充実に向け，努力精進させていただきます。皆様からのご意見，ご要望をお待ちしております。

日時：10 月 21 日（月）9:30～16:00
行程：観音山野鳥の森（見学・散策）－アートマルシェ（昼食）－箕郷市有林（見学・散策）コーディネーター：西野 寿章 所長（地域政策学部教授）＊申込みは締め切りました。
◎第４回地域経営セミナー（自治体職員、観光協会関係者等対象）「観光公害時代の地域政策を考える」
日時：11 月 15 日（金）14:00～16:00
場所：高崎経済大学図書館ホール
内容＜高崎市役所から見た榛名山＞

基調講演：横浜市立大学国際教養学部
准教授 有馬 貴之 氏

2019 年度後期地域科学研究所事業計画

ワークショップ

2019 年度後期に実施する行事は，次のとコーディネーター：安田 慎所員おりです。

（地域政策学部准教授）＊申込み受付中（詳細は，地域科学研究◎第７回地元学講座「高崎五万石騒動 百姓衆の願い・今に生か所ホームページをご覧ください。）

すこと」◎第 8 回地元学講座

日時：10 月 2 日（水）16:00～17:30「高崎五万石騒動－石碑から見た農民たちの場所：高崎経済大学１号館１１１教室

素顔－」

講師：女屋 定俊 氏

日時：11 月 25 日（月）14:30～16:00(高崎五万石騒動記念行事実行委員会

場所：高崎経済大学図書館ホール実行委員長）

講師：和田 健一氏（群馬県地域文化研究＊事前申込みは不要です。当日，直接会協議会 常任委員）

場にお越しください。

＊事前申込みは不要です。当日，直接会場に◎第 36 回公開講座お越しください。

「現代社会への多面的アプローチ」

-3-

TCUE

Institute of Regional Science

News Letter (12)

第４回連携公開講座報告

6/ 1

今年は，5 月 25 日～6 月 22 日までの毎週（土）

所員

6/ 8

大島登志彦

（土）

所員

土曜日に高崎市中央公民館にて，連携公開講座が開講され，65 名の受講生が熱心に講師の話に耳を傾けました。講師，講題は別表の通りで谷口 聡

死後事務の法的課題す。受講者アンケート結果は，次の通りです。
6/15
講義日

所員

自由貿易下における

6/22

西野 寿章
所長

講義テーマ

地域公共交通の種別－その利用促進と活性化に向けた課題－
リスク社会のなかの

安田 慎

（土）

講師と展望

観光－中東・ドバイから考える－
森林環境税と山村の

5/25

宮田 剛志

農業・農村の再生－

（土）

ゆくえ

（土）

所員

家畜伝染病の発生と時間：13 時 30 分～15 時

農村の再生を含め－

場所：高崎市中央公民館 視聴覚集会室《連携公開講座参加者》

１．性別
男性

53 人

女性

12 人

合計

65 人

女性
18%
男性
82%

N=65

２．年齢
19 歳以下

1人

20 代

0人

30 代

0人

40 代

2人

50 代

7人

60 代

29 人

70 代

22 人

80 代

4人

合計

65 人

不明
0%

１０代
1%

２０代
0% ３０代
0%

８０代
6%

４０代
3%

５０代
11%

７０代
34%

６０代
45%

N=65-4-高崎経済大学地域科学研究所

ニューズレター (12)３．居住地
高崎市内47 人

県内（高崎市外）

17 人

県外

1人

群馬県外
2%

高崎市外
（県内）
26%

高崎市内

72%

N=65
受講者アンケートの結果は，以下のとおりです。
《第４回（2019 年度）連携公開講座アンケート結果（抜粋）》〇アンケート実施：最終日（6 月 22 日）
最終日の出席者数：44 人 回答者数：36 人（回収率：81.81％）

・通勤・通学・所属先の地域
高崎市内

22 人

高崎市外

8人

県外

0人

無回答

6人

合計

36 人

県外
0%

無回答
17%

高崎市
外
22%

高崎市内
61%
N=36

・受講の理由（複数回答可）
自己研鑽

33 人

テーマ

12 人

自己研鑽

講師

6人

テーマ

知人の勧め

0人

講師

以前参加してよかった

16 人

知人の勧め

その他

1人

以前、参加してよかった

無回答

0人

その他
無回答

※その他…時間があったので0-5-10203040

TCUE

Institute of Regional Science

News Letter (12)・連携公開講座の受講回数
はじめて

9人

2 回目

7人

3 回目

8人

4 回目

11 人

無回答

1人

合計

36 人

無回答
3%

今回が初め

4回目
31%て25%
2回目
19%

3回目
22%

N=36

・今回講座の全体的な満足度
大変満足

8人

満足

23 人

どちらともいえない

1人

不満0人

大変不満足

0人

無回答

4人

合計

36 人

大変不満足
0%

不満0%
どちらともいえない
3%

無回答
11%

大変満足
22%

満足
64%
N=36

・「大変満足」「満足」と回答の方が評価する点（複数回答可）
テーマ

23 人

講師

23 人

講義内容

23 人

開催日時

8人

教室

3人

資料

3人

視聴覚機器

3人

事務局対応

受講料

5人

その他

事務局対応

6人

その他

1人

テーマ
講師

講義内容
開催日時
教室
資料
視聴覚機器

受講料

0※自分自身の勉強と,よく勉強しています※6/22,面白かった-6-

51015202530

高崎経済大学地域科学研究所

ニューズレター (12)

・本講座を知ったきっかけ（複数回答可）
広報高崎

18 人

大学 HP

10 人

知人からの情報0人

大学からの案内

16 人

チラシ

0人

新聞

1人

チラシ

その他

0人

新聞

広報高崎
大学ＨＰ

知人からの情報大学からの案内

その他
0＊

＊

＊

＊

5

101520＊

第１２回公開講演会報告

れている方なのです。つまり,身元不明ではなく,2019 年 7 月 5 日の第 12 回公開講演会では,少なくとも周囲に名前は知られている方々から,横須賀市福祉部福祉専門官の北見万幸氏をお招無縁遺骨が発生しているということになります。

きし,「なぜ今,行政が終活を支援しなければなら横須賀市では,1995 年ごろから身元が判明しないか－無縁遺骨が鳴らす現代社会への警鐘－」 ているのに引き取り手のいないご遺骨が増え始をご講演いただきました。

め,2000 年を過ぎたあたりから身元不明のご遺ご存知のように,現代の日本社会は高齢化が進骨の数を逆転し,急激に増加したのです。この状んでいます。また世帯構成も変化しているため,況で,あるひとり暮らしの男性高齢者の方が亡くひとり暮らしの高齢者が増えています。もちろなります。行政からの支援を受けていた方でしん,家族や親族が近くに住んでいる,あるいは近た。男性は遺書を残しており,葬儀や埋葬に関す

隣の人とふだんから親しい関係を築いている,とる希望が書いてありました。そのための貯金も残いった環境であれば,それほど問題ではないかもしていました。ところが,親族がいないため貯金しれません。しかし,もしひとり暮らしの高齢者をおろすことができず,市の費用で火葬して市のの方が社会的に孤立していたら,どうなるでしょ無縁納骨堂にご遺骨を納めることになり,男性のうか。お元気の時はいいかもしれませんが,いつ遺言をかなえることができなかったのです。まか死が訪れます。孤立した高齢者の方が亡くなった,本人の意思を尊重できていれば,本来は不要た時,誰が遺骨を引き取るのか,お墓はどこか,とな費用を市が負担することも避けることができいった問題が浮かび上がるのです。

たはずでした。北見氏はこの経験から,生前に高講師の北見氏によりますと,全国で引き取り手齢者から葬儀やお墓などの希望を伝えてもらい,のいないご遺骨（無縁遺骨）がこの 10 年間で倍その意思が実現できるように支援する,そんな新増したとのことです。横須賀市ではお亡くなりにしい役割が行政に求められているのではないか,なった方の 1％が該当するそうです。しかし,そという思いを持つに至ったそうです。のほとんどが住民登録のある方で,誰かに看取ら-7-

このような「人生の終末を迎えるにあたり,延TCUE

Institute of Regional Science

News Letter (12)

命治療や介護,葬儀,相続などについての希望を方の終活支援は,市民の尊厳の重視であると同時まとめ,準備を整えること」（デジタル大辞泉よに,行政が不要な支出を避けるためのしくみともり）を,「終活」と呼びます。北見氏は,行政によなっているのです。

る終活支援を思いついたのです。しかし,終活自また,横須賀市は 2018 年から「わたしの終活体は個人的な行為です。本来であれば,行政がか登録事業」も始めています。こちらも北見氏のアかわるようなものではないはずです。行政が安易イデアから生まれました。これは,希望者ならだにかかわれば,葬儀社など民間会社の事業を圧迫れでも利用できる終活支援制度です。元気なうちするのでは,という批判も生じます。そこで,横須から安心につながる終活情報を市に登録するし

賀市は行政からの支援を受けており（低所得や低くみです。氏名や住所,生年月日,緊急連絡先とい資産）,頼れる親族もいない,ひとり暮らしの高齢った基本情報から,かかりつけ医師やアレルギ者の方に終活支援を限定することで,2015 年にー,エンディングノートや遺言書の保管場所など新しい事業を始めたのです。それが,北見氏の発が登録できます。もちろん,葬儀の生前契約先,お案した「エンディングプラン・サポート事業」で墓の所在地も登録できます。どんなに健康な人です。

も,急な病気や事故で倒れる,最悪は亡くなるか

この事業では,ご本人と市が同意のもとで登録もしれません。緊急連絡先,遺書などの保管場所,を行います。市は,葬儀や納骨について低額で生生前契約した葬儀社などの情報を市に登録して前契約を受ける協力葬儀社の情報を提供します。 おけば,病院や警察などの問い合わせに市は回答
どこと生前契約するかをご本人に決めてもらうできますし,家族や親族,葬儀社などにも連絡でことになります。葬儀社は最低費用（すべて込みきるというわけです。本人の思いを知るための手で 25 万円）で契約を結び,ご本人の死後に納骨まがかりとなる情報を登録するところがポイントで契約を履行する,というしくみです。となっているのです。個人情報の扱いはとても難とはいえ,葬儀社は民間事業者です。倒産のリスクがあります。もし本当に倒産した場合はどうしいですが,これも市が責任を持って管理することで解決したわけです。

なるのでしょうか。そこで墓地埋葬法の出番とな家族に頼らず人生をどのように自分らしく終ります。この法律では,火葬する者がいない場合,えるのか,という問題は現代の日本に特有の問題

自治体が埋火葬を行うと決めています。そのためではないでしょうか。そこには社会的な孤立や貧の費用が 25 万円程度なのです。つまり,ご本人が困といった問題も絡んでいます。北見氏は,「エン葬儀社に予納する 25 万円とは,この墓地埋葬法

ディングプラン・サポート事業」はだれもが基本で自治体が火葬しなければならない場合の費用的な葬送を選べるしくみであり,「わたしの終活と同額なのです。万が一契約した葬儀社が倒産し登録」はだれもが自己実現的な葬送を選べるしくたら,自治体が法律にしたがって税金で行うことみとまとめています。つまり,葬儀・お墓の最低保になります。

証のしくみが「エンディングプラン・サポート事

北見氏は,もしこの問題を放置した場合,近い業」,「わたしの終活登録」は万が一の時に備える

将来,自治体内の死亡者の 10％の火葬は税金で保険のようなしくみ,ということになります。こ行われることになると予想しています。社会的にの 2 つの事業は,人生の終わり方の社会保障と言孤立し,生活に困窮するひとり暮らしの高齢者のえるかもしれません。また,行政は不要な支出を-8-

高崎経済大学地域科学研究所

ニューズレター (12)避けることができる,葬儀社などの民間事業者はきました。そして,キャリアという観点から振り新しい顧客を獲得できる,ご本人は自分の思いを返り意味づけしてもらい,周囲の言葉よりも「ど実現できる,そんな三方よしの事業を横須賀市はう生きたいか」が重要であり,主な聴衆であったつくり上げたとも言えるでしょう。

大学生に対しては「20 代はたくさん出逢って色

当日は,このように濃密な内容の講演会となりました。本学の学生,教職員だけでなく,たくさん々やってみたらいい」というメッセージを送ってもらいました。の市民のみなさまも講演会に参加してください若林 隆久（地域政策学部准教授）

ました。講演後の質疑応答も盛り上がり,高齢社会のこれからを考える良い機会となりました。

第７回地域めぐりが実施されました

八木橋 慶一（地域政策学部准教授）

第 7 回地域めぐりは，「烏川流域の農業を知る」をテーマとして，2019 年 9 月 6 日に実施さ第１３回公開講演会報告れました。9 月に入って，ぐずつき気味の天候が2019 年 7 月 22 日（月）に開催された第 13続いておりましたが，当日は，好天に恵まれ，地回公開講演会では,「日本微住計画」BLOG 主宰で域によって異なる農業への取り組みを学びましある佐藤翔平氏をお招きし,「日本微住計画―旅た。利根川支流の烏川は，長野原町と高崎市の境でも移住でもない,定住しない暮らし方―」と題に源を発し，浅間山，榛名山の噴火によって形成してご講演いただきました。「微住」とは佐藤翔された火山性丘陵地を浸食しながら東進し，旧榛平氏による造語です。「移住・定住」と「旅での名町室田あたりで平野部に顔を出し，高崎市で碓滞在」の間にあるような,「旅するように暮らす」 氷川と合流しています。高崎経済大学から烏川に「暮らすように旅する」をバッグひとつで実現す

沿って上流に向かうと果樹地帯，山間部の平坦部

る前向きな仮暮らし的生活スタイルであり,地域では稲作，榛名山の山麓部では畑作が行われていとつながるソーシャルアクションのことを指します。今回の地域めぐりの狙いは，そうした農業ます。最近では「デュアラー」（二拠点生活者） の違いは何によってもたらされているのかを知や「アドレスホッパー」（特定の拠点を持たないることにありました。

生活者）といった定住しない生き方が注目を集め最初に，高崎市倉渕町の平坦地で米作りに取りており,「全国住み放題」や「世界を旅して働こう」 組んでおられる戸塚精一氏の圃場を見せていたといったコピーをうたった ADDress や HafH とだきました。倉渕の水田は，標高が 300m あた

いった多拠点系のサービスも登場してきていまりから 450m あたりに分布しています。美味しす。そのような背景のもとで,1,825 日におよぶい米が収穫できる条件の 1 つは，昼間と夜間の温佐藤翔平氏の移動生活をご紹介してもらいまし度差だと言われます。倉渕町の標高は，高崎市のた。Web メディア「MOVERS JAPAN」,移動式平坦部より 200m から 350m 程度高く，倉渕町ゲストハウス「House Caravan」,旭川での「住で生産されるお米は，天日干しを施した「ハンデみ開きシェアハウス／旅人インレジデンス」,高米」として知られています。「ハンデ米」は食味知におけるホステルの立ち上げ,といった様々なに優れていますが，倉渕町の農地には限りがある取り組みや,なぜそのような選択をし,現在どのことから，縁故米として消費されることが多かっような選択を行うのかについてお話していただ

たこともあり，大大的に宣伝をしてこなかった地

-9-

TCUE

Institute of Regional Science

News Letter (12)域米です。戸塚精一氏のお話によれば，美味しいほうれん草などの葉物を中心として，栽培されて米づくりには，微妙な施肥が重要であるとのこといます。

でした。

＜倉渕町の水田＞＜くらぶち草の会で話を聞く＞

次に「くらぶち草の会」を訪問しました。「くらぶち草の会」は，1988(昭和 63)年から，倉渕村鳴石の佐藤茂氏が始めた有機栽培による野菜生産を行っている農家の組織です。佐藤氏は，親から農地を引き継いだ時に，「夢のある農業」をめざしたいと考えました。
「夢のある農業」とは，「言い値で売る」農業でした。「言い値で売る」
ためには，生産される農産物に特徴がなければならず，有機農業に取り組むことになったのです。
有機農業にこだわった，くらぶち草の会の取り組
みは，当時，バブル経済下の異常な経済状勢も相＜倉渕のそば畑＞まって，大量生産が求められていた時期であっただけに注目されました。当時，群馬県において有佐藤氏に，くらぶち草の会が展開している鳴石

機農業を前面に打ち出したのは，佐藤氏だけでし地区の一角に，写真のように，そば畑が広がり，た。こうした農業に関心を高めた多くの若者が， その向こう側に浅間山が見える場所のあること
草の会で研修して，やがて倉渕町内で農家としてを教えていただきました。妙義山も左手下方に見自立し，その数は 40 を越えています。現在のくえていました。「くらぶち高原」と名づけてもよ

らぶち草の会は，こうした人達によって運営さいと思われ，参加者は，しばしば，すがすがしいれ，群馬県内のスーパーマーケット，有機農産物

そよかぜに吹かれていました。

を専門に扱っている卸・流通業者に出荷されています。「くらぶち草の会」の農地が広がる榛名山
西麓は，概して水はけが悪いことから，小松菜，- 10 -高崎経済大学地域科学研究所

ニューズレター (12)

慶喜に「主戦論」を唱えましたが罷免され，知行地の 1 つであった倉渕町に移住してきたのです。
倒幕派の薩長勢にとって小栗は不気味な存在であったとされ，1864 年 4 月 22 日， 西軍(総督府)は，高崎，安中，吉井の 3 藩に小栗への「追捕の儀」を申しつけましたが，「反逆の意図はみられない」と報告しています。しかし，1864 年
閏 4 月 5 日，小栗と家臣が西軍に捕らえられ，1864 年閏 4 月 6 日，烏川畔において斬首されたのでした。享年 42 歳。こうした歴史から，横須＜くらぶち草の会 小松菜のハウス＞

賀市と倉渕村は，大正末期頃から交流が始まりま昼食は，はまゆう山荘でいただきました。倉渕

した。

町の地域米「ハンデ米」で，「海軍カレー」をい最後に，旧榛名町里見にて，「里見梨」狩りをただきました。「海軍カレー」は，神奈川県の横おこないました。地元では「里見梨」として親し須賀海軍が，軍人に毎週金曜日に提供したカレー

まれてきた梨ですが，里見は，なぜ梨の産地になです。調理法(レシピ)は，横須賀市商工会議所のったのでしょうか。郷見神社入り口にある石碑に開催する講習会を受け，認定された所だけに提供は，1868(明治元)年に勢多郡旧木瀬村(現前橋されます。そのため，はまゆう山荘は，横須賀市市)から梨の種苗を購入したとあります。

商工会議所会員となっています。なぜ，横須賀市

1930(昭和 5)年「群馬県統計書」によりますと，の「軍艦カレー」が倉渕町で提供されるのでしょ群馬県では 722,569 貫の梨が生産され，1 位はうか。それは，幕末の家臣・小栗上野介忠順

勢多郡木瀬村(現前橋市)164,600 貫(22.8％)，［1827(文政 10)‐1868(慶応 4)］との縁です。

次いで邑楽郡千江田村(現明和村)107,450 貫

小栗上野介忠順とは，日本史の教科書には出てこ(14.9％)，3 位 碓氷郡秋間村(現安中市)55,900ない日本近代化改革の立役者と言っても過言で貫(7.6％)，そして 4 位 碓氷郡里見村(現高崎はない幕末の家臣です。小栗氏は，横須賀造船所市)35,910 貫(5.0％)となっています。の建設，洋式陸軍制度の導入，仏語伝習所開設，日本最初の株式会社「兵庫商社」の設立指導，鉄鉱山開発(群馬県下仁田町中小坂鉱山)，滝野川(東京)大砲製造所の建設，水洗トイレ付きの株式
会社築地ホテルの設立指導，郵便制度，電信制度，ガス灯，鉄道などの導入を提唱しました。それは，1860 年 1 月，小栗が日米修好通商条約の批准書交換のための遣米使節の 1 人に抜擢され，日本初の公式渡米をおこなった際の小栗氏の米国見聞の成果なのです。
幕府の家臣であった小栗氏は，時の将軍・徳川- 11 -＜里見梨園＞

TCUE

Institute of Regional Science

高崎市一帯の土壌は，旧河床部では砂礫層がみNews Letter (12)

開催日

講師

講義テーマ

8/20

片岡 美喜

私たちの食と農の（火）所員

は鉄分や硫黄分が多く含まれ，農作物の生産には9/3

若林 隆久

向かないと思われますが，黒ボク土は，高いリン（火）所員られますが，多くは榛名山，赤城山，浅間山の噴火によって堆積した黒ボク土と呼ばれる火山灰です。関東ローム層とも言われています。火山灰

酸固定力を有する性質を持っています。黒ボク土

9/13

は，リン酸固定力が強いことから，降灰後の植生，米本（金）人間の営み，野生動物，微生物などによってもたらされた有機質を固定し，肥沃な土壌を形成した9/25と考えることができます。

（水）

清所員

森周子
所員

さらに，果実の肥大速度，果肉の品質や味の差

未来を考えるソーシャル・キャピ
タルをいかに構築するか
中心市街地再生とその罠
地域における新たな生活保障のかた
ちを考える

は，土層の深さと土質の肥料保持力の差異によって生じるとされています。火山灰土壌では遅くまで徒長枝が伸長するため，花芽の着生が悪いとされるものの，火山灰土壌で育成された「二十世紀」，「幸水」，「新高」は，根域が深く広まった土壌で果実肥大がよいため大果生産が可能で，糖度の高まりも良い果実生産ができるとされています(岸本 修編著(1992)『日本のくだものと風土』，古今書院，121 頁)。すなわち，火山灰＜あすなろ市民ゼミの様子＞

土が，美味しい果物を我々に提供してくれていることになるのです。こうしたことを 1 日，学習い新規プロジェクト紹介

たしました。
西野 寿章（地域政策学部教授）「地方都市中心市街地研究－人口減少時代におけるまちづくり－」がスタートしました

２０１９年度あすなろ市民ゼミ
高崎中心市街地・さやもーるにあり，高崎経済◆プロジェクトの概要
2019 年度に新たにスタートした研究プロジェ

大学の学生が運営している「cafe あすなろ」の 2階を使用して，昨年度より「あすなろ市民ゼミ」 クト「地方都市中心市街地研究－人口減少時代にを開講しています。今年度の講師とテーマは，表おけるまちづくり－」は 3 か年の予定で少子高齢の通りです。受講生は，講師や他の受講生と議論化の進む現代において,中心市街地とこれからのを重ねながら，各テーマについて活発に意見交換

都市経営に関する諸問題について,事例研究を通を行いました。

じて分析と理解を深め,最終的には高崎市を例にとりながら政策的な提言を目指すものです。
地方都市の中心市街地は都市が郊外へと発展,- 12 -高崎経済大学地域科学研究所

ニューズレター (12)拡大する中,その多くが衰退してきました。郊外ことを目的として,2 度の公開研究会を開催してへの大型商業施設の進出,モータリゼーションへいます。7 月には本学の名誉教授である戸所隆名の対応の遅れなどにより,中心市街地の商業施設誉教授を迎え,高崎の中心市街地の変遷については「シャッター通り」などとも比喩される空洞化

当時の写真と共に講演して頂くとともに,中心市問題や空き家問題が顕在化しています。高崎市を街地の役割について政策的視点を共有する機会

例にとれば,JR 高崎駅を中心とした現在の中心市を得ました。また,10 月には京都大学の諸富徹先街地では,西口への大型商業施設の進出,アリー生を迎え,近著である「人口減少時代の都市」に依ナの建設,東口では文化施設,コンベンションセ拠しながら,人口減少時代における持続的な都市ンターの建設など,都市機能の充実が図られてい発展の方策について,ドイツの都市財政の特徴のますが,一方で,高崎城の城下町を構成していた1 つであるシュタットベルケなどを事例としてかつての中心市街地では,後継者難による商店街議論を深めました。この他,本年度は国内の複数の商業機能の衰退と空き家の増加が進んでいまの地方都市を訪問し,各都市の中心市街地問題とす。近年は少子高齢化が進み,人口減少時代に入その対策,成果について調査する計画を立てていったことで,都心部に人口が回帰する現象がみらます。次年度以降では国内事例の調査に加え,ドれるようになってきています。高崎市もまた,マイツ,アメリカなど,コンパクトシティや都市経ンションが多く建設され,中心市街地の人口も増

営における海外の先進事例についても調査する

加傾向にありますが,中心市街地の再生,振興に計画です。

は立地適正化を含めた政策的な努力が必要であ

また,こうした事例調査と共に,現在,さらに過るといえます。そこで本研究では,人口減少時代去の高崎市中心市街地の変遷について調査し,得における地方都市の中心市街地のまちづくりにられた成果を公開研究会,公開シンポジウムなどついて,高崎市を事例として研究を行います。国により高崎市民の皆様と共有し,議論を深めてゆ

内外では様々な中心市街地活性化の成功事例がきたいと考えています。最終年度にはそれまでの散見されますが,地域には特性があり,成功事例成果を報告書としてまとめ,出版する計画です。

をモデルとして高崎市に当てはめても,フィット参加メンバーは,阿部圭司（経済学部教授）,谷するかどうか難しい点があると思われます。こう口聡（経済学部教授）,天羽正継（経済学部准教したことから,高崎市中心市街地の歴史的発展の授）,大澤昭彦（地域政策学部准教授）,佐藤徹（地経緯,形成された個性を意識しつつ,類似した問域政策学部教授）,佐藤英人（地域政策学部教授）,題を抱える国内都市の事例,あるいは先進的な試

岩﨑忠（地域政策学部教授）,西野寿章（地域政策みを行っている海外都市の事例を研究すること学部教授）,米本清（地域政策学部准教授）,太田を通じて,中心市街地で発生している諸問題,人慧（地域政策学部講師）,小林啓祐（地域政策学部

口減少,高齢化時代に必要な政策的な枠組みを検特命助教）の各氏です。それぞれの専門分野の視討し,提案したいと考えています。

点から,中心市街地問題と,それに伴う都市経営への課題について,様々な分析,指摘,提言がなさ◆研究の進捗状況と参加メンバーれることを期待しています。

本年度は高崎市の中心市街地の発展の経緯,中心市街地の問題について広範に知見を共有する- 13 -

プロジェクト代表
阿部 圭司（経済学部教授）

TCUE

Institute of Regional Science

地域科学研究所動静News Letter (12)

編集後記・2019 年度の地域科学研究所執行部は，所長・今年５月は新天皇が即位され,元号が「平成」か西野寿章，副所長・尾形祥（経済学部准教授）， ら「令和」へと移り変わった大変印象的な年とな
総務企画委員長・天羽正継（経済学部准教授）， りました。
編集委員長・大澤昭彦（地域政策学部准教授），地域科学研究所においても初めての「ブックレ研究委員長・米本清（地域政策学部准教授）にット」が出版され,研究プロジェクトではベトナよって構成されています。

ムやタイでの海外視察が行われるなど,研究所の・2019 年 9 月現在，地域科学研究所の所員は 55

活動もますます幅を広げております。

名，特定研究員 4 名です。

多岐にわたる研究所の事業の中でも「公開講・第５回ぐんま地域経済研究会が 6 月 5 日に,第６回が 10 月 2 日に開催されました。

座」をはじめ「地域めぐり」「地元学講座」では受講される市民の皆様の地元への関心の高さや・今年度から始まりました研究プロジェクト「地向学心の強さに事務方として感服するばかりで方都市中心市街地研究」の公開研究会が本学図す。私自身,地元・高崎について知らないことがま書館ホールで開催されました。第１回は７月３だまだ沢山ありますので,皆様から良い刺激を受日に本学名誉教授の戸所隆氏を,第２回は 10けつつ地域貢献や生涯学習について考えていけ

月 5 日に京都大学経済学研究科教授の諸富徹ればと思っております。

氏を講師として招き,有意義な研究会となりました。

この秋にも今年度２回目の「地域めぐり」と「地元学講座」が予定されております。より多くの皆・9 月に研究プロジェクト「地方都市における中小製造業の存立基盤に関する研究」のベトナム様にご参加いただき,少しでも学びのお役に立てたら幸いです。

・タイ企業調査が行われました。

（CS）

高崎経済大学地域科学研究所
ニューズレター No.12
発 行 2019 年 10 月 28 日
群馬県高崎市上並榎町 1300 (〒370-0801)
TEL(027)344-6267 FAX(027)343-7103
E-mail : chiikikagaku@tcue.ac.jp©TIRS- 14 -