２０２３年４月２６日
豊橋市文化財センター
豊橋市松葉町 3 丁目１℡：0532-56-6060

ハルリンドウＮｏ.１３６

１、2023 年モニタリング報告―１
葦毛湿原ではショウジョウバカマ、ハルリンドウ、ヤブデマリの開花が終わり、ミカワバイケイソウやカザグルマの開花が進んでいます。今年はハルリンドウの開花が早く終わり、ミカワバイケイソウやカザグルマは例年より 10 日ほど早く開花しています。特にミカワバイケイソウは当たり年で、多くの開花が予想されます。ミカワバイケイソウの開花
は 2020 年が過去最高で 649 花、2021 年が過去最低で 42 花、2022 年は 190 花まで復活しました。今年の開花は 400 花を超えそうな状況で、過去最高まで行くかもしれません。
ミカワバイケイソウの開花はゴールデンウィーク頃が満開、カザグルマは５月上旬頃に満開になりそうです。
１）ハルリンドウ
葦毛湿原のハルリンドウは昨年の４月 19 日に 9,203 輪が開花しましたが、今年は４月13 日の 2,835 輪が最高開花数でした。開花のピークは例年並みでしたが、開花数は昨年の約 1/3 に減少しました。2020 年から 2021 年にかけては開花数が半減しましたが、今年は大規模植生回復作業を始めてから最大の減少幅になります。
地点別では、Ｏ地点では 65 輪（2022 年）から 155 輪（2023 年）になり増えています
が、それ以外のすべての地点で減っています。なぜ減ったのかはよくわかりません。ハル
リンドウの増減幅は各年で異なりますが、隔年で増減を繰り返しているようです。カザグルマやミカワバイケイソウ等とは明らかに開花のパターンが異なります。
グラフからはかなり減った様子が見られますが、刈り取ったイヌノハナヒゲを地表面に敷いた実験区がある P 地点では、まだ数は少ないですが、ハルリンドウの進出が見られました。今後、新たな自生地として個体数が増加すると期待できます。
ハルリンドウ年度別最高開花数

ハルリンドウ最高開花数

年度

日付

最高開花数 増減率

20154月18日

2,0001.0020164月11日

6,475

3.24

2017

4月19日

6,0980.94

2018

4月13日

9,584

1.57

2019

未計測

9,584

1.00

2020

4月14日

10,882

1.14

2021

4月9日

5,680

0.52

2,000

2022

4月19日

9,203

1.620

2023

4月13日

2,835

0.31

12,00010,000
8,000
6,000
4,000

2014

2016

2018

2020

2022

2024

Ｐ地点に新たに進出したハルリンドウ
花の大きさ
上左写真はＰ地点に新たに進出した個体、もっと小さな個体も見られ、開花は総数で 27 輪が確認できました。
上右写真はハルリンドウの大きさの比較です。直径が15～22 ㎜で、今年は 20 ㎜以下の小さな花が目立ちました。開花数が減ったことと関係があるかもしれませんが、原因は不明です。
右写真はＪ地点の開花状況です。花が小さく見えにくいですが、ハルリンドウはまばらに咲いています。今年はＪ地点のハルリンドウ（2023 年 4 月 13 日）
どこも同じような状況です。

２、２０２３年のナガバノイシモチソウ－１
豊橋市佐藤町の幸公園北西隅にある愛知県指定天然記念物ナガバノイシモチソウ自生地
では、４月８日にナガバノイシモチソウの発芽を確認しました。昨年は双眼鏡を使って第１～８地点までの全域を詳しく調査しました。その結果、総数で 4,152 個体の発芽を確認しましたが、確認には大変な時間がかかりました。今年は発芽の時期の確認のみを目的としたため、第２地点の２か所で７個体の発芽を確認しただけです。全体を詳しく見たわけ
ではありませんが、第１地点は発芽を確認できませんでした。しかし、翌日の４月９日には、第１～７地点のすべてで発芽を確認したことから、ナガバノイシモチソウの発芽は短期間に一気に進むようです。今年は、発芽直後の状況がよくわかりましたので、詳しく報告します。

１）発芽直後２）捕虫葉の展開
３）二葉と捕虫葉の展開（2023 年 4 月 9 日）
上写真左から右に向かって、様々な発芽の状態が観察できました。１）は発芽直後の状況です。スケールの目盛りは１㎜です。種子は直径 0.3 ㎜ほどで二葉が開いておらず、その先端に種子の皮が残っている状態です。種子は地表面に出ているような状態で、土の中に埋まっているのではないようです。この状態から根を広げ、種子から抜け出るようにして二葉が伸びてくるようです。２）は二葉が膨らんでいますが、まだ先端には皮がついています。この状態で二葉の間から捕虫葉が伸びているのが分かります。これまで、二葉が開いてから捕虫葉が開くと思っていましたが、二葉と捕虫葉はほぼ同時に開いて展開していることが分かりました。開いた双葉の間隔は約２㎜ほどです。３）は二葉と捕虫葉が展開し、中心にはこれから伸びてくる茎の成長点の先端が見えています。この段階ですでに捕虫葉には繊毛が出ており、先端は赤くなって粘液が出ているようです。
右写真は発芽して二葉と捕虫葉が開いたものの状態です。ナガバノイシモチソ
ウは地表面に土が見える裸地化した状態でなければ発芽がうまくいかないようです。
そのため、冬の植生回復作業では、除草した最後に、地表面ギリギリを刈払機でなでるようにして削っています。
また、地表面には直径１㎜ほどの様々な種子が見られます。種子の種類はわかりませんが、これが、ナガ
バノイシモチソウ自生地でナガバノイシモチソウ発芽直後の状態（2023 年 4 月 9 日）みられる土壌シードバンク
膜状シードバンクの実態（様々な種子が見られる）の実態です。つまり、ナガ
バノイシモチソウ自生地では、粘土質の固くしまった鉱質土壌（埋土種子を含まない）の上にほとんど有機質土壌が発達せず、膜状に種子が分布していることが確認できました。

３、土壌シードバンクは薄い！
これまでのナガバノイシモチソウ自生地や葦毛湿原での作業の結果から、土壌シードバンクは薄いということがわかりました。特に、ナガバノイシモチソウ自生地では固くしまった粘土質の鉱質土壌の上に膜状に種子が分布しており、これを「膜状シードバンク」（前頁下写真参照）と称しています。
１）土壌シードバンクの構造
葦毛湿原の基盤層は砂礫層です。大小の礫が堆積していますが、ところによっては人頭大のものから、２㎜以下の砂に近いものまであります。場所によって、礫の大きさには違いがあり、細かな礫が堅くしまって堆積しているところや大きな礫が目立つところもあります。特に細かな礫が固くしまったところでは地表面に水が流れていますが、人頭大から拳大の大きな礫が目立つところでは保水性がなく湿生植物は生育できません。しかし、周囲には湿生植物があり、種子は散布されているので、礫と礫の間にわずかに溜まった土壌に埋土種子が含まれています。これが土壌シードバンクです。
水の流れが見えるところはほとんど土壌が堆積しておらず、ナガバノイシモチソウ自生地と同じような状況です。埋土種子は基本的に地表面に広く薄く存在しています。
傾斜が緩くなり土が溜まるようなところでは有機質土壌が堆積していますが、水成堆積層です。旧水田部分では耕作により撹拌されながら堆積しており、厚さ数㎝から数十㎝堆積しているところもあります。
水の流れに入った種子は巻き込まれて堆積土の中に埋まることになりますが、自然散布した種子のほとんどは、まず地表面に留まります。つまり、最も新鮮で発芽できる可能性が高い種子は、地表面に最も多く存在すると考えるべきだと思います。
そして、その薄い土壌シードバンクをできる限り破壊しないように配慮して作業を行う必要があるということが分かりました。
２）土壌シードバンクと遺物包含層埋土種子を含む「土壌シードバンク」は、考古学の発掘調査で認識される土器や石器等の遺物を含む「遺物包含層」と同じ構造のものであり、その調査や活用の方法も同じと考えるべきです。
土壌シードバンクの埋土種子を利用して植物を復活するために天地返しを行うと、薄く面的に存在した埋土種子を地中深くに撹拌して埋め殺しにしてしまい、発芽可能な地表面近くの埋土種子の量を極端に減らしてしまう可能性が考えられます。土壌シードバンクを発掘する場合、最初に厚みのある層としてではなく、まず薄い面が積み重なっているものとして認識すべきです。そして地層を撹拌するのではなく、湿生植物の再生に使用する必要最小限の深さまで薄く剥いでいくという方法が効果的です。
このように地層（堆積物）を薄く剥ぐのは、考古学の発掘で普通に行われている方法です。発掘の場合、遺物包含層の上面や遺構面を手作業で移植ごてやねじり鎌という道具を使って丁寧に削って検出しますが、土壌シードバンクの発掘にも応用できる方法です。
撹拌（かくはん）と撹乱（かくらん）はまったく意味が違います。適度な撹乱とは地中を深く撹拌することではなく、土壌シードバンクを現状のまま保存することを基本にして、地表面に留まっている新鮮な種子の利用を中心にして行うべきだと思います。
「天地返し」で土壌シードバンクを撹拌してしまうと、長期間にわたり保存されてきた埋土種子の保存環境を大規模に破壊してしまいます。土壌シードバンクは自然遺産として、手付かずのまま次世代に渡すことを基本にするべきだと思います。