Ichthy, Nat. Hist. Fish. Jpn.
ISSN 2435-7715

ICHTHYORIGINAL RESEARCH ARTICLE

Natural History of Fishes of Japan

https://www.museum.kagoshima-u.ac.jp/ichthy/articles.html
https://www.jstage.jst.go.jp/browse/ichthy/-char/jaedited and published by the Kagoshima University Museum

鹿児島県から得られた分布の南限記録となるホソミミズハゼ，
および本種の生息環境に関する知見
1

是枝伶旺 ・本村浩之

2Author & Article Info1

鹿児島大学水産学部（鹿児島市）
k4920583@kadai.jp
2
鹿児島大学総合研究博物館（鹿児島市）
motomura@kaum.kagoshima-u.ac.jp (corresponding author)
Received
RevisedAccepted
Published
DOI

27 February 2021
06 March 2021
08 March 2021
08 March 2021
10.34583/ichthy.6.0_25

2019）．
著者らが行っている鹿児島県内におけるミミズハゼ属の分布調査の過程で，下甑島，大隅半島南部（鹿児島湾・
太平洋沿岸）から 23 個体のホソミミズハゼが採集された．
これらはホソミミズハゼの南限かつ西限記録であり，九州沿岸および甑島列島からの初記録である．また，本研究において本種の識別的形質に若干の変異があることが判明した．ミミズハゼ属では生息地の限られる種が報告されておReo Koreeda and Hiroyuki Motomura. 2021. Southernmost records of Luciogobius
sp. 13 sensu Shibukawa et al., 2019 (Gobiidae) from Kagoshima Prefecture, southern Japan, with notes on habitat of the species in Kagoshima. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 6: 25–32.

り（例えば，渋川ほか，2019；是枝ほか，2020），本種はAbstract

たがって，本研究ではこれらの標本の詳細な形態情報と生Twenty-three specimens (26.0–45.3 mm standard length) of
Luciogobius sp. 13 sensu Shibukawa et al., 2019 were collectedfrom rocky beaches in Shimokoshiki Island and the Osumi Peninsula (both Kagoshima Bay and Pacific coast sides), Kagoshima Prefecture, Japan. Luciogobius sp. 13 has previously been
known only from Kochi Prefecture and northward, including Aomori, Shizuoka, Wakayama, Tokushima, and Hyogo (Ie Islands)
prefectures in Japan. Thus, the present specimens represent thesouthernmost records for the species and the first records from
Kyushu and the Koshiki Islands. Specimens of Luciogobius sp.
13 were found in gravel on hard substrate at the rocky shores.
Such specific habitat of Luciogobius sp. 13 is limited on the
Kagoshima Bay coast. Detailed examination of the present specimens showed newly recognized intraspecific variations, including the numbers of vertebrae and pectoral-fin free rays.

息環境についても記載した．

未記載種と考えられていることからも（渋川ほか，2019），
その形態学的および生態学的知見の集積が急務である．し

材料と方法
標本の計数・計測方法は下記を除き渋川ほか（2019）にしたがった．体高は腹鰭起部直上，肛門直上，および臀
鰭起部の 3 箇所で計測した．肛門と臀鰭との距離は肛門後縁と臀鰭起部の直線距離とした．背鰭担鰭骨と脊椎骨（神経棘）との関係（P-V）の表記法は明仁親王ほか（1984）にしたがった．標準体長（Standard length）は体長またはSL と表記した．形態の記載は固定後の標本観察に基づく．
生鮮時の体色の記載は，固定前に撮影した記載標本のカ
ラー写真に基づく．体各部の観察には実体顕微鏡を用いた．
計測はデジタルノギスを用いて 0.1 mm 単位まで行い，計測値は体長に対する百分率で示した．標本の作製，登録，

ホソミミズハゼ Luciogobius sp. 13 sensu Shibukawa et al.,

撮影，および固定方法は本村（2009）に準拠した．頭部感2019（ハゼ科：ミミズハゼ属）は，胸鰭上部の 1 軟条が遊覚器官の観察はサイアニンブルーと双眼実体顕微鏡（35離すること，腹鰭が吸盤状であること，および総脊椎骨数倍まで）を用いて観察した．本報告に用いた標本は鹿児島が 38–39 であり，尾椎骨数が腹椎骨数より 4–7 と多いこと

大学総合研究博物館（KAUM）に保管されており，上記などによって特徴付けられる（明仁ほか，2013；渋川ほか，の生鮮時の写真は同館のデータベースに登録されている．

2019）．本種は明仁ほか（2013）が新標準和名を提唱した
ミミズハゼ属の未記載種であると考えられており（渋川ほか，2019），これまでに日本国内の青森県，静岡県，和歌山県，徳島県，高知県，および兵庫県の岩礁性海岸から記

Luciogobius sp. 13 sensu Shibukawa et al., 2019
ホソミミズハゼ（Figs. 1, 2, 3B, D; Table 1）

録されていた（明仁ほか，2013；平嶋，2018；渋川ほか，
Ichthy 6 ǀ 2021 ǀ 25

Koreeda and Motomura ― Southernmost records of Luciogobius sp. 13 from Kagoshima Prefecture

Fig. 1. Fresh specimens of Luciogobius sp. 13 sensu Shibukawa et al., 2019 collected from Kagoshima Prefecture, southern Kyushu,
Japan. A: Izashiki, Kagoshima Bay; B–D: Sata-magome, Pacific coast; E–I: Shimokoshiki Island (A: KAUM–I. 140876, 26.0mm SL; B: KAUM–I. 142012, 27.5 mm SL; C–D: KAUM–I. 142061, 30.2 mm SL; E–F: KAUM–I. 147575, 30.4 mm SL; G–H:
KAUM–I. 147755, 45.3 mm SL; I: KAUM–I. 147577, 31.4 mm SL, live specimen).
Ichthy 6 ǀ 2021 ǀ 26

Koreeda and Motomura ― Southernmost records of Luciogobius sp. 13 from Kagoshima Prefecture

Fig. 2. Heads with sensory pores (white points) of preserved specimens of Luciogobius sp. 13 sensu Shibukawa et al., 2019, stainedwith cyanine blue (A: KAUM–I. 142061, 30.2 mm SL, B: KAUM–I. 147755, 45.3 mm SL). Scale bars = 1 mm.
標 本 23 個 体（ 体 長 26.0–45.3 mm）． 鹿 児 島 県 本 土：

KAUM–I. 147757，体長 30.0 mm，薩摩川内市下甑町長浜

KAUM–I. 140876，体長 26.0 mm，肝属郡南大隅町佐多伊

湾東部，水深 0 m，2020 年 10 月 17 日，中川龍一・是枝伶

座敷上之園川河口右岸の転石海岸，水深 0 m，2020 年 2

旺；KAUM–I. 147575， 体 長 30.4 mm，KAUM–I. 147576，

月 23 日， 徒 手， 赤 池 貴 大；KAUM–I. 142010， 体 長 26.8

体長 28.5 mm，KAUM–I. 147577，体長 31.4 mm，KAUM–I.

mm，KAUM–I. 142011，体長 26.2 mm，KAUM–I. 142012，

147579，体長 30.3 mm，薩摩川内市下甑町手打・手打湾東

体長 27.5 mm，KAUM–I. 142013，体長 26.9 mm，KAUM–I.

部，水深 0 m，2020 年 10 月 18 日，是枝伶旺．

142014，体長 27.7 mm，KAUM–I. 142015，体長 28.0 mm，

記載

計数・計測値は Table 1 に示した．体はやや側扁

KAUM–I. 142016， 体 長 27.2 mm，KAUM–I. 142017， 体した円筒形で細長く，体後半は前半より側扁する．尾柄部長 28.8 mm，KAUM–I. 142018， 体 長 26.6 mm，KAUM–I.

の背面と腹面は各鰭基底の後方から小さく隆起する．尾柄142019，体長 26.2 mm，KAUM–I. 142061，体長 30.2 mm，部背腹面から尾鰭前部鰭条に連続するキール状の隆起の発KAUM–I. 142062， 体 長 26.2 mm，KAUM–I. 142063， 体

達は弱く，尾柄部後方の 1/3 付近から尾鰭前部鰭条の直前

長 27.5 mm，肝属郡南大隅町佐多馬籠田尻湾東部，水深付近に弱いものをもつのみであり，体長に対する最大尾柄

0 m，2020 年 4 月 10 日， 是 枝 伶 旺・ 古 𣘺 龍 星・ 清 水 直

高と最小尾柄高比の差は 0.1–1.0．尾柄部のキール部の前人．下甑島：KAUM–I. 147398，体長 28.0 mm，KAUM–I.

方は浅く窪む．頭部は縦偏する．鱗をもたない．吻端は丸147399，体長 28.5 mm，薩摩川内市下甑町片野浦浜田湾北

みを帯び，吻長は両眼間隔より長く，約 1.3 倍から 2 倍．

部， 水 深 0 m，2020 年 10 月 17 日，是枝伶旺；KAUM–I.

吻部背面には縦方向に 1 対の皮摺をもつ．前鼻孔は短い管

147755，体長 45.3 mm，KAUM–I. 147756，体長 34.7 mm，状で，眼の前方向の唇部直前に位置し，上顎にわずかに達Ichthy 6 ǀ 2021 ǀ 27

Koreeda and Motomura ― Southernmost records of Luciogobius sp. 13 from Kagoshima Prefecture
する．後鼻孔はやや縦長の楕円状で，瞳孔より小さい．眼かで丸い．鰓孔はやや狭く，前端は胸鰭基底下端付近の前はやや小さく，頭部背面に位置する．頭部背面は眼の後方方に位置し，後端は胸鰭基底上端よりやや下方に位置する．

から左右 1 対となるように隆起する．両眼間隔は広く，眼肛門は体の中央よりやや後方に位置する．臀鰭起部と肛門の前縁よりやや後方に横方向の皮摺を 1 つもつ．眼下にはは遠く離れ，肛門後縁から臀鰭起部までの直線距離は肛門

弱く波打つ縦方向の皮摺を 1 つもつ．口裂は端位で，後端での体高の 81.0%–131.7%．第 1 背鰭を欠き，第 2 背鰭のは眼直下付近に位置する．下顎は上顎より突出する．頤のみをもつ．第 2 背鰭は肛門よりも後方に位置し，その起部

皮摺は左右が前端で癒合し，前縁は丸い．鰓蓋後縁は滑らは臀鰭起部より後方に位置する．第 2 背鰭は第 3–6 鰭条にTable 1. Counts and measurements of Luciogobius sp. 13 sensu Shibukawa et al., 2019. Numbers in parentheses in counts and measurements indicate number of specimens and mean ± standard deviation respectively.
Osumi Peninsula,
Osumi Peninsula,
Shimokoshiki Island,
Shibukawa et al.
Kagoshima Bay
Pacific coast
Koshiki Islands(2019)
n=1
n = 13n=9Standard length (SL; mm)
26.0
26.2–30.2
28.5–45.3
CountsTotal dorsal-fin elements
10 (1)
9 (1), 10 (9), 11 (2)9 (2), 10 (4), 11(3)9–11 (mainly 10)
Total anal-fin elements
12 (1)
12 (9), 13 (4)12 (5), 13 (4)12–13
Pectoral-fin rays
15 (1)
13 (1), 14 (5), 15 (7)13 (2), 14 (7), 15 (2)13–15
Pectoral-fin free rays
1 (1)0 (1), 1 (12)
1 (9)
1
9
+
7
=
16
(1),
9
+
8
=
17
9 +8 = 17 (5), 9 + 9 = 18 (6), 9 + 9 = 18 (1), 10 + 8 =Caudal-fin segmented rays
9 + 8 =17 (1)—(3), 10 + 8 = 18 (1)18 (1)
Pelvic-fin rays
I, 5 (1)I, 5 (13)I, 5 (9)I, 5
15 + 22 = 37 (1), 16 + 22
16–17 + 21–23 =Vertebrae
16 + 21 = 37 (1) = 38 (2), 17 + 21 = 38 (2)
—
38–39
P-V
20-21 (1)
20 (1), 20-21(2), 21-22(1)—20-21, 21, 21-22
Measurements (% SL)
Total length
112.2
112.3–116.7 (114.6 ± 1.3) 110.2–114.4 (112.6 ± 1.4)—
Head length (HL)
16.3
15.1–20.0(17.5 ± 0.9)
16.3–18.1 (16.9 ± 0.6)—
Head depth
5.9
6.2–7.5 (6.9 ± 0.4)
6.4–7.0 (6.7 ± 0.3)—
Head width
7.8
8.0.–10.4 (9.0 ± 0.6)
8.0–10.2 (9.0 ± 0.8)—
Snout length
4.2
4.1–5.2 (4.6 ± 0.4)
3.7–4.8 (4.4 ± 0.3)—
Upper-jaw length
5.2
5.1–6.1 (5.5 ± 0.3)
4.7–6.0 (5.2 ± 0.4)—
Eye diameter
1.4
1.3–1.8 (1.5 ± 0.1)
1.1–1.5 (1.4 ± 0.1)—
Interorbital width
2.3
2.3–3.6 (2.9 ± 0.4)
1.9–3.7 (2.9 ± 0.4)—
Body depth at pelvic-fin origin
6.2
6.0–7.3 (6.8 ± 0.4)
6.1–7.6 (6.9 ± 0.6)—
Body depth at anus
7.7
7.3–8.3 (7.8 ± 0.3)
6.3–8.6 (7.4 ± 0.7)—
Body depth at anal-fin origin
7.7
7.3–8.6 (8.1 ± 0.3)
7.2–9.2 (8.1 ± 0.6)—
Body width
5.9
6.3–7.7 (7.1 ± 0.4)
6.5–7.9 (7.0 ± 0.5)—
Distance between anus and anal7.6
6.3–8.2 (7.2 ± 0.6)
6.9–8.3 (7.7 ± 0.5)—
fin origin
Caudal-peduncle depth
7.1
6.6–8.2 (7.3 ± 0.4)
6.5–8.2 (7.2 ± 0.6)—
Maximum caudal-peduncle depth
7.4
7.1–8.8 (7.8 ± 0.5)
7.5–8.6 (7.8 ± 0.4)—
Caudal-peduncle length
22.0
20.7–23.0 (22.0 ± 0.7)
20.3–23.0 (21.7 ± 0.8)—
Pre-anal length
57.9
54.8–60.1 (58.0 ± 1.3)
54.2–57.6 (56.3 ± 1.1)—
Pre-second dorsal-fin length
68.8
68.7–72.9 (70.5 ± 1.1)
67.9–70.8 (69.6 ± 0.9)—
Pre-anal-fin length
65.5
63.2–68.3 (66.1 ± 1.5)
58.6–65.8 (63.6 ± 2.2)—
Pre-pelvic-fin length
17.4
17.5–19.8 (18.6 ± 0.7)
17.5–18.7 (17.9 ± 0.4)—
Second dorsal-fin base length
9.4
9.2–11.6 (10.5 ± 0.6)
9.8–12.1 (10.7 ± 0.8)—
Anal-fin base length
12.9
12.1–16.2 (13.7 ± 1.0)
13.0–14.9 (14.1 ± 0.6)—
Second dorsal-fin length
6.2
5.6–6.3 (6.0 ± 0.2)
4.4–6.7 (5.8 ± 0.7)—
Anal-fin length
6.5
4.5–7.1 (5.8 ± 0.7)
4.1–5.6 (4.9 ± 0.4)—
Pectoral-fin length
7.9
5.5–10.1 (7.3 ± 1.1)
5.8–8.0 (7.2 ± 0.8)—
Pelvic-fin length
5.0
4.2–5.4 (4.9 ± 0.4)
3.9–5.1 (4.5 ± 0.4)—
Caudal-fin length
13.3
11.8–13.7 (12.8 ± 0.6)
11.6–13.8 (12.5 ± 0.7)—
Measurements (% HL)
Head depth
36.4
34.4–45.6 (39.7 ± 2.0)
35.9–43.1 (39.7 ± 2.1)—
Head width
48.0
46.1–55.2 (50.4 ± 2.9)
45.3–62.7 (53.5 ± 5.6)—
Snout length
25.8
23.7–32.7 (26.3 ± 1.4)
20.3–29.6 (25.9 ± 2.5)—
Upper-jaw length
31.7
28.1–39.0 (31.8 ± 1.8)
26.0–35.6 (30.8 ± 2.9)—
Eye diameter
8.7
7.1–10.6 (8.4 ± 1.0)
6.5–9.2 (8.2 ± 0.7)—
Interorbital width
13.9
13.5–20.3 (16.4 ± 1.7)
11.3–22.6 (17.2 ± 2.7)—
Ichthy 6 ǀ 2021 ǀ 28

Koreeda and Motomura ― Southernmost records of Luciogobius sp. 13 from Kagoshima Prefecture
かけて高くなり，最長鰭条より後方は次第に低くなる．第から記録されていた（新井，1981；藍澤・瀬能，1991；明2 背鰭最後方の軟条は根元で分枝し，後方の分枝は前方の仁ほか，2013；平嶋，2018, 2020；渋川ほか，2019；前田・分枝より短く，その後縁に顆粒突起をもたない．臀鰭は第平嶋，2020）．ただし，平嶋（2018，2020）がホソミミズ

4–7 鰭条にかけて高くなり，最長鰭条より後方は次第に低ハゼとして報告した個体の同定については検討を要する

くなる．胸鰭は丸い．KAUM–I. 147755 を除き，最上部の（後述）．本研究により新たに鹿児島県下甑島（長浜湾・片1 軟条のみが顕著に遊離し，他の鰭条は鰭膜が小さく切れ

野浦・手打湾）と大隅半島南大隅町（太平洋沿岸・鹿児島

込む．KAUM–I. 147755 は最上部の遊離軟条がやや短く，湾）から記録された．

上から 2 番目と 3 番目の鰭条間の鰭膜がやや大きく切れ込

生息環境

本研究においてホソミミズハゼが採集されむ．腹鰭はやや小さく，左右で癒合した吸盤状．尾鰭は丸た環境は，外洋に面して波当たりが強く，動かすことが不みを帯びた截形から上下方向に大きい円形．頭部感覚管を可能な大きさの岩や消波ブロック，露出した岩盤といったもたない．KAUM–I. 142062 と KAUM–I. 147755 で観察さ硬い基質が数多く存在する転石海岸であった．このようなれた頭部孔器の配列を Fig. 2 に示す．孔器は体部にも存在巨岩が多い転石海岸では，岩が波当たりを弱めるためか，し，体側中部付近の各筋節の境界に 1–3 個の孔器が横 1 列

底層に堆積する礫の量が少なく，表面に堆積した礫を少しに並び，後方のものほど数が少ない．

除去すると直ちに砂質の底質が露出し，ミミズハゼ属魚類

鹿児島湾産の 1 標本（KAUM–I. 140876）と佐多馬籠産の生息に適さないことが多い．しかし，岩陰では直径 1–3の 4 標本（KAUM–I. 142013，KAUM–I. 142018，KAUM–I.

cm ほどの砂礫が局所的に 10 cm ほど堆積することもあり，

142019，KAUM–I. 142062）の第 2 背鰭の担鰭骨は尾椎骨

本種の多くはそのような限定的な環境から採集された．一に挿入する．佐多馬籠産の 4 標本の臀鰭最前の担鰭骨は第方，鹿児島湾において本種の採集された場所は，肝属郡

18–19 番目の脊椎骨がもつ第 1–3 番目の血管棘の後方に挿

南大隅町佐多伊座敷を流れる上之園川の河口右岸側に位入する．鹿児島湾産の 1 標本と佐多馬籠産の 4 標本の尾椎置する転石帯であり，砂底にこぶし大の転石が散在した．

骨腹側基部前端には間接突起が発達する．

2020 年 2 月と 4 月に調査した際，同所ではオオミミズハ

色彩

生鮮時の色彩（Fig. 1）― 体色はある程度の変異

ゼ Luciogobius grandis Arai, 1970 が優占しており，ホソミに富み，浅い黄緑から緑みの黄，暗い黄色を呈する．頭部

ミズハゼは 1 個体（KAUM–I. 140876）しか得られなかった．

から肛門付近までの背面から体側中央部にかけてと肛門

ホソミミズハゼは潮間帯の中部から下部付近で観察さより後方の体部には褐色の色素が数多く分布し，その発れることが多く，アカイソガニ Cyclograpsus intermedius

達程度は個体によって異なる．頭部から肛門付近にかけて

Ortmann, 1894 が生息するような高所ではみられない．ホの体側下部と肛門以降の腹面は淡く，白色半透明．瞳孔はソミミズハゼの生息する硬い基質が多く存在する環境下

黒く，虹彩は光沢のある灰色から金色．胸鰭と腹鰭鰭条とでは本種が優占することが多い一方，魚類のナガミミ

鰭膜は白色半透明．背鰭の鰭条と鰭膜は白色半透明で，鰭ズハゼ Luciogobius elongatus Regun, 1905 やナンセンハゼ

底部から鰭条の半分ほどの高さまでは，体色と同色の色素

Luciogobius parvulus (Snyder, 1909)，およびホシキカイウツが散在する．臀鰭の鰭条と鰭膜は白色半透明で，KAUM–

ボ Uropterygius sp. sensu Hatooka, 2000 が同所的に採集されI. 147755 のみ基底部付近に体色と同色の色素が分布する．

ることもある．これら 3 種の鹿児島県本土における生息場

尾鰭の鰭条と鰭膜は白色半透明で，体色と同色の色素が尾所は数多くあるが，ホソミミズハゼが採集されたような大鰭基底部から尾鰭の 3/4 ほどを占め，縁辺が透明な縁取り

きく硬い基質が数多く存在する環境は少なく，本研究にお状となる．

ける記載標本の採集地以外で本種は採集されていない．

生時の色彩（Fig. 3）― 体色は生鮮時の色彩に加えて，

備考

記載標本は背鰭の総鰭条数が 9–11 であること，

青紫系の色彩（Fig. 3B）や淡いベージュの色彩（Fig. 3D）

臀鰭の総鰭条数が 12–13 であること，胸鰭条数が 13–15 で，を呈する個体もいる．明環境においては非常に淡い色彩を

最上の 1 軟条が遊離すること，腹鰭が吸盤状であること，呈することが多い（Fig. 3E）．これら生時における色彩は，および尾椎骨数と腹椎骨数の差が 4–7 であることなどの形

時間経過に伴い暗化し，Fig.1 で示すような色彩となる．

態的特徴が，渋川ほか（2019）に示されたホソミミズハゼ

固定標本の色彩 – 生時の色彩から黄みが抜け，淡いブの特徴と一致したため，本種に同定された．

ラウンみのオリーブからグレイで，下顎から臀鰭起部にか

記載標本の最大個体である KAUM–I. 147755（体長 45.3

けての体側下部は淡い黄みのグレイから薄い黄色を呈すmm）は，眼がやや小さく（体長の 1.1%），肛門直上におる．

ける体高がやや低く（体長の 6.3%），胸鰭上部の遊離軟条

分布ホソミミズハゼはこれまでに青森県（三厩），静が他の標本と比較して相対的にやや短く，第 2 鰭条の鰭膜

岡県（伊豆半島），和歌山県（串本町荒船・日高郡印南町），

も以降の鰭条より切れ込みがやや大きい．以上の特徴をも徳島県（牟岐大鳥），高知県，および兵庫県（家島諸島）

つ KAUM–I. 147755 は，短い 2 本の遊離軟条をもつように
Ichthy 6 ǀ 2021 ǀ 29

Koreeda and Motomura ― Southernmost records of Luciogobius sp. 13 from Kagoshima Prefecture

Fig. 3. Habitats (A, C) and live individuals (B, D; indicated by arrows) of Luciogobius sp. 13 sensu Shibukawa et al., 2019 in Kagoshima Prefecture, southern Kyushu, Japan (A–B: Sata-magome, Minami-osumi, Kimotsuki; C–D: Hamada Bay, Katanoura,
Shimokoshiki Island).
もみえること［ただし，渋川ほか（2019）にしたがい，本る．しかし，ヤリミミズハゼの遊離軟条は鰭膜が通常の鰭研究では糸状に遊離した部分が他の通常の鰭条より明らか

膜よりも大きく切れ込むものであることから（渋川ほか，に長い鰭条のみを遊離軟条としたため，本研究においては

2019），KAUM–I. 147755 は少なくともヤリミミズハゼで1 本と計数した］と，鰭条数の計数形質などがヤリミミズはないと判断した．KAUM–I. 147755 の脊椎骨は今回観察

ハゼ Luciogobius platycephalus Shiogaki and Dotsu, 1976 に似できていないが，上述の差異以外の形態に他の記載標本
Ichthy 6 ǀ 2021 ǀ 30

Koreeda and Motomura ― Southernmost records of Luciogobius sp. 13 from Kagoshima Prefectureと顕著な差はない．KAUM–I. 147755 は体長 45.3 mm であて採集を試みた環境は実際には本種の生息には適しておらることに対し，他の標本は体長 26.0–34.7 mm であり，10ず，同湾沿岸域に本種の生息に適する環境は少ないと考え

mm 以上の差がある．したがって，本研究においてはこれられる．したがって，本種は青森県から鹿児島県本土と広らの差異を成長に伴う変異の範疇と判断した．体長 45 mm

範に分布するが，鹿児島県内での生息地は限定的であり，以上の本種には胸鰭上部に短い 2 つの遊離軟条をもつ個体

さらに生息場所の選好性が極めて狭い可能性がある．底生が存在する可能性があるが，軟条の遊離部分の長さや脊椎魚類である本種の能動的な分散能力は低いと考えられ，海骨数によって同属他種と識別できると考えられる．

流などを利用した仔魚の受動的な分散が予測される．ミミ

KAUM–I. 142013 は腹椎骨数が 15，総脊椎骨数が 37 でズハゼ属では，ナガミミズハゼで仔魚の分散能力が低いあり，明仁ほか（2013）や渋川ほか（2019）が示した脊椎可能性が示唆されている（川端，1993）．ホソミミズハゼ

骨数よりそれぞれ 1 少ない．しかし，他の標徴を含む形態の初期生態は未解明であるが，鹿児島県の近隣地域では本的特徴に明瞭な差はない．したがって，本研究においては種の生息地が報告されておらず，生息地外からの加入量は椎骨数の差異を種内変異の範疇であると判断した．

少ないことが予測される．したがって，鹿児島県における平嶋（2018, 2020）が示した和歌山県産のホソミミズ
ハゼは，体色が暗緑褐色であり，背鰭と臀鰭がほぼ対在

本種の保全には生息地の保全がより重要であると考えられる．

し，背鰭の鰭膜がやや厚く，尾鰭が丸く，透明域をもたな
い．これらの特徴は，渋川ほか（2019）で示されたホソ

謝辞

ミミズハゼの形態的特徴よりも，カマヒレミミズハゼを本研究を取りまとめるにあたり，鹿児島大学総合研究

除くオオミミズハゼ種群 Luciogobius grandis complex sensu

博物館魚類分類学研究室の学生やボランティアのみなさ

Shibukawa et al., 2019 に似る．平嶋（2018）
は明仁ほか（2013）

まには，標本の作製および登録作業にご協力頂いた．同にしたがって種同定を行っており，明仁ほか（2013）では研究室の中川龍一氏，赤池貴大氏，および古𣘺龍星氏と本種の識別に腹鰭があること，胸鰭が上部に遊離軟条をも鹿児島大学水産学部の清水直人氏には採集調査にご協力

つ円形で，鰭条の鰭膜は浅く切れ込むことをホソミミズハ

頂いた．和歌山県立自然博物館の平嶋健太郎氏には文献収

ゼの識別形質としてあげている．しかし，その後，ミミズ集にご協力いただいた．以上の方々に謹んで感謝の意を表ハゼ属魚類の仔稚魚あるいは小型の幼魚は成魚の標徴をもする．本研究は鹿児島大学総合研究博物館の「鹿児島県産

たないことが渋川ほか（2019）によって示され，カマヒレ

魚類の多様性調査プロジェクト」の一環として行われた．

ミミズハゼを除くオオミミズハゼ種群の幼魚は遊離軟条数

本研究の一部は公益財団法人日本海事科学振興財団「海の発達がしばしば不十分であることも鑑みると（是枝，未の学びミュージアムサポート」，JSPS 科研費（26241027,

発表），明仁ほか（2013）が示した胸鰭の形態は，標徴と26450265, 20H03311），JSPS 研究拠点形成事業－ B アジア・

しての有用度が低いと考えられる．以上を踏まえると，平アフリカ学術基盤形成型，国立科学博物館「日本の生物多嶋（2018，2020）が和歌山県から報告したホソミミズハゼ様性ホットスポットの構造に関する研究プロジェクト」，には，オオミミズハゼ種群との誤同定が含まれている可能および文部科学省機能強化費「世界自然遺産候補地 ･ 奄美性があり，標本観察に基づく比較，検討が必要である．

群島におけるグローカル教育研究拠点形成」の援助を受け

ホソミミズハゼの記録は分布の項に述べたとおりであた．

り，本種の記録は高知県以北に限られるため，本研究で記載した標本はホソミミズハゼの九州沿岸初記録であり，分

引用文献

布の南限と西限を更新する記録となる．渋川ほか（2019）藍澤正弘・瀬能 宏．1991．徳之島牟岐町およびその周辺の浅海性魚類相．徳島県立博物館研究報告，1: 73–208.
新井良一．1981．伊豆半島産ミミズハゼ属およびコマハゼ属の魚類．
国立科学博物館専報，14: 151–166.
明仁・坂本勝一・池田祐二・藍澤正宏．2013．ハゼ亜目，pp. 1347–
1608, 2109–2211．中坊徹次（編）日本産魚類検索 全種の同定．
第 3 版．東海大学出版会，秦野．
明仁親王・林 公義・吉野哲夫・島田和彦・瀬能 宏・山本隆司．
1984．スズキ目ハゼ亜目，pp. 228–276．益田 一・尼岡邦夫・荒賀忠一・上野輝彌・吉野哲夫（編）日本産魚類大図鑑（解説）．
東海大学出版会，東京．
平嶋健太郎．2018．和歌山県荒船海岸潮間帯に出現するミミズハゼ
属魚類．南紀生物，60: 38–41.
平嶋健太郎．2020．紀州の鯊 71 ホソミミズハゼ．自然博物館だより，
71 (1): 8.
川端 淳．1993．女川湾に出現したミミズハゼ属 Luciogobius 3 種の浮遊期稚仔魚の分布特性について．東北区水産研究所研究報告，
55: 65–73. (https://agriknowledge.affrc.go.jp/RN/2030501352.pdf)が示唆したとおり，本種の分布は青森県から鹿児島県本土までと広域にわたることが明らかとなった．一方，鹿児島県においてホソミミズハゼが採集された場所は，鹿児島湾
沿岸を除いていずれも外洋に面した大きく硬い基質が数多く存在する環境であり，本県内においてはそのような環境は少ない．また，生息地における本種の個体数は比較的多いが，本研究においてはそれ以外の場所では生息が観察されていない．本研究と同様に渋川ほか（2019）は，本種について，場所により普通にみられるが岩礁の発達しない
砂礫浜ではほとんどみられないとしている．特に，鹿児島
湾では得られた標本数が乏しいことから，鹿児島湾におい

Ichthy 6 ǀ 2021 ǀ 31

Koreeda and Motomura ― Southernmost records of Luciogobius sp. 13 from Kagoshima Prefecture
是枝伶旺・山下龍之・古𣘺龍星・斉藤洪成・本村浩之．2020．鹿児
島湾初記録のミミズハゼ属 3 種（キマイラミミズハゼ・ヤリミミ
ズハゼ・ナガミミズハゼ）．Nature of Kagoshima, 46: 357–366. (http://
journal.kagoshima-nature.org/archives/NK_046/046-071.pdf)
前田知規・平嶋健太郎．2020．和歌山県印南町で採集された紀伊半島初記録のアマハゼと希少種イドミミズハゼの記録．南紀生物，
62: 128–130.

本村浩之．2009．魚類標本の作製と管理マニュアル．鹿児島大学総合 研 究 博 物 館， 鹿 児 島．70 pp. (https://www.museum.kagoshima-u.
ac.jp/staff/motomura/FishCollectionManual.pdf)
渋川浩一・藍澤正宏・鈴木寿之・金川直幸・武藤文人．2019．静岡県産ミミズハゼ属魚類の分類学的検討（予報）．東海自然誌，
12: 29–96. (https://www.fujimu100.jp/app/files/uploads/2019/04/Tokaishizenshi12-05.pdf)

Ichthy 6 ǀ 2021 ǀ 32