令和４年度 第５回 特別委員会 会議記録
日時： 令和４年 11 月 29 日（火）14:00～16:00
場所： グランヴェール岐山 ４F

鼓□出席者
委員

三好信一 前専務理事

委員

丹羽〃

石原学

〃

佐藤元信 事務局長〃江崎

勝則 専務理事

事務局

高橋清仁 事務局次長〃廣瀬美晴 退教互部長〃伊藤祐子 事務職員

〃奥村秀雄 互助部理事〃藤吉

美乃 事務職員

田中丈晴 互助部長

前理事長

太 退教互部理事

□欠席者
委員
１． 開会

委員長あいさつ・新型コロナ感染症の第８波が近づいており、互いにより一層健康に配慮しなければならない。
・今回の審議を経て、１月の会議では理事長への答申案をまとめていく必要がある。
２． 第４回特別委員会会議記録報告（事務局）
・出席者により内容の確認
・第１回～第３回特別委員会会議記録と同様に、互助会ウェブサイトで会議記録を公開することを確認
３． 審議（提案：佐藤事務局長）（1）第４回特別委員会での視点を踏まえた具体的検討案について、議案書をもとに説明① 現職及び退職互助事業に関わる経費について
・現職会員向けの福利厚生事業等については、現職会員及び特別会員、ひいては退職会員の増加につながるものであるので、現在の事業を継続していく。
現職会員の弔慰金を 10 万円から３万円に減額することにより、50 万円の経費を削減
・退職互助事業
セカンドライフ祝金を祝品に変更することにより 270 万円の経費を削減
特別給付品（健康祝・長寿祝）を廃止することにより 480 万円の経費を削減≪意見交流≫(Ａ委員)

現職会員向けの福利厚生事業にどれくらい支出されているのか。

(事務局)

令和３年度の実績で、生活用品給付約 1,000 万円、結婚祝金約 250 万円、出産祝金
約 250 万円、見舞金約 190 万円、弔慰金約 80 万円。

(Ｂ委員)

セカンドライフ祝金を祝品にし、カタログギフトにすることについて、あまりほしいものがないことが多いので同じ 5,000 円なら商品券の方がよいのではないか。カタ
ログギフトだとシステム料等がかかるのではないか。

(事務局長)

複数の業者に提案をいただくので、それぞれ特色あるものを提示してくれることを期待する。また、給付対象者が多ければそれだけ受け取る側に利益が大きくなるものを選択することができる。

(事務局)

商品券を発送すると金券扱いになり、送付方法・経費等が煩雑になる懸念がある。

(Ｃ委員)

カタログギフトが喜ばれる時代は終わっているので、商品券の方が受け取る側はうれしいのではないか。

現在のセカンドライフ祝金の給付の仕方はとても見えにくいので、退会給付金と一括で給付するのではなく、別に給付する形にすることは望ましい。
(Ｄ委員)

カタログギフトをもらってうれしい人もあるし、現金や商品券をもらってうれしい人もあるので、経費を重視するのがよいと思う。

(Ｅ委員)

5,000 円を各自に振り込むとすると手数料はどのぐらいかかるのか。

(事務局)

１人 330 から 550 円くらい、振込先による。
現金を振り込むとなると、振り込んだことがわかるようにするための連絡手段が必要となり、事務量や手間は増える。

(委員長)

退職会員になっていただいた方に、わかりやすく感謝を伝えるという趣旨を大切にしたい。商品券の発送手配等については今後調べることとするが、条件がある程度整ったとして商品券かカタログギフトか、どちらがよいと考えるか。

(７委員)
(委員長)

商品券がよい２名

カタログギフトがよい

５名

セカンドライフ祝金は廃止とし、カタログギフトに変更することとする。
次に、健康祝品、長寿祝品、弔慰金についての意見を伺う。

(Ａ委員)

健康祝品で所在不明で戻ってくるのはどのくらいか。

(事務局長)

50 人ほど。割合で２パーセントぐらいと思われる。

(Ｃ委員)

支部活動を活用して所在を確かめることを促進するとよいのではないか。

(Ｄ委員)

班長が自分の担当場所に周知するように努力しているが、なかなか難しいケースもある。施設に入っていることがわかり、そこに文書等を届けようとしても施設で断られることがある。

(事務局)

事務局で把握している方については事務局から直接送付している。

(Ｅ委員)

亡くなってみえるのか存命なのかわからない会員が相当数いらっしゃる。それを積極的に調べたり、支部に情報を依頼したりすることは難しいという現実も理解していただきたい。

(事務局)

100 歳になられた時に確認はしている。
身体障がい者になると医療費の自己負担がなくなるので、医療補助金の給付はなくなる。これまでは２年ごとに健康祝品の給付があったが、それもなくなると一切の給付がなくなるという懸念はある。

(Ｄ委員)

最後に弔慰金という形で給付されるのでつながりが切れるわけではない。しかし、一人暮らしになると医療補助金の請求ができなくなって、２年間請求がなかったという人もいるかもしれない。そういう人たちに健康祝品が届くということについて見直しは必要なので、経費削減という観点から考えて廃止も仕方がない。

(委員長)

連絡が取れない退職会員をどうするかということについては、別の問題として対応していく必要がある。健康祝品、長寿祝品の廃止ということについてはどうか。

(Ａ委員)

健康祝いについては廃止することでよいと思う。長寿祝いについては、その発送が退職会員の生存確認という点では重要な機会になるので何らかの形で残したい。現在の 88 歳時でなく、もう少し上の年齢になった時でもよい。

(事務局長)

米寿のお祝いにした当時は、対象者がそれほど多くなかったはず。現在は 500 人以上の方が対象となるので、始めた当初の趣旨からはずれてきている。

(委員長)

100 歳での生存確認に併せて長寿祝いを給付するという考え方もある。

(Ｄ委員)

長寿祝いの品を変更することも考えられる。高齢の方にカタログギフトで選んでもらうより、記念の品を決めて贈呈してはどうか。花を贈るという方法もある。

(Ｃ委員)

99 歳や 100 歳にするなら現金の方がよいのではないか。

(委員長)

長寿祝いは給付するという意見が多いようだが、給付する年齢と品をどうのようにするとよいか。

(事務局)

今年度 100 歳になられる方は 20 人、88 歳は 450 人ほど。

(委員長)

特別委員会としては、健康祝いは廃止し、100 歳の生存確認と併せて何らかの形で長寿祝いを給付する方向で答申してはどうか。給付人数は減るので、1 人当たりの経費の増額を検討することとする。

(Ｃ委員)

予算等も特別委員会で決めて理事会に提案した方がよい。

(Ｄ委員)

5000 円程度のカタログギフトか花を贈るのがよい。

(Ｃ委員)

20,000 円か 30,000 円の現金ではどうか。支部長に届けてもらえばよい。

(Ａ委員)

花がよいと思う。

(委員長)

100 歳時に、送付の経費込みで 10,000 円程度の花を贈呈するという方向でよいか。

(７委員)

賛成。

(委員長)

現職会員の弔慰金 10 万円を３万円に減額し、退職会員の弔慰金は現行のまま継続することについてはどうか。

(Ｃ委員)

現職会員が亡くなることはめったにないので、互助会として弔意を表すには現行の10 万円は妥当である。

(Ｂ委員)

現職会員で亡くなられた方へは手厚い対応をしたいので、現行のままがよい。

(Ａ委員)

現職会員が亡くなった際、それまでの会費の積み立ての返金と、弔慰金の給付を一括で行うのではなく、弔慰金の給付であることが明確になるような手続きにするとよい。

(事務局)

現状においてもそれがよくわかるような文書を発出している。

(委員長)

特別委員会の総意として、現職の弔慰金は減額せず、現状のままとしたいが、他に意見はないようなので、現状のままとする。

(Ｂ委員)

現職会員に対する生活用品の給付は、現実に入会の動機づけになっているのか。

(Ｃ委員)

個人的には廃止してもよい事業だと思っている。

(事務局)

毎年、生活用品については現職会員から好評をいただいている。教育現場では、生活用品について多くの教職員の間で話題になり、この事業について知るとともに、会員であることを自覚する。未加入の教職員はそうした様子を見て、会員でないことを知り、入会のきっかけになることは現実としてある。加入の動機付けとしては機能している。

(委員長)

今回の事業見直しでは、生活用品の給付は継続することとし、次回の事業見直しにおいて見直しの対象とすることも視野に入れる。

② その他
(委員長)

次回の特別委員会では、理事長への答申内容について審議を行う。

（2）今後のスケジュール等について（佐藤事務局長）〇次回は１月１８日（水）14:00～
４． 閉会の言葉（石原副委員長）
社会保障制度の変更などにより、当たり前だと思っていたことがこれまでのように進んでいかないことが多くなっている。本会については、なるべく誰もが納得のいく形で持続可能な運営になるようにしてきたい。