名 大 くん が 行 く 26

名古屋大学大学院
環境学研究科

地球環境科学専攻

地球化学講座博士後期課程2年

隈 隆成（くま りゅうせい）さん
アメリカ、ユタ州にあるグリーンリバー層。そこは、始新世前期と呼ばれる約5000万年前、湖だった場所で、今は、約900ｍの厚い地層が50kmに及ぶ渓谷を形づくっている。隈隆成さんは、
このグリーンリバー層をフィールドに、5000万年前の古環境変動を復元するため3年半をかけて研究を行ってきた。空港から調査地まで車で3時間。連なる地層の景色にわくわく。現場では地層の構造を記載し、ひたすらサンプルとなる岩石を採取。登れる所まで登って、現地の人に梯子や大きなハンマーを借りることも。
「スケールがちがう。気候変動のサイ
クルが岩層に現れているんです」。
気候復元におけるグリーンリバー層の利点は、その層の厚さ。数十万年周期
で地球の気候や降水量の変動を反映し、長期の古環境を読み解くにはもってこいの場所だ。
さらにここが湖だったため海より堆積速度が速く詳細な気候変動記録（一年毎の縞模様）を保存している。
そして始新世前期という時代は、恐竜が絶滅し哺乳類が登場した時代で、大気中の二酸化炭素濃度が高く、気温が高い温室期。
そこで隈さんは、
今後温暖化が進行する地球にどのような気候

特集 ● 気候変動に向き合う変動が起こるのか、
グリーンリバー層から読み解こうとしているのだ。
「5000万年前を対象にしたのは、その時代が気温が高いことと、地層が好きだから。
フィールドでしっかり地層を見るのは僕の研究のベース。
そこで採取したものを大学で化学分析し精度の高い定量的な古環境復元をめざす。
そして今の時代と照らし合わせて温暖化にどう生かせるか――そこを目標にしています」。
5000万年前、深く大きな湖で何が起こっていたのか、どんな環境だったのか。
「自分の目と足で過去の現象を見つけてイメージする。そのためにもフィールドに立ちたい」。地球と向き合う醍醐味を感じている。

編集後記●「環」の編集を任され真っ先に浮かんだのが、「台風」をテーマにした坪木先生と田代先生の対談でした。昨年は特に台風が多かった年でしたが、台風が運んできた水蒸気量がアマゾン川の水量の3倍！という話に驚いたり、「平野だって元々川が氾濫してできたもの。堤防をがっちりと造るのではなく川が溢れる場所を造っておく」といった話になるほど、とうなずいたり、編集してしまうにはもったいないくらいの濃い対談を聞かせていただきました。温暖化による極端現象が注目される昨今、「気候変動に向き合う」というテーマでまとめてみました。御協力いただいた先生方ありがとうございました。

名古屋大学大学院
環 境 学 研 究 科

2020年3月【環・38号（坂井亜規子）広報委員会】

坂井 亜規子（環３8号編集委員長）

上村 泰裕

編集／編集企画室 群

勅使川原 正臣（広報委員長）中野 牧子

デザイン／オフィスＹＲ

三村 耕一

山岡 耕春

井料 美帆

〒464-8601

名古屋市千種区不老町

TEL.052-789-3455
www.env.nagoya-u.ac.jp/

名古屋大学大学院環境学研究科

エコラボトーク

未来の台風に備える
坪木 和久 宇宙地球環境研究所 附属統合データサイエンスセンター 教授
田代 喬

減災連携研究センター 副センター長 特任教授

環境学の未来予測 26

気候変動に向き合う
林 誠司／飯塚 悟／杉山 範子
環境学の授業拝見！
名大くんが行く 26

名古屋大学大学院
環 境 学 研 究 科

未来の台風に備える

今号の表紙から読み解く環境学のキーワード 26

田代 喬

坪木 和久

それまでガタガタと揺れ続けていたジェット機の機体が突然静かになり、
目の減災連携研究センター
副センター長 特任教授

宇宙地球環境研究所
附属統合データサイエンスセンター 教授

前には巨大な台風の眼の空間が広がりました。2017年10月21日、
日本時間
14時37分、沖縄本島南東海上、東経131度10分、北緯21度40分、高度

2019年10月に日本列島を襲った台風19号は、一級河川千曲川をはじめと43000フィート（約13.8km）、私たちの乗ったガルフストリームIIは、厚い壁雲をする河川の氾濫、浸水、大雨、風による倒木や家屋破損など甚大な被害をも突き抜けて超大型のスーパー台風ラン（第21号）の眼に入りました。日本人研

たらし、関東、甲信、東北地方と、広範な地域で大きな爪痕を残した。
「気候

究者が日本の飛行機ではじめて台風の眼に入った瞬間でした。眼の中は静穏変動」が叫ばれる今日、これからの台風はどう変化し、私たちはどう備えれで、暖かく、乾いた世界でした。はるか下方、雲の渦巻きの中に青い海が見えまばいいのか。気象学と水理学の専門家が幅広く語り合った。

す。激しい風で荒れ狂い、白波を立てていました。眼の真っ芯でドロップゾンデという測定機を落とすと、上空から海面までほとんど風がありません。一方、壁雲
では、高度1.5km付近に80メートル毎秒の風が観測されました。台風の眼は

2019年
月の台風

19

台風 号と
﹁大気の河﹂の出現

坪木

号﹁ハギピス﹂は非常に規模が大きく︑なおかつ大量の雨を降らせたのが特徴でした︒おそら

く分厚い水蒸気の層を持っていたのではないかと想像します︒

日本列島というのは︑分水嶺が真ん中にあって︑太平洋から入ってくる水蒸気は主に分水嶺の太平洋側で降ることが多いのですが︑今回は日本海側でもたくさんの雨が降りました︒台風の中心付近にはそれほど激しい積乱雲がなかったのかなという印

象があります︒積乱雲活動が活発でない台風は︑山を越えるとき雨を降らせるという性質があるようです︒とにかく大量の水蒸気が山によって持ち上げられたことで︑広い範囲の雨域が形成され︑長野県側に大雨をもた

確かに地上の時間雨量のらしたと思われます︒

田代

分 布でも ︑たとえば 東 海 豪 雨の場 合は 短 期に 集 中 していたので

1019

巨大なエネルギーに囲まれた静穏な世界でした。
台風については直接測定がないために、中心気圧や最大風速の真値が不明という問題があります。毎年のように大災害をもたらし、
さらに気候変動とともに強大化が懸念される台風について、直接測定による正確なデータを得ること
は、防災においても、気候変動に対する台風の応答を調べる上でも不可欠です。名古屋大学を中心とする研究グループは、航空機を用いた台風の直接観
測プロジェクトを開始しました。
宇宙地球環境研究所 附属統合データサイエンスセンター 坪木 和久 教授
表紙写真提供：坪木 和久

エコラボトーク

未来の台風に備える
坪木 和久 宇宙地球環境研究所 附属統合データサイエンスセンター 教授
田代 喬

減災連携研究センター 副センター長 特任教授

環境学の未来予測 26

気候変動に向き合う
林 誠司／飯塚 悟／杉山 範子
環境学の授業拝見！
名大くんが行く 26

名古屋大学大学院
環 境 学 研 究 科

未来の台風に備える

今号の表紙から読み解く環境学のキーワード 26

田代 喬

坪木 和久

それまでガタガタと揺れ続けていたジェット機の機体が突然静かになり、
目の減災連携研究センター
副センター長 特任教授

宇宙地球環境研究所
附属統合データサイエンスセンター 教授

前には巨大な台風の眼の空間が広がりました。2017年10月21日、
日本時間
14時37分、沖縄本島南東海上、東経131度10分、北緯21度40分、高度

2019年10月に日本列島を襲った台風19号は、一級河川千曲川をはじめと43000フィート（約13.8km）、私たちの乗ったガルフストリームIIは、厚い壁雲をする河川の氾濫、浸水、大雨、風による倒木や家屋破損など甚大な被害をも突き抜けて超大型のスーパー台風ラン（第21号）の眼に入りました。日本人研

たらし、関東、甲信、東北地方と、広範な地域で大きな爪痕を残した。
「気候

究者が日本の飛行機ではじめて台風の眼に入った瞬間でした。眼の中は静穏変動」が叫ばれる今日、これからの台風はどう変化し、私たちはどう備えれで、暖かく、乾いた世界でした。はるか下方、雲の渦巻きの中に青い海が見えまばいいのか。気象学と水理学の専門家が幅広く語り合った。

す。激しい風で荒れ狂い、白波を立てていました。眼の真っ芯でドロップゾンデという測定機を落とすと、上空から海面までほとんど風がありません。一方、壁雲
では、高度1.5km付近に80メートル毎秒の風が観測されました。台風の眼は

2019年
月の台風

19

台風 号と
﹁大気の河﹂の出現

坪木

号﹁ハギピス﹂は非常に規模が大きく︑なおかつ大量の雨を降らせたのが特徴でした︒おそら

く分厚い水蒸気の層を持っていたのではないかと想像します︒

日本列島というのは︑分水嶺が真ん中にあって︑太平洋から入ってくる水蒸気は主に分水嶺の太平洋側で降ることが多いのですが︑今回は日本海側でもたくさんの雨が降りました︒台風の中心付近にはそれほど激しい積乱雲がなかったのかなという印

象があります︒積乱雲活動が活発でない台風は︑山を越えるとき雨を降らせるという性質があるようです︒とにかく大量の水蒸気が山によって持ち上げられたことで︑広い範囲の雨域が形成され︑長野県側に大雨をもた

確かに地上の時間雨量のらしたと思われます︒

田代

分 布でも ︑たとえば 東 海 豪 雨の場 合は 短 期に 集 中 していたので

1019

巨大なエネルギーに囲まれた静穏な世界でした。
台風については直接測定がないために、中心気圧や最大風速の真値が不明という問題があります。毎年のように大災害をもたらし、
さらに気候変動とともに強大化が懸念される台風について、直接測定による正確なデータを得ること
は、防災においても、気候変動に対する台風の応答を調べる上でも不可欠です。名古屋大学を中心とする研究グループは、航空機を用いた台風の直接観
測プロジェクトを開始しました。
宇宙地球環境研究所 附属統合データサイエンスセンター 坪木 和久 教授
表紙写真提供：坪木 和久ミリ︶︑破堤氾濫を起すが︵名古屋ではピーク時に時
間雨量
雨︑あるいは多数の支川で溢れこした千曲川の集水域に降ったた荒川上流域に降った雨につい〜

ミリに留まっていたもては︑一番強い時でも時間雨量でのの︑このレベルが半日ほどに渡ってずっと継続している︒非
常に裾野が広くて︑ピークが目が台風の北東側にできていて︑﹁大気の河﹂の水量はそのおよが︑ざっと計算すると︑ 号のると私も感じていましたので︑
そ３倍︑ 万トンくらいの水︑

坪木状態になっていたために︑長時してしまわないと雨がやまない

動していった︒これが全部通過れています︒

ミュレーションである程度示さ

大気中を流れていたことが︑シ

もちろん水蒸気ですが︑それが雨が 長 く 続 く というのは ︑移 動 が 遅 い 台 風 の 場 合 で間続いたと考えられます︒の東側に︑熱帯から続く非常にたのか︒考えられるのは︑台風

側に雲域︑雨域が広がっていっ徴としてわかります︒なぜ北東域が広がっていたのが一つの特台風の中心の北東側に広域の雲れほど遅くなく︑衛星を見るとも 非 常に湿った空 気が続いた︑です︒今回はそれが顕著で︑しかはこれまで知られていない現 象のですが︑熱 帯 低 気圧や台 風で場 合﹁ 大 気の河 ﹂と表 現される

坪木

で︑雨が降り続いたのですね︒

田代
これは温帯低気圧に伴う

えてしまいますが︑必ずしもそとかく気候変動と結びつけて考変化を見ている人間としては︑

我々地上で川の流量や降水量のあったという ことに関 して︑の河がこのタイミングでそこに﹁大気の河﹂があるとして︑そ田代の方に運んできた︒さらに﹁大気

湿った大気の状態をそのまま北生し︑活 発な対 流 活 動によって動の表れと考えていいと思いま

うのは地球温暖化という気候変た︒やはり災害が連続するといる よ う な 時 代 に なって き ま し

直 接 的 な 要 因 の 一つ に

幅の広い水蒸気の帯があって︑うではなく︑現象として今までの河﹂がいろいろなものを引き連す︒その頻度︑確率︑それが明現象としては基本的にそ

︑１／

という
を考えます︒しかし︑だんだん雨に対しても安全かということ像される1／ったかで︑それに対して今後想が︑これまでどのぐらい雨が降

り ま す ︒そ の 基 準 を 決 め る の

いますか︑目標とする基準があ構造物ですので性能設計といのが現状です︒

で役割分担しながら進めている

他を県︑市が管理するという形

高いところは国が管理し︑その効率を図るためにより重要度の備︑中小の河川へと進みます︒

備 を 進 め ︑合 流 す る 支 川 の 整

うしても下流︑本川の方から整ても意味がない構造物です︒どですし︑あるところだけ高くしが︑堤防は連続的に長大な構造

坪木

じたと︒

起こってきたものが偶然的に生そういう状態だったようです︒
流量が大きく１秒間に平均約

地球上ではアマゾン川が最もあたかも川のような状況す︒ 号の場合︑移動速度はそがします︒

今お話を聞いて合点がいった気った川の流れのような水蒸気帯

坪木 和久 つぼき かずひさ
それを巻き込むように台風が移立たない感じの降り方をしてい19

それがこの台風の北東側に流れ込んだ︒我々研究室で行っている毎日の予報実験でも出ていま
万 トンの流 量 が あ る そ う で す

年︑毎す︒気象衛星で見ても非常に湿

いと思いますが︑ここ対応づけるというのはむずかし

衛星データを見ると︑台因が加わったわけですね︒
坪木

れてきた︒非 常に強い台 風が発ら か に 大 き く なっている こ と年のように台風で災害が連続す生した原因は︑発 生海 域の湿っが︑肌感覚でわかります︒

号は非常に湿った領域で発た大気︒そして海 水温の高さも風あります ︒非 常に驚いたんです
号の発生域の

海面水温は 度くらいでした︒

が︑ 月なのに今︑日本の堤防管理はど

千曲川と真備町
水害はどう伝承されたか

さらにふつう台風は北上していくと勢力を弱めるんですが︑坪木のような状況なんでしょうか︒

号は北上しているにもかかわらず３日間にわたって915ヘ
田代

日本の堤防管理について

クトパスカルという勢力を維持

は年々強化を積み重ねています

う 考 えるべきだと思います ︒
2015年に鬼怒川が決壊した号︑ちょ号から変わった温帯

関東・東北豪雨︒あの時は日本
海に台風
低気圧︑太平洋上に

号 は ︑紀 伊 半 島 に

台風が強くなるメカニズ

すべての堤防を同じ安全

真備町の小田川水害と長った面があります︒真備町を流積︑浸水深でいうと非常に似通

野市の千曲川の水害は︑浸水面

田代

ですか︒

すが︑治水の専門家としてどうの問題じゃないかと感じていま

真備町での水害は︑ちがう次元

破堤と2018年西日本豪雨のう意味で︑一級河川の千曲川のくのは当然のことです︒そうい

すし︑一級河川から整備してい無理なのは誰でも想像がつきまレベルまで上げるのが現実的に

坪木

なかむずかしいのが現実です︒

録も数十年しかないので︑なかめの元データとしてきた観測記ってくる中で︑基準を定めるた

雨の降り方︑台風の規模も変わ

ムに︑雨をたくさんもたらす要田代

しれません︒にめずらしいものではないかもきていた︒もしかするとそんな﹁大気の河﹂のようなものがで雨が降っている︒そこにやはり海地域でも1000ミリ超えのせて注目されましたが︑実は東1000ミリを超える雨を降らた台風

年に紀伊半島で大洪水を起こし

う目で台風を見ると︑2011

できるようなんですね︒そうい流れ込んだ︒そういうのは時々って︑アマゾン川の数倍の水がうどその間に﹁大気の河﹂があ17れる小田川は河川の規模は小さ

被害の再検証と将来への備えにつし続けた︒そういう意味で太平風の直接観測プロジェクトを行って1812年）から60年を機に、企画展、シン

洋自体︑全般的に海面水温が高います。
ポジウム、巡検ツアーなどを通じ、60

豪雨が主な研究テーマで、4年前か側面について研究を行っています。

い状態にあることが︑今回の大号︑個々の台風を気候変動と20

ら科研費により航空機を用いた台
最近では、伊勢湾台風襲来（1959

10て観測と数値シミュレーションによ専門は水理学。流域の地理条件にきな災害の大元になったのだろ2018年にうと思います︒
田代と相次いで台風が来ています︒
やはり巨大台風の迫りくる足音
坪木を感じないではいられません︒

いて研究しています。

21

号︑ 号︑ 号

20

る研究を行っています。特に台風と着眼しながら、風水害/水環境の両9750

2019年は

19

200

19

15

10

30

10

専門は気象学。主に雲・降水につい田代 喬 たしろ たかし

40
19

19

19

ミリ︶︑破堤氾濫を起すが︵名古屋ではピーク時に時
間雨量
雨︑あるいは多数の支川で溢れこした千曲川の集水域に降ったた荒川上流域に降った雨につい〜

ミリに留まっていたもては︑一番強い時でも時間雨量でのの︑このレベルが半日ほどに渡ってずっと継続している︒非
常に裾野が広くて︑ピークが目が台風の北東側にできていて︑﹁大気の河﹂の水量はそのおよが︑ざっと計算すると︑ 号のると私も感じていましたので︑
そ３倍︑ 万トンくらいの水︑

坪木状態になっていたために︑長時してしまわないと雨がやまない

動していった︒これが全部通過れています︒

ミュレーションである程度示さ

大気中を流れていたことが︑シ

もちろん水蒸気ですが︑それが雨が 長 く 続 く というのは ︑移 動 が 遅 い 台 風 の 場 合 で間続いたと考えられます︒の東側に︑熱帯から続く非常にたのか︒考えられるのは︑台風

側に雲域︑雨域が広がっていっ徴としてわかります︒なぜ北東域が広がっていたのが一つの特台風の中心の北東側に広域の雲れほど遅くなく︑衛星を見るとも 非 常に湿った空 気が続いた︑です︒今回はそれが顕著で︑しかはこれまで知られていない現 象のですが︑熱 帯 低 気圧や台 風で場 合﹁ 大 気の河 ﹂と表 現される

坪木

で︑雨が降り続いたのですね︒

田代
これは温帯低気圧に伴う

えてしまいますが︑必ずしもそとかく気候変動と結びつけて考変化を見ている人間としては︑

我々地上で川の流量や降水量のあったという ことに関 して︑の河がこのタイミングでそこに﹁大気の河﹂があるとして︑そ田代の方に運んできた︒さらに﹁大気

湿った大気の状態をそのまま北生し︑活 発な対 流 活 動によって動の表れと考えていいと思いま

うのは地球温暖化という気候変た︒やはり災害が連続するといる よ う な 時 代 に なって き ま し

直 接 的 な 要 因 の 一つ に

幅の広い水蒸気の帯があって︑うではなく︑現象として今までの河﹂がいろいろなものを引き連す︒その頻度︑確率︑それが明現象としては基本的にそ

︑１／

という
を考えます︒しかし︑だんだん雨に対しても安全かということ像される1／ったかで︑それに対して今後想が︑これまでどのぐらい雨が降

り ま す ︒そ の 基 準 を 決 め る の

いますか︑目標とする基準があ構造物ですので性能設計といのが現状です︒

で役割分担しながら進めている

他を県︑市が管理するという形

高いところは国が管理し︑その効率を図るためにより重要度の備︑中小の河川へと進みます︒

備 を 進 め ︑合 流 す る 支 川 の 整

うしても下流︑本川の方から整ても意味がない構造物です︒どですし︑あるところだけ高くしが︑堤防は連続的に長大な構造

坪木

じたと︒

起こってきたものが偶然的に生そういう状態だったようです︒
流量が大きく１秒間に平均約

地球上ではアマゾン川が最もあたかも川のような状況す︒ 号の場合︑移動速度はそがします︒

今お話を聞いて合点がいった気った川の流れのような水蒸気帯

坪木 和久 つぼき かずひさ
それを巻き込むように台風が移立たない感じの降り方をしてい19

それがこの台風の北東側に流れ込んだ︒我々研究室で行っている毎日の予報実験でも出ていま
万 トンの流 量 が あ る そ う で す

年︑毎す︒気象衛星で見ても非常に湿

いと思いますが︑ここ対応づけるというのはむずかし

衛星データを見ると︑台因が加わったわけですね︒
坪木

れてきた︒非 常に強い台 風が発ら か に 大 き く なっている こ と年のように台風で災害が連続す生した原因は︑発 生海 域の湿っが︑肌感覚でわかります︒

号は非常に湿った領域で発た大気︒そして海 水温の高さも風あります ︒非 常に驚いたんです
号の発生域の

海面水温は 度くらいでした︒

が︑ 月なのに今︑日本の堤防管理はど

千曲川と真備町
水害はどう伝承されたか

さらにふつう台風は北上していくと勢力を弱めるんですが︑坪木のような状況なんでしょうか︒

号は北上しているにもかかわらず３日間にわたって915ヘ
田代

日本の堤防管理について

クトパスカルという勢力を維持

は年々強化を積み重ねています

う 考 えるべきだと思います ︒
2015年に鬼怒川が決壊した号︑ちょ号から変わった温帯

関東・東北豪雨︒あの時は日本
海に台風
低気圧︑太平洋上に

号 は ︑紀 伊 半 島 に

台風が強くなるメカニズ

すべての堤防を同じ安全

真備町の小田川水害と長った面があります︒真備町を流積︑浸水深でいうと非常に似通

野市の千曲川の水害は︑浸水面

田代

ですか︒

すが︑治水の専門家としてどうの問題じゃないかと感じていま

真備町での水害は︑ちがう次元

破堤と2018年西日本豪雨のう意味で︑一級河川の千曲川のくのは当然のことです︒そうい

すし︑一級河川から整備してい無理なのは誰でも想像がつきまレベルまで上げるのが現実的に

坪木

なかむずかしいのが現実です︒

録も数十年しかないので︑なかめの元データとしてきた観測記ってくる中で︑基準を定めるた

雨の降り方︑台風の規模も変わ

ムに︑雨をたくさんもたらす要田代

しれません︒にめずらしいものではないかもきていた︒もしかするとそんな﹁大気の河﹂のようなものがで雨が降っている︒そこにやはり海地域でも1000ミリ超えのせて注目されましたが︑実は東1000ミリを超える雨を降らた台風

年に紀伊半島で大洪水を起こし

う目で台風を見ると︑2011

できるようなんですね︒そうい流れ込んだ︒そういうのは時々って︑アマゾン川の数倍の水がうどその間に﹁大気の河﹂があ17れる小田川は河川の規模は小さ

被害の再検証と将来への備えにつし続けた︒そういう意味で太平風の直接観測プロジェクトを行って1812年）から60年を機に、企画展、シン

洋自体︑全般的に海面水温が高います。
ポジウム、巡検ツアーなどを通じ、60

豪雨が主な研究テーマで、4年前か側面について研究を行っています。

い状態にあることが︑今回の大号︑個々の台風を気候変動と20

ら科研費により航空機を用いた台
最近では、伊勢湾台風襲来（1959

10て観測と数値シミュレーションによ専門は水理学。流域の地理条件にきな災害の大元になったのだろ2018年にうと思います︒
田代と相次いで台風が来ています︒
やはり巨大台風の迫りくる足音
坪木を感じないではいられません︒

いて研究しています。

21

号︑ 号︑ 号

20

る研究を行っています。特に台風と着眼しながら、風水害/水環境の両9750

2019年は

19

200

19

15

10

30

10

専門は気象学。主に雲・降水につい田代 喬 たしろ たかし

40
19

19

19

に注ぐ一次支川で国が管理すいですが︑一級河川の高梁川すが︒に石碑として残っているのでの地域のことを考えていくかがにうまく仲間をみつけながらそ大切だと思っています︒

は︑長野県側から新潟県に抜け通ったところがあって︑千曲川

発災の原因︑プロセスにも似なく︑現地の堤防のところに建は専門書を見て知ったわけではした記録が残っています︒それ

天然ダム決壊により氾濫︑浸水と称される︶や︑善光寺地震で害 を 恐 れ 備 える だ け で は な く ︑が︑いつ起こるかわからない災る負の側面が現れるわけです田代

一 方 千 曲 川 は ︑江 戸 時 代 ︑る所に通水阻害を起こす川幅のっている祠にそういうことが書もう少し自然が持っているポジる箇所もあり︑破堤する前か狭まり︵立ヶ花の狭窄部︶があかれている︒地域でかつての水
ティブな側面︱︱地域独特の景

1742年に今回より少し広い

り︑その上流では水位が押し上害を伝承する仕組みがきちんと観や魅力︑そういう正負両面をら堤防はそれなりに備えられげられることになります︒小田あったのです︒水害に関して似
うまく活用しながら︑災害も含治水の視点を変えてみる

川も本川である高梁川に合流す通った要因があるのに︑水害のめて地域の事象をうまく語り継範囲が浸水した記録︵戌の満水る箇所の上流側では︑本川からリスクの捉え方︑考え方には︑てきました︒

逆流して水位が押し上げられる
ここ数十年でかなり差ができて私はもともと川の生態系

水害の記録が︑浸水エリアの中います︒皮肉なことに︑明治のしてしまうこともあるのかと思に頼りすぎると安全だと勘違い

弱体化してしまった︒インフラ

かつてあった地域の水防団体も所ができるなど整備が進むと︑が流れ込むところに水門や排水でした︒堤防が整備され︑支川験が無く︑伝承されていません

かったり︑今の世代に水害の経ころが真備町は新しい住民が多用する︑あるいはもう少し積極

一人のがんばりではなく︑いかうのは人が担っていくもので︑田代

う点で非常に大事なことです︒

ばリスクを認 識できる︒そ ういは非常に重要です︒それがあれ

きちんと後世に伝えていくこと思っていて︑過去の歴史︑経験をとは︑忘れないということだと

坪木

います︒

しまったのかなという気がして台風とどう向き合うかできるのでしょうか︒

そこをうまく結びつけることはり︑ありがたいとは思わない︒って 水 は 当 た り 前 の もので あ側面がありますが︑日本人にとう︒台風には必ず水資源という方 ︑台 風 や 大 雨 は ど う で し ょ

ら し ま す が 恵 み も 受 け る ︒一

かなり表裏一体で︑災害ももたね︒火山ですと︑噴火と温泉は

ですが︒

思います︒

台風観測をやっていきたいと最も重要だと考え︑頑張って

災害は︑自然が持っていも昔から水害常習地域です︒と現象が起こっています︒どちら
いでいけないだろうかと思うの田代
的にラムサール条約に登録でき

田代

状態は︑何か起こった時に対処き合ってきたのです︒

力を利活用することでうまく付

それを良く 知っていて︑自然のことになります︒昔の日本人はとで逆に洪水の危険性を高める

いやり︑なおかつ樹林化するこ

昔ながらの植物や生きものを追いことのように思われますが︑なく川が安定化するのは一見いが生え樹林化していく︒洪水が河原はどんどん遷移が進み︑草しているんです ︒洪 水がないとれ地になるような所を住みかとをよく考えていかないといけな

か︑どこまで許容するのか︑先す ︒そ れ が ど こ ま で 達 す る のえていることが証明されていまが増えます︒実際︑観測でも増

こるシーズンは大気中の水蒸気す︒特に台風と豪雨︒大雨が起

力 を 増 していく と考 え られま

災害をもたらすものは︑より勢今︑気候変動は進んで︑今後こは非常に共感するところです︒

り過ぎないということですね︒そ坪木

要ではないでしょうか︒

場所をつくるといった視点も必地︑積極的に川が溢れるような真値の記録が残るのとでは︑気ままの記録と︑直接観測をして後を考えた時︑ずっと推定値のだ研究レベルですが︑100年

めて真値がわかります︒今はま速︑これはやはり直接測って初す︒特に中心気圧︑最大地上風

らないことが非 常 に 多いのでて直接測定してみなければわかす︒実際に台風の眼の中に入っ

我々は航 空 機 観 測 をしていまし て い く か ︒そ の 一つ と し て

我々研究者がそこをどう解決っている面があると思います︒とが多く︑そこが災害につながが︑それでもまだわからないこって台風は馴染み深いものですが︑活用できていない面もありる理解が進んだ面もあります

比べ今は基礎的な事 象に対すという節目の年でした︒当時と切だと思いました︒

ような準備をしていくことが大人々の理解を深め︑行動できるう 立 場 か ら ︑社 会 ︑あ る い は専門だけに終始せず︑減災といことが求められています︒私もに立つような形につなげていく

しながら︑私たちの暮らしに役のは︑基礎科学の専門性を応用ます︒環境学︵研究科︶というない問題があることをよく感じ

野だけではなかなか解決しきれ究をするなかで︑既存の学問分

そうなんです︒伝承といえるか︑その解決策にそれがしきれないかもしれません︒長い︒今世紀末ってそんなに遠い

候変動に対するデータという面

ま す ︒ま す ま す 分 野 を ま た い

減 災 ︑防 災 に 関 す る 研

い目で見れば︑平野だって川が未来じゃない︒自分の子ども︑で天と地の違いがあります︒

で︑いろいろなコラボレーショ

千年前の枕草子や源氏物

非常に前向きな考えです

や環境も研究しています︒カワるような湿地に再開発すること
坪木

氾 濫 してでき た もので す が ︑少なくとも孫は生きています︒

昔の人は何もやっていなかっンができればいいと思います︒

坪木

ラナデシコや︑絶滅危惧種になも考えられます︒これからは川語に出てくるほど︑日本人にと私は防災で最も重要なこっているカワラヨモギ といったするのではなく︑川の外側の土の中だけ水害を食い止めようとにどのようなインパクトを与植物は︑実は洪水で攪乱され荒日本の川に生息する昔ながらの

今︑平野に住む我々はそんなこ

災害を一人の寿命のなかで考えたと言われないためにも︑直接川をあまりがっちりつくと想 像 もしていない︒近 年 ︑遊がちですが︑三世代先までを見観測を継続させ真値を得ていき

年

水 池 の 機 能 も 見 直 さ れ てい ま

据えた計画を早急につくっていたい︒地球温暖化が今後の台風

昨年は伊勢湾台風からす︒防災の面だけでなく︑観光く必要があると思います︒

川が安全で常に安定している資源や地域の憩いの場として活60

に注ぐ一次支川で国が管理すいですが︑一級河川の高梁川すが︒に石碑として残っているのでの地域のことを考えていくかがにうまく仲間をみつけながらそ大切だと思っています︒

は︑長野県側から新潟県に抜け通ったところがあって︑千曲川

発災の原因︑プロセスにも似なく︑現地の堤防のところに建は専門書を見て知ったわけではした記録が残っています︒それ

天然ダム決壊により氾濫︑浸水と称される︶や︑善光寺地震で害 を 恐 れ 備 える だ け で は な く ︑が︑いつ起こるかわからない災る負の側面が現れるわけです田代

一 方 千 曲 川 は ︑江 戸 時 代 ︑る所に通水阻害を起こす川幅のっている祠にそういうことが書もう少し自然が持っているポジる箇所もあり︑破堤する前か狭まり︵立ヶ花の狭窄部︶があかれている︒地域でかつての水
ティブな側面︱︱地域独特の景

1742年に今回より少し広い

り︑その上流では水位が押し上害を伝承する仕組みがきちんと観や魅力︑そういう正負両面をら堤防はそれなりに備えられげられることになります︒小田あったのです︒水害に関して似
うまく活用しながら︑災害も含治水の視点を変えてみる

川も本川である高梁川に合流す通った要因があるのに︑水害のめて地域の事象をうまく語り継範囲が浸水した記録︵戌の満水る箇所の上流側では︑本川からリスクの捉え方︑考え方には︑てきました︒

逆流して水位が押し上げられる
ここ数十年でかなり差ができて私はもともと川の生態系

水害の記録が︑浸水エリアの中います︒皮肉なことに︑明治のしてしまうこともあるのかと思に頼りすぎると安全だと勘違い

弱体化してしまった︒インフラ

かつてあった地域の水防団体も所ができるなど整備が進むと︑が流れ込むところに水門や排水でした︒堤防が整備され︑支川験が無く︑伝承されていません

かったり︑今の世代に水害の経ころが真備町は新しい住民が多用する︑あるいはもう少し積極

一人のがんばりではなく︑いかうのは人が担っていくもので︑田代

う点で非常に大事なことです︒

ばリスクを認 識できる︒そ ういは非常に重要です︒それがあれ

きちんと後世に伝えていくこと思っていて︑過去の歴史︑経験をとは︑忘れないということだと

坪木

います︒

しまったのかなという気がして台風とどう向き合うかできるのでしょうか︒

そこをうまく結びつけることはり︑ありがたいとは思わない︒って 水 は 当 た り 前 の もので あ側面がありますが︑日本人にとう︒台風には必ず水資源という方 ︑台 風 や 大 雨 は ど う で し ょ

ら し ま す が 恵 み も 受 け る ︒一

かなり表裏一体で︑災害ももたね︒火山ですと︑噴火と温泉は

ですが︒

思います︒

台風観測をやっていきたいと最も重要だと考え︑頑張って

災害は︑自然が持っていも昔から水害常習地域です︒と現象が起こっています︒どちら
いでいけないだろうかと思うの田代
的にラムサール条約に登録でき

田代

状態は︑何か起こった時に対処き合ってきたのです︒

力を利活用することでうまく付

それを良く 知っていて︑自然のことになります︒昔の日本人はとで逆に洪水の危険性を高める

いやり︑なおかつ樹林化するこ

昔ながらの植物や生きものを追いことのように思われますが︑なく川が安定化するのは一見いが生え樹林化していく︒洪水が河原はどんどん遷移が進み︑草しているんです ︒洪 水がないとれ地になるような所を住みかとをよく考えていかないといけな

か︑どこまで許容するのか︑先す ︒そ れ が ど こ ま で 達 す る のえていることが証明されていまが増えます︒実際︑観測でも増

こるシーズンは大気中の水蒸気す︒特に台風と豪雨︒大雨が起

力 を 増 していく と考 え られま

災害をもたらすものは︑より勢今︑気候変動は進んで︑今後こは非常に共感するところです︒

り過ぎないということですね︒そ坪木

要ではないでしょうか︒

場所をつくるといった視点も必地︑積極的に川が溢れるような真値の記録が残るのとでは︑気ままの記録と︑直接観測をして後を考えた時︑ずっと推定値のだ研究レベルですが︑100年

めて真値がわかります︒今はま速︑これはやはり直接測って初す︒特に中心気圧︑最大地上風

らないことが非 常 に 多いのでて直接測定してみなければわかす︒実際に台風の眼の中に入っ

我々は航 空 機 観 測 をしていまし て い く か ︒そ の 一つ と し て

我々研究者がそこをどう解決っている面があると思います︒とが多く︑そこが災害につながが︑それでもまだわからないこって台風は馴染み深いものですが︑活用できていない面もありる理解が進んだ面もあります

比べ今は基礎的な事 象に対すという節目の年でした︒当時と切だと思いました︒

ような準備をしていくことが大人々の理解を深め︑行動できるう 立 場 か ら ︑社 会 ︑あ る い は専門だけに終始せず︑減災といことが求められています︒私もに立つような形につなげていく

しながら︑私たちの暮らしに役のは︑基礎科学の専門性を応用ます︒環境学︵研究科︶というない問題があることをよく感じ

野だけではなかなか解決しきれ究をするなかで︑既存の学問分

そうなんです︒伝承といえるか︑その解決策にそれがしきれないかもしれません︒長い︒今世紀末ってそんなに遠い

候変動に対するデータという面

ま す ︒ま す ま す 分 野 を ま た い

減 災 ︑防 災 に 関 す る 研

い目で見れば︑平野だって川が未来じゃない︒自分の子ども︑で天と地の違いがあります︒

で︑いろいろなコラボレーショ

千年前の枕草子や源氏物

非常に前向きな考えです

や環境も研究しています︒カワるような湿地に再開発すること
坪木

氾 濫 してでき た もので す が ︑少なくとも孫は生きています︒

昔の人は何もやっていなかっンができればいいと思います︒

坪木

ラナデシコや︑絶滅危惧種になも考えられます︒これからは川語に出てくるほど︑日本人にと私は防災で最も重要なこっているカワラヨモギ といったするのではなく︑川の外側の土の中だけ水害を食い止めようとにどのようなインパクトを与植物は︑実は洪水で攪乱され荒日本の川に生息する昔ながらの

今︑平野に住む我々はそんなこ

災害を一人の寿命のなかで考えたと言われないためにも︑直接川をあまりがっちりつくと想 像 もしていない︒近 年 ︑遊がちですが︑三世代先までを見観測を継続させ真値を得ていき

年

水 池 の 機 能 も 見 直 さ れ てい ま

据えた計画を早急につくっていたい︒地球温暖化が今後の台風

昨年は伊勢湾台風からす︒防災の面だけでなく︑観光く必要があると思います︒

川が安全で常に安定している資源や地域の憩いの場として活60

測動サミットでのグレタ・トゥーンベリ

で︑昨年︵2019年︶は国連気候行

ディアで目にし ない日 はないく らい

近 年 地 球 温 暖 化に関 する話題 をメ

気温上昇による植物の開花時期の変化

す︒また︑外来種の侵入がなくても︑に 絶 滅 危 惧 種 への 影 響 が 懸 念 さ れ ま

種の侵入により︑競合する在来種︑特種︵ライチョウなど︶の絶滅や︑外来と︑気温上昇による高山帯や冷温帯の今 後 も 非 常 に 重 要 で す ︒将 来 的 に はングとしての﹁形態からの種判別﹂はツールがありますが︑一次スクリーニ

種判別にはDNA鑑定という強力ななってきています︒

ションやシステムの開発が年々盛んにら︑自動的に種を決定するアプリケー

気候変動に向き合うさんのスピーチが︑大きな反響を呼んなどで︑生物の相互関係に狂いが生じ

今 回 の テ ーマは化による気温上昇は地球上の生物にもだのは記憶に新しいところです︒温暖

定期的に﹁どこにどのような生物種がこのような問題に対処するために︑家や実務家がデータ収集できるシステと︑自動的に種の判別がされて︑専門

SNSユーザーが生物写真を投稿する

フェイスブックやツ イッター な どのいるか﹂を調べる生物多様性モニタリてしまうかもしれません︒

ングは非常に重要ですが︑高度な分類

影響をおよぼすと考えられており︑生まず私たちに一番身近な安全・安心
技能を有する専門家やアマチュア研究

物種の大規模な移動や絶滅が懸念されの問題として︑感染症を媒介する生物者の数には限りがあります︒そこで︑一般市民の方の協力が不可欠です︒分ています︒

や有毒生物の分布拡大による健康影響
地球温暖化や生物多様性に関心の高い性有害種の北上に加え︑海運などの人
類学の知識のない方に︑生物多様性モ

ムが確立されるかもしれません︒

げられます︒また︑温暖化による熱帯や．農業害虫による作物への被害が挙

類の経済活動によって持ち込まれた有めに︑現在注目されているのは︑﹁画ニタリング調査に参画していただくた像による自動種判別システム﹂です︒

害 移 入 種 が ︑冬 季 の 気 温 上 昇 に よ っ
安定した集団を形成してしまう可能性
同システムは︑指紋認証や顔認証などて︑日本で越冬ができるようになり︑があります︒例えば︑ヒアリはまだ日としており︑生物写真の画像データか学や経済学からの観点の導入など︑作などのデータサイエンスの技術を基盤

題かもしれません︒自然界に目をやる性能︶の︑なんと︑627万倍にもな成した将来シナリオにはまだまだ改良に利用されている画像認識や深層学習

私の研究テーマの一つは︑建築・都ります︒コンピュータ性能の進展には策を講じなければ﹁定着﹂も時間の問

市 空 間 の 気 候︵ 微 気 候 ︶の 未 来 予 測の余地があります︒他にも︑エネルギ

本に﹁未定着﹂とされていますが︑対︵コンピュータシミュレーションによ

開発に取り組んでいる。

地 球・都 市・社 会 3つの視 点 で﹁ こ れ か ら ﹂を考 えます ︒の予

ー利用の将来シナリオなど︑様々なシ

科建築学専攻博士課程修学

ナリオを未来予測に組み込んでいく必

飯塚 悟

境

来

億 倍の 速要があります︒そのためには異分野連
携が欠かせません︒異分野連携は骨の度を持つと報道されました︒
量子コンピュータのような超高速の東京大学大学院工学系研究しい仕事です︒

で︑地球全体の気候予測︵地球温暖化

件設定です︒条件設定は人間の頭で考築・都市 環 境 問 題への活用

会を想像するのはワクワクします︒楽

えなければなりません︒未来予測の場に関する研究」により2 016

折れる作業ですが︑みんなで将来の社が可能になるのかをよく考えます︒記︶を 駆 使 し て 行ってい ま し
380 0/480
た︒現在の廉価なPCでも解析できる

合︑対象とする将来の社会シナリオを

築・都市環境工学。
「温暖化

うになったとき︑どのような未来予測

間の気候予測を行い︑さらにその結果

憶・記録媒体の超大容量化も不可欠でものです︒それが今では︑コンピュー条件として描く必要があります︒これ

ダウンスケーリング技術の建コンピュータが汎用的に利用できるよを基に建築空間の微気候予測を行ってすが︑コンピュータが高速になれば︑が大学院生だった頃︑単体建物周辺のなります︒高解像度化は︑与えられた

高解像度のシミュレーションが可能といます︒ 年近く前になりますが︑私
気流解析を当時の先端的なスーパーコ

条件下での物理現象の挙動予測の精度

タ性能の飛躍的な向上により︑地球全まで︑建築・都市計画の専門家と一緒

ンピュータ︵日立製作所

体から建築空間に至る一気通貫の気候向上に大きく寄与しますが︑問題は条予測が行えるようになりました︒に建築・街区・都市形態の将来シナリ

H ITAC S -月現在︑世界最速のスー

築・街区・都市形態を導入した建築・

2019年

都市空間の気候︵微気候︶の未来予測

オ を 練 り ︑そ の シ ナ リ オ に 応 じ た 建
私が大学院生時代に使用していたの Summit
でパーコンピュータは IBM
すが︑その計算速度︵理論性能︶は︑を行ってきました︒しかし︑人文社会了。博 士（工学）。専 門は建候予測を行い︑その結果を基に都市空16予測︶の結果を基に大陸・国規模の気で 閉 じているわ け で は あ り ま せんのが開発し本当に驚かされます︒ Google
た量子コンピュータは︑現在最先端の究、それらに関連した生物・地学教育プログラムのスーパーコンピュータの約として、種間の類縁関係や種内変異に関する研といっても︑物理現象はこれらの空間

専門は古生物学・進化学。 軟体動物を主な対象

る予測︶です︒建築・都市空間が対象

林 誠司
年日本建築学会賞受賞。

25の計算速度︵理論
HITAC S-3800/480

11

環境学の
未来予測

環

未

建 築・都
氷河の行く末を予測する
市 空 間の未 来 気 象 予 測VOL.26
地球環境科学専攻
地球環境科学専攻
地質・地球生物学講座
気候科学講座林藤田
誠司耕史
講師 教授

藤田 耕史 教授
都市環境学専攻
地球環境科学専攻
飯塚 悟 准教授
気候科学講座

地球温暖化による生 物への影響とデータサイエンス
氷 河の行く末を予 測する

測動サミットでのグレタ・トゥーンベリ

で︑昨年︵2019年︶は国連気候行

ディアで目にし ない日 はないく らい

近 年 地 球 温 暖 化に関 する話題 をメ

気温上昇による植物の開花時期の変化

す︒また︑外来種の侵入がなくても︑に 絶 滅 危 惧 種 への 影 響 が 懸 念 さ れ ま

種の侵入により︑競合する在来種︑特種︵ライチョウなど︶の絶滅や︑外来と︑気温上昇による高山帯や冷温帯の今 後 も 非 常 に 重 要 で す ︒将 来 的 に はングとしての﹁形態からの種判別﹂はツールがありますが︑一次スクリーニ

種判別にはDNA鑑定という強力ななってきています︒

ションやシステムの開発が年々盛んにら︑自動的に種を決定するアプリケー

気候変動に向き合うさんのスピーチが︑大きな反響を呼んなどで︑生物の相互関係に狂いが生じ

今 回 の テ ーマは化による気温上昇は地球上の生物にもだのは記憶に新しいところです︒温暖

定期的に﹁どこにどのような生物種がこのような問題に対処するために︑家や実務家がデータ収集できるシステと︑自動的に種の判別がされて︑専門

SNSユーザーが生物写真を投稿する

フェイスブックやツ イッター な どのいるか﹂を調べる生物多様性モニタリてしまうかもしれません︒

ングは非常に重要ですが︑高度な分類

影響をおよぼすと考えられており︑生まず私たちに一番身近な安全・安心
技能を有する専門家やアマチュア研究

物種の大規模な移動や絶滅が懸念されの問題として︑感染症を媒介する生物者の数には限りがあります︒そこで︑一般市民の方の協力が不可欠です︒分ています︒

や有毒生物の分布拡大による健康影響
地球温暖化や生物多様性に関心の高い性有害種の北上に加え︑海運などの人
類学の知識のない方に︑生物多様性モ

ムが確立されるかもしれません︒

げられます︒また︑温暖化による熱帯や．農業害虫による作物への被害が挙

類の経済活動によって持ち込まれた有めに︑現在注目されているのは︑﹁画ニタリング調査に参画していただくた像による自動種判別システム﹂です︒

害 移 入 種 が ︑冬 季 の 気 温 上 昇 に よ っ
安定した集団を形成してしまう可能性
同システムは︑指紋認証や顔認証などて︑日本で越冬ができるようになり︑があります︒例えば︑ヒアリはまだ日としており︑生物写真の画像データか学や経済学からの観点の導入など︑作などのデータサイエンスの技術を基盤

題かもしれません︒自然界に目をやる性能︶の︑なんと︑627万倍にもな成した将来シナリオにはまだまだ改良に利用されている画像認識や深層学習

私の研究テーマの一つは︑建築・都ります︒コンピュータ性能の進展には策を講じなければ﹁定着﹂も時間の問

市 空 間 の 気 候︵ 微 気 候 ︶の 未 来 予 測の余地があります︒他にも︑エネルギ

本に﹁未定着﹂とされていますが︑対︵コンピュータシミュレーションによ

開発に取り組んでいる。

地 球・都 市・社 会 3つの視 点 で﹁ こ れ か ら ﹂を考 えます ︒の予

ー利用の将来シナリオなど︑様々なシ

科建築学専攻博士課程修学

ナリオを未来予測に組み込んでいく必

飯塚 悟

境

来

億 倍の 速要があります︒そのためには異分野連
携が欠かせません︒異分野連携は骨の度を持つと報道されました︒
量子コンピュータのような超高速の東京大学大学院工学系研究しい仕事です︒

で︑地球全体の気候予測︵地球温暖化

件設定です︒条件設定は人間の頭で考築・都市 環 境 問 題への活用

会を想像するのはワクワクします︒楽

えなければなりません︒未来予測の場に関する研究」により2 016

折れる作業ですが︑みんなで将来の社が可能になるのかをよく考えます︒記︶を 駆 使 し て 行ってい ま し
380 0/480
た︒現在の廉価なPCでも解析できる

合︑対象とする将来の社会シナリオを

築・都市環境工学。
「温暖化

うになったとき︑どのような未来予測

間の気候予測を行い︑さらにその結果

憶・記録媒体の超大容量化も不可欠でものです︒それが今では︑コンピュー条件として描く必要があります︒これ

ダウンスケーリング技術の建コンピュータが汎用的に利用できるよを基に建築空間の微気候予測を行ってすが︑コンピュータが高速になれば︑が大学院生だった頃︑単体建物周辺のなります︒高解像度化は︑与えられた

高解像度のシミュレーションが可能といます︒ 年近く前になりますが︑私
気流解析を当時の先端的なスーパーコ

条件下での物理現象の挙動予測の精度

タ性能の飛躍的な向上により︑地球全まで︑建築・都市計画の専門家と一緒

ンピュータ︵日立製作所

体から建築空間に至る一気通貫の気候向上に大きく寄与しますが︑問題は条予測が行えるようになりました︒に建築・街区・都市形態の将来シナリ

H ITAC S -月現在︑世界最速のスー

築・街区・都市形態を導入した建築・

2019年

都市空間の気候︵微気候︶の未来予測

オ を 練 り ︑そ の シ ナ リ オ に 応 じ た 建
私が大学院生時代に使用していたの Summit
でパーコンピュータは IBM
すが︑その計算速度︵理論性能︶は︑を行ってきました︒しかし︑人文社会了。博 士（工学）。専 門は建候予測を行い︑その結果を基に都市空16予測︶の結果を基に大陸・国規模の気で 閉 じているわ け で は あ り ま せんのが開発し本当に驚かされます︒ Google
た量子コンピュータは︑現在最先端の究、それらに関連した生物・地学教育プログラムのスーパーコンピュータの約として、種間の類縁関係や種内変異に関する研といっても︑物理現象はこれらの空間

専門は古生物学・進化学。 軟体動物を主な対象

る予測︶です︒建築・都市空間が対象

林 誠司
年日本建築学会賞受賞。

25の計算速度︵理論
HITAC S-3800/480

11

環境学の
未来予測

環

未

建 築・都
氷河の行く末を予測する
市 空 間の未 来 気 象 予 測VOL.26
地球環境科学専攻
地球環境科学専攻
地質・地球生物学講座
気候科学講座林藤田
誠司耕史
講師 教授

藤田 耕史 教授
都市環境学専攻
地球環境科学専攻
飯塚 悟 准教授
気候科学講座

地球温暖化による生 物への影響とデータサイエンス
氷 河の行く末を予 測する

環
学

予

の

来

測

持続的共発展教育研究センター

境理学、工学、人文社会科学、異なる専門領域の学生未

気 候 危 機の時代 。
地 域からシステム転 換を。
杉山 範子 特任准教授

がともに学ぶ環境学研究科ならではの授業です。

な世界の潮流から外れた淀みに日本はに様々な主体が動き始めている︒そんロ︶の社会が実現できるかを競うよう

カ ー ボ ン ﹂︵ 二 酸 化 炭 素 排 出 実 質 ゼ

年を待たず︑どれだけ前倒しで﹁ゼロすことに合意し︑最近では︑2050

以降温室効果ガス排出実質ゼロを目指

国々が︑パリ協定のもと︑2050年

た大きな変革の時代にある︒世界中のいま︑世界は﹁脱炭素社会﹂に向けでなく︑地域ごとの特徴によって影響り︑各方面との連携が欠かせないだけがある︒これらの取組みは多分野に渡悪影響を小さくするための﹁適応策﹂り削減する﹁緩和策﹂と︑気候変動のである温室効果ガスの排出をできる限対処するためには︑地球温暖化の原因認識されるようになった︒気候危機に激甚化しており︑﹁気候危機﹂として

気候変動の影響は世界各地で頻発し入︑気象災害に強いレジリエントな地

能エネルギー・分散型エネルギーの導分野の研究はもちろん︑地域の再生可ためには︑気候変動に関するあらゆるそして︑持続可能な地域を実現するならなければいけないと思う︒

現代世代はその変革を推し進める側にシステム転換が求められているいま︑たいのか﹂を考えることだと︒大きなえた︒﹁自分たちがどんな未来に行き

欧州と日本の地域気候政策を調査し取り残されているように見える︒

︑以下 GCoM︶の日本事務局
of Mayors
を担当している︒地方自治体の気候政き姿に基づいて政策を推し進めてきたてきて︑科学的な根拠や将来目指すべ

私は︑欧州委員会の国際都市間協力策を実装するためのプログラムで︑首︶プログラムにより﹁世界気候エ︵ IUC
ネルギー首長誓約﹂︵ Global Covenant

長 が ︑① 持 続 可 能 な エ ネ ル ギ ー の 推

欧州の自治体と︑変われない閉塞感の災
通 策 都市のイ
都 の ンフラ整備を考える上で、
フ 整
考 る で 気候変動の知識
気候変動の知候 動 知識知生。防災や交通対策、進︑②温室効果ガスの国の目標以上の「気候変動そのものが分野横断的課題で、なぜ起こるかは理学、その対策には工学、人文分野、両方で取り組まなければならない」と井料先ある日本の自治体の明確な差を感じで 務 としての実務経験を持つ学生も多くの 務 験 持生 多 、彼らに混じって6人の国で公務員と日本人学生が学んでいます。

削減︑③ 気候変動の適応︑を誓約し︑

NUPACEなど30人の国際色豊かな学生が受講。留学生の中には母
学
は母

21

きるかどうかといった議論に終始してない︒4年前︑日本の首長誓約を立ち学の視点から気候変動を考える授業を展開しています。NUGELP、る︒日本の自治体では︑〇％削減がでとしで始まり︑2017年からは GCoMて世界で展開され︑1万を超える自治上げる際に相談した欧州委員会の担当

環境学研究科の都市環境学専攻科目の一つ。以前の「気候変動政策論」を、交通工学を専門とする井料美帆先生が引き継ぎ、工組む︒首長誓約は︑2008年に欧州体が参加している︵日本では2019

者は︑﹁

11

2年ごとにモニタリングしながら取り

年 月現在 自治体が誓約︶︒

井料先生

持 ことは、、工学を学ぶ学生にと学
ぶ 生 とって、、今後ますます重要になる
後
ま 重
と
を持つこ
と言います。

す。授業では気候変動に対する適応策・緩和策を考えていく方法
方
方法

可能な社会のための教育もを学びました。バックボーンが異なる彼らとともに知恵を出し合って、っって、気候変動に対する政策をつくり上げていく過程が面白いです。
。

担当。2017年から欧州委員会の委託事業IUCプログラ
ムに携わる。

域づくり︑新たな産業や雇用の創出な「臨床環境学研修」など持続が異なるため︑それぞれの地域で進めです。彼らが得てきた知識や経験は、
日本人の私たちとは異ななりまど︑地域に根差した調査・研究が欠か

政策・エネルギー政策の研究
および社会実装に取組む。

ていく必要がある︒もはや﹁環境﹂と授業を受ける学生のほとんどが留学生であり，その国籍も多様多多様

博士（環境学）。地域の気候

せない︒まさに︑地域の大学が地域気

杉山 範子
都市環境学専攻

いう部局の枠を超えた取組みが求めら

"The
T b
be
best aspect of the climate change and infrastructure class is the Iryo-Sensei
teachinen style : by using mostly quantitative data and interpreting into tables andteaching
graphsr
s This teaching style is easy to understand and can make student concengraphs.
trateron the class. Moreover, Iryo Sensei also had an interaction with students byoputtingug some interesting quizzes. For example : by this quiz I just know that
Japan
a
h
have a capacity to store Carbon by "Carbon Capture and Storage Approach"(CCS)
C
ffor 100 years. Overall, this class stimulate me to better be aware of upcomingn varreell as discoveromoree applicablepl mitigationmit
itvariousclimate change events as well
and
n ada
d
adaptation
strategies,"

候政策のプラットフォームとなること

都市環境学専攻

れているからこそ︑首長誓約の仕組み

From
Fr
r
Thailandが求められている︒

なる専門知識を持ち寄って大いに試
る 門 識
ち っ
い 試
なる専門知識を持ち寄って大いに試行錯誤してほしいと願っています。

﹂が重要だと答Political willを緩和しつつ、適応していくというゴールのために何ができるか。それぞれが異が有効だと考える︒

変動がどれほど喫緊の課題で具体的な対策が求められているか、一方、具体策を打つことがどれだけ困難か、肌で感じてもらいたい」と井料先生。気候変動

短期的な考え方でしか政策が実施できと授業は、気候変動を概念として学ぶ座学と、一つの都市を選んでその現状と候
気候変動のリスクを分析しながら具体策を考えるグループワークで構成。
「気候

環
学

予

の

来

測

持続的共発展教育研究センター

境理学、工学、人文社会科学、異なる専門領域の学生未

気 候 危 機の時代 。
地 域からシステム転 換を。
杉山 範子 特任准教授

がともに学ぶ環境学研究科ならではの授業です。

な世界の潮流から外れた淀みに日本はに様々な主体が動き始めている︒そんロ︶の社会が実現できるかを競うよう

カ ー ボ ン ﹂︵ 二 酸 化 炭 素 排 出 実 質 ゼ

年を待たず︑どれだけ前倒しで﹁ゼロすことに合意し︑最近では︑2050

以降温室効果ガス排出実質ゼロを目指

国々が︑パリ協定のもと︑2050年

た大きな変革の時代にある︒世界中のいま︑世界は﹁脱炭素社会﹂に向けでなく︑地域ごとの特徴によって影響り︑各方面との連携が欠かせないだけがある︒これらの取組みは多分野に渡悪影響を小さくするための﹁適応策﹂り削減する﹁緩和策﹂と︑気候変動のである温室効果ガスの排出をできる限対処するためには︑地球温暖化の原因認識されるようになった︒気候危機に激甚化しており︑﹁気候危機﹂として

気候変動の影響は世界各地で頻発し入︑気象災害に強いレジリエントな地

能エネルギー・分散型エネルギーの導分野の研究はもちろん︑地域の再生可ためには︑気候変動に関するあらゆるそして︑持続可能な地域を実現するならなければいけないと思う︒

現代世代はその変革を推し進める側にシステム転換が求められているいま︑たいのか﹂を考えることだと︒大きなえた︒﹁自分たちがどんな未来に行き

欧州と日本の地域気候政策を調査し取り残されているように見える︒

︑以下 GCoM︶の日本事務局
of Mayors
を担当している︒地方自治体の気候政き姿に基づいて政策を推し進めてきたてきて︑科学的な根拠や将来目指すべ

私は︑欧州委員会の国際都市間協力策を実装するためのプログラムで︑首︶プログラムにより﹁世界気候エ︵ IUC
ネルギー首長誓約﹂︵ Global Covenant

長 が ︑① 持 続 可 能 な エ ネ ル ギ ー の 推

欧州の自治体と︑変われない閉塞感の災
通 策 都市のイ
都 の ンフラ整備を考える上で、
フ 整
考 る で 気候変動の知識
気候変動の知候 動 知識知生。防災や交通対策、進︑②温室効果ガスの国の目標以上の「気候変動そのものが分野横断的課題で、なぜ起こるかは理学、その対策には工学、人文分野、両方で取り組まなければならない」と井料先ある日本の自治体の明確な差を感じで 務 としての実務経験を持つ学生も多くの 務 験 持生 多 、彼らに混じって6人の国で公務員と日本人学生が学んでいます。

削減︑③ 気候変動の適応︑を誓約し︑

NUPACEなど30人の国際色豊かな学生が受講。留学生の中には母
学
は母

21

きるかどうかといった議論に終始してない︒4年前︑日本の首長誓約を立ち学の視点から気候変動を考える授業を展開しています。NUGELP、る︒日本の自治体では︑〇％削減がでとしで始まり︑2017年からは GCoMて世界で展開され︑1万を超える自治上げる際に相談した欧州委員会の担当

環境学研究科の都市環境学専攻科目の一つ。以前の「気候変動政策論」を、交通工学を専門とする井料美帆先生が引き継ぎ、工組む︒首長誓約は︑2008年に欧州体が参加している︵日本では2019

者は︑﹁

11

2年ごとにモニタリングしながら取り

年 月現在 自治体が誓約︶︒

井料先生

持 ことは、、工学を学ぶ学生にと学
ぶ 生 とって、、今後ますます重要になる
後
ま 重
と
を持つこ
と言います。

す。授業では気候変動に対する適応策・緩和策を考えていく方法
方
方法

可能な社会のための教育もを学びました。バックボーンが異なる彼らとともに知恵を出し合って、っって、気候変動に対する政策をつくり上げていく過程が面白いです。
。

担当。2017年から欧州委員会の委託事業IUCプログラ
ムに携わる。

域づくり︑新たな産業や雇用の創出な「臨床環境学研修」など持続が異なるため︑それぞれの地域で進めです。彼らが得てきた知識や経験は、
日本人の私たちとは異ななりまど︑地域に根差した調査・研究が欠か

政策・エネルギー政策の研究
および社会実装に取組む。

ていく必要がある︒もはや﹁環境﹂と授業を受ける学生のほとんどが留学生であり，その国籍も多様多多様

博士（環境学）。地域の気候

せない︒まさに︑地域の大学が地域気

杉山 範子
都市環境学専攻

いう部局の枠を超えた取組みが求めら

"The
T b
be
best aspect of the climate change and infrastructure class is the Iryo-Sensei
teachinen style : by using mostly quantitative data and interpreting into tables andteaching
graphsr
s This teaching style is easy to understand and can make student concengraphs.
trateron the class. Moreover, Iryo Sensei also had an interaction with students byoputtingug some interesting quizzes. For example : by this quiz I just know that
Japan
a
h
have a capacity to store Carbon by "Carbon Capture and Storage Approach"(CCS)
C
ffor 100 years. Overall, this class stimulate me to better be aware of upcomingn varreell as discoveromoree applicablepl mitigationmit
itvariousclimate change events as well
and
n ada
d
adaptation
strategies,"

候政策のプラットフォームとなること

都市環境学専攻

れているからこそ︑首長誓約の仕組み

From
Fr
r
Thailandが求められている︒

なる専門知識を持ち寄って大いに試
る 門 識
ち っ
い 試
なる専門知識を持ち寄って大いに試行錯誤してほしいと願っています。

﹂が重要だと答Political willを緩和しつつ、適応していくというゴールのために何ができるか。それぞれが異が有効だと考える︒

変動がどれほど喫緊の課題で具体的な対策が求められているか、一方、具体策を打つことがどれだけ困難か、肌で感じてもらいたい」と井料先生。気候変動

短期的な考え方でしか政策が実施できと授業は、気候変動を概念として学ぶ座学と、一つの都市を選んでその現状と候
気候変動のリスクを分析しながら具体策を考えるグループワークで構成。
「気候

名 大 くん が 行 く 26

名古屋大学大学院
環境学研究科

地球環境科学専攻

地球化学講座博士後期課程2年

隈 隆成（くま りゅうせい）さん
アメリカ、ユタ州にあるグリーンリバー層。そこは、始新世前期と呼ばれる約5000万年前、湖だった場所で、今は、約900ｍの厚い地層が50kmに及ぶ渓谷を形づくっている。隈隆成さんは、
このグリーンリバー層をフィールドに、5000万年前の古環境変動を復元するため3年半をかけて研究を行ってきた。空港から調査地まで車で3時間。連なる地層の景色にわくわく。現場では地層の構造を記載し、ひたすらサンプルとなる岩石を採取。登れる所まで登って、現地の人に梯子や大きなハンマーを借りることも。
「スケールがちがう。気候変動のサイ
クルが岩層に現れているんです」。
気候復元におけるグリーンリバー層の利点は、その層の厚さ。数十万年周期
で地球の気候や降水量の変動を反映し、長期の古環境を読み解くにはもってこいの場所だ。
さらにここが湖だったため海より堆積速度が速く詳細な気候変動記録（一年毎の縞模様）を保存している。
そして始新世前期という時代は、恐竜が絶滅し哺乳類が登場した時代で、大気中の二酸化炭素濃度が高く、気温が高い温室期。
そこで隈さんは、
今後温暖化が進行する地球にどのような気候

特集 ● 気候変動に向き合う変動が起こるのか、
グリーンリバー層から読み解こうとしているのだ。
「5000万年前を対象にしたのは、その時代が気温が高いことと、地層が好きだから。
フィールドでしっかり地層を見るのは僕の研究のベース。
そこで採取したものを大学で化学分析し精度の高い定量的な古環境復元をめざす。
そして今の時代と照らし合わせて温暖化にどう生かせるか――そこを目標にしています」。
5000万年前、深く大きな湖で何が起こっていたのか、どんな環境だったのか。
「自分の目と足で過去の現象を見つけてイメージする。そのためにもフィールドに立ちたい」。地球と向き合う醍醐味を感じている。

編集後記●「環」の編集を任され真っ先に浮かんだのが、「台風」をテーマにした坪木先生と田代先生の対談でした。昨年は特に台風が多かった年でしたが、台風が運んできた水蒸気量がアマゾン川の水量の3倍！という話に驚いたり、「平野だって元々川が氾濫してできたもの。堤防をがっちりと造るのではなく川が溢れる場所を造っておく」といった話になるほど、とうなずいたり、編集してしまうにはもったいないくらいの濃い対談を聞かせていただきました。温暖化による極端現象が注目される昨今、「気候変動に向き合う」というテーマでまとめてみました。御協力いただいた先生方ありがとうございました。

名古屋大学大学院
環 境 学 研 究 科

2020年3月【環・38号（坂井亜規子）広報委員会】

坂井 亜規子（環３8号編集委員長）

上村 泰裕

編集／編集企画室 群

勅使川原 正臣（広報委員長）中野 牧子

デザイン／オフィスＹＲ

三村 耕一

山岡 耕春

井料 美帆

〒464-8601

名古屋市千種区不老町

TEL.052-789-3455
www.env.nagoya-u.ac.jp/

名古屋大学大学院環境学研究科