自然保護助成基金助成成果報告書 vol. 27（2018）
第 2 期国際 NGO 助成

アフリカ熱帯林における野生生物保全を目指した
日本国内における戦略構築と教育普及

野生生物保全協会 WCS（Wildlife Conservation Society）
コンゴ共和国西原智昭

日本においてアフリカの自然環境や野生生物保全に関する問題はあまり認識されていないが，日本人も深く関わっている問題が多い．本プロジェクトでは，アフリカ熱帯林の地における野生生物とその生息環境の保全に日本人として貢献できる仕組みを探ることを目指した．講演や勉強会などを通して，ア
フリカ熱帯林に生息するマルミミゾウの象牙が日本の象牙業界で歴史的に最も好まれてきた中，特に三味線の撥等の素材として日本の邦楽業界では不可欠である点を強調，マルミミゾウという自然遺産と邦楽やそれと関わる伝統芸能など日本の文化遺産とのバランスを問い続けた．解決策の一つとして，マル
ミミゾウの象牙と同じ性質を持つ新素材の開発に至った経緯や現況も伝えた．ヨウムに関しては，日本
を含む世界中からのペット需要により生息数が激減したこと，飼育下繁殖がいまだ困難であること，新たな管理制度が確実に施行されるまではペットとしての売買を抑制すべき旨を伝えた．同時に，ヨウム保全を促すためのチラシも作成した上，クラウドファンディングも立ち上げ，コンゴ共和国現地で密猟者から押収後のヨウムの野生復帰プロジェクトを推進してきた．さらに，そうした野生生物の生息環境である森林保全の重要性についても問いかけ，フォトブック作成を通じて FSC 認証制度の理解を深める
イベントも実行した．
キーワード：マルミミゾウ，象牙，ヨウム，ペット，森林，コンゴ共和国

cyctotis）（象牙利用による）やヨウム（Psittacus

Ⅰ．はじめに
昨今インターネットなどで多岐にわたる様々

erithacus）（ペットとしての需要による）などな情報が溢れているにも関わらず，アフリカ中

生存危機に直面している野生生物種の保全およ央部熱帯林地域の自然環境や生物多様性に関し

び，野生生物の生息環境である森林の保全（特ては，日本ではまだあまり知られていない．そに熱帯材輸入とその利用に関して）に関する

れがいま危機に陥っていること，そのことに日テーマを取り扱った．これは次のような危急的

本人が大きく関わっている事情がある点などをな理由のためである．現在コンゴ共和国では，知る人は数少ない．日本人には，古来より，日象牙・ヨウムともに現地取引価格が現在以前の

本列島における自然環境や身近な野生生物を尊

4－5 倍まで高騰している中（2016 年 12 月現在，重しめでるといった習慣や伝統が根付いている

現地末端価格で象牙 1 kg 当たり約 20,000 円；

一方で，自然環境や野生生物に関して，国外でヨウム一羽あたり約 10,000 円），国際社会が象起こっている事情については疎いのである．

牙国際取引を停止し象牙国内市場をも閉鎖の方

このプロジェクトでは，特に日本人と関わり向で進んでいるのにも関わらず，日本政府はその 深 い マ ル ミ ミ ゾ ウ（Loxodonta africana

うではない；附属書Ⅰに掲載されたヨウムの国

2018. 5. 7 受付

2018. 12. 20 公開313

内取引管理がいまだ十全でない；森林産物の永続的利用を目指すための FSC 認証制度の普及が遅れ，それを目指す企業や生産物も少なく，消費者への流通も遅れている．
本プロジェクトでは自然環境や野生生物保全につながる活動を具体的に指南していく戦略を構築し教育普及を実施していった．
Ⅱ．手法
報告者は，申請団体 WCS のもと一年のうち
約 8 ヶ月をコンゴ共和国のヌアバレ・ンドキ国立公園とその周辺域（図 1）現地にて，自然環
境保全技術顧問として野生生物保全に従事してい る． 残 り の 約 4 ヶ 月（ 主 に，2017 年 7 月・
10 月・11 月，2018 年 3 月）は基本的には日本に滞在し，教育普及目的として，一般向け・学生向けなどへの講演会や勉強会を実施した．特に動物園・水族館での講演の機会を多くした．
園館の役割として保全教育の推進が言われて久

図1

コンゴ共和国およびヌアバレ・ンドキ国立公園とその周辺部（c）現代書館

しいが，いまだ園館側もエンターテインメント中心であり，適切な保全教育が実施されていな

ド材象牙への歴史的に根強い需要のある邦楽業

い現状にあるからである．結果的に来園館者側

界（演奏者，研究者，楽器商など）及び象牙ににも展示されている生き物を学ぶ姿勢が生まれ代替し得る新素材製作に関わる材料科学の研究ていない（西原ほか 2006）．報告者は園館関係者との連携による新素材開発を目指してきてい者とは長年に渡る広い人脈があり，かつそれら

る，2）ヨウムの売買や管理に詳しい日本の鳥を 統 括 す る JAZA（ 日 本 動 物 園 水 族 館 協 会

類関係の NGO とも良好な関係を作ってきた，

Japanese Association of Zoos and Aquariums） の

3）FSC 認証制度に関わる組織や日本で FSC 認

生物多様性委員会とも強いつながりがあるた

証林を実践あるいは FSC 認証木材を利用する

め，動物園・水族館における保全教育趣旨の講

企業との関係を構築してきた，4）情報発信の演活動の実施継続へ向けての素地はできてい場としてのメディア，国としての方針を議論すた．これまで東京近郊，東北地方，北海道などる場である関連省庁，そして報告者の日本でのでの動物園で講演を実施してきたが，本プロ活動のベースとなり理事を務める NPO 法人アジェクトでは九州・中国・四国など西日本ある

フリカ日本協議会との関係も強化してきた．必いは近畿，東海・甲信越など中部日本の動物園

要に応じて，関係民間組織との対話や関連省庁にも幅を広げていき，情報流布と共有の範囲をとの会合なども行なった．
報告者によるアフリカでの活動資金は WCS拡大した．
一方これまで，1）マルミミゾウ由来のハーによりカバーされるが，本プロジェクトでは，

314

プロジェクトの内容に関わる国内における交通費や宿泊費を予算に計上した．
Ⅲ．マルミミゾウの保全
WCS の広域調査により，マルミミゾウ（図 2）の生息数は過去 10 年間で 60 % 以上減少，絶滅の危機に瀕している（Maisels et al. 2013）（図3）．これは，象牙目的の密猟が絶えないからである．ただ日本人としてこれは遠い出来事ではなく，歴史的に日本での象牙利用ではマルミミ

図2

野生のマルミミゾウの群れ（c）伊藤彩子

ゾウの象牙が「ハード材」と呼ばれ重宝されてきた素材だったということを知らなければならない．それは，印章にも，三味線の撥（図 4）や箏の爪など邦楽器の一部にも使われてきた．
特に，邦楽の分野では優れた音へのこだわりから，いまだにその素材への固執が強い（西原ほか 2010； 西 原 に よ る 翻 訳 2012a；Nishihara
2012b； 西 原 2013； 西 原 2014a； 西 原 2014b；
西原 2015c；西原 2016b）．
本プロジェクトでの教育普及活動では，合計12 回に渡り，主にこうした事実をまず多くの

図3

マルミミゾウの生息分布（c）F. Maisels et al. 緑の濃い部

分ほど糞の発見頻度が高い，つまり生息密度が高いことを示す．

人に知らせてきた．一方で，マルミミゾウという地球上の自然遺産の保護と，邦楽とそれをベースとする歌舞伎や浄瑠璃等の文化遺産の継続との間に横たわる溝とバランスをどのようにすべきか，日本人一人ひとりが考えるべきことだと強調した．同時に，本象牙から最終象牙商品までの透明性が欠如している，象牙製品のネット販売に対する厳しい管理ができていないなど，象牙管理に関わる日本国内の制度にはい
まだ不完全さがあることも説明し，その制度の抜本的な改善がなされない限り，象牙製品の購入は控えるべき旨は広く通達してきた．同時に報告者は，象牙管理制度を担う環境省・経産省との対話は継続し，その改善を強く提唱してきている．
その一方，報告者は，邦楽の演奏者や邦楽の315

図4

三味線の象牙製撥（c）PIXTA

楽器を制作する楽器商，邦楽・伝統芸能関係のメディアと学者，さらに素材関係の科学者と2014 年以来連携を組み，2016 年に任意団体「和楽器の未来を創る研究会」を立ち上げ，マルミ
ミゾウの保全と邦楽演奏という文化遺産の継承をともに可能にするために，分野を超えた議論を通じて，象牙に代わる新素材の開発を手がけてきた．当面は，名古屋大学の素材科学研究室において，実験室レベルで，マルミミゾウの象牙と同じ「硬さ」「吸湿性」という特殊な性質を持つ素材の開発が継続中である．2018 年 3月段階では，かなり求めるべき素材（図 5）に近い小さなブロック（直径約 8 cm）が完成し始めている．
今後の課題としては次の点が挙げられる．1）

図6

楽器商との協力で，現時点で出来上がっている

新素材を彫る楽器商職人（c）名古屋大学

素材を使って撥の先端や箏の爪を作り，プロのやピアノの鍵盤など楽器の一部に使われてきた演奏家に実演をしてもらいその感触を検討して

洋楽器部門や，素材としての汎用も可能な印章もらいつつ，さらなる新素材の品質改善を目指

業界にも働きかけていく；5）こうした事情をす（図 6）；2）さらに大きなブロックの作成には，さらに多くの人に広めていくために，教育普及

大掛かりな装置や資金の必要性からしても素材の機会を増やしていくなどがあげられる．

関係の企業との連携が不可欠となるため，協力可能な企業を探していく；3）日本の伝統芸能

Ⅳ．ヨウムの保全と関わる問題であるため文化庁に繰り返し陳情

アフリカ中央部熱帯林地域に生息するヨウム

し，文部科学省や環境省，経産省との連携で， （図 7）は，日本を含むヨウムのペットとして新素材開発を国家プロジェクトとして立ち上げの国際的需要の高まりにより，近年大掛かりなるよう継続要請する；4）新素材の流通を広め

違法捕獲と国際違法取引が蔓延してきたため，ていくため，マルミミゾウの象牙がバイオリン

そ の 生 息 数 は 大 幅 に 減 少 し た（Maisels andStrindberg 2016）（図 8）．これは，現在に至るまで飼育下繁殖の手法が完全に成功していないため，ペット需要に見合うだけの数を賄えてこなかったためである．また，野生のヨウムの捕獲後は致死率が高く，これもヨウム生息数に大きなダメージを与えてきた（西原 2016c；西原2017a）．
ヨウム生息国の中で生息数が比較的高いコン

図5

直径 8 cm の新素材（c）
名古屋大学

ゴ共和国では，2011 年より違法捕獲（図 9）が
316

図7

野生のヨウム（c）
African Parks

図9

図8

密猟者に捕獲されたヨウム（c）西原智昭

ヨウムの生息分布図（c）
F. Maisels and S. Strindberg. 緑の濃い部分ほど糞の発見頻度が高い，つまり生息密度が高いことを示す．

目立つようになり，そのパトロールを強化，密猟者の摘発と捕獲ヨウムの押収を試みてきた．
押収されたヨウムは，WCS に所属する獣医の手当のもと，可能な限り野生復帰を目指してきた．
野生ヨウムの絶滅への危惧から，2016 年のワシントン条約において，ヨウムは附属書Ⅰに

図 10格上げされ，すべての野生ヨウムの国際商取引

飼育されているヨウム（c）西原智昭

は禁止されることになった．しかしながら，そを保有している園にて実施される「オウム・イ

れに伴いヨウムの単価は上昇し，引き続きコンンコの日」に合わせ，全国の動物園に，ヨウム

ゴ共和国現地ではヨウムの密猟が頻繁に起こっ保全のためのキャンペーンを要請した．そのうてきている現状である．

ち要望のあった 28 園にチラシを配布，そのう

ヨウムのペット需要の高い日本（図 10）でも，

ち 18 園から成果報告書をいただいた．その他

より多くの日本人に野生ヨウムのことを知って合計 19 の団体（大学や専門学校，NGO，サーも ら い， そ の 危 機 と 保 全 を 訴 え た チ ラ シ をクルなど）や個人あてにチラシを配布し，ヨウ

15,000 部作った．日本動物園水族館協会の奨励

ムの保全の重要性に関するメッセージを流布しで，毎年 6 月 15 日前後に「オウム・インコ類」

た．

317

ワシントン条約の附属書Ⅰ決議を反映してヨこうした新規制も十全であるとはいえない．

ウム需要のある各国に対し，今後野生ヨウムが現在までヨウムを飼育している個人や動物園で市場に混在しないための新たな管理制度が要請

は，今後「手放す気がなければ個体識別処置はされた．日本では，
環境省と経産省が関わる「種不要」とあるが，違法ヨウムの混在を防ぐための保存法」の中で，管理システムの改善が行わにもすべての個体に対して個体識別処置が履行れ，最終的に 2018 年 6 月にそれが施行されるされるべきである．また昨今のヨウム販売者のようである．その概要に関しては，
以下の通り，

中にはヨウムの有精卵を輸入しているケースが環境省並びに鳥類の保護団体等により明らかにあるが，その仕入れルートや経緯についても新された．

たに規制を掛ける必要があると考えられる．当1）登録規制：新規登録及び更新の際に個体識面は，2018 年の新制度の施行に伴い，ペット

別措置が求められる．個体識別措置は基本的

ショップ等での個体識別処置の有無を検証するに脚輪の装着かマイクロチップの導入が必要だけでなく，不十分な管理制度のもと新たなヨとなる．ただしこの措置は現在個人でヨウムウムの購入を控えていく旨を引き続き提唱してを飼っていて今後手放す気がなければ不要でいく．

ある．動物園は基本的に個別の許可を得て譲報告者は申請団体のもと，ヨウムの野生復帰

渡し等がなされていればこの場合も個体識別のための寄付金を集めるために，クラウドファ

措置は必要とはならない．

ンディング “JAPAN GIVING” を 2017 年 3 月か2）陳列・広告・販売・譲渡などの規制：交付

ら開始，目標額を 250 万円に定め，2018 年 3された登録票があれば，陳列・広告・譲渡し月時点でおよそ 110 万円の寄付をいただいた．

等ができる．また，2018 年 6 月施行予定の寄付金はすべて，ヨウムの野生復帰を目指すの改正法により，個体識別措置が義務付けられに関わる経費に使用されている．それはたとえるほか，登録票に有効期限が設けられること

ば，密猟者から押収後に保護した野生ヨウムのになる．ペットショップ等で販売するような獣医によるケアに関わる費用，餌代，ヨウム舎

商業目的のパターンでは，改正法においてはの修繕・新築・その他維持に関わる費用の一部

登録又は登録の更新の際に個体識別措置だけなどである．報告書は随時送付しておりコンゴ

でなく，規制適用前から飼育していた個体の共和国のヨウムの実情を知らせるとともに，登録審査の際に，取得又は輸入に係る経緯を2018 年 12 月まで寄付金呼びかけとヨウムの保明らかにした書類と，その裏付け書類の提出

全に関する教育普及をも合わせて継続する予定が求められる．
出所不明個体は登録できない．

である．

3）輸入規制：輸入に関しては輸出入に関する経産省宛の手続きが必要になる．ワシントンⅤ．森林の保全

条約附属書Ⅰ掲載後の輸入であれば許可され世界中からの熱帯材の需要はいまだに高く，ないが，ワシントン条約附属書Ⅱ扱いの登録

それゆえ多くの熱帯森林が伐採されてきた．東

繁殖施設からの個体は輸入が可能である．必

南アジアの森林の多くが伐採で失われてきた一要な手続きを踏まずに輸入したことが疑われ方，昨今はパームオイル・プランテーションのるのであればそれは外為法違反疑いとなる．

ために多くの森が開発されてきた．南米アマゾ
ンの熱帯林も特に放牧地開発のために多くが消318

失してきた．その結果，熱帯材目的の伐採は現事実もある．日本もその例外ではない．

在アフリカの熱帯林に殺到してきている（図マルミミゾウもヨウムも，熱帯林という環境

11）．ただアフリカにおいては，鉱物資源採掘があるからこそ生存できる種であり，原生林の目的の皆伐も頻繁に起こっているだけでなく，大規模な崩壊はその絶滅にさらに拍車をかける

人口増加に伴う農地や居住区確保のためにも森ことになる．とはいえ，特別な産業や特産物の林は広く開発されてきている．近年はパームオ

ないコンゴ共和国のような国にとって，林業はイル・プランテーションも進出してきており，国家経済の中核をなすものであり，熱帯林伐採

森林はさらに皆伐されている．
こうした事情は，をすべて止めることはできない．問題は，伐採

地球上の生物多様性の大きな損失にもつながっによる経済活動と森林保全，すなわち，森林をている．

永続利用できるような形で伐採を実施しながアフリカの熱帯林では有用材の植林がごくわ

ら，原生林維持を原則とした森林生態系と生物

ずかの樹種を除いて不可能であり，伐採は原則

多様性保全を両立させるかという点にある．

原生林を切り開くということになる．規制が十日本の林業企業はアフリカ熱帯林に参入はし全でなければ，伐採後原生林が復活してくる可ていないが，商社が買い付けに来ていることは能性はほぼなく，生物多様性に乏しいせいぜい事実である．その熱帯材の輸出先として，日本二次林が繁茂する程度である．伐採に必要不可

は上位ランキングに入っているため，日本人も欠な道路の建設は密猟者への格好のアクセスとこうした事実を知らなければいけない．我々のもなり，密猟に拍車をかける要因ともなってお日常生活の知らないところで，アフリカ熱帯林

り，それも生物多様性のさらなる喪失に拍車をの過剰な破壊に寄与しかねないからである．そかけている（西原 2015a）．さらに，アフリカ

れは，ただでさえ衰退した日本の国内の林業のでは森林管理が十全でない部分もあり，結果的復活にとって，さらに足止めとなりかねないのに違法伐採は起こっており，その違法木材が安である．

価で輸出されている可能性も否めない．それが伐採と森林保全の両立を可能にする現時点で世界中に輸出され，本来は国内林業で大方の木のベストの方法は，林業事業者が FSC（Forest

材需要をまかなえてきた国では，そうした安価

Stewardship Council）認証制度を所有し，かつ，な木材に追われ，国内林業が廃れてきたというその木材を使用した製品をメーカーや流通が率先して市場に回し，結果的により多くの消費者がそうした商品を購買することである（西原2015b）．アフリカの熱帯森林を伐採する主に
ヨ ー ロ ッ パ 系 の 企 業 で は FSC 認 証 を す で にもっているかあるいはそれを目指しており，
ヨーロッパの木材市場においても，FSC 認証木材が多く流通している．これに対し，日本ではFSC 認証製品の流通がまだ少ないだけでなく，
FSC 認証制度を知っている一般消費者も数少ない．いかに，FSC 認証制度の重要性をより広く

図 11 森林伐採現場と木材搬出道路の空撮写真（c）西原智昭

日本人に流布していくかが，森林保全における319

教育普及の最も大きな課題の一つである．

ブックが従来のものにはない画期的な特徴は，

アフリカ熱帯林現地における FSC 認証をもまずテーマに関心のある「特定の参加者」を期つ条件には大きく分けて 3 つある．

待できる上，自ら「参加」して独自の「ストー1）計画伐採：伐採樹種を限定する，伐採対象

リー展開」で「写真」を選び「メッセージをクの樹木の胸高直径は基本的に 60 cm 以上としリア」に作りながら，写真とメッセージが一体

若木は伐採対象としない，システマティック化となったフォトブックを作成していくところに限定された場所のみで伐採する，沼地などにある．そしてそれを参加者同士で「協議」し生態系にとって重要な場所での伐採は実施しつつ「修正」を実施し，「正確な情報」を満載

ない，年間伐採量を厳格に規定する，伐採区した写真付きの「ビジュアル」版であるゆえ，の中の伐採地の間でローテーションを組み一

小学生でもあるいは専門分野でない人にも「わ定の伐採後は放置する，伐採樹木から製材にかりやすい」保全の教材が完成される．そして，至るまでの透明性の明らかな管理をするなど各参加者がその出来上がったフォトブック最終である；

版をもとに，さらに家族・知人など身近なとこ

2）生物多様性保全：伐採区の中での密猟など

ろから「メッセージを広げていく」ことが可能の野生生物への違法行為を防止するために，で，その輪の広がりから「普及効果」も期待で自己資金でパトロール隊を配置する；特にマきるのである．

ルミミゾウなどの稀少種であり種子散布といフォトブック作成イベントは 2017 年 7 月にう重要な生態系サービスをする種を保護する

おびひろ動物園と FSC ジャパンの共催で実施ことは不可欠であり，そうした動物による種された．報告者も，日本とは無関係でないアフ

子散布があればこそ，計画伐採後の森林も原

リカ熱帯林での事例を紹介した．参加者にとっ生林に復活する素地を持つことになる；ては，フォトブックを作る過程と，参加者同士

3）社会貢献：伐採会社の労働者への居住・生でお互いの完成したフォトブックを講評してい活条件の確保だけでなく，病院や学校などのくという過程で，FSC 認証に関してより十全な設置を通じて地域住民へも貢献する；特にア理解が得られた．またおびひろ動物園の学芸員

フリカ熱帯林の場合は元来森林に依拠してきの尽力で，それぞれのフォトブックは帯広図書

た先住民族ピグミーの伝統的あり方を尊重す

館に寄贈され，さらに多くの人へのメッセージる配慮も肝要となる．

発信ツールとして，役に立っている．
おびひろ動物園でのイベントでは参加者が少教育普及活動の手法として，参加型の「フォなく，いわば試験的なイベントとはなったが，トブック」を積極的に使用した．これまでの講

この経験を生かし，今後はより多くの参加者を演会や動物園等でのガイドは，基本的に「一対望めるような形でイベントの開催を計画してい多」の型であり，「参加者を選べない」ばかり

る．コープは FSC 認証など認証製品をより多でなく，質疑応答なども盛んに行われず，そのく販売しているので，コープ主催でのイベント

あとの「理解度の評価」も容易でない，といっ

開催を，2018 年 8 月を目指して現在計画中でた欠点が多かったが，フォトブックには，これある．

までの保全教育の手法とは異なるものを期待できるためである．保全教育ツールとしてフォト320

ポートしていく所存である．

Ⅵ．そのほか
助成期間中のメインの活動ではなかったが，

3）地球環境異変：温暖化，気象変動などが言

報告者は日本国内滞在時に次のような 3 つの話

われて久しいが，地球規模でのその実態を正

題提供も実施した．

確に知っている人は多くはない．特に化石燃

1）先住民族：アフリカの熱帯林に元来強く依料など自然界の資源をほとんど輸入に依存し存してきた先住民族ピグミーが，商業伐採等ている日本人の中には，野生生物利用の問題の影響で住処や伝統的な生活様式を追われてと同じく「他人事」と思っている人も少なくきた（西原 2016a；西原 2016b；西原 2017c；

ないと考えられる．2015 年 12 月に採択され西原 2017d；西原 2017e）．農耕民の住む村へたパリ協定などにより解決に向けたある程度の定住化や貨幣経済・近代教育の普及もそれの方向性は示されてきたが，具体的にわれわに拍車をかけている．アフリカ熱帯林での保れの日常生活で「何をすべきか」については

全活動の核となるのは，パトロール活動，調積極的な提案はなく，多くの人々を巻き込む

査研究，そして将来のエコツーリズムへの進ようなうねりとなっていないのも事実であ展であるが，いずれにもピグミーの持つ森のる．まずは「知ること・学ぶこと」，そして「確知識や森を歩く知恵，追跡技能などが必要不

かな情報の共有」と「解決へ向けた具体案な可欠であり，昨今の彼らの伝統文化の消失と議論」をしなければならない．

その継承の危機は，保全活動にも多大な影響

そ こ で， 報 告 者 が ナ シ ョ ナ ル ジ オ グ ラを及ぼす．その意味でも，FSC 認証制度に基フィック本社から上映許可（非営利で教育目づいた先住民配慮が待たれるところである．

的のみという条件）を得た映像「地球が壊れこうした保全と関わる文脈で，日本ではほとる前に」（日本語字幕版）の上映を何度か実んど知られていない情報提供として先住民族

施した．この映像は，世界の様々な地域でのの講演も実施した．また日本にもアイヌとい気象変動にまつわる事実を紹介しており，わう先住民族がおり，彼らとピグミーの状況のれわれが直面している問題を把握する格好の情報を共有する重要性，そして日本人として場となるからである．とりわけ映像ではアフアイヌの事情ももっと理解すべきだという危

リカでの実情は紹介されていないため，約急性から，アイヌとの連携も開始した．

30 年アフリカ中央部熱帯林地域にて，野生

2）海洋生態系保全：海産物の利用も森林利用生物の研究調査，国立公園管理，熱帯林・生と同じく，人間にとって重要なことであるが，物多様性保全に携わってきた報告者が，その同時にその生態系保全も不可欠である．FSC

内容を上映後のトークで補填した．特に地球認証制度と同様，海産資源についても MSC

環境変動の根幹でもある森林消失の問題提示（Marine Stewardship Council）認証制度がある．

と FSC 認証制度の重要性をも説いた．報告

海産資源に多く依存する日本人にはとりわけ者の持つ上映権は，2017 年 8 月より 2 年間

重要な案件ではあるが，FSC 認証製品以上にであり，引き続き機会のあるごとに上映とMSC 認証製品の普及や一般消費者への認知トークを実施していく．

度は低く，FSC 認証との延長上でそうした事情に関する講演も実施した．今後は，MSCⅦ．講演の手法の改善への試み～グループ討論

ジャパンなどと連携しながら，教育普及をサ

これまでの講演は，参加者との質疑応答は321

あっても，基本的に登壇者から参加者への一方

news-pj.net）主催のインタビューを 5 回実施し通行的なものである傾向が強かった．そこで，

たし，アフリカ熱帯林生活の紹介だけでなく，参加者がもう少し深く議論に参加できるよう日本人と関わる象牙問題について述べた．インに，単なる「講演会」ではなく，「勉強会」形

ターネット TV である OPED の生中継でも象牙式に転換を試み始めた．

問題について語った．さらに，TBS ラジオ番

これは，講演の最中，その中で議論してきた大きなテーマを 3 つほどに絞り，それぞれの組 “嶌信彦 人生百景『志の人たち』” において，象牙問題についての放送をした．

テーマに興味のある参加者が 3 班に別れ，それ

残念ながら，信頼の置けないメディアはいまぞれの班においてそれぞれの与えられたテーマ

だ多く，影響力のあるメディアの利用がいまだに対して，その保全を目指すための具体的な解スムーズに行かないのが現状である．報告者の決案を考えてもらう機会とした．通常すべての

これまでのメディアとの経験で，今後日本のメ参加者の前では意見や質問をいいにくい参加者

ディア，特にマスメディアが改善していくべきも，グループ討論形式であれば話がしやすくな

課題についてもまとめ，共著の書籍で警鐘を与り，多彩な意見が期待されうる．討論後は，各えた（西原 2017b）．

班で選ばれた班長が意見をまとめ，報告する（場

また報告者は，2018 年 1 月にこれまでのア

合によっては，ホワイトボードなどに要点を記

フリカでの活動の集大成として，「コンゴ共和

載してもらう）．その各班の報告内容を吟味し，国～マルミミゾウとホタルの行き交う森から」

それをさらに参加者全員で検討するという形式（現代書館；西原 2018）という単著の書籍を刊を取った．参加者からは，参加した意義を感じ行した（図 12）．

られたといったような意見をいただいた．特にこの形式は，学生を主とした講演会では功を奏した．普段自ら意見を述べる機会がないせいだ
ろうか，グループ討論により各グループ内で自分の意見を言う機会が生まれたからであろうと推測する．
今後ともこうした機会を継続・改善しつつ，講演会をより実り豊かなものへと進展できたらと考えている．
Ⅷ．メディアによる情報発信
助成期間中は，書籍の分担執筆，雑誌への投稿，ネットメディア等，可能な限り信頼に足るメディアを利用して，本プロジェクトのテーマに沿うような情報発信を試みた．書籍・雑誌については下記「文献」に掲載したとおりである．
ネットメディアでは，NPJ（News for the People
in Japan：憲法・人権関連ニュースサイト www.
322

図 12

西原執筆の書籍表裏表紙（c）現代書館

以下，書籍の紹介文：本書の帯には，報告者

多くの人に知られていない事実を，日本人としの大先輩である京都大学総長・山極壽一氏からて日本語で日本人に伝えていかなくてはならな「野生生物と人間の境界に立って地球を見渡せ

いと思い立ったのが本書の執筆の動機であっる人は数えるほどしかいない．それは，生物たた．

ちの暮らす世界に入ってその本質を身体で感得

・なぜ従来の自然保護活動や教育が結果を伴っする必要があるからだ．著者はその最先端で活ていないか

躍してきたフィールド研究者である．ゴリラを自然保護活動や保全教育は何年も前から始最初の案内人としてアフリカの熱帯林に分けまっているが，なぜ野生生物の生存状況の大半入った著者は，多くの野生生物の悲惨な実態をは改善されてきていないのか．動物が「かわい目の当たりにすることになった．詳細な観察をい」「賢い」「すばらしい」あるいは「かわいそ通して著者が語り続けてきた事実は，いま私たう」，だから「守る」ということだけでは通用

ちに新しい問いを投げかける」という推薦のおしないのは明らかである．保全の問題の根幹に言葉をいただいた．

は，アフリカ現地での政治体制や経済状況とも・アフリカ熱帯林での見聞と経験の集大成

深く関わる一方，先進国のライフスタイルとの京都大学理学部人類学研究室の一大学院生と関連性をも鑑みる必要がある．自然保護 NGO

してアフリカ中央部熱帯林地域であるコンゴ共の諸活動，学校教育や動物園・水族館などにお和国にてニシゴリラの生態学的研究を始めたの

ける保全教育などはこれまで自己満足の域を出は 1989 年，その後 WCS（ニューヨークに本部なかったとも言える．たとえばゾウの保全に関を置く国際野生生物保全協会）に属しながら，して，「象牙を使う者は悪者だ」といった敵視

同地域を中心として，野生生物の調査研究，生する態度だけでは解決にはつながらない．また

物多様性保全，自然環境マネージメントの業務

クジラの保全に関しても「先住民の生存捕鯨」に携わってきた．本書は，その 30 年弱にわたを無視できない．そこでは「伝統・文化」の精り現地で見聞し経験してきたことの現時点まで

細な歴史的吟味と検討が必要不可欠となる．

の集大成である．しかし，純粋なアフリカ好き

・読者層には理系も文系もないや野生動物好きとは異なる立場からの表出であ

アフリカでの長年にわたる現場の経験をもとり，単なる紀行文ではない．

に，こうした事情を横断的に真摯に分析と考察

・生物多様性保全はわれわれ自身の問題を試みたのが本書である．本書の対象読者は限

生物多様性保全などが謳われている昨今，コ

定されない．なぜならば，野生生物保全の問題

ンゴ共和国などで日常的に起きている野生生物

は野生生物だけの問題ではなく，社会，経済，の乱獲危機は一向に収まらず，むしろ悪くなる

文化，教育をも含めた視点が望まれるからであ一方である．象牙，木材，ヨウム，海産物などる．先住民問題も見過ごすことができないため，その対象はあげれば切りがないが，それはアフ

その理解も必須となる．理系も文系もない．分

リカ現地だけでの問題ではない．むしろそれら

野は問わないが，生き物，自然，環境，保全，の問題は国際的な需要に大きく起因する．特に動物園・水族館，自然科学，教育，国際関係・

日本を初めとする先進諸国の問題である．いっ

国際協力，経済，政治，社会，歴史，文化，先たいどこの誰がその課題に向けて具体的な解決

住民，芸術など関心のある方にも格好の書籍で策を見出し実行していくのか？そこで，まずはある．学生など若い方，教育関係に関わってい323

る方，自然保護 NGO や動物園・水族館に従事

ト，グループ討論など，参加者がより深く理しているスタッフの方には特にお薦めしたい．

解に到達できるような方途を確立していく．

・人類と地球の未来へ向けて

7. 野生生物保全そして日本人とも大いに関わるわれわれ人類は野生生物とその生息環境，そ話題として，先住民問題，海洋生態系保全として人類の「ゆりかご」であるアフリカの熱帯MSC 認証制度，地球環境変動なども継続し林を後世に残していくことはできるのか？またて広く教育普及する必要がある．

人類の文化遺産や先住民の伝統文化を継承して

8. メッセージ伝達に有効でありかつ波及力の高

いくことはできるのか？偏った視点・視野からく信頼のおける日本のメディアあるいは有名

だけでは，それらが崩壊の一途をたどることは人などを発掘し，連携を強める．

確実であることを本書では強調した．
文献
Ⅸ．
まとめ～戦略構築と教育普及，
今後のビジョ

Maisels, F. et al. 2013. Devastating Decline of Forest
Elephants in Central Africa. PLOS ONE March 2013,ン
1. いまだ多くの日本人がアフリカにおける野生生物やその生息環境の実情に明るくないた

Volume 8, Issue 3, e59469: 1-13.
Maisels, F. and Strindberg, S. 2016. Abundance anddistribution of Psittacus erithacus in Democratic

め，特に日本人の利用と関わる項目について

Republic of Congo, Cameroon and the Republic of

継続的な教育普及活動が不可欠である．

Congo. Interim report prepared by Wildlife Conservation

2. 象牙であれヨウムであれ，日本国内管理制度が十全でない現況では，象牙製品とペットとSociety.
西原智昭ほか 2006．来園者の発話分析からみた動物園
保全教育のあり方してのヨウムの購入は控える旨を継続して伝NPO 法人野生生物保全論研究

会監著「生物多様性を未来に伝える

えていく．

野生生物保

全教育入門」少年写真新聞社：129-134.

3. 邦楽の領域で必要不可欠なマルミミゾウ由来

西原智昭ほか 2010．マルミミゾウ（象牙の取引） 財・に象牙に代替し得る新素材の開発を進展させ

日本自然保護協会編「改訂ていくと同時に，素材研究者と楽器商・プロ

生物の保護と法律」講談社サイエンティフィック：の演奏家との交流をより頻繁にしていくためにもさらなる助成金が必要となる．また民間

242-243.
西原智昭（翻訳）2012a．「知られざる森のゾウ－コン
ゴ盆地に棲息するマルミミゾウ－」（ステファン・

企業との協力や，洋楽器・印章など他の象牙利用の分野との連携，国家プロジェクトとし生態学からみた野生

ブレイク原著）．現代図書．
Nishihara, T. 2012b. Demand for forest elephant ivory inJapan. Pachyderm 52 July-December: 55-65.

て立ち上げるための省庁との議論も引き続き

西原智昭 2013．森のゾウが消える－マルミミゾウの頭履行する．

数激減と象牙需要．岩波科学 Aug. 2013 Vol. 83 No. 8:

4. ヨウムの新規国内管理制度の施行に伴い，その適用が適切に実行されるよう，その制度の0854-0859. 岩波書店．
西原智昭 2014a．象牙の現状とこれから．邦楽ジャーナ

普及を継続する．

ル Vol. 329：18-21.

5. 森林保全のために FSC 認証制度の普及を，
FSC ジャパンなど関連団体とともにさらに大きく広げる．

西原智昭 2014b．象牙問題．国立民族博物館編「世界民族百科事典」丸善出版：638-639.
西原智昭 2015a．アフリカの野生生物の利用とその行方

6. 教育普及の手法として，フォトブックイベン
324

1 野生動物の生存を脅かすブッシュミートの問題．

Zoo よこはま No.93：16-17.

出版．

西原智昭 2015b．アフリカの野生生物の利用とその行方

西原智昭 2017b．マスメディアが目指すのは「事実」よ

2 野生植物の生存を脅かす伐採の問題．Zoo よこはりも「新奇・好奇」なものなのか～アフリカ熱帯

ま No.94：16-17.

林におけるマスメディアとの体験より．椎野若菜・

西原智昭 2015c．アフリカの野生生物の利用とその行方

福井幸太郎編「FENICS 100 万人のフィールドワー

3 野生生物利用と人間の文化のあり方．Zoo よこは
ま No.95：16-17.

カーシリーズ第 6 巻」古今書院：73-89.
西原智昭 2017c．アフリカ熱帯林と先住民族ピグミーの

西原智昭 2016a．アフリカの野生生物の利用とその行方

いま～森の人々の暮らしと伝統が壊れていく． 先

4 自然界を知る先住民はどこへ，そして動物園の役

住民族研究会報告 現代の理論・社会フォーラム

割．Zoo よこはま No.96：16-17.

2017 年秋号 99-105.

西原智昭 2016b．森の先住民，マルミミゾウ，そして経西原智昭 2017d．食卓からみる世界～アフリカ熱帯林の済発展と生物多様性保全の是非の現状．
「アフリカ

狩猟採集先住民ピグミーの食の変貌について．グ

潜在力 第 5 巻 自然は誰のものか 住民参加型保全のローバルネット

逆説を乗り超える」（シリーズ総編者 大田号 2017 年 10 月号：12-13.

者 山越言，目黒紀夫，佐藤至，編哲）京大出版：40-

地球・人間環境フォーラム 323

西原智昭 2017e．遠いアフリカのことを身近なこととして考えてみる～なぜ，ピグミー族は必要なんです71.
西原智昭 2016c．野生のヨウムは救われるのか．広島市

か？ B.S. TIMES Vol.13：2.

安佐動物公園「すづくり」第 45 巻 第 3 号：10-11.

西原智昭 2018．「コンゴ共和国

西原智昭 2017a．『賢さ』が徒となった鳥ヨウムはなぜ激減したのか？ BIRDER 8 月号：36-38. 文一総合

325

マルミミゾウとホタルの行き交う森から」現代書簡．

Annual Report of Pro Natura Foundation Japan vol. 27（2018）
2nd International Program Grant

Strategy building and education in Japan toward wildlife conservationof African tropical forest

NISHIHARA Tomoaki

Conservation issues of natural habitat and wildlife in Africa are mostly unknown in Japan, while many are deeply
related with Japanese. This project was aimed to establish how Japanese could contribute to this kind of conservation
issues. Through lectures and study meetings etc., the applicant explained that ivory from forest elephants living
African tropical forest have been preferred by Japanese ivory users in the history. Particularly the point was insisted
that this sort of ivory is essential to be used at the domain of Japanese traditional music instrument such as plectrumof “Shamisen” and that we have to think about a balance between bio-diversity conservation including endangered
forest elephants and cultural preservation like Japanese traditional music and its related performances like “Kabuki”.
One of the potential solutions was also shown, a trial to produce new materials alternative to forest elephant ivory,that have the same features. Concerning African Grey Parrots, the applicant spread out message that wild populationof those parrots have been signiﬁcantly declined due to pet demand from the world including Japan, that its breeding
technique has not been developed matching to the pet demand, and ﬁnally that pet demand should be refrained until
new regulation system is established to avoid contamination of illegally-traded parrots. At the same time, theapplicant made leaflet about African Grey Parrots conservation education and spread them out to many people,
especially Japanese zoos, and also launched a crowd-funding to try to get donation for parrot releasing to the wild
after its conﬁscation from poachers. In addition, the applicant strengthened on the importance of conservation oftropical forest where those wildlife species are living. One event with public people at the zoo was conducted tocreate photobooks promoting much deeper understanding of forest conservation, especially the importance of FSC
certiﬁcates.
Keywords: Forest elephant, Ivory, African Grey Parrot, Pet, Forest, Republic of Congo

WCS (Wildlife Conservation Society) Congo program326

自然保護助成基金助成成果報告書 vol. 27（2018）
第 2 期学協会助成

最絶滅危惧チョウ類ツシマウラボシシジミの生息域内・域外保全に関する研究

日本鱗翅学会自然保護委員会
1

矢後勝也 ・平井規央 2・小沢英之・佐々木公隆・谷尾伊藤勇人 1・中村康弘 3・永幡嘉之 3・水落

崇 1・

渚 4・関根雅史 4・

神宮周作 5・久壽米木大五郎 5・伊藤雅男 6・徐 堉峰 7・佐藤直人 8

シカの食害により国内で最も絶滅が危惧されるチョウ類となったツシマウラボシシジミの保全を目的として，a）生息域外でのより効率的な飼育・繁殖に関する研究，b）遺伝子解析に関する研究，c）生息域内での環境復元と野生復帰に関する研究，d）行政・地域連携に関する活動，の大きく 4 つの課題に取り組んだ．その結果，飼育・繁殖に関しては代用食実験で大きな成果があった他，これまで死亡率の高かった越冬幼虫の生存率を上げることに成功した．遺伝子解析では日本・中国・台湾の一群とミャンマー産との間に大きな隔たりがあり，互いに交配困難である可能性が高いことが判明した．域内保全では飼育・繁殖個体の放逐を試みたが，様々な条件から安定的に維持させることが困難であった．行政・地域連携に関する活動では，行政機関や生物園，保全団体との会議により連携を図った他，これらの機関との連名で地元の小中学校に標本を寄贈して本種の保全における教育普及活動に寄与した．
キーワード：シカ食害，飼育下繁殖，国内希少野生動植物種，野生復帰，環境復元，生物多様性保全

Ⅰ．緒言
国内では対馬にのみ産するシジミチョウ科のツ シ マ ウ ラ ボ シ シ ジ ミ Pithecops fulgens
tsushimanus Shirôzu and Urata, 1957（ 図 1） は，
現在の日本産チョウ類約 250 種の中で最も絶滅が危惧されている．1969 年に本種繁殖地が上県町の天然記念物となり，2005 年の市町村合併により対馬市の天然記念物に指定されたが，その数年後には急激なシカの増加に伴う林床植
生の食害およびこれに伴う林内の乾燥化で，本種の好む照葉樹林や針葉樹植林の林床植生が破壊され，幼虫の食草であるヌスビトハギ類や成虫の吸蜜植物が激減し，2013 年にはほぼ野生

図1

1: 東京大学総合研究博物館 2: 大阪府立大学大学院生命環境科学研究科
5: 対馬市役所 6: 長崎バイオパーク 7: 台湾師範大学 8: 環境省
2018. 8. 10 受付 2018. 12. 20 公開

327

交尾中のツシマウラボシシジミ（上がオス）

3: NPO 法人日本チョウ類保全協会

4: 足立区生物園

絶滅の状態にまで陥った（矢後 2014；中村ほら，1）域外保全でのより効率的な飼育・繁殖

か 2015；矢後ほか 2016）．注目すべきことに，に関する研究，2）遺伝子解析に関する研究，3）

かつて本種は特に珍しい種ではなかったことで域内保全での環境整備と野生復帰に関する研ある．昆虫の中でもチョウ類は，目に付きやす究，4）行政・地域連携に関する活動，の 4 つ

く分布の解明度も高いことから環境指標としての課題に取り組むことで，本種の保全生物学的

現在の生息状況が把握しやすいが，おそらくツ研究だけでなく，対馬全体の生態系回復への貢

シマウラボシシジミだけでなく，多くの植食性

献，さらには各組織との協働保全事例にも寄与

昆虫やそれらを捕食する生物も短期間で著しくすることを試みた．この事例を基に，他の絶滅減少していることが予想される．

危惧チョウ類における生息域内保全および生息

ツシマウラボシシジミの本格的な生息域外保全に関しては，2013 年から NPO 法人日本チョ

域外保全の模範的役割も目指すことを目的とした．

ウ類保全協会や足立区生物園，東京大学が累代繁殖をスタートさせた．その後は対馬市，環境

Ⅱ．材料および方法

省，長崎バイオパーク，国立科博附属自然教育

1. 域外保全での飼育・繁殖に関する研究園，大阪府立大学，日本鱗翅学会も協働して補本種の累代飼育において最大の難関は越冬幼強や再導入などを行い，生息域内外の保全を進

虫の高い死亡率にある．そこで，考えられるい

めながら現在まで何とか絶滅を防いできたがくつかの要因について検証するため，以下の実（矢後 2016，2018a），思うようにうまく繁殖せ験を行った．

ず，今なお危機的状況が続いている．

1）代用食による蛹の体サイズおよび成長日数

本プロジェクトを（公財）自然保護助成基金

越冬幼虫の高い死亡率の要因として，「越冬に申請した経緯としては，2014 年から 3 年間

幼虫の成長不良による冬季の耐性不足」が挙げの予定で環境省による本種の生息域外保全モデられる．越冬幼虫になる秋季には，新葉や花蕾ル事業を自然環境研究センターが受託し，日本が人工飼育下では不足しがちとなり，十分な栄チョウ類保全協会が請負業者として進めてきた養を与えられない状況が起きうる．また，一般

が，2016 年度が最終年度で，その翌年度（2017に春季に出現する第 1 化目の野外成虫はかなり

年度）からの保全計画が当時は空白に近い状態

大きいことからも，体サイズを大きくする必要となっていた．2017 年 1 月に本種が環境省「種性が考えられる．そこで本要因を解消するため，の保存法」の国内希少野生動植物種に指定され，代用食での飼育技術の開発に取り組んだ．

保護増殖事業の計画はあったものの，当初は事この実験区には，ヌスビトハギ類と同じマメ業が立ち上がる目処は立っておらず，組織も構科植物で，実が入手しやすいモロッコインゲン，

成されていなかったことから，まずは 2017 年

インゲン（長野県産），インゲン（兵庫県産），

度の 1 年間における系統維持および飼育技術の黒枝豆の無農薬豆 4 種類を代用食として用い向上，野生復帰に必要な技術開発の研究を進めた．この他にも人工飼料インセクタ LFS（日本

るため，日本鱗翅学会自然保護委員会が今回の農産工業株式会社製）を試すことにした．対照

提携助成（学協会助成）に申請し，採択に至っ

区には主要食草の一つであるヌスビトハギの新た．

葉を使用した．飼育容器として，1 齢～ 3 齢初

具体的には，上記の機関・施設と連携しなが期には小型ペトリディッシュ（Φ50 × 9 mm：

328

図2

幼虫の飼育容器．a，1 齢～ 3 齢初期の飼育で用いた小型ペトリディッシュ（Φ50 × 9 mm：ファルコン社製）．b, 3 齢後期～蛹の飼育で用いた丸プラスチックケース（Φ90 × 33 mm：志賀昆虫普及社製）．

ファルコン社製），3 齢後期～蛹には飼育用丸早期の休眠打破」が挙げられる．そこで，日長

プラスチックケース（Φ90 × 33 mm：志賀昆虫と越冬・非越冬の関係を調べるため，上記の飼普及社製）を使用した（図 2）．また，本実験

育法とインキュベーター（図 2・3）を用いて 2は日長調節が可能なインキュベーター・プラン

齢 期 以 降 の 各 齢 期 で の 日 長 を 16L8D か ら

トステーション LED3［BMS-PS08RGB3：（株）

10L14D に変えながら，18 ± 2 ℃の条件下でそバイオメディカルサイエンス社製］（図 3）をの影響を確かめる実験を行った．餌には代用食用いて，23 ℃，16L8D の条件下で行い，蛹にである枝豆を与えた．

成長した時点での体サイズを測定した．合わせ

3）越冬方法の試行て各代用食における幼虫の成長日数を比較しその他に可能性のある越冬幼虫の高死亡率のた．

理由として，野外の生息地と異なる湿度条件が2）幼虫期での日長と越冬との関係考えられる．そこで，従来の素焼き鉢管理（図前述の成長不良による耐性不足の他に考えら

4）による方法（生存率＝越冬幼虫が翌春に無れる越冬幼虫の高死亡率の要因として，「日長事蛹化した数：20 % 前後）とは異なる方法をや温度の人為的影響による不完全な休眠および前年度から採択年度（2017 年度）にかけて試行した．
素焼き鉢法は直接土や水苔に幼虫が触れるた

図3

室内実験での様子．収納庫は時間調整照明機能付きのインキュベーター（プラントステーション LED3：バイオメ
ディカルサイエンス社製）．

図4

329

従来の素焼き鉢を用いた越冬装置

め，高湿度になりすぎて死亡していたようだっ羽化時期が揃えられるように，蛹化日が早い蛹たことから，新たな方法はプラスチック製の水を低温で保管する状況が必要となる．その一方槽（ 幅 37 cm × 奥 行 21.5 cm × 高 さ 24.5 cm）

で，低温管理が長すぎたり，温度が低すぎたりに水を 1/3 ほど入れ，そこに越冬幼虫を入れたすると，羽化不全となる個体が現れてくる．そステンレス製の金網ケース（長さ 17 cm ×最大

こで，温度と日数の条件を変えた複数の実験区

Φ7 cm）をストッキング吊るすことで，水気にで蛹を管理し，その後の羽化の状態を調査する

直接触れないようにした（図 5）．これにより，

ことで，最適な温度管理法を見出すための基礎

空中湿度は高く，かつ冬場の乾燥状態も保てる

データを収集した．

ように設定した．ただし，2 ～ 3 週間に一度の

具体的には，インキュベーター（図 3）を用割合で幼虫が入ったストッキング上に霧吹きもいて 25 ℃・16L8D で飼育した幼虫の蛹化後 2

強く吹きかけた．この実験方法によって越冬幼日目の蛹と 6 日目の蛹（眼が着色する）を 5 ℃，

虫が無事に越冬して蛹化した数を検証した．

10 ℃，15 ℃の実験区に据えて，7 日間の低温

また，与えた代用食の状態が越冬幼虫の生存

処理後，25 ℃で管理し，羽化への影響を調べた．

率に与える影響も検証した．この実験はインそれぞれの実験区には 5 蛹を使用した．

キュベーター（図 3）を用いて，10L14D，18

2. 遺伝子解析に関する研究± 2 ℃の飼育条件下で行い，最終的に蛹化した遺伝子レベルでの保全単位を決定するため，数を調査した．

本種の対馬個体群の遺伝子解析を実施し，集団

4）低温による蛹への影響

内の遺伝的多様性および遺伝的固有性の解明を

累代飼育下では，交尾させるタイミングをう目的とした．また，国外の別亜種と比較するこ

まく調整しなければならないため，飼育個体のとで日本固有亜種に特有な遺伝的特徴の把握に

図5

吊るし法による新たな越冬装置．a，造巣した越冬幼虫を入れる金網ケースの器具類．b，造巣した越冬幼虫が入った金網ケース．c，d，オアシスと水を入れたプラスチック飼育ケース内にストッキングで吊るされた越冬幼虫入りの金網ケース．e，
乾燥防止のためにビニールで覆われたプラスチック飼育ケース（蓋を閉める前）．f，完成した越冬装置．

330

努めた．合わせて近親交配による適合度の低下

トシーケンスにより塩基配列を決定した．用いを抑えるための繁殖方法を開発するための基礎

た試薬や詳細な方法は Yago et al.（2008）に準

データの集積を試みた．

拠する．プライマーに関しては，近年 DNA バー

1）解析個体の選定

コ ー デ ィ ン グ で よ く 使 わ れ る COI 領 域 のツシマウラボシシジミは日本固有亜種（ssp.

LC01490 と HC02198（Folmer et al. 1994） の 組

tsushimanus）， 名 義 タ イ プ 亜 種（ssp. fulgens），

み合わせを使用した．アライメントには Se-Al

台湾亜種（ssp. urai）の全 3 亜種で構成される

Sequence Alignment Program v1.d1.（Rambaut

が（矢後 2007），本解析の内群としてこれら全1996）を用い，ギャップの見られない COI（665

亜種を網羅するように選定した．その内訳は日bp）から解析を実行した．遺伝子解析では，

本固有亜種の対馬産 10 個体，名義タイプ亜種

MEGA 6.06 を用いた NJ 法および ML 法によるのミャンマー産 4 個体，台湾亜種の台湾産 8 個

分子系統解析（Tamura et al. 2013）および TCS

体の総計 22 個体である．このうち，対馬産は1.21（Clement et al. 2000）を用いた MP 法によ

累代飼育により系統保存や野生復帰を行っているハプロタイプネットワーク構築（Templeton

る創始個体群 5 個体および 2011 年以降に得ら

et al. 1992）により本種の集団内または集団間れた創始個体群由来と異なる 5 個体を用いた．

の遺伝的構造の把握を試みた．また，NJ 法でまた外群として，ツシマウラボシシジミが所属

は Kimura 2-parameter distance により，ML 法でするヒメシジミ族ヒメシジミ亜族の Pithecops

は選択された最適モデル（GTR+I+G）より系

節（section）の中から最近縁と考えられるリュ

統樹を導いた．各枝の信頼性は NJ 法，ML 法

ウキュウウラボシシジミの沖縄産，八重山産，でそれぞれ 10,000 回のブートストラップ解析

ミャンマー産各 1 個体，さらに Pithecops 節に（Felsenstein 1985）から算出した．Root を付け

近縁な Lycaenopsis 節に属するヒメウラボシシるための外群として，分子系統解析ではヒメウ

ジミ八重山産 1 個体を選択した．海外の個体群

ラボシシジミの 1 種のみを指定した．最終的なも含めた遺伝学的解析も行うことにより，本種

分子系統樹は NJ 法で得られたブートストラッの対馬固有亜種における形成過程や分化過程なプ値を伴う樹形に，ML 法で得られたブートス

ど，分子生物地理学的な議論の展開も期待でき

トラップ値を各枝に付けて表した．

る．

3. 域内保全での環境整備と野生復帰に関する研

2）解析法

究

遺伝子解析用のサンプルとして，乾燥標本ま1）保全エリア内の環境復元と野生復帰

たは 99 % エタノール液浸標本から中脚およびこれまでに日本チョウ類保全協会が主体で管後脚の各 1 本を 1.5 ml チューブに入れて擦り理する 1 つの保全エリアと対馬市が主に管理す潰し，通常行う手順で全 DNA を抽出した．そる 2 つの保全エリアでシカ防護柵（図 6）を設の 後，Whinnett et al.（2005） や Gompert et al.

置し，補強や再導入に取り組んできた（日本チョ（2006），Yago et al.（2009，2012）などでチョウ

ウ類保全協会編集部 2016）．ところが，期待す類の種内多型や個体群間の関係を探るのに適切るほどの大きな成果はまだ上がっていない．そとされている mtDNA の COI 領域の一部をサーの理由は食草および吸蜜植物の回復の遅れが主

マルサイクラーによる PCR 法で増幅し，次に要因と考えられる．また，一度シカ食害があっ

ABI 3100 automatic sequencer を用いてダイレクた場所では外来植物が繁茂しやすいのも原因と

331

Ⅲ．結果および考察
1. 域外保全での飼育・繁殖に関する研究
1）代用食による蛹の体サイズおよび成長日数
マメ類 4 種類の実を代用食として食べさせた
ところ，図 7 で示されているように，ヌスビト
ハギ葉と黒枝豆で飼育した蛹の体サイズに有意差は見られなかったが，モロッコインゲン，長野産インゲンおよび兵庫産インゲンを与えた実対馬市が進めているツシマウラボシシジミの生息域内

験区では有意に体サイズが小さかった．中でも保全の様子．シカ防護柵で保護されている右側だけ林床の植兵庫産インゲンでは，大きさのバラつきが他と図6物が残っている．

比べてかなり大きかった．

して挙げられる．そこで，これらの総合的な改また，代用食による幼虫の孵化から蛹化まで

善を徐々に進めながら野生復帰を試みた．

に至る成長日数の変化を調べた結果が図 8 であ2）保全エリア外での食草・吸蜜植物および生る．ここで示されたように，ヌスビトハギ葉を息地の探索与えた場合と比較して，黒枝豆やモロッコイン

食草ヌスビトハギ類および吸蜜植物の回復遅ゲンを与えた時には有意に成長日数が短かっ延が見られることから，これらの移植候補となた．反対に，長野産インゲンや兵庫産インゲンる野生株がまとまって生える保全エリア外の場を与えた際には，ヌスビトハギ葉と比べて有意所を探索するとともに，現状でのツシマウラボ

差は見られず，日数のバラつきも大きかった．

シシジミの生息の有無を調査した．移植候補用

以上の 2 つの結果から，本種の幼虫に与えるの野生株を発見した際には，株数を数えるとと代用食として，枝豆が非常に優れていることがもに，GPS でプロット・カウントした後，対明らかとなった．

馬市や環境省などに位置情報を提供した．

2）幼虫期での日長と越冬との関係

4. 行政・地域連携に関する活動

18 ± 2 ℃の条件下で，幼虫の各齢期（2 齢前

動植物の保全活動には，保全団体や飼育施設，期，2 齢後期，3 齢前期，3 齢後期，4 齢前期）専門機関だけでなく，行政や地元住民との連携での日長を 16L8D から 10L14D に変えて越冬・が必須となる．現在，ツシマウラボシシジミの非越冬の関係を調べたところ，図 9 のデータが保全には，環境省，長崎県，対馬市，足立区生得られた．この結果から，1）2 齢期からすで物園，長崎バイオパーク，日本チョウ類保全協に日長変化に反応すること，2）その反応の影会，日本鱗翅学会，東京大学，大阪府立大学，

響を受けやすい 2 齢後～ 3 齢前期に切り替える

もやいの会佐須奈などが連携して進められていと死亡率も高くなること，3）越冬巣がきちんるが，より強固な協働体制が求められる．また，と作れない越冬幼虫の出現率も高くなること，

本種に対する地元住民の認知度や保全意識はまなどが明らかとなった．ただし，2 齢期のサンだ十分とは言えず，より一層の啓発活動に取りプルは少なかったことから，今後の追加実験が組む必要がある．

求められる．また，越冬巣が弱い幼虫を越冬さそこで，これらの改善策を講じたが，具体的な活動は次章Ⅲにて詳述する．

せると，翌年に蛹化まで至る率も低いらしいことも判明している（データ非図示）．

332

図7

代用食による蛹の体サイズ．23 ℃，16L8D 下による飼育．実験区に用いた代用食は以下 4 種：モロッコインゲン（n =20），長野県産インゲン（n = 19），兵庫県産インゲン（n = 19），黒枝豆（n = 20）．対照区に主要食草の一つヌスビトハギ葉（n= 14）を使用．縦棒グラフは平均値，誤差範囲は標準偏差を示す．F 検定により等分散．t 検定（平均）：※ P<0.01．

図8

代用食による幼虫の孵化から蛹化までの成長日数．23 ℃，16L8D 下による飼育．実験区に用いた代用食は以下 4 種：モロッ

コインゲン（n = 17），長野県産インゲン（n = 16），兵庫県産インゲン（n = 16），黒枝豆（n = 18）．対照区に主要食草の一つヌスビトハギ葉（n = 14）を使用．縦棒グラフは平均値，誤差範囲は標準偏差を示す．F 検定により等分散．t 検定（平均）：※P<0.05，※※ P<0.01．

図9

幼虫の齢期における日長と越冬・非越冬の関係はないことが判明していたが，続いて生豆と冷3）越冬方法の試行
前年の実験から枝豆の生豆と冷凍豆での越冬

凍豆で育てた越冬幼虫を用いて，従来の素焼き

幼虫の大きさの違いと成長日数の違いに有意差

鉢管理による方法（蛹までの生存率 20 % 前後）

333

とは異なる吊るし法を試行した結果，表 1 のよした時期がかなり浅いことが推測される．

うに生豆飼育による越冬幼虫の蛹化率，つまり日本固有亜種と台湾亜種のミトコンドリアハ

生存率は 81 %，冷凍豆飼育での生存率は 57 %プロタイプだけで判断するなら，両亜種は互いで，いずれも素焼き鉢管理法での生存率を上回にほぼ同一の個体群と見ても差し支えない程度

り，特に生豆飼育個体の生存率は極めて高いこの遺伝的差異しかないとも言える．両亜種間のとが判明した．この新しい越冬方法は，今後の形態的差異も実は乏しく，台湾亜種の方が平均累代飼育に極めて有効な手段になりうる．

的に大きくなる傾向が多少見られることの他，

4）低温による蛹への影響

台湾亜種の裏面亜外縁に見られる黄褐色線は

蛹化後 2 日目の蛹と 6 日目の蛹を 5 ℃，
10 ℃，

時々灰褐色となるものが出現する程度である．

15 ℃の実験区に設置して，7 日間の低温処理後，そのため，近交弱勢に伴う遺伝的劣化と見られ25 ℃で管理して羽化への影響を調べた結果がる状況が万が一起こった場合，対馬産個体群に

図 10 である．サンプル数がやや少ないが，少台湾産個体群を補強することも重要な手段の一なくとも 10 ℃以下で 7 日間の蛹管理は，蛹化つとして考えられる．ただし，発生回数や越冬後 2 日目と 6 日目の蛹の双方とも，多少のリス態に関して遺伝的に固定された差異がある可能クがあることが明らかとなった．同様の実験を性もあり，これらの点では詳細な調査が必要とより短い低温処理日数で試行することが，今後なる．ちなみに台湾産では，ほぼ同一の産地で必要となってくるであろう．

得られた 8 個体の中に 4 つのハプロタイプが含2. 遺伝子解析に関する研究まれていたことから，遺伝的多様性は高く保た

mtDNA の COI 領域に基づいた分子系統解析

れているように見える．

により得られた系統樹が図 11 である．また，ミャンマー産の名義タイプ亜種は日本固有亜同一の遺伝子情報からハプロタイプネットワー

種や台湾亜種とは遺伝的距離がかなり大きいこクも構築している（非図示）．図 11 によると，とが判明した．本種のタイプ産地はインドのツシマウラボシシジミ 3 亜種のうち，日本固有

アッサム地方で，ミャンマーとは隣接する．そ亜種と名義タイプ亜種は単系統群として示されれ以外の生息地としてタイやラオスには分布せた一方で，台湾亜種は枝の支持率が低いもののず，距離を隔てて中国（浙江），台湾，ベトナ

側系統群と見なされ，日本固有亜種は台湾亜種

ム北部そして日本（対馬）といった大陸沿岸部に内包する結果が得られた．

に分布することから，名義タイプ亜種は残りの日本固有亜種の対馬産 10 個体は系統保存や2 亜種とは分布的にも遺伝的にも大きく隔離さ野生復帰の創始個体群（A ～ E）も含めてすべれている可能性が考えられる．交尾器の形態もて同一のミトコンドリアハプロタイプで構成さ精査することで，将来的に分類学的再検討を行れていることが明らかとなった．また，日本固うことも考えられる．

有亜種は台湾産やミャンマー産のハプロタイプ

mtDNA に関して一定の成果が得られたものとも異なり，独自のハプロタイプを持つことがの，核 DNA の遺伝子解析については資金の枯示された．一方で，この対馬産の日本固有亜種

渇やサンプルの古さ，量的不足，プライマーのは台湾亜種と遺伝的にかなり近縁であるというアンマッチングなど様々な理由から成し得るこ

意外な結果（約 0.2 %）も得られた．これは大とができなかった．そのため，今後は解読でき

陸を介して両個体群が分断または各地域に進入なかった核 DNA の複数領域の増幅・解読によ

334

表1

生豆・冷凍豆飼育での越冬幼虫の吊るし法による蛹化までの生存率

図 10

図 11

蛹の低温処理による影響

ツシマウラボシシジミ（Pithecops fulgens）の分子系統樹．樹形はミトコンドリア DNA の CO1（665 bp）に基づいて NJ法により構築．各枝の数値は NJ 法（左）と ML 法（右）によるブートストラップ値で，50 % 以上の値のみが表示されている．

335

り塩基配列を決定し，個体群内または個体群間

本種の急激な増加による寄生蜂や寄生蝿，クモレベルでの系統解析やネットワーク解析を進めのような天敵の大量発生であることが判明しる必要がある．このように本種の遺伝的構造をた．シカ食害により植食性昆虫全体が激減して明らかにしながら，近親交配による適合度の低いる中，このチョウ幼虫が増加すると，集中的下を抑えるための繁殖方法を開発し，保全のたに寄生または捕食されるものと考えられる．そめの再導入や補強などに適したデータを集積しのため，本種の保全には保全エリア内の植物のていくべきであろう．

多様性，ひいては植食性昆虫全体の多様性を回

3. 域内保全での環境整備と野生復帰に関する研

復させることが必須と言える．

究2）保全エリア外での食草・吸蜜植物および生

1）保全エリア内の環境復元と野生復帰

息地の探索

対馬市やチョウ類保全協会，環境省に協力し今回は対馬の北側に位置する上島を中心に計て，これまでに 3 つの保全エリアで設置されて14 地点を調査した．このうちヌスビトハギ群

いるシカ防護柵内での環境整備を行った．特に落が見つかった場所は 4 地点，ケヤブハギ群落

シカ食害が一度あった場所では外来植物が繁茂が見出された所は 1 地点に留まった．ただし，しやすいことから，防護柵内での外来植物の除この 1 地点がシカ防護柵を伴った椎茸栽培を行

去を重点的に行った（図 12）．

うホダ場で，高さ 30 cm 以上のケヤブハギ 48

再導入や補強による定着および繁殖・産卵の株とヌスビトハギ 185 株の大群落を形成（図

経過を調査するため，足立区生物園や日本チョ

14）しており，今後の食草移植やツシマウラボ

ウ類保全協会が域外保全で育てた飼育個体の幼

シシジミの再導入の候補地としても期待でき

虫を環境整備したシカ防護柵内の食草に付けたる．

（図 13）．来年までモニタリングを継続し，こ元来，ツシマウラボシシジミが好む環境は杉の結果を見ながら，今後の具体的な方法をさら

植林内の椎茸ホダ場であることから，ホダ場のに検討する．

地権者等と連携しながら生息地の環境整備を進

新たな問題として，保全エリアの一つで再導めることで，本種の域内保全と農業・林業との入個体群の絶滅が起こったが，対馬市や日本共存共栄を模索することも今後の重要な課題でチョウ類保全協会の調査によると，この要因は

あろう．

図 12

保全エリア内での外来植物除去の様子

図 13

336

保全エリア内に生える食草に幼虫を付ける様子

図 14

今回の調査で発見した食草ケヤブハギの大群落

4. 行政・地域連携に関する活動
6・7 月に各 1 回ずつ，対馬にて環境省，長崎県，対馬市，足立区生物園，長崎バイオパー
ク，日本チョウ類保全協会，東京大学，大阪府
立大学，日本鱗翅学会の代表者数名による会議を設け，現状と今後の保全に向けた話し合いを行った．また，12 月にも長崎バイオパークにて会議を開催し，情報を共有して来年以降の連図 15

携方針を固めた．
現地での本種の保全に関する教育普及活動の対馬市立佐須奈小中学校へのツシマウラボシシジミ標本寄贈に関する記事（読売新聞 2017 年 11 月 11 日付）

一環として，10 月には日本鱗翅学会の他に，を頂いた．もやいの会佐須奈および（一財）自環境省，対馬市，足立区生物園が，連名で東京

然環境研究センターには，日頃から生息域内外

大学にて飼育された個体の標本を地元の小中学の様々な保全活動でご支援頂いている．また，校へ寄贈した（矢後 2018b）．この寄贈は報道成果の一部は環境省の生息域外保全推進モデル

機関でも取り上げられ（図 15），地元では大い事業および保護増殖事業により許可を得てなさに注目された．
このような活動を広げることで，れたものである．各氏・各団体に心よりお礼を子供達への環境教育や郷土愛の育成にも貢献し申し上げる．

ている．
引用文献
Ⅳ．謝辞
本研究を進めるにあたり，境Clement, M., Posada, D. and Crandall, K. 2000. TCS: a
computer program to estimate gene genealogies.

良朗先生にはツシマウラボシシジミのかつての生息環境や対馬産昆虫類の現状についてご教示頂いた．故・

Molecular Ecology 9: 1657-1660.
Felsenstein, J. 1985. Confidence limits on phylogenies: anapproach using bootstrap. Evolution 38: 16-24.

國分英俊先生および山本武能博士には対馬の植

Folmer, O., Black, M., Hoeh, W., Lutz, R. and Vrijenkoek, R.

物に関して様々なアドバイスを賜った．読売新1994. DNA primers for amplification of mitochondrial

聞社からは新聞記事の転載許可（No. 1181548）

cytochrome oxidase subunit I from diverse metazoan337

訂原色昆虫大圖鑑」北隆館：66-67．

invertebrates. Molecular Marine Biology andBiotechnology 3: 294-299.

Yago, M., Hirai, N., Kondo, M., Tanigawa, T., Ishii, M.,

Gompert, Z., Nice, C. C., Fordyce, J. A. and Forister, M. L.

Wang, M., Williams, M. and Ueshima, R. 2008.

2006. Identifying units for conservation using molecular

Molecular systematics and biogeography of the genus

systematics: the cautionary tale of the Karner blue

Zizina (Lepidoptera: Lycaenidae). Zootaxa 1746: 15-38.

butterﬂy. Molecular Ecology 15: 1759-1768.

Yago, M., Nakahara, S., Abe, W., Isohata, Y., Tomokuni, M.

中村康弘・永幡嘉之・久壽米木大五郎・神宮周作・西and Ueshima, R. 2009. A discovery of Acytolepis puspa

野雄一・深澤いぶき・矢後勝也 2015．ツシマウラ(Lepidoptera, Lycaenidae) in the Kanto district, Japan: a

ボシシジミの現状と生息域外保全．昆虫と自然 50

geographic range extension, dispersal pathway inferred（2）：4-7．

from ecology, morphology and molecular analyses.

日本チョウ類保全協会編集部 2016．Action for Butterﬂies

Transactions of the Lepidopterological Society of Japan

チョウの舞う豊かな自然を将来へ．チョウの舞う
自然（22）：14-17．

60: 9-24.
Yago, M., Yokochi, T., Kondo, M., Yahya, B., Peggie, D.,

Rambaut, A. 1996. Se-Al: Sequence Alignment Editor.

Wang, M., Williams, M., Morita, S. and Ueshima, R.

Evolutionary Biology Group, Department of Zoology,

2012. Revision of the Euthalia phemius complex

University of Oxford, Oxford. Available from: http://(Lepidoptera: Nymphalidae) based on morphology andevolve.zoo.ox.ac.uk/software.html/

molecular analyses. Zoological Journal of the Linnean

Tamura, K., Stecher, G., Peterson, D., Filipski, A. and Kumar,

Society 164: 304-327.

S. 2013. MEGA6: Molecular Evolutionary Genetics

矢後勝也（日本鱗翅学会自然保護委員会）2014．「ツシAnalysis version 6.0. Molecular Biology and Evolution

マウラボシシジミの保全に関わる要望書」の提出

30: 2725-2729.

について．日本鱗翅学会和文誌「やどりが」（240）：

Templeton, A.R., Crandall, K.A. and Sing, C.F. 1992. A

40-41．

cladistic analysis of phenotypic associations with

矢後勝也・平井規央・神保宇嗣（編）2016．「日本産チョ

haplotypes inferred from restriction endonuclease

ウ類の衰亡と保護 第 7 集」日本鱗翅学会：354.

mapping and DNA sequence data III. Genetics 132: 619-

矢後勝也 2016．在来種の放チョウによる分布拡大．井上大成・石井633.

実編「環境 Eco 選書 12．チョウの分布拡大」北隆館：422-433.

Whinnett, A., Zimmermann, M., Willmott, K.R., Herrera, N.,
Mallarino, R., Simpson, F., Joron, M., Lamas, G. and矢後勝也 2018a．生息域内外での昆虫保全の取り組み．

Mallet, J. 2005. Strikingly variable divergence times

野村周平・神保宇嗣・井手竜也・丸山宗利監修「特inferred across an Amazonian butterfly ʻsuture zoneʼ.

別展昆虫」読売新聞社・フジテレビジョン：66-67．

Proceedings of the Royal Society B, Biological Sciences

矢後勝也 2018b．昆虫学の最近の進歩と今後の展開：保
全生物学・自然保護．昆蟲（ニューシリーズ）21（1）：272: 2525-2533.
矢後勝也 2007．ツシマウラボシシジミ．矢田

脩編「新

338

48-58．

339

Annual Report of Pro Natura Foundation Japan vol. 27（2018）
2nd Academic Association Grant

Study on in-situ and ex-situ conservation of Pithecops fulgens
tsushimanus, the most critically endangered butterﬂy in JapanYAGO Masaya, HIRAI Norio, OZAWA Hideyuki, SASAKI Kimitaka,
TANIO Takashi, ITO Hayato, NAKAMURA Yasuhiro,
NAGAHATA Yoshiyuki, MIZUOCHI Nagisa, SEKINE Masashi,
SHINGU Shusaku, KUSUMEKI Daigoro, ITO Masao,
HSU Yu-Feng and SATO Naoto

The lycaenid butterﬂy, Pithecops fulgens tsushimanus Shirôzu and Urata, 1957, is distributed only in TsushimaIsland. In recent years, however, this species has become the most critically endangered of Japanese butterﬂies dueto the impact on its habitats of overbrowsing by Sika deer. We addressed the following four tasks in order toconserve and increase the population of the endangered species: a) more effective captive breeding under artiﬁcial
conditions; b) population genetic analyses; c) environmental reconstruction and reintroduction; d) collaborative
conservation activities carried out by government and local administrations alongside local communities. As a result,the study on captive breeding produced signiﬁcant achievements, particularly in experiments on overwintering andalternative hostplants. The genetic analyses showed that the populations in Japan, China and Taiwan are
phylogenetically quite distant from the nominotypical subspecies in Myanmar. This genetic difference may indicatethat the two clusters most likely could not interbreed with each other and that the Japanese and its adjacentpopulations are considered as a species distinct from P. fulgens. In the in-situ conservation, breeding individuals
were released in the wild. However, it was difficult to stably maintain the reintroduced population for various
reasons. In the conservation activities among governments and local communities, liaison meetings were held byseveral parties from faculties, societies and zoos. Moreover, four specimens of P. fulgens were donated to a local
elementary and junior high school under the joint signatures of the parties, so this activity contributed to educationand enlightenment in conservation of the species.
Keywords: Overbrowsing by Sika deer, Captive breeding, National Endangered Species of Wild Fauna and Flora,
Reintroduction, Environmental restoration, Biodiversity conservation

The Nature Conservation Committee, The Lepidopterological Society of Japan340

自然保護助成基金助成成果報告書 vol. 27（2018）
第 2 期国際的プログラムに関する助成

室戸ユネスコ世界ジオパークにおける河川流域の環境調査活動

室戸ジオパーク推進協議会
和田庫治・中村有吾・仙頭杏美・高橋

唯・川越桂太・室戸ジオパーク河川調査チーム＊

比較的長期のタイムスパンにおける河川環境を総合的にとらえるため，水生生物調査による水質評価を行った．室戸ジオパーク内を流れる羽根川，東ノ川，佐喜浜川の水質は，濁り（透視度），導電率，水
生生物種などの観点からみても，極めて良好である．水生生物調査と，透視度による水質調査は，いずれも簡便でかつ精度が高く，地域住民（小学生を含む）とともに行う河川水質評価方法として優れた方法である．ただし，夏から秋にかけては，昆虫の羽化や，台風シーズンに重なることもあって，必ずしも多くの種が観察できるわけではない．水生生物調査は冬～春にかけて行うのがよい．水生生物の観察・同定には，携帯型顕微鏡を用いた．実際の河川水と水生生物に直接触れ，さらに顕微鏡で観察することで，環境学習の側面も期待できる．
キーワード：河川水質，水生生物，透視度，環境学習，小学生，地域住民

河川は平常時はきわめて水質が良好であること

Ⅰ．研究の背景および目的
室戸ユネスコ世界ジオパーク（以下，室戸ジ

や，台風等に伴う増水時に顕著に濁ることが確オパーク）は，高知県南東部・室戸半島の先端部にあり，室戸市全域の 248 平方キロメートル
がジオパークに認定されている（図 1）．
高知県の森林率は 83 % で全国 1 位であるが，そのうち 65 % を人工林が占めている．1960 ～1980 年頃に植林された針葉樹林の荒廃が進んでおり，斜面災害の発生や，河川への影響について地域住民から問題が提起されている．
また，
近年では増えすぎた野生動物による食害の問題
が，森林の荒廃に影響すると考えられている．
室戸ジオパークでは，第 1 期（2015 年度）国際的なプログラムに関する助成を受け，2016
年に地域住民（小学生を含む）とともに河川水質の調査をおこなった．その結果，室戸市内の図1

研究対象地域と河川

2018. 6. 29 受付 2018. 12. 20 公開＊
室戸ジオパーク河川調査チームメンバー（敬称略）：相川豊喜，井出雄樹，小笠原優，松尾拓哉，米澤慶一，吉良川放課後子
ども教室，佐喜浜放課後子ども教室，中川内放課後子ども教室，石川妙子（調査指導，河川生物研究家）

341

かめられた．しかしながら，この調査結果は短21 号（10 月 22 日，接近），22 号（10 月 29 日，

い調査期間におけるものであり，長期的な変化接近）である．とくに，10 月 22 日の日降水量はいまだ明らかでない．また，室戸市外の河川

は 161 mm であった（以上，気象庁のウェブサとの比較まで至っておらず，室戸の流域環境にイトによる）．

ついて相対的に評価する必要がある．
高知県内では既に，水生生物調査にもとづく

Ⅲ．プロジェクトの概要

河川水質の評価にかかわる研究がいくつかおこ

本プロジェクトでは，河川水質を継続的に調なわれている（たとえば，大西・加藤 2013；

査するとともに，河川に影響する地形，地質，江口ほか 2014；井上ほか 2015）．本研究におい植生，生態系などの環境因子調査を進め，地域ても水生生物調査を中心とした河川水質モニタ

住民とともに河川環境についての理解を深める

リングを行い，室戸ジオパーク内の河川流域の（図 2）．地域住民への周知と調査プロジェクト

環境評価を行う．

への参加の呼びかけは，2017 年 7 月 11 日から20 日にかけて，室戸市内 7 か所で開催した「ジオパークいどばた会議（ジオばた会議）」でおⅡ．研究地域の特性
高知県東部，室戸半島の主要部分は「室戸ユ

こなった（図 3）．とくに，透視度測定などのネスコ世界ジオパーク」に認定されている（室簡便な方法や，水生昆虫の生息調査など地域住

戸市域に一致．図 1）．室戸ジオパークの全面民が参加しやすい調査手法を用いて，地域住民

積のおよそ 82 % が森林（約 50 % が人工林），

が主体的に参加できる調査体制を構築する．特3 % が耕作地である．この地域では明治時代よに，河川への土砂流入の実態をモニタリングすり製炭業（土佐備長炭）が盛んであり，これにることで，河川流域の環境保全に貢献すること伴って森林の維持・管理がおこなわれてきた．

を目的とする．

室戸半島の地質の大部分が古第三紀以降の堆積また，2017 年 6 月 23 日には，昨年度より室岩（タービダイト層）で，山間部では地すべり

戸ジオパークの河川調査に参加していただいたや崩落がたびたび発生した（たとえば，1707

地域住民（相川豊喜氏，井出雄樹氏，小笠原優年に発生した加奈木崩れ）．主要な河川は佐喜氏，松尾拓哉氏，米澤慶一氏）とともに，これ

浜川，室津川，東ノ川，西ノ川，羽根川で，佐までに調査結果と，室戸市における現在の河川

喜浜川が南東方向に流れる他は，いずれも北東から南西方向に流れ土佐湾に注ぐ．河川の両岸には小規模な谷底平野がひろがる．また，海岸部には海成段丘がきわめて良く発達している．
室戸ジオパークは太平洋に突き出す特異な地形によって，海洋の影響を受けやすい自然環境にある．とくに，年降水量が 2300 mm を越えることや，台風が頻繁に襲来することで知られる．2017 年に室戸付近に上陸または接近した
台風は，台風 3 号（7 月 4 日に室戸に上陸），5号（8 月 7 日，上陸），18 号（9 月 17 日，上陸）
，
342

図2

プロジェクト概要（流れ図）イベントに対する透視度の変化は一時的なものであり，河川水質の長期的な評価には適さない．
そこで，比較的長期のタイムスパンにおける河川環境を総合的にとらえるため，水生生物調査
による環境評価をおこなう．この水質評価法は，
これまで様々な河川において適用されてきた（たとえば，森ほか 2002；関ほか 2012；野崎2012）．本研究では，地域住民や小学生と共同調査を行う上で比較的扱いやすいと考えられる
環境省水大気環境局・国土交通省水管理国土保
全局（2012）のマニュアルにもとづいて，調査をおこなった．2017 年度に調査をおこなったのは，羽根川，東ノ川，佐喜浜川である．調査は，石川妙子氏の指導の下，地域の小学生（放図3ジオパークいどばた会議（ジオばた会議）の様子（2017

課後子ども教室）の協力を得た．
2017 年度の調査地点を図 4 および調査結果

年 7 月）

を表 1 に示す．調査地点は，2016 年と同様に，の状況を確認した．その結果，

羽根川，東ノ川，佐喜浜川の中～下流の，河岸・

1）室戸ジオパークの河川は水質が非常に良い河床に安全に到達できる地点を選定した．生物

2）台風等による降水イベントがあると，水位の上昇と透視度の低下がいち早くおきるが，降水の終了後速やかに（1 ～ 2 日で）水位低下，透視度の回復がおこる
3）台風がくりかえし来ると，透視度の回復が遅くなる
4）台風シーズン以外はほとんど濁らない
5）羽根川沿いの 3 ヶ所で現在工事を行っており工事が終わるまで調査できないといったことが確認された．
Ⅳ．水生生物調査
透視度は降水や水位上昇に対応する河川のにごりを評価する上で有効な手段であることは，昨年度までの調査で明らかとなった（室戸ジオ
パーク推進協議会 2018）．よって，この手法は室戸ジオパークにおける河川水質調査法として，今後継続調査を行っていく．しかし，降雨

図4

水生生物調査地点．国土数値情報（行政区域：平成 27 年，

河川：平成 18 年，流域メッシュ：平成 21 年）を利用して筆者らが作図．詳細地図は国土地理院作成の地形図（https://
maps.gsi.go.jp/）を利用．

343

344

19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29

アミカ類
ナミウズムシカワゲラ類
サワガニ
ナガレトビケラ類
ヒラタカゲロウ類
ブユ類
ヘビトンボ
ヤマトビケラ類
ヨコエビ類
イシマキガイオオシマトビケラ
カワニナ類
ゲンジボタルコオニヤンマ
コガタシマトビケラ類
ヒラタドロムシ類
ヤマトシジミタニガワカゲロウ
ニンギョウトビケラ
ヒゲナガカワトビケラ
イソコツブムシ類
タニシ類
ニホンドロソコエビ
ヒル類
ミズカマキリ
ミズムシ
アメリカザリガニ
エラミミズ
サカマキガイ
ユスリカ類
チョウバエ類その他

Blephariceridae indet.
Dugesia japonica
Kamimuria tibialis
Geothelphusa dehaani
Rhyacophilidae indet.
Epeorus spp.
Simuliidae indet.
Protohermes grandis
Glossosomatidae indet.
Gammaridae indet.
Clithon retropictus
Macrostemum radiatum
Semisulcospira libertina
Luciola cruciata
Sieboldius albardae
Cheumatopsyche spp.
Psephenidae indet
Corbicula japonica
Ecdyonurus yoshidae
Goera japonica
Stenopsyche marmorata
Gnorimosphaeroma rayi
Viviparidae indet.
Grandidierella japonica
Hirudinea indet.
Ranatra chinensis
Asellus hilgendorfii
Procambarus clarkii
Branchiura sowelbyi
Physa acuta
Chironomidae indet.
Psychodidae indet.

なし

なし
100＜

水のにおい

透視度（cm）

その他の生物

3

2

I

東ノ川

I

1

1

2

I

3

11

1

2
1
10

4
1

pH5.5
導電率35～36μS

pH5.5～6
導電率60μS
1
104（にごりなし）なし

巨礫

左岸0.37 右岸1.52

20

全体

20

はれ

2016/12/27 14:00

90

なし

巨礫（30cm）

1.59

30

右岸

15

あめ

2016/12/27 10:30

西ノ川

水生生物調査結果（2016 ～ 2018）

オオヨシノボリ、ウグイ、カ ガガンボ、オナシカワゲ
ワムツ、ヤマトヌマエビ、カ ラ、フタスジモンカゲロウ、 コカゲロウ、ウルマシマト
テナガエビ、ウグイ、ヌマ
ジカガエル、ウルマシマト ヨシノボリ、ヌマチチブ、ヒ ビケラ、サナエトンボ、ガ
チチブ、カワヨシノボリ
ビケラ（5）、マダラカゲロウ ラテテナガエビ、ツチガエ
ガンボ
（3）
ル

I

4

1

9
1
1

2
3

2
1

1

3

1

導電率76μS

100＜

大礫

巨礫

川底の状態

30

10～150
0.56

川の中心

川の中心

10

はれ

はれ
10

2017/8/2 10:00

0.59

水質階級の判定

水質階級Ⅳ（大変きたない）

水質階級Ⅲ（きたない）

水質階級Ⅰ
～Ⅱ

水質階級Ⅱ
（少しきたな
い）

水質階級Ⅰ
（きれい）

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

表1
羽根川

2016/8/24 10:00

羽根川

流れの速さ（m/s）

水深（cm）

生物採取場所

川幅（m）

天候

日時

河川名

東ノ川

テナガエビ(4)、カワムツ(1)、ヌマエビ、アメンボ(5)、トノサマガエル

I

＋
＋

＋

＋＋(ca.20)＋

pH6.0
導電率82μS

100＜

なし

巨礫

0.43

20～30

右岸

3

はれ

2017/9/9 10:00

佐喜浜川

佐喜浜川

（I）

＋

＋

＋

pH5.5～6
導電率76μS

100＜

なし

礫（3～8cm）

0.65

30～50

左岸

30

はれ

2017/11/1 15:00

佐喜浜川

I

1

3

2

1
4

5

pH6～6.5
導電率76μS

100＜

なし

礫（～30cm）

0.63

20～30

左岸

20

はれ

2018/3/26 14:00

コカゲロウ、ガガンボ、アメモンキマメゲンゴロウ、ア
モンカゲロウ(2)、ガガンボ
ンボ、モンキマメゲンゴロ
メンボ、スジエビ、ヌマエ(2)、マダラカゲロウ、ボウ
ウ、ヌマチチブ、ボウズハ
ビ、ボウズハゼ、シマヨシ
ズハゼ、シマヨシノボリ、ヒゼ、ウキゴリ、テナガエ
ノボリ、ハゼ科
ラテテナガエビ、スジエビ
ビ、ヌマエビ

I

＋

＋

＋
＋＋

100＜

なし

巨礫

0.64

（10～50）

川の中心

（10）

はれ

2016/11/16 15:00

の採取場所は，水深 50 cm までの河床である．

以上のように，2017 年度調査結果によると，

生物採取地点付近において，ピンポン玉が 5 m

羽根川，東ノ川，佐喜浜川の水質階級はいずれないし 10 m の区間を流れる時間をストップ

も「Ⅰ」であり，「きれいな」水質であること

ウォッチで計測することで流速を測った．そのがわかった．これは，2016 年度調査結果（室結果は 0.43 ～ 0.65 m/s で，調査河川の流速は戸ジオパーク推進協議会 2018）とも一致して速い．河川水の透視度はいずれも 100 以上で，おり，これらの河川の水質が過去数年間にわ水の濁りは認められない．ハンナ社製導電率計

たって良好に保たれていることを示す．

DiST5 で測定した導電率は 76 ～ 82 μS と，低い値が計測された．

Ⅴ．おわりに水生生物調査を行った 3 河川では，環境省水以上のように，室戸ジオパーク内を流れる羽大 気 環 境 局・ 国 土 交 通 省 水 管 理 国 土 保 全 局

根川，東ノ川，佐喜浜川の水質は，濁り（透視（2012）のマニュアルに従って，
水質階級Ⅰ（き度），導電率，水生生物種などの観点からみても，

れい）～水質階級Ⅳ（大変きたない）の 4 段階

極めて良好であることがわかった．

に区分した．その結果を以下に示す．

水生生物調査と，透視度による水質調査は，

羽根川では，2017 年 8 月 2 日の午前に調査

いずれも簡便でかつ精度が高く，地域住民ととを行った．確認できた示標種は，カワゲラ，ナもに行う河川水質評価方法として優れた方法でガレトビケラ，ヒラタカゲロウ，
ヘビトンボ（以ある．室戸ジオパークでは，今後もこれらの手上，水質階級Ⅰ），カワニナ，コガタシマトビ

法による調査を，地域住民（小学生を含む）とケラ（以上，水質階級Ⅱ）である．種数・個体ともに継続する予定である．また，これまでに

数ともに，水質階級Ⅰを示標する種が多く，調十分な調査を行えなかった室津川や，室戸ジオ

査時点での羽根川は水質が「きれい」であるこ

パーク外の河川についてもデータを収集し，比とがわかった．

較・分析を進めていきたい．

東ノ川（2017 年 9 月 9 日，午前）で確認で

水 生 生 物 調 査 は，2016 年，2017 年 と も に，

きた示標種は，サワガニ，ヒラタカゲロウ（多夏から秋にかけて行った．多くの水生昆虫は夏数），ヘビトンボ，コオニヤンマ，コガタシマ

から秋にかけて羽化し，生活場所を陸上へとかトビケラで，種数・個体数ともに，水質階級Ⅰ

えていく．よって，この時期は水生昆虫の種類・を示標する種が多い．

個体数が少なく，体長も小さい．また，この時佐喜浜川では，2017 年 11 月 1 日に調査を行っ期に多い台風の襲来が，個体数に影響する可能た．しかしこの時点ではヒラタカゲロウ，ヘビ性が高い．よって，水生生物調査は冬～春にかトンボなど少数の個体しか見つからなかった．

けて行うのがよい．

前月 22 日，29 日の 2 回の台風接近による増水

本調査では，防寒および安全確保のために，によって，水生生物が流出したと考えられる．

ライフジャケットおよび胴付き長靴を使用した

2018 年 3 月 26 日午後に再度調査したところ， （図 5）．参加者（特に小学生）の安全確保のた
カワゲラ，ナガレトビケラ，ヒラタカゲロウ，

めのライフジャケットの着用は不可欠だが，夏ヘビトンボ，ヒルなど，多数の示標種が確認で季の気温の高い時期の着用は決して快適ではな

きた．ここでも，種数・個体数ともに，水質階い．その意味でも，冬季は調査がやりやすい．

級Ⅰを示す種が多い．

水生生物の観察・同定には，携帯型双眼実体
345

くが感嘆の声をあげる．実際の河川水と水生生物に直接触れ，さらに顕微鏡で観察することで，環境についての理解は一層深まるであろう．
（図
6）
引用文献
江 口 葉 月・ 石 田 一 馬・ 井 上 光 也・ 加 藤 元 海 2014．
四万十川上流域における河川環境と底生生物．黒潮圏科学 7：123-131．
井上光也・小原直子・加藤元海 2015．仁淀川源流域における河川環境と底生動物．黒潮圏科学 8：118125．
環境省水大気環境局・国土交通省水管理国土保全局編
2012．「川の生きものを調べよう－水生生物による水質判定－」環境省・国土交通省：36．
図5

ライフジャケットおよび胴付き長靴を着用した安全対策

気象庁 http://www.jma.go.jp/jma/（2018 年 6 月閲覧）
森

明寛・永美敏正・南條吉之・若林健二・道上隆文・
奥田益算 2002．水生生物による河川の水質評価調
査．鳥取県衛生環境研究所報 66-68．

室戸ジオパーク推進協議会 2018．室戸ユネスコ世界ジオパークにおける住民参加型の河川と森林の保全
調査システム構築．公益財団法人自然保護助成基
金成果報告書 26：295-304．
野崎隆夫 2012．大型底生動物を用いた河川環境評価：
日本版平均スコア法の再検討と展開．水環境学会
誌 35：118-121．
大西由希子・加藤元海 2013．鏡川上流域における河川図6

環境と底生生物．黒潮圏科学 6：208-216．

顕微鏡を用いた水生生物観察の様子

関

顕微鏡（ニコン・ファーブル，20 倍）を用いた．
顕微鏡で生物を観察した参加者（小学生）の多346

誠一・中嶋智子・鵜鷹圭三・片山哲郎・川原崎功
2012．底生動物を用いた河川環境評価．京都府保環研年報 57：69-75．

347

Annual Report of Pro Natura Foundation Japan vol. 27（2018）
2nd International Program Grant

River environmental research in Muroto UNESCO Global Geopark

WADA Koji, NAKAMURA Yugo, SENTO Azumi, TAKAHASHI Yui,
KAWAGOE Keita and Muroto Geopark River Investigation TeamOur project has established an investigation system for the river environment in Muroto UNESCO Global
Geopark operated by local people and students with geopark staff. This investigation system includes a method of
evaluating turbidity of river by water transparency and biological water quality assessment based on
macroinvertebrate communities. Water quality was investigated in three rivers, Hane River, Higashinokawa River,and Sakihama River, with elementary school students since 2016. Students collect aquatic insects from the river bed
and identify species by a portable microscope. This research has found Muroto rivers to be very high quality.
Students enjyoed participating in this investigation projyect, and it provided them with a vital opportunity to learn
about their local environment while having fun.
Keywords: River water quality, Macroinvertebrate, Water transparency, Environmental study, Elementary school
students, Local people

Muroto Geopark Promotion Committee348

自然保護助成基金助成成果報告書 vol. 27（2018）
第 2 期国際的プログラムに関する助成

白神山地ブナ林の 100 年モニタリング

世界遺産白神山地ブナ林モニタリング調査会
石橋史朗 1・谷口哲郎 2・中静

透 3・石田赤田辰治 4・神林友広 6・齋藤宗勝 7・松井

清 4・蒔田明史 5・
淳 8・神

真波 9・

中山隆志 10・平川久仁夫 10・石橋育子 10・日下部玄 11

白神山地世界遺産核心地域に分布する典型的でかつ構造の異なる 3 つのタイプのブナ林について，動態と更新に関するモニタリングを行っている．調査は，研究者，地域市民ボランティアや学生ボランティ
アにより行われており 2018 年で 20 年目となる．2017 年度は，これまでの調査の継続と共に，次の 10 －20 年の継続体制整備のために，機材の更新，モニタリングサイトの整備，モニタリング参加者増加を目的とした PR を行った．また，一般市民へのアウトリーチとして，ガイドブックの作成，20 週年記念シンポジウムの準備を行った．
3 つのブナ林は，時々台風などで大木が倒れるというようなことはあるが，小径の樹木が成長することにより，その減少が補われ，全体としては少しずつ林の現存量は大きくなっている．ただし，最近約 20
年間で種子の大豊作は 1 回しかなく，それによる実生の供給も多かったとはいえない．今後もこうした傾向を長期にモニタリングし続けてゆく必要がある．
キーワード：世界遺産，20 周年，森林動態，市民参加

Ⅰ．世界遺産白神山地ブナ林モニタリング調査

理に関する研究」が 1998 ～ 2002 年度に行われ，会の概要

1999 年からブナ林のモニタリングが開始され白神山地は 1993 年に世界自然遺産に指定さた．

れ，その管理は白神山地世界遺産地域連絡会議

しかし，この研究予算終了とともにモニタリ（以下「連絡会議」，環境省，林野庁，青森県，

ング自体も継続されないという状況に至った．

秋田県により 1995 年発足，2010 年からは，地

そこで，この研究に参加していた研究者が中心

元市町村がオブザーバーとして参加）が行ってとなり，地域の市民の協力を得て，「世界遺産いる．白神山地は，多雪環境にある世界でもユ

白神山地ブナ林モニタリング調査会（以下，調ニークなブナ林生態系が世界遺産指定の要件で査会）」を結成した．調査会には，研究者（盛あるが，そのモニタリング手法開発のため，環岡大学，東北大学，秋田県立大学，弘前大学，

境省予算による「白神山地世界遺産地域の森林

奈良教育大学など），青森県，秋田県の地域市

生態系保全のためのモニタリング手法の確立と民ボランティア，さまざまな大学の学生ボラン

外縁部の森林利用との調和を図るための森林管

ティアが参加し，その後もいくつかの活動助成

1: 遠野地方森林組合 2: NPO 職員 3: 総合地球環境学研究所 4: 弘前大学
教育大学 9: 柏木農業高等学校 10: 一般市民 11: 北海道大学
2018. 6. 28 受付 2018. 12. 20 公開

349

5: 秋田県立大学

6: 深浦町7: 盛岡大学

8: 奈良

大はますます顕著となっており，2016 年には遺産地域でも初めて観察された．さまざまな対策は打たれ始めているものの，植物の食痕観察や実際の森林への影響調査などが今後重要になる可能性は高い．したがって，今後 10 － 20 年
間は，気候変化でも，シカ問題でも重要な変化が起こる可能性が高く，モニタリングの重要性
は大きくなっている．
こうした変化をいち早くとらえ対策を考える
ためにモニタリングは重要であり，とりわけ人類共通の財産である世界遺産白神山地では，一般市民も共に参加して，これらの状況やその深図1

白神山地の世界遺産地域とモニタリングサイト．濃い

刻さを十分に認識することが望ましい．
調査会ではこのような目的意識をもって，網掛けは核心地域，薄い網掛けは緩衝地域（森林生態系保護1999 年にモニタリング調査が始まって以来，地域の区分による）．

2016 年まで 18 年間（19 回）のモニタリングをを受けながら，延べ 2,000 名以上のボランティ

毎年継続してきた．モニタリングの結果は，初ア参加によりブナ林のモニタリングを継続し，期 4 年間のデータから現状を分析したものを学2018 年でちょうど 20 年目になる．これらのモ術論文としてまとめたほか（中静ほか 2003），

ニタリング結果は，2010 年に設置された白神10 年間のデータを報告書にまとめ（白神山地

山地世界遺産地域科学委員会のモニタリング計

ブナ林モニタリング調査会 2009），10 周年の記

画の中にも位置付けられており，毎年報告を念シンポジウムを開催して一般に公開した．ま行っている．科学委員会のモニタリング計画のた，2010 年に白神山地の科学委員会が設立さ中でも，最も長期で，かつ安定して行われていれ，モニタリング計画が策定された際には，そるモニタリングのひとつであり，重要な情報をのモニタリング活動の一部として正式に位置づ発信し続けている．

けられ，毎年科学委員会に対してモニタリング
結果を報告してきた．
しかし，機材の老朽化に伴う更新，参加者のⅡ．モニタリングの意義と調査会への期待
気候変動シナリオを用いたブナ林への影響予

ロジスティックサポートが問題点として明らか

測研究では，2100 年頃には白神山地の大部分になっているほか，一般市民への結果の普及をがブナの分布適域から外れるという予測もあさらに進める必要性が明確となっている．

る．実際に，この地域の年平均気温は 1980 年
ころよりも約 0.5 ℃上昇しているほか，積雪環

Ⅲ．活動の目標

境などにも変化がみられている．また，2016

以上のことから，今年度の活動の目標を以下

年は東北に初めて台風が直接上陸するなど，気のように定めた．

候変動の影響は顕著になりつつある．

1）ブナ林の動態に関するモニタリング調査の一方，東北地方におけるニホンジカの分布拡
350

継続2）次の 10 － 20 年の継続体制整備
老朽化した機材の更新
モニタリングサイトの整備
モニタリング参加者の拡大
3）一般市民へのアウトリーチ
ガイドブック・報告書
20 周年記念シンポジウムの準備
Ⅳ．活動結果1. モニタリング活動の実績
6 月 23 － 24 日

図2

モニタリング集合写真（2018 年 9 月）

リター・シードトラップ

ト ラ ッ プ， 微 気 象 観 測 装 置 の 設 置，

2. 資料整理と分析
モニタリング活動は，6 月から 10 月まで計助成金執行に関する会議，ガイドブック作成に関する会議の開催
7 月 28 － 29 日

リター・シードトラップ

行うことができた．リタートラップの内容物に

16 名参加関しては，乾燥したあと葉・枝・種子に分離し，クマゲラサイトにおける重量や個数を計測した．毎木調査データの入力

内容物の回収8 月 25 － 27 日

13 日間のべ 89 名の参加をえて，順調に調査を

21 名参加杭の打ち直し 8 名参加・9 月のモニタリ
ング調査の準備は完了し，現在分析が行われている．
モニタリング結果の解析の一部については，

6 名参加

モニタリング調査（高木，昨年度のデータを用いて予備的な解析を行って低木，実生，ササ，低木，リター・シー

いる．例えば 9 月に昨年度の実生データ，シードトラップ内容物の回収），クマゲラサイドトラップの種子データ，サイト毎の微気象

トにおける杭の打ち直し 32 名参加（図 2）

データについて解析した結果を白神山地世界遺9 月 7 － 10 日

リター・シードトラップ内

産地域科学委員会に報告した．

14 名参加3. 活動の継続体制の整備

10 月 6 － 7 日
容物の回収
11 月 1 － 3 日

リター・シードトラップ

1）機材の更新

内容物の回収，トラップ撤収，報告書・老朽化が明確になってきた，調査プロットのガイドブック・シンポジウムに関する会

杭の更新のため，新たに耐久性の高い杭を購入

議した．また，安全性確保のため，個数の増加や

33 名参加1 月 27 － 28 日

総会，シンポジウムおよびガイドブックに関する議論

35 名参加更新が必要であった，エマージェンシーキット，
ハチスプレー，熊スプレーなどは購入し使用している．
2）モニタリングサイトの整備
調査プロットの杭の打ち直しについては，8
月と 9 月に延べ 16 人が作業を行った（図 3）．
これまでの作業で，3 サイト（尾根，クマゲラ，
ヤナダキのうちの 2 サイト（尾根およびクマゲ

351

図3

杭の打ち直し図4

ラサイト）については終了した．登山口から一発行したガイドブック

記念行事のなかで行うことに決定した．

番遠いヤナダキサイトについては，杭を現地まで搬入したものの，時間や参加者の不足によりⅤ．モニタリング結果の概要

更新作業ができなかった．来年度に計画的に更1. モニタリングサイト

新する予定である．

調査会のモニタリングは，3 か所（図 5）で行われており，いずれもその調査項目と設定は3）モニタリング参加者の拡大
今年度，モニタリング調査参加者延べ 97 人

同じである．しかし，ブナ林の状況はそれぞれの中，新たな参加者は 21 人であったが，その違っている．標高の高い尾根サイトは，直径 1

大半は大学生および大学院生であった．また，

m を超える大径のブナがたくさんある一方，そ新たな参加者を募集するために「白神山地（核れらが枯死したり倒れたりすることで形成され心地域での）ブナ林モニタリング調査へのお誘

た林冠ギャップも多く，林内はチシマザサや低い」を作成して秋田県の白神ガイドレベルアッ

木類が非常に繁茂している．これとは対照的に，

プ講習会や青森県のボランティア組織などへの中程度の標高にあるクマゲラサイトは，古い地配布を行ったところ，若干名の参加があった．

滑りあとに成立したと考えられる一斉林のよう

4）ブナ林の観察ガイドブックの作成および広な直径のそろった林分を含み，樹高も高い．林報

床は未熟土壌のためか，チシマザサや低木は少モニタリング参加者からふだん感じている白ない．最も標高の低いヤナダキ（赤石川）サイ

神山地に関する疑問を収集し，40 問を選んだ．

トは日本海側のブナ成熟林として典型的な森林

それらに応える形の文章作成を調査会内部で分で，細い樹木から太い樹木を含み，チシマザサ

担し，最終的に 29 の Q&A にまとめたガイドや低木も林内の明るさに応じて粗密がある．

ブックを作成し，3 月末に発行した（図 4）．

2. モニタリング項目

シンポジウムについては，環境省，秋田県，調査会では，3 地点に各 1 ha の固定コドラー

青森県などとの調整を行い，2018 年 10 月に行トを設置し，同じ項目についてモニタリングしわれる青森県，秋田県の白神山地指定 25 周年ている（表 1）
．それぞれのサイトで地形測量

352

が行われ，気象条件（地温，夏の気温と湿度，光条件）が観測されており，地温からは積雪期
間も知ることができる．
特に，ブナを中心とした個体群動態がモニタリングされており，種子生産量，50 cm 未満の実生，直径 5 cm 以下の低木，それより大きい
成木など，樹木の生活史全体に関するモニタリ
ングができるように設計されている．
3. 林分構造3 つのモニタリングサイトは，その成立過程
や歴史を反映して，その林分構造に大きな違いがある．
尾根サイトは太いブナが多いものの，ブナの密度は低く，ブナ以外の低木・亜高木の密度が非常に高い．これに対してヤナダキ（赤石川）
サイトでは，ブナも細い個体から太い個体まで
L 字型の分布をしており，典型的なブナ林の林分構造をしていると言える．クマゲラサイトは，
図5

地形の判読により，地滑り地形の部分とそうでモニタリングサイトの位置
表1

モニタリング項目

353

が明らかであり，森林として発達しつつあることがわかる．
この現存量増加を，生存個体の成長による増加分と，枯死個体による減少分に分離してみると，成長量はほぼ一定しているのに対して，枯死量は特定の年に集中していることがわかる．
とくに，2002 ～ 2004 年の減少分は大きく，この数年間にこの地域を大きな台風が通過し，風倒木を生じたという原因による（図 8）．最近の 20 年間を通じて，この時期ほど大きな枯死量を生じたことはなく，頻度は低いがこうした大きな台風が来ることによって，森林の現存量
図6

各モニタリングサイトの直径分布．クマゲラサイトは地滑りの地域とそうでない地域に分けて示してある．

は減少し，そのほかの時期には微増するというのが一般的であると考えられる．また，このことは，気候変化によって予測されている台風のない部分が明瞭に分かれる．地滑り部分では太大型化がブナ林に対しても大きな影響を与える

い個体はなく，比較的中径のブナが多い．地滑可能性を示唆する．

り以外の部分については，ヤナダキサイトのよ5. 樹木密度の変化

うなブナ原生林に近い形をしている（図 6）．

死亡率は樹木のサイズによって異なっている

4. 現存量の変化（図 9）．一般的には死亡率はサイズの小さい個

森林の現存量はゆるやかな増加傾向にある

体と大きな個体で大きく，中間的なサイズで小（図 7）．胸高断面積合計はクマゲラサイトで最さくなる．大きなサイズでは，台風や老衰なども高く，尾根サイトでもっとも低かったが，いの枯死で高くなるのに対して，小さい個体では，ずれのサイトもこの 20 年間で見ると増加傾向

他の樹木との競争に負け，被圧されることで死亡率が高くなると考えられる（Nakashizuka &Kohyama 1995）．その傾向は，とくに尾根サイ
トと，クマゲラサイトの地滑り外の部分で顕著

図7

胸高断面積合計の変化

図8

354

成長と枯死からみた現存量変化

尾根サイトでは最近大径木の倒木が多く，林内全体が明るくなっているため，新規加入個体が多い．これに対して，クマゲラサイトは一斉林に近いため，林内は一様に暗い傾向があり，新規加入は少ない傾向がある．
6. 種子生産量の年変動
ブナの種子生産の年変動は大きいことが知られている．白神のこれまでのデータでも，2000
年の種子生産が最大で，尾根サイトでは，1 m2
あたり 800 個，健全な種子だけで見ると 500 個
図9

サイズごとの死亡率．クマゲラサイトは，地滑り部分とそうでない部分とに分けて計算してある．

強の種子が生産されていた（図 11）．種子生産量は，尾根，クマゲラ，ヤナダキサイトの順に減少し，この順番は標高の高さと一致する．つである．クマゲラサイトの地滑り部分では，最まり，標高の低いところでの種子生産量が少な

近大径の個体が倒れる傾向が出てきており，少い．

しずつ成熟林分の形に近づいてきているが，こまた，種子生産数全体における虫の食害率もれまでは大きなサイズの個体の死亡率が低く，変動する．2000 年の大豊作のあと，2005 年に小さい個体の死亡率が高かった．

もかなり種子が生産されているが，2000 年の新規加入については，サイトごとの差が大き場合よりもかなり虫害率が高い．ヤナダキサイ

いものの，周囲に大きいサイズの樹木が少ない（局所的な林冠木密度の小さい）場所で大きい(個/m^2)傾向がある（図 10）．つまり，林冠木が少なく，

ブナ種子落下数の推移
尾根サイト

明るい場所では新規加入個体が多く，暗い場所

500

では少ないということである．

しいな
虫食い
健全

0
クマゲラサイト

500

0
ヤナダキサイト500

099 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16

年

図 10

局所的な林冠木密度（20 m × 20 m での直径 30 cm 以

上の樹木密度）と新規加入個体の密度

図 11

ブナの種子生産の変化．シードトラップによる調査

データ（2015 年まで）を整理したもの．

355

トでは，ほとんどの種子が昆虫の食害を受けている．この食害は，ブナヒメシンクイというガの幼虫によるものがほとんどと思われるが，前年にブナの種子生産があったため，害虫の個体群が高いまま維持された可能性が高い．こうした傾向は，ブナの種子生産が大きく年変動する
理由のひとつと考えられている（今 2009）．
いずれにしても，2000 年以降，ブナの大豊作が見られないという点は，注目すべき点である．文献などによれば，ブナの豊作年は 5 － 7
年に一度と言われているが，白神においてはそれほど頻度が高くなく，後に述べるように，ブナの更新にとっても望ましい状況ではないと言える．
7. 実生の発生量の変化
ブナの種子は通常休眠性がなく，種子が生産された翌年にほぼすべて発芽する．実際にブナ
実生の密度変化をみると，2000 年の豊作があ

図 12

り，
翌年にはある程度の実生が発生するものの，を行っているため，その時期には当年生実生の大部分は枯死

1 年以内に死亡する個体が多く，翌年以降の実していると考えられるため，実際に発芽した実生の数はこれ

生密度は高くない（図 12）．最も実生密度の高

ブナ実生密度の推移．毎年 9 月初旬頃に実生センサス

よりも多い．

い尾根サイトでも，平均すると 1 m2 あたり 1

それによる実生の供給も多かったとはいえな本程度の実生しかなく，クマゲラ，ヤナダキとい．今後もこうした傾向を長期にモニタリング

2も，1 m あたり 0.5 本以下となっている．2 年

し続けてゆく必要がある．

目以降の実生の死亡率はやや低くなるが，それでも，大豊作の翌年をピークに，次第に実生密

Ⅵ．調査会の今後の展望

度が減少する様子が顕著である．ヤナダキなど

今後，これまでのモニタリング活動を継続す

は大豊作そのものがあまりないため，このままることはいうまでもないが，2018 年度はモニ

種子生産のない年が続けば，ブナの実生が林床タリング開始 20 周年にあたり，その記念行事にほとんどない状態になってしまう．

を通じて活動の広報や新たな参加者の獲得を行

8. 全体のまとめ

い，モニタリングの維持・継続をより確実なも全体としてみると，白神山地のこの 3 つの林のにしてゆくことが重要である．特に，以下の分は，時々台風などで大木が倒れるというよう2 点は 2018 年度の大きな目標としたい．

なことはあるが，小径の樹木が成長することに

1. モニタリングサイトの杭の打ち直し

より，その減少が補われ，全体としては少しず

3 つのモニタリングサイト全部での杭の打ち

つ林の現存量は大きくなっている．ただし，最直しを予定し，必要な杭の購入はできたものの，

近約 20 年間で種子の大豊作は 1 回しかなく，予想以上に消失している杭が多く，位置の特定356

に時間がかかり，打ち直し作業が難航した．最し，調査会の存在をアピールするなどの新たなも遠いモニタリングサイトは，登山口から片道試みを計画している．また，ウェブサイトを充

2 時間半を要するが，杭の運搬上げは終わった

実するとともに，頻繁に更新し，SNS などをものの，打ち替えることはできなかった．2018

利用して，広報に努める．

年度に計画的に行う予定である．
2. 新たな参加者の勧誘

引用文献

今年度新たにモニタリング活動に参加しても

今義とそのメカニズム．北海道林業試験場研究報告

らえたのは，大学生や大学院生がほとんどであり，一般の方の新規参加は少なかった．
「白神
山地ブナ林モニタリング調査へのお誘い」を作

46：53-83．
Nakashizuka, T. and Kohyama, T. 1995. The signiﬁcance of
the asymmetric effect of crowding for coexistence in a

成して秋田県の白神ガイドレベルアップ講習会

mixed temperate forest. Journal of Vegetation Science 6:や青森県のボランティア組織などへの配布を行ったが，関心はしめされるものの，実際の参博計 2009．ブナにおけるマスティングの適応的意

509-516.
中静透，斎藤宗勝，松井

正木

加は少なかった．さらに広い範囲に配布すると

太田敬之，櫃間

ともに，すでに参加されている一般の方々に口

淳，蒔田明史，神林友広，隆，長池卓男，杉田久志，金指達郎，関岳，八木貴信，橋本

剛，

徹，酒井

暁子，壁谷大介，高田克彦，星崎和彦，丑丸敦史，

コミで参加者の募集を伝えてもらう．

大場信太郎，福田貴文，新井伸昌，阿部みどり，

2018 年度は，モニタリング開始 20 周年のシ

上迫正人，田中健太，市栄智明，鈴木まほろ，乾ンポジウムを行う予定であり，一般市民に分か陽子，中川弥智子，黒川紘子，藤森直美，鮫島弘光，

りやすいシンポジウムにしてモニタリングの意

畑田

義や参加の重要性を訴える．こうしたイベント
でモニタリング体験などを行うことも効果があると考え，計画中である．また，2017 年度に

彩，堀真人，沢田信一 2003．白神山地における異なった構造をもつブナ林の動態モニタリ
ング．東北森林学会誌 8：67-74．
白神山地ブナ林モニタリング調査会 2009．「世界遺産白作成したガイドブックをさまざまな機会に配布

357

神山地ブナ林モニタリング調査報告書：平成 11 ～20 年度」環境省東北地方環境事務所．

Annual Report of Pro Natura Foundation Japan vol. 27（2018）
2nd International Program Grant

One hundred years of monitoring of beech forestsin Shirakami Mountains

ISHIBASHI Shiro, TANIGUCHI Tetsuro, NAKASHIZUKA Tohru,
ISHIDA Kiyoshi, MAKITA Akifumi, AKADA Shinji,
KANBAYASHI Tomohiro, SAITO Munekatsu, MATSUI Kiyoshi,
JIN Manami, NAKAYAMA Takashi, HIRAKAWA Kunio,
ISHIBASHI Ikuko and KUSAKABE Gen

Forest dynamics and regeneration have been monitored for three beech stands with different forest structure in thecore area of World Natural Heritage at Shirakami Mountains. The monitoring has been conducted by researchers,
local citizen and student volunteers for 20 years since 1999. In ﬁscal 2017, we continued the survey with updating
equipment, renewing posts in monitoring sites. In 20 years, the biomass of the three beech forest stands has been
increasing gradually, though some sudden tree falls due to typhoons caused small decrease. In the last twenty years
there has been only one good seed year, and the recruits of new seedlings were not abundant. It is necessary tocontinue monitoring these trends over the long term in the future. We also tried to increasing monitoring participants
to keep sustainable monitoring activities in next 10 to 20 years. As an outreach to the general public, we published aguidebook and prepared a symposium commemorating the 20th anniversary.
Keywords: World Heritage, 20th anniversary, Forest dynamics, Citizen participation

Shirakami-Sanchi Beech Forest Monitoring Group358