Ichthy, Nat. Hist. Fish. Jpn.
ISSN 2435-7715

ICHTHYORIGINAL RESEARCH ARTICLE

Natural History of Fishes of Japan

https://www.museum.kagoshima-u.ac.jp/ichthy/articles.html
https://www.jstage.jst.go.jp/browse/ichthy/-char/jaedited and published by the Kagoshima University Museum

宮崎県から得られた九州初記録のキマダラハゼ
12

是枝伶旺 ・三木涼平 ・本村浩之

3Author & Article Info
1であること，基部で分枝した第 2 背鰭最後方の鰭条の後方

鹿児島大学大学院連合農学研究科（鹿児島市）
k4920583@kadai.jp (corresponding author)2宮崎県水産試験場内水面支場（小林市）
3
鹿児島大学総合研究博物館（鹿児島市）の分枝が前方の分枝より短く，その後縁に微小な棘をもたReceived
RevisedAccepted
Published
DOI

枝鰭条の多くが遊離し，遊離部に微小な棘をもたないこと，

24 May 2024
04 June 2024
04 June 2024
08 June 2024
10.34583/ichthy.45.0_46

Reo Koreeda, Ryohei Miki and Hiroyuki Motomura. 2024. First coastal Kyushu
record of Astrabe flavimaculata from Miyazaki Prefecture, Japan. Ichthy, Natural
History of Fishes of Japan, 45: 46–51.

Abstract

A single gobiid specimen (28.2 mm in standard length), collected from Miyazaki Prefecture, southeastern Kyushu, Japan,
by a fishery equipment for collecting postlarvae of the JapaneseSpiny Lobster Panulirus japonicus, was identified as a rare goby
Astrabe flavimaculata Akihito and Meguro, 1988. The species
has been recorded only from temperate Japanese waters: Boso
Peninsula (Chiba Prefecture), Izu Peninsula (Shizuoka Prefecture), Izu-oshima island (Izu Islands, Tokyo), Tosa Bay (KochiPrefecture), Onna-jima island (Danjo Islands, Nagasaki Prefecture), Shimo-shima island (Amakusa Islands, Kumamoto Prefecture), and Tanega-shima and Mage-shima islands (Osumi Islands, Kagoshima Prefecture). Thus, the present specimen fromMiyazaki Prefecture, described here in detail, represents the firstrecord from the coastal Kyushu, Japan.

ない（またはない）こと，胸鰭の鰭条数が 24–28 でその多くは分枝するが上端と下端の数鰭条は不分枝であり，不分腹鰭が吸盤状であること，および鮮時の体色が黒褐色の地色に多数の淡色斑をもつことから特徴付られる（Akihitoand Meguro, 1998；渋川ほか，2020）．
本属魚類に近縁な魚類には潮間帯およびそれに連続する潮下帯浅所を好み，間隙性の強い生態の知られるハゼ 科 の ミ ミ ズ ハ ゼ 属 Luciogobius Gill, 1859， コ マ ハ ゼ 属Inu Snyder, 1909，およびセジロハゼ属 Clariger Jordan andSnyder, 1901 が知られているが，シロクラハゼ属は潮間帯からも多く採集されているシマシロクラハゼを除くと岩礁性海岸の潮下帯（水深 5–6 m）の転石下や礫間隙から多く報告されている（Akihito and Meguro, 1988；高木ほか，
2010；渋川ほか，2020）．
2021 年 7 月 12 日，宮崎県日南市の港内に設置された，変態直後のイセエビ収集を目的とした人工的な漁礁であるイセエビコレクターから，キマダラハゼに同定される 1 個体が採集された．本種は千葉県～大隅諸島にかけて散発的に報告されているが，九州近海からは天草諸島下島からのみ報告されており（明仁ほか，2013），宮崎県からの報告はなかった．したがって，本個体は本種の宮崎県および九州からの初記録であるため，ここにその形態を詳述する．

シロクラハゼ属 Astrabe Jordan and Snyder, 1901 は日本周辺海域における分布のみが知られる 3 種を含む体長 4 cm

材料と方法ほどの小型のハゼ科魚類であり，日本にはシマシロクラハ

計数と計測の大部分は Koreeda et al. (2023)，体部の淡色

ゼ Astrabe fasciata Akihito and Meguro, 1988，キマダラハゼ

帯の計測は Akihito and Meguro (1988) にしたがった．背鰭

Astrabe flavimaculata Akihito and Meguro, 1988，およびシロ

前方鱗の計数は背鰭起部正中線上を通るすべての鱗を計数

クラハゼ Astrabe lactisella Jordan and Snyder, 1909 と，既知した．2 つの背鰭の基底長はそれぞれの前端から後端まで，の全種が分布する（Akihito and Meguro, 1988；明仁ほか，間隔はそれぞれの背鰭の基部間の直線距離を計測した．腹2013; Kim et al., 2015）．本属魚類は頭部の皮摺が発達し，鰭起部および後端から肛門までの距離は，それぞれの起部頤の皮弁が前端で癒合せず左右で 1 対の板状であること，から肛門前縁までの直線距離を計測した．標準体長は体長

頭部感覚管をもたないこと，腹鰭より後方の体部が円鱗でと表記し，各部の計測はデジタルノギスを用いて 0.1 mm

被鱗すること，第 1 背鰭をもつこと，第 2 背鰭の棘数が 1までおこなった．生鮮時の色彩は固定前に撮影された標本
Ichthy 45 ǀ 2024 ǀ 46

Koreeda et al. — Astrabe flavimaculata from Miyazaki Pref.

Fig. 1. Astrabe flavimaculata (KAUM–I. 160207, 28.2 mm SL) from Miyazaki Prefecture, Japan. Upper and middle: dorsal and lateralviews, respectively, of fresh specimen; lower: X-ray image.

写真に基づく．標本の作製，登録，撮影，および固定方法

ら肛門前縁にかけてわずかに下降したのち，臀鰭基底の前は本村（2009）に準拠した．本報告に用いた標本は鹿児島半部にかけて緩やかに上昇する．体高は腹鰭起部が最も高大学総合研究博物館（KAUM）に保管されており，上記

い．尾柄部はほぼ直線だが，臀鰭基底後端から後方に向の生鮮時の写真は同館のデータベースに登録されている．

かいわずかに尾柄高は高くなる．頭部はやや大きく，縦扁し，皮摺が発達する．吻部の皮摺はやや発達し，上唇直後

Astrabe flavimaculata Akihito and Meguro, 1988
キマダラハゼから両眼の内側を通り，眼の前半部付近にかけて縦方向の皮摺がある．眼下の皮摺は上唇直後から眼の後方にかけて（Figs. 1, 2; Table 1）の眼下域に発達し，その背側には眼付近から放射状に不明
瞭な 3–4 の皮摺がある．眼はやや大きな球状で，頭部背側標本 KAUM–I. 160207，雌雄不明，体長 28.2 mm，宮面に位置し，その背面は頭部背縁からわずかに突出するが，鵜 戸 漁 港，31°38′45″N, 131°27′38″E， 水 深

後背方へ突出した皮摺はない．頤の皮摺は左右が完全に分

3–4 m，2021 年 7 月 12 日，イセエビコレクターで混獲，離した四角い板状．鼻孔は 1 対．前鼻孔は吻部の皮摺の外三木涼平．

側に隣接した上唇の直後に開孔し，先端にもつ管状皮弁の記載

計数と計測値は Table 1 に示した．体はやや側扁

先端は上唇に達する．後鼻孔は概ね円形で瞳孔の 1/4 ほどした円筒形でやや太短く，後方ほどよく側扁する．頭部をの大きさと小さく，眼の直前に位置する．吻端は丸みを帯

除く体背縁と体腹縁は概ね直線的だが，後者は腹鰭基部かび，両顎はほぼ等位だが下顎先端は上顎よりわずかに突出

崎県日南市

Ichthy 45 ǀ 2024 ǀ 47

Koreeda et al. — Astrabe flavimaculata from Miyazaki Pref.
する．口裂はやや大きく，その後端は眼前縁直下より後方

背鰭は 2 基．第 1 背鰭は低く鈍い三角で，基部は体のに達する．頭部背面は眼後方のから項部にかけてはやや隆中央からそのやや前方に達し，第 1 背鰭棘は細くしなやか起するが，中央部は正中線に沿ってわずかに凹む．鰓孔はで，第 2，1，3 棘の順で高い．第 2 背鰭は第 1 背鰭の 1.5胸鰭基底上端部から下端部の前方にかけて開孔する．肛門倍ほどの高さがあり，その基部は肛門前縁の直上から体のは体の中央よりわずかに後方の体腹面に位置する．

後方 1/4 よりやや後方に位置する．その棘は細くしなやかで軟条より低く，軟条は第 1 から第 4 軟条にかけて高くなり，最後方の鰭条はその直前の鰭条よりやや低い．最後方

Table 1. Counts and measurements of Astrabe flavimaculata.
KAUM–I.
160207
28.19

Akihito andMeguro (1988)
28.0–42.0

Standard length (SL; mm)
Counts
Dorsal-fin elements
III-I, 10III-I, 9–10
Anal-fin elements
I, 9I, 8–9
Pectoral-fin rays
2324–26
Pectoral-fin free rays
7+2
6–7 + 1–2
(upper + lower)
Pelvic-fin rays
I, 5I, 5
Caudal-fin segmented rays
9+8
9–10 + 8–9 =17–19
Scales in longitudinal row
55/57
49–53
Scales in transverse row
21/20
18–20
Pre-dorsal scales
5
7–10
Circumpeduncle scales
41
P-V
6/I I I00/12-13 6/I I I00/12–13
AP
2Vertebrae
14 + 16 = 30
14 + 16 = 30
Measurements (% SL)
Head length
32.2
Head depth
14.4
Head width
22.0
Snout length
8.2Upper-jaw length
11.8
Eye diameter
4.2
Interorbital width
6.8Body depth at pelvic-fin
15.6
originBody depth at anal
19.7
Body depth at anal-fin
18.1
origin (BD)
Body width
15.4
P2A length
15.1
Distance between anus and2.3
anal-fin origin
Caudal-peduncle depth
14.0
Caudal-peduncle depth
15.4
Max
Caudal-peduncle length
17.2
Pre-anal length62.7
Pre-first dorsal-fin length
46.7
Pre-second dorsal-fin
61.8
lengthDistance between dorsal
15.5
fins
Pre-anal-fin length
65.8
Pre-pelvic-fin length
30.0First dorsal-fin base length
11.0
Second dorsal-fin base
20.8
lengthWidth of white transverse
6.3
4.0–8.0 (6.2)
bandAnal-fin base length
16.9
Pectoral-fin length
24.3
Pelvic-fin length
19.1
Caudal-fin length
25.5
Measurements (% BD)
Width of scaled area
94.7
fully scaledの鰭条は基部で分枝し，後方の分枝は前方の分枝よりやや短く，後方の分枝の後縁は直線的．臀鰭は第 2 背鰭と同程度の高さで，基底部は肛門のわずかに後方かつ第 2 背鰭の第 1・2 軟条基部間の直下から第 2 背鰭基底部後端よりわずかに前方に位置する．その棘は細くしなやかで軟条より低く，軟条は第 1 から第 5 軟条にかけて高くなり，以降は緩やかに低くなる．最後方の鰭条は基部で分枝し，後方の分枝は前方の分枝よりわずかに短く，後方の分枝の後縁は直線的．胸鰭は大きく円形で，基部が頭部の直後で後端が第 1 背鰭基底後端よりわずかに前方に位置する．鰭条はほぼ分枝するが上端と下端の計 6 軟条と 2 軟条は不分枝で，上端と下端の計 7 軟条と 2 軟条が遊離するが，遊離部に微小な棘はない．腹鰭はやや大きく，左右が第 5 軟条間をつなぐ癒合膜と膜蓋で癒合した吸盤状．その起部は胸鰭よりやや前方で後端が第 1 背鰭起部直下付近に位置し，膜蓋の後縁はやや前方へ湾入する．尾鰭は頭長よりやや短い程度でやや大きく，円形．
体は大部分が櫛鱗に覆われ，頭部と第 1 背鰭起部のわずかに前方から胸鰭基部上端の直前より前方の体背縁，胸鰭基部直後より前の体側，峡部から肛門直前にかけての体腹面，および第 1 背鰭と第 2 背鰭・臀鰭の基底前半部付近
および各鰭（尾鰭基底部を除く）は無鱗（Fig. 2A, B）．無鱗域と被鱗域の境界付近では鱗がやや小さく，疎らで，櫛鱗の棘部が狭く棘が短い傾向にある．背鰭前方の項部正中線付近の鱗は皮下に埋没する．
色彩

生鮮時（Fig. 1）－体色は地色が黒褐色で腹側ほど淡い．腹鰭から肛門にかけての腹中線は白い．頭部後方から胸鰭基底のやや後方から腹鰭基部の直上付近には白色横帯があり，横帯は下方につれ幅が広くなる．肛門直上付
近にも白色横帯があり，前縁は第 2 背鰭起部から肛門前縁付近であり，後縁は第 2 背鰭第 1 棘の先端から第 2 軟条の中央付近を通ったのちわずかに後方へ反れながら下降し，臀鰭第 2 軟条基底のわずかに後方に達したのち臀鰭第 1 棘先端に繋がる．第 1 背鰭基底直下の体側中央付近には眼より大きな白色の 1 円斑がある（左右非対称で，左体側のものは右体側の物よりやや前方に位置する）．第 1 背鰭基底前半部には左右で大きく非対称な白色の鞍状斑がある．尾柄部には眼径よりやや小さいものから眼径よりわずかに大きい程度の白色の円斑が 3–4 個ある．頭部には瞳孔よりやや小さな黄褐色斑を多数もつ．背鰭は黒く，その先端の狭Ichthy 45 ǀ 2024 ǀ 48

Koreeda et al. — Astrabe flavimaculata from Miyazaki Pref.

Fig. 2. Scaled areas of ventral (A) and right side (B) of preserved specimen of Astrabe flavimaculata (KAUM–I. 160207, 28.2 mmSL) from Miyazaki Prefecture, Japan.

い範囲は白色または黄色の半透明．臀鰭は黒く，後方の鰭ビのポストラーバ収集を目的とした人工的な漁礁）から採条の先端部は白色半透明．胸鰭は白く，上端の遊離部およ集された．

びそれより後下方にかけては黒く，先端部は白色半透明．

同定

記載標本は眼背面に皮摺をもたない，頭頂部か腹鰭は白色半透明で基部は黒い．尾鰭は黒く，外縁が細くら項部の白色帯は幅が狭い，体部の白色帯が部分的に黄色

白色半透明域で縁取られ，基部付近の上端と下端部には瞳味をおびる，および尾鰭に黄色斑があることが明仁ほか

孔より小さな黄色斑がそれぞれ 1 つある．

（2013）の示したキマダラハゼ Astrabe flavimaculata の形態

分布と採集状況キマダラハゼは日本周辺海域からの的特徴に一致し，本種に同定された．

記録のみが知られ，千葉県鴨川（明仁ほか，2013），伊豆

記載標本は Akihito and Meguro (1988) や岡本・遠藤（2007）

半島（明仁親王，1984; Akihito and Meguro, 1988；岡本・遠藤，の記載とは，胸鰭条数が 23（上記の文献では 24–26），縦2007；渋川ほか，2020），伊豆諸島伊豆大島（岡本・遠藤，列鱗数が 55–57（49–53），横列鱗数が 20–21（18–20），背2007），和歌山県串本町・すさみ町（平嶋，2019），高知県

鰭前方鱗数が 5（7–11），および胸鰭基部下端から肛門に横浪半島（岡本・遠藤，2007），山口県青海島（園山ほか，かけての体腹面が無鱗であること（腹部が被鱗する “Belly2020），長崎県男女群島女島（明仁ほか，2013），熊本県天with scales”: Akihito and Meguro, 1988）において差異がみ

草諸島下島（明仁ほか，2013），および鹿児島県大隅諸島られた．本種は稀種で標本を伴う記録が少なく，形態情種子島・馬毛島（Akihito and Meguro, 1988）からの記録が報の詳細が明らかとなっている個体数は明記されたものある．本研究により新たに九州（宮崎県）における分布がで Akihito and Meguro (1988) の 7 個体，岡本・遠藤（2007）確認された．の 1 個体に限られている．また，シロクラハゼ属のなかで記載標本は 2021 年 7 月 12 日に，宮崎県日南市宮浦漁

眼上に皮弁状の皮摺をもたない種はキマダラハゼのみであ港の水深 3–4 m に設置されたイセエビコレクター（イセエり，限られた既往研究では十分に種内変異を把握できていIchthy 45 ǀ 2024 ǀ 49

Koreeda et al. — Astrabe flavimaculata from Miyazaki Pref.
ない可能性が高いため，本研究における記載標本にみられ稚魚について，岡本・遠藤（2007）はシロクラハゼおよびた差異は種内変異と判断した．

シマシロクラハゼが三重県より西方の南日本太平洋沿岸に

備考

工藤ほか（2022）は神奈川県三浦半島の水深 1分布しないことからキマダラハゼの誤同定であった可能性

m から得られたシロクラハゼ属をキマダラハゼに同定しを示唆している．しかし，その後にシマシロクラハゼは高ており，種同定には鈴木ほか（2021）を用いている．鈴木知県と隣接する愛媛県の室手から水中写真に基づいて報告

ほか（2021）がキマダラハゼの特徴として列記した形質はされており（高木ほか，2010），シマシロクラハゼであっ「眼上皮弁の後端は突出しない，項部の黄色帯は狭いなど」た可能性も否定しきれない．

である．しかし，工藤ほか（2022）が図示した個体（fig.

園山ほか（2020）は山口県日本海側の青海島から得ら11H）を参照する限りでは項部の白色帯は幅が広く，眼上れたシロクラハゼ属の 1 個体（体長は不明だが恐らく稚に皮弁が発達している．図示された画像を基に胸鰭基底を魚 : fig. 4H）を，頭頂部の白色帯が狭く，眼の後方に皮弁横切る白色横帯の前後幅の最小距離を求めると，体長のがないことなどからキマダラハゼに同定しており，本研究15.2% ほどであり，これは Akihito and Meguro (1988) の示においてもこれをキマダラハゼの記録として扱った．しかしたキマダラハゼの値（4.0–8.0%，平均 6.2%）より，シし，キマダラハゼと同じく頭頂部の白色帯が狭いシマシロロクラハゼの値（11.1–16.7%，平均 13.6%）に近い．画像

クラハゼも青海島と比較的近い東シナ海や日本海沿岸に生を基にした計測は実測値とは誤差があると考えられるが，息しており，シマシロクラハゼの稚魚として従来扱われて体軸とほぼ並行方向のみを用いた本形質は誤差が比較的小いるシロクラハゼ属の稚魚もまた眼上には皮弁がないためさいと考えられ，キマダラハゼの範囲内に収まるとは考え（塩垣・道津，2014），園山（2020）の図示個体がキマダラ難い．したがって，本研究では工藤ほか（2022）のキマハゼであったかについては更なる研究を要すると考えられダラハゼをシロクラハゼと判断した．Akihito and Meguro

る．塩垣・道津（2014）がシマシロクラハゼとした個体(1988) と明仁ほか（2013）は鮮時にキマダラハゼの斑紋はは道津・塩垣（1971）がシロクラハゼとした全長 5.3–12.6

黄色や淡黄色であるとしており，工藤ほか（2022）の図示

mm の個体（fig. 2A–D）であり，眼上に皮弁がない．ただしたシロクラハゼ属魚類も淡色域が黄色味を帯びている

し白色帯もないため，実際にはキマダラハゼである可能性が，例えば鈴木ほか（2021）が図示したシロクラハゼもまも考えられる．道津・塩垣（1971）はこれらよりわずかにた淡色帯が黄色味を帯びている．種により傾向的差異がみ大きな全長 13.8 mm の長崎県産個体（fig. 2E）を示しておられる可能性は十分に考えられるものの，淡色域の色彩はり，これは園山ほか（2020）の図示したキマダラハゼに似シロクラハゼかキマダラハゼかを判断するには不十分な形ているが，現在のところ再同定はなされていない．分布に質と考えられる．実際，明仁ほか（2013）は淡色域の色彩着目するとシロクラハゼは宮城県から三重県にかけての太をキマダラハゼとシマシロクラハゼの識別に用いている

平洋沿岸のみから知られており（明仁ほか，2013），このが，シロクラハゼはこれら 2 種とは項部の淡色域の幅から個体はキマダラハゼまたはシマシロクラハゼのどちらかで識別しており，シロクラハゼの淡色域の色彩については言ある可能性が高いと考えられる．第 1 背鰭起部にかかる白及していない．

色帯に着目すれば，園山ほか（2020）のキマダラハゼと道キマダラハゼは明仁親王（1984）がシロクラハゼ属の津・塩垣（1971）の全長 13.8 mm の長崎県産個体は，こ未同定種に新標準和名を提唱したことで存在が報告されたの白色帯が腹部に達していないため，キマダラハゼに同定種であり，これ以前の報告には当時唯一のシロクラハゼ属される（Akihito and Meguro, 1988：シマシロクラハゼでは魚類であったシロクラハゼとして本種が多く報告されてい腹部に達する）．しかし，Akihito and Meguro (1988)，明仁た．Akihito and Meguro (1988) は Snyder (1909) が種子島かほか（2013），鈴木ほか（2021）および本研究におけるキら報告したシロクラハゼ，道津・塩垣（1971）が馬毛島かマダラハゼと比較すると，これらの個体は斑紋形成が明らら報告したシロクラハゼの仔魚をキマダラハゼに同定しかに不十分であるため，同様に斑紋形成が不十分で眼上皮た．菊池（1970）が熊本県天草からシロクラハゼを報告し弁が未発達なシマシロクラハゼであるという可能性も否定ているが，この記録の基となった標本は天草諸島下島からしきれない．キマダラハゼおよびシマシロクラハゼの稚魚得られた千葉県立中央博物館所蔵の標本であり，これはキに有用な同定形質には更なる検討が必要と考えられる．キマダラハゼに再同定されている（明仁ほか，2013）．三浦

マダラハゼとシマシロクラハゼは色彩によらずとも背鰭前ほか（1973）が男女群島女島から報告したシロクラハゼは方鱗の有無（後者にはない）から識別されるが（Akihito

同定根拠が不明であるものの，明仁ほか（2013）は長崎大

and Meguro, 1988），稚魚期に背鰭前方域のような鱗域前縁学が 1978 年に女島から採集した標本（宮内庁所蔵）がキ部が十分に形成されているかについても検討を要する．

マダラハゼであったことを付記している．このほか，道津・塩垣（1971）が高知県須崎から報告したシロクラハゼの仔
Ichthy 45 ǀ 2024 ǀ 50

Koreeda et al. — Astrabe flavimaculata from Miyazaki Pref.
謝辞
本研究を取りまとめるにあたり，鹿児島大学総合研究博物館魚類分類学研究室の学生やボランティアのみなさまには，標本の作製および登録作業においてご協力いただいた．同博物館の橋本達也氏にはキマダラハゼの X 線撮影にご協力いただいた．匿名の査読者と大阪府立環境農林水産総合研究所の木村祐貴氏には原稿に適切な指摘をいただいた．上記の方々に深く感謝申し上げる．本研究は鹿児島大学総合研究博物館の「鹿児島・琉球列島の魚類多様性調査プロジェクト」の一環として行われた．本研究の一部は公益財団法人日本海事科学振興財団「海の学びミュージアムサポート」，JSPS 科 研 費（20H03311・21H03651・23K20304・24KJ1838），JSPS 研究拠点形成事業－ B アジア・アフリカ学術基盤形成型（CREPSUM JPJSCCB20200009），
文部科学省機能強化費「世界自然遺産候補地 ･ 奄美群島におけるグローカル教育研究拠点形成」，および鹿児島大学のミッション実現戦略分事業（奄美群島を中心とした「生物と文化の多様性保全」と「地方創生」の革新的融合モデル）の援助を受けた．
引用文献
Prince Akihito and K. Meguro. 1988. Two new species of goby of the genus
Astrabe from Japan. Japanese Journal of Ichthyology, 34: 409–420. URL
明仁・坂本勝一・池田祐二・藍澤正宏．2013．ハゼ亜目，pp. 1347–1608, 2109–2211．中坊徹次（編）日本産魚類検索 全種の同定
第 3 版．東海大学出版会，秦野．
道津喜衛・塩垣 優．1971．シロクラハゼの仔，稚魚および若魚．
魚類学雑誌，18: 182–186. URL

平嶋健太郎．2019．キマダラハゼ，p. 8．和歌山県立自然博物館 自然博物館たより，36 (4): 8.
菊池泰二．1970．天草臨海実験所近海の生物相，第 8 集魚類．九州大学天草臨海実験所，天草．52 pp.
Kim, D. S., S. M. Kweon and Y. Choi. 2015. First record of gobiid fish,Astrabe fasciata (Perciformes: Gobiidae) from Dokdo, Korea. Korean
Journal of Ichthyology, 27: 317–320.
Koreeda R., K. Maeda and H. Motomura. 2023. A new subtropical speciesof goby of the genus Luciogobius (Gobiidae) from southwestern Japan.
Zootaxa, 5361: 390–480.
工藤孝浩・山田和彦・三井翔太・門田高太・瀬能 宏．2022．三浦
半島南西岸魚類目録．神奈川自然誌資料，43: 97–142. URL
三浦信男・道津喜衛・岩本 浩．1973．男女群島の潮溜魚，pp.59–
72．長崎県生物学会（編）男女群島の生物（男女群島学術調査報告書）．長崎県生物学会，長崎．
本村浩之．2009．魚類標本の作製と管理マニュアル．鹿児島大学総合研究博物館，鹿児島．70 pp. URL
岡本沙知・遠藤広光．2007．四国初記録のキマダラハゼ Astrabe flavimaculata とシロクラハゼ属（Astrabe）の分布（スズキ目ハゼ科）．
四国自然史科学研究，4: 57–61. URL
渋川浩一・藍澤正宏・鈴木寿之．2020．Inu Snyder, 1909 とは何か？
― コマハゼ属の再定義及び関係する間隙潜行性ハゼ類の放散に関する考察．東海自然誌，13: 79–116. URL
塩垣 優・道津喜衛．2014．シマシロクラハゼ，pp. 1253, 1254．沖山宗雄（編）日本産稚魚図鑑．第 2 版．東海大学出版会，秦野．
Snyder, J. O. 1909. Descriptions of new genera and species of fishes fromJapan and the Riu Kiu Islands. Proceedings of the United States NationalMuseum, 36: 597–610. URL
園山貴之・荻本啓介・堀 成夫・内田善隆・河野光久．2020．証拠
標本および画像に基づく山口県日本海産魚類目録．鹿児島大学総合研究博物館研究報告，11: 1–152. URL
鈴木寿之・渋川浩一・矢野維幾・瀬能 宏．2021．新版 日本のハゼ．
新訂・増補版．平凡社，東京．587 pp.
高木基裕・平田智法・平田しおり・中田
魚図鑑．創風社，松山．249 pp.

親．2010．えひめ愛南おIchthy 45 ǀ 2024 ǀ 51