第６章 その他
6.1 広報手法の検討（１）認知度・利用率向上の手法検討
事業者および自治体関係者を対象とした既存システムの認知度・利用率向上の手法を検討した。認知度・利用率向上手法の案を表 6.1-1 に示す。
実施内容としては、イベントや講習会等での紹介や各種メディアへの発表等が考えられるが、現状の REPOS は情報や機能面での改良点が多いため、まずは、関連サイト等へのバ
ナー・リンク掲載等、比較的実施が容易で効果が高いと考える手法から優先的に実施していくことが効率的であると考えられる。
また、REPOS 上には既に多くの情報が搭載されているため、ユーザーが搭載情報を一覧できるようなインターフェースを整備することも利用率を向上させるためには重要である。なお、バナーについては本業務で作成し、搭載ページを整備した。
表 6.1-1 認知度・利用率向上手法案
No.
1
2

4
5

認知度・利用率向上手法
関連サイトへのバナー・リンク掲載
本システムへのデータ収録情報および整備状況の掲載Ｇ空間情報センター等のオープンデータ
サイトへ情報公開イベントや講習会での紹介
リーフレット等の配布

6

メーリングリストによる情報配信

3

今後の課題
関係する機関や業界団体サイトへとの調整
本システムにおける収録データ一覧や更新履歴を表示するインターフェースの整備
オープンデータサイト事業者と調整、情報公開や公開のための追加機能の必要性について検討
データのニーズが考えられる業界団体との調整
収録情報一覧、更新履歴、操作説明、活用事例等の資料
作成
関係機関や業界団体との調整

環境省環境影響評価情報支援ネットワーク HP

環境アセスメントデータベース（EADAS）HP

日本風力発電協会 HP

図 6.1-1 関連サイトへとバナー掲載イメージ205

図 6.1-2 作成したバナーと搭載ページ（２）ツールの検討
既存システムは、再エネ種別に全国レベルで適地等を検討できる情報を提供する仕組みとして整備されている。追加機能の案を表 6.1-2 に示す。

206

表 6.1-2 追加機能案
No.

追加機能案

１

適地選定に有用な地図情報
セットの閲覧
適地抽出支援ツールの開発

２
３
４
５

目的

主なユーザー

適地地検討の効率化

自治体職員
自治体職員

利用しやすい形式での地図
データのダウンロード
自治体単位別の帳票情報の閲覧
自治体単位別のデータダウ
ンロード

コンサルタント/研究者
目標、導入計画検討の効率化

自治体職員/コンサルタン
ト/研究者
自治体職員/コンサルタン
ト/研究者

自治体の再エネ関連情報をまとめたプレゼン
資料を作成

ファイル作成自動化ツール
該当データ

該当データ

データ
リクエスト

資料リクエスト
自治体担当者

データベース
REPOS

図 6.1-3 REPOS データから自治体庁内説明資料の自動作成のイメージ-207

6.2 既存サイトへのデータ実装
前述 2.5.1 項、表 2.5-1 に示した実装データを、情報提供サイト（以下、REPOS という）の保守運用業者が搭載・公開できるよう、REPOS の調整を行った。なお、本業務での対象は
表 2.5-1 で対応業務を「情報活用」としたデータに限った。
6.2.1 調整内容の設計（１）GIS（WebGIS）【本サイト搭載-公開】
WebGIS に搭載する GIS データは、全て EADAS との API 連携により、各エネルギーの GISにレイヤとして搭載できるよう、データ設計を行った。
（２）グラフ【テストサイト搭載-未公開】
都道府県別ランキングとして、再エネポテンシャル密度（発電）、再エネポテンシャル密度（熱）、再エネポテンシャル活用度、電力需要まかない度を REPOS に搭載するため、次の設計を行った。
●搭載データの設計
ランキングデータとして表現可能にするため、
表 6.2-1 に示すテーブル設計を行った。
表 6.2-1 ランキングデータのテーブル設計
フィールド名id
category
rank
prefcdprefname

val

データ型

データ概要

integercharacter varying
integercharacter varying
character varying
doubleランキング種類
カテゴリ(power/thermal)
順位
都道府県コード
都道府県名
実値●ユーザインターフェースの設計
ランキングデータを表示するためにページを一つ追加し、グラフ表示のユーザインタ
ーフェースを設計した。結果を図 6.2-1 に示した。

横棒グラフとし、実値を表示

図 6.2-1 ランキングデータのユーザインターフェース
208

初期値は上位 3件を表示。残りはボタン押下で表示

●機能設計ランキングデータの表示機能は、以下の動作を行う。
・47 都道府県を横棒グラフで表示する
・初期状態では上位 3 都道府県を表示する
・[もっと見る]ボタンクリックにより、47 都道府県表示を行う・グラフにマウスカーソルを合わせた際に、ポップアップで実値を表示する
・上位 3 位とそれ以外とのグラフの色を任意に設定可能とする（３）GIS（Shp、Grid）【本サイト搭載-公開】
REPOS の「ポテンシャル情報」ページには、過年度までに作成した GIS（Shp、Grid）デー
タのリンクが既に存在するため、設計を変えることなく対応した。
（４）CSV【本サイト搭載-公開】
各エネルギー種の導入ポテンシャル値を CSV データとしてダウンロードを可能とするため、次の設計を行った。
●搭載データの設計
CSV データとしてダウンロード可能にするため、表 6.2-2～表 6.2-8 に示すテーブル設計を行った。
表 6.2-2 住宅系太陽光（レベル 1～3）のテーブル設計
フィールド名都道府県 CD
都道府県名
市町村 CD
市町村名
設備容量

年間発電電力量

データ型

データ概要

character varying
character varying
character varying
character varying
Doubledouble2 桁の都道府県コード
都道府県名
5 桁の市町村コード
市町村名
設備容量（kW）

年間発電電力量（kWh/年）

表 6.2-3 公共系太陽光のテーブル設計
フィールド名todoufukenmei
todoufukenc

koukyoukeikentiku
hatsudenshol3
teimiriyouti

kousakuhoukiti
gassan

データ型

データ概要

character varying
smallint
doubledoubledoubledoubledouble209

都道府県名
2 桁の都道府県コード
公共系建築物の設備容量（kW）
発電所の設備容量（kW）
低未利用地の設備容量（kW）
耕作放棄地の設備容量（kW）

合算値（kW）

表 6.2-4 陸上風力のテーブル設計
フィールド名

データ型

都道府県 CD
都道府県名
市町村 CD
市町村名

character varying
character varying
character varying
character varying
doubledouble風速 XX_設備容量
風速 XX_年間発電電力量

データ概要
2 桁の都道府県コード
都道府県名
5 桁の市町村コード
市町村名
設備容量（kW）

年間発電電力量（kWh/年）※註：XX には 55 から 5 刻みで 85 まで。風速の 10 倍値。

表 6.2-5 洋上風力のテーブル設計
フィールド名データ型

電力会社 CD
電力会社名
風速
着浮 FLG

character varying
character varying
integer
integer
doubledouble

設備容量

年間発電電力量

データ概要
2 桁の電力会社コード
電力会社名
風速の 10 倍値
着床式=1、浮体式=2
設備容量（kW）

年間発電電力量（kWh/年）

表 6.2-6 中小水力（河川、農業用水路）のテーブル設計
フィールド名

データ型

データ概要

都道府県 CD
都道府県名
市町村 CD
市町村名

character varying
character varying
character varying
character varying
doubledoubledoubledoubledoubledoubledouble2 桁の都道府県コード
都道府県名
5 桁の市町村コード
市町村名100kW 未満施設の設備容量（kW）
100～200kW 未満施設の設備容量（kW）
200～500kW 未満施設の設備容量（kW）
500～1000kW 未満施設の設備容量（kW）
1000～2000kW 未満施設の設備容量（kW）
2000～500kW 未満施設の設備容量（kW）
5000～1000kW 未満施設の設備容量（kW）

設備容量 0
設備容量 100
設備容量 200
設備容量 500
設備容量 1000
設備容量 5000
設備容量 10000

表 6.2-7 地熱（蒸気フラッシュ、バイナリ、低温バイナリ）のテーブル設計
フィールド名

データ型

都道府県 CD
都道府県名
市町村 CD
市町村名

character varying
character varying
character varying
character varying
doubledouble

設備容量

発電電力量

210

データ概要
2 桁の都道府県コード
都道府県名
5 桁の市町村コード
市町村名
設備容量（kW）

年間発電電力量（kWh/年）

表 6.2-8 地中熱・太陽熱のテーブル設計
フィールド名

データ型

都道府県 CD
都道府県名
市町村 CD
市町村名

character varying
character varying
character varying
character varying
double

設備容量

データ概要
2 桁の都道府県コード
都道府県名
5 桁の市町村コード
市町村名
設備容量（kW）●ユーザインターフェースの設計
都道府県・市町村別に CSV データをダウンロード可能とするために、ユーザインターフ
ェースを設計した。結果を図 6.2-2 に示した。

全国データを一覧でダウンロード都道府県（ただし、北海
道は 4 区分）あるいは市
町村単位に選択可能

図 6.2-2 CSV データダウンロードのユーザインターフェース●機能設計
CSV データダウンロードの機能は、以下の動作を行う。
・「ポテンシャル一覧表（全国）」のリンクをクリックすると全国の全エネルギー種のポテ
ンシャル情報が、CSV 形式でダウンロードされる。
・「都道府県」ドロップボックスでは、都道府県名を選択（北海道は、道東・道北・道南
道央の 4 地区）できる。
・「市町村」ドロップボックスでは市町村名または全域を選択できる。
・「ダウンロード」ボタンクリックで、ドロップボックスで選択した条件に合致した全エ
ネルギー種のポテンシャル情報が CSV 形式でダウンロードされる。
6.2.2 システムの調整
前項の設計を踏まえ、各項目に対して以下に示す調整を行った。
（１）GIS（WebGIS）【本サイト搭載-公開】対象レイヤを、各エネルギー種の GIS に搭載するため、各エネルギー種のレイヤ構成を管理している設定ファイル（json 形式）を更新した。更新対象のファイルを表 6.2-9 に示した。

211

表 6.2-9 レイヤ構成更新対象
番号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

ファイル名
menus_geo.json
menus_geothermal.json
menus_solarthermal.json
menus_sunlight.json
menus_water.json
menus_wind.json
layers_geo.json
layers_geothermal.json
layers_solarthermal.json
layers_sunlight.json
layers_water.json
layers_wind.json

設定ファイルが管理する概要
地熱の凡例メニュー項目を管理
地中熱の凡例メニュー項目を管理
太陽熱の凡例メニュー項目を管理
太陽光の凡例メニュー項目を管理
中小水力の凡例メニュー項目を管理
風力の凡例メニュー項目を管理
地熱の各レイヤの詳細を管理
地中熱の各レイヤの詳細を管理
太陽熱の各レイヤの詳細を管理
太陽光の各レイヤの詳細を管理
中小水力の各レイヤの詳細を管理
風力の各レイヤの詳細を管理（２)グラフ【テストサイト搭載-未公開】
システム設計に従い、以下の調整を行った。
●データ搭載のための調整
表 6.2-1 に示したテーブルをデータベースに追加し、ランキングデータを追加した。追加は、CSV 形式データを PostgreSQL のコマンドを用いて実施した。
●ユーザインターフェースと機能調整設計したユーザインターフェースと機能を実現するため、表 6.2-10 に示したファイルを調整した。
表 6.2-10 更新対象ファイル
番号
1
2
3

ファイル名
web/js/ranking.js
web/ranking.html
manage/dat/ranking/ranking.json（３）GIS（Shp、Grid）【本サイト搭載-公開】
設計を変更せず、既存のファイル（21.html）の更新とデータ追加を実施した。
（４）CSV【本サイト搭載-公開】システム設計に従い、以下の調整を行った。
●データ搭載のための調整
表 6.2-2～8 に示したテーブルをデータベースに追加し、ダウンロードデータを追加した。追加は、CSV 形式データを PostgreSQL のコマンドを用いて実施した。
212

●ユーザインターフェースと機能調整設計したユーザインターフェースと機能を実現するため、表 6.2-11 に示したファイルを調整した。
表 6.2-11 更新対象ファイル
番号

ファイル名

1
2
3
4

web/api/codeigniter/application/config/config.php
web/api/codeigniter/application/config/routes.php
web/api/codeigniter/application/controllers/api/v01/download
web/api/codeigniter/application/controllers/api/v01/download/Intr
opotentialDownload.php
web/api/codeigniter/application/models/download
web/api/codeigniter/application/models/download/IntropotentialDow
nload_model.php
web/dat/sql/vDownload_All.sql
web/dat/sql/vDownload_Prefcity.sql
web/js/download.js
web/21.html

5
6
7
8
9
10

6.2.3 調整結果のテスト
前項の調整結果を踏まえ、各項目に対して以下に示すテストを行った。各テストは、合格するまで実施した。
設計を踏まえ、各項目に対して以下に示す調整を行った。
（１）GIS（WebGIS）【本サイト搭載-公開】●テストの視点・各エネルギー種に想定したレイヤが搭載されているか・各レイヤ（凡例を含む）が正しく表示されるか
・各レイヤに対する透過度などの設定や On/Off の動作が正しく行われるか●テスト項目
テスト項目を、表 6.2-12 に示した。

213

表 6.2-12 GIS（WebGIS）テスト項目
番
号
1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14
15
16

テスト内容

期待値

各エネルギー種（※1）の GIS システムに、防災関連情報>砂防三法指定区域レイヤが搭載されていること
各エネルギー種（※1）の GIS システムに、防災関連情報>土砂災害特別警戒区域（位置）が搭載されていること
各エネルギー種（※1）の GIS システムに、防災関連情報>土砂災害特別警戒区域（範囲）が搭載されていること
各エネルギー種（※1）の GIS システムに、防災関連情報>土砂災害警戒区域が搭載されていること
各エネルギー種（※1）の GIS システムに、防災関連情報>土砂災害危険個所が搭載されていること
各エネルギー種（※1）の GIS システムに、防災関連情報>山地災害危険地区（民有林）が搭載されていること
各エネルギー種（※1）の GIS システムに、防災関連情報>浸水想定区域（洪水）（国管理河川）浸水深ランク 6 段階が搭載されていること各エネルギー種（※1）の GIS システムに、防災関連情報>浸水想定区域（洪水）（都道府県管理河川）浸水深ランク 6 段階が搭載されていること
各エネルギー種（※1）の GIS システムに、防災関連情報>浸水想定区域（洪水）（都道府県管理河川）浸水深ランク 5 段階が搭載されていること
各エネルギー種（※1）の GIS システムに、防災関連情報>浸水想定区域（洪水）（都道府県管理河川）浸水深ランク 7 段階が搭載されていること
各エネルギー種（※1）の GIS システムに、防災関連情報>浸水想定区域（洪水）（都道府県管理河川）_収録状況が搭載されていること

防災関連情報>砂防三法指定区域が、凡例一覧にある。

各エネルギー種（※1）の GIS システムに、防災関連情報>浸水想定区域（津波）が搭載されていること
各エネルギー種（※1）の GIS システムに、防災関連情報>浸水想定区域（津波）_収録状況が搭載されていること
風力の GIS システムに、既設の風力発電所（発電所位置）が搭載されていること
風力の GIS システムに、既設の風力発電所（風車位置）が搭載されていること
地熱の GIS システムに、既設の地熱発電所が搭載されていること214

防災関 連情報>土砂災害特別警戒区域（位置）が、凡例一覧にある。
防災関 連情報>土砂災害特別警戒区域（範囲）が、凡例一覧にある。
防災関連情報>土砂災害警戒区域が、凡例一覧にある。
防災関連情報>土砂災害危険個所が、凡例一覧にある。
防災関連情報>山地災害危険地区（民有林）が、凡例一覧にある。
防災関連情報>浸水想定区域（洪水）（国管理河川）浸水深ランク 6 段階が、凡例一覧にある。
防災関連情報>浸水想定区域（洪水）（都
道府県管理河川）
浸水深ランク 6 段階が、凡例一覧にある。
防災関連情報>浸水想定区域（洪水）（都
道府県管理河川）
浸水深ランク 5 段階が、凡例一覧にある。
防災関連情報>浸水想定区域（洪水）（都
道府県管理河川）
浸水深ランク 7 段階が、凡例一覧にある。
防災関連情報>浸水想定区域（洪水）（都
道府県管理河川）_収録状況が、凡例一覧にある。
防災関連情報>浸水想定区域（津波）が、凡例一覧にある。
防災関連情報>浸水想定区域（津波）_収
録状況が、凡例一覧にある。
既設の発電所>既設の風力発電所（発電所位置）が、凡例一覧にある。
既設の発電所>既設の風力発電所（風車位置）が、凡例一覧にある。
既設の発電所>既設の地熱発電所が、凡例一覧にある。

番
号
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28

29

30

31

テスト内容

期待値

太陽光の GIS システムに、計画中の太陽電池発電所が搭載されていること
風力の GIS システムに、計画中の風力発電所（陸上）が搭載されていること
風力の GIS システムに、計画中の風力発電所（洋上）が搭載されていること
地熱の GIS システムに、計画中の地熱発電所が搭載されていること
太 陽 光 の GIS シ ス テ ム に 、 太 陽 光 発 電（2,000kW 未満）が搭載されていること
太 陽 光 の GIS シ ス テ ム に 、 太 陽 光 発 電（2,000kW 以上）が搭載されていること
風力の GIS システムに、風力発電が搭載されていること
水力の GIS システムに、水力発電が搭載されていること
各エネルギー種（※1）の GIS システムに、系
統マップが搭載されていること
各エネルギー種（※1）の GIS システムに、行政区域（都道府県）が搭載されていること
各エネルギー種（※1）の GIS システムに、行政区域（市町村）が搭載されていること
各エネルギー種（※1）の GIS システムで、番
号 1～27 で表示したレイヤの On/Off ができること。
各エネルギー種（※1）の GIS システムで、番
号 1～27 で表示したレイヤの凡例が表示されること。
各エネルギー種（※1）の GIS システムで、番
号 1～27 で表示したレイヤの機能ボタンの押下で、凡例ダイアログが表示されること。
番号 30 で表示したダイアログの透過度の設定が、レイヤに適用されること

計画中の発電所>計画中の太陽電池発電所が、凡例一覧にある。
計画中 の発電所>計画中の風力発電所（陸上）が、凡例一覧にある。
計画中 の発電所>計画中の風力発電所（洋上）が、凡例一覧にある。
計画中 の発電所>計画中の地熱発電所
が、凡例一覧にある。
FIT 認定設 備の概 略位置>太陽光発電（2,000kW 未満）が、凡例一覧にある。
FIT 認定設 備の概 略位置>太陽光発電（2,000kW 以上）が、凡例一覧にある。
FIT 認定設備の概略位置>風力発電が、凡例一覧にある。
FIT 認定設備の概略位置>水力発電が、凡例一覧にある。
電力系統情報>系統マップが、凡例一覧にある。
行政区域>都道府県が、凡例一覧にある。

※1：太陽光、風力、中小水力、地熱、地中熱、太陽熱

215

行政区域>市町村が、凡例一覧にある。
チェック On：レイヤ表示
チェック Off:レイヤ非表示
各レイヤの凡例画像が表示される

各レイヤ毎に、凡例ダイヤログが表示される
透過度に従いレイヤが透過（不透過）状
態になる

（２）グラフ 【テストサイト搭載-未公開】●テストの視点・各グラフが表示されているか・各グラフの値や順位が正しいか●テスト項目
テスト項目を、表 6.2-13 に示した。
表 6.2-13 グラフテスト項目
番
号
1

2
3

4

5

テスト内容

期待値

トピックス＞都道府県別ランキングを表示した際に、5 つのグラフ（※1）が表示されるか
5 つのグラフは、全て上位 3 都道府県が表示されている。
5 つのグラフは、それぞれに具備された[もっと見る]ボタン押下により、47 都道県の表示がされる
番号 3 の操作後、[閉じる]ボタン押下により、上位 3 都道県の表示になる

5 つのグラフ（※1）が表示されている

3 都道府県のみ表示
47 都道府県のグラフ表示がされる[もっと見る]ボタンが[閉じる]ボタンになる[閉じる]ボタンが[もっと見る]ボタンになる
上位 3 都道府県のグラフ表示がされる

各グラフのバーにマウスカーソルを合わせると、順位と都道府県名と値がポップアップされる※1：再エネポテンシャル密度（発電）、再エネポテンシャル密度（熱）、再エネ導入実績密度、再エネポテ
ンシャル活用度、電力需要まかない度（３）GIS（Shp、Grid）【本サイト搭載-公開】●テストの視点
・新しいファイルがダウンロードされるか●テスト項目
テスト項目を、表 6.2-14 に示した。

216

表 6.2-14 GIS（Shp、Grid）テスト項目
番
号
1

2

3

4

5

6

テスト内容

期待値

ポテンシャル情報ページで、地熱-蒸気フラッシュ発電（150℃以上）-導入ポテンシ
ャル（基本）のダウンロードリンク[Shape]をクリックする
ポテンシャル情報ページで、地熱-蒸気フラッシュ発電（150℃以上）-導入ポテンシ
ャル（条件 1）のダウンロードリンク[Shape]をクリックする
ポテンシャル情報ページで、地熱-蒸気フラッシュ発電（150℃以上）-導入ポテンシ
ャル（条件 2）のダウンロードリンク[Shape]をクリックする
ポテンシャル情報ページで、地熱-バイナ
リー発電（120℃～150℃）-導入ポテンシャ
ル（基本）のダウンロードリンク[Shape]をクリックする
ポテンシャル情報ページで、地熱-バイナ
リー発電（120℃～150℃）-導入ポテンシャ
ル（条件 2）のダウンロードリンク[Shape]をクリックする
ポテンシャル情報ページで、地熱-低温バイナリー（53℃～120℃）-導入ポテンシャ
ル（基本）のダウンロードリンク[Shape]をクリックする

R01 年度成果の GIS データがダウンロード
される。

R01 年度成果の GIS データがダウンロード
される。

R01 年度成果の GIS データがダウンロード
される。

R01 年度成果の GIS データがダウンロード
される。

R01 年度成果の GIS データがダウンロード
される。

R01 年度成果の GIS データがダウンロード
される。

（４）CSV 【本サイト搭載-公開】●テストの視点・条件選択が正しく動作するか・選択した条件の CSV データがダウンロードされるか●テスト項目
テスト項目を、表 6.2-15 に示した。

217

表 6.2-15 CSV テスト項目
番
号
1

2
3

テスト内容

期待値

ポテンシャル情報ページで、[ポテンシャ
ル一覧表（全国）]をクリックする

ポテンシャル情報.csv がダウンロードされる。
Excel で文字化けせずに開ける
道北、道東、道央、道南、以下都道府県コードの若い順に沖縄まで一覧される
都道府県ドロップボックスに選択した値が表示される
市町村ドロップボックスが「全域」になる
ポテンシャル情報_（都道府県ドロップボッ
クスで選択した都道府県または地域）.csv
がダウンロードされる
Excel で文字化けせずに開ける
ポテンシャル情報_（都道府県ドロップボッ
クスで選択した都道府県または地域）_（市
町村ドロップボックスで選択した市町村）.csv がダウンロードされる
Excel で文字化けせずに開ける

都道府県ドロップボックスをクリックする
都道府県ドロップボックスで任意の都道
府県または地域を選択する

4

3 の操作後、市町村ドロップボックスで「全域」を選択し[ダウンロード]ボタンをクリックする

53 の操作後、市町村ドロップボックスで任意の市町村を選択し[ダウンロード]ボタ
ンをクリックする218

6.3 当該サイトの効率的な運営方法の検討
6.3.1 低コストで効率的な搭載データの収集
REPOS に掲載する各データ（従来の「再エネ導入ポテンシャル情報」に加え、本業務の検討対象である「非 FIT 電源も含めた再エネ導入実績データ」、「再エネ導入・利活用に影響を与える条件に係るデータ」等）について、今後 REPOS を継続して運用していくため、効率的な原典データの収集及び集約方法を確立し、掲載データの更新を円滑に進めることが必要である。
情報収集及びデータ更新の効率化、低コスト化のためには、できるだけ人手を介さないよう、情報通信技術を活用したデータ収集・更新の仕組み作りが効果的であるが、REPOS に掲載する情報の多くは、外部の情報源のコンテンツを加工したものである。したがってデータ収集の効率化は、加工前の一次データ（外部データ）の取得及び REPOS への取込を情報通信技術の活用によって簡素化・省力化できるかがポイントとなる。
外部のサイトのデータ取得技術として最も理想的なのは API 連携註 1）による方法であり、この場合は人手を介することなく外部サイトに搭載されているデータを REPOS 上に取込み、表示することができる。
ただし情報提供元となるサイトが API を公開している必要がある。
API が公開されていない場合は、手動によりデータダウンロードする等の対応が必要となる。
また外部サイトにあるデータがオープンデータ註 2)でない場合、ダウンロードに費用がかかるかあるいはダウンロードできたとしても REPOS に搭載することができないなどの問題が発生することがある。
註 1）API （Application Programming Interface）
ソフトウェアやアプリケーションなどの一部（外部のソフトウエアとの接続の窓口）を公開し、第三者が開発したソフトウェアと機能を共有できるようにしてくれるもの。
註 2）オープンデータ
国、地方公共団体及び事業者が保有する官民データのうち、国民誰もがインターネット等を通じて容易に利用（加工、編集、再配布等）できるよう、次のいずれの項目にも該当する形で公開されたデータをオー
プンデータと定義する。
・営利目的、非営利目的を問わず二次利用可能なルールが適用されたもの
・機械判読に適したもの
・無償で利用できるもの〈参照：オープンデータ基本指針（平成 29 年 5 月 30 日高度情報通信ネットワーク社会推進戦略本部・官民データ活用推進戦略会議決定）〉
出典：総務省 HP

以上から、外部データ自動取集の難易度を 4 段階に分けると表 6.3-1 の通りとなる。
表 6.3-1 一次データの区分別の自動更新可能性
区分１

区分２
区分３
オープンデータ API が公開されている
一般に公開
である
ダウンロードが必要
されている
オープンデータではない
一般に公開されていない

219

レベル
A
B
C
D

自動取得の可能性○△～×××

現時点で搭載済みである再エネ導入ポテンシャル情報について、エネルギー種別に一次
データ情報源、取得自動化の可能性（表 6.3-1 のレベル）及び現実的な対処方法を整理すると、表 6.3-2 の通りである。
表 6.3-2 一次データ情報源、取得自動化の可能性及び現実的な対処方法（例）●住宅系太陽光
一次データ

情報源

市区町村ポ
リゴン

国土数値情報（国土交通省）

500m メッシュポリゴ
ン

e-Stat（一次
メッシュ単
位）

B

電力会社エ
リア

電力会社

D

建物形状、
建物属性

ゼンリン
Zmap-AREA
Ⅱ

500m メッシュ人口データ

e-Stat（一次
メッシュ単
位）

市町村別日
射量

MONSOLA11（NEDO)

ﾚﾍﾞﾙ
B

C

B

B

自動取得可能性のレベル
説明
国土数値情報から「行政区域（ポリゴン）」ダウンロードするのみ。URL の規則性に変化が無ければ、ダウンロードの自動化も容易。
e-Stat から一次メッシュ毎にダウンロー
ド可能。URL に規則性があるように見られ、ダウンロードの自動化も容易と思われる。
（地域標準メッシュの考え方が単純であれば、自前で作成するプログラ
ムを作ることで対応も可能）
電力会社や管轄エリアが図形情報として公開されている可能性は低く、文字情報を読み取り、図形情報を手動で作成する必要がある。また、その為に大字界レベルの情報が必要となる可能性も高く、自立的更新の難易度は高い。
専用ツールによるデータ変換やその後のGIS による処理が必要となる。提供元の属性情報の持ち方や定義が変更となる可能性がある事や、専用ツールは手動操作を前提としたツールのため、自立的更新を行うには課題が多いと考えられる。
e-Stat から一次メッシュ毎にダウンロー
ド可能。URL に規則性があるように見られ、ダウンロードの自動化も容易と思われる。
API 等が提供されてないため、「MONSOLA-11」データを各市町村毎に閲覧し日射量を Excel 等に入力必要があるため、相当な労力が必要。

現実的手法
定期的な巡回、もしくはAPI 等を通じた最新の情報を配信してもらえるように協議を行う。
定期的な情報取得を行う。
もしくは、API 等を通じた最新の情報を配信してもらえるように協議を行う。

定期的な情報取得を行う。

データ変換や GIS 処理の内容が変わらなければ、何らかのツール等を作る事で自動化を図ることは可能。
定期的な巡回、もしくはAPI 等を通じた最新の情報を配信してもらえるように協議を行う。
情報としては単純なテーブルであるため、API 等を通じて最新の情報を配信してもらえるように協議を行う。

●公共系太陽光
一次データ

情報源

市区町村ポ
リゴン

国土数値情報
（国土交通
省）

土地利用細
分メッシュ
（3 次メッ
シュ 1/10
細分区画）

ﾚﾍﾞﾙ
B

B
国土数値情報（国土交通省）

自動取得可能性のレベル
説明
国土数値情報から「行政区域（ポリゴン）」ダウンロードするのみ。URL の規則性に変化が無ければ、ダウンロードの自動化も容易。
国土数値情報から「土地利用細分メッシ
ュデータ」をダウンロードし、GIS ソフ
トウェア等で全てをマージする。1 次メ
ッシュ毎のダウンロードであるため、ダウンロードに労力が必要だが、URL に規則性があればダウンロードの自動化は容易と考えられる。

220

現実的手法
定期的な巡回、もしくはAPI 等を通じた最新の情報を配信してもらえるように協議を行う。
定期的な巡回、もしくはAPI 等を通じた最新の情報を配信してもらえるように協議を行う。

B
農業地域ポ
リゴン

国土数値情報
（国土交通
省）

市町村別日
射量

MONSOLA11（NEDO)

B

国土数値情報から「土地利用細分メッシ
ュデータ」をダウンロードし、GIS ソフ
トウェア等で全てをマージする。都道府
県毎のダウンロードであるため、ダウンロードに労力が必要だが、URL に規則性があればダウンロードの自動化は容易と考えられる。

定期的な巡回、もしくはAPI 等を通じた最新の情報を配信してもらえるように協議を行う。

API 等が提供されてないため、「MONSOLA-11」データを各市町村毎に閲覧し日射量を Excel 等に入力必要があるため、相当な労力が必要。

情報としては単純なテーブルであるため、API 等を通じて最新の情報を配信してもらえるように協議を行
う。

●地熱
一次データ

標高

情報源
数値地図（国土基本情報）50m メッシュ
数値標高データ

自動取得可能性のレベル
ﾚﾍﾞﾙ
説明

－

今後更新されることはない

現実的手法
基盤地図情報（国土地理院）からダウ
ンロードする必要がある。定期的な巡回、もしくは API 等を通じた最新の情報を配信してもらえるように協
議を行う

●洋上風力
一次デー
タ
風速区分

水深

情報源
NEDO NeoWins（洋上風況マップ）※高度 140m のデータを使用
日本海洋データセンター（JODC）
日本周辺の 500m メッシ
ュ海底地形デジタルデー
タ（J－EGG 500）（平成 14 年度） ／日本海洋
データセンター（JODC） ／平成 22 年
度時点

ﾚﾍﾞﾙ

自動取得可能性のレベル
説明

現実的手法

B

情報源からの個別提供である。

業務委託等により対応

B

情報源からの個別提供である。

業務委託等により対応

国土数値情報から「行政区域（ポリゴン）」ダウンロードするのみ。
URL の規則性に変化が無ければ、ダウンロードの自動化も容易。
電力会社や管轄エリアが図形情報として公開されている可能性は低く、文字情報を読み取り、図形情報を手動で作成する必要がある。また、その為に大字界レベルの情報が必要となる可能性も高く、自立的更新の難易度は高い。

定期的な巡回、もしくはAPI 等を通じた最新の情報を配信してもらえるよ
うに協議を行う。

集計エリ
ア（都道
府県）

国土数値情報等

B

集計エリ
ア（電力
会社）

電力会社

D

221

定期的な情報取得を行う。

●陸上風力
自動取得可能性のレベル
ﾚﾍﾞﾙ
説明

一次デー
タ

情報源

風速区分

風況マップ（全国）
平成 25 年度再生可能エネ
ルギー導入拡大に向けた系
統整備等調査事業（環境省）※全国：陸上;500m
メッシュ

標高

数値地図（国土基本情報）
50m メッシュ数値標高デ
ータ

B

－

現実的手法

情報源からの個別提供である。

業務委託等により対応

今後更新されることはな
い基盤地図情報（国土地理院）からダ
ウンロードする必要がある。定期的な巡回、もしくは API 等を通じた最新の情報を配信してもらえるように
協議を行う

●中小水力
一次デ
ータ

情報源

10m メ
ッシュ
標高

基盤地図情報
（国土地理
院）

50m メ
ッシュ
標高
河道中
心線

数値地図（国土基本情報）
50m メッシュ
数値標高データ
数値地図
25000（空間データ基盤）

代表観
測所

水質水文 DB（国交省）
及び 都道府
県の非公開情報

河川日流量

水質水文 DB（国交省）
及び 都道府
県の非公開情
報

かんが
い取水
点

日取水
量

土地改良区

土地改良区

ﾚﾍﾞﾙ

自動取得可能性のレベル
説明B

中／国土地理院の基盤地図情報を取込
み、変換する仕組みを開発することで自立的更新が可能となる。

－

今後更新されることはない－

今後更新されることはない

B,D

B,D

国土交通省所管の流量観測所について
は、水質・水文 DB のデータをキャッチアップすることが必要だが、同 DB は
API 公開していないため自立的更新は困難である。国土交通省以外の主体による流量観測所については、データの公開自体が行われていないため、相対によるデータ提供依頼が必要となる。
国土交通省所管の流量観測所について
は、水質・水文 DB のデータをキャッチアップすることが必要だが、同 DB は
API 公開していないため自立的更新は困難である。国土交通省以外の主体による流量観測所については、データの公開自体が行われていないため、相対によるデータ提供依頼が必要となる。

D

土地改良区が保有しているが基本的に公開されていない。更新情報を取得するた
めには相対によるデータ提供依頼が必要となる。

D

土地改良区が保有しているが基本的に公開されていない。更新情報を取得するた
めには相対によるデータ提供依頼が必要
となる。

222

現実的手法
API 等により原典情報をキャッチアップすることが望ましいが、困難な場合は更新時にプッシュ型で通知してもらう等のサービスを依頼する。
基盤地図情報（国土地理院）からダウンロードする必要がある。定期的な巡回、もしくは API 等を通じた最新の情報を配信してもらえるように協議を行う
必要な場合は個別に作成する等の対応となる。

API 等により原典情報をキャッチアップすることが望ましいが、困難な場合は更新時にプッシュ型で通知してもらう等のサービスを依頼する。

API 等により原典情報をキャッチアップすることが望ましいが、困難な場合は更新時にプッシュ型で通知してもらう等のサービスを依頼する。
API 等により原典情報をキャッチアップすることが望ましいが、困難な場合は更新時にプッシュ型で通知してもらう等のサービスを依頼する。
API 等により原典情報をキャッチアップすることが望ましいが、困難な場合は更新時にプッシュ型で通知してもらう等のサービスを依頼する。

本調査の結果から、一次データの多くが B～D 評価であり、API 連携等の自動的なデータ利用等はできないため当面は手動でのデータ取得を行うこととするが、API 公開があった場
合には自動取得を検討し対応する。
なお API 連携に関しては、現在の REPOS の運用において社会条件の地図データ等を環境省の別サイト（EADAS）から呼び出して表示する仕組みを実装しているが、これは地図の参照のみであり、地図データの REPOS 内での編集、他のデータとの重ね合わせ等、コンテンツの自動更新のための機能は今後の改修で対応する事項となっている。API 連携による地理空間情報の利用については The Open Geospatial Consortium (OGC)において、位置と地理空間技術の相互運用のための規格を定めており、地図データの参照、編集等に関する主な規格は表 6.3-3 の通りである。
表 6.3-3 OGC による位置と地理空間技術の相互運用のための規格
規格

説明

WMS

インターネット上で地図画像データ（ラスタタデータ）を提供（Web Map Service）

するための仕様

WFS

インターネット上で図形データ（ベクタデータ）を提供するた（Web Feature Service）

めの仕様

WFS-T

上記 WFS より配信された図形データを、インターネットを介して編集するためのサービス（トランザクション）の名称

現時点で利活用実績が豊富なのは地理院地図等のサービスで適用されている WMS で、属性参照及び編集を対象とする WFS、WFS-T は、運用事例が極めて少ない。このため REPOS への適用にあたっては、実装はできるものの実運用に際し性能面等で問題が発生するリスクがある。当面は現在の手法の効率化（例：情報源からのプッシュ型の更新データ配信など）を進め、並行して WFS、WFS-T の普及状況を継続調査していくなどの対応が現実的である。
6.3.2

REPOS 運営経費の自立的調達

REPOS の運営を効率的に持続するための対応として、サイトの運営に伴って運営経費を自立的に調達する手法の導入が考えられる。ここでは、現在インターネット上の WEB サイトにおいて一般に運用されている資金を調達するためのビジネスモデルの事例を整理し、REPOS
への適用の可否（メリット、デメリット）を検討した。
（１）ビジネスモデルの事例の抽出
運用実績のあるビジネスモデルの抽出のため、文献およびインターネット上での調査のほか、専門家へのヒアリング調査を実施した。調査の結果、表 6.3-4 に列記するモデルを事例として抽出した。

223

表 6.3-4 REPOS の運営経費を調達するためのビジネスモデル例
ビジネスモデル
広告アフィリエイト

会員サービス（データ付加
価値サービス）コンテンツ課金

データ販売

説明
再生可能エネルギー関連の事業者のバナー広告を REPOS に掲載
し、バナー広告をクリックした利用者がその事業者の製品を購入するなどした場合に、売上金の一定比率分を成功報酬として
REPOS 運営者が受け取るサービス。
REPOS に掲載されているデータを用い、利用者にとって付加価値のあるデータを加工、生成しその代価を得る。（例：再生可能エ
ネルギー導入ポテンシャルとエネルギー需要を組み合わせた事
業性シミュレーション等）
利用者が REPOS のデータ閲覧を行う場合に、一定水準以上の精度・品質のデータ閲覧や、データのダウンロード等の操作を有償とする。
オープンにしないデータを別途販売する。REPOS 上でこうしたデータが貴重なマーケットデータであり、販売中であることを宣伝し、再エネ事業者にデータ購入インセンティブを与える。

（２）ビジネスモデルの実現可能性
抽出した手法それぞれについて、REPOS に適用した場合を想定し、メリット、デメリット（課題・問題点）を表 6.3-5 に整理した。
表 6.3-5 各ビジネスモデルの適用に関する課題等
ビジネスモデル
広告アフィリエイ
ト

会員サービス（データ付加価値サービス）
コンテンツ課金

データ販売

メリット
広告の掲示だけで済むため、手間をかけずに収益を上げることができ
る。

デメリット
成功報酬であるため収益の見込みの想定が難しい。
広告主が参加するためのインセンティブが必要。
不適切な広告が掲載される可能性がある。
サービスの提供を中心とするため、 利用者にとって有益な付加価値サ
業務効率化等の工夫により運用コ ービスがどのようなものかを慎重
ストを低減することができる。
に吟味する必要がある。
利用者にとってわかりやすいサー 有償化に耐え得るコンテンツの製ビスを提供できる。
作が求められる上、製作費が固定費となるため、運用コストが高くなる。
利用者にとってわかりやすいサー 販売するデータがマーケットデー
ビスを提供できる。
タとなるだけの価値を持つように、
コンテンツを拡充すること及びその宣伝活動が必要であり、運用コス
トが高くなる。

表 6.3-5 に整理したように、REPOS の運営経費を調達するために想定できる手法はそれぞれについて一長一短あるが、デメリットとして挙げた課題、問題点はいずれも運用に向けての解決すべき事項となっており、技術的な観点で支障となる事項はない。
224

したがって現時点ですぐにこれらの手法を導入することは困難であるものの、今後 REPOSを運営していく中で課題・問題点を解決していくことで、将来的に REPOS の運営費用を自立的に調達できるようになる可能性はあると考えられる。
なお、今回抽出したビジネスモデルはいずれも一般の WEB サイトの運営において実績のある手法であるが、官公庁である環境省がこれらの手法を利用することが問題とされる可能性も否定はできない。その場合は、REPOS の運営を担う主体を別途設定する等の対応が必要となる。

出典：気象庁ホームページ

図 6.3-1 広告アフィリエイトの例（気象庁ホームページへのウェブ広告掲載について）

出典：登記情報提供サービスホームページ

図 6.3-2 コンテンツ課金の例（登記情報提供サービス）
225