情報処理学会研究報告
IPSJ SIG Technical Report

国際的な画像共有に基づくデジタル学術編集版の構築
SAT 大蔵経テキストデータベースの事例を通じて
永崎研宣†1下田正弘†2

概要：SAT DB (SAT 大蔵経テキストデータベース）では，国際的な画像共有の枠組みである IIIF に基づきデジタル学術編集版としての機能を追加実装した．デジタル学術編集版構築への取り組みは 30 年程前には始まっていたものの，長らく文字の標準化という制約に大きく依拠してきていた．IIIF の登場は，その制約を離れ，書かれている文字同士を直接対比することを容易に可能とした．インターフェイスやデータ構造には IIIF への対応が必要であるものの，標準仕様であるため実装も比較的容易である．その利便性と可能性の一方で，この仕組みは学術編集版のあり方に新たな課題を提起することになるだろう．
キーワード：IIIF，仏教学，TEI，学術編集版，SAT DB

A Digital Scholarly Edition Based on IIIF
Kiyonori Nagasaki†1

Masahiro Shimoda†2

Abstract: We implemented a function of digital scholarly edition in the SAT Daizōkyō text database which is the existing
comprehensive full-text database for Buddhist studies based on IIIF. While digital scholarly edition has been addressed since around30 years ago, it had been restricted by standardization of characters until recently. As the emergence of IIIF released the restriction,
readers can easily compare things which are written on witnesses. IIIF has provided easy ways to implement conveniently
integrated interface and to build interoperable data structures. However, the framework would suggest some issues which had notbeen necessary to be discussed in the previous environment for scholarly editing and related activities.
Keywords: IIIF, Buddhist studies, TEI, scholarly edition, SAT DB

1. はじめにるような形で他の資料における異同を注記していくのが一般的であった．Netsle-Arland 版新約聖書[1]，大正新脩大藏本発表で扱おうとするデジタル学術編集版は，人文学の

經[2]，源氏物語大成[3]をはじめ，この種の多くのテクスト基盤を構成する要素としてこれまで世界中で多くの取り組

はその方法を踏襲し，研究者はその種の資料を通じて研究

みがなされてきた．とりわけテクスト研究においては，誰対象としての作品を扱うという構図になっていた．また，もが共通して依拠し得る資料を構築し共有することは研究

現代語に翻訳される場合には，そのようにして構築されたの場を形成する上で欠かせないものである．一つの作品が「本文」が翻訳されるのが通例であった．校訂テクスト・あったとき，近代であれば，草稿があり，編集が加わり，校本等，いくつかの呼称があるが，一つの作品は，そのよ校正が行われ，最終的に出版された後にもさらに修正が加うにして広く深く研究されつつ，その成果の精髄としてのわることがある．あるいは，中世以前であれば，作者自身テクストが人口に膾炙してきたとみることができる．

の手で書かれた資料は残っていないことが多く，各地で書

近年，デジタル媒体がコモディティ化する過程で，この写され残された写本や木版・活版の印刷本，石刻資料等に種のテクストをよりニュートラルに扱おうとする動きが出

基づいてテクスト資料を再構成することになる．聖書や仏てくる．これまでは紙資料において「本文」と「脚注にお典，源氏物語等，このような資料は枚挙に暇がない．いず

ける異同」として構成されレイアウトされていたものを，れにおいても，テクスト資料が一つの資料に依拠するだけ

分量やレイアウト方法に制約が少ないデジタル媒体上では，で成立するわけではなく，多様な資料を収集し，対比する

対照資料それぞれを等価な形で扱えるようにした上で，そなかで，テクスト資料が構築されていくことになる．紙媒れぞれの異同を動的な仕方で参照できるようにしようとい体の時代であれば，主に物理的な制約により，何らかのルうのである．この動きは，「正しい本文」を追求することでールに基づいて一つの「本文」を決定し，それに枝をつけテクストにおける作成プロセスや時間／地域の多様性をと†1 一般財団法人人文情報学研究所
International Institute for Digital Humanities†2 東京大学大学院人文社会系研究科
The University of Tokyoⓒ2016 Information Processing Society of Japan1

情報処理学会研究報告
IPSJ SIG Technical Report
もすれば見逃してしまいがちであったことへの反省と軌を一にしている面があるように思われ，校訂テクスト（Critical Text, Critical Edition）といった呼称よりも学術編集版の構築が進められつつある．

2. SAT DB へのデジタル学術編集機能の実装

集版（Scholarly Edition）という比較的ニュートラルな言葉

このような背景事情を踏まえ，筆者らは，SAT 大蔵経テがこれに使われる傾向が強まっているのはその点を反映しキストデータベース研究会（代表：下田正弘）が開発・公ているとみることもできるだろう．デジタル媒体で学術編開する仏典の全文テクストデータベースである SAT 大蔵

集版を実現するにあたっては，国内外を問わずすでに多く経テキストデータベース（以下，SAT DB）[14]に IIIF を活の試みがなされてきているが[4]，その中でも再利用性が高用したデジタル学術編集版の構築・閲覧機能を実装するこ

く 国 際 的 に も 広 ま っ て い る 手 法 と し て Text Encodingととした．すでに 2015 年には典拠となり得る各地の仏典

Initiative ガイドライン[5 ]における対照資料間の異同を記

デジタル画像を仏典単位でリンクする機能を実装・公開し述する手法を提示する第 12 章 Critical Apparatus[6]を見てみ[15]，2018 年には IIIF 対応画像に対してそれをより効率的よう．ここでは，3 種類の手法が挙げられており，そのうに実現するシステム IIIF-BS とその API 活用機能を提供すちの 2 つ，parallel segmentation method と double-end-point-

る[16]など，一定の利便性を提供していたが，ここではいず

attached method では，異同情報とテクスト中の位置情報をれも長ければ 500 行を超える「巻」の単位でのリンクであ用いて各対照資料のテクスト全文を自動的に再構成するこったため，閲覧者は画像との対応を確認する際にその数百とが可能である．これは，比較的ニュートラルに各資料を行に渡るテクスト画像の中から自分が確認したい箇所を探扱おうとする傾向に対応するものであり，実際に，さねばならず，精通しているテクスト以外については該当

Versioning Machine[7]や Critical Apparatus Toolbox[8]では，箇所を探すのに少々時間がかかってしまう状態となっていそ れ が 実 現 さ れ て おり ， より 重 量 級 の ツ ー ル とし て はた．しかしながら，IIIF 対応画像に対しては，より細かい

Edition Visualization Technology[9] も西洋中世写本研究を中

粒度でのリンクを設定することが仕様上可能となっており，

心に用いられている．筆者らも，double-end-point-attached

実装もかなり容易に可能であるため，すでに構築した IIIF-

method に沿ったマークアップを実現すべくシステム開発

BS 関連機能を踏まえ，IIIF 対応画像をターゲットとするデを行ってきた[10][11]．

ジタル学術編集版の構築に向けた研究開発を進めることと一方，この数年で世界的には急速に広まりつつある IIIF
（International Image Interoperability Framework）[12]は，これまでも問題視する向きはあったものの必ずしも中心的な課題となってきたわけでない問題を根本的に解決する可能性を提示することとなった．すなわち，この校訂テクスト
から学術編集版に至る流れにおいては，活字，あるいはコード化された文字を用いる（あるいは，置き換える）こと
で利用者の便を図ってきたものの，一方で「資料では実際にはどう書かれているか」という確認がこれまでは困難な場合が少なくなかった．高額な影印本（資料を撮影したものをそのまま印刷した本）が刊行されていれば，あとは費用と置き場所・閲覧しやすさを工夫することでなんとか対応できるものの，そうでない資料は現地で閲覧しなければならず，閲覧許可を得たり交通費を確保したりすることを初めとして膨大な手間を前提とせざるを得ない面があった．
あるいは，デジタル画像公開されている場合でも，それぞれの Web サイトにアクセスして資料を探して当該箇所を閲覧するという手間をかけなければならなかった．筆者らは，これを解決するためのシステムを構築したものの[13]，各 Web サイトでの画像公開手法の違いをはじめとする多くの課題を前に，大きな広がりを持ったシステムとなることはできなかった．これに対し，近年普及しつつある IIIF
は相互運用を前提とした Web 画像公開手法であることからデジタル学術編集版における重要な機能を提供することとなり，現在，世界各地でこれを活用したデジタル学術編ⓒ2016 Information Processing Society of Japanした．

3. IIIF によるデジタル学術編集版の要件
IIIF の仕様を前提としてデジタル学術編集版を構築する
場合の画像とテクストの関連付けに関わる要件（ここではこれを「リンク要件）と仮に呼ぶ）については，現時点では以下の項目が考えられる．
「リンク要件」
要件 1．全文テクストデータと対応する対照資料画像との間の容易な相互参照
要件 2．対照資料同士の異同箇所等についての注記と対応する資料画像の簡単な一覧
要件 3．データ作成者によるテクスト・画像間の容易な関連付け注記
要件 4．関連付け注記の適切な分類
要件 5．閲覧者によるデータの取捨選択
要件 1.に関する有用性については上で説明した通りである．参照された資料や関連する資料においてテクストがどのように書かれているかを確認するには多大な手間と時間を必要としてきたものが，1 画面上でクリックするだけでかなりの程度できてしまうことになるのであり，対象となるテクストに関心を持つすべての研究者にとってこの機能は有益である．
要件 2. の有用性は，資料同士の記述や字形が異なってい2

情報処理学会研究報告
IPSJ SIG Technical Report
るかどうかの判断を他者に委ねる形になるため，対象テク
ストそのものを研究対象とする研究者には必ずしも有用ではないかもしれないが，一方，2. が対象テクストの専門家

う．

4. IIIF 対応デジタル学術編集版の実装

によってなされたものであったなら，文献研究におけるス

以上の要件を踏まえつつ SAT DB の 2018 年版（SAT2018）

テイクホルダーの分類（参考文献）における a-3，b，c, d, eに実装したのが，ここで報告するデジタル学術編集版構築のタイプの研究者にとっては，元資料の参照すべき箇所を機能である．すでに報告したように，IIIF 対応の仏典画像

容易に参照し検証できるようになるため，この機能は研究（以下，IIIF 仏典画像）を収集し，巻単位で扱えるようにを効率化してくれるものとなる．

することは IIIF-BS で実現しており，SAT2018 からもこれ

要件 3. については，前 2 者が利用者から見た学術編集

を Web API 経由で利用できるようになっている．デジタル版の要件であるのに対して，この要件は，作成者，あるい

学術版構築機能は，IIIF-BS によって提供される巻単位でのは提供者にとっての学術編集版を実現するためのものであ

仏典画像に対してさらに小さな単位でのリンク情報を作る．多くの研究者にとって，深く研究しているテクストと成・提供することが核になる．

それほどでもないが参照するテクストといったグラデーシ

SAT DB が依拠する大正新脩大藏經は，仏教学分野におョンがあり，前者については作成者・提供者であると同時

いては漢文仏典の標準テクストとされており，その巻・頁・に後者については利用者になるという互酬性が成り立ちう

行の番号を指定することで世界共通のテクストを参照でき

るものである．

るようになっている（注）．SAT DB や CBETA といった仏要件 4.「関連付け注記の適切な分類」については，デー

典の電子テクストはいずれもこの番号に依拠することで国タと画像の関連づけは，そのリンクの性質に応じて分類し際的な仏教研究のデジタル基盤を形成してきている．今回ておく必要がある．まず，同じとみなし得るテクストとしのデジタル学術編集版においても，この巻・頁・行の番号て伝承される複数資料の間での異同である．たとえば，4 点を基盤とすることにより，IIIF 仏典画像をこのデジタル研の写本・木版本等の資料があったとして，テクスト中のあ

究基盤の世界に結びつけることで，より広く活用されるこる箇所について 2 点は「涅槃」，他の 2 点は「泥洹」と記述とを一つの目標とする．

されていたとする．両者は意味としては同じだが，記述と4.1 ディープリンクに必要な情報

しては異なっている．そして，たとえばこの箇所について，

筆者らはこれまで，SAT DB における任意のテクスト断テクストデータベースにおいては「涅槃」となっている場

片の位置情報を文字単位で取得しそこに別の任意のテクス

合には，「涅槃」と書かれている 2 点の資料は「同一」であト断片をリンクすることについては検討・実装を行ってきり「泥洹」と書かれている 2 点の資料は「異文」「異読」なている．今回のリンク付けにおけるテクストデータ側でのどと分類されることになる．あるいは，別の資料で，このリンクの仕方については，それをそのまま継承している．

箇所が欠けている場合は「不足」「削除」などといった記述

そして，このリンクの片側を IIIF 仏典画像にも対応させたをすることになるだろう．そして，逆に，「涅槃」にさらにのが今回の実装である．ここでの IIIF 対応画像側のリンク

何か文字が加えられている場合には，「追加」「増広」など情報として保持しているのは以下の情報である．

ということになるだろう．
要件 5. 閲覧者によるデータの取捨選択については，研究a. IIIF Manifest URI

者によって異同や関連付けについての判断が異なる場合がb. Canvas URIある．たとえばテクスト中のある箇所の各対照資料間の異c. IIIF Image API

同について，文字の判定基準をどうするかによって異同のd. Coordinate

判定が変わってくる．各関連付けデータに個々の作成者名

e. 作成者が付与されるようにしておくことで，どの作成者の判断に

f. 作成日付

依拠するかを利用者が取捨選択できる機能を付与することg. 状態が可能である．システム提供者側による公式な関連付けデh. 関係ータ，利用者兼作成者の個人の判断によるデータ，さらにi. 対象画像中の文字列の翻刻

は，作成者グループの判断によるデータ，という形での分類も用意しておくことで，プラットフォームとしてはシス

IIIF のディープリンクによって画像上の任意の位置を指定

テム提供者側のデータに依拠しつつ，必要に応じて利用者するためには，上記の a. ～ d. の情報が必要になる．資料兼作成者や作成者グループによるデータを取捨選択して利の存在を示す Manifest URI，頁などのまとまりを示し実際用することができるようになる．ただし，研究論文等からの コ ン テ ン ツ を 載 せる 仮 想的 な 共 有 キ ャ ン バ スを 示 す参照する場合には，「どのデータを利用したか」ということ

Canvas URI，IIIF Image API に対応する画像の存在を示すを容易に提示し共有できるような仕組みも必要になるだろ

URI，これに加えて，特定の画像上の任意の部分の座標情ⓒ2016 Information Processing Society of Japan3

情報処理学会研究報告
IPSJ SIG Technical Report
報．最低限．これらの情報があれば大抵の画像へのディーーバ側にその情報が追記されるようになっている．

プリンクは成立する．ただし，共有キャンバスのサイズとなお，Image API での画像サイズと IIIF Presentation API

載せる画像のサイズや座標開始位置が異なっている場合にでその画像を載せる Canvas のサイズが異なっている場合，

は座標情報を画像にあわせて取得してしまうとビューワ上アノテーションの位置合わせがうまくいかないことがある．

でズレが生じることがある．この場合には両者の値を取得

それぞれのサイズを取得して比率を調節すれば問題は解決して調整することになる．

できるため，基本的にはそれで対処可能だが，縦横比が異以上の情報は，対象資料のデータの形式如何に関わらずなっている場合等，Manifest ファイルが十全に作成できてリンク情報としてはある程度形式化できており大幅な変更

いないサイトも見受けられ，そういったサイトの場合にはは見込まれないことから，筆者らのプロジェクトにおいて後の Manifest ファイル修正も見越しておく必要がある．

データの出入力に関して実績のある PostgreSQL に格納している．
ま た ， デ ー タ ベ ー ス 格 納 の 際 に ， d. の 座 標 情 報 はPostgreSQL の Polygon 型で格納しており，座標情報としての重複等の検索も可能となっている．この点は，今後の分析等で活かしていきたい．
h.関係については，前章で述べた検討に基づき，「（テクストと画像の）位置合わせ」「異文」「本文と同一」「追加」「削除」「異体字」を用意している．ただし，異文か異体字かの区別は時折困難であるため，現在の方針としては，大正蔵の脚注で挙げられているものは異文，明らかに異文であるものも異文とした上で，それ以外のもので，異体字として興味深いと思われたもののみを異体字として記載して
図 1 対応情報の選択画面

いる．今後，この区別についてはより丁寧なルールを作っていく必要があるだろう．
i. に関しては，特に異文や追加に関して重要になるだろ

4.3 閲覧用インターフェイス

う．最終的に TEI に準拠したファイルの自動生成を目指し閲覧にあたっては，現在のところ，「位置合わせ」「異文」ており，特にその場合に，ここで翻刻テキストを入力して

「削除」
「増補」
「異体字」に対応しており，
「削除」
「増補」

おくことは<app>エレメントにおける<rdg>のテクストをは異文と同じカテゴリで表示されるようになっている．

提供できることになるため有益である．
4.2 編集用インターフェイス
インターフェイスはテクストと画像の 2 画面を両側に並べる形で提供している．テクスト上での位置情報については従来通りであり，画像側での任意の箇所の位置情報記述
は，SAT 大正蔵図像 DB におけるアノテーション機能と同様に，OpenSeadragon の Selection プラグインを用いている．
そして，Manifest ファイルを読み込んで簡易なページめくりを組み込み，作業時の対象となる Manifest URI，Canvas
URI が表示されるようになっている．また，確認のために
Attribution も読み出すようにしており，さらに，本システ
ム上で簡易に扱えるようにするために資料の略称を付記で

図2

OpenSeadragon での位置合わせによる表示

きるようにした．また，システム構築の簡素化と継承性の確保のために Omeka IIIF Toolkit[17]の利用[18]も検討した「位置合わせは」図 2 のように，テクスト 10 行ごとに表が，現時点ではシステム全体への組み込みがやや難しかっ示される IIIF アイコンに「＋」のついた画像をクリックすたため，今回は見送り，独自のインターフェイスを作成するとポップアップがひらき，そこに登録された資料の略称

ることとした．現在稼働中のものとしては，図 1 のように，がリストされる．いずれかの略称をクリックすると，左側

右側のウインドウでテクストを選択して文字位置を取得し，のウインドウにその箇所が拡大される形で表示される．デ

左側のウインドウで対応する画像の座標情報を取得し，そフォルトでは Mirador で表示され，画像が順に横に並んでの関係について選択して保存ボタンをクリックすると，サいくようになっているが，IIIF Link というタブを開いていⓒ2016 Information Processing Society of Japan4

情報処理学会研究報告
IPSJ SIG Technical Report
るときは，編集用の OpenSeadragon で 1 枚ずつ表示するよっている．また，IIIF を採用したことにより，ディープリ

うになっている．

ンクによって指定した部分画像から頁全体・資料全体へと「位置合わせ」以外に関しては，「variant」ボタンをクリたどっていくことが容易に可能であるため，部分的に切りックするとダイアログが表示され，そこにテクストと対応出された断片を参照することにより視野狭窄的な判断に陥箇所の切り出し画像がリストされる．図 3 のように，テク

りやすくなることを防ぎやすいというのもメリットの一つ

ストをクリックすると全文テクストデータベースの該当箇だろう．

所が表示され，切り出し画像をクリックすると上述のルー
ルで Mirador か OpenSeadragon 上にその箇所を中心とした画像が表示される．

6. 今後の課題
要件 5 については，原稿執筆時点では未実装である．こいずれの場合も，編集者権限を持っている場合には，閲の機能を十分な実用性を以て提供するためには，閲覧者が覧画面からそのまま編集作業に入ることが可能であり，知取捨選択した情報をどこかに保存しておく必要がある．ユ

識を提供する側と享受する側がシームレスな双方向環境とーザ認証を組み込んでサーバ側に保存するのか，もしくはなっている．

Cookie や Local Storage に保存しておくのか，いずれも一長
一短ある．前者の場合は，ログインさえすればどこからでも自分のデータを利用できるが，サーバ管理側に個人情報管理や研究情報管理に関わる着実な対応が求められることになる．とりわけ，検索キーワードの選択の仕方等と同様に，研究成果に至る前の研究関連情報になる場合もあり，
そういった情報の扱い方についてのポリシーも策定しておく必要があるだろう．一方，後者の場合には，情報がサーバ側に残らないため，情報管理に関わる問題は生じないが，閲覧者側としては，ブラウザや利用端末を代えると過去のデータが使えなくなる場合がある．ただ，この点は，ブラウザのユーザ領域を移動させる方法を閲覧者側で知っていれば解決できる問題であり，すでに SAT2018 では Local
Storage を全体としてかなり活用しているため，現在のとこ

図 3 本文「而」に対する異文「而爲」の例

ろは Local Storage で実装する方向性が有力である．この場
合には，Local Storage の取り扱い方法を周知する活動も並表示のために必要なデータを Web インターフェイス側

行して行っていくことになるだろう．

で取得する際には，Web API として取得できる形にしておIIIF-BS 以降，専門家コミュニティとして IIIF 仏典画像をり，一連のデータは大正蔵のテクスト番号や行番号，ある

扱ってきているなかで，すでにこのそれほど長くない期間

い は 関 係 の 種 類 等 を指 定 すれ ば そ れ に 対 応 す るも の をに，主に国内の文化機関において，Manifest URI の変更やJSON 形式で取得できるようになっている．したがって，こManifest ファイルの内容変更といった事態に直面してきてれを外部から利用して別のサービスを展開することも可能

いる．特に，Manifest URI の変更は可能な限り避けるべきとなっている．

だが，その内容に関しても，外部からのディープリンクを

5. 今回の到達点維持して研究情報システムの持続性を担保しようとするなら，やはり，追記はあるとしても，すでに書いてある情報

複数の文化機関の Web サイトからそれぞれの文脈で公を変更すべきではない．把握できたものについてはこちら開された IIIF 対応画像を専門家コミュニティの活動を通じのシステム上での修正対応を行っているが，数が増えるとて横断的に活用可能とすることは IIIF-BS によって実現しやがて困難になってしまうだろう．意識的に修正しているたところだが，それに加えて，ここでは，IIIF がもたらす場合がある一方で，Manifest ファイルの自動生成に失敗しディープリンクの機能を利用することで，各機関のそれぞているとおぼしきバグを含むものにも遭遇した．オンザフ

れの画像に対する統一的なインターフェイスを提供し，そライでの Manifest ファイル生成や，更新毎に全 Manifest フ

れを通じて，これまで各対照資料の閲覧に要していた時間

ァイルを書き換えるような形になっていると，改修時に生を大幅に短縮するとともに，各資料をきわめて容易に対比じた気づきにくいバグが全体に波及してしまうこともある．

することをも可能にした．そして，このことは，文献研究

こういったことへの対処としては，必要項目をきちんと抽における再検証の困難さを大きく改善しているという点で，出して自動チェックを行う等，システム運用の一般的なノIIIF を用いたデジタル学術編集版の有用性を示すことにな

ウハウと共通だが，IIIF による画像公開システムにおいてⓒ2016 Information Processing Society of Japan5

情報処理学会研究報告
IPSJ SIG Technical Reportも同様の対応が必要だろう．
対照資料の画像の断片はそこへのリンクをリストする際，現時点では，順番に特に配慮していない．作製年代が明確な資料もあればそうでない資料もあり，さらに，13 世紀に開版したものの刷ったのは 20 世紀といった案配のものもあることから，並べ方についてのルールを決めることが容易ではない．曖昧な年代のものの扱いについては時間情報学における取り組み[19]を参照しつつ，最終的には複数のルールを提示してあとは利用者側が任意に適宜選択できるようにすることを目指している．
今回のシステムでは，機能としては容易に実装できたた
めに，文字の形の相違を文字画像単位でリンクできるようになっている．すでにこれについては，漢字字体規範史データセット保存会[20]に連なる重厚な取り組みがあるが，ここではむしろ，字体規範になり得ないような様々な写本・版本における文字の形状に個々の研究者が改めて向き合い，
そして議論の俎上にも容易にのせることができるようになるため，文字の形の標準と目の前の文字の形との関係をどう整理するかという課題に個々の研究者がそれぞれにもう一度立ち戻ることになるのかもしれない．
これまでは，資料に実際に書かれていることを容易に見ることができなかったために，閲覧することができた専門家が研鑽を重ねた判断に基づき活字化した資料を相手にしてきた面も少なくなく，そこに内在する様々なプロセスが一部の専門家に委ねられ，それを信頼しつつ省略すること
によって研究基盤を形成してきた面も，分野によっては多かれ少なかれあっただろう．そのプロセスに，部分的であれば個々の研究者が取り組めるようになったことは，検証

れはどこからきたのか． そして，なぜ，今もなおここにあるのか？, デジタル・ヒューマニティーズ, vol. 1, 2018, p. 328.
[6] Lou Burnard and Syd Bauman, Critical Apparatus, P5: Guidelines
for Electronic Text Encoding and Interchange, 29th January 2019,https://www.tei-c.org/release/doc/tei-p5-doc/en/html/TC.html[7] Susan Schreibman et al, Versioning Machine 5.0, 2016, http://vmachine.org/ .
[8] Marjorie Burghart, The TEI Critical Apparatus Toolbox:
Empowering Textual Scholars through Display, Control, andComparison Features, Journal of the Text Encoding Initiative[Online], Issue 10 | 2016, DOI : 10.4000/jtei.1520 .
[9] Edition Visualization Technology, http://evt.labcd.unipi.it/[10] 永崎研宣, シラブルを最小単位とする仏教哲学文献データベースについて, 情報処理学会研究報告, 2006-CH-71, 2006, p.
33-40[11] Kiyonori Nagasaki, Toru Tomabechi and Masahiro Shimoda,
Towards a Digital Research Environment for Buddhist Studies,
Literary and Linguistic Computing, (2013) 28(2), Oxford
University Press, p. 296-300.
[12] International Image Interoperability Framework, https://iiif.io/[13] 永崎研宣, 人文科学のためのデジタル・アーカイブにおけるステイクホルダー―仏教文献デジタル・アーカイブを手掛かりとして― , 人文科学とコンピュータシンポジウム論
文集, 2007, p. 347-354.
[14] SAT 大蔵経テキストデータベース http://21dzk.l.utokyo.ac.jp/SAT/[15] 永崎研宣, 「デジタル・アーカイブ」の利活用可能性を高めるために―仏典画像統合検索 API の構築を通じて, 情報処理学会研究報告, 2015-CH-107(3), p. 1-4.
[16] 永崎研宣, 下田正弘, Muller A. Charles, 蓑輪顕量, 横断型デジ
タル学術基盤を目指して―SAT2018 の構築を通じて―, 情報処理学会研究報告, 2018-CH-117(1), p. 1-7.
[17] IIIF Toolkit, https://omeka.org/classic/plugins/IiifItems/[18]
中村覚, IIIF とオープンデータを活用した『君拾帖』内容
検索システムの開発, デジタルアーカイブ学会誌, 2019, p.
155-158.

可能性を高めるという点では既存の研究を強化していくことにつながっていくと思われるが，一方で，これまで十分に議論されてこなかったその種のプロセスが，単に議論しやすくなるというだけでなく，SNS 等での急速な応答と広がりを伴う議論もできてしまうような状況へと移行する可能性があり，その変化にいかにして対応するかということ
は人文学各分野としても検討の必要が出てくるだろう．
謝辞

本研究は，JSPS 科研費 JP15H05725, JP16H03422,

JP18H03576 の助成を受けたものである．

参考文献[1] Novum Testamentum Graece: Nestle Aland 28th Revised Ed. of the
Greek New Testament, Standard Edition, Amer Bible Society,2012,[2][ ] 高楠順次郎 編, 大正新脩大藏經, 大正一切経刊行会, 19241934.
[3] 池田亀鑑 編, 源氏物語大成, 中央公論社, 1953.
[4] 安永尚志, 日本古典文学本文データベース形成とデータ記述
文法, 情報処理学会研究報告, 1990-CH-008, 1991, vol. 1991,
No. 20, p. 1-8.
[5] Nancy Ide, C. Michael Sperberg-McQueen, Lou Burnard, TEI：そⓒ2016 Information Processing Society of Japan6

情報処理学会研究報告
IPSJ SIG Technical Report【 この位置に改ページを入れ，以降のページを印刷対象外とする 】[1] Novum Testamentum Graece: Nestle Aland 28th Revised Ed. of the
Greek New Testament, Standard Edition, Amer Bible Society, 2012,[2] 高楠順次郎 編, 大正新脩大藏經, 大正一切経刊行会, 19241934.
[3] 池田亀鑑 編, 源氏物語大成, 中央公論社, 1953.
[4] 安永尚志, 日本古典文学本文データベース形成とデータ記述
文法, 情報処理学会研究報告, 1990-CH-008, 1991, vol. 1991, No. 20,
p. 1-8.
[5] Nancy Ide, C. Michael Sperberg-McQueen, Lou Burnard, TEI：それはどこからきたのか． そして，なぜ，今もなおここにあるのか？, デジタル・ヒューマニティーズ, vol. 1, 2018, p. 3-28.
[6] Lou Burnard and Syd Bauman, Critical Apparatus, P5: Guidelines
for Electronic Text Encoding and Interchange, 29th January 2019,https://www.tei-c.org/release/doc/tei-p5-doc/en/html/TC.html[7] Susan Schreibman et al, Versioning Machine 5.0, 2016, http://vmachine.org/ .
[8] Marjorie Burghart, The TEI Critical Apparatus Toolbox:
Empowering Textual Scholars through Display, Control, andComparison Features, Journal of the Text Encoding Initiative [Online],
Issue 10 | 2016, DOI : 10.4000/jtei.1520 .
[9] Edition Visualization Technology, http://evt.labcd.unipi.it/[10] 永崎研宣, シラブルを最小単位とする仏教哲学文献データベースについて, 情報処理学会研究報告, 2006-CH-71, 2006, p. 33-40[11] Kiyonori Nagasaki, Toru Tomabechi and Masahiro Shimoda,ⓒ2016 Information Processing Society of Japan

Towards a Digital Research Environment for Buddhist Studies, Literaryand Linguistic Computing, (2013) 28(2), Oxford University Press, p.
296-300.
[12] International Image Interoperability Framework, https://iiif.io/[13] 永崎研宣, 人文科学のためのデジタル・アーカイブにおけるステイクホルダー―仏教文献デジタル・アーカイブを手掛かりとして― , 人文科学とコンピュータシンポジウム論文集, 2007,
p. 347-354.
14 SAT 大蔵経テキストデータベース http://21dzk.l.utokyo.ac.jp/SAT/[15] 永崎研宣, 「デジタル・アーカイブ」の利活用可能性を高めるために―仏典画像統合検索 API の構築を通じて, 情報処理学会
研究報告, 2015-CH-107(3), p. 1-4.
[16] 永崎研宣, 下田正弘, Muller A. Charles, 蓑輪顕量, 横断型デジ
タル学術基盤を目指して―SAT2018 の構築を通じて―, 情報処理学会研究報告, 2018-CH-117(1), p. 1-7.
17 IIIF Toolkit, https://omeka.org/classic/plugins/IiifItems/
18 中村覚, IIIF とオープンデータを活用した『君拾帖』内容検索システムの開発, デジタルアーカイブ学会誌, 2019, p. 155-158.
19 関野樹, Linked Data におけるあいまいな時間の記述, 人文科学とコンピュータシンポジウム論文集, 2018, p.303-308.
[20] 漢字字体規範史データセット保存会, http://hngdata.org/index.ja.html

7