兵庫ワイルドライフモノグラフ 8-1

第１章

ヨーロッパにおけるイノシシの管理
マルコ・アポロニオ
要点・イノシシはヨーロッパの高山帯から海辺までどのような環境にも生息しており、体重はイタリアでは 40kg 未満、ロシアでは 350kg 以上と非常に幅広い変異がある。
・ヨーロッパ全域で約 400 万頭のイノシシが生息していると考えられ、170 万頭ほどは狩猟により捕獲されているが、近年増加傾向にあり分布域も拡大している。
・イノシシ個体数に影響を与えるのは堅果類の豊凶や農地のトウモロコシの生産量であり、狩猟やオオカミによる捕食の影響は少ない。
・ヨーロッパのイノシシによる農業被害は約108 億円に達している。
・市街地出没は 18 か国 100 都市以上で発生し、ベルリンやバルセロナでは大きな問題となり、専属の狩猟者が捕獲をしている例もある。
・ヨーロッパの狩猟には多くの課題がある。
解決のためには、良質な捕獲計画を策定することである。

1-1．はじめにヨーロッパでは、イノシシを中心に野生動物管理が直面している問題があります。最初に、ヨーロッパのイノシシの現状についてお話します。現在のヨーロッパのイノシシは、旧北亜区（北極地方を除くヨーロッパ・サハラ砂漠以北のアフリカ及びヒマラヤ山脈以北のアジアの大部分からなる動物地理学上の地域）において最も広域に分布している陸上哺乳類の一つです（図１）。ヨーロッパ

図 1 旧大陸におけるイノシシの分布では非常にありふれた動物で、ほとんど−5−兵庫ワイルドライフモノグラフ 8-1の国に生息しています。イノシシの適応力は非常に高く、海にも山の上にもいます。イノシシの体サイズも非常に変異が大きく、体重についてはロシアでは 350 ㎏以上もある一方で、私が働くイタリアのサルディニア地方では 40 ㎏未満です。ヨーロッパのイノシシの分布域は広がっており（図２）、密度も増加しています。分布域拡大と密度増加はヨーロッパ全土で起こっています。この分布域拡大と密度増加の傾向に沿ってイノシシ捕獲数も増大し、ヨーロッパのいくつかの国の捕獲数をグラフにしてみますと、全ての国で捕獲数が着実に増加しています（図３）。

図 3 欧州におけるイノシシの捕獲数

図 2 欧州におけるイノシシの分布1-2．ヨーロッパにおけるイノシシの増加要因
なぜイノシシは第二次大戦以降増加したのでしょうか？イタリアの例を挙げて、ヨーロッパでの経緯を説明します。イタリアでは、イノシシは 20 世紀初めには絶滅寸前でした（図４）。しかし大戦後、イノシシは増加し始め、しかもそのスピードは速く、今ではイノシシのいない州は基本的に無い状態です（図５）。なぜこのようなことが起こったのか、その原因は社会的・経済的な大きな変化が関係しています。図６は、1871年、1921 年、1951 年のそれぞれの年以降に人口減少が始まったイタリアの地方自治体を示します。これらの自治体は、全て山間部などに集中しています。人々はこれらの地域を離れ、より良い生活とより良い仕事を求めて、多くは工業や都市部で働きました。
その結果、山間部は農村環境から森林環境へと変化しました。図７の左の地図は、イタリアで 1960 年から 1990 年の間に起こった変化を示しています。赤い部分は土地利用が変化した地域を示しています。図７の右の地図は、土地利用の変化により国全体で以前より大きく森林が拡大したことを示しています。日本と同様に、このことがイノシシの分布と密度の大幅な増加の主要原因です。

−6−兵庫ワイルドライフモノグラフ 8-1

図 41900 年代におけるイタリアの図 5

イノシシ生息分布

現在のイタリアのイノシシ生息分布

図6

1871 年以降にイタリアの人口減少が続いている地域（自治体単位）

図 7 イタリアの環境変化

1-3．ヨーロッパにおけるイノシシ個体群の特徴
なぜイノシシはうまくやっているのでしょうか？こんな風に分布を拡大している生態学的な主要因はなんでしょうか？イノシシは手っ取り早く餌資源を利用する種です。
ある年には豊富でも別の年には乏しい餌資源を利用します。そういう餌資源の主な例は、ドングリやクリの実をつけるブナ科堅果類です。これらの樹種のヨーロッパでの分布を見ると、基本的にイノシシの分布と重なります（図８）。つまり、イノシシはヨーロッパのこれらの樹種から膨大な恩恵を受けているのです。これらの樹種がイノシシの個体群動態にどのような影響を及ぼしているかについて、我々がイタリアで行った研究例をお話します。ある山のドングリ、クリ、ブナの実の生産量と狩猟期間のイノシシの捕獲頭数には、とても強い相関関係があることが、25 年間の調査で明らかになりました（図９）。イノシシの個体群動態を左右する要素は、ナラやクリなどの堅果の生産量だった−7−

兵庫ワイルドライフモノグラフ 8-1のです。これらの樹種、特にそのうちの二種（トルコクヌギ、クリ）は、イノシシの個体群動態に非常に大きな影響を与えています。この二種が生えていない場所では、果実を生産する他の樹種が重要になります。地中海地方でいうとマスチック (Pistacialentiscus) のような種です。

図 8

ヨーロッパにおけるブナ科堅果

図 9イタリアカタルーニャアルプスに類とイノシシの分布

おける堅果類の生産量とイノシシの捕獲

ヨーロッパには、環境が大きく改変された地域もあれば、トウモロコシが集約的に栽培されている畑のような地域もあります。以下はドイツの例です。図１０のグラフに示す通り、ドイツではトウモロコシ生産量が大きく増加しました。つまりドイツのイノシ
シにとって毎年が堅果の豊作年のようになり、その結果としてイノシシの個体数が大幅に増加し、1950 年代後半から 2000 年代前半にかけて、捕獲数は約 20 倍になりました（図１１）。イノシシの個体群動態に大きく影響するもう一つの重要な要素は、気候です。イノシシは冬に地面に全く霜が降りない地域を好みます。図１２は、ヨーロッパの1 月の気候図です。ヨーロッパ全土で行われた調査によれば、1 月の平均気温とイノシシの密度には明確な相関が見て取れます（図１３）。この結果は、ヨーロッパでは、気候変動により、イノシシの個体数が増加し分布が拡大することをはっきり示しています。

図 10

ドイツにおけるトウモロコシの耕図 11

作面積の推移−8−

ドイツにおけるイノシシの捕獲数

兵庫ワイルドライフモノグラフ 8-1

図 12ヨーロッパのイノシシの分布と図 13

イノシシの個体数密度と1 月の平均気温の関係

1 月の気温の分布ヨーロッパには 400 万頭のイノシシがおり、密度の高い国もあれば低い国もあります（図１４）。ヨーロッパにおいてイノシシは、個体数とバイオマスの面で 2 番目に重要な有蹄類です（図１５、１６）。しかし、ヨーロッパのイノシシの個体数調査には問題があります。それは多くの異なる調査手法を使っているということです。雪上の痕跡確認、餌付け場所での直接観察、車を走らせながらのカウント、捕獲頭数等の手法を用いていますが、イノシシの個体数調査を完全にやめてしまった国もあります（図１７）。
そして我々は、イノシシの管理にあたって明らかな間違いを犯しました。これはとても有名な事例です。ハンガリーでは 1960 年から現在に至るまで毎年、カウントされたイノシシと同じ数だけ捕獲してきました（図１８）。これはイノシシの個体数を大きく過少推定していたためです。ハンガリーでの間違いを、イタリアやその他の多くの国でこれから行おうとしています。イタリアでは車からの個体数カウントを行いますが、信頼区間が広く、個体数を過小評価していると考えられています。

図 14ヨーロッパにおけるイノシシの生息密度−9−兵庫ワイルドライフモノグラフ 8-1

図 15

図 16

ヨーロッパにおける有蹄類のバイオマス量の比較

個体数比較

図 17

ヨーロッパにおける有蹄類のヨーロッパにおけるイノシシ

図 18

ハンガリーにおける個体数と捕獲数の個体数調査方法

1-4．ヨーロッパにおける人とイノシシの軋轢の現状
さて、イノシシがいることは、どのような問題をもたらすでしょうか？四つの問題があります。農作物被害、交通事故、都市への出没、そして感染症の伝播です。
農作物被害
ヨーロッパでは毎年 8 千万ユーロ（約 108 億円）もの被害が出ています。我々は要望書を 2 年前に欧州議会に提出し、この状況を解決しようとしています。ヨーロッパのイノシシが自然の餌資源よりも農作物を好んで食べているからです。トウモロコシは、農作物の中でも特にイノシシに好まれます。イタリアやフランスでは、野生動物による農作物被害の 70～90%がイノシシによるものです（図１９、２０）。また、図２１はイタリアでの被害の割合を示しており、被害の 90％はイノシシによるものです。肉食獣がいる状況においても同様です。イタリアにはオオカミが多数生息し、家畜に被害を与えています。しかしオオカミによる被害は、イノシシによる被害に比べると信じられな− 10 −

兵庫ワイルドライフモノグラフ 8-1いぐらい低いものです。図１９はイタリア中部のトスカーニ地方のものです。大型の捕食者がいない地域では、イノシシは家畜にとっても問題動物となります。例えば、イタリアのサルディニア地方では、子羊を捕食するイノシシがいます。オオカミのいない島
では、イノシシが最も大きな被害をもたらす捕食者となっています。

図 19

イタリア・トスカーニ地方で図 20の被害補償額（1998－2001）

図 21

フランスにおける野生動物の農業被害の補償金額

イタリアにおける有蹄類の被

図 22

害割合

イタリアにおける家畜被害の野生動物種ごとの補償額

交通事故
ヨーロッパでは多くの交通事故があり、多くの国々で統計がまとめられています。ヨーロッパ全体では、毎年 100 万頭の有蹄類が交通事故に遭っています。これは非常に大きな経済的損害をもたらしており、国ごとの損害額については図２３に示す通りです。
有蹄類との交通事故は、毎年死傷者が出るという甚大な人的被害ももたらしています。
この観点から、野生動物との交通事故の中で、イノシシが占める割合について説明した
いと思います。ある国のイノシシの推定数と交通事故数を比べると、他の動物と比較し− 11 −

兵庫ワイルドライフモノグラフ 8-1てイノシシがどれほど交通事故に遭いやすいかを示す比率を計算することができます（図２４）。多かれ少なかれ、イノシシは平均的な状況だと言えます。他の種では、アカシカはより交通事故に遭いやすく、ムースは遭いにくいことが示されています（図２４）。これは他の国でも似たような状況です。私自身でこの計算をして、このデータを示しています。例外的な事例もあり、イタリアのサルディニア地方では、交通事故に遭いやすい主な野生動物はイノシシで、交通事故の 90％がイノシシによるものです（図２５）。
（A）

図 23

（B）

ヨーロッパにおける野生動物の交通事故の損失（A）被害額（B）被害者数

図 25
図 24

スウェーデンとドイツの野生動物の推定個体数と推定事故数及びその割合− 12 −

イタリアにおける野生動物の交通事故割合

兵庫ワイルドライフモノグラフ 8-1

都市への出没
さて、神戸でもよく知られている問題について触れましょう。都市化したイノシシについてです。ヨーロッパでも、いくつかの都市がこの問題を抱えています。
一つはベルリンです。ベルリンは多くの村が集まってできた都市で、多くの緑や公園が都市の中にあります。その結果、ベルリンはとてもすてきな都市ですが、今は多くの都市化イノシシがおり、ざっと見積もって約 1 万頭が市内にいると推測されています。
もう一つはスペインのバルセロナです。バルセロナでは、イノシシが人々の住宅地を利用し、家のプールで泳ぐ姿も目撃されています。神戸と同様に、バルセロナも海に面した都市部のすぐ後ろ側に山が迫っています。夜にはイノシシがうろつき、街のあちこちで餌を食べ回っています。一般的に、イノシシは非常に適応力が高く、行動を柔軟に変化させることができるため、都市化動物になることが容易です。イノシシは人に馴れやすく、食べることについても非常に柔軟性があり、何でも食べます。このような特徴があるため、ヨーロッパの 18 か国における 100 以上の都市がイノシシの問題を抱えており、ヨーロッパ全土として大きな問題になっています（図２６）。主要な問題として
は、交通事故、農作物や公園への被害、感染症伝播の危険性が挙げられます。特にダニが媒介する感染症やレプトスピラ症は、人々に重大な危険をもたらす恐れがあります。
ヨーロッパの世論は、都市部においてイノシシは問題であるという認識です。イノシシは人々を襲う恐れがあり、また衛生面でも問題があるためです。実際には、それほど多くの問題が起きているわけではないのですが、実際に起きていることと人々の認識には差があるということでしょう。都市部のイノシシの捕獲を市民が許容するかどうかにつ
35

通常の事故

Regular incidents
Occasionally (<5 per year)

突発的な事故
25
20
15
1050

Spai
Fr na
G n ceermanyIt alyN Polaethe ndrla
Be ndslg
Cz P iumec orthu
Re galpub
En licgl
H andSw ung
itz aryerl
Ro andman
A iaustEs ria
toni
Ru a
Sc ssia
otlSl andov
enia

Number of towns/cities

30

図 26

ヨーロッパの都市や市街地におけるイノシシによる事故件数− 13 −

兵庫ワイルドライフモノグラフ 8-1

いて、ベルリンで聞き取り調査したところ、ほとんどの人々が殺処分を伴う捕獲には反対という、興味深い結果が出ました。実際のところ、ヨーロッパでこういった問題を防ぐために行っていることは、罠や麻酔銃を使って捕まえてから他の地域で放獣するということです。しかし、この方法はあまり役に立ちません。移送して放獣されたイノシシはたいていの場合、都市部に戻ってくるからです。罠や麻酔銃で捕まえてから殺す、あるいは銃でその場で殺す、そのどちらかを特別に訓練された人々が行っています。例えばベルリンでは、3 年前に市当局が訓練した 37 人のハンターには、公園や道路で問題を起こしているイノシシを夜間に狙撃することが許されました。
感染症の伝播さらなる問題は感染症です。イノシシは多くの感染症を持ち込むことが可能です。図２７に示したうち、上の二つのアフリカ豚コレラと豚コレラは、家畜のブタに感染し得るので、ブタの生産に大きく関わります。上から三つ目のオーエスキー病は、他の哺乳類にも感染し、例えば犬や感染した動物を捕食する肉食動物にとって危険です。下三つの感染症（結核、ブルセラ病、トリヒナ症）は人間にも感染することがあり、特に危険です。ヨーロッパでは、豚コレラとアフリカ豚コレラが、非常に大きな問題を起こしています。ヨーロッパの畜産業の多くはブタの生産を基本にしており、これらの感染症が発生した地域では、ブタの生産ができなくなる破滅的な状況になるからです。ヨーロッパでは、過去も現在においても、豚コレラとアフリカ豚コレラの両方が存在します。ごく最近、5 年前ですが、コーカサス地方でアフリカ豚コレラが大流行しました。今でもヨーロッパの東端の国々は、アフリカ豚コレラに汚染されているのではと恐れています。
欧州連合は汚染防ぐ努力をしており、我々はそれが可能となるることを望んでいます。

図 27

イノシシが感染する疾病と家畜や公衆衛生上のリスク− 14 −

兵庫ワイルドライフモノグラフ 8-1

1-5．ヨーロッパにおけるイノシシ管理
イノシシ管理として、基本的には三つの方法があります。
狩猟によるイノシシ管理
まずは狩猟です。我々の文明において、イノシシ猟はとても古くからある活動です。
古代ギリシャや古代ローマ帝国以前の人々が、既にイノシシ猟をしていました。イノシシ猟はローマ人、その後の帝国、そして現在に至るまで引き継がれています。なぜイノシシ猟は、特に敬意を払われているのでしょうか？それは、イノシシ猟をするということは大いなる勇気を意味しているからです（図２８）。イノシシ、特に大きな個体は危険ですので、若者達にとっては鍛錬のようなものです。今でもヨーロッパでは、イノシシ猟はよく行われており、イノシシの主な死亡要因となっています。ヨーロッパのイノシシ個体群の死亡要因の 85％は狩猟によるものです。
狩猟には三種類あります。「犬を使った／使わない巻き狩り」、「待ち伏せ猟」、「餌で誘引することによる待ち伏せ猟」の三つです（図２９）。スペインをはじめとする国々では犬を使った巻き狩りを多用し、イノシシを含む多くの獲物を一度に得ます（図３０）。

図 29

図 28

ローマ帝国後期（5 世紀）の絵

ヨーロッパにおけるイノシシ猟の方法

図 30

スペインの猟法モンテリア

イタリアやフランスに代表される国々では、イノシシだけを狙った特定の狩猟チームがあります。そういったチームでは、イノシシだけを追いかけるように犬を訓練します。
上記２か国ではこの狩猟方法がごく一般的です。ドイツでは、餌で誘引して夜間に狩猟するという、非常に集約化された手法を用いています。

− 15 −

兵庫ワイルドライフモノグラフ 8-1

ヨーロッパでは毎年 170 万頭のイノシシが捕獲されており（図３１）、このことは経済や個体数、個体群管理の面から多くのことを意味しています。しかし、非常に高い狩猟圧がかかっているにも関わらず、ドイツでは 1 平方キロメートル当たりに換算すると 1～1.5 頭のイノシ

図 31

ヨーロッパ各国でのイノシシの年間捕獲数

シしか捕獲できていません（図３２）。ヨーロッパの狩猟には問題があります。第一に、各国で狩猟期間が大きく異なるということです。ハンターは、一年中狩猟できる国からイタリアのように 3 か月間しか狩猟できない国などあちこちに移動します。図３３の地図に示す通り、狩猟が可
能な月数には 3 か月、8 か月、12 か月があり、ヨーロッパ各国で大きく異なっています。

図 32ヨーロッパ各国でのイノシシの

図 33

年間捕獲数

ヨーロッパ各国でのイノシシの狩猟期間

さらに問題なのは、ヨーロッパ全体のハンターの数が、日本と同様に減少しており、イノシシは増えているということです。したがって、イノシシ個体数を減らすことは既に困難で、将来も非常に悲観的です。イタリアの例では、3 か月の狩猟期間のうち 1 週間に 3 回しか狩猟できないので、狩猟では農作物被害を減らすことができません。イノシシが捕獲された数と、狩猟期間が終わった後に受けた被害額の間には相関関係はありませんでした（図３４）。
そのため、より良い狩猟方法を探そうとたくさんの試行錯誤を重ねてきました。その中の最新のものの一つが、良質な管理計画の作成と良質な狩猟計画の作成です。

− 16 −

兵庫ワイルドライフモノグラフ 8-1狩猟の問題は他にもあります。狩猟により、他の動物に関わる問題が起こっています。
例えばシカの場合では、イノシシに対する集中的な狩猟により、シカが別の場所へと押し出され、高山帯の保護区内にとどまることがよくあります。このシカ個体群は、冬を高山帯の非常に苛酷な環境で過ごさざるを得ません。イノシシの個体群にとっても、集図 34

イタリアにおけるイノシシ捕獲数と被害の関係

中的な狩猟によって社会構成が攪乱される傾向があります。イタリアの我々の調査地でのデータでは、イノシシは家族グループで生活しています。したがって、グループ内の個体は遺伝的関係性が高いと理解しています。しかし、強い捕獲圧を受けたグループ内の成獣メス、1 歳獣、0 歳獣、の間の遺伝的関係性をは非常に低くなっていました。この結果は、捕獲圧の高い地域のグループは生き残り個体で構成されており、グループとしての結束は弱く、リーダーのいないグループは人間に被害をもたらす可能性がより高い、ということを意味しています。
オオカミによるイノシシ個体群への影響
日本にはオオカミはいませんが、ヨーロッパにはオオカミがいます（図３５）。イタリアやスペインなどの国々におけるオオカミの増加は、オオカミが餌としてイノシシに依存しているという事実と関係しています。イノシシは、オオカミにとって主要な食資源となる動物で、イノシシの増加はオオカミの増加に寄与します。しかし不運なことに、私たちの期待に反して、イノシシがオオカミの餌食となることは多くありません。図３６は、オオカミが生息する地域と生息していない地域の事例ですが、両方の地域とも 1月の平均気温がイノシシの生息密度に大きく関わっており、これら二本の線は非常に密接しています。この結果は、オオカミの捕食有無によって、イノシシの個体数密度に差はできない、ということを意味しています。オオカミにとってイノシシは重要です。しかし少なくともヨーロッパ中南部では、オオカミはイノシシにとって重要ではありません。図３７はイタリアで実施した調査ですが、ハンターによる捕殺とオオカミの捕食のどちらも、イノシシの個体群動態に影響しないことが明らかになりました。イタリアのイノシシの個体群動態は、ナラ類の堅果の生産量に左右されて、ハンターやオオカミに左右されることはありません。

− 17 −

兵庫ワイルドライフモノグラフ 8-1

図 35

ヨーロッパにおけるオオカミの分布と生息数被害防除
最後に、被害防除です。
イタリア及びヨーロッパでは、日本と同様のことを行っています。すなわち、フェンス、電気柵、餌付けによる他の場所への誘導、様々な装置を用いた撃退、です。イタリアやヨーロッパの多くの地域で、例えばワイン畑はフェンスで囲まれています。とても頑丈なフェンスで、高さは 1.2 メートルあり、イノシシの害か

図 36 オオカミによるイノシシ個体数抑制効果の有無の検証ら守ることを保証してくれます。しかしフェンスは、景観という点で多くの問題を引き起こしています。
餌付けは、地域によってはイノシシの防除効率を高めることが、実例で論文に報告さ− 18 −

兵庫ワイルドライフモノグラフ 8-1

れています（図３８）。しかしヨーロッパでは、イノシシが農地で採食することを防ぐための餌付けはわずか 25％であり、残り 75％はハンターがイノシシの個体数を増やすため、もしくはイノシシを誘引して捕獲するために行われています。餌付けで個体数を増やすのは

図 37

ヨーロッパイノシシの生息密度に影響する要因

あまり賢いやり方ではありませんが、実際には行われています。例えばドイツでは、捕殺されたイノシシは、1 頭あたり 100㎏もの人工給餌が行われていた計算になりました。
また、餌付けは、イノシシの行動圏を変化させたり、イノシシを人馴れさせたり、イノシシの個体数を増加させたりします。
最後に、イノシシを罠

図 38

ヨーロッパイノシシの生息密度に影響する要因

図 39

ヨーロッパイノシシの生体捕獲の例で捕獲します。昔ながらの罠も使えば近代的な罠も網も、このように使います（図３９）。
本日はご清聴、本当に有難うございました。

− 19 −