Ichthy, Nat. Hist. Fish. Jpn.
ISSN 2435-7715

ICHTHYORIGINAL RESEARCH ARTICLE

Natural History of Fishes of Japan

https://www.museum.kagoshima-u.ac.jp/ichthy/articles.html
https://www.jstage.jst.go.jp/browse/ichthy/-char/jaedited and published by the Kagoshima University Museum

京都府由良川水系からのシマヒレヨシノボリの初記録および同一水系に生息するトウヨシノボリとの形態比較
国松翔太・福家悠介

Author & Article Infoる．本種はかつてトウヨシノボリの一型 “ 縞鰭型 ” とされ京都大学大学院理学研究科（京都市）
SK: kunimatsu.shouta.84x@st.kyoto-u.ac.jp (corresponding author)ていたが（鈴木，1996），近年新種記載された（Suzuki etReceivedRevised
Accepted
Published
DOI

円山川であるが（Suzuki et al., 2019），本種の主要な分布域

08 January 2021
13 January 2021
13 January 2021
13 January 2021
10.34583/ichthy.4.0_12

Shota Kunimatsu and Yusuke Fuke. 2021. First record of Rhinogobius tyoni (Gobiidae) from Yura River in Kyoto Prefecture, Japan and morphological comparison
with Rhinogobius sp. OR. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 4: 12–17.

al., 2019）．本種のタイプ産地は日本海に流入する兵庫県のは瀬戸内地域であり，本州の日本海側河川ではこれまで円山川以外での分布は知られていなかった．そのため，円山川が自然分布域かどうかは不明とする意見もある（藤田，2019）．したがって，円山川に近接する由良川からの本種の記録は，本種の自然分布域を検討する上で重要な知見と考えられる．また，由良川水系からは，本種と形態的に異Abstractなり，尾鰭基部に橙色斑をもつヨシノボリ属魚類の生息もRhinogobius tyoni Suzuki, Kimura and Shibukawa, 2019
distributed in western Japan has previously been not recorded
from rivers flow into the Sea of Japan except for Maruyama
River, Hyogo Prefecture. We record R. tyoni from Yura River,
Kyoto Prefecture which adjacent to Maruyama River for the firsttime. Since the Maruyama River population was doubtful as a
non-natural distribution, the present record provided insight into
the natural distributional range of R. tyoni in rivers on the Sea ofJapan coast of Honshu. In the Yura River system, congeneric but
morphologically distinctive Rhinogobius sp. OR (sensu Hirashima, 2018) was also found, though its taxonomic status could not
be confirmed. Thus, we describe the morphology of these species in detail for taxonomic clarification in future work.

確認された．本報告ではこれを平嶋（2018）にしたがいトウヨシノボリ Rhinogobius sp. OR と呼称し，今後の分類学的整理に資する形態的知見を得る目的で，シマヒレヨシノボリとともに形態記載およびこれら 2 種の比較を行った．
材料と方法
観 察 標 本 は，10 ％ ホ ル マ リ ン 水 溶 液 で 固 定 し た 後，70％エタノール溶液中で保存したものを用いた．鱗数と被鱗域および腹鰭第 5 軟条の観察はアリザリンレッドで染色を施した標本（シマヒレヨシノボリとトウヨシノボリ
各 1 個体）でも確認した．魚体の大きさは標準体長（体長あるいは SL と表記）で示した．標本の計数・計測方法はヨシノボリ属 Rhinogobius Gill, 1859 は淡水性ハゼ科魚Suzuki et al. (2019) にしたがった．体各部の観察は実体顕類の一群であり，現在 86 有効種が知られる（Suzuki et al.,

微鏡下で行った．体各部の計測はデジタルノギスを用いて2020; Wanghe et al., 2020）．日本産本属魚類では独立種と認

0.1 mm 単位で行い，計測値は体長に対する百分率で示し識されながらも未だに学名が未決定の種が複数存在する

た．骨格系の特徴は標本の軟エックス線画像で確認した．

（明仁ほか，2013; Takahashi and Okazaki, 2017）．この中には，生鮮時の色彩は，氷冷での麻酔の後，ホルマリン固定（約水野ほか（1989）によって和名が提唱されたトウヨシノボ

10 分間）後に撮影した画像に基づいた．本報告に用いた

リ Rhinogobius sp. OR が含まれる．しかしながら，
この “ ト標本は京都大学総合博物館（FAKU）に登録した．

ウヨシノボリ ” の定義は不明瞭であり，複数種が含まれていると考えられているが分類学的に整理されていない（明仁ほか，2013）．
今回，京都府の日本海側に面する由良川水系から初Rhinogobius tyoni Suzuki, Kimura and Shibukawa, 2019
シマヒレヨシノボリ（Fig. 1A, C; Table 1）

記録となるシマヒレヨシノボリ Rhinogobius tyoni Suzuki,
Kimura and Shibukawa, 2019 が得られたのでここに報告す

標本

6 標本（体長 24.4–27.4 mm）：FAKU 208268–208273，Ichthy 4 ǀ 2021 ǀ 12

Kunimatsu and Fuke — Rhinogobius tyoni and Rhinogobius sp. OR from Yura RiverFig. 1. Fresh specimens (A, B) and ventral view of pelvic fin (preserved specimens stained with Alizarin Red S) (C, D) of Rhinogobius
tyoni (A, C) and Rhinogobius sp. OR (B, D) from Yura River system, Kyoto Prefecture, Japan. A: FAKU 208271, male, 25.5 mm
SL; B: FAKU 208276, male, 59.3 mm SL; C: FAKU 208268, male, 27.3 mm SL; D: FAKU 208274, male, 64.1 mm SL.

京都府福知山市多保市・由良川水系ため池，2019 年 11 月

最長の第 3 棘は倒しても第 2 背鰭基部に達しない．胸鰭は3 日，手網．

縦方向に長い楕円形，尾鰭は団扇形である．腹鰭は縦長の記載

計数形質と各体部の体長に対する割合は Table 1楕円形で，棘の周辺は葉状に弱く突出する．腹鰭第 5 軟条に示した．吻は短く丸い．第 1 背鰭は雌雄ともに伸長せず，は最初に 2 分枝する（Fig. 1C）．体側には櫛鱗が分布し，Ichthy 4 ǀ 2021 ǀ 13

Kunimatsu and Fuke — Rhinogobius tyoni and Rhinogobius sp. OR from Yura River
後方で大きい．被鱗域は体側より尾鰭に達し，尾鰭上ではているものが 4 個体，2 つの開孔となっているものが 2 個1–3 列の小円鱗となる．第 1 背鰭第 1–4 棘と胸鰭腋下上方体みられた．また，H 開孔は 3 個体のみでみられた．後眼を結ぶ線より前方の背面には小円鱗が分布し，被鱗域前縁

肩甲管では感覚管がないものが 5 個体，K’ 開孔を持つもは背面から見ると W 形を呈する．腹部の腹中線周辺は小のが 1 個体みられた．前鰓蓋管では全ての個体で M’, N, O’

円鱗を被るが，小円鱗の被鱗域は狭く，側方から体側にか開孔がみられた．

けては櫛鱗を被る．腹鰭の周囲は無鱗である．胸鰭基底前生鮮時の色彩（Fig. 1A） 体の地色は暗褐色から淡褐色方は無鱗である．
頭部感覚孔開孔は前眼肩甲管に開孔 B’, C,で，腹部は白色である．体側には暗色斑紋が 7–8 個ある．

D, E, F, H’ が見られたが，変異が多く，D が単一開孔となっ胸鰭基底上部には暗色斑がある．尾鰭基底部には雄ではTable. 1 Counts and proportional measurements of specimens of Rhinogobius tyoni and Rhinogobius sp. OR.
Rhinogobius tyoni
Rhinogobius sp. ORSpecies
Catalog number
FAKU 208268–208271 FAKU 208272, 208273 FAKU 208274–208277
Sex
MalesFemales
Males
n=4
n=2
n=4
Standard length (SL; mm)
24.4–27.3
26.0–27.4
39.0–68.1
Counts [value (number of specimens)]
Dorsal fin rays
VI-I, 9 (3); VII-I, 7 (1) VI-I, 9 (1); VI-I, 10 (1)VI-I, 8 (4)Anal fin rays
I, 8 (3); I, 9 (1)I, 8 (1); I, 9 (1)I, 8 (4)Pectoral fin rays
21 (1); 22 (2); 23 (1)21 (2)19 (1); 20 (2); 21 (1)Segmented caudal fin rays (upper part + lower part)
8+7 (2); 8+8 (1); 9+8 (1)8+7 (1); 8+8 (1)9+8 (4)
Branched caudal fin rays (upper part + lower part)
7+7 (4)7+7 (2)7+7 (3); 8+8 (1)Longitudinal scale rows
33 (1); 34 (1); 35 (2)31 (1); 34(1)32 (2); 34 (2)Transverse scale rows
8 (1); 10 (3)10 (1); 11 (1)
10 (3); 11 (1)Scales between origin of dorsal fin and dorsal insertion
7 (3); 8 (1)7 (1); 8 (1)8 (3); 9 (1)of pectoral fin
Predorsal scales
9 (1); 11 (2); 14(1)11 (2)
7 (1); 8 (2); 10 (1)10+
16=26(3);10+1710+16=26(1);11+15Vertebrae
10 + 16 = 26 (4)= 27 (1)= 26 (1)Pattern of interdigitation of dorsal fin pterygiophores
3/22110/9 (3);3/22110/9 (2)3/22110/9 (4)and neural spines
3/221100/10 (1)Measurements (% SL) [range (mean)]Head length (HL)
Predorsal length
Snout to 2nd dorsal originSnout to anus
Snout to anal fin origin
Prepelvic length
Caudal peduncle length
Caudal peduncle depth
1st dorsal fin base
2nd dorsal fin base
Length of last 2nd dorsal fin ray
Anal fin base
Length of longest anal fin ray
Caudal fin length
Pectoral fin length
Pelvic fin length
Body depth of pelvic fin origin
Body depth of anal fin origin
Body width of anal fin origin
Pelvic fin origin to anus
Measurements (% HL)
Snout length
Eye diameter
Postorbital length
Cheek depth
Head width in maximum
Head depth in maximum
Bony interorbital width
Upper jaw length
Measurements (% caudal peduncle length)
Caudal peduncle depth

30.4–34.1 (31.4)
39.2–40.8 (39.3)
56.8–59.2 (57.3)
54.3–56.1 (55.0)
57.1–61.6 (58.7)
32.0–33.3 (32.9)
22.7–27.9 (25.3)
9.8–10.3 (10.3)
10.3–15.6 (13.0)
12.1–18.4 (18.0)
7.7–12.1 (11.0)
13.3–16.0 (14.8)
9.7–12.2 (11.1)
19.4–24.2 (22.2)
18.6–26.7 (24.6)
17.0–19.2 (18.6)
15.4–17.2 (16.9)
13.4–15.6 (15.3)
7.7–11.7 (10.4)
23.0–24.5 (23.8)

29.9–30.4 (30.2)
38.7–39.6 (39.2)
57.3–58.1 (57.7)
57.7–58.4 (58.1)
60.2–60.8 (60.5)
30.8–31.0 (30.9)
25.4–25.9 (25.7)
10.4–10.9 (10.7)
15.0–15.4 (15.2)
15.3–17.7 (16.5)
6.9–7.3 (7.1)
15.0–15.8 (15.4)
11.2–12.4 (11.8)
22.3–22.3 (22.3)
17.2–25.8 (21.5)
18.1–19.0 (18.6)
15.4–18.2 (16.8)
15.0–16.1 (15.6)
8.1–9.5 (8.8)
27.4–28.5 (28.0)

31.8–33.4 (32.6)
40.2–40.5 (40.3)
60.0–60.5 (60.3)
59.0–63.4 (60.6)
62.0–64.3 (63.2)
30.7–33.6 (31.8)
23.1–28.5 (25.1)
11.9–12.5 (12.1)
15.0–16.7 (15.8)
16.2–19.2 (17.6)
14.1–19.2 (16.9)
15.4–16.0 (15.8)
14.1–15.5 (14.8)
20.0–23.1 (21.8)
16.0–25.6 (19.1)
12.5–15.0 (13.8)
17.2–17.9 (17.4)
15.2–16.3 (15.6)
10.4–12.8 (11.4)
26.9–29.0 (28.1)

23.0–30.1 (27.7)
19.5–24.1 (22.9)
48.3–60.8 (56.3)
18.4–22.8 (21.7)
47.1–51.8 (50.6)
48.3–56.6 (54.3)
11.4–14.9 (13.0)
31.0–36.0 (32.7)

22.8–24.4 (23.6)
19.5–22.8 (21.2)
51.9–57.3 (54.6)
21.5–23.2 (22.4)
49.4–54.9 (52.2)
51.9–54.9 (53.4)
15.2–18.3 (16.8)
25.3–32.9 (29.1)

36.3–43.5 (41.3)
14.3–15.2 (14.6)
46.4–51.6 (48.4)
26.6–34.1 (31.0)
62.1–67.7 (64.5)
44.4–54.8 (48.3)
21.8–26.5 (23.9)
34.7–39.9 (37.8)

36.6–45.4 (41.0)

40.9–42.1 (41.5)

42.5–51.7 (48.6)
Ichthy 4 ǀ 2021 ǀ 14

Kunimatsu and Fuke — Rhinogobius tyoni and Rhinogobius sp. OR from Yura River「く」の字形の暗色斑があるが，雌では不明瞭で，雌雄と1936) の 4 種は河川争奪にともない分布を広げた可能性がもに橙色斑はない．眼の前縁から吻にかけてと，目の下縁指摘されている（水野，1977）．さらに，由良川上流と加から口角部にかけてそれぞれ一本の暗赤褐色線がある．頬

古川上流に生息する淡水性十脚甲殻類のミナミヌマエビ

は雄 3 個体と雌 2 個体で無斑，雄 1 個体で数個の赤色点がNeocaridina denticulata (De Haan, 1844) は共通のミトコンド散在する．鰓蓋部には赤色点が散在する．体側には赤褐色

リア DNA クレードに属しており，河川争奪による分散が点が散在する．第 1 背鰭上縁は黄色である．第 2 背鰭は中示唆されている（Fujita et al., 2011）．また，由良川と円山央部に 1–4 本の縦点列があり，上縁は黄色がかった白色で川の間でも河川争奪があったと推定されており（岡田・高ある．臀鰭には赤あるいはオレンジの縦帯があり，下縁は橋，1969），シマヒレヨシノボリは河川争奪を通して瀬戸青みがかった白色である．尾鰭は中央部に 3–4 本の横線が内海側の河川から由良川および円山川に分布を広げた可能あり，雄では下部に赤色斑があるが，雌にはない．

性がある．この仮説を検証するためには，本種の系統地理分布

本州では広島県，岡山県，兵庫県，大阪府，奈良県，学的研究が必要である．

和歌山県，四国では愛媛県，香川県，徳島県，九州では福岡県からの記録があり瀬戸内海に注ぐ河川に広く分布する（鈴木ほか，2017；Suzuki et al., 2019）．日本海側では兵庫県円山川と福岡県のみから分布が知られていたが（鈴木ほRhinogobius sp. OR
トウヨシノボリ（Fig. 1B, D; Table 1）

か，2017；Suzuki et al., 2019），本研究によって新たに京都府の由良川水系から本種が記録された．
生息状況

標本 4 標本（体長 39.6–68.1 mm）：FAKU 208274, 208275，

本研究で記載した標本は，由良川水系に属

京都府船井郡京丹波町富田・由良川水系高屋川，2019 年 5する小規模なため池から採集された．ため池からは本種以

月 19 日，手網；FAKU 208276, 208277，京都府船井郡京丹外の魚類の生息は認められなかったが，十脚甲殻類のスジ

波町富田・由良川水系高屋川，2020 年 6 月 6 日，手網．

エビ Palaemon paucidens De Haan, 1844 が見られた．
備考

記載

観察を行った 4 標本は全て雄個体である．計数

由良川水系産の記載標本は，縦列鱗数が 33–35

形質と各体部の体長に対する割合は Table 1 に示した．吻であること，背鰭前方に小円鱗を被り，背鰭前方鱗数がは長い．第 1 背鰭は 2 個体で第 2, 3, 4, 1, 5, 6 棘の順に長く，9–14 であること，第 1 背鰭始部と胸鰭基底上端間の鱗数2 個体では第 3, 2, 4, 1, 5, 6 棘の順に長い．第 1 背鰭最長棘が 7–8 であること，脊椎骨数が 26–27 であること，雄の第を倒すと，1 個体は第 2 背鰭第 3 軟条，2 個体は第 2 背鰭

1 背鰭は第 3 棘が最長で倒しても第 2 背鰭始部に達しない

第 4 軟条に達し，1 個体は第 2 背鰭基底部後端を超える．

こと，腹鰭は縦長の楕円形であること，腹鰭第 5 軟条は最第 2 背鰭を倒すと，2 個体は尾鰭に達しないが，2 個体で初に 2 分枝すること，後眼肩甲管が通常ないこと，前鰓蓋は尾鰭に達する．胸鰭は縦方向に長い楕円形，尾鰭は団扇管があること，第 1 背鰭前半部に暗色斑がないこと，生鮮形である．腹鰭は円形で，棘の周辺は葉状に強く突出する．

時の特徴として，眼の前縁から吻にかけてと目の下縁から

腹鰭第 5 軟条は最初に 4 分枝する（Fig. 1D）．体側には櫛口角部にかけてそれぞれ一本の暗赤褐色線があること，尾鱗が分布し，後方で大きい．被鱗域は体側より尾鰭に達し，鰭基底部に橙色斑がないこと，尾鰭中央部に 3–4 本の赤色

尾鰭上では 1–2 列の円鱗または小円鱗となる．第 1 背鰭第横線があること，雄の尾鰭下部に赤色斑があることなどの4 棘から第 2 背鰭前端にかけてと胸鰭腋下上方を結ぶ線よ特徴が Suzuki et al. (2019) の示したシマヒレヨシノボリ R.

り前方の背面には小円鱗が分布し，被鱗域前縁は背面からtyoni の特徴とよく一致したため本種に同定された．

見ると W 形を呈する．腹部は広く小円鱗を被る．腹鰭の本州の日本海側河川における本種の分布はこれまで円周囲は無鱗である．胸鰭基底前方は，アリザリン染色を施山川に限られていたため，自然分布であるかは不明とされした 1 個体で 2 枚の小円鱗が見られる．頭部感覚孔開孔はていたが（藤田，2019），由良川からの記録は，本州日本全ての個体で前眼肩甲管に開孔 B’, C, D, E, F, H’，後眼肩海側河川における 2 例目の生息河川の記録となるため，本甲管に開孔 K’, L’，前鰓蓋管に開孔 M’, N, O’ が見られた．

種の自然分布域を考察する上で重要と考えられる．由良川

生鮮時の色彩（Fig. 1B） 体の地色は暗褐色から淡褐色

水系は瀬戸内海に注ぐ加古川水系との間で，8–20 万年前で，腹部は白色である．体側には暗色斑紋が 6 個あるが一に河川争奪があったされており（岡田・髙橋，1969），加部不明瞭な個体もある．背側には暗色の鞍状斑が 4 個あ

古川と由良川で共通してみられる純淡水魚類のうちアブる．胸鰭基底上部には円形の暗色斑がある．尾鰭基底部にラ ボ テ Tanakia limbata (Temminck and Schlegel, 1846)， ニ

暗色の太短い横帯あるいはやや弓状の斑があり，その周囲

ゴ イ Hemibarbus barbus (Temminck and Schlegel, 1846)， ホには同心円状に大きく広がる橙色斑がある．眼の前縁からトケドジョウ Lefua echigonia Jordan and Richardson, 1907，

吻にかけて，暗赤褐色線がある．頬部には赤色小斑点が約

チュウガタスジシマドジョウ Cobitis striata striata (Ikeda,60–80 個散在する．鰓蓋部には小さい赤色点が数個散在す
Ichthy 4 ǀ 2021 ǀ 15

Kunimatsu and Fuke — Rhinogobius tyoni and Rhinogobius sp. OR from Yura Riverる．体側には赤色点が散在する．第 1 背鰭の第 1 棘から第棒状から弓状，最大体長が 70 mm を超えるなどの特徴が，2 棘あるいは第 3 棘の間は暗青色斑があり，上縁は黄色で記載標本と一致する．しかし，鈴木（1996）が報告した円ある．第 2 背鰭の上縁は黄色である．臀鰭中央部の軟条に

山川産のトウヨシノボリ宍道湖型は頬部上部に小朱点が数沿った部分は赤色，下縁は白色である．尾鰭上縁は黄色，個あるとされるが，記載標本には約 60–80 個の小朱点があ下縁は白色である．

ることで相違がみられた．この相違点を除き，由良川産の生息状況

本研究で記載した標本は，由良川水系に属

記載標本は鈴木（1996）の報告した円山川産のトウヨシノする高屋川の平瀬環境から採集された．同所には魚類のボリ宍道湖型に最も近いが，今回観察できなかった雌個体

カ ワ ヨ シ ノ ボ リ Rhinogobius flumineus (Mizuno, 1960)， カの観察や，他産地のトウヨシノボリとのさらなる詳細な形

ワ ム ツ Nipponocypris temminckii (Temminck and Schlegel,態比較が必要と考えられたため，型の判断は行わなかった．

1846)， ム ギ ツ ク Pungtungia herzi Herzenstein, 1892， ド ン

由良川水系産のトウヨシノボリ標本は，尾鰭基底にシコ Odontobutis obscura (Temminck and Schlegel, 1845)，ギギ

マヒレヨシノボリにはない橙色斑があることに加え，腹鰭Tachysurus nudiceps (Sauvage, 1883) が見られた．また，十が円形で第 5 軟条は最初に 4 分枝すること（シマヒレヨシ

脚甲殻類のミナミヌマエビ N. denticulata が見られた．

ノボリでは縦長の楕円形で第 5 軟条は最初に 2 分枝），腹備考

記 載 標 本 は， 雄 の 尾 鰭 基 底 に 橙 色 斑 が あ る

部の小円鱗域が広いこと（狭い），後眼肩甲管に開孔 K’ と L’

こ と か ら， 平 嶋（2018） に し た が い ト ウ ヨ シ ノ ボ リがともにあること（ない），雄の第 1 背鰭最長棘を倒すとRhinogobius sp. OR とした．トウヨシノボリにはトウヨシ

第 2 背鰭基底部に達すること（達しない），雄の頬部に赤ノボリ宍道湖型，北日本型，西日本型，黒色大型 B（矮小型），色小斑点が約 60–80 個あること（ないか，あっても数個），

オウミヨシノボリ Rhinogobius sp. OM（明仁ほか，2013），雄の臀鰭中央部の軟条に沿った部分が赤色となること（赤カズサヨシノボリ Rhinogobius sp. KZ（明仁ほか，2013）

あるいはオレンジの縦帯），雄の尾鰭中央部に横線がなく，が含まれるとされるが，これらの従来提唱されてきた和名下部に赤色斑がないこと（中央部に 3–4 本の横線があり，や型が種を表しているのか種内変異であるかは明らかでは下部に赤色斑がある）で同水系産シマヒレヨシノボリと区ない（明仁ほか，2013）．ただし，Yamasaki et al.（2015）

別された．

による分子系統解析ではこうしたトウヨシノボリが単系統とはならないことを示しており，複数種が含まれる可能性を示唆している．

謝辞
本報告を取りまとめるにあたり，鈴木寿之博士（大阪記載標本は，胸鰭軟条数が 19–21 であること，縦列鱗市立自然史博物館）には標本撮影手法や形態観察手法につ数が 32–34 であること，横列鱗数が 10–11 であること，脊いて助言を頂いた．山口達成氏（丹波篠山市）には文献を椎骨数が 26 であること，雄の第 1 背鰭が伸長すること，提供して頂いた．松沼瑞樹博士（近畿大学）には原稿の改雄の頬部に赤色小斑点があること，雄の尾鰭中央に橙色斑

訂に関する有益なご助言をいただいた．以上の方々に心かがあることなどの特徴が，明仁ほか（2013）に掲載されたら厚く御礼申し上げる．

日本産ヨシノボリ属魚類のうち，平嶋（2018）によってトウヨシノボリに含められたオウミヨシノボリ Rhinogobius

引用文献

sp. OM と一致し，形態的に最も類似していた．しかし，明仁・坂本勝一・池田祐二・藍澤正宏．2013．ハゼ亜目，pp. 1347–1608, 2109–2211．中坊徹次（編）日本産魚類検索 全種の同定．
第 3 版．東海大学出版会，秦野．
藤田朝彦．2019．シマヒレヨシノボリ，p. 478．細谷和海（編）山渓
ハンディ図鑑 15 増補改訂 日本の淡水魚．山と渓谷社，東京．
Fujita, J., K. Nakayama, Y. Kai, M. Ueno and Y. Yamashita. 2011. Geographical distributions of mitochondrial DNA lineages reflect ancient
directions of river flow: A case study of the Japanese freshwater shrimp
Neocaridina denticulata denticulata (Decapoda: Atyidae), ZoologicalScience, 28: 712–718. (https://doi.org/10.2108/zsj.28.712)
平嶋健太郎．2018．トウヨシノボリ，p. 417．中坊徹次（編）小学館の図鑑 Z 日本魚類館．小学館，東京．
水野信彦．1977．氷上郡の魚類調査報告．ひかみ，9: 87–104.
水野信彦・辻 幸一・鈴木寿之・越川敏樹・岩田明久．1989．ヨシ
ノボリ属，pp. 179–188．川那辺浩哉・水野信彦（編）山渓カラー
名鑑 日本の淡水魚．東海大学出版会，東京．
水 岡 繁 登．1974． ヨ シ ノ ボ リ Rhinogobius brunneus (Temminck etSchlegel) の変異に関する研究 III 山陰・北陸・山陽・五島列島における体色はん紋型 6 型について．広島大学教育学部紀要，23:31–40.
岡田篤正・高橋健一．1969．由良川の大規模な流路変更．地学雑誌，
78: 19–37. (https://doi.org/10.5026/jgeography.78.19)

記載標本は明仁ほか（2013）が記載したオウミヨシノボリと比較して背鰭前方鱗数が 7–10 とやや多く（オウミヨシノボリでは 1–8），尾柄部の鱗外縁は円い（オウミヨシノ
ボリでは角ばる）ことで異なる．明仁ほか（2013）では今後の分類学的研究が必要で未掲載とした日本産ヨシノボリ属魚類のなかに水岡（1974）が提唱したヨシノボリ宍道湖型を挙げている．ヨシノボリ宍道湖型は五島列島から中国地方，北陸に分布するとされており，由良川からも記録されている（水岡，1974）．しかし，水岡（1974）はヨシノボリ宍道湖型の特徴として頬部に斑紋はないことを挙げており，記載標本はこの特徴に一致しない．鈴木（1996）は由良川に近接する円山川からトウヨシノボリ宍道湖型を報告しており，雄の第 1 背鰭が伸長する，背鰭前方鱗数が8–13，尾鰭に橙色斑がある，尾鰭基底の黒色斑は太短い

Ichthy 4 ǀ 2021 ǀ 16

Kunimatsu and Fuke — Rhinogobius tyoni and Rhinogobius sp. OR from Yura River鈴木寿之．1996．兵庫県円山川で採集されたトウヨシノボリの 1 新型．
兵庫陸水生物，47: 1–9.
鈴 木 寿 之・ 藍 澤 正 宏・ 渋 川 浩 一．2017． ク ロ ダ ハ ゼ： シ マ ヒ レ
ヨシノボリとの識別点と “ トウヨシノボリ偽橙色型 ” との関係． 東 海 自 然 誌，10: 57–66. (https://www.fujimu100.jp/app/files/uploads/2017/04/Tokai-shizenshi_57-66.pdf)
Suzuki, T., S. Kimura and K. Shibukawa. 2019. Two new lentic, dwarf
species of Rhinogobius Gill, 1859 (Gobiidae) from Japan. Bulletin ofKanagawa Prefectural Museum (Natural Science), 48: 21–36. (http://nh.kanagawa-museum.jp/files/data/pdf/bulletin/48/bull48_21_36_suzuki.pdf)
Takahashi, S. and T. Okazaki. 2017. Rhinogobius biwaensis, a new gobiid
fish of the “yoshinobori” species complex, Rhinogobius spp., endemic toLake Biwa, Japan. Ichthyological Research, doi: 10.1007/s10228-0170577-4 (Mar. 2017), 64: 444–457 (Nov. 2017).

Wanghe, K., F. Hu, M. Chen and X. Luan. 2020. Rhinogobius houheensis,a new species of freshwater goby (Teleostei: Gobiidae) from the Houhe
National Nature Reserve, Hubei Province, China. Zootaxa, 4820: 351–365.
Yamasaki, Y. Y., M. Nishida, T. Suzuki, T. Mukai and K. Watanabe. 2015.
Phylogeny, hybridization, and life history evolution of Rhinogobius gobies in Japan, inferred from multiple nuclear gene sequences. MolecularPhylogenetics and Evolution, 90: 20–33.

Ichthy 4 ǀ 2021 ǀ 17