Ⅰ

@
@
-

@

Ⅰ

@

今回患者団すサー ビス蓮メ参会奏孝史VOL.3 -N0.1 @ 2(通巻 NO・7)
1996.8次日， 栃木県がんセンター……小山靖夫

2[第 1 部)1

新会長挨拶

第 3 回総会報告[ 第 2 部)
報告会
患者への医療情報提供サービスアメ リ カ 2 病院の紹介
県立がんセンタ一新潟病院図書室……有田 由美子 O2

浦安市立図書館における 「病拝サービス」 への取り組み
浦安市立中央図書館……小林順子 15
全国調査のま とめから (貸料 : 会報NO・6 参照) ……両郡珂雄
前会長挨拶

両郡再雄 21

(新会長挨拶)
ごあい さ つ栃木県立がんセ ン ƒ^ ー所長
小山 靖夫
第 3 回全国患者図書サービス連絡会総会において A 本会の会長にご推挙頂きま した小山でございます B 自治医大P奈良岡先生以外には A お会いする機会がなかった会員の皆様たご挨拶をするのは奇妙な感じですが A と りあえず私の病院の患者図書サービスができるま
での状況を簡単に紹介させていただき A 若干の感想を加えて責めを果たすことにさせていただきます
B

嚢翻嚢藷

BE"鰯緩
甜"簗
鰯籠艶
笘@CBC;鰯
鰯認遥鰯薮襄

がんの専門病院に長く勤めていること も関係していますが A 私は

薬嚢器

「自分の病院で自前のボランティアを組織し育てたい」という願望を随分以前から持っていました B しかし
A 院長とはいえ A オールマイ"";轟襄B";;緩鰯B釜議薮ティ とはなれない公立病院です B このよう なささやかな願望でもA

実現は容易ではあり ませんでした B " ようやく " A ボランティ アと し"⑬
臣:::E::EC A:C"""
艶議Eては最もシンプルで A 継続も し易いと "入院患者への図書サービス
ボラ ンティ ア 「こだまの会」 B が誕生したのは A 平成 7 年 2 月でした B このささやかなボラ ンティ ア組

織でも A 誕生を見るには必要な条件がいくつかあったと思います B それらのなかで最も重要であったと思われるのは A プレハブながら A 独立したボランティ アの部屋が提供できたことです B 次にボランティ
アグループに独立した人格を与え A 病院とボランティ アとの関係を明確にした文書を作り A 相互に確認
しあいま した B また A 医師 A 看護婦を含め A 病院スタ ッ フとボラ ンティ アとの話し合いを何回か行い A
さ らに A ボラ ンティ アには A 病院で仕事をする と き に必要となる倫理やエチケッ トの問題についても A

最低限の教育を してからスター ƒg しま した B これらのこ とが円滑に進んだのは A 病院の事務局が A ボラ
ンティ アの導入に関心を示し A かつ積極的な対応を迅速に行ったからです B " ようやく " という前述の表現は A 随分長い間 A そのような条件が満たされる機会がなかったのだという ことを表しています B そ
して A 条件が満たされたのは A 事務局の組織構成が変わったのではなぐ人を得たという ことです B そういう訳で A たまたま私たちの病院にボランティ アが青戸 A 活動を継続する目途が出来かけていたと ころに A 奈良岡先生の目がと まったのだと思います B
ところで A 第 3 回総会の報告を見ますと A 「患者図書サーピス」 は入院患者の娯楽にと どま らず A イ@ンフォーム ド E コンセン トに関係した情報サービスをはじめ A 病院図書館の開放などA 患者さんサイ ドへの広範な医療情報サービスを視野に入れていることが分かり ます B この目標の先には A 単なる図書サービスという よ りは A 外来診療から入院治療 E 退院後の社会復帰までを含めた A 長期的 E 継続的かつ系統的な情報サービス体制につながってゆきます B それはまた A 病院全体の患者サーピス体制のあり方@一@に依存する課題でもあり ます B 道は遠く A 困難の多い行程ですが A 情報化社会と して日本全体が進みつつある方向に添った歩みです B そこに大きな希望があ り ます B 手を携え確実な歩みを進めま しょ う B

溜
第 I 部 ・ 総会

「全国患者図書サービス連絡会」
第 3 回総会報告
創立 3 年目を迎えた本会は、 去る 6 月 l5 日文部省共済組合本郷会館 (東京) において 35 名参加のもとに第 3 回船会を開催した。
第 1 部は有田 由美子氏 (新潟県立がんセンタ一図書室) からアメ リヵの病院図書室における患者への医療・医学情報の提供サービスの視察報告と、小林順手底 (浦安市立図書館) の公共図書館とボラン

ティアとの協力による病院での患者サービスの事例報告を行・つた0 最後に岡部会長より、本会が行った「患者図書サーピスの活動について」 の全国調査の分析結果の報告があった にの報告の詳細は前号会報No.6 を参照されたい)。

引き続いての第 2 部総会では東海陽子氏 (かⅠ ヨン文庫) を議長に選出し議案審議が行われ、 ・95 年
度活動報告・ 会計報告と ・96 年度活動報告 (案) ・予算 (笑) が承認され、 下記の通り決定した。 役員改選では会長 ・要務局交替にょ り、 新会長に小山靖夫氏 (栃木県立がんセンター所長)、 事務局長に篠塚邦子氏 (かノ ョン文庫) が選出された。 今年度の活動計画の一つと して、 会報をよ り充実し、 各会員への情報提供と情報交換を密にするこ とがあげられ、 会報の形態も B5版から A4版となる。 また、 患者さ-んへの図書サービス活動の推進を目的と して会報の購読会員 (年 4 回発行 ・購読会費 2，000 円) を募る
こ と となった。

議案 I

平成 7 年度活動報告

1 ・ 会員数現況
今新規会員 5 (団体会員 2
個人会員 3)(団体会員) )Ⅱ崎市立川崎病院図書室
八戸赤十字病院 「たんぽぽの会」(個人会員)

今休会

小川 美穂
田部井蚕織
安田多番子

I (八幡俊朗)

ぐ退会 国立療養所東京病院患者自治会 (鈴木亮一代表)
活動中止のため平成 7 年限り退会
7年末会員数

26 (団体会員 i8 個人会員 8)

2. 事業経過
7.2.10

会報No.3 ㊤eb.1995) 発行

内容 : 公共図書館の立場から @患者図書サービス@ :を考える
菅原勲
会員活動報告 東京老人医療センター 「はっぴぃ文庫」 前田 みち
新入会員自己紹介
平成 7 年度総会の開催について
事務肩よ りお知らせ 編集後記
7.3.5
平成 7 年総会およびシンポジウム "患者さんが図書サービスにも とめるもび を開催(総会 19 名 A シンボジウム 2o名参加 A 東京 : 順天堂大学)
7E5Ⅱ
難詰 「病院」 (E学書院) 5 戸号に 「病院における患者図書サーピス」 (m室真知子) が掲載される B
7.6.10
会報No.4 (Junel995) 発行
内容 : 第 2 回総会報告
平成 6 年酒動報吉 平成 6 年会計報告 E 監査報吉
平成 7 年活動計画 平成E7 年予算
Cン ンポジウム 「患者さんが図書サービスのも とめるもの」
第 12 回医学情報サーピス研究大会へのおさそい
会員名簿
専務局よ り 編集後記
7.7.i
難詰 「病院」 (E単音院) 7 戸号に 「患者図書サーピス連絡会の発足の意義と今後」 (両郡勇雄) が掲赦される B
7.7.1
第 l2 回医学情報サービス研究大会 (長崎) に参加 (一7.2)
ラウン ドテープル 「患者図書サービスの展開」 企画および運営
奈良同功氏ほか 3 名出席
7.8.1
事務局会 (全国調査 A 全国図書館大会について)
7.9.1「患者図書サービスの活動について現況調査」 発送
7.10 E 由旬 余国調査仮集計
7.10.25 第 81 回全国図書館大全 (新潟) に参加 (-10.27)
u病院図書館シンポジウム@ において A 松井美保子氏 (青森市民病院) が 「すこやか文庫-入院患者に本の貸出を始めてⅠ について A 有田 由美子氏 (新潟県立がんセンタ一) が 「入院患者に対する図書館サービス」 について発表 B 嶋大二郎氏 (市立砺波総合病院) が 「患者図書館サービス」 について発表 B なお A 同大会決議 「患者への図書館サービスの推進拡充を求めるアッ ビール」 について菅原勲氏から提起A採択となる BE
E
第 8 分科会にて全国調査の結果を 「序編」 という形で岡部会長が報告 B
岡部会長ほか 7 名が出席 B
1
7.12.1
難詰 「ほすぴたるちいぶら りあん」 (病院図書室研究会) Vol.20NoA に 「企図患者図書サー
ビス連綿会 A 発足から 2 年」 (氷上佳子) が掲載される B
8.3.1
雑誌 「図書館難詰」 96.3 月号 A "医学 A 図書館情報をいかに提供するが に 「病院図書室としての患者図書サービス」 (有田 由美子) が掲載される B
8 E3 E1
難詰 「みんなの図書館」 96E3 月号に医学 A "公共図書館の患者サービダ に 「浦安市立図書館での取り組みについて」 (小林順子) が掲載される B
8.5.20
役員会開催 (東京 : 文京区シビックセンタ一)

3

議案Ⅱ 平成 7 年度会計 ・ 監査報告

収入

前年繰越し
会費

19,6732,000X26 = 52,000

銀行刑息、

13
71,686

支出

通信費

37,310

専務費
コピ一代等
会報紙代

5,671
8,700

雑費

2,160

平成 8 年会計へ繰越

lo,8457,000

71,686

上記のとおり会計較告をいたします。
し
ー
由ノ

︶

﹂

ハ

ミ
︽

スヱ

//

/

専務局 /

キ

︐

/

平成 7 年 1 2 円 3 I 日

平成7年全国患者図書サーピス連結会の会計監査を実施した結果、適正であること を認めます。
平成 7 年 1 2 戸 3 1 日
監査員

陳ヌを、ポ申チ佳勤

議案Ⅲ 平成 8 年度 ・ 活動計画
] ・ 会報の内容を充実させ、 会員問の情報去換と活動に役立たせる。
全国的に点在する会員間の情報交換には、 会報が果たす役割は大き く 、 また期待されているので、 内容の充実が必要である。
2.

会員の活勘状況を広めるために、 会報購読者を募る。
会報に価格をつけて購読会員を募ることによ り、 患者図書サービスの拡大と、 会
報発行経費の補助を計りたい。

3 ・ 新しく患者図書サービスを開始する病院またはグループのコンサルテーショ ン的役割をもつ。
会員の活動経験の中からの情報やア ドバイスを含めて、新しくサービスを開始す
る時の相談や援助を行う。
4.

会員の拡大。
点と して活勒する団体の横の連絡をと り、互いに協力して発展していく という会の目的に賛同する新しい会員の入会を呼びかける。

5 ・ 研究と開発の活動をすすめるプロジェク トについての検討。
具体的には、 プロジェク ト委員会の設置をめざす。 次期総会までに、 目標 ・構成等について提示でき る よ う にはかる。

6 ・ 平成 9 年度に行われる全国図書館大会 (山型大会) の取り組みに参加しよう。

議案 w 平成 8 年度予算計画
く収入 )
前年繰越金

10845

会費

2000 X 35 = 70000

80845

く収入 )
通信費

45000
6000

専務費
印刷費
雑費

25000
4845
80845
5

議案 V

会則改正

(名称)
第 1 条 本会は、 全国患者図書サービス連絡会と称する。
( 目的)
第 2 条 本会は、 医療関係機関において患者に対する図書サービスに関わっている団体または個人の、相互の述経と協力を推逸するこ とによ り、 患者図書サービスの発展に貢献することを目的とする。

(活動)
第 3 条 本会は、 前条の目的を達するため、 次の各号に掲げる活動を行う。
(1) 患者図書サーピスの活動に係る情報の交換及び相互協力。
(2) 研修会または事例報告会の開催。
(3) 会報の発行。
(4) その他必要と認められる活動。
(会員)
第 4 条 不会は、 第 2 条の目的に賛同する団体または個人をもって会員とする。
2 木会に人会を希望する団体または個人は、 別紙様式によ り 申し込むものとする。
3 本会の会報の購読を希望する団体または個人は購読会員となることができる。
(代表及び幹事)
第 5 条 本会に代表 I 名、 会計監査 1 名及び幹事若干名を置く。
2 代表、 会計監査及び幹事は総会において協議によ り選出する。
3 代表、 会計監査及び幹事の任期は 2 年と し、 再任を妨げない。
(定例会)
第 6 条 代表は、 毎年 1 回船会を招集する。
2 輪会では、 本会の運営に関する重要事項を協議する。

(会費)
第 7条

、 午 2 、 0 0 O 何とする。

(専務)
第 8 条 本会の事務は、 代表または幹事が処理する。

(附則)
第 9 条 本会会則の変更は、 総会において過半数をもって行う。

型
脚 平成8年6この改正は、
戸 1 5 日から施行するO
この会則は、 平成 6 年 1 戸 3 0 日から施行する 0

OV

議案w
(会長)
小m 靖夫

〒 320

役員改選

栃木県宇都宮市場両 4-9-13
栃木県立がんセ ン タ ー所長
TEL 028-658-5151

FM 028-658-5669

(専務局)
篠塚 邦子

〒 343
埼玉県碑谷市千間百四 4-12-2

エ ン ゼルハ イ ム I02

茶房 瞳
TEL 0489-79-9545 (連絡可能時間 15 00-18 : 00)

FM 近々 利用可能
両郡 湧雄

t 400-02 曲梨県中巨摩郡玉穂町下河東 1110

TEL 0552-85-0405(会報担当)
嶋 大二郎

t 939-13 富山県砺波市新富町1-61

市立砺波総合病院小児科
TEL 0763-32-3320
FAX 0763-33一0274

滝沢 鷹太郎t 039-11 青森県八戸市田面木字中明戸 2

八戸赤十字病院小児科
TEL 0178-27-3111

束海 陽子

〒 343

埼玉県越谷市千W・台 3 下目バークタウン 1-3-405
TEL 0489-74-2462 (連路可能時間 19 :00 以降)

m室 真知子 〒 600 束都市下京区西セ条市中野町 8
束都南病院図書室
TEL 075-312-7388
FAX 075-315-4899(事務局補佐会計担当)
奈良周 勃〒 329-04 栃木県河内郡南河内町薬師寺 3311一I
自治医科大学図書館
TEL 0285-44-2111 内線 3637, 3634
FAX 0285-44-8357

7

【空白ページ】-8-

提供場所は図書室とは別棟で、 1 階の I C U外来の 1 室で、 ドアには、 「Heal hInめormadonCenter」 の文字があった。 (図 1 )担当者はぺニーさんであるが、 ボラ ンティ アが常時いてく れて、病気についての質問がある と図書室に電話をしてく れるので、 降りていき応対する。
提供内容は医学辞書、 ハリソン内科書、 メイ ョク リニックの家庭医学書、 乳幼児や子供への看護ケアなどが備えてある。 その他、 質問に応じて図書室の専門書や雑誌文献からの提供も行う予定とのこと。
また、 ビデオテレピもあり、 その部屋で見ても らう。 コンビューターには基礎的な医学情報のソフ トが入力してあり、 検索して読むこ とができる。 Librarian・s Resorce Kit という連邦政府作成の医療健康に・ 関するバンフレッ ト もある。 これはいろいろな病気についての説明や治療について害いてあり、無料で差し上げる とのこ とである。

・，貸料の選択と提供については、医師や看護婦の関わりはないとのこ とでした。予後や新しい治療法については、 提供の擦火のことを説明して提供しているそうである。

I・提供貸料だけでなく、 いろいろな意見や治療法があること
2・医師や看護婦と貸料をも とに話し合う こと
また、 司書は常に、 2 つ以上の異なる情報を患者や家族， 地域の住民に提供するよう にしているという ことであった。 そもそもこの州では、 情報公開の法律があり、 医学関連情報も要求があれば提供する必要がある という。

・

また、 彼女がサーピス開始までに行った準備は次のとおりである。
① Medical Library Association (アメ リ ヵの医学図書館協会) の Consumer Health Information

Service C患者への医療情報サーピス) の会議に参加した。
② 既にこのサービスを実施している他の病院司書にイ ンタビューをして、彼女たちが有効と考えている参考資料は何で、 どのよ う にそれらを整理しているかについて話し会った。

③ 病院と して、 「患者中心ケアのための開発プラン」 を始める時、 このサーピスを提案した。
① 院内の Guest Relations 委員会と患者教育委員会に加わり、 説明した折、 管理部はこのサーピスに関心を示した。

⑤ 地域での健康フェアで、 病院でこのサービスを宣伝し、 今後使用する資料の紹介を行った。
これらの準備は 1 年かけて行われ、院内の合意を取り付け開始に至った。病院の中で、 この図書室は、院内の職員への情報サービスをすることが主となっているが、患者への情報提供を行うことは、現在アメ リヵでは 「病院認定基準」 の 1 つになっており、 政府から助成金がも らえる。 その助成金は、 この病院では保険に入っておらず病院にきてもお金を払えない患者のために回されるとのことだった。
彼女は、 この仕事に就いた時点から患者への医療情報提供を考えていたそうである。 しかし、 設備や図書室の狭さ、予算などの改善が必要なため前述の準備を行い、 また院内職員への情報サービスに努め
職員の信頼を得て、 賛同してく れる支持者を得たようだった。
今回のサービス開始は、病院図書室へ患者が入室できないままであるのは残念であるが、患者が要求する医療情報を入手するこ とができるよう になったことや、 プライバシーが保護されていることなど、Osとても意義ある ものと思、われた。
イ ングルウッ ド ホスピタル

次は、 イ ングルウッ ド病院の医学看護学図書館について紹介したい。 ニュージサージー州で、 ニューヨークのマンハッ タ ンからハ ドソン川のジョージ・ ワシン ト ン橋を渡れば、 10分ほどの所にある。 まだ雪が残っている時期であったが、 春になれば緑の木々が生い茂る閑静な街の印象である。 病床数は 520
床。 私立病院で、 図書館は 2 階建てである。 看護学校があるので、 Medical Nursing Library という名称である。
図書館の職員は現在、 フルタイムのライプラ リ アッ Ka山y さんとパー ト タイムのライプラ リ アンL a
さんがいる。 以前は職員は 6 人もいたそうである。 また、 図書館には毎日平均して2〜3名のボラ ンティ
アが活勒している。

検索じ]是の[ された患者への医療情報の資料はコピーし保存されている。ボランティ アはその貸料の索
引作り も行い、 同じよ う な質問があった時は、 それらを利用できる よう にしている。
アメ リ カでの医学図書館司書の賓格を持っているスナイ ダーさんのボラ ンティ ア と しての仕事は、職員の減少にともなって、 患者への文献検索だけでなく、 病院の医師用の検索と、 新規購人図書の受け入れの仕事全般を引き受けている。 日本では考えられない状況にとても驚いてしまった。
この回書館での患者への医療情報提供サービスについては、スナイダー紀子さんが報告しているり。それによると、 この病院では 1982 午から、 地域のすべての医療従事者と入院患者、 そして一般社会に対しても、 病院図書館を解放し始めた。 また、 Kathy さんは 「information Therapy」 <5 という言葉を造語した方である。 これは、 医者が患者に向かって、 「図書館に行って、 あなたの病気に関する資料を探して読んでみてごらんなさい。 そして、 何を知ったか私に話してみてく ださい。 それから、 さ らにあなたの病気や治療方法に関して詳しく話し合いをしま しょ う。」 といった場合、 医者と患者の信頼関係は格段に良く なり、結果的に患者の治療にも良い結果をもたらすことを、 8 年間の患者への医療情報提供の経験から得て、 その言葉が生まれたのである。 しかし、 実際には、 患者が情報を得るには担当医師の内容指示が必要であった。 つま り、 図書館員は患者に提供する情報が適切なものかどうか、 医師の許可と確認が必要だったのである。患者が欲しい情報でも医者の許可がないと患者は入手できなかった訳である。
そのため、 何人かの患者は病院図書館からの入手をあき らめ、 公共図書館から入手したり、 家族や知人に頼んで、 病院図書館から情報を人手し始めた。 それを知った病院図書館と しては、 解決策を探したそうである。 その結果、 ニュージセージー州法に 「図書館刊用者記録の守秘義務」が定められていること、
そして、 アメ リ カ図書館協会から「患者からの質問内容を医蒜に告げるという こ とは、法律違反になる」とのア ドバイスを受けた。 それらによ り、 図書館では新しい医学情報提供のガイ ドライ ンを作り、 問い
合わせの内容については、 守秘義務が守られているこ とを明記した。 ガイ ドライ ンの内容はつぎのようなものである。

(I) 図書館から提供された資料は、 決して特定の治療法を薦めているわけではないこと。
(2) 提供された資料は、 質問に対して、 ごく一部分の回答でしかないこ と。

lo(3) 提供された資料Eは A 必ずしも患者自身の状態と完全には適令していないかも しれないこ と B(4) 提供された資料は A 患者が担当医師と A よ り具体的な討論を可能にする材料と して利用し ても らいたいこ と B

以上のことを明記した手紙を添えて A 医学情報が提仮されるよう になったという こ とである B
今回の見学では A 具体的な提供方法や統計 A 患者の反応 A 管理者や職員の活動に対する認識などについて伺ってきたので A 報告する B
提供場所は職員が使用する医学図書館で行う B 患者 A 家族 A 地域住民は医学図書館Eへの入室が可能である B また A 依頼があれば A 病室へも届けてくれる B 質問は A 電話か A 申込用紙に記入して FAX で申し込むこ と もできる B:
これは A 申込用紙である (図 2) B まず最初に 「図書館刊用者の質問に対する守秘義務」 が州法にあり遵守されるこ とが明記されている B 記人事項は A E
年齢 A C性兄u A 欲しい情報の内容 A 具体的な質問内容 A
名前 A 住所 A 連絡先 A どこか図書館から照会された

図2

市込用紙

Consumer Health and MedicalInformation
R9@B‚ÌMR Bqu@s,Form

Daleと したらその図書館の名前 A 急いで情報を人手した Bn order answer your question more efficiently and completely please check the appropriate boxes as
いかどうか B また A 右の走り書きは A 電話などでイ This Information Is kept strictly confidential according to BNew Jersey law on "confidentiality BBlibrary
ンタビューする時の質間事項で A ①最初の診断名は C血B B"沖C，Ⅸ㌔㍊器BEB BmmEB@
CnCml, Newborn (I E B旭mnll楓
糾 が何でしたか B ②あなたの病歴を A も う少し教えてく
目:::品笘㌣ C"" Cががだ鰯が Bがががださい B ③現在 A 医師の管理下にあり ますか B ④あAdolescent(13-1! C"の ‚ªがこ軽ぷ浅‚µ。岱ががMiddle Age ‚¢C手@ ‚Ø‚© B Cが がが維
なたは A 今治療中ですか B などを加えて質問する B E
ƒY:ヨ窩‚Ü:::‚ª‚¬ダ@鷺 B盤

2.CE Cu:Mil
Femal
e ;B№CBMCECem"北;盟㍗甜

担当者はボラ ンティ アと ライ プラ リ アン B

提供内容については A 図書室利用案内のパンフ浮ザ㍊㌦MW"m BCEB Cw

4. Please write out your question. Please be as specific as possibleE
レッ トに載っていて A 提供貸料については次のよう
N血Bに記入されている B

A‚Ê‚Ê(1)患者の利用しやすい一般的な医学健康に関 "mM"R‚Ü:‚²Ⅲ(ame BBlibrary)""CMMB

Phone number BBlibrary
Librarian Bname
する図書を整備しています B‚ÊA EBBBB BBMBB BW"‚Ù(2)コンピュータプログラムでのつぎの臨床参
I need this Information urgentパEBan emergency situation

考調査を行います B
成人の健康ア ドバイスノ小児科ア ドバイスノ産婦人科ア ドバイスノ薬品情報提供(3) これらのプログラムから各種の ト ビッ クに関しての情報を印刷物と して入手でき ます B

(4) ビデオなど視聴覚貸料の貸出も可能下す B
この病院でも LibrarianEsResouceKit を用意してあった B

貸料の収集は A 出版社が作製した患者への医療情報提供のための出版情報リス トから選んで購入しているが A たまに医師や看護婦も選択に協力してく れる時がある B
提供に際して A 心がけているこ とや A 感じたこ と など伺ったので紹介する B「提供する側と して心がける大切なことは A 患者がよ り良い治療を受けるためのものであることを忘れ11

てはならないことです。 何でもすべて提供すれば良いという ものではなく、 患者が精神的打撃を受ける
ようなものは避けるべきでしょ う。 恐ろしい写真や予後など患者に不安を与えるだけのものは、 提供を控えたこと もあり ます。 つねに一方面からの情報ではな く、 2 つ以」この情報を提仇するため検索を行っていますo 提仮された資料は、 担当医との仲を悪くする為の物ではないことを願っています目 などでしたⅠo

このサービスを始めると したら ト レーニングが必要かを伺う と、ある程度レファ レンスの経験があれば良いとのことである。 Ka山y さんは看護婦の資格も もっている方であるが、 次のようにア ドバイスしてくれた。

「看護婦の資格は別に必要ではないが、医学解剖学など少し勉強して、相手が何を聞きたいのか解るよ
う にしておく必要があるだろう。 質問用紙のチェック リス トに従って患者に質問するのである し、 また元看護婦にスタ ッ フになっても ら う のも よい方法だろう」 とのこ とである。

この病院もこのサービスを行う こ とで、 州政府から補助金を得ていた。 補助金は、 資料提供の際のコピ一代や、 担当職員の給料など必要経費と して使用されていた。 初年度の補助金は 2,000 ドル、 1994年
は 35,000 ドルであった。 この年のサービス対象は、 郡の住民と入院患者、 家族である。 捷快作数は、 年
間 1,518 件。 担当は 2 人だったが、 週末も病院に出てこなければならない程の，忙 しさだったという。 そのため次の年、 1995年には担当の司書 (フルタイム) がもう 2 人必要であると して補助金を倍の 70,000ドル要求したところ断られた0 その結果、補助金を受けることを辞退し、現在は補助金なしで活動を行っている。 そのためサービス対象も減らすことになり、 EngIewood病院の患者と家族、 Englewood病院に付属する医師の患者のみに限ることになった。 それで 199s年の提供件数は 3so件に減少している。 病院からの補助金もいっさい無いため、 図書費からの持ち出しになっている。
ところで、 患者からの反応であるが、 担当司書が期間を区切り、 60 通のアンケー ト をとったところ、20通の回答があり、 内容は益のある ものであり喜ばれていることが解った。 1 通だけ欲しい文献でな く，通う文献が入っていたという回答もあったそうである。
院内職員の認識について伺った。
実は以前、 院内の医師には、 このサービスに反対の人も多かったという。 図書委員会では投票でこのサーピスを行うかどうかを決めよう と したそうである。 しかし、 州法で情報提供や図書館刊用記録の守秘義務があるこ とがわかり、 医師は患者に情報を提供しなければならない事や、 図書室も守秘義務を遵守しつつ情報提供すべきであることなどが、 前述のとおり正式に認められた。 また、 これまでの lo年間
で、 医師からこの情報提供に対して、 I 度だけ反対の意見を受けたこ とがあった。
ところで、司書と医療関係者が合同で情報提仇することについてどのように考えるか尋ねたところ、ア
メ リ カでも司書ごと に考え方が異なる よ う で、 メ イ ン州では、 メディ カルスタ ッ フの一人となって提供に関わっている人もいるという こ とである。 しかし、 Ka hy さんの考えでは、 人は知る権利を保証されているため、 何を読んでも良い訳であり、 医師に患者が何を読んだかを教えたり、 何を読んで良いか悪
いかなど規制してはいけないだろう という。 また、 自分が何を読んだかを医師には知らせないかと しつ

こ く聞く患者もおり、 絶対に医師には知らせないことを言って安心させること もある。 従って、 メイ ン

12

図3

医学図書館員の倫理綱領

Code of Ethics for Health Sciences LibrarianShip
Gon^s and Principles tor Ethical Conduct@ The health sciences librarian believes that knowledge Is the sine qua non ofinf
ormed
decisions in health care, education, and research and the health sciences librarian serves
society, clients, and the Institution, by working to ensure thatInformed decisions can bemade.
Society' The health sciences librarian promotes access to health Information lorall and createsand maintains conditions offreedom ofinquiry,thought, and expression thatfacilitate
informed health care decisions
Clients@The health sciences librarian works without prejudice to meetthe client's informationneeds.
@The health sciences librarian respects the privacy of clients and protects theconfidentiality ofthe clientrelationship.
@The health sciences librarian ensure thatthe best available Information Is provided tothe client.
Institution@ The health sciences librarian provides leadership and expertise in the design,development, and ethical managementof knowledge-based information systems thatmeetthe information needs and obligations ofthe institution.
Profession@The health sciences librarian advances and upholds the philosophy and ideals ofthe
profession.
@The health sciences librarian advocates and advances the knowledge and standards ofelationship with courtesy andrr spcte@ The health sciences librarian maintains high standards of professionalIntegrity
Self' The health sciences librarian assumes personalresponsibility for developing and@ 1994 Medical Library Association

医学図書館員の倫理綱領 (参考訳力Medical Library Association
倫理的行劫の日的と基本
医学図書館員は、 医療ケア、 教育、 研究において、 知敵が判断決定にかかわる必要
不可欠なものであることを詔織し、 判断決定が確実に行なわ1Lるように任務を遂行することで、 社会、 患者、 校閲に貢献する。
社会
医学図書館員は、 す尺ての人々が医療情報を利屋できるように文撰し、 医療ケアの判断決定が谷易に行なわれるよう調査、 思考、 表現の自由を保証し、 その環境を維

持する。
患者*
医学図書館員は、 偏見にとらわれることなく、 患者の要求に治った情報を提供する。
医学図書館員は、 患者のプライバシーを単立し、 患者からの信頼を哀切らないよう行動する。
医学図書館員は、 ここの患者に最も適した情報を提仇する。
校閲
医学図書館員は、 機関の使命と情報ニーズに合致した知識情報システムの構築、 展
開、 倫理的な運営に指導的役割を果たし、 専門的技術を持つ0
職業
医学図書館員は、 職業の哲学と理想を高くかかげ前進する。
医学図喜館員は、 職業の知織と基準を高め、 擁授する。
医学図書館員は、 礼儀と尊敬をもって職業的な活動の提携を推進する。
医学図書館員は、 職業において高潔な誠実さを保つ。
医学図書館員は， 自己の責任において職業的な使秀性を保ち、 常に向上を目指す。
*渤 MLANEWSでは、 O;er
asは必ずしも悪者ではなく、 巳痕脩報を必要とする人々としていますが、 ここでは蛇者としました。 ほ谷1l慨子㈲13 '州のよ う なやり方もあるが、 それが良いとはやはり言えないと思、う、 とのこ とであった。
ま とめ

以上、 医療情報提供を開始したばかりの病院と 14 年間行っている病院を見学し、 それぞれの司書の話を聞く こ とができた。開始までの準備や提供の現状、司書の熱意などこれからの参考になるこ とばかりであった。 アメ リ カでも l0年前は提供開始に反対があったり、 病院経営の悪化で人員削減をされながらのサービスなど、 これまでの苦労を垣間見た気がした。 しかし、 知る権利と しての情報公開や、 利
用者に対する守秘義務が法律と してあり、 それが病院図書室でも執行されていること。 また、 医学図書館協会の医学図書館員の倫理綱領 (図 3) の中には 「すべての人に対しての情報提供」 が調われている
こ と、 などが私には驚きであった。 日本で患者への医療情報提供を行うためには、 設備， 人員， 提供内容， 提快方法， 医学図書館員の倫理， 病院職員の認識， 予算， そして患者の知る権利とプライバシーなど課題は山積みである。 慎重に考癒していくべきだろう。
引用文献

1) スナイ ダ一足立紀子 :Englewood Hospital and Medical Center Library における患者への情報・
捷快サービス :Information Therapy・医学B嘗館 1995 ; 42 (2):138-144・
2) 有田由美子 : 県立がんセンタ一新潟病院患者図書サービス 「あかオa文庫」 患者アンケー ト報
告・ ほすぴたる ちいぶら りあん 1995;20 (4):152-153.

3) 特集 健康 : ・医療情報の提供・ 医学図書館 1995; 42 (1): 35-61・
4) 有田由美子 : 病院図書室と しての患者図書サーピスー医療情報の提供をめざして・ 図書館雅-キ 1996; 90 (3) 160-161.
話

5) Undner.K : Encourage Information Threrapy. JAMA

14

1992; 267 (19) 2592.

‚-荻告 2 )

浦安市立図書館における 「病院サービス」 への取り組み
浦安市立中央図書館

Cト 林 順 子
はじめに

当館では昭和 58 年の中央図書館開館当初よ りの懸案であった病院サー
ビスを平成3年 II 月から文庫本 l000Wを常駐することによ り開始した B ま
た A 平成 4 年からは巡回貸出を開始している B 「病院サーピス」 に関しては A アウ ト リーチサービスの一つと して A まず障害者サービスがあり A その一環と して位置づけている B サービスの理念と しては A 社会復帰のための精神的準備 A さらに患者が前向きな姿勢を持つことで A 免疫の機能も向上すると言われていることから患者の求める資料を提供することによってそのような精神状態になるように読書を役立てても らいたいと考えている B
また A イ ンフォーム ドコンセン トの際の判断材料と しても適切な資料提供が求められていると考えているB

公立暮雨病院の状況とサービスの開始まで

浦安市は面積約 l7㎞1C A 人口約 l2方人 (平成5年U月現在) であるが A この中に総合病院が 2 つある B
一つは私立の大学病院であり A も う一つは現在病院サービスが行なっている公立暮雨病院でべッ ド数400
床 A 地上 7 階建て小児科を含む 16 科からなる総合病院である B 葛両病院での実施那由は次の通りであるB①事務局職員が浦安市の職員と隣の市の市川市の職員で運営され A なおかつ A 事務次長が浦安市
職員である B E
②伺属の看護学校(3年制) を同一敷地内に 7 年前から学生の病棟図書委員会のボランティ ア活動
による本の貸出を不定期に行っていた B
以上の主な 2 点から病院側の理解と協力が得られやすかったと言える Bこのようなサーピスをするのにあたってどう しても壁になるのは病院側の理解である B 医師 A 看護婦の協力が得られても事務局の理解がなければ駄目であるし A 逆の現象が起きても実現はむずかしい B 今回についても A サービスの開始までに一年近く の時間を掛け慎専に A 交渉を行った0
サービスをするのにあたって A まず問題になるのは A 本の管理は誰がするのかであった B 「現場でC忙
しく動きまわっている看護婦に迷惑をかけてはいけない」を条件に着護学生主体による病院サービスを開始した B 学生と図書館員の役割は看護学生 c c看護学校での実習同様 A 患者への対応と返却本の消毒
図書館員 c c貸料Eの選書 A 貸近作業と本にづいての和談と リクエス ト処理

15

消毒の間題
さて、 次に問題になってく るのは資料の消毒をどうするかであった。 「患者と図書館」 (l983、 明窓社)にも記されているよ う に本からの感染はないと されている。 しかしながら、 ちょ う ど病院サービスを刮画している時期に院内感染のこ とがテレビ、 新聞で多く取上げらたため、 病院側と消毒について話し会った結果、 薬品 (薬品名エフゲン) と紫外線による二重の方法をとるようにした。 一般的な考えと して健常者が病院に入る と病気をうつされるのではないのかと思われがちであるが、病院側からすれば外部から菌を持速まないよう に気をつけてほしいとのことだった。 このこ とから、薬品と紫外線の他に手指消毒用アルコールローショ ン (薬品名 ヒビスコール) を使用して本に伺いたシミ などの汚れを拭き取ったり、 手の消毒に使用している。 また、 薬品の管理は、 エフゲンヰこついては劇薬のため病院に保管されている。紫外線をだす殺菌ロッカーは中央図書館にあり、 ヒビスコールについては病院と図書館に用意してある。
、、
病院における貸出の方法について
貸出方法は大き く分けて 4 通りが考えられる。

①病院の敷地内を BMのステーショ ンにする。
②フロアーに資料を持込んで、一定時間に貸出する。
③各病室を巡回する。
④団体貸出によ り、適当な場所に資料，を常駐させる。
ベッ ドから起き られない患者のこと を考え③と④を選んだ。 そのため普通図書館で使用さ(図参只憶)。

仮3 通は几の。

ている両面のフック トラツクを改造するこ とにした

巡回サービスの実際型坦逢件 入院患者、 病院職員、 医師、 看護婦、 看護学生、 付添人 (ただし、 資料は院内からもちださない)捌 制限冊数、 返却期限はない。 (退院すると きでも 0K)
利用務は各階ごとにま とめ名刺ホルダーに患者の五十音順にいれ図書館で保管する。
巡回旦 毎週火曜日 午後 3 時 4 5 分一提送貸料 一般書、 児童書、 大活字本、 カセッ トテープ、 雑誌
巡回フロアー 4F整形外科、 5 F外榊ト

16

6 F 内科 E 脳神経外科 A 7 F 内科
2 台のフック ト ラ ックにそれぞれの図書 A 約 l20冊 A 雑誌 lo タイ トル A カセッ ト約30本を積み 1 ヂ一
ムは 4 A 5 F も う一ヂ一々は 6 A 7 F を巡回する B それぞれのヂ一々に看護学生 2 名 (主に 1 A 2 年生) A

図書館員 I 名が着く B

貸料は常時 A 3000 冊程度看護学校の倉庫に運び込んであり A 適時 A 内容を入れ替えている B 新着図書と リ クエス ト本は図書館から紫外線にかけ病院に運びA看護学校に置いてある資料からも選択してフック ト ラツクに積む B

巡回貸出の実際
3 時4 5 分①それぞれのチームは各フロアーのナースステーショ ンに立ち寄り巡回できる部屋の確認と「今から本の貸出を始めます B」 の放送を学生が行う B②各病室を巡回する B (個室も含む)③ポータプル端末で貸返をする B

E

返却は各談話室に学生が作った 「返却ボス ト」 (カギ付き ) にも返されているので A その貸料Cも同時に回収する B また A 資料の消毒をするため A 返却された資料をその特点で貸出することはしない0
その階の巡回が終了したら次の階を巡回する B 巡回が終了したらエフゲンによる消毒を行う B 巡回が終了する時間は早く て 5 時である B その後図書館に戻り ポータプル端末のデーターを落と し A リ クエス

ト処理を行って全てが終了する B
団体貸出
産婦人科 A 小児科 A 整形外科には A それぞれ一般書 A 児童書 A 雑誌を団体貸出をしている B
現在の病院サービスの特徴①巡回方式と団体質出0 2 通り を行う こ とによって病院全休にサービスを展開することに心がけ
た B (ただし A 眼科は今年から別棟に移ったため仝年度は行っていない B リクエス トがあれば宅配サービスで補っている目②看護学生との協力

E 貸料提供と しては A 不十分であったが A 過去の巡回貸出が継承されているこ と B
E 平素から患者と接していること B
以上の 2 点から巡回サーピスがスムーズに行える B

E 付属の看護学生は卒業したら同病院に就職し看護婦になって働く人もいる B そのこ とによって A よ り一層病院側との理僻と協力が得られるよう になった B 現に学生だった看護婦が患者に本を薦めている光景がたびたぴ見られる0③病院サービス用の資料賀の確保
E 週 1 回の見計り選書で図書館員が選書にあたっている B よって A 一般の利用者と変わら17

ず新刊、 リ クエス トにも応えられる。 また、 利用の多い資料は複本で揃えるかこ とが可能である。

・ いつでも きれいな資料・を]娃供できる。
これまでの主な備品費と質料費， 殺菌ロッカー

約 170,000 円

・ フック トラ ック 約 160,000 円
・ 貸料費 (平成 6年度)
3,600,000 円 (図嘗 ・ 難詰 ・ カセッ トテーを含む)
・ 受入れ点数

図書 1145 冊 難詰 29 タイ トル
カセッ トテープ 507 本

これだけの@朋がめりました

今までの活動を振り返ってだ竺@@

多く の患者の反応は良く 、 長期の人

Ⅰ

，y，

平成5年度

理，一-

院患者はよ く 同室の忠者に薦めて く れ

卸1たり して積極的にサーピスを受けている様子が伺える。 また、 普段から図書1
一6FⅠも 脳外科・眼科・内村
15F」一 1
外科

館を利用している人は何のためらいも

1

，づyo

邱

で図書館を利沖 したこ とがない人はい。」 の声も聞こえてく る。 また、 本を

1

車形外耗

宙舟人料
小児科
在在故
-肛Ⅰ

1,00074冊冊
31D僻
3,578 肝兄茸。 29タイ
i.i""
トル

佳笘

- 1105

通して人との交流が生まれてく る。利

団体共出政 (常蛙木)Iな く利用しており リ クエス ト もすこ し「退院したらぜひ図書館を利用 した

内科

団体貸出蚊・茂吉政

"

-I

繍笏科

大活字*
166 冊
カセヴトテープ ㏄2本・

1 4屈，本庄

Ⅰ ，&，@"

Ⅱ冊Ⅱ 甜:笘 :㍊Ⅰ

平成5年度 オ㍾統計・ 団体貸出数・機首数 (個人貸出に入れている)用の多い資料は時千ヒ乃、説や推理小説、 料理本特に食事制限されている人に要望が多い。 また、 「聖書が読みたい。」 「スポーツ心理学の本が読みたい。」 など、 さまざまなリ クエス トに応えてきた。 週 1 回のサービスであるが4 年目を迎え安定期に入り充実Lてき と感じている。
これからの課題①入院児へのサービス

小児科ブレイルームには児童書を団体貸出をしているが、 今後、 児童担当者の協力を得ておはな し会や読み聞かせやフック トークなどを行っていきたいと考えてる。
②他の病院でのサーピス

他の病院でも活勤したいが現在図書館で担当している職員は 1 0 人 (内 2 人は分館職員) で全て他の業務と兼務であり、他の病院には葛南病院のよう に看護学生いるわけではないので現状では図書館員だけでは無理である。将来は 「図書館友の会」のボラ ンティ ア活動と して協力しても らう

18方法も検訂している。
③医学書の選書

リ クエス トでよ く聞かれるのが食事療法の資料である。 ある糖尿病患者が食事療法の資料を求めてきた。すぐさま担当の看護婦にみても らいOK をとって提供できたが病状は個別なので同じ本を別の患者に安易に提仇するこ とは避けている。このよ う なリ クエス トが何人か重なったと き、その度に個別に看護婦や医師の協力を得られるのはむずかしい。そこで今後、 E学書に対してのリク
エス トの要求に迅速に対応するシステムを病院側とつく る必要がある。現段階では看護学校の教員の助言を得たり、 全国患者図書サービス連絡会の会報誌 (95 ・ 9、 NO5) の 「患者さんやその家族のための医学書」 (京都市病院図書室 m室真知子氏) を参考にしている。
公共図書館での限界

公共図書館での病院サービスは、 せいぜい巡何方式、 団体貸出、 BMのステーショ ンなどである。 こ
れらの方法は患者の資料の選択の巾が限られてく る。また、中には一人き りで本を選びたいであろう し、
一人き りで読みたい場合もでてく るであろう。これらの方法ではプライバシーの問題もク リ アできない。
日本では公共図書館での病院サービスはまだ、 ほんのわずかであるが、 除々にいろいろな方渋で広がりつつある。 患者にとって、 本は楽しむための貸料であったり、 心の支えであったり、 社会復帰のための貸料であったりする。 そのためにはいつでも利用でき本の相談ができる専門の司書がいる患者のための図書館が必要である。
当館では、 これからも貸料面でもサービス面でもできる限り内容を充実していきたいと考えている。
ゆく ゆく は、 患者のための病院図書館が設置されるよう橋渡しになればと願っている。
最後に当館の館報に掲載させていただいた看護学校の教員の方の文章を転載する。
「病院での図書貸出巡回サービスの意味を考える」
暮雨病院付属看護専門学校専任教員 柏明 美
浦安図書館の協力を得て、入院中の息者さんに図書の貸出サービスを行われるよう になつてから、 今年で 4 年目になり ます。 毎週火曜日に、 図書館の方と看護学生 4 名で、 4 つの病棟を巡回し貸出サーピスを待つており ますが、 貸出数は、 年回 8 0 冊一 1 0 0 冊と利用数の多さに驚かされます。入院中の息者さんに活動について感想を伺つたところ、 入院前から子供と一緒に図書館を利用しており入院しても継続できるこ とはうれしいとはなしてま したっまた、ある患者さんは、入院中に読む本のリス ト を作つてこ られていま した。 話を伺つた方のほとんどは、 ほぼ毎回図書を利屈しており、 それぞれに希望する図書があり、 小説の最新刊から子供の頃に読んだ鬼童書、専門書から編物の本まで実に多彩でした。 この様子を見ると、 日頃の上活の中に読書は深く浸透
してお り、 また、 人によつて読みたい本の種類は多様で、 入院生活の中でもその日頃のスタイルを取入れよう と している姿が伺えます。 入院生活について見てみると、 制約が多く、 自分の好み
19

や希望で選択したり取入れたりできるこ とが、 非，牌に限られているのが現状です。 苦痛や不安があると きだからこそ、 その時の気分に合せて自分の好きなものを選択したり、 あるいは小さな希望がかなう ことを願います。 また、 その願いをかなえるこ とが、 心に落ち着きを取り戻す助けになるのだと思います。 図書の巡回は選択の自由や小さな希望に答えることであり、 それが、 心を静かにする時何をもたら し、 さ らには回復への意欲へとつながってい く のではないでしょ う か0

佃人の多様なニーズに答えていく ことは、 看護にも とめられているこ とですが、 図書の巡固油
動は、 多様性に対応することの二つの肋けとなっていると思います。 今後の課題と しては、 1 人
1 人の多様な要望にどこまで答えられるかという こ とだとおもいます。難しいこ とだと思います
が、 ますます発展できることを願っており ます。
参考文献 (，印の飴トは浦安市立図書館にあ㌧ます)「患者と図書館」 菊池佑 ・ 菅原勲編著 明窓社「全国患者図書サービス連綿会」 会報
館報 「う らやすのと しょかん 第 3 0 号」 l995・春号，
特集浦安市立図書館の障害者サービス「東京の陣害者サービス」 日野市立図書館 1995 ，「図書館刊用に障害のある人たちへのサーピス実態調査報告書」 ，
千葉県公共図書館協会障害者サービス研究会 1993
「日本医事新報」 no 2543 p,134,1973「病院図書室」 vol.14 nol,1994 p，25〜27@@::・!・@・::!・!:@@@@@@ @@@ @@@@@@@@@@・:・:・・:!・:@@@@ ・・・・ぼ@ @@族のための医学書 (2)
療法のシリーズをご紹介します。 このシリーズはが発行されることもあり ますので、 購入される場
出版 (東京) セす。

療法

法

20

(前会長ヰ典寸ƒ^)会長辞任の弁
同邦 南雄
新潟での全国図書館大会に参加して帰ってきた直後 A 昨年の 10 戸 30 日である B それよ り 1 力月
も前 A 町の検診で 「要精検」 を言い渡され A 「いつもの A パタ ーン」 ぐらいで地域の病院で検査にのぞみ A そしてその結果をう かがうのがこの日だった B が思いがけず "手術が最適" の診断 A そして Ⅱ 同 7 日に入院となった B
私の計画では 11 月 には中央の役員会 A これは全国図書館大会の成果をう けて A 会と しての本格的な討議を も って A 私たちな り の "全患図連像" へひとつ踏み込んでみたい c c とそんな意気込み

ⅠC

ではあった B 2 年前 A お互いがまず顔を合わせるこ とから始まったぽかりの小さな組織ではあるが A その全国組織に託された思いは深く て大きい B が A 五里霧中という のがホン トのと ころでもある B と もあれ一歩 A 二歩を そんなスケデュールだけは流れ出していた B
l2戸 l5 日退院 A 冑の三分の二が摘出され A 向かう数ケ月は分食と A あと通院を申 し渡され A この間で体重は 6 キロ減 A 幸いに発見が早く 救われたが A 腺癌であった B 約40 日にわたる入院施療は A 私の病歴と しては初めての A 病気とのおつきあいとなった B 私はこれまでか A わってきた
いろんな役柄は A これを機に一つ一つ手放してい く ご と と した B 正直
いって A いろんな活動は無理だったし A 周囲もそれをす A めたのだった B
こんな中で 戦後 50 年 A 丁度この逆終会の設立前から手がけて来た A や
まなし戦争 と平和ネッ ト ワーク という私のも う一つの市民運動グループ
も ここで辞退するこ とにした0そして残されたのが病院図書館づく り の A
全国と山梨の二つの組織の活動であった B E 山梨は A 来年は全国図書館大会の開催地とな り A 市民活動サイ クルのm梨病図研に出番がかかるのは必至だつたし A 思いがけな
く ふ り か A つた闘病生活と どう両立させるこ とが出来るのか c c だった B 山梁は A 文字通り私が仕掛け人だったし A 肩の荷をおろすわけにもいかないところだった B
こ と しの総会は延ばしても ら う こ と になった B2 月の早い時期である B 家で療養をつづけている
中 A 全国図書館大会新潟大会における 「画期的だった」患者への図書館サービスの掘進拡充を求めるアッ ピールのこ とが A ふっ と頭をよ ぎった B いま A 病院図書館が公共図書館に努力をう ながすとあるのは A まず自 らへの問いかけとする問題意識から出発するのではないか c c など B そして A 身辺の仕事と しては A 昨年中途で A 「序編 A 90 年代 A 日本の病院患者図書サー ビス」 と してしか発表できなかった A 全国調査のま とめが残っているこ とにあらためて気付いたのだった B 4 戸 A 5 戸 A
療養の中で少しづつ時間を盗みどり しながら C 半年ぶり に仕事の再開とはなった B 「興そう c c病
A
院図書館ネッ ト ワーク」 本文原稿用紙22枚 A 付表 [一] [コƒR はこう して書きあがった B 病後のからだに集中する仕事はこたえた B そして迎えた 5 月の役員会で A よ う や く連絡会会長職は外させても ら う こ と になった B 傍らの山室さんがしき り と 「肩の荷をおろ して しま っては困 り ます」 と さかんに水を差していた B 「病人の気も しらないで」 と A 刀を返したのだったが A どう 通じたかはわからなかった B まだこれでお役ご免とはなってないよ う である B
以上
21

事務局着任挨拶
篠塚 邦 子皆様、 始めま して、 このたぴ朝務局を担幽するこ とにな り ま した篠塚です。 どう して私みたいな者に，事務局をと声がかかったのか、今でも不思議なのです。なぜってこの会の設立総会に一回出席しただけ、この会のフルネームもおぼつかない私なのです。 それでも幹事の奈良岡氏よ り "会報は嶋先生が、 会計の複雑な件は僕や山室さんにふって、 篠塚さんは電話番だけやって下さればいいんですよ。。 と、 お電話をいただいた時、 シメ タ ! 文章は蕾かなくていい にの原稿もイヤイヤ嘗いている) 、 電話番なら知らない方とおしゃべり もできるわと思ってしまったのです。 も う皆様、 単純な奴とおわかりですね。

そうだ、 肝心の自己紹介をしな くては……。 私は今から 5 年前に、 埼玉県立小児医療センタ一図書室の司書 (非常勤) を退職致しま した。 けれども、 l986年から入院中の子供達は、 本の貸出 ・ おはなし合をサービスする 「かⅠ ヨン文庫」 を始めボランティ アと しては現在も活動中です。 多くの仲間に恵まれて 「カ リ ョン文庫」 は l0 年を迎えることができ ま した (詳しく は会報第 1 号参照)。 病気というマイナ
ス面を、 自分を見つめる時間・本をゆっ く り読める時坤という プラス面に少しでも転換してほしいと願-い、本はそれだけの力を持っている と信じてやってきま した。 この活動を通してた く さんの子ども達や親御さんに接し、 確信に近い手ごたえを得ています。 限られた空間 ，状況の中で本を読む幸せ、 読んでも らう幸せは、 何事にも替え難いものです。 そういう思いが子どもに限らず、 全国の息者さんに広がってほしい……そのために少しでもお役に立てたらいいなと思っています。

・

現在私は、 いつつぶれると もわからない にれは本当です) 。茶房と器 桂" という小さなお店をやっており ます。そのため連綿時間が限られて申し訳あり ませんが、・いつでもグヂな り文句な りおしゃべり

な り、 待っており ます。 幹事の面々に、 "あア、 篠塚を事務局にするんじゃなかった" と後悔させない
ようがんばり ます。 ひとつ、 ご安心下さい。 「全国患者図書サービス連絡会」 は今回やっと覚えま した。
連絡先

TEL 0489-79-9545 く瞳内)
(日 ・ 祝祭日休み)
連絡可能時間 15 :00-18 :O0

22

編 集後 記会長の交代に加え、 事務担当までもが止むを得ぬ事情で続けられない状態となり、 思い余って 「せめて会報発行の機械的仕事だけでもお手伝い……」 と恐る々々切り出したら、 あっさ り と了承されてしまい、 引き受ける羽目にな り ま した。 田舎の病院で細々と小児科臨床医を続けてきた身には、 図書の仕事をするだけでも分からないこ とだらけなのに、更に会報の編集までするこ とになってしまったこ と、 自ら申し出たとはいえ、少なからず戸惑っています。 しかし、何とか最初の号を発刊できる運びとなって、ほっと しています。 慣れないために、 原稿をお願いした方々には締め切りの日をあとで変更するなど、大変なご迷惑をおかけしま した。 お赦し下さい。

さて、 本職の合間に編集を続けることになり ますので、 以下のことにご協力いただく と助かり ます。
会報は Macintosh のバソコンを用いて作りです。
A) スキヤナーで取り込んで写真も入れられます (Ell刷はモノクロです)。 参考になる写真があり ましたら、 原稿と一緒にお寄せく ださい。
B) 編集者自身時間が足りず、 効率を求められていますので、 ワープロ入力の手間を少しでも省きたいと考えています。 そこで寄稿される方は、 以下の三段階のお願いにご協力下さい。
I ・ 読める (あま り達筆でない) 原稿でお願いします。
2. なるべく ワープロで打って く ださい。 経験のない方は、 もちろん手書きで結構ですが。
3 ・ ワープロを使われた方は、 以下の両者を送って下さい。
a) 印刷原稿b) ワープロのデータを入れたフロツピーディ スク
使用機種を問わず、 ほとんどは当方で解読できます。フロッ ピーにはご使用の機種名とソフ ト名をお書き下さい。印刷原稿も頂く のは、 いただいたフロッ ビーディスクがh町d
的 and/or soft 的に壊れていて、 読み取りが出来ない場合を想定してのことです。
編集者交代を機に、装丁も少し変更しま した。従来のB5版は近年段々使わない傾向にあり ますし、 また掲載内容も仝後少しずつ堪えることを考慮し、 事務局内の合意で今回からは A4版と しま した。 表紙のデザイ ンなど独断と偏見で作った部分もあり ますが、 ご意見があり ま したらお寄せ下さい。少しでも(D・SD

改善したいと考えています。

全国患者図書サービス連絡会会報 (季刊)
第 3 巻第 1 ・ 2 台イガ号 (ぬ巻 7 音) ・ l996 年 8 戸 l 日発行
発行

金日患者図書サービス連絡会事務局〒 343 埼玉県越谷市f間台西4-12-2 エルゼルハイム 102
篠塚 邦 子TEL 0489-79-9545

Ⅰ

編集担当
市立砺波総合病院図書室@@〒 939-13

富山県砺波市新富町 1-61

市立砺波総合病院小児科 ・ 図書室
嶋 大 二郎TEL 0763-32-3320

FAX

0763-33-0274(年間購読料 非会員 2000 円)