和也

林（高木）朗子

加減で、「おじさんもね、そろそ

シニアな先 生が、若 干、ほろ酔い会に参 加した際、非 常に高 名である研 究 会の大 掛かりな懇 親での一貫した研究開発の推進及び謳い文句は、「基礎から実用化ま療研究開発機構（AMED）のの研 究 費に直 結 している日 本 医きであるという風潮がある。我々に問 題 がある。 本 当に役に立つることと同 義 語になっていることていま す。 数 年 後に事 業 化できても社 会 をだめにしていると思っは『 役に立つ』 という言葉がとっンスとは相 容れない部 分 もあり、 が患 者 様にしてきた貢 献は余 り

driven の基 礎 研 究のスタ方 で、Curiosityいるという 側 面 もあるだろう。一する行 政の風 潮は正 論 を捉 えて

自 分 自 身の給 料に対して、自 分身が今まで使用してきた研究費、る。 そ う 考 えると、わたくし自大 命 題 を 徹 底 的に 刷 り 込 ま れ

葉 を適 応 するならば、完 全に無あるつもりであったが、上 記の言研 究 者 としてそれなりの自 負がながら、精 神 疾 患における基 礎覚 えている。 わたし くし も 微 力れた。 その言 葉 を投 げかけられを 出 すよ。」 と、おっしゃておらけじゃないんだよ。 そろそろ本気

マーカーに直 接 応 用されているわ

しかし、どの仕事も創薬やバイオた。 自 分は誇 り をもっているよ。

色々な分 子の機 能 を解 明してきてる。」 と力良いメッセージを送っり、病 気で苦しむ方の役にも 立

知 的 財 産は無 限。 国の力にもな

資 源 は限 られているが、 研 究やなるか もしれない。 日 本の天 然らない患 者 さんを 治 せるように年頑張れば、今治たい。 その気 持 ちが研 究の原 動

本 当に患 者の役に立つ技 術にし成を目指します。」である。ノービスの実 現や 健 康 長 寿 社 会の形り、 世 界 最 高 水 準の医 療・サー

財 産 を作ることであり、最 終 的

研 究の意 義が、後 世に残る知 的できる」 ということなのだろう。

な経 済 効 果 として近日中に還 元関にお ける同 義 語 は、「 直 接 的かと考 えれば、おそらく 行 政 機定 義 は如 何 なるものなのだろう

つ」 という強い魔力を持つ言葉のに話 題になった。 結 局、「 役に立博士も、「この技術を（iPS）、 す。」 と苦言を呈したことも大い

ベル医 学 生 理 学 賞 受 賞 者の山 中に人 類に貢 献 することを考 えれならないかなあと強 く 願っていまして認めてくれるよう な 社 会にを見 据 えて、科 学を一つの文 化と年 後かもしれない。 社 会が将 来恐ろしいインパクトがあるもので、 底 的に考 え、それでも 本 当にそ計教 育 およびその後の初 期 研 修の医 学に向 き 合ってきた。 医 学 部、表面妥当性医になるつもりで医 学 部に入り、 の発症機序に類似）

位置はどこなのだろうと、ふと考だけのことで、では、自分の立ち基づき粛々と研究を遂行していくは、個々の研究者は個々の信念にじている。 そ うはいっても、結 局

口志 向が強 す ぎると個 人 的に感

昨 今の研 究 費の制 度は余 りに出ト 患 者の症 状に類 似 ）、予 測 妥精 神 科 専 門 医 を 取 得 し、 精 神 （モデル動 物の示 す 行 動 変 化がヒえた。 わたしは、もともと臨 床当 性（ヒト患 者に有 効な治 療 薬性（モデル動物の背景がヒト患者ものを規 定 する場 合、構 成 妥 当

からこそ、疾患動物モデルというまで含めて総 括 的に考 える。 だ

家族歴、既往歴、心理社会環境

後・経 過 予 測はもちろんのこと、合、患 者の臨 床 的な症 候 論や予あげると、精 神 疾 患を考 える場を 感 じること も う な ず け るし、 し く 思 う。 さらに細かい事 例 をて、自 分 自 身がハッとしたことを力。

年、価 値なわけである。 昨 今、基 礎ている。一方 で、 同 じ く 医 学 生

れが 病 態 生 理 を 体 現 しているの年間というのは、ある意味、 がモデル動 物にも 有 効 ） な ど徹

研究も 「出口」 を意識した研究「 患 者 様の役に 立つ」 という 最多くの基礎研究者が若干違和感｜ば、「 役に 立つ研 究 」 を 万 能 化に少 な く、ただひたすら恥 ずかろ人の役に立ちたいんだよ。 今ま

年 後、 あるいは 100

ことは林（高木）朗子（自戒をこめて）こちらからのページは一般の方々に向けた精神疾患や精神でたくさんの論 文 を出して来て、 環 境の整 備 をおこな うことによ群馬大学・生体調節研究所・脳病態制御分野・教授疾患研究の解説となっております。

聡

精神医学における疾患基礎研究について考える

岩本博秋
富田喜田

領域を終えるに当たって07

脳ゲノム解析による精神疾患研究
06

精神疾患の基礎研究と社会のメンタルヘルス・リテラシーの向上
04

精神医学における疾患基礎研究について考える（自戒をこめて）02

理 学 賞 受 賞の大 隅 博 士 は、「 私10をするようにマインドを変 えるべ2CONTENTS
81020域としてわれわれの「マイクロ精て自 分たちの言 葉で語っていただ

強いのではないかと思う。一方で、 入させることであった。 正直なこのよう な 傾 向は多かれ少 なかれとを 言 えば、この領 域が本 当にで初めてできたという 自 負があっ

この新 学 術 という 学 術フォーラム

な企 画は学 会で出 来ないもので、衝撃だったようである。 このよういたことも 若い基 礎 研 究 者にはこのような話を PhD 研究者に採 択されるとは多 くの計 画 研 究た。 そんな 中で、 改めて自 分の推 進 するう えでの中 長 期 的な大ることと思 う し、これが 学 問 をい世代の交流が非常に限られてい

経科学という つの分野間で、若題だと思 うことは精 神 医 学 と神けする程 度である。 とりわけ問言 えば、招 待 講 演で少々お見か神 経 科 学 者がお出で下さるかと生物学的精神医学会などに基礎然少ないと感じる。一方で、日本ことは最近こそ多くなったが、依会で臨 床の精 神 科の教 授 を見るないかと思 う。 基 礎 神 経 科 学のギャップがある分 野は無いのではいても、これだ け 基 礎 と 臨 床に

またお隣の分 野の神 経 内 科にお癌、 免 疫、 代 謝・内 分 泌、はた議論したこともあった。「ベテルの由に精神疾患の病態生理について招いて、 若 手 研 究 者 も 交 えて自科臨床の笠井清登先生を同 時に知行動家の清水栄司先生、精神類 研 究の山 森 哲 雄 先 生、ヒト認

ス行 動 解 析の宮川 剛 先 生、霊 長

学 賞 受 賞の利 根 川 先 生や、マウたこともある。ノーベル生理学医室を含む隅々まで見学してもらっ手基礎研究者を精神病院の保護た。 思い起こせば、 数 十 人の若しても、破天荒な企画を多く行っの議論を繰り広げた。 イベントとの先 生 方が領 域 会 議の度に白 熱の猛 者たちや分 子 生 物 学の大 家は世界最高峰のイメージング自慢やりたいことを行った。 公募班でば人 生は余りにも長いものだが、的 もなく 漠 然 と過ごすのであれ嘲した表 現のようです。 何の目

中で、主 人 公が自らの挫 折 を自あります。 代表作 「山月記」のをなすにはあまりにも短い」 と、にはあ ま りにも 長いが、 何 事 かの言葉で、「人生は何事もなさぬ思 うようになりました。 中 島 敦

も、そろそろ人の役に立ちたいとんになってきてし まい、おばさんること。 わたしもすっかりおばさ

分野のギャップを埋める努力をす

基 礎も臨 床も知る立場として両がる発 見 をすること、 つ目は、礎 研 究より 取 り 組み創 薬につな

今後も精神疾患の病態生理を基ていき たいと考 えた。

年 間しかな

年で役に立つ薬 を一つ作る

わたしも引 退 までい。

23と同じ意味で用いられたりするこ表現する能力を指し、「識字率」に理解・解釈・分析したり、記述・かの形で表 現されたものを 適 切

リテラシーとは、文章など何ら博士らオーストラリていま す。 ジョーム方をするようになっリテラシー」 等のような用いられ的に利用する能力である「ヘルス・て、情 報を取 得、理 解し、効 果

基本的健康情報やサービスを調べ面での適 切な意 思 決 定に必 要なである 「情報リテラシー」、健康的に合 うように使いこな す 能 力を 求めたり することができ 易 く

うな認 識 を高めたり、人に助 け情報を知ること、更には、そのよ子、専 門 的 治 療や支 援に関 する

精 神 疾 患のリスク因 子、 改 善 因

患の理 解、治 療や予 防に有 益なタルヘルス・リテラシーは、精神疾神病態研究と並行して、東北大ま す。 近 年、 私 共 がマイクロ精として大 事 なことだと考 えられシーが高 まることも、 波 及 効 果ことが期 待されま すが、それだす。メンタルヘルス・リテラシーには、 療法、予防法を開発に結び付く

知 識や 考 え 方 と定 義されていま学で進めている 後 述の個 別 化 医力、こころの健 康に関 する情 報、 けでなく、メンタルヘルス・リテラ

特 定の 精 神 疾 患 を 認 識 す る 能療 技 術 開 発 研 究 事 業の中で、地的に診 断したり、より 有 効な治り、精神疾患をより正確に客観

神 疾 患 病 態 解 明 研 究の成 果によ究 を進めています。 この事 業は、関を検 証 するゲノム・コホート研

な生活習慣等と健康状態との相方 を 対 象に、ゲノム情 報や 様々の人口の解して、参 加して下さる宮 城 県

開 発 を目 指して、その趣 旨 を理個 別 化 医 療・個 別 化 予 防の技 術

医 療や予 防 法を提 供・提 案 する

定 して、 個 人の体 質にあ わせたの反 応 性、 副 作 用のリスクを 推

いろな病 気への罹 り 易さ、治 療へ

博秋

とばです。 近年では、リテラシー

アの研 究グループはなるような態 度などが含 まれま富田という 言 葉は、 情 報 を 自 分の目

一般 市 民 が 精 神 疾す。

％に相 当 する 多 くの患や 精 神 医 療の有

東北大学・災害科学国際研究所・教授

精 神 疾 患の基 礎 研 究と社 会のメンタルヘルス・
リテラシーの向 上のは大変な努力が必要である。

23か不 安で不 安で仕 方がない。 臨神 病 態 」の理 念は、技 術 自 慢のしても話が噛み合わないことがし者が思っていなかったと思 う。 予役 割 を考 えたときに、自 分はや床経験のある MD 研究者にはそばしばある。 ここが精 神 疾 患 研
想を反して、領域は 1 度目で採はり MD 研究者なのだという使基礎神経科学者を精神医学に参究の最 大の問 題 点 なのだと感 じ
年 間の中で、 本 当にきな構造的問題と感じる。 MD家 」 という 精 神 障 害 等をかかえ
大 志 を完 遂 するにはあ まりにもる。他のライフサイエンス、例えば、 択され、研 究 者 と PhD 研 究 者で会 話た当事者活動拠点の患者さまを短いことを指しているのだという。

命を自覚し、 つのことを推進しが噛み合いにくいことは必然なの
複数お招きし、各人の症状についつ目 は、である。 そんな中で、 新 学 術 領122

「メンタルヘルス・リ

べ、1997 年 に理解しているかを調効 性 を どのよ う に

緊 密 な 連 携が必 要で、そのため学 者 等、幅 広い基 礎 研 究 者 とのならず、神経科学者、分子遺伝するためには、 精 神 医 学 者のみ複雑な精神疾患の病態を解明作る設 計 図 ともいえる紹介させて頂きます。

役 割 を 改めて実 感 しており、ご要 性 と、その中での基 礎 医 学のテラシーの向 上 を 推 し 進める 重

域社会の中でのメンタルヘルス・リ

傷 後ストレス反 応についても問 診としており、 研 究の参 加 者の方立てて頂 くことも、 主 要な目 的して、被 災 地 域の健 康 増 進に役

震 災による 健 康への影 響 を 把 握2011 年に発生した東日本大には、 うつ状 態や 震 災の記 憶 がテラシー」 というタの共通のターゲットを明確化して対からなる DNA 情報であるゲ

票で状 態 をお伺いし、精 神 状 態

東 北 大 学ではヒトの身 体 を形イトルで、オースト取り組む学術基盤の整 備が、新ノム情 報の中で、人によって異なが悪いことが懸 念される方についよみがえって辛くなる等の心的外
ラリア 医 学 雑 誌 に

学 術 領 域マイクロ精 神 病 態チーる 多 型 部 位の情 報 を 元に、いろ億塩基報告を行っています

ムの目 指 す 主 要な目 標です。 精5が、その中で、メン303452

の精 神 的な健 康の問会に伝えていくことが重要となり医 学の進 歩の内 容を効 率よく 社のよう なことは、 社 会や 患 者 さされて然るべきところですが、そチン財 団、ペンズナー財 団、プリＡＤ、トラスデール財団、デラマー研究に携わることができました。

題も身体の病気と同に関 心 を持 ち、社 会や患 者さん
このことは、両国の教育システム、ツカー財 団 等 からの助 成により市民の皆様が真の意味でメンタの団 体 と研 究 者 と相 互のコミュニ
経 済システム、医 療システムを含んが、より 医 学 研 究や基 礎 研 究る健 康 上の問 題なの
ルヘルス・リテラシーを身につけるケーションが活 性 化 することで進む社会構造の違いにもよるものもます。

ですが、そう うけとことは、単にメンタルヘルスに関すんで来るものと思 われま す。 私

じように良くなり得ら れ ないことが 多い
る 知 識 を 知るということに留 ま

学 者の市 民 との向 きあう 姿 勢 もことが問 題です。 おそこに含まれます。 なぜならば、 で研 究 生 活を送り ましたが、米含め、今後のメンタルヘルス・リテ

大きく、一概には比較することは国では、 仕 事 を 離れた地 域でのラシーのあ り 方 を 考 える 上で参は 2000 年 から 2006 年

人 間 関 係においても、 研 究に関考になることではないかと考 えてり ません。 その知 識の成 り 立 ち

弱さの問 題と捉 えら知見によってそれがどの程度確か
わ りのない生 活 を している 人でいます。

うおうにして、自 分分かってもらえない、 な知見なのかは様々で、つまるとれ、人に相 談してもころどのよう な 根 拠によっていわも、研究に対しての関心が高いよ

でき ないか も 知 れ ませんが、 科あ るいは、 か えってれていることなのかに基づいて、そうに感じました。これは、難しいまでの間、 米 国カリフォルニア州変に思われ事態が悪の知 見の確からしさや 限 界 などの元々の性格の問題、 についても 関 心 を 向 ける 姿 勢 もくなる、等 と思われ
専 門 的 なことを 理 解 することにな健康の問題であれば、顕著だっく あり ません。 これが、身 体 的に一人で抱 えておられる方が少なを抱 えながら、誰にも相 談せず

状 態や 心 的 外 傷 後ストレス反 応

関に受診した方がよいようなうつ行っています。 その中には医療機医 療や 支 援につなぐ 取 り 組みを供 することと並 行 して、 社 会の受 診した人によりよい医 療 を 提ないのが現 状です。 医 療 機 関 をついては正 確 な 理 解が広 まってい状態でどう対処すればよいのかにまだ、これらの状態がどのようなきているように思います。しかし、

PTSD という 言 葉も普 及してか。 心 的 外 傷 後ストレス障 害 :て、様 子を伺い、必 要に応じて、 ほとんどいないのではないでしょう

葉を聞いたことがないという 人は「 うつ病 」 という 言

あるいは、 特 定の病 気の患 者 さ

見や科学技術のあり方は異なってるかで、 数 年 後に有 用 となる知究 費 をどのような研 究に割 り 振な研 究 を行 うかで、限られた研更にいうと、研究者がどのようなくはありません。

拠に基づいて否定されることも少いた知 見 が、 後に出 た新 たな 根拠に基づいて正しいと考 えられてなるからです。 ある時にある根ており、私自身も米国滞在中に、う な 知 見や 科 学 技 術 が 社 会に、 な 研 究 を 推 進 する原 動 力になっき ま す。 本 来であれば、どのよ

このような団体のうち、ＮＡＲＳならず民間の研 究助成が大規模た。 米 国では公 的 研 究 助 成のみうところにもみることができまし供 を非 常に積 極 的に行なう といの寄 付や 研 究のための検 体の提や家 族の方を含め市 民が研 究 費

そのことは、米国では、患者さんの敷居が低いように感じました。

ものと捉 えず、研 究に対 する心研究を素人には分からない難しい増えていくことが望まれます。

心が、医学研究への関心も含めてメンタルヘルスに関 する知 識、 関取 り 組みが進み、 市 民の皆 様のタルヘルス・リテラシーの向 上への体制を形成しながら、社会のメン者、基 礎 研 究 者 も含めて、連 携熱心ということではなく、むしろ、 事 者のみならず、精 神 医 学 研 究

市 民の皆 様 と精 神 医 療・保 健 従

いず れに し ま して も、 今 後、がちです。今日では、 をわき ま えてお くことが必 要にたり、長 引 けば、人々は医 療 機方に正 確な精 神 医 学の知 識を伝んに必要なのかということが反映ては、臨 床 心 理 士が電 話 をかけ関にかかろう と 思いま す。 うつえていくことは重要な課題です。

が多いですが、我々の脳は異なる度や機能的な意義など不明な点い得ることが知られています。 程ターンの変 化 が 精 神 疾 患の病 因飾の 多 型 性 について、 頻 度 やパ

う な 脳 神 経 系ゲノムの配 列 と修LINEのゲノムコピー 数

究 成 果 と して、 トランスポゾン

新学術領域研究期間中では、研の時 がよ く あ り ま す が・・・）。

我々の研 究 室では、 上 記のよ （データの洪 水に溺れているだけながら、さらに研 究 を 前 進させた、多くの新しい出会いも活かしタッフや学生さんたちと共に、まは、これまで一緒に歩んできたス

りて御 礼 申し 上 げ ま す ）。 今後がとうございました！この場をか和也

DNA 配 列 解 析 技 術の 発 展

ゲノム構造を持つ細胞の集合体でや病態と密接に関係しているのでが 統 合 失 調 症 患 者 死 後 脳で 上て行 きたいと思っており ま す。一岩本病、 心 的 外 傷 後ストレス障 害 等

脳ゲノム解 析による精 神 疾 患 研 究
熊本大学大学院・生命科学研究部・分子脳科学分野

は目 覚ましく、国 際 共同 研 究であると言えます。

はないかと考 え研 究を行っていま昇していることを明らかにしまし緒に醍 醐 味（ 苦 闘？） を分かち

教 室でも！）、日が、現在では つの研究室で（精神 科のみ多くの修飾を受けているダイナ

マリというものから、多型性に富ることが 報 告 されていま す。 多経 系 細 胞において豊 富に存 在 す

ど様々な修 飾 状 態が、特に脳 神ルシトシン、フォルミルシトシンなロキシメチルシトシン、カルボキシチルシトシンが酸 化されたハイドいればよかったのですが、 近 年メ

れるメチルシトシンだけを考 えてい exciting な も の でれ ない、 誰 も 目にし たことのな

チーンワークの研 究 手 法では得ら闘を経て得られたデータは、ルー

費や すこととなり ま す。 長い苦を解 析 技 術の確 立や条 件 検 討にのため、 研 究 リソースの大 部 分きない場 合が多 くなり ます。 そ存の技術や試薬キットでは解析で料 を対 象 とする研 究のため、既く、また、ごく 微 量の死 後 脳 試感した一年でした。 厚く御礼申し

ティーに支 えられていたのだと実動は色々な人たちや 研 究コミュニのご支 援 を頂 き、自 分の研 究 活れましたが、 多 くの先 生 方から生活や研究活動は大きく制限さした。 熊本大地震の影響を受け本大学に移し、はや一年が過ぎまさて、研 究の場 を東 京から熊して頂ければ幸いです。

い研究内容については別稿を参照

Neuron 2014）。 詳しす。

合って頂ける方を大募集していまあればできるまでに身 近になってミックで、またいい加 減 とも言 え

様なシトシン修飾の存在は、もはす。 そのようなデータを研究チー

上 げ ます（ 匿 名でラボに食 料 品

例 えば、 つの神 経 細 胞 核に異数性（特定の染色体本数が塩本だったりする）、コトランスポゾンの挿 入 多 型、本だったり1（226 227）から加筆転載）（雑誌 「分子精神医学」 掲載原稿る一面を持つことが明らかになりつおける能 動 的 な 脱メチル化 反 応

ピー数 多 型、 染 色 体 微 小 欠 失、 や分裂することのない神経細胞に含 まれるゲノム情 報 は、 染 色 体の過 程に関わっていると考 えられ

ムで精 査 し、 議 論 している 時 が-つあります。

基 多 型など様々な種 類の多 型 をていま す が、 その全 体 像 はま だを送ってくださった方どうもあり年以上かかったヒトゲノム解 析

影 響 を受 けてエピジェネティクなす。 研究対象は過去数年間で初た（Bundo et al.,

研究の一番の醍醐味だと感じます

きています。 我々のゲノムに対す状態が変動することが知られていめて報 告されたような現 象が多明らかではありません。

る考 え 方 も 大 き く 変 わりつつあます。 以前は第 の塩 基 と呼ばまた、個 体 内 外の環 境 要 因のり、不変で固定された情報のカタ3含み、他の細胞のゲノム配列と違3: 13561211｜11510領域代表挨拶

領域代表東京農業大学教授されました。また、私の研 究 成果 とはないかと思い、反 省 する点 も 多々間でした。もっといろいろできたので聡域を提案する上でのモチベーションでなりますが、国立精神神経医療研究喜田2011 年、本領域を私が代表としたし、今 も変わらず、領 域をオー

領 域を終えるに当たってして提案することとなり、その時には、ありません。少なくとも現 在に至るあります。しかし、いろいろなチャレのような試みに至ったことは、国内にまで、本領域を無事運営できたのは、センターの金吉 晴 部長のご協 力もあ基礎研究者と臨床研究者が連携して外部評価委員を引き受けていただいガナイズする上での原動力となってお疾患研究の難しさも改めて感じまし精神疾患を克服しようとする体制がた樋口輝 彦 先 生、井ノ口馨 先 生、岡医師でもない私がこのような精 神疾

国内には精神疾患に従事する基礎研た。精神疾患は遺伝子の病 気ではな
整 えられてきた証と思います。今 後野栄之先生、糸原重美先生、澤明先ンジできたことには感 謝の言 葉しか究者が少なす ぎると常々感じていまく、その発症には環 境要因が必要でも、精 神 疾 患の謎を追い求める基礎生、大 塚 稔 久 先 生、暖かく 見 守ってり、臨床 試 験が開 始されました。こした。農学部でも生活習慣 病やガンす。しかし、何が環境要因となるか、研究と、基礎研究の成果から臨床応頂いた計画研究並びに公募研究の代ります。

を 対 象 と す る 研 究 は 盛 んに 行 われ、精神疾患を引き起こすにはどれくら用を試みる臨床研究とが相互作用し表の先 生方、また、様々な企画にご患研究領域の代表であってよいのかと認知症は少しだけですが研究されていの環 境要因が必要なのかの明 確なながら精神疾患研究領域が益々発展
尽 力 頂いた先 生方、さらには、企画感じていました。そこで、国内の優秀ベルの高さは世界に誇るべきであるとに留 学してみて、日本の研 究 者のレ研究室を運営されていた大先輩です）

先 生は、私の留 学 前にこの研 究 所でバー研究所（計画研究代表者の那波あった米国のコールドスプリングハー

表者の吉川武男先生、富田博秋先生、タートしつつあり ます。計 画研 究 代を利用して、臨 床オープン試 験 もスいことに、本 領 域における研 究 成果りが遠そうな精神疾患ですが、嬉しります。このようにゴールまでの道の今 後 もこの謎に挑んでいく必要があす ることは 現 時 点 では 不 可 能 で す。

たくさん食べるようになり、体 重はせんでしたが、今や息子は私より も共々５年 後の未来は全く想像できま域をスタートしました。当 初は息子

命 頑 張るしかないと肝に銘じて、領代表）１年生として、とにかく一生懸た年で、私自身も息子と一緒の（領域ちょうど私の息子が小学校に入学し本 領 域 が 発 足 し た 2012 年 は願い申し上げます。

精神疾患研究への応援の程宜しくおるように、努力致します。これからも、基礎研究の推進に少しでも貢献できは、微 力ながらも、国 内の精 神 疾 患援に心より感謝申し上げます。今後ております。皆様 方のご協 力とご支にご参 加 頂いた皆 様 方のお陰と思っ年間の領域活動を通して、精神いますが、精神疾患に至ってはほとん
答 え は 未 だ あ り ま せん。 す な わ ち、する必要があると考えております。

自問自答しました。ただ、この時点で、ど研究されていません。一方、今から環境要因を定量的に評価して、明示な基礎研究者が精神疾患研究領域に
橋本謙二先生は脳科学研究戦略推進
２倍以上に増 え、５年の月日も感じ

年 前に、分子 生物 学のメッカで参入すれば、様々な化学反応が起こプログラム（融合脳）において、精神約り、世界 を凌 駕できるはず との強いま す。しかし、あっという 間の５ 年

文部科学省科学研究費補助金「新学術領域研究（領域提案型）」平成 24 年度～ 28 年度

編集・発行人 喜田 聡
発行所 新学術領域「マイクロ精神病態」事務局〒 156-8502 東京都世田谷区桜丘 1-1-1
東京農業大学 応用生物科学部 バイオサイエンス学科内
TEL&FAX：03-5477-2318 email:micro@nodai.ac.jp
HP http://microend.umin.ne.jp

疾患の克服に向けた研究をスタート

5

思いはありました。この思いはこの領20

マイクロエンドフェノタイプによる精神病態学の創出

ニュースレター Vol.4
平成 29 年 3 月発行

7