•••••••••••••••••••••••••••

UN Economic
Commission forEurope. (2011)• Urban energy
infrastructure• Residential andservice buildings• Urban form andlow carbon
mobility• Green spaces andwater systems• Wastemanagement

Fay et al . (2015)• Early action• Planning ahead(longer timeframe)• Right prices• Ensuretechnologies andinfrastructure• Behavior change• Finance• Poor people
benefit• Multi-benefit

Hunovila et al.
(2022)

Ramaswami et al.
(2021)• Commondefinition of CN• Evaluation
method• Support forplanning andimplementation• Stakeholder
engagement• Monitoringcarbon emission
sources• Designingcommunity-wide
low-carbon
transitions• Informing
householdactions• Decarbonizing
trade

Churkina. (2021)• Integrated spatialplanning• Single-sector
efficiency,
conservation, andlifestyle changes• Cross-sector urban
industrial symbiosis• Decarbonize
electricity• Electrify heating andmobility• Carbon valorization• Enhance carbon
uptake and stocks

Fankhouser et al.
(2022)• Urgency (frontloaded,comprehensive)• Integrity （cautious
use of sequestration,effective regulationof offset)• Consistency（equitabletransition, socioecological approach,new economicopportunities)

UN Economic
Commission forEurope. (2011)• Urban energy
infrastructure• Residential andservice buildings• Urban form andlow carbon
mobility• Green spaces andwater systems• Wastemanagement

Fay et al . (2015)• Early action• Planning ahead(longer timeframe)• Right prices• Ensuretechnologies andinfrastructure• Behavior change• Finance• Poor people
benefit• Multi-benefit

Hunovila et al.
(2022)

Ramaswami et al.
(2021)• Commondefinition of CN• Evaluation
method• Support forplanning andimplementation• Stakeholder
engagement• Monitoringcarbon emission
sources• Designingcommunity-wide
low-carbon
transitions• Informing
householdactions• Decarbonizing
trade

Churkina. (2021)• Integrated spatialplanning• Single-sector
efficiency,conservation, andlifestyle changes• Cross-sector urban
industrial symbiosis• Decarbonize
electricity• Electrify heating andmobility• Carbon valorization• Enhance carbon
uptake and stocks

Fankhouser et al.
(2022)• Urgency (frontloaded,comprehensive)• Integrity （cautious
use of sequestration,effective regulationof offset)• Consistency（equitabletransition, socioecological approach,new economicopportunities)

スコープ3

スコープ2

スコープ1

(ア)地域内の家庭・業務・産業による化石燃料の直接燃焼(エ)地域内の工場による工業プロセス(イ)地域内の交通による化石燃料の直接燃焼(ウ)域外から供給された電力の発電に伴う化石燃料の燃焼(ク)域内で消費される財の生産に伴う排出(キ) 地域外との交通(オ)地域内で発生した廃棄物の処理(カ)地域内の土地利用・農業からの正味の排出(ケ) 地域外への脱炭素電力供給や地域外からのクレジット購入による域外での排出削減

Adopted from: Global Protocol for Community-Scale Greenhouse Gas Inventories•••••••

-1,000
Fukushima
Nihonmatsu
DateMotomiya
Kori
KunimiKawamata
Otama
Koriyama
Sukagwa
TamuraKagamiishi
Ten-eiIshikawa
Tamakawa
HirataAsakawa
Furudono
MiharuOno
Shirakawa
NishigoIzumizaki
Nakajima
Yabuki
Tanagura
Yahagi
HanawaSamegawa
aizu-wakamatsu
Kitakata
Kitashiobara
Nishi-aizu
Bandai
Inawashiro
aizu-bange
YukawaYanaizu
MishimaKanayama
Showa
aizu-misato
SimogoHinoemataTadamiMinami-aizu
Soma
Minami-soma
HironoNarahaTomioka
KawauchiOkuma
FutabaNamie
KatsuraoShinchi
Iitate
Iwaki

•

•

3,000

2,000

Ken-poku
Ken-chu

low-EE
low-BLhigh-EE
high-BL

1,0000Ken-nan
Aizu
Minami-aizu
So-soIwaki

Grand Renewable Energy 2022 International Conference•••WEBサイト 環境省ローカルSDGs 地域循環共生圏づくりプラットフォーム令和元年度選定団体の取り組みより、那智勝浦町の地域版マンダラ http://chiikijunkan.env.go.jp/tsunagaru/chiiki_ichiran_r1/

目標

22

自然共生

要素ごとの出現頻度及び共起度• 四角形のサイズが要素の出現頻度(35団
体中の言及した団体数,添えられた数値に同じ)を示す• 要素間をつなぐ線(太さ・濃さ・実線or破線)が共起度(Jaccard係数)を示す• 共起度が高いほど、互いに、一方が言及された場合には他方も言及されている

20

社会課題

資源循環

24

経済
課題

気候
変動

Jaccard係数
0.9~

18
34

0.7~

地域間連携

••
•
•
•

0.5~

14

地域資
源活用

•0.6~

相利
共生

19

条件

0.8~

自立
・分散
35

21

0.4~
方法

0.3~
0.2~

•

•

••
•••
•
•
••
•
••

•
•
•
•

出典:「大熊町ゼロカーボンビジョン」より

••出典:「大熊町ゼロカーボンビジョン」より

•••••••••••••••••••••