11
無断複製・転載等禁止

泊発電所３号炉
基準津波に関するコメント回答(地震に伴う津波と地震以外の要因に伴う津波の組合せの検討方針(最終報告))

令和４年１１月１６日
北海道電力株式会社

22余白

3

3

検討方針(最終報告)
検討の背景と検討方針(最終報告)【検討の背景】○中間報告(令和４年１０月２８日審査会合)では，陸上地すべり(川白)の第1波のピークから組合せ時間範囲(Ts～Ts+Td)をずらした範囲において，地震に伴う津波(7-de(ケース③若しくはケース⑧))の第2波のピークが発生し，これらのピークが重なることで，水位が上昇するメカニズムが判明した。
○また，中間報告における検討対象波源は，最大水位変動量等に着目して選定された波源(地震に伴う津波の最大ケース)であり，陸上地すべり(川白)の各ピークと重なる位相に着目して選定された波源ではない。
○ここで，位相に最も影響を与える断層パラメータは，波源位置であると考えられ，波源位置の変動を考慮した場合(下図参照)には，陸上地すべり(川白)の各ピークと地震に伴う津波の各ピークが重なり，水位変動量が大きくなる可能性が考えられる。
【中間報告における検討対象波源】【ケース①】※
・アスペリティ位置：de南へ20km
・断層パターン：6
・波源位置：くの字モデル(東へ移動)
・断層面上縁深さ：5km【波源位置の変動を考慮】
矩形モデル(東へ移動)

健全地形モデル，１，２号炉取水口※の水位時刻歴波形(10分～60分)
位相が早くなった場合(波形が左へシフト)，位相が遅くなった場合(波形が右へシフト)に陸上地すべり(川白)の各ピークと重なり，水位変動量が大きくなる可能性を検討する。

位相が早くなる可能性

第2波のピーク
日本海東縁部の範囲を余裕をもって網羅できる位置まで東へ移動させている。

くの字モデル(東へ移動)「日本海東縁部の特性整理」で想定した日本海東縁部の範囲

波源位置(南北中央)は発電所に近づく。

地震に伴う津波

第3波のピーク

第4波のピーク

第1波のピーク【凡 例】
ケース①
日本海東縁部の範囲を余裕をもって網羅できる位置まで東へ移動させている。

【波源位置の変動を考慮】
くの字モデル(西へ移動)
波源位置は発電所から遠ざかる(移動量は，今後説明する)。
位相が遅くなる
可能性

東
12638

鉛直面内の断層形状 東へ移動

各ピークから組合せ時間範囲(Ts～Ts+Td＝約20s～140s)
をずらした範囲

第1波のピーク

第2波のピーク
第3波のピーク
第4波のピーク)

45

7(西陸上地すべり
川白※代表ケースとして，例示した(P5に示す検討①～検討③より検討対象波源を選定する)。

【検討方針(最終報告)】○以上より，波源位置の変動を考慮したうえでの組合せ評価(同一波動場)を実施し，陸上地すべり(川白)の各ピークと地震に伴う津波の各ピークが重なり，水位変動量が大きくなる可能性を検討することで，組合せ評価の妥当性及び敷地に対して大きな影響を及ぼす波源の選定の妥当性を示す。

4

検討方針(最終報告)

4

検討内容：３号炉取水口(上昇側)，１，２号炉取水口(上昇側)及び放水口(上昇側)(1/2)
【検討内容：３号炉取水口(上昇側)，１，２号炉取水口(上昇側)及び放水口(上昇側)】○組合せ評価(同一波動場)における影響要因について，以下のとおり抽出した。
➢ 着目するピーク：陸上地すべり(川白)の各ピーク及び地震に伴う津波の各ピーク➢ 地形モデル：健全地形モデル，防波堤の損傷を考慮した地形モデル①～③➢ 波源(中間報告の検討対象波源(ケース①～ケース⑳)以外の断層パラメータも含む)✓ アスペリティ位置✓ 断層パターン✓ 波源位置✓ 断層面上縁深さ➢ 組合せの時間差：Ts～Ts+Td○影響要因を網羅的に検討するにはケース数が膨大であり期間を要するため，次頁に示すフローにより，代表ケースを選定し(検討①～③参照)，波源位置(検討④参照)の変動を考慮したうえでの組合せ評価(同一波動場)を実施する(検討⑤参照)。

5

検討方針(最終報告)

5

検討内容：３号炉取水口(上昇側)，１，２号炉取水口(上昇側)及び放水口(上昇側)(2/2)
検討①：着目するピークの選定○以下を対象に，地震に伴う津波，陸上地すべり(川白)及び組合せ(同一波動場)の水位時刻歴波形の比較を行い，検討⑤を実施した場合に水位変動量が大きくなる可能性のあるピークを選定する。
➢ 地形モデル・波源：ケース①～ケース⑳(P7参照)➢ 評価項目：３号炉取水口(上昇側)，１，２号炉取水口(上昇側)及び放水口(上昇側)➢ 組合せの時間差：Ts～Ts+Td
検討②：地形モデルの選定(地形モデルの傾向・特徴の整理)○検討①より選定したピークを対象に，地形モデルの違いによる水位分布の比較を行い，地形モデルの傾向・特徴を整理したうえで，検討⑤を実施した場合に水位変動量が大きくなる可能性のある地形モデルを選定する。
【検討例】➢ 例1※：陸上地すべり(川白)の第1波のピークと地震に伴う津波の第2波のピークが重なった場合に水位変動量が大きくなる地形モデルを選定する。
➢ 例2※：陸上地すべり(川白)の第1波のピークと地震に伴う津波の第1波のピークが重なった場合に水位変動量が大きくなる地形モデルを選定する。
※検討①の結果によって，検討内容は変更となる可能性がある。

検討③：波源の選定○検討①より選定したピーク，検討②より選定した地形モデルを対象に，波源の違いによる水位時刻歴波形の比較を行い，検討⑤を実施した場合に水位変動量が大きくなる可能性のある波源をケース①～⑳から選定する。
検討④：断層パラメータの選定(波源の傾向・特徴の整理)○検討①より選定したピーク，検討②より選定した地形モデル，検討③より選定した波源を対象に，以下の断層パラメータの違いによる水位時刻歴波形の比較を行い，波源の傾向・特徴を整理する。
➢ アスペリティ位置➢ 断層パターン➢ 波源位置➢ 断層面上縁深さ○なお，地震に伴う津波のパラメータスタディ(令和４年５月２７日審査会合)の結果を用いて分析を行う。
○位相に最も影響を与える断層パラメータは，波源位置であると考えられることから，これが選定されることを確認する※。
※波源位置以外の断層パラメータは位相に与える影響が小さいと考えられるが，位相に与える影響が大きい場合は選定する。
検討⑤：波源位置の変動を考慮したうえでの組合せ評価(同一波動場)○検討①より選定したピーク，検討②より選定した地形モデル，検討③より選定した波源を対象に，波源位置(検討④参照)の変動を考慮したうえでの組合せ評価(同一波動場)を実施する。

6

検討方針(最終報告)
検討内容：防潮堤前面(上昇側)，３号炉取水口(下降側)，「貯留堰を下回る継続時間」及び「パルスを考慮しない時間」【検討内容：防潮堤前面(上昇側)】○防潮堤前面(上昇側)は，評価範囲が広いことを考慮した分析が必要であると考えている。
○そのため，評価範囲が狭い３号炉取水口(上昇側)，１，２号炉取水口(上昇側)及び放水口(上昇側)の分析結果を踏まえたうえで，防潮堤前面(上昇側)の分析を実施する。
○上記の分析を実施し，組合せ評価の妥当性及び敷地に対して大きな影響を及ぼす波源の選定の妥当性を示す。

【検討内容：３号炉取水口(下降側)，「貯留堰を下回る継続時間」及び「パルスを考慮しない時間」】○３号炉取水口(上昇側)，１，２号炉取水口(上昇側)及び放水口(上昇側)と同様に，３号炉取水口(下降側)，「貯留堰を下回る継続時間」及び「パルスを考慮しない時間」の分析を実施する。
○上記の分析を実施し，組合せ評価の妥当性及び敷地に対して大きな影響を及ぼす波源の選定の妥当性を示す。

677

補足資料
一部修正(R4/9/16審査会合)

地震に伴う津波の最大ケース○各地形モデルにおける地震に伴う津波の最大ケースは以下のとおりである。
【地震に伴う津波の最大ケース一覧】
健全地形モデル(北防波堤あり-南防波堤あり)

区分
評価値

防潮堤前面
(上昇側)

３号炉取水口(上昇側)

１，２号炉取水口
(上昇側)

放水口
(上昇側)

３号炉取水口(下降側)「貯留堰を下回る継続時間」「パルスを考慮しない時間」

断層パラメータの概要

10.20m【ケース①】
・アスペリティ位置：de南へ20km
・断層パターン：6
・波源位置：くの字モデル(東へ移動)
・断層面上縁深さ：5km

8.50m【ケース①】
・アスペリティ位置：de南へ20km
・断層パターン：6・波源位置：くの字モデル(東へ移動)
・断層面上縁深さ：5km

8.63m【ケース①】
・アスペリティ位置：de南へ20km
・断層パターン：6・波源位置：くの字モデル(東へ移動)
・断層面上縁深さ：5km

9.20m【ケース②】
・アスペリティ位置：de北へ10km
・断層パターン：6・波源位置：くの字モデル(東へ移動)
・断層面上縁深さ：0km

9.11m【ケース③】
・アスペリティ位置：de・断層パターン：7
・波源位置：矩形モデル(東へ移動)
・断層面上縁深さ：5km558s【ケース④】
・アスペリティ位置：cf
・断層パターン：6・波源位置：くの字モデル(東へ移動)
・断層面上縁深さ：5km558s【ケース④】
・アスペリティ位置：cf
・断層パターン：6・波源位置：くの字モデル(東へ移動)
・断層面上縁深さ：5km

防波堤の損傷を考慮した地形モデル①(北防波堤なし-南防波堤なし)
評価値

断層パラメータの概要

11.16m【ケース⑤】
・アスペリティ位置：de南へ20km
・断層パターン：6
・波源位置：くの字モデル(東へ移動)
・断層面上縁深さ：5km

9.37m【ケース⑥】
・アスペリティ位置：de南へ10km
・断層パターン：1
・波源位置：くの字モデル(西へ移動)
・断層面上縁深さ：1km

10.35m【ケース⑤】
・アスペリティ位置：de南へ20km
・断層パターン：6
・波源位置：くの字モデル(東へ移動)
・断層面上縁深さ：5km

8.72m【ケース⑦】
・アスペリティ位置：de北へ10km
・断層パターン：6
・波源位置：くの字モデル(東へ移動)
・断層面上縁深さ：0km

11.25m【ケース⑧】
・アスペリティ位置：de・断層パターン：7
・波源位置：矩形モデル(東へ移動)
・断層面上縁深さ：5km290s【ケース⑨】
・アスペリティ位置：cf
・断層パターン：6
・波源位置：矩形モデル(基準)・断層面上縁深さ：5km456s【ケース⑨】
・アスペリティ位置：cf
・断層パターン：6・波源位置：矩形モデル(基準)・断層面上縁深さ：5km

防波堤の損傷を考慮した地形モデル②(北防波堤あり-南防波堤なし)
評価値

断層パラメータの概要

11.89m【ケース⑩】
・アスペリティ位置：de南へ20km
・断層パターン：6・波源位置：くの字モデル(東へ移動)
・断層面上縁深さ：5km

9.50m【ケース⑩】
・アスペリティ位置：de南へ20km
・断層パターン：6・波源位置：くの字モデル(東へ移動)
・断層面上縁深さ：5km

10.55m【ケース⑩】
・アスペリティ位置：de南へ20km
・断層パターン：6
・波源位置：くの字モデル(東へ移動)
・断層面上縁深さ：5km

9.17m【ケース⑪】
・アスペリティ位置：de北へ10km
・断層パターン：6・波源位置：くの字モデル(東へ移動)
・断層面上縁深さ：0km

10.61m【ケース⑫】
・アスペリティ位置：de・断層パターン：7・波源位置：矩形モデル(東へ移動)
・断層面上縁深さ：5km499s【ケース⑬】
・アスペリティ位置：cf c固定 f南へ10km
・断層パターン：6・波源位置：くの字モデル(東へ移動)
・断層面上縁深さ：5km499s【ケース⑬】
・アスペリティ位置：cf c固定 f南へ10km
・断層パターン：6・波源位置：くの字モデル(東へ移動)
・断層面上縁深さ：5km

防波堤の損傷を考慮した地形モデル③(北防波堤なし-南防波堤あり)
評価値

断層パラメータの概要

10.71m【ケース⑭】
・アスペリティ位置：de南へ20km
・断層パターン：6・波源位置：矩形モデル(東へ移動)
・断層面上縁深さ：1km

9.02m【ケース⑮】
・アスペリティ位置：de南へ20km
・断層パターン：6・波源位置：くの字モデル(東へ移動)
・断層面上縁深さ：4km

9.66m【ケース⑯】
・アスペリティ位置：de南へ20km
・断層パターン：6・波源位置：くの字モデル(東へ移動)
・断層面上縁深さ：0km

8.92m【ケース⑰】
・アスペリティ位置：de北へ10km
・断層パターン：6・波源位置：くの字モデル(東へ移動)
・断層面上縁深さ：0km

11.22m【ケース⑱】
・アスペリティ位置：de・断層パターン：7・波源位置：矩形モデル(東へ移動)
・断層面上縁深さ：3km

255s【ケース⑲】
・アスペリティ位置：de北へ10km
・断層パターン：6・波源位置：くの字モデル(東へ移動)
・断層面上縁深さ：5km

313s【ケース⑳】
・アスペリティ位置：ce c固定 e南へ30km
・断層パターン：6・波源位置：矩形モデル(基準)・断層面上縁深さ：5km