経済情報 62014

No.291

ＣＯＮＴＥＮＴＳ
南の風P0401

海外市場開拓の機運、一層の高まりを。
まずは、はじめの一歩から
永盛

明洋／日本貿易振興機構（ジェトロ）鹿児島貿易情報センター 所長

調査レポート02

畜産バイオマスの普及拡大を

調査レポート08

平成26年度上期の消費動向調査

景況プラスワン16

平成26年度新規学卒者の採用結果について

トピックス

19

経営情報

20

ビジネス人事・労務Q&A

22

成長戦略

28
24

物価上昇で支出増続く

追尾型太陽光発電システムを実用化－ 株式会社 エルム

職場が新入社員を育てる！
助成金の上手な活用法②～教育研修に使える助成金 キャリア形成促進助成金～《観光》五つ星の鹿児島計画
観光が街をつくるという発想
25 《環境》
森林資源とエネルギー―第３回 木質バイオマスの熱利用―

26《農業》微生物界のエリート、光合成細菌を農業・畜産業の革新に活用する

27《医業》地域に必要とされる病院へ

鹿児島県の景況

28

経済概況

ランキング鹿児島

32〈薬局数〉…全国９位

指標

33

主要経済指標39主要金融指標

40

経済概況

43

経済指標

44

鹿児島県内

45

全国・九州

46

宮崎県内

宮崎県の景況

経済日誌

SIAL CHINA2014

アジアインフォメーション47

歴史まち歩き48

日置市といちき串木野市に田の神様をたずねて

BOOKs

49

今月の一冊・５月のベスト10

ご案内

50

６～８月ビジネスセミナーのご案内

51～中国最大の食品・飲料商談会～

KER会員サービスのご案内
KER法人向け情報サイト活用術

P19

調査レポート①
調査レポー
ト①

畜産バイオマスの普及拡大を【要約】

・2011 年の再生可能エネルギー固定価格買い取り制度（FIT 制度）開始以降、再生可能エネルギー発電施設が一気に普及し、鹿児島県内でも数多く設置されてきている。ただ、発電形態では太陽光が圧倒的に多く、各地にメガソーラーが出現している一方で、他の風力や小水力、地熱、バイオマスはあまり普及が進んでいないのが実情である。
・再生可能エネルギーのポテンシャルが豊富な本県でも太陽光が大半を占めるとはいえ、風力、小水力、地熱、バイオマス（生物由来エネルギー）のレパートリーが揃っているのが特徴である。さらに近年燃料電池や水素自動車のエネルギーとして注目を集める水素について、畜産排せつ物を生成して得られるメタンガスから取り出し利用しようとすることも考えられ、今後の研究・実用化のテーマとして大きな可能性を秘める。
・畜産バイオマスは畜産業や食品製造業のウエートが高い本県の産業構造と密接に結びついており、普及を進めることで得られる経済波及効果は大きい。今後はいち早く商業ベースに乗せ、本県のビジネスモデルを全国、海外に展開できるよう、産官学の連携を一層強めなければならないと考える。

はじめに急伸した太陽光発電
注

再生可能エネルギーのうち、バイオマス

FIT 制度ではエネルギー種類ごとに買いの普及は第 １ 次産業や食品製造業のウエー取り価格が定められるとともに、コスト積みトが高い本県の産業構造とも密接に結び付上げ方式をとっている。そのため、安定的にき、単に再生可能エネルギーの一つというに稼働すれば、利益は確実にあげられるスキーとどまらず、環境対策、観光振興、水素社会ムとなっており、メガソーラーに代表されるへの対応など、経済波及効果は大きいと見込

太陽光発電の爆発的な設置を促した（図表まれる。バイオマスの種類には、家畜排せつ１）。

物、下水汚泥、事業系生ごみ、製糖業で発生するバガス、林地残材など様々な種類がある。このうち、本レポートでは全国有数の規模を誇る本県の畜産業と密接に関連した、家畜ふん尿などの畜産バイオマスを取り上げ、経済波及効果や普及に向けた課題などを探る。
注

バイオマスとは、動植物から生まれた有機性資源のことをいう。ただし、石油・石炭などの化石資源は除かれる。

図表１ 再生可能エネルギーの稼働状況（14年２月末）（単位：万kW）

鹿児島

全国

太陽光（非住宅）

26.8（11.5％）

575.6（15.8％）

太陽光（住宅）4.8（95.6％）219（86.6％）

風力

0（0％）

7.8（7.7％）

中小水力

0.1（22.2％）

0.6（2.3％）

バイオマス-12.0（13.7％）

地熱-0.1（7.7％）

合計

31.6（13.0％）

815.0（19.8％）

注）
かっこ内は認定設備容量に対する比率資料）
資源エネルギー庁HP

調査レポート①調査レポー
ト②

平成26年度上期の消費動向調査
物価上昇で支出増続く

１. 暮らし向きや消費について【要約】

・現在の暮らし向きについては「普通」が 72.7％と最も多く、次いで「どちらかというと悪い」（14.4％）、「どちらかというと良い」（8.1％）、「良い」（2.9％）、「悪い」（1.9％）の順となった。D.I. は▲ 5.3 で、1 年前調査（平成 25 年 4 月実施）と比較すると 13.9㌽低下しており、平成 24 年 4 月の調査開始以来、初めてマイナスとなった。政権交代後の経済政策の効果はいまだに地方まで行き届いていない。
・今後の暮らし向きについては、D.I. は▲ 24.4 で、前回調査（平成 25 年 10 月実施）の▲ 23.6 から横ばいとなっている。
・収入 D.I. は▲ 6.1 となり、マイナス圏ながら緩やかな改善となった一方で、今後の収入D.I. は▲ 19.3 と、減少を見込む割合が高かった。
・商品・サービス価格 D.I. は、食料品などの値上がりや消費増税を背景に前回調査から大幅に上昇（前回 50.3 →今回 69.4）しており、物価上昇が顕在化している。

２. 消費増税が家計消費に与える影響について・家計への影響を尋ねたところ「大いにある」（同 50.1％→ 36.3％）、「ややある」（同42.3％→ 53.0％）の合計は前回調査同様約 9 割を占めたが、内訳をみると、「大いにある」は減少しており、懸念が和らいでいることがうかがえる。
・税負担増加への対応としては「何もしていない」が 52.0％で過半数となり、「支出を減らす」とした割合は 47.3％だった。前回調査では「支出を減らす」とした割合が 6 割を超え、「何もしない」は 18.0％だった。

用語

D.I.＝
「良い（良くなる）「」どちらかというと良い」－「悪い（悪くなる）「」どちらかというと悪い」、「増えた（増やす）」－「減った（減らす）」、いずれも回答割合【調査の概要】■調 査 時 期：平成 26 年 4 月中旬■調 査 対 象：鹿児島銀行県内本支店の窓口来店者■調 査 方 法：回答者本人が記入（無記名式）■回 答 数：有効回答数 701 人■回答者属性：【性別】

男性 30.8％ 女性 59.2％ 不明 10.0％【年齢別】

10代 0.9％ 20代 20.9％

はじめに
本調査は、県民の暮らし向きや収入、支出動向を調査し消費の現状を把握するとともに、今後の消費がどのように変化していくか見通しを示し、卸・小売業者など流通関係者の事業活動に利用してもらうことを目的として行った。

30代 19.3％ 40代 25.9％

また今回は、平成 26 年 ４ 月から実施

70代以上 4.1％ 不明 2.0％

家計に与える影響と、その前後の消費

50代 18.0％ 60代 8.9％
【職業別】

会社員 57.9％ 商工業自営 5.3％
公務員 4.4％ 団体職員 3.6％

その他自営 2.1％ その他 24.6％
不明 2.0％

された消費増税に関する設問を設け、動向について調査した。

現状は「普通」が ７ 割
現 在 の 暮 ら し 向 き に つ い て は、「 普