ISSN
ISSN 1346
1346--258X
258X

2020
2020

きゅうすい工事

新年号
新年号

21 No.
No.1

Vol.
Vol.

第
号

45

新 年 号

給水工事技術振興財団
給水工事技術振興財団

Japan
JapanWater
WaterPlumbing
PlumbingEngineering
EngineeringPromotion
PromotionFoundation
Foundation〒163-0712〒163-0712 東京都新宿区西新宿二丁目7番1号
東京都新宿区西新宿二丁目7番1号
小田急第一生命ビル12階
小田急第一生命ビル12階
TEL.03-6911-2711/FAX.03-6911-2715
TEL.03-6911-2711/FAX.03-6911-2715
http://www.kyuukou.or.jp/
http://www.kyuukou.or.jp/

公益財団法人 給水工事技術振興財団

公公 益益
財団法人
財団法人

No．
１

第
第
45
45
号
号
［
［2020
2020 新新 年
年 号］
号］

公益財団法人公益財団法人 給水工事技術振興財団
給水工事技術振興財団

給水装置の事故事例に学ぶ〜事故対応と予防に向けて〜
Ａ５判

公益財団法人 給水工事技術振興財団 刊
定価 1,500 円（消費税込・送料財団負担）

本書は、積極的に公表されることの少ない給水装置の事
故事例を示し、それを教訓に、事故の予防に活用して頂くことを目的にした書籍です。
【主な事例】
１誤分岐接合…工業用水管等11事例 ２給水装置の構造及び材質の基準に不適合で生じた事故…クロスコネクション31事例 ウォーターハ
ンマ18事例 配管工事に関わる事故23事例 合成樹脂管と有機溶剤21事
例 給水用具の不具合による事故3事例 漏水による公衆災害６事例【参考資料】
１厚生労働省からの通知等 ２事故の予防事例（立入調査）※本書の第二版（給水装置の事故事例に学ぶ Ⅱ）
は当財団HPで公開中。

問い合わせ・申し込み先 公益財団法人 給水工事技術振興財団〒163-0712 東京都新宿区西新宿二丁目7番1号
小田急第一生命ビル12階
電話 03-6911-2711/FAX 03-6911-2715

きゅうすい工事
Vol.21/ No. 1 / 2020 新年号

目

次

■年頭所感

水道法改正と給水装置工事主任技術者………… 眞柄泰基

１●高野山の水……………………………………… 大垣眞一郎

２●水泳ニッポン今昔……………………………… 鷲見

３

■エッセイ

全弘

■特集 改正水道法が施行！ さらなる安全な給水装置工事の実現へ●水道法改正に伴う指定工事店制度への更新制の導入について…………………………………………………… 大桶

信行

４●更新制の導入に伴う日本水道協会の対応…… 翠川

和幸

６●給水装置工事主任技術者研修の経過と新たな展開…………………………………………………… 八木澤修

８……………………………………………… 日本水道新聞社

11●ルポ・新たな給水装置工事主任技術者研修の今■給水装置技術講座〔39〕●給水システムと給水ポンプ…… 坂上

恭助、岡内

繁和

13

………………………………… 東京都水道局給水部給水課

20■給水装置Ｑ＆Ａ〔43〕●私道内の給水装置工事における注意点■令和元年度給水装置工事主任技術者試験問題■広告目次（50音順）

キッツ……………………………前付
積水化学工業………………表紙−２
大成機工…………………………前付
タブチ……………………………前付
日邦バルブ……………表紙−２対向
前澤給装工業………………表紙−３■財団ニュース●令和元年度給水装置工事主任技術者試験実施結果………

24

57■給水工事技術振興財団ダイアリー

58

■編集後記

60

年

水道法
給水装置工事水

水道法が改正されても、わが国が
でも、

して必要な

きる国で
る

ることに

リン
・

を

の水道水を

団や

国されることはを開催してきた、

開催する
から

の大
水

を

て水道

者の給水

にして集

かな
を

成し、そ

こに集団で生活をしてきた。わが国の国
は
を

で

り、それ

の

えていたが、明治

業を

う工

・事業

これらの

ス、

水道、

等のイン

ラ

ー

スが行き

のほと

どは 19

年

備されてきており、その
を

え、次
で

る管

水・

水するためにいの配水管からられている装置・のていないのが現実で

る。水道

を

・

る水道事業

に

検すら行われ定の基の水道されているが、それの配は全くない。

らの機能に

いての時間

いての

な検

学
ーが

ー

ーは定

の給水装置・
されているそれ

・

間

な制

に

が

まりにもなされてこなる。

き家になって、水道

された

水

から

水

までの

水がどうなっていることすら検

者の定期

に

事主任技術者の技術力している。

なくなるとこ理

上のための研修も行われるようになった。これを機会に、給水装置・
に

いても技術

新が進み、水道事業

の

る。

集・

理

更新された施設・

かれた、水道システム全ス

進まなければならない。そのためにも、当財団

ラ

ー

成長期から
・機能

の

の新たな機能と
でのイ

合が取

ーシ

としては給水装置工事主任技術者の合わせて、労働なながるものに更新され・機

な更新制の導入に伴い、給水装置工

で

いている

る。イン
の

った。

る。水道で言えば、水道事業
・

する

を確

の制

が

できるような社会られるためより一のンが上としくても必要ななとが力をしたい。

設備が正に早● Vol.21 No.1 2020. 新年号● きゅう すい工 事

る必要が

にまで

で

らしていた

なくなるので

水道事業

いがないことでが、がは水道法の改正により、指定給水装置工事事業

水道、
ら

・

地の近
5

々が

るか

られる。

給水管内の

次

するので

されていない。

き家やこれからは、これまでし、が現するようになった社会になるのは間る。すでに、 き家は

要は

ー

地などに

者

る給水装置・設備も更新されるのでかったのが現実で

の

になって

が

ものの、それも旧来の集

ら、

期

地や

続している水道うか。しかも、がここに る。

地など水が

地を

で

する技術者集水明の地で るの集まで、はない。正に日本が現は、旧来から

の

ことが

いない。

るいはこれから水準の技術とそれを社会でもス

で、東京水道のように水団が支えているとこされるそれらの施設に国から来日するは、水に対するス

かないまま

リン

で

わりない。今年開催されを機会にに更新されなければならない。しかし、更新

時でも、

1

エッセイ

水

東京大学名

和 49 年 3 月

東京大学大学院

和 49 年 4 月

東北大学

元年 4 月21 年 4 月
25 年 7 月
令和元年 7 月● きゅう すい工 事

2

士

修

、東京大学

、工学

士

、アジア工科大学院（タ（ ）国立研（公 ）水道技 研

理事
センター理事はりの すまとで 切られた和で る。 どく い。 さな
ス ーブとがか うじて 団の を るにしてくれる。共同ののの水は たく、を触れている時間をできるだけ くしたくなる。
昨年 11 月 に、 行社のーでに初めて かけた。 道修行を 間見る で る。に 1 した。社 がライ
プされた
の
の の
ーは、 の日常の 配が え、教の が。
は、 事、部 の準備などの ー スをのの た が修行の一 として っている。 かでな動き
はな水に じる きが る。
は、の標 9の の の 地に、12 年 上前の 1 年に
（ 法大 ）
によって開かれた 教
で る。
の
は現
ほどで、 行 イ 氏によればの 1 に たる 1がなど 教関係者で るとのことで る。
は毎年に している模様で、 の ーム ー の内容
から水道事業も しい状況がうかがえる。
国長 での 学 、すでに 教の正当な後者と 認されていたは、大同元（）年に長 から 国した。の時で る。その後、 言 教のに力を、 1 年にを 賜され、の開 が始まることになる。
の伝えた 教は（。いわるのだそうで る。
）のによって成 を 指すもので る。「 くの 教が、修行に適したとして、き、 らかな水が れる、でかなを規定している。
・・・
は、そのに も適ったな地で った。
」（
一 「 法大と会う」（
新 1 25））ので る。
は、 国ので、生まれた地のVol.21 No.1 2020. 新年号 ●国）

を
東京大学工学部都市工学科の築 を指 ・
したことは水道関係者には特に られているとこ で る。
を開 したの の 21 年ご の 事で るらしい。
は、この ー 式のの築 に、技術にも 教 にも 治 にもれた指導力を発 したとのことで る。
は、 説
「
の風 」
（
社）の で、当時の社会状況の にこのの をし、 いている。
なみに、にはさまざまな伝説が る。 やなどの、水 を し当てたというものが く、「 法 水」とよばれ、全国に 1か ほどするそうで る（
一 、同上 による。
）。
現 のの上水道は、 速・ン理・活理が主 で、理・活理を導入している 水 も る。また、の期（入定 入定に基づき される。）に当たり、のが いたという（）が められている（みえどう）は、のため、そのをように水 をくるンーシステムが 備されている。現 の技術とシステムが、 らかな水とかなの に る 教
の、生活、
・
、さらに
業などを支えているので る。特にの 合、水道は・・教の 続のためのイン ラとしてのがいといえる。 来に けて間 いなくしていかなければならない。
のお
さ や
を に
を授かる同行のー 加者のまじめな 々をに、われわれは、家内 全と家 のという現のみを るだけで った。しかし、の の 間、の の水を、で る
機会にはなったようで る。
のの たい
水に、かじかの らを合わせなければならなかったのだと、いまになって や でいる。

エッセイ

公

法

水

日本水

常務理事

和 63 年

大学

21 年

田大学大学院ス

24 年

ン

ン

務

学部
ン

業
ー

科学研

科修

ー

27 年

かったことから、 の 全を るため、水 はく国 に 及していきました。また学 教 の正に取り入れられたことから全国 地の学 でが行われるようになり、もに力を入れました。ただし、をした水 の主は速さを うことではなく、水の で らの をる
えや技術の習 、・な修養に きが置かれました。
速さを う水 （ 技水 ）では、
1 5（
）
年に
島で
間（ 5 5 ）のが行われた記 が っています。その後、日本の水が初めてした 192 （大正 9）年の ン
ー
プ・ リン
を 機に近
法（
ール、
、
、バ
ライ）が日本に 次導入され、 地に水 プールが建設され始めたことも
後 しとなり、 技水 が次 に
になってい
きました。
、日本の 技水 はを ながらも著しく発 しました。 リン
初からか 年後の 192 （ 和 ）年の ムステル ム・
リン
で
の
ルを
して
来、これまでに日本の水
が リン
で
した
ルは 9
を えます。とりわけ、近年の日本 スイ ーた の活 は さ もごじのことでし う。
そして今年、いよいよ 2 2 年東京 リンを えます。日本水は今、「 ン ーポー
ルに日の を 」を合言 に、 国開催の リンで大活 できるよう習にでいます。
た は「 いでいてもは こえる」と を えます。 非、水の、水 ニ ポンのた に いご 援をお願いします。
● きゅう すい工 事

さ は 水 ニ ポン という言 をごでし うか
前では「前 、 ンバ
」の
実況
で有 な前
、 後復 期に国
に
と
を えた「
の
」
こと
進
、バ
法で
ルを
した現スポー
長 の大地、 成のスー ース ー・ 島など、時 をする くのをしてきた水 は、い しか、その かしい・伝統・実績から、 水
ニ ポン と されるまでの国
スポー になりました。そ な水 は、日本でどのように 生し、発 してきたのでし うか。
、水 は主にや 動のでした。
いやりに らす 々にとって、水 は生きていくために欠かせないものだったのです。
に かれた有 な
伝 には、
「今
の水 、
で
して
を え 」と かれています。
から日本 は いでいたのです。
の になると、水 に 術（水術）としてのが加わります。
の 国時 、
は 伝の術として水 をに進 させました。
づかれないように近くまで 行したりを着たまま いだり、水 は水 における
全 に応 されていきました。かの長も毎
年 月 9 月まで水 に し だと言います。
時 に入ると、で発 した水 は、が習 す き み、の 1 としてじられるようになりました。 地で発 ・発 したとしての水 が、現 、日本 地に日本 法のとして伝 ・
され、その くが財に指定されています。
明治 新の近 に入ると、水 はその対がからやに わりました。当時は上が 発 で 上の水 事 も● Vol.21 No.1 2020. 新年号

水

水道法

の

給水装置工事工事の水道

表 1 改 水道法

指定給水装置工事事業者制度（、指定事業者制度）は、 成 年の水道法改正により導入され、全国一 の指定基準を設定し くが開かれたことにより、指定の が大 に 加した。しかし、新規の指定に いてのみ定められ、か 指定の有効期間もないため、・等の状況がされにくく、実 のがな状況となっていた。
そのため、確認が取れない指定給水装置
工事事業者（、指定事業者）の等、実とのが生じていたほか、工事や不工事が発生していたことから、指定事業者制度の改 を り、指定事業者のが 続してされるよう、法改正により 5 年間の更新制を導入することとした。
改正水道法は、令和元年 1 月 1 日に施行され、更新制がス ー を切ったとこ で る。施行に当たる等に いて、令和元年 月 2 日
け水道 長 で水道事業者等 てにしたとこ で る。本 は当の内容をに制度の概要を述 る。

● きゅう すい工 事

4

（1）指定
全国一 で 5 年間としており、地共団のや規 において有効期間の 長またははできない。改正水道法及び 令（事務 準の り り）により規定した指定の有効期間はのとおりで る。
（2） 新
水道事業者は、有効期間内における指定事業者からの更新の申請時期に いて らのにおいて合理 な内で設定することができることとした（成 25 年 月 1 日 令和元年

Vol.21 No.1 2020. 新年号 ●

令

定

指定

指定を受けた年月日
有効期間
成1 年 月 日
年
成11年 3 月 1日
（令和 年 月29日）
成11年 月 日
年
成15年 3 月 1日
（令和 3 年 月29日）
成15年 月 日
3年
成19年 3 月 1日
（令和 年 月29日）
成19年 月 日
年
成25年 3 月 1日
（令和 年 月29日）
成25年 月 日
年
令和元年 月 日（令和 年 月29日）（ ）内は有効期間の日
9月日に指定を受けた者の申請時期は、令和年度の申請が必 ではなく令和 5 年度等、有効期間内で設定可能）。
また、水道事業者においては、更新の申請事務に当たり、指定事業者がに時間をもって申請 の準備を行うことができるよう配が必要で る。
なお、指定事業者から更新の申請が った合に、指定の有効期間のの日までにその申請に対する 定がされないときは、従前の指定は、指定の有効期間の後もその 定がなされるまでの間は、なおその効力を有する。その合、指定の更新がされたときは、その指定の有効期間は、従前の指定の有効期間の
の日
の 日から
する。
（
有効期間 1 年の 合、令和 2 年 9 月 25
日に更新申請を行い、1 月 5 日に更新 定がされた でも、有効期間は令和 2 年 9 月 日から
令和 年 9 月 29 日となる。
）（3） 新
更新の基準は指定基準と同様とし、給水装置
工事主任技術者の 任、機の 有、欠要 の非 当を基準としている。

WaterPlumbing
Engineering（ ）指定 新指定の更新をしたときは、等（水道事業者等の ーム ー 等も可）により、なくその を一 にさせる 置をとらなければならない。

指定事業者による行 等がされている現状に み、指定事業者の上は要な 題で る。厚生労働省は従前から水道事業者等に対し、 指定事業者に対する定期 な
講習・研修の実施、 給水工事主任技術者等の研修の機会を適切に確 するための助言や指導、
要者 の指定事業者に関する、必要な技能を有する配管技能者を確 するための指定事業者に対する助言や指導等――にめるよう要請を行ってきた。
今 の改正で、更新申請時に指定事業者の状況を確認することが可能となることから、水道事業者におかれては、に いて確認し、その確認結果によっては、指定事業者に対し、基準に基づく適切な事業、講習会の受講や技能を有する者を従事または配置するよう助言及び指導に めるようした。
（1）指定給水装置工事事業者
会
水道事業者等が開催する指定事業者を対 とした講習会の受講実績に いて確認。
（2）指定給水装置工事事業者 業務
水道者にする指定事業者に関するの 実を り水道者のの 上をるとともに、給水装置工事に係る ラブルをするから、指定事業者の業務内容に いて確認。
確認内容は、の事 が げられる。
（ ） 業時間等
業時間、修 対応時間、
業日（ ） 水修 等
内給水装置の 水修 、設部の 水修 等（ ）対応工事等 配水管部から水道 ー
ーまでの新設・改 工事、水道 ーーから 内給水装置までの新設・改工事（3）給水装置工事主任技術者等 研修会

業
技能
者
事
配水管から
して給水管を設ける工事等を施行する 合において、適切に作業を行うことができる技能を有する者を従事またはさせているかを確認。
この「適切に作業を行うことができる技能を有する者」としては、には、の等が 定されるが、い れも、 水 の取 け、配水管のせ、給水管の 合等の 験を有している必要が る。
・水道事業者等によって行われた試験や講習により、を えられた配管工（配管技能者、
その
の
のものを
）
・ 業能力開発 進法（ 和 年法号）に規定する配管技能
・ 業能力開発 進法 2に規定する 道事の認定を受けた 業
の配管 の
の修 者
・
（ 財）給水工事技術財団が実施する配管技能に係る検定会の合 者
また、水道事業者においては、技能を有する者のをに行うため、 にした等を 給規 または指定事業者に関する規に明 する等のも検 するようした。

水
水道事業者は、更新時に確認したを活し、指定事業者の業務内容をはじめとした水道者が指定事業者をする に有 となるようなに いて、定期 な
に めるよ
う
した。

当制度の導入により、指定事業者の実 が適切にされるとともに、技術力の
・ 上
に伴う
度が一
い水道 ー スのが期 される。
（ 財）給水工事技術財団による給水装置
工事主任技術者を対 とした研修の 実等は、技術力の・ 上に するもので り、その
取り組みに
したい。
施行後の改 状況等の実 に いては、厚生
労働省が毎年度実施している状況調査等により効果 定を行い、検証を進める予定で る。
関係者の さまにおかれては、今 の更新制導入のをご理解の上、制度の円滑な導入にご協力いただくようお願い申し上げる。

● Vol.21 No.1 2020. 新年号● きゅう すい工 事

部機関による研修（（ 財）給水工事技術財団による e ラーニング及び現地研修会）、事
業 内等による 社内研修等の受講実績にいて確認。技術力の確 に する内容（ 新の技術、事 事 と対 技術、管理等
を）で ることも確認。

（ ）

5

水

の
水道

給水装置工事の社

水水● きゅう すい工 事

6

Vol.21 No.1 2020. 新年号 ●会や指定工事事業者等、水道関係者にのを作成した。

成 年の水道法改正により 設された指定
給水装置工事事業者制度（、「指定工事事業者制度」という。
）に いては、制度 設からすでに 2 年がしている。給水装置工事に関して、指定した指定給水装置工事事業者（、「指定工事事業者」という。
）の確認が取れない、
工事や不 工事といった一部の指定工事事業者に係る ラブルがとして発生している。
こうした状況 において、「 成 2 年度指定給水装置工事事業者制度に係る検 会」が設置され、現行の指定工事事業者制度の 題 、 題
等の実 を
に
・
し、その結果を基に今後の指定工事事業者制度に いての 題
解 のや対に いて検 された。
検 の結果、工事を適正に行うための
の
や実 との
の
を
として指定工事事業者制度 の更新制の導入がされ、今の水道法改正により、指定工事事業者制度にいて 5 年の更新制が導入された。
これを受け、日本水道協会では、水道事業者

1

日本水道

ン

けた

指定工事事業者制度に更新制が導入されるに当たり、 水道事業者が実施する改正や予置の検 、更新制導入後の法等、 作業を行うためのとして「指定給水装置工事事業者
制度 の指定の更新制導入における イ ライン（、「 イ ライン」という。
）」を作成した。
イ ラインの作成に当たっては、厚生労働省との協 や、本協会で設置している指定給水装置
工事事業者制度の等における専 委員会にて更新制導入に関し、 された 題を 理した。
イ ラインでは、改正法で新設された法25 の の 2（指定の更新）やの指定工事
事業者の更新に係わる置を定めた改正法のほか、 令や等の内容を解説している。 えば、更新の 準 を るため、指定の有効期間は「 令で定める期間」と「水道法で定める期間」のそれ れの内容から定められているが、法令等だけでは理解（指定）

WaterPlumbing
Engineeringが しいことから、これらの内容を 理して説明を加えた（を）。
また、更新時における主な確認事 に いても、厚生労働省水道 長の内容を 理し、な確認事 を記載した。確認時に、水道事業者が実施する講習会の 受講等が確認された 合の対応や、確認した内容の等の取りいに いても記載している。
この 、水道事業者が効に更新制導入の準備や更新 続きを実施できるように 理したため、
本 イ ラインが活 されることに期 している。

水

2019

指定給水装置工事事業者研修テ ス （、「研修テ ス 」という。）は水道事業者が行う講習・研修の にされるように作成したもので、これまでに講習会等において本研修テス が く活 されている。研修テ ス 2 1の発 から 年がしたことに加え、水道法の一部改正など、新たな行や技術などがしていること、及びおお年に 1回の講習・研修を実施している水道事業者から
テ ス 改訂の要 が り「指定給水装置工事
事業者研修テ ス 2 19」を発 した。
今回の改訂では、令和元年 1 月 1 日に施行となった改正水道法から、指定の更新制に関する内容を本編にした。その で、指定工事事業者に対し、指定の更新制において特に理解をる必要が る指定の有効期間と更新 続きにいては、特集記事として一 にまとめている。

水

2019

「給水
の
管理指針」は、厚生労働省からの委 事業により、水のによる水がにされるよう、給水が適正に管理されることをに、給水の者、指定給水装置工事事業者等のそれ れのを明確に 理し、給水の定期 検や取り え、 要
者に対する、管理の 組みや 法、認証制度等の ましい り に いてまとめたものとして 成 1 年 月に発 されている。
同指針は、 成 1 年の発
来、省令の改正や厚生労働省水道 長等が施行された に一部修正は実施されているが、 本 な改訂は実施されていない。このことから、改正水道法を まえ全に見直しをするため、
「給水
の
管理指針
改訂専 委員会」を設置し、委員会において 新
の
を取り
などの
を て改訂に った。

1 月に改正水道法が施行され指定の更新制が導入された。これまでは更新制の内容や更新制導入に伴い 定される 題 の対をしてきたが、更新制を導入してする で新たな 題に直 することが 定されるため、本協会としても今後の動 にし、の集と発 に めたい。

● きゅう すい工 事

2

特集では、水道事業者が説明しやすいよう や解を入れ、法令との関が かりやすいようを設け解説を加えている（
を
）。

研修テ

● Vol.21 No.1 2020. 新年号

7

水

給水装置工事給水装置工事の水（ 財）給水工事技術
財団は設来の2 年 にわたり、 成 年 月の改正水道法により 設された新たな国家で る「給水装置工事主任技術者」（「主任技術者」という。
）に係る指定試験機関として、水道法に基づく主任技術者の国家試験を毎年実施すると同時に、給水装置工事に関する技術者・技能者の養成や技術の調査研究・開発などを行ってきた。
成 11 年 月からは、水道法施行規2 号で定められた「配水管から水道 ー ーまでの給水装置工事に いて、適切に作業を行うことができる技能を有する者」を養成するため、給水装置工事配管技能者講習会を開始した。
成 2 年度には実技
での 定のや● きゅう すい工 事

81

Vol.21 No.1 2020. 新年号 ●

検定会

検者

・合格者

法の統一 、学での習 度 査を導入するなど、講習会の見直しを り
も「検定会」と改めて 成 2 年 月より実施している。 成
11年度までの間で、で 55 回の講習会・検定会を開催して19が受験し、 1 2が合 している（を）。
また、 成 年に改正水道法が施行されてから 1 年後の検 により、改 を要する 題の一に主任技術者に対する研修の実施が掲げられたことを受け、主任技術者に対して給水装置工事を取り く 新の技術を る機会をするため、新しい機 ・工法、事 事 とその対 と 題などを内容とした「e ラーニングシス
テム研修」を開発し、 成 22 年から研修を行っている。この研修は、イン ー
に 続さ
れた
ンを って
で研修を行うもので

・合格

・開

回

WaterPlumbing
Engineering

2

ー

ン

テ

研修

年度

クセ

る。研修
ごとに学習成果試験が り、全てので合 （正解上）すると研修を修 したことになり、技術者証の申 みをした受講者には修 を明記した給水装置工事
主任技術者証（「技術者証」という。
）を発行する。また、不合 の 合は、その を 学習していただき、 度試験を受けることができる。これまでに 5（ 成 1 年 月 1 日現）の に受講していただいている
（
を
）
。

1

 改 水道法修 ポ ター

給水装置工事主任技術者研修会を開催したいとの申し入れが れば協 の上、準備が った地 から 次開催している。

主任技術者に対する新たな e ラーニング研修
及び現地研修会の内容に いては、令和元年
月 2 日 け、厚生労働省
・生活 生 水道長で された事 を基本に、さらに当財団内に関係団 を委員とする「給水装置工事主任技術者の技術の・ 上のための講習に関する検 会」を設置してされた主任技術者として習 しておくことが ましいを 加し、 記のとおりとしている。
（1）水道法
水道法の、改正水道法の概要等に いて（2）給水装置工事主任技術者の 務と指定給水装置工事事業者制度、主任技術者の等に いて（ ）給水装置の
及び
給水装置の
及び
の基準概要、給水管● Vol.21 No.1 2020. 新年号● きゅう すい工 事

令和元年 1 月 1 日に改正水道法が施行され、指定給水装置工事事業者の 5 年更新制度が導入された。それに伴って更新時に、その工事事業者が 任した主任技術者が、 新の技術や制度を習するための研修に 加したかどうかに いて、
水道事業者から確認が められることになった。
また、 成
年 12 月 日、
厚生労働委員会での改正水道法 のので、「は、本法の施行に当たり、主任技術者、配管工
事に わる者の技術・技能の・ 上を る
ための研修の 実等を じて指定工事事業者のの 上を ることに いて適切な 置を講る きで る」 のがなされた。
当財団では、これまでも主任技術者を対 とした e ラーニングシステム研修を行うと同時に、eラーニングテ ス 及び学習成果試験 題を毎年更新することによる研修の 実、研修機会の確を ってきたが、こうした制度改正等に対応して、令和元年 月からこれまで発行してきた技術者証の有効期間を 5 年とするとともに、技術者証の更新に して、主任技術者に受講していただく
全国統一 な新たな e ラーニング研修および現地研修会を開始した（を）。なお、現地研修会に いては、全国管工事業協同組合 合会と協力し、同 合会の
道
支部から研

9

WaterPlumbing
Engineering

及び給水の 能基準、給水装置のシステム基準等に いて（ ）給水装置の事 事 と対 技
術
・
ス
シ ン等
の事 事 、事 対応や 発に いて（5）給水装置工事における事
給水管の取 し・ 合等の
事 、道
工事での事
、
全管理等に いて（ ）給水装置の
管理
給水装置の
・ 常の
と
修 工事法等に いて（ ）給水装置及び給水装置工事法に関する 新の技術
ス ー 水道 ー ー、東日本
大 災給水装置 害状況調査
等に いて

水
当財団では、工事申請時や工事等で主任技術者の証明をめられた 合にできるよう、主任技術者のを有する（厚生労働大 からされた主任技術者 状をお
の ）の
により、
入りで ー
イプの「技術者証」を発行している。令和元年 1 月の改正水道法の施行により、指定給水装置工事
事業者の 5 年更新制度が導入されたことに伴い、技術者証の有効期 も 5 年とし、新たな e ラーニング研修及び現地研修会の修者に発行することとした。
この技術者証には、主任技術者 状ののほか、研修受講として、研修 、受講修
年月日、有効期 を記載し、また者には会社 もする。技術者証の 様は次のとおりで、作成は従来どおり 1円
で る。
現● きゅう すい工 事

10

研修Vol.21 No.1 2020. 新年号 ●ース及び技術者証の作成に

いては、

2

研修

ー

の
ー に基づき、 ースのをお願いしたい。
研修の 要時間に いては、e ラーニング研
修はが るがおおよそ
時間 度（
で
が可能）
、現地研修会では 日（正時間 ）を見でいる。
主任技術者の さまにおかれては、 非、新の関 制度の改正や、給水装置とその適正な工事に必要な等を習 できる e ラーニ
ング研修、現地研修会をご活 くださるようお願いしたい。

水

給水装置工事給水装置工事の株式会社日本水道新聞社

改正水道法の施行に伴う給水装置工事主任技術者研修（現地研修会）が 12 月 1 日、東京・財団、共催はなく、習できなかった本研修でた内容が主任技術者の合会、東京合会、後援は（

管工事業

合会の

専務理

した後、学習成果試

験とその解説を実施。すての受講者に同財団

当者から修後に 1 回

証

が授

開催、合

で

、主催者を
務部長が

された。

前と

う
講

るが、研修の合している」などと述
を務めた

定では

の理解を

すもの。
の

さまの今後の業務に活

後に

上に

されるよ

た。

専務理事は、同財団が作成した研修テ ス と研修 のポイン を活し、東京 水道 の事 を え、 のが受講した。

して同財団のにながり、社）日本水道協会。

管工事業協

会長は「研修修財）給水工事技術

2 時間にわたり講の合会のは学習成果試験が管工事協同組合事がした東京で開かれた。

管工事会

全国管工事業協同組合
協同組合

同組合

して

大会

坂の東京
主催は（

共催者を

修教

、「1 月に施行された改正

水道法により、指定給水装置工事事業者の指定の更新制が導入された。それに伴い、更新申請のに確認することが生労働省より
更新時に
状況が

ましい

の事

が厚

の一

に、

されており、そのう任される主任技術者の研修会の受講げられている。そこで、全管の協力をて、主任技術者にめられる施工技術等の習を行うための研修会を開催することとなった。本日は主任技術者が習にいて講技術・技能の
い」と

す

き

の

前

人

する。本研修を主任技術者として・上に活かしていただきた

びかけた。

宮

会

試験

● きゅう すい工 事

澤者● Vol.21 No.1 2020. 新年号

11

WaterPlumbing
Engineering

表

研修

水道法

ン

水道法の

水道法改正の法改正の概要の概要
が水道

給水装置工事主任技術者の給水装置工事主任技術者

状の

構

給水装置の

及び

る「給水装置の

及び

指定給

道

全管理

検査
管理

新

給水装置のシステム基準

ス

結

東日本大

ス
後には 1
は実務

シ
の

式の学

な内容だけですることで、確認することが

・大

も

、長

長
・水

での開催が

地での開催が見したと言えそうだ。
リ
後には、同財団の当を授した。更新申請● きゅう すい工 事

Vol.21 No.1 2020. 新年号 ●

を
修

ン

ましい事

に対

者

・
、
、京

修

さい
京

まっており、今後まれている。

ま

ラム

ラインとそ

なお、現地研修会は現状、るなど、有効な研

12

本地

応できる。

正解

水道事業者に

災及び

の解説

ン

・ 会

証

と導入に

イ

の5

に修

の期

システム設置の

上正解

の

関

る

事

者が

証

給水装置

事

、

者が修

全

直結給水におけ

たま

ての

対

水道

いることも り、 前の部では、ほと どの受講

す

給水装置の

給水装置工事法

けた取り組み規定などの基本 な事 も く まれて

修機会を

から

技術

に適

はなく、改正水道法や給水装置に係る 省令の内

に

水道

害状況調査

。

2

の

給水装置

習成果試験を実施。講

者は

ー

の認証制度
続

したが、全

ー

事

に関わる対

の基準

及び

水道

上における給水装置

給水装置の 給水装置

される

容、

の概

の基準）

給水管及び給水

いて講

道

主な

の管理

に関する省令）

給水装置

の主配管の

管理

」の規定
及び

基準省令（給水装置の

給水装置

家

給水装置の

事

合

工

確

水道法におけ

しにおける

給水装置

対

配管工事

管と有機

給水管の

給水

基準（給水装置の

能基準

作成
工事

務と

水装置工事事業者が行う事
給水装置工事

事業の基

現
事

給水管の取

職務

指定給水装置工事事業者制度

に

合成

給水管の特

給水装置工事主任技術者

ブラス

給水装置工事

わせて確認すること

ましい事

準

に関わる事

指定給水装置工事事業者制度

指定の更新にン

給水給水
坂上恭助（明治大学）、岡内繁和（鹿島建設）

給水
と給水
と

合事
今回

と給水
回

について
水

の

について

説する

給水

について
の

回

説する

回

回

給水

の

するとと

に

と

給水

る
を

めた給水

の

を

給水
1

と

給水
さらに定速ポンプの、可 速ポンプにより 大規模建もされるようになった。
199 年 後 にインバー を いた可 速ポン
プ（、インバー ポンプ）が
した。
一 、集合
の 水 （受水 、 置水 ）の 生管理の不による水 のがした。その改として 水 のない、インバーポンプを いた直結式（、式）が 1995（ 成 ）年から認可され、 及が進 でいる。
給水システムのは建 にて いので改修が必 となる。改修では、 置水 または受水 をした給水 式が適 されている。
これらの給水 式のバリ ーシ ンは給水ポン
プの 能（特に 時給水対応）の 上がもたらしたと言える。

2
現水

水
いられている給水 式は直結 式と受式（ 水式ともいう）に大 され、● Vol.21 No.1 2020. 新年号● きゅう すい工 事

給水装置を
建築給水システムは配水管か
ら引き
だ上水を水
機 の水 に 給するを っている。その設 においては、水に応じて給水が適切に 水されること、 水がされていないことを基本としている。給水を水 までし、 水するには 力を必要とする。その 力は
建 では
配水管の水 をそのままできるが、 ・
建 では給水ポンプに ることになる。
水における給水は 動する。 えば
大の 水は 時に大になる。定速ポンプは給水動にできないので、置水 に 水して 力で給水する 法が適された。この 置水式がわが国の建の給水システムの基本 な給水 式となった。
置水 を設けにくい 規模建 にはにより力を一定にする定速ポンプを いた
ポンプ直
式（
、
直
式）が
された。

給水

13

1

に
には直

すような
の 式が る。直結 式
式（
）と
式（
）が る。
式は 1
規模までで ったが、近年、東
京 と
、
では
の
ポンプ
を直 に いる式（）や大きな続が認められ、
建 （15度 上）にも適 されるようになった。また 置水式の改修として、受水 をして 置水 は
置する
置水
式（ 5）
、受水 と 置水 をして給水配管は 置する
き
式が る（
）
。受水
式は 置水
式
（
）とポンプ直
式（
、
直
式）
（
）
が一
で る。
建 では
が
になるので 1ごとに ーニングが行われる。
上 水 （に1を じた水 ）は・
テルでは、事務 ルでは 5とされている。上 水
内になるように、● きゅう すい工 事

142

Vol.21 No.1 2020. 新年号 ●給水

式や 間水 が設けられる。 間水 を設けた
置水
式には
（
）
、
（
0）
が り、
は ないが
（
）
も る。
は受水 から間水 ・ 置水 に 水する。
は 間水 から加 ポ
ンプにより上 の 間水 ・ 置水 に 水する。
は 置水 から
間水 に給
水する。直
式では
（
）または
が適 される。また 置水式の改修として、 置水 をして給水配管は 置する直き 式（）が る。 に 力水式（ 力 ン式ともいう）（）が建 に いられる。
給水ポンプは、式にはポンプ、
置水
式には 水ポンプ、直式と 力ン
式には加 ポンプが いられる。
給水 式の 定に しては、建 の規模・

式

3

式

WaterPlumbing
Engineering

1

多

式

高置水

式

多

下

高置水

式

式

式

式

11

下高置水

1

力水

式

12

下

式

高置水

式

式

● きゅう すい工 事

13

高置水

5

式

● Vol.21 No.1 2020. 新年号

15

・社会
要 ・
の
から、 水時
給水、
時給水、水
、給水 力
、
設置ス ース、建築
、建築
、
設備 、
、
管理の要 が検 される。
近 年、 大 規 模
災害の 験により
（
e
、事業 続
）が
社会
要度の い建 には められるようになった。
からは有水が 要になり、水時・時給水が可能な 水 を設ける給水 式が 定される。なお、
式は時に 水していなければでの給水は確 される。しかし、 水 は水のための定期検・が必要となる。定速ポンプを いた直式や 力水式では給水 力がされる。 水 は設置ス ースが必要となり、 置水 は建築
と建築
に ましく
ない
をもたらす。設備 、、管
理は 水 と給水ポンプによる。

3● きゅう すい工 事

16

水

表1

給水

定法

水

給水システムの 水 容 は日給水 、給水ポンプ能力と給水管 は 時給水 に基づいて定される。 時給水 の 定法は
に す
国
省大
部 1）、
調和・ 生
工学会 2）、給水工事技術
財団 ）、
治
水道 の 法が いられている。なお、給水は
水 ともいい、設 では給水
という。
給水
は
者が水
機 で水
すると
発生する。
集合
と事務
ルの給水
動の実
を し、
の給水
定法の 定結果とする。給水 はにより 1 間
で
した。
調査集合
は
に り、
は 2 、給水 式は式で る（）
。2 1 （ 成）年 月の 日の結果を5 に す。
集合は一 に との2の ー になるが、この集合
では に 大 ー が現れているものの、にかけて ー
が 続している。
で り、
が い
ことが
される。
の
法による給水定の 定結果
を
に す。
に対して、
法（財

Vol.21 No.1 2020. 新年号 ●団）はほ 同じで 員法と法は近 しているが、 の 法は 1の 大 定となった。
調査事務
ルは
に り、
は
2
、給水 式は
式で る（）
。
2 1 （ 成 2 ）年 1 月の 日の結果をに す。給水は 務時間 に 続に発生し、2の ー が 発している。大のが1度で るので、 ー は 2 台の大の同時によると えられる。
の法による 定結果とをに す。 員法と法はに近 しているが、 の 法はに対して 1 95の
大 定となった。
実 は、給水定法のう 、
給水

表2

15

集合

集合

給水

WaterPlumbing
Engineering

1

集合

表3

給水

定

1

給水

事務所

1

法が も
されている 2）。この 定法は ン ーを いる 法で、リ と日本で伝統 に いられてきたが、 大設 になっていることが指 されている。現状に した給水の修正が検 されている ）。
大給水定によって給水管 は イ
プしても、 全 なので大きな 題とはならない。しかし、 大な給水ポンプは力のをもたらす。より 度が くな給水
定法の改 ・開発が まれている。

水

事務所

水

給水

定

置水
式から
置水
式に改修し
た集合
（
、11 、
）と
置水
式から
き 式に改修した集合（、、 2 ）を対 とした。
集合、集合の改修前後の給水 統
をそれ れ、
0 に、給水ポンプの 様をに す。
した 水 （給水 ）と 力 および
を 5
に す。
期間におい
て日給水 の 動に伴って 力 はしている が、は 定 し て い る。 こ れ よ り、は給水 式・給水ポンプの省能の指標として有 で ると われる。給水 式 のをに す。 置水
式・
置水
式に
て
き 式は
の 力を
している。これは給水ポンプ
時間による。
は集合の改修前後の力をしたもので る。改修前の置水式の給水ポンプは 置水の 続 な 水で るのに対し、改修後のき 式のそ● Vol.21 No.1 2020. 新年号● きゅう すい工 事

給水ポンプの力は給水 により 動するため、これまで給水ポンプの省能をすることができなかった。そこで、新たに 能指標として 1 日の給水ポンプ
力を給水 で した を
給水 力 （
、
5）
）
を
した 。
を
いて給水 式・給水ポンプの省
能を
し
た を
する。

事務所

17

1

2

集合

集合

表

表 5 集合● きゅう すい工 事

18

改修前

改修前

給水

表

集合

表

集 合
水 力

表

集 合
水 力

5）

5）

水

力

改修前

水

力

給

改修

水

力

給

給水

給水ポン

改修前

水

力

21

Vol.21 No.1 2020. 新年号 ●

改修

給水

式

WaterPlumbing
Engineering

9 9 、2 1）岡内繁和、坂上恭助、
正 給水ポンプの省 力 能の指標に関する研究、調
和・ 生 工 学 会
集、、 2 、
1 、2 19

22

集合

改修前

力

れは 続 な給水で り、時間が大きくなっていることが明らかで る。集合の改修後と集合の改修前は同じ直結
置水式で るが、
は集合のが大きくなっている。これは集合の がく、が 大 き い こ と に よ る。
はき 式が も大きく、 置水式、置水式の に さくなって
いる。この
からは
式は必 しも省能が れているとは言えない。

5
式が 及したことにより、受水式の改修を めて給水 式のバリ ーシ ンが加した。それらの特 をするとともに、給水定と省能を概説した。今後、建 特 にした 適な給水 式の定・ 能法の 実が期 される。

● きゅう すい工 事

用・
）国
省大
部設備・
修、建築設備設 基準、
2
3、2 1
）
調 和・ 生 工 学 会
2
2 9「 給 水 生 設 備 規 準・ 同 解 説 」、
22 2 2、2 9）給水工事技術財団 給水装置工事技術
指針、 2
2 9、2 1）
和 、
直 、 島一 、、
坂上恭助、
給 水 生設備設法に関する調査研究（
）
給水
法の成り
と
設 基準の動、調和・ 生工学会学術講集、● Vol.21 No.1 2020. 新年号

19

&

水

給水

工事
給水

工事

1 他人の私道に水道管を設置する際に生じる問題について要者がの 地に水道を く 合、 要者の 有地が 道に 設されている 共の水道管に直続することができれば特に 題は発生しませ が、 要者の 有地だけでは設置が不可能で、 要者のが 有する 地（本においては 道）をせざるを ない 合には 題が生じる 合が ります ）。
本来、 法の関係 1）に する 題として規定が ってしかる きと えられますが、 法制定当初においては現るような生活の設備を予 していなかったためか、適切な対）応 に いての直 の規定が りませ。
そこで、 道で工事を行う には、 法の共有 の・管理等の解 が必 しも明確ではないことから、 法等の 事基本法の解 適は、事 のな内容に応じてにおいて適切にされることになります。
しかしながら、が い間は 置され（者
えば、 道の 有者が不明または 対者がする 合は管の設置や更新が行われない）、
が まると法続をとるもなく工事を 行せざるを ない（ 者
えば、 水事 の 合）というが るためか、必 しも続が いられ 、の集 がされにくいと えられています ）。
特に地の 有者に対し導管の設置の受を めるいわ る導管設置 に いては、水道
に関して直
となった
がないた
め、
法理上確 されたで るとまで言えない状況に ります ）。

● きゅう すい工 事

202 私道の所有形態と給水管の設置に関連する
法令等について道の 有のはさまざま りますが、大
きく
の
に
できます。
道 全 を
で 有しているもの（
有 道）
道 全 を
の者が 有し、 法 2 9の共有（共同 有）の規定が適 され
るもの（
共同 有
道）
道 が
の から成っており、
地

Vol.21 No.1 2020. 新年号 ●

3

水 事

1

独所

道

2

同所

道

3

合

道

の 有者等が、 道 のをそれし、にさせ うもの（

れ

有

合

道）

い れの 道の 有においても、関係する 道 有者す てからが られれば いのですが、 有者が不明、もしくは
してい
る 合に、
を ることなくに工事を行うことはに ながりか ませ 。
ここで、 水に いては、 水道法で、 共水道 の 水設備の設置を 務 ける（ 水道法 11 ）一 、の 地または水設備をしなければ 水を 共 水道に入させることがで るときは、そのの地または 水設備のができるものと（水道法 111 ）規定されており、その解を っています ）。
しかし、水道管に いては、 にも述 たと
おり明確な法の定めがなく、もない
ことから、 道において水道管の工事を行う
合には 々の事 に応じて対応（ 合によっては）が必要になると われます。
それ れの 道のにおいて、給水管を設）、 ）置する 合のや等がされていますが、 くまでも等でとなりうるというだけで、このやが るからといってをともに工事を行えるということにはならないことをごください。
有 道に関する法 関係・関係に関する規定（ 法 2 9 、
21
、 22
等）
・ 水道法 11 の規定
・ 行 に関する規定（ 法 211 、
212 、 21等）
共同 有
道に関する法 関係に記載した 定のほか・共有に関する規定（ 法 2 9 、 251 、
252 等）
合道に関する法 関係に記載した 定のほか
2）・ 行地
に関する規定
（ 法 2
、
2
、 2
等）

生
厚生労働省
生活 生・

水発112
号
成2 年11月2 日
・生活
全部

生
水道

長

給水装置の設置に当たり他人の土地を使用するための承諾書の提出及び給水義務の考え方について水道の 要者が給水装置の設置をするに
当たり、
の 地を
する必要が る合においては、その工事の申 みに して、工事に伴うをにする 法
として、水道事業者が申に対し、当地の 有者からののを めている が るとしている。
このような 続は、給水装置工事の円滑な施行に するもので るが、一 で、申がを るためにを要 される、 地の 有者とを取ることができを ることができない等の事 も生じている。
水道事業者には水道法（ 和 2 年法
1 号） 15
1 により、「事業に定める給水内の 要者から給水の申 みを受けたときは、正当な理 がなければ、これをではならない」という給水 務が せられており、上記のような事において、のが いことが、当● Vol.21 No.1 2020. 新年号● きゅう すい工 事

3 需要者から私道内の給水装置工事を伴う給水申込みが水道事業者に提出された場合水道事業において、水道水は水道事業者（
等）が設置する配水施設（配水管）を り、配水管からして設けられる給水装置（給水管）を って水の 要者に けられます。配水施設を新設する工事は、水道事業者が行い、給水装置工事は、水の 要者から申し みを受けた水道事業者または水道事業者の指定を受けた工事業者が行います ）。
要者が給水装置工事を水道事業者に申に、水道事業者が
の 地を
するための
の
を 要者に めることが ります。
厚生労働省の調査によれば、 成 2 年 1 月
時 で、 令指定2
のう 1
でのを めており、
の
が しい
合は
の で申
の 任において対応する を確認した上で工事の申 みを受理している一 、2 においては工事の申 みを受理しない取 いをしていました ）。
これを受け、厚生労働省よりのようなが発 されました。

21

&
給水 務を解 する正当な理 には当たらないと えており、水道事業者は、のがないことのみをもって、給水装置工事の申 みをことのないよう、対応をお願いしたい。
なお、工事施工に関する 地の 有者との調 等に いて申が一に対応することを確認した上で工事の申 みを受理すること、当地をしないよう の工事の 法をすること等の対応に いて 定するものではない。
（後 ）このにも るように、水道事業者は給水務を有しており、のがないことのみをもって、給水装置工事の申 みをではならないとしています。しかし、このことと同時に、後 のなお きにも るように、工事の申 みに当たり 地の 有者と申が調 を行うことや、 の工事の 法をすることを定していないこともされています。
4

まとめ
ここまで述 てきたように、 法等のルール
や学 者の 見、厚生労働省の等を 合しますと、 要者が 道内に給水装置工事を行う
合は、後々のに発 しないように、 道の 有や関係の確認やをした上で 道の 有者からを ることを前 としている
とも解 できます。
一 、水道事業者は、 道内で給水装置の工事を伴う申し みが った 合には、前述の厚生労働省から発 されたの内容をに理解した上で、給水装置工事の申 みを受け けることが められます。
5● きゅう すい工 事

22

今回の問題に関する法令条文等
法 共有 に関する（ 有 の内容）
2
有者は、法令の制 内において、にその 有 の
、
及び
をす
る
を有する。
（共有 の
）
2 9
共有者は、共有 の全部に いて、そのに応じたをすることができる。
（共有 の 更）251
共有者は、 の共有者の同 を なければ、共有 に 更を加えることができない。

Vol.21 No.1 2020. 新年号 ●水3（共有 の管理）252
共有 の管理に関する事 は、前の 合を き、 共有者の
の
に従い、
その
で する。ただし、
行 は、共有者がすることができる。
関係、 行 に関する
（ 地の
請 ）
2 9
地の 有者は、はその 近
においては建 を築 し は修 する
ため必要な内で、 地のを請 することができる（後 ）。
前 の 合において、が 害を受けた
ときは、そのを請 することができる。
（ 道に るための の 地の 行 ）21の 地に まれて 道に じない
地の 有者は、 道に るため、その 地をでいる の 地を 行することができる。
、、水
しくは を らなければ 道に ることができないとき、 は がって 地と 道とに著しいが るときも、前 と同様とする。
（
地 ） 行 の行法）
211
前 の 合には、 行の及び 法
は、同 の規定による 行 を有する者のために必要で り、か 、 の 地のために害が も ないものを ばなければならない。
前 の規定による 行 を有する者は、必要が るときは、を開設することができる。
（
地に関する特 ）21によって 道に じない 地が生じたときは、その 地の 有者は、 道にるため、 の者の 有地のみを 行することができる。この 合においては、を支 うことを要しない。
（後 ）（ 水のための 地の 水）
22
地の 有者は、その 地が 水した 合にこれを かすため、 は 家
しくは 工業 の 水をするため、 の水は 水道に るまで、 地に水をさせることができる。この 合においては、地のために 害が も ない及び 法をばなければならない。
行地
に関する
（地
の内容）
2
地
者は、設定行 で定めた
に従い、
の 地を
の 地の
に
する
を有する。ただし、一 （しなければならない。
一 の規定によりの 地に 水設備を設置することができる者 は前の規定により当
水設備のをしなければならない者は、当
水設備の設置、改築
しくは修はをするためや を ない
必要が るときは、の 地をすることができる。この 合においては、 らかじめその を当地の 有者に げなければならない。
前 の規定により
の 地を
した者
は、当
により
に
を えた 合においては、その者に対し、 常生
きをしなければならない。

有 の）の規定（ のに関するものに る。）にしないものでなければならない。
（地の時効取 ）
2
地
は、 続 に行 され、か 、
上認 することができるものに り、時効によって取 することができる。
（
地の 有者の工作 の設置 務等）
2
設定行
は設定後の
により、
地の 有者がので地の行のために工作 を設け、 はその修 をする
務をしたときは、
地の 有者の特定も、その 務を
する。

6

語句の説明
1）
関係

2）地

）

有者に対して、 り合う者の一定の行 （ 地の、行、 水など）を 容す
き 務を するもの ）
の 地
（
「
地」
という。
）
を
の 地（
「要 地」という。
）のに するのことをいい、要 地の
のために
の 地を
す
）
ることのできる地 （「いに う 」または「いじう 」と読 ） の 地にまれて 道に じない 地を「 地（ く じ）」というが、その 地をとりかこの地のこと ）

7

参考文献）
一 著「 道の法題」）共有 道の・管理等に関する事 研究会「の者が 有する 道の工事において必要な 有者の同 に関する研究」） 192 回国会 厚生労働委員会
号
成 2 年 11 月 日）
編著「 道・
・日 の法
」
）
著「
・有
ン ン ール 法・・」（東京 水道 給水部給水 ）● Vol.21 No.1 2020. 新年号● きゅう すい工 事

水道法（ 水設備の設置等）
1
共 水道のが開始された 合に
おいては、当共 水道の 水内の地の 有者、者 は 有者は、なく、次のに従って、その 地の 水を 共
水道に 入させるために必要な 水管、 水
その の 水施設（「 水設備」という。
）を設置しなければならない。ただし、特 の事 により 共 水道管理者の 可を受けた 合その令で定める 合においては、この りではない。
一 建築 の 地で る 地に っては、当建築 の 有者
建築 の 地でない 地（次号に規定する
地を く。
）に
ては、当
地の 有者
道 （道 法（ 和年法号）による道 をいう。
）その の 共施設（建築 を く。）の 地で る 地に っては、
当共施設を管理す き者（後 ）（ 水に関する受務等）
11
前
一 の規定により 水設備を設置しなければならない者は、
の 地 は
水設備を
しなければ 水を 共 水道に 入させることがで るときは、の 地に 水設備を設置し、 はの設置
した 水設備をすることができる。この合においては、の 地 は 水設備にと て も 害の いは及び 法を ばなければならない。
前 の規定によりの 水設備をす
る者は、そのを受ける 合に応じて、その設置、改築、修 及び
に要する
を

23

令和元年度

給水装置工事
主任技術者試験問題

公衆衛生概論公 衆 衛 生 概 論
問題

1

消毒及び残留塩素に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑴ 水道水中の残留塩素濃度の保持は、衛生上の措置（水道法第 22 条、水道法施行規則第17 条）において規定されている。
⑵ 給水栓における水は、遊離残留塩素 0.1 mg/L 以上（結合残留塩素の場合は 0.4 mg/L
以上）を含まなければならない。
⑶ 水道の消毒剤として、次亜塩素酸ナトリウムのほか、液化塩素や次亜塩素酸カルシウムが使用されている。
⑷ 残留塩素濃度の簡易測定法として、ジエチル- p -フェニレンジアミン
（DPD）
と反応し
て生じる青色を標準比色液と比較する方法がある。

問題2

水道法第 4 条に規定する水質基準に関する次の記述の正誤の組み合わせのうち、適当なものはどれか。
ア 病原生物をその許容量を超えて含まないこと。
イ シアン、水銀その他の有毒物質を含まないこと。

● きゅう すい工 事

ウ 消毒による臭味がないこと。

24

エ 外観は、ほとんど無色透明であること。
ア

イ

ウ

エ

⑴

正

誤

正

誤

⑵

誤

正

誤

正

⑶

正

誤

誤

正

Vol.21 No.1 2020. 新年号 ●が使用されている。
⑷ 残留塩素濃度の簡易測定法として、ジエチル- p -フェニレンジアミン
（DPD）
と反応し
て生じる青色を標準比色液と比較する方法がある。

問題2

水道法第 4 条に規定する水質基準に関する次の記述の正誤の組み合わせのうち、適当なものはどれか。
ア 病原生物をその許容量を超えて含まないこと。
イ シアン、水銀その他の有毒物質を含まないこと。
ウ 消毒による臭味がないこと。
エ 外観は、ほとんど無色透明であること。
ア

イ

ウ

エ

⑴

正

誤

正

誤

⑵

誤

正

誤

正

⑶

正

誤

誤

正

⑷

誤

正

正

誤

1

問題

3

平成 8 年 6 月埼玉県越生町において、水道水が直接の感染経路となる集団感染が発生し、
約 8,800 人が下痢等の症状を訴えた。この主たる原因として、次のうち、適当なものはどれか。
オー⑴ 病原性大腸菌Ｏ157⑵ 赤痢菌⑶ クリプトスポリジウム⑷ ノロウイルス● きゅう すい工 事● Vol.21 No.1 2020. 新年号

25

水道行政

水 道 行 政問題

4簡易専用水道の管理に関する次の記述の当なものはどれか。

問題

4内に入る語句の組み合わせのうち、適水 道 行 政は、水道法施行規則第 55 条に定める基準に従い、その水道を簡易専用水道のア
簡易専用水道の管理に関する次の記述の内に入る語句の組み合わせのうち、適の掃除をウ以内ごとに 1 回
管理しなければならない。この基準として、
イ
当なものはどれか。
の点検など、水が汚染されるのを防止するために必要な措置を定期に行うこと、
イ
講じることが定められている。
簡易専用水道のア
は、水道法施行規則第 55 条に定める基準に従い、その水道をは、ウ以内ごとに 1 回定期に、その水道の管理につい
簡易専用水道のア
管理しなければならない。この基準として、
イの掃除を
ウ
以内ごとに 1 回を受けた者の検査を受けなければならて地方公共団体の機関又は厚生労働大臣のエ定期に行うこと、
イの点検など、水が汚染されるのを防止するために必要な措置をない。
講じることが定められている。
は、ウ
以内ごとに 1 回定期に、その水道の管理につい
簡易専用水道のアアイ
ウエて地方公共団体の機関又は厚生労働大臣のエを受けた者の検査を受けなければなら
⑴
設
置
者
水 槽
1年
登録
ない。
⑵
水道技術管理者
給水管
1年
指定
⑶

問題

5

設

⑷
⑴

置
者
ア
水道技術管理者
設
置
者

給水管
イ
水 槽
水 槽

3年
ウ
3年
1年

指定
エ
登録
登録

⑵

水道技術管理者

給水管

1年

指定

⑶
設
置
者
給水管
3年
指定
給水装置及び給水装置工事に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑷
水道技術管理者
水 槽
3年
登録⑴ 給水装置工事とは給水装置の設置又は変更の工事をいう。つまり、給水装置を新設、改問題

5造、修繕、撤去する工事をいう。
給水装置及び給水装置工事に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑵ 工場生産住宅に工場内で給水管及び給水用具を設置する作業は、給水用具の製造工程で⑴ 給水装置工事とは給水装置の設置又は変更の工事をいう。つまり、給水装置を新設、改あり給水装置工事に含まれる。
造、修繕、撤去する工事をいう。
⑶ 水道メーターは、水道事業者の所有物であるが、給水装置に該当する。
⑵ 工場生産住宅に工場内で給水管及び給水用具を設置する作業は、給水用具の製造工程であり給水装置工事に含まれる。
⑷ 給水用具には、配水管からの分岐器具、給水管を接続するための継手が含まれる。
⑶ 水道メーターは、水道事業者の所有物であるが、給水装置に該当する。
⑷ 給水用具には、配水管からの分岐器具、給水管を接続するための継手が含まれる。

3

3● きゅう すい工 事

26

Vol.21 No.1 2020. 新年号 ●問題

6

給水装置工事主任技術者の職務に該当する次の記述の正誤の組み合わせのうち、適当なものはどれか。

問題

6

ア 給水管を配水管から分岐する工事を施行しようとする場合の配水管の布設位置の確認に
給水装置工事主任技術者の職務に該当する次の記述の正誤の組み合わせのうち、適当なも関する水道事業者との連絡調整のはどれか。
イ 給水装置工事に関する技術上の管理
ア 給水管を配水管から分岐する工事を施行しようとする場合の配水管の布設位置の確認に関する水道事業者との連絡調整
ウ 給水装置工事に従事する者の技術上の指導監督
イ 給水装置工事に関する技術上の管理
エ 給水装置工事を完了した旨の水道事業者への連絡
ウ 給水装置工事に従事する者の技術上の指導監督
ア
イ
ウ
エ
⑴
正
誤
正
誤
エ 給水装置工事を完了した旨の水道事業者への連絡
⑵
正
正
誤
正
⑶

問題

7

⑷
⑴

誤
ア
正
正

正
イ
正
誤

正
ウ
正
正

誤
エ
正
誤

⑵

正

正

誤

正

⑶
誤
正
正
誤
指定給水装置工事事業者制度に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑷
正
正
正
正
⑴ 水道事業者による指定給水装置工事事業者の指定の基準は、水道法により水道事業者ご問題

7とに定められている。
指定給水装置工事事業者制度に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑵ 指定給水装置工事事業者は、給水装置工事主任技術者及びその他の給水装置工事に従事⑴ 水道事業者による指定給水装置工事事業者の指定の基準は、水道法により水道事業者ごする者の給水装置工事の施行技術の向上のために、研修の機会を確保するよう努める必要とに定められている。
がある。
⑵ 指定給水装置工事事業者は、給水装置工事主任技術者及びその他の給水装置工事に従事⑶ 水道事業者は、指定給水装置工事事業者の指定をしたときは、遅滞なく、その旨を一般する者の給水装置工事の施行技術の向上のために、研修の機会を確保するよう努める必要に周知させる措置をとる必要がある。
がある。
⑷ 水道事業者は、その給水区域において給水装置工事を適正に施行することができると認⑶ 水道事業者は、指定給水装置工事事業者の指定をしたときは、遅滞なく、その旨を一般められる者の指定をすることができる。
に周知させる措置をとる必要がある。
⑷ 水道事業者は、その給水区域において給水装置工事を適正に施行することができると認められる者の指定をすることができる。
4

4● きゅう すい工 事● Vol.21 No.1 2020. 新年号

27

問題

8

水道法第 15 条の給水義務に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑴ 水道事業者は、当該水道により給水を受ける者に対し、災害その他正当な理由がありや問題

8

むを得ない場合を除き、常時給水を行う義務がある。
水道法第 15 条の給水義務に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑵ 水道事業者の給水区域内で水道水の供給を受けようとする住民には、その水道事業者以⑴ 水道事業者は、当該水道により給水を受ける者に対し、災害その他正当な理由がありや
外の水道事業者を選択する自由はない。
むを得ない場合を除き、常時給水を行う義務がある。
⑶ 水道事業者は、当該水道により給水を受ける者が料金を支払わないときは、供給規程の⑵ 水道事業者の給水区域内で水道水の供給を受けようとする住民には、その水道事業者以定めるところにより、その者に対する給水を停止することができる。
外の水道事業者を選択する自由はない。
⑷ 水道事業者は、事業計画に定める給水区域内の需要者から給水契約の申し込みを受けた⑶ 水道事業者は、当該水道により給水を受ける者が料金を支払わないときは、供給規程の場合には、いかなる場合であっても、これを拒んではならない。
定めるところにより、その者に対する給水を停止することができる。

問題

9

問題

9

⑷ 水道事業者は、事業計画に定める給水区域内の需要者から給水契約の申し込みを受けた
水道法に規定する水道事業等の認可に関する次の記述の正誤の組み合わせのうち、適当な場合には、いかなる場合であっても、これを拒んではならない。
ものはどれか。
ア 水道法では、水道事業者を保護育成すると同時に需要者の利益を保護するために、水道
水道法に規定する水道事業等の認可に関する次の記述の正誤の組み合わせのうち、適当な事業者を監督する仕組みとして、認可制度をとっている。
ものはどれか。
イ 水道事業経営の認可制度によって、複数の水道事業者の給水区域が重複することによる
ア 水道法では、水道事業者を保護育成すると同時に需要者の利益を保護するために、水道
不合理・不経済が回避される。
事業者を監督する仕組みとして、認可制度をとっている。
ウ 水道事業を経営しようとする者は、市町村長の認可を受けなければならない。
イ 水道事業経営の認可制度によって、複数の水道事業者の給水区域が重複することによる
不合理・不経済が回避される。
エ 水道用水供給事業者については、給水区域の概念はないので認可制度をとっていない。
ウ 水道事業を経営しようとする者は、市町村長の認可を受けなければならない。
ア
イ
ウ
エ
⑴
正
正
誤
誤
エ 水道用水供給事業者については、給水区域の概念はないので認可制度をとっていない。
⑵
誤
誤
正
正
⑶
⑷
⑴

正
ア
誤
正

誤
イ
正
正

正
ウ
誤
誤

誤
エ
正
誤

⑵

誤

誤

正

正

⑶

正

誤

正

誤

⑷

誤

正

誤

正

5

5
● きゅう すい工 事

28

Vol.21 No.1 2020. 新年号 ●給水装置工事法

給 水 装 置 工 事 法
問題 10 水道法施行規則第 36 条の指定給水装置工事事業者の事業の運営に関する次の記述の内に入る語句の組み合わせのうち、適当なものはどれか。
「適切に作業を行うことができる技能を有する者」とは、配水管への分水栓の取付け、配水
管の

ア

岐部から

、給水管の接合等の配水管から給水管を分岐する工事に係る作業及び当該分までの配管工事に係る作業について、

イ

ウ

その他の地下埋設物に変形、破損その他の異常を生じさせることがないよう、適切な資機材、工法、地下埋設物の防護の方法を選択し、を実施できる者をいう。

エ

ア

イ

エ

⑴

維持管理

止

栓

当該給水管

技術上の管理⑵

穿孔

水道メーター

当該配水管

正確な作業

⑶

維持管理

水道メーター

当該給水管

正確な作業

⑷

穿

止

当該配水管

技術上の管理

孔

水

ウ

水

栓

問題 11 サドル付分水栓の穿孔施工に関する次の記述の正誤の組み合わせのうち、適当なものはど
れか。
ア サドル付分水栓を取付ける前に、弁体が全閉状態になっているか、パッキンが正しく取付けられているか、塗装面やねじ等に傷がないか等を確認する。
イ サドル付分水栓は、配水管の管軸頂部にその中心線が来るように取付け、給水管の取出し方向及びサドル付き分水栓が管軸方向から見て傾きがないことを確認する。
ウ 穿孔中はハンドルの回転が軽く感じられる。穿孔の終了に近づくとハンドルの回転は重く感じられるが、最後まで回転させ、完全に穿孔する。
エ 電動穿孔機は、使用中に整流ブラシから火花を発し、また、スイッチの ON・OFF 時にも火花を発するので、ガソリン、シンナー、ベンジン、都市ガス、LP ガス等引火性の危険物が存在する環境の場所では絶対に使用しない。
ア

イ

ウ

エ

⑴

正

誤

誤

正

⑵

誤

正

正

誤

⑶

正

誤

正

誤

⑷

誤

正

誤

正

6

● きゅう すい工 事

問題 12 給水管の埋設深さ及び占用位置に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑴ 道路を縦断して給水管を埋設する場合は、ガス管、電話ケーブル、電気ケーブル、下水道管等の他の埋設物への影響及び占用離隔に十分注意し、道路管理者が許可した占用位置に配管する。
⑵ 浅層埋設は、埋設工事の効率化、工期の短縮及びコスト縮減等の目的のため、運用が開始された。

● Vol.21 No.1 2020. 新年号

29

危険物が存在する環境の場所では絶対に使用しない。
ア

イ

ウ

エ

⑴

正

誤

誤

正

⑵

誤

正

正

誤

⑶

正

誤

正

誤

⑷

誤

正

誤

正

問題 12 給水管の埋設深さ及び占用位置に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑴ 道路を縦断して給水管を埋設する場合は、ガス管、電話ケーブル、電気ケーブル、下水道管等の他の埋設物への影響及び占用離隔に十分注意し、道路管理者が許可した占用位置に配管する。
⑵ 浅層埋設は、埋設工事の効率化、工期の短縮及びコスト縮減等の目的のため、運用が開始された。
⑶ 浅層埋設が適用される場合、歩道部における水道管の埋設深さは、管路の頂部と路面との距離は 0.3 m 以下としない。
⑷ 給水管の埋設深さは、宅地内にあっては 0.3 m 以上を標準とする。
7

問題 13 水道配水用ポリエチレン管の EF 継手による接合に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑴ 継手との管融着面の挿入範囲をマーキングし、この部分を専用工具（スクレーパ）で切削する。
⑵ 管端から 200 mm 程度の内外面及び継手本体の受口内面やインナーコアに付着した油・砂等の異物をウエス等で取り除く。
⑶ 管に挿入標線を記入後、継手をセットし、クランプを使って、管と継手を固定する。
⑷ コントローラのコネクタを継手に接続のうえ、継手バーコードを読み取り通電を開始し、融着終了後、所定の時間冷却確認後、クランプを取り外す。

問題 14 給水管の配管工事に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑴ 水圧、水撃作用等により給水管が離脱するおそれがある場所にあっては、適切な離脱防止のための措置を講じる。
⑵ 給水管の配管にあたっては、事故防止のため、他の埋設物との間隔を原則として 20 cm以上確保する。

● きゅう すい工 事⑶ 給水装置は、ボイラー、煙道等高温となる場所、冷凍庫の冷凍配管等に近接し凍結のお30

それのある場所を避けて設置する。
⑷ 宅地内の配管は、できるだけ直線配管とする。
Vol.21 No.1 2020. 新年号 ●⑵ 管端から 200 mm 程度の内外面及び継手本体の受口内面やインナーコアに付着した油・砂等の異物をウエス等で取り除く。
⑶ 管に挿入標線を記入後、継手をセットし、クランプを使って、管と継手を固定する。
⑷ コントローラのコネクタを継手に接続のうえ、継手バーコードを読み取り通電を開始し、融着終了後、所定の時間冷却確認後、クランプを取り外す。

問題 14 給水管の配管工事に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑴ 水圧、水撃作用等により給水管が離脱するおそれがある場所にあっては、適切な離脱防止のための措置を講じる。
⑵ 給水管の配管にあたっては、事故防止のため、他の埋設物との間隔を原則として 20 cm以上確保する。
⑶ 給水装置は、ボイラー、煙道等高温となる場所、冷凍庫の冷凍配管等に近接し凍結のおそれのある場所を避けて設置する。
⑷ 宅地内の配管は、できるだけ直線配管とする。

問題 15 給水管の配管工事に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
8⑴ ステンレス鋼鋼管の曲げ加工は、ベンダーにより行い、加熱による焼曲げ加工等は行ってはならない。
⑵ ステンレス鋼鋼管の曲げの最大角度は、原則として 90°（補角）とし、曲げ部分にしわ、ねじれ等がないようにする。
⑶ 硬質銅管の曲げ加工は、専用パイプベンダーを用いて行う。
⑷ ポリエチレン二層管（ 1 種管）の曲げ半径は、管の外径の 20 倍以上とする。

問題 16 給水管の明示に関する次の記述の正誤の組み合わせのうち、適当なものはどれか。
ア 道路部分に布設する口径 75 mm 以上の給水管には、明示テープ等により管を明示しなければならない。
イ 道路部分に埋設する管などの明示テープの地色は、道路管理者ごとに定められており、その指示に従い施工する必要がある。
● きゅう すい工 事

ウ 道路部分に給水管を埋設する際に設置する明示シートは、指定する仕様のものを任意の位置に設置する。
エ 宅地部分に布設する給水管の位置については、維持管理上必要がある場合、明示杭等によりその位置を明示する。
ア

イ

ウ

エ

● Vol.21 No.1 2020. 新年号

31

⑵ ステンレス鋼鋼管の曲げの最大角度は、原則として 90°（補角）とし、曲げ部分にしわ、ねじれ等がないようにする。
⑶ 硬質銅管の曲げ加工は、専用パイプベンダーを用いて行う。
⑷ ポリエチレン二層管（ 1 種管）の曲げ半径は、管の外径の 20 倍以上とする。

問題 16 給水管の明示に関する次の記述の正誤の組み合わせのうち、適当なものはどれか。
ア 道路部分に布設する口径 75 mm 以上の給水管には、明示テープ等により管を明示しなければならない。
イ 道路部分に埋設する管などの明示テープの地色は、道路管理者ごとに定められており、その指示に従い施工する必要がある。
ウ 道路部分に給水管を埋設する際に設置する明示シートは、指定する仕様のものを任意の位置に設置する。
エ 宅地部分に布設する給水管の位置については、維持管理上必要がある場合、明示杭等によりその位置を明示する。
ア

イ

ウ

エ

⑴

誤

誤

正

正

⑵

正

誤

誤

正

⑶

誤

正

誤

誤

⑷

正

誤

誤

誤

9
問題 17 水道メーターの設置に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑴ 水道メーターの設置に当たっては、メーターに表示されている流水方向の矢印を確認したうえで水平に取付ける。
⑵ 水道メーターの設置は、原則として道路境界線に最も近接した宅地内で、メーターの計
量及び取替作業が容易であり、かつ、メーターの損傷、凍結等のおそれがない位置とする。
⑶ メーターますは、水道メーターの呼び径が 50 mm 以上の場合はコンクリートブロック、
現場打ちコンクリート、鋳鉄製等で、上部に鉄蓋を設置した構造とするのが一般的である。
⑷ 集合住宅等の複数戸に直結増圧式等で給水する建物の親メーターにおいては、ウォータ
ハンマを回避するため、メーターバイパスユニットを設置する方法がある。

問題 18 給水装置の異常現象に関する次の記述の正誤の組み合わせのうち、適当なものはどれか。
● きゅう すい工 事

ア 給水管に硬質塩化ビニルライニング鋼管を使用していると、亜鉛メッキ鋼管に比べて、

32内部にスケール（赤錆）が発生しやすく、年月を経るとともに給水管断面が小さくなるので出水不良を起こす。
Vol.21 No.1 2020. 新年号 ●イ 水道水は、無味無臭に近いものであるが、塩辛い味、苦い味、渋い味等が感じられる場
合は、クロスコネクションのおそれがあるので、飲用前に一定時間管内の水を排水しなけ
ればならない。

量及び取替作業が容易であり、かつ、メーターの損傷、凍結等のおそれがない位置とする。
⑶ メーターますは、水道メーターの呼び径が 50 mm 以上の場合はコンクリートブロック、
現場打ちコンクリート、鋳鉄製等で、上部に鉄蓋を設置した構造とするのが一般的である。
⑷ 集合住宅等の複数戸に直結増圧式等で給水する建物の親メーターにおいては、ウォータ
ハンマを回避するため、メーターバイパスユニットを設置する方法がある。

問題 18 給水装置の異常現象に関する次の記述の正誤の組み合わせのうち、適当なものはどれか。
ア 給水管に硬質塩化ビニルライニング鋼管を使用していると、亜鉛メッキ鋼管に比べて、内部にスケール（赤錆）が発生しやすく、年月を経るとともに給水管断面が小さくなるので出水不良を起こす。
イ 水道水は、無味無臭に近いものであるが、塩辛い味、苦い味、渋い味等が感じられる場
合は、クロスコネクションのおそれがあるので、飲用前に一定時間管内の水を排水しなけ
ればならない。
ウ 埋設管が外力によってつぶれ小さな孔があいてしまった場合、給水時にエジェクタ作用によりこの孔から外部の汚水や異物を吸引することがある。
エ 給水装置工事主任技術者は、需要者から給水装置の異常を告げられ、依頼があった場合
は、これらを調査し、原因究明とその改善を実施する。
ア

イ

ウ

エ

⑴

誤

正

誤

正

⑵

正

正

誤

誤

⑶

誤

誤

正

正

⑷

正

誤

正

誤
10

問題 19 消防法の適用を受けるスプリンクラーに関する次の記述の正誤の組み合わせのうち、適当なものはどれか。
ア 水道直結式スプリンクラー設備は、消防法令に適合すれば、給水装置の構造及び材質の基準に適合しなくてもよい。
イ 平成 19 年の消防法改正により、一定規模以上のグループホーム等の小規模社会福祉施
設にスプリンクラーの設置が義務付けられた。
ウ 水道直結式スプリンクラー設備の設置に当たり、分岐する配水管からスプリンクラー
ヘッドまでの水理計算及び給水管、給水用具の選定は、消防設備士が行う。
エ 乾式配管方式の水道直結式スプリンクラー設備は、消火時の水量をできるだけ多くする
ため、給水管分岐部と電動弁との間を長くすることが望ましい。
イ

ウ

エ

⑴

誤

正

正

誤

⑵

正

誤

正

誤

⑶

誤

正

誤

正

⑷

正

誤

誤

正

● きゅう すい工 事

ア● Vol.21 No.1 2020. 新年号

33

給水装置の構造及び性能

給 水 装 置 の 構 造 及 び 性 能問題 20 水道法の規定に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑴ 水道事業者は、当該水道によって水の供給を受ける者の給水装置の構造及び材質が、政令で定める基準に適合していないときは、その基準に適合させるまでの間その者に対する給水を停止することができる。
⑵ 給水装置の構造及び材質の基準は、水道法 16 条に基づく水道事業者による給水契約の拒否や給水停止の権限を発動するか否かの判断に用いるためのものであるから、給水装置が有するべき必要最小限の要件を基準化している。
⑶ 水道事業者は、給水装置工事を適正に施行することができると認められる者の指定をしたときは、供給規程の定めるところにより、当該水道によって水の供給を受ける者の給水装置が当該水道事業者又は当該指定を受けた者（以下、「指定給水装置工事事業者」
という。
）の施行した給水装置工事に係るものであることを供給条件とすることができる。
⑷ 水道事業者は、当該給水装置の構造及び材質が政令で定める基準に適合していることが確認されたとしても、給水装置が指定給水装置工事事業者の施行した給水装置工事に係るものでないときは、給水を停止することができる。

問題 21 給水装置の構造及び材質の基準に定める耐圧に関する基準（以下、本問においては
「耐圧性
能基準」
という。）
及び厚生労働大臣が定める耐圧に関する試験（以下、本問においては
「耐圧
性能試験」
という。
）
に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑴ 給水装置は、耐圧性能試験により 1.75 メガパスカルの静水圧を 1 分間加えたとき、水漏れ、変形、破損その他の異常を生じないこととされている。
⑵ 耐圧性能基準の適用対象は、原則としてすべての給水管及び給水用具であるが、大気圧式バキュームブレーカ、シャワーヘッド等のように最終の止水機構の流出側に設置される給水用具は、高水圧が加わらないことなどから適用対象から除外されている。
⑶ 加圧装置は、耐圧性能試験により 1.75
12 メガパスカルの静水圧を 1 分間加えたとき、水漏れ、変形、破損その他の異常を生じないこととされている。
⑷ パッキンを水圧で圧縮することにより水密性を確保する構造の給水用具は、耐圧性能試
験により 1.75 メガパスカルの静水圧を 1 分間加えたとき、水漏れ、変形、破損その他の異常を生じない性能を有するとともに、20 キロパスカルの静水圧を 1 分間加えたとき、
水漏れ、変形、破損その他の異常を生じないこととされている。
● きゅう すい工 事

34

Vol.21 No.1 2020. 新年号 ●問題 22 給水装置の構造及び材質の基準に定める逆流防止に関する基準に関する次の記述の正誤の組み合わせのうち、適当なものはどれか。
ア 減圧式逆流防止器は、厚生労働大臣が定める逆流防止に関する試験（以下、「逆流防止性能試験」という。）
により 3 キロパスカル及び 1.5 メガパスカルの静水圧を 1 分間加えたとき、水漏れ、変形、破損その他の異常を生じないことが必要である。
イ 逆止弁及び逆流防止装置を内部に備えた給水用具は、逆流防止性能試験により 3 キロパ
スカル及び 1.5 メガパスカルの静水圧を 1 分間加えたとき、水漏れ、変形、破損その他の異常を生じないこと。
ウ 減圧式逆流防止器は、厚生労働大臣が定める負圧破壊に関する試験（以下、「負圧破壊性能試験」という。）
により流出側からマイナス 54 キロパスカルの圧力を加えたとき、減圧式逆流防止器に接続した透明管内の水位の上昇が 75 ミリメートルを超えないことが必要である。
エ バキュームブレーカは、負圧破壊性能試験により流出側からマイナス 54 キロパスカルの圧力を加えたとき、バキュームブレーカに接続した透明管内の水位の上昇が 3 ミリメー
トルを超えないこととされている。
ア

イ

ウ

エ

⑴

正

正

誤

誤

⑵

誤

誤

正

正

⑶

誤

正

正

誤

⑷

正

誤

誤

正

14

● きゅう すい工 事● Vol.21 No.1 2020. 新年号

35

問題 23 水撃防止に関する次の記述の正誤の組み合わせのうち、適当なものはどれか。
ア 給水管におけるウォータハンマを防止するには、基本的に管内流速を速くする必要がある。
問題 23 水撃防止に関する次の記述の正誤の組み合わせのうち、適当なものはどれか。
イ ウォータハンマが発生するおそれのある箇所には、その手前に近接して水撃防止器具を
ア 給水管におけるウォータハンマを防止するには、基本的に管内流速を速くする必要が
設置する。
ある。
ウ 複式ボールタップは単式ボールタップに比べてウォータハンマが発生しやすくなる傾向
イ ウォータハンマが発生するおそれのある箇所には、その手前に近接して水撃防止器具をがあり、注意が必要である。
設置する。
エ 水槽にボールタップで給水する場合は、必要に応じて波立ち防止板等を設置する。
ウ 複式ボールタップは単式ボールタップに比べてウォータハンマが発生しやすくなる傾向があり、注意が必要である。
ア
イ
ウ

エ

⑴
正
誤
正
誤
エ 水槽にボールタップで給水する場合は、必要に応じて波立ち防止板等を設置する。
⑵
誤
正
誤
正
⑶
⑷
⑴

誤
ア
正
正

正
イ
誤
誤

正
ウ
誤
正

誤
エ
正
誤

⑵

誤

正

誤

正

⑶
誤
正
正
誤
問題 24 金属管の侵食に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑷
正
誤
誤
正
⑴ 埋設された金属管が異種金属の管や継手、ボルト等と接触していると、自然電位の低い
金属と自然電位の高い金属との間に電池が形成され、自然電位の高い金属が侵食される。
問題 24 金属管の侵食に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑵ マクロセル侵食とは、埋設状態にある金属材質、土壌、乾湿、通気性、pH、溶解成分⑴ 埋設された金属管が異種金属の管や継手、ボルト等と接触していると、自然電位の低いの違い等の異種環境での電池作用による侵食をいう。
金属と自然電位の高い金属との間に電池が形成され、自然電位の高い金属が侵食される。
⑶ 金属管が鉄道、変電所等に近接して埋設されている場合に、漏洩電流による電気分解作⑵ マクロセル侵食とは、埋設状態にある金属材質、土壌、乾湿、通気性、pH、溶解成分
用により侵食を受ける。
の違い等の異種環境での電池作用による侵食をいう。
⑷ 地中に埋設した鋼管が部分的にコンクリートと接触している場合、アルカリ性のコンク⑶ 金属管が鉄道、変電所等に近接して埋設されている場合に、漏洩電流による電気分解作
リートに接している部分の電位が、コンクリートと接触していない部分より高くなって腐用により侵食を受ける。
食電池が形成され、コンクリートと接触していない部分が侵食される。
⑷ 地中に埋設した鋼管が部分的にコンクリートと接触している場合、アルカリ性のコンク
リートに接している部分の電位が、コンクリートと接触していない部分より高くなって腐
15
食電池が形成され、コンクリートと接触していない部分が侵食される。

15● きゅう すい工 事

36

Vol.21 No.1 2020. 新年号 ●問題 25 クロスコネクションに関する次の記述の正誤の組み合わせのうち、適当なものはどれか。
ア クロスコネクションは、水圧状況によって給水装置内に工業用水、排水、ガス等が逆流するとともに、配水管を経由して他の需要者にまでその汚染が拡大する非常に危険な配管問題 25 である。
クロスコネクションに関する次の記述の正誤の組み合わせのうち、適当なものはどれか。
アイ クロスコネクションは、水圧状況によって給水装置内に工業用水、排水、ガス等が逆流
給水管と井戸水配管は、両管の間に逆止弁を設置し、逆流防止の措置を講じれば、直接するとともに、配水管を経由して他の需要者にまでその汚染が拡大する非常に危険な配管連結することができる。
である。

ウ 給水装置と受水槽以下の配管との接続はクロスコネクションではない。
イ 給水管と井戸水配管は、両管の間に逆止弁を設置し、逆流防止の措置を講じれば、直接エ連結することができる。
給水装置と当該給水装置以外の水管、その他の設備とは、一時的な仮設であればこれを直接連結することができる。
ウ 給水装置と受水槽以下の配管との接続はクロスコネクションではない。
アイ
ウエ
エ⑴給水装置と当該給水装置以外の水管、その他の設備とは、一時的な仮設であればこれを誤
正正誤
直接連結することができる。
⑵
正
誤
誤
誤
⑶
⑷
⑴
⑵

正
ア
誤

誤
イ
誤

正
ウ
誤

誤
エ
正

正

誤

誤

誤

誤

正

正

誤

⑶
正
誤
正
誤
問題 26 水道水の汚染防止に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑷
誤
誤
誤
正
⑴ 鉛製給水管が残存している給水装置において変更工事を行ったとき、需要者の承諾を得て、併せて鉛製給水管の布設替えを行った。
問題 26 水道水の汚染防止に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑵ 末端部が行き止まりの給水装置は、停滞水が生じ、水質が悪化するおそれがあるので避⑴けた。
鉛製給水管が残存している給水装置において変更工事を行ったとき、需要者の承諾を得て、併せて鉛製給水管の布設替えを行った。

⑶ 配管接合用シール材又は接着剤は、これらの物質が水道水に混入し、油臭、薬品臭等が⑵発生する場合があるので、使用量を必要最小限とした。
末端部が行き止まりの給水装置は、停滞水が生じ、水質が悪化するおそれがあるので避けた。

⑷ 給水管路を敷設するルート上に有毒薬品置場、有害物の取扱場等の汚染源があるので、⑶さや管などで適切な防護措置を施した。
配管接合用シール材又は接着剤は、これらの物質が水道水に混入し、油臭、薬品臭等が発生する場合があるので、使用量を必要最小限とした。

16⑷ 給水管路を敷設するルート上に有毒薬品置場、有害物の取扱場等の汚染源があるので、さや管などで適切な防護措置を施した。

16● きゅう すい工 事● Vol.21 No.1 2020. 新年号

37

問題 27 下図のように、呼び径 z 20 mm の給水管からボールタップを通して水槽に給水している。
この水槽を利用するときの確保すべき吐水空間に関する次の記述のうち、適当なものはどれか。
問題 27 下図のように、呼び径 z 20 mm の給水管からボールタップを通して水槽に給水している。
《水 槽》
給水管
この水槽を利用するときの確保すべき吐水空間に関する次の記述のうち、適当なものはど
Ｂ

Ｃ

止水面

Ａ

れか。 呼び径 20 mm

《水 槽》

給水管
呼び径 20 mm
Ａ

Ｂ

Ｃ

越流管

止水面

⑴ 図中の距離Ａを 25 mm 以上、距離Ｃを 25 mm 以上確保する。
越流管⑵ 図中の距離Ｂを 40 mm 以上、距離Ｃを 40 mm 以上確保する。
⑶ 図中の距離Ａを 40 mm 以上、距離Ｃを 40 mm 以上確保する。
⑷ 図中の距離Ｂを 50 mm 以上、距離Ｃを 50 mm 以上確保する。
⑴ 図中の距離Ａを 25 mm 以上、距離Ｃを 25 mm 以上確保する。
⑵ 図中の距離Ｂを 40 mm 以上、距離Ｃを 40 mm 以上確保する。
⑶ 図中の距離Ａを 40 mm 以上、距離Ｃを 40 mm 以上確保する。
問題 28 給水装置の凍結防止対策に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑷ 図中の距離Ｂを 50 mm 以上、距離Ｃを 50 mm 以上確保する。
⑴ 水抜き用の給水用具以降の配管は、配管が長い場合には、万一凍結した際に、解氷作業の便を図るため、取外し可能なユニオン、フランジ等を適切な箇所に設置する。
問題 28 給水装置の凍結防止対策に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑵ 水抜き用の給水用具以降の配管は、管内水の排水が容易な構造とし、できるだけ鳥居配⑴ 水抜き用の給水用具以降の配管は、配管が長い場合には、万一凍結した際に、解氷作業
管やＵ字形の配管を避ける。
の便を図るため、取外し可能なユニオン、フランジ等を適切な箇所に設置する。
⑶ 水抜き用の給水用具は、水道メーター下流で屋内立上り管の間に設置する。
⑵ 水抜き用の給水用具以降の配管は、管内水の排水が容易な構造とし、できるだけ鳥居配管やＵ字形の配管を避ける。
⑷ 内部貯留式不凍給水栓は、閉止時（水抜き操作）にその都度、揚水管内（立上り管）の水を貯留部に流下させる構造であり、水圧に関係なく設置場所を選ばない。
⑶ 水抜き用の給水用具は、水道メーター下流で屋内立上り管の間に設置する。
⑷ 内部貯留式不凍給水栓は、閉止時（水抜き操作）にその都度、揚水管内（立上り管）の水を貯留部に流下させる構造であり、水圧に関係なく設置場所を選ばない。

17

17● きゅう すい工 事

38

Vol.21 No.1 2020. 新年号 ●問題 29 給水装置の構造及び材質の基準に定める耐寒に関する基準（以下、本問においては
「耐寒性
能基準」
という。）
及び厚生労働大臣が定める耐寒に関する試験（以下、本問においては
「耐寒
性能試験」
という。
）
に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑴ 耐寒性能基準は、寒冷地仕様の給水用具か否かの判断基準であり、凍結のおそれがある場所において設置される給水用具はすべてこの基準を満たしていなければならないわけではない。
⑵ 凍結のおそれがある場所に設置されている給水装置のうち弁類にあっては、耐寒性能試
験により零下 20 度プラスマイナス 2 度の温度で 24 時間保持したのちに通水したとき、当該給水装置に係る耐圧性能、水撃限界性能、逆流防止性能及び負圧破壊性能を有するものでなければならない。
⑶ 低温に暴露した後確認すべき性能基準項目から浸出性能を除いたのは、低温暴露により材質等が変化することは考えられず、浸出性能に変化が生じることはないと考えられることによる。
⑷ 耐寒性能基準においては、凍結防止の方法は水抜きに限定しないこととしている。

18● きゅう すい工 事● Vol.21 No.1 2020. 新年号

39

給水装置計画論

給 水 装 置 計 画 論
問題 30 直結給水システムの計画・設計に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。

給 水 装 置 計 画 論⑴ 給水システムの計画・設計は、当該水道事業者の直結給水システムの基準に従い、同時使用水量の算定、給水管の口径決定、ポンプ揚程の決定等を行う。
問題 30 直結給水システムの計画・設計に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑵ 給水装置工事主任技術者は、既設建物の給水設備を受水槽式から直結式に切り替える工⑴事を行う場合は、当該水道事業者の担当部署に建物規模や給水計画等の情報を持参して協給水システムの計画・設計は、当該水道事業者の直結給水システムの基準に従い、同時使用水量の算定、給水管の口径決定、ポンプ揚程の決定等を行う。
議する。

⑵⑶ 給水装置工事主任技術者は、既設建物の給水設備を受水槽式から直結式に切り替える工
直結加圧形ポンプユニットは、末端最高位の給水用具に一定の余裕水頭を加えた高さま
事を行う場合は、当該水道事業者の担当部署に建物規模や給水計画等の情報を持参して協で水位を確保する能力を持ち、安定かつ効率的な性能の機種を選定しなければならない。
議する。

⑷ 給水装置は、給水装置内が負圧になっても給水装置から水を受ける容器などに吐出した⑶水が給水装置内に逆流しないよう、末端の給水用具又は末端給水用具の直近の上流側にお直結加圧形ポンプユニットは、末端最高位の給水用具に一定の余裕水頭を加えた高さま
で水位を確保する能力を持ち、安定かつ効率的な性能の機種を選定しなければならない。
いて、吸排気弁の設置が義務付けられている。

⑷ 給水装置は、給水装置内が負圧になっても給水装置から水を受ける容器などに吐出した水が給水装置内に逆流しないよう、末端の給水用具又は末端給水用具の直近の上流側にお問題 31 受水槽式給水に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
いて、吸排気弁の設置が義務付けられている。
⑴ ポンプ直送式は、受水槽に受水したのち、使用水量に応じてポンプの運転台数の変更や回転数制御によって給水する方式である。
問題 31 受水槽式給水に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑵ 圧力水槽式は、受水槽に受水したのち、ポンプで圧力水槽に貯え、その内部圧力に⑴よって給水する方式である。
ポンプ直送式は、受水槽に受水したのち、使用水量に応じてポンプの運転台数の変更や回転数制御によって給水する方式である。

⑶ 配水管の水圧が高いときは、受水槽への流入時に給水管を流れる流量が過大となるため、⑵逆止弁を設置することが必要である。
圧力水槽式は、受水槽に受水したのち、ポンプで圧力水槽に貯え、その内部圧力によって給水する方式である。

⑷ 受水槽式は、配水管の水圧が変動しても受水槽以降では給水圧、給水量を一定の変動幅⑶に保持できる。
配水管の水圧が高いときは、受水槽への流入時に給水管を流れる流量が過大となるため、逆止弁を設置することが必要である。

⑷ 受水槽式は、配水管の水圧が変動しても受水槽以降では給水圧、給水量を一定の変動幅に保持できる。
19

19● きゅう すい工 事

40

Vol.21 No.1 2020. 新年号 ●問題 32 給水方式の決定に関する次の記述の正誤の組み合わせのうち、適当なものはどれか。
ア 直結式給水は、配水管の水圧で直接給水する方式（直結直圧式）と、給水管の途中に圧力水槽を設置して給水する方式（直結増圧式）がある。
イ 受水槽式給水は、配水管から分岐し受水槽に受け、この受水槽から給水する方式であり、受水槽出口で配水系統と縁が切れる。
ウ 水道事業者ごとに、水圧状況、配水管整備状況等により給水方式の取扱いが異なるため、その決定に当たっては、設計に先立ち、水道事業者に確認する必要がある。
エ 給水方式には、直結式、受水槽式及び直結・受水槽併用式があり、その方式は給水する
高さ、所要水量、使用用途及び維持管理面を考慮し決定する。
ア

イ

ウ

エ

⑴

誤

正

正

誤

⑵

正

誤

誤

正

⑶

誤

誤

正

正

⑷

正

正

誤

誤

問題 33 直結式給水による 12 戸の集合住宅での同時使用水量として、次のうち、適当なものはど
れか。
ただし、同時使用水量は、標準化した同時使用水量により計算する方法によるものとし、
1 戸当たりの末端給水用具の個数と使用水量、同時使用率を考慮した末端給水用具数、並びに集合住宅の給水戸数と同時使用戸数率は、それぞれ表－ 1 から表－ 3 のとおりとする。
表－ 1⑴ 240 L/分
⑵ 270 L/分

1 戸当たりの給水用具の個数と使用水量

給水用具

個数

使用水量（L/分）⑶ 300 L/分

台所流し

1

12

⑷ 330 L/分

洗濯流し

1

12

洗面器

1

8

浴槽（和式）

120

大便器（洗浄タンク）

1

12

表－ 2
総末端給水用具数

1

2

末端給水用具数と同時使用水量比
20
3
4
5
6
7
8
9

同時使用水量比

1.0

1.4

1.7

表－ 3
同時使用戸数率（％）

2.2

2.4

2.6

2.8

2.9

15

20

30

3.0

3.5

4.0

5.0

給水戸数と同時使用戸数率

1～3

4 ～10

11～20

100

90

80

21～30 31～40
70

65

41～60

61～80 81～100

60

55

50

問題 34 受水槽式給水による従業員数 140 人（男子 80 人、女子 60 人）の事務所における標準的な受水槽容量の範囲として、次のうち、適当なものはどれか。
ただし、 1 人 1 日当たりの使用水量は、男子 50 L、女子 100 L とする。

● きゅう すい工 事

給水戸数

2.0

10

● Vol.21 No.1 2020. 新年号

41

表－ 2

末端給水用具数と同時使用水量比

総末端給水用具数

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

15

20

30

同時使用水量比

1.0

1.4

1.7

2.0

2.2

2.4

2.6

2.8

2.9

3.0

3.5

4.0

5.0

表－ 3
給水戸数

給水戸数と同時使用戸数率

1～3

4 ～10

11～20

100

90

80

同時使用戸数率（％）

21～30 31～40
70

65

41～60

61～80 81～100

60

55

50

問題 34 受水槽式給水による従業員数 140 人（男子 80 人、女子 60 人）の事務所における標準的な受水槽容量の範囲として、次のうち、適当なものはどれか。
ただし、 1 人 1 日当たりの使用水量は、男子 50 L、女子 100 L とする。
⑴

4 m 3 ～ 6 m3⑵

6 m3 ～ 8 m3⑶

8 m3 ～10 m3⑷ 10 m3 ～12 m3

問題 35 図－ 1 に示す給水装置における直結加圧形ポンプユニットの吐水圧（圧力水頭）
として、次のうち、適当なものはどれか。
ただし、給水管の摩擦損失水頭と逆止弁による損失水頭は考慮するが、管の曲がりによる21
損失水頭は考慮しないものとし、給水管の流量と動水勾配の関係は、図－ 2 を用いるものとする。また、計算に用いる数値条件は次のとおりとする。
① 給水栓の使用水量

30 L/分

② 給水管及び給水用具の口径

20 mm③ 給水栓を使用するために必要な圧力

5m④ 逆止弁の損失水頭

10 m

給水栓

Ｈ（立ち上がり）=15 m

給水管

給水管（20 mm）

直結加圧形
ポンプユニット
ＭBP

水道メーター

逆止弁
L=5 m

配水管
図－ 1
⑴ 23 m

給水装置図

43

流 量（L/s）

秒

1.5
30

m/

0.2

0.2

40

2.0

0.4
0.3

1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5 5
0.4
0.4
5
0.3
0.3
5
0.2

1
0.8
0.6

V=

⑶ 33 m

mm

50

D=

2

25
20

0.1

13

5

10

0.1

/秒

5m

0.0

0.04
0.03

16

V=

0.1
0.08
0.06

5.0
4.5
4.0
3.5
3.0
2.5

10
8
6

⑵ 28 m⑷ 38 m（20 mm）

0.02● きゅう すい工 事

0.01
0.1

42

0.2 0.3 0.4 0.6 0.8 1

2

3 4

6 8 1020 30 40 60 80 100

200 300 400

動水勾配（a）

図－ 2

Vol.21 No.1 2020. 新年号 ●22

ウエストン公式による給水管の流量図

800 1000600

給水装置工事事務論

給 水 装 置 工 事 事 務 論
問題 36 給水装置工事主任技術者（以下、本問においては「主任技術者」という。）の職務に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑴ 主任技術者は、事前調査においては、地形、地質はもとより既存の地下埋設物の状況等について、十分調査を行わなければならない。
⑵ 主任技術者は、当該給水装置工事の施主から、工事に使用する給水管や給水用具を指定される場合がある。それらが、給水装置の構造及び材質の基準に適合しないものであれば、使用できない理由を明確にして施主に説明しなければならない。
⑶ 主任技術者は、職務の一つとして、工事品質を確保するために、現場ごとに従事者の技
術的能力の評価を行い、指定給水装置工事事業者に報告しなければならない。
⑷ 主任技術者は、給水装置工事の検査にあたり、水道事業者の求めに応じて検査に立ち会う。

問題 37 給水装置工事における給水装置工事主任技術者（以下、本問においては「主任技術者」
という。
）の職務に関する次の記述の正誤の組み合わせのうち、適当なものはどれか。
ア 主任技術者は、調査段階、計画段階に得られた情報に基づき、また、計画段階で関係者と調整して作成した施工計画書に基づき、最適な工程を定めそれを管理しなければならない。
イ 主任技術者は、工事従事者の安全を確保し、労働災害の防止に努めるとともに、水系感染症に注意して水道水を汚染しないよう、工事従事者の健康を管理しなければならない。
ウ 主任技術者は、配水管と給水管の接続工事や道路下の配管工事については、水道施設の損傷、漏水による道路の陥没等の事故を未然に防止するため、必ず現場に立ち会い施行上の指導監督を行わなければならない。
エ 主任技術者は、給水装置工事の事前調査において、技術的な調査を行うが、必要となる
23
官公署等の手続きを漏れなく確実に行うことができるように、関係する水道事業者の供給規程のほか、関係法令等も調べる必要がある。
イ

ウ

エ

⑴

正

正

誤

正

⑵

誤

誤

正

誤

⑶

誤

正

誤

正

⑷

正

誤

正

誤

● きゅう すい工 事

ア● Vol.21 No.1 2020. 新年号

43

問題 38 指定給水装置工事事業者（以下、本問においては「工事事業者」という。）
に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑴ 水道事業者より工事事業者の指定を受けようとする者は、当該水道事業者の給水区域について工事の事業を行う事業所の名称及び所在地等を記載した申請書を、水道事業者に提出しなければならない。この場合、事業所の所在地は当該水道事業者の給水区域内でなくともよい。
⑵ 工事事業者は、配水管から分岐して給水管を設ける工事及び給水装置の配水管への取付口から水道メーターまでの工事を施行するときは、あらかじめ当該給水区域の水道事業者の承認を受けた工法及び工期に適合するように当該工事を施行しなければならない。
⑶ 工事事業者の指定の取り消しは、水道法の規定に基づく事由に限定するものではない。
水道事業者は、条例などの供給規程により当該給水区域だけに適用される指定の取消事由を定めることが認められている。
⑷ 水道法第 16 条の 2 では、水道事業者は、供給規程の定めるところにより当該水道によって水の供給を受ける者の給水装置が当該水道事業者又は工事事業者の施行した給水装置工事に係るものであることを供給条件とすることができるとされているが、厚生労働省
令で定める給水装置の軽微な変更は、この限りでない。

問題 39 給水装置工事に係る記録の作成、保存に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑴ 給水装置工事に係る記録及び保管については、電子記録を活用することもできるので、事務の遂行に最も都合がよい方法で記録を作成して保存する。
⑵ 指定給水装置工事事業者は、給水装置工事の施主の氏名又は名称、施行場所、竣工図、品質管理の項目とその結果等について記録を作成しなければならない。
⑶ 給水装置工事の記録については、特に様式が定められているものではないが、記録を作成し 5 年間保存しなければならない。
⑷ 給水装置工事の記録作成は、指名された給水装置工事主任技術者が作成することになる
25が、給水装置工事主任技術者の指導・監督のもとで他の従業員が行ってもよい。

問題 40 給水装置工事の構造及び材質の基準に関する省令に関する次の記述のうち、不適当なもの● きゅう すい工 事

はどれか。

44

⑴ 厚生労働省の給水装置データベースのほかに、第三者認証機関のホームページにおいても、基準適合品の情報提供サービスが行われている。
Vol.21 No.1 2020. 新年号 ●⑵ 給水管及び給水用具が基準適合品であることを証明する方法としては、製造業者等が自らの責任で証明する自己認証と製造業者等が第三者機関に証明を依頼する第三者認証がある。

品質管理の項目とその結果等について記録を作成しなければならない。
⑶ 給水装置工事の記録については、特に様式が定められているものではないが、記録を作成し 5 年間保存しなければならない。
⑷ 給水装置工事の記録作成は、指名された給水装置工事主任技術者が作成することになるが、給水装置工事主任技術者の指導・監督のもとで他の従業員が行ってもよい。

問題 40 給水装置工事の構造及び材質の基準に関する省令に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑴ 厚生労働省の給水装置データベースのほかに、第三者認証機関のホームページにおいても、基準適合品の情報提供サービスが行われている。
⑵ 給水管及び給水用具が基準適合品であることを証明する方法としては、製造業者等が自らの責任で証明する自己認証と製造業者等が第三者機関に証明を依頼する第三者認証がある。
⑶ 自己認証とは、製造業者が自ら又は製品試験機関等に委託して得たデータや作成した資料によって行うもので、基準適合性の証明には、各製品が設計段階で基準省令に定める性能基準に適合していることの証明で足りる。
⑷ 性能基準には、耐圧性能、浸出性能、水撃限界性能、逆流防止性能、負圧破壊性能、耐寒性能及び耐久性能の 7 項目がある。

26● きゅう すい工 事● Vol.21 No.1 2020. 新年号

45

給水装置の概要

給 水 装 置 の 概 要問題 41 給水装置に関する次の記述の正誤の組み合わせのうち、適当なものはどれか。
ア 給水装置は、水道事業者の施設である配水管から分岐して設けられた給水管及びこれに直結する給水用具で構成され、需要者が他の所有者の給水装置から分岐承諾を得て設けた給水管及び給水用具は給水装置にはあたらない。
イ 水道法で定義している「直結する給水用具」とは、配水管に直結して有圧のまま給水できる給水栓等の給水用具をいい、ホース等、容易に取外しの可能な状態で接続される器具は含まれない。
ウ 給水装置工事の費用の負担区分は、水道法に基づき、水道事業者が供給規程に定めることになっており、この供給規程では給水装置工事の費用は、原則として需要者の負担としている。
エ マンションにおいて、給水管を経由して水道水をいったん受水槽に受けて給水する設備
でも戸別に水道メーターが設置されている場合は、受水槽以降も給水装置にあたる。
ア

イ

ウ

エ

⑴

正

誤

誤

正

⑵

正

正

誤

誤

⑶

誤

正

誤

正

⑷

誤

正

正

誤

問題 42 給水管に関する次の記述の正誤の組み合わせのうち、適当なものはどれか。
ア ステンレス鋼鋼管は、ステンレス鋼帯から自動造管機により製造される管で、強度的に優れ、軽量化しているので取扱いが容易である。
イ 架橋ポリエチレン管は、耐熱性、耐寒性及び耐食性に優れ、軽量で柔軟性に富んでおり、
有機溶剤、ガソリン、灯油等は浸透しない。
ウ 銅管は、アルカリに侵されず、スケールの発生も少なく、耐食性に優れているため薄肉化しているので、軽量で取扱いが容易である。
1
エ 硬質塩化ビニルライニング鋼管は、鋼管の内面に硬質塩化ビニルをライニングした管で、機械的強度は小さい。

● きゅう すい工 事

46

Vol.21 No.1 2020. 新年号 ●

ア

イ

ウ

エ

⑴

正

誤

正

誤

⑵

誤

正

誤

正

⑶

正

誤

誤

正

⑷

誤

正

正

誤

問題 43 給水管の接合及び継手に関する次の記述の内に入る語句の組み合わせのうち、適当なものはどれか。
① ステンレス鋼鋼管の主な継手には、伸縮可とう式継手と② 硬質ポリ塩化ビニル管の主な接合方法には、

イ

ア

がある。

による TS 接合とゴム輪による

RR 接合がある。
③ 架橋ポリエチレン管の主な継手には、

ウと電気融着式継手がある。

④ 硬質塩化ビニルライニング鋼管のねじ接合には、

エを使用しなければならない。

ア

イ

ウ

エ

⑴

プレス式継手接着剤

メカニカル式継手

管端防食継手⑵

プッシュオン継手

ろう付

メカニカル式継手

金 属 継 手⑶

プッシュオン継手

接着剤

フランジ継手管端防食継手⑷

プレス式継手ろう付

フランジ継手金 属 継 手問題 44 湯沸器に関する次の記述の正誤の組み合わせのうち、適当なものはどれか。
ア 給水装置として取扱われる貯湯湯沸器は、労働安全衛生法令に規定するボイラー及び小型ボイラーに該当する。
イ 瞬間湯沸器は、給湯に連動してガス通路を開閉する機構を備え、最高 85℃程度まで温度を上げることができるが、通常は 40℃前後で使用される。
ウ 太陽熱利用貯湯湯沸器では、太陽集熱装置系内に水道水が循環する水道直結型としてはならない。
エ 貯蔵湯沸器は、ボールタップを備えた器内の容器に貯水した水を、一定温度に加熱して給湯する給水用具であり、水圧がかからないため湯沸器設置場所でしか湯を使うことがで
きない。
3
イ

ウ

エ

⑴

誤

正

誤

正

⑵

誤

誤

正

正

⑶

正

正

誤

誤

⑷

正

誤

誤

正

問題 45 給水用具に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑴

2 ハンドル式の混合水栓は、湯側・水側の 2 つのハンドルを操作し、吐水・止水、吐水量の調整、吐水温度の調整ができる。

● きゅう すい工 事

ア● Vol.21 No.1 2020. 新年号

47

きない。
ア

イ

ウ

エ

⑴

誤

正

誤

正

⑵

誤

誤

正

正

⑶

正

正

誤

誤

⑷

正

誤

誤

正

問題 45 給水用具に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑴

2 ハンドル式の混合水栓は、湯側・水側の 2 つのハンドルを操作し、吐水・止水、吐水量の調整、吐水温度の調整ができる。
⑵ ミキシングバルブは、湯・水配管の途中に取付けて、湯と水を混合し、設定流量の湯を吐水するための給水用具であり、ハンドル式とサーモスタット式がある。
⑶ ボールタップは、フロートの上下によって自動的に弁を開閉する構造になっており、水洗便器のロータンクや、受水槽に給水する給水用具である。
⑷ 大便器洗浄弁は、大便器の洗浄に用いる給水用具であり、バキュームブレーカを付帯するなど逆流を防止する構造となっている。
4

問題 46 直結加圧形ポンプユニットに関する次の記述の正誤の組み合わせのうち、適当なものはど
れか。
ア 直結加圧形ポンプユニットは、給水装置に設置して中高層建物に直接給水することを目的に開発されたポンプ設備で、その機能に必要な構成機器すべてをユニットにしたものである。
イ 直結加圧形ポンプユニットの構成は、ポンプ、電動機、制御盤、流水スイッチ、圧力発
信器、圧力タンク、副弁付定水位弁をあらかじめ組み込んだユニット形式となっている場
合が多い。
ウ 直結加圧形ポンプユニットは、ポンプを複数台設置し、 1 台が故障しても自動切替えにより給水する機能や運転の偏りがないように自動的に交互運転する機能等を有している。
エ 直結加圧形ポンプユニットの圧力タンクは、停電によりポンプが停止したとき、蓄圧機
能により圧力タンク内の水を供給することを目的としたものである。
ア

イ

ウ

エ

⑴

誤

正

誤

正

⑵

誤

誤

正

正

⑶

正

正

誤

誤

⑷

正

誤

正

誤

問題 47 給水用具に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
● きゅう すい工 事

48⑴ 減圧弁は、調節ばね、ダイヤフラム、弁体等の圧力調整機構によって、一次側の圧力が変動しても、二次側を一次側より低い一定圧力に保持する給水用具である。
Vol.21 No.1 2020. 新年号 ●

⑵ 安全弁
（逃し弁）
は、水圧が設定圧力よりも上昇すると、弁体が自動的に開いて過剰圧力を逃し、圧力が所定の値に降下すると閉じる機能を持つ給水用具である。
⑶ 玉形弁は、弁体が球状のため 90°
回転で全開、全閉することのできる構造であり、全開

エ 直結加圧形ポンプユニットの圧力タンクは、停電によりポンプが停止したとき、蓄圧機
能により圧力タンク内の水を供給することを目的としたものである。
ア

イ

ウ

エ

⑴

誤

正

誤

正

⑵

誤

誤

正

正

⑶

正

正

誤

誤

⑷

正

誤

正

誤

問題 47 給水用具に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑴ 減圧弁は、調節ばね、ダイヤフラム、弁体等の圧力調整機構によって、一次側の圧力が変動しても、二次側を一次側より低い一定圧力に保持する給水用具である。
⑵ 安全弁
（逃し弁）
は、水圧が設定圧力よりも上昇すると、弁体が自動的に開いて過剰圧力を逃し、圧力が所定の値に降下すると閉じる機能を持つ給水用具である。
⑶ 玉形弁は、弁体が球状のため 90°
回転で全開、全閉することのできる構造であり、全開時の損失水頭は極めて小さい。
⑷ 仕切弁は、弁体が鉛直に上下し、全開・全閉する構造であり、全開時の損失水頭は極めて小さい。
5問題 48 水道メーターに関する次の記述の正誤の組み合わせのうち、適当なものはどれか。
ア 水道メーターの遠隔指示装置は、中高層集合住宅や地下街などにおける検針の効率化、また積雪によって検針が困難な場所などに有効である。
イ たて形軸流羽根車式水道メーターは、メーターケースに流入した水流が、整流器を通って、水平に設置された螺旋状羽根車に沿って流れ、羽根車を回転させる構造であり、よこ形軸流羽根車式に比べ損失水頭が小さい。
ウ 水道メーターは、各水道事業者により使用する形式が異なるため、設計に当たっては、
あらかじめこれらを確認する必要がある。
エ 水道メーターの指示部の形態は、計量値をアナログ表示する直読式と、計量値をデジタ
ル表示する円読式がある。
ア

イ

ウ

エ

⑴

正

正

誤

誤

⑵

誤

誤

正

正

⑶

正

誤

正

誤

⑷

誤

正

誤

正

問題 49 水道メーターに関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑴ 水道メーターの遠隔指示装置は、発信装置（又は記憶装置）、信号伝達部（ケーブル）
及び● きゅう すい工 事

受信器から構成される。
⑵ 水道メーターの計量部の形態で、複箱形とは、メーターケースの中に別の計量室（インナーケース）をもち、複数のノズルから羽根車に噴射水流を与える構造のものである。
● Vol.21 No.1 2020. 新年号⑶ 電磁式水道メーターは、給水管と同じ呼び径の直管で機械的可動部がないため耐久性に優れ、小流量から大流量まで広範囲な計測に適する。
⑷ 水道メーターの指示部の形態で、機械式とは、羽根車に永久磁石を取付けて、羽根車の49

ル表示する円読式がある。
ア

イ

ウ

エ

⑴

正

正

誤

誤

⑵

誤

誤

正

正

⑶

正

誤

正

誤

⑷

誤

正

誤

正

問題 49 水道メーターに関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑴ 水道メーターの遠隔指示装置は、発信装置（又は記憶装置）、信号伝達部（ケーブル）
及び受信器から構成される。
⑵ 水道メーターの計量部の形態で、複箱形とは、メーターケースの中に別の計量室（インナーケース）をもち、複数のノズルから羽根車に噴射水流を与える構造のものである。
⑶ 電磁式水道メーターは、給水管と同じ呼び径の直管で機械的可動部がないため耐久性に優れ、小流量から大流量まで広範囲な計測に適する。
⑷ 水道メーターの指示部の形態で、機械式とは、羽根車に永久磁石を取付けて、羽根車の回転を磁気センサで電気信号として検出し、集積回路により演算処理して、通過水量を液晶表示する方式である。

6

問題 50 給水用具の故障と対策に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑴ 小便器洗浄弁の吐出量が多いので原因を調査した。その結果、調節ねじを開け過ぎていたので、調節ねじを右に回して吐出量を減らした。
⑵ 水栓から漏水していたので原因を調査した。その結果、弁座に軽度の摩耗が認められたので、パッキンを取り替えた。
⑶ ボールタップ付ロータンクの水が止まらなかったので原因を調査した。その結果、リング状の鎖がからまっていたので、鎖を 2 輪分短くした。
⑷ 大便器洗浄弁から常に少量の水が流出していたので原因を調査した。その結果、ピスト
ンバルブと弁座の間に異物がかみ込んでいたので、ピストンバルブを取外し異物を除いた。

● きゅう すい工 事

50

Vol.21 No.1 2020. 新年号 ●給水装置施工管理法

給 水 装 置 施 工 管 理 法
問題 51 給水装置工事の工程管理に関する次の記述の内に入る語句の組み合わせのうち、適当なものはどれか。

給 水 装 置 施 工 管 理 法に定めた工期内に工事を完了するため、事前準備のイ
や工程管理は、
ア
問題 51 給水装置工事の工程管理に関する次の記述の内に入る語句の組み合わせのうち、
水道事業者、建設業者、道路管理者、警察署等との調整に基づき工程管理計画を作成し、こ適当なものはどれか。
れに沿って、効率的かつ経済的に工事を進めて行くことである。
、ネットワーク等があるが、給水装置工事の工程管理するための工程表には、
ウ
工程管理は、
アに定めた工期内に工事を完了するため、事前準備のイ
や工程表が一般的である。
工事規模の場合は、ウ
水道事業者、建設業者、道路管理者、警察署等との調整に基づき工程管理計画を作成し、これに沿って、効率的かつ経済的に工事を進めて行くことである。
アイウ、ネットワーク等があるが、給水装置工事の工程管理するための工程表には、
ウ
⑴
契約書
材料手配
出来高累計曲線
工事規模の場合は、
ウ
工程表が一般的である。
⑵
契約書
現地調査
バーチャート
⑶
⑷
⑴

設計書
ア
設計書
契約書

現地調査
イ
材料手配
材料手配

出来高累計曲線
ウ
バーチャート
出来高累計曲線

⑵

契約書

現地調査

バーチャート⑶
設計書
現地調査
出来高累計曲線問題 52 給水装置工事の施工管理に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑷
設計書
材料手配
バーチャート⑴ 工事着手後速やかに、現場付近住民に対し、工事の施行について協力が得られるよう、
工事内容の具体的な説明を行う。
問題 52 給水装置工事の施工管理に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑵ 工事内容を現場付近住民や通行人に周知するため、広報板などを使用し、必要な広報措⑴ 工事着手後速やかに、現場付近住民に対し、工事の施行について協力が得られるよう、置を行う。
工事内容の具体的な説明を行う。
⑶ 工事の施行に当たり、事故が発生し、又は発生するおそれがある場合は、直ちに必要な⑵ 工事内容を現場付近住民や通行人に周知するため、広報板などを使用し、必要な広報措措置を講じたうえ、事故の状況及び措置内容を水道事業者や関係官公署に報告する。
置を行う。
⑷ 工事の施行中に他の者の所管に属する地下埋設物、地下施設その他工作物の移設、防護、⑶ 工事の施行に当たり、事故が発生し、又は発生するおそれがある場合は、直ちに必要な切り廻し等を必要とするときは、速やかに水道事業者や埋設管等の管理者に申し出て、そ措置を講じたうえ、事故の状況及び措置内容を水道事業者や関係官公署に報告する。
の指示を受ける。
⑷ 工事の施行中に他の者の所管に属する地下埋設物、地下施設その他工作物の移設、防護、切り廻し等を必要とするときは、速やかに水道事業者や埋設管等の管理者に申し出て、その指示を受ける。
8

8● きゅう すい工 事● Vol.21 No.1 2020. 新年号

51

問題 53 給水装置工事の施工管理に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑴ 施工計画書には、現地調査、水道事業者等との協議に基づき作業の責任を明確にした施工体制、有資格者名簿、施工方法、品質管理項目及び方法、安全対策、緊急時の連絡体制問題 53 給水装置工事の施工管理に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
と電話番号、実施工程表等を記載する。
⑴ 施工計画書には、現地調査、水道事業者等との協議に基づき作業の責任を明確にした施⑵ 配水管からの分岐以降水道メーターまでの工事は、道路上での工事を伴うことから、施工体制、有資格者名簿、施工方法、品質管理項目及び方法、安全対策、緊急時の連絡体制
工計画書を作成して適切に管理を行う必要があるが、水道メーター以降の工事は、宅地内と電話番号、実施工程表等を記載する。
での工事であることから、施工計画書を作成する必要がない。
⑵ 配水管からの分岐以降水道メーターまでの工事は、道路上での工事を伴うことから、施⑶ 常に工事の進捗状況について把握し、施工計画時に作成した工程表と実績とを比較して工計画書を作成して適切に管理を行う必要があるが、水道メーター以降の工事は、宅地内工事の円滑な進行を図る。
での工事であることから、施工計画書を作成する必要がない。
⑷ 施工に当っては、施工計画書に基づき適正な施工管理を行う。具体的には、施工計画に⑶ 常に工事の進捗状況について把握し、施工計画時に作成した工程表と実績とを比較して基づく工程、作業時間、作業手順、交通規制等に沿って工事を施行し、必要の都度工事目
工事の円滑な進行を図る。
的物の品質管理を実施する。
⑷ 施工に当っては、施工計画書に基づき適正な施工管理を行う。具体的には、施工計画に基づく工程、作業時間、作業手順、交通規制等に沿って工事を施行し、必要の都度工事目
問題 54 配水管から分岐して設けられる給水装置工事に関する次の記述の正誤の組み合わせのうち、的物の品質管理を実施する。
適当なものはどれか。
ア サドル付分水栓を鋳鉄管に取付ける場合、鋳鉄管の外面防食塗装に適した穿孔ドリルを問題 54 配水管から分岐して設けられる給水装置工事に関する次の記述の正誤の組み合わせのうち、使用する。
適当なものはどれか。
イ 給水管及び給水用具は、給水装置の構造及び材質の基準に関する省令の性能基準に適合
ア サドル付分水栓を鋳鉄管に取付ける場合、鋳鉄管の外面防食塗装に適した穿孔ドリルをしたもので、かつ検査等により品質確認がされたものを使用する。
使用する。
ウ サドル付分水栓の取付けボルト、給水管及び給水用具の継手等で締付けトルクが設定さ
イ 給水管及び給水用具は、給水装置の構造及び材質の基準に関する省令の性能基準に適合れているものは、その締付け状況を確認する。
したもので、かつ検査等により品質確認がされたものを使用する。
エ 配水管が水道配水用ポリエチレン管でサドル付分水栓を取付けて穿孔する場合、防食コ
ウ サドル付分水栓の取付けボルト、給水管及び給水用具の継手等で締付けトルクが設定さアを装着する。
れているものは、その締付け状況を確認する。
アイ
ウ
エエ 配水管が水道配水用ポリエチレン管でサドル付分水栓を取付けて穿孔する場合、防食コ
⑴
誤
正
正
誤
アを装着する。
⑵
正
誤
誤
正
⑶
⑷
⑴

誤
ア
正
誤

誤
イ
正
正

正
ウ
誤
正

正
エ
誤
誤

⑵

正

誤

誤

正

⑶

誤

誤

正

正

⑷

正

正

誤

誤

9

9
● きゅう すい工 事

52

Vol.21 No.1 2020. 新年号 ●問題 55 給水装置工事の品質管理について、穿孔後に現場において確認すべき水質項目の次の組み
合わせについて、適当なものはどれか。
⑴
pH 値 、
におい、
濁 り、
水 温、
味
問題 55 給水装置工事の品質管理について、穿孔後に現場において確認すべき水質項目の次の組み
⑵
残留塩素、
TOC 、
pH 値 、
水 温、色
合わせについて、適当なものはどれか。
⑶
pH 値 、
濁 り、
水 温、
色 、
味
⑷
⑴

残留塩素、
pH 値 、

におい、
におい、

濁 り、
濁 り、

色 、
水 温、

味
味

⑵

残留塩素、

TOC 、

pH 値 、

水 温、

色⑶
pH 値 、
濁 り、
水 温、
色 、
味
問題 56 工事用電力設備における電気事故防止の基本事項に関する次の記述のうち、不適当なもの
⑷
残留塩素、
におい、
濁 り、
色 、
味
はどれか。
⑴ 電力設備には、感電防止用漏電遮断器を設置し、感電事故防止に努める。
問題 56 工事用電力設備における電気事故防止の基本事項に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑵ 高圧配線、変電設備には、危険表示を行い、接触の危険のあるものには必ず柵、囲い、覆い等感電防止措置を行う。
⑴ 電力設備には、感電防止用漏電遮断器を設置し、感電事故防止に努める。
⑶ 水中ポンプその他の電気関係器材は、常に点検と補修を行い正常な状態で作動させる。
⑵ 高圧配線、変電設備には、危険表示を行い、接触の危険のあるものには必ず柵、囲い、覆い等感電防止措置を行う。
⑷ 仮設の電気工事は、電気事業法に基づく「電気設備に関する技術基準を定める省令」
等により給水装置工事主任技術者が行う。
⑶ 水中ポンプその他の電気関係器材は、常に点検と補修を行い正常な状態で作動させる。
⑷ 仮設の電気工事は、電気事業法に基づく「電気設備に関する技術基準を定める省令」
等により給水装置工事主任技術者が行う。

10

10● きゅう すい工 事● Vol.21 No.1 2020. 新年号

53

問題 57 建設工事公衆災害防止対策要綱に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑴ 施工者は、歩行者及び自転車が移動さくに沿って通行する部分の移動さくの設置に当たっては、移動さくの間隔をあけないようにし、又は移動さく間に安全ロープ等を張って問題 57 建設工事公衆災害防止対策要綱に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
すき間のないよう措置しなければならない。
⑴ 施工者は、歩行者及び自転車が移動さくに沿って通行する部分の移動さくの設置に当⑵ 施工者は、道路上に作業場を設ける場合は、原則として、交通流に対する背面から車両たっては、移動さくの間隔をあけないようにし、又は移動さく間に安全ロープ等を張ってを出入りさせなければならない。ただし、周囲の状況等によりやむを得ない場合においてすき間のないよう措置しなければならない。
は、交通流に平行する部分から車両を出入りさせることができる。
⑵ 施工者は、道路上に作業場を設ける場合は、原則として、交通流に対する背面から車両⑶ 施工者は、工事を予告する道路標識、掲示板等を、工事箇所の前方 10 メートルから 50を出入りさせなければならない。ただし、周囲の状況等によりやむを得ない場合においてメートルの間の路側又は中央帯のうち視認しやすい箇所に設置しなければならない。
は、交通流に平行する部分から車両を出入りさせることができる。
⑷ 起業者及び施工者は、車幅制限する場合において、歩行者が安全に通行し得るために歩⑶ 施工者は、工事を予告する道路標識、掲示板等を、工事箇所の前方 10 メートルから 50
行者用として別に幅 0.75 メートル以上、特に歩行者の多い箇所においては幅 1.5 メート
メートルの間の路側又は中央帯のうち視認しやすい箇所に設置しなければならない。
ル以上の通路を確保しなければならない。
⑷ 起業者及び施工者は、車幅制限する場合において、歩行者が安全に通行し得るために歩行者用として別に幅 0.75 メートル以上、特に歩行者の多い箇所においては幅 1.5 メート
内に入る語句の組み合わせのうち、適当問題 58 建設業法第 26 条に関する次の記述のル以上の通路を確保しなければならない。
なものはどれか。
発注者から直接建設工事を請け負った
ア
は、下請契約の請負代金の額（当該下請内に入る語句の組み合わせのうち、適当問題 58 建設業法第 26 条に関する次の記述の契約が二つ以上あるときは、それらの請負代金の総額）がイ万円以上になる場合になものはどれか。
おいては、
ウを置かなければならない。
は、下請契約の請負代金の額（当該下請発注者から直接建設工事を請け負ったアアイ
ウ
万円以上になる場合に契約が二つ以上あるときは、それらの請負代金の総額）がイ⑴
特定建設業者
1,000
主任技術者
を置かなければならない。
おいては、
ウ
⑵
一般建設業者
4,000
主任技術者
⑶
⑷
⑴

一般建設業者
ア
特定建設業者
特定建設業者

1,000
イ
4,000
1,000

監理技術者
ウ
監理技術者
主任技術者

⑵

一般建設業者

4,000

主任技術者

⑶

一般建設業者

1,000

監理技術者

⑷

特定建設業者

4,000

監理技術者

11

11
● きゅう すい工 事

54

Vol.21 No.1 2020. 新年号 ●問題 59 労働安全衛生法に定める作業主任者に関する次の記述の内に入る語句の組み合

わせのうち、適当なものはどれか。
で定める作業について事業者は、労働災害を防止するための管理を必要とする
ア問題 59 労働安全衛生法に定める作業主任者に関する次の記述の内に入る語句の組み合の免許を受けた者又はイあるいはイの指定する者が行う技
は、
イ
わせのうち、適当なものはどれか。
で定めるところにより、作業の区分に応じて、能講習に修了した者のうちから、
ウ
作業主任者を選任しなければならない。
事業者は、労働災害を防止するための管理を必要とする

アで定める作業について

は、イの免許を受けた者又はイあるいはイの指定する者が行う技
アイ
ウ
能講習に修了した者のうちから、
ウで定めるところにより、作業の区分に応じて、⑴
法 律
都道府県労働局長
条
例
作業主任者を選任しなければならない。
⑵
政 令
都道府県労働局長
厚生労働省令
⑶
⑷
⑴

法 律
ア
政 令
法 律

厚生労働大臣イ
厚生労働大臣都道府県労働局長条

例ウ
厚生労働省令条
例⑵

政 令

都道府県労働局長

厚生労働省令⑶
法 律
厚生労働大臣条
例問題 60 建築物の内部、屋上又は最下階の床下に設ける給水タンク及び貯水タンク
（以下
「給水タン
⑷
政 令
厚生労働大臣厚生労働省令ク等」という）の配管設備の構造方法に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑴ 給水タンク等の天井は、建築物の他の部分と兼用できる。
問題 60 建築物の内部、屋上又は最下階の床下に設ける給水タンク及び貯水タンク
（以下
「給水タン
ク等」
という）
の配管設備の構造方法に関する次の記述のうち、不適当なものはどれか。
⑵ 給水タンク等の内部には、飲料水の配管設備以外の配管設備を設けない。
⑴ 給水タンク等の天井は、建築物の他の部分と兼用できる。
⑶ 給水タンク等の上にポンプ、ボイラー、空気調和機等の機器を設ける場合においては、
飲料水を汚染することのないように衛生上必要な措置を講ずる。
⑵ 給水タンク等の内部には、飲料水の配管設備以外の配管設備を設けない。
⑷ 最下階の床下その他浸水によりオーバーフロー管から水が逆流するおそれのある場所に⑶ 給水タンク等の上にポンプ、ボイラー、空気調和機等の機器を設ける場合においては、
給水タンク等を設置する場合にあっては、浸水を容易に覚知することができるよう浸水を
飲料水を汚染することのないように衛生上必要な措置を講ずる。
検知し警報する装置の設置その他の措置を講じる。
⑷ 最下階の床下その他浸水によりオーバーフロー管から水が逆流するおそれのある場所に給水タンク等を設置する場合にあっては、浸水を容易に覚知することができるよう浸水を検知し警報する装置の設置その他の措置を講じる。

12

12● きゅう すい工 事● Vol.21 No.1 2020. 新年号

55

令和元年度給水装置工事主任技術者試験正答番号一覧
学 科 試 験 １
科目名

問題番号 正答番号 科目名 問題番号 正答番号
4
4
公衆衛生 問題 1
給水装置 問題20
概論の構造及 問題21
問題 2
2
3
び性能
問題 3
3
問題22
1
1
問題23
2
水道行政 問題 4

給水装置
工事法

問題 5
問題 6
問題 7

2
4
1

問題24
問題25
問題26

1
2
4

問題 8
問題 9
問題10
問題11

4
1
2
4

問題27
問題28
問題29
問題30

3
4
2
4

問題12
問題13

3
2

問題31
問題32

3
3

問題14
問題15
問題16
問題17
問題18
問題19

2
3
2
4
3
1

問題33
問題34
問題35
問題36
問題37
問題38
問題39
問題40

2
1
3
3
1
3
3
3

給水装置
計画論

給水装置
工事事務
論

学 科 試 験 ２
科目名

問題番号 正答番号 科目名 問題番号 正答番号42
給水装置 問題41
給水装置 問題51
の概要
施工管理
問題42
1
問題52
1
法
問題43
1
問題53
2

● きゅう すい工 事

56

問題44
問題45

1
2

問題54
問題55

1
4

問題46
問題47
問題48

4
3
3

問題56

4

問題57

ー
（下記参照）

問題49
問題50

4
3

問題58
問題59
問題60

4
2
1

※問題 57 は、（3）の記述にある「10 メートルから 50 メートル」は誤りで、正しくは「50メートルから 500 メートル」であるため、正答は選択肢（3）としていた。
一方、選択肢（4）の記述は、「歩行者が安全に通行し得るために歩行者用として別に幅0.75 メートル以上」とあるが、建設工事公衆災害対策要綱が令和元年 9 月 2 日に改正され、改正要綱“第 27 歩行者用通路の確保”の規定の内容と選択肢 4 の記述との相違が生じたため、この問題の選択肢として適切でない表現となっている。以上のこと
から、問題 57 については正答なしとし、受験者全員を正解の扱いとした。

Vol.21 No.1 2020. 新年号 ●財団ニュース

財団

給水

工事

ー

技術
試験実施日

令和元年 10 月 27 日（日）合格者発表日

令和元年 11 月 29 日（金）

試験地

試験会場

受験票
交付数

有効
受験者数

受験率
（％）

北 海 道 札 幌 市

北海道大学
工学部

654
568
（133） （119）

86.9

257
45.2
（69） （58.0）

北 仙 台 市

東北工業大学
八木山キャンパス

1,530
1,307
（265） （246）

85.4

609
46.6
（158） （64.2）

千 葉 県
習志野市

千葉工業大学新習志野キャンパス

1,007
849
（144） （129）

84.3

神奈川県
横 浜 市

横浜国立大学常盤台キャンパス

1,150
952（150） （129）

82.8

東 京 都
杉 並 区

明治大学
和泉キャンパス

3,099
2,578
（487） （431）83.2

部 名古屋市

名古屋市立大学
滝子キャンパス

1,769
1,499
（294） （268）

84.7

和 泉 市

桃山学院大学
聖トマス館

946
0

818
0

86.5

新梅田研修センター
本館・新館

262
0

215
0

82.1

大阪アカデミア
本館・新館

1,545
1,337
（431） （385）86.5

中国四国 広 島 市

広島工業大学
専門学校

1,239
1,072
（268） （243）

86.5

492
45.9
（147） （60.5）

九州 福 岡 市

福岡大学
七隈キャンパス

1,799
1,575
（387） （351）

87.5

703
44.6
（202） （57.5）

沖

縄 那 覇 市

国際電子ビジネス
専門学校

231
（49）

83.4

98
42.4
（25） （51.0）

15,277 13,001（2,615）（2,350）

85.1

5,960
45.8
（1,520） （64.7）

試験地区

東

関

中

関

東

西

大 阪 市

計

８地区１１試験地１２会場

277
（56）

合格者数

合格率
（％）

1,995
45.6
（483） （70.1）

694
46.3
（167） （62.3）

1,112
46.9
（269） （69.9）

有効受験者数 : 有効受験者数とは、令和元年度試験時間割のうち学科試験１( 公衆衛生概論、水道行政、給水装置工事法、給水装置の構造及び性能、給水装置計画論、給水装置工事事務論 )、学科試験２( 給水装置の概要、給水装置施工管理法 ) の全ての学科試験を受験した者
一 部 免 除 者： １級・２級管工事施工管理技士は、試験科目の一部免除を受けることができる() 内数字：一部免除者で内数● きゅう すい工 事● Vol.21 No.1 2020. 新年号

57

給水工事技術振興財団ダイアリー（令和元年７月～12月）
7月

3 日（水）

第 1 回給水装置工事主任技術者試験幹事委員会

財団会議室

7 月 12 日（金）第 2 回給水装置工事主任技術者試験幹事委員会

財団会議室

7 月 25 日（木）第 3 回給水装置工事主任技術者試験幹事委員会

財団会議室

8 月 21 日（水）給水装置工事配管技能検定会（大阪府）
大阪府立南大阪高等職業技術専門校

8 月 22 日（木）

〃

（大阪府）
大阪府立南大阪高等職業技術専門校

9月

7 日（土）〃（埼玉県）


9 月 13 日（金）

〃

（大阪府）

埼玉県管工事会館

大阪府立南大阪高等職業技術専門校
9 月 19 日（木）

〃

（千葉県）
 千葉県水道技術研修センター

9 月 21 日（土）

〃

（新潟県）
新潟市水道局水道研修センター

9 月 26 日（木）

〃

（宮城県）


〃

〃

（福島県）

宮城県管工業協同組合

前澤給装工業株式会社
9 月 27 日（金）

〃

（宮城県）


宮城県管工業協同組合

〃

〃

（愛媛県）


松山市管工事業協同組合

10 月

1 日（火）

第 2 回給水装置工事技術指針改訂委員会

財団会議室

10 月

2 日（水）

第 51 回機関誌編集委員会

財団会議室

10 月 10 日（木）給水装置工事配管技能検定会（富山県）


富山市管工事協同組合会館

10 月 11 日（金）

〃

（岩手県）


10 月 12 日（土）

〃

（青森県）
 青森県立弘前高等技術専門校

10 月 13 日（日）〃（和歌山県）

● きゅう すい工 事

58

福島工場

10 月 17 日（木）花巻職業訓練協会

中紀地域職業訓練センター（職業訓練法人 中紀技能訓練協会）〃（山形県）
山形市上下水道施設管理センター技術研修施設

Vol.21 No.1 2020. 新年号 ●10 月 27 日（日）令和元年度給水装置工事主任技術者試験

11 月

給水装置工事配管技能検定会（東京都）

7 日（木）

ng

ater PlumWbin g E n gin

eeri

東京都立多摩職業能力開発センター府中校
11 月

9 日（土）

〃


〃

（滋賀県）

独）高齢・障害・求職者雇用支援機構（ポリテクセンター滋賀）〃（広島県）
広島市指定上下水道工事業協同組合

〃

〃

（佐賀県）
佐賀市上下水道局神野第二浄水場

11 月 15 日（金）第 2 回給水装置工事主任技術者試験委員会

財団会議室

〃

給水装置工事配管技能検定会（静岡県）
 静岡市上下水道局門屋浄水場

11 月 22 日（金）〃11 月 29 日（金）

令和元年度給水装置工事主任技術者試験合格発表

11 月 30 日（土）給水装置工事配管技能検定会（香川県）
香川県広域水道企業団

12 月 10 日（火）高松事務所浄水課

川添浄水場

給水装置工事主任技術者研修 現地研修会（東京都）
東京都管工事会館〃

第 3 回給水装置工事技術指針改訂委員会

財団会議室● きゅう すい工 事● Vol.21 No.1 2020. 新年号

59

編集
後記
■新年明けましておめでとうございます。
■昨年は改正水道法が施行され、指定給水装置工事事業者制度に更新制が導入されました。今後は指定更新の申請に合わせて、指定給水装置工事事業者の講習会の受講実
績及び業務内容、給水装置工事主任技術者等の研修会の受講状況、適切に作業を行うことができる
技能を有する者の従事状況などが水道事業者により確認され、その結果に応じて指定給水装置工事
事業者に助言・指導が行われることになります。
そこで、当財団では、令和元年 7 月から給水装置工事主任技術者のための研修（e ラーニング研修、
現地研修会）を実施することとしました。
■今号の特集では、厚生労働省による更新制の概
要解説、更新制の導入に伴う日本水道協会の対応に加え、新たな主任技術者研修の実施や技術者証の有効期間の見直しといった当財団の取組みの解説、さらには12月に行われた全国初の現地研修会の模様を伝える記事を掲載しています。
■また、前号の編集後記でも触れましたが、今年度から当機関紙編集委員会の委員長に明治大学の
坂上恭助教授が就任されました。今号より、坂上

機関誌
編集委員

きゅうすい工事
令和２年１月１日

委員長にご協力を賜り、鹿島建設株式会
社東京建築支店設備工事管理部専任次長の岡内繁和氏との共著により、「給水シス
テムと給水ポンプ」と題した技術講座が始まりました。 3 回にわたり掲載する予定ですので、特集と合わせてご一読いただければ幸いです。
■ 昨年の台風15、19号をはじめ、近年は毎年のように大規模な災害が発生しています。非常時に円滑・迅速な復旧を行うためには、技術・技能を有する管工事事業者が必要不可欠です。当財団としては、前述の新たな主任技術者研修の実施に加え、給水装置工事配管技能検定会を見直して全国標準検定とポリ管検定を統合した新たな検定会を開催するほか、給水装置工事のバイブルとも言われる「給水装置工事技術指針」の改訂を進めており、来年度早々には完成する予定です。今後も主任技術者に係る指定試験機関として、水道法に基づく主任技術者の国家試験を着実に実施すると同時に、給水装置工事に関する技術者・技能者の養成や技術の調査研究・開発などを行ってまいりますので、引き続き当財団の活動にご支援、ご協力を賜りますようお願い申し上げます。

委員長
坂上 恭助 明治大学理工学部建築学科教授
副委員長
大貫三子男 （公社）
日本水道協会総務部長
委 員
安孫子昌弘 東京都水道局給水部貯水槽水道対策担当課長
二見 友久 横浜市水道局給水サービス部戸塚水道事務所所長
石田隆 全国管工事業協同組合連合会理事・広報副部長
駒谷 直樹 （一社）日本バルブ工業会水栓部会委員/TOTO（株）お客様
本部商品技術部担当部長
大田 芳久 給水システム協会技術委員/（株）日邦バルブ営業本部顧問

発行

Vol.21/No.１（第45号・平成12年１月１日創刊・年２回発行）
発行人 岡 田 誠

● きゅう すい工 事

60

治

公益財団法人 給水工事技術振興財団
事務局 川﨑 敬生
東京都新宿区西新宿二丁目７番１号
小田急第一生命ビル12階（〒163-0712）
電 話 03（6911）
2711
FAX 03（6911）
2715
Vol.21 No.1 2020. 新年号 ●企画／制作

株式会社日本水道新聞社
東京都千代田区九段南4丁目8番9号
日本水道会館1階（〒102-0074）
電 話 03（3264）
6721
FAX 03（3264）
6725

ISSN
ISSN 1346
1346--258X
258X

2020
2020

きゅうすい工事

新年号
新年号

21 No.
No.1

Vol.
Vol.

第
号

45

新 年 号

給水工事技術振興財団
給水工事技術振興財団

Japan
JapanWater
WaterPlumbing
PlumbingEngineering
EngineeringPromotion
PromotionFoundation
Foundation〒163-0712〒163-0712 東京都新宿区西新宿二丁目7番1号
東京都新宿区西新宿二丁目7番1号
小田急第一生命ビル12階
小田急第一生命ビル12階
TEL.03-6911-2711/FAX.03-6911-2715
TEL.03-6911-2711/FAX.03-6911-2715
http://www.kyuukou.or.jp/
http://www.kyuukou.or.jp/

公益財団法人 給水工事技術振興財団

公公 益益
財団法人
財団法人

No．
１

第
第
45
45
号
号
［
［2020
2020 新新 年
年 号］
号］

公益財団法人公益財団法人 給水工事技術振興財団
給水工事技術振興財団