2023 年 4 月 26 日 初版発行
2024 年 3 月 14 日 改訂
2024 年 4 月 19 日

改訂

1 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン

改訂履歴2023 年 4 月 23 日

初版発行

2024 年 3 月 14 日

温室効果ガス排出量算定・報告・公表制度に関する省令の改正等に伴う改訂

2024 年 4 月 19 日

その他の適格カーボン・クレジットに係る規定の追加等に伴う改訂

GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 2

目次
改訂履歴 ...........................................................................................................................................1
はじめに ...............................................................................................................................................51.

目的 ...........................................................................................................................................5

2.

ガイドラインの構成 .................................................................................................................7

3.

GX リーグ参画企業の排出量の違いによる取扱い ............................................................. 8

第１章

温室効果ガス排出量の算定の前提 .................................................................................. 91.

算定フロー ................................................................................................................................92.

算定対象期間 ......................................................................................................................... 12第２章

組織境界の識別 .................................................................................................................. 131.

組織境界の設定方法 .............................................................................................................. 132.

組織境界の設定基準 .............................................................................................................. 13第３章

敷地境界の識別、排出原の特定、算定対象範囲 （バウンダリ）の確定 ...................... 16

1.

全体の流れ ............................................................................................................................. 162.

敷地境界 ................................................................................................................................. 173.

算定対象活動 ......................................................................................................................... 18

4.

排出源..................................................................................................................................... 245.

算定対象範囲（バウンダリ）の確定 ................................................................................... 27

第４章

バウンダリの変更 .............................................................................................................. 29

1.

バウンダリの変更についての基本的な考え方 .................................................................... 29

2.

自社の排出量へ組み込まれる場合 ....................................................................................... 29

3.

自社の排出量から除かれる場合 ........................................................................................... 31

第５章

モニタリングの基本要素 .................................................................................................. 32

1.

モニタリングポイントとモニタリングパターン ................................................................ 32

2.

モニタリングの事例 .............................................................................................................. 37

3.

精度確保について .................................................................................................................. 40

4.

計量器について ..................................................................................................................... 47

5.

モニタリング体制・算定体制の構築 ................................................................................... 50

第６章

温室効果ガス排出量の算定・報告 ................................................................................... 54

1.

温室効果ガス排出量の算定 .................................................................................................. 54

2.

温室効果ガス排出量の報告 .................................................................................................. 58

3 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン

3.

算定・報告の流れ .................................................................................................................. 58

4.

GHG プロトコルによる算定対象活動の考慮 ...................................................................... 59

5.

別途報告事項 ......................................................................................................................... 60

6.

報告方法 ................................................................................................................................. 67

7.

実績報告期限及び超過削減枠の無効化報告期限 ................................................................ 68

第７章

検証..................................................................................................................................... 70

1.

はじめに ................................................................................................................................. 70

2.

役割と責任 ............................................................................................................................. 70

3.

検証の流れ ............................................................................................................................. 71

4.

検証結果の評価 ..................................................................................................................... 73

5.

検証報告書 ............................................................................................................................. 746.

検証に必要な資料等 .............................................................................................................. 75

表
【表 1】

温室効果ガス排出量の算定における 5 原則 .............................................................. 6【表 2】Group G/X における算定・報告の取扱い ................................................................. 8【表 3】

算定対象活動 .............................................................................................................. 19【表 4】

少量排出源の例 .......................................................................................................... 26【表 5】

年間排出量 10tCO2 に相当する活動量の目安 .......................................................... 26【表 6】

事務局からの承認取得が必要な申請項目の一覧 ..................................................... 36【表 7】

自己 Tier の判断基準 ................................................................................................. 41【表 8】

活動の種類、活動量ごとに要求される Tier 一覧 .................................................... 42【表 9】

実測等による算定方法(例) ........................................................................................ 55【表 10】

実測等による排出係数の設定(例) .......................................................................... 56【表 11】

地球温暖化係数 ........................................................................................................ 57【表 12】

適格カーボン・クレジット ..................................................................................... 60【表 13-1】

算定対象期間と無効化対象スケジュール (2023, 2024 年度実績) ................... 61【表 13-2】

算定対象期間と無効化スケジュール(2025 年度実績)....................................... 62【表 14】

廃棄物の原燃料利用 ................................................................................................ 65【表 15】

組織階層と排出実績報告対象 ................................................................................. 67【表 16-1】

算定対象期間と無効化報告期間(2023, 2024 年度実績) .................................... 68

GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 4【表 16-2】算定対象期間と無効化報告期間(2025 年度実績) .................................................. 69【表 17】

結論の種類 ............................................................................................................... 74【表 18】

検証に必要なデータ、資料等の例 ......................................................................... 75【図 1】

温室効果ガスの算定フロー ....................................................................................... 10【図 2】

排出源とモニタリングパターン ............................................................................... 11【図 3】

バウンダリを確定するためのフロー ........................................................................ 16【図 4】

構内車両の取扱い ...................................................................................................... 23【図 5】

敷地境界とバウンダリの関係 ................................................................................... 27【図 6】モニタリングパターンの例 ....................................................................................... 34【図 7】

モニタリングパターンの判定フロー ........................................................................ 34【図 8】モニタリング・算定体制の一例 ............................................................................... 51【図 9】

検証の流れ ................................................................................................................. 71

図5 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン

はじめに
1. 目的
GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン（以下、「本ガイドライン」という。）は、GX リーグ参画企業が、排出量取引（以下、「GX-ETS」という。
）の実施にあたり、自らの温室効
果ガス排出量を適切に算定・モニタリング・報告するために作成したガイドラインであり、全ての GX リーグ参画企業が遵守すべき事項を定めたものである。本ガイドラインは、2023 年４月１日以降、GX-ETS の第１フェーズ（2023 年度～2025 年度）で報告される（様式５）「排出量実績
報告書」に適用する。
GX-ETS においては、GX リーグ参画企業間で取引可能な超過削減枠が創出されるため、温室効果ガス排出量の算定結果は常に高いレベルで安定した品質が確保されたものでなければならない。したがって、GX リーグ参画企業には【表１】に定める 5 原則に従って自らの温室効果ガス
排出量を算定することが求められる。

GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 6【表 1】 温室効果ガス排出量の算定における 5 原則
原則
適合性

内容
GX-ETS では、算定対象範囲の設定、算定、モニタリングにつき、超過削減枠の創出の判断、超過削減枠及び適格カーボン・クレジ
ットの調達量の判断に資するものであることが求められる。

完全性

GX-ETS では、GX リーグ参画企業が設定した組織境界内での排出源・算定対象活動を原則、漏れなく特定し、算定することが求め
られる。

一貫性

GX-ETS では、基準年度排出量から目標排出量に向けた進捗度合いを把握するため、毎年度、同一の方法で算定することが求められ、バウンダリの変更等があった場合、本ガイドライン及び「GX
リーグ基準年度等算定・報告ガイドライン」に定められた方法に従うことが求められる。

透明性

GX-ETS では、GX リーグ参画企業が報告の基礎となった証拠やプロセスを保存し、第三者検証機関や GX リーグ事務局が、GX リー
グ参画企業の算定状況を適切に把握できるようにすることが求め
られる。

正確性

GX-ETS では、GX リーグ参画企業による適切な算定、モニタリン
グ及び第三者検証機関による高水準な検証により正確性を確認することが求められる。

なお、本ガイドラインは GX-ETS において算定・報告対象となる事業者の国内の組織境界における温室効果ガスの排出源からの直接的な大気中への温室効果ガスの排出量（以下、「直接排出量」という。）及び国内における他者から供給を受けた電気、熱の利用により発生した電気、熱の生成段階での CO2 排出量（以下、「間接排出量」という。）に対して適用されるものである。よって、国外の排出量やサプライチェーン排出量等の任意報告事項に関する算定・報告の方法について定めるものではない。

7 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン

2. ガイドラインの構成
本ガイドラインでは、温室効果ガス排出量を算定・モニタリング・報告の方法を各手順に沿って、以下の構成で解説する。
はじめに
本ガイドラインの目的、構成、Group G 企業と Group X 企業の取扱いの差異について解説する。
第１章

温室効果ガス排出量の算定の前提

温室効果ガス排出量の算定の前提となる算定フロー及び算定対象期間について解説する。
第２章

組織境界の識別温室効果ガス排出量の算定を行う法人レベルでのバウンダリの設定方法について解説する。
第３章

敷地境界の識別、排出源の特定、算定対象範囲の確定

温室効果ガス排出量の算定を行うために必要なバウンダリの確定の方法について解説する。
第４章

バウンダリの変更

バウンダリを確定した後、組織再編等によりバウンダリに変更が生じた場合の取扱いについて
解説する。
第５章

モニタリングの基本要素

温室効果ガス排出量の算定を行う基礎データを収集する方法について解説する。
第６章

温室効果ガス排出量の算定・報告

温室効果ガス排出量の算定・報告の方法について解説する。
第７章

検証

温室効果ガス排出量の算定結果の検証について解説する。

GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 8

3. GX リーグ参画企業の排出量の違いによる取扱い
全ての GX リーグ参画企業は、直接排出量に応じて以下の 2 つのグループのいずれかに分類される。第１フェーズにおいては、GX リーグ参画企業が提出する 2021 年度の直接排出量実績に基づき、GX リーグ事務局が Group G/X の分類を行うものとする。
Group G 企業：GX リーグ基準年度排出量等算定・報告ガイドラインに則り算定した 2021 年
度の直接排出量が 10 万 t-CO2e 以上の GX リーグ参画企業

Group X 企業：GX リーグ基準年度排出量等算定・報告ガイドラインに則り算定した 2021 年
度の直接排出量が 10 万 t-CO2e 未満の GX リーグ参画企業
上記分類は参画企業が設定した組織境界に含まれる直接排出量の合計によって判断される。例

えば、ある GX リーグ参画企業が 6 万 t-CO2e を直接排出しており、かつ 4 万 t-CO2e を直接排出する子会社を組織境界に含めている場合は、合計の直接排出量が 10 万 t-CO2e となることから当該
GX リーグ参画企業は Group G に分類される。
Group G 企業、Group X 企業の、排出量実績算定・報告に関する主な取扱いの差異は、【表２】のとおりである。本ガイドラインでのルールは、明記が無い限り、全ての GX リーグ参画企業を対象とした取扱いを記載し、▶Group X 企業で特別の取扱いにつき説明する。

【表 2】 Group G/X における算定・報告の取扱い
排出量の実績報告
排出量算定期間※

排出量の算定結果に対する
第三者検証

Group GGroup X

原則、4/1～翌年 3/31

原則、4/1～翌年 3/31

事務局の承認を受ける※

事務局の承認を受ける

ことにより、任意の 12ことにより、任意の 12

か月でも可

か月でも可

必須

任意

9 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン

第１章

温室効果ガス排出量の算定の前提

この章では、温室効果ガス排出量の算定の前提となる算定フロー及び算定対象期間について解説する。GX リーグ参画企業は、排出量の算定を始める際、報告書作成までの道筋につき把握し、適切なモニタリングプランを策定した上で、行うことが期待される。

1. 算定フロー温室効果ガス排出量は、原則として以下の方法によって計算される。
<燃料の燃焼由来>

温室効果ガス排出量=活動量×単位発熱量×排出係数<その他>

温室効果ガス排出量＝活動量×排出係数

活動量とは活動の種類ごとに当該活動の大きさを表す数量であり、例えば以下のようなものが該当する。
エネルギー(燃料、電気、熱)の使用量



燃料又は原料として利用する廃棄物の焼却量



原料（石灰石、ドロマイト等）の使用量



製品又は中間製品（クリンカ、シリコンカーバイド等）の生産量



その他の活動量(家畜の飼養頭数、処理対象人員、水田の作付面積等)

温室効果ガス排出量の算定に際しては、各算定要素（活動量、単位発熱量、排出係数)をそれぞれ適切な方法で把握(モニタリング)する必要がある。
算定対象となる工場・事業場の温室効果ガス排出量を「漏れなく」「正確に」算定するためには、事業者は【図１】に示される流れに沿って、温室効果ガスの算定を行う必要がある。なお、
単位発熱量や排出係数は予め温室効果ガス排出量算定・報告・公表制度（以下、「SHK 制度」という。）において、定められた値（以下、「デフォルト値」という。）を採用することが原則であるため、モニタリングは主に活動量を対象としたものとなる。

GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 10

Step１
組織境界の識別（第２章）

 子会社、関連会社等、組織境界を株式の保有状況等により識別

Step２
敷地境界の識別（第３章）

 対象となる各企業の各工場・事業場につき、公共機関へ提出した
届出・報告等（工場立地法届出書類等）の敷地図等を用いて敷地
境界を識別

Step３
排出源の特定（第３章）

 敷地境界内の算定対象活動を把握（敷地境界に紐付かない移動排出源による算定対象活動も把握が必要な場合も存在） 消防法等の届出書、設備一覧表、購買伝票等を用い、排出源を特定

Step４
少量排出源の特定  Step3 で特定した排出源のうち、少量排出源に該当するものを特定し、算定対象外とすることが可能
（第３章）
Step５
モニタリング方法  各排出源について、モニタリングポイントを設定
 モニタリングポイント毎の予測活動量に基づき、策定したモニタの策定リング方法が要求レベルを充たしているか確認
（第５章）
Step６
算定体制の構築
（第５章）

 温室効果ガス排出量算定の算定責任者及び算定担当者並びにモニタリングポイントの管理責任者及び担当者等を任命
 モニタリングや算定の主体、方法及びデータの信頼性維持・管理の主体、方法等の方法論・役割・責任を整理、規定

Step７
モニタリングの実施と排出量の算定・検証・報告（第６・７章）

 策定したモニタリングプラン（方法・体制）に基づき、モニタリングを実施
 収集したデータを用いて、温室効果ガス排出量を算定・報告【図 1】 温室効果ガスの算定フロー

11 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン



排出源とモニタリングパターン、モニタリングポイント（詳細は、第５章参照。
）
モニタリングパターンは以下の２通りあり、該当するパターンを選択する。

• パターン A：他社から提供される等、客観的に信頼性が高いデータに基づいて把握する方法（使用するデータ：納品書等に記載された納入量）• パターン B：精度管理された計量器による実測等、自社の測定・管理に基づく方法（使用するデータ：計測値等）【図２】に、都市ガス供給事業者から都市ガスを購入し、３基のガスボイラで使用している例を示す。この場合、３基のガスボイラが排出源となり、モニタリングポイントを検討する。
• パターン A を選択する場合、モニタリングポイントは都市ガス供給事業者が設置した取引用メータ（＝納品書）となる。
• パターン B を選択する場合、自社で設置した各計量器がモニタリングポイントとなる。計量器は、後述するパターン B として使用が認められたものに限られる。
• パターン A、B に該当しない方法でモニタリングを行う場合は、(様式 14)「排出量算定に係る申請書」を用いてＧＸリーグ事務局に事前に申請し、当該モニタリング方法が適切であることの承認を受けなければならない。
排出源とモニタリングポイントは必ずしも 1：1 の対応をしていなくとも良い。【図２】のパターンＡのように、複数の排出源を一つのモニタリングポイントで管理することも可能である。また、反対に一つの排出源の活動量をモニタリングするために、複数のモニタリングポイントが必要となる場合もある。
バウンダリ…都市ガス供給事業者による

都市ガス
パターン A

設置メータ
パターン B…自社計量器

ガスボイラ（精度管理されたもの）【図 2】 排出源とモニタリングパターン

GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 12

2. 算定対象期間
GX リーグにおける算定・報告の対象期間は年度（4 月 1 日～翌年 3 月 31 日）とする。GX リ
ーグ参画企業によっては、事業年度が上記年度と異なることも考えられるが、このような場合であっても、月次で排出量を把握し、年度で切り出す等により年度での報告を行うことを求められる。
事業年度が 4 月 1 日～翌 3 月 31 日でない GX リーグ参画企業で、既存の算定体制で年度での算定が困難な場合には、事務局に申請し、承認を受けることにより、当該 GX リーグ参画企業の事業年度を算定対象期間とすることができる（この場合は、2023 年 1 月 1 日から 2023 年 12 月
31 日の間の特定の 1 日を算定対象期間の起算日とする。）。なお、そのような GX リーグ参画企業においても、第２フェーズに向けて、4 月 1 日～翌 3 月 31 日の期間に算定できる体制の構築を検討しなければならない。
なお、組織境界で設定した法人のうち、ある法人は 4 月 1 日～翌 3 月 31 日、他の法人は、1 月
1 日～12 月 31 日等、組織境界内で異なる算定対象期間を設定することはできない。

13 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン

第２章

組織境界の識別

この章では、温室効果ガス排出量の算定を行う法人レベルでのバウンダリの設定方法につき解説する。第１フェーズにおいて、GX リーグ参画企業は、任意に組織境界を設定
し、自己のバウンダリに含めることができる。この際、組織境界の設定の考え方については、一定の考え方に則って行うことが望ましく、恣意的な設定が行われることがない
ことを期待する。

1. 組織境界の設定方法
GX-ETS が排出量取引である以上、公平性の観点から、全ての GX リーグ参画企業が同一のルールで組織境界を設定することが望ましい。しかし、現状、企業が排出量の管理を行うにあたっては、事業ポートフォリオや今後の組織再編、排出量の算定体制の構築状況等、様々な事情を考慮した上で、戦略的に組織境界が設定されている。このような事情を踏まえ、排出量取引制度を試行的に開始する第１フェーズにおいては、GHG プロトコルや財務会計上の基準等を参考に、
任意で組織境界を設定することを可能とする。ただし、GX リーグ参画企業はその設定の考え方
及び組織境界に含む企業毎の排出量取込比率を（様式３）「組織境界の設定に関する説明書」に記載し、GX リーグ事務局へ提出しなければならない。
もっとも、組織境界の設定は、GX リーグ参画企業の排出量削減推進の観点から、可能な限り広い範囲での設定が望ましいが、組織境界から子会社等の関連会社を除く理由として、例えば以下のような理由が考えられる。


対象となる子会社等の関連会社において、温室効果ガス排出量の算定・報告の仕組み・体制が整備されておらず、短期での体制構築が困難である。



対象となる子会社等の関連会社の排出規模と比較して体制構築に要する費用・人的負荷が経済的に著しく不合理である。



対象となる子会社等の関連会社において、自社の出資比率が 50％未満である等の理由で、共同出資をしている他の会社との算定・報告対応に関する合意形成が困難である。
なお、上記は法人単位における組織境界の設定についての考え方であり、一度、組織境界に含まれた子会社等の関連会社における排出については原則全ての排出源が算定・報告の対象となる。

2. 組織境界の設定基準
GX リーグ参画企業が組織境界の設定にあたって参考となる基準として、以下に示すものが考えられる。なお、詳細な内容については、（出所）に掲げる文書を参照されたい。
(1) GHG プロトコルにおける基準

GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 14

GHG プロトコルでは、事業者に対して出資比率基準又は支配力基準のいずれかに従って連結
した温室効果ガス排出量を算定し報告しなければならないとしている。GHG プロトコルにおける基準は、➀どこまでの子会社等の関連会社を組織境界に含めるか、②組織境界に含めた上で、
当該排出量の何％を対象とするかのいずれについても参考となる。


出資比率基準
出資比率基準では、➀持分を保有する全ての法人を組織境界に含める。その上で、②出資比率に応じて、当該組織境界内の法人の温室効果ガス排出量を算定対象とする。



支配力基準
支配力基準では、②支配下の事業からの温室効果ガス排出量を 100％算入する。持分を保有していたとしても支配力を持っていない事業の温室効果ガス排出量は算入しない。➀支配力は、
経営支配力又は財務支配力のいずれかの基準から判定される。
➢

財務支配力基準
事業者がある事業の活動から経済的利益を得る目的でその事業の財務方針及び経営方針を決定する力を持つ場合、事業者はその事業に対して財務支配力を有するとされる。

➢

経営支配力基準事業者又はその子会社の一つを通じて自らの経営方針をある事業に導入して実施する完全な権限を持つ場合、その事業者はその事業に対して経営支配力を有するとされる。

（出所）”The GHG Protocol A Corporate Accounting and Reporting Standard <REVISEDEDITION>”

15 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン(2) 財務会計上の基準
企業は連結財務諸表の作成のため、財務会計上の基準に基づき連結子会社や持分法適用会社を設定している。そのため、温室効果ガス排出量の算定も同様に財務会計上の基準で設定した子会社を組織境界内に含むことが考えられる。もっとも、組織境界内に含んだ上で、排出量の何％を算定の対象にするかは必ずしも財務会計上の基準により明らかではない。したがって、GHG プ
ロトコルの基準を参考に参画企業が判断することが想定される。
連結法
以下の条件に該当する会社は、連結の対象に含める（子会社が重要でなければ入れないこ
とも可能）
。
➢

他の企業の議決権を 50％超、自己の計算において所有している場合➢

他の企業の議決権を 40％以上 50％以下、自己の計算において所有し、緊密者の議決権や役員関係、契約関係等の一定の条件を満たす場合➢

他の企業の議決権を 40％未満、自己の計算において所有し、緊密者の議決権と合わせて50％超保有し、役員関係、契約関係等の一定の条件を満たす場合

持分法（非連結子会社を前提）
以下の条件に該当する会社は、持分法の対象に含める。
➢

議決権の 20％以上を所有する場合➢

議決権の 15％以上 20％未満を保有する場合で、一定の議決権を有し、事業方針等に重要な影響を与えることができる場合等（出所）企業会計基準委員会『企業会計基準第 22 号「連結財務諸表に関する会計基準」』、『企業会計基準第 16 号「持分法に関する会計基準」』

上記基準を用いた場合、複数の GX リーグ参画企業が共同出資をする関連会社において、各 GX
リーグ参画企業が異なる組織境界基準を採用することで、関連会社の総排出量以上の排出量がGX リーグ事務局に報告される場合が想定される。例えば、GX リーグ参画企業の A 社、B 社がそ
れぞれ出資比率で 60％、40％を有する C 社を組織境界として含める場合、A 社が支配力基準で排出量を 100％、B 社が出資比率基準で 40％をそれぞれ取り込むことにより、合計で C 社の140％分の排出量が GX リーグ事務局に報告されるケースがこれに該当する。GX リーグ参画企業
は、上記のようなケースを可能な限り避けるための努力を行うものとし、共同出資をする他のGX リーグ参画企業と採用する基準について協議をする等の調整を行うことが望まれる。


出資先の事業における排出量の取扱い
不動産投資信託（ＲＥＩＴ）や匿名組合への出資等を行っている場合、当該出資先の温室効果

ガス排出量を自社の算定に含めるのか問題となるも、基本的にはスコープ３カテゴリ 15 に該当するとして整理することが想定される。したがって、GX-ETS における直接排出量・間接排出量の計算においては、含めなくても良い。

GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 16

第３章

敷地境界の識別、排出原の特定、算定対象範囲（バウンダリ）の確定

この章では、温室効果ガス排出量の算定を行うために必要なバウンダリの確定の方法について解説する。GX リーグ参画企業は、少なくとも SHK 制度で定める算定対象活動からの温室効果ガス排出量を把握しなければならない。

1. 全体の流れ
GX リーグ参画企業は、【図３】に示される流れに沿って、温室効果ガス排出量の算定・報告を行うバウンダリを確定しなければならない。

A 社敷地→敷地境界
敷地境界の識別
工場立地法届出などの公的書類より、敷地境界を識別する。

敷地境界
排出源の特定敷地境界内にあり、算定対象活動に該当するすべての排出源を特定する。

敷地境界
自社所有以外の排出源の排除
事業主体が異なる事業者が保有する排出源を特定し、対象範囲から除く。

敷地境界
算定対象範囲（バウンダリ）の確定
自らの排出 となる 算定対 象範囲を確 定する。

【図 3】 バウンダリを確定するためのフロー17 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン

2. 敷地境界原則、工場・事業場 1の敷地境界は、工場立地法届出や消防法届出、建築基準法届出等の公的書類に示された敷地境界とすることが求められる。
法律では、敷地面積が 9,000m2 又は建物建設面積 3,000m2 以上の新設、増設を行う全ての工場
は、工場立地法による届出が義務付けられている。また、消防法届出でも、対象となる工場・事業場の範囲が明確に規定されているため、事業者の管理範囲が正確に把握できる。ただし、建築基準法の届出書類では工場のすべての管理範囲を特定することは出来ないため、工場立地法の届出対象となる工場の場合は、敷地境界の識別根拠として建築基準法の届出書類を使用することはできない。


区画が道路や川に隔てられているケース
基本的に、工場立地法届出等に記載された敷地境界の範囲に従う。ただし、同じ事業主体が設置する工場が道や川に隔てられているものの、エネルギーが一体で管理され、燃料使用量を正確に分けることが出来ない場合には、それらを一体として捉える。

1「工場」及び「事業場」の定義及び単位については、基本的に、省エネ法の定義・考え方に準ずる。
「工場」とは、継続的に一定の製造又は加工（修理を含む。
）のために使用される事業所をいう。また、「事業場」とは、継続的に一定の業務として物の製造又は加工（修理を含む。
）以外の事業のために使用される事業所をいう。

GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 18

3. 算定対象活動
算定対象範囲とは、温室効果ガスが排出される活動のうち算定対象となる活動のことで、GXETS においては、国内における直接的に温室効果ガスを排出する活動と、算定対象範囲（バウンダリ）外より供給された電気や熱の使用に伴って間接的に温室効果ガスを排出する活動がある。

(1) 対象となる活動
GX リーグで算定・報告の対象となる温室効果ガスは、二酸化炭素(エネルギー起源二酸化炭素
及び非エネルギー起源二酸化炭素)、メタン、一酸化二窒素及びいわゆる代替フロン等４ガス(ハイドロフルオロカーボン類、パーフルオロカーボン類、六ふっ化硫黄、三ふっ化窒素)である。
SHK 制度において報告の対象となっているか否かに関わらず、全ての GX リーグ参画企業が二酸
化炭素(エネルギー起源二酸化炭素及び非エネルギー起源二酸化炭素)、メタン、一酸化二窒素及びいわゆる代替フロン等４ガス(ハイドロフルオロカーボン類、パーフルオロカーボン類、六ふっ化硫黄、三ふっ化窒素)を算定・報告の対象としなければならない。ただし、算定の体制が構築されていない温室効果ガスがある等、特段の事情がある場合には、GX リーグ事務局に申請し、承認を受ければ、非エネルギー起源二酸化炭素、メタン、一酸化二窒素及びいわゆる代替フロン
等４ガス(ハイドロフルオロカーボン類、パーフルオロカーボン類、六ふっ化硫黄、三ふっ化窒素)の全部又は一部を算定の対象外とすることができる。
主な算定対象活動は、【表３】に記載の通りであり、SHK 制度が定める算定対象活動とする。
SHK 制度の算定対象活動が、地球温暖化対策の推進に関する法律施行令等によって改正され、拡大・縮小した場合は、GX リーグにおいても算定対象活動の変更を検討する。

19 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン【表 3】 算定対象活動
温室効果ガスエネルギー起源 CO₂

非エネルギー起源
CO₂

排出量算定の対象となる活動

燃料（都市ガスを除く。
）の使用

都市ガスの使用

他人から供給された電気の使用



他人から供給された熱の使用



石炭の生産



原油又は天然ガスの試掘

原油又は天然ガスの性状に関する試験の実施



原油又は天然ガスの生産



原油の輸送



地熱発電施設における蒸気の生産



セメントクリンカーの製造



生石灰の製造

ソーダ石灰ガラスの製造



その他用途・プロセスでの炭酸塩の使用



アンモニアの製造

炭化けい素の製造

炭化カルシウムの製造



二酸化チタンの製造



ソーダ灰の製造



エチレン等の製造

カルシウムカーバイドを原料としたアセチレンの使用



電気炉における炭素電極の使用



鉄鋼の製造における鉱物の使用



鉄鋼の製造において生じるガスの燃焼（フレアリング）

潤滑油等の使用

非メタン揮発性有機化合物（NMVOC）を含む溶剤の焼却



ドライアイスの製造

ドライアイスの使用

炭酸ガスのボンベへの封入

炭酸ガスの使用

耕地における肥料の使用



廃棄物の焼却GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 20

メタン(CH₄)

一酸化二窒素(N₂O)



燃料の使用



コークスの製造



電気炉における電気の使用



石炭の生産



木炭の製造



原油又は天然ガスの試掘

原油又は天然ガスの性状に関する試験の実施



原油又は天然ガスの生産



原油の輸送



原油の精製



天然ガスの輸送

都市ガスの製造

都市ガスの供給



地熱発電施設における蒸気の生産

エチレン等の製造



家畜の飼養（消化管内発酵）

家畜の排せつ物の管理



稲作



農業廃棄物の焼却

廃棄物の埋立処分



堆肥の生産



廃棄物の焼却



工場廃水の処理

下水、し尿等の処理



燃料の使用



木炭の製造



原油又は天然ガスの性状に関する試験

原油又は天然ガスの生産

アジピン酸、硝酸又はカプロラクタムの製造



麻酔剤の使用



半導体素子等の製造



家畜の排せつ物の管理



耕地における肥料の使用



耕地における農作物の残さの肥料としての使用



森林における肥料の使用



農業廃棄物の焼却



堆肥の生産



廃棄物の焼却



工場廃水の処理

下水、し尿等の処理

21 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン

ハイドロフルオロカ
ーボン類(HFC)

クロロジフルオロメタン(HCFC-22)の製造



ハイドロフルオロカーボン(HFC)の製造



マグネシウム合金の鋳造



半導体素子等の加工工程でのドライエッチング等におけるHFC 又は PFC の使用



家庭用エアコンディショナー等 HFC 封入製品の製造におけるHFC の封入

パーフルオロカーボ
ン類（PFC)

六ふっ化硫黄(SF₆)



業務用冷凍空気調和機器の使用の開始における HFC の封入



業務用冷凍空気調和機器の整備における HFC の回収及び封入



家庭用電気冷蔵庫等 HFC 封入製品の廃棄における HFC の回収

プラスチックの製造における発泡剤としての HFC の使用



噴霧器の製造における HFC の封入



噴霧器の使用

溶剤等の用途への HFC の使用

パーフルオロカーボン（PFC）の製造



半導体素子等の加工工程でのドライエッチング等におけるPFC、HFC 又は NF3 の使用



光電池の製造における PFC の使用



溶剤等の用途への PFC の使用



鉄道用シリコン整流器の廃棄



六ふっ化硫黄(SF₆)の製造



マグネシウム合金の鋳造



半導体素子等の加工工程でのドライエッチング等における SF₆の使用



変圧器等電気機械器具の製造及び使用の開始における SF₆の封入

三ふっ化窒素(NF3)

変圧器等電気機械器具の使用



変圧器等電気機械器具の点検における SF₆の回収



変圧器等電気機械器具の廃棄における SF₆の回収

粒子加速器の使用



三ふっ化窒素(NF3)の製造



半導体素子等の製造

上記以外の活動で、温室効果ガスを発生する活動は算定不要であるものの、第１フェーズを通して、同一の算定対象活動を含めるのであれば、任意に算定・報告の対象とすることができる。
設備の追加等の理由により、算定対象期間中に排出源が増加する場合は、原則として算定対象となる（詳細は、第４章参照。）。また、施設の運転開始・運転停止・緊急事態における非定常時の排出も算定対象としなければならない。

GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 22



他者に供給した電気や熱に関する温室効果ガスの排出
他者に供給した電気又は熱に伴う温室効果ガスの排出量や温室効果ガスの量は、当該電気又は熱を生産した GX リーグ参画企業の直接排出量に含めるものとする。この点は、控除対象とされている SHK 制度と異なる点であるため、注意が必要である。

(2) 算定対象から除外される活動
以下の活動による排出は、自社の排出とはならないため算定対象から除くことができる。
①

委託先における排出2事業の一部を外部へ委託した場合の委託先での温室効果ガスの排出や、廃棄物処理業者に委託した廃棄物の焼却からの排出等は、算定対象外となる。また、同様に、従業員の通勤及び出張による旅客運送業者からの排出、製品及び原材料の輸送による貨物運送事業者からの排出等も対象外となる。
②

製品等の供給による排出
GX リーグ参画企業が製造又は販売した製品等を、他者(消費者)が使用又は廃棄するときに、消費者側で発生する温室効果ガスの排出は算定対象外となる。具体的には、製造又は販売した家
庭用機器、事務用機器、自動車等が電気や燃料を使用することに伴う排出等が該当する。
③

大気放出の伴わない温室効果ガスの利用【表３】に示される活動に伴い発生する温室効果ガスを、原料等として外部に供給する場合は、その供給分は算定の対象としない。
④

工場・事業場外で利用される車両等から排出される温室効果ガス
工場・事業場外で利用される営業車など車両等からの温室効果ガスの排出（移動排出源）は、

SHK 制度において算定対象外であり、GX-ETS においても原則、算定対象外である。
一方、工場・事業場内で利用される車両等からの温室効果ガスについては、工場・事業場内の給油所（移動式給油所含む）で給油する場内利用フォークリフト等を排出源とし、算定対象とする。場外の給油所で給油し、場内で利用するフォークリフト等も対象となり、フォークリフト等を排出源とする（複数のフォークリフト等をまとめて一つの排出源として良い）。また、場外で利用する営業車も場内給油所で給油し、場内・場外の燃料使用量を分けられない場合には、全てを算定対象とする。他事業者が保有する場内利用フォークリフトについては、原則として算定対象外となるが、場内給油所で給油し、自らの使用量と当該事業者の使用量を分けられない場合には、全てを算定対象としなければならない。

2

事業者の事業活動が他の事業者における事業活動の需要発生要因となっており、需要者の活動量を減少させる（あるいは増加させる）ことを通じて、供給者側の温室効果ガスの排出を減少させる（あるいは増加させる）ことができるような間接排出。

23 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン

敷地境界
給油
給油所

場内利用
敷地境界

給油
場内利用

給油所

敷地境界外の給油所で給油する場内利用フォークリフト等
→算定対象

敷地境界
給油
給油所

敷地境界内の給油所で給油する場外利用の営業車等
場外利用

敷地境界内外で利用する車両に場内給油所で給油する場合

敷地境界
給油
場内利用

給油所

→算定対象外

場外利用① 場内・場外の燃料使用量を分けられる場合、場内分のみを算定対象とする。
② 場内・場外の燃料使用量を分けられない場合、全てを算定対象とする。

【図 4】 構内車両の取扱い

GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 24



輸送にかかる排出量の算定
自らの事業活動（例えば、鉄道業、道路旅客運送業、道路貨物運送業、水運業、航空運輸業、郵便業が想定される。）に伴って、他人又は自らの貨物を輸送している者及び旅客を輸送している者は、トラック、バス、タクシー等の車両、列車、船舶及び航空の利用に伴う国内での排出は、算定対象となる。この場合、GX-ETS では、国内の排出活動が算定対象であることから、国内から国外への移動、国外から国内への移動に伴う排出は対象外であり、国内から国内への移動を算定対象とする。
⑤

工事実施時の排出敷地境界内での工事事業者からの排出は、工事の実施主体が当該 GX リーグ参画企業でない場

合は、工事による一時的な温室効果ガスの排出を管理できないことから、算定対象外とする。ただし、工場・事業場内の燃料タンク等の共用により、工事関係者による燃料使用量等が区別できない場合は、算定対象とする。
⑥

工事現場の排出工事現場における排出については、SHK 制度において算定対象外であることから、GX-ETS においても原則、算定対象外である。もっとも、GX リーグ参画企業が任意で算定対象とすることも可能である。この場合であっても、直接排出だけが対象となるため、下請企業の排出等は対象とならないことに注意することが必要である。

4. 排出源(1) 排出原の定義
排出源とは、敷地境界内にある算定対象活動（【表３】に示される活動)を行う設備を指す。排出源は設備単位ごとに把握する必要があるが、算定対象範囲（バウンダリ）外から供給された電気・熱の使用に伴う CO2 排出については、取引メータ等を一つの排出源とすることも可能である。
なお、工場・事業場内の建物で電力量計が分かれている（契約が分かれている）場合や、対象工場・事業場内に複数の法人が存在し、各法人の電気使用量等が精度管理された積算電力量計等により管理されている場合は、個別の積算電力量計等ごとにそれぞれ独立した排出源とみなす。
排出源の例
受電設備、温水・冷水・蒸気の受入れ設備、ボイラ、タービン発電機、乾燥炉、吸収式冷凍機、
構内フォークリフト等の車両、LPG ボンベ、焼却炉(補助燃料の使用がある場合)

25 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン(2) 排出源の特定方法
排出源の特定に際しては、関連規制や自社の設備管理等に関する複数の資料を参照することが望ましい。例えば、重油、灯油、軽油、ガソリンなどの液体燃料の場合は、消防法第 10 条に基づき、一定規模以上の危険物貯蔵施設および危険物取扱施設が特定されている。また、LPG 使用
施設は高圧ガス保安法より、高圧ガス製造施設、高圧ガス貯蔵施設および高圧ガス取扱施設が特定されている。これらの法令に関連する資料を参照し、重油、灯油、軽油、ガソリン、LPG などを燃焼する設備を排出源として特定する。
ただし、これらの法令だけでは、ボンベでの購入、或いは比較的小規模な排出が排出源として認識されない可能性がある。また、ISO14001 などの環境マネジメントシステムを利用し、環境
側面抽出表から排出源を特定する場合も、当該工場・事業場の環境側面に含まれていない重要な排出源を見落とす可能性が生じる。したがって、これらの法令や環境マネジメントシステムに関する情報とともに、場内設備配置図や購買品リストの併用や、現場視察において排出源が網羅的に特定されていることを確認しなければならない。
排出源を特定したプロセス（参照した文書等）は検証機関による検証の対象となるため、明確にしておかなければならない（詳細は、第７章参照）。

(3) 少量排出源の扱い
GX リーグでは、バウンダリ内の排出源であっても、以下に該当する場合には、少量排出源として算定の対象外とすることができる。
①

全ての排出源に適用可能な基準
各敷地境界において、当該敷地境界の排出量の 0.1％未満の排出源②

排出量規模に応じて適用可能な基準
敷地境界の排出量が 1,000tCO2 以上：当該敷地境界に存在する排出量 10tCO2 未満の排出源
敷地境界の排出量が 1,000tCO2 未満：当該敷地境界に存在する排出量 1tCO2 未満の排出源※少量排出源の判断は、直接排出量・間接排出量それぞれで行う。
GX リーグ参画企業は、少量排出源についても排出源の把握を行った上で、排出量を概算し、少量排出源該当性の確認を行わなければならない。検証時にその根拠の提示が求められることもあり得るため、GX リーグ参画企業は、そのような場合に、対応できるように準備する必要がある。
少量排出源の例としては、【表４】に掲げる排出源が考えられる。なお、敷地境界によっては使用量が多いため、少量排出源に該当しない場合も考えられるため、【表４】に該当する設備であっても、GX リーグ参画企業は少量排出源かどうかを概算等により確認しなければならない。
また、【表４】に該当する設備であっても、他の排出源と一元的に燃料使用量等をモニタリング
している場合には、算定対象としなければならない。

GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 26

【表 4】 少量排出源の例
排出源

事例

芝刈機

敷地境界での緑化設備等で使用。

構内車両

フォークリフト等構内で使用する車両で燃料を使用。

消火用ポンプ

消火作業時の放水用エンジンポンプ。年に 1 回程度は消防訓練での使用があると考えられる。
CO2 の含まれる消火器の使用。特別高圧受変電設備などに常備されてCO₂消火器いる。年に 1 回程度は消防訓練での使用があると考えられる。
ドライアイス

店舗等で食料品の冷却・保存用での使用（食品製造時や出荷時に、冷却用として使用している場合は、使用量が多いために少量排出源に該当しない場合があるので、注意が必要）。

また、少量排出源となる活動量の目安の量は、【表５】のとおりである。

【表 5】 年間排出量 10tCO2 に相当する活動量の目安
活動種別

使用量

A 重油

４kl 未満C 重油

４kl 未満灯油

５kl 未満軽油

４kl 未満ガソリン

５kl 未満LPG
都市ガス

４t 未満、又は２千 Nm³未満
４千 Nm³未満（45GJ 千 Nm³の場合）

ドライアイス

10t 未満

CO₂ボンベ10t 未満27 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン

5. 算定対象範囲（バウンダリ）の確定
算定対象範囲（バウンダリ）とは、自らの排出量として算定を行う範囲を指す。敷地境界内にある排出源で、自社の所有しない設備（排出源）を除いたものをバウンダリと呼ぶ。
敷地境界内に自社以外が所有・利用する区画や施設がある場合には、その区画や施設内にある排出源を特定する必要はなく、区画や施設全体をバウンダリから除外できる。ただし、この場合であっても、当該区画・施設内に自らの排出源がないことを確認することが必要である。

敷地境界＝バウンダリ
A 社敷地

敷地境界≠バウンダリ
A 社敷地
B 社建物

バウンダリ
からは除外

【図 5】 敷地境界とバウンダリの関係

GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 28

以下のようなケースではバウンダリの確定の際に留意が必要である。
①

敷地境界内に子会社や関連会社が 100％所有・利用する建物があるケース
敷地境界内に子会社や関連会社が 100％所有する区画や施設があり、当該会社が組織境界に含まれていない場合には、当該区画や施設は自らのバウンダリから除外する。なお、子会社や関連会社が一部を所有・利用する区画や施設がある場合の扱いは、②自社の区画や施設内に他者が存在する場合（テナントビルのテナント等）に該当する。
②

自社の区画や施設内に他者が存在する場合（テナントビルのテナント等）
テナント等が入居する等、区画や施設内に他社が存在している場合、区画や施設のオーナーとテナントはそれぞれ自らのエネルギー管理権限を有している 3範囲をバウンダリとしなければならない。
➢

ビルのオーナーが GX リーグ参画企業の場合

原則として、エレベーター、エントランスや廊下の照明、空調等の共用部分等オーナーがエ
ネルギー管理権原を有する範囲がバウンダリとなり、テナントの所有する設備（排出源）はバ
ウンダリには含まれない。ただし、オーナーが供給事業者からエネルギー供給を受け、テナン
トに供給している場合（電力を電気事業者から購入し、一部をテナントに供給している場合等）
で、パターン A、B で規定された方法でエネルギー使用量を把握できない場合（詳細は、第５章を参照）、当該エネルギーに起因する CO2 を自らの排出量に含めなければならない。
なお、テナントが供給事業者から直接購入している場合（テナントが都市ガス事業者と直接契約を結び、都市ガス供給を受けている場合等）については、当該エネルギーに起因する CO2はオーナーの排出量にはならない。
➢

テナントが GX リーグ参画企業の場合
テナントがエネルギー管理権限を有する排出源がバウンダリとなる。なお、オーナーを介してエネルギー供給を受けている場合、当該供給分がパターン A、B で規定された方法で適切に把握できなければならない。オーナー経由のエネルギー使用量を適切に把握できない場合には、
当該エネルギー使用量分を算定対象とすることが認められない。
③

工場敷地内に事業所があるケース
工場の敷地内に自らのオフィスや食堂、職員用宿舎等がある場合にはそれらの施設内の排出源

もバウンダリに含まれる。
④

同一区画内で複数の法人が事業を行っているケース（コンビナート等）
コンビナート等、同一区画内で複数の法人が事業を行っているケースで、エネルギー管理が一体として行われており、法人毎のエネルギー消費量が把握できない場合には、エネルギー管理を一体として行っているエネルギー管理権者が当該排出源をバウンダリ内として考えなければならない。
3 エネルギー管理権を有しているとは、➀設備の設置・更新権限を有し、かつ、②当該設備のエネルギー使

用量が計量器等により特定できる状態にあることをいいます。

29 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン

第４章

バウンダリの変更

この章では、バウンダリを確定した後、組織再編等によりバウンダリに変更が生じた場
合の取扱いについて解説する。GX リーグ参画企業は、組織再編や工場・事業場の新設・閉鎖などに伴い、バウンダリ変更の実態に応じた温室効果ガス排出量の算定を行わなければならない。

1. バウンダリの変更についての基本的な考え方
算定対象年度期間中において、排出源が他社から自社、自社から他社に移転する場合（吸収合併、事業の譲受け、吸収分割、事業譲渡等）には、それらを反映した排出実績報告を行う。なお、
基準年度排出量の再計算を行うべき構造的変化があった GX リーグ参画企業は、構造的変化があった日より１か月以内に、（様式７）「構造的変化に関する申請書」にて報告しなければならない。
また、様式７を提出する企業は、基準年度排出量の加算・控除にあたって（様式６）「基準年度
排出量等加算・控除申請書」を、削減目標の修正にあたっては（様式８）「削減目標変更申請書」の申請がそれぞれ必要となる。詳細は「GX リーグ基準年度排出量等算定・報告ガイドライン」
を参照されたい。

2. 自社の排出量へ組み込まれる場合
以下に示す構造的変化が生じた場合、自社に移転した排出源にかかる排出量を反映し、排出量実績報告を行わなければならない。ただし、算定体制の構築に一定の時間を要する場合等の事情がある場合は、別途 GX リーグ事務局に申し出なければならない。
①

GX リーグ参画企業が他社の株式を 100％取得し、組織境界に含める場合
変更後(9/1)

変更前

A 社組織境界A 社組織境界

株式

法人①

法人②

法人①

法人②

法人③

A 社組織境界内に新たに法人③を含む場合、9/1 からの法人③の排出量を自らの排出量として計上する。

GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 30②

GX リーグ参画企業が他社を吸収合併する場合
変更後(9/1)

変更前

A 社組織境界A 社組織境界

吸収合併

法人①

法人②

法人①

法人②

法人③

9/1 からの法人③の排出量を自らの排出量（法人②の排出量）として計上する。

③

GX リーグ参画企業が事業の譲受け・吸収分割等により、他社の工場・事業場を取得する場
合変更後(9/1)

変更前

A 社組織境界A 社組織境界

譲受け・
吸収分割

法人①

法人②

法人①

工場 a

法人②

9/1 からの工場 a の排出量を自らの排出量（法人②の排出量）として計上する。

④

工場・事業場及び排出源の新設・増設
変更後(9/1)

変更前

A 社組織境界A 社組織境界

新設・増設

工場 a

工場 b

工場 a

9/1 からの工場 c の排出量を自らの排出量として計上する。

工場 b

工場 c

31 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン

3. 自社の排出量から除かれる場合
以下に示す構造的変化が生じた場合、他社に移転した排出源にかかる排出量を反映し、排出実
績報告を行わなければならない。特に、算定対象年度期間中において、自社の排出量から除く場
合、当該構造的変化が生じる日の前日までの排出量は計上が必要であるため、注意が必要である。
ただし、合併等のスケジュールの関係や相手方の法人等の関係上困難な場合が想定される場合は、別途 GX リーグ事務局に申し出なければならない。
①

組織境界内の法人の株式を他社へ売却等したことにより、組織境界に含まれないこととなった場合
変更後(9/1)

変更前
A 社組織境界A 社組織境界B 社組織境界
株式売却

法人①

法人②

法人①

法人②

法人②は 9/1 以降、算定対象外となる（8/31 までの排出量は計上する。）。
②

GX リーグ参画企業が事業譲渡・会社分割等により、他社へ工場・事業場を譲渡する場合

変更後(9/1)

変更前
A 社組織境界A 社組織境界B 社組織境界
他社へ譲渡

工場 a

工場 b

工場 a

工場 b

工場 b は 9/1 以降、算定対象外となる（8/31 までの排出量は計上する。）。
③

工場・事業場の閉鎖及び排出源を売却する場合
変更後(9/1)

変更前
A 社組織境界

工場 a

工場 b

A 社組織境界

閉鎖

工場 a①

工場 b

工場 b は 9/1 以降、算定対象外となる（8/31 までの排出量は計上する。）。

GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 32

第５章

モニタリングの基本要素

この章では、温室効果ガス排出量の算定を行う基礎データを収集する方法について解説する。GX リーグ参画企業は、自らの工場や事業場内にある全ての対象活動から排出される温室効果ガス排出量を精度よく把握するために、モニタリング方法を決定する必要がある。

1. モニタリングポイントとモニタリングパターン(1) モニタリングポイント
モニタリングポイントとは、活動量を把握する位置を示したものである。モニタリングポイン
トを設定する際は、正確に活動量を把握するために最適な位置を選ばなければならない。
モニタリングポイントは一般的には計量器の位置と一致するが、購買量データ等を使用する場
合には、燃料タンク等の工場・事業場における燃料の受入口となる。また、排出源とモニタリン
グポイントは必ずしも 1：1 で対応する必要はなく、複数の排出源の活動量を一つのポイントでモニタリングすることも可能であり、逆に一つの排出源の活動量を複数のポイントでモニタリン
グしても良い。いずれの場合も「どのようにモニタリングポイントを設定すれば、より正確に活動量を把握できるか？」という視点が重要となる。

(2) モニタリングパターン
モニタリングパターンとは、活動量のモニタリング方法を分類したものであり、以下のパターンに大別される。
パターン A：他社から提供される等、客観的に信頼性の高いデータに基づいて把握する方法（使用データ：納品書等）⇒ パターン A-1：購買量等のみで把握⇒ パターン A-2：購買量等＋在庫変動で把握

パターン B：実測等の自社による測定・管理に基づいて把握する方法（使うデータ：計測値）



その他の方法：パターン A、B に該当しない方法でモニタリングを行う場合は、(様式 14)「排出量算定に係る申請書」を用いてＧＸリーグ事務局に事前に申請し、当該モニタリング方法
が適切かの承認を受けなければならない。
パターン A とパターン B の判断にあたって最も考慮をすべき点は、その活動量が他社から提供される等、客観的な情報に基づいて把握をされているか（パターン A に該当）、それとも実測等の自社による測定・管理に基づいて把握されるものか（パターン B に該当）という点である。パ
ターン A における代表的な把握方法としては他社から提供される、購買量を証明する書類が挙げ

33 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン

られる。この他にも、点検事業者等からの報告に基づいて活動量の把握をする場合は、同様にパターン A と考えることができる。パターン A-1 は、在庫が無い場合、在庫変動による影響が軽微な場合、又は当該活動量の性質から在庫という考え方が観念されない場合に選択できる。「在庫変動による影響が軽微」とは、在庫の最大容量（タンクの容量）が、年間購買量の活動量に対する要求 Tier の２倍以内であることをいう。例えば、A 重油の年間購買量が 500kl 未満の場合は、
要求 Tier=1=±5.0％以内となり、タンク容量が購買量の 10％以内であれば、パターン A-1 を選択できる。
パターン A-2 では、購買量等と在庫変動（液面計等）のそれぞれについてのモニタリングポイ
ントを設定する必要がある。
一般的に、購買量は、正確に測定され、それに基づいて、売主は、買主に対して代金の請求を行うことから、その購買量の測定については、高い信頼性が確保されている蓋然性が高い。また、他社から供給された購買量のデータは、会計上も必要となることが多く、実務上、収集・利用することが容易であると考えられる。一方、自らの計測・管理によって活動量を確定するモニタリ
ング方法であるパターン B については、パターン A のように信頼性が確保されている蓋然性が高いとはいえず、計量器又は計測器に類する計測手法について、要求 Tier を満たす計測方法を採用しなければならない。「第５章

4.計量器について」を参照して計測に使用する計量器の器差を把握し、自己 Tier が要求 Tier を満たしているかを確認しなければならない。
例として、3 基のガスボイラによる都市ガス使用量をモニタリングする場合を、【図６】に示す。
設置されたメータの種類と位置により、以下の２つのモニタリング方法が考えられる。
方法➀：都市ガス供給事業者が設置した取引用メータで 3 基分すべてをモニタリングする場合


モニタリングポイント：取引用メータ

モニタリングパターン：A（購買量でのモニタリング）（なお、購買量データを使用する場合、検診日等により期ずれが発生する場合があるが、おおむ
ね算定対象期間に相当する使用量であれば期ずれの修正は不要である。
）

方法②：自社設置のメータでモニタリングする場合


モニタリングポイント：自社設置の各メータ



モニタリングパターン：B（１号機、２号機、３号機）
可能ならば方法➀を選択する場合が最も高いモニタリング精度を得られる。しかし、購買量データでの把握ができない場合など、方法②を選択せざるを得ないケースもある。

GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 34

バウンダリ
１号機

２号機
都市ガス

パターン A
パターン B

３号機
ガスボイラ…都市ガス供給事業者による
設置メータ…自社計算器（精度管理されたもの）【図 6】 モニタリングパターンの例(3) モニタリングパターンの判定
モニタリングポイントごとのモニタリングパターンの判定は、【図 7】に示す手順で行う。

【図 7】

モニタリングパターンの判定フロー

35 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン

モニタリングパターンの判定に応じて、事務局の承認が必要となる項目は以下の通りである。
①

活動量×排出係数等を用いた方法以外の排出量算定の申請計測した活動量に対して排出係数等を乗ずる方法で算定していない場合、(様式 14) 「排出量算定に係る申請書」を用いて GX リーグ事務局に申請を行い、承認を受けなければならない。具体的には、以下のようなケースが例として想定される。
 温室効果ガスの実測：「温室効果ガス濃度×排ガス流量の連続測定又はサンプリング測定」
によって、温室効果ガスを測定するケース
 モデル計算：化学式等に基づき原料等の投入量から温室効果ガス発生量を求めるケース②

モニタリング方法の精度確保(要求 Tier 満たせない場合)の申請
パターン B により活動量を計量しており、特定計量器(後掲注５参照)を使用しているものの、

自己 Tier が本ガイドラインの定める要求 Tier を満たせない場合、(様式 14)を用いて GX リーグ
事務局に申請を行い、承認を受けなければならない。
③

ガイドラインに定める計量器以外を用いる場合の申請パターン B により活動量を計量しているものの、特定計量器(後掲注５参照)を使用していない

場合、(様式 14)を用いて GX リーグ事務局に申請を行い、承認を受けなければならない。
④

モニタリングパターン A/B 以外の申請
計測した活動量に対して排出係数等を乗ずることで算定をしているものの、活動量の計測についてパターン A かつパターンＢに該当しない場合、パターン A/B 以外とみなされるため(様式14)を用いて GX リーグ事務局に申請を行い、承認を受けなければならない。具体的には、以下のようなケースが例として想定される。
 家畜の飼養に伴うメタンの排出について、活動量に相当する家畜の種類ごとの飼養頭数(頭)を社内の管理データを基に把握している 下水、し尿等の処理に伴うメタン及び一酸化二窒素の排出について、活動量に相当する処
理対象人員を社内の帳票を基に把握している(4) 各モニタリングポイントにおける単位発熱量・排出係数の取り扱い⑤ SHK 制度で定めるデフォルト値以外の単位発熱量・排出係数を使用する申請
モニタリングポイントごとに使用される単位発熱量・排出係数について、SHK マニュアルに定めたデフォルト値を使用せず、実測等により求める場合は、(様式 14)を用いて GX リーグ事務局に申請を行い、承認を受けなければならない。

GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 36

(5) 事務局からの承認取得が必要な申請項目の一覧
事務局からの承認が必要な項目について、その一覧は【表６】に示す通りである。当該項目の詳細については、本ガイドライン中に下線で記載されている個所も合わせて参照されたい。

【表 6】 事務局からの承認取得が必要な申請項目の一覧
申請項目の類型
活動量

申請項目名①活動量×排出係数等を用いた方法以外の排出量算定の申請②モニタリング方法の精度確保（要求 Tier 満たせない場合）の申請④③ガイドラインに定める計量器以外を用いる場合の申請⑤④モニタリングパターン A/B 以外の申請

単位発熱量・⑤SHK 制度で定めるデフォルト値以外の単位発熱量・排出係数を使用する申

排出係数

請

37 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン

2. モニタリングの事例
例えば、活動量のモニタリングについては以下の事例が想定される。
【例１】
工場・事業場全体での電力消費量を、購買量（電力会社の検針票や請求書など）でモニタリングするケース➢

モニタリングポイント：受電所の積算電力計（P1）➢

モニタリングパターン：A-1
敷地境界

P１

系統電力

工場・事業場
全体での電力消費

受電所

P1：購買量データ【例２】
重油ボイラの A 重油消費量を、購買量（石油会社の納品書など）でモニタリングするケース（重油タンクの在庫変動による影響が軽微な場合）➢

モニタリングポイント：重油タンクの受入口（P2）➢

モニタリングパターン：A-1
敷地境界

A 重油
P2
P2：購買量データ
重油タンク

重油ボイラ

在庫変動の影響が軽微なため在庫変動は考慮せず、購買量のみで把握する。

GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 38

【例３】
重油ボイラの A 重油消費量を、購買量（石油会社の納品書など）と在庫変動でモニタリングするケース➢

モニタリングポイント：重油タンクの受入口（P3）、重油タンクの液面計（P4）➢

モニタリングパターン：A-2
敷地境界

P4

在庫量
A 重油

P3：購買量データ
P3

P4：在庫量データ
重油タンク

重油ボイラ

【例４】
ガスボイラの都市ガス消費量を、精度管理された体積計による実測で把握するケース➢

モニタリングポイント：各体積計（P5、P6）➢

モニタリングパターン：B
敷地境界

P5
都市ガス

P5：体積計データ（実測値）
P6：体積計データ（実測値）
P6

ガスボイラ

39 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン【例５】
焼成炉で使用する石炭の量を、自社ホッパースケールで把握するケース➢

モニタリングポイント： 自社ホッパースケール（P7）➢モニタリングパターン：B
敷地境界

石炭
P7

焼成炉

P7：ホッパースケールデータ

ホッパースケール【例６】
外部供給（電気事業者や熱供給業者から電気や熱の供給を受け、外部へ供給した場合）


外部から供給された燃料、電気、熱等の一部又は全量をバウンダリ外に供給する場合、自らの排出量から控除し、自家消費分相当からの CO2 排出量のみを計上する（但し、パターン A 又は B に該当する方法でモニタリングしなければならない）。



モニタリング項目は、外部からの受入量及び外部への供給量となる。（所内消費電力については、ク
ロスチェックの観点からモニタリングしていることが望ましいが、排出量の算定には使用しない。
）➢

モニタリングポイント：受電所の積算電力計（P11）、外部供給電力用電力量計（P12）➢モニタリングパターン：受電所の積算電力計：パターン A-1
外部供給電力用電力量計：パターン B
敷地境界

系統電力

所内消費
電力
外部供給

P11
電力量計 P12

電力
P11：購買量データ

受電所

P12：電力量計データ（実測値）

GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 40

3. 精度確保について
GX リーグ参画企業は、各モニタリングポイントにおいて、精度よくデータを計測しなければならない。確保すべき精度は、「要求 Tier」として示され、1～4 まで設定される。要求 Tier1 が最も精度が低く、要求 Tier4 が最も高い。
活動の種類や活動量ごとに最低限要求される Tier が決まる（【表 8】参照）ため、GX リーグ参
画企業は自らのモニタリングの Tier（以下、「自己 Tier」という。
）（【表 7】参照）がこれを満たすように、モニタリングパターンを選択したり、計量器の精度を確保したりしなければならない。
自己 Tier が、「活動量」で決まる要求 Tier を満たせなかった場合、原則そのモニタリング方法は
使用してはならない。ただし、GX リーグ参画企業が(様式 14)「排出量算定に係る申請書」を用いてＧＸリーグ事務局に申請を行い、承認を受けた場合は、当該モニタリング方法を使用できるものとする。また、組織境界内に自己 Tier が「要求 Tier」を満たせない計測器が複数存在することも想定される。そのような場合、活動量の種類毎に申請をまとめることができるものとする。
モニタリング方法が満たすべき条件

要求 Tier ≦ 自己 Tier

なお、活動量のモニタリングにおいて、モニタリングパターン A を選択した場合は、Tier による評価は不要とする。
また、購買量データを使用する場合、検針日等により期ずれが発生する場合があるが、おおむ
ね算定対象期間に相当する使用量であれば期ずれの修正は不要とする。

(1) モニタリングにおける自らの Tier の確認
以下に活動量（エネルギー使用量等）のモニタリングにおいて、使用する計量器の精度や把握方法別に与えられる Tier を示す。GX リーグ参画企業は、【表 7】を参考に、自分のモニタリング
方法がどの Tier になるかを確認する。

41 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン【表 7】 自己 Tier の判断基準

活動の種類
燃料の使用

燃料・原料の種別

Tier

最大公差4
（パターン B の場合のみ）

固体燃料、

4

±1.0%以内

液体燃料、

3±2.0%以内

気体燃料

2±3.5%以内1±5.0%以内

電力、

4±1.0%以内

産業用蒸気、

3±2.0%以内

温水・冷水・蒸気2±3.5%以内1±5.0%以内

廃棄物の燃焼等、

4±1.0%以内

工業プロセス等

3±2.0%以内2±3.5%以内1±5.0%以内

電力、熱の使用(2) モニタリングにおける要求 Tier の確認
以下に活動量（エネルギー等使用規模ごと）に求められるモニタリング精度のレベルを示す。
基本的に、活動量が多いほど要求 Tier が高く設定され、逆に活動量が少なければ要求 Tier が低く設定されている。単位発熱量や排出係数については、原則 SHK 制度が定めるデフォルト値を使う。

4 最大公差とは、計量器の器差の最大値をいう。

GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 42

【表 8】 活動の種類、活動量ごとに要求される Tier 一覧

活動の種類

燃料・原料の種別

固体燃料の使用

一般炭、コークス等

活動量
1,000t 以上
100t 以上
1,000t 未満

液体燃料の使用

Tier
Tier3
Tier2

100t 未満Tier1

A 重油、B・C 重油、

5,000kl 以上

Tier3

灯油、軽油、500kl 以上

ガソリン等

5,000kl 未満
500kl 未満

気体燃料の使用活動量

都市ガス
LPG（気体）

Tier2
Tier1

区分無し

Tier1
3

2,500 千 m 以上

Tier3

3

250 千 m 以上
2,500 千 m3 未満
LPG（液体）250 千 m3 未満

Tier1

5,000t 以上

Tier3

500t 以上
5,000t 未満
LNG（液体）Tier1

5,000t 以上

Tier3

5,000t 未満
電力

Tier2

500t 未満500t 以上

電力の使用

Tier2

Tier2

500t 未満Tier1

9,000 万 kWh 以上

Tier4

450 万 kWh 以上
9,000 万 kWh 未満

Tier3

450 万 kWh 未満

Tier2

区分無し

Tier1

廃棄物の燃焼等

区分無し

Tier1

工業プロセス等

区分無し

Tier1

熱の使用

産業用蒸気、
温水・冷水・蒸気※パターン A の場合、活動量に関する計量器の自己 Tier と上記の要求 Tier の確認は不要である。

43 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン(3) 精度確保の事例
P36 で示した事例で、Tier の判定方法を以下のように示すため参考にされたい。
【例１】
工場・事業場全体での電力消費量を、購買量（電力会社の検針票や請求書など）でモニタリングするケース➢

モニタリングポイント：受電所の積算電力計（P1）➢

モニタリングパターン：A-1
敷地境界

系統電力

P１

受電所

活動量

工場・事業場
全体での電力消費

P1：購買量データ

要求 Tier（表 8）

自己 Tier（表 7）

判定

―

―

購買量データのため Tier による評価は不要GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 44

【例２】
重油ボイラの A 重油消費量を、購買量（石油会社の納品書など）でモニタリングするケース（重油タンクの在庫変動による影響が軽微な場合）➢

モニタリングポイント：重油タンクの受入口（P2）➢

モニタリングパターン：A-1
敷地境界

A 重油

P2

P2：購買量データ
重油タンク

重油ボイラ

在庫変動の影響が軽微なため在庫変動は考慮せず、購買量のみで把握する。

要求 Tier

自己 Tier

判定――

購買量データのため Tier によ

活動量

る評価は不要【例３】
重油ボイラの A 重油消費量を、購買量（石油会社の納品書など）と在庫変動でモニタリングするケース➢

モニタリングポイント：重油タンクの受入口（P3）、重油タンクの液面計（P4）➢

モニタリングパターン：A-2
敷地境界

在庫量

P4

A 重油

P3：購買量データ
P3

P4：在庫量データ
重油タンク

活動量

重油ボイラ

要求 Tier

自己 Tier

判定――

購買量データのため Tier による評価は不要※液面計は要求 Tier の対象外

45 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン【例４】
ガスボイラの都市ガス消費量を、精度管理された体積計による実測で把握するケース➢

モニタリングポイント：各体積計（P5、P6）➢

モニタリングパターン：B
敷地境界

P5
都市ガス
P5：体積計データ（実測値）

P6：体積計データ（実測値）
P6

ガスボイラ

要求 Tier

自己 Tier

判定

Tier1

最大公差±4.0%の流量

自己 Tier が要求 Tier を満たし計で測定ているため適合。

活動量→Tier1【例５】
焼成炉で使用する石炭の量を、自社ホッパースケールで把握するケース➢

モニタリングポイント： 自社ホッパースケール（P7）➢モニタリングパターン：B
敷地境界

石炭
P7
焼成炉

ホッパースケール

活動量P7：ホッパースケールデータ

要求 Tier

自己 Tier

判定

Tier1 以上

最大公差±4.0%のホッ

自己 Tier が要求 Tier を満たし

パースケールで把握ているため適合。

→Tier1※ 石炭の量が 100t 未満のケースを想定

GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 46

【例６】
外部供給（電気事業者や熱供給業者から電気や熱の供給を受け、外部へ供給した場合）


外部から供給された燃料、電気、熱等の一部又は全量をバウンダリ外に供給する場合、自らの排出量から控除し、自家消費分相当からの CO2 排出量のみを計上する（但し、パターン A 又は B に該当する方法でモニタリングしなければならない）。



モニタリング項目は、外部からの受入量及び外部への供給量となる。（所内消費電力については、クロスチェックの観点からモニタリングしていることが望ましいが、排出量の算定には使用しない。
）➢

モニタリングポイント：受電所の積算電力計（P11）、外部供給電力用電力量計（P12）➢モニタリングパターン：受電所の積算電力計：パターン A-1
外部供給電力用電力量計：パターン B
敷地境界

所内消費
電力
外部供給

P11

系統電力

電力量計 P12

電力
P11：購買量データ

受電所

活動量

P12：電力量計データ（実測値）

要求 Tier

自己 Tier

判定――

購買量データのため Tier による評価は不要。

(電 力 購 買
量)
活動量
（外部供

Tier2 以上

最大公差±3.5%の電力

自己 Tier が要求 Tier を満たし量計で測定→Tier2ているため適合。

給電力）※外部供給電力が 450 万 kWh 未満のケースを想定

47 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン

4. 計量器について(1) モニタリングにおける計量器の役割
正確な温室効果ガス排出量のモニタリングを行うためには、一定の精度が確保された信頼性の高い計量器を使用しなければならない。
GX リーグにおいて、単位発熱量及び排出係数は、SHK 制度で定められた数値を用いることを原則とするため、主に、活動量のモニタリングの際、計量器を使用することが想定される。
納品書等の購買データは、高い信頼性が確保されているとみなせる（モニタリングパターン
A：他社から提供される等して客観的に信頼性が高いデータに基づく方法）。
一方、自ら計測してモニタリングを行う場合、パターン B として本ガイドラインで認められた計量器を使用しなければならない（モニタリングパターン B：実測等の自社計測・管理に基づく方法）。
なお、計量法では、特定計量器5を、取引又は証明における法定計量単位による計量に使用する場合には、当該計量器が検定 6又は定期検査7に合格したもの（検定の有効期間が定められている特定計量器にあっては、その有効期間内であるもの）を用いることを義務付けている。このため、モニタリングに特定計量器を使用する際は、検定に合格し、かつ、有効期間内のものを使用しなければならない。
また、上記以外の計量器をモニタリングに使用する場合には、事前に(様式 14)「排出量算定に係る申請書」を用いて GX リーグ事務局に申請を行い、承認を受けなければならない。また、組織境界内に上記以外の計測器が複数存在することも想定される。そのような場合、活動量の種類毎に申請をまとめることができるものとする。
なお、単位発熱量と排出係数は、原則として SHK 制度が公表するデフォルト値を使用するものとする。SHK 制度が公表するデフォルト値を使用せず、実測により単位発熱量と排出係数を求める場合は、日本産業規格(JIS)準拠の試験方法により測定することが望ましい。 単位発熱量と排出係数は、SHK マニュアルに定めたデフォルト値をせず、実測等により求める場合は、(様式14)を用いて GX リーグ事務局に申請を行い、承認を受けなければならない。

5 特定計量器とは、取引や証明における計量や、消費者の生活に使用される計量器のうち、適正な計量の実施を確保するためにその構造又は器差に係る基準を定める必要があるものとして計量法で定めるものである。具体的には、質量計、燃料油メータ、ガス・温水メータ、電力量計等があり 18 器種が規定されている。
6 検定とは、製造、輸入又は修理された特定計量器の構造や器差が法令で定める基準に適合しているかどうかを国等の指定を受けた検定期間が検査することをいう。
7 定期検査とは、特定計量器のうち、非自動はかり等政令で定めるものの性能及び器差が計量法で定める基準に適合しているかどうかを都道府県等が定期的に検査することをいう。なお、定期検査は 1 年以上において特定計量器ごとに政令で定める期間に１回、区域ごとに行う。

GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 48(2) 計量器の器差
器差とは、当該計量器の値と基準となる計量器の値（真実の値）の差や割合のことで、特定計量器の有する構造上の誤差である。
器差

=

計測値

－

基準となる計量器の値(真実の値)

器差は計量器の精度を示すものであり、使用する計量器の器差がモニタリング精度に大きな影響を与えるため、GX リーグ参画企業は使用する計量器の最大公差の値を「計量器検査成績書」
等を参照して確認し、当該計量器を使用する場合の Tier 評価を確認しなければならない。したがって、最大公差の大きい計量器を使う場合には、その活動で求められるモニタリングの要求 Tierを満たさない場合もあり、より精度の高い計量器の設置が求められる可能性もある。
計量法に基づき特定計量器に対して行われる検定又は定期検査に合格している場合、合格条件として定められた最大許容誤差以内であることが担保されるため、計量器の Tier 評価に際しては、当該最大許容誤差を自己 Tier とみなしてよい。
＜計量器の器差の把握方法＞
定期検査は、検定の受検義務がある特定計量器のうち、特に使用状況等から性能や器差が変動するとみなされる計量器に対して、その計量器の適正さ及び公平さを担保するために、定期的に器差の確認を中心とする検査を実施する制度である。
計量法では、取引・証明に使用される計量器（質量計）について、２年に１回の定期検査を義務付けており、計量器の精度が定められた基準値を満たしているかを検査する。
Tier の評価には定期検査の結果より、通常使用するスケール幅における最大公差を算出して用いる。例えば、次図において５～20t のスケールの計量が中心の場合、最大公差は以下の通りとする。
最大公差＝±20kg／5t＝±0.4%

49 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン

判定基準
0～5t 迄
= ±10 ㎏以内
5t 超～20t 迄 = ±20 ㎏以内
20t 超～30t 迄 = ±30 ㎏以内

GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 50

5. モニタリング体制・算定体制の構築(1) 温室効果ガス排出量の算定・モニタリング・報告に必要な体制の構築
GX リーグ参画企業は、排出量を正確に算出するための適切なモニタリング体制、算定体制を整備しなければならない。データの漏れや間違い等をなくすためには、データを収集・把握する方法を確立し、そのための体制を整備することが有効である。具体的には以下の項目について決定することを推奨する。


データ集計方法
GX リーグ参画企業として、「組織境界全体の排出量をとりまとめる法人（親会社等）が、証拠書類を直接発行元から入手し、算定報告書を作成する。」、「各工場・事業場が証拠書類を組織境界全体の排出量をとりまとめる法人（親会社等）に提出し、当該データを元に本社等が算定報告書を作成する。
」等、データ集計方法を決定する。



責任者や担当者の任命必要な業務を整理し、業務ごとの担当者を定める。



チェック体制の整備収集されたデータが必ず確認されるような仕組みを構築する。



手続の確立
誰が何をいつするかを定め誰にでもわかりやすく示す。
算定責任者は最高責任者として、算定報告書の作成やデータの管理・保管等の実施に責任を持ち、未実施の場合には関係者に対して是正させなければならない。また、算定担当者は、排出量の算定で考慮する排出活動の把握、排出量データの算定、算定報告書の作成の実施を行わなければならない。
さらに、算定責任者は、モニタリングポイントの管理責任者及び担当者を任命し、モニタリン

グポイントでのデータの把握、計量器の維持管理（検定/定期検査含む）を行わなければならない。
GX リーグ参画企業は、以上の内容を踏まえた体制図を記述し GX リーグ事務局へ報告しなけ
ればならない。
「ISO14064-1:2018 温室効果ガス－第 1 部：温室効果ガスの放出及び除去の定量化並びに報告のための組織レベルでの手引付き仕様」に基づいたマネジメント体制の構築や、EMS（環境マネジメントシステム）を導入している GX リーグ参画企業は、マネジメントシステ
ムの中で、データのモニタリングや温室効果ガス排出量の算定を行えるような体制とすることも効果的であろう。

51 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン【図８】は、モニタリング・算定体制の一例である。他にも、対象工場・事業場内に数多くの施設があり、多くの担当者を配置する場合もあれば、設備や施設の数が少ない場合は少人数で算定体制を構築するなど、様々なケースが考えられる。いずれにしても、データの収集方法・算定手順・各担当者の責任を明確にし、モニタリングで得られたデータを定期的にチェックしていく
ような体制を構築しなければならない。
なお、GX リーグ参画企業によっては多くの関連会社を組織境界に含めたことにより、多数の法人・拠点が対象になることも想定されるが、GX リーグ事務局への提出時は事業セグメント毎
等、各 GX リーグ参画企業の算定・モニタリング体制の構築状況を踏まえて主たるとりまとめ部
署や責任者などを記載する形で記載することもできる。

【図８】モニタリング・算定体制の一例

GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 52(2) 品質保証（QA）・品質管理（QC）
温室効果ガス排出量の把握に当たってはデータを正確に把握することが重要であり、データの品質を確保する仕組みを構築しなければならない。体制の整備と個々のデータチェックの二つのアプローチを実施することでデータの品質向上が期待される。一般的に、前者を品質保証（Quality Assurance：QA）、後者を品質管理（Quality Control：QC）と呼ぶ。
品質保証（Quality Assurance, QA）の例


定期的(１～２回/年程度)に、自らが担当する役割以外の事項に対して、内部監査員として任命された者が内部監査を行い以下の役割を果たす。

①

全ての記録の中から任意にデータを取り出して、定められたやり方どおりに、記録、入力、確認が行われていることを確認する。

②

全ての記録の中から任意にデータを取り出して、算定報告書に表示された事項に対し、全ての重要な点において、算定及び報告の基準である本ガイドラインに準拠して適正に作成されていることを確認する。

③②において、是正が必要となる場合、①の定められたやり方も見直す等の是正措置を勧告
し、是正措置の効果を把握する。

品質管理（Quality Control, QC）の例


2 度の入力、プルーフチェック等により請求書データに入力ミスがないかを確認する。



データ入力後に前年同月データ等の他のデータと比較して、入力ミスや異常値がないかを確認する。
QA/QC の具体的な方策について、以下のようなものが考えられる。GX リーグ参画企業においても、徐々に体制を構築していくことが推奨される。

53 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン

①

教育・訓練
モニタリングにおける手順や算定基準に対する教育研修など、モニタリング及び排出量算定・報告に関する知識等を継続的に普及させることは、排出量の把握における信頼性確保のために重要である。具体的には、社内のモニタリング体制やモニタリング手順、計量器の維
持管理、算定報告書記載方法等についての説明を行う。
環境マネジメントシステムを導入している GX リーグ参画企業は、マネジメントシステムの体制を利用し、基礎データのモニタリングや温室効果ガス排出量のモニタリング精度の管理を組み込むことも効率的である。また、省エネ法のエネルギー管理指定工場等の場合は、
定期報告書の作成者を本制度における算定担当者とすることも効率的であろう。

②

情報の保管
GX リーグ参画企業は、検証機関及び GX リーグ事務局が排出量の算定結果を再計算できるように、排出量を算定するために使用した全てのデータを文書化し、少なくとも第１フェーズ中（2023 年度～2025 年度及び第１フェーズの報告期間・超過削減枠等の無効化期間が終了するまで）、保存しなければならない（紙媒体や電子による方法等形式は問わない。
）。

③

データの確認
報告データの信頼性を高めるためには、データのチェックが必要である。チェック方法としては、収集単位の確認、納品書や月報との突き合わせ、成分分析データの確認、他の関係
データとの比較、経年的なデータ変化や事業所間の比較、恣意的データ・外れ値の識別等が想定される。
データのチェックは、納品書データ入力時の入力担当者自身による自己チェックのみならず、データを集計する際の算定担当者等によるチェックなど、複数人を介して実施すること
により、入力ミスを低減することが可能である。

④

温室効果ガス排出量データの情報管理
GX リーグ参画企業は、データのモニタリング及び収集、排出量の算定、報告等の一連の報告プロセスの信頼性の維持・向上のために排出量データの情報管理を行わなければならない。これらの報告プロセスは、定期的に行わねばならず、データのモニタリング及び収集、排出量の算定、報告、チェック等の一連の報告プロセスで発見された課題や問題点について
は、是正措置・予防措置等の必要な措置が取られなければならない。環境マネジメントシス
テムを導入している GX リーグ参画企業は、自社内のマネジメントシステムの中で、データ
モニタリングに関する仕組みについてもマネジメントレビューの対象とすることも望ましい。

GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 54

第６章

温室効果ガス排出量の算定・報告

この章では、温室効果ガス排出量の算定・報告の方法について解説する。GX リーグ参画
企業は、前章までに示された方法でモニタリングしたデータを元に算定を行い、定められた様式で GX リーグ事務局に報告する必要がある。

1. 温室効果ガス排出量の算定報告の対象となる温室効果ガスは、先述のとおり二酸化炭素（エネルギー起源二酸化炭素及び非エネルギー起源二酸化炭素）、メタン、一酸化二窒素及びいわゆる代替フロン等４ガス（ハイドロフルオロカーボン類、パーフルオロカーボン類、六ふっ化硫黄、三ふっ化窒素）である。
すべての温室効果ガスの排出量の算定は、前章までに示した方法でモニタリングしたデータを用い、原則として以下の式で算定しなければならない。
<燃料の燃焼由来>

温室効果ガス排出量=活動量×単位発熱量×排出係数<その他>

温室効果ガス排出量=活動量×排出係数(1) SHK 制度に基づく算定方法
原則として、SHK 制度における「温室効果ガス排出量算定・報告マニュアル」の算定方法を用いる。詳細は、温室効果ガス排出量算定・報告マニュアル（以下、「SHK マニュアル」という。
）
でも確認することができる。
※

温室効果ガス排出量算定・報告マニュアルは、算定・報告・公表制度ホームページ
http://ghg-santeikohyo.env.go.jp/に最新版が掲載されている。なお、令和 6 年度報告から
SHK 制度における算定対象活動及び排出係数等が見直されており、確認されたい。



間接排出の算定における他人から供給を受けた電気・熱の排出係数
間接排出のうち、他人から供給を受けた電気の報告においては、SHK 制度において定められている契約メニュー別の調整後排出係数を使用するものとする。また、他人から供給を受けた熱については、契約メニュー別の調整後排出係数が公表されている場合、それらの排出係数を使用することも可能である。


直接排出の算定における都市ガスの燃焼における排出係数
直接排出のうち、都市ガスの燃焼における排出係数については、契約メニュー別の調整後排出係数が公表されている場合は、それらの係数を使用することも可能である。

55 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン(2) 実測等による算定方法
GX リーグ参画企業は、SHK マニュアルに記載の算定方法によらず実測等により排出量を算定し、又は記載の算定方法によりつつ単位発熱量・排出係数は実測等により求めた数値を用いることもできる。算定に使用した資料は、検証の際に確認すること等も想定されるため、適切に保管し、GX リーグ事務局や検証機関から提示を求められた場合は、速やかに提示しなければならない。
実測等による方法としては【表 9】に示すものが考えられる。いずれの算定方法についても、
当該方法を採用する各事業者が、当該方法の適用の妥当性を、業界内での取組の現状等も踏まえて、自ら判断することが必要である。

【表 9】 実測等による算定方法(例)
算定方法

算定式等

温室効果ガスの実 温室効果ガス排出量=温室効果ガス濃度×排ガス流量 連続測定又はサンプリン
測グ測定による。

物質収支

温室効果ガス排出量=温室効果ガス使用量=購入量＋期首在庫量－期末在庫量
温室効果ガス排出量=モデルによる温室効果ガス発生量※－温室効果ガス回収

モデル計算

量
※

化学式等に基づき原料等の投入量から求めたもの

GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 56

(3) 実測等による単位発熱量・排出係数
SHK マニュアルで定められた単位発熱量及び排出係数を用いて算定すれば、比較可能で、かつ、公正な方法となるが、一方でこれらの値は我が国全体における排出の状況等を勘案して定めたものであるため、各 GX リーグ参画企業の実態に必ずしも合致しないこともある。そのため、報告
する排出量を算定する際には実測等による単位発熱量又は排出係数を用いることができる。例えば、一般に使われている原料や燃料と、自社で用いているこれらの組成が異なるような場合に、実測等に基づく排出係数や日本産業規格(JIS)による実測等に基づく単位発熱量を用いることが考えられる。
ここで、実測等による排出係数の設定の方法としては、【表 10】に示すものが考えられる。いずれの設定方法についても、当該方法を採用する各事業者が、その設定方法に 基づく排出係数を適用する妥当性を、業界内での取組の現状等も踏まえて、自ら判断することが必要である。

【表 10】 実測等による排出係数の設定(例)
設定方法

排出係数

排 ガ ス の 実 測(サ ン 排出係数=温室効果ガス濃度×排ガス流量／活動量(燃料使用量等)
プリング)
理論計算

排出係数=理論的な温室効果ガス発生量※／原料等投入量※

化学式等に基づき成分分析した組成から求めたもの

なお、燃料の燃焼由来の CO2 排出量を成分分析による炭素含有量と燃料消費量を元に計算する等、活動量×排出係数を用いた計算方法以外で CO2 排出量を算定することも可能であるが、計算方法について(様式 14)「排出量算定に係る申請書」を用いて GX リーグ事務局に申請を行い、承認を得なければならない。

(4) 報告の方法
活動量はモニタリングポイントごとに把握し、年間活動量の合計値をそれぞれの活動量単位で小数点以下切り捨てとし、整数値で報告しなければならない。また、CO2 排出量はそれぞれのモ
ニタリングポイントごとに算定して、1t-CO2 未満は切り捨てとし、整数値で報告しなければならない。さらに、温室効果ガスごとの排出量の CO2 換算値（算定排出量）についても小数点以下の数字を切り捨てた整数値で報告するものとする。なお、組織境界の設定方法における排出量取込比率によっては、法人毎の排出量の集計の際に、1t-CO2 未満の数値が生じうるため、この場合は、
1t-CO2 未満を切り捨て、整数値で報告する。
二酸化炭素以外の温室効果ガスにおいては、【表 11】に記載するように、二酸化炭素への排出量換算を行い、報告する必要がある。
温室効果ガス排出量(tCO2)=温室効果ガス排出量(t ガス)×地球温暖化係数

57 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン【表 11】

地球温暖化係数地球温暖化係数

温室効果ガス
1

二酸化炭素

CO2

1

2

メタン

CH4

28

3

一酸化二窒素

N2O

265

4

ハイドロフルオロカーボン

HFC－

トリフルオロメタン

HFC-23

12,400ジフルオロメタン

HFC-32677

フルオロメタン

HFC-41116

1・1・1・2・3・4・4・5・5・5-デカフルオロペ HFC-43-10mee

1,650

ンタン
1・1・1・2・2-ペンタフルオロエタン

HFC-125

3,170

1・1・2・2-テトラフルオロエタン

HFC-134

1,120

1・1・1・2-テトラフルオロエタン

HFC-134a

1,300

1・1・2-トリフルオロエタン

HFC-143328

1・1・1-トリフルオロエタン

HFC-143a

4,800

1・2-ジフルオロエタン

HFC-152

16

1・1-ジフルオロエタン

HFC-152a

138

フルオロエタン

HFC-1614

1・1・1・2・3・3・3-ヘプタフルオロプロパン

HFC-227ea

3,350

1・1・1・2・2・3-ヘキサフルオロプロパン

HFC-236cb

1,210

1・1・1・2・3・3-ヘキサフルオロプロパン

HFC-236ea

1,330

1・1・1・3・3・3-ヘキサフルオロプロパン

HFC-236fa

8,060

1・1・2・2・3-ペンタフルオロプロパン

HFC-245ca

716

1・1・1・3・3-ペンタフルオロプロパン

HFC-245fa

858

1・1・1・3・3-ペンタフルオロブタン

HFC-365mfc

804

GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 58

5

パーフルオロカーボン

PFC－

パーフルオロメタン

PFC-14

6,630

パーフルオロエタン

PFC-116

11,100パーフルオロプロパン

PFC-218

8,900

パーフルオロブタン

PFC-31-10

9,200

パーフルオロシクロブタン

PFC-c318

9,540

パーフルオロペンタン

PFC-41-12

8,550

パーフルオロヘキサン

PFC-51-14

7,910

パーフルオロデカリン

PFC-91-18

7,190

パーフルオロシクロプロパン

PFC-c216

9,200

6

六ふっ化硫黄SF623,5007

三ふっ化窒素NF3

16,1002. 温室効果ガス排出量の報告
GX リーグ参画企業は、算定した自らの排出量を定められた（様式５）「排出量実績報告書」にて報告しなければならない。排出量実績報告書には、GX リーグ参画企業の概要、排出源の状
況、具体的な燃料使用量等を記述しなければならない。

3. 算定・報告の流れ
GX リーグ参画企業は、まずモニタリングプランを作成しなければならない。モニタリングプ
ランとは、モニタリングを行うために予め作成する計画書であり、温室効果ガスの排出量を算定するために必要なエネルギー使用量等の把握の仕方（モニタリングパターン）や計測方法、計測頻度などについて示すものである。モニタリングプランを作成した後、当該モニタリングプランに則りモニタリングを行い、収集されたデータを用いて温室効果ガス排出量の算定を行う。算定結果につき、GX リーグ参画企業は、排出量実績報告書を作成し、検証機関へ検証依頼を行わなければならない。検証機関の是正要求があった場合には、排出量実績報告書を修正しなければならない。
検証機関は算定報告書の検証を行い（詳細は、第７章参照。)、検証終了後、GX リーグ参画企
業が、検証報告書とともに排出量実績報告書を GX リーグ事務局へ提出する。GX リーグ事務局の承認を経て、算定結果及び検証結果が確定される。

59 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン

4. GHG プロトコルによる算定対象活動の考慮(1) GHG プロトコルを基にした算定済み数値の取扱い
GX リーグでは、SHK 制度にて定められる算定対象活動、算定方法を基礎としている。一方で、国際的な脱炭素の取組及び情報開示に対する要求の高まりといった背景から、企業グループ単位の統合報告書やサステナビリティレポート等における報告用途において、GHG プロトコルに準拠した排出量算定・報告及び第三者検証の取得を行うケースも増えている。このような状況を鑑み、GX リーグにおける排出量実績の報告においても、GHG プロトコルに基づいた算定数値について、一部項目の変換・控除などを行うことで代用することを可能とする。具体的には、以下の(2)、(3)について調整が必要となる。
また、企業の GHG プロトコル算定数値は多くの場合企業グループ単位のグローバル排出量を対象にしたものであるが、GX-ETS においては国内排出量の抽出が必要となる。

(2) 間接排出における調整後排出係数の使用
間接排出で用いる排出係数は SHK 制度で定める契約メニュー毎の調整後排出係数と本ガイド
ラインにおいて定めていることから、GHG プロトコル算定数値において他の排出係数の使用をしている場合は、SHK 制度で定める契約メニュー毎の調整後排出係数への変換が必要となる。

(3) その他の算定対象活動
GHG プロトコルにおいて、SHK 制度に定めがない活動を伴う排出量の算定をしている場合は、排出量に含めることを可能とする。含める場合、その活動内容と理由を明示し、使用する排出係数及びその排出係数の採用理由を明示する必要がある。

GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 60

5. 別途報告事項(1) 適格カーボン・クレジット
GX リーグ参画企業は、GX リーグが定める適格カーボン・クレジットの無効化量を別途報告することにより、自社の排出量から控除することができる。また、移転（「自らが創出した適格カーボン・クレジットのうち他者へ移転すること」）量がある場合は、報告をしなければならない。
なお、森林の整備及び保全により吸収された温室効果ガスの吸収量として認証をされたものやバ
イオ炭の農地施用による温室効果ガスの削減量として認証をされたものを移転する時は、移転量として計上しない。
適格カーボン・クレジットとして対象となるカーボン・クレジットは、【表 12】に定めるものとする。

【表 12】 適格カーボン・クレジット
種類

概要

報告事項
無効化量

国内クレジット

国内で大企業等の技術・資金等を提供して中

移転量

○

○

○

○

○

○

○

-

〇

-

小企業等が行った温室効果ガス排出抑制のための取組による排出削減量を認証し、自主行動計画等の目標達成のために活用されるクレ
ジット
オフセット・ク

国内で実施された温室効果ガス排出削減・吸レ ジ ッ ト （J-

収量を、カーボン・オフセットに用いられる

VER）

一定の信頼性が確保されたオフセット・クレ
ジットとして認証されたクレジット

Ｊ―クレジット

国内で実施された温室効果ガス排出削減・吸収量を、Ｊ―クレジットとして認証されたク
レジット

JCM クレジット

海外で実施された温室効果ガス排出削減量であってＪＣＭクレジットとして認証されたク
レジット

その他の適格カ

適格カーボン・クレジットのうち国内クレジーボン・クレジット、オフセット・クレジット（J-VER）、Ｊット―クレジット 及び JCM クレジット以外のカー
ボン・クレジット

61 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン

適格カーボン・クレジットを無効化及び移転した場合は、無効化量又は移転量、無効化日又は移転日、当該適格カーボン・クレジットの特定番号等を排出量実績報告書に記載し、無効化又は移転を行ったことを確認できる資料を添付して報告する。なお、他の者が無効化した適格カーボ
ン・クレジットについては、当該他の者が自らの代わりに無効化をしたことに同意している場合には、報告の際に添付する書類に無効化を行った者の代表者印又は社印が押印されたものを添付して報告しなければならない。
また、当該無効化量や移転量が直接排出量と間接排出量のどちらに考慮されるかについてもＧ
Ｘリーグ参画企業が任意に設定する。なお、直接排出量及び間接排出量を０未満となるように無効化したとしても、実績排出量は０tCO2 となる。
適格カーボン・クレジットの無効化量を報告する機会は、各年度において(様式５)「排出量実績報告書」の提出時と、精算期間中の無効化申請時の２回存在する。適格カーボン・クレジットの無効化を報告する機会と、それぞれにおいて報告対象となる適格カーボン・クレジットの無効化実施期間の対応は【表 13-1】に定める通りである。(様式５)においては算定期間中に無効化を行った適格カーボン・クレジットを報告対象とし、精算期間においては、算定対象期間の翌日から精算期間末日までに無効化を行った適格カーボン・クレジットを報告対象とする。また、第１フェーズ最終年である 2025 年度実績報告においては【表 13-2】に定める通りである。
なお、その他の適格カーボン・クレジットについては、プロジェクト及び発行クレジットの適格性について、「GX-ETS における適格カーボン・クレジットの活用に関するガイドライン」に則して、事前に GX リーグ事務局の承認が必要となるが、当該承認に係る申請期限は算定対象期間によらず共通となる。

【表 13-1】 算定対象期間と無効化対象スケジュール (2023, 2024 年度実績)
報告対象となる適格カーボン・クレジットを無効化した期間
算定対象期間01 月 1 日～12 月末日

(様式５)

精算期間

「排出量実績報告書」提出時

無効化申請時算定対象期間と同様

翌年 01 月１日～翌年 09 月末日

02 月 1 日～翌年 01 月末日

翌年 02 月１日～翌年 10 月末日

03 月 1 日～翌年 02 月末日

翌年 03 月１日～翌年 11 月末日

04 月 1 日～翌年 03 月末日

翌年 04 月１日～翌年 12 月末日

05 月 1 日～翌年 04 月末日

翌年 05 月１日～翌々年 01 月末日

06 月 1 日～翌年 05 月末日

翌年 06 月１日～翌々年 02 月末日

07 月 1 日～翌年 06 月末日

翌年 07 月１日～翌々年 03 月末日

08 月 1 日～翌年 07 月末日

翌年 08 月１日～翌々年 04 月末日

GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 62

09 月 1 日～翌年 08 月末日

翌年 09 月１日～翌々年 05 月末日

10 月 1 日～翌年 09 月末日

翌年 10 月１日～翌々年 06 月末日

11 月 1 日～翌年 10 月末日

翌年 11 月１日～翌々年 07 月末日

12 月 1 日～翌年 11 月末日

翌年 12 月１日～翌々年 08 月末日【表 13-2】 算定対象期間と無効化スケジュール(2025 年度実績)
報告対象となる適格カーボン・クレジットを無効化した期間
算定対象期間01 月 1 日～12 月末日

(様式５)

精算期間

「排出量実績報告書」提出時

無効化申請時算定対象期間と同様

翌年 01 月１日～翌年 12 月末日

02 月 1 日～翌年 01 月末日

翌年 02 月１日～翌年 12 月末日

03 月 1 日～翌年 02 月末日

翌年 03 月１日～翌年 12 月末日

04 月 1 日～翌年 03 月末日

翌年 04 月１日～翌年 12 月末日

05 月 1 日～翌年 04 月末日

翌年 05 月１日～翌々年 01 月末日

06 月 1 日～翌年 05 月末日

翌年 06 月１日～翌々年 02 月末日

07 月 1 日～翌年 06 月末日

翌年 07 月１日～翌々年 03 月末日

08 月 1 日～翌年 07 月末日

翌年 08 月１日～翌々年 03 月末日

09 月 1 日～翌年 08 月末日

翌年 09 月１日～翌々年 03 月末日

10 月 1 日～翌年 09 月末日

翌年 10 月１日～翌々年 03 月末日

11 月 1 日～翌年 10 月末日

翌年 11 月１日～翌々年 03 月末日

12 月 1 日～翌年 11 月末日

翌年 12 月１日～翌々年 03 月末日

63 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン＜Ｊ―クレジット無効化通知書＞

適格カーボン・クレジットとしてＪ―クレジットの無効化量を報告する場合、無効化通知書
を合わせて添付するものとする。Ｊ―クレジット保持者は、Ｊ―クレジット登録簿システム上で無効化手続きを実施することで、当該クレジットは無効化(償却)口座に記録され、手続き実施者の口座内で無効化の記録を確認することができるようになり、また「無効化通知書」(PDF)の出力が可能になる。

GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 64(2) 非化石証書の取扱い
GX リーグ参画企業は非化石証書につき別途報告することにより、自社の間接排出量から以下の計算式に基づき控除することができる。非化石証書は、FIT 非化石証書（再エネ指定）、非 FIT
非化石証書（再エネ指定、指定無し）の 3 種類が存在するが、全ての非化石証書を対象とする。
＜算定式＞
非化石証書の量×SHK 制度で公表される報告年度の全国平均係数×SHK 制度で公表される報告
年度の補正率＝tCO2
非化石証書により控除する場合は、排出量実績報告書に記載し、報告年度６月の口座凍結時に非化石証書保有口座に所有する証書の量、又は仲介事業者が発行する報告対象分の購入証書量の証明書に記載の量（他者に販売した証書や排出係数の調整に使用した証書は除く）を記載する。
なお、非化石証書により間接排出量を控除できる量の上限は、電気事業者から供給された電気の使用に伴う CO2 の排出量とする。
＜非化石証書の残高証明書＞
非化石証書の控除量を別途報告する場合、SHK 制度における報告と同様、使用する非化石証
書の量を証明する書類の提出が必要となる。６月の口座凍結後、日本卸電力取引所から発行される非化石証書の口座残高証明書が利用可能である。また、仲介事業者より証書を購入した事業者については、日本卸電力取引所の口座残高証明書の代わりに、購入した仲介事業者が発行する、報告年度対象分の購入証書量の証明書が利用可能である。

65 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン(3) グリーンエネルギーCO2 削減相当量の取扱い
GX リーグ参画企業はグリーンエネルギーCO2 削減相当量につき別途報告することにより、自社の間接排出量から控除することができる。また、移転量がある場合は、移転量を報告しなければならない。
グリーンエネルギーCO2 削減相当量により控除する場合は償却量、当該グリーンエネルギー
CO2 削減相当量の特定番号等を排出量実績報告書に記載し、償却を行ったことを確認できる資料を添付して報告する。なお、他の者が償却したグリーンエネルギーCO2 削減相当量については、
当該他の者が自らの代わりに償却をしたことに同意している場合には、報告の際に添付する書類に償却を行った者の代表者印又は社員が押印されたものを添付して報告しなければならない。なお、グリーンエネルギーCO2 削減相当量により間接排出量を控除できる量の上限は、電力証書由来のものについては他人から供給された電気の使用に伴う CO2 の排出量、熱証書由来のものについては他人から供給された熱の使用に伴う CO2 の排出量とする。

(4) 廃棄物の原燃料利用の扱い【表 14】に掲げる活動のうち控除可能としている CO2 排出量は、直接排出の算定において控除することができる。控除することを希望する場合は、排出量実績報告書において、当該廃棄物の原燃料使用にかかるモニタリングポイントにつき、控除を選択する。
これは、製造業を営む者その他の事業者において、積極的に廃棄物を化石燃料の代替燃料として、又は製品の原材料として用いることにより、化石燃料起源の CO2 排出削減や廃棄物の有効利用に貢献していることを評価するものである。
なお、CO2 以外のガスについては控除ができないため留意されたい。また、SHK 制度において、これまで廃棄物の原燃料利用についてはその計上先を非エネルギー起源二酸化炭素のみとしていたが、令和 6 年度報告からはエネルギー起源二酸化炭素としての報告が新設された。廃棄物の焼却において燃料利用を主目的する場合と、廃棄物由来の燃料を使用する場合はエネルギー起源二酸化炭素として、その他の場合は非エネルギー起源二酸化炭素として扱うものとされたため、両者を区別して報告することが必要となる。なお、廃棄物を原料及び燃料の両方で利用する場合は、全量を燃料利用に含めて計上するものとする。

【表 14】 廃棄物の原燃料利用
種類
燃料としての廃棄物の利用

CO2 排出量の計上先
エネルギー起源二酸化炭素(控除可能)

廃棄物由来の燃料(PRF, PDF 等)
熱回収を伴う廃棄物の焼却

非エネルギー起源二酸化炭素(控除可能)

廃棄物の単純焼却

非エネルギー起源二酸化炭素(控除不可)

GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 66

(5) 温室効果ガスの回収
温室効果ガス排出量の回収については、SHK 制度において、実測での算定を認めるものの、明確な算定方法がない。したがって、SHK 制度において実測による回収を反映している GX リーグ
参画企業は、（様式９）「排出量の回収の算定方法に関する申請書」を用いて、回収の仕組みの概
要、実測の算定方法等を GX リーグ事務局へ説明する。GX リーグ事務局が当該算定方法で正確性が担保されると判断した場合、GX リーグ参画企業は当該算定方法を用い、温室効果ガスの回収量を報告して良い。

67 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン

6. 報告方法
排出量実績においては、排出源の漏れを防止し、第三者検証を受ける上でも排出源の漏れがないことの確認が必要であることから、参画企業は階層４データまでの把握を行わなければならな
い。もっとも、第１フェーズでは、GX リーグ事務局への提出は不要とする。したがって、GX リ
ーグ参画企業は、階層３までのデータを GX リーグ事務局へ報告する（具体的には様式５のシー
ト１から６及び別途報告事項に関するシートが報告の対象となる。）。ただし、適正に算定がなされているかという観点での確認や第２フェーズ以降の GX-ETS の制度設計等に用いるため、様式５のシート７及びシート８又はシート７及びシート８に類する資料等の提出を GX リーグ事務局
が求める場合には、GX リーグ参画企業は、これらの資料等を速やかに提出できるように準備しなければならない。

【表 15】 組織階層と排出実績報告対象
階層

階層１

階層２

階層３

階層４

単位

組織境界全体

法人単位

敷地単位

モニタリング
ポイント単位定義

参画企業が自ら組織境界に含ま組織境界に含ま組織境界に含ま含めた全ての組

れる、子会社等れる敷地単位別

れるモニタリン

織境界を含む参関連会社別の情の情報

グポイント別の画単位

報

例:工 場 、 事 業

情報所、オフィス等
実績排出量

報告対象

報告対象

報告対象

報告対象外

別途報告事項

報告対象

報告対象

－

－

（クレジット・
証書情報）
多くの営業所等を保有する GX リーグ参画企業にとっては、階層３毎のデータを取得するために膨大な資料を作成しなければならない可能性がある。そこで、これを簡略化するため、間接排出量しかない事業場や各工場が密接に関連しているコンビナート等で切り分けが煩雑な場合等、個別に階層３毎のデータを作成することが難しい場合においては、一つの階層３データとしてまとめて報告することが可能である。
また、GX リーグにおいては、移動排出源も算定対象となる場合がある。この場合においても、一つの階層３データとして移動排出源を全てまとめて報告することができる。
Group X 企業
Group X 企業についても、本ガイドラインに則して、階層４までの算定根拠を整理し、排出量を報告する必要はあるが、GX リーグ事務局へは、排出量実績報告書のシート１（別途報告事項がある場合は当該報告事項）のみを提出すればよい。

GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 68

7. 実績報告期限及び超過削減枠の無効化報告期限
Group G 企業は算定対象期間終了後 7 ヶ月を経過するまでに、第三者検証を取得の上、(様式
５)「排出量実績報告書」を検証機関から取得した「検証報告書」とともに提出しなければならない。超過削減枠の無効化報告を行う場合、 (様式５)を提出後から、算定対象期間終了後９ヶ月が経過する日までを期限とする精算期間において報告の実施を行うものとする。算定対象期間に応じた精算期間については、【表 16-1】に示す通りである。また、また、第１フェーズ最終年である 2025 年度実績報告においては、2025 年１月～４月を算定の起算日としている場合、フェーズ後精算期間は一律で 2026 年 12 月末日までとする。2025 年 8 月～12 月を算定の起算日としている場合、排出量提出期限は一律で 2027 年 2 月末日までとし、フェーズ後精算期間は一律で2027 年 3 月末日までとなる。具体的には、【表 16-2】に示す通りである。

【表 16-1】 算定対象期間と無効化報告期間(2023, 2024 年度実績)
算定対象期間排出量実績報告書提出期限

精算期間（第三者検証済）（排出量報告後から開始）

01 月 1 日～12 月末日

翌年 07 月末日まで

翌年 09 月末日まで

02 月 1 日～翌年 01 月末日

翌年 08 月末日まで

翌年 10 月末日まで

03 月 1 日～翌年 02 月末日

翌年 09 月末日まで

翌年 11 月末日まで

04 月 1 日～翌年 03 月末日

翌年 10 月末日まで

翌年 12 月末日まで

05 月 1 日～翌年 04 月末日

翌年 11 月末日まで

翌々年 01 月末日まで

06 月 1 日～翌年 05 月末日

翌年 12 月末日まで

翌々年 02 月末日まで

07 月 1 日～翌年 06 月末日

翌々年 01 月末日まで

翌々年 03 月末日まで

08 月 1 日～翌年 07 月末日

翌々年 02 月末日まで

翌々年 04 月末日まで

09 月 1 日～翌年 08 月末日

翌々年 03 月末日まで

翌々年 05 月末日まで

10 月 1 日～翌年 09 月末日

翌々年 04 月末日まで

翌々年 06 月末日まで

11 月 1 日～翌年 10 月末日

翌々年 05 月末日まで

翌々年 07 月末日まで

12 月 1 日～翌年 11 月末日

翌々年 06 月末日まで

翌々年 08 月末日まで

69 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン【表 16-2】算定対象期間と無効化報告期間(2025 年度実績)

算定対象期間排出量実績報告書提出期限

フェーズ後精算期間（第三者検証済）（排出量報告後から開始）

01 月 1 日～12 月末日

翌年 07 月末日まで

翌年 12 月末日まで

02 月 1 日～翌年 01 月末日

翌年 08 月末日まで

翌年 12 月末日まで

03 月 1 日～翌年 02 月末日

翌年 09 月末日まで

翌年 12 月末日まで

04 月 1 日～翌年 03 月末日

翌年 10 月末日まで

翌年 12 月末日まで

05 月 1 日～翌年 04 月末日

翌年 11 月末日まで

翌々年 01 月末日まで

06 月 1 日～翌年 05 月末日

翌年 12 月末日まで

翌々年 02 月末日まで

07 月 1 日～翌年 06 月末日

翌々年 01 月末日まで

翌々年 03 月末日まで

08 月 1 日～翌年 07 月末日

翌々年 02 月末日まで

翌々年 03 月末日まで

09 月 1 日～翌年 08 月末日

翌々年 02 月末日まで

翌々年 03 月末日まで

10 月 1 日～翌年 09 月末日

翌々年 02 月末日まで

翌々年 03 月末日まで

11 月 1 日～翌年 10 月末日

翌々年 02 月末日まで

翌々年 03 月末日まで

12 月 1 日～翌年 11 月末日

翌々年 02 月末日まで

翌々年 03 月末日まで

GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 70

第７章

検証

この章では、温室効果ガス排出量の算定結果の検証について解説している。検証とは第三者による算定結果の確認プロセスであり、GX リーグ参画企業は第三者検証機関により要求された情報の提示、現地訪問への対応等を行わなければならない。

1. はじめに
GX リーグ参画企業は、本ガイドラインに従って排出量を報告することが求められるが、その算定結果の信頼性を担保するために、GX リーグ参画企業から独立した第三者検証機関による検証を受けなければならない。また、GX リーグ参画企業は、要求された情報の提示、現地訪問への対応など第三者検証機関の検証業務に協力しなければならない。
検証機関は、算定報告書の信頼性を確かめるために、検証の過程で様々な証拠（エビデンス）を入手する必要がある。検証機関には、GX リーグ参画企業と十分な意思疎通を図り、検証を円滑に行うことが求められる。
第７章では、検証の流れ、検証の結果を伝達する検証報告書及び検証報告書に記載される検証
意見、意見形成の基準、検証において必要となる資料の例など、検証を円滑に行うために、GX
リーグ参画企業にとっても理解が必要な事項を中心に説明する。
Group X 企業
Group X 企業は、検証を受けずに排出量実績報告を GX リーグ事務局へ報告することができる。ただし、検証を受けたデータであるか否かは GX ダッシュボードで表示をする。

2. 役割と責任本ガイドラインに従って排出量を算定し、算定報告書を作成する責任は GX リーグ参画企業にある。検証機関の責任は、算定報告書に記載された情報を検証し、意見を表明することである。
両者がそれぞれの責任を果たすことで、排出量情報の信頼性が担保される。

71 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン

3. 検証の流れ
検証は、算定報告書に記載された情報が、算定及び報告の基準である本ガイドライン等に準拠しているかどうかを確かめるために、関連する証拠を客観的に収集・評価し、その結果を検証報
告書によって伝達する体系的なプロセスである。
ステップ

概要把握

リスク評価

実施内容

実施場所

排出削減実施事業者の事業内容、活動状況、敷地境界の識別

検証機関／排出源の特定／算定対象範囲の確定プロセス、モニタリン（必要に応じて

グ方法／体制、データ処理方法等の情報を入手する。

工場・事業場）

把握した概要より、報告された排出量の誤りに繫がる可能性がある事象を抽出し、リスクの大きさを評価する。

検証機関

リスク評価に基づいて、証拠の収集手続の種類、実施時期及び範囲を決定する。
検証計画の策定

手続には、記録や文書の閲覧、事業所（工場・事業場）／設

検証機関

備等の視察・観察、関係者への質問、排出量計算内容の確認等がある。

計画した手続を実施する。
敷地境界の識別／排出源の特定／算定対象範囲の確定、活動
検証計画の実施

量把握のためのモニタリング方法、単位発熱量／排出係数の選定根拠、排出量算定プロセス、算定報告書での表示につい検証機関
工場・事業場て、それぞれ計画に従って証拠を収集する。

実施結果の
評価

検証機関
収集した証拠を評価する。

（必要に応じて工場・事業場）

検証意見の形成

証拠の評価に基づいて意見を確定する。

検証機関

検証報告書の作成

検証報告書を作成する。

検証機関

品質管理レビュー

各検証機関の品質管理手続として、検証チームの結論及び検及び検証報告書の証報告書の記載内容の最終的なレビューを実施し、検証機関

完成

検証報告書の提出

検証機関

として検証報告書を確定する。

GX リーグ事務局宛に検証報告書を提出する。

【図 9】 検証の流れ-

GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 72

【リスク評価について】
誤った算定結果を導く可能性のある、あらゆる記入漏れ、不正確な記述、誤りの可能性（リスク）を評価するため、モニタリング方法/体制やデータ処理方法を把握し、その信頼性の程度を評価する必要がある。例えば、業務分担や責任が明確ではない、データ処理について、処理過程を明確に説明できない、一貫性がない、マネジメントされていない、といった場合は、リスクが高いと評価される。この場合、より詳細及び/又はより広い範囲について手続を計画する必要がある。
【モニタリングプランへの準拠について】
GX リーグ参画企業は、モニタリングプランにしたがって、排出量をモニタリングし算定しなければならない。検証では、最初にこの点を確かめる必要がある。
【検証のポイント】
検証のポイントとして、以下のような点があげられる。
敷地境界

・公共機関へ提出した届出・報告等に添付された敷地図を用い、事業所（工場/事業場）周辺との位置関係を明確にしたうえで敷地境界を識別している

排出源

・本ガイドラインで定める算定対象活動のうち、敷地境界内で GX リーグ参画企業が行っている活動を識別したうえで、該当する全ての排出源（設備）を特定している

算定対象範囲（バウンダリ）
・特定された排出源のうち、GX リーグ参画企業以外の事業主体が保有する排出源及び算定対象としない少量排出源を識別し、算定対象範囲から除いた
うえで得られた排出源を算定対象範囲の排出源としている
活動量

・対象活動に適合する算定式、Tier を適用している・モニタリングプランに記載されたモニタリング方法を適用している・適合する期間のデータであり、納品書/請求書等の納入/請求期日と対象期間等の関連を確認している・計測の正確性（実測の場合の計量器、読み取り、原始記録）
・集計の正確性（転記を含む）
・データ処理の正確性（端数処理、単位変換）
・排出/購入の実態のあるデータに基づいている
・データが漏れなく含まれている

単位発熱量/排出係数
・対象活動として適合する｢単位発熱量/排出係数｣を選定している
・計測/計算の正確性（実測の場合の計量器、読み取り、原始記録）

73 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン

排出量算定・計算ミスがない
・本ガイドラインの規定にしたがって端数処理されている算定報告書の表示
・本ガイドラインにしたがって表示されている【検証の実施場所について】
検証手続によっては、検証機関あるいは GX リーグ参画企業の事業所のいずれでも実施できるものがある。検証人（検証機関）は、効果、効率性、情報セキュリティを勘案して適切な実施場所を決定する。
一般的には、GX リーグ参画企業の事業所、企業単位又は企業グループ単位での検証では、算定・報告を取りまとめる親会社等で手続の多くを実施することは、意思疎通の点でも効果的であり、効率性、情報セキュリティの点からも推奨される。このため、特に初回の検証においては、事業所での検証時間を十分に確保することが望まれる。

4. 検証結果の評価
検証機関（検証人）は、収集した証拠を評価し、以下の不確かさ及び誤りの合計値が排出量に及ぼす影響を評価する。
①

計量器の不確かさ（器差）



モニタリングパターン A-1、A-2 については計量器の不確かさは考慮しない。



その他の方法でのモニタリングについても、事前に GX リーグ事務局に承認を得た場合には不確かさは考慮しない。

②

可能性のある誤り
データの一部を検証した結果、転記ミス等が発見され、他にも同様のミスが推定される場合③発見された誤りで修正されなかったもの（未修正の誤り）
集計ミス等、検証で発見された誤りは、修正することを原則とするが、データの正確性に及ぼす影響が僅かであり且つ修正処置に著しく膨大な対応が必要となるなどの理由により、検証機関が修正を要求しない場合がある。
なお、購買量データを使用する場合、検針日等により期ずれが発生する場合があるが、おおむね対象年度の 4 月～3 月末に相当する使用量であれば期ずれの修正は不要とする。

④

その他の誤り上記①～③に該当しないものの、評価が必要と思われる不確かさや誤り

GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン | 74

5. 検証報告書
検証機関は、上記の不確かさ及び誤りの合計値が排出量に及ぼす影響を評価し、下記の意見の基準及び重要性の基準値に基づいて結論を決定する。
重要性の量的基準値は、直接排出量及び間接排出量のそれぞれが 50 万 t-CO2e 未満の場合は、各排出量の 5%、50 万 t-CO2e 以上の場合は、各排出量の 2%とする。
①

排出量実績報告書に記載された排出量が本ガイドラインに準拠して算定されている（準拠して算定されているとは、「計量器による測定の不確かさ＋予想される誤り＋未修正の誤り＋その他の不確かさ・誤り」が重要性の基準値未満（5%又は 2%）であることを含む。）②

排出量実績報告書に記載された情報が、本ガイドラインに従って報告されている（重要な情報の表示について、実施ルール及びモニタリング・報告ガイドラインへの重要な非準拠がな
いこと。
）【表 17】 結論の種類
結論の種類

意見の基準

無限定適正意見➀又は②の規準のいずれにも問題がない。

限定付き適正意見②の規準に関して問題があるが、算定報告書を全体として不適正であるとするほどの重大な問題ではなく、又は、十分かつ適切な証拠の入手上、一部問題があるが、意見不表明とするほどではなく、いずれの場合にも当該問題を除けば、算定報告書は全体として適正である。

不適正意見①の規準に関して重要性の基準値以上の誤りがある、又は②の規準に関して重大な問題があり、算定報告書を全体として適正であるとはい
えない。

意見不表明

十分かつ適切な証拠の入手上問題があり、意見を表明できない。証拠入手上の問題とは、検証機関側の事情以外の理由により、意見を表明するための証拠を入手するに必要な手続を実施できないこと。
(例)証拠の焼失。

※➀の規準上、重要性の基準値を超える誤りがある場合には、「不適正意見」となる。

※

無限定適正意見及び限定付適正意見は、排出量実績報告書は排出量数値を含め全体として適正と認められる。

75 | GX リーグ算定・モニタリング・報告ガイドライン

6. 検証に必要な資料等
検証機関は、検証計画を立案するため、また、検証計画に基づいて、検証意見表明の基礎となる証拠を入手する必要がある。証拠となるデータ、資料等は算定報告書に記載された活動量、単位発熱量/排出係数あるいはその他の情報から容易に追跡できるように整理されていることが求められる。
概要の把握や計画の実施の際に必要となるデータ、資料等の例は【表 18】のとおりである。

【表 18】 検証に必要なデータ、資料等の例
・会社案内、工場/事業場パンフレット
・製造/販売関係のレポート
・工場立地法、建築基準法、消防法及び高圧ガス保安法に関する届出/許認可資料
・敷地図/ビルの各階のフロア図（GX リーグ参画企業と他の事業者との範囲の識別が可能なもの）・組織図、モニタリング体制図/算定体制図
・製造プロセス図・設備一覧表/設備配置図
・購買品一覧表
・購買伝票（納品書、出荷証明書等）
・排出源の特定の手順書
・算定対象範囲確定の手順書
・モニタリングプラン
・各排出源の活動量把握から排出量算定/報告までのフロー図（担当者、作成書類名、転記、照合等の作業等を記載したフロー）
・単位発熱量/排出係数の出典
・計量器の維持管理の日常点検結果（点検表/チェックリスト）
・計量器の検定/定期検査結果
・内部監査/マネジメントレビュー結果