静岡大学
公開講座
ブックレット 12

2021年度静岡大学・読売新聞連続市民講座

リスクに向き合う～危機に備えたまちづくり・くらしづくり～村越 真＋鳴海哲夫＋塩田真吾＋鈴木哲朗＋朴 龍洙
静岡大学地域創造教育センター（編）静岡大学地域創造教育センター

静岡大学公開講座ブックレット12

2021年度静岡大学・読売新聞連続市民講座

リスクに向き合う～危機に備えたまちづくり・くらしづくり～
静岡大学地域創造教育センター（編）

第

回

第２回

第３回

回

第４回

第

私たちの周りにあるリスクとそのマネジメント
村越
専門の紹介／危険度の認識／身の回りにあるリスク／リスクマネジ

真

鳴海 哲夫

メント／個人的リスクのマネジメント方略を求めて／リスク評価のプロセス

化学のチカラで感染症に立ち向かう塩田 真吾

化学とは／身の回りの化学／感染症の化学／化学のチカラで感染症に立ち向かうネットのリスクをどう教えるか
はじめに／ヒューマンエラーはなぜ起こるか／ＳＮＳをめぐるトラ
ブル／情報モラル教育の課題／情報セキュリティ教育の課題／リスクのグラデーション発想／人権と情報モラル教育／特別支援教育における情報モラル教育／個人のモラルや不注意だけが問題なのか／
まとめと今後の研究

感染症のリスクに向き合う
鈴木 哲朗
感染症とは／ウイルスとは／微生物学の歴史／新興感染症／さまざ朴龍洙

まなコロナウイルス／新型コロナウイルス／ウイルス感染のリスクに向き合う／ウイルス学

感染症ウイルスを測る
感染症の歴史／ウイルス／ウイルス検出／先端的ウイルス検出手法／今後の展望／まとめ

1

27

47

71

95

1
5

本書は、静岡大学・読売新聞社の主催により、以下の要領により行われた連続市民講座「リスクに向き合う」の講演録である。
・日時：
（第1回）2021年6月5日（土）、（第2回）7月10日（土）、（第3回）8月28日（土）、（第4回）9月25日（土）、（第5回）10月16日（土）・会場：（第1回、第2回）静岡県男女共同参画センター「あざれあ」（第3回〜第5回）オンライン講座

第 回

村越

真

うのはどんな方でもご存じで、「心のケアをするのですね」

は、あまりなじみのない言葉かもしれません。心理学といと、犬が背景に紛れ込み、犬だとすぐには分からないようなった背景の中に白黒のぶちであるダルメシアン犬がいる

こ の 絵 は 白 黒 な の で、 陰 と 陽 が 当 た る 部 分 が ま だ ら に研究する分野です。

か、そこに知識やその人の推論がどう影響しているのかをです。人が世界をどう見ているのか、どう理解しているの

私たちの周りにあるリスクとそのマネジメント

専門の紹介

私の研究テーマは、山岳遭難など現場でのリスク、リスと言われたりしますが、それは臨床心理学という、心理学な図になっています。しばらく見ていても、何が描かれて

ク認知、そのマネジメントです。ただ、このようなご時世の一領域です。私がやっている認知心理学は、認知といういるか分からない人が半数くらいはいます。ところが、「犬

災教育のどのようなところに問題点があるのか、
あるいは、

講座では、
認知心理学ではよく教科書に取り上げられる、†グレゴリーのダルメシアン犬に私は教育学部に所属しているので、子どもたちに行う防どのようにしたらより効果的なのかも含めて実践的にやっいう写真を加工した図を見てもらいました。

氏が撮影した木漏れ日の中のダルメシアン犬とRC, James

専門を一言で言うと、認知心理学になります。皆さんにています。

危険度の認識言葉から分かるように、記憶や学習などの人間の知的活動です。
」と言われると、その場で「分かった！」となる人なので、さまざまなリスクに関する研究もしています。特真「私たちの周りにあるリスクとそのマネジメント」の背後にどんなメカニズムがあるのかを明らかにする学問

1

1

村越

静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

もいれば、だんだん犬らしいことが分かってくる人もいます。
犬だと思いながら見ることで、頭、胴体、前足、後ろ足が、それぞれこれだ、と分かるようになるのです。このよ
うな体験から分かることは、私たちが見ている世界というくるわけです。言ってみれば、認知心理学は、このようなキャンプにおけるリスク（村越、2003）

研究は、われわれがリスクに強くなる、あるいは、それをるか、そこにどういう要素が影響しているかということのも非常に曖昧な現象なのです。それを人がどう理解してい話をする中で分かってくると思いますが、リスクというの釈しているかということを研究する領域です。これからおころを何点か指摘できますか。たくさんあると思います。

ているのでしょう。さて、皆さん、この絵の中で危ないとが、キャンプで飯ごう炊さんをして、カレーか何かを作っしているような場面です。皆さんも経験があると思います

小学校五年生ぐらいの子どもたちが林間学校でキャンプをし現実に近い絵を見ていただきましょう（図１）。これは、

まず、子どもたちが熱いカレーが入った鍋を持っていま†こどものまわりにあるリスクている片方の子は、後ずさりしていて、歩き方が変です。

かしいです。
集中力を欠いている感じに見えます。
鍋を持っす。この子たちを見ると、へらへらしていて、結構危なっ

今の絵はある意味作り物の絵だったので、別の、もう少いうのが私の理解です。

乗り越えていく上での基礎的な研究になるのではないかとれば、リスクがあることに気が付くということも生まれて

こにはリスクがないと思っているのだけれど、別の人が見さんあります。もしこれがリスクだったら、ある人は、こ情報を自分の中で再構成しつつ理解するという局面がたくのは、最初から意味が分かっているわけではなく、曖昧な外の世界にある情報をわれわれがどう受け取って、どう解

図１2

われ大人が見れば、次の瞬間は大惨事になるかもしれない

今別に何か起こっているわけではありません。でも、われということは、指導者が思っているほど危なくないと考えたちは危険度が高いと評価していますが、かまどをのぞくありました。例えば、火の脇でふざけているのは、子ども

一方で、指導者がそれほど危なくないと思っている、
マッと想像できます。あるいは、かまどのそばに新聞紙や紙くか大変なことが起こるかもしれません。また、飯ごうが、チが落ちていること、かまどの脇に紙が置いてあること、ています。

ご飯を炊いた後、蒸れるのでひっくり返してありますが、

かまどの火が出過ぎであることの危険度をかなり高く評価

ずが置きっぱなしです。これも次の瞬間燃え移ったら、何この子は今にも触ってしまいそうです。触ったら相当なやしています。このように、人の属性によって、危険度の認

なたけどをしてしまうかもしれません。鉈も置いてあります。

識は随分違うということが研究で分かっています。

危険度の認識は、恐らく知識の持ち方や推論、どれだけ

これは刃物だから危ない気がします。他にもたくさんありますね。

大体これは危なくなるだろうということが分かると思いま

ここにいらっしゃる皆さんは、分別のある大人ですので、ば、過小に危険だと思っていたら、当然、避けるべきリス

知が違うということは、さまざまな問題があります。例え思考できるかというところに依存しています。危険度の認†危険度の認識の違い

を今日はしていこうと思います。

それは安全かというと、必ずしもそうではないというお話

小学校四・六年生に、キャンプ中の一〇個の項目がどれく
らい危ないかを〇から一〇〇で答えてもらい、その平均値を取りました。その結果を見ると、教員と指導者は、大体身の回りにあるリスク

教員、キャンプを百日以上経験しているような指導者、過大に、本当の危険よりももっと危ないと思っていれば、すが、実は子どもに聞いてみると、必ずしもそれは当たり

ここでクイズを出します。○か×か、聞きながら考えてクを避けられないということになってしまいます。では、同じような傾向で危険を見ていることが分かりました。しおいていただければと思います。後でこれについての答え前のことではないのです。

真「私たちの周りにあるリスクとそのマネジメント」

かし、小学校四・六年生の回答は、教員や指導者とずれが3

村越静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

が出てきます。
①新型コロナウイルスの累計感染率は日本では人口の一％を超えた。
②新型 コ ロ ナ ウ イ ル ス の 感 染 者 の 死 亡 率 は 日 本 で は二％以下である。
③新型コロナウイルスのアメリカの累計感染率は日本の一〇倍を超えている。
④六十歳代の死因のうちで、浴槽内で溺死する人は自然の中で溺死する人の二倍程度である。
⑤十歳から六十四歳までの死因のうちで、交通事故死と自殺者の数はほぼ等しい。

†ｗｉｔｈコロナで考える「リスク」

この一年、ｗｉｔｈコロナということがよくいわれています。この一年間の感染者数と死者数の推移を見ると、今が第四波だということも分かりますし、昨年（二〇二〇年）の今ごろは、われわれはおっかなびっくり暮らしていまし
たが、第一波なんて全然かわいいものだったとか、感染者数より少し遅れて死亡者数がピークになっているのだなな
ど、いろいろなことが見えてくるのではないかと思います（図２）。
今まだわれわれはコロナ禍の中にいるので、リスクを考新型コロナウイルス感染者・死亡者数（NHKデータサイトより筆者作成）

図２

4

スクについて深く考えるためのいろいろな材料を提供してということが、リスクの複雑な性質について理解する、リスの対策につながるだけではなく、リスクのただ中にいる

それは、リスクについて考えることが、新型コロナウイル

える上で、実は非常に良いタイミングだと思っています。

になります。

行動をすれば、そこに損害の可能性が生まれるということ

三密の空間に入れば、つまり、リスク源に対して不適切な型コロナウイルス感染の可能性はほぼないだろうけれど、

適切な行動があると生まれます。屋外にいればリスク、新可能性ですので、大小があります。例えば、今日は入場可能性や、損害の起こりやすさといわれています。ポイン

いうのはいろいろな定義がありますが、一般的には損害のさて、まずリスクとは何だろうという話です。リスクと†リスクとは何か上がっていきます。つまり、リスクには、リスクを増やす

人しか入れないところに一〇〇人入ったら、当然リスクはの会場でやっているわけです。でも、これが例えば一〇〇許容できる程度には下がっているだろうという判断で、こすから、もちろん感染の可能性はゼロではありませんが、くれると思うからです。

トは、可能性や起こりやすさなので、まだ実際には損害が要因というのがいろいろあり得ます。例えば新型コロナウ

人数を減らしました。いろいろな対策も立てています。で発生していない状況だということです。

生しているわけではない。でも、このような比較的狭い空

実際に発症している人はいないはずです。だから損害が発染のリスクがあります。けれど、一応検温もしているので、

今日このホールに集まることは、新型コロナウイルス感

すが、リスクが増えます。基礎疾患があると損害が大きく

高齢でも、よく六十歳以上の感染や死亡率といわれていま

この二つは確率、感染しやすさの可能性を変えます。また、

イルスで言えば、マスクなしでしゃべる、大声でしゃべる。

低くなったりするのです。

なりますし、体調もそうかもしれません。このように、さもちろん、新型コロナウイルスの場合は、ウイルス自体

間に、それなりの人数が集まるということは、損害の可能

一般的には、危険がいつ発生してもおかしくないような

まざまなリスク増大要因があって、リスクは高くなったりがリスク源、リスクの大本になるものですが、それだけで状態、あるいはそれが見て取れるような状態のときに、「こ性が生まれるということです。

真「私たちの周りにあるリスクとそのマネジメント」

は損害の可能性が生まれるわけではありません。そこに不5

村越静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」という概念だということになります。

ないものをいかにして考えたり、可視化したりしていくかの根底にあります。その意味で、リスクというのは、見え態を表して扱っていこうというのが、リスクという考え方ん。見えない中で、しかし損害の発生につながるような状す。そこは事実として明らかです。でも可能性は見えませ発生すれば、明らかにコロナ感染者が発生したと分かりま

実際に発生しているわけではないという状態です。損害がに主観的な話で、いつ発生してもおかしくなくても、まだれは危険な状態だ」という言い方になります。ここは非常

率はそんなに高くはないわけです。しかも、〇・五六％とと思います。そういう意味で、新型コロナウイルスの感染

口の一％をまだ超えていない。〇・五六％ぐらいになるか

いますが、新型コロナウイルスの累計感染率は日本では人した。ということは、これがクイズ①の答えになるかと思

少し前に調べた日本の総感染者数は、七三万人ぐらいで②低確率だが高損害に難しいわけです。

ですから、どうやってそれを回避するかということが非常るという性質があります。当然、潜在的だと見えないわけ

質というか、人間が考える上で厄介なところがあります。

リスクというのは厄介な性質を持っています。厄介な性†リスクの厄介な性質

うことを考えると、感染すると実際にはそれなりに高損害

が、私も含めて皆さんも、死亡率は数パーセントあるといと、低年齢の方の場合はそれほど大きな損害ではないですの一〇〇分の一ぐらいです。けれども損害はどうかという

いうのは累積ですから、今実際に感染している方は、それそれを列挙してみます。

感 染 し て し ま っ た 」 と な り ま す。 も ち ろ ん、 そ の 直 前 にさん対策をされています。マスクも買わなければいけない、

低確率でも、コロナにかからないようにするために、皆であるということです。低確率だけれど高損害というのは、ちょっとした兆候があるかもしれませんが、何で感染した

行きたいところにも行かないようにしている、ましてや当①潜在的だが、突如顕在化のだろうとなる。それまでは確かに感染リスクがあること

然、飲み会もやめている。対策にはコストがかかるのです。

非常に厄介なのです。

が分かっていたとしても、それは直接見えない、潜在的な一方で、実際にかかる確率はすごく低いわけです。そうす

新 型 コ ロ ナ ウ イ ル ス で あ れ ば、 感 染 し た と き に、「 あ、状態です。それが、あるとき突然感染することで顕在化す

6

が生まれます。なかなか思い切って対策を取りにくい、コき、命に関わるような事態が起こり得る。そこにジレンマを怠ると、確率は低いかもしれないけれども、かかったとなければいけない。それはコストです。その対策のコストでも、それを防ぐためには、今目の前にある楽しみを諦めると、かからないのではないかという気持ちが働きやすい。

いるという性質があります。新型コロナウイルスに限らず、メリットだったものが、その裏返しとしてリスクになってにコロナの感染に関しても、人との接触という、これまでるということはリスクになってしまうわけです。そのようそれが近くでマスクを付けず酒を飲んで、しかも大声にな

年会や歓送迎会などを楽しくやってきました。でも、今や大事にしてきたし、コミュニケーションの機会として、忘さまざまなことを見ていくと、実はリスクというのは、ほストの障害が生まれてしまうというところがあります。
③メリットと不可分

とんどがメリットの裏返しになっているということが分かります。

これもリスクの大きな性質です。リスクという言葉は、
ラテン語に起源があるといわれています。元々の意味は、

れはメリットではあるけれども、そこで船が沈んで、財産

いが、時々沈んでしまう。つまり、海に出ていく以上、そたくさん利益が得られる。けれども、必ず沈むわけではな

めに行くわけです。だから、それがうまくいけば、当然、富を築いたり、自分のところにはない何かを手に入れるた危険性や失敗の可能性のようです。航海というのは、貿易、

諸説ありますが、基本的には航海に出ていくことによる、

金額ではないかもしれませんが、それが重しになる方も当対策を立てようとすると、お金がかかる。それほど大きなります。どちらかだけをなくすことはできない。あるいは、

迎会、飲み会もなくなってしまう。そういうジレンマがあ染リスクをなくそうとすると、楽しみだった忘年会、歓送

り去ろうとすると、メリットもなくなってしまいます。感そこから出てくるのが、ジレンマ性です。リスクだけ取④ジレンマ性

リスクをなくそうとするとメリットもなくなってしまう。

なり命が失われてしまうという、メリットの裏返しとしてこれを新型コロナウイルスに置き換えて考えてみましょあるいは、リスクを回避しようとすると、そこにコストと然います。そのようにメリットと不可分であるがゆえに、う。例えばどういう場面でうつるかというと、人との接触いう別のリスクが生まれてしまう。そういう性質をリスク

必ずリスクがあるということです。

真「私たちの周りにあるリスクとそのマネジメント」

です。われわれは今まで人との接触というものを、ある種

7

村越静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

たというのです。相当な減少です。分析では、やはり犯罪

二〇二〇年、世界全体で犯罪の発生率が半分ぐらいになっ何か一つのすごく良い方法でこれを回避できるかというは外で起こりやすいと思いますが、人が外に出ていかなくというのは持っています。

と、別の観点から見たら別のリスクが生まれてしまうとか、らいに減ったけれど、殺人は一四％で、減り方が少ない。

なり、人の動きが減ったので、犯罪が半分ぐらいになった⑤波及性

これは結構シビアな分析ですが、殺人の多くは家の中で起さらに別の観点から見ると、経済的に非常に問題だという

五つ目は、波及性です。感染を減らすために、経済活動こっているという推測がなされていました。これは犯罪のと い う こ と で し た。 こ れ に は 実 は オ チ が あ っ て、 殺 人 がは昨年の今ごろ、相当停滞していました。単に経済が停滞

分析では結構有名な話で、殺人は見ず知らずの人に殺されことが生まれていると思います。それは皆さんの中でそれす る だ け で は な く、 そ れ に よ っ て、 経 済 的 に 困 窮 し、 生

るよりも、親族や知り合いに殺される数が、圧倒的に多い

一四％しか減っていないのです。つまり犯罪全体は半分ぐ

活についても非常に困窮していく人が現れたということとは言いませんが、それなりに多いのです。ちょっと脱線

ぞれに、この一年感じてきたことなのではないでしょうか。

は、 皆 さ ん も 感 じ ら れ て い る と 思 い ま す。 い ろ い ろ な 研を感じる子どもたちもいるというようなことが分かっていす。例えば中学生でも、うつ傾向が増えたとか、教育格差

しましたが、そのようないろいろな波及性も生まれていま
Nature究チームがそういうことについて研究していて、例えば、「 Nature」 と い う 有 名 な 雑 誌 に 人 間 行 動 を 扱 う「」 と い う 別 冊 が あ る の で す が、 そ こ に
Human Behaviour

われわれ大学も、二〇二〇年の前期はずっとオンラインます。

と、他の新聞記事でも出ていますが、自殺者数が明らかにの授業をしていました。一教員としての実感は、比較的オ

今年の二月ごろに日本人の研究者が出していた論文による増えているということです。特に若い女性の自殺率が増え

ン ラ イ ン で も 何 と か で き た と い う 感 じ が あ り ま す。 し かし、積極的でない学生さんなどは、ひょっとすると、われているといわれています。
また、これは逆の意味での波及性として、興味深い論文

われの目に触れないところで家にこもっていたり、勉強ができていなかったりするのではないかと思うところもあり」にNature Human Behaviour

が、二～三日前のやはり「

出ていました。これは日本人ではなくて別の研究者ですが、8このような波及性も、コロナ禍の中で現れているというこ

九万六〇〇〇人になるという想定も出ていますが、自然災

静 岡 で の 南 海 ト ラ フ 巨 大 地 震 で、 津 波 の 死 者 が低い確率だけれども、日常の中で、あるとき突然、大きなとです。ですから、リスクということを考えるときには、害も、まさに低確率、高損害です。今後三十年以内に起こます。まして、もっと低年齢の中学生や小学生に関しては、

直接それがもたらす影響、新型コロナウイルスで言うと、る確率が八十数パーセントといわれていますが、静岡では、損害が起こるということもあります。

感染する、自分がそれで一週間、二週間大変な思いをする

ここ何十年間も来る来ると言われていたけれど、一向に来心理的にも相当大変な状況だったのだろうなと思います。

というだけでなく、それがいろいろ波及的な損害を生み出ない。でも、恐らく、あるとき来るでしょう。いったん来までいかなくても、精神的にダメージを受けるということしてしまうということも考えていかないと、リスクの対応

二〇一九年、池袋で高齢者が運転する車が横断中の親子も起こっています。元々、ＳＮＳという言葉から分かるよ

れば、これぐらい津波の被害が起こり得るということです。

をはねて死亡させるという事故がありました。あるいは同

うに、ＳＮＳは対面しなくても他の人と社会的につながるはうまくいかないということを、われわれもここ一年勉強

じ年に、大津の保育園の児童が散歩をしているときに、交ことのできる、ある意味、便利な道具であり、それによっ

今来ない、今顕在化していないからといって、それに対し

差点で、きちんと道路から少し離れたところで待っていたて恩恵を受けている人も多いと思います。
皆さんの中にも、してきたところかと思います。

にもかかわらず、右折する車にはじかれた直進車が突っ込

や Twitterをしている方も多いと思います。私も、Facebook†コロナ以外のリスク

われわれもコストが先に立って、なかなか対策できないとビス）のリスクです。ＳＮＳの誹謗中傷で自殺する、そこ

あるいはＳＮＳ（ソーシャル・ネットワーキング・サー

もしれません。

いうのが実態です。われわれ人間のさがと言ってもいいかていますが、時々理不尽な事故が発生しています。

減ってきて、年間の死者数は四〇〇〇～五〇〇〇人になっクがあります。例えば交通事故です。交通事故は今だいぶ

われわれの生活の中にはコロナ以外にもいろいろなリスて準備を怠るわけにはいかない。けれど、顕在化しないと、

真「私たちの周りにあるリスクとそのマネジメント」

んでしまったという事故もありました。
そういう意味では、

9村越静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

もちろんやっていて、何十年も前の同窓生が友達申請をし†リスクを正しく認知する

低確率だと人はうまく確率を認知できない、どれぐらいよ

リスクの性質は、低確率で高損害というお話をしました。

で広がる世界によって、外から非難を受けたり、バッシン

く起こっているかということをうまく感じ取ることができてきて、旧交を温めるというメリットもありますが、それグされたりするという可能性も、非常に増えているのが実ないということが、心理学の研究で分かっています。そこで、十歳から六十四歳までの死因を挙げてみます（図３）。

態だと思います。
また、経済的リスクもあります。老後に二〇〇〇万円不と思います。それから、溺死・溺水で亡くなる方はそれな

自殺は今、人間の死因として非常に重大な問題だといわこのように、われわれの社会というのはリスクに囲まれりにいますが、交通事故、ましてや自殺と比べると、数は足するという問題が話題になりました。本当に足りなくなています。それは実は、われわれの社会が便利になって、まったく多くありません。どこで溺死しているかというと、れています。全年齢で二万四〇〇〇～二万五〇〇〇人ぐら

なおかつ暮らしが安定していることの裏返しでもあるわけ

浴槽内や自然の水域内です。若い頃は、自然の水域内、つるのかと疑問に思いますが、こうやって言われると、本当です。暮らしが安定していると、不安定さに対して非常にまり海やプールで溺死する人が多いですが、五十歳を超えいです。死因の二番目が交通事故です。交通事故も、相当不安感を抱きやすくなります。先ほど挙げた交通事故も自るぐらいから、浴槽内で亡くなられる方が圧倒的に多くなに老後に二〇〇〇万円足りなくなるとすれば大変なことだ

然災害も、ＳＮＳはなかったにしても、人から誹謗中傷さります。われわれが一番恐れがちな人に殺される、加害に多いですが、自殺と比べると随分低いということが分かるれることも、経済的なリスクも、今までもあったはずです。

基づく傷害及び死亡というのは、他のものと比べると数とな、という気持ちになってしまいます。

けれど、われわれは安定して、比較的豊かな暮らしを送れ

しては少ないです。

イルスの累計感染率は日本では人口の一％を超えた」は、ですので、先ほどのクイズの答えは、「①新型コロナウ

るようになると、そこから外れていく、変動していくことが怖くなる。それが、われわれが今リスクに敏感になっている大きな原因ではないかと思います。

人口の一％を超えていないので×です。

10

10〜64歳までの死亡リスク（2019年人口動態調査を元に筆者作成）
図３「②新型コロナウイルスの感染者の死亡率は日本では二％以下である」は、死亡率は一・七％ぐらいなので〇です。

「③新型コロナウイルスのアメリカの累計感染率は日本の一〇倍を超えている」は○です。アメリカの累積感染率

は、日本の一〇倍をはるかに超えています。アメリカは人口の一〇％ほどです。日本は、実際に感染した人はもう少し多いと思いますが、まだ〇・五％ほどだと思います。

「④六十歳代の死因のうちで、浴槽内で溺死する人は自然の中で溺死する人の二倍程度である」は、六十歳代で浴槽内で溺水する方は五一九人です。一方、自然の中で溺水する方は九七人ということで、五倍以上ですから×です。

プールや海や川で溺れて亡くなるとニュースにはなります

が、実はその五倍ぐらいの方が浴槽の中で亡くなっています。浴槽というのは、実は非常にリスクの高いところだということになります。

「⑤十歳から六十四歳までの死因のうちで、交通事故死と自殺者の数はほぼ等しい」は、自殺の方が五倍以上多いので×です。

なかなか普段考えないことですので難しかったと思いま

すが、このように日常的にあることではあっても、確率の低いことというのは、なかなかリスクを適切に判断・評価するのは難しいということをお分かりいただけたと思いま11

真「私たちの周りにあるリスクとそのマネジメント」
村越静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

す。
国民生活に関する調査において、「日本は今後、どのようなことを社会の目標にしていくべきだと思いますか」とが強いのではないか、ということが分かると思います。

†リスクマネジメントのプロセス

リスクマネジメント

心に暮らせる社会」だということです（図４）。われわれ

ここからは、リスクマネジメントをどのように一人一人いう質問の回答で、一番に挙がっているのが、「安全・安は生活が豊かになって、比較的安全になっているがゆえに、がやっていくのかということになります。リスクマネジメ

ントというのは、リスクを見つけないとどうしようもない

リスク分析

視点を決めて、発見したリスクの性質を把握

リスク評価

分析に基づき、リスクを評価する

リスク対応

評価に基づき、適切な対応を考える

ので、リスクを特定して対応していくわけですが、見つしていくというわけではな

く、途中に「分析」と「評価」という二つの段階が入っています（図５）。

れはリスクを発見することですが、実際に損害が起こっているわけではないので、リスク自体はなかなか見えませリスクマネジメントのプロセス

図５

まずはリスク特定です。こリスクマネジメントのプロセスん。だから、リスクを発見・リスク源とリスクの発見・特定

けたリスクに何が何でも対応

日本は今後、どうのようなことを社会の目標にしていくべきか特定するには、リスク源、何（出典）平成23年（2011年）国民生活選好度調査
URL: https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/10361265/www5.cao.go.jp/seikatsu/senkoudo/senkoudo.html

図４がリスクの大本になっている

リスク特定

12

より安全を脅かされるような状態を避けたいという気持ち
国民生活選好度調査（平成23年）

13

12

かを特定する必要があります。ですので、リスク源とリス損害は低いリスク

ンザは確率が高くだということになクの発見・特定が第一段階になります。
次がリスク分析、リスク評価です。リスク分析は、視点ります。

一方で、航空機を決めて、発見したリスクの性質を把握するということです。リスク評価は、分析に基づいて、リスクを評価するこ

そうあるわけでは事故や犯罪行為に切な対応を考えるというのが、リスクマネジメントのプロありません。航空とです。リスクを評価するというのは、簡単に言うと優先セスということになります。
リスクに対応するというのは、機事故は特にそうよる死傷は、そう

リスクをなくす、回避するというだけではなく、他にもいです。けれど、事順位を付けていくということになります。評価に基づき適

ろいろな対応の仕方があります。それはこれから見ていき故が起きると、乗身の回りにあるリスクを分析して、図にしてみました（図

損害です。例えば、沿岸部に住んでいれば、地震が発生す

自然災害、特に地震が発生したときの被災は高確率・高です。つまり、意識していないのです。あまり起こらない

低損害・低確率というのは、なかなか考えるのが難しい６）。人によって考えが違うかもしれませんし、誰を対象

例えば、インフルエンザは比較的かかりやすいですね。

さい。

ると、かなりの確率で命が奪われます。

けれども高損害になると思います。犯罪行為もそうです。

客乗員はほぼ亡くなってしまうと考えると、低確率である

図６にするかでも違うと思うので、これは一例だと思ってくだ†リスクをアセスメントする

し、リスクもそれほど高くない。自分の回りに何があるか

リスク分析（一例）

人によっては毎年かかる人もいるでしょう。でも、インフ

保有

航空機事故
犯罪行為による
死傷共有
14

低確率 寸借詐欺と思って考えると、寸借詐欺を思いつきました。私も一回老後の資産リス
ク？
SNS
交通事故

ルエンザで命を落とす方は、もちろんいるけれども、数日回避やられたことがあります。駅に歩いていく途中、
「すみま

ます。

低減 新型コロナ

中確率

高損害
中損害
低損害

自然災害時の被災

高確率 インフルエンザ
不審者情報

真「私たちの周りにあるリスクとそのマネジメント」

寝れば治るという人がほとんどでしょうから、インフルエ

13

リスクをアセスメントする

村越

静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

大体において、日常生活の中でそのあたりはそれほど気にいので、これだったら低確率・低損害かなと思いました。

の損害です。寸借詐欺というのはそれほどあるものではな

もちろんお金は返ってきませんでした。それは二〇〇〇円ているのだったらいいですよ」と言って現金を渡しました。

と言われたましたが、「背広をもらってもね」
と思い、
「困っ

せん、二〇〇〇円貸してください。背広をお預けします」

損害から派生する経済的ダメージを共有しているのです。

めましょうというのが保険の仕組みです。つまり、最初の及していくことがある。だから、せめてその波及を食い止からさらに、例えば家族の経済的破綻のようなリスクに波による死傷で失った命は戻ってきません。でも、失った命かというと、大抵保険です。もちろん、飛行機事故や犯罪共有というのが一般的な対応です。この場合、共有とは何えば一億円もらえるというのは、一万円負担してももらえ

保険金をもらう人はごくわずかです。一万円の負担で、例

一方で、起こりやすくて損害が大きいものは、優先してていない人がいるからです。つまり、それは経済的な損害していないわけです。

回避していかなければいけないことになると思います。高を、みんなで共有してくれたということになります。

低 確 率・ 低 損 害 の 対 策 は、 保 有 と い う こ と に な り ま

損害・高確率な自然災害への対応としては、例えば、沿岸部であれば防潮堤を高くしたり、避難の迅速化を図ったりになっています。だから、それをさらに落ちないようにす

く難しいのです。今、相当努力して飛行機も落ちないように起こらないことというのは、その確率を下げるのはすご

低確率・高損害は、なかなか対応が難しいです。めったなのかということをきちんと情報収集した上で、これなら簡単に言えば、そのリスクが本当に低いのか、損害はどう

づく意思決定による保有」という長い名前が付いています。

と い う 国 際 規 格 が あ り、 そ の 中 で は「 情 報 に 基ISO31000

ま に し て お く と い う こ と で す。 リ ス ク マ ネ ジ メ ン ト に はす。保有というのは、簡単に言うと、放っておく、そのまるというのは、相当難しいです。なおかつ、低確率ですか

実際それが起こっても耐えられる、だから放っておこうとすることが当てはまります。

ら、常識的に考えて、自分が乗るときに飛行機が落ちるか決めた、そういう意味です。

を下げるという対応になってくると思います。

それ以外のところは基本的には確率を下げるとか、損害とまじめに考える人は、あまりいません。もちろん、いれば乗らないわけです。
そこで、低い確率で起こったときどうするかというと、

14

個人的リスクのマネジメント方略を求めてそういうものが日常生活にどうつながるかということですが、例えば、幼稚園のうんていだって、近くに先生がいうことを、私の研究事例を紹介しながら話していきたいとある意味、死と隣り合わせなわけです。そのように考えて、えますが、そういう意味では、幼稚園のうんていだって、

るから、子どもは安全が守られているわけですが、落ちた思います。私が研究しているのは、個人的なリスクマネジ

極端な場所でのリスクマネジメントは、日常のリスクマネ†研究対象メントです。リスクマネジメントというと、どちらかといジメントを考えるヒントになるのではないかという作業仮ら大けがをします。南極や高所登山は死と隣り合わせと言うと、組織に対するリスクをどうコントロールしていくか説の下に、いろいろ研究をしています。

ここからは、リスクマネジメントをどうしていくかといという話が主ですが、個人の回りにも、個人が責任を持っそのような過酷な中で活動している人たちのリスクマネジ

で、落ちればいつ死んでもおかしくないような状況です。

八〇〇〇ｍ以上ですが、大体六〇〇〇ｍ以上の山に登るのらなければいけません。高所クライマーは、一番高い山は高所クライマーです。山岳ガイドは、お客さんの安全を守研究しています。例えば、南極観測隊の隊員、山岳ガイド、クの場面で活動される人たちからの聞き取りなども含めてしていたこともあって、基本的には自然の中で、ハイリス

分かりやすいということで、私が元々自然の中での活動を研究の手法的に考えると、極端な場面の方が、より特性がんあるわけです。もちろん、日常生活にもあります。ただ、の挑戦と安全管理は、常にジレンマの関係にあります。

ていないリスクもあるかもしれないということで、研究上たことがないということは、当然、
そこにはまだよく分かっうのは、研究上の発見の価値があるのです。でも、誰も行っのない場所があるわけで、誰も行ったことのない場所といいます。南極に行くということは、そこに誰も行ったことす。それからも大きな事故は、十年に一回ぐらい起こって一九七四年に氷山のクレバスに落ちて亡くなった方がいま

昭 和 基 地 で 一 人 亡 く な ら れ た 方 が い ま し た。 そ の 後 も、す。実際に事故事例もあります。日本では一九六〇年に、

南 極 と い う の は、 致 命 的 な リ ス ク が い ろ い ろ あ り ま†南極にあるリスクて対応していかなければいけないリスクというのはたくさ
真「私たちの周りにあるリスクとそのマネジメント」

メントを研究しています。

15

村越静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

そういう意味で、南極というのは、リスクマネジメント

いうオチが付いています。

南極がどんな場所かというと、昭和基地は、基本、山奥のダムの飯場のような状況になっていますが、少し離れるを考える非常に良いフィールドではないかということで、南極観測にも一回行かせていただきました。今年も秋に行と本当に人が一人もいないようなところです。自然が美しいといえばそのとおりですが、当然、人がいないというこ

く予定です。
余談ですが、実は二年前にも越冬隊に応募して、あと少ですが、静脈瘤があるということは血栓症になるリスクがく、腹部の静脈瘤で、日常生活ではまったく支障がないのて行けなかったということがあります。大したものではな

い る け れ ど、 そ の 上 を 歩 く と 抜 け て 落 ち ま す。 落 ち る とは、雪が積もってクレバスが隠れていることです。隠れてす。これはいわゆるクレバスというものですが、厄介なの氷河を見ると、少しへこんでいて、筋がたくさんありまとは、さまざまなリスクがそこにあるわけです。

あり、血栓症になったら向こうでは助けられませんからと三〇ｍほど落ちるので、ほとんど死にます。ですので、ローしで行けるところまでになったのですが、健康診断で落ち言われて諦めました。諦めたというより、私自身は、別にプを付けて移動します。過去には大事故が起こって、亡く

タイドクラックという、海の氷の上にできる割れ目もあどこにいても血栓症になるリスクはあるのでいいかなと

私の死体と半年間、一緒に暮らすことになるので、それはります。深さはそんなにありません。日本の基地は島にあなった方もいます。

やはりできないと思いました。また、万が一、私が向こうり、その島の周囲では潮の満ち引きで氷が動くので、その思ったのですが、越冬するということは、他の隊員さんがで発症して、まだ日本の船がいたとすると、その日本の船ような裂け目ができます。日常的に暮らすすぐそばに、こアフリカに行くわけです。そうすると仕事が一週間止まっ

南極にあるいろいろなリスクについて、隊員はどれぐら†隊員への聞き取り調査

んなリスクがあります。

「しらせ」が急いでも、一番近い文明の地、南アフリカまで三日かかると言われました。三日かかるということは、てしまうので、それはさすがにダメージの波及が大きいな

い 知 っ て い る の か 調 査 し ま し た（ 図 ７）。 例 え ば 地 吹 雪、

発症したら他の任務を全部投げ打って、私を救うために南と思って、一応、リスクの研究者なのでやめました。そう

16

す。

の転落などでク、クレバスでタイドクラッ分からない、知っているが対処法は分からないという状況

クのようなものは、知らない、聞いたことはあるが内容はか、何とか対応できると答えました。しかし、タイドクラッ

れは日本でもあることなので、七割ほどの人は知っているでした。つまり、未知のリスクがたくさんあるところに、隊員は半年ぐらいの訓練で行かなければいけないというこ

もちろん経験
している人はとになっています。

†南極地域での観測活動知っているので、未経験の隊員に聞いていまところへ落ちるという事故が過去にもあります。落ちただ海氷の上を移動するときは、クラックがあちこちに起こけだったら大したことはないのですが、そこには建物の下す。現在、南極

南極のハザードへの対処（未経験者前）（村越・菊池、2017より）

人の半分ぐらいは、初めて参加する人です。そういう人が訓練に最初に集まったとき、どれぐ
らいリスクについて知っているかというと、例

歩くと、三ｍぐらいの崖があります。間違ってこのような雪が風でえぐれたようになっているウインドスクープを雪上車がスタックしてしまうリスクもあります。

クラックができた場所では、怪我の危険性は少ないですが、必ず海の氷の上を渡って行かなければいけません。タイド

日本の基地は島にあるので、研究活動に行くときには、

では、雪上車が何台か海の中に沈んでいるようです。

雪上車がはまると救い出せなくなります。昭和基地のそば

ルートの目印に旗を立てたりします。氷が解けて、そこにり得て危ないので、あらかじめルートを決めておきます。

えば日焼けもリ

図７観測に参加する

スクですが、こ17

真「私たちの周りにあるリスクとそのマネジメント」
村越静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

打ち付けたという、聞くだけで気持ち悪いような事故が起を支える鉄骨構造があるので、滑り落ちて、それに顔面をです。テントの中は比較的快適ですが、致命的なリスクがプ生活になります。テントの上で生活しているという感じ

基地から離れる研究活動をするときには、すべてキャン

本当に目の前にあるということです。

こっていたりします。
ブリザードは、ひどいときは伸ばした手が見えないそう零度です。零度の水の上で作業をしたりします。もちろんすることもあります。夏場でも雪が残っているので、ほぼ夏場は湖ができるので、そのようなところで研究活動をていて、名前が一緒なのは偶然ではなく、私の父親です。

事故例集の「はじめに」を観測協力室長の村越望氏が書い持っていて、
事故例集を一九八四年から毎年出しています。

い状態で観測しているということに対しての問題意識は

南極活動をつかさどっている極地研究所も、リスクが高

ドライスーツを着ていますが、落ちると大変なことになり

父親は第一次隊のときに行っていて、第四次隊のときに、です。死亡事故があります。

ます。

す。

ブリザードの中で一人同僚を亡くすという経験をしていまりました。この氷河は厚さが四〇〇ｍぐらいあって、そこ「はじめに」には、このように書いてあります。
「観測隊

私がお手伝いに行った研究活動では、氷河の上で穴を掘にボイラーで作った温水で穴を開けるという気が遠くなるは常に危険の渦中に置かれていて、何時事故が起きても不られていたとも言える。（中略）事故は尽きない。しかしような作業を丸一日します。そして、氷河の下にある水をまた、南極も日本が実効支配しているということを示す

限りなく零に近づけたい。事故を起こさないために、また思議はないほどの環境である。
（中略）かなり強運に助けために地図を作っていて、その測量のために、空から分か不幸にして事故が起きた時の対策・処置のために過去の事

くんで、その成分を調べるという調査をしました。

る印を描いて、ピンを打って、他の場所との距離や角度を私は、これを読んで感動して行こうと思ったわけではな

故例は貴重な指針となる筈である」。

で検索してみてください。今、測量はＧＰＳでやるので、

く、まったく偶然に、全然別の視点から南極へ行こうかな

南極大陸図」

二時間ぐらいアンテナをほったらかしです。その間は暇なと思ったら、実はおやじがこんなものを書いていたという測 り ま す。 興 味 が あ る 方 は、
「国土地理院

ので、昼寝をすることもあります。

18

のを知って、ちょっと因縁めたいものを感じています。

†経験によるリスク認知の違い

講義を通して少なくとも知識としては知っているわけです。そうすると、クレバスの写真を見ると、こんな感じの反応になるのではないでしょうか。
「わあ、ここに線が見えていて、何か分からないけれど、
これクレバスでしょう？
だから怖い」。実際に私が向こうに行ったときに大学院生から聞き取りして、「これを見てどう思いますか」と言うと、「うわー、怖い」という反応でした。では、みんながそう思うかというと、実はそうではないわけです。

別の、氷河の研究で世界的にも活躍されている研究者に聞くと、「私としては見えるより安心というか、比較的安心して眺められます」と言っています。同じものを見ても、全然評価が違うということが分かると思います。これはな
ぜなのか。これがまさに認知心理学的な重要な話題になるわけです。

今のは、あくまでも一つのエピソードで、ある学生がこう言った、ある研究者がこう言ったという話ですが、それをもう少し組織的に調べてみました。

が、次の一〇カ所であるかどうかを隊員に答えてもらうと露岩での転倒、重機や資材運搬に関わるけがというリスク④管理棟・居住棟周辺③放球棟北東側②貯油タンク周辺①海氷上いう調査を行いました（図８）。

ブリザードによるロストポジション、クレバスへの転落、

⑨
△
○
△
△
△

⑧
×
○
○
△
×

⑥
×
△
△
×
△

⑦
×
×
○
×
△

⑤
×
○
△
×
△

①
○
×
○
×
○

回答例

さて、今や皆さんはクレバスは怖いということを、私の知れば怖いか、怖くなくなるか？

タイドクラックへの転落、ウインドスクープへの転落、①~⑩の場所にか？
⚫ タイドクラッ⚫ ウィンドスク⚫ ブリザードに⚫ クレバスへの⚫ 露岩での転⚫ 重機や資材

④
×
×
△
×
×

③
×
△
△
×
○

②
×
○
△
×
×

隊員への聞き取り調査（リスク認知）（村越・菊池、2017）

図８

タイドクラックへの転落
ウィンドスクープへの転落
ブリザードでのロストポジション
クレバスへの転落
露岩での転倒19

真「私たちの周りにあるリスクとそのマネジメント」
村越静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」⑤アンテナ林

100%

80%

60%

40%

20%

⑥夏期宿舎周辺

⑧経験者
⑧未経験者

⑦第一ダム

⑧経験者
⑧未経験者

⑧荒金ダム

⑦経験者
⑦未経験者

⑨東部地区観測系各棟周辺

⑦経験者
⑦未経験者

⑩多目的アンテナ周辺

⑥経験者
⑥未経験者

その結果、例えばある人は、タイドクラックのリスクは

⑥経験者
⑥未経験者

①と⑩ではある、⑨はあるかもしれない、それ以外はない

⑩経験者
⑩未経験者

と回答しています。一人一人は、もちろんばらばらな回答

⑨経験者
⑨未経験者

⑨経験者
⑨未経験者

になりますが、これを経験者、未経験者で分類してみると、

⑤経験者
⑤未経験者
⑤経験者
⑤未経験者

面白い傾向があることが分かりました（図９）。
ここでは、ブリザードによるロストポジションとクレバ

④経験者
④未経験者

ほぼおきない起きる可能性はあるが頻度は高くない

ス へ の 転 落 に つ い て の 回 答 を 見 て い き ま す。 ロ ス ト ポ ジ

④経験者
④未経験者
③経験者
③未経験者

0%

ほぼおきないションというのは、自分の居場所が分からなくなるという

③経験者
③未経験者
②経験者
②未経験者

起きる可能性はあるが頻度は高くない

起きることが想定されることで、基地に戻ってくることもできません。それにより、一九六〇年に福島紳さんが亡くなっています。例えば⑩では、経験者・未経験者共に起こると想定しています。⑧⑨
でも回答にほとんど差はありません。
一方、クレバスへの転落を見ていくと、だいぶ差があります。⑩では、未経験者は起こり得ると考えていて、経験者はそれほどでもありません。⑨では、経験者は、ほとん
ど 誰 も 起 こ り 得 る と 言 っ て い な い け れ ど も、 未 経 験 者 の（村越・菊池、2017）
リスクの有無に関する知識の実態（村越・菊池、2017）

リスクの有無に関する知識の実態（左：ブリザードによるロストポジション、右：クレバスへの転落）

図９

②経験者
②未経験者
①経験者
①未経験者

⑩経験者
⑩未経験者

100%

80%

60%

40%

20%

0%

クレバスへの転落
①経験者
①未経験者

ブリザードによるロストポジショ
ン

起きることが想定される

20

崩れやすさ (1)
視野外への連続(1)
ルールの参照(3)

ここらへんがこんなにクラックができるっていうことは結構崩れやすいのかな

研究への配慮 (2)
他者への迷惑 (1)（氷河調査だったら）、確かにリスクというかリスクの上で動いている

同じトレースを忠実に守ってても３人目がやっぱりクレバスの強度が落ちてきて３人目が同じトレース
だけど踏み抜いたっていうのはある
こっちなんかがこれがどう続くか、ここで切れているのはないはず。この辺に行っているのだろうけど、厚みがなくて分かりづらくなっている
そもそもこういうところを歩いちゃいけないような気がする
こんなとこ歩いていいんですね、って感じ

私自身どうこうよりも、皆さんに迷惑がかかる＊見えているクレバスは全て細い→なんらかの推論の可能性＊ほとんどの協力者は危険だと思っているが、理由に言及したのは17人
24

21

思いますが、やはり、見えないものを自分の頭の中で可視

ここへ足を踏み出してるけれどもこの前でここを確認してればいいけど二〇％の人は起きることが想定される、さらに三〇％の人

物理的確認(1)
事故経験(1)

化しなければいけないので、持っている知識を使って、い大丈夫だという経験の蓄積 (1) 今までずっとこんなところ来たんで、もう大丈夫だと思って動いてるのかが起きる可能性があると感じています。つまり、ブリザー

そんなに幅がないですけどこういう幅で胸でつっかえて止まっちゃった場合はかえって始末が悪く
クレバスの規模も小さい

ろいろな理由づけをしていかなければいけません。クレバ

幅 (3)ドによるロストポジションは、どこで起こるかということ

手前で崩れないかとかもうちょっと用心深く動いた方がいい
側面もまっすぐストーンと落ちてますからオーバーハングしてるとちょっと怖い

スの写真を見ても、怖いという人、怖くないという人、そできるだけ近寄らずゾンデ棒で氷厚測っていかないといけない

下部構造 (3)に関して、未経験者・経験者で差がないけれども、クレバ

見えてるんで当然その付近は気をつけるんだけど、見えてないところがありそう
これ氷だと思いますのでクレバスは見えてる

れぞれいますが、怖いという人は、いろいろな理由を挙げ

隠 れ ている(10)
足元確認 (5)2人
人1組
組は意味がないと思ってます。だから落ちたらアウト
二人つないでいるからまず同時にというのはない

スの方は、未経験者・経験者でだいぶ差があるということ

雪によって覆わ

ロープによる制御(16)て い る こ と が 分 か り ま す（ 表 １）
。 例 え ば、 隠 れ て い る。

まとめると、経験者と未経験者で差があったのは、経験

れ て い る の で、評価理由は多様(n=33)
多様なリスクの評価理由

表１

が分かりました。

者はないと言っているのに対して、未経験者はあると思っ

普通だと思っていきなり落としているというところでした。経験者があると言っているとそこから分かることは、単に何となく全体的に「危ない穴に抜けてしま歩 い て い た ら、よね」
「怖いよね」「リスクがあるよね」というところから、う。それから下

ころは基本的に未経験者もあると思っていました。

経験によって、どこそこではこのような理由のために危な部構造。クレバ

まだよけようがあ る の で す が、

オーバーハング

いとか、どこそこではこのような理由のためにそれほど危して、内側がく

スがまっすぐに†感情／理性による評価

り抜かれたようなくないという、リスクのメリハリが分かってくるのだろ

リスクを考えるプロセスは、実はすごく複雑です。それになっているのな っ て い れ ば、は今日のお話を聞いていただいて、ある程度分かったかとうということです。

真「私たちの周りにあるリスクとそのマネジメント」

リスク評価のプロセス

村越静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

ことを知っている、その知識を使って、リスクを評価してクがどういう構造を持っているか、どういう状況かというない。そんなことを言っています。このように、そのリスで、そこを踏み抜いてしまうというリスクもあるかもしれです。一方で、システム２は、ゆっくりした思考、論理的が影響しているのかもしれません。ここはまだ仮説の段階反応なのだと思います。脳の部位で言うと、偏桃体の活動に、ぱっと「うわっ、怖い」などと思う、恐らく情動的なシステム１というのは、素早い思考です。何か見たときな反応です。先ほどの大学院生のように、「このように考いるらしいということが分かりました。
また、南極でも、夏になると、氷河上で小川のような流えれば、怖いという感情はあるけれど避けられるので、行っリスク源についていろいろ理解が進むと、システム２にれができ、それが穴に流れ込んでいます。そこに落ちたら、こは絶対に近づくな、入ってしまったらもう出られないしよるリスクに対する考え方が生まれてきて、二つのリスクても大丈夫」というような、ゆっくりと論理的に考える反すぐに死んでしまうと思っていて、そんなものがあちこちに対する評価が、人間の中では共存しているということが助かりません。四〇〇ｍぐらい下の海の中まで落ちていっに出てくるところだったので、基本的に怖い」という感情

分かっています。もちろん、人によって感情的な評価が強応があり得るということです。これは恐らく前頭野の活動的な評価をしています。しかし、その一方で、「大きくてい人もいれば、感情的評価はあるけれども、論理的な考えてしまいます。その近くに行ったことのある大学院生に聞隠れてもいないので、気を付けて歩いて離れれば問題はな方で、そのリスクに対してこのように行動すればよいといだと考えられています。

いのではないか、だからゆっくり歩いていけば行ける」とう反応ができる人もいると思います。

き取りをしたら、「メルトポンドの先には穴があって、そいう評価をしています。

思考は、大きく二つのシステム（システム１、システム２）ことです。これは心理学で最近よくいわれている、人間の情的な評価と同時に、合理的な理性的な評価があるというということについて、安全管理の隊員から聞いてまとめまにして、では実際、どのようにマネジメントしているのか

さて、このようにリスクに対する理解というものを前提†安全管理隊員のリスクマネジメント

ここから分かることは、リスクに対する評価は、実は感によって行われているという考えに合致しています。

22

した（図 ）。

えば見える、見えないとか、ちょっとでこぼこしていて危なっかしいというような現場の情報を使っていることが分かりました。

そして、大事なことは、そのどちらも不確実性を持っているということです。元々のデータだって、時間がたって

19

過去、そこはこのような状態でしたという、蓄積されたデーの蓄積です。過去このようなことがありました、あるいは、ということが分かりました。一つは、データ、つまり過去安全管理をする上で、大きく二種類の情報を使っている10

いるから変わっていることもあります。そのとおりやって

南極観測隊FAのRM方略

タです。もう一つは、オンサイト、現場での情報です。例

も、別のリスクが現れることもあります。一方で、現場の情報は、見たとおりだけれども、それでもやはり、その情に多重の情報を使い、多重の対応をして、このようなとこ

報だけに頼っていると、対応が不確実になる。そういう考
多様なリスクの評価理由安全管理隊員のRM方略（村越・満下、2020）

もし落ちてもいいようにロープでつないでいく。そのよう場の様子を使って、さらに言えば、ダメージコントロール、る。だから、過去のデータは使いつつ、現場での情報、現がある、でも行ってみると見えない、隠れていることもあです。これまでできていたところは、今後もできる可能性

例えば、クレバスでは比較的過去のデータが使いやすいりました。

対応するというリスクマネジメントをしていることが分かまく複合的に利用して、現場で柔軟な計画調整をしながらそこで、どのようにしているかというと、その両方をうえが聞かれました。

図10

ろを歩いていくということをしています。

23

真「私たちの周りにあるリスクとそのマネジメント」
村越静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

表７a：局面ごとのリスク源の度数

ここから分かることは、海氷のように、現場でさまざま

悪の事態は防げる。つまり制御性が高いです。そのように、

ぐ死につながるわけではない。すぐ救助してあげれば、最海氷は、落ちたら、骨折ぐらいのけがはするけれども、すてしまいます。だから、これは制御性が低いです。一方で、てしまい、踏み抜いたら最後、大けが、死亡事故に直結しとです。クレバスなどでは、落ちると何十メートルも落ちトロールできるかどうかの判断が、非常に重要だというこ

二つ目は、制御性の確保です。そのリスクが自分でコン常に着目しているのだということが分かりました。

高まったり低くなったりします。だからリスクの変動に非す。リスクはどこでも同じではなく、時間的経緯によってジ メ ン ト の 教 訓 は、 一 つ 目 は、 リ ス ク の 変 動 へ の 着 目 で以上のことから分かる、エキスパートたちのリスクマネ†エキスパートたちのリスクマネジメントからの教訓

質に応じて、対応の局面を変えているということです。

さらに、一方で、海氷上のリスクの場合、変動がかなり

な形でリスクが現れ、時間的にも場所的にも変わり、それ

大きいです。場所や時期によって違います。去年はここに

ほど致命性がない場合は、現場でうまく対応する。けれどできていたのに、今年はこっちにできるというようなこと

も、
比較的安定している、起こる場所や致命的な程度がはっ

もあります。このようなリスクの場合は、もちろん過去の

きり分かっているようなものは、事前になるべく回避して、



データも使いつつ、でも現場の情報を最大限に活用しなが

必要なことは現場でやっていくというように、リスクの性ら、リスクを避けているということが分かりました。

事後が七でした。海氷は、事前 が 二、 オ ン サ イ ト が 二 八、事後が四でした。氷河と比べ何もやっておらず、現場で対ると、海氷は事前にほとんど

応する比重が多いというこ




さらに、どのようなリスク

が 一 一、 オ ン サ イ ト が 二 三、対する度数は、氷河は、事前リスクの性質による対応局面の違い（村越・満下、2020）

事前とが分かります。この比率を

源に対して、どのような時間的な局面で対応しているかを数値で表してみました（表２）。 局 面 ご と の リ ス ク 源 に

見ると、氷河と海氷の違いが

見えると思います。

事後

合計

オンサイト

海氷

事前

リスク源
氷河



事後

リスク源
氷河

合計
局面

合計

オンサイト

表２

局面

24

個人で言うと、移ンの接種になりま

損害が発生するプロセスを、どれぐらい制御できるかとい

三つ目は、リスクの性質に合わせた対応です。海氷と氷す。でも、それで動の自粛やワクチ

河の違いのように、リスクの性質に合わせた対応をしていリスクマネジメン

う観点で考えているのです。

るということです。

も、別の条件を考えることで生まれるリスクを仮想していな 条 件 だ っ た ら ど う だ ろ う か と、 今 こ こ に は な い け れ ど

識を使って判断をしているし、場合によっては、このようにどのようなリスク増大要因が関わっているのかという知

このリスクではどのように損害が生まれていくのか、そこ

言うと、
三密です。

えば、この場所でいくわけです。例

リスクが変化してり 現 場 に 行 く と、りではなく、やはトというのは終わます。エキスパートは、このようなことをやりながらリス「ちょっと距離が四つ目は、シナリオについての知識と仮想です。つまり、

クマネジメントをしているということが分かりました。今

損害発生

渦中

リスクコミュニケ
ーション（狭義の）リスクマネー
ジメント

リスクコントロール／レジリ
エンス／トラブルシューティ
ング

知識・情報差への対応

急襲的R対応、制御
性事前確保

漸進的R対応、制御性
確保

波及対応

感染症対策予算
啓発、情報提供
優先順位の決定

休講措置、座席の指定、消毒用品の確保..
移動自粛、ワクチン接種

三密感知・対応、マスク着用、手洗い…

自宅療養、濃厚接触隔離…
移動自粛、子どもの預け先そういうことを考えると、ｗｉｔｈコロナでも、地震でちろんです。それから手洗いをする。このようなことは現は個人でできることです。それからマスク着用。これはもクマネジメントが必要ではないかと思います（図11

般的にリスクマネジメントというと、何か起こる前に事前にやっていくことになります。

になります。

トというのは、両方が車の両輪のように必要だということできないのです。だから、事前と現場のリスクマネジメン

くるのです。しかし、現場は事前の条件が整っていないとも、交通事故でもそうですが、幾つかのステージでのリス

ダメージコントロール／危機管理

場でできることです。これがあって、初めて事前も生きて

切迫

フェーズ３
事後
フェーズ2
（オンサイト）
フェーズ１（オフサイト）
フェーズ0
（事前）

）
。一

離れよう」
。これ

リスクマネジメントの４フェーズ

図11近いな。だったらRMの４フェーズwithコロナ

日紹介できたのは南極だけですが、高所クライマーも、実

例えば、新型コロナウイルスに対しては、大学で言うと、は同じようなリスクマネジメントをしています。

真「私たちの周りにあるリスクとそのマネジメント」

休講措置、座席の指定、消毒用品の確保などになります。

25

村越静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

もちろんリスクですから、それでも予期せぬダメージが起こってしまうことがあります。そうすると、ダメージコ
ントロール、起こったダメージをどう危機管理していくかということになります。大学で言うと、例えば自宅療養させる、濃厚接触者を隔離するということになり、個人で言うと、濃厚接触者だったら移動を自粛する、自分が濃厚接触者になったら、子どもをどうしようかということは、あらかじめ考えておくことも大事だと思います。
さらに言えば、このような局面に入る前に、そもそも国として感染症対策はどうだったのだろうか、そこに割く予算はどうだったのだろうか、
市民に対する感染症の啓発は、
日常的にどうだったのだろうか、われわれも何を優先して生きるべきかということを、コロナ禍になる前に考えていたのかということを考えることができます。普段意識するのは現場の部分だと思いますが、リスクマネジメントを考えると、起こってからのこと、それから、そもそも渦中に入る前の、日常的なリスクに対する意識というものも重要になってくるということが、研究上からも、コロナ禍を過ごす中からも分かってきたのではないかと思います。

26

鳴海哲夫「化学のチカラで感染症に立ち向かう」

第２回

化学のチカラで感染症に立ち向かうをランプのオイルなどに使っていま哲夫ンです。これ自体は、今でもまだ結鳴海

本日は、「化学のチカラで感染症に立ち向かう」という構使われています。ただ、ベンゼン

化学とはことで、今、世の中を騒がしている新型コロナウイルスをそのものを使うというよりは、プラ

したが、その主な成分がこのベンゼ

意識した形で、化学というものをご紹介できればと思って製造に用いるシクロヘキサノン、ゴム、潤滑剤、色素、洗スチックや樹脂、接着剤の原料、フェノール、ナイロンののようなイメージをお持ちになりますか。化学とは、物質の一部で、グルコースという化合物

剤、医薬品など、いろいろなものの基礎になっています。

い ま す。 皆 さ ん は 化 学（ chemistry） と 聞 い た と き に、 ど

図１ ベンゼン構造式が何からできているか、どんな構造か、どんな特徴を持っ問のことをいいます。その中でも私が専門としている有機です。このように、われわれの生活

がらご紹介し、身近なところから「化（私は亀の子（甲）ではありません）

図２ (私はお砂糖の一部です)
グルコース構造式

二問目です。図２の化合物は何でしょうか。これは砂糖化学というのは、主に炭素原子が共有結合で結び付いた骨に化学というものがどれだけ密着し専門の話に入る前に、まずは簡単なクイズを出したいと学って何？」ということをご理解いOHているか、どのように別なものに変化するかを研究する学

格を持つ物質（有機化合物）の製法、製造、用途、性質にているか、実際の商品などに触れな思います。図１の六角形の化合物の名前を、皆さんご存じ

ただければと思っています。

OH

OH

O

HO
HO

ついての研究をする学問です。

でしょうか。この化合物はベンゼンといいます。昔は鯨油

27

この化合物の名前は？

この化合物の名前は？

静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

身の回りの化学†塩と砂糖の違い

まず、塩と砂糖の違いは何でしょう。どちらも見た目は

と書きま
NaCl

白 い 粉 で、 ざ ら ざ ら し て い ま す。 塩 は、 味 は し ょ っ ぱ くて、 加 熱 し て も 変 化 し ま せ ん。 化 学 式 は、す。砂糖は、味は甘くて、加熱すると焦げます。化学式はす。砂糖が加熱してどう変わるか、皆さん、家C12H22Oで11で 実 際 に や っ て み た こ と が あ る か も し れ ま せ ん。 砂 糖 は一〇〇度ぐらいで加熱すると、まずシロップになります。
それをさらに加熱していくとフォンダンという形になって、さらにまだ加熱するとタフィー、温度をどんどん上げていくと、最後はカラメルという黒いものになります（図URL：https://seitokogyokai.com/science/changes/

はまったく違う形です。砂糖（ショ糖）は、グルコースとフルクトースから成っています。単純に言えば、塩というのは石と一緒です。石をどんなに加熱しても石は変化しま

せん。石は石のままなのです。ですから、塩も二〇〇度ぐ

砂糖に含まれている炭素の変化（出典）精糖工業会

３）。これは、砂糖に含まれている炭素がどんどん酸化されて、結合の形が変わっていった結果、違う形、色、味に

https://seitokogyokai.com/science/changes/

加熱による砂糖の状態の変化

図3

変わっていくのです。これが化学の一つです。
塩と砂糖の違いを、もっと小さい原子と分子のレベルで見てみましょう。塩は、ナトリウムイオンと塩素イオンが、縦にも横にも後ろにも交互に並んでいます（図４）。プラスとマイナスになっていて、それが交互にずっとつながっています。
ナトリウムと塩素という二つから成る塩に対して、砂糖加熱による砂糖の変化28鳴海哲夫「化学のチカラで感染症に立ち向かう」

らいで加熱している限りではほとんど何も変化しませていきます。ばらばらになったときに隙間ができるのですが、この隙間を埋めるのが水になります。水分子が隙間を埋めているような状態です。

イオンはマイナスの性質を持っているので、それぞれ水の水は、酸素と水素から成り、酸素はマイナスの電気を帯マイナスとプラスの部分と引き合うことによって安定化さ素結合などによって結び付き取り囲むことで溶質が水中に溶質が電離して生じたイオンと溶媒分子が、静電気力や水ることを「水和」といいます。水和は、溶質分子もしくは「溶ける」ことを、化学では「溶媒和」といい、水に溶け的もあります。食品が駄目

品を長期保存するという目んですが、腐敗しやすい食

しくなるというのはもちろ

これは味が熟成されておいになる理由は、食品の中に拡散する現象です。水の場合は、水が周りに引き合っていることです。

まれているからで、それを食品を腐らせる微生物が含てみると、四角い形になっているものがあります。それを塩は水と引き合う塩が水に溶けた状態

図５

δ+

δ+

➖ δ+

い

+

+

δ-

δ-

δ-

バラバラになる
塩は結晶になっていて、実際に家にある塩を顕微鏡で見：化学的視点から増やさないために塩を使う

溶かすと

➖

この「塩は水と引き合う」ということを利用した料理が溶けているという状態です。

散していって、小さくなって、見えなくなっている状態がれます（図５）。間に水分子が入って、それがどんどん拡あります。塩のナトリウムイオンはプラスの性質を、塩素

びやすく、水素はプラスの電気を帯びやすいという性質が塩の分子モデルん。 水 が 飛 ぶ ぐ ら い で す。
そのようなものを無機物といいます。一方で、砂糖は有機物なので、加熱していくと変化していきます。その有機物が変化していくと

無機物

図４

では、これらが「水に溶ける」というのはどういうこと

OH

塩漬けです。料理で肉、魚、野菜などを塩で漬けますよね。

†水に溶けるというこというのが、有機化学ということです。

ナトリウムイオンなのでしょうか。砂糖は水に溶けます、塩も水に溶けます。

塩素イオン

（超

水に溶かすと、元々四角い形だったものが、ばらばらになっ29

塩と砂糖の違い：原子環境があって初めて増殖するので、塩で水分を抜くことにことによって、水分が出てきます。微生物は栄養と水分とのです。塩は水と引き合う性質があるので、塩をもみ込むも、とても理にかなった調理方法だと思います。

存できるのです。塩漬け、砂糖漬けは、化学の目線で見てるようになります。砂糖漬けは甘くなっておいしい上に保げれば、微生物は増殖しません。その結果、長期保存できということになります（図６）。砂糖も水と引き合う性質ていて、その結果、水分子に囲まれることによって溶ける

砂糖が持っているＯＨが、プラスとマイナスの性質を持っ子が入ります。砂糖にはナトリウムも塩素もありませんが、同じくばらばらになります。ばらばらになった間には水分

スクロースが並んでいますが、これを水に溶かすと、塩とうことでしょうか。砂糖は、固体の状態ではグルコースとんのグルコース同士が手をつないだ形になっています（図なっています。一方で、お米は三〇〇～四〇〇個のたくさ

砂糖はグルコースとフルクトースが手をつないでいる形に

分子レベルで見てみると、実は砂糖もお米も同じ糖質です。

お米も甘いですね。これがどう違うのかということです。

皆さん、砂糖とお米の違いを説明できますか。砂糖は甘い。

砂糖と塩の話をしてきましたが、もう少し考えてみると、

†糖質とは

δ

７）
。グルコースを含んでいるので、結局のところ、お米も砂糖もどちらも同じ糖質ということになるのです。

この糖質というのは、われわれ人間が生きていく上で必は、お米を減らしたシャリを使ったお寿司も出しています。

要な三大栄養素（炭水化物・タンパク質・脂質）の一つ、

この糖質は、主にイモ類や穀類に多く含まれ、体や脳のエというものがあります。回転ずしチェーンのくら寿司など

は最近注目されていて、糖質を減らす糖質制限ダイエット

炭水化物から食物繊維を除いたものの総称です。特に糖質

砂糖が水に溶けた状態

砂糖漬けは、腐敗しやすいδ

先ほどは塩漬けの話をしましたが、砂糖漬けもあります。

があることが、イメージできたと思います。

塩の次は砂糖です。砂糖が水に溶けるというのはどうい

よって増殖を抑えることができます。

砂糖も水と引き合う図６

果物などを、味付けや長期境が必要なので、砂糖で漬

微生物には栄養と水分と環想です。食べ物を腐らせるるもので、塩漬けと同じ発保存のために砂糖で処理すバラバラになるけることで水分を抜いてあすと

静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

水30

砂糖 (ショ糖)

米

鳴海哲夫「化学のチカラで感染症に立ち向かう」

OH

OH

OH

O

OH

O

OH

O

OH

OH

OH

グルコース

スクロース

グルコース
が手を繋いでいるとスクロース

ネルギー源となります。ただ、糖質を取り過ぎると血糖値†腹持ちが良いとは

それでは、お米と砂糖とラムネ、この中で一番腹持ちがhttps://precious.jp/articles/-/7955が急上昇し、過剰な糖質は中性脂肪として体内にため込まれ、肥満の原因になります。

いいのはどれでしょう。もちろん正解はお米ですが、では、

なぜお米なのですか。

「 腹 持 ち が い い 」 と は、 化 学 的 な 視 点 で は、 分 解 に 時

間 が か か る と い う こ と で す。 そ れ ぞ れ の 成 分 を 見 て み ると、先ほどお話したように、お米はグルコースが三〇〇～四〇〇個つながったもので、これを多糖類といいます。砂砂糖 (ショ糖)

https://precious.jp/articles/-/7955

https://

米 (デンプン)
OH
O
O OH
OH

OH

OH

O

グルコース

O
OH

OH

OH

OH

OH

https://panasonic.jp/life/food/110033.html

グルコース
OH
OH
が手を繋いでいる
と
O
O
O
スクロース

たくさんの

OH

OH

OH

OH

O

OH

OH

お砂糖とお米は同じ「糖
OH
OH
O

OH

300-400

グルコース

グルコース
300〜400個

図７たくさんのグルコースが手を繋いでいる
砂糖（ショ糖）と米（デンプン）の構造式とイメー
ジ図（上段：砂糖（ショ糖）、下段：米（デンプン））糖は二つのグルコースが結合したものなので二糖類、ラム

ネはグルコースそのものなので、単糖類といいます。

31

われわれはお米を食べたときに、どんどん分解してグル

図８ 腹持ちが良いとは（米（上）・砂糖（中）・ラム
プンを身体が吸収できるブドウ糖
腹持ちが良い解するのに時間がかかるネ（下）の構造イメージ）

コースまで小さくした上で、栄養として取り込みます（図小さくしてから身体に吸収される

８）。小さくしてから体に吸収されるので、結果的には一単糖類

番分解する上で時間のかかる大きいもの、つまり、多糖類

ps://www.morinaga.co.jp/ramune/

・・・

が腹持ちがいいということになるのです。分解するのに時

グ
ル
コ
ー
ス

間がかからなければ、すぐにエネルギーとして使えます。

さらに小さく同じように、疲れたときに取る甘いものはどれがいいか//panasonic.jp/life/food/110033.html

二糖類というと、グルコースそのものであるラムネを取った方が・・・

栄養としてはすぐに入っていきます。特に脳はグルコース

分解(消化)されて小さくなるを栄養として使うので、デスクワークなどでちょっと疲れ

300〜400個

ttps://precious.jp/articles/-/7955

たなというときは、ラムネを取ると、脳がシャキっとするかもしれません。

次は、お米とお餅、どちらが腹持ちがいいでしょうか。一般

的にはお餅の方

多糖類

OH

グルコース

スクロース

お砂糖とお米は同じ「糖質」「腹持ちが良い」とは？：化学的視点から

OH

が腹持ちがいいと い わ れ ま す。
それを化学的視点で見ていきます。
通常のお米はうるち米、餅はコース三〇〇～四〇〇個が真っすぐつながっています（アと き に、 そ れ ぞ れ の 成 分 が 異 な り ま す。 う る ち 米 は グ ル

もち米だとしたアミ

アミロースミロース）。一方で、もち米は、二〇〇〇～三〇〇〇個のグルコースがどんどん枝分かれしながらつながっています（アミロペクチン）。そうすると、枝分かれしている方が分解に時間がかかりそうです（図９）。ですから、もち米の方が腹持ちがいいのではないかという話になります。

†商品例１：フエキでんぷんのり

フ エ キ で ん ぷ ん の り は 皆 さ ん ご 存 じ で す か。 な か な か
特 徴 的 な 形 を し て い ま す よ ね。 こ れ は、 幼 稚 園 の お 子 さんがいるお宅にはほぼ必ずあるのではないかと思います。

見ていきたいと思います。
でんぷんを水の中に入れてかき混ぜると、一瞬分散します。溶けていな
いけれど、懸濁している状態です。それをそのまただ移動するだけで、ら中でかき混ぜても、水が）。

して、水が間に入れないようになっています。それを水のバネは上下で水素結合しています。グルコース同士が結合いうのは、バネのようならせん構造をしています（図それを化学的に見ていくと、でんぷん（アミロース）とやすと真っ白に固まり、でんぷんのりになります。

分散した状態で加熱すると、とろみが出てきて、それを冷ま置いておくと、また底にでんぷんが沈殿します。一方で、

らせん構造
せん構造は壊れずにそのままです。一方で、熱を加えると、そのらせん構）。 ほ ど け た 結 果、造がほどけていきます（図

間に水が入っていき、で熱によって構造がほどけて水が間に入る

2000-30
枝分かれ
真っ直ぐ手を繋いでいる

フ エ キ で ん ぷ ん の り は、 主 原 料 が ト ウ モ ロ コ シ で ん ぷ ん

図10 水中でのでんぷん（アミロース）の構造（らせん構造）

ほどけた構造グルコース同士が結合し、水が間に入れない32

んぷん反応も考えてみよう

真っ直ぐ手を繋いでいる

デンプン
でんぷんのりhttps://panasonic.jp/life/food/110033.html

枝分かれし300-400個のグルコースがアミロペ
アミロペクチンが80％

一〇〇％です。それはどういうことなのか、また化学的に

11

https://ohnoshokuryou.jp/news/丸いお餅と四角のお餅/
https://panasonic.jp/life/food/110033.html

アミロペクチン

アミロース

アミロペクチンが100％
アミロペクチンが80％

餅（
うるち米

https://ohnoshoku

餅（もち米）

うるち米

水中で混
加熱

アミロースとのグルコースが図９ 2000-3000個
腹持ちが良いとは（うるち米（上段）
枝分かれしながら手を繋いでいるともち米（下段）の構造イメージ）

300-400個のグルコースが化学的な視点から10

図11 加熱した状態でのでんぷん（アミロース）の構造

で、ない

静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

鳴海哲夫「化学のチカラで感染症に立ち向かう」
うるち米（アミロペクチン）と水の関係：化学的な視点から

でんぷん反応をやったことはあります‒

んぷんののりという形になるのです。
皆さん、ヨウ素か。ジャガイモにヨウ素を垂らすと色が付くという、小学生ぐらいでやる実験です。でんぷんのらせん構造の中に、でんぷん反応は、‒

ヨウ素という分子が入っていった結果、色が付くというのがヨウ素
でんぷん反応です。ヨウ素‒

色が付くだけではなく、その後、加熱すると色が消えるのです。加熱することによって、らせん構造からヨウ素が外れ、結果的に色が抜けていきます。これはうるち米のでんぷんでしたが、今度はもち米のでんぷん（アミロペクチン）で見ていきます。

もち米はらせん構造ではなく、枝分かれした樹状構造をしていて、グルコース同士が網目のように結合しているため、水が間に入れません（図 ）。水の中でかき混ぜても、
12

図12 もち米（アミロペクチン）の構造（樹状構造）

懸濁してまた元通りになります。その後、うるち米であれば加熱したら溶けまし た が、 も ち 米 の 場
合 は、 結 合 の 組 み 替
え は あ っ て も、 樹 状
構 造 の ま ま な の で、
溶 け ま せ ん。 で す から、 も ち 米 を 使 っ て同じようにでんぷんのりを作ろうとしても作るのは難しいです。このことから、分子がどういう形をしているかということと、実際の性質が関連しているということがお分かりいただけたかと思います。

†商品例２：消臭芳香剤

皆さん、家でファブリーズを使っていませんか。あれはなぜかけたらにおいが消えるのでしょうか。ちょっと不思

議な話です。ファブリーズは、トウモロコシ生まれの有効成分でにおいの元の分子を取り込み、消臭するのです。トウモロコシには糖がたくさん含まれています。トウモロコ

シでんぷんがどのような役割をしているのかを見ていきた
いと思います。

トウモロコシでんぷんは、うるち米と同じらせん構造です。このトウモロコシでんぷんに対して特殊な酵素を作用させると、トウモロコシでんぷんがバラバラに分解されます。ただ、先ほどのラムネのようなグルコースになるのではなく、輪っかの分子（シクロデキストリン）になるので

シ
‒クロデキ

す。らせん構造でグルコースが三〇〇～四〇〇個つながっていたものから、グルコース六個から成るαストリン、七個から成るβ シ‒ クロデキストリン、八個から成るγ シ‒クロデキストリンができます。β シ‒クロデキ

33

アミロペクチン結合の組み替えはあっても樹状構造のままグルコース同士が網目のように結合

樹状構造

樹状構造

樹状構造

グルコース同士が網目のように結合

加熱
水中で混ぜる静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

ストリンを少し操作したものが、ファブ
リーズなどに入って
い る 有 効 成 分 で す。
シクロデキストリン
は「おけ」のようになっていて、中に分子を入れたり出した
りすることができるのが特徴です（図 ）。
フ ァ ブ リ ー ズ の 仕 組 み は、
良い香りの成分がシクロデキ
ストリンの中に含まれていて、それを放出すると輪っかの中が空くので、そこに嫌な臭 い の 分 子 が 取 り 込 ま れ て、）。 こ れ は な か

結果的ににおいがしなくなるの で す（ 図なかよくできたシステムでロデキストリンを見ていきます。

シクロデキストリンは、輪っかの内側と外側で性質が異なります。輪っかの外側は水と相性が良く（親水性）、水

分子に囲まれやすいですが、内側は水が入っていきづらく、油が入っていきやすい（疎水性）という性質があります。

良い香りの成分は有機化合物、言い換えれば油です。ということは、それは中に取り込まれやすいです。臭い成分も有機化合物です。その有機化合物が中に入っていくわけです。シクロデキストリンに取り込まれている状態ではにおいを感じないので、臭いにおいを感じなくなるのです。

†その他の商品例

シクロデキストリンを使うと、水に溶けづらい有効成分

を溶けやすくすることができます。その性質を使ったのが、花王の「ヘルシア」や伊藤園の「カテキン緑茶」です。カ

テキンというのは、苦味と渋味が強いです。カテキンをた

くさん入れたお茶は作ろうと思えば作れますが、苦味も渋味も強いので、とても飲みづらいです。でも、カテキンをシクロデキストリンに包接しておけば、飲むときにはシク）。そして、体の中に入ると、シクロデキストリ

ロデキストリンの中にいるので、苦味と渋味が抑えられます（図ンからカテキンが出て、体内で働きます。

15

す。この輪っかの分子というのはざっくりとしたイメージです。もう少し化学的にシク

臭い成分

シクロデキストリンの形
図13シクロデキストリンの働き
図14

シクロデキストリンの役割：
良い香り成分を放出すると同時に嫌な臭い成分を包み込む
スプレーの粒臭い成分を包み込んだ
シクロデキストリン
シクロデキストリン*

13

シクロデキストリンを利用した消臭芳香剤
14

良い香りの成分34

鳴海哲夫「化学のチカラで感染症に立ち向かう」

今はカテキンの例だけを示しましたが、ＤＨＣは、シク

感染症の化学†タンパク質ロデキストリンを使った製品が多くあります。裏の成分表を見ると、「環状糖成分」が入っているものがよくあります。

づらいのは、メロンパンとチーズパン、ツナマヨおにぎり

さて、またちょっとここでクイズです。食べて眠くなりOH

シクロデキストリン（環状オリゴ糖）はサプリメントや機能性食品によく使われています。

HO

ロ ス タ グ ラ ン ジ ン Ｅ １）
は、化合物自体が非常に不安定で、すぐに壊れやO
OHO OHO
OH

すいので、そのままでは製剤化が困難です。しかし、 そ れ を シ ク ロ デ キ
ス ト リ ン で 包 接 す る と、

カツサンドです。

体は糖分をたくさん取ると、血糖値が急上昇します。上がった血糖値は、インスリンが出て、今度は急降下するので、体はまた糖分が欲しくなります。そうすると、おなかに血が行くので、眠くなるのです。これに対して、糖分と同時にタンパク質や脂質を一緒に取ると、血糖値の急上昇、急降下が抑えられます。ですから、クイズの答えは、三つともタンパク質が多い方が眠くなりづらいということにな質は含まれています。サラダサンドとカツサンドでは、カ

ますが、実際にはツナマヨおにぎりの方がタンパク質、脂るのです。
シクロデキストリンの性質

ぎりと梅おにぎりでは、梅おにぎりの方が健康的に聞こえているので、血糖値の上昇が抑えられます。ツナマヨおに含まれています。乳製品ですから、脂質ももちろん含まれメロンパンとチーズパンでは、チーズにはタンパク質が

図15

ＰＧＥ１が保護され、分解されにくくなり製剤OOH

化できるのです。トウモ
ロコシの成分が、実はわ

HO

（疎水性）
OH
HO
OH
O
OH
OH

O
OHO OH
O

有効成分

HO
O
OH

O

包接
OH
O

HO
O
OH

OH
O
HO

O
OH

OH
O
OH

と梅おにぎり、サラダサンドとカツサンド、それぞれどちOH

他には、例えば抗血小Oらでしょうか。正解は、チーズパン、ツナマヨおにぎり、O
OH OHOOHOOOH OHOOHOO
HO

れわれのすごく身近で使われているというこ

（疎水性）

OH
O
HO

板薬であるＰＧＥ１（プ

OH
OH

有効成分

90 °

とで、糖はすごいなと感じる瞬間です。

35

シクロデキストリンの内側と外側は性質が異なる

静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

果的に眠くなりづらいのはカツサンドということになりまも脂質は含まれていますが、タンパク質が少ないので、結ツサンドのお肉はまさにタンパク質です。サラダサンドにわれの体で栄養として使われているのです。

ンなどが入っています。このようなアミノ酸自体も、われ：分岐鎖アミノ酸）に加えて、アルギニ
chain amino acid

マグロやカツオ、イカなどの魚介類、卵、豆腐や納豆など

タンパク質は一般的には、鶏肉や豚肉、牛肉などの肉類、のような生物体の構造の構築に関わるタンパク質です。例ます。一つが構造タンパク質という細胞骨格や、クモの糸がタンパク質です。そのタンパク質は大きく二つに分かれ

そのアミノ酸が、何個も何個も連なって大きくなったのの大豆製品、牛乳やヨーグルトなどの乳製品に多く含まれえば、人毛や爪などに含まれているケラチン、骨や皮膚な

す。

ています。

ステイン、グリシン、ヒスチジン、リジン、アルギニンなスパラギン、グルタミン、グルタミン酸、メチオニン、シいます。二〇種類のアミノ酸は、スレオニンやセリン、ア数連結してできた生体を構成する高分子化合物のことをいタンパク質というのは、二〇種類のアミノ酸が鎖状に多らはもっと小さい分子レベルで見ていきたいと思います。

ツ選手にとっては欠かせない栄養素となりますが、ここかです。筋肉や骨、皮膚、爪などの主成分であって、スポー

で、体の約二〇％がタンパク質です。髪の毛もタンパク質

化粧品でもコラーゲンがありますが、あれは結局、保湿でできますが、体はそんなにすぐにコラーゲンを作りません。

まま肌に付くことはありません。コラーゲンの材料は摂取バラバラに分解されますから、コラーゲンを食べてもその肉にはならないですよね。先ほどの糖と同じで、食べたらください。例えばお肉を食べて、そのままお肉がすぐに筋になっているというよりは、ただ調子がいいのだと思ってぷるになっているというのは、別にそれを食べてぷるぷるていますよね。しかし、フカヒレを食べた翌日、肌がぷる

余談ですが、コラーゲンはお肌をぷるぷるにするとされどを構成するコラーゲンなどです。

どがあります。この中には、皆さんがサプリメントで飲ん良くなっているのであって、肌から直接コラーゲンが入る

タンパク質は、水分と脂質に次いで人間の体の構成要素

でいるものもあるかもしれません。
「アミノバイタル」な

ノカプセルにして肌から入れますと言っていますが、肌にことはなかなか難しそうです。よく広告などで、小さいナ
branched

どのアミノ酸が入ったドリンクに入っている粉は、
バリン、
ロイシン、イソロイシンの総称であるＢＣＡＡ（

36

鳴海哲夫「化学のチカラで感染症に立ち向かう」

きません。

タンパク質であるコラーゲンは、そんな簡単には入ってい肉をこすりつけて、肉は入っていかないですよね。同じく、

らいのアミノ酸が集まったようなタンパク質になっている

なって三量体を形成します。非常に大きな、三六〇〇個ぐ

ら に、 こ の 一 二 〇 〇 個 が 一 個 で い る の で は な く、 三 つ 連

生物体の機能発現に関わるタンパク質です。ラクトフェリ

酵素や抗体、細胞内外の情報伝達、遺伝子発現の制御など、の分子のシクロデキストリンを作る酵素などのことです。

もう一つは機能性タンパク質で、先ほど出てきた輪っかています。ただ、少し前は、します。最近は、デルタ株やアルファ株という表現が増え

それがウイルスごとに違うので、「変異株」という表現をミノ酸が違うアミノ酸に置き換わることを「変異」といい、のが、スパイクタンパク質です。スパイクタンパク質のアや N501Y型と言っていL452R

ンやプロテアーゼ、ヘモグロビンなどいろいろあります。

たのを覚えていませんか。そのように言うと分かりづらい

新型コロナウイルスのスパイクタンパク質

タンパク質はわれわれにとって、とても身近です。
例えば、ユビキチンは七六残基から成るタンパク質ですす。

ので、アルファ株、デルタ株などの名前で表現されていま三量体を形成：
Sタンパク質が３つ集まった大きな複合体

はイギリスで最初に検出された変異株です。このN501Y

図16 新型コロナウイルスのスパイクタンパク質が、ユビキチンを見ると、メチオニン、グルタミン、イソ

変異株：
Sタンパク質のアミノ酸が違うアミノ酸に置き換わる (進化)ikkei.com/article/
50Q0A430C2000000/

ロイシン、フェニルアラニン、バリン、リジン、スレオニ

Sタンパク質：約1200個のアミノ酸からなる高分子ナウイルス

ンが連なっています。

†新型コロナウイルス

タンパク質というのは、アミノ酸が結合した大きな分子だという話をしましたが、今、世の中を騒がせている新型
コロナウイルスのニュースで、たまにスパイクタンパク質という言葉が出てきます。
スパイクタンパク質というのは、）。このスパイクタン

新型コロナウイルスの表面に出ている、突起のようになっているタンパク質のことです（図パク質は、一二〇〇個のアミノ酸から成る高分子です。さ37

16

静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

株にさらに
N501Y

が入ると、南アフリカで最初に検E484K出された変異株になります。 N501Y
株にさらにもう一個変異が入ったのが、ブラジルからの渡航者で最初に検出され

）
。ウイルス

たものです。というように、 N501Yというのは同じだけれ
ど、 E484Kに な っ て い る の が 違 い で す（ 図

生存競争に勝ったウイルスがどんどん 増 え て い っ て、

図17 デルタ変異ウイルス
新型コロナウイルスの懸念される変異株
コロナウイルス変異株のへの対応（第8報）より抜粋（出典）厚労省新型コロナウイルス感染症対策推進本 新型コロナウイルス変異株のへの対応 第8報 より抜粋

厚労省新型コロナウイルス感染症対策推進本部：新型のが強いのです。だから、失敗したら死んでいくだけで、

どんどん変異していきます。ただ、変異して生き残ったもは、ちょっと言い方が悪いですが、バカなのです。彼らは

17

変 異 が 入 っ て い る、
G142D

）
。

B.1.617.2

変異が入っていると
P681R

変 異 が 入 っ て い る、
L452R

や B.1.617.3
があります（図以外にも B.1.617.1
は、う意味か説明します。

のＬやＲはアミノ酸を示しています。
L452R

株 と 聞 く と、 わ れ わ れ は ロ イ シ ン が ア ル ギ ニ
L452R

ンに換わったのだなと思います。 N501Yは、五〇一番目のから、ルギニン（Ｒ）に置き換わったものという表現です。です

うのは、四五二番目のアミノ酸であるロイシン（Ｌ）がア

とい
L452R

は G142D
変異以外は入っています。これがどうい
B.1.617.3

い う も の で す。 B.1.617.1
は す べ て の 変 異 が 入 っ て い ま す。

変 異 が 入 っ て い な い、
E484Q

18

アミノ酸であるアスパラギン（Ｎ）がチロシン（Ｙ）に置き換わったものという意味です。
ロイシンとアルギニン、アスパ
ラギンとチロシン
は形がまったく違
い ま す。 少 し 変
わっただけで、感デルタ変異株

結局、それが今デルタ株という形で世の中にまん延しているということで す。 L452Rがデ
ルタ変異ウイルスといわれているもデ

染力がぐっと上がデルタ変異株ウイルスのサブグループ

る の で す。 た だ、

https://www.covid19-yamanaka.com/cont1/43.html

デルタ変異株のサブグループ

L452Rの意味は？

のです。
を
B.1.617.2

ルタ変異株といい ま す が、 そ れ（出典）山中伸弥による新型コロナウイルス情報発信
URL:https://www.covid19-yamanaka.com/cont1/43.html

図18

新型コロナウイルスの懸念される変異株38

鳴海哲夫「化学のチカラで感染症に立ち向かう」

で感染力の強弱を予測することはできません。

わっていたということなので、どう変異したかということ

こからそのウイルス株の情報を見てみたらアルギニンに変かりません。感染力が強くなったという事実があって、そて、感染力が強くなったのだということは、われわれも分結果論です。ロイシンがアルギニンに変わったからといっ

結局、形が変わって感染力が強くなるかどうかというのは合して入ってきます。そのとき、スパイクタンパク質とＡ

ク質は、スパイクタンパク質の受容体であるＡＣＥ２に結士なので、できれば離れていたいのです。スパイクタンパ

しょうか。それと同じで、タンパク質同士も大きい分子同できれば空いているところに座りたいと思うのではないでと体が大きい人の間に座ろうとは、みんな思わないですね。

いたり離れたりします。例えば、私のように体が大きい人圧勝したというような状態になっているので、異常なぐら

のに、三六〇〇人の中に三人だけプロを入れたら、世界でに劇的に差が出るかというとそうではありません。それなしているときに、一人プロ選手を入れたところで、そんなくなっています。サッカーのゲームで一一対一一で試合を三六〇〇個のうち、三個入れ替わっただけで、感染力が強さが、付いたままになり離れづらくなる。そうすると、よスとマイナスで引き合うことによって、付いて離れての速ば表面にアスパラギン酸のようなアミノ酸があると、プラ

荷を帯びます。すると、ＡＣＥ２と結合したときに、例え

ンがアルギニンに換わると、アルギニンは生体内では正電で中に入っていくという仮説を立てます。ここで、ロイシ

この付いたり離れたりしているときに、あるタイミング

ＣＥ２は付いたり離れたりします。

い強くなっているというのが分かります。しかし、このロり感染しやすくなるというようなこともあり得ます。まだは、 ス パ イ ク タ ン パ ク 質 三 量 体 の ア ミ ノ 酸、 約
L452R

イシンがアルギニンに変わったことによって、どうやってている性質というのが変わります。その結果、タンパク質

いろいろな可能性がある段階ですが、このようにアミノ酸一つの仮説としてはこんなことが考えられます。スパイの機能が変わるという性質があります。これはあくまでも感染力が強くなったかということは、まだ解明されていま

クタンパク質は、細胞の表面にある何か別のものと結合し私の妄想から、こういうこともあり得ますよという話だとの種類が変わることによって、それぞれのアミノ酸が持って、自分のウイルス情報を細胞内に入れています。そうす

思ってください。

せん。これからです。

ると、タンパク質というのはとても大きい分子なので、付39静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

なアプローチがされて、ウイルスがどうして強くなったの

実際はいろいろなコンピュータを使った計算や、化学的こもって細胞膜に包まれて、ウイルスは細胞から出ていきテアーゼが果たします。最終的に、タンパク質の殻に閉じなっているので、それを適切な形に切っていく役割をプロ

ＨＩＶプロテアーゼ阻害剤は、日本では一九九九年にリかが解明されようとしています。これから出てくるので、新型コロナウイルスは、皆さんご存じのようにまだ治療薬

トナビル、二〇〇〇年にロピナビル、二〇〇四年にアタザます。

がありません。これからまだいろいろなことが分かってく

ナビル、二〇〇五年にホスアンプレナビル、二〇一三年にいずれもっと面白い話がたくさんできると思います。
ただ、る段階だと思っています。

ダルナビルが承認されました。ダルナビルは非常に売れた薬です。ダルナビルはとても強い薬で、これが出たらＨＩ†ＨＩＶとプロテアーゼ阻害剤

二〇一六年、二〇一九年と、どんどん新しい薬が開発されはダルナビルでもまだ倒せなくて、その後、二〇一五年、化学のチカラで感染症に立ち向かう

新型コロナウイルスに関しては、まだ治療薬も出ていなています。ＨＩＶが最初に発見されたのは一九八〇年ごろ

Ｖ は 倒 せ る だ ろ う と み ん な 思 っ た ぐ ら い な の で す が、 実

いし、情報が少ないので、別のタンパク質で変異というも

ウイルス感染症に対する治療薬を開発するというのはそで、ニューヨークの同性愛コミュニティのあたりで怪しいＨＩＶの中には、ＲＮＡと別に三つのタンパク質がありもそもすごく難しいのです。さらに、ＨＩＶに関して言うのを見ていきます。その題材として、私が以前研究しています。この三つのタンパク質のうち、プロテアーゼというと、変異の速度が異常なぐらい速いです。実際に新型コロ病気がはやりだした頃から三〇年以上たっても、ＨＩＶはタンパク質が今回のターゲットです。ウイルスは、巧妙にナウイルスの変異の速さと、ＨＩＶの変異の速さは比較さたヒト免疫不全ウイルス（ＨＩＶ）の侵入阻害剤と、、Ｈ

われわれの免疫システムを乗っ取ることによって、自分のれていないのでまだ分かりませんが、ＨＩＶはウイルスのまだ倒せていません。

遺伝子からＤＮＡを作って、今度は自分のタンパク質をわ中でもすごく変異しやすいウイルスとして知られていま

ＩＶのウイルスを取り上げます。

れ わ れ の 体 に 作 ら せ ま す。 作 ら れ た タ ン パ ク 質 は 全 部 連

40

鳴海哲夫「化学のチカラで感染症に立ち向かう」

でも、ＨＩＶは巧妙で、その免疫システムを乗っ取ってしてきたときに、それを倒す免疫というシステムがあります。

さらに、われわれの体には、ウイルスなどの異物が入っ効く可能性があるのです。新型コロナウイルスの前にＳＡ

コロナウイルスのプロテアーゼにも、このような阻害剤がく環境、ライフサイクルはＨＩＶと大体同じなので、新型アーゼ阻害剤が全部試されています。ウイルスが増えてい新型コロナウイルス治療薬の開発段階では、このプロテまうので、人体は結果的に自分のものと認識して、攻撃しＲＳウイルスが騒ぎになったときには、ＨＩＶの薬がプロす。

なくなっていくのです。その結果、体の中でぬくぬくと増テアーゼ阻害剤として機能したというのは知られた話で次に、プロテアーゼ阻害剤についてお話をします。プロ

えていくのがＨＩＶです。ＨＩＶの薬は三〇年ぐらいずっ

ただ、初期のプロテアーゼ阻害剤はもちろん効いている

テアーゼというのは、タンパク質の間を通って、タンパクす。ＨＩＶの薬がＳＡＲＳにも効くというのが、結構面白のですが、今考えると飲みにくいという問題がありました。

質を切って形を整えていきます。そこにプロテアーゼ阻害と作られ続けています。去年もまだ認可されているぐらい

例えば、飲むと下痢や吐き気などの消化器症状が出ます。

剤が入ることによって、プロテアーゼがタンパク質の間をいなと思いました。

それに加えて錠剤の量が多いのです。両手いっぱいの薬を通れなくなります。そうすると、ウイルスはタンパク質をですから、かなり長い歴史です。

飲まなければいけません。極めつけは、最低一・五Ｌの水

切られて自分の核を作らなければいけないのに、バラバラ

ＨＩＶウイルスが変異すると、薬が結合するポケットとを飲まなければいけません。薬を大量に飲むから、最終的した。ただ、当時は薬を飲まないと死んでしまうので、結いう部分の形が変わったりして、元々効いていた薬が入っになれない。つまり、未成熟なままウイルスになっている。

局飲むしかなかったという状況がありました。その後、薬ていけなくなります。そうすると薬が効かなくなり、ＨＩに行き着く先は腎機能の低下です。そのため、ＨＩＶで死がどんどん開発され、薬自体がだんだん飲みやすくなって

Ｖウイルスは増えていくことができます。それを解決するだから、感染が広がらないということです。

きました。今ではいろいろな薬を一日一錠などで飲むといために、どんどん新しい薬を三〇年もの間、作っているのぬか、薬で死ぬかという二択を迫られているような状態でうぐらいです。

41

静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

ナビルなどは、元々可能

ビル、サキナビル、ダルテ ィ プ ラ ナ ビ ル と い う Ｈ Ｉ Ｖ プ ロ テ ア ー ゼ 阻 害 剤 は、性があるものをたくさんです。

元々の薬に比べて動きが小さいという特徴があります。他

作っていって、どんどんの薬は結構ふらふらしている形なのですが、ティプラナビ

整えた結果、このような誘導体化していって形をきが小さい。要するに、動いている状態よりも、できるだ形になってきているといルというのは形が固まっているので、元のものに比べて動け動きが小さい、固まったままポケットにはまる方がはめ

う こ と で す（ 図）。 ウ

やすいのです。これできれいに結合することができるとい

F
F

F

ティプラナビル

特徴の一つです。いろいろな変異が入っていきますが、ティ薬に改良されていっているというのが、ティプラナビルのゼに直接結合できます。どんどんより強く結合するようなも、ティプラナビルの場合は水分子を介さず、プロテアー

水分子がそこにうまくフィットしなければいけません。で薬は水分子を介して間接的に結合していました。一方で、酵素にプロテアーゼ阻害剤が結合するとき、これまでのということになります。このように形を整えるということ

すべて整えたうえで、初めて薬品として世の中に出てくる

きるとか、強い吐き気がするとか、そういうファクターをらなければなりません。それに加えて、腎機能に障害が起

くはまるようなものを作で、そのポケットにうまケットの形が変わるのO（ Fuzeon, T‒20
）はアミノ酸三六
enfuvirtide†ペプチドす。例えば、ル、ダルナビルなどは天然にあるものではありません。全

がないと、このような分子は作れないのです。ティプラナ

ＨＩＶウイルスが細胞に入るのを抑える薬がペプチドで

図19

H
N

N

部人工的に作っています。要するに、有機化学、化学の力

ＨＩＶプロテアーゼ阻害剤のティプラナビル、サキナビ

は有機化学にしかできません。新しいものを作るというのHIVプロテアーゼ阻害剤の構造式
化学のチカラで分子の形を整える

プラナビルはそういうものに耐えられると説明されていまイルスが変異したら、ポ

N

O

S

N
H

O

O

OH

S

O

が化学の力だと思っています。

サキナビル

NH2

OH

O

す。

うことです。

ダルナビル

O

O

N

HIVプロテアーゼ阻害剤

N
H

O

O

O

N

N
H
NH2 OH

H
N

O

O

19

42

鳴海哲夫「化学のチカラで感染症に立ち向かう」

個からなる薬です。こういうものをペプチドといって、分子量が中間ぐらいということになるわけです。

ですから、一回数百万円にもなるわけです。

低分子医薬品と高分子医薬品には、それぞれ良いところ、

ピリンは化学合成が簡単で、品質管理も簡単です。生産コ

低分子医薬品には、例えばアスピリンがあります。アス

るとか、体に悪いタンパク質を抱き込んでつぶしてしまうです。イメージで言うと、高分子医薬品は細胞ごと結合す

結合することによって痛みを抑えるというスーパースター

悪いところがあります。低分子と高分子の大きな違いは、

ストも、薬価も安いです。経口投与も可能です。ただ、副ようなイメージですが、低分子医薬品は、突進してくる牛

そのペプチドの特徴を見ていきたいと思いますが、従来作用を起こしやすいという問題があります。日本の薬ではのようなものを、指一本で止めるようなイメージです。だ

分子の大きさで、抗体医薬品はアミノ酸の集合体です。アバファリンなどに含まれています。一回ぐらいは飲んだこから、低分子医薬品、皆さんが薬局で買えるようなＯＴＣの医薬品が抱える課題を克服する中分子創薬が、一〇年ぐとがあるのではないかと思いますが、アスピリンは柳の樹

医薬品は、本当に全部スーパースターです。小さくて飲み

スピリンは分子量が小さいですが、タンパク質に近づき、皮から出てきたもので、柳で作られたつまようじが、かつやすいものがやっと市場に出て、ＯＴＣ医薬品として売ららい前から注目されています。

て痛み止めとして使われていました。アスピリンは、ベンれているということです。

さらに、低分子医薬品と高分子医薬品のいいとこ取りをゼン環とカルボキシ基とアセトキシ基が付いたものです。
次は高分子医薬品や抗体医薬との大きさの違いを見ていきどないと言われています。効くものには非常に効く、いいのもあります。これは標的特異性が高く、副作用もほとん

高分子医薬品は分子量が大体一五万で、もっと大きいも高分子に比べれば小さいけれど、点で抑えるのではなく、いわれています。低分子に比べればそれなりに大きいし、るものです。中分子医薬品の分子量は五〇〇～四〇〇〇と薬が注目されているのです。それが中分子医薬品といわれできる分子がないかということで、今、ペプチドや核酸医薬です。ただ、問題になっているのは、生産管理が煩雑で、面で抑えられるだろう、結合できるだろうということです。

たいと思います。

適応疾患もそれほどないということです。さらに、生産コストがかかります。ということは、薬価が高いということ

43

静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

る高分子医薬品で問題となる製造コストを抑えることがで成することができますから、バイオテクノロジーを利用す

感染症、脳神経なども狙っています。さらに、完全化学合

結合するため、開発対象の領域としては、がんや糖尿病、の低分子医薬品では標的にすることができない受容体にもは、適応できるものが多いだろうといわれています。従来

ペプチド自体の医薬品としてのポテンシャルについて†ペプチドの医薬品としてのポテンシャル

口投与できるアプローチが求められます。

いけないとなったらたまりません。ですから、できれば経ちょっと風邪を引いたぐらいで、毎回注射を打たなければ一回注射を打つぐらいだったらまだ受け入れられますが、いけないことになります。がんや感染症になったときに、ないということです。それでは毎回、注射を打たなければいということになります。つまり、結果的には口から飲めで薬として効くのに、分解されてしまうと薬として効かな

きるだろうといわれています。化学的に作ることができる

ラッグデザインの基礎ということになりますが、バイオイ†ドラッグデザイン

い薬を無限に作れる可能性があるということになります。

ソスター（生物学的等価体）というものを使います。バイということは、いろいろな技術を使って、形をさらに整えそれによって、選択性や安全性が向上します。実際に、経オイソスターは、分子の大きさ、形、電子的性質などが似では、どのようにして形を整えていくのかというのがド済効果も非常に大きいといわれていて、このような薬を開通った官能基群です。例えば、ベンゼンに窒素原子（Ｎ）ることができるということです。つまり、理論上、より良発することができれば、世の中にいろいろな意味で貢献でを入れたり、硫黄原子（Ｓ）を入れたりして、形の違うも構造変換で、分子の化学的性質が変化します。

のに変えていくということです。バイオイソスターによるきるだろうと言われています。
ただ、このペプチドに関しても問題があり、ペプチドは体の中でバラバラになるのです。単純に言えば、ペプチド

例えばお肉。肉は口から食べると分解されて、アミノ酸に解性・安定性など）や薬物動態の改善（代謝安定性・吸収くものです。これにより生物活性を維持したまま、物性（溶

われわれが実際にやっているのは、アミド基を変えていなって栄養として体に吸収されます。小さい肉も口から食性など）が期待できると考えられています。先ほどのペプというのはタンパク質の小さいものだと思ってください。

べると分解されるということは、分解されないから体の中44

鳴海哲夫「化学のチカラで感染症に立ち向かう」

構造的にはそっくりなので、切れなくなることでいろいろ切れてしまうものが、まったく違う形になります。しかし、似たような形をしたアルケンに変えます。
そうすると、
元々

は研究しています。ペプチドが連なっているアミド結合を、切れるものを切れないようにするアプローチを、われわれ

チドが、分解されて切れるという問題を解決するために、になり、これが脳の中すると、シミ（老人斑）

それがさらに異常凝集形をしているのですが、異常凝集すると、塊になります。

素によって切り出されます。これは、元々はバネのようなかというと、アミロイドβといった前駆体タンパク質が酵

マー型認知症）です。アルツハイマー病は何が起きているにたくさんできるのでな化合物を開発しています。
別の研究者がやっている研究でいうと、アルケン型ペプ）。
事実として、

上することが報告されています。ですから、バイオイソス

分解反応が起きないので、生体内の利用率が一〇倍以上向フルオロアルケンというものに変えると、酵素による加水酵素によって簡単に切れてしまう部分を、似たような形のあるということまではク質のシミがたくさんに、このようなタンパ

かった患者さんの脳内アルツハイマー病にかす（図ターに変えることで、加水分解耐性が大きく向上するとい分かっています。それタンパク質が異常凝集することで、線維状のアミロイド線て、最後にお話ししたいと思います。アミロイド病とは、一例として、われわれがやっているアミロイド病につい†アミロイド病（アミロイドーシス）

うものを対象とした薬ません。ただ、こうい

はまだはっきりしていいますが、そのあたりいると考えている人もhttp://www.nirs.go.jp/seika/brain/outline/
alzheimers_15.html(PDB: 2mux)(PDB: 1iyt)（神経細胞を破壊）（神経の成長と修復に必須）

チド結合等価体を利用した、ＤＰＰ４阻害剤があります。

うことになります。

維が全身のさまざまな臓器に沈着し、機能障害を起こす病

は、たくさん開発・研が病気の原因になって気です。代表的なものは、アルツハイマー病（アルツハイ

45

アミロイド病と線維状タンパク質

図20

異常凝集

酵素

老人斑

アミロイドβオリゴマー

アミロイドβアミロイドβ前駆体タンパク質20

静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

老人斑と神経原線維変化という二つのタンパク質を見る

線維の病気になる原因といわれているタンパク質の分子のないか、または強いか、弱いかです。つまり、アミロイドした。この三つの形の違いは、水素結合ができるか、できと、それぞれがペアになった線維になっています。タンパ

形を、有機化学的に変えることで、その機能を制御するこ究が進められています。

ク質が連なって、二本の線維が折り曲がる形で伸びているとができるということが分かってきています。現在、どのわれわれの研究グループは、今は私を含めて一七人です。

のが paired helical fiber
で、その上下をつないでいるのが化します。このいくつか集まったオリゴマーという形が一

研究費をいただいて、研究させていただいています。本講

ようにこれが形を制御しているのか明らかにするために、番、神経毒性が高いと言われていますが、平衡状態にある演会を励みに、静岡大学発（初）の医薬品・診断薬の開発

水素結合です。アミロイドβは平衡状態にあるといわれてものがどのように機能しているのかが実は分かっていない

を通じて、わが国の健康と福祉に貢献できるよう努力して

より詳細な研究を進めています。

ので、分子的な技術でどういうことができるのかを、われいきたいと考えています。

いて、元々普通の形をしたものが、異常な形になって線維われは研究しています。
βシート構造を見ると、タンパク質をつないでいるのが間にある水素結合なので、水素結合を弱めたらどうなるかを研究しています。異常凝集して線維になるので、置換すると、元の形になるか、まったく違う形になるか、そもそも凝集阻害になるのかを見ました。
やってみると面白い結果が見えてきて、例えば、元々のものは真っすぐな線維になりました。その一部分をわれわ
れの得意とする分子技術で変換すると、線維がねじれて、形が変わりました。さらに、塩素をメチル基に変えると、今度は線維ではなく、まったく別の形の油の塊に変化しま46

塩田真吾「ネットのリスクをどう教えるか」

第３回

ネットのリスクをどう教えるか塩田真吾

例えば、情報通信技術（ＩＣＴ）、環境問題、キャリアな

今日の全体のテーマはリスクですが、私からは「ネットていくという形ではないので、そのような分野に関して、書等が決められているわけではなく、教科書に沿って教え

はじめにのリスクをどう教えるか」をテーマに、リスク教育の側面

どのように効果的に、かつ効率的に教えていくかというこ

どの現代的・社会的課題です。そういったものは特に教科からお話ししてみたいと思います。

究しています。専門分野は教育工学や情報教育、特に情報モラルです。今、学校では、情報モラル教育が必ず行われその中で、われわれが一番の専門にしているのが、情報とが、大きな研究テーマになります。

モラルです。背景にあるのはリスク教育で、リスクをどうています。情報モラルというのは、情報社会で適正に活動

私は二〇〇九年に静岡大学に着任し、十三年間大学で研教えていくかといったことを研究分野にしています。

ていくのかというイメージが強いと思いますが、今、学校というと、例えば国語、数学といった教科教育をどう教え

題をどう教えるかを大きなテーマとしています。学校教育

私の教育工学研究室は、大きく言えば現代的・社会的課†研究紹介ていけばいいのか、それが話のメインになります。

情報のリスクはさまざまあるわけですが、それをどう伝え

モラル、特に情報のリスクについて扱いたいと思います。

したらいいかを研究する学問領域になります。今日は情報ずに、上手にそれらを活用できるようにするためにはどう

ば、子どもたちがネットやＳＮＳなどの危険に巻き込まれするための基となる考え方と態度のことです。平たく言え教育では、教科教育以外のことを教える必要もあるのです。

47

静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

すが、それで本当にリスクに気をつけられるのでしょうか。

リスク教育全体においてそのように教えることが多いのでさいね」というものでした。これは情報モラルに限らず、を紹介して「こういう怖いことがあるんだよ。気をつけな

従来、ネットのリスクの教え方は、大体がトラブル事例

舗数としても多いのではないかという「思い込み」が生まに、コンビニは街中で目にする回数が多いので、実際の店

く見るものを多いと思い込んでしまう傾向があります。特が、それは割と当たり前の話で、やはり人というのは、よコンビニか歯医者ではないかと考える方が多いのです

れてしまうのです。

この「思い込み」というのが、ヒューマンエラーのひと

れわれの研究室では、ヒューマンエラー（人によるミス）

では早速、皆さんに考えていただきたいと思います。わ†思い込み

イートをみんながリツイートしているだけだったという思ているから正しいだろう」と思っても、実は一つ二つのツろう」というのも思い込みですし、「たくさんの人が言っちで送ったら、相手も楽しい気持ちで受け取ってくれるだ

ヒューマンエラーはなぜ起こるかを研究しています。気をつけようと思っていても、人のミ

い込みもあるので、こういった思い込みというものに着目つの要因だといわれています。例えば「自分が楽しい気持

スというのは起きてしまうものですが、なぜ起きるのか、しながら、われわれはリスク教育を考えています。

ＳＮＳをめぐるトラブル

アイスブレーク的にクイズをやってみましょう。
日本国内で一番店舗数が多いのは、コンビニか、歯医者
か、美容院かと言われたら、どれだと思いますか。まずコ†トラブルの種類

ンビニから考えてみましょう。増減はありますが、コンビ
ニは国内に約五万六〇〇〇店舗あります。それに対して、

小・中・高校生を対象とした、ＳＮＳをめぐるトラブルするトラブルです。

一つ目は、悪口・いじりです。コミュニケーションに関は、大きく八つに分けられます（図１）。

歯医者は実はコンビニより少し多くて、約七万軒あります。
では美容院はどうかというと、皆さん想像がつくでしょうか。約二五万店舗です。美容院は圧倒的に多いので、正解は美容院です。

48

塩田真吾「ネットのリスクをどう教えるか」

SNSをめぐるトラブル

現などを見てしまうということです。

四つ目は、著作権の侵害です。勝手にテレビ番組をアップロードしてしまったり、ＣＤ音源をアップロードしてしまったりということもあります。

五つ目は、知らない人との出会いです。

六つ目は、高額課金です。たくさんのお金を使って、ゲームのアイテムなどを購入してしまうことです。

七つ目は、長時間利用、時間の使い過ぎです。

八つ目は、不正なアプリのインストールです。ウイルスに感染してしまうことも含みます。

頻度を見て、「トラブルで一番多いのは悪口だ」となるの

従来はトラブルの発生頻度しか見ないことが多く、発生†リスクマップ
SNSをめぐるトラブルの種類

二つ目は、不適切情報の発信です。悪ふざけの写真やデですが、悪口といっても、本当に些細な悪口から深刻な悪とで、われわれは、小・中・高校生六〇〇〇人を対象に、ていては、トラブルの実態がなかなか分からないというこ

口まで、段階があるのです。そうなると、発生頻度だけ見ニュースでも「炎上」という言葉をよく聞きます。

マの書き込みなどの、ＳＮＳでの発信による「炎上」です。

す。

われの研究室では、リスクマップというものを作っていまつけなければいけないのかということを考える際に、われこういったトラブルのどれが多いのか、特にどれに気を図１

三つ目は、不適切サイトの閲覧です。性的描写や暴力表

49（出典）LINEみらい財団「楽しいコミュニケーションを考えよう」 URL:https://line-mirai.org/ja/

静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

トラブルの頻度と深刻度を聞いてリスクマップを深刻度メッセージのやりとり
で「死ね」「殺す」な
どの相手を強く傷つける言葉を使った（6.9％）

では、こういったトラブルをどうやって防いでいけばい†ありがちな指導方法

情報モラル教育の課題

個人情報に関するトラブルも増えてきます。

過ぎに関するものになります。発達段階が上がってくると、ニケーションに関するもの、個人情報に関するもの、使い深刻度作りました。深刻度は大・中・小に分けられ、大たりするもの、中は子どもだけではすぐに解決できないようなトラブルにつながるもの、小は軽微
で、子どもが自分でリカバリーできるようなものです。発生頻度を縦軸に、深刻度を横軸に、三段階で取ったものをマップ化しています（図 ）。
例えば、中学生のリスクマップを見ると、発生頻度も深刻度も高いものは、「スマホやネットを使って勉強や生活に大きな影響が出ても自分ではやめられなかった」です。こう回答している人が、中学生の三三・八％います。三人に一人ぐらいは、
長時間利用が深刻な問題になっているということが分かります。他には、「メッセージのやりとりで『死ね』『殺す』などの相手を強く傷付ける言葉を使った」というコミュニケーションの問題、「自分や友だちの住んでいる場所が特定される可能性がある写真や動画を公開した」が上位に来ています。特に、使い過ぎやコミュニケーション

は、中学生では深刻度が高く、発生頻度も高いものになるので、注意が必要になってくると思います。

トラブル頻度×深刻度のリスクマップ（中学生）

図２

スマホやネットを使って勉強や生活に大きな影響が出ても自分ではやめられなかった（33.8％）
自分や友だちの住んでいる場所が特定される可能性がある写真や動画を公開した

スマホやネットを使って勉強や生活に大きな影響が出ても自分ではやめられなかった（12.2％）

メッセージのやりとりで「バカ」「キモい」などの相手を傷つける言葉を使った発生頻度

リスクマップ（小学生）
まとめると、特に小・中学生に多いトラブルは、コミュ

スマホやネットを使っていて、家族から「使いすぎ」と注意されたは生活に大きな影響があったり、犯罪につながっ

2査】 6,000人を対象としたトラブル頻度×深刻度のリスクマップ

50

塩田真吾「ネットのリスクをどう教えるか」課題があります。一つは、怖がらせたところで効果が短い

事例をたくさん見せて怖がらせるというのは、二つ大きな的で、最もポピュラーなやり方でした。しかし、トラブル

見せて怖がらせ、「気をつけなさい」と言われるのが一般

ル教育を受けてきたかというと、トラブル事例をたくさんいのでしょうか。従来、子どもたちがどのような情報モラろう」と思ってしまいます。

も、「まあ、主人公みたいなトラブルになんて遭わないだ

材を見せて、トラブル回避方法について考えさせたとして丈夫だろう」と思ってしまうのです。同じように、映像教

自分よりも愚かな人たちがやられた事例だから、自分は大と 言 わ れ て も、
「 振 り 込 め 詐 欺 で 出 て く る よ う な 事 例 は、んだん忘れていってしまいますから、怖がらせたところでと言われます。その瞬間はすごく怖いと思うのですが、だ

せられて、「このような事故があるから、気をつけなさいね」

分は大丈夫だろう」と思ってしまうというのが、リスク教して自覚できているのか」ということです。つまり、「自リスク教育の大きなポイントは、「問題を自分のことと†問題を自分のこととして自覚することです。私たちもよく自動車の事故の映像をたくさん見

効果は短期的なのです。

んなトラブルなんて起こさないだろうと思ってしまうので人というのは自分よりも愚かな人たちで、まさか自分がそだろう」と思ってしまうことです。トラブル事例を起こす

たくさん見せて怖がらせても、「それは自分には起きないもに伝えるときもそうですが、
トラブル事例を紹介して「使てしまうのです。親が子どもに伝えるときも、先生が子ども、「そんなの当たり前だし、自分は大丈夫だろうな」と思っ

トで嫌なことをしないようにしなさい」と言われたとして

例えば「ネットで悪口を言わないようにしなさい」「ネッ

育の一番大きな課題なのです。

す。トラブル事例をたくさん見せて怖がらせることで、逆い過ぎないようにね」「悪口を言わないようにね」と言えば、もう一つは、こちらの方が深刻ですが、トラブル事例をに「自分は大丈夫」というバイアスを掛けてしまっている

みんな声をそろえて「はい、自分は大丈夫です。そんなの指導のポイントは、問題を「自分のこと」
として自覚させ、んなことをするだろうとは思っていないからなのです。

当たり前です。守ります」と言いますが、それは自分がそ可能性もあるのです。
これは情報モラルだけではなく、他のことにも言えるかと思います。例えば、振り込め詐欺の事例をたくさん見せて、「 振 り 込 め 詐 欺、 怖 い で す よ ね。 気 を つ け な さ い ね 」

51静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

安易な結論を与えず、どのように対応すればよいか、さま
ざまな状況で考え続けさせる（トレーニングさせる）ことです。

さい。ネット上で「人の嫌なことするなよ」と言われたら、試していただきたいと思います。皆さん、考えてみてくだ

成果を皆さんにご紹介しながら、この「自覚」について、について、ずっと共同研究してきました。この共同研究の

ク教育における、特に情報モラルにおける自覚を促す指導

私の研究室とＬＩＮＥ株式会社は二〇一四年から、リスです。このようなカード教材を使うと、二人の間や、そのる可能性があるかということも、予期することができるのことが違うというだけではなく、どういうトラブルが起き違ってくるのですが、これをやることによって、実は嫌な

く一緒というのはなかなか考えられず、絶対に人によってというのは、人によって違います。嫌なことが人とまったいます。当たり前ですが、嫌なこと、特に絶対に嫌なこと†ＬＩＮＥ株式会社との共同研究

われわれは大人ですし、人の嫌なことなどしないだろうと知っている人たちとの間でどういうトラブルが起きそうなる」、五枚目が「自分が一緒に写っている写真を公開される」枚目が「話をしているときにケータイ・スマホを触ってい

三 枚 目 が「 知 ら な い と こ ろ で 自 分 の 話 題 が 出 て い る 」、四ぐに返信がない」、二枚目が「なかなか会話が終わらない」、

な順に、左から並べてみてください（図３）。一枚目が「すムズが、「僕はすぐに返信がないのは絶対に嫌で、自分が公開される」は嫌ではありませんでした（図４）。ジェーがない」が絶対に嫌で、「自分が一緒に写っている写真をを公開される」が絶対に嫌で、ジェームズは「すぐに返信してもらったら、コニーは「自分が一緒に写っている写真

例えば、コニーとジェームズの間で同じような並べ方をのかを考えることができます。

です。並べてみて、「ここからは絶対に嫌」というところ

コニーもきっと嫌ではないだろう」と思ってしまうと、コ一緒に写っている写真を公開されるのが嫌ではないから、皆さんの結果を見ると、人によって結構ずれていると思があれば、線を引いてみてください。

五枚のカード教材を、職場の同僚や友だちからされて嫌思うのですが、それは本当でしょうか。

図３ カード教材を用いて問題を自覚させる

52

塩田真吾「ネットのリスクをどう教えるか」が一番嫌なことなの

ニーにとってはそれなんだ」ということに気づくのです。それがトラブルへのているのは別にどうでもよかったけど、この人はすごく嫌他にも、例えば「不適切な写真を公開しない」という指自覚というものになります。

トラブルというのは導でも、「不適切な写真とは何か」ということがズレやす

で、こういうときに起きやすくなるのでいです。つまり、私がこれを不適切ではないと思っていてやすいときになります。
われわれは、この友だちはそれを不適切ではないと思っていても、社会がそれを不適切だと思えば、炎上につながるわけです。
「不適

切な写真を公開しない」という指導ではなく、「不適切な写真とは何か」ということを考え、そこのズレを確かめておく、それにもカード分類比較法が使えます。

ようにしなさい」「使い過ぎないようにしなさい」ではな「 カ ー ド 分 類 比 較 法 」 と 言 っ て い ま す。
「悪口を言わない分がされて嫌なことは相手にもしないようにしよう」と言があるという話をしましたが、従来、学校教育では、「自

先ほど、コニーとジェームズにトラブルが起きる可能性†指導のポイント

く、カードにしてズレを見ることによって、「もしかした

われてきました。皆さんも多分、言われたり、言ってきた

このカードを、ぜひご家庭でもやっていただきたいと思結構危うい指導なのです。この背景にあるのは、
「自分が

うと、
自分がされて嫌なことは相手にもしないというのは、りしたのではないかと思いますが、われわれの分野から言います。自分の親しい人とやってみると、意外とズレが分されて嫌なことと相手がされて嫌なことは同じだろう」といな」と考えることができるのです。

ら、自分も相手にとって嫌なことをしてしまうかもしれな

います。このようにカードにしてズレを比較することを、も、友だちはそれを不適切だと思うかもしれないし、私とす。つまり、嫌なことにズレがある場合

ような形で自覚を促が、トラブルが起きす教材を作成して教材を用いてズレを自覚させる

かって、「私は話をしているときにケータイ・スマホを触っ53

図４

静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

自分がされて嫌なことと、相手がされて嫌なことが同じだ「自分がされて嫌なことは相手にもしない」というのは、ジェームズのようなトラブルが起きやすくなるわけです。

いう認識ですが、そのような思い込みがあると、コニーと気をつけられないのです。皆さんは、あやしさを見抜くこ

しろ、
あやしいサイトやあやしいアプリが分からないから、できれば気をつけられるわけで、少し矛盾しています。む

みると、あやしいサイトやあやしいアプリに気づくことがう」ということが言われます。しかし、これをよく考えてとができるでしょうか。

ろうという思い込みを強化してしまうので、それよりも、「自分の嫌なことと相手がされて嫌なことは違うのだ」と†指導例いうことを認識させておく、これがコミュニケーショント
ラブルを防ぐための大きなポイントかと思います。ここでスマホの画面が描かれた七枚のカードをご覧いただいきます。

ば、どこがあやしいのかということも含めて考えていただて、それぞれあやしいかあやしくないか、あやしいと思えは自覚を促す指導というのを、ぜひ押さえていただきたいと思います。
こ の よ う な 教 材 は、 学 校 関 係 者 や 家 庭 で も 使 え る よ うに、無料でダウンロードできるようになっています。
「楽

ローよろしく！

フォ調べていただくと、私どもの研究室のホームページや、Ｌ

メッセージと共にＵＲＬが送られてきました（図５）。こ一つ目、「ゆうや」という人から、「久しぶりー！

ＩＮＥみらい財団のホームページからダウンロードできる

う い っ た 迷 惑 メ ッ セ ー ジ は、 下 の 名 前 を 表 示 す る こ と にしいコミュニケーションを考えよう」「ＳＮＳノート」でので、もし誰かに指導する場合には、ご活用いただければよって知り合いを装い、「もしかしたら鈴木ゆうやさんか

あとこの動画メチャおもろいよ」というと思います。

な」「斉藤ゆうやさんかな」と思わせます。こういったもので特に注意が必要になるのは、リンク先が載っているもやさんかもしれませんが、リンクが載っていたら「これは情報セキュリティ教育の課題

次は情報セキュリティです。情報セキュリティ教育では

ちょっとあやしいかもな」とまず疑うことが先決になりまのです。もしかしたら、本当の鈴木ゆうやさんや斉藤ゆう

よく、「あやしいサイト、あやしいアプリに気をつけましょ54塩田真吾「ネットのリスクをどう教えるか」

友達や

可能性

リンク先
本当に

架空請

図５ 情報セキュリティ教育の指導例１
迷惑メッセージ

しまうと、勝手にアプリのインストール画面や、違うウェと考えることがポイントになります。これでＯＫを押してください」などが出てきたら、「これはちょっとあやしいな」

です」「ウイルスが見つかりました」「今すぐスキャンしてのをポップアップといいますが、「データ容量がいっぱい

プです（図６）。スマホを見ていて、ぽんっと出てくるもです。ＯＫを押して最適化してください」というポップアッ

二つ目は、「お使いの iphone
は、データ容量がいっぱいしいと考えていいでしょう。

けていただきたいと思います。ということで、これはあや

つながるかもしれないので、そういったものにぜひ気をつませんが、一方で、架空請求サイトなど全然違うサイトにす。もしかしたら、本当に面白い動画につながるかもしれ本当にブサイトにアクセスしてしまうかもしれません。

「ウィル

ポップアップ

つい，O

個人情報

名前，

写真，

は」と書いてありま
iphoneのＯＳ（ Operating System）
iPhoneので、表現が違うことも判断基準の一つになります。

チェックする必要があります。二つ目は最終更新日です。

ていて、どれぐらいの人が、どんな感想を述べているかをす。
まずはレビューや評価の数です。
どれぐらいの人が使っアプリのインストールで見るべきポイントは三つありま

三つ目は、占いアプリのインストール画面です（図）。

側が出しているのであれば、この表現を間違うことはない

は大文字です。本当にの が 分 か り ま す か。 正 規 の 表 現 で は「 iPhone」となりｐす。この「 iphone」という表記が、本当はこの表記でない

れ を 見 て い た だ く と「 お 使 い の正規の表現かどうかを考えることが大切です。例えば、ここういったものを見抜く際に、一つポイントがあります。

などが，アプリ自体が古いのか新しいのか、更新していないという

55

図６ 情報セキュリティ教育の指導例２
ポップアップ

7

送り主静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

ことは、それだけセキュリティ対策等もされていないとい

四つ目は、激安ブランド財布の通販の販売画面です（図接続の画面です（図９）。今は、無料でWi-Fi

８）。まずは誰が売っているのか、企業の人なのか、一般

五つ目は、が、まずは名前です。この画面では公式のドコモのいろいろなところでネットにつながることができるのです

ぎてもサクラの人、わざと書いている、うそを書いているに つ な げ よ う と し て い る の で す が、 よ く 見 る と、 ネ ッ ト

本 当 は「 docomo」 で す か ら、 少 し あ や し い と 感 じ ま す。

」と書いてあります。ドコモは、
0005dokomo

Wi-Fi

人がいるかもしれないということも踏まえて判断します。

ワーク名が「のがいいと思います。

レビュー、最終更新日、アクセス許可を総合的に判断する

レビューも高ければ必ずいいというわけではなく、高過いかもな」と考えていただく方がいい気がします。

うことになるので、あまりにも古いものは注意が必要です。

図８ 情報セキュリティ教育の指導例４
通販サイトの人なのかということと、出品者からのコメントに、日本

文章

三つ目はアクセス許可です。この表示はＯＳによっても変出品語を母語とする話者であればしないであろう表現を見つけ企業

わるのですが、スマホのどの情報にアクセスしようとして誰がることができるかどうかが、判断のポイントになります。

図７ 情報セキュリティ教育の指導例３
アプリのインストール

いるのかです。この場合は、位置情報と電話帳へのアクセ

スマホの例えば、この画面のように「早めの売り切れ。丁寧包み。

アクセス許スを求めています。なぜ占いのアプリなのに、位置情報やアプリ自体お送りしますので」というのは、あまり日本語では使わな最終更新

電話帳が必要なのかということを考えてみて、最終更新日

どんな感い表現です。そう考えると、少しあやしいと思います。

使った人も二〇一六年とやや古いとを考えると、「ちょっとあやしレビュー56

塩田真吾「ネットのリスクをどう教えるか」

入力

図10 情報セキュリティ教育の指導例６
ウェブサイトのアドレス」で始まるサイhttp

そう考えると、「あやしいサイト、あやしいアプリに気としているかを考えると、この画面は少しあやしいと考えなくてはいけないでしょう。
六つ目はアドレスバーのＵＲＬが「をつけよう」という指導ではなく、そもそもあやしいとはト、 七 つ 目 は ア ド レ ス バ ー の Ｕ Ｒ Ｌ が「が付いているかどうかは非常に大きなポイントです。
「ｓ」

やしくなくなってきている。あやしいと思わせないような社の人に言わせると、「今はあやしいサイトもどんどんあ

討することが大切になってきます。ただ、セキュリティ会

何か、どんな点があやしいのかということを、具体的に検はセキュアの「ｓ」で、セキュリティを担保するためのも工夫がどんどん進んでいるので、あやしくないサイトのあ

）
。
「ｓ」

の に な っ て い ま す。 httpsの 場 合 は、 セ キ ュ リ テ ィ が あ るていて、鍵マークが付いているサイトです（図ので、第三者がその情報を盗み見ることはなかなかできま

やしさに関しては、目でチェックすることがなかなかでき

10

」で始まっ
https

†指導のポイントきてしまうのです。従って、自分の個人情報を入れる場合“s”の セ キ ュ リ テ ィ、 鍵 マ ー ク が 付 い て い な い こ と か ら
Wi-Fi

https

か ど う か を 確 認 す る こ と が、 と て も 大 切に は、 ま ず https

個人

も、「ちょっと、どうかな」と考えなくてはいけないでしょセキになってきます。そうなると、六つ目は少しあやしいと感

http:/う。もちろんマークが付いていないからといって絶対にあウェブサじられます。相対的に見て、七つ目は比較的あやしくない

図９ 情報セキュリティ教育の指導例５
WI-FI接続

やしいわけではなく、その先で認証することもあるのです

セキュ
自分の

と考えられるかと思います。

Wi-F

が、一つの判断基準として、名前やセキュリティがきちん

本物をせんが、セキュリティがないと第三者が盗み見ることもで

57

Wi-F

静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

ない。そのようなときは、ＯＳをアップデートしたり、ウかを考えてみます。

われわれが研究していて、子どもたちのリスク、
特にネットリスクのことを考えてみると、次に問題になってくるのイルス対策ソフトを入れたりすることが大切だけれども、
まずは、目に見えるあやしさを回避する力を付けることがはリスクの見積もりの甘さです。
どういうことかというと、「悪口になるかもしれないけれど、まさかそんなに怒らな大切だ」とおっしゃっているので、ぜひ目に見えるあやし
さを回避しながら、目に見えないあやしさに対応するというのがとても大切です。自覚がないと行動変容が生まれにお話ししましたが、リスク教育を考えると、まず自覚とい促す指導をどのようにするかということを、少し具体的にや知り合いに嫌なことを言っちゃうかも」といった自覚を分もセキュリティに甘くなっちゃうかも」「自分も友だち

気をつけさせるのではなく、「自分もやっちゃうかも」「自話してきました。「○○に気をつけなさい」と怖がらせてここまで、カード分類比較法で自覚を促すということをいるのかということを考えさせることが、とても大切な視と言うだけではなく、それがどれぐらいの危険性を持ってです。リスク教育では、「あれが危険だ」「これが危険だ」

は、結構ズレやすいというか、あまり考えたことがないのているのですが、それが「どのくらい危険か」ということ

つまり、「これをすると駄目だ」ということはよく分かったちは「何が危険か」というのは結構分かっているのです。

という発想が結構危ないのです。調査していくと、子ども上はしないだろう」という、「このぐらいは大丈夫だろう」

いだろう」「不適切な写真かもしれないけれど、まさか炎

くいので、リスク教育はまず自覚だということを押さえて点になってきます。

うことも意識していただきたいと思います。

いただきたいと思います。

†指導のポイント†リスクの見積りの甘さ

は「ネット上で知り合った人と会わない」「写真や動画はいう指導をよくしてしまいます。例えば、ネットについて

リスクのグラデーション発想

ここからは、リスク教育において、特にネットのリスク

公開しない」「 冗 談 や か ら か い を 言 わ な い 」 と 言 い ま す。

もう少し具体的に言うと、われわれは「○○しない」とを教える際に、自覚の次のステージはどういうものになる58

塩田真吾「ネットのリスクをどう教えるか」

確かにそのとおりですが、こういった一か かの発想の指フィール画面のする力を育むことがとても大切になってきます。われわれがあったら危険と判断すればよいか」という、危険を予測いうことは、１か０かの指導ではなく、「どのような特徴

ら「この人はちょっとあやしいな」と判断しています。とはあるかもしれませんが、服装、言動、挙動などを見ながも、実際にはわれわれは、確かにみんな泥棒になる可能性すればよいかという力を育むことはできないわけです。でと言った瞬間に、どのような特徴があったら泥棒だと判断す。例えば、「世の中にいる人は全員泥棒だと思いなさい」と判断すればよいかという力を育むことができないので

導は何が問題かというと、どのような特徴があったら危険ことができます。

できるのですが、自分のプロフィールをこのように載せるいきます。ツイッターではいろいろな人と交流することが丁寧に説明してないので、少ししゃるかもしれい方がいらっ

やったことがな

ツイッターをります（図五人分、五枚あようなカードが険と判断すればいいか」という、危険を予測する力を育んしていき、さらに言えば、「どのような特徴があったら危考えて「リスクがどれくらいあるのか」ということを判断

リスクを１か０かで考えるのではなく、グラデーションでときのリスクを考えてもらいます。

こと話したいから、あなたの連絡先教えてよ」と言われた大好き同士として、この五人からそれぞれ「マヤちゃんので、参加者自身もマヤちゃんが大好きで、同じマヤちゃん

この五人はマヤちゃんというアイドルが大好きな人たち

子 ど も 向 け の 教 材 を 持 っ て き た の で、 皆 さ ん と 一 緒 に†指導例

ロワー数は二五〇です。これは、たいち君を慕っている人

ライブ行きたい／マヤちゃん大好き」と書いています。
フォ

報大学情報学部二年／今年ハタチです／車持ち／遠くにド一番目の「たいち」は、自分の顔写真を載せていて、「情でいくことが、自覚の次に大切なポイントだと思います。

）。

はこれを「リスクのグラデーション発想」と言っています。

カード教材を用いて危険性を考えさせる

図11

）のプロ
Twitter

やってみたいと思います。ツイッター（

59「教えてもよい」のリスクのグラデーションは？
110静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

二番目の「みさき」は自分の顔を出していません。「情す。あえてこの五人を三つのリスクに分けるとしたらどうればいいかという力を育むことができなくなってしまいま

危ないと言ってしまうと、どういう特徴でリスクを判断す

報高校一Ｃ→二Ａ／吹奏楽部／ホルン吹いてます／十七才

考えられるか、特にどこに着目しながらリスクを考えればが二五〇人いると思っていただければ結構です。

♀／アニメ大好き／マヤちゃん大好き」と書いています。

に示します。

いいかということを念頭に置きながら、分類してみてください。例を図フォロワー数は五八人です。
三番目の「みっち」は子どもの顔写真を載せています。

当たり前ですが、「これが正解です」と正解を出すのは、四番目の「ブラウン」は自分の顔を出しています。「Ｉ

リスク大だといと思います。

とても難しいです。実際に、中高生がこの五人について、Ｔ系／二十七歳／ゲーム実況の動画配信してます／イベン

いう回答が圧倒はホームパーティー／マヤちゃん大好き」と書いています。

ト好きの人フォローしてね／マヤちゃん大好き」と書いて的 に 多 い の が、どのようにリスク認知しているかということをご紹介したいます。フォロワー数は二二一〇人です。

／洋楽／英語教えます／勉強教えてほしい人メッセして／かのイラストを載せています。
「情報大卒／アメリカ留学

五番目の「ルンたん」は自分の顔ではなく、アニメか何んの回答でも五ん」です。皆さ五番の「ルンた「勉強を教えて番はリスク大がこの人には連絡先を教えてもいいと思えばリスク小、こほしい人はメッマヤちゃん大好き」と書いています。フォロワー数は三二の人は少し危ないかなと思えばリスク中、この人には絶対セージちょうだ

多 か っ た で す。

に教えてはいけないと思えば、リスク大に分類していきまい 」 の よ う な、人です。

す。もちろん全部リスク大の可能性もあるのですが、全部

図12 「教えてもよい」リスクをグラデーションで考える（上記は例示）フォロワー数は五四〇人です。

「東京／二児のママ／カフェ店員やってます！／土曜の夜

12「教えてもよい」のリスクのグラデーションは？

60

塩田真吾「ネットのリスクをどう教えるか」

うのは、かなりあやしく、リスクが高いと認知されます。

コンタクトを求めてくる文章がプロフィールにある人といゲーム実況をしているということは、多分ユーチューバー

これは、フォロワー数が二二一〇人とかなりの数がいて、もちろん、それが一概に間違いというわけではないのでみたいな人なのでしょう。この人は実際に自分の顔を出し

中高生が思う次にリスクが高いものはどれか。ここからすが、「ゲーム実況配信しています」や、三番の二児のマ

これは確かにそのとおりで、向こうからコンタクトを求めは結構、分散が大きくなってしまうのですが、比較的次にマの「カフェ店員やってます」ということを、本当に信用ていますし、これだけの人に見てもらっているということ挙がってきやすいのは、一番の「たいち」や四番の「ブラしていいのかということがあります。本当にプロフィールてくる人というのは、結構リスクが高いですし、注意しな

ウン」です。一番はなぜかというと、「車持ってる」「ドラ

どおりなのかということは、やはり教えなくてはいけない

は、信頼できるのではないかと考える中高生が結構多いのイブ行きたい」などと書いてある人は、リスクが高いと考のですが、最初からこれを言って、「全部リスクが高いから、ければいけないと思うので、五番は圧倒的にリスクが高いえる子どもたちが多いからです。こういう人に連絡先を教全部危ないので気をつけなさい」と言ってしまうと、どこです。

えると、すぐにドライブに誘おうとしてくるということで、に着目してリスクを判断すればいいかという力を育てることする方が多いと思います。

私は「確かに」と思いました。

という指導だけではなく、リスクをグラデーションで考えとができないので、まずは１か０ではなく、「○○しない」調査して分かってきたのですが、「女性」や「子ども」とさせるような発想での指導を意識していただきたいと思い

逆に、リスク小と考えやすいのは三番の「みっち」です。

いうことが書いてあるプロフィールは、比較的リスクを低ます。

同じようなリスクのグラデーションという発想で考えて人権と情報モラル教育

く見積もりがちなのです。特に「二児のママ」などと書いてあると、ついついリスクを低く見積もりがちということが分かりました。
一番揺れるもの、リスク大と判断する人もいれば、リス
ク小と判断する人もいるのは、四番の「ブラウン」です。

61

静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

つまり、①家族のはいいのか、②みたいのが、人権と情報モラル教育です。人権教育におい人権教育では、「冗談もいじりも悪口も、全部言ってはい

親友にＬＩＮＥでにＬＩＮＥで話す

けない」と教わります。しかし、冗談やからかいには、関話すのはいいのても、情報モラルや情報リスクについてはよく話します。

係性や信頼感を深める役割も当然あるので、すべてが駄目

けない内容・場所・相手・関係性もあるので、そこは分けと一概には言えないのです。しかし、絶対に表現してはい

話すのはいいのループＬＩＮＥでか、③友だちのグ

われわれがリスクのグラデーションという発想で考える†指導例ところ）で話すのいる人が多く見るイッター（知ってからＥまでのことを思ったとします。
Ａは「新発売のジューなしのツイッター

はいいのか、⑤鍵⑤鍵なし
Twitter
で話す④鍵つき
Twitter
で話す

③友達の
グループ
LINEで
話す
②親友に
LINEで
話す
①家族に
LINEで
話す

A：新発売のジュースを飲んで「このジュース，おいしい！」と思った

B： カフェのランチを食べて「このお店，マズすぎる…」と思った

C：「ブサイク芸人大集合」というテレビの番組を見て 「あの人，学校の先生に似てるな」と思った

D：たくさん食べる女子を見て，「女性なのにすごいな」と思った

E：物腰が柔らかい男子を見て，「少しオネエっぽいな」と思った

番組を見て『あの人、学校の先生に似てるな』と思った」、と思った」、Ｃは「『ブサイク芸人大集合』というテレビの×（不適切）、△（悩む）で考えていただくということをが見ているところで話すのはいいのか、
これを○
（大丈夫）
、

「これが正解です」と挙げることはなかなか難しいのです

当たり前ですが、これもリスクグラデーションですから、

エっぽいな』と思った」。思ってしまうのは一〇〇歩譲っ

トで、こういうことを書くんじゃないよ」という１か０かが、考える視点を一緒に見てみましょう。従来なら「ネッいうことを考えなければいけないのです。

て仕方ないとしても、それをどこまで発言していいか、とと思った」、Ｅは「物腰が柔らかい男子を見て、『少しオネ

よくやります。

（知らない人もたくさん見ている、広く言えば全世界の人スを飲んで『このジュース、おいしい！』と思った」、Ｂ

際に、よく挙げるものをご紹介します（図

）
。例えばＡ

か、④鍵付きのツて考えなくてはいけません。

表現する内容・場所・相手・関係性を踏まえて考えよう

Ｄは「たくさん食べる女子を見て、『女性なのにすごいな』

は「カフェのランチを食べて『このお店、マズすぎる・・・』〇 … 大丈夫 △ … 悩む × … 不適切
表現する内容・場所・相手・関係性を踏まえて考える

図13

13

62

塩田真吾「ネットのリスクをどう教えるか」によるのです。

の指導で、全部不適切と言っていたのですが、内容と場所

判や否定といったことがあるかもしれない、そういうリス

なら全然リスクはないのですが、全世界の人に言ったら批いよね」と言ってくれるかもしれません。友だちが多いとジティブな情報ですし、「おいしい」と言ったら「おいしそれを家族にＬＩＮＥで話すのも、まあいいでしょう。ポのジュース、おいしい！』と思った」のは別にいいですね。

れます。家族や友だちぐらいに「あのお店、おいしくない

家族や友だちに言うのは、まあいいのではないかと考えらと思うことはありますが、それをどこまで言っていいのか。

思いますよね。私も、どこかに食べに行って「マズすぎる」次はＢです。
「このお店、マズすぎると思った」、それはクに気づけるかどうかというのが大切になってきます。

ころで、友だちに対して「このジュースおいしいよね」とよね」と言うのは、私にもよくある話です。考えなくてはＡから見ていきます。「新発売のジュースを飲んで『こ言ったら、「おいしいよね」「私も飲んだよ」みたいなこと

クがあるかと言うと、「このお店、マズすぎる」と言った

いけないのは、少し人数が多くなってきた友だちのグルー「このジュースおいしい」ということを鍵なしツイッ

ときに、例えば私は今、静岡市に住んでいますが、「静岡を書いてくるかもしれませんが、全部○でいいかというと、

ター、多くの人が見ているところに書くと、どのようなリ

市の葵区のこのお店、マズいよね」と大勢の友だちに言っプＬＩＮＥや、鍵付きのツイッターです。どのようなリス

スクがあるかということを考えてみます。
全世界の人が「こたら、「あのお店、私のお兄さんのお店なんだよね」みた

鍵なしツイッターだけ少し注意が必要です。

のジュースおいしいよね」というつぶやきを見たら、当然じゃないの」と批判や否定をしてくる人もいるかもしれまんなジュースがおいしいと思うなんて、味覚がおかしいんない」と言ってくる人もいるわけです。さらに言うと、「そもしれませんが、一方で「いや、そのジュースはおいしくできるか。つまり、友だちが性的マイノリティの当事者でそれを親友にＬＩＮＥで話すときのリスクをどれだけ想像

まわない方がいいのですが、仮に思ってしまったときに、いな」という感想です。もちろんこうしたことを思ってしあとは、ＤやＥの「女性なのにすごいな」「おネエっぽいなことがあるかもしれないのです。

せん。そういうリスクを考えられるかどうかというのが、はないかと考えられるかどうか、そういうリスクを想像で「 私 も 飲 ん だ よ。 お い し い 」 と い う 肯 定 的 な も の も あ る か

ここではすごく大切になってきます。友だちに言うぐらい63静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

像できないのであれば、ＳＮＳを使わない方がいいのでははとても大事なのです。逆に言うと、こういうリスクを想う意味においても、リスクのグラデーションという考え方

従って、１か０かではなく、リスクを想像する練習といとも考えられるので、こういったトラブルをどう防いでいトカードを作って、ネットゲームに課金し続けてしまうこ

るようになります。そうなると、高校生が自分でクレジッ人になると、十八歳でクレジットカードを作ることができ

特に、これから成人年齢の引き下げが行われ、十八歳成

使い過ぎということもあります。

ないかとも言えるわけです。リスク教育という意味で考えくかということは、特別支援においてもとても大切なのできるかということがすごく大切になってきます。

ると、このようなリスクを想像する練習をたくさんしておす。

聴くときのポイント」については、「ゆっくりしたスピー

えば、「相手に伝わる話し方のポイント」や「相手の話をいるはずなのに、なぜトラブルがおきるのでしょうか。例

しかし、これまでもコミュニケーション指導は行なってくことが、とても大切なポイントだと思います。そんな教
材を、こうやってわれわれは研究しているというご紹介でした。

特別支援教育における情報モラル教育

目を見て聞くんだよ」「うなずきながら聞くんだよ」など、ドで話すんだよ」「はっきりした声で話すんだよ」「相手の†特別支援におけるネットトラブルの事例

これまで皆さんも何かしら指導してきたと思いますし、指では、なぜネットでのトラブルが起きるかというと、こ特別支援教育において情報モラル教育をどう進めるかと特別支援学校でも、特別支援学級でも、ネットトラブル

こがポイントなのですが、こういったリアルでのコミュニ導を受けてきたと思います。子どもたちも、小さい頃からは起きます。例えば、知的障害のある子どもたちは、ＳＮケーション指導をネットに援用できるかというと、テキスいうことも、非常に大事なポイントなので、研究を紹介さ

Ｓやウェブサイトから誘引されて金銭的・性的被害を受け

トコミュニケーションでは、こういった知見がすべて使え

こういった指導を受けてきているのです。

てしまうこともありますし、発達系の障害のある子どもた

る わ け で は な い の で す。 例 え ば、 テ キ ス ト コ ミ ュ ニ ケ ー

せていただきます。

ちでは、コミュニケーショントラブルや、ネットゲームの64

塩田真吾「ネットのリスクをどう教えるか」いうのも、当たり前ですがチャットではできないわけです。

ならこういうスキルのポイントがあり、ネットで誰かにお例えば、ＳＮＳで誰かに何かをお願いするときも、対面

私たちはネット版のソーシャル・スキル・トレーニングの

うなずきながらというのは、スタンプで相づちを打つよう願いする際にはこういうスキルのポイントがあるというこ

ションではゆっくりしたスピードで話すことは難しいでなことでややできるような気もするのですが、これまでのとを、きちんと子どもに身に付けさせないと、やはりコミュ

研究もしています。

コミュニケーション指導の知見の全部が、テキストコミュ

ニケーショントラブルが起きるのではないか。あとは個人

す。はっきりした声で話す、相手の目を見て聞く、話すとニケーションに援用できるわけではないということが大切

情報を守る、知らない人に出会わない、あやしさを見抜く

ごく大切ではないかということを研究しています。

といった、自分を守るスキルを身に付けておくことが、すなポイントです。

†ネット版ＳＳＴ（ソーシャル・スキル・トレーニング）

特別支援学校ではよく、ソーシャル・スキル・トレーニ

グですが、これはどちらかというと、リアル場面でのスキ謝る、人と話をするなど、ソーシャルスキルのトレーニン

トレーニングというのは、例えば上手にお願いする、断る、

ＮＳでの写真の公開を考えてみよう」「ＳＮＳでのコミュ

援学校、特別支援学級向けに提供しています。例えば「Ｓト版のソーシャル・スキル・トレーニングの教材を特別支「ＳＮＳの『上手なつかいかた』
を考えよう」という、ネッ†特別支援向け情報モラル教材

ルなのです。しかし、それを全部ネットのコミュニケーショ

ニケーションを考えてみよう」など、いろいろなパターン

ング（ＳＳＴ）というものをやります。ソーシャル・スキル・ンに使えるかというと、やはり使えないのではないでしょがあり、そういったものを子どもたちにスキルとして学ば

少 し 教 材 を ご 紹 介 し ま す。 写 真 編 で は、「五枚の写真うか。上手に断るにしても、リアル場面で上手に断るスキないか。そもそもＳＮＳを使って断るのがいいかどうかとを、三つのグループにわけてみよう」というワークをしませていくような内容になっています。

いうことも含めて、リアルとネットの上手な断り方を、そす。たくさんの人が見るＳＮＳに公開してもいいのか、決ルと、ＳＮＳ上で上手に断るスキルとは、やや別なのではれぞれ学ばなくてはいけないのではないかということで、

65静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

められた人にだ

ので、ご興味があれば、ぜひ使っていただきたいと思いま

このような特別支援向けの情報モラル教材を作っている

個人のモラルや不注意だけが問題なのか

リスク教育を考えていくと、どう自覚させていくか、そして考え続けさせる、特にリスクをグラデーションで考えて、さらにスキルをトレーニングしていく、こういったところが指導の大きなポイントになるかと思います。

五 枚 」「 二 回 目

モラルが問題、不注意が問題だということになるのですが、問題なのかということです。リスク教育をすると、個人の最後に考えてみたいのは、個人のモラルや不注意だけがにグループにわける写真は、この五枚」という形で、繰り本当にそれだけでしょうか。

けれども、電話番号が載った写真や、筋トレの成果を撮っ

次の事例を見てください。

†「気をつければ」改善されるのか

今は子どもたちがタブレットを持っているので、たくさ「Ａさん（三十代女性）は午後八時ごろ、自宅近くるため鍵を掛けずに車を離れた。約十分後に近くのガのコインランドリー駐車場に駐車し、洗濯物を投入す
してみるようなこともします。

んの人が見るＳＮＳに公開してもよい写真を撮って、発表考えられます。

た裸の写真などは、絶対に載せない方がいいというふうにた風景の写真は、多くの人が見るＳＮＳに公開してもいい

返しトレーニングします。
例えば、修学旅行や旅行先で撮っる写真は、このグループにわけ）。「一回目にしゃしん

も の で す（ 図えさせるような

デーションで考こ と を、 グ ラ

いいのかという

公開しない方が５枚の写真を，３つのグループにわけてみよう！

まい

ます。

け送ってもいい例

す。スキルをトレーニングしていくことがポイントになりれ いのか、ＳＮＳにSNSでの写真の公開を考えるワークシート
図14

14

66

塩田真吾「ネットのリスクをどう教えるか」ていた。個人情報を持ち出す際には会社の許可が必要

Ｂメモリには顧客ごとの売り上げに関する資料も入っ話には顧客の電話番号が分かる着信履歴が残り、ＵＳ話などが入ったバッグがないことに気づいた。携帯電

ソリンスタンドに到着した際、ＵＳＢメモリや携帯電から二つ選んで、自分で考えてみてください（図愚痴が隠されていたのか、四つのシチュエーションカード

③お客さま、④家族、それぞれに対するどのような不満やが、この事件を起こしてしまった背景に、①上司、②同僚、この問題の背景を少し考えてみたいと思います。Ａさん†背後要因想像法）。こだが、Ａさんは十二月の決算に向けて十一月から無許可で持ち出していたという」。

れは想像になるので、自分で創作していただいて結構です。

15

では、一緒に考えてみたいと思います。例えば、①では、を 持 ち 出 し て い て け し か ら ん と 思 う の で す が、 こ れ をず に 車 を 離 れ て、 な お か つ、 無 許 可 で 勝 手 に 個 人 情 報

く 悪 い 人 で す よ ね。 Ａ さ ん は う っ か り 者 で、 鍵 も 掛 けに言おうとしたのだ

を取ろうとして上司うことは、実は許可出してしまったとい当たり前ですが、うっかりミスですし、個人情報を勝手に②では、本当は決算

可 能 性 も あ り ま す。

66

持ち出すには会社の許可が必要だけれども、無許可で持ち読んだ時点でＡさんの過失がどれぐらいかということ

けれど、上司が全然

こ れ は よ く あ る 話 で す が、 こ れ を 見 る と Ａ さ ん は す ごを、 皆 さ ん に も 考 え て い た だ き た い の で す。 一 〇 〇 ％、会 社 に い な い と か、連絡が取れなかった

持ち出していたので、Ａさんはかなり悪いですよね。過失に向けて同僚と仕事では、一緒に考えてみましょう。これをぱっと見ると、は少なくとも八〇～一〇〇％ぐらいではないかと私も思うを分担していきた

かったのですが、同僚は全然仕事をして67

背後要因を考える

図15

八〇％、六〇％、四〇％、二〇％のうちどれでしょうか。

Aさんが日ごろどんな不満を抱えていたかを想像してみようのですが、少し見方を変えてみます。

この事例の背後要因を考えてみよう静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

れない、主導でやってくれないということがあって、コイ事を協力してもらいたかったけれども、家族が協力してくをせざるを得なかった。④では、本当は家族にいろいろ家の対応で手いっぱいになってしまい、家に持ち帰って仕事いけない時期に、お客さんからすごいクレームが来て、そかっていた。③では、決算に向けて資料をまとめなくてはくれないし、非協力的で、Ａさん自身にかなりの負荷が掛最後に考えていただければと思います。

えていかないと、ミスというのは防げないということも、が、それだけではなく仕事内容や、環境といったことを変いったことを改善しがちです。もちろん、それは大切ですというと、人への教育、人のモラルやセキュリティ意識と気をつけられない側面があります。どうしてもリスク教育

決してそれだけではなく、個人がいくら気をつけていても的には個人が気をつけるべきものとして捉えがちですが、まとめと今後の研究

ンランドリーに行かなければいけなくなったなど、家でもかなりトラブルがあった。
もう一度、そのような視点でこの事例を考えていただくと、もちろんＡさんが悪いことは確かなのですが、改善すたものが改善されなければ、Ａさんがいくら気をつけてい同僚との関係性、上司との関係性、家族の問題、そういっと、それだけでもないことがわかります。つまり、職場のション、スキル、さらには個人のモラルや不注意だけが問ばありがたいと思います。特に、自覚やリスクのグラデーのだということを、皆さんに考えていただくことができれ「気をつけなさい」と言えば気をつけられるわけではない

リスク教育の分野においては、
トラブル事例を紹介して、ても、また同じことが起きるかもしれないわけです。その題ではないということも、意識していただけるといいかとる際に、Ａさんが気をつければ次から改善できるかというように考えてみることを「背後要因想像法」といいます。

われわれの研究室では、こういった研究を日々行ってい思います。

量、職場環境、家庭環境、介護の問題などがあると、たとて、さらに、子ども向けの教材や、子どもだけではなく大気をつければ防げるわけではなく、やはり仕事内容、仕事

え気をつけようとしていても、トラブルが起き続けてしま

人向けの教材なども作っているので、ぜひ一度、そのような教材なども見ていただけるとありがたいです。

うのです。
そう考えると、情報モラルも情報セキュリティも、基本68塩田真吾「ネットのリスクをどう教えるか」

最後に、今後の研究は何をするのかということで、今やっている研究をご紹介します。これまでの情報社会（４・０）から Society 5.0になり、ＡＩ（人工知能）がビッグデータを解析しながら進めていく社会、ロボットを使ったりする
社会において、リスク教育はどう考えられるのかということを研究しています。
例えば、自動運転が全盛になったときに、安全教育はどう 変 わ る の か と い う 話 が あ り ま す。 つ ま り、 自 動 運 転 になってしまえば、本人がリスクを認知しなくても、自動的に車がリスクを回避してくれます。それは運転者も歩行者もそうです。そうなってくると、安全教育は必要ないのではないか、必要なくはないのですが、どういう安全教育がそこで必要になってくるかということがポイントになるのです。
同じようにわれわれ情報の分野でも、例えば、相手を傷付ける言葉を言ったら、ＡＩがあらかじめ削除してくれるとか、ＡＩ側が不適切な写真を勝手に削除してくれるような社会になっていったら、そこで必要なものは何か、そこで必要なモラルとは何かということを、今まさに研究しているところです。これは非常に奥が深い研究で、なかなか難しいところですが、こういったことも今後、必要な研究
かと思いますので、このような研究知見を紹介させていた

だくような場があればありがたいと思います。

69鈴木哲朗「感染症のリスクに向き合う」

第４回

感染症のリスクに向き合う

感染症とは

鈴木

哲朗

わけですが、それ以外に、感染症のリスクとして、感染症の大流行が起きると、大きな経済被害、経済損失が発生す者数における感染症関連の死亡者の割合は、先進国では必内に侵入することで引き起こす疾患です。全世界での死亡は、もし、新型インフルエンザのようなウイルス感染症の生労働省の新型インフルエンザ対策専門家会議の資料で今 か ら 十 数 年 前、 二 〇 〇 八 年（ 平 成 二 十 年 ） 七 月 の 厚

るということは、かねてより想定されていました。

ずしも多くはありませんが、後進国を中心として、現在で大流行が起こった場合に、どのぐらいの経済被害が起こる

感染症とは、病原性の微生物が、ヒト、動物、植物の体も年間五〇〇〇万人を超える死亡者が、感染症関連で発生かが算出されていました。世界中で数千億ドル、あるいは一兆億ドル以上の経済損失が出る場合もある、日本では数しています。全死亡者の二割以上は感染症関連です。
感染症の原因は微生物ですが、微生物には、ウイルス以十兆円の経済被害が起こる可能性があるという試算でし私も含めて、多くの人は、実際にはなかなかこういうこ

外に細菌や真菌、寄生虫があります。ウイルスももちろんえ方です。なぜなら、ウイルスは細胞ではないからです。

とは起こらないだろうというのが、率直な思いであったとた。

ウイルスはしばしば菌といわれることがありますが、通常、思います。しかし、二〇二〇年の初めから現在に至るまで

微生物の一種ですが、生物ではないというのが常識的な考菌というのは細菌、あるいは真菌（カビの仲間）を指すのの間に、実際にウイルス感染症の大流行によって、大きな経済被害が起こるということを世界中で実感することにで、ウイルスは菌の一種ではありません。
このように、感染症によって多くの死亡者が出てしまう

71静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

きなかったということです。

大きさで重要なのは、粒子の大きさとマスク

ナノメートルか

実際にヒトの口から排出されるようなウイルスは、
飛沫核、の飛沫核ぐらいの大きさになることがあります。
ですから、あるいは飛沫の形で広がるということが大部分なので、飛だん水分が除かれた場合は、〇・三～五マイクロメートル

場合や、水分を含んで飛沫の形で飛び出したものが、だん

トルの大きさの飛沫になります。あるいは、乾燥している

ウイルスは、水分を含んで飛び散るので、五マイクロメー

器系のウイルス、咳あるいはくしゃみで体から放出されるものの大きさは〇・一マイクロメートルですが、特に呼吸うことになってしまいます。しかし、コロナウイルスその目より小さいので、マスクをしてもブロックできないといトルと申しましたが、そうすると、マスクのフィルターのスは直径が数十（図２）。ウイルとの関連ですら数百ナノメー粒子の大きさとマスクなってしまいました。

ルの大きさを持
つ、中に遺伝子を持っている生命体で す（ 図 １）。 ウ
イルスは電子顕微鏡を使って初めて観察することができます。すなわち、

光学顕微鏡しかな
か っ た 時 代 に は、ウイルスの本体を観察することはで

10-8
10-3

10-2

100

図２

ウイルスとは† ウイルスの大きさ
ウイルスはとても小さいです。ウ

十ナノメートルか

10-7

イルスは直径が数ら数百ナノメート

10-6

1 µm

10-5
10-4
1 mm
1 cm

10-1
1m

10 1
10 2

（出典）一般社団法人 日本衛生材料工業連合会 全国マスク工業会

大きさの比較

蛋白質

ー 直径を比べてみる ー

粒子の大きさとマスク
図１

1Å

10 -9

10-1 0 m
1 nm

ウイ ルス

原子
細菌
細胞
動物
植物,

ウイルスは小さい

肉眼

光学顕微鏡

電子顕微鏡

X線

NMR

72

鈴木哲朗「感染症のリスクに向き合う」

ルスは、ブロックできるということになります。

対策用のマスクでも、近距離で飛沫の形で飛んでくるウイ沫核はなかなか難しいものがありますが、通常のウイルスが利用して、ウイルス胞の機能を、ウイルスために備わっている細自分を増やすことができるという機能を持っていますが、胞の場合は栄養があれば、その栄養分を自分が利用して、とです。ウイルス以外の微生物は、基本的に細胞です。細た。一番大きな違いは、ウイルスは細胞ではないというこ

先ほど、ウイルスは他の微生物と違うという話をしまし† ウイルスと細菌の増殖の違い

ンパク質を作るというに使って、ウイルスタ

機能をウイルスが勝手ンパク質を作るためのができます。細胞のタとだと言い換えること

パク質を作るというこの遺伝子を作り、タンウイルスは細胞ではないので、ただ栄養があっても駄目でウイルスと細菌の増殖の仕方の違いを、対比させながらそのものは細胞の中には元々な

ち込みます。ウイルスの遺伝子

ようなことです。ウイルス自身

ご説明します。ウイルスが細胞に侵入すると、ウイルス粒

いので、これは自分が外から細す。ウイルスは、何らかの細胞の中に侵入して、細胞が持子の中に含まれている遺伝情報（ウイルスの設計図）が細胞の中に持ち込むということでは、細胞から借りることのでき胞の中に取り込まれ、この遺伝情報に従ってウイルス遺伝す。それに対して細菌は、一つつタンパク質合成などの機能を利用することで初めて子孫子がたくさん複製されます。この複製された遺伝子からウの細菌が細胞分裂をして、増えていきます（図４）。細菌ないものだけを、細胞外から持イルスタンパク質が作られて、ウイルスの粒子が新たに構の中にも細胞に寄生して増えるものもありますが、その場合も二分裂で増殖します。

成されて、細胞外へ出ていきます（図３）。

ウイルスを作ることができます。

ウイルスの増殖

ウイルスの製造過程は、細胞が自身を維持・増殖させる

73

図３

一般的な細菌の増殖

図４

ながっています。ウイルスが増える過程の多くは、細胞のことができます。これが抗ウイルス薬の開発の難しさにつ細胞に侵入して、細胞内の機能を利用して増殖すると言う

しい遺伝子を作り、新しいタンパク質を作って、それらがルス自身が新しいウイルスを作るための準備をします。新胞の外には出てきません。感染して、しばらくの間、ウイから二十時間ぐらいまで、新しいウイルスは少なくとも細る、一段増殖という増え方をします。ウイルスに感染して中で、その細胞の持っているものを使って行われるために、一緒になって新しいウイルスができていくわけですが、そ

すなわち、ウイルスは自身がもつ機能は限られていて、細胞にはダメージを与えずに、ウイルスだけに効果を発揮

スができて、細胞外に出ると、感染後二十二時間ぐらいのれまでのいわゆる潜伏期間が何十時間かあります。その潜細菌は自分自身が細胞なので、自分の責任ですべて増や時 点 で、 ウ イ ル ス が 検 出 さ れ る こ と に な り ま す（ 図 ５）。

するような抗ウイルス薬の開発は、細菌を抑える抗菌薬のすことができ、ヒトの細胞とは違う性質を持っているので、そうすると、急速に細胞伏期間の間に新しいウイルスを作る準備がされて、ウイル

それらの一つあるいは二つを標的にして菌を殺すような抗外にウイルスが放出され開発の場合に比べて、一般的に難しいのです。

菌薬を開発することは、比較的容易であると言えます。そウイルス感染症の場合るということが起きま

すが、それに比べると、抗ウイルス薬の開発は、必ずしもには、昨日の夜まではほういったことから、抗生物質の開発は非常に進んでいて、進んでいないと言えると思います。もちろん近年はどんど

とんど症状が出ていなす。

ん研究が進んで、さまざまな薬が出つつありますが、相対かったのだけれど、次のたくさんの種類の抗生物質が既に開発されて使われていま的な問題で、このような背景から、ウイルスに対する選択

日の朝になると急激に悪くなるというように、症40 (時間）

30

20

10

的・特異的な薬は開発しにくくなっています。
もう一つ、ウイルスの増殖の仕組みに関連する話をしま状が急激に変化することがしばしば起きます。こす。ウイルスは細菌のような倍々に増えるという対数増殖ではなく、感染後、ある時間が経過すると爆発的に増殖す

ウイルス接種後の時間とウイルス産生の関係

図５

ウイルス接種後の時間

0

細胞外のウイルス

潜伏期

106

104

102

ウイルス産生

静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

細胞内、外のウイルス

108

74

鈴木哲朗「感染症のリスクに向き合う」に変化してしまうということに備えるのは難しいですが、す。従って、少し前まで症状が出ていなかったのに、急激現し得るという、ウイルスの増殖の仕組みと関連していま症という疾患群があるということが、科学的に認識される物、この場合は細菌類ですが、その侵入・伝搬による感染

究が進むようになります。そして、十九世紀には病原微生

そうすると、十八世紀以降、微生物学、特に細菌学の研ることができるようになりました。

そういうことが起こり得るということに注意しながら接すようになりました。

れは、ある潜伏期間を経て突然、膨大な数のウイルスが出るということが大事になります。ウイルスの増殖の仕組みの特徴の一つです。

† ウイルスの発見へ

十七世紀から十九世紀にかけて、
ペスト、
コレラ、
チフス、

という絵は、ペスト（黒死病）が大流行して、非常に多くた、 い ろ い ろ な 感 染 症 が 大 流 行 し て い ま す。
「死の舞踏」

十四～十五世紀ごろはペスト、天然痘、発疹チフスといっ† 感染症の認識あるのだろう」ということを、研究者が提唱するようになこるのではなく、天然痘を起こす何かよく分からない毒がなかったのですが、「天然痘は悪い空気や天罰によって起ました。この頃はまだ、天然痘は顕微鏡で見ることはできが進みました。十八世紀に、天然痘も大流行の時期があり

微生物学の歴史の死者が出たときのことが描かれたものです。感染症が世りました。ラテン語の「毒」という意味の単語はウイルス

結核といった細菌感染症の診断ができるようになり、研究界中で非常に流行した時期を経て、十六世紀になると、幾そして、
一八九八年に初めてウイルスが発見されました。

（ virus）です。これがウイルスという名前の語源になってその後、十七世紀の後半、十八世紀末になって、初めて

これ以前は、感染症の原因になる、伝染性のある疾患の原

つかの病気はどうも伝染するようだということが、何とな顕微鏡が発明されました。これは微生物学にとって、非常因細菌類はある一定の大きさ、素焼きの器の穴を通さないいます。

に大きな特筆すべき進歩です。ここから微生物学が始まっぐらいの、それなりの大きさを持っていると認識されていく分かってきました。ルネッサンス時代です。

たと言ってもいいと思います。これによって細菌を観察す

75静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」に分かりました（図６）。すなわち、病気になった葉をす

焼きの器をすり抜けるものが原因だということが、実験的イク病の研究をしていく過程で、細菌を通さないような素形態を起こす病気が知られていましたが、このタバコモザ

ところが、タバコモザイク病というタバコの葉に異常なやマラリアが大流行して、建設ができないということにな

河建設に着手しました。しかしながら、この地域で黄熱病ということで、一八八二年から、フランスの企業がこの運運河の建設に関するものです。パナマ運河を建設すべきだ

共事業の成功につながったという例を紹介します。パナマ

同じ時期に、ウイルス感染症に対する対策が、大きな公† パナマ運河と黄熱病

りつぶして素焼きの器に通し、それを通った液体を使うと、り、断念しました。

ました。

同じ病気を起こすことができるということが、実験的に示どうしてもパナマ運河をつくりたいということで、対策を

その後、一八九〇年に、アメリカの陸軍調査委員会が、病の原因物質が、世の中に存在するということがだんだん取ることを考えました。そして、いろいろな調査をする過されたのです。そうして、細菌よりも小さい大きさの伝染

分かるようになっていきました。

蹄疫についても同じように非常に小さい大きさの原因物質

うことがわかってきました。そのため、蚊を根絶・駆逐す

黄熱病はどうも蚊によって媒介される伝染性のものだとい程で、原因物質が何かははっきり分かっていないものの、があるということが、実験的に示されました。ウシの口蹄ることができれば、パナマ運河の建設ができるのではない動物のウイルスとしては、同じ一八九八年に、ウシの口疫は、日本でも時々はやることがある、家畜の重篤な伝染かと考え、アメリカは運河建設の権利を一九〇二年に購入

ら、工夫して推定し、それに対する衛生対策を徹底的に取っは感染経路は何かという目に見えないものを相手にしながマ運河が完成しました。これは、感染症の感染源、あるい的な衛生作戦を行い、それが成功して、一九一四年にパナ

みには検疫、感染者対策として病院を設置するなどの徹底して、建設地域の蚊を徹底的に駆除し、外部からの持ち込病です。これらがウイルスの発見の端緒になりました。ただ、まだこの頃
は電子顕微鏡はなかった
ので、ウイルスそのものを見ることはできませんでした。

図６ ウイルスの発見につながる実験76鈴木哲朗「感染症のリスクに向き合う」

スそのものは、一九二七年に初めて分離されました。

まで、世界的な教訓になっていると思います。黄熱ウイル

た結果、うまくいったという事例です。これは現在に至る

スが初めて発見されたのは一九三三年だったので、それよ

らず、ワクチンもない時期でした。インフルエンザウイル

スペイン風邪流行当時は、原因の病原体は見つかっておしたが、第一次世界大戦で亡くなった方の何倍も多くの死ています。ちょうど第一次世界大戦の後半に当たる時期でザの世界的大流行では、四〇〇〇万人の死者が出たとされ三一〇〇万人、一九一八年から一九二〇年のインフルエン

行 で は 二 五 〇 〇 万 人、 エ イ ズ 流 行（～ 二 〇 〇 三 年 ） で は

ろ ん 非 常 に 多 く の 死 亡 者 が 出 て い ま す。 一 方、 ペ ス ト 流の 死 亡 者 数 は 一 五 九 〇 万 人 と、 二 回 の 世 界 大 戦 で は も ち

一 次 世 界 大 戦 の 死 亡 者 数 は 九 二 〇 万 人、 第 二 次 世 界 大 戦

も う 一 つ、 歴 史 上 の 大 量 死 の ケ ー ス を 紹 介 し ま す。 第

† スペイン風邪

す。基本的な感染症対策は、今も昔も大きく変わらない、対策とほとんど変わらないということが分かると思いま

ミックにおいて、世界中で取られている最も基本的な予防

お 気 付 き の よ う に、 こ の 新 型 コ ロ ナ ウ イ ル ス の パ ン デはしばしば閉鎖され、集会は禁止されたということです。

なったり、投獄されたりしましたし、学校を含む公共施設

国 で は、 公 共 の 場 所 で 咳 や く し ゃ み を し た 人 は 罰 金 刑 には自発的に、あるいは法律によりマスクを着用し、一部のるしかありませんでした。多くの人は、人が集まる場所で衛生、消毒と集会の延期といった、ありきたりの方法に頼く、対策としては、患者の隔離、接触者の行動制限、個人

り十何年か前ということです。医学的な手段がほとんどな者が、このときのインフルエンザの流行で発生したのです。

基本はこういうことなのだろうということを示していると二〇二〇年の新型コロナウイルス発生当初に、中国などでは、簡易ベッドを敷き詰めた基地施設に収容されました。

非常に大きな意味を持っている感染症に、天然痘がありま

インフルエンザと並んで、ウイルス感染症として歴史上† 天然痘とワクチンの開発

思います。

このときのインフルエンザは別名スペイン風邪といわれて い ま す。 第 一 次 世 界 大 戦 中、 病 院 で は ベ ッ ド が 足 り な

これに近い、これをイメージするような病院、簡易施設がす。天然痘にかかってしまった人は、顔にポックと呼ばれい 状 況 に な り、 ス ペ イ ン 風 邪 に 罹 患 し た ア メ リ カ の 兵 士できたのは、非常に驚くべきことだと思いました。

77静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

われていきました。スペインが意図して持ち込んだかどう

例えば、十六世紀ごろ、スペインによる新世界の征服が行いたことを示唆する歴史的な遺産が、数多く残っています。

る症状が出るのが特徴です。天然痘は、古代から発生して多くの人を助けた人

ナーは歴史上、最もの貢献です。ジェンという研究者の最大ワード・ジェンナー

• 1738年天然痘によりチェロキー族の人口が半減した．

• 1776年に天然痘が植⺠地軍に多⼤な損失を与えた．

ことを考えました。それを実際に実験するために、今ではの天然痘の予防や感染阻止につながるのではないかという

そこでジェンナーは、ウシの天然痘である牛痘が、ヒトり大した病気になりません。

た。ウシの天然痘は少し人にうつるのですが、それはあま痘にかかっていないということがだんだん分かってきましの世話をするような仕事をしていた人たちは、なぜか天然同時に存在していましたが、人間の中で、乳搾り等、ウシ

当時、天然痘が世界的にまん延していました。同じ頃、• 1713年天然痘によりホッテントット族が激減した．

大陸に天然痘が持ち込まれたことにより、アメリカ大陸で（1507年カリブ諸島、1520年メキシコ、1524年ペルーおよび1555年ブラジル）．

ウシにも天然痘に近い病気がありました。牛痘といわれ、るアメリカ大陸の征服につながったというような
こ と も あ り ま す。 大 き な
歴 史 的 な イ ベ ン ト や、 戦争の結果などにも天然痘は影響してきたということです（図７）。
この天然痘の歴史の中

少年は幸いにも天然痘にかかることはありませんでした。

うことか天然痘を接種するということをしましたが、このとてもできないことですが、ウシの世話をしていたために天然痘と人類の歴史

接種しました。それからしばらくした後、この少年にあろれを自分の子どもではないフィップスという名前の少年に手に牛痘の病斑、膿を持っていたメイドの膿を取って、そ

図７で、 非 常 に 大 き な 忘 れ てはならないことがあります。 そ れ は、 最 初 の 予 防接種の確立につながったと い う 点 で す。 十 八 世 紀
ご ろ の、 イ ギ リ ス の エ ド• 天然痘が持ち込まれたことによって，スペインによる「新世界」の征服が促進された非常に多くの死者が発生し、それが実際にはスペインによ

ペインがアメリカ大陸に進出していった過程で、アメリカ

かは実際のところ、はっきりしていないと思いますが、スEdward Jenner（1749〜1823）といわれています（図８）。

図８• 568年にメッカで起こったElephant戦争では，エチオピア兵が天然痘により全滅した．

78

鈴木哲朗「感染症のリスクに向き合う」のワクチンが開発されるようになりました。牛痘の膿を用

ジェンナーが当時、この実験をしたことによって、天然痘

つまり、この場合、牛痘がワクチンになったという例です。

す。この二つの感

イルスが感染源でウイルスというウす。麻疹は、麻疹計画を実行していいた安全な牛痘法が考案され、これが世界中に広まって、天然痘の研究の過程で、感染症を予防する医療行為としますが、もう少し染症について、ポて、ワクチンが有効だということが初めて示され、天然痘と い う と こ ろ で、天然痘の流行の抑制に大きな効果を現しました。天然痘のワクチンが開発されました。第二次世界大戦が終わった後

まだ根絶に至って

リオはかなり長くの一九五〇年代も、世界的に天然痘はかなり流行していまいません。あと少ワクチンの開発につながったのです。

した。こういった背景の中で、ＷＨＯ（世界保健機関）でここで覚えておいていただきたいのですが、どんなウイ

しで根絶が達成されるものと期待されています。

う計画が立てられ、世界的に実施されました。アフリカのルス感染症でも根絶計画に乗るわけではありません。そのはワクチンを使って天然痘を根絶しよう、撲滅しようとい奥地の村で、ワクチンを打つから集まるようにと声を掛け、条件として三つ挙げられています。重篤な疾患で大規模な非常に有効で安いワクチンがあるということです。自然宿

流行が起こっていること、自然宿主がヒトだけであること、結果、一九八〇年に世界で初めて、感染症の根絶宣言を出主がヒトのみであるというのはかなり重要な点です。

これにより、感染症を撲滅するための戦略が分かったのことになります。ヒトだけに徹底的にワクチンを打って感つってきたような病原体というのは、非常に難しいという新型コロナウイルスも含めてですが、動物からヒトにうで、次の標的を決めてやろうとしています。現在、根絶計
は しか染を予防しても、動物が持っているとなると、根絶は難しとができたということになります。

すに至りました。二十数年かかって、天然痘を根絶するこ

世界中で徹底的に天然痘のワクチンの接種を行い、その行列を作っているという写真があります（図９）。

天然痘ワクチン接種のため列を作る人々

画が進行している感染症は、小児まひのポリオと、麻疹で79

図９

静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」に当てはまるということで、根絶計画が進行しています。

いということです。現在、ポリオ、麻疹はこういった条件

ぞ と い う こ と で、

どん出現している

しい感染症がどんいう単語を提唱す「新興感染症」と言い換えると、現在まで人類が感染症を根絶しようという目標を定めて計画して、実行して、成功したのは天然痘ただ一つです。

るに至りました。
ウイルスにはＤボ核酸）ウイルス

新興感染症† 新興感染症の提唱とＲＮＡ（リボ核

ＮＡ（デオシキリ

天然痘の根絶計画が進行していた頃のエピソードを紹介

酸）ウイルスといがあります。遺伝

します。一九六七年、アメリカの議会で当時の厚生労働長（感染症の勉強をする必要がなくなる時期が来diseases.

子がＤＮＡの場合

ろいろな感染症で同じようなことをやっていけば、感染症

うなウイルスはありません。新興感染症の原因ウイルスのイルス粒子の中に、ＤＮＡとＲＮＡの両方を持っているよ

う二つのグループた）」ということを言っています。当時は、天然痘の根絶とＲＮＡの場合とは地球上からほとんどなくなるだろうと思って発言された多くは、ＲＮＡウイルスであるというのが大きな特徴です。

）。

ところが、皮肉にも、この根絶計画がうまくいっていた頃から、新しい新興感染症が出現しつつありました（図一九九〇年になって、アメリカの疾病対策センターが、新ウイルスの遺伝子変異の特徴についてご紹介します。ウ† 遺伝子変異のだと思います。

The time has come to close the book on infectious

計画が進行していて、どんどん感染者が減っていた時期でいうことです。ウ

主な新興感染症の原因ウイルス

官が「した。つまり、彼はこういうことがうまくいくのなら、い

図10

10

80

鈴木哲朗「感染症のリスクに向き合う」

イルスとＤＮＡのウイルスを比べると、ＲＮＡウイルスのはウイルスによって違います。特に、遺伝子がＲＮＡのウ

イルスはよく変異するといわれますが、この変異しやすさいると考えられています。

う性質が、このような新しいウイルスの出現につながってとが言えます。ＲＮＡ型の方がどんどん変異を起こすとい過程で一個から一〇個程度の変異が生じるとされていま

ＲＮＡウイルスが、一回新しい遺伝子を複製すると、その共通感染症であるということです。ヒトと動物の両方に同

新興感染症のもう一つの大きな特徴は、その多くが人獣† 人獣共通感染症

方 が 変 異 率 が 非 常 に 高 い で す。 例 え ば、 遺 伝 子 が 10kbのす。新型コロナウイルスはこの三倍の大きさなので、三倍じウイルスが感染し得ます。元々ウイルスを持っていた動和に存在していたウイルスを、人間社会に招き入れたことぐらいの変異が一回の複製で起こるということです。これ

ＤＮＡウイルスはそれに比べると、突然変異率は低いでが背景にあると捉えることができると思います。自然環境

物は、ウイルスとの平和的な共存関係にあったと考えられす。ＤＮＡから新しいＤＮＡを作るために、ＤＮＡポリメの破壊や交通網の発達によって、動物からヒトにウイルス

は何千回、何万回も複製する過程で非常に多くの変異が起ラーゼという酵素が使われますが、このＤＮＡポリメラーがうつる機会が増えたというのが、一つの背景になっているのですが、そこに人間が入り込み、それまで人知れず平ゼには、間違って合成されたものを校正する、元に直そうると考えられています。

こることになります。

とするような活性があります。リペア活性といわれています。それによって元の遺伝子の情報を維持しようとするような感染症が増えている、ということが挙げられます。こ† 蚊媒介性感染症の増加あっても弱いとされています。すなわち、ＤＮＡウイルス

れは地球の温暖化に関連しています。つまり、地球の温暖うな力が、ＤＮＡの合成には働きます。それに対して、Ｒの場合は、元の配列遺伝子の情報が維持される力が働くの化に伴って冬の最低気温が上昇することにより、ウイルス

もう一つ、新興感染症の特徴として、蚊を媒介にするよに対して、ＲＮＡウイルスの場合はそういうことが起きにを媒介するような蚊が冬を越して生きられる、あるいはそ

ＮＡウイルスの場合は、校正する活性がないか、あるいは、

くいので、変異が起きやすい、どんどん変化するというこ

81静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

起こっているということです。

の蚊の世界的な分布域がより拡大するということが、近年染症の発生の原因になっています。

が広がったことに関連していると思います。これも新興感

その典型的な例がデング熱です。デング熱というのはデ† 海中に存在するウイルス

が、 二 〇 〇 五 年 の「ングウイルスの感染によって起こり、高熱を発症します。

デング熱の発生地域は、冬でも摂氏一〇度以下にならない

トに感染するウイルスだけではなく、ありとあらゆるウイ

海の中にどのぐらいウイルスがいるのかを調べた研究

地 域、 す な わ ち、 媒 介 蚊 の 生 息 地 域 と よ く 一 致 し て い まルスの構造を持ったものを、海の中から調べたという研究

このウイルスは、ある種の蚊を媒介して人へ感染します。

す。温暖化によって、冬でも一〇度以下にはならない地域です。ウイルスは、深海では１当たり３百万個、沿岸の」 に 出 て い ま す。 こ れ は、 ヒ
Natureが広がると、それに伴ってデング熱の流行地域も広がるとの 乗以上のウイルス

水には１億個含まれるということが分かりました。そうす

haemorrhagic fever (DHF)cases reported to WHO, and ofcountries reporting dengue, 1955–2007

4

10

30
いと思います。

に接するにはどうしたらいいかということを考えていきた

頭の片隅に置きながら、正しくウイルス、感染症のリスク

イルスが、すぐ近くに存在する環境で生活していることもすると考えられます。我々は、このように様々な性質のウす。病気との関連がわかっていないウイルスも数多く存在

も遺伝的多様性を持った生命体であると言うことができまが含まれると計算されるそうです。ウイルスは海の中で最×考えられます。日本の九州はこの地域に入りつつありますcc
ると、地球上の海洋全体には
図11annual
年代ごとのデング熱患者数
Averagenumber of dengue fever (DF) and dengue haemorrhagic fever (DHF)
cases
reported
to WHO,and ofnumber
countriesofreporting
1955–2007（出典）
Averageannualdenguedengue,
fever (DF)and dengue

し、静岡もかすっていると言ってもいいのではないでしょ
うか。
実際にデン
グ熱の罹患率は 世 界 的 に、
一九五〇年代から今世紀の初頭
まで、非常に増えています（図）。 こ れ は 地

で、蚊の生息域

球温暖化の影響1182

鈴木哲朗「感染症のリスクに向き合う」

した。ですから、コロナウイルスは、ヒトには重篤な病気

コロナウイルスは、ウイルス学的にコロナウイルス科と† コロナウイルス科

ロナウイルスが出現し、二〇二〇年、正確には二〇一九年いうことが起きました。その後、二〇一二年にＭＥＲＳコ

が、二〇〇三年にＳＡＲＳコロナウイルスが大流行するとさまざまなコロナウイルスいう科に属します。この種類のウイルスの特徴は、ウイルでしょうか、新型コロナウイルスが出現したという経緯でを起こさないウイルスだという認識でありました。ところ

ス粒子の表面に特徴的なスパイクといわれる突起があるこ

す。

ＳＡＲＳは

（重症急
severe acute respiratory syndrome† ＳＡＲＳコロナウイルスとです。電子顕微鏡でコロナウイルスの粒子を見ると、粒子の周りに先端が膨らんだ王冠状の構造を見ることができます（図 ）。ラテン語でこの王冠のことをコロナといい、ここからコロナウイルスという名前が付いています。粒子

固有のコロナウイルスが知られていました。家畜の伝染病

二十年ほど前まで、イヌ、ネコ、ブタ、マウス、ウシでか っ た の は、 中 国 系 の ア メ リ カ 人 の 男 性 で、 少 し 前 に 上

肺炎の流行が見られたことです。その後、原因を調べて分

トナム・ハノイの病院で、医療スタッフを中心とした急性性呼吸器症候群）の略です。発端は、二〇〇三年二月にベで非常に問題になるコロ

海および香港に滞在歴があった方がベトナムに入国して、表面の構造の形態的な特徴によるものです。

ナウイルスも分かってい感染経路は飛沫や接触感染が主体で、感染源になるのは

種類同定されていましたが、これらは重篤な疾患を 起 こ す わ け で は な く、た。

出てきていなかったので、感染源は不明な時期がありましことになったわけですが、二〇〇三年当初はあまり情報が従って、元はベトナムではなく、恐らく中国だろうという

この急性肺炎がベトナムに持ち込まれたということです。

コロナウイルスの特徴的な形状

有症者、症状が出た人だけであることが一つの特徴です。

ました。それ以外に、ヒ特に呼吸器系、風邪の原

図12トのコロナウイルスも四因ウイルスとされていま

8312静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」） と い う、 一 人
super spreading

これが新型コロナウイルスとの大きな違いです。
一方、
スー
パ ー ス プ レ ッ デ ィ ン グ（を受け入れなかったことを非難されたという経緯があります。

世界的には二年ほどの間で八千数百人の感染者が出て、九〇〇人ほどが亡くなりました。その後、世界での水際作

から一〇人以上に感染し得るというようなケースが分かってきて、これはこのＳＡＲＳの非常に怖いところだという戦、囲い込みを徹底的にやったことにより、現在は終息し頃に比べると中国はかなり情報を出しているように思いまことになりました。主な症状は非定型の肺炎で、呼吸器不ＳＡＲＳが世界的な問題になってから、主に行われたのす。ただ、依然として世界の他の国からは、情報公開につています。この当時、中国の情報の公開が遅れたことが非は水際作戦で、国に入れないということでした。ベトナム

いてまだ十分ではないという指摘を受けているのはご存じ

全によって亡くなることがあり、致死率は約一〇％に及ぶと中国・香港のＳＡＲＳ対応を対比してみると、ベトナムのとおりです。ＳＡＲＳは非常に情報公開の遅れを指摘さ難されましたが、新型コロナウイルスのケースでは、そのは最初に患者が報告されたところですが、情報を非常に多れたケースでした。

ことが分かってきました。

く開示して、ある病院から市中に疾患がまん延する手前のを公開して、ＷＨＯや日本などの援助を積極的に受け入れ

二 〇 一 二 年 に、 Ｍ Ｅ Ｒ Ｓ（

† ＭＥＲＳコロナウイルス

病院の中で、感染者を囲い込むことに成功しました。情報たことで、ベトナムはいち早く制圧宣言を出すことができ：中東呼吸器症候群）コロナウイ
syndrome coronavirus

二 〇 〇 三 年 二 月 に 表 沙 汰 に な る 以 前 か ら、 Ｓ Ａ Ｒ Ｓ が 広

そ れ に 対 し て 中 国・ 香 港 は、 Ｓ Ａ Ｒ Ｓ の 発 生 地 で、し て、 後 に 中 東 地 域 か ら 持 ち 込 ま れ た の だ ろ う と い う こが、 中 東 か ら イ ギ リ ス に 帰 国 し た 人 が 重 症 の 肺 炎 を 発 症

ルスが発生しました。発端はイギリスで見つかったのです

Middle East respiratory

ました。そのような成功例でした。

がっていた可能性が高いものの、まったく情報が出ていまとが明らかになって、ＭＥＲＳ（

中東地域においてその原因が調査され、ヒトコブラクダと） と い う 名 前 が 付 け ら れ ま し た。
syndrome coronavirus

Middle East respiratory

せんでした。情報が広がっていなかったことから、既に一部の町から中国の中でまん延しつつあったというのが、中国の実態でした。情報の公開が遅れ、国際的な調査や援助

84鈴木哲朗「感染症のリスクに向き合う」

しては、サウジアラビア、イエメン、オマーンなどの国々の接触が危険であるということがいわれています。地域とスは他にありません。韓国はこのときの教訓から、新型コ

まとまって数十人規模の感染者が一時期に出たというケーが広がってしまったといわれています。中東地域以外で、徹底的にやったと聞いています。

ロナウイルスのケースでは、日本に比べて病原体の検査をがハイリスク地域です。これは今も変わっていません。
ＭＥＲＳの症状としては呼吸器症状で、ＳＡＲＳに比べて軽症なものもありますが、重症なものもやはりあるとい† 家畜のコロナウイルス

うことです。そのような呼吸器系の症状以外に、腎不全や播種性血管内凝固症候群などの合併症例も報告されていま

ブタの流行性下痢症の原因ウイルスとしてよく知られているコロナウイルスがあります。二〇一四年に日本で、ブす。血管内凝固症候群、血栓ができるような症状の合併症
は、新型コロナウイルスでもいわれています。

トコブラクダからも分離されているということです。ちな

るＭＥＲＳコロナウイルスとまったく同じウイルスが、ヒやＳＡＲＳとは大きく違う点です。患者から分離されていうことは、今では自明です。これは、新型コロナウイルス

新型コロナウイルスも、ここまではいかないかもしれませ

ブタのコロナウイルスの厄介なところです。もしかすると

じウイルスでも、流行型と常在型が見られるというのが、常在型の感染様式もあるということが知られています。同

タのコロナウイルスは時々、家畜の中で大流行する一方で、タのコロナウイルスによる流行性下痢が流行しました。ブ

みに、フタコブラクダでは見つからないということになっんが、ＳＡＲＳやＭＥＲＳに比べて、このようなブタのコ感染経路は、ヒトコブラクダが非常に関わっているといています。この特徴の違い、選択性は何かということは、

ロナウイルスに近いような性質を持っているかもしれないというのも、これから分かってくることだろうと思います。

まったく分かっていません。
ＭＥＲＳは、二年に一度ぐらい、間欠的に、百数十人程
度の感染者が発生することが知られています。
二〇一五年、
韓国で数十人規模の感染者が出ました。中東地域から帰国した方によって持ち込まれたのが発端で、まさかＭＥＲＳだということを病院でも疑っていなかったことから、感染85静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

かっているコロナウイルスと新型コロナウイルスの遺伝子の相同性、あるいは違いでグループ分けした分子系統樹を

新型コロナウイルス† 新型コロナウイルスの特徴

見ると、新型コロナウイルスに一番近いのはＳＡＲＳコロ

が、徹底的に解析されています。各ウイルスの遺伝子情報） で す。
こ こ か ら は 新 型 コ ロ ナ ウ イ ル ス（ SARS-CoV-2という、二〇一九年のｎｅｗコロナウ
2019-nCoV-2

ルスがいることがわかっています。そのことから、恐らくナウイルスです。他に近いところにコウモリのコロナウイ

当初はイルスという名前の付け方をされていました、今この用語

ＳＡＲＳコロナウイルスは、元々コウモリからきたのだろ

また、いろいろなコロナウイルスについて、どういったうと考えられているわけです。

とSARS-CoV-2を使う人は、ほとんどいないと思います。

による感染症の病気のSARS-CoV-2

いうのが一般的な呼び方です。 COVID-19というのはウイル ス の 名 前 で は な く、動物を経てヒトに至っているかという解析も行われています。ＳＡＲＳ、ＭＥＲＳはいずれもコウモリが元々の自然名前、総称ということになります。
世界全体では、二〇二一年九月十八日時点で、累計の感宿主であって、ＳＡＲＳはハクビシンやタヌキ、ＭＥＲＳ

す。こういった解析の根拠になっているのは、それぞれの染者は約二億二七〇〇万人、死亡者数は四六六万六三三四コロナウイルスの顕微鏡像の形から、ＳＡＲＳ、ＭＥＲ

動物で見つかるウイルスの遺伝子情報の解析と、それらのはヒトコブラクダを媒介してヒトに来たと考えられていま

Ｓ、あるいは他のコロナウイルスと区別することは非常に間での比較のデータです。

人と報告されています。

難 し い で す。 ど れ も 同 じ よ う な 王 冠 状 の 構 造 物 を、 粒 子† 致死率と基本再生産数の比較の 周 り に 持 っ て い る と い う こ と は 変 わ り ま せ ん。 ち な みに、テレビなどで時々カラーで出ている顕微鏡像は、コン二〇二〇年二月の「ニューヨーク・タイムズ」の記事を基 に、 い ろ い ろ な ウ イ ル ス に つ い て 致 死 率 と 基 本 再 生 産

ピュータ上で見やすくするために色を付けられたもので、
ウイルスそのものがそのような色をしているということは数（ 患 者 一 人 か ら 感 染 す る 人 数 ） を 比 較 し て み ま す（ 図）。 新 型 コ ロ ナ ウ イ ル ス の 致 死 率 は 四・五 ％ 以 内、 基 本ありません。
ウ イ ル ス 学 的 な 特 徴 を 調 べ る 目 的 で、 こ れ ま で に 見 つ1386鈴木哲朗「感染症のリスクに向き合う」

そ れ に 対 し て、

五～三・五です。

再生産数は一・置をした上で、実際にどのぐらいの人に感染しているかとので、いろいろ対策を取り、感染経路を遮断するような措

今、一人の患者から何人ににうつっているかを表している

産数とは少し違います。実効再生産数というのは、実際に約三五％、基本再生産数が約一です。また、季節性インフの長さですが、その中で、コロナウイルスの構造上の特徴

類 で、 ア ル フ ァ 株、 ベ ー タ 株、 ガ ン マ 株、 デ ル タ 株 で す

二〇二一年九月の時点で、懸念されている変異株は四種ことが分かっています。

スパイク遺伝子領域が多様性に富んでいて、変化しやすいであり、また、細胞に感染する際に最も重要な役割をする位置付けになります。

染が広がりやすく、また、致死率も少し高いというような新型コロナウイルスは、季節性のインフルエンザよりも感ルエンザは致死率が約〇・一で、基本再生産数が約一です。

ています。新型コロナウイルスの遺伝子は三万塩基ぐらい

現在、変異株がどんどん出現していることが話題になっ† 変異株の出現できるかもしれません。

域は、最近少し増えている傾向のある地域だと言うことがルス新規感染者数の推移を見ると、日本を含む西太平洋地

二〇二一年九月十八日時点での、世界の新型コロナウイ

い数字が出ているということをご理解ください。

いう数字です。実際の社会で起こっている再生産数より高措置をしない、ノーガードの状態でどのぐらいうつるかという数ですが、基本再生産数というのはまったくそういう

天然痘の致死率は約三〇％、基本再生産数は約五、スペイン風邪の致死率は約一〇％、基本再生産数は約二で、致死率が高いです。ＳＡＲ
Ｓ、ＭＥＲＳも
致 死 率 が 高 く、

他のウイルスとの基本再生産数と致死率の比較率が約一〇％、基本再生産数が約三、ＭＥＲＳは致死率が

ＳＡＲＳは致死（出典） New York Times (Feb, 2020)

図13

なお、基本再生産数は、よくテレビで出てくる実効再生

87

SARS-CoV-2

静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

が一番多く、その年十月はガンマ株

こったことで、ワクチンや抗体薬の効果を弱める可能性がいると言えると思います。スパイクタンパク質に変異が起

マ株、ベータ株と同等か、それ以上の高い感染性を持ってれていないということだと思いますが、恐らく、他のガン

次がベータ株であり、デルタ株が広がってきたことで、なかなか排除しに（図 ）。二〇二〇し た。 と こ ろ が、降になると、デル
タ株がどんどん増
えてきて、今では八割ぐらいがこのデルタ株になっています。このように、増殖しやすい
変異株が出現すると、それに置き換
わっていきます。

日本における死亡者数、新規感染者数の推移を見ると、死亡者数は、二〇二〇年の春に一つピークがあって、その後、二〇二〇年の冬から二〇二一年の六月ごろまで、大きなピークがありました。いったん下がった後、第五波の流行 に よ っ て ま た 死 亡 者 数 が 上 が っ て き て い ま す が、 感 染

者 数 が 多 い 割 に は 死 亡 者 数 の ピ ー ク は 第 三 波、 四 波 に 比べると低いです。それと対比して感染者数の推移ですが、二〇二一年夏の第五波が突き抜けて感染数が多いです。一週 間 で 二 万 人 ほ ど の 感 染 者 が 出 た こ と も あ り ま し た（ 図月にインドで初めて見つかり、当初はインド株といわれて

こ う い っ た 傾 向 は 日 本 だ け で は な く、 世 界 的 に も 出 て明らかに言えるような数字が、研究報告としてまだ確立さえられます。感染性の高さについて数字が出ていないのは、す。感染性が高い可能性があり、重篤度も高い可能性が考対処する情報が不足していた時期には、非常に高い死亡率

二〇二〇年の春ごろの、なかなか治療法が確立しておらず、います。日本とアメリカにおける死亡率の推移を見ると、）。しかし、その割には死亡者数が少なめでした。

いたのですが、今はデルタ株という名前で統一されていま

15

今一番メジャーになっているデルタ株は、二〇二〇年十† 日本の新規感染者数と死亡者数の推移

くいウイルスだと考えられるようになってきています。

懸念される変異株（2021年９月）
図14

二〇二一年四月以1488鈴木哲朗「感染症のリスクに向き合う」になっていましたが、現在では日本では一％程度、アメリカでも一・六％程度です。今、死亡率が下がってきているというのが、全体的な傾向です。
特に、最近死亡率が下がってきている要因としては、新型コロナウイルスワクチンの普及があります。

† 新型コロナウイルスワクチンの開発
ワクチンは、接種が必ずしも進んでいないとこ

感染者数

ろもあるとか、日本はワクチンの導入が遅くなったというようなこともいわれてはいますが、このワクチンは、従来の歴史的なワクチン開発と比べると、一年という断然速いスピードで実用化されました。これまでは、十数年かけて新しいワクチ
ンが開発されて、実用化されてきましたが、それがほんの一年で実用化されたというのは、極めて驚くべき速さです。
この背景にあるのは、ＳＡＲＳやＭＥＲＳが十
年から二十年ぐらい前に発生したときに、ＳＡＲ
ＳやＭＥＲＳに対するワクチンの開発研究が進め

89

日本の新規感染者数と死亡者数の推移 （Sep 18, 2021）

図15られていたことです。まだどちらも実用化はされていませんが、ＳＡＲＳやＭＥＲＳについての基

死亡者数

静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

礎研究の知見から、新型コロナウイルスについて、どうい

開発が急速に進んだということになります。

ミングが非常にうまく合って、ｍＲＮＡを使ったワクチン

ま た、 世 界 的 に 新 型 コ ロ ナ ウ イ ル ス の 大 き な 流 行 が 起うワクチンを作ればいいかという設計が、すぐに立てられたということが一つの要因です。

て認識して、異常な免疫が惹起される、ｍＲＮＡから翻訳

体に外来のｍＲＮＡを導入すると、それを生体が異物としは、二十年ぐらい前から行われていました。しかしながら、子治療などの観点から、ｍＲＮＡを医薬品として使う試みに進歩したということです。ワクチン開発に限らず、遺伝思います。これからも、いろいろな新しい感染症が発生すしたということです。これは非常にいいことだと言えるとという体制が取られて、非常に短期間でワクチンが実用化しておりますが、企業のワクチン開発をバックアップする

常に多額の資金を投入して、日本もそれなりに資金を投入という背景もありますし、アメリカなど、幾つかの国が非こっていたので、大規模な臨床試験がいち早く可能だった、されたタンパク質が得られない、免疫抗体によってｍＲＮる可能性は十分ありますが、そういうときにこの経験が生

また、ｍＲＮＡ（メッセンジャーＲＮＡ）の研究が非常

Ａが毒性につながる、というような後ろ向きのエビデンス

かせると思います。

のようなｍＲＮＡ医薬品開発の障壁を乗り越えられる
こ と が 分 か り ま し た（ 図）。 こ の タ イ ミ ン グ と、トになる点を挙げてみます。

ワクチンの接種について、今後の課題、あるいはポイン

ニュースで言われているとおりです。

上げるということが重要になると思います。今般、一様にチアップは進んできたと言えると思います。接種率を一層が六六％と、ドイツと同じぐらいまで来て、だいぶキャッ二〇二一年九月十八日時点で、日本は一回打った人の割合

以上のことから、現在もワクチンの接種が進んでいます。

† ワクチンの接種がたくさん分かっていました。数年前、塩基の一つウ）
pseudouridine

リジンを修飾してスード
ウ リ ジ ン（

新型コロナウイルスのワク

ウリジンとスードウリジンの構造式という形にすることで、こチン開発のニーズとのタイ

図16

16

90

鈴木哲朗「感染症のリスクに向き合う」

りますし、また、重症化する患者があまり多くないという

さい子どもは、臨床実験のデータが少ないということもあとは、まだなかなか悩ましいところもあると思います。小す。若い世代にどのぐらいワクチンを打つべきかというこ

一つ目は、ワクチン接種の年齢層をどこまで広げるかで

これからもう一段工夫する時期が来ると思います。

ントになります。よりワクチンを有効に使うための戦略も、われます。これをどのタイミングでやるかというのもポイ

クチンに切り替えることも選択肢として考えるべきだと思のワクチン接種で顕著だった方は、ｍＲＮＡ型ではないワ

まだはっきり分からないということもあるので、接種年齢

新型コロナウイルス感染症の典型的な経過は、発症する† 新型コロナウイルス感染症の症状こともあります。一方では、副反応がどのぐらい出るかが、層をどこまで広げるかというのは、一つのポイントになる

三つ目は、いつ新規のワクチンへ切り替えるかです。国後、だんだん抗体価が下がるということが知られています。

二つ目は、いつから三回目接種を行うかです。二回接種じるというもの

受ける必要が生治療室で治療を二～三％が集中と八〇％ほどは軽症のままで治癒し、二〇％は重症化して、内で開発されているようなワクチンに切り替える時期が来ですが、今ここ

新型コロナウイルス感染症の典型的な経過と思います。

るかもしれません。そのタイミングはいつが適切かというで申し上げたいる 方 で は な く、のも、考えどころだと思います。また、ｍＲＮＡ型が中心り替えたワクチンも、今、臨床実験されていると聞いていそれ以外にまっのは、発症されます。これから打つワクチンを、そういった抗原の違うもたく症状が出なだと思いますが、抗原を新しい変異株に対応するように切のに切り替えるタイミングが来る可能性が十分あります。

い、不顕性の感染で推移する

また、ｍＲＮＡ型のワクチンに含まれているポリエチレ
ングリコールという物質が、恐らく発熱の要因になっていケースが、それ91るといわれていますが、特にこういった副反応がこれまで（出典）「新型コロナウイルス感染症(COVID−19) 診療の手引き・第 5.1 版」より
URL: https://www.mhlw.go.jp/content/000801626.pdf

図17

発症しないまま数週間(？)
ウイルスを排出不顕性感染静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」）。何パーセントかというはっきりした数字はまだ出てなりの数あることが分かってきているということです（図が十五日に、国会の委員会で「季節性のインフルエンザと政府の新型コロナウイルス感染症対策分科会の尾身会長とが分かっています。このような症状が出ない不顕性の感いないと思いますが、不顕性感染が相当数発生しているこ

うなるだろうと思います。

のではないか」という見通しを示しました。私も恐らくそ同じように、社会の不安感がなくなるには二～三年かかる

不顕性感染者が多いということが新型コロナウイルス感

れは先ほどご紹介したとおりです。二つ目は、医療提供体

つ目は、ワクチンの接種体制を一層推進することです。ここの不安感がなくなるまでの期間が、二年以内になるの染症の大きな特徴だといわれることがありますが、実際に制の一層の整備です。医療提供体制は、まだまだ十分整備出し得るということも分かっています。これは非常に厄介はいろいろな感染症でこういうことは起きていて、特に新されていないところがあると思います。三つ目は、治療薬

か、あるいは三年以上かかるのかのポイント、今後の見通型コロナウイルス感染症に限ったことではありません。例の開発です。どれだけ有効なものが出てくるかということなことで、この新型コロナウイルス感染症を終息させるた

えば、ノロウイルスは食中毒や感染性胃腸炎の原因のウイが、ポイントの一つです。四つ目は、新しい変異株として、しを左右するポイントとして、四項目を挙げてみます。一ルスですが、このウイルスも感染に気が付かない、不顕性

どのようなものが出現し得るかです。

なっています。ノロウイルスの感染症は、毎年秋から冬に多く、春になるとだんだん終息することが知られています

子どもやお年寄りといった弱者に感染し、感染した人が発源の排除、感染経路の遮断、宿主の抵抗力の向上、の三つ

新型コロナウイルスに限らず、感染対策としては、感染が、流行のはじめは、不顕性の感染者からその周りにいる症して、そこからヒトからヒトへの感染が広がっていく、

新型コロナウイルスの場合、感染経路対策は、個人レベを同時に進めて考えることが非常に重要です。
があります。

という流れです。新型コロナウイルスもこれに近いところ

ウイルス感染のリスクに向き合うの 感 染 が 相 当 数 存 在 す る と い う こ と が、 今 で は 明 ら か にめの障害になっています。

染者の場合でも、症状が出ないまま数週間、ウイルスを排1792鈴木哲朗「感染症のリスクに向き合う」

ルでやれることとしては、これまで行ってきた標準的な予なかなか分かりにくいのですが、感染者が出たときには、しては、不顕性の感染に注意することが重要です。これはする以外にないと思います。感染源の排除に向けた対策とらかにする学問です。その結果が新しい治療法や診断法にして増えるか、どのように病気を起こすかということを明させてください。ウイルス学とは、ウイルスがどのように

最後に、ウイルス学について、私の仕事を少しだけ紹介

ウイルス学

その周りに不顕性の感染が、それなりの数いるということ

つながり、皆さんの役に立つということになります。私は防策、マスクをする、接触を控える、といったことを継続を十分想定する必要があるので、それを機に、適切な病原

Ｃ型肝炎ウイルスを主に研究対象として、この数十年やっ

その後、世界中で、われわれも含めて、多くの研究者が体の検査を迅速に行うことが非常に重要です。宿主の抵抗

しかし、感染はいくら注意していてもゼロにはならない研究を行い、研究の成果が治療法の発展につながり、治癒てきました。Ｃ型肝炎ウイルスというのは、一九八九年にので、われわれ自身が感染してしまう可能性はあります。

率の上昇につながりました。一九九一年には十数％だった力を上げるためには、ワクチン接種を行うとともに、健康

いったん感染が分かった場合は、冷静かつ迅速に対応する治癒率が、現在では九〇％以上になっています。
「Ｃ型肝アメリカのベンチャー企業が発見した、比較的新しいウイことが非常に重要なので、普段から、例えばかかりつけの炎は治る病気です」というキャッチフレーズを、テレビのな日常生活を送ることで体の免疫力を維持することも大事

お医者さんがいれば、そこにあらかじめ相談しておくとい

コマーシャルなどで聞かれたこともあるかと思います。世ルスで、新興感染症ウイルスの一つです。

うことも大事かもしれません。迅速な対応をするためのや界中の多くの研究者が研究した成果が、治療法の開発につです。

り方を、個人個人が理解しておくことが重要ですし、感染

ながってきたいい例だろうと思っています。

ウイルスの発見で貢献のあった三人の研究者が受賞すると二〇二〇年のノーベル医学・生理学賞は、このＣ型肝炎者が周りにいた場合には、そういった人たちに差別的な対応が起こることがないように配慮することも、非常に重要です。

いう、非常に喜ばしいことが起こりました。ウイルスが見93静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

つかってから三十一年目に、ノーベル賞に至ったということです。
二〇一六年に、日本でＣ型肝炎の国際シンポジウムが開かれたときに、私も主催者の一人でしたが、ノーベル賞受賞者のお一人、マイケル・ホートン博士も参加されました。
今、新型コロナウイルス対策で、政府の有識者会議の座長をしている脇田隆字先生も参加されていて、われわれの研究仲間です。このように、ウイルス学の発展は、診断法や治療法の開発につながり、世の中のためになっているので
す。

94

第 回

朴

龍洙

小さいですが、ウイルスを含んだ飛沫は水分を含むため大きくなり、フィルターの目に引っ掛かるので、マスクをしと思います。二〇二一年九月二十七日のデータでは、既に（新型コロナウイルス感染症）、これに尽きる
COVID-19

世界にもかかわらず、短時間でウイルスの感染が広げられ

イルス感染を広げる一つの要因となります。こんなに広い

さらに、現代社会の特徴の一つであるグローバル化がウた方が安全ではありますが、完全に感染を防御することは二億三〇〇〇万人以上が感染し、四七〇万人以上の死者がることが証明されました。一日あれば大陸を横断できるの† 感染症と闘った歴史

出 て い ま す。 コ ロ ナ ウ イ ル ス は、 ウ イ ル ス 学 的 軽 い 風 邪で、感染症は対応を間違ったら、本当に大変なことになっできません。

を 引 き 起 こ す 病 原 体 で す。 し か し、 新 型 コ ロ ナ ウ イ ル スてしまうということが新型コロナウイルスから分かりまし（このウイルスは、咳や飛沫を介してヒトからヒトへと伝播

なぜ多くの死者が出たのか、
ウイルス学者の話によると、六世紀ごろの天然痘で、約一〇〇〇万人が亡くなりました。

り ま せ ん（ 図 １）。 人 類 が 感 染 症 と 闘 っ た 歴 史 を 見 る と、では、感染症は現代の問題なのかというと、そうではあ染して重症肺炎を引き起こすものです。

する市中感染により感染が広がり、心臓病や糖尿病などのそれが十五世紀にもう一度は流行りました。

マ ラ リ ア は 蚊 が 媒 介 す る も の で、 六 世 紀 に 発 生 し て、基礎疾患を患っている患者及び高齢者の被害が多いというた。

） は、 コ ウ モ リ の コ ロ ナ ウ イ ル ス が ヒ ト に 感
SARS-CoV感 染 症 と い う と、 二 年 前（ 二 〇 一 九 年 ） に 起 こ っ た

感染症の歴史感染症ウイルスを測る5ことです。実際のウイルスはマスクのフィルターの目より95

龍洙「感染症ウイルスを測る」
朴静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」～十六世紀には十三世紀、十五ハ ン セ ン 病 は、や っ て い ま す。

二十一世紀もは

疫不全症候群）はまだ進行中です。エボラウイルスは、罹四〇〇万人の被害者を出しています。ＡＩＤＳ（後天性免質ですが、二十世紀に発見されました。結核は、まだ年間れたウイルスです。プリオンはウイルスではなくタンパクようになります。Ｃ型肝炎ウイルスも、二十世紀に発見さＳＡＲＳ（重症急性呼吸器症候群）、ＭＥＲＳ（中東呼患すると九〇％が死亡します。これらのウイルスは二十世が、最近ではあ

吸器症候群）は、二十一世紀に入ると出たり、消えたりし

やったかなり大まり見られませています。インフルエンザウイルスは、毎年冬になるとス

紀、二十一世紀にかけてたびたび出現します。

ん。ペスト（死ペイン風邪、アジア風邪、香港風邪、鳥インフルエンザな変な病気でした者の皮膚の色が今台頭している一番大きな病気は、ジカ熱（ジカウイル

いうものが出てくるかが予測できないので、安心できませの人口の三分の一が減りました。ペストの発生により一日分の一がこれらにかかる確率が高いといわれている大問題

介される感染症です。罹患率を見ると、全世界の人口の三ん。

一 万 人 が 亡 く な り、 こ れ で ヨ ー ロ ッ パ の 歴 史 が か な り 変になっています。

二十世紀に入ると、生命科学が発展し、たくさんの新規持った蚊が発見され、代々木公園を一カ月間閉鎖しました。

たのですが、二〇一六年、代々木公園でデングウイルスを

日本ではジカウイルス、デングウイルスは見られなかっウイルスが同定され、いろいろな感染症の名前が知られるした。

わったといわれています。コレラは、十九世紀にはやりまとも呼ばれる）ど次から次へと新しい変異種が出現しました。今年、どうス感染症）、デング熱、マラリア、つまり、蚊によって媒

黒ずんで見えたによって十四世

感染症と闘った歴史

ことから黒死病

紀のヨーロッパ

図１96

イルス、デングウイルス、マラリアが出現するでしょう。

いることは間違いないと思います。いずれ日本にもジカウ

地球温暖化が進んだことで、東南アジアから蚊が北上して攻して、インカ帝国をがたった六〇〇人で侵ています。スペイン軍

インから持ち込まれた滅亡させたのは、スペは人類の歴史が続く限り、果てしなき闘いが続くだろうと天然痘が原因で、免疫

アフリカでは黄熱病

発生場所

発生次期

感染経路

細菌

ヨーロッパ

1347年

ネズミのノミ2,500万人死亡
患者から直接

コレラ

細菌

ヨーロッパ
アジア

19世紀

飲料水による
経口感染ー
10万人死亡上下水道の整備
公衆衛生法の制定

天然痘

ウイルス

アメリカ大陸
日本

16世紀
737年

飛沫感染

約2,000万人（推定）インカ帝国の滅亡
ワクチン

黄熱病

ウイルス

ラテンアメリカ

17~19世紀

蚊

日本脳炎

ウイルス

アジア

1955

蚊

約1,000〜2,000人感染

法定伝染病と指定

ポリオ

ウイルス

スウェーデン、 19世紀〜20
アメリカ、アジア 世紀前半

経口感染

訳10,000人以上死亡

ワクチンの開発により終焉

第1世界大戦の終結

ウイルス

世界全域

20世紀

飛沫感染

5,000万人以上死亡

マラリア

ウイルス

世界全域

20世紀

蚊

特効薬キニーネの入手が不可

第2世界大戦時旧日本軍
の敗北

発疹チフス

リケッチア

ヨーロッパ

20世紀

シラミ

ナポレオン軍の大量感染

ナポレオン軍の敗北します。現在は、ワクチンが開発されて、この病気はなく

ポリオは主に子どもにかかる病気で、かかると体がまひけで発生するものではありません。アジア全域で発生しま

風邪

れましたが、後に飲料水から感染することが分かり、これ

パナマ運河建設遅延

すが、これによって日本では法定伝染病という法律が整備

被害状況

このように、細菌或いはウイルスによる感染症・伝染病

私は思っています。

帝国の人々や軍人にうがまったくないインカ† 伝染病が動かした歴史

つってしまって、全滅したという話がありま

感染症・伝染病が発生すると、必ず社会に大きな変化が起こります。主なものを表１にまとめてみました。

です。ペストはヨーロッパで一三四七年発生し、当時の貴がはやり、十七世紀かす。

族中心の中世封建領主制度社会を変革させました。労働者ら始まったパナマ運河

ペストはネズミのノミからうつる病気で、病原体は細菌が畑で働いている間に、ペストによってばたばた倒れてしの建設が大幅遅延されました。

まい、労働者の不足を招き、中世の封建領主制度の崩壊につながりました。

中世封建領主制度の崩壊

病原体

ペスト

が切っ掛けで全世界で上水道、下水道が整備されました。

日本脳炎は、日本だ

社会への影響病名されました。

コレラも細菌です。この病気は最初にイギリスで発見さ伝染病が動かした歴史
表１

公衆衛生上、ものすごく大きな貢献をしたのは、実はコレラだったのです。
天然痘は、インカ帝国が滅亡した大きな原因だといわれ

97

龍洙「感染症ウイルスを測る」
朴静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

なったといわれています。
第一次世界大戦がインフルエンザによって終結しまし

な伝染病あるいは感染症が絡んでいると学者たちは述べて† 伝染病研究の偉大な研究者います。

イツ側の兵士の多くがスペイン風邪にかかって戦場で戦え

感染症・伝染病が発生すると、必ず偉大な研究者も一緒た。ちょうどスペイン風邪がはやったとき、連合軍側とドなくなってしまい、結局、両方とも戦争ができなくなった

世界大戦で旧日本軍が東南アジアに侵攻したときに、蚊にマラリアには、キニーネという特効薬があります。第二次に東南アジアやアフリカで蚊によって媒介されます。この

マラリアも日本と深い関係があります。マラリアは、特うことを、人類史上初めがこれで開発できるとい究者です。人工的免疫法

痘のワクチンを作った研初めて種痘を開発し天然

フランスではルイ・パス

1789年

天然痘ワクチンの発見

パスツール

1865年

ワインの腐敗の原因を究明 熱殺菌の開発
カイコの伝染病の原因究明 フランスの養蚕業の復活（微粒子）
ニワトリや狂犬病ワクチン

パスツーライゼーショ
ン

コッホ

1882年

炭疽病、結核の原因究明

細菌の確認、染色法の開発細菌を試験管で培養

バイヤインク

1898年

ウイルスの発見。

“生命を持った感染液体”

ウイルス研究マックス・クノール＆ 1930年
エルンスト・ルスカ

電子顕微鏡開発

タバコモザイクウイルスの正体を明かす。

ウイルスの可視化、ウイルスがタンパク質で出来ている。

種痘の開発

人工的免疫法に現れます（表２）。例えば、エドワード・ジェンナーは、

よ っ て マ ラ リ ア に か な り 悩 ま さ れ ま し た が、 連 合 軍 が キて証明した偉大な研究成） で、 発rickettsia

ツール、ドイツではロベ

ジェンナー

ために第一次世界大戦が終わったと言われています。

ニーネを全部買い占めてしまったので、日本軍は特効薬を果です。

入手できず、戦争ができない状態となり、結局、敗北してしまったと、歴史的な事実として語られています。

生時期は二十世紀、感染経路はシラミです。ナポレオン軍

ルト・コッホという有名

発 疹 チ フ ス の 病 原 体 は リ ケ ッ チ ア（がロシアに侵攻して、勝利を目の前にしていたときに発生な 学 者 が 生 ま れ ま し た。

ぜ酸っぱくなるかというしたのが発疹チフスです。ロシア軍は、発疹チフスに対すが、ナポレオン軍にはこの新しい病気の免疫を獲得する時

原因を完璧に究明した方

パスツールはワインがな

間がなく、大量感染し、結局、戦争ができなくなりました。

伝染病研究関係の偉大な研究者

ナポレオン軍がロシアで敗北してしまったのも、このようです。その成果が殺菌法

る免疫を持っていたためそれほど被害がなかったのです

一 八 〇 〇 年 代 後 半 に、

績

名 前

時期

功

表２

98

ワトリや狂犬病に対するワクチンを開発して、人々の命をて、フランスの養蚕業を復活させました。その他にも、ニ

パスツールは絹糸を作るカイコの伝染病の原因も究明しツーライゼーション（低温殺菌法）を確立しました。また、の開発につながり、現在の牛乳の殺菌などに使われるパス

できていることも、この二人が解明しました。この二人がたのが大きな業績です。さらに、ウイルスがタンパク質でのが存在し、それがウイルスであるということを可視化し通して見ることができたということで、細菌より小さいもコモザイクウイルスです。この正体を明確に電子顕微鏡をの二人です。電子顕微鏡を開発して、最初に見たのはタバ的に発展することになりました。

電子顕微鏡を開発したことによって、ウイルス研究が飛躍救いました。
コッホは、炭疽病、結核の原因を究明しました。両方とも細菌です。細菌を確認する方法がなかった時代にコッホ† 感染症との戦い─エボラウイルスの教訓

は、細菌の染色法を世界で初めて開発し、細菌を試験管で培養できる方法も開発しました。この二人の偉大な科学者

一 番 恐 ろ し い の は エ ボ ラ ウ イ ル ス で す。 一 九 七 六 年、エ ボ ラ ウ イ ル ス に よ る エ ボ ラ 出 血 熱 が 発 生 し ま し た。

によって、生命科学は飛躍的に発達しました。
同じく一八〇〇年代後半、バイヤインクがウイルスを発場合は、セラミックの細かい穴を通らないという認識だっする対応です（図２）。いつ、どこで、何名が感染したのか。

感染症コントロールで最も大事なのは、最初の発生に対一九九五年には、コンゴ共和国のキクウィトで、エボラ出たのですが、そのセラミックのろ過器を通ったにもかかわもっと大事なのは、感染源は何かということです。感染症

見しました。それまでウイルスという概念はありませんでらず、感染する力がある「生命を持った感染液体」がある

原因ウイルスの迅速同定ができないと、対策が取れません。

血熱の流行が始まりました。

ことを、バイヤインクが証明しました。つまり、ろ過器をキクウィトでの感染拡大は、最初は赤痢だと判断し、赤したし、ウイルスという名前もありませんでした。細菌の通っても感染する何かがあるということを発見したので

まい、治療もできない、隔離もできない状況で、病気が拡痢の対策を取ったため、結局、どんどん感染が広がってしその約三十年後、このウイルスを実際に目で見られるよ

散してしまいました。しかし幸いなことに、一九七六年のす。

うにしたのが、マックス・クノールとエルンスト・ルスカ

99

龍洙「感染症ウイルスを測る」
朴静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

病予防管理センター）にカのＣＤＣ（アメリカ疾疑い、サンプルをアメリ

ラウイルスではないかとの経験が生かされ、エボに関わったムエンベ博士

エボラウイルスの発生時

トルのオーダーのが、マイクロメーことができます

人間の肉眼で見るオーダーのものはミリメートルのセ ン チ メ ー ト ル、

約一〇ナノメートルぐらいの大きさです。抗体より少し大とが確認されました。その 間、 ず っ と 感 染 が 広

ル ス は 約 一 〇 〇 ナ ノ メ ー ト ル、 つ ま り 一 〇 億 分 の 一 〇 〇メートルレベルのものなので、電子顕微鏡でしか見えません。われわれの周りの水分子は〇・一～一ナノメートルで、ウイルスの構造は、丸いボー原子は〇・一ナノメートル以下です。タンパク質や抗体はか、如実にもの語っています。これができないと被害はど

ルエンザウイルス、ＳＡＲＳコ（図４）。その周りにスパイクタ

ウイルスの構造

ロナウイルスはボール形です

ンパク質と呼ばれるものが付い

図４

ろいろな形があります。インフな形、楕円形、細長いもの、いルのような形、ロケットみたい

ス の 一 番 大 き な 特 徴 は、 小 さ い と い う こ と で す（ 図 ３）。

ウイルスは、ラテン語でヘビの毒を意味します。ウイル† ウイルスとは何なのか

ウイルス

んどん広がってしまい、手を尽くせない状況になります。

がっていました。一番初動物細胞や赤血球は、光学顕微鏡でしか見えません。ウイ

めの感染症原因ウイルス

きいものがウイルスです。

ボラウイルスであったこの迅速同定がいかに大事送り、そこで初めて、エ

大きさの比較

感染症コントロールマニュアル

図３
図２

100

ばれるタンパク質がもう一層あります。カプシドは、大事物ウイルス、植物であれ宿主が動物であれば動は生物ではないと言ってなウイルスの遺伝子、ＤＮＡ（デオキシリボ核酸）あるい

ば植物ウイルス、細菌でていて、エンベロープと呼ばれるタンパク質でウイルスのはＲＮＡ（リボ核酸）を保管する金庫のようなものです。

あれば細菌ウイルス、昆いる学者もいます。

このようにウイルスの構造は非常に単純ですが、人間の細虫であれば昆虫ウイルス

中身が包まれています。中を開いてみると、カプシドと呼胞に入ったら、細胞を殺すぐらいの力があります。

と、ウイルスの数はとても多いです。
さらに、ウイルスとい† ウイルスの特徴
ウイルスの特徴ですがどの細胞にでも入って悪さをする

うのは環境に非常に敏感能力を持っているのです。つまり、変異しやすいというこ

わけではありません。ウイルスは、必ず自分の宿主を見分たらそこでエンベロープタンパク質を脱ぎ捨てて、遺伝子とが特徴です。さらに恐ろしいのは、人間と鳥、人間とブに対応します。環境に合を複製する工場である細胞の核に遺伝子だけが入っていき

タのように、人間と動物の間を渡り歩くことができるウイ

け、自分の宿主にしか入りません。細胞に接近して、これます（図５）。そして、相手の細胞の遺伝子複製システム

ルスも存在します。しかし、すべてのウイルスが有害であ

わせて自分の体を変えるを乗っ取り、すべて自分の思いどおりにします。自分の遺るわけではありませんが、悪さをするウイルスはよく知らが自分の宿主細胞だと確認できたら、細胞に入ります。
入っ

伝子をたくさん作ってもらって、一部はまた細胞の外に出細胞を壊してしまいます。ですから、ウイルスは宿主がいです。二次感染、三次感染を繰り返すうちに、完全にこのれています。

ウイルスの複製様式て、さらに同じように細胞に感染します。これが二次感染

図５ない状態で自分一人では増えません。そのため、ウイルス

101

龍洙「感染症ウイルスを測る」
朴静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

ウイルス検出† ウイルスの検出方法
今まで、ウイルスをどのように検出してきたのでしょう

間がた経った後にしか測定できないという、それぞれ長所
短所があります。

† ウイルス検出の歴史的検出法があります。しかられる抗体を検出する間接から、免疫反応によって得ので、ウイルスが感染してう方法は時間がかかります

方 法 で す（ 図 ６）
。こうい

調べる方法、ウイルスが感染して作るタンパク質を調べる

ルスの中にある遺伝子を取り出して、その遺伝子の配列をば、ウイルスを電子顕微鏡で直接見て検出する方法、ウイ反応を基にした検に伴い、抗原抗体

ら、血清学の発展

ま し た。 そ れ かできるようになり肉眼で見ることがされてから、直接電子顕微鏡が開発

一九五〇年代にいきます（図７）。

ウイルスは歴史的にどのように検出されてきたかを見てし、抗体はウイルスに感染出法が開発されまか。ウイルスを直接検出する直接検出法があります。例えした数日後に産生されますが結合した際、蛍蛍光イムノアッセ

光を発するものはイ、放射線で抗原

ウイルス検出の歴史した。抗体と抗原い、間接法は非常に迅速で抗体反応を検出す

図７から、初期対応はできません。直接法は信憑性が非常あるけれど感度が低い、あウイルスの検出方法に高いけれど難易度が高

るいは、人間が感染して時

図６

102

る方法はラジオイムノアッセイ、化学発光で抗体の結合を（図８）。

プライマーを加えて、ＤＮＡ合成酵素を使って合成反応を

このような形で遺伝子を熱して、二本鎖を一本鎖にして、一 九 八 五 年、Ｐ Ｃ Ｒ（ polymerase chain reaction
：ポ リ

行います。
一サイクルを一回やると二本鎖のＤＮＡが二本、見る場合は、化学発光イムノアッセイと呼ばれます。

メラーゼ連鎖反応）が開発されました。これ以降、ウイル

二回繰り返すと二りの遺伝子が得ら..

スの検出は、ＰＣＲ法による核酸配列増幅法がスタンダー

本鎖ＤＮＡが得ら

Ａ が 得 ら れ ま す。

⑴ＰＣＲ法

れます。ウイルス�の二乗、四本の二二〇〇〇年に入ると、ナノテクノロジーが発達し、ナノれます。三回繰り† 実用化されているウイルス検出方法

このようにしてウ

ＰＣＲ法のポリメラーゼはＤＮＡ合成酵素です。ＤＮＡの遺伝子がたくさ

3回目(2本鎖DNA分子は8本）

ドになっています。

テクノロジーを基盤としたナノバイオセンサという新しい返 す と 二 の 三 乗、

現 在、 既 に 実 用 化 さ れ て い る ウ イ ル ス 検 出 法 は 三 つ あ

イルス遺伝子のク検出法の開発が活発に進んでいます。

り ま す。 Ｐ Ｃ Ｒ 法、 イ ム ノ ク ロ マ ト 法、 Ｅ Ｌ Ｉ Ｓ Ａ 法

ローンを増やすこ

八本の二本鎖ＤＮ（ enzyme-linked immuno sorbent assay：酸素結合免疫吸は元々二本鎖ですが、九〇度ぐらいに熱すると、一本鎖にん検出されれば陽DNAポリメラー ゼによるDNA合成

DNAポリメラーゼによるDNA合成

加熱して鎖を解離させ、温度を下げてプライマ ー とハ
イブリット形成とによって、かな

分かれます。その分かれたときに、各ＤＮＡの鎖の端にプ性、なければ陰性↓

加熱して鎖を解離させ、温度を下げてプライマ ー とハ
イブリット形成

�

ペ·
ペ•

�

�

I

1回目増幅した産物

↑

ぺ： •

�

一

�

く •

I

..

<•

•

l

..

--< •
2回目(2本鎖DNA分子は4本）

1回目の最後着測定法）です。

ライマーと呼ばれる短いＤＮＡ配列を付けておきます。こと判断します。
この方法が一般

PCR（Polymerase Chain Reaction）の原理

図８の状態でＤＮＡ合成酵素は、このプライマーを中心に、テンプレート遺伝子の相補的な遺伝子を合成してくれます103

龍洙「感染症ウイルスを測る」
朴静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

反応を行いますと、一ミリリットル当たりに遺伝子を何個に液体に入れて、この試薬を使って、ＰＣＲ装置でＰＣＲ

子増幅の試薬が出ています。サンプルを、感染しないよう的になっていて、既に各社から、ウイルスのＰＣＲの遺伝します。

常であることを表の色は、機器が正

ントロールライン

色が付きます。コ

簡易型で、十五持っているかがわかります。
⑵イムノクロマト法

パッドと呼ばれるところに流れます。ここには、金ナノ粒

うになっています。まず、サンプルはコンジュゲーション

こにサンプルを一滴落とすと、液体が左から右に流れるよ

検査キットにはサンプルパッドと呼ばれる穴があり、そありますが、非常性が出る可能性も感染初期には偽陰

あ り ま す。 ま た、

偽陽性の可能性が～二十分で結果が子の表面にウイルスに対する抗体を結合させ（修飾し）たに単純で使いやす

イムノクロマト法が最も一般的で、検査キットとしてすものがあります。サンプルのウイルスはこの金ナノ粒子にいという利点があ出ますが、感度が結合されて、テストラインに流れます。テストラインの上り、病院などで簡易診断法としてよく使われています。今で に 市 販 さ れ て い ま す。 図 ９ に ノ ロ ウ イ ル ス 検 出 用 検 査にも、ウイルスに結合する抗体があり、ここでウイルスはの新型コロナウイルスも、抗原検出方法として大活躍して低 い た め 偽 陰 性、

流れず止まります。ウイルスを含まない液体は、
コントロー

います。

キットを示します。

ルラインまで流れます。コントロールラインには金ナノ粒⑶ＥＬＩＳＡ法）。横に一二個、縦に八個、全部で九六個の穴があるプレートの底に、ウイルス

子 の 表 面 に 結 合 し て い る 抗 体 を 認 識 す る 抗 体 が あ り、 ウ

従って、ウイルスがたくさん存在すると、テストラインに

三つ目はＥＬＩＳＡ法です（図イムノクロマト法の原理

イルスを結合していない金ナノ粒子はここに止まります。

図９

10

104

キング剤という物質間にはさらにブロッしておいて、その隙

抗体をコーティングに特異的に結合する

法とＥＬＩＳＡ法は抗原抗体反応を用いています。

ＰＣＲ法だけが遺伝子を増幅する方法で、イムノクロマト

んので、それらを比較してみます（表３）。原理から見ると、今のところ、商品化されたものはこの三つしかありませ⑷比較をコーティングしてます。サンプルを落とすだけです。ＰＣＲ法とＥＬＩＳＡ

操作はイムノクロマト法が一番簡単で、一段階で終わり

抗原抗体反応操作

マルチステップ

1段階

マルチステップ

判定法

装置による判定

目視装置による判定

測定値

定性・定量

定性

定量

検出に要する時間

６〜９時間

15〜30分

3〜10時間

感度

＋＋＋

＋

＋＋

メリット

高感度

簡便性

広い濃度域

法は、マルチステップで時間がかかります。判定法として

抗原抗体反応は、イムノクロマト法は遺伝子の増幅ウイルスは穴の中の原理

目視で、線があるかどう

ELISA法法

抗 体 に 結 合 し ま す。

法とＥＬＩＳＡ法は、装かで分かります。ＰＣＲ

結合する抗体を修飾置がないと判別できませ

その後、ウイルスにしたペルオキシダーゼという酵素をさらに加えると、ウイん。時間は、イムノクロ

分かりますが、ＰＣＲ法

ルスの上にこの酵素が結合し、ウイルス―抗体―酵素のサ

いけれど、酸化すると色が黄色くなります。そこで色が濃とＥＬＩＳＡ法は大体半

マト法は十五～三十分でければ、ウイルスがこのプレートにたくさんくっついたと

日かかります。

ンドイッチ構造を形成します。この状態で、普段は色がないうことになります。色が薄ければ、ウイルス量が少ない

感度はＰＣＲ法、ＥＬている方法です。

ということで、定量的にウイルスを測ることができます。

検出方法の比較

ＩＳＡ法、イムノクロマ
ト法の順です。イムノク

表３

イムノクロマト法

PCR法
法

イ ル ス を か け る と、

おきます。それにウ
ELISA法の原理
図10

作業が煩雑で時間がかかりますが、学問的にはよく使われロマト法では、ウイルス

105

龍洙「感染症ウイルスを測る」
朴静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

今後さらなる簡便性や高感度の検査法が望まれます。

ら、その場、その場で合ったものを使えばいいのですが、メリットは広い濃度域でウイルスを検出できます。ですか

ＰＣＲ法のメリットは高感度であること、ＥＬＩＳＡ法の場所を選ばずに何処でも簡単にウイルスを検出できます。

が少ない場合は、検出されない場合がありますが、しかし、連論文が発表されました。これは世界で一四番目です（表が、日本では二〇二〇年一八〇編の新型コロナウイルス関

ちなみに、新型コロナウイルスに二年間苦労していますの論文の八割以上は、ウイルス検出に焦点を当てています。

ウイルスの影響もあると思うのですが、今、バイオセンサ

検出の分野だけで五〇〇〇件を超えています。新型コロナ

４）。アメリカ、中国が圧倒的に多いのです。

日本は、新型コロナウイルス感染が少ないからと言い訳

ウイルス検出は非常にホットな分野で、多数の研究論文

５）。アメリカに次いで二位だったところから、二〇〇七一〇％補正論文数で、日本は順位を下げ続けています（表文を「Ｔｏｐ一〇％補正論文」といいますが、このＴｏｐす。世界で発表された論文のうち、社会に影響力のある論

先端的ウイルス検出手法が発表されています。ウイルス検出というのはバイオセン～二〇〇九年は五位に下がりました。このとき中国が二位することもできますが、本当はかなり研究力が落ちていま

サの分類に属し、論文件数が二〇一三年からずっと増えて、† ウイルス検出に関する研究）。特に二〇二〇（出典）科学技術・学術政策研究所「科学技術指標」から
産経新聞（R3.8.10）

現在は六〇〇〇件に上っています（図表５ Top10%補正論文数の
国別ランキングに 浮 上 し ま し た。 十 年 後 の 二 〇 一 六 ～ 二 〇 一 八 年 に な る（出典）論 文数は2020年の暫定値、累積感
染者数は2020年末（文部科学省化
学技術・学術政策研究所、化学研究のベンチマーキング2021、調査資料-312，2021年8月を基に加工）

年には、ウイルス

表４ 新型コロナウイルス関連論文の国別発表数

11
図11 ウイルス検出に関する論文数の推移（出典）Web of Scienceの統計

106

日本は今、早急に研究力向上に向けて対策を講ずる必要が大学にいる者として、本当に申し訳ないと思っています。

越しています。これからどこまで落ちるか分かりませんが、二〇一九年は、日本は一〇位になり、インドが日本を追いンス、カナダにも追い越されてしまいました。二〇一七～と、九位に落ちました。イタリア、オーストラリア、フラ

特定のウイルスのみ認識する分子認識素子が必要です。

ばインフルエンザウイルスのみ、ノロウイルスのみなど、

これを「分子認識」と呼びます。ウイルスの中でも、例えの中で、ウイルスのみ、特異的に検知する必要があります。

ンパク質もあれば、遺伝子もあります。さまざまな夾雑物

は、細胞もあれば、抗体もあれば、ウイルスもあれば、タ

また、認識したとしても、認識したということを、ある† ウイルス検出とナノテクノロジー

良くなるという信号が用いられます。これが「シグナル変例えば光を発する、蛍光を発する、電流の流れが悪くなる・あります。

ウイルスを高感度で迅速に検出するためにはナノテクノ

換」
です。つまり、ウイルスを検出するために重要なのは、信号で伝えなければなりません。どんな信号かというと、ロジーの活用が欠かせません。ナノ材料は今、非常に注目

敏感な分子認識素子と、分子認識素子から発せられるシグ

見えてくる、触媒活性の上昇などです。また、有名なカー

ま す。 例 え ば、 磁 性（ 磁 石 で 引 っ 張 ら れ る 性 質 ）、蛍光が光と電気的なシグナルです。ウイルスを測るウイルス材料

ウイルスを検出する目的でよく使われるシグナルは、蛍† 高感度のウイルス検出法

ナルを高感度で拾うという、二つの要素が必要になります。

されています。
ナノ粒子は、一〇億分の一メートルサイズの粒子です。

ボンナノチューブは、ナノサイズでありながら、強度が非としては、本当のウイルスは使用できませんので、研究レ

こういうものになると、普通の物性と違った性質が出てき

常に強く、さらに電気を非常によく通す高導電性ナノ材料

ベ ル で は ウ イ ル ス 様 粒 子（

中にエンベロープ（膜）があって、エンベロープの中には本物のウイルスは、スパイクタンパク質があって、その12：ＶＬＰ）を
virus-like particleです。このようなナノ材料を組み合わせて、ハイブリッド

使っています（図）。

材料を作り、機能性を向上した上でウイルスを高感度で検出するという研究が今、非常に目立っています。
では、ウイルスを検出するとなると、例えば検体の中に107

龍洙「感染症ウイルスを測る」
朴静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

ＤＮＡ或いはＲＮ
Ａが入っています。 Ｖ Ｌ Ｐ と は、本物のウイルスから遺伝子だけ取りだした中空のウイルス粒子です。本

ンベロープがないウイルスの場合は、塩素系の薬剤を使わなければ消毒はできません。ウイルスに膜があるかないか

によって、消毒のやり方が違ってきます。

⑴蛍光シグナル①機能性ナノ粒子

ウイルスの検出には、ナノ粒子が非常に有効です。機能性ナノ粒子である量子ドットは、分かりやすく言えば、蛍

れは、サイズが一・三五ナノメートルと小さいものであれと呼ばれます。こquantum dot

ＶＬＰのスパイクタンパク質は抗原として働き、人体のば、色が青い蛍光を呈します。しかし、サイズが二・四ナ

光性半導体です。英語では中に入ると免疫反応を誘導します。したがって、ＶＬＰはノメートルになると、赤くなります。この粒子は、大きさに よ っ て 蛍 光 の 色 が 変 わ る と い う、 非 常 に 面 白 い 性 質 をンザウイルスの場合は、アルコール消毒するとウイルスがエンベロープがありません。コロナウイルスやインフルエ

きさは約三〇ナノメートルです。ノロウイルスは、周りに作ります。ウイルスは集合組織をつくるのが上手です。大パクが集まり、自分たちで組み立てられウイルスの粒子をると性質がまったく違ってきます。こういったものをウイ

くなります。このように、物質の大きさをナノサイズにす

しかし、金の粒子を徐々に大きくすると、色がどんどん青のサイズに細かくすると、赤ワインのような色になります。

で見ると黄色く見えますが、これを一〇億分の一メートル

金ナノ粒子という機能性ナノ粒子もあります。金は肉眼持っています。

破壊されるということで安心できるのですが、ノロウイル

例えば、量子ドットの周りに抗体を修飾して、体のあるルス検出に利用しています。
では消毒できません。ですから、ノロウイルスのようなエスの場合は、周りにエンベロープがないので、アルコール

例えばノロウイルスは、Ｐ１、Ｐ２、Ｓ、Ｎというタンために、実験室レベルではＶＬＰを主に使っています。

ワクチン開発にも利用されています。このような安全性のん。なぜなら遺伝子が入っていないからです。

物のウイルスを触ると感染しますが、ＶＬＰは感染しませ図12 ウイルスとウイルス様粒子

108

にすると、イメー

臓器をターゲットされます。しかし、この強度になり、蛍光が消光領域の中で距離が六～発します。つまり、蛍光ジングができまの増強現象が見られま

子ドットの周りに、 あ る タ ン パ
ク質を修飾する）で病気の診断ができます。
positron emission tomography
量子ドットにウイルスを捕まえる抗体を修飾すると、ウイらいになると、量子ドッ
トは本来持っている蛍光より、かなり強い蛍光をズモン領域外の遠いとこづけると、蛍光が増強する現象も見られます。これは、「表③インフルエンザウイルスの検出

在表面プラズモン共鳴と呼びます。

ると、本来持っている蛍光しか発しません。このようなナ面プラズモン共鳴原理」と呼ばれる物理学的な原理です。

トの周りに、インフルエンザウイルスを認識する抗体を修

三者を混ぜると、量子ドットと金ナノ粒子は、インフル飾します。さらに金ナノ粒子にも抗体を修飾します。
の領域の中に入って、三ナノメートルぐらいの距離まで近エンザウイルス表面のタンパク質に結合します。ここで、モン領域と呼ばれる仮想領域があります。量子ドットがその大きさです。
三・八ナノメートルの非常に小さい量子ドッ

インフルエンザウイルスは、一〇〇ナノメートルぐらい

これを図 で説明します。金ナノ粒子の周りに、プラズ

ギーを発散する現象です。

エ ネ ル ギ ー を 与 え る と、 自 分 が 持 っ て い る 以 上 に エ ネ ル②表面プラズモン共鳴

す。さらに離れて、プラろに量子ドットが存在す

表面プラズモン共鳴

ノ粒子間の相互作用を、表面プラズモン共鳴、あるいは局ルスを検出することができます（図 ）。

図14

さらに、金ナノ粒子と、抗体を修飾した量子ドットを近13

一 五・五 ナ ノ メ ー ト ル ぐと、陽電子放出断機能性ナノ粒子の創出と応用す。あるいは、量層撮影（ＰＥＴ：

図1314

づくと、量子ドットが本来持っている蛍光より少ない蛍光109

龍洙「感染症ウイルスを測る」
朴静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

さん存在すると、プラズモン共鳴現象が起こり、自身が持っいる蛍光しか発しません。しかし、金ナノ粒子が隣にたく

金ナノ粒子が存在しない場合は、量子ドットは本来持ってウイルスの検出が可能となります。

されます。
ウイルスの濃度に比例して蛍光強度が増強され、金ナノ粒子と量子ドットの距離が近づくので、蛍光が増強）。 ル ー プ は Ｄ Ｎ Ａ 一 本 鎖 だ け の も の で す。

する量子ドット、片方には蛍光を消す消光剤が結合されてから成り、ステム領域には四個の塩基、片方には蛍光を発分子ビーコンは、ループ、ステム、量子ドット、消光剤

す。分子ビーコンと呼ばれるものです。

遺伝子を検出する場合にも、このような原理を利用しま④分子ビーコンによる遺伝子の検出（感染可能なウイルス粒
PFUている蛍光以上に、蛍光が増強されます。ウイルス濃度が一 〇、二 〇、三 〇、四 〇、五 〇子の単位）と上がると、それに比例して蛍光強度が増/ml

強されます。表面プラズモン共鳴現象を利用してウイルスを検出できる例です（図 ）。
まったく同じ原理をカーボンナノチューブにも応用でき

い ま す（ 図そのままの状態であれば、量子ドットと消光剤は隣同士にます。カーボンナノチューブの表面に金ナノ粒子を修飾して、金ナノ粒子と量子ドットにもまた同じ抗体を修飾する

インフルエンザウイルスの検出

図15

基 が 切 れ ま す。 切 れ る と、が離れるので、消光剤は蛍分子ビーコン

量子ドットと消光剤の距離

光を吸収できなくなり、蛍図16強くなるため、ステムの塩

プは二本鎖になり結合力がはＡと、ＧはＣと、ＣはＧと結合します。結合すると、ルーミン）、Ｇ（グアニン）、Ｃ（シトシン）で、ＡはＴと、Ｔと、それがループと結合します。
塩基はＡ（アデニン）、Ｔ（チ

しかし、そこにループの遺伝子の相補的な遺伝子が来るなるので、蛍光は消光剤によってすべて吸収されます。

（出典）K. Takemura et al., Biosens. Bioelectron., 2017,89, 998–1005

ブの周りにたくさんウイルスがくっつきます。
そのときに、と、ウイルスが挟み撃ちされるので、カーボンナノチュー

16

15

110

このやり方で、例えばジカウイルスの遺伝子を検出する

ｐ Ｈ を 四・五 に 下されます。ここでいると、ウイルスと、ジカウイルスの遺伝子がない場合は蛍光強度が低いでげると、ナノゲル

光が回復します。ですから、ウイルスの遺伝子が多ければすが、コピー数が上がるにつれて、蛍光強度も上がります。

の中にあったナノが夾雑物から分離

コピー数と蛍光強度は比例関係にあり、蛍光強度を測れば、タグが漏れてき多いほど、強い蛍光回復が見られます。

遺伝子のコピー数が分かるようになります。デングウイルて、磁気ナノ粒子合します。そうす

スも同じようなやり方で遺伝子を検出すると、コピー数が⑤表面増強ラマン散乱光

ると、ナノタグがのマレイミドに結さらに新しいのは、表面増強ラマン散乱（ＳＥＲＳ）と磁気ナノ粒子の表高いほど蛍光強度が上昇します。

呼ばれる方法です。これは「ラマン散乱」という原理を利面にたくさん集ま

磁気ナノ粒子の周りに、ウイルスに対する抗体と、マレ測定することによって、ウイルスがどれぐらい存在するか、て、ナノタグを包埋したナノゲルと呼ばれるものを用意しナノゲルを作って電子顕微鏡で見てみると、二〇〇ナノ⑥ｐＨ応答性ナノゲルということが確認できます。

ます。ナノタグというのは、ラマン散乱光を発するためのメートルぐらいの大きさで、ｐＨを中性にして、ナノタグ）という化学物質を修飾します。そしmaleimide

タグです。このナノゲルの周りにも、同じようなウイルス状態で、中が真っ黒に見えます（図 ）。ｐＨを下げる（酸をカプセル化すると、中にたくさんナノタグが入っているウイルスと磁気ナノ粒子とナノゲルの三者を混ぜると、に対する抗体を修飾しておきます。

イ ミ ド（り、そこで非常に強いラマン散乱光が発生します。これを表面増強ラマン散乱光でウイルスを検出する

検出することができます（図 ）。

用しています。これを使うと、非常に高感度でウイルスを（出典）Achadu et al., ACS Appl. Mater. Interfaces, 13, 27836 (2021)

図17

17

ウイルスは両粒子の間に挟まれて結合するので、磁石を用

18性にする）と、中にあるナノタグを吐き出すので、周りに111

龍洙「感染症ウイルスを測る」
朴静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

たりして感度を上んだり、吐き出しをたくさん吸い込

うな形でナノタグ

見えます。このよ

たくさん黒い点がくなります。これが一〇ナノメートルぐらい離れると、元ノメートル間隔に近づいた場合の方が、電磁場の発生が強ば、ナノタグが一個の場合よりも、二つのナノタグが一ナ

す。 そ う す る と、 お 互 い に か な り 密 接 に な り ま す。 例 えが 出 て き て、 こ れ が す ぐ 磁 気 ナ ノ 粒 子 の 周 り に 結 合 し ま成が係わっています。つまり、ナノゲルの中からナノタグ

ACS Applied
Materials &乱 ス ペ ク ト ル、 一 〇 九 八 の ラ マ ン シ フ ト の あ た り が 一 番

ところ、表紙に論文を発表した「

く 発 生 し た か ら で あ る と 考 え ら れ ま す。 こ の 研 究 成 果 をる の は、 ナ ノ タ グ が 非 常 に 密 接 に 近 づ い て、 電 磁 場 が 強通りに戻ります。このように、強いラマン散乱光が発生す

これを使ってＥ
型肝炎ウイルス様粒子を検出した実ピークが高く、このピークを使って検量線を作りました。

研究内容を載せ」 にInterfaces

リン酸緩衝液にＥ型肝炎ウイルス様粒子を入れた状態でていただけまし験では、ラマン散

は、一ミリリットル当たり一〇フェムトグラムオーダーで、

た（図

）
。

非常に高い感度で測ることができます。血清中にウイルス様粒子を混合した状態では、血清の中にはたくさん不純物⑵電気的シグナル

ターや、果汁を一滴落とすとｐＨが測れるｐＨセンサーの部分を肉の塊に差し込むとｐＨを測れる簡易型ｐＨメーがあるので、検量線の勾配が若干下がるのですが、きれい

なぜこんなことが起こるかを調べたところ、電磁場の形

り感度高く測ることができます。

次は、電気的なシグナルで測る方法です。ペンのような19に検出することができました。このような方法でも、かな

図19 「ACS Applied Materials & Interfaces」表紙画像

す。

げることができま
pH応答性ナノゲル
図18112

ウイルスをｐＨメーターのように測るためには、検体の①電極の開発進めています。

極表面にすべてに結合して、電ウイルスは抗体ス を か け る と、そこにウイル

中で、特定のウイルスだけを感知する分子認識素子を作らトラップされま

ように、ウイルスも測れないか。これが私の夢で、研究をなければなりません。この分子認識素子がウイルスを認識

電流の流れが弱す。すると、電そこで表面が金でできた金電極を使い、金電極の表面に、くなります。なした場合に、認識したシグナルを電流、電圧、抵抗などに

）とい
PAni

ぜなら、ウイル

極の中に流れるう ナ ノ 物 質 を コ ー テ ィ ン グ し ま す。 さ ら に、 金 ナ ノ 粒 子スの存在で電気変換する必要があります。

（ Au）を包埋した金―ポリアニリン（ Au-PAni）というナの流れが邪魔さ電 気 を よ く 通 す、 ポ リ ア ニ リ ン ナ ノ ワ イ ヤ（

ノ材料を合成します（図 ）。もう一つ、グラフェン量子ドッ

どうか、すぐに分かるシグナルになります。このようなシスが結合したかこれが、ウイル

す る か ら で す。

れ、抵抗が上昇Ab-）、
N,S-GQDs

ト（ GQDs）に窒素と硫黄をくっつけておいて（そこにウイルスに特異的な抗体を修飾しておきます（Ab-GQD-

を AuAb-N,S-GQDs）。 N,S-GQDs
は、金ナノ粒子と同じで、五～六ナ
N,S-GQDs
ノメートルと非常に小さいものです。

に 合 体 さ せ て、 電 極 の 上 に 堆 積 さ せ る と、
PAni

高導電性ナノ材料を堆積した電極

図20②ウイルス検出用システムのような装置を使っていまステムを使ってウイルスを検出することができます。

に流しやすくなるので、これを分子認識素子とします。ここれを証明するために、図になります。これにより、この電極は電気を非常
Au-PAni（出典）Ankan et al., Nat Cimmun, 10. 3737（2019）

す。作用電極、参照電極、対極の三電極系があり、先ほど2120の状態であれば、抵抗が非常に低く、電気が非常に流れや
すくなります。

113

龍洙「感染症ウイルスを測る」
朴静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

つくった電極を作用電極のど ん 抵 抗 値 が 増 え ま す（ 図）。抵抗値の割合を測定する

極 を 測 定 セ ル に 入 れ ま す。

このような方法で、Ｅ型肝炎ウイルスに感染させたサル③Ｅ型肝炎ウイルス（ＨＥＶ）の検出

ことで、ウイルスの濃度を測ることができます。

この測定セルにはウイルスからウイルスを検出することを試みました。Ｅ型肝炎ウイ

中和されて、どん

よってウイルスが体ができ、抗体に導されることで抗の体内で免疫が誘す。これは、サル

度が下がっていまの後はウイルス濃高濃度になり、そ週間はウイルスが増えました。約二）。

従来のＰＣＲ法では、四～五日で一気にウイルス濃度が半分は電気的な方法で測りました（図集めた半分は、従来のＰＣＲ法でウイルスを測り、残りの検 体 も 入 れ ま す。 そ し て、

ム 、

23

タットにつなぐと測ることができます。
例えば、Ｅ型肝炎ウイル
ス様粒子を、一ミリリット
ル当たり一〇フェムトグラ
ムから一ナノグラムの検体でウイルスを測定すると、抵抗
値が、ウイルス
が何もない場合
は七三三六オーム（Ω）から約ー

二万二九〇〇オ

どんウイルスが消えていったためで

HEV感染動物からのHEVの検出

図23

三万八九〇〇
オームに、どん（出典） Ankan et al., Nat. Commun., 10: 3737 (2019)

ルスは腸管で発生するので、一カ月半の間、糞を集めます。

表面に結合させ、三本の電22

三本の電極をポテンシオス
ウイルス検出用システム（出典） Ankan et al., Nat. Commun., 10: 3737 (2019)

図21
図22 Ｅ型肝炎ウイルス様粒子の濃度に対するインピーダンスの変化

114

が検出できませんでした。

す。ということで、二十五日以降はＰＣＲ法でもウイルス成ると思います。

ルスを測れるようにがって、三週間後は落ちていきました。二十五日以降はほ一 〇 〇 〇 オ ー ム か ら 一 気 に 上 が り、 五 〇 万 オ ー ム ま で 上

同 じ サ ン プ ル を 使 っ て 電 気 的 方 法 で 測 る と、 抵 抗 値 がることができると思うな装置を簡単に作いる日本ではこのよ

電子工学が進んでをスマートフォンサ

とんど最初と同じような抵抗値になるということが分かり

Ｐ Ｃ Ｒ 法 は 検 出 に 半 日 か か り ま す が、 こ の 方 法 な ら、イズの検出器に挿入

波がスマートフォンにつながり、その情報が国の危機管理室に伝わるようになる、そのような時代が来るのではないかと考えています。また、自宅でも血糖値を測るようにウ

オンサイト（現場）でウイルスを計測するためには、今定して隔離さえすれば広がりませんので、感染症の克服に

染拡大のような事態は起こらないと思います。感染者を特

イルスの検出ができるようになれば、エボラウイルスの感使っている三本の電極を、三×五センチメートルぐらいの大いに貢献できると信じます。

な小さな電極で測ることができる装置が必要です。出来ればスマートフォンぐらいの大きさにして、チップを差し込）。この一台をウ

んで、サンプルを乗せるという形で、ウイルスの濃度が測れるようにしたいと考えています（図す。今、ＰＣＲ法では半日以上かかりますが、これが現場

感 染 症 と い う の は、 最 初 の 感 染 源 の 特 定 が 最 も 大 事 でまとめ

小さな電極に変えなければなりません。さらに、このよう今後の展望

タリングができ、さらにウイルスの定量も可能です。

います。小さな電極

十五分ぐらい、しかも検体を電極に乗せるだけで測れるのすれば、検出器の電オンサイトでウイルスを計測するためにました。

で、非常に便利な方法です。これを使えばウイルスのモニ

図24

24

イルスが発生した現場にそのまま持ち込み、その場でウイ115

龍洙「感染症ウイルスを測る」
朴静岡大学・読売新聞連続市民講座「リスクに向き合う」

で二十～三十分で分かれば、感染症の治療、あるいは感染症の対策に大いに貢献できると思います。
ウイルス検出については、毎年四〇〇〇件以上の論文が発表されていますが、今のところ実用化されているものはほとんどありません。最先端の研究はすべて、研究例にすぎず、実用化されているものは、ＰＣＲ法とイムノクロマ
ト法とＥＬＩＳＡ法だけです。なぜかというと、感度が高
い反面、ばらつきが大きい弱点があります。いかにばらつきを減らすかが最大の課題です。
ウイルスの検出装置は、小型化、スマートフォンぐらいの大きさのものにできるかどうかが課題です。しかし、私は近い将来ｐＨメーターのように、ウイルスを測るウイル
スメーターが必ず出てくると確信しています。

116

【講師紹介】村越 真（静岡大学教育学部・防災総合センター教授）

1960年静岡生まれ。静岡大学教育学部・防災総合センター副センター長。日本オリエンテーリン
グ協会業務執行理事、国立登山研修所専門調査委員。専門分野は認知心理学。空間認知・リスク
認知・安全教育が研究テーマ。現在もオリエンテーリング等で自らリスクと付き合うとともに、読図やリスクマネージメントの講習・講演などを通して研究成果を実践に還元している。主著書に「遭難からあなたを守る12の思考」（山と渓谷社、2022年）等。

鳴海哲夫（静岡大学工学部准教授）

1979年シンガポール生まれ。早稲田大学理工学部応用化学科を卒業後、同大学大学院理工学研究科を経て、京都大学大学院薬学研究科にて博士（薬学）を取得。米国ペンシルバニア大学、東京
医科歯科大学を経て、2013年より現職。専門は有機合成化学・ペプチド化学。主にアミノ酸やペプチドなどを医薬品モダリティとする創薬研究に従事する。また、生体分子を有機化学的に高度化させた高次機能性分子を用いた分子性触媒や化学プローブの開発研究を進めている。

塩田真吾（静岡大学教育学部准教授）

1981年生まれ。早稲田大学大学院博士課程修了、博士（学術）。千葉大学特任研究員、静岡大学
教育学部助教、講師を経て、2015年より静岡大学教育学部准教授。第4期静岡大学若手重点研究者。
文部科学省ICT活用教育アドバイザー。主な著書に、『行動改善を目指した情報モラル教育－ネッ
ト依存傾向の予防・改善－』静岡学術出版など。

鈴木哲朗（浜松医科大学医学部教授）

1959年名古屋市生まれ。京都大学農学部畜産学科卒業、農学博士。万有製薬（現MSD）研究所勤務の後、1992年、国立予防衛生研究所（現国立感染症研究所）に入所。研究員、主任研究官、室長として主に肝炎ウイルスの分子生物学研究に従事。1995〜1997年、カリフォルニア工科大学
にてリサーチフェロー。2010年4月より現職。2017年11月より静岡大学客員教授。

朴 龍洙（静岡大学グリーン科学技術研究所所長）

1990年東京大学大学院博士課程修了、工学博士。1990年名古屋大学助手、1993年静岡大学助手、1995年同大助教授、1999年同大教授。2013年グリーン科学技術研究所所長。創造科学技術大学院、
総合科学技術研究科、農学部を兼務する。カイコをバイオファクトリーとして様々なタンパク質発現研究を進め、ウイルス様粒子をワクチンのプラットフォームとして開発している。また、ナノ材料の電気学的、光学的特性を用いてウイルス検出系を開発している。

静岡大学公開講座ブックレット

地域創造教育センターでは、二〇〇八年より、『公開講座ブックレット』の刊行を開始しました。当センター主催の公開講座の記録を講演録という形でまとめて発行するというものです。
公開講座を実施してそのまま終わりにするものではなく、記録うと考えています。

これらのブックレットは、静岡大学付属図書館や静岡県内の公）でも公開しています。
https://shizuoka.repo.nii.ac.jp/

共図書館で閲覧することができます。また、静岡大学学術リポジ
トリ（

富田 昇「里山の性格とその変貌――史資料に残る山林利用の変遷」
小嶋睦雄「海岸林と人の共生関係論」
小南陽亮「里山の自然環境――生態学からみた里山の森林」〈いのち〉と環境を考える

滝沢 誠「古墳出現期の沼津」
篠原和大「農耕文化形成期の沼津」
菊池吉修「古墳時代後期の東駿河の様相――埋葬施設からみる特徴」

宗林留美「海のしくみと駿河湾深層水」
松田 純「遺伝子技術のゆくえと〈いのち〉の現在」
芳賀直哉「いのちの森を守る闘い――南方熊楠の思想」

松田 純「検証 生命操作の現在」
田島靖則「検証 いのちの「はかなさ」をめぐって」
石川憲彦「検証 現代人に突きつけられた生と死の課題」

2013年3月刊 2012年3月刊 2012年3月刊 2012年1月刊 2010年3月刊 2009年11月刊 2009年3月刊
92ページ
68ページ
74ページ
62ページ
72ページ
76ページ
74ページ

として残し、公開していくことによって、知の蓄積と共有を図ろ

荒川章二「浜松の陸軍基地」
村瀬隆彦「浜松空襲について」
竹内康人「浜松の戦争遺跡」

身近な自然環境・里山との付き合い方

浜松の戦争遺跡を探る

沼津の古代遺跡を考える4

竹下温子「食の安全・安心を考える」
木嵜暁子「食とバイオサイエンス」
日野真吾「食物繊維の効能――免疫とアレルギー」

いま、再び〈いのち〉を考える

食と健康を科学する5

中條暁仁「高齢者は弱者なのか？」
矢野敬一「祭りを継続させる・町屋のまちづくりを立ち上げる」
南山浩二「家族・地域社会のゆくえと高齢者介護」

1
6

３ 高齢化社会における地域とまちづくり2
7静岡大学公開講座ブックレット〈生きる〉を考える

別編

小山真人「世界遺産・富士山と伊豆半島ジオパーク」
白井嘉尚「地域の力×アートの力――静岡での試み」

山岡拓也「ホモ・サピエンスの技術と能力とは何か――世界各地で明らかにされている現代人的行動」
池谷信之「人類史最古の遠距離航海と土木工事――神津島産黒曜石と陥穴猟」
山岡拓也「 三万五千年前のハイテク狩猟具――台形様石器の実験考古学」

松田 純「変貌する身体と生命」
丑丸敬史「老いを科学する」
久木田直江「医療と身体を考える」
竹之内裕文「〈死〉とともに生きる」
白井千晶「生むこと、生まれること」

小山真人「富士山 大自然への道案内」
増澤武弘「文化遺産を育て守る富士山の自然」
和田秀樹「富士山の美を作る生い立ち――生の姿と富士の恵」
小二田誠二「眺める富士山――景観と表現」
湯之上隆「霊峰富士の宗教文化史」

鵜川元雄「火山噴火予知の方法――富士山の現状を考える」
原田賢治「静岡の津波防災を考える」
北村晃寿「 大地が伝える津波と地震の記憶――静岡・伊豆の堆積物調査から」災害を知り、防災を考える

ふじのくにのホモ・サピエンス

98

2021年3月刊
50ページ

2018年3月刊
70ページ

2016年3月刊
128ページ2014年11月刊
114ページ2014年3月刊
96ページ―東部・伊豆半島を中心に―

静岡の自然と文化

世界文化遺産富士山を考える1011村越 真（静岡大学教育学部・防災総合センター教授）「私たちの周りにあるリスクとそのマネジメント」
鳴海哲夫（静岡大学工学部准教授）「化学のチカラで感染症に立ち向かう」
塩田真吾（静岡大学教育学部准教授）「ネットのリスクをどう教えるか」鈴木哲朗（浜松医科大学医学部教授）「感染症のリスクに向き合う」
朴 龍洙（静岡大学グリーン科学技術研究所所長）「感染症ウイルスを測る」

静岡大学公開講座ブックレット12
静岡大学･読売新聞連続市民講座

リスクに向き合う～危機に備えたまちづくり・くらしづくり～発 行 日―2022年３月24日
編集・発行―静岡大学地域創造教育センター〒422-8529 静岡市駿河区大谷836☎︎054-238-4817
印
刷―大日三協株式会社