#2

AWS上での大規模ファイルサーバの実際
2023年12月13日
SCSK株式会社
木澤 朋隆

Copyright © SCSK Corporation■ 自己紹介
名前： 木澤 朋隆 （きざわ ともたか)所属： SCSK株式会社

担当業務： ① AWSアーキテクト② 社内開発者の支援活動③ マーケティング施策の企画・運営・登壇
NEW!

第4740号
Page.2

■ 概要
近年、Amazon FSxシリーズのラインアップ拡充が進み、エンタープライズ企業におけるファイルサーバー用途にも利用できるようになりました。
当社の(全社)ファイルサーバも2021年にAWS上に移行し､安定稼働しています。
今回はAWS上でのファイルサーバ移行・運用事例として当社事例をご紹介します。

（きっと）製品概要・機能などについてご説明いただくであろう・・・なので事例について語ります！！
Page.3

■ 目次
１ AWS上でファイルサーバを実現するサービス

・・・・

5

２ SCSKファイルサーバ事例の概要

・・・・

1０

３ 導入効果・・・・

1８

Page.4AWS上でファイルサーバを実現するサービス

Page.5

■ ファイルサーバの特徴・課題
ファイルサーバの特徴
1. 大量の情報量を保管している
2. 機密性の高い重要なデータを扱う
3. 古い情報（ファイル）が残り、容量が増加しがち

ファイルサーバに関わる従来の課題① 高額なハードウェア初期費用② キャパシティ管理 ・ 定期的な増設③ ハードウェアEOSLに合わせた定期的なリプレイス（データ移行作業）④ 運用の手間が掛かる
ディスク故障等の障害対応
バックアップ・リストア
セキュリティ管理やOSアップデート対応
Page.6

■ ファイルサーバにもクラウドのメリットを享受
ファイルサーバに関わる従来の課題

クラウドでの解決① 高額なハードウェア初期費用

初期費用なし使用したリソース量に基づく従量課金② キャパシティ管理 ・ 定期的な増設

潤沢なハードウェアリソースからオンデマンドの拡張が可能③ ハードウェアEOSLに合わせた定期的なリプレイス（データ移行作業）

ハードウェアEOSLに起因するリプレイス不要④ 運用の手間が掛かる・ ディスク故障等の障害対応
・ バックアップ・リストア
・ OSアップデート
・ セキュリティ管理運用

マネージドサービスを活用し、運用負荷の軽減が可能
クラウドの各種サービスを活用しセキュリティを担保可能
Page.7

■ AWS上でファイルサーバを実現するサービス

Amazon FSx forWindows File Server

NetApp Cloud Volumes
ONTAP(EC2上に展開）

Amazon FSx for
NetApp ONTAP

Page.8

■ ファイルサーバを実現するAWSサービス
Amazon FSx forWindows File Server

NetAppCloud Volumes ONTAP

Amazon FSx for
NetApp ONTAP

Windows Serverベースのフルマネージドのファイルサーバ

EC2上でNetApp製品を展開した
セルフマネージドのファイルサーバ

NetApp製品ベースのフルマネージドのファイルサーバ

SMBのみ

SMB,NFS

SMB,NFS－〇〇

データ保護機能

バックアップ機能(AWS Backup連携）

スナップショット
レプリケーション
バックアップ(Cloud Backup)

スナップショット
レプリケーション
バックアップ(AWS Backup連携)

コスト最適化機能

重複排除・圧縮（Windows機能）

重複排除・圧縮・コンパクション
シンプロビジョニング
ストレージ階層化

重複排除・圧縮・コンパクション
シンプロビジョニング
ストレージ階層化ソフトウェアバージョン管理

メンテナンスウィンドウで自動適用
常に最新

ユーザにて管理(オンプレミスのONTAPと整合可能）

メンテナンスウィンドウで自動適用
常に最新

ハイブリッドクラウド連携－レプリケーション(Snap Mirror)
キャッシュ

レプリケーション(Snap Mirror)
キャッシュ

NetAppツールでの統合管理

－可能

一部未対応

東京・大阪

東京・大阪

東京・大阪

概要

ファイルストレージ（SMB・NFS)
ブロックストレージ(iSCSI)

対応リージョン（日本）大阪対応(2023/10)
Page.9SCSKファイルサーバ事例の概要

Page.10

■ SCSKのファイルサーバ移行実績【プロジェクト概要】
SCSKファイルサーバ（オンプレミスストレージ）をAWSに移行（2021年）
ユーザー数：約10,000人 移行容量：約160TB【要件】
1. ユーザに対しての使い勝手を変えたくない
2. パフォーマンス不足の解消
3. 年々増えるデータ容量に対する対策
4. 災害に対しての可用性の向上
5. 大容量のデータの移行実施

Page.11

■ 実現構成
NetApp Cloud Volumes ONTAP(CVO)を採用 （※FSx ONTAPリリース前に選定）
一般業務系ファイルサーバとプロジェクト系ファイルサーバの２セットを構成（旧システムから踏襲）
データ保管用サーバ・及び管理サーバを別々のAZに設置し3AZに配置
CVOのFloating IPにルーティングするため、Transit Gatewayを利用

Page.12

■ 要求・課題に対する対応方針①ユーザに対しての使い勝手を変えたくない→AWS上で利用可能なファイルサーバソリューションを比較。
提供機能が変わらないCVOを導入することで解決。

②パフォーマンス不足の解消→事前の性能に関わるサイジングが困難。
オンデマンドでスケールアップができるクラウド型ストレージ利用することで解決。

③年々増えるデータ容量に対する対策→普段アクセスがない、置いてあるだけデータがほとんど。
ストレージ階層化機能を使って、安価なストレージ（S3）に移動することでコストを解決。

④災害に対しての可用性の向上→AWSのMulti-AZ構成にすることで、安価に可用性向上（コストの問題でマルチリージョンは断念）⑤大容量（100TB超）のデータの移行→大容量・高速データ移行ツールを使う事で解決。
Page.13

■ スケジュールハードウェアのEOLを考慮し 2021/2末を移行期限 として計画
データ移行期間として 6か月を確保 （過去の実績を考慮）
AWS/NetAppのリファレンス構成を採用し要件定義を省き、設計・構築期間を3ヶ月に短縮。
(Tips)
データ移行期間を短縮する銀の弾丸は存在しない。
データ移行期間、及び準備期間をいかに確保するかを考え、各工程のスケジュールを決定することが重要

Page.14

■ データ移行（移行方式）
旧ファイルサーバ（ストレージ）がNetApp社製ストレージではなかったため、ネイティブのツール：SnapMirrorが利用できず。
⇒ 比較検討の結果、マルチスレッド処理による高速転送が可能なPeer SoftwareのPeerSyncを採用。
旧ファイルサーバの利用に影響がないよう、移行作業は夜間・休日に限定
x6セット（移行段取り）
事前調査• ファイル• ディレクトリ数• 更新量を測定し移行計画を策定

初期転送期間移行リハーサル

本番切替

約2ヶ月間
約120TB

土日の２日間• 差分コピー• 整合性の検証

土日の２日間• 最終コピー• 整合性の検証

Page.15

■ 大阪リージョンへのバックアップ実施
2021/2の東京リージョンAZ障害を受け、大阪リージョンへのバックアップを構成ツールにはSnapMirrorを利用

Page.16

■ 運用管理アラート対応組織変更時の自動反映

運用開始後、EMSフィルタルールを調整。
現在では数ヶ月で1件程度のアラートを対応する程度で安定稼働

人事システムと連携、CVO APIをコールしフォルダ変更、アクセス権変更を実施。
これのより運用負荷を大幅に削減

Page.17

導入効果

Page.18

■ 効果（レイテンシー・IOPS)
移行後、ユーザからの「遅い」という申告は無くなった。

Page.19

■ 効果(CPU使用率)
移行後CPU使用率は、平均30％以下になった。
※今後、利用率が増加しても、オンデマンドでスケールアップやEBS拡張で性能拡張可能。

事務系フォルダ

プロジェクト系フォルダ

Page.20

■ 効果（重複排除・圧縮）
移行後、重複排除・圧縮により、数TB～数十TB削減され、コスト削減に貢献。
（圧縮効果は全体容量の20%程度と予想通り）

Page.21

■ 効果（階層化）
移行後、階層化により、約95%のデータがS3に保管され、コスト削減に貢献。
参考
EBSの単価：0.096$/月･GB
S3の単価：0.025$/月･GB※S3はEBSの約1/4の価格

Page.22

■ 効果（階層化）
移行後、階層化により、約95%のデータがS3に保管され、コスト削減に貢献。

Page.23

■ まとめ1. 大規模なファイルサーバでも、クラウド上でオンプレと遜色なく利用可能
2. ファイルサーバ クラウド化の一番のポイントは「データ移行」
3. ストレージ階層化の機能は期待以上の効果あり

Page.24

■ Appendix
本導入事例は以下でもご覧頂けます。

ビジネス+IT 記事
https://www.sbbit.jp/article/sp/46417

オンラインセミナー（アーカイブ配信）
https://www.scsk.jp/sp/usize/seminar/20220825.html
Page.25

Page.26