第９回 医用原子力技術研究振興財団講演会 協賛団体一覧

ご協力ありがとうございます。
本講演会の開催に際しまして、ご協賛をいただきました。
厚く御礼申し上げます。
（敬称略、順不同）
協賛団体
日本メジフィジックス株式会社
富士フイルムＲＩファーマ株式会社
公益社団法人日本アイソトープ協会
エーザイ株式会社
広告協賛団体株式会社東芝株式会社千代田テクノル
住友重機械工業株式会社
三菱電機株式会社
株式会社日立製作所
東芝メディカルシステムズ株式会社
株式会社応用技研

● 22

23 ●

● 24

25 ●

陽子線治療システム

PROBEAT

Hitachi Proton Beam Therapy System

日立グループが提供する最先端の陽子線治療システム
システム技術を通して社会に貢献
精度の高い照射技術を提供〒100-8220 東京都千代田区外神田一丁目18番13号（秋葉原ダイビル） 電話（03）4564-3565● 26※写真は米国 M.D.Anderson Cancer Center 納入品

    !#%')+-/)0123)"$&(*,.$/






27 ●

メ

● 28

モ

メ

モ

29 ●

原子力だよりar Technology in
Association for Nucle

ANTM

Association for Nuclear Technology in Medicine

Medicine

医用原子力だより

ANTM 医用原子力だより第１号

団（財）医用原子力技術研究振興財団理事
兵庫県立粒子線医療センター 名誉院長

亘

阿部 光幸

医用原子力技術研究振興財

森

理事長

り」という
「医用原子力だよ
究振興財団では、医用原子力技術研
動状況を皆様方
このたび、私ども
よって当財団の活しました。これに行することといたまり馴染みの
名前の広報紙を刊
原子力」というあ
もに、この「医用ございっていただくとと
ば幸いで
も多く知
に繋がれ
に少しで
だくこと
発展をお助けいた
理解を深め、そのない領域について長い歴史から
を手にしたのは、ます。
ー源として原子力用可能なエネルギ
見える最初のわれわれ人類が利にして、その目にろが不幸う。とこ聞を賑わ すことといえましょ用におい てさえ新
みればつい最近のたその後 の平和利あったた めに、まめ、今や社会結果が原 子爆弾でがおかれているた
失敗に主たる視点
えること が恩恵よりも危険・のに近い 響きを与
記事は、時としてものが忌 むべきも囲が力という 言葉その術には広い応用範の一部で は、原子称で一括される技、原子力という名
実際には
いはこの大自然あります。しかし
ならば人類、ある理の下に利用するて、十分な安全管あり、英知をもっさんあります。
す。これは益な使い方がたく
の応用で
っても有
・医療へ
全体にと
代表の一つが医学しょう。
ももっとも明確なそして、その中でけ容れられるものでありまを超えて多くの人々から受８年前に当財団を
恐らく、宗教や民族、時代のお役に立ちたいと考え、な方面で多少なりとも社会成長し、昨今、
私たちはこのよう援を得て大過なくからの暖かいご支以来、官民諸方面
めて、皆様方発足させました。
ります。ここに改考えておできたと定に達することがようやく一つの安ます。
げる次第でございたしました。
することを決意いに深く感謝申し上
機に広報紙を発行
その成果
く、私たちはこの冒頭に述べたごと
援をいただいている以上、なるように多くの方々からご支、できうればさら目的とするところは、このに触れてご報告して動をその都度、折われの活うした応 用によっともいうべきわれます。併 せて、ことするも のであり
賜りたい
し、社会からご指導、 ご叱正をがあることを紹介
は多くの明るい面
お願い申 し、原子力の利用に
ご支援を
るように
変わらぬ
象徴され
にとぞ、 今後ともとも考え ます。な
を得たい
のご理解
上げます。

子力技術研究財団法人 医用原第３号

ar Technology in森亘「原子炉や加速器から発生する粒子線等による先端的がん治療をはじめとする、各種放射線による疾病の一種のアレルギーがあるのは致し方ありません。しかし人類はその誕生以来、自然治療ならびに診断等、医用原子力技術の研究を推進するとともに、その普及を図ることにより科学技術の振興を図り、もって人類の福祉向上に寄与する」ことを目的として、文部科学省および厚生労働省共管の医療はもとより、生活そのものが成り立たないところまで来ています。例えば 年度

下に本財団が発足して以来、早くも十年を迎えることとなりました。この間、政、官、民、各方面からは
暖かいご理解とご支援を頂戴し、お陰様で順調な発展を遂げ、今日に至っております。この場を借りて７兆３千億円、医用と農業利用が１兆３千億円となっており、いかに放射線利用が国民生活に浸透しているかが分かります。
また、放射線と聞くと発がんを連想する人は多いと思います。しかし厚生労働省
社会保健出版社「成人のしおり 」によれば、発がん原因の％は食物、％が関係者の方々には、心から感謝申し上げたいと存じます。
この間、私たちは当初から計画していた事業を順次実現して参りました。研究助成とその成果発表会（総合報告会）、高度に専門性を求められる技術員の養成と派遣、公開講演会の開催、などであります。

たばこで、医療で使われている放射線による発がんは１％に過ぎません。放射線には、

しかし他方、以前には思いもよらなかった要望や発想が途中から生まれ、実を結ぶという経験もいたし

たしかに発がんと制がんの両面がありますが、使い方により有力ながんの治療法にました。その一つは医療現場における機器・設備の精度点検、ひいては医療内容の一定水準維持に貢献

なることは言うまでもありません。特に、がん病巣を限局性に照射出来る最近の高精度し得たことで、具体的には「治療用線量計の校正業務」と呼ばれる仕事であります。そしてもう一つは、放射線治療は種々のがんに用いられ、副作用が少なく、切らずに手術に優るとも劣ら医用原子力技術関連の機器・設備についてその設置、あるいは維持に関する種々の指導・助言が求めらない治療成績を挙げつつあります。

れるようになったことで、これらはいずれも私たちの財団が次第に実力をつけるとともにその知名度を

本財団は原子炉や加速器から発生する放射線を利用して、上に述べたがんの治療や診断などの研究を推進する様々な事業を行っていますが、その一つに私が担当する研究助成がありますので、紙面を借りてその概要を紹介させて頂きます。
この事業は今年で丁度年目を迎えます。その主たる目的は才以下の若い研究者を対象に、医用原子力利用による診断および治療について、選考委員会で年毎に要望増し、また信頼度も高まったことによるものと考えております。しかしその根底には、人類が原子力
エネルギーを手にして以来、初めての実際利用が第二次世界大戦末期における大量殺戮兵器、すなわち原子爆弾であったために植え付けられた印象の悪さが時と共に次第に薄れ、その平和利用、とくに電力
や医学、医療に関連した活用に目が向けられるようになったという背景があるかもしれません。そして課題を決め、全国の大学や研究機関に応募書類を発送しています。毎年名前後のこの点に関しても、私たちの財団がその使命とする事柄の一つ、「啓蒙・普及」活動がなんらかのお役に応募がありますが、慎重審議の上、４５名の方を選考し、一人当たり万円が贈呈立ったとすれば幸いでございます。

されます。過去９年間に名の方が受賞され、それぞれの分野で大変活躍しておられ諸種疾患とくに悪性腫瘍について、広義の原子力応用による診断・治療は最近大きく進歩し、種々のます。本研究助成が若い研究者を勇気付け、さらなる研究の発展に役立てば、これに実績を上げているとはいえ、まだまだ発展の余地があると聞いております。またその他にも、いろいろ

まさる喜びはありません。多くの研究者が本事業を理解され、応募されることを心から願っております。

活躍の場が広がることでしょう。私たちは一層の努力を惜しまぬ覚悟でございます。どうか皆様方にも、今までに増してのご理解とご指導、ならびにご援助をお願い申し上げる次第です。

団

第2号

第3号

Association for Nuclear Technology in Medicine

Association for Nuclear Technology in Medicine

医用原子力だより

医用原子力だより

第6号
No.1

田畑

大学院教授

副学長・

速の画期的な概念が提案された。大パワーで短パルスのレーザーの作用によって、ガス媒体にビート波（beatwave）及び航路場（wake ﬁeld）が生成し、超強電場によるレーザー加速が可能になることが示された。
1990 年頃にはＴキューブレーザーが出現し、これによって超小型加速器（100MeV/㎝）や超高エネルギー
加速器（＞ 1TeV）、超短パルス荷電粒子ビームの生成の実現がより身近なものになって来た。
1995 年 6 月 20 日の原子力委員会の定例会議の席で、田島テキサス大学教授（当時）より光量子研究に係る最近の動向（Ｔキューブレーザーとその応用）と題して、上記の内容を含むレーザー利用の現状と将来の展望について見解を伺う機会があった。新鮮さと刺激的な内容で科学者の一人として強烈な印象を受けた。
原子力科学の新しい時代の到来を予感させるもので、その時の興奮は今でも鮮明に覚えている。
さて、放射線利用の歴史を振返ってみると、新しい放射線源の発見・開発とその医学利用は極めて密接で、他の利用に先駆けて、殆どの場合医学利用が早く実現している。
1895 年に放射線利用の歴史的な原点となったレントゲンによる X 線の発見があった。翌年の 1896 年には早くも、診断に利用されたとされている。
1955 年以降、電子線加速器と 60Co が普及し、広く治療に使われるようになった。現在我が国で数百台の加速器が治療に使われている。
1960 年には、メイマンによる、科学史に特筆すべきレーザーの発見があり、現在では広く医学利用に浸透している。
1975 年から、ローレンス・バークレー研究所で粒子線（He イオン）が、核物理の研究と併行してがんの治療に使用され、重イオンによるがん治療のさきがけとなった。−（1992 年終了）
1983 年からは筑波大における先駆的な陽子線治療がなされ、現在は新しい設備に引継がれている。
1994 年からは HIMAC による炭素イオン治療が行われ、２千数百名の患者に治療が行われ、よい成果を挙げている。
重イオン利用では、核物理の基礎研究とがん治療の医学利用が併行して行われ、医学利用が他の分野での利用に先行していることがわかる。
冒頭に述べた超高出力、超短パルスのレーザーの出現によって、原子力の広い分野で、相対論工学における超高強度場科学への展開が飛躍的に発展することが期待される。その中で粒子線の医療への広範な応用、例えば粒子線がん治療装置のレーザー加速による小型化の試みは重要な課題の一つと言えよう。現在、日本原子力研究開発機構関西光科学研究所を中心に、「光医療産業バレー」拠点創出プロジェクトの推進が実施されている。医療利用を突破口として今後、多方面への利用の展開を期待したい。

財団法人

独立行政法人医用原子力技術研究振興財団

Assoc iation for Nuclea
第7号

放射線医学総合研究所

理事長

米倉

義晴

米穂

1979 年に田島氏（現日本原子力研究開発機構 関西光科学研究所長）と Dawson 氏によってプラズマ加佐々木 康人人類が放射線を積極的に利用し始めてから百年余り、21 世紀の社会における放射線の重要性はますます増加すると予想されています。特に医療の分野では、放射線の恩恵なしには現代医学は語れない時代になっています。一方、昨今の論文等で指摘されているように、診断用放射線の利用拡大に対する不安も広まっています。低線量とはいうものの、放射線被ばくを受ける対象の増加は発がんというリスクを招くのではないかとの懸念に対して、科学的な議論に基づく説明が求められています。
放射線の医学利用はレントゲンによるエックス線の発見に始まるので、その歴史は約百年余りということになります。この間に医療における放射線の利用は増加の一途をたどってきました。特に、1970 年代におけるコンピュータ断層撮影（CT）の発見は、その後の医療を大きく変えるきっかけとなったと考えられます。患者に大きな負担をかけることなく、からだの中の異常を画像として表示できるようになり、患者は極めて大きな恩恵を受けられるようになりました。1980 年代には、画像診断学と呼ばれる領域が脚光を浴びるようになり、その後さまざまな手法が開発され、臨床に導入されてきました。
医療における放射線被ばくは、それを受ける患者の便益が大きいことから、画一的に規制するのではなく、それぞれの状況に応じて判断することになっています。放射線によるがん治療では、きわめて高線量の放射線が正常組織にも照射されるとしても、それによって致命的ながんを克服できるのですから、その利用は正当化されます。放射線を診断目的で利用する場合にも同様の考え方を適用できるわけですが、この場合には線量がはるかに低く、その個人にとっては放射線によるリスクよりも正確な診断を受けられることによる便益が大きいと考えられます。
過去においても、新しい先進的な技術の発見は常にそれに伴うリスクがありました。人類はそのリスクを果敢に克服して、これらの先進技術を安全に利用する方法を生み出してきた長い歴史を持っています。放射線を積極的に利用する未来社会において、人々が健康で安全に安心して暮らせる社会を築いて行くにはどうすればよいか、その答えを明らかにすることが求められています。
国際連合の第二代事務総長を務めたダグ・ハマーショルド氏は、「はるか地平のかなたを見つめるものが道を見つけられる」と述べています。問題が山積し、あるいは危機的な状況に陥ったとき、私たちはともすると目先の動向に気を取られて、大局を見過ごすことになりがちです。放射線医学は、これを積極的に利用する新しい時代を迎えています。さま
ざまな技術を駆使した診断機器や治療装置の開発によって、放射線をより安全で有効に利用する道が拓かれつつあります。この便利な道具を扱う我々が、しっかりと将来を見据えて進みたいものです。

財団法人

Medic ine

第6号

医用原子力だより

国立大学法人京都大学原子炉実験所 所長 ･ 教授

代谷 誠治

1963 年に関西国際空港の近く、大阪府泉南郡熊取町に全国大学の共同利用研
京都大学の附置研究所とし究所、かつて設置された原子炉実験所
ギーの利 用と放射 線
では、それ以降、一貫して･ 粒子線の 利用に関 する研究
核エネル
･ 教育を車 の両輪と して推進
最近、治療後の QOLに優れたがんの選択的療法
している。
と目される中性子捕捉療法
しい成果を挙げ、周辺住民の研究が目覚などの注目が集まり、当所への期待が高まりつつある
中性子捕 捉療法で は、ホウ。
素化合物 を含有し た副作用
同薬剤ががん細胞に選択的のない薬 剤をがん 患者に投に蓄積する性質を利用する
与し、を照射すると、薬剤中のホ。薬剤が取り込まれた患部
ウ素同位体 10B がエネルに中性子ギーの低い中性子（熱中性て原子核反応を引き起こし子）を吸収し、ヘリウム 4He 原子核（α粒子
これらの原子核は薬剤を取）とリチウム 7Li 原子核に分裂する。
り込んでいた細胞の中で原を失い、止まってしまう。
子核反応によって得た全エ
そして、がん細胞は原子核
ネルギー反応によって生じる大きなをすべて受け取って死滅す
エネルギーることになる。一方、薬剤
ルギーの低い中性子の照射を取り込んでいない正常細を受けても殆ど影響を受け胞はエネ
は、副作用のない化学療法ずに生存し続ける。中性子と放射線療法のハイブリッ
捕捉療法
ド療法と言うことができる
同療法は、長らく適応症が。
悪性脳腫瘍、悪性黒色腫だ
がんがそれに加わり、肺がけとされていたが、今ではん、肝臓がん、中皮腫への頭頸部用の中性子源として病院へ適用が試行されるとともにの設置を念頭に置いた小型、同療法
加速器の開発研究も進めら
原子炉において、中性子はれている。
核分裂連鎖反応の担い手でして広く利用されているこあり、ホウ素は連鎖反応のとから、この療法は原子力
制御材と医療の申し子と言うことがさて、2005 年 12 月に大阪できる。
府立成人病センター調査部のがん―がんの征圧を目指が発行した冊子「統計でみして―」には「大阪府におる大阪府
けるがん年齢調整死亡率は以来一貫して全国 47
都道府県中男女ともワース、1985 年
トワン」との記述が見られ
約 10 年前に将来計画とる。当所では、して「地域に根ざし、世界に拡がる科学の郷『くまとク』構想」を打ち出し、そりサイエンスパーの中で中性子捕捉療法研究
は同構想をさらに練り上げの推進を位置づけた。現在
つつ、その実現に向けて努、当所で力を続けている。約
大阪府 ･ 京都大学の2 年前、熊取町 ･3 者で、「くまとりサイエ
ンスパーク構想」で生み出の活性化に役立てることをされる成果を地元目指して打ち出された「熊実現に向けた取組みに着手
取アトムサイエンスパーク
したが、大阪府におけるが構想」のん征圧に対する関心の高さて、地元から中性子捕捉療とも相まっ法の実用化に熱い期待が寄せられている。
原子力の 持つ優れ た特性を
人類福祉 に活用す ることを人類の生存を脅かすような
夢見る工 学研究者 の一人と原子力の利用を阻むとともして、ために役立つ原子力の利用に、人類が健康で快適な生が実用化し、普及すること
活を送るを願って止まない。

Association for Nuclear Technology in Medicine

Association for Nuclear Technology in Medicine

医用原子力だより 第11号

第9号

細く、長く
−中性子捕捉療法（BNCT）のあゆみ

振興財団

医用原子力技術研究

弘（しげひろ）団常務理事の安成筆予定でした当財本号の巻頭言を執いたしました。
5 月 16 日（土曜日）逝去
森亘理事長）
博士は、平成 21 年式における弔辞（
誼を深謝し、告別
ここに生前のご厚
だきます。
せていた
を掲載さ
【 略 歴 】
理学科 卒業
東京大学工学部物講師
東京大学工学部
昭和 36 年
助教授
東京大学工学部
昭和 38 年
教授
東京大学工学部
昭和 42 年
教授
東海大学工学部
昭和 59 年
名誉教授
東京大学工学部研究所 研究顧問
財団法人 電力中央役
力産業会議 常任相談社団法人 日本原子平成 4 年
当財団 常務理事

究振興財団

力技術研
財団法人 医用原子
亘
森
理事長

庁の科学
成７年、場所は 科学技術って参りにかかったのは たしか平満ちたご厚諠を賜起せば 私がはじめてお目
ぬ暖かい御配慮に安成弘先生、思いないことは、私来 14 年間、常に変わら葉を述べねばならございました。以して、お別れの言
技術会議議員室で医用原子力技術もなく、今日こう
、私ども
いること
それに報
らぬ突然の訃報はましたのに、何等ものでのたびの思いもよることの出来ないでございます。こ受け入れ
恨の極みの出来ない、またにとりまことに痛哀惜の意を表す
わかに信じること
申し上げ、心より者一同にとってにばかりかとお察し
研究振興財団関係
族の悲しみはいかてやご遺族、ご親ありました。まし理事会
りました当財団のす。
ご一緒いたしてお
当初よりる次第でございま
どの書類に目を月 24 日、設立
財団の事業計画ないしたのは去る 3にお座りになり、先生と最後にお会
いております。
うに、私の隣の席、私の脳裏に焼きつ先生はいつものよ雰囲気は今もなおでございました。
当に悲の笑顔と和やかなならないとは、本た。その時の先生
お別れしなければ通しておられましうに先生と最後の
、このよ
ヶ月後に
わずか 2
ところがそれから

第9号

独立行政法人国立病院機構香川小児病院

中川

財団法人

医用原子力への期待

院長

財団法人

義信

本財団は重粒子線治療に代表される粒子線治療と、中性子捕捉療法（BNCT）を中心に据え、広くがんの診断・治療に対する研究の支援、援助を目的としています。私自身は財団が推進する 2 本柱の一つ、BNCT の世界に身を置いており、それが縁で理事の一人としてお手伝いをさせていただいています。もともと BNCT は 1968 年、当時東京大学脳神経外科の助手であった故畠中 担先生がアメリカ留学でその基礎を学び、帰国後に開始した治療法です。その後 20 年以上にわたり、まさに一人の研究者により研究が進められました。
その結果、国内のみならず外国からも多くの患者さんが治療を希望して来日していました。
こういった患者さん達の受け皿として、また研究推進のために財団の創設を思いつかれたと聞いています。残念ながら畠中先生はまさに財団の創設に向けて走り出したところで脳出血のために亡くなられました。当時すでに重粒子線治療に関しては放射線医学総合研究所が機能しており着実に実績が積み上げられていました。しかし中性子捕捉療法の分野では畠中先生を班長とする研究組織の一つでしかありませんでした。研究費が途絶えればまさに研究そのものが継続できなかったかもしれません。そのような時に財団が創設され、研究に対する強力なバックアップが開始されたことは誠に力強い限りでした。武蔵工業大学研究炉で基礎が築かれた研究は、京都大学原子炉実験所、日本原子力研究所 2 号炉、4 号
炉へと引き継がれ、治療研究を行うグループも徳島大学、京都大学、川崎医科大学、筑波大学、大阪大学、大阪医科大学へと広がりを見せています。財団は BNCT 推進特別委員会を設け、側面より支援を続けて参りました。その成果が日本中性子捕捉療法学会の発展に寄与し、原子炉に代り加速器を利用した BNCT へと今まさに実ろうとしています。
政権与党が自民党から民主党に変わり、目玉の政策として事業仕分けが行われました。
この中で成果の見えにくい、あるいは成果を得るのに時間のかかる多くの研究が仕分けされ、予算を削られ、廃止に追い込まれると聞いています。しかし BNCT は 40 年以上に亘り細々と研究が続けられ、漸く世界に誇れる成果が上がってきたと言っても過言ではありません。この間原子炉分野でも様々な研究開発が行われ、改良が加えられました。BNCTに欠かすことのできないボロン化合物に関しても多くの研究者が研究を続けてきました。
まさに 細く長く 脳神経外科、放射線医学等の医療分野から原子炉・核物理学分野、薬学・化学分野にまで至る裾野の広い研究分野だということができます。放射線が発見されて未だ 100 年余りにしか過ぎません。科学の進歩のスピードと比較しても BNCT に関する
40 数年間の研究期間は決して長いものとは言えません。国による事業仕分けの際には、特に科学分野においては長期的な視点に立った仕分けも必要ではないかと思います。多くの研究者により築かれてきた BNCT が、今後若い研究者に引き継がれ、さらに改良が加えられ、人類に役立つ治療法として発展して欲しいものです。

医用原子力技術研究振興財団

医用原子力技術研究振興財

団

第7号

医用原子力だより第 10 号

原子力安全研究協会

松浦

理事長

第8号

Assoc iation for Nuclear Techno logy in Medici

ne

医用原子力だより
第12号
福島原発事故と科学者の責任祥次郎

全く個人的なことで恐縮ですが、私は医用原子力に因縁を感じております。私の祖母は1920 年頃、舌癌に罹患して Ra 針での照射治療を受けていたと母から聞いたことがあります。また、私自身国民学校３年生の時（1944 年）白癬菌による難治のシラクモにかかり、父の命令でＸ線照射による治療を受けました。一時は頭髪がすっかり抜け「チャビン」という綽名を付けられましたが、お蔭で完治し、今もかなりしっかりと頭髪を保っております。
このことが後に原子力を職業とするきっかけであったようにも思っております。このような事情で、医療への原子力利用には思い入れと言うか、強い期待を抱いております。
近年の我が国における放射線利用による診断及び治療施設の普及と利用技術の進歩にはまさに瞠目させられます。現在、広い分野において原子力科学技術は国民の生活レベル向上に大きく貢献していると理解していますが、医用原子力の貢献の伸長振りはその中でも最速ではないかと思われるほどです。特に陽子線、重粒子線、中性子線など粒子線を照射に用いる機器の設置台数の増加振りと治療実績の着実な累積は、その分野の世界水準を我が国が押し上げているのであろうと見られるくらいです。この分野の進展は、今後加速器技術が進歩するに応じて益々適用範囲も拡大してゆくことでしょう。
さらに近年開発が進んだ分子イメージングや分子標的薬の技法が一層拡大、精緻化され、かつ放射線治療と結合されるように発展すれば、患者の身体的負担が軽く、医療効果も大きい放射線治療可能領域が広く開拓されるであろうと期待が膨らみます。まさに、新しい技術と知恵で新しい価値を社会にもたらす医療分野のイノベーション、挑戦と考えます。
しかし、どのような挑戦にも課題は付き物です。私が携わって来た原子力エネルギー利
用分野で遭遇している諸課題から類推しますと、今後の医用原子力展開にも多くの課題が予想され、そのそれぞれにイノベーションを実現し、全体的に良好なガバナンスが機能するよう目指す必要があるでしょう。診断・治療や機器改良・開発には当然イノベーションの努力が集中されるでしょうが、そのほか例えば医療保険制度、規制行政、関連分野の人
材育成、知識共有と継承、関連基礎研究、人体影響に関する各種放射線の核・原子・分子反応などの基礎データベース作成・維持などのような事項に関する各システムのイノベー
ションも不可欠でしょう。また、ぜひとも見過ごしのない事を願うのは、照射により患者が受ける様々な心身的ストレスの軽減への配慮です。これにより患者が元気付けられれば回復にかなりな効果があるのではないかと期待されます。
我が国の一般市民は、原子力エネルギー利用に対する受容の厳しさに比較して、原子力の医療利用の受容については驚くほどの寛容さを有しています。これは大変重要な社会的資源といえるものです。これを関係各位は深く理解されて、上記のイノベーションに挑戦
され、世界最高の医用原子力システムを構築されることを何よりも期待しています。

財団法人

ne

第8号

原子力医療としての中性子捕捉療法

財団法人第5号

r Techno logy in Medici

医用原子力だより

医用原子力技術研究振興財団

振興財団

子力技術研究財団法人 医用原

ar Techn ology in

第4号

放射線の医学利用と健康リスク

東京大学名誉教授

あった私
放射線科 の主任で病院（東 大病院）
う依
京大学医 学部付属療を頼みたいとい
十数年前 、当時東らで、脳腫瘍の治いる
患者さんの家族かされた原子炉を用
ら電話が入った。
アのテレビで放映
オーストラリアかの頃オーストラリかった。
聞いてみると、そおられることがわ頼であった。よく%"-,2 ）を望んで。同様の電話"0/-+*,/0-"
紹介した+-+*
帝京大学脳外科を
中性子捕捉療法（るからと説明し、&/2 +.,&/( &*
*&1"-.
は畠中坦教授であ+'2+
の専門家をその治療&/2 +.,&/( &* +'2+て脳外科を回っ
そらく "&'2+ *&1"-.
インターン生としが続いた後に、お。畠中先生は私が取なあろうと想像した
あけ、脳脊髄液採った。頭蓋骨の穴
+'2+ と勘違いしたので
るによく教えて下さで脚光を 浴びてい、邪魔者扱いせずであった 。今世界たときの指導医での当時異 例のこと
進、改良
学部学生 紛争直前
なかで、執拗に推ども実習 した。医米で関心が薄れる
られ、欧患者を運んでボストンで手掛け
王禅寺の原子炉に であるが、先生が正教授と協力して科の宮川
捉療法。東大病院放射線た第回中性子捕された結果である
高松市で開催され
日香川県

日〜
中先生
甦る。昨年月
月に他界された畠治療された記憶が加した。 年
国から 人が参治療、信会長）にはカに限らず、粒子線国際学会（中川義であろう。
統
熱意が讃えられた
歩は目覚 しい。伝
その慧眼、信念、療技術の 近年の進がおられたなら、療などの 先端的治事者
療、定位 放射線治と共に専門医療従、治療症例の増加
強度変調 放射線治への関心が高まりて放射線治療全体
療も含め
的Ｘ線治
/%"
 +))&//"" +*
められている。
&"*/&#&

育成が求/&+*.
の早急な委員会（*&/"!
万件のに関する国連科学
億件のＸ線診断検査、
原子放射線の影響  の推定では、毎年技術の進歩と発展 !&/&+* 
る。その数は今後
##" /. +# /+)&中で実施されてい曝と放射線治療が世界放射線源からの被それに伴い、人工核医学検査、 万件のると予想される。
射線被曝により急速に増加す
年間  )1 の自然放途上国への普及にになる。世界平均すること被曝がさらに増加
して最も高い医療）が今準備ある。
(-+/" /&+*
近づく可能性すら+))&..&+*+*!&+(+$&
築する。
/&+*(*/"-*
体系を構
員会
自の防護
国際放射線防護委を重視し、医療独
被曝の現状と将来切に実施
では、患者の医療適化（,/&)&3/&+*）を適している新勧告案
0./&#& /&+*）と防護の最療行為の正当化（願う。
放射線を用いる医恵を受けることを
射線・原子力の恩患者が安心して放することにより、

● 30

垣添 忠生

医用原子力技術研究振興財団が発足して本年周年を迎えました。平成
な祝宴が催されたこと
年２月、虎ノ門パストが鮮明に想い出されまラルで盛大す。文部科学省、厚生こと、多方面からの関
労働省という二つの監係者が集まって、無事
督官庁はもちろんのに周年を迎えることができた
期待する声を多く耳にことを喜び、財団の更することができました
なる発展を。関係者の一人としてソビエト連邦ウクライ
本当に嬉しく思いまし
ナにあるチェルノブイ
た。
リ原子力発
その生々しい実態が最電所で大爆発が起き、広汎な放射線被害が生近になって次々と明らじました。
かにされつつあります
わが国は唯一の被爆国。
として、国民の間には従来から「原子力」に
ビキニ環礁での第５福対する強い警戒感があ龍丸の放射能被曝事故りました。また、、そして近くは東海村
つわる数多くの困難なのJCOにおける悲惨な事態に遭遇しました。
事故等、原子力にまそうです、取り扱いをきます。しかし、世
誤れば、原子力は人類紀の終り、レントゲンに対して鋭い牙を剥
博士によってエックス
医療現場はもちろん、線が発見されて以来、工業でも農業でも、原
原子力の平和利用は、
子力がなければ私たちめられてきました。人の日々の生類の叡智が、「取り扱い活は成り立たなくなるほどに進を誤れば極めて危険な
私たちの生活に取り込」、いわば両刃の剣であんできたといえるでしる原子力をょう。とりわけ、私ど
見事にによる診断、治療両面も医学に関わる者にとにわたる恩恵は計り知っては、原子力の応用れません。診断面におこれ無くしては診療がける高速CTの意義は、医療のど成立しない状態となっの分野でも、ています。診断が即、も目を瞠るような発展
治療につながるinterv
ぶりです。
entional radiology（IVR）
さらに注目したいのは
放射線治療の最近の進歩です。brachytherapyもIMR
性子捕捉療法も大変な
Tも、陽子線、重粒子
発展を遂げました。い
線治療も、
ずれも、病
中
て周囲臓器に対する傷
巣部に放射線を集中さ
害を激減させる努力のせ、その生物効果を高現われです。この分野
め、そしかったことも喜ばしいの研究、診療の発展に限りです。
わが国の貢献が大きがん治療に限って考えてみますと、わが国では伝統的に外科治療が述しましたような新し主流でした。しかし、
い技術進歩による安全
最近になって、上性と有効性の向上、そなど、がんの放射線治して、高齢でがんを抱療に対する関心が急速える患者さんの増加に高まって確になり、病期、悪性きました。診断が精密度に基づく治療選択肢になると、がんの病期が多くなります。その診断が正要性が大きくクローズ
際、選択肢の一つとしアップされてきましたての放射線治療の重。ところが、放射線治士など専門職の人が少療の現場では、放射線なく、また病院内にポ治療医、技師、物理
ジションがないとか、など数々の困難な現実
看護師を含めたチームもあります。しかし、医療が成立しにくい問題の所在が明らかにの叡智であり、情熱だ
なったら、それを解きと思います。その意味
ほぐすのは再び人間で、医用原子力技術研
思われます。一般の人
究振興財団の存在意義々に対する情報提供、はきわめて大きいと研究費の支援、技術者
療現場を頼もしく側面の派遣、研修など、多から支援している訳でくの困難に苦しむ医す。
わが国の、特にがんに対する放射線治療の健全な発展と、それを支きます。
える当財団の更なる発展を祈って筆を置

財団法人 医用原子力技術研
究振興財

財団法人 医用原子力技術研究振興財団

財団法人 医用原子力技術研究振興財団

放射線源の進歩と医学利用への展開のもとに 、

ಪȁৃ

国立がんセンター総長（財）医用原子力技術研究振興財団 理事長

放射線の下で進化を遂げ、繁栄して来たのですし、今日では人工放射線の利用なくして第５号

平成 8 年

ne第４号

原子力の医学利用の日本の放射線利用にかかわる産業の経済規模を調査した結果によれば、工業利用が医学利用と放射線・原子力のンス
放射線防護のバラ

当財団常務理事
故 安 成弘 博士（享年85歳）r Technology in Medici−放射線治療の重要性−

Medicine

ANTM

財団法人

Association for Nuclea

医用原子力だより

振興財団

Association for Nucle

Assoc iation for Nucle

ANTM

（財）
医用原子力技術研究振興財団
設立10周年に寄せて

日本は世界で唯一の被爆国ということもあって、原子力あるいは放射線に対して

第1号

国際医療福祉大学

Association for Nuclear Technology in Medicine

ANTM 医用原子力だより〈創立10周年記念号〉

原子力の医学利用と本財団の研究助成

発刊のご挨拶
財団法人第２号

バックナンバー

国際被曝医療協会名誉会長

長崎大学名誉教授

長瀧 重信

日本アイソトープ協会の常務理事として当財団の企画委員に任命され、畠中坦先財団の形で継続されている
生の偉業がことに強い印象を受けました。東大の結核研究会を通から畠中 坦先生と 親交があじて学生時代ったから です。理 事を拝命した今年、国際被 曝医療協
Association of Radiopath会（Internal
ology, フランスの公益法人）の会長を退任して名誉が、そのとき副会長の会長になりました
アメリカの緊急被曝医療のセンター長の Dr.
生の教えを請うため数週間
AlbertWiley が、畠中坦先
日本に滞在したことを伺い、非常にうれしく誇りに思子力の世界では、このよういました。原に広い範囲で交流があり、それぞれの立場で多くの日
島第一原発事故で重荷を背負っていることと本の仲間が福
思います。
しかし、同時に日本社会が放射線について現在ほど関心を持ったこに、放射線に関する正とはありません。日本
しい情報を伝える絶好社会の機会であります。絶には、政府も専門家も好の機会にも関わらず、現実
事故が起こったという事実から社会の信頼を学的な情報が、政治的失い、流言蜚語のよう、社会的、時に売名的な非科、儲け主義的な立場か節操に報道する一部のら恐怖を狙って発信さ報道機関とも相まってれ、無日本社会は混乱を極め社会では、科学者、専ています。私は、現在門家が積極的に社会に
の日本
対する責任
を果たさなければいけ
科学者の責任とは科学ないと信じます。
者間で議論を尽くし、社会に対しては一致し
例えば、放射線の影響に関た提言を行うこととでしては膨大な論文があり、す。
一部を意識的に選択すればでも科学的という言葉で表正反対の主張明できます。正反対の主張がそのまま社会に発信され大変に混乱します。国際的ると、社会はにはこのような混乱を避けるために、放射線の影響を的合意を定期的に報告する
科学的な国際と言う習慣が確立されています。例えば原子放射線に学委員会（UNSCEAR）の国連総会に対する報告書
関する国連科です。科学者は、個人の主
国際的な純粋に科学的義主張とは別に、な合意を一致して社会に説明する責任がある
統一した科学的事実の説明と考えます。
とともに、科学者の責任の一つは、ポリシーとの関係ことです。放射線の被曝は少なければ少ないを説明するほうがよいという放射
国際放射 線防護委 員会（IC線防護の考え方がありRP）の勧告が その典型ます。
例で、日 本の法律 も放射線
この勧告を大幅に取り入れ
防護に関 しては、ています。基本となる考え
方は、科学的事実に基づい
び社会的な考慮を行った上で、合理的に達成て「経済的及可能な限り低く維持す
しかし、この勧告のレベル（1973）」と書かれを越えたら健康影響が出るています。
という科学的証拠は全く有の科学的事実（サイエンス
りません。こ）と科学に基づいた防護の考え方（ポリシー）を混同し放射線の健康影響の正しい理解に必要でありないことが、ます。
放射線の健康影響のキーワードは、「放射線を正しく怖がる」ことで的事実と防護の考え方を理す。放射線の影響の科
解し、科学的にリスクは０
学とは結論できないこと、そ限界があることに正しく対処すると伝えるこ
して科学にはとが原則であると考えます。

医用原子力技術研究振興財団
財団法人 医用原子力技術研究振興財団

第 10 号

第 11 号

第 12 号

公益財団法人 医用原子力技術研究振興財団 広報誌のご紹介

医用原子力だより●第１号 平成 16 年 11 月発行
巻頭言（森亘理事長）
・財団の紹介・事業活動
・解説（粒子線がん治療および中性子捕捉療法）
・普及型粒子線がん治療装置の紹介
・粒子線がん治療の現状・装置導入計画●第２号 平成 17 年 6 月発行
巻頭言（阿部光幸理事）
・事業活動
・解説（PET によるがん診断の基礎と最先端）
・中性子捕捉療法
・粒子線がん治療の現状・装置導入計画●第３号 平成 18 年 2 月発行
創立 10 周年記念号
・巻頭言（森亘理事長）
・関係各者・機関からのご祝辞
・設立当時の想い出
・事業活動●第４号 平成 18 年 6 月発行
巻頭言（垣添忠生理事）
・事業活動
・解説（画像診断の最先端）・粒子線がん治療・わが癌闘記・中性子捕捉療法●第 5 号 平成 19 年 1 月発行
巻頭言（佐々木康人理事）
・事業活動
・解説（肺がんの重粒子線治療の現状と展望）・前立腺がんの重粒子線治療体験記
・粒子線がん治療
・中性子捕捉療法●第６号 平成 19 年 7 月発行
巻頭言（田畑米穂理事）
・事業活動
・解説（ホウ素中性子捕捉療法による頭頸部
悪性腫瘍の治療の現状と展望）・粒子線がん治療
・中性子捕捉療法
・京都大学原子炉実験所（KUR）で治療を受けて

掲載内容●第７号 平成 20 年 3 月発行
巻頭言（米倉義晴理事）
・事業活動
・解説（陽子線治療の普及に向けて）・粒子線がん治療
・中性子捕捉療法●第８号 平成 20 年 11 月発行
巻頭言（代谷誠治理事）
・事業活動
・解説
（悪性神経膠腫治療への PET アミノ酸イメー
ジングの利用）・粒子線がん治療
・中性子捕捉療法
・腺様嚢胞癌のほう素中性子捕捉療法体験記●第 9 号 平成 21 年 8 月発行
故 安 成弘博士 弔辞（森亘理事長）
・事業活動
・解説
（骨軟部肉腫に対する重粒子線（炭素イオン線）
治療）
・粒子線がん治療
・中性子捕捉療法●第 10 号 平成 22 年 5 月発行
巻頭言（中川義信理事）
・事業活動
・解説（脳腫瘍に対する中性子捕捉療法）
・体験談（ホウ素中性子捕捉療法（BNCT）による鼻腔悪性黒色腫の治療を受けて）・粒子線がん治療
・中性子捕捉療法●第 11 号 平成 22 年 12 月発行
巻頭言（松浦祥次郎理事）
・事業活動
・体験談（我が肝ガン−雨後の筍−）・解説・トピックス
●第 12 号平成 23 年 12 月発行
巻頭言（長瀧重信理事）
・事業活動
・解説
・体験談（選んだ人、選ばれた人−臨床試験者として重粒子線治療をうけて−）・トピックス31 ●ᐢႎ⹹ 䇸ක↪ේሶജ䈣䉋䉍䇹 ↳ㄟᦠ
このページをコピーして必要事項を記入し、FAX してください。

ＦＡＸ番号 03-3504-1390
□第１号

□第７号

□第２号

□第 8 号□第３号□第 9 号□第４号□第 10 号

□第５号

□第 11 号

□第６号

□第 12 号

□今後継続して送ってほしい
送付を希望する広報誌にチェックレを入れてください☆バックナンバーについては在庫を当財団にご確認ください。
〒（郵便番号）：

送付先住所：
会社名：
（所属）：
氏

名：

電話番号：
（勤務先・自宅）
メールアドレス：

広報誌申し込みのお問い合わせ先：公益財団法人医用原子力技術研究振興財団 調査部
電 話：03-3504-3961 ／ FAX：03-3504-1390
E-mail：info@antm.or.jp ／ URL：http://www.antm.or.jp※個人情報保護：ご記入いただきました個人情報は、財団の広報活動に限り使用させていただきます。

● 32

公益財団法人医用原子力技術研究振興財団〒105-0001 東京都港区虎ノ門1-8-16 第2升本ビル
TEL:03-3504-3961 FAX:03-3504-1390
http://www.antm.or.jp 㧭㧺㨀㧹ᬌ⚝

新しい情報はホームページに掲載いたしますのでご覧ください。
無断複写・複製を禁止します。複写を希望される方は、上記財団までご連絡ください。