内外情報■会議報告
第３２回欧州物理学会（EPS）プラズマ物理年次大会
日本原子力研究所

作用，乱流励起シアフロー，プラズマ境界局在不安定性（ELM），燃焼プラズマ計測，トカマク輸送への非誘導電流

那珂研究所

坂本宜照

駆動の効果）が行われた．招待講演は１９件で，主要装置の大阪大学レーザーエネルギー学研究センター

西村博明

最近の成果や主要トピックに関する成果が報告され，発表は物理的な内容に重点が置かれていたのが印象的であっ

欧州物理学会（EPS）のプラズマ物理年次大会が２００５年６た．日本からの招待講演は２件で「JT-60U 長パルス放電に

月２７日から７月１日まで，古代ローマ遺跡で有名なスペイ

おける性能向上と制御課題（原研

ンのタラゴーナで開催された．タラゴーナはバルセロナか

生と発展における異常輸送の役割（原研／クルチャトフ研

ら電車で西へ１時間ほどに位置した，海辺の静かなリゾーコノバロフ）」である．一般口頭発表は２４件で，日本からはト地である．ローマ時代はタラコと呼ばれ，港町として栄「LHD における閉じ込め改善プラズマのダイナミック輸送

え１００万人都市であったそうだ．連日の気温は３０度を超え

解析（核融合研

日差しも強かったが，地中海性気候のため乾燥しており比表は磁場閉じ込め関連で約４５０件あった．また低温プラズ

較的過ごし易かった．講演会場は天然の岩盤をそのまま側

マセッションでは日本から「マイクロプラズマとマイクロ壁として利用した大ホールであり，素晴しい雰囲気であっ波の制御と相互作用（京大た．参加者数は７５０名を越え，欧州を中心に世界各国からプた．

ラズマ物理の研究者が集い日本からも６６名が出席した．

坂本）」と「NTM の発居田）」の１件が報告された．ポスター発橘）」が招待講演として行われ磁場閉じ込め関連の全体的な発表において，ELM や周日々の会議構成の概略は，３件のプレナリー招待講演

辺輸送に関する発表（ELM 緩和，安定性，熱負荷，輸送な

後，各セッション（磁場閉じ込め／ダスト・低温プラズマど）が多いのに対して，内部輸送障壁（ITB）関連の発表が／基礎・天体物理／慣性核融合）に別れて，招待講演，一少ないことが印象的であった．このことは学術誌における般口頭発表，ポスター発表が行われた．発表件数が多くま

ELM 関連の論文が増加していることに対応するようだ．

たポスター発表が口頭発表と並列で行われたため，発表を

例えば Plasma Physics and Controlled Fusion 誌に掲載され聞いて回るのは大変であったが，どの会場も盛況であっ

た ELM 関連の論文が最近５年間で急増し，昨年は６０件にた．また慣性核融合のセッションでは，会期中の３日間をも及んだそうである．これらは国際トカマク物理活動

使って第８回高速点火ワークショップが開催された．なお，（ITPA）
においてELMによる熱負荷低減が重要課題の一つ

次回の EPS はイタリアのローマで開催される予定である．

であることに加えて，近年の計測器性能の向上や理論・モ

今回は会議中に ITER サイトがフランスのカダラッシュに決定という大きなニュースがあった．会議２日目の６月

デリングの進展によるところが大きい．ELM 緩和について，DIII−D では主トロイダルモード !!!の外部磁場を定

２８日に議長より報告があり，夕刻には急遽，ITER セッ

常で印加することにより，ITER レベルの低衝突周波数領ションが開催され，ITER 参加六カ国による共同宣言が紹域で H モードの閉じ込め性能を維持しつつ ELM を完全に介された．また「THE WAY TO ITER − An overview of

抑制することに成功した．その際 QH モードと同様に密度Cadarache site −」と題された講演が行われ，EISS（Euro-が減少し温度が上昇するが，なぜ粒子輸送が増大するのか

pean ITER Site Studies team）のサイト決定までの取り組みについてはわかっていない．これに対し，TEXTOR の Dy-

を振り返り，ヘリコプターで ITER カダラッシュサイト上namic Ergodic Divertor 実験ではストキャスティック層に空を旋回し，ITER が納められている建家入口まで行く映より電子温度が急激に減少する．今後のモデリングによる像がコンピュターグラフィックにより紹介された．そして物理機構の理解に期待したい．また JT-60U からは，トロイ会議出席者一同が ITER 建設の一歩をやっと踏み出したこ

ダル回転制御により ELM 周波数の制御が可能であること，とを喜び合った．ちなみにカダラッシュ近郊のエクスアン

QH モードが CO 入射により生成され ITER への適用可能

プロバンスに用意される研究者用住居のレンタル料は月額性，ELM 間輸送解析が報告された．トロイダル回転シアの2

５
００ユーロ（70 m ）程度だそうである．コンファレンスディ

効果を考慮したピーリング・バルーニングモード解析

ナーでは，本学会長の高村教授が日本からの参加者を代表（ELITE コード）において，ELM 発生に対する影響は小さ

して挨拶し，カダラッシュへの ITER サイト決定は残念でいがモード構造が変形されること，３次元非線形シミュ

あること，合意におけるブローダーアプローチは評価できレーション（BOUT コード）により，ELM バーストによるること，強力な国際協力の推進の重要性について話されフィラメント構造が再現された．

た．

ITB 関連の発表では，電子系 ITB と磁気シアや有理面とさて磁場閉じ込め関連セッションでの発表内容についての関係が主に議論されていた．またASDEX−Uでは，イオ概観する．プレナリー招待講演は，チュートリアル的な内ン系ITB形成条件として熱化イオンのビームイオンによる容で６件（ステラレータ炉コンセプト，プラズマ材料相互希釈を議論し，TRANSP コードによる高速イオン分布の
８２４

News of Related Fields

時間発展とITB発生時刻・位置や密度閾値等が実験と良くログラム構成にもその結果が随所に伺える：!欧州はもと合うそうである．数年前から荷電交換分光法によるポロイ

より米国，日本における慣性核融合研究から顕著な成果を

ダル回転測定において，種々の原子過程効果により測定が選び，プレナリー講演として招待している．米サンディア

困難になる場合があることが話題になっていたが，DIII-D

国立研からの Z ピンチ生成 X 線駆動核融合しかり，阪大から推測されるポロイダル回転は，新古典理論による予測

レーザー研の高速点火 FIREX 計画しかりである．プレナ

値と大きく異なることが報告された．

リーセッションは参加者の全体が出席できるようプログラムされた特別講演であるから，世界の現状を欧州プラズマ

上述以外でいくつかの装置からの主要な結果について簡研究者に知らしめるには効果がある．"EPS と第８回高速

潔に列挙する．
ASDEX-U からは，improved H-mode を ベ ー ス に し た

点火に関する国際ワークショップがパラレルに開催されITER のハイブリッド運転予測や，タングステン不純物のた．この高速点火ワークショップは EPS とは独立に開催さ発生・輸送について報告があった．DIII-D では，抵抗性壁!
!の負モード（RWM）の帰還制御を行うことにより "# !"れ，今年は欧州が担当であった．その機を生かして，欧州

磁気シアプラズマを２秒間維持に成功した．JT-６０U から前，筆者はマデイラ島（ポルトガル）で同様な併設構成のは，強い自律系である高自発電流割合（７５％）を持つ負磁会議に参加する機会を得たが，それと比較しても確実に参気シアプラズマをITB制御によりディスラプションを回避

加者が増えている．特に米国からの参加者が４倍増した．

し電流拡散時間の 2.7 倍維持した成果や核燃焼模擬実験な

一部の研究者を除き，米国は高速点火方式に関して静観をどについて報告があった．LHD からはペレット入射時の輸決め込んでいたが，我が国を中心とする一連の高速点火研

送の分岐特性，熱拡散係数の電子温度依存性，高ベータ実究の急速な進展に刺激され，高速点火方式オプションが拡験における電磁流体力学的（MHD）特性などが報告された．

大されつつある．$今回，Alfvén 学術賞がワイヤーアレー

フランス／カダラッシュの Tore Supra 装置からは RF パ

式の Z ピンチプラズマ安定発生と X 線源開発に貢献のあっワー変調による粒子輸送や高密度プラズマの長時間放電にた M.Hines（インペリアル・カレッジ），T.W. Sanford（サおけるプラズマ壁相互作用などが報告された．スウェーデ

ンディア国立研），W.P. Smirnov（クルチャトフ研）の３氏

ンの RFP 装置（EXTRAP T2R）では１２８個の磁気コイルに授与された．慣性核融合に携わるものとしては同慶の至（ポロイダル方向４，トロイダル方向３２）を用いて異なるりである．ポスター発表を除いた招待講演，一般口頭発表

モード数を持つ複数の RWM を帰還制御により抑制し電流講演数での比較では全体１
７０件中６６件が慣性核融合関連で拡散時間の７倍維持した．ステラレーターでは，４つの装あった．ポスター発表での慣性核融合比率はこれほどでも置（CHS，HSX，LHD，TJ-II）において輸送特性や安定性なかったが，関係者の努力は実ったといえよう．

研究者と他国の研究者の相互交流が期待された．#４年の比較を行っていた．

さて，発表内容に視点を移してみよう．大型レーザー核

今回は，Plasma Physics and Controlled Fusion 誌がスポ融合プラグラムに関しては米ローレンス・リバモア国立研

ンサーの学生ポスター賞が企画されており，４名が受賞しの国立点火施設 NIF での１クラスター実験（17 kJ/1〜10

た．その中に東京大学の大石氏の「CHS の周辺輸送障壁にns）の成果，仏ボルドー研・レーザーメガジュール LMJ

おけるビーム発光分光による密度揺動計測」に関する発表

施設を想定した高利得ターゲット設計と米仏共同実験とのが含まれている．喜ばしい限りである．また，博士課程に比較，日本における超高強度レーザープラズマ中のエネル在籍するプラズマ乱流に関する優秀な１名の学生に対してギー輸送研究の進捗などが核融合研究としてハイライトで送られる伊藤早苗教授による伊藤プロジェクト賞が企画さ

きよう．レーザープラズマ相互作用研究の対象はナノ秒プ

れ，ドイツの TEXTOR 装置で研究する Schmitz 氏が受賞

ラズマからサブピコ秒プラズマと守備範囲を広げている．

した．

前者は主として NIF や LMJ 核融合プラズマで重要であり，

欧州には数多くのトーラス型磁場閉じ込め装置があり，後者は高速点火核融合において重要である．特に NIF ホー

若手研究者が大勢発表を行っていた．１０年後には ITER でラムにおけるナノ秒プラズマ中での誘導ブリラン散乱

２０年間におよぶ本格的な核燃焼実験が開始されることを考（SBS）や誘導ラマン散乱（SRS）研究の結果が興味深い．こえると，準ホスト国である我国において長期的かつ戦略的れは NIF プラズマのような数 mm もの長スケールプラズマな人材育成が必要であることを痛切に感じた．

があると SBS などのパラメトリック相互作用の結果，高速さて慣性核融合関連セッションでの発表内容について概粒子が発生するばかりか，反射光がレーザーシステムを破観する．セッション名は「Inertial Confinement Fusion 慣性

壊する心配すらあるからである．しかし，今回発表された核融合」とされているが，対象はレーザープラズマ物理全１クラスター実験結果はこれらの心配を払拭した．変換効

般がカバーされている．実のところ，欧州連合体が進める率は以外と少なく，投入エネルギーの高々 0.5％ が SBS

慣性核融合プログラムは存在していない．これは，慣性核で，0.05％ が SRS であったと報告された．NIF 計画を継続

融合研究項目の一部が米仏英を中心に進められる国防研究する上で望ましい結果である．ただ，なぜそのように低いと重なるため，明確な切り分けを求める欧州連合体内でののか，物理解明はこれからである．

足並みが揃わないためである．しかし，このような状況に

流体力学的不安定性の実験は大型レーザー装置の存在があって，欧州のレーザープラズマ物理研究者は，本領域を不可欠であり，理論を除いて，流体不安定性の研究は欧州活性化しようと数多くの努力が重ねられてきた．今回のプでは皆無といってよい．同様に，X 線レーザーやオパシ
８２５

Journal of Plasma and Fusion Research Vol.81, No.10 October 2005

ティ研究を除いて，輻射変換や閉じ込め物理（総称して，

米国ロチェスター大学レーザーエネルギー研究所（LLE）でホーラム物理とも呼ばれる）の物理議論も皆無に等しい．

は OMEGA-EP（extended performance）とよばれる装置

一方で超高強度レーザー生成プラズマに関する研究は活発（2.5 kJ/0.5 ps）が２
００７年 完 成 を め ざ し て 建 設 中 で あ る．

である．高速点火核融合という主題に直結し，しかし必ずローレンス・リバモア国立研で建設の進むNIFでも高速点

しも巨大な研究施設を要求しないことがその理由であろ

火がオプションとされている．また，サンディア国立研でう．

は Z−ピンチ X 線駆動爆縮プラズマに Z-beam と呼ばれる

爆縮プラズマの加熱実験は成功したが，その物理はまだペタワットレーザーを追加熱する計画である．なお，LMJ

完全には理解されたわけではない．こうした共通認識のもでの高速点火オプションまだ明確ではない．しかし，基礎と，EPS 後半３日間に開催された「高速点火国際ワーク研究では仏・高強度レーザー研究所（LULI：リューリ）が，ショップ」の話題の中心は，超高強度レーザー照射下での

英・ラザフォード・アップルトン研究所が大型ペタワット

様々な非線型相互作用，高速電子やイオンの発生物理，プレーザーを用いたプラズマ研究を牽引している．

ラズマ中の輸送，そしてエネルギー付与と加熱物理となっ

本会議の招待講演は Plasma Physics and Controlled Nu-

た．高速点火研究は，超高強度レーザーを用いた基礎研究

clear Fusion 誌に掲載される予定であるので，発表内容のと爆縮プラズマを発生してこれを追加熱する統合実験とに

詳細はそちらに譲る．なお，次回の高速点火ワークショッ

分けることができる．後者の研究ができる環境にあるのは

プは米・ロチェスター大学 LLE 主催で開催される予定で

現在，阪大レーザー研に限られるが，これを追うように高ある．

エネルギー超短パルスレーザー装置の建設が進んでいる．

（２００５年８月９日原稿受付）

内外情報

■会議報告
第２７回電離気体現象国際会議（XXVIIth International Conference on Phenomena
in Ionized Gases（ICPIG））

10. Physical aspects of plasma chemistry, plasma processingof surfaces and thin film technology.
11. Generation and dynamics of plasma flows.
12. Non-ideal plasmas. Clusters and dusty plasmas.

金子俊郎（東北大学大学院工学研究科電子工学専攻）

13. Waves and instabilities, including shock waves.
14. Nonlinear phenomena, self-organization and chaos.

第２７回電離気体現象国際会議が，オランダの Eindhoven

15. Particle and laser beam interaction with plasmas.

で２００５年７月１８日から２２日まで５日間の日程で開催され16. Plasma sources of radiation.

た．

17. Numerical modeling.

主要な参加国と参加者数を列挙すると，開催国のオラン

18. Plasmas for environmental issues.

ダ６１名，日本５７名，ドイツ５０名，ロシア２４名，フランス２２

19. Highly ionized, low-pressure plasmas (plasma thrusters,

名，米国１９名，ルーマニア１９名，韓国１４名，イラン１２名，ion sources and surface treatment).

チェコ１２名，ベルギー１０名等であり，全４１カ国からの参加

20. High-pressure, non-thermal plasmas.

であった．全体の参加者数は３７８名で，前回のドイツ Greifswald の開催時４０２名から若干減少したものの，会場はほぼ

本会議の口頭発表は招待講演３４件（General Invited Talks

満員で連日活発な議論が繰り広げられた．

９件，Von Engel Prize Lecture１件，Topical Invited Talks

本会議のトピックスは非常に幅広い分野を対象としてお２４件）およびワークショップ１５件であり，ポスター発表はり，下記の２０に分類されている．

約３５０件であった．今回の会議の特徴としては，大気圧（高気圧）マイクロプラズマに関する発表が非常に多かったよ1. Kinetics, thermodynamics and transport phenomena.

うに思われた．初日の最初のプレナリーセッションでのイ

2. Elementary processes.

リノイ大学の Eden 教授をはじめとして，表面処理，光源，3. Low-pressure glows.

物質創製などの分野で，多くのマイクロプラズマまたは大4. Corona's, sparks, surface discharges and high pressure

気圧プラズマに関する発表がなされ，それに伴う計測技術

glows.

開発に関する発表も多数あった．

5. Arc discharges.

また，本会議の特徴として，話題性のあるテーマを討論

6. High-frequency discharges.

するワークショップが会議２日目を丸１日使って行われ

7. Ionospheric, magnetospheric and astrophysical plasmas.

た．テーマとしては， Transient phenomena and pattern

8. Plasma diagnostic methods.

formation"と To the memory of Daniel Schram's ６５th

9. Plasma wall interaction, electrode and surface effects.

birthday"が選ばれ，それぞれ７件および８件の講演があっ８２６

News of Related Fields

た．特に後者のワークショップでは Eindhoven University

jes，S. Yoshimura らのポスター発表が選出されました．誠of Technology の Schram 教授の６５歳の誕生日を記念して，におめでとうございます．

Schram 教授の研究成果を紹介しつつ，それに関連する発次回はチェコ共和国のプラハで，２００７年７月１５〜２０日の表がなされた．

日程で開催予定である．なお，本会議の詳細については，

今回はさらに Evening Lecture として，「Exotic Gas Dis-

下記のホームページで確認できるので，参照していただき

charges」と題した講演があった．講演とはいっても，現地たい．

実行 委 員 長 の Kroesen 教 授 ら が 白 衣 を 着 て 実 験 者を演

http://www.icpig２005.nl/（２００５年９月４日原稿受付）

じ，ステージ上に設置されたガラス管内でさまざまなガス
放電を実際にデモンストレーションしたものであり（写真参照），そのタイトルの通りエキゾチックなガス放電の世界を堪能させていただいた．また，研究からは外れるが，今回の会議ではイクスカーションの行き先が直前まで参加者に知らされないという，ミステリーツアー的な変わった趣向がとられた．その心は．．．実は目的地が遊園地であり，皆さん子どもに戻って楽しんでほしいということで，筆者自身も久しぶりにジェットコースター等を満喫した．
最後になりますが，本会議ではポスター発表の中から３件を選んで Best Poster Award を表彰することになっており，その１件に日本から M. Kono，M. Y. Tanaka，J. Vran-

内外情報■第６回プラズマ中の強力マイクロ波に関する国際研究集会（6th International Workshop "Strong
microwaves in plasmas"）報告Plenary Lecture２０件，Topical Lecture２
３件，一般講演８３
件，ポスター１４件であった．
以下に各セッションの発表論文について紹介する．

出原敏孝（福井大学），斎藤輝雄（筑波大学），
鎌田啓一（金沢大学），南セッション S では，ジャイロトロンを筆頭に高出力マイ龍太郎（日本原子力研究所），

クロ波・ミリ波光源に関する講演が行われ た．Plenary

長崎百伸（京都大学），伊神弘恵（核融合科学研究所），

Lecture ８件，Topical Lecture ８件，一般講演３３件，ポス

佐治他三郎（福井大学），立川敏明（香川大学）

ター１４件，計６３件と３セッションの中で最も講演数が多かった．

今年７月２４日から８月１日までの９日間，標記国際研究

世界の高出力ジャイロトロンの開発状況に関しては，主集会（SMP２００５）が，ロシア科学アカデミー応用物理学研

な も の と し て５つ の 機 関 か ら 発 表 が あ っ た．Thumm

究 所（IAP-RAS）の 主 催 で 開 催 さ れ た．こ の 研 究 集 会（FZK）は，W7-X 用の 140 GHz/CW ジャイロトロンの開発

は，１９９０年に第１回が開催されて以来，３年ごとに開催さ状況を報告した．Prototype 管の試験結果に基づいて設計れてきた．第１回がススダリで開催されたのを除けば，毎した量産品１号管（エミッションの一様性を向上させ，管回ボルガ河をゆくクルーズ上で開催されている．２００２年の内散乱 RF によるイオンポンプの過熱を防止した）で，954

第５回に続いて開催された今回の第６回研究集会も，IAP-

kW/３分，624 kW/693 s，604 kW/1893 s を達成したこと，

RAS のある Nizhny Novgorod から St. Petersburg までのク

また，最高 1.15 MW ま で 出 力 を 得 た こ と を 示 し た．今

ルーズ上で行われた．

後，Greifswald site で 0.9−1 MW/30 min の試験予定で，２

今回は，計１
６か国から１
４１名が参加して盛大に開催され

号管が２００５年１２月に，さらに３本が２００６年から２００
７年にかた．日本からの参加者も回を重ねるごとに増え，ロシアをけて納入予定とのことである．Denisov（IAP-RAS）は，高除けば，ドイツ，米国についで３番目に多い８名であった．

電力ジャイロトロン開発の進展を整理し，９０年代に始まる会議は，午前中を中心に Plenary session が行われ，午後はCVD ダイアモンド窓の使用がジャイロトロンの準定常運

S，H および D の三つのセッションに分かれて行われた．

転を可能にし，２０００年代の MW 級ジャイロトロンの CW

セッション S では，ジャイロトロンを中心とする高出力電運転をもたらしたことを強調した．さらに，同軸空洞ジャ磁波の発生，セッション H では，高出力電磁波のプラズマ

イロトロンで，170 GHz/0.7 MW の実績を明らかにした．

への応用として，プラズマ加熱，電流駆動等，セッション

今後の課題として，1 MW で真の CW 運転，２−３％の周D では，セラミックスの焼結等物質加工への応用，が中心

波数可変性，1.5−2 MW 同軸空洞ジャイロトロン開発，効の話題であった．全体で 140 papers が発表された．内訳は，

率６０−７０％の達成を挙げた．ロシアにおける ITER 用 170
８２７

Journal of Plasma and Fusion Research Vol.81, No.10 October 2005

GHz ジャイロトロンの開発状況は，Usachev（Gycom）がμs/繰り返し10 Hzの計画を提示した．Yakovlev（Omega-P，

示した．モードコンバータの改良により管内散乱 RF を２

USA）は，11.424 GHz/60 MW お よ び こ の３倍 の 周 波 数−３％に減少させて，NB 窓ジャイロトロンで 170 GHz/1.1

34.272 GHz/45 MW のMagniconの設計を示した．いずれもMW/効率４８％/0.1 s を達成し，今後ダイアモンド窓を用い

数 100 kV，数 100 A の電子ビームを用いる．

た長パルス試験を実施予定とのことである．さらに，通常

その他として，2-D Bragg resonator に関して，Arzhan-の 空 洞 を 用 い た 170 GHz/1.5−1.7 MW/CPD 効 率４５％のnikov（BINP-RAS）が 1 MeV/1 kA のシートビームを用いジャイロトロンを設計し，短パルス仕様のジャイロトロン

75 GHz の 実 験 を 報 告 し，Peskov（IAP-RAS）も 60 GHz

で試験予定を示した．Blank（CPI）は，W7-X 用 140 GHzのコールドテストとモードの選択性の問題を指摘した．こジャイロトロンおよび DIII-D 用 110 GHz/1 MW/10 s ジャれらに関連して，Ginzburg（IAP-RAS）はモード選択性にイロトロンの開発状況を報告した．後者は diode 電子銃で優れた advanced Bragg FEM の提案を行った．超放射関連

発振モードは TE22,6 である．短パルスながら 1.28 MW/

では Zotova（IAP-RAS）が強い 38 GHz のポンプ波を発生

効率 42.3％，500 kW では 10 s の達成を示した．コレクター

し短い電子ビームと相互作用させることで 150 GHz の超放や真空窓からのリークが発生したが，設計上の問題ではな射を得た．鎌田（金沢大）は 600 keV/5 kA の大強度電子

いとの見解であった．南（原研）は，ITER用170 GHz/1 MW

ビームをコルゲート型発振管に入射し，5 GHz/300 MW/効率５０％/CW ジャイロトロン の 開 発 状 況 を 報 告した．

の超放射出力を得，波形整形により出力向上の可能性があジャイロトロン管内のモード変換器，放射器の形状を解析

る こ と を 報 告 し た．ま た，加 速 器 関 連 で は Smirnova

的に最適化し，安定な長パルス動作を妨げる管内散乱 RF（LANL）から photonic band gap oscillator の実験で，工作を低減したこと，また，カソードヒータの入力パワーをプ

精度をあげ 17.3±0.3 GHz のものを作り，MIT の 16.5 MeV

レプログラミング制御によりブーストすることで電流減少の電子ビームを 1.4 MeV 追加速したとの報告があった，さを補償し，0.13 MW/600 s，0.2 MW/400 s の発振，1,000 s

らに Wakefield による粒子加速の理論の報告が Marshallの安定な電子ビームの引き出しに成功した．また，1.5 MW（Columbia Univ.），Onishchenko（KIPT）に よ っ て あ り

級の連続発振に対応する超高次モード TE３１，１２を用いて，Round Table Discussion も行われた．

1.56 MW/効率２
７％，1 MW/効率３０％の発振実験に成功

今回の会議では，ビームや空洞およびモード変換器の設した．

計に商用のコードが多用されるようになってきたという印

ITER および高電力 ECRH 実験用ジャイロトロンの開発

象を持った．また，米国に渡って研究するロシア人が多くと並行して，今回の会議ではジャイロデバイスの開発とし見られた．このことは，今後この方面の研究水準をさらにて，１．広帯域 Gyro-TWA，BWO，２．THz を指向した高周

押し上げるだろう．

波化，数百 GHz/10 kW オーダの CW ジャイロトロン，３．

セッション H では，Plenary Lecture ６件，Topical Lec-

Linear collider 用短パルス数十 MW 級発振・増幅器等のト

ture ８件，一般講演２３件，計３７件の講演が行われた．セッ

レ ン ド が 顕 著 で あ っ た．Blank（CPI），Cross（U.

シ ョ ン の 主 な 話 題 は，電 子 サ イ ク ロ ト ロ ン 電 流 駆 動Strathclyde-UK），Whyte（U. Strathclyde-UK）は，周波数（ECCD）による MHD 不安定性の安定化，電子バーンスタ

可変または広帯域（周波数幅数 GHz）
，ピークパワー 10−

イン波（EBW）加熱，定常 ECH プラズマ，電子内部輸送

100 kW の Gyro-TWA，BWO 開発計画と実験結果を示し

障壁に関連した熱・粒子輸送解析，ジャイロトロンを用いた．これに関連して，Samsonov（IAP-RAS）によるパルス

たイオントムソン散乱計測，ECH/ECCD システム開発等

圧縮による高出力化の報告があった．THz の実現には，パであった．Plenary Talk として，W7-X の 140 GHz ECH

ルス高磁場を 用 い る も の と，高 次 高 調 波 発 振 に 有 利なシステムの開発状況（Erckmann），TCV におけ る ECH

Large Orbit Gyrotron（LOG）を用いるものがある．出原（福加熱実験（Pochelon），LHD における内部輸送障壁形成と定井大

FIR-FU）は，二つの実験の進行状況を報告した．一常プラズマ実験（伊神），TEXTOR における MHD 不安定

つは，20 T のパルス磁場を生成して２次高調波で 1 THz

制御（Schuller），DIII-D における ECH/ECCD 実験（Lohr）の発生を，もう一つは LOG で，長岡科学技術大学との共同があった．これまでのワークショップでは話題になかった研究により，400 keV/100 A のビームを用いて大出力で 1

定常プラズマのトピックスが今回入っており，ジャイロト

THz の発振を目的としている．双方とも本年度中の実現をロンと伝送系の開発の進展により一系統あたり 1 MW パ

めざしている．パルス高磁場を用いた THz ジャイロトロン

ワーで CW 運転が可能な ECH/ECCD システムの実現が間の開発計画は，Suvorov（IAP-RAS）によっても遂行中の実近いことを期待させる．

験の報告があった．LOG に関しては Kalynov（IAP-RAS）等
が 250 keV のビーム，6.5 T の磁場を 用 い て 369 GHz/20

新古典ティアリングモード（NTM）は大型トカマクにおいて !値の上限を決定する不安定性の一つであり，NTM

kW，414 GHz/8 kW の発振を示した．さらに 80 keV，13.7

励起の抑制，安定化が ITER における重要な課題の一つとTと低いエネルギーのビームを用いて1 THzの発振をめざなっている．NTM はティアリングパラメタが負であるにす計画を報告した．また，Linear collider への応用をめざす

ものかかわらず，磁気島内の圧力分布の平坦化によるブー短パルス/数 10 MW 級マイクロ波源計画も進んでいる．

トストラップ電流の消失による効果で磁気島が成長する．

Petelin（IAP-RAS）は，Gyro-Klystron として，現在，30

NTM 安定化手法の一つは，ECCD による磁気島内で消失

GHz/12 MW が得られていることと，30 GHz/25 MW/0.5

したブートストラップ電流の補償である．今回の会議では
８２８News of Related Fields

DIII-D，AUG，TEXTOR，FTU，T-１０から従来のティアリ手法であり，定常運転に向けての開発を進めている．現在，

ングモードおよび NTM に関連した報告があった．DIII-D

CPI ジャイロトロン近傍でのパワー測定で 0.8 MW３０分の

では JT-60 U と同様に NTM が励起される前に ECCD を印"! 2/1 NTM の励起回避に成功している．また，加し，!!

運転が可能となっている．W7-X での ECH 実験は密度領域

AUG では鋸波振動をECCDにより制御しNTM励起を抑制した．ECCD による NTM 安定化の課題は，磁気島の位置（"!! 0.1−1.0×1020 m−３），第２高調波 O-mode または第３高調波 X-mode（"!! 1.0−2.0×1020 m−３），OXB 変換によと大きさに合わせた正確な駆動電流分布制御と，ブートス

る EBW 加熱（"!!2.5−4.0×1020 m−３）のシナリオを立て

トラップ電流密度と同程度の電流駆動である．AUG ではている．W7-X の実験開始は２０１２年を予定している．

によって利用するモードを選択し，第２高調波 X-mode

ITER の ECH/ECCD ランチャーシステム開発に関する駆動ミラーの実時間制御が可能なように入射システムを改報告は２件あった．伝送方式には導波管伝送とミラーによ

良中で，今後実時間制御実験を予定している．
H セッションのトピックスの一つとして，電子バーンス

る空間伝送の選択肢があるが，ITER ではコンパクト性，タイン波を用いた加熱・電流駆動に関する多くの報告がトリチウム遮蔽を考慮して導波管伝送が採用されている．

あった．電子バーンスタイン波は静電波の一種であり，条件の厳しい ITER の入射ポートにおいてパワー 20 MW

O-mode または X-mode からのモード変換によってプラズが入射可能なランチャーとして，遠隔駆動アンテナの開発

マ中に励起する必要があるものの，カットオフによる密度が数年前より進められており，Stuttgart University（Kas-

上限がなく高密度領域で適用可能であることや低電子温度

parek）と FOM（Verhoeven）から開発の現状について報でも１００％近いパワー吸収が得られるという長所がある．

告があった．入射角が±１２度の範囲でガウス分布形状を

TCV での O-X-B 加熱実験では，ELM のない H-mode プラ

保った入射ビームを形成することが可能であり，偏波面依ズマにおいて，蓄積エネルギーの上昇，stray microwave

存性はない．中性子環境下での利用のためマイターベンド

radiation の変化が観測された．O-X-B 加熱には入射角にアによるドッグレッグ形状伝送が提案されているが，モード

クセス窓があり，TCV の場合約５度程度であった．実験で変換によるマイターベンドでのパワー損失が比較的大きい

得られた変換効率は６０％と推定されている．LHD からは，"!! 1×1019 m−３程度のプラズマでの強磁場 X-mode 入射

ことやアーキングの発生などの問題があるため，ITER での使用はまだ決定されていない．

により X-B 加熱を示唆する実験結果の報告があった．入射その他として，ヘリオトロン J（長崎）から第２高調波

角及び入射モードのスキャンにより電磁波モードの吸収とECH によるプラズマ生成に関する報告があった．第２高調の切り分けを行い，電磁波共鳴層よりも小半径内側にてパ

波 ECH によるプラズマ生成はヘリカル系において日常的ワー吸収が生じていることが示された．一方，MAST のに行われているが，基本波ECHによるプラズマ生成とは対

O-X-B 実験では加熱効果が観測されておらず，その理由と照的に線形理論では説明できない．入射パワー，偏波面，して，ある閾値パワーを超えるとパラメトリック減衰不安

共鳴層との相互作用位置などの入射パラメタスキャンによ定性が発生することで低域混成波（LHW）
が励起され EBW

り高エネルギー粒子の閉じ込めが重要であることを実験的への変換が生じないとの理論解析があった．しかしながに示した．また，GAMMA１０（斉藤）からは 28 GHzECH

ら，W７-AS,TCV での加熱実験の成功から見ても，大部分パワーを 500 kW まで増強することによりイオンの閉じ込のパワーがLHWに変換される理論には疑わしい点があり，

めポテンシャルの向上が報告されている．導波管アンテナ

励起波の実験的な検出が今後重要となる．EBW について

アレイにより共鳴層で吸収されなかったパワーを測定し，は上記以外にも多くの報告がなされたが，レイトレーシン

Full wave Maxwell simulation code による計算結果との一グ計算や相対論的効果の評価など理論解析であり，有効な致を示した．

加熱モードとしての実証のためには今後さらに実験を行う

セッション D では，Plenary Lecture６件，Topical Lec-

必要があろう．

ture ７件，一般講演２
７件，計４０件の講演が行われた．課題

LHD と W7-X から は 定 常 運 転 に 関 連 し た 報 告 があっ別に整理すると，Plasma に関するものが２
９件，Ion Source

た．LHD では 84 GHz 110 kW ECH により 3,900 秒にわたっに関するものが４件，Material Processing に関するものがて中心電子温度 1 keV 以上，電子密度 1.5×1018 m−３のプラ８件報告された．Plasma では Microwave Plasma によるダズマの維持に成功した．高次モードを除去するモードフィ

イアモンド薄膜生成について５件報告され，主に高品質薄ルタを設置してジャイロトロン側へのパワーの戻りを減少

膜の高速生成法について述べられた．なかでも３０GHz ミリ

させ，伝送系コンポーネント（DC ブレーク，真空排気用導波を使った場合の生成速度は，2.45GHz センチ波の場合の波管）にリークマイクロ波対策を施し，また，その冷却性８倍であったという報告に注目が集まった．Plasma発生方能を強化したことでハードウェアの長時間運転が可能とし法に関するもの１３件，Microwave Plasma の理論的な解析

た．このことは，定常化に向けて損失パワーの低減・伝送

あるいはモデルに関するもの６件が報告された．Material

系の冷却の重要性を示している．放電時間はデータ取り込

Processing で は セ ラ ミ ッ ク ス 等 の 焼 結 に つ い て は４件

みによって制限されており，プラズマの閉じ込めやハード

で，Bayreuth University，Pennsylvania State University

ウェアの限界の問題ではない．W7-X からは 140 GHz 10

における多くの実績が報告された．また新しい概念として

MW ECRH システムの開発状 況 に つ い て の 報 告 があっ

マイクロ波電界強さが Microwave Processing の機構に及た．140 GHz ECRH システムは W7-X における主要な加熱

ぼす影響について，強い電界中で処理すると焼結，結晶化
８２９Journal of Plasma and Fusion Research Vol.81, No.10 October 2005

はより低い温度で起こる，電磁界中での化学反応温度に強テーマで立川（香川大）からの発表が１件あった．これはい影響を及ぼすことなどを示し，反応温度，電界強さの関ジャイロトロンから発振された高強度ミリ波を，極細導波係図（状態図）作成の可能性について述べられ注目された．

管をとうして生体内部まで導きガン等を照射する装置で，本年の発表の中で，特異的なものとしてジャイロトロンの発表では，局所照射を有効に行うための無反射アンテナが医療・生物学への応用として，「ジャイロトロンを光源と提案された．

したミリ波・サブミリ波カテーテル生体照射装置」という（２００５年９月１日原稿受付）

内外情報■US-Japan JIFT ワ ー ク シ ョ ッ プ "Integrated
Modeling of Multi-Scale Physicsin Fusion Plasmas" combined with 4th annual meeting of Burning Plasma Simulation Initiative
福山の相互作用を統合化するプロジェクト SWIM（Simulationof Wave Interaction of MHD）を紹介した．
セッション（Ⅴ）では Weiland が運動量輸送を輸送コードに取り込み，Dimits shift が流体モデルでも説明できること

淳（京都大学大学院工学研究科），を示した．鵜沢が外部平均流の帯状流生成に及ぼす効果を

矢木雅敏（九州大学応用力学研究所）

報告した．また本多が輸送シミュレーションによる CDBM
モデル，GLF２３モデル，Weiland モデルの比較結果を報告

標記ワークショップが２００５年９月１３日−１５日の期間，九した．GLF２３モデルの結果に関してアメリカ側からコメン

州大学応用力学研究所において開催された．このワーク

トがあり，ベンチマークに関して今後，情報交換を進めてショップは九州大学応用力学研究所研究集会「核燃焼プラ

いくことになった．林は ITER における定常オペレーショ

ズマ統合コード研究会」との共催で行われた．参加者は３１ンの輸送シミュレーション結果を報告した．セッション名，発 表 件 数 は２７件（内 訳：日 本１８件，ア メ リ カ６件，（Ⅵ）では草野がさまざまな分野における多スケールシミュ

ヨーロッパ２件，韓国１件）であった．発表件数に関してレーションのための Interlocking model（統合モデル）を紹

は国内，海外の比率がおよそ２対１の割合であり，バラン

介し地球シミュレータにおける研究事例を報告した．またスのとれたワークショップであったと言える．プログラム

矢木が BPSI 計画の一部として ITBL（IT based Laboratory）

は６つ の セ ッ シ ョ ン：（Ⅰ）Integrated Modeling（４件），

を用いた grid computing の取り組みを紹介した．

（Ⅱ）Edge-Core Integration（５件），（Ⅲ）Computation（２全体としてワークショップ前半はプロジェクトの研究計件），（Ⅳ）Wave and MHD（４件），（Ⅴ）Transport Model-

画やフレームワークを中心に報告がなされ，後半では各論

ing（７件），（Ⅵ）MHD and Transport（５件，う ち２件 はを通じて結果が報告された．米国では統合シミュレーショ

核融合以外）から構成された．

ンをめざした２つの新しい SciDAC プロジェクト，CPES

セッション（Ⅰ）では Jardin，Becoulet，福山がそれぞれと SWIM，が開始され，これまでの蓄積をベースに意欲的

米国，ヨーロッパ，日本における核燃焼プラズマのためのかつ組織的に研究が進められようとしている．日本国内に統合化モデル構想の活動状況や今後の研究計画を報告しおいても，統合シミュレーションの成果は上がり始めてはた．活動自体は日本が米国，ヨーロッパに先行したが，米いるが，より組織的な将来計画を提案していくことが必要

国，ヨーロッパではすでにプロジェクトとして研究組織がであろう．また，個人的な印象として，異なるスケールを確立し，大型研究予算が正式に承認されており，ボラン

結合する新しいモデル（例えばサブグリッドモデルの一般

ティア活動としてプロジェクトを遂行している日本が追い化），数値手法や並列化手法のテーマをもう少しプログラ

越されるのは時間の問題であると感じた．セッション（Ⅱ）

ムの中に盛り込んでもよかったのではと思う．来年度のではParkが韓国における活動状況を報告したが，ソウル国JIFT ワークショップはアメリカ側からオークリッジを開

立大学，KBSI を拠点として Core−Edge 統合化モデルプロ

催候補地にしたい旨，提案があった．

ジェクトが進行しつつある．Kritz がコア，ペデスタル，

なお，プログラムの詳細に関してはホームページを参照いELM の動力学的統合モデルによるシミュレーション結果

ただきたい．http://bpsi.nucleng.kyoto-u.ac.jp/bpsi/usjws3/を報告した．小関が原研における核燃焼プラズマに対する最後にこのワークショップを開催するにあたり，九州大

取り組みを紹介した．また，Chang が CPES（Center for

学応用力学研究所共同利用研究・集会旅費，浅田榮一研究

Plasma Edge Simulation）プロジェクトの概要を報告した．

３６０４５９，特別推奨励金，科学研究費補助金（基盤研究（B）
１６

セッション（Ⅲ）では計算科学に関する報告がされ，実時間

進研究１６００２００５）の支援をうけたのでこの場を借りて感謝

での実験データ解析を意識したコード開発（徳田）や新しの意を表したい．
（２００５年９月２１日原稿受付）

い粒子シミュレーションスキーム（藤堂）が報告された．
セッション（Ⅳ）では Bachelor が高エネルギー粒子と MHD

８３０

内外情報

■人事公募
核融合科学研究所■人事公募
京都大学大学院エネルギー科学研究科

１．公募する職種及び人員：

１．公募人員：助教授１名

助教授
２．所

２．所

１名（任期５年，再任可）
属：

属：エネルギー基礎科学専攻核融合基礎学分野

３．専門分野：磁場閉じ込め核融合プラズマをはじめ，

大型ヘリカル研究部高周波加熱プラズマ研究系イオン

レーザー生成プラズマや宇宙・天体プラズマ等，幅広

加熱第二研究部門

いプラズマ物理学とその応用に関わる理論研究および

３．公募締め切り：平成１８年１月１０日!（必着）シミュレーション研究を意欲的に行う方．

４．就任時期：採用決定後なるべく早い時期

４．担当科目：大学院授業および大学院学生の研究指導を

５．専門分野等：

行う．

LHD において，イオンサイクロトロン（ICRF）加熱を

５．応募資格：博士号取得者で，４０歳以下の方が望ましい．

用いた定常プラズマの生成加熱研究を行うことであ

６．着任時期：採用決定後のできるだけ早い時期

る．定常プラズマ生成加熱に適した ICRF 加熱の物理

７．任

機構，定常プラズマの粒子・熱バランスの研究及び定

８．提出書類：期：なし

常用 ICRF 加熱機器の開発研究を行い，高パワーを用①履歴書（写真貼付）

いた定常放電の高性能化を目指し，LHD プラズマパラ②業績リスト（原著論文，国際会議発表，総説，著書，受賞など分類別に記載）

メータ領域拡大の方策を探求する
６．問い合わせ先：③主要論文別刷５編各１部

核融合科学研究所管理部総務課人事係④研究業績の概要（約 2,000 字）

電話 ０５７２‐５８‐２０１２，２０１４（直通）⑤研究計画と抱負（約 2,000 字）

詳細については，本研究所のホームページに掲載しており⑥推薦書又は本人について紹介可能者２名の氏名と連ますので，ご覧ください．

絡先
９．応募締切：２００５年１２月１日"（必着）

アドレス：http://www.nifs.ac.jp/index-j.html

１０．書類送付先：■人事公募
核融合科学研究所

６０６−８５０１ 京都市左京区吉田本町

１．公募する職種及び人員：

岸本泰明

助手
２．所

エネルギー科学研究科

京都大学大学院

エネルギー基礎科学専攻長

１１．問い合わせ先：１名（任期５年，再任可）
属：

同研究科

大型ヘリカル研究部高周波加熱プラズマ研究系イオン

エネルギー基礎科学専攻

岸本泰明

電話 ０７７４‐３８‐４４３０ kishimoto@energy.kyoto-u.ac.jp
１２．その他：

加熱第一研究部門
３．公募締め切り：平成１８年１月１０日!（必着）

封筒に「核融合基礎学分野

４．就任時期：採用決定後なるべく早い時期

朱書し，書留で送付のこと．

５．専門分野等：
LHD において，イオンサイクロトロン（ICRF）加熱を用いた高イオン温度を目指すプラズマ加熱研究，高エネルギー粒子の生成及び閉じ込め研究を行う．併せて，ICRF 加熱機器の開発研究に従事し，LHD のプラ
ズマパラメータ領域の拡大を目指すことである．
６．問い合わせ先：
核融合科学研究所管理部総務課人事係
電話 ０５７２‐５８‐２０１２，２０１４（直通）詳細については，本研究所のホームページに掲載しておりますので，ご覧ください．
アドレス：http://www.nifs.ac.jp/index-j.html

８３１

助教授応募書類在中」とPlasma & Fusion Calendar●

学会ホームページ（http://www.jspf．
or．jp/）に最新の詳細な情報を掲載しています．併せてごらんください．
開催月日

名

称

（開

催

地）

２
０
０
５
１
０．
２
７−１
０．
２
８ 第１
６回プラズマエレクトロニクス講習会「実践的プラズマプロセス構築のための基礎と応用最前線」−ULSI からカーボ
ン配線，MEMS，大気圧プラズマまで−（慶應義塾大学 日吉キャンパス）応用物理学会プラズマエレクトニクス分科会
１
０．
３
１−１
１．２ １
０th Active Control of MHD Stability Workshop（Wisconsin, USA）
１
０．
３
０−１
１．４ AVS 52nd Int. Symp. (Boston, USA)
１
０．
３
１−１
１．４ 29th Int. Electric Propulsion Conference (IEPC05) (Princeton University, USA)
１
１．８−１
１．
１
４ Global and Local Control of Tokamak Plasmas (Erice, Italy)
１
１．９−１
１．
１
１ 9th IAEA Technical Meeting on Energetic Particles in Magnetic Confinement Systems (Takayama, Japan)
IAEATM-EP2005@nifs.ac.jp
１
１．９−１
１．
１
１ 第４
６回真空に関する連合講演会（学習院大学記念会館）
１
１．
１
５−１
１．
１
８ 4th Int. Symp. Beamed Energy Propulsion (ISBEP4) (Nara, Japan)
１
１．
２
４

第１
８回専門講習会「ナノチューブ・炭素新材料の合成と精製における最近の発展」（キャンパス・イノベーションセン
ター，東京都港区）本学会 gakkai@nifs.ac.jp

１
１．
２
８−１
１．
３
０ The 27th Int. Symp. Dry Process (DPS2005)（Ramada Plaza Jeju Hotel，済州島・韓国）
１
１．
２
９−１
２．２ プラズマ・核融合学会

第２２回年会（タワーホール船堀，東京都江戸川区）本学会

gakkai@nifs.ac.jp

１
１．
３
０−１
２．２ IAEA Technical Meeting on Research Use of Small Fusion Devices (Mexico City, Mexico )１
２．４−１
２．９ 12th Int. Conf. Fusion Reactor Materials (CA, USA)
１
２．５−１
２．９ １
５th Int. Toki Conf. “Fusion & Advanced Technology”（セラトピア土岐，岐阜県）itc１
５＠nifs.ac.jp
１
２．５−１
２．９ Latin American Workshop on Plasma Physics (Mexico City, Mexico)１
２．７−１
２．９ 第３２回炭素材料学会年会（信州大繊維学部）
１
２．
１
０−１
２．
１
１ 第１
６回日本 MRS 学術シンポジウム−２
１世紀を創る先進的かつ総合的材料研究−セッション H．
「先端プラズマ技術が拓く
ナノマテリアルズフロンティア」（日本大学理工学部，東京都千代田区）
１
６ 第６回微粒子プラズマ研究会（核融合研、土岐市）
１
２．
１
５−１
２．
１
２．
１
５−１
２．
１
６ Int. COE Workshop on Nano Processes and Devices, and Their Applications（名大）
２
０
０
６
１．
２
４− １．
２
７ 6th Int. Conf. Reactive Plasmas and 23rd Symposium on Plasma Processing (ICRP-6/SPP-23)（ホテル大観荘，
宮城県松島）
２．９− ２．
１
０ レーザー学会第２６回年次大会（大宮ソニックシティ）
３．
２
２− ３．
２
６ 応用物理学会春季講演会（武蔵工業大学，東京都）
３．
２
４− ３．
２
６ 日本原子力学会春の年会（大洗）
３．
２
７− ３．
３
０ 日本物理学会第６１回年次大会（愛媛大城北地区・松山大）
４．
２
２− ４．
２
５ Int. Sherwood Fusion Theory Conf. (Dallas, Texas, USA )
５．
２
２− ５．
２
６ 17th Int. Conf. Plasma Surface Interactions in Controlled Fusion Device (Hefei Anhui, China)
５．
２
２− ５．
２
６ 13th Int. Cong. Plasma Physics (Kiev, Ukraine)
５．
２
９− ５．
３
０ 8th Int. Workshop on Hydrogen Isotopes in Fusion Reactor Materials (黄山, China)
６．４− ６．８ IEEE Int. Conf. Plasma Science (ICOPS2006) (Michigan, USA)
６．
１
３− ６．
１
４ 第６回核融合エネルギー連合講演会（富山市）本学会

gakkai@nifs.ac.jp

６．
１
９− ６．
２
３ 33rd European Physical Society Conf. Plasma Physics (Rome, Italy)
７．
１
６− ７．
２
３ 36th COSPAR Scientific Assembly（Beijing, China）
８．
２
９− ９．１ 応用物理学会秋季講演会（立命館大学

びわこ・くさつキャンパス，草津市）

９．
２
３− ９．
２
６ 日本物理学会秋季大会（物性）（千葉大学西千葉キャンパス）
９．
２
５− ９．
２
９ Int. Symp. Discharges and Electrical Insulation in Vacuum (ISDEIV) (Matsue, Japan)
９．
２
７− ９．
２
９ 日本原子力学会

秋の年会（北大）

１
０．
１
６−１
０．
２
２ 21st IAEA Fusion Energy Conference (Chengdu, China)
１
０．
３
０−１
１．３ 48th Annual Meeting of the APS Division of Plasma Physics (Pennsylvania, USA)
１
１．
１
３−１
１．
１
７ AVS 53rd International Symposium (California, USA)
２
０
０
７
３．
１
８− ３．
２
１ 日本物理学会春季大会［物性］（鹿児島大学）８３２

Plasma & Fusion Calendar

開催月日

名

称

（開

催

地）

６．
１
８− ６．
２
２ 22nd Symp. Fusion Engineering (SOFE2007) (New Mexico, USA)
６．
１
８− ６．
２
２ IEEE Pulsed Power and Plasma Science Conference (PPPS2007) (Albuquerque, New Mexico USA)９．２− ９．
１
４ 8th Carolus Magnus Summer School on Plasma Physics (Bad Honneff, Germany)
９．
２
１− ９．
２
４ 日本物理学会年次大会（北大）
１
０．１−１
０．５ 8th Int. Symp. Fusion Nuclear Technology (ISFNT-8) (Heidelberg, Germany)
１
１．
１
２−１
１．
１
６ 49th Annual Meeting of the APS Division of Plasma Physics (Florida, USA)
１
１．
１
５−１
１．
１
９ AVS 54th Int. Symp. (Washington, USA)１
２．３−１
２．６ APCOM-EPMESC'07 （国立京都国際会館）
２
０
０
８
６．
１
６− ６．
１
９ 35th IEEE Int. Conf. Plasma Science (ICOPS2008) (Karlsruhe, Germany)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

From 編集委員会〜No.１２

２００６年１月からプラズマ・核融合学会誌が生まれ変わります！
プラズマ・核融合学会は，会誌の発行形態について検討を行ない，オリジナル論文の発表メディアとして新たに英文電子ジャーナルを創刊することにしました．いよいよ来年１月より，国際的な英文電子ジャーナル「Plasma andFusion Research」（略称 PFR）
が発行されます．PFR は学会 Web で公開するとともに，J-STAGE に掲載され，ChemPort，PubMed，CrossRef を経由して海外の様々な電子ジャーナルサイト上の論文と相互にリンクされます．ジャー
ナルの概要・投稿要領等は１０月末に学会ホームページに公開する予定です．私たちのイニシアティブで運営される国
際的学術メディアです．どしどしご投稿ください．
PFR の創刊に伴い，「プラズマ・核融合学会誌」も一新します．企画記事の内容充実をはかるとともに，いくつかの新しい投稿欄（プロジェクトレビューなど）を開設します．また，これまでどおり和文のオリジナル論文の投稿も受け付けます．
編集委員会では，昨年１１月に皆様にご回答いただきましたアンケート結果を踏まえて，よりよい学会誌作りをめざしています．今後ともお気軽にご意見をお寄せください．

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
８３３

本会記事

専門委員会応募に対する採択の結果!プラズマ・核融合学会

会長

高村秀一

専門委員会の形式による活動に関し，本年度も昨年度に引き続き，特に「プラズマ科学」に関する活動の活発化をめざして公募を行ってきましたが，前回の理事会にて，下記の課題を進めていただくことに決定いたし
ました．

受付番号
０
４−０
１

主査名
山西敏彦（原研）

０
４−０
２
０
４−０
３
０
４−０
４
０
４−０
５
０
４−０
６
０
５−０
１

藤山 寛（長崎大）
北川米喜（光産業創成大）
犬竹正明（東北大）
佐々木浩一（名大）田中雅慶（核融合科学研）
児玉了祐（阪大）

課題名
核融合炉内外におけるトリチウム計量管理技術，ブランケット内トリチウム挙動
プラズマ−物質相互作用の科学
プラズマ応用粒子加速器
プラズマ流が深く関与する諸現象の解明と制御
アブレーションプラズマに関する学理と応用の融合
プラズマ科学分野における横の連携を目指した活動
プラズマフォト二クス

８３４

総人数
３
２

継続・新規の別
継続

２
３
３
１
１
７
２
７
１
８
２
７

継続
継続
継続
継続
継続
新規

本会記事

第１
８回専門講習会開催のお知らせ
ナノチューブ，炭素新材料は，構造強化材，導電性材料，光電子材料，電池材料，電子エミッター，マイクロマシン材料，
医療材料などへの応用の可能性が高いですが，高品質の材料を安価に大量合成する方法がキーポイントとなっています．
この専門講習会では，「ナノチューブ・炭素新材料の合成と精製の最近の発展」につきまして，第一線で御活躍の研究者に御講演していただきます．ナノチューブ，炭素新材料に興味を持たれる研究者，技術者，学生の方々の知識をさらに深めるとともに，お互いの交流の場にもなると思います．
プラズマ合成，CVD 合成，光合成など，この分野に関心をお持ちの研究者，技術者，学生の方々には，大変役立つものと期待されますので，多くの方々のご参加をお願い申し上げます．
なお，詳しい講演内容・申込書は，学会ホームページ（http://www.jspf.or.jp/18senmon）に掲載しております．
テ ー マ：「ナノチューブ・炭素新材料の合成と精製の最近の発展」
日

時：２００５（平成１７）年１１月２４日!午前１０時１０分〜午後５時

場

所：キャンパス・イノベーションセンター

２F

多目的室４（JR 山手線，田町駅前）

参 加 費：正会員，賛助会員，学校・国立研究所の職員 １５，７５０円（協賛学協会員を含む）
学生 ５，
２５０円，会員外 ２１，０００円
定＊テキスト代，消費税を含む

員：５０名程度

申込期限：２００５（平成１７）年１１月１１日"＊ただし，定員に達し次第締め切ります

プログラム（案）
時

間

題

目

講演者（敬称略）

１０：１０〜１０：２０

主催者挨拶

三重野哲（静岡大）１０：２０〜１１：５０「アルコール CVD 法による単層カーボンナノチューブの合成」

丸山茂夫（東大）

１１：５０〜１３：００

昼食・休憩

１３：００〜１３：４５「アーク放電法によるナノチューブ合成」

安藤義則（名城大）

１３：４５〜１４：３０「２層ナノチューブの合成」

菅井俊樹（名大）１４：３０〜１５：１５「バイオ材料によるナノチューブ精製と応用」

矢島博文（東京理科大）

１５：１５〜１５：２５

休憩

１５：２５〜１６：０５「カーボンナノホーン，ナノバルーン，およびナノコイルの合成」 滝川浩史（豊橋技科大）１６：０５〜１６：５０「機能性ナノチューブ誘導体の創製」

８３５

畠山力三（東北大）

編集後記

先日たまたま某 Y フーホー

あっても今までどおり約１０分間隔で走らせ続けてほしいとムページを見ていて「最近の人願うが，如何になるであろうか？

気ワードランキング」が目にはいった．１位は，再び訪れ
た

たまごっち

先日あるコラムで，野依良治博士が研究テーマにもであった．そういえば，たまごっち購入

命

寿があるのではないかと話されていた．研究の寿命の決目的の長蛇の列を目にすることがあるので，またはやって

め手はいくつかあり，たんなるいるのであろう．上位かと思われたはランキンはないだろうが，内容はどうあれ，はやりはとても重要なグ外であったが，職場の野球部の仲間内で電車男の話題がことの一つのように思える．数号前の編集後記では，「日出た際，なぜかほとんどの人があのドラマを見ていた．通本に ITER が誘致されなかったら，日本には核融合ブーム

じるものがあるのか，それとも，はやりの一つか？

が起きず後継が育たないのでは」と危惧されていたが，皆電車男

はやり・すたりだけで電車男といえば アキバ ，秋葉原と言えば，構想から２０様方は現状および今後をどう思われるであろうか．今回こ年の沈黙を破りついに開通した High speed の つくばエキの欄を書くにあたり，参考に過去１年ほどの編集後記を読スプレスであろう！もっと早くできていればと思わない

み返してみた．すると，核融合を含めた日本の科学，さらわけではないが，非常に便利になったのは言うまでもなには教育の今後に対する不安感について，たくさん記述さい．反面，連日東京駅八重洲口で長蛇の列を作っていた高れているように感じた．出生率が下がっている今，例え速バスが，ほぼ無人状態になったのには驚いた．私自身はブームが来なくともなんとかする草の根的活動も大切なの

復路に高速バスを利用することが多いので，がらがらでかも！？と今さらながら思った次第である．（榊田創）

プラズマ・核融合学会役員
会

長

高村

理

事

監

事

今井
剛
奥野 健二
佐藤浩之助
畠山 力三（企画委員長）
森
雅博
長谷川 満

秀一

副 会 長

山中
榎戸
尾崎
田中
堀岡
吉田
藤山

龍彦

藤原

常務理事

正巳

武揚（広報委員長）
章（財務委員長）
和夫（プログラム委員長）
一彦（広告委員長）
善章（編集委員長）
寛

岡野
際本
二宮
松岡

岡村

昇一（総務委員長）

邦彦（出版委員長）
泰士
博正
啓介

プラズマ・核融合学会誌編集委員会
編集委員長・チーフエディター 吉田善章（東大新領域）
エディター 図子秀樹（九大），関 昌弘（原研），田中雅慶（核融合研），西村博明（阪大），福山 淳（京大），藤山 寛（長崎大）
編集委員 荒巻光利（名大），飯塚 哲（東北大），岩尾 徹（武蔵工大）岩切宏友（九大応力研），岩前 敦（京大院工），上田良夫（阪大院工），江角直道（長野高専），片沼伊佐夫（筑波大プラズマ），門 信一郎（東大高温プラズマ），菅野龍太郎（核融合研），近藤公伯（阪大院工），榊田 創（産総研），重森啓介（阪大レーザー研），篠原俊二郎（九大院総理工），鈴木 哲（原研那珂），妹尾和威（核融合研），高杉恵一（日大量科研），高橋栄一（産総研），永岡賢一（核融合研），
服部邦彦（東北大院工），林 康明（京都工繊大），檜垣浩之（筑波大プラズマ），増崎 貴（核融合研），南 貴司（核融合研），山内有二（北大院工），山本 靖（京大エネ理工研），山本 巧（原研那珂）

乱丁・落丁本は，ご面倒ですが学会編集委員会宛ご送付ください．送料当方負担にてお取り替えいたします．

プラズマ・核融合学会誌第８１巻第１０号
編集・発行
!４
６
４
‐
０
０
７
５ 名古屋市千種区内山３丁目１‐
１ ４階
社団法人 プラズマ・核融合学会 編集委員会
Tel．
０
５
２
‐
７
３
５
‐
３
１
８
５
Fax．
０
５
２
‐
７
３
５
‐
３
４
８
５
E-mail: jspf@nifs.ac.jp URL: http://www.jspf.or.jp/

印
刷 株式会社荒川印刷
２００
５年（平成１
７年）１
０月２
５日
定価１，
３
６
５円（本体１，３００円）

本誌に掲載された寄稿等の著作権は（社）プラズマ・核融合学会が所有しています．

編集委員会開催日について

当学会誌の編集委員会は原則として，毎月，第１金曜日に開かれています．但し，第１金曜日が休日あるいは５日以降の場合はその前週の金曜日に開かれます．

８３６

"プラズマ・核融合学会

賛助会員

２００５年１０月１日現在の本学会賛助会員は下記の通りです．
ここに社名を掲載させていただき感謝の意を表します．（五十音順）

愛知電機!

東洋炭素!

! IDX

!トーエネック

アネルバ!

戸田建設!

!荒川印刷

特許庁

!アルバックニチコン!名古屋支店

アルバック・クライオ!

!日刊工業広告社

石川島播磨重工業!

!日建設計

イビデン!

日本アドバンストテクノロジー!

入江工研!

日本エア・リキード!

!大阪真空機器製作所

日本エクス・クロン!

鹿島建設!

日本ガイシ!

川崎重工業!

日本原子力研究所

関西電力!

"日本原子力産業会議

九州電力!

日本原子力発電!

!クリハラント!日本製鋼所#高度情報科学技術研究機構

日本電気!

!JP ハイテック

浜松ホトニクス!

四国電力!

!日立製作所

昭和電線電纜!

日立電線!

!神菱ハイテック

日立プラント建設!

住友重機械工業!

!ブイテックス

住友電気工業!

富士通!

セイコー・イージーアンドジー!

富士電機システムズ!

大成建設!

ブロードワイヤレス!

中国電力!

北陸電力!

中部電力!

北海道電力!

電気興業!

丸文!

電源開発!

三菱重工業!

#電力中央研究所 原子力技術研究所

三菱電機!

東京電力!

!明電舎

!東芝

!UFJ 銀行

東芝プラントシステム!

リンナイ!

東邦ガス!
東北電力!

代議員候補者推薦のお願い