社団法人浦安市青年会議所（平成22年月14日日）
平成 年4月
プレゼンテーション 資料

環境講演会；「地球温暖化って何？」

日本気象予報士会東京支部
田家 康

「地球温暖化」とは・・・• 工業化されて以降、あるいは20世紀に入って、地球の気温が上昇し、温暖化しているらしい・・・• 気温の上昇は、工業化によって人為的に二酸化炭素などの温室効果ガスが大気中に排出されているのが、原因らしい・・・• このまま温室効果ガスを排出していくと、さらに地球全体の気温が上がるらしい・・・• 放っておくと、自然環境・経済・社会に大きな被害を及ぼす可能性が高いらしい・・・• 今から、温室効果ガスの排出量を削減し、大気中の温室効果ガス濃度の上昇を抑えれば、気温の上昇は2℃2程度に収まるらしい・・・ホントにそうなのか？
• 20世紀に入って、地球は温暖化しているのか？
• 温暖化の理由は人為的に二酸化炭素などの温室効果ガスが大気中に排出されているからなのか？
• このまま温室効果ガスを排出していくと、さらに地球全体の気温が上がるのか？ 21世紀の気温はどの程度上昇するのか？
• 自然環境・経済・社会への影響はどうなのか？
• 温室効果ガス排出量の削減は可能か？
→これらの論点を科学的に検証したのが、IPCCとよばれる組織。正式名称は「気候変動に関する政府間パネ
3ル」

気候変動に関する政府間パネル（Intergovernmental Panel on Climate Change）

4

IPCCのこれまでの温暖化予測• FAR;第一次（1990年）• SAR;第二次（1995年）• TAR;第三次（2001年）（Full Report Ch1,Figure1.1)
0.0℃＝1960～1990年の平均
5

ＩＰＣＣ第4次評価報告書• 第一部会報告書（2007年2月要約、同年6月フルレポート）で「地球温暖化は明らか」と明記• 3つの理由；観測された事実から– 全世界の平均気温の上昇；• 100年間で＋0.7℃– 雪氷の広範囲にわたる融解• 大陸氷床、山岳氷河の縮小– 海面水位の上昇• 20世紀を通して0.17m• 3つの要因とも人為的な要因が大きいとする
6

世界の平均気温の上昇

IPCC4次報告
次報告より
次報告
IPCC4次報告
次報告より
より
次報告より

7

8

大西洋の海面温度の変化

IPCC4次報告
次報告より
次報告
IPCC4次報告
次報告より
より
次報告より

9

雪氷面積の減少（北半球の3月～4月）

IPCC4次報告
次報告より
次報告
IPCC4次報告
次報告より
より
次報告より

10

北極の海氷の減少（毎年の最小期で比較）

IPCC4次報告
次報告より
次報告
IPCC4次報告
次報告より
より
次報告より

11

南極海の海氷は減少していないが・・・

IPCC4次報告
次報告より
次報告
IPCC4次報告
次報告より
より
次報告より

12

世界の平均海面水位の上昇
IPCC4次報告
次報告より
次報告
より
IPCC4次報告
次報告より
より；
次報告より；
より；；1960～～年
平均
1960～～1990年
1990年
年のの平均が平均が平均がが基準
基準

IPCC4次報告
次報告より
次報告
IPCC4次報告
次報告より
より
次報告より

13

気候変動の要因• 自然要因– 10～100万年単位；大陸の移動– 1万年単位；地球の軌道の変化 （Ch.6)– 10～100年単位；• 太陽放射の変化• 火山活動；火山灰による日傘効果• 人為的要因– 温室効果ガス；二酸化炭素、メタン⇒温暖化– 亜硫酸ガス等の塵（エーロゾル）⇒寒冷化• コンピュータシミュレーションによると、自然要因だけでは20世紀の地球温暖化を説明できない
14気温推移について、自然要因だ
けでのシミュレーション結果

IPCC4次報告
次報告より
次報告
IPCC4次報告
次報告より
より
次報告より

15

人為的要因を加えた気温推移のシミュレーション

16

IPCC4次報告
次報告より
次報告
IPCC4次報告
次報告より
より
次報告より

20世紀の地球温暖化
自然要因・人為的要因の寄与度

大気に年平均）；
大気える
放射強制力
年平均
大気にに与与える放射強制力
える放射強制力
放射強制力（2005年平均年平均）；）；
大気にえる放射強制力（放射強制力（（2005年平均年平均）；
IPCC4次報告
次報告より
次報告
IPCC4次報告
次報告より
より
次報告より

17

ハワイ島マウナロア山で観測された二酸化炭素濃度の上昇

1840万年二酸化炭素濃度のサイクル

IPCC4次報告
次報告より
次報告
IPCC4次報告
次報告より
より
次報告より

19

毎年の二酸化炭素濃度の増加
単位：単位
単位：ppm
単位：：ppm

IPCC4次報告
次報告より
次報告
IPCC4次報告
次報告より
より
次報告より

20

IPCC4次報告での気候変動予測• 20世紀の温暖化の原因を分析したコンピューター・シミュレーションで将来を予測– 世界各国17グループの23のスーパー・コンピューターの結果を集める（地球シミュレーター；横浜市）• 二酸化炭素の今後の排出量見込みについてシナリ
オで将来を予測；シナリオ⇒SRES– 主要シナリオでは2100年に大気中の二酸化炭素濃度が自然状態の2倍、2.5倍、3倍、3.5倍に増加• 気候変動の予測結果– 短期的：今後20年間にさらなる0.5℃の気温上昇– 長期的；各シナリオをまとめると、21世紀後半には1980年代比でおよそ2℃の気温上昇
21SRES;全40シナリオ

http://www.grida.no/climate/ipcc/emission/003.htm#spm1
http://www.grida.no/climate/ipcc/emission/003.htm#spm1

22

SERS各シナリオでのCO2排出見込み

http://www.grida.no/climate/ipcc/emission/5-1.htm
http://www.grida.no/climate/ipcc/emission/5-1.htm

23

将来予想のためのシナリオ（社会学者が前提を設定）
経済発展重視高成長型社会
グロ｜
バル
化

多元的社会

A1

A2

A1F1;CO2=3.5倍
A2B;CO2=2.5倍

CO2=3倍B1

B2

持続的発展型社会

地域共存型社会CO2=2倍地域主義社会
化

環境と経済の調和
24

SRES;各シナリオの特徴

環境省HPより
環境省HPより

25

2025年までの予測結果
1980～1989年平均からの上昇幅• A1B;経済成長重視。エネ
ルギー源のバランス重視• A2;世界協調なし。人口増。
経済成長は緩やか• B1;地域間格差縮小、省資源技術導入。経済成長は
緩やか

IPCC4次報告
次報告より
次報告
IPCC4次報告
次報告より
より
次報告より

⇒いずれのシナリオでも今後15年間でさらなる0.5℃の気温上昇を予測
26

長期的な予測結果
1980～1989年平均からの上昇幅

IPCC4次報告
次報告より
次報告
IPCC4次報告
次報告より
より
次報告より

• 2100年までの100年間の世界全体の平均気温の上昇は1.8～4.0℃• 21世紀後半までの予測はどのシナリオでも2.0℃程度の上昇示す
27

21世紀後半の日本の気候（第二作業部会）• 2081年～2100年の平均気温は2～3℃上昇– 北海道、東北といった北日本での温度上昇大きい– 真夏日が増える• 降水量は増加– ほとんどの地域で年間降水量は増える– 熱帯地方のような集中豪雨が増加• 生態系– 気温上昇が3.6℃以上になるとブナ林が90％減少– スギ花粉症患者が増加– 気温上昇3℃以上ではスキー場利用客は3割減少
28

白神山地のブナ林

1993年に世界自然遺産として登録
1993年に世界自然遺産として登録

29

例１；21世紀末のブナ林分布30

例2；スキー客の集客率の低下

31

ゲリラ豪雨は増えるのか？

• ゲリラ豪雨は現在の気象モ
デルでは、モデルの精度が粗く、予測できない。
• レーダーによる監視で警告• 1970年代から、言葉としはあった。
• 2006年以降、都市型豪雨を「ゲリラ豪雨」とよぶようになる。
• ヒートアイランド現象で大気の気温が上昇すると水蒸気含有量が増える ⇒降水量が増加• 地球規模での温暖化とは少し論点が違う。
32

世界の被害コスト推計
世界の被害コスト推計
ニコラス・スターン(2006）
ニコラス・スターン(2006）

温暖化への緩和策（第三作業部会）• 2030年まで：短中期的な緩和– エネルギー供給、運輸、建築、農業、林業・・・– ライフスタイルの重要性• 2030年以降：長期的な緩和– 新しい技術の開発、普及、導入– 再生可能エネルギーや原子力利用による低炭素エネルギー– ＣＯ２の貯留、回収
34

産業部門での取り組み• エネルギー供給⇒石炭からガス、原子力発電、再生可能エネルギー• 運輸⇒ハイブリッド車、クリーンなディーゼルエンジン、バイオ燃料• 建築⇒省エネタイプの照明、電気機器、ソーラー発電• 農業⇒土壌の炭素貯留のための耕作地整備• 林業⇒再植林、木質バイオマス35

地球工学的対策技術

36

炭素の地下貯留・回収

37家庭での温室効果ガスの削減とは・・・• 現時点での家庭における二酸化炭素排出– 自動車が圧倒的– 次いで、エアコン、冷蔵庫、テレビ、照明• 対策– 自動車：ハイブリッド車、電気自動車・・・⇒走行距離が10万㎞を超えないと意味は少ない– エアコン⇒効率的にほぼ限界。
– 照明⇒LEDは指向性強い。新技術に期待。
38

ライフスタイルの変化と健康便益

39

悲しい現実もある
CO2排出量とGDPの関係–＊＊–第 I–＊期＊–（＊（＊ 石油ショック石油ショック）ショック）「「「「–基準年」」」」

40温暖化対策は誰もが明確にわかる効果としては現れない• 気候変動には、3～10年といったトレンドがある。
• 21世紀に入って一時的な寒冷トレンド⇒温暖化は進んでいない。
41• 温暖化対策はダイエットのような即効的でないかもしれない。

地球温暖化問題の意味するもの• 脱炭素社会による新たな人類発展の契機– 世界的な枠組み– 国際的な資源問題、環境問題– 新技術による解決• 一方で、新たなライフスタイルが問われているのかもしれない・・・– 経済成長だけが幸福感のカギなのか– エコキャンドルが考えるきっかけになれば・・・
42ご清聴ありがとうございました43