2016/7/13

2016年7月13日伊方原発運転差止広島裁判

仮処分第３回審尋学習会「伊方なしでは需給綱渡りという四電の大ウソ」

報告１「低コスト他社電力でピーク需要を楽々乗り切る四国電力」
話題提供・報告佐藤栄美子（原告）1
報告１：低コスト他社電力でピーク需要を楽々乗り切る四国電力

2016年7月13日伊方原発運転差止広島裁判

仮処分第３回審尋１．この記述は真実なのか？
平成２８年４月２５日 四国電力答弁書２６頁「本件発電所の停止によって、四国地域の電気の安定供給について危機的な状況になるとともに、四国地域の電気料金の水準及び環境保全に重大な影響が生じており、少なくとも本件３号機の運転再開をなくしては、この事態を打開することは困難である。」
2
報告１：低コスト他社電力でピーク需要を楽々乗り切る四国電力

1

2016/7/13

2016年7月13日伊方原発運転差止広島裁判

仮処分第３回審尋１．この記述は真実なのか？
四国電力が答弁書で言っていること原発を再稼働させないと１．需要に対して供給が危機的になる
２．電気料金が高くなる
３．二酸化炭素を排出し環境に重大な影響を及ぼす3
報告１：低コスト他社電力でピーク需要を楽々乗り切る四国電力

2016年7月13日伊方原発運転差止広島裁判

仮処分第３回審尋２．電力と電力量の違い

いきなり退屈な話で申し訳ありません。
このことを理解して頂かないと話が前に進まないのです

電力の単位＝kW
電力量の単位=kWh（ただし１時間あたり）

伊方原発３号機最大出力８９万kWを例にしてみましょう4
報告１：低コスト他社電力でピーク需要を楽々乗り切る四国電力

2

2016/7/13

2016年7月13日伊方原発運転差止広島裁判

仮処分第３回審尋２．電力と電力量の違い

いきなり退屈な話で申し訳ありません。
このことを理解して頂かないと話が前に進まないのです

電力の単位＝kW
電力量の単位=kWh（ただし１時間あたり）

伊方原発３号機最大出力８９万kWを例にしてみましょう
89万kW
電力

これが一瞬に流れる電気の流れすなわち電力です

０kW5報告１：低コスト他社電力でピーク需要を楽々乗り切る四国電力

2016年7月13日伊方原発運転差止広島裁判

仮処分第３回審尋２．電力と電力量の違い

いきなり退屈な話で申し訳ありません。
このことを理解して頂かないと話が前に進まないのです

電力の単位＝kW
電力量の単位=kWh（ただし１時間あたり）

伊方原発３号機最大出力８９万kWを例にしてみましょう
電力量

89万kW
電力

89万kWh

８９万kWの電力が１時間流れ続けると８９万kWhになります。
これが電力量です。

０kW
0時間

１時間
6
報告１：低コスト他社電力でピーク需要を楽々乗り切る四国電力

3

2016/7/13

2016年7月13日伊方原発運転差止広島裁判

仮処分第３回審尋２．電力と電力量の違い

いきなり退屈な話で申し訳ありません。
このことを理解して頂かないと話が前に進まないのです

電力の単位＝kW
電力量の単位=kWh（ただし１時間あたり）

伊方原発３号機最大出力８９万kWを例にしてみましょう
電力量89万kW
電力

89万kWh

89万kWh

178万kWh

０kW
0時間

１時間

２時間
7

報告１：低コスト他社電力でピーク需要を楽々乗り切る四国電力

2016年7月13日伊方原発運転差止広島裁判

仮処分第３回審尋２．電力と電力量の違い

いきなり退屈な話で申し訳ありません。
このことを理解して頂かないと話が前に進まないのです

電力の単位＝kW
電力量の単位=kWh（ただし１時間あたり）

伊方原発３号機最大出力８９万kWを例にしてみましょう
電力量

89万kW
電力

89万kWh

89万kWh

178万kWh

０kW
0時間

１時間

２時間

１日＝2,136万kWh １年間＝77億9,640万kWh8
報告１：低コスト他社電力でピーク需要を楽々乗り切る四国電力

42016/7/13

2016年7月13日伊方原発運転差止広島裁判

仮処分第３回審尋３．「電力」という商品の特殊性
１．在庫ができない
売れ残った電気を貯めておいてあとで販売することはできない

２．電力供給は、最大需要（ピーク需要）に合わせなければならない。
（需要の平均値には合わせられない）
発電した電気をそのときそのときの需要に合わせて供給しないといけない。
9
報告１：低コスト他社電力でピーク需要を楽々乗り切る四国電力

2016年7月13日伊方原発運転差止広島裁判

仮処分第３回審尋４．「供給予備率」のトリック
供給予備率とは？
ピーク電力供給ーピーク電力需要
ピーク電力需要×100＝供給予備率（％）

2015年８月７日１６時には四国電力管内で511万kWの最大ピーク電力需要を迎えた。
この日、四国電力は553万kWの電力供給を確保した。

（553万kW－511万kW）÷511万kW×100＝8.219%
ピーク需要時の供給予備率は8.219%でした

この話のどこにトリックがあるでしょうか？

10

報告１：低コスト他社電力でピーク需要を楽々乗り切る四国電力

52016/7/13

2016年7月13日伊方原発運転差止広島裁判

仮処分第３回審尋４．「供給予備率」のトリック
ここがトリックのポイント
ピーク電力供給ーピーク電力需要
ピーク電力需要×100＝供給予備率（％）

「ピーク電力供給」を「ピーク時最大電力供給能力」と勘違いさせるところにある。

２０１５年８月７日午後４時、５５３万kWが四国電力の最大電力供給能力だったのか？
実はこの日、四国電力は約７００万kW（推測）の供給能力があった。約７００万kWのうち、５５３万kWを供給していたに過ぎない。（推測約700万kWの根拠は後ほど説明）11
報告１：低コスト他社電力でピーク需要を楽々乗り切る四国電力

2016年7月13日伊方原発運転差止広島裁判仮処分第３回審尋「（2015年）７月３０日には、最大で４１万kWの供給力が低下した。仮にこの４１万kWの供給能力低下が最大需要を記録した８月７日に発生すると、供給予備率はわずか0.1%となり、平成２７年夏季についても綱渡り的な受給状況であった。」平成２８年４月２５日 四国電力答弁書24頁
上記の記述を式にすると以下のようになります（553万kW－41万kWー511万kW）÷511万kW×100＝0.195%
予備率が大きければ良ちなみに供給予備率は３％が理想とされています。

いというものではありません

553万kWが最大供給能力ならば、上記の式は正しい計算になります。
しかし当日実際には約700万kWの供給能力があり、低下した41万kWをその日の供給能力から差し引いても、なんの意味もない計算になります。
12
報告１：低コスト他社電力でピーク需要を楽々乗り切る四国電力

62016/7/13

2016年7月13日伊方原発運転差止広島裁判

仮処分第３回審尋５．四国管内の主な発電設備
四国管内

非四国電力系の主な発電所

発電所名

燃

発電能力

料

壬生川火力発電所
新居浜西火力発電所

石炭、重油、木質バイオマス

新居浜東火力発電所
大王製紙三島工場

石炭、重油、消化ガス

石炭、重油、木質バイオマス

石炭、重油

大王製紙可児工場
土佐発電所

石炭

電源開発橘湾発電所
電源開発

石炭

愛媛県西条市 住友共同電力

3万kW
50万kW

愛媛県新居浜市 住友共同電力

7万kW
16.7万kW

石炭

住友大阪セメント高知工場
公営発電所

25万kW
30万kW

水力

水力

愛媛県新居浜市 住友共同電力
愛媛県四国中央市 大王製紙
高知県高知市 太平洋セメント、電源開発

12.6万kW
19.4万kW高知県高知市 住友大阪セメント

210万kW
18.7万ｋW徳島県阿南市 四国最大の発電所

徳島県、愛媛県、高知県が保有する発電所
早明浦など四国に複数箇所

373.7万kW

非四国電力発電所合計※その他太陽光発電などを手がける独立系電気事業者が発電、四国電力に販売している。
13
報告１：低コスト他社電力でピーク需要を楽々乗り切る四国電力

2016年7月13日伊方原発運転差止広島裁判

仮処分第３回審尋５．四国管内の主な発電設備
四国電力の発電所
料

発電能力

坂出発電所
橘湾発電所

火力（石油・天然ガス）

144.6万kW
70万kW

香川県坂出市

阿南発電所
西条発電所

火力（石油・重油）124.5万kW
40.6万kW徳島県阿南市

水力発電所計小 計

水力

115万kW
494.7万kW

高知・愛媛・徳島に合計58カ所伊方発電所

原子力

145.6万kW

愛媛県伊方町（２号機・３号機の合計）

発電所名

四国電力総計燃

火力（石炭）

火力（石炭・石油）

徳島県阿南市
愛媛県西条市

640.3万kW

四国には、伊方原発を除いて、四国電力発電設備計約５００万ｋW、非四国電力発電設備約３8０万KW、総計８8０万KWの発電設備がある
14
報告１：低コスト他社電力でピーク需要を楽々乗り切る四国電力

7

2016/7/13

2016年7月13日伊方原発運転差止広島裁判

仮処分第３回審尋

６．四国電力は他電気事業者から販売用電力を購入している○四国管内では四国電力だけが発電事業者と考えるのは大きな間違い。
（多くの人は四国電力だけが唯一の電力会社だと勘違いしている。
またマスコミ報道もその勘違いを助長させている。）○実際は四国電力は他社から電力を購入して四国電力管内に電力を供給している。
（供給電気事業者には、電源開発橘湾発電所（210万kW）、電源開発水力発電（18.7万kW）、土佐発電所（16.7万kW）、住友共同電力（58万kW）などがある）
15
報告１：低コスト他社電力でピーク需要を楽々乗り切る四国電力

2016年7月13日伊方原発運転差止広島裁判

仮処分第３回審尋

６．四国電力は他電気事業者から販売用電力を購入している○2015年8月7日午後4時のピーク需要に対する供給電力も自社発電設備に加えてこうした他発電事業者から買い集めて供給した。
○例えば他社から購入した電力量は、2015年度四国電力総供給量302億kWhのうち、109億kWhにのぼり、購入電力量は総供給電力量の36%を占める。

16
報告１：低コスト他社電力でピーク需要を楽々乗り切る四国電力

8

2016/7/13

2016年7月13日伊方原発運転差止広島裁判

仮処分第３回審尋７．こうして四国電力は８月７日を楽々乗り切った ８月７日16:00最大需要５１１万kW
四国電力最大ピーク需要日（2015年8月7日）の電力需要推移

他社購入電力で楽々乗り切った

当日の最大供給能力推測値
約７００万kW
四国電力最大供給能力＝500万kW自社発電設備（伊方原発を除く）+約200万kW

四電さん。裁判を通じて最大の供給能力数値を明示してください【参照資料】四国電力webサイト「過去の使用状況データ」
http://www.yonden.co.jp/denkiyoho/download.html

17
報告１：低コスト他社電力でピーク需要を楽々乗り切る四国電力

2016年7月13日伊方原発運転差止広島裁判

仮処分第３回審尋８．四国電力の全電力供給の36%までを自社で発電
他電気事業者に依存している
するより安いから

四国電力の総電力供給量と発電量（単位は百万kWh）

水力
自社
発電量

火力
原子力
新エネルギー
合計

水力
他社
購入量

火力
原子力
新エネルギー
合計

総供給量
損失電力

実質総供給量2,324
7.68%
17,01456.21%－－
12
0.04%
19,35063.93%
1,171
3.87%
8,210
27.13%
－－
1,535
5.07%
10,91636.07%
30,266 100.00%-2,718-8.98%
27,54891.02%【資料出典】同社第９１期有価証報告書10p及電話取材※比率は総供給量に対する割合※２／３弱を自社発電、１／３強を他社購入で賄っている

四国電力は「他社購入」を他電力会社からの購入（融通電力）と他電気事業者（電源開発、土佐発電など）からの購入の合計と主張しているが、９１期有価証券報告書の電気事業発電費明細表を見てみると他電気事業者からの購入費は1095億9900万円に対して融通電力購入は５億8400万円にすぎない。
購入費合計1101億8300万円に占める融通購入の割合は０．５３％であり、なきに等しい。
18

報告１：低コスト他社電力でピーク需要を楽々乗り切る四国電力

92016/7/13

2016年7月13日伊方原発運転差止広島裁判

仮処分第３回審尋９．裁判官まで騙そうとする四国電力
１．調べてみれば「伊方原発３号機なしでは四国電力管内の電力需給は綱渡り」ではなかった。
２．こういう事実関係があるにもかかわらず、伊方原発３号機が動かなければ綱渡り状態だと言っている。その根拠は供給予備率というトリックにあった。
３．市民に対してのみならず、そういうトリックを裁判官にまで使い、裁判所まで騙そうとしている四国電力の姿勢が明らかになるほど怒りを感じます。
４．騙されない賢い市民になることが、私たちとふるさと広島を守ることになると思います。
19
報告１：低コスト他社電力でピーク需要を楽々乗り切る四国電力

ご静聴ありがとうございました

20

10