（1） くみやま 議会だより No.119

会の担う役割が一層重要

政改革の推進により、議地域主権の進展や行財指して、２つの作業部会の効率的な運営などを目ト調査”の実施や委員会“議会に関するアンケー（ ２ 月 ） で は、 具 体 的 なについて、第３回委員会

では、今後の会議の運営

均さんを講師に招き、『議会議長会事務局長の福井月）では、京都府町村議

また、第６回委員会（５会改革の必要性』について研修しました。主な内５回委員会（３月）では、 容は、地域主権改革３法

さらに、第４回及び第重ねてきました。

検討項目について議論を20

案や議会を取り巻く状況、 部会ＡとＢに分かれて、

岐にわたって報告があり立案機能の強化」など多営」「 議 会 の 調 査・ 政 策会」「住民参加の議会運する議会」「開かれた議性 化 に つ い て は、「 議 論とりわけ議会改革・活理について」や「議員定業 部 会 Ｂ で は、
「政治倫

係 に つ い て 」、 ま た、 作

会と町長・執行部との関表質問の制度化など「議式、対面方式の導入や代質問における一問一答方

作業部会Ａでは、一般

項目ごとの検討を始めまました。研修後、アンケー

数および報酬について」

議会の責任や議会改革・ト回収の中間報告と、作などの検討を始めたとこした。

業部会ＡとＢとに分かれろです。

活性化についてでした。

て今後検討を進めていく

ことについて確認しました。

第７回委員会（６月）では、アンケート結果を報告するとともに、作業No.119 （2）くみやま 議会だより始動する 町議会
議会の開催や質問方法から︑久御山

議員の政治倫理や定数など …
総検討始めるとなるなか、住民のみな折り込み、回収方法は、

日号の“議会だより”に

アンケートは、５月１を設置しました。
月のさまから信頼される議会を目指して、昨年

人の委員で構成する議会改革特別委でおこないました（期限

共施設に設置した回収箱月）では、役員の選出、

日）。

は５月

12
第２回委員会（今年１月）

第１回委員会（昨年

郵送と総合体育館など公

定例会で、

12

員会を設置しました。

15

（3） くみやま 議会だより No.119くみやま 議会だより

No.119 （4）アンケートへのご協力ありがとうございました（5） くみやま 議会だより No.119◆議会改革特別委員会◆

日までの

６月定例会
６ 月 定 例 会 は、 ６ 月 ８ 日 〜日間の会

件 に つ い て、 い ず れ も期 で 開 か れ、 町 長 か ら 提 出 さ れ た 人 事 案 件 を は じめ、 一 般 会 計 補 正 予 算 な ど
原 案 の と お り 可 決 し ま し た。

員会」に名称を改めるとに お い て、「 広 報 特 別 委とを決定しました。

を調査項目に追加するこ

ともに、議会の広聴活動

【可決

全員賛成】

■町税条例一部改正の専決処分【承認 賛成 人・反対２人】■都市計画税条例一部改正の専決処分の平準化に向けた改正をおこなったもの。

①軽減措置の改正（減額

賦課の応益割合基準の緩和）②課税限度額の改正（介護納付金の課税限度額■国民健康保険税条例一

税負担の軽減全員賛成】

部改正の専決処分【承認 賛成 人・反対２人】【承認の廃止を求める意見書を

国民健康保険の税負担万円は現行どおり）

国に提出するため、議員の公平性と、課税割合の結果、賛成２人反対人で否決されました。

③非自発的失業者の保険

No.119 （6）くみやま 議会だより

13

提出されましたが、採決

所得税法第 条の廃止を求める意見書は否決「生計を一にする配偶者とその他の家族が事業に従事したとき、対価の支払いは必要経費に算入しないものとする」条項

審 議 し た 議 案 等
ンクラー設置費補助金
３１９万円

全員賛成】

１００万円

③公園の維持管理【可決■職員の育児休業等に関する条例及び職員の勤
務時間、休暇等に関す全員賛成】

る条例一部改正【可決■職員団体のための職員の行為の制限の特例に全員賛成】関する条例一部改正【可決■火災予防条例一部改正

13

ま た、 広 報 編 集 特 別 委 員 会 か ら 提 出 さ れ た 決 議 を
原 案 の と お り 可 決 し、 議 員 か ら 提 出 さ れ た 意 見 書 は
否 決 さ れ ま し た。に つ い て 考 え を た だ し ま し た。

万円

万円

②小規模福祉施設スプリ■平 成

年度久御山町一

広報特別委員会への名称変更と一 般 質 問 は、 ６ 人 の 議 員 が 登 壇 し、 当 面 す る 課 題

56

般会計補正予算（第１号）

充実強化をはかるため、とする。

７１９万円を追加し、議会の広報をはじめ、

広報編集特別委員会から［主な歳入］

億８５１９万円

住民の皆様方のご意見等

決議が提出され、本会議

金①公会堂等新増改築補助［主な歳出］

手数料③産地確立対策事業委託

３１６万円②財政調整基金繰入金

３１９万円

別対策事業府補助金①介護基盤緊急整備等特総額をお聞きし、議会活動の歳）の日）にともない、引き続き同

人権擁護委員の奥村征彦氏（佐山・
任期満了（９月

氏を町から法務省に推薦することに、議会として適任と決定しました。任期は３年です。
【全員賛成】

84

50

調査項目の追加22

10

8日〜25日
18

66

13

25

13

70

30

６月定例会の一般質問は、６月21日におこなわれ、６人の議員が町政の当面する課題について、町長の考えをただしました。
今回の質問の項目は下記のとおりで、その主な質
問・答弁の要旨を掲載しています。
議場

次の定例会は、９月です。

議会の傍聴を歓迎します。
（7） くみやま 議会だより No.119

議会事務局☎ 075（631）9996（直通）☎ 0774（45）0105（直通）075（632）3000（直通）

一 般

問

芳一

議員

コンビニエンスストア

討したい。

今後とも、ひとり暮らなど、多くの人が訪れる努める。

は、 同 内 容 の 緊 急 連 絡
しの高齢者の方が安心し場所でのＡＥＤの必要性の向上につなげたい。

カードを実施しており、て地域で暮らせるよう、は大変大きい。町内には、いが、社会福祉協議会で同協議会や消防本部と連関係機関との情報共有に

時間営業のコンが好ましいとも考えていが店舗に設置されることり、できる限り各事業者

ビニエンスストアがあ多くの携を緊密にし、住民福祉

ＡＥＤ 貸し出しの考えと夜間のための設置は

貸し出しは検討し︑夜間設置を積極的に働きかける

町内で活動する諸団体

質しているが、まだ公共施見苑などにＡＥＤを設置

体育館、ゆうホール、荒への貸し出しが可能なＡ

治会、またスポーツ行事

置を優先するなかで、自未設置の公共施設への配ていきたい。

できる体制づくりに努めけ、住民の皆さんが安心の設置を積極的に働きか事業所に対して、ＡＥＤる。今後、町としても各へ、ＡＥＤを貸し出しす設の中でも設置していなＥＤの配置についても検問る事業に取り組む考えはい施設もあり、今後は、

長寿健康課長ニエンスストアに設置依用できるように、コンビ

No.119 （8）くみやま 議会だより

質

岩田

高齢者のために救急医療情報キットの利用は

24

ないか。
今後の設置場所として、

質 問

救急医療情報の共有に

夜間の緊急時において使将来人口の推計で、高頼をしては。

ついては、他市町で救急医療情報キットや命のバ感じている。ＡＥＤを必には４４０９人と推測さ総務課長のではないかと思われる。 なされ、住民と救急隊員要とする行事等は、往々

トン、見守り筒という名の双方から、地域の見守にして重なることも予想れており、高齢者が救急

そこで、本町においてり活動や災害時の救助活される。希望される団体

ＡＥＤの重要性は強くも高齢者の持病や服薬、動に非常に有効であるととは難しいと考えている。

本人情報などを記した救

現在のところ、本町独

すべてに貸し出しするこ

し、救急医療情報の連携

役場のほか小・中学校、

現在、町の施設では、ていくことは考えていな

自に同様の施策を実施し言われている。

称で先行的に取り組みが齢者の人口が平成年度

実施は考えていないが︑関係機関との情報共有に努める

Q
A
急医療情報キットを利用搬送される機会も増える

26のための事業に取り組む
考えはないか。

役場１階に設置されているAED（自動体外式除細動器）

Q
A

一 般

問

孝紀

議員

現在社会において、生質 問実態を把握することが必

業務の延長などを実施し、一回の土日開庁や、平日

はないか。

いが

％であった。

１日約万円の勤務手当

休日の開庁については、 指導要領に基づく教育が始まっている。

を目指して教育を進めてきた。

町内の企業、農業、伝統

望進路の実現を見据えて、 のキャンパスになぞらえ、費用に見合うだけの利便

今後５年間についての文化など様々な分野で活てと光熱水費やシステム

久御山町の教育につい

幼・保・小・中・高との性の向上につながるのか、構想は、久御山町を大学直しに取り組んでいるな

連携による一貫的な教育の保守・管理経費などが歳の希かで、費用対効果も含めては、今日まで

また、平日に２時間の今後の課題として引き続

行政改革で事務事業の見

時間延長をおこなった場

躍する人に学び、協力を必要となる。

合５万円程度の時間外勤

を、基本的な方向性とし得て久御山中学を中心にき検討したい。

て推進してこられた。

学級を実施するなど、きそうすることで学力のることを基本目標とする。

協働して教育活動を進め

め細やかな指導が可能と向上をはかり、豊かな人

また、町独自の少人数なる学力向上対策を講じどもたちの希望進路の実

間性・社会性を培い、子現実の社会は厳しい競

現がより確実なものになてこられた。

争が待ち受けており、子ると考えている。

ニティースクール間の連

今後、各学校のコミュどもたちには確かな学力と、生きる力を身につけ、勝ち抜いてもらわなけれ

久御山町の教育についてまだ抱える中で、今後の教育上の諸課題もまだ学園のような姿になるこ

育の町・久御山が一つのるという絆が生まれ、教なり久御山の子供を育て携を深め、地域が一つに中長期的な方向性をどのとを思い描いている。

ばならない。

ように定め、具体的に実夢の実現の第一歩ととらの実現は、子どもたちの中３卒業生の希望進路

教育長

育を一層強化することにるが、全町的に活用し教よる授業改善を進めてい導によって教師力向上にのスーパーバイザーの指学校については、各校

えて、学力を充実させ、力を入れたい。

行しようと考えているのか。

もたらした『ゆとり教育』

豊かな人間性を育むこと

問

質が見直され、新しい学習

子どもの確実な希望進路の実現をめざす教育の中長期的な方向性は

務手当てが必要となる。

15

22

今年度から学力低下を行政サービスの充実が望まれる（役場１階の窓口）

質中井

土日を開庁する時期にきたのではないか

開庁を望む声 ％︑
現状のまま ％だった

活習慣の多様化や、共働
平日にしか開いていない

総務課長

き世帯の増加などにより、 要な時期にきているので役場へ行くには支障のあるアンケートを実施した

町政モニター制度によ

土日開庁は時代の流れが、土日の開庁を望む声る方が年々増えている。
であり、住民サービスをが％、現状のままでよ

充実させ、より一層身近で便利な役場にすべきでに一階の窓口に最低限の経費については、土日実施には多くの課題も職員を配置した場合でも、

ある。

44

あるが、まず試行的に月（9） くみやま 議会だより No.119

44

25

25

Q

A

Q
A

一 般

質

問

三宅

美子

議員

が住みなれた地域で、い保健師の派遣について

民生部長には、公共施設の利用なつまでも元気に自立したは、他の事業と重ならな

長寿健康課長

日常生活ができることをいよう調整し、少なくてど相談に応じたい。

目的とした事業である。

も年１回は派遣したい。

本事業は、高齢者の方

年度は延べ参加

動回数１１５回で、徐々人数１４８９人、延べ活とは否めない。

関わりが希薄であったこ

いずれにしても、町の平成にではあるが増加、拡充

接客マナーは今後も指導し︑のってこ
安全で気持ちよい利用とバ ス
車いすでの利用を便利に

障害者の利用できるバスを尋ねる

手を借りていることで、問

移動手段である。中でも、 が乗れるような形状に整質

備できないものか、あわ気を使うことが多いと聞町の「のってこバス」はせて答弁を求める。

鉄軌道のない本町住民

高齢者などには時間はか

都市計画課長いている。簡単に車いす
町の重要な介護予防事業

かっても重要な足である

のってこバス乗務員のにとって、バスは重要な

本活動は、地域の高齢であり、今後は社協と十し、 狭 い バ ス の 中 は コ

接客マナーについては、委託事業ではあるが、者の方の実情を知るよい

分協議・調整して、町のミュニティーの場になっ運行開始当初からしばししている。

機会であり、昨年度は看かかわりを深めていきたている。しかし、一部でば苦情が寄せられており、健康教育で関わっ
域福祉会の設置状ている。一方、地な内容の事業を求めて委

自治会中
地域

スの貸し出しも後退して看護師などの派遣も、バ

いきいきサロンとして実ある。全住民を対象とす

置の地域も個別の事情も初に比較して町の保健師、 未開催や地域福祉会未設

施されているが、実施当るために、町も社協ともを対象にする事業だが、また、本来なら全町民の活動をできる限が望ましく、社協

えで開催することしていただいたうの趣旨を十分理解

ついては、本事業

地域福祉会と協力して実施されている
ミニデイサービス事業（いきいきサロン）介護
ミニデイサービスへの
予防
町の関与は

護師延べ１０９人、保健い。

はあるが乗務員の運転や町としても改善を求めて人が健康相談や対応の悪さが不愉快な思きたが、現在も、一部接師延べいをさせている。運行開地域、内でミニデイサービいる。委託しているとは協議し、協力をする必要り支援したい。集スを実施している。

いえ、町の重要な介護予があるのではないか答弁

会所のない自治会

未開催の地域に防事業であると認識をしを求める。

託業者とも連携を強める

よく利用するために、委で、住民が安全に気持ちについては、そういったズに利用いただけるバス

障害者の方が、スムー

事業建設部長に指導していきたい。

必要があると思うが答弁尋ねたい。

どうか、早速バス会社に機能をもつバスがあるか

乗降について、運転手のまた、車いす利用者のを求める。

町が運行するバスなの知しているが改善はない。 であり、今後もバス会社

客マナーの悪い運転手が質 問

そして、町はどのよう

No.119 （10）始当時から、担当課も委

況は、るミニデイサービスは、に関与するのか答弁を求

くみやま 議会だより見受けられることも事実託をしているのか。

社会福祉協議会に委託しQ

A

託業者に伝えていると承2039ているが、町はどのよう

地域福祉会の協力のもと、 める。

32

町の介護予防事業であ町の重要な事業であり︑今後はかかわりを深めたい

21
28

Q
A

一 般

質

巽

問

悦子

議員

て支援できる体制を構築

量と質を確保し、一貫し備を促進し、サービスの第６次高齢者福祉計画策

町社協と協議したいし、

時間相談体制も含め、が指摘されている。

を施しても治療の困難化見が難しく、迅速な治療費接種を求める。

いるように、本町での公他自治体でも実施して肺炎球菌も髄膜炎を引き状態で複雑な予防接種ス

両ワクチンとも、品薄長寿健康課長定でも議論したい。

起こす恐ろしい細菌で、ケジュールに組み込むのまた、ヒブと同様に、したい。

高齢者や基礎疾患の方のワクチン接種を公費では難しいと聞いている。

ヒブ︵Ｈｉｂ︶肺炎球菌

重篤化が問題になってい課題整理と、国の予防る。

接種法に基づく位置づけが先決。補助については、

国保 への繰り入れ抑制かしまう親や高齢者もいる。 国の動向に注視したい。

がなければ、あきらめて

任意接種のため、お金

補助は︑国の動き注視したい
就学児童は、教育委員会を通じ、学校からチラ

問

ワクチン接種の正しいシを配布。また広報紙や質

効果と、住民への情報提ホームページで、安全性・問る法定外繰り入れは、加感覚に基づいたコスト意

大綱に書いている「好少を補填するためである。

企画財政課長ましくない」理由とは。

整理では、国保会計への本来、特別会計は独立検討とあわせ、繰り入れ適正な保険料の見直しのはかっていくもの。

で、一般会計の健全化をは最小限に抑制すること

しかし、全国の多くのな対応が必要と考える。

計の趣旨を堅持し、柔軟だが、国民健康保険会

自治体でも実施されていとある。

の「抑制につなげていく」

は、「好ましくない」とか、 採算制のため、繰り入れ

一般会計からの繰り入れ第３次から第４次への識をもつとしている。

柔軟な対応が必要と考える
質

第４次行革

入者の所得や国負担の減

会計

第４次行革は、経営的Q

認知症高齢者と家族支援を供について問う。

効果など、今後も必要な質 問

長寿健康課長質 問
実態をお聞きした家族

予防接種手帳を同時に発

ヒブ感染症による細菌情報の周知をしたい。

本町での認知症高齢者の 方 は、「いまは家族の行している。各種乳幼児性髄膜炎は、年間１００

母子手帳発行時には、の発症状況、介護サービ
忍耐力で持ちこたえてい健診では、ワクチン予防

問ス利用状況は。
る。いつ爆発するかわか

０人以上が発症。早期発質長寿健康課長接種時期を説明。

ない状況だ。
長岡京市では、介護保ワクチン接種で細菌性髄膜炎予防を訴えるパンフ

らない」など不安が隠せ

一貫して支援できる体制構築したいQ
A
認知症と診断されてい人、何らかの認知症状のある方は約３

険外で訪問、見守りなどる方は約００人。また、介護保険

本町での、相談体制のの支援策をおこなってい活介護事業所、小規模多確立や入所可能な施設設の地域密着型サービスと機能型介護事業所で対応置を求める。

る。

している。在宅サービス

民生部長

して認知症対応型共同生

で は、 デ イ サ ー ビ ス や相談体制は、非常に大事と考えている。認知症

ショートステイ等で対応している。

対応型通所介護施設の整（11）くみやま 議会だより No.119

80

A

Q
A

一 般

問

政雄

議員

ついての考えは。
長寿健康課長

介護保険制
度は、現在、施設整備については、分に聞きながら進めてい次期の計画策定のなかで、 きたいと思っている。

関係者や住民の意見を十

人間ドックの費用助成
経過と展望は

受診者は毎年増加
住民の健康増進に取り組む
質

一定の成果があると考えは１９５人が受診され、問

今日、医療費が全国でている。

今年度は、２１５人の兆円を上回り、各自治体の国保会計も非常に厳給者の立場にたった運営

では、医療保険や年金保ビスの創設を経て、現在画を策定していくなかで、 ている。本町でも、積極第６次高齢者保健福祉計

業は大きな役割を果たし制の構築に向けて、今後、 人間ドックの費用助成事

人の方には、特定健康診

く抽選をすることとなっ申し込みがあり、やむなていると思われ、介護予り違ったものになってきなどの詳細な点は、かな

思う。とりわけ、包括的施設が必要ではないかとるときに、最も核となる

また、町の将来を考えしてきたが、持続可能な

その都度、柔軟な対応を定があり、本町の場合は、

これまでいろいろな改

ならないとの思いをして護に重点をおかなければしており、この予防や介的で、健診費用の７割を康管理の自覚を深める目と早期治療をはかり、健の助成事業は、疾病予防たい。

積極的に取り組んでいき

住民の健康保持・増進に医師会との調整をはかり、

いて定員枠の拡充協議や、町

長
認知症の問題も深刻化

国保医療課長

人間ドック・脳ドック

毎年増えており、昨年度

求めている。

今後も、関係団体におNo.119 （12）くみやま 議会だより質北村
第４期の介護
保険事業計画の期間となっており、在宅サービスを中心とした急速なサービス利用の拡大をはじめ、新予防給付の導入、
地域包括支援センターや地質 問が必要だと思うが、本町

的に取り組んでいるが、しい財政状況にあるなか、 募集に対して２２９人の介護保険制度が施行さ険などとともに、安心し関係者や住民の意見を聞査を勧めるなど未受診の防の名のもとに、給付がに認知症対策をとらえる制度の構築が緊急の課題

おり、今年度、認知症対助成している。受診者はたが、希望に添えない年間の総括と、改た老後の生活を支える制

今日までの経過と事業効制限されている事態がな必要があり、本町の特別となっており、介護ニー策型通所施設の公募を計

果、今後の展望はどうか。 年とならないよう理解をかったのだろうか。

養護施設でも多くの待機ズの課題の把握や地域にと考えている。

介護保険の運用は、多者がおられ、大きな課題画している。

と総括している。

くの部分で市町村に委ね合ったサービス内容、体14であると思うが、設置に10られていることから、受での善の必要があると考えてきながら進めていきたい

れ 年が経過し、基本的な部分は発足当時と変わ度として、定着してきた

特別養護老人ホーム楽生苑（坊之池）

いるのか聞きたい。

老後を支え る 制 度 と し て 定 着
意見を聞き ︑ 次 期 計 画 を 策 定

介護保険制度
年間の総括と将来の考えは10らないが、介護メニュー

域密着型サー

Q

A

30

Q
A
10

一 般

問

好夫

議員

く、
また、
京都市から帰っ京都方面への進入口がな

ジャンクション周辺に、事務所と西日本高速道路

でに国土交通省京都国道ジの設置については、す新たなインターチェン

では、新市街地が整備さ計画段階において、利用方面への出入口設置は、より、町内に設置されなチェンジ間の距離などに思いはあったが、地域の路としてはならないとの方式を要望し、結果とし環境を守るために中入れ

この設置には、構造的て、インターチェンジのかった。
な課題や高速道路の管理

京都市バスの町内乗り入れは

バスターミナルの有効利用と︑の利便性の向上を検討
問

バ ス
利用者

質

町内の各地域に行くのに設置は難しいことを仕方

しかし、インターチェ

車かバスに頼らざるをえなく理解したとの思いをンジがないことは大変不ない状況にあり、民間の運営が民営化されたことに高いことも事実である便であり、今後の町の発などによる採算性など、が、引き続き、関係機関

展に必要と認識しており、 バスルートを補って、町

鉄軌道がない本町では、等に実現に向けての検討で「のってこバス」を走持っている。

をお願いし、協議してい国や関係機関に強く要望らせているが、さらにバ実現にはハードルが非常きたいと考えている。

していきたいと思ってい長町

ス交通網の強化が望まれ

とつの提案として、京都組みがされているが、ひを起点にさまざまな取りや停留所を整備し、そこ

今回、バスロータリー

路線の輸送力を削って充両を増やせないなか、他

実現については、新規車

から横大路を結ぶ路線のき及んでいる。まちの駅

強く求められていると聞いなかで、京都市交通局

る。

市バスの町への乗り入れてることとなり、採算性においても財政健全化がを考えてはどうか。もちを高く見込める路線とい今後も、新規路線バス

ろん京都市との協議も必の町内乗り入れを含めて、えないことなどから、難原町へと行く案だが、両要なことだが、まちの駅者の条件が整えば可能性

バスターミナルの有効利

しい状況にある。

が高いと思われるが、町性の向上に向けて検討し用や、バス利用者の利便

都市計画課長

ていきたい。

としてどう考えるのか。

を起点に京都駅や四条河ている。

第二京阪道路の協議のスタート段階で、通過道

バスターミナルへ
京都市バスの乗り入れを質

澤野

久御山ジャンクション周辺に出入口の設置はを聞く。

国や関係機関に強く要望していきたい

質 問てきてもジャンクション

株式会社京都工事事務所

建設整備課長周辺ではおりられず、不に要望をおこなっている。

れ、「クロスピアくみや車両による町内道路の混Q

A

財政状況が極めて厳し（13）くみやま 議会だより No.119

第二京阪道路の久御山

便さは否定できない。

ま」が建設されたが、こ雑やそれによる環境の懸

第二京阪道路の京都市の周辺において、出入口

念などに加え、インター

ジャンクションの周辺の設置についての考え方

久御山ジャンクション周辺に出入口の設置が望まれる

QA

障するため、特別支援学

これらの教育活動を保３クール制のため、原則校や特別支援学級、通級

人、入室時期は年間は各クールの開始の時期

指導教室、通常学級で、はとなります。

巨椋池干拓地農地防災事業

事業建設常任委員会
閉会中事務調査報告
５月 日︵水︶進めています。なかでも、 日、午前と午後の２回教の早期発見・早期予防を

康相談などによって障害健康教育や健康診断、健室を開いています。対象

子 療 育 教 室 ） は、 週 ４“夢くむルーム”（町母とにあります。

の移行がスムーズになっ伸ばしている②小学校へもが安心して育ちの芽を成果としては、①子ど移行支援─などです。

の提供③就園・就学への町内３小学校には、特談をおこなっています。

とした支援学校と就学相は、八幡支援学校を中心

談③小・中・高学校期で教室、通常学級と就学相

現地では、京都府山城査しました。

推進状況について現地調

防災事業・巨椋池地区のている国営附帯府営農地

事務所において実施され

在、京都府山城土地改良

今回の事務調査は、現によりおこない、自然環

排水路の整備を府営事業るために、接続する幹線

排水機能を十分発揮させ面改修し、併せて、その流末にある排水機場を全たため、国営事業により等の湛水被害が生じていたんすい

昨年度から町独自で実施
は、概ね１歳８カ月からぼります。

この事業の全体像は、年度からの都市化の進展により洪椋池地域において、近年２０㍍。３期が平成

等の水路工を幹線等１１

留矢板、ブロック積護岸

年

水流入量が増加し、農地

No.119 （14）くみやま 議会だより育ちの芽のばす
生きる力培う支援障害の状態に応じた、指本町の特別支援教育

スタッフは、室長他９は、①幼児期には加配保

導内容・方法がおこなわ

グラム②学習会や個人面

育士・教諭の配置と就学人。内容は、①障害や発談を通じ、子どもの障害

相談②小・中学校期には、れています。

や発達について、親の理

特別支援学級、通級指導

達段階に応じた療育プロ解を深め、子どもへの適民生教育常任委員会
閉会中事務調査報告
５月 日︵火︶切なかかわりを学ぶ機会している母子療育教室

業概要の説明を受けた後、 がら府民参画協働で進め

境との調和にも配慮しなている事業で、総事業費

土地改良事務所長から事室、中学校には特別支援

前川橋で２期地区工事、別支援学級と通級指導教
害への理解を深めている教室があり、支援するた

た③親が子どもの発達障
─などでした。

億２千万円にものは約いて観世橋と、工事内容

三ツ橋で１工区工事、続特別支援教育の目的は、 員体制は、町と府費合わ
せ、保育所はの説明を受けるなど各施

発達障害を含む障害ある１期が平成年度でブロックマット護園は８人、小学校は

この事業は、京都市、岸の水路工を、幹線２７

幼児・児童・生徒が、障

宇治市、久御山町にまた４０㍍を実施。２期が平中学校は７人、適応指導

がる府南部最大の広がり

成

害による学習や生活の困人、 設等を視察しました。

人、幼稚めの保育士、教諭、補助

就学前まで、教室の定員

３歳児健診時、また保育所、幼稚園で発見された、「落ち着きがない」「言葉が遅い」「団体行動ができない」など、発達に問題を抱える子どもと親を対象に、小集団での遊び

また、本町から支援学をもつ農業地域である巨難の克服をはかりながら、 教室は３人です。
個性や能力を伸ばす努力、校への通学児童生徒の状

年度で土
生涯にわたって心豊かな況についても説明を受けうことです。

年度から
生きる力を培うための必

ました。

16

25

を通して発達を支援して

61

19

います。
また親への支援は、子どもの特性を正しく理解13

14
要な指導・援助をおこな2221

してもらい、子どもと接することで、子どもの自遊びの準備をするスタッフ〈特別支援教育〉は、１歳８カ月児健診や〈母子・療育教室〉
立を助長し、スムーズに

1248

本町の母子保健対策は、 学校生活へとつなげるこ

11

度から

年度でブロック

積護岸の水路工を、承水

全（維持管理）へつなげて い く た め、
「巨椋水辺
「前川リニューアルワー

づくりプロジェクト」や実施される予定で、現在クショップ」を通じて府

溝３号域で３３９５㍍をの進ちょく率は、１期が洪水時の干拓農地及び・８％、２期・６％、 民協働を進めています。

３期２・１％となっておその周辺農地に発生する

久御山町における
集中豪雨対策人、警報

職員動員体制について、化工事、両岸の樹林整理

左岸の宇治川堤防天端強

注意報時には工事を視察しました。

東池地域では、標高が低いため冠水の頻相島

人の動員体制を時にはとる旨の説明を受けました。

度が高く、近年では２年

委員からは、各河川の「要配慮者計画」にお必要な情報を的確に把握

ゲート開閉等の手順や、に１度の割合で冠水してし、安全な場所に避難し要配慮者数の実数把握、

いては、災害時、障害者が発生することが危惧さていただくため、担当各いるとの報告を受けまし

当委員会は、担当課かれています。国や府は、

佐山小学校西側大内都市

や寝たきりの高齢者、介へ流出水を導水する必要

ら風水害や集中豪雨に関

要配慮者情報と位置づけ、 下水路の改修計画の有無、

それら水位の監視として、 課等が保有するデータを昨年６月の町道冠水箇所た。

があり、作物生産効果、する対策・体制・計画等

観測所のデータや監視カ

要配慮者台帳として管理護を必要とする病人等、また、府民と一緒に自維持管理費節減効果、災について説明を受けたあメラの映像を、インターの原因把握について、な

総務消防常任委員会
閉会中事務調査報告
５月 日︵木︶

然環境を守るための「淀害防止効果など、農地防と、冠水や水防に関するし、有事の際には災害対湛水被害を解消するため

みづくり大作戦」などを災の安心・安全を向上さ

ネットを通じて公表する

どの質疑がありました。

調査をおこない、さらな

はじめ、周辺住民と一緒

３カ所の地域を視察しま策本部から自主防災会等

前川の改修工事

ところです。

に計画づくりに取り組み、 せるための取り組みが進とともに、水防団待機やめられています。

した。

今後のきれいな水辺保

昨年の集中豪雨や台風との報告がありました。

現在、町全体で３９７人

はんらんへ伝達されるとのことで、久御山町の内水排除対による本町災害警戒本部

現地視察の佐山小学校

策において、本町は地形「 中 段 」、「 下 段 」 の ３ つの予備配備、動員体制に上の高低によって「上段」、の流域に区別され、上段

大内都市下水路は、

ついては、昨年６〜

一昨年６月の集中豪雨

西側

では久御山排水機場と佐の間に、災害対策本部１

月
山排水機場、中・下段で・ ５ ㍉） にす。しかし、集中豪雨のし、排水がおこなわれまに達すればポンプが稼働

それぞれ規定の流入水位

施設等の被害があったと場の冠水、農作物・農業

水、木津川河川敷運動広

被害状況は、町道等の冠化工事箇所では、右岸の宇治川における堤防強た。

が発生したとのことでし隣民家の床下浸水の被害

予備配備・動員等があり、 よって道路が冠水し、近（時間雨量

場合、排水機場に排水がのことです。併せて集中

は巨椋池排水機場があり、 号動員をはじめ計５回の到達する前に、短時間で大橋辺地区堤防強化工事、

58

10
豪雨が予測される場合の宇治川の堤防強化工事の調査

氾濫注意を発表されていには、速やかに排水機場

16

災害時要配慮者総数は、る整備が進められている

り、既に完了部分の現地

19

46

27

るとのことです。

13

処理しきれず都市型洪水（15）くみやま 議会だより No.119

81

ることになったものの、ん。ところが、議長をや

静かな口調で話す山下く

進行が得意なので…」とどちらかというと司会・した。

う」の言葉が返ってきまの体験があるからだと思

習ってるピアノ発表会で

せ ん で し た。 ６ 歳 か ら「できるやろか」「多分で編 集 後 記７月の国政の将来をはかる重要な参議院選

挙以上に、国民にはイ

ンパクトを与えた「明り ま し た。「 希 望 し て 議がしました」は、議長席「身が引きしまる思い

ワールドカップでの選「 明 」 は、 サ ッ カ ー

失敗恐れず未来へ飛翔長になったのだから」とに座った時の印象です。

手団の活躍と、歓喜す

きるやろう」の葛藤もあ

自分にいい聞かせ、誰か

山下くんは、議長役をる 国 民。「 暗 」 は、 国暗」なニュースがありもなく、家に帰ってから、 やったことで、議会の様に議員役をしてもらうで子が少しわかったといい技である角界の不祥事

人が１日議

さて今号の「明」なの小中学生に答えるんか」とか、平

ニュースは、ホープ登

問題―。

ました。

議事進行のシナリオを何ます。

意見を言うのは苦手

員となり、日頃の疑問や度も読み返し、流れをつ

子ども議会では、町内関心事について町政をた

かみました。

和 学 習 で は、
「自分やっ

場 ⑧、「 身 が 引 き し ま

例 え ば、「そんなふう

だしました。

たら…学校とかでやるとる思い」をしながら議質問は、「雨でも雪の日

傍 聴 者 か ら も、「 落 ち

答えたのに…」など、緊白に…ということにはな置く山下くんも、高校受生徒会と卓球部に席を張どころか余裕たっぷり。

ご一読を。

記事です。

たした山下祐介くんの長席に座り、大役を果

ピアノ発表会の経験が「継続的に平和を学習で着いていた」と好評だっ
内容も教育長の講評にりませんでしたか」と聞験を控えた中学３年生。

への扇風機設置」等々で、 た の で、「 頭 の 中 が 真 っ
あ っ た よ う に、「 み な さ

く と、「 そ う で も あ り ま（聞き手・文／議会広報特別委員会）

未来へ飛翔！

の社会人、失敗を恐れずいいます。夢を追う未来

Ｔ関連に興味がある」とイ！」 と 前 置 き し、「 Ｉ

うやると、ちょっとキツと 聞 く と、
「しょっちゅ「将来の夢は議員ですか」
開会前に説明を受ける山下くん

ないといけない」と感じ人させるものばかりでした。
さて、議場では、「 意 見 を 言 う の が 苦 手、「議長役を選んだのは」任務です。

ていくのが議長の重要な答弁のやりとりを進行しの議員の質問と町行政の

15

委

委

委

員

員

員

員

副委員長

委 員 長

林

戸川

巽

信貴

樋口

水見

和子

悦子

康孝

房次

正王

勉

委

広報特別委員会

んの純真な心を受け止めでも遊べる屋根付き公園」
き る 機 会 」「 学 校 体 育 館

16発行／京都府久世郡久御山町議会・編集／広報特別委員会
くみやま 議会だより No.119 （16）〒613 － 8585 京都府久世郡久御山町島田ミスノ 11075（ 631）9996・0774（ 45）0105
075（ 632）3000
E-mail gikai@town.kumiyama.kyoto.jp
この広報紙は、再生紙と環境にやさしい植物性大豆油インキを使用しています