北海道大学大学院農学研究院連携研究部門融合研究分野

国土保全学研究室活動報告書
Activity report of Laboratory of National Land Conservation

Laboratory of National Land Conservation
Cooperative Research Group
Division of Research Innovation and Cooperation
Faculty of Agriculture
Hokkaido University

２０１９年３月

国土保全学研究室活動報告書

目次

はじめに
１．

寄附講座「国土保全学研究室」の概要

1

２．

教育活動

5

大学院共通授業「国土保全学総論」

5

砂防コンサルタント若手技術者研修

26

国土保全研究会

28

国土保全行政ゼミ

30

土砂災害，国土保全・地域保全に関する巡検

31

３．

研究活動

33

著書

33

査読付き論文・学位論文

34

学会等における研究発表

35

受賞

37

寄稿等

39

競争的資金の獲得

40

４．

社会貢献

41

防災フォーラム「大災害に備えて」

41

災害調査・防災関係機関への技術的な支援

43

講師・講演活動

95

報道対応

98

国土保全，防災・減災に関する有識者としての活動

101

北海道大学突発災害防災・減災共同プロジェクト拠点への参画

102

砂防学会北海道支部への参画

102国土保全学研究室、突発災害防災・減災共同プロジェクト拠点成果報告会
５．他機関との連携

103
105

国立研究開発法人土木研究所との協定

105

北海道建設部との協定

106

参考資料

108

一般財団法人砂防・地すべり技術センター機関紙「SABO」への寄稿記事

109

学内向け広報誌

131「北大時報」への寄稿記事

138

災害を契機とした北海道への移住事例

179

ニュートンのりんごの木

185※

道内市町村史に記載されている「国土保全」に関連する項目の索引

本活動報告書は，国土保全学研究室の 6 年間の活動を平成 31 年 1 月 31 日時点においてとりまとめたものです（予定を含む）。

はじめに
平成 25 年 4 月 1 日に北海道大学大学院農学研究院に寄附講座として設置された国土保全学研究室は、平成 30 年度末をもって 6 年間の活動を満了いたします。
本研究室は（一財）砂防・地すべり技術センターが、国土保全に係る実社会に直結した実践的な研究と人材の育成を目的として、北海道大学に寄附を行い、設置したものです。研究室の活動期間内には、平成 26 年支笏湖周辺土石流災害、平成 28 年台風 10 号
による十勝川流域土砂災害、平成 30 年北海道胆振東部地震による土砂災害など、多くの激甚な災害が発生しました。比較的風水害等が少ないと思われている北海道ですが、自然条件が変化している可能性があることを肌で感じられました。
そのような災害に際し、北海道大学流域砂防学研究室、国土交通省北海道開発局、北海道庁、砂防学会北海道支部などの関係機関と連携して、現地調査、復旧方針の検討、研究成果の公表などを行うことで、はからずも設置目的を果たすことになったように思います。
大学院共通授業「国土保全学総論」や国土保全行政ゼミなどによって、公務員や関係企業への人材輩出を、砂防学会北海道支部の活動支援や学会発表、学会誌への投稿によって研究活動の活性化と関係機関の連携強化を、行政職員・建設関係事業従事者、一般
市民向けの講演・研修、および、マスコミ取材への対応によって正確な防災知識の浸透を図ることに、僅かながらも貢献出来たのではないかと思っております。
また、平成 27 年度には北海道大学突発災害防災・減災共同プロジェクト拠点の立ち上げにも参画し、大学全体での自然災害研究者の連携強化を図ることができ、これが平成 31 年度からの北海道大学学内共同施設（研究施設）「広域複合災害研究センター」設置に繋がり、本研究室の活動も継続、拡充できることになったと考えています。
本研究室の設置・運営には、北海道大学 丸谷知己前農学研究院長、横田篤農学研究院長、国土保全学研究室 野呂智之前特任准教授、林真一郎特任助教、流域砂防学研究室 山田孝教授、笠井美青准教授、桂真也助教、寄附元である（一財）砂防・地すべり技術センターの近藤浩一前理事長、南哲行理事長（国土保全学研究室前特任教授）、外部講師の皆様をはじめ、多くの方々に多大なるご協力とご支援を賜りましたことにつきまして、ここに深甚なる感謝を申し上げます。
引き続き、北海道大学において我が国、そして世界の防災に寄与できる教育研究体制の拡充が図られることを心より祈念いたします。
平成 31 年 3 月
北海道大学大学院農学研究院
国土保全学研究室 特任教授
小山内

信智

１．

寄附講座「国土保全学研究室」の概要

名称：
北海道大学大学院農学研究院
国土保全学研究室

連携研究部門

融合研究分野英語名称：
Laboratory of National Land Conservation
Cooperative Promotion Group
Division of Research Innovation and Cooperation
Research Faculty of Agriculture
Hokkaido University
寄附者：
一般財団法人 砂防・地すべり技術センター
設置期間：
2013/04/01～2019/03/31
設置の背景，目的
国土の７割が山地・丘陵地で占められる我が国においては、台風や梅雨前線
等による豪雨や積雪あるいは火山活動、地震によって過去から土砂災害に見舞われてきた。2011 年１月から噴火活動が活発化している霧島山新燃岳、３月１１日に発生した東北地方太平洋沖地震や、９月の台風 12 号による紀伊半島の深層崩壊などのように、近年、地震・火山活動・集中豪雨によって大規模な土砂災害が頻発している。
これらの土砂災害を防ぐためには、国土を監視する技術と危機管理体制の整備が不可欠である。そのため土石流シミュレーション技術を生かした火山地域のハザード設定や火山地域を含む中山間地における避難体制のあり方、土砂災
害防止のための土砂移動動態の把握等の土砂災害防止に関する研究開発等が必要となってくる。
北海道には、有珠山や十勝岳など活発な活火山をはじめ、研究対象となるフィールド（火山、山岳域の中山間地、原始河川）が豊富であることから、研究室では国土の監視技術や地域の構造を踏まえた地域防災の進展をはじめ、我が国の抱える種々の土砂災害問題解消への貢献と、必要な技術を持った人材育成を図ってゆく。

1

研究室の体制特任教授 南 哲行
農学博士（H25・26 年度，現：砂防・地すべり技術センター理事長）
特任教授 小山内 信智
農学博士（H27～30 年度）
特任准教授 野呂 智之（H25～27 年度，現：国土技術政策総合研究所土砂災害研究室長）
特任助教 林 真一郎
博士（農学）（H28～30 年度）
事務補助員 土井 聡子（H25～27 年度）
事務補助員 齊藤 景子（H28～30 年度）
設置場所
農学部本館 N307（特任教授・事務補助員），N313（特任准教授，特任助教）
寄附講座予算2 億円 （H25～30 の合計）

2

近年、東日本大震災をはじめ大規模な自然災害が多発している。
21 世紀は防災の世紀と言われており、政府の重点施策のひとつとして国土強靱化が挙げられているなど、防災・減災対策に対する期待は非常に大きくなっている。しかし、その具体的な手法に関しては、まだまだ研究面でも多数の課題が残されており、特に災害対策の最前線である市町村にとっては住民の生命を守る最後の手段「警戒避難」が大きな課題となっている。
被災した多くの市町村長からは、防災・減災のための具体的な対策や基準づくりが専門家に対して強く求められている。
一方、わが国が直面している高齢化や人口減少傾向の中、持続可能な社会を構築するにあたって効率よく国土を保全していくことが国家的な課題となっている。一昨年の東日本大震災に見られたように、想像を絶する危機を「想定外」として一時的にも処理したことを反省し、科学・技術・行政が共同してこの難題に正面から取り組むべき時に来ている、と我々は考える。
この北海道においても活火山や断層が数多く存在し、また近年の気候変動によると思われる集中豪雨や度重なる台風の襲来など、大規模災害のポテンシャ
ルは非常に大きい。
このような中にあって、今年４月から北海道大学大学院農学研究院に、一般
財団法人砂防・地すべり技術センターの寄附による国土保全学研究室が開設された。本研究室では、「北海道の大規模災害の解明に関する研究」と「地域防災力の向上に関する研究」を二つの柱として、これまで述べてきた課題について研究を進めるものである。
研究の実施にあたっては、地域の防災責任者である市町村長とともに問題点を探り、本学の学生にも参加を促し、実社会に直ちに活用される実践的な研究
成果と将来の国土保全を担う人材の育成を目指したい。
関連する諸機関の皆様方には、本研究分野の発展を暖かく見守りつつ、時には厳しくご指導ご鞭撻を賜ることをお願いするものである。

平成 25 年 4 月 1 日
国土保全学研究室 特任教授

3

南哲行

北海道大学大学院農学研究院
国土保全学研究室（連携研究部門

融合研究分野）【概要】
設置：平成25年4月1日【主な研究課題】
１．北海道の大規模災害の解明に関する研究••

活火山、深層崩壊を対象に大規模災害を想定した将来の土地利用のあり方
集団移住の歴史から紐解く土砂災害リスクを考慮した集落移転地保
全、相互協定のあり方

２．地域防災力の向上に関する研究••

中山間地域における建設関連産業の位置づけを地域防災力の観点から評価
地域防災力の指標に関する研究【地域貢献のため行う当面の活動内容】① 砂防関係行政機関の若手～中堅技術者を対象に「国土保全」をテーマとしたゼミ形式の勉強会を予定（国土保全研究会）② 市町村長に対するアドバイス（研修講師、助言等）③ 砂防関係コンサルタント会社からの技術相談 等

特任教授（農学博士）
特任准教授
事務補助員

南 哲行
野呂智之
土井聡子

〒060-8589 札幌市北区北９条西９丁目
農学部本館Ｎ３０７（南・土井）、Ｎ３１３（野呂）http://www.agr.hokudai.ac.jp/kokudohozen/index.html

4または上のQRコード

２．教育活動बષƋƏभॄ

‫ۚۋ‬ЩҹࠓᏫ៬
IGS 5510

။ϐ௖୆

֡‫و‬ᜊ

‫ۚۋ‬Щҹࠓᇿካ࠱‫ࠓݸ‬ᬅ᤻ࠓᇿካᬅ

᥯஀ᇿካᦼ᫆ ᛞ‫װ‬ᇿካԋ᧹

ᖹᡂ26ᖺᗘ኱Ꮫ㝔ඹ㏻ᤵᴗ 䛂ᅜᅵಖ඲Ꮫ⥲ㄽ䛃঻‫↹঺↝ם׎↝׎‬ᇌ←⇁៊↭ⅷ⅚‫̬ם׎‬μ↗‫̬؏ע‬μ↝᣻ᙲࣱ↗࣏ᙲࣱ⇁‫↥ܖ‬ೞ˟⇁੩̓ↈ↺⅛
ܱѦኺ᬴ⅻᝅ݈↙᩼ࠝѮᜒࠖᨉ↗↗↱↚⅚ܱᨥ↝ʙ̊⇁ဇⅳ↕ᛢ᫆ⅺ↸ᚐൿሊ⇁‫ݰ‬ⅾᢅᆉ⇁ᡫↆ↕ܱោᏡщ↝ⅱ↺ʴ஬↝Ꮛ঺⇁‫⅛↺׋‬

੉ಅ↝Ⴘ೅

5

ᖹᡂ26ᖺᗘ኱Ꮫ㝔ඹ㏻ᤵᴗ 䛂ᅜᅵಖ඲Ꮫ⥲ㄽ䛃

ଐ଺

Ў᣼

⇥⇊⇮∑

ᜒࠖ

…‡‣

‫̬ם׎‬μ‫ܖ‬ಒᛯ‫̬ם׎‬μ‫ܖ‬ዮᛯҤՋᘍ≋ཎ˓૙੉≌…‡․‥‫̬ם׎‬μ᧙̞ඥˋ‚․‛ଢ඙ɶ஖↚ⅹↀ↺‫̬ם׎‬μඥС↝࢟঺↚↓ⅳ↕
≐ჿ᧸ඥС‫↝ܭ‬ኺዾӏ↢ॖ፯≐ం޽ଢࡍ≋‫ם׎‬ʩᡫ‫ܖٻ‬ఄᧈ≌…‡‥•‫ם׎‬ᚘဒ↗‫̬ם׎‬μ૎ሊ‚‣‛‚․‛

ᅜᅵィ⏬࡜ከᵝ࡞୺యࡢཧຍ

‫ښ‬᣼̮‫≋ܨ‬ɶʮ‫ܖٻ‬૙੉∝‫ݙם׎‬ᜭ˟ᧈ≌‧‡‫̬ם׎‬μ↗ᘍ૎ܱѦ‚‣‛‫̬ם׎‬μ‫ܖ‬ዮᛯ≋ᇹ‧‫≌ׅ‬ҤՋᘍ≋ཎ˓૙੉≌‧‡‣…

‫̬ם׎‬μ᧙̞ඥˋ‚‣‛Ⅴ‫̬ם׎‬μⅥ↚᧙ᡲↈ↺ඥࢷሁ↚↓ⅳ↕

ለʟ୓ኔ≋‫ם׎‬ʩᡫႾჿ᧸ሥྸܴᧈ≌‧‡․‣‫̬ם׎‬μ↗ᘍ૎ܱѦ‚․‛‫̬ם׎‬μ‫ܖ‬ዮᛯ≋ᇹ ‫≌ׅ‬ҤՋᘍ≋ཎ˓૙੉≌‡…

ዮӳႎ↙᧸໎ᘍ૎ܱѦ‫̬ם׎‬μ‫ܖ‬ዮᛯ≋ᇹ‪‫≌ׅ‬ҤՋᘍ≋ཎ˓૙੉≌‡‣‣‫̬ם׎‬μ↗ᘍ૎ܱѦ‚…‛‫̬↝࠘ע↹↨ↈע‬μ↗Мဇዠஙʰʼ≋ɟᝠ ჿ᧸∝‫↹↨ↈע‬২ᘐ⇡∙
⇥∞ᢿᧈ≌

‡‣‪

‫̬ם׎‬μ↗ᘍ૎ܱѦ‚‥‛້‫̬↝࠘עޛ‬μ↗Мဇ‫ܤ‬᫱‫≋پ̮ݢ‬ӷ‡․‧ؕᄽᐯ඙˳↗‫̬ם׎‬μ‫̬ם׎‬μ↗ᐯ඙˳↝ࢫл≐፦࿌ထ↝᧸໎↗↭←↔ⅾ↹≐ාဋՋ≋፦࿌ထᧈ≌‡․‫̬ם׎‬μ↗ᘍ૎ܱѦ‚‧‛‫̬ם׎‬μ‫ݣ‬ሊ↝ʙ̊≋ව൦⅚‫ם‬ჿ໎ܹ≌‚ྵ‫‛ݑᙻע‬‡‣‫̬ם׎‬μ↗᧸໎૙Ꮛ‫ܖ‬ఄ↚ⅹↀ↺᧸໎૙Ꮛ↝ྵཞ↗ᛢ̢᫆҅‫׎≋پ‬ٟᑅ‫ܖٻ‬૙੉≌‡․‥‫̬ם׎‬μ‫ܖ‬ಒᛯμ˳↝ዮਙҤՋᘍ≋ཎ˓૙੉≌

ྸʙ≌

ᩗ⛠␎

ᜒࠖɟᚁ

ᖹᡂ26ᖺᗘ኱Ꮫ㝔ඹ㏻ᤵᴗ 䛂ᅜᅵಖ඲Ꮫ⥲ㄽ䛃

Ⅸᜒ፯↝ɼ↙∃⇊∙⇮Ⅹᜒ፯↝Ⴘႎ⅚ಒᙲʻ↙↋Ⅴ‫̬ם׎‬μⅥ⇁ᛯↇ↺↝ⅺ‫⇁ם׎‬ӕ↹ࠇⅾᐯ໱࿢‫ؾ‬Ⅴ‫̬ם׎‬μⅥ↝ↂ↻ⅺ↸↝ᛢ᫆

…‡‣

Ҥཎ˓૙੉

6

ᖹᡂ26ᖺᗘ኱Ꮫ㝔ඹ㏻ᤵᴗ 䛂ᅜᅵಖ඲Ꮫ⥲ㄽ䛃

Ⅸᜒ፯↝ɼ↙∃⇊∙⇮Ⅹ঻‫ޛ↝׎‬௎ᒰࡑ↝ഭӪ↗ඥૢͳ↝ᅈ˟Ꮡ୎ଢ඙Э஖↝඙൦‫ݣ‬ሊඕ߷ඥ⅚ౕ௎ඥ⅚ჿ᧸ඥС‫↝ܭ‬ኺዾ
Ⅴ඙൦ɤඥⅥ↗ⅳⅵಒࣞ↚↓ⅳ↕

…‡․‥

ం޽ఄᧈ

ᖹᡂ26ᖺᗘ኱Ꮫ㝔ඹ㏻ᤵᴗ 䛂ᅜᅵಖ඲Ꮫ⥲ㄽ䛃

Ⅸᜒ፯↝ɼ↙∃⇊∙⇮Ⅹμ‫׎‬ዮӳ᧏ႆᚘဒⅺ↸‫঺࢟ם׎‬ᚘဒ⅚ഏ஖‫ם׎‬ᚘဒ↧↝‫᧏ޒ‬‫؏ע∝ם׎‬૎ሊ↗ʴ↝ጟⅻ↹↝ϐನሰ…‡‥•‫ښ‬᣼૙੉

7

ᖹᡂ26ᖺᗘ኱Ꮫ㝔ඹ㏻ᤵᴗ 䛂ᅜᅵಖ඲Ꮫ⥲ㄽ䛃

Ⅸᜒ፯↝ɼ↙∃⇊∙⇮Ⅹ…‡․‥ᜒ፯≋ం޽ఄᧈ≌↖Јↄ↻↎ឋբ↚‫ׅ↺ↈݣ‬ሉ

‧‡

Ҥཎ˓૙੉

ᖹᡂ26ᖺᗘ኱Ꮫ㝔ඹ㏻ᤵᴗ 䛂ᅜᅵಖ඲Ꮫ⥲ㄽ䛃

Ⅸᜒ፯↝ɼ↙∃⇊∙⇮Ⅹ᧸໎↝ᚇໜⅺ↸ᙸ↎‫̬ם׎‬μ᧙̞ඥˋⅺ↸ᙸ↎‫̬ם׎‬μ‫̬ם׎‬μ↗‫ࢍם׎‬᪅҄

‧‡‣…

ለʟܴᧈ

8

ᖹᡂ26ᖺᗘ኱Ꮫ㝔ඹ㏻ᤵᴗ 䛂ᅜᅵಖ඲Ꮫ⥲ㄽ䛃

Ⅸᜒ፯↝ɼ↙∃⇊∙⇮Ⅹ‧‡‣…ᜒ፯≋ለʟܴᧈ≌↖Јↄ↻↎ឋբ↚‫ׅ↺ↈݣ‬ሉଐஜ↝‫⇁ם׎‬ӕ↹ࠇⅾྵཞ⅚ᛢ᫆҅ෙᢊ᧏ႆ‫ޅ‬ⅻܱ଀ↆ↕ⅳ↺‫̬ם׎‬μ‫ݣ‬ሊʙ̊≋ඕ߷Ў᣼≌ᛅ᫆੩̓≝‫ޢ‬ɦค൞≋҅ෙᢊ᧏ႆ‫ޅ‬‧‡․‣ඕ߷˖ဒ‫≌ܫ‬Ҥཎ˓૙੉ᖹᡂ26ᖺᗘ኱Ꮫ㝔ඹ㏻ᤵᴗ 䛂ᅜᅵಖ඲Ꮫ⥲ㄽ䛃

Ⅸᜒ፯↝ɼ↙∃⇊∙⇮Ⅹ…‡‥•ᜒ፯≋‫ښ‬᣼૙੉≌↖Јↄ↻↎ឋբ↚‫ׅ↺ↈݣ‬ሉ‫ᙹٻ‬೉໎ܹ↝үೞሥྸ≋⇕∏⇊⇝⇟∝∄⇳⇞∇∙⇮≌ʙ̊Ⅎ ‫ټ‬໱⇦∆↝ൿْ↚ͳⅷ↎‫ם‬ჿ໎ܹ‫ݣ‬ሊ≋‫ޥ‬৖∝ܷ؉ϋᨕ‫ע‬ᩗ⅚ኔ˙Ҟ޽≌ℳ ້‫ם↝ࢸ້֩ޛ‬ჽ්↚ͳⅷ↎‫ם‬ჿ໎ܹ‫ݣ‬ሊ≋ᩤ޽ᡲ޻ૼ༓ީ≌

‡…

Ҥཎ˓૙੉

9

ᖹᡂ26ᖺᗘ኱Ꮫ㝔ඹ㏻ᤵᴗ 䛂ᅜᅵಖ඲Ꮫ⥲ㄽ䛃

Ⅸᜒ፯↝ɼ↙∃⇊∙⇮Ⅹଐஜ↝‫↹↨ↈע↗ם׎‬‫᧏↝ם׎‬ႆ↗‫ݣ↹↨ↈע‬ሊↂ↻ⅺ↸↝‫̬ם׎‬μ↗‫ݣ↹↨ↈע‬ሊ
‡‣‣

ዠஙᢿᧈ

ᖹᡂ26ᖺᗘ኱Ꮫ㝔ඹ㏻ᤵᴗ 䛂ᅜᅵಖ඲Ꮫ⥲ㄽ䛃

Ⅸᜒ፯↝ɼ↙∃⇊∙⇮Ⅹ‧‡․‣ᜒ፯≋‫ޢ‬ɦ˖ဒ‫↖≌ܫ‬Јↄ↻↎ឋբ↚‫ׅ↺ↈݣ‬ሉ້‫෇ޛ‬ѣ↗ʴ᧓ᅈ˟≋औ↮↗໎ⅳ≌
້‫↓↗ޛ‬ⅼⅱⅵ≋᧸໎⅚ถ໎≌້‫̬ם׎↺ↈݣ↚ޛ‬μ২ᘐ‡‣‪‫ܤ‬᫱‫ྸݢ‬ʙ

10

ᖹᡂ26ᖺᗘ኱Ꮫ㝔ඹ㏻ᤵᴗ 䛂ᅜᅵಖ඲Ꮫ⥲ㄽ䛃

Ⅸᜒ፯↝ɼ↙∃⇊∙⇮Ⅹ፦࿌ထ↝ಒᙲ⅚᧸໎‫ݣ‬ሊᐯᇌ↗ਤዓ↝↭←↔ⅾ↹↭←↝⇼∏∙⇯҄⅚Ⅴଐஜ↖இ↱፦ↆⅳ஭Ⅵᡲӳ‫؏ע‬᝻เ↗ↆ↕↝ᠾ௎ಅᜒ፯᝻૰↷↹‡․‧

ාဋထᧈ

ⅨҘബ߷↝ව൦‫ݣ‬ሊℲℳ≋ჽ཮߷Ⴚᠤඕ߷ો̲ʙಅ≌Ⅹ
ⅨೖЭ‫ם↝ޛ‬ჿ໎ܹ‫ݣ‬ሊℴℵ≋ೖЭ‫ޛ‬Ⴚᠤ້‫ޛ‬ჿ᧸ʙಅ≌Ⅹ

ᖹᡂ26ᖺᗘ኱Ꮫ㝔ඹ㏻ᤵᴗ 䛂ᅜᅵಖ඲Ꮫ⥲ㄽ䛃

ℳᑈᰋᢂ൦‫≋ע‬ව൦଺↝൦ˮɥଞ৮С≌Ⅎ҅࠼޽ࠊҘബ߷ඕ߷᧸໎⇟⇬∞⇝∍∙≋໎ܹ଺↝Эዴؕ‫≌ע‬

ңщ≝

ⅹ↫→↦

ℵ‫ޖע‬ᚇ‫ޗ້֩≋ݑ‬ഭ↝ᄩᛐ≌‡․ྵ‫ݑᙻע‬

11ℴᙾဃ߷≔ӭჿ᧸‫ޛ້≋ءؤ‬ථ්‫ݣ‬ሊ≌ᖹᡂ26ᖺᗘ኱Ꮫ㝔ඹ㏻ᤵᴗ 䛂ᅜᅵಖ඲Ꮫ⥲ㄽ䛃

Ⅸᜒ፯↝ɼ↙∃⇊∙⇮Ⅹ‫ܖ‬ఄ૙Ꮛ↚ⅹↀ↺᧸໎૙Ꮛ⅚ྵཞ↗ᛢ᫆‫ܖ‬፼ਦ‫ݰ‬ᙲ᪸∝ᚐᛟ↚↮↺ᐯ໱໎ܹ↝ᚡᡓ᧸໎૙Ꮛ↝ӕ↹ኵ↮ʙ̊᧸໎᧙̞ᎍ↝‫ܖ‬ఄ૙Ꮛ↧↝᧙↾↹૾‡‣҅૙੉

ᖹᡂ26ᖺᗘ኱Ꮫ㝔ඹ㏻ᤵᴗ 䛂ᅜᅵಖ඲Ꮫ⥲ㄽ䛃

Ⅸ᚛ᛯ↝ɼ↙∃⇊∙⇮Ⅹ‡‣ ᜒ፯≋҅૙੉≌↖Јↄ↻↎ឋբ↚‫ׅ↺ↈݣ‬ሉᜒ፯᧏‫ڼ‬Э↗ྵ‫̬ם׎↝נ‬μ↚᧙ↈ↺ᛐᜤ↝‫ ҄٭‬ሁ

‡․‥

Ҥཎ˓૙੉

12

ᖹᡂ26ᖺᗘ኱Ꮫ㝔ඹ㏻ᤵᴗ 䛂ᅜᅵಖ඲Ꮫ⥲ㄽ䛃᩼ࠝѮᜒࠖ↝ႏಮ⇁↞ↇ↰⅚‫ٶ‬ⅾ↝૾⅝↝Ↄңщ⇁ⅳ↎↏ⅾↂ↗↖
Ҟ࠰᧓↝ᜒ፯⇁ኳⅷ↺ↂ↗ⅻ↖ⅼ↭ↆ↎⅛ↂ↝‫⇁ئ‬ⅹ͈↹ↆ↕ⅹᅇဎↆɥↁ↭ↈ⅛

‫ۚۋ‬Щҹࠓᇿካ࠱13֡बષƋƐभॄ

‫ۚۋ‬ЩҹࠓᏫ៬
IGS 5510

။ϐ௖୆

࡮࢘ӈ

Ы౐

‫ۚۋ‬Щҹࠓᇿካ࠱‫ࠓݸ‬ᬅ᤻ࠓᇿካᬅ

᥯஀ᇿካᦼ᫆ ᛞ‫װ‬ᇿካԋ᧹

ᖹᡂ27ᖺᗘ኱Ꮫ㝔ඹ㏻ᤵᴗ 䛂ᅜᅵಖ඲Ꮫ⥲ㄽ䛃঻‫↹঺↝ם׎↝׎‬ᇌ←⇁៊↭ⅷ⅚‫̬ם׎‬μ↗‫̬؏ע‬μ↝᣻ᙲࣱ↗࣏ᙲࣱ⇁‫↥ܖ‬ೞ˟⇁੩̓ↈ↺⅛ᅈ˟↝இЭዴ↖෇៫ɶ↝᩼ࠝѮᜒࠖᨉ↗↗↱↚⅚ܱᨥ↝ʙ̊⇁ဇⅳ↕ᛢ᫆ⅺ↸ᚐൿሊ⇁‫ݰ‬ⅾᢅᆉ⇁ᡫↆ↕ܱោᏡщ↝ⅱ↺ʴ஬↝Ꮛ঺⇁‫⅛↺׋‬

੉ಅ↝Ⴘ೅

14

ᖹᡂ27ᖺᗘ኱Ꮫ㝔ඹ㏻ᤵᴗ 䛂ᅜᅵಖ඲Ꮫ⥲ㄽ䛃

ଐ଺

Ў᣼

⇥⇊⇮∑

ᜒࠖ

…‡‣‧

‫̬ם׎‬μ‫ܖ‬ಒᛯ‫̬ם׎‬μ‫ܖ‬ዮᛯ‫ޛݱ‬ϋ̮୓≋ཎ˓૙੉≌…‡․․‫̬ם׎‬μ↗ᘍ૎ܱѦ‚‣‛‫̬ם׎‬μ‫ܖ‬ዮᛯ‫ޛݱ‬ϋ̮୓≋ཎ˓૙੉≌‧‡‣‥‫ם׎‬ᚘဒ↗‫̬ם׎‬μ૎ሊ‚‣‛‚․‛

ᇹ≕ഏ‫঺࢟ם׎‬ᚘဒ↗ʴ↝ጟⅻ↹‫ښ‬᣼̮‫≋ܨ‬ɶʮ‫ྸܖٻ‬ʙ∝‫ݙם׎‬ᜭ˟ᧈ≌‧‡․‫̬ם׎‬μ᧙̞ඥˋ‚․‛ଢ඙ɶ஖↚ⅹↀ↺‫̬ם׎‬μඥС↝࢟঺↚↓ⅳ↕

ం޽ଢࡍ≋ൟ᧓ᣃࠊ᧏ႆਖ਼ᡶೞನࠝѦྸʙ≌‡‥‫̬ם׎‬μ᧙̞ඥˋ‚‣‛໎ܹ‫ݣ‬ሊؕஜඥሁ᧙̞ඥˋⅺ↸↮↎‫̬ם׎‬μለʟ୓ኔ≋‫ם׎‬ʩᡫႾჿ᧸ሥྸܴᧈ≌‡‣•‫̬ם׎‬μ↗ᘍ૎ܱѦ‚‥‛້‫̬↝࠘עޛ‬μ↗Мဇ‫ܤ‬᫱‫پ̮ݢ‬≋ɟᝠ ჿ᧸∝‫↹↨ↈע‬২ᘐ⇡∙⇥∞ྸʙ≌‡‣‫̬ם׎‬μ↗ᘍ૎ܱѦ‚․‛҅ෙᢊ᧏ႆ‫↝ޅ‬ʙಅኰʼ≋ඕ߷Ў᣼≌‫ޛݱ‬ϋ̮୓≋ཎ˓૙੉≌ᛅ᫆੩̓≝ʟဋ඲ᔺ≋҅ෙᢊ᧏ႆ‫ޅ‬ඕ߷˖ဒ‫≌ܫ‬‡․…

‫̬ם׎‬μ↗ᘍ૎ܱѦ‚…‛‫̬↝࠘ע↹↨ↈע‬μ↗Мဇዠஙʰʼ≋ɟᝠ ჿ᧸∝‫↹↨ↈע‬২ᘐ⇡∙⇥∞ᢿᧈ≌‡‣ዮӳႎ↙᧸໎ᘍ૎ܱѦ‫ᙹٻ‬೉‫ם‬ჿ໎ܹ↗үೞሥྸҤՋᘍ≋ɟᅈ μ‫׎‬඙൦ჿ᧸ң˟ࠝѦྸʙ≌‡‪ؕᄽᐯ඙˳↗‫̬ם׎‬μ‫̬ם׎‬μ↗ᐯ඙˳↝ࢫл≐෇້‫ޛ‬җѨީ↗፦࿌ထ↝↭←↔ⅾ↹≐ාဋՋ≋፦࿌ထᧈ≌‡‣‧‫̬ם׎‬μ↗ᘍ૎ܱѦ‚‧‛‚ ‛‫̬ם׎‬μ‫ݣ‬ሊ↝ʙ̊≋ව൦⅚‫ם‬ჿ໎ܹ≌‚ྵ‫‛ݑᙻע‬‡․․‫̬ם׎‬μ↗᧸໎૙Ꮛ‫ܖ‬ఄ↚ⅹↀ↺᧸໎૙Ꮛ↝ྵཞ↗ᛢ̢᫆҅‫׎≋پ‬ٟᑅ‫ܖٻ‬૙੉≌‡․‫‫‬‫̬ם׎‬μ‫ܖ‬ಒᛯμ˳↝ዮਙ‫ޛݱ‬ϋ̮୓≋ཎ˓૙੉≌
ᩗ⛠␎

ᜒࠖɟᚁ

ᖹᡂ27ᖺᗘ኱Ꮫ㝔ඹ㏻ᤵᴗ 䛂ᅜᅵಖ඲Ꮫ⥲ㄽ䛃

Ⅸᜒ፯↝ɼ↙∃⇊∙⇮Ⅹᜒ፯↝Ⴘႎ⅚ಒᙲ‫̬ם׎‬μ↗↞˴ⅺ⅛↌↝ɶ↖ჿ᧸↝ˮፗ˄ↀ↗↞⅛…‡‣‧‫ޛݱ‬ϋཎ˓૙੉

15

ᖹᡂ27ᖺᗘ኱Ꮫ㝔ඹ㏻ᤵᴗ 䛂ᅜᅵಖ඲Ꮫ⥲ㄽ䛃

Ⅸᜒ፯↝ɼ↙∃⇊∙⇮Ⅹे‫˴↞↗ٳܭ‬ⅺӧ˰‫ע‬ԗᡀ↝‫ם‬ჿ໎ܹ⅚ව൦∐⇟⇕…‡․․‫ޛݱ‬ϋཎ˓૙੉

ᖹᡂ27ᖺᗘ኱Ꮫ㝔ඹ㏻ᤵᴗ 䛂ᅜᅵಖ඲Ꮫ⥲ㄽ䛃

Ⅸᜒ፯↝ɼ↙∃⇊∙⇮Ⅹʴ↝ጟⅻ↹ⅻૅⅷ↺ↂ↻ⅺ↸↝‫؏ע∝ם׎‬૎ሊ⅚⇬∞∄↞Ⅴ‫්ݣ‬Ⅵ
Ⅴ୍ᡫ↝ʴⅥⅻਃⅵπσ↗↞‧‡‣‥‫ښ‬᣼ྸʙ

16

ᖹᡂ27ᖺᗘ኱Ꮫ㝔ඹ㏻ᤵᴗ 䛂ᅜᅵಖ඲Ꮫ⥲ㄽ䛃

Ⅸᜒ፯↝ɼ↙∃⇊∙⇮Ⅹ‫ډ‬ᑣ଺ˊ↚ᢓ↺⅚ଐஜ↝‫ޛ‬௎ᒰࡑ↝ഭӪଢ඙И஖↝Ⅴ඙൦Ⅵ↗ྵˊ↝Ⅴ඙൦Ⅵ↝ᢌⅳ
Ⅴ඙൦ɤඥⅥ↗ⅳⅵಒࣞ↚↓ⅳ↕
‧‡․

ం޽ࠝѦྸʙ

ᖹᡂ27ᖺᗘ኱Ꮫ㝔ඹ㏻ᤵᴗ 䛂ᅜᅵಖ඲Ꮫ⥲ㄽ䛃

Ⅸᜒ፯↝ɼ↙∃⇊∙⇮Ⅹ᧸໎∝‫ם׎‬ᚘဒሁⅺ↸↮↎‫̬ם׎‬μↂ↻ⅺ↸↝‫ם׎‬ᚘဒ⅚‫ࢍם׎‬᪅҄
‡‥

ለʟܴᧈ

17

ᖹᡂ27ᖺᗘ኱Ꮫ㝔ඹ㏻ᤵᴗ 䛂ᅜᅵಖ඲Ꮫ⥲ㄽ䛃

Ⅸᜒ፯↝ɼ↙∃⇊∙⇮Ⅹ້‫෇ޛ‬ѣⅺ↸Ӗↀ↺औ↮↗໎ⅳ
້‫↓↗ޛ‬ⅼⅱⅵჷऔ↗ѐщ≋᧸໎⅚ถ໎≌້‫̬ם׎↺ↈݣ↚ޛ‬μ২ᘐ≋јௐ↗ᨂမ≌‡‣•‫ܤ‬᫱‫ྸݢ‬ʙ

ᖹᡂ27ᖺᗘ኱Ꮫ㝔ඹ㏻ᤵᴗ 䛂ᅜᅵಖ඲Ꮫ⥲ㄽ䛃

Ⅸᜒ፯↝ɼ↙∃⇊∙⇮Ⅹ‡‣•ᜒ፯≋‫ܤ‬᫱‫ྸݢ‬ʙ≌↖Јↄ↻↎ឋբ↚‫ׅ↺ↈݣ‬ሉ҅ෙᢊ᧏ႆ‫ޅ‬ⅻܱ଀ↆ↕ⅳ↺‫̬ם׎‬μ‫ݣ‬ሊʙ̊≋ඕ߷Ў᣼≌ᛅ᫆੩̓≝ʟဋ඲ᔺ൞≋҅ෙᢊ᧏ႆ‫ޅ‬‡‣‫ޛݱ‬ϋཎ˓૙੉⅚ʟဋ˖ဒ‫ܫ‬

18ඕ߷˖ဒ‫≌ܫ‬ᖹᡂ27ᖺᗘ኱Ꮫ㝔ඹ㏻ᤵᴗ 䛂ᅜᅵಖ඲Ꮫ⥲ㄽ䛃

Ⅸᜒ፯↝ɼ↙∃⇊∙⇮Ⅹଐஜ↝‫↹↨ↈע↗ם׎‬‫᧏↝ם׎‬ႆ↗‫ݣ↹↨ↈע‬ሊↂ↻ⅺ↸↝‫̬ם׎‬μ↗‫ݣ↹↨ↈע‬ሊ

‡․…

ዠஙᢿᧈ

ᖹᡂ27ᖺᗘ኱Ꮫ㝔ඹ㏻ᤵᴗ 䛂ᅜᅵಖ඲Ꮫ⥲ㄽ䛃

Ⅸᜒ፯↝ɼ↙∃⇊∙⇮Ⅹ‫ᙹٻ‬೉‫ם‬ჿ໎ܹႆဃ⅚↌↝଺ᎋⅷ↎ↂ↗⅚ࢽ↸↻↎૙᚞↚↓ⅳ↕
໎ܹႆဃ↚ͳⅷ↎μ‫↝׎‬ӕ↹ኵ↮ʙ̊↙↘
‡‣

ҤࠝѦྸʙ

19

ᖹᡂ27ᖺᗘ኱Ꮫ㝔ඹ㏻ᤵᴗ 䛂ᅜᅵಖ඲Ꮫ⥲ㄽ䛃

Ⅸᜒ፯↝ɼ↙∃⇊∙⇮ⅩⅤଐஜ↖இ↱፦ↆⅳ஭Ⅵᡲӳ፦࿌ထ↝ಒᙲ⅚᧸໎‫ݣ‬ሊᐯᇌ↗ਤዓ↝↭←↔ⅾ↹≋‫׍؏ע‬ஊ↝᝻เ ሁ≌‫؏ע‬ኺփ↝Ⴘ೅≋ᐯᇌႎൿ‫ ೌܭ‬ሁ≌↭←↝⇼∏∙⇯҄⅚Ⅴଐஜ↖இ↱፦ↆⅳ஭Ⅵᡲӳ‫↔ם‬ⅾ↹≋ᠾಅ↝ϐဃ≌‡‪ᜒ፯᝻૰↷↹

ාဋထᧈ

ⅨҘബ߷↝ව൦‫ݣ‬ሊℲℳ≋ჽ཮߷Ⴚᠤඕ߷ો̲ʙಅ≌Ⅹ
ⅨೖЭ‫ם↝ޛ‬ჿ໎ܹ‫ݣ‬ሊℴℵ≋ೖЭ‫ޛ‬Ⴚᠤ້‫ޛ‬ჿ᧸ʙಅ≌ⅩℲ҅࠼޽ࠊҘബ߷ඕ߷᧸໎⇟⇬∞⇝∍∙≋໎ܹ଺↝Эዴؕ‫≌ע‬

ᖹᡂ27ᖺᗘ኱Ꮫ㝔ඹ㏻ᤵᴗ 䛂ᅜᅵಖ඲Ꮫ⥲ㄽ䛃ңщ≝ℳᑈᰋᢂ൦‫≋ע‬ව൦଺↝൦ˮɥଞ৮С≌↝ឭ්‫ء‬ⅹ↫→↦ℴᙾဃ߷≔ӭჿ᧸‫ءؤ‬≋້‫ޛ‬ථ්‫ݣ‬ሊ≌ℵ‫ޖע‬ᚇ‫ݑ‬≋ೖЭ‫ޗ້֩↝ޛ‬ഭ≌‡‣‧ྵ‫ݑᙻע‬

20

ᖹᡂ27ᖺᗘ኱Ꮫ㝔ඹ㏻ᤵᴗ 䛂ᅜᅵಖ඲Ꮫ⥲ㄽ䛃

Ⅸᜒ፯↝ɼ↙∃⇊∙⇮Ⅹ‫ܖ‬ఄ૙Ꮛ↚ⅹↀ↺᧸໎૙Ꮛ⅚ྵཞ↗ᛢ᫆‫ܖ‬፼ਦ‫ݰ‬ᙲ᪸∝ᚐᛟ⅚૙ᅹ୿↚↮↺ᐯ໱໎ܹ↝ᚡᡓ≋‫∝࠰≘ܖݱ‬ᅈ˟ᅹ↝̊↙↘≌

‡․․

҅૙੉

ᖹᡂ27ᖺᗘ኱Ꮫ㝔ඹ㏻ᤵᴗ 䛂ᅜᅵಖ඲Ꮫ⥲ㄽ䛃

Ⅸᜒ፯↝ɼ↙∃⇊∙⇮ⅩЭ‫ᜒ↝↖↭ׅ‬፯↖݃↊↸↻↎ឋբ↧↝‫ׅ‬ሉ⅚ᚐᛟ
πσᛦᢋ↚᧙ↈ↺ᡈ࠰↝ɟʙ̊⅚ᛚᚐↄ↻ⅻ←↙ໜ↚↓ⅳ↕
‡․‫‫‬‫ޛݱ‬ϋཎ˓૙੉

21

ᖹᡂ26ᖺᗘ኱Ꮫ㝔ඹ㏻ᤵᴗ 䛂ᅜᅵಖ඲Ꮫ⥲ㄽ䛃᩼ࠝѮᜒࠖ↝ႏಮ⇁↞ↇ↰⅚᧙̞ೞ᧙↙↘‫ٶ‬ⅾ↝૾⅝↝Ↄңщ⇁ⅳ↎↏ⅼҞ࠰᧓↝ᜒ፯⇁ኳⅷ↺ↂ↗ⅻ↖ⅼ↭ↆ↎⅛ↂ↝‫⇁ئ‬ⅹ͈↹ↆ↕ⅹᅇဎↆɥↁ↭ↈ⅛

‫ۚۋ‬Щҹࠓᇿካ࠱

22

࡮࢘ӈ

平成 28 年 4 月 11 日
講義名： 国土保全学総論（大学院共通授業）
日時：平成 28 年度 前期・木曜日２講時
場所：農学部本館（講義室 N21）
担当：農学研究院国土保全学研究室
回
日時
場所
4/14（木） 1030～1200
1
N21

タイトル
国土保全学概論（１）キーワード、概要
ガイダンス、国土保全、地域保全

講師
国土保全学研究室 小山内特任教授

2

4/21（木） 1030～1200

N21

国土保全学概論（２）

砂防の基礎、環境保全

国土保全学研究室 小山内特任教授

3

4/28（木） 1030～1200

N21

国土保全関係法令

治水三法、砂防四法

栗島明康氏（民間都市機構常務理事）

4

5/12（木） 1030～1200

N21

総合的な防災行政の運用

砂防政策の立案・展開

南哲行氏（全国治水砂防協会常務理事）－
5

5/19（木）－5/26（木） 1030～1200

－
N21

休講
国土保全と行政実務（１） 地すべり対策6

6/2（木） 1030～1200

N21

国土保全と行政実務（２） 地震時の土砂災害、天然ダム対策

国土保全学研究室 小山内特任教授

78
9

6/9（木） 1300～1430
1445～1615
6/16（木） 1030～1200

N21
N21

国土計画と国土保全政策
（１）
，
（２）
国土保全学概論（３）

ソフト対策、土砂災害警戒情報

奥野信宏氏（学校法人梅村学園理事・中京大学学術顧問、国土審議会会長）
国土保全学研究室 小山内特任教授

10

6/23（木） 1030～1200

N21

基礎自治体と国土保全

地域づくりと砂防、危機管理

浜田哲氏（美瑛町長）

11

6/30（木） 1030～1200

N21

国土保全と行政実務（３） 火山砂防

安養寺信夫氏（砂防・地すべりセンター理事）

12

7/7（木）

防災工事の実際

国土保全学研究室 小山内特任教授

13
14

国土保全と行政実務
（４）
、
（５）

7/14（木） 1030～1200

N21

全体の総括

国土保全に関するまとめ

国土保全学研究室 小山内特任教授

15

7/21（木） 1030～1200

N21

国土保全と防災教育

防災教育

北俊夫氏（国士舘大学教授）

現地
（調整中）

－

国土計画、国土保全政策、公共事業

23－
綱木亮介氏（砂防・地すべりセンター理事）

平成 29 年 3 月 29 日
講義名： 国土保全学総論（大学院共通授業）
日時：平成 29 年度 前期・木曜日２講時
場所：農学部本館（講義室 N21）
担当：農学研究院国土保全学研究室（小山内特任教授） http://www.agr.hokudai.ac.jp/kokudohozen/index.html
日時
場所
タイトル
キーワード、概要
4/13（木） 1030～1200 N21 国土保全学概論（１）
ガイダンス、国土保全、地域保全
1

レポート

○

講師
国土保全学研究室（小山内）2

4/20（木） 1030～1200

N21

国土保全関係法令

治水三法、砂防四法○

34/27（木） 1030～1200

N21

国土保全学概論（２）

砂防の基礎、環境保全○

45/11（木） 1030～1200

N21

国土保全と行政実務（１）

地すべり対策○55/18（木） 1030～1200

N21

総合的な防災行政の運用

砂防政策の立案・展開○

綱木亮介氏（砂防・地すべり技術セン
ター理事）
南哲行氏（全国治水砂防協会常務理事）

6

5/25（木）
6/1（木） 1030～1200

－
N21

休講
国土保全学概論（３）

ソフト対策、土砂災害警戒情報○

国土保全学研究室（小山内）7

6/8（木） 1030～1200

N21

国土保全と行政実務（２）

火山砂防

○

8
9

6/15（木） 1300～1430
1445～1615

国土計画と国土保全政策
（１）
，
（２）

6/22（木） 1030～1630○

国土保全学研究室（小山内）11

6/29（木） 1030～1200

N21

国土保全と行政実務（４）国土計画、国土保全政策、公共事業（2016 年 8 月豪雨災害から我が国の国土形成を考える）
防災工事の実際（場所は調整中）
地震時の土砂災害、天然ダム対策

○

10

農学
部大
講堂
現地

安養寺信夫氏（砂防・地すべり技術センター総括技師長）
奥野信弘氏（学校法人梅村学園理事・
中京大学学術顧問、国土審議会会長）○

国土保全学研究室（小山内）12

7/6（木） 1030～1200

N21

基礎自治体と国土保全

地域づくりと砂防、危機管理○

浜田哲氏（美瑛町長）

13

7/13（木） 1030～1200

N21

国土保全と行政実務（５）

土砂災害と森林○

国土保全学研究室（小山内）14

7/20（木） 1030～1200

N21

国土保全と防災教育

防災教育○

北俊夫氏（国士舘大学教授）

15

7/27（木） 1030～1200

N21

全体の総括

国土保全に関するまとめ○

国土保全学研究室（小山内）

国土保全と行政実務（３）24

栗島明康氏（砂防フロンティア整備推進機構理事）
国土保全学研究室（小山内）平成 30 年 3 月 30 日
講義名： 国土保全学総論（大学院共通授業科目（一般科目）：自然科学・応用科学）
日時：平成 30 年度 前期・木曜日２講時 場所：農学部本館（講義室 N21）
担当：農学研究院国土保全学研究室（小山内特任教授） http://www.agr.hokudai.ac.jp/kokudohozen/index.html
レポート
日時
場所
タイトル
キーワード、概要
4/12（木） 1030～1200 N21 国土保全学概論（１）
ガイダンス、国土保全、地域保全○
1講師
国土保全学研究室（小山内）2

4/19（木） 1030～1200

N21

国土保全学概論（２）

砂防の基礎、環境保全○

国土保全学研究室（小山内）3

4/26（木） 1030～1200

N21

国土保全関係法令

治水三法、砂防四法○

国土保全学研究室（林）4

5/10（木） 1030～1200

N21

国土保全と行政実務（１）

地すべり対策

○綱木亮介氏（砂防・地すべり技術セン
ター理事）

5

5/17（木）
5/24（木） 1030～1200

－
N21

休講
国土保全と行政実務（２）

火山砂防

○

6

5/31（木） 1030～1200

N21

総合的な防災行政の運用

砂防政策の立案・展開○

7

6/7（木） 1030～1200

N21

国土保全学概論（３）

土砂災害と森林○

安養寺信夫氏（砂防・地すべり技術センター総括技師）
南哲行氏（砂防・地すべり技術センタ
ー理事長）
国土保全学研究室（小山内）896/14（木） 1300～1430
1445～1615

N21

国土計画と国土保全政策
（１）
，
（２）

国土計画、国土保全政策、公共事業○

10

6/21（木） 1030～1630

現地

国土保全と行政実務（３）

防災工事の実際○

奥野信弘氏（突発災害防災・減災
共同プロジェクト拠点客員教授、
名古屋都市センター長・中京大学学術顧問、国土審議会会長）
国土保全学研究室（小山内）11

6/28（木） 1030～1200

N21

基礎自治体と国土保全

地域づくりと砂防、危機管理○

浜田哲氏（美瑛町長）

12

7/5（木） 1030～1200

N21

国土保全と行政実務（４）ソフト対策、土砂災害警戒情報○

国土保全学研究室（小山内）13

7/12（木） 1030～1200

N21

国土保全と行政実務（５）地震時の土砂災害、天然ダム対策○

国土保全学研究室（小山内）14

7/19（木） 1030～1200

N21

総括

国土保全に関するまとめ○

国土保全学研究室（小山内）15

7/26（木） 1030～1200

N21

国土保全と防災教育

防災教育○

北俊夫氏（元国士舘大学教授）

25

砂防コンサルタント若手技術者向け研修（平成26年12月3日、平成27年1月9日）

第３回（平成27年1月9日）

講師
参加者：南特任教授：コンサルタント技術者（採用10年程度未満）、
H27春にコンサルタント就職予定の流域砂防研究室の学生、その他希望者

26

砂防コンサルタント若手技術者研修報告
北海道大学大学院
森林管理保全学分野

農学研究院

流域砂防学研究室
布川雅典

先日 12 月 3 日、コンサルタント企業や流域砂防学研究室から若手技術者と就職内定者等
そして支部会からのオブザーバーの参加のもと、北海道大学農学部本館にて若手技術者研修が行われました。講師は北大農学部国土保全学研究室

南哲行特任教授にお願いいたしました。
我が国の自然条件から話は始まり、災害事例が紹介されたのち、本講義の中心へと話はすすんでいきました。そのなかで、砂防の歴史を追いかける形で、砂防の始まりから現代の砂防事業のあり方まで、簡潔かつ要点を述べていただきました。
近年の砂防に関するお話しでは、当時のご自身の体験を交えてのお話しが皆さんの興味をひきだし、熱心に聞き入っておられました。特に近年の法整備に関する場面では、当時中心となられていたこともあり、設立経緯など詳しくかつ「なま」のお話しを聞かせていただきました。
歴史や法整備に関する話は、私は学生時代には現実味を持って聞くこともできなかったのですが、みなさんはいかがでしょうか？しかし、業務として砂防に携わる方々にとってそれらの内容は業務と直接関係するだけに、非常に貴重な講義であったのではないかと思います。
講義終了後も「素朴」な疑問がいくつもでて、予定時間を過ぎても南先生とのやりとりが熱心に行われていました。今回は時間の関係上すべての内容をお話ししていただくことができなかったため、次回の開催を約束して終了しました。南先生ありがとうございました。ご参加いただきました皆様にも御礼申し上げます。

27平成 25 年度「国土保全研究会」年間計画（北海道大学大学院農学研究院国土保全学研究室）

開催月

テーマ

第１回（８月）

はじめに「砂防は楽しいか？」

第２回（９月）砂防関係事業の変遷と土砂災害（歴史を含む）

第３回（１０月） 砂防事業の仕組み（砂防関係法令を含む）

第４回（１１月） 現地討論（火山砂防事業の事例：樽前山）

第５回（１２月） 現地討論（都市砂防事業の事例：発寒川）

第６回（１月）大規模土砂災害の危機管理

第７回（２月）国土保全と地域保全

第８回（３月）まとめ「これからの砂防」、そして「砂防は面白い？」

注）各回のテーマ（現地討論含む）は変更する場合があります。

28

平成 26 年度「国土保全研究会」年間計画（北海道大学大学院農学研究院国土保全学研究室）

開催月

テーマ

第１回（１１月） 最近の主な災害と関係施策

第２回（１２月） 大規模地すべり対策（直轄地すべり）

第３回（１月）砂防行政と治山行政

第４回（２月）砂防関係施設の長寿命化

注）各回のテーマは変更する場合があります。

29

国土保全行政ゼミ
連携する流域砂防学研究室の希望する学生を対象に砂防の施策・実務を学ぶゼミ（10・11 月頃～4 月頃開催，国土交通白書、技術基準書等を題材に政策の背景や計画・設計の考え方等をゼミ形式で学ぶ）
国家公務員総合職試験（院卒者試験・大卒程度試験）

森林・自然環境

合格実績

H28：

院卒区分

１名，学卒区分１名

国交省１名入省

H29：

院卒区分

２名，学卒区分１名

国交省１名，林野庁１名入省

H30：

学卒区分

１名

30

北海道大学農学研究院国土保全学研究室

http://lab.agr.hokudai.ac.jp/kokudohozen/index.html

長野県伊那谷・木曽谷において
土砂災害・地域保全に関する巡検を行いました。
高坂宗昭さん（前長野県飯島町長）が流域砂防学研究室研究生であるご縁から飯島町を訪ねました。この機会に伊那谷三六災害，平成26年梨子沢土
石流災害という甚大な土砂災害を経験した長野県伊那谷・木曽谷において，土砂災害・地域保全に関する巡検を行いました。
巡検にご協力頂きました国土交通省天竜川上流河川事務所・天竜川ダム統合管理事務所・多治見砂防国道事務所，飯島町役場，駒ケ根市役所，南木曽
町役場の皆様には御礼申し上げます。
行程：
7/10 駒ケ根市 （黒川第4砂防堰堤，大田切床固工群，砂防フィールドミュージアム ）7/11 飯島町（与田切川 飯島第6砂防堰堤，流砂観測施設，与田切床固工群）
大鹿村 （小渋川 上蔵砂防堰堤，大西山公園）
小渋ダム排砂バイパストンネル
7/12 南木曽町 （蛇ぬけの碑・悲しめる乙女の像，
梨子沢土石流災害対策工事・平成じゃぬけの碑）
参加者： 小山内特任教授，林特任助教
流域砂防学研究室 丸谷特任教授，修士1年 梅谷さん，斉藤さん

7/10

黒川第4砂防堰堤

大田切床固工群

砂防フィールドミュージアム

飯島第6砂防堰堤

坊主平砂防堰堤・流砂観測施設

与田切床固工群

7/1131

上蔵（わぞ）砂防堰堤

大西山公園

大河原床固工群

小渋ダム 排砂バイパストンネル入口

小渋ダム

蛇ぬけの碑・悲しめる乙女の像

梨子沢流路工平成じゃぬけの碑への献花

南木曽町向井町長表敬訪問

梨子沢第3砂防堰堤

梨子沢第2砂防堰堤

三六災害を学ぶ（小渋川砂防出張所）

7/12

参加した学生の感想：
修士1年梅谷さん 人命を守り地域にマイナスを生じさせないことが砂防の役割と思っていましたが，観光・地域の経済にプラスを与えている事例を知り，自分の考える防災事業の理想に近いと思いました。
修士1年斉藤さん 伊那谷・木曽谷では住民に砂防の必要性が強く認識され，生活に密着していると感じました。地域と共にある砂防の姿を見ることができ，改めて自分の学ぶ砂防の大切さを再認識しました。

32

３． 研究活動
著書
書名

著者

出版社

担当

刊行年

森林科学シリーズ３ 森林と災害

中村太士・菊沢喜八郎 編

共立出版

小山内信智（分担執筆）

2018.3

あぐり博士と考える北海道の食と農北海道新聞社 編

北海道新聞社

南哲行（協力）2014.6

現代砂防学概論

南哲行・小山内信智 編著

古今書院

南哲行（編者）

2014.4新版 雪氷辞典（公社）日本雪氷学会 編

古今書院

野呂智之（分担執筆）

2014.333

査読付き論文
研究室研究課題：① 北海道の大規模災害の解明に関する研究 ② 地域防災力の向上に関する研究
No.

題名

著者

学術雑誌名

研究室
研究課題

1

平成30年北海道胆振東部地震による土砂災害

小山内信智，海堀正博，山田孝，笠井美青，林真一郎，桂真也，
古市剛久，柳井清治，竹林洋史，藤浪武史，村上泰啓，伊波友生，佐藤創，中田康隆，阿部友幸，大野宏之，武士俊也，田中利 砂防学会誌, Vol.71，No.5，p.54-65，2019昌，小野田敏，本間宏樹，柳井一希，宮崎知与，上野順也，早川智也，須貝昂平①

2

A method for estimating maximum damage caused by
sediment disaster by surveying with artificial satellite SAR
imagery

The proceedings of INTERPRAEVENT 2018, p.401-407,
Shin-ichiro HAYASHI, Shin'ya KATSURA, Mio KASAI, Nobutomo 2018
OSANAI, Takashi YAMADA, Tomomi MARUTANI, Tomoyuki
http://www.interpraevent.at/palmNORO, Joko KAMIYAMA
cms/upload_files/Publikationen/Tagungsbeitraege/2018_1_
401.pdf②

3

A study on criteria of warning and evacuation for largeYuna SUZUKI, Shin-ichiro HAYASHI, Shin'ya KATSURA, Mio
scale sediment disasters considering the relationships with
KASAI, Nobutomo OSANAI, Tomomi MARUTANI
sediment movement and damage

The proceedings of INTERPRAEVENT 2018, p.387-393,
2018
http://www.interpraevent.at/palmcms/upload_files/Publikationen/Tagungsbeitraege/2018_1_
387.pdf②

4

平成28年熊本地震前後の阿蘇地域における土砂移動現象 渡邊輝嗣，桂真也，林真一郎，梅谷涼太，齋藤はるか，野呂智
発生時の各種降雨指標値の比較之，村田郁央第９回土砂災害に関するシンポジウム論文集，p.151-156,
2018

②

5

Disastrous sediment discharge due to typhoon-induced
heavy rainfall over fossil periglacial catchments in western
Tokachi, Hokkaido, northern Japan

Landslides, Vol.15, No.8, p.1645-1655, 2018https://doi.org/10.1007/s10346-018-1005-1①

6

周氷河性斜面の崩壊・侵食に起因する大規模な土砂移動の 宮崎知与，澤田雅代，松岡直基，立川義通，高嶋繁則，吉田安
実態－2016年台風10号による北海道ペケレベツ川を例に－ 範，林真一郎，古市剛久，笠井美青，小山内信智

砂防学会誌, Vol.71，No.2，p.22-33，2018①

7

被害が広域に及ぶ大規模な土砂災害に対する調査技術の 林真一郎、内田太郎、桂真也、笠井美青、小山内信智、丸谷知
活用事例に基づく定量的分析
己

日本地すべり学会誌，Vol. 54，No.2，p.18-25，2017https://doi.org/10.3313/jls.54.54②

8

小山内信智、笠井美青、林真一郎、桂真也、古市剛久、伊倉万理、高坂宗昭、藤浪武史、水垣滋、阿部孝章、布川雅典、吉井厚
平成28年台風10号豪雨により北海道十勝地方で発生した土
砂防学会誌，Vol. 69，No.6，p.80-91，2017
志、紅葉克也、渡邊康玄、塩野康浩、宮崎知与、澤田雅代、早川
砂流出
https://doi.org/10.11475/sabo.69.6_80
智也、松岡暁、佐伯哲朗、稲葉千秋、永田直己、松岡直基、井上
涼子

①

9

小山内信智、林真一郎、古市剛久、藤浪武史、阿部孝章、田中
平成28年8月北海道上川町（層雲峡）で発生した土石流の実
砂防学会誌，Vol.69，No.5，p.47-57，2017
忠彦、吉川契太郎、一法師隆充、巖倉啓子、早川智也、松岡暁、
態
https://doi.org/10.11475/sabo.69.5_47
永野統宏、齋藤篤司、大島千和①

石川芳治、赤澤史顕、植弘隆、大野宏之、小山内信智、海堀正
博、久保田哲也、古賀省三、権田豊、坂島俊彦、地頭薗隆、清水 砂防学会誌，Vol. 69，No.4，p.25-36，2016
収、武士俊也、樽角晃、鳥田英司、中濃耕司、西真佐人、野呂智 https://doi.org/10.11475/sabo.69.4_25
之、平川泰之、平松晋也、藤田正治、松尾新二朗、山田孝②

平成28年熊本地震後の降雨による二次土砂移動と二次土

10 砂災害Sediment Run-Out Processes and Possibility of

11 SedimentControl Structures in the 2013 Izu-Ohshima
Event

Estimation of the Socio-Economic Impacts of Sediment

12 Disasters by Using Evaluation Indexs of the Magnitude of
Sediment Movement and Level of Damage to Society

Landslide Dam Outburst Flood in Way Ela River, Ambon

13 Island, Indonesia

Distribution patterns of long-runout landslides triggered by

14 the northern Nagano Prefecture earthquake of 2011

既存地すべり地形との比較による新潟県中越地震による地

15 すべりの規模と移動範囲の特徴

A probabilistic approach to predicting landslide runout

16 based on an inventory of snowmelt-induced landslide

Takahisa Furuichi, Nobutomo Osanai, Shin-ichiro Hayashi,
Norihiro Izumi, Tomoko Kyuka, Yasuhiro Shiono, Tomoyoshi
Miyazaki, Tomoya Hayakawa, Norihiro Nagano, Naoki Matsuoka

Shinji EGASHIRA, Hiroshi TAKEBAYASHI, Masato SEKINE,
Nobutomo OSANAIInternational Journal of Erosion Control Engineering Vol. 9,
No. 4, p.155-164, 2016
https://doi.org/10.13101/ijece.9.155②

Shin-ichiro HAYASHI, Taro UCHIDA, Atsushi OKAMOTO,
Nobutomo OSANAI, Chang-Woo Lee, Choongshik Woo

International Journal of Erosion Control Engineering, Vol. 8,
No. 1, p.1-10, 2015
https://doi.org/10.13101/ijece.8.1②

Tadanori ISHIZUKA, Koji MORITA, Akihito KAJI, Takao
YAMANOSHI, Junichi FUKUSHIMA, William PUTUHENA, Sutiono
MANGUNREDJO, Yasuhiro NOMURA, Tomoyuki NORO, Masaaki
MANTOKU, Kunihiro MORIYASU

The proceedings of INTERPRAEVENT 2014, p.340-346
http://www.interpraevent.at/palmcms/upload_files/Publikationen/Tagungsbeitraege/2014_1_
340.pdf②

Takashi KIMURA, Kazuhiro HATADA, Shin'ya KATSURA,
Kiyoteru MARUYAMA, Kazuya AKIYAMA, Tomoyuki NORO

The proceedings of INTERPRAEVENT 2014, p.68-75
http://www.interpraevent.at/palmcms/upload_files/Publikationen/Tagungsbeitraege/2014_1_
68.pdf②

ハスバートル，石井靖雄，丸山清輝，中村明，野呂智之

日本地すべり学会誌，Vol. 51，No.3，p.90-99，2014
https://doi.org/10.3313/jls.51.10②

Takashi KIMURA, Kazuhiro HATADA, Kiyoteru MARUYAMA,
Tomoyuki NORO

International Journal of Erosion Control Engineering, Vol. 7,
No. 1, p.9-18, 2014
https://doi.org/10.13101/ijece.7.9②

学位論文
博士論文 博士（農学） 広域土砂災害の被害状況把握手法に関する研究 林真一郎 北海道大学 2019https://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/67689/1/Shinichiro_Hayashi.pdf

34

学会等における研究発表 （国内学会：36件、国際学会：8件）
No.

題名

1

2018年北海道胆振東部地震に伴う厚真川流域での斜面崩壊（予察）古市剛久・柳井清治・早川智也・小山内信智・佐藤2018年度東北地理学会秋季学術大会，2-12，2018.10
創・阿部友幸・中田康隆・林 真一郎

2

Channel Response to an Extreme Flood Event in
the Tokachi River Basin

Mari IGURA, Mio KASAI, Daisuke AOKI, Nobutomo
INTERPRAEVENT 2018，p.108-109，2018.10
Osanai

3

4

発表者

学会等名称

A study on criteria of warning and evacuation for Yuna SUZUKI, Shin-ichiro HAYASHI, Shin'yalarge-scale sediment disasters considering the
KATSURA, Mio KASAI, Nobutomo OSANAI,
relationships with sediment movement and damage Tomomi MARUTANICharacteristics of Sediment Discharge in the
Nobutomo OSANAI, Mio KASAI, Shin-ichiro
Tokachi Region, Hokkaido, due to Continuous 4
HAYASHI, Shin’ya KATSURA and Takahisa
Typhoons in August, 2016
FURUICHIINTERPRAEVENT 2018，p.156-157，2018.10

INTERPRAEVENT 2018，p.182-183，2018.10

5

Shin-ichiro HAYASHI, Shin'ya KATSURA, Mio
A method for estimating maximum damage caused
KASAI, Nobutomo OSANAI, Takashi YAMADA,
by sediment disaster by surveying with artificial
Tomomi MARUTANI, Tomoyuki NORO, Joko
satellite SAR imagery
KAMIYAMAINTERPRAEVENT 2018，p.230-231，2018.10

6

2016年8月出水による北海道十勝川流域の土砂動 小山内信智，笠井美青，吉村俊彦，石井崇，吉田態等評価および今後の土砂災害対策のあり方
安範，高嶋繁則

平成30年度砂防学会研究発表会概要集，p.191-192，2018.5

7

早川智也，吉川契太郎，村上泰啓，枦木敏仁，皆平成28年8月豪雨に伴う北海道上川町（層雲峡）の
木美宣，水野洋平，小山内信智，林真一郎，古市
土石流と降雨との関係に関する考察
剛久

平成30年度砂防学会研究発表会概要集，p.201-202，2018.58

日高山脈東麓における平成28年台風10号豪雨によ林真一郎，小山内信智，古市剛久
る土砂移動現象のその後

平成30年度砂防学会研究発表会概要集，p.463-464，2018.5

9永野統宏，早川智也，松岡暁，佐伯哲朗，谷昭彦，
平成28年8月豪雨に伴う戸蔦別川流域の土砂移動
三上孝敏，吉村俊彦，石井崇，小山内信智，笠井 平成30年度砂防学会研究発表会概要集，p.467-468，2018.5
実態の定量的評価
美青

10

熊本地震による崩壊土砂の斜面上堆積と二次移動
梅谷涼太，齋藤はるか，桂真也，林真一郎
発生要因

平成30年度砂防学会研究発表会概要集，p.509-510，2018.5

11

阿蘇カルデラ壁における平成24年7月九州北部豪雨による斜面崩壊発生箇所の地形・地質要因

齋藤はるか，梅谷涼太，桂真也，林真一郎

平成30年度砂防学会研究発表会概要集，p.591-592，2018.5

12

平成28年熊本地震前後における土砂移動現象発生時の各種降雨指標の分析

渡邊輝嗣，桂真也，林真一郎，梅谷涼太，齋藤はるか，野呂智之，村田郁央

平成30年度砂防学会研究発表会概要集，p.683-684，2018.513

日高山脈東麓における平成28年台風10号豪雨によ林真一郎
る土砂移動現象のその後

平成30年度砂防学会北海道支部研究発表会，2018.5

14

十勝平野西部芽室川流域における低位段丘の発達史と 2016年8月豪雨による侵食（予察）古市剛久，石丸聡，塩野康浩，小山内信智，林真一郎

2017年度東北地理学会秋季学術大会，I-03，2017.10

15

2016年8月北海道に広域災害を引き起こした連続豪雨の概要

松岡直基，小山内信智，林真一郎，小倉勉，齋藤正美，中林宏典

平成29年度砂防学会研究発表会概要集，p.18-19，2017.5

16

十勝平野西部流域における2016年8月の土砂流出 古市剛久，小山内信智，笠井美青，林真一郎，桂に対する気候変動史からの一視点
真也，伊倉万理，石丸聡，布川雅典

平成29年度砂防学会研究発表会概要集，p.20-21，2017.5

17

2016年8月北海道広域豪雨災害の概要と防災上の
小山内信智
課題

平成29年度砂防学会研究発表会概要集，p.22-23，2017.5

18

早川智也，松岡暁，永野統宏，小山内信智，林真平成28年8月北海道上川町（層雲峡）における複数 一郎，古市剛久，藤浪武史，阿部孝章，田中忠彦，
平成29年度砂防学会研究発表会概要集，p.24-25，2017.5の豪雨に伴う土砂流出特性
吉川契太郎，一法師隆充，巖倉啓子，齋藤篤司，
大島千和

19

土砂移動の規模と被害を考慮した警戒避難基準に 鈴木優奈，林真一郎，小山内信智，桂真也，笠井美青，丸谷知己
関する一考察

平成29年度砂防学会研究発表会概要集，p.538-539，2017.5

20

SAR画像を用いた被害状況調査から土砂災害規模 林真一郎，桂真也，笠井美青，小山内信智，丸谷を推定する手法の検討
知己，野呂智之，神山嬢子

平成29年度砂防学会研究発表会概要集，p.548-549，2017.5

21

2016年8月豪雨により発生したペケレベツ川の土砂 澤田雅代，宮崎知与，立川義通，高嶋繁則，吉田移動実態
安範，林真一郎，古市剛久，小山内信智

平成29年度砂防学会研究発表会概要集，p.704-705，2017.5

永野統宏，松岡暁，早川智也，増澤徳親，佐伯哲朗，法村賢一，藤田宏勝，吉井厚志，小山内信智， 平成29年度砂防学会研究発表会概要集，p.706-707，2017.5
古市剛久
吉川契太郎，巖倉啓子，一法師隆充，近藤雄一，
平成28年8月豪雨における石狩川上流直轄砂防施
23
村上泰啓，早川智也，松岡暁，永野統宏，小山内 平成29年度砂防学会研究発表会概要集，p.778-779，2017.5
設の効果発揮状況
信智，林真一郎，古市剛久
22

平成28年8月豪雨に伴う戸蔦別川流域の土砂・流
木移動実態

24

広域土砂災害の被害状況把握手法に関する一考
察

25

2016年8月北海道広域豪雨災害に関する防災上の
小山内信智
課題

林真一郎

平成29年度砂防学会北海道支部若手研究発表会，2017.5

平成29年度砂防学会北海道支部若手研究発表会，2017.5

Shin-ichiro Hayashi, Nobutomo Osanai, Mio Kasai,
Large sediment discharge in the rainfall event with Shin’ya Katsura, Takahisa Furuichi, Takeshi
The 17th Australian and New Zealand Geomorphology Group
26 Typhoon No. 10 (Lionrock) of 2016 in the Hidaka
Fujinami, Takaaki Abe, Yasuhiro Shiono, Tomoyoshi(ANZGG) conference, p.34, 2017.2
Miyazaki, Masayo Sawada, Tomoya Hayakawa,
Mountains, northern Japan
Akira Matsuoka, Tetsuro Saeki
Evaluation of channel response to an extreme
27 storm event by UAV-LiDAR: a case study from
Tokachi River Basin in Hokkaido Island, Japan

Mio Kasai, Mari Igura, Nobutomo Osanai, Hideki
Otani

The 17th Australian and New Zealand Geomorphology Group(ANZGG) conference, p.35, 2017.2

28

Shin-ichiro Hayashi, Taro Uchida, Yoshiiku
Effects of rainfall magnitude on the frequency and
The 17th Australian and New Zealand Geomorphology Group
Musashi, Masayuki Kobayashi, Mio Kasai, Nobutomo
magnitude of slope failure and debris flow
(ANZGG) conference, p.66, 2017.2
Osanai29

地形解析に基づく阿蘇山カルデラ壁の表層崩壊危 山本紘也、齋藤はるか、笠井美青、桂真也、野呂険箇所の抽出智之、丸谷知己

35

平成28年度砂防学会研究発表会，B-276-277，2016.5

野坂隆幸、丸谷知己、笠井美青、桂真也、小山内
信智、野呂智之、山田孝

平成28年度砂防学会研究発表会，B-278-279，2016.5

大径流木が木造耐力壁に衝突する時の衝撃力 内田康太、山田孝、丸谷知己、笠井美青、野呂智
31 大径流木の運搬形態モデルとフルスケールでの基之、野坂隆幸、紀太一也
礎実験-平成28年度砂防学会研究発表会，B-290-291，2016.5

30

流木群の衝撃力と流体力が土石流の最大衝突荷重に与える影響32

土砂災害危険箇所以外で発生した土砂災害事例の分析

野呂智之、小山内信智、笠井美青、桂真也、丸谷知己

平成28年度砂防学会研究発表会，B-334-335，2016.5

33

土砂災害規模の統一的手法による評価及び特徴に関する考察林真一郎、小山内信智、内田太郎

平成28年度砂防学会研究発表会，B-352-353，2016.5

34

土砂災害規模の統一的手法による評価及び特徴に関する考察林真一郎

平成28年度砂防学会北海道支部若手研究発表会，2016.5

Sediment Runoff Processes and Possibility ofShinji EGASHIRA, Hiroshi TAKEBAYASHI, Masato
35 Sediment Control Structures in the 2013 Event at
SEKINE and Nobutomo OSANAI
Izu-Oshima36

広域を対象とした土砂災害危険度情報作製技術の清水孝一、小山内信智、石塚忠範
検討（1）37 日本の近代砂防と諸戸北郎博士

38

西本晴男、鈴木雅一、小山内信智、執印康裕、堀田紀文

千歳川における大規模土砂移動解明に向けたトレ
野呂智之、南哲行、鬼頭駿一、笠井美青
ンチ調査結果39 伊豆大島における危険区域の拡大とその要因解析 影山大輔、野呂智之、南哲行

6th International Conference on Debris-Flow Hazards Mitigation:
Mechanics, Prediction and Assessmentournal,2015.6
平成27年度砂防学会研究発表会,2015.5

平成27年度砂防学会研究発表会,2015.5

平成27年度砂防学会研究発表会,2015.5

平成27年度砂防学会研究発表会,2015.5

40

土石流によって流出した大径木の木造家屋への衝
吉留慧、山田孝、笠井美青、野呂智之
突

平成27年度砂防学会研究発表会,2015.5

41

アイヌ口碑伝説等を活用した大規模災害の検証に
野呂智之、南哲行、巖倉啓子
関する一考察

平成26年度砂防学会研究発表会,2014.5

42 アイヌの伝承にみる北海道の土砂災害

巖倉啓子、野呂智之、南哲行

平成26年度砂防学会研究発表会,2014.5

43 土砂災害と伊豆大島元町地区形成における一考察 柳井一希、影山大輔、野呂智之、南哲行

44 災害を契機とする北海道移住に関する基礎的研究

大和田努、阿部哲也、富田美紗子、野呂智之、南哲行

36

平成26年度砂防学会研究発表会,2014.5

平成26年度砂防学会研究発表会,2014.5

北海道大学農学研究院国土保全学研究室

北海道大学農学研究院国土保全学研究室
林真一郎特任助教，小山内信智特任教授が砂防学会技術賞を受賞しました。
北海道大学農学研究院国土保全学研究室 林真一郎特任助教，小山内信智特任教授が，5月23日に奈良市で開催された平成29年度砂防学会において、砂防学会技術賞を受賞しました。砂防学会技術賞は，技術の開発および実施により砂防技術の発展に顕著な貢献をなすと認められる者に与えられる賞です。
対象業績：
林真一郎・水野正樹・小山内信智・西真佐人・清水孝一・中川和男・松本定一(2012)：
ALOS（だいち）合成開口レーダーを用いた崩壊地抽出手法と適用性，砂防学会誌，
Vol.65,No.4,p.3‐14
本業績は，両教員の国土技術政策総合研究所砂防研究室所属時における，土砂災害に対する調査技術の一つである，悪天候時・夜間においても広域を調査可能な人工衛星合成開口レーダー（SAR）を用い，崩壊地抽出に関する研究に取り組んだ成果です。
両教員は北海道大学国土保全学研究室においても，引き続き，平成28年8月北海
道における台風災害分析等，土砂災害に対する危機管理技術の向上に関する研究に取り組んでいます。
写真 （日時：平成29年5月23日、会場：奈良市 奈良春日野国際フォーラム 甍 I・RA・KA）

林特任助教（右）と小山内特任教授（左）（参考）・北海道大学農学研究院国土保全学研究室 http://www.agr.hokudai.ac.jp/kokudohozen/

37林真一郎特任助教（国土保全学研究室）がINTERPRAEVENT 2018においてポスター賞を受賞しました。
林真一郎特任助教（国土保全学研究室）が平成30年10月1～4日に富山市で開催された
土砂災害に関する国際学会INTERPRAEVENT 2018において、優秀な発表であるとしてポスター賞を受賞しました。
対象発表：
Shin‐ichiro HAYASHI, Shin‘ya KATSURA, Mio KASAI, Nobutomo
OSANAI, Takashi YAMADA, Tomomi MARUTANI, Tomoyuki NORO,
Joko KAMIYAMA (2018) : A method for estimating maximum
damage caused by sediment disaster by surveying with artificial
satellite SAR imagery, The proceedings of INTERPRAEVENT 2018,
p.401‐407（参考）国土保全学研究室ホームページ http://lab.agr.hokudai.ac.jp/kokudohozen/
38

寄稿等
No.
1

題名
2018年9月北海道胆振（いぶり）東部地震で発生した
土砂災害

著者

雑誌等名称

備考

小山内信智

NHKそなえる防災

NHK Webサイト，2019

小山内信智

いいね！Hokudai#99，2019

月刊測量

Vol.68，No.6，p.18-21，20182

北大発 胆振東部地震の真相に迫る (2) 大規模な斜面崩壊

3

大規模土砂災害時における人工衛星SARを用いた崩
林真一郎
壊地抽出とその評価

4

北海道大学突発災害防災・減災共同プロジェクト拠点 小山内信智・林真一郎（拠点
平成29年度報告書構成員）

5

平成28年十勝地方の台風災害から見えてきたこと

6

小山内信智・林真一郎・古市剛久

2018.3
機関誌 saboNo.123，p.7-11，2018

国土保全学研究室、突発災害防災・減災共同プロジェ
小山内信智・林真一郎
クト拠点の平成29年度の活動について

機関誌 saboNo.123，p.14-17，20187

平成29年度砂防地すべり技術研究成果報告会 土砂
災害規模の定量的評価手法に基づく大規模土砂災害 小山内信智の特徴と社会的影響に関する研究

機関誌 saboNo.123，p.28，20188

土砂災害から国土・まち・人を守る

けんせつ国土

第77号，p.10-14，2017

9十勝の台風被害から１年。目指すのは、寝てても助か
小山内信智
る土砂災害対策

いいね！Hokudai#77，2017

小山内信智

10 北海道の土砂災害

小山内信智

機関誌 saboNo.122，p.22-23，2017

11 災害が思わぬところにやってくる

小山内信智

建設通信新聞2017年5月29日第二部1面

12

豪州ニュージーランド地形学学会（ANZGG
Conference）に参加して伊倉万理・林真一郎・笠井美
青

砂防学会誌

Vol.70，No.1，p.74，201713

災害経験を環境教育の機会へ：2016年8月北海道豪雨による十勝平野西部での土砂・洪水災害

古市剛久・小山内信智・林真
一郎・笠井美青・桂真也

宮城教育大学環境教育研究紀要

No.19，p.25-32，201714

北海道大学突発災害防災・減災共同プロジェクト拠点 小山内信智・林真一郎（拠点平成28年度報告書構成員）

15 大規模地震時に発生する土砂災害

16

2017.3
防災科学技術研究所研究資料「土砂災害予測に関する研究集会 －熊本 第411号，p.5-11，2017
地震とその周辺－プロシーディング」

小山内信智

平成 28 年台風 10 号豪雨により北海道十勝地方で発
林真一郎・小山内信智
生した土砂流出の概要

防災科学技術研究所研究資料「土砂災害予測に関する研究集会 －熊本 第411号，p.123-130，2017
地震とその周辺－プロシーディング」

17 国土保全学研究室平成28年度の活動について

小山内信智・林真一郎

機関誌 saboNo.121，p.16-19，2017

18 突発的な土砂災害への対応

小山内信智

ベース設計資料

No.170，p.36-40，2016

19 御嶽山噴火による土砂災害防止のための緊急対策

林真一郎・草野慎一・國友優・
基礎工
藤村直樹

Vol.44，No.6，p.71-73，2016

南哲行

2016 年 4 月号（通巻633号）

20

アイヌ語地名・アイヌ伝承から見た、減災対策への適応性に関する研究21

北海道大学突発災害防災・減災共同プロジェクト拠点 小山内信智・野呂智之（拠点平成27年度報告書構成員）

開発こうほう2016.322 北海道大学国土保全学研究室の活動について

小山内信智・野呂智之

機関誌 saboVol.119,2016冬

23 （論説）現代砂防考，そして未来砂防考

小山内信智

砂防学会誌

Vol.68,No.3,2015

24 国土保全学研究室の活動について

野呂智之

機関誌 saboVol.117,2015冬

北海道開発協会開発調査総合研究
所助成研究論文集

2014

25

アイヌ口碑伝説等により伝承された大規模災害の検南哲行
証と現在の防災・減災対策への適用性に関する研究

26 （巻頭言）これからの国土保全

南哲行

雑誌 土木施工

2014.627 『国土保全学研究室』活動紹介

野呂智之

機関誌 saboVol.115,2014冬

28 現代砂防の骨格－国土保全・地域保全・危機管理－ 南哲行

機関誌 砂防と治水

第216号,2013.12

29 防災フォーラム「大災害に備えて」を開催

機関誌 砂防と治水

第214号,2013.8

野呂智之

39

競争的資金の獲得
内容

役割

公募機関

備考

2018
小山内信智
（研究分担者）
小山内信智（研究代表者）
連鎖複合型災害現象のメカニズムと人口急減社会での適応策
林真一郎（連携研究者）
小山内信智 公益財団法人
北海道における継続的な土砂移動に関する研究会
（申請者）
砂防学会
林真一郎
（研究テーマ：北海道における継続的な土砂移動現象の分析に基づく将来の災 （共同研究者）
害シナリオと適応策の検討）
平成30年北海道胆振東部地震とその災害に関する総合調査

小山内信智 公益財団法人
（申請者）
河川財団
林真一郎
（共同研究者）
小山内信智 国土交通省
大規模地震とそれに伴う地盤の劣化に起因する連鎖複合型土砂災害の発生機 （共同研究者）
構と対策

積雪寒冷地における大規模土砂生産後の水系・流砂系への影響の定量的把握と評価

科学研究費助成事業（特別研究促進費）

科研費基盤研究（Ａ）

砂防学会研究会の助成

河川基金

河川砂防技術研究開発

2017
小山内信智 公益財団法人
（申請者）
砂防学会
林真一郎
（研究テーマ：北海道における継続的な土砂移動現象の分析に基づく将来の災 （共同研究者）
害シナリオと適応策の検討）
北海道における継続的な土砂移動に関する研究会

小山内信智 公益財団法人
（申請者）
河川財団
林真一郎
（共同研究者）
小山内信智 国土交通省
大規模地震とそれに伴う地盤の劣化に起因する連鎖複合型土砂災害の発生機 （共同研究者）
構と対策
林真一郎
（ 〃 ）
2016
小山内信智 （一財）
土砂災害規模の定量的評価手法に基づく大規模災害の特徴と社会的影響に関（申請者）
砂防・地すべりする研究
技術センター
積雪寒冷地における大規模土砂生産後の水系・流砂系への影響の定量的把握と評価

砂防学会研究会の助成

河川基金

河川砂防技術研究開発

研究開発助成火山地域における樹木を伴う山腹崩壊の発生と流動

小山内信智 国土交通省（共同研究者）
林真一郎（ 〃 ）河川砂防技術研究開発

火山地域における樹木を伴う山腹崩壊の発生と流動

小山内信智 国土交通省（共同研究者）
野呂智之（ 〃 ）河川砂防技術研究開発

2015

2014
南哲行
国土交通省
（共同研究者）
火山地域における樹木を伴う山腹崩壊の発生と流動
野呂智之
（ 〃 ）
南哲行
（一財）
アイヌ口碑伝説等により伝承された大規模災害の検証と現在の防災・減災対策
北海道開発協への適用性に関する研究（申請者）
会

河川砂防技術研究開発

研究助成

2013
南哲行
北海道の大規模災害解明のため、地名・市町村災害記録・アイヌ伝説等などからの資料収集及び現地調査

40

（申請者）

（一財）
砂防・地すべり技術センター

研究開発助成４．社会貢献
土砂災害防止月間啓発プログラム
及び
北海道大学大学院農学研究院国土保全学研究室開設記念講演会

防災フォーラム
「大災害に備えて」
日時：平成 25 年 6 月 10 日（月）13 時 30 分～ 17 時 00 分（受付 12 時 30 分～）
場所：北海道大学学術交流会館（札幌市北区北８条西５丁目、大学正門入って左前方）

参加費：無料プログラム
１．主催者挨拶
２．来賓挨拶
平成 12 年有珠山（北海道提供）
高井 修 北海道副知事
関 博之 国土交通省北海道開発局長
大野宏之 国土交通省水管理・国土保全局砂防部長
近藤浩一 一般財団法人砂防・地すべり技術センター理事長
３．基調講演・パネルディスカッション（１） 基調講演『防災・減災と人の繋がり−先進国に相応しい安定感ある社会の構築−』
奥野 信宏 学校法人梅村学園中京大学理事・教授（２） パネルディスカッション（コーディネーター）
奥野信宏 学校法人梅村学園中京大学理事・教授（パネリスト）
大野宏之 国土交通省水管理・国土保全局砂防部長
菊谷秀吉 伊達市長
高野清治 気象庁札幌管区気象台長
中西由一 北海道建設部建設政策局長
原 俊哉 国土交通省北海道開発局建設部河川計画課長（五十音順）

４．感謝状贈呈
５．閉会挨拶

平成 24 年国道 239 号霧立峠（北海道開発局提供）

フォーラム終了後、意見交換会（有料）を
大学構内で予定しています。
フォーラム参加の申込は不要です。
意見交換会希望の方は下記申し込み先まで
FAX または Email にてお申し込みください（6/3〆切）国土保全学研究室 土井
TEL：011-706-2809
FAX：011-706-4935
Email：a-doi★abs.agr.hokudai.ac.jp
41（★：@ をお入れください）プロフィール

おくの

のぶひろ

奥野 信宏
学校法人梅村学園中京大学理事 ・ 総合政策学部教授
経済学博士。 専門は公共経済学、 理論経済学。
昭和 42 年京都大学農学部農林経済学科卒業、 名古屋大学副総長を経て平成 16 年より現職。
この他、 ニューヨーク工科大学や北京日本学研究センターで客員教授を歴任。
国土審議会北海道分科会長をはじめ国土交通省都市再構築戦略委員会委員長や内閣府 ・ 共助社会づくり懇談会座長及びナショナ
ルレジリエンス （強靭化） 委員会委員に就任。 （特） 防災情報研
究所理事長
【著書】
都市に生きる新しい公共（岩波書店、平成 24 年）
新しい公共を担う人びと（岩波書店、平成 22 年）
公共経済学 第 3 版（岩波書店、平成 20 年）
地域は「自立」できるか（岩波書店、平成 20 年） ほか多数

おおの

ひろゆき

きくや

ひでよし

たかの

きよはる

大野 宏之

菊谷 秀吉

高野 清治

国土交通省水管理・国土保全局
砂防部長

伊達市長

気象庁札幌管区気象台長

北海道開発庁水政課、北陸地方
整備局湯沢砂防工事事務所、国
土交通省砂防計画課長を経て平成 25 年より現職。

伊達市議会議員、同議長を経て平成 11 年より現職。北海道市長会副会長、全国市長会相談役。

福岡管区気象台、気象庁地球環
境・海洋部気候情報課、地球環境業務課長を経て平成 25 年より現職。
（五十音順）

なかにし

ゆういち

はら

としや

中西 由一

原

俊哉

北海道建設部
建設政策局長室蘭土木現業所洞爺出張所、建設部砂防災害課、胆振総合振興局副局長を経て平成 25 年より
現職。

（主催）
北海道大学大学院農学研究院

国土交通省北海道開発局建設部
河川計画課長
北海道開発局建設部河川計画課、
帯広開発建設部、国土交通省北海道局企画調整官を経て平成 23年より現職。
42（共催）
国土交通省北海道開発局
北海道（後援）
公益社団法人砂防学会
一般社団法人建設コンサルタンツ協会北海道支部
一般社団法人北海道建設業協会
一般財団法人砂防・地すべり技術センター
一般財団法人北海道河川財団
特定非営利活動法人防災情報研究所
北海道砂防ボランティア協会
北海道市長会

災害調査・防災関係機関への技術的な支援① 平成 26 年 8 月礼文島における土砂災害に関する現地調査 （南・野呂）② 平成 26 年 9 月支笏湖周辺の土砂災害に関する現地調査 （南・野呂）③ インドネシアマルク州アンボン島における天然ダム決壊に関する緊急現地調査 （野呂）（インドネシア政府から日本政府への要請に基づく土砂災害専門家による現地調査）④ 平成 28 年熊本地震 （小山内・林）（公益社団法人砂防学会 平成 28 年熊本地震に係る土砂災害第四次緊急調査団
団員：小山内）⑤ 平成 28 年 8 月北海道上川町（層雲峡）で発生した土石流 （小山内・林）（公益社団法人砂防学会 平成 28 年 8 月北海道上川町（層雲峡）で発生した土石流に関する調査団 団長：小山内，団員：林）⑥ 平成 28 年台風 10 号豪雨により北海道十勝地方で発生した土砂流出 （小山内・林）（公益社団法人砂防学会 平成 28 年台風 10 号豪雨により北海道十勝地方で発生した土砂流出に関する調査団 団長：小山内，団員：林）⑦ 平成 30 年北海道胆振東部地震 （小山内・林）（公益社団法人砂防学会 平成 30 年北海道胆振東部地震土砂災害緊急調査団
団長：小山内，団員：林）※ ③については，国土交通省ホームページより資料を転載。
④～⑦については，砂防学会誌に掲載された災害報告を砂防学会の許可を得て転載している。

43

平 成 25 年 8 月 13 日
水 管 理 ・ 国 土 保 全 局
砂 防 部 砂 防 計 画 課

日本・インドネシア国合同によるインドネシア国マルク州アンボン島における天然ダム決壊に関する緊急現地調査への土砂災害専門家の派遣についてzzz

インドネシア国において発生した天然ダム決壊による災害に対し、国土交通省は、（独）土木研究所及び（独）国際協力機構と共同して、土砂災害専門家による現地調査団を現地に派遣することとしました。
国土交通省は、インドネシア政府との R/D（技術協力に関する合意書）に基づき派遣を行います。
なお、本調査は、インドネシア政府からの要請により行うものです。
１．派遣する土砂災害専門家
独立行政法人 土木研究所
国土交通省

土砂管理研究グループ火山・土石流チーム
上席研究員 石塚 忠範〃

水管理・国土保全局砂防部砂防計画課地震・火山砂防室
課長補佐
山越 隆雄
国土技術政策総合研究所危機管理技術研究センター砂防研究室
研究官
野村 康裕

国立大学法人

北海道大学国土保全学研究室

一般財団法人

砂防・地すべり技術センター企画部
企画部長

２．派遣期間平成 25 年 8 月 18 日（日）

～

特任准教授

野呂

智之

萬徳

昌昭

24 日（土）３．派遣先
インドネシア国マルク州アンボン島ウェイエラ川流域
４．派遣目的・ 現地調査（被害状況調査、天然ダム及び崩壊斜面の状況調査、等）
・ 復旧計画及び警戒監視等に関するインドネシア政府等との協議 等
問い合わせ先国土交通省水管理・国土保全局砂防部砂防計画課地震・火山砂防室室長
岡本 敦（内線３６－１５１）
砂防部砂防計画課課長補佐 林 孝標（内線３６－１４２）
代表
０３－５２５３－８１１１
直通
０３－５２５３－８４６６
ＦＡＸ ０３－５２５３－１６１０
独立行政法人国際協力機構

地球環境部 参事役
宮坂 実（内線９５４８）
代表
０３－５２２６－６６６０
ＦＡＸ ０３－５２２６－６３４３44

平 成 25 年 9 月 3 日
水 管 理 ・ 国 土 保 全 局
砂 防 部 砂 防 計 画 課

インドネシア国マルク州アンボン島における天然ダム決壊に関する
緊急現地調査結果について

以下の調査結果概要について、現地調査団がインドネシア政府に提言してきました。
【調査結果概要】
z 越流によって生じた流路の両岸は、比高が高く（約 100m）、急勾配（約 40°）で不安定な状態にあり、崩壊により再閉塞するおそれが高い。
z 下流河道には、20m の河床上昇が確認された地点もある等、大量の不安定土砂が堆積しており、次期洪水により土砂流出が懸念される。
z 下流氾濫範囲では、河道が完全に埋没しており、次期出水時にどの方向にも洪水が流れる恐れがある。
z 天然ダムの決壊による洪水で浸水した地域では、再度洪水被害の危険性があり、下流導流堤や遊砂地などの対策について、インドネシア政府に助言を行った。

○

現地調査団の派遣概要
期 間：平成 25 年 8 月 18 日（日） ～ 24 日（土）人 数：土砂災害専門家 5 名
派遣先：インドネシア国マルク州アンボン島ワイエラ川流域

等

問い合わせ先国土交通省水管理・国土保全局砂防部砂防計画課地震・火山砂防室室長
岡本 敦（内線３６－１５１）
砂防部砂防計画課課長補佐 林 孝標（内線３６－１４２）
代表
０３－５２５３－８１１１
直通
０３－５２５３－８４６６
ＦＡＸ ０３－５２５３－１６１０
独立行政法人国際協力機構

地球環境部
参事役 宮坂 実（内線９５４８）
代表
０３－５２２６－６６６０
ＦＡＸ ０３－５２２６－６３４３45῟ ῱​῵Ῡ῞‫׎‬ῼ ῥ߸῞ Ώ​ ޽ỆấẬỦ‫ټ‬໱῭​῾ൿْỆ᧙ẴỦዬ࣯ྵ‫ע‬ᛦ௹ኽௐŨ࠯঺ᲬᲯ࠰ᲱஉᲬᲯଐƴǤȳȉȍǷǢ‫׎‬Ȟȫǯ߸ƷȯǤǨȩ߷Ʒ‫ټ‬໱ȀȠƕൿْƠŴɦ්ƷȍǰȪȷȪȞ஭ƴက‫ٻ‬ƳᘮܹƕႆဃŵŨ࠯঺ᲬᲯ࠰ᲲஉᲬଐƴǤȳȉȍǷǢ૎ࡅǑǓŴസ‫܍‬Ƣǔ‫ټ‬໱ȀȠƷүᨖࡇᚸ̖ƱʻࢸƷ‫ࣖݣ‬ƴ᧙Ƣǔ২ᘐႎૅੲƷᙲᛪŵŨ࠯঺ᲬᲯ࠰ᲲஉᲫᲲଐƔǒᲱଐ᧓ ‫ם‬ჿ໎ܹ‫ܼᧉݦ‬ƴǑǔྵ‫ע‬ᛦ௹‫ׇ‬ᲢᲯӸᲣǛྵ‫ע‬ƴ෉ᢔŨ࠯঺ᲬᲯ࠰ᲲஉᲫᲲଐƔǒᲱଐ᧓Ŵ‫ם‬ჿ໎ܹ‫ܼᧉݦ‬ƴǑǔྵ‫ע‬ᛦ௹‫ׇ‬ᲢᲯӸᲣǛྵ‫ע‬ƴ෉ᢔǤȳȉȍǷǢ૎ࡅƴ‫ݣ‬Ƣǔ২ᘐႎяᚕ¾ ឭ්ƴǑƬƯဃơƨ්ែƷɲެƸŴൔ᭗ƕ᭗ƘᲢኖOᲣŴ࣯ѷᣐᲢኖcᲣưɧ‫ܭܤ‬Ƴཞ७ƴƋǓŴߐْƴǑǓϐ᧍‫ص‬ƢǔƓƦǕƕ᭗ƍŵ
¾ ɦ්ඕᢊƴƸŴOƷඕ࠿ɥଞƕᄩᛐƞǕƨ‫ע‬ໜǋƋǔሁŴ‫ٻ‬᣽Ʒɧ‫ܤ‬‫םܭ‬ჿƕ‫ؚ‬ᆢƠƯƓǓŴഏ஖ව൦ƴǑǓ‫ם‬ჿ්ЈƕভࣞƞǕǔŵ¾ ɦ්൩຦ር‫׊‬ưƸŴඕᢊƕ‫ܦ‬μƴ؈ඐƠƯƓǓŴഏ஖Ј൦଺ƴƲƷ૾Ӽƴǋව൦ƕ්ǕǔऀǕƕƋǔŵ
ྵ‫ע‬ᛦ௹ཞඞ

¾ ʻࢸ࣏ᙲƳȏȸȉ‫ݣ‬ሊƸˌɦƷƱƓǓŵ
ᇹെ᨞ ඕᢊƷ੐ЪƱ‫ء්ݰ‬ƷૢͳᲢඕᢊǛ‫ܭ׍‬ƢǔƜƱưව൦්Ǜ‫҄ܭܤ‬ƞƤŴɦ්˰ൟƷව൦ᘮܹǛถǒƢƜƱǛႸႎƱƢǔŵᲣᇹെ᨞ ৓᪬ᢿƴᢂჿ‫ע‬ǛૢͳᲢ‫ם‬ჿǛ਺ਵƠŴᨼᓳǛ්ǕǔඕᢊǁƷ‫ם‬ჿ‫ؚ‬ᆢǛ᧸ƙƜƱǛႸႎƱƢǔŵᲣᇹെ᨞ ჿ᧸‫ءؤ‬ƷૢͳᲢඕ࠿̛᫢ǛСࣂƠŴඕ࠿ѷᣐǛ‫҄ܭܤ‬ƞƤǔƜƱǛႸႎƱƢǔŵᲣᇹെ᨞ ൿْࢸƷ‫ټ‬໱ȀȠƱԗᡀ૲᩿Ʒ̬μᲢസ‫܍‬Ƣǔ‫جם‬Ʊʻࢸ‫ټ‬໱ȀȠǛ࢟঺ƢǔऀǕƷƋǔɧ‫جםܭܤ‬ǛŴЏ‫ם‬ǍႮ‫ם‬ư‫҄ܭܤ‬ƢǔƜƱǛႸႎƱƢǔŵᲣ¾ ʻࢸ࣏ᙲƳǽȕȈ‫ݣ‬ሊƸˌɦƷƱƓǓŵ
ʻࢸ࣏ᙲƳǽȕȈ‫ݣ‬ሊƸˌɦƷƱƓǓǤȳȉȍǷǢ૎ࡅǁƷ২ᘐႎяᚕᲱᲩᲬᲯƷ‫ټ‬໱ȀȠൿْƴǑƬƯဃơƨව൦Ʒ൩຦ር‫׊‬ϋƸࡽƖዓƖᜩ়ƕ࣏ᙲ‫ټ‬໱ȀȠԗᡀ૲᩿ƷႳᙻŴɦ්ᢿƷව൦ƷႳᙻƕ࣏ᙲ῟ ῱​῵Ῡ῞‫׎‬ῼ ῥ߸῞ Ώ​ ޽ỆấẬỦ‫ټ‬໱῭​῾ൿْỆ᧙ẴỦዬ࣯ྵ‫ע‬ᛦ௹ኽௐŠ‫ټ‬໱ȀȠ‫ע‬ໜ

ൿْࢸ

ኖO
ȯǤǨȩ߷

ൿْЭ
‫ټ‬໱ȀȠ‫جם‬஛ᇢ⣙50m‫ټ‬໱ȀȠൿْЭࢸƷጏૺǤȡȸǸ

46῟ ῱​῵Ῡ῞‫׎‬ῼ ῥ߸῞ Ώ​ ޽ỆấẬỦ‫ټ‬໱῭​῾ൿْỆ᧙ẴỦዬ࣯ྵ‫ע‬ᛦ௹ኽௐŠឭ්ƴǑƬƯဃơƨ්ែᲢɲެɧ‫ܭܤ‬ᲣŠȯǤǨȩ߷ɶ්Ʒඕ࠿ɥଞỴቯ๓Ỵቯᚋ䛾Ἑᗋ఩
Ỵቯ๓䛾Ἑᗋ఩

⣙20m

Š‫ټ‬໱ȀȠ‫ټ‬ᇢ˄ᡈỴቯᚋൿْЭƷ൦ˮ

ྵ‫נ‬Ʒ൦ˮ

⣙20m
Ἑᗋୖ᪼῟ ῱​῵Ῡ῞‫׎‬ῼ ῥ߸῞ Ώ​ ޽ỆấẬỦ‫ټ‬໱῭​῾ൿْỆ᧙ẴỦዬ࣯ྵ‫ע‬ᛦ௹ኽௐŠේ൦ܱጚƷᛦ௹ኽௐ

䝰䝹䝑䜹ᾏ
䝹䝑䜹ᾏ
䝛䝀䝸䞉䝸䝬ᮧ

ỏ℃⠊ᅖ
ᒃఫᆅᇦ

O
47

ᾐỈ῝
3.0mͲ
2.0Ͳ 3.0m
1.0Ͳ 2.0m
0Ͳ 1.0m0m

砂防学会誌，Vol．
６
９，No．
４，p．
２
５−３
６，２
０
１
６

災害報告

平成２
８年熊本地震後の降雨による二次土砂移動と二次土砂災害
Secondary sediment movements and secondary sediment disasters caused by rainfalls
after the Kumamoto Earthquake in April 2016
石 川 芳 治＊１

赤 澤 史 顕＊２

植

Yoshiharu ISHIKAWA

Fumiaki AKAZAWA

Hirotaka UE＊６＊７

海 堀 正 博Masahiro KAIBORI

地頭薗

隆＊１１

Tetsuya KUBOTA

収＊１２

Takashi JITOUSONO

Osamu SHIMIZU

中 濃 耕 司＊１５

西Koji NAKANO

Masato NISHI
＊１
９

＊８

久保田 哲 也清 水

弘 隆＊３

真 佐 人＊１３＊８

大 野 宏 之＊４

小山内 信 智＊５

Hiroyuki OHNO

Nobutomo OSANAI

古 賀 省 三

権 田

豊

＊９

坂 島 俊 彦＊１０

Syozo KOGA

Yutaka GONDA

武 士 俊 也＊４

樽 角

Toshiya TAKESHI

Akira TARUKADO

Eiji TORITA

野 呂 智 之＊１６

平 川 泰 之＊１７

平 松 晋 也＊１８

Tomoyuki NORO

Yasuyuki HIRAKAWA

Shinya HIRAMATSU

晃＊１３

Toshihiko SAKASHIMA

鳥 田 英 司＊１４＊２０

藤 田 正 治松尾新 二 朗山 田

Masaharu FUJITA

Shinjiro MATSUO

Takashi YAMADA孝Abstract
After the Kumamoto Earthquake in April 2016, a lot of secondary sediment movements were induced by rainfall andsecondary sediment disasters were caused by them from April 16th to the end of July in Kumamoto prefecture,especially in the Aso volcanic range. Hence, field investigations and reconnaissance were conducted four times by theJapan Society of Erosion Control Engineering to clarify the actual conditions of the phenomena of secondary sediment
movements and secondary sediment disasters. The various results and information obtained through those investigations
were reported as the secondary report concerning characteristics of rainfall after the earthquake, distribution of
secondary sediment movements, geologic-geomorphologic characteristics of secondary sediment movements, features ofsecondary disasters, and the efficiency of Sabo facilities in these disasters.
Key words：secondary sediment movement, secondary sediment disaster, rainfall, Kumamoto Earthquakeの発生・流下・氾濫堆積実態を明かにするとともに，余１．はじめに震や梅雨期における二次災害の危険性を調査し，今後の熊本県熊本地方を震源とした平成２８年４月１４日の二次災害の軽減のために必要な緊急対応を検討すること

M＝６．
５の前震に続き４月１６日に M＝７．
３の本震が発生を目的として４月１５〜１
７日に先遣調査を行うとともに，

し，いずれも最大震度７を記録した。特に熊本県の阿蘇

４月〜５月に「第一次，第二次，第三の緊急調査団」を地域およびその周辺ではこの地震により多数の斜面崩壊，

派遣して現地調査等を実施した。

地すべり，土石流等が発生し人命，家屋，道路，鉄道等

第一次〜第三次緊急調査により得られた成果を基に，に大きな被害が発生した。さらに，地震後の降雨により阿蘇火山地域およびその周辺において地震により発生し多数の土砂移動現象が起こり，人命，家屋，道路，鉄道

た主な土砂移動現象（斜面崩壊，地すべり，土石流等）に被害が発生し，９月３０日現在，熊本県内では地震おとそれらの土砂移動現象による災害については，すでによびその後の降雨による土砂災害による死者は１５名（国本誌の災害報告として報告している（石川ら，２０
１６）。

土交通省，２０１６a）にのぼる甚大な被害となっている。

地震に関係する土砂移動現象に起因する災害としては，公益社団法人砂防学会は，平成２８年熊本地震に起因

地震により直接的に引き起こされるいわゆる一次災害と，する阿蘇地域およびその周辺地域における土砂移動現象

その後の降雨や余震，津波，天然ダムの決壊等により引＊１ 東京農工大学 Tokyo University of Agriculture and Technology ＊２ 土木研究所 Public Works Research Institute ＊３ 砂防エンジニア
リング（株） Sabo Engineering Co., Ltd. ＊４ 砂防・地すべり技術センター Sabo and Landslide Technical Center ＊５ 北海道大学
Hokkaido University ＊６ 広島大学 Hiroshima University ＊７ 九州大学 Kyushu University ＊８ 日本工営（株） Nippon Koei Co., Ltd.
＊９ 新潟大学 Niigata University ＊１
０ パシフィックコンサルタンツ（株） Pacific Consultants Co., Ltd. ＊１
１ 鹿児島大学 Kagoshima
University (saboj@agri.kagoshima-u.ac.jp) ＊１
２ 宮崎大学 Miyazaki University ＊１
３ 砂防フロンティア整備推進 機 構 Sabo Frontier
Foundation ＊１４ 国際航業（株） Kokusai Kogyo Co., Ltd. ＊１
５ 東亜コンサルタント（株） Toa consultant Co., Ltd. ＊１
６ 国土技術政策総合研究所 National Institute for Land and Infrastructure Management ＊１７ アジア航測（株） Asia Air Survey Co., Ltd. ＊１
８ 信州大学
Shinshu University ＊１
９ 京都大学 Kyoto University ＊２０ 三重大学 Mie University※筆者は全員正会員

―２
５―

48

砂防学会誌 Vol．
６
９ No．
４（３
２
７）November ２
０
１
６

２
０
０mm，最大時間雨量２０mm 程度の，それほど大きくない雨量であった。しかし，６月１９〜２５日に本州付近には梅雨前線が停滞し，その前線上を次々と低気圧が通過した。その後前線は南下し，一時活動が弱まったが，
２
７日以降再び本州付近に北上し活動が活発となった。これらの影響で，西日本を中心に大雨となった。１９日〜２
９日までに観測された総降水量は九州地方の広い範囲で
５００mm を超え，南阿蘇村阿蘇山では１０３１mm を記録した。本項では，降雨の影響を地震前後で比較するため，
雨量観測所は今回崩壊が多発した地域に加え，２０
１
２年
豪雨災害で崩壊が多発した地域の近傍として阿蘇乙姫を選定した。
図−２に示すように，２０
１
６年６月１９日からの降雨は，

図−１ 第四次緊急調査団の主な調査地位置図（Google Earthに追記）

阿蘇カルデラ内外では比較的一様に降り続き，連続雨量
では約１週間をかけて７
０
０〜１
０
０
０mm 程度に達している。

き起こされる二次災害がある。地震後の降雨による二次時間雨量としては６月２０日２２時〜２３時頃に，益城で的な土砂移動現象と土砂災害に関する実態を認識するこ

６４．
５mm，南 阿 蘇 で６８．
５mm，阿 蘇 乙 姫 で４
１．
５mm と

とは，地震後の二次災害の防止・軽減を検討するうえで，比較的強い雨を記録したが，強雨が連続することはなか

また，地震後の流域の土砂移動現象を予測するうえで極った。

めて重要と考える。このため，本報告では，特に７月

２．
２ ２
０
１
２年九州北部豪雨災害時の降雨との比較

２
２〜２
４日に現地に派遣した第四次の緊急調査団により

２
０
１
６年６月の降雨はカルデラの西側，２
０
１
２年７月の

得られた調査成果を基に，４月１６日の本震から７月末

降雨は東側で多く降っており，代表としてカルデラ中央までの間の豪雨により引き起こされた二次的な土砂移動に位置する阿蘇山のハイエトを図−３に示す。連続雨量現象ならびにそれらの土砂移動現象による災害の実態等

としては２
０
１
６年の方が大きいが，２０
１
２年は７月１２日について報告する。図−１に第四次緊急調査団の主な調

未明の５時間程度に強雨が集中していた。
口絵図−１に阿蘇山・南阿蘇・阿蘇乙姫・湯ノ谷のス

査地の位置を示す。なお，本災害報告をまとめるにあた

ネーク図を示す。なお，熊本県では土砂災害警戒情報をっては，必要に応じて補足の現地調査も実施している。

「AND／OR」方式で現在運用しており，このスネーク図

２．降雨の状況には CL を記載していない。

２．
１ 地震後の降雨の特性

今回の地震後の雨ではカルデラ東壁部分ではほとんど

４月１６日の本震以降，阿蘇山周辺では４月２１日およ

土砂崩壊現象が発生していないが，この地域が震源断層

び５月上旬に降雨があったが，いずれも連続雨量１
０
０〜

から遠いことに加え，阿蘇乙姫の雨量を比較すると２
０
１
６
年の方が２
０
１
２年よりはるかに少ないことが影響していると考えられる。
他方，阿蘇山・南阿蘇・湯ノ谷では，今回の地震後のスネークラインは２０
１
２年のレベルに近い状況であった
ことが分かる。このエリアでの拡大崩壊・新規崩壊の発生時刻を特定できれば，地震後の CL 引き下げ基準の妥当性検証に寄与するものと考えられる。

図−２ ２
０
１
６年６月１
８日〜２
５日の阿蘇山周辺での降雨量
左軸：時間雨量（mm），右軸：連続雨量
（mm）

図−３ ２
０
１
６年災害と２０１
２年災害の降雨量比較（阿蘇山）
左軸：時間雨量（mm），右軸：連続雨量
（mm）

―２
６―

49

石川ら：平成２８年熊本地震後の降雨による二次土砂移動と二次土砂災害

急斜面で発生し，長さ約２５m，幅約２０m，平均崩壊深３．地震後の降雨による二次土砂移動現象と二次土砂災害の分布

約１m，土砂量約５００m３ の小規模な表層崩壊であった。
ま た，５月３
１日 と６月２６日 の UAV 撮 影 に 基 づ く
DEM データから大規模崩壊地内の地形変化量を算出し

国土地理院がホームページで公表している４月１
５日，４月１
６日，４月１９〜２
０日，４月２９日，５月３０〜３
１日，７た結果（国土交通省，２０１６b）によると，降雨により崩月５日，７月５〜２４日に撮影された空中写真を比較する

壊地内の不安定土砂が部分的に深さ２m 程度侵食されことにより，本震後の４月２１日の降雨，６月１
９〜２
９日て再移動し，崩壊斜面の遷緩線付近に堆積している。

にわたる降雨により二次土砂移動現象が発生したと推定

以上のように，大規模崩壊地周縁および崩壊地内におされる。これらの降雨による二次土砂移動現象が集中しいては，地震後に比較的大きな降雨はあったが，土砂移たのは，南阿蘇村の立野地区（白川右岸側山腹斜面）お動は小規模であった。

よびその南の白川左岸および山腹斜面（大津町，南阿蘇

４．
１．
２ 地震で生じた崩壊地周辺の亀裂と今後の土砂移動

村，西原村）であった。口絵図−２には国土地理院が公地震によって崩壊地周辺の斜面には多数の亀裂が生じ表している空中写真を基に判読した立野地区およびそのた（写真−１）。図−４は，地震で生じた亀裂の降雨後の周辺における地震およびその後（４月１６日〜７月２４日）

変化を現地観察に基づいて示したものである。７月２３の降雨による土砂移動現象の影響範囲の変化を示す。４日および９月７〜８日の現地調査によると，尾根や緩斜

月２１日の降雨による二次土砂移動現象は発生数も面積

面の亀裂は，その肩部が侵食や崩落によって丸みをおび，も少ない。一方，６月１
９〜２
９日の降雨による二次土砂

内部に土砂が堆積していた（図−４a）。地震直後，大規

移動現象は発生数も面積も大きい。これは前述したよう

模崩壊地周囲の亀裂から円弧すべりが発生し，数万 m３に主として降雨量の違いによるものと考えられる。後述

規模の崩壊土砂となることが心配されたが，するように，立野地区およびその周辺以外でも地震後のの１，５００mm を超える雨量でも生じなかった。地震によ降雨により二次土砂移動現象は発生し，家屋や道路，鉄る亀裂は，主に表層の黒ボクとローム層に生じ，その下道に被害を与えた。

位の溶岩部までは達しなかったと推定され，今後も規模−の大きな円弧すべりが発生する可能性は低いと思われる。

４．代表的な二次土砂移動と二次土砂災害

一方，前節で述べたように，急斜面の遷急線の亀裂付近

４．
１ 阿蘇大橋地区の大規模崩壊

からは降雨によって表層崩壊が発生していた（図−４b）。

阿蘇大橋地区では，地震によって土砂量約５４万 m３ とさらに，大規模崩壊地の滑落崖は不安定な状態にあり，滑落崖の小規模な崩落や落石はいう大規模な崩壊が発生し，同時に崩壊地周辺の斜面に−期間にも発生しては最大幅約２m の亀裂が多数発生した。以下，大規模崩壊地周縁および崩壊地内において地震後の降雨によって生じた土砂移動現象と二次土砂災害防止のための緊急対応について述べる。
４．
１．
１ 地震後の降雨による土砂移動現象
阿蘇大橋地区を撮影した国土地理院の空中写真（撮影日： ２０１
６年４月１６日， ５月３１日， ７月５日）の判読と現地調査（２０１
６年７月２３日，９月７〜８日）によって地震後の降雨による土砂移動現象を調査した。
−

期間に大規模崩壊地の北側縁の標高６３０m で表層崩壊が発生した（口絵写真−１の A）。この崩壊は，第３章で述べたように，４月２１日に発生したと推定される。崩壊斜面は４０度以上の急斜面であり，崩壊規模
写真−１ 地震で生じた亀裂

は長さ約７０m，幅約１５m，平均崩壊深約１m，土砂量
３

約１，
０
０
０m であった。
−

期間

期間の６月１
９〜２
２日の降雨により崩壊 A の隣と大規模崩壊地の南側縁の標高６５０m で崩壊が発生した（口絵写真−１の B と C）
。崩壊 A に隣接した２つの崩壊 B は，勾配４５度の急斜面で発生し，長さは約６０mと約３０m，幅と平均崩壊深は両方とも約１０m と約１m，土砂量は約６００m３ と約３００m３ の小規模な表層崩壊であり，０次谷で地震による亀裂付近から発生していた。大規模崩壊地の南側縁で発生した崩壊 C は，勾配４４度の図−４ 地震で生じた亀裂の降雨後の変化

―２
７―

50

砂防学会誌 Vol．
６
９ No．
４（３
２
７）November ２０
１
６おり，今後も起こりうると考える。

存在するため，今後の同程度の土砂流出によって直接下

４．
１．
３ 緊急対応流の保全対象が被災する危険性は少ないと考える。

国土交通省は，降雨や余震による二次土砂災害を防止

赤瀬川の北側の渓流については，本震直後の空中写真するために，伸縮計，地盤傾斜計，カメラ等による土砂を見ると，上部崩壊地からの土砂は渓流内に停止してお移動の監視，無人化機械による崩壊地下部における土留り，地震後の降雨によって多量の流水が発生して再移動

盛土工の設置，崩壊地上部の滑落崖付近の不安定土砂のしたと考えられる。二次移動した土砂や流木は，最上流

排土等を進めている（国土交通省，２
０
１
６b）
。

の治山ダムに堆積し，一部は放水路を通過して２段目の４．
２ 大規模崩壊の北側カルデラ壁

治山ダムの堆砂域まで到達した。堆積量は約５００m３ 程

土石流危険渓流赤瀬川周辺の渓流においては，図−５度である。最上流治山ダムの堆砂勾配は極めて緩く，表に示すように本震後の豪雨により新たな土砂移動が生じ層には流木が土砂に埋没せず，横向きに並ぶ形で残存している。保全対象への影響が大きいと思われる赤瀬川おていた（写真−３）。また，治山ダムの放水路には擦痕はよびその北側の渓流の土砂移動状況について調査した。

見られるものの，エッジの欠落や摩耗などの目立った損

赤瀬川については，０次谷の谷頭部の遷急線付近で，傷はないため，土石流形態で流下したとは考えにくい。

小規模な表層崩壊（長さ約５０m，幅約１０m，平均崩壊

ただし，２段目の治山ダムの堆砂域には先端に巨礫を含

深約１m）が発生しており，発生域で約５００m３，流下域

むローブ状堆積物があることから部分的に集合流動形態

３

３

で約１，
０
０
０m ，合計約１，５００m 程度の生産土砂量と推となったと考える（写真−４）。

定される。本震後の空中写真を見ると，谷頭部付近に小４．
３ 京大火山研究センター周囲（高野台地区）の地すべり崩壊が認められる。谷頭部の遷急線付近には多数の亀裂

京大火山研究センターの周辺斜面で発生した複数の地が見られ，崩壊箇所は０次谷であり今回の豪雨により崩すべりのうち，南西側斜面で発生し北方に分流したもの

壊が拡大したと考える（写真−２）。今後の豪雨によって，を調査した。

周辺斜面で同程度の崩壊が発生する可能性はあるが，下４．
３．
１ 地すべり土塊の二次流出状況

流に未満砂の鋼製砂防堰堤（捕捉容量約１
６，
０
０
０m３）が

５月２
５日の現地調査時点では，１〜２m 程度のブロッ
ク状にほぐされた草付きの土塊群が，地すべり発生域を

図−５ 赤瀬川周辺の土砂移動状況（国土地理院資料）

写真−３ 最上流の治山ダム堆砂状況（２０１６年７月２３日撮影）

写真−２ 赤瀬川谷頭部の表層崩壊と亀裂

写真−４ 最上流治山ダムから流下したローブ状堆積物（２
０
１
６
年７月２
３日撮影）

―２
８―

51

石川ら：平成２８年熊本地震後の降雨による二次土砂移動と二次土砂災害

広く覆っていた。しかし７月２４日の調査時にはその土梁・カルバートの閉塞といった流木災害の発生も懸念さ塊群がかなり多くの割合で消失し，平滑で難透水性の固れる。それら構造物の有無やクリアランスなどを確認しくしまった埋没黒ボク土層が露出していた（口絵写真−２）。

ておくことが望ましい。
４．
４ 上の小屋川流域などの北側カルデラ壁

地すべり発生域が明瞭な集水地形でないにもかかわら

阿蘇市狩尾・三久保の崩壊地３箇所を調査した（写真ずブロック状の土塊群が消失した理由としては，土塊の細粒化と，埋没黒ボク土層の性質があると考える。まず−６）。

土塊は黒ボクやロームが湿潤状態で固結したものである

４．
４．
１ 上の小屋川２が，乾燥収縮によってひび割れが発生していることを現谷出口から約１．
２km 上流の本川左岸斜面に並列する地で確認した（写真−５）。一方，現地でペットボトルの３支渓で４月１６日の本震により発生した崩壊地の状況

水を埋没黒ボク土層の表面に垂らして流下させたところ，変化を確認した。崩壊地頭部には遷急線付近に位置する

コンクリート水路のようにほとんど浸透することなく高亀裂（L＝７m 程度）があり，地震直後の５月調査時点

速で流下した。また埋没黒ボク土層の表面には，流水にでは，拡大崩壊の可能性が高いとみられていた。しかし，
６

よる侵食痕跡や水たまりが認められた。これは埋没黒ボ〜７月の降雨では崩壊地の拡大は見られず，崩壊斜面にクが細粒でよく固結しているためである。なお滑落崖か

侵食流路が発達している様子が見えた。また，堆積地にら約３０m 下流の地点で埋没黒ボク土層が露出を始め，も流路が形成され，５月調査時点で確認された細粒分が侵食痕跡が発生していることから，表面流はこの地点か多い堆積土砂が下流に流出し，渓床に礫が洗い出されてら発生したと考えられる（口絵写真−２）。

いた（口絵写真−３）。

すなわち，固く平滑な埋没黒ボク土層によって生じる

崩壊地より下流約３００m の治山谷止工上流部には，高速の表面流が，乾燥伸縮によって脆くなった土塊を削比較的粒径の大きい石礫が堆積していた。また，５月調

りながら流下した結果，多くの土塊が消失するに至った

査時点では，治山谷止工より下流約３００m の砂防堰堤と考えられる。

までは土砂が到達していなかったが，７月時点では，治山谷止工の堆積土砂に比べて，粒径の細かい砂成分が砂一方，発生域よりも下流側の北方に分流した区間では，
上記のような埋没黒ボク土層の露出はなく，概観として

防堰堤堆砂敷に堆積し，明瞭な堆砂肩が見られた（写真は地すべりによる土砂が厚く堆積したままであった。し−７）。

かし発生域から流下した表面流によって，堆積土砂が V

このように，崩壊発生後，降雨時に斜面や堆積地で流地状に大きく侵食され，内部に含まれた流木が洗い出さ路が発達し，土砂が下流に流出した。粒径の大きなものれ始めていた。

が治山谷止工に捕捉され，細かなものは砂防堰堤に捕捉

４．
３．
２ 斜面に存在する亀裂の状態

され，それより下流にはあまり流出していないと思われる。砂防堰堤での堆積から推定すると，６〜７月の降雨

第一次調査の時点で地すべり周辺には多数の亀裂が認められたが，それらが拡大している状況は認められなかった。むしろ，亀裂の肩部が崩れ落ちて亀裂内部を埋めるなど，消滅に向かっているようであった。
４．
３．
３ 今後発生が懸念される現象
地すべり発生域では，多くはないもののブロック状の土塊が一部残存している。また下流部では堆積土砂の大部分が残存したままである。これらの土砂は，４．
３．
１で記したのと同様に今後も流下すると考えられる。ただし

写真−６ 調査対象地の全景（２
０
１
６年５月１
４日撮影）

ほとんどが細粒土砂であり，渓床勾配も緩やかであるため，土石流災害が発生する可能性は低いと考えられる。
一方で，下流部の堆積土砂の再侵食が進み，内部に含まれた流木が再流出するようになると，下流域における橋写真−７ 上の小屋川２における最上流砂防堰堤堆砂状況の
変化
（上段：２
０
１
６年５月１
４日撮影，下段：２
０
１
６年７月２
４日撮影）

写真−５ 土塊の乾燥収縮によるひび 割 れ（２
０
１
６年７月２
４
日撮影）

―２
９―

52

砂防学会誌 Vol．
６
９ No．
４（３
２
７）November ２
０
１
６による総侵食量は約５，０００m３ である。なお，上の小屋と対比すると，地震により崩壊が生じた渓流では小規模

川２下流の流路工においては，土砂の流下・堆積の痕跡

降雨でも土石流が発生することが確認された（表−１）。

が確認されなかった。

４．
５ 火の鳥温泉

４．
４．
２ 宇土川

火の鳥温泉ログ山荘に被害を及ぼした崩壊もその南隣

宇土川の崩壊地では，崩壊地の拡大は見られなかった。

の南阿蘇リゾート周辺に起きたいくつかの地すべりに近

崩壊地の下方斜面に堆積した岩塊（最大礫径１．
６m)はい土砂移動も，本震によって発生した。地震発生当時は

大きく，また，斜面形状が直線型であり，集水地形でな

直接的な降雨の影響は考えられないが，これらの地域がいため表面流の発生も見られず，崩壊土砂は下流に流出

やや凹地形部であったために，周辺に比べて土中水分のしていなかった（写真−８）。

高い状態にあったものと推測される。ここに，本震の強４．
４．
３ 上の小屋川３

震動が加わったことにより，地中にあった特定の土層に上の小屋川３では，第三次調査後の６月１９日〜７月

過剰間隙水圧が発生し強度低下した分だけ安定性が失わ

２０日にかけて，上の小屋川３工事現場事務所の雨量計

れ，崩壊等の発生に至ったものと考えられる。ただし，で，時間雨量３０mm 以上の降雨が８回，連続雨量１００

発生後も崩壊（地すべり）面上に移動土塊の一部が残さ

mm 以上の降雨が６回観測された。このうち，６月２
５

れている状況だった。

日午前４時４
４分に連続雨量１００mm を超過した降雨で火の鳥温泉の崩壊地では，本震後に崩壊の上部の移動は，上の小屋川３で土石流が発生した。工事関係者が現

土塊堆積部にも白っぽい強変質した砕屑物が目立ってい場を確認した午前６時頃には既に土石流が発生していた。

た（写真−１０）が，７月の調査時点では白っぽい部分は発生した土石流は，５月に除石工事を行った上流から３少なくなっていた。おそらく，６月の雨を受けて崩壊面

基目の治山谷止工で停止した。土石流発生後の除石量か上に残っていた移動土塊の一部が流失して，茶褐色の礫

ら，治山谷止工に到達した土砂量は約３，０００m３ と推定

混じり砕屑物の面が広がったものと思われる。しかし，される。４月２１日の土石流（石川ら，２０１６）と異なり色合いの変化を除くと，全体的に，二次移動した土砂量

巨石等の流出はなく，泥土および直径３００〜５００mm 程度は少ない。二次移動土砂は崩壊下部の堆積部先端付近にの礫の大きさであった（写真−９，工事関係者聞き取り）。

ダム状に設けられた土嚢パックの上流側ですべて止めら

近傍の気象庁阿蘇乙姫観測所データを基に，地震後にれる状況にあり，それより下流側すぐのところには人家土石流が発生した４月２１日と６月２５日降雨を，近隣渓もないため，人家への二次被害を及ぼすことはないと思流における豪雨時の土石流発生実績（２
０
０
１年，２
０
１
２年）

われる（写真−１
１）。また，崩壊地のさらに上側の尾根部周辺に亀裂のみが目立っていたところや林地斜面の中の亀裂等についても，降雨前後で大きな変化はないように思われた。
南阿蘇リゾートのいくつかの土砂移動のうち，火の鳥
表−１ 気象庁阿蘇乙姫観測所の確率雨量と土石流発生時雨量

写真−８ 宇土川における崩壊地の変化
（左：２
０
１
６年５月２
８日撮影，右：２
０
１
６年７月２
４日撮影）

写真−１
０ 火の鳥温泉ログ山荘に被害を出した崩壊
白っぽい強変質した火山砕屑物が目立つ（２
０
１
６
年４月２
３日撮影）

写真−９ 上の小屋川３での２
０
１
６年６月２
５日発生土石流の除石状況（若宮誠二氏撮影）

―３
０―

53

石川ら：平成２８年熊本地震後の降雨による二次土砂移動と二次土砂災害

砂防堰堤より下流域（以下，山王谷川下流域）において
実施した。
４．
６．
１ 山王谷川上流域
山王谷川上流域の斜面崩壊および渓床の状況に関して，
国土地理院が公表している４月１９〜２０日撮影，５月３０〜３
１日撮影，および７月５〜２４日撮影の３時期の空中写真を比較判読した。４月１９〜２０日撮影の写真には本震時に発生した非常に多くの崩壊地が記録されている。
その後，５月３
０〜３
１日撮影，７月５〜２４日撮影の写真では，崩壊の拡大や新規発生はごくわずかに認められるのみである。一方，３時期の写真比較において明瞭な変化が認められるのは，４月写真で崩壊地滑落面や渓床を一面に覆っていた黒色に見える土砂が，特に５月写真から
７月写真までの間に明瞭に流出していることである。この期間には６月１
９〜２
９日にわたる大きな降雨イベントが発生している。

写真−１
１ 火の鳥温泉の崩壊と土嚢パックによる対策
６月の雨による大きな変状は認められない（２
０
１
６
年７月２
４日撮影）

７月２
３〜２
４日に実施した山王谷川本川源流部付近の現地調査によると，地震時に発生した斜面崩壊は口絵写
真−５のように頭部滑落崖が１０m 程度の比高を持ち，温泉崩壊の脚部のすぐ南隣に発生していた椅子型の崩壊

その壁面に見えているような黒ボクと褐色火山灰が崩壊（地すべり）については，背もたれ部の滑落崖は非常にしていた。そして，空中写真で黒色に見えた土砂はそれ急勾配であるが，座面部の移動面となった部分は非常にら崩壊した土砂の堆積物であると判断された。さらに，

緩やかな勾配でその土塊は道路を越えて人家を数軒押し

渓床内では崩壊による堆積土砂が既にあまり残存してい潰している。道路面の土砂は通行のために除去されていないことが観察された。

た。住民によると道路より人家側への土塊の動きは続い

以上のことから，地震以降，崩壊の拡大や新規発生はているらしく，人家に押し寄せる土塊により，より下流

ごく僅かであり，その一方で崩壊斜面内や渓床に堆積し側の人家のひずみも大きくなっているとのことである。

ていた土砂（地震時に発生した斜面崩壊の堆積土砂）が迅速な対処が必要である。なお，この地すべり挙動にお

６月１
９〜２
９日の降雨により明瞭に流出したことが分かけるすべり面を直接確認することはできていないが，周った。

辺にある数箇所の小さなブロック状の地すべり挙動のす４．
６．
２ 山王谷川下流域

べり面付近には白っぽい強変質した砕屑物が認められる

１）二次土砂移動と二次土砂災害状況（口絵写真−４）ことから，これと同様の土層が影響した

図−６に本震後の氾濫地点（４／１
６氾濫地点）および山のではないかと思われた。また，背もたれ部の滑落崖の王谷川で二次土砂災害を確認した６月２
０〜２
１日の降雨

途中層として橙色の草千里ヶ浜軽石層が認められたこと

時の氾濫地点（６／２
１氾濫地点）を示す。

から，京大火山研究センター周囲の地すべりとは違い，

６月２
０〜２
１日の降雨により，山王谷川では，谷出口

当該地すべり挙動に対してはこの軽石層は関与していなに位置する三王谷川砂防堰堤の下流域で，二次土砂移動いと思われた。

・二次土砂災害が認められた。谷出口の下流約７５０m

前記した火の鳥温泉崩壊地の脚部左岸側にも小崩壊がに位置する新畑橋（６／２
１氾濫地点）が土石流により発生しており，道路沿いの断面に白色の強変質した火山
砕屑物起源と思われる粘土が露出していた。この粘土はいわゆるクイッククレイ（鋭敏粘土）で，振動を与える
ことで容易に流動化させることができた。本震によってもたらされた強震動が流動化を引き起こし，崩壊や地すべり発生につながっていた可能性がある。X 線回折の結果，これらの白色粘土や白っぽい火山砕屑物などはいず
れも良く似た物質であると思われる結果を得たが，現時点でそれ以上のことは確認できていない。
４．
６ 山王谷川流域
調査は，山王谷川本川の源頭部の崩壊地とその周辺（以下，山王谷川上流域）および谷出口に位置する三王谷川

図−６ 山王谷川における氾濫地点（国土地理院地形図に加筆）

―３
１―

54

砂防学会誌 Vol．
６
９ No．
４（３
２
７）November ２０１６

閉塞し，河床上昇に伴い上流湾曲部で右岸側へ氾濫が発動範囲の拡大が認められる。大半は地震による斜面崩壊

生し，家屋および倉庫に被害が生じた（口絵写真−６）。

が拡大したもの（１０箇所）であるが，新たに発生した

また，長野橋の直上流の渓流保全工湾曲部（６／２１氾濫と考えられる斜面崩壊が３箇所認められる。また，立野

地点，谷出口から約１km 下流）では，流速の低下に地区を走る国道５７号には，６月１
９〜２
２日の降雨による伴い土砂堆積の遡上・河床上昇が発生し，右岸側では民土砂移動現象（斜面崩壊と土石流）により，土砂が流出

家への泥水の流入が，湾曲部左岸側では直進した泥水やして一時不通となった。

流木による建設機械車庫の倒壊が確認された。谷出口よ１）崩壊 ，

り下流側約１．
６〜１．
９km の勾配が緩く（２度程度）下流

り崩壊が拡大）側で渓流保全工が蛇行する区間（６／２
１氾濫地点

崩壊

，以

，

，
，

，
，

（地震により小崩壊，降雨によは山腹斜面において地震により小下， 下流堆積域 ）にも二次土砂移動（堆積）が認めら崩壊が発生し，その後の降雨により崩壊が拡大したものれるとともに，その上流側の渓流保全工内にも土砂堆積である。崩壊の遡上・河床上昇が認められた。

真−８），大きくは東側と西側に分かれる。東側の崩壊（勾２）一次土砂移動・一次土砂災害との相違点

配約３１度）は地震により発生し，その後の降雨で堆積は阿蘇立野病院の裏山に位置し（口絵写

地震直後の三王谷川砂防堰堤右岸袖部を破壊した土石

土砂が下方（勾配約１７度）へ流下した。西側の崩壊は流形態での土砂移動以外は，一次土砂移動は黒ボクやロ上部（勾配約３６度）が地震により発生し，その後の降ームなどが主体の高濃度の泥状の流れであった。この泥雨で下方斜面に新たに崩壊（勾配約２６度）が発生した状の流れは非常にゆっくりした速度で長時間継続し，一（写真−１２）と考えられる。崩壊部家屋に到達したが全壊被害は発生しなかった。一方，の源頭部の崩壊である。地震により尾根部に近い位置か

対象降雨後の二次土砂移動は，砂礫〜巨石（最大礫径 D９５ら小崩壊（勾配約３９度）が多数発生した。その後の降は新畑橋周辺で約１．
８m（１
１
５個計測）
，下流堆積域で約

雨により０次谷（勾配約２６〜２８度）に沿って（勾配約

２．
１m（２
５
２個計測）
）
を多く含有し，口絵写真−６に示す

２６度）崩壊・侵食が拡大して土砂が下流に流下した。

ように直進性を有する土石流形態での移動であった。

崩壊

二次移動土砂中の巨石は，地震前から渓床に転在しては後述する新所川２では崩壊土砂が谷を侵食しながら（勾配約３６度）

流下して（口絵写真−９），JR 豊肥本線および国道５７号

いたものと，今回の地震により渓岸等から崩落し渓床にを横切り，下流に堆積した。

堆積していたものと推測される。実際に６月２０〜２１日２）崩壊・土石流の降雨により，三王谷川砂防堰堤およびその上流域から

大はない）

巨石を含む渓床堆積土砂が流出していることが確認でき（地震により小崩壊，降雨による拡尾根部に近い位置から本震により崩壊（勾配約２８度）

た（口絵写真−７）。なお，地震直後に認められた黒ボク，が発生した（写真−１
３）。崩壊土砂は斜面の下方で谷地

ロームの明瞭な堆積は，今回の山王谷川下流域の調査で形に入り，比較的緩勾配（勾配約１２度）の斜面を流下は認められず，これらの細粒土砂は流水とともに白川本して，最下流では土石流となって人家数戸を損壊して停川まで流出したものと推測される。

止した。この土石流により死者が２名発生した。

３）対策の方針

３）崩壊（降雨により崩壊が新規に発生）

山王谷川の二次土砂移動・二次土砂災害は，横過構造

尾根部に近い位置から降雨により小崩壊（勾配約３３物（橋梁）の閉塞や，流速が低下する渓流保全工湾曲・度）が発生した（写真−１
４）。崩壊部は東側と西側に二蛇行部および緩勾配区間等で発生した。ここで，県道

股に分かれて流下した。崩壊部の深さは約１m と薄く，

１４９号河陰阿蘇線横過部では，長野橋により，渓流保全

表層は黒ボクおよび強風化溶岩であり，これらの表層部工の線形が規制されることから，その上流域では必然的が崩壊した。崩壊土砂は比較的急勾配（勾配約１７度）のに湾曲部を有する構造となる。そのため，長野橋近傍ま斜面内で停止した。

で到達する二次移動土砂量を低減させることが必要と考えられる。
そのためには，上流崩壊地における生産源対策や谷出口より上流側での渓床・渓岸固定対策に加えて，三王谷
川砂防堰堤から下流約３００m の地点に広がる平坦地において遊砂地等で流出土砂を捕捉することが効果的と考えられる。
４．
７ 立野地区およびその周辺
４．
７．
１ 立野地区（白川右岸側山腹斜面）
立野地区（阿蘇大橋以西の白川右岸側山腹斜面）では
口絵図−２に示すように４月２１日で２箇所，６月１
９〜

写真−１
２ 崩壊 の西側の崩壊部（２
０
１
６年７月２
３日撮影，
崩壊の位置は口絵図−２に示す）

２
２日で約１１箇所の崩壊・土石流の発生ならびに土砂移
―３
２―

55

石川ら：平成２８年熊本地震後の降雨による二次土砂移動と二次土砂災害

写真−１
３ 崩壊 の下流における土砂の流下 部（２
０
１
６年７
月２
３日撮影，崩壊の位置は口絵図−２に示す）
写真−１
６ 立野地区南の白川左岸および山腹斜面の状況
（２
０
１
６年４月１
６日 Google earth 画像）が大きい。

５．砂防施設の効果
砂防施設（堰堤）の効果が判断できた代表例の調査結果を報告する。
５．
１ 新所川２（立野地区

崩壊）

JR 豊肥本線立野駅近傍に位置する新所川２では，６
月２０日から降り続いた豪雨により右岸斜面で多数の崩

０
１
６年７月２
３日撮影，崩写真−１
４ 崩壊 の西側崩壊部（２壊の位置は口絵図−２に示す）

壊が発生し土石流となった（写真−１
７）。土石流は，流域下流部の谷出口に建設されていた鋼製砂防堰堤により，

４．
７．
２ 立野地区南の白川左岸および山腹斜面

堰堤（堰堤有効高約７m）が満砂容量で捕捉できる土砂

写真−１
５は立野地区南の白川左岸および山腹斜面の量の半分程度（堆積高さ３．
８m 程度）の土砂が堰堤上

２
０
１
６年７月２
３日時 点 の 状 況 で あ る。写 真−１６は４月

流に堆積した（写真−１
８右）。その堆積勾配は１０度程

１６日の Google earth の画像である。本震後，右岸の斜面度である。

がその上部の台地の一部も含めて崩壊し，土砂が白川の

写真−１８左に示すように，堰堤の堆砂域上流に位置

対岸まで達しているが，橋梁の状況を見るとそれほど厚する湾曲部には，多量の土砂礫や流木の堆積が確認されい堆積ではないように見える。左岸の山腹斜面にはこのた。堰堤直下流の農道へ少量の細粒土砂の流出が見られ時点で表層崩壊が発生していることが分かるが，７月２３

たこともあり，堆積した土砂の細粒分は，今後の降雨に日の写真と比べると，本震後，崩壊が拡大しているよう

より堰堤下流に位置する農地や鉄道へと流下する危険性に見える。河道堆積土砂は７月２３日の時点では見られがあると認められ，応急対応が必要である。

なかったが，これは工事関係者による除石によるところ

５．
２ 東下田川１（無施設）と東下田川２（施設有）の比較

写真−１
５ 立野地区南の白川左岸および斜面の崩壊状況
（２
０
１
６年７月２
３日撮影）

写真−１
７ 新所川２（最も左側）の航空写真（国際航業株式
会社提供，２
０
１
６年７月５日撮影）

―３
３―

56

砂防学会誌 Vol．
６
９ No．
４（３
２
７）November ２
０１
６

東下田川１では，谷出口より下流の扇状地は棚田として利用され，この棚田により地形勾配が緩和され，土石流が減勢されたものと推察される。
写真−２０下に示すように，中・上流の急勾配区間では，河床や渓岸が洗掘され，基岩が露出している。
流域内には砂防施設が設置されていない事実に加え，多量の流木や不安定土砂が堆積しているため，応急対策を実施する必要がある。
東下田川１の東側に隣接する東下田川２の谷出口には，
平成１４年３月に熊本県により施工された鋼製砂防堰堤（東下田２砂防堰堤，堤高：８．
５m)が設置されており，
地震発生後である４月２１日の日雨量１
１３mm，最大時

写真−１
８ 新所川２の砂防堰堤堆砂域と堰堤による土砂補足
状況（２
０
１
６年７月２
３日撮影）

間雨量２
４．
５mm を記録した降雨により発生した土砂や流木を補足していた（写真−２１）。この時点では未満砂

６月２０日から降り続いた豪雨により，中央火口丘南であったが，６月２０日から降り続いた豪雨（連続雨量：

西側の南阿蘇鉄道・阿蘇下田城ふれあい温泉駅近傍に位

５３９mm，最大時間雨量：１１０mm)により再度土石流が発置する東下田川１では，流域上流の森林域と草原との境

生し，写真−２２と口絵写真−１０に示すように，満砂状界部で崩壊が発生し，土石流となり下流の国道３２５号に態となった。満砂状態となった堰堤を越流した土砂（細まで到達した（写真−１
９，写真−２０上）。流域内に砂防

粒）と流木の一部は，堰堤下流の広範囲にわたり堆積し施設は未設置であった。一方，東側に隣接する東下田川ていた。今後の降雨を迎えるにあたり，堰堤の空き容量

２には砂防施設が設置済みであったために，両流域の状の確保などの対応が急務である。

況を比較することにより，砂防施設の効果が確認される。

６．警戒避難の実態
６．
１ 地震後の土砂災害警戒情報等の設定状況
地震等の発生後には，地盤条件等が変化し，通常よりも少ない降雨で土砂災害が発生する可能性がある。このため県砂防部局と地方気象台等では，揺れの大きかった
市町村について（震度５強以上），土砂災害警戒情報の発表基準を引き下げて運用している。熊本県では気象台
基準の土壌雨量指数と，県砂防部局基準の実効雨量の両方を用いる AND／OR 方式により土砂災害警戒情報が発

写真−１
９ 東下田川１と東下田川２の航空写真（国際航業株式会社提供，２
０
１
６年７月１
８日撮影）

写真−２
１ 東下田 川２の 地 震 直 後（２
０
１
６年４月２
６日 撮 影）の状況

写真−２０ 東下田川１全景（上）と流下部（下）
（２
０
１
６年７月２
４日撮影）

写真−２
２ 東下田川２の砂防堰堤の土砂捕捉状況
（２
０
１
６年７月２
４日撮影）

―３
４―

57

石川ら：平成２８年熊本地震後の降雨による二次土砂移動と二次土砂災害

表されており，それぞれの基準に，震度５強の地域では基に避難指示・避難勧告・避難準備情報などを，市村内８割を乗じ，６弱以上の地域では７割を乗じることで，の地区ごとに発令している（図−７）。ここでは南阿蘇村

地震後の暫定基準としている。

（平成２
７年度４，
７
４
４世帯，１
１，
６
１
９人）での降雨等に対実際の設定としては，前震発生後の４月１５日に，熊する避難勧告等の経緯や発令地区数等について記載する。

本県では通常基準の７割の暫定基準を設ける市町村とし

なおこれらは熊本県を通しての南阿蘇村への聞き取り調て，益城町，宇城市，玉名市，西原村，熊本市，氷川町

査の結果による。

の６市町村，８割の暫定基準を設ける市町村としては，

本震発生後，地震による避難指示が１
２地区に発令さ菊池市，宇土市，大津町など１０の市町村（一部地域のれていたが（地区の一部のみ等含む）
，４月２
１日朝に大

市町村も含む）である。

雨警報（土砂災害）が発表され，新たに避難指示が８地

本震発生後の４月１６日には，熊本県では通常基準の区に発令された。その後，４月２１日夜に大雨警報（土７割の設定基準を設ける市町村は，既に前震により７割

砂災害）が解除され，２２日昼に前述の１
８地区（２，
０
００

で運用されている６市町村のほかに，本震で８割の暫定

世帯４，
６
９
４世帯人数）全てで避難勧告に引き下げられた基準となっていた１０市町村に加え阿蘇地方の南阿蘇村，（一部地区のみの発令等もあり，解除時の地区の全体数

阿蘇市，産山村などを含む１６市町村であり，８割で運は必ずしも合わない）。

用される市町村は，阿蘇地方の南小国町，小国町，高森

５月１０日朝に大雨警報（土砂災害）が発表され，前町を含む８市町村である。以下に列記する（国土交通省，

述の１８地区が避難指示に引き上げられた。その後，１
０

２
０
１
６c）
。

日夜に大雨警報（土砂災害）が解除され，翌１１日朝，１８・通常基準の７割の暫定基準を設ける１
６市町村

地区で避難勧告に引き下げられた。

南阿蘇村，産山村，八代市西部，菊池市，宇土市，大６月１９日未明に大雨警報（土砂災害，浸水害）が発

津町，嘉島町，合志市，阿蘇市，菊陽町，御船町，美表されたため，避難勧告が１３地区（１，３
６
８世帯，３，
１
９
９

里町，山都町西部，和水町，上天草市，天草市東部人）に発令されるとともに（それ以前から避難勧告継続
中 の９地 区 含 む）
，２６地 区（３，３
１
９世 帯，８，１７２人）で・通常基準の８割の暫定基準を設ける８市町村
南小国町，小国町，高森町，山鹿市，甲佐町，芦北町，

避難準備情報が発令された。また２０日朝に土砂災害警

玉東町，長州町

戒情報が発表されたため避難勧告１
３地区と，避難準備

なお，気象台の発表する大雨警報（土砂災害）の土壌地区のうち４地区の計１
７地区が避難指示に引き上げら

雨量指数基準および大雨注意報の土壌雨量指数基準も，れた。また避難準備２
２地区は避難勧告に引き上げられ震度に応じた上記の市町村ごとに７割基準と８割基準にた。なお２
１日夜に避難勧告１地区が避難指示に引き上より運用している（気象庁，２０
１
６）。

げられ，さらに２
４日夕方に避難勧告１地区が避難指示

６．
２ 土砂災害警戒情報の発表状況に引き上げられた。その後，６月２４日夜に土砂災害警

地震後の土砂災害で大きな被害を受けた阿蘇市や南阿戒情報が解除されたため，２５日朝に避難指示１
９地区の蘇村における，地震後から梅雨時期を含む８月末までの

うち３地区の避難指示が継続されるとともに，６地区が土砂災害警戒情報の発表状況は次のとおりである。

避難勧告へ，１
０地区で避難準備へ引き下げられ，避難６．
２．
１ 阿蘇市における土砂災害警戒情報

勧告２
０地区は解除された。

阿蘇市ではこの期間で以下の５回発表されている。

６月２８日朝に土砂災害警戒情報が発表されたため，

・６月２
０日３：４
５〜６月２
５日２
１：１
５（継 続 時 間（以 下

避難勧告３地区（３３６世帯，８３４人）と避難準備１６地区（１，
６
５
８世帯，３，
９３１人）の全てが避難指示に引き上げら同じ）５日と１
７時間３
０分）
・６月２
８日６：１
０〜６月３
０日１
３：２
０
（２日と７時間１０分）

れるとともに，２０地区（２，６９
３世帯，６，
６０６人）に避難・７月８日２
１：３
５〜７月９日７：５
２（１
０時間１
７分）

勧告が発令された。その後，６月３０日午後に土砂災害

・７月１
３日２：４
７〜７月１
４日２０：３５（１日と１
７時間４８分）警戒情報が，夕方に大雨警報（土砂災害）が解除された

・７月２
１日１
６：５０〜同日１８：３
０（１時間４０分）

ことにより，避難指示１
９地区のうち３地区の避難指示

６．
２．
２ 南阿蘇村における土砂災害警戒情報が継続されるとともに６地区を避難勧告へ，１０地区が避難準備へ引き下げられ，避難勧告２０地区は解除された。

南阿蘇村ではこの期間で以下の６回発表されている。

７月１３日未明に土砂災害警戒情報が発表されたため，

・６月２
０日７：１
３〜６月２
４日８：１
０（４日と５
７分）
・６月２
４日１
９：１
５〜６月２
５日２
１：１
５（１日と２時間）

避難勧告と避難準備１
６地区全てが避難指示に引き上げ

・６月２
８日５：４
０〜６月３
０日１
３：２
０
（２日と７時間４０分）

られるとともに，２０地区に避難勧告が発令された。そ・７月８日２
２：４
２〜７月９日７：５
２（９時間１０分）の後，７月１
４日夜に土砂災害警戒情報および大雨警報

・７月１
３日２：４
７〜７月１
４日２０：３５（１日と１
７時間４８分）（土砂災害）が解除され，国道５７号が通行可能であるこ

・７月１
７日４：１
５〜７月１
７日８：１
５（４時間）とと今後の降雨も少ないことから，避難指示１
９地区の６．
３ 避難勧告等の発令状況と実際の避難の状況

うち，それまで避難指示が継続されていた３地区含め９地区が避難勧告へ，１０地区で避難準備へ引き下げられ阿蘇市と南阿蘇村では，土砂災害警戒情報の発表等を
―３
５―

58

砂防学会誌 Vol．
６
９ No．
４（３
２
７）November ２０１６

図−７ 避難勧告等の発令〜解除の期間と地区数※避難指示等の−の上にある数値は発令地区数５）地震により発生する亀裂が二次土砂災害に与える影るとともに，避難勧告２０地区は解除された。

響の解明

８月末時点で発令されているのは，避難勧告９地区，

６）地震後の降雨による流域の土砂移動ポテンシャルの避難準備１０地区となった。

把握手法に関する研究

南阿蘇村においては，地震後の降雨に関して，大雨警

７）地震後の二次土砂移動現象による災害に対する効果

報（土砂災害），土砂災害警戒情報，そして今後の降雨的な応急対策工法の開発の見込みなどを勘案して，地区ごとに避難指示等が発令

８）火山地域における地震による土砂災害に関する研究されている。また道路通行の可否による避難指示等の判断も行われている。さらに土砂災害警戒情報が夜間に解

阿蘇地域を含む白川流域では地震の影響による土砂移除された場合などでは，避難勧告等の解除は翌日の朝に動現象が引き続き発生すると考えらえれ，今後とも降雨実施されている。

による二次土砂移動現象に関する調査研究，ならびに二次災害についての的確な対応が必要である。

７．おわりに謝辞および調査協力者

今回の地震およびその後の降雨により，特に阿蘇地域
においては多数の土砂移動現象が発生し人命，家屋，道

国土交通省の皆様には，データ・資料・情報の提供な

路，鉄道，公共施設等に大きな被害を与え，さらに地域

らびに現地調査に対する便宜供与において多大な協力をの社会や経済に対し，広域的な被害が発生した。また，いただいた。また，地震後の降雨データの解析には国立阿蘇地域では地震による影響から，以前に比べ土砂災害

研究開発法人土木研究所の清水孝一様の協力を得た。こポテンシャルが増大しており，土砂災害を受ける危険性

れらの皆様方に心から感謝の意を表するとともに，被災が高くなっている１９９
９年に台湾で発生した集集大地震，

地および被災された方々の一日も早い復興を心より祈念

２
０
０
８年に中国で発生した発生した四川大地震では地震する次第である。

後長期にわたり降雨による土砂移動現象や二次土砂災害が頻発し，流域に甚大な被害が発生している。我が国で引用文献は，南海トラフで発生する巨大地震や首都直下型地震の石川芳治ら（2016）：平成 28 年熊本地震による土砂災害，砂防学会誌，Vol．
69，No．
3，p．
55―66
気象庁（2016）：警報・注意報発表基準一覧表（熊本県）
http : //www.jma.go.jp/jma/kishou/know/kijun/kumamoto.html，
参照 2016―09―25
国土地理院（2016）：熊本地震関連情報；地理院地図（空中写真等）による情報提供（7 月 26 日 13 時 40 分追加）
http : / / www. gsi . go . jp / BOUSAI / H 27-kumamoto-earthquakeindex.html#1 参照 2016―09―25
国土交通省（2016 a）：平成 28 年熊本地震による土砂災害の概要，http : //www.mlit.go.jp/river/sabo/jirei/h 28 dosha/160914_gaiyou_sokuhou.pdf，参照 2016―09―26
国土交通省（2016 b）：阿蘇大橋地区復旧技術検討会資料，
http : //www.qsr.mlit.go.jp/n − kisyahappyou / h 28 / data _ file /1474877355.pdf，参照 2016―09―26
国土交通省（2016 c）：平成 28 年 4 月 16 日 1 時 25 分頃の熊本県熊本地方の地震に伴う土砂災害警戒情報発表基準の暫定的な運用について http : //www.mlit.go.jp/report/press/sabo
01_hh_000026.html，参照 2016―09―25（Received 1 October 2016；Accepted 14 October 2016）

発生に対する対策が講じられている中，地震による土砂災害ならびに地震後の降雨による二次土砂災害についてもこれまで以上に対策を強力に推進する必要がある。地
震による土砂災害の対応としては，主として地震の発生前に行う震前対応と地震の後に行う震後対応があり，これらを共に進める必要がある。これまで，降雨による土砂移動現象ならびに災害に関する調査研究，対策が主として進められてきているが，効果的な震前，震後の対応を行うためには，今後は地震ならびにその後の降雨による土砂移動現象について，次の事項に関する調査研究を進める必要がある。
１）地震による土砂移動現象の発生機構に関する研究
２）地震による土砂災害発生箇所の特性に研究
３）地震による土砂災害に対する効果的な震前対策工法の開発（例えば地震動に強い工法等）
４）地震による土砂災害に対する知識の普及
―３
６―

59

砂防学会誌，Vol．
６
９，No．
５，p．
４
７−５
７，２
０
１
７

災害報告

平成２
８年８月北海道上川町（層雲峡）で発生した土石流の実態
Debris flows occurred in August２
０
１
６in Sounkyo, Kamikawa Town, Hokkaido

小 山 内 信 智＊１

林Nobutomo OSANAI

Shin-ichiro HAYASHI

阿 部 孝 章＊２

Takaaki ABE巖 倉 啓 子

真 一 郎＊１

田 中 忠 彦＊３

早 川 智 也

藤 浪 武 史＊２

Takahisa FURUICHI

Takeshi FUJINAMI

吉川契太郎

Tadahiko TANAKA＊５

古 市 剛 久＊１
＊４

Keitaro YOSHIKAWA＊６

Keiko IWAKURA

Tomoya HAYAKAWA齋 藤 篤 司＊７

大 島 千 和＊８

Atsushi SAITO

Chiharu OSHIMA

松 岡

暁

Akira MATSUOKA＊６

一 法 師 隆 充＊４
Takamitsu IPPOSHI

永 野 統 宏＊６
Norihiro NAGANO

Abstract
Three typhoons (T 7, 11, 9) struck Hokkaido within one week in August 2016. Heavy rain brought by the typhoons
induced debris flows and sediment transport along the Kurodakesawa river and Shogakkonosawa in Sounkyo,
Kamikawa Town, Hokkaido. Monitoring cameras for debris flows recorded the events, which provided an opportunity todescribe some features of the debris flows and sediment transport. We also conducted ground and air (UAV) survey
right after the series of events to supplement the monitored data. This article documents the rainfall record, geologic
and geomorphic settings of the area and the monitored and surveyed data of the debris flows and sediment transport.
We also report a rapid analysis of the monitored and surveyed data on sediment sources and sinks, sediment materials(type of rocks, sizes and distribution), depositional features, flow velocity and discharge. It was clear that check dams
and training channel protected residential area and hotels located in Sounkyo hot spring area.
Key words：Hokkaido, Debris flow, Check dams, Early warning

され，年間約３５万人が訪れる観光地となっている美瑛

１．はじめに川ブロック堰堤（通称「青い池」）
においても，美瑛川に

平成２
８（２
０
１
６）年８月，北海道には昭和２６年に気象

面する低水路の護岸の一部が流出する被害が生じ，８月

庁が観測開始して以来，初めて１年の内に３つの台風（台２０日〜９月１４日の２６日間にわたって立ち入り禁止とな

風第７号，第１１号，第９号）が上陸した（気象庁，２０
１６

る等の施設被害が生じている（写真−１c），国土交通省

a）
。８月１
７日〜２
３日のわずか１週間のうちに北海道に北海道開発局旭川開発建設部，２
０
１
６a）
。

上陸したこれら３つの台風，および台風により刺激されまた，台風第９号に伴う豪雨により８月２３日に，年た前線からもたらされた豪雨により，北海道各地では，

間約１８０万人の観光客が訪れ，約７０万人が宿泊する北

特に道央から道東にかけての広い地域において，洪水被海道有数の観光地である層雲峡温泉街を流れる北海道上

害・土砂災害による被害が生じた。

川町層雲峡地区の石狩川水系黒岳沢川（発生時刻午前７

北海道では，この一連の降雨により，土石流等５件，時ごろ），小学校の沢（発生時刻未明）においても土石

地すべり１件，がけ崩れ７件の計１３件の土砂災害が発流が発生しており，北海道での豪雨による土石流の発生生した。代表的な被害としては，白糠町タンタカ地区に事例，および土砂災害対策の施設整備により人的・物的おけるがけ崩れによる家屋の一部損壊（写真−１a）），

被害を防いだ事例であることから（国土交通省北海道開羅臼町海岸町におけるがけ崩れによる負傷者１名，道道発局旭川開発建設部，２
０
１
６b〜d）
，砂防学会北海道支部の埋塞による住民の孤立（一時２６６世帯，住民７６
０人がでは「平成２８年８月北海道上川町（層雲峡）で発生し孤立）（写真−１b））
が挙げられる。美瑛町にある，石狩た土石流に関する調査団」（団長：小山内信智北海道大川水系美瑛川に十勝岳からの融雪型火山泥流対策のため

学農学研究院特任教授，北海道大学突発災害防災・減災に設置されたブロック積みの砂防堰堤に水が滞留し形成

共同プロジェクト拠点）を結成し，土石流の実態・施設＊１ 北海道大学 Hokkaido Univ. (shayashi@cen.agr.hokudai.ac.jp) ＊２，
３ 国立研究開発法人土木研究所寒地土木研究所 Civil Engineering
Research Institute for Cold Region ＊４，
５ 国土交通省北海道開発局旭川開発建設部 Asahikawa Development and Construction Department,
Hokkaido Regional Development Bureau, Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism ＊６ 日本工営株式会社 Nippon Koei Co., Ltd.
＊７，８ 明治コンサルタント株式会社 Meiji consultant co., Ltd. ＊１，
２，
５，
６，
７は正会員，＊３，
４，
８は非会員。

―４７―60

砂防学会誌 Vol．
６
９ No．
５（３
２
８）January ２
０１
７

写真−１ 平成２８年８月の北海道における土砂災害の代表的被害（a）
白糠町タンタカ地区におけるがけ崩れ，b）
羅臼町海岸町におけるがけ崩れ，c）
青い池の低水流路の護岸の損傷）
Photo１ Examples of sediment disaster in Hokkaido in August２０
１
６ (a) Slope failure at Tantaka, Shiranuka ; b) Slope failure at Kaigancho, Rausu ; c) Bank erosion at the Blue pond, Biei)

効果等について，８月２４日に UAV による調査，２
５日に現地踏査を実施した。以下に，調査結果を報告する。

２．降雨の概況
先に述べた３つの台風の影響期間である８月１６日〜８
月２３日までの上川町層雲峡地区の降雨の状況を図−１に示す。雨量観測所は，黒岳沢川と石狩川の合流点から約３km 下流に位置する層雲峡観測所（気象庁，２０１６b）および黒岳雨量観測所（図−２，国土交通省水文水質データベース，２０１６）の値を用いた。図中の累加雨量は６時間無降雨で値を０とし計算している。上川町における土砂災害警戒情報の発表は，台風第７号に伴う降雨に対して は８月１７日１
７：５
５〜２
３：１
０，台 風 第１１号 に 刺 激
された前線および台風第１１号に伴う降雨に対しては８
月２
０日１
２：０
３〜２
１日１
８：２
９，台風 第７号 に 伴 う 降 雨
に対しては８月２
３日６：３
０〜９：３
６に行われている。
降雨は台風第７号，第９号では，台風に先行する雨雲による１時間最大１０mm 程度の弱い降雨が半日程度降り，それに続き速い移動速度を持った台風本体の雨雲の通過により，１時間最大２０〜３０mm 程度のやや強い降
雨が３時間程度継続して降るというパターンとなっている。台風第１１号に伴う降雨については，台風第１１号に刺激された前線の停滞により，台風上陸の前日の８月
２０日に１時間最大２０mm より弱い降雨が降っているが，台風上陸の翌２
１日には１時間数 mm の弱い降雨しか観測されていない（例えば，気象庁札幌管区気象台，２０
１
６
a，２
０
１
６b）
。
土砂災害警戒情報については，台風第７号，第９号では，台風本体の雨雲の通過による急激な降雨の強まりに対応して発表されており，降雨のピークが過ぎた時点で解除されている。第１１号では，前線の停滞による降雨の強まりから，台風の北上に伴って前線も北上したため，降雨の終わりに対応して解除されている（例えば，北海道土砂災害警戒情報システム，２
０
１
６）
。

―４
８―

61

図−１ 上川町層雲峡地区における時間雨量・累加雨量（a）
台風第７号に伴う降雨，b）
台風第１１号に伴う降雨，c）
台風第９号に伴う降雨）
Fig．
１ Hourly and accumulated precipitation at Sounkyo,
Kamikawa Town (Precipitations caused by a) T 7, b) T
11, c) T 9)

小山内ら：平成２８年８月北海道上川町（層雲峡）で発生した土石流の実態

図−２ 黒岳沢川・小学校の沢の流域
Fig．
２ The Kurodakesawa river and Shogakkonosawa catchments

管理署，２
０
０
８）
，下流部においては，国土交通省によっ

３．黒岳沢川で発生した土砂流出・土石流て，昭和５
８年から砂防事業により，温泉街の直上流に

３．
１ 黒岳沢川の概況

黒岳沢川第１号えん堤（昭和６３年完成，堰堤高２２m），

北海道上川町層雲峡地区を流れる石狩川水系黒岳沢川

第１号えん堤から石狩川まで土石流を流下させるため黒（図−２）は，流域面積４．
８２km２ の土石流危険渓流であ岳沢川流路工（平成１３年完成，長さ約６００m）が整備り，土石流による被害のおそれのある区域に，層雲峡温されている（国土交通省北海道開発局札幌開発建設部，

泉街および旭川市と北見市を結ぶ主要な国道である国道

２
０
１
０）
。

３
９号が含まれている。

３．
２ 黒岳沢川の地形・地質

黒岳沢川は，昭和５０年に土石流によりホテルが倒壊

黒岳沢川は，大雪山系の黒岳（標高１，９８４m）に源をし６名の死者が生じるなど，過去から土石流が頻発する

発し，流路長５，３５０m，高低差１，３
６４m の急峻な渓流で渓流である（例えば，国土交通省北海道開発局，２
０
１
４）
。

ある。渓流は概ね北東に向かって流れ，下流の層雲峡地

上流域においては，林野庁によって，昭和２４年から治区において石狩川に合流している（標高６
２
０m）
。黒岳

山事業による低ダム群工法を中心とした治山施設群（床沢川の下流には基盤の先第三紀粘板岩が，標高９５０m固工群）の整備（林野庁北海道森林管理局上川中部森林より上流には新第三紀ヤンベタップ層と更新世古大雪熔
―４
９―

62

砂防学会誌 Vol．
６
９ No．
５（３
２
８）January ２０１７岩が分布する（図−３）。先第三紀粘板岩は，割目が多い
部分では細片化しやすいが，基本的に硬く，特に右岸側に急崖斜面を形成している。変質凝灰岩および溶結凝灰岩からなる新第三紀ヤンベタップ層は，左岸から西側の白水川にかけて粘土化が強く，大規模な地すべり地形を伴う比較的緩い斜面を形成している。更新世古大雪熔岩は硬質の安山岩である。黒岳沢川の河床に分布する礫の多くは古大雪熔岩を起源とする安山岩であり，このほかに溶結凝灰岩および先第三紀粘板岩の礫も散見される。
黒岳沢川の縦断勾配と地質の関係に着目すると，上流の図−４ 黒岳沢川縦断図と地質の分布
Fig．
４ A longitudinal profile of the Kurodakesawa river withsurface geology

新第三紀ヤンベタップ層と更新世古大雪熔岩の分布域では１／４（１４°）以上の急勾配を示す。この区間では，右岸斜面を中心に大規模な崩壊地が多く分布する。下流の
先第三紀粘板岩の分布域では１／８（７°
）〜１／１
２（５°
）
程度の緩い勾配である（図−４）。この区間では，右岸急
崖斜面の足元に渓岸の斜面最上部の更新世古大雪熔岩や
新第三紀ヤンベタップ層から供給された崖錐が支渓の出口に小規模に認められる。
３．
３ UAV による調査・現地踏査から見た土砂流出状況
現地調査の結果から，土石流の発生域は，黒岳沢川本
川の標高１，
２００m 程度より上流と考えられ，V 字谷に沿って３km 以上流下し，下流の黒岳沢川第１号えん堤まで到達し，停止している。
上流部の状 況 を 写 真−２a）（図−２中 の UAV−１の 位置）に示す。標高９００m より下流には治山施設群（床固工群）が連続して配置されており，目立った河床の侵食や堆積は見受けられないが，一部の施設では，袖の破損，側岸の侵食に伴う流路の横抜けが見られる（写真−２b））。

写真−２ 黒岳沢川上流部の状況
４撮影），b）
は治山施設の（a）
UAV からの写真（８／２
５撮影））
損傷（８／２
Photo２ Upper stream of the Kurodakesawa river(a) Photo taken by UAV, b) damaged check dam)

中流部の状 況 を 写 真−３a）（図−２中 の UAV−２の 位置）に示す。この付近は河床勾配１／１
０（約 ６°）程度で，
図−３ 黒岳沢川付近の地質図（出典：北海道開発庁（１９６６）５万分の１地質図幅「大雪山」に加筆）Fig．
３ Geology of the Kurodakesawa river catchment (After
Hokkaido Development Agency, 1966)

河床部は谷幅いっぱいに土石流が流下している状況である。その堆積物を見るとローブ状の礫の堆砂が幾筋も見られるため，複数回の土石流の流下があったと推定される（写真−３b））。標高約７５０m 付近の床固工を起点に

―５
０―

63

小山内ら：平成２８年８月北海道上川町（層雲峡）で発生した土石流の実態

満砂状態となった。堆砂面を見ると上流側の巨礫の多い範囲と下流側の巨礫をほとんど含まない細粒土砂の多い
範囲とに区分けすることができ，堆砂勾配が巨礫の多い範囲で約２．
５°，細粒土砂の多い範囲で約 １°と差が生じている。黒岳沢川第１号えん堤下流の渓流保全工には流木が散見されるが，目立った土砂の堆積等は見られず，
土石流としての流下は黒岳沢川第１号えん堤で停止したものと考えられた。
３．
４ 河床材料の粒径変化，土砂・礫の堆積状況
現地踏査時に，黒岳沢川第１号えん堤から渓流中流域の北海道開発局最上流カメラ付近（図−２）までの区間
で河床材料調査を実施した。以下，特徴が見られる位置
を地点区分（図−２中の調査地点 A〜E）して概要を示す。
１）調査地点 A（写真−５a））
黒岳沢川第１号えん堤（以下，本節中では砂防堰堤）
直上流の堆砂域。前節や写真−４で示したとおり，細粒土砂が堆積しており φ２mm 程の粒径であった。
２）調査地点 B（写真−５b１），b２））
砂防堰堤より０．
１〜０．
２km 上流部。ここより上流域の地点は全て治山事業による床固工が階段状に連続設置されている。これより上流域における渓床堆積物は，φ０．
１
写真−３ 黒岳沢川中流部の状況（８／２
４撮影）(a）
UAV からの写真，b）
は拡大写真）
Photo３ Middle stream of the Kurodakesawa river(a) Photo taken by UAV, b) enlarged photo)〜０．
３m の礫が主体を占める。さらにこの辺りには φ０．
３

上流約４００m にわたって堆砂勾配１／１
２（約 ５°）程度で認され， φ２mm 程の土砂の上に覆い被さるように堆積

今回の土石流による新たな堆砂が見られ，この区間に連する。

続的に配置されていた床固工群は埋没している。黒岳沢

３）調査地点 C（写真−５c））〜０．
５m の礫が渓床中心部に攪乱された状態で堆積しており，断面的には かまぼこ状 ，平面的には 舌状 の形状を呈する。これらは，調査地点 A の上流端でも確川に配置されている一連の床固工群は侵食に伴う河床低

砂防堰堤より０．
５km 程上流部。治山事業による床固下を防止した他に，一部区間では河床勾配の緩和による工群の上に φ０．
１〜０．
３m の礫が多量に堆積する。さら土砂堆積の促進の効果が見られる。

にこれを超え る φ０．
３〜０．
５m が 点 在 し，稀 に φ１．
０m

写真−４（図−２中の UAV−３の位置）に黒岳沢川第１程の巨礫も確認される。

号えん堤の状況を示す。平成２
５年度に実施された除石

４）調査地点 D（写真−５d））

工事により砂防堰堤の底面付近まで空き容量が確保され砂防堰堤より１．
０km 程上流部に位置し，調査地点 Cていたが，台風第９号に伴う豪雨による土石流によってと同様に床固工群の上に φ０．
１〜０．
３m の礫が多量に堆積する。また流路湾曲部の出口であり，渓床拡幅部にもあたる。調査地点 B のように φ０．
３〜０．
５m の礫が攪乱された状態で，渓床中心部に

かまぼこ状

舌状

に

堆積する。ただし，調査地点 C とは異なり，これが連続して左右交互に確認される。
５）調査地点 E（写真−５e））
砂防堰堤より１．
５km 程上流部。ここも調査地点 C と同様に床固工群の上に φ０．
１〜０．
３m の礫が多量に堆積，これを超える φ０．
３〜０．
５m が 点 在 す る。稀 に φ１．
０m程の巨礫も確認され，最大 φ３．
０m の巨礫も確認される。
上記調査結果より，黒岳沢川における河床材料の粒径の変化や土砂・礫の堆積状況には以下の特徴が見られる。
１）調査地点 B〜E の礫径については， φ０．
１〜０．
３m を
主体とし，これ以上の径が点在する状況にあるが，地点

４撮影）
写真−４ 黒岳沢川第１号えん堤の状況（８／２
Photo４ The Kurodakesawagawa No．
１sabo dam

A は φ２mm 程度の土砂であり，他の地点とは礫径に大
―５
１―

64

砂防学会誌 Vol．
６
９ No．
５（３
２
８）January ２
０１７

写真−５ 黒岳沢川における河床材料の粒径変化，土砂・礫の堆積状況（a）調査地点 A，b１）調査地点 B 最下流部，b２）調査地点 B，c）調査地点 C，d）調査地点 D，e）調査地点 E）
Photo５ Change in grain size and depositional features along the Kurodakesawa river(a) site A, b 1) downstream of site B, b 2) site B, c) site C, d) site D, e) site E)

きな差が見られる。

ており，流下時の渓床の幅・河床勾配等の流下能力に応

２）３．
６においても確認されるが，調査地点 B の礫は，じて停止したものと考えられる。

砂防堰堤により形成された土砂の緩勾配の堆砂に覆い被

５）土石流のフロント部は φ０．
３〜０．
５m の礫で形成ささるように堆積している。砂防堰堤は台風襲来前には除れ，これを超える礫径は流下途中で集合運搬から外れて石されていたことから，まずは φ２mm 程度の土砂が砂停止したものと考えられる。

防堰堤に堆積し，その後， φ０．
３〜０．
５m の礫をフロン

６）例えば，調査地点 E で確認された φ３．
０m の礫のよト部に有する土石流が砂防堰堤の堆砂域で形成された緩うに，同じ地点に堆積する他の礫に比べ礫径が大きく，３勾配区間で停止したものと考えられる。

つの台風に伴う豪雨により発生した土砂移動によって運

３）渓床に堆積する礫径は，調査地点ごとに巨礫の占めばれたとは想定し難い巨礫も所々で確認された。

る状況が異なる。上流から下流に向かって径が小さくな

７）全体的に火山灰はなく，礫の占める割合が多いこと

るなどの一方向的な法則は見られず，地点ごとに大小をから，当渓流においては砂礫型の土石流による集合運搬繰り返す。

が発生したと考えられる。

４）径の大きな礫が多く堆積する地点（地点 B・D）が

３．
５ ピーク流量の推定あり，攪乱された状態で，流路中心部にかまぼこ状・舌

本節では黒岳沢川で発生した土石流のピーク流量を推状に堆積する。これらは，土石流のフロント部の堆積の定する。推定は黒岳沢川第１号えん堤，および黒岳沢川

特徴と合致するものと考えられた。また，この堆積は異第１号えん堤より約７００m 上流の床固工地点の２箇所でなる地点で複数確認されるため，土石流は複数回発生し行うこととし，位置関係は図−２に示すとおりである。
―５
２―

65

小山内ら：平成２８年８月北海道上川町（層雲峡）で発生した土石流の実態

まず，黒岳沢川第１号えん堤の水通し部を越流したピ木の混合があったことが別途北海道開発局のカメラの映ーク流量の推定を行う。土石流発生から２日後８月２５

像より確認されたが，上述の黒岳沢川第１号えん堤地点

日に実施した現地踏査において，黒岳沢川第１号えん堤における推定と同様に，逆台形堰の式から推定できるも上流部で左岸側護岸に付着した泥の痕跡（写真−６）をのとするとピーク時の水位と仮定し，堰堤の工事図面（片山ら，
１
９
８
３）

がマニング則の式形で表せるとすると（式を参考に写真−６左下に示すようにピーク時の断面形状

省国土技術政策総合研究所，２０１６b），平均流速はを推定した。推定された越流水深は約０．
６m であった。その上で，逆台形堰の越流公式（式と な る か ら，粗 度 係 数（勾配 ≒６度）と す れ ば…………………

，＝０．
５，≒２m／s で，

＝０．
１
３

≒３
０m ／s と

以上より，黒岳沢川第１号えん堤地点の推定越流量は
１５m３／s であり，上流の床固工地点ではおよそ２０〜３０m３

はそれぞれ水通しの底幅と水面幅（m）がこの場合に適用できるとすると＝０．
１，

推定できた。

は流量（m３／s)， ＝０．
６は流量 係 数， は

重力加速度（m／s２）
，

，国土交通

……………………………

，国土交通省

国土技術政策総合研究所，２０
１
６a）

ここで，

≒２
０m３／s と推定された。一方，平均流速≒１５／s であったことが推定された。痕跡からの流量推定のm３／s と推定された。

精度は今後検討の余地は残るものの，本節の検討により，下流側においてピーク時の流量が減少したことが推定さ

次に，写真−７に示した床固工上流右岸側において，れた。

袖天端よりやや高い位置にある泥の付着痕跡から，水通
し部満杯まで土石流が流下していたと思われ，この水通

後述のインターバルカメラ画像により，８月２３日のし部を流下する土石流の流量を推定した。別途航空写真

早朝における土石流発生時，黒岳沢川第１号えん堤は水上で計測された，水通し部断面の大まかな寸法は写真−

平堆砂に近かったと推定される。さらに，インターバル

７左下部に示すとおりである。土石流流下時は巨礫・流カメラ画像において，８月２３日早朝，越流部における顕著な砂礫の移動は確認されなかった。そのため，土石流に含まれるピーク流出時の土砂は多くが黒岳沢川第１号えん堤上流にて堆積し，越流したのは土砂濃度の低い成分であったと考えられる。そのため，１波の土石流によってピーク時の全ての痕跡が付いたのではなく，ここで見た黒岳沢川第１号えん堤と床固め工の２地点では異なる時間帯にピーク時の水位となっていた可能性がある。
ただし，本節の検討は概括的な推定であるため，今後精査と補正を重ねるとともに，他の追跡調査・観測資料などから黒岳沢川に沿う縦断的な流量把握をより精密に行い，現象把握を進めることが重要と考えられる。
３．
６ インターバルカメラ画像から見た土砂流出状況
黒岳沢川における土石流の発生時刻は午前７：０
０頃と

写真−６ 黒岳沢川第１号えん堤水通し部と泥の付着痕跡
Photo６ A notch of the No．
１Sabo dam and the mud trace

されており，北海道開発局が設置した最上流カメラ（図−２）に土石流の午前６時５７分５５秒時点の映像が捉えられている（写真−８）。
台風襲来前に，黒岳沢川第１号えん堤周辺にインターバルカメラを設置しており，８月１６日〜８月２３日までの土砂流出の状況をインターバルカメラ画像として捉えることに成功した。図−２および図−５にインターバル
カメラの配置図を，写真−９にインターバルカメラ画像
を示した。

と

は黒岳沢川第１号えん堤の上流側を，

は堰堤軸を撮影したものである。インターバルカメラ
は Brinno 社製の Time Lapse TLC２００を用い，撮影間隔
１０分とし，画像を出水後に回収した。時刻は内蔵時計に誤差が生じるため，画像の暗転時刻と日没時刻の関係
等から３つのカメラを概ね同期させた。 の画像に見られるコンクリート構造物は古い治山堰堤で，その袖部の写真−７ 床固工と泥の付着痕跡
Photo７ Groundsill and the mud trace

上に単管を組んだ構造物が設置されていた。以下，イン
―５
３―

66

砂防学会誌 Vol．
６
９ No．
５（３
２
８）January ２
０１
７

巨礫が堆砂敷に及んでいることがわかる。また，堆砂敷の上流側に選択的に巨礫に富む堆砂が見られ，下流側は比較的細粒であることがわかる。
これまでに述べた，河床材料の粒径変化・土砂・礫の堆積状況の把握，ピーク流量の推定，インターバルカメ
ラ画像の分析から，今回の土石流の実態は以下のとおり推察された。
土石流の土砂の発生源は主に標高１，２００m 以上の黒岳
沢川上流域であった。

土石流は大きく２つの時期に分けて，台風第７号および第９号に伴う降雨により複数回発生しており，治山事業による床固工群の設置されている区間で停止したものもあったことが推測された。
ーク流量は２０〜３０m３／s と推定された。

写真−８ 黒岳沢川における土石流の映像
Photo８ Debris flow recorded by the monitoring camera
system for the Kurodakesawa riverピ

一連のインターバルカメラ画像から，複数回発生した土石流のうち，黒岳沢川第１号えん堤に到達するような規模の土砂流出
は１
７日１
７：５
０〜１
８日４：２
０までの間，および２３日７：００頃の２回発生していた。

黒岳沢川第１号えん堤に到達するような規模の土砂流出のうち，１回目は主に φ
２mm 程の土砂を主体とし，２回目は φ０．
３m〜０．
５m 程
の礫を主体とする土砂流出であったと推測された。
３．
７ 土砂災害対策の施設整備の効果
治山事業による床固工群の設置されている区間については，一部に袖の破損，流路の横抜けが確認されるものの，これまでに述べたように，施設が埋没するほど，勾配５〜８°程度で土砂堆積しており，河床材料の扞止による渓床侵食の抑制，土砂堆積の促進及び土石流の減勢機能は果たされたものと考えられる。
写真−１０に本土石流発生前（２
０
１
６年６月２
４日撮影）
の黒岳沢川第１号えん堤の状況を示す。除石工事による図−５ インターバルカメラ位置と画郭配置
Fig．
５ Layout of the interval cameras

空き容量が確保されており，今回の一連の土砂流出によってほぼ満砂に至っており，その堆砂量を推定した。UAV

ターバルカメラ画像に基づき，土砂流出の状況について

による空撮画像から Agisoft 社の３D 図化ソフトウェア

説明する。

である Photo Scan を用いて堆砂面の標高を測定し，そ

１）８月１
７日１
７：５
０

の標高データから１０m 間隔の横断面図を作成した。横

台風第７号に伴う降雨が強まる前の画像である。 の断面図上の堆砂前後の差分面積による平均断面法で堆砂

画像から黒岳沢川第１号えん堤（以下，本節中では砂防量を推定したところ，約７２，０００m３ となった。図−６に堰堤）は全く堆砂しておらず，この時点では土石流発生

堆砂縦断図を示し，土石流発生前の２
０
１
６年６月２
４日の

前ということができる。

地盤線と土石流発生後の２
０
１
６年８月２
４日の地盤線を表

２）８月１
８日９：５
０

示した。２
０
１
６年８月１
８日時点で少なくとも水抜き穴までは堆砂したと推定されることから，その推定堆砂線をの画像を見ると砂防堰堤の水通しの高さまで湛水し破線で示した。

ていることがわかる。そのことから，砂防堰堤の水通し

このように大きく分けて２回の土砂流出の発生に対しの４．
０m 下にある水抜き穴が閉塞され，その位置から
水平堆砂する程度まで堆砂が生じたと推定できる。

て，上・中流域では治山堰堤による土砂捕捉，下流域で

３）８月２
１日４：４
０

は，砂防事業による，砂防堰堤と渓流保全工の一体的な

８月２０日の降雨後の画像。堆砂の高さが高くなって整備による土砂捕捉・ピークカットおよび本川までの導いる部分も見受けられるが，大きな変化はなく，８月２０

流により，保全対象への直接的な土砂氾濫を防止したも日の降雨での土砂移動は限定的であったと考えられる。

のと考えられる。

４）８月２
３日９：４
０

４．小学校の沢で発生した土石流

水位が低下し，堆砂状況が見えてくる。古い治山堰堤

石狩川水系小学校の沢は約０．
７km２ の土石流危険渓流は完全に土砂で埋没している。 の画像を見ると多くの
―５
４―

67

小山内ら：平成２８年８月北海道上川町（層雲峡）で発生した土石流の実態

写真−９ インターバルカメラ画像
Photo９ A time-series of images of debris flows recorded by the monitoring interval-camera system for the Kurodakesawa River

―５
５―

68

砂防学会誌 Vol．
６
９ No．
５（３
２
８）January ２
０
１
７

写真−１
１ 小学校の沢全景
Photo１
１ Aerial view of Shogakkonosawa catchment

写真−１
０ 土石流発生前の黒岳沢川第１号えん堤Photo１
０ The Kurodakesawa No.1 sabo dam before the events

図−６ 黒岳沢川第１号えん堤堆砂縦断図
Fig．
６ Depositional surfaces of the Kurodakesawa No. 1 sabo
dam before and after the events（図−２）で，土砂災害防止法の土砂災害特別警戒区域が指定されており，特別警戒区域内に位置する旧層雲峡小写真−１
２ 導流堤による導流状況
Photo１
２ The training dyke at the Shogakkonosawa

学校は地域の避難所に指定されている。小学校の沢では
平成２
３年８月１
７日にも小規模な斜面崩壊が生じている（西村ら，２０１
３）。写真−１
１に小学校の沢の全景を示す。
北海道開発局旭川開発建設部の発表によれば８月２３日
未明に土石流が発生したと推定されている（国土交通省
北海道開発局旭川開発建設部，２０
１６c）。現地状況から柱状節理の下部に位置している溶結凝灰岩の岩盤崩壊を起点として，渓床を侵食しながら増大した土石流が発生している。流出土砂量は約２，０００m３ である。土石流は谷出口を出た後，砂防事業により施工された導流堤により保全対象方向への流出を妨げられ，安全に導流された（写真−１２）。

５．警戒避難に関する課題
図−７に上川町層雲峡地区の含まれる土砂災害警戒判
定メッシュ（メッシュコード４
３
４
２
１
４
１
５）において，最も土砂災害警戒情報の判断基準線にスネークラインが近づいた８月２３日６：３
０時点の土砂災害危険度の状況を示す（北海道土砂災害警戒情報システム，２
０
１
６）
。図−７
図−７ 層雲峡地区が含まれる土砂災害警戒判定メッシュにおけるスネークラインの例
Fig．
７ Snake line on a mesh for judgement of sediment disasterwarning information for the Sounkyo hot spring area

では，大雨警報（土砂災害）の判断基準線は超過しているものの，土砂災害警戒情報の判断基準線は超過しておらず，判定の精度向上が図られるべきと考えられる。
―５
６―

69

小山内ら：平成２８年８月北海道上川町（層雲峡）で発生した土石流の実態

また，２３日の土砂災害警戒情報の発表は，土石流発
生の約３０分前であり，今回のように北海道に台風が接近・上陸する場合，台風の移動速度が速いことが多く，
天候は急激に悪化することから，突発的な豪雨の発生時には住民の避難に，必ずしも十分な時間が確保できない場合があることを意識しておく必要があると考えられる。

６．おわりに
北海道では稀な複数の台風の上陸による豪雨によって，北海道上川町層雲峡地区において発生した土石流について，砂防学会調査団を結成し，現地調査を実施した。
現地踏査および UAV・インターバルカメラによる調査・解析により，時系列かつ定量的に土砂流出の状況・
土砂災害対策の施設整備の効果を把握することができた。
また，降雨・土砂流出の状況と土砂災害警戒情報の発表
状況の関係について，簡単ではあるが，分析することにより，北海道における警戒避難に関する課題の一端を明らかにすることができた。
今後，気候変動による台風の強大化により，これまで
台風の襲来の少なかった北海道においても，上陸・接近回数の増加，豪雨の発生の懸念がある。本調査結果は今後の北海道における土砂災害対策を考える上での参考事
例の１つとなると考えられる。
本調査結果については，調査当日の８月２５日夕刻に，
北海道開発局旭川開発建設部に今後の対応に係る技術的助言として報告を行っている。また，９月２日に調査結果の速報を砂防学会北海道支部のホームページに掲載している（公益社団法人砂防学会北海道支部，２
０
１
６）
。

謝 辞
北海道建設部土木局河川砂防課より，北海道内における土砂災害に関する記録，土砂災害警戒情報に係る資料の提供を頂きました。ここに謝意を表します。
引用文献
北海道土砂災害警戒情報システム（2016）：http : //www.njwa.
jp/hokkaido-sabou/，参照 2016―11―20
北海道開発庁（1966）：5 万分の 1 地質図幅「大雪山」
片山寛・郡義和・原田元士（1983）：黒岳沢川の砂防事業計画について，昭和 57 年度北海道開発庁技術研究発表会，E―14，p．
141―150
気象庁（2016 a)：台風第 7 号，第 11 号，第 9 号，第 10 号及び 前 線 に よ る 大 雨・暴 風，http : //www.data.jma.go.jp/obd/stats/data/bosai/report/2016/20160906/jyun_sokuji 20160816―31.
pdf，参照 2016―09―06

気象庁（2016 b)：過去の気象データ・ダウンロード，http : //www.data.jma.go.jp/gmd/risk/obsdl/index.php，参照 2016―11―20
気象庁札幌管区気象台（2016 a）：平成 28 年台風第 7 号に関する気象速報（平成 28 年 8 月 16 日から 17 日），http : //www.
jma-net.go.jp/sapporo/tenki/yohou/saigai/pdf/KishoH 2808160817.pdf，参照 2016―08―25
気象庁札幌管区気象台（2016 b）：前線と平成 28 年台風第 11号及び第 9 号に関する気象速報（平成 28 年 8 月 20 日から23 日），http : //www.jma-net.go.jp/sapporo/tenki/yohou/saigai/
pdf/KishoH 280820―0823.pdf，参照 2016―08―30
国土交通省北海道開発局（2014）：石狩川上流直轄火山砂防事業再評価原案準備書説明資料【石狩川上流域】，http : //www.hkd.mlit.go.jp/topics/singi/h 26_4/h 261104_3_4_1.pdf，
参照 2016―08―24
国土交通省旭川開発建設部（2016 a)：石狩川上流直轄砂防施設の効果及び復旧状況について〜美瑛川ブロック堰堤（通称「青い池」）
は 9 月 14 日 10 時 00 分立入り制限を解除します〜，http : //www.as.hkd.mlit.go.jp/kisya/h 28 sonota_pdf/
160913_oaiike_hisai_2.pdf，参照 2016―09―13
国土交通省旭川開発建設部（2016 b)：石狩川（上流）黒岳沢
川土石流発生状況について（第 1 報）
，http : //www.as.hkd.
mlit.go.jp/kisya/h 28 sonota_pdf/160823_kurodakesawa_1.pdf，
参照 2016―08―23
国土交通省旭川開発建設部（2016 c）：石狩川（上流）小学校の沢川土石流発生状況について（第 1 報）
，http : //www.
as.hkd.mlit.go.jp/kisya/h 28 sonota_pdf/160823_syougakkou_
dosekiryu.pdf，参照 2016―08―23
国土交通省旭川開発建設部（2016 d）：砂防施設により土石流から層雲峡温泉街等を守りました。〜石狩川上流直轄砂防事業〜，http : //www.as.hkd.mlit.go.jp/kisya/h 28 sonota_pdf/160825_sabousisetu.pdf，参照 2016―08―25
国土交通省北海道開発局札幌開発建設部（2010）：石狩川治
水に係わる主な事業 事業紹介 84 黒岳沢川直轄砂防事
業，http : //www.sp.hkd.mlit.go.jp/kasen/10 chisui 100/jigyo/j084.html，参照 2016―08―24
国土交通省国土技術政策総合研究所（2016 a）：土石流・流木対策設計技術指針 解説，国総研資料，No．
905，78 pp．
国土交通省国土技術政策総合研究所（2016 b）：砂防基本計画策定指針（土石流・流木対策編）解説，国総研資料，
No．
904，77 pp.
国土交通省水文水質データベース（2016）：http : //www 1.river.
go.jp/，参照 2016―11―20
公益社団法人砂防学会北海道支部（2016）：平成 28 年 8 月北海道上川町（層雲峡）で発生した土石流に関する調査（速報），http : //www.jsece.or.jp/branch/hokkaido/common/media/
pdf/20160902 sounkyo_sokuho.pdf，参照 2016―09―02
西村義・幸田学・山口昌志・武澤永純（2013）：斜面崩壊検知センサーによる表層崩壊の検知について〜石狩川上流における事例〜，土木技術資料，Vol．
55，No．
4，p．
38―41
林野庁北海道森林管理局上川中部森林管理署（2008）：層雲
峡黒岳沢の治山，6 pp．
（Received 21 November 2016；Accepted 19 December 2016）

―５
７―

70

砂防学会誌，Vol．
６
９，No．
６，p．
８
０−９
１，２
０
１
７

災害報告

平成２
８年台風１
０号豪雨により北海道十勝地方で発生した土砂流出
Sediment discharge in the Tokachi region, Hokkaido, caused by Typhoon No. 10 (Lionrock), 2016
小山内 信 智＊１

笠 井 美 青＊１

林

Nobutomo OSANAI

Mio KASAI

Shin-ichiro HAYASHI＊２

伊 倉 万 理＊３

真 一 郎＊１＊４

高 坂 宗 昭藤 浪 武 史桂

真 也＊１Shin’ya KATSURA

水 垣

滋

＊４

古 市 剛 久＊１
Takahisa FURUICHI

阿 部 孝 章＊４

Mari IGURA

Muneaki KOSAKA

Takeshi FUJINAMI

Shigeru MIZUGAKI

Takaaki ABE

布 川 雅 典＊４

吉 井 厚 志＊５

紅 葉 克 也＊６

渡 邊 康 玄＊７

塩 野 康 浩＊８

Masanori NUNOKAWA

Atsushi YOSHII

Katsuya MOMIJI

Yasuharu WATANABE

Yasuhiro SHIONO

宮 崎 知 与＊９澤 田 雅 代＊９

早 川 智 也＊１０

松 岡

Tomoyoshi MIYAZAKI

Masayo SAWADA

Tomoya HAYAKAWA Akira MATSUOKA

＊１
１

＊１
１

＊１
２

暁＊１０

佐 伯 哲 朗＊１０
Tetsuro SAEKI＊１
３

稲 葉 千 秋永 田 直 己松 岡 直 基井 上 涼 子Chiaki INABA

Naomi NAGATA

Naoki MATSUOKA

Ryoko INOUE

Abstract
Soon after three typhoons (No. 7, 11, and 9) hit Hokkaido in August 2016, Typhoon No. 10, Lionrock brought a large
amount of orographic rainfall on the eastern slope of the Hidaka Range from August 29 to 31, which caused substantial
discharge of sediment. Nine tributaries of the Tokachi River, from the Panke-Shintoku in the north to the Totsutabetsu
in the south, discharged the huge volume of sediment by debris flows and experienced bank erosion and flooding,which caused damages in residential area, railway, expressway and national highway and so on. For example, thePekerebetsu River discharged at least 0.63 million m3 of sediment, the largest amount in approximately last 50 years.
Bank erosion and flooding caused aggradation of the river bed and blockage at bridges (many drift wood were includedin the sediment) and washed away several houses in the center of Shimizu Town. The sites of the substantial sediment
discharge (e.g., Totsutabetsu, with the total precipitation of 530 mm, and Nissho, with 367 mm) coincided not with anarea of the heaviest precipitation (Notsuka, with 713 mm) but with granite geology. The sediment was mainly composedby granite boulder and fine material which came from gently sloping periglacial terrain.
Key words：Hokkaido, Tokachi, Hidaka mountains, debris flow, graniteの計１５件が報告されている。十勝地方の日高山脈東側

１．はじめに斜面では，十勝川水系パンケ新得川から戸蔦別川にかけ

平成２
８年（２
０
１
６年）８月下旬，北海道には３つの台ての９つの支川およびその支渓においてやや規模の大き

風（台風第７号，第１１号，第９号）が上陸し，道内各

い土石流が多数発生し，下流域での洪水氾濫，JR・高地で水害・土砂災害が多発した。続いて，８月２８日〜

速道路・国道等への被害が生じた。

３１日にかけて，北海道への台風第１０号の接近によって

砂防学会北海道支部では，「平成２
８年台風１
０号豪雨

も，十勝・上川・日高地方を中心に水害・土砂災害が多により北海道十勝地方で発生した土砂流出に関する調査発している（例えば，国土交通省，２０
１
６a，b；国土交通団」（団長：小山内信智北海道大学特任教授，北海道大省北海道開発局，
２０１６；北海道旅客鉄道株式会社，
２
０
１
６；

学突発災害防災・減災共同プロジェクト拠点）を結成し，小山内ら，２０
１
７）。

十勝地方で発生した土石流・土砂流出の実態調査を実施

台風第１０号による土砂災害については，国土交通省

した。調査は，９月５日，１０月１
１・１
２日（北海道大学の災害情報（国土交通省，２０１６c）によると，人的被害

突発災害防災・減災共同プロジェクト拠点と合同で実は報告されていないものの，新得町３件，清水町８件（農施），１９日の，のべ４日間の現地調査および９月７日，１
２

業施設の一部損壊１戸），南富良野町２件，日高町２件

日の２回のヘリコプターによる調査（国土交通省北海道＊１，２ 北海道大学 Hokkaido Univ. (shayashi@cen.agr.hokudai.ac.jp) ＊３ 北海道大学 Hokkaido Univ. ＊４ （国研）土木研究所寒地土木研
究所 Civil Engineering Research Institute for Cold Region ＊５ みずみどり空間研究所 Water and Green Space Laboratory ＊６ （株）紅葉流域設計 Momiji watershed design Co., Ltd ＊７ 北見工業大学 Kitami Institute of Technology ＊８ 国土防災技術北海道（株） JCE-Hokkaido
Co., Ltd. ＊９ （株）
シン技術コンサル Shin Engineering Consultant Co., Ltd. ＊１
０ 日本工営（株） Nippon Koei Co., Ltd. ＊１
１ 国際航業（株） Kokusai Kogyo Co., Ltd ＊１２ （一財）
日本気象協会 Japan Weather Association ＊１
３ 明治コンサルタント（株） Meiji Consultant Co.,
Ltd. ＊１，＊４，＊５，＊８〜１３は正会員，＊２は学生会員

―８
０―

71

小山内ら：平成２８年台風１０号豪雨により北海道十勝地方で発生した土砂流出

図−１ 台風第１０号の進路（気象庁札幌管区気象台，２０
１６から転載）Fig．
１ The path of Typhoon Lionrock(After Sapporo regional headquarters, Japan meteolorogical agency, 2016)

図−２ 地上天気図（平成２８年８月３０日９時）（気象庁，２０
１６から転載）
Fig．
２ Surface weather chart (2016/8/30 9 : 00)(After Japan meteolorogical agency, 2016)

図−３ 日高山脈周辺の降雨分布図 （図中赤枠は図−８，９の概ねの範囲）Fig．
３ The distribution of accumulated precipitation around
Hidaka mountains (The red square indicates the range of
Fig. 8 and 9 approximately)

図−４ ひまわり８号の可視画像（平成２
８年８月３
０日１
７時）
Fig．
４ The visible image of Himawari 8

開発局の調査に同乗）を実施している（砂防学会北海道

８月３０日９時の天気図であり，前述の説明を示す典型

支部，２
０
１
６a，
b）
。以下，調査結果を報告する。

的な天気図である。

ぶつかった暖湿気流は地形性降雨を卓越させ，山岳部に豪雨をもたらした。図−２は地形性降雨の発生している

図−３は３日間の合計雨量（期間：８月２９日１時〜３１

２．降雨の実態

日２４時）の日高山脈周辺の分布図である。気象庁アメダス観測所および北海道開発局所管の河川・道路のテレ

台風第１０号は，８月３０日１
８時前に太平洋側から三陸地方に上陸し，渡島半島西端をかすめて日本海に抜け，

メータ雨量計の観測結果から GMT（Generic３
１日０時に温帯低気圧へと変わった。台風が太平洋側

Tools）を用いて作図した。日高山脈の東側から大雪山

から東北地方へ上陸したのは１９５
１年の気象庁の統計開系の南側にかけて雨量が多くなっており，日高山脈や大始から初めてである（図−１，気象庁札幌管区気象台，

雪山系の一部では総雨量５００mm を超える雨量となった。

Mapping

図−４は静止気象衛星ひまわり８号の可視画像で，日

２
０
１
６）
。
台風の進路とサハリンの北の付近に停滞した高気圧の高山脈沿いの雨雲の雲頂は６，０００m前後で，
一部発達した

気圧配置によって，日高山脈から大雪山系にかけて十勝

雲域は１
０，
０
０
０m まで達している。日高山脈は高いとこ

地方を中心に長時間にわたり東寄りの湿った暖かい気流

ろで標高２，
０００m 程度の山脈をなしており，十勝地方をが流れ込んだ。日高山脈から大雪山系にかけての山脈に

はじめ道東地域には白い雲域が広がっている一方で，日
―８
１―

72

砂防学会誌 Vol．
６
９ No．
６（３
２
９）March ２０
１
７

高山脈・大雪山系を越えて西側の日高地方・道央地域か岩に加えて片麻岩と片岩が分布するほか，戸蔦別川ではら空知中部および留萌地方にかけて黒い晴天域が広がっ

その下流部に花崗岩，閃緑岩，トーナル岩も見られる（小ている。また，図−５は解析雨量の図であり，図−４と

山内ら，
１
９
９
０；在田ら，
１
９
９
０；前田，
１
９
９
０；中川ら，
１９９６）。

同様の傾向の降雨分布が確認され，日高山脈において地

この地域の山麓部では後期更新世に十勝層群を覆って形性降雨が非常に発達していたことが明瞭に見てとれる。

礫層が厚く堆積し，広大な扇状地および堆積段丘が形成

図−６は日高山脈東側の新得市街にある気象庁アメダ

された（図−８；平川ら，
１９７４；小野ら，
１
９
７
５；松澤，
１
９
９
０）
。

ス新得観測所（標高１７８m，以下，新得），日高山脈西日高山脈では最終氷期前半（６
０，
０
０
０〜４
０，
０
０
０年前頃）が側にある国土交通省狩勝テレメータ雨量計（標高４６４m，

氷河の最拡大期にあたり（ポロシリ亜氷期），多量の岩

以下，狩勝）の時間雨量と累加雨量である。降雨は２８

屑が斜面と河谷に供給されて山麓に広大な扇状地と河谷

日から降りはじめ，台風第１０号が関東の沖合にあったに厚い堆積段丘が形成されたこと（扇状地の最拡大期），

２
９日からは，狩勝においては，時間１０mm 程度の降雨

その後の最終氷期後半の最寒冷期（２０，０００年前頃）にが間断なく降り続いた。台風第１０号が北海道に接近しは逆に氷河は縮小して（トッタベツ亜氷期）山麓におけた３
０日１
８時までに新得で約１３０mm，狩勝で約３００mm

る扇状地の形成ははるかに小規模であったことが報告さの累加雨量となっている。その後，台風の外側のアウタれている（平川ら，１９７４；小野ら，１９
７５；平川，２００
３）。

ーバンドと呼ばれる雨域が日高山脈・大雪山系にぶつか

また，扇状地や段丘の背後にある日高山脈の山地斜面は，り，地形性降雨の効果も加わって，わずか６時間ほどで顕著に平滑で水系の発達に乏しく，円磨度の低い角礫をさらに新得で約１００mm，狩勝で約２００mm を超える降主体にした厚さ数 m の堆積物に覆われ，形態的にも構雨が降り，山地河川からの出水や土砂流出が一気に発生

成物質的にも化石周氷河性斜面の特徴を備えている（山したと推定される。新得と狩勝ともに時間雨量・累加雨

本，１
９
８
９）
。これら化石周氷河性斜面堆積物，扇状地堆量の時間的変化は同様の傾向が見られるが，標高の高い積物及び段丘堆積物は，以下に述べるとおり，本稿で報狩勝の時間雨量・累加雨量がどの時間においても新得の告する土砂流出の理解には重要であると考えられる。

降水量の２倍程度に大きい値で推移しており，このこと

４．代表的な河川における土砂流出の状況

からも地形性降雨の影響を見てとることができる。

４．
１ 概況

３．地形・地質の概況

９月７日，１
２日の２回のヘリコプターによる調査によ

本稿で報告する土砂流出が発生したのは，日高山脈主って，十勝地方の日高山脈東側斜面では，前述のように稜を南縁および西縁に，佐幌岳を北縁に，佐幌川・十勝９つの支川において，やや規模の大きい土石流が発生し川・札内川・戸蔦別川を東縁および南縁とする，十勝川ていたことが明らかとなった（砂防学会北海道支部，
２０１６

流域西部の諸流域である（図−７）。それらの中で，パンa，b）。図−９は土砂流出の発生前後の Landsat−８の画像

ケ新得川，ペンケオタソイ川，ペケレベツ川，小林川，である（産業技術総合研究所，２０
１７）。図−９に示した

芽室川・造林沢川，久山川，美生川，戸蔦別川の９つの南北約５０km にわたる範囲では，勾配の緩い日高山脈

十勝川の支川およびその支渓でやや規模の大きなものを

東側斜面上の十勝川水系の支川において土石流・河岸侵含む多数の土石流が発生した。

食等の土砂流出の痕跡（図−９右中の破線の赤枠）を見この地域の地質は大きく東部と西部に分けられ，東部

ることができる。規模の大きな土砂流出が生じた地域とは十勝平野の基底である堆積岩（十勝層群渋山層），お

図−３で示した総雨量５００mm 以上の強雨域とは完全によび後述する扇状地性あるいは段丘性の堆積物によっては一致せず，花崗閃緑岩・花崗岩および３．
で述べた扇占められる（図−８，山口，１
９
９０；松澤，１９９０）。西部に状地性あるいは段丘性の堆積物の分布範囲とよく一致す

は第三系の深成岩と変成岩から成る日高変成帯主帯が南る（図−８）。
土砂流出の規模の大きかった主要な支川の状況につい北走向をもって帯状に分布し，日高山脈北部，佐幌岳から芽室岳，戸蔦別岳を経てコイカクシュサツナイ岳に至て以下に述べる。

る山稜を形成する（図−７，８）。狩勝峠付近から日勝

４．
２ パンケ新得川

峠を経て芽室岳の東の剣山までの東西約５km，南北約

パンケ新得川（流域面積３０．
９km２）の支渓である九３５km の範囲には，花崗岩，花崗閃緑岩，閃緑岩，トー号川の上流では土石流が発生し，道東自動車道狩勝第二ナル岩が分布しており（日勝峠岩体），やや規模の大き

トンネル東坑口付近およびその下流に土砂が流出した

い土石流が発生した諸流域上流部の多くはこの岩体域に（写真−１）。東日本高速道路株式会社による昼夜連続しある。そして，この岩体を取り囲むよう日高変成帯主帯

た土砂除去により，９月１日午前８：０
０に道東自動車道

最上層のホルンフェルス（弱変成の箇所も多く見られる）の通行が再開し，豪雨後，道央と道東を結ぶ唯一の交通が分布する。ホルンフェルスは狩勝峠付近では稜線まで路として通行が確保された。九号川を流下した土砂は，分布しているが，その北の佐幌岳は花崗岩からなる。美

パンケ新得川合流点付近に堆積しており（写真−２左），生川と戸蔦別川の流域最上流部には斑レイ岩と花崗閃緑

大半はマサ土で構成されている。一方でパンケ新得川本
―８
２―

73

小山内ら：平成２８年台風１０号豪雨により北海道十勝地方で発生した土砂流出

図−６ 新得・狩勝の時間雨量および累加雨量
Fig．
６ Hourly and accumulated precipitation at Shintoku andKarikachi
図−５ 解析雨量（平成２８年８月３０日１７時）（一般財団法人日本気象協会北海道支社提供）
Fig．
５ The amount of precipitation analyzed by radar-AMeDAS(Courtesy of Hokkaido branch office, Japan weather
association)

図−７ 十勝平野西部の河川と標高図（標高図は国土地理院基 盤 地 図 情 報１０m メ ッ シ ュ
DEM から作成）
Fig．
７ Topography and the course of rivers in western part of
the Tokachi River catchment

図−８ 十勝平野西部の河川と地質図（地質分布は中川ら（１９９６）を基に作成）
Fig．
８ Geology of western part of the Tokachi River catchment(After Nakagawa et al., 1996)

―８
３―

74

砂防学会誌 Vol．
６
９ No．
６（３
２
９）March ２０１７

図−９ 土砂流出前後の Landsat−８の画像（産業技術総合研究所，２０
１７から転載，左：土砂流出前２
０
１
６／８／２
４，右：土砂流出後
０／１
１，破線の赤枠は土砂流出の痕跡）
２
０
１
６／１
Fig．
９ The imaginaries of Landsat−8 before and after the sediment discharges (After National Institute of Advanced Industrial Scienceand Technology, 2017, Left : Before 2016/8/24, Right : After 2016/10/11, red dot line indicates traces of sediment discharge)

写真−１ 道東自動車道狩勝第二トンネル東坑口付近における土石流（東日本高速道路会社帯広管理事務所提供，図中赤
矢印は流向を示す）
Photo１ Debris flow at east entrance of The Karikachi daini
tunnel of Doto Expressway(Coutesy of Obihiro Operation Office, East Nippon
Expressway Company, The red arrow in the picturesindecates direction of flow of debris flow)

写真−２ パンケ新得川中・下流域の状況 （左：九号川とパンケ新得川本川の合流地点付近の土砂堆積状況，
右：パンケ新得川と佐幌川合流点付近の氾濫状況）
Photo２ The Upper and middle stream of Panke-shintoku river(Left : The sedimentation at river confluence of
Kyugo river and Panke-shintoku river, Right : The
inundation at river confluence of Panke-shintoku riverand Sahoro river)

―８
４―

75

小山内ら：平成２８年台風１０号豪雨により北海道十勝地方で発生した土砂流出

写真−３ 源頭部の崩壊の状況
Photo３ Sallow slope failure at upper stream

写真−４ 旧日勝スキー場に向かう橋（黄色点線囲みが巨礫の堆積）
Photo４ The bridge to closed Nisho snow park

写真−５ １号砂防ダムの土砂・流木の堆積状況
Photo５ Sediment and drift woods at No.1 sabo dam

写真−６ ２号砂防ダムの土砂・流木の堆積状況
Photo６ Sediment and drift woods at No.2 sabo dam

来となっている河川である。ペケレベツ川では，清水町
市街地において，出水による河川への多量の土砂流出や河岸侵食，河岸決壊が引き起こされた。市街地の氾濫により約１６０ha が浸水し，全壊１０棟，半壊４棟，床上浸
水５棟，床下浸水３
０棟，JR 橋・国道３８号線清見橋等
多くの橋梁被害が発生した（国土交通省，２
０
１
６b，
c）
。
ペケレベツ川の最上流域は国道２７４号日勝峠にあたる。
国道２７
４号は道央と道東を結ぶ主要なルートの１つであるが，台風１０号による豪雨により，沙流川・十勝川流域の多くの箇所において，道路への土砂流出，路盤の流出等により寸断され，平成２９年１月２６日現在，通行止めとなっている。

写真−７ 堆積したマサ土に含まれる礫
Photo７ Boulders in sedimnet at No.2 sabo dam

ペケレベツ川で発生した土石流は，最長渓流および複数の支渓流の最上流部の比較的小規模な表層崩壊に起因

川上流域からは目立った土砂流出は見られなかった。パしている。土石流は流下の過程で，大量の水とともに，ンケ新得川と佐幌川合流点付近の JR 新得駅の北側の鉄周氷期地形の斜面にある堆積物を河床洗掘・側岸侵食し道橋梁の直上流で氾濫が発生している（写真−２右）。

ながら規模を大きくし，花崗岩の礫・花崗岩が風化した

これは橋梁部分が狭窄部となっており，ピアも複数入っ

細かいマサ土と渓畔林を下流へ大量に運搬したものと考ていたため堰上げ湛水が発生したものであり，その水がえ ら れ る（砂 防 学 会 誌 Vol．
６
９，No．
４，平 成２８年 台 風橋梁南側の地盤を侵食したものと考えられる。

１０号豪雨により北海道十勝地方で発生した土砂流出，

４．
３ ペケレベツ川

口絵写真−４）。土砂流出の前後で河川の幅は数倍〜数十２倍に拡大していた。

清水町を流れるペケレベツ川（流域面 積４６．
６km ）

写真−３は日勝峠直下の国道２７４号日勝大橋から撮影

はアイヌ語で「水のきれいな川」の意であり，町名の由
―８
５―

76

砂防学会誌 Vol．
６
９ No．
６（３
２
９）March ２
０
１
７

した崩壊源頭部である。渓流の下流の侵食幅に比べ，崩れた。マサ土には１０cm 程度の花崗岩質の礫が含まれて壊源頭部では比較的小規模な表層崩壊を生じており，露いるのを見ることができる。土砂は勾配 １°程度の緩や岩している。

かな勾配で堆積している（写真−６，７）。２号砂防ダム

旧日勝スキー場に向かう橋（標高４９０m 付近）では，の堆砂状況から，上流からの土石流の巨礫は，１号砂防

左岸側に土石流によると思われる２〜３m 程の巨礫の堆

ダムと２号砂防ダムの間の狭窄部より上流において停止積が見られた。旧日勝スキー場に向かう両岸の道路へのしているものと考えられる（写真−８）。

土砂流出があることから，橋梁が一旦閉塞したのち，橋砂防施設の効果としては，１号砂防ダムにおいて，左

梁側部の側岸を侵食した後，後続流によって土砂が下流

岸袖部の欠損，下流の魚道の埋塞等の施設の損傷が見らへ流出したものと考えられる。この付近での河床勾配はれるものの，２つの砂防堰堤には，出水前に１号砂防ダ

７〜８°程度である（写真−４）。

ムに約１０万 m３（堰堤完成時１７．
５万 m３），２号砂防ダム

ペケレベツ川には水系砂防を目的とした２基の不透過に約３０万 m３（堰堤完成時３５．
３万 m３）の空き容量があ型砂防堰堤が，その下流に渓流保全工が整備されていた。

り（例えば，北海道庁建設部土木局河川砂防課，２
０
１
７）
，

上流の１号砂防ダム（北海道施工，昭和４１年度完成，出水前後の横断図の比較により計測したところ，１号砂

標高３７０m 付近）においては，最大礫径を１〜２m 程度

防ダムに約１
２万 m３，２ 号砂防ダムに約５
１万 m３ の堆とする花崗岩質の礫，マサ土，流木の堆積が見られた。

砂が観測され，２基の砂防堰堤により，計約６３万 m３ の

土砂は勾配３〜４°程度で堆積している。最大礫径１〜２

土砂を捕捉・調節しており，下流の被害を軽減したと考m 程度の礫および流木の堆積は１号砂防ダム下流におえられる。また，２号砂防ダム下流の渓流保全工の設置

いても見られる（写真−５）。

された区間（標高２６０〜２
２５m 付近）においては，魚道

２号砂防ダム（北海道施工，平成５年度完成，標高２７０の落下等，施設の一部に損傷は見られるものの，顕著なm 付近）においては，マサ土および流木の堆積が見ら

流路の蛇行および埋塞・側岸侵食は見られない。ペケレ

写真−８ ペケレベツ川における標高５５０m〜２
７５m までの砂防堰堤付近の空中写真（北海道帯広建設管理部提供）
Photo８ Aerial photo around check dams at Pekerebetsu river (Elevation 550 m−275 m)(Courtesy of Obihiro construction and management department, Hokkaido Government Office)

写真−９ 渓流保全工下流の側岸侵食
Photo９ Bank erosion at down stream of chanel work

写真−１
０ 石山橋付近での礫径
Photo１０ Grain size around the Ishiyama bridge

―８
６―

77

小山内ら：平成２８年台風１０号豪雨により北海道十勝地方で発生した土砂流出

写真−１
１ 芽室川における標高４００m〜２
５０m までの砂防堰堤と遊砂地付近の空中写真（北海道帯広建設管理部提供）
Photo１
１ Aerial photo around check dams at Memuro river (Elevation 400 m−250 m)(Courtesy of Obihiro construction and management department, Hokkaido Government Office)

写真−１
２ ３号砂防堰堤損傷状況（UAV による斜め写真）
Photo１
２ The damage of No．
３check dam (Photo taken by UAV)

写真−１
３ 久山川で発生した土石流（左 源頭部の崩壊と土石流，右 清水町旭山地区付近での土石流流下状況）
Photo１
３ Debris flow at Kyusan river (Left : Shallow slope failure and debris flow, Right : Debris flow at Asahiyama, Shimizu Town)

写真−１
４ 久山川のイソイ川合流点上流付近での河道変化（左 出水前，右 出水後）
Photo１４ Channel change reach upstream from the confluence of the Isoi and Kyusan river (The left and right photo indicates before
and after flooding)

―８
７―

78

砂防学会誌 Vol．
６
９ No．
６（３
２
９）March ２
０
１
７

図−１
０ 戸蔦別川流域図（地理院地図に加筆）
Fig．
１
０ The catchment of Totsutabetsu river

写真−１
５ 戸蔦別川流域での土砂流出（左：第８砂防堰堤上流域の土砂流出状況，右：戸蔦別川第６・第７床固工付近（国土交通省北海道開発局提供））
Photo１５ Sediment discharge in Totsutabetsu river watershed(Left : Sediment discharges at upper stream of No. 8 sabo dam, Right : No. 6 and No. 7 groundsill (Courtesy of Hokkaido
Regional Development Bureau, Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism))

ベツ川だけでなく，他の河川においても，渓流保全工・２
８年台風１０号豪雨により北海道十勝地方で発生した土床止工の設置された区間においては，流路の蛇行および

砂流出，口絵写真−７）。また，石山橋の下流のペケレベ

埋塞・側岸侵食があまり見られないことは特徴的である。

ツ橋においても，河床上昇および流木による橋梁の閉塞

２１号砂防ダム（堰堤地点流域面積１９．
７km ）は昭和４１

により河積が減少し，両岸への側岸侵食が発生したもの

年度の完成以降，空き容量を有していたことから，少なと考えられ，右岸側の側岸侵食により，橋台下流側下部

くとも過去５
０年間の降雨状況においては，土砂流出率

が侵食され落橋している。河積の減少による氾濫，蛇行は７６m３／km２／year 程度であり，短い周期で大きな渓岸・による側岸侵食は佐幌川合流点近くまで多く発生してい渓床侵食を発生させるような流域ではなかったと考えらる（砂防学会誌 Vol．
６
９，No．
４，平成２
８年台風１
０号豪

れる。

雨により北海道十勝地方で発生した土砂流出，口絵写真−５）。

渓流保全工よりも下流については，側岸侵食が生じて４．
４ 芽室川・造林沢川いる（写真−９）。清水町市街地の石山橋（標高１８０m 付近）においては，橋桁の下約２m まで土砂の堆積によ

芽室川（流域面積２３５．
８km２）は日高山脈の芽室岳山る河床上昇が見られた。石山橋周辺では最大礫径５０cm

麓を源流域とし，砂防原点から上流で流域面積４
６．
２km２，

程度の花崗岩質の礫，マサ土，流木が堆積している（砂流路長１７．
６km，平均河床勾配４．
１°の河川である。芽防学会誌 Vol．
６
９，No．
４，平成２
８年台風１
０号豪雨によ室 川 上 流 域 の 小 支 川 で あ る 造 林 沢 川（流 域 面 積５．
４り北海道十勝地方で発生した土砂流出，口絵写真−６，km２）からの土石流により農業施設１戸に一部損壊の被写真−１０）。この付近では河床上昇および流木による橋害が生じている（国土交通省，２
０
１
６d）
。

梁の閉塞により河積が減少し，両岸の側岸侵食が発生し芽室川上流域の山地部の多くの支渓流から土石流が発たものと考えられる。左岸側では住宅地への侵食が生じ，生し，渓岸・渓床を侵食しながら発達して本川を流下し，住宅が流亡している（砂防学会誌 Vol．
６
９，No．
４，平成

多量の土砂と流木が下流に流出している。土石流により
―８
８―

79

小山内ら：平成２８年台風１０号豪雨により北海道十勝地方で発生した土砂流出

谷幅が広がり，渓床勾配 ３°以下となる本川の標高５５０

大きな支渓流の沢筋で土石流が発生しており，また戸蔦m 付近から，水系砂防を目的に整備された砂防施設で別川本川に面した斜面からも表層崩壊による土砂供給がある１号・２号床固工を経て堆積傾向となり，３号砂防多数見られる。特に右支渓のオピリネップ沢およびピリ堰堤の堆砂域（渓床勾配約 ２°，標高約４００m）に達しカペタヌ沢は激しく荒廃しており，両沢が戸蔦別川本川ている。掃流区間においても流路は大きく蛇行し，段丘に対する主要な土砂供給源であったと推定される。オピ

崖の渓岸侵食による土砂生産と堆積を繰り返し，橋梁・リネップ川で発生した土石流は，大量の土砂を戸蔦別川

道路の流出，背後地への氾濫が生じている（写真−１
１）。

本川に押し出し，直下の治山堰堤を破壊している状況が蛇行した流路は砂防堰堤により規制され，砂防堰堤下確認された。側方の支渓から供給された土砂は，戸蔦別流側での側岸侵食が約２００〜３００m の区間抑えられてい川本川に設置された砂防堰堤等によって，その都度捕捉・る。一方，砂防堰堤直下流では縦侵食により渓床が大き短期的貯留がなされ，堰堤下流側の側岸侵食は限定的にく低下し，２基の砂防堰堤の垂直壁，１基の床固工が流なったと考えられ，砂防設備の機能が十分に発揮された出している（写真−１
２）。現地調査の結果から，下流のといえる。

遊砂地区間では，遊砂地入口の導流工部において流路の戸蔦別川の中・下流部には，河道の不安定土砂の流出

蛇行により床固工の袖および護岸工の流出，洗掘による調節のため，北海道開発局により６．
３km にわたって１５

帯工の流出，渓流保全工区間では土砂埋塞とこれに伴う基の床固工，６基の帯工が戸蔦別川床固工群として整備

背後地への氾濫と護岸の埋塞や流出などの施設被害が生されている（例えば，国土交通省北海道開発局帯広開発

じている。

建設部，２
０
１
７；吉井ら，１
９
８
７）。今回の出水により，床

４．
５ 久山川

固工袖部や前庭部において数か所損傷した箇所があった

久山川（流域面積６１．
２km２）は芽室川の主要な支川

ものの，床固工群全体としての大きく機能を損ねるほどの１つである。久山川では表層崩壊に起因して土石流がではなかった。戸蔦別川の河道は拡幅と収縮を繰り返し発生し，河床・側岸侵食しており，平野部で氾濫が見らているが，床固工により流路が規制されている（写真−

れる（写真−１３左）。谷出口から近い清水町旭山地区付

１
５右）
。

近では，川幅は約１００m 程度に広がり，最大１m 程度

５．警戒避難に関する課題の巨礫をはじめとする花崗岩の礫とマサ土が河床を覆っている（写真−１
３右）
。

台風第１
０号による豪雨に対する，新得町・清水町・下流の床止工群が連続的に設置された区間では，顕著

芽室町・帯広市における土砂災害警戒情報の発表は，８な流路の蛇行および埋塞・側岸侵食は見られない。床止

月３０日帯広市１
１時４９分，新得町・清水町１
３時４６分，

工群の連続的に設置されない上下流の区間では蛇行によ

芽室町１７時２３分から，解除は８月３
１日７時３
０分であ

る側岸侵食が見られる。

り（気象庁札幌管区気象台，２０１６），図−６に示した降芽室川合流点から約２．
５km 上流のイソイ川合流点上

雨が強まる以前から発表されており，発表時間内におい

流付近では，風化・洗掘を受けやすい未固結の凝灰岩層て，土石流の発生を捕捉していた可能性が高い。一方で，である渋山層（図−８）が露出しており，そのため今回

土石流の発生した各河川は，土石流危険渓流の対象となの出水以前には，河床は低下傾向にあった。しかし，今る５km２ 以下を上回る流域面積を有し，また，河床勾配回の土砂流出により，出水前に比べ，河床が上昇してい２°以上の範囲には，牧場・農地としての土地利用が多るのが見られる（写真−１４）。

いため，土石流による直接的な人的・物的な被害はほと

４．
６ 戸蔦別川んど生じておらず，前節で述べたパンケ新得川・ペケレ

戸蔦別川流域（流域面積３０４．
０km２，図−１０）におけ

ベツ川の事例のように，それより下流の市街地付近では，土砂は掃流状態で流下しているものと考えられる。

る，８月２
９日〜３
１日の３日間の合計雨量は，図−３で新得町・清水町・芽室町・帯広市の土砂災害危険箇所示したとおり，北海道開発局所管の河川のテレメータ雨量計戸蔦別観測所で５３０ を記録している。戸蔦別川流

は，前述のとおり，河床勾配 ２°以上の範囲には，牧場・域では，上流域における治山施設の損傷，岩内川合流後

農地としての土地利用が多く，平野部の市街地周辺にあの下流部で２橋，上流部で１橋の橋梁，河川沿いの道路

る小山・河岸段丘の斜面，山間の小規模な渓流等においへの被害が生じている。また，札内川合流点付近では破て，土石流危険渓流・急傾斜地崩壊危険箇所が指定され堤が生じている。

ているものの数は多くない。例えば，ペケレベツ川から

伏美岳南側の六ノ沢・七ノ沢等において，規模の大き

久山川の流域がある清水町には，河岸段丘の斜面にがけい土石流が複数発生しているものの，土石流は砂防堰堤

崩れ危険箇所１箇所があるのみであり，自治体・住民との上流で停止している。砂防施設として最上流部に位置

もに土砂災害の危険性に対する警戒の優先度は洪水等にする戸蔦別川第８砂防堰堤が満砂している状況は見られ比べ，高くなかったと考えられる。
清水町はペケレベツ川の氾濫に対して，避難指示を８なかった（写真−１５左）
。

月３
１日０時２
０分に発令している（国土交通省，２
０
１
６c）
。

第８砂防堰堤よりも下流側でも左岸，右岸双方のやや

―８
９―

80

砂防学会誌 Vol．
６
９ No．
６（３
２
９）March ２
０
１
７

図−１
１にペケレベツ川の水位の変化を示す。ペケレベ
ツ川の水位観測所は，石山橋とペケレベツ橋の間にあっ
た。８月３
０日１
７時ごろに急激な水位の低下が見られ，また，それ以降，急激な水位の上昇が見られる。続いて，
８
月３１日４時以降は局舎が流亡し観測ができなくなっている。一方で，水位は氾濫危険水位に達していない状態
で，氾濫被害が生じている。氾濫は，橋梁の閉塞，河床・流路の激しい変動に起因して発生したものと考えられ，河道の激しい変化によって水位の計測が困難になってい

図−１
１ ペケレベツ川の水位変動 （国土交通省，２
０
１
６e よ
り作成）
Fig．
１
１ Water level fluctuation at Pekerebetsu river(After Ministry of Land, Infrastructure, Transport andTourism, 2016 e)

た可能性がある。ペケレベツ川で生じたような山地河川の掃流区間での洪水氾濫・河岸侵食に対する警戒避難のための「どこが・いつ危ないのか」という情報提供の取組みについては今後検討していくべき課題であると考えられた。

保全対象はあまりなく，それより下流の市街地付近では

６．おわりに

土砂は掃流形態で流下していたものと考えられた。

下

平成２８年８月の台風第１０号の北海道への接近に伴い，流部における氾濫・側岸侵食については，河川の水位が十勝地方の日高山脈東側斜面では複数の土石流が発生し，河床・流路の変動の影響を受けやすく，河川の水位からこれらに対し，現地およびヘリコプターによる調査を実

危険度を判断することが難しいことが示唆された。
今回の調査は速報的なものであり，今後の詳細な全体

施した。
日高山

像の把握が待たれる。台風第１０号による土砂流出は，

脈東側斜面の新得町のパンケ新得川から帯広市の戸蔦別

稀な台風の進路によってもたらされた地形性の豪雨が，川にかけて十勝川の９つの支川でやや規模の大きい土石

豪雨の経験の少ない周氷河地形・花崗岩質の地域に降り流が発生し，下流域での洪水氾濫・河岸侵食，JR・高発生した。稀な誘因と豪雨の経験の少ない地域，および

速道路・国道等への被害が生じた。

本調査により以下のことが明らかとなった。

地形性降雨に起因

土砂災害に対して脆弱な地質という素因が合わさり発生

する豪雨により，日高山脈の標高の高い地域では３日間した現象といえる。今後も継続的に調査を進め，気候変の合計雨量で５００mm を超える降雨がもたらされた。

動を見据えた北海道における土砂災害対策について検討

大きな規模の土砂流出が生じた範囲は，最も降雨の多いを深めていく必要があると考えられる。今回土砂流出が範囲とは一致せず，花崗閃緑岩・花崗岩の地質の地域と発生した河川の上流域には，不安定なマサ土が大量に滞一致する。

留している状態であり，融雪期・中小降雨でも土砂流出

土石流は，源頭部の小規模な崩壊を契機に，周氷河作用により形成された緩斜面にある不安定な花崗しやすいと考えられる。今後もこれらの河川における継岩の巨礫，マサ土，渓畔林を渓床・側岸を侵食しながら続的なモニタリングが重要だと考えられる。

発達し，大量に土砂・流木を流下させたものが多く見ら
れた。

謝 辞

砂防施設による土砂の捕捉・調節により下流への土砂流出を軽減しているものと考えられた。また，砂国土交通省北海道開発局の皆様には，ヘリコプターに防堰堤により流路を規制することで側岸の侵食を防いでよる調査に同乗させて頂きました。北海道庁建設部土木いる。一方で，砂防堰堤直下での縦断方向への侵食によ

局河川砂防課の皆様には，砂防施設等の一部の現地調査

り施設の損傷が見られている河川もあった。

ペケレベに同行頂きました。また，両者には今回の調査に際し，ツ川の砂防堰堤の完成時期と空き容量の存在期間から最多くの情報・資料提供を頂きました。一般財団法人日本

近５
０年は今回生じたようなマスムーブメントは無かっ

気象協会北海道支社の皆様には，台風第１０号に係る解たと考えられた。

渓流保全工や床止工等の縦断・横断

析雨量の画像の提供を頂きました。東日本高速道路株式

方向に流路を規制する構造物の設置された区間では，流会社帯広管理事務所の皆様には，パンケ新得川上流域で路の蛇行および埋塞・側岸侵食があまり見られず，期待の土石流の発生について資料・写真の提供を頂きました。

される施設の効果を果たしていると考えられた。一方で，

北海道清水町役場総務課小笠原清隆様，本田雅彦様には，構造物の設置されていない区間では，側岸の侵食・土砂

台風第１０号に対する災害対応に関するヒアリングに対の堆積により河川の蛇行が多く見られた。

応して頂きました。

土砂災害警

各機関において災害対応の多忙を極める中，調査にご戒情報の発表時間内に土石流は発生したものと考えられ協力を頂きましたこと，ここに謝意を表します。

る。一方で，土砂流出が生じた河川は流域面積が広く土石流危険渓流とはなっておらず，土石流の流下範囲には

―９
０―

81

小山内ら：平成２８年台風１０号豪雨により北海道十勝地方で発生した土砂流出

引用文献
在田一則・大和田正明・小松正幸（1990）：日本の地質 1 北
海道地方日本の地質「北海道地方」編集委員会（編）第 4
章日高変成帯とその北方延長の深成岩類と変成岩類 4．
3日
高変成帯主帯（3）
深成岩類 2．トーナル岩類，共立出版，p．72―74
平川一臣（2003）：日本の地形 2 北海道．小疇尚・野上道男
・小野有五・平川一臣（編）3−4 章十勝平野−典型的な氷期・間氷期の地形発達を記録する平野，東京大学出版会，
p．
172―181
平川一臣・小野有五（1974）：十勝平野の地形発達史，地理学評論，Vol．
47，No．
10，p．
607―632
北海道庁建設部土木局河川砂防課（2017）：平成 28 年豪雨災
害で砂防関係施設が効果を発揮した事例，http : //www.pref.
hokkaido.lg.jp/file.jsp?id=973067，参照 2017―01―18
北海道旅客鉄道株式会社（2016）：一連の台風による被害状
況 等 に つ い て，https : //www.jrhokkaido.co.jp/press/2016/
160902-2.pdf，参照 2016―09―02
気象庁（2016）：気象庁ホームページ・日々の天気図 No．
175
2016 年 8 月，http : //www.data.jma.go.jp/fcd/yoho/data/hibiten/2016/201608.pdf，参照 2017―01―30
気象庁札幌管区気象台（2016）：平成 28 年台風第 10 号に関する気象速報（平成 28 年 9 月 5 日発表）
，http : //www.jmanet.go.jp/sapporo/tenki/yohou/saigai/pdf/KishoH 280829-0831.
pdf，参照 2016―09―05
国土交通省（2016 a）：社会資本整備審議会河川分科会大規
模氾濫に対する減災のための治水対策検討小委員会第 3 回配布資料【資料 2】中小河川等における水防災意識社会の再構築のあり方，http : //www.mlit.go.jp/river/shinngikai_blog/shaseishin/kasenbunkakai/shouiinkai/daikibohanran/3/pdf/dai 03
kai_2.pdf，参照 2017―01―16
国土交通省（2016 b）：社会資本整備審議会河川分科会大規
模氾濫に対する減災のための治水対策検討小委員会第 3 回配布資料【参考資料 1】中小河川等における水防災意識社
会の再構築のあり方，https : //www.mlit.go.jp/river/shinngikai_blog/shaseishin/kasenbunkakai/shouiinkai/daikibohanran/3/pdf/
dai 03 kai_sankou 1.pdf，参照 2017―01―16
国土交通省（2016 c）：台風第 10 号による被害状況等について（第 22 報），http : //www.mlit.go.jp/common/001152418.pdf，
参照 2016―11―16
国土交通省（2016 d）：台風第 10 号による土砂災害発生状況，
http : //www.mlit. go . jp / river / sabo / jirei / h 28 dosha / 161003%
20900_taifuu 10 gouniyorudosyasaigai.pdf，参照 2017―01―21
国土交通省（2016 e）：川の防災情報，http : //www.river.go.jp/，
参照 2016―09―01
国土交通省北海道開発局（2016）：第 1 回平成 28 年 8 月北海道大雨激甚災害を踏まえた水防災対策検討委員会【資料 3】
平成 28 年 8 月北海道大雨激甚災害を踏まえた水防災対策の検討について，http : //www.hkd.mlit.go.jp/zigyoka/z_kasen/
mizubousaiiin/pdf/h 28_01/siryou 3-1.pdf，参照 2017―01―16
国土交通省北海道開発局帯広開発建設部（2017）：十勝川直轄砂防事業戸蔦別川床固工群，http : //www.ob.hkd.mlit.go.jp/hp/tisui/sabomap/map-12-totta-tokogatame.html，参 照 2017―01―23
前田仁一郎（1990）：日本の地質 1 北海道地方日本の地質「北海道地方」編集委員会（編）第 4 章日高変成帯とその北方
延長の深成岩類と変成岩類 4．
3 日高変成帯主帯（3）深成岩類 3．
花崗岩類・斑レイ岩類，共立出版，p．
72―74
松澤逸巳（1990）：日本の地質 1 北海道地方日本の地質「北海道地方」編集委員会（編）第 6 章第四系 6．
3 北海道中央部（3）
東部地域 1．
十勝地域，共立出版，p．
144―147
中川充・渡辺寧・紀藤典夫・酒井彰・駒沢正夫・広島俊男（1996）：20 万分の 1 地質図「夕張岳」，地質調査所小野有五・平川一臣（1975）：ヴュルム氷期における日高山脈周辺の地形形成環境，地理学評論，Vol．
48，No．
1，p．
1―
26
小山内信智・林真一郎・古市剛久・藤浪武史・阿部孝章・田中忠彦・吉川契太郎・一法師隆充・巖倉啓子・早川智也・
松岡暁・永野統宏・齋藤篤司・大島千和（2017）：平成 28年 8 月北海道上川町（層雲峡）で発生した土石流の実態，
砂防学会誌，Vol．
69，No．
5，p．
47―57
小山内康人・在田一則・小松正幸（1990）：日本の地質 1 北
海道地方日本の地質「北海道地方」編集委員会（編）
第4章
日高変成帯とその北方延長の深成岩類と変成岩類 4．
3 日高
変成帯主帯
（2）
変成岩類，共立出版，p．
68―72
砂防学会北海道支部（2016 a）：平成 28 年台風 10 号豪雨により北海道十勝地方で発生した土砂流出に関する調査（速報），http : //www.jsece.or.jp/branch/hokkaido/common/media/
pdf/20160909 tokachi_sokuho.pdf，参照 2016―09―09
砂防学会北海道支部（2016 b）：台風第 10 号に伴う十勝川中流部右岸支流域での土砂流出現場現地調査開発局ヘリからの 観 察 結 果 概 要，http : //www.jsece.or.jp/branch/hokkaido/
common/media/pdf/20160912 tokachi_heli_report.pdf，参 照
2016―10―13
産業技術総合研究所（2017）：LandBrowser，http : //landbrowser.
geogrid.org/landbrowser/index.html，参照 2017―01―23
山口昇一（1990）：日本の地質 1 北海道地方日本の地質「北海道地方」編集委員会（編）
第 5 章新第三系 5．
3 北海道中央部（5）
十勝地域，共立出版，p．
112―114
山本憲志郎（1989）：完新世における日高山脈北部の周氷河性斜面堆積物の移動期，第四紀研究，Vol．28，No．3，p．139―157
吉井厚志・佐川弘明・井野伸彦（1987）：戸蔦別川中下流部
砂防施設計画について，第 36 回昭和 62 年度砂防学会研究発表会概要集，p．
156―157（Received 31 January 2017；Accepted 13 February 2017）

―９
１―

82

砂防学会誌，Vol．
７
１，No．
５，p．
５
４−６
５，２
０
１
９

災害報告

平成３
０年北海道胆振東部地震による土砂災害
Sediment-related disasters induced by the 2018 Hokkaido Eastern Iburi Earthquake

小 山 内 信 智＊１

海 堀 正 博＊２

山 田

Nobutomo OSANAI

Masahiro KAIBORI

Takashi YAMADA

Mio KASAI

古 市 剛 久＊１

柳 井 清 治＊３

Takahisa FURUICHI

Seiji YANAI林

真 一 郎＊１

Shin-ichiro HAYASHI

竹 林 洋 史＊４

Hiroshi TAKEBAYASHI

桂

真 也＊１

Shin’ya KATSURA

藤 浪 武 史＊５

孝＊１

村 上 泰 啓＊５

笠 井 美 青＊１

伊 波 友 生＊６

Takeshi FUJINAMI

Yasuhiro MURAKAMI

Yu INAMI

創＊７

中 田 康 隆＊８

阿 部 友 幸＊８

大 野 宏 之＊９

Hajime SATO

Yasutaka NAKATA

Tomoyuki ABE

武 士 俊 也＊９

田 中 利 昌＊９小野田

Toshiya TAKESHI

Toshiaki TANAKA

Satoshi ONODA

佐 藤

柳 井 一 希＊１２

Kazuki YANAI

宮 崎 知 与＊１３

Tomoyoshi MIYAZAKI

Hiroyuki OHNO敏＊１０

上 野 順 也Junya UENO

本 間 宏 樹＊１１
Hiroki HONMA＊１３

早 川 智 也＊１４
Tomoya HAYAKAWA

須 貝 昂 平＊１５
Kouhei SUGAI

Abstract
On 6th September 2018, a large earthquake (the 2018 Hokkaido Eastern Iburi Earthquake) with the magnitude of 6.7
struck the eastern Iburi region, Hokkaido and triggered numerous landslides. The landslides were distributed densely
over hilly areas (400 km2) in Atsuma, Abira, and Mukawa Town, the total area of which reached 13.4 km2. All
landslides were shallow landslides except a large-scale deep-seated one generated in midstream area of the HidakaHoronai River. The area is covered by thick pyroclastic fall deposits derived from the Tarumae Volcano etc., and thestrong seismic shock triggered shallow landsliding of them. Some shallow landslides occurred at a relatively gentle
slope (<15°). Shallow landslides moving along a valley topography tended to travel longer than those moving along a
non-valley topography. In catchments where shallow landslides densely occurred, the ratio of landslide area to the total
catchment area was very large compared with past earthquake events, suggesting that the catchments became highly
devastated. Based on these survey results, we propose viewpoints for preventing secondary disasters in the damaged
area and for promoting countermeasures against and studies on earthquake-induced landslide disasters in volcanic
regions.
Key words：2018 Hokkaido Eastern Iburi Earthquake, landslide, sediment-related disaster,
pyroclastic fall deposits
害が生じた。

１．はじめに（公社）
砂防学会では，甚大な被害に鑑み，直ちに土砂

平成３
０年９月６日未明，北海道胆振地方中東部を震

災害緊急調査委員会を設置し，本地震に起因する土砂移源とする最大震度７の大規模な地震（平成３０年北海道

動現象の発生・流下・堆積実態，および余震や降雨・融胆振東部地震）が発生した。この地震により，北海道勇

雪出水における二次災害の危険性を明らかにすることを払郡厚真町，安平町，むかわ町を中心に斜面崩壊が集中目的として，地震翌日の９月７日に先遣隊による調査（９

的に多数発生し，地震による死者４１名のうち，土砂災

月１２日調査報告を公表）を実施し，９月１０日には「平

害によるものが３６名に及ぶなど，甚大な人的・物的被成３０年北海道胆振東部地震土砂災害緊急調査団」（団＊１ 北海道大学 Hokkaido University (skatsura@for.agr.hokudai.ac.jp) ＊２ 広島大学 Hiroshima University ＊３ 石川県立大学 Ishikawa
Prefectural University ＊４ 京都大学 Kyoto University ＊５ （国研）土木研究所寒地土木研究所 Civil Engineering Research Institute for Cold
Region ＊６ （国研）
土木研究所寒地土木研究所 Civil Engineering Research Institute for Cold Region ＊７ （地独）北海道立総合研究機構
Hokkaido Research Organization ＊８ （地独）北海道立総合研究機構 Hokkaido Research Organization ＊９ （一財）砂防・地すべり技術セン
ター Sabo & Landslide Technical Center ＊１０ アジア航測（株） Asia Air Survey Co., Ltd. ＊１
１ 応用地質（株） Oyo Corporation＊１
２ 国土防災技術北海道（株） Japan Conservation Engineers of Hokkaido Co., Ltd. ＊１
３ （株）シン技術コンサル Shin Engineering
Consultant Co., Ltd. ＊１
４ 日本工営（株） Nippon Koei Co., Ltd. ＊１
５ （株）ユニテック Universal Technology Co., Ltd.
＊１〜５，＊７，＊９〜１４は正会員

―５
４―

83

小山内ら：平成３０年北海道胆振東部地震による土砂災害

長：小山内信智北海道大学特任教授）を組織した。調査１
１月１
５日９時までに３２１回観測された。気象庁は，こ団は，９月１３日，１４日に第一次調査（９月２６日調査報の地震およびその後の一連の地震活動について，名称を

告を公表）
，１
０月１
９日〜２
１日に第二次調査を実施し，「平成３０年北海道胆振東部地震」と定めた（気象庁，
２
０
１
８）
。

また，調査団の調査結果の報告会を９月２８日北海道札なお，地震直前の９月４日〜５日にかけて，台風第２
１

幌市，１
０月２
５日東京で開催し，広く一般に公開した。

号が北海道西方を北上し，４日に１mm，５日に１２mm

さらに，今回の地震による被災地域における二次災害のの降雨をもたらしている（気象庁アメダス厚真観測所の防止・土砂災害対策の推進，および今後の地震・火山地

データによる）。

域での土砂災害対策や研究のための緊急提言を作成し，３．被害状況

平成３
０年１０月２５日に国土交通省砂防部，１０月２９日に国土交通省北海道開発局および北海道庁にそれぞれ緊

今回の地震により，震源に近い厚真町を中心に斜面崩急提言を手渡すとともに，内容を説明した。

壊が多数発生したほか，多くの住宅が倒壊した。札幌市

本災害報告では，今回の地震により発生した土砂移動などでは液状化と見られる現象が発生し，道路の損壊や現象と災害の実態，および今後の被災地域における二次住宅の傾斜などが生じた。また，苫東厚真発電所をはじ

災害の防止，今後の地震・火山地域での土砂災害対策やめとする道内全ての発電所が停止し，道内全域の約２９５

研究に必要な視点を取りまとめて報告する。

万戸が一時停電する事態（ブラックアウト）となった。
地震動や停電の影響により，交通機関の運休や高速道路

２．地震の概要の通行止めが相次ぎ，物流や観光にも大きな混乱をもた

今回の地震は平成３０年９月６日午前３時７分に北海らすなど，北海道を中心に日本全国に影響が及ぶ広域災

道胆振地方中東部（４２°
４
１．
４′N，１
４
２°
０
０．
４′E）の深さ害となった。この地震による人的被害は，死者４１名，

３７km を震源として発生した。マグニチュードは６．
７で重傷１８名，軽傷７
３
１名，住家被害は全壊４１５棟，半壊あった。北海道厚真町で震度７，安平町とむかわ町で震

１，３
４６棟，一部損壊８，６０７棟である（１
１月６日１
０時０
０

度６強を観測したほか，北海道から中部地方の一部にか分現在，総務省消防庁による）。
この地震による土砂災害は２２３件（土石流等９
４件，

けて震度６弱〜１を観測した。推計震度分布（気象庁，

がけ崩れ１２９件）発生した。土砂災害による死者は３６２０１８）を図−１（a）に示す。

名で，いずれも震源に近い厚真町での死者である（１０

政府の地震調査研究推進本部によると，今回の地震は

月２
９日１
６時０
０分現在，国土交通省による）。

陸のプレート内で発生し，発震機構は東北東−西南西方向に圧力軸を持つ逆断層型である。安平町追分柏が丘観

４．地形・地質の概要

測点で１７９６gal，厚真町鹿沼観測点で９６７gal（いずれも三成分合成）など，大きな加速度を観測した。その後の地震５日後の９月１１日９時４２分に撮影された SPOT

地震活動は，この地震の震源を含む南北約３０km の領

衛星画像（１．
５m 解像度，（株）
パスコ提供）を図−１（b）域を中心に活発な状態が継続し，震度１以上の地震がに示す。今回の地震により発生した崩壊地が茶色く分布

図−１ （a）
推計震度分布
（気象庁
（２
０
１
８）
に加筆）
（
，b）
平成３
０年９月１
１日に撮影されたSPOT衛星画像（（株）パスコ提供画像に加筆）
Fig．
１ (a) Estimated seismic intensity distribution (Japan Meteorological Agency (2018), modified by the authors), and (b) SPOT image
taken on 11th September 2018 (provided by Pasco Corporation, modified by the authors)

―５
５―

84

砂防学会誌 Vol．
７
１ No．
５（３
４
０）January ２０１９

している様子が見てとれる。多数の斜面崩壊が発生した（層厚）や斜面の発達史に応じて降下火砕物層序が地区

厚真川本川沿いの桜丘，東和，吉野，富里，幌内，上幌

によって異なる。厚真川本川沿いの斜面では，樽前 d 降

内の各地区および安平川支川の支安平川上流の瑞穂地区

下火砕堆積物（Ta-d：８．
７−９．
２ka）が基盤を直接覆う場

は，夕張山地西縁南部の標高２００−４００m の定高性を持合がほとんどであり，まれに角礫層が Ta-d 直下に認めった丘陵であり，尾根と河谷が直線的に延び，斜面を削られる場合があるものの，恵庭 a 降下軽石堆積物（En-a：

る沢が互いに平行な配列を持つ。この地域の基盤は主と

１９−２１ka）より下位の降下火砕物層は殆ど認められなして新第三系堆積岩である川端層および振老層（砂岩泥い（詳細は５．
２節）。

岩互層・砂岩・礫岩），軽舞層（主として珪藻質シルト

一方，今回の斜面崩壊分布域北部の支安平川上流の瑞岩・砂岩・礫岩を挟む）であり，桜丘などこの地域の西穂地区の斜面では，Ta-d より下位の支笏降下火砕堆積

縁では同じく新第三系の萌別層（珪藻質シルト岩）ある物２（Spfa-２：４
０ka)（もしくは Kt-１），支笏降下火砕堆

いは第四系中部更新統の堆積物（砂礫層）が基盤となっ積物１（Spfa-１：４
０ka），En-a などが基盤を覆い，そのているところもある（尾崎・小松原，２
０１４；図−２）。ま

上位に Ta-d が堆積している。Ta-d より上位の樽前 b 降た，この地域には日高山脈から夕張山地にかけての圧力

下軽石堆積物（Ta-b：１
６
６
７A.D.）と樽前 c 降下火砕堆積

軸に直交する北北西−南南東走向の背斜・向斜構造が発物（Ta-c：２．
５ka）の間，Ta-c と Ta-d の間にはそれぞれ達している（尾崎・小松原，２０
１４；図−２）。さらに，こ埋没腐植層が挟まるため，表土層は全体として降下火砕の地域の平坦地にはクッタラ火山，支笏火山（カルデラ），物と埋没腐植（クロボク）の互層からなり，層厚は斜面

恵庭火山および樽前火山（位置は図−１（a）参照）などか

中 部 で２．
５〜３．
５m 程 度 で あ る（図−３；曽 屋・佐 藤，ら噴出した数多くの降下火砕物（火山灰，軽石，スコリ

１９８０；町田・新井，２
００３；古川・中川，２
０
１
０）
。この地

ア）が基盤を覆って堆積している（山縣，
１
９
９
４）
。しかし，

域の斜面は遷急線を挟んで下部谷壁斜面と上部谷壁斜面

傾斜地（斜面）では降下火砕物の全てが一様に見られるに分けられ，それぞれの発達史に応じてその斜面に載る
火山砕屑物には違いが見られる（柳井，１
９
８
９；詳細は

わけではなく，各降下火砕物が降下した時点での堆積量

５．
２節）
。

５．土砂移動現象の実態
５．
１ 斜面崩壊の分布と全般的な特徴
今回の地震では，安平町，厚真町，むかわ町にわたる
２０km 程度四方の範囲を中心に斜面崩壊が稠密に発生し（図−１（b）），崩壊面積の合計は約１３．
４km２ に及んだ（国土交通省，２０
１
８a）。斜面崩壊が稠密に発生している流域では，低標高の丘陵地の中に小規模で短い渓流が多数

図−２ 調査地周辺の崩壊地分布と地質 A：崩壊地分布画
像（（株）
パスコ提供）に地質構造を加筆 Kb：川端層，
Fu：振老層，Ka：軽舞層，Mb：萌別層，赤線：背斜構造，白破線：地質境 界 B：地 質 図（尾 崎・小 松
原（２０１４）に加筆）Fig．
２ Landslide and geology distribution around the survey
area A : Landslide distribution image (provided by Pasco,
Co. Ltd.) with geological structure inserted. Kb :Kawabata Formation, Fu : Fureoi Formation, Ka :Karumai Formation, Mb : Moebetsu Formation, Redline : Anticline, White dashed line : Geology boundary.
B : Geology map revised from Ozaki and Komatsubara(2014)―５６―85

図−３ 桜丘での斜面土層の断面
Fig．
３ Slope soil profile at Sakuragaoka

小山内ら：平成３０年北海道胆振東部地震による土砂災害

並行して形成されている地形が特徴的に見られる。すな
わち，小規模な尾根地形が高密度で存在しているといえる。斜面崩壊は，日高幌内川中流部の１箇所の大規模な地すべり（６．
５節）を除くと，ほとんどが表層崩壊によるものと考えられる。崩壊が発生した斜面の勾配は，急勾配のものだけではなく，１５°程度以下の緩勾配のものまでが多く見られた。また，降下火砕物の堆積前に基岩が谷状に侵食されていた場合（吉野地区の「谷型」タイプ（６．
１節）など）や，降下火砕物の堆積後においても谷地形を呈している渓流内で崩壊した土砂（幌内地区

図−５ 基盤風化層型の滑り面
Fig．
５ Slip surface on the weathered bedrock（６．
３節）など）は，比較的長距離を移動している傾向が見られた。
５．
２ 表層崩壊の滑り面と植生・崩土の状況
吉野地区，富里地区，東和川地区での観察では，基盤である新第三系泥岩を覆って堆積している表土層（火山
灰と埋没腐植層の互層）の最下部が風化して粘土化しており，水分も含んでいた。この水分を含む風化粘土層が滑り面となったと考えられる（図−４）。一方，幌内地区の日高幌内川の右岸斜面での観察では，基盤である新第三系泥岩（軽舞層）が地域の背斜構造を反映して谷方向に傾斜する「流れ盤構造」を有していた。また，基盤である泥岩の風化層は水を含むと顕著にせん断抵抗力が低下すると見られ，この地質構造と岩石特性があいまって，幌内地区では基盤の風化層が滑り面となった場合もある

図−６ 埋没腐植層型の滑り面
Fig．
６ Slip surface on the buried humus layer

ことが確認された（図−５）。しかしこの場合でも滑り落
ちた土塊のほとんどは表土層であり，基盤が大きく削剥された崩壊は限定的である。幌内地区では，さらに，表斜面崩壊では９，０００年前以降は安定していた上部谷壁斜土層の中にある埋没腐植層が滑り面となり，滑った斜面

面（勾配２
０°
〜３
０°
）でも崩壊が起こったという点が特には火山土層が残存している場合もあることが確認され筆できる。厚真川流域では Ta-d 降下前の En-a と Spfa-１

た（図−６）。

が厚く分布することが知られているが，今回観察した斜面では基盤に Ta-d が直接載っている箇所が多かった。

柳井（１
９
８
９）で指摘されたとおり，表土層は火山砕屑物層と埋没腐植層の互層からなり，斜面が形成されてき崩壊跡地や崩土中の倒木の観察からは，植生の根系がた歴史（斜面発達史）に応じて遷急線（図−７）で区切

基盤風化層まで到達していたことはほとんどなく，Ta-c

られる斜面上部（上部谷壁斜面）と下部（下部谷壁斜面）と Ta-d もしくは Ta-b と Ta-c の境界に根が密集しているでは含まれる火山砕屑物の種類が異なる。傾斜が比較的ゾーンが認められた（図−８）。流木の多くは Ta-d を根

緩い上部谷壁斜面では約９，０００年前に降下した Ta-d が系に付着したまま流出しており（図−９），Ta-d 層上位

最下部に見られるが，傾斜が比較的急な下部谷壁斜面に樹木の生育基盤があったことが裏付けられる。この地（３５°以上）では Ta-d が見られないことが多い。今回の図−７ 谷地形内の遷急線の分布
Fig．
７ Break-lines of slopes dividing uppersideslopes

図−４ テフラ風化層型の滑り面
Fig．
４ Slip surface on the weathered tephra layer

―５
７―

86

and

lower

砂防学会誌 Vol．
７
１ No．
５（３
４
０）January ２０１
９域の斜面は１９７０−８０年代に植林された樹齢３０−４
０年程度，胸高直径４０cm 程度のカラマツ林が多くを占め，そのほかコナラなどの落葉広葉樹の２次林も生育していた。
しかし崩壊はいずれのタイプの森林においても発生していた。伐採地において，ササや草本が覆っていた斜面の根系の発達深はさらに浅く，そうした場合は上位の Ta−b 層を境界に流出していることが観察された（図−１０）。
支渓の谷地形内で崩壊が起こった場合には，大量の土
砂が谷筋に沿って移動して本川側の谷底平野などに広く氾濫堆積している。そのように多くの土砂が流出してい図−１
０ 移動中の草本土塊
Fig．
１
０ Slipping soil blocks with plant vegetation

るにも関わらず，例えば幌内地区などでは谷出口付近に作られた小規模な谷止工が残っており（図−１１），その周囲の侵食も限定的な場合もあった。

６．代表的な土砂移動現象
６．
１ 厚真町吉野地区の表層崩壊
６．
１．
１ 崩壊の概況
今回の地震によって最も多くの人的被害が発生したのは，厚真町吉野地区の土砂災害である。吉野地区は，厚真町役場から北東に約５．
５km に位置し（図−１（b）），住宅地の背後斜面で幅約１．
５km にわたり連続して崩壊が発生した（図−１
２）。崩壊により，斜面直下の家屋や住図−１
１ 谷出口の土砂氾濫，地形，谷止工（幌内地区）
Fig．
１
１ Sediment flooding, landform and check dam at anoutlet of a creek

宅地を並走する道道２３５号に甚大な被害を与えた。崩壊
斜面は，標高差５０〜６０m，崩壊前の斜面勾配は３０度程
度で浅い谷地形と平滑な斜面が連続していた。また，一部斜面では，土砂災害特別警戒区域（急傾斜）および同警戒区域に指定されていた。
当地区の地質は，新第三紀の堆積岩が基盤をなし，その上位の被覆層はマントルベディングした約２万年前以降の降下火砕物およびその二次堆積物，クロボクなどの有機質土の互層で構成されていた。また，降下火砕物の層序は，上位から樽前火山起源の Ta-a（樽前 a 降下軽石
堆積物：１
７
３
９A. D.）〜Ta-d となっており，一部の斜面
では恵庭火山起源の En-a がその下位に認められた。
崩壊前の地形が０次谷の範囲と比較的平滑な斜面の範囲とで崩壊堆積物の堆砂状況や崩壊深の違いが認められ

図−８ 斜面上の火山灰分布と樹木の根系
Fig．
８ Root systems and tephra layers on a slope

た。ここで，崩壊の特徴を述べる上で便宜上，前者を「谷型」，後者を「平滑型」と呼称する（図−１３）。両者に共通する点として，崩壊は斜面の遷急線付近を発生源とし，

図−１
２ 吉野地区の被災後の斜面と崩土の氾濫の様子
Fig．
１
２ Eroded slope surface and inundation of mud flow in
Yoshino area

図−９ 流出したカラマツの根系
Fig．
９ Root systems of a fallen ‘Karamatsu’ (Larix kaempferi)

―５
８―

87

小山内ら：平成３０年北海道胆振東部地震による土砂災害

源頭部の滑落崖は，高さ１．
５〜２m 程度であった。また，工が押しつぶされて隆起する現象や，水田の耕作土が，２崩壊面となった層準は，En-a が認められる斜面では En-〜３m 程度隆起する現象が発生した（図−１４）。これら

a の下位のローム内部，En-a がない斜面では，Ta-d の下の変形は，斜面の状況から地すべりによる末端隆起とは部であり，基盤との境界付近であった。以上より，崩壊考えにくく，停止直前の崩壊堆積物と表層土層との間のの発生は地震動による加速度が斜面上層に加わった際の摩擦力により横ずれの力が表層土層に作用した結果，生基盤と被覆層の振動特性の違いが影響したと考えられる。

じたものと考えられる。
加えて，崩壊斜面の頭部とその上方斜面において二次

１）谷型
崩壊地は，頭部付近がやや急傾斜な，馬蹄形を呈して災害の素因となりうる亀裂や不安定崩壊土砂の有無についる。崩壊地の谷底部には，基盤岩が露出していること

いて調査を行った。時間の都合上，すべての範囲を確認が多く，基盤の最上部付近では地下水が湧出し流れた侵することはできなかったが，谷型・平滑型ともに崩壊地

食痕が確認された。
「平滑型」と比較して，頭部の比高内に不安定な崩壊土砂はほぼ確認されなかった。また，は高く，崩壊堆積物は「平滑型」よりも遠方まで達して崩壊地の頭部から上方５m 程度までの範囲で小規模ないる傾向にあり，最大で１００m 以上に達している斜面

亀裂が生じているところが数か所で確認された。

もあった。崩壊堆積物は，降下火砕物の初生的な堆積構

以上より，確認できた範囲では斜面内には大きな崩壊

造を残しているが，ところどころ褶曲構造も認められた。

につながるような不安定な土砂や亀裂は確認されなかっ

２）平滑型

た。しかし，「谷型」崩壊箇所では地下水の湧出跡が多く，今後は侵食や土砂流出の発生に留意する必要がある。

崩壊前の地形は直線型斜面で傾斜が一様であり，崩壊６．
１．
２ 崩土の運動シミュレーション

土砂の移動方向は斜面の擦痕から最大傾斜方向と考えられる。また，「谷型」と異なり崩壊面には基盤岩の露出

上述のとおり，斜面を流れ下った崩壊土砂は家屋を破は少なく，地下水が湧出した痕跡もほとんど確認されな

壊・流出させるとともに農地に広く氾濫した。場所によかった。崩壊土砂はブロック状に滑落し，土砂や倒木がっては斜面下部から１００m 以上離れたところまで土砂乱されず堆砂して，斜面の裾部で停止していることが多が到達しており，土砂の流動性が非常に高いことがわかい。また，崩壊堆積物の分布域の前方では，水田の耕作る。これは，地震時に斜面に多くの水が存在し，地震の土などの表層の土層が，さらに前方に向かって水平方向

振動および土砂の流下の過程で土砂と水の混合物が流動に２m 程度変位し，土層の変形域の末端部では，水路化し，斜面を流れ下った可能性を示している。
吉野地区の斜面の表土の多くは図−１５に示すような
非常に粒径の細かい降下火砕物であり，水と混合して流動化しやすいことがわかる。そこで，TDR で斜面の土壌水分を計測した。その結果，吉野地区では，日雨量２mm の降雨後に晴天が３日続いた日当たりの良い斜面においても Ta-d 層内で体積含水率が４０％ を超えており，
晴天時でも間隙に多くの水が存在することが明らかとなった。厚真町においては，地震発生時は雨が降っていな
かったが，地震発生前日において，日雨量１２mm の雨を記録している。しかし，日雨量１２mm 程度の雨のみ
では，体積含水率が４０％ を超えることは難しいため，

図−１
３ 吉野地区の斜面状況
Fig．
１
３ Slope situation in Yoshino area

吉野地区の表土には普段から多くの水が含まれていると

図−１
４ 吉野地区における崩壊模式図と隆起状況
Fig．
１
４ Collapse schematic diagramu and situation of upheaval in Yoshino area

―５
９―

88

砂防学会誌 Vol．
７
１ No．
５（３
４
０）January ２
０１
９る。そのため，水分保持機能の高い細粒の降下火砕物で構成されている表土を有し，ハード対策の講じられていない斜面付近に新規に家屋等を建設することは可能な限
り避けることが重要と考えられる。
６．
２ 厚真町富里地区の表層崩壊
富里地区（図−１（b））
では，吉野地区から東に約２．
５kmに位置する富里浄水場の背後斜面で崩壊が発生した。崩壊は，道道２３５号沿いに幅約７００m にわたり発生し，道路や浄水施設に被害を生じさせた。また，一部の崩壊土
砂は厚真川の河道内まで達した。

図−１５ 体積含水率の測定
Fig．
１
５ Measurement of volumetric water content

当地区の地質は，吉野地区と同様に新第三紀の堆積岩が基盤をなし，その上位の被覆層は降下火砕物やその二次堆積物で構成される。

考えられる。

崩壊は，標高１１０m 付近の遷急線付近を頭部として，以上のことから，吉野地区の斜面崩壊によって発生した崩土は，単に崩壊した土砂の塊が斜面下部に崩落した「谷型」の崩壊が発生していた。また，当地区の西側斜のではなく，崩土と間隙の水が混合して流動化し，斜面

面は地すべり地形分布図（防災科学技術研究所，２０１０）を流下したと考えられる。そこで，平面二次元の泥流シによると地すべり地形が判読されている。崩壊地の下方

ミュレーション（竹林・藤田，２０１８）によって吉野地区

斜面は，平坦面がほとんどなく，傾斜５〜１０°程度の緩の水と土砂の混合物の流動特性を検討した。解析領域は，

斜面が厚真川の堤防付近まで続く（図−１７）。
崩壊地の頭部や側部の小崖の高さは１m 程度であり，図−１２に示す地区であり，山頂付近から斜面東の農地まで含む領域である。初期地形データは国土地理院 HP

吉野地区よりもやや低い傾向にあった。小崖に露出した

公開の DEM データを用いた。現地調査の結果から，地地質は，下位から基盤の風化帯，Ta-d，Ta-c 混じりのク

震時の含水率が高いことが予想されたため，間隙は水で

ロボク，Ta-b であった。その状況から，崩壊面となっ飽和していると仮定した。また，斜面に沿って流体が流た層準は，やや乱されている Ta-d の下部から基盤とのれた痕跡が無数に確認できるため，崩壊が斜面上部で発境界付近と考えられ，吉野地区と同様な機構で発生した

生すると仮定した。なお，場所ごとの斜面崩壊発生時刻

ものと考えられる。また，浄水場の貯水タンクの斜面上は不明のため，全ての斜面で崩壊が同時に発生すると仮方側の面には，崩壊土砂の接触痕が高さ１０m 程度の位定している。

置にまでついていることから，一度に大量の土砂が流下したものと考えられる。

図−１
６に崩土の深さの時間的な変化を示す。崩土は時間とともに規模を拡大させながら斜面を流下し，約６

崩壊堆積物末端付近では，押し出しに加えて高さ３m

秒で家屋に到達している。また，家屋到達時の深さは，程度の隆起が認められた。ただし，隆起部の上には，崩家屋衝突による迫り上がりなどもあり，約６m と非常

壊土砂や倒木が堆積しており，吉野地区とは様相が異なに深くなっている。流出した崩土は農地に広がっており，っている。また，隆起部前方の厚真川の河岸では，護岸流動性が高いことがわかる。

コンクリートブロックにたわみや座屈が確認された。さ

本土砂災害は地震起源であり，事前避難が困難である

らに，崩壊地下部の緩斜面には，小規模な二次崩壊が発こと，斜面崩壊発生からわずか６秒で宅地に崩土が到達生していることに加え，遷緩線付近に亀裂（幅３０cm，していることを考えると，崩壊発生後の避難も困難であ

深さ約１．
２m，長さ２０m 以上）を確認した。亀裂内の図−１
６ 崩土の深さの時間変化
Fig．
１
６ Temporal change of the depth of mud flow

―６
０―

89

小山内ら：平成３０年北海道胆振東部地震による土砂災害

図−１
８ 幌内地区調査対象流域の崩壊地および土砂移動・氾濫・堆積区域（株式会社シン技術コンサル撮影）
Fig．
１
８ Study area in Horonai district (taken by SHIN
ENGINEERING CONSULTANT CO., LTD.)

図−１
７ 富里地区の斜面状況
Fig．
１
７ Slope situation in Tomisato area

底部は，地下水のしみ出しにより水が溜まっており，亀裂より下方の斜面からは湧水が認められた。本調査では，復旧工事で堆積域の立ち入りが困難であったこともあり隆起の発生原因は特定できなかったが，頭部側の亀裂と末端側の押し出しや隆起といった地形的要素から，当地
区は吉野地区のような崩壊堆積物の横ずれの影響だけでなく，地すべり的な滑動が関与した可能性も考えられる。
このため，今後は，より詳細な調査が望まれる。
６．
３ 厚真町幌内地区の表層崩壊・土砂流出
図−１
９ 幌内地区調査対象流域の縦断図（地震前の渓床高は
地理院地図での読取値をもとに現地と空中写真判読
から補正）
Fig．
１
９ Profile of study area in Horonai district and failure,
sediment flowing down and deposition areas

６．
３．
１ 調査対象流域の縦断形
幌内地区（図−１（b））では，谷地形を呈した流域（０．
０３７km２）の山頂近傍で発生した複数の崩壊に起因した移動距離の長い土砂移動現象が発生した（図−１８）。流域最上流部は標高１
４０m，標高８０〜１
００m が河岸段丘となっ

６．
３．
３ 崩壊地から谷出口までの土砂移動ている。流域の最上流部（今回の崩壊発生場）の縦断勾配は２５°，その直下の河岸段丘の区間（流下区間）では，崩壊地から谷部への崩土の流入角度は約２０°である。

一旦，９．
５°と緩くなった後，谷出口まで１
４．
５°と急勾

空中写真解析により谷部の約１００m の流下区間では，配となる（図−１
９）。谷出口より下流では，急激に勾配

平均４．
０m の渓床低下が発生し，渓床には基盤岩であ変化し，ほぼ水平である。今回の土砂移動により谷出口

る泥岩が露出している。谷出口付近での渓岸に残存する

下流に堆積した土砂量は１３，４
００m３，単位面積当たり流樹木等での土砂移動痕跡は，現渓床から約７m の高さ

３

２

出土砂量３６０，０００m ／km ，崩壊面積率３３％ である。

に認められる。崩壊深は約３．
０m であるが，谷出口を

６．
３．
２ 主要な土砂生産源である崩壊について土砂が移動した際には，大きな流動深を呈した流れであ

崩壊発生場の地山表層には，樽前山噴出源の降下火砕ったことがわかる。また，谷部内微地形や渓岸露頭部の物が約３m の厚さで堆積しており，これらが崩壊して堆積層から，谷部の約１００m の流下区間では，地震前土砂が流出した。崩壊地側壁では露頭観察により，明瞭には現渓床上に幅２．
０m，厚さ平均約４．
０m の土砂堆積な層構造が認められる。表層には Ta-a と腐植土が混在層があったと推定される。

する。その下位層には白色粗粒火山灰の Ta-b が０．
３m

６．
３．
４ 谷出口から下流の土砂氾濫・堆積の層厚で存在し，クロボクを０．
１m 程度挟んで黄褐色

谷出口を通過した土砂は，勾配が水平に近い旧地盤（田を呈した Ta-c が０．
３m の層厚で観察される。クロボクや畑）上に氾濫・堆積した。最長到達水平距離は１８０m，を挟んだ下位層には Ta-d が１．
５m 程度で厚く堆積して最大堆積幅は１２０m 程度である。土砂堆積厚は谷出口いる。Ta-d の下部は水を多く含み粘土化が進んでいる。

から水平距離８０m の横断において，最大約２．
０m，谷その下位には En-a が存在する（図−２０）。近傍の集水地

出口から水平距離で１０５m の位置に相当する道路沿い

形箇所の露頭においても，Ta-d と En-a との境界で Ta-dで約１．
３m，堆積先端部で約１．
２m である。現地踏査な内に水を多量に含んだ状態が確認された。本崩壊地におらびに空中写真の判読によれば，堆積土砂表面には，いいては Ta-d と En-a との境界付近ですべり面が形成され

くつかのローブ地形が重なりあい，小規模な流山地形をたと推定した。

呈し，堆積土砂表面付近は攪乱されている。
谷出口から１０５m 下流の道路沿いでは，堆積表面よ
―６
１―

90

砂防学会誌 Vol．
７
１ No．
５（３
４
０）January ２
０
１
９

図−２
０ 地山，堆積物の横断方向断面（左：崩壊地地山，中
央：谷出口から１０５m 下流，右：堆積先端部，□土
砂サンプル採取箇所）
Fig．
２
０ Cross section of scarp and deposits (left : scarp,
center：１
０
５m lower from outlet of valley, right :deposit front，□：sediment sample collection points forsoil test)

図−２
１ 粒径分布の比較
Fig．
２
１ Grain size distribution

り下位０．
８m の部分には Ta-b，ブロック状の Ta-d とク
ロボクが含まれている。クロボクが Ta-d と Ta-b に一部地を含めて，その近傍での平滑斜面での崩壊事例（１５貫入していることから層境界は明瞭ではない。旧地盤（路事例）と谷地形を土砂が移動した事例（１
５事例）
，計３
０

面）の直上位層（層厚約０．
５m）はせん断破壊が顕著で事例を対象として，「移動係数」と「流下比」を算出し礫や砂やシルトが主体である（図−２０）。道路沿いからた。「移動係数」は，平滑斜面では０．
８〜２．
３，谷地形で７５m 下流の土砂堆積先端部の傾斜角は，約４
０°と急勾

は１．
２〜２．
８，「流下比」は平滑斜面では１．
１〜４．
８，谷地

配を呈する。堆積表面より下位１．
１m の部分には Ta-b

形では２．
８〜８．
３程度の値を示す（図−２２）。臼杵ら（２００５）を含み，クロボクが Ta-b に一部貫入している。さらには，移 動 係 数 が 概 ね０．
５以 上 で 土 砂 移 動 が「完 全 流

その下位にはクロボクと Ta-d が含まれ，Ta-d は指でつ

動」
，０．
３以上０．
５未満で「不完全流動」としている。

ぶれて湿り気があるほどの高含水状態である。堆積土砂

また，石川（１９９９）は，火山噴出物に覆われた地域におの層構造は不明瞭で内部構造は乱れている。旧地盤（畑）いて地震により発生した崩土が谷地形を流下した事例のの直上位層（層厚０．
１m）の特徴は，前述の道路沿いの

流下比は１
０〜１
８であり，流下比が７．
５以上の事例は，それと同様である（図−２０）。

崩土の堆積物表面の攪乱が著しいために土石流化したと６．
３．
５ 土砂試料の土質試験結果している。今回の現地調査と前述の２つの指標によれば，崩壊地の地山から堆積先端部に至る複数箇所（図−２０）

今回の調査地ならびにその近傍で発生した土砂移動は比で採取した土砂試料の粒径分布を図−２１に示す。地山

較的流動性は高いが土石流化には至らないものとなる。

の En-a（P５）は，礫が ４％，砂が約５０％，シルトが約

また，谷地形は平滑斜面に対してより土砂が遠方まで移

４０％，粘土は ９％ 含まれており，
５０％ 粒径は約０．
１mm

動しやすいといえる。その理由として，崩壊した土砂がである。地山の Ta-d の上部（P３）と中間付近（P４），

谷部に流入・流下したときに， 河床や渓岸との衝突や堆積先端部（P１）のせん断破壊が顕著な層の土砂サン摩擦などによる移動土砂内部構造の破壊の促進，

プルは粒度が近似している。礫が１０〜１８％，砂が約５０％，が渓床堆積物に衝突したことにより過剰間隙水圧が発生

シルトが約２０〜３０％，粘土は数％含まれており，５０％

し，渓床堆積物が再移動したことによる土砂量増加，粒径は約０．
２５mm である。谷出口から１０５m 下流（P２）

渓床堆積土砂の間隙水が移動土砂に取り込まれ，その流の土砂試料の組成は，礫分が約３０％ と多く，砂分が約れ底面付近の含水率の増加と流動性向上，といったこと

４５％，シルトが２０％，粘土は数％であり，５０％ 粒径はが考えられる。

０．
５mm である。

崩土

表−１ 土質試験結果
Table１ Soil test results

表−１に，これらの土砂試料の自然含水比や液性・塑性限界値を示す。En-a 層の自然含水比は液性限界に近土砂堆積 谷出口から Ta-d
Ta-d
En-a
先端部 １
０
５m 下流（上部）（中間）（P１）（P２） （P３） （P４） （P５）い。Ta-d，谷出口から流出した土砂の自然含水比は，塑性限界よりも少し大きい。
６．
３．
６ 崩土の移動距離指標値の比較

自然含水比
（％） ８
６．
６

４
７．
６

９
９．
９ １
３
７．
７ ７
４．
３

液性限界
（％） １
３
８．
７

７
４

１
４
９．
９１
８
４．
９ ７
２．
８

行研究により提案された「移動係数」（崩壊長さ L に対

塑性限界
（％）

７
８．
２

４
５．
１

９
６．
８ １
１
３．
３ ４
４．
９

する崩土の移動距離 I の比；臼杵ら，２００５）と「流下比」

塑性指数

６
０．
５

２
８．
９

５
３．
１ ７
１．
６ ２
７．
９

（崩壊部比高 H に対する I の比；石川，１９９９）を求める

液性指数

０．
１
４

０．
０
９

０．
０
６ ０．
３
４ １．
０
５

今回の調査地において，崩土の移動距離指標として先と，それぞれ，１．
６，４．
３となる。さらに，今回の調査※自然含水比は２０
１
８年９月１
３，
１
４日時点

―６
２―

91

小山内ら：平成３０年北海道胆振東部地震による土砂災害

図−２
２ 土砂の移動指標
Fig．
２
２ Run-out ratio and traveling ratio

図−２
３ 谷底平野の土砂・倒木による埋塞
Fig．
２
３ Valley plain buried by sediment and fallen trees

６．
４ 表層崩壊の集中する流域（東和川流域）が生じていることが確認されたものの（砂防学会誌，

６．
４．
１ 東和川流域における土砂移動現象の状況

Vol．
７
１，No．
４，口絵写真−９），天然ダム状の大規模な

厚真川支川の東和川流域（図−１（b））
は，崩壊が特に

水だまりは確認できない。上流部の谷底平野の堆積土砂

集中して発生した代表的な流域である。東和川は，流域

は，縦断方向に右支川１／３０，左支川勾配１／７
０程度で堆

２

面積５．
１km ，流域下流端付近での水路幅３m 程度，深積しており（国土交通省北海道開発局の航空レーザ測量

さ１m 程度の小規模な河川である。河道の形状から平成果を用いて算出），谷底平野において土石流のような水時において流量はそれほど多くない河川と考えられる。

急激な土砂移動が生じるとは考えにくい。また，谷底平

流域は厚真川との合流点から上流約１km で右支川（北野両岸の谷地形・斜面から土石流・斜面崩壊が生じても，

２側の流域；流域面積０．
９km ）と左支川（南側の流域；

谷底平野の勾配が緩いため，谷底平野内で停止する可能

流域面積３．
０km２）に二股に分かれる。両支川の上流域性が高い。

の丘陵・山地部において，同程度，崩壊が集中的に発生

谷底平野の堆積土砂よりも下流部では，厚真川合流点

し て い る（図−１（b）；砂 防 学 会 誌，Vol．
７
１，No．
４，口

から上流約１．
７km に位置する人家近くで，粒径の小さ絵写真−９）。崩壊は丘陵・山地部の尾根部を除く，大半

い火山灰・軽石等の流出・堆積により，河床が上昇しての斜面・谷地形において発生しており，植生および樹木いる箇所が見られた。今後も，継続的な土砂流出，流木（主に植林されたカラマツ，広葉樹）の有無と崩壊の発の流出が生じる可能性があり，河道内への土砂の堆積，生に関係があるとは考えにくい。

流木による橋梁などの閉塞による氾濫，濁水の継続が発生する可能性がある。

現地踏査は左支川のみで実施した。左支川と右支川の

６．
４．
２ 崩壊面積率に関する過去の地震事例との比較間の稜線では崩壊地の上端部分にひび割れや落ち残った土砂が確認された。左支川の上流の谷底平野の幅は約崩壊面積については喜多（２０１８）の斜面崩壊の判読結

９０m であり，両側の斜面・谷地形からの土砂・倒木に果，流域面積（判読対象面積）については国土数値情報

より埋塞している。斜面での表層崩壊は，主に勾配約の流域界・非集水域データ（国土交通省，２
０
１
８b）に基

１
２〜３
０°の斜面で生じており，各火山灰層下部の水を多づき，GIS を用いて東和川流域の崩壊面積率の算出を行く含む粘土化した部分が滑り面となっている場合が多い。

った。流域面積は５．
１km２，崩壊面積は２．
０km２ であり，また，表層崩壊の土砂移動の層厚は１m〜２m であり，崩壊面積率は３９．
２％ と算出された。日本・台湾の過去流出土砂があまりかく乱されずに移動している場合が多の地震被害の例（表−２）と比較しても，東和川流域のく，谷底平野の土砂の層厚も同程度と考えられる。谷地

崩壊面積率は高く，長期的な土砂流出が懸念されること

形からの土砂移動は移動距離が長く，谷底平野を完全にから，流域は著しく荒廃している状況にあると考えられ

閉塞はしないものの，既に堆積していた表層崩壊によるる。今後の降雨や地震に伴う新規の土砂生産，堆積土砂

土砂の上に，高さ５m 程度の堆積厚で横断的に流出土・倒木の再移動の状況を継続的にモニタリングし，二次砂が堆積しているとみられる箇所もある。谷地形からの災害のリスクの把握を行う必要があると考えられる。ま

土砂移動は，流出土砂があまりかく乱されず移動していた，地震による崩壊地の分布状況から，東和川以外にもるものと，かく乱があり移動距離の長いものの２種類が

頗美宇（はびう）川，近悦府（ちかえっぷ）川，知決辺

見られる。また，谷地形からの土砂移動は，斜面からの（ちけっぺ）川等の崩壊が集中する流域（図−１（b）；砂

表層崩壊に比べ崩壊土砂量が多い（図−２３）。

防学会誌，Vol．
７
１，No．
４，口絵写真−８）が存在してお

現地踏査及び１０月１１日，１９日のヘリ調査では，谷り，東和川と同様の土砂移動現象が生じていることが推底平野内に数 m から数十 m 程度の大きさの凹地に小池測される。そのため，同様の二次災害のリスクがある状
―６
３―

92

砂防学会誌 Vol．
７
１ No．
５（３
４
０）January ２０１
９
表−２ 過去の地震による土砂災害の崩壊面積率（崩壊面積率 １％ を超える事例のみを掲載）
Table２ Occupancy ratio of landslides in past sediment disasters caused by earthquake (more than １％）
崩壊面積率（％） 判読対象面積（km２）

地震名年

マグニチュード

濃尾地震

１
８
９
１

８．
０

１
０．
９

９
９．
０

１
９
２
４

７．
９

１
５．
１

５
２．
８

１．
１

６．
８

関東大震災
鹿児島県北西部地震

６）
，
６．
３
（５／１
３）
１９
９
７ ６．
５
（３／２

文献
国土技術政策総合研究所・土木研究所・建築研究所（２００８）

台湾集集地震

１
９
９
９

７．
７

７．
０

６
９
０．
０

国土技術政策総合研究所・土木研究所（２００４）

新潟県中越地震

２
０
０
４

６．
８

３．
９

３
７．
９

国土技術政策総合研究所・土木研究所・建築研究所（２００８）

岩手宮城内陸地震

２
０
０
８

７．
２

４．
１

２
８
１
８
７．
０

東北森林管理局（２００８）

胆振東部地震（東和川流域のみ） ２０
１
８

６．
７

３
９．
２

５．
１

態にあることが考えられ，他の土砂移動現象が集中する流域についても迅速な調査が必要である。
６．
５ 日高幌内川中流部の大規模地すべり・河道閉塞
今回の地震で発生した土砂移動現象のほとんどは表層崩壊によるものと言ってよいが，厚真川左支川日高幌内
川中流部（図−１（b））
で発生した大規模地すべりは特筆すべきものであった。図−２４中央の長さ約８５
０m，幅約
４
０
０m であった尾根地形部分が３５０m 程度滑動して対岸斜面に衝突して停止し，河道を閉塞している。泥岩・シルト岩を主体とする移動体は地質構造を保つ程度に乱れ

図−２４ 日高幌内川の河道閉塞状況
Fig．
２
４ Landslide dam generated in midstream area of the
Hidaka-Horonai Riverが小さく，滑落頭部付近には屏風状に岩塊が複数分離して取り残されている。移動体の比高差は７
０〜８
０m 程度
で，河道閉塞部は河床との比高差５０m 程度である。移
動体の大部分は基岩が保存されているのに対して，河道から谷出口への土砂流出が確認された（図−２５右）。流

閉塞部は衝突の衝撃によるものと考えられるが，２０〜５０

出した土砂は谷出口付近では数 cm 程度の細かい軽石がcm 程度の破砕された岩塊が堆積し，その上部は対岸斜主体であり，上流に向かって礫径が粗くなる傾向が見ら面から崩落してきた表層土で覆われていた。

れた。安平町，厚真町，むかわ町において，９月６日の気象庁アメダス厚真幌内観測所（日高幌内川流域内）

地震以降，人的・物的被害が生じる土砂移動は確認されでは，今回の地震後，台風第２４号の影響により８２mmていないものの，今後も継続的に土砂・流木の移動が発

（９月３
０日１
３：０
０〜１
０月２日８：００），台風第２５号から生する可能性がある。

転じた温帯低気圧により２１mm（１
０月６日１
５：０
０〜７

８．おわりに

日１
３：００）の降雨が観測された。河道閉塞上流側では
１
０月１日〜１１月１５日までに約１０m の湛水面の上昇が

本災害報告では，「平成３０年北海道胆振東部地震土砂見られた（国土交通省調べ）。既に閉塞土塊下流側に湧災害緊急調査団」による調査成果を報告した。おわりに，水が見られており，今後，対策工事の終了まで，閉塞土それらを踏まえ，本地震による被災地域における二次災

塊の侵食または変位や湛水位の急激な上昇に注意を払う

害の防止・土砂災害対策の推進，および今後の地震・火必要がある。

山地域での土砂災害対策や研究に必要な視点を述べる。
１）今回の地震によって多数の斜面崩壊等が発生し，渓７．今回の地震以降の流域での土砂等の移動

流内に大量の土砂・倒木が供給され，不安定な状態で堆積している。さらに，斜面上部には多くのクラ

大規模な地震後，亀裂や地盤強度の低下等により，地震前よりも小規模な降雨で土砂移動が生じた事例は過去にもあり（例えば，渡邊ら，２０１８），胆振東部地震においても，前述の調査結果により崩壊斜面縁辺部におけるクラック，斜面内・谷地形内に留まる不安定土砂および立木・倒木の存在が確認されていることから，それらの移動に伴う二次災害の懸念がある。
上述のとおり，９月３０日〜１
０月７日の間に２つの台

図−２５ 日高幌内川流域の渓流における地震後の土砂流出（左：９月１
３日撮影，右：１
０月１
５日撮影）
Fig．
２
５ Sediment discharge from a stream in Hidaka-horonai
５thRiver catchment (Left：１
３th September, Right：１
October)

風等の影響で１００mm を超す降雨があった。日高幌内川流域の，９月１３日の現地踏査で地震による土砂移動が確認された渓流において（図−２
５左）
，１
０月１
５日の現
地踏査では地震後の降雨により生じたと考えられる上流
―６
４―

93

小山内ら：平成３０年北海道胆振東部地震による土砂災害

ック・落ち残った土砂も確認されている。そのため，の勾配に係る分析については，国土交通省北海道開発局

人家やインフラに影響を及ぼす斜面や土石流危険渓から航空レーザ測量成果の提供を受けた。ここに謝意を流等においては，早急に適切な対策を実施する必要表す。本災害調査の一部は，砂防学会，河川砂防技術研がある。

究開発公募「大規模地震とそれに伴う地盤の劣化に起因

２）斜面崩壊等の被害が広範囲に及んでおり，今後の土する連鎖複合型土砂災害の発生機構と対策」，JSPS 科研

砂流出対策を適切・効率的に実施するために，斜面

費１
８H０
３
８
１
９，１
８K１
９
９
５
２の助成を受け実施した。

崩壊の分布・不安定な崩土の量等について航空レーザ測量等のリモートセンシング技術を用いた詳細な引用文献

調査等によって災害の全体規模等を早急に明確にす

防災科学技術研究所（２０１０）：地すべり地形分布図，第４６集「札幌・苫小牧」，J-SHIP Map, http : //www.j−shis.bosai.go.jp/map/?ls=1&center=140.7879680,39.94777349&zoom=12，参
照２
０
１
８―０
９―２
８
古川竜太・中川光弘（２０１０）：樽前火山地質図，産業技術総合研究所地質調査総合センター
石川芳治（１９９９）：地震による土石流の発生に関わる地形・
地質条件，砂防学会誌，Vol．
５
１，No．
５，p．
３
５―４
２
気象庁（２
０
１
８）：平成３
０年９月地震・火山月報（防災編），１
６
３
pp．
喜多耕一（２０
１８）：「この地図は地理院地図平成３０年北海道
胆振東部地震正射画像をトレースした地図です」，https : //github.com/koukita/2018_09_06_atumatyou，参照２
０
１
８―１
１―０
１
国土技術政策総合研究所・土木研究所（２
０
０
４）
：平成１
６年新
潟県中越地震に伴う斜面崩壊について，http : //www.nilim.go.
jp/lab/rbg/tech_info/niigata/chuetsujishin_sabo.htm，参 照２
０
１
８
―１
１―０
１
国土技術政策総合研究所・土木研究所・建築研究所（２
０
０
８）：
平成１
９年（２
０
０
７年）能登半島地震被害調査報告，国総研
資料４３８号，土研資料４０８７号，建築研究資料１
１
１号，２
４
３
pp．
国土交通省（２０１８a)：平成３０年北海道胆振東部地震の崩壊
面積は明治以降の地震災害で最大，http : //www.mlit.go.jp/
river/sabo/h 30_iburitobu/181005_sediment_volume.pdf，参 照
２
０
１
８―１
１―１
８
国土交通省（２０１８b)：国土数値情報ダウンロードサービス，
http : //nlftp.mlit.go.jp/ksj/index.html，参照２
０
１
８―１
１―０
１
町田洋・新井房夫（２００３）：新編火山灰アトラス，東京大学
出版会，３
３
６pp．
尾崎正紀・小松原琢（２０１４）：石狩低地帯及び周辺地域の２０
万分の１陸域地質図及び説明書，海陸シームレス地質情報集，「石狩低地帯南部沿岸域」，海陸シームレス地質図 S―４（DVD），産業技術総合研究所地質調査総合センター
曽屋龍典・佐藤博之（１９８０）：千歳地域の地質，地域地質研究報告（５万分の１図幅），地質調査所，９２pp．
竹林洋史・藤田正治（２
０
１
８）
：２
０
１
６年４月熊本地震時に発生した山王谷川の土石流の流動特性，土木学会論文集 B１
（水
工学）
，Vol．
６
３，p.I_１
０
９
３―I_１
０
９
８
東北森林管理局（２００８）：岩手・宮城内陸地震に係る山地災
害対策検討会報告書，１４１pp．
臼杵伸浩・田中義成・水山高久（２００５）：移動距離の長い地
すべりの実態，砂防学会誌，Vol．
５
７，No．
５，p．
４
７―５
２
渡邊輝嗣・桂真也・林真一郎・梅谷涼太・齋藤はるか・野呂智之・村田郁央（２
０
１
８）
：平成２
８年熊本地震前後の阿蘇地域における土砂移動現象発生時の各種降雨指標値の比較，
第９回土砂災害に関するシンポジウム論文集，p．
１
５
１―１
５
６
山縣耕太郎（１９９４）：支笏およびクッタラ火山のテフロクロ
ノロジー，地学雑誌，Vol．
１
０
３，No．
３，p．
２
６
８―２
８
５
柳井清冶（１９
８
９）：テフロクロノロジーによる北海道中央部
山地斜面の年代解析，地形，Vol．
１
０，No．
１，p．
１―１
２
（Received 30 November 2018；Accepted 10 December 2018）

るとともに，下流河川への土砂流出防止対策を実施する必要がある。
３）今回の災害では，降下火砕物が堆積している地域に
おいて，
斜面勾配３
０°以下の緩勾配斜面での崩壊や長距離の土砂流出が多数見られたことが特徴的であり，
そのメカニズムや地形・地質的条件を解明するための調査を集中的に実施するとともに，その結果を警戒避難に反映するための方法を検討する必要がある。
４）日高幌内川で発生した大規模地すべりに対しては，安全性を確保するためのハード対策を講じるとともに，監視観測体制を整備し，湛水量の著しい増加・越流の懸念が生じる場合には，下流の住民に対し，適切な情報提供を行う必要がある。
５）過去の地震被害の例と比較しても，特に斜面崩壊が稠密に発生している流域は著しく荒廃している状況にあると考えられる。山地部での不安定土砂等の安定化対策を検討するとともに，今後の降雨や地震に伴う流域の変化を継続的にモニタリングし，二次災
害のリスクの把握を行う必要がある。
６）地震によって発生する土砂災害は極めて突発的であることが一般的であり，地震直後の崩土による襲撃を回避するためには，少なくとも既往の土砂災害警
戒区域等におけるハード対策を推進することが望ましい。
７）地震後の降雨による土砂災害に対する警戒基準の引き下げなど，ソフト対策の特別運用がしばらくの間必要になるが，その実効性を高めるために，関係組織の連携強化および住民への啓発活動・防災教育を進める必要がある。
８）北海道においては融雪期に河川流量が著しく増加する場合があることに留意し，集中的かつ重点的に二次災害の防止対策を推進する必要がある。
なお，本調査団の調査結果報告，報告会（９月２
８日
札幌，１
０月２
５日東京）資料，調査結果に基づく提言は砂防学会北海道支部ホームページに掲載しており，参考にされたい。

謝 辞（株）
パスコから SPOT 衛星画像を提供いただいた。日
高幌内川の河道閉塞箇所の調査・ヘリ調査は国土交通省
北海道開発局の協力を得て実施した。東和川の堆積土砂

―６
５―

94

講師・講演活動
日時
2018
3/7
3/5

場所

備考

小山内信智

土砂災害を考える防災講演会in室蘭

北海道札幌市北海道大学国土保全学研究室，突発災害防災・減災共同プロジェクト拠点

小山内信智・林真一郎

国土保全学研究室、突発災害防災・減災共同プロ
ジェクト拠点成果報告会

一般社団法人北海道産学官研究フォーラム

小山内信智

第4回防災情報セミナー

北海道

林真一郎

治山技術者中堅職員特別研修（国研）土木研究所 ICHARM

小山内信智

修士課程講義「水災害リスクマネジメントコース」

全国治水砂防協会

林真一郎

第59回砂防および地すべり防止講習会（北海道大学）
北海道札幌市（かでる２・７）
2/21
北海道札幌市（プレスト１・７）
2/20,3/13 茨城県つくば市（（国研）土木研究所）
2/14
東京都千代田区（砂防会館別館）

1/31

担当

北海道・砂防学会北海道支部

2/22

2/5,6

主催（依頼元）北海道室蘭市（室蘭市文化センター）

北海道帯広市，釧路市

一般財団法人北海道開発協会・北海道各地方建設 小山内信智（業）協会

平成30年度建設事業専門研修会

北海道札幌市

国土地理院北海道地方測量部、公益社団法人日本 小山内信智
測量協会北海道支部

第16回北海道測量技術講演会（札幌第１合同庁舎）
1/31

北海道札幌市北海道大学北方生物圏フィールド科学センター

小山内信智

平成30年度国立大学法人北海道大学北方生物圏
フィールド科学センター耕地圏・水圏ステーション
技術職員専門研修

1/30（北海道大学）
北海道札幌市（ニューオータニイン札幌）

北海道土地改良事業団体連合会

小山内信智

水土里ネットセミナー

北海道札幌市北海道大学突発災害防災・減災共同プロジェクト拠 小山内信智
点

科研費「連鎖複合型災害現象のメカニズムと人口急減社会での適応策」第３回プロジェクト研究会

12/12（北海道大学）11/25

北海道札幌市（公社）土木学会

小山内信智

第63回水工学講演会 河川災害に関するシンポジ
ウム

10/30

（北海道大学）
北海道札幌市（札幌ANAクラウンプラザホテル）（一社）森林・自然環境技術者教育会

小山内信智

平成30年度森林技術者研修会（札幌会場）

10/25

東京都千代田区（公社）砂防学会

小山内信智，林真一郎

平成30年北海道胆振東部地震土砂災害緊急調査
団報告会（東京）（砂防会館別館）
10/22

北海道札幌市北海道大学突発災害防災・減災共同プロジェクト拠 小山内信智，林真一郎
点，公共政策大学院

北海道胆振東部地震緊急フォーラム（北海道大学）9/28

北海道札幌市（公社）砂防学会

小山内信智

平成30年北海道胆振東部地震土砂災害緊急調査
団報告会（札幌）(一財)砂防・地すべり技術センター

林真一郎

2018年度JICA課題別研修「土砂災害防止マネー
ジメント（豪雨・地震，火山噴火起因）（北海道大学）9/27

東京都渋谷区（JICA東京センター）

9/25

北海道札幌市（北海道大学）

7/20

北海道札幌市北海道大学、ロバスト農林水産工学研究開発プラッ 林真一郎
トフォーム
（代理：古市剛久学術研究員）

北海道大学 Robust BOSAI シンポジウム

北海道大学突発災害防災・減災共同プロジェクト拠 小山内信智
点

科研費「連鎖複合型災害現象のメカニズムと人口急減社会での適応策」プロジェクト研究会・第２回
北海道防災・減災セミナー

北海道大学突発災害防災・減災共同プロジェクト拠 小山内信智
点

北海道防災・減災セミナー「北海道における防災・減災の視点」（北海道大学）
6/14

北海道札幌市（北海道大学）2017
2/20,3/13 茨城県つくば市（（国研）土木研究所）
1/23,31, 北海道帯広市，稚内市，留萌市
2/20
12/12 愛知県名古屋市（国土交通省中部地方整備局）
11/30 北海道札幌市（TKPカンファレンスセンター）
11/14 東京都千代田区（砂防会館別館）
10/19 北海道札幌市（札幌全日空ホテル）
9/5
北海道函館市（函館市中央図書館）
6/15
北海道札幌市（北海道大学）6/13
東京都千代田区（砂防会館別館）
4/18
北海道札幌市（札幌市時計台）2016
3/16
北海道札幌市（プレスト１・７）
2/15,3/14 茨城県つくば市（（国研）土木研究所）
2/1,7,9,
15,16
1/21

北海道稚内市，帯広市，小樽市，室蘭市，函館市
北海道美瑛町（美瑛町民センター）
12/13 愛知県名古屋市（国土交通省中部地方整備局）
12/08,09 茨城県つくば市（国立研究開発法人防災科学技術研究所）
11/16 北海道函館市（北海道大学函館キャンパス）11/7
北海道旭川市（旭川開発建設部）

小山内信智（国研）土木研究所 ICHARM

修士課程講義「水災害リスクマネジメントコース」

一般財団法人北海道開発協会・北海道各地方建設 林真一郎（1/23帯広，2/20留萌）， 平成29年度建設事業専門研修会（業）協会
小山内信智（1/31稚内）
国土交通省中部地方整備局

林真一郎

平成２９年度大規模土砂災害対応研修

北海道

林真一郎

建設技術職員（中堅職員）研修(一財)砂防・地すべり技術センター

小山内信智

SSLアンカー協会・Q&Sフレーム協会北海道・東北支 小山内信智
部

平成29年度砂防地すべり技術研究成果報告会
SSLアンカー工法・Q&Sフレーム工法技術講習会

小山内信智

土砂災害を考える防災講演会in函館

北海道大学突発災害防災・減災共同プロジェクト拠 小山内信智
点

北海道防災・減災シンポジウム2017

北海道・砂防学会北海道支部(一財)砂防・地すべり技術センター

小山内信智

平成29年度砂防・地すべり技術センター講演会

北海道大学農学研究院・北海道新聞社

小山内信智

第37回時計台サロン

北海道

小山内信智

治山技術者中堅職員特別研修（国研）土木研究所 ICHARM

小山内信智

修士課程講義「水災害リスクマネジメントコース」

林真一郎（2/1稚内，2/15室蘭，一般財団法人北海道開発協会・北海道各地方建設 2/16函館），（業）協会
小山内信智（2/7帯広，2/9小樽）
美瑛町・上富良野町・国土交通省北海道開発局旭 小山内信智
川開発建設部・北海道上川総合振興局

平成28年度建設事業専門研修会
十勝岳火山砂防シンポジウム

国土交通省中部地方整備局

林真一郎

平成２８年度大規模土砂災害対応研修

国立研究開発法人防災科学技術研究所

土砂災害予測に関する研究集会 -熊本地震とそ
の周辺-

北海道大学

小山内信智（特別講演）、
林真一郎
小山内信智

国土交通省北海道開発局旭川開発建設部

小山内信智

土砂災害発生時における緊急点検実施訓練

95

北海道防災・減災リレーシンポジウム2016 函館会
場

11/2
11/1

北海道札幌市（札幌開発建設部）
北海道札幌市（北海道総合研究プラザ）

9/9
9/05，
9/7
8/25
8/4
7/25
6/8
2015
3/1
,3/23
2/16
2/4
1/14-2/19
12/17
11/6
9/8
9/4
9/4
9/1
8/31
7/23
7/10
6/25
2014
2/19
1/15-2/20
12/11
11/18
10/30
10/23
10/13
10/9
10/6
9/6
6/29
6/24
4/7
2013
3/13
11/19
11/8
10/27
10/25
10/21
9/8
8/26
8/18
7/26

小山内信智

国土交通省北海道開発局札幌開発建設部

地方独立行政法人北海道立総合研究機構環境・地 林真一郎
質研究本部地質研究所、国立研究開発法人土木研究所寒地土木研究所

土砂災害発生時における緊急点検実施訓練
第１回総合的な流域土砂管理に関する勉強会

北海道小樽市（小樽市民センター（マリンホール））
北海道新得町・清水町・芽室町・帯広市

北海道・（公社）砂防学会北海道支部

小山内信智

土砂災害を考える防災講演会in小樽（公社）砂防学会

平成28年台風10号豪雨により北海道十勝地方で発生した土砂流出に関する調査団

北海道上川町（公社）砂防学会

北海道平取町（沙流川歴史館レクチャーホール）
北海道札幌市（北海道大学）東京都小平市（一般財団法人全国建設研修センター）

寒地土木研究所

小山内信智（団長）
林真一郎
小山内信智（団長）
林真一郎
林真一郎

（一社）国際砂防協会

小山内信智・林真一郎

2016日台砂防共同研究会シンポジウム

一般財団法人全国建設研修センター

林真一郎

平成２８年度砂防等計画設計研修 急傾斜地崩壊対策に関する調査計画・設計演習

茨城県つくば市（土木研究所）
北海道札幌市（北海道開発局研修センター）
北海道旭川市（大雪クリスタルホール）
道内各ブロック

土木研究所

小山内信智

修士課程研修北海道開発局、寒地土木研究所

小山内信智

技術研究発表会

上川調査設計協会

小山内信智

先端セミナー（一財）北海道開発協会

研修会

北海道稚内市（宗谷総合振興局）
北海道札幌市（北海道大学）北海道旭川市（大雪クリスタルホール）
北海道札幌市（毎日札幌会館）
北海道札幌市（毎日札幌会館）
大韓民国（江原大学校）
北海道札幌市（ポールスター札幌）
北海道札幌市（KKR札幌）北海道札幌市（札幌エルプラザ）
北海道札幌市（札幌市時計台）

北海道

小山内信智
野呂智之
野呂智之

北海道大学

小山内信智

シンポジウム

北海道大学

小山内信智

シンポジウム北海道札幌市（かでる２・７）
道内各ブロック
北海道札幌市（ポールスター札幌）
北海道旭川市（旭川開発建設部）
北海道札幌市（北海道大学）北海道室蘭市（蓬崍殿）
大韓民国（江原大学校）
北海道札幌市（京王プラザホテル札幌）
北海道新十津川町（総合健康福祉センター）
広島県広島市（安佐北区、安佐南区）
北海道札幌市（札幌市西区民センター）
北海道札幌市（札幌エルプラザ）
大阪府大阪市（ハイアットリージェンシー大阪）
北海道札幌市（北海道総合研究プラザ）
熊本県阿蘇市（阿蘇総合庁舎）
奈良県奈良市（奈良県文化会館）
長野県長和町（長門町民センター）
東京都中央区（河川財団）
長野県駒ヶ根市（赤穂公民館）
鳥取県鳥取市（鳥取市民会館）
北海道札幌市（札幌エルプラザ）
インドネシア（マルク州アンボン島）
熊本県阿蘇市平成28年8月北海道上川町（層雲峡）で発生した土石流に関する調査団
鵡川・沙流川流域土砂動態現地勉強会（第7回）

研修会

北海道、北海道開発局、（公社）砂防学会北海道支 小山内信智
部

講演会

北海道、北海道開発局

小山内信智

研修会

北海道大学・江原大学校

野呂智之

大学交流デー（一財）北海道道路管理技術センター

小山内信智

講演会

（一財）北海道河川財団

小山内信智

RIC講演会（一社）斜面防災対策技術協会

小山内信智

技術講習会

北海道大学大学院農学研究院

小山内信智
南哲行

時計台サロン

北海道産学官研究フォーラム／北海道GIS・GPS研 南哲行
究会

セミナー

北海道地方非常通信協議会

南哲行
野呂智之
南哲行

北海道開発局旭川開発建設部

南哲行

セミナー、
速報
勉強会

北海道大学・室蘭工業大学・
北見工業大学
北海道大学・室蘭工業大学・
北見工業大学江原大学校

南哲行

シンポジウム、速報

南哲行

シンポジウム、速報

南哲行

シンポジウム（一社）斜面防災対策技術協会

南哲行

斜面防災対策技術フォーラム'14

新十津川町

南哲行

フォーラム

（公社）砂防学会

南哲行
野呂智之
－

大規模土砂災害緊急調査団（第三次）

南哲行

研修会

プレザービング会Ｏ＆Ｄウッド部会

南哲行

講演会

（公社）日本地すべり学会北海道支部・
北海道地すべり学会
阿蘇ジオパーク推進協議会

野呂智之

研究委員会

南哲行

専門家委員会（一財）北海道開発協会

北海道、（一財）北海道建設技術センター
防災エキスパート（河川）事務局

奈良県、全国治水期成同盟会連合会、奈良県治水 南哲行
砂防協会

研修会

土砂災害を考える市民の集い（企画協力）

近畿地方治水大会

長和町

南哲行

防災講演会

（公財）河川財団

南哲行

講演会

天竜川上流直轄砂防事業促進期成同盟会

南哲行

勉強会

鳥取県

南哲行

シンポジウム

応用生態工学会札幌

南哲行

セミナー

国土交通省、国際協力機構

野呂智之

災害調査、結果

阿蘇ジオパーク推進協議会

南哲行

シンポジウム

96

6/18
6/10
5/24
4/25

（阿蘇プラザホテル）
北海道札幌市（札幌市教育文化会館）
北海道札幌市（北海道大学）奈良県大和高田市（さざんかホール）
鹿児島県鹿児島市（市町村自治会館）（一財）北海道河川財団

南哲行

RIC講演会

北海道大学大学院農学研究院－

案内、 速報奈良県治水砂防協会

南哲行

支部総会

全国治水砂防協会鹿児島県支部

南哲行

支部懇談会

97

報道対応
（集計期間：2016/04/01～2019/01/31，のべ 55 件；国内：新聞 41 件，テレビ 13 件，国外：雑誌 1 件）
※特に記載の無いものは，小山内特任教授が取材対応を行っています。
2018/11/01
苫小牧民報社 11/1（木）Web 版 胆振東部地震緊急フォーラム－研究者からの報告 （２）広範囲の崩壊 珍しい
2018/10/23
朝日新聞 10/23（火）朝刊 12 面 地震テーマ 研究・体験報告 北大で「緊急フォーラム」
読売新聞 10/23（火）朝刊 14 面 崩落，液状化 今後も注意 北大緊急フォーラム 北海道地震を解説
北海道新聞 10/23（火）朝刊
北大が防災研究センター
苫小牧民報社 10/6（土）Web 版
斜面崩壊や液状化の原因，地震調査の結果報告 北大研究者が緊急フォーラム
UHB（北海道文化放送） 10/23（火）「震源が深いこと 大きな特徴」胆振東部地震のメカニズムや被害検証
北海道大学が緊急フォーラムを開催
2018/10/06
朝日新聞 10/6（土）朝刊 34 面 もろい軽石・火山灰 リスク各地に読売新聞 10/6（土）朝刊 7 面 土砂崩れ わずか 6 秒 民家のむ
毎日新聞 10/6（土）朝刊 29 面 土砂崩壊 13 平方キロ 国内最大規模
北海道新聞 10/6（土）朝刊 23 面 緩やかな斜面でも崩壊の恐れ
35 面 土砂崩れ面積最大 13 平方キロメートル／中越地震上回る
2018/10/02
読売新聞 9/29（土）夕刊 11 面 北海道 土砂崩れ 6000 か所 厚真町など３町 北大調査
Web 版 北海道地震で土砂崩れ６千か所、調査団が確認
毎日新聞 9/29（土）朝刊 27 面 厚真土砂崩れ 雨による崩壊注意 斜面に亀裂も 砂防学会調査 ／北海道
北海道建設新聞 10/2（火）1 面 砂防学会報告 厚真町の大規模斜面崩壊 数千年単位で繰り返し
2018/09/26
共同通信 崩落土砂 180m 先到達、厚真町 再発の可能性も
北海道建設新聞 9/26（水）1 面 国交省が検討 直轄砂防で土砂災対策
2018/09/14
日本経済新聞土砂崩れの危険続く 砂防学会が緊急調査
NHK NEWSWEB
砂防学会が厚真町の現場を調査

98

NHK NEWSWEB“比較的緩やかな斜面でも崩壊” 北海道地震で専門家調査
北海道建設新聞 9/13（木）4 面 胆振東部地震 地盤，地質が被害拡大 厚真町土砂崩れで専門家
2018/09/07
NHK NEWSWEB
土砂崩れの現場を専門家が調査
北海道新聞「土石流に似た現象」専門家分析 土砂崩れ、もろい火山灰地質原因？
朝日新聞
土砂崩れ、秒速１０ｍ超で流出か 火山灰の層が広範囲に読売新聞
火山灰の斜面、地震で揺さぶられ一気に崩壊か
Science 誌の Web サイト News （林特任助教が取材対応）
Slippery volcanic soils blamed for deadly landslides during Hokkaido earthquake
時事通信
地盤や地質、被害拡大か＝厚真町土砂崩れで専門家－北海道地震
2018/06/19
北海道建設新聞 6/19（火）3 面 北大など 道内の防災対策促進へ 国土強靭化や連鎖複合災を討論
2018/04/18
UHB（北海道文化放送） 4/18（水） みんなのテレビ"寒さ"と"雪" 北海道特有条件で"危険" "山崩れ"に注意
2017/12/25
十勝毎日新聞 12/25（月）夕刊 2 面 過去の検証内容まとめを報告 十勝川流域砂防技術検討会
北海道通信 12/25（月）3 面 現計画の見直し含め検討を 十勝川流域砂防技術検討会 今後の土砂災害対策案を提示
2017/11/10
NHK 総合（札幌放送局） 11/10（金） ほっとニュース 845
去年の台風 十勝川水系 土砂約 500 万 m3 が流出
2017/08/29
HTB（北海道テレビ放送） 8/29（火） イチオシ！
町を襲った土石流 台風１年防災への教訓
2017/07/05,06
北海道新聞 7/06（木）朝刊 5 面 十勝川土砂災害再発防止へ検証
北海道建設新聞 7/06（木）1 面 十勝川土砂流出を検証
TVH（テレビ北海道） 7/05（水） ゆうがたサテライト道新ニュース
昨夏の台風被害受け 十勝川の災害対策で検討会
2017/06/18
十勝毎日新聞 6/18（日）夕刊 19 面 ペケレベツ川 ダム埋める「砂浜」
2017/06/17
十勝毎日新聞 6/17（土）夕刊 23 面 久山川 崩壊の始点 傷痕 深く、もろく992017/06/16
毎日新聞 6/16（金）朝刊 25 面 昨夏の十勝豪雨 200 年に 1 度大幅に上回る
十勝毎日新聞 6/16（金）夕刊 27 面 十勝の堤防 浸食に弱い 道防災シンポで指摘
2017/06/15
北海道新聞 6/15（木）朝刊 1 面 昨夏の台風 十勝「200 年に 1 度」超す雨
読売新聞 6/15（木）朝刊 29 面 十勝土石流 800 の小規模土砂崩れが誘因
UHB（北海道文化放送） 6/15（木） UHB ニュース
十勝襲った昨年の台風 10 号 200 年に 1 度超の雨か
STV（札幌テレビ放送） 6/15（木） どさんこワイド
昨夏の台風による大雨 十勝で”200 年に一度”もTVH（テレビ北海道） 6/15（木） ゆうがたサテライト道新ニュース
十勝地方 昨夏の台風「200 年に 1 度」超す雨
2017/06/14
十勝毎日新聞 6/14（水）夕刊 1 面 台風土砂崩れ 800 カ所 日高山脈 土石流引き金に2017/05/29
建設通信新聞 5/29（月）
第二部 1 面 災害が思わぬところにやってくる
2017/05/27
UHB（北海道文化放送） 5/27（土） じゃあな，親父。～あの川が奪ったもの～
2016/10/13
北海道新聞（帯広・十勝版） 10/13（木）朝刊 27 面 豪雨襲来（７） 台風次々 山沿いで雨雲が発達
2016/09/30
十勝毎日新聞 9/30（金） （小山内特任教授，林特任助教が対応）
夕刊 1 面 検証～台風の爪痕／その時、何が起きたのか（１）「９河川で土石流」
夕刊 2 面 上流部に不安定な土
2016/09/20
UHB（北海道文化放送） 9/20（火） みんなのテレビ 長期化する土砂災害の恐怖
2016/09/19
北海道新聞 9/19（月） 朝刊 31 面 爪痕 連続台風の教訓（２） 追いつかぬ河川防災
2016/09/09
十勝毎日新聞 9/9（金） 夕刊 1 面 久山川上流に土石流跡
2016/09/08
北海道新聞 9/8（木） 朝刊 37 面 山林の保水力「限界」

100

国土保全，防災・減災に関する有識者としての活動
委員会等名称委嘱元

役職

覚生川における工事現場内事故技術検討会

国土交通省北海道開発局
室蘭開発建設部委員

十勝川流域砂防技術検討会

国土交通省北海道開発局・北海道委員長

アトサヌプリ火山防災協議会

アトサヌプリ火山防災協議会

委員

雌阿寒岳火山防災協議会

雌阿寒岳火山防災協議会

委員

土木での木材利用研究会

北海道水産林務部

座長

天人峡美瑛線災害対策会議

北海道建設部委員

河川砂防技術基準検討委員会

国土交通省

委員

人工衛星画像データの土砂災害への活用検討ワーキンググループ

国土交通省・JAXA

委員

小山内

林

101

北海道大学突発災害防災・減災共同プロジェクト拠点への参画
小山内 信智（H27 年度～）
野呂 智之（H27 年度）
林 真一郎（H28～30 年度）
文理連携による防災・減災に関する教育研究組織。H27 年度から設置。
H31 年度から，「国土保全学研究室」と「突発災害防災・減災共同プロジェ
クト拠点」は発展的に統合し，学内共同施設（研究施設）「広域複合災害研究センター」が設置される。
砂防学会北海道支部への参画
2014.6 に設立。
支部長
南哲行（2014.6～2015.6）
小山内信智（2015.6～）

初代支部長

運営委員
野呂 智之（2014.6～2016.3）
林 真一郎（2016.4～）102

国土保全学研究室、
突発災害防災・減災共同プロジェクト拠点成果報告会「北海道の防災研究を考える～広域複合災害研究センターへの展開～」
大規模災害に対する実践的な研究と国土保全を担う人材の育成を目的とした農学研究院「国土保全学研究室」、防災・減災に関する文理連携教育
研究プロジェクト「突発災害防災・減災共同プロジェクト拠点」は、H30年北海道胆振東部地震、H28年北海道豪雨災害等、北海道の防災研究に各方面で主導的な役割を果たしてきました。この度、両組織の終了に際し、成果報告会を開催します。また、両組織を発展的に統合しH31年度から設置予定の学内共同施設（研究施設）「広域複合災害研究センター」について紹介します。

開会挨拶・感謝状贈呈
国土保全学研究室 小山内信智特任教授
林真一郎特任助教
突発災害防災・減災共同プロジェクト拠点活動報告・
広域複合災害研究センターへの展開
山田 孝拠点長（農学研究院教授） 古市剛久学術研究員
特別講演 「平成の災害から何を学び、次の災害にどう備えるのか」
NHK解説主幹 松本 浩司
特別講演 「砂防分野における大学の役割と期待」
国土交通省砂防部長 栗原 淳一
閉会挨拶
農学研究院長 横田 篤
寄附分野研究報告

日時：平成31年3月5日（火） 14:00～17:30 （開場13:30）
会場：北海道大学学術交流会館講堂
後援：ロバスト農林水産工学国際連携研究教育拠点、砂防学会北海道支部
・入場は無料。参加希望・取材の方は下記参加申込先に事前登録をお願いいたします。
・定員には限りがあり（定員250名）、参加多数の場合にはお断りすることがあります。
・成果報告会は3月1日（金）までにお申し込みください。

情報交換会：18:00～ レストランエルム （会費4,500円、2月19日（火）までにお申し込みください。）
報告会・取材・情報交換会申込、問い合わせ先：北海道大学国土保全学研究室
担当：林 shayashi＠cen.agr.hokudai.ac.jp 齊藤 keikos@cen.agr.hokudai.ac.jp※申込は必ず両名に、電子メールにてお申込みください。
TEL：011-706-2519 （林） 研究室HP：http://lab.agr.hokudai.ac.jp/kokudohozen/
103学内共同施設(研究施設)
１．背 景

・地球温暖化による気候変動の激化・切迫する大規模地震・火山噴火の発生可能性
・少子高齢化・人口激減による社会構造変化

 災害発生により，交通・物流，食料基盤，
生活基盤，企業活動などに対して，広域的な経済被害が発生

 災害規模の大規模化！

これまでの，突発災害防災・減災共同プロジェクト拠点、国土保全学研究室における関連機関との連携研究の実績，各災害分野における研究資源を活用し，予防
予測，災害対応，復旧復興についてセンター設置により一貫した総合研究を推進

現在の突発災害防災・減災共同プロジェク
ト拠点、国土保全学研究室（農学研究院寄附分野）における活動では，対外的に組織的な対応に限界

広域複合化する災害対応における総合的な研究，対外的な窓口としての一元的対応が必要

工学研究院

公共政策学連携研究部

農地災害
森林災害
土砂災害

理学研究院

河川洪水災害
港湾・海岸災害
道路鉄道災害
都市災害
雪氷災害

地震・津波災害
火山活動
気候変動

国土政策
都市・地域政策

突
発
災
害
防
災国
・土
減保
災全
共学
同
プ研
ロ究
室
ジ（
ェＨ
ク
ト 25
拠～
点 30
（）
Ｈ
27
～
30
）

研究シーズを集約！

文学研究院
避難行動(地理学)

組織化による学内連携強化！

その他・・(経済学等)〔 複合災害研究部門 〕

 北海道地域特性を踏まえたモデルケースとして「広域・連鎖複合型災害減災計画・ガイドライン」を提案
 自然災害発生時，アドバイザーグループを結成・派遣し，効率的，効果的に対応（ワンストップ対応）

個
別
専
門
事
象
の
研
究
活
動
広
域
複
合
災
害
一
元
対
応
の
研
究
活
動

)

大規模災害により発生する現象や被害は，個別分野研究・対応だけでは解決は困難

農学研究院

(

 防災，災害対応，復旧復興活動対応が複雑化，多様化！

概要

２．体制整備と活動

1つの自然災害を起点に・・・・
 災害規模の拡大による連鎖型複合災害へ

広域複合災害研究センター〔 人材育成・アウトリーチ部門 〕

 防災関連にかかる教育プログラムの構築，セミナー，研修等による防災関係者（自治体等）へのリカレント教育
社会ニーズの吸い上げ！
行政機関

自治体

研究成果の還元！

民間企業，
農業経営者

地域住民

マスメ
ディア

３．活動計画
まずは，当面５年間の活動を目安に，北海道を対象とした広域複合災害研究により，汎用的なモデルケースとなりうる地域（札幌，帯広，釧路など）を絞って研究し，「広域・連鎖複合型災害減災計画・ガイドライン」モデルケースを構築
併せて，教育プログラムの実施，セミナー，研修等による，防災関連人材の育成に取
り組む。
104

５．他機関との連携

独立行政法人

土木研究所土砂管理研究グループとの研究連携・協力体制の強化（協定書の締結）
正式名：相互の研究開発と教育の発展を目的とした連携・協力に関する協定書

平成 25 年 12 月 5 日

小山内土砂管理研究グループ長（左）と丸谷研究院長（右）流域砂防学研究室（丸谷教授、大学院農学研究院長・農学院長・農学部長）と国土保全学研究室（南特任教授）が中心となり、北海道大学農学研究院・農学院・農学部と土木研究所土砂管理研究グループとによる協定が平成 25 年 12
月 5 日に締結されました。
今後、両者の研究対象である土砂災害分野において、研究協力や施設等の相
互利用、教育・人材等の相互支援を行ってまいります。

105

北海道建設部との連携・協力体制の強化（覚書の取り交わし）
正式名：国立大学法人北海道大学大学院農学研究院・大学院農学院・農学部と北海道建設部との砂防分野の連携と協力に関する覚書

平成 27 年 2 月 13 日

下出建設部長（左）と丸谷研究院長（右）北海道大学農学研究院・農学院・農学部と北海道建設部とによる覚書が平成
27 年 2 月 13 日に取り交わされました。
農学部では、今後流域砂防学研究室と国土保全学研究室が中心となり、砂防技術の向上や人材育成に資する調査・検討・研究・啓発活動等を通じて、自然
災害から道民の生命・財産の保全と流域の自然環境の保全を行政機関と協力して進め、持続的な北海道の発展に寄与する活動を行ってまいります。

106

北海道大学突発災害防災・減災共同プロジェクト拠点

北海道庁建設部と連携し防災技術者人材育成の取組を開始しました。
防災に関する文理融合組織である北海道大学突発災害防災・減災共同
プロジェクト拠点では、北海道庁建設部が実施する、砂防技術者を対象とした「建設技術職員（中堅職員）研修」への講師の派遣を行いました。昨年
８月の台風豪雨災害の調査・分析結果等，大学の研究者が有する専門性の高い知見を提供することにより、北海道庁と連携し地域を守る防災技術者の人材育成に取り組んでいきます。北海道庁への講師派遣は水産林務部治山課に続き２例目です。
講義写真 （日時：平成29年11月30日、会場：ＴＫＰカンファレンスセンター）

演題 「土砂災害から見た我が国の脆弱性」
林 真一郎 農学研究院 国土保全学研究室 特任助教

本研修は、北海道大学農学研究院と北海道建設部との砂防分野の連携と協力に関する覚書にも基いて実施しています。
（参考）・北海道大学突発災害防災・減災共同プロジェクト拠点 ホームページ
http://www.agr.hokudai.ac.jp/disaster/
・北海道大学農学研究院国土保全学研究室 ホームページ
http://www.agr.hokudai.ac.jp/kokudohozen/index.html
・北海道庁河川砂防課砂防グループ ホームページ
http://www.pref.hokkaido.lg.jp/kn/kss/ssg/

107

参考資料
一般財団法人砂防・地すべり技術センター機関紙「SABO」への寄稿記事

Vol.1152014 冬『国土保全学研究室』活動紹介

Vol.1172015 冬国土保全学研究室の活動について

Vol.1192016 冬国土保全学研究室の活動について

Vol.1212017 冬国土保全学研究室の平成 28 年度の活動について

Vol.1232018 冬・平成 28 年十勝地方の台風災害から見えてきたこと・国土保全学研究室、突発災害防災・減災共同プロジ
ェクト拠点の平成 29 年度の活動について

Vol.1252019 冬国土保全学研究室、突発災害防災・減災共同プロジェク
ト拠点の平成 30 年度の活動について

108『国土保全学研究室』
活動紹介

１. 研究室の位置づけ
連携研究部門の前身である流動研究部門は、大学内の基幹研究で得られた成果を活かした実社会への還元

北海道大学大学院
農学研究院 寄附講座

（アウトリーチ）を行うために、内外の多様な組織との野呂 智之

より、平成25年度からは「連携推進」と「融合研究」の連携を促進させることを目的として平成23年に設置されました。その後、研究内容や人員の拡充が進んだことにのろ ともゆき

２分野体制に再編されています。

北海道大学大学院 特任准教授

前者は国際連携や地域連携を通じて研究成果のアウトリーチを担うことになっています。一方、国土保全学

昨年４月に開設された北海道大学大学院「国土保全学研究室」は、実社会に直結した実践的な研究と国研究室が所属する融合研究分野の役割は『複雑化・多土保全を担う人材の育成を目指して、当センターの公様化する社会の今日的要請に応えるべく、主に短中期的益事業の一環として設立されたものです。その活動な目標のもと、行政的な要請などに基づく連携から生ま

内容の一環を野呂特任准教授にご紹介頂きました。

れる先端的プロジェクトを推進』することです。当分野には現在以下の２研究室が寄附講座として設置されている他、文部科学省の研究支援プログラムが実施中です。
研究室

寄附機関

微生物新機能開発学
研究室（H21～）（公財）発酵研究所

国土保全学研究室（H25～）（一財）砂防・地すべり技術センター

２. 防災フォーラム「大災害に備えて」

写真-1 基調講演

研究室の開設後、土砂災害防止月間中の平成25年6月10日（月）に月間の啓発行事と研究室の開設披露を兼ねたフォーラム（基調講演、パネルディスカッション）を北海
道大学で開催しました。
奥野信宏教授（中京大学総合政策学部）による「防災・減災と人の繋がり──先進国に相応しい安定感ある社会の構築──」と題した基調講演では、国土政策の理念や
全国総合計画の歴史、東日本大震災で見られた人々の絆による交流や連携についての紹介があり、多様化する社会で求められるようになってきた主体「新しい公共」につ

写真-2 パネルディスカッション

いての展望を解説していただきました 写真-1 。なお、奥野教授は11月より国土審議会会長に選任されています。
パネルディスカッションでは、北海道内外の行政関係者から近年の災害対応における経験や将来の課題などの話題提供がありました。パネリストの一人である菊谷秀吉伊達市長からは、有珠山の1977年噴火と2000年噴火
においてそれぞれ民間会社・市長として災害対応に従事された当時の状況を報告していただきました 写真-2、3 。
また、今回の寄付に際し大学から（一財）砂防・地すべ

写真-3 約200名の参加者

12 sabo vol.115 冬 2014109

り技術センターに対する感謝状が山口佳三北海道大学
総長から近藤理事長へパネルディスカッション終了後に贈呈されました。

３

国土保全学研究室の研究テーマ

研究室の運営は南哲行（特任教授）
、野呂智之
（特任
准教授）
、
土井聡子
（事務補助員）の３名であたっています。
研究室の柱となる中心的なテーマとして「北海道における

写真-4 都市砂防に関する現地討論（琴似発寒川）大規模災害の解明」と「地域防災力の向上」を掲げています。
災害対策においていわゆる「想定外」とされてきた発生確率や規模の現象において、発生メカニズムやリスク評価に関する調査研究の必要性が強く主張されてきており、
特に東日本大震災以降はその動きが加速しています。
当研究室では目安として過去100～1000年程度の間に発生した事例を対象として考えていますが、ここで大きな課題となるのが道内の災害記録です。先住民族であるア
イヌは文字をもたないため、古文書として記録が残され写真-5 現在はM1と３年生が中心

るようになったのは開拓が始まった主に明治以降のことです。そこで、古文書に代わる手法としてアイヌが口承

中堅職員を対象とした勉強会（国土保全研究会、月１回）

で伝えてきた地名や民話から読み解こうと考えています。

を始めています 写真-4 。

北海道大学にはアイヌ文化を専門に研究している部署（ア

加えて丸谷研究室（流域砂防学）の大学院生や学部生

イヌ・先住民研究センター）があり、彼らの協力も得られを対象として、国土交通白書や河川砂防技術基準など、るよう要請をしているところです。

行政で日常的に使われている資料を用いて最近の行政課題などを議論する場（国土保全行政ゼミ、月２回）も進

人間六代目ごとに現れる人喰い熊……ばりりっと聞こ行中です 写真-5 。

える熊の歯ぎしり……石を詰めた袋を地面にたたきつ

また、将来社会の多様な分野に進む人材に対して国土けるようなぴしっぴしっと言う足音……頭が前と後ろ

保全学についての教育を行えるよう、学部横断的なカリに２つあり、それぞれへらのような角が生えて……

キュラムが可能な大学院共通授業の開設を準備中です。

民話「炎の馬」（萱野茂著）の中で平取町のアイヌが伝最後に、自治体などから講演の要請があれば可能なえる一節（一部を編集）ですが、本誌の読者であれば「流かぎりお伺いしたいと考えていますので、お気軽にお問

木と黒い巨石をともなった土石流」の姿が目に浮かびまい合わせ下さい。講演実績（計10件、平成25年11月現在）

せんか。このような伝承に関する事例収集の準備を進めを含めて、研究室の活動についてはウェブサイトで随時ており、災害記録としての有効性を検証していきたいと更新して参ります。下のQRコードまたはアドレスをご参考えています。

照下さい。

４

人材育成に関する教育支援活動

近年、地震や集中豪雨による大規模災害が多発する
http://www.agr.hokudai.ac.jp/
kokudohozen/index.html

なか、関連する法律の改正も含めて行政機関の災害対応が変化（充実）してきています。このような取組事例やその背景などについて、開発局・道庁で砂防を担当する

110

sabo vol.115 冬 201413

図-1 土砂災害との関連が推測される伝承が残る地域
0

100㎞

函岳

国土保全学研究室の活動について

神居古潭

北海道大学大学院農学研究院
連携研究部門融合研究分野
国土保全学研究室

摩周湖

十勝岳

千歳
支笏湖

屈斜路湖

有珠山

西別川

沙流川

野呂 智之

静内川

のろ ともゆき

北海道大学大学院 特任准教授

北海道駒ケ岳１. 研究室の位置づけ

開始しました。これは大学院生を対象に学部の垣根を越えて開設される授業科目で、履修生は専門の枠を超寄附講座「国土保全学研究室」はまもなく開設３年

えた講義を受けることができます。

目に入ります。今年度から始まった授業「国土保全総国土保全学総論は「自然災害」「防災・減災対策」「危論」と現在取り組んでいる調査研究を中心に研究室の機管理」「行政実務」をキーワードとして、日本の国土活動をご紹介します。

の成り立ちを踏まえながら国土保全と地域保全の重要

２. 授業について性・必要性を学ぶ機会を半年間にわたって提供しています。本年度の１学期に実施した講義の「分野と講師」

2014年度から大学院共通授業「国土保全学総論」をは左のとおりです。

国土保全学総論の講師一覧（敬称略）
日時

分野

4／16 国土保全学概論
4／23 国土保全関係法令⑵

学院からの大学院生が履修しました。今後、社会科学

南 哲行（特任教授）

系の分野にも広く周知することを考えています。

栗島 明康

また、この授業は履修生だけでなく、国土保全行政（国土交通大学校長）に携わる社会人の方々にも門戸を開いており、学生が

奥野信宏

4／30

国土計画と
国土保全政策⑴⑵

5／7

国土保全と行政実務⑴ 南 哲行
（特任教授）

5／14 国土保全関係法令⑴

初年度は理学院、農学院、環境科学院、公共政策大講師（中京大学教授・国土審議会長）

３. 調査研究について

筒井 智紀①アイヌ伝承を活用した大規模災害の解明（国土交通省砂防管理室長）

深層崩壊や天然ダムの決壊、火山噴火に起因する泥5／21 国土保全と行政実務⑵ 南 哲行
（特任教授）
6／4

流などの大規模な土砂災害の発生履歴を整理しようと総合的な防災行政実務 南 哲行
（特任教授）

する場合、一般的には地形・地質情報に加えて古文書などに記された災害記録の収集を行います。

綱木 亮介

6／11 国土保全と行政実務⑷ （（一財）砂防・地すべり技術
センター斜面保全部長）

ところが北海道で古文書調査を始めようとすると大きな壁にぶつかります。

6／18 国土保全と行政実務⑶ 安養寺 信夫（同上 理事）「古文書が極めて少ない。
」

6／25 基礎自治体と国土保全 浜田 哲
（美瑛町長）
7／2

先住民であるアイヌ民族が使用していた言語（アイ

国土保全と行政実務⑸ （現地視察）

7／16 国土保全と防災教育

北 俊夫（国士舘大学教授）

7／23 国土保全学概論

南 哲行（特任教授）

社会人と接する機会となっています 写真-1、2 。

ヌ語）に文字はなく、彼らは口から口への言伝え（口承）によってコミュニケーションを図り、知識を後世へと伝えてきました。そのため、江戸時代以前においては幕

111sabo vol.117 冬 201513

写真-1 「国土計画と多様な主体の参加」（奥野先生）

写真-2 現地視察（千歳川・舞鶴遊水地の排水門操作室）

写真-3 トレンチ断面（当日はNHK 札幌放送局の取材を受けた）

写真-4 礫層の一部

府に派遣された調査隊などによる記録を除けば文字とで渡る川が千歳川、その時進行方向左に見える丘が千して記録された情報は皆無であり、記録として残される

歳神社周辺、トレンチを確認した場所は進行方向右のようになったのは、本州からの移住による開拓が集中的

市街地が広がる扇状地です。ここを山が流れていくほに進められるようになった明治以降になってからです。

どの現象、当時のアイヌ人は何を目撃したのでしょう

つまり、古文書調査による北海道内の災害記録は過去か。既存のボーリングデータによる氾濫範囲や力学モ

100年程度しか遡れない、という事情があります。

デルによる土砂の挙動など、この先は通常用いられるアイヌ語で「叙事詩」を意味するユーカラをはじめ、手法と組み合わせて古文書として残されていない過去

彼らが口承で伝えてきた物語は金田一京助や知里真志の土砂災害の再現を試みる予定です。

保らのようなアイヌ研究者がそれを聴き取り、日本語②災害を契機とした北海道への移住調査化したことによりその内容が明らかになりました。

大規模災害に備えた自治体間の支援体制の重要性は

国土保全学研究室では、このような伝承情報の中に強く認識されています。しかし、影響が広域に及ぶ大災害を想起させる記述が含まれていることに注目して規模災害では、相互支援を約束した自治体の双方ともいます 図-1 。一例を挙げます。千歳市を流れる石狩川

被災する可能性があります。同時被災することがない、支川千歳川周辺では「千歳神社の近くの山が洪水（津遠く離れた自治体同士を結ぶきっかけの一つとして災波、という記載例もある）で流れた」「海まで流れて害移住に着目しています。

利尻島（礼文島、という記載例もある）になった」と

明治に入り各地から多くの住民が北海道へ渡り開拓いう伝承が残っています。千歳市の協力を得て千歳川に従事しました。移住の理由として、産業振興やロシの近くでトレンチ掘削を行ったところ、樽前山に由来

アを意識した北方警備のほか、土砂災害・洪水などのする火山噴出物とともに、集合運搬により運ばれてき大規模自然災害による被災が挙げられます。奈良県十たと思われる礫層の一部を確認することができました

津川村の災害（1889年）による北海道新十津川町への

写真-3、4 。金田一はアイヌ伝承全般について「荒唐無事例のほかにも、これまで調べた45事例からは東北か稽な伝承でも生活の一端を漏らす貴重な史料」と著書

ら九州に至るまで災害で生活基盤を失った住民が道内『アイヌ文化志』
（三省堂、
1961）
の中で指摘しています。

各地へ移住していること、時期は1896～1900年に集中千歳の伝承が土砂水理学的に全て正確かどうかは別にしていることがわかりました 図-2 、 写真-5.6 。

して（そもそも利尻島は火山島）、「広く仲間に、ある

現在は入植者の多くが３～４世代目に入っています。

いは後世に伝えるべき」と考えられたほどの現象が発

音更町のある農場では「初代は食べていくだけで精一生していた可能性があります。

杯、故郷を振り返る余裕はなかったはず」「100周年な

新千歳空港から札幌行きのJRに乗ると千歳駅の手前

14 sabo vol.117 冬 2015

どの記念誌作成を通じて自分のルーツを考えるように

112

図-2 1890年代の岐阜及び北陸三県に災害と北海道移住

地図は「CraftMAP」より作成・引用

写真-5 度重なる災害で移住が決断された（現大野市）に残る資料。「北写真-6 岐阜県大野郡下穴馬村
海道移住民汽車汽船賃割引券」に関する経理資料。

写真-7 話を伺った藤川農場（音更町）なった」等の話を伺うことができました 写真-7 。
このような事例調査をきっかけに、関係する自治体の中で今後の地域防災力の強化に役立つ取り組へと繋がることを期待しています。
なお、二つの研究を進める過程で国土保全に関係する記述が道内の自治体史にどれほど記載されているかを調べ、索引として整理しました。災害を想起させる
ようなアイヌ伝承、地名、災害事例などをキーワード
として全1,790件のリストを研究室ウエブサイトで公開中です。

写真-8 利尻島雄忠志内川

４. おわりに研究室の運営においては、国土保全学総論の非常勤

このほか、国土交通省の公募研究である「火山地域講師を引き受けてくださった皆様、授業や研究のためにおける樹木を伴う山腹崩壊の発生と流動（代表：丸現地視察の対応をしていただいた北海道開発局・北海谷知己）」では研究チームの一員として参画しています

道庁の方々をはじめ、多くの関係者のご協力をいただ

写真-8 。また、砂防関係の行政担当者、若手コンサルいているところです。この場をお借りしてお礼を申し

タント技術者を対象にしたゼミ形式の勉強会をそれぞ上げますとともに、引き続きご支援をいただけるようれ主催しています。

お願いいたします。

113

sabo vol.117 冬 201515

国土保全学研究室の活動について写真-1 火山山麓の露頭で確認した噴火履歴を通じて国土保全を考える

北海道大学大学院農学研究院
連携研究部門融合研究分野
国土保全学研究室
小山内 信智おさない のぶとも北海道大学大学院 特任教授

野呂 智之

写真-2 昭和初期に全国から動員された大学生により掘削された運河の説明のろ ともゆき

北海道大学大学院 特任准教授

１. はじめに
国土保全学研究室は寄付講座（寄付者：一般財団法
人砂防・地すべり技術センター）として2013年に設置された研究室です。これまでの活動報告を本誌115号および117号で行っていますが、改めて最新の活動状況を報
告いたします。
写真-3 龍谷大、同志社大、慈恵医大、文理大など多くの大学から動員されていた

２. 大学院共通授業
寄付講座が昨年度から開講している「国土保全学総

野の広がりを実感しているところです。

論」は、各界の講師からなるオムニバス形式によって進３. 調査・研究めている授業です。講義の範囲は国土形成計画の変遷
から防災教育に関する分野、実際の国土保全対策の事

2014年９月に札幌市の南方で発生した短時間集中豪雨

例まで幅広く、講義と現地視察を組み合わせた内容としにより、特に支笏湖周辺では総降水量380㎜、日最大時ています。今年の現地視察では、洪水対策として遊水池

間雨量70㎜（観測史上１位）と、降雨の少ない北海道で群の整備が進められている千歳川、鋼製セルダムの建設は記録的な大雨となりました。この雨により恵庭岳山麓や緊急減災計画に基づく資機材の準備が進められていで発生した土石流は、札幌と支笏湖を結ぶ国道453号をる樽前山麓の火山砂防事業を見学しました。付近には、寸断し、紅葉シーズンの観光道路が約１ヶ月間にわたって

太平洋戦争直前に運河建設のため全国の大学生が動員

通行止めになりました。恵庭岳では周辺の渓流でも多数されて掘削が行われ、現在は農業排水路として利用されの土石流が発生しましたが、幸いにも人家に影響は及びている施設にも立ち寄り、北海道開発と国土保全の関わませんでした。しかしながら、本州と比較して土砂災害りにも触れています 写真-1～3 。

が少ないと思われている北海道でも、まとまった大雨が北海道大学の大学院生であれば誰でも受講すること

降れば土砂災害につながることが想像できます 写真-4 。

ができ、初年度は理学院、農学院、環境科学院、公共

写真-5 は札幌市南西部の斜め写真ですが、住宅地が政策大学院の大学院生が履修しました。２年目の今年

山麓まで迫っている様子がわかります。札幌市の地形は、は理学院、農学院だけでなく保健科学院のように「国土南西部の山麓から北東の石狩川方向へ緩やかな傾斜と保全」や「防災」からは遠い分野の学生も履修し、裾なっています。これは豊平川などが形成した扇状地が石

6 sabo vol.119 冬 2016

114

図-2 シンポジウム（札幌）（手前は支笏湖）
写真-4 恵庭岳で発生した土石流

表-1 プロジェクト拠点構成員
分野（札幌市南西部）
写真-5 山麓に迫る住宅地
図-1 札幌市の地勢と都市域の拡大（緑：山麓の末端、茶：100年前の市域）

1916（大正5年）

土砂災害

1995（平成7年）

樹木の風害
火山災害
地震・津波
都市・建築防災
水害
津波
雪害
地理情報
都市施策

氏名

所属

丸谷 知己
笠井 美青
桂
真也
小山内 信智
野呂 智之
小泉 章夫
村上
亮
谷岡 勇市郎
岡田 成幸
泉
典洋
山下 俊彦
萩原
亨
橋本 雄一
高松 泰

農学研究院

理学研究院

工学研究院
文学研究科
公共政策大学院「今昔マップon the web」（©谷謙二）を使用

狩川の後背にある泥炭地の一部を覆っていることが理由

農学・理学・工学・文学・公共政策の５分野に所属すです。石狩川の氾濫と軟弱な地盤に苦しんできた札幌市

る研究者が参画し、自然現象と社会構造の両面から自では、比較的標高が高く砂礫が多いこのような扇状地が然災害を扱い、研究開発や防災教育、社会貢献を国内

宅地開発の適地とみなされたことは、市域の拡大状況か外で進めることを目的としています 表-1 。

ら明らかです 図-1 。

プロジェクト活動の一環として、今年度は道内４地区（旭川、稚内、釧路、札幌）において、各地域で関心の研究室では、拡大する都市域に接した山麓の脆弱性

高い災害をテーマとするリレーシンポジウムを公共政策について、調査研究を進めています。

大学院が中心となって開催しました 図-2 。加えて2016年
４. 防災・減災に関する北海道大学の新たな取組

度後期からは大学院共通授業「突発災害危機管理論（仮

自然現象の激甚化など自然災害を取り巻く環境は新た称）」をプロジェクト拠点として開講する予定です。

なステージに入っている、とする指摘があることを踏まえ、
５. おわりに

今年４月より「突発災害防災・減災プロジェクト拠点」（拠
点長：丸谷知己）が北海道大学に設置されました。

2013年度から当初３年間の予定で活動を始めた本講

国土保全学研究室が事務局を担当し、従来は砂防や座は、今年４月より南特任教授から小山内特任教授にバ

火山、津波などそれぞれの研究者が専門分野の研究、

トンタッチされました。また、関係機関のご理解をいた

助言を個別に行ってきたのに対し、今後は「災害発生場」

だくことができ2016年度からさらに３年間延長されるこという空間を意識しながら多様な災害をまとめて扱ってとが決まりました。引き続きご支援下さいますようお願い

いくことを考えています。

いたします。

115

sabo vol.119 冬 2016

7

REPORT
国土保全学研究室の平成28年度の活動について
特任教授

小 山 内 信 智 ・ 特任助教 林 真 一 郎

北海道大学大学院農学研究院 連携研究部門融合研究分野国土保全学研究室
表-1

1. はじめに

突発災害危機管理論の講義内容・講師

突発災害危機管理論（全15回）

国土保全学研究室は寄付講座（寄付者：一般財団

講義内容

法 人 砂 防・ 地 す べ り 技 術 セ ン タ ー） と し て 平 成
25年度に北海道大学農学研究院に設置された研究室です。関係機関のご理解を頂き平成 28年度から3年間延長されることが決まりました。また、スタッフも 4月より野呂特任准教授から林特任助教に交代しました。本稿では最新の活動状況を報告いたします。活動の詳細は研究室ホームページ（http://
www.agr.hokudai.ac.jp/kokudohozen/）にも掲載しております。

2. 教育活動

研究室の教育活動として、引き続き、砂防を入口

講師

概論（突発災害を考える意義）

丸谷 知己（拠点長・農学研究院）

豪雨と土砂災害

林 真一郎（農学研究院）

洪水災害と治水

泉

総合的な防災行政

南 哲行（（一社）全国治水砂防協会）

土砂災害リスクを捉える

笠井 美青（農学研究院）

火山地域の土砂災害

小山内 信智（農学研究院）

典洋（工学研究院）

地震と津波

谷岡 勇市郎（理学研究院）

沿岸災害（津波・高潮・海岸浸食）

山下 俊彦（工学研究院）

地震と都市災害

岡田 成幸（工学研究院）

火山災害

村上

亮（理学研究院）

道路交通における吹雪災害軽減萩原亨（工学研究院）

樹木による災害（風倒害・冠雪害）

小泉 章夫（農学研究院）

雪崩・融雪災害桂

災害情報の処理（地理情報活用）橋本 雄一（文学研究科）

真也（農学研究院）

防災と法制度高松

泰（公共政策大学院）に国土保全と地域保全の重要性・必要性を学ぶ、大学院共通授業「国土保全学総論」を前期に開講してしたのは、昭和26年の気象庁の観測開始以降初めています（本誌Vol. 117）
。また、平成28年度から新のことです。

たに、研究室が参画する文理連携による防災・減災

8月23日には、台風9号に伴う豪雨により、年間を目的とした教育研究組織「突発災害防災・減災共約180万人が訪れ、約70万人が宿泊する北海道有数

同プロジェクト拠点」（以下、プロジェクト拠点、本の観光地である上川町層雲峡温泉街を流れる石狩川誌Vol.119）による大学院共通授業「突発災害危機

水系黒岳沢川（写真-1）
・小学校の沢で土石流が発管理論」（全15回）が後期に開講されました（表-生しました。北海道での稀な豪雨によって土石流が

1）。プロジェクト拠点を構成する
多様な分野の研究者から幅広い防災に関する知識を得る場を学生に提供しています。両講義とも29年度も継続して開講されることが決まっています。

3. 災害調査

平成28年には北海道に4つの台
風（ 台 風 第7、11、9、10号 ） が8月下旬のわずか半月の間に上陸・接近し、豪雨による水害・土砂災
害が道内に広く発生しました。1年のうちに北海道へ3つの台風が上陸

16sabo Vol.121 2017 Winter

写真-1

116

上川町層雲峡・黒岳沢川の土石流

写真-2

北海道開発局旭川開発建設部長への調査結果報告（右から２人目：小山内特任教授）
ト ツ タ ベ ツ発生したものの、砂防堰堤と渓流保全工の一体的なケ新得川から帯広市の戸蔦別川にかけて十勝川の9整備による土砂捕捉・下流への導流等により、人つの支川でやや規模の大きい土石流が発生し、下流

的・物的被害を防いだという事例でしたが、今後の域での洪水氾濫・河岸侵食、JR・高速道路・国道等

状況変化等を確認するために、速やかに砂防学会北への被害が生じたこと（例えば、写真-3）、②土石

海道支部（以下、北海道支部）において災害緊急調流の多発した地域は、最も強い雨域とは一致せず、査団（以下、調査団）を立ち上げ、24、25日に土石

花崗岩質の地質の地域と一致すること、③源頭部の流の実態調査を行いました。

小規模な崩壊を契機に、周氷河作用により形成され現地調査、UAV・インターバルカメラの画像分析

た緩斜面にある不安定な花崗岩の巨礫、マサ土が渓に よ り、 台 風 第7号 か ら9号 に か け て の16日 か ら

床・側岸の侵食により、大量に下流したこと（例え23日までの連続的な降雨により、黒岳沢川上流域では土石流が複数回発生し、そのうち下流の砂防堰堤まで到達した土石流は台風第7号、9号による豪雨時の2回で、砂防堰堤の土砂捕捉量は約72,000m3であったこと等が分かっています。
これらの調査結果は速報として北海道支部のホームページに掲載するとともに、砂防学会誌に災害報告としてとりまとめています（砂防学会北海道支部、
2016a；小山内ら、2016）。また、北海道開発局旭
川開発建設部に、調査結果を今後の土砂災害対策に係る助言として報告を行っています（写真-2）。
続く8月28日から31日にかけて、台風10号により、日高山脈東側斜面の標高の高い地域では総雨量500mmを越える豪雨がもたらされる等、十勝・日高・上川地方を中心に水害・土砂災害が多発しました。この災害に対しても調査団を立ち上げ、現地調
査・ヘリ調査（北海道開発局のヘリに同乗）による災害調査を行っています。
シントクチョウ

調査の結果、①日高山脈東側斜面の新得町のパン

117

写真-3 ペケレベツ川・清水町市街地における河積の減少による氾濫，蛇行による側岸侵食

sabo Vol.121 2017 Winter

17

写真-4

ペケレベツ川上流域の土石流発生状況

4．研究活動ば、写真-4）等が分かっています。施設効果については、例えば、清水町のペケレベツ川（流域面積約大規模土砂災害の危機管理・社会的影響の評価に40km 、写真-3、4）では、水系砂防を目的に災害関する研究に力点をおいて研究を行っています。例前に整備されていた砂防堰堤により、約50万m のえば、東日本大震災・紀伊半島大水害の土砂災害の

土砂の捕捉・調節により、下流の被害が軽減された調査において、ヘリ調査、土砂災害危険箇所の緊急と考えられ、また、渓流保全工がある区間は流路が点検、衛星リモートセンシング等の各調査手法の調

安定し、比較的被害が少ない状況が見てとれました。

査範囲・調査時間の事例分析・定量的な評価を行い上流域には、不安定なマサ土が大量に供給されていました（林ら、2016）。このような成果は、今後さる状態であり、融雪期・中小降雨でも土砂流出しやらに災害調査を効率的に行うための基礎的な資料とすいと考えられます。今後も継続的なモニタリング

なるものと考えられます。平成28年度は、これまでが重要だと考えています。調査結果については、速4編の査読付き論文の掲載、5件の学会発表、2編の報として北海道支部のホームページにとりまとめて雑誌への寄稿を研究成果の公表として行っています。

2

3

います（砂防学会北海道支部、2016b、c）。

5．社会貢献上記のような災害調査を通じ、国土交通省北海道開発局、北海道への災害対応に係る技術的な支援を講師・講演の活動を通して、一般・産官学に向け行うとともに、調査団員において調査の知見を共有た、地域の防災力の向上に資する社会貢献に取り組することで、北海道支部員の技術力向上にも寄与しんでいます（表-2）。一般に向けた土砂災害に関すています。また、調査の結果に基づき北海道内の新る知識の普及啓発の他、国土保全学研究室のスタッ

聞・テレビ局からの取材に対応し、災害の発生メカ

フの大規模土砂災害の危機管理の経験・研究成果に

ニズム、土砂災害後の留意点等について、わかりや基づく自治体関係者・国土交通省地方整備局職員向すい解説・啓発を行っています。

け、研究者向けの専門性の高い講義・講演も行ってこれまで台風の襲来の少なかった北海道ですが、います。

周氷河地形等の豪雨の経験の少ない地域における土

6．国際交流砂災害の発生メカニズム、警戒避難のあり方等、今

18後の継続的な調査により、気候変動も見据えた防災

7月25日に「2016日台砂防共同研究会シンポジウ

対策の在り方を研究していきたいと考えています。

ム」（後援：北海道大学農学研究院・プロジェクト拠また、北海道内の災害のみならず、小山内特任教

点、一般財団法人砂防・地すべり技術センター）が授が熊本地震に係わる土砂災害第四次緊急調査団に北海道大学で開催されました。近年、日本と台湾は、参加しています（石川ら、2016）。

深層崩壊などの大規模な土砂災害に相次いで見舞わ

sabo Vol.121 2017 Winter118

REPORT

表-2
月

行

事

主な講師・講演活動

名

担

当

対

象

9

土砂災害を考える防災講演会 in 小樽

小山内

一般

11

土砂災害発生時における緊急点検実施訓練

小山内

北海道開発局職員

小山内

一般・自治体関係者

11

北海道防災・減災リレーシンポジウム2016

函館会場

12

土砂災害予測に関する研究集会 − 熊本地震とその周辺 −小山内

一般・研究者12

平成28年度大規模土砂災害対応研修

林

中部地方整備局職員

1

十勝岳火山砂防シンポジウム

小山内

一般・建設技術者

2

平成28年度建設事業専門研修会

小山内・林

建設技術者

れており、共通の問題を抱えています。シンポジウ

動にご支援頂けますようよろしくお願い申し上げ

ムでは、技術交流を目的に「大規模土砂災害と対策」

ます。

をテーマに、8名の日本・台湾の行政官・学識者による最新の施策・知見に関する発表がありました。
約180名の参加があり、活発な質疑応答・意見交換が行われました。
（写真-5、小山内特任教授は総合
討論のコーディネーター、林特任助教は司会として参加。
）

7．おわりに研究室の2つの柱である「北海道の大規模災害の解明に関する研究」と「地域防災力の向上に関する研究」に資する研究成果も徐々に蓄積されています。
また、今後、新しい取組も進めていきたいと考えています。研究室が参画するプロジェクト拠点においては年次報告書（北海道大学突発災害防災・減災共
同プロジェクト拠点、2016）が取りまとめられる等、

参考文献
・林, 小山内ら（2016）:被害が広域に及ぶ大規模な土砂災害に対する調査技術の活用事例に基づく定量的分析, 日本地すべり学会誌,（accepted）
・北海道大学突発災害防災・減災プロジェクト拠点（2016）：北海道大学突発災害防災・減災共同プロジェクト拠点平成27年度報告書,http://www.agr.hokudai.ac.jp/disaster/pdf/Annual_
Report_2015.pdf
・石川, 小山内ら（2016）:平成28年熊本地震後の降雨による二次土
砂移動と二次土砂災害, 砂防学会誌, Vol.69,No.4,p.25-36
・小山内, 林ら（2017）:平成28年8月北海道上川町（層雲峡）で発生した土石流の実態, 砂防学会誌, Vol. 69,No.5,p.47-57
・砂防学会北海道支部（2016a）:平成28年台風10号豪雨により北海道十勝地方で発生した土砂流出に関する調査（速報）,http://w w w. j s e c e . o r. j p / b r a n c h / h o k k a i d o / c o m m o n / m e d i a /pdf/20160909tokachi_sokuho.pdf
・砂防学会北海道支部（2016b）:平成28年台風10号豪雨により北海道十勝地方で発生した土砂流出に関する調査（速報）, http://w w w. j s e c e . o r. j p / b r a n c h / h o k k a i d o / c o m m o n / m e d i a /pdf/20160909tokachi_sokuho.pdf
・砂防学会北海道支部（2016c）:台風第10号に伴う十勝川中流部右岸支流域での土砂流出現場現地調査 開発局ヘリからの観察結果概要,http://www.jsece.or.jp/branch/hokkaido/common/media/
pdf/20160912tokachi_heli_report.pdf

着実な進捗を図っています。引き続き、研究室の活写真-5

シンポジウム発表者・台湾調査団

119sabo Vol.121 2017 Winter19

トピックス

平成 28 年十勝地方の台風災害から見えてきたこと
特任教 授

お さ な いのぶともはやし し ん い ち ろ う

小 山内 信 智 ・ 特任助教 林 真 一郎

北海道 大学大学院農学研究院国土保全学研究室
ふるいち たかひさ

古市 剛久
北海道 大学突発災害防災・減災プロジェクト拠 点

1．はじめに学術研究員

もに、今後の砂防事業において留意すべき点などを考え

北海道では平成 28 年 8 月中旬以降、観測史上初めててみたいと思います。

1 週間に台風 7、11、9 号の 3つが上陸し、それに引き続き 8 月 30 〜 31 日にかけて北海道の南側を東から西

2．十勝川流域の概要

へと通過した台風 10 号によって連続的な豪雨がもたら

十勝川流域における年間降水量の平均値は約 900mm

され、全道的に洪水災害・土砂災害が多数発生しましであり、全国平均の約 1,600mmに比べてかなり少ない

た。なお、9 月に入ってからも台風 13 号から変わったといえます。

熱帯低気圧も上陸し、これらによって道内では 48 件の十 勝 川 は 大 雪 山 系 十 勝 岳 に 源 を 発 し、 流 域 面 積

土砂災害（国交省砂防部所管分）が報告されています

9,010km2、幹川流路延長 156kmの 1 級水系で、平地（図 -1）。

部 の 国 管 理 河 川 区 間 の 河 床 勾 配 は 1/200 〜

特に、台風 10 号は十勝平野西側の日高山脈北部東麓斜1/5,000 程 度、 下 流 部（ 茂 岩） の 計 画 高 水 流 量面において、報告された土砂災害以外にも多数の山腹崩

13,700m3/sの大河川です。帯広市を中心とする盆地

壊や土石流を発生させ、下流へ大量の土砂・流木を流送状の十勝平野は日高山脈、大雪山系、白糠丘陵および豊することで流域社会に甚大な被害を生じさせました 1）。こ頃丘陵等によって囲まれ、河川の流送土砂による堆積層の災害形態はいわゆる「水系砂防」的な色彩が強く、被で構成された扇状地であり、幾段もの段丘地形が見られ害規模もさることながら、近年の我が国での土砂災害は

ます。

しらぬか

地先的なものが主体となっている中では比較的珍しい事例

十勝平野においては、十勝川中流部の国道沿いに市街であり、十分な検証をする必要があると考えられました。

地・集落が形成されていますが、山地部からは一定距離

そのため、国土交通省北海道開発局および北海道におを置いており、土砂災害に関しては扇状地河川を経由しいて、十勝川流域砂防技術検討会を設置し、十勝川流域ての影響が出ることになります。一方、農地や牧場等はにおける今後の土砂災害対策のあり方について検討を行

谷出口からの扇状地面全体に広がっており、一部の住家うこととしました。災害発生から 1 年以上にわたり実態

は扇頂部や低位段丘面上にも散見されます。

把握・分析を行い、全体像がかなりの程度明らかにされてきた 2）ので、本稿ではその概要・特徴を報告するとと

3．平成 28 年 8 月豪雨による災害概況
3.1 降雨概況
台風 10 号が東日本の太平洋側を北上してきたことで、十勝地方に南東方向から吹き込んだ湿った風が日高山脈東麓で吹き上げられる形で地形性降雨が引き起こされ、日高山脈の高標高部では 8 月 29 日から 31 日未
明までに 500mmを超す降雨が記録されました（図 -2）。3 日間雨量では、と つた べつかり かち

戸 蔦 別 観測所で 531mm、狩 勝 観測にっしょう

所 で 507mm、 日 勝 峠 観 測 所 で485mmなどを記録し、これらの雨量は概ね 110 〜 180 年超過確率規模に相当すると推定されました。
図-1

2016年8 〜 9月の北海道の土砂災害（北海道河川砂防課調べ）

120

sabo Vol.123 2018 Winter

7

みます。

4．平成 28 年 8 月豪雨による日高山脈東麓での土砂移動実態
4.1 流域の地質特性と山腹崩壊
山腹崩壊や土石流が多数発生した渓流の山地部分の衛星 画 像 等 の 判 読 結 果 に よ る と、 約 830km2の 範 囲 で1,900 箇所以上の崩壊が見られました。平均崩壊面積率
は 0.26％と、雨の少ない北海道においてはかなり甚大
な も の と い え ま す が、1 箇 所 当 た り の 崩 壊 面 積 は1,100m2 程度であり、比較的小規模な表層崩壊が大半を占めていました。ここで特徴的であったのは、総雨量で概ね 250mmを超すエリアでの崩壊が稠密でしたが、戸蔦別川よりも南側では総雨量がより大きかったにもかかわらず、崩壊や土石流が明瞭に少なかったということ
図-2

アメダスと山岳部の開発局河川テレメータによる降雨量
分布図（2016年8月29日1時〜 31日09時）です。これは、今回の災害は山地斜面等の地質が土砂移動現象に大きく影響を与えていたと言えそうだということなのです（図 -3）。

3.2 被害概況

風化が進んだ花崗岩・花崗閃緑岩の深成岩エリアでの一連の台風等による全道の被害は、死者・行方不明者

崩壊面積率が 0.48％と飛びぬけて高く、次いで付加コ

6 名、家屋全・半壊 152 棟、堤防決壊 9 河川（国；4、ンプレックス（砂岩・泥岩混在層）エリアは 0.19％で、

道；5）、河川氾濫 79 河川（国；5、道；74）、道路の変成岩エリアの 0.09％、堆積岩エリアの 0.04％は相対土砂災害等による規制 120 路線 167 区間、JRの土砂

的に低い値を示しています。

災害や落橋等による不通（根室線、石北線、日高線）な

また、日高山脈東麓は周氷河性の比較的緩勾配の斜面

ど 3） のほか、土木・農林水産等を合わせた水害被害はが広く分布しており、固結度の低い表層土が分厚く堆積1,600 億円を超すと試算されています。

しています。谷筋の近くで発生した崩壊の一部は、渓床特に日高山脈北部東麓のパンケ新得川から戸蔦別川流の不安定土砂を巻き込んで土石流化していました。

域にかけては、大量の土砂・流木流出により、扇状地部
での氾濫、渓流・河川の蛇行および側岸侵食による橋梁

4.2 土砂の流下状況

被害や住家被害が発生し、砂防設備が設置されている区

1）ペケレベツ川の土砂流出間においても一部で施設被害等が発生しました。
以下に、この範囲の渓流での土砂移動実態を整理して

図-38sabo Vol.123 2018 Winter

図 -4はペケレベツ川の土石流通過後の河道拡幅状況を示していますが、上流から下流へ向かうにつれて、拡幅

地質（左）および総雨量階（右）に対比した山腹崩壊分布

121トピックス

ペケレベツ橋（通行止め）
渓流保全工（H13完成）

国道274号

1号砂防堰堤（S41完成）

2号砂防堰堤（H5完成）

砂防計画
基準点

清流橋
（通行止め）

ペケレベツ川旧日勝スキー場

砂防区間

H28.9.7撮影
災害復旧助成事業区間
JR橋（落橋）

錦橋（落橋）

新錦橋（通行止め）

ペケレベツ橋（落橋）
石山橋（落橋）

砂防計画基準点←ペケレベツ川
清見橋（落橋）

河川区間

ペケレベツ川橋（通行止め）

新清橋

H28.9.7撮影
図-4

土石流通過後の河道拡幅状況（ペケレベツ川）の様相は全く異なっています。

から 80m程度にまで拡がっていました。

源頭部での土石流の発生は小規模崩壊または狭い幅で渓床勾配が 3°程度になる 1 号砂防堰堤（昭和 41 年度の渓床不安定土砂の移動に起因していますが、急勾配の完成）前後までは礫径 1m程度の石礫が大量に到達して渓流を流下するにつれて渓流幅は急速に拡がります。勾おり、約 12 万 m3を捕捉したものの堰堤左岸袖部は完全配 8°程度になるまでは土石流本体によって両側の緩勾配に破壊されてしまいました。そこから約 3km下流の渓床の周氷河性斜面を削剥し、それよりも緩くなると土砂の勾配が 2°以下となる 2 号砂防堰堤（平成 5 年度完成）

堆積が始まることによって、流路が変動して側岸の侵食までの間ではマサ土を主体に約 62 万 m3を捕捉・堆積しが継続します。写真 -1は旧日勝スキー場へ渡る清流橋付ていましたが、堆砂敷よりも上流区間では元の澪筋を埋

近を下流側から見たものです。上流左岸側に第 1 波とみ

塞して流れが低位段丘上に拡散したことで渓流幅が高位られる土石流の先頭部の巨礫が停止しています。後続流

段丘崖間全体に拡がりました。

が橋梁背後の渓岸土層を侵食し、渓流幅は災害前の数 m

1 号砂防堰堤から下流側には砂防基準点まで約 2kmに亘って渓流保全工（1/50 確率対応）が整備されており、今回の出水では若干の溢水があったものの、流路はほぼ
安 定 した 状 態 に 保 たれました。 砂 防 流 域 全 体 での 約

土石流先頭部の巨礫

下流
写真-1

ペケレベツ川河道内の侵食および石礫等堆積状況（旧日勝スキー場付近清流橋）

写真-2

122

清水町市街地ペケレベツ橋（道道）での流木・土砂による閉塞状況

sabo Vol.123 2018 Winter9

さまで細い幅で侵食し（写真 -3）、渓床勾配が 1/26から 1/40まで緩くなりました。この流域の扇状地部では、非固結の小さい古期扇状地堆積物が下層にあり、この層まで流水が達した場合に侵食が急速に進行することにな
ります。なお、砂防基準点下流側で合流する久山川の上流域には砂防設備等が入っていませんが、平野部の床止工群下流側では災害前には非固結の堆積岩層である渋山層が縦侵食されて河床低下傾向であったものが、流出土
砂によって河床上昇しました。
また、砂防堰堤や床固工などの横断工作物上流側では最大侵食深；約10m

土砂堆積が促進されていますが、一方で、澪筋が低位段
写真-3

丘面上を変動することで既往の段丘面や斜面等の一部を

芽室川3号砂防堰堤下流側の河床洗掘

侵食して土砂生産をするという、下流緩勾配河川区間で現れた状況を中流部でも造り出しているといえます。

140 万 m3の発生土砂量に対して基準点から下流へは約40 万 m3の土砂が流出しましたが、堆積物から判断して5．日高山地東麓の渓流における問題

殆どが 2mm未満の細粒分であったと考えられました 。

5.1 地形・地質に関わる問題

4）

本来ならば、砂防基準点から下流に掃流状態の細粒分

今回の災害が発生したエリアでは、山地高標高部に風のみを流下させる状態になっていれば、一定の防災機能化して受食性の高い花崗岩・花崗閃緑岩が分布しておを発揮したと考えてよいのだと思われますが、この災害

り、そこに低頻度の豪雨が与えられたことで、（表層崩での最大の問題は、（他の支渓流でも同じような状況が壊等の比較的小規模なものが主体ではありますが）多数

見られるのですが）十勝川の 1 次支川である佐幌川に合の土砂移動現象が発生しました。山地部の渓流は渓床も流するまでの河川区間（約 5km）で氾濫被害が生じたこ含めて脆弱な周氷河性斜面によって形成されている部分となのです。写真 -2は災害直後のペケレベツ橋の状況でが多く、災害前には渓畔林に覆われた緩勾配斜面に挟ます。流木と礫径 30cm程度の石礫の堆積で橋梁部が閉塞れた細い澪筋であったとみられます。そのため、ひとたし、側岸侵食によって取り付け道路や住宅地が流失しまび土石流的な動きが発生してしまうと、それが運搬可能した。橋梁部だけではなく、この河川区間では砂防基準

な限界土砂量にまで膨れ上がると同時に大量の流木を発点直下流から、“局所的な側岸侵食とその下流側での砂礫

生させ、土砂流出係数も大きな状態が維持されていた可堆の形成によって助長される流路の蛇行 ”というセット

能性もあったと考えられます。

の繰り返しが発生しています。橋梁を閉塞した流木の大また、流域面積が数十 km2と大きく洪水流量も大きく

半は上流の渓畔林由来のものですが、砂礫堆を形成してなる条件下にあり、一方で扇状地部まで出てからも、いる石礫は、河川区間での蛇行洪水流によって以前から10m程度の現況河道幅の外側に 100m内外の幅で高位の扇状地堆積物から洗い出されたものと考えられます。

段丘崖によって規制された旧河道地形が形成されている

側岸侵食・蛇行の発生は、今回の出水が計画流量を超過ため（図 -5）、さらに下流の緩勾配区間まで流量が維持してしまったことが最大の理由ではありますが、上流かされやすいことになります。その結果、低位段丘面上にらの大量の流入土砂が蛇行を助長した可能性があるとの氾濫流が拡散し、あるいは段丘を侵食しつつ、下流域へ

シミュレーション結果も報告されています。

の土砂供給量と侵食力が思ったほどは落ちていなかった

5）2）芽室川の河床侵食
芽室川では砂防流域全体では約 200 万m の発生土砂量がありましたが、5 基の3砂防堰堤や床固工、遊砂地などの設備が災害後比較的多数設置されており、砂防基準点からの流出土砂量は約 50 万 m3まで低減
しています。しかし、扇頂部から下流側に配置された 3つの砂防堰堤の直下流で
災害前

は縦侵食が発生しました。特に 3 号砂防堰堤の水叩き直下では渓流の中央部でアーマリングが破壊され最大約 10mの深10sabo Vol.123 2018 Winter

図-5

戸蔦別川（岩内川合流点付近）平面地形図（2016年災害前・後）123

トピックスということになるのです。
5.2 土地利用に関わる問題

旧河道範囲への氾濫

北海道は開拓がはじまってから約150 年が経過していますが、低位段丘面が形成された時代はそれ以前であり、開拓民が入植してからは扇状地面上においては概ね現況の河道が固（災害前・Google）

定されていたと考えられます。アイヌ語の地名がその土地の特性を表しているケースもありますが、多くの入植者は現況地形が安定的な地形であると考えたものと推測されます。

写真-4

低位段丘面上への氾濫（美生川道道55号線上美生橋付近）

初期の入植者は比較的下流域で耕作・酪農を始めているので、河川の氾
濫にだけ気を遣っておけばよかったのだと思われますが、比較的新しい時代になるにつれ市街地の住宅が河川のすぐ近くまで貼りついてきたり、住居を含む農家等が低位段丘面上に入り込
むようになってきました（写真 -4）。
さらに、後発入植者の場合は上流域の扇頂部に近い場所などに入らざるを得ないこともあり、土砂移動現象の直接的な影響を受ける場所に施設を建てるケースもあります（写真 -5）。また、近年はそのようなエリアに別荘等を建てている人も増えてきました。

写真-5

小林川扇頂部付近の牧場

6．おわりに

5.3 対応の方向性
上述のように、災害リスクを有するエリアが認識され今回の報告では、この 1 年で取得した多くのデータのにくいという北海道の特性もありつつ、土砂移動を誘起

内のごく一部しか紹介できていませんが、地域特性にするくらいの豪雨の発生頻度が高まるという予測もあり、よっては既往のマニュアルやガイドラインだけでは効果

今回と同様の災害が再度発生することは想像に難くあり的に対応しきれない部分が生じ得ることもご理解いただません。

けたかと思います。今後も引き続き調査・モニタリング

今回の災害実態（種々の土砂生産形態）を踏まえて、を行い、成果を報告させていただきます。

砂防事業を実施していない渓流も含め、河川区間の復旧

なお、本稿で紹介したデータ等の多くは、国土交通省

形態に応じた許容流砂量を決定し、必要に応じて砂防計

北海道開発局、北海道建設部、（公社）砂防学会北海道

画の見直しを行うべきだと考えられます。施設配置に際支部のご協力によるものです。ここに記して感謝の意をしては、受食性の高い地質・土質の範囲では流水の集中表します。

を避けるような構造上の配慮が必要です。流木捕捉効果が高い透過構造の床固工・堰堤工を適切なインターバル

参考文献

で配置し、出水中の渓床高の変動に対応できるようにす

1）小 山内信智ら（2017）：平成 28 年台風 10 号豪雨により北海道地方
で発生した土砂流出，砂防学会誌，Vol.69,No.6, p.80-91
2）十勝川流域砂防技術検討会（2017）：十勝川流域における今後の土
砂災害対策のあり方
3）北海道開発局（2017）：平成 28 年 8 月北海道大雨災害への対応，p.7
4）宮崎知与ら（2018）：周氷河性斜面の崩壊・侵食に起因する大規模な土砂移動の実態，砂防学会誌（投稿中）5）久加朋子ら（2017）：2016 年北海道豪雨災害におけるペケレベツ川の被災状況と流路変動特性の検証，河川技術論文集，第 23 巻，p.55-60

る必要があるでしょう。
土石流や洪水の氾濫想定範囲については、土石流危険
渓流や直轄河川区域だけではなくもっと広範囲に、土地利用のあり方を考える基礎的な情報として積極的に提供することも検討する必要があると思われます。

124

sabo Vol.123 2018 Winter11

REPORT
国土保全学研究室、突発災害防災・減災共同プロジェクト拠点の平成29年度の活動について
特任教授

お さ な いのぶともはやし し ん い ち ろ う

小 山 内 信 智 ・ 特任助教 林 真 一 郎

北海道大学大学院農学研究院 連携研究部門融合 研究分野 国土保全学研究室

1. はじめに北海道大学国土保全学研究室（URL : http://lab.
agr.hokudai.ac.jp/kokudohozen/）は、国土保全に

河川事務所のご協力を頂き、砂防堰堤の施工現場の見学等、実際の対策の現場を学ぶ回も設けられています（写真-1）。

係る実社会に直結した実践的な研究と人材の育成を

また、研究室では、7月10日〜 12日に、突発災害目的とした寄附講座（寄附者：一般財団法人砂防・

防災・減災共同プロジェクト拠点の非常勤講師であ

地すべり技術センター）として、平成 25年度からる高坂宗昭さん（前長野県飯島町長）とのご縁から、

北海道大学大学院農学研究院に設置されています。

伊那谷三六災害、平成26年梨子沢土石流災害という

本稿では、国土保全学研究室の最新の活動状況、及甚大な土砂災害を経験した長野県伊那谷・木曽谷にび、国土保全学研究室が構成員として参加する文理

おいて、土砂災害・地域保全に関する巡検を行いま連携による防災・減災に関する教育研究組織「突発した（写真-2・3）。参加した流域砂防学研究室の学

災害防災・減災共同プロジェクト拠点」（以下、拠生からは、「人命を守り地域にマイナスを生じさせな点。URL : http://lab.agr.hokudai.ac.jp/disaster/）

いことが砂防の役割と思っていましたが、観光・地の活動状況について報告いたします。活動の詳細は

域の経済にプラスを与えている事例を知り、自分の上記の研究室・拠点のホームページにも掲載してお考える防災事業の理想に近いと思った。
」
「伊那谷・

ります。

木曽谷では住民に砂防の必要性が強く認識され、生

2. 国土保全学研究室の活動

国土保全学研究室の活動も5年目を迎え、活動の柱である教育活動、研究活動、社会貢献について、充実した取組内容・成果となっています。
2.1

教育活動

本年度も砂防を入口に国土・地域保全の重要性・必要性を学ぶ、大学院共通授業「国土保全学総論」を開講しています（本誌Vol.117、平成26年度より

写真-2 三六災害を学ぶ（小渋川砂防出張所、左から2人目高坂宗昭さん）

継続、前期開講）。授業の中では、国土交通省札幌

写真-1

14

砂防堰堤の施工現場の見学

sabo Vol.123 2018 Winter

写真-3

125

梨子沢第2砂防堰堤

活に密着していると感じました。地域と共にある砂

果は、土砂災害警戒情報の発令基準を超えて降雨が防の姿を見ることができ、改めて自分の学ぶ砂防の強まる場合の大規模土砂災害への警戒避難の目安を

大切さを再認識しました。
」という感想がありまし考える上での基礎的な検討結果となるものと考えらた。巡検にご協力頂きました国土交通省天竜川上流

れます。

河川事務所・天竜川ダム統合管理事務所・多治見砂研究成果の公表については、平成29年度砂防学会

防国道事務所の皆様には、この場を借りて御礼申し

研究発表会において9件（口頭4件、ポスター 5件）上げます。

の発表を行いました。また、砂防学会誌等の学術雑加えて、研究室では、流域砂防学研究室の希望す

誌、来年度開催される国際学会インタープリベント

る学生を対象に砂防の施策・実務を中心に学ぶ国土等への投稿、6編の雑誌への寄稿を行い、研究成果

保全行政ゼミを開催しています。受講生が国家公務の公表を進めています。

員総合職試験に合格を果たし、本年度は国土交通省

9月25日付で林特任助教に北海道大学より博士への入省・内定、林野庁への内定等、次世代を担う（農学）の学位が授与されました。博士論文の題名は人材育成に着実な成果を上げています。

「広域土砂災害の被害状況把握手法に関する研究」
であります。同研究では、広域土砂災害の被害状況

2.2

把握に係る①最大被害を推定する指標の作成、②河研究活動

研究の柱の1つである「北海道の大規模災害の解

道閉塞や土石流の発生実態調査の時間短縮及び精度

明に関する研究」については、主に昨年8月の台風

向上の二つの課題を解決するとともに、それらの研10号豪雨により十勝地方で発生した土砂流出を対象

究結果から、人工衛星 SAR を用いた崩壊地抽出・判に研究に取り組んでいます。詳細については、小山

読手法と最大被害を推定する指標「土砂災害スケー

内特任教授が本号に別途寄稿しておりますので、そル」を組み合わせることにより、広域土砂災害に対ちらをご覧下さい。また、社会貢献活動とも関連しし、短時間に最大被害を推定する被害状況把握手法

ますが、小山内特任教授が国土交通省北海道開発を示しています。博士論文は北海道大学学術成果コ

局・北海道庁が開催する「十勝川砂防技術検討委員

2）
レクションHUSCAPにおいて公開されております 。

会」の委員長を務め、12月末に土砂動態の分析結果、

本博士論文の4編の参考論文は本稿の末尾に示す参今後の課題と対策の方向性をとりまとめました（写考文献 3）〜 6）です。

真-4）。本研究については、砂防学会公募研究会・河川基金等の外部資金を獲得するとともに、砂防学

2.3

社会貢献

社会貢献活動の一環として、一般市民・防災技術会北海道支部とも連携し進捗を図っています。
もう一つの柱である「地域防災力の向上に関する者向けの講師・講演活動を計8件行いました。代表

研究」については、大規模土砂災害の危機管理・社的な例としては、4月18日に札幌を代表する観光地

会的影響の評価に関する研究に力点をおいて研究をの一つである札幌市時計台（旧札幌農学校演武場）

行っています。例えば、大規模な土砂移動・被害をで一般市民向けに行われた時計台サロン「農学部に伴う土砂災害とそれを引き起こす降雨強度の関係に聞いてみよう」において小山内特任教授が昨年の台ついて定量的な評価を行いました 。このような成風災害について講演を行っています（写真-5）
。

1）

写真-4

十勝川流域砂防技術検討会

写真-5

126

時計台サロンでの講演

sabo Vol.123 2018 Winter

15

2.4

3. 突発災害防災・減災共同プロジェクト
拠点の活動

砂防学会技術賞受賞

平成29年度砂防学会研究発表会において、林特任助教、小山内特任教授が砂防学会技術賞を受賞しま

北海道大学における防災に関する文理融合組織でした（写真-6）。同賞は、技術の開発および実施にある突発災害防災・減災共同プロジェクト拠点でより砂防技術の発展に顕著な貢献をなすと認められは、①研究開発、②防災教育、③社会貢献、④海外る者に与えられる賞です。受賞対象業績は、林、小展開を 4つの柱に活動を行っています。より詳細な

山内ら（2012）「ALOS（だいち）合成開口レーダー

活動内容については、「平成 28年度年次報告書」7）を用いた崩壊地抽出手法と適用性」3）になります。本としてホームページに掲載しておりますのでご覧下

業績は、両教員の国土技術政策総合研究所砂防研究さい。

室所属時における、土砂災害に対する調査技術の一つである、悪天候時・夜間においても広域を調査可

3.1

拠点においても、2.2で述べたように北海道におけ能な人工衛星SARを用い、崩壊地抽出に関する研究に取り組んだ成果です。

研究開発

る昨年の台風災害を主要な研究対象とし、研究者間の連携を深めています。拠点構成員からは昨年度約

2.560編の研究成果が公表されています 7）。

メディア対応研究室では、メディアに対し平常時から土砂災害に対する知見を伝えることが、災害時におけるメ

3.2

防災教育

ディアを通じた一般市民への正確な情報伝達に資す

本年度も拠点を構成する多様な分野の研究者が各ると考えています。そのため、メディアからの取材回を担当し、幅広い防災に関する知識を学ぶ大学院

依頼に対しては可能な限り対応しています。本年度

共通授業「突発災害危機管理論」を開講しています

は新聞、テレビ局計19件の取材がありました。写（本誌Vol.121、平成28年度より継続、後期開講）。

真-7は、
UHB（北海道文化放送）のドキュメンタリー

また、11月30日に地域を守る防災技術者のリカ「じゃあな、親父。〜あの川が奪ったもの〜」の現地

レント教育の一環として、北海道庁建設部が実施すでの取材対応の様子です。

る「建設技術職員（中堅職員）研修」への講師の派
遣を行いました。林特任助教が「土砂災害から見た我が国の脆弱性」と題し、土砂災害対策の変遷、災害対応を行う上で留意すべき土砂移動現象の特徴、
昨年8月の台風豪雨災害の調査・分析結果等について講演を行っています（写真-8）。今後、一般財団
法人北海道開発協会が民間建設技術者向けに開催する「平成29年度建設事業専門研修会」にも講師派遣を行う予定であり、官民問わず、北海道大学の研究者が有する専門性の高い防災・減災に関する知見を

写真-6

写真-7

16

砂防学会技術賞の受賞提供することにより、今後も、防災関係機関と連携

現地での取材対応（北海道清水町小林川）

sabo Vol.123 2018 Winter

写真-8

127

道庁建設部の研修での講演

REPORT

し、地域を守る防災技術者のリカレント教育を進め、

己拠点長・特任教授が2016年11月14日に発生した

地域防災力の向上への貢献を図って参ります。

ニュージーランド・カイコウラ地震での天然ダム形
成について現地調査を行っています 8）。

3.3

社会貢献

社会貢献活動として、北海道大学の研究者の専門

4. ニュートンのりんご

的知見、研究者と防災関係機関との知見の交換を一

学生・教職員の憩いの場となっている農学部裏の般に広く発信するため毎年、「北海道防災・減災シンテラス（通称：アグリテラス）に1本のりんごの木

ポジウム」を開催しています。6月15日、出水期・が植えられています。これは土木研究所雪崩・地す

台風期を迎える前に、昨年の台風災害を振り返り、べり研究センター（新潟県妙高市）にあるニュート

得られた教訓から、今後の北海道における防災・減ンのりんごの木の実から取った種を、小山内特任教

災対策のあり方・土地利用のあり方を考えることを目

授が発芽させ、北大着任後に植栽したものです。約

的に「北海道防災・減災シンポジウム2017 〜 2016年

三年が経ち、今では植栽時から二倍程の高さになっ8月豪雨災害から我が国の国土形成を考える〜」をています。特に冬の気候の厳しい札幌ですが、大切開催しました（写真-9）。 特別講演として、名古屋に養生され順調に生育しています（写真-10）。

都市センター長奥野信宏先生から特別講演「大規模自然災害と国土政策」を頂き、北大の研究者による

5. おわりに

災害分析結果に関する講演・防災関係機関の取組紹

研究室の活動も5年目を迎え、来年度が最終年度介を踏まえたパネルディスカッションを行い、災害となるため、成果のとりまとめ・公表を進めていくへの知見の共有を図りました（小山内特任教授が講段階となっています。また、突発災害防災・減災共

演者・パネリストとして参加）。出水期・台風期を迎

同プロジェクト拠点は、大学における恒久的組織化

える前の開催であり、参加者・報道機関の関心も高を目指し、さらなる活動の充実を図って参ります。

く、約200名の参加者、新聞社5社・テレビ局3社か引き続き、研究室、及び、拠点の活動にご支援を頂らの取材がありました。なお、ご講演頂きました奥

けますようよろしくお願い申し上げます。

野先生には10月1日付で拠点の客員教授に就任頂いており、今後は、公共経済学、国土政策の専門家として、拠点における分野横断的な教育研究活動にご参画頂きます。
また、本年度も、一般市民が土砂災害に対して理解を深めることを目的に「土砂災害を考える防災講
演会 in 函館」を9月5日に北海道庁と共催で開催しております（小山内特任教授が講師として参加）
。
3.4

海外展開

参考文献
1）小山内、林ら（2017）：平成29年度砂防地すべり技術研究成果報告
会講演論文集、p. 21-43
2）林（2017）：北海道大学博士論文、135pp. https://eprints.lib.
hokudai.ac.jp/dspace/handle/2115/67686
3）林、小山内ら（2012）：砂防学会誌、Vol.65、No.4、p.3-14
4）林ら（2013）：砂防学会誌、Vol.66、No.3、p.32-39
5）Hayashi, Osanai et al.,（2015）: IJECE, Vol. 8, No.1, p.1-10
6）林、小山内ら（2017）：日本地すべり学会誌、Vol.54、No.2、p.18-25
7）北海道大学突発災害防災・減災共同プロジェクト拠点（2017）：平
成28年度報告書、61 pp.、http://lab.agr.hokudai.ac.jp/disaster/
pdf/Annual_Report_2016.pdf
8）Yamakawa, Marutani et al.,（2018）:Extended abstract ofInterpraevent 2018 in the Pacific Rim,（accepted）

海外における災害事例調査として、4月に丸谷知

写真-9

北海道防災・減災シンポジウム2017

写真-10

128

ニュートンのりんごの木（2017年6月）

sabo Vol.123 2018 Winter17

REPORT
表-1

防災・減災に関する有識者委員会への参画
委員会等名称委嘱元

役職

十勝川流域砂防技術検討会

国土交通省北海道
開発局・北海道委員長

アトサヌプリ火山防災協議会

アトサヌプリ火山防災
協議会

委

員

雌阿寒岳火山防災協議会

雌阿寒岳火山防災協議会

委員

はやし し ん い ち ろ う

土木での木材利用研究会

北海道水産林務部

座長

北海道大学大学院農学研究院 連携研究部門融合 研究分野 国土保全学研究室

天人峡美瑛線災害対策会議

北海道建設部委員

河川砂防技術基準検討
委員会

国土交通省

委

員

人工衛星画像データの土砂災害への活用検討
ワーキンググループ

国土交通省・JAXA

委員

国土保全学研究室、突発災害防災・減災共同プロジェクト拠点の平成30年度の活動、及び、平成30年北海道胆振東部地震
による土砂災害への対応
特任教授

1. はじめにお さ な いのぶとも小山内

小 山 内 信 智 ・ 特任助教 林 真 一 郎

地見学の回も設けられています。本年度は北海道庁

北海道大学国土保全学研究室（URL : http://lab.

のご協力を得て、札幌市内琴似発寒川の渓流保全

agr.hokudai.ac.jp/kokudohozen/index.html）は、国工、砂防堰堤、急傾斜地崩壊対策施設を見学し、砂土保全に係る実社会に直結した実践的な研究と人材防事業が都市の発展の基礎となっていることを学びの育成を目的とした寄附講座（寄附者：一般財団法

ました（写真-1）
。

林

写真-2

INTERPRAEVENT2018ポスター賞受賞

募「大規模地震とそれに伴う地盤の劣化に起因する

農学研究院山田孝教授）では、①研究開発、②防災

人砂防・地すべり技術センター）として、平成25年

また、研究室では流域砂防学研究室の希望する学

連鎖複合型土砂災害の発生機構と対策」へ参画し、教育、③社会貢献を3つの柱に据え活動を行ってい度から農学研究院に設置されています。初代：南哲

生を対象に砂防の施策・実務を学ぶ国土保全行政ゼ

平成28年熊本地震以降の阿蘇地域での土砂の二次移ます。より詳細な活動内容については、「平成29年

行特任教授（H25・26年度、現：砂防・地すべり技ミを開催しています。本年度も受講生から国家公務動を対象に、地震前後の複数の降雨指標を比較する

度年次報告書」6）をホームページに掲載しておりま術センター理事長）、野呂智之特任准教授（H25 〜

員総合職試験の合格者がある等、次世代の砂防を担ことにより土砂移動現象を引き起こす降雨指標の閾すのでご覧下さい。平成30年度より拠点の構成員と27年度、現：国土技術政策総合研究所土砂災害研究う人材育成に着実な成果を上げています。

値の定量的な把握を行いました。この成果は第9回して、理学研究院稲津將教授（気象学）、工学研究室長）の後を受け、小山内特任教授、林特任助教が土砂災害に関するシンポジウム論文集に査読付き論院今日出人特任教授、久加朋子特任准教授（地域防研究室の運営を行っています。

文

2.2

研究活動

として採録されています。

4）災学）が新たに加わり、計20名で活動を行っています。

本稿では、本年度で最終年度を迎える国土保全学

研究の柱の1つである「北海道の大規模災害の解

研究成果の公表については、査読付き論文5編

研究室、及び、国土保全学研究室が構成員として参明 に 関 す る 研 究 」 に つ い て は、 平 成28年 の 台 風（ 和 文2編、 英 文3編 ）、 国 内 の 研 究 発 表 会（ 平 成

加する文理連携による防災・減災に関する教育研究10号による豪雨により十勝地方で発生した土砂流出

30年度砂防学会研究発表会（口頭2件、ポスター

組織「突発災害防災・減災共同プロジェクト拠点」

を対象に研究に取り組んでおり、災害の発生機構に5件 ）） 等 で は 計10件、 国 際 学 会INTERPRAVENT

2.2で述べた平成28年の台風10号による豪雨によ（URL : http://lab.agr.hokudai.ac.jp/disaster/）の最新

ついてLandslides誌 、代表的な渓流における土砂移2018ではポスター 4件の研究発表を行っています。

り十勝地方で発生した土砂流出に関する研究 1）は工の活動状況について報告いたします。また、9月6日

動の量的質的な評価について砂防学会誌 2）に査読付

INTERPRAEVENT 2018では、林特任助教が衛星SAR

学研究院泉典洋教授、久加朋子特任准教授との共同に発生した平成30年北海道胆振東部地震による土砂き論文として掲載されています。また、後程詳しく

画像による広域の崩壊地調査から最大被害を推定す研究であり、砂防領域から河川領域まで流域一貫し災害への対応を報告いたします。活動の詳細につい述べますが、平成30年9月6日に発生した平成30年

る手法についての発表でポスター賞を受賞していまた災害の機構解明に取り組みました。この他にも拠ては、上記の研究室・拠点及び砂防学会北海道支部

北海道胆振東部地震（以下、胆振東部地震）によるす（写真-2） 。

点構成員からは昨年度約80編の研究成果が公表されのホームページ（URL：https://jsece.or.jp/branch/

土砂災害についても発生機構の解明・二次災害防止

hokkaido/）にも掲載しています。

のための留意事項の整理等に取り組んでいます 。

1）

5）

3.1

研究開発

ています。

3）

2.3

社会貢献

本年度から科研費基盤研究（A）「連鎖複合型災害

もう1つの柱である「地域防災力の向上に関する

社会貢献活動の一環として、一般市民・防災技術

現象のメカニズムと人口急減社会での適応策」（平成研究」については、国土交通省河川砂防技術開発公者向けの講師・講演活動を10件行いました（平成30 〜 32年度）が採択され、我が国において気候変

国土保全学研究室の活動も最終年である6年目を30年12月19日時点）。また、土砂災害に関する国内動、人口急減の影響を最も受けやすいと考えられる

迎え、活動の柱である教育・研究活動、社会貢献に

外のメディアからの取材対応を29件（うち胆振東部

北海道を中心に更なる研究に取り組んで参ります。

ついて、充実した取組内容となっており、現在、集地震関係27件、4．
に詳細を記載）行っています。防また、科研費プロジェクト研究会を定期的に開催す大成としてその成果をとりまとめています。

災・減災に関する有識者としての活動等として、国る等、着実な進捗を図っています。

2. 国土保全学研究室の活動

土交通省、北海道庁、火山防災協議会、JAXAの有識
2.1

者委員会に参画しています（表-1）。

教育活動

本年度も砂防を入り口に国土・地域保全の重要

3． 突
 発災害防災・減災共同プロジェクト
拠点の活動

性・必要性を学ぶ、大学院共通授業「国土保全学総論」（本誌Vol.117、平成26年度より継続、前期開講）を開講しています。授業の中では講義の他に現14sabo Vol.125 2019 Winter

写真-1

突発災害防災・減災プロジェクト拠点（拠点長：

琴似発寒川渓流保全工の見学

129

3.2

防災教育

本年度も拠点を構成する多様な分野の研究者が各回を担当し、幅広い防災・減災に関する知識を学ぶ
大学院共通授業「突発災害危機管理論」を開講しています（本誌Vol.121、平成28年度より継続、後期

sabo Vol.125 2019 Winter15

REPORT

開講）。また、北海道庁の「治山技術者中堅職員特参加し連携を図っています。

速に行い、調査結果の防災技術者・一般に向けた情統合した形で、学内共同施設（研究施設）
「広域複

別研修」
、一般財団法人北海道開発協会が主催する

本年度も一般市民が土砂災害に対して理解を深め

報提供に取り組んでいます（表-2）。さらに、調査

合災害研究センター」という防災・減災に関する北「平成30年度建設事業専門研修会」への講師派遣をることを目的に「土砂災害を考える防災講演会 in

結果を緊急提言としてとりまとめ、国土交通省砂防

海道大学の正式な教育研究組織となり、さらなる取予定しており、地域を守る防災技術者へのリカレン

室蘭」を北海道庁と共催で開催する予定です（小山部・北海道開発局、北海道庁に提出しています（写組を進めて参ります。引き続きご支援のほどよろし

ト教育等の地域防災力の向上への貢献を引き続き

内特任教授が講師として参加、平成27年度から道内

真-6 〜 8）。

くお願い申し上げます。

行っていく予定です。

各地で開催）
。

3.3

社会貢献

社会貢献活動として、6月14日に北海道防災・減小山内特任教授、林特任助教は、胆振東部地震の災害機構の理解の促進、二次災害防止の啓発のため、

4． 胆振東部地震による土砂災害への対応

国内外メディアへの対応を行っています（写真-9、掲載メディア：のべ国内26社（新聞22社、テレビ

災セミナー「北海道における防災・減災の視点」を

胆振東部地震に対しては、小山内特任教授が北海開催しました。北海道における防災・減災の課題（工道開発局への支援として厚真町日高幌内川の河道閉

胆振東部地震に対しては、科学研究費助成事業

学研究院今特任教授）、国土強靭化・地域づくり（奥塞の調査・対策への助言、厚真町への支援として厚（特別研究促進費）「平成30年北海道胆振東部地震と野信宏北海道大学農学研究院客員教授、名古屋都市

真町役場での台風25号による二次災害防止のためのその災害に関する総合調査」（研究分担者：小山内特センター長、国土審議会会長）に関する講演を踏ま会議において自治体・防災関係者に向けて災害リス任教授）が採択される等、他大学・関係研究機関とえ、拠点の研究者のディスカッションにより北海道にクに関する助言（写真-5）を行う等、技術的な支援も連携を図りながら、今後も研究を進めて参ります。

おける防災・減災の論点の整理を行いました。セミを行っています。

ナーには約70名の参加者がありました（写真-3）。

4社）、国外雑誌1社、平成30年12月19日時点）。

災害緊急調査団砂防学会災害調査団（以下、調査

平成31年3月5日北海道大学学術交流会館においに北海道大学の研究者の最新の調査結果・知見の一団、団長小山内特任教授、林特任助教は団員としてて国土保全学研究室の6年間、拠点の4年間の成果を

般 へ の 共 有 を 目 的 に「 北 海 道 胆 振 東 部 地 震 緊 急参加）に参画し、現地調査により、災害メカニズ

とりまとめ、報告会「北海道の防災研究を考える」

フォーラム」を開催しました。フォーラムでは、地

ム・二次災害防止のための留意点を明らかにするとを開催しますので是非ともご参加ください。来年度

震、土砂災害、液状化被害、建築被害、経済被害、ともに、報告書の公開・調査結果報告会の開催を迅

4月1日以降は、国土保全学研究室と拠点を発展的に

防災政策を専門とする6名の研究者からの緊急報告、

表-2

大学院生からの災害ボランティア体験・留学生から

砂防学会調査団の主な活動概要

写真-7 北海道開発局への提言の手交（左：小山内団長、右：水島局長）

砂防学会調査団の主な活動概要の被災体験の報告を行うとともに、研究者による地

9/6 地震発生

震から得られた教訓・課題等についてのディカッ

7 調査団先遣隊現地調査

ションを行いました。一般市民、及び、大学・研究

10 調査団結成（団長：小山内信智北海道大特任教授）

機 関・ 防 災 関 係 行 政 機 関・ 民 間 企 業 等 か ら、 約

12 先遣隊報告の公表
13、14 第一次調査団現地調査

300名の参加者があり、報道機関の関心も高く、新26 第一次調査団調査報告の公表

聞7社、テレビ3社の取材がありました（写真-4）。

28 報告会（札幌）の開催

他にも、北海道大学ロバスト農林水産工学国際連

10/19
第二次調査団現地調査〜 22

携研究教育拠点の開催するRobust BOSAIシンポジウ
部門（CoSTEP）の胆振東部地震に関する取材対応を

1)Furuichietal.,（2018）:Landslides,Vol.15,No.8,
p.1645-16552)宮崎ら（2018）：砂防学会誌、Vol.71，No.2，p.22-333)小山内ら（2019）：砂防学会誌、Vol.71，No.5，p.54-65
4)渡邊ら（2018）：第9回土砂災害に関するシンポジウム論文集、
p.151-156
5）Hayashi et al., （2018）: The proceedings of INTERPRAEVENT
2018, p.401-407
6）北海道大学突発災害防災・減災共同プロジェクト拠点（2017）：
平成29年度報告書、103pp.、http://lab.agr.hokudai.ac.jp/
disaster/pdf/Annual_Report_2017.pdf

5． おわりに

また、砂防学会平成30年北海道胆振東部地震土砂

また、胆振東部地震の約1か月後となる10月22日

ムでの発表、科学技術コミュニケーション教育研究

参考文献

25

写真-4 北海道胆振東部地震緊急フォーラム（左から3人目小山内特任教授）

報告会（東京）の開催
国土交通省への提言提出

写真-8 北海道庁への提言の手交（左：小山内団長、右：岡田建設部長）

29 国土交通省北海道開発局・北海道庁への提言提出行う等、学内の防災関連プロジェクトへも積極的に

写真-3 北海道防災・減災セミナー「北海道における防災・減災の視点」におけるディスカッション

16sabo Vol.125 2019 Winter

写真-5 厚真町での二次災害防止のための会議
宮坂町長（中央）の左隣：小山内特任教授（写真提供：国土交通省北海道開発局）

写真-6 国土交通省への調査概要・提言内容の説明（左奥：小山内団長、右手前：今井砂防計画課長）

130

写真-9

胆振東部地震に関する現地での取材対応（右：小山内特任教授）

sabo Vol.125 2019 Winter17

学内向け広報誌
No.712「北大時報」への寄稿記事

平成 25 年（2013 年）7 月

P.20

農学研究院で防災フォーラム「大災害に備えて」を開催
No.760平成 29 年（2017 年）7 月

P.20

突発災害防災・減災共同プロジェクト拠点が「北海道防災・減災シンポジウム 2017」を開催
No.766平成 30 年（2018 年）1 月

P.35

突発災害防災・減災共同プロジェクト拠点が地域を守る防災技術者のリカ
レント教育に講師を派遣
No.772

平成 30 年（2018 年）7 月

P.22

突発災害防災・減災共同プロジェクト拠点が北海道防災・減災セミナー「北海道における防災・減災の視点」を開催
No.776平成 30 年（2018 年）11 月

P.42

突発災害防災・減災共同プロジェクト拠点及び公共政策大学院が北海道胆振東部地震緊急フォーラムを開催
P.43
突発災害防災・減災共同プロジェクト拠点で平成 30 年北海道胆振東部地
震での土砂災害対応へ技術的な支援

131

部局ニュース

農学研究院で防災フォーラム 「大災害に備えて」を開催
₆月10（月），学術交流会館で防災として開設されたことを記念するとと月間，₆月は土砂災害防止月間としてフォーラム「大規模災害に備えて」をもに，本格的な水害・土砂災害のシー

様々な啓発プログラムが他機関でも実開催しました。

ズンを迎える前に改めて自然災害に対施されています）。

今年の₄月に国土保全学研究室（連する関心を市民や関係者にもっていた携研究部門融合研究分野）が寄附講座

だくことが目的です（毎年₅月は水防フォーラムの概要
日時：平成25年₆月10日（月）13：30～17：00

場所：北海道大学学術交流会館
構成：基調講演およびパネルディスカッション
主催：北海道大学大学院農学研究院
共催：国土交通省北海道開発局，北海道
後援：
（一社）建設コンサルタンツ協会北海道支部，（一社）（公社）砂防学会，
北海道建設業協会，（一財）砂防・地すべり技術センター，（一財）北海道
河川財団，NPO防災情報研究所，北海道砂防ボランティア協会，北海道
市長会

主催者側登壇者（右から横田 篤副研究院長，向井地博之事務長，
南 哲行特任教授）

基調講演
基調講演は奥野信宏

中京大学教授から「防災・減災と人の繋がり―先進国に相応しい安定感ある社会の構築―」と題する講演をしていただきました。奥野教
授は公共経済学を専門とされ，内閣府・共助社会づくり懇談会の座長やナショナ
ル・レジリエンス（強靭化）委員会の委員をはじめ，国土審議会の北海道分科会長等に就任されています。防災・減災だけでなく，新しい公共に関する国の政策立案の場面で幅広く活躍中です。
パネルディスカッション
パネルディスカッションでは，1977年と2000年の₂度にわたり有珠山の噴火対応にあたられた菊谷秀吉伊達市長をはじめ，北海道内外の災害対策に携わる行政関係者にパネリストをお願いし，災害対応時に苦労した点や現場で痛感した各種の課題について話題提供をしていただきました。パネリストからは，「有珠山噴主催者あいさつ（横田副研究院長）

火のような広域災害における対処の難しさ」や「市町村に対する国，道からの支
援体制の必要性」などの意見が出されました。なお，ディスカッションの様子はNHK札幌放送局の夕方のニュースで放映されました。
感謝状
国土保全学研究室は一般財団法人砂防・地すべり技術センター（近藤浩一理事長）からの寄附金で運営されています。今回の寄附に対し，パネルディスカッションの終了後に山口佳三総長から近藤理事長に対し感謝状が贈呈されました。
（農学院・農学研究院・農学部）

パネルディスカッション

20 北大時報 No. 712／平成25年（2013年）7月

感謝状贈呈

基調講演（奥野教授）

会場の様子

132

部局ニュース

突発災害防災・減災共同プロジェクト拠点が 「北海道防災・減災
シンポジウム 2017」を開催
月15日（木），防災・減災に関す策の考え方・施策の動向についてご講

出水期・台風期を迎える前の開催でる文理連携教育研究プロジェクトであ演いただきました。続いて，本学の研あり，参加者・報道機関の関心も高る北海道大学突発災害防災・減災共同究者による昨年の台風災害の分析結果

く，約200名の参加者，新聞社

プロジェクト拠点では，昨年の台風災に関する基調講演として，小山内信智

テレビ局 社からの取材がありまし

害を振り返り，得られた教訓から，今農学研究院特任教授から「2016年

月

た。

後の北海道における防災・減災対策の豪雨による土砂災害」
，また，泉

典

あり方・土地利用のあり方を考えるこ洋工学研究院教授から「2016年

月豪とを目的に「北海道防災・減災シンポ

雨災害による帯広十勝の洪水被害」を

ジウム2017 〜 2016年

行いました。

月豪雨災害から我が国の国土形成を考える〜」を開催しました。

後半は，高松（農学院・農学研究院・農学部）

泰公共政策大学院客員教授をコーディネーターに，国土交

シンポジウムでは，特別講演とし

通省北海道開発局の米津仁司防災課て，国土審議会会長である，公益財団長，気象庁札幌管区気象台の山下龍平

法人名古屋まちづくり公社 名古屋都

防災部次長，北海道庁の辻井宏文危機

市センター長の奥野信宏先生から特別対策課長からの防災・減災に関する取講演「大規模自然災害と国土政策」と組紹介を踏まえたパネルディスカッ題し，ナショナル・レジリエンス（国ションを行い，参加者と災害に対する土強靭化）及び防災・減災への国土政

知見の共有を図りました。

奥野先生による特別講演

小山内特任教授による基調講演

泉教授による基調講演

パネルディスカッションの様子

20 北大時報 No. 760／平成29年（2017年）7月

133

社・

部局ニュース
及ぶ参加者の中には，学術研究者のみ

交流ではなく，よりプラクティカルな待されている役割について，より明確

ならず政策決定者，産業界の事業関係次元に踏み込んだ議論が可能となりまなビジョンが得られました。

者が含まれ，異なる分野で活動する者

した。さらにそこから反省的に捉え返同士が，それぞれの視点から北極に関すことで，異なる次元を結び，相互理（スラブ・ユーラシア研究センター，

する共通のテーマについて意見を交わ解のための道筋をつけるという，本事

北極域研究センター）

すことによって，単なる学際的な学術業において人文社会科学の研究者に期

突発災害防災・減災共同プロジェクト拠点が地域を守る防災技術者のリカレント教育に講師を派遣
亮理

連携と協力に関する覚書，及び北海道

学突発災害防災・減災共同プロジェク

防災に関する文理融合組織である本院特任教授），火山災害（村上学研究院附属地震火山研究観測セン

建設部との砂防分野の連携と協力に関ト拠点では，11月30日（木）に地域をター教授）を専門とする講師の派遣をする覚書に基づいて実施しています。

守る防災技術者のリカレント教育の一行っています。また，一般財団法人北環として，北海道建設部が実施する

海道開発協会が民間建設技術者向けに「建設技術職員（中堅職員）研修」へ

開催する「平成29年度建設事業専門研の講師の派遣を行いました。林真一郎修会」にも講師派遣を行う予定であ

農学研究院特任助教が「土砂災害からり，官民問わず，本学の研究者が有す

見た我が国の脆弱性」と題し，土砂災る専門性の高い防災・減災に関する知害対策の変遷，災害対応を行う上で留見を提供することにより，今後も，防意すべき土砂移動現象の特徴，平成28

災関係機関と連携し，地域を守る防災

年

月の台風豪雨災害の調査・分析結

技術者のリカレント教育を進め，地域

果等について講演を行いました。講師

防災力の向上への貢献を図って参りま

派遣の取組はす。

月から開始され，北海道水産林務部治山課の実施する研修にこれらの取組は，農学研究院と北海対し，土砂災害（小山内信智農学研究

道農政部・水産林務部との農林分野の134（農学院・農学研究院・農学部）林特任助教による講演

北大時報 No. 766／平成30年（2018年）1月

35

部局ニュース

人獣共通感染症リサーチセンターがコンゴ民主共和国におけるエボラウイルス病対策に貢献
人獣共通感染症リサーチセンターで

JICA経由で高田教授に検査キットのは，これからも感染症の予防と早期診は，コンゴ民主共和国からの要請によ提供要請があり，デンカ生研株式会社

断を通じた世界の医療の課題解決に取り，エボラウイルス迅速診断キットが無償で提供したものです。供与されり組んでまいります。

（クイックナビTMシリーズ）試作品をたキットは，今後，コンゴ民主共和国

提供しました。

国立生物医学研究所や国内の診療所に※本事業はJICA/AMEDが実施する地球規

おいてエボラウイルス病感染疑い患者

模課題対応国際科学技術協力プログラム

症リサーチセンターの高田礼人教授とや，ウイルスを保有している可能性の（SATREPS）の支援により実施しています。

共同研究を行っているデンカ生研株式

ある動物に対する検査・診断の補助と会社が共同で開発したもので，特別なして使用される予定です。

本検査試作キットは，人獣共通感染

器具や装置無しに約15分で検査結果を（人獣共通感染症リサーチセンター）

人獣共通感染症リサーチセンター

判定でき，医療施設が十分に整っていない地域においても活用できることから，昨年の同地域でのエボラ出血熱流行時に使用され，拡大防止に貢献いたしました。
今回の提供は，

月日（火）のコンゴ民主共和国におけるエボラウイル
ス病の発生を受け，同国保健省エボラ対策国家調整委員会検査部会からキットの提供を行う高田教授

提供した試薬キット

突発災害防災・減災共同プロジェクト拠点が北海道防災・減災セミナー「北海道における防災・減災の視点」を開催
防災・減災に関する文理連携教育研

後半は，農学研究院の小山内信智特研究科，理学研究院，農学研究院，工究プロジェクトである，北海道大学突任教授及び古市剛久学術研究員から，学研究院から参加）のディスカッショ

発災害防災・減災共同プロジェクト拠拠点の概要，将来構想，及び，今年度ンにより，北海道における防災・減災点（以下，拠点）では， 月14日（木），から採択された科学研究費助成事業基の論点を整理し，参加者と知見の共有

農学部総合研究棟において北海道防盤研究（A）「連鎖複合型災害現象のを図りました。

災・減災セミナー「北海道における防メカニズムと人口急減社会での適応災・減災の視点」を開催し，約70名の策」（平成30〜32年）の研究計画につ参加者がありました。

いて説明を行いました。続いて，前半

セミナーでは，工学研究院の今日出の講演を踏まえ，拠点の研究者（文学人特任教授（前国土交通省北海道開発
局長）が，北海道に特有の防災・減災の課題について講演を行いました。続
いて，国土審議会会長である農学研究院の奥野信宏客員教授（公益財団法人
名古屋まちづくり公社名古屋都市セン
ター長）が，防災・減災のための国土
強靭化・地域づくりに関する考え方・施策の動向について講演を行いました。

22 北大時報 No. 772／平成30年（2018年）7月

拠点構成員によるディスカッション

135

なお，本セミナーは，上記科研費の助成を受けて実施しました。
（農学研究院）

部局ニュース

リーディングプログラム新プログラム生の採用式を実施
激励の言葉が述べられました。採用式に続き，法哲学が専門である長谷川理事・副学長による「Ambitious研究倫
理セミナー：科学の法秩序」と題したセミナーが行われました。プログラム
生は，研究者自身と社会との間の関係性に対する深い洞察力（内省的知力）を養うことが強く求められます。新プ
ログラム生は，採用式の直後にこのセミナーを受講することにより，それぞれに課せられた期待と責任の重さを自新プログラム生の集合写真

覚する良いきっかけとなりました。

物質科学フロンティアを開拓する

採用に先立って月20日（木）に百※ALPは，文部科学省博士課程教育リーディ※年記念会館大会議室で行われた新プロ

ングプログラム事業の支援を受けて平成25日付で新プログ

グラム生の採用式では，プログラム責

年度よりスタートした 年一貫の大学院教名を採用しました。これらの任者である長谷川晃理事・副学長より新プログラム生は，総合化学院，生命

新入生一人ひとりに認定書が授与され科学院，理学院，工学院，環境科学院

ました。プログラムコーディネーター

いる。そのために，「圧倒的専門力」
「俯瞰力」

の関連

である石森浩一郎教授からは，「ALP「フロンティア開拓力」「国際的実践力」「内ら選抜試験を経て採用されました。プは発足から年目となるので，プログ

省的知力」と名付けた つの力を獲得する

ログラム生の採用は今年度で回目とラム生を全面的にサポートできる体制

ことを目標としたカリキュラムと，充実しなります。初年度に採用されたプログが 整 っ て い る。 新 プ ロ グ ラ ム 生 はた経済支援をプログラム生に提供している。

ラム生はすでにALPを修了し，社会ALPの活動を通して，グローバルにで活躍しています。

活躍できるよう成長してほしい」とのAmbitiousリーダー育成プログラム（ALP） は，10月
ラム生

専攻の修士課程の学生の中か

育プログラム。産業界や学術・研究機関など，様々な領域で幅広く活躍可能なグロー
バルリーダーを養成することを目的として（総合化学院）

突発災害防災・減災共同プロジェクト拠点及び公共政策大学院が北海道胆振東部地震緊急フォーラムを開催
突発災害防災・減災共同プロジェク

済被害，防災政策それぞれを専門とすから得られた教訓・課題等についてのト拠点及び公共政策大学院（公共政策る理学研究院の谷岡勇市郎教授，農学

ディスカッションを行った後，高松客学教育部・公共政策学連携研究部）で研究院の小山内信智特任教授，工学研員教授から閉会挨拶をいただき，盛会

は，10月22日（月），学術交流会館講究院の渡部要一教授，岡田成幸特任教のうちに終了しました。

堂において，

授，公共政策学連携研究部の石井吉春

月日（木）に発生した平成30年北海道胆振東部地震に対す特任教授，高松泰客員教授から緊急る北海道大学の研究者の最新の調査結報告がありました。

一般市民及び大学・研究機関・防災
関係行政機関・民間企業等から約300名の参加者があり，報道機関の関心も果・知見の一般への共有を目的に，北その後，大学院生からの災害ボラン

高く，新聞

海道胆振東部地震緊急フォーラムを開

ティア体験・留学生からの被災体験のありました。

催しました。

報告を行うとともに，法学研究科の山

社，テレビ

社の取材が

名和豊春総長からの開会挨拶の後，

崎幹根教授がディスカッションコー（農学研究院，公共政策学教育部・

土砂災害，液状化被害，建築被害，経ディネーターとなり研究者による地震

公共政策学連携研究部）

42 北大時報 No. 776／平成30年（2018年）11月

136

部局ニュース

突発災害防災・減災共同プロジェクト拠点で
平成30年北海道胆振東部地震での土砂災害対応へ技術的な支援
突発災害防災・減災共同プロジェク

25日（木））を迅速に行い，調査結果

ト拠点では，平成30年北海道胆振東部の防災技術者・一般市民に向けた情報

地震による土砂災害（死者36名）に対提供に取り組んでいます。また，調査）メディアへの対応

し技術的な支援を行っています。

結果に基づき，国土交通省砂防部（10小山内特任教授及び林特任助教は，月25日（木））・北海道開発局，北海道

災害メカニズムの理解の促進，二次災庁（10月29日（月））へ緊急提言を行

害防止の啓発のため，国内外メディアいました。

への対応を行っています）砂防学会平成30年北海道胆振東部
地震緊急調査団への参画
農学研究院の小山内信智特任教授（ 団 長 ）， 林 真 一 郎 特 任 助 教， 山 田孝教授，笠井美青准教授，桂真也助

教，古市剛久学術研究員は，砂防学会

掲載メディアは，延べ国内25社（新）国土交通省北海道開発局・厚真町への支援
小山内特任教授は，10月

社）及び国外雑誌日（金）の厚真町日高幌内川の河道閉塞の調り，災害メカニズム・二次災害防止の査・対策への助言，厚真町役場での台ための留意点を明らかにするととも

風25号による二次災害防止のための会に，報告書の公開・調査結果報告会の議において自治体・防災関係者に向け開催（札幌て災害リスクに関する助言を行う等，

現地調査を行う林特任助教

聞21社，テレビ社となっています。（10月30日時点）

災害調査団に参画し，現地調査によ

月28日（金），東京10月

技術的な支援を行いました。

厚真町での二次災害防止のための会議
宮坂町長（中央），（左隣）小山内特任教授

137（農学研究院）

北海道開発局長への提言の手交
水島局長（左），小山内特任教授（右）北大時報 No. 776／平成30年（2018年）11月

43

道内市町村史に記載されている「国土保全」に関連する項目の索引
平成26（2014）年5月22日まとめ【趣旨】

災害対策の第一歩は過去にどのような現象が発生していたかを調べることです。
明治以前の記録が一般的に乏しい北海道において，各自治体から発行されている市町村史は貴重な資料の一つであり，その中に記載されている内容を全道的に網羅できるように索引を作成しました。
本資料が各自治体の地域防災力向上のお役に立てれば幸いです。

【解説】

北海道内の市町村史（合併前も含む）に記載されている情報について，以下の様な分野の記述についての索引を作成しました。
アイヌ伝承等 ：民話，伝承（災害，集落等の喪失，神の怒り，人柱・生贄，災害を想起させる動物の暗喩など），地名に関連するアイヌ語
災害：土砂災害，火山噴火，地震，津波，大雨，洪水，台風，山火事，凶作，冷害など
地名：由来など
地形，地質 ：地形，地質，火山，河川など
移住：災害に伴う道内外における住民の流出，流入など【調査期間】

平成25（2013）年9月～平成26（2014）年5月【注意事項】

１．「○○（市町村名）史」として最も最近発行された資料の調査を目指しましたが，必ずしもそうなっていないことがあります。
２．一部市町村においては，過去の資料または派生資料（七十年史等）が含まれている場合があります。
３．北海道大学図書館に所蔵されていない資料など一部未調査のところがあります。
４．今後の追加調査により内容が修正される可能性があります。

【謝辞】

本調査は文学部の学生諸氏に協力してもらいました。
（守山尚明君，冨山遥香さん，宮本祐佑君，中川裕也君，小林あかりさん）
本調査は（一財）砂防・地すべり技術センターの研究開発助成制度に基づく助成を受けて実施しました。

国土保全学研究室（大学院農学研究院）
http://www.agr.hokudai.ac.jp/kokudohozen/index.html

138

更新履歴
平成26（2014）年5月22日

追加

平取町、留寿都村、ニセコ町、倶知安町、剣淵町、愛別町、上富良野町、
美瑛町、和寒町、当麻町、妹背牛町、雨竜町、新十津川町、長沼町、南幌町、岩見沢市、奈井江町、美唄市、新篠津村に追加

平成26（2014）年3月31日
平成26（2014）年2月19日

追加
公表

佐呂間町、豊頃町、清水町に追加

139国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

市町村名
（旧名）

タイトル

石狩 札幌市
石狩 札幌市
石狩 札幌市
石狩 札幌市
石狩 札幌市
石狩 札幌市
石狩 江別市
石狩 江別市
石狩 江別市
石狩 千歳市
石狩 千歳市
石狩 千歳市
石狩 恵庭市
石狩 恵庭市
石狩 北広島市
石狩 北広島市
石狩 北広島市
石狩 北広島市
石狩 北広島市
石狩 北広島市
石狩 北広島市
石狩 北広島市
石狩 石狩市（厚田村）
石狩 石狩市（厚田村）
石狩 石狩市（浜益村）
石狩 石狩市（浜益村）
石狩 石狩市（浜益村）
石狩 石狩市（浜益村）
石狩 当別町
石狩 当別町
石狩 当別町
石狩 当別町
石狩 新篠津村石狩 新篠津村石狩 新篠津村石狩 新篠津村石狩 新篠津村札幌の自然史
アイヌ民族の成立
豊平川の堤防札幌本府とアイヌ
水害とその他の災害
移住民情況調査報告
アイヌの英雄時代
水害と治水工場
水害 環境激変
地質
千歳の生い立ち地名解第Ⅰ期（室町時代）
自然環境
自然環境
地層・地質と古生物
北広島市の地名
輪厚の位置・地名
仁別の位置・地名
三島の位置・地名
大曲の位置・地名
戦後災害の歴史「厚田」の言語について
伝説，その他
浜益村の地質アイヌ語による浜益の各所地名
浜益と改称
風水害
地誌及び地質統合後の学校水害
震災
新篠津村周辺の地名といわれ地質と土性
東北のアイヌ語地名
飽くなき水との闘い
川は毎年のように襲いかかってきた

No. 振興局
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37

記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

地形地質

移住 その他

○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○

○
○

○
○
○
○
○

○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○

○
○

○

○
○

○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○

140

1 / 39 ページ○

市町村史名，出版時期，ページ番号『新札幌市史第一巻』平成元年3月28日，pp3～pp122『新札幌市史第一巻』平成元年3月28日，pp355～pp358『新札幌市史第二巻』平成3年10月19日，pp192～pp194『新札幌市史第二巻』平成3年10月19日，pp534～pp540『新札幌市史第二巻』平成3年10月19日，pp1006～pp1012『新札幌市史第七巻』昭和61年3月28日，pp241～pp309『新江別市史本編』平成17年3月1日，pp61～pp65『新江別市史本編』平成17年3月1日，pp238～pp241『新江別市史本編』平成17年3月1日，pp614～pp619『新千歳市史 通史編 上巻』平成22年3月19日，pp5～pp6『新千歳市史 通史編 上巻』平成22年3月19日，pp28～pp66『新千歳市史 通史編 上巻』平成22年3月19日，pp117～pp143『恵庭市史』昭和54年7月，pp105～pp114『恵庭市史』昭和54年7月，pp241～pp248『北広島市史上巻』平成19年2月28日，pp4～pp10『北広島市史上巻』平成19年2月28日，pp11～pp19『北広島市史上巻』平成19年2月28日，pp35～pp63『北広島市史上巻』平成19年2月28日，pp443『北広島市史上巻』平成19年2月28日，pp450『北広島市史上巻』平成19年2月28日，pp456『北広島市史上巻』平成19年2月28日，pp464～pp466『北広島市史下巻』平成19年2月28日，pp301～pp305『厚田村史』昭和44年9月25日，pp353～pp358『厚田村史』昭和44年9月25日，pp359～pp444『浜益村史』昭和55年3月，pp8～pp10『浜益村史』昭和55年3月，pp128～pp132『浜益村史』昭和55年3月，pp279～pp280『浜益村史』昭和55年3月，pp1104～pp1105『当別町史』昭和47年5月30日，pp7～pp10『当別町史』昭和47年5月30日，pp671～pp672『当別町史』昭和47年5月30日，pp1007～pp1017『当別町史』昭和47年5月30日，pp1021『新篠津村史』昭和50年9月1日，pp71～pp76『新篠津村史』昭和50年9月1日，pp80～pp84『新篠津村百年史 上巻』平成8年9月1日、pp99『新篠津村百年史 上巻』平成8年9月1日、pp296～pp297『新篠津村百年史 上巻』平成8年9月1日、pp348～pp363

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90

市町村名
（旧名）

渡島 函館市
渡島 函館市
渡島 函館市
渡島 函館市
渡島 函館市
渡島 函館市
渡島 函館市
渡島 函館市
渡島 函館市
渡島 函館市
渡島 函館市
渡島 函館市
渡島 函館市
渡島 函館市
渡島 函館市
渡島 函館市
渡島 函館市
渡島 函館市
渡島 函館市
渡島 函館市
渡島 函館市
渡島 函館市
渡島 函館市
渡島 函館市
渡島 函館市
渡島 函館市
渡島 函館市
渡島 函館市（恵山町）
渡島 函館市（恵山町）
渡島 函館市（恵山町）
渡島 函館市（恵山町）
渡島 函館市（恵山町）
渡島 函館市（恵山町）
渡島 函館市（亀田市）
渡島 函館市（亀田市）
渡島 函館市（亀田市）
渡島 函館市（戸井町）
渡島 函館市（戸井町）
渡島 函館市（戸井町）
渡島 函館市（戸井町）
渡島 函館市（椴法華村）
渡島 函館市（椴法華村）
渡島 函館市（椴法華村）
渡島 函館市（椴法華村）
渡島 函館市（椴法華村）
渡島 函館市（椴法華村）
渡島 函館市（椴法華村）
渡島 函館市（椴法華村）
渡島 函館市（椴法華村）
渡島 函館市（椴法華村）
渡島 函館市（椴法華村）
渡島 函館市（椴法華村）
渡島 函館市（椴法華村）

タイトル
周辺自治体の概況
地形・地質
函館市地形図函館付近平坦面分布図
函館市の地質図
函館の気象災害
志海苔古銭
志海苔館跡
汐泊川チャシ
和人の渡来
アイヌ蜂起の底流
アイヌ蜂起と蠣咲氏の台頭
駒ケ岳噴火
元禄の大洪水
箱館山の植樹，森林の保護
文化の大火と消防組設置
住民性格
天保飢饉と箱館
海面埋立と溝渠新設
災害
大火と街区改正大火の影響と工場分布，工業組合の設立
昭和一三年一月の焼失
大火と都市形成「洞爺丸台風」とその後のディーゼル化
コラム41 洞爺丸台風の悲劇
コラム42 チリ地震津波と十勝沖地震
恵山町の地学的環境
気象災害
地震災害
火山災害
火山災害評価と防災対策
土地災害（参考文献含む９亀田の大地
消防の沿革（駒ケ岳噴火応援，函館大火応援
十五号台風
位置と地勢
地質構造と岩石
戸井の地名考戸井及び近隣町村の災害事件（明治以降）
椴法華村の位置椴法華村の地名
現在の地形
明治九年（椴法華村略史）
明治十六年
明治二十三年
明治二十九年
明治四十一年
大正元年
大正七年
昭和二十九年町村合併促進の年
山津波と土砂流出
噴火・津波・その他

記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

地形地質

移住 その他

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○

○
○

○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
141

2 / 39 ページ

市町村史名，出版時期，ページ番号『函館市史』通説編第一巻，昭和55（1980）年，pp10～pp12『函館市史』通説編第一巻，昭和55（1980）年，pp13～pp57『函館市史』通説編第一巻，昭和55（1980）年，pp15～pp16『函館市史』通説編第一巻，昭和55（1980）年，pp19～pp20『函館市史』通説編第一巻，昭和55（1980）年，pp43～pp44『函館市史』通説編第一巻，昭和55（1980）年，pp115～pp121『函館市史』通説編第一巻，昭和55（1980）年，pp307『函館市史』通説編第一巻，昭和55（1980）年，pp311～pp313『函館市史』通説編第一巻，昭和55（1980）年，pp313～pp315『函館市史』通説編第一巻，昭和55（1980）年，pp319～pp324『函館市史』通説編第一巻，昭和55（1980）年，pp333～pp334『函館市史』通説編第一巻，昭和55（1980）年，pp334～pp339『函館市史』通説編第一巻，昭和55（1980）年，pp347～pp348『函館市史』通説編第一巻，昭和55（1980）年，pp350～pp351『函館市史』通説編第一巻，昭和55（1980）年，pp435～pp436『函館市史』通説編第一巻，昭和55（1980）年，pp484～pp487『函館市史』通説編第一巻，昭和55（1980）年，pp489『函館市史』通説編第一巻，昭和55（1980）年，pp520『函館市史』通説編第一巻，昭和55（1980）年，pp646～pp648『函館市史』通説編第一巻，昭和55（1980）年，pp701～pp702『函館市史』通説編第二巻，平成2（1990）年，pp513～pp522『函館市史』通説編第三巻，平成9（1997）年，pp485～pp488『函館市史』通説編第三巻，平成9（1997）年，pp551～pp552『函館市史』通説編第三巻，平成9（1997）年，pp717～pp738『函館市史』通説編第四巻，平成14（2002）年，pp480～pp481『函館市史』通説編第四巻，平成14（2002）年，pp804～pp808『函館市史』通説編第四巻，平成14（2002）年，pp809～pp813『恵山町史』平成19（2008）年，pp5～pp57『恵山町史』平成19（2008）年，pp73～pp77『恵山町史』平成19（2008）年，pp77～pp87『恵山町史』平成19（2008）年，pp87～pp97『恵山町史』平成19（2008）年，pp97～pp111『恵山町史』平成19（2008）年，pp111～pp122『函館市史』別巻亀田市編，昭和53（1978）年，pp3～pp14『函館市史』別巻亀田市編，昭和53（1978）年，pp512～pp515『函館市史』別巻亀田市編，昭和53（1978）年，pp849～pp852『戸井町史』昭和48（1973）年，pp3～pp5『戸井町史』昭和48（1973）年，pp10～pp19『戸井町史』昭和48（1973）年，pp99～pp136『戸井町史』昭和48（1973）年，pp444～pp469『椴法華村史』平成元（1990），pp3～pp5『椴法華村史』平成元（1990），pp17～pp29『椴法華村史』平成元（1990），pp38～pp41『椴法華村史』平成元（1990），pp91『椴法華村史』平成元（1990），pp110～pp111『椴法華村史』平成元（1990），pp131～pp132『椴法華村史』平成元（1990），pp142『椴法華村史』平成元（1990），pp168『椴法華村史』平成元（1990），pp178『椴法華村史』平成元（1990），pp191～pp192『椴法華村史』平成元（1990），pp298～pp299『椴法華村史』平成元（1990），pp1105～pp1115『椴法華村史』平成元（1990），pp1116～pp1123

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143

市町村名
（旧名）

渡島 函館市（南茅部町）
渡島 函館市（南茅部町）
渡島 函館市（南茅部町）
渡島 函館市（南茅部町）
渡島 北斗市（上磯町）
渡島 北斗市（上磯町）
渡島 北斗市（上磯町）
渡島 北斗市（上磯町）
渡島 北斗市（上磯町）
渡島 北斗市（上磯町）
渡島 松前町
渡島 松前町
渡島 松前町
渡島 松前町
渡島 松前町
渡島 松前町
渡島 松前町
渡島 松前町
渡島 松前町
渡島 松前町
渡島 松前町
渡島 松前町
渡島 松前町
渡島 松前町
渡島 福島町
渡島 福島町
渡島 福島町
渡島 福島町
渡島 福島町
渡島 知内町
渡島 知内町
渡島 知内町
渡島 知内町
渡島 知内町
渡島 知内町
渡島 知内町
渡島 知内町
渡島 知内町
渡島 知内町
渡島 知内町
渡島 知内町
渡島 知内町
渡島 知内町
渡島 木古内町
渡島 木古内町
渡島 木古内町
渡島 木古内町
渡島 七飯町
渡島 七飯町
渡島 七飯町
渡島 七飯町
渡島 七飯町
渡島 七飯町

タイトル
位置
地勢
風水害
駒ケ岳の噴火位置
地形
地質・鉱物
日本列島ができる頃の上磯町とその周辺
昭和二十九年洞爺丸台風
災害
地域の推移と現況
地形と地質
蜂起の背景（駒ケ岳の大噴火の発生）
藩財政の窮乏定住者の渡来箱館湊の機能
変災
変災
特権商人の離散
松前陶石
各町村の町名および字地番改正
相次ぐ台風襲来
白神岬の国道開削
日本海中部地震と松前家墓地
地勢・地質
津軽海峡の成立
変災
冷害・多雨による凶作・凶漁と住民生活
洞爺丸台風・台風一五号
位置と範囲
砂金採取伝承の町
農業を基幹作業とする町
地形・地質
風水害
知内町の地名の起こり
戸口の推移
林業
南部藩船の遭難
災害をのりこえて
烏賊漁業
烏賊漁業
永田時代が終わる
町政の第一歩
位置・地勢
地名の由来
災害
災害
先史時代
アイヌ文化時代
明治以前の観光
駒ケ岳
明治以前の公安，防災
昭和初期・中期の公安，防災

記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

地形地質

移住 その他

○
○
○
○

○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○

○
○
○
○

○
○
○
○
○
○

○
○

○
○
○
○
○
○
○
○

○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○

○
○
○
○
○
142

3 / 39 ページ○○○

市町村史名，出版時期，ページ番号『南茅部町史』上巻，昭和62（1987）年，pp3～pp16『南茅部町史』上巻，昭和62（1987）年，pp17～pp22『南茅部町史』下巻，昭和62（1987）年，pp503～pp525『南茅部町史』下巻，昭和62（1987）年，pp526～pp567『上磯町史』上巻，平成9（1997）年，pp3『上磯町史』上巻，平成9（1997）年，pp4～pp6『上磯町史』上巻，平成9（1997）年，pp6～pp9『上磯町史』上巻，平成9（1997）年，pp9～pp29『上磯町史』上巻，平成9（1997）年，pp44～pp46『上磯町史』上巻，平成9（1997）年，pp978～pp997『松前町史』通説編第一巻上，昭和59（1984）年8月15日，pp6～pp15『松前町史』通説編第一巻上，昭和59（1984）年8月15日，pp17～pp36『松前町史』通説編第一巻上，昭和59（1984）年8月15日，pp445～pp447『松前町史』通説編第一巻上，昭和59（1984）年8月15日，pp515～pp522『松前町史』通説編第一巻上，昭和59（1984）年8月15日，pp530～pp537『松前町史』通説編第一巻上，昭和59（1984）年8月15日，pp731～pp733『松前町史』通説編第一巻上，昭和59（1984）年8月15日，pp1028～pp1033『松前町史』通説編第一巻下，昭和63（1988）年8月15日，pp1068～pp1070『松前町史』通説編第二巻，平成5（1993）年3月30日，pp113～pp116『松前町史』通説編第二巻，平成5（1993）年3月30日，pp248～pp251『松前町史』通説編第二巻，平成5（1993）年3月30日，pp979～pp986『松前町史』通説編第二巻，平成5（1993）年3月30日，pp1373～pp1419『松前町史』通説編第二巻，平成5（1993）年3月30日，pp1431～pp1434『松前町史』通説編第二巻，平成5（1993）年3月30日，pp1621～pp1623『福島町史』第二巻，通説編上巻，平成7（1995）年，pp3～pp10『福島町史』第二巻，通説編上巻，平成7（1995）年，pp11～pp16『福島町史』第二巻，通説編上巻，平成7（1995）年，pp294～pp302『福島町史』第二巻，通説編下巻，平成7（1995）年，pp689～pp693『福島町史』第三巻，通説編下巻，平成9（1997）年，pp1117～pp1125『知内町史』昭和61（1968）年，pp3～pp4『知内町史』昭和61（1968）年，pp5～pp6『知内町史』昭和61（1968）年，pp7～pp9『知内町史』昭和61（1968）年，pp11～pp38『知内町史』昭和61（1968）年，pp117～pp120『知内町史』昭和61（1968）年，pp175～pp177『知内町史』昭和61（1968）年，pp201『知内町史』昭和61（1968）年，pp207『知内町史』昭和61（1968）年，pp225～pp226『知内町史』昭和61（1968）年，pp302～pp306『知内町史』昭和61（1968）年，pp418～pp419『知内町史』昭和61（1968）年，pp422『知内町史』昭和61（1968）年，pp733～pp735『知内町史』昭和61（1968）年，pp778～pp782『木古内町史』昭和57（1982）年，pp19『木古内町史』昭和57（1982）年，pp59～pp63『木古内町史』昭和57（1982）年，pp413～pp426『木古内町史』昭和57（1982）年，pp563～pp571『七飯町史』続刊，平成13（2001）年，pp3～pp4『七飯町史』続刊，平成13（2001）年，pp6～pp7『七飯町史』続刊，平成13（2001）年，pp463『七飯町史』続刊，平成13（2001）年，pp515～pp519『七飯町史』続刊，平成13（2001）年，pp611『七飯町史』続刊，平成13（2001）年，pp615～pp617

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

市町村名
（旧名）

タイトル

渡島 七飯町
渡島 鹿部町
渡島 鹿部町
渡島 鹿部町
渡島 森町
渡島 森町
渡島 森町
渡島 森町
渡島 森町
渡島 森町
渡島 森町（砂原町）
渡島 森町（砂原町）
渡島 森町（砂原町）
渡島 八雲町
渡島 八雲町
渡島 八雲町
渡島 八雲町（熊石町）
渡島 八雲町（熊石町）
渡島 八雲町（熊石町）
渡島 八雲町（熊石町）
渡島 八雲町（熊石町）
渡島 長万部町
渡島 長万部町
渡島 長万部町
渡島 長万部町
渡島 長万部町
渡島 長万部町
渡島 長万部町
渡島 長万部町
渡島 長万部町
渡島 長万部町
渡島 長万部町
渡島 長万部町
渡島 長万部町
渡島 長万部町
渡島 長万部町
渡島 長万部町
渡島 長万部町
渡島 長万部町
渡島 長万部町

災害
位置地勢
地名
駒ケ岳噴火
森町の風土と位置
地形，地質
地名
駒ケ岳の噴火火災
暴風雨などの被害
位置地勢
記録にない時代と自然環境
災害
位置・面積
地形，地質と地質時代
災害
沿革
地質，土壌及び土質
寛保元年の大津浪
変災・衛生
相次ぐ台風襲来
三億年前の化石
シャクシャインさいごの戦場
松浦武四郎の見た長万部
平沢豊作の日記
初めてはいった開拓者集団村とよばれる
大政奉還のころ
川上十郎の長万部観
郵便局
農業の進展
酢酸工場
電燈がともる
つづく凶作・災害
軍国主義への歩みと不況下の行政
農地開放と教育制度改革
静狩原野
ガス，温泉，石油ガス，温泉，石油開発と財政破綻

No. 振興局
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183

記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

○
○
○

地形地質

移住 その他

○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○

○
○

○
○
○
○
○

○

○
○

○
○
○
○

○
○
○
○
○

○
○

○
○
○
○
○
○

○

○

○
○

○
○
○
○
○

143

4 / 39 ページ○

市町村史名，出版時期，ページ番号『七飯町史』続刊，平成13（2001）年，pp640～pp644『鹿部町史』平成6（1994）年，pp3～pp41『鹿部町史』平成6（1994）年，pp322～pp333『鹿部町史』平成6（1994）年，pp955～pp993『森町史』昭和55（1980）年，pp3～pp4『森町史』昭和55（1980）年，pp4～pp10『森町史』昭和55（1980）年，pp20～pp24『森町史』昭和55（1980）年，pp1073～pp1089『森町史』昭和55（1980）年，pp1090～pp1106『森町史』昭和55（1980）年，pp1107～pp1110『砂原町史』第一巻通説編，平成12（2000）年，pp3～pp24『砂原町史』第一巻通説編，平成12（2000）年，pp161～pp163『砂原町史』第一巻通説編，平成12（2000）年，pp869～pp893『三訂 八雲町史』上巻，平成25（2013）年，pp3『三訂 八雲町史』上巻，平成25（2013）年，pp4～pp11『三訂 八雲町史』下巻，平成25（2013）年，pp129～pp143『熊石町史』昭和62（1987）年，pp3～pp8『熊石町史』昭和62（1987）年，pp8～pp14『熊石町史』昭和62（1987）年，pp216～pp222『熊石町史』昭和62（1987）年，pp724～pp725『熊石町史』昭和62（1987）年，pp982～pp1001『長万部町史』昭和52（1977）年，pp13～pp15『長万部町史』昭和52（1977）年，pp55～pp57『長万部町史』昭和52（1977）年，pp94～pp104『長万部町史』昭和52（1977）年，pp110～pp120『長万部町史』昭和52（1977）年，pp121～pp127『長万部町史』昭和52（1977）年，pp135『長万部町史』昭和52（1977）年，pp144『長万部町史』昭和52（1977）年，pp239～pp242『長万部町史』昭和52（1977）年，pp249『長万部町史』昭和52（1977）年，pp269『長万部町史』昭和52（1977）年，pp322～pp323『長万部町史』昭和52（1977）年，pp334～pp335『長万部町史』昭和52（1977）年，pp381～pp396『長万部町史』昭和52（1977）年，pp410～pp413『長万部町史』昭和52（1977）年，pp573『長万部町史』昭和52（1977）年，pp591～pp605『長万部町史』昭和52（1977）年，pp615『長万部町史』昭和52（1977）年，pp634～pp635『長万部町史』昭和52（1977）年，pp650

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236

市町村名
（旧名）

檜山 江差町
檜山 江差町
檜山 江差町
檜山 江差町
檜山 江差町
檜山 江差町
檜山 江差町
檜山 江差町（歌登町）
檜山 江差町（歌登町）
檜山 江差町（歌登町）
檜山 江差町（歌登町）
檜山 江差町（歌登町）
檜山 江差町（歌登町）
檜山 上ノ国町
檜山 上ノ国町
檜山 上ノ国町
檜山 上ノ国町
檜山 上ノ国町
檜山 上ノ国町
檜山 上ノ国町
檜山 上ノ国町
檜山 上ノ国町
檜山 厚沢部町
檜山 厚沢部町
檜山 厚沢部町
檜山 厚沢部町
檜山 厚沢部町
檜山 厚沢部町
檜山 厚沢部町
檜山 厚沢部町
檜山 厚沢部町
檜山 厚沢部町
檜山 厚沢部町
檜山 厚沢部町
檜山 厚沢部町
檜山 厚沢部町
檜山 厚沢部町
檜山 厚沢部町
檜山 厚沢部町
檜山 厚沢部町
檜山 厚沢部町
檜山 厚沢部町
檜山 厚沢部町
檜山 厚沢部町
檜山 乙部町
檜山 乙部町
檜山 乙部町
檜山 乙部町
檜山 乙部町
檜山 乙部町
檜山 乙部町
檜山 乙部町
檜山 乙部町タイトル
江差の地名起源
江差町の位置および地形，地質
伝説と歴史
医療，防災施設等の整備
風水害／火災伝説
北海道開拓と江差人
位置及び地勢，地質
地名に見るアイヌ語桧垣農場開設事故
気象災害
緊急開拓
上ノ国の名の起り
蠣崎氏の諸館統一
天の川流域水田の開発
戸口の変遷
太平山と神の道，桂の木
大島の津波
沼の大蛇
桂の木
太平山と神の道
アイヌ語に語源のある厚沢部
天正年間／俄虫部落誕生，目名部落誕生
元和年間
正保年間／安野呂部落誕生
万治年間／赤沼部落誕生
寛文年間／あっさふの名称初出
元禄年間／目名沢村厚沢部ヒノキ山焼く
寛保年間
宝暦年間
天保年間／「松前国中記」の厚沢部
天保年間／「松前国中記」の厚沢部
慶応年間
厚沢部を前進させたもの／明治十九年の厚沢部の現状
顕著な入殖者たち
松村辨治郎
天沼恒三郎
開拓者の入殖昭和三十年（一九五五）の概況
厚沢部川改修工事
昭和三十七年（一九六二）の概況
明治二十年代の著名な入殖者たち
厚沢部への開拓移民
乙部のはじまり漁業関係年表漁業関係年表農業
鮪（しび）の岬の蛸と大蛇
乙部の大地の形成
乙部新地名考乙部の道路と交通
乙部新地名考記載の内容
アイヌ伝承等

災害

○

地名

地形地質

移住 その他

○
○

○
○

○
○
○
○

○
○
○

○

○
○
○
○

○
○
○
○
○
○

○

○
○

○
○
○
○

○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○

○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○

○
○

○
○
○
○

144 ○

5 / 39 ページ○

市町村史名，出版時期，ページ番号『江差町史』第五巻通説一，昭和57（1982）年，pp1～pp2『江差町史』第五巻通説一，昭和57（1982）年，pp2～pp12『江差町史』第五巻通説一，昭和57（1982）年，pp13～pp15『江差町史』第六巻通説二，昭和58（1983）年，pp420～pp435『江差町史』第六巻通説二，昭和58（1983）年，pp655～pp677『江差町史』第六巻通説二，昭和58（1983）年，pp796～pp807『江差町史』第六巻通説二，昭和58（1983）年，pp1073～pp1079『歌登町史』昭和55（1980）年，pp1～pp2『歌登町史』昭和55（1980）年，pp29～pp31『歌登町史』昭和55（1980）年，pp61～pp74『歌登町史』昭和55（1980）年，pp350『歌登町史』昭和55（1980）年，pp354～pp361『歌登町史』昭和55（1980）年，pp480～pp485『上ノ国村史』復刻版，昭和31（1956）年初版，pp1～pp3『上ノ国村史』復刻版，昭和31（1956）年初版，pp11『上ノ国村史』復刻版，昭和31（1956）年初版，pp174～pp176『上ノ国村史』復刻版，昭和31（1956）年初版，pp214～pp218『上ノ国村史』復刻版，昭和31（1956）年初版，pp237～pp239『上ノ国村史』復刻版，昭和31（1956）年初版，pp276『わたしたちのまち かみのくに ふるさと読本』平成12（2000）年，pp162『かみのくにの文化財と伝説』昭和51（1976）年，pp41『かみのくにの文化財と伝説』昭和51（1976）年，pp49『桜鳥 厚沢部町の歩み』昭和44（1969）年，pp20～pp21『桜鳥 厚沢部町の歩み』昭和44（1969）年，pp44『桜鳥 厚沢部町の歩み』昭和44（1969）年，pp50『桜鳥 厚沢部町の歩み』昭和44（1969）年，pp54『桜鳥 厚沢部町の歩み』昭和44（1969）年，pp57『桜鳥 厚沢部町の歩み』昭和44（1969）年，pp58『桜鳥 厚沢部町の歩み』昭和44（1969）年，pp73『桜鳥 厚沢部町の歩み』昭和44（1969）年，pp84『桜鳥 厚沢部町の歩み』昭和44（1969）年，pp90『桜鳥 厚沢部町の歩み』昭和44（1969）年，pp163『桜鳥 厚沢部町の歩み』昭和44（1969）年，pp164『桜鳥 厚沢部町の歩み』昭和44（1969）年，pp208『桜鳥 厚沢部町の歩み』昭和44（1969）年，pp290『桜鳥 厚沢部町の歩み』昭和44（1969）年，pp293～pp305『桜鳥 厚沢部町の歩み』昭和44（1969）年，pp305～pp312『桜鳥 厚沢部町の歩み』昭和44（1969）年，pp328『桜鳥 厚沢部町の歩み』昭和44（1969）年，pp664～pp669『桜鳥 厚沢部町の歩み』昭和44（1969）年，pp674～pp675『桜鳥 厚沢部町の歩み』昭和44（1969）年，pp675『桜鳥 厚沢部町の歩み』昭和44（1969）年，pp692『桜鳥 厚沢部町の歩み』第二巻，昭和56（1981）年，pp269『桜鳥 厚沢部町の歩み』第二巻，昭和56（1981）年，pp277～pp280『乙部町抄史』昭和54（1979）年，pp8～pp17『乙部町抄史』昭和54（1979）年，pp208『乙部町抄史』昭和54（1979）年，pp215『乙部町抄史』昭和54（1979）年，pp221～pp239『乙部町抄史』昭和54（1979）年，pp266～pp268
乙部町歴史シリーズ3『乙部の歴史』上，平成5年，pp35～pp37
乙部町歴史シリーズ3『乙部の歴史』上，平成5年，pp88～pp90
乙部町歴史シリーズ3『乙部の歴史』下，平成6年，pp104～pp105
乙部町歴史シリーズ3『乙部の歴史』下，平成6年，pp109～pp111

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274

市町村名
（旧名）

檜山 奥尻町
檜山 奥尻町
檜山 奥尻町
檜山 奥尻町
檜山 奥尻町
檜山 奥尻町
檜山 奥尻町
檜山 奥尻町
檜山 奥尻町
檜山 奥尻町
檜山 今金町
檜山 今金町
檜山 今金町
檜山 今金町
檜山 今金町
檜山 今金町
檜山 今金町
檜山 今金町
檜山 今金町
檜山 今金町
檜山 せたな町（北檜山町）
檜山 せたな町（北檜山町）
檜山 せたな町（北檜山町）
檜山 せたな町（北檜山町）
檜山 せたな町（北檜山町）
檜山 せたな町（北檜山町）
檜山 せたな町（北檜山町）
檜山 せたな町（北檜山町）
檜山 せたな町（北檜山町）
檜山 せたな町（北檜山町）
檜山 せたな町（北檜山町）
檜山 せたな町（北檜山町）
檜山 せたな町（北檜山町）
檜山 せたな町（瀬棚町）
檜山 せたな町（瀬棚町）
檜山 せたな町（瀬棚町）
檜山 せたな町（瀬棚町）
檜山 せたな町（瀬棚町）

275

檜山 せたな町（瀬棚町）

276
277
278
279
280
281
282
283
284
285

檜山 せたな町（瀬棚町）
檜山 せたな町（瀬棚町）
檜山 せたな町（瀬棚町）
檜山 せたな町（瀬棚町）
檜山 せたな町（大成町）
檜山 せたな町（大成町）
檜山 せたな町（大成町）
檜山 せたな町（大成町）
檜山 せたな町（大成町）
檜山 せたな町（大成町）

タイトル
気象災害
陸上地形
海底地形
地質
自然災害
奥尻島の古地名
産業
水害
地震災害，津波災害
その他の災害
利別の地名
地域概観
地勢
自然の生成
利別風土記
年次別，地域別入殖者調票
防災
豊田神社
集団入殖
自然災害
北檜山町の自然
地名と伝説
明治時代
若松開墾地
太櫓・二俣の開発
丹羽村の開拓東瀬棚地区の開拓
戦後の開拓
土壌
国有林の概況
漁業
若松神社
災害
地形，地質
狩場茂津多道立自然公園（公園区域，地形，地質）
瀬棚地方の地名
天保の飢饉と和人の移住
入稼・出稼漁夫
明治期の農業（移住，入殖の箇所のみ）
瀬棚町の土壌
国有林
入殖当時の道路
風水害
位置，面積
久遠地域の地質
地名
檜山の農業／明治以降の大成町の農業
太田権現につたわる伝説
災害

記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

地形地質

移住 その他

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○

○

○
○

○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○

○

○

○
○

○

○
○
○
○
○
○

○

○
○
○

○

○
○
○
○
○

○
○
○
○

○
○
○

145

6 / 39 ページ

市町村史名，出版時期，ページ番号『新奥尻町史』上巻，平成9（1997）年，pp95～pp99『新奥尻町史』上巻，平成9（1997）年，pp103～pp110『新奥尻町史』上巻，平成9（1997）年，pp111～pp118『新奥尻町史』上巻，平成9（1997）年，pp119～pp152『新奥尻町史』上巻，平成9（1997）年，pp197～pp235『新奥尻町史』下巻，平成15（2003）年，pp143～pp148『新奥尻町史』下巻，平成15（2003）年，pp268『新奥尻町史』下巻，平成15（2003）年，pp388～pp395『新奥尻町史』下巻，平成15（2003）年，pp396～pp400『新奥尻町史』下巻，平成15（2003）年，pp401～pp402『今金町史』上巻，平成3（1991）年，pp32～pp36『今金町史』上巻，平成3（1991）年，pp137～pp138『今金町史』上巻，平成3（1991）年，pp138～pp144『今金町史』上巻，平成3（1991）年，pp144～pp148『今金町史』上巻，平成3（1991）年，pp206～pp256『今金町史』上巻，平成3（1991）年，pp257～pp274『今金町史』上巻，平成3（1991）年，pp556～pp566『今金町史』上巻，平成3（1991）年，pp782『今金町史』下巻，平成6（1994）年，pp271～pp275『今金町史』下巻，平成6（1994）年，pp545～pp555『北檜山町史』昭和56（1981）年，pp3～pp7『北檜山町史』昭和56（1981）年，pp21～pp27『北檜山町史』昭和56（1981）年，pp131～pp132『北檜山町史』昭和56（1981）年，pp249～pp252『北檜山町史』昭和56（1981）年，pp268『北檜山町史』昭和56（1981）年，pp271～pp275『北檜山町史』昭和56（1981）年，pp278～pp285『北檜山町史』昭和56（1981）年，pp285～pp287『北檜山町史』昭和56（1981）年，pp287～pp290『北檜山町史』昭和56（1981）年，pp360『北檜山町史』昭和56（1981）年，pp384『北檜山町史』昭和56（1981）年，pp663『北檜山町史』昭和56（1981）年，pp804～pp815『瀬棚町史』平成3（1991）年，pp50～pp64『瀬棚町史』平成3（1991）年，pp70～pp73『瀬棚町史』平成3（1991）年，pp79～pp88『瀬棚町史』平成3（1991）年，pp176～pp177『瀬棚町史』平成3（1991）年，pp522『瀬棚町史』平成3（1991）年，pp685～pp717『瀬棚町史』平成3（1991）年，pp769～pp774『瀬棚町史』平成3（1991）年，pp836『瀬棚町史』平成3（1991）年，pp1018～pp1020『瀬棚町史』平成3（1991）年，pp1435～pp1443『大成町史』昭和59（1984）年，pp3～pp5『大成町史』昭和59（1984）年，pp10～pp21『大成町史』昭和59（1984）年，pp58～pp63『大成町史』昭和59（1984）年，pp270～pp271『大成町史』昭和59（1984）年，pp572～pp573『大成町史』昭和59（1984）年，pp735～pp758

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338

市町村名
（旧名）

後志 小樽市後志 小樽市後志 小樽市後志 小樽市後志 小樽市後志 小樽市後志 小樽市後志 小樽市後志 小樽市後志 小樽市後志 小樽市後志 小樽市後志 小樽市後志 小樽市後志 小樽市後志 小樽市後志 小樽市後志 小樽市後志 小樽市後志 小樽市後志 小樽市後志 小樽市後志 小樽市後志 小樽市後志 小樽市後志 寿都町後志 寿都町後志 寿都町後志 寿都町後志 寿都町後志 黒松内町
後志 黒松内町
後志 黒松内町
後志 黒松内町
後志 黒松内町
後志 黒松内町
後志 黒松内町
後志 黒松内町
後志 黒松内町
後志 黒松内町
後志 黒松内町
後志 蘭越町後志 蘭越町後志 蘭越町後志 蘭越町後志 蘭越町後志 蘭越町後志 蘭越町後志 蘭越町
後志 ニセコ町
後志 ニセコ町
後志 ニセコ町
後志 ニセコ町

タイトル
小樽市地形図小樽市地質図自然環境
慶応二年の山火各町の発達（信香町，信香裡町）
各町の発達（勝納町，若竹町）
各町の発達（港町クツタルシ，堺町ヲコハチ）
各町の発達（川原町）
各町の発達（色内町，手宮町，稲穂町）
護岸，隧道，橋梁等の工事
水害
防波堤の必要性
第三図（小樽港風力図）
第五図（波力観測）
港湾調査報告文
災害
火災（三十五年の山火）
豪雨による河川及び側溝の護岸工事
火災一覧表
小樽市の災害公共土木施設災害復旧
蘭島川改修事業
昭和37年災公共土木施設災害復旧
於古発川店舗災害復旧工事
地滑りと地盤沈下
寿都湾の地勢と自然
地質年代
寿都地方の沿岸調査
農村の水害と寿都の凶作
昭和十一年大演習と水害
位置・地勢
黒松内地方気象日誌
山道通行者の記録
黒松内村
インカラシ
地名の由来と出典
黒松内のおいたち－自然の歴史－
黒松内の古地理の変遷
黒松内低地帯
町村合併
地質
蘭越町のあらまし字名の変更
尻別村の設置まで
字名の変更
蘭越町の山と湖沼
水害と治水
地区史
分村当時の磯谷郡
地名のいわれ開墾団体と開拓
暴風雨
開拓の思い出（川原サキ談）

記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

地形地質

○

○
○
○

○

移住 その他

○
○
○
○

○
○
○
○

○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○

○

○

○

○
○

○
○
○
○
○

○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○

○
○
○
○

○

○
○
○
○

○
○
○

146

○
○
○

7 / 39 ページ

○
○
○
○

市町村史名，出版時期，ページ番号『小樽市史 第一巻』昭和33（1958）年，付録『小樽市史 第一巻』昭和33（1958）年，付録『小樽市史 第一巻』昭和33（1958）年，pp1～pp10『小樽市史 第一巻』昭和33（1958）年，pp248～pp249『小樽市史 第一巻』昭和33（1958）年，pp317～pp318『小樽市史 第一巻』昭和33（1958）年，pp322『小樽市史 第一巻』昭和33（1958）年，pp323～pp325『小樽市史 第一巻』昭和33（1958）年，pp327『小樽市史 第一巻』昭和33（1958）年，pp331～pp332『小樽市史 第一巻』昭和33（1958）年，pp467～pp470『小樽市史 第一巻』昭和33（1958）年，pp722～pp724『小樽市史 第二巻』昭和38（1963）年，pp141～pp142『小樽市史 第二巻』昭和38（1963）年，pp142付図『小樽市史 第二巻』昭和38（1963）年，pp141付図『小樽市史 第二巻』昭和38（1963）年，pp143～pp148『小樽市史 第二巻』昭和38（1963）年，pp393～pp396『小樽市史 第三巻』昭和39（1964）年，pp331～pp333『小樽市史 第四巻』昭和41（1966）年，pp167～pp168『小樽市史 第六巻』昭和44（1969）年，pp493～pp493『小樽市史 第七巻』平成5（1993）年，pp438～pp441『小樽市史 第九巻』平成7（1995）年，pp663～pp673『小樽市史 第九巻』平成7（1995）年，pp701～pp705『小樽市史 第九巻』平成7（1995）年，pp706～pp736『小樽市史 第九巻』平成7（1995）年，pp737～pp747『小樽市史 第九巻』平成7（1995）年，pp1197～pp1198『寿都町史』昭和49（1974）年，pp3～pp26『寿都町史』昭和49（1974）年，pp50～pp51『寿都町史』昭和49（1974）年，pp194～pp212『寿都町史』昭和49（1974）年，pp402～pp407『寿都町史』昭和49（1974）年，pp475～pp476『黒松内町史 上巻』昭和62（1987）年，pp3～pp19『黒松内町史 上巻』昭和62（1987）年，pp38～pp66『黒松内町史 上巻』昭和62（1987）年，pp86～pp105『黒松内町史 上巻』昭和62（1987）年，pp129～pp130『黒松内町史 上巻』昭和62（1987）年，pp851～pp852『黒松内町史 上巻』昭和62（1987）年，pp915～pp960『黒松内町史 上巻』昭和62（1987）年，pp965～pp977『黒松内町史 上巻』昭和62（1987）年，pp972『黒松内町史 下巻』平成5（1993）年，pp3～pp4『黒松内町史 下巻』平成5（1993）年，pp37～pp116『黒松内町史 下巻』平成5（1993）年，pp1307～pp1329『新蘭越町史』平成11（1999）年，pp3～pp7『新蘭越町史』平成11（1999）年，pp16～pp17『新蘭越町史』平成11（1999）年，pp19～pp24『新蘭越町史』平成11（1999）年，pp50～pp51『新蘭越町史』平成11（1999）年，pp555～pp570『新蘭越町史』平成11（1999）年，pp591～pp613『新蘭越町史』平成11（1999）年，pp805～pp923『新蘭越町史』平成11（1999）年，pp944～pp958『ニセコ町史』，昭和57（1982）年，pp13～pp16『ニセコ町史』，昭和57（1982）年，pp67『ニセコ町史』，昭和57（1982）年，pp129『ニセコ町史』，昭和57（1982）年，pp147～pp149

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391

市町村名
（旧名）

後志 ニセコ町
後志 ニセコ町
後志 ニセコ町
後志 ニセコ町
後志 ニセコ町
後志 ニセコ町
後志 真狩村後志 真狩村後志 真狩村後志 真狩村後志 真狩村後志 真狩村後志 留寿都村後志 留寿都村後志 留寿都村後志 留寿都村後志 留寿都村後志 留寿都村後志 留寿都村後志 留寿都村後志 留寿都村後志 留寿都村
後志 喜茂別町
後志 喜茂別町
後志 喜茂別町
後志 喜茂別町
後志 喜茂別町
後志 喜茂別町
後志 喜茂別町
後志 京極町
後志 京極町
後志 京極町
後志 京極町
後志 京極町
後志 京極町
後志 京極町
後志 京極町
後志 京極町後志 倶知安町
後志 倶知安町
後志 倶知安町
後志 倶知安町
後志 倶知安町
後志 倶知安町
後志 倶知安町
後志 倶知安町
後志 倶知安町
後志 倶知安町
後志 倶知安町
後志 倶知安町
後志 倶知安町
後志 倶知安町
後志 倶知安町

タイトル
地勢，地質
風水害
火災（羊蹄山 山火事）
有珠山の爆発と本町
地理
災害の記録
地形と地質
地名の変遷
山火の発生
風水害
火災
有珠山噴火による被害，対策
位置，地勢，土地の状況
松浦武四郎の「後方羊蹄日記」にみられる本村
移住団体一覧
水害罹災移民 団体移住
古老の思い出（上木儀一郎，八ノ原）
登，旭野地区の歩み
アイヌ語地名（西岡音吉氏調）
地形と地質
留寿都村のアイヌ語地名
風水害
喜茂別町の位置・面積
先住民とその遺跡
アイヌ語地名考北海道移住の原因
あい次ぐ大水害
町になってからの水害と火災
喜茂別町水害関連図表・写真・地図
渡道の動機と経路
京極町入植詳細図
団体入植詳細（庄川農場）
団体入植詳細（山梨団体）
第一群馬団体第三群馬団体水害も連続した昭和初期
災害を越えて京極町の地形・地質・地史・先史時代
町の生い立ちと開拓
先史時代の地形
伝説と倶知安山梨県の団体移住
冷害凶作とたたかう
相次ぐ災害
やさしくなった字名，地番
羊蹄山の山くずれ十五号台風
倶知安の名称
クッチャンの地名
地名伝説
加賀団体の入殖
山梨団体の移住
アイヌ語の呼び名

記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

地形地質

移住 その他

○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○

○

○
○
○

○

○
○
○

○

○

○

○

○

○

○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○

○
○
○
○
○
○
○
○
○

○

○
○
○
○

○

○
○

○
○
○
○
○
○
○
○

147 ○

8 / 39 ページ

市町村史名，出版時期，ページ番号『ニセコ町史』，昭和57（1982）年，pp180～pp187『ニセコ町史』，昭和57（1982）年，pp680～pp685『ニセコ町史』，昭和57（1982）年，pp690～pp691『ニセコ町史』，昭和57（1982）年，pp747～pp749『ニセコ町百年史 上巻』平成14年3月20日、pp3～pp11『ニセコ町百年史 下巻』平成14年3月20日、pp562～pp566『真狩村史』平成6（1994）年，pp33～pp47『真狩村史』平成6（1994）年，pp66～pp78『真狩村史』平成6（1994）年，pp922～pp923『真狩村史』平成6（1994）年，pp1617～pp1620『真狩村史』平成6（1994）年，pp1624～pp1626『真狩村史』平成6（1994）年，pp1626～pp1630『留寿都村史』昭和44（1969）年，pp1～pp3『留寿都村史』昭和44（1969）年，pp167～pp169『留寿都村史』昭和44（1969）年，pp177『留寿都村史』昭和44（1969）年，pp221～pp222『留寿都村史』昭和44（1969）年，pp380～pp383『留寿都村史』昭和44（1969）年，pp413～pp418『留寿都村史』昭和44（1969）年，pp426『留寿都村百年史』平成13年9月20日、pp11～pp21『留寿都村百年史』平成13年9月20日、pp28～pp39『留寿都村百年史』平成13年9月20日、pp754～pp757『喜茂別町史』昭和44（1969）年，pp4～pp9『喜茂別町史』昭和44（1969）年，pp36～pp45『喜茂別町史』昭和44（1969）年，pp45～pp53『喜茂別町史』昭和44（1969）年，pp73～pp79『喜茂別町史』昭和44（1969）年，pp439～pp445『喜茂別町史』昭和44（1969）年，pp832～pp843『喜茂別町史』昭和44（1969）年，pp833～pp835『京極町史』昭和52（1977）年，pp67『京極町史』昭和52（1977）年，pp111『京極町史』昭和52（1977）年，pp119～pp120『京極町史』昭和52（1977）年，pp124～pp128『京極町史』昭和52（1977）年，pp147～pp150『京極町史』昭和52（1977）年，pp151～pp152『京極町史』昭和52（1977）年，pp293～pp294『京極町史』昭和52（1977）年，pp499～pp516『京極町史』昭和52（1977）年，pp863～pp880『倶知安町史』昭和36（1961）年，pp1～pp4『倶知安町史』昭和36（1961）年，pp31～pp32『倶知安町史』昭和36（1961）年，pp33～pp48『倶知安町史』昭和36（1961）年，pp77～pp79『倶知安町史』昭和36（1961）年，pp167～pp173『倶知安町史』昭和36（1961）年，pp312～pp317『倶知安町史』昭和36（1961）年，pp369～pp370『倶知安町史』昭和36（1961）年，pp445～pp446『倶知安町史』昭和36（1961）年，pp763～pp765『倶知安町百年史 上巻』平成5年3月30日、pp3～pp5『倶知安町百年史 上巻』平成5年3月30日、pp24～pp40『倶知安町百年史 上巻』平成5年3月30日、pp117～pp118『倶知安町百年史 上巻』平成5年3月30日、pp213～pp218『倶知安町百年史 上巻』平成5年3月30日、pp228～pp242『倶知安町百年史 上巻』平成5年3月30日、pp457～pp461

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444

市町村名
（旧名）

後志 倶知安町
後志 倶知安町
後志 倶知安町
後志 共和町後志 共和町後志 共和町後志 岩内町後志 岩内町後志 岩内町後志 岩内町後志 岩内町後志 岩内町
後志 泊村
後志 泊村
後志 泊村
後志 泊村
後志 泊村
後志 泊村
後志 泊村
後志 泊村
後志 泊村
後志 泊村
後志 泊村
後志 泊村
後志 泊村
後志 泊村
後志 積丹町後志 積丹町後志 積丹町後志 積丹町後志 積丹町後志 積丹町後志 積丹町後志 積丹町後志 積丹町後志 古平町後志 古平町後志 古平町後志 古平町後志 古平町後志 古平町後志 古平町後志 仁木町後志 仁木町後志 仁木町後志 仁木町後志 仁木町後志 仁木町後志 仁木町後志 仁木町後志 仁木町後志 仁木町後志 仁木町タイトル
大正期の災害
地震の記録
倶知安町の地形と地質
共和町の地形と地質
共和町のアイヌ語地名
廃止された字名
岩内の語源
アイヌ語地名土人由来記
雷電中ノ滝崖崩れ
一・二九台風大災害
岩内郡古宇郡アイヌ語地名解
位置，地勢，面積
泊村の地質
地名考
藩政時代における本村の実情
災害（水害）
写真（昭和5年水害による盃川の氾濫）
泊村のいろいろな災害
位置・地勢・面積
村内の地名考漁港の災害発生
泊村茅沼地域の思い出 昭和の初期より泊村を襲った災害
猛威をふるった低気圧
モヘル川の護岸決壊，北海道南西沖地震奥尻島全滅状態
積丹の概観，概要
大字各町（成立，直前，世帯，人口，由来，その他）
積丹町の地質，地形とその生いたち
地名考
積丹町の先史時代研究史
積丹周辺絵図
壬申戸籍法の施行
明治9年ごろの婦美見取図，明治9年ごろの幌武意見取図
村づくりの様子
地勢，地質
アイヌ文化
アイヌ人口動態永田方正の北海道蝦夷語地名解
更科源蔵，河野広道校閲古平のアイヌ語
忍路沖の地震集中豪雨，洪水災害
アイヌの文化大江村の発展と諸問題（余市川の治水）
余市場所と余市越え山道
渡道の動機
移民団の組織移住の原因（徳島県）
火災出動の記録
余市川の洪水と水害
続く凶作と不作
相次ぐ災害
戦後の大火災記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

地形地質

移住 その他

○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○

○

○
○
○

○
○

○
○
○
○
○
○

○

○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○

○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○

○
○
○
○
○
○

○

○
○

○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
148

9 / 39 ページ○○○

市町村史名，出版時期，ページ番号『倶知安町百年史 上巻』平成5年3月30日、pp490～pp491『倶知安町百年史 下巻』平成5年3月30日、pp572～pp574『倶知安町百年史 下巻』平成5年3月30日、pp1161～pp1192『新共和町史』平成19（2007）年，pp13～pp39『新共和町史』平成19（2007）年，pp95～pp106『新共和町史』平成19（2007）年，pp390～pp392『岩内町史』昭和41（1966）年，pp10～15『岩内町史』昭和41（1966）年，pp64～65『岩内町史』昭和41（1966）年，pp75『岩内町史』昭和41（1966）年，pp478『岩内町史』昭和41（1966）年，pp606～pp608『岩内町史』昭和41（1966）年，pp700～pp707『泊村史』昭和42（1967）年，pp1～pp2『泊村史』昭和42（1967）年，pp24～pp28『泊村史』昭和42（1967）年，pp50～pp54『泊村史』昭和42（1967）年，pp82～pp88『泊村史』昭和42（1967）年，pp234～pp235『泊村史』昭和42（1967）年，pp392『泊村史』昭和42（1967）年，pp616～624『泊村史Ⅱ』平成13（2001）年，pp5『泊村史Ⅱ』平成13（2001）年，pp10～pp13『泊村史Ⅱ』平成13（2001）年，pp191『泊村史Ⅱ』平成13（2001）年，pp261～pp265『泊村史Ⅱ』平成13（2001）年，pp404『泊村史Ⅱ』平成13（2001）年，pp453『泊村史Ⅱ』平成13（2001）年，pp454～pp455『積丹町史』昭和60（1985）年，pp27～pp32『積丹町史』昭和60（1985）年，pp33～pp44『積丹町史』昭和60（1985）年，pp45～pp72『積丹町史』昭和60（1985）年，pp73～pp87『積丹町史』昭和60（1985）年，pp95～pp97『積丹町史』昭和60（1985）年，pp200～pp201『積丹町史』昭和60（1985）年，pp247～pp249『積丹町史』昭和60（1985）年，pp388『積丹町史』昭和60（1985）年，pp379～pp383『古平町史 第一巻』昭和48（1973）年，pp2～pp4『古平町史 第一巻』昭和48（1973）年，pp66～pp132『古平町史 第一巻』昭和48（1973）年，pp96～pp98『古平町史 第一巻』昭和48（1973）年，pp112～pp117『古平町史 第一巻』昭和48（1973）年，pp119～pp122『古平町史 第一巻』昭和48（1973）年，pp122～pp124『古平町史 第二巻』昭52（1977）年，pp784～pp785『新仁木町史』平成12（2000）年，pp30～pp31『新仁木町史』平成12（2000）年，pp54『新仁木町史』平成12（2000）年，pp57～pp75『新仁木町史』平成12（2000）年，pp77～pp78『新仁木町史』平成12（2000）年，pp83～pp84『新仁木町史』平成12（2000）年，pp138～pp140『新仁木町史』平成12（2000）年，pp263『新仁木町史』平成12（2000）年，pp359～pp365『新仁木町史』平成12（2000）年，pp414『新仁木町史』平成12（2000）年，pp572『新仁木町史』平成12（2000）年，pp692～pp693

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462

市町村名
（旧名）

後志 仁木町後志 仁木町後志 仁木町後志 仁木町後志 仁木町後志 仁木町後志 仁木町後志 仁木町後志 仁木町
後志 余市町
後志 余市町
後志 余市町
後志 余市町
後志 余市町
後志 余市町
後志 余市町
後志 余市町
後志 余市町タイトル
水害と治水
仁木・砥ノ川（地域の概観，移住・開拓）
大江（地域の概観）
然別（地域の概観）
鉄橋の流出
山川農場
銀山（地域の概観）
尾根内（地域の概観）
長沢（地域の概観・沿革，交通（護岸工事），通信，運輸）
余市の自然と農業
余市平野の洪水
余市平野の洪水
第一期拓殖計画で余市西部地区に入植した人々と山火事
十五号台風と農作物空前の被害
台風9号，濁流の余市市街と被害
阿倍比羅夫北征の伝説とその周辺
一八〇七（文化四）年丁卯
西蝦夷地分間（余市周辺の地名入り絵図）

記載の内容
アイヌ伝承等

○
○
○

災害

地名

地形地質

○
○
○

○
○
○

○
○
○

○
○
○
○
○
○

○
○

移住 その他

○

○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○

○
○
○

149

10 / 39 ページ○

市町村史名，出版時期，ページ番号『新仁木町史』平成12（2000）年，pp694～pp697『新仁木町史』平成12（2000）年，pp933～pp941『新仁木町史』平成12（2000）年，pp969～pp971『新仁木町史』平成12（2000）年，pp1001～pp1003『新仁木町史』平成12（2000）年，pp1021～pp1022『新仁木町史』平成12（2000）年，pp1037～pp1040『新仁木町史』平成12（2000）年，pp1031～pp1032『新仁木町史』平成12（2000）年，pp1056～pp1060『新仁木町史』平成12（2000）年，pp1077～pp1079，pp1090～pp1093『余市郷土史 第二巻 余市農業発達史』昭和43（1968）年，pp33～pp46『余市郷土史 第二巻 余市農業発達史』昭和43（1968）年，pp47『余市郷土史 第二巻 余市農業発達史』昭和43（1968）年，pp48『余市郷土史 第二巻 余市農業発達史』昭和43（1968）年，pp179～pp181『余市郷土史 第二巻 余市農業発達史』昭和43（1968）年，pp290～pp293『余市郷土史 第二巻 余市農業発達史』昭和43（1968）年，pp325～pp326『余市郷土史 第三巻 余市文教発達史』昭和57（1982）年，pp53～pp58『余市郷土史 第六巻 余市商工業発達史』平成7（1995）年，pp110～pp111『余市郷土史 第六巻 余市商工業発達史』平成7（1995）年，pp112

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515

市町村名
（旧名）

空知 夕張市
空知 夕張市
空知 夕張市
空知 夕張市
空知 夕張市
空知 岩見沢市
空知 岩見沢市
空知 岩見沢市
空知 岩見沢市
空知 岩見沢市
空知 岩見沢市
空知 岩見沢市
空知 岩見沢市
空知 岩見沢市
空知 岩見沢市（北村）
空知 岩見沢市（北村）
空知 岩見沢市（北村）
空知 岩見沢市（北村）
空知 岩見沢市（北村）
空知 岩見沢市（北村）
空知 岩見沢市（北村）
空知 岩見沢市（北村）
空知 岩見沢市（北村）
空知 岩見沢市（栗沢町）
空知 岩見沢市（栗沢町）
空知 岩見沢市（栗沢町）
空知 美唄市
空知 美唄市
空知 美唄市
空知 美唄市
空知 美唄市
空知 美唄市
空知 美唄市
空知 美唄市
空知 芦別市
空知 芦別市
空知 芦別市
空知 赤平市
空知 赤平市
空知 赤平市
空知 赤平市
空知 赤平市
空知 三笠市
空知 三笠市
空知 三笠市
空知 三笠市
空知 滝川市
空知 滝川市
空知 滝川市
空知 滝川市
空知 砂川市
空知 砂川市
空知 砂川市タイトル
地名「夕張」について
地形
夕張の地質
夕張の１日地名
夕張アイヌの記録
地形と地質
岩見澤の地名い由来
水害
地名考
自由移民と各部落の入殖調べ
明治三十一年大水害報
大水害
岩見澤水害情報
位置、地勢、気候
石狩と空知の名
地名のいわれ
風水害にあえぐ北村
石狩低地帯のち質をみる
北村の名称、区域、自然
北村のアイヌ語地名
1898（明治31）年9月の石狩原野大洪水
忘れられない昭和7年の大水害
水害のない村を目指して
地勢・地質
地名のおこり水害
美唄の自然と環境
風・水・雪害
地形と地質
アイヌモシリの人々
幕末期以降のコタンと人々
人びとの往来と移住民の入地
一般入植地への移住と開墾
気象と水害
地質
石狩日誌
地域の変遷と現況
赤平地内の地層と火山岩類『丁巳日誌』空知川遡上に記載されているアイヌ語地名解
各部落に伝わるアイヌの生活
赤平のアイヌ語地名
過去における主な災害
自然災害の記録
三笠の位置と地勢・気象
三笠の地名
地誌
アイヌ語地名とその語源
地名・字名の由来
風水害
砂川の地質
アイヌ語の地名
火災と水害

記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

○

地形地質

移住 その他

○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○

○
○

○

○
○

○
○
○
○
○
○
○

○

○

○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○

○
○
○
○

○

○
○
○
○
○

○
○
○
○

○

○
○
150

11 / 39 ページ

市町村史名，出版時期，ページ番号『夕張市史 上巻』昭和56年3月1日，pp1～pp2『夕張市史 上巻』昭和56年3月1日，pp9～pp15『夕張市史 上巻』昭和56年3月1日，pp35～pp64『夕張市史 上巻』昭和56年3月1日，pp116～pp139『夕張市史 上巻』昭和56年3月1日，pp162～pp163『岩見澤市史」昭和38年8月1日，pp204～pp220『岩見澤市史」昭和38年8月1日，pp399～pp409『岩見澤市史」昭和38年8月1日，pp1261～pp1293『岩見澤百年史』昭和60年3月31日、pp7～pp8『岩見澤百年史』昭和60年3月31日、pp252～pp253『岩見澤百年史』昭和60年3月31日、pp343～pp345『岩見澤百年史』昭和60年3月31日、pp483～pp484『岩見澤百年史』昭和60年3月31日、pp989～pp997『岩見澤百年史』昭和60年3月31日、pp2093～pp2094『北村史 上巻』昭和60年8月31日，pp167～pp169『北村史 上巻』昭和60年8月31日，pp280～pp287『北村史 上巻』昭和60年8月31日，pp633～pp711『北村史 上巻』昭和60年8月31日，pp811～pp821『北村百年史』平成16年3月31日、pp2～pp14『北村百年史』平成16年3月31日、pp27～pp42『北村百年史』平成16年3月31日、pp333～pp335『北村百年史』平成16年3月31日、pp679～pp729『北村百年史』平成16年3月31日、pp1214～pp1237『栗沢町史』昭和39年12月10日，pp66～pp76『栗沢町史』昭和39年12月10日，pp280～pp282『栗沢町史』昭和39年12月10日，pp769～pp782『美唄市史』昭和45年7月10日，pp143～pp190『美唄市史』昭和45年7月10日，pp752～pp758『美唄市百年史 通史編』平成3年9月30日、pp3～pp15『美唄市百年史 通史編』平成3年9月30日、pp74～pp81『美唄市百年史 通史編』平成3年9月30日、pp110～pp131『美唄市百年史 通史編』平成3年9月30日、pp187～pp196『美唄市百年史 通史編』平成3年9月30日、pp305～pp321『美唄市百年史 通史編』平成3年9月30日、pp1394～pp1398『新芦別市史 第１巻』平成6年10月31日，pp35～pp60『新芦別市史 第１巻』平成6年10月31日，pp134～pp139『新芦別市史 第１巻』平成6年10月31日，pp739～pp909『赤平市史上巻』平成13年1月1日，pp61～pp67『赤平市史上巻』平成13年1月1日，pp112～pp117『赤平市史上巻』平成13年1月1日，pp153～pp156『赤平市史上巻』平成13年1月1日，pp168～pp172『赤平市史下巻』平成13年1月1日，pp1223～pp1227『新三笠市史 通史編』平成5年1月30日，pp4～pp37『新三笠市史 通史編』平成5年1月30日，pp1136～pp1138『続 新三笠市史』平成13年12月27日，pp10～pp13『続 新三笠市史』平成13年12月27日，pp23～pp26『滝川市史 上巻』昭和56年3月31日，pp45～pp60『滝川市史 上巻』昭和56年3月31日，pp114～pp116『滝川市史 上巻』昭和56年3月31日，pp494～pp495『滝川市史 上巻』昭和56年3月31日，pp678～pp688『私たちの砂川市史 上巻』1991年3月20日，pp4～pp8『私たちの砂川市史 上巻』1991年3月20日，pp27～pp38『私たちの砂川市史 上巻』1991年3月20日，pp370～pp372

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568

市町村名
（旧名）

空知 歌志内市
空知 歌志内市
空知 歌志内市
空知 深川市
空知 深川市
空知 深川市
空知 南幌町
空知 南幌町
空知 南幌町
空知 南幌町
空知 南幌町
空知 南幌町
空知 南幌町空知 奈井江町
空知 奈井江町
空知 奈井江町
空知 奈井江町
空知 奈井江町
空知 奈井江町
空知 奈井江町
空知 上砂川町
空知 上砂川町
空知 上砂川町
空知 由仁町
空知 由仁町
空知 由仁町
空知 由仁町
空知 長沼町
空知 長沼町
空知 長沼町
空知 長沼町
空知 長沼町
空知 長沼町
空知 長沼町
空知 長沼町
空知 長沼町
空知 栗山町
空知 栗山町空知 月形町空知 月形町
空知 浦臼町
空知 浦臼町
空知 浦臼町空知 新十津川町
空知 新十津川町
空知 新十津川町
空知 新十津川町
空知 新十津川町
空知 新十津川町
空知 新十津川町
空知 新十津川町
空知 新十津川町
空知 新十津川町

タイトル
地勢
風水害
地名ウタシナイ
自然と人文
地名の由来
自然災害
地質
地名の起源
水害と凶作
町の自然
地名の起源
地勢および地質
水害と凶作
地形および地質地層
アイヌ地名
水害
地形および地質地層
出土遺跡と先住民族
水害
水害
アイヌ語の地名
町域の地理的輪郭
風水害
地名「由仁」の由来
地質
由仁町の災害アイヌ人の文化
町名の由来
地質時代
災害の克服・治水のあゆみ
地勢
低地帯の成立馬追原野・地名の由来
地名の説明
地名の説明
災害記録
アイヌ語地名
災害の記録
地理的環境
災害の歴史
未曽有の大水害
新しい村の環境
地名をきめる
地質
母村十津川郷の水害
字名
災害記録
地勢
地質
新十津川地質図
アイヌの伝説新十津川のアイヌ語地名
母村十津川郷の水害

記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

地形地質

移住 その他

○
○
○

○

○

○

○
○
○
○

○

○
○
○
○

○

○

○
○
○

○
○
○

○

○
○
○

○

○
○
○

○

○
○
○

○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○

○

○
○
○
○
○

○

○

○

○
○

○
○

○
○

○
○
○
○
○

○
○

○
○
151

12 / 39 ページ

市町村史名，出版時期，ページ番号『歌志内市史』昭和39年11月10日，pp46～pp60『歌志内市史』昭和39年11月10日，pp72～pp74『歌志内市史』昭和39年11月10日，pp126～pp0134『新深川市史』平成6年3月31日，pp3～pp14『新深川市史』平成6年3月31日，pp197～pp213『新深川市史』平成6年3月31日，pp825～pp893『南幌町史』昭和37年12月1日，pp20～pp23『南幌町史』昭和37年12月1日，pp33～pp37『南幌町史』昭和37年12月1日，pp622～pp661『南幌町百年史 上巻』平成5年10月1日、pp65～pp79『南幌町百年史 上巻』平成5年10月1日、pp80～pp82『南幌町百年史 上巻』平成5年10月1日、pp96～pp102『南幌町百年史 上巻』平成5年10月1日、pp49～pp90『奈井江町史』昭和50年4月20日，pp3～pp10『奈井江町史』昭和50年4月20日，pp45～pp46『奈井江町史』昭和50年4月20日，pp921～pp927『奈井江町百年史（上巻 通史編）』平成2年9月、pp3～pp12『奈井江町百年史（上巻 通史編）』平成2年9月、pp51～pp55『奈井江町百年史（上巻 通史編）』平成2年9月、pp372～pp373『奈井江町百年史（上巻 通史編）』平成2年9月、pp839～pp847『新砂川町史』昭和63年3月，pp12～pp13『新砂川町史』昭和63年3月，pp708～pp710『新砂川町史』昭和63年3月，pp1299～pp1301『由仁町史＜上巻＞』平成6年3月30日，pp282『由仁町史＜上巻＞』平成6年3月30日，pp288『由仁町史＜上巻＞』平成6年3月30日，pp722～pp728『由仁町史＜上巻＞』平成6年3月30日，pp923～pp924『長沼町の歴史 上巻』昭和37年9月15日，pp60～pp61『長沼町の歴史 下巻』昭和37年9月15日，pp24～pp30『長沼町の歴史 下巻』昭和37年9月15日，pp110～pp146『長沼町九十年史』昭和52年12月、pp70『長沼町九十年史』昭和52年12月、pp84～pp87『長沼町九十年史』昭和52年12月、pp197～pp198『長沼町九十年史』昭和52年12月、pp198～pp205『長沼町九十年史』昭和52年12月、pp207～pp209『長沼町九十年史』昭和52年12月、pp958～pp973『栗山町史 第一巻』平成元年6月30日，pp61～pp65『栗山町史 第一巻』平成元年6月30日，pp288～pp294『月形町史』昭和60年4月，30日，pp3～pp12『月形町史』昭和60年4月，30日，pp657～pp667『浦臼町史』昭和42年11月3日，pp107～pp109『浦臼町史』昭和42年11月3日，pp109～pp114『浦臼町史』昭和42年11月3日，pp161～pp162『新十津川町史』昭和41年3月25日，pp58～pp63『新十津川町史』昭和41年3月25日，pp93～pp103『新十津川町史』昭和41年3月25日，pp282～pp289『新十津川町史』昭和41年3月25日，pp941～pp962『新十津川百年史』平成3年3月31日、pp4～pp5『新十津川百年史』平成3年3月31日、pp5～pp11『新十津川百年史』平成3年3月31日『新十津川百年史』平成3年3月31日、pp53～pp55『新十津川百年史』平成3年3月31日、pp55～pp57『新十津川百年史』平成3年3月31日、pp99～pp105

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598

市町村名
（旧名）

空知 新十津川町
空知 新十津川町
空知 新十津川町
空知 妹背牛町
空知 妹背牛町
空知 妹背牛町
空知 妹背牛町
空知 妹背牛町
空知 妹背牛町
空知 妹背牛町
空知 妹背牛町
空知 秩父別町
空知 秩父別町
空知 秩父別町
空知 雨竜町空知 雨竜町空知 雨竜町空知 雨竜町空知 雨竜町空知 雨竜町空知 雨竜町空知 雨竜町空知 雨竜町
空知 北竜町
空知 北竜町
空知 北竜町
空知 北竜町
空知 沼田町
空知 沼田町
空知 沼田町タイトル
地名、字名の由来
災害記録
民話
地勢
地名の起源
風水害
地質と地形
自然災害
位置と自然環境
風水害の記録地名
位置・面積・地勢
秩父別の地名考
自然災害の記録
自然と環境
地名の由来
水害
地勢
雨竜町の地質アイヌ語地名伝説を伝える
移住の展開
水害
地勢
先住民・アイヌ語地名
自然災害
自然災害
地勢・地質
地名の起源
風水害の状況

記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

地形地質

移住 その他

○
○
○
○
○

○
○
○
○
○

○

○
○
○
○

○
○
○

○

○
○
○
○

○
○

○
○
○
○

○

○
○
○
○
○
○

152

13 / 39 ページ

市町村史名，出版時期，ページ番号『新十津川百年史』平成3年3月31日、pp337～pp340『新十津川百年史』平成3年3月31日、pp1052～pp1073『新十津川百年史』平成3年3月31日、pp1218～pp1227『妹背牛町史』昭和54年4月30日，pp93～pp96『妹背牛町史』昭和54年4月30日，pp108～pp109『妹背牛町史』昭和54年4月30日，pp813～pp828『妹背牛町百年史 上巻』平成5年11月30日、pp5～pp11『妹背牛町百年史 上巻』平成5年11月30日、pp645～pp656『妹背牛町百年史 下巻』平成6年2月28日、pp3～pp5『妹背牛町百年史 下巻』平成6年2月28日、pp18～pp19『妹背牛町百年史 下巻』平成6年2月28日、pp41～pp46『秩父別町史』昭和62年3月，pp16～18『秩父別町史』昭和62年3月，pp58～71『秩父別町史』昭和62年3月，pp1499～1503『雨竜町史』昭和44年9月12日，pp17～pp30『雨竜町史』昭和44年9月12日，pp157～pp160『雨竜町史』昭和44年9月12日，pp313～pp326『雨竜町百年史』平成2年11月30日、pp3～pp7『雨竜町百年史』平成2年11月30日、pp11～pp25『雨竜町百年史』平成2年11月30日、pp101～pp102『雨竜町百年史』平成2年11月30日、pp135『雨竜町百年史』平成2年11月30日、pp137～pp173『雨竜町百年史』平成2年11月30日、pp223～pp225『北竜町史』昭和43年3月25日，pp51～pp56『北竜町史』昭和43年3月25日，pp77～pp80『北竜町史』昭和43年3月25日，pp324～pp334『北竜町史』昭和43年3月25日，pp475～pp493『新編沼田町史』昭和57年12月10日，pp58～pp83『新編沼田町史』昭和57年12月10日，pp119～pp128『新編沼田町史』昭和57年12月10日，pp1027～pp1031

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651

市町村名
（旧名）

上川 旭川市
上川 旭川市
上川 旭川市
上川 旭川市
上川 旭川市
上川 旭川市
上川 旭川市
上川 旭川市上川 士別市上川 士別市上川 士別市上川 士別市上川 士別市（朝日町）
上川 士別市（朝日町）
上川 士別市（朝日町）
上川 名寄市
上川 名寄市
上川 名寄市
上川 名寄市
上川 名寄市（風連町）
上川 名寄市（風連町）
上川 名寄市（風連町）
上川 名寄市（風連町）
上川 富良野市
上川 富良野市
上川 富良野市
上川 富良野市
上川 富良野市
上川 富良野市
上川 富良野市
上川 鷹栖町
上川 鷹栖町
上川 鷹栖町
上川 東神楽町
上川 東神楽町
上川 当麻町
上川 当麻町
上川 当麻町
上川 当麻町
上川 当麻町
上川 愛別町
上川 愛別町
上川 愛別町
上川 愛別町
上川 愛別町
上川 上川町
上川 上川町
上川 東川町
上川 東川町
上川 東川町
上川 東川町
上川 美瑛町
上川 美瑛町タイトル
上川盆地の形成
川と地下水
災害
移民の増加
災害・事故
移民と戸口の増加
災害・事故と消防組
災害と消防組
地形と地質
自然災害
士別アイヌ語地名解
水害
地形と地質
農業災害
風水害等の状況
説話・伝説「なよろ」の地名
治水と河川環境
地形と地質
位置と地勢
戸口と人口
地理と気象
風水害の発生状況
自然災害
盆地をめぐる山々
自然環境
アイヌ語による郷土の地名
九・十号台風と水害
治水・治山
災害
村名の由来
鷹栖町の自然環境
水害
環境
災害の発生
上川の地名地誌
名称・地勢
災害・凶作
地質と土壌
主要な風水害の記録
愛別の名称
地形と地質
水害
アイヌ語地名解
山岳、河川
地形・地質
アイヌ語地名解
東川町の土壌区
災害
地質と土壌
風水害
地名考
アイヌ語地名解

記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

地形地質

移住 その他

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○

○

○
○
○
○

○

○
○

○

○
○
○
○
○

○
○
○

○

○
○
○

○

○
○
○
○
○

○

○
153 ○

14 / 39 ページ

市町村史名，出版時期，ページ番号『新旭川市史 第一巻』平成6年6月5日，pp3～pp40『新旭川市史 第一巻』平成6年6月5日，pp55～pp74『新旭川市史 第二巻』平成14年3月22日，pp790～pp804『新旭川市史 第二巻』平成14年3月22日，pp1008～pp1015『新旭川市史 第三巻』平成18年3月30日，pp613～pp624『新旭川市史 第三巻』平成18年3月30日，pp910～pp922『新旭川市史 第三巻』平成18年3月30日，pp1268～pp1280『新旭川市史 第四巻』平成21年3月31日，pp770～pp776『士別市史』昭和44年7月1日，pp12～pp20『士別市史』昭和44年7月1日，pp27～pp28『士別市史』昭和44年7月1日，pp98～pp104『士別市史』昭和44年7月1日，pp1104～pp1117『朝日町史』昭和56年11月1日，pp6～pp14『朝日町史』昭和56年11月1日，pp588～pp631『続朝日町史』平成20年6月30日，pp542～pp544『新名寄市史 第1巻』平成11年11月30日，pp50『新名寄市史 第1巻』平成11年11月30日，pp73～pp74『新名寄市史 第1巻』平成11年11月30日，pp475～pp481『新名寄市史 第3巻』平成11年11月30日，pp12～pp37『風連町史』昭和42年4月20日，pp1～pp3『風連町史』昭和42年4月20日，pp15～pp21『風連町史 第二巻』平成11年8月31日，pp24～pp33『風連町史 第二巻』平成11年8月31日，pp922～pp924『富良野市史 第三巻』平成6年5月30日，pp248～pp254『富良野市史 第一巻』昭和43年12月9日，pp1～pp2『富良野市史 第一巻』昭和43年12月9日，pp18～pp27『富良野市史 第一巻』昭和43年12月9日，pp106～pp111『富良野市史 第一巻』昭和43年12月9日，pp323～pp333『富良野市史 第二巻』昭和44年2月1日，pp113～pp118『富良野市史 第二巻』昭和44年2月1日，pp119～pp128『鷹栖町史』昭和48年7月31日，pp32～pp35『鷹栖町史』昭和48年7月31日，pp35～pp56『鷹栖町史』昭和48年7月31日，pp318～pp329『東神楽町史』昭和48年8月1日，pp3～pp39『東神楽町史』昭和48年8月1日，pp801～pp821『当麻町史』昭和50年1月20日，pp12～pp18『当麻町史』昭和50年1月20日，pp120～pp129『当麻町史』昭和50年1月20日，pp833～pp856『当麻百年史』平成5年11月1日、pp17～pp18『当麻百年史』平成5年11月1日、pp757～pp759『愛別町史』昭和44年3月31日，pp93～pp94『愛別町史』昭和44年3月31日，pp220～pp254『愛別町史』昭和44年3月31日，pp815～pp823『愛別町史』昭和44年3月31日，pp1110～pp1113『愛別町百年記念史』平成6年8月1日、pp4～pp9『上川町史』昭和41年9月10日，pp53～pp99『上川町史』昭和41年9月10日，pp1239～pp1251『東川町史』昭和50年2月28日，pp47～pp54『東川町史』昭和50年2月28日，pp197～pp211『東川町史 第2巻』平成7年8月1日，pp21～pp31『東川町史 第2巻』平成7年8月1日，pp780～pp783『美瑛町史』昭和32年7月31日，pp1～pp10『美瑛町史』昭和32年7月31日，pp40～pp42

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704

市町村名
（旧名）

上川 美瑛町
上川 美瑛町
上川 美瑛町
上川 美瑛町
上川 美瑛町
上川 美瑛町
上川 比布町
上川 比布町
上川 比布町
上川 比布町
上川 比布町
上川 比布町
上川 比布町
上川 比布町
上川 比布町
上川 上富良野町
上川 上富良野町
上川 上富良野町
上川 上富良野町
上川 上富良野町
上川 上富良野町
上川 上富良野町
上川 中富良野町
上川 中富良野町
上川 中富良野町
上川 中富良野町
上川 南富良野町
上川 南富良野町
上川 南富良野町
上川 占冠村上川 占冠村上川 占冠村上川 占冠村上川 占冠村上川 占冠村上川 占冠村上川 占冠村上川 占冠村上川 占冠村上川 和寒町
上川 和寒町
上川 和寒町
上川 和寒町
上川 和寒町
上川 和寒町
上川 和寒町
上川 剣淵町
上川 剣淵町
上川 剣淵町
上川 剣淵町
上川 剣淵町
上川 剣淵町
上川 剣淵町

タイトル
土地・人口
災害
自然環境
美瑛のアイヌ語地名、伝説
美瑛の地名
災害
位置と地勢
ピップの地名と由来
比布町の伝説
災害の発生
比布町の移住者たち
村名の由来
位置と地勢
地質および土壌水害
自然環境
伝説
アイヌ語の地名
上富良野の地形と地質
上川・富良野盆地とアイヌ民族
上富良野のアイヌ語地名
災害の記録
地勢
地名
地質
明治以降の災害
地形と地質
地名と部落誌
凶作等の爪跡
占冠村の地誌
アイヌ語の地名
大正十一年の大水害
水害のあらまし地誌（双珠別）地誌（中央）
地誌（字占冠）地誌（ニニウ）
地誌（上トマム）
地誌（下トマム）
地形と地質
アイヌと地名道庁による地質，河川調査
水害
山と川と峠
地質と土壌
災害の発生
地質と地形
剣淵川筋のアイヌ語地名解
水害
地形、地質
連続した地震
農業災害と対策
特筆すべき災害の記録

記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

地形地質

移住 その他

○
○
○
○

○
○
○
○
○

○
○
○
○

○
○
○
○
○

○
○

○
○

○
○

○
○
○
○

○

○
○
○
○

○

○
○
○

○

○
○
○
○
○
○
○
○
○

○

○
○
○
○
○
○
○

○

○
○
○
○
○
○
154

15 / 39 ページ

市町村史名，出版時期，ページ番号『美瑛町史』昭和32年7月31日，pp103～pp129『美瑛町史』昭和32年7月31日，pp466～pp496『美瑛町百年史』平成12年12月1日、pp3～pp13『美瑛町百年史』平成12年12月1日、pp49～pp56『美瑛町百年史』平成12年12月1日、pp82～pp86『美瑛町百年史』平成12年12月1日、pp553～pp558『比布町史 第三巻』平成9年9月30日，pp3～pp29『比布町史 第三巻』平成9年9月30日，pp30～pp33『比布町史 第三巻』平成9年9月30日，pp109～pp110『比布町史 第三巻』平成9年9月30日，pp1241～pp1244『比布町史』昭和39年8月10日，pp51～pp55『比布町史』昭和39年8月10日，pp60～pp63『比布町史』昭和39年8月10日，pp74～pp78『比布町史』昭和39年8月10日，pp78～pp89『比布町史』昭和39年8月10日，pp776～pp796『上富良野町史』昭和42年8月15日，pp1～pp10『上富良野町史』昭和42年8月15日，pp66～pp68『上富良野町史』昭和42年8月15日，pp75～pp76『上富良野百年史』平成10年8月、pp13～pp22『上富良野百年史』平成10年8月、pp132～pp141『上富良野百年史』平成10年8月、pp150～pp154『上富良野百年史』平成10年8月、pp316『中富良野町史 上巻』昭和61年3月31日，pp2～pp6『中富良野町史 上巻』昭和61年3月31日，pp6～pp15『中富良野町史 上巻』昭和61年3月31日，pp66～pp94『中富良野町史 下巻』昭和61年3月31日，pp440～pp456『南富良野町史 上巻』平成3年3月31日，pp3～pp9『南富良野町史 上巻』平成3年3月31日，pp26～pp55『南富良野町史 下巻』平成3年3月31日，pp463～pp478『占冠村史』昭和38年11月23日，pp3～pp6『占冠村史』昭和38年11月23日，pp38～pp40『占冠村史』昭和38年11月23日，pp192～pp194『占冠村史』昭和38年11月23日，pp299～pp304『占冠村史』昭和38年11月23日，pp818～pp820『占冠村史』昭和38年11月23日，pp833～pp834『占冠村史』昭和38年11月23日，pp853～pp856『占冠村史』昭和38年11月23日，pp875『占冠村史』昭和38年11月23日，pp891～pp893『占冠村史』昭和38年11月23日，pp910～pp911『和寒町史』昭和50年9月1日，pp2～pp7『和寒町史』昭和50年9月1日，pp32～pp36『和寒町史』昭和50年9月1日，pp65～pp70『和寒町史』昭和50年9月1日，pp693～pp698『和寒町百年史』平成12年3月、pp17～pp18『和寒町百年史』平成12年3月、pp19～pp21『和寒町百年史』平成12年3月、pp707～pp710『剣淵町史』昭和54年3月26日，pp14～pp25『剣淵町史』昭和54年3月26日，pp66～pp+686『剣淵町史』昭和54年3月26日，pp1438～pp1447『百年のあゆみ 剣淵町史 続史一』平成11年12月27日、pp29～pp45『百年のあゆみ 剣淵町史 続史一』平成11年12月27日、pp131～pp133『百年のあゆみ 剣淵町史 続史一』平成11年12月27日、pp385～pp388『百年のあゆみ 剣淵町史 続史一』平成11年12月27日、pp1057～pp1072

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719

市町村名
（旧名）

上川 下川町
上川 下川町
上川 美深町
上川 美深町
上川 音威子府村
上川 音威子府村
上川 音威子府村
上川 中川町
上川 中川町
上川 中川町
上川 中川町
上川 幌加内町
上川 幌加内町
上川 幌加内町
上川 幌加内町

タイトル
概要及び環境本町に関係あるアイヌ語地名解
地形・地質
アイヌ語地名解地誌
音威子府地方の地名
音威子府村のアイヌ伝説
山と川
地形・地質
なか川を中心とした天塩川筋のアイヌ
災害
地勢
自然災害
幌加内町の生いたち
地名考

記載の内容
地名

地形地質

○
○

○

○
○

○

○
○

○

アイヌ伝承等

災害

○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○

155

16 / 39 ページ

移住 その他

市町村史名，出版時期，ページ番号『下川町史』昭和43年9月26日，pp1～pp36『下川町史』昭和43年9月26日，pp1443『美深町史（昭和46年版）』昭和46年11月1日発行，pp4～pp7『美深町史（昭和46年版）』昭和46年11月1日発行，pp60～pp67『音威子府村史 上巻』平成19年7月31日，pp3～pp12『音威子府村史 上巻』平成19年7月31日，pp26～pp54『音威子府村史 上巻』平成19年7月31日，pp78～pp80『中川町史』昭和50年4月1日，pp1～pp6『中川町史』昭和50年4月1日，pp8～pp10『中川町史』昭和50年4月1日，pp54～pp79『中川町史』昭和50年4月1日，pp403～pp434『新幌加内町史』平成20年3月31日，pp4～pp5『新幌加内町史』平成20年3月31日，pp713～pp735『新幌加内町史』平成20年3月31日，pp1463～pp1466『新幌加内町史』平成20年3月31日，pp1482～pp1483

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748

市町村名
（旧名）

留萌 小平町
留萌 留萌市
留萌 留萌市
留萌 増毛町
留萌 増毛町
留萌 増毛町
留萌 苫前町
留萌 羽幌町
留萌 羽幌町
留萌 羽幌町
留萌 羽幌町
留萌 初山別村
留萌 初山別村
留萌 初山別村
留萌 初山別村
留萌 初山別村
留萌 初山別村
留萌 初山別村
留萌 初山別村
留萌 初山別村
留萌 初山別村
留萌 初山別村
留萌 遠別町
留萌 遠別町
留萌 遠別町
留萌 遠別町
留萌 遠別町
留萌 天塩町
留萌 天塩町タイトル
自然環境とアイヌ語地名
位置と地形
自然災害と留萌市地域防災計画
農業災害
地勢，地理，地質
アイヌ語地名地誌
羽幌町の地誌
羽幌町のアイヌ語地名
昭和七年の冷・水害
風水害
農民の移住，開拓の開始
自然災害
村名「初山別」の語源
地理
地理
地理
地理
地理
地理
地理
地理
天塩の名称
遠別の名称
遠別の地誌
団体移住の動機と手続
洪水の状況
移住の展開
火事・災害

記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

地形地質

○

○
○

○

移住 その他

○
○
○
○

○
○

○

○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○

156

17 / 39 ページ

市町村史名，出版時期，ページ番号『小平町史』昭和51年10月1日，ppⅢ～ppⅩ『新 留萌市史』平成15年3月31日，pp3～pp12『新 留萌市史』平成15年3月31日，pp941～pp948『新 増毛町史』平成18年3月31日，pp258～pp260『新 増毛町史』平成18年3月31日，pp743～pp754『新 増毛町史』平成18年3月31日，pp786～pp801『苫前町史』昭和57年11月30日，pp3～pp34『新 羽幌町史』平成13年2月28日，pp3～pp66『新 羽幌町史』平成13年2月28日，pp67～pp109『新 羽幌町史』平成13年2月28日，pp458～pp459『新 羽幌町史』平成13年2月28日，pp1059『新 初山別村史』平成25年6月，pp124～pp166『新 初山別村史』平成25年6月，pp988～pp990『新 初山別村史』平成25年6月，pp1058～pp1062『新 初山別村史』平成25年6月，pp1100～pp1102『新 初山別村史』平成25年6月，pp1118～pp1121『新 初山別村史』平成25年6月，pp1133～pp1137『新 初山別村史』平成25年6月，pp1145～pp1147『新 初山別村史』平成25年6月，pp1151～pp1156『新 初山別村史』平成25年6月，pp1169～pp1171『新 初山別村史』平成25年6月，pp1180～pp1184『新 初山別村史』平成25年6月，pp1189～pp1192『遠別町史』昭和32年8月20日，pp2～pp3『遠別町史』昭和32年8月20日，pp4～pp5『遠別町史』昭和32年8月20日，pp23～pp25『遠別町史』昭和32年8月20日，pp32～pp33『遠別町史』昭和32年8月20日，pp52『新編 天塩町史』平成5年3月15日，pp135～pp147『新編 天塩町史』平成5年3月15日，pp535～pp537

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789

市町村名
（旧名）

宗谷 稚内市
宗谷 稚内市
宗谷 稚内市
宗谷 稚内市
宗谷 稚内市
宗谷 稚内市
宗谷 猿払村
宗谷 猿払村
宗谷 猿払村
宗谷 猿払村
宗谷 中頓別町
宗谷 中頓別町
宗谷 中頓別町
宗谷 中頓別町
宗谷 中頓別町
宗谷 枝幸町
宗谷 枝幸町
宗谷 豊富町
宗谷 豊富町
宗谷 豊富町
宗谷 豊富町
宗谷 礼文町
宗谷 礼文町
宗谷 利尻町
宗谷 利尻町
宗谷 利尻町
宗谷 利尻町
宗谷 利尻富士町
宗谷 利尻富士町
宗谷 利尻富士町
宗谷 利尻富士町
宗谷 利尻富士町
宗谷 利尻富士町
宗谷 利尻富士町
宗谷 利尻富士町
宗谷 利尻富士町
宗谷 利尻富士町
宗谷 利尻富士町
宗谷 幌延町
宗谷 幌延町
宗谷 幌延町

タイトル
地形と地質
宗谷，稚内のアイヌ語地名
地形
地質
稚内のアイヌ語地名
自然災害
位置，地勢
アイヌ語地名
暴風雨雪
伝説と民話
母なる山河
頓別平野の土壌
頓別川の水系
アイヌ語地名の足跡
気象災害の記録
枝幸町地名解
枝幸の自然
地形と地質
兜沼，沼向
豊富（西豊富，南豊富，中豊富）
芦川，開源
地勢
アイヌ語地名解
気象災害
地質，地形
地名
風水害
地質と地形
地名
地名
人口の増加と集落の発達
人口の増加と市街地の発達
地名
人口の増加と集落の発達
地名
地名
地名
災害の記録
幌延町の地質
幌延町の地名解水害

記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

地形地質

移住 その他

○
○

○
○
○

○

○
○
○

○

○
○

○
○
○
○
○

○
○
○

○
○
○

○
○
○

○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

157

18 / 39 ページ

市町村史名，出版時期，ページ番号『稚内市史』昭和43年12月20日，pp27～pp44『稚内市史』昭和43年12月20日，pp77～pp83『稚内市史 第二巻』平成11年1月31日，pp3～pp8『稚内市史 第二巻』平成11年1月31日，pp9～pp31『稚内市史 第二巻』平成11年1月31日，pp112～pp120『稚内市史 第二巻』平成11年1月31日，pp433～pp436『猿払村史』昭和51年3月31日，pp1～pp15『猿払村史』昭和51年3月31日，pp81～pp83『猿払村史』昭和51年3月31日，pp455～pp459『猿払村史』昭和51年3月31日，pp601～pp603『中頓別町史』平成9年5月，pp3～pp7『中頓別町史』平成9年5月，pp38～pp42『中頓別町史』平成9年5月，pp43～pp47『中頓別町史』平成9年5月，pp80～pp83『中頓別町史』平成9年5月，pp747～pp752『枝幸町史 上巻』昭和42年7月15日，pp107～pp138『枝幸町史 下巻』昭和46年7月15日，pp17～pp58『豊富町史』昭和61年3月20日，pp5～pp13『豊富町史』昭和61年3月20日，pp189～pp194『豊富町史』昭和61年3月20日，pp194～pp201『豊富町史』昭和61年3月20日，pp215～pp217『礼文町史』昭和47年9月10日，pp14～pp39『礼文町史』昭和47年9月10日，pp83～pp89『利尻町史通史編』平成12年3月31日，pp11～pp15『利尻町史通史編』平成12年3月31日，pp17～pp40『利尻町史通史編』平成12年3月31日，pp100～pp118『利尻町史通史編』平成12年3月31日，pp1081～pp1083『利尻富士町史』平成10年3月31日，pp22～pp41『利尻富士町史』平成10年3月31日，pp91～pp144『利尻富士町史』平成10年3月31日，pp146～pp147『利尻富士町史』平成10年3月31日，pp151～pp153『利尻富士町史』平成10年3月31日，pp172～pp176『利尻富士町史』平成10年3月31日，pp204～pp205『利尻富士町史』平成10年3月31日，pp207～pp210『利尻富士町史』平成10年3月31日，pp230～pp232『利尻富士町史』平成10年3月31日，pp259～pp260『利尻富士町史』平成10年3月31日，pp279～pp280『利尻富士町史』平成10年3月31日，pp1462～pp1465『新幌延町史』平成12年12月12日，pp9～pp36『新幌延町史』平成12年12月12日，pp156～pp168『新幌延町史』平成12年12月12日，pp1205～pp1207

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842

市町村名
（旧名）

北見市
北見市
オホーツク 北見市
オホーツク 北見市
オホーツク 北見市
オホーツク 北見市
オホーツク 北見市
オホーツク 北見市
オホーツク 北見市
オホーツク 北見市（端野町）
オホーツク 北見市（端野町）
オホーツク 北見市（端野町）
オホーツク 北見市（端野町）
オホーツク 北見市（常呂町）
オホーツク 北見市（常呂町）
オホーツク 北見市（常呂町）
オホーツク 北見市（常呂町）
オホーツク 北見市（常呂町）
オホーツク 北見市（常呂町）
オホーツク 北見市（常呂町）
オホーツク 北見市（常呂町）
オホーツク 北見市（留辺蘂町）
オホーツク 北見市（留辺蘂町）
オホーツク 北見市（留辺蘂町）
オホーツク 網走市
オホーツク 網走市
オホーツク 網走市
オホーツク 網走市
オホーツク 網走市
オホーツク 網走市
オホーツク 網走市
オホーツク 網走市
オホーツク 網走市
オホーツク 網走市
オホーツク 網走市
オホーツク 網走市
オホーツク 網走市
オホーツク 網走市
オホーツク 網走市
オホーツク 網走市
オホーツク 網走市
オホーツク 網走市
オホーツク 網走市
オホーツク 網走市
オホーツク 網走市
オホーツク 網走市
オホーツク 網走市
オホーツク 紋別市
オホーツク 紋別市
オホーツク 紋別市
オホーツク 美幌町
オホーツク 美幌町
オホーツク 美幌町
オホーツク
オホーツク

タイトル
地形，地質，地史
古北見湖と北見粘土の生成
災害発生地域
水害
屈斜路火山の軽石流
幕藩体制下の北見地方
飯田農場（水害の記述）
福島団体（災害移住）
風水害
地質，地形
昭和二十八，九年の凶作
先住民
試練（水害）
位置，面積，地勢，地質
常呂川氾濫
オホーツク災害
常呂川の氾濫
常呂川の氾濫（その２）水害
災害
イワケシ悲話「むかしむかし」るべしべ物語，無加川の生いたちとその流域
無加川の大出水，九号台風による風水害，台風六号
十五号台風の被害とその処理過程
宗谷地方の商場
元禄御国繪図，松前島郷帳
佐藤玄六郎の巡行，地図に現れた北海岸
寛政の乱と網走地方
ソウヤ附近の図，モンベツ附近の図
北見沿岸の旅行
網走越の開通主要部落の状況，前時代との比較
松浦武四郎の地理調査
地名の発祥
網走郡内アイヌ語地名解
山火事
開拓記の冷・水害
災害
大正の変災
許可移民
治水事業
硫黄山噴火
昭和七年の水害凶作
昭和10年の水害凶作
戦時下の災害
字名の変更
水害
アイヌ語地名紋別市の位置と地勢
風水害
美幌周辺の伝説
アイヌ語地名解大正11年の大水害

記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

地形地質

移住 その他

○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○

○

○
○
○
○

○
○

○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○

○

○
○

○

○
○
○

○
○
○
158

19 / 39 ページ

市町村史名，出版時期，ページ番号『北見市史 上巻』昭和56（1981）年，pp3～pp44『北見市史 上巻』昭和56（1981）年，pp57～pp68『北見市史 上巻』昭和56（1981）年，pp82『北見市史 上巻』昭和56（1981）年，pp83『北見市史 上巻』昭和56（1981）年，pp252～pp254『北見市史 上巻』昭和56（1981）年，pp571～pp626『北見市史 上巻』昭和56（1981）年，pp952～pp953『北見市史 下巻』昭和58（1983）年，pp65～pp67『北見市史 下巻』昭和58（1983）年，pp201～pp202『端野町史』昭和40（1965）年，pp1～pp15『端野町史』昭和40（1965）年，pp33～pp35『端野町史』昭和40（1965）年，pp97～pp106『端野町史』昭和40（1965）年，pp183～pp189『常呂町史』昭和44（1969）年，pp1～pp12『常呂町史』昭和44（1969）年，pp65～pp67『常呂町史』昭和44（1969）年，pp86～pp87『常呂町史』昭和44（1969）年，pp93『常呂町史』昭和44（1969）年，pp95『常呂町史』昭和44（1969）年，pp374～pp375『常呂町史』昭和44（1969）年，pp545～pp553『常呂町史』昭和44（1969）年，pp683～pp684『新留辺蘂町史』昭和60（1985）年，pp3～pp6『新留辺蘂町史』昭和60（1985）年，pp328～pp333『新留辺蘂町史』昭和60（1985）年，pp420～pp425『網走市史 上巻』昭和33（1958）年，pp324～pp326『網走市史 上巻』昭和33（1958）年，pp341～pp346『網走市史 上巻』昭和33（1958）年，pp434～pp441『網走市史 上巻』昭和33（1958）年，pp452～pp465『網走市史 上巻』昭和33（1958）年，pp487『網走市史 上巻』昭和33（1958）年，pp560～pp564『網走市史 上巻』昭和33（1958）年，pp650～pp652『網走市史 上巻』昭和33（1958）年，pp726～pp733『網走市史 上巻』昭和33（1958）年，pp913～pp932『網走市史 上巻』昭和33（1958）年，pp1284～pp1285『網走市史 上巻』昭和33（1958）年，pp1339～pp1374『網走市史 下巻』昭和46（1971）年，pp212～pp213『網走市史 下巻』昭和46（1971）年，pp432『網走市史 下巻』昭和46（1971）年，pp617～pp631『網走市史 下巻』昭和46（1971）年，pp999～pp1015『網走市史 下巻』昭和46（1971）年，pp1026～pp1031『網走市史 下巻』昭和46（1971）年，pp1101～pp1107『網走市史 下巻』昭和46（1971）年，pp1286～pp1287『網走市史 下巻』昭和46（1971）年，pp1410～pp1418『網走市史 下巻』昭和46（1971）年，pp1422～pp1424『網走市史 下巻』昭和46（1971）年，pp1425～pp1427『網走市史 下巻』昭和46（1971）年，pp1492～pp1498『網走市史 下巻』昭和46（1971）年，pp1508『新修 紋別市史』平成19年3月31日，pp26～pp28『新修 紋別市史』平成19年3月31日，pp997～pp998『新修 紋別市史』平成19年3月31日，pp1102～pp1105『美幌町史』昭和47年3月30日，pp63～pp73『美幌町史』昭和47年3月30日，pp74～pp82『美幌町史』昭和47年3月30日，pp278～pp279

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895

市町村名
（旧名）

美幌町
美幌町
オホーツク 津別町
オホーツク 津別町
オホーツク 津別町
オホーツク 津別町
オホーツク 津別町
オホーツク 津別町
オホーツク 津別町
オホーツク 津別町
オホーツク 津別町
オホーツク 津別町
オホーツク 津別町
オホーツク 津別町
オホーツク 津別町
オホーツク 津別町
オホーツク 津別町
オホーツク 津別町
オホーツク 津別町
オホーツク 津別町
オホーツク 津別町
オホーツク 斜里町
オホーツク 斜里町
オホーツク 斜里町
オホーツク 斜里町
オホーツク 斜里町
オホーツク 斜里町
オホーツク 斜里町
オホーツク 斜里町
オホーツク 斜里町
オホーツク 斜里町
オホーツク 斜里町
オホーツク 斜里町
オホーツク 斜里町
オホーツク 斜里町
オホーツク 斜里町
オホーツク 斜里町
オホーツク 斜里町
オホーツク 清里町
オホーツク 清里町
オホーツク 清里町
オホーツク 清里町
オホーツク 清里町
オホーツク 清里町
オホーツク 清里町
オホーツク 清里町
オホーツク 小清水町
オホーツク 小清水町
オホーツク 小清水町
オホーツク 小清水町
オホーツク 小清水町
オホーツク 小清水町
オホーツク 小清水町
オホーツク
オホーツク

タイトル
地誌，気象
水害の記録
地形，地質
災害
河川
木樋部落
戦中戦後の濫伐，一五号台風
林野火災発生状況（昭和29年以降）
災害と防災体制
当地方の地名解木樋山崩れ事件
達美
豊永
木樋
アイヌ語地名
受難の記録
災害の記録
天災
台風禍
山火事
天災
農業災害
斜里郡内アイヌ語地名解
暴れまわる川火災
栃木団体の入殖
地名の由来
大山火
大水害
火災
山火
治水
猿間川の洪水
斜里川のはん濫
斜里川の被害
奥の深い所
未開時代
オホーツク災害
位置と面積，地勢
アイヌ語地名解塚本伊勢太の入地定住
相次ぐ入植
部落の創成
開拓史話
災害とのたたかい
災害の歴史
地勢
和人の定住
開拓期の農牧場，新天地を求めて，団体入殖
風害の苦難
緊急開拓の軌跡
アイヌ語地名解北見国開拓の始まり

記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

地形地質

移住 その他

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○

○
○
○
○
○

○

○
○
○
○
○
○
○
○

○

○
○
○
○

○

○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○

○

○
○
○
○
○
○
○
○

○

○

○
○

○
○
○

○

159

20 / 39 ページ○

市町村史名，出版時期，ページ番号『美幌町史』昭和47年3月30日，pp357～pp367『美幌町史』昭和47年3月30日，pp1289～pp1292『新訂津別町史』昭和46（1971）年3月30日，pp3～pp10『新訂津別町史』昭和46（1971）年3月30日，pp16～pp18『新訂津別町史』昭和46（1971）年3月30日，pp19～pp20『新訂津別町史』昭和46（1971）年3月30日，pp126～pp127『新訂津別町史』昭和46（1971）年3月30日，pp718～pp719『新訂津別町史』昭和46（1971）年3月30日，pp909～pp910『新訂津別町史』昭和46（1971）年3月30日，pp915～pp916『津別町史』昭和29（1954）年9月，pp37～pp40『津別町史』昭和29（1954）年9月，pp173～pp174『津別町史』昭和29（1954）年9月，pp231『津別町史』昭和29（1954）年9月，pp241『津別町史』昭和29（1954）年9月，pp281『津別町百年史』昭和60（1985）年12月，pp4～pp6『津別町百年史』昭和60（1985）年12月，pp235～pp238『津別町百年史』昭和60（1985）年12月，pp625～pp631『津別町百年史』昭和60（1985）年12月，pp1013『津別町百年史』昭和60（1985）年12月，pp1034『津別町百年史』昭和60（1985）年12月，pp1115『津別町百年史』昭和60（1985）年12月，pp1118～pp1121『斜里町史』32昭和30（1955）年4月1日，pp332～pp334『斜里町史』昭和30（1955）年4月1日，pp851～pp872『斜里町史』第2巻，昭和45（1970）年3月20日，pp84～pp86『斜里町史』第2巻，昭和45（1970）年3月20日，pp109～pp110『斜里町史』第2巻，昭和45（1970）年3月20日，pp126～pp127『斜里町史』第2巻，昭和45（1970）年3月20日，pp143～pp145『斜里町史』第2巻，昭和45（1970）年3月20日，pp153『斜里町史』第2巻，昭和45（1970）年3月20日，pp187～pp188『斜里町史』第2巻，昭和45（1970）年3月20日，pp228～pp229『斜里町史』第2巻，昭和45（1970）年3月20日，pp264『斜里町史』第2巻，昭和45（1970）年3月20日，pp311～pp313『斜里町史』第2巻，昭和45（1970）年3月20日，pp332『斜里町史』第2巻，昭和45（1970）年3月20日，pp345『斜里町史』第2巻，昭和45（1970）年3月20日，pp381～pp383『斜里町史』第2巻，昭和45（1970）年3月20日，pp445『斜里町史』第2巻，昭和45（1970）年3月20日，pp449『斜里町史』第2巻，昭和45（1970）年3月20日，pp623～pp628『清里町史』昭和53（1978）年，pp23～pp24『清里町史』昭和53（1978）年，pp37～pp40『清里町史』昭和53（1978）年，pp46『清里町史』昭和53（1978）年，pp47『清里町史』昭和53（1978）年，pp69～pp80『清里町史』昭和53（1978）年，pp81～pp94『清里町史』昭和53（1978）年，pp218～pp222『清里町史』昭和53（1978）年，pp375～pp381『新小清水町史』平成12（2000）年，pp3～pp5『新小清水町史』平成12（2000）年，pp27～pp31『新小清水町史』平成12（2000）年，pp36～pp50『新小清水町史』平成12（2000）年，pp58『新小清水町史』平成12（2000）年，pp61～pp67『新小清水町史』平成12（2000）年，pp78～pp81『新小清水町史』平成12（2000）年，pp101

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948

市町村名
（旧名）

小清水町
小清水町
オホーツク 小清水町
オホーツク 訓子府町
オホーツク 訓子府町
オホーツク 訓子府町
オホーツク 訓子府町
オホーツク 訓子府町
オホーツク 訓子府町
オホーツク 訓子府町
オホーツク 訓子府町
オホーツク 訓子府町
オホーツク 置戸町
オホーツク 置戸町
オホーツク 置戸町
オホーツク 置戸町
オホーツク 置戸町
オホーツク 置戸町
オホーツク 置戸町
オホーツク 置戸町
オホーツク 置戸町
オホーツク 置戸町
オホーツク 置戸町
オホーツク 置戸町
オホーツク 置戸町
オホーツク 佐呂間町
オホーツク 佐呂間町
オホーツク 佐呂間町
オホーツク 佐呂間町
オホーツク 佐呂間町
オホーツク 佐呂間町
オホーツク 佐呂間町
オホーツク 佐呂間町
オホーツク 佐呂間町
オホーツク 佐呂間町
オホーツク 佐呂間町
オホーツク 佐呂間町
オホーツク 佐呂間町
オホーツク 佐呂間町
オホーツク 佐呂間町
オホーツク 佐呂間町
オホーツク 佐呂間町
オホーツク 佐呂間町
オホーツク 佐呂間町
オホーツク 佐呂間町仁倉
オホーツク 佐呂間町仁倉
オホーツク 佐呂間町仁倉
オホーツク 佐呂間町仁倉
オホーツク 佐呂間町仁倉
オホーツク 佐呂間町仁倉
オホーツク 遠軽町
オホーツク 遠軽町
オホーツク 遠軽町
オホーツク
オホーツク

タイトル
水害
自然物の崇拝竜神宮
位置，面積，地形，地質
アイヌ語地名拓殖事業の進展（大農場の発生）
北見地方のあけぼの，北光社農場
大水害と不況
災害復旧
戸口
戦後開拓
洪水と治水
地勢
地質，地史
地図，図表（網走地方の地質図）
観測を続けて（推移観測所員の証言）
蝦夷時代の北見地方
秋田団体（大水害にあい新天地を求めて）水害（昭和初期の冷害史）
橋梁（水害）
災害（冷雹害，水害）
台風15号
五〇年水害
冷災害史
水害の状況，戦後の風水害記録
栃木部落
地形，地質
山岳，河川及び湖沼
地震
許可移民の入殖山火事，
最近10年間の水害
十勝アイヌとの戦い
町名の由来
町内のアイヌ語地名
天災とのたたかい
昭和七年の冷水害
昭和十六年の冷水害
山火事
水害
一五号台風禍
山火事
水害
台風禍
地勢，地質
昭和二九年，昭和三七年
水利組合
橋染［ママ］
治山治水
砂防ダム
名称，位置，面積，人口，地形，地質
土性
遠軽町の土じょう図記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

地形地質

移住 その他

○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○

○
○
○

○
○
○
○
○
○
○

○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○

○

160

21 / 39 ページ○○○

市町村史名，出版時期，ページ番号『新小清水町史』平成12（2000）年，pp439～pp440『新小清水町史』平成12（2000）年，pp715『新小清水町史』平成12（2000）年，pp721～pp722『訓子府町史』昭和42（1967）年，pp38～pp47『訓子府町史』昭和42（1967）年，pp64～pp65『訓子府町史』昭和42（1967）年，pp93『訓子府町史』昭和42（1967）年，pp100～pp106『訓子府町史』昭和42（1967）年，pp122『訓子府町史』昭和42（1967）年，pp130～pp131『訓子府町史』昭和42（1967）年，pp188～pp197『訓子府町史』昭和42（1967）年，pp356～pp358『訓子府町史』昭和42（1967）年，pp1107～pp1133『置戸町史 上巻』昭和60（1985）年，pp40～pp49『置戸町史 上巻』昭和60（1985）年，pp50～pp62『置戸町史 上巻』昭和60（1985）年，pp57『置戸町史 上巻』昭和60（1985）年，pp79『置戸町史 上巻』昭和60（1985）年，pp163～pp168『置戸町史 上巻』昭和60（1985）年，pp238～pp239『置戸町史 上巻』昭和60（1985）年，pp299～pp304『置戸町史 上巻』昭和60（1985）年，pp704～pp705『置戸町史 上巻』昭和60（1985）年，pp787～pp794『置戸町史 下巻』昭和62（1987）年，pp64～pp69『置戸町史 下巻』昭和62（1987）年，pp99～pp100『置戸町史 下巻』昭和62（1987）年，pp192～pp198『置戸町史 下巻』昭和62（1987）年，pp498～pp501『佐呂間町史』昭和41（1966）年5月30日，pp157～pp163『佐呂間町史』昭和41（1966）年5月30日，pp219～pp232『佐呂間町史』昭和41（1966）年5月30日，pp275～pp281『佐呂間町史』昭和41（1966）年5月30日，pp292～pp293『佐呂間町史』昭和41（1966）年5月30日，pp330～pp331『佐呂間町史』昭和41（1966）年5月30日，pp841～pp843『佐呂間町史』昭和41（1966）年5月30日，pp847～pp849『佐呂間町百年史』平成7（1995）年9月，pp31『佐呂間町百年史』平成7（1995）年9月，pp36～pp37『佐呂間町百年史』平成7（1995）年9月，pp37～pp41『佐呂間町百年史』平成7（1995）年9月，pp126『佐呂間町百年史』平成7（1995）年9月，pp317～pp320『佐呂間町百年史』平成7（1995）年9月，pp322～pp323『佐呂間町百年史』平成7（1995）年9月，pp477～pp478『佐呂間町百年史』平成7（1995）年9月，pp479～pp480『佐呂間町百年史』平成7（1995）年9月，pp1094『佐呂間町百年史』平成7（1995）年9月，pp1276～pp1277『佐呂間町百年史』平成7（1995）年9月，pp1277～pp1280『佐呂間町百年史』平成7（1995）年9月，pp1280『仁倉部落史』昭和49（1974）年，pp10～pp11『仁倉部落史』昭和49（1974）年，pp103～pp105『仁倉部落史』昭和49（1974）年，pp181～pp184『仁倉部落史』昭和49（1974）年，pp219～pp223『仁倉部落史』昭和49（1974）年，pp241～pp249『仁倉部落史』昭和49（1974）年，pp249～pp250『遠軽町史』昭和52（1977）年，pp38～pp46『遠軽町史』昭和52（1977）年，pp47～pp61『遠軽町史』昭和52（1977）年，pp58～pp59

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局

市町村名（旧名）

949 オホーツク 遠軽町
950 オホーツク 遠軽町
951 オホーツク 遠軽町
952 オホーツク 遠軽町
953 オホーツク 遠軽町
954 オホーツク 遠軽町
955 オホーツク 遠軽町（生田原町）
956 オホーツク 遠軽町（生田原町）
957 オホーツク 遠軽町（生田原町）
958 オホーツク 遠軽町（生田原町）
959 オホーツク 遠軽町（生田原町）
960 オホーツク 遠軽町（生田原町）
961 オホーツク 遠軽町（生田原町）
962 オホーツク 遠軽町（白滝村）
963 オホーツク 遠軽町（白滝村）
964 オホーツク 遠軽町（白滝村）
965 オホーツク 遠軽町（白滝村）
966 オホーツク 遠軽町（白滝村）
967 オホーツク 遠軽町（白滝村）
968 オホーツク 遠軽町（丸瀬布町）
969 オホーツク 遠軽町（丸瀬布町）
970 オホーツク 遠軽町（丸瀬布町）
971 オホーツク 遠軽町（丸瀬布町）
972 オホーツク 遠軽町（丸瀬布町）
973 オホーツク 遠軽町（丸瀬布町）
974 オホーツク 遠軽町（丸瀬布町）
975 オホーツク 遠軽町（丸瀬布町）
976 オホーツク 遠軽町（丸瀬布町）
977 オホーツク 遠軽町（丸瀬布町）
978 オホーツク 遠軽町（丸瀬布町）
979 オホーツク 遠軽町（丸瀬布町）
980 オホーツク 遠軽町（丸瀬布町）
981 オホーツク 湧別町
982 オホーツク 湧別町
983 オホーツク 湧別町
984 オホーツク 湧別町（上湧別町）
985 オホーツク 湧別町（上湧別町）
986 オホーツク 湧別町（上湧別町）
987 オホーツク 湧別町（上湧別町）
988 オホーツク 湧別町（上湧別町）
989 オホーツク 湧別町（上湧別町）
990 オホーツク 滝上町
991 オホーツク 滝上町
992 オホーツク 滝上町
993 オホーツク 滝上町
994 オホーツク 滝上町
995 オホーツク 滝上町
996 オホーツク 滝上町
997 オホーツク 滝上町
998 オホーツク 滝上町
999 オホーツク 滝上町
1000 オホーツク 滝上町
1001 オホーツク 滝上町

タイトル
遠軽に関係する異常気象伝説
明治31年の水害
松浦武四郎の日誌
大正11年8月25日の水害
災害
地勢と気象
先住民時代
字名改定
災禍とのたたかい
山火事
水害と雪害
治山と治水，生田原川の改修
自然と環境
村名の決定
凶作（災害）
水害，十五号台風による災害
渡船（水害）
アイヌの伝説（水害）
自然（地形，山岳，河川）
蝦夷地時代の地理調査
丸瀬布の伝承地名
流産した西湧別村（山火事）
分村七年目で町政へ（洞爺丸台風）
佐賀団体
地図（巻頭付録諸地図）
気田和三郎（滝ノ下駅遁所歴代取扱人）
渡船（災害）
なだれ遭難
風水害，地震
山火事
雪害，寒害
自然環境
災害
町名の由来
地勢と地質
土壌と土性
地形及び土質，面積
渡船場
位置，地形，土質，面積
水害
アイヌ地名と文献
第三回村会議員選挙
滝上商工会設立
山人水害と凶作
災害
地名
地勢，地質
アイヌ地名と文献
当時の渚滑村山火と水害と凶作
造材の始め
洞爺丸台風の影響

記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

地形地質

移住 その他

○
○
○
○

○
○
○

○
○
○

○
○
○

○

○
○
○
○
○
○

○

○
○
○
○
○

○
○

○
○

○
○

○
○
○
○

○
○

○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○

○

○
○
○
○
○
161

22 / 39 ページ

市町村史名，出版時期，ページ番号『遠軽町史』昭和52（1977）年，pp77～pp83『遠軽町史』昭和52（1977）年，pp145～pp146『遠軽町史』昭和52（1977）年，pp199～pp207『遠軽町史』昭和52（1977）年，pp213～pp218『遠軽町史』昭和52（1977）年，pp555『遠軽町史』昭和52（1977）年，pp669～pp670『生田原町史』昭和56（1981）年，pp9～pp57『生田原町史』昭和56（1981）年，pp64～pp67『生田原町史』昭和56（1981）年，pp97～pp103『生田原町史』昭和56（1981）年，pp339～pp352『生田原町史』昭和56（1981）年，pp591～pp593『生田原町史』昭和56（1981）年，pp599～pp601『生田原町史』昭和56（1981）年，pp602～pp605『白滝村史』昭和46（1971）年，pp25～pp40『白滝村史』昭和46（1971）年，pp66～pp67『白滝村史』昭和46（1971）年，pp174～pp178『白滝村史』昭和46（1971）年，pp346～pp349『白滝村史』昭和46（1971）年，pp480～pp481『白滝村史』昭和46（1971）年，pp557～pp558『新丸瀬布町史 上巻』平成6（1994）年，pp6～pp18『新丸瀬布町史 上巻』平成6（1994）年，pp99～pp104『新丸瀬布町史 上巻』平成6（1994）年，pp255～pp272『新丸瀬布町史 上巻』平成6（1994）年，pp323～pp324『新丸瀬布町史 上巻』平成6（1994）年，pp363～pp365『新丸瀬布町史 上巻』平成6（1994）年，pp680～pp688『新丸瀬布町史 下巻』平成6（1994）年『新丸瀬布町史 下巻』平成6（1994）年，pp1300『新丸瀬布町史 下巻』平成6（1994）年，pp1305～pp1307『新丸瀬布町史 下巻』平成6（1994）年，pp1463～pp1464『新丸瀬布町史 下巻』平成6（1994）年，pp1497～pp1504『新丸瀬布町史 下巻』平成6（1994）年，pp1512～pp1520『新丸瀬布町史 下巻』平成6（1994）年，pp1521～pp1523『湧別町史』昭和40年6月13日，pp62～pp71『湧別町史』昭和40年6月13日，pp637～pp645『湧別町史』昭和40年6月13日，pp717～pp718『上湧別町史』昭和54年11月20日，pp45～pp47『上湧別町史』昭和54年11月20日，pp47～pp70『上湧別町史』昭和54年11月20日，pp334『上湧別町史』昭和54年11月20日，pp345『上湧別町史』昭和54年11月20日，pp368『上湧別町史』昭和54年11月20日，pp1333～pp1334『滝上町史』昭和37（1962）年5月15日，pp53～pp68『滝上町史』昭和37（1962）年5月15日，pp110『滝上町史』昭和37（1962）年5月15日，pp117『滝上町史』昭和37（1962）年5月15日，pp119～pp120『滝上町史』昭和37（1962）年5月15日，pp334～pp337『滝上町史』昭和51（1976）年8月20日，pp36『滝上町史』昭和51（1976）年8月20日，pp38～pp44『滝上町史』昭和51（1976）年8月20日，pp50～pp64『滝上町史』昭和51（1976）年8月20日，pp110～pp111『滝上町史』昭和51（1976）年8月20日，pp215～pp216『滝上町史』昭和51（1976）年8月20日，pp400～pp403『滝上町史』昭和51（1976）年8月20日，pp433～pp436

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局

市町村名（旧名）

1002 オホーツク 滝上町
1003 オホーツク 興部町1004 オホーツク 興部町1005 オホーツク 興部町1006 オホーツク 興部町1007 オホーツク 興部町1008 オホーツク 興部町1009 オホーツク 興部町1010 オホーツク 興部町1011 オホーツク 興部町1012 オホーツク 興部町1013 オホーツク 西興部村
1014 オホーツク 西興部村
1015 オホーツク 西興部村
1016 オホーツク 西興部村
1017 オホーツク 西興部村
1018 オホーツク 西興部村
1019 オホーツク 西興部村
1020 オホーツク 雄武町1021 オホーツク 雄武町1022 オホーツク 雄武町1023 オホーツク 雄武町1024 オホーツク 雄武町1025 オホーツク 雄武町1026 オホーツク 雄武町1027 オホーツク 雄武町1028 オホーツク 大空町（東藻琴村）
1029 オホーツク 大空町（東藻琴村）
1030 オホーツク 大空町（東藻琴村）
1031 オホーツク 大空町（東藻琴村）
1032 オホーツク 大空町（東藻琴村）
1033 オホーツク 大空町（東藻琴村）
1034 オホーツク 大空町（東藻琴村）
1035 オホーツク 大空町（東藻琴村）
1036 オホーツク 大空町（東藻琴村）
1037 オホーツク 大空町（東藻琴村）
1038 オホーツク 大空町（東藻琴村）
1039 オホーツク 大空町（東藻琴村）
1040 オホーツク 大空町（東藻琴村）
1041 オホーツク 大空町（東藻琴村）
1042 オホーツク 大空町（女満別町）
1043 オホーツク 大空町（女満別町）
1044 オホーツク 大空町（女満別町）
1045 オホーツク 大空町（女満別町）
1046 オホーツク 大空町（女満別町）

タイトル
災害（山火，水害）
興部村時代（大正四年から昭和二五年まで）
台風
興部川の氾濫
藻興部の災害
豊野の災害
地名起源
地誌
治山，治水
水難救済
風水害
地形と地質
アイヌ地名解入殖の動機と背景
森林防火組合と森林愛護組合
消防の沿革
風水害
山火事
位置，面積，地形
アイヌ文化，雄武町のアイヌ語地名
中川原町長の誕生（災害）
河川災害
農業災害の苦難
昭和14年の雪崩事故
火事，水害と海難
風水害概説
アイヌ人の居住地勢，地質
三百町歩を焼いた山火事
冷害の記録
アイヌの伝説「藻琴山」
往古の北海道モコトのアイヌ文化
松浦武四郎の踏査
昭和十六年の冷水害
十五号台風禍
藻琴山のアイヌ伝説
農業災害の記録
風水害
アイヌ文化時代
和人当町初の踏入
位置と地勢
水害
農業災害

記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

地形地質

移住 その他○『滝上町史』昭和51（1976）年8月20日，pp615～pp618○『興部町史』昭和36（1961）年，pp38～pp48

○
○
○
○

『興部町史』昭和36（1961）年，pp50『興部町史』昭和36（1961）年，pp65～pp69『興部町史』昭和36（1961）年，pp76『興部町史』昭和36（1961）年，pp84～pp85『興部町史』昭和36（1961）年，pp101～pp103『興部町史』昭和36（1961）年，pp107～pp110『興部町史』昭和36（1961）年，pp150～pp154『興部町史』昭和36（1961）年，pp495～pp496『興部町史』昭和36（1961）年，pp616～pp619『西興部村史』昭和52（1977）年11月3日，pp2～pp14『西興部村史』昭和52（1977）年11月3日，pp35～pp41『西興部村史』昭和52（1977）年11月3日，pp245～pp247『西興部村史』昭和52（1977）年11月3日，pp491『西興部村史』昭和52（1977）年11月3日，pp658～pp659『西興部村史』昭和52（1977）年11月3日，pp717～pp721『西興部村史』昭和52（1977）年11月3日，pp722～pp731『雄武町百年史』平成18（2006）年，pp1～pp17『雄武町百年史』平成18（2006）年，pp83～pp130『雄武町百年史』平成18（2006）年，pp277～pp279『雄武町百年史』平成18（2006）年，pp385～pp387『雄武町百年史』平成18（2006）年，pp720～pp721『雄武町百年史』平成18（2006）年，pp935～pp936『雄武町百年史』平成18（2006）年，pp1136～pp1139『雄武町百年史』平成18（2006）年，pp1144～pp1150『東藻琴村史』昭和47（1972）年，pp3～pp5『東藻琴村史』昭和47（1972）年，pp7～pp8『東藻琴村史』昭和47（1972）年，pp19～pp25『東藻琴村史』昭和47（1972）年，pp129～pp130『東藻琴村史』昭和47（1972）年，pp408～pp419『東藻琴村史』昭和47（1972）年，pp630～pp631『東藻琴村史 第二巻』平成11（1999）年，pp3～pp6『東藻琴村史 第二巻』平成11（1999）年，pp8～pp11『東藻琴村史 第二巻』平成11（1999）年，pp20～pp21『東藻琴村史 第二巻』平成11（1999）年，pp126『東藻琴村史 第二巻』平成11（1999）年，pp150『東藻琴村史 第二巻』平成11（1999）年，pp193～pp194『東藻琴村史 第二巻』平成11（1999）年，pp486～pp487『東藻琴村史 第二巻』平成11（1999）年，pp601～pp602『女満別町史』昭和44（1969）年，pp52～pp56『女満別町史』昭和44（1969）年，pp63～pp66『女満別町史』昭和44（1969）年，pp104～pp118『女満別町史』昭和44（1969）年，pp185～pp189『女満別町史』昭和44（1969）年，pp387～pp389

○

○
○
○
○
○
○

○

○
○
○
○
○
○

○
○

○

○
○

○

○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○

○
○
○
○
○

市町村史名，出版時期，ページ番号

○
○
○
○
○
○
○

○
○

○
○
○
○

162

23 / 39 ページ○○

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局

市町村名（旧名）

1047 胆振 室蘭市1048 胆振 室蘭市1049 胆振 室蘭市1050 胆振 室蘭市
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098

胆振 苫小牧市
胆振 苫小牧市
胆振 苫小牧市
胆振 苫小牧市
胆振 苫小牧市
胆振 苫小牧市
胆振 苫小牧市
胆振 苫小牧市
胆振 登別市
胆振 登別市
胆振 登別市
胆振 登別市
胆振 登別市
胆振 登別市
胆振 登別市
胆振 登別市
胆振 登別市
胆振 登別市
胆振 登別市
胆振 登別市
胆振 登別市
胆振 登別市
胆振 登別市
胆振 登別市
胆振 登別市
胆振 登別市
胆振 登別市
胆振 登別市
胆振 登別市胆振 伊達市胆振 伊達市胆振 伊達市胆振 伊達市胆振 伊達市胆振 伊達市胆振 伊達市胆振 伊達市胆振 伊達市胆振 伊達市胆振 伊達市胆振 伊達市胆振 伊達市胆振 伊達市胆振 伊達市胆振 伊達市胆振 伊達市胆振 伊達市胆振 伊達市タイトル
地勢，地質，山地・河川
地震，火山災害
室蘭の旧地名，アイヌ語地名，地名と伝説，室蘭のアイヌ語地
名国稿
地質と地史
地形
火山と地震
苫小牧市アイヌ語地名
水害と地震
地名の由来
自然災害状況
樽前山の噴火山，岬，川，滝野作（えぞ）東部日記（市川十郎筆記）
湯の里登別温泉，歴史に登場
共有牧場出現四国から移住した山下一族
札内開拓の三原一族
登別村の難所 二つのトンネル
相次ぐ災害
昭和初期の災害
移駐後のあらまし十五号台風と未曾有の集中豪雨
史上最大の記録的豪雨災害
地形と地質
自然史
登別市周辺の地史
カルルス・登別温泉地区
中登別，登別地区
豊浦地区
鉱山地区
入植以前
災害
地質・地形
気候
紋別岳（植物と昆虫）
有珠山（植物と昆虫）
ハルニレ
伊達市内の遺跡
松前藩進出以前の伊達地方
相次ぐ災害と揺らぐ蝦夷地政策
有珠虻田牧場
有珠岳の噴火
えぞ地大移住の請願と支配仰付
自治村制伊達村の誕生
明治四一年の長流川大水害
有珠山の大爆発と住民の避難
大正二年の大凶作
字名と地番の改正
昭和新山が出現長流の字名を長和と改正
集中豪雨

記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

地形地質

移住 その他○『新室蘭市史』第1巻，昭和56（1981）年3月25日，pp30～pp40『新室蘭市史』第1巻，昭和56（1981）年3月25日，pp56～pp59『新室蘭市史』第1巻，昭和56（1981）年3月25日，pp60～pp67

○
○
○

○

『新室蘭市史』第1巻，昭和56（1981）年3月25日，pp166～pp201
○
○
○

○
○

○
○

○

○
○
○

○

○
○
○
○
○

○

○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○

○
○

○
○
○
○
○

○
○

○
163

24 / 39 ページ

市町村史名，出版時期，ページ番号『苫小牧市史』上巻，昭和50（1975）年3月31日，pp75～pp91『苫小牧市史』上巻，昭和50（1975）年3月31日，pp93～pp113『苫小牧市史』上巻，昭和50（1975）年3月31日，pp115～pp129『苫小牧市史』上巻，昭和50（1975）年3月31日，pp359～pp380『苫小牧市史』下巻，昭和51（1976）年，pp1354～pp1374『苫小牧市史』下巻，昭和51（1976），pp1771～pp1941『苫小牧市史 追補編』平成13（2001）年3月，pp1448～pp1459『苫小牧市史 追補編』平成13（2001）年3月，pp1435～pp1448『市史ふるさと登別』上巻，昭和60（1985）年9月10日，pp5～pp20『市史ふるさと登別』上巻，昭和60（1985）年9月10日，pp105～pp107『市史ふるさと登別』上巻，昭和60（1985）年9月10日，pp140～pp158『市史ふるさと登別』上巻，昭和60（1985）年9月10日，pp334～pp338『市史ふるさと登別』上巻，昭和60（1985）年9月10日，pp375～pp377『市史ふるさと登別』上巻，昭和60（1985）年9月10日，pp382～pp384『市史ふるさと登別』上巻，昭和60（1985）年9月10日，pp412～pp415『市史ふるさと登別』下巻，昭和60（1985）年9月10日，pp491『市史ふるさと登別』下巻，昭和60（1985）年9月10日，pp538～pp539『市史ふるさと登別』下巻，昭和60（1985）年9月10日，pp683『市史ふるさと登別』下巻，昭和60（1985）年9月10日，pp686～pp688『市史ふるさと登別』下巻，昭和60（1985）年9月10日，pp780～pp784『市史ふるさと登別』下巻，昭和60（1985）年9月10日，pp793～pp797『市史ふるさと登別』下巻，昭和60（1985）年9月10日，pp809～pp847『市史ふるさと登別』下巻，昭和60（1985）年9月10日，pp882～pp883『市史ふるさと登別』下巻，昭和60（1985）年9月10日，pp915～pp928『市史ふるさと登別』下巻，昭和60（1985）年9月10日，pp928～pp933『市史ふるさと登別』下巻，昭和60（1985）年9月10日，pp934～pp939『市史ふるさと登別』下巻，昭和60（1985）年9月10日，pp946～pp949『市史ふるさと登別』資料編，pp3～pp9『市史ふるさと登別』資料編，pp225～pp228『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp3～pp25『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp26～pp51『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp54～pp55『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp61～pp62『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp67『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp154～pp182『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp186～pp188『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp192～pp196『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp214～pp215『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp216～pp217『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp237～pp238『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp292～pp293『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp296『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp298～pp299『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp300～pp301『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp308『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp310～pp311『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp317『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp319

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151

市町村名
（旧名）

胆振 伊達市胆振 伊達市胆振 伊達市胆振 伊達市胆振 伊達市胆振 伊達市胆振 伊達市胆振 伊達市胆振 伊達市胆振 伊達市胆振 伊達市胆振 伊達市胆振 伊達市胆振 伊達市胆振 伊達市胆振 伊達市胆振 伊達市
胆振 豊富町
胆振 豊富町
胆振 豊富町
胆振 豊富町
胆振 豊富町
胆振 豊富町
胆振 豊富町
胆振 豊富町
胆振 豊富町
胆振 豊富町
胆振 豊富町
胆振 豊富町
胆振 豊富町
胆振 豊富町
胆振 豊富町
胆振 豊富町
胆振 豊富町
胆振 豊富町
胆振 豊富町
胆振 豊富町
胆振 豊富町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町

タイトル
町制施行から終戦まで歴代議員一覧
畜産
農業団体史
有珠山
河川
防災
稀府小学校・有珠小学校
志門気分校
喜門小学校
長和小学校
有珠中学校
小貫文二氏の話（個人の生活史）
森茂氏の話（個人の生活史）
水神碑
暮らしの中のことわざ
年表
防災（防災施設整備の背景）
上昆布駅逓跡
下山梨駅逓跡
東部噴火湾の先史時代遺跡（アルトル遺跡）の位置と調査結果
豊浦町のチャシ
松前藩成立と場所開設記録に見る豊浦
当代の豊浦
幕末の本町の状況
本町の位置地勢
地質
山梨団体の移住
経済恐慌とその対策
村名の改称
集中豪雨雨の被害三十七年の集中豪雨
過疎化と畜産
坂之上観音
礼文華海岸の奇勝
豊浦町年表
有史前
地勢
部落の変遷
中島部落
建部部落
滝ノ上集落
阿波国部落
フカバ部落
立香部落
幌登部落
仲洞爺部落
久保内部落
駒別部落
上久保内第二部落（元ウエンベツ）
蟠渓部落

記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

○
○
○
○
○
○
○
○

○

地形地質

移住 その他

○

○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○

○
○
○
○

○

○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○

○
○

○
○
○

○
○
○

○
○
○

○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
164 ○

25 / 39 ページ○○

市町村史名，出版時期，ページ番号『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp325～pp328『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp353～pp360『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp520『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp602～pp604『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp709『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp796～pp799『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp846～pp855『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp908～pp909『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp936『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp937～pp940『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp948～pp950『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp950～pp953『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp1094『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp1110～pp1111『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp1306『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp1364～pp1368『伊達市史』平成6（1994）年10月15日，pp1377～pp1420『新豊浦町史』平成16（2004）年3月19日，pp102『新豊浦町史』平成16（2004）年3月19日，pp444～pp445『新豊浦町史』平成16（2004）年3月19日，pp447『豊浦町史』昭和47（1972）年9月30日，pp3～pp31『豊浦町史』昭和47（1972）年9月30日，pp32『豊浦町史』昭和47（1972）年9月30日，pp79～pp84『豊浦町史』昭和47（1972）年9月30日，pp141～pp145『豊浦町史』昭和47（1972）年9月30日，pp183～pp190『豊浦町史』昭和47（1972）年9月30日，pp201～pp205『豊浦町史』昭和47（1972）年9月30日，pp227～pp238『豊浦町史』昭和47（1972）年9月30日，pp241『豊浦町史』昭和47（1972）年9月30日，pp242～pp243『豊浦町史』昭和47（1972）年9月30日，pp311～pp341『豊浦町史』昭和47（1972）年9月30日，pp350～pp366『豊浦町史』昭和47（1972）年9月30日，pp319～pp381『豊浦町史』昭和47（1972）年9月30日，pp433～pp435『豊浦町史』昭和47（1972）年9月30日，pp435～pp438『豊浦町史』昭和47（1972）年9月30日，pp576～pp577『豊浦町史』昭和47（1972）年9月30日，pp815～pp816『豊浦町史』昭和47（1972）年9月30日，pp817～pp818『豊浦町史』昭和47（1972）年9月30日，pp835～pp848『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp3～pp11『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp25～pp28『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp39～pp42『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp48～pp54『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp54～pp58『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp58～pp60『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp60～pp81『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp81～pp92『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp93～pp98『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp98～pp102『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp102～pp109『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp109～pp116『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp117～pp118『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp121～pp123『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp123～pp127

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204

市町村名
（旧名）

胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町胆振 壮瞥町
胆振 白老町
胆振 白老町
胆振 白老町
胆振 白老町
胆振 白老町
胆振 白老町
胆振 白老町
胆振 白老町
胆振 白老町
胆振 白老町
胆振 白老町
胆振 白老町
胆振 白老町
胆振 白老町
胆振 白老町
胆振 白老町
胆振 白老町
胆振 白老町
胆振 白老町
胆振 白老町
胆振 白老町
胆振 白老町
胆振 白老町

タイトル
弁景部落
戸口
創始時代
初期の行政
字名地番の整理改正
薄火山活動
有珠山大噴火発生（一九七七年有珠山噴火と呼称
永年在住者表彰
村長説明内容不動産の管理（収益資産の造成管理）
創業期の歩み（農業の歩みと農政）
旱天に雨乞い豆類の最高販売価格の設定
連続的な農業災害，集中豪雨
地力維持と施肥の状況
史跡及び文化財
有珠（臼）善光寺
一九七七年有珠山噴火
壮瞥滝
キムンドの滝有珠山の災害記録
明治新山噴火
昭和新山の噴火
一九七七年有珠山噴火
農業・土木等の災害
アイヌ語地名解
地名の由来について
大鯇（あめます）の主
熊の跋扈
壮瞥町史年表
地勢と地質
地盤と災害
風向，風速
陸水
白老アイヌの沿革
白老のアイヌ語地名
イザベラ・バードの日本奥地紀行
字名改正
ホロケナシ（森野）への入地
木材利用と造林事業
戦後の林業
鉱業
ポロトコタン
昭和新山讃歌
災害
社台
白老
森野
石山
萩野
北吉原
竹浦
虎杖浜

記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

地形地質

移住 その他

○
○
○
○

○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○

○
○

○
○
○

○
○

○
○

○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
165 ○

26 / 39 ページ

市町村史名，出版時期，ページ番号『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp132～pp138『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp141～pp144『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp161『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp175『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp189～pp191『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp197『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp229『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp342～pp344『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp381～pp382『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp515『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp529～pp533『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp535～pp536『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp543～pp544『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp557～pp559『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp584～pp586『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp1132～pp1135『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp1214～pp1218『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp1245『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp1247～pp1249『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp1249～pp1251『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp1289～pp1295『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp1296～pp1335『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp1336～pp1383『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp1384～pp1506『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp1507～pp1537『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp1542～pp1548『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp1552『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp1560～pp1561『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp1562～pp1566『壮瞥町史』昭和54（1979）年3月，pp1582～pp1677『新白老町史』上巻，平成4（1992）年11月3日，pp8～pp32『新白老町史』上巻，平成4（1992）年11月3日，pp33～pp36『新白老町史』上巻，平成4（1992）年11月3日，pp46～pp47『新白老町史』上巻，平成4（1992）年11月3日，pp49～pp72『新白老町史』上巻，平成4（1992）年11月3日，pp216～pp220『新白老町史』上巻，平成4（1992）年11月3日，pp267～pp280『新白老町史』上巻，平成4（1992）年11月3日，pp423～pp424『新白老町史』上巻，平成4（1992）年11月3日，pp542～pp551『新白老町史』上巻，平成4（1992）年11月3日，pp1027～pp1035『新白老町史』上巻，平成4（1992）年11月3日，pp1354～pp1366『新白老町史』上巻，平成4（1992）年11月3日，pp1366～pp1386『新白老町史』上巻，平成4（1992）年11月3日，pp1428～pp1441『新白老町史』下巻，平成4（1992）年11月3日，pp25～pp34『新白老町史』下巻，平成4（1992）年11月3日，pp461～pp462『新白老町史』下巻，平成4（1992）年11月3日，pp828～pp837『新白老町史』下巻，平成4（1992）年11月3日，pp1247～pp1266『新白老町史』下巻，平成4（1992）年11月3日，pp1267～pp1288『新白老町史』下巻，平成4（1992）年11月3日，pp1289～pp1302『新白老町史』下巻，平成4（1992）年11月3日，pp1303～pp1317『新白老町史』下巻，平成4（1992）年11月3日，pp1318～pp1340『新白老町史』下巻，平成4（1992）年11月3日，pp1341～pp1345『新白老町史』下巻，平成4（1992）年11月3日，pp1346～pp1361『新白老町史』下巻，平成4（1992）年11月3日，pp1362～pp1377

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
1256
1257

市町村名
（旧名）

胆振 厚真町
胆振 厚真町
胆振 厚真町
胆振 厚真町
胆振 厚真町
胆振 厚真町
胆振 厚真町
胆振 厚真町
胆振 厚真町
胆振 厚真町
胆振 厚真町
胆振 厚真町
胆振 厚真町
胆振 厚真町
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）

タイトル
東西蝦夷地の交通要拠
寛文蝦夷の乱と当地方のアイヌ
シコツ十六（勇武津）場所と内陸調査
厚真の地名，表記の変り
村落別人口・戸数の推移
行政区画
５つの道筋
厚真川渡船場開墾当時の胆振国
北海道庁「植民地撰定事業」移民入地
木炭の大暴騰
町長式辞（抜粋）
厚真町土地改良区
災害『物語虻田町史」の完結を祝して有珠山噴火による壊滅的被害
松前藩復領後の牧場
虻田町周辺の地形と地質
虻田町の遺跡と埋蔵文化財
虻田町の地名
ウェケペレ（説話）とユーカラ（神謡）
開拓充実期概説
四十三山の誕生とトコタン湖畔の変容
団体移住による須藤第一農場の開設
字名の改正と区制
昭和新山の生成
窮乏の町財政再建
七七年有珠山噴火
噴火・泥流とのたたかい
七七年有珠山噴火と町勢
消防と防災
虻田町年表
1977年有珠山噴火
えぞのてぶり村田卯五郎と田畑小太郎
巡錫の名僧
窮乏するアイヌ七七年有珠山噴火
七七年噴火避難所開設
苦しかった有珠山噴火から得たもの
噴火と花壇と青桐学園と洞爺湖中島の浮見堂
洞爺湖汽船株式会社「遊覧船ガイド」の一節から
和田屋茂兵衛の墓と文政噴火
虻田牧場と歴史公園
明治後期の虻田農業と花和の開拓
明治四十一年の大水害
農地改革と戦後緊急入植
伊藤保三の「洞爺湖畔」
そして今は（洞爺湖遊覧船の案内台本）
カルデラ湖洞爺洞爺カルデラの生成とその後
中島の誕生

記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

地形地質

移住 その他

○
○
○

○
○

○

○

○
○
○

○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○

○
○
○

○
○
○

○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○

○
○
○
○

○
○

○
○
○
○

166

27 / 39 ページ○○○

市町村史名，出版時期，ページ番号『増補 厚真町史』平成10（1998）年3月31日，pp5～pp6『増補 厚真町史』平成10（1998）年3月31日，pp7～pp8『増補 厚真町史』平成10（1998）年3月31日，pp21～pp47『増補 厚真町史』平成10（1998）年3月31日，pp61～pp65『増補 厚真町史』平成10（1998）年3月31日，pp76～pp77『増補 厚真町史』平成10（1998）年3月31日，pp92～pp95『増補 厚真町史』平成10（1998）年3月31日，pp110～pp114『増補 厚真町史』平成10（1998）年3月31日，pp115～pp117『増補 厚真町史』平成10（1998）年3月31日，pp183～pp184『増補 厚真町史』平成10（1998）年3月31日，pp184～pp188『増補 厚真町史』平成10（1998）年3月31日，pp231～pp232『増補 厚真町史』平成10（1998）年3月31日，pp702～pp705『増補 厚真町史』平成10（1998）年3月31日，pp877～pp879『増補 厚真町史』平成10（1998）年3月31日，pp1299～pp1306『物語虻田町史』第一巻行政編・資料編，序文『物語虻田町史』第一巻行政編・資料編，pp26『物語虻田町史』第一巻行政編・資料編，pp27『物語虻田町史』第一巻行政編・資料編，pp44～pp58『物語虻田町史』第一巻行政編・資料編，pp62～pp65『物語虻田町史』第一巻行政編・資料編，pp66～pp99『物語虻田町史』第一巻行政編・資料編，pp100～pp108『物語虻田町史』第一巻行政編・資料編，pp168～pp184『物語虻田町史』第一巻行政編・資料編，pp191～pp193『物語虻田町史』第一巻行政編・資料編，pp199～pp201『物語虻田町史』第一巻行政編・資料編，pp255～pp256『物語虻田町史』第一巻行政編・資料編，pp270～pp272『物語虻田町史』第一巻行政編・資料編，pp366～pp368『物語虻田町史』第一巻行政編・資料編，pp417～pp423『物語虻田町史』第一巻行政編・資料編，pp465～pp475『物語虻田町史』第一巻行政編・資料編，pp475～pp483『物語虻田町史』第一巻行政編・資料編，pp560～pp562『物語虻田町史』第一巻行政編・資料編，pp565～pp692『物語虻田町史』第二巻江戸時代編，昭和56（1981）年4月1日，ppV～ppVI『物語虻田町史』第二巻江戸時代編，昭和56（1981）年4月1日，pp8～pp10『物語虻田町史』第二巻江戸時代編，昭和56（1981）年4月1日，pp164～pp173『物語虻田町史』第二巻江戸時代編，昭和56（1981）年4月1日，pp191～pp195『物語虻田町史』第三巻教育文化編，平成13（2001）年5月31日，pp18～pp19『物語虻田町史』第三巻教育文化編，平成13（2001）年5月31日，pp91～pp95『物語虻田町史』第三巻教育文化編，平成13（2001）年5月31日，pp113～pp115『物語虻田町史』第三巻教育文化編，平成13（2001）年5月31日，pp127～pp129『物語虻田町史』第三巻教育文化編，平成13（2001）年5月31日，pp162～pp163『物語虻田町史』第三巻教育文化編，平成13（2001）年5月31日，pp399～pp400『物語虻田町史』第三巻教育文化編，平成13（2001）年5月31日，pp521～pp524『物語虻田町史』第三巻教育文化編，平成13（2001）年5月31日，pp530『物語虻田町史』第三巻教育文化編，平成13（2001）年5月31日，pp549～pp551『物語虻田町史』第四巻産業編，昭和61（1986）年5月20日，pp82～pp90『物語虻田町史』第四巻産業編，昭和61（1986）年5月20日，pp99～pp102『物語虻田町史』第四巻産業編，昭和61（1986）年5月20日，pp131～pp136『物語虻田町史』第五巻洞爺湖温泉発展史，昭和58（1983）年3月7日，pp3～pp22『物語虻田町史』第五巻洞爺湖温泉発展史，昭和58（1983）年3月7日，pp28～pp32『物語虻田町史』第五巻洞爺湖温泉発展史，昭和58（1983）年3月7日，pp37～pp45『物語虻田町史』第五巻洞爺湖温泉発展史，昭和58（1983）年3月7日，pp46～pp52『物語虻田町史』第五巻洞爺湖温泉発展史，昭和58（1983）年3月7日，pp53～pp54

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局
1258
1259
1260
1261
1262
1263
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
1308
1309
1310

市町村名
（旧名）

胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（虻田町）
胆振 洞爺湖町（洞爺村）
胆振 洞爺湖町（洞爺村）
胆振 洞爺湖町（洞爺村）
胆振 洞爺湖町（洞爺村）
胆振 洞爺湖町（洞爺村）
胆振 洞爺湖町（洞爺村）
胆振 洞爺湖町（洞爺村）
胆振 洞爺湖町（洞爺村）
胆振 洞爺湖町（洞爺村）
胆振 洞爺湖町（洞爺村）
胆振 洞爺湖町（洞爺村）
胆振 洞爺湖町（洞爺村）
胆振 洞爺湖町（洞爺村）
胆振 洞爺湖町（洞爺村）
胆振 洞爺湖町（洞爺村）
胆振 安平町（追分町）
胆振 安平町（追分町）
胆振 安平町（追分町）
胆振 安平町（追分町）
胆振 安平町（追分町）
胆振 安平町（追分町）
胆振 安平町（追分町）
胆振 安平町（追分町）
胆振 安平町（追分町）
胆振 安平町（早来町）
胆振 安平町（早来町）
胆振 安平町（早来町）
胆振 安平町（早来町）
胆振 安平町（早来町）
胆振 安平町（早来町）
胆振 安平町（早来町）
胆振 安平町（早来町）
胆振 安平町（早来町）
胆振 安平町（早来町）
胆振 安平町（早来町）
胆振 安平町（早来町）
胆振 安平町（早来町）
胆振 安平町（早来町）
胆振 安平町（早来町）
胆振 安平町（早来町）
胆振 安平町（早来町）
胆振 安平町（早来町）

タイトル
其の他の生物達
有珠造山活動と噴火の歴史
一九七七年有珠山噴火
洞爺湖の伝説を尋ねてシリベシ川の鮭と洞爺湖
月浦加藤農場
金毘羅寺と秋山宥猛
洞爺湖地名の旅
支笏・洞爺国立公園の指定
歴史のマチづくり
洞爺湖観光年表
洞爺という名前
土質
洞爺湖と有珠山の履歴書～有珠山，洞爺湖の生成と現状～
後方羊蹄日誌
羊蹄素描
羊蹄伝説
旧石器時代の遺跡
洞爺湖底遺跡の成因は何か
湖底の様相
一つの大きな謎，理由を推定する仮説（先住民族の消滅）
洞爺村のアイヌ時代と地名考
移住地撰定
戸長役場設置当時の虻田村
金毘羅寺顛末記～秋山宥猛と篠原又兵衛～
洞爺湖の魚
地勢
地名の起源
地名の起源
打ち続く冷災害
災害と安平川の改修工事
字名地番の改正
農業災害
昔の交通事情追分町史年表地勢
地勢
早来町の自然のおいたち
早来町のアイヌ語の地名
開村前の早来地方
農業災害
打ち続く災害
早来の地名起源
昔の安平入植前のシアビラ
入植前のフモンケ
開拓以前
昔の遠浅
昔の北進地区
字名地番改正
農業災害と安平川の改修
地形，地質
通信

記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

地形地質

移住 その他

○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○

○
○
○

○
○
○

○
○
○

○

○
○
○
○

○
○
○

○
○
○
○

○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○

○
○

○

○
○

○
○
○

○

○
○
○
○
○
○

○

○
○

167 ○

28 / 39 ページ

市町村史名，出版時期，ページ番号『物語虻田町史』第五巻洞爺湖温泉発展史，昭和58（1983）年3月7日，pp62～pp64『物語虻田町史』第五巻洞爺湖温泉発展史，昭和58（1983）年3月7日，pp65～pp120『物語虻田町史』第五巻洞爺湖温泉発展史，昭和58（1983）年3月7日，pp121～pp143『物語虻田町史』第五巻洞爺湖温泉発展史，昭和58（1983）年3月7日，pp145～pp163『物語虻田町史』第五巻洞爺湖温泉発展史，昭和58（1983）年3月7日，pp165～pp169『物語虻田町史』第五巻洞爺湖温泉発展史，昭和58（1983）年3月7日，pp177～pp180『物語虻田町史』第五巻洞爺湖温泉発展史，昭和58（1983）年3月7日，pp198～pp208『物語虻田町史』第五巻洞爺湖温泉発展史，昭和58（1983）年3月7日，pp233～pp250『物語虻田町史』第五巻洞爺湖温泉発展史，昭和58（1983）年3月7日，pp295～pp300『物語虻田町史』第五巻洞爺湖温泉発展史，昭和58（1983）年3月7日，pp407～pp409『物語虻田町史』第五巻洞爺湖温泉発展史，昭和58（1983）年3月7日，pp414～pp423『洞爺村史』昭和51（1976）年10月5日，pp11～pp13『洞爺村史』昭和51（1976）年10月5日，pp14～pp15『洞爺村史』昭和51（1976）年10月5日，pp18～pp34『洞爺村史』昭和51（1976）年10月5日，pp43～pp50『洞爺村史』昭和51（1976）年10月5日，pp51～pp53『洞爺村史』昭和51（1976）年10月5日，pp56～pp57『洞爺村史』昭和51（1976）年10月5日，pp71～pp72『洞爺村史』昭和51（1976）年10月5日，pp88～pp91『洞爺村史』昭和51（1976）年10月5日，pp91～pp93『洞爺村史』昭和51（1976）年10月5日，pp110～pp113『洞爺村史』昭和51（1976）年10月5日，pp114～pp129『洞爺村史』昭和51（1976）年10月5日，pp178～pp180『洞爺村史』昭和51（1976）年10月5日，pp261～pp262『洞爺村史』昭和51（1976）年10月5日，pp310～pp313『洞爺村史』昭和51（1976）年10月5日，pp575～pp577『追分町史』昭和61（1986）年8月，pp2～pp3『追分町史』昭和61（1986）年8月，pp66～pp70『追分町史』昭和61（1986）年8月，pp79『追分町史』昭和61（1986）年8月，pp261～pp263『追分町史』昭和61（1986）年8月，pp391～pp393『追分町史』昭和61（1986）年8月，pp508～pp510『追分町史』昭和61（1986）年8月，pp817～pp860『追分町史』昭和61（1986）年8月，pp1039～pp1041『追分町史』昭和61（1986）年8月，pp1466～pp1501『早来町史』昭和48（1973）年3月30日，pp4～pp5『早来町史』昭和48（1973）年3月30日，pp11～pp12『早来町史』昭和48（1973）年3月30日，pp37～pp43『早来町史』昭和48（1973）年3月30日，pp75～pp77『早来町史』昭和48（1973）年3月30日，pp81～pp84『早来町史』昭和48（1973）年3月30日，pp115『早来町史』昭和48（1973）年3月30日，pp140～pp142『早来町史』昭和48（1973）年3月30日，pp280～pp281『早来町史』昭和48（1973）年3月30日，pp307～pp308『早来町史』昭和48（1973）年3月30日，pp326～pp328『早来町史』昭和48（1973）年3月30日，pp360～pp362『早来町史』昭和48（1973）年3月30日，pp399『早来町史』昭和48（1973）年3月30日，pp408『早来町史』昭和48（1973）年3月30日，pp439『早来町史』昭和48（1973）年3月30日，pp608～pp615『早来町史』昭和48（1973）年3月30日，pp900～pp959『早来町史（続刊）』平成10（1998）年2月27日，pp56『早来町史（続刊）』平成10（1998）年2月27日，pp1614～pp1623

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局
1311
1312
1313
1314
1315
1316
1317
1318
1319
1320
1321
1322
1323
1324
1325
1326
1327
1328
1329
1330
1331
1332
1333
1334
1335
1336
1337
1338
1339
1340
1341
1342
1343
1344
1345
1346
1347
1348
1349
1350
1351
1352
1353
1354
1355
1356
1357

市町村名
（旧名）

胆振 安平町（早来町）
胆振 むかわ町（穂別町）
胆振 むかわ町（穂別町）
胆振 むかわ町（穂別町）
胆振 むかわ町（穂別町）
胆振 むかわ町（穂別町）
胆振 むかわ町（穂別町）
胆振 むかわ町（穂別町）
胆振 むかわ町（穂別町）
胆振 むかわ町（穂別町）
胆振 むかわ町（穂別町）
胆振 むかわ町（穂別町）
胆振 むかわ町（穂別町）
胆振 むかわ町（穂別町）
胆振 むかわ町（穂別町）
胆振 むかわ町（穂別町）
胆振 むかわ町（穂別町）
胆振 むかわ町（穂別町）
胆振 むかわ町（穂別町）
胆振 むかわ町（鵡川町）
胆振 むかわ町（鵡川町）
胆振 むかわ町（鵡川町）
胆振 むかわ町（鵡川町）
胆振 むかわ町（鵡川町）
胆振 むかわ町（鵡川町）
胆振 むかわ町（鵡川町）
胆振 むかわ町（鵡川町）
胆振 むかわ町（鵡川町）
胆振 むかわ町（鵡川町）
胆振 むかわ町（鵡川町）
胆振 むかわ町（鵡川町）
胆振 むかわ町（鵡川町）
胆振 むかわ町（鵡川町）
胆振 むかわ町（鵡川町）
胆振 むかわ町（鵡川町）
胆振 むかわ町（鵡川町）
胆振 むかわ町（鵡川町）
胆振 むかわ町（鵡川町）
胆振 むかわ町（鵡川町）
胆振 むかわ町（鵡川町）
胆振 むかわ町（鵡川町）
胆振 むかわ町（鵡川町）
胆振 むかわ町（鵡川町）
胆振 むかわ町（鵡川町）
胆振 むかわ町（鵡川町）
胆振 むかわ町（鵡川町）
胆振 むかわ町（鵡川町）

タイトル
災害
地勢
地形と地質
氷河と火山の時代
鵡川川筋のアイヌ
巫術と呪術
小山になった鯨と鯱大崩の蝮
穂別のアイヌ語地名
外国船の再接近松浦武四郎の見た穂別
北海道の命名と国郡分割
武川村外七ヶ村戸長役場の開庁
凶作と救済事業
村政と村会
字名改正，地番整理
第二次中村村政と集中豪雨
九号台風の被害
災害
位置，面積など
地史，地質など
松前藩の独立と鵡川場所
信仰と祭事
医療と呪術
伝説・説話
地名解
明治三十一年の水害と官公衙の設置
鵡川土功組合の発足
水害と火災に続く凶作
字名改正
十勝沖地震災害
昭和四十三年十勝沖地震
直轄灌漑事業
土功組合の歩み
農業災害
シシャモ
災害
豊城
春日
旭岡
生田
花岡
米原
曙
宮戸
河童の神謡
鵡川町史年表記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

○

○
○
○
○

地形地質

○
○
○
○

○
○
○
○
○
○

○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○

○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○

○
○

168

29 / 39 ページ○○○

移住 その他

市町村史名，出版時期，ページ番号『早来町史（続刊）』平成10（1998）年2月27日，pp1685～pp1704『新穂別町史』平成3（1991）年3月31日，pp46『新穂別町史』平成3（1991）年3月31日，pp50～pp52『新穂別町史』平成3（1991）年3月31日，pp101～pp103『新穂別町史』平成3（1991）年3月31日，pp169～pp172『新穂別町史』平成3（1991）年3月31日，pp203～pp205『新穂別町史』平成3（1991）年3月31日，pp219～pp220『新穂別町史』平成3（1991）年3月31日，pp222『新穂別町史』平成3（1991）年3月31日，pp223～pp279『新穂別町史』平成3（1991）年3月31日，pp365～pp366『新穂別町史』平成3（1991）年3月31日，pp402～pp409『新穂別町史』平成3（1991）年3月31日，pp427～pp429『新穂別町史』平成3（1991）年3月31日，pp482～pp485『新穂別町史』平成3（1991）年3月31日，pp566～pp571『新穂別町史』平成3（1991）年3月31日，pp572～pp577『新穂別町史』平成3（1991）年3月31日，pp598～pp600『新穂別町史』平成3（1991）年3月31日，pp673～pp677『新穂別町史』平成3（1991）年3月31日，pp690～pp692『新穂別町史』平成3（1991）年3月31日，pp1699～pp1717『鵡川町史』昭和43（1968）年11月20日，pp3～pp6『鵡川町史』昭和43（1968）年11月20日，pp12～pp22『鵡川町史』昭和43（1968）年11月20日，pp50～pp53『鵡川町史』昭和43（1968）年11月20日，pp105～pp108『鵡川町史』昭和43（1968）年11月20日，pp108～pp113『鵡川町史』昭和43（1968）年11月20日，pp120～pp124『鵡川町史』昭和43（1968）年11月20日，pp124～pp126『鵡川町史』昭和43（1968）年11月20日，pp153『鵡川町史』昭和43（1968）年11月20日，pp177～pp178『鵡川町史』昭和43（1968）年11月20日，pp182～pp185『鵡川町史』昭和43（1968）年11月20日，pp204～pp209『鵡川町史』昭和43（1968）年11月20日，pp271～pp274『鵡川町史』昭和43（1968）年11月20日，pp307～pp311『鵡川町史』昭和43（1968）年11月20日，pp325～pp331『鵡川町史』昭和43（1968）年11月20日，pp455～pp472『鵡川町史』昭和43（1968）年11月20日，pp507～pp509『鵡川町史』昭和43（1968）年11月20日，pp592～pp604『鵡川町史』昭和43（1968）年11月20日，pp898～pp915『鵡川町史』昭和43（1968）年11月20日，pp965～pp967『鵡川町史』昭和43（1968）年11月20日，pp967～pp971『鵡川町史』昭和43（1968）年11月20日，pp971～pp980『鵡川町史』昭和43（1968）年11月20日，pp980～pp984『鵡川町史』昭和43（1968）年11月20日，pp989～pp994『鵡川町史』昭和43（1968）年11月20日，pp994～pp996『鵡川町史』昭和43（1968）年11月20日，pp996～pp999『鵡川町史』昭和43（1968）年11月20日，pp999～pp1004『鵡川町史』昭和43（1968）年11月20日，pp1019～pp1021『鵡川町史』昭和43（1968）年11月20日，pp1023～pp1037

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局
1358
1359
1360
1361
1362
1363
1364
1365
1366
1367
1368
1369
1370
1371
1372
1373
1374
1375
1376
1377
1378
1379
1380
1381
1382
1383
1384
1385
1386
1387
1388
1389
1390
1391
1392
1393
1394
1395
1396
1397
1398

市町村名
（旧名）

日高 日高町日高 日高町日高 日高町日高 日高町日高 日高町（門別町）
日高 日高町（門別町）
日高 日高町（門別町）
日高 日高町（門別町）
日高 平取町日高 平取町日高 平取町日高 平取町日高 平取町日高 平取町日高 平取町日高 新冠町日高 新冠町日高 新冠町日高 新冠町日高 新冠町日高 新冠町日高 新冠町日高 浦河町日高 浦河町日高 様似町日高 えりも町
日高 えりも町
日高 えりも町
日高 えりも町
日高 新ひだか町（静内町）
日高 新ひだか町（静内町）
日高 新ひだか町（静内町）
日高 新ひだか町（静内町）
日高 新ひだか町（静内町）
日高 新ひだか町（静内町）
日高 新ひだか町（静内町）
日高 新ひだか町（静内町）
日高 新ひだか町（静内町）
日高 新ひだか町（三石町）
日高 新ひだか町（三石町）
日高 新ひだか町（三石町）

タイトル
地理
自然災害とのたたかい
地名の由来
伝説
地形
地質
水害
地名解
昭和初期の冷水害凶作
アイヌ始祖「オキクルミ」の伝説
位置・面積と地質・気候
平取のアイヌ語地名
平取町域のアイヌ集落
主な災害
アイヌ民族と信仰
土地
新冠の災害
新冠の地名解説
地質・気候
地勢
新冠のアイヌ語地名
自然災害
自然環境
風水害
風水害
口碑伝説
幌泉郡アイヌ語地名
行政位置と地境
伝説
自然環境
災害除け
静内町のアイヌ語地名
明治三十一年の水害
大正十一年の水害
昭和三十年の水害
災害
地名の由来
伝説
自然環境
三石地方の地名解
自然災害

記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

地形地質

移住 その他

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○

○

○
○
○
○
○
○

○

○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

169

30 / 39 ページ

市町村史名，出版時期，ページ番号『日高町史』昭和52年12月1日，pp35～pp39『日高町史』昭和52年12月1日，pp697～pp709『日高町史』昭和52年12月1日，pp1030～pp1038『日高町史』昭和52年12月1日，pp1038～pp1042『新門別町史（上巻）』平成7年3月31日，pp9～pp19『新門別町史（上巻）』平成7年3月31日，pp20～pp23『新門別町史（中巻）』平成7年3月31日，pp923～pp953『新門別町史（下巻）』平成8年3月31日，pp777～pp826『平取町史』昭和49年3月31日，pp328～pp342『平取町史』昭和49年3月31日，pp813～pp816『平取町百年史』平成15年3月31日、pp3～pp27『平取町百年史』平成15年3月31日、pp47～pp90『平取町百年史』平成15年3月31日、pp287～pp289『平取町百年史』平成15年3月31日、pp1049～pp1055『平取町百年史』平成15年3月31日、pp1330～pp1390『新冠町史』昭和41年11月3日，pp169～pp177『新冠町史』昭和41年11月3日，pp1103～pp1140『新冠町史』昭和41年11月3日，pp1195～pp1199『続 新冠町史』平成8年12月25日，pp5～pp7『続 新冠町史』平成8年12月25日，pp44～pp45『続 新冠町史』平成8年12月25日，pp46～pp55『続 新冠町史』平成8年12月25日，pp919～pp923『新浦河町史 上巻』平成14年12月，pp3～pp43『新浦河町史 上巻』平成14年12月，pp189～pp196『新 様似町史』平成5年9月，pp655～pp661『えりも町史』昭和46年3月30日，pp105～pp115『えりも町史』昭和46年3月30日，pp115～pp151『えりも町史』昭和46年3月30日，pp275～pp276『えりも町史』昭和46年3月30日，pp1077～pp1081『静内町史 上巻』平成8年3月31日，pp3～pp10『静内町史 上巻』平成8年3月31日，pp125～pp128『静内町史 上巻』平成8年3月31日，pp136～pp163『静内町史 上巻』平成8年3月31日，pp701～pp702『静内町史 上巻』平成8年3月31日，pp711～pp712『静内町史 上巻』平成8年3月31日，pp753～pp754『静内町史 下巻』平成8年3月31日，pp584～pp628『静内町史 下巻』平成8年3月31日，pp866～pp877『静内町史 下巻』平成8年3月31日，pp878～pp891『三石町史』昭和46年3月31日，pp3～pp7『三石町史』昭和46年3月31日，pp11～pp19『三石町史』昭和46年3月31日，pp149～pp151

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局

市町村名（旧名）

1399 十勝 帯広市
1400 十勝 帯広市1401 十勝 帯広市1402 十勝 帯広市
1403
1404
1405
1406
1407
1408
1409
1410
1411
1412
1413
1414
1415
1416
1417
1418
1419
1420
1421
1422
1423
1424
1425
1426
1427
1428
1429
1430
1431
1432
1433
1434
1435
1436
1437
1438
1439
1440
1441
1442

十勝 帯広市
十勝 帯広市
十勝 帯広市
十勝 帯広市
十勝 帯広市
十勝 帯広市
十勝 帯広市
十勝 帯広市
十勝 帯広市
十勝 帯広市
十勝 帯広市十勝 音更町
十勝 音更町
十勝 音更町
十勝 音更町
十勝 音更町
十勝 音更町
十勝 音更町
十勝 音更町
十勝 音更町
十勝 音更町
十勝 音更町
十勝 音更町
十勝 音更町
十勝 音更町
十勝 音更町
十勝 音更町
十勝 音更町
十勝 音更町
十勝 音更町
十勝 音更町
十勝 音更町
十勝 音更町
十勝 士幌町
十勝 士幌町
十勝 士幌町十勝 上士幌町
十勝 上士幌町
十勝 上士幌町
十勝 上士幌町

1443 十勝 上士幌町
1444 十勝 上士幌町

タイトル
不況と凶作・洪水
自然の姿
・帯広市の位置・面積，十勝の自然・十勝平野
・日高山脈・山地
・火山灰
天災と人災
変災・事故
・火山噴火・地震
・水害・風雪害
岐阜県団体
加賀団体
越前団体
三十一年代水害
野火，洪水
冷害，水害，凶作
火山噴火，地震，水害，火災
帯広市地名解
十勝沖地震
災害相次ぐ
冷害水害凶作地質及び土壌
地名の由来
明治.31年の水害
十勝沖地震
十勝川の伝説
語源
武儀団体
武儀団体
凶作一覧
変災
ヌプカウシヌプリ
地名の由来
中島に大洪水が襲う
武儀では．．．
危機管理体制
2年ごとの冷害凶作
火災発生状況
嗚呼如何ナル厄日ゾ
音更ゆるがす大地震
山火事で自衛隊出動
然別川の大洪水
猛烈台風大暴れ！
位置，音更川，日高山脈と大雪山塊，火山灰地
その成立事業
凶慌略史
地形及び地質河川
武儀団体
美濃開墾合資会社
・士幌の地名・コロポックル
上士幌

記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

地形地質

移住 その他○

市町村史名，出版時期，ページ番号『帯広市史（平成十五年編）』平成15（2003）年12月25日，pp21○『帯広市史（平成十五年編）』平成15（2003）年12月25日，pp45～pp48○『帯広市史（平成十五年編）』平成15（2003）年12月25日，pp702～pp704○『帯広市史（平成十五年編）』平成15（2003）年12月25日，pp954～pp958

○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○

○
○
○
○
○

○

○
○
○

○
○

○
○
○
○
○

○
○

○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○

○
○
○

○
○
○

○
○
○

○
○
○

○
170

31 / 39 ページ『帯広市史』昭和51（1976）年3月，pp183『帯広市史』昭和51（1976）年3月，pp187『帯広市史』昭和51（1976）年3月，pp189～pp190『帯広市史』昭和51（1976）年3月，pp216～pp217『帯広市史』昭和51（1976）年3月，pp262～pp264『帯広市史』昭和51（1976）年3月，pp453～pp454『帯広市史』昭和51（1976）年3月，pp862～pp873『帯広市史』昭和51（1976）年3月，pp983～pp987『帯広市史』昭和35（1960）年，pp17～pp18『帯広市史』昭和35（1960）年，pp449～pp450『帯広市史』昭和35（1960）年，pp517～pp519『音更町史』昭和55（1980）年12月30日，pp5『音更町史』昭和55（1980）年12月31日，pp44～pp46『音更町史』昭和55（1980）年12月31日，pp968～pp972『音更町史』昭和55（1980）年12月31日，pp973～pp974『音更町史』昭和36（1961）年11月3日，pp26～pp27『音更町史』昭和36（1961）年11月3日，pp42～pp44『音更町史』昭和36（1961）年11月3日，pp75～pp77『音更町史』昭和36（1961）年11月3日，pp340～pp344『音更町史』昭和36（1961）年11月3日，pp405～pp406『音更町史』昭和36（1961）年11月3日，pp665～pp674『音更町史』昭和36（1961）年11月3日，pp700『音更百年史』平成14（2002）年9月，pp32～pp33『音更百年史』平成14（2002）年9月，pp36～pp37『音更百年史』平成14（2002）年9月，pp48『音更百年史』平成14（2002）年9月，pp147『音更百年史』平成14（2002）年9月，pp290～pp291『音更百年史』平成14（2002）年9月，pp673～pp676『音更百年史』平成14（2002）年9月，pp796～pp804『音更百年史』平成14（2002）年9月，pp804～pp807『音更百年史』平成14（2002）年9月，pp810～pp820『音更百年史』平成14（2002）年9月，pp816～pp820『音更百年史』平成14（2002）年9月，pp821『士幌村史』昭和37（1962）年10月31日，pp52～pp54『士幌村史』昭和37（1962）年10月31日，pp148～pp150『士幌村史』昭和37（1962）年10月31日，pp409～pp411『上士幌町史』昭和45年（1970），pp3～pp5『上士幌町史』昭和45年（1970），pp14～pp17『上士幌町史』昭和45年（1970），pp119～pp122『上士幌町史』昭和45年（1970），pp128～pp130『上士幌町史』昭和45年（1970），pp166～pp168○『上士幌町史』昭和45年（1970），pp191～pp192

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局

市町村名（旧名）

1445 十勝 上士幌町
1446
1447
1448
1449
1450
1451
1452
1453
1454
1455
1456
1457
1458
1459
1460
1461
1462
1463
1464
1465
1466
1467
1468
1469
1470
1471
1472
1473
1474
1475
1476
1477
1478
1479
1480
1481
1482
1483
1484
1485
1486
1487
1488
1489
1490
1491
1492
1493
1494

十勝 上士幌町
十勝 上士幌町
十勝 鹿追町
十勝 鹿追町
十勝 鹿追町
十勝 鹿追町
十勝 鹿追町
十勝 鹿追町
十勝 鹿追町
十勝 鹿追町
十勝 鹿追町
十勝 鹿追町
十勝 鹿追町
十勝 鹿追町
十勝 鹿追町
十勝 鹿追町十勝 新得町十勝 新得町十勝 新得町十勝 新得町十勝 新得町十勝 新得町十勝 新得町十勝 新得町十勝 新得町十勝 新得町十勝 新得町十勝 新得町十勝 新得町十勝 新得町十勝 新得町十勝 新得町十勝 新得町十勝 新得町十勝 新得町十勝 新得町十勝 新得町十勝 新得町十勝 新得町十勝 新得町十勝 新得町十勝 新得町十勝 清水町十勝 清水町十勝 清水町十勝 清水町十勝 清水町十勝 清水町十勝 清水町

タイトル
変災事変
・火山噴火
・地震
・水害
地理
古地図と伝説地勢及び気候なし（鹿追の語源）
なし（アイヌ語由来の地名）
山火事
ヌプカウシヌプリ
災害
アイヌの伝説・然別湖
アイヌ民族の言葉
アイヌの伝説
水害の記録
国有林等の山火事
観光資源
然別湖とその周辺
雨乞い
地形
トムラウシの山火事振りかかる災害，十勝岳の爆発，台風九，十号の水禍
地名・伝承，地名抄，口碑伝説
風水（雪）害地震，十勝岳爆発
水魔が襲う
降りかかる災害
集中豪雨と十五号台風
火災状況と消防団活動状況
地名抄
新得の地名伝説
災害
昭和56年8月の15号台風
地震
十勝岳爆発
おもな災害年表
地名の由来
昭和九，十年の冷水害
突如台風来る
十勝岳爆発
台風九，十号災害の発生
狩勝線路の大欠壊開墾組合の成立
洪水禍人命を奪う
橋梁
地形の概況
松浦武四郎の足跡
災害，水害，台風（風害）
地震，噴火
地勢
本村の地名
村名の由来

記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

地形地質

○
○
○

○
○

○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○

○
○
○

○
○
○
○
○
○
○

○
○

○
○
○
○
○
○
○

○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○

○
○
○
○

○
○

市町村史名，出版時期，ページ番号『上士幌町史』昭和45年（1970），pp1033～pp1053

○

○
○
○

移住 その他○
171 ○

32 / 39 ページ『上士幌町史 補追版』平成4年（1992），pp2～pp9『上士幌町史 補追版』平成4年（1992），pp503～pp508『鹿追町史』昭和53（1978）年3月，pp3～pp16『鹿追町史』昭和53（1978）年3月，pp51『鹿追町史』昭和53（1978）年3月，pp63『鹿追町史』昭和53（1978）年3月，pp645～pp646『鹿追町史』昭和53（1978）年3月，pp758『鹿追町史』昭和53（1978）年3月，pp933～pp942『鹿追町七十年史』平成6（1994）年10月，pp53『鹿追町七十年史』平成6（1994）年10月，pp53～pp58『鹿追町七十年史』平成6（1994）年10月，pp89『鹿追町七十年史』平成6（1994）年10月，pp423～pp429『鹿追町七十年史』平成6（1994）年10月，pp528～pp530『鹿追町七十年史』平成6（1994）年10月，pp612～pp613『鹿追町七十年史』平成6（1994）年10月，pp618～pp619『鹿追町七十年史』平成6（1994）年10月，pp698～pp699『新得町史』平成2（1990）年11月3日，pp4～pp10『新得町史』平成2（1990）年11月3日，pp89『新得町史』平成2（1990）年11月3日，pp107～pp110『新得町史』平成2（1990）年11月3日，pp825～pp833『新得町史』平成2（1990）年11月3日，pp867～pp886『新得町史』平成2（1990）年11月3日，pp893～pp897『新得町百年史』平成12（2000）年1月31日，pp74『新得町百年史』平成12（2000）年1月31日，pp111～pp114『新得町百年史』平成12（2000）年1月31日，pp134～pp135『新得町百年史』平成12（2000）年1月31日，pp856～pp858『新得町百年史』平成12（2000）年1月31日，pp893～pp901『新得町百年史』平成12（2000）年1月31日，pp901『新得町百年史』平成12（2000）年1月31日，pp937～pp950『新得町百年史』平成12（2000）年1月31日，pp955～pp956『新得町百年史』平成12（2000）年1月31日，pp965『新得町百年史』平成12（2000）年1月31日，pp966～pp968『新得町百年史』平成12（2000）年1月31日，pp969『新得町七十年史』昭和47（1972）年3月，pp21～pp22『新得町七十年史』昭和47（1972）年3月，pp62～pp63『新得町七十年史』昭和47（1972）年3月，pp89～pp90『新得町七十年史』昭和47（1972）年3月，pp102～pp104『新得町七十年史』昭和47（1972）年3月，pp104～pp106『新得町七十年史』昭和47（1972）年3月，pp286～pp287『新得町史』昭和30（1955）年5月31日，pp33『新得町史』昭和30（1955）年5月31日，pp49～pp50『新得町史』昭和30（1955）年5月31日，pp263～pp264『清水町史』昭和27（1982）年1月，pp3『清水町史』昭和27（1982）年1月，pp4『清水町史』昭和27（1982）年1月，pp268～pp275『清水町史』昭和27（1982）年1月，pp286～pp287『清水町史』昭和27（1982）年1月，pp727～pp728『清水町史』昭和27（1982）年1月，pp738『清水町史』昭和27（1982）年1月，pp744

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局
1495
1496
1497
1498
1499

市町村名
（旧名）

十勝 清水町十勝 清水町十勝 清水町十勝 清水町十勝 清水町

1500 十勝 清水町
1501
1502
1503
1504
1505
1506
1507
1508
1509
1510
1511
1512
1513
1514
1515
1516
1517
1518
1519
1520
1521
1522
1523

十勝 清水町十勝 清水町十勝 清水町十勝 清水町十勝 清水町十勝 清水町十勝 芽室町十勝 芽室町十勝 芽室町十勝 芽室町十勝 芽室町十勝 芽室町十勝 芽室町十勝 芽室町十勝 芽室町十勝 芽室町十勝 芽室町十勝 芽室町十勝 芽室町十勝 芽室町十勝 芽室町十勝 芽室町十勝 芽室町

1524 十勝 中札内村
1525
1526
1527
1528
1529
1530
1531
1532
1533
1534
1535
1536
1537
1538

十勝 中札内村
十勝 中札内村十勝 更別村十勝 更別村十勝 更別村十勝 更別村十勝 更別村十勝 更別村十勝 更別村十勝 更別村十勝 大樹町十勝 大樹町十勝 大樹町十勝 大樹町

1539 十勝 大樹町

タイトル
災害，冷水害と凶作，その他の災害「清水」の由来
御影の火砕流佐幌川と芽室川，芽室川の出水
佐幌川の水系
十勝川の右岸（西側）の水系（佐幌川と芽室川を除く），十勝川
左岸（東側）「トカチ」の語源「讃岐団体」の入殖
火と水の洗礼，「十勝橋」と水害
明治，大正期の水害
水害の追い打ち林野火災と「森林防火組合」
位置，地勢
北伏古地区
座談会の記録芽室付近の地名と語源
十勝沖大地震
開町以来の大暴風
台風二十号被害甚大
打ち続く凶作水害
打ち続く農業被害
水害
上美生の消防と大火
明治三十一年の大洪水
移住の頃（古老の談話）
またも凶作水害
下美生（シモビセイ）
ピウカ川の護岸竣工
十勝の地名と語源
・地勢・地質，土壌
十勝沖地震
地名解
地形・地質，土壌
十勝川団体について
山田嘉一郎と伍位団体
青森団体の悲劇
草原と柏林－開拓者の生活の違い「勢雄」地名考昭和5年（1930年）－豊作貧乏
十勝沖地震
地勢，地質，地形
町名の起源
蝦夷地，トカチの探検
大樹橋
凶荒・災害
・蝦夷地・明治期の凶荒・大正期の大水害
・昭和6年の凶作
・昭和7年の水害凶作
・昭和10年の風水害
・十勝沖地震

記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

地形地質

移住 その他○○○○○『清水町史』昭和27（1982）年1月，pp824～pp828『清水町百年史』平成17（2005）年2月，pp29～pp30『清水町百年史』平成17（2005）年2月，pp36～pp37『清水町百年史』平成17（2005）年2月，pp48～pp51『清水町百年史』平成17（2005）年2月，pp51～pp53○『清水町百年史』平成17（2005）年2月，pp52～pp54

○
○

○
○
○
○

○
○
○
○
○
○

○

○
○
○
○

○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

市町村史名，出版時期，ページ番号○○『清水町百年史』平成17（2005）年2月，pp82～pp83『清水町百年史』平成17（2005）年2月，pp137～pp140『清水町百年史』平成17（2005）年2月，pp310～pp312『清水町百年史』平成17（2005）年2月，pp397～pp398『清水町百年史』平成17（2005）年2月，pp405～pp410『清水町百年史』平成17（2005）年2月，pp415～pp416『芽室町八十年史』昭和57年（1982）9月1日，pp3～pp6『芽室町八十年史』昭和57年（1982）9月1日，pp56～pp57『芽室町八十年史』昭和57年（1982）9月1日，pp63～pp64『芽室町八十年史』昭和57年（1982）9月1日，pp72～pp74『芽室町八十年史』昭和57年（1982）9月1日，pp123～pp124『芽室町八十年史』昭和57年（1982）9月1日，pp126～pp127『芽室町八十年史』昭和57年（1982）9月1日，pp148～pp149『芽室町八十年史』昭和57年（1982）9月1日，pp227～pp230『芽室町八十年史』昭和57年（1982）9月1日，pp252～pp254『芽室町八十年史』昭和57年（1982）9月1日，pp265～pp266『芽室町八十年史』昭和57年（1982）9月1日，pp681～pp682『芽室町五十年史』昭和27（1952）年12月，pp71～pp76『芽室町五十年史』昭和27（1952）年12月，pp90『芽室町五十年史』昭和27（1952）年12月，pp126～pp131『芽室町五十年史』昭和27（1952）年12月，pp566～pp567『芽室町五十年史』昭和27（1952）年12月，pp609『芽室町五十年史』昭和27（1952）年12月，pp652～pp660『中札内村史』昭和43（1968）年11月6日，pp1～pp2○○『中札内村史』昭和43（1968）年11月6日，pp6～pp7『中札内村史』昭和43（1968）年11月6日，pp435～pp436『更別村史』昭和47（1972）年9月1日，pp3～pp8『更別村史』昭和47（1972）年9月1日，pp42～pp44『更別村史』昭和47（1972）年9月1日，pp47～pp49『更別村史』昭和47（1972）年9月1日，pp63『更別村史』昭和47（1972）年9月1日，pp66～pp68『更別村史』昭和47（1972）年9月1日，pp78『更別村史』昭和47（1972）年9月1日，pp178『更別村史』昭和47（1972）年9月1日，pp442～pp443『新・大樹町史』平成7（1995）年3月1日，pp7～pp9『新・大樹町史』平成7（1995）年3月1日，pp31～pp32『新・大樹町史』平成7（1995）年3月1日，pp84～pp87『新・大樹町史』平成7（1995）年3月1日，pp191～pp192○『新・大樹町史』平成7（1995）年3月1日，pp263～pp275

○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○

○
○
○
○
○

○
○

172

33 / 39 ページ

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局
1540
1541
1542
1543
1544
1545
1546
1547
1548
1549
1550
1551
1552
1553
1554
1555
1556
1557
1558
1559
1560
1561

市町村名
（旧名）

十勝 大樹町十勝 大樹町十勝 大樹町十勝 大樹町十勝 大樹町十勝 大樹町十勝 大樹町十勝 大樹町十勝 広尾町十勝 広尾町十勝 広尾町十勝 広尾町十勝 広尾町十勝 広尾町十勝 広尾町十勝 広尾町十勝 広尾町十勝 広尾町十勝 幕別町十勝 幕別町十勝 幕別町十勝 幕別町

1562 十勝 幕別町
1563
1564
1565
1566
1567
1568
1569
1570
1571
1572
1573
1574
1575
1576
1577
1578
1579
1580
1581
1582
1583

十勝 幕別町十勝 幕別町十勝 幕別町十勝 幕別町十勝 幕別町十勝 幕別町（忠類村）
十勝 幕別町（忠類村）
十勝 幕別町（忠類村）
十勝 幕別町（忠類村）
十勝 幕別町（忠類村）
十勝 池田町
十勝 池田町
十勝 池田町
十勝 池田町
十勝 池田町
十勝 池田町
十勝 池田町
十勝 池田町
十勝 池田町
十勝 池田町十勝 豊頃町

1584 十勝 豊頃町
1585 十勝 豊頃町

タイトル
自然災害（風水害，地震）
大樹町の主な自然災害の記録（昭和40年代以降）
十勝国及大樹の地名考
凶荒災害続く
町の災害史
国名の起源
歴舟川
地名解と名勝
地形と地質
地名由来
野火
森林防火組合・受護組合広尾地方の地名解楽古地区，西野塚
花春，紋別
開墾と野火
森林防火組合と愛護組合
災害（八，九，十，十四，十五）
幕別町の自然幕別周辺地域を含む地名の由来
武山土平
字名改称と地番整理
災害・噴火・津波・台風・風害
・地震
・洪水
冷害と水害
釧路沖地震発生
地震
火災
洪水
創成の大地
地名に残るアイヌ語
自然災害の試練
自然災害の爪痕
農業被害と対策
地形と地質
アイヌ語地名解
災害に泣く大正
連年の災害に泣く
戦後の主な災害
災害と農民移住
明治二十九年十月二日大津に上陸
苦闘の農産
山火事と森林防火組合
治水
アイヌ語地名解アイヌ民族の伝説
・カンチューが行くぞォ！！
・桑原ツウレサンの談話
水害

記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

地形地質

移住 その他

○
○
○

○
○
○

○

○
○

○

○

○

○

○

○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○

○

○
○

○
○

市町村史名，出版時期，ページ番号『新・大樹町史』平成7（1995）年3月1日，pp942～pp945『新・大樹町史』平成7（1995）年3月1日，pp1102～pp1107『大樹町史』昭和44（1969）年3月30日，pp42～pp51『大樹町史』昭和44（1969）年3月30日，pp182～pp183『大樹町史』昭和44（1969）年3月30日，pp821～pp833『大樹町史』昭和28（1953）年2月26日，pp1『大樹町史』昭和28（1953）年2月26日，pp123『大樹町史』昭和28（1953）年2月26日，pp149～p150p『新広尾町史』第1巻，昭和53年（1978）10月28日，pp5～pp14『新広尾町史』第1巻，昭和53年（1978）10月28日，pp83～pp95『新広尾町史』第2巻，昭和55年（1980）3月30日，pp320～pp325『新広尾町史』第3巻，昭和57年（1982）9月20日，pp772～pp780『広尾町史』昭和35（1960）年12月，pp26～pp33『広尾町史』昭和35（1960）年12月，pp212～pp218『広尾町史』昭和35（1960）年12月，pp227～pp230『広尾町史』昭和35（1960）年12月，pp436～pp437『広尾町史』昭和35（1960）年12月，pp515～pp517『広尾町史』昭和35（1960）年12月，pp942～pp963『幕別町史』昭和42（1967）年9月15日，pp1～pp7『幕別町史』昭和42（1967）年9月15日，pp11～pp22『幕別町史』昭和42（1967）年9月15日，pp74～pp75『幕別町史』昭和42（1967）年9月15日，pp287～pp290○『幕別町史』昭和42（1967）年9月15日，pp754～pp762，pp771～pp772

○
○
○
○
○

『幕別町百年史』平成8（1996）年10月1日，pp567『幕別町百年史』平成8（1996）年10月1日，pp626『幕別町百年史』平成8（1996）年10月1日，pp1274～pp1280『幕別町百年史』平成8（1996）年10月1日，pp1280～pp1286『幕別町百年史』平成8（1996）年10月1日，pp1286～pp1298『忠類村史』平成12（2000）年12月1日，pp40～pp57『忠類村史』平成12（2000）年12月1日，pp65～pp72『忠類村史』平成12（2000）年12月1日，pp282～pp291『忠類村史』平成12（2000）年12月1日，pp571～pp574『忠類村史』平成12（2000）年12月1日，pp620～pp623『池田町史』上巻，昭和63（1988）年10月1日，pp5～pp10『池田町史』上巻，昭和63（1988）年10月1日，pp59～pp67『池田町史』上巻，昭和63（1988）年10月1日，pp118～pp120『池田町史』上巻，昭和63（1988）年10月1日，pp143～pp144『池田町史』上巻，昭和63（1988）年10月1日，pp263～pp264『池田町史』上巻，昭和63（1988）年10月1日，pp343～pp344『池田町史』上巻，昭和63（1988）年10月1日，pp345～pp346『池田町史』上巻，昭和63（1988）年10月1日，pp417『池田町史』上巻，昭和63（1988）年10月1日，pp693～pp695『池田町史』下巻，平成元（1989）年3月，pp175～pp202『豊頃町史』昭和45（1971）年2月，pp58～pp64

○
○

○
○
○
○
○

○

○
○
○
○
○
○
○
○
○

○

○
○

○

○

『豊頃町史』昭和45（1971）年2月，pp67～pp68○

173

34 / 39 ページ『豊頃町史』昭和45（1971）年2月，pp532～pp539

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局

市町村名（旧名）

1586 十勝 豊頃町

1587 十勝 豊頃町
1588 十勝 豊頃町

1589 十勝 豊頃町

1590
1591
1592
1593
1594
1595
1596
1597
1598
1599
1600
1601
1602
1603
1604
1605
1606
1607
1608
1609
1610
1611
1612
1613
1614
1615
1616
1617
1618
1619
1620
1621
1622

十勝 豊頃町（大津村）
十勝 豊頃町（大津村）
十勝 豊頃町（大津村）
十勝 本別町
十勝 本別町
十勝 本別町
十勝 本別町
十勝 本別町
十勝 本別町
十勝 本別町
十勝 本別町
十勝 本別町
十勝 本別町
十勝 本別町
十勝 本別町
十勝 本別町
十勝 本別町
十勝 本別町
十勝 本別町
十勝 本別町
十勝 本別町
十勝 本別町
十勝 本別町
十勝 本別町
十勝 本別町
十勝 本別町
十勝 本別町
十勝 本別町
十勝 本別町十勝 足寄町十勝 足寄町十勝 足寄町十勝 足寄町

1623 十勝 足寄町
1624 十勝 足寄町
1625 十勝 足寄町
1626 十勝 足寄町

タイトル
その他の災害
・地震
・風害
災害
・地震
・水害
・火災
地勢
地質
・地質概況
・豊頃町に発達する地層
・豊頃丘陵
・第四紀段丘群
・地下資源
・土壌
十勝の地質（平野），地質構造
十勝国名考察
十勝川洪水
地形土壌
アイヌ語地名大水害
災害による不況と生活改善運動
水害，冷害とその善後策
風害，水害，虫害
大水害に動揺
洪水の被害
五六災害
カンチュウ
利別川の河童
災害の発生
自然災害による農業被害
最初の水害
明治以前
明治三一年の大水害
本別川の大氾濫
明治44年の水害
暴風雨及び降霜の被害
大正八年及び同一一年の水害
災害事故
水害，冷害とその善後策
災害の状況
本別市街災害図（タイトルなし）
アショロの語源
土質
土壌
一五号台風
地名解
付 地域集落地
雌阿寒岳の噴火
雌阿寒岳の噴火
阿寒岳の伝説Ⅰ，Ⅱ

記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

地形地質

市町村史名，出版時期，ページ番号○『豊頃町史』昭和45（1971）年2月，pp539～pp541○『豊頃町史』昭和45（1971）年2月，pp933～pp943○○『豊頃町史』昭和45（1971）年2月，pp1195～pp1205○『豊頃町史』昭和45（1971）年2月，pp1206～pp1232○『大津村史』平成12（2000）年3月，pp5～pp11『大津村史』平成12（2000）年3月，pp27～pp30『大津村史』平成12（2000）年3月，pp103～pp105『本別町史』昭和52（1977）年3月，pp3～pp11『本別町史』昭和52（1977）年3月，pp31～pp33『本別町史』昭和52（1977）年3月，pp100～pp111『本別町史』昭和52（1977）年3月，pp171『本別町史』昭和52（1977）年3月，pp182～pp183『本別町史』昭和52（1977）年3月，pp239～pp240『本別町史』昭和52（1977）年3月，pp251『本別町史』昭和52（1977）年3月，pp459～pp461『本別町史』昭和52（1977）年3月，pp480『追補本別町史』平成4（1992），pp132～pp133『追補本別町史』平成4（1992），pp346『追補本別町史』平成4（1992），pp348～pp349『追補本別町史』平成4（1992），pp455～pp456『追補本別町史第二巻』平成24（2002）年10月，pp233～pp236『本別町史』昭和52（1977）年3月，pp463～pp464『本別町五十年史』昭和28（1953）年10月10日，pp32～pp33『本別町五十年史』昭和28（1953）年10月10日，pp39～pp43『本別町五十年史』昭和28（1953）年10月10日，pp49～pp52『本別町五十年史』昭和28（1953）年10月10日，pp52～pp54『本別町五十年史』昭和28（1953）年10月10日，pp55～pp57『本別町五十年史』昭和28（1953）年10月10日，pp71～pp74『本別町五十年史』昭和28（1953）年10月10日，pp81『本別町五十年史』昭和28（1953）年10月10日，pp122～pp127『本別町五十年史』昭和28（1953）年10月10日，pp138『本別町五十年史』昭和28（1953）年10月10日，pp163『本別町五十年史』昭和28（1953）年10月10日，pp366～pp367『足寄町史』昭和48（1973）年7月，ページ番号なし（冒頭から7枚目）『足寄町史』昭和48（1973）年7月，pp28～30『足寄町史』昭和48（1973）年7月，pp31～36『足寄町史』昭和48（1973）年7月，pp389～390

○
○
○
○

○

○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○

○

○
○
○

○

移住 その他

174

35 / 39 ページ『足寄町史』昭和48（1973）年7月，pp1207～1219『足寄百年史』上巻，平成19（2007）年3月，口絵『足寄百年史』上巻，平成19（2007）年3月，pp13～pp14『足寄百年史』上巻，平成19（2007）年3月，pp71～pp72

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局
1627
1628
1629
1630
1631
1632
1633
1634
1635
1636
1637
1638
1639
1640
1641
1642
1643
1644
1645
1646
1647
1648

市町村名
（旧名）

十勝 足寄町十勝 足寄町十勝 足寄町十勝 足寄町十勝 足寄町十勝 足寄町十勝 足寄町十勝 足寄町十勝 足寄町
十勝 陸別町
十勝 陸別町
十勝 陸別町
十勝 陸別町
十勝 陸別町
十勝 陸別町
十勝 陸別町
十勝 浦幌町
十勝 浦幌町
十勝 浦幌町
十勝 浦幌町
十勝 浦幌町
十勝 浦幌町1649 十勝 浦幌町

1650 十勝 浦幌町

タイトル
アイヌ語地名解
町内のアイヌ語地名
農業災害
水害，地震
山火事
火災記録
河川改修
風水（雪）害
地震
地形
地勢，地質
消防団の発足自然災害
森林火災
伝説，アイヌ語地名
地名史料
町内地名の解説
町内の地名由来
河川改修，災害復旧
災害
地形
河川
一．厚内
（二．上厚内）
三．静内
四．豊北
五．十勝太
六．直別
十勝沖地震と復興

記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

○
○

地形地質

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○

○

○

○

175

36 / 39 ページ

移住 その他

市町村史名，出版時期，ページ番号『足寄百年史』上巻，平成19（2007）年3月，pp75～pp83『足寄百年史』上巻，平成19（2007）年3月，pp85『足寄百年史』上巻，平成19（2007）年3月，pp312～pp314『足寄百年史』上巻，平成19（2007）年3月，pp430～pp431『足寄百年史』下巻，平成22（2010）年3月，pp245～pp246『足寄百年史』下巻，平成22（2010）年3月，pp344『足寄百年史』下巻，平成22（2010）年3月，pp360～pp362『足寄百年史』下巻，平成22（2010）年3月，pp363～pp369『足寄百年史』下巻，平成22（2010）年3月，pp373～pp374『陸別町史』通史編，平成6（1994）年3月1日，pp4～pp5『陸別町史』通史編，平成6（1994）年3月1日，pp11～pp15『陸別町史』通史編，平成6（1994）年3月1日，pp463～pp464『陸別町史』通史編，平成6（1994）年3月1日，pp467～pp470『陸別町史』通史編，平成6（1994）年3月1日，pp475～pp476『陸別町史』通史編，平成6（1994）年3月1日，pp816～pp832『陸別町史』史料編，平成3（1991）年3月1日，pp351～pp362『浦幌町百年史』平成11（1999）年12月，pp58～pp60『浦幌町百年史』平成11（1999）年12月，pp60～pp75『浦幌町百年史』平成11（1999）年12月，pp710～pp713『浦幌町百年史』平成11（1999）年12月，pp714～pp725『浦幌町史』昭和46年3月，pp2『浦幌町史』昭和46年3月，pp12『浦幌町史』昭和46年3月，pp57～pp69『浦幌町史』昭和46年3月，pp525～pp528

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局
1651
1652
1653
1654
1655
1656
1657
1658
1659
1660
1661
1662
1663
1664
1665
1666
1667
1668
1669
1670
1671
1672
1673
1674
1675
1676
1677
1678
1679
1680
1681
1682
1683
1684
1685
1686
1687
1688
1689
1690
1691
1692
1693
1694
1695
1696
1697
1698
1699
1700
1701
1702
1703

市町村名
（旧名）

釧路 釧路市
釧路 釧路市
釧路 釧路市
釧路 釧路市
釧路 釧路市
釧路 釧路市
釧路 釧路市
釧路 釧路市
釧路 釧路市
釧路 釧路市
釧路 釧路市（阿寒町）
釧路 釧路市（阿寒町）
釧路 釧路市（阿寒町）
釧路 釧路市（阿寒町）
釧路 釧路市（阿寒町）
釧路 釧路市（阿寒町）
釧路 釧路市（音別町）
釧路 釧路市（音別町）
釧路 釧路市（音別町）
釧路 釧路市（音別町）
釧路 釧路市（音別町）
釧路 釧路市（音別町）
釧路 釧路市（音別町）
釧路 釧路市（音別町）
釧路 釧路町
釧路 釧路町
釧路 釧路町
釧路 釧路町
釧路 釧路町
釧路 釧路町
釧路 釧路町
釧路 釧路町
釧路 釧路町
釧路 厚岸町
釧路 厚岸町
釧路 厚岸町
釧路 厚岸町
釧路 厚岸町
釧路 厚岸町
釧路 厚岸町
釧路 厚岸町
釧路 厚岸町
釧路 厚岸町
釧路 厚岸町
釧路 厚岸町
釧路 厚岸町
釧路 厚岸町
釧路 厚岸町
釧路 厚岸町
釧路 厚岸町
釧路 厚岸町
釧路 浜中町
釧路 浜中町タイトル
たびかさなる地震
十勝沖地震とその後の港湾再建
釧路の基盤
地質構造の骨ぐみ
金属資源と火山の鉱床
阿寒カルデラの誕生
大正九年の大洪水
地境地史
地名史
災害
伝説に見るアカン
昔を語るアイヌの地名
大正九年の水害
災害復旧工事について
阿寒の地名伝説地系および地質
地域環境
地名考
治山・治水
主な火災発生記録
災害，防災
十勝沖地震
洪水からの牛の救出
郷土の伝説
地勢気象災害・地震と津波
湿原の地形・地質
釧路町の地名解釧路川大洪水と流送の終息
火災発生記録災害
治水
鶴が野生になった由来
位置・広さ・地勢・地質・河川
厚岸の地名について
尾幌川の氾濫と分水溝
地震・津波・風水害
山林火災
冷水害
厚岸町の概況，厚岸町とその周辺地域の地史
地形，地質と自然災害（地すべり，地震，津波）
厚岸町の字名，厚岸町の大字と字，太田村の大字と字
天災と伝染病
大地震と大風被害の復旧
有珠山噴火と善光寺
安政の大地震厚岸の地名について
尾幌川の氾濫と分水溝
尾幌の入殖
地震，津波，風水害
山林出火
地形
町内の地名由来

記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

地形地質

移住 その他

○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○

○
○

○
○
○

○

○
○
○

○

○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○

○
○
○
○
○

○
○
○

○
○
○
○
○
○
○

○

○
○
○
○
○

○

○
○
○
○
○

○
○

○

176 ○

37 / 39 ページ

市町村史名，出版時期，ページ番号『新修釧路市史』第三巻，平成8（1996）年3月29日，pp466～pp470『新修釧路市史』第四巻，平成9（1997）年，pp42～pp53『新釧路市史』第１巻，昭和49（1974）年9月25日，pp42～pp43『新釧路市史』第１巻，昭和49（1974）年9月25日，pp60～pp61『新釧路市史』第１巻，昭和49（1974）年9月25日，pp64～pp45『新釧路市史』第１巻，昭和49（1974）年9月25日，pp91～pp92『新釧路市史』第１巻，昭和49（1974）年9月25日，pp735～pp740『釧路市史』昭和32年9月15日，pp1～pp6『釧路市史』昭和32年9月15日，pp7～pp27『釧路市史』昭和32年9月15日，pp616～pp630『阿寒町史』昭和41（1966）年10月16日，pp57～pp58『阿寒町史』昭和41（1966）年10月16日，pp59～pp68『阿寒町史』昭和41（1966）年10月16日，pp121～pp122『阿寒町史』昭和41（1966）年10月16日，pp236～pp237『阿寒町史』昭和41（1966）年10月16日，pp695～pp696『阿寒町史』昭和41（1966）年10月16日，pp1051～pp1069『音別町史』昭和60（1985）年12月，pp3～pp6『音別町史』昭和60（1985）年12月，pp10～pp19『音別町史』昭和60（1985）年12月，pp642～pp646『音別町史』昭和60（1985）年12月，pp900～pp903『音別町史』昭和60（1985）年12月，pp919～pp926『音別町史』昭和60（1985）年12月，pp933～pp942『音別町史』昭和60（1985）年12月，pp1129～pp1130『音別町史』昭和60（1985）年12月，pp1154～pp1164『釧路町史』平成2（1990）年8月31日，pp7～pp18『釧路町史』平成2（1990）年8月31日，pp23～pp25『釧路町史』平成2（1990）年8月31日，pp40～pp44『釧路町史』平成2（1990）年8月31日，pp113～pp140『釧路町史』平成2（1990）年8月31日，pp745～pp746『釧路町史』平成2（1990）年8月31日，pp1082～pp1083『釧路町史』平成2（1990）年8月31日，pp1087～pp1111『釧路町史』平成2（1990）年8月31日，pp1112～pp1121『釧路町史』平成2（1990）年8月31日，pp1327～pp1329『厚岸町史』上巻，昭和50（1975）年2月1日，pp1～pp3『厚岸町史』上巻，昭和50（1975）年2月1日，pp34～pp42『厚岸町史』上巻，昭和50（1975）年2月1日，pp272～pp274『厚岸町史』上巻，昭和50（1975）年2月1日，pp785～pp794『厚岸町史』上巻，昭和50（1975）年2月1日，pp795～pp798『厚岸町史』上巻，昭和50（1975）年2月1日，pp816～pp820『新厚岸町史』通史編第1巻，平成24（2012）年11月31日，pp3～pp24『新厚岸町史』通史編第1巻，平成24（2012）年11月31日，pp34～pp49『新厚岸町史』通史編第1巻，平成24（2012）年11月31日，pp261～pp279『新厚岸町史』通史編第1巻，平成24（2012）年11月31日，pp671～pp674『新厚岸町史』通史編第1巻，平成24（2012）年11月31日，pp797～pp798『新厚岸町史』通史編第1巻，平成24（2012）年11月31日，pp941～pp942『新厚岸町史』通史編第1巻，平成24（2012）年11月31日，pp949～pp950『厚岸町史』上巻，昭和50（1975）年2月，pp34～pp42『厚岸町史』上巻，昭和50（1975）年2月，pp272～pp274『厚岸町史』上巻，昭和50（1975）年2月，pp291～pp293『厚岸町史』上巻，昭和50（1975）年2月，pp785～pp793『厚岸町史』上巻，昭和50（1975）年2月，pp794～798pp『浜中町史』昭和50（1975）年月，pp5～pp10『浜中町史』昭和50（1975）年月，pp39～pp44

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局
1704
1705
1706
1707
1708
1709
1710
1711
1712
1713
1714
1715
1716
1717
1718
1719
1720
1721
1722
1723
1724
1725
1726
1727
1728
1729
1730
1731
1732
1733
1734
1735
1736
1737
1738
1739
1740

市町村名
（旧名）

釧路 浜中町
釧路 標茶町
釧路 標茶町
釧路 標茶町
釧路 標茶町
釧路 標茶町
釧路 標茶町
釧路 標茶町
釧路 標茶町
釧路 標茶町
釧路 標茶町
釧路 標茶町
釧路 弟子屈町
釧路 弟子屈町
釧路 弟子屈町
釧路 弟子屈町
釧路 弟子屈町
釧路 弟子屈町
釧路 弟子屈町
釧路 弟子屈町
釧路 弟子屈町
釧路 鶴居村
釧路 鶴居村
釧路 鶴居村
釧路 鶴居村
釧路 鶴居村
釧路 鶴居村
釧路 白糠町
釧路 白糠町
釧路 白糠町
釧路 白糠町
釧路 白糠町
釧路 白糠町
釧路 白糠町
釧路 白糠町
釧路 白糠町
釧路 白糠町

タイトル
二つの津波
地勢
標茶町とその周辺の地質
治水対策
摩周火山の噴火と縄文人
山火事の続発大正二年の大凶作
北海道開拓と移民
関東大震災と補助移民政策
十勝沖地震
標茶のアイヌ語地名
自然災害（二度の大地震）
位置・面積・地勢地質
弟子屈地名調災害の記録
山火事とのたたかい
災害の記録
治山・治水
災害
弟子屈地名調
自然環境
地名考
災害
初期の災害
戦後の農業
災害
町名の由来と庁内地名解
白糠町の地誌
その地質と構造と恐怖の十勝沖地震
地域及び地名史
災害
大正九年の水害
鉄道の災害
震災
アイヌ語地名解

記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

地形地質

移住 その他

○
○
○
○
○
○
○

○

○
○
○

○
○

○
○
○
○

○
○
○
○
○
○

○

○

○

○

○
○
○
○
○
○

○
○
○
○

○
○
○
○
○
○

○
○

○

177

38 / 39 ページ

市町村史名，出版時期，ページ番号『浜中町史』昭和50（1975）年月，pp695～pp703『標茶町史』第1巻，平成10（1998）年3月20日，pp3～pp5『標茶町史』第1巻，平成10（1998）年3月20日，pp8～pp39『標茶町史』第1巻，平成10（1998）年3月20日，pp56～pp58『標茶町史』第1巻，平成10（1998）年3月20日，pp243～pp244『標茶町史』第1巻，平成10（1998）年3月20日，pp862～pp863『標茶町史』第1巻，平成10（1998）年3月20日，pp884～pp886『標茶町史』第2巻，平成14（2000）年3月20日，pp59～pp61『標茶町史』第2巻，平成14（2000）年3月20日，pp64～pp66『標茶町史』第3巻，平成18（2006）年3月20日，pp12～pp13『標茶町史』第3巻，平成18（2006）年3月20日，pp727～pp731『標茶町史』第3巻，平成18（2006）年3月20日，pp761～pp763『弟子屈町史』昭和56（1981）年3月31日，pp3～pp4『弟子屈町史』昭和56（1981）年3月31日，pp61～pp98『弟子屈町史』昭和56（1981）年3月31日，pp121～pp137『弟子屈町史』昭和56（1981）年3月31日，pp294～pp299『弟子屈町史』昭和56（1981）年3月31日，pp300～pp301『弟子屈町史』昭和56（1981）年3月31日，pp655～pp661『弟子屈町史』昭和56（1981）年3月31日，pp672～pp673『弟子屈町史』更科源蔵編，昭和24（1949）年，pp246～pp250『弟子屈町史』更科源蔵編，昭和24（1949）年，pp257～pp280『鶴居村史』昭和62（1987）年9月20日，pp3～pp7『鶴居村史』昭和62（1987）年9月20日，pp9～pp16『鶴居村史』昭和62（1987）年9月20日，pp899～pp902『鶴居村史』昭和41（1966）年，pp97『鶴居村史』昭和41（1966）年，pp119～pp120『鶴居村史』昭和41（1966）年，pp254～pp255『白糠町史 上巻』昭和62（1987）年10月，pp130～pp152『白糠町史 上巻』昭和62（1987）年10月，pp156～pp163『白糠町史 上巻』昭和62（1987）年10月，pp164～pp174『白糠町史 上巻』昭和62（1987）年10月，pp974～pp978『白糠町史』昭和29（1954）年10月，pp1～pp6『白糠町史』昭和29（1954）年10月，pp7～pp68『白糠町史』昭和29（1954）年10月，pp141～pp142『白糠町史』昭和29（1954）年10月，pp260『白糠町史』昭和29（1954）年10月，pp348～pp349『白糠町史』昭和29（1954）年10月，pp371～pp374

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

No. 振興局
1741
1742
1743
1744
1745
1746
1747
1748
1749
1750
1751
1752
1753

市町村名
（旧名）

根室 根室市
根室 根室市
根室 根室市
根室 根室市
根室 別海町
根室 別海町
根室 別海町
根室 別海町
根室 別海町
根室 別海町
根室 中標津町
根室 中標津町
根室 中標津町

1754 根室 中標津町
1755
1756
1757
1758
1759
1760
1761
1762
1763
1764
1765
1766
1767
1768
1769
1770
1771
1772
1773
1774
1775
1776
1777
1778
1779
1780
1781
1782
1783
1784
1785
1786
1787
1788
1789
1790

根室 中標津町
根室 中標津町
根室 中標津町
根室 中標津町
根室 中標津町
根室 中標津町
根室 中標津町
根室 標津町
根室 標津町
根室 標津町
根室 標津町
根室 標津町
根室 標津町
根室 標津町
根室 標津町
根室 羅臼町
根室 羅臼町
根室 羅臼町
根室 羅臼町
根室 羅臼町
根室 羅臼町
根室 羅臼町
根室 羅臼町
根室 羅臼町
根室 羅臼町
根室 羅臼町
根室 羅臼町
根室 羅臼町
根室 羅臼町
根室 羅臼町
根室 羅臼町
根室 羅臼町
根室 羅臼町
根室 羅臼町
根室 羅臼町
根室 羅臼町タイトル
厚岸郡界より納沙布岬の海岸地名
地質，地勢
山火事
災害
火の山 摩周火山
地名解関東大震災と許可移民
相次ぐ災害の発生
山火事の頻発状況
昭和40年代の災害
摩周カルデラと火山灰開拓の進展と地名，地名の由来，川筋と山の地名
許可移民制度
昭和三十五年の融雪災害，十勝岳爆発被害と凶作，昭和三十九年の凶作森林愛護組合と山火
中標津の地名
地名の由来
川筋と山の地名
釧路沖地震被害
戦後の恐慌災害
北海道東方沖地震
位置，地形，地質，気象
アイヌ伝説
古地名解
川北地区の入植
許可移民制度始まる
十勝沖地震の被害
山火
本町の過去における主なる災害
地形，河川，火山，地質
豪雨災害
五・一〇暴風雪災害発生
四・六突風災害発生
一・五暴雪災害
字名改正
ひん発地震発生
台風二十三号
台風二十号
台風二十四号被害発生
治山事業の概要
主な災害発生状況
地勢
被害をもたらす突風の特徴
災害に強い道づくり（岩盤崩落）
自然災害
災害記録の一覧
底無の沼
知床で山火事発生
治山関連の主な被害精神（ショウジン）川の地すべり治山工事（国有林）

記載の内容
アイヌ伝承等

災害

地名

○

地形地質

移住 その他

○
○
○
○
○

○

○
○
○
○
○

○

○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○

○
○
○
○
○
○

○
○

○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○

178

『根室市史』上巻，昭和43（1968）年7月30日，pp3～pp24『根室市史』上巻，昭和43（1968）年7月30日，pp27～pp28『根室市史』下巻，昭和43（1968）年7月30日，pp500～pp501『根室市史』上巻，昭和43（1968）年7月30日，pp809～pp814『別海町百年史』昭和53（1978）年10月7日，pp36～pp39『別海町百年史』昭和53（1978）年10月7日，pp208～pp209『別海町百年史』昭和53（1978）年10月7日，pp321～pp322『別海町百年史』昭和53（1978）年10月7日，pp454『別海町百年史』昭和53（1978）年10月7日，pp1220『別海町百年史』昭和53（1978）年10月7日，pp1601～pp1602『中標津町史』昭和56年（1981）6月，pp23～pp28『中標津町史』昭和56年（1981）6月，pp75～pp117『中標津町史』昭和56年（1981）6月，pp400～pp402『中標津町史』昭和56年（1981）6月，pp585～pp589

○
○
○
○

市町村史名，出版時期，ページ番号

39 / 39 ページ『中標津町史』昭和56年（1981）6月，pp613～pp615『中標津町五十年史』平成7（1995）年7月1日，pp61～pp63『中標津町五十年史』平成7（1995）年7月1日，pp67～pp74『中標津町五十年史』平成7（1995）年7月1日，pp74～pp83『中標津町五十年史』平成7（1995）年7月1日，pp303～pp304『中標津町五十年史』平成7（1995）年7月1日，pp547～pp549『中標津町五十年史』平成7（1995）年7月1日，pp555～pp584『標津町史』第一巻，昭和43（1968）年10月，pp1～pp9『標津町史』第一巻，昭和43（1968）年10月，pp76～pp80『標津町史』第一巻，昭和43（1968）年10月，pp80～pp88『標津町史』第一巻，昭和43（1968）年10月，pp242～pp243『標津町史』第一巻，昭和43（1968）年10月，pp274～pp279『標津町史』第一巻，昭和43（1968）年10月，pp453～pp454『標津町史』第一巻，昭和43（1968）年10月，pp676『標津町史』第二巻，昭和54（1979）年3月，pp662『羅臼町史』第1巻，昭和45年（1960）9月15日，pp2～pp9『羅臼町史』第1巻，昭和45年（1960）9月15日，pp168～pp171『羅臼町史』第1巻，昭和45年（1960）9月15日，pp194～pp199『羅臼町史』第1巻，昭和45年（1960）9月15日，pp218～pp223『羅臼町史』第1巻，昭和45年（1960）9月15日，pp237～pp238『羅臼町史』第1巻，昭和45年（1960）9月15日，pp247～pp252『羅臼町史』第1巻，昭和45年（1960）9月15日，pp257～pp260『羅臼町史』第1巻，昭和45年（1960）9月15日，pp260～pp261『羅臼町史』第2巻，昭和58年（1960）9月15日，pp26～pp27『羅臼町史』第2巻，昭和58年（1960）9月15日，pp59～pp60『羅臼町史』第2巻，昭和58年（1960）9月15日，pp235～pp237『羅臼町史』第2巻，昭和58年（1960）9月15日，pp515～pp520『羅臼町百年史』平成13（2001）年5月，pp2～pp6『羅臼町百年史』平成13（2001）年5月，pp24～pp25『羅臼町百年史』平成13（2001）年5月，pp322～pp323『羅臼町百年史』平成13（2001）年5月，pp437～pp447『羅臼町百年史』平成13（2001）年5月，pp447～pp450『羅臼町百年史』平成13（2001）年5月，pp476『羅臼町百年史』平成13（2001）年5月，pp488『羅臼町百年史』平成13（2001）年5月，pp791～pp793『羅臼町百年史』平成13（2001）年5月，pp794～pp797

災害を契機とした北海道への移住事例

平成 26（2014）年 6 月 13 日まとめ【趣旨】

大規模災害に備えた自治体間の広域的な支援体制の重要性が東日本大震災
以降、強く認識されるようになっています。
近代北海道では、本州・四国・九州（以下、内地）から多くの住民が来住し開拓に従事しました。移住の背景として、北方警備や産業振興等と並んで土砂災害・洪水などの大規模災害による被災が大きな要因となっています。被災者が北海道へ移住した著名な事例としては奈良県十津川村から北海道新十津川町への移住が知られています。このような事例を広範囲に調査することにより、北海道と内地を結んだ自治体間の相互支援に対する意識の高まりや、今後の地域防災力の強化に役立つきっかけとなることを期待しています。
調査結果がまとまったため、今回はその一部を公表します。

【調査期間】

平成 25（2013）年 8 月～平成 26（2014）年 3 月【注意事項】

現時点の結果は文献調査のみによるものです。今後の追加調査によって内容が修正されることがあります。
限られた期間・資料による調査のため、事例が漏れているかもしれません。
リストに出ていない事例をご存知でしたら研究室までご連絡していただけ
ると幸いです。

【謝辞】

本調査は富田三紗子氏（大磯町郷土資料館）、大和田努氏（帯広百年記念館、
北海道大学大学院文学研究科）、阿部哲也君（北海道大学大学院文学研究科）に協力してもらいました。
なお、本調査は（一社）全国治水砂防協会の支援を受けて実施しました。

国土保全学研究室（大学院農学研究院）
http://www.agr.hokudai.ac.jp/kokudohozen/index.html

179

表－１ 災害による移住一覧
北海道側（移住先）と本州・四国・九州側（移住元）の市町村史等から 45 事例を検出した。

図－１ 災害による移住の年代別件数
1890 年代（A）および 1907 年～1911 年（B）で件数が多い。
A の時代には明治 24（1891）年濃尾地震、明治 26（1893）年長良川氾濫、明治 28～29（1895～1896）年北陸の土砂災害が発生している。
一方 B の時代では明治 40（1907）年および明治 43（1910）年北関東、東北水害が発生している。

図－２ 1890 年代の岐阜及び北陸三県の災害と北海道移住
白山周辺の手取川、九頭竜川などの河川が同時期に氾濫した結果、地域レベルの救済・復旧が困難であったことが予想される。また、移住を決断した地域はその多くが急峻な渓谷や河川の合流点など、災害発生時に甚大な被害が生じやすい場所に位置していたことがわかる。

180

表-1
振興局 入植年

出身地

団体名

1 檜山

1882

団体名なし
徳島 代表者池田安
兵衛

2 後志

1886

徳島

3 空知

1889

奈良 十津川団体

4 空知

1894

富山

5 オホーツク

1895

6 後志

出身地

災害による移住一覧
契機となる災害徳島県那賀郡明治15年

出典『瀬棚町史』

明治17年の不作、明治18年
明治19年
徳島県下の大暴風

仁木町「瀬棚町史」

奈良県十津川村

明治22年十津川大水害

明治22年

新十津川村

『新十津川百年史』

富山県砺波郡小矢部市

小矢部川の洪水

明治27年

芦別市

『新芦別市史』

高知 土佐団体

高知県高岡郡尾川村

明治25年以来の山崩れ、洪明治28年
水

下常呂原野（常呂町土佐）『土佐郷土史』

1896

団体名なし
福井 松岡農場（小
作人募集）

福井県

明治28年福井水害

ニセコ町松岡農場『ニセコ町史』

7 空知

1896

石川 団体名なし

石川県

石川県霊峰白山山麓の白滝
明治29、30年
での大洪水

奈井江町白山部落『奈井江町百年史』

8 十勝

1896

鳥取

池田農場の小作人①

鳥取県

明治26年の千代川・袋川の氾濫。
明治30、31年
明治29年の洪水。鳥取市街に浸水家屋1570余。

池田町下利別豊頃町牛首別

『池田町史

上巻』

9 十勝

1896

福井

池田農場の小作人②

福井県（坂井郡）

明治28、29年の凶作。
明治29年の洪水。九頭竜川 明治30、31年
流域の坂井郡に打撃。

池田町下利別豊頃町牛首別

『池田町史

上巻』

10 留萌

1896

三重 伊曽島団体

三重県桑名郡伊曽島村（一部木曽岬村の農民）

明治20年木曽川河川改良工
明治29年
事、海水の侵害

苫前町古丹別『苫前町史』

苫前町川南、川北『苫前町史』『闘墾』（常呂町岐阜地域の集
落史）

兜谷徳平の団体

吉野川の氾濫

入植地

瀬棚町共和（旧茂西）北方団体、南方団体

徳島県麻植、阿波、名西、名東、板野

入植年

明治29年

11 留萌

1896

三重 長島団体

三重県桑名郡長島村

木曽川の洪水、明治20年木曽川河川改良工事、海水の 明治29年
侵害

12 オホーツク

1897

岐阜 岐阜集団

岐阜県揖斐郡稲富村三反畑、岩見沢（岐阜から一度目に入地）

根尾川の度重なる氾濫、明明治30年
治24年の濃尾大地震

常呂町岐阜

13 オホーツク

1897

高知 北光社

高知県

毎年の台風による集中豪雨 明治30年

クンネップ原野、北見上常呂 『北光社開拓記念誌（現在の北見市北光）
み』14 オホーツク

1897

新潟、 北海道同志教
山形 育会学田農場

新潟県・山形県など

豪雪・諸川の氾濫（具体的明治30年5月
な災害は挙げられず）

湧別原野学田農場『遠軽町史』

15 上川

1897

青森、
（旭川への移岩手、民）
宮城

青森県、岩手県北部、宮城県

明治35年（夏の低温と秋の台風）、38年（冷害）の東 明治30年代
北地方凶作

旭川

『旭川市史』

16 空知

1897

富山 団体名なし

富山県新屋、小摺戸、舟見など入善町

黒部川の洪水雨竜町『雨竜町百年史』

17 十勝

1897

石川 加賀団体

石川県能美郡新丸村

明治28、29年の北陸水害。
明治30年
大日川の洪水。

帯広市大正『帯広市史』『加賀開拓百年
史』

18 十勝

1897

岐阜 武儀団体

岐阜県武儀郡中有知（なかうち）村

明治24年濃尾地震、明治26
明治30年
年長良川の洪水

音更町武儀『音更百年史』『武儀史』『鷲見邦司翁と岐阜県人十勝開拓
史』

19 十勝

1897

岐阜 岐阜団体

岐阜県揖斐郡坂内村

帯広市川西『帯広市史』『鷲見邦司翁と岐阜県人十勝開拓史』

20 十勝

1897

岐阜

士幌町中士幌、芽室町ケネ『士幌町史』『鷲見邦司翁と岐阜県人十勝開拓史』

21 十勝

1897

富山 越中集落

富山県砺波郡、西砺波郡が多い

明治28、29年の北陸水害。 明治30年から

帯広市大正『幸一開拓百年記念誌
里』

22 十勝

1897

富山 富山県人

富山県砺波郡、西砺波郡が多い

明治28、29年の北陸水害。
明治30年から
庄川の洪水。

帯広市伏古（西帯広）『帯広市史』

23 十勝

1897

富山 五位団体

富山県西砺波郡五位村

明治28年、29年の洪水。庄明治30年
川、大日川、九頭竜川。

幕別町五位『幕別町百年史』『更別村史』

帯広市別府『大正村史』『郷土八十年の歩み 上帯広基松』『鷲見邦司翁と岐阜県人十勝開拓使』

美濃開墾合資会社

岐阜県本巣郡、揖斐郡から小作人募集

明治30年から

明治24年濃尾地震、明治26年長良川、揖斐川、飛騨川 明治30年の洪水
明治24年濃尾地震、明治26年長良川、揖斐川、飛騨川 明治30年
の洪水

90年の歩

納福の

24 十勝

1898

岐阜 別府団体

岐阜県本巣郡穂積村別府

明治24年濃尾地震、明治26年長良川、揖斐川、飛騨川 明治31年
の洪水

25 十勝

1898

福井 越前団体

福井県大野郡下味見村、上庄村、遅習村、北谷村、平泉寺村

明治28、29年の北陸水害。
明治31年
足羽川の洪水。

帯広市大正『帯広市史』『百歳』（大正地
区越前団体の百年史）

26 渡島

1907

岐阜

岐阜県安八郡三城村加賀野

明治24年濃尾地方の大地震 明治末期

森村字上濁川

『改訂

27 渡島

1908

団体名なし
福島 団体長大竹喜代作

福島県川沼郡及川村沼川村付近の3年連続の凶作

明治41年

熊石村相沼内内川上流、古川『熊石町史』
岱

28 後志

1908

山梨 山梨団体

山梨県

明治40年夏洪水

明治41年、44年

京極町字脇方、字甲斐、倶知 『京極町史』、「観光」（山梨
安町字山梨、豊浦町字山梨
観光協会月刊紙

29 後志

1908

山梨 山梨団体

山梨県

明治40年富士山麗一帯の大
明治41年
水害

京極町字脇方、字甲斐、倶知 『倶知安町史』、『倶知安百年
安町字山梨、豊浦町字山梨史』

30 オホーツク

1911

秋田 秋田団体

秋田県平野鹿、雄勝、田根森

明治41、42年のウンガの発 明治44年、45
生、43年の雄物川の洪水
年

置戸町秋田

31 オホーツク

1911

福島 福島団体

福島県信夫郡佐倉村、野田村など

明治43年の福島県冷水害

明治44年4月実地調査、明治 常呂町毛当別（現在の美里） 『常呂町史』
45年入植

32 後志

1911

群馬 群馬団体

群馬県邑楽郡

洪水圏のため

明治44年

33 後志

1911

群馬 第一群馬団体

群馬県群馬郡室田町

明治43年8月6日〜11日の大
明治44年
風水害

団体名なし
後藤光太郎

181

八雲町史』

『置戸町史』『秋田史』（置戸町秋田地区の集落史）

留寿都村登地区『留寿都百年史」、『日本の民俗・群馬』

京極町字東花『京極町史』

振興局 入植年

出身地

団体名

出身地

契機となる災害

入植年

入植地

出典

34 後志

1911

山梨 山梨団体

山梨県

明治40年8月の大水害、明治
明治44年
43年8月の大水害

真狩村キモーベツ、ソーケ
シュ（旧名表記）『喜茂別町史』

35 空知

1911

群馬 群馬団体

群馬県佐波郡豊受村大字国領村

明治43年8月7日の豪雨

明治44年から

雨竜町国領『雨竜町百年史』

36 根室

1913

北海道 長沼団体

北海道長沼町

石狩川の氾濫

大正2年

標津町『標津町史』

37 オホーツク

1914

栃木 栃木団体

栃木県

連年の大洪水

大正3年

斜里町越川

『斜里町史』

38 オホーツク

1916

佐賀 佐賀団体

佐賀県杵島郡有明地方

大正3年8月25日の暴風雨に
大正5年
よる高潮（津波）

常呂郡ポンムカ、紋別郡ムリ『丸瀬布町史』
イ

39 十勝

1918

佐賀 佐賀団体

佐賀県杵島郡福富村

有明海干拓地が津波で流出 大正7年

鹿追町ウリマク原野『鹿追町史』

40 十勝

1918

山形 山形団体

山形県滝山村水害

鹿追町ウリマク原野『鹿追町史』

41 後志

1922

宮城 登米団体

宮城県登米群吉田村、米山村

最上川と迫川の氾濫による
大正11年
水害

ニセコ町

『ニセコ町史』

42 根室

1923

東京

関東大震災

大正12年以降

標津町『標津町史』

43 渡島

1930

不明 団体名なし

表記なし

大正12年

昭和5〜8年

上八雲、山崎、富咲

『改訂

44 後志

不明

徳島 徳島移民徳島県

明治8年吉野川水害

仁木町『新仁木町史』、「殖民公報
第10号」

不明

上士幌への単独移住（野口嘉吉、野口さ岐阜く、丸山善吉、土田鉄五郎）

岐阜県

明治24年濃尾地震、明治26
不明
年長良川洪水上士幌『上士幌町史』

45 十勝(標津町への移（東京など）
民）

大正7年

関東大震災

182

八雲町史』

国土保全学研究室（北海道大学大学院農学研究院）

図-1

災害による移住の年代別件数

183

図-2

1890年代の岐阜及び北陸三県の災害と北海道移住 地図は「CraftMAP」より作成・引用

A：団体名・農場名
B：起因となった災害と発生年
C：出身地
D：入植先と入植年

A：五位団体
B：庄川の氾濫（1895、96）
C：富山県西礪波郡五位
D：十勝管内幕別町五位（1897）

A：団体名なし
B：白山連峰での大洪水（年不明）
C：石川県白山
D：空知管内奈井江町（1896、97）

A：加賀団体
B：大日川の氾濫（1895、96）
C：石川県能美郡新丸村
D：帯広市大正（1897）

A：越中集落B：北陸水害（1895、96）
C：富山県砺波郡、西礪波郡
D：帯広市大正、伏古（1897〜）

A：越前団体B：足羽川の氾濫（1895、96）
C：福井県大野郡
D：帯広市大正（1897）
A：池田農場の小作人
B：凶作、九頭竜川の氾濫（1895、96）
C：福井県坂井郡
D：十勝管内池田町（1896〜）
A：松岡農場の小作人
B：福井水害（1895）
C：福井県
D：後志管内ニセコ町（1896）

白山連峰周辺地域

白山

A：美濃開墾合資会社
B：濃尾大地震（1891）、長良川・揖斐川の氾濫（1893）
C：岐阜県本巣郡・揖斐郡
D：十勝管内上士幌町中士幌（1898）

A：団体名なし
B：黒部川の氾濫（年不明）
C：富山県下新川郡入善町
D：空知管内雨竜町（1897）

A：武儀団体B：濃尾大地震（1891）、長良川の氾濫（1893）
C：岐阜県武儀郡中有知村
D：十勝管内音更町武儀（1896）

濃尾大地震等地域

A：岐阜団体B：濃尾大地震（1891）、長良川・揖斐川の氾濫（1893）
C：岐阜県揖斐郡坂内村
D：帯広市川西（1897）

A：別府団体B：濃尾大地震（1891）、長良川の氾濫（1893）
C：岐阜県本巣郡穂積村別府
D：帯広市別府（1896）

A：岐阜集団
A：後藤光太郎
B：濃尾大地震（1891）、根尾川の氾濫（年不明）
B：濃尾大地震（1891）
C：岐阜県揖斐郡稲富村
C：岐阜県安八郡三城村加賀野
184
D：オホーツク管内常呂町岐阜（1896）
C：渡島管内森村上濁川（1907）

ニュートンのリンゴの木
ニュートンが万有引力を発見するきっかけとなった言われるりんごの木。
その木は今でもイギリスの国立物理学研究所にあります。
その木が米国に株分けされた後、更に接ぎ木された個体が日本にやって来ました。
日米研究交流の証として1992年に土木研究所（つくば市）に複数の個体が贈られたのです。
その内の一本が新潟県新井市（現 妙高市）にある新潟試験所（現：国立研究開発法人
土木研究所 雪崩・地すべり研究センター）の敷地に植樹されました。
気候が良かったのか、今では毎年多くの実をつけるほどに成長しています。
土木研究所にいた小山内特任教授がその実から取った種を自宅の鉢に植えて「放っておいた（本人談）」ところ、いつの間にか芽が出たそうです。
放置され続けてのびのびと育った個体を苗木として農学部裏のアグリテラスに植えました。

北大農学部拡大図

2015/04/28

アグリテラス・ニュートンのりんごの木の位置

2017/06/13
185北海道大学大学院農学研究院 国土保全学研究室活動報告書

発行日：2019 年 3 月 5 日
編集・発行：北海道大学大学院農学研究院 国土保全学研究室
特任教授

小山内

信智

住所：北海道札幌市北区北９条西９丁目

特任助教

林

真一郎

北海道大学農学部本館 N307・N313

TEL：011-706-2443(N307),2519(N313)
URL： http://lab.agr.hokudai.ac.jp/kokudohozen/