Bull・ToyamaPrefRes､Inst､No.1９．１９−２８（2008）1９

神通川におけるサケ稚魚の降海終期と大きさ
田子泰彦(2008年３月２４日受理）

Lastresidentperi0dandsizeofchumsalmonfryintheJinzuRiverduringseaward
migration
ＹａｓｕｈｉｋｏＴＡＧＯ＊

Thelastresidentperiodandthesizeofchumsalmon,Ｏ"CO伽"肋"s陶血fryinfreshwater

duringseawardmigrationwereinvestigatedintheJinzuRiverfroml999to2002The
juvenileswerecollectedwithafine‐meshedcastnetatthesite5‐６kmfromthemouth
oftheJinzuRiverfromlateApriltoearlyJuneChumsalmonfrywereresidentuntillate

May,butnotcapturedinearlyJune､WatertemperaturesoftheJinzuRiverexceededl5℃inearlyJuneForklengthofchumsalmonfrycapturedintheJinzuRiverrangedfrom
4.1ｃｍｔｏ７．５ｃｍ,ａｎｄｔｈｅｆｒｙｓｉｚｅｏｆ７５ｃｍｗａｓｅｑｕａｌｔｏｔhesizeoftheindividualsmoving

offShoreintｈｅｎｅａｒｂｙｓｅａｌｔｉｓｃｏｎsideredthatthefryreachedaround７．５cminthe

riverwhiledescendingtotheseasuccessively・Thesefactsindicatethatchumsalmonfry
caninhabitintheJinzuRiveruntillateMay,andsuggestthatthelastperiodofreleasing
chumsalmonfry，whichisnowlateMarch，ｃａｎｂｅｐｒｏｌｏngedtoalaterperiodwhich
wou
ldaidinpropag
ating
chu
msalmonresourcesmoreeffectivelybyreleasinglargerfry．

Keywords:Chumsalmonfry,seawardmigrationresidentperiod,JinzuRiver
人工ふ化放流技術の向上並びに国と県の補助による放流事業の拡大に伴い，近年，本州のサケO"CO伽"Cﾉz"s舵如の回帰尾数は飛躍的に増加した（帰山2002)。しかし，最近ではサケ需要の伸び悩みと国と県の財政事情の悪化から，放流事業の規模は現状維持あるいは縮小の方向にあり，本州のサケの回帰尾数には減少傾向が認められる（帰山2002，村木2004)。
従来，サケの稚魚放流は，大部分を国と県の補助による放流事業に依存してきたため，日本海側の本州各県におけるサケ稚魚の放流時期は，会計年度の終わりである３月末までのことが多かった。しかし，この放流時期については，サケ稚魚の生態に合致した最適のものであるかどうかは，検証の余地が残されているように思える。

北海道では河川調査によるサケ稚魚の降海時期や盛期に関しての報告がいくつかみられる（帰山・佐藤1979,真山ら1982,1983)。しかし，本州においてはサケ稚魚がいつまで河川に滞留しているかに言及した報告はほとんどみられない。本研究では，本州におけるサケ稚魚のより効果的な放流時期を検討するために，日本のサケ分布の南限に近い北陸地方の神通川において，サケ稚魚の降海期間の終期とサイズの上限を明らかにした。
｡'富山県水産試験場（ToyamaPrefecturalFisheriesResearchlnstitute，Namerikawa，Toyama936､8536,Japan）
富山県水産試験場業績Ａｌ９第３号

富山県水産試験場研究報告第19号（2008）

2０

材料と方法
サケ稚魚の採集サケ稚魚の定量採集は河口から５〜６ｋmの神通川下流域（Fig.1）において，１９９９〜2002年の４月下旬〜６月上旬にかけて，原則として半月に１回行った。サケの採捕は２８節の投網により，川舟から３０回打網することにより行った。採集したサケ稚魚は氷冷して水産試験場に持ち帰り，尾叉長と体重を測定した。また，神通川におけるサケ稚魚放流の最終日を放流実施体である富山漁業協同組合の資料より調べた。

一方，庄川および黒部川（Fig.１）の下流域において，１９９６〜2003年の３〜５月にアユ稚魚の採集（28節の投網を使用）の際に混獲されたサケ稚魚の尾叉長と体重を測定した。神通川を含むこれら河川で採集されたサケ稚魚の体サイズと1995年に神通川河口２〜３km沖の富山湾の定置網で混獲されたサケ稚魚の体サイズ（水産庁1996）と比較した。

136。Ｅ138。Ｅ零j::
綴

Ｉ
KurobeR．

36・Ｎ

ToyamaBay
ＳｈｏｕＲ．

JinzuR．
ａHagiura０ ５ １ ０ k ｍ!

△ ． ． . Ｃ ｌ

Fig.1.ＭａｐshowingthelocationofToyamaBay，theShou，KurobeandJinzuRivers､Closedsquareindicatesthesitewherechumsalmonfrywerecaptured・
富山湾，神通川，庄川および黒部川の位置図。■はサケ稚魚の採集地点。

水温と河川流量１９９９〜2002年における神通川河口付近の水温は，河口から約２kmに位置する
国土交通省富山河川国道事務所萩浦橋観測所におけるデータにより，河口から７kmに位置する
神通大橋の河川流量は，流量年表により調べた。

田子：神通川におけるサケ稚魚の降海終期と大きさ

2１結 果
神通川下流域におけるサケ稚魚の採集日，採集尾数および尾叉長をＴａｂｌｅｌに示した。サケ稚魚が最も遅く採集された旬は，1999年と2000年では５月上旬，2001年では５月下旬（２１日)，2002年では４月下旬であった。また，４カ年とも６月上旬にはサケ稚魚は１尾も採集されなかった。1999〜2002年の神通川におけるサケ稚魚放流最終日は，順に３月25日，３月27日，３月26日および３月27日で，すべて３月下旬であった。
Table１．Samplingdate，numberandmeanfbrklength±ＳＤ(inparentheses)ofchumsalmoncapturedby
castnetinthelowerreachesoftheJinzuRiverfromlateApriltoearlyJuneduringl999to2003

神通川下流域において投網で採集されたサケ稚魚の採集Ⅱ，数および尾叉長（１９９９〜2003年）
Ｙｅａｒ

LateApril

EarIyMay

EarlyＪｕｎｅ

LateMay

1999２８tｈ（ノＶ＝２５;６．７±0.4）１２tｈ（ノＶ＝２;７．０±0.2）

２６th（ノＶ＝０）2000２ｎｄ（ノＶ＝１１;６．１±0.3）22,.（ノＶ＝０）

8th（ノＶ＝０）p−−−

草色や−−−−−

画

6tｈ（ノＶ＝Ｏ）

３０th（ノＶ＝０）

200125tｈ（ノＶ＝３４;５．７±0.7）

１０th（ノＶ＝２４;５．８±0.5）

21st（ノＶ＝１７;６．０±0.8）

7tｈ（ノＶ＝０）28tｈ（ノＶ＝０）
200223tｈ（ノＶ＝３;６３±0.5）

２，．（ノＶ＝Ｏ）

21tｈ（ノＶ＝０）

13tｈ（/Ｖ＝Ｏ）

31st（ノＶ＝０）

庄川と黒部川で採集されたサケ稚魚の採集日，採集数および尾叉長をＴａｂｌｅ２に示した。庄川や黒部川においても５月中に平均尾叉長５〜７cmのサケ稚魚が採集された。

庄川，黒部川および神通川で採集されたサケ稚魚の尾叉長分布をFig.２に示した。サケ稚魚の尾叉長の上限は，庄川では7.2cm，黒部川では8.2cm，神通川では7.5cmであり，大型魚の多かった黒部川でも95％を尾叉長7.5cm以下の個体が占めた。

河川および富山湾で採集されたサケ稚魚のうち，尾叉長範囲が海域での上限である8.3ｃｍ以下から海域での下限である5.3cm以上の個体について，その尾叉長(x）と体重(y）の関係をFig.３に示した。河川での両者の関係はｙ＝0.0114ｘ２．９２（rlz75＝0.947,ｐ＜0.001)，海域での両者の関係はｙ＝0.0155ｘ２．６９（rL596＝0.940,ｐ＜0.001）で示され，同じ尾叉長では海域の個体よりも河川の個体の方が体重が有意に重い傾向が認められた（共分散分析，Ｆ=21.66,ｐ＜0.001)。
河口に近い神通川下流域の水温をFig.４に示した。各年とも水温が15℃に達するのは５月上旬からであり，６月に入るとすべての年で15℃を超えていた。神通川下流域の河川流量をFig.５に示した。各年とも４月以降に300㎡／ｓを越える出水が何度かみられた。

嵐111県水産試験場研究搬告館19サ（2008）

2２

Table２.Ｄａｔｃａｎｄｆｂｌ･klengthofchumsalmonfrycapturedｂｙｃａｓｔｎｅｔｉｎｔｈｅＳｈｏｕａｎｄＫｕｒｏｂｅＲｉｖersduringseawardmigrationfroml996to2003

庄川および熟部川において投網で採集されたサケ稚魚の採集'１，数および尾叉長R１ｉｖｅｒ

DateNumberofForklengthchumsalmoｎ（Mean±Ｓ､）

ＳｈｏｕＲｉｖｅｒ29‑May−９２１５．９６−lVlay‑94２５．４±０．１

１１−Apr‑95２１５．１±0.6
１２−May‑95６５．９±０．４……….…一…………−１９罵鵬y二9Z….………1.1…….….…….…fl:旦主 ……
KurobeRiverl2‑May‑92１６６．４±０．９
１９−lVlay‑92１０６．１±０．６
９−May‑96８５６．６±０．６
１５−May‑96２６６．５±０．６
28‑May‑96２６８±０．７
21‑Mav‑99１４

６９±０￨■①(％）
4０

ShouRive『Ｎ＝４１Ｂ
ＩＯ０４０

N＝１５３０２易︒このコロの﹂ＬKu『obeRiver０４０■『:.：]■■I■■JinzuRiver
N＝１１６函００

４ ５ ６ ７ ８ ９Forklength(c、）Fig.2.Forklengthdisu･ibutionsofchumsalmonfrycaptureｄｉｎｔｈｅＳｈｏｕ，ＫｕｒｏｂｅａｎｄＪｉｎｚｕＲｉｖｅｒｓｂｙｃａｓｔ
ｎｅｔｆroml996to2002・

庄川，無部川および神辿川で1996〜20()2年に投網で採集されたサケ稚魚の尾叉長分布

Ⅲ子：神通川におけるサケ稚魚の降海終期と大きさ

2３(9)
６

一二回の三一易ロ○ｍ

鱗忌蒜
Ii
mi
Iii
雲４２−←ＳｅａＮ=597

６５７８（c、）

Forklength
Fig.3.Relationshipbetweenfbrklengthandbodyweightofchumsalmonfrycapturedintheriverandthosecaptureｄｉｎｔｈｅｓｅａ・

河川で採集されたサケ稚魚と海域で採集されたサケ稚魚の尾叉長と体:亜の関係(℃）◎ロ▲×2２×

1４×篭

①﹂コーの﹄①︒︷と①↑﹂①一ｍ二二1８

▲

冠 ロ ＝

騨潤.Ｆ

蓋蕊

15℃

雪i'呼．

輯sif。

1０韻３
仁．﹁Ｉの園匡．﹁０①↑

匡．﹁０①〆︑三︲○のｅｔ

詩三︲ＯＮ肋易︑三︲○一﹄Ｑく︲○の﹂Ｑく︲○Ｎ﹄Ｑく︲︒↑

６

1999
2000
2001
2002

Fig.4.Dailychangesinwatertemperatureｒｅｃｏｒｄｅｄａｔｔｈｅｓｉｔｅ２ｋｍａｂｏｖｅｔｈｅｍｏuthoftheJinzuRiver
fromApriltoJuneduringl999to2002・

神通川の河口から２ｋｍ上流地点における４〜６月の水温の日変化（１９９９〜2002年）

棚１１県水産試験場ｲﾘ￨:究報(ｉｆ第１９り．（2008）

2４(ｍ３/s）
1９９９

SｎＯ

4００

郡1８０湖
lil
I
Illll
Ⅲ
￨Ⅲ
ⅢlllllllmI
I'''''''
１
１
伽i,
￨￨
￨
￨
i，
風@10Ｗ

６ｍ

４０Ｃ

班010

﹃多○一Ｌ

０i,
'''
1,
1
Ⅲ
llll
川
lllllll
Ⅲ
川川llml
I
I
IlIl
I
2００１

６００

４０Ｃ

函019

Ｏ

i
i
ii
lillillllllilllllllllil
Iiil
耐lil
i
耐ililili
陽ｎｏ腸６０Ｃ

４００画010庁０↑の語⑩三ＯＮ当ｍ重ロ三︐三宴⑲三○Ｎ．置く︵ｄ４１ｅｏ更﹄Ｑく︹︺豆﹂ロくＣ侭︲﹂両三ロ更﹄︑三両﹄ｍ三iil
Iw
Ill
Ilil
I ''''''
11￨
Ⅲ''''''
1,'1
１

Fig.5.Dailyｃｈａｎｇｅｓｉｎｗａｔｅｒａｏｗａｔｔｈｅｓｉｔｅ７ｋｍａbovethemouthoftheJinzuRiver[romApriltoJune
duringl999to2002・
神通川の河口から７kｍ上流地点における４〜６月の河川流並のI l変化（１９９９〜2002年）

考察

河川に滞留するサケ稚魚の大きさの上限帰山（1986）によるサケ稚魚の発育段階の区分では，尾叉長８０〜120cmを後期幼魚期として，海洋生活への適応期と規定している。入江（1990）も同じ尾叉長区分の個体について形態的・生態的変化から離岸期という発育期に￨X分している。一方，帰山（1986）は尾叉長7.0〜８０cmで沖合移動が生じることを観察している。体長７cmを超えた個体の沖合移動は朽狩沿岸でも確かめられている（真山他1982)。
水産庁北海道さけ・ますふ化場は，降海したサケ稚魚のサイズを1994年までは7.0cm未満を小25田子:神通川におけるサケ椛魚、の￨埠海終期と大きさ型魚， 7.
0cm以上を沖合移動能力を有する大型魚、と区分していたのに対し(水産庁 1993，1994，1995)，1995年以降では帰山 (1986) の発育段階に基づいて， 8.
0cm未満を小型魚， 8.
0cm以上を996)。
大型魚、と基準を変更している(水産庁 1このように，サケ稚魚の沖合移動可能な体サイズについては，発育段階の区分とフィールドでの観察結果の違いから， 7.
0‑‑8.
0cmで、の問で、多少不明確なところが見受けられる。

.
5cm，同じ富山今回の研究では河川に滞留していたサケ稚魚、の尾叉長の上限は，神通川で、は 7.
2cm，黒部川で、は 8.
2cmで，黒部川でも 95%を尾叉長 7.
5cm以下の個体が占めた湾に注ぐ庄川で、は 7(Fig.
2)。これらのことから，富山県の河川に滞留するサケ稚魚、の尾叉長の上限はほぼ 7.
5cm以下であるとみなすことができる O このサイズはサケ稚魚、が沖合移動可能と報告されている体サイズとほぼ合致している。
なお，アメリカワシントン州のベリングハム湾に注ぐヌークサック川で行われた調査では，最.
2cmの稚魚、が採集されているが，ここでも 7.
5cm以下の個体が大部分を占めており (Tylerand
大8Bevan 1964)，富山県の河川での河川滞留サイズの上限とよく似ている。
mの小型個体が採集されることから (Fig.
3)，サケ稚魚、はそのような小型
富山湾では体長約 5c‑8cmの問，サイズでも降海後の生活が可能で、ある O 一方，本調査で明らかにされたように体長 5‑河川に滞留して成長を続けるサケ稚魚、も存在する O しかし，その河川滞留個体においても，サケ

8.
0cm) を超えると河川ではみられなくなることから稚魚、の海洋生活への適応可能な体サイズ ((Fig.
2)，同サイズを超えた個体は順次降海していくものと考えられる
河川と海域で採集された個体の肥満度の遣いO

河川および富山湾で採集された体長5.
3‑8.
3cmの個体では，同じ体長では河川の個体の方が海域の個体よりも有意に体重が大きかった (Fig.3)。
北海道においても，放流されたサケ稚魚、のうち，一部の大型個体が河川に長期間滞留して遅い時

979，真山ら 1982)
0 河川において投網で採集し期に降海することが知られている(帰山・佐藤 1た個体と市場で採集した海域での個体では，厳密な比較には難しい点もあるが，両者の明確な違いは興味深い。相分化が生じて降海型と河川残留型に分岐するサケ科魚類の場合は，残留型の肥979，Kaeriyama1996)，すべての個満度が有意に高いことはよく知られているが(杉若・小島 1
体が降海するサケ稚魚、で，生息域での違いによる肥満度の変化を詳細に検討した研究は見当たらない。しかし，降海したサケ稚魚、の肥満度が湾内で滞泳している聞に同じサイズの河川内稚魚、よ982)，サケ稚魚、では肥満度が高いほど遊泳能力が優れてり高くなったとの報告もあり(寺崎ら 1いるとの実験結果からは，肥満度が初期生残に影響を与える要因になると考えられている(中野・白旗 1988)。
何故，肥満度の高い個体が河川に滞留しているのか，あるいは河川に滞留することにより肥満度の向上がもたらされたのか，そして，サケ稚魚、にとって異なる環境のどちらが結果的に生残や成長に有利なのかについては，今後の研究にゆだねたい。
稚魚の降海終期

日本海に注ぐ北海道石狩川支流千歳川ではサケ稚魚の降海活動は 3月上旬から5月上旬の聞に活発に行われるとの報告がある(真山ら 1982， 1983)
0 一方，同じ北海道でも太平洋側に注ぐ十勝川水系ではサケ稚魚、は 7月下旬まで河川に滞留することが明らかになっていて979)，サケ稚魚、の降海時期には地域差の大きいことが伺われる O 神通川では 3月(帰山・佐藤 1
中にサケ稚魚、の放流が終わり，4月以降に何度かの大きな出水があったにもかかわらず，サケ稚富山県水産試験場研究報告第19号（2008）

2６魚は５月下旬まで採集されたこと（Table１，Fig.5)，同じ富山湾に注ぐ庄川や黒部川においても，５月下旬までアユ稚魚採集の際にサケ稚魚が混獲されていることから（Table２），神通川でのサケの降海（生息）期間の終期は，遅い年では５月下旬になると推定される。
サケ稚魚が富山湾からいなくなるのは水温が15℃を越える５月中下旬頃と報告されている（角1984)。神通川でのサケ稚魚の降海終期は５月下旬頃で，その時の河川水温は約１５℃であったことから，降海時期の終期に富山湾に降った稚魚は富山湾の沿岸にはほとんど滞留することなく，日本海を北上したものと推測される。

サケ稚魚の放流適期富山県でのサケ稚魚の放流適期は３月中下旬とされている（角1984)。しかし，今回の調査で神通川でのサケ稚魚の降海終期は５月下旬頃と推定されたこと，富山湾での大型個体と小型個体の出現のピークがともに４月下旬であること（水産庁1993)，および1990〜1994年に庄川の河川敷の素掘池において，４月以降には飼育池末端の堰板を外していつでも自由に本川に下れるように飼育されていたサケ稚魚は，４月上中旬のある日に突然姿を消して降海したこと（沼・田子未発表）を考え合わせると，現在３月末までに終えるように実施されている富山県におけるサケ稚魚の放流は，放流効果という見地からは，４月にずれ込んでも問題はないものと考えられる。

稚魚を淡水から全海水に急激に移行させた実験によると，卵黄を吸収したサケ稚魚では，成長に伴って徐々に海水適応能力が低下していくという実験結果が報告されている（Houstonl961，
Iwata αム1982,Ｋｏｊｉｍａ鉱α川993)。しかし，サケ稚魚は汽水域を経て河川から海に移行するため急激な塩分変化を受けないこと，サケ稚魚は河口海域への降海直後には，塩分躍層の上に定位して海水馴致していることが報告されていること（IwataandKomatsul984)，体サイズの大きな稚魚の方が他の魚種から捕食されにくいことが知られていること（木曾・熊谷1989，田子2004)，北海道さけ．ます管理センターの指導マニユアルでは体重１９以上の大型個体での放流を推奨していること（さけ．ます管理センター2004)，放流時期を遅らせてより大型で放流することはより高い回帰率につながることが知られていることから（Mayamal982，帰山2002)，サケの分布では本州南端に位置する富山県での４月におけるサケ稚魚の放流は，より大型サイズでの放流が可能になり，その回帰効果は３月中の放流よりも高まる可能性を示唆している。

謝 辞
本論文をとりまとめるに際しては，（社）北海道栽培漁業振興公社技術顧問真山紘博士に多くの貴重なご助言をいただいた。サケ稚魚の採集に当たっては，神通川の川漁師（故）稲垣勝友氏のご協力をいただいた。本研究の一部は河川内有効利用調査研究費（富山県）によった。ここに，心を込めて感謝の意を表する。

要 約
サケ稚魚の降海終期と大きさを１９９９〜2002年に神通川で調べた。サケ稚魚は河口から５〜６kｍ上流の神通川で４月下旬から６月上旬にかけて投網により採集した。サケ稚魚は５月下旬まで出現したが，６月上旬には採集されなかった。河口付近の神通川の水温は５月下旬までは１５田子：神通川におけるサケ稚魚の降海終期と大きさ

2７℃以下であったが，６月上旬には１５℃を超えた。神通川で採集されたサケ稚魚の尾叉長は4.1〜7.5ｃｍであり，河川で尾叉長7.5ｃｍ付近に達したサケ稚魚は順次海に降っていくものと考えられた。尾叉長の上限7.5ｃｍは沿岸生活期サケ稚魚の沖合移動可能な体サイズとほぼ同じであった。３月中下旬までとされている現在のサケ稚魚の放流時期は，４月以降のより遅い時期に遅らすことが可能であること，そしてそれはより大きい体サイズでの放流が可能になることから，サケ資源をより効果的に増大させることにつながることが示唆された。

文 献
Houston，ＡＨ.，1961.1,伽enceofsizeupontheadaptationofsteelheadtrout(SZz伽Ogzz〃"eγ/）ａｎｄｃｈｕｍｓａｌｍｏｎ(O"ＣＯ〃"c〃〃s虎 )toseawater.Ｊ・FishRes､Ｂｄ・Canada，１８(3):401‑413．
入江隆彦1990.海洋生活初期のサケ稚魚の回遊に関する生態学的研究.西海区水産研究所研究報告，６８:1‑142．
Iwata，Ｍ､，Ｓ､ＨａｓｅｇａｗａａｎｄＴ､Hiranol982Decreasedseawateradaptabilityofchumsalmon（O"CO伽"ｃｈ"sﾙe〃)fryfOllowingprolongedrearinginfreshwater・Can､JFish､Aquat・Sci、
３９:509‑514．

Iwata，Ｍ・andSKomatsul984､Importanceofestuarineresidencefbradaptationofchum

salmon（O" 伽"ｃｈ"she")frytoseawater,Can.』.Fish・Aquat,Sci.，４１:744‑749．

帰山雅秀・佐藤愁一1979.十勝川におけるサケ稚魚の成長と食 性に関する調査一Ⅲ(1977年，稚魚の降海移動期と成長および摂餌活動との関係).水産庁北海道さけ・ますふ化場研究報
告，３３:47‑73．

帰山雅秀1986.サケＯ"CO伽"ｃｈ"she (Walbaum)の初期生活に関する生態学的研究.水産庁北海道さけ・ますふ化場研究報告，４０:３１−９２
Kaeriyama，Ｍ・ 996．Effectsofpopulationdensityandhabitatenvironmentonlifehistory
strategyandmigrationofjuvenilesockeye(O"CO伽"chzｨsﾙ )andchumsalmon(0.ル )．

Sci・Rep､HokkaidoSalmonHatchery，５０:lOl‑lll・

帰山雅秀２００２最新のサケ学.ベルソーブックス011,(社）日本水産学会監修,成山堂書店,東京，
1‑128．

木曾克裕・熊谷五典1989.三陸地方南部大川水系における河川生活期サクラマスの食物の季節変化．東北海区水産研究所研究報告，５１:ll7‑l33
Kojima，Ｈ，Ｍ､ＩｗａｔａａｎｄＴ・Kurokawa1993.Developmentandtemporaldecreaseinseawateradaptabilityduringearlygrowthinchumsalmon，Ｏ"COγ〃"c〃"ｓ〃α・Aquaculture，118:141‑150．
ＭａｙａｍａＨ､1982.Technicalinnovationsinchumsalmonenhancementwithspecialreferenceto
fryconditionandtimingofreleaseProceedingsoftheeleventhU､S‑Japanmeetingon
aquaculture，salmonenhancement，Tokyo，Japan，Octoberl9‑20，ＮＯＡＡＴｅｃｈＲｅｐ・
ＮＭＦＳ２７:８３−８６．

富山県水産試験場研究報告第19号（2008）2８

真山紘．加藤守・関二郎・清水幾太郎1982.石狩川産サケの生態調査−１（1979年春放流稚魚の降海移動と沿岸帯での分布回遊）．水産庁北海道さけ・ますふ化場研究報告，３６：
１−１７．

真山紘．関二郎・清水幾太郎1983.石狩川産サケの生態調査一Ⅱ（1980年及び'981年春放流稚魚の降海移動と沿岸帯での分布回遊）．水産庁北海道さけ・ますふ化場研究報告，３７：
１−２２．

村木誠一2004.平成15年度サケ・マスリバイバル事業報告書（サケ・リバイバル事業).富山県
水産試験場，１−１５．
中野広．白旗総一郎1988.サケの健苗性評価について．日本水産学会誌，５４:1263‑1269．
さけ．ます資源管理センター2004.ふ化放流技術マニュアル．（独）さけ．ます資源管理センター
さけ．ます通信，６:１−２．
水産庁1993.日本海におけるサケ初期生活史に関する調査結果（１）．水産庁北海道さけ・ます

ふ化場，Ppl‑ll4・
水産庁1994.日本海におけるサケ初期生活史に関する調査結果（２）．水産庁北海道さけ・ます

ふ化場，Ppl‑lO3、水産庁1995.サケ初期生活史に関する調査結果（３）．水産庁北海道さけ・ますふ化場，ｐｐｌ−
ｌ４０、水産庁1996.初期生活史データ１９９５［サケ］．水産庁北海道さけ・ますふ化場，PPl‑llO
杉若圭一・小島博1979.厚田川における降海型サクラマス幼魚に関する研究．北海道立水産照化場研究報告，３４:25‑39．
田子泰彦2004.降海期サクラマス幼魚によるサケ稚魚の捕食試験．富山県水産試験場研究報告，
１５:１−１０．

寺崎誠．岩田宗彦・真岩高司1982.シロザケ稚魚の食性．大槌臨海研究センター報告，８:２１−４７．

角祐二１９８４．１稚魚調査．さけ．ます資源増大対策調査報告書（昭和54〜58年度総括)，富山

県水産試験場，ｐｐ､1‑26．
ＴｙｌｅｒＲＷ､ａｎｄＤ､EBevanl964､MigrationofjuvenilesalmoninBellinghamBay，

Washington・Univ・WashingtonColl,Fish､Cont､166:４４−４５．