Podtech/llm-jp-corpus-v4-ja_sip_comprehensive_pdf huggingface dataset:
１．件 名：新規制基準適合性審査に関する事業者ヒアリング（東海第二（９４２））
２．日 時：平成３０年５月１４日

１０時００分～１１時５０分
１３時３０分～１８時１０分

３．場 所：原子力規制庁

９階Ｄ会議室

４．出席者
原子力規制庁：（新基準適合性審査チーム）
名倉安全管理調査官、江嵜企画調査官、吉村上席安全審査官、植木主任安全審査官、岸野主任安全審査官、千明主任安全審査官、津金主任安全審査官、照井安全審査官、
日南川安全審査官、三浦安全審査官、竹内技術参与、山浦技術参与、堀野技術参与（技術基盤グループ 地震・津波研究部門）
山﨑主任技術研究調査官
事業者：
日本原子力発電株式会社：開発計画室 室長代理 他２１名
東北電力株式会社：原子力部(原子力業務)

副長 他４名

東京電力ホールディングス株式会社：原子力設備管理部建築耐震グループ 副長 他３名
中部電力株式会社：原子力土建部 設計管理グループ 副長 他２名
北陸電力株式会社：土木部

耐震建築技術チーム 副課長 他２名

中国電力株式会社：電源事業本部（耐震建築） 担当
電源開発株式会社：原子力技術部 原子力建築室 担当 他２名
５．要旨（１）日本原子力発電から、本日の提出資料に基づき、東海第二発電所の工事計画認可申請に係る耐震性に関する説明書について説明があった。
（２）原子力規制庁から主に以下の点について指摘を行った。
＜原子炉建屋基礎盤の評価＞○ 原子炉建屋基礎盤の耐震評価に影響が大きい事項のうち、欄外に記載されている人工岩盤のモデル化について、記載を誤解が生じないよう見直し、整理して提示すること。
○ 応力平均化および許容限界について、それぞれの考え方、特徴等に対しての具体的な説明方針を整理して提示すること。
○ 原子炉建屋基礎盤の領域と分類表について、「分類」を「耐震重要度分類」とし、「機能」を「間接支持構造物」として、内容を整理して提示すること。
○ 応力平均化範囲の考え方について、材軸方向の応力平均化範囲としてせん断破壊面に対して４５°方向が適用可能であることの妥当性を、整理して提示すること。
○ S クラスの設備としての基準地震動 Ss に対する設計方針のうち「妥当な安全余裕」について、説明方針を整理して提示すること。
＜ＦＬＩＰ解析用液状化強度特性の代表性及び網羅性＞○ Ａｇ２層における追加試験と許可時の試験の液状化強度の差違に対するＮ値の影響について考察を加えること。

○ 粘性土層等を液状化検討対象外とする理由を明記すること。
○ 豊浦標準砂の液状化強度特性により強制的に液状化させることを仮定した影響評価について、その位置付けを整理して提示すること。
＜鋼製防護壁の上部構造と下部構造の接合部の評価＞○ 設計における許容限界について、基準地震動及び基準津波と T.P.＋24m 津波との使い分けを整理するとともに、割増し係数の意味・解釈を補足する等、わかりやすさの観点から記載を充実させ提示すること。
○ 直接定着式アンカーボルトの鋼製防護壁への適用性、接合部の設計方法の妥当性について、それらを確認するための判断の考え方を整理して提示すること。
○ 三次元解析（ＣＯＭ３）を実施する背景や目的等を記載し、内容を充実させ提示すること。
＜立坑構造物の解析モデルの変更について＞○ 開口部周りの影響についての記載を検討すること。
＜立坑構造の屋外重要土木構造物の設計方針＞○ 解析モデル概念図の質点に、回転慣性質量だけでなく質量を付加していることが分かるよう記載すること。
○ 開口部の考慮方法、せん断に対する照査について、各基準において整合が図れるよう整理して提示すること。
○ 中心に開口を有する床版について、モデル化方法の適用性を整理して提示すること。
○ 床版解析のモデル化について、設計方針、設計方法及びそれらの設定根拠を提示すること。
＜ジョイント要素のばね設定について＞○ 常設代替高圧電源装置置場を評価対象の代表としている理由について整理して提示すること。
＜有効応力解析モデルへの入力地震動の算定方法について＞○ 重複反射理論の上昇波の特徴を踏まえ、表層部をモデル化しないことの妥当性について、考察を充実させること。
（３）日本原子力発電から、本日の指摘等について了解した旨の回答があった。
６．その他
提出資料：
・原子炉建屋基礎盤の耐震評価
・地震観測記録を踏まえた耐震評価
・東海第二発電所

設置変更許可段階で示したＦＬＩＰ解析用液状化強度特性の代表性及び網羅性について
・鋼製防護壁の上部構造と下部構造の接合部の評価

・立坑構造物の解析モデル変更について
・立坑構造の屋外重要土木構造物の設計方針
・工事計画に係る補足説明資料 耐震性に関する説明書のうち 補足-340-8 屋外重要土木構
造物の耐震安全性評価について
・東海第二発電所

土木構造物解析モデルの先行プラントとの比較点検結果一覧表
吉野町家庭用生ごみ処理機器等購入補助金交付要綱（目的）第 1 条 この要綱は、ごみの減量化対策の一環として、家庭内で発生する生ごみを自ら処分するため、家庭用生ごみ処理機又は生ごみ堆肥化容器（以下「処理機器等」という。）を購入した者に対して予算の範囲内において補助金を交付することにより、一般廃棄物の減量を図ることを目的とする。
（対象者）
第２条 補助金の交付を受けることができる者は、処理機器等を購入した者（事業者を除く。）で、次の各号の要件を備えているものとする。
（１）町内に住所を有している者（２）購入した処理機により家庭内で発生した生ごみを処理し、適正に維持管理できる者（３）堆肥化容器により堆肥化された生ごみを自ら適正に利用することができる者（４）同一世帯内で町税等を滞納していない者（補助対象の処理機器等）
第３条 補助の対象となる処理機器等は悪臭、害虫等の発生を防止する構造及び材質を有する次に掲げる物とする。
（１）新規に購入されたものであり、中古品又は新古品でないこと。
（２）生ごみ処理機（電気式又は手動式）１世帯につき１台を限度とする。
（３）生ごみ堆肥化容器（コンポスト容器、ボカシ容器等）1 世帯につき２個を限度とする。
（補助金）
第４条 前条第１号に規定する処理機に対する補助金の額は、当該処理機の購入価格（消費税及び地方消費税を除く。
）の３分の２に相当する額（その額に 100 円未満の端数が生じたときはその端数金額を切り捨てた額。
）とし、30,000 円を限度とする。
２ 前条第２号に規定する堆肥化容器に対する補助金の額は、当該堆肥化容器の購入価格（消費税及び地方消費税を除く。
）の３分の２に相当する額（その額に 100 円未満の端数が生じたときはその端数金額を切り捨てた額。）とし、5,000 円を限度とする。
（補助金の交付申請）
第５条 補助金の交付を受けようとする者は、家庭用生ごみ処理機等購入補助金交付申請書（様式第１号）に必要な書類を添えて町長に提出しなければならない。
２ この要綱により補助金の交付を受けた者は、交付の日から５年を経過しなければこの要綱による再度の申請はできないものとする。ただし、町長が認めたときは、この限りではない。
（補助金の交付決定通知）
第６条 町長は、前条の申請書を受理した場合において、その内容を審査し補助金の交付を決定したときは、家庭用生ごみ処理機器等購入補助金交付決定通知書（様式第２号）を申請者に送付するものとする。
（補助金の交付申請）
第７条 前条の規定による交付決定を受けた者は、家庭用生ごみ処理機器等購入補助金

交付請求書（様式３号）に必要な書類を添えて町長に提出しなければならない。
（補助金の返還命令）
第８条 町長は、偽りその他不正な手段により補助金の交付金の交付を受けた者があるときは、補助金の返還を命ずることができる。
（その他）
第９条 この要綱に定めるもののほか必要な事項は、その都度町長が定める。
附則
１ この要綱は、令和３年４月１日から施行する。
２ 家庭生ごみ自家処理容器設置費補助金交付要綱（平成９年４月１日施行）は廃止する。
2019 年 11 月 27 日
国民民主党
代表 玉木 雄一郎

様
日本労働組合総連合会会 長
神津 里季生2020 年度予算編成等に関する要請書
わが国は、この間の台風 19 号を始めとした相次ぐ自然災害により広範囲かつ甚大な被害を被っており、迅速な被災者への生活支援及び被災地の復旧・復興が求められる状況にあります。
足元の経済情勢については、米中間の貿易摩擦や英国の EU 離脱問題を始めとした海外経済の減速に加え、相次ぐ自然災害などの影響を受け、景気は停滞色を強めています。また、2019 年 10 月からの消費税率引き上げの影響が懸念されるなど、今後の見通しは不透明な状況にあります。雇用情勢は数字の上では回復が続いていますが、労働分配率は低水準にとどまり、個人消費は伸び悩んでいます。その背景には、今後の景気減速の懸念に加え、少子高齢化による社会保障制度の持続可能性への不安、所得格差の是正が進まないことなどがあげられます。
このような状況において、わが国が経済の自律的成長と包摂的な社会の構築を実現していくためには、経済を支える人的資本を強化するための雇用政策とくらしの安心を支える社会保障政策の推進、そのための安定財源の確保や所得再分配機能の強化な
ど、すべての働く者・生活者のくらしの底上げ・底支え、格差是正に資する政策の実行が不可欠です。
私たち連合は、このような課題認識のもと、今年 6 月に「2020 年度連合の重点政策」を策定し、その要請行動を政府・政党に行いましたが、この度、その中からとりわけ予算編成等に関する要請事項を下記の通り取りまとめました。働く者の立場からの意見・提言としてお受け止めいただき、2020 年度予算、2020 年度税制改正などに反映いただきますようお願い申し上げます。
記
１．自然災害からの復興・再生の着実な推進と防災・減災対策の強化○ 東日本大震災からの復興・再生は引き続き日本再生の最重要課題であり、今年度も復旧・復興関係費の適正で確実な執行ができるよう継続的に支援する。
〇 多発する自然災害について、とぎれのない復旧・復興をはかるべく、被災自治体の財政状況にきめ細かく配慮した機動的な予算措置を講じる。
〇 被災者生活再建支援金の対象・金額の拡大、応急仮設住宅の建設、公営住宅などの提供、被災者が自ら民間賃貸住宅を仮住居とした場合の家賃補助など、仮住居に関する公的支援を拡充する。
〇 Ｊアラートや防災行政無線などを通じた警報等が確実に伝わるよう設置場所や人的体制なども含めた整備を行う。
〇 高齢者、障がい者、子ども、疾患のある人、外国人などの移動手段の確保を含む避難計画を策定し、周囲への遠慮をせずに避難所で生活できる体制を整えるた
めの支援を強化する。また、情報伝達の支援など外国人への防災対策を強化する。
２．経済・産業政策と雇用政策の一体的推進および中小企業・地域産業への支援強化○ ＩｏＴ、ビッグデータ、人工知能等の技術革新に的確に対応するために、企業における新たな価値の創出に向けた設備投資・研究開発を支援する。また、働く者の学び直しや企業の職業能力開発に対する支援を強化する。その際には中小企業が技術革新に的確に対応できるよう対策を講じる。
○ サプライチェーン全体で生み出した付加価値の適正な分配の実現に向けて、優越的地位の濫用を防止し取引の適正化と透明な市場を確立するため、関係法令の強化や監督官庁の体制・権限の強化、企業への周知徹底等により法の実効性を高める対策を講じる。また、すべての労働者の立場にたった働き方を実現するため、中小企業などの「働き方改革」を阻害するような取引慣行の是正などを強化する。
３．「公平・連帯・納得」の税制改革の実現○ 所得再分配機能を強化する観点から、所得税や相続税の更なる累進性強化、金融所得の課税強化、人的控除の税額控除化や社会保障給付への振替などを進める。
○ 非婚のひとり親世帯への寡婦・寡夫控除の適用など、家族形態や働き方の多様化を踏まえた改革を行う。
○ 軽減税率制度の導入による消費者や事業者などへの影響について不断の検証を行う。
○ 自動車関係諸税については抜本的な軽減・簡素化に向けた改革を行う。また、税制改革全般について、地方財政への影響に配慮し、必要な税財源を確保する。
４．労働者保護ルールの堅持・強化およびすべての労働者の雇用の安定と職場の環境整備○ 「働き方改革関連法」の実効性確保の観点から、労働基準監督官の増員を含め、国および地方自治体における労働行政を充実・強化するための予算措置を講じる。
併せて、とりわけ中小企業に重点を置きつつ、法の周知を徹底し、施行に万全を期する。また、36 協定の締結状況など、「働き方改革関連法」の施行状況の検証を行う。
○ ハラスメント対策を含む「女性活躍推進法等改正法」を周知するとともに、事業主の取り組みを支援する。なお、ハラスメント対策については、事業主に対して雇用管理上の措置（防止措置）の徹底をはかるとともに、配慮（望ましい取組）の実施を促す。また、都道府県労働局等における相談体制の整備・拡充をはかる。
〇 外国人労働者の権利と人権を保障するため、労働関係法令を遵守しない事業主には厳正に対処する。労働基準監督署などにおける安全衛生や労働条件に係る相談体制を充実させるとともに、相談言語の多言語化に努める。また、地方自治体が設置する一元的相談窓口の体制整備および多文化共生に向けた十分な予算措置を講じる。
○ 高年齢労働者は、認知機能や身体機能の低下により、転倒リスクなどが高まるため、労働災害防止の観点から、事業主に対し、安心して就労できる職場環境の整備に向けた助成金などの予算措置を講じる。また、事業主が、高齢労働者の事情に配慮した柔軟な労働条件を提供できるよう、助成金や税制優遇措置など、労使の取り組みに対する支援を行う。
５．「全世代支援型」社会保障制度の基盤と人材確保策の拡充○ 安心・信頼の医療・介護を支える人材の確保や離職防止のため、処遇改善やキャリアアップの仕組みの拡充を加速するよう財源を確保する。
○ 待機児童の速やかな解消と質の高い保育などのサービス提供のため、保育士・幼稚園教諭の処遇改善を更に進める。その上で、財源を確保しつつ、就学前教育・保育ならびに高等学校授業料の完全無償化、高等教育の給付型奨学金拡充などを推進する。また、児童虐待のない社会の実現に向け、直ちに児童相談所の体制強化や保護者支援の充実等をはかる。
○ 生活保護受給者・生活困窮者の就労による自立に向け、職場定着支援に向けた総合的な取り組みを強化する。また、生活困窮者自立支援制度の各任意事業の着実な実施と支援の質の向上を図るため、制度を担う人材養成の一層の充実をはかるとともに体制確保に向けた財源を確保する。
６．教育の環境整備に向けた政策の推進○ 学校における長時間労働が深刻な実態にあることから、教員の心身の健康確保を通じて子どもの学びの質を向上させるため、勤務時間管理や業務改善の促進のための環境整備、専科教員などの配置拡充に向けた定数改善や、部活動指導員などを確保するための財源を確保する。
以上
ヘルシーレシピ
healthy recipe

e1recip

車麩の治部煮お肉じゃなくても満足！
あけましておめでとうございます。2020 年。世界 200以上の国と地域が参加するスポーツの祭典、オリンピック、パラリンピックが開催されます。
ヴィーガンやベジタリアンの多い外国の方々の食事面が心配されています。日本
ではまだまだ浸透していないように感じますが今回は簡単に作れる1 品を紹介します。一見豚の角煮のように見えますが車麩です。カツオやいりこ出汁ではヴィーガンの方は食べられないため昆布と干し椎茸で出汁をとっています。
オリンピックを通して様々な食文化を知るきっかけにもなるといいですね。

倉敷平成病院
中野 聖子

管理栄養士

●材料（4 人分）
車麩 2枚、片栗粉 適量、菜の花など 20ｇ、油 大さじ1Ⓐ…出汁 200㏄、醤油 大さじ1、生姜汁 大さじ1Ⓑ…みりん 大さじ2、醤油 大さじ1.5、酒 大さじ1
出汁 150㏄※出汁は昆布と干ししいたけでとったものを使用●作り方①Ⓐの調味料を混ぜた中に車麩を入れ完全に戻す。
②①を軽く絞って4等分に切り片栗粉をまぶす。
③フライパンに油をしき、表面がきつね色になるまで両面を焼く。
④Ⓑの材料を鍋に入れ煮立ったら②を入れ、5〜10分程度煮る。
とろみがついたら火を止める。
⑤菜の花などの青物をサッと茹でて水気を切り、盛り付けた車麩に添えて完成！

栄養成分1人分エネルギー：110kcal

塩分：1.6g

旬の素材辞典
Material in season

2
cipe

re

チーズ：ねずみ年のアイスボックスクッキー 管理栄養士 小野 詠子
倉敷平成病院

2020 年はねずみ年です。「ねずみは沈む船を去る」とのことわざから、鋭い勘とひらめきを持つと言われています。
今年はねずみのような危険察知能力を身につけたり、キラッとひらめきながら過ごせるといいですね。今回は干支のねずみ姿のクッキーに、ねずみと言えばの粉チーズを加えました。意外と相性よく、甘いだけじゃないクッキーになりました。今年もいろんなレシピを紹介していきたいと思いますので、よろしくお願いしマウス。

●材料（40 枚程度）
バター 150ℊ、砂糖 120ｇ、卵 １個Ⓐ…薄力粉+粉チーズ 130ｇ+20ｇⒷ…薄力粉+ココア 120ｇ+30ｇ●作り方①ボウルに常温で柔らかくしたバターと砂糖を入れ、白っぽくなるまでねる。
②溶き卵を2回に分けて加え、よく混ぜて２等分する。
③一方にⒶ、もう一方にⒷを入れてそれぞれよく混ぜる。
まとめてラップに包み、冷蔵庫で４５分おく。
④ココア生地を伸ばして円柱を２本、三角柱を１本作る。
ねずみの姿になるように組み合わせてチーズ生地で包み、金太郎飴のイメージで、出来上がりを想像して配置します。丸く成形したらラップに包んで冷凍庫で１時間おく。
⑤冷凍庫からとり出してラップを外し、５ｍｍ幅に切る。
クッ
キングシートを敷いた天板に並べ、180℃のオーブンで15分焼く。
⑥食べ過ぎにチューいして、「いただきます。」今年も元気に過ごせますように。
栄養成分1枚分

17

エネルギー：70kcal

塩分：0.1g
１．件

名「新規制基準適合性審査に関する事業者ヒアリング（柏崎刈羽６，７号機（５８３））」
２．日 時：平成２９年６月５日 １４時３０分～１７時４５分
３．場 所：原子力規制庁 ８階 Ｄ会議室
４．出席者
原子力規制庁：（新基準適合性審査チーム）
川﨑課長補佐、秋本安全審査官、岡本安全審査官、小林（貴）安全審査官、竹田安全審査官、沼田安全審査官、宇田川原子力規制専門職、糸賀
原子力規制専門員（安全技術管理官（シビアアクシデント担当）付）
堀田統括技術研究調査官
事業者：
東京電力ホールディングス株式会社：原子力設備管理部 原子炉安全技術
グループマネージャー 他７名
５．要旨（１）東京電力ホールディングス株式会社から、柏崎刈羽原子力発電所６号及び７号炉の重大事故等対策の有効性評価（炉心損傷防止対策、格納容器破損防止対策、使用済燃料貯蔵槽における燃料損傷防止対策、停止中の原子炉の燃料損傷防止対策）における、ヒアリング資料の修正箇所について説明を受けた。
（２）原子力規制庁から、各有効性評価の修正については了解した旨を伝えた。
６．その他提出資料：
・柏崎刈羽原子力発電所６号及び７号炉
いて・柏崎刈羽原子力発電所６号及び７号炉
いて（補足説明資料）

重大事故等対策の有効性評価につ
重大事故等対策の有効性評価につ
新型コロナウイルス感染症関連支援手続迅速化法案【概要】
現状・趣旨
新型コロナウイルス感染症に関連する各種支援について、申請等が対面でないと行えない、手続が複雑、支給までの時間がかかるなどの問題支援を必要とする者がこれ迅速に受けることができるようにするため、手続の迅速化に関し必要な事項を定める

法案の概要
対象となる「新型コロナウイルス感染症関連支援」
新型コロナウイルス感染症及びそのまん延の防止のための措置が国民の生活・経済活動に及ぼす影響を緩和するために行われる、金銭給付、資金融通、債務保証、納税猶予、社会保険料の納付猶予その他の支援＜新型コロナウイルス感染症関連支援に係る手続の迅速化に関し公的支援機関等が講ずべき措置＞
申請等の簡素化・迅速化●オンラインで行うことができるよう必要な措置（効果に比して費用が過大な場合、支援の性質上困難な場合等を除く）●本人確認の簡易化（電子署名に限定しない）・入力方法の簡易化・入力情報の最小限化【オンライン申請等の場合】●押印省略・本人確認の簡易化・提出書面の様式等の簡易化・提出書面の最小限化【非オンライン申請等の場合】●申請者等に対する援助（情報提供、専門家による助言、各種相談に総合的に応ずる体制整備等）

支援対象者

申請・契約の申込等
支援の提供

支援の提供の迅速化

公的支援機関【国・地方公共団体・特定支援機関（政府系金融機関など一定の特殊法人・認可法人・独法）】●迅速に支援を提供するための体制整備（人的体制・連携体制の充実など）●なりすましなどで他人に支援が提供された場合も本人を保護●迅速な支援の提供に資する観点から、支援事務を行う職員が負うべき責任を減免※その他の支援を行う者（民間金融機関等）については、努力義務※国は、地方公共団体、特定支援機関、その他の支援を行う者に対し情報提供、財政措置等を行う。 施行期日：公布の日
柏崎刈羽原子力発電所6号炉及び7号炉
最新審査会合からの資料変更箇所
審査項目

柏崎刈羽原子力発電所６号炉及び７号炉
資料番号

最新審査会合資料

変更点

第404回審査会合（2016年9月30日）
敷地周辺陸域の地質・地質構造について
敷地周辺海域の地質・地質構造について
敷地近傍の地質・地質構造について
第425回審査会合（2016年12月26日）
敷地の地質・地質構造について
敷地の地質・地質構造について【補足説明資料】●敷地内のL2断層に係る記載の適正化

地震

第404回審査会合（2016年9月30日）
基準地震動の策定について
基準地震動の策定について【補足説明資料】●変更点なし津波

第404回審査会合（2016年9月30日）
柏崎刈羽原子力発電所における津波評価について
柏崎刈羽原子力発電所における津波評価について【補足説明資料1/2】
柏崎刈羽原子力発電所における津波評価について【補足説明資料2/2】
第420回審査会合（2016年12月9日）
荒浜側防潮堤の損傷を考慮した場合の津波評価について●「荒浜側防潮堤の損傷を考慮した場合の津波評価について」をまとめ資料に反映●土木学会手法（2016）による算定結果を反映（12/19ヒアリングにて説明済）

基礎地盤
周辺斜面

第425回審査会合（2016年12月26日）
原子炉建屋等の基礎地盤及び周辺斜面の安定性について
原子炉建屋等の基礎地盤及び周辺斜面の安定性について【補足説明資料】●変更点なし地質火山

第404回審査会合（2016年9月30日）
火山影響評価について
火山影響評価について【補足説明資料１】
火山影響評価について【補足説明資料２】

ヒアリング資料

KK67-地0097-5

対象ページ

KK67-地0097-4
P.1●Tephra2のバグによる影響について追加

平成29年2月20日 東京電力ホールディングス株式会社－

KK67-地0097-2-1
P.8，P.27，P.30，
P.37～P.38，P.100，
P.37，P.37，
KK67-地0097-2-2
P.314－KK67-地0097-3-1
P.3，P.57～P.58，
P.61，P.71，
P.76～P.85，P.78，

1
児童虐待の痛ましいニュースが最近者がそれを放棄︑放任して生活環境やわず︑介護や生活の世話を行っているのことです︒住まいが劣悪な環境にあ棄し︑不健康なままになっている状態関わらず︑自分の身体の健康維持を放齢者の虐待に関する相談窓口としても務の一つに権利擁護があり︑地域の高にする活動も多くあります︒また︑業というものを開催したり︑住民と一緒

地 域 住 民 と と も に﹁小 地 域 ケ ア 会 議﹂

倉敷在宅総合ケアセンター 居宅介護支援事業所課長 岩佐 暁子

続いています︒大切な命が守られなか身体︑精神的状態を悪化させているこってもその改善を自らが拒んだり︑健社会医療法人全仁会った話には本当に胸が痛みますね︒実康を害していて病院にかかる必要があ﹁近所の一人暮らしのおばあちゃんと︒水分や食事を十分に与えない︑劣ースが増えています︒こういったケー

悪な環境の中で生活させるなど︒

スでは︑本人が認知症を発症していたような人がいるのだけど ﹂﹁家族の…
介 護 の こ と を 相 談 し た い﹂な ど な ど︑は現代社会において︑虐待は高齢者で脅しや侮辱などの言語や威圧的な態り︑精神的な疾患を発症していること様々な相談が可能です︒主任ケアマネも大きな問題になっています︒厚生労度︑無視︑嫌がらせ等によって精神的︑もあり︑専門職や行政の介入が必要と機能しています︒

１万６千件以上もの高齢者虐待事例が情緒的苦痛を与えること︒他人の前でされています︒っても理由なくそれを拒んだりするケ報告されていますし︑介護施設や居宅本人の悪口を聞こえるように言う︑おが傷つくことを言うなど︒

く︑高齢者の人としての尊厳を傷つけこのように︑身体的なものだけでなだけでなく︑自宅へ訪問しての対応も門職が配置されており︑電話での相談ジャー︑社会福祉士︑保健師などの専してくれます︒

る行為はすべて虐待と言えるのです︒が心配 ﹂﹁近所に虐待にあっている…

サービスの従事者による虐待は年間約しめを変えながら﹁汚い体﹂など本人どを含めて地域の相談窓口である地域

本人との間で合意が形成されていな○性的虐待
い︑あらゆる形態の性的な行為またはター﹄という相談窓口機関があります︒

現在︑各地域に﹃地域包括支援センでしょうか︒

口として︑ぜひ活用してみてはいかがります︒高齢者に関することの相談窓

皆さんがお住まいの地域にも必ずあ

これは市町村を設置責任主体として︑

２．
地域包括支援センター
本人の同意無しに財産や金銭を利用その強要︒キス︑性交渉の強要など︒

し本人の希望する金銭の使用を理由な○経済的虐待待﹂﹁介護・世話の放棄︑放任﹂﹁心理厚労省では高齢者虐待を﹁身体的虐的虐待﹂﹁性的虐待﹂﹁経済的虐待﹂の概ね中学校区に１か所を基準に設置さ相談窓口として︑介護予防や介護に関れています︒ここでは︑高齢者の総合く制限すること︒
本人の年金を即日引き出して本人のそして︑最近︑もう一つの虐待とし行っています︒それぞれの地域が︑高括的・継続的な地域マネジメント等を意思に反して勝手に使うなど︒て注目されているのが︑﹁セルフネグ齢者も含めて住みやすくなるように︑すること︑権利擁護に関すること︑包ど︒

レクト﹂と言われるものです︒これは︑火傷をさせる︑ベッドに縛り付けるな○介護・世話の放棄︑放任

例えば介護予防の教室を開催したり︑意図的であるか結果的であるかを問本人が︑支援が必要な状態であるにも継続的に遮断する行為︒殴る︑蹴る︑暴力行為や外部との接触を意図的・○身体的虐待５つに区分しています︒

１．虐待の区分とその例と思います︒

包括支援センターについて説明したい

今回は︑この高齢者虐待と︑虐待な５００件にものぼります︒○心理的虐待healthy talk

働省のデータによると︑在宅では年間高齢者虐待と相談窓口についてヘルシートーク

16
『豊かな心と健やかな体を育み、生きる力の基礎を育成する』

わ くわく ○
か がやき は○ば たく わかばっ子○
明 る く・・健康でいきいきと活動できる子や さ し く ・・心豊かで思いやりのある子
たくましく・・自分で考え最後までやり抜く子○遊びを通して、身近な環境に主体的・意欲的に関わり、環境との関わり方や意味に気付き、これらを取り込もうとして試行錯誤したり、表現したり、自分の考えをよりよいものにしたりしようとする過程を充実させる。

『園児一人一人を大切にし、園児の成長を喜び合える保育教諭』○一人一人の園児との触れ合いを大切にする保育教諭○人間性豊かで、園児・保護者に信頼される保育教諭○家庭・地域との連携を図る保育教諭○自然や身近な動植物とふれあい、生命の不思議さや尊さに気付く心を育む。
○友達とともに行動する
喜びや楽しさ、充実感を味わわせ、してよいことや悪いことがわかり、相手の立場に立って行動しようとする態
度を養う。

○○

いろいろな遊びの中で十分に心と体を動かし、のびのびと行動することを通して、充実感や満足感を味わわせ健康な体づくりの基礎を培う。
自ら健康で安全な生活をつくり出す力を養う。

○地域の自然や文化にふれ、地域の人々とふれあう体験を通して「ふるさと吉野」のよさを味わわせる。
○吉野の木に親しみ、木とふれ合う遊びや造形活動を通して、木やふるさと吉野への愛着を育てる。

【幼児期の終わりまでに育ってほしい１０の姿】

園児の遊びは学び健康な心と体様々な環境を通して自立心

協同性

社会生活との関わり
自然との関わり・生命尊重

道徳性・規範意識の芽生え

遊び・生活

数量や図形、標識や文字などへの関心・感覚

育ちの芽を支える

思考力の芽生え言葉による伝え合い豊かな感性と表現

園・家庭・地域で進める園児の育成○吉野小学校連絡会議・交流会・一日体験入学
園小接続事業○吉野中学校
職場体験○一時預かり保育○未就園児親子集う場『にこにこランド』○園庭開放○育友会事業『ママサークル』○保護者に保育を伝える工夫園だより・クラスだより・掲示○保育参観・祖父母参観・家庭訪問
個人懇談・学級懇談・育友会活動○地域とのふれあい森と遊ぼう・お話会
地域の高齢者施設訪問○学校評議員会○地域防災訓練○パートナーシップ事業
新型コロナウイルス感染症等の影響に対応するための学生等の支援等に関する特別措置法案 概要
１．趣旨
新型コロナウイルス感染症及びそのまん延防止のための措置が学生等の修学等に及ぼす影響の緩和を図るため・授業料の軽減
・減収学生等に対する一時金の支給・学資貸与金等に係る返還の免除の３点につき、特別の措置を講じようとするもの。
２．授業料の軽減① 対象者
授業料（令和２年度分）の軽減を行おうとする大学院、大学、短期大学、専門学校等に通う全学生等② 授業料の軽減の内容半額免除（上限あり）③ 国の負担国が全額を負担する。
※ 大学修学支援法により、授業料の減免を受けている者については、調整

３．減収学生等に対する一時金の支給① 対象者
新型コロナウイルス感染症等の影響により、アルバイトによる収入が前年同月比等で一定以上減少している大学院、大学、短期大学、専門学校等に通う学生等② 一時金の額
２０万円（減収分を上限）③ 支給のスキーム
予算措置で行われる現行の「持続化給付金」制度がベースとなる枠組みを法律に書き込み、支援対象者に一時金を支給する。
４．学資貸与金等に係る返還の免除
独立行政法人日本学生支援機構は、学資貸与金等の貸与を受けた者が、新型コロナウイルス感染症等の影響により令和２年度中に返還の期限が到来する学資貸与金等の返還が困難な状況にあるときは、その返還を免除するものとする。
５．対象期間概ね１年間を目途とする。
※ なお、「令和二年度中に、この法律の施行の状況等を踏まえ、この法律の規定について検討を加え、必要があると認めるときは、その結果に基づいて所要の措置を講ずる」
旨の検討条項を設けることとしている。
メインテナスが容易な円筒型
電気柵
宇都宮大学農学部附属演習林
小金澤 正昭1

全国で多発する野生鳥獣による農作物被害
 平成１９年度の農作物被害については、被害金額は１８５億円、
 被害面積は９万１千ha、
 被害量が４０万６千tであった。
 主要な獣類別では、イノシシが５０億円、
 シカが４７億円、 サルが１６億円、
 ハクビシンは２億５千万円、中型ではトップあった。
（農林水産省のまとめ）
2

被害防止の決め手は電気柵
 農作物被害を防ぐために、さまざまな方法が考案、実施されてきた。
 しかし、その決め手は、なかなかない。
 そのなかで、電気柵は最も効果が期待できる対策である。
 しかし、高価である。メインテナンス、特に草やツルの伸長に伴う漏電対策が不可欠。

3

鳥獣害防止の事例
表１．各種電気柵の形状と有効性
侵入に対する有効性
名称

対象種

高さ

飛び越え掘削登坂除草

1 簡易電気柵

イノシシ、シカ４５～２５０cm以上

×

○

ー

必要

2 遮蔽物＋電気柵 イノシシ

５０cm程度

△

○

○

必要

3 トタン＋電気柵

５０cm程度

△

○

○

必要

4 フェンシングネット イノシシ、サル、シカ１００cm、２００cm

△×

○

必要

京大霊長研式獣害
5 防止柵
イノシシ、サル、シカ２５０cm以上

○

×

○

下部に電気柵無し

6 シシ垣君

イノシシ、サル、シカ２５１cm以上

○

×

○

下部に電気柵無し

7 白楽くん

ハクビシン

××

×

下部に電気柵無し

8 円筒型電気柵

ハクビシン、サル、 動物の大きさによりイノシシ変わる

×××

防草シートで防ぐイノシシ

９０cm＋６０cm

4各種電気柵の形状
外１

内 ２４トタン板

５

６

３６０cm

３０〜４０cm5円筒型電気柵
 従来の電気柵は、垂直に立てた杭に，水平に何段かの通電ラインを張り、3,000ボルトから7,000ボルトの電流を流す。
 漏電に対しては、防草シート（大一工業株式会社製）を地面に張り、雑草の伸長を防ぐ方法がある。
 円筒型電気柵は、断面は円型、あるいは逆U字型で、防草シートで包み、かつ地面に接したところから外側に裾を這わせる形状とした。
6

円筒型電気柵
通電線
防草シート

アース線

円筒型

逆U字型
7

ハクビシンによる果樹（ブドウ）被害、栃木県農業試験場内

8従来型の電気柵

9円筒型電気柵

10期待される効果 ハクビシンに対する実験では、被害を大きく軽減することができた。このことからサル、シカ、クマにいたる中大型哺乳類の農作物被害を防除できる。
 柵の内側での農作業は、通電中でも安全にできる。
 柵の内側からの土壌流防を防ぐとともに、漏電を防ぐ効果が確認された。
11

今後の課題 より簡便で、設置の容易な形状のものを開発する必要がある。今回は、ビニールトンネルを模して、U字型の棒と防草シート、それに市販の電気柵（ミニ番兵）を使用した。
 コーナー部の改良が必要である。
 爪で引っ掻いたり、噛み切ろうとしたり、体当たりして、柵を壊そうとする動物（アライグマなど）に対する強度が要求される。
12

本技術に関する知的財産権
 発明の名称：
 出願番号
 出願日
 出願人
 発明者

「電気柵」
：特願2008-１４４９２８：平成20年6月2日：国立大学法人宇都宮大学：小金澤 正昭13

お問い合わせ先
宇都宮大学
知的財産センター
特任教授 近 藤 三 雄
ＴＥＬ 028－689－6325
ＦＡＸ 028－689－6320
e-mail kondou＠cc.utsunomiya-u.ac.jp
14
東日本大震災

義援金 活用のご報告
多くの会員の皆様やご家族，都道府県理学療法士会，養成校の方々などからお預かりいたしまし
た東日本大震災への本会の義援金は，平成 24 年 1 月をもちまして，すべての使途を果たさせていただきました。ご協力賜りました皆様に篤く御礼申し上げるとともに，以下に，使途をご報告いたします。特に，被災した会員への支援には，多くの方からご申請をいただき，その被害の甚大さを物語るものでした。被災された方々に，心よりお見舞いを申し上げます。平成 24 年 1 月における残金を，震災により親を亡くした子供たちのため「あしなが育英会：東日本大震災・津波遺児支援」へ寄付させていただきました。
重ねまして，この度の義援金活動にご理解・ご協力いただきました皆様，まことにありがとうございました。

【 義 援 金 の 活 用 】
27,243,327 円

義援金総額
● ● ●

支 出

岩手県・宮城県・福島県への支援（100 万円× 3） 3,000,000 円
日本障害者協議会

2,000,000 円

靴・杖・シルバーカー供与

950,032 円

被災会員支援20,450,000 円

全壊（20 万円）× 24 会員
半壊（10 万円）× 127 会員
転居（ 5 万円）× 59 会員
あしなが東日本大震災・津波遺児募金843,295 円

● ● ●

残 金

16 ● February 2012

0円
ヘイセイ訪問看護だより
ひまわり第24号

令和3年夏号

卵にく 果物魚か 海藻ぎ 牛乳だ 大豆

④足の変形による痛み・しびれや 野菜に肉③関節（足首や足指）が硬くなる

た 卵②足のむくみあ油①筋力の低下「さあ、にぎやかにいただく」

い 芋足のフレイルとは『足が弱まった状態』のことをいいます。その原因として、合言葉は・・・

さ魚

足のフレイルを予防して健やかに

1 . 栄 養 ： 食 事 は バ ラ ン ス よ く 摂 ろう！

⑤タコやウオノメなど皮膚の痛み、巻き爪や肥厚爪などの爪の痛みなどが挙げられます。
これらの要因により、歩行や運動の意欲が低下し、転倒が増え、寝たきりになることもあります。

疾患・ストレス

歩けなくなる
寝たきり状態

要介護になる可能性が高い

要支援⇒要介護≪引用及び改変：一般社団法人足の番人より≫

上記①～⑤のような足のトラブルがあれば、まずは治療することが大切です。
かかりつけ医や皮膚科・フットケア外来等の受診をお勧めします。

≪足のフレイル 予防ポイント≫
1 .

栄養

まずはカロリーとタンパク質の摂取が大切！
低栄養のままだと、運動しても筋力がつきません。
2 .

運動

栄養を筋力に変えましょう！
適度な運動を行い、筋力がつくと転びにくくなります。
3 . フットケア

足を健康に保ちましょう！
足指・爪のケアや靴の選び方・履き方、歩き方も重要です。

筋肉を作るたんぱく質が特に大事！

肉フレイル＋ごはん・パン

大豆

健康主食☆具体的な工夫方法☆
○いつもの食事内容にたんぱく質をもう一品
例）チーズ、豆腐や煮豆、卵スープ（インスタントでも OK）、ハム、魚のすり身のちくわやカニカマ、魚肉ソーセージ、ツナ缶、サバ缶 など○おやつはカロリーの高いものを選ぶ例）カステラ、プリン、チーズ、ケーキ、アイスクリーム など

w○たんぱくゼリーや高カロリー飲料等の利用（注） 基礎疾患があり塩分、 糖質、 蛋白質制限がある方は主治医の先生の指示に添って対応しましょう。

もしも『食欲がない』『嚙むことが難しい』『むせる』『飲み込みにくい』等、お困りのことがありましたら、専門スタッフ（言語聴覚士）がアドバイスいたしますのでお気軽に訪問スタッフへご相談ください。

2. 運動：足を動 か し て 筋 力 ア ッ プ ！

3 . フ ッ ト ケ ア ： フ ッ ト ケ ア が 大 切！

足の筋力維持のため、まずは１日にそれぞれ１０～２０回を目安に行ってみましょう。
かかと

①踵上げ

②つま先上げ③足ぶみ④ひざ伸ばし膝を 90 度に曲げ、つま先をつけたまま踵を上げます。

膝を 90 度に曲げ、踵をつけたままつま先を上げます。

背筋をのばして足を交互に上げます。

交互に膝を伸ばします。

12

足を清潔に

爪の切り方

足のすみずみまでよく洗い、しっかり長さは足指と同じくらいで四角い形に拭いて乾かしましょう。

切りましょう。

同じ長さ

34

靴の選びかた・履きかた歩き方

靴の中で５本の指が動き、靴ひもやかかとから接地ベルトで調整できる物を選びましょう。

→かかとからつま先に重心移動

かかとを「トントン」してから、ベル→指の付け根でけり出す。

ト（ひも）をしめましょう。

⑤立ち座り
机などに手をつき、おじぎをしながらゆっくりと立ち、背筋を伸ばします。
そして、おじぎをしながらゆっくりと座ります。

≪横になって行う方法≫

新 人 紹 介

①ひざの曲げ伸ばし②つま先上げ下げ踵をゆっくりとお尻に近づけていき、ゆっくりと伸ばします。

ひざ下にタオルをはさみ、つま先をゆっくりと上げていき、ゆっくりと下ろします。

この他にも、個々に合った運動方法を指導していますので分からないことがあれば訪問スタッフにお尋ねください。

理学
理学療法士
療法士

せざき

作業療法士

すけいし

きょうへい

理学療法士
療法士

ゆうき

言語聴覚士

瀬嵜 匡平

助石佑紀

発行元：ヘイセイ訪問看護ステーション

せじまよしゆき

理学理学療法士
療法士

妹島 由幸あおやぎ りょうこ

青栁 椋子

担当者：真鍋・新里・櫻井

作業療法士

看護師

つかもとあきこ

しんざとあい

塚本 晃子

新里 藍

よろしくお願いします！

倉敷市老松町4丁目4-7

TEL:086-427-3251
１．件 名：新規制基準適合性審査に関する事業者ヒアリング（東海第二（３７５））
２．日 時：平成２９年９月２６日
３．場 所：原子力規制庁

１４時０５分～１４時４５分

９階耐震課会議室

４．出席者
原子力規制庁：（新基準適合性審査チーム）
大塚安全審査官、日南川安全審査官、吉村安全審査官、千明技術研究調査官
事業者：
日本原子力発電株式会社：発電管理室 プラント管理グループ 課長 他２名
５．要旨（１）日本原子力発電から、東海第二発電所の設置許可基準規則への適合性のうち「第４条／第３９条地震による損傷の防止」及び「第５条津波による損傷の防止」に関し、審査会合における指摘事項に対する回答状況及び今後の説明スケジュールについて、９月２５日のヒアリングの提出資料に基づき説明があった。
原子力規制庁から主に以下の点について指摘を行った。
○ これまでの審査会合における指摘事項について、日本原子力発電が管理している指摘事項に不足があるため、件数、回答状況等を再整理して提示すること。
（２）日本原子力発電から、本日の指摘等について了解した旨の回答があった。
６．その他
提出資料：なし
１． 件

名：新規制基準適合性審査に関する事業者ヒアリング（東海第二（８９０））

２． 日時：平成３０年４月２４日 １８時０５分～１８時１０分

３．場 所：原子力規制庁

８階会議卓

４．出席者
原子力規制庁：（新基準適合性審査チーム）
矢野審査チーム員、髙嶋原子力規制専門員
事業者：
日本原子力発電株式会社：発電管理室 主任
５．要旨（１）日本原子力発電株式会社から、平成２６年５月２０日に申請、平成２９年１１月２４日及び平成３０年２月１３日に一部補正のなされた東海第二発電所の工事計画認可申請について、当該申請書に係る補足説明資料の一部が提出された。
（２）原子力規制庁から、事業者の準備が整ったものからヒアリングを進め、必要に応じて指摘を行っていく旨を伝えた。
（３）日本原子力発電から、了解した旨の回答があった。
６．その他
提出資料：
・日本原子力発電株式会社

東海第二発電所 工事計画審査資料 Ｖ－４－１

安全弁及び逃がし弁の吹出量計算書・工事計画に係る補足説明資料 安全弁及び逃がし弁の吹出量計算書のうち補足200-1【安全弁及び逃がし弁の必要な吹出量の設定根拠】
・竜巻への配慮が必要な施設の強度に関する説明書
・竜巻評価の強度計算における施設の代表性について
・火山、竜巻への配慮が必要な施設の強度計算における評価対象部位について
・日本原子力発電株式会社

東海第二発電所 工事計画審査資料（本文） 設計

及び工事に係る品質管理の方法等
・東海第二発電所

工事計画に係る補足説明資料（品質保証計画書（工認本文）について）・設計及び工事に係る品質管理の方法等
・東海第二発電所

工事計画に係る説明資料（設計及び工事に係る品質管理の方法等について）・可搬型重大事故等対処設備のうち車両型設備の耐震性についての計算書
・可搬型重大事故等対処設備のうちボンベ設備の耐震性についての計算書
・工事計画に係る補足説明資料 耐震性に関する説明書のうち補足-340-3【可搬型重大事故等対処設備の耐震性に関する説明書に関する補足説明資料】
・工事計画に係る補足説明資料 耐震性に関する説明書のうち補足-340-14

可搬型重大事故等対処設備のうちボンベ設備の耐震性に関する説明書の補足説明資料
旅館サービス研修 感想レポート
2022 年 6 月-2022 年 7月

受講生 K.S.さん（IT サービス会社）

今回の研修で料理や掃除、配膳など、今まであまりやってこなかったことをたくさん経験することが出来ました。掃除など、その一つ一つがいつか一人暮らしをするときに、役立つスキルになると思うので今回の研修でできることが増えて良かったです。また、目上の方とのコミュニケーションの取り方についても、多くのことを学ぶことが出来て良かったです。当然のことではありますが、同世代の人と話すのとは違って、言葉遣いだけでなく、いろいろなことに気を遣いながら話さなければいけないので最初は少し苦労しましたが、研修に来る前よりも上手く立ち回れるようになってよかったです。また、仕事に厳しい環境だったので、たくさん怒られることがありましたが、最後まで挫けず、研修を終えることが出来たことは自分にとって大きな自信になりました。一方で業務面だけでなく、プライベートの面でも気づくことが多くありました。私は生まれてからずっと実家で生活をしていたので、旅館での生活は大変に感じることが多くありました。もちろん、実家にいるときと同じ生活を、旅館で送ることはできないので、やりたくてもできないことは多くありましたが、逆に普段やっていたことでも、やりたいと感じないものもありました。非日常にいることで普段では気づくことのない、自分自身が本当にしたいことなどを再確認できてよかったです。今回の研修で業務面とプライベート面のともに多くの学びや気づきがあり、自分の成長に繋がったと思います。
貴重な経験をさせていただきありがとうございました。
１．件 名：新規制基準適合性審査に関する事業者ヒアリング（東海第二（１０２８））
２．日 時：平成３０年６月１２日

１０時００分～１２時２０分
１５時２０分～１８時３０分

３．場 所：原子力規制庁

９階Ｄ会議室

４．出席者
原子力規制庁：（新基準適合性審査チーム）
名倉安全管理調査官、江嵜企画調査官、吉村上席安全審査官、植木主任安全審査官、岸野主任安全審査官、千明主任安全審査官、津金主任安全審査官、日南川安全審査官、三浦安全審査官、竹内技術参与、山浦技術参与（技術基盤グループ 地震・津波研究部門）
山﨑主任技術研究調査官
事業者：
日本原子力発電株式会社：開発計画室 室長代理 他１６名
東北電力株式会社：原子力部（原子力設備） 担当 他２名
東京電力ホールディングス株式会社：原子力設備管理部 建築耐震グループ 副長 他３名
中部電力株式会社：原子力土建部 設計管理グループ 課長 他１名
北陸電力株式会社：土木部

耐震建築技術チーム

副課長 他１名

中国電力株式会社：電源事業本部（耐震建築） 担当 他２名
電源開発株式会社：原子力技術部 設備技術室 担当 他１名
５．要旨（１）日本原子力発電から、６月７日、８日、１１日及び本日の提出資料に基づき、東海第二発電所の工事計画認可申請に係る耐震性に関する説明書、津波への配慮に関する説明書ついて説明があった。
（２）原子力規制庁から主に以下の点について指摘を行った。
＜主排気筒の耐震評価＞○ 主排気筒の耐震補強の経緯のうち、建設当時と、2010 年工事届出時及び今回工認時の記載内容について、意味・解釈を補足する等して事実関係を正確に把握できるよう整理して提示すること。
○ 主排気筒基礎の改造履歴の図について、地盤改良範囲、既設と増設の杭を分けて表示すること。
○ 「主排気筒」は、設置変更許可申請時には「排気筒」とされていたことから、工認上の用語の取扱いについて、整理して提示すること。
○ 地盤改良の改良目標値の表について、せん断波速度Ｖｓの平均値とばらつきが比較できるようまとめて表記するよう、整理して提示すること。
○ 地盤改良の試験施工の位置を図示すること。また、試験結果を示すこと。
○ 供用中の工事となるため、周辺施設等への悪影響防止策も含めて、地盤改良工事の施工要領書を提示すること。
○ せん断波速度Ｖｓの算出に用いたエビデンスを提出すること。

○ 地盤改良範囲（幅）の考え方を示すこと。
○ ２次元ＦＥＭ解析の目的、解析の仕様であるモデル、境界条件、入力条件を整理するとともに、地震動の代表波の選定の妥当性を整理して提示すること。
○ 地盤物性値の、ひずみ依存性の評価において、Ｇ／Ｇ０－γ、ｈ－γ のモデル化、ばらつきの評価等について、考察を充実すること。
○ 主排気筒の解析モデル、手法、条件について、建設当時、2010 年工事届出時から今回工認時までの変更の概要として、モデルの諸元の比較表等を整理した上で、今回工認における変更点の詳細、根拠を提示すること。
○ 既存の鉄鋼部分と補強鉄鋼部分との接続状況がわかる詳細図と解析モデルでの取り扱いを提示すること。また、解析から得られた応力に対して接続部が健全であることを評価して提示すること。
○ 基礎入力地震動の加速度応答スペクトルの減衰定数を 5％としているが、主排気筒の上屋部分の減衰定数の値に鑑みて、適切な減衰定数の値を設定すること。
○ ダンパの接続状況がわかる図を追加すること。
○ 弾塑性ダンパの実大試験体による加力試験の概要を示すこと。
○ オイルダンパの温度依存性の実験結果の適用性について、採用するオイルダンパとの類似性を踏まえ整理して提示すること。
＜止水機構に関する補足説明＞○ 実証試験結果に認められる長周期のゆらぎについて、現象及び原因に対する考察を充実して提示すること。
○ 実証試験に用いた水密ゴムの漏水試験結果における漏水量の傾向について考察を加えること。
＜放水路ゲートに関する補足説明＞○ 漏水に係る現地試験の位置付けを整理して提示すること。
○ 放水路ゲート閉止時の排水について、溢水との重畳、津波襲来時の溢水量評価時間の考え方を整理するとともに、津波襲来時の敷地への浸水範囲を示し、重要な安全機能を有する施設への影響について整理して提示すること。
＜耐津波設計の基本方針＞○ 基準津波及び敷地に遡上する津波で共通する基本方針について、両津波を併せて記載している箇所で誤解を招くおそれがあるため、記載の方針を再検討した上で方針全体を定めた段階で再度提示すること。
○ 東海第二の工認図書における記載方針を確認して、図書全体で記載の整合を図ること。
（３）日本原子力発電から、本日の指摘等について了解した旨の回答があった。
６．その他
提出資料：
・V-2-10-2-5-1 取水路点検用開口部浸水防止蓋の耐震性についての計算書
・V-2-10-2-5-10 海水ポンプ室ケーブル点検口浸水防止蓋の耐震性についての計算書

・V-3-別添3-2-4-1

取水路点検用開口部浸水防止蓋の強度計算書

・V-3-別添3-2-4-10 海水ポンプ室ケーブル点検口浸水防止蓋の強度計算書
・東海第二発電所

工事計画に係る説明資料（V-1-1-2-2 津波への配慮に関する説明書）※資料番号：補足-60-1 改49
・東海第二発電所

工事計画に係る説明資料（V-1-1-2-2 津波への配慮に関する説明書）※資料番号：補足-60-1 改50
・V-1-1-2-2-1 耐津波設計の基本方針
１．件 名：新規制基準適合性審査に関する事業者ヒアリング（東海第二（７７４））
２．日 時：平成３０年３月１５日
３．場 所：原子力規制庁

１３時３５分～１５時３５分

９階耐震会議室

４．出席者
原子力規制庁：（新基準適合性審査チーム）
名倉安全管理調査官、江嵜企画調査官、吉村上席安全審査官、岸野主任安全審査官、安田主任安全審査官、日南川安全審査官、千明技術研究調査官、竹内技術参与（技術基盤グループ 地震・津波研究部門）
石田統括技術研究調査官
事業者：
日本原子力発電株式会社：開発計画室 北川執行役員 他７名
東北電力株式会社：原子力部（原子力設備） 担当 他１名
東京電力ホールディングス株式会社：原子力設備管理部土木技術グループ 担当 他１名
中部電力株式会社：原子力部

設備設計グループ 副長

北陸電力株式会社：原子力本部原子力部 原子力安全評価チーム 担当
中国電力株式会社：電源事業本部（原子力耐震） 担当
電源開発株式会社：原子力技術部 設備技術室 担当 他１名
５．要旨（１）日本原子力発電から、３月６日及び本日の提出資料に基づき、東海第二発電所の工事計画
認可申請のうち、津波への配慮に関する説明書について、説明があった。
（２）原子力規制庁から、主に以下の点について指摘を行った。
＜漂流物に係る検討について＞○ 漂流物荷重の算定根拠となる電力中央研究所の研究成果の評価式を各漂流物荷重算定式の比較表に整理するとともに、その研究成果の妥当性（FEMA 式に対する保守性を含む）及び東海第二発電所への当該実験の適用性について、整理して提示すること。
○ 基準津波を超え敷地に遡上する津波における防潮堤内側の漂流物荷重について、本検討との関連性を整理して提示すること。
○ 取水機能を有する安全設備等の取水性に対する影響評価も踏まえ、漂流物に係る検討フローを整理して提示すること。
＜防潮堤の設計における考慮事項＞○ 評価断面の選定に用いる地表面最大変位発生時刻の変位分布について、各層の最大せん断ひずみ発生時刻における変位分布と比較し、地震継続時間中の荷重（変位）の網羅性を整理して提示すること。
○ 鋼管杭鉄筋コンクリート防潮壁の断面選定について、防潮壁の構造健全性、ジョイント部の止水性の確認などの目的に応じて、整理して提示すること。

○ 防潮堤止水ジョイント部材のうちシートジョイントの展開性能について、整理して提示すること。
（３）日本原子力発電から、本日の指摘等について了解した旨の回答があった。
６．その他
提出資料：
・漂流物に係る検討について・シートジョイントの津波時の展開に関する実現性の確認について
示に従い手術翌日からリハビリが開とで皮膚や筋肉が硬くなりやせてい廃用症候群と言われ︑動かさないこ

照明を明るいものにして見えにくいに床を整理整頓する︑廊下や階段のものを置かないこと︑躓かないよう寛始されます︒状態が安定していればきます︒筋肉が活動せずに同じ姿勢所を少なくする等の対応があると思石田

痛みの様子を見ながら手を使っていをとり続けることで循環が悪くなりいます︒また寒い季節には体の動き

作業療法士

転倒等で手首に強い衝撃を受けた
き ま す︒術 後 ３ 日 〜 ２ 週 間 で 退 院 可

水分が溜まってむくんできます︒む

が硬くなっているで︑重い荷物をも倉敷平成病院 リハビリテーション部

ときに骨折することを橈骨遠位端骨能 で す︒退 院 時 は 重 い も の は 持 て まく み に よ り 神 経 や 血 管 が 圧 迫 さ れ︑って両手がふさがった状態で歩かな○橈骨遠位端 骨 折 と は中 高 年 の 女 性 に 多 く︑若 い 方 や 男

せ ん が︑箸 の 使 用 や リ モ コ ン の 操 作

痛みを感じやすくなります︒痛みがいことも意識してもらえたらと思い折と呼びます ︒とうこつえん い たんこっ性でもスポーツでの接触や高所からなど生活の中で手の使用について練あるから更に動かさないと悪循環にせつの転落でも受 傷 す る こ と が あ り ま す ︒

習・指導をさせていただき︑外来でます︒

ます︒

それが一番のリハビリになると思い陥ります︒無理の無い範囲で︑生活痛みが引かない○手術をしたのに手が動かない・・・

週に２〜３回程度のリハビリを継続○骨折に対し て 病 院 で す る こ と︵保存療法と手術療法︶
骨折部が癒合するまでギプスで固定しておく保存療法と骨折部を金属などで固定す る 手 術 療 法 が あ り ま す ︒

ま た︑固 定 期 間 が 長 い の で 固 定 除 去ませんので生 活 上 で 不 便 が 生 じ ま す ︒

折した手をほとんど使うことが出来クは回避されますが固定期間中は骨固 定 さ れ ま す︒手 術 後 の 痛 み や リ ス

保存療法では４〜６週間ギプスでが適応される 場 合 が 多 い で す ︒

ら手を使用したい人などは手術療法

くない気持ちもわかります︒しかし︑手術で色々と不安があり︑動かしたうことがあります︒初めての骨折やわないようにしている﹂とお話を伺くくなった﹂﹁痛いから安静にして使思っていた﹂﹁退院したら手が動きにばすぐに元通りに動くようになると時 に 提 案 し て い ま す︒
﹁手 術 を す れ可能な動作の指導や自主トレを退院ない物ほど押入れの奥や台所の上にの上に立ったら …
﹂という言葉をこれまで何度か聞きました︒普段使わるものを取ろうとして︑小さな椅子で す︒﹁年 末 の 大 掃 除 で 上 の 棚 に あ

軟体操は普段の生活で少しずつ可能

カルシウムの補充や適度な運動︑柔な ど は 変 え る こ と が で き ま せ ん が︑防することも大事です︒年齢や性別骨折しやすい環境や状況などを予○転ばぬ先の杖

後に筋肉や関 節 が 硬 く な っ て し ま い ︑﹁動 き に く さ﹂や﹁痛 さ﹂は 骨 折 が 直置いてあるものではないでしょうか︒

私たちリハビリスタッフは自宅で元のように動くまでやや時間が必要

接の影響では無く︑その後の過剰な環境調整として高いところにあまり柔軟体操

適度な運動

骨折部のズレが大きい場合や早期かとなります︒

安 静 が 原 因 に な る こ と が あ り ま す︒
手術を実施した場合は主治医の指カルシウムの補充

室内の整理整頓の 中 で 手 を 使 用 し て い た だ く こ と︑healthy talk

していきます︒とうこつえん い たんこっせつ

手首の骨折とリハビリ

ヘルシートーク16
寵輿ヘnI
罷ろう!
ng.
高t
201
1
轟号岸警 補装具判定シンポジウム i
く目的>身体障害者更生相談所における補装具判定に資する目的で判定困難事例等の考え方を議論するシンポジウムを開催する。また、東日本大震災後の宮城県の補装具判定状況を報告し、災害時の補装具判定のあり方を考える。

期 日 平 成 23年 1
1月 12臼(土)会場仙台市急患センヲーホール (2階)(定員 250名)
参加費無料<)<)<)プログラム<)<)。
10:00 閉会10:10 基調講演「補装具判定専門委員会の活動と方向性」

宮城県リハビリテーシヨン支援セン告一所長(禎装具判定専門委員会委員長)樫本修
11:00 特別講演「補装具費支給システムの課題と展望(仮題 )J

横浜市総合リハビリテーションセンヲ一顧問(檎装具判定専門委員会委員)伊藤手J
I之*** 昼 食 ***12:00

13:00 報告「震災後の補装具判定状況」

宮城県リハビリテーション支援セン合一判定支援班長千葉保
13:30 シンポジウム「補装具判定 Q & Aを語る j*これまでイこ集まった事例、基準解釈等の中から、高額、児童、特例などの Qを4問ほど抜粋し、それぞれのシンポジストに 1間ずつ担当してもらい、判定の考え方を解説してもらう。座長の進行でシンポジスト同士、フロア一等とデイスカッションして参加者に有用な議論の場としたい。

座長大阪府障がい者自立相談支媛センヲ一所長(橋装具判定専門委員会副委員長)

正岡悟

シンポジスト横浜市吏生相談所長(補装具判定専門委員会委員)

高岡徹

埼玉県総合リハビリテーションセン合一長(補装具判定専門委員会委員)

高木博史

・JI
I崎市障害者更生相談所長(補装具判定専門委員会委員)

萩原利昌

・大阪市立心身障害者リハピリテーションセン安一所長(檎装具判定専門委員会委員)尾原善和
助言者伊藤利之
加藤晴喜(厚生労働省福祉用具専門官、舗装具半1]定専門委員会オブザーバー)

一¥ノ
１．件 名：新規制基準適合性審査に関する事業者ヒアリング（東海第二（９１２））
２．日 時：平成３０年５月２日

１０時００分～１２時００分
１３時３０分～２１時００分

３．場 所：原子力規制庁

８階Ａ会議室

４．出席者
原子力規制庁：（新基準適合性審査チーム）
川﨑安全管理調査官、義崎管理官補佐、正岡主任安全審査官、村上主任安全審査官、田尻安全審査官、関根技術研究調査官
事業者：
日本原子力発電株式会社：発電管理室 副室長 他１７名
東北電力株式会社：原子力部(原子力業務)

副長 他３名

東京電力ホールディングス株式会社：原子力設備管理部 設備技術グループ
副長 他３名中部電力株式会社：原子力部

設備設計グループ 担当 他２名

北陸電力株式会社：志賀原子力発電所 保修部 保修計画課 主任 他２名
中国電力株式会社：電源事業本部（原子力設備） 副長 他２名
電源開発株式会社：原子力技術部 設備技術室 担当 他３名
５．要旨（１）日本原子力発電から、４月２６日、５月１日及び本日の提出資料に基づき、安全弁及び逃がし弁の吹出量計算書、圧力低減設備のポンプの有効吸込水頭に関する説明書等、発電用原子炉施設の溢水防護に関する説明書及び安全設備及び重大事故等対処設備が使用される条件の下における健全性に関する説明書関係について説明があった。原子力規制庁から主に以下の点について指摘を行った。
【安全弁及び逃がし弁の吹出量計算書】○米国 National Board の認定を受けた弁と東海第二で用いている主蒸気逃がし安全弁が同一設計であることについて整理して提示すること。
【圧力低減設備のポンプの有効吸込水頭に関する説明書等】◯評価で用いる背圧が最低保証値であることを説明すること。
◯圧損評価で考慮する塗装の ECCS 水源への移行量について、整理して説明すること。
◯圧損試験を行う場合には、試験条件等の詳細を事前に説明すること。
【発電用原子炉施設の溢水防護に関する説明書】○重大事故等対処設備に対する溢水影響評価について、整理して提示すること。
○設置許可に係る審査で説明した内容と工認で説明している内容が整合しているか整理して提示すること。
○原子炉建屋６階床面に設ける貫通口の位置と５階に設置されている防護対象設備の溢水防護方針との関係を整理して提示すること。

（２）日本原子力発電から、本日の指摘等について了解した旨の回答があった。
６．その他
提出資料：
・東海第二発電所

工事計画審査資料

V-4-1 安全弁及び逃がし弁の吹出量計算書

・工事計画に係る補足説明資料 安全弁及び逃がし弁の吹出量計算書のうち補足-200-1【安全弁及び逃がし弁の必要な吹出量の設定根拠】
・東海第二発電所

ブローアウトパネル及び関連設備の工事計画認可申請に係る論点整理について（コメント回答）
１．件 名：新規制基準適合性審査に関する事業者ヒアリング（東海第二（７６７））
２．日 時：平成３０年３月１３日 １８時１５分～１８時４５分
３．場 所：原子力規制庁

８階Ａ会議室

４．出席者
原子力規制庁：（新基準適合性審査チーム）
川﨑安全管理調査官、宮本管理官補佐、沼田主任安全審査官、秋本安全審査官
事業者：
日本原子力発電株式会社：発電管理室 副室長 （他１５名）
５．要旨（１）審査中の『東海第二発電所 「実用発電用原子炉に係る発電用原子炉設置者の重大事故の発生及び拡大の防止に必要な措置を実施するために必要な技術的能力に係る審査基準」への適合状況について』に対し、原子力規制庁から主に以下の点について指摘を行った。
○ 先行プラントの審査資料に添付されている「判断基準の解釈一覧」、「操作手順の解釈一覧」及び「各号炉の弁番号及び弁名称一覧」に対応した資料を添付すること。
○ 申請書についても「機能喪失を想定する設計基準事故対処設備と整備する手順」及び「重大事故等対処に係る監視計器」の表については、先行プラントの記載形式を踏襲し、手順の参照先の項目名のみを記載している場合は、その具体的な内容も表に書き込むこと。
○ また、先行プラントの申請書に記載されている事項は原則記載すること。
（２）日本原子力発電から、本日の指摘等について了解した旨の回答があった。
６．その他
提出資料：なし
情報公開報告書・申請書《研究課題名》産後出血、流産後出血に対する子宮動脈塞栓術の術前造影 CT 診断能に関する研究《研究対象者》
西暦 2011 年 1 月から 2022 年 12 月にかけて滋賀医科大学医学部附属病院放射線医学講座において産後出血、流産後出血に対して子宮動脈塞栓術(uterine artery embolization:UAE)が施行された方のう
ち、術前に薄切造影 CT が撮像された方研究協力のお願い滋賀医科大学において上記研究課題名の研究を行います。この研究は、対象となる方のカルテ情報、画像データを用いて行う研究であり、研究目的や研究方法は以下の通りです。情報の使用について、直接ご説明して同意はいただかず、このお知らせをもって説明に代えさせていただきます。対象となる方におかれましては、研究の主旨・方法をご理解いただきますようお願い申し上げます。
なお、本研究への情報の提供を希望されない場合、あるいは、本研究に関するご質問は下記（８）の問い合わせ先へご連絡ください。
（１）研究の概要について《研究課題名》産後出血、流産後出血に対する子宮動脈塞栓術の術前造影 CT 診断能に関する研究《研究期間》

滋賀医科大学学長許可日〜2025 年 3 月 31 日

《研究責任者》

滋賀医科大学 放射線医学講座 茶谷祥平

（２）研究の意義、目的について《意義》
産後出血や流産後出血に対する UAE において、術前の造影 CT は活動性出血の有無、血管解剖の把握などで有用とされていますが、詳細に術前 CT 画像所見を評価した報告はほとんどありません。産後出血や流産後出血は緊急疾患であり、常に時間を意識した画像診断が要求されます。本研究から効果的且つ効率的な読影方法を提案することで、よりスムーズで的確な診断に寄与することができます。
《目的》
UAE の治療計画の立案のみを目的とした読影(abbreviated interpretation)と、日常行っているような系統的な読影(formal interpretation)の間で血管造影所見やその他の臨床所見を参考所見としてどれくらい診断能に差があるのか、検討します。
（３）研究の方法について《研究の内容》
本研究は滋賀医科大学放射線医学講座で 2011 年 1 月から 2022 年 12 月にかけて産後出血、流産後出Ver.1.0

2019-7-30©Shiga University of Medical Science Research Ethics Committee.

情報公開報告書・申請書

血に対して UAE を施行された方のうち、術前に薄切造影 CT が撮像された方を対象とする単施設後方視的研究です。
《利用し、又は提供する情報の項目》
血液検査データ、CT や MRI、エコー、血管造影等の画像検査データ、診療記録(年齢、出血の原因、手術歴、出産歴、バイタルサイン、輸血量、術後合併症、術後妊娠出産歴)《情報の管理について責任を有する者》
国立大学法人 滋賀医科大学学長

上本 伸二（４）個人情報等の取扱いについて本研究を実施する際には、あなたの情報から、あなたを特定できる情報（氏名、生年月日、住所等）を除き、代わりに本研究用の ID を付けることで、その情報が誰のものであるか分からない状態にします。ただし、必要な場合に特定の個人を識別できるように、あなたと ID を結び付けることができるよ
うな加工をした情報を残します。尚、加工された情報は、施錠できる場所で担当者によって厳重に管理されます。
（５）研究成果の公表について本研究の成果は学会発表、学術雑誌およびデータベースなどで公表します。公表の際には個人が特定されることがないよう、十分配慮いたします。
（６）研究計画書等の入手又は閲覧
本研究の対象となる方又はその代理人の方は、希望される場合には、他の研究対象者等の個人情報及び知的財産の保護等に支障がない範囲内で本研究に関する研究計画書等の資料を入手・閲覧することができます。ご希望の場合には、下記（８）の問い合わせ先へご連絡ください。
（７）利用又は提供の停止
本研究の対象となる方又はその代理人の求めに応じて、対象者の方の情報を本研究に利用（又は他の研究に提供）することについて停止することができます。停止を求められる場合には、下記（８）にご連絡ください。

（８）本研究に関する問い合わせ先
担当者：滋賀医科大学 所属 放射線医学講座 氏名 茶谷祥平
住所：520‑2192

滋賀県大津市瀬田月輪町

メールアドレス： chatanis@belle.shiga‑med.ac.jp

Ver.1.0

2019-7-30©Shiga University of Medical Science Research Ethics Committee.
活動履歴

こうのぜんいちろう
甲野善一郎
1975 年熊本市生まれ。写真家、崇城大学芸術学部准教授。日常の場面を切り取り、過ぎ去っていく時間を表現する。ニコン公募展で最優秀賞「三木淳賞」、CS デザインアワードで優秀賞など受賞。県内外のモダンアート展などに出品。最近では東京ガールズコレクション〔TGC 熊本〕
ステージロゴ & 映像制作ディレクションや、舞台芸術の映像演出を手がける。同市在住。
https://www.konolab.jp【所属学会・協会】
日本写真学会

正会員（http://www.spstj.org）

日本写真芸術学会

正会員（http://www.jsahp.org）

日本基礎造形学会

正会員（http://www.kisozokei.com）

日本グラフィックデザイナー協会（JAGDA）正会員（https://www.jagda.or.jp）
モダンアート協会

准会員

熊本県高等学校文化連盟写真部春季写真コンテスト

審査員
会社

会社名

概要

従業員数

【ねらい】

株式会社 小松製作所
連結 47,417 名
単独 10,416 名(2015 年 3 月 31 日現在)

業種

建設・鉱山機械の製造

社員がより働きやすい会社を目指して【施策内容】

１．ワークライフバランスに関する取り組み（１）「就業管理委員会」の開催
より働きやすい会社の実現にむけて労使で目標を設定。達成にむけ継続した取組みを継続。
【2015 年度労使目標】
総実労働時間 … 2,100 時間未満の達成（前年度実績：2040.7 時間）
年次有給休暇 … 平均取得日数 17 日以上/年(最低 14 日以上)の達成（前年度実績：18.3 日）（２）総実労働時間短縮に向けたアクションプランの継続的推進
労使目標達成に向けて、具体的な行動指針｢アクションプラン｣を部門毎に設定し、社内に公開。
(例：一斉定時退社日の設定、連続休暇の取得、フレックス・振替休日・変形労働時間制の活用等）

２．働きやすい環境の整備
社員の働きやすい環境拡充にむけて、2014～2015 年度にかけて以下の活動を実施。
（１）在宅勤務制度の正式導入
2013 年度下期より試行導入していた在宅勤務制度を、2014/9/1 に正式に導入。
【2015/4/1 時点で利用者は 10 名】（２）労使研究会の立ち上げ
少子高齢化を視野に入れ、より働きやすい会社とするべく、会社の現状を分析した上で最も効果的と思われる具体的な施策、を社員自らが提言することを目的に研究会を設置。
研究会のメンバーは全事業所の人事総務担当者と労働組合の役員でテーマ別に構成され、１年間の活動期間を経て会社に施策を提言する。
【研究会のテーマ】
年休取得促進 、女性活躍促進、男性育児参画の促進、賃金制度、退職金制度、職場環境（社内インフラ）、勤務形態のあり方、社員モチベーション

コマツの支援制度
《研究課題名》
膀胱癌における PDD を用いた TURBT の有用性に関する後方視的研究《研究対象者》

1990 年 1 月から 2024 年 4 月までに滋賀医科大学附属病院で筋層非浸潤性膀胱癌に対して膀胱温存療法を施行した患者様。
研究協力のお願い滋賀医科大学において上記研究課題名の研究を行います。この研究は、対象となる方の滋賀医科大学で既に保有している情報を用いて行う研究であり、研究目的や研究方法は以下の通りです。情報の使用について、直接ご説明して同意はいただかず、このお知らせをもって説明に代えさせていただきます。対象となる方におかれましては、研究の主旨・方法をご理解いただきますようお願い申し上げます。
なお、本研究への情報の提供を希望されない場合、あるいは、本研究に関するご質問は下記（８）の問い合わせ先へご連絡ください。
（１）研究の概要について《研究課題名》膀胱癌における PDD を用いた TURBT の有用性に関する後方視的研究《研究期間》
承認日〜西暦 2026 年 3 月 31 日
《研究責任者》
滋賀医科大学

泌尿器科影山 進（２）研究の意義、目的について筋層非浸潤性膀胱癌に対して経尿道的膀胱腫瘍切除術（TURBT：Trans Urethral Resection of theBladder Tumor）を行う際に従来の白色光の観察では微小な腫瘍や膀胱上皮内癌（CIS：carcinoma insitu of urinary bladder）などの平坦型腫瘍の同定が困難となっています。蛍光膀胱鏡を用いた光線力学的診断（PDD：Photodynamic diagnosis）を併用することにより、赤色蛍光を示す病変を検出することができ、診断精度、特に CIS の検出率を向上することができるとされています。一方で筋層非浸潤性膀胱癌は再発・進展のリスクが高いため、再発予防目的に BCG 膀胱内注入療法や second‑TUR が行われています。しかし、BCG 膀胱内注入療法や second‑TUR と PDD を併用した TURBT を組み合わせることでの治療成績ついてはまだ報告が少ないことが現状です。そのため更なるエビデンスの蓄積を行う意義があると考え、PDD 併用の TURBT の有用性を明らかにすることを本研究の目的としました。

オプトアウト（３）研究の方法について《研究の内容》
滋賀医科大学附属病院で筋層非浸潤性膀胱癌に対して膀胱温存療法を行った患者を対象とし、電子カルテより患者背景（性別、身長、体重、今回の TURBT 時点の年齢、膀胱癌の治療歴、採血結果など）、無再発期間、無進展期間、TURBT 施行日、TURBT 標本の病理診断、補助化学療法としての膀胱内注入療法の有無とその内容を抽出します。
これらを用いて PDD を併用した TURBT の無再発生存率、無進展生存率を分析します。
《情報の管理について責任を有する者》
国立大学法人 滋賀医科大学学長

上本 伸二（４）個人情報の取扱いについて研究にあたっては、個人を容易に同定できる情報は削除したり関わりのない記述等に置き換えたりして使用します。また、研究を学会や論文などで発表する時にも、個人を特定できないようにして公表します。
（５）研究成果の公表について
本研究の成果は学会発表、学術雑誌およびデータベースなどで公表します。公表の際には個人が特定されることがないよう、十分配慮いたします。
（６）研究計画書等の入手又は閲覧
本研究の対象となる方又はその代理人の方は、希望される場合には、他の研究対象者等の個人情報及び知的財産の保護等に支障がない範囲内で本研究に関する研究計画書等の資料を入手・閲覧することができます。ご希望の場合には、下記（８）の問い合わせ先へご連絡ください。
（７）利用又は提供の停止
本研究の対象となる方又はその代理人の求めに応じて、対象者の方の情報を本研究に利用（又は他の研究に提供）することについて停止することができます。停止を求められる場合には、2026 年
3 月 31 日までに下記（８）にご連絡ください。
（８）本研究に関する問い合わせ先
担当者：滋賀医科大学 泌尿器科
住所：520‑2192

影山 進

滋賀県大津市瀬田月輪町

電話番号： 077‑548‑2273（泌尿器科医局）
メールアドレス： hquro@belle.shiga‑med.ac.jp©2016 Shiga University of Medical Science Research Ethics Committee.
Ver.2.0

臨床医学研究のお知らせ
滋賀医科大学小児科学教室では、将来の医療を向上させるため、臨床医学研究を行っています。つきましてはご理解の上、ご協力をお願い申し上げます。なお、個人情報は厳重に管理させて頂きます。
研究計画や研究方法に関係する資料をお知りになりたい場合は、他の患者さんの個人情報や研究全体の目的や進行に支障となる事項以外はお知らせすることができます。ご質問がありましたら下記連絡先にお問い合わせください。
この調査では、ご協力を拒否することも自由です。もし、研究へのデータ・試料の利用を望まない場合は、下記の連絡先までご連絡いただくか、医療スタッフへ申し出てください。その場合でも患者さんに不利益が生じることはありません。
【照会先および研究への利用を拒否する場合の連絡先】
住所：〒520‑2192 大津市瀬田月輪町
電話：077‑548‑2228
担当者の所属・氏名：滋賀医科大学小児科学教室・坂本謙一【研究代表者】
聖路加国際病院
小児科 小野 林太郎
住所：〒104‑0044 東京都中央区明石町 9‑1
電話：03‑3541‑5151（代表）Ver.2.0

JPLSG 中央病理診断で非腫瘍性疾患（リンパ増殖性疾患含む）と診断された方の調査
1.研究の対象
JPLSG 参加施設において、2006 年から 2021 年の間に日本小児血液がん研究グループ（JCCG,JPLSG）の研究（JPLSG 疫学研究または CHM‑14 研究）に登録され、中央病理診断に検体が提出された症例のうち、非腫瘍性疾患もしくはリンパ増殖性疾患の中央診断結果が得られた方。
2.研究の目的・方法
リンパ腫や組織球症といった血液腫瘍が疑われ、JPLSG の中央病理診断に検体が提出された患者のうち、悪性腫瘍の確定診断とならなかった方を主な調査対象とします。調査は、小児血液がん学会の疾患登録データおよび施設担当医に対する調査により最終診断を収集します。また、施設担当医に対する簡易なアンケート調査を通して、（1）非腫瘍性病変もしくはリンパ増殖性疾患と診断された患者さんにおける最終診断ならびに転帰の把握、（2）最終的に悪性腫瘍と診断された患者さんの特徴、（3）後に原発性免疫不全症と診断された患者さんの特徴、そして（4）どのような場合に原発性免疫不全症が疑われるか、について検証いたします。
今回の研究は JCCG・JPLSG HLH/LCH 委員会とリンパ腫委員会で行います。本研究では上記対象患者さんの診療施設にアンケートを送付し、データの収集を行います。
調査に際しては、診療録（カルテ）に記載された内容についての調査のみとなります。
研究期間は当法人 研究機関の長の実施許可後〜2025 年 3 月 31 日までの予定です。
3.研究に用いる試料・情報の種類≪情報≫主なデータ項目は以下とります。
年齢、性別、検体提出日、診断名（病理診断＜顕微鏡で観察して病変を診断すること＞・
臨床診断＜患者さんの症状や病歴、聴診、視診、触診などから医師が病名を判断すること＞）、既往歴、合併症、再燃の有無、最終受診日およびその時の転帰
なお、氏名、住所、カルテ番号等の個人情報の収集は行いません。
これらのデータは、google form またはパスワード付きの excel ファイルを用いて各施設から収集いたします。情報の管理には細心の注意を払って行います。
また、google form を提供している google は、プライバシーやセキュリティを重視しております。詳しく知りたい方は、以下のリンクから google のセキュリティーポリシーをご確認いただけます。
https://safety.google/intl/ja/principles/4．.関連する機関
既存試料・情報のみを提供する機関：日本小児がん研究グループ（JCCG）血液腫瘍分科会（JPLSG）
参加施設（http://jplsg.jp/menu3̲contents/JPLSGsankasisetu.pdf）
児童手当 制度改正

手続き確認フロー

屋久島町から児童手当(特例給付)を受給していますか

はい

いいえ

高校生年代のお子さんがいますか

所得の高い方の職業は公務員ですか

はい

はい

いいえ

いいえ
高校生年年代のお子さんは算
勤務先にご確認

定児童(※)として登録されていください

ますか
はい

所得の高い方は屋久島町に住民登録がありますか

大学生年代(H14.4.2 生～H18.4.1 生)のお子さんがいて、その人を含めていいえ３人以上お子さんがいますか
いいえ

はい

いいえ

住民登録地でお問合せください

申請不要
はい

大学生年代(H14.4.2 生～H18.4.1 生)

大学生年代(H14.4.2 生～H18.4.1 生)のお子さんがいて、その人を含めてのお子さんがいて、その人を含めて３人以上お子さんがいますか

３人以上お子さんがいますか

いいえ

はい

はい

いいえ

申請① 必要申請② 必要「額改定請求書」「額改定請求書」「認定請求書」「認定請求書」を提出してください「監護相当・生計費負「監護相当・生計費負を提出してください

担についての確認」

担についての確認」

を提出してくださいを提出してください

申請③ 必要申請④ 必要※算定児童：支給対象ではないが、児童数としてカウントしている児童のこと。特別な場合を除き、原則登録されています。
奄美水産資源有効活用推進事業－Ⅰ
（沖合域資源有効活用調査：クロマグロ幼魚資源調査）榊【目純一郎的】奄美大島南部を中心に行われているクロマグロ養殖業への低コスト養殖用種苗の供給源及び低迷する漁船漁業の新規資源として，奄美海域に来遊するクロマグロ幼魚を活用する可能性を検討する。

【方法】

クロマグロ親魚の産卵期と本県沿岸における来遊時期からクロマグロ幼魚の通過時期を７月初旬と推定し，クロマグロ幼魚の滞留が期待される奄美大島北部の瀬礁域において，調査船は漁業調査船おおすみ（６３トン），漁具は一般にクロマグロ養殖用種苗の採捕に用いられる小型潜行板を用い，クロマグロ幼魚の採捕試験を実施した。

【結果及び考察】平成２０年７月１日～同１１日までの１１日間，奄美大島北部の瀬礁域において，曳縄による採捕調査を実施した。クロマグロ幼魚の採捕はなく，同魚と生息環境が重なるマルソウダが瀬礁周辺で採捕された。また，クロマグロ幼魚と同サイズのキハダ幼魚も前年度に引き続き採捕された。
クロマグロ幼魚は沖縄県南部海域で産卵されたものが８月中旬以降に本県薩摩半島南西部へ来遊する。このことから，同魚は黒潮により本県沿岸まで運搬される可能性が高く，奄美大島海域を７月に通過する仮説が立てられた。この仮説は，昭和６３年から平成４年にかけて実施された奄美海域幼稚魚分布調査において，平成２年７月初旬に大型ネットによりクロマグロ稚魚（5.3～13.0㎜）が２９尾採捕されたこと，熊毛海域において漁業者が７月にクロマグロ幼魚（20㎝前後）を採捕した情報と合致するものである。また，同魚が薩摩半島南西部へ来遊することと瀬礁や浮魚礁に蝟集する習性から，奄美大島北部の瀬礁域に滞留する仮説が立てられたが，この仮説は熊毛海域における漁業者による採捕場所の条件と合致するものである。さらに，採捕漁具は，薩摩半島南西部でクロマグロ養殖用種苗採捕に用いられている漁具そのものである。以上をふまえ５ヶ年にわたり調査を実施したが，結果としてクロマグロ幼魚の採捕には至らなかった。このことは，奄美大島周辺においては，来遊する魚体が想定していたサイズ（15～20㎝）よりはるかに小型であるか，または主たる移動経路が別にあるために来遊密度が非常に薄いことを示唆するものである。これは同海域において従来のクロマグロ養殖用種苗採捕漁具による採捕が困難であることを示すものであり，すなわち現状では同魚の養殖用種苗及び漁船漁業対象種としての活用が困難であると結論づけられるものである。 今後は水産総合研究センター等によるクロマグロ幼魚に関する知見が集積されるのを待って，活用方法を検討することとしたい。

- 82 -
学術研究部会

自動制御研究部
部活動紹介

自制とは
 ロボット同士が激しく戦う「かわロボ」という大会を目標に活動している部活
 「かわロボ」には、多くの大学・企業が全国から参加

動画

自分専用の様々な種類のロボット

設計
コンセプトを決定

ソフトを使い１から図面を描いていく加工・組み立て 部活で多くの加工機を所有
 ロボットのパーツは、アルミ板から自分で削る初めてなのに一人一台作るの大変じゃない？

一年生はチームで１台のロボットを作るから大丈夫
上級生も丁寧に教えるよこれまでのはハード重視のバトルロボット部門

かわロボにはソフト重視のテクノクエスト部門も

テクノクエスト・課題解決型の競技・クリアするまでの時間を競います。

公式LINEをやってます登録≠入部

新入生向けの情報の発信

公式twitter公式ホームページ
電大 クラブ活動 ➡ 学術研究部会 ➡ 自動制御研究部

新入生向けの部活体験会などを計画中です。

ご清聴ありがとうございました
皆さんの自動制御研究部への入部をお待ちしています
決議（案）核分裂エネルギーを利用するあらゆる方式の発電に反対する	  	 	  	  	  	  	  	 	  日本科学者会議は、これまで現在の原発を未完成の技術としてその危険性を指摘しながら、科学・技術の進歩によっていつの日か安全な原発が完成すると考え、結果的に原発技術を「原子力の平和利用」として容認してきた。	  しかしながら福島第一原発事故に遭遇して、われわれは核分裂反応を利用した発電がいかに危険で将来性のない技術であるかについて認めざるをえない事態に立ち至った。	  われわれは、原発と核兵器が技術的にも政治的にも緊密な関係にあることを深く考慮し、原発が形を変えた核兵器であると改めて認識し、原発からの撤退が核兵器廃絶に直結することを展望して、日本科学者会議がこれまで原発技術を容認してきたことを真摯に反省し、安全な原発の開発（「原子力の平和利用」）という幻想を振り払い、以下決議する。
決議：われわれは核分裂エネルギーを利用するあらゆる方式の発電に反対することをここに表明する。
2014 年 5 月 18 日日本科学者会議京都支部第 48 回定期大会
第 49 回支部大会において、以下の 3 つの特別決議が採択された。
１．「原発の再稼働に反対し、原発の廃止を求める」
２．「学問の自由」「大学の自治」を尊重する大学政策の転換を求める
３．憲法の旗を高く掲げ、「戦争法制」を葬り去ろう
大会決議（１）

原発の再稼働に反対し、原発の廃止を求める

原子力規制委員会の基準適合判定を受けて、関西電力が進めようとした高浜原発 3 号機と４号機の再稼働に対して、福井地裁の樋口英明裁判長は 4 月 14 日、原告の仮処分申請を認めて原発の運転差止めの決定を下した。決定の特徴は、先の大飯原発３、４号機の運転差止め判決の根拠に加えて、主電源・主冷却装置に基準地震動の耐震性能を求めない規制基準は合理性を欠くとして、審査行為そのものを退けた点にある。	  一方、川内原発の再稼働差止仮処分申請に対して、鹿児島地裁の前田郁勝裁
判長は 4 月 22 日、規制委員会の審査において専門家の審議で定められた規制基準に不合理な点はないとして、申請を却下した。	  この判断の相違は、両裁判官の科学的・技術的限界の認識の相違に由来し、それはひとえに国民の安全に対する裁判官としての責任の自覚の有無によると言わなければならない。	  関西電力は 4 月 17 日、仮処分に対する異議と執行停止の申し立てを行って再稼動を進めようとしている。私たちは、国民多数が望む脱原発社会の実現を目指し、全国の脱原発運動との連帯をはかりながら、原発の再稼働阻止に向けて更なる運動を展開するものである。
また、原発を運転するということは、10 万年を経てもなくならない核のゴミを生産するということである。わが国にはこれまでの運転で既に 1 万 7000 トンもの使用済み核燃料が溜っているにもかかわらず、政府と電力会社は、その処理方法も決めないまま原発の運転を再開しようとしている。私たちは、小さな島国日本に住む将来世代の安全を脅かす核のゴミ生産をこれ以上許すことはできない。政府と電力会社に対して原発の廃止を強く求めるものである。

大 会 決 議 （ ２ ） 	 	 「 学 問 の 自 由 」 「 大 学 の 自 治 」 を 尊 重 す る 大 学 政 策 へ の 転 換 を 求 め る 	 	 	  大学の発展にとって、「学問の自由」と「大学の自治」という原則が不可欠であることは国際的に共通の認識である。日本国憲法も「学問の自由」を謳い、それを制度的に保障するものとして「大学の自治」が位置づけられてきた。しかるに、2015年4月1日から施行された「改悪」学校教育法及び国立大学法人法は、「学問の自由」や「大学の自治」を蹂躙する内容となっている。	 
遡れば、1991年代の「大学設置基準の大綱化」以降、大学は大きな変容を遂げてきた。
それは、端的に表現すれば教育における規制緩和・市場主義と認識できよう。そして、2004
年の国立大学・公立大学の「法人化」は、学長によるトップ・ダウンの大学運営を可能にしただけでなく、学内構成員による学長選出という手続きさえ奪ってきた。さらに大学運営に営利企業における経営手法が強引に導入されてきた。	 	  2006 年に「改悪」された新教育基本法は、第 17 条で「教育振興基本計画」について規定している。それにより、大学教育の内容そのものにまで、政府、文部科学省、財界の意向が働き、大学の自主性がさらに損なわれつつある。最近
では、軍学共同、国立大学の入学式・卒業式における国旗掲揚・国歌斉唱の「要請」、大学機能別分化などに見られるように、政府の思うとおりの大学づくりが強行されようとしている。	 
このように、今日の大学政策は、安倍晋三首相のもとで進む「戦争する国づくり」「世界で一番企業が活動しやすい国づくり」の一環に位置付けられようとしている。日本の大学はいま深刻な危機に直面していると言わざるをえない。
このようなもとで改めて大学が市民社会に対して果たすべき責任を想起し、「学問の自由」と「大学の自治」のもつ重要性を確認する必要がある。	 
日本国憲法にもとづいた平和で豊かな社会を創造し、国民本位の「知識基盤社会」を実現していくうえで、大学が果たすべき役割は大きい。大学が市民社会に対する責任を果たすために、「学問の自由」「大学の自治」を尊重する大学政策への転換を求める。あわせて、市民社会とともに「学問の自由」「大学の自治」を守り、発展させていくために奮闘する決意を表明する。	 

大会決議（３）憲法の旗を高く掲げ、「戦争法制」を葬り去ろう	  安倍自公政権は、集団的自衛権の行使を認めたサム年７月の閣議決定を踏まえて、その実現に向けた関連法案「平和安全法制」を策定した。法案は、現行法１０本をまとめてあらゆる事態で米軍を支援するための「一括法」と米軍主導のあらゆる多国籍軍への自衛隊派兵を可能にする新たな「恒久法」で構成されている。これらはすべて、自衛隊が海外で米国の戦争に参加し、軍事支援する法制であり、世界中どこでも米国の戦争に参加・支援する法制ということができる。これはまさに日本を「戦争のできる国」につくりかえようとするものである。	  日本国憲法はその九条で、戦争放棄と軍隊の不保持を定めている。そのため歴代の内閣は、自衛隊は日本の国土を防衛する「専守防衛」を任務とする部隊で「軍隊」ではない、と説明してきた。今回の安保法制ははどの角度から見ても自衛隊を海外で武力行使ができる「普通の軍隊」につくり変えようとする「戦争法制」そのものである。これは明らかな憲法違反である。	  安倍首相は、４月２９日の米国議会での演説で、日本の国会にまだ上程も審議もされていない「戦争法制」を夏までに実現すると述べ、事実上の対米公約を行った。その上で、安倍内閣は、この憲法違反の法案を今国会に上程し、数を頼んで一気に可決成立させようとしている。
これを対米従属的・ファッショ的暴挙といわないでなんと呼べば良いのだろうか。	  日本国民は、戦後一貫して平和憲法をわがものとするように不断の努力によって守り育て上げてきた。1960 年の安保闘争では、自民党による日米安保条約の強行採決に反対する 30 万人を超える空前のデモが国会を包囲し、憲法擁護を訴えた。私たちは今こそ憲法の旗を高く掲げて、あの安保闘争を上回る運動で自公ファッショ政権を包囲し、憲法違反の「戦争法制」を葬り去ろうではないか。

2015 年 5 月 17 日
日本科学者会議京都支部第 49 回支部大会
lo称名

布5-6-J段I'I(海第二発俎所r,,,,,,1l'l本1）れ子）J硲',1t株式会ti:$$01,HilりIHiili月I;名租�Ji演『岱制御!II空気設!iiiに係る殺器(I)配漑を明示した図而(1/l)

」''"曲認
１． 件

名「新規制基準適合性審査に関する事業者ヒアリング（東海第二（２０３））」

２．日 時：平成２９年７月５日 １０時００分～１１時３０分
３．場 所：原子力規制庁

１８階Ｂ会議室

４．出席者
原子力規制庁：（新基準適合性審査チーム）
山口安全管理調査官、大浅田安全規制調整官、名倉安全管理調査官、江嵜安全審査官、
大塚安全審査官、田口安全審査官、竹内安全審査官、田尻安全審査官、津金安全審査官、永井安全審査官、中村安全審査官、日南川安全審査官、正岡安全審査官、三井安全審査官、吉村安全審査官、穂藤保安規定係長、千明技術研究調査官
事業者：
日本原子力発電株式会社：石坂常務執行役員（発電管理室長）
北川執行役員（開発計画室） 他１１名
５．要旨
（１） 日本原子力発電株式会社から、東海第二発電所の設置許可基準規則等への適合性のうち「第３条 設計基準対象施設の地盤」に係る液状化の可能性に関する検討方針及び「第５条／第４０条 津波による損傷の防止」等について、提出資料に基づき説明があった。原子力規制庁から主に以下の点について指摘を行った。
＜鋼管杭鉄筋コンクリート防潮壁の杭構造形式及び設置ルートの変更について＞○ 防潮壁の杭の支持性能は岩盤の支持力のみで確保できることを整理して説明した資料を提出すること。
○ 堆積層の変形を考慮した上で、津波防護機能を確保できる防潮堤の構造成立性について整理して説明した資料を提出すること。
○ 検討中の内容及びその提示スケジュールを整理して説明した資料を提出すること。
○ 防潮堤背面の地盤高さの嵩上げについて、期待する機能及び津波防護施設としての位置付けを整理して説明した資料を提出すること。
○ 既往の地盤調査データを踏まえた上で、防潮堤の変更ルートにおける地盤調査計画を具体的に整理して説明した資料を提出すること。
○ 液状化強度特性を仮定した杭の構造成立性の確認については、液状化による影響が大きいと想定される防潮壁の代表位置の断面を選定して検討した資料を提出すること。
○ 防潮堤のルート変更に伴う地盤の安定性評価について、まずは追加する断面位置やその選定理由等の全体像を整理して説明した資料を提出すること。
○ 防潮堤の設置ルートの変更前と変更後の距離を示した資料を提出すること。
○ 過剰間隙水圧比コンター図について、各層の地質構成が区別できるよう示すとともに、コンターレンジの配色についても工夫した資料を提出すること。
○ 過剰間隙水圧比コンター図にある杭のモデルに、杭の曲げ軸力及びせん断力の照査位置を示した資料を提出すること。
○ 地盤調査の不確定性に対し、構造成立性を確認する上での保守性の考え方を整理して説明した資料を提出すること。
＜液状化の可能性に関する検討方針について＞○ 目次は説明内容や論理展開を考慮し、先行サイトの資料も参考にして、構成を再検討した資料を提出すること。
○ ３．１１地震後の当該敷地の状況については、事実関係を整理し、それに基づき施設への影響を仮定するなど、施設の評価にどのように反映するかを整理して説明した資料を提出すること。
（２）日本原子力発電から、本日の指摘について了解した旨の回答があった。
６．その他
提出資料：
・東海第二発電所

鋼管杭鉄筋コンクリート防潮壁の杭構造形式及び設置ルートの変更について
・東海第二発電所

審査会合における指摘事項に対する回答方針一覧表（液状化の可能性に関する検討方針について）
第 13 回 首都圏北部４大学 新技術説明会(キャラバン隊)のご案内

この度、国立大学法人、群馬大学・宇都宮大学・茨城大学・埼玉大学連携による、「第 13 回首都圏北部４大学新技術説明会」を開催します。 地域の企業ニーズを踏まえ、ロボット産業に関係した技術をキーワードに、メカトロ、制御関係、画像認識、自動化等関連のテーマについて、各大学の研究者が研究内容や特許の紹介を行います。
ご多忙のところ恐縮ですが、是非ご参加下さいますようご案内申し上げます。

至高崎

至足利市役所

市民文化会館
地場産センター◆日 時： 2011 年 11 月 4 日（金）13：00～17：00

桐生大橋◆場 所： 桐生市市民文化会館 ４階（群馬県桐生市織姫町 2-5 http://www.kiryu-shibun.net/）

至大間々◆参加費： 無ＪＲ両毛線 至小山

桐生駅
南口

料 （交流会参加は、実費を申し受けます）

なお第 25 回群馬大学工学部企業懇談会も同会場にて同時開催いたします。

錦桜橋

昭和橋
渡良瀬川至太田

国道１２２号
東武桐生線

新桐生駅

至浅草

桐生市役所隣／駐車場５５０台
ＪＲ桐生駅より徒歩１０分
東武新桐生駅より徒歩２０分 タクシー５分（群馬大学工学部ＨＰ http://www.tech.gunma-u.ac.jp/）◆プログラム：１．特別講演 13：15～13：45「 産業用ロボットの現状と今後 」
独立行政法人産業技術総合研究所知能システム研究部門
副研究部門長 横井 一仁
２．大学発表（発表 25 分、質疑応答 5 分）
※発表テーマの概要は裏面をご覧ください
1
2
3
4
5
6

13:45～
14:15
14:15～
14:45
15:00～
15:30
15:30～
16:00
16:00～
16:30
16:30～
17:00

群馬大学

大学院工学研究科
生産システム工学専攻

宇都宮大学

大学院工学研究科

茨城大学

教育学部 情報文化課程

埼玉大学

松井利一

船渡寛人

齋藤芳徳

大学院理工学研究科
数理電子情報部門 助教

辻俊明

前橋工科大学

システム生体工学科

朱赤

群馬大学

大学院工学研究科
生産システム工学専攻

白石

洋一

准教授

准教授
教授

准教授
准教授

従来よりも高機能性を実現する焦点調節機構導入型新画像処理法
非接触電力給電～電界結合給電という第３の道～
ロボット技術のユニバーサルデザイン化への応用の可能性－介護浴槽の事例から次世代マンマシンインタフェースのための力覚
信号処理
普通のタイヤにより全方向移動技術及びそれに基づいたパワーアシスト
組込みシステムによる制御技術開発のためのモデルベース設計手法※当日、発表者への技術相談も受け付けます（相談可能な分野については、裏面をご覧下さい）◆交流会：17:20～18:30 市民文化会館レストラン（予定）

会費 2,000 円／人

・主催

首都圏北部４大学連合(茨城大学･宇都宮大学･群馬大学･埼玉大学), 首都圏北部地域産業活性化協議会(特定非営利活動
法人 北関東産官学研究会・茨城県・栃木県・群馬県・(財)茨城県中小企業振興公社・(株)ひたちなかテクノセンター・(財)栃木県産業振興センター・(財)日立地区産業支援センター・特定非営利活動法人 群馬県ものづくり研究会）
・共催 群馬県次世代産業振興戦略会議
・後援 関東経済産業局,埼玉県,桐生市,さいたま市，(財)群馬県産業支援機構,(財)埼玉県産業振興公社,群馬県商工会連合会,（予定） 桐生商工会議所,群馬銀行,東和銀行,足利銀行,栃木銀行,常陽銀行,埼玉りそな銀行,武蔵野銀行,埼玉縣信用金庫
本件に関する問合せは、群馬大学 共同研究イノベーションセンター 香月 または 伊藤(志) までお願い致します。
TEL：0277-30-1669 FAX：0277-30-1192 e-mail: innovation@jimu.gunma-u.ac.jp（お申し込み：下欄に必要事項を記入し、事前にＦＡＸにてお申し込みをお願い致します）

FAX：0277-30-1192

群馬大学 共同研究イノベーションセンター 行

申込期限

11 月 1 日（火）１．参加申込
貴社名

業種

TEL

住 所

紹介元：

参加者名
役

職

e-mail交流会

２．個別相談申込

参加・不参加（いずれかに○を記入）

参加・不参加（いずれかに○を記入）

発表終了後、別室で個別相談が可能です。相談可能な分野は、裏面をご参照下さい。

大学名および発表者名大学※本調査の内容は、首都圏北部４大学新技術説明会の開催に際してのみ利用致します。

先生
１． 件

名：新規制基準適合性審査に関する事業者ヒアリング（東海第二（８６１））

２．日 時：平成３０年４月１２日 １３時３０分～１５時１０分
３．場 所：原子力規制庁

８階会議卓Ａ

４．出席者
原子力規制庁：（新基準適合性審査チーム）
小林主任安全審査官、宮本主任安全審査官、角谷安全審査官、宇田川原子力規制専門職、関根技術研究調査官
事業者：
日本原子力発電株式会社： 発電管理室 技術・安全グループマネージャー
（他５名）
５．要旨
（１）日本原子力発電株式会社から、本日提出のあった「東海第二発電所重大事故等対策の有効性評価」を用いて、格納容器破損防止対策の有効性評価のうち溶融炉心・コンクリート相互作用について説明があった。
（２）原子力規制庁から、事実関係の確認を行うとともに、今後必要に応じて指摘等を行っていく旨伝えた。
（３）日本原子力発電から、了解した旨の回答があった。
６．その他
提出資料：
・東海第二発電所

重大事故等対策の有効性評価

・東海第二発電所

ペデスタル（ドライウェル部）機器ドレンサンプの設置

概念の変更について
栄養について

物は体に吸収されにくく︑特に夏場介護士

行本結衣ており︑栄養についての研究も多く

ハ ビ リ の バ イ タ ル サ イ ン﹂と 言 わ れ

健康維持のために行っている運動効の予防と早期発見が重要となります︒とはとても大切なことです︒バラン

果を高めるにも︑栄養状態を知るこ栄養についてお問い合わせがあっされています︒

倉敷在宅総合ケアセンター予防リ

身体作りをしましょう︒

スの取れた食事を３度摂取し元気な︶について紹介した時︑実際に使用している簡昜栄養状態評価票︵を含む６︶︵皮膚のハリがなくなってきた ･･･・免 疫 力 の 低 下︵傷 が 治 り に く く な︶ってきた ･･･
思いあたるものはありましたでしょうか？
毎 日 の 食 生 活︑自 分 では気がつかないことも多く︑また自覚症状や危機食欲不振や偏食が続くと︑自分でリでは︑要支援認定をもケアセンター予防リハビ

私 た ち︑倉 敷 在 宅 総 合

感もあまり持たれていなも 気 づ か ぬ う ち に 栄 養 素 が 不 足 し︑た れ て い る 方 を 対 象 に︑いのが現状です︒しかし

低 栄 養 状 態 に な る こ と も あ り ま す︒

管理栄養士の指導を受け栄養︑口腔を意識することの大切さ

たんぱく質は筋肉や内臓︑骨など身たスタッフが栄養についを提示されていますが︑低栄養は年体作りや維持するうえで欠かせない

栄 養 面 を 改 善 さ れ れ ば︑栄養素です︒エネルギー︵糖質・脂質︶ての相談を承っています︒

齢︑性別︑疾病の有無に関わらず誰は言葉通り身体を動かすエネルギー

横浜市立大学附属市民総介護予防に繋がります︒になるため︑たんぱく質︑エネルギ合医療センター若林秀陸
先 生 に よ る と﹁栄 養 は リ点点〜点1223・17530点 以 下 は 低 栄 養︑
17

刻な状態にならないように普段から態は気付かぬうちに進行します︒深

繰り返しになりますが︑低栄養状以上は正常と判断され短時間で評価

23・5のアセビリ︶

興味のある方はお気軽にご連絡くます︒

グや３ヶ月毎に評価習慣を設けていリハスタッフによる個別トレーニン

ハビリではプログラムとは別に介護︑つのスクーリング項目と︑と は︑れる症状を説明したいと思います︒

スメント項目があり総合評価はま す︒

んだんと暑くなり︑冷たい食べ物や・筋肉や骨の減少を伴う体重減少︵以満点で次は︑低栄養状態で出てくるとさ飲み物を飲む回数が増えてくるころ

点低栄養恐れあり︑ださい︒

みなさん体調はいかがですか？だ

だと思います︒しかし︑冷たい飲み︶
前より体重が３ も減っている ･･･・筋肉や骨の減少に伴う運動機能のすることができるため︑医療・福祉食食べているから大丈が身近に起きていることはご存知でたいと思います︒みなさんは低栄養

さて︑今回は栄養についてお話しょう︒

も高くなるので︑注意していきましは︑熱中症や脱水症状になるリスク︶低下︵転倒した ･･･・たんぱく質不足による皮膚の異常の現場で多く使用されています︒

０８６ ４‑ ２７ １‑ １２８︵倉敷在宅総合ケアセンター予防リハBMIMNA
MNA〜
身体の機能チェックしてみませんか？〜
社会医療法人全仁会 倉敷在宅総合ケアセンター 予防リハビリ

しょうか？今の時代に低栄養になるわけない︑kgにでも起こります︒

厚生労働省より介護予防には運動︑夫と思っている方要注意です！！！

3ー不足は︑命に関わる危険な状態と

19

運 動 の す す め Recommendationof the
言えます︒

表１：ネスレ日本株式会社ネスレヘルスサイエンスカンパニーより引用

movement

家 庭 で できる
社団法人日本理学療法士協会

被災地視察 2011.4.11

宮城県仙台市若林区

仙台市若林区若林体育館にて仙台市職員より現状報告を受ける（左側より）川内博史衆議院議員、前田武志参議院議員、仙台市職員、山口和之衆議院議員（本会理事）、仁木博文衆議院議員、半田一登会長
4 月 3 日（日）より、本会の他に日本作業療法士協会、日本言語聴覚士協会、日本リハビ
リテーション医学会、日本リハビリテーション病院・施設協会など 16 の団体・学会等で構成する生活機能対応専門職チームとして、宮城県仙台市若林区に約 1 年間にわたり、人員（本会会員からは一週間交代で 2 名）を派遣し活動を行っています。
詳細は災害掲示板

http://japtsaigai.blogspot.com/ をご覧ください。
イノベーション創出による地域活性化のために医工農連携シンポジウム
パネルディスカッション「医工農連携によるイノベーション創出と地域の活性化」
平成２１年２月１８日（水）１３：００～１８：００
開催場所 前橋工科大学 １号館５階 １５１教室

健康づくりと地域活性化－地域にひろげよう介護予防の輪－
抄録
健康づくりと地域づくりとを結び付ける鍵は「住民主導」である。
本パネルディスカッションでは、発表者らが取り組んでいる「介護予防サポーター育成事業」（群馬県全域）や「鬼石モデル」（群馬県藤岡市の筋力トレーニング事業）を事例として「住民主導」を支援するシステムについて考えてみたい。
群馬大学医学部保健学科
理学療法学専攻 浅川康吉

介護保険法にもとづく地域支援事業の実施
対象者

一般高齢者
地域で自立して生活している
元気な高齢者

特定高齢者

要支援高齢者

要介護に陥るリ
スクを抱えた高齢者

新予防給付の対象者

要介護高齢者
従来の通所リハ、訪問リハの対象者

地域支援事業の方法
介護予防一般高齢者施策（ポピュレーションアプローチ）
できるだけ多数の住民が、できるだけ長い期間、できるだけ活動的な生活を維持できるように支援するプログラム

介護予防特定高齢者施策（ハイリスクアプローチ）
ハイリスク者として選ばれ、事業参加に同意した住民が、週１回、３～６ヶ月程度の事業参加により、要介護状態に陥るリスクを軽減させるプログラム（活動的な生活へと行動変容させる）

○○事業団

市町村

○○病院

医療・福祉系学校

地域包括支援センター○○地域広域支援センター

「要介護状態になるおそれ」をチェック
ー基本チェックリストｰ
例：生活と運動機能のチェック
No.

質問項目

No.

質問項目

1

バスや電車で一人で外出していますか6

階段を手すりや壁をつたわらずに昇っていますか

2

日用品の買い物をしていますか

7

椅子に座った状態から何もつかまらずに立ち上がっていますか

3

預貯金の出し入れをしていますか8

１５分位続けて歩いていますか4

友人の家を訪ねていますか

9

この１年間に転んだことがありますか5

家族や友人の相談にのっていますか

10

転倒に対する不安は大きいですか

No.

質問項目

16

週に１回以上は外出していますか

17

昨年と比べて外出の回数が減っていますか

生活動作のトレーニングと 仲間 が必要

住民主導型介護予防事業「鬼石モデル」
地域社会○高齢者のみ世帯（夫婦、単身）の増加○住民の高齢化
高齢者（＝住民）が求めている施策には三つの要素がある？
「鬼石モデル」
三つの要素にまとめてアプローチ「地域で暮らし続ける」

健康・体力「地域で暮らし続ける」「地域で暮らし続ける」

意欲

関係性
週１回、近所の人が誘い合って、地区の公民館に筋トレに出かける。
トレーニングは専門職なしで、自分たちで運営する。

「鬼石モデル」参加者数の推移
45

1200
39

トレーニング参加者数

1000

35

トレーニンググループ数

40988

883

800

30

2623600

25582

17476

400
200
0

1035349226

22015105460

１３年度 １４年度 １５年度 １６年度 １７年度 １８年度 １９年度
平成１７年度は鬼石町が藤岡市と合併した年度にあたる。藤岡市としての普及体制を整える作業などもあり、参加者数、グループ数の伸びが鈍い年度になった。

平成18年1月に鬼石町は藤岡市に合併となったが「鬼石モデル」は同市の介護予防一般高齢者施策として受け継がれた。平成19年10月現在、藤岡市（総人口70342人）には39のトレーニンググループが形成され、同市の65歳以上人口15271人の6.7％にあたる1022人がトレーニング参加者として登録している。
月刊地域リハ3（2）129‐131,2008より引用

「鬼石モデル」の拡がり
住民組織＋行政（保健師）
老人クラブ＋行政（保健師）＋広域支援センター

老人クラブ＋社協

住民組織

行政＋広域支援センター

行政：リーダー研修
住民組織＋行政
老人クラブ＋行政＋広域支援センター

住民組織＋社協

ケーブルテレビ
発祥の地

老人クラブ＋行政（保健師）

群馬県地域リハビリテーション広域支援センター（介護予防サポーター育成事業、各種研修会）
群馬大学地域貢献特別支援事業「地域リハビリテーションプロジェクト」

介護予防サポーター育成事業の展開
ーダイナミックな地域支援事業の展開を目指してー～

みんなで育てる介護保険 25巻28‐31頁

群馬県

群馬県介護予防イベントにおける住民グループの発表

県内10圏域のリハビリ基幹病院
委託「○○地域リハ広域支援センター」

委託「群馬地域リハ支援センター」

市町村

介護予防サポーター育成
初級：隣人に普及・啓発
中級：事業をサポートできる。

群馬リハネット（リハ関連30団体）
全県共通テキスト作成プロジェクトチーム
栄養士、歯科衛生士、健康運動指導士、大学（ＰＴ、Ｄｒ）、行政（ＰＴ）

市町村事業参加
自主的活動
上級サポーターへ

地域の高齢者が地域のイベントを創り出す「介護予防まつりinまえばし」で大活躍の介護予防サポーター

地域交流で生活の質を学ぶ実践的保健学教育－「健康長寿の地域づくり」の人材育成を目指した問題解決型学習の導入－
国立大学法人 群馬大学

群馬大学
昭和24年に医、工、教育３学部の新制国立大学として発足
地域社会を担う医師、技師、教師など専門職業人育成を特色とする教育

医学部保健学科
地域住民の健康長寿達成を担う保健・医療の専門職を育成

地域貢献
健康長寿の地域づくり

地域交流教育モデルの確立教育資源
人材・教材・フィールド

地域社会

核家族化
老人介護問題支え合い機能の崩壊 など

介護予防現場
障害者自立支援の現場
地域活性化の現場 など
9