第８回

河川環境研究会

水辺環境における生物生息環境評価のための環境情報図の作成と活用

自己紹介• 東京大学農学部緑地学研究室出身• 学位は鳥類の保全生物学的研究• ２年間ミュンヘン工科大学へ留学• ９年間淡路島で教育研究（兵庫県立大学自然・環境科学研究所／淡路景観園芸学校）

慶應義塾大学環境情報学部 一ノ瀬友博• １年間マンチェスター大学で客員研究員• ４月より慶應義塾大学環境情報学部

私の研究テーマ

本日の内容• 都市域における生態的ネットワーク構築• 農村地域における生物多様性保全• 都市及び農村地域における景観の変遷• 中山間地域における戦略的再構築• 農村計画の視点からの広域計画• 生物生息環境評価のための環境情報図• 多摩川中流部における事例• 栃木県芳賀郡の農村地域における事例• WebGISによる地域住民参画型環境情報図

http://homepage.mac.com/tomohiro_ichinose/

河川や水辺の環境

水辺の自然環境情報• 流域圏!自然環境の基本的な単位（物質循環）• 河川は最もモニタリングされている環境の一つ!国土形成計画• 河川や湿地!生物多様性の重要な基盤!第三次生物多様性国家戦略• 農村地域の水路やため池などの水辺環境"日本の特徴的な二次的自然"河川水辺の国勢調査• 農村地域の水辺!研究は多いが情報は少ない• 日本全国では自然環境保全基礎調査

現存植生図（現在更新中）、河川・湖沼調査、身近な生き物調査、種の多様性調査

水辺の環境の特徴• 水がもたらす攪乱により短いスパンで環境変化• 生物にとって重要なエコトーンを提供• 空間の構造がマイクロハビタットとして重要• 外来種問題の最前線• 更新頻度が高く、大縮尺で、空間構造を表す環境情報が必要

環境情報図の必要性• 生物相調査には専門知識と技術が必要• 生物の出現は移動・分散能力や種間関係にも影響される• 生物が生息（生育）しうる環境の評価が必要"生息ポテンシャル• 最も一般的な現存植生図には構造の情報なし• 生物生息環境評価のための環境情報図が必要

海外の環境情報図事情

多摩川における事例研究• 様々な環境情報図の試み!環境アトラス• アメリカ、イギリス!ハビタットタイプ地図• ドイツ、オーストリア!ビオトープタイプ地図• 各種空間計画やミティゲーションの際の重要• 河川整備基金「河川における自然生態系の評• 欧米以外でも同様の環境情報図整備の動き• 地図を用いて生物の潜在的生育地を推定

ビオトープ

ビオトープタイプな基礎資料• Bio+Toposの造語­19世紀中頃から• 1960年代からドイツで取り組みが始まる• 日本では1990年代からあちこちで「ビオトープ」が整備される• ビオトープとは、生物群集の生息空間として最低限の面積を持ち、その周辺空間から明確に区別できるようなまとまりを持った空間• 造成された水辺（トンボ池？）ではない価手法に関する研究」（代表者池谷奉文）（1999年から3年間）の成果の一部• ビオトープタイプ地図作成手法の提案"当時は日本の例がほとんどなかった• ビオトープは気候、地形、土壌などの無機的環境と植生によっていくつかにタイプ区分• ドイツ全国は127のビオトープタイプに区分→ドイツは連邦制なので州により異なる• ビオトープタイプ区分体系

上位単位­森林、潅木林、乾燥地、農耕地、牧草地、湿地、止水域、流水域、海岸、高山、居住地、掘削地、工業地

生物群集の分布を規定する要因

赤外カラー空中写真• 鳥類群集植生群落高、植被率、植生のタイプ、林床植生の植被率、人為的な土地利用• 底生無脊椎動物群集

流速、堆積物の性状、河岸植生の有無、落葉落枝の堆積• 付着珪藻群集

付着基物の多様性、水辺植生の有無

作成したビオトープタイプ地図

黄緑!潜在的生育地
ビオトープタイプ地図を赤!生育が確認された箇所・範囲

用いた潜在的生育地の推定•

現地調査から得られたカワラニガナの生育環境（空間パターンに対する反応）• 植被率が10〜60％程度の丸石河原• 主流路からの距離が51〜101mの範囲• 主流路水面からの比高が215.5cm以下
これらの条件を組み込むと・・・

多摩川の事例のまとめ• 水域まで区分した初めてのビオトープタイプ地図（ドイツでも一般的ではない）"しかし、水域の区分は困難• 赤外カラー空中写真はタイプ区分に有効"撮影は非常に高価• 潜在的生育地の抽出に貢献• 河川環境の変化にどう対応するか

事例対象地農村地域における事例• 2000年以降、様々なビオトープタイプ地図などの環境情報図の試み• 環境省の現存植生図の更新• 二次的自然の生物多様性の危機が注目!2002年

新・生物多様性国家戦略• 水田を中心とした農村の自然環境はアジア地
域に特有

対象地の位置

衛星画像はGoogleEarthより• 事例対象地として、我が国に特徴的で、かつ生物多様性が高い二次的な自然環境として谷津田と雑木林によって構成される農村地域に設定• 栃木県芳賀郡芳賀町、市貝町

資料と方法地図化の手順• ２万５千分の１地形図• １万分の１都市計画図（市貝町）• 冬季撮影のカラー空中写真• 2006年６月から2007年２月まで合計６回の現地調査• 実際の現地調査は冬季を想定

凡例の作成• 凡例を作成するにあたって想定した分類群
鳥類、両生類、水生昆虫、草本植生（ほ乳類は考えていなかったわけではなくて、専門家がいなかった。）• 上記の分類群に関する既往研究を参照

凡例の検討
大区分

開放水域

中区分
止水

開放水域

止水

開放水域

流水

開放水域

流水

開放水域

流水

下位区分
ため池

抽水植物を伴う
止水

面 線 点

備考

##

河原を伴う河川 #河原を伴わない
河川・水路
コンクリート護岸水路

開放水域

流水

自然細流

開放水域

流水

湧水

####

水面が通年存在
２面あるいは３面
護岸
水路としては管理#されていないもの#水田の区分水田

湛水田

水田

湿田てびあり主に冬季湛水状態にあるもの
冬季に水面が25%以上

水田

湿田てびなし冬季に水面が25%以上

水田

半湿田てびあり

冬季に水面が１-25％

水田

半湿田てびなし

冬季に水面が１-25％

水田

乾田てびあり冬季に水面がほぼ無い

水田

乾田てびなし冬季に水面がほぼ無い

調整水田

湿田てびあり耕起しているが耕作していない。冬季に水面が25%以上

調整水田

湿田てびなし耕起しているが耕作していない。冬季に水面が25%以上

調整水田

半湿田てびあり耕起しているが耕作していない。冬季に水面が１-25％

調整水田

半湿田てびなし耕起しているが耕作していない。冬季に水面が１-25％

調整水田

乾田てびあり耕起しているが耕作していない。冬季に水面がほぼ無い

調整水田

乾田てびなし耕起しているが耕作していない。冬季に水面がほぼ無い

畑地

その他の耕作地・草地
穀物畑

麦や陸稲など人工草地

二次草地

草刈りがなされていないもの

人工草地

袖刈り草地

林に接し定期的に刈られるもの

芝地

ゴルフ場を含む

施設的果樹園

ネットで一定期間覆われる果樹園

施設栽培

温室、ビニールハウスなど

畑地

人工草地
人工草地
人工草地

蔬菜畑畦畔草地
放牧地

果樹園等

果樹園・樹園地

果樹園等

苗圃

果樹園等
施設栽培
休耕地
休耕地
休耕地

湿性休耕地

半湿性休耕地
乾性休耕地

定期的に刈られるもの

木本・庭木の植えだめ
冬季に水面が25%以上
冬季に水面が１-25％

冬季に水面がほぼ無い

樹林地の凡例
常緑樹林
常緑樹林
常緑樹林

アカマツ林

林床管理無し

常緑樹林

アカマツ林

数年に一度の林床管理

常緑樹林

アカマツ林

伝統的な林床管理

常緑樹林

スギ･ヒノキ･サワラ植林

林床管理無し常緑樹林

スギ･ヒノキ･サワラ植林

数年に一度の林床管理

常緑樹林

スギ･ヒノキ･サワラ植林

伝統的な林床管理

常緑樹林

スギ･ヒノキ･サワラ低木林

樹高2m以下常緑樹林

常緑広葉樹林

常緑樹林

常緑街路樹

常緑樹林

常緑孤立木

落葉樹林

コナラ林

林床管理無し落葉樹林

コナラ林

数年に一度の林床管理

落葉樹林

コナラ林

伝統的な林床管理

落葉樹林

落葉樹低木林落葉樹林

コナラ･アカマツ混交林

林床管理無し落葉樹林

コナラ･アカマツ混交林

数年に一度の林床管理

落葉樹林

コナラ･アカマツ混交林

伝統的な林床管理落葉樹林

湿性落葉樹林

ヤナギ・ハンノキ林

落葉樹林

湿性落葉低木林

主に放棄された水田(樹高2m以下）

落葉樹林

植栽落葉樹林

落葉樹林

落葉街路樹

落葉樹林

落葉孤立木

竹林・篠地

竹林

竹林・篠地

篠地

主に伐採後に萌芽更新したもの(樹高2m以下）

公園等に植栽されているソメイヨ
シノ等
農地や市街地内に単独で存在

アカマツ林

スギ･ヒノキ･サワラ植林

常緑樹林

スギ･ヒノキ･サワラ植林

スギ･ヒノキ･サワラ植林

常緑樹林 スギ･ヒノキ･サワラ低木林

林床管理無し数年に一度の林床管理
伝統的な林床管理
林床管理無し数年に一度の林床管理
伝統的な林床管理
樹高2m以下常緑樹林

常緑広葉樹林

常緑樹林

常緑孤立木

農地や市街地内に単独で存在

コナラ林

数年に一度の林床管理

常緑樹林
落葉樹林
落葉樹林
落葉樹林

常緑街路樹
コナラ林
コナラ林

落葉樹林

落葉樹低木林落葉樹林

コナラ･アカマツ混交林

落葉樹林

コナラ･アカマツ混交林

落葉樹林
農地や市街地内に単独で存在

アカマツ林

常緑樹林
常緑樹林

常緑樹林

アカマツ林

落葉樹林
落葉樹林

ヤナギ・ハンノキ林

湿性落葉低木林

落葉街路樹

竹林・篠地

林床管理無し湿性落葉樹林落葉樹林

地(樹高2m以下）
数年に一度の林床管理

植栽落葉樹林竹林・篠伝統的な林床管理

主に伐採後に萌芽更新したもの

コナラ･アカマツ混交林

落葉樹林
落葉樹林

林床管理無し

落葉孤立木
竹林
篠地

伝統的な林床管理

主に放棄された水田(樹高2m以下）

公園等に植栽されているソメイ
ヨシノ等
農地や市街地内に単独で存在

タイプ区分の現地調査• 2007年２月24，25日にタイプ区分のための現地調査• 調査員１名あたり１平方キロメートル当り１日（６時間）調査• 現実的には回りきれない• 土地被覆の区分があれば判別は簡単この地図の優位性• 動物相の分布に影響を及ぼす要因を抽出• 人間活動を反映したタイプ区分
林床植生の被度、水田面の乾湿、休耕地• 動物の移動障害、移動経路を地図化• 相観による簡単な判別• 空中写真上での概ねの区分が可能

課題• 凡例の区分をどこまでするか

分類群、種が異なれば影響を及ぼす環境要因が異なる• 地図化の精度

調査と地図化作業の努力量との兼ね合い•

誰が地図をつくるのか専門家でも1km2の現地調査に1日間"膨大な予算が必要

地域住民と協働して作る地図• 地域住民の参画により現地調査を実施"住民が地域の環境を知るきっかけにも"頻度の高い調査も可能• WebGISを調査と地図化のプラットフォームに"住民と住民、住民と専門家をつなぐ• SNS的機能により住民同士のコミュニティ形成"地域の自然環境再生につながる

WebGISを活用して地域住民と協働して作成する環境情報図プロジェクト• 2008年度７月にプロジェクト立ち上げ• 対象地は慶應義塾大学湘南藤沢キャンパス周辺一帯（神奈川県藤沢市、茅ヶ崎市）• WebGIS技術を開発してきた厳網林教授の研究室、地域の自然保護団体「茅ヶ崎野外自然史博物館」との共同プロジェクト
http://ecogis.jp/satoyama/content/section/1/191/

今後の予定• 2月中旬にサイトの立ち上げ• 2500分の1国土基本図をベースマップとしてビオトープタイプ区分の実施• 地域の自然保護団体会員、慶應義塾大学学生による調査の試行• WebGISのSNS的機能の強化• GPS機能付携帯やGPS付カメラとの連携強化

現時点での課題• 調査の精度と頻度、地図情報の更新頻度• 地域住民の参加を促す仕組み• 情報の公開と制限の区分• 効率的な地図化プロセスの開発

おわりに• 生物相に関わる環境調査の多くでは生物の分布自体を調査するが、種の同定には経験と技術が不可欠• 生息地となりうる環境の分布を調べることは技術的には困難でなく、住民の参画が可能• 住民による調査から、住民による地域環境の保全へ

国土の国民的管理