平成年 第 １ 回 定 例 会 は、 ２ 月

日から３月

26

日までの

議

年度一般

年 度 当 初 予 算 の ほ か、 副 町 長

な ど の 人 事 案 件、 条 例 の 制 定 ・ 一 部 改 正、 平 成
会 計 ・ 特 別 会 計 の 補 正 予 算 な ど、 町 長 か ら 提 案 さ れ た
案 を 審 議 し、 い ず れ も 原 案 の と お り 可 決 し ま し た。

▲1.9㌫
国民健康保険21億1110万円

2710万円

1.3㌫
三郷山財産区

460万円

▲20万円

▲4.2㌫
公共下水道事業8億9400万円▲3530万円

▲3.8㌫

介

険

10億3040万円

2320万円

2.3㌫

後期高齢者医療1億6610万円

580万円

3.6㌫

水 道 事 業 会 計

10億3272万円

2億9474万円

39.9㌫

合120億692万円

1億8534万円

1.6㌫
会▲1億3000万円

別67億6800万円

特保計※水道事業会計の予算額は、収益的支出および資本的支出の合計額です。
※万円未満四捨五入（▲＝減）

質 問 に は ５ 人 の 議 員 が 登 壇 し、 町 長 の 施 政 方 針 や 当 面 の 課

問 を す る こ と が 認 め ら れ て お り、 ５ 会 派 の 代 表 者 が、 一 般

施 政 方 針 演 説 が お こ な わ れ る ３ 月 定 例 会 で は、 代 表 者 質

な い ま し た。

し、 現 地 視 察 も 含 め、 ５ 日 間 に わ た っ て 慎 重 に 審 査 を お こ

当 初 予 算 と 関 係 条 例 に つ い て は、 予 算 特 別 委 員 会 を 設 置

26

施 政 方 針 が 述 べ ら れ、 平 成

本 定 例 会 で は、 信 貴 町 長 の 初 め て の 予 算 編 成 に 対 し て の会 期 で 開 か れ ま し た。

27
24

25

計
般

会
一

護

計

増減率

計

No.130 （2）くみやま 議会だより

25
増減額

会

予算額

平成24年度当初予算との比較

題 に つ い て、 考 え を た だ し ま し た。

平成25年度 会計別予算

文化

年度一般会計予算の主な事業
子育て支援◇山田家住宅長屋門・長塀保存事業（安全対策）
新規

１４９万円

消防・救急・救助

新規◇消防・救急指令装置更
新事業

６９１万円

住 民 参 加◇広聴事業（住民討議会の開催） 新規万円

町税収入が、過去 年間の当初予算比較で、２番目に低い見込み額となるなかで、中学校体育館の耐震化工事をはじめ、これまでから実施されている住民負担軽減策を継続し、さらに子育て支援医療に係る対象者の拡大や住民討議会など、大変厳しい財政状況にあって、
安心・安全に対する施策などにも配慮された、堅実な予算編成をされている。
引き続き第５次行政改革大綱に掲げられている改革項目を実行され、健全で持続可能な財政運営に努められることを期待し、賛成討論とする。

教育費の保護者負担の軽減やのってこバスの継続、入院のみではあるが子育て支援医療の中学校卒業までに拡充することは、住民が長年要求してきた施策として評価するものだ。
ゆだ
しかし、保育行政を教育行政に委ねた幼保一体化事業、まちの駅施設運営事業、人権対策費として同和行政の継続、敬老金の節目支給、在宅福祉サービス助成の廃止、佐山保育所
耐震化工事着手の手遅れなどは認められない。
財政が厳しくとも本町より優れた住民サー
ビス実施の自治体もある。税の使い方に知恵を絞り、福祉・教育・暮らしを守る町政を求
める。

20

平成
学 校 教 育◇子育て支援推進事業

新規

２２１万円

事業計画策定業務）（ 子 ど も・ 子 育 て 支 援◇中学校運営補助事業（給食導入の検討）新規万円◇中学校施設整備事業（ 体 育 館 耐 震 補 強・ 改

◇子育て支援医療費助成事業

公 園・ 緑 地

山田家住宅現地視察

修工事） 新規
３億６４８万円

４６５３万円防 災・ 防 犯◇総合防災訓練事業 新規
３７４万円◇地域防災対策事業（要配慮者支援対策） 新規
万円

就学前教育

工芝張替工事等） 新規

央公園テニスコート人◇公園維持管理事業（中１２６７万円業（用地購入等） 新規◇ポケットパーク整備事
業（遊具点検） 新規◇幼稚園施設維持管理事

中学校体育館現地視察

万円

高齢者福祉
◇高齢者自立支援事業

２６５４万円（3） くみやま 議会だより No.130

25

41
16

５６８万円

29

25

３ 月 定 例 会 に 提 案 さ れ た、 平 成

日からを 設 置 し ま し た。
３月

年 度 各 会 計 予 算 等 を 審 査 す る た め、

日 ま で、 現 地 調 査 も 含 め て 延 べ ５ 日 間 に わ た り、 付

島宏樹、委員＝内田孝司、堤健三、岩田芳一、塚本五三藏、三宅美子）

７ 人 の 委 員 で 構 成 さ れ た 予 算 特 別 委 員 会 （委 員 長 ＝ 林 勉、 副 委 員 長 ＝

25

【賛成

人・反対２人】【全員賛成】

人・反対２人】【全員賛成】【全員賛成】【全員賛成】◆国民健康保険特別会計（事業勘定）【賛成◆後期高齢者医療特別会計◆介護保険特別会計◆公共下水道事業特別会計◆三郷山財産区特別会計【賛成人・反対２人】

11

11（討論の内容は３ページに掲載）◆一般会計

本会議での各会計予算の採決結果

託 さ れ た ９ 議 案 の 審 査 を お こ な い ま し た。

25

11

◆水道事業会計・９マイクログラムを記録している。

りだ。一般質問などでも説明をしている。修復の度合いによって予算は変

山田家長屋門の受け予算においては安全対策

度が見込まれる。今年度

わるが、最大で１億円程入れが不透明なままで事費用としての計上になる。

山田家長屋門約５００万円かかる。京業予算化されているが、No.130 （4）くみやま 議会だより総括審査での主な質疑
環 境 問 題Ｐ Ｍ ２・５ に 対 す る
対応は。

都府では山城地域９カ所

役場職員の守秘義務

職 員 資 質地元からの要望は以が機能していないのでは別の形と考えている。

あるが連動性はあるのか。

町政モニター事業が検討していく。

マの設定については今後

プでの討議となる。テー

住民のみの小グルー参加するのか。内容は。

住民討議会に町長は住民討議会底していく。

事実であれば遺憾だ。徹ているのか判らないが、どの部分を指摘されないか。

前より説明しているとおなっているのか。

進展が見られない。どう

観測機器は、設置に51で測定している。
現在の測定値はどうなっているか。
３月９日に本町で３月25日におこなわれた総括審査（予算特別委員会）

15

本年３月をもって退任された伏見英順副町
歳・東一長の後任として、田中悠紀彦氏（口）を副町長とすることに賛成多数（賛成

か わ

よ う

公平委員会委員に
く ろ

や す

年

人、反対２人）で選任同意しました。
田中氏は、昭和条 例 制 定・ 改 正【全 員 賛 成】◆久御山町新型インフルエンザ等対策本部条例制定
について
【賛 成

人 ・ 反 対 ２ 人】

◆ 組 織・機 構 再 編 計 画 に 伴 う 関 係 条 例 の 整 備 に 関 する条例制定について【全 員 賛 成】◆久御山町長等の給与の額の特例に関する条例一部
改正について
巽

大介議員

悦子議員

◆久御山町国民健康保険税条例一部改正について
反対討論

４月より本町職員に採用され、その後、平成

中

て

ついて

賛成討論

反対討論

中井

林

巽

人 ・ 反 対 ２ 人】
悦子議員
勉議員
孝紀議員
人 ・ 反 対 ２ 人】
【全 員 賛 成】【全 員 賛 成】【全 員 賛 成】◆久御山町消防団員等公務災害補償条例一部改正に条例一部改正について◆久御山町企業職員の給与の種類及び基準に関する【全 員 賛 成】◆久御山町国民健康保険条例一部改正について

理に関する条例一部改正について◆久御山町ふれあい交流館ゆうホールの設置及び管

【賛 成

賛成討論

◆久御山町職員の給与に関する条例一部改正につい【賛 成※下記のとおり賛成討論

年４月

年４月より事業建設部参事、平成より総務部長を歴任してこられました。任期は４年です。

い ち

み つ

黒 川 洋 一 氏 （ 歳・田井）
し た

あ き

年度における久御山町職員の期末手当の◆久御山町職員の勤勉手当ての特例に関する条例及び昭和割合等の特例に関する条例を廃止する条例につい【全 員 賛 成】

国保特別会計は、数年来一般会計からその他繰入金として繰り入れをおこない、収支のバランスをとっている現状である。今後も増え続ける保険給付費や景気低迷による国保財
政の低下などを考慮すると、保険税率等を引き上げることなく制度の維持を図ることは厳しい。
昨年度に続いての引き上げであるが、近隣市町村と比較すると低く設定されている。今回の条例改正案は、町独自の支援策として、
その他繰入金に昨年度を上回る８３６３万１
千円を繰り入れることで、必要最低限の税率改正となっており、制度の安定維持のため賛成とする。

昨年に続き引き上げである。今回は、医療分の均等割が３５００円、後期高齢者支援分の所得割が０・ ㌫、均等割が６００円の引き上げだ。政府の指導で、保険税の所得割と均等割りの比率を 対 に近づけているが、所得の少ない加入者ほど負担が大きくなる。
国民健康保険 は社会保障でありな がら、「自助・共助」として国の責任を曖昧にし、国保運営の厳しさを理由にした都道府県広域化の強行は許されない。
住民の生命を守ることは、自治体の重要な役割だ。一般会計からの繰り入れで保険税の引き上げをやめることを強く求める。

（5） くみやま 議会だより No.130

〈再任〉
き の

た ま

木 下 康 光 氏 （ 歳・林）

〈新任〉

た

人権擁護委員にふ じ

藤 田 玉 昭 氏 （ 歳・野村）了に伴うものです。全員賛成で選任同意しました。

て

50

05

50

11

11

50

公平委員会委員、人権擁護委員ともに、任期満

〈再任〉

66

63

11

22

19

田中副町長

11

任期はそれぞれ４年です。

48

65

61

総務事業常任委員会・協議会

Ａ 消防本部内と消防車
しゃさいに配置する車載用、携ような場合に、この要が多く見られた。その充学習、発表会や体験活

観）や定期テスト前の補単位で、授業の公開（参これまで、名簿作成を希望しながら個人情綱を利用していただき動などです。原則として

Ａ
報保護の過剰反応によたい。

土曜日の午前半日単位とし、やむを得ず終日となる場合には、代休を設けます。

No.130 （6）くみやま 議会だよりり、作成できないこと

年 度 か ら、
「土りです。

質疑の概要は次のとお

試行的に町立小中学校で曜日を活用した教育」が平成

民生教育常任委員会・協議会
地域行事にはばらつ

実施されます。

年度について

年度まで実

施したい。

数は調整・協議して実考えており、日程や回

土曜日の授業を基本に施されていたもので、

は、平成

平成

学校でされているが。

つながりはどうか。小

スポーツ少年団とのながら実施していく。

の学校の特徴を生かし合もあるが、それぞれため、違う日になる場の地域との連携がある

２回実施する。各学校

おおむね学期に１〜うするのか。

きがあるが、回数はど

地域行事にはばらつ

どうするのかＱ実施される内容は、子どもたちの学力向上など

Ａ

Ｑ

Ａ

につながるように各学校

きがあるが、回数は25

平成 年度からの「土曜日を活用した教育」
25

帯用を配備する。

線整備（総額１億５８０

でなく、テレビがデジシステムの置き換えの名簿作成要綱」についタル化された時のよう日までに総務省の方針で、平対応できないのか。

Ｑ

部品の追加・交換でて、質疑がありました。

に部品の追加や交換でデジタル無線はどこＡ

年５月

町「地域団体等における名簿作成要綱」の制定
既に名簿を作成されている団体などにも適

土曜日を活用して授業参観が予定されている

０万円）
」
、
「地域団体で対応できないのか

概要は次のとおりです。
Ｑに配備されるのか。

成

Ｑ

されるのか

ている団体にも適用

すでに名簿作成できれ替えで対応する。

ばならないため、総入デジタル化にしなけれ31

用されるのか。

25

24

28

消防救急デジタル
無線整備事業「消防救急デジタル無平成28年度に総入れ替えとなる現在使用中の無線機器（上は消防本部、右は搭載中の消防自動車）

３月定例会の代表者・一般質問は、３月12日におこなわれ、代表者質問には５会派の議員が町長の施政方針について、一般質問には５人の議員が町政の当面する課題について、町長の考えを問い、ただしました。
質問の項目などは下記および13ページのとおりで、その主な質問・答弁の要旨を掲載しています。

議質
公明党議員団問
戸川者 （質 問 順）
和子 議員① 町長の政治姿勢について

清

風

会

中井

孝紀 議員

三宅

風

会

…

９ページ

…

10ページ

② 都市計画法違反について

河原﨑博之 議員

① 住民討議会及び事業仕分けの試行について③ 佐山西ノ口地区の開発について⑤ 農業振興対策について

ネクストくみやま８ページ② 新しい財源の確保について

美子 議員① 中小企業振興について③ 文化財保護について緑…

② 通学路等の安全対策について① 大内川サイフォンの再整備について③ スマートインター付きサービスエリアの誘致について日本共産党議員団

場

内田① 行財政改革について③ 教育行政について（7） くみやま 議会だより No.130

…

11ページ

② 住街区促進ゾーンの開発について④ 国家公務員給与に合わせた町職員給与の適正化について

孝司 議員② 農業振興について

…

12ページ

代 表 者 質 問

和子

企業流失防止対策は

国道１号 野村地下道
バイクの通行規制は時間帯だけでも、バイク

ように、せめて朝の通学

議員

警察署と協議していくの通行規制はできないか。

町内の企業が引き続いて

No.130 （8）くみやま 議会だより

公明党議員団戸川

マル久制度などの企業支援策を継続する

一緒にバイクが通行し、大きな事故にならない

狭い地下道や出入り口に町

問

また、企業が流失しなある歩行者だまりで、バ野村地下道の対策は今

質

いよう、反対に流入しやイクと自転車が接触しそ後警察署と協議していく。

どを引き続き実施し、中本町にとどまっていただ

すいような本町独自の魅うで大変危険である。

問き、事業経営を継続して力の創造と発信について

問

めていく。

見を聞き、実態把握に努事業者や関係機関から意ていく。

いただくことが、町税収検討をおこない、中小企に企業誘致をされる中、入の確保につながり、安

最近、本町の企業が流が、近年では質

本町全域の空き家・空

長

長

町 長

業振興施策の充実に向け、歳入の確保に結びつく
まちづくりをすすめる

質 問

定したまちづくりだと考

使用料や手数料、負担金失しているように思うがなどの収納率を向上させ、 える。

億９０００万円あったなども生活弱者に十分配

町税収入が平成９年には
億円台ま

防止策は。

長

慮した中で、定期的に見町で減少している。

直しをおこなっていく。

ている中小企業融資に係

町

き地情報を総合的に把握

足を地方債の借り入れや、 区域の土地利用の有効性

る、保証料及び利子補給

全国の先進事例などを

しかし歳出は年々増加

年度から実施しや費用対効果などを総合事業（マル久制度）を融

参 考 に し な が ら、 調 査・

平成

入れによって補っている。 的に判断していく中で、

資金利・年利２・３㌫か研究を早急にしていく。

現在、進めている計画

今後、自主財源確保が、 計画の見直しも含め、住ら１・８㌫に引き下げて傾向にあり、その財源不宅施策の促進や産業振興

継続するとともに、ＫＥしては。

住民にとって大変重要だとともに町税の増収につＳ・ＩＳＯの認証取得支

財政調整基金などの繰りと思うが、具体策は。

ながる取り組みを積極的

援や展示会等出展支援な15に推進していく。

多くの生徒が利用する野村地下道

町税や国民健康保険税

質Q

地下道を通学自転車とA

小企業経営の安定を図っ

Q
近隣市町村でも積極的

A

歳入の多くを占める、自主財源の確保は

Q
A
43

53

風

代 表 者 質 問
清

中井

会

孝紀

議員

変難しいものがあると考費用がかかることから大要となることや、多額のるから被害が発生しても再整備にはお金がかか流れてくることになる。

考えているのか。

検証のもとに考えていかように出していくのかを、問題ではないか。

しかたがないというのは共に転作といった方向性のであり、時代の変遷と画は、昔に決められたもる農地防災事業の基本計

らば検討の余地もあるかことが、数字的に可能なへバイパス的に排水する

また、大内川から古川

なければならない。

長町

時間の冠水を許容す

サイフォンの再整備以えている。

外にも、古川へ直接排水問

水田の転作を奨励されのもとで畑が増えており、 もしれないが、財源も重質ている関係で、今回もネできるようにする方法も要な部分であることは事しながら国・京都府と連冠水していいのかという

ギなどに１億２０００万円の被害が発生しており、 有効な対策といえる。
まちづくりを進め、農しかし、大きな目で考実であり、総合的に勘案

冠水を許容しているとい業を守るために治水対策

ふうにも思う。

うのは認識が間違ってい携を取り、必要な要望を久御山町を守るための的に流れてくる水をどの

スマートインター付き
サービスエリアの誘致をしてまいりたい。

えると、巨椋池排水機場る施策を進めており、よ治水対策を、どのように㌧という能力は広域を進めることは、根本のり一層の排水が大内川へ80得策になるなら前向きに取り組みたいQまた、久御山町は田畑る。

大内川サイフォンの再整備が必要ではないかからという財源の話ではのをつぶして、佐山に病院

大内川サイフォンの再24話であってお金がかかる

多額の費用がかかることから難しいない。

町 長

や、市田に住宅を誘致す

質 問
農地防災事業では、一災・減災対策の補助金を整備には、巨椋池排水機

増水した大内川昨年８月の集中豪雨に㌢冠水する

おいて冠水被害が発生しことは許容することとし、時間以内とすも農地に冠水があったが、昨年８月の集中豪雨でいる。

る基本計画が定められて

水時間は

部の水田に

たのは、大内川の排水能

これを超える場合でも冠㌧であるのに㌧し対し、大内川サイフォンの疎通能力が毎秒かないために、巨椋池排㌧の排水能力を発揮できな

基準を超えるものではな

活用して再整備事業が着場の処理能力の見直しない。

手できるように関係機関

早急に国が進める防かったことにある。

水機場が持つ毎秒

24

力が毎秒

30

33

と協議すべきではないか。 ど関係機関との協議が必

トインター付きサービス

クション周辺へ、スマー

無いため、久御山ジャン

京阪道路には出入り口がビスエリアが無く、第二京滋バイパスにはサー質証が得られれば前向きにが大きな得策になると確い。また、誘致することうことがないようにした

ば宇治に出来ていたとい動向を注視し、気が付け国やネクスコ西日本の町

長

エリアを国の事業として取り組みたい。

問

誘致すべきではないか。

（9） くみやま 議会だより No.130

65

80

A

Q
A

代 表 者 質 問
日本共産党議員団

調査については、できる限り職員が足を運んで生の声をお聞きして、中小企業施策に反映すること寄付を受けた後の管理・運営は当時のままの保存は経費的にも困難をどのようにみているのか。

年度の経費は、総務部長

平成

町を代表する文化財の質

うにしていくのか。

理や予算・運営をどのよ

寄付を受けた後は、管今後、保存方法につい費的にも困難と考える。

まま保存していくのは経況を考える中で、当時のついては、今後の財政状

安全対策の経費を計上し根本的な取り組み姿勢と一つである山田家住宅

また、当初予算（平成ても慎重に検討する中でが重要であるし、それがしていきたいと思うが、は、寄付を受けることに

年度）には修理費など

議員

町職員の定数削減もありなっているが、今後の管１４９万円が上がってい美子

マンパワー的な部分も限理・運営については明確

三宅

界がある。

になっていないために、考えていきたい。

質 問
これまでも同じような質 問が、国の企業憲章が平成

中小企業振興条例だ年６月に策定されてか町商工会や中小企業家同意見交換については、町 長

うな個人・機関か。

いるが、具体的にどのよ交換をする」と言われて業者や関係機関との意見については、今後中小企からも来ていただけるこ

ことが、業者を守り、他成して、町の方針を作る

小企業振興基本条例を作たり的な政策ではなく中きと思う。そして、場あ

現地で実態調査をするべなる。

大きな責務を果すことに割を明確にしていく中で企業や大企業、町民の役

は、町はもとより、中小振興条例を策定することある。町職員が出向いて、 る動きがある。中小企業会のない多くの事業所が者のみなさんの状況把握

まずは、関係団体、業ている。その後の保存に全戸調査は、実質的にるが、今後の必要な財政がっている。

は困難な部分もあると思

町民からは疑問の声が上

問うが、できる限り前向き

中小企業者の実態調査を

全戸調査は困難だが前向きに取り組む

町長の施政方針では景個人・団体と協議してき

声、企業の方の生の声を

気回復への厳しさを述べたが、町に意見を言う機お聞きしたい。

た 上 で、「町内商工施策

友会と連携し協議していとにつながると思うがどら、地方自治体で策定す

くなかで、できる限り広に努めていきたい。
企業などの調査・全戸

町 長

うか。

聞き取れるよう取り組み

く多くの事業所の意見をたい。

寄付の受け入れを決めた国登録有形文化財の山田家住宅（東一口）な取り組みとして現地の

25

22

No.130 （10）くみやま 議会だより

25

Q
A

Q
A

風

代 表 者 質 問
緑会

住民討議会を開催する思いは

よりよいまちにするため
住民参画の新たな場にしたい

行開発区域の面積は約半

域６㌶のうち、今回の先地区画整理事業により実含めて組合施行による土

これからのスケジュー

施する予定である。

れる２期、３期工事へのルでは、府の定期線引き分だが、それ以降開発さ展望および、どれほどの質に抽出された住民の中か台帳から公平かつ無作為開発予定区域の一部分を展すると見込んでいる。

西ノ口地区については、 ない、そこから事業が進

事業建設部長

税収効果については、

議員

広聴での協働のまちづ

ら、この討議会に参加を

都市計画法による開発行

土地に係る固定資産税分されており、市街化区域

くりを目指す住民討議会

希望する人がテーマに為の許可により進めるこ

だけの概算で約１０００

河原﨑博之

見直しが平成年に予定

税収効果が期待できるのの開催が予定されている

沿った小グループに分かととしている。

か。

が、具体的な取り組み内

れて話し合っていただくに加えて、第２次定員適までの住民懇談会に代わ住民討議会とは、これ町ある。

新たな広聴の取り組みで後の町政に生かしていく

して報告書にまとめ、今

わせて、先行開発区域をられる。

万円の増収見込みと考え編入後に許可申請をおこ

組織の効率化による給与の適正化は
容および、この協議会を

場である。

質 問
正化計画による職員の削る手法として、住民基本

土地に係る固定資産税分だけの概算で約１０００万円の増収

次期線引き見直しに合どのようにとらえている

組織の効率化による職減にも取り組んでいく。

話し合った意見は集約

員給与の適正化では、国こ う し た 中 で、 住 民のか。

の制度に準拠した運用をサービスの低下を招かな

佐山西ノ口地区の開発による税収効果は基本に適正な給与体系に織、機構の再編や人材育

いように、本計画では組国家公務員の給与を成の推進、再任用の職員努めると答申された。
昨 年 か ら ２ 年 間、 平 均

き、全国的な動向や近隣の活用などで対応していで、久御山町の給与は高市町の対応なども視野に７・８㌫引き下げたこと
くなっているが、どのよ

うにとらえられているか。 入れながら十分検討して
行開発区域で、病院の建問

質設が１年先に進められていく。

佐山西ノ口地区は、土

総務部長
給与削減の件であるが、同土地区画整理事業区

いく。

地利用促進ゾーンに位置づけされ、都市計画法先１年後の開発が待たれる佐山西ノ口地区

長

全国的な動向や近隣の対応も視野に入れ検討していく

問

27

Q
A
Q

A

年度から第５次の平成

行政改革大綱による行革（11）くみやま 議会だより No.130

QA25

代 表 者 質 問

議員

ネクストくみやま孝司

ＴＰＰ参加による
本町農業への影響はらの意見を聞き取り、担内田

国政の動きを注視し︑影響を見極めるい手・後継者の育成など

農業振興においては、

によるが、本町農業にも６次産業化の視点は、いる。

各種団体、農業者などかさまざまな影響が見込ま

今後の農業振興施策に反問れる。分析と対処はどう映していきたいと考えて質

独自のコンピューター授業や英語教育の成果は考えるのか。
また、農業振興に対しＴＰＰ交渉参加の動向

コミュニケーション力の育成につながっているて危機感がなく、発展性法なども施行されており、 地域資源を活用して、農農村などにおける豊富な英語に親しむことによっ産業としての農業基盤の向上を目指すものである。

を感じない。６次産業化

グローバル化社会、高て抵抗感が少なくなり、強化を計らなければなら

本町では、ＪＡの女性

英語教育では、早期に度情報化社会といわれてコミュニケーション力のないと考えるがどうか。

質 問いる。時代を先取りする育成につながっていくも

行財政改革に伴うアウトソーシングの必要性は

ＮＰＯ法人の活用は有意義な方法の一つ

おける影響について、国ＴＰＰ交渉への参加に町など、一連の事業としてなどの加工品を販売する

農産物直売所が、ジャム部によるみそや久御山町ングの受け皿として、民さらなるアウトソーシ

質会などの各種団体との連自治会や社会福祉協議一つであると考えている。

において有意義な方法の村などの雇用確保と所得形で久御山町が取り組ん

は農産物への影響ははか

間の活力を最大限に生か携を模索し、行政だけで今後も、６次産業化にのあり方を議論していく

問り知れないとされている。 ６次産業化に取り組まれす意味で、ＮＰОなどの同様であり、国の動きを対する推進内容や体制に町必要がある。

ている。

は取り組めない部分を補注視するとともに、府をついて、検討していきた

ＮＰＯ法人の活用については、今後の行政運営

長
はじめ、各種団体などとい。

本町の農業においても設置とその協力の必要性

完するアウトソーシング

久御山町の農業の展望はについての考えは。

長のと考えている。

Q

連携を図り、対応していく。

No.130 （12）くみやま 議会だよりQ
A

できたコンピューター授業や英語教育の成果は。

町 長
発達段階に応じて、情報機器に触れる機会をふやしていき、基本的な操作などを身につけさせている。その結果、学習意
欲の向上と学習内容の理解度が増す効果が見られる。

久御山中学校コンピューター教室

A

QA

あなたも議会を傍聴してみませんか。
６月定例会の一般質問は、６月20日㈭午前10時に開会します。

会議日程や傍聴手続きについては、議会事務局へ問い合わせてください。
（13）くみやま 議会だより No.130

■ 一般質問 ■浩嗣
御牧校区でも自主防災のには連携が必要であり、と避難所を運営するため教職員が地域の皆さん

総務課長

いただけるようお願いしつ先生が久御山町に来て含めた中で、熱い志を持の資質向上などの部分も教育委員会へも、教職員

熱い志を持つ先生に来教育長

一層の推進に努めていきが、久御山学園の継承と、校長が定年退職をされる

高齢者の交通事故防止対策は高齢者が運転しなくて良い
環境づくりを進める質

７月１日から、住民基本返納された高齢者には、

問

高齢者が車のブレーキ

町長

実施し返納を促していく。

とアクセルを間違えたり、 台帳カードの無料交付を逆走するなどのミスを起こすのは、視力や判断力

高齢者事故防止対策と段として必要不可欠であて生活の中で車は移動手

しかし、高齢者にとっ今、見直しを進めているな機会に啓発をおこない、などと連携し、さまざま対策協議会や宇治警察署

議員

一 問 一 答 方 式

田口ていただく事は、教育委

たい。

組織化に努めていきたい。 ている。今回、３人の学員会・保護者、また児童・生徒の願いです。京都府の衰えが大きいといわれ

しかし、御牧小学校とり、免許証を自主返納し「のってこバス」
をはじめ、して、久御山町交通安全

久御山中学校では、地域ても安心して生活がおこている。

あいさつは社会の中でとの防災訓練を実施されが通っていてもあいさつ

久御山学園として、積学校教育課長

補助金を出せないのか。

トや電動自転車に対 しててもよい環境づくりを進で、高齢者が運転しなく質 問
最も重要だが、教職員の公共交通を充実することをしない、子どもへあい

歳以上で免許証をめていきたい。

極的なあいさつ運動を民生部長納するための支援施策は。

また、高齢者が自主返さつをするように注意も通しおこなっているが、要支援・要介護の認定の高齢者には、介護保険制度で電動カートなどの貸与をおこなっているが健常者には考えていない。
満

建設整備課長移動に便利な電動カート

しない先生を見受けるが、 幼・保・小・中の年間を実態の把握と今後の対策

教職員が存在する事は認

あいさつをしない一部の

また、昼間に災害が起識しており、再度学校全は。
これば学校は避難場所にを目指したい。

浸透させ『あいさつの町』

指定されていることから、 体であいさつの必要性を子どもや地域の対応を教職員がおこなうことになる。

65

No.130 （14）くみやま 議会だより

Q

A

なえるように、電動カー

久御山中学校あいさつ運動ていないが今後の対策は。

京都府総合防災訓練

中には、目の前を子ども

資質向上と防災訓練を推進したい

教職員の資質向上や地域とのかかわりはQA

■ 一般質問 ■健三

議員

一 括 質 問 方 式

堤

東日本大震災派遣隊員のけが︑心的外傷後ストレス障害はへ本町消防本部から何名遣によるけがや心的外傷

今回の緊急消防援助隊派していない。また、特殊た特殊勤務手当ては支給

緊急消防援助隊に特化ししてほしい。

情報を一つでも多く提供活動する被災地の状況やしたがって、これから手当てが支給されており、 ちでいっぱいである。

勤務手当ての制度化は考問えていない。

質
今後も応援要請があると思うが、被災自治体（受け入れ自治体）になにを望まれるか。

消防長
現地に派遣される隊員たちは、消防職員であるという強い使命感で行動

防犯カメラは防犯対策︑犯罪抑止に効果があり検討したい

町内で車上荒らし多発
その対策はておくことが必要である。 しているが、不安な気持症状を訴える職員はいなかった

質 問派遣されたか、また派遣

後ストレス障害などの症

また、本町においては、隊員のけがやメンタル面状を訴える職員はなかっ

東日本大震災の被災地

での心的外傷などの状況たものと把握している。

質 問とその把握は。

消防次長
名

京都市では緊急消防援

救助隊員延べ４隊

小中学校に防犯カメラの設置はできないか

学校の安全対策のためには検討したい

児童殺傷事件から早くも大阪の附属池田小学校

質

果は大きい。そうしたこ

止、犯罪の捜査でその効

防犯カメラは犯罪の抑教育長とから設置に向けて目的、

問

年が経ち、あの事件は社会に大きな不安と悲し

また撮影の範囲を検討す策のため検討する。

るなかで、学校の安全対

みをあたえた。

当時、不審者を学校に入れないようにするのにはといろいろ議論され、結論として防犯カメラを取り付けた学校
があった。

全国各地で

凶悪事件が発生するなかで、守るために防児童の安全を

総務課長

犯カメラが防助隊出務において条例で

質

防犯カメラの設置につ犯対策、犯罪および、後方支援隊とし町内で車上荒らしが増いては、防犯対策、犯罪問れているが、本町ではどえており、防犯カメラ設抑止のため必特殊勤務手当てが定めら名を派遣した。今回の震のようになっているか。

の抑止に効果的である。

て１隊２名の合計５隊
災に限らず火災現場など

置など、警察と連携しなを求める。

教育長の見解要ではないか、未整備なら制度化の考えと連携協議するなかで検で悲惨な現場を目の当たが必要ではないか。

今後も警察、関係機関

消防次長

討したい。

（15）くみやま 議会だより No.130

Q

A

12

がら犯罪防止の取り組み

東日本大震災の被災地の様子は。

ンタルな部分について常消防吏員には消防業務

り いんに各隊員の状態を把握し防犯カメラの設置をQりにする機会が多く、メ

12
14

A

Q
A

■ 一般質問 ■宏樹

議員

クをされているのか。

警察や公安委員会が定期提供をおこない早期の補一方、警察が管理する修を要請している。

的なチェックをするシス員研修を含め今後進めて町

補修件数は、カーブミ

テム化は考えていないの所管部署で継続作業する

これから財務諸表の公ラーの新設や標識、啓発

か。

的なパトロールやチェッ

財務諸表の使い方などの表などをおこない、どう看板、ガードレール、区施設は、得られた情報の研修の予定はあるのか。

使っていくかが大きな課

画線を含め年間で約いく方向を考えている。

さらに外部委託をする考題であり、先駆けて職員

交通安全灯は約１８０カのか。また、職員全体にえを町長は持っているの研修もおこない、見極め所の交換を実施している。 ステム的なものはない。

長か。

た上で計画をしていく。

本町では、年度初めに交導入の基礎となる公有財図られつつあるが、その式を採用しシステム化が入は、本町でも総務省方の新地方公会計制度の導

財政の健全経営のため

質 問の照会をおこなっている。 などさまざまな施設があ

土地や管理所管課の確認

え、不突合となっているまでに確認作業をほぼ終をおこない、昨年

明書の依頼や公図の閲覧

務局へ土地の登記事項証

突合作業をおこない、法るが、どこが管理してい道路標示、カーブミラー

道路には、道路標識、質やガードレール、区画線を管理し、カーブミラー

規制標識、横断歩道など

察公安委員会が信号機や管理施設は、職員と受託者が一緒にパトロールていれば非常に危険な道

補修の間、白線が消え質が外に出たときに状況を化は難しいが、職員など

定期チェックのシステム用で業者委託をしている。

止線、標識の維持管理は、 把握していく。

路である。横断歩道や停年間３００万円前後の費規制標識を管理するシ

建設整備課長また、久御山町で定期今後も企画財政課が中

また、費用対効果も含め警察が管理している施設

産台帳の整備の進捗状況

今後は、入力したデータ

るのか。
また、年間で補修・改を実施し危険箇所の把握

件、心となり財務諸表を作成

アドバイザー的なものも企画財政課長する。活用が一番重要と通安全施設の補修業務をは。

をもとに、新地方公会計

修は何件くらいあり、どをしている。また、通行No.130 （16）

くみやま 議会だより

一 問 一 答 方 式

島

公有財産管 理 シ ス テ ム 導 入 の進捗状況はの補修には約２カ月位か

企画財政課長制度に対応した資産額のれくらいの期間で修繕がとに現地確認し補修を実者や地元からの情報をも施している。

できるのか。
道路交通法に基づき警建設整備課長かる。

検討していく。

公有財産管理システム

算定と評価を年度末まで

12

問考えるので、全庁的な職

道路交通安全施設などの管理はどこがしているのか

導入は、昨年、株式会社に完了する。

規制標識以外は久御山町で管理している

パスコと業務委託契約を

質 問

月末

締結。
これまで町の土地・組織改革があるが、公問建物の紙台帳と税データ会計の導入は今後も同じなどを町が管理している。

である固定資産台帳とのきれいに補修された道路標示

確認作業をほぼ終え︑年度末までに完了する

25

Q
A

Q
A

悦子

議員

する市田・島田線の排水積１㌶を越える開発につ

数年前の開発では、面都市計画課長れに見合う施設をつくる

応できないことを学んだ。 耐震診断は、１カ所１０のマニュアルだけでは対

４０００万円。給食室のよう指導している。

質０万円。

策本部の運用を職員が熟

命を守る手段としては

従来にもまして災害対２月に管理職研修で宇知し、即座に対応できる

総務課長
治市の災害課題と対応策

問の説明を受け、今日まであるのか。

学校教育課長と保育所には現在、明文問化されたものはない。

質

佐山保育所の０・は、震災の６強で倒壊の

長町

恐れ・危険がある。前倒し実施が必要だが。

長

町

問

質

今後については、平成年度に考えたい。

福祉用具購入・高額介護サービス

ルはあるが、保育所には

学校には防災マニュア

いと思う。

決して高いものではな

高いのか。

よう徹底したい。

佐山保育所の耐震化は前倒しで実施を今後については平成 年度に考えたいとのことであったが、予問

質算計上されていない。一活をさせるのか。
３小学校の給食室についても、耐震診断の必要性は認めたが、いまだに実施されていな費用も受領委任払い制度の創設を問

問

割払わなければならな

本来１割なのにまず、質するか否か検討したい。

町村レベルの体制もあり検討したい
質

現在、住宅改修の受領い。いつやるのか。 委任払い制度を実施して費用の受領委任払い制度

可能ではないと思うが。

付として出すもので、不や高額介護サービス費も、 い。久御山町がいずれ給

また、概算費用は。 いる。福祉用具の購入費
年度に検学校教育課長平成

民生部長

うが、町村レベルの体制

すごくいい制度だと思い制度を１月から導入しというところもある。今後、検討・検証したい。

たばかり。利用実績・事

住宅改修の受領委任払

長寿健康課長討なり計画に入り、 を創設すべきだ。
計画が整ったら平
年度の実施計47

一 問 一 答 方 式

巽

教訓活かしたまちづくりとは■ 一般質問 ■

昨年８月の
南部豪雨

災害対策本部の運用・対応を徹底する

佐山保育所の耐震性能
指標は０・体、いつまで安全が確保

建設整備課長路改修と排水路が未整備

いては調整池をつくった

できていないところで生

。一昨年６

質 問

月議会での答弁では、平な東一口を整備する。整が、それ以前の古い開発

年度以降に考えたい

京都府は古川改修（川備基準については関係機

は、調整池が必要だが当成

昨年８月の京都南部豪る掘削）をすると聞いての流れる面積を大きくす

くりに活かすべきだ。見いる。町独自の河川改修

雨災害の教訓は、まちづ
解はどうか。

関と協議や多額の費用がは、基準の見直しが必要伴うため、今後の課題と時は指導がないことから

成画にのせたい。
佐山保育所の耐震工事見込み額は、 務的課題を整備し、拡充（17）くみやま 議会だより No.130

25

10

建設整備課長したい。

できていない事業所がた

25

なため今後検討したい。

質 問

くさんある。建て替えや26

新年度では、よく冠水

名木川も溢水したが、増築の場合に調整池までいっ

河川についての対策は。

の指導はできないが、そ

25

Q

25

耐震化が急がれる佐山保育所

A

Q
A
47

Q
A

■ 一般質問 ■一 問 一 答 方 式

議員設を利用する使用料をする業者や住民が公共施占用料と、自販機を設置源の一つとして公有財産るということから、収入る、徹底した行革を進め

そこで町長が掲げてい第５次行革大綱の重点ては、公共施設を特定の公有財産使用料につい万円

で、東ルートは平日１便回に係る経費は約のってこバスの無料運

３・１人が無料の日１便

経費および現状は。

て、見直しをしていきた

行は、期間を設定し分析６・３人、西ルートは平でなく、町全体にわたっ者に負担いただくのが基い。また、バス会社の使と検証が必要である。現

日１便５・５人が無料のたっては、やはり、受益本である。

用料に関して、どういっ段階では費用対効果に疑長町た事ができるか、非常に・１人の利用が第５次行政改革大綱にうか。

都市計画課長あった。

今後、のってこバスの見直しやいろいろな検討

万円払っているので、無料を進めていくなかで運行の廃止など検討して無料運行は、平成の運行に合わせて開始しいかなければと思う。

デマンドタクシーの進捗状況は月までの調査では、月一た。昨年４月から今年１年

もっと有効に使ってはどを休止して、その費用を日１便検討していきたい。

興味ある提言と思うので、 問があるので、無料運行

お い て、 ま ち の 駅 バ ス
ターミナルの使用料だけのってこバスの無料運行の現状は無料運行︵バスの日︶を廃止するかを検討する

費用対効果も考慮し検討する

町長が公約で掲げてい質

今後は、デマンド交通状況の調査をおこなう。

の比較検討、府内の実施

問る、デマンド交通システ

察研修やタクシー会社をを実施している地域の視

都市計画課長含めた久御山町地域公共

ム導入の進捗状況は。

のってこバスの利用状

ど、費用対効果も考えな

況が伸び悩んでいる中で、 交通会議で意見を聞くな

導入の可否を検討しておがら検討していく。

No.130 （18）

くみやま 議会だより

50

50

塚本五三藏

バスターミナル使用料徴収条例制定は見直しに際し非常に興味ある提言である

払っていることから、民であるバスターミナル施

づき、定期的に見直すと間の乗合バス事業者に、設使用料徴収条例を制定

質 問

まちの駅バスターミナル

し、徴収することが当然ある。

使用料を求めることが、と思うがどうか。

項目に、歳入確保の推進

事業者等が利用する場合

利用率の向上を目指した、 り、タクシー会社へのヒ問

質

月一回の無料運行に係るアリングや現状のバスとのってこバスの宣伝とまちの駅クロスピアくみやまとバス停

27

19

Q

A

電気事業者などからの公平性からみて妥当であにおいて、使用料や手数に発生する料金で、公有事業建設部長料は、住民負担の公平性の財産を使用されるに当る。

や受益者負担の原則に基

Q

A

Q
A

総務事業常任委員会︵ 月 日︶
浄水場の運転監視と送水管理いて、現地調査をおこな

震化事業及び耐震管につ市）で、広域水運用と耐広域浄化センター（宇治京都府営水道事務所の年度に久御山広域ポンプ運用を図るため、平成

続し広域的・総合的な水

訓浄水場の３浄水場を接浄水場、木津浄水場、乙京都府営水道は、宇治＝府営水道広域浄化センター視察＝いました。

介護療養型医療施設は、度から耐震化工事に着手

年するとのことです。また、 院・診療所の介護保険適計をおこない、平成工事が実施済みで、久御用として入院する要介護

年度に耐震化山広域ポンプ場は、洪水

耐震管については最新技者に対し、必要な医療を場は平成時への対応及び耐震性に術であるダクタイル鋳鉄

療養病床などをもつ病

ついては当初から考慮さ日までに介護年４介護保険で、被保険者

平成年４月に開設したをする総合的機関です。

し、地域で包括的な支援て総合的・継続的に提供地域で、保健・医療・福を安定的に供給するため、 ポンプ場の水運用システ

医療施設の３種類があり、 祉サービスを必要に応じ監視及び送水管理の集約

介護老人福祉施設は、

ます。

高差

介護保険施設には、介保険施設です。

一元化を図ることを目的

量の多い宇治市への送水㍍ある向日市、水として設置されました。

日常生活上の世話をおこ

久御山町地域包括支援セ

護老人福祉施設、介護老

ない、家庭での介ンター（運営は社会福祉が可能となり、仮

歳以

護が難しい

法人「八康会」に委託）

機能訓練などを必管理下での介護、期にあり、医学的設は、病状が安定

介護老人保健施

め、久御山町地域包括支性・中立性を確保するたです。また、運営の公平

アマネジメント支援など

擁護、包括的・継続的ケ

メント、総合相談、権利は、介護予防ケアマネジ

要とし、在宅の生設置しています。

援センター運営協議会をす施設です。

活への復帰をめざです。

上の方の入所施設

65に木津浄水場で水供給が不能となった場合でも、宇治浄水場と乙訓浄水場からの配水を久御山広域ポンプ場に集め送水することができ、緊急時への対応が可能となりました。

18

浄水場の拠点として運転である利用者にサービス

は、高齢者が住み慣れた地域包括支援センター

れていません。

月以降の新たな指定はさされるため、平成

老人保健施設などに転換年３月置します。しかし、平成

おこなう施設で病院が設でした。

ら採用しているとのこと管ＧＸ型を平成年度か㌔の㌔は耐震管ではなれており、送水管
うちいので、今後、調査・設

民生教育常任委員会︵ 月 日︶
介護保険施設と地域包括支援センターの役割とは

24

ムは、大型ポンプにより場（久御山町野村）を建

31

要介護認定者が利用でき

京都府広域浄化セン

26

人保健施設、介護療養型

30

23

15

を提供できる施設が介護設しました。久御山広域

23㌔離れた木津川市、標ターは、安心・安全な水

2

74

13

耐震化対策につ

町内唯一の介護老人福祉施設
（坊之池）

80

いては、宇治浄水（19）くみやま 議会だより No.130

22

45

2

23

送水管の耐震性能について説明を聞く

月

日〜

日︶

会派研修レポート人の雇用が生まれる。そ者を雇用する。それが１

２

学校生活で苦戦している子どもを支援

ういった社会になれば、教育相談班、特別支援教

高知市教育研究所では、自己表現できる居場所

子どもが安心して（高知市教育研究所）

アスパルこうち的でした。

と熱く語られたのが印象

私たちのような事業所は００社に広がると１００

視察報告︵ 月 日〜◆公明党議員団

は、今までの福祉の考え

日︶

い ら な く な る ん で す。」（高知市）

ワークスみらい高知

現在、風力、水力、太は、企業に対して「仕事㌔組み」を実践している梼
原町は伊方原発からＮＰＯ法人ワークス「仕事をちょうだい」
す四万十源流域での取りから「一緒に事業を」「新エネルギーを活か梼原中学校と街灯で使用

小水力発電所の電気は

ゆ す は ら ちょう

９８９年に県内初の町立

１

︵
とう

野見地区は、石積みの頭
せき梼原町 （高知県）

会派研修レポート

ちょう

視察報告

美術館を運営しました。

さ
しゅこう

首工（堰）で農業用水を
確 保 し、「 沈 下 橋（ 欄 干がない）」で川の増水から人々の生活を守っています。
漁師町と一体となった港

陽光、また中学校と街灯をちょうだい」というス

育班、教職員研究班に分け、学校との密接な連携のもと、子どもたちや保護者のニーズに応じた支援・指導に取り組んでいされ、ＮＰＯ法人として同センターを利用し、学

特に教育相談班では、る。

お弁当とケーキ屋さんか校に行けない、学校でのその後、いろいろ経験

らスタートして、現在カ生活に苦戦している子ど生まれる。
恩恵や慈善ではない、

フェレストランやスイー

有限会社を設立し、障がこれからは必要と考え、円を超えるようになった

就労し、売り上げは５億

約１００人の障がい者が路に向けて自己実現して持って学校で過ごし、進気にさせ、楽しく意欲を

ジネスを構築することが、 ツ製造工場など６店舗で、 もたちを、心身ともに元い者の就労支援のためにしている。

いくことを目指し、支援とのことです。

「１社が１人の障がいカフェなどの経営を始められた。

No.130 （20）

くみやま 議会だより

自然エネルギー１００㌫をめざすとれ

文化的景観に選ばれていで、中土佐町の「鰹一本に供給している小水力発

みらい高知の竹村代表

る中土佐町は、伝統文化
釣り」は、人と鰹が共生

久礼地区の久礼の港は、 圏域にあります。

の継承と町外からの観光

ティッシュの袋詰めなど、

タ ン ス だ っ た。 だ か ら
１００㌫の町を目指して
さらに環境モデル都市「一緒に仕事を生み出

内職レベルの仕事しかも田菊一氏から土蔵造りのとして、宿泊体験型「Ｃしませんか」ということいます。

建物と約１６０点の絵画

Ｏ ２を 出 さ な い 家 」 の 建

６双方にメリットのあるビ

らえないのが現状だ。

や寄付（基金として現在

壌を」と、町出身の故野

また「郷土に文化の土電など、自然エネルギー

レット作りに工夫を凝らしています。

にぎわう土佐茶カフェ（空席待ちも）７

築にも取り組んでいます。 で、はじめてビジネスが放流側→も活用）を受け入れ、１＜下＞発電用の水車（チューブラ水車）

２◆日本共産党議員団

な か

中土佐町 （高知県）
県内初の公立美術館

く

町内４地区のうち大野30

する知恵といいます。

見地区、久礼地区が国の1も見据えたＨＰやパンフ

50

31＜上＞梼原町の水路式小水力発電は、最大57ｋｗ。取水口⇒ヘッドタンク⇒水圧
管路⇒落差を利用⇒発電⇒放流＊発電に要する水は、最大毎秒1.2㎥
白く写っている放流水の手前に発電で使用した水の排出口がある。

四万十川最上流域の大現在約600点収蔵する県内初の公立美術館（中土佐町）

議会政策討論会を設置

町議会では、住民の皆さんに公開のもとで政策を提案・討議し、議員間の共通認識の醸成を図るとともに、提案した政策の課題を明らかにし、今後の議員活動に活かすた

め、町議会政策討論会を設置しました。

討論会で取りまとめられた意見などは、常任委員会や特別委員会での政策立案、執行機関への政策提言などのために、活用します。

来年２月ごろに開催予定ですので、多くの皆さんのご参加をお待ちして
います。

春のたより

久御山町の小松菜は、

都市近郊という地の利を 生 か し、 府 内 で もトップクラスの販売高を誇っています。

私達もこの２年間、「親しまれる紙面作

り」として工夫をこらし、全国の『議会だより』のトップクラスを目指してきました。私達の思いが伝わっていましたら幸いです。

本号が最後の編集です。次号からは、新たな編集委員でスタート

し ま す が、 今 後 と も『議会だより』のご愛読をよろしくお願いし

ます。

委

委

委

員

員

員

員

副委員長

委 員 長

樋口

中井

中

巽

孝紀

河原﨑博之

岩田

房次

芳一

大介

悦子

広報特別委員会

委（21）くみやま 議会だより No.130

ホープ登場⑲は、
全国高校サッカー選手権大会で準優勝した京都橘高校の会にも出場し、今までのプレーが通用したことか

小屋松さんは、佐山小に教えこまれたこと」がにかくドリブルを徹底的

当 時 の 思 い 出 は、「 と監督に声をかけていただていた京都橘高校の米澤トレセンのコーチをされいました。再試合の決勝となる波乱が待ち受けて決勝戦は、大雪で順延と駆け上がっていきます。 国 大 会 に 出 場 し、 全 国プが爆発し一気に頂点へ

制覇と得点王に輝きた

久御山中学校時代は、」を与えられ、る「宇治ＦＣ」に入部し、 ２年生では、エースナン京都の優秀な選手が集まバー「

パーサブとして活躍し、１年生から早くもスー

秀選手に選ばれました。

得点王・アシスト王・優れますが、小屋松さんはかずＰＫ戦で惜しくも破戦は、延長でも決着がつ

夢をつかめ！ガンバレ小キミなら出来る！必ずた。

と力強く語ってくれまし将来はプロで活躍したい

その後は大学へ進み、い！」と明確です。

見ている人が楽しい戦術

京都橘高校のエースとし（聞き手・文／広報特別委員会）

発行／京都府久世郡久御山町議会・編集／広報特別委員会〒613 － 8585 京都府久世郡久御山町島田ミスノ 11075（ 631）9996・0774（ 45）0105
075（ 632）3000
この広報紙は、環境にやさしい植物性インキを使用しています
E-mail gikai@town.kumiyama.lg.jp

ら、将来は世界で活躍したいと思ったそうです。

３年生になってからキャプテンとしてチーム

学校１年生の時に参加し印象に残っているそうでき、全国への一歩を踏みを引っ張りますが、今後た久御山バイソンズの出します。

の 目 標 は、「もう一度全サッカー教室がとても楽す。

し か っ た こ と か ら、「う

的なパスサッカーを経験

また、高校選抜にも選
全国大会の京都予選で屋松知哉さんての責任感が芽生えたよン、関西トレセンに選ばは、小屋松さんの調子は全国大会では一回戦か

ばれて、ヨーロッパの大します。

れるなど頭角を現し、フあがらず厳しい状態でしうです。

ランス遠征の大会では、

たが、なんとかチーム力

当時から、京都トレセ

世界のレベルの高さに衝準決勝からは調子があがで勝ち上がってきました。
その後、宇治ＦＣは全

りだし、決勝戦でも得点撃を受けたそうです。
）サッを決めて、夢だった「全国ユース（Ｕ─

カー選手権大会でベスト国」への切符をつかみま
高校の進路は、地元のら「橘旋風」を巻き起こす。
久御山高校へ進もうかとし、仙頭選手との２トッます。

悩んだようですが、京都

！
！

10

８へ進出する活躍を見せ

15まくなりたい」と入部します。

写真：産経新聞社

エースの小屋松知哉さん（ 歳）です。
17