淺沼組技術研究報告№33(2021)

11.ICT（Teams および Ai-Map）を活用したリモート監理
Utilizing ICT(Teams or Ai-Map)at a distance supervision
福澤 良※1 佐藤 亮輔※1 本多 貴英※2 古東 秀文※3
要旨

建設業において働き方改革が推進されており、「生産性の向上」「業務の効率化」などが意識されている。また、昨今のコロナウイルス感染症の拡大により、リモートワークの実施や時差出勤など、働き方にも変化が訪れている。
本報告では、このような社会環境の変化に対応するべく作業所監理に ICT 技術を取り入れた試みについて紹介する。
ICT 技術では Teams や淺沼組が開発を行っている Ai-Map を用いて、作業所の画像を監理者が確認を行う。ICT 技術を用いた検査や工事監理について、そのメリットとデメリットを整理することにより、今後の検査の効率化や生産性向上に繋がる検討を行うこととした。
キーワード：ICT／リモート監理／生産性向上

１．はじめに

２．建物概要今後、日本において生産年齢人口が減少することが予

主要用途：共同住宅（181 戸）

想されている。建設分野においては、建設作業者の減少

設 計 者：㈱淺沼組

とともに高齢化が進んでおり、生産性向上は避けられな構い課題となっている。国土交通省では、建設現場におけ延床面積：20,862.51m2

る生産性を向上させるために、建設現場への ICT 技術

建築面積：1,920.19m2の導入を政策として進めている。ICT 技術の導入は敷地面積：2,075.51m2

i-Construction との名前でその政策が進められており、

工

建設施工現場への ICT 技術の普及と共に、検査や監理

名古屋支店建築事務所

造：RC 造地上 29 階 PH2 階

基礎免震

期：2019 年 11 月～2023 年 3 月
本建物の躯体は、基礎から 2 階までを従来通りの場所打ちコンクリート工法で施工を行い、3 階から上部のにもその技術を取り入れることが挙げられている。
施工中の超高層建物では、設計・監理者が遠隔地に在柱・梁・柱梁仕口部・スラブ等をプレキャスト（以下、PCa）化した躯体としている。

席しており、コロナウイルスの蔓延により、従来までの作業所現地での検査が行い難い状況となった。そこで、検査工程の幾つかにリモート技術を活用することとした。リモートによる検査では主に Microsoft の Web 会
議システム Teams を活用した。また、淺沼組で開発がPCa 範囲行われている Ai-Map も併用することとした。Ai-Map
は、Teams と同様に Web 会議システムとしても利用できる。躯体工程の中から、作業所での検査にリモート技術を活用することが可能な検査を抽出した。
以下では、ICT 技術を活用した検査を「リモート監理」と位置付け、そのメリットとデメリットの整理を行っている。今後の検査の効率化や生産性向上に繋がるこ

図１

外観パース

図２とを期待している。
*1 名古屋支店建築部*2 大阪本店設計部*3 本社技術研究所
11-1（執筆時の所属）

PCa 範囲淺沼組技術研究報告2019年度
1011121№33(2021)

2020年度2345678910

2021年度11121234567・免震装置受入れ検査

10111212・コンクリート受入れ検査

TC組立

杭

9緊急事態宣言 緊急事態宣言

緊急事態宣言切梁構台
架設 2次掘削
棚杭
4600㎥
TC杭

8免震装置ｾｯﾄ
耐圧盤

1F

2F

・スラブ配筋検査
3F柱～29F躯体

3F

1F2F在来PCa工事（8日サイクル）

1G梁

免震基礎
外周壁

PHF
PH2F

後打梁ｽﾗﾌﾞ基礎躯体

31ｍ48本基礎地下躯体工事
14ヶ月

地上躯体工事・コンクリート受入れ検査
14.5ヶ月

図 3 リモート監理検査項目
表 1 リモート監理の課題
課題

具体的事例

広範囲の検査での活用

・配筋検査での本数確認やかぶり厚の確認が難しい
・広範囲の画像での、型枠・配筋の精度の確認が難しい

画像範囲以外の施工精度の確認

・整理されている状況等、作業所での状況の把握が難しい

作業所と検査員の音声の認識

・作業所（屋外）との音声のやり取りが難しい

３．検査項目の抽出

４．リモート監理

図-3 に躯体の工程表の中からリモート監理を行った

実際にリモート監理を行った検査毎に写真での事例検査項目を記載した。

を示し、その状況について報告する。

2020 年 4 月以降、コロナの影響による移動制限から、4-1 検査体制

リモート監理を行うことが可能と考えられる検査を抽

写真-1 に示す通り、監理者は遠隔地に在席し、タブ出した。
リモート監理で使用する Teams や Ai-Map は、レットやパソコンから作業所にいる監督員と Teams や事前にその使用方法をテストすることで、幾つかの課題Ai-Map を利用し通信を行っている。また、表-1 に示しが見つかった。その内容を表-1 に示す。

た音声の認識については、雑音が原因である。解決法と従来まで行ってきた作業所現地での検査の全てをリして、作業所（屋外）側の監督員がマイク付きイヤホンモート監理（検査）に置き換えることは、事前のテストを使用することで、監理者（屋内）側との会話をスムーにより不可能であると考えた。表-1 に示した通り、ズに行えるようにした。

Teams 等を使用した場合には、広範囲の画像から検査対象の詳細な情報を得ることは難しい。一方、検査対象を大きく拡大表示した、狭い範囲の画像から得られる情報では、活用できると考えた。そこで、リモート監理では、製品の受入検査を中心に活用することとした。これにより、検査の一部をリモート監理に置き換えても、監理全体のレベルを確保できると考えた。
写真-１
11-2

リモート監理状況

淺沼組技術研究報告№33(2021)

4-2 積層ゴムの受け入れ検査
写真-2 に示すように、積層ゴムの受け入れ検査にリモート監理を用いた。近接画像からは、積層ゴムに刻印されている製品のロット番号を認識することができた。
また、監理者から作業所の監督員へ積層ゴム寸法の確認を依頼した場合でも、小さなスケールの文字の認識等も問題なく、検査が実施できた。
4-3 コンクリートの受け入れ検査
写真-3 に示すように、コンクリートの受け入れ試験

写真-２

積層ゴム受入れ検査

写真-３

コンクリート受入れ検査

写真-４

配筋検査状況前の状況が把握できる（写真、左上）。また、空気量の測定の数値やスランプ試験の比較的小さな数値も確認することができる。合わせて、これら、コンクリートの受け入れ試験の試験値を記載したボードも読み取ることができる。また、静止した状況だけではなく、スランプ試験においては、スランプコーンからコンクリートの形状が変化していく様子も見て取れる。近接した状況であれば、状態の変遷を確認することも可能である。
4-4 配筋検査
写真-4 に示したのは、スラブ配筋の確認状況である。
スラブ配筋のピッチを確認しているスタッフの色の切り替え部分が認識できる。また、配筋の納まりの状況から、かぶり不足が懸念される場所でのかぶりの確認や、スラブに設けられたスリーブ開口への開口補強筋の確認も問題なく行えることがわかった。
ただし、前述した通り、本建物の躯体は柱・梁・柱梁仕口部・ハーフ PC のスラブとも PCa 化されており、作業所で配筋するのは、スラブや片持ちスラブの上端配筋が主な配筋となっている。柱や梁の主筋本数やそのかぶりの確認は、PC 工場で事前に行われており、コンクリート打設前の配筋検査の対象は限られている。 検査対象となる配筋が少ないため、リモート監理を行いやすい状況であると言える。
リモート監理では、画面に映し出される情報には限度がある。言い換えれば、多くの情報量を含んでいる検査では、リモートによる検査は適していないことになる。
従来までの作業所での配筋組み立てのような多くの事項（情報）を現地の配筋でリモートによる検査を行う場
合には、事前の検討等、注意が必要である。

11-3

淺沼組技術研究報告表-２№33(2021)

リモート監理のメリットとデメリット

メリット

デメリット

移動時間が削減され、生産性が向上する

配筋等の広範囲の検査では、検査項目が限定され、画像範囲のみの確認となる製品の受け入れ検査等、ジャストタイムで検査が行える

画像範囲以外の作業所の状況が把握しづらく、施工精度全般の確認が難しい

質疑回答等の作業所とのコミュニケーションツールとして活用できる

通信環境により、画像の乱れや切断等の可能性がある

4-5 その他産性の向上が図られる。また、ジャストタイムの検査が作業所の検査記録では、監理者が立ち会ったことの記行えることから、検査の頻度を上げることができ、品質録を残している。監理者がリモート監理を行った場合に確保にも役立つと考えられる。また、検査以外のコミュは、スクリーンショットの機能を利用し、検査対象物とニケーションツールとして活用も期待できるが、事前の監理者が同時に写っている画像を、監理者の立会い記録通信環境の確認は必要である。

として保存している。

５．おわりにまた、従来までの監理者検査では、作業所現地へ移動ICT 技術の更なる活用を考えた場合、作業所と監理することが通常の検査であった。作業所への移動時間の者（設計者）との打合せや、事業主との打合せも考えら制限や作業所での滞在時間を考えると、作業所現地に赴れる。ただ、Teams 等の会議では、参加者が多くなっくことには、生産性の高い業務ではなかった。従来までた場合、発言者の偏りの懸念がある。周りの状況が把握の、現地での検査を行う場合、配筋検査はコンクリートしづらく、発言を行う機会を得にくくなる。これらの課打設の前日であることが多い。コンクリートの受け入れ題に対する事前の対策として、会議進行のルールを策定

試験の現地立会いを行う場合は、2 日間連続の試験となする等、準備を行うことで、リモート会議を円滑に進めるため、コンクリートの受入れ試験頻度はそれ程多くはることが出来ると考えられる。また、作業所等で想定外なかった。の事象があった場合、状況の把握に Teams や Ai-Map

今回採用したリモート監理では、試験のジャストタイの技術は活用すべきツールとなる。作業所からの映像とムのタイミングで、監理者を呼び出すことができる。監共に、その事象の説明が可能で、双方の理解につながる。

理者が現地を赴くことの省力化により、結果として、コ

現在、淺沼組においても、会議の参加者が配属されてンクリートの受け入れ試験の確認頻度を増やすことがいる本支店に居ながら、全店で行う会議に ICT を活用できた。また、積層ゴムの受け入れも同様で、確認頻度する状況になっている。
今後の生産性向上には ICT 技術の活用が不可欠の取を増やすことができた監理項目であった。
ICT 技術を利用したリモート監理の課題は幾つかあり組みであり、更なる運用が必要と考えられる。

るものの、検査頻度があがることは、建物の品質確保に寄与でききている。また、監理者の移動時間が削減され謝辞ることや、作業所での監督員もジャストタイムで呼び出

技術研究所の田村氏が開発されている Ai-Map の内すことができることは、検査頻度を上げる効果と共に、容を、土木事業本部の山本氏より紹介して頂きました。

生産性の向上にも繋がる手法といえる。

現在、リモート監理では Teams を主に使用しています

以下、表-2 にリモート監理のメリットとデメリットが、Ai-Map の試験運用を機会に、リモート監理の取りを記載する。リモート監理では広範囲の検査では活用し組みのきっかけとなりました。ここに御礼を申し上げ、づらいものの、その特性を活かした利用方法により、生謝辞といたします。
11-4淺沼組技術研究報告

本報告は、社内の第 14 回技術発表会において発表された内容を編集したものです。

11-5№33(2021)