議会
だより
No.

145

平成29年

２月１日号
発行／京都府
久御山町議会

12月定例会
補正予算・条例制定など………２～３Ｐ
決算認定(平成27年度)………………４Ｐ
採決結果………………………………５Ｐ
委員会からの報告………………６～７Ｐ
８人が登壇 一般質問…………８～16Ｐ
研修報告･意見書など………… 17～19Ｐ
このまち・このひと…………………20Ｐ［表紙写真：さあつくるぞ！
！ 雪だるま］3月定例会の予定
２月24日
（金） 開
会
代表者質問
３月８日（水）一般質問
３月９日（木） 予 備 日
３月24日（金） 閉会※日程は変更することがあります。

12月

定例会

12/7〜22

国登録有形文化財 旧山田家住宅

設置・管理条例を可決
計補正予算、条例制定・改正、工事契約変更などの19日・20日の一般質問では、8人が登壇し各課題について町政をただしました。
◆平成28年度補正予算
補正額

補正後の額

第5号

1421万円 73億9294万円

国民健康保険（第2号）

717万円 25億2790万円

公共下水道事業（第3号）

61万円

8億5893万円

公共下水道事業（第4号）

21万円

8億5914万円

介護保険（第2号）

1771万円 13億8361万円

第２号
第３号

水道事業会計事業収益

33万円

5億6947万円

事業費用

224万円

5億9791万円

資本的収入▲445万円

2億4393万円

資本的支出

▲14万円

5億8080万円

事業費用

31万円

5億9821万円

資本的支出

22万円

5億8101万円

11

荒 見 苑（ 老 人 福 祉 セ ン タ ー）万円
ヘルストロン購入 ▲2359万円 73億7873万円

水稲農作業受託組織等補助金万円
水稲農作業受託組織の受託実績が増えたため。

特別会計

第4号

（仮称）さやまこども園
整備工事請負契約の変更
▲６７２１万円
地中熱を利用した空調設備をガスに変更することや入札の差金による減額。

一般
会計

分

補正予算

提案と採決がおこなわれました。

28

年度

平成27年度各会計決算、平成28年度一般・特別会

区

平成総合体育館 ランニングマシーン
購入
１３７万円

12月定例会は、議員提案の意見書、町長提案の76＊万円未満四捨五入（▲＝減額）

くみやま 議会だより

No.145 （2）条例の制定日から運用する、国●旧 山 田 家 住 宅 の 設 置 ・ 管 理 条 例
今春 月●公民館条例の一部改正
冷暖房使用料を明記。
●ゆうホールの設置及び管理に関する条例の一部改正＊ 月〜 月は、午前 時から
午後 時／ 月〜 月は、午前 時から午後時。

●都市公園条例の一部改正
中央公園施設の使用時間と使用料の見直し。

交流ホールの使用料、視聴覚室の冷暖房使用料等の見直し。
▽野球場

登録有形文化財の「旧山田家住宅」（ 東 一 口 ） の 設 置・ 運 営、 入 館 料●総合体育館条例の一部改正
メインアリーナ使用料の見直し。

（２０ ０ 円 ） 等 を 定 め る 。
●農 業 委 員 会 の 委 員 等 の 定 数 条 例
農業協同組合法等の一部改正に伴い 、 農 業 委 員 会 の 委 員 等 の 定 数
を農 業 委 員 人 、 農 地 利 用 最 適 化
推進 委 員 人 と す る 。

＊ 月〜 月は、午前 時から時。

午後 時／ 月〜 月は、午前 時から午後▽庭球場＊ 月〜 月は、午前 時から
午後 時／ 月〜 月は、午
時。

月

臨時会

日

■（仮称）さやまこども園

整備工事請負契約の締結

９月議会で否決となったため、号（仮称）さやま

同議案と同じ内容を再度提案。

■「議案第こども園整備工事請負契約の締結について」に対する附帯決議（議員提案）▽提出者…内田孝司

項目。

工事内容の再検討を講じることなど＝附帯決議（要旨）＝⑴本工事の施行に当たり、適切な工事監理をおこなう中で、月の開園に最大の平成年※各施設の使用料・時間の努力をすること。

京都地方税機構が処理する◆京都地方税機構規約の変更できなかったことを踏まえ、ら、予定していた財源が確保に多額の費用を要することか

滞金 の 計 算 基 礎 か ら 控 除 す る 期 間

事務に、新たに自動車取得税、⑶各種の事務事業の執行は、議理に関する条例の一部改正

る申告書等の受付等事務を追会、住民に十分な説明をおこの見 直 し 、 軽 自 動 車 税 の 環 境 性 能加する規約の一部変更につい

なうとともに、効率的かつ適導入に再検討を講じること。

月は、午前 時から
時／ 月〜 月は、午て、京都府と京都市を除く府

正な執行に努めること。

ための提案。

以上決議する。

内 市町村と協議をおこなう

自動車税及び軽自動車税に係境施策の一つであるが、導入熱を利用したシステムは、環⑵施設に導入計画している地中

4

使用時間の見直し。

施。

見直しは、４月１日から実前 時から午後

2730

農業委員は、町長による任命制に変 更 。

条例の改正●町 税 条 例 等 一 部 改 正

10割創 設 の た め の 規 定 、 医 療 費 控 除

地方税法等の一部改正により延

9

9

＊ 月〜

●町民プール庭球場の設置及び管5の特 例 な ど を 定 め る 。

午後時から午後 時。
●木津川河川敷運動広場の設置及

前

7

9

6

●国 民 健 康 保 険 税 条 例 一 部 改 正
所得税法改正に伴い、国民健康保険 税 課 税 の 特 例 を 定 め る 。

3び管理に関する条例の一部改正

24

2

5

10

7

使用時間の見直し。

（3） くみやま 議会だより No.145

9

9

6

9

64

4

5

4

9

4

9

7

3

10

7

10

8

10

9

9

9

1
14

5

5

4

6

5億6243万円

5億3991万円

2252万円

資本的収支

1億3906万円

2億7883万円＊万円未満切り上げ（▲＝不足額）▲1億3977万円
企業会計

巽

悦子 議員

討論

No.145 （4）くみやま 議会だより

反対

一般会計

中井孝紀 議員ていただきたい。

府の補助金確保を積極的に進め「ふるさと納税」の活用や国・を実践した。

民ニーズに対応したまちづくり

祉・子育て支援の充実など、住の安全・安心をはじめ教育・福地域防災対策事業など暮らし「ふるさと納税」の活用を賛成る」姿勢が見えない。

等、「 住 民 の 暮 ら し・ 営 業 を 守

細業者を守る条例を策定しない「 の っ て こ バ ス 」 廃 止、 中 小 零のが自治体の仕事である。

【賛成多数】

収益的収支

◆一般会計

180万円

【賛成多数】

1億9037万円◆国民健康保険特別会計

1億9217万円

住民生活守る姿勢が見えない

後期高齢者医療【全員賛成】

6117万円◆三郷山財産区特別会計

12億3689万円 11億7572万円

国の悪政から住民生活を守る介【全員賛成】

1149万円◆公共下水道事業特別会計

8億2478万円

しかし「幼保連携型認定こど

8億3627万円【賛成多数】

公共下水道事業◆介護保険特別会計

2247万円【賛成多数】

25億111万円 24億7864万円◆後期高齢者医療特別会計

国民健康保険も園」の推進、トップダウンの2億7297万円【賛成多数】

差引額◆水道事業会計平成 年度の一般会計と特別会計など

７会計は、決算特別委員会（田口浩嗣委
月 日の委員員長）で審査を行ない、

会採決ではいずれも認定となりました。
その後の 月定例
会では、決算特別委

42万円

険員会委員長から報告

3162万円保があり、採決の結果、いずれの会計も認定

3204万円

水道事業

三郷山財産区

護

28

12

歳出総額
歳入総額
会計名

会計別認定結果
27

10することになりました。

69億6198万円 66億8901万円

特 別 会 計計会
般一

会計別決算額◆平成27年度

会計決算を可決
平成27年度全議案 の 採 決 結 果（注）〇＝賛成

×＝反対＊島議長は賛否同数以外は採決には加わらない。

結

巽

果

悦子

和子

塚本五三藏

戸川

孝紀

孝司

芳一

浩嗣

中井

内田

岩田

田口

憲

大介

吉一

中

義裕

松尾

林

中野ますみ

松本

議 案 ／ 議 員

惠太

■賛否が分かれた議案

信貴（注1）表中の〇及び×（太ゴシック）については、賛成・反対討論もおこなっています。
（注2）表中「—」の議員は、採決に加わらず。

■平成28年第１回久御山町議会臨時会(10月27日）
議案（仮称）さやまこども園整備工事請負契約の締結〇 〇 〇 × — 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 × 可決
第64号
決議案 「議案第64号（仮称）さやまこども園整備工事請負契約の締結について」〇 〇 〇 × — 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 × 可決
第1号 に対する付帯決議■平成28年第4回久御山町議会定例会（12月7日～22日）
議案
平成27年度久御山町一般会計歳入歳出決算認定
第49号○ 〇 ○ ○ × 可決

第50号 平成27年度久御山町国民健康保険特別会計（事業勘定）歳入歳出決算認定 ○ ○ ○ × ○ 〇 ○○ ○ ○ ○ × 可決

第53号 平成27年度久御山町介護保険特別会計歳入歳出決算認定○ ○ ○ × ○ ○ ○○ ○ ○ ○ × 可決

第54号 平成27年度久御山町後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算認定○ ○ ○ × ○ ○ ○○ ○ ○ ○ × 可決

第55号 平成27年度久御山町水道事業会計決算認定○ ○ ○ × ○ ○ ○○ ○ ○ ○ × 可決

第65号 旧山田家住宅の設置及び管理に関する条例制定○ ○ ○ × ○ ○ ○○ ○ ○ ○ × 可決

第66号 久御山町農業委員会の委員等の定数条例制定○ ○ ○ × ○ ○ ○○ ○ ○ ○ × 可決

第67号 久御山町町税条例等一部改正○ ○ ○ × ○ ○ ○○ ○ ○ ○ × 可決

第70号 久御山町ふれあい交流館ゆうホールの設置及び管理に関する条例一部改正 ○ ○ ○ × — ○ ○○ ○ ○ ○ × 可決

欠

○ ○ ○ × ○ ○ ○席第71号 久御山町総合体育館条例一部改正○ ○ ○ × — ○ ○○ ○ ○ ○ × 可決

第74号 久御山町都市公園条例一部改正○ ○ ○ ○ — ○ ○○ ○ ○ ○ × 可決

第75号 久御山町水道事業の設置等に関する条例一部改正○ ○ ○ × ○ ○ ○○ ○ ○ ○ × 可決

下水道事業に地方公営企業法の規定の全部を適用することに伴う関係条例○ ○ ○ × ○ ○ ○整備○ ○ ○ ○ × 可決

第76号

第82号（仮称）さやまこども園整備工事請負変更契約の締結○ ○ ○ × 〇 ○ ○○ ○ ○ ○ × 可決

第83号 京都地方税機構規約の変更○ ○ ○ × ○ ○ ○○ ○ ○ ○ × 可決

■全員賛成で可決した議案
意見案
地方議会議員の厚生年金制度への加入を求める意見書
第2号

第80号 平成28年度久御山町介護保険特別会計補正予算（第２号）

議案
平成27年度久御山町三郷山財産区特別会計歳入歳出決算認定
第51号

第81号 平成28年度久御山町水道事業会計補正予算（第２号）

平成27年度久御山町公共下水道事業特別会計歳入歳出決算
認定第84号 久御山町職員の勤務時間、休暇等に関する条例一部改正

第52号

第68号 久御山町国民健康保険税条例一部改正

第85号 久御山町議会議員の報酬及び費用弁償等に関する条例一部改正

第69号 久御山町公民館条例一部改正

第86号 久御山町常勤の特別職の給与に関する条例一部改正

第72号 町民プール庭球場の設置及び管理に関する条例一部改正

第87号 久御山町職員の給与に関する条例一部改正

第73号

久御山町木津川河川敷運動広場の設置及び管理に関する条例
一部改正

第77号 平成28年度久御山町一般会計補正予算（第４号）
第78号

平成28年度久御山町国民健康保険特別会計（事業勘定）補
正予算（第２号）

第79号 平成28年度久御山町公共下水道事業特別会計補正予算（第３号）（5） くみやま 議会だより No.145

第88号 平成28年度久御山町一般会計補正予算（第５号）
第89号 平成28年度久御山町公共下水道事業特別会計補正予算（第４号）
第90号 平成28年度久御山町水道事業会計補正予算（第３号）

月 の 総 務 事 業 常 任 委 員 会（

日 ） は、「中日）は、「教育に関する評価報告書」や「旧山田家住宅の設置・管理

民生教育常任委員会（

央公園使用時間の変更」及び「庁舎の維持管理」、

12

条例の制定」について、議論が集中しました。

■一般会計補正予算「庁舎内コントローラー」
修繕費（６９２万円）は、
照明設備の修理費か庁舎の照明コントローラーの修繕だが、詳細は。
照明設備が約 年を経過しており、スイッチ等を含めて個々の修理をおこなう。

民生教育常任委員会・協議会■教育に関する評価報告■旧山田家住宅の施設使用料と入館料はいくら

か団体で施設を使用する場合の入館料は。

施設使用料は無料であるが、入館料はいただく。

年間の一般公開をする予定

日数は。

年間 回程度を予定している。

No.145 （6）くみやま 議会だより

14

各常任委員会や協議会での質疑応答について報告します。

総務事業常任委員会・協議会■公園（野球場・テニスコート）使用開始時間
変更に至った議論は書をどのように反映するのか
評価報告書をもとに今後どのように考えていくのか。
助言・意見をもとに今後に反映させていく。
いつ頃から実施するのか。

公開予定の旧山田家住宅

変更に至った議論は。

事業団で受け付け事務をお

こなっており、実態に合わせた。
使用団体の意見は聞いているのか。
団体には、聞いていない。

窓口文化スポーツ事業団

具体的には出していないが、助言の重要なところから検証し、できるところから進めていきたい。

50

20

12（指定管理者）に確認した。

中央公園・テニスコート（上）野球場（右）

Q

A

Q

A

Q

A

Q

A

Q

A

Q
A
Q
A

地方自治法により、競争性、透明性、経済性などのすぐれた一般競争入札を原則にしつつ、指名競争入札、随意契約の３つにより契約を締結することができる。
●入札には、一般競争入札・指名競争入
札、条件付き一般競争入札、簡易公募型指名競争入札、随意契約（町「財務規約」）
本町の入札制度は基本的な内容を町財務規則に規定している。
一般競争入札、条件付き一般競争入札、簡易公募型指名競争入札、指名競争入札、随意契約の５つを金額などによって区分し、運用している。

学校給食の目標は、望ましい食生活の基礎・基本を養い、食文化の理解を深めることとしている。
そのため献立では、栄養のバランス・
安全性・経済性を考慮し、「食育」の生きた教材として、季節的なものや「食べさせたい」ものを工夫している。

研修では給食も試食（佐山小学校ランチルーム）（7） くみやま 議会だより No.145

平成22年度に金額の設定などを再検討し、簡易公募型指名競争入札の金額を5000万円未満まで拡大した。
その結果、町内業者の発注機会が増加した。

民生教育常任委員会／閉会中の事務調査

地産地消で「食の大切さ」や●学校給食は「食育」の観点で●簡易公募型指名競争入札の金額拡大で町内業者への発注機会拡大

役場の入札室「生産者への関心」高めてほしい

内 容：学校給食について
実施日：11月８日

入札は一般競争入札を原則に●契約の締結は、一般競争、指名競争、随意契約で行う（地方自治法）

総務事業常任委員会／閉会中の事務調査

指名競争と随意契約で

内 容：入札・契約制度について
実施日：11月２日●本町の小学校給食の現状は
完全給食、単独調理場方式で３小学校
統一献立で実施しており、今年度は例年並みの年間185回を予定している。
また、年間実施回数により、毎年３月に給食費を精算している。現在、給食費
は月額4000円で、その内500円は町の補助（１食当たり240円）。
●地産地消の取り組みで「食の大切さ」を
新鮮で安全安心な野菜を取り入れることで、「食の大切さ」を理解し「生産者への関心を高める」等を目的に実施している。
水曜日を除いた月～金曜日は久御山産のお米（ヒノヒカリ）、月２回は地元産の野菜、11月― ３月の月２回は町内で大豆を生産・加工の味噌を使用している。

質問項目

ページ

一括
質問

松本

義裕

議員

①幼稚園児の減少
②療育教室

Ｐ９

一括
質問

田口

浩嗣

議員

①高齢者の交通事故防止対策②要支援者入所施設の避難対策

Ｐ10

一括
質問

信貴

惠太

議員

①不交付団体の維持②町内定住の促進

Ｐ11

一問
一答

岩田

芳一

議員

①地籍調査の実施②災害時の避難所運営

Ｐ12

Ｐ13

一問
一答

中

大介

議員

①地方創生の進ちょくと今後の展望②生涯スポーツの推進とスポーツ施設の
今後の展望

一問
一答

中井

孝紀

議員

①学力格差是正と学力向上対策②ふるさと納税の積極的な対策

Ｐ14

一問
一答

巽

悦子

議員

①子どもの貧困対策②まちづくりと交通政策

Ｐ15

議員

①防犯カメラの設置②ＡＥＤの設置予定③ゾーン30の進ちょく状況

Ｐ16

一問
一答

松尾

憲

一括質問

⇒議員の質問時間の制限はない。質問回数は２回まで。

一門一答⇒２回目からの質問は、一つの事項を深く掘り下げて何度でもできる。
ただし、議員の質問時間は30分以内。

一般質問 こ こ が 聞 き た い

質問方法／質問者※陳情や請願等の手続き、議会日程など詳細は、議会事務局にお問い合わせください。
※議会事務局：
〈TEL〉
075
（631）
9996、0774（45）0105
くみやま 議会だより

No.145 （8）■一般質問■こども園の方向性は校区を維持し、民営化については、調査・研究する質 問

窓がないし、プレイルームは、カリキュラムによって手狭な時は、し意思の疎通ができているのか。

また、できるだけ広い場所で自育が実施できるよう努める。幼稚施設面では、より良い環境で療

長然に触れられるように役場の中庭

園・保育所との連携強化を図り、町で遊んでいるが、人の往来も多く

就学へつなげるための支援をおこ

遊具を廊下に出している。

子どもたちのプライバシーは守らない、スタッフ体制を充実し療育

子育て支援課長教室の運営に努める。

れていない。
その場しのぎではなく、子どもたちの居場所を確立させるべきだ。
療育教室について、どのように半年に一回、療育の職員や地区
子育て支援課長様子や発達課題等を伝えている。

所）に出向き、教室での子どもの考えているのか。

プライバシーについても認識しまた、園所での様子を見学し、担当保健師が園所（幼稚園と保育ている。既存施設の改修等、ハー先生方と支援方法等について相談費を考え、公設民営を取り入れる

ド面の整備、職員体制の見直しやする機会をもっている。

長等、こども園の方向性は。
町

療育内容等ソフト面での充実も含

ついては、調査・研究していく。

療育教室について、どのように考えているのか

ハード面、ソフト面での充実も含めて検討する

質問幼稚園と保育所を一体化にする事でできる余裕施設を、療育教室として有効活用してはどうか。
まもなく小学生になり、通所できなくなる子どももいる。スピード感をもって対応して頂きたい。
通う幼稚園や保育所で、子どものまた、療育教室の子どもたちが現在、療育教室は２部屋で実施

問

るこ と で 、 同 年 齢 で ク ラ ス が 形 成

質

めて、検討する。

３小学校区を維持し、民営化にれる。また、待機児童の問題や経（仮称）さやまこども園整備工事

様子等について、どのように共有

こども園開園にあたり、統合す

質 問

将来 的 に は 、 こ ど も 園 化 を 目 指 す 。

３歳 児 か ら の 幼 保 一 体 化 を 進 め 、ては 、 現 有 施 設 を 活 用 し な が ら 、園に 併 せ 、 御 牧 ・ 東 角 校 区 に お い「（仮称）さやまこども園」の開

子育て支援課長の就 学 前 教 育 及 び 保 育 の あ り 方 は 。

幼稚園児数も減少している。町

一括質問方式
しているが、食事をする部屋には

現在使用されている療育教室

松本 義裕 議員

でき 、 人 件 費 や 維 持 費 の 軽 減 も 図（9） くみやま 議会だより No.145

Q

A

Q
A

■一般質問■免許返納につながる
補助施策の実施は免許証返納者に対する本町でも、町交通安全対策協議
高齢者事故防止に向けて、引き続会や警察、各種団体と連携を図り、
質 問

自動車を手放すと買い物や通院き安全啓発に努める。

測さ れ る 。 安 全 シ ス テ ム を 搭 載 しなど日常生活に支障をきたすため、免許証返納につながらないケースが多い。
本町は、高齢者の外出支援を目的に、現在実施している 歳以上

質

めないか。

など、周りの地域と一緒に取り組問

免許返納前に公共交通を利用す
やのってこタクシーの無料券を発

要支援入所施設への対応につい消防署長

うな体制づくりが事業所と関係諸提案するなど、今後も引き続き積本町の各施設と、周りの自治会

No.145 （10）くみやま 議会だよりる生活に慣れるために、路線バス行するなどの考えは。
都市整備課担当課長

団体とで構築できるのか研究する。

て、あらゆる災害に対応できるよ
高齢者の事故防止は待ったなし
高齢者の免許返納の取り組みは、極的に指導し、消防団とも連携を

また、各種災害時の対応訓練を
事故の減少も期待できることから、

より一層密にしていく。

の課題であると認識している。

現在実施中のバス助成に加え、免許証の返納者に対する助成も検討する。

要支援者入所施設の避難対策は積極的な指導と一 層の連携を密にする

以前、福岡県の要支援者入所施問の高齢者へのバスカード等の助成設で、悲惨な火災事故が発生した。

質や、昨年の 月から運行を開始した「のってこタクシー」など、高日に改正道路交

また、要支援者を救助する訓練協力できる体制を確立できないか。

火災等が発生した時に救助活動にや企業・学校等が連携・協定を結び、

都市整備課担当課長

るこ と が 必 要 で は な い か 。

免許 証 を 返 納 し や す い 施 策 を 進 め

車を購入する時の補助対策等やすこ と に つ な が る 。

た自 動 車 を 運 転 す れ ば 事 故 を 減 ら

高齢者の交通事故は、増加が予助成を検討する

のってこタクシー

齢者が免許証の自主返納をしやす

12

通法 が 施 行 さ れ る 。 そ こ で 、 臨 時

図ら れ る 。

地域の防災訓練（御牧小学校）

一括質問方式
い環境づくりに努めている。

平成 年３月70Q田口 浩嗣 議員

認知 機 能 検 査 や 臨 時 高 齢 者 講 習 を12

新設 し 、 高 齢 運 転 者 対 策 の 推 進 が

29

A

Q
A

■一般質問■質 問

標準的な住民へのサービスの低下はない

場合の住民サービスは交付税の交付団体になった

一括質問方式町長

昭和 年の国道一号線の開通を契機に工場・倉庫などが進出と住宅の開発でまちづくりが進められ、等の減少が要因に挙げられる。
景気の動向もあるが、交付団体

歳をきっか

定住者促進のこのようなイベントの企画の考えは。

行財政課長

歳の成人式は、の課題も含め、全庁的に研究する。

情報の拡散など、実行委員会設立

長期的に地域の活性化に寄与する。

れば、結婚や定住にもつながり、

若い世代の強いつながりができ活性化している。

けで地域に集まり、親睦を深め、30になる可能性は否定できない。

全国各地で開催している。
歳で再び町内在住・在勤者に加え、出身者 な ど を 対 象 と し、

じょうせい

ホームである本町に集まり開催する。
郷土愛を醸成する、婚活も含め

30

交付団体になったからといって、標準的な住民へのサービスの低下はない。
しかし、交付団体となった場合
は、各種の住民負担軽減策の見直しは必要になる。

「 歳の成人式」
企画の考えは問

全庁的に研究する質

当の大人の始まりと捉え、地域活の不 交 付 団 体 で あ る 。 こ れ は 、 先

歳の成人式は、 歳こそが本でき、不交付団体であることで、性化対策で成人式をおこなうプロ

財政的にも潤沢な町税収入を確保
各種の住民負担軽減策を皆さんにジェクトだ。

人の た ゆ ま ぬ 努 力 の お か げ で あ る 。

恩恵として享受いただいている。

年間 で 平 成 年 度 の １ ・ ３ ２ １ から現 在 １ ・ ０ ７ ７ と 減 少 し て い る 。

不交付団体として、第５次総合計画に掲げた、町の将来像の「京２０１１年に与謝野町で始まり、

今後とも行財政改革を取り組み、
住民 の 声 を 聞 き 、 財 政 力 の 強 化 が都南にきらめくまち〜夢いっぱい
現を目指していきたい。

コンパクトタウンくみやま」の実必要 で あ る 。 不 交 付 団 体 と し て の思い や 誇 り を 感 じ て い る の か 。
仮に交付団体となった場合、住民サ ー ビ ス に 影 響 が 出 る の か 。

行財政課長

30

20

しかし、財政力指数は、過去

30

出会いの場となり、地域活性化とインターネットに掲載の各地での「30歳の成人式」

Q

信貴 惠太 議員

本町は、 年間連続で府内唯一

不交付団体の久御山町

財政力指数の落ちた理由は税収（11）くみやま 議会だより No.145

30

45

10

A

30

41

Q
A

■一般質問■
一問一答式

ちょく

平成 年度の全国の地籍調査の量す る こ と で あ る 。

を調 査 し 、 境 界 の 位 置 と 面 積 を 測

ごと の 土 地 の 所 有 者 、 地 番 、 地 目

地籍調査とは、市町村が、一筆

質 問

進め方や手法などの検討に入りたい地籍調査を実施しては

岩田 芳一 議員

都市整備課担当課長

地籍調査の成果は、土地に関するあらゆる行為のための基礎デー
タとなることから、実施する必要はあると考えている。
副町長

平成 年度においては、国の地早急に避難所運営マニュアルの作

近年の災害多発の状況に対し、災害時の避難所運営

成をしては。

問

きるように準備する。

作成し、担当職員以外でも運営で今後、避難所運営マニュアルを総務課長

マニュアルを作成しては早急に整備をおこないたい質町

内閣府の示している避難所支援班は、どのように組織され、災害大災害時の避難所設営と運営は、避難所である学校の体育館等における避難所運営訓練の実施も検

問

討する。
質

内閣府は、市町村の避難所関係
職員以外の者でも避難所を立ち上げることができるよう、分かりや
すいマニュアルの整備が必要であ

ニュアルの整備をおこないたい。

考 に し て、 早 急 に 避 難 所 運 営 マ

避難所運営ガイドライン等を参るものではないと想定する。

役場職員の力だけでは対応し切れ長

今後の地籍調査の進め方や手法な時にはどのような動きとなるのか。
総務課長

問

質

避難所運営をおこなう担当者が避難者のニーズ把握に努める。

地籍調査が進まないと、災害復旧の遅れの要因とならないのか。

質問

都市整備課担当課長

避難所設営訓練の実施状況は。

地籍調査をおこなうことで、固

総務課長

地籍調査をおこなうことにより、

問

災害復旧時の迅速化が図られる。
質

課税の公平性の課題はないのか。

地籍調査の予算は、国の特別交

定資産税の課税等が正確なものと都市整備課担当課長

付税 措 置 が あ り 、 市 町 村 、 都 道 府なり、より課税の公平性が図れる。

５％ で あ る 。 本 町 も 、 地 籍 調 査 を実施 し て は 。

No.145 （12）くみやま 議会だより

Q

どの検討に入っていきたい。

籍アドバイザー派遣制度を活用し、29

県ともに実質負担は総事業費の下位 と 全 く 進 ん で い な い 。

でも 、 京 都 府 の 進 捗 率 が ８ ％ で 最

進捗 率 は ％ 、 全 国 都 道 府 県 の 中

27

51

A

るとしている。

役場でおこなわれた避難所開設演習QA

■一般質問■地方創生を推進するため専属部署の設置の予定は早期に検討 、調整をした い質 問

地方創生の取り組みについて、
これ ま で の 具 体 的 な 事 業 、 国 の 支援や 補 助 額 は 。
行財政課長

平成 年度の事業は、プレミア

は、企業実態調査やパンフレット
なえどころ「 も の づ く り の 苗 処 」 の 作 成、 交
流促進アクションプログラムを策定した。交付決定額は、総額２４８６万円。
平成 年度は、地方創生加速化

当部署の設置は有効な手段であり、を深めたい。

期待できることから、今後も連携

問視野に入れたい。

中央公園整備拡充計画とあわせ、事業建設部長活用できるのでは。

高校の部活もグラウンドを有効に整備や駐車場が拡充できれば、中・中央公園周辺で、グラウンドの質早期に検討、調整したい。

部活動でグラウンドを有効活用できないか
中央公園整備拡充計画とあわせ視野に入れたい
質問

質ブが、練習で共に活動をおこなっ
中学生と高校生が相互訪問し、町

進ゾーンの計画化に加え、東島・部活動を共にすることで、高い技

工会 を 通 じ て 発 売 し た 。 ま た 、 第モタレ地区の計画も今後協議が本

ている。

た。
地方創生先行型として、久御山

また、高校への憧れや久御山高

術力や知識を得ることができる。
地方創生や市街地整備の効果的

町版 「 人 口 ビ ジ ョ ン ・ 総 合 戦 略 」の策 定 、 自 治 会 の 加 入 促 進 チ ラ シ

校に進学したい気持ちの芽生えも格化していくこととなる。

住街区促進ゾーンや産業立地促

久御山中学の剣道部ほか２クラ

学校教育課長のクラブ活動の連携は。

運動部を中心とした中・高校とものづくりの苗処ポスター

３子 以 降 の 保 育 料 の 全 額 を 免 除 し長

専属部署設置の予定は。

担当部署を設けている。

め近隣市町では、地方創生推進の問

Q

積極的に地方創生を推進するた

４１１８万円。

組んでいる。交付決定額は、総額

る「老若男女総輝き事業」に取り府と連携し高齢者の活躍を促進す「にぎわい広がる交流促進事業」、

増加や久御山産野菜をＰＲする

分の１が国補助）で、交流人口のさらに地方創生推進交付金（２づくりの苗処」事業を推進した。

交 付 金（ 全 額 国 補 助 ） で、「もの28

な事業展開に向けて、時限的な担（13）くみやま 議会だより No.145

一問一答式

や回 覧 板 を 作 成 し た 。 産 業 関 係 で

久御山町中央公園（野球場）

大介 議員
中

ム商 品 券 約 ５ ０ ０ ０ セ ッ ト を 、 商

27

A

Q
A

■一般質問■

習熟度に応じた
少人数授業は

一問一答式

べきことがまだまだ残っており、

問

しばらく見守っていきたい。
質

府教委から京都式「効果ある学校」推進事業の指定を受けて学力向上を目指されているが現状は。
全ての子どもたちに有効な学力向上対策として、習熟度に応じた
少人数授業の導入は。
教育次長「 効 果 あ る 学 校 」 は、 教 授 に 各学校の分析や、子どもたちの実態調査をしていただいている。

ふるさと納税の積極的な活用は前向きに返礼品の増を含め検討する町長

働かれている方は多いが、企業側へのアプローチは、慎重におこ問

なう必要があり研究したい。

質

町職員の町外在住者に町への寄付を、町内在住者には、他へふる問

質

さと納税をしないでほしいと言えないか。

地 方 創 生 の 一 環 と し て、「ふる
さと納税」に積極的な自治体では、

副町長

地域支援や歳入確保の有効な手段となっており、本町も、積極的な積極的に誘導するような言葉をを周知したい。

だすのに抵抗があり、制度の内容

活用をしないのか。
総務課長

昨年度は、７２９件、４０９万円の実績だった。返礼品に地元産

習熟度別学習は、効果はあるが、１年間を通じてするのは授業の準長

質に返礼品の増を含め検討する。

寄付の趣旨から外れず、前向き町

ろな方法を検討したい。

量確保の点で難しい。今後いろい

野菜類を検討したが品質維持、数問

備などに時間がかかり難しい。
質全国学力テストで京都府平均を目指すなどの目標設定は。
教育長

かる部分もあり、一喜一憂せず地

町内企業の町外在住者に産業支

学力テストは、学力の一部をは

学力格差を縮めるには、低位層

道な形で基礎・基本の学力を高めできないか。

援の目的でふるさと納税をお願い

問を上 げ る こ と が 必 要 で 、 低 学 年 のたい。

充実 を 検 討 し た い 。

No.145 （14）くみやま 議会だより

Q
A

間か ら の 取 り 組 み と 就 学 前 教 育 の教育次長

教育 施 策 の 見 直 し が 必 要 で な い か 。

全国の先進事例などを参考に、

しい 結 果 と な っ て い る 。

スト や 中 学 ３ 年 生 の 希 望 進 路 で 厳

成果 が 表 れ て お ら ず 、 全 国 学 力 テ

たが 、 学 力 格 差 是 正 と 学 力 向 上 の様々な学力向上対策を講じてき

質 問

効果はあるが授業の準備が難しい

中井 孝紀 議員

先進事例の導入は、学校でやる

久御山産の野菜を返礼品でＰＲQA

■一般質問■

悦子 議員
一問一答式

質

問

就学援助制度に、検眼とメガネの購入費を入れることについては。
教育長

準要保護は、
生活保護基準の１・３倍の認定であるため、補助する考えはない。

今後のバス路線の方向性はまだ公表できる
ものでない

質

問

交通権は人権問題であり、移動、

職業選択、教育の自由を補完する
問質ものである。

町長の公共交通の認識は。また、

それは、「学校では席を前にして、家に帰ったらメガネがなくても別町

今後のバス路線の方向性は。
教育次長

民間バスによる新規路線バスの長

学習では、よく見えるというこ

誘導、休止路線の復活は欠かせな

問

いては、教育長の考え通りだ。
質「子ども食堂」「学習支援」への支援及び、町独自の取り組みは。
民生部長

現在、京都府の補助があり、本町としてはいろんな状況を踏まえる中で、今後検討したい。

まだ公表できるものではない。

バス事業者と調整はしているが、都市整備課長とはプラスになるのは間違いない。

学進学率等に影響することが多い。

支 給 時 期 が、「 現 実 的 に 大 き ないという認識は一貫している。

に構わない」という考えからか。

問の社会的自立につながると考える。
質

教育支援として、入学時に間に合うように就学援助制度の「入学準備金」を、３月に支払う考えなど、今後どうするのか。

健や か に 育 成 さ れ る 環 境 を 整 備 す

課題となっているケースがある」

学校教育課長る」 と い う 法 の 理 念 を し っ か り 受

事前の支給決定というのは、事ことの案内として聞いておく。

はぐく

育みたいと考えている。

務処理上の話にもなってくる。
困難な中、そういった方にはど
ういうふうな形でできるのか今後

教育長

経済格差は重要な課題である。

Q

A

教育行政という施策の部分につきめ細やかな学習支援が、子ども「平成27年版子ども・若者白書」（内閣府）より作成

けと め 、 子 ど も た ち の 心 を 大 切 に「 貧 困 の 状 況 に あ る 子 ど も が、町 長

長及 び 教 育 長 の 見 解 は 。

子どもの貧困対策について、町の水 準 で ・ ３ ％ で あ る 。

こどもの貧困は、先進国で最悪

質 問法の理念を受けとめ
子どもの心を育みたい

子どもの貧困対策の見解は

巽研究が必要だと考えている。

（15）くみやま 議会だより No.145

16

家庭の経済状況が高校中退や大待たれる淀駅へのバス運行（御牧地区）

QA

■一般質問■防犯カメラ設置の考え方は

今年度４台、以降順次増設質 問「 安 全・ 安 心 の ま ち づ く り 」 は
みん な の 願 い 。
防犯カメラ設置の方向性は。
町 長

先の選挙公約通り「くらしを守
るま ち づ く り 」 へ 、 町 内 路 上 や 公
共施 設 に 計 画 的 に 設 置 す る 。
質 問

総務課長

平成 年

月に「久御山町防犯

カメラ取扱要綱」を定め、住民の問

利益保護を図っている。
質

現状 台設置されているが、今後の設置予定は。
総務課長

今年度通学路に４台を、 年度までにあと９台設置の予定。
宇治署とも相談し、町内のどこが適切か検討し進める。

ＡＥＤコンビニ設置の
成果は

消防次長

設置後１年が経過するが、実際の使用はない。 時間体制の整備はできている。また、近隣市町村

問への波及効果は出てきた。
質

ＡＥＤ設置場所がわかる工夫はないのか、また、救急講習の普及の考えは。

都市整備課担当課長

区域で、地元自治会や宇治署と協栄３・４丁目と市田和気・珠城
消防次長

議が整い年度内に運用開始できる。

問

問

面標示・交差点での着色をする。

地元説明会の実施と、標識・路都市整備課担当課長の内容は。

あるが、その効果を上げる具体策

生活道路安全対策として重要で質事業所も含め、ＡＥＤマップの作成を検討する。
消防長「自分を守るには家族や友人にも受講していただきたい」ことを伝え、年間受講者を増やしたい。

「ゾーン 」の進捗状況は

質

通学路の安全対策を含め、今後の町内各区域への展開は。

町長

栄・市田区域で近く運用開始質

効果を検証し、住民の皆さんの

時間体制が
整備できた
質

生活道路の交通安全を目指した

問

コンビニ設置は先進的取り組み

ちょく

意見を聞き、共同で進めていく。

問

市田地区の道路標示「ゾーン 」計画の進捗状況は。

町内に設置された防犯カメラ

No.145 （16）

くみやま 議会だより10だが、使われた事例はあるのか。

30

一問一答式

防犯カメラの設置基準・管理基

31

24

30

27

12

憲 議員
松尾

準は あ る の か 、 プ ラ イ バ シ ー 等 の
心配 も あ る 。

Q

A

Q

A
24

Q
A

づ ちょう月日

が出生率

労働省認知症施策検討プロジェク

町「認知症ケアパス」は、厚生交換のために無料で利用できる施れの家族が外出中に授乳やおむつ「赤ちゃんの駅」 とは、乳幼児連

子育て世代の「人気のまち」である。

として、

すい環境

育てしや

ひまわりプラザを見学

トチームの考えをコンセプトに作設のこと。町は、新規に授乳やお子育て支援施設「ひまわりプラ

店先に「赤ちゃんの駅」ステッカーを表示する施設

が県内１

位で子育

て世代が

多く、年

少人口割

合は県内

成し、従来の「認知症の人は施設

むつ交換の設備を購入及び設置すザ」は、コミュニティホール、公３位。子に入所するか精神科病院に入院する場合には助成をおこなっている。

示すものである。

視察報告

委員会
民生教育

た

常任委員会
う

宇多津町 （香川県）

る 」 と の 考 え を 改 め、「施設への

民館、児童館といった個別的な施設ではなく、各種施設の複合化を

公共施設をはじめ店舗、飲食店、民間の施設などに募集・依頼をお図りながら地域住民の交流の場と入所や精神科病院への入院を前提とせず、認知症になっても本人のこなっており、現在、 か所に設慣れた地域のよい環境で暮らし続置している（既存登録施設 カ所、ことができ

代の移住・定住など子育て支援の

若者の人口が少なく、子育て世

課題は、設置協力施設を増やす

た「若者のまち」の特性から青少

専門性の高い文化施設として、まと感じた。

ンセプト通りの運営がされている合わせをしていたりするなど、コ

おり、１階では飲食しながら打ち

見学時も２階では親子で遊んで流・研修機能を有する施設とした。

対応できる人材を育成する情報交

国際化・技術革新等時代の変化に

こ と や、「赤ちゃんの駅」ステッ

日

年が広範囲に利活用でき、情報化・た ちょうことである。

かい海田町 （広島県）

月

カーの「目立つための工夫」との多様な生活ニーズに対応できるして整備した施設である。

意思が尊重され、できる限り住みにな り 取 り 組 ん で い る 「 認 知 症 ケ日

新規３カ所）。

月ける」の考え方を基本としている。

かげ ちょうるのか、相施策を積極的に推進しているひと

海田町は、高齢化も進んでいる

子育て支援施設「ひまわりプラザ」

16

から 、 症 状 の 進 行 状 況 に あ わ せ て 、や

矢掛町 （岡山県）

談・利用で

つで、本年度から始めた「赤ちゃ

9

11

いつ、どこ
で、どのよ
う な 医 療・
介護サービ

きる機関名

「赤ちゃんの駅」 で子育て支援

15んの駅」事業を研修した。

スを受ける

11

アパ ス 」 と は 、 認 知 症 の 発 症 初 期

町地域包括支援センターが中心

住み慣れた良い環境で暮らし続ける

14

や内容等を

（17）くみやま 議会だより No.145

12

11

まち

月

日

３７８便の大幅増便を実施した。
また、最終のバスを午後 時台にも運行するなど、会社員の方へ

日

地球温暖化の防止を図る。
その結果、今では全国トップク
ラスの乗客数を誇っている。
しかし、 路線中４路線は利用

かった市民の足を確保する③自家

学生など自ら移動手段を持たな制度である。

は、久御山町よりも利用しやすい

射水市のデマンドタクシー運行

月 ５ 日 の〝 き て・ み て・
議会″（町議会主催）は、 名（うち小中学生は 名）の参加がありました。
今 回 の 取 り 組 み を 通 じ、 住
民のみなさまから要望等もお聞きすることができました。
ま た、 ア ン ケ ー ト（ 名 回答）では、議会については「議会だよりの発行（ 名）」や「地域懇談会（４名）」で知っているとの回答でした。

No.145 （18）

くみやま 議会だよりの対策も進めたことで、利便性が向上し減少傾向にあった利用者数
が ％の大幅増となった。
このように、朝日町は車社会か
ら公共交通を利用した「優しい社会」へ転換するといった明確なコンセプトにより、利便性の向上とし月

利用者数増の好循環につながってみずいることがわかった。
い

射水市 （富山県）

者が伸び悩んでいたため、利用者
アンケートを実施し、平成 年か

射水市は、平成 年に５市町村

また雪の多い地域性から冬期間

登録が不要―である。
運行の目的は、次の３点。①公用車の使用を減らし、交通渋滞としてコミュニティバスを運行。

12

65

33

公共 交 通 調 査

ひ

特別委員会
あさ

朝日町 （富山県）
車社会から公共交通利用へ転換
朝日町は、平成９年より「朝日町公 共 バ ス 」 の 運 行 を 開 始 し た が
利用 者 が 伸 び 悩 ん で い た 。
そのため平成 年より、京都大学交 通 政 策 研 究 ユ ニ ッ ト の 社 会 実
験「 あ さ ひ ま ち バ ス 」 運 行 を 開 始 。

使いやすいデマンドタクシーにス」 と 「 あ さ ひ ま ち バ ス 」 を 統 合が合併した際、コミュニティバス

特徴は、①駅への連結ができてら社会実験としてデマンドタク

した 新 「 あ さ ひ ま ち バ ス 」 と し て事業を拡大するために中川京都大いる②ドア・ツー・ドア③ 時台
7もエリア内を利用できる⑤利用者

6（ 月～２月）は、「通学の足」と

21

共交通のなかった地域もくまなく

バスを 路線で運行した。

路線を配置し解消する②高齢者、ら市全域を網羅するコミュニティ

19
１万２５００人
２２７．
４１㎢

シーの運行を開始した。

運行 を 開 始 、 以 前 の 週 便 か ら 週

学教授を検討委員会委員長として年 か ら、「 朝 日 町 公 共 バ

９万４０１５人
１０９．４３㎢
人口
面積

62

人口
面積

11

“きて・みて・議会”

射水市のデマンドタクシー

23

22

21

から午後 時台④市民以外の誰で

平成

21

11

11

11

68

30

また、来年もご参加ください！

17

24

21

参加は65人でした26

検討を重ねた結果、平成 年度か

新「あさひまちバス」（上）
あさひまちエクスプレスバス（下）月日・平成 年度

研修報告〝
町村議会 広報研修会〟

＊

＊

＊

月

五三藏

可決【全員賛成】〈提出者〉塚本
可 決 し た 意 見 書 は、 昨 年＊

して省くと、日本語は洗練され、氷細工のイメージで書くことで、「伝わる文章」に変化することができると指摘した。
豊田健一氏（『月刊総務』編集長）
は、講演「読まれて、伝わる議会
広報誌〝ドラッカー〟に学ぶ」で、広報とは「組織と社会との望ましい関係づくり」であるとした。
ションは要求である」を引用しな

ド ラ ッ カ ー の「 コ ミ ュ ニ ケ ー方・講師）は、講演「分かりやすく、がら、人は見たい事や聞きたい事

おだやかな年明けー。

災 害・ 災 難 の な い、 平 和 な一年であることを祈ります。

「 議 会 だ よ り 」 は、 町 議 会 が

唯 一 の 議 決 機 関 で あ り、 そ の「議会」の議論や討論を伝える

広報誌です。

「一番大切な情報」をみなさに、 編 集 を 工 夫 し て 一 年 が 経

伝 わ る 広 報 誌 の 表 記 」 で、「伝え

ち ま し た。 読 み 易 く な り ま しまに伝えることができるよう

また、めざすべき広報の在り方〈広報広聴委員会〉

島

（松尾）

悦子

憲

大介

宏樹

塚本五三藏

戸川 和子

中

田口 浩嗣

松尾

信貴 惠太

巽

委員長

（議長）

オブザーバー

委員

委員

委員

委員

委員

副委員長

報誌の２町（岩手県金ヶ崎町・山

信貴委員の３名の議員が参加。

＊研修には、田口委員・松尾委員・

算」は、紙面づくりに生かしたい。

無駄な言葉や重複を省く「引き指摘した。

無い文章は１００％読まない」と方針、編集では、特に「見出しの紙面クリニックや編集の理念・事例に講演した。

形県川西町）の「議会だより」をお願いします。

今 後 も、 ご 意 見 と ご 愛 読 をは、読者を登場させ、巻き込むこし か し、 町 村 議 員 へ の 候 補 者ター）は、平成 年度優良議会広芳 野 政 明 氏（ 議 会 広 報 サ ポ ーことが必要だと強調した。

浮かぶように」の３点にまとめた。

しか興味がないため「意志・意図・記たでしょうか。

る極意」を、①句点「。
」を増やす・

後とで、住民に興味を持ってもらう思い」を明確にすること。

集

とりわけ、不用意な言葉を徹底り手不足が大きな問題となっている。
地方議会議員の年金制度を時代に相応しいものにすることが議員を志す新たな人材確保につながっていくと考える。
よ っ て、 国 民 の 幅 広 い 政 治 参加や地方議会における人材確保の観点から、地方議会議員の厚生年金制度加入のための法整備を早急

条の規

28

を省く③読み手の頭の中に「絵が編が減少、無投票当選が増加する等、文字をケチる②言葉や意味の重複

赤羽博之氏（伝わる文章の書き

紙 面 づく りは 無 駄 な 言 葉 や重複を省く 「引き算」 で「地方議会議員の厚生年金制

意 見 書
28

度 へ の 加 入 を 求 め る 意 見 書」

26

（広報広聴委員会）

10

住民の関心の低下や地方議員のな

段に重くなっている。

地方議会の果たす役割と責任が格

地方分権化時代を迎えた今日、（要旨）日、国会等へ送付しました。

12に実現するよう強く要望する。
以 上、 地 方 自 治 法 第99

定により意見書を提出する。

（19）くみやま 議会だより No.145

22

がえり本当によく頑張ってくれた試合が続いたが昔の感覚がよみ

子たちが集まってくれた。緊張し「 子 ど も が い て 忙 し い 中、 教 え「勝ちたい」気持ちがひとつにりました。

差で競り勝ち、悲願の初優勝を飾

３年連続準優勝の実力を発揮し、ゲームを投げる闘いに、昨年まで

町村の代表チーム戦で、６人が４パーフェクト達成のベテラン吉田スの井上裕基選手が引っ張る中、に楽しくやれた」。 そ し て、 エ ーツとして楽しんでいる人も、一緒

技として参加する人も生涯スポー

両 チ ー ム に は「 仲 間 が ひ と つに！」が、勝利の女神でした。

聞き手・広報広聴委員会

りゅう せい表紙の「くみやま」を書いたのは津村 琉 成くんです。

題字を書いてくれた琉成くんは、学校の休み時間には友達と鬼ごっこやブランコをして遊んでいます。
好きな食べ物は、お母さんの作ったオムライスです。
インタビューをおこなった
次の日に給食で初めてチョコ
レートケーキがでるので、すごく楽しみにしています。
将来の夢はユーチューバー
で、好きなゲームを紹介した
いと笑顔で話してくれました。

発行／京都府久世郡久御山町議会・編集／広報広聴委員会〒613 － 8585 京都府久世郡久御山町島田ミスノ 11075（ 631）9996・0774（ 45）0105
075（ 632）3000
この広報紙は、環境にやさしい植物性インキを使用しています。
E-mail gikai@town.kumiyama.lg.jp

ソフトボール

二種目で栄冠京都府民総体ボウリング―

今回は、第 回京都府民総合体
育大 会 で 優 勝 し た 、 町 代 表 の 女 子
ソフ ト ボ ー ル と ボ ウ リ ン グ チ ー ム★

に直 撃 イ ン タ ビ ュ ー し ま し た 。
★ ★

強豪を打ち破り優勝「このメンバーで一試合でも多た」と松井道弘監督。

チー ム の ト ー ナ メ ン ト 戦 で 、 亀 岡

くやりたいし、楽しい。昨年は３「昨年は京田辺市に６ピン差で

女 子 ソ フ ト ボ ー ル は、 府 内
市、 舞 鶴 市 、 京 都 市 戦 を 勝 ち 進 み 、位だったので、今年こそは！との悔しさをバネに勝利を

決勝 は 、 二 連 覇 中 の 城 陽 市 に １ 点

今回頂点に立ちました。これは平忍選手は「ものすごく緊張した。

成

仲間の一声が助けてくれた」と。

23

最 年 長 の 神 村 凌 三 選 手 は、「 競には、優勝の意気込みが見えます。

たらダメ！」の串間修監督の言葉

敗れ悔しい思いをした。予選を１★ ★

気持ちがひとつになれた」と主将★

位通過できたが、ここで気を緩め串間監督（左端）と優勝メンバー

年に続く二度目の優勝です。

ボウリングチームは、府内 市

年ぶり二度目の優勝
11

17

津村琉成くんNo.14
39の山田悦世選手は語ります。

13
松井監督（前列右2人目）と優勝メンバー

美豆小学校１年生

このまち
このひと