（１０３）栃木県上都賀群の鶏鳴鉱山跡

参考文献（１）では、この鉱山について３行だけの記述があるだけである。「・・・東武明神駅より２ｋｍ・・・粘土脈で輝水鉛鉱、黄鉄鉱を伴う。」これでは、現地にたどり着きようがない。
が、ネットで鶏鳴鉱山をキーワードに探すと、参考文献（２）にたどり着いた。鉱山・鉱物には関係のない、地震に関係した論文であった。本文は英文であるが、日本語の概要も付いていた。鶏鳴鉱山の廃坑内に、傾斜計を設置し、土地の変化を観測したことが述べられている。論文中には、観測点を地図上で示し、又、坑道の概略図、坑道入口の写真が掲載されていた。これならばたどり着けようと考え、この論文を手引きに、鶏鳴鉱山の探査に出かけた。
３５３号（＋１２１号）を、鹿沼から北上してきたならば、上板橋地区で左折し、西に向かって進んでいく。東武日光線のガード下を通り抜け、長畑地区に入り、ゴルフ場の陸橋を通り抜けて、約６００ｍ当たりで、林道は分岐している。左手の先が鶏鳴鉱山跡らしい。林道に平行して沢も流れている。文献（２）では、坑口は沢の直ぐ脇にあり、坑道は北西方向に１ｋｍも伸びていると記されていた。従って、沢の左岸（沢の北側部分）を、丹念に探査したが、坑口跡は見つけることができなかった。ただ、砂防ダムがあり、土砂も堆積しており、或は、この砂防ダムで埋められてしまったのか、或は林道の拡幅で、埋もれてしまったのかも知れない。終了。
その後、参考文献（３）を入手することができた。鶏鳴鉱山についての報告もあった。鉱山分布図
中に、「鶏鳴」の文字入で、位置が明記されていたが、文献（２）とは、似ていそうで似ていないのである。その当たりに、鶏鳴鉱山があったはずであるとして、何度か探査を繰り返した。結果、２つの旧坑跡を確認した。が、沢との位置関係からすると、参考文献（２）の坑口ではないことは確かである。鉱山跡には通常幾つかの坑口跡がある。従って、位置的に考えて、見いだしたこれらの坑口跡は鶏鳴鉱山跡であろうと判断した。

探査日

図１

２０１１年１１月

国土地理院の地図サービスホームページより複写掲載。赤丸付近に２つの坑口跡がある。

-1-

図２ 図１の部分拡大図。黄緑丸が坑口跡。下流側の坑口は川底水準。上流側の坑口は川底から平行している古い林道に登り上がった先にあった。Ａは林道の分岐点。Ｂは砂防ダム。Ｃは採石場跡らしい。山肌が広く露出している。鶏鳴鉱山と関係があるのかはわからない。

鉱山跡写真

写真１ ゴルフ場の跨線橋を過ぎて進んだ先にある分岐点。左側に入るが、この当たりから歩いて行こう。図２のＡ点である。

-2-

写真２ 林道を歩いていくと、左側に砂防ダムがある。Ｂ点である。沢の右岸（沢の南側）にあった坑口跡。上部のほんの少しだけが開いている。林道からだとよくわからないので、砂防ダムの先当たりで沢に降りると良い。

写真３

坑口内の様子。

写真４ 沢を更に上流に進むと、左手（沢の右岸）、林道の上方に、黒い穴があった。坑口跡であった。写真の真ん中の黒い部分、写真の中央左右が林道。手前に崩れがある。ズリのようでもあるが、鉱石らしいものは見つけていない。

-3-

写真５

坑口内の様子。

採集鉱物写真

採集物は全くなし。

参考文献（１）「日本地方鉱床誌 関東地方」、今井、河井、宮沢 編者、１６６頁、朝倉書店、１９７３年。
（２）「今市地震の震央付近における土地伸縮および傾斜変化の観測」、萩原、力武、東京大学地震研究所、１９５１年、Ｎｏ．２８（３／４）、４３５頁～４４１頁。
（３）「栃木県上都賀郡内鉱山調査報告」、中沢、物部、地質調査所、昭和２８年（１９５３年）。鉱物資源資料Ｎｏ．２１９４。

参考資料

以下の参考文献（２）中の資料を複写掲載する。

写 真 ６ 長 畑 地 区 の 西 方 に黒 丸がある。鶏鳴鉱山跡。

-4-写 真 ７ こ の 坑 道 は 、 入 口は 沢
底 水 準 で あ り 、 北 西 方 向 に約 １ｋｍ伸びている。

写 真 ８ 坑 道 の 入 口 。 × 印を 記している。

-5-

追記

鶏鳴鉱山の追探査

本鉱山は輝水鉛鉱（主成分モリブデン金属）を産出した。先の報告書ではこの鉱石については全く触れていなかった。現地で採集できていなかったからでもある。それ故、確認した坑口跡が鉱石を産出した「真の坑口」なのか、坑口が鶏鳴鉱山跡なのか、一抹の不安が残っていた。岩友がこの鉱山に興味を持ってくれたので、一緒に再探査をすることになり、数回の追探査で、小さいながら輝水鉛鉱の入った母岩を採集することができた。また新しい坑口跡も確認することもできたので、追探査結果としてまとめることとした。
ズリ跡と判断した箇所で、小さい輝水鉛鉱の標本が採集できた。じっくり時間をかけて採集を行えば、この箇所で輝水鉛鉱が採集できよう。
なを、再探査は残雪が残っていた日と、雪の無い日で行ったので、添付している写真の撮影日に違いがあることに留意。
探査日

２０１７年１２月、その他

図１ ガーミンによる探査経路曲線図。東武日光線の下小代駅からのルートが青色曲線で描かれている。現地は本論と同じ場所なので、特に記述はしない。ついでながら、集合場所とした下小代駅前には、旧駅舎が現物のまま移設展示されている。古い駅舎であり、一見の価値があろう。図中で、マーキングの上に延びているルートは、他の鉱床の探査での軌跡である。今のところ、本内容には関係が無い。

-6-

図２ 図１の部分拡大図 Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄは確認できた坑口跡である。ＡとＢは既報の坑口。現在
ではＡはほぼ埋まってしまい、Ｂは僅かながら、坑口がまだ覗けていた。既報は２０１１年の探査であった。６年の経過で、現地がそんなにも変わってしまうものかと驚いた。とすれば、６０年前、８０年前に閉山した鉱山は、現在ではどんなに変わっているか、想像以上なのかも知れない。Ｃは川水準の坑口跡。中を覗くと、直ぐに行き止まっていた。Ｄには３つほどの坑口跡が確認できたが、奥行きがない、試掘坑跡か？ Ｂ点の坑口前Ｅの箇所に、沢水準でズリを確認。努力の結果、ごく微量の輝水鉛鉱の入った標本が採集できた。

鉱山跡写真

写真１ 図２のＢ点の坑口。写真の中央から右少し上の黒い箇所。本論の写真４の場所である。この箇所の再確認には、既報の探査記が役に立った。
既報の写真２で示している坑口跡も既報の探査記で以て場所が確認できた。
入口は完全に土砂で埋まっていたので、一見ではわからなかった。両方とも、草木の生い茂った時期には、本探査記を手引きにしないと坑口の確認はできないであろう。

-7-

写真２ 写真１で示した坑口の近接写真。（注意：撮影日が違っている。）
岩友の左手脇の黒い半月型が坑口。

写真３ 写真２の坑口内部の様子。
本論で掲載しているのと全く同じ。ただ入口が狭くなっていただけ。後数年で入口が埋まってしまうのかも。

写真４ 上記坑口下の沢水準にズリを確認。ここで輝水鉛鉱付きの母岩が採集できた。ただ、この日は残雪があり、ズリの調べに難儀した。

写真５-8-

沢面から見たズリ面の様子。

写真６ 図２中のＣ点で確認した坑口跡。坑口はほぼ埋まりかけている。

写真７ 写真６で示した坑口内の様子。奥行きはない、下半分が埋まっているのか、それとも試掘跡か？

写真８ 地元の方に、上流に坑口があると教えられ、林道を登っていった。
図２のＤ点で複数の坑口跡を確認。写真の右側、中央上、左側、がどれも奥行きがなかった。これらも試掘坑か？

-9-採集鉱物写真

写真９ ズリで採集した標本。
ハンマーで一撃、破断面上に銀色の輝水鉛鉱が光っていた。

写真１０ 写真９の拡大。確かに光り輝いている。母岩の破断面の大きさは約２ｃｍ四方。

- 10 -

参考資料
本論中の参考文献（３）内に添付されていた鉱山分布図の複写転載。鶏鳴鉱山の位置が明記されている。なを、記入されている「金属記号」の位置が、鉱山の位置と即断するのは注意した方が良い。
その当たりであろうと考えた方が良い。現地で確認するしかない。
この付近には多くの金属鉱山があったことがわかる。幾つかの鉱山については本探査記で既報である。無名の鉱山が多数見られる。多分、小さい鉱山であったのであろうが、興味がわく。

- 11 -