全 国 ブ ラ ックバス防除市民ネットワーク

No.7
NEWS MAGAZINE December
2014

にぎやかな水辺ノーバスネットニュースマガジン h t t p : / / w w w . n o - b a s s . n e t

P.2

ACTIVITIES 最近の水辺の生きもの保全活動■ 魚とりから勉強会まで、秋も水辺は大にぎわい !

P.8

ZOOM IN 環境保全と教育 ②■ 茨城大学広域水圏環境科学教育研究センター
水辺の生きものと環境の保全、霞ヶ浦でじっくり指導します！

P.10

NEWS STUDY 水辺保全気になるニュース■ 淡水魚を保全するための検討会はじまる■ ニホンイシガメをアライグマから守れ！

P.12

ESSAY うちの地域の「水辺の幸」①■ 地元産ヌマエビのエビ餅復活をめざして

■ ACTIVITIES 最近の水辺の生きもの保全活動

魚 と り か ら勉 強 会 ま で 、
秋も水辺は大にぎわい !
秋は観察会や調査などの野外活動に絶好の時期。
川に用水路に子どもたちの歓声が響きます。
一方、秋は勉強会の季節。
今年も水辺の生きものにかかわる勉強会がいくつも開催されました。
水辺の生きもの保全にかかわるさまざまな活動をご紹介します。

■ 観察会、魚とり、外来生物駆除活動など 活動「 奇跡の森」公開 !

来訪者、引きも切らず
7 月 20 日～

NPO 法人小網代野外活動調整会議 ( 神奈川県 )7 月 20 日、ついに一般公開された小網代の森に、こ置に作られた散策路は豪雨時の土砂堆積から道を守り、の秋も来訪者が連日多数訪れています。神奈川県三浦半

マムシなどの危険から来訪者を守り、周囲の湿原への影

島先端に位置する小網代の森は、首都圏で唯一、ひとつ響も最小限にとどめます。しかも、公開されたのは中央の河川 ( 浦の川 ) の流域が源流～湾まで丸ごと保全されの谷だけで、周辺の枝の谷をふくむ多自然再生はこれかている場所です。大規模開発予定地でしたが、80 年代、ら。小網代の谷は本当に大きな多自然世界なんですよ」

市民らによる保全運動が始まり、95 年、県が保全方針

同協議会では毎月第 3 日曜、誰でも参加できるボランを表明。2005 年、森全体が近郊緑地保全区域 ( 国交省 )ティア・ウォークを行っています。流域ガイド 1 人当たに指定され、2010 年には県が必要な土地の買収に成功。

り 1 万円 ( 定員 15 名 ) でガイドツアーも。誘い合わせ、

2011 年、その 9 割ほどに当たる重要な部分が近郊緑地

奇跡の自然やアカテガニを見に一度出かけてみては ?

特別保全地区に格上げされ、保全が確定しました。
98 年には複数の市民団体メンバーが集まり、小網代
野外活動調整会議 (2005 年に NPO 法人化 ) を設立。以来、同会議が県、三浦市、公益財団法人かながわトラス
トみどり財団と協働して保全活動を進めてきました。広
報や調査だけでなく、堰を設置して水位を上げる、間伐をする、湿地帯を回復するなどの作業を続けてきたのです。結果、2000 種もの生き物が生息する流域が保全されています。小網代には森で生活し、海で仔を産むアカテガニが多数生息しますが、これも川と森と海が分断されていないから。アカテガニは保全のシンボルなのです。
2013 ～ 2014 年、県は谷を縦断するボードウォークなどを整備し、いよいよ一般公開 ! 年間を通し 8 時 30
分～ 17 時 30 分まで、誰でも自由に入れるようになりました。現在、1 日の来訪者は平日でも数百人、土日には 1000 人近いと見られています。84 年に初めて小網
代に足を踏み入れ、「ここは『流域思想』で守れる !」と直感したという、同協議会代表の岸由二さんは語ります。
「オーバーユースを心配する声はありますが、高い位

2( 上 ) 盛夏の大潮の晩、仔を抱えたアカテガニのメスは一斉に海に向かい、仔を放す。( 左下 ) 流域全部が保全された小網代の森の案内図 ( 右下 )「こども小網代
ボランティア」は公開後も実施 ( 写真提供 /NPO 法人小網代野外活動調整会議 )■ ACTIVITIES 最近の水辺の生きもの保全活動

た め池を地域の財産に !

和亀保護大作戦を実施
8 月 16 日、17 日

8 月 16 日と 17 日、加古川市にある寺田池で、激減す
るニホンイシガメを守ろうと、外来種を捕獲する「和亀寺田池協議会 ( 兵庫県 )以来、2014 年まで 2000 頭以上を駆除し、現在ずいぶん低密度になりました。

保護大作戦」が行われました。寺田池は同市最大のため

今回のイベントは子どもたちが外来種や希少な在来種

池で、歴史を平安時代までさかのぼります。現在は農業について学べるよう実施。16 日は 30 名、17 日は 40 名

用水、洪水調整、地域用水などのほか、生物の生息地、の小学生や保護者らがカメの捕獲や計測に取り組み、専門レクリエーション空間、文化資源、交流資源としても活家の話に耳を傾けました。( 文／寺田池協議会

西堀智子 )

用されています。寺田池協議会は同池を保全、整備、管理する目的で 2003 年に設立され、同池が「地域の財産」
であり続けるようにと活動しています。2006 年には堤体が改修され、散歩道が整備されましたが、議論の末、「子どもたちが水辺の楽しさと怖さを学べるように」と大部分に柵を設けませんでした。かわりに啓発や見回りを強化するなど、協議会を中心に地域住民活動が盛んに行われています。クリーン・キャンペーン、自然観察会、ウォーキングなどのイベントも多数。地域住民にとって寺田池周辺は親しみのある愛すべき空間です。また、行政や近隣の学校、市民団体と協働で、水質浄化や外来生物駆除などにも取り組んでいます。
ミシシッピアカミミガメの駆除は 2006 年から。池干し時にこの外来カメが多数見つかり、日本固有種のニホンイシガメが激減していることが明らかになりました。

( 上 ) 子どもたちに捕獲した外来カメの説明をするメンバー ( 左下 ) 減り続けている水草についての講習会も実施。( 右下 ) 同池の和亀保全は 2006 年の池干しから始まった

今 年も用水路で「親子で魚とり !」、盛況でした
9 月 13 日、11 月 8 日
手賀沼水生生物研究会は手賀沼および周辺地域で、魚手賀沼水生生物研究会 ( 千葉県 )説。観察会は終了しました。

の調査をしたり観察会を開いたり、水辺環境の再生活動

観察会は調査も兼ねていますが、年々、ハゼ科の魚がなどに取り組む千葉県柏市の市民団体です。中でも、親減り、スジエビがシナヌマエビに置き換わりつつあるな

子自然観察会「用水路で魚とり !」は会発足前年の 2006

ど、生物種にもいくつか注目すべき変化が見られました。

年から、毎年ほぼ秋に開催してきた同会の人気企画。今年は柏 ( 市 ) 企画と我孫子 ( 市 ) 企画の 2 回を実施しました。9 月 13 日の柏企画には 52 名、11 月 8 日の我孫子
企画には寒くなったためか少なめの 33 名が参加。まず、講師の先生の短いお話を聞き、家族ごとにモンドリ ( かご網 ) を用水路に沈めたあと、手網を手に用水路に散らばり、ガサガサ開始です。獲った魚は種類ごとに水槽に仕分けしますが、泥だらけですわり込む子、お子さんそっ
ちのけで夢中のおかあさんなど、捕獲と仕分けはにぎやかに進行します。そして、柏市環境レンジャーの方に水草などについてのお話を聞き、最後にモンドリを上げて中身を水槽へ。講師の先生が捕獲した魚を見せながら解11 月 8 日、とれた魚の解説をする魚類研究者の諸澤崇裕さん。最近はリピーターも増え、秋のイベントとして定着

3

■ ACTIVITIES 最近の水辺の生きもの保全活動

地 元の魚をたくさん食べて !

あきた地魚クラブ盛況

10 月 14 日、11 月 18 日

NPO 法人秋田水生生物保全協会 ( 秋田県 )秋田の魚は数多く、新鮮でおいしいのに知る人が少な鍋に使われる魚醤との比較にとタイのナンプラーやベトい。料理も面倒と思われていることも残念 !――と、淡ナムのニョクマムが登場し、フランスパンにつけて食べ水魚の保全や外来種駆除などに取り組む NPO 法人秋田る企画も。「地魚、旬の魚は高い安いではなく、おいし

水生生物保全協会が、10 月～ 2015 年 3 月にかけて 5いから食べる。そして、単純な料理が何よりおいしい」

回の魚料理教室「あきた地魚クラブ」を計画。第 1 回 ( サという杉山さんの言葉に、参加者が深くうなづきました。

ケ ) が 10 月 14 日 に、 第 2 回 ( ハ タ ハ タ ) が 11 月 18日に、秋田市外旭川の市公設卸売場フレッシュ交流館で開催されました。いずれも県漁協北浦総括支所女性部戸賀支部の協力を得て、キャッチコピーは「『プロのおろし方』と『戸賀浜のかあさんのつくり方』による旬の魚のおいしい食べ方」。参加者 15 名が戸賀浜のかあさんに魚のさばき方を習い、調理と豪華な昼食を楽しみました。
第 1 回はサケをチャンチャン焼き、ザッパ汁などに。
第 2 回ではハタハタをマリネ、しょっつる鍋などにしました。昼食のあとは同法人代表の杉山秀樹さんによる講義が。サケは体色の変化とともに呼び名が変わり、体表が黒く、肉が白くなると「ほっちゃれ」になること、最近はみんな脂ののった「ギン」ばかり食べたがるが、昔は食べ方を工夫して全部食べられていたこと、などの話に全員が聞き入りました。ハタハタの回ではしょっつる( 左 ) 参加者は 20 代から 70 代まで。
「短時間でいろいろな料理を知ることができ、勉強になった」、「今後は魚の保存食や珍味の料理実習をしてほしい」など、熱心な声が続々 ( 右上 )「ハタハタは一挙に大量に来る魚であり、漁師はそれを必死でとり、ぼくたちは一挙に大量に食べるもの」と杉山さん。しょっつる鍋はそれに最適な食べ方なのだそう ( 右下 )11 月 22 日には別企画で「旬のワカサギでつくだ煮をつくろう」も。食べることで漁業を振興し、水辺を保全しようという
同 NPO の狙いが見事に伝わります「 うちの池にもいる」で、緊急外来魚駆除活動も
9 月 13 日、10 月 22 日～ 23 日、10 月 25 日～ 26 日

佐渡在来生物を守る会 ( 新潟県 )佐渡在来生物を守る会は今年 6 月、佐渡に発足した市

25 日に予定していた活動は水抜きが順調に進んだ結果、民団体ですが、小学生対象の「佐渡キッズ生きもの調査

外来魚が死んだり、捕食されていなくなり、21 日に駆隊」の活動の一環として、子どもたちに外来魚駆除活動

除完了を宣言。一方、地元説明会で地元の方から「うちを体験させたり、第 1 回外来生物対策会議を開催したり、の池にもいる」との話が出て、10 月 22 日、23 日には1 年目にしてさまざまな活動を行ってきました。

緊急駆除活動も。同会代表の品川三郎さんは、

この秋の一大イベントはため池の外来魚駆除活動。同「地元との交渉や打ち合わせ、回覧板づくりなど、大活動はもともと 2011 年から新潟の市民団体、生物多様

変な活動とあらためて実感しました。皆さんの力をお借

性保全ネットワーク新潟が手がけ、島内・島外で生まれりして事故なく終わることができ、うれしい」

た人のつながりの中から、佐渡在来生物を守る会が誕生しました。今年は活動の主体を守る会が引き継いで初のと振り返りました。同会では引き続き、来年度も在来生物の保全活動に取り組んでいくとのことです。

駆除ですが、6 つのため池で実施することができました。
9 月 13 日の池干し駆除には島内の “ 伝統文化と環境福祉の専門学校 ” や新潟大学の学生、新潟大学「朱鷺の島環境再生リーダ養成ユニット」受講生など 31 名が参加。びっしり繁茂したヒシとりから始めなければなりませんでしたが、近所のお年寄りや市会議員も見学に立ち寄りました。9 月末の活動は台風で中止に。10 月 24 日、

4( 左 )10 月 25 日～ 26 日は個人所有のため池で池干し実施。ブラックバス 54 匹
ほかを駆除 ( 右 ) ヒシ駆除から始めた池も !

■ ACTIVITIES 最近の水辺の生きもの保全活動

精 巧な塗り絵でイタセンパラに親しみました !
11 月 8 日

淀川管内河川レンジャー、淀川水系イタセンパラ保全市民ネットワーク ( 大阪府 )淀川では今日、市民も行政も研究者も企業も一丸とな

パンフレットなどを作成していますが、生きものを描く

り、国の天然記念物イタセンパラの保全活動が進められ専門家による制作物はいずれも高い技術と芸術性にあふて い ま す。11 月 8 日 に は、 淀 川 管 内 河 川 レ ン ジ ャ ー、

れたものばかり。『水辺の生物多様性「塗り絵図鑑」』も

淀川水系イタセンパラ保全市民ネットワークの共催で、左ページがフルカラーの絵、右ページがその塗り絵素材「知って親しみ塗って楽しむ『イタセンパラ』講座」が( 薄い白黒の絵 ) になった、見ているだけでも楽しい小冊

行われ、子どもからお年寄りまで 42 名が参加しました。

子です。生きものの姿を描くことで、生きものを「観察」

当日はまず大阪府立環境農林水産総合研究所水生生物センターの主幹研究員、上原一彦さんからイタセンパラとはどういう魚か、イタセンパラを守るためにどんな活できるようになっています。
参加者たちはさまざまな色鉛筆を手に、それぞれゆっ
くり塗り絵を楽しみました。

動が行われているかについてお話が。続いて、NPO 法人
nature works( ネイチャー・ワークス ) 理事長の小村一也さん指導のもと、いよいよ同法人が発行した『水辺の生物多様性「塗り絵図鑑」』の中のイタセンパラの塗り絵に挑戦です。
同法人は自然をテーマとするアーティストたちが生きものの絶滅に心を痛め、「私たちにできることを」と設立した市民団体。助成金を受けたり、行政や市民団体から委託されて、生きものや環境保全に関するポスターや( 左 ) 精巧で美しい『水辺の生物多様性「塗り絵図鑑」』。生物の専門家が監修し、コラムも執筆。今年 8 月発行で、何と先着 100 名にプレゼントも。問合せ :Info@
npo-natureworks.net ( 右 ) 塗るのがすごく楽しいよ !

今 年のテーマは外来種・移入種・絶滅危惧種
8 月 23 日

愛知県自然観察指導員連絡協議会 ( 愛知県 )愛知県自然観察指導員連絡協議会は、㈶日本自然保護た。この日、いちばんの収穫はコオイムシ。観察中に虫協会に登録された指導員の集まりで、6 支部、400 人かが背に負った卵が孵化したのです。子どもたちだけでならなる協議会です。各支部でもさまざまな観察会が行わ

く指導員も歓声を上げ、食い入るように観察しました。

れていますが、同協議会では各支部の活動と連動する形

同協議会の各支部ではさまざまな観察会を主催するだで、「あいちの自然観察会」を主催しています。毎年テー

けでなく、市、公民館などが主催する自然観察会のお手マを決めて取り組むこの観察会、今年は「外来種・移入種・伝い、小中学校、幼稚園などの自然観察会のお手伝い、職

絶滅危惧種」。今年度すでに 5 回開催されただけでなく、員研修なども引き受けています。まさに、地域の人が地

さらに年度末まで適宜開催される予定とのことです。

域の自然についてよく知るための強力な助っ人なのです。

中でも、水辺の生きものに関する観察会は 8 月 23 日、知多支部が開催した「須賀川の中をのぞこう」。当日、
東浦町南部ふれあいセンターに集合した指導員と 17 名の参加者は、近くを流れる須賀川に移動。網を手に川の中に入り、生きものをつかまえました。タイリクバラタ
ナゴ、オオクチバス、カダヤシ、ミシシッピアカミミガ
メなどの外来種も多種捕獲されましたが、ニホンイシガ
メやナゴヤダルマガエル、メダカなど絶滅危惧種も採集できました。ほか、甲殻類、昆虫、鳥、植物など、観察できるすべての生きものを記録し、外来種には「特定外来生物」、「要注意外来生物」などの注意書きもつけまし( 左上 ) 一部の地域が豪雨で開催が危ぶまれましたが、曇り空のもと無事開催 ( 中上 ) 川縁の外来植物セイバンモロコシの根元は魚のすみか ( 右上 ) 最後に分かち合いとまとめをします ( 左下 )「見せて ! 見せて !」子どもたち、コオイムシの孵化に大興奮 ( 中下 ) これが孵化したばかりのコオイムシの赤ちゃん !! ( 右下 )ひとつまたひとつと孵化中 ( 写真 / 同連絡協議会知多支部ホームページより )5■ ACTIVITIES 最近の水辺の生きもの保全活動■ シンポジウム 活動「 里川の生きものと農業」でお米も披露
11 月 2 日

東海タナゴ研究会、下池地域農地・水・環境保全管理組合 ( 岐阜県 )生物多様性保全活動と農業を通じた持続可能な未来の増えたという報告に、会場からはどよめきが起こりまし

あり方について意見交換を行うため岐阜県海津市でシンた。最後に、実際にメダカが増えた田んぼで収穫した米

ポジウム「里川の生きものと農業～水田魚道から地域ののお披露目も。生物多様性保全米と名付けたこの米は、未来を考える～」が開催され、地元住民や環境保全団体

道の駅や web 等で 5kg 5000 円で販売開始され、売り上関係者ら約 60 名が県内外から集まりました。

げの一割が全国タナゴサミット ( タナゴについての全国規模の勉強会 ) の運営に寄付されるとのことです。下池

まず、北島淳也さん ( 名古屋大学・東海タナゴ研究会 )から、同市下池地域での水田魚道の設置や、絶滅危惧種

地域の活発な生物多のウシモツゴの復元放流について紹介があり、続いて、様性保全活動が、地桑原一浩さん ( 岐阜県農政部 ) から、県がこれまでに設域の活性化だけでな

置した水田魚道に遡上する魚種や条件などについて説明

く、全国的なタナゴがありました。また、栗田欽弘さん ( 株式会社 CAF) かの保全にもつながっらは、水田魚道を設置した先の田んぼでの遡上調査と米てくれればと、地域作りについて発表が。稲わらや有機肥料を使い、化学肥の人たちは期待して料を従来の半分に抑えた結果、68000 匹近くもメダカがいます。

生物多様性保全米に地域は期待を寄せています「 希少種ミヤコタナゴから生 命のにぎわいを考える」開催
いのち

11 月 8 日

御宿町、千葉県、環境省 ( 千葉県 )今年はミヤコタナゴが国の天然記念物に指定されて報告や説明が行われました。さらに、淡水魚保全の意義

40 年、種の保存法 ( 絶滅のおそれのある野生動植物の種や重要性について、森誠一さん（岐阜経済大学）が講演の保存に関する法律）の国内希少野生動植物種に指定さを行いました。

れて 20 年に当たることから、11 月 8 日、ミヤコタナゴ

総合討論では再び二枚貝類保全のむずかしさが指摘さを保全する千葉県御宿町でシンポジウム「希少種ミヤコ

れましたが 、「二枚貝類が生息する場所を新たな生息地

タナゴから生 命の賑わいを考える」が同町、県、国 ( 環

候補とすることも重要」( 根岸さん )、「氷見市のイタセ

境省 ) の三者共催で開催されました。前日に行われたミンパラのように、ミヤコタナゴを身近な魚にすることがヤコタナゴ生息地見学会参加者をふくむ延べ 165 名が参大事」( 西尾さん ) などの貴重な提言も。法律で守られた

加し、ミヤコタナゴの保全について熱心な議論が交わさ敷居の高い魚ではなく、子どもや地域住民が身近に感じれました。

られる魚にする重要性を考えさせました。千葉県では今

いのち

まず、研究者（石鍋壽寛さん・観音崎自然博物館と望月賢二さん・元千葉県立中央博物館）、保全団体（御宿町ミヤコタナゴ保存会）、行政（栃木県）からミヤコタ

後も関係市町村と連携し、ミヤコタナゴを身近な存在として守れる保全をめざしたいと考えています。
（文／千葉県生物多様性センター鈴木規慈）

ナゴについての現状と課題について報告がありました。
ミヤコタナゴは生息地が残されている千葉県と栃木県の両県とも危機的な状況にあり、その原因が産卵母貝である二枚貝類の急激な減少などにあることが報告されました。続いて、これらの問題を解決するため、地域で連携して保全を進めている富山県のイタセンパラの事例（西尾正輝さん・氷見市教育委員会）や、二枚貝類の生態と保全（根岸淳二郎さん・北海道大学）について、詳細な

6( 左 ) 絶滅が心配される天然記念物ミヤコタナゴ ( 右 ) 富山県氷見市では「親子で学ぶ」イタセンパラ教室なども開催 ( 写真提供 / 西尾正輝氏・氷見市教育委員会）

■ ACTIVITIES 最近の水辺の生きもの保全活動

希 少魚復元活動とアメリカザリガニ対策は熱気いっぱい
11 月 15 日

NPO 法人シナイモツゴ郷の会 ( 宮城県 )NPO 法人シナイモツゴ郷の会が本拠地・宮城県大崎切れになるほど。「検討会は希少種主義ではなく、淡水市、仙台市、東京都で順に行う毎年恒例のシンポジウム、魚全体を見渡した提言を行いたい」( 環境省野生生物課・

今回は東京都江東区にある東京環境工科専門学校を会場

河野通治さん )、「霞ヶ浦のゼニタナゴも系統保存はできに、「ゆたかな自然を次世代へ。希少種復元と外来種対策」ている。宮城のゼニタナゴの試みを参考に、小学校などを開催。第 1 部の希少種復元、第 2 部の外来種防除 ( アを巻き込んで地域で復元する作戦をとりたい」( 土浦のメリカザリガニ ) に、約 100 人が聞き入りました。

自然を守る会・萩原富司さん )、「ザリガニに効く農薬は

第 1 部では、環境省が「淡水魚保全のための検討会」(P.10あるが農地にしか使えない、登録のある標的動物以外に

参照 ) を開始したことがまず最初に報告され、続いて、小は使えないなどの縛りがある」( 農薬会社の方 )、「ザリ

学校と協働しているシナイモツゴ里親制度、農家と一緒にガニの移動能力は高く、スペインでは 4 日間で 17 キロ行っているブランド米づくり、ため池～用水路～水田の外移動した報告もある」( 金沢大学・西川さん )、「まずは来魚駆除活動など、シナイモツゴ郷の会やナマズのがっこ

ザリガニの低密度管理。大きな個体がいなくなれば、タうによる田園再生活動が総合的に紹介されました。また、ナゴの繁殖に必要な二枚貝の幼貝はかなり守れる」(NPO

茨城県霞ケ浦における在来タナゴ保全活動、広島県のスイ

法人シナイモツゴ郷の会・高橋清孝さん ) など、さまざ

ゲンゼニタナゴ保全活動などの事例を通じ、タナゴ類の保

まな意見交換が飛び交いました。

( 文 / 半沢裕子 )全についても学びました。第 2 部では水辺の一大脅威ア
メリカザリガニについて、生態から生態系への影響、対策まで多様な報告が行われ、この生きものが生態系そのものを変えてしまう生態系創出種であること、駆除技術の開発が少しずつ進んでいることがわかりました。
会場は熱気にあふれ、講演者全員との質疑応答も時間

COL
UMN

( 左 ) ザリガニがいるのになぜか水草が繁り、水が澄んだ池もあるが、まだ原因特定できず。( 右 ) 仔ザリを抱えて陸上を移動する母ザリ。生態もずいぶん解明されてきた ( 写真提供 / いずれも芦澤淳氏 )外来生物法 10 年で何が変わったか ? 日本魚類学会が公開シンポジウム

11 月 14 日 ～ 17 日、2014 年 度 日 本 魚 類 学 会 年 会

ジウム趣旨より ) 内容でした。

が神奈川県立生命の星・地球博物館で開かれましたが、いずれも興味深い発表でしたが、「侵略的外来生物を最終日、公開シンポジウム「日本の外来魚問題の現状

有効活用しようとすると、継続的にやらなければならを考える～外来生物法制定から 10 年で何が変わったのなくなり、外来生物は減らせない。こうした考え方はか ?」が開催され、92 人の参加者が 12 題の発表に耳必ずしも正しくないということも伝えていかなければを傾けました。講演は環境省自然環境局外来生物対策

いけない」と環境省の担当者が発言されたことは、有室による「わが国の外来種対策の現状」に始まり、続

効利用の美名の元、全国に広がったブラックバスの防いて、外来魚の侵入が在来魚の多様性に与える影響に除に取り組む市民団体関係者を大いに勇気づけました。

ついての発表が。今なおブラックバス違法放流が止まっていない実態と今後の対策についての生々しい報告に続いては、フロリダバス拡散に関する遺伝的検証、オオクチバス、ブルーギル防除事例 ( 伊豆沼、深泥池、長野県 3 湖沼 ) が報告され、さらに、近年問題になっているチャネルキャットフィッシュ ( 茨城県霞ケ浦 )、カダヤシ ( 徳島県 )、北海道のニジマスやブラウントラウ
ト、国内外来種についての話題が並び、締めくくりは「魚類の外来種対策の現状と課題」。まさに「外来生物法施行後の外来魚対策の現状と問題点を概観する」( シンポ( 一社 ) 地域資源研究センター理事の田代優秋さんは、特定外来生物カダヤ
シ の根絶が困難な水域で、メダカとカダヤシが混生している場合、カダヤシが 遡上しにくい魚道によりメダカが絶滅を一時的に免れている水路について報告。カダヤシ対策の方向性を示した ( 写真提供 / 同氏 )7

■ ZOOM IN 環境保全と教育 ②

Z

OO

M IN

茨城大学広域水圏環境科学教育研究センター

水辺の生きものと環境の保全
霞ヶ浦でじっくり指導します !

「教育関係共同利用拠点」に認定された茨城大学広域水圏環境科学教育研究センターでは 9 月、アメリカナマズを題材に 2 泊 3 日の実習が行われました。北は東北、南は沖縄から集まった 14 人の大学生が水質調査、ナマズの捕獲法、解剖、食性解析など専門性の高い基礎講座をみっちり学び、外来生物対策を考えました。

日本中から大学生が集まる
国内ただひとつの臨湖実習施設

キャッチコピーは「追跡!巨大ナマズ」
環境問題の深刻な湖だからこそ

茨城県の太平洋岸に近い北浦は、日本第 2 の面積を誇

申請前、加納さんらスタッフはたびたび「学生が霞ヶ浦

る霞ヶ浦の一部を成す湖です。9 月、南端にある爪木地に興味をもつのか」と言われたそうです。水質悪化が進み、

区では、真っ青な空の下、14 人の大学生が胴長を着て湖岸開発により植物帯は壊滅。再生もなかなかうまくいか水に入り、網を手に岸辺のヨシ帯で「ガサガサ」に熱中

ないうえ、さまざまな外来魚も繁殖しています。しかし、していました。
「ガサガサ」とは手網による魚の捕獲活動。

スタッフや研究室の学生と話し合い、「これを逆に教育に活

続いて全員で地引き網を引き、前夜仕掛けられた大型定かせないかと考えました。霞ヶ浦では湖沼環境問題のほぼ

置網の中身を空け、捕れた魚を岸辺に持ち帰ります。ワ

すべてをフィールドで体感しながら学べます。さまざまな

カサギ、シラウオ、モツゴ、ビワヒガイ、そして……、

環境問題に直面していながら、関東圏でタナゴ類などをは「おーっ、マルタ（ウグイの仲間）だ。やったー！」

じめ希少な水生生物がこんなに生息しているのもこの周辺想像以上に多種多彩な魚が獲れ、仕分けする学生たちだけ。今なお漁業も成り立っています。さらに、高速バス

から歓声が上がります。さらに、湖岸にズラリと並んでに乗ると、東京駅から 1 時間 15 分くらい。絶好の立地です」

投網練習を行い、本日の午前の部が終了しました。

かくして、同センターは拠点に認定されます。その効

この日は茨城大学広域水圏環境科学教育研究センター

果は初年度の 2013 年度にはっきり表れました。利用者はが 9 月 13 日～ 15 日に実施した「茨城大学公開臨湖実習

20 大学 2 高専、延べ 530 人に。昨年 8 月末には、共同

2」の中日。国立大学理学部には臨海実験施設をもつ大学

利用認定拠点として 4 泊 5 日の臨湖実習に学生を公募しは 20 弱ありますが、臨湖、つまり、湖沼河川の実験施設ましたが、何と 12 大学から学生が参加しました。

をもつのは京都大学、信州大学、茨城大学だけ。茨城大

今年度は 2 泊～ 4 泊の臨湖実習を年 4 回計画し、定員

学の同センターでは以前から臨湖実習に参加者を募集しを超える応募も。その 1 は 8 月に実施された「湖沼環境てきましたが、利用される機会は多くありませんでした。

問題の最前線―霞ヶ浦での調査・実験から理解する」、そ2 年前、センター准教授の加納光樹さんら教員スタッの 2 がこの日行われた「湖沼の外来生物問題の最前線―

フは、大学本部からの強い後押しも受けて、文部科学省

外来ナマズ調査から理解する」。その 3 は「野外調査と実の「教育関係共同利用認定拠点」に申請を決意。これは験から理解する沿岸地形・地層の形成」(10 月 )、その 4

同省が「質の高い教育を提供するには、個々の大学の取は「霞ヶ浦の大型無脊椎動物の多様性およびその分布を決り組みだけでは限界があるため、他大学との連携を強化

定する環境要因に関する野外調査と室内実験」(2015 年 3し、各大学が有する人的・物的資源の共同有効活用を推月 )。センター所属の 4 人の教員［中里亮治准教授（陸水進」しようと創設し、2009 年に始まった制度です。認生態学）、加納光樹准教授（魚類学）、山口直文助教（堆積学・定されると、全国の大学生がセンターで開講される公開地質学）、苅部甚一助教（同位体生態学）］が、専門を活か

臨湖実習を受けたり、卒論・修論時に施設を利用したりし実習を組み立てます。対象は第一に大学生ですが、小中しやすくなります。同センターは認定され、国内唯一の高校の理科教員グループ、市民グループなど、「ひとつ上

臨湖教育拠点となりました。

の調査や環境教育」をめざす人たちの実習も引き受けます。

8

■ ZOOM IN 環境保全と教育 ②「釣り禁止」で議論もアメリカナマズ防除計画案「かなり傷んでいたので」埋められたと聞き、すっ飛んで行って掘り返し、標本にして持ち帰りました。彼と大阪大学、東京海洋大学の学生さんは際立った淡水魚好き

臨湖実習その 2 はテーマがはっきりしているだけに、で、加納さん名づけて「ガサガサトリオ」。トリオは滞「受講生には魚大好き、ガサガサ大好きな学生や、明快

在日数を延ばし、近隣の河川でもガサガサを堪能したとな目的意識をもった学生が多かったですね」と加納さん。

のこと。一定以上の専門性を維持しつつ、個々の視点で受講生は北は東北大学、南は琉球大学から。4 人で来たのフィールド体験を重視し、無理な方向づけをしない茨鹿児島大学水産学部の学生の 1 人は「いつもは海の魚が城大学公開臨湖実習。だからこそかえって、水辺環境を専門ですが、こういう実習を受けたくて」参加し、得意守る担い手がのびのび育ちそうな……。そんなふうに感の釣りでアメリカナマズの駆除に貢献しました。東京学

じた秋の 1 日でした。

芸大学に通う大学院生は、「カタバミの交雑研究をやっていますが、理科教師になるにあたり、外来生物問題を
みんながどう考えているか知りたくて」参加し、重い投網をこれでもかと投げました。40 代で富山大学理学部に入学した自営業の男性は、「外来生物問題の解決策はあるのか、情報を求めて」参加し、豊富な社会経験を生
かしつつ熱い議論を展開しました。
1 日目はまず霞ヶ浦の外来ナマズについて講義を受け、解剖を体験。班対抗ナマズ駆除釣り大会の作戦会議を行い、夕方は北浦で全員が駆除釣りを。2 日目は冒頭の活動や水質調査などののち、午後は外来魚防除についての講義が。班別にナマズ防除のアイデアを検討後、手持ち

北浦にほど近い茨城大学広域水圏環境科学教育研究センター。宿泊料が 500 円 ( 共同利用の学生 ) と格安な上、現在、拠点認定期間の授業料軽減も検討中 !

の材料で駆除装置を作成し、爪木地区へ。湖面が闇に沈むまで駆除試験を行いました。最終日は外来魚防除計画の立案について講義を受け、実際に立案した「アメリカ
ナマズ防除計画案の概要」を班ごとに発表。実習前からテーマを与えられていた学生たちの議論は広がり、「網の中で魚が食害される漁業被害があることを知った。漁具の改良案を考えた」、「今後、アメリカナマズの各地への拡散には、釣り人による持ち出しが関わるかもしれな
い。拡散を抑えるには釣りを禁止すべき」、「膨大な費用がかかる駆除には問題もあるが、努力を続ければ奇跡が起こることも」、「学校教育こそが大切」などの意見が。
では、参加者はこの実習をどう活かせばいいでしょう ?

投網の投げ方を教える加納さん。このあと学生たちがトライしましたが、実に熱心。あっというまに習熟しました「参加者は魚類だけでなく、さまざまなことに興味をもっています。また、実習は数日間、対象も学部 1 年生からです。私たちが行おうとしているのは研究や学びの入り口を示すこと。フィールドワーク体験を楽しむ場や、方向性の近い興味をもつ学生に語らいの場を提供することが重要だと思っています。もちろん、実習の終わりに
は『深く学びたい学生はいつでも来てください』と言っていますし、実際に近隣県の学生にはリピーターもいます。専門家を目指し、センターで研究に取り組む例も増えています。」
マルタがとれて喜んだ琉球大の学生さんは、マルタが午前中にとれた魚を持ち帰り、同定、分類。外来魚のお腹を開けて、何を食べているかもチェックしました2015 年度の茨城大学公開臨湖実習は同年４月中旬にスケジュールが発表になり、６月中旬に締め切り予定。

9

■ NEWS STUDY

水辺保全気になるニュース
淡水魚を保全するための検討会はじまる
10 月 31 日、環境省で、「第 1 回淡水魚保全のためのことに対する対策でもありました。同国会では、レッド検討会」が開催されました。淡水魚では、絶滅のおそれリストに絶滅のおそれの大きい絶滅危惧種 ( Ⅰ類＋Ⅱ類 )のある種数がこの 10 年で急増し、同省が 2013 年 2 月

は 3,597 種記載されているのに、「種の保存法」( 絶滅のに公表した第 4 次レッドリスト ( 絶滅のおそれのある野

おそれのある野生動植物の種の保存に関する法律 ) が指生生物の種のリスト ) では、絶滅危惧種に選定された淡定する「国内希少種」がわずか 90 種なのは不十分とさ水魚が評価対象種全体の 42 パーセントを占めることがれましたが、同省はこれを受け、2020 年までにさらに明らかになりました。

300 種を指定すると宣言しています (2013 年 4 月 )。

検討会が開かれたのはもちろん、この状況を改善する

第 1 回検討会では、まず目的が説明されました。それためですが、同時に、生物多様性条約第 10 回締約国会

は「希少な淡水魚のもつ生活史の特殊性 ( 水田、水路、

議 (COP10) で採択された「愛知目標」( 生物多様性のた

河川を行き来し、二次的自然に依存するため、環境の連めの戦略計画 2011-2020 として合意された 20 の個別

続性やつながりが重要であること ) を踏まえて、生息環

目標）のひとつ、「絶滅危惧種の絶滅・減少が防止され境の保全や再生に関する技術的検討を行う必要がある」

る」が十分進んでいないと、第 183 回国会で指摘されたとするもので、淡水魚の保全に水田をふくむ二次的な自■ INTERVIEW

農家による環境保全に補償をし、水田魚類保全を実効のあるものに
近畿大学農学部教授、日本魚類学会自然保護委員会前委員長

10

細谷和海さん

第 1 回検討会で、「淡水魚の激減を止めるには、水田減収する農家への補償事例の検討、2001 年に始まった

魚類 ( 水田生態系に生息する淡水魚類 ) の保全が重要」

農村地域の環境保全基本対策である田園環境マスタープとの認識が示されたのはよかったと思います。今回のランの実効性の検証なども重要でしょう。淡水魚の保全

議論を一読しても解決の具体策はまだ見えてきません

は順応的管理によるべきという点も、提言に盛り込むべが、ぜひ新たな切り口を見出してほしいと思います。

きと考えます。順応的管理とはその計画における未来予

たとえば、水田魚類の保全には農家の協力が欠かせ

測がむずかしいことを理解し、継続的なモニタリング評

ませんが、そのためには環境経済学の手法が必要となり価と検証によって常に計画を見直し、修正して行う管理ます。すでに導入されている環境直接支払制度 ( 環境保です。

全効果の高い営農を支援する制度 )、デカップリング ( 支委員のご発言で注目すべきは、北村淳一委員による払と生産の切り離し )、掛かり増し ( 減農薬による減収

環境用水の提案です。今、農作業のない時期の用水路などを補償すること ) など、環境保全により農家が減収には水を流しませんが、これが淡水魚激減の大きな要

しないシステムの活用が必要です。なぜなら、農家の善因になっています。用水路に水を切らさない環境用水

意 ( 無償のボランティア ) に頼ることには限界があるかの実現は、淡水魚減少を食い止める切り札にもなりえらです。ヒアリング対象としては、希少種がいることでると思います ( 談 )。

■ NEWS STUDY
然の保全が不可欠と明確に規定されたことは画期的といを選定し、それぞれの種の現状や問題点を整理し、必要えます。

な対策を検討するとしています。そして、環境省、国交省、検討会では 2015 年末の終了時、この目的を叶えるた

農水省、文化庁からなる保全対策のプラットフォームをめの提言を出しますが、そのために「詳細検討対象種」

中央省庁につくり、各地域の現場のプラットフォームと連携することで実効性を高めるとしています。

淡水魚保全のための検討会委員 ( 五十音順、敬称略 )生物保全のため除草剤を使わない佐渡の水田。この手間を誰にどう担ってもらう
かが水田魚類保全のポイントという金尾滋史 ( 琵琶湖博物館学芸員 )加納義彦 ( ニッポンバラタナゴ高安研究会代表理事 )萱場祐一 ( 独立行政法人土木研究所水環境研究グループ
河川生態チーム上席研究員 )北村淳一 ( 三重県総合博物館主査 )千賀裕太郎 ( 東京農工大学名誉教授 ) ※座長
広田純一 ( 岩手大学農学部共生環境課程教授 ) ※副座長
渡辺勝敏 ( 京都大学大学院理学研究科准教授 ) ※副座長

ニホンイシガメをアライグマから守れ！
イシガメを取り巻く危機が深刻化

加えて、近年ではミシシッピアカミミガメとの競合やク

ニホンイシガメ（以下、イシガメ）は関東以南から四国、て懸念され、アライグマによる被食被害も一部の地域で九州の水辺に生息する日本の固有種です。江戸時代の絵深刻化しています。さらに、2000 年以降は業者による画や浮世絵にも登場し、その幼体は当時の通貨に似てい

商業目的の乱獲も個体数減少の要因として問題視されてたことから銭亀（ぜにがめ）と呼ばれ、ペットなどとしいます。イシガメを取り巻く危機は年々深刻で複雑なもて身近に親しまれてきました。1980 年ごろまでペットのになり、野外個体群の減少や絶滅が加速していると考ショップでも売られていたのです。しかし、イシガメのえられます。

飼育管理が難しいことや野外個体数が減少したためか、店頭の銭亀はいつのまにか中国産のクサガメに置き替

サガメとの雑種形成など、外来カメ類も新たな脅威としアライグマにかじられた個体が……

わっていきました。
現在イシガメは 23 都県で絶滅危惧種または準絶滅危

東日本地域で比較的良好な生息環境と安定的な個体群

惧種に指定されています。一方、2012 年の環境省レッが存続すると言われる千葉県でも、近年は個体群の局所ドリストでは情報不足種から準絶滅危惧種へ変更されま的絶滅や減少が確認されています。中でも、平地～中山

した。野外でイシガメが減少した主な理由は、戦後の急間地の小河川や水路に生息するイシガメについては、ア

激な都市化や宅地開発に伴う河川改修や水質悪化、水辺ライグマによる被食が大きな脅威となっています。アラの縮小など生息環境の悪化が大きいと考えられています。

イグマは小河川や水路に入ってカメを捕獲し、四肢や尾、頭部など甲羅から外に出ている部分を食いちぎり、ある程度の部分を食べたらカメを捨て去ります。部分被食によって即死するカメもいますが、四肢や尾の一部を失って生き残るカメもいます。このため、私たちは体の一部を欠損したカメを探すことで、その地域のアライグマによる被害状況を把握できるのです。しかし、生き残った欠損個体も日常の行動や生活が困難になり、やがて死亡するリスクが高くなります。したがって、絶滅が危惧されているイシガメを保全するという目的からすると、野アライグマに足を食いちぎられ、生還するカメも。傷がもとで死んでしまう個体も少なくない ( 写真提供 / 小菅康弘氏 )外で欠損したカメを発見してから防除対策を考えるのは手遅れとも言うことができます。

11こうした現状を解決しようと、昨年 7 月、東邦大学教授の長谷川雅美さんと地元で活動する市民団体や専門家たちが集まり、「千葉県ニホンイシガメ保護対策協議会」を

COL 房総から全国へ発信 !
UMN

12 月に淡水ガメの情報交換会開催 !

近年の在来カメが置かれた状況を憂える専門家や市グマ防除でした。館山市はアライグマが侵入初期段階にあ民が集まり、第 1 回淡水ガメ情報交換会が開催された

ると思われ、しかもイシガメの生息地が多く残ります。協のは今年 2 月のことでした ( 兵庫県神戸市 )。その第議会は市役所や地元農家と一緒に早期防除に取り組むこと

2 回が千葉県船橋市で開催されます。1 日目は発表者にします。また、欠損したカメの発見でアライグマの被害

公募型シンポジウム、2 日目は企画シンポジウム「房状況を把握する従来の方法ではなく、館山市周辺の社寺で総発、未来に残そうニホンイシガメの里～生息域保全

アライグマの爪痕を調査し、イシガメの潜在的生息環境にの重要性を考える」で、5 名の専門家による講演が予対するアライグマの侵入リスクを予想する手法を長谷川研

定されています。

究室が開発。小地域ごとに被害状況を予想し、適切で具体的な防除計画が立てやすくなりました。
協議会では館山市の事例をモデルに、県内の他の市町村でも調査と計画防除の実施を目指しています。イシガ
メ保護を目的とした■第 2 回淡水ガメ情報交換会
日時／ 2014 年 12 月 20 日（土）、21 日（日）、会場／東邦大学 習
志野キャンパス ( 千葉県船橋
市 )、 参 加 費 ／ 一 般 3,000 円

協議会は全国でここ

学生 1,500 円（２日間、要旨集込み）※当日参加 は 500 円追加、だ け。 こ の 取 り 組

主催：認定ＮＰＯ法人生態工房、みが県内にとどま神戸市立須磨海浜水族園、東邦

らず、日本各地に広大学理学部地理生態学研究室( 参加申し込みは、生態工房 HP

がって行くことが強へ http://www.eco-works.gr.jp/

く期待されていまNPO 法人カメネットワークジャパンも協議会メンす。( 文／片岡友美 ) バー。今夏の防除に参加 ( 写真提供 / 小菅康弘氏 )kk_2015.html)■ ESSAY うちの地域の「水辺の幸」①

地元産ヌマエビのエビ餅復活をめざしてナマズのがっこう代表

三塚牧夫

エビ餅は宮城県北部の郷土料理で、ゆでた沼エビ ( ヌカエビ、テナガエビ ) を白餅にからめた料理です。お正月のほか、お客のもてなしや祝いの席などにも必ずといっていいほど登場します。( 写真上。ほかに納豆もからめた納豆エビ餅などもあり )。ヌカエ
ビは伊豆沼産のエビとして、昔は他の地方まで出荷されていました。現在は農薬やオオクチバスの食害の影響を受け、漁獲できなくなっています。しかし、エビ餅の需要があるため、今でも地域 ( 宮城県栗原市 ) の食料品店では人気商品として販売されています。
この商品を見ると、生産地はほとんどが茨城県霞ケ浦産と表示されていました ( 写真下 )。そこで、茨城県霞ケ浦産のエビの流通状況を調査すると、霞ヶ浦産 15 パーセント、
輸入品 85 パーセントがブレンドされ、ヌカエビではなくテナガエビの 1 種でした。ヌ
カエビとテナガエビでは食感が異なり、ややずんぐりした体形のヌカエビのほうが、食べたときにぷりぷりしています。今後、伊豆沼・内沼および上流域ため池からオオクチ
バスを駆除し、ヌカエビを増殖することで、地域に本来のエビ餅を提供できることを期待しています。
■ 編集後記
各地から雪の便りが舞い込み始めました。東京でも今年一番の冷え込みとか。寒さに身を固くしつつ、落ち葉に足を取られないよう、気をつけて歩いています。外来魚駆除に精を出されていた方々も現場での作業に一息ついて、ほかの団体の活動の様子が気になり始めたところではないでしょうか。第 7 号では、この秋に各地で精力的に実施された水辺の生き物保全活動を紹介するとともに、生き物でにぎわう水辺をどのように保全・維持・回復するかについて考えるシンポ、勉強会、検討会に関する記事を、皆さまの活動の参考になることを願いつつ、掲載しました。
（光）

本冊子は（独）環境再生保全機構地球環境基金の支援を受けて作成しました

発行日：2014 年 12 月 20 日 編集：ノーバスネットニュースマガジン編集室（小林、北島、牧野、半沢、佐藤、片岡） 発行元：全国ブラックバス防除市民ネットワーク 編集人：小林光 制作・編集協力：東海タナゴ研究会
表紙：こざわちはる 発行：全国ブラックバス防除市民ネットワーク 〒 142 ‐ 0042 東京都品川区豊町 4 ‐ 17 ‐ 9
E - m a i：lnobass3@gmail.com
URL: http://www.no-bass.net

設立。協議会の緊急行動計画として実施されたのがアライ

にぎやかな水辺■ NEWS STUDY