ISSN2185-033X

Ｎｏ．６

ＭＡＲＣＨ，２０１６

ＢＵＬＬＥＴＩＮＯＦ
ＫＡＧＯＳＨＩＭＡ ＰＲＥＦＥＣＴＵＲＡＬ ＦＩＳＨＥＲＩＥＳ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹＡＮＤ ＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴ ＣＥＮＴＥＲ

鹿児島県水産技術開発センタ－研究報告第６号

平成２８年３月

鹿児島県水産技術開発センター

鹿児島県水産技術開発センタ−研究報告
第６号

目

次

報文
2014年1月に山川湾で発生した有害ディクチオカ藻 Pseudochattonella verruculosa 赤潮の発生状
況と分布特性西 広海・保科圭佑・折田和三・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 1

資料
スジアラの資源生態，種苗生産・養殖技術に関する文献集
今吉雄二・宍道弘敏・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・13

海外のサイトで紹介されているスジアラの資源生態等に関する総説の紹介
宍道弘敏・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・21

試験研究業績
外部への発表・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・28

鹿児島県水産技術開発センターのホームページでは，本研究報告のカラー版が掲載されています。
http://kagoshima.suigi.jp/KenkyuHoukoku/

鹿 児 島 水 技 セ 研 報 , 6 ,1‑ 12,20162014 年 1 月 山 川 湾 で 発 生 し た 有 害 デ ィ ク チ オ カ 藻 赤 潮 の 発 生 状 況Bull.Kagoshima Pref.Fish.Tech.Dev.Cen,No.6,1-21,2016と分布特性

2014 年 1 月に山川湾で発生した有害ディクチオカ藻
Pseudochattonella verruculosa 赤潮の発生状況と分布特性
西広海・保科圭佑・折田和三１１ 水産振興課

デ ィ ク チ オ カ 藻 Pseudochattonella verruculosa（ Y.Hara et Chihara) Tanabe, Hosoi, Honda,
Fukaya, Inagaki et Sako は，本県では 2012 年 2 月に山川湾で初めて赤潮化し，魚類養殖業に被害が発生した。本稿では，2014 年 1 月に山川湾で 2 年ぶりに発生した P. verruculosa 赤潮の発生状況，環境等を整理するとともに，本種の分布特性を推定した。
2013年12月には湾奥部で競合種が増殖したことが，赤潮形成期以前の P. verruculosa の細胞密度が低水準で推移した要因の一つと考えられた。P. verruculosa 赤潮の発生期間中は湾奥部の方が本種の細胞密度が高い傾向が見られたが，湾口から湾奥に向けて吹く風が卓越していたことも影響して湾口部への拡散が抑制され，湾奥部に本種が留まり続けたと考えられた。なお2014 年 1 月は，競合種である珪藻類が少なかったことが P. verruculosa の増殖が継続する要因となったと考えられた。
水平分布調査の結果，調査期間中の山川湾は比較的静穏な状態であったと考えられ， P.
verruculosa 細胞が水平方向に大きく移動しなかった可能性がある。また湾奥部が P. verruculosaの発生域であったこと，湾奥部の水温が湾口部より低く，かつ本種が比較的低水温域で増殖しやすいという特性により，湾奥部の本種の細胞密度が湾口部に比べて高く維持されたと考えられた。
日周鉛直分布調査の結果，P. verruculosa は 1 日を通じて表層から 5 m 層に分布し，大きな鉛直移動をしていなかった。一方 P. verruculosa は最も水温の低い水深で細胞密度が高くなり，逆の相関傾向がみられた。これらのことから P. verruculosa は，表層性が強いプランクトンである可能性が考えられるものの，水温分布から本種の鉛直分布が好適水温帯に影響されている可能性も考えられた。
また，P. verruculosa 赤潮の終息要因については，2012 年 2 月の P. verruculosa 赤潮の際も，今回と同様に赤潮が終息した直接の要因を推察することができず，他の要因が影響した可能性がある。今後は山川湾の水質等の漁場環境だけでなく，プランクトン組成等をより詳しく把握する必要があると考えられた。
1)や

P. verruculosa が 2 年ぶりに赤潮を形成した。本稿でなどで赤潮を形成し，漁業被害が発生しては P. verruculosa 赤 潮の発生状況，環境等を整理するいる。本県では 2012 年 2 月に山川湾で初めて赤潮化とともに，P. verruculosa の 24 時間湾内調査や日周し，魚類養殖業に被害が発生した。このことを受け

鉛直分布調査を実施して，本種の分布特性を推定して，当センターは地元の山川町漁業協同組合（以下，たので報告する。

P. verruculosa は ，これまで西日本では香川県
山口県

2)「 山 川 町 漁 協 」 と 表 記 ） や 養 殖 業 者 に 対 し ， P.
材料及び方法

verruculosa についての同定研修を実施した。その後，
山川町漁協が顕微鏡を整備し，養殖業者とともに P.
１verruculosa を 含めた有害プランクトンのモニタリン

P. verruculosa 赤 潮発生前後の環境調査

グ体制を構築し，山川湾のプランクトン発生状況を

図 1 に示す山川湾の 5 定点で 2013 年 12 月 2 日〜

定期的に監視しており，同時に当センターも養殖業

2014 年 1 月 27 日まで P. verruculosa 赤 潮の発生前後

者が採水した海水試料の定期的な検鏡を実施してきの環境調査を実施した。5 定点の 0，5，10 ｍ層（St.3

た。このような状況の中，山川湾では 2014 年 1 月には 20 m， 30 m， 40 m 層を追加）からバケツ又は採-1-

西，保科，折田

３

水器（(株)離合社製リゴーＢ号採水器)で採水し，プ

日周鉛直分布調査

ランクトンの計数と栄養塩の分析に供した。また，

P. verruculosa の ， 1 日間の鉛直的な分布状況を把水温，塩分， pH， DO(溶存酸素量)を現場において握するために，24 時間の日周鉛直分布調査を実施し多項目水質計（YSI 社製 6600V2）で計測したほか，た。

栄養塩は現場で採水した海水を当センターに持ち帰調査は 2014 年 1 月 22 日 15:00 〜 23 日 13:00 に，り，オートアナライザ（BL-TEC 社製 AACS-4）で DIN

指宿市山川町の山川湾の定点（St.A，水深 16 〜 18m，

（溶存態無機態窒素），DIP（溶存態無機態リン）及

図 1）で，0 m，5 m， 10 m， 15 m 層の海水を，採水び Si（ケイ酸態ケイ素）を測定した。気象情報のう器で 2 時間毎に採水し，採水後，顕微鏡で速やかに P.

ち，降水量，日照時間は，鹿児島地方気象台指宿ア

verruculosa の 細胞密度を計数した。また採水と同時

メダスのデータを使用した（http://www.data.jma.go.jpに多項目水質計を水面から海底まで平均 0.14 m/sec/obd/stats/etrn/index.php， 2016 年 2 月 22 日）。風向，で降下させ，1 秒毎の水温，塩分，pH，DO(mg/L，%)，

風速は，山川湾に面した第十管区海上保安本部鹿児

クロロフィル-a（以下，「Chl-a」と表記）濃度を測定

島海上保安部指宿海上保安署が，毎日 8:00， 12:00，

した。

16:00 に測定したデータ（未公表）を使用した。また
結プランクトンの分布については，山川町漁協の養殖

果業者が 2013 年 11 月 5 日から 2014 年 3 月 28 日まで
前述の山川湾の 5 定点で 1 回/週以上の頻度で 0m 層

１

鏡 し て P. verruculosa とP. verruculosa 赤 潮発生前後の環境特性
P. verruculosa 細 胞 の 分 布 状 況 を 図 2 に ， P.

から採水した海水を山川町漁協及び当センターが検Octactis octonaria（ 現verruculosa と O. octonaria の 最高細胞密度の推移を
図 3 に示す。P. verruculosa は，2013 年 12 月 2 日のDictyocha octonaria） の細胞密度を計数した。

調査では全ての定点で確認されなかったが，12 月 6日には最高細胞密度は 102 cells/ml で あった。なお，12月 6 日の St.2 の表層からは，O. octonaria が最高 279
cells/ml 確認された。翌 12 月 7 日の P. verruculosa の最高細胞密度は 22 cells/ml であったが，この日は St.1
付近で，繊毛虫類の Myrionecta rubra の 増殖による着色が確認（最高細胞密度は 2,650 cells/ml） された（図 4）。その後 12 月 25 日までの P. verruculosa の最高細胞密度は 3 〜 30 cells/ml と比較的低かったのに対し，O. octonaria の最高細胞密度は 12 月 11 〜 14日に 100 cells/ml 以上となり，比較的高かった（図 3）。
また珪藻類は，12 月上旬までは少なかったが，12
図1

月 13 日以降は湾奥部の St.1 や St.2 で多く，12 月 25

調査定点

日には湾奥部で茶色がかった濁りがみられ，検鏡したところ Skeletonema spp.が 66,800 〜 76,800 cells/ml２

水平分布湾内調査

確認され，この濁りは本種の増殖に由来するものでP. verruculosa の 山川湾内における 1 日間の水平的あった（図5 ）。 2014 年 1 月 9 日の調査では， P.

な分布状況を把握するために，24 時間の湾内調査を

verruculosa の細胞密度は 1 〜 17 cells/ml と低かった実施した。調査は，2014 年 1 月 22 日 13:00，同日（図2）が，山川湾全体で珪藻類がほとんど確認され18:00， 1 月 23 日 0:00，同日 6:00 の 4 回実施した。

なかった。1 月 15 日午前には P. verruculosa が 最高

調査定点，採水層，採水方法，水温，塩分，pH，DO

568 cells/ml 確認され，同日午後には本種が湾奥部のの測定は，１の P. verruculosa 赤 潮の発生前後の環境

船溜まりで最高 860 cells/ml 確認され，着色がみられ調査と同様とした。栄養塩分析は，1 月 23 日 6:00 調た。その後も細胞密度が 100 cells/ml 以上で推移し，1査時の採水サンプルで実施した。

月 20 日の午前には St.1 の 0 m 層で 2,527 cells/ml， 1-2-

鹿 児 島 水 技 セ 研 報 , 6 ,1‑ 12,20162014 年 1 月 山 川 湾 で 発 生 し た 有 害 デ ィ ク チ オ カ 藻 赤 潮 の 発 生 状 況Bull.Kagoshima Pref.Fish.Tech.Dev.Cen,No.6,1-21,2016と分布特性

月 23 日の午前に同じく St.1 の 0 m 層で 2,250 cells/ml3），12 月末までは本種が確認された定点はほとんど確認された。その後 1 月 25 日の午後には本種の細胞St.1 〜 3 の湾奥部だった。P. verruculosa が 増殖した

密度は 50 cells/ml 以下に減少し，1 月 27 日には全調2014 年 1 月中旬以降は，St.4， 5 の湾口部でも細胞

査点で細胞密度が 2 cells/ml 以下となって終息を確認

密度が高くなったが，最高でも 115 cells/ml と 湾奥部した（図2）。

の最高細胞密度の 2,527 cells/ml に 比べるとかなり低く推移した。

P. verruculosa の 最高細胞密度の推移を見ると（図図2

山川湾におけるP.verruculosa赤潮発生期間中のP.verruculosa細胞分布状況（3段書きしていない数字は0m層の細胞密度）

図3

P. verruculosaとO. octonariaの最高細胞密度の推移-3-

西，保科，折田

図4

P. verruculosaとM.rubraの細胞密度

図5（2013年12月7日）

P. verruculosaとSkeletonema spp.の
細胞密度（2013年12月25日）

P. verruculosa の 増殖前（12 月 2 日）から終息（1

間には 5.1 〜 8.1 μmol/L と低く推移した。DIP は，2013

月 27 日）までの表層における 5 定点の平均の水温，

年 12 月の間は 0.02 〜 0.06 μmol/L で あったが，P.

塩分，DO， DIN， DIP， Si の推移を図6に示す。水温

verruculosa 赤 潮の発生期間には 0.29 〜 0.98 μmol/L

は 12 月上旬は 17 〜 18 ℃台であった。P. verruculosaと高く推移した。Si は，2013 年 12 月の間は 0.6 〜 1.0

赤潮の発生期間である 2014 年 1 月 9 日から 1 月 27

μmol/L であったが，P. verruculosa 赤潮の発生期間に日の水温は 14.9 〜 15.9 ℃であった。P. verruculosa 赤は 17.2 〜 32.3 μmol/L と 高く推移した。表層の N/P

潮の発生期間の塩分は 33.7 〜 34.0， DO は 7.4 〜 9.1

比を図7に示す。2013 年 12 月中の N/P 比は 131.6 〜

mg/L を示した。DIN は，2013 年 12 月の間は 7.5 〜

718.6 と高かったが， P. verruculosa 赤 潮の発生期間12.4 μmol/L であったが，P. verruculosa 赤 潮の発生期には 8.1 〜 20.2 と低く推移した。

図6

表層平均水温，塩分，DO，DIN，DIP，Siの推移-4-

鹿 児 島 水 技 セ 研 報 , 6 ,1‑ 12,20162014 年 1 月 山 川 湾 で 発 生 し た 有 害 デ ィ ク チ オ カ 藻 赤 潮 の 発 生 状 況Bull.Kagoshima Pref.Fish.Tech.Dev.Cen,No.6,1-21,2016と分布特性

2014 年 1 月 9 日〜 1 月 27 日に観測された風向の頻度を図 10 に示す。期間中の風向の頻度は，北が 42.3%と最も多く，次いで北東が 25.0 %，北西が 13.5%，
北北東が 3.8 %であった。

図7

表層のN/P比の推移

旬毎の降水量と平年偏差を図8に，日照時間と平年偏差を図9に示す。降水量は，11 月上旬から 12 月中旬までは概ね 50 mm 程度みられたが，12 月下旬から
1 月下旬は 5 〜 32.5 mm と比較的少なかった。2 月以降は概ね 50 〜 100 mm の降雨が見られた。平年値と図10比較すると，12 月下旬から 1 月下旬は平年並みか平

風向の頻度（2014年1月9〜27日，鹿児島海上保安部
指宿海上保安署調べ）

年より少なく，それ以外の時期は概ね平年より多かった。日照時間は，12 月中旬と 2 月中旬が 50 h 以下
だったが，それ以外の時期は概ね 50 h 以上で推移し

２

水平分布特性た。平年値と比較すると，12 月中旬と 2 月中旬の日

図 11 に調査期間中の山川湾における P. verruculosa

照時間が平年より低かったほかは，概ね平年より長の細胞密度，表層水温，表層塩分，表層 DO( mg/L，

かった。

%)，Chl-a の分布状況を，図 12 に山川湾における P.
verruculosa の 最高細胞密度，表層水温，表層塩分，
表層 DO( mg/L， %)，表層 Chl-a の St.1 〜 3 平均値及び St.4 〜 5 平均値の推移を示す。St.1， 2 は期間中，表 層 で P. verruculosa の 細 胞 密 度 が 176 〜 2,250
cells/ml と高かった。St.3 は 1 月 22 日 18:00 と 23 日
0:00 に本種が 122 〜 234 cells/ml みられたが，ほかは50 cells/ml 前 後とやや細胞密度が低かった。湾口部の St.4,5 の細胞密度は，1 月 22 日 13:00 と同日 18:00には表層で 9 〜 66 cells/ml と低かったが，23 日 0:00と同日 6:00 には 59 〜 142 cells/ml と やや高くなった。期間中の表層水温は，湾奥部の St.1 〜 3 では 14.1

図8

〜 15.4 ℃であったが，湾口部の St.4,5 は ，15.3 〜 16.4

旬毎の降水量と平年偏差（指宿アメダス）℃と湾奥部より高めであった。期間中の表層塩分は33.6 〜 34.2 を示し，調査時間や調査定点での大きな変動は見られなかった。表層 DO( mg/L， %)については，湾奥部の St.1 〜 3 では 7.5 〜 9.2 mg/L， 92.2
〜 111.9 %と高かった。湾口部の St.4，5 は，7.4 〜 8.0
mg/L， 92.6 〜 99.6 %と，湾奥部と比べて低かった。
期 間 中 の Chl-a は 0.5 〜 11.5 μg/L を 示 し ， P.
verruculosa の 細胞密度が高い定点，水深で Chl-a が高い傾向が見られた。
図9

旬毎の日照時間と平年偏差（指宿アメダス）-5-西，保科，折田

図11

山川湾におけるP.verruculosaの細胞密度，表層水温，表層塩分，表層DO，
Chl‑aの経時的比較（2014年1月22日〜23日）

図12

山川湾におけるP.verruculosaの細胞密度，表層水温，表層塩分，
表層DO，表層Chl‑a （2014年1月22日〜23日）-6-鹿 児 島 水 技 セ 研 報 , 6 ,1‑ 12,20162014 年 1 月 山 川 湾 で 発 生 し た 有 害 デ ィ ク チ オ カ 藻 赤 潮 の 発 生 状 況Bull.Kagoshima Pref.Fish.Tech.Dev.Cen,No.6,1-21,2016と分布特性

表 1 に，2014 年 1 月 20 日から 1 月 26 日の風速とに満潮（潮位 241 cm）で，17:08 に干潮（潮位 81 cm）

風向の推移を示す。期間中の風向は北，北東，南西となり，22:56 に満潮（潮位 217 cm）となった。そで，最低風速は 1 月 22 日 16 時の 1 m/s で，最高風の後潮位は下がり，23 日 5:10 に干潮（潮位 85 cm）

速は 1 月 22 日 8 時と 1 月 23 日 16 時の 3 m/s であっ

となった。

た。
表2
表1

山川湾の潮汐（2014年1月22日〜23日）

風速と風向の推移（鹿児島海上保安部指宿海上保安署調べ）

３

日周鉛直分布特性
図 13 に 2014 年 1 月 22 〜 23 日の日周鉛直分布調

査点（St.A）における P. verruculosa の 各観測水深別
細胞密度を示す。22 日 15:00 から 21:00 には，表層及び 5m 層で P. verruculosa の 細胞密度が概ね 101
cells/ml 以上と高かったが，22 日 23:00 から 23 日 9:00
までは表層の P. verruculosa の 細胞密度が概ね 201
cells/ml 以上で，5m 層以深では 100 cells/ml 以 下となり，表層だけが本種の細胞密度が高い傾向が見られた。期間中の最高細胞密度はこの時間帯に見られ，22
日 23:00 の表層で 618 cells/ml であった。その後 23
日 11:00 には，表層及び 5m 層の P. verruculosa の 細胞密度が 201 cells/ml 以上と高かったが，13:00 には5m 層の細胞密度が 101 cells/ml 以上と他層より高か
表 2 に，2014 年 1 月 22 日から 1 月 23 日の山川湾った。

の潮汐を示す。期間中は小潮であった。22 日は 10:40

図13

日周鉛直分布調査点（St.A）におけるP.verruculosaの日周鉛直分布（2014年1月22〜23日）-7-

西，保科，折田図 14 に同地点における水温と Chl-a の鉛直連続測見られた。

定結果を示す。調査期間中の水温は 14.6 〜 15.6 ℃で，

図 15 に P. verruculosa の 最高細胞密度と栄養塩のChl-a は 0 〜 13.7 μg/L で推移した。水温は概ね底層推移を示す。2013年12月上旬に表層 DIP は 0.1 μmol/Lになるほど高くなったが，22 日 15:00， 17:00， 23 日

以下と低レベルであったが，2014 年 1 月 9 日には13:00 には最も低い水温のピークが水深 3 〜 5 m にみ0.98 μmol/L と 増 加 し ， こ れ に 同 調 す る よ う に P.

られた。Chl-a は概ね底層になるほど低くなったが，22

verruculosa 細胞が見られ，1 月15 日から細胞密度が日 15:00， 17:00， 23 日 13:00 には最も高い Chl-a のピ増加した。1 月 25 日午後には細胞密度は 50 cells/ml

ークが水深 3 〜 5 m にみられた。

以下になり，1 月 27 日には全調査点で細胞密度が 2

調査期間中の珪藻類は少ない状況だった。また期

cells/ml 以下と急速に減少して終息したが， 1 月 27

間中の P. verruculosa の 細胞は，22 日 21:00 から表層，

日の表層 DIP は 0.29 μmol/L で あった。一方表層 DIN5m 層で分裂途中と思われる細胞が確認されはじめ，は，1 月 9 日には 7.9 μmol/L であったが 1 月 27 日に

23 日 3:00 まで確認された。また 23 日 11:00 と 13:00

は 5.1 μmol/L となり，大きな増減はなかった。

には，正常な個体に比べて小型で球形の細胞が多く

図14

日周鉛直分布調査点（St.A）における水温とChl‑aの鉛直連続測定結果（2014年1月22〜23日）-8-鹿 児 島 水 技 セ 研 報 , 6 ,1‑ 12,20162014 年 1 月 山 川 湾 で 発 生 し た 有 害 デ ィ ク チ オ カ 藻 赤 潮 の 発 生 状 況Bull.Kagoshima Pref.Fish.Tech.Dev.Cen,No.6,1-21,2016

図15
考

と分布特性

P.verruculosaの最高細胞密度と栄養塩の推移

察県での本種の発生事例や培養試験の結果と比較しても，至適とされた範囲内であり，本種の適水温域に

１

P. verruculosa赤潮発生前後の環境特性あったと考えられる。

P. verruculosa が 確認されはじめた 2013 年 12 月上2013 年 12 月のSt.1〜3における P. verruculosa の旬の水温は 17.4 〜 18.3 ℃で，赤潮を形成した 2014

細胞密度の推移をみると，6 日に P. verruculosa が 102

年 1 月 9 日から 1 月 27 日の表層水温は 14.9 〜 15.9

cells/ml 確認されたが，その後の本種の最高細胞密℃であった（図6）。本県では，2012 年 2 月 9 〜 17

度は 3 〜 30 cells/ml と比較的低かった（図 3）。同時

日に山川湾で P. verruculosa が 初めて赤潮を形成した期の他プランクトンの細胞密度の推移を見ると， 7

3)が，その際の水温は 14.2 〜 14.4 ℃であった。 山本・田中

日に St.1 付近で M. rubra による着色が確認され（図4)は ， 1989 年 12 月 に 福 岡 県 福 岡 湾 で4），O. octonaria が 11 〜 14 日に 100 cells/ml 以上とChattonella sp.と して本種赤潮が発生したと記録して比較的細胞密度が高かった（図 3）。

おり，出現時の水温は 12.3 〜 12.7 ℃であった。また

また珪藻類は，12 月 13 日以降に湾奥部で多くな

2)

馬場ら は，1993 年 6 月に山口県徳山市（現 周南市）

り，12 月 25 日には Skeletonema spp.の 増殖が見られ

戸田地先で本種赤潮が発生した際の水温は，表層でた（図5）。このように，湾奥部で，競合種であるこ21.2 〜 21.5 ℃だったとしている。

れらのプランクトンが増殖したことが，赤潮形成期

5)

一方山口 は，広島湾産の P. verruculosa を 用いた

以前の P. verruculosa の 細胞密度が低水準で推移した室内試験で，本種の最大増殖速度を与える水温と塩要因の一つと考えられる。P. verruculosa の 最高細胞分の組み合わせは 15 ℃，塩分 25 であったとしてい

密度の推移を定点毎に見ると，12 月末までは本種が6)る。また本田・吉松 は，培養試験の結果，本種は確認されたのはほとんど St.1 〜 3 の湾奥部であり

水温 10 〜 25 ℃，塩分 16 〜 32 で増殖し，最大細胞（図2），本種の初期発生域は湾奥部と推察される。2014

収量は水温 10 〜 20 ℃，塩分 23 〜 32 で多く，比増

年 1 月中旬以降になると，St.4 〜 5 の湾口部でも細

殖速度は水温 20 ℃塩分 28 の組み合わせで高かった胞密度が高くなったものの，湾奥部に比べるとかなとしている。さらに他の有害プランクトンの増殖至り低く推移し（図 3），湾奥部の方が本種の細胞密度

適水 温， 塩分 が Chattonella antiqua や Chattonellaが高い傾向が見られた。2014 年 1 月 9 日〜 1 月 27

7)

marina でそれぞれ 15 〜 30 ℃ ，10 〜 35PSU ，Karenia

日に観測された風向の頻度（図 10）をみると，期間8)mikimotoi で 10 〜 30 ℃，15 〜 30PSU ，Cochlodinium

中は山川湾の湾口から湾奥に向けて吹く風（北〜北9)polykrikoides で 15 〜 30 ℃，20 〜 36PSU と報告さ東）が全体の 71.7%を 占めていた。このため， P.

れていることから，本種は比較的低水温域で増殖す

verruculosa は 湾奥部で発生して増殖したが，湾口かる種であるといえる。今回の P. verruculosa 赤 潮におら湾奥に向けて吹く風が卓越していたことも影響しける発生期の水温範囲は，山川湾における 2012 年 2て湾口部への拡散が抑制され，湾奥部に本種がとど月の本種赤潮発生時の水温範囲より高かったが，他まり続けたと考えられる。

-9-

西，保科，折田P. verruculosa が 増殖してから終息するまでの要因

marina の同光強度（約 110 μE/m2/s）ならびに半飽和を，水質，気象，プランクトンの状況により検討し定数 Ks（42.35 〜 63.38 μE/m2/s） 7)に比べてかなり低た。P. verruculosa の 初期出現期である 2013 年 12 月

い点から，本種は Chattonella より弱光を有効に活用

中は，DIN は高かった（7.5 〜 12.4 μmol/L）が，DIPして増殖できる種と考えられたとしている。以上の5)は低かった（0.02 〜 0.06 μmol/L）（図6）。山口 は，ことから P. verruculosa が 増殖した 2014 年 1 月の光窒素及びリン制限下の半連続培養による新型赤潮生

環境は，日照時間が平年より長かったことから，光物の動力学的解析を実施したところ，最小細胞内窒強度が強く，本種が増殖するのには不適であった可素・リン含量から求めた P. verruculosa の 最適 N:P 比

能性があるが，実際の現場における光強度は測定し10)は 33.6 と計算され，この比は C. antiqua（ 11） ，
11)ておらず，当時の光環境が本種に有利であったか不Heterosigma akashiwo（ 10 〜 15） ， Gymnodinium

利であったかの詳細は不明であり，今後の課題であmikimotoi（ 12.5）， Heterocapsa circularisquama（ 13.1

る。

〜 17.2）， Heterocapsa triquetra（ 11.3）

12-14)

よ りもかなり大きく，本種はこれらの種に比べてリン制限下２水平分布特性での増殖に有利であると考えられると報告している。

調査期間中の P. verruculosa の 細胞密度をみると，2013 年 12 月の山川湾の表層 N/P 比は 131.6 〜 718.6

どの調査時間帯も湾奥部の細胞密度が湾口部より高と高かった（図7）が，これは DIP が少なかったこ

かった（図 11）。調査期間前後の風は，前述のとおとによると考えられる。このような水質状況の中で，り概ね湾口から湾奥に向かって吹いていたが，風速

12 月 6 日に本種の最高細胞密度が 102 cells/ml に達は 1 〜 3 m/s と比較的弱かった（表 1）。また潮汐（表した（図3）のは，本種のリン制限下の増殖に有利で2）をみると，1 月 22 日 13:00 は満潮から約 2 時間後，あるという特性によるものと推察される。しかしそ22 日 18:00 は干潮から約 1 時間後，23 日 0:00 は満潮の後は他の M. rubra や O. octonaria，珪藻類の増殖（図から約 1 時間後，23 日 6:00 は干潮から約 1 時間後で3）が影響し，12月中は本種がそれ以上増殖しなかっあり，調査時は潮の動きが小さい状態であったと考たと考えられる。

えられる。さらに期間中は小潮であり，満潮と干潮

その後 2014 年 1 月には表層 DIN は 5.1 〜 8.1の潮位の差は 123 〜 175 cm と大潮時（1 月 17 日

μmol/L，表層 DIP は 0.29 〜 0.98 μmol/L を 示し（図6），155 〜 235 cm）と比べて低かった。このような風や2013 年 12 月と比較して表層 DIN は低く，表層 DIP

潮汐の状況から，調査期間中の山川湾は比較的静穏は高くなり，このため N/P 比は 8.1 〜 20.2 と低下（図な状態であったと考えられ，P. verruculosa 細 胞が水7）した。具体的には，2013 年 12 月9日の N/P 比が平方向に大きく移動しなかった可能性がある。また

718.6で，2014 年 1 月9日には8.1となった（図7）が，湾奥部が P. verruculosa の 発生域であったこと，湾奥その間に P. verruculosa の 最適 N/P 比である 33.6 を部の水温が湾口部より低く，かつ本種が比較的低水通過した。このことが P. verruculosa の 増殖を促すき

温域で増殖しやすいという特性により，湾奥部の P.

っかけとなった可能性が考えられる。なお 2014 年 1

verruculosa の 細胞密度が湾口部に比べて高く維持さ

月の N/P 比は本種の最適値（33.6）と比べて低かっれたと考えられる。

たが，競合種である珪藻類はほとんどない状況であり，競合種が少なかったことが P. verruculosa の 増殖

３

日周鉛直分布特性
有害プランクトンのいくつかの種は，日周鉛直分が継続する要因となったと考えられる。
旬毎の日照時間は，12 月中旬と 2 月中旬が 50h 以

布することが知られている。C. antiqua について西ら下だったが，それ以外の時期は概ね 50h 以上で推移

15)

し，12 月中旬と 2 月中旬の日照時間が平年より短か際に日周鉛直分布調査を実施し，赤潮前半の長島町

ったほかは，概ね平年より長かった（図9）。本田・

獅子島弊串地先と御所浦地先では，C. antiqua の水深

6)は，2010 年に八代海で C. antiqua 赤潮が発生した

吉松 は，P. verruculosa の 増殖に及ぼす光強度の影

別分布状況は同じ時間帯でも場所によって異なり，響について室内試験で検討したところ，本種の比増両地先とも C. antiqua は水深 0 〜 15 m に高密度層が殖速度は光強度の上昇とともに増大したが，比増殖みられたこと，同赤潮後半の長島町脇崎地先では，C.

2

速度が飽和した光強度（約 35 μE/m /s） および半飽

antiqua の細胞が 1 日のうち多くの時間帯で中底層に2高密度で分布し，時間帯によっては底層にも高密度

和定数 Ks（ 7.6 〜 8.5 μE/m /s）は，C. antiqua 及び C.

- 10 -

鹿 児 島 水 技 セ 研 報 , 6 ,1‑ 12,20162014 年 1 月 山 川 湾 で 発 生 し た 有 害 デ ィ ク チ オ カ 藻 赤 潮 の 発 生 状 況Bull.Kagoshima Pref.Fish.Tech.Dev.Cen,No.6,1-21,2016と分布特性で分布することを報告している。また C. polykrikoides
16)増加した。1 月 25 日午後には本種の細胞密度は 50について Park et al. は ，本種が夜間に水深 15m 層，

cells/ml 以下，1 月 27 日には全調査点で 2 cells/ml 以

昼間に表層という日周鉛直運動をすることが観察さ下と急速に減少して終息したが，その時の表層 DIPれたと報告している。このように C. antiqua や C.

は 0.29 μmol/L，表層 DIN は 5.1 μmol/L であり，栄養

polykrikoides は 現場海域で 15m 層や場合によっては塩は P. verruculosa 細 胞が減少した際もそれほど減少

それ以深まで分布することが観察されている。今回，せず，枯渇するまでには至らなかった。また風向風

2014 年 1 月 22 日〜 23 日の山川湾の P. verruculosa 赤

速を見ると，1 月 20 〜 23 日の赤潮ピーク時には20潮発生時の日周鉛直分布調査で， 22 日 15:00 か ら

日を除き概ね北よりの風が吹いていたが，25 日午後

21:00 には，表層から 5 m 層に，22 日 23:00 から 23に南よりに転じ，風速が 4 〜 6 m/s とそれまでより

日 9:00 までは表層に，23 日 11:00 以降は表層及び 5 m

やや強くなった。翌 26 日には北西の風になったが，層に P. verruculosa 細 胞が多い傾向が見られ（図 13），

風 速 が 3 〜 4 m/s と や や 弱 く な っ た （ 表 1 ）。 P.

本種は 1 日を通じて表層から 5 m 層に分布し，大きverruculosa は 表層に偏在し，風の影響を受けやすかな鉛直移動をしていない。一方 P. verruculosa の 細胞ったため湾外に拡散したことが推察されるが，この

密 度 と 水 温 の 鉛 直 的 な 推 移 を 比 較 す る と ， P.

風環境の変化は湾内に時化を引き起こすような大きverruculosa は 最も水温の低い水深で細胞密度が高くなものではなかったと推察され，本種の細胞数の減なり，逆の相関傾向がみられた。これらのことから P.

少，赤潮終息に影響したとは断定できなかった。こverruculosa の分布が5m以浅に偏っているため，表層

れらのことから，P. verruculosa 赤 潮が終息した直接性が強いプランクトンである可能性も考えられるもの要因を推察することはできなかった。

のの，水温分布から本種の鉛直分布が好適水温帯に今回の P. verruculosa 赤 潮発生時に，山川湾の 24影響されている可能性もある。
P. verruculosa の 細胞密度と Chl-a の鉛直的な推移

時間湾内調査や日周鉛直分布調査を初めて実施し，を比較すると，調査期間中の P. verruculosa の 細胞密本種の日中だけでなく夜間の水平的及び鉛直的な分度と，その時の Chl-a が同調している（図 14）。調査

布状況を把握することができた。すなわち山川湾に期間中は珪藻類等の P. verruculosa 以 外のプランクト

おける P. verruculosa に ついては，低水温域で増殖しンはほとんど確認されていないこともあり，今回のやすいという特性を再認識するとともに， 1 日を通調査では Chl-a の値は P. verruculosa の 細胞密度に対じて表層から 5 m 層に分布し，他の有害プランクト

応していると考えられる。

ンと比べて表層性が高い，または分布が水温に影響

なお 23 日の 11:00 と 13:00 には，正常な個体に比されやすいことが分かった。そのため，最低水温期

べて小型で球形の細胞が多く見られたが，当日はである 1 〜 2 月は，P. verruculosa が 赤潮を形成する

11:00 調査の前に地元の養殖業者が P. verruculosa 赤

可能性が高いため，山川湾では最低水温期の前から潮を駆除するために湾奥部の St.1 と St.2 付近を中心

本種のモニタリングを徹底する必要がある。前述のに粘土（入来モンモリ）を散布していた。山川町漁ように，地元の山川町漁協は顕微鏡を整備し，養殖

協職員から聞き取ったところによると，粘土は 40 袋業者とともに P. verruculosa を 含めた有害プランクト

を使用し，1 袋あたり 25kg 入りなのでその散布量はンのモニタリング体制を構築しており，山川湾の有1,000kg であった。当センターでは P. verruculosa に害プランクトン発生状況を定期的に監視している。

粘土を散布して防除効果を確認する室内試験を実施

冬季は表層水温が低いことを考えると，表層水を採したところ，生残している本種の細胞が小型化，球水して検鏡すれば，P. verruculosa の 発生状況を概ね形化していたのを確認している（未発表）。そのため把握することができると考えられる。表層海水はバ

山川湾で見られた P. verruculosa の 細胞の小型化，球ケツで採水でき，専用の採水器は必要ないので，P.

形化は，粘土散布が影響したと考えられる。

verruculosa 赤 潮を監視する労力等が軽減される。現P. verruculosa の 最高細胞密度と栄養塩の推移（図在の監視体制を維持し，モニタリングを継続するこ

15）をみると，2013年12月上旬に表層 DIP は 0.1とで赤潮の前兆を速やかに把握し，赤潮発生の恐れ

μmol/L 以下と低レベルであったが，2014 年 1 月 9 日がある時は，餌止め，生簀避難等の対策を有効に講には 0.98 μmol/L と増加し，これに同調するように P.

じることができると考えられる。

verruculosa 細胞が見られ，1 月15 日から細胞密度が- 11 -

また，P. verruculosa 赤 潮の終息要因については，

西，保科，折田2012 年 2 月の P. verruculosa 赤 潮の際も，今回と同度の影響．香川県赤潮研究所研究報告 2009; 7:
1-8．

様に赤潮が終息した直接の要因を推察することがで3)

きず ，他の要因が影響した可能性がある。今後は

7) 山口峰生，今井一郎，本城凡人．有害赤潮ラフ

山川湾の水質等の漁場環境だけでなく，プランクト

ィド藻 Chattonela antiqua と Chattonela marina のン組成等をより詳しく把握する必要があると考えら

増殖速度に及ぼす水温，塩分及び光強度の影響．

れる。

日本水産学会誌 1991; 57(7): 1277-1284．
8) 山口峰生，本城凡人．有害赤潮渦鞭毛藻類
謝辞Gymnodinium nagasakiense の 増殖に及ぼす水温，
塩分,光強度の影響．日本水産学会誌 1989;
55(11): 2029-2036．

本調査にご協力いただいた山川町漁協の職員の方々，本調査のために昼夜を問わず漁船を提供してい9) Kim D I , Y Matsuyama, S Nagasoe, M Yamaguchi,

ただいた山川町漁協所属の養殖業者の方々，山川湾

Y H Yoon, Y Oshima, N Imada and T Honjo: Effectsの風向，風速の観測データを提供いただいた第十管

of temperature, salinity and irradiance on the growth

区海上保安本部鹿児島海上保安部指宿海上保安署のof the harmful red tide dinoflagellate Cochlodinium

方々に感謝申し上げる。

polykrikoides Margalef (Dinophyceae). J. Plankton
Res. 2004; 26(1): 61-66．

文

10)

献

中村康男．窒素あるいはリン制限下におけるChattonella antiqua の 増殖の動力学．国立公害

1) 松本紀男，吉松定昭，香川哲，本田恵二，宮川研究所報告 1985; 80: 73-83．
11) 渡辺信・中村康男．赤潮鞭毛藻 Heterosigma

昌志，一色正．平成元年の赤潮発生状況．香川
県赤潮研究所年報 1990; 3-10．

akashiwo Hada の 増殖特性．2．栄養塩の利用．

2) 馬場俊典，桃山和夫，平岡美登里．徳山市戸田

国立公害研究所報告 1984; 63: 59-68．

地先で発生した有害赤潮プランクトンについて

12) 山口峰生．海洋性渦鞭毛藻の増殖に及ぼす栄養(短報)．山口県内海水産試験場報告 1995; 24:

塩類構成比の影響．平成 4 年度栄養塩類構成比

121-122．

変化影響調査報告書 1993; 15-29．

3) 折田和三，西広海，田原義雄，徳永成光，中村

13) 山口峰生．海洋性渦鞭毛藻の増殖に及ぼす栄養

章彦．2012 年 2 月山川湾で発生した有害ディク

塩類構成比の影響．平成 5 年度栄養塩類構成比

チオカ藻 Pseudochattonella verruculosa 赤 潮の発変化影響調査報告書 1994; 9-17．
14) 山口峰生．海洋性渦鞭毛藻の増殖に及ぼす栄養生状況とブリに与える影響．鹿児島県水産技術
開発センター研究報告 2013; 4: 17-23．

塩類構成比の影響．平成 5 年度栄養塩類構成比4) 山本千裕，田中義興．福岡湾で発生した 2 種類

変化影響調査報告書 1995; 19-29．

の有害赤潮プランクトンについて（短報）．福岡

15) 西広海，田原義雄，徳永成光，久保満，吉満敏，

県水産試験場研究報告 1990; 16: 43-44．

中村章彦．2009 年及び 2010 年に八代海で発生

5) 山口峰生．生理学的特性に基づく新型赤潮プラ

した Chattonella antiqua 赤 潮．鹿児島県水産技術

ンクトン優占化機構の解明．渦鞭毛藻・ラフィ

開発センター研究報告 2011; 3: 5-20．

ド藻等による新型赤潮の発生機構と出現予測技

16) Park J G, M K Jeong, J A Lee, K J Cho and O S術の開発に関する研究（5 ヶ年の研究報告書）

Kwon． Diurnal vertical migration of a harmful

1999; 7-20．

dinoflagellate, Cochlodinium polykrikoides6) 本田恵二，吉松定昭．Pseudochattonella verruculosa(Dinophyceae),

during a red tide in coastal waters（Y.Hara et Chihara）Tanabe, Hosoi, Honda, Fukaya,

of Namhae Island, Korea． Phycologia 2001;

Inagaki et Sako の 増殖に及ぼす水温，塩分，光強40:292-297．

- 12 -

鹿 児 島 水 技 セ 研 報 , 6, 13-20, 2016

スジアラの資源生態，種苗生産・養殖技術に関する文献集

Bull. Kagoshima Pref. Fish. Tech. Dev. Cen., № 6,22-31,2016

資料スジアラの資源生態，種苗生産・養殖技術に関する文献集
今吉雄二・宍道弘敏

スジアラ Plectropomus leopardus は，南日本〜インド洋１，２），西部太平洋，西オーストラリ
アのサンゴ礁外縁３）に生息するハタ科スジアラ属の魚類である。鹿児島県海域では奄美，種子島，屋久島，甑島等で漁獲対象とされている。奄美海域ではミ

赤仁 ， ハージン ， アカズ等と呼ばれ，市場では平均単価 2,000 〜 3,000 円/kg と高値で取引される，最も重要な沿岸

漁業対象種の一つである。
本県ではこれまで，奄美海域における栽培漁業対象魚種として本種を選定し，1996 年から
親魚養成技術開発に，2002 年から自前で採卵した受精卵を用いた種苗生産技術開発に着手し，2007 年以降，全長 80mm サイズを年間数万尾程度生産できるレベルにまで技術が確立され，毎年奄美海域の数カ所において種苗放流を実施してきている。
しかしながら，奄美海域における本種の漁獲量は 1997 年頃の約 10 トンから直近では約 5 〜
6 トンと減少傾向にあり，栽培漁業施策のみでは漁獲量の減少に歯止めを掛けることができていない状況となっている。一方漁業者の高齢化，燃油の高騰等，奄美海域の漁業を取り巻く環
境は一層厳しさを増しており，さらには化石燃料の消費節減，温室効果ガスの排出抑制といった社会的要請への対応の面からも，沿岸資源の重要性は増してきている。
このような背景から，本県では，スジアラの天然資源の適切な資源管理方策を検討するために必要な基礎知見を得るため，2014 年度から奄美群島振興開発事業（沿岸域資源利用開発調査）において，資源生態調査に取り組むこととなった。これにより，スジアラ資源の維持・回復に向けて，これまでの栽培漁業施策による積極的な資源造成と，資源管理施策による適切な資源利用方策の導入による相乗効果が期待される。
本稿では，今後の基礎生態研究を効率的かつ円滑に進めるため，既存の知見を収集し，文献集として整理する。併せて，種苗生産・養殖技術に関する文献も収集し，整理した。
【文

献】

河野

1) 片山正夫．スジアラ「日本産魚類大図鑑」（益田編）東海大学出版会，東京．1984; 124．
2) スジアラ「新訂

京．2005; 488．
3) 瀬能一，尼岡邦夫，荒賀忠一，上野輝彌，吉野哲夫

博，坂本一男，細谷和海編）北隆館，東宏．スジアラ「日本産 魚類検索 全種の同定 第二版」（中坊徹次編）東海大学出版会，東原色魚類大図鑑」（多紀保彦，京．2000; 708．

※以下の一覧は，平成 28 年 2 月までに著者が入手した文献のみを掲載した（一部は要旨のみ入手）。
※以下の一覧は，①著者のアルファベット順，②年順とした。
著者

年

ﾀ ｲ ﾄ ﾙ出典

Adams S., B. D.
2000 Geographic variation in the sex ratio, sex
Canadian Journal of
Mapstone, G. R. Russ, C.
specific size, and age structure offisheries and aquatic
R. Davies
Plectropomus leopardus (Serranidae) between sciense 57, 1448-1458

ｷｰﾜｰﾄﾞ
スジアラ，グレートバリアリー
フ，保護区，資源管理，効果，
性比，年齢組成，性別サイズ

reefs open and closed to fishing on the Great
Barrier Reef （グレートバリアリーフの保護区，非保護区間におけるスジアラの性比，性別サイズ，年齢組成の地理的変異性）
秋田雄一，太田格，海老 2011 八重山海域における主要沿岸性魚類の漁獲状況 平成22年度沖縄水研セ事 スジアラ，漁法別漁獲量，漁獲
沢明彦
Ⅲ（八重山海域資源管理型漁業推進調査）
報,17-24
尾数，資源管理- 13 -

今吉雄二，宍道弘著者

年

ﾀ ｲ ﾄ ﾙ出秋田雄一，太田格，海老 2011 八重山海域産主要沿岸性魚類の体長組成
沢明彦

Bergenius M. A. J.

典

2007 Stock structure of a coral reef fish,

PhD thesis, James Cook
University.
implications for harvest strategy evaluation（ス 165 pp

Plectropomus leopardus : identification andジアラの資源構造～漁獲戦略の評価に関する判別と関連～）

Carter A. B., A. J.
Williams, G. R. Russ

ｷｰﾜｰﾄﾞ

平成22年度沖縄水研セ事 スジアラ，魚種別体長組成，資報,25-40
源管理

スジアラ，グレートバリアリー
フ，耳石化学成分，耳石形態，
生活史パラメータ，資源構造，
漁獲戦略，資源管理

2009 Increased accuracy of batch fecundity estimates Journal of fish biology 75: スジアラ，バッチ産卵数，卵母716-722細胞
using oocyte stage ratios in Plectropomus

leopardus （卵母細胞の発達段階比を用いることによるスジアラのバッチ産卵数の推定精度向上）Carter A. B., Campbell R. 2014 Effect of region, demography, and protection
Coral Reefs, 33(3), 751from fishing on batch fecundity of common coral 763
Davies, Bruce D.
Mapstone, Garry R.
trout (Plectropomus leopardus ) （スジアラの
Russ, Andrew J. Tobin,
バッチ産卵数に及ぼす地域，個体群統計，及Ashley J. Williams
び海洋保護区の影響）

スジアラ，グレートバリアリー
フ，バッチ産卵数，保護区－非保護区間比較，地域間差，再生産

Carter A. B., G. R. Russ, 2014 Spatial variation in the effects of size and age
Journal of fish biology 84: スジアラ，グレートバリアリー
A. J. Tobin, A. J.
on reproductive dynamics of common coral trout 1074-1098
フ，再生産，空間変動，年齢，
Williams, C. R. Davies, B.
体サイズ
Plectropomus leopardus （スジアラの再生産ダD. Mapstone
イナミクスに対するサイズと年齢の影響の空間

変動）

DohertyP. J., A. J.
Fowler, M. A. Samoilys,
D. A. Harris

Bulletin of Marine Science スジアラ，グレートバリアリー
1994 Monitoring the replenishment of coral trout
フ，再生産，新規加入量，稚仔(Pisces: Serranidae) populations （スジアラ稚仔魚 54: 343-355
魚，産卵周期
発生量のモニタリング）

Ebisawa Akihiko2013 Life history trait of leopard coralgrouper

Fisheris science, 79, 911- スジアラ，沖縄，生殖腺，性転換，耳石，成長，月齢サイク
ル，産卵数，年齢，産卵期，性southwestern Japan（沖縄産スジアラの生活史
比，成熟年齢，50％成熟年齢の特徴）

Plectropomus leopardus in the Okinawa Island, 921

海老沢明彦，金城清昭

2002 “電灯潜り”の資源管理（複合的資源管理型漁業 平成12年度沖縄水試事
推進調査）報,106-115

海老沢明彦，中村博幸

2010 2008年と2009年に金武湾・中城湾で漁獲された
主要沿岸魚の漁業種別体長組成

海老沢明彦

1997 スジアラの資源生態調査（水産生物生態調査）

平成7年度沖縄水試事報,78-80

スジアラ，GSI，漁場別体長組
成，胃内容物

海老沢明彦

1998 スジアラの資源生態調査（水産生物生態調査）

平成8年度沖縄水試事報,37-40

スジアラ，GSI，漁場別体長組
成，胃内容物- 14 -

スジアラ，シロクラベラ，ナンヨ
ウブダイ，ヒブダイ，成長式，年
齢組成，年齢別性比，年齢別
雌成熟率，年齢別漁獲尾数，
漁法別体長組成，漁場別体長
組成，漁法別年齢組成，シミュ
レーション，漁獲量予測，資源管理
平成21年度沖縄水研セ事 スジアラ，シロクラベラ，ハマフ
報,15-22
エフキ，ヒブダイ，漁法別体長
組成，資源管理鹿 児 島 水 技 セ 研 報 , 6, 13-20, 2016

スジアラの資源生態，種苗生産・養殖技術に関する文献集

Bull. Kagoshima Pref. Fish. Tech. Dev. Cen., № 6,22-31,2016

著

者

年

ﾀ ｲ ﾄ ﾙ

出典

ｷｰﾜｰﾄﾞ

海老沢明彦

1999 スジアラの資源生態調査（水産生物生態調査）

平成9年度沖縄水試事報,33-38

スジアラ，GSI，成熟，性転換，漁場別体長組成，胃内容物，
体長－体重関係

海老沢明彦

2000 スジアラの資源生態調査

平成10年度沖縄水試事報,73-80

スジアラ，成長式，性転換，年
齢別性比，漁場別体長組成，
胃内容物，体長－体重関係

海老沢明彦

2001 琉球列島におけるスジアラの資源状態（水産資源 平成11年度沖縄水試事
調査）報,36-41

スジアラ，成長式，性転換，年
齢別性比，年齢別雌成熟率，
年齢別漁獲尾数，漁場別体長
組成，CPUE，シミュレーショ
ン，漁獲量予測，資源管理

海老沢明彦

2005 八重山海域におけるスジアラ等潜水器漁業主要 平成15年度沖縄水試事報, スジアラ，年齢組成，年齢別性
漁獲対象種の資源動向（資源管理型漁業推進調
比，年齢別雌成熟率，年齢別
査）
漁獲尾数，漁法別体長組成，コホート解析，資源量推定，シミュレーション，漁獲量予測，
資源管理

海老沢明彦

2006 八重山海域の漁獲物の市場別取扱量（電灯潜りの資源管理型漁業推進調査-Ⅰ）

平成16年度沖縄水試事報,83-87

スジアラ，市場別取扱量

海老沢明彦

2006 八重山海域の漁獲量の修正（電灯潜りの資源管
理型漁業推進調査-Ⅱ）

平成16年度沖縄水試事報,88-94

スジアラ，漁獲量

海老沢明彦

2007 北部海域におけるスジアラ（赤仁）の資源量推移（資源管理型漁業推進調査）

平成18年度沖縄水研セ事 スジアラ，資源量指数，漁法別報,98-103
体長組成，漁獲量，年齢別漁獲尾数，資源尾数，算出卵数
指数，加入尾数，CPUE

Ferreira B. P.

1995 Reproduction of the common coral trout

Bulletin of Marine Science スジアラ，グレートバリアリー
56: 653-669
フ，再生産

Plectropomus leopardus (Serranidae:
Epinephelinae) from the central and northern
Great Barrier Reef, Australia （中北部グレートバリアリーフにおけるスジアラの再生産）

Ferreira B. P., Russ G.
R.

1994 Age validation and estimation of growth rate of
the coral trout, Plectropomus leopardus ,Fishery Blletin,92(1),46-57 スジアラ，年齢査定，耳石，グレートバリアリーフ(Lacepede 1802) from Lizard Island, Northern
Great Barrier Reef（北部グレートバリアリーフ，
リザード島産スジアラの年齢査定と成長率の推
定）Ferreira B. P., G. R.
Russ

1995 Population structure of the leopard coralgrouper, Fishery Bulletin, 93, 629- スジアラ，グレートバリアリー
642
フ，集団構造，海洋保護区，非Plectropomus leopardus , on fished and保護区
unfished reefs off Townsville, Central Great

Barrier Reef, Australia （グレートバリアリーフの保護区，非保護区におけるスジアラの集団
構造）
Frisch A. J., M. I.
McCormick, M. W.
Pankhurst

2007 Reproductive periodicity and steroid hormone
profiles in the sex-changing coral-reef fish,

Plectropomus leopardus （スジアラの再生産周期と性転換中のステロイドホルモンの状態）- 15 -

Coral Reefs 26: 189-197 スジアラ，グレートバリアリー
フ，再生産周期，ステロイドホ
ルモン，GSI今吉雄二，宍道弘

著者

Frisch A., L. V.
Herwerden

年

ﾀ ｲ ﾄ ﾙ出2006 Field and experimental studies of hybridization
between coral trout, Plectropomus leopardus

典

Journal of Fish Biology,
68, 1013-1025

and Plectropomus marculatus (Sarrenidae), on
the Great Barrier Reef, Australia （グレートバ
リアリーフにおけるスジアラとスジハタの交雑に関する野外観察及び室内実験）
Fulton E., Kault D.,
Mapstone B., SheavesM.

ｷｰﾜｰﾄﾞ
スジアラ，スジハタ，交雑，グ
レートバリアリーフ，産卵集群，再生産隔離1999 Spawning season influences on commercial ctch Canadian Journal of
スジアラ，グレートバリアリー
fisheries and aquatic
フ，産卵期，禁漁区，資源管
rates: computer simlations and Plectropomus
leopardus , a case in point （産卵期は商業漁業 sciense 56(6), 1096-1108 理，産卵集群，移動回遊，コン
ピュータシミュレーションの漁獲率に影響を与える～グレートバリアリー

フのスジアラへのコンピュータシミュレーションの適例）
浜崎活幸，竹内宏行，塩 2004 サンゴ礁域に放流したスジアラ人工種苗の滞留， 日水誌70(1),22-30
澤聡，照屋和久
摂餌および被食に及ぼす囲い網による環境馴致
効果

スジアラ，人工種苗，放流試
験，初期減耗，滞留率，摂餌
個体率，被食頻度，囲い網，
環境馴致，肥満度，内臓重量指数

浜崎活幸，照屋和久，竹 2003 スジアラ人工種苗の飢餓耐性と絶食下の捕食量
内宏行

スジアラ，人工種苗，サイズ別
飢餓耐性，肥満度，内臓重量指数，肝臓重量指数，摂餌量

水産増殖,51(1),65-71

Harrison H. B., K. A.
Feldheim, G. P. Jones,
K. Ma, H. Mansour, S.
Perumal, D. H.
Williamson, M. L.
Berumen2014 Validation of microsatellite multiplexes for
Ecology and evolution, 1parentage analysis and species discrimination in 12
two hybridizing species of coral reef fish
(Plectropomus spp ., Serranidae) （スジアラとス

Kingsford M. J.

1992 Spatial and temporal Variation in predation onreef fishes by coral trout (Plectropomus

スジアラ，microsatellite，マイクロサテライトDNAマーカー，
多重使用，家系分析，交雑，
あいのこ

ジハタの交雑種における家系分析と種判別のためのマイクロサテライトDNAマーカーの多重使用の妥当性検証）
Coral Reefs 11, 193-198

スジアラ，グレートバリアリー
フ，捕食，時空間変動，餌生物，摂餌，

Coral Reefs 28, 251-264

スジアラ，グレートバリアリー
フ，生息地利用，個体群統計，
保護区

Coral reefs 16, 117-126

スジアラ，グレートバリアリー
フ，成長段階別生息地選択

leopardus , Serranidae) （スジアラによるサンゴ
礁性魚類の捕食の時空間変動）

Kingsford M. J.

2009 Contrasting patterns of reef utilization andrecruitment of coral trout (Plectropomus

leopardus ) and snapper (Lutjanus
caeponotatus ) at One Tree Island, southern
Great Barrier Reef （南グレートバリアリーフ，
ワン・ツリー島におけるスジアラとスナッパーのサンゴ礁利用と加入における対照的な様式）
Light P. R., G. P. Jones

1997 Habitat preference in newly settled coral trout(Plectropomus leopardus ) （スジアラ新規着底個体の生息地選択）

Lou D. C., Mapstone B.
D., Russ G. R., Davies C.
R., Begg G. A.

2005 Using otolith weight age relationships to predict Fisheries Research, 71(3), スジアラ，耳石重量法，年齢推
age-based metrics of coral reef fish populations 279 294
定，グレートバリアリーフ
at different spatial scales （耳石重量－年齢関係を用いた異なる空間スケールにおけるスジアラ集
団の年齢指標予測）

Mamauag S. S.,
2000 Age and size structure of the leopard coral
Proceedings 9th
スジアラ，活魚貿易，フィリピ
Donaldson T. J., Pratt V.
ン，年齢査定，年齢組成，体grouper, Plectropomus leopardus (Serranidae: International Coral Reef
R., McCullough B.
Epinephelinae), in the live reef fish trade of the Symposium, Bali, Indnesia 長組成，資源開発，加入乱獲
Philippines（フィリピンの活魚貿易におけるスジ 23-27 October 2000, Vol.
1
アラの年齢および体長組成）

Mapstone B. D., Davies
C. R., Little L. R., Punt
A. E., Smith A. D. M.,
Pantus F., Lou D. C.,
Williams A. J., Jones A.,
Ayling A. M., Russ G. R.,
McDonald A. D.

2004 The effects of line fishing on the Great Barrier
Reef and evaluations of alternative potential
management strategies. （グレートバリアリーフにおける釣り漁業の影響と二者択一的な潜在的管理戦略の評価）- 16 -CRC Reef ResearchCentre Technical Report
No. 54, CRC Reef
Research Centre,
Townsville, 205pp.

スジアラ，グレートバリアリー
フ，釣り漁業，資源管理，

鹿 児 島 水 技 セ 研 報 , 6, 13-20, 2016

スジアラの資源生態，種苗生産・養殖技術に関する文献集

Bull. Kagoshima Pref. Fish. Tech. Dev. Cen., № 6,22-31,2016

著

者

年

ﾀ ｲ ﾄ ﾙ

出典

ｷｰﾜｰﾄﾞ

升間主計，竹内宏行

2001 スジアラ仔魚の3タイプのワムシに対する摂餌選択 栽培技研,28(2),69-72
性スジアラ仔魚，種苗生産技術
開発，ワムシ，摂餌選択性，成長Masuma S., Tezuka N.,
Teruya K.

1993 Embryonic Morphological Development of Larval 魚類学雑誌,40(3),333-342 スジアラ，卵発生，ふ化仔魚，
and Juvenile Coral Trout,Plectropomus
稚魚，形態変化，行動変化

leopardus(スジアラの卵発生と仔稚魚の形態）

Mori K., YamamotoK.,
Teruya K., Shiozawa S.,
Yoseda K., Sugaya T.,
Shirakashi S., Itoh N.,
Ogawa K.

2007 Endoparasitic Dinoflagellate of the Genus
Ichthyodinium Infecting Fertilized Eggs andHatched Larvae Observed in the Seed
Production of Leopard Coral Grouper

魚病研究,42(1),49-57

スジアラ，卵内寄生虫，大量斃
死，肉質鞭毛虫類

Plectropomus leopardus(種苗生産過程のスジアラ受精卵およびふ化仔魚に認められたIchthyodinium 属原虫感染症）

Nardi K., Jones G. P.,
Moran M. J., Chen Y. W.

Environmental
スジアラ，西オーストラリア，保2004 Contrasting effects of marine protected areas
on the abundance of two exploited reef fishes at Conservation, 31(2): 160- 護区，
168.
the sub-tropical Houtman Abrolhos islands,
Western Australia （西オーストラリアHoutman
Abrolhos 諸島における重要サンゴ礁性魚類2種の出現量に対する海洋保護区の対照的な効果）

太田格

2007 八重山海域における主要沿岸性魚類の漁獲状況 平成18年度沖縄水研セ事 スジアラ，漁法別漁獲量，資源（八重山海域資源管理型漁業推進調査）
報,189-196
管理太田格

2008 八重山海域における主要沿岸性魚類の漁獲状況 平成19年度沖縄水研セ事 スジアラ，漁法別漁獲量，資源Ⅱ（八重山海域資源管理型漁業推進調査）
報,95-102
管理

Punt A. E., A. D. E.
2001 Evaluating the scientific benefits of spatially
Smith, A. J. Davidson, B.
explicit experimental manipulations of common
D. Mapstone, C. R.
coral trout, Plectropomus leopardus ,Daviespopulations on the Great Barrier Reef,

Alaska Sea Grant College スジアラ，グレートバリアリー
フ，シミュレーション
Program, University of
Alaska, Anchorage, Lowell
Wakefield Fisheries
Australia. （グレートバリアリーフのスジアラ資源 Symposium, Fairbanks,
における，空間的に明白な実験的操作の科学 Alaska 67-103

的有益性評価）Russ G. R., D. C. Lou, B. 1995 A long-term study on population structure of the CRC Reef Reseach
スジアラ，グレートバリアリー
P. Ferreira
Centre Technical Report 3 フ，集団構造，資源管理，保護
coral trout Plectropomus leopardus on reefs
区
pp30
open and closed to fishing in the central Great

Barrier Reef （中部グレートバリアリーフの保護区，非保護区におけるスジアラ集団構造の長期的研究）
Russ G. R., D. C. Lou, B.
P. Ferreira

1996 Temporal tracking of a strong cohort in the
population of a coral reef fish, the coral trout,(Plectropomus leopardus ) Serranidae:

Epinephelinae, in the central Great Barrier
Reef, Australia （中部グレートバリアリーフのス
ジアラ集団における卓越年級群の時系列追跡）
Russel M. and Rachel
Pears (edi.)

2007 Management and Science of Fish Spawning

Samoilys M. A.

1997 Periodicity of spawning aggregations of coral
trout Plectropomus leopardus (Pisces:

Aggregations in the Great Barrier Reef Marine
Park （グレートバリアリーフ海洋公園における魚類産卵集群の管理と科学）

Serranidae) on the northern Great Barrier
Reef （北部グレートバリアリーフにおけるスジア
ラの産卵集群行動の周期性）- 17 -

Canadian Journal of
Fisheries and Aquatic
Sciences, 53(12), 27452751

スジアラ，卓越年級群，グレー
トバリアリーフ，漁獲加入年齢

Workshop Summary, 1-14 スジアラ，産卵集群，グレート
バリアリーフMarine ecology progressseries,160,149-159

スジアラ，グレートバリアリー
フ，産卵集群行動，周期性今吉雄二，宍道弘著

者

Samoilys M. A.

年

ﾀ ｲ ﾄ ﾙ

出典

ｷｰﾜｰﾄﾞ

Coral Reefs, 16, 151-158 スジアラ，移動，行動観察，標識放流，水中観察，グレートバ
Plectropomus leopardus (Pisces: Serranidae),
リアリーフ，行動範囲
on Heron Reef, Australia （ヘロン礁における大1997 Movement in a large predatory fish: coral trout,型魚食性魚類スジアラの移動）

Samoilys M. A.

2000 Reproductive dynamics of an exploited serranid PhD thesis, James Cookon the Great Barrier Reef. （グレートバリアリーフ University.
において利用されているあるスズキ科魚類の再生 106 pp + Appendix.
産ダイナミクス）スジアラ，グレートバリアリー
フ，再生産ダイナミクス，産卵
行動，集群，交配，性比，時空間パターン，バッチ産卵数

Samoilys M. A., L. C.
Squire1994 Preliminary Observations on the Spawning
Behavior of Coral Trout, Plectropomus

Bulletin of Marine
Science, 54(1), 332-342

スジアラ，グレートバリアリー
フ，産卵集群行動，観察，水中
観察

SCRFA HP

スジアラ，生態，分布，漁業，資源管理，活魚貿易，総説

Leopardus (Pisces: Serranidae), on the Great
Barrier Reef （グレートバリアリーフにおけるスジアラの産卵行動の予備的観察）

SCRFA

2013 Leopard coral grouper

清水弘文，林原毅，玉城泉也，佐野元彦，皆川恵，福岡弘紀2001 亜熱帯域ハタ類の資源培養のための育成場複合 平成14年度水産基盤整備 スジアラ，ヤイトハタ，育成場，種苗放流，栽培漁業，環境馴
造成技術の開発
調査委託事業報告書，致，摂餌，ミドリイシサンゴ，海130-144
草藻場，捕食魚

塩澤聡

2000 Ⅲ-3種苗生産技術の開発.Ｋ新しい栽培種として期待される魚種.5はた類(1)スジアラ

日本栽培漁業協会事業年 スジアラ，初期減耗報（平成10年度）,191-193

塩澤聡

2001 Ⅲ-3種苗生産技術の開発.Ｋ新しい栽培種として期待される魚種.5はた類(1)スジアラ

日本栽培漁業協会事業年 スジアラ，初期減耗，適正摂餌報（平成11年度）,171-176 条件

St John J.

1999 Ontogenetic changes in the diet of the coral
reef grouper Plectropomus leopardus

Marine ecology progressseries 180, 233-246(Serranidae): patterns in taxa, size and habitatof prey （スジアラの餌生物における個体発生の変化～餌生物の分類群，サイズ，生息地のパターン～）St John J.

1995 Feeding ecology of the coral trout,

PhD thesis, James Cook
University.
Great Barrier Reef, Australia. （グレートバリア 277pp.

Plectropomus leopardus (Serranidae), on the

スジアラ，グレートバリアリー
フ，体サイズ別餌選択，摂餌生
態学，餌料分析

スジアラ，グレートバリアリー
フ，餌料生物，捕食，摂餌行
動，地域間差，季節間差，リーフのスジアラの捕食生態）

Suwirya K.

2005 Spawning and larval rearing of coral trout at
SPC Live Reef Fish
Gondol （インドネシア，バリ島のゴンドールにおけ Information Bulletin. 13:
るスジアラの産卵と仔魚の飼育）
45

スジアラ，バリ島，産卵，種苗生産

武部孝行，小林真人，浅 2011 スジアラ仔魚の沈降死とその防除方法を取り入れ 水産技術,3(2),107-114
見公雄，佐藤琢，平井慈
た種苗量産試験恵，奥澤公一，阪倉良孝

スジアラ，種苗量産技術開発，沈降死，生残率向上- 18 -

鹿 児 島 水 技 セ 研 報 , 6, 13-20, 2016

スジアラの資源生態，種苗生産・養殖技術に関する文献集

Bull. Kagoshima Pref. Fish. Tech. Dev. Cen., № 6,22-31,2016

著

者

年

ﾀ ｲ ﾄ ﾙ

出典

ｷｰﾜｰﾄﾞ

照屋和久，浜崎活幸，皆 2003 石垣島浦底湾のサンゴ礁域に放流したスジアラ人 水産増殖,51(2),151-156
川恵，竹内宏行，林原
工種苗の滞留，摂餌および被食
毅，佐野元彦，玉城泉也

スジアラ，人工種苗，放流試
験，初期減耗，滞留率，摂餌
個体率，被食

照屋和久，浜崎活幸，竹 2003 スジアラ人工種苗の口径と捕食したデバスズメダ
内宏行
イの最大体サイズの関係

水産増殖,51(1),35-40

スジアラ，人工種苗，捕食試
験，口径，餌サイズ

照屋和久，升間主計，本藤靖1992 水槽内でのスジアラの産卵及び産卵行動

栽培技研，21(1)，15-20

スジアラ，産卵行動，産卵周
期，月齢

照屋和久

1998 Ⅲ-3種苗生産技術の開発.Ｋ新しい栽培種として期待される魚種.5はた類(1)スジアラ

日本栽培漁業協会事業年 スジアラ，初期生残，飼育適期
報（平成8年度）,174-176

照屋和久

1999 Ⅲ-3種苗生産技術の開発.Ｋ新しい栽培種として期待される魚種.5はた類(1)スジアラ

日本栽培漁業協会事業年 スジアラ，初期生残報（平成9年度）,184-186

Wen C. K. C., Morgan S.
Pratchett, Glenn R.
Almany, Geoffrey P.
Jones2013 Role of prey availability in microhabitat
preferences of juvenile coral trout(Plectropomus : Serranidae) （スジアラ属魚類

Journal of Experimental
スジアラ属魚類，スジハタ，マMrine Biology and Ecology イクロハビタット選択，捕食－443, 39-45
被捕食関係，餌選択，再生産

Williams A. J., Gavin A.
Begg, L. Richard Little,
Leanne M. Currey,
Aaron C. Ballagh,Cameron D. Murchie

スジアラ，トーレス海峡，クイー
2007 Evaluation of the eastern Torres Strait reef line James Cook University
ンズランド，サンゴ礁性一本釣
fishry （トーレス海峡東部におけるサンゴ礁性一 Fishing and Fisheries
り漁業，スジアラ族魚類，サラ本釣り漁業の評価）
Research Centre
Technical Report No.1, 1- サハタ，サンゴ礁性魚類，漁獲量，漁獲努力量，漁業管理，
157
資源管理手法評価（スジハタ）稚魚のマイクロハビタット選択に及ぼす餌の捕らえやすさの役割）

Williams A. J., Leanne M. 2008 Population biology of coral trout species inContinental Shelf
Currey, Gavin A. Begg,
eastern Torres Strait: Implications for fisheryResearch, 28, 2129-2142
Cameron D. Murchie,
management （トーレス海峡東部におけるスジアラ
Aaron C. Ballagh
類の集団生態学～漁業管理との関連～）

山本和久，與世田兼三

スジアラ，スジハタ，オオアオノ
メアラ，コクハンアラ，成熟，産卵，年齢，成長，性比，性転換，自然死亡係数，資源管理，トーレス海峡

2005 飼育条件下におけるスジアラの産卵生態について 栽培漁業センター技報，4， スジアラ，水槽内自然産卵，水9-13温，産卵誘発行動，なわばり與世田兼三，浅見公雄， 2003 サイズの異なる2タイプのワムシがスジアラ仔魚の 水産増殖,51(1),101-108
福本麻衣子，高井良幸，
初期摂餌と初期生残に及ぼす影響
黒川優子，川合真一郎

スジアラ仔魚，種苗生産技術
開発，ワムシ，初期摂餌率，初期生残率

與世田兼三，團重樹，藤 2003 異なった日周条件がスジアラ仔魚の初期摂餌，初 水産増殖,51(2),179-188
井あや，黒川優子，川合
期生残および消化酵素活性に及ぼす影響
真一郎

スジアラ仔魚，種苗量産技術
開発，初期摂餌率，初期生残率，消化酵素活性，トリプシン
活性- 19 -

今吉雄二，宍道弘著者

年

ﾀ ｲ ﾄ ﾙ出典

與世田兼三，照屋和久， 2006 異なる水温と初回摂餌の遅れがスジアラ仔魚の摂 水産増殖,54(1),43-50
山本和久，浅見公雄
餌，成長，及び生残に及ぼす影響與世田兼三

2008 ハタ類3種（ヤイトハタEpinephelus malabaricus ， 水研センター研報,23,91144
キジハタEpinephelus akaara ，スジアラ

ｷｰﾜｰﾄﾞ
スジアラ仔魚，種苗量産技術
開発，初期摂餌率，初期生残率，絶食耐性，水温

スジアラ，ヤイトハタ，キジハ
タ，種苗生産，初期減耗

Plectropomus leopardus ）の初期減耗要因の解明に関する研究

Zeller D. C.

1998 Spawning aggregations: Patterns of movement of Marine Ecology Progress
Series 162:253-263
the coral grouper Plectropomus leopardus(Serranidae) as determined by ultrasonictelemetry （産卵集群～超音波テレメトリーにより決定されたスジアラの移動パターン）

Zeller D. C.

1997 Home range and activity patterns of the coral
Marine Ecology Progress
trout Plectropomus leopardus (Serranidae) （ス Series, 154, 65-77

ジアラの行動範囲と行動パターン）

Zeller D. C. and G. R.
Russ

2000 Population estimates and size structure of

Marine and Freshwater

Plectropomus leopardus (Pisces:Serranidae) in Research. 51: 221-228
relation to no-fishing zones: mark-releaseresighting and underwater visual census （標識
放流及び目視観察による漁獲制限海域に関連したスジアラの集団サイズ推定とサイズ構造）- 20 -

スジアラ，超音波テレメトリー，
産卵集群，移動パターン，漁業管理，資源評価，交配様式，リザード島，グレートバリア
リーフ

スジアラ，行動パターン，漁業管理，行動範囲，超音波テレメ
トリー，リザード島，グレートバ
リアリーフ

スジアラ，集団サイズ推定，海洋保護区，目視観察，リザード
島，グレートバリアリーフ

鹿 児 島 水 技 セ 研 報 ,6,21-27,2016

海外のサイトで紹介されているスジアラの資源生態等に関する総説

Bull. Kagoshima Pref. Fish. Tech. Dev. Cen., № 6,21-27,2016

資料海外のサイトで紹介されているスジアラの資源生態等に関する総説の紹介宍道弘敏
本県が奄美群島振興開発事業（沿岸域資源利用開発調査）において，平成 27 年度よりスジ
アラ Plectropomus leopardus の資源生態について研究を開始するにあたり，先行研究例を検索したところ，海外のサイトにおいて SCRFA（Science and Conservation of Fish Aggregation）の
ウェブページを発見した。本ウェブページでは，産卵集群を行う様々な魚種の生態と保全に関する知見を収集し，魚種ごとに総説形式で紹介している。
スジアラも，産卵集群を行う魚種の一つであり，本ウェブページで取り上げられている。本
文は英語で書かれているが，基礎生態や漁業実態，保全の必要性と諸外国における資源管理の取り組み等，本県が奄美海域で本種の資源生態に関する研究や資源管理方策の検討を行ううえで参考となる貴重な知見が紹介されている。
そこで，本ウェブページの事務局の了解を得て，ここに，本ウェブページの本文及び参考文
献と，本文の和訳を掲載する。
本資料が，奄美地区のスジアラ資源の維持・回復と関係漁業者の漁業経営安定化に資することを祈念する。
本資料の取りまとめに対し，格別のご理解を賜り，ご快諾頂いた，SCRFA CEO の Martin
Russell 氏をはじめ，SCRFA 関係者諸氏に心より感謝申し上げる。

【生活史】

SCRFA ウェブページ本文和訳

スジアラは最初の 2-3 年は成長が早く，成熟も相【解説と分布】

対的に早い。稚魚の餌料は主に底生性の甲殻類によCoral Trout あるいは Leopard Coral Grouper の 名でって構成される。しかし，これは成熟前には魚食性知られるスジアラは，西太平洋の赤道を挟んで北はにシフトする。稚魚の加入は潮流のパターンや地形

南日本から南はオーストラリアの南クイーンズラン

によって輸送が大きく左右されるようである。スジド，西はインドネシアのロンボク島西部から西オー

アラは雌性先熟の雌雄同体で，まず雌として成熟し，ストラリア，東はカロリン諸島からフィジーまでの，

その後 7 歳頃に雄に性転換する。産卵時の性比（雌水深 3-100m に生息している。スジアラは IUCN（国：雄）は 0.9-5.5 の範囲で，場所や保護区に設定され際自然保護連合）のレッドリストに，"絶滅の恐れのている海域かどうかなどによって大きく変動する。

ある種"として記載されている（2004）。スジアラは，（1,2,3,8,12,25,28）

中型で昼行性のハタ類で，水中で容易に観察できる。

産卵様式は，他の同じくらいのサイズのハタ科魚それゆえ，ほこ突き漁業の漁獲圧に晒され易いが，類に比べて複雑で，柔軟な再生産戦略を有する。他

正確な潜水目視調査によって種々の分析が可能であのハタ科魚類に比べ少なくとも 2 倍程度と考えられる。スジアラの寿命は 14-19 歳で，最大尾叉長は雌る高い産卵頻度と繁殖力は，同科内では相対的に出で 63.0cm，雄で 74.6cm である。（4,5,8,11,12,24,30）

現量が多いこと及び恐らく漁獲圧に強いと考えられる要因かも知れない。

【生息適地】
スジアラの仔魚は浮遊性である。稚魚はサンゴ礁【産卵集群】の内側の浅海域の底層，特に瓦礫周辺に生息する。

北部グレートバリアリーフ（ GBR）では，スジア

これに対し成魚はサンゴ礁の中に生息している。

ラは，毎年同じ場所で，時空間的に予測可能な明瞭（2,11,25）な産卵集群を形成する。集群は，オーストラリアの- 21 -

宍道弘

春から初夏の約 3 ヶ月あまりの間に，新月前後の 5あるものの，稚魚の採集や飼育が特にフィリピンで日間に形成される。集群の中で雄と雌がペアになっ行われている。（11）て産卵するのは日没時の 30 分間に限られる。しかしオーストラリアにおける商業漁業はシンプルな針ながら，集群産卵に参加する個体は全体のわずか 20と糸を用いる。一般的には，冷凍のイワシ類を餌と％程度のようである。また，全ての産卵のうちの 50

して針に掛け，小型の付属船で漁獲し母船に揚げる。

％くらいは，新月から上弦の月の間（月齢 1-7）に遊漁では手釣り，竿釣り，水中銃を用いる。母船はみられるものを含め，集群せずに行われる。

大型の冷凍庫を装備しており，だいたい 3-4 週間は（3,9,10,20,27）

滞在する。フィジーやニューカレドニアの熟練漁師
は，手釣り，水中銃によりスジアラを漁獲し，付随【漁業】

的にカゴや網を用いる。一部は活魚輸出向けに活か

サンゴ礁性のハタ科のグループは主たる 3 種（スジアラ，コクハンアラ，スジハタ）と 4 つの小型種しておく。フィリピンでは，手釣りの他，青酸化物溶液（毒漁法）により漁獲される。

によって構成され，オーストラリア，とりわけ GBR

スジアラは高価で需要性の高いハタ科魚類である。

における，主たる商業漁業対象魚種である。水揚仕約 2,000t のスジアラが，オーストラリアやインドネ

切書ではスジアラ属の種判別はなされていない。しシア，マレーシア，ベトナム，フィリピンなどから，

かし，独立した調査では，スジアラ属を対象とした

本種の主たる貿易拠点である香港に輸入されている。

商業漁業による漁獲の 80 ％はスジアラによって構成

2002 年における本種の，香港及び中国本国におけるされていることが示されている。スジアラはまた，

小売価格は，50-70 米＄/kg の範囲である。（19）

GBR で最も多いスジアラ属魚類である。（10）
水揚データは，GBR におけるスジアラ属の漁獲量【養殖】と漁獲努力量の有意な増加を示している。2000 年のスジアラは，アジア・太平洋地域において人気の商業漁獲は 15.5 百万豪＄の価値があった。スジアラ

高い養殖（自然界からの親魚採集，人工ふ化の技術

はまた，GBR において，マイボートや遊漁船業などを応用した種苗生産，種苗を出荷サイズまで育て上による遊漁によっても釣獲される。スジアラはまた，げる養殖業）の候補種である。（17,29）

西オーストラリアのホウトマン・アルブロルホス諸島においても，商業漁業と遊漁によって漁獲される。

【脅威】

西オーストラリアでは，漁獲サイズ制限や，レクリ

GBR におけるスジアラの産卵集群を狙った漁業にエーショナルバッグによる釣獲量制限，保護区設定

関する明確な証拠はない。しかしながら，スジアラなどによって漁業管理がなされており，過剰利用しが集群のために回遊する際，漁業者にとって操業困ないようにしている。スジアラ属狙いの熟練した漁難な生息地（サンゴ礁内）から一般的に操業し易い師達による漁業は，フィジーやパプア・ニューギニ

場所へ移動するために漁獲されやすさが上昇する潜

ア，ニューカレドニア，その他東南アジアなど，そ

在的可能性について，シミュレーションによる検証

れらの発祥地である太平洋の島嶼域に存在する。

が行われている。GBR のケアンズ地方のある産卵集（15,25）群の崩壊と回復，及びさらなる崩壊は，漁業者がこ1990 年代中頃，スジアラの活魚貿易が，まず香港の場所を標的にしたことが原因であると結論付けら向けに始まり，オーストラリアとフィリピンで発達れた。集群場所は見付かり易いので漁業者に攻撃さし，商業漁獲の中で活魚の割合は約 25 ％にまで増加

れ易いが，相対的に小規模で，リーフあたりに数カした。1998 年までに，ついに活魚の単価は丸やフィ所しかないことから，他のハタ類に比べて攻撃されレの 8 倍にまで上昇した。スジアラの活魚輸出は，易さは下がるようだ。漁業者が意図せずに産卵集群

インドネシアやフィリピンなどを主体としたアジアを狙ってしまう事例がトーレス海峡から報告されて・太平洋地域において有意な商業漁業となった。香いる。（13,14,30,32）

港への輸入は，他国からの輸出が減少する中，オー集群を狙った漁業は，アジア・太平洋地域においストラリアやフィリピンからの輸出が増加しており，て，アジア向けの活魚貿易に関連して知られている。

1999 年から 2002 年までに 58 ％増加した。香港の活スジアラの集群を狙った操業がどの程度あるのかは魚市場におけるスジアラの大半は繁殖サイズ以上で知られていない。しかしながら，インドネシアにお- 22 -

鹿 児 島 水 技 セ 研 報 ,6,21-27,2016

海外のサイトで紹介されているスジアラの資源生態等に関する総説

Bull. Kagoshima Pref. Fish. Tech. Dev. Cen., № 6,21-27,2016

ける活ハタ類を狙った集群漁業は，深刻な漁獲量減に行動範囲が狭いことが奏功し，スジアラの生息密少を経験するほど規模が大きく，またこれらにはス

度は 3-7 倍に増加した。西オーストラリアにおけるジアラが含まれているらしい。アジア・太平洋地域

産卵集群については報告例がない。

における多くの研究や保全活動はオオアオノメアラ

太平洋の島嶼国におけるスジアラ集団の現状と活魚に焦点を当てたものであり，オーストラリアを除い

輸出漁業における集群漁業の役割についてはほとんて，スジアラに関する知見や議論は少ない。

ど分かっていない。香港への輸入が増え続ける一方

フィリピンでは，成熟前の多くの魚を網生け簀にで，活魚貿易上価値の高いハタ類の，インドネシア，

入れ，商業サイズまで飼育している。この取り組み

マレーシア，カンボジア，ベトナムにおける漁獲量

は，注意深く管理しないと，加入乱獲や成長乱獲をは急激に減少してきている。

引き起こす可能性がある。（19）

スジアラの集群は相対的に小規模なため，サンゴ礁
あたりに数カ所しかなく，集群産卵の貢献度は再生【保全と管理】

産量全体に対して相対的に小さい。オーストラリア

資源の保全や管理の取り組みは，ほとんどオース

におけるスジア

トラリアでしか見られない。例えば，クイーンズラ

ラの管理と保全は，種に焦点を当てたもので，ほぼンドにおける商業漁業では参入がライセンス制で制最善の取り組みと思われる。しかしながら，スジア

限されており，なおかつ漁具の規制と尾叉長 36cm

ラの活魚貿易が行われているフィリピン，インドネの漁獲サイズ規制がなされている。この規制サイズ

シア，フィジーでは，季節的な期間保護を通じた産は，加入初期の 3 年間，すなわち最も成長が早い時

卵集群の完全なる保護が，より重要な措置であると期を漁獲させないようにするものである。またこの思われる。フィリピンでは，パラワウ州において管サイズは雌が成熟を開始するサイズに相当する。遊理計画の策定が進行中である。（1,3,6,7,14,30,33）

漁者は 1 人当たり 10 尾までに釣獲量が制限されている。遊漁船業者は，許可証とレクリエーショナルバ【必要な情報】
スジアラの生息範囲全体（特にインド洋，フィリッグによる釣獲量制限がなされている。
クイーンズランドのサンゴ礁漁業は，漁業が禁止

ピン，フィジー，日本，インドネシア）における生されている海洋保護区を含む GBR 海洋公園の中で物学的・生態学的研究，種特有の出現量や太平洋島操業されている。これらの保護区の，スジアラに対嶼域の熟練漁業における漁獲量，漁獲努力量等，本する効果に関する研究は，複雑な結果を示した。し種の集団の状態を正確に評価するためのデータ，集かし，一般的に，保護区内では雌が大型かつ高齢で，団ごとの再生産パラメータや産卵行動に関する知見，

分布量が多いことは，サンゴ礁域における保護区設

集群や，漁業管理の一部としての産卵保護区の効果

定が，繁殖に関する制限に比べて有効な戦略であるのモニタリングなど。

ことを示唆している。広域的な漁業管理や保護区設定にも関わらず，GBR 中南部地域において，スジア

SCRFA ウェブページ原文

ラ出現量の有意な減少が報告されている。1990 年代(http://www.scrfa.org/about-aggregations/aggregating-speci

始め頃からの漁獲率低下を伴うこの観察結果は，法

es/coral-trout.html)

律の見直しと修正に繋がった。2002 年には，クイー
ンズランド漁業サービスは，主たる対象種の産卵集

Plectropomus leopardus

群を保護するため，新月前後の 10 日間を保護する保護区（特にスジアラの集群と回遊を保護するように

Description and Distribution設計）を 3 カ所導入した（2009 年には 2 日間削減）。

The coral trout, otherwise known as the leopard coral

一方管理当局は，2004 年に，公園の 33 ％を操業禁grouper, is distributed across the western Pacific from

止とする大規模な保護区の見直しを完了した。

southern Japan to southern Queensland, west to Lombok,

西オーストラリアのホウトマン・アルブロルホス

Indonesia and Western Australia, and east to Caroline

諸島では，水産庁が魚類生息地（FHA）を布告した。

Islands and Fiji; occurring at depths of 3 to 100m. It is1994 年には，FHA の 17 ％が保護区となった。保護listed as near threatened in the IUCN red list (Assessed inから 8 年後，漁獲死亡が低下したこと，及び相対的2004). Plectropomus leopardus is a medium-sized- 23 -

宍道弘

diurnally

active grouper

easilyobservedunderwater,

The generic group coral trout, which comprise three main

therefore vulnerable to spear fishing but also amenable tospecies (leopardus, laevis and maculatus), and four lesser

accurate visual census surveys. They can live up to 14-19

species, are the major commercial finfish taken inyears with maximum length reaching 63.0 FL (female)

Australia, predominantly on the Great Barrier Reef

and 74.6 FL (male)(4,5,8,11,12,24,30).

(GBR). Commercial log books do not distinguish the
Plectropomus species, but independent research shows that

Preferred Habitat

leopardus comprises 80% of the Plectropomus commercial

The larvae are pelagic; juveniles live in demersal shallow

catch. It is also the most abundant of the Plectropomus

water in reef habitats, especially around coral rubble,

species on the GBR (10).

whereas adults inhabit coral reefs (2,11,25).
Commercial log book data show significant increases inLife History

catch and effort of Plectropomus spp. on the GBR. In

P. leopardus grows rapidly in the first 2-3 years of life,

2000 the commercial harvest was worth AUS$ 15.5

and matures relatively early. As juveniles their dietmillion. P. leopardus is also taken on the GBR by private

consists largely of benthic crustaceans, but this shifts justrecreational fishers and by a commercial charter fisheryprior to maturity to a piscivorous diet. Recruitment offor recreational fishers. P. leopardus is also taken

juveniles appears to be largely driven by current patterns

commercially and recreationally from the Houtman

and geomorphology. P. leopardus is a protogynous

Albrolhos islands in Western Australia (WA). The WA

hermaphrodite, maturing as female first and then changing

fishery is managed through minimum size limits,

to male at around 7 years. The operational sex ratio

recreational bag limits and area closures and is not(F:M) largely varies with location and exposure to fishingconsidered overexploited. Artisanal fisheries for P.

- ranging from 0.9 to 5.5 (1,2,3,8,12,25, 28).

leopardus exist in the Pacific Islands where they occur,
namely Fiji, Papua New Guinea, New Caledonia and

The mating patterns of P. leopardus illustrate a relatively

elsewhere in Southeast Asia (15,25).

complex and flexible reproductive strategy compared withother serranids of similar size. The high spawning

In the mid 1990s the trade in live P. leopardus, primarilyfrequency and high annual fecundities, at least double

to Hong Kong, grew in Australia and the Philippines andthose of other serranids, may be the reason why P.

the portion of live fish in the commercial catch grew toleopardus is a relatively abundant serranid and is perhaps

around 25%. By 1998 live coral trout fetched up to eight

more resistant to fishing pressure (5,7,9,16,21,23).

times the price of whole or filleted coral trout. The exportof live P. leopardus has been a significant commercial

Spawning Aggregations

fishery in the Asia-Pacific region, with fish taken

On the northern GBR, P. leopardus forms well defined,primarily from Indonesia and Philippines. Imports into

spatially and temporally predictable spawning aggregations

Hong Kong increased by 58% from 1999 to 2002, comingat the same sites over years. Aggregations form for a fivelargely from Australia and Philippines as other countries'

day period around the new moon over three months

exports declined. Although the majority of P. leopardus induring Austral spring to early summer. Pair spawning in

Hong Kong live fish markets are above size at first

aggregations is confined to a 30 minute period at sunset.

reproduction, capture of juveniles and grow out isHowever, only around 20% of individuals appear topractised, particularly in the Philippines (11).

participate in aggregation spawning. Further, around 50%
of all spawning occurs outside aggregations including

Commercial fishers in Australia use simple hook and line,

those happened during the first quarter lunar phase

generally with one hook, with frozen pilchard as bait,(3,9,10,20,27).

fishing from small tender boats to a mother vessel.
Recreational fishers use handlines, rods and spearguns.

Fisheries

Mother vessels have large freezer capacity and may stay

- 24 -

鹿 児 島 水 技 セ 研 報 ,6,21-27,2016

海外のサイトで紹介されているスジアラの資源生態等に関する総説

Bull. Kagoshima Pref. Fish. Tech. Dev. Cen., № 6,21-27,2016

out for 3-4 weeks. Artisanal fisheries in Fiji and New

Asia-Pacific region have focussed on Plectropomus

Caledonia take P. leopardus by hook and line and spear

areolatus, and there is little known or discussed of P.

gun, and incidentally by trap and net. Some are kept live

leopardus, except in Australia (9,27).

for the live fish trade. In the Philippines, fish are caught
by hook&line and by cyanide solution (24)In the Philippines, large number of sub-adult sized fish are
put into net cage and grown-on to market-size. This

P. leopardus is a high-valued and much sought-after

practice, ifgrouper species. Some 2000 tonnes of this species arerecruitment overfishing and growth overfishing (19).

notmanaged carefully could lead toimported to Hong Kong, the major trade centre, fromcountries like Australia, Indonesia, Malaysia, Vietnam,

Conservation & Management

and the Philippines. The retail price of the species inConservation and management action is largely limited to

Hong Kong and mainland China ranges from 50-

Australia where the commercial Queensland fishery is

70USD/kg in 2002 (19).

limited entry, licensed, with gear restrictions and aminimum size limit of 36cm FL. The size limit prevents(2,20,27).

fishing of the first three cohorts, representing both thefastest growth period as well as when females start

Mariculture

reproducing. Recreational fishers are limited to 10 coral

P. leopardusis a popular candidate for mariculture in

trout per person. Charter fishing operators are regulated by

Asia-Pacific region - the collection of wild broodfish,

permits & bag limits.

application of hatchery and grow-out husbandry (17, 29).
The Queensland reef fishery operates within the GBR
Threats

Marine Park with area closures where fishing is

There is no strong evidence of targeted fishing ofprohibited. Studies on the impacts of these closures on P.

spawning aggregations of P. leopardus on the GBR.

leopardus reveal complex results, but generally females

However, the potential for increased catchability due to P.

are larger, older and more abundant on closed reefs

leopardus moving from habitats inaccessible to fishers tosuggesting reef closures are an effective strategy against

regularly fished areas while migrating to aggregations has

fecundity limitation. Despite extensive fisheries andbeen demonstrated through simulation. The collapse,

protected area controls,

recovery and further collapse of one spawning aggregation

leopardus abundance in the central and southern sectionsin the Cairns region of the GBR was attributed toof the GBR are reported. This observation together withcommercial fishers targeting this site. It is likely thatthe decline in catch rate since the early 1990s, has led toeasily located aggregation sites are vulnerable to targeted

reviews and revision offishing but the relatively small aggregations and several

Queensland Fisheries Service introduced three 10 day

aggregations per reef of P. leopardus makes it lessclosures (around the new moon) (reduced to 2 days invulnerable than other groupers. No intentional targeting of

2009) to protect spawning aggregations of key target

spawning aggregations is reported from the Torres Straits

species but designed primarily to protect P. leopardus(13,14,30,32)

aggregations and migrations. Meanwhile the management

significant declines inlegislation. In

P.

2002 theauthority completed a massive re-zoning of the park in
Aggregation fishing is known from the Asia- Pacific2004, resulting in 33% of the Park being closed to fishing.

region in connection with the live fish trade to Asia. The
extent to which this targets P. leopardus aggregations is

The Houtman Albrolhos Islands in WA have been

not known. However, aggregation fishing for live groupers

declared a Fish Habitat Area (FHA) by the Department ofin Indonesia has been so great that severe declines in

Fisheries. Seventeen percent of the FHA was closed tocatches were experienced and these are likely to include

fishing in 1994. After eight years of closure P. leopardus

P. leopardus. Most studies and conservation action in thedensities increased 3-7 fold which was attributed to- 25 -

宍道弘

reduced fishing mortality and their relatively small home

piscivorous

ranges. No information is reported on their spawning

Serranidae) on the Great Barrier Reef. Unpublishedaggregations in WA.

Report to GBRMPA.

fishes,Plectropomus

spp.

(Pisces:

3. Ayling, AM, Samoilys, MA and Ryan, D (2000)
The status of P. leopardus populations in Pacific Island

Trends in common coral trout populations on the Great

countries and the role aggregation fishing plays in the

Barrier Reef. A Report to Queensland Fisheries

export fishery for live fish is largely unknown. Volumes

Management Authority. Inf. Ser. Dep. Prim. Ind.

of catches of high value groupers in the live trade from

(Queensl.); QDPI, Brisbane, Qld., Australia, 37pp.

Malaysia, Cambodia and Vietnam have

4. Cornish, A. & Kiwi, L.K. 2004. Plectropomus

plummeted while imports to Hong Kong continue to rise.

leopardus. In: IUCN 2008. 2008 IUCN Red List ofIndonesia,

Threatened Species. <www.iucnredlist.org>
Because P. leopardus aggregations are relatively small,

5. Doherty, PJ, Fowler, AJ, Samoilys, MA and Harris, DA

there are several per reef and aggregation spawning(1994) Monitoring the replenishment of coral trout

contributes relatively little to the total reproductive output,(Pisces:Serranidae) populations. Bull. Mar. Sci. 54(1):management and conservation of P. leopardus in Australia

343-355.

is probably best focussed on the species in general.

6. Fernandes, L. et al. (2005). Establishing representative

However, in the Philippines, Indonesia and Fiji where

no-take areas in the Great Barrier Reef: large-scale

substantial trade in live coral trout occurs, complete

implementation of theory on marine protected areas.

protection of spawning aggregations through seasonal

Conservation Biology: 1733-1744.

closures is likely to be a more important measure. In the

7. Ferreira, B.P. (1995). Reproduction of the common

Philippines a management plan is being developed forcoral trout Plectropomus leopardus from the central and

Palawan (Sadovy pers comm).

northern(1,3,6,7,14,30,33)

56(2):653-669.

Great

Barrier

Reef.

Bull.

Mar.

Sci.

8. Ferreira, B.P., Russ, G.R. (1994). Age validation andInformation Needed

estimation

Biological and ecological studies of P. leopardus from

Plectropomus leopardus, (Lacepede 1802) from Lizard

across its range, particularly from the Indian Ocean,Island, northern Great Barrier Reef. Fish. Bull. US 92:

Philippines,

46-57.

Fiji,

Japan

and

Indonesia;

data

on

of

growth

rate

of

the

coral

trout,

species-specific abundance, catch and effort in the

9. Fulton, E., Kault, D., Mapstone, B., and Sheaves, M.

artisanal fisheries of the Pacific Islands to properly assess(1999). Spawning season influences on commercial catchthe population status of this species; knowledge ofrates: computer simulations and Plectropomus leopardus,

reproductive parameters and spawning behaviour ofa case in point. Can. J. Fish. Aquat. Sci. 56: 1096-1108.

populations; monitoring of aggregations and of the

10. GBRMPA (in press). Management and science of fish

impacts of spawning closures as part of fisheries

spawning aggregations in the Great Barrier Reef Marine

management.

Park. Workshop Summary report.
11. Heemstra, P.C., Randall, J.E. (1993). FAO Species

References

Catalogue: Groupers of the World. Vol. 16. Food and

1. Adams, S., Mapstone, B.D., Russ, G.R. and Davies, C.

Agriculture Organisation of the United Nations, Rome.
382pp.

(2000) Geographic variation in the sex ratio, sex
specific size, and age structure of Plectropomus

12. Loubens, G. (1980) Biologie de quelques especes deleopardus (Serranidae) between reefs open and closed

poissons du lagon Neo-Caledonien. III. Croissance.

to fishing on the Great Barrier Reef. Can. J. Fish.

Cahiers de l'Indo-pacifique 2 : 101-153.
13. Mapstone, B.D. et al. (2004) The effects of line

Aquat. Sci. 57: 1448-1458.
2. Ayling, A.M, and Ayling, A.L. (1992) Abundance,

fishing on the Great Barrier Reef and evaluations of

distribution and length frequencies of a group of large

alternative potential management strategies. CRC Reef

- 26 -

鹿 児 島 水 技 セ 研 報 ,6,21-27,2016

海外のサイトで紹介されているスジアラの資源生態等に関する総説

Bull. Kagoshima Pref. Fish. Tech. Dev. Cen., № 6,21-27,2016

fisheries management. Abstract - Indo Pacific Fish

Research Centre Technical Report No. 54, CRC Reef

Conference, Durban, South Africa, May 2001.

Research Centre Townsville, 205pp.
14. Nardi K., Jones, G.P., Moran, M.J. and Y.W. Chen

24. Samoilys, MA and Carlos, G (1992) Development of(2004) Contrasting effects of marine protected areas on

an underwater visual census method for assessing

the abundance of two exploited reef fishes at theshallow water reef fish stocks in the south west Pacific.

sub-tropicalWestern

ACIAR Project PN8545 Final Report, April 1992.

15. Russ, G.R., Lou, D.C., Higgs, J. and B.P. Ferreira

25. Samoilys, M., Slade, S.J., and Williams, L.E. (2002a)(1998) Mortality rate of a cohort of the coral trout,

Coral Trout. pp. 75-79. In: Williams, LE (ed.)

Plectropomus leopardus, in zones of the Great barrier

Queensland's Fisheries Resources: Current Conditions

Reef Marine Park closed to fishing. Mar. Freshwaterand Recent Trends 1988-2000. Q102012. Department of

HoutmanAbrolhosIlsnads,

Australia. Env. Cons. 31(2): 160-168.

100pp.

Primary Industries Queensland, Brisbane. 182pp.

Res. 49:507-511.
16. Sadovy, Y.J. (1996). Reproduction of reef fishery

26. Samoilys, M, Williams, L. and Slade, S. (2002b).

species. In: Management of Reef Fisheries, pp. 15-59,

Coral reef line fishery. pp. 66-72. In: Williams, L.E.

Polunin, N.V.C., Roberts, C.M., eds. Chapman & Hall,(ed.)

London.

condition and recent trends 1988-2000. Queensland

Queenland's fisheries resources-

Current

17. Sadovy, Y.J. & Pet J. (1998) Wild collection of

Department of Primary Industries. Brisbane. 182pp.

juveniles for grouper mariculture: just another capture

27. SCRFA (2004). Fisher interviews (www.scrfa.org)

fishery? SPC Live Reef Fish Information Bulletin 4:

28. St John, J. (1999). Ontogenetic changes in the diet ofthe coral trout reef grouper Plectropomus leopardus

36-39.

(Serranidae): patterns in taxa, size and habitat of prey.

18. Sadovy, Y.J. and Vincent A.C.J. (2000) Ecologicalissues and the trade in live reef fishes. In: Sale, P.P.

Marine ecology progress series 180:233-246.

(ed.), Coral Reef Fishes Dynamics and Diversity in a

29. Suwirya K. (2005) Spawning and larval rearing ofComplex Ecosystem. Academic Press, San Diego, pp.

coral trout at Gondol. SPC Live Reef Fish Information

391-420.

Bulletin. 13: 45.

19. Sadovy, Y.J. et al. (2003) While stock last - the live

30. Turnbull, C.T., Samoilys, M.A. (1997). Effectiveness

reef food fish trade. Asian development bank. 147pp.

of spawning closures in managing the line fishery on

20. Samoilys, MA (1997) Periodicity of spawning

the Great Barrier Reef. Report to the Reef Fishaggregations of coral trout, Plectropomus leopardus

Management Advisory Committee of the Queensland(Pisces: Serranidae) on the northern Great Barrier Reef.

Fisheries Management Authority. 24pp.

Mar. Ecol. Prog. Ser. 160:149-159.

31. Williams, A. J., Currey, L. M., Begg, Murchie, C.D.

21. Samoilys, M.A. (2000). Reproductive dynamics of anand Ballagh A.C. (in press) Population biology of coral

exploited serranid on the Great Barrier Reef. PhD

trout species in the eastern Torres Strait: Implications

thesis, James Cook University. 106 pp + Appendix.

for fishery management. Continental Shelf Research.

22. Samoilys, M. et al. (1995) Application of Underwater

32. Zeller, D.C. (1998). Spawning aggregations: Patterns

Visual Census to Assessing Coral Reef Fish Stocks inof movement of the coral grouper Plectropomus

the Tropical Pacific. Report prepared for the Australianleopardus (Serranidae) as determined by ultrasonicResearch

telemetry. Marine Ecology Progress Series 162:253-263.

(ACIAR). ACIAR Project Number 9304, Final Report,

33. Zeller, D.C. and G.R. Russ (2000) Population

CentreforInternational

Agricultural

September 1995.

estimates and size structure of Plectropomus leopardus

23. Samoilys, MA, Squire, LC and Roelofs, A. (2001)
Long

term monitoring of

coral

trout

spawning

aggregations on the Great Barrier Reef: implications for- 27 -(Pisces:Serranidae) in relation to no-fishing zones:
mark-release-resighting and underwater visual census.
Marine and Freshwater Research. 51: 221-228.

試

験
外

部

研

究

へ

の

業
発

（平成 26，27 年度）- 27 -

表績【学会誌】
古下

学，福田

翼，福田

穣，山下亜純，柳宗悦，今岡慶明，田中真二，杉原志貴，

安部昌明，長野泰三，芝恒男（2015）．2004 〜 2009 年にブリ類から分離されたα−
溶血性レンサ球菌症原因菌 Lactococcus garviae の薬剤感受性．水産増殖 63(1)，59 −64．
柳宗悦，前野幸二，今岡慶明，嶋原佳子，三輪理，大迫典久（2015）．鹿児島県内

における養殖カンパチの眼球炎の発生傾向について．魚病研究 50(1)，29 − 32．
井ノ原康太，黒木信介，尾上由希季乃，濱田三喜夫，保聖子，木村郁夫(2014)．筋肉

内 ATP による冷凍カンパチ血合肉の褐変抑制．日本水産学会誌 80(6), 965-972．
橋本博，林知宏，浜崎浩幸，甲斐勲，外薗博人，中村章彦，岩崎隆志，照屋和久，

浜田和久，虫明敬一(2014)．カンパチ種苗生産における仔稚魚の体サイズ差と攻撃行
動および共食いの関連．水産増殖 62(3)，259-271．
森永健司，中川倫寿，種子田雄，吉村拓，田中耕治，高木信夫（2014）．2007 年初

春の五島灘−天草灘における表層水温の急上昇．水産海洋研究 78（2），86-96．
宍道弘敏（2014）．鹿児島県海域の海洋環境と漁業の概要．水産海洋研究 78（2），130-132．
庄野宏・堀江昌弘・東剛志(2014)．統計的機械学習に基づくクロマグロ幼魚の漁獲量予測 ．水産海洋研究 78（2），135-137．
庄野宏・堀江昌弘・井上あゆみ・東剛志(2014)．機械学習に基づく鹿児島近海に来遊するクロマグロ幼魚の漁獲量予測 ．計量生物学 35（1），1-15．
Komatsu T., S. Mizuno, A. Natheer, A. kantachumpoo, K. Tanaka, A. Morimoto, S. Hsiao, E.
A. Rothäusler, H. Shishidou, M. Aoki, T. Ajisaka（ 2014）. Unusual Distribution of floating
seaweeds in the East China Sea in the early spring of 2012. Journal of Applied Phycology,
26, 1169-1179.
米山和良，國澤慎太郎，外薗博人，小谷知也，今村昭則，松岡達郎(2015)．画像解析による水槽内を遊泳するクロマグロ稚魚の３次元位置の検出．数理水産科学 12，51-61．
冨安正蔵（2015）．地球温暖化に関連する鹿児島県海域における情報．水産海洋研究 79（4），323-325．
宍道弘敏，阪地英男，田永軍（2016）．漁獲量重心の変動からみたブリ類の漁獲量変動．水産海洋研究 80(1)，27-34．

- 28 -

Chow S.，M. Okazaki，T. Watanabe，K. Segawa，T. Yamamoto，H. Kurogi，H. Tanaka，
K. Ai， M. Kawai ，S. Yamamoto， N. Mochioka ， R. Manabe ， Y. Miyake （2015 ）．
Light-Sensitive Vertical Migration of the Japanese Eel Anguilla japonica Revealed by
Real-Time Tracking and Its Utilization for Geolocation． PLoS ONE 10(4)， e0121801.

【書籍・雑誌等】
柳 宗悦（2014）．魚病 Now（カンパチのウイルス性腹水症）．養殖ビジネス 649，26．
冨安正蔵（2014）．鹿児島県周辺海域水温の長期変動．黒潮の資源海洋研究 15，13-17．
宍道弘敏・水野紫津葉・小松輝久・梶達也・田井野清也（2014）．鹿児島県及び高知県海域における近年のアカモク流れ藻来遊動向（要旨 ）．黒潮の資源海洋研究 15，
107-108．
Ohshimo S., T. Shiraishi, H. Tanaka, T. Yasuda, M. Yoda, H. Ishida and S. Tomiyasu（ 2014）．
Growth and Reproductive Characteristics of the Roughear Scad Decapterus tabl in the East
China Sea．Japan Agricultural Research Quarterly 48 （ 2），245-252.
外薗博人(2015)．カンパチの種苗生産における鹿児島県の取り組み．有用水産生物の種苗をつくる−②．海洋と生物 217，103-109．
柳 宗悦（2015）．魚病 Now（オニオコゼのエピテリオシスチス類症）．養殖ビジネス 651，26．
柳 宗悦（2015）．カンパチにおける眼球炎の最新情報．養殖ビジネス 656，13-15．
宍道弘敏，東剛志，中野正明，冨安正蔵，野元聡（2015）．鹿児島県海域におけるカンパチ類の資源動向把握の試み．黒潮の資源海洋研究 16，75-82．
宍道弘敏，水野紫津葉，小松輝久．鹿児島県海域における流れ藻とモジャコの来遊量の近年の傾向．月刊海洋 47（5），248-252．
宍道弘敏．鹿児島県海域における流れ藻とモジャコの来遊予測．アクアネット 209，
31-34．
鬼塚剛，折田和三，櫻田清成，青木一弘（2016）．赤潮のモニタリングとモデリングー八代海の Chattonella 赤潮を例として．有害有毒プランクトンの科学．（今井一郎・
山口峰生・松岡數充編）恒生社厚生閣，153-162- 29 -

折田和三（2016）．ディクティオカ藻 Pseudochattonell verruculosa による魚類斃死．有害
有毒プランクトンの科学．
（今井一郎・山口峰生・松岡數充編）恒生社厚生閣，226-231【学会発表】（口頭）
江幡恵吾，桑原智史，井ノ原康太，不破茂，木村郁夫，内山正樹，保聖子．底曳網の曳網時間とナミクダヒゲエビの ATP 関連化合物濃度の関係 2014 年度日本水産学会春季大会．
野田勉，島康洋，堀田卓朗，吉田一範，水落裕貴，中川雅弘，輿石友彦，片山知史，

山口敏康，佐藤秀一，今岡慶明，柳宗悦，石田典子．低コスト化を目指した無魚粉 EP

飼料で飼育したブリの成長．2014 年度日本水産学会秋季大会．
松本萌，荒木亨介，丸吉浩太，山口愉生也，渡邊勇歩，早志和真，劉

山本

倩，柳

宗悦，

淳．カンパチ Interleukin12 遺伝子の単離および発現解析． 2014 年度日本水産学会秋季大会．
増田育司・亀田龍介・藤浦智裕・浅井武範・登日あゆみ・高橋啓介・藤本由季・上園夕
里奈・重信成穂・久保満・神野公広・宍道弘敏・斎藤真美．薩南諸島周辺海域におけるアオダイの成熟と産卵．平成 26 年度日本水産学会秋季大会．
宍道弘敏，水野紫津葉，小松輝久．鹿児島県産モジャコの日齢と成長．2014 年度水産海洋学会研究発表大会．
齋藤勉，中村啓彦，仁科文子，渡慶次

力，冨安正蔵，秋山英樹，森永健司，瀬藤聡．日向灘における黒潮前線渦の形成過程．日本海洋学会 2014 年度春季大会．
保

聖子．蓄養によるゴマサバの付加価値向上の取組．2015 年度日本水産学会九州支

部例会．
湯浅

啓，嶋原佳子，西岡豊弘，三輪

理，南

隆之，柳

宗悦．カンパチ眼球炎の細菌学的原因究明．2015 年度日本魚病学会秋期大会．
松本萌，荒木亨介，丸吉浩太，早志和真，末武弘章，柳宗悦，今岡慶明，山本淳．

カンパチのノカルジア症不活化ワクチンにおける Interleukin12 のアジュバント効果．
2015 年度日本魚病学会秋期大会．
北村徳一，池尾一穂，石野良純，田代康介，久原- 30 -

哲，吉村直晃，多治見誠亮，西広海，田原義雄，石田直也，尾田成幸，藤原篤志，長井敏，小林敬典，五条堀孝．メ

タゲノム解析におけるシャトネラ赤潮と連動する生物配列の探検．日本微生物生態学会第 30 回大会
宍道弘敏，田中耕治，阪地英男，御宿昭彦，梶達也．未成魚で放流した鹿児島湾産ブリの移動と成長．2015 年度水産海洋学会研究発表大会．
福永健史，広瀬直毅，劉天然，山城徹，山田博資，冨安正藏，種子田雄．トカラ海

峡における ADCP データと高分解能モデルの流向・流速比較．2015 年度海洋学会秋季大会．

（ポスター）
柳宗悦，今岡慶明，前野幸二，村瀬拓也，嶋原佳子，大古田達也，吉田照豊．鹿児島
県におけるノカルジア症の発生傾向と治療対策に関する研究．2014 年度日本魚病学会春季大会．

Shimahara Y.，Y. Kawato，Y. Yoshiura，K. Yoshida，S. Yanagi，K. Maeno，T. Kamaishi．
Development of qPCR of Nocardia seriolae and its application to environmental samples．
2014 年度国際魚病学会．
嶋原佳子，河東康彦，柳宗悦，前野幸二，釜石

隆．養殖場における Nocardia seriolaeの分布に関する研究．2015 年度日本魚病学会春季大会．

【シンポジウム等発表】
眞鍋美幸．鹿児島県におけるシラヒゲウ二種苗生産．平成 26 年度西日本種苗生産機関
連絡協議会第 34 回介類分科会．
今吉雄二．天然ウナギと放流ウナギの競合試験．平成 26 年度鹿児島県ウナギ資源増殖対策協議会．
柳宗悦，今岡慶明．カンパチ眼球炎の原因解明に向けた取り組み事例について．H26
九州・山口ブロック魚病分科会．

柳宗悦，今岡慶明．鰓の症例について（従来と異なるモジャコ住血吸虫症の症例，オニオコゼのエピテリオシスチス類症）．H26 九州・山口ブロック魚病分科会．

柳宗悦．カンパチ眼球炎について．H26 第２回養殖用人工種苗導入推進事業検討委員会．

- 31 -

柳宗悦．従来と異なるモジャコ住血吸虫症の症例．H26 魚病症例研究会

柳宗悦．鹿児島県におけるカンパチ眼球炎の原因解明に向けた取り組み事例について．
H26 ブリ類の難治癒疾病連絡協議会．

今岡慶明．池田湖におけるコイ養殖再開について．H26 九州・山口ブロック内水面分科会．
柳宗悦，今岡慶明．鹿児島県におけるカンパチ眼球炎の原因解明に向けた取り組み事
例について．H26 南中九州・西四国水族防疫会議．

保

聖子，加治屋大，稲盛重弘，山下由美子，山下倫明．まぐろ血合肉のすり身化研究．
平成 26 年度水産利用関係研究開発推進会議利用加工技術部会研究会．

加治屋

大．奄美海域で漁獲されたカツオ魚肉の品質について．平成 26 年度九州．山口ブロック水産試験場場長会利用加工分科会．
猪狩忠光．藻場造成に必要な母藻量（マメタワラ）．平成 26 年度九州・山口ブロック水産場長会磯焼け．藻場造成分科会．
保科圭佑．平成 26 年度八代海南部における赤潮の発生状況．平成 26 年度九州・山口ブ
ロック水産試験場長会漁場環境分科会．
冨安正蔵．地球温暖化に関連する鹿児島県海域における情報．気候講演会・第 2 回南九州水産海洋研究集会「南九州周辺の海にみられる地球温暖化の兆し」．
宍道弘敏，東剛志，中野正明，冨安正蔵，野元聡．鹿児島県海域におけるカンパチ

類の資源量指標値及び稚魚来遊量指数の動向．H26 中央ブロック資源海洋調査研究会．
宍道弘敏．鹿児島県海域におけるカンパチ類の資源動向．H26 九州・山口ブロック漁業
・資源分科会．
聡．鹿児島湾におけるマダイの資源量について．H26 九州・山口ブロック海面増

野元

殖分科会．
西

広海．鹿児島県の赤潮発生状況．ホームカミングデイシンポジウム．

今吉雄二．スジアラ種苗生産について．平成 27 年度九州・山口ブロック海面増殖分科会．

- 32 -

今吉雄二．天然ウナギと放流ウナギの競合試験．平成 27 年度鹿児島県ウナギ資源増殖対策協議会．
柳宗悦，今岡慶明．難治癒疾病（べこ病およびカンパチ眼球炎）の疫学調査の取り組
み事例について．H27 九州・山口ブロック魚病分科会．

柳宗悦，今岡慶明．天然スジアラおよび養殖カンパチで確認された黒色異物の 3 症例．
H27 九州・山口ブロック魚病分科会．

柳宗悦．難治癒疾病（べこ病およびカンパチ眼球炎）の疫学調査の取り組み事例につて．H27 ブリ類の難治癒疾病連絡協議会．

い柳宗悦．カンパチ眼球炎の疫学調査の取り組み事例について．H27 魚病症例研究会．

柳宗悦．ブリ類のべこ病の疫学調査の取り組み事例について．H27 魚病症例研究会．

柳宗悦．鹿児島県における Lactococcus

garvieae Ⅱ型（非凝集型α溶血性レンサ球菌症）の発生状況．H27 南中九州・西四国水族防疫会議．
柳宗悦．難治癒疾病（べこ病および眼球炎）の疫学調査の取り組み事例．H27 南中九州・西四国水族防疫会議．

保

聖子．PAHs を低減した新たなダシ用鰹乾製品の開発．平成 27 年度九州山口ブロ
ック利用加工分科会．

猪狩忠光．奄美海域のホンダワラで見られた増殖方法．平成 27 年度瀬戸内海ブロック
水産業関係研究開発推進会議生態環境部会藻類情報交換会．
東條智仁．リーフ性藻場における藻場の形成について．平成 27 年度九州・山口ブロッ
ク磯焼け・藻場造成分科会．
中島広樹．今年度の鹿児島湾における赤潮発生状況．平成 27 年度九州・山口ブロック
漁場環境分科会．
小路口拡輝．鹿児島県の海況情報〜フェリー情報等〜．第 3 回南九州水産海洋研究集会「海況情報の現状と展望〜有効活用を目指して〜」．
宍道弘敏，亘真吾，田永軍，水野紫津葉，小松輝久．鹿児島県海域におけるモジャ

コ来遊量と我が国周辺ブリ新規加入量の関係．H27 中央ブロック資源海洋調査研究会．

- 33 -

宍道弘敏．鹿児島県島嶼域の水産業概要と資源保護に向けた取り組み事例．鹿児島大学
重点領域研究（島嶼）シンポジウム「島の魚と私たちのこれから〜鹿児島県島嶼域における魚類の多様性と持続的な利用へ向けた取り組み〜」．
小路口拡輝，宍道弘敏．鹿児島県海域における水温変動と水産生物の変化．H27 九州・
山口ブロック漁業・資源分科会．
宍道弘敏，水野紫津葉，小松輝久．流れ藻来遊量・来遊時期の変動とその要因． 2015年度東京大学大気海洋研究所共同利用研究集会「ブリの加入・初期生残に果たす春季
東シナ海流れ藻の役割」．
宍道弘敏，亘真吾，田永軍，水野紫津葉，小松輝久．鹿児島県海域におけるモジャ

コ来遊量変動とブリ新規加入量の関係．2015 年度東京大学大気海洋研究所共同利用
研究集会「ブリの加入・初期生残に果たす春季東シナ海流れ藻の役割」．

- 34 -

編集委員
小湊幸彦，矢野浩一，猪狩忠光，保聖子，宍道弘敏，眞鍋美幸，川口吉徳

平成２８年３月３１日発行
鹿児島県水産技術開発センター研究報告第６号（２０１６）

http://kagoshima.suigi.jp/KenkyuHoukoku/kenpou‑no6.html
発行所

鹿児島県水産技術開発センター〒891‑0315

鹿児島県指宿市岩本字高田上１６０番１０号
電話

発行者

所長

佐 々 木

印刷所

有限会社
〒891‑0404

0993‑27‑9200
謙 介

指宿新生社印刷鹿児島県指宿市東方８０６８番３号
電話0993‑24‑2002