﹃岩井貞之家文書目録﹄ (京都府大山崎町)の編集刊行にあたって

神奈川大学日本常民文化研究所

所田上の 各 収 納 箱 の 取 り 出 し 順 に 沿 っ て 子 番 号 以 下 の 文 書 番 号 を付与した︒そのため︑編年や項目別の分類同録とはなっていない︒本書で収納の現状を重本書は︑京都府乙訓郡大山崎町(山城国乙訓郡大山崎荘)の岩井貞之家の意味があるにもかかわらず︑それを編年や内容項目に並べ替えることにが︑関連する文書を一括してまとめていたとすると︑そのまとまりに一定岩井家所蔵文書及び保管文書の構成に伝わる文 書 の白録である︒岩井家は︑江戸時代には大山崎荘辻之保の町より︑その関係性が把握できなくなってしまうという弊害を避けるためで視したのは︑例えば︑ある事件が発生して︑当時の所蔵者あるいは関係者

年 寄 を 勤 め た 家 で あ り ︑ し た が っ て ︑ 所 蔵 文 書 の中にもその町年寄の役職ある︒
しかし︑そのような現状保存重視の方針を採用したため︑文 書 同録としに関するものが含まれる︒また︑明治に入ると︑大山崎庄の庄屋や戸長を歴任し︑それらの職務に関する文書も散見される︒

書に収録したが︑本体の岩井家文書とは分けて目録を作成している︒これた︒また︑現在︑岩井家で保管されている辻之保の町方文書についても本

保町方文書 (C) の三つの項目を立てて表記した︒なお︑文書番号についそ の 場 合 ︑ 岩 井 家 文 書 (A)︑ 岩 井 家 所 蔵 書 籍 (B)︑ 岩 井 家 保 存 辻 之に文書の内容や概要を記して︑その不便さを少しでも埋めることにしたい ︒て利用しにくい面があることは否めない ︒ そ こ で ︑ 収 納 箱 ( 親 番 号 ) ご とらの文書点数の内訳は︑岩井家所蔵の文書が二六六四点︑同じく同家所蔵ては︑正規の文書番号は枝番があるため字数が多くなるので︑便宜上︑通ところで︑本国録の作成に際しては︑文書類と書籍類を別々に目録化しの書籍が二六五点︑岩井家保管の辻之保町方文書が一四七点となり︑本書し番号により文書が特定できるようにした︒各番号の前には﹁通﹂の文字を書いて︑通し番号であることを明示した︒に収録した総点数は三O七六点となる︒
年代的には︑岩井家所蔵の文書と書籍では︑江戸時代から明治・大正のものが中心であり︑数量的には明治以降のものが多い︒一方︑岩井家保管の辻之保町方文書は︑そのほとんどが近世のものである︒本同録では︑整理段階で収納されていた状態を重視して︑収納箱ごとに親番号をつけ︑そ1繁•員

(A) 岩井家所蔵点

文書mi仰)

箱 4 (通し番号

319

田地帳﹂(通問)など近世文書も若干含むが︑明治初年から十年代の文書

寛永十四年二月六日﹁宝寺惣坊領帳﹂(通川)︑慶応二年五月﹁内野永宛文綴)﹂(通四)など︑近世のものも数点含まれている︒また︑明治三十三 一

文化十一年1文政七年﹁(字惣作薮地譲渡︑字石蔵薮地作徳譲渡につき証

安永七年九月﹁譲り証文之事(居屋敷薮地︑銀子八六O匁にて)﹂(通仰)︑ことが判明する︒が中心である︒中でも租税関係︑小学校関係︑堤普請関係の文書が多い︒

箱 2 (通し番号制5仰)箱 5 (通し番号制 imM)

明治三十九年﹁綿実・油糟製造販売帳﹂(通似て同四十年﹁肥料製造簿﹂

文書
じめ近世中後期から明治十年代を主体とする文書群である︒ここには︑概(通肌)︑明治三十六年十 一月﹁金銅出納簿﹂(通附)︑大正十二年五月﹁金寛延二年二月﹁団地宛作証文之事(字西谷開拓地につき)﹂(通仰)をはね﹁永代譲り地証文﹂﹁質地証文﹂﹁金子借用証文﹂など土地関係及び金融くが占められる︒

銅出納簿﹂(通凶)など︑明治後期から大正にかけての経営関係文書で多世のものが上回る︒

年号のある牽制文書も数点残るが︑ほとんどは明治から大正︑昭和に至領収書類綴)﹂(通附)︑(明治四十四年)﹁(楽人謝儀・神額料等請求書・領すべて明治期の文書である︒(明治三十四年)﹁(神蝶料・給料等請求書・箱 6 (通し番号間 i 抑)る文書で構成される︒近世の天保九年﹁永代田畑覚帳(寛延四年以来田畑収書類綴)﹂(通附)など︑酒解神社に関する文書が主体となる︒明治=干箱 3 (通し番号ω5側)

証文写し)﹂(通側)のみが土地関係文 書 で︑そのほかは︑慶応四年間四月するものである︒ほかには︑﹁飯札﹂(通問等)と記された小札が一七O点

三年四月二十四日﹁領収証書(府税前半期分地価割一円三八銭八厘)﹂(通(通似)など油販売に関する文書が多見されるのまた︑各種の講や赤十字

書籍

箱 1 (通し番号1 5幻)(B) 岩井家所蔵余も残る︒また︑﹁(天王山御守人撰入札)﹂(通肌等)に関する入札も数十点伝わる︒いずれにせよ︑箱 6は︑酒解神社︑ 天王山についての文 書 でまとめられていることが分かる︒
文書 箱7 (通し番号mmim)

点の通帳である︒大正七年十二月五日﹁記(飯券四五枚代等〆一四円二五銭

十月二十五日﹁小口当座預金通帳﹂(通則)なども保勝講に関連する銀行書が数多く残る︒これは︑宝寺(宝積寺)の講に関するもので︑大正六年)
︑の﹁詩経古注再校﹂五冊(通 115)︑﹁明治/新刻孟子﹂(通ui日

治六年七月﹁明治/新刻論語﹂(通日)などがある︒ほかには︑年不詳

刻改点﹂(通話i 幻)︑同年﹁校正/音註易経再刻改点﹂(通m・幻)︑明大正︑昭和と続く︒内容は︑岩井家の諸営業や動産・不動産に関するもの

年代は︑明治九年十二月の﹁山崎村田畑収穫帳﹂(通則)を最古にして︑(通ml邸)などがある︒明治では︑明治十九年十月十二日﹁王十川/左(通叫 imw)︑享和元年春﹁陸放翁請紗﹂(通印)︑文化元年﹁泊石湖詩紗﹂

近世と明治期の書籍で構成される︒近世では(寛政八年)﹁補義荘子因﹂箱 2 (通し番号制 3m)が中心となる︒そのうち︑営業関係では︑明治四十一年一月﹁備考録(油武 郎 編 輯 評 註 続 文 章 軌 範 ﹂ ( 通 印i 臼)︑明治十四年五月﹁筆注蒙求﹂

箱 8 (通し番号m i側)

製造業・物品販売業届等綴)﹂(通捌)︑明治四十一年八月十七日﹁記(専箱 3 (通し番号制5m)

日本関係の書籍でまとめられている︒

︑﹁日本地史略﹂(通川)など︑近世と明治のものが混在する︒この箱 3は治七年八月﹁師範学校編例小学読本﹂(通凶)︑明治八年六月二十二日

安政二年﹁易額諺解﹂(通部)︑文政八年九月﹁今回家絶句﹂(通引)︑明点

た︑動産・不動産関係では︑明治二十一年﹁不動産及動産買得証綴﹂(通捌)︑明治三十八年三月八日﹁土地抵当権ノ一部解除証書﹂(通則)などが残存する︒ほかには︑明治・大正期の印刷された各地の地図類も数点見受けられる︒

40(過日im) が残る︒前の箱 1と同様︑儒学関係の書籍である︒

37点﹁明治/新刻大学﹂(通凶・げ)など儒学関係の書籍が収められている︒

発行年代の判明する書籍として︑天保十四年九月﹁校正/音註礼記再点

265売特許日比野安全肥料一肌代金四円八O銭書付)﹂(通側)などがある︒ま点ほか領収)﹂(通則)など各種の領収書類も宝寺講に関する文書である︒

明治四十四年十二月二十日﹁宝寺保勝講通帳﹂(通問)と標題にある文

43書
籍

関係︑各種租税関係の文書も多数伝わる︒﹁古道具改(鑑札)﹂(通仰)や慶応二年正月﹁油之通﹂(通例)をはじめ︑点澗)をはじめ租税関係の文書も多く残るが︑それらも酒解神社之税金に関文書

1001ω)︑明治二十年﹁石油現金通帳﹂

点関係の文書が収納されている︒近世と明治以降との数量的な比較では︑近18年十月﹁油粕売捌帳﹂(通附)などの油関係文書があり︑その場合︑作成て収納されている︒こうした地券を中心とした文書群であるが︑ほかにも

月二十八日﹁地券(岩井兵助持字西谷山林)﹂(通四)など︑地券がまとめ

明治七年三月﹁地券証(字金ヶ橋団地︑控)﹂(通山)︑明治十三年十二点
点

また︑﹁(建物間取図)﹂(通胤im)︑﹁柳谷参詣近道図﹂(通捌)︑﹁(大山崎点

点

者は﹁岩井製油庖﹂とあることから︑当時︑岩井家が製油業を営んでいた

文書 箱 1 (通し番号11m)

2664庄絵図)﹂(通別)など各種図面類も散見される︒

329290480179点

48u

文書

明治以降も明治九年八月﹁抽之通﹂(通文書

書
籍書
籍III

文書
文書

箱 4 (通し番号山:川)点mim)

箱 5 (通し番号19im)

箱 6 (通し番号制

mim‑ 揃)︑大正のものが一冊(通加)それぞれ68(C) 岩井家保管 辻之保町方文書四)一点からなる﹁宗門人別帳﹂が七四点を数え︑全体のほぼ半分を占める︒明治では︑﹁辻之町﹂で作成された明治二年二月の﹁金銭貸附帳﹂(通問)︑﹁町式保約書﹂(通則)︑﹁諸出入勘定帳﹂(通凶)の三点が注討される︒

各々の収納籍の概要は︑右に列記した通りである︒
岩井家の文書調査は︑神奈川大学日本常民文化研究所による一九九五年から始まった﹁大山崎調査プロジェクト﹂(代表中島三千男)の一環として 行 わ れ た ︒ 大 山 崎 地 域 の 調 査 研 究 は ︑ そ れ よ り 先 立 つ 一 九 七0年 代 か ら
神奈川大学教授中島氏や同大学講師石井日出男氏によって着手されていた︒
常民研の所員・職員と神奈川大学歴史民俗資料学研究科の院生とが中心となって進められた﹁大山崎調査プロジェクト﹂は︑その延長線上で推進され た も の で あ る ︒ 岩 井 家 で は ︑ 二O O一
一一年から断続的にニO O八年まで四回調査を実施し︑すべての所蔵文書ならびに保管文書の写真撮影作業を終
え る こ と が で き た ︒ ま た ︑ 二O 一一年には︑補充調査と一部写真の再撮影のため同家を訪問している︒

近世における大山崎離宮八幡宮領の行政組織
木津︑宇治︑桂の三川は︑大山崎荘で合流して大河となり︑淀川と名を変えて大坂の河口へと注ぐ︒大山崎荘の背後には天王山が迫り︑豊臣秀吉が明智光秀を破って天下統一の第一歩を踏み出した合戦の場として知られている︒また︑大山崎荘は︑河川と陸上における要衝にあって︑港︑宿駅治組織は保たれ︑在地領主的な土地所領関係が存続したと指摘されている︒

至る各年の﹁宗門人別御改帳﹂七三点と年不詳の﹁宗門人別御改帳﹂(通文書である︒中でも︑安永七年八月(通日)から慶応四年八月(通雌)に(通 5) をはじめ︑近世では﹁辻之保﹂︑明治では﹁辻之町﹂に関する町方

この保管文書は︑元禄五年六月十日﹁寺改覚(福浄庵の年貢地改め)﹂(五位川・溝口・岩上・鷹・中村・船橋)︑下五保(辻・井尻・藤井・関戸・である若衆中とよばれるものであった︒大山崎離宮八幡宮領には︑上六保

近世的な所領形態をとることになったが︑実質的には中世以来の惣中の自続 い た と い わ れ る ︒ 江戸幕府から離宮八幡宮領として所領地を宛行われ︑た大山崎荘は︑近世に入ってもしばらくは神人H地侍衆による共和政治がの油神人による自治的組織が展開し︑惣中による地縁的共同体が形成され

箱1 (通し番号1 1叩)

近世に入ると︑中世の神人の系譜を引く社家の連合体が︑離宮八幡宮の倉 内 ) と よ ば れ る よ う に ︑ 上 下 合 わ せ て 一 一 の 保 が 存 在 し た ︒ 若衆中の組の機能を備え︑商工業︑とくに中世には油座の本拠地として繁栄した︒そ社 領 と し て 宛 行 れ た ︒ その所領高は︑慶長六年(一六O ご 段 階 で 六 六 一四一四一九八三刊)によれば︑寄年夫重要なものといえよう︒

態が未解明の現状にあっては︑岩井家文書及び辻之保町方文書はきわめて

町 ( 保 ) や 町 年 寄 に 関 す る 文 書 は ほ と ん ど 残 っ て い な い ︒ 町や町年寄の実家の系譜を引く疋田家文書など︑合計すると数万点の文書が伝存するが︑当然ながら辻之保に関連するものである︒大山崎には離宮八幡宮文書や社政に関する文書が多く含まれる︒とくに︑保管文書の辻之保町方文書は︑家である︒したがって︑同家所蔵文 書 及び保管文書の中には︑辻之保の行岩井家は︑その 一 一保のうち︑下五保に属する辻之保の町年寄を勤めた

えられている︒

別に町(保)の住人代表である町年寄や組頭の役割を大きくしていたと考て町の財政も成立していたといわれ︑そのような自立性が︑社家身分とは職として位置づけられていた︒各保では︑惣中の財政とは別に町入用としこれは一般の村・町と同様に百姓・町人の代表であり︑町の行政を担う役た役職がそれである︒そのうち︑前者の町年寄・組頭は各保に置かれたが︑分の者が担った役職もいくつかあった︒町年寄・組頭や社役人などといっところで︑右に述べた役職はすべて社家身分の者が就任したが︑百姓身年貢の取りまとめ︑治安の維持などの任務にあたった︒

保に居住する社家が勤め︑保内在住者の宗門人別帳の作成や法令の伝達︑らに︑貫首とよばれる行政上の責任者が一人存在した︒その役務は当該のていない社家の中から四十五歳未満の者が選ばれることになっていた︒さ織は︑この上六保に八人︑下五保に五人の若衆から構成されていた︒そのれるようになったといわれている︒当職は社家の中から選ばれた六人で構成され︒毎年一λず つ 交 替 し た ︒ 同 一社 家の在任期間は六年を越えることはできなかった︒当職は離宮八幡宮などの神事祭礼をつかさどるとともに︑政治の責任者として行政や裁判権を行使できる立場にあった︒
当職中が神事の行政を担当する最高執行機関であったのに対し︑その下にあって土地支配︑年貢収納︑治安維持など大山崎離宮八幡宮領の実質的な支配を行ったのは︑中世以来の若衆の系譜を引く組織

直亙2J匡~る年寄中と称されたが︑元禄以降は社司職の当役という意味で当職とよば

大 山 崎 惣 中 H大 山 崎 離 宮 八 幡 宮 の 最 高 責 任 者 は ︑ は じ め 惣 の 長 老 を 意 味 す(図参照)︒﹃大山崎町史本文編﹄(大山崎町役場︑

したがって︑その行政組織も一般の村とは異なる固有な形態がとられたした︒

石余︑元禄十六年(一七O 三 ) 段 階 で 九 五 五 石 余 で あ っ た ︒ と こ ろ が ︑ 約点

組織は︑それぞれ上若衆中︑下若衆中と称された︒若衆には︑当職を出し147千石にも及ぶ領地であったにもかかわらず︑公式には無高の形として領有

辻之保町町方文書点

める︒あとは︑宝暦期の福本が二冊(通抑・抑)ある︒

月のものが二O冊 ︑ 天 保 十 一 年 孟 春 の も の が 四O 冊 と ︑ 両 方 で 大 部 分 を 占含まれるが︑あとはすべて近世の福本である︒近世の内訳は︑元禄三年六明治のものが四冊(通籍

一八点は全部貞享三年九月の福本である︒

す べ て 近 世 の 掘 の 刊 本 で あ る ︒ 享 保 十 八 年 の 一 点 (通則) を除き︑籍治三十四年九月二十四日ご休和尚全集﹂(通則)などがある︒﹁小学読本﹂(通問・胤)︑明治八年十一月十四日﹁国史略﹂(通mim)︑明西村義民編輯﹂(通日)など学校教育関係の書籍が中心である︒ほかにも︑

口6

明治九年七月﹁羅渓転成著日本略史字引﹂(通問)︑同年﹁小学校文教書籍

58点

点

147N

残り

cw大山崎町史』より転載)
図 l 大山崎荘の行政組織

町イ
呆 大p eと」各 保

名
首貫、同事と、‑

保各V

書
書

助持宇藤井畑畑地)﹂(通川)などの土地関係といったように︑その内容は多岐に及ぶ︒興味深いのは︑明治四年の﹁油稼人岩井兵助﹂から﹁京都
この年︑油の原料となる菜種の 量が二O玉石︑その油生産 量が四一石であっ岩井家文書の特徴
すでに見てきたように︑岩井家には本体の同家所蔵の文書と書籍︑ならたと申告しており︑岩井家が明治以降も引き続き油製造業を営んでいたこ

府 御 庁 ﹂ へ 宛 て た 絞 り 油 鑑 札 下 付 の 願 書 (通附)である︒というのも︑びに同家保管の辻之保町方文 書が伝存しているので︑それぞれ別々に説明と︑その製造規模が四 一石であったことが把握できるからである ︒

許可願い︑﹁小学校仮場所大山崎善導寺略絵図﹂(通町)などといった文書

取集)﹂(通印)をはじめ︑小学校費掛金や集金に関するもの︑小学校建築た文書群がある︒そこには︑明治六年十二月二十五日﹁覚(小学校入用金さらに︑学校関係では︑﹃(包紙上書)小学校関係﹂(通幻)と一括されを加えることにする︒(A) 文書
まず︑近世文書については︑家業の醤油製造や酒小売などに関する商業ように︑油製造に関するものである ︒ こうした一連の文書から︑岩井家で﹃申合(山城国中油絞り方取極)﹂(通似)は︑目録内容からうかがわれる状如件﹂と︑酒小売株の免許状が発給されている︒さらに︑慶応三年十月売株之内︑此度以来貸遣所也︑何方ニ市も勝手次第買入可致売捌候︑仇免(通側)では︑同様﹁当職中﹂より﹁辻之保九兵衛﹂へ﹁八幡宮領内酒小造の免許状である︒また︑天保十三年二月﹁(八幡宮領内油小売株免状ご如件﹂と記されるように︑﹁当職中﹂から﹁米屋九兵衛﹂へ宛てた醤油製﹁醤油製作依頼其方江申付︑正路ニ可致上ハ勝手次第可令製作︑例市免状

実態を解明する上では好個の文書といえる︒ それぞれの講の設立趣旨は︑

くに︑酒解神社や宝寺の講関係の文 書 が充実しており︑二つの寺社の講の通帳﹂(通仰)などの宝寺(宝積寺)に関する講関係の文 書 も伝わる︒と

年十月﹁保勝会主意書﹂(通附)︑明治四十四年十二月十九日﹁宝寺保勝講

酒解神社の保永講が発行したものであることが分かる︒さらに︑明治十五数残る︒ この小札には︑﹁大山崎荘酒解社保永講世話掛中﹂の印があり︑十日﹁(酒解神社関係の文書が伝わる︒また︑﹁飯札﹂と記された小札も多十七年五月十八日﹁(酒解社信徒総代五名入札)﹂(通川)︑明治十四年十月

ほかにも︑明治十三年十月﹁酒解神社保永講仕法帳﹂(通側)︑明治二が含まれる︒

は︑近世には醤油製造業︑酒小売業︑油製造業など多角的な商業活動を行っ酒解神社では明治十三年の﹁保永講﹂の﹁仕法帳﹂(通附)に︑また︑宝関係文書が注目される︒天保十一年二月﹁(醤油製作許状)﹂(通似)は︑ていた事実が判明する︒そのほか近世文書では︑土地譲渡関係や金銭貸借寺については明治十五年の﹁保勝会﹂の﹁主意書﹂(通側)に詳しい︒(B) 書籍関係の証文類が数多く残る︒
次に︑明治以降の文 書 では︑明治三十三年三月﹁領収証 書 (田租金二円三二銭七厘)﹂(通知)︑大正十五年十一月﹁領収証書(府営業税︑他金九O銭)﹂(通卯)などの租税関係︑明治四年十一月十日﹃絞り油御願書(従製造販売帳﹂(通肌)などの経営関係︑明治十三年十二月二十八日﹁地券(通邸)など︑詩歌に関する刊本が同立つ︒また︑貞享三年九月﹁難波/紗﹂(通印)︑文化元年﹁活石湖詩紗﹂(通臼)︑文化五年﹁楊誠蔚詩紗﹂

近世の書籍では︑寛政八年﹁補義荘子因﹂(通叫)︑享和元年﹁陸放翁請(岩井兵助持字西谷山林)﹂(通川)︑明治十八年十二月一日﹁地券(岩井兵を収録した同録を公刊している︒しかし︑中世から近現代に至る数万点に来渡世につき鑑札下付願い)﹂(通附)︑明治三十四年十二月﹁菜種・油粕

かねひら/千手/そとは小町/舟弁慶﹂などの福本も伝わる︒その貞享三まだ闘録取り作業は終えていない︒現在︑回録取り作業に取り組んでいる

及ぶ離宮八幡宮文 書 については︑写真撮影作業は完了しているものの︑い明治以降については︑明治六年七月﹁明治/新刻論語﹂(通日)をはじところであり︑作業の進捗状況により順次H録を刊行していく予定である︒

年と元禄三年︑天保十一年のものが比較的揃って残っている︒
め︑﹁孟子﹂易経﹂﹁ 書経﹂﹁礼記﹂などの儒学関係の刊本類が多い︒さらこうした既刊︑未刊の各家文 書 の同録とともに︑本書に収録した岩井家の文 書 目録を併せて活用することにより︑これまで中世研究に力点が 置かに︑明治十五年五月﹁小学校等読本字解﹂などの学校教育関係の刊本類も残存する︒

れていた大山崎の歴史研究が︑近世︑ 近現代についても進展するものと思われる︒本目録が︑そうした歴史の研究の進展に少しでも寄与できるなら︑辻之保町方文書では︑明治や大正のものも数点含まれるが︑そのほとんイレクト製版によって編集︑印刷されたため︑パソコンでは印字できない

なお︑本書は︑文書翻刻者の原稿が版下となってそのまま印刷されるダ望外の喜びである︒

どが近世文書である︒中でも︑年不詳分一冊を加えた安永七年から慶応四文字︑例えば︑小文字で右寄せにする助詞などの表記に若 干 の不具合が生(C) 辻之保町方文書

年までの聞の﹁宗門人別御改帳﹂が七五冊(通日im) 残っているのが特ところで︑この岩井家文書の現地調査を含め︑﹁大山崎荘の総合的研究﹂じている︒目録内容に大きく影響する問題ではないので ︑ その点をご理解て︑岩井家が辻之保の町年寄の役職に就いていた事実が証明される︒そのの調査は︑常民研の所員・職員や関係者のみならず︑神奈川大学歴史民俗筆される︒安永七年(通日)の場合︑作成は﹁年寄治郎兵衛︑同役善兵

年の家数は一四軒で︑人数は七三人︑宗派ごとの男女の内訳は︑浄土宗が資料学研究科の院生や地元の研究者など多数の参加︑協力を得て進められの上︑利用していただければ幸いである︒

男三O人︑女三八人︑日蓮宗が男三人︑女二人である︒慶応四年(通問)た︒参加者が数百人に及ぶため︑お名前を銘記することは割愛させていた衛﹂となっており︑そのうち︑治郎兵衛は岩井家の人物であり︑したがっには︑家数九軒︑惣人数三三人(男一主人︑女 一九人)と︑家数︑人数と目録作成担当者

だくが︑心より感謝の意を表したい︒

渡漣奈津子

・神奈川大学歴史民俗資料学研究科博士後期課程

関口博巨

・神奈川大学講師・日本常民文化研究所客員研究員

田上繁‑神奈川大学歴史民俗資料学研究科教授・日本常民文化研究所員﹃岩井貞之家文書目録﹄も大幅に減少する︒その年の作成には︑﹁年寄仁兵衛︑庄右衛門﹂の二人が名を連ねている︒
以上︑織述したように︑岩井家文 書 は︑町年寄を勤めた家の文 書 として注目される︒大山崎町には︑社家を先祖に持つ疋田家の約一万点にのぼる文書︑神領内の寺院の中で社中の支配を受けない唯一の寺である観音寺の数千点に及ぶ文書︑史料的に希有な社役人の系譜を引く青木繁男家の文書など︑ほかにも膨大な文 書が保存されている︒今回の岩井家文書の目録刊行により︑大山崎に伝わる大方の文書の整理作業は完了した︒それらの各家の所蔵文書については︑それぞれ同録だけのもの︑あるいは 一部翻刻分

vlvll[付記]
二O O三年に最初に岩井家を訪問して︑すでに九年の歳月が流れている︒
しかも大山崎調査全体の日程上の関係から︑断続的にお伺いするなど大変なご迷惑をおかけした︒しかし︑ご夫妻はいつも私たちを暖かく迎え入れてくれ︑写真撮影などの便宜を図ってくれただけでなく︑同家や大山崎の歴史に関する貴重なお話を披漉してくださった︒また︑ご夫妻は︑よく﹁うちの史料が大山崎町の歴史に役立つのでしょうか﹂と控えめに話されていたが︑膨大な離宮八幡宮文書や社家文書︑寺院文書などとともに︑大山崎町の行政の一端を担った町年寄の実態を知る上できわめて重要な文書といえる︒今後︑同家文書の分析によって︑町(保)に関する研究は確実に深化するものと思われる︒
そのような貴重な文書にもかかわらず︑完成までには多くの時間を要した︒一日でも阜くと思いながら︑本書の刊行が大幅に遅れたことをお詫び

岩井家は︑近世に大山崎荘辻之保の年寄を勤めた家であり︑したがって︑文書の中にも年害の役割を伝えるものが含まれている︒また︑本書には近世文書を上回る点数の近現代文書も収録している︒ところで︑書籍に関しては︑文書番号を新たに付したため︑本体とは分けて書籍だけで目録化した︒さらに︑岩井家が所在する地区は︑近世には辻之保という地名であったため︑その辻之保関係の文書も同家で保管されており︑本書には書籍と同様︑別の番号を付して収録した︒それぞれ中表紙で仕切り︑本体が通し番号で二六六四点︑書籍が二六五点︑辻之保関係文書が一四六点となり︑本書に収めた総点数は三O七主点となる︒

同家文書は︑ 2003年度からの調査において︑文書一点ずつの番号付与・写真撮影︑及び目録取りの作業が行われた︒(1)文書番号は︑通番号方式ではなく︑六層からなる枝番号方式を採用している︒(2)標題や目録の内容については︑すべて原文書よりとった︒(3)文書番号とは別に︑文書一点ずつについて︑便宜的に通番号を付した︒

目録記載事項は︑文書番号︑年︑干支︑月︑日︑標題︑作成︑宛名︑原形態︑単位︑数︑備考である︒(1) ﹁標題﹂の記載は原則的に以下の通りである︒①史料一点ごとの標題は︑文書に記された文言を出来る限りそのまま表記することを基本とした︒②標題のない史料については︑内容のみ( )を付して略記した︒)内には内容を簡略に示し︑原則として漢字は常用漢字︑数字はアラビア数字を使用している︒①作成者や宛名が複数の場合には︑その聞を﹃︑﹂で区切った︒

vlli

するとともに︑私たちの調査を許していただいたことに対し︑岩井貞之氏ご夫妻に改めてお礼を申し上げたい︒
なお︑本調査研究は︑常民研の経費とともに︑一九九九年1 二O O一年度の文部科学省の科学研究費補助金︑二O O一年1 二O O四年度の日本私学学校振興・共済事業団の学術研究振興資金などの交付金を受けて推進されたことを付記しておく︒

例

本書は︑神奈川大学日本常民文化研究所大山崎調査プロジェクトによる︑京都府乙訓郡大山崎町の岩井貞之家所蔵の文書目録である︒

凡(2) ﹁作成﹂︑﹁宛名﹂の記載は原則的に以下の通りである︒③

123qtυ