ISSN 0910-4593

Engineering
Advancement
Associationof Japan

ENAA

30
財団法人

エンジニアリング振興協会

エンジニアリング
振興協会

30

設立

周年

Anniversary

ENAA Engineering 2008
No.117/118

Contents＜設立30周年記念特集＞

地球を護り、
持続可能な社会を築く
エンジニアリングのさらなる挑戦
2
3
4

設立30周年を迎えて

増田信行

（財）
エンジニアリング振興協会会長

設立30周年に寄せて

細野哲弘

経済産業省製造産業局長

エンジニアリングの過去・現在・未来

重久吉弘

5

エンジニアリングへの期待と新たな挑戦

6

特別鼎談

千代田化工建設（株）取締役会長

関 誠夫

伊藤忠商事
（株）取締役会長（財）
エンジニアリング振興協会理事長
日揮（株）代表取締役社長

		

2
		

3
		

[出席者]

山田 豊

（株）
大林組 常務取締役

三輪昭尚

新日鉄エンジニアリング（株）取締役常務執行役員

猪瀬迪夫
宮永俊一

三菱重工業
（株）代表取締役常務執行役員

1
		

茅 陽一
丹羽宇一郎
竹内敬介

2
		

メタンハイドレート開発の現状と可能性について田中彰一

東京大学名誉教授

CO2回収貯留（CCS）
技術の現状と課題、その展望
東洋大学教授/NEDO技術開発機構技術参与

久留島守広

61 協会活動レポート

16 特別レポート
1

次代をつくる
エンジニアリングと協会活動

52 技術レポート

かけがえのない地球を護る、
エンジニアリングの挑戦（財）
地球環境産業技術研究機構副理事長

特別座談会

東洋エンジニアリング（株）代表取締役社長 ［モデレータ］

日揮（株）代表取締役会長

[出席者]

40

1

業務部の最近の活動

2

これからの人材育成

3

技術部の最近の動向

4

海洋開発の最近の動向と今後の事業展開

藤野 宏

5

地下センターの最近の活動

光技術の可能性とエンジニアリングへの期待晝馬輝夫

6

石油センターの最近の動向

地球規模の食糧危機とエンジニアリングへの期待

東京農業大学准教授

稲泉博己

水の未来とエンジニアリングの可能性
栗田工業（株）代表取締役社長

浜松ホトニクス（株）代表取締役会長兼社長

69 プラントエンジニアリング産業の生産性向上に向けた指針について

28 北海道洞爺湖サミット
TICAD Ⅳ、開催される

経済産業省製造産業局 国際プラント推進室

30 PASTORALE パストラーレ

74 ENAA30年史（年表）「私の旅した地球」
海洋写真家

中村庸夫

34 特別メッセージ

編集後記

未来へ架ける—これからのエンジニアリングへのメッセージ
東京大学総長80 「エンジニアリングシンポジウム2008」のご案内

小宮山 宏

ENAA
設立30周年記念特集号

会長挨拶

局長祝辞

設立30周年を迎えて財団法人エンジニアリング振興協会会長



増田 信行

設立30周年に寄せて

経済産業省製造産業局長

細野 哲弘

当協会は、
1978年
（昭和53年）8月に設立されてから、
本年8月21日をもって設立30周年を迎えました。
これもの地球規模での課題の顕在化、
グローバル化の更なる進展の下でのローカライゼーション（受注の対価として財団法人エンジニアリング振興協会が設立30周年を迎えられますことを、心からお祝い申し上げます。

ひとえに当協会に対する関係者の皆様方の温かいご支援とご協力の賜物として、心から感謝申し上げる次第
でございます。
エンジニアリング産業は、1970年代において、
わが国経済が、高度成長期から安定成長期に移行する中で、産業構造高度化・高付加価値化の旗手として、21世紀のわが国リーディング産業の一つになると嘱望され、その産業の基盤整備、
総合的な技術力の強化等を目的に、当協会が設立されました。
設立30周年を迎えた今、わが国エンジニアリング産業は、世界トップクラスの技
術力を有し、
受注高も10兆円を超えるに到っております。
また、当協会においても、賛助会員企業は、設立時の80
数社から約200社へと増加し、組織面でも、
設立10年
後には、地下開発利用研究センター、
石油開発環境安

技術移転や人材育成等の要求）
の強まり、
韓国、
中国、
イ
ンド等新興の競争相手の出現など、これを取り巻く環境は大きく変化してきております。
このような環境変化のもとで、当協会としては、
経済産業省のご指導を仰ぎつつ、今後の協会事業のあるべ
き方向について改めて検討を行い、その結果として、「産学官の密接な協力により技術立国日本のエンジニアリ
ング産業の社会的プレゼンスを高めるとともに、会員の英知と技術を集合して持続可能な社会の発展に貢献する」という新たな理念のもと、次の5つの使命を掲げま
した。
すなわち、
1. わが国のエンジニアリング産業の社会的プレゼンスの向上と競争力強化の推進
2. 多業種団体の強みを活かした協力事業の推進
3. 気候変動問題への対策を含む持続可能な貴協会が設立されました1970年代後半を振り返りますと、
オイルショック後の厳しい経済状況のもと、
資
源・エネルギー関連ビジネスへ取り組む企業が増加しておりましたが、欧米企業と競合・協力しつつプラント
輸出を進めるためにはエンジニアリングが重要であるという認識が高まっておりました。貴協会設立の背景
としては、これらの環境の変化に対応するため、
ノウハ
ウを持つ広範な産業分野の企業が結集し、我が国におけるエンジニアリングビジネスの強化を図ることがあったものと承知しております。
その後今日に至るまで貴協会は、我が国のエンジニ
アリング産業の発展に多大な貢献をしてこられました。
エンジニアリング産業の将来ビジョンの策定、人材育成等の業界共通の事業基盤構築、
海外関係機関との全センターを相次いで付置機関として設置するとともに、2004年には、（社）
日本海洋開発産業協会の業務を継承するなど、改組拡充が図られて参りました。
更に本年4月には、
設立時からの悲願でありましたわ

社会発展への貢献
4. エンジニアリングを基礎とする産学官協力・交流の推進
5. 透明性の高い健全な財団運営と国際交流・協力、技術開発の推進などの取り組みは、
日
本のエンジニアリング企業の国際競争力強化に資するものとして高く評価されるべきであります。

ル展開とローカリゼーションへの対応、
事業形態の多角化、マネジメント効率向上等エンジニアリング企業が今後取り組むべき方向が示されております。
貴協会におかれましては、
エンジニアリング産業がが国の標準産業分類において、「プラントエンジニアリン
グ業」
が技術サービス業の例示として正式に認められま

事務局体制の見直し
がそれであり、
今後、
これらの使命に沿って、新たな事

また、貴協会は、我が国のみならず世界のエンジニ
アリング産業の基盤整備にも大きく貢献してこられま

抱える共通的な課題に対して積極的に取り組み、これまで以上にエンジニアリング産業の発展のために有意義な活動を続けられることを期待しております。
最後になりましたが、貴協会、関係者の皆様、そしてエンジニアリング産業の更なるご発展を祈念いたしま
して、
財団法人エンジニアリング振興協会設立30周年のお祝いの言葉とさせていただきます。

した。
これはひとえに賛助会員各企業の弛まぬ努力が実ったものであり、5年後の産業分類見直しの時には、例示にとどまらず、
エンジニアリング産業の実態に則したさらに高い分類指定が実現するよう協会といたしまし平成20年度は、協会設立30周年の記念すべき年であり、またエンジニアリング産業が標準産業分類上初めした。
貴協会が策定されたプラント建設工事の契約書であるモデルフォームは、事実上の国内標準として広く使われているだけでなく、世界銀行が各国においてプ
ラント建設を指導する際に広く活用される指導要領のても一層努力したいと考えておりますので、
関係の皆様
には、
ご支援の程よろしくお願いいたします。

て正式に認知された年でもありますので、本年を協会改革元年と位置づけて、エンジニアリング産業の更なる発ベースにもなっております。
今日では、我が国のエンジニアリング産業は、受注

昨今のエンジニアリング産業は、BRICsをはじめ世界的に旺盛なインフラ整備需要に支えられ、好調を維持して参りましたが、一方で、気候変動や食料・エネルギー等

展に向けて積極的貢献を果たして参りたいと考えております。
経済産業省をはじめ関係各位におかれましては、
今後とも一層のご支援ご協力を賜りますようお願い申し上げます。

高が10兆円を上回る産業に発展し、付加価値の高い「ものづくり」、
技術の「システム化」、
これらを統合する「プロジェクト・マネージメント」を結集した、海外事業を志向してきた我が国における先端的なサービス産業

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

業展開を図って参りたいと考えております。

としての認識が広まってまいりました。
また、
プロジェク
ト・マネージメントの重要性に対する理解も深まってきたものと承知しております。
これらは、貴協会及び関係者の皆様の長年の活動の結果によるものと考えております。
今後、エンジニアリング産業は、エネルギー・資源の安定供給、産業・生活インフラの整備、環境対策の推進など多様な面で、日本経済の持続的発展のためその役割はますます高まっていくものと認識しております。
そうした期待に応えていくためには、貴協会の活動に対する重要性もさらに増しております。
経済産業省におきましても、エンジニアリング産業のさらなる発展に向け積極的に取り組んでおります。
本年8月には産業活力再生特別措置法に基づくプラン
トエンジニアリング業の事業分野別指針を大臣告示いたしました。
本指針では、人材の育成・確保、
グローバ

ENAA Engineering 2008 | No.117/118



随想



随想

エンジニアリングの過去・現在・未来

エンジニアリングへの期待と
新たな挑戦

（財）
エンジニアリング振興協会顧問
元理事長（財）エンジニアリング振興協会顧問
前理事長

日揮株式会社 代表取締役会長

千代田化工建設株式会社 取締役会長

重久 吉弘

関 誠夫

TICAD–IVの開催中、私はある産油国の国家元首との会合にホスト役として出席した。会合にはエンジ

即ち、技術の供与、技術移転を行うことに積極的な枠組みづくりを心掛けるべきと思う。
エンジニアリング「普遍的な創始者ビジョンを継承し、意義深い成長を遂げ、今日更にそのプレゼンスを高めているエン確であった。しかし、漸く本年4月から経済産業省のご尽力により、新設分類の学術研究、専門・技術サー

ニアリング企業、商社、総合建設等各社のトップクラス多数が出席し、我々を前に国家元首がスピーチをされた。
内容はいわば「自国の過去・現在・未来」とでもいうもので、さすが一国のリーダーとうならせる格調
高い説得力のあるスピーチであった。曰く、原油高を受けて現在自国は大変うるおっている。経済は極めて好調であるが、国家収入の96%がオイル・ガスに依存している。オイル・ガスは永遠ではない。オイルは40年、
ガスは80年の可採年数と言われている。かつて石油は自国にとってつまずきの元であった。石油が存在す
るがゆえに人は働かなかった。しかし、これからは石油を自らの強みにして行かねばならない…。
産油国のリーダーのこの言葉を聞いて、私は時代は変わったなと感銘を受けたものである。

会社は製造業と異なり、各国に進出して工場建設を行い、労働者に工場職人としての職を与えるという貢献は難しいが、エンジニアを雇い育てることは可能である。人を通じて技術を提供、移転することは先の国
家元首も日本に最も期待する点の一つとして挙げていた。
更に将来、エンジニアの卵、即ち当該国の大学生、院生への教育・育成にもつながる方法を生み出していきたいと考えている。それによって大学と共同して次世代を担う若者を教育する方法である。10年〜20年の先を見た社会貢献を考えたい。目先の企業利益には全くつながらないが、当該国にとってみれば石油がたとえ枯渇しても立派な人材がリーダーとして育っていることが大きな国益であろう。
立場を変えて言えば、日本のような先進工業国は、

ジニアリング振興協会とその会員仲間」;創設以来30年の活動を積み上げた協会と会員を讃えて私はこう表現したい。

ビス業の中の「その他の技術サービス業」に「プラント・エンジニアリング業」の名称で内容例示されるに至った。エンジニアリング振興協会30周年を迎える
年にふさわしいマイルストーンである。

ところで、我社は過去、石油精製、石油化学、ガス処
理等を中心とするプラントをアジアや産油国に建設する、いわばEPC遂行をその主たる業容としていた。プ
ラント建設会社、即ちプラントを売れば終わりというこれからは工業国を卒業して“ポスト工業国”になって行くべきではなかろうか。
“ポスト工業国”とは様々な分野の技術者や専門家達が就業人口の中心になって行く知識社会、情報時代もあった。
しかし、
やがて日本人の人件費高もあってアジアを中心に設計子会社を設立してきた。近年に社会といったものに変わっていく、裏返して言えば、工場で働く労働人口がだんだん少なくなって行く国になって設計のみの子会社ではなく、産油国を中心に調達・建設をも当該国で行うEPC子会社の設立を心がけている。これは当該国のエンジニアを活用して当該国でプラント建設を一気通貫で行えることを重要視し変わっていくということ。もちろん日本はモノ作りを捨てることは絶対にないが、そのモノ作りを技術者達がもっともっと高度化する、高付加価値化する、絶えず先端技術で世界をリードする、といった技術高度化社ているためである。当該国の若者に仕事を与え、人材育成することがその国にとって最も大切なことと思う。

会になって行くべきで、これを“ポスト工業国”と呼んでも良いのではないかと思うのである。日本はこれを横浜本社から日本人が大挙して出掛けていくという時代は終わりにしたい。我社は、そして日本のエンジニ
アリング会社はもっとソフト分野に転換していかねばならないと考えている。

発展途上各国に技術と資本を一体化して提供し、力強いパートナーとなり、世界をリードする、また世界の平和にも貢献する高度技術立国になり得るのではな
いかと考えている。

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

1978年、当時の通産省に「新たな産業であるエン
ジニアリング産業」の行政窓口として政策支援を約束して頂き、協会が創設され、弊社の玉置明善・元社
長が初代理事長を務めることとなった。今年はその玉置の生誕100年にもあたる。社内に残る玉置直筆のメモや当時の協会刊行物などからは、わが国の発展のためにはこの産業の「エンジニアリング能力の高度化や人材の育成が不可欠」といった設立関係者の熱い思いが今でも沸々と伝わってくる。当時の創始者ビジョンと事業活動の柱になっている項目の重要性は今も変わらない。

今年の7月初めにスペインのマドリッドで開催された世界石油会議では、原油や資機材の価格高騰、熟練技術者・技能者の不足、地球温暖化等々直近の多くの社会的課題を受け、何時にも増して問題解決に向けての真剣な討論や発表が繰り広げられた。石
油資源保有国や国際石油資本メジャーのマネジメン
ト達がこぞって言うのは、「 これからの地球環境や社会問題を解決していくために今もっとも必要なのは優れた技術と有能なエンジニアである」。まさに多くの方々が実感している通り、今やエンジニアリング業界への期待とそのプレゼンスが一段と高まる時代に「エンジニアリング」という言葉は、私が社会人としてこの業界に入った1970年の頃には、一般に極入っているのだ。このような時代背景を受けて、協会創設の頃からの課題であった「正当なエンジニアリ

めて馴染みの薄い言葉であったが、昨今は信じられないくらい多くの企業の組織・機能の中に「何々エンジニアリング」という言葉を見るほどの浸透ぶりである。

ング対価の確保」の実現や顧客との「コスト・プラス・
フィー契約の合理性」についての認識共有も現実のものになってきた。

「業としてのエンジニアリング」も一般にはまったく目立たない存在だったが、協会 会員各社は、世界が「次から次に起こる地球環境問題を解決し持続可能な社会の発展を力強く支えていくのはエンジニア

辿ってきた技術革新、IT革命、顧客革命といったパ
ラダイムシフトに適切に対応し、石油・ガス精製プラ
ントや各種の工業設備などの設計・建設や都市や交通システムの構築を通じて、多大な企業価値や社会リング企業の使命である」;業界の立派な先達の皆さんが厳しくも温かい眼差しで私達の新たな挑戦を促しているようだ。エンジニアリング振興協会の役割も益々重要になっていく。

価値を創出してきた。その社会貢献は著しい。一方、その貢献にもかかわらず「この産業界」は、経済大国であるわが国の産業分類でもその位置づけが不明

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

エンジニアリング振興協会 設立30周年

エンジニアリング
振興協会

30

設立

特別鼎談

周年

Anniversary

特別鼎談“かけがえのない地球を護る、
エンジニアリングの挑戦 ”
現在、人類と地球が直面している、地球規模での気候変動にエンジニアリング産業がいかに立ち向かっていくか、
しかも、
それをどうすれば達成できるか。
技術と知恵を結集して20世紀の社会を牽引してきたエンジニアリングへの大いなる期待とさらなる挑戦。

茅

陽一

（財）
地球環境産業技術研究機構副理事長、地球環境産業技術研究所長、
東京大学名誉教授
出席者

丹羽 宇一郎

伊藤忠商事（株）取締役会長、認定NPO法人国際連合世界食糧計画WFP協会会長

竹内 敬介

（財）
エンジニアリング振興協会理事長、
日揮（株）代表取締役社長



ENAA Engineering 2008 | No.117/118

エンジニアリング振
竹内 ： 2008年、との排出が半分だということや、将

化石燃料が有限である限り、CO2

興協会は設立30周年という節目を迎

来的にも途上国は経済発展とともに排出削減ということよりも、化石燃料えることとなりました。
この特別鼎談排出量が増えていくと予想されるこの消費をどれだけ減らしていくかとでは、
近年、
重大な課題と認識されとを考えますと、
世界排出半減といういうことを共通のテーマとして考えるてきました地球規模での気候変動案が途上国に受け入れられるのはべきです。つまり、目に見えないCO2にエンジニアリング産業がいかに立非常に難しいと考えられるからです。

の排出量よりも目に見える化石燃料

ち向かっていくかということ、
しかも、の消費を量的にどれだけ減らすか、

それをどうすればやり切れるかとい

丹羽 ： 私も茅先生と同じ意見です。

あるいはCO2 排出量がより低い化石

うことを中心に進めていきたいと思

これまで内閣の方にも申し上げてき燃料でどれだけ効率良くエネルギー

います。
まずはじめに、洞爺湖サミット

ましたが、CO2 排出の大国であるをつくり出していくか、といったことが終わりましたが、どのような印象を

中国、
インド、
アメリカ、
ロシア、
そして

に主眼を置いて議論を進めるべきお持ちになりましたか?

日本も含めまして、
低炭素社会、
つまではなかったかと思います。
日本はり化石燃料の消費をできるだけ減リーダーとして、先進的な省エネ技

予想していた通りの結論
茅 ： 私は、

らそうという共通認識をまず持つと術や低炭素燃料で効率よくエネルだったと思っています。2050年までいうことが大事であり、先進国と発ギーをつくり出す技術などをもっとにCO2 排出半減を目標として掲げま

展途上国が「差異のある削減」につ

前面に押し出してもよかったのでは

したが、
現状では、
先進国と途上国

き合意すべきであったと思います。

ないかと思います。

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

エンジニアリング振興協会 設立30周年に関する政府間パネル）
第4次評価

いました。
この差をどう説明するかとます。
半分くらいは、どうも測定のバイて、また温度もパラレルに動いているていくにはどうするか。
ということで21世紀を迎え

報告では100%とは言わなくてもCO2いうことが、
懐疑論のかなり大きなアスらしいという論文なのです。
これと考えられるわけです。

すが、そうした問題については、大き急浮上した環境問題の増加が支配的、
すなわち大いに関論拠となっています。
ところがこの5は懐疑論者にとって大分不利な話

先ほどもお話しましたが、
温暖化

気候変動を

係あると言われております。
一方、少

月に『Nature』
誌に興味深い論文がですね。
いずれにしても、温暖化が起の“容疑者の逮捕”が行われたとい

いまどう捉えるか?

数派ではありますが、地磁気や太陽載っており、
それを見ますと1945年、こりますと、
いろんなところで多様なうことで、これからもいろいろなデー

ひとつは、最 近 注目を集めていの活動が問題であると指摘される先つまり終戦の年に海水の温度の測問題が出てきます。
最近、
言われてい

タが出て、
様々な議論もあるかと思いる「CCS（Carbon Dioxide Capture

生もおられますが、大半がCO2の増定システムが大きく変わったというこる沖縄のサンゴの白化も、
温暖化の

ます。
私はCO2が真犯人であるかどう

and Storage：二 酸 化 炭 素回 収・貯すでに65億人を超え
竹内 ： 現在、

加が問題であると捉えております。
そとです。
アメリカ船が中心で測ってい影響のひとつという見方が随分あるかはわかりませんが、“重要な容疑

留）」という方法がひとつ。
これにつ

た人口、
食糧問題や水問題を解決もそもこの気候変動を現象としてどたものがそのときを境にイギリス船のです。
いずれにしても、そういった者”であるということは間違いないときましては先 般 のWPC（the Worldし、さらに持続的な経済発展を進めう捉えていけばいいのでしょうか?

が中心に測るという形に代わり、この問題を何とか人類で解決しなくては

思います。
そして、
これには複合的なPetroleum Congress：世界石油会議）のことが、
海水温度の測定に大きなバなりません。

要因がある。
つまり、“犯人”はひとり

基 調 講 演 でも、IOC（International

ではないだろうと思うのです。
従犯とOil Company：国際石油会社）、NOC

か共犯がいるのではないか、と。

（National Oil Company：国営石油会ながら、十分なエネルギー、
それもク

く2つの方向があるのではないかと思います。

リーンなエネルギーをいかに供給し、気候変動の主原因が二茅 ： 私は、

イアスをつくってしまったというので効率的に活用するかが、今後の大き

酸化炭素を中心とする温室効果ガす。
測定のやり方が違うために、
ここ

世界の科
丹羽 ： IPCCの議論では、な課題となっているわけですね。
最スであるという見解をサポートしていで0.3度位の差ができたのではない

学者の5割以上の方が、CO2が“真大事なことは、CO2の排出量だけ社）
とも、
特にIOCのトップは「CCS、近の気候変動の要点である温暖化ます。1940年から1970年の間は地か。0.3度というのは、非常に大きく、犯人”ではないか、という疑いを持っにあまり目を奪われないで、
むしろ地

CCS、CCS」とCCSの重要性を懸命

ガス、
それはCO2の影響と考えられ球の平均気温がやや下降傾向でし

産業革命以前から現在まで0.75度ています。
この仮説に基づいて合理

球全体を考えることです。
いかに有に述べるとともに、CCSは自分達だていますが、IPCC（国連気候変動

たが、温室効果ガスの増加は続いて位温度が上がっているといわれてい的に説明ができれば、多分そうだと、

限な化石燃料が枯渇するのを引きけではできないので、サポートの必いうことになるのではないかと思い延ばしつつ省エネ技術を使うか、
あ

要性を強く主張しておりました。
丹羽

ますが、現状は、“CO2が容疑者”でるいは自然エネルギーの力を使ってさんも述べられましたが、一方ではあるということで逮捕された、と私は化石燃料の枯渇を引き延ばしていく

効率的なCO2を出さないような、
少な

解釈しています。
すなわち、
これから

か。
そして、
引き延ばしているうちに化

くとも減らす方法、
すなわち省エネやまさに、“検察が調書を取る”という

石燃料に替わる新しいエネルギー源

クリーンなエネルギー転換を推進・強状況です。200年前の産業革命当時をつくり出していくか。
それが、これ化するとういうことであるわけです。

は、人口がおよそ8億から9億人でしからもCO2に関係なく必要なことな

これこそ、
まさにエンジニアリング産た。
それが、100年前には16億人にのです。
そういうふうにこの問題を捉業にとって貢献できる真髄的なものなり、2000年には60億人へと急増

えていかないと、
ただ単に“CO2真犯があるのではないかと我々は思ってしてきました。
これだけの数の人間が人”、“CO2 逮捕、死刑に処する”というおり、こういった省エネ、エネルギー

CO2を排出しているのですから、
地

ことでは、地球は救えないのではな

転換、CCSは重要なポイントと捉え球に負荷がかからないわけがない。

いでしょうか。

ているところです。

茅  陽一 かや よういち

丹羽 宇一郎 にわ ういちろう

竹内 敬介 たけうち けいすけ（財）
地球環境産業技術研究機構 副理事長
地球環境産業技術研究所長
東京大学名誉教授

伊藤忠商事（株）取締役会長
認定NPO法人 国際連合世界食糧計画
WFP協会会長（財）
エンジニアリング振興協会 理事長
日揮（株）代表取締役社長

1957年
1962年
1962年
1978年
1995年
1995年
1998年

1962年3月 名古屋大学法学部卒業
1962年4月 伊藤忠商事株式会社入社
1990年4月 同社 業務部長
1992年6月 同社 取締役
1994年6月 同社 常務取締役
1996年4月 同社 専務取締役 生活産業グループ統轄役員（兼）食糧部門長
1997年4月 同社 取締役副社長 社長補佐 経営
企画担当役員（兼）
海外・開発担当
役員（兼）生活産業カンパニー管掌
1998年4月 同社 取締役社長就任
2004年6月 取締役会長に就任、現在に至る

1970年3月 大阪大学基礎工学部
化学工学科卒業
1970年4月 日本揮発油（現日揮）
入社
2000年6月 同社 取締役第2事業本部長
2001年6月 同社 常務取締役第2事業本部長
2002年6月 同社 専務取締役
2006年6月 同社 取締役副社長
2007年3月 同社 代表取締役社長（現職）
2007年7月（財）
エンジニアリング振興協会理事長（現職）

2005年

東京大学工学部電気工学科卒
同 数物系大学院修了、工学博士
同 工学部電気工学科講師
同 工学部教授
同 名誉教授慶應義塾大学教授（財）
地球環境産業技術研究機構・副理事長/研究所長（独）
科学技術振興機構・
原子力研究開発運営統括

専門はエネルギー・環境システム工学。
電気学会会長、エネルギー資源学会会長、
総合エネル
ギー調査会会長を歴任。
『エネルギー技術の新パラダイム』『限界を超え
、
て
（訳）
』
、
『エネルギー新時代』など他著書多数。

特別鼎談

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

人間が生きることそのものが地球を

茅 ： 低炭素化ということですが、汚すということですから、大事なのは、いかにきれいに汚していくかとい地球温暖化とその答えや取り組みをひとつに絞っうことだと思います。

エネルギー問題はて行うというのは不可能ではないで

これからが正念場

しょうか。
私は、いろいろな方法を全

人間が生きて存在していることが、温暖化とか、
地球の環境悪化に部やりながら、
合わせ技で答えを出悪影響を及ぼしているというのは間すというがこの問題に関する大事な違いなく、CO2の排出量と経済成長

これからCO2問題を
竹内 ： まさに、ポイントだと思っています。CCSももといったものが、人々の生活がよくな

どうするか、
丹羽さんの言葉を借りまちろん重要ですが、
非炭素燃料であるということとパラレルに動いてい

すと、
真犯人を、
共犯を含めて捕まえる原子力や自然エネルギーを活か

経済財政諮問会議 民間議員、
地方分権改革推進委員会委員長などを兼任。

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

エンジニアリング振興協会 設立30周年

日本の優れた技術のもうひとつが、今後、最も注目すべきは、“コンング業界の最も得意とするところな

エネルギーを増やすというのは、あは、
クリーン・コール技術があげられバージングテクノロジー：Converging

ので、我々もぜひ、
そういう視点でがまりにも現実を無視しているといわます。
特に、2030年から2050年の間Technologies ”というものです。これんばっていきたいと思います。
茅先生

ざるを得ません。

にかけては世界で石炭を最も多く使は、一種の連携、統合的な技術といは、
自然エネルギーのパーセンテー

うことになると思います。
原子力へのうものです。いろいろな角度からいジが増えるということを言っておられ依存を高めても、2050年までにせいろいろな学者が集まって、連携したましたね。

ぜい6%位しか削減できない。
つまり、生産システムや新しい21世紀の製

原子力が石炭の代わりにはならない

造システムの確立とか、あるいは国

原子力と
茅 ：電力の現在の主体は、ということですが、CO2の排出は、地

民生活の地域のシステム、省エネ

水力と化石燃料ですが、政府も他国

球全体でどれ位ですか?

のシステムを連携・統合的な技術にも、水力と風力と太陽光発電に非常よって、生活そのものを21世紀型にに期待をかけています。“福田ビジョ

竹内 ： 自然エネルギーでも安定型

今、世界を襲う食糧と水問題。
その実態とエンジニアリングの使命す。
そして、エネルギー効率も上げる。

すが、充分な調査が必要です。
調べ

そういったことを、全部並列で行ってるためには海底に穴を掘るというこ

いくことが望ましいと思うんですね。

とを、きちんとやらなければいけな

茅 ： 炭素換算では75億トンと言わ変えていくというものです。G8の首ン”でも、2030年までに太 陽 光 発のエネルギーでなければ、
主流にな

さらに、
問題点は、
そういったことをい。
これは、日揮さんなどがお得意部れています。

脳だけではなく、根本的な解決は国電を40倍にしたいと言っておられま

り得ないということですね。
さて、
地

具体的にどの程度、早くやるか、
その分かと思うのですが、いずれにしても民ひとりひとりが意識を変えていっしたが、系統で繋がれて使われると球全体を護るという視点で今後は、中でもいい方法をどうやって解決す

調査に手間がかかるのです。

石炭に対する依
丹羽 ： そうですか。

て、みんなでもっと低炭素社会の実いうときにどんなインパクトを持つか

特に水と食糧の問題において、
エン

ポテンシャルとしては確かに大き存は、アメリカや中国も高く、そういう

現に向かって取り組んでいかなけということを考えていくべきだと私はジニアリング産業においても大きな

CCSについては、
私どもの研究所なものがあります。
しかし、
実際には、

意味でもクリーン・コールの技術といればいけない。
国民の生活システム

思っています。

使命があるのではないかと感じておが日本ではかなり中心的な役割を入れるときの速度はそれほど大きく

うのは非常に大事です。
他にも省エや意識を変えていかなくてはいけな

担っています。
今まで、その試験であはできない。
これまでは、CO2は年間ネの技術や新しい自然エネルギーい。
そのように思います。

るとか、
調査、
評価ということをいろ

100万トン位というのが普通ですが、の開発など、取り組まなければいけ

いろ行ってきましたが、ひとつだけ言100万トンから500万トン位の範囲だ

ないことがありますが、新しいものでえることは、
確かにCCSは答えにはと考えられます。
ところが、
日本で発

なるのですが、あくまでも部分的な答るかということです。

というのも、太陽光も風力も出力ります。

においては時間的に不規則だとい記憶に残っているところでは、2うことです。
たとえば、太陽光発電も〜3年前にBPのジョン・ブラウン卿

そ竹内 ： 原子力やクリーン・コール、

直射光があるときはかなり出力が（英 石油大手BP社CEO、Lord John削減できる量というのは、まだまだ少して自然エネルギーと、いろいろとミッ出るのですが、雲がでてきた瞬間に

Browne）
が、「食糧、水の問題を解決

電所から出てくるCO2というのは、自ないのではないでしょうか。
風力にしクスチャーカバーしていかなくてはい

1割位に下がってしまうんですね。
そするために、
すばらしい技術者になっえではないかということです。
これで、家発電まで合わせると、年間約4億トろ、
太陽光にしろ、
過大な期待を持けない。
さらに、CO2削減を加えて、のときに、需要も下がってくれればて欲しい!!」と言っていました。

全部が解決できるわけではない。

ンあります。
仮に1割をCCSで対応しつわけにはいきません。

地域そのものが、こぞってそれに取りいいのですが、
もちろん、
そんなこと

この間横浜で開かれたTICAD（ア

CCSについてIPCCが、特別報告ても4,000万トンということですから、さらに大事なことは、
我々の生活、組むことが重要ということですね。
ひはありません。
ですから、
そういった

フリカ開発 会議: Tokyo Internationalという形で本にして出しております

今言ったような設備を10基から40基

あるいは、
国民の意識を変えていか

とつの例が、“コンビナート・ルネッサ

ときのために何かで対応しなくてはConference on African Development）
でが、それを見ますと、21世紀中のCO2つくらなくてはいけないんです。
これないと、本当の解決にはつながらなンス”などを、日本ではかなり行っていけない。つまり、調整電源が必ず

も、
「食糧、
食糧、
食糧」
と叫ばれ、
食

の排出を15%から55%くらいはCCS

は、
大変なことですから、繰り返しにいのではないかと思います。
それは、

いて、
企業としてはそういうインテグ必要になってくるわけです。そして、糧問題が改めて最重要課題であるで解決できると書いてあります。たなりますが、いろいろな努力を全部

技術の連携を、産学官だけではなくレーションを行って、全体で省エネをその調整電源とは、結局、水力と火ことを痛感しました。
何億人も飢餓だ、
それを読みますと、CCSさえやれ

やって合わせ技で答えを出さなけれ国民も巻き込んで、地域全体のエネ図ることに取り組んできました。

力、特に火力になってしまうのです。

に直面しているということで、丹羽さば、
かなりうまくいくのではないかとばならないということです。

ルギーシステムの効率化というもの

先日、ある石油精製の方にお伺い

しかもそれは一定以上のパフォーマ

んはWFP（The United Nations Worldを住生活においても図っていくことしたら、日本がここまで効率化を推ンスが必要ですから、出力変動型

Food Program：国際連合世界食糧計

まったく
丹羽 ： CO2貯留固定化は、です。
製造業などで、どんなに技術開進できた理由は、
電力と石油精製がの自然エネルギーが大きくなると系

画）
を民間の立場から支援する認定

たとえば、わが国の場合、陸上で新しい技術です。
これに過度に依存発が進んでも、一般の生活において、インテグレートしてさらなる効率化

統の対応が非常に難しいのです。
例

NPO法人国際 連合世界食糧計画

CCSをやるには、
人口の緻密さからするというのは問題はありますが、大CO2をどんどん出していたら、問題はをはかってきたという返事でした。
まえば、安いバッテリーが開発されて、WFP協会の会長もなさり、
貧困の撲

考えると非常に難しいものがありまきな期待も持っています。
しかし、普及解決しないわけです。

さに、丹羽さんがおっしゃられるよう一定の出力にコントロールされると滅と飢餓対策についても取り組んです。
現在、考えられている場所としてのために最も大切なことは、低価格

ナノとかバイオとかITとか、いろに、
大きくインテグレートしなくてはいいう状況になってからだといいのでいらっしゃいますが、食糧と水についは、
大陸棚の部分の海底が有力で化をやらなくてはいけないことです。

いろな科学の技術領域があります

けない。
その辺は日本のエンジニアリ

す。今の段階でむやみやたらと自然てはいかがですか?

思いたくなるのですが、現実的には結構大変です。

10

特別鼎談

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

11

エンジニアリング振興協会 設立30周年

丹羽 ： 人間が生存する上で、21世学生産技術研究所教授）が、この分りでいろいろな水が入ってくる湖があていないのですが、何が起きたかと局、全産業を結集することが重要で、

キロ170−180円で品質の大変良いお紀は特に、3つの要素が重要である

野ではたいへん詳しくて、
本を出され

り、
そこはいくら処理しても飲料水にいうと、科学技術による農業技術革技術と物流も含めたコンバージング

米が作れるのであれば、大型化してと思います。
ひとつは水、
ひとつは食

ています。

はなりません。

命。
お米でいえば、“緑の革命”がア

テクノロジーがなければ、大型農業やればいいわけです。

ができ上がらない。

糧、
そして、
もうひとつがエネルギー。

世界に目を向けると、
中東では海

水は、
人間の生活で、石油以上にジアで起き、
土地が変わらないのに特に人間が生存するという視点に限

水からの淡水化に取り組んでいま大事です。
大事なのは、豊富ないい地

生産力が約3倍になったのです。

れば、ガソリンや石油以上に大切なす。価 格でいうと、トンあたり、100

下水を、いかに汲み上げる技術をつその要因としてあげられるのは、気
丹羽 ： さっき申し上げたような、

チなお米を開発する。
その蛋白リッチ

ものが水なのです。2番目が食糧。
こ円から200円ほどになります。
シンガ

くっていくかということかもしれませトラクターの 技 術。あるいはGMO

象学とか、
ハイブリットコーンを作る

なお米は、
アジアをはじめ、世界でもれは生命に直接響きますから、
石油

ポールでは50%をマレーシアから購ん。
地下水は汲み上げれば、実際の（Genetically Modified Organism：遺伝

種子学とか、
化学肥料を作る技術をのすごい勢いで需要が拡大するとどころではありません。

入し、あとの50%は淡水化です。

飲料水よりもトンあたり100円位安い

子組換作物）
で、
例えば、
旱魃に強い

結集させる。2050年には90億とか思います。
現在は小麦の方がコストがというのも特長です。

とか、雑草に強いとかいう新しい種

95億の人口になるといわれています

安いのですが、蛋白リッチなお米な子が生まれたことです。

が、それでも地球上の土地は伸びまら小麦の代用も可能です。
もう、お米

水は世界で14億立方キロメート

中国も温暖化で地下水の水位がルあると言われています。そのうち下がってきていて、淡水化をやらなく

種子学は、とても大事な分野です。
たとえば、種子学を応用して蛋白リッ

97%は海水で、残りの3%が 真

淡水化
竹内 ： 水については、

コンバイン等の機械が発達のうどんもパンもできています。

水といわれています。真水の大だけでなく、
リサイクル、
リユース

したおかげで、今まで収穫のとそういう意味でも、
今後、
私は、部分が地下水とか、氷床だとかという技術をこれからは、
どう

きにポロポロと地面に落ちていエンジニアリングの世界は、
ぜ氷河などにあるわけです。
そのしても活用しなくてはいけませ

たものもほとんどなくなり、それ

ひ、
水と農業にも、もっと目を向

真水を、日本人の場合、年間一ん。食糧については、何がこのだけでもずいぶんと収穫量がけてほしいと期待しています。

人当り700トン使うと言われて50年間で起きたかというと、
世あがったわけです。

います。100トンが生活用水、界の人口は約2倍になり、食糧

大型農業は、
いわば全産業

茅 ： 私は水の専門じゃないの

つまりお風呂に入ったり、飲んの消費量は約3倍になったとのの結集です。
種子学・種苗学、
気

ですが、
さっき、
丹羽さんがおっだりするもので、あとの100トン

ことですが。

象学、
トラクターなどの機械工学

しゃった水が今後の世界では

に加え、
化学肥料、
輸送や倉庫

重要な問題になろうということ

が工業用水、一番多い500トン
が農業用水です。全体で700ト

食糧の消費
丹羽 ： そうです、などの物流、という全産業が結は、私もその通りだと思います

ンですから、
日本全体で使う水量は約3倍になったにも関わら集しないと農業は成り立たないね。
気候変動でも、ひとつの大きの 量は1億2,000万（ 人 ）×700

ず農地は、
ほとんど横ばいです。

のです。
大型農業を行うには、工

な不安材料というのは、水の供（t）で約840億トンの水を消費

優良な農地が都市化で住宅や業がいっしょに発達しなければ給が変わってしまう地域がけっしているのです。

12

特別鼎談てはいけない、という状況です。

工業用に転用されたりしました。
まいけない。
トラクターもそうですが、
輸

せん。
ですから、
第二の「緑の革命」

こう増えそうだということですね。
例

日本 は、食 糧を 約6割も輸 入に

水源は、世界ではスイスなどいろ

た、
食糧価格は、
この50年間上がっ

送や保管もきちんとできなくてはいでイールドアップしないと、地球の食

えばヒマラヤ山系の雪が減ってくる

頼っていますが、その輸入している

いろありますが、あまり掘りますと地ていないのです。
だから、
農家にして

けない。
そうすると、
何のことはない、

糧問題は解決できないと思います。

と、その周辺にあるアジア、
南アジア、

食糧を生産するのに必要な水はど

盤沈下を起こす心配もあります。日も、新しい農地をつくろうという意欲

これは先進国でやらないとダメだと

それから今大事なことは、作れる東南アジアの部分にかなり水供給れ位になるかと計算すると、これを本の富士山麓などでは湧き出るようが湧かないのです。

いうことになるわけです。

ものはどんどん作るということです。

に問題が出てくるというのはIPCCで“バーチャル・ウォーター ”と言うのでに水が地下から出てきますが、インブラジルには広大な農地があり、お米の場合は、
棚田やいろいろな

価格調整で生産を控える必要はありも指摘されたことでした。
今後、そう

すが、
それは、
なんと640億トンにもな

ドにおいては、リサイクルが中心と日本もブラジルに出ていってやってところで、水があればできます。
しかません。
日本のお米のコストは世界のいった問題を、どういう形で対応してるのです。
今使っている840億トンのなります。中国も大きな問題をかかいるわけです。
ところが、
とうもろこしし、
トウモロコシや小麦の場合は、
国水準に近いところにあります。
キロでいくかということは、
我々が常に気に総使用量に、
食糧を全部自給しよう

えており、また川の6割は汚染されては、トンあたり120ドルとか150ドル位

際的な競争力を持とうと思ったら、大言うと、大型農業だったら、170−180

していかなければいけない問題だととすると、640億トンプラスしなけれいますから、
簡単に飲料水にならなですが、アマゾン流域からわざわざ型化しなくてはならない。
ここにエン

円。
国際的にはトンで1,000ドルで、
キ

思います。

ばいけない。
これは可能かというといのです。

運んでくると、輸送賃が100ドルから

ジニアリングへの期待があるのです。

ロで1ドルです。
我々が北京で精米をまた、丹羽さんがおっしゃった地下

している質の良いもので、
キロ100円水の話ですが、私は、地下水というの多分難しいでしょう。640億トンといロシアへは我々も出かけていって

150ドル位かかかってしまう。
これでうと琵琶湖の貯水量の2.5倍にもなり調べたところ、いろいろな金属化合は、世界的にとても売れないわけで

竹内 ： アフリカで農業をやろうとです。
中国の普通のお米の価格はキは有限な資源ですから、
地下水の開

ます。
東大の沖教授（沖大幹:東京大物が沈殿してしまった湖や行き止ます。
この50年間ほとんど農地は増え

思ったら、そういうことなんですね。
結ロ75円です。
今、
日本の大型農業で発は、ほどほどがよいかと思っていま

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

13

エンジニアリング振興協会 設立30周年

す。
もちろん、
当然、
今までも使っていもエンジニアリング会社は日本の水をますし、ある程度のことはいいと思いどうするかということを真剣に考えてますが、天から降ってくる水というもいかなければならないですね。

のをベースにした水の利用体系にし対象となるものは、
正直言って海外

エンジニアリング産業が中心になっム”とかフォーラムなどをどんどんやっ

今、
求められる

の方が強いという気がしています。
先て、呼びかけていく。

ていただき、いろいろな人を呼んでイノベーションの課題とほどの食糧や水の話もそうなのです

またイノベーションというのは、
日会議を行うということが、
私は第一歩

エンジニアリング業界へのが、これからの時代は、
まさにエンジ

本だけという純血主義ではうまくいだと思います。
そうすれば、
何かが生期待

ニアリングの技術が問われている。

きません。全 世界で、今は、頭 脳のまれてくるのではないでしょうか。

ないと、将来的にいろいろな問題が海外のエン
竹内 ： 日本だけでなく、出てくる気がします。

ジニアリング産業もこぞって水問題

地域、土地、空間開発にしても、今後、獲得競争が始まっています。
有力なには注目しています。
当然、
生活用水

もっともっと力を入れてやってほしい

技術者、科学者を自国に呼び込む。

竹内 ： 大学が若手研究者の育成と思うのです。

MBAの学生をできるだけ優遇し、いに取り組み、企業が開発・加工の技

丹羽 ： まったくおっしゃるとおりで、は重要です。
一部の国では、工業排「地球は水の惑
竹内 ： 丹羽さんが、まさにリユース、
リサイクルですね。
地

水も汚染されているということに加え星」と日経のコラムに書かれている

例をあげますと、
日本は宇宙開発

い学生を呼び込み、日本で研究をし術に取り組む。
それを連携しながら球上にある水というのは一定です。

て、
「あおこ」
が大量に発生し、問題にのを、私も興味をもって読ませていの機構、研究所もありますが、
正直なて、
ノーベル賞をとってもらうなどを行い、重層構造で全体が強くなって何百年、何千年の周期で、リサイクリなっているそうです。
各工場が工業

ただきましたが、今日の話をお伺いし話、今までは宇宙開発というよりは、考えないと。
ところが、日本はそういう

いくことが理想だと思います。かけングしています。
日本は雨量からいう用水を取水するのに、湖の水質が下て、
我々日本のエンジニアリング業界

宇宙探索といったサイエンスの部分

視点がない。

がえのない地球を救う、というテーと非常に恵まれています。
日本の年

がり過ぎ、
悪くなり過ぎたことから、
そでいろいろなことを体験し、経験しが強いのです。
これから先、宇宙を考研究でしたら、
海外の方が環境はマにおきましてもエンジニアリング

間平均降雨量は1,700ミリですが、世の国ではリユースということに必死にた技術というものが、エネルギーやえた場合は、
宇宙利用ということをずっといいかもしれない。
そういう環

業界が総合力を結集して取り組ん界の平均は1,000ミリです。

なって取り組み始めている。
そういう社会のインフラ整備だけではない別

もっと考えていくべきだと思います。

境というか場を、日本政府は考えなでいくこと。さらには、さまざまなイ

最近、
カリフォルニアでも水のリサイ

ことから、食糧から水問題…先ほどのフィールドでも役立つ時代が来た

太陽光発電にしても、長期的には、
宇

ければいけないですね。
政府が頭脳ノベーションを通じて持続可能なクルをやらざるを得なくなってきていお話にもありましたが、アフリカで農のではないかと実感しています。逆宙発電をぜひやるべきだと考えていの獲得競争の中で、いかに優秀な技

社会システムの構築に向けて鋭意るそうです。
山脈の降雪が減少して、業を産業とするときも水が重要な鍵にやらなければいけない、
とプレッ

ます。
なぜかというと、宇宙にはスペー

術者を集めて研究施設、
特に、
基礎

努力し、
これからの課題である水や地下水が減ってきている。
そこで、芝になるのでしょうか?

シャーとともに大きな使命も感じてスの制約がないんですね。
しかも地

科学の充実に努めていくか、そこが食糧問題を解決しながら低炭素社

いますが、2020年頃までには、地上で行う発電と違って、出力が安定課題かもしれません。
開発加工の技会を構築していくエンジンになるこ

生の水撒きを停止したり、
禁止したり

14

特別鼎談

しています。
そういう背景があって、
ア

まず、
水だと思い
丹羽 ：そうですね、

球全体のCO2がピークアウトを迎えしています。
それは電源の特性とし術は、各企業やエンジニアリング業界と。次の時代に向けてのフロントラ

メリカの議会では水に関する法律がます。
水の技術をアフリカにも持ってるのに、現状の取り組みは、技術、クて得がたい特性なのです。
そういっがやればよい。
基礎科学というのはンナーとして業界の知と技術を結集

増え、一般では水に関する広告が随いかなければいけない。
特に井戸をリーンエネルギー開発、CCS等でのたものについては、
これからの技術大学であり、
アメリカに匹敵するようしながら、エンジニアリング振興協

分増えています。2008年、アメリカの掘るということが大事です。
また、お対策などが中心となっています。
しかで、大きなものをどうやって宇宙に打な統一的な日本の科学機関というの会も産学連携や新技術の研究と実東南のジョージア、
フロリダ、
ノースカロ

金を支援するよりも“釣竿”を支援すしながら2050年までに半減させるとち上げるか、
どう組み立てるか、
そうを、政府がバックアップしてやればい

用化に向けて新たなステップを刻みライナが旱魃に襲われました。
家畜のることが有効だと思っています。
いつなると、イノベーションがないとできいった技術の開発は、まさに今後にいと思います。

ながら、さらに40周年から50周年へ

水、
人間の水が不足していますが、人でも、“魚”を直接あげるのみであれないと、経済産業省もいろいろな局

かかっているのです。 もちろん日本

そのうえで開発加工技術の産学が生きるうえで、
石油以上に大事といば、手をあげて待っているだけです。

面で話をされています。
革新的技術だけでやるというのではなくて、国際連携を行う。
そういうところをエンジ

うことがわかります。
水がほんとうにな“釣竿”をあげて、自分の力で魚を釣開発による低炭素社会の実現が不的に協力しあいながら取り組むべきニアリング振興協会がリーダーシッ

くなったときに人間は石油以上に混るというチャレンジをさせないと長期可欠ということだと思うのですが、そことであって、
エンジニアリングの発プをとって、
例えば“世界水シンポジウ

乱する。民族の大移動も、水を求めて的な支援にならないと私はつくづく

ういうことも含めて、これからのエン展というものに私はぜひ、期待したい

行われてきた歴史があります。

思いますね。

ジニアリング産業にどのようなことをと思っております。

気になるところでは、
日本の上下水それから、政治的な問題もありま

道の水道管に寿命が来ているといすが、アフリカで何が大事かというう話があります。
塩素が大変含まれとやはり教育です。
インドもそうですいろい
茅 ： 日本はご承知のように、のは、人と金が国境を超えて動くといた古い施設なので、この更新には随が、識字率が実に低く、そういうなかろな面で技術が強く、特に生産技術う世界ではないかと私は捉えていま分のお金がかかります。
しかし、
古く

でWFPでは、子供たちが学校に来は優れていると思うのですが、
地域

す。
まさに、
重要なのは、
コンバージン

なった水道管への対応が求められるように学校給食支給に取り組んで開発あるいは海の開発、宇宙の開発

グテクノロジー。
産学連携も含め科学る日は間近なのです。
そういう意味でいるのです。

等の分野でエンジニアリング事業の全体で統合的な技術というものを、

ENAA Engineering 2008 | No.117/118と、進化発展をめざしたいと考えて
おります。
本日は、
激励と有意義なお話を多数ありがとうございました。

期待されていますか?

丹羽 ： グローバリゼーションというENAA Engineering 2008 | No.117/118

15

特別 レポート食「地球規模の食糧危機とエンジニアリングへの期待」
稲泉 博己

東京農業大学准教授

稲泉 博己 いないずみ ひろき

1

東京農業大学准教授
国際食料情報学部国際バイオビジネス学科

が、これはあくまでも自給用の域をで

れば、
当然、
消費側は、
苦しむことにな間9,000万人分位しか食糧が行きわた

ることがなく、都市部に回せる食糧とる。
それは、世界銀行のレポートにも書らない現実です。10億の食糧不足人はなっていません。

いてありますが、貿易も、補助金政策に口に対して1割しかいかない。
もちろんついても見直さなければならないはず

紛争や異常気象など突発的なものもだということです。

ありますが、いちばんのネックは、そう

アフリカの現状について

このレポートの中にもあるのですが、アフリカの自給率は60%とにかく生産量、
生産性が、
アフリカだ
けが停滞しています。
（グラフ2）

顕著です。
しかも、島田先生（東北大学卒業。
東1962年 東京都生まれ
1992年 東京農業大学大学院修了 博士（農業経済学）
取得
1992年 茨城県日本農業実践学園技師
1994年 在ナイジェリア日本国大使館専門調査員
1996年 国際熱帯農業研究所（ナイジェリア）
研究員
1998年 東京農業大学講師〜准教授、現在に至る

アフリカと一口にいいますが、54のそれは今、申し上げた国際貿易に完北大学大学院理学研究科理学博士。

国と地域があって南米よりも大きい大全に飲み込まれているものですから、

現在、京都大学大学院アジア・アフリカ

陸です。
赤道から北回帰線位までは肥もう作れない状況なのです。
日本の農地域研究科教授）が最初にナイジェリア

沃な表土が十分なところもありますが、家が穀類を作れなくなったような状況に行かれた1970年代末と、今でもそん

アジア・太平洋農業・環境教育者学会（APEAEN）
理事

北回帰線は砂漠で、その砂漠に近いとと同じです。
むしろ、
どんどん落ちてい

なに状況は変わっていないのではない

ころは表土が薄く数センチ以下というる。
これはなぜかというと、価格競争力かと思います。

状況です。
森林地帯はジャングルですがない部分と、もうひとつは、先進国は立派な道路を造っても、それを維持ていくと危惧されていたのですが、実すが、それには、“穀物メジャー ”が関が、木を切ってしまうとジャングルも肥じめ東南アジア諸国が、肥料や機械のできるような仕組みがない。
しかも気象

際、
農業の生産基盤は非常に弱くなっ与しているという考えが有力です。
アメ沃な土壌は薄く、すぐ流れてしまうので購入に伴い生産性が伸びてきている。

条件は厳しく、
雨季は雨が多く、スコーてきています。

リカには3大メジャーがあり、主に価格す。
維持していくために手入れをしていそれに対してアフリカでは、価格競争

ルのような豪雨だったりするので、道路

世界銀行とワシントンにある国際食糧調整やロビー活動を行い、穀物の市場

くのはなかなか大変な環境ですが、
こ

力もなく、
インフラ整備の遅れが続き、がかなり傷んでいるのです。
毎年毎年メ

政策研究所（IFPRI : The International

価格を仕切っています。食糧やオイルのような環境とアフリカの多くの農業

天候の異変等の外部要因で決まってしンテナンスをしていかなければやってい

Food Policy Research Institute.）
が昨年など人間の生活にかかせないものを者は向き合ってきました。
これまで生産まう農業をしているものですから生産

けないのですか、
それができない限り

昨年の10月に、世界銀行が『開発の後半から、とくに警笛を鳴らしてきました。

金融商品として扱っていて、この穀物メしても売る場所がなかったこともあり、そのものが増えようがなかったというは穴だらけなのです。

ための農業』という年次報告を出しま

一昨年も、
アメリカがトウモロコシをバイ

ジャーは輸送や輸出輸入ももちろんで売りようもなく、結果として自給的にと気がします。

した。その中で注目したいのが、世界

オエタノールにするということを言い出し

すが、種苗も押さえています。もともと

どまっていたということがあります。
な

銀行自身がこの20年ほど、
途上国に貸

てから、
すぐにメキシコで問題が起こりま

農業では、自分のところの収穫物の一ぜ、農業部門への投資が減ったかとい

いわゆるアフリカリスク、

問は、
アフリカリスクというのは、まずは、し付ける公共投資から農業投資を減した。
さらにサミットでも取り上げられて部を種にして来年のものにしてきたのうと、語弊がある言い方かもしれません

移動が、大きなネック

インフラの問題で、輸送費に非常にコスらし、都市部や工業部門を中心に行わいるような燃料の高騰やバイオ燃料等ですが、日本でも有機農業をやっていが、先進国は食糧の輸出国でもあった

れてきたという事実です。 特にアフリの問題も拍車をかけ、そこにオーストラリ

る人たちは自分のところで採種していものですから、
食糧の基盤を整備する

WFP（国連世界食糧計画）
では、
食

れは他の大陸・地域の倍以上だと言わカなどでは、都市部への人口流入が急

アの不作等が絡み、農業と食糧に対すます。それは、これまでバッファーにもよりも、輸入できる購買層に力が入った糧について65億人が食べられる量が、れています。
そうすると、
それがコストに激に進んだために都市インフラ関連にる危機が大きな課題となってきました。

なっていたのです。もちろん、メジャー

こともひとつの要因だと考えています。

実は世界で作れていますが、消費地と上載せされて、
結局、競争力が弱くなっはアフリカの奥にも手を広げています

日本もそうですが、穀物の補助金で競生産地が異なるために輸送に非常にてしまう。
またナイジェリアでは、
不思議

ので、影 響力は甚大です。アフリカの争できない価格になってしまっている

労費がかかる、と指摘しています。
例えな人件費体制をとっているということも農村でも相変わらず自家採種で生産関係でどんどん輸入させられていた。

ばWFPが航 空機20機、貨物船40隻、あります。
ジェトロのレポートを見ても、ナを継続している場合も多く見られます

逆に「輸入できないよ」ということであ

トラック4,000台を使って運んでも、年イジェリアでは都市部の下級労働者の直面する、食糧の緊急課題
農業への投資が減少。
生産基盤はますます弱っている

公共投資が集中してきました。
これは、教育部門や保健衛生を抑えつつ貧困

食糧の急激な高騰、その要因は...

からの脱出を考えたときに、農業よりも工業に比重を置く方が即効性がある

次に急激な食糧の高騰についてで

農業関係の調査の中でも、移動が大変ネックになっていて、アメリカの投資顧トがかかってしまうと指摘しています。
そと判断されたのではないかと推測され最低賃金が、
ブラジルやインドネシアよります。
（グラフ1）

高水準にあります。
それもまた、コスト上昇に追い討ちをかけてしまいます。

ご存知のように世界銀行は、
世界規模での援助、協力の中心的な政策を立

また、灌漑によって水を維持していくてる機関です。
そこが農業から離れてために、
例えばナイジェリア北部では、いったわけですから、日本をはじめ各

チャド湖から水を引っぱってきていまし

国もみんな離れていってしまった。
そうた。
湖の回りの国が同じことをして、結果なってくると、農業部門が一段と疲弊しとしてチャド湖の水を枯らしてきた。
もち
グラフ1

16

したインフラであり、特にアフリカでは

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

1975–2004年、
農業分野における政府開発援助予算の大幅な落ち込み

グラフ2

サブサハラ・アフリカと他地域との穀物生産性のギャップ

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

17

特別 レポートろん、
気象も関連していますが、
実際、
川

右は、
デモンストレーション（試験栽培）の水位が変わっており、あらゆる方面にの数値です。

日本の農業に関しては、
植物工場と伝統的な棚田のような農法の問題

大きすぎて、原料が集まらない。あるいう言葉を次々に飛ばして、「盗まれたいうのが国内に20ヶ所くらいあるといわは、収 穫 の際 の 労 働 力がないので、加工工場を見学に行ったときは、食品

ものをアフリカに返還されるべきだ。
し同じ国内での比較ですが、試 験 場

れています。
太陽光発電や発光ダイオー

NPO、NGOが学生を集めて行ってい衛生基準を守るために、ステンレス貼

かし、今、
アフリカは新しいアフリカ建と同じ技術が普及すれば、今の5倍のドを使って、
太陽が照らないときには補ます。
所有者だけでは、維持できないん

りにしろとか、水廻りをきれいにしろ設に着手した。A・U（アフリカ・ユニオン）

収穫量が得られる計算になります。
現

光して植物を育てていますが、
収穫量

ですね。
棚田というのは、条件の厳しいだとかやっているのですが、もとは庭がそれである」

在飢餓に苦しむ地域は、その多くが紛がものすごく多いですね。
いかに新たにところでがんばって作ってきたわけででやっていたものを屋内に移している

さらに、
アフリカでデザインされたネ

第2の緑の革命争地域だったり、砂漠に近いところでエネルギーの投入をせずに、
環境負荷

すから、
生産量としては大したことはなだけなんです。その会社のトップは、とパッド（NEPAD : the New Partnership

収穫量を多くするにはす。
気候的に厳しい条件で雨が降るかをかけずに、
そういうものが安定的にでいのですが、
維持したり、もう少し合理にかく、日本からは正確な機械を提供

for Africa’s Development : アフリカの開降らないかという地域ですから、
その

きるのか、
そこは、
エンジニアリングの技化したりということをすれば、環境がよしてくれと言うんですね。大きな機械発のための新パートナーシップ）を引き

かつて1960年 代1970年 代に“緑の年によってかなり差が出ますが、バッ術だと思うのです。
今、行っている植物くなるのではないでしょうか。
世界中にというと乾燥機ですが、日本製がいち合いに出し、「アフリカの貧困撲滅は可革命”がありました。
それは、
トウモロコ

ファーのような役割をしている他の作

工場は、
みんなかなりの“投入”です。
自こういったものがたくさんあるわけで

ばん信頼性がある、と。ここで、大切な

能である。
ただし、
それはアフリカだけ

シや小麦などの高収量品種開発と、
肥

物や動物のようなものもあるのです。

然にたよる、
太陽熱だけではまだまだすから。
そういうところに発生するインのは、技術とそれにマッチしたマネジでは実現し得ない。
先進国は、
発展途

賄っていけないと思います。

フラ、
例えば、
棚田の場合は水の管理。

メント。つまり、それこそ、エンジニアリ

上国、
特にアフリカに耳を貸すことが先

個人的な見解ですが、エネルギーを

水周り、土壌を科学的に維持管理でき

ングそのものであり、彼らにとっては、

決である」
と、
力説したと聞いています。

減らす技術があって温暖化さえ止まれるか。
放っておくと、田んぼの中身は固くノウハウというかマネジメント・スキル

そのアフリカを私たちやエンジニアリ

ば、
もとの気象条件に戻るかというと、なってしまい水がそのまま流れて、
洪水

なのかもしれませんが、それが決定的

ングでどう救えるのだろうかという疑問問題が表面化してきていると思います。

農業におけるイノベーション

1

料や機械などの投入財の大量投入といった技術との組み合わせで起こした肥料と水をどう循環させてものです。
そのとき東南アジアを中心に使っていくかも問題

生産力は大きく向上しました。
ネリカ米（New Rice for Africa : アフ

昨年ある新聞に、
ナイジェリアで天然

そんなものでもない気がします。
地球上になってしまうので、田んぼとして耕しに欠けているなと思います。ずっとこうもありますが、モザンビークにオーストラ

リカ用の新種米の略）は、
日本と、
アフ

ガスから肥料をつくっている工場に関のすべての人のエネルギー使用を一律ておかないと水を蓄えられないのです。

いうことが、どの分野でも起こっていリアの有名な資源開発会社がアルミのリカの稲作研究所が協同して作ったする記事がありました。
アフリカでの肥に抑制するわけにもいかないので、別々

斜面なので、
常に水質とか土壌を管理るわけです。

製造工場を造っていろいろ投資したこものです。
これはひとつの食糧供給緩料の投入量は圧倒的に少なくて、生産の価値体系で賄っていくような棲み分していく必要があります。
もちろんこれさらに最近のガソリン業界のストなとによって、HIVが3分の1以下に減っ

和策にはなると思われますが、現在の量を落としている中で、ここで作られてけが必要になると思います。

は微気象、
生物多様性にも多大な影響

ど含め全ての活動を支えるエネルギーて、非常に貢献したという話もあります。

ような食糧不足の抜本的な解決策といるのは天然ガスや石油関連から作ら

また、科学は今すぐにすべてを解決を及ぼします。

問題の深刻さに直面している現状もあ

かつて日本がアジアに多額のODAしては難しいのではないでしょうか。
すれる窒素肥料ですから、
大きな関係ができない、非常に高度になっています

り、
こうした各段階それぞれの技術革を使って、そのおかげでアジアがあれ

べてを米で対応していくことは不可能ありますね。
もうひとつは、
今アフリカ地が、完全でないと思っています。
『科学

新が引き続き求められるだけでなく、だけ発展したのだという話をよく聞きま

ですし、また、それ程の適地があると域で使われている水の85%は実は農業的』な方法がひとつの選択肢として存それらをつなぐチェーンを含めた、よりす。
日本のODAの使い方は、この点、実は思えません。

に使用されています。
そういう意味では、在するならばいいと思いますが、その大きなインフラストラクチャー整備へのは賛否が分かれますが、
橋、
水、
港湾に

アフリカでは、乾燥に強い作物でな

効率的な利用や、地域での循環利用

一方でまだ未解明な部分のある有機

必要なのは、技術と働きかけも必要となっているのです。

投資をしていって、結果としてアジアのいとつくれないところがあります。
トウモ

は、
まさにエンジニアリングの活躍の場

農業も残っていくものだと考えていまそれにマッチしたマネジメント

ロコシの栽培も厳しいところがありまではないでしょうか。
燃料を大量投入すす。
同じように見える農村ですが、
その

す。
逆に、
非常に雨の多いところでイモる時代ではないですから、他の負荷が中身はバラエティに富んでいます。
もとせっかく新しい機械や技術を導入

類を食べているところもあるわけです

かからないように肥料も水もどう循環さもとエネルギーの循環を支える知恵をしても「壊れちゃった」ということをよし、すべてを米に、というのは現実的でせて使えるかが重要だと思います。
中国

昔から農業は持っていますが、もっとロ

く聞きます。
ナイジェリアでは、2002年

2、3年前に、
インドネシアのジャカル

方に力を入れていたら、アフリカの農業はないと思います。

では肥料を撒き過ぎ、農薬を使い過ぎスの少ないものにすることは必要だとに主食であるキャッサバについて、従タでAAサミット（アジア・アフリカ・サミッ

ももっと繁栄し、
飢餓や貧困の軽減にて食べられないという話がありますね。

思います。

来の栽培品種、栽培法の改良や中小

ト）
、
が開かれ、
それに併設されて、AA貢献できたかもしれません。

界に来ていますので、単位あたりの収規模の加工業の設立支援など独立しビジネス・サミットがありました。
そのと先のオバサンジョ元大統領の言葉の穫量を多くする必要があるといわれてていたそれぞれのプロジェクトを統合

き、
ナイジェリアからはオバサンジョ元大

ように、世界が手を携えて、
環境との共

います。
農業においてもイノベーション

し、一体となってキャッサバの生産と統領が来てこう演説されたそうです。

存のための支援やインフラの整備を進が叫ばれていますが、特に収量が下加工、販売の発展をめざして、大統領「みなさん、
よくご存知のように、アフめることにより世界ともっと近く結ばれがっているアフリカ地域では、
今持ってイニシアティヴを立ち上げました。そリカにとって、
グローバリゼーションはることで、アフリカにも豊かな実りがもいる技術でも、収量増は望めると思いの中で2005〜2006年あたりに、大量

新しいものでも何でもない。
かつて、
つ

たらされ、
明るい光がさしてくるのではます。
（グラフ3）をみていただくとそのこの機材を導入したのですが、
去年行っ

ねに、
外敵の脅威にさらされてきた」『不ないかと期待しています。

とがわかります。
左が実際の平均値で、たら、止まっている。あるいは、工場が

平』
『不平等』
『搾取』
『奴隷』
『植民地』
と

世界の耕地面積拡大はほとんど限

グラフ3
18

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

エンジニアリングの可能性と期待人々はそれを利用した。
一方、
アフリカ

これからの農業とアフリカを

は、主に欧米が投資してきていますが、はじめとした世界のために

彼らはモノを渡すことが多かったともいわれています。
もし、
もっとインフラのアフリカにおいては開発可能水準と現状とのギャップが大きい

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

19

特別 レポート水「水の未来とエンジニアリングの可能性」
藤野 宏

栗田工業
（株）代表取締役社長

2

藤野 宏 ふじの ひろし

1942年生まれ
1964年 4月 栗田工業（株）入社
1991年 4月 同社 海外本部長補佐
1993年 6月 同社 取締役
1997年 6月 同社 常務取締役 経営企画室長
1999年 6月 同社 代表取締役（現職）		 専務取締役生産本部長
2003年 6月 同社 取締役社長（現職）

地球環境の変化と水問題

この工場では、皆さんご存じのとおり、また最近では、河川が国際紛争の原「エビアン・サミット」でも、きれいな水「スーパーグリーンファクトリー」という因になるケースが急増しています。
いくや衛生施設を利用できない人の数をスローガンを掲げ、徹底して水の有効

つかの国にまたがって流れている河川、

2015年までに半減させることを目標と利用に取り組み、理論的には100%リサ

例えばヨーロッパのライン川やドナウ川

した「水に関する行動計画書」
が採択

イクルを行っています。工場から外に、を思い浮かべてみても、スイスを水源にされました。

排水を出さないし、基本的には蒸発し幾つもの国を通って流れているわけでた水の補給以外は、
新たに水を入れなすから、水資源の確保と利用という観いわけです。

点では、様々な問題が起きることが予想

この世界水フォーラムの中で、水が不足している国の人々は、生きるために水を必要としており、
当然ライフラインの水資源という意味では、
今後もリサイ

されます。
こうした水の輸送と利権を巡一つとして、
無料で提供されるべきだとクルが重要なテーマになるかと思いまる問題の解決に、
エンジニアリングやプ主張されていました。
他方、
欧米の民間

す。
持続可能な社会の構築をめざし、さロジェクトマネジメントの考え方が、応用企業などの意見としては、水の供給はビ

まざまな企業が環境改善活動として、できるのではないかと思います。

ジネスである以上、採算を度外視して

「3R」
すなわち、
なるべく使用量を減らそ供給できないという声も聞かれました。

うとする「Reduce（リデュース）
」
、
再使

水、
そしてお金がある国と、そうでない用する「Reuse（リユース）
」
、
資源として

限りある水資源の有効活用

は世界人口の2/3が水不足に苦しむとに、いまや水と環境の問題は国境を越国で、水の問題に対する考え方に、大き再利用する「Recycle（リサイクル）」に

現在（2008年7月）、
オイルが1バーレもいわれています。

え、
人類共通の課題であるといえます。

な隔たりがあったように思いました。

取り組んでいます。
同じように私達一人

ル140ドルを超えていますが、水はもっひとりのレベルでも、水の3Rを忘れてはと高いお金を出さないと手に入らない

いけないと思います。

時代です。
オイルは極端に言えば、
代替

また同時に、水の地域格差の問題もこのような世界的な水の問題が懸存在しています。世界には、
もともと資念され る中、1997年に第1回世界水源として「水」に恵まれた場所と、水がフォーラムが、モロッコのマラケシュに先の洞爺湖サミットでは、
気候変動

足りない場所があります。さらに近年て開催されました。世界水フォーラム

や地球温暖化などの環境問題にとどまの地球温暖化に起因する異常気象なは、
民間のシンクタンクである世界水会

ることなく、
食糧問題や深刻な水不足もどで、地球上の水のバランスも大きく

議によって運営されている、世界の水議論されました。
そもそも、
地球上の水

変化し、
より格差が広がることが懸念

問題を議論する国際会議です。3年ごというのは量にして、14億立方キロメー

されています。

人口の増加と水のバランス

さらに2003年にフランスで開かれた

トル、そのほとんどである97.5%は海水環境への対応が進むなかですることが 可能な資源です。水力、風水の輸送と利権問題
水資源でも重要な3R力、太陽光などの自然エネルギー、さらには石炭などで代替することも可能で

地球全体という視点で飲料水を捉すが、水には代替するものがありませ

近年、
環境負荷の低減という観点かえると、水が採取される場所と消費さん。
水がなければ、代わりに空気を吸っとに開催され、第3回となる2003年にら、さまざまな工場において使った水れる場所が異なるケースが多く、そこにておけばいいということにならず、ことのは日本の京都で行われました。私どもをきれいにしてリサイクルを行う取りは輸送や利権という大きな問題があり重大さはオイルと比較にならないほど大きいといっていいでしょう。

であり、残りのわずか2.5%ほどが淡水

世界水フォーラム、も参加させていただきましたが、世界組みが進められています。
たとえば、
当

ます。
石油やLNGなどはパイプラインでだといわれています。
その淡水の約7割

第3回は世界180カ国以上が参加

180カ国以 上から約2万4千人が 参加

社のお客様であるシャープの亀山工場

サハリンやシベリアから輸送しています

したがって私たち人類が考えなくてし、発展途上国などの水道インフラ整

では、1日に約5万トンという、一つのが、水を輸送するときも、そのコストや時はならないことは、水という限りある資

備に民間資金などを積極的に活用す

市町村における一日の水使用量とほぼ間のロスなども、今後は考えていく必要

源を、大切に使いながら、
できるかぎりリる方針が明記されました。

同じくらいの大量の水を使っています。

があります。

サイクルしていくことだと思います。

は、農業用水や家畜の飼育に使われ、2割が工業用水、残りの1割くらいが飲

20世紀は「石油」の世紀、
そして21世料水を含む生活用水です。
このように

紀は「水と環境」の世紀といわれるよう

私たち人間が使える水の量は、ごくごく限られたものでしかありません。

第3回世界水フォーラムでまとめられた主な課題

一方で、水を使う側の人間は、この半水を究めるクリタの歩み
海水から水を造る

世紀でほぼ倍の60億人強に増加して● 水が原因で年間500〜1000万人が死亡います。
単純に使える水の量を世界の人● 12億人が安全な飲料水を確保できない

口で割れば、一人当たり一日に使用でき● 2025年には48か国で水が不足する見込み

る水の量は約4トンだといわれ、日本で第一次オイルショック以降、エネル● 水がかかわる病気で子どもたちが8秒に1人ずつ死亡

ギーコストの増大に伴い、従来までの蒸はすでに約3トン、アメリカでは約6トン● 途上国における病気の80%の原因は汚れた水

発法にかわり、
逆浸透膜（RO膜）によも使っているそうです。
このように地球● 世界人口の50%に対し下水道などの衛生設備が未整備

る海水淡水化技術が注目されるように● 淡水魚の20%の種が水の汚染で絶滅の危機

全体でみれば、水が足りなくなるのは間［第3回世界水フォーラム事務局資料］

違いなく、国連の予測では、2025年になってきました。
当社では、
古くは昭和50年代から、中

出典 : 国連人口部「World Population Prospects: The 2004 Revision」（2005年）、
同「The World at Six Billion」（1999）、
他
20

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

21

特別 レポート

で、お客様の薬品使用量の低減にも貢ンが整い、最初の試運転の時に、まずが、社外の視点や情報を得ることも大

一方、お客様からも、水処理を水の水が必要となります。
すなわち、
水は、
い

切であり、
エンジニアリング振興協会に

専門家に一括して任せた方が安心であちばん最後に決まり、いちばん最初に必は、セミナーをはじめ、人材教育の面でり、効率的であると評価をいただいてい要とされるものなのです。
そのためエン

非常に支援していただき、
大変感謝し

ます。
当社の超純水供給のサービスは、

ジニアリングとしては、高品質な水を、安ております。

2002年のシンガポールの液晶工場から

全に短納期で、立ち上げることが重要はじまり、現在までに7件の実績がありになります。
その課題に対し、私たちはます。
さらに昨今メディアで報じられて工夫をこらしたエンジニアリングで対応

当社は今、「水と環境の先進的マネジ

いる大阪府堺市における、シャープをはしています。
例えば、大規模な水処理プ

私自身は、「地球にやさしく」という言い

メント企業」という企業ビジョンの実現じめとする液晶産業の多くの企業が参ラントを必要とする、ある大型液晶工場

方は、あまり好みません。
なぜなら、人間を目指しています。
これは、
従来のエン

画した「21世紀型コンビナート」に当社

では、水処理プラントを800個くらいのスはそういうことを言える立場になく、むし

ジニアリングの枠にとらわれず、
また水

も参画し、
各工場に超純水を供給する

キッドやモジュールに分けて納入し、
現

ろ「地球や自然に、
なんとか生かしても処理装置や薬品などのモノの提供にと計画になっています。

地工事を極力削減すことで、お客様がらっている存在」
なのだと思うからです。

献しています。

水の可能性を広げる
エンジニアリング2

創造力で新たな価値を生み出す

料金を頂くビジネスです。

求める納期を実現しています。

どまらない、
その先にあるお客様の本
出典 : 気象庁世界の気象統計データ

質的な課題に対してソリューションを提お客様ニーズに確実に応える

供できる企業に変革していくことを目指エンジニアリング

地球とともに未来へ歩む

地球の規模からすると、人口は30億人くらいがちょうどいいという意見を聞さらに人を育み、水を究めるいたことがあります。
それを考えると、
遠

東や国内の離島向けに海水淡水化装

粒子、
イオン、
有機物、
気体などのあらゆ

置を納入してきました。
また慢性的な渇る不純物を極限まで除去し、限りなくこれを実現するカギとなるのが「創現在、電子産業に代表されるように、

当社では、「水を究め、
自然と人間ががら、いくつかの惑星に分散して住むよ

水に悩まされている沖縄県には、
建設当

H2O、
すなわち純度100%に近い状態に造力（Creativity）」
であると考えていま

製品サイクルが短く、新製品が次々と市調和した豊かな環境を創造する」
を企

うなことを真剣に考えていかなければ時（1997年三期工事竣工）、
国内最大とした水が超純水なのです。

す。私たちが直面する様々な「水と環場に送り出されるなど、ビジネスのスピー

業理念にしています。
「水を究める」といならないかもしれません。

すものです。

い将来、地球環境の問題もさることななる処理水量一日約4万トンの海水淡

携帯電話やパソコンなどに使われて

境」
の問題は、
これまでの古い価値観やドがより速くなってきています。
半導体

う言葉には、とことん水が何たるかをまた、
これからは、
生きるために必要水化施設を建設した実績もあります。

いる半導体は、非常に多くの工程を経既成概念に縛られていては、決して解製品やフラットパネル等を作る場合に妥協することなく徹底的に考えるといな水をつくっていくことも必要になるこ

今や世界的な水不足を背景に、膜処て、微細な回路が作られています。
その決することはできません。
そこに必要なは、
まず製品の仕様が決まり、いつまでう思いが込められています。
これは、エとだと思います。
自然と人間が調和しな理による海水淡水化が非常に注目され工程ごとに様々な化学物質が使用されのは、柔軟な思考で、強い意志を持ってに、どのようなものを、どれだけ作るかとンジニアリングの世界にも通じる姿勢

がら持続可能な社会を構築していくたています。
海水淡水化を水処理の面からており、次の工程に進む前に、回路に付解決に挑み、
新たな価値を生み出していう詳細なスケジュールが組まれていきだと思います。

めにも、飲料水だけでなく工業用水やみると、エンジニアリング的な部分よりも、着している余分な化学物質を洗い落といく創造力だと思います。

ます。
そうした製造計画が決まって初め

企業理念の実現を目指すには、
やは農業用水においても、ますます必要な膜の性能がカギを握っており、今後は技す必要があり、そこに超純水が使われて、水についても、水質、水量などの仕様

り粘り強い取り組みと人材の育成が欠ときに必要なところへ必要な水を適切術力のある日本の膜メーカーの活躍が

ています。

や、
納期が決まります。
つまり水に関してかせません。
当社では、技術立社の基なコストで届けることが求められていく

は、最後の段階で、ようやく仕様が決ま

盤を強固にするために、「人づくり」「もことでしょう。
こういう観点からも、エンることになります。

のづくり」に注力しています。
自社内でジニアリングがさらに重要な役割を果人材育成に取り組むのはもちろんです

たす時代になっていくと思います。

期待される分野ではないでしょうか。

新しいビジネスモデル

超純水は、半導体の微細化・大容量化と歩調を合わせて、水の純度を向上さ

当社では、これまでのエンジニアリン

電子産業の発展をせてきました。
今日の半導体回路の配線

グの枠にとらわれないビジネスモデルと支えてきた超純水の幅は、0.0001mm以下といわれていまして、「超純水供給」というサービスを提す。
このような超微細回路の洗浄にも対供しています。

これまで当社が提供してきた水で、主に電子産業のお客様から高く評価い応できるほど、現在の超純水は、その純度を極限まで高めているのです。

その一方で工場が完成し、生産ライ

従来、電子産業のお客さまへは、水処理プラントを設計・施工し、納品してただいている「超純水」というものがあ

最近では、超純水の洗浄力を高める

いました。
一方、新しいビジネスモデル

ります。
これは、
半導体・液晶などの製ために、超純水の中にオゾン、
水素、
炭

では、
お客様の工場内に、当社が水処造分野に用いられる水で、
わかりやす

酸、
酸素などの特定のガスを溶解させ理プラントを建設し、設備の運転管理

くいえば、
東京ドームいっぱいの水の中た「機能性洗浄水」
を開発し、
適用して

からメンテナンスまでをトータルで請けに、小さじ1杯の砂糖を溶かしたレベルいます。
これは単に洗浄力を高めるだ

負います。つまり、水処理プラントを販の不純物しか入っていない水です。
つま

けでなく、
半導体や液晶の洗浄工程で売するのではなく、お客様が求める水

り、
通常の水に含まれている微生物、
微使用される薬品の一部を代替するもの

質・水量の超純水を安定的に供給して、超純水製造プラント

22

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

23

特別 レポート

光「光技術の可能性とエンジニアリングへの期待」
晝馬 輝夫

これまで、
癌の場合多くは、治療をし私たちが研究開発にあたって大事に

浜松ホトニクスを語る上で、欠かせてまた癌を取って、というのを繰り返ししているのは、「未知未踏のことをつかない人物が二人います。一人は、テレビても、最終的には体中が癌細胞だらけまえろよ」ということ。
それは、私たちにジョンの祖といわれる高柳健次郎氏。

になってしまいます。
これでは、
もうどう

とっては知らないことがたくさんあると「イ」の字を表 示した世界初のテレビ

しようもなく、
これをどうにかするためいうことです。
それをいいかげんにしてを開発しました。そして、もう一人は、に、癌を早期のうちに見つけ、
治療して

おかない。
学術の理論ではこういうとこ

その高柳に教えを受けた堀内平八郎

晝馬 輝夫 ひるま てるお

いこうというものです。

ろがダメだからということになれば、
最氏、浜松ホトニクスの初代社長になり

1926年
1947年
1953年

また、早期癌で見つけると、治療費

初はとまどうのですが、産業界的な発ます。高柳は静岡師範学校を出て東が安くてすみます。
ところが進行癌にな

想でやればできることが多い。
知らな

京高等工業学校（現・東京工業大学）

ろうものなら、1回あたりだいたい2、3

いことにもチャレンジする、そういうプ

附設 工業 教員養 成 所に進学しまし

百万円かかるといわれています。保険ロが揃っているから、たいていのことはた。卒業して地元に戻り、浜松高等工

でカバーするのは3割負担ですが、相当

何とかできてしまうものです。
それで30業学校（現・静岡大学工学部）
助教授

な金ですね。
そうやって、早期癌で見つ年40年、続けてきました。

になり、そこで、「 無線遠視法」（テレビ

浜松ホトニクス（株）代表取締役会長兼社長

3

1978年
1984年

静岡県浜松市生まれ
浜松工業専門学校（現・静岡大学工学部）卒業
堀内平八郎氏ら3人で浜松テレビ（現・浜松ホトニクス）
設立と同時に取締役に就任
社長に就任
藍綬褒章を受章

著書に『「できない」と言わずにやってみろ!』。

ジョン）の研究を本格的に開始したの

けておけば、医療費が安くなるわけです。
毎年検査しなくて、2〜3年に1度で人類未知未踏への追求を通じてさまざまな分野に広がる光技術になり、炭酸ガスの問題から水そしてりませんが、自動車のエンジンくらい

食糧の問題へとつながっています。こになる日が来るかもしれません。

の植物工場では、天候に左右されず、病虫害の対策もしやすく、水 耕栽 培

医療分野への応用

レーザー核融合を活用した等の栽培条件の最適な維持も可能で癌の早期発見、治療にかかる

植物工場構想。
課題は、す。さらに、水の循環使用の可能性は、費用を抑え、
時間も短縮できる

電気を安くするということ

将来の水資源対策に重要な貢献も考えられます。

です。
高柳がはじめて校長に会ったとき、「お前は何をしたいのか」と聞かれた

産業界的な発想から未知未踏への挑戦の歴史は、

そうです。
そのとき、
高柳は、
無線で画

光とレーザーの応用を考えていく

高柳健次郎と堀内平八郎の（え）をとばすことをやりたいと言った

熱意からはじまったそうです。今でいうテレビジョンですね。
校長が驚いて、「こんな田舎の工業

現在取り組んでいるものでユニークなのは、レーザーで非常に短いパルス

近代日本は、明治維 新の開国から高校でそんなことができるのか」と聞

研究開発の成果のひとつで、医療分をつくるということです。
それを何かの始まったわけですが、非常に残念なこかれたのですが、高 柳は「絶 対やれ

太陽はひとつしかない。
だから、
地球

現在、
レーザー核融合を通じて産業

野では、
PET（Positron Emission Tomogra-

物質にあてると、
そこからX線が出てきとは、外国でこしらえたものをそのまる、
例え死ぬまでやってできなくても自上の広大な平らな面積が必要で、そこ界にインパクトを与えるような安い電

phy : ポジトロン放出断層撮像法）がます。
それを使って、
向こうにある、例え

ま日本に持ってきたことです。つまり、

分は後悔しない」ということをきっぱりで人類に欠かせない食物を育ててい

気をつくるということに取り組んでいまあります。この技術の心臓部となる、
セ

ば変なトランクが置いてあるよという

外国で産業になっているものを日本言ったそうです。
それで機械設備を整る。だが、地上に太陽がいくつもあれ

す。
なんとか、
今年中には基礎的な目処

ンサーの高性能化のために、学 術機

時、
遠くから中を見るということができに持ってきて、丸写しのようなことがえて研究が始まった。研究をはじめてば、地下であろうが山であろうが、どうをつけたい、と思っています。

関や医療法人と連携して研究開発をそうだということです。
光産業創成大学

行われていた。
確かに、マネをするとい

2年後に、ブラウン管による電送・受像

2010年にはアメリカのローレンス・リバ

行ってきました。それはどういうもの

院大学で、ひとりの学生がそれをつくりうのに比べ、自分で新しくものをつくを世界で初めて成功しました。

レーザー核融合を応用した植物工

モア国立研究所（Lawrence Livermore

かといえば、体内に薬剤を注射します

たいと言っている、
本当にできたらすごるということは、大変なことです。その終戦後に高柳は、弟子と一緒に日本場をつくるという構想はそんな思いか

National Laboratory : LLNL）
がレ ー

が、その薬剤が、細胞分裂が活発な癌いことですが、それはなかなか大変な「自分で新しいものをつくる」というとビクターに入社し、そこで、テレビ放送

ら始まりました。私どもが実際に大阪

ザー核融合の原理を実証すると言っに集まるものなのです。癌は、グルコー

ことです。

ころに、
私たちの原点があります。

技術とテレビ受像機を完成させまし大学のレーザー核融合に関わったのています。しかし、あちらは1日数発でスを消費するので、グルコースにポジレーザーには、
いろいろ応用範囲がた。
それは、
決して外国のマネをしたわ

は、1974年に、レーザー核融合に使用やろうとしているそうですが、我々のトロンをくっつけた薬剤が結果的にありますが、
そもそもレーザーって何だ

けではなかったのです。
多少は外国かしていた外国製のストリーク管が破損方は満足できない。1秒間に10発くら癌に集まってくると、このポジトロンがというと、「光が波である。
もうひとつはらの知恵が入ったかもしれませんが。

したためその修理を依頼されたこと

いやって、今のようにどデカイものじゃ

電子と相互作用してガンマ線が対に粒である」と言ったのはアインシュタイン

私どもが初代社長の堀内から受け継がきっかけでした。その後、レーザー

なくてコンパクトなもので、しかも安くなって2本出てきます。このガンマ線を

です。
つまり、
光は粒と波の性質をもっいだコツというのも、「 光電面をつくる

施設を小型で高効率にするために、半やる方法を考えています。私たちは産

わが社の光検出器が検出して癌のあています。
光は物質を相互作用させるにはセシウムが大事だ」というこの一導体レーザーを供給したり、それを組業として成り立つような、1kwhあたり、るところを特定できます。癌がどうい素粒子ですが、光の粒同士は絡まって言だけなのです。
あとは見よう見まねでみ込んだ大出力レーザーシステムを共

3円50銭以下でつくることをめざし、う状態か、たとえば、初期癌か進行癌いる、という説が出てきました。
ただ、
こ

とにかくやってみようか、という挑戦の同開発したりしてきました。今では、地それに向かって研究しています。大きか、さらには大きさがどれ位あるかまの問題も光の領域のほんの一面で分繰り返しだったのです。

球の気候変動がたいへん大きな問題

さは、どの位のものでできるかはわかでわかります。

からないことだらけなのです。

いうところでも植物はできる。

24

もいいかどうかを研究しています。

受け継いできたもの、受け継いでいくもの

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

25

特別 レポート3

従業員の発案で、乗り切ったと同時に勉強をしている。つまり、売り

なってしまったことがある。
それでも、
まはほとんどなく、外国から持ってきてい最初の危機。
研究工業の真髄

物をつくりながら研究しているというたつくってくれということになって、スーるので、原材料が日本にしかないものことです。

パーカミオカンデが今は動いています。

で新たな産業をつくるという話は無理

学問的に何か推定するという話は、
要す

な話です。
そこで、
核融合で物質を改変

創業時の社名は、「 浜松テレビ」。従
業員は当時3名で、私も創業メンバー

常識からは常識しか生まれない。

るに知っているようなことで全部埋めてする技術によって「有機合成化学」
といの一人でした。創業して3 ヶ月後に事知らないことから生まれる、

いかなければならないわけですが、そうものをつくっていこうじゃないかとい件がおきました。1 ヶ月目にNECに新しいものと価値れでは本当のことや正しい解は求めらうことを言ったのです。

送ったものが不良品で戻ってきてしれない。
産業界ではやってみてダメだっ

最近のように遺伝子やたんぱく質をまったのです。その理由は、感度がな

挫折や成果、その他研究にはいろたとしても、
うまくいかなくても、
それを

測ったり、
シミュレーションをやったりすいということでした。これが最初の危

いろなことがありましたが、要するに、何とか直していけばいいということになると、中のものが変わっているよという機でした。その不良品を見ながら、確我々は知らないことをいっぱい持ってる。
結果が全てで、結果には勝てないわ

ことになる。
ものすごくたくさんのものがか水道の水で洗っていたけど、「 水道いるということです。特に光に関してけです。
その勝てるようにする秘訣を私相互作用する。
だいたい遺伝子が30億いから大変だといっています。
しかしな

ういうことになる。
そして、「位相というの水は、汚いので蒸留水というきれい

は、知らないことだらけです。
結局、知らたちは知っている。
それは、
常識からは

個もあるというのに、ATGCでもたくさ

がら、
メタンハイドレートもどうなっていのはどうなっている?」
となると、
「そいつ

な水で洗ってみたらどうだろう」と言ないこととどうやって付き合っていくか

常識しか生まれないが、知らないことかんの分子がついていて、単純に外側のるかがわかれば、
突破口はあると思っはわからんな」となる。
もう知らないことい出した。とにかく蒸留水というものということが大事なのです。

ら新しい価値が生まれることです。

電子だけでないわけです。
より細かいこています。
超音波でそれを探そうとトラだらけなのです。
それをどうやってやるとになれば、内部電子を正確に測ること

イアルしている人もいるらしいが、超音

かということを日本人が気付いて、「俺になります。
こういったことが、レーザー波では難しいかもしれません。

はここのところで知らないものをわかるを買ってきて、それで最後に仕上げの

小柴 昌俊先生がニュートリノを初め洗いをしてみたら、今度は感度が下がて検出し、その功績でノーベル物理学

らない。それだけではなくて感度が倍賞を受賞されました。
そのときは、
当社になったのです。

製の20インチ光電子増倍管が設置さ

光とエネルギー、そしてエンジニアリングの可能性

でも質のよいものをつくると可能になる

そもそも、レーザーでいろいろできようにしていく。
そしてとことん追求してのです。
それはあまり公表していませるといっても、
もっとちゃんとしたレー

やっと知らないものがわかったら、今度ん。
いずれにしても、レーザーがエネル

ザーをつくり、1億個位つくると1個位はもっと先のものが見えてきた」という

何も大学の先生に聞くということれたカミオカンデが観測に利用されてではなくて、自分たちで調べてみて、蒸いました。
そのカミオカンデは3,000トン

ちゃんとしたレーザーを人間のギーとしてちゃんと使えるものをたくさの不良が出る程度の精度を確立しなのが目先のことがわかったという話で、留水というのが大事だとわかったのの超純 水を蓄えたタンクと、
その壁面

手ではなく、機械の手でつくることんつくらないと、1個だけ飛んでいるよ

ければいけないということです。
そうす

死ぬまでわからないことの探究なのでです。自分達で一生懸命やれば何とに設置した1,050本の光電子増倍管かうなものでは、どうにもなりません。
ちゃれば、どこに持っていっても勝てる。
こす。
そういうことを日本人がするとよいかなるということなのです。私たちは、らできていましたが、大きな穴をほった

核融合というのは、それで電気を起んとしたレーザーを人間の手でなくてれからも次々と新しいレーザーが出てと思っています。

自分たちの仕事を、「 研究工業」だとり、
光電子増倍管を大量に使うなど、とこすということですが、実際にはそう簡

機械でつくるということに挑戦して実現きますから、
やらなければいけないこと

原材料がない日本にとっては、どう言っているのです。
「研究工業」とは何にかく初めてのことで大変でした。
しか単にはいきません。
日本がともかくやっしていかなければいけない時代になっは、
たくさんあるわけです。
エンジニアリいう技術でどう生きていくか、それをだと言ったら、モノをつくっている、そも、
メンテナンスのときにひび割れから

かいなのは、電気代が高いということ

たといえます。

ングで優れた能力を持っている人がい世界にどう発展させるか、安い電気をれを売って食べている。だけど、それ連鎖的に破裂してしまって半分ダメにです。
しかも、産業の原材料が国産でて、できないこともやってみる、という人つくるにはどうするか、これがこれか

低炭素社会の実現、
新しいがいたらこんなに素晴らしいことはな

らのキーポイントです。それと同時に、エネルギーの開発に向けてい、と思っています。

核融合というのが、日常に使えるようになれば、世の中は変わっていきます。

今、環境問題で一番大きな課題は、

日本から世界への発信。
マネを私どももエンジニアリングも、まだ知ら炭酸ガスといわれています。
工場などかするのではなく知らないことをないことがたくさんあること。そして、らもモクモクと煙を出していますが、
あ追い求めていく勇気を持つこと

自分の力で新しいものを作り出していくことに挑戦することが大事なのではれを何とか光で分解すれば、CとO2で癌の早期発見や脳の解明に威力を発揮するPET装置

ノーベル物理学賞を受賞した小柴昌俊氏の実験を支えた光電子増倍管が設置された実験施設

26

ENAA Engineering 2008 | No.117/118分けられ、O2は酸素だから全く問題がともかく基本は、「未知未踏」だといないかと感じています。その挑戦は、

ないし、Cはカーボンでダイヤモンドでうこと、知らないことをやるんだという

産業界をさらに発展させ、日本国民のもつくればいいのかもしれません。

ことです。教科書に書いてあることかために役立つ、ひいては世界のため

新しいエネルギーでいえば、
浜松沖ら始めるのでは、本物はなかなかできに、そして地球のためにもなる大きなの海中に、メタンハイドレートというものない。
たとえば、光ということを勉強し成果をもたらしてくれるのではないでがあります。
研究者の多くが、
あれは光

た。
あるいは、
光と物質の相互作用といしょうか。

では分解できない、
すぐ爆発する、危なうのを考えたら、「何でそうなるの?」とENAA Engineering 2008 | No.117/118

27

北海道洞爺湖サミット

アフリカ各国から51カ国の代表が集って、サミットとは、
正式には「主要国首脳会議」といい、
日・米・英・仏・独・伊・加・露の8カ国首脳およびEUの委員長が参加して毎年開催される。

アフリカ開発会議（TICAD）
は、1993年に始まり、5年ごとに開催されてきた。
第4回目となる今回は、会場をはじめて横浜に移し、TICAD Ⅳ、開催される首脳会議の前に開催される外務大臣会合と財務大臣会合を含めてサミットと呼ばれている。
日本は、今回5回目の議長国となった。

5月28日から30日の3日間の日程で開催された。
アフリカ各国から40カ国の首脳を含む51カ国の代表が集った。
前回を上回る規模の国「北海道洞爺湖サミット」
は、2008年7月7日（月）から9日（水）までの3日間の日程で、北海道洞爺湖町において開催され、主要8カ国の首

際的な会議となり、アフリカの「成長の世紀」
について活発な議論が行われた。

脳が集い、地球温暖化対策をはじめとする国際社会の諸課題について話し合われた。
特に注目の温室効果ガス削減の長期目標について、「世界での共有を支持する」との首脳宣言を採択したが、「2050年までに半減」などの具体的な数値や時期は明記されなかった。

たアフリカ開発のためのイニシアティブ・パッケージ

TICADとは
エン振協、
洞爺湖サミットで運行された
燃料電池バスに水素を供給

本プロジェクトでは、すべてのスケジュールがぎりぎりまで決
まらず、直前に決定されたバス運行予定では、
当初予想よりも
水素供給量は多くなることが予想され水素在庫を補強するな
ど緊急時対応を取ることとなった。
結果としては、水素使用量は多くなったが、バスの運行を妨げるような水素不足もなく、
各② アフリカ諸国のインフラおよび農業といったセクター開発支

アフリカの「オーナーシップ」と国際社会の「パートナーシップ」
が基本原則

T

援のために、
最大40億ドルの円借款と国際協力開発銀行（JBIC）の「アフリカ投資倍増支援基金」の新設を含む25億

ICAD と はTokyo International Conference on African

ドル規模の対アフリカ金融支援の提供。

Development（アフリカ開発会議）の略称である。
アフリカ

さらに、福田総理は世界的な課題となっている食糧問題に各国の指導者と開発パートナー間の首脳レベルの対話の場と関する支援を語った。
すでに日本では、1億ドル相当の緊急食

ステーションの運転トラブルも皆無で順調に終了することがでして、1993年に東京でスタート。1998年のTICAD Ⅱ開催、

糧支援パッケージを通じて食糧価格高騰の影響を緩和するこ

きたが、サミット期間中、天気には恵まれなかったことが残念で2003年のTICAD Ⅲ開催へとつなげられてきた。

とを打ち出したていたが、その「相当部分」
をアフリカに向けるある。
しかし、「安心・安全」を実証できたことが何よりの成果で最大の特徴は、開催国であるアジアとアフリカ諸国間の協力あり、今後の水素社会構築の一歩となることが期待される。

であり、アフリカの「オーナーシップ（自助努力）」と国際社会の「パートナーシップ（協調）」の2つを基本原則としている。21世

洞爺湖サミット会場のメディアセンター正面にが展示
CO2に反応する情報彫刻「アースウィング」

一堂に会した移動式水素ステーション

本

情報彫刻家の菊竹清文氏1993年の作品である「アースウィング」
は、
目に見えない環境情報（CO2の濃度の変を促進する主要な国際的会議として位置づけられてきた。
TICAD Ⅳの概要
アフリカの「成長の世紀」のための枠組みが決定される

元気なアフリカをめざして...
「横浜宣言」と数々のイベント

T

ICAD Ⅳでは、
基本メッセージとして「元気なアフリカを目指して;希望と機会の大陸」が掲げられた。
その主な議論は、「成長の加速化」
について、
二つ目は、
平和の定着とグッドガバナンス、
ミレニアム開発目標（MDGS）の達成を含むサミットは「環境サミット」と称されるように、議題として化に伴い彫刻上部の羽の回転数が刻々と変化）をアートで表CO2削減温暖化防止といった地球環境問題がクローズ現したもので、環境情報を美的情報として人々の感性にうったアップされ、その一環で地球にやさしい水素・天然ガスを使ったえることで人々の環境問題への意識と行動を喚起する役割を

第燃料電池バス・CNGバスの運行が、サミット会場にて実施されシンボル化したものとしてRITE（財団法人地球環境産業技名以上が参加して開催された。

た。
また、
プレスセンタ周辺では、最新のFCV（燃料電池自動車）、術研究機構）に設置されている作品であり、本会場にはその2

水素エンジン自動車の紹介が行われた。

分の1サイズの作品が展示された。

4回アフリカ開発会議（TICAD Ⅳ）
は、
国際機関や地「人間の安全保障」の確立。
そして三つ目として、「環境・気候変

域機関などからの74名の指導者や代表を含む3,000動問題への対処」に重点が置かれて行われた。
結果としては、今後のアフリカ開発の方針を示す「横浜宣言」、
測定可能な目

開会式において福田総理は、「アフリカはこの先、世界の成標を行う行動志向のイニシアティブ遂行のためのロードマップ

長にとって力強いエンジンとなるでありましょう。
」
と演説し、
続

を提示する「TICAD Ⅳ横浜行動計画」
および「横浜フォロー
アップ・メカニズム」
を採択して閉幕した。

経済産業省が実施する“水素・燃料電池実証プロジェクト

菊竹氏は、
当協会広報誌「Engineering」
パストラーレ欄にけて「アフリカの成長が勢いを増していくため何より重要なの（通称 : JHFCプロジェクト、
実施者 :（財）
日本自動車研究所、

No.76（1997年8月）からNo.95（2002年5月）
まで、
作品の紹介

は、
インフラの充実であり、
特に交通インフラを整備することがまた、今回のTICAD Ⅳにおいては、「野口英世アフリカ賞」（財）
エンジニアリング振興協会）”では、外務省プロジェクトととともに文章を執筆された。

民間投資を呼び込むには非常に大切だということ」と強調さの第1回授賞式が執り行われた。
さらに「ウォーク・ザ・ワールド・れ、
主に以下のような発表を行った。

フォア・アフリカ」
や「アフリカンフェア2008」
「アフリ
、
カンシンポ
ジウム」
など、
政府公共機関と民間との共同によるイベントも多連携して、これらの水素を燃料とする車両に対し、JHFC船橋

科学技術に対する

ステーション、JHFC霞ヶ関ステーションをはじめとする移動造詣と鋭い感 性を持① 日本の政府開発援助（ODA）
を今後5年間で2倍にする約式ステーションを運用して水素供給を順調に行った。

つアーティストの作品

束を含め、2015年までのミレニアム開発目標の達成に向け国内で現在稼働している燃料電池バス5台が洞爺湖サミッ

は、
日本の誇る技術とトの為に集結することとなり、JHFCの水素ステーションを芸術が一体化したユ

はじめとする国内の6基の燃料補給ステーション（水素5基

ニークな展示として、
熱

CNG1基）
が一堂に会することになった。
これほどの規模の移い注目を浴びていた。

動式水素ステーションが1 ヶ所に集結した例は世界にもなく、（文責 ： 事務局）

第1回

アフリカ開発会議（TICAD Ⅰ）
開催年 : 1993年●冷戦終結以降のアフリカへの開発支援の減少傾向に歯止めをかけることを誓う。
●アフリカの政治経済改革の遂行、
民間セクターの育成、アフリカ開発にアジアの経験を活かすこと等を公約した「アフリカ開発に関する東京宣言を採択（The Tokyo Declaration on African Development）」

さを世界に示す絶好の機会であった。
今回の各ステーションの充填は、合計で102回（水素77回、CNG25回）、
水素充填量は330Kg（3,630Nm3）、CNG 1,025Nm3 。
アースウィング

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

数開催され、
友好と平和を願う会議に花を添えた。

TICADの歴史

サミットに参加する海外メディアへ日本の燃料電池技術の高28

紀におけるアフリカ開発の推進に向けたイニシアティブの実施と語り、アフリカにおける「緑の革命」に大きな期待を寄せた。

第2回

アフリカ開発会議（TICAD Ⅱ）
開催年 : 1998年●アフリカの貧困削減と世界経済への統合を基本
テーマとして、
アフリカ開発パートナーの共通目的と目標、行動のためのガイドラインを定めた「東京行動計画（Tokyo Agenda for Action : TAA）
」
を採択。

第3回

アフリカ開発会議（TICAD Ⅲ）
開催年 : 2003年●アフリカの社会経済の成長と開発のための構想としてアフリ（ AU ）
カ連合
より提示された「アフリカ開発のための新パート
ナーシップ（NEPAD）」の支援を確約。
●元首・首脳23名を含むアフリカの指導者および国際機関の長20名などハイレベルな参加者が東京に集い、アフリカ開発に関する最大の国際会議のひとつとして大きく取り上げられた。

（文責 ： 事務局）

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

29

PASTORALE

30周年記念パストラーレ「私の旅した地球」

海洋写真家

中村 庸夫
なかむら つねお

Marine Photographer : Tsuneo Nakamura

私は海洋写真家として赤道直下の島々から、南極大陸や北極海まで、もうかれこれ30年以上も世界の海を旅して来た。
最初の頃は、
海洋生物や美しい海の光景に心を惹かれ、レンズを向けてきた。
しかし、10年ほど前から、「温暖化で最近の海は変わってきていませんか?」と質問されるようになった。
始めは、あまり実感も無く、「さぁ」としか答えられなかった。
しかし最近、
温暖化に対する意識を持って旅をしていると、温暖化が進行していることが確実に目に見えてきたのだ。
私はインド洋のサンゴ礁の島国、
モルディブが大好きで長年通っている。
ところが最近は、美しい白い砂浜の前に岩を積み上げた離岸堤が築かれ、海岸の砂は訪れるたびに痩せ細り、絵にならなくなってきた。
そして、高潮の時には、海水が道路にまで被り、我が国の土木技術を使って島々の周りに防潮堤を築く案なども持ち上がっている。
改めて写真を見ると、私がこれまで旅をしながら撮影した一枚一枚に「温暖化」のキーワードが隠されていたのだ。

《北極海のシロクマ》
北極海は今世紀半ばまでに30%、
今世紀末までに最悪97%の氷が融けると予測されている。
そして、氷の穴から呼吸のために顔を出すアザラシを待ち構え、主な餌としているシロクマ（ホッキョクグマ）が、近い将来確実に絶滅すると予測されている。
最近では餌不足から、夏場に陸にあがったシロクマの体重が減り、子グマの生存率も低下しているそうだ。
やっとアメリカ政府も重い腰を上げ、シロクマを地球温暖化が要因の絶滅危惧種に指定したが、「指定が温室効果ガスの規制などに悪用されてはならない」と強調している。
「氷が無くなれば北極海の海底に眠る天然ガスや石油など資源の開発がしやすくなる」、と言うエネルギー業界などが大きな圧力団体にいるのだ。

《南極の氷山とペンギン》
南極の氷の中に閉じ込められた気泡の調査などから、地球の温度と二酸化炭素濃度が比例していることが判り、およそ200年前に始まった産業革命以来、
化石燃料の大量使用により、二酸化炭素が急速に増加しているそうだ。

《崩れるアラスカの氷河》
始めてアラスカに行った時、世界有数のコロンビア氷河をセスナ機をチャーターして上空から撮影した。
あれから25年、再び上空から見ると氷河は融解し、
何と15キロメートルも後退していたのには、我が目を疑った。
温暖化だけが原因ではない、とも言われるが、背筋が冷たくなる思いだった。

30

二酸化炭素がこのまま増加を続けると、約100年後には、地球の平均気温が最大6度上昇すると言われるが、温度は地域によって異なり、
暑い赤道付近はあまり変化せず、
赤道から遠ざかるにつれて温度差が大きくなり、
南極や北極で10数度の気温上昇が起こると予想される。
南極大陸は広大で把握し難いが、オースト

アラスカにはたくさんの氷河があり、このハッバード氷河も全面が崩れ、海面に落ちた氷が湾内に浮かび、客船の飛鳥Ⅱがクルーズ

ラリアの約1.5倍の陸地の上に平均厚さ2500メートルの氷が乗っており、
全部融

しても、
氷河には接近できなくなってしまった。
地球温暖化が学者のはじき出す数字ばかりでなく、はっきりと目に見えるようになってしけると、地球の海面は70メートルも上昇するとされる。
もうこんなに愛らしいペンまったのだ。

ギンの姿は、クーラーの利いた水族館でしか見られなくなるのだろうか?

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

31

「私の旅した地球」

PASTORALE 30周年記念パストラーレ《サンゴ礁の小島》
島の名前はピサモエ。
第二次世界大戦まで日本が南洋群島として統治していたトラック環礁にあった。
グアム島の南東に浮かぶミクロネシア連邦のチューク州にある直径60km、周囲200kmと世界最大規模の環礁で、内部の大きな島々や94の小島から成る。
環
礁上にあったのがピサモエで、白い砂浜に囲まれ、ヤシの木が茂り、
美しい地球、
南の楽園を象徴する絵になる島で、何度も通った。
客船の飛鳥IIがチュークに寄港する、と知って久しぶりにトラックを訪れた。
すると、いくらボートで走っても島が見当たらず、
ドライ
バーに聞くと、「ピサモエはもう無い」との答えに私は呆然とした。
サンゴ礁の上にサンゴなどが砕けた砂が打ち上げられ、そこにヤシの実が流れ着いて、気が遠くなるほどの年月を経て植物が生育する島となったものだった。
そこに、温暖化の影響でほんの僅か海水面が上昇した。
海面が島より高くなったわけではないが、砂浜に少し高い波が押し寄せるようになった。
その波が、微妙なバランスで築かれていた島の砂浜を削り取り、ヤシが倒れて流され、島は完全消滅したのだ。

《グレート・バリア・リーフのサンゴ礁》
オーストラリアの東海岸沖にある、世界最大のサンゴ礁で、
パプア・ニューギニアの南東からクイーンズランド州のカプリコーン水道まで2000キロメートル、20万平方キロもの海面を占める。
かつて、サンゴが死んで減少しているのは、資源の乱獲や海洋汚染が原因と考えられたが、
最近の研究で温暖化が主要因とされてきた。
海水温が上昇するとサンゴが白化して死滅するが、最近は海の酸化が問題視されてきた。
海水は大気中に放出される二酸化炭素の約3分の1を吸収するとされ、二酸化炭素の増加により、ますます多くの二酸化炭素を海水が吸収し、アルカリ性が弱まる酸性化が起きていると言う。
すると、サンゴ礁の主成分となる炭酸カルシウムが少なくなり、さらにサンゴ礁などが溶け出す恐れがあるそうだ。
サンゴ礁が2050年以降まで生き残る可能性はかなり低いと科学者はみている。

《水の都ベニス》
アドリア海の干潟を埋め立てた人工島の上に築かれ

終わりに

たベニス。
海抜は1メートルにも満たず、
冬から春先にか

急激な温度上昇により、生態系が崩れつつあり、
今後どのくらいの生

けて起る「アクア・アルタ（acqua alta）」と呼ばれる高物種が地球上に生き残っていけるのかは不明とされる。

潮で、しばしば浸水被害に見舞われてきた。
当初の原因

気象の変化、
環境変化、食糧難、
環境難民…温暖化はもう現実に地は、
地下水くみ上げや天然ガス採掘による地盤沈下で球そのものに、そして人間生活に大きな影響を及ぼしつつある。

あったが、近年では温暖化による海水面上昇により、
サ

個人レベルでの取り組みはもちろんだが、後進国を含めた国や産業界

ンマルコ広場や建物の床にまで冠水する被害が増え、の対策、そして人類の英知やエンジニアリングの進歩に地球の今後があと20年沈まずに存在する保証は無いとされる。

ゆだねられている。

ベニスを守るため防潮堤で囲い、可動式水門を建設

こうした光景がいつまでも続くのか?昔はこんな地球だった、と歴史的な写真になってしまうのか?

する対策が有効とされるが、水質汚染など生態系に影響

海洋写真家 中村庸夫

を及ぼす、との懸念で計画見直しの声も上がっている。
ペンギンさんたちに囲まれる筆者

32

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

33

Message to Engineering in the Future.

未来へ架ける
これからのエンジニアリングへのメッセージ

東京大学 小宮山総長

経済成長と人類共生、人類発展と世界平和…。
その実現に向けて日本のエンジニアリングが世界のトップランナーであり続けるために。

東京大学 総長

小宮山 宏
こみやま ひろし

Hiroshi Komiyama
President, The University of Tokyo

1944 年
1967 年
1972 年
1972 年
1977 年
1981 年
1988 年
2000 年
2003 年
2005 年

東京都生まれ東京大学工学部化学工学科卒業
東京大学大学院工学系研究科化学工学専門課程博士課程修了
東京大学工学部助手
東京大学工学部講師
東京大学工学部助教授
東京大学工学部教授
東京大学大学院工学系研究科長・工学部長
東京大学副学長
東京大学総長（第28代）『東大のこと、教えます』『、知識の構造化』『、課題先進国日本』など著書多数34

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

Message 1

上がるかが問題となります。もし、4分の1のガソリンで同地球が直面する課題とこれからのエンジニアリングがすべきことじだけの距離を走るようになる、そうすれば4分の1に減る

答えのない警告は発しない、という信念わけです。3分の1になれば、エネルギーは65%下がる。そこに太陽電池を使ったり、風力や原子力を加えていくと、8%くらいに減るというのは、何の不思議もないわけです。

イノベーションと同時に、あたりまえのことをする重要性

現在、
地球温暖化が緊急の課題となっており、
ダボス会

最近ではイノベーションが流行語のように使われていま

議では福田首相が2050年までにCO2 排出量を半分に減す。この、イノベーションには私自身も期待をし、必要だとらそうと世界に呼びかけました。
かつて私は、『地球持続の思いますが、現状の技術でも相当なことが可能になってい技術』
で、日本は2050年までに自然エネルギーと原子力だ

ることも忘れてはいけません。自動車のエネルギーが4分

けで電気を供給するシステムを完成し、まったく化石燃料をの1になると言った当初は信じる人は少なかった。
しかしハ使わないでCO2発生量を現在の8%にすることは可能だと

イブリッドカーが登場し、一気に現実味を帯びました。自言いました。
これは、論理的にかつ経験則を合理的に色々

動車の抵抗は地面とタイヤの抵抗です。大きさに比例する考えてみた上での発言でした。

のではなく重さに比例するのです。だから軽くすればいい出版されたのは1999年でしたが、それ以前、1995年にのです。軽量化とガソリンの効率が課題でしたがあっとい東京大学出版会から『地球温暖化問題に答える』という本

う間にハイブリッドカーの登場で実現に近くなりました。

を出しています。
あの頃から、
エンジニアリングの時代だと

私がそれまで乗っていた車の燃費はリッターあたり7キロ

思っていました。
環境問題は、
レイチェル・カーソンが先駆けでした。それが3年前にハイブリッドに替えて燃費はリッで、環境が大変だという警告を発し、それはジョン・F・ケネ

ターあたり22キロ。ですから、この車の燃費の面では私のディも動かすことになりました。
その後、皆が発するのは“警生活の場合は、エネルギーはもう3分の1です。それから、

告”だけで終わっているように思えました。
「大変だ、
大変だ、

私の家庭全体となると8割もエネルギーが減っています。

大変だ…」というのですが、私は、答えを出すのがエンジニア

エネルギーの使用というのは、論理的に2つに分ければであり、エンジニアリングであると思っていましたから、「答えいいのです。ひとつはモノづくり。もうひとつは日々の暮らのない警告を発しない」と決心した経緯があります。

しというもので、つまり、人間に密着しているところです。

エンジニアリングでいえば、たとえば石油から重油や軽この中にはオフィスも入ります。貨物を運んでいると言っ油などガソリンに分離する。この分離というのは理論的にても、それも人が運んでいます。モノづくりと日々の暮らし

決まっていて理論値というものがある。その理論値というに分けて考えると、もう今は6割くらいは日々の暮らし。主のはとても小さい量で、昔はその100倍使っていたのです。

に、家庭、オフィス、輸送、この3つです。4割がモノづくり

それが、技術が進歩し、エネルギーを効率よく使うと、理論

で、鉄であり化学でありセメントの生産であるわけですが、値の4倍位までになってきました。日本のような先進国でこういった産業面での省エネは、技術の革新が進み、相当はエネルギーをたくさん使うようなサービスというのはもレベルまでいっています。

うだいたい飽和していきます。自動車を考えてみればよくわかると思います。自動車の販売台数は年間400〜500
万台ですが、これは20年位変わっていないのです。1年間に500万台廃車となっていて、自動車の台数はほぼ一定、飽和状態なのです。つまり自動車の走る台数、距離というのはほぼ決まっていますので、エネルギー効率がどこまで

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

35

Message to Engineering in the Future.

鉄を減らすのではなく、Message 2

日本のモデルが、世界のモデルに普通のオフィスと違うのは、実験の30数%のところです2倍の強度の鉄をつくることの意義

フロントランナーとしてのエンジニアリングの可能性と期待なる時代がやってきたが、他は同じ。つまり、東大はオフィスのモデルなのです。だモノづくりにおける省エネという観点からして生産を控えるという意見もありますが、鉄のエネルギー消費は増えてもいいのです。たとえば、2倍の強度の高強度の鉄をつから、我々は自分たちの仕事を見つめなおし、自分のエネ
具体的に言いますと、まず何よりも、足元を見つめること

ルギー消費を考える。それが、省エネに貢献すれば、世界だと思います。
たとえば、手前みそにはなりますが、「私の家のモデルになるということです。産業でいうと住宅は大事を見てほしい」ということです。
どういうことかというと、今、な大きな分野であり、日本にも独特のモデルがあります。

くれば、10%のエネルギー消費が増えるとしましょう。し「課題先進国」の日本と世界でいちばん成長しているところというのはアジアで、中

たとえば、農村地帯。農村地帯は夏涼しいのが大事だか

かし2倍の強度の鉄ができれば、車の重さは半分になるこ

そこで鍛えられたエンジニアリング国、
インドがその代表です。
同じアジア圏ですから、日本でらというので、お寺の本堂のようなスカスカの家を昔はつ開発したものが大変導入されやすい状況にあるのです。
そくったのです。しかしながら東京ではそれは無理です。現在とになります。そうすると、鉄鋼がエネルギーの10%くらい使っていますが、それが11%くらいになるわけです。一方

エンジニアリングで重要なのが何かというと、全体を見して、次に何を開発すべきかというと、21世紀の人類の目の私の家のようなエコハウスは、ひとつのモデルといって25%くらいの輸送は半分になります。重さが半分になれて、効果の大きいところを見るということです。今言った的、これと合致した方向のものを開発するべきなのです。
そいいのではないでしょうか。こういうのがアジアに輸出さば12%減るのです。極論すれば、全部2倍の強度の鉄にす

モノづくりやエネルギー消費の大きいところの内部を分の中にエンジニアリングとか、伝統的に追求してきたエネ

れると大産業に変貌する。どうしてそういうことをやらなること。そうすると鉄のエネルギー消費が10%増えたとし析し、順番に合理的に解決していくということではないでルギーとか環境とかいう要素は強みとしてあるわけです。

いのだろうと、
私は思います。

ても、全体では11%のエネルギー消費が減るのです。そう

しょうか。

これはとてもラッキーなことなのです。
それはこれから必要

それでは、オフィス、つまり東大ではどう取り組むかと

水・食糧・エネルギー・環境問題を解決できるのはエンジなもの、省エネだとか環境適応のためのインフラであり、まいうことですが、まずエアコンを替える。次に照明です。最ニアリングしかないと、私は20年も前から言ってきました。

さに世界へ発信、移植できるアドバンテージなのです。
さま

先端のインバーター付きのものに替えます。それだけでもうひとつ省エネで大きいのは、暖房です。暖房は効率

それが私の言っている「課題先進国」ということです。
要す

ざまなモデルがすでにでき、またこれからも作られようとし照明のエネルギーが半分になる。さらに古い建物をどうゼロから効率無限大まであるのです。効率ゼロというのるに、日本は、もう欧米にモデルを求めるというのはやめているのです。

やって省エネ型に変えていくかということなんですが、そは、いわゆる焚き火です。効率無限大とは、魔法瓶と同じなくてはいけない。日本は世界のフロントランナーであるような家です。1回暖めてしまえば、暖房がいらないのでのです。

いう、あたりまえのことにエンジニアリングが貢献すべきなのです。

東大では2012年までに15%のCO2削減を宣言しました
が、それは、もうあと数年です。調べてみたら、
東大では、エ

れには、二重ガラスにすることが有効です。二重ガラスにしただけで、冷暖房費は半分になります。

す。つまり暖房を入れて10分もすれば、家は温まります。そエンジニアリングを取り巻く環境でいいますと、
エンジニ

ネルギー消費のうち実験は30%強。
意外と小さいのです。

さらに、新たな技術開発も進めていく。そうすれば日本の時に暖房を切ってしまっても魔法瓶の状態だから暖か

アリング会社は、
最初は欧米が開発したプロセス通り、
基本

その次の30%は冷暖房です。その次の20%は照明です。

の省エネ産業はどんどん伸びるじゃないですか。さらにリ

いままです。だから焚き火と魔法瓶というのには無限大の設計でものを調達して建設してEPCをやっていくというのがあとは冷蔵庫だとかで、ほとんど家と変わらないのです。

プレイス産業も伸びます。東大も東大全体として行って差がある。
その中のどこを選ぶかが重要です。

エンジニアリング会社であるといっているのです。
しかし、プ

いますが、それを同じように街全体で取り組んでいくとい私は5、6年前に家を建替えたのですが、前の家と今のラント建設をやって「はい、終わり」というのではこれからはダいのです。市においてもひとつずつやる、ここにあるビル

家とは断熱が3倍違います。家を建て替える際に増えるコ

メですね。
お客様の要求通りにつくるのはもうあたりまえで、を省エネ型に改装する、そのためにはどういう工法でどうストは大してかからない。
断熱が3倍になれば、それだけで日本は国際的には欧米のマネではない段階を走っているわ

いうものをどう入れていくかということをやらなければい

同じ暖房器具でもエネルギーは3分の1で済むのです。
家をけですから、いろいろなエンジニアリング企業がフロントラン

けない。そうしていくと、エネルギーはあっという間に減る

建て替えるとき、たいてい新しいエアコンに替えます。
同じナーになっていかなければならない。
そういう時こそ、地球規し、それが世界の大産業になる。それがエンジニアリング

暖房をするのでも、エアコンの効率が2倍になって、断熱が模の問題を自ら解決するソリューション・プロバイダーの方向ということです。

3倍になれば、暖房のエネルギーは6分の1になるのです。

に向かっていかなければならない。

80何%かの削減になるのです。簡単なことなのです。イノベーションも必要だけれども、これが現状の技術でも相当やれますよ、という理由なのです。

36

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

37

Message to Engineering in the Future.

環境問題だけでなく、経済までもというのは、エンジニアリングしかない。さらに言えば経済人材の育成には、知の構造化とら理学をどこでやるかということになります。本来の工学解決するのはやはりエンジニアリング

ですよ。水や食糧、エネルギーや環境などを視野に入れたOJTが重要であるをどこでやるかという議論も起きて、まとまりがつかなくな
ります。必要なのは縦型ではなく、横型のものを加えるこ経済です。新しい経済の仕組みを提案できるのもエンジ
そして、環 境と経 済の問 題、経 済はとても重要です。

ニアリングしかないと思います。

となのです。国でいえば、内閣府のようなものですね。このたとえば、米の値段がそれなんです。米の値段が3倍に水に対してどうやっていくのか、食糧に対してどうやって育成には、とても難しい問題があります。何が難しいかと横断的な体制、それをうまく動かしているのが、東京大学

上がったら、アジア地域の多くの国は、エンゲル係数がいくのかという、この設計がこれからは重要なのですが、いうと私もかつてそうだったけれど、私の先輩たちは、発展なのです。総長のもとに横型の組織をつくり、それは現在

60%、70%ですから、大変な問題です。オーストラリア

それは経済学者が行ってもいいのですが、経済学者は技過程をずっとたどって成長してきたということです。

20近くに増えています。Sustainability Scienceというのの旱魃も食 糧 問 題の大きな引き金になっています。一術の中身がわからない。そのわからないことが問題です。

わかりやすい事例でいうと、私は半導体の分野で仕事もあります。ここでは、サステナビリティのためのハブがあ方、バイオエタノールの問題があります。特にとうもろこ

両方わかった人が必要になりますが、それをエンジニアがをしましたが、トランジスタは、昔の真空管の代わりでしる。そこにコミットしている人がいて、その人たちがいろい

しには、問題があるかもしれません。また、中国は肉食率

やれるかどうかではないでしょうか。

たが構造は同じなんですね。真空管に3本足があってこっろなところに連携して行っています。つまり、ハブとネット

ちからこっちに電気を流す。真ん中の足を制御して電圧をワークです。ジェロントロジー（加齢学）という学問もあっが高くなっている傾向も目立ってきました。中国・インド
はGDPが上がっていますから、中国やインドは現在食糧

Message 3

かけると流れたり、切れたりするということでやっている。

て今、強力なグループをつくっています。しかし、学部を新をどんどん買っている状況ですね。そういう問題とサブ

これからのエンジニアリングと次代を担う人材とその育成についてトランジスタは同じです。

しく作るのではなく、むしろ、医学部の先生だとか、文学部

プライムローンが破綻した問題が重なって、食料価格が上がってきた。サービスや資材と、株とかにくっついたお金が実物経済の数10倍から100倍はあるのではないでしょうか。そういう膨大なお金が瞬時にして動くのが現

しかしながら今は、ほんとうに細かい仕事にいきなり入の先生だとか、経済の先生、工学部の先生とかが、横型とる。真空管からトランジスタの時代に入って、そこからずっして連携する方がいいわけです。ただ、連携といっても進と発展してきた人たちは、自然なOJTを通じて知が構造まない。
それを進ませるためにハブの存在と知の構造化が化されていくのです。それが発展した段階で入ってくる若必要なのです。知の構造化を教育で進めるのが学術俯瞰状です。金相場が上がっているだけならいいのですが、そ二流のサイエンティストになるな、い人たちは、いきなりに深さ0.1ミクロンで穴を掘れと言講義です。こうした東大の背景となるコンセプトが、「知のれが石油になり、食料にまで及んできて、この構造は持一流のエンジニアになれとわれてしまう。
こういう時代に人をどうやって育てていくか

構造化」。組織の原理としては自律分散協調系。組織原理

続的ではないのです。

恩師から教わって育ったことということになるとどうしても大事なのが、「知の構造化」と学術原理です。

振り返ってみますと、20世紀は成り行きの時代でしとOJTになるかと思います。

聞くところによると、エンジニアリング振興協会はプロた。地球は無限に大きくて、お金はモノの交換を活発に

吉川先 生が言われたことですが、今は、“シナリオ”
ドリ

それから、環境先進国として培ったことを、日本が世界

ジェクトマネージメント、あるいはプロジェクトエンジニア

して、経済を活性化するためにお金があるというのが基ブンの時代という捉え方があります。最初はCuriousityに発信していく時代ですから、国際化にも改めて真剣にリングを学生に教育しようということで、横浜国立大学と本だったのが、それがもう破綻しています。デリバティブ

Driven、いわゆる好奇心が動かしてきた時代からSeeds

取り組まなければいけません。積極的に国際的な場をつ中央大学と協力してトライしているとのこと。千代田化工

やサブプライムローンに関連して、実物経済の数十倍のDriven、つまり、じゃ、何がつくれるかという時代へ。
それか

くり、国際的な場に若い人たちを押し出していくような仕さんの方が講師になり、中央大学では日揮のOBの方が、お金が瞬時に動くという問題をどうするかというと、それらNeeds Driven、必要なものがだんだん明確になり、そ組みやきっかけづくりが必要です。

15週間90分の授業を受けもった。テキストをつくり、非常こそエンジニアリング以外に解決できないのではないでれに応じてできてきた時代。そして、これからがScenario

しょうか。

Driven、の時代。明確なシナリオを基につくっていく時代。

産学をはじめ多様な交流で実は東大にもあるのですよ。こうしたことはぜひ広げてい水の問題はもっと深刻です。セキュリティが重要な問題

たしかに、人間にとって、産業革命以来この方、地球という人材の育成に取り組む未来へ

くべきですね。東大としてもまた、別のものを始めます。ひ

になってきますが、この構造をどういうふうにしていくのかのはどんどん小さくなってきました。あきらかにパラダイム

とつには、
エグゼクティブ・マネージメント・プログラムというもので、60〜70人の教員が参加して、企業の人と組ん先般の教育再生会議の場でも、「教育は社会総がかり

活動を活発にするという20世紀から、持続型社会、高齢で取り組む時代です」と言いました。大学の責任はほんの化社会という2つの明確な制限条件が加わって、そのため一部です。輩出される人材に対して責任が大きいのは両東大のテーマは「世界の知の頂点」をめざすことですには、ある種のシナリオに基づいた発展というものが必親であったり、社会であったりすると思います。そういう意

が、日本のエンジニアリングも世界の頂点をこれからもめ

要な社会に入ってきますね。

味で、企業でもこういう人材を輩出せよ、と言うだけでな

ざしてほしいと思っています。地球の環境問題だけでなく、私は二流のサイエンティストをめざすより一流のエンジ

く、コミットしなくてはいけないと思います。知の構造化を

社会の新たな価値の創造に向けて挑戦し、その挑戦を支

ニアをめざせといわれながら育ったと何度も語ってきまし

進め、インターンとかOJTとか社会総がかりで、若い人にえるエンジニアリング振興協会とともに、また多様な業

たが、一流のエンジニアというのは、今言ったシナリオとい経験を積ませるという正攻法が望まれています。

界、知とのコラボレーションを通じて、40周年、50周年

設計することができるということだと思います。

ENAA Engineering 2008 | No.117/118に好評だったということで、今後も続けられるそうですが、が変わったんですよ。成り行きで自由にやって、それが人間

うものを明確にもってソリューションを考えるなり、細部を38

こうした目的を明確にもって進むこれからの時代の人材

大学ではどうやっているかというと、工学と理学を併せで交流を深めながら。

と進んでほしいと思います。

てエンジニアリング学部にしましょうといっても、そうした

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

39

エンジニアリング振興協会 設立30周年

特別座談会

エンジニアリング
振興協会

30

設立

周年

Anniversary

特別座談会“ 次代をつくる

エンジニアリングと協会活動 ”
20世紀から21世紀へ。
エンジニアリング業界を取り巻く環境の変化と各社の取り組みを総括し、これからのエンジニアリング業界としての重要テーマはなにか、
そしてどのような可能性が広がっているか。
さらに、設立30周年を迎えたエンジニアリング振興協会への期待について…。

出席者

40

減少傾向にある一方で競争が激化

1

業界を取り巻く環境の変化と将来展望

している。
その上に、
最近では、
原油
高や資材高騰の影響を受け、環境は一層厳しくなっています。
市場や競争

エンジアリング振興
山田 ： 本日は、化や対応について、どのように捉えての変化に加え、発注形態が変わって協会（以下エン振協）
が設立されておられますか?

きている点も大きな特徴です。
従来

30周年という節目において、次世代

は、施工または設計施工だけだったにエンジアリングをどう伝えていくの

ものが、
現在は、
事業の計画からメン

か、
それを達成するためにエン振協

発注形態の変化

テナンスまで一括、一貫してという形にはどのような役割があるか、どのよグローバル化態 やPFI（Private Finance Initiative）

うな期待を持たれているかというこ

メンテナンスも含めたなども増加してきました。
また、国内とを中心にお話しをすすめたいと思

ロングタームでの取り組みの仕事が縮小する一方で海外の仕います。

事は確実に増加しています。10年ほ

山田 豊

東洋エンジニアリング（株）代表取締役社長 ［モデレータ］

三輪 昭尚

（株）
大林組 常務取締役

猪瀬 迪夫

変わるなかで、世の中を取り巻く外バ
三輪 ： 建設業界のマーケットは、10%程度だったのが、
現在は、
企業に

新日鉄エンジニアリング（株）取締役常務執行役員

部的な変化があったと思いますが、ブル時代の約80兆円から現在約50もよりますが、10%後半くらいの割

宮永 俊一

三菱重工業
（株）代表取締役常務執行役員

各社の事情を踏まえながらその変兆円へと推移してきました。
市場が合になっているところもあります。

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

まず、20世紀から21世紀に移りど前には、海外の案件は売上の概ね

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

41

エンジニアリング振興協会 設立30周年

もう一つの大きな変化としては、受を支えてきたビジネスであり、
業態で

再評価し、
活用すべきはもっと活用

んなが半歩、一歩、
前に出ていくこと

発注において契約がこれまで以上にあったと理解していますが、確かに広しようではないかという点です。

がいちばん大事ではないだろうかと重視され、リスクの負担をどうするか

くエンジアリング産業というものを俯

これらの問題意識を実際にアクといったようなことが考えられるよう瞰しますと、
物事を見ていくうえでの尺ションに結び付けていくために、
みになってきました。

度や見方が随分変わってきているのではないかという気がします。
エン振思っています。

持続可能な社会とイノベーションへの取り組み

環境へ
宮永 ： まず顕著な変化は、

協では、
昨年10月総合企画会議の下の取組について、
環境装置や環境シに「事業改革検討WG」が設置され、

ステムいう局所的な意味ではなく、大エンジ産業の事業環境の変化を踏まきな意味で気象学や大気環境、
地球

えて次代への取り組みという議論が現在ま山田 ： 20世紀の後半から、発電ユニットから出てくるCO2や化環境という風に捉え方が変わってき行われました。
猪瀬さんはその中核のでエンジニアリング会社はロングター

学プラントから出てくるCO2はどういたことではないでしょうか。
たとえば、メンバーでもありましたが、その中でムのサステイナビリティを維持しなうもので、どのくらいのマグニチュー

温暖化という問題では、
農業や国の

の、
環境の変化や将来に対する展望

がら、世界をリードしていくことがドであれば、どういうタイプのものが、経済に与える影響、
社会生活に与えについての意見はいかがでしたか。

求められ続けてきました。
そのためどれくらいの量、どういう形で出てくにキーとなるのは、
やはり新しい技

るだろうかということが、
従来よりも、る影響がワールドワイドにグローバ
ルな視点で広くひとまとめに捉えら

猪瀬 ： 2006年の「エンジニアリング

術や経営、構造体を含めたイノベー

より定量的にかつ微 細な状態でわれてきています。
エネルギー効率を考

産業の現状と将来展望を考える研ションへの挑戦を欠かさなかったこ

かるようになってきています。
また大

えた場合、
地球環境との結びつきに究部会」に引き続き、
今回のWGでもとだと思います。
また、長年培ってききなエンジニアリングビジネスをして東洋エンジニアリング（株）代表取締役社長

おいて従来よりも具体的で関連性が議論させていただきましたが問題意

た成果、ノウハウをどう今後発展さ

いくとき、
たとえば、
天然ガス田とか、1971年

深い試行的なモデルもいくつか出て識は三つあったと思います。
その一つせていくか、
継続していくかという課

少し老朽化した油田のなかでのEOR

きています。
特に、再生可能なエネル

は、
ここ数年、
マーケットの活況と相題もありますね。

（Enhanced Oil Recovery : 石油増進回

ギーへのトレンドは徐々に明確化しまって各社の業容も充実しつつある

収法）というものが、今は経済性がなています。20世紀において我々が考ものの、人材の枯渇化、資材費・原料

いにしても、何年後くらいにどの価格えていた時間枠は、
どんなに長くても費の高騰、さらに韓国や中国をはじ競争力のある差別化したレンジでどの地域でなら成り立つだ

10年くらいの期間でしたが、中期よりめとするローカルエンジニアリング会

モデルの開発ろうという予測ができるようになりつはもう少し長い15年から20年といっ社との競合等の問題も顕在化しつつ

センシティブな技術とつあります。

たロングタームで、
当然2050年問題とあり、
今後サステイナブルな成長を遂

マクロ的視点を融合いうところまで考え、それに対応するげるために、
どういう共通の問題認

モービルやシェルの方がはるかにノ

2004年
2006年

技術や多くの提案が出てきていると識をもって取組むべきかをみんなでウハウはあると思いますが、私どもの議論しようというのが、第一の問題意宮永 ： 従来よりも大きな問題やより

2006年

思います。

会社でもだいたい見当がつく程度の

識でした。
また、
各社ごとの繁忙感と複雑な問題を捉えていくときに、
そ情報が世界中に周知の事実となって裏腹の関係でエン振協に対する期

ういうことができる企業体かそうでいます。
あるレンジでならこういうこと

グローバルプレーヤー

待とか関心が薄れはじめているのでない企業体かで大きな差がでてくるが可能で、ここのところで最適化がとしての3つの問題意識とはないか、ということが二つ目の問題と思います。
たとえば大きなCO2回収できるか、最適化できるエリアの感

アクションの重要性意識でした。

や化学プラントでは、
そのプラントの度がどれくらいか、
そういったことを第三の、もう一つの大切なポイント

フィージビリティとかバイアビリティと全体として取りまとめる力がついてく

は、エン振協がこれまで取組んできいうようなことを考えるとき、ツールもる企業グループとそうでない企業グエンジニアリ
山田 ： ある意味では、

た、
契約モデル作り、P2M資格制度、進んできており、
最近は詳細にシミュループの差がより明瞭な時代になっング業界は、
これまで産業そのもの

共同研究といった成果物をきちんとレーションできるようになっています。

ていくのではないでしょうか。
物理学

山田  豊 やまだ ゆたか

1971年
1999年
2000年
2000年
2001年
2002年
2003年
2004年

42

2

東北大学大学院工学研究科
修士課程修了東洋エンジニアリング（株）
入社
同社 プラント事業本部
プロポーザル本部副本部長
同社 プラント事業本部
海外営業本部長
同社 取締役
同社 海外事業本部副事業本部長
兼 海外営業本部長
同社 取締役常務執行役員
同社 代表取締役常務執行役員
同社 代表取締役社長

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

特別座談会

オイルメジャーと言われるエクソン

猪瀬 迪夫 いのせ みちお
新日鉄エンジニアリング（株）取締役常務執行役員
1970年
1970年
1970年
1978年
1980年
1983年
1994年
1997年
2000年
2000年
2003年

東京大学法学部法学科 卒業
新日本製鐵（株）
入社
同社 室蘭製鐵所 生産管理部能率課
本社 人事部 西独へ留学
同社 広畑製鐵所 総務部 総務課
総務掛長
同社 欧州事務所 部長代理
同社 釜石製鐵所 総務部長
同社 東北支店 支店長
同社 参与 就任
同社 棒線事業部 釜石製鐵所 所長
同社 エンジニアリング事業本部
環境・水ソリューション事業部 事業部長
同社 プラント・環境事業部 事業部長
同社 営業本部長、マネージメントサポート所長 委嘱
新日鉄エンジニアリング（株）
取締役常務執行役員 就任（営業本部長、マネージメントサポート所長
委嘱、
経営企画・コンプライアンス統括 担当）

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

43

エンジニアリング振興協会 設立30周年

宮永 俊一 みやなが しゅんいち
三菱重工業（株）代表取締役 常務執行役員
1972年
1972年
1999年
2000年
2002年
2006年
2006年
2006年
2008年
2008年

44

東京大学法学部 卒業
三菱重工業
（株）入社
同社 機械事業本部重機械部長
MHI–HITACHI製鉄機械（株）代表取締役社長
三菱日立製鉄機械（株）（社名変更）
代表取締役社長
三菱日立製鉄機械（株）代表取締役社長退任
三菱重工業（株）執行役員
機械事業本部 副事業本部長
同社 執行役員 機械・鉄構事業本部
副事業本部長同社 常務執行役員
機械・鉄構事業本部長
同社 代表取締役 常務執行役員
機械・鉄構事業本部長

ENAA Engineering 2008 | No.117/118で言われるような、統一理論ではなめどういう技術が求められているか

5年は、経営資源を徹底的に海外海は、文字通り“深掘り”ということで、いですが、かなりのところで統合モということを徹底的に追求しようとし洋エネルギー開発プロジェクトに投石油・ガスの採掘も、深海への展開デルに近づくようにいろいろな知見ています。

入した結果、
マーケットの流れと相は不可欠です。
この分野を、
ナショナ

まってその売上が倍以上になっていル・フラッグの一員としてリードしてるという感じです。

いきたい。
さらに資源的には日本のが増していますので、オリジナリティと今年度でも、
多くのテーマで研究ともに競争力のある差別化したビジ開発をやっているのですが、「できた!

ネスモデルをいくつ開発できるかとい

すごいな」という技術はあるのです

今後の新領域のキーワードは“横近海に溢れていると言われるメタン

うのが日本の企業、
特に総合エンジが、それをどう使ってもらうかという展開”と“深掘り”。
世界的な環境、省

ハイドレート、
熱水鉱床といったもの

ニアリング会社にとって大事なのでところに課題があります。
今までも事エネルギーのニーズに対して、我々を掘り当てる、文字通りの“深掘り”

はないかと感じています。

業の発展のために、技術開発をやっが持っている製鉄プラントとか環境の中に新しいビジネス領域を発見しているわけですが、皆さん方のニー

ソリューション事業部の技術の移ていこうかというのが、これからの5

山田 ： 非常に深くセンシティブな技

ズをもっと重視してやってみようとい転を進め、CO2 3億トンの削減に貢年10年かけた挑戦領域です。

術と同時にマクロ的な見方をどう展うことです。
技術屋としてはすごいと献していきたいと思います。
もう一つ開していくかだと思いますが、従来思うのですが、いざ、どう売り込むか、のビジネス展開と随分変わってきた

どう使うかという段階になるとアレ?

なということ。
また、
マーケットのニーというものもかなりありまして、
そのズはおぼろげながら見えるのです

辺はしっかりやろうということです。

が、それに合わせるような技術の展

持続可能な社会ということにも関連

開というのは、相当な資源を活用し、して、環境を考えなければいけない。

山田 ： 昨年11月にエンジアリングとは、ソリューションプロバイダーとして割合と長いスパンで展開していかな

我々も企業ですから、社会に貢献しいう言葉が明記された日本 標準産のエンジニアリング業界のプレゼン

いと社会的に貢献できないような環てなおかつ事業があるとしたいわけ

業分類が告示され、本年4月から適スを高めて政策提言力を含めた発境になっているということでしょうです。
いろいろと研究しているのです

用となったということで、まさに今年信力を持つことではないでしょうか。

か。
何か、新しい技術開発なり、ビジが、事業につながってくるニーズはな

はエンジアリング元年ということが言

業界の発信力の向上という意味

ネスのやり方、経営の行動体を含めかなか出てこないのが現状です。

えます。
また、
これからは、一企業だ

では、発信すべき相手は5つほどあけで取組んでも解決できないことがると思います。
政府・行政に対する発た対策をしていかなければいけな

3

特別座談会

エンジニアリング元年、さらなる発展のためにい状況ですが、そういうものに対す

猪瀬 ： 新日鉄エンジニアリングは、

多々あり、
特に、
事業の横展開の問題

信。
そして会員各社や他業界への連るアプローチや、
過去から引き継が新日鉄から分社・独立してまだ2年でや他のパートナーとの関わりが求め携の呼びかけという形での発信。
いれているアセットを今後もどう引きすが、目下、私どもが力を入れているられる中で、業界の発展を支えていちばん大事なのがお客様への発信、継いで発展させていくか、ということ

ものの一つが、新事業領域へのシフ

くという意味でも、
エン振協への期

お客様に対して発信する場を持たなも課題ですね。

トを的確に進めていくことです。
その待と役割はますます大きくなってい

くてはいけません。

ために従来から5年程の単位で事業ると思います。

さらに人材を集めるために、
エンジのポートフォリオの2割ぐらいを入れ

ニアリング業界とはこういうものだと技術の開発及び活用の追及

替え、新たに設定した分野・絞り込んいう学生への発信。
一般市民に対す「深堀」と「横展開」
によるだ分野を5年間で2倍に伸ばすことを業界の発信力を高めるニュース・
ドキュメンタリー番組等の新領域への挑戦

目標にやってきました。
かつて事業のエンジニアリングの価値をメディアを通じた発信も認知度の向4割近くを占めていた公共事業分野

わかりやすく伝えること上のために必要だと思います。

を例にとれば、
ごみ処理の溶融炉とそして第二の期待は、
気候変動問

今年度から5ヵ
三輪 ： 弊社の場合、橋梁・大型海洋構造物の2分野に絞

題、
世界的な格差や貧困問題等の今年計画で、「技術を核として利益成長

り込むことにして、前半の5年では溶

確かにエン振猪瀬 ： そうですね、

日的な課題の解決に向けて、
エンジニ

企業へ」
というものがあります。
そのた融炉事業を倍以上に伸ばし、直近の協に対する期待ということでは、一つ

アリング各社が持っているプロジェク

三輪 昭尚 みわ あきひさ（株）大林組 常務取締役
1974年 京都大学工学部建築学科 卒業
1974年 （株）
大林組 入社
1983年 イリノイ工科大学大学院
経営工学科修士課程 卒業
2003年 同社 エンジニアリング本部
副本部長
2003年 同社 海外建築事業部
副事業部長
2004年 大林USA出向（同社取締役社長就任）
2005年 （株）
大林組 執行役員就任
2005年 同社 建築本部副本部長
2006年 同社 エンジニアリング
本部長（現職）
2007年 同社 常務執行役員就任
2007年 同社 常務取締役就任（現職）
2007年 同社 原子力本部長（現職）
2007年 同社 技術本部長（現職）
2008年 同社 情報システム担当（現職）

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

45

エンジニアリング振興協会 設立30周年

特別座談会

していくべきかというコーディネーショ

が中心になり、コーディネーター的な社会的プレゼンスの向上と競争力のンをできるのがエン振協のような組役割をしてほしいと思います。

効果を推進していくという観点についてはいかがでしょうか。

織ではないでしょうか。
例を挙げると、もう一つは、単一の企業で取り組“学”との連携では、
アメリカの“産”とんでもできない事業がある場合もあ“学”は、
日本とだいぶ違います。
アメります。
そういう場合に、
エン振協で

宮永 ： 日本のエンジニアリング会社

リカの場合は、“学”が“産”のために

何とか補助事業としての仕掛けを作は世界的にも評価が高く、ずっとやっ活躍しているというふうに私は感じまる働きをしてもらえないかと思いまてこられた要因は何よりも先見性だす。
産業界が学校に頼んでやってもす。
エン振協の会員企業が率先してと思います。
欧米の名だたるエンジらっているような感じですね。
日本のいっしょにやってみようというようなニアリング会社は一度完全に潰れて場合は、どこにどういう役割をしてほ環境づくりやサポートをしていただ

しまったり、吸収されたり、生き残った

しいか、ということも含めてエン振協

ければいいと思っています。

ところはほとんどないのではないで
しょうか。
あるいは、
名前は残ってい46

トマネジメント力と専門力というのを活で見当をつけ、
どういった規模のどう

構造改革していけば競争力を持つだ

かした、
民間としての役割をエン振協

いったものをつくれば、どういう形でろうかというようなことをエン振協でが主導してリードしていくことではな

発展していけるといった構想やコン

テーマに掲げて、検討していけばよい

いでしょうか。
たとえば“トリプル・フィフ

セプト自体を含むものがエンジニアリのではないかと思います。

ティ”という言葉で言われているようなングであるということです。
たとえば、もう一つは、いろいろな国で成功しエネルギー自給率を20%から50%にローマ帝国ができあがったときに、シた例をエン振協で集めて、テーマをエンジニアリング産業の結論としては、
一つはエンジニアリているときに、自動車が売れた、薄上げ、化石燃料の依存度を80%からビルエンジニアリングが大発展を遂げ

絞って物事を考えていく。
そのための社会的プレゼンス向上とング業界というもののプレゼンスを型TVが売れた、
ハイブリットカーが50%に下げ、
エネルギーの利用効率をたと思いますが、Civil Engineering

新しいコンセプトとかシステム構築力

競争力強化の推進に向けてもっと高めなければいけない。
そのすばらしいと言うと、目に見えて売れ35%から50%くらいに引き上げようといという言葉ができたくらいに歴史に残というもの、
たとえば日本人は真面目ために、
人材育成の面や発注側の方ているのがわかり、
日常生活に近いう挑戦にエンジニアリング業界が連携る形をつくってきました。
フレームワー

で緻密ですが極端なことを考えるのとの交流の場づくりといった形でのがゆえにインパクトが強いわけです。

して当たっていくといった具体的な取ク作りをひとつひとつ行う際に、ただが苦手なので、どういうふうにしたら日本のみならず、
世界の山田 ： 今、会員サービスをもっとやっていこう、

エンジニアリングの場合は、プラント

組が進むことを願っています。

便利になっていくということだけでは一気に変えられるのかというような産業界で抱えている地球規模の課という問題提起がありました。
また、完成後には目に見えにくい仕事です

今、まさにエンジ会社のためのエ

なく、何のためにつくって、将来、どうい

国際的なコンクールのようなものをエ

題をブレークスルーするには、
エンジ

様々な国内規格や国内資格制度とが、なるべく無駄のない形でプラント

ン振協から社会構造の転換に貢献

うものが生まれていくのかといったもン振協で考えて、時々、いろいろな国ニアリング業界の方々がリーダーシッ

グローバルな規準との整合性をとっを建設し、産業システムをつくることするエン振協に脱皮するという意味のまで検討し、実現してきました。
今から募ってみたアイデアを、日本でこプをとって、
新しい知恵、
新しいコンセていって、我々がやってきたことを活によって、世界中の各国の経済を底で「協会改革元年」と言えるのではの我々に重要なのは、いったん成熟しつこつとブラッシュアップしていくとプトを導入していかなくてはいけな

かせるような体制を作ろうじゃない

上げしながら、
なるべく平和な社会ないでしょうか？

て発展した社会や産業基盤を、どういうのも今後の道かもしれません。

いというのが緊急課題ですね。
そのかということも提言をさせていただをつくっていくというようなことをどうやって効率的に国際競争力を持つた

新しい知恵やコンセプトについては、いたのです。

やってPRできるか。
エン振協にもそ宮永 ： エンジニアリングの人材確保

めに構造改革していけばいいのか。

やはり徹底した議論から導かれたそは言うまでもなく、日本のエンジニアリ

そういう観点でのエンジニアリングで学からの積極的なング産業の価値というものをいかにあり、それを成り立たせるための工場参加を促し、産学官の世の中にわかりやすく説明するかものリプレイス、
長期的なリフレッシュメ

協力をさらに強固に重要ですね。
そのメッセージとは、
エ4エンジニアリング業界とエンジニアリング振興協会の使命とはるのですが、
まったく違うところが買収してきている。
これだけ、日本のみ生き残れたということは、すばらしい力を持っているのだろうと思います。

自由に議論しました。

世界中でいろいろな仕事をなさっ

ういう観点から、世界の安定のため

山田 ： 足元を固めていくという意味にエンジニアリング業界がいろいろにおいては、ご指摘があったように、な形で貢献しているということを上

猪瀬 ： 研究部会では15社の方々

我々のプレゼンスを上げていく、ま

手にアピールする。
海外で、
こういうエ

ントをやっていくための土建技術等、が集まって議論したのですが、今後た、多業種間との協働を展開していンジニアリングをやってくれたおかげ

ンジニアリングの重要性のアピールで従来できているところを再開発していの人材育成や、
脱EPCの動き、
さらに

く。
それから、
産学官の協力で人材確

で、こんなにスムーズに社会の発展

あり、
大きなプラント、
たとえば製鉄所

くこととも言えます。
次の世代のためにエン振協ですでに取三輪 ： 現在、は今後の契約形態のあり方とか、
そ保等、裾野をしっかり固めていくといがありました、ということを逆輸入的をつくるとき、
どうやって製鉄所をつ何か変えていく。
新しいものを、最初はり組まれていますが、産学官の協力もそもエンジアリング業界の競争力

うことが当面必要だと思います。

に日本にアピールできるようにして、くるかということだけではなく、将来ま限定的でもいいですから、どのようににおいてどういう役割をそれぞれがの源泉とは何かということを、
本当に

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

うですね。

それでは、
エンジアリング産業の認識をもう少し高めていくということ

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

47

エンジニアリング振興協会 設立30周年

48とかというものを、
日本の企業としてスで動いている一方で、日本では、
老ての役割を大いに期待されている組み合わせていくことが要るのかと舗の数が抜群に多い。200年以上のではないでしょうか。私はそうい思います。

続けている会社は日本には3,000社

う意味でエン振協のサロン的性格

日本に残すものと、海 外から人もある。
これは世界でも抜群の多さを失わせてはいけないと思っていまを呼んで教育して新しいサプライです。
ここに日本企業の持つ課題とす。そういう中で生まれた異業種間チェーンをつくっていくものとかを分

強みを読み取ることができるのではのプロジェクト組成の例には事欠き別し、技術開発と合わせながら、国ないでしょうか。
懸念の一つは、日本ません。例えば新潟東港工業地帯

とか、大きな企業間の協力関係をつの企業の多くはグローバルサプライ

で行っているGTL（Gas–To–Liquids

くっていくといった形でやっていけば

ヤーではあってもグローバルプレー: 液体燃料化技術）の開発プロジェ

21世紀になって競争力が増すチャン

ヤーと言われる企業はまだ限られてクトもそ うで すし、CCS（Carbon

スが増えるのではないかという気がいるのではないかという点です。
中小

dioxide Capture and Storage : 二酸化します。

企業を含めてグローバル展開が不炭素回収・隔離）という二酸化炭素

可避と言われている中で、すでに半の地下貯留プロジェクトについて

世紀にわたるグローバルプレーヤー

も、5月につくった新会社に25社が多業種団体の強みを活かしたとしての知見を有するエンジニアリン

参加して、すばらしい組織になって協力事業の推進の重要性とグ産業が果たしてきた先導的とも言います。実はこれはエン振協がやっそのポイントえる経験を日本産業の将来のためにてきた検討が土台となったものであ

今こそ活かすべきと思います。

り、
石油開発環境安全センターの活日本に老舗が多かった理由を考動が下支えになった“高度専門技

山田 ： エンジニアリングのコンセプ

えますと、老舗の持つ、
本業力・適応術の結集”と産学官連携のモデル事を、
我々もしないといけないと思いまいものがあると思いますので、海外

トや技 術の再認識や効果的な発力・許容力が力になっているのでは業としての成功を確信しています。

す。
海外のお客さんや国々から、いい

エンジニアリング産業とコンピートし信。
世界との人的交流や協業によっと思います。
本業力というのは、本業

先ほど、三輪さんがアメリカと日意味での反響が来るようなイベント

たり、コラボレーションしたり、日本のて、未来は非常に明るい。
そういったに常に磨きをかけていくという老舗本における大学との連携の違いをだとか、メディアへの露出もやっていエンジニアリング産業としてアイデン

心強いお話でした。
エン振協が旗をの誇りであり、
適応力というのは市場ご指摘されましたが、アメリカにはくべきではないでしょうか。

ティティをしっかり持ちながら、特色振っていくという位置づけの対辺にのニーズが変わったときに上手に切CII（Construction Industries Institute :今までは、国家だとか特定のアジのある強みを活かしていくという観あるものだと思いますが、「多業種団り替えていく力。

建設業研究所）という組織があるとア地域の経済を支えるためのシステ

点が必要と思います。
そのためには、体の強みを活かした協力事業の推問題なのは許容力で、許容力とい聞きました。
テキサス大学（オースチ

ムが多かったのですが、これからは日本にあるモノづくりだとか製造業

進」というテーマでは、
どんなことがうのは、身内の人間、自前の技術にン校）
下の独立の研究所のような形

地球規模の問題やローカルな問題なとの親和性、
コラボレーションも重要ポイントとなるでしょうか?

こだわり続けないということです。
つになっていて、メジャーを始めとする

どを上手に多層化・解析モデル化しです。
もう一つは海外の人材。
日本人

まり自分の息子を何とか跡継ぎにしオーナー企業が40社、エンジ会社、ながら最適化していく。
エンジニアリは几帳面で、
海外の現地工場などで

猪瀬 ： 宮永さんも触れられましようと思うから、問題になるので、人

ベンダーが50社、大学が20校 入っングというコンセプト、技術というもののスーパーバイズ・指導などは非常にた が、実 は、
『FORTUNE』誌 に“世は外から連れてくればいいのだし、て、
例えば、
設備の全ライフサイクル

が、非常に大切だということをアピー上手だと思います。
また、
思い切って

界 の ベ ス ト500社”（World’s Most

自分の持っているコア技術と、よそにわたる改善研究をやるなどして、ルしていくことが、社会的プレゼンス

割切るべきときには極端なことがで

Admired Companies）という特集があの技術を組み合わせるといった発交流の場が持たれています。こういの向上という面では必要なことかときる人達を交えながら、さらに大きなり、1970年 代のベスト500社は、そ想が日本にあるから、日本は老 舗

う場をぜひ、
エン振協が中心になっ思っています。
競争力の向上というこシステム構築をするときには、独創的の寿命 が 平均50〜60年。ところがが続いてきているのだと思います。

てつくり上げていただいて、
エンジニ

とで、
グローバル化したり、いろいろな発想力のある、
たとえばユダヤ系の

現在の500社の平均寿命は平均12許容力というのを、もっと活かすべ

アリング産業が単なる、プラント請

ことをやりますが、我々にはNational

方達の頭脳とか、制度普及の得意な〜13年という話を聞いたことがありまきです。エン振協は、様々な人を知負業ではなくて、
総合ソリューション

Identity−国民性に根ざした力の強アングロサクソン系の方達との協調す。
まちがいなく世界はそういうペーり、様々な技術を交流させる場とし産業なのだということを大いに、目ENAA Engineering 2008 | No.117/118

特別座談会

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

49

エンジニアリング振興協会 設立30周年に見える形でアピールしていきたい

しています。ITも進み、情報もものすかに入ってから、あわてて育てるだけし、そのために自分達でできること

ごい量になって、余計に複雑化するでは不十分ではないでしょうか。

はどんどんやっていかなくてはいけということもあります。

ないなと思います。

特別座談会

大学でもプロジェクトマネジャー

そういう状況でプロジェクトを実を育てる教育を意識してはどうで施するには、
専門的な技術や知識としょうか。プロジェクトマネジメント

いうものはもちろん必要ですが、やはから教えている大学や学科は少な

り、PM（Project Management）
が重要

いと思います。

です。
そのためにエン振協でも今ま人材育成に関しても、そういう役

で育てる努力をされてきたプロジェク

割を考えていただいて、
そのコーディ

トマネジャーが必要ですが、案外とネーターをエン振協でやってはどう育っていない。

か、と思っています。

いろいろな分野の専門家はいる

50

のですが、
プロジェクトをまとめる

山田 ： エンジニアリング業界には、という専門家が少ない。特に、建設

まだまだ今後、社会に貢献していく業界は、理論的にプロジェクトマネ

未踏の分野が豊富にある。
今回の座ジャーを育てるということをしてきて談会では、エンジニアリング業界の貢新たな時代に求められるいなくて、限られたエリアでの施工

献なくして地球規模、社会規模の物

人材とその育成

技術などは教育してきているのです

事は変わらないという意味で、
産業

産学官協力・交流のが、あとは現場でやって覚えるといっ界においてリーダーシップを発揮し推進についてたところがありましたので、その辺はていかなければいけないということ反省しています。

を改めて認識しました。
二つ目としてプロジェクトマネジャーを教育しは、一企業では超えられない大きな「新たな時代」は何かと
三輪 ： まず、て育てるということですが、これは壁があるわけでして、
それを、
大きな

いうことですが、
日本国内は、人口も資質も重要だと思うのです。
頭がいまとまりとして、共通の課題のみなら

減りますし、
マーケットにも限度があいから、また教えればできるというもず新しい未来へ挑戦していくこと。

ります。
それで製造業もそうですが、のだけでもないと思うのです。
そうい

エン振協は“叡智と技術を集合し当然エンジニアリング業界も海外へ

うところもみなければいけないと思て”と謳われているのですが、今日、出て行っています。

います。

皆さんのお話しをお聞きすると、むし

日本そのものについてもグローバ

どういう人材が求められるかといろエン振協の中で、発想の転換が図ル化してきているので、契約だとかリうことに関して、もう一つは、
熱意とかられたり、新規事業の挑戦が始まっ

スクだとか考えると、これまでの慣習

使命感とか誇り。
つまりプロジェクト

たり、
新しい構想力を展開したりするとは違う形になってきています。
さらを達成する熱意、社会に貢献するとことから養うものなのかということをに環境問題等も経済や社会に大きいう使命感、
モノづくりの基幹産業

改めて痛感しました。30周年を機に、な影響を与えています。
その辺が新に関わっているという誇りを持っていエンジニアリング業界あげて、新しいたな時代かと思います。

る人を育てるのも大事だと思います。

価値観、新しい気持ちで、さらなる飛

そこでどういう人材が求められる産、学、官がそれぞれどういう役割

躍をめざしていきたいと思います。

かということですが、社会が競争のをしていくべきか、
私の頭のなかで、う

激しい状態になり、
また、
グローバル

まく整理ができていないのですが、化して、プロジェクトも高度化・複雑化

プロジェクトマネジャーは、企業のな

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

51

技術レポート

1

ENGINEERING Technology Report

メタンハイドレート開発の現状と可能性について東京大学名誉教授

田中 彰一 たなか しょういち●1957年東京大学工学部卒業 ●同年帝国石油（株）に入社 ●1960年東京大学工学部助手 ●その後講師、助教授を経て1983年教授 ●1995年停年退職。
同年東京大学名誉教授 ●石油技術協会および
日本地熱学会名誉会員。
石油学会顧問などを歴任

層の賦存状況の解明、
メタンハイドレート層のメタンガス量の砂質層の厚さとを基にメタンハイドレート濃集帯とメタンハイ

算定、
フェーズ2で想定されている海洋産出試験の候補地のドレート賦存層に区分することが提案された。

選択と経済性の検討である。
海洋産出試験を計画するには採この説明を図3に示す。
タービダイトにより作られたチャネル

収法の選択とシミュレータの構築が不可欠である。
これらの目の形がチャネル基底とチャネル上部の境界で示され、そのチャ標を達成するために、
基礎試錐「南海トラフ」
を含む東部南海

ネル部分のみを取り出したものが右側に示されている。
チャネ

トラフを中心とした諸調査、室内研究としてコアの原位置条件

ルを横切ってBSRが存在し、これより上部のチャネル部分のにおける物性値測定とコア試験技術の確立、シミュレータ構

砂質層にメタンハイドレートが賦存する。
このチャネルに掘ら

築、及びカナダマッケンジィーデルタ地域における陸上産出試れた坑井の検層図が左側に拡大して示されているが、これによ験が主要な課題であり、所期の目的をほぼ達成している。
海洋

りメタンハイドレート濃集帯とメタンハイドレート賦存層とに区におけるメタンハイドレート層は水深1,000m前後あるいはそ分される。
このようにメタンハイドレート濃集帯を定義すること

れ以深の海域の海底下数百メートルの所に賦存し、
強度の低

により、
次のことが可能となった。

い地層における掘削・生産活動の海底環境への影響等これま① メタンハイドレート層のメタンガスの原始資源量の確率論的算定が可能となった。

での在来型天然ガス開発に無い課題も発生する懸念もあり、

1

はじめに

レートの平衡曲線と自然界のメタンハイドレート層の圧力・温度状態の例を図1に示す。

図1
メタンハイドレートの安定領域とメタンハイド
レート層の例

ズ3の終了時点（平成28年度）の目標を商業的産出のための技術を整備し、経済性、環境影響等を検証することとしてい開発計画策定当時には日本周辺海域のメタンハイドレートの存在の指標とされるBSR（海底擬似反射面）
分布はほぼ現在のものと同じものが得られていた（図2参照）。BSRによる定る。
終了年度はフェーズ1が2年間延長となったことで今後延性的なメタンハイドレートの賦存の有無の段階からメタンハイド

期されることが予想される。
この目標は漠然としているが、それレート層の定量的評価にまで進んだことが大きな成果である。

は策定時のメタンハイドレートに関する知識の内容が乏しく、砂質層の孔隙を充填するメタンハイドレートを、
何らかの外

メタンハイドレート層からのメタンガス生産技術が実地で検部からの作用により、固体からメタンガスと水に分解できれば、証されたことがなかったことによる。
フェーズ2からの計画の在来型天然ガスと同様な技術とシステムで生産できる可能性

見直しが大切である。

が考えられる。
基礎試錐「南海トラフ」
以前に知られていた海洋開発計画策定に至った経緯を簡単にまとめる。
平成11年度におけるメタンハイドレートの存在形態は泥質層中に塊状あ

海上基礎試錐「南海トラフ」
において、
水深945mの海底下

るいは小粒状で分散した形で存在するもの、
海底面上に塊状

200m前後の深度で厚さ約10mの砂質層の孔隙を充填するの露頭として存在するものであった。
基礎試錐「南海トラフ」に形のメタンハイドレート層を世界で初めて発見し、
メタンハイドおける海洋での厚い砂質層孔隙充填型メタンハイドレート層

レートを含むコア（円柱状の地質試料）を採取した。
陸上ではの発見は十分に評価されて良い成果であつた。

図2
日本周辺海域のBSR分布

開発計画はこの成果を新しいエネルギー源に結びつけるこ

東部南海トラフ海域を主たる調査海域として、
二次元及び

ラスカ、
マッケンジーデルタ等で既に発見されていた。
基礎試錐とを目的にして策定された。
メタンハイドレート層からのメタン

三次元物理探査が平成13年度と14年度に行われ、その解析「南海トラフ」
におけるメタンハイドレート層調査技術の確立のガスの生産は未知の技術分野であるが、前記のようにメタンハ

結果に基づき、
平成15年度海上基礎試錐「東海沖〜熊野灘」

ために、
1998年（平成10年）3月にカナダ北極圏マッケンジー

イドレート層固有の技術と在来型天然ガスの技術の協力によが実施され、16地点で32坑井が掘削された。

デルタで日本とカナダの共同研究として坑井を掘削してメタンり成り立つことが考えられ、開発計画フェーズ1ではメタンハイ

ハイドレート層のコア採取、検層調査等が行われていた。

ドレート層固有の技術課題の解決に重点が置かれた。

ンガスになる。
目安として次の数値がよく用いられる:1m のメタ
3

ンハイドレートより0.8m3の水と165m3のメタンガスが発生す2

フェーズ1の主たる成果

図3

メタンハイドレート濃集帯の例

2

東部南海トラフ海域のメタンハイドレート層のメタンガス原始資源量の算定
東部南海トラフ海域のメタンハイドレート層のメタンガス原

始資源量を上記の考え方により算定した値を表1にまとめる。

同様な砂質層孔隙充填型メタンハイドレート層はシベリア、ア

メタンハイドレートは氷状の固体であり、分解すると水とメタ52② 新たに確立された物理探査データ解析技術により他の海域の既存物理探査データの再解析を行うことができる。

これの研究も平行して進められている。
1 メタンハイドレート濃集帯の提案

経済産業省により平成13年7月に策定された「我が国のメ
タンハイドレート開発計画」（以降開発計画と略記）
はフェー

1

表1
東部南海トラフ海域のメタンハイドレート
層のメタンガス
原始資源量
（億m3）
算定結果

表1に示されている原始資源量は地層内にあるメタンハイド

これらの調査の成果として当海域のメタンハイドレートはレートを分解して、メタンガスを地表に取り出せたと仮定した際

タービダイト砂泥互層の砂質層の部分に賦存することが明らの値です。
実際にこの内の何割が地表に取り出せるかは回収率かとなった。
水深の浅い部分に形成された粗粒堆積物が地震・を掛けて算定される。
回収率の算定は産出試験の実績とシミュ

暴風・津波などによって数十年あるいは数百年に一度の頻度

レーションによる推定とが必要です。
陸上及び海洋における長で周りの流体と混合して深海底に運ばれて、海底扇状地と呼期産出試験により回収率を予測することが期待される。

る（0°C、
大気圧条件）。
メタンハイドレートが固体として存在

フェーズ1の目標は開発計画「Ⅱメタンハイドレート開発計

ばれる地形を形成し、タービダイト砂泥互層として堆積する。
こ

地層中にある天然ガスの量を表す用語に埋蔵量があるが、しうる範囲の圧力と温度の条件は確立している。
メタンハイド画の目標」に記されており、
日本周辺海域のメタンハイドレートのタービダイト砂泥互層の砂質層の比抵抗と砂泥互層中のこれは地層からほぼ確実に、
現在の技術と経済性との基で地ENAA Engineering 2008 | No.117/118

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

53

ENGINEERING Technology Report

表に生産できると考えられる量です。
これに比べて原始資源量

平成14年3月の第1回陸上産出試験では温水循環法が採

この産出試験は6日間という短期間であったが、世界最初模の炭素循環等を含む日本の開発計画より広範なものであは技術的にも経済的にも未知な部分が残されている状態で用され、5日間の生産期間で約470m のガスを産出することの継続したメタンハイドレート層からのメタンガスの産出試験

り、エネルギー省が主幹となりエネルギー省（NETL）、
内務省

評価された値であり、埋蔵量の段階にまで評価の質を引き上に成功した。
これは世界最初のメタンハイドレート層からのメタとなった。
シミュレータによる事前予測と類似した坑底圧力と（USGS、MMS、BLM）、国 防 省（NRL）、商 務 省（NOAA）、

げるには、
更なる坑井による地層情報の取得と産出試験によ

ンガス産出試験である。
この試験においてはMDTというケー産出量の関係が得られ、減圧法の適用の正しさを示した。
長

NSFの 諸 研 究 機 関から構 成されている。2007年6月にるメタンハイドレート層の生産特性の把握が必要です。

ブルで坑井内に降下し、短い区間を密閉し、
穿孔し、
地層圧力

期間の産出試験によりメタンハイドレート層内のガス・水・砂のFederal Methane Hydrate Advisory Committeeが議会に

平成18年の我が国の天然ガス生産量は約33億m です。
平を減圧あるいは加圧してメタンハイドレート層内の挙動を測

動きを観測して減圧法の問題点とエネルギー効率等の経済評価書を提出し、
メタンハイドレート開発の促進を求めた。

成18年度末の我が国の天然ガス埋蔵量は陸域と海域と合計し定するツールによる試験も行われた。
これにより、
メタンハイド性を明らかにすることと、シミュレータの性能をチェックし、修て約486億m です。
平成19年度のLNG輸入量は6,682万トン、レート層は自然の状態である程度の浸透率を持ち、減圧する

正すること等が今後の課題として残されている。

輸入金額3兆1,500億円です。LNG輸入量は換算すると約935ことによりメタンハイドレートが分解することが示唆された。

3

3

3

5 シミュレータの開発

前後しますが、2006年7月に上記諸研究機関によるAnInteragency Roadmap for Methane Hydrate Researchand Developmentが発表になり、2025年までの計画が示

億m となります。
メタンハイドレート濃集帯の平均値Pmeanの

平成15年度基礎試錐で取得されたメタンハイドレート層のコ

半分約2,900億m が生産可能となったと仮定してもその国益とアを用いて室内において原位置圧力・温度条件で物性値を測

上記のように第2回陸上産出試験によりシミュレータMH21-の長期産出試験を2009年から遅くとも2013年までに行い、しての価値は大きなものがあり、
メタンハイドレート層からのメタ定する技術と産出試験を行う技術の開発により、減圧法が有

HYDRESの実証がなされた。
このシミュレータは我が国独追加の必要があれば2015年までに試験する。
海洋のメタンハ

ンガスの生産に努力することは有意義なものと考えられる。

効であることが確認された。

自の開発になるものである。
現在世界には5つのメタンハイド

イドレート層の試験はメキシコ湾において砂質層のメタンハイ

この2つの研究成果に基づき第2回陸上産出試験は減圧

レート層の生産シミュレータがあり、それらはアメリカのエネル

ドレート層を調査し、2012年までに最初の海洋産出試験を法（図4参照）
で行うことが計画された。平成19年4月の第1

ギー省と内務省地質調査所が共催するメタンハイドレートシ行う。2020年までにメキシコ湾のメタンハイドレート層の商東部南海トラフ海域においては16カ所のメタンハイドレート

冬試験は出砂障害により60時間で終了せざるを得なかっミュレータ比較国際プロジェクトに参加している。
他のシミュ

業的能力を評価する。2025年までに砂質層以外のメタンハ

濃集帯が認識されている。
これらの箇所を対象に41項目につたが、平成20年3月の第2冬試験は出砂を止めるサンドスク

レータと比較して同等あるいはそれ以上の性能を有すると評

イドレート層の評価とメキシコ湾以外での評価を行う。2007

いて検討し、
詳細な地質モデルの構築、坑井周辺1km の貯留

リーンの設置、産出水を地表に汲み上げて、傍の別坑井に圧価されている。

年2月にアラスカ陸上でメタンハイドレート層のコア採取等の層モデルの作成、生産シミュレータによる生産性の検討等も入処理する等の改善により、6日間にわたり日産2,000〜

含めて、
メタンハイドレート資源フィールドの選定を行った。
代表

4,000m 、累計産出量13,000m の成果を上げた（図5参333 メタンハイドレート資源フィールドの選定

2

3

参考までに、
他の4つのシミュレータは次のものである。

照）。
北極圏での操業であるので融氷開始までに全ての機材た。
これらに使用された生産用シミュレータMH21-HYDRESを撤収するという条件から、順調にガスを産出していたが、と経済性評 価用計算プログラムMH-ECONOMICS Basic

試験打ち切りとなった。

図4● TOUGH-Fx/Hydrate:
Lawrence Berkeley National Laboratoryが開発● HydrateResSim:
TOUGH-Fx/Hydrate v1.0の一般向けのもの● STOMP-HYD:
Pacific Northwest National Laboratoryとアラスカ大学Fairbanks校の共同開発

減圧法の概念図

フェーズ1で行った経済性検討の目的は上記経済性評価用● STARS:カナダのComputer Modelling Groupが開発

計算プログラムの性能を評価すること、
メタンハイドレート開発の実現可能性について現時点での見通しを立てること、及3る。
将来の技術的課題の解決を想定し、メタンガス生産性について仮定を置いているが、現時点での経済性評価はメタンハイ
ドレート開発の可能性に明るい見通しを与えるものである。
フェーズ2で想定される海洋産出試験の準備として、技術的課題の検討も行われている。
4 陸上産出試験

種々な採収法から海洋産出試験に適した手法を選択することとシミュレータ実証のためのデータを得ることを主たる目的にしている。
陸上産出試験は、1998年の調査井が掘削されたカ調査を行った。
るが、その商業的開発は20年後と想定している。

4

まとめ

海洋基本法が平成19年4月に成立、7月に施行され、
平成20
年3月に海洋基本計画が閣議決定されました。
第2部「3排他的経済水域等の開発等の推進」の箇所に次の記載があります。

び経済性を向上させるための技術課題を見いだすこと等であ陸上産出試験は開発計画策定時に既に提案されていたされた。
大要はアラスカの陸上におけるメタンハイドレート層

カナダは陸上及び海洋でメタンハイドレート層を確認してい3

的なメタンハイドレート濃集帯について経済性の検討も行っ

Modelの開発もフェーズ1の成果である。

54

1

図5
継続的に
燃焼するガス
平成20年3月16日朝
現地時間

世界の動向

「メタンハイドレートについては、
平成20年度までにカナダで行う陸上産出試験により得られた技術課題の評価を行う。

メタンハイドレートに関心を持っている国としてはアメリカ、

この結果を踏まえ、平成21年度から次の研究段階に移行し、

カナダ、
ロシア、
インド、
中国、
韓国、
及びベトナム等が挙げられ周辺海域における海洋産出試験等の実施により将来の商業る。
中国、
韓国及びベトナムはそれぞれ自国海域でメタンハイド化実現を目指す。
」

レートの調査を行いその存在を発見したことを報じているが、フェーズ1の研究成果は所期の目標をほぼ達成し、
メタンハ

詳細は分からない点が多い。
インドはアメリカとの共同研究とイドレート開発の可能性があるといえる段階にたどり着いた

して自国海域で大規模な調査を行い、地層の割れ目を充填す所であります。
海洋基本法の成立という追い風もあり、フェーズるようなタイプのメタンハイドレート層を発見している。
日本の2以降の研究体制の見直しと充実とにより、国益の確保に寄砂質層に賦存するものと異なるタイプであり、今後の調査が与することが大切である。

待たれる。
アメリカは日本より2年早く1999年6月にNational Methane

ナダマッケンジーデルタにおいて、第1回は5カ国7機関の国際

Hydrate Multi-Year R&D Program Planを策定した。
この内

謝辞： 図表はメタンハイドレート資源開発研究コンソーシアム

共同研究として、
第2回はカナダとの共同研究として行われた。

容はメタンハイドレート層の特性調査と開発に加えて地球規から使用許可されたものです。
ここに謝辞を呈します。

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

55

技術レポート

2

ENGINEERING Technology Report

CO2 回収貯留（CCS）技術の現状と課題、
その展望

ルギー需要の急増とエネルギー資源の価格高騰・供給制約

わが国においても1990年における温室効果ガス排出量はの顕在化において、
石炭火力発電を将来ともいかに取組むべ

CO2 換算12億3,700万トンなのに対し、最近の地球温暖化

きかを中心とした議論の場を設け、クリーン・コール技術の開ガス排出動向については、2004年の温室効果ガス総排出発とアジアへの移転、さらにCCSの実施を中心とした将来展

量は13億5,500万トンと、京都議定書の基準年である1990

望を報告書にとりまとめた。

年を7.4%上回っている。
今後の見通しでも対策がなされない

東洋大学教授/NEDO技術開発機構技術参与

久留島 守広 くるしま もりひろ●1976年 京都大学大学院工学研究科（資源工学）
修士課程修了 ●1976年 通商産業省入省 海外勤務
（ロンドン）、
資源エネルギー庁、工業技術院等において資源エネルギー及び環境問題等を政策・技術の両面よりオゾン層保護に関し研究表彰受賞 ●1998年 東京農工大学教から担当 ●1997年 米環境庁（EPA）（NEDO）
研究主幹 ●2002年 東洋大学教授 ●国際
授 ●2001年 新エネルギー・産業技術総合開発機構
活動として、
OECD/IEAメンバー国による地球環境のためのCTI活動運営委員会議長、さらに事務局長を務めている。
英チャタムハウス・米マサチューセッツ工科大学・ラトビア大学・英ケンブリッジ大学から招待講演を受けた他、ヨハネスブルグ地球サミットWSSDへ向けた世界の有識者の声明「科学技術の果たす役割」に日本を代表し起草委員として参画（2002年メキシコ市、
米ハーバード大学事務局）、
同年WSSDにて報告した。

と目標年の2010年には6%の増加となり、実質的には12%3

その背景と地球温暖化問題

CO2に代表される温室効果ガスの排出削減を国際的にらず、民生、運輸の各分野で非常に大きな努力が必要とされ、将来を展望するとCCS技術の導入は不可避である。

（COP3）
が京都で開催され、先進各国は温室効果ガスの大幅削減（1990年比2010年平均目標 : 日本は−6%、EUは4

地中貯留への期待

1 CCS技術の国内外での動向

このため、CO2 排出削減へ向け①省エネルギーの推進、

CCS技術による世界の二酸化炭素貯留ポテンシャルは、地②原子力発電立地への着実な活動、③新エネルギー導入促進、中貯留で1,745Gt以上、海洋隔離で4,000Gt以上が見込ま

地球温暖化問題は、各国首脳マターとしていまや国際社会への努力が国内外で行われている。
しかしながら、
開発途上国

れ、
大規模排出源に対応した適切な海域や地層の存在があの中心的課題となり、昨年ドイツにおけるサミットに引続き、本では引続き増大するエネルギー需要を化石燃料に依存する

り、経済的に成立するかどうかを考慮する必要があるものの、年の北海道・洞爺湖におけるサミットでも主題となり、本問題こと等から、
世界のエネルギー供給の見通し（OECD/IEA「World

大量の削減ポテンシャルが期待できる（図4参照）。

への対応が社会の最重要課題となっている。

Energy Outlook 2007 Edition」）
では、2030年までにエネルギー

1

一方、世界のエネルギー消費は、
中国・インドをはじめとする需要は50%増加（年平均では1.6%増）
するとされている。
そ開発途上国の人口増や経済発展による増加は不可避で、石の需要増の70%は、開発途上国によるもので、中国だけでも炭を中心とする化石燃料に依存することから、今後の対応に

図2 アジアにおけるCO 2排出量の予測（出典：エネルギー経済研究所）

おいては二酸化炭素（CO2）を分離し貯留するいわゆるCCS（Carbon Dioxide Capture and Storage:二酸化炭素回収・貯留）技術の産業技術としての導入がトッププライオリティとされた。

30%を占める。
また、
この見通しでは、現在（2005年実績で、石炭・石油・ガス等で80%）及び将来（2030年見通し同81%）2

わが国における取組み

とも大部分は化石燃料に依存し、とりわけ2005年から2030
年へのエネルギー需要増の83%を占めると予測されている。

この背景として、1997年の京都議定書採択後も温室効果

このCO2の回収・貯留に関する議論は国内的にも活発化しこのようなことから、
国際エネルギー機関IEAによるエネル

ガスの排出量は増加傾向を示している。
例えば、
図1及び図2にている。2006年秋には、環境省及び経済産業省が各々 CO2

ギー技術展望2008（2050年までのシナリオと戦略:G8行

示すように中国・インドをはじめとして発展途上国の温室効果ガの回収・貯留に関する検討の場を設立した。

動計画の支援）では、2050年において世界のCO2排出量を

図4

二酸化炭素貯留技術の概要

ス排出量の増加傾向に歯止めがかからない中、世界各国では

まず環境省では、
ロンドン条約下での廃棄物の海洋投棄の半減（現状の280億トンを140億トンに）するためにはCCS技

海外では、多数の国及び機関等が、隔離技術に対する研究

温室効果ガス対策として、「原子力の見直し」などとともに、「CCS規制に関しその改正案が2006年秋に採択、CCSの手法の術の導入はその2割を担う必要があるとされ（原子力は9%）、開発を熱心に進めている。
特に、石油増進回収法（EOR）の一の推進」
を重要な施策の一つとして位置付けている。

一つである「海底下の地層への貯留」が可能とされた。
そのた

そのシナリオを図3に示す。

手段としてCO2を油田に注入することが行われており、商用化めの国内法制の改正案を審議するべく「二酸化炭素海底下している事例も多数ある。
二酸化炭素を用いたEORによる原貯留に関する専門委員会）（委員長・清水誠東京大学名誉教」

油生産量は世界で2000年日産 約230万バレル程度と、全世授）を立上げた。

界の原油生産量の約3.5%を占める。

一方、経済産業省は、「二酸化炭素回収貯留
（CCS）
研究会」

米国は1970年代より、
二酸化炭素によるEORを商業的に（委員長・茅陽一地球環境産業技術研究機構（RITE）
副理事

実現しており、
帯水層貯留、
炭層メタン増進回収（ECBM）、
さ長）を立上げた。
同研究会では、技術課題をはじめCCS実施のらにフューチャジェンと呼ぶ発電技術も含めたCCSに関連すための法令整備の在り方や、
社会的受容性・合意形成、
透明る多様な研究開発を進めるなど戦略的な展開を図っている。

性の確保などについて論議し報告書をとりまとめた。

カナダでは、
アルバータやサスカチュワンの両州を中心に油

さらに、同省・資源エネルギー庁では「石炭火力発電の将来
図156の削減が必要となる。
このため、目標達成には産業界のみな取組むべく、1997年気候変動枠組条約第3回締約国会議−8%、
米は−7%他）を約束した京都議定書を採択した。

はじめに

2

世界の二酸化炭素排出量 −国別排出割合−

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

像を考える」（筆者が座長）を設立、前述のアジアにおけるエネ

田増産EORなどの研究開発が実施されており、2000年から
図3

CO2削減のための技術（出典:国際エネルギー機関IEAによるエネルギー技術展望2008）

は、カナダのワイバーン油田において圧入を実施している。
本

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

57

ENGINEERING Technology Report2

事業はCO2を用いた石油増進回収EORを目的とし、325km

省によりNEDOプロジェクトとして当初の予算計上がなされた

離れた米国の石炭ガス化工場で発生したCO2をパイプライン

後、地下エンジニアリングと地球環境技術の各々中核機関たるで輸送、年間100万トン規模で20年間、総量2,000万トンの（財）
エンジニアリング振興協会及び（財）
地球環境産業技術

圧入を計画している（図5参照）。
この結果、同油田において約研究機構（RITE）
が車の両輪となり、産官学の技術力を結集しCCS技術の基幹であるCO2分離回収及び地中への注入

50%の石油増産を達成した。
ただし、各国関係機関も参加した体制のもと上記課題に取組み、
新潟県長岡市においてCO2については、
前述のようにEORなどですでに実用化されている

注入したCO2漏洩のモニタリング実施によると、同CO2の約

圧入実証試験による帯水層貯留の実証試験が行われた。
このものの、
地球温暖化対策の観点からは、同技術の社会的認知

CCS技術についてのコスト試算は国内外で実施されてい半分の量は再度空気中に排出されるが、一方、同量は地下に留実証試験では、
平成15年7月からの18ヵ月間で合計約1万トンを新たに得る必要がある。
そのためには、
科学的・技術的な知るが、
図9のようにNEDOの調査資料によると、分離・回収かまり貯留される。

のCO2が、
地下約1,100mの帯水層に貯留され、
現在、
観測井な

見をさらに集積し、長期に渡る環境影響評価やリスク評価をら貯留に至るまでのトータルコストは、LNG複合発電から化

どによる貯留後のモニタリングが継続的に行われている。

積重ねるとともに、より簡便で有効なモニタリング技術を確立

学吸収法により二酸化炭素を分離回収した後、パイプライン

することが重要である。

で100km輸送後、帯水層に隔離した場合では、
約6,800円/t

図5石炭ガス化プラント
から油田までのCO2パイプライン（カナダ）
出典 : サスカチュアン州
エネルギー資源省資料

また、
前述のCO2地中貯留を組合せたゼロエミッション型

2 CCS技術実用化に向けての課題
1 社会的受容性・法的整合性の確保

国における事業化が活発となり、CCS技術の評価を高める
ことが期待される。

2 経済性の確保

石炭火力発電所に向けた米国のイニシアティブ:フューチャ

さらに、事業化のためには、
図8のように関連法制とともに事−CO2と試算されている。
特に、トータルコストのうち約60〜

ジェン（米国エネルギー省主導のもとで進められているプロ

業法制の整備が前提であり、関係省庁における審議・策定が70%程度を占めるのが分離回収に係るコストであり、この分ジェクトで、
石炭ガス化発電と発生するCO2の回収・地中貯留期待される。
（筆者は、オランダでなされたように鉱業法の改正

離回収の為の設備コスト、処理コストを低減することが社会を行うことによってニアゼロエミッションを達成する、大規模のにて対応すべきと思料）への導入の大前提である。

プロトタイプ発電施設を建設、実証するというもの）に参画す
また、
ノルウェーではStatoil社が、1996年より、CO2分が多べく、19年度予算には7.45億円の内数として新規計上された。

いガスから分離回収したCO2を北海ノルウェー沖約240kmの対象フィールド（技術）は大きく3つに分類される。
まず①廃

海底帯水層に年間約100万トン規模（ノルウェーの二酸化炭

油田・ガス田に貯留する方法。
次に、②CO2を油田に注入して素排出量の約3%）で隔離をしている（図6参照）
。
同国では、
導

石油回収量を増加させる原油増進回収法（EOR）。
そして前出

入時約38ドル/t−CO2の炭素税が課税されるため、炭素税を図6に示すような③帯水層に貯留する方法である。

回避するための手段としても検討されたとのこと。

図9
CCS技術のコストの算出例（NEDO資料）

国内においては、
これまでの調査結果から、貯留能力の高い帯水層が存在することが確認されており（図7は一例）、
上記

図6
天然ガス採掘設備からCO 2分離・
帯水層に年間約100万トン注入（ノルウェー）
出典 : スタットオイル社資料③が有望と思われる。
高い貯留能力を有するフィールド（地層）EUが 昨年発 表の「世界エネルギー技 術の展望報告書

は、
難浸透性の岩石で構成されている層（キャップロック）に覆（WETO-H2）」
では、
上記処理コストが25ユーロ/t–CO2に達われた封塞構造（トラップ）を持つ構造性帯水層で、調査の結したならば、火力発電におけるCCS発電所シェアは2050年

果、
構造性帯水層が確認された地域は、陸域16ヵ所、海域13ヵには62%に達すると予測されており、二酸化炭素の年間貯留所の計29ヵ所におよび、その隔離能力は約15億トンと見込まれる。
これは、我が国のCO2排出量の内、1990年を基準とした削減目標6%の約2割、
年間1,500万トン（全体の約1.2%）をここに地中貯留すると仮定すると約100年分に当たる。

ちなみに、気候変動に関する政府間パネルIPCCは、
COP7

量は、
6.5Gt/年あるいは総排出の20%とのことで、25ユーロ/t–CO2のコスト削減が達成されればCCS展開の起爆剤となることが期待されるとのこと。

のマラケシュ合意にもとづいて、分離回収、貯留技術に関する

分離回収分野については、
日本においても、
化学吸収法やさらに、
アルジェリアでは、2004年からのインサラー・ガ

特別報告書を作成し2004年のCOP/MOP2に提出した。
こ

現在開発中の膜分離・物理分離等で優れた技術がある。
海ス田において、産出ガスから分離したCO2（ ガス全体の5〜の中では個々の技術の現状を整理するだけでなく、
リスク評

外では、商業的にCCSが実施されている事例もあることか

10%）を、大気放散せずに地下のガス貯留層（石炭紀帯水層）

価や環境影響評価等の社会的合意形成を図る上で欠かせなら、当面は我が国のすぐれた分離技術をさらに磨きをかけたに圧入・貯蔵を行っている。

い項目についても議論された。

上で海外のサイトに適用し、経済的な可能性を追求すること

その他、
オランダでは、工業プロセスから分離したCO2をパ

更に、国際 連合気候 変 動 枠 組み条 約（UNFCCC）へのイプラインで輸送し、天然ガス採掘跡に隔離し、夏季に取り出参加国が義務づけられている国別報告書を作成するためのして園芸施設で活用する「CO2 Buffer Project」
を実施しておIPCCガイドラインが発行されており、
温室効果ガス排出量のまた、分離技術の技術開発を推進するためには、表1の手

りCO2の農業利用としても着目される他、ドイツでもベルリン

推計、
報告書の仕様等方針が示されているが、同技術の取り法があるがCO 2 排出源の単位時間当たりの処理量、温度、近郊ポツダムで実験規模にての実証が開始された。

扱いに関する記述がまだ不十分であり、とりわけ京都メカニズ

圧力等の物理的特性やガス組成等の化学的特性を把握しムにおけるクリーン・デベロプメント・メカニズムCDMとして明たうえで、適切なプロセスを選定し、最適化を図ることが重確に位置付けられることにより、発展途上国も含めた世界各要である。

わが国においても、産官学が連携し国内の具体的なフィールドに適用する技術の開発に着手している。
具体的には、
経済産業

58

図8 CCS技術実用化に関係する法制度（NEDO資料）

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

図7

わが国におけるCCS検討可能な地質構造の一例（RITE資料）

が、わが国での将来において事業化・実施を行う上の大きな力となる。

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

59

ENGINEERING Technology Report2

協会活動レポートとのこと（筆者が、本年3月26日ブラッセルにてクリス・デービ
ス議員との面談の際同氏明言）。
これらの国々との協議等を通じ、具体的な国際共同研究に着手すべきである。
前述のように、引続き増大するエネルギー需要が依存することになる化石燃料については、石炭以外の石油・天然ガスともその資源賦存量から今世紀央には生産の限界が来ると予測されている。
図10のように、
北海油田には既にその兆候が現

1

業

務 部

の各種モデルフォームを順次発刊すると共に、これまでに発刊したENAAモデルフォームの解説セミナーを毎年開催している。
特に、「国内プラント用」のモデルフォームセミ

業務部の最近の活動

ナーでは、07年度より施主側契約担当者のセミナー参加
を積極的に呼び掛け、施主側・請負者側相互のプラント建設契約時の困難さの軽減、工事遂行時の疑義の発生等を防ぎ、結果として双方の利益に寄与する事を目的とする（国内需給:緑線）と危惧されており、
まさにピーク・オイルが現

本の担当業務に含まれていた産学人材交流活動な

また、契約の場で使いやすい契約モデルフォームを作

実となろうとしているとのこと。

らびに人材育成関連の講習会、セミナー開催等が、新規るという契約法務部会の理念の下、
更には、
国内外の発

を処理することが可能となれば分離エネルギーを飛躍的に低に設立された産学人材開発部に移行され、
現在の所管

注者、
請負者やプラント契約に携わる法曹界等の意見・要減させることが可能であるが、酸素分離等の前工程や輸送・隔は、総合企画会議、
国際協力委員会、
産業分類・統計対策

望を受けて、
部会では現在92年版の改訂版の作成に着手

離等の後処理工程を含めたトータルシステムを考慮して最適

特別委員会、
広報部会、
白書部会、
財務部会、
契約法務部

しており、
近々発刊する予定である。

化を図る必要がある。

会、安全法規部会、
国際標準対応部会および各分科会、

表1

二酸化炭素分離・回収技術の概要

更に、
表2のように大規模な排出源における高濃度のCO2れており、早晩英国は石油資源の輸出国から、輸入国へ転じる

年7月1日より協会事業改革の一環として、
業務部

と共に、
相互理解を深める場作りに努めている。

各種イベント、補助事業等実施の事務局として賛助会員

将来的には、
プロセスプラントや発電プラント等に限定の委員の皆様のご支援を受けながら、
エン振協の運営のされないプラント建設一般に広く活用できる、より汎用性一端を担っている。

の広い全く新たな契約モデルフォームを策定する事も計

これらの活動の中から、特に他の類似業界団体では見画したいと考えている。

られないユニークな活動を展開する、契約法務部会の活動に焦点を当てて紹介する。
表2

我が国のCO 2大規模発生源の特徴
出典 : 各種資料を基にNEDO技術開発機構で作成

図10 英国・北海油田の生産量（出典）
英・貿易産業省DTI資料
注）
図中のが石油の生産量、が天然ガスの生産量、緑の線が需要量、
図中の縦の黒い太線の左側が実績、右側が予測値契約法務部会は、1981年に、エンジニアリング専業分
野、
発電プラントや製鉄プラント等の重機械分野、
産業機

こうした状況において、
環境調和型資源としての石炭の活械分野、電気計装分野、総合建設分野など、
多岐にわたる用として、
いわゆるクリーン・コール技術とともに石炭火力発電

エンジニアリング企業各社から推薦された実務経験豊富と地中貯留CCSを活用したエネルギー・システムを志向するこな法務部門担当者によって構成される研究部会として発大量の二酸化炭素貯留ポテンシャルを有し、各国で積極的とが肝要である。
このようにCCS技術と発電技術などを組合足し、今日に至るまで各社法務部門専門家の意見交換やに研究開発等が行われているCCS技術の実用化に向け、（1）せた各種技術をエネルギー・システムとして産業活動に組込ん

自己研鑽の場として活動している。

社会的受容性・法的整合性確保、（2）
経済性確保、の2つの課でいくことは、わが国のエネルギー・セキュリテイ及び地球環境

我が国の先導的輸出産業として、
長年海外工事を手が題がある。
これらの課題の中には、
社会的受容性確保や国際のため、
さらにアジアにおける持続可能な社会・経済発展を可けてきた会員企業各社の過去の海外プラント建設契約の法上の位置付け等、一国だけでは解決が困難であることが多能とし、わが国が当該分野で「グローバル・スタンダード」
を構

リスクに対する経験や、海外各種の標準契約の調査研究

くあり、各国が協力して取組むことが求められる。

築するであろう。

を踏まえ、「ENAA海外プラント建設契約モデルフォーム」

5

おわりに

国内においては、
所要の技術開発とともに環境影響・リスク
評価及び隔離・貯留に係る法的側面等に関する検討を進める

このようなことから、CCSが、環境の世紀を支えるキー・テク
ノロジーとなることを期待したい。

必要があり、
とりわけ事業実施の大前提となる法制度策定は焦眉の急であろう。
さらに、多国間連携と併せ二国間の連携強化も図る必要がある。
日米間では、
フューチャジェン・プロジェクトへの協力など
CCS技術が重要な研究開発課題の一つと目され、また、EU諸国の中には、CCS技術に積極的に取組んでいる国が多く、また、EU委員会も本年央には統一した推進方策を策定する

60

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

参考文献
久留島守広 ： 地中隔離技術、21世紀地球環境技術戦略の要、「Engineering」No.93, 2001.11
株式会社日建設計 ： NEDO委託調査報告書「植物工場等CCS技術の経済性等調査」2003.3
久留島守広 ： 地中隔離に向けての基礎的研究「資源と素材」Vol.120, 2004.10
久留島守広：地球エコシステムとしての地中隔離「環日本海研究」
第11号, 2005.10
国際エネルギー機関IEA ：「エネルギー技術展望2008」、
日本語要約版2008
欧州委員会 ： World Energy Technology Outlook–2050, 2007

を86年に発刊した。
この改定版である92年版は各種プロ

2

産 学 人

材 開 発 部

これからの人材育成〜人材開発推進会議を中心として〜

にとって公平かつ使い勝手の良いモデルフォームとして、

協

一部の改訂が成された上で、世界銀行のモデル入札書類

組織として「産学人材開発部」が新たに発足しその活動（99年版）
として採用され今日に至っている。

がスタートした。

セスプラント建設工事に際し、施主側、建設請負者双方法務部会では、更に「海外発電プラント用
（96年）
」
「国
内プラント用（05年）」「設計・機器供給契約用
（07年）
」
等

会設立30周年を期して、この7月に委員会組織として「人材開発推進会議」
が、また財団本部事務局❶ 講習会
設立当初より人材育成は協会業務の主要な柱のひと

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

61

協会活動レポート

つとして、現在のプロジェクトマネジメント（PM）
部会およ❹ 教育プログラムの一元化

技術部では、会員企業の持つ広範で先進的なエンジニ

研究・開発を行っている。

びヒューマンリソース・マネジメント（HRM）
部会を中心に既存の講習会と、
新たな教育プログラムとの一元化をアリング能力を結集し、今日的な社会的諸問題の解決、将

プロジェクトマネジメント（PM）
手法の導入、
紹介、
普及活図り、
エンジニアリング業界を取り巻く環境の変化に対応

来の望ましい社会システム構築に向けて、種々の調査・研動を通じて人材育成に取り組んできた。PM講習会・基礎できる人材、
新たな課題に立ち向かい解決できる人材の究・開発を行うとともに、国や独立行政法人などの公的機コース、PM研究コースや各部会が主催するセミナー等に開発育成を目指し、
新しい時代のエンジニアリング産業に関からの技術開発や調査研究などの受託事業・補助事● 超微細加工機器・施設の上下動地震リスク低減技術

今までに延べ9千以上の会員企業を中心とした企業の若求められる人材像を提案するとともにその育成プログラ業を実施している。

● 保水性コンクリートを用いた構造物高温化防止システム

手、
中堅社員の受講生を送り出している。

ムの開発を行うことが求められている。

❷ 産学人材交流センター❺ 人材開発推進会議の役割
新たに設置された人材開発推進会議において、大学

くりの現場から離れていく学生が多いといわれている中、等教育機関の協力を得ながら、傘下のPM部会、HRM

大学と協力してエンジニアリング業界の将来を担う学生の部会及び産学人材交流センター企画調整部会とともに、当協会に設置している「研究開発企画委員会」の中に

人材開発を目指し、さまざまな情報発信を開始した。

エンジニアリング業界のニーズに即した人材開発育成、幹事会と次の4つの研究部会を設け、会員企業等の参加

エンジニアリングシンポジウムへの学生招待や、
エンジニ

プロジェクト遂行に欠かせないプロジェクトマネジメント

により、各分野における技術開発・システム開発に関する

アリング業界の魅力を伝える業界セミナーを実施している。

技術の研究、およびその技術を基にしたグローバルな

ニーズ・シーズの調査・分析、関連技術動向の把握、今後の交流、ならびに産と学との交流による人材育成の推進を

方向性の検討などの調査・研究を行っている。

現在の取り組みテーマは次のとおり。

委員会組織の改革とともに、協会内の事務局組織の改革を行い、人材開発育成に関する業務を一元化するため同部は上述の人材開発推進会議、
および、
その傘下の3

これらの変化に対応できる新しい姿のプロジェクトマ
ネジャーの育成を目指し、2007年度から、経済産業省の
産学人材育成パートナーシップ事業として、3年間の予定

都市・地域研究部会

アリング産業に係わる新たなる人材像の提言と人材の開
発育成、「学」との交流促進とエンジニアリングの普及・啓エネルギー・環境研究部会

企業のニーズに合った人材育成開発に努めていく。

● 炭素循環系としてのバイオマスの保全経営と拡張機能● ポスト京都議定書および将来の食料・水不足への対応方策

新産業研究部会3

技術 部● 少子高齢化対策および安全・安心社会のためのRT（ロボット技術）の利活用

産業資本・社会資本のメンテナンスの高度化
わが国では高度経済成長時代に建設された多くのプラ
ント、
大型施設など産業資本・社会資本の老朽化が進行しており、今後はそれらのメンテナンス費用が大幅に増加して設備投資のかなりの部分を占めることが予想される。
そして、今後のフローからストックの時代においては、
各種の施設・設備のメンテナンスの重要性が高まり、社会全体に経済的で効率的なメンテナンスを実現するような、
メ
ンテナンスの高度化、とりわけセンシング技術やモニタリン
グ技術をはじめとするメンテナンス技術の高度化の必要性がますます高まっている。

技術部の最近の動向

ジャー育成事業として教育プログラムの開発、
実証講義
及び自立化をめざし実施中である。

な課題となっている。

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

災害時のライフライン確保

発、
プロジェクトマネジメント技術の研究等を実施し、会員

経で学生から社会人いたるまでの一貫したプロジェクトマネ

● 資源安全保障としてのレアメタルリサイクル● 都市防災・地域における水対策と（旧中核人材育成事業）

ント業務はさらに高度化している。

● カーボンニュートラルなバイオマス燃料部会の事務局業務を担当するとともに、次世代のエンジニ❸ 産学人材育成パートナーシップ事業様化による国際競争の激化が進み、プロジェクトマネジメ

循環型社会システム研究部会● 廃棄物輸送・収集運搬の効率化に「産学人材開発部」が設置された。

は大きく、短納期化やプラントの大型化、契約・調達の多● 産業用電力系統における系統安定化技術（財）JKA補助事業:エコ・ヒューマン・エンジニアリングに関する調査研究❻ 産学人材開発部

近年のエンジニアリングビジネスを取り巻く環境の変化

現在の取り組みテーマは次のとおり。

エンジニアリングに関する技術動向等の調査

2006年1月に発足した産学人材交流センターではモノづ

業界セミナー（財）JKA補助事業● ペーパースラッジ灰利用浚渫泥土リサイクル技術図っていく。

62

フィージビリティスタディ・基礎実験・実証試験等の調査・

こうしたことから、技術部 高度メンテナンスシステム開エンジニアリングの個別技術課題に関する調査研究

ナンスコストの削減、長寿命化による環境負荷低減、事故防止など産業資本・社会資本の高度メンテナンスシステム

済社会の進展と技術革新に伴い、産業資本・社会資本の充実、
社会的サービスの高度化などが重要

発室では、LCC（ライフサイクルコスト）
の最小化、
メンテ

先導的・共通基盤的な技術課題等について、産学官の英知を結集して、新しい技術・システムに関する概念設計・の構築を目指して、
技術面・経済面・社会制度面など多面的な検討を行っている。

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

63

協会活動レポート

運用に近い条件で運用し、ステーション適用技術の確立、❷ 国際協力の取組み

省エネルギー効果の明確化、安全等に係る規格（ISO、水素社会の実現に向けて国際的協同研究開発の推進

JIS等）・法規・基準作成のためのデータ取得、社会からのと安全・環境を配慮した世界共通の水素関連情報の共有

認知度を高めるための啓発活動、普及促進のための課題を目的とするIEA/HIA（国際エネルギー機関/水素実施の明確化などを行うとともに、自動車の航続距離延長に

協定）
に参加し、
各種の国際会議に専門家を派遣して協資する水素供給圧力の高圧化（35MPa→70MPa）にも取同研究開発・分析活動や水素関連情報共有・普及活動をり組んでいる。

行っている。

（独立行政法人 新エネルギー・産業技術総合開発機構 受託事業）

沖ノ鳥島における構造部材暴露実験利用した構造部材適用可能性研究」の実施である。
沖ノ鳥島は、東京の約1,700km南に位置する、周囲約11kmの環礁であり、
海洋油ガス生産プラットホームの構造部材等を実験する場として最適な環境を提供してくれる。
この

現在の取り組みテーマは次のとおり。

ため、引き続き同島を利用した構造部材の暴露試験等を● 被覆配管等の運転中検査技術に関する調査研究継続し、国際的にも数少ない貴重なデータを取得・提供す（経済産業省 受託事業）

水素エネルギー関連国際会議● 機械システム等の疲労劣化診断モニタリング技術の開発に関するることで、
熱帯・大水深海域等極限海域での展開が顕在

機械システム振興協会 受託事業
フィージビリティスタディ （財）

化しつつある海洋石油開発に貢献したいと考えている。

4

燃料電池自動車用
水素供給ステーションの実証試験
技術部 水素プロジェクト室では、将来の水素供給を担うと期待されるガス業界・石油業界・鉄鋼業界などと協力して、首都圏、中部地区、関西地区に様々な方式で水素を製造する水素ステーションを設置し、燃料電池自水素エネルギー関連の国際標準化・国際協力

動車や水素エンジン自動車、車イスなどに水素を供給し室海洋開発の最近の動向と今後の事業展開

第2は、海洋資源開発への貢献である。
海洋資源調査の結果から、我が国EEZ内にはレアメタルを含む黒鉱型海底熱水鉱床の存在が知られている。
ハイテク産業に必要不可欠なレアメタルや非鉄金属等は、供給先の偏在を背景に価格の高騰等が生じやすく、安定供給源の確保が課題になっている。
このため、海底熱水鉱床の開発が期待

007年7月の海洋基本法施行、本年3月の海洋基本計されており、会員各社の知見、技術、ノウハウなどを活用し画閣議決定等を契機に海洋開発の機運が急速に高て、国が進める「海底熱水鉱床開発事業」に参画して参

まっている。
海洋は古くから物資輸送の場や食糧確保のりたいと考えている。

ている。具体的には、「水素・燃料電池実証プロジェクト

わが国の燃料電池/水素エネルギー利用プログラムの場として、積極的に利用されていた。
しかし、
最近の急激

（ Japan Hydrogen & Fuel Cell Demonstration Project : JHFC一環として、
水素エネルギー関連の国際標準化・国際協力

な資源価格の高騰や地球温暖化を背景に、
資源エネル

第3は、地球温暖化対策への貢献である。
「洞爺湖サ

プロジェクト）」の一環として、燃料電池自動車用水素供活動等に取り組んでいる。

ギーの安定供給を確保する場、
地球温暖化対策を推進すミット」で確認された“2050年CO2半減”に向けた有力なる場としても注目されてきている。

手段として、CO2の分離回収・貯留技術（CCS）
が注目さ

給ステーションの実証試験を推進している。

❶ 国際標準化の取組み

海洋開発室は、
この機会を捉え、2007年3月に海洋開れている。
ロンドン条約（1972年）
議定書の改正等によりISO/TC197（国際標準化機構/水素技術専門委員会）

発フォーラムが作成した「海洋開発フォーラム中期計画」

CO2の海底下地層処分が可能となり、国土の狭隘な我が

水素製造方式としては、化石燃料（ガス・石油類）
を改に対応した国内委員会を組織し、ISO/TC197の各WG

の下、
会員各社、
関係機関と一緒になって、以下の事業を国においてもCCS実用化の期待が高まってきている。
こ質する方式、
水電解方式、
食塩電解工場の副生水素をボ

国際会議へ専門家を派遣して我が国の意見・主張のドラ推進したいと考えている。

のため、CCSに必要不可欠な、貯留層までのCO2輸送にンベ輸送する方式、
液体水素を輸送する方式などを採用

フトへの取り込みを図るなど、我が国の規格案・意見を国している。

際標準規格案に反映させる活動を展開している。

（経済産業省 補助事業）

実証試験においては、
これらのステーションを実際の

64

2

海 洋 開 発ENAA Engineering 2008 | No.117/118（独立行政法人 新エネルギー・産業技術総合開発機構 受託事業）

ついて、会員各社及び当財団石油開発環境安全センター
第1は、
国連海洋法条約上重要な意味を有する沖ノ鳥島における「熱帯域における海洋構造物への新素材をと連携し、「CO2輸送システムの概念設計」のためのフィー
ジビリティ・スタディを実施することとしている。

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

65

協会活動レポート

第4は、海洋未利用エネルギー・資源の開発・利用への（財）
JKAの補助事業として、
大井埠頭に荷揚げされるコの実用化に向けてステップアップした調査研究が開始さ貢献である。
海洋は、人類に残された数少ない未利用資

ンテナを大深度地下に建設される物流トンネルを通してれ、その一環として当センターではCO2 排出源近傍の貯留源エネルギーの宝庫である。
このため、実用可能性の高い

八王子付近まで軌道輸送する計画について調査研究を可能性の精度を上げるための調査研究をRITEと共同でプロジェクトから順次開発促進を図って参りたい。
海洋エ

実施している。

継続実施している。

ネルギーにおいては、
海流・潮流発電や海洋温度差エネル❹ 熱電変換システム関連の調査研究

ギーシステム開発を図るとともに、海洋深層水や海水中の希少資源、海洋バイオマス等の利用についても調査を進

温度差のある熱から電気に変換するモデュール、シス

めることとしている。

5

下

セ ン

タ ー

地下開発利用研究センターの

最

最近の活動

近の地下センターの活動は、地下の多様な利用を❷ エネルギー地下貯蔵技術関連の調査研究

タ ー

石油開発環境安全センターの
最近の動向

石

5年間実施し、2007年度に事後評価を受けて、高い評価る調査研究業務を会員企業と共に幅広く行っている。
まを得た。
その成果は国際会議での発表、国内で2回の「熱た、国家戦略として取り組みが強化される「エネルギー」
・

電発電フォーラム」の開催等を通じて、技術成果の普及に「環境」分野において、
日本周辺海域で豊富な存在が確努めた。

認され将来の天然ガス資源として期待される「メタンハ油センターは1991年設立以来、石油・天然ガスの開発に関連する安全性の向上や環境保全に関す

その間、
熱電技術関連の新しい材料が開発されてきたイドレート」の開発を促進するための研究開発、地球温

ので、NEDOの受託事業として、（独）
産業技術総合研究

暖化対策の重点施策のひとつとして注目される「二酸化所と共同で、新材料とその応用に関する調査研究も実施

炭素の地中貯留技術（CCS）」の研究開発に先駆的に取し、特に、自動車の排ガス熱を利用した熱電変換システム

り組んでいるのも当センターの特徴であり、その研究成に注目している。

果をホームページ、
メールマガジン、
研究成果発表会等を通じて幅広く発信している。

目的として大深度地下開発利用も含めた利用推

原油の価格が高騰したため、わが国のエネルギーを進のための検討、エネルギーの多様化に対応するため多様化する政策の一環として、
石油、LPG以外のエネルのエネルギー地下貯蔵技術の調査検討、CO2 排出削減

ギーも貯蔵することが望まれている。
このような社会ニーに伴うCO2地中貯留のポテンシャル調査研究、地下の安ズに応えるべく（独）、 石油天然ガス・金属鉱物資源機構

石油・天然ガス鉱山における鉱害防止のための坑井廃

全性を確保するための地中空洞を探査する技術調査研（JOGMEC）
からの受託で、多くのエネルギーを対象とし止基準について、
国内外の関係法令・事例・新技術等の調究、地下開発利用の情報発信のための地下施設のデータて地下岩盤に貯蔵する最新の技術に関する調査を行っ

査を通じ最新の知見等を反映した基準見直しに向け「坑ベース化の推進、熱から電気を作る熱電変換システムにた。
（財）JKAの補助事業として、DME、水素ハイドレー井廃止基準調査」「海洋掘採施設の廃止措置に係る環関する技術の調査研究等多岐に渡っている。

ト等を地下に貯蔵し、有効に活用する調査研究も実施しいずれも社会のニーズに応えるためのテーマで、実用化を目指し、それぞれの研究成果をホームページ等を通じて広く社会に情報発信している。

❶ 大深度地下関連の調査研究

高温側熱交換部❶ 石油及び天然ガス鉱山坑井廃止基準調査

低温側熱交換部ている。

❸ CO2地中貯留ポテンシャル調査

熱電モジュールの例

境影響評価」
を経済産業省の受託事業として行った。
現
在は、100mを超える大水深海域での生産を終えた海洋
掘採施設の撤去作業が海域環境に及ぼす影響について各種の測定調査・環境影響評価を実施している。

CO2の排出削減が困難な場合の対応技術としてCCS（二酸化炭素回収・貯留）技術が注目されている。
わが国❷ 海洋石油開発環境影響調査

2001年に施行された「大深度地下使用法」
が関西地域の周辺の地層にどの位のCO2を貯留することができるポ（遠隔海域石油開発環境安全調査）で最初の適用がなされているが、首都圏でも大深度地下

テンシャルがあるかを、
経済産業省の補助事業として（財）

我が国の海洋石油開発はこれまでの沿岸に近い浅海の開発利用の検討が活発になってきている。
大深度地下

地球環境産業技術研究機構（RITE）と共同で調査研究域から、遠隔海域及び大水深海域へと開発エリアの拡は公共目的で使用するので、地上の地権者の権利が及ばを実施してきた。

大が予想される。これに対応した石油・ガス開発の環境なくなるため、
大深度地下であると特定することが重要でわが国の各種の資源調査による地質データから、
わが保全、労働安全に関する指針等の検討のため、経済産あり、
当センターはそこに適用する物理探査技術等に関す国周辺に1,460億トン程度のCO2を貯留するポテンシャル

業省の受託事業として国際ガイドライン調査、事故・災害る調査研究を国土交通省から受託して実施した。

が見込まれ、
さらに、火力発電所等のCO2の大量排出源

対策事例調査、環境安全関連の法体系（豪州等）調査、近傍にも貯留可能性があることを明らかにした。

環境保全・安全管理システムモデルのケーススタディ等

また、東京都内のトラック輸送によるCO2 排出を削減し、コンテナ輸送の新しいシステムを開発するために、

66

大深度物流トンネルのイメージ図

油 セ ン

合開発機構（NEDO）の助成事業として2006年度までのテムに関する調査研究を（独）新エネルギー・産業技術総

地

6

石

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

今年度から今までの研究成果を基に、CO2地中貯留を実施した。

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

67

協会活動レポート❸ 新規エネルギー資源開発❹ 地球温暖化対策

プラントエンジニアリング産業の生産性向上に向けた
指針についてメタンハイドレート資源開発における環境影響評価

二酸化炭素の地中貯留技術（CCS）の研究開発

2001年に策定された国の「我が国におけるメタンハイド

発電所・工場等の大規模排出源から分離回収した二レート開発計画」に基づき、（独）
石油天然ガス・金属鉱物資

酸化炭素の地中への貯留は、温室効果ガス排出量の大源機構（資源量評価分野担当）（独）、 産業技術総合研究所

幅削減に向けた革新的技術開発のひとつとして注目を（生産手法開発分野担当）と当センター（環境影響評価分されているが、2000年度から経済産業省の補助事業と野担当）の3機関がコンソーシアムを組織し、経済産業省のして（財）
地球環境産業技術研究機構（RITE）と共同で受託事業として2016年度を目標として日本周辺海域でのメ調査研究を実施している。新潟県岩野原での圧入実証

タンハイドレートの商業的産出の技術整備に向けて研究開試験及びモニタリングの実施、想定モデル地点調査での発を継続している。
当センターは環境影響評価分野を担当

各設備のエンジニアリング・スタディを通じて、実適用に向

2008年4月から、
プラントエンジニアリング業は産業分類においを開催し、サービス産業の生産性向上について検討を行い、6月にし、「メタンハイドレート資源フィールドのベースライン調査及けた技術課題等の検討と解決に向けた調査研究を行ってサービス業として明示的に示されることとなった。
サービス業とし

中間報告書『「攻めのサービス産業」に向けて〜生産向上を「点」

び環境影響予測手法（漏洩メタンの挙動予測モデル・分解

た。
また、
現在は（独）
新エネルギー・産業技術総合開発て位置づけられたプラントエンジニアリング業について、
生産性向から「面」へ〜』を取りまとめた。
（http://www.meti.go.jp/committee/

生成水放出影響予測モデル）の整備」「メタンガス及び地機構（NEDO）からの受託事業として、石炭火力発電所

上のための取組みの方向性について、政府として事業分野別指針

report/data/g80619aj.html 参照）

層変形モニタリング技術の研究開発」「海洋産出試験に備（IGCC）
等から排出される二酸化炭素のパイプライン輸

えたHSE−労働安全と環境保全調査」
及び「地層変形予送の概念設計を実施している。

官民連携によるエンジニアリング産業の競争力強化を目指して
経済産業省製造産業局 国際プラント推進室❶ はじめにを策定し公表したため、その経緯と概要について説明したい。

プラントエンジニアリング業という個別の事業分野に関する取組みについては、
同年12月より、（財）
エンジニアリング振興協会（以下、エプラントエンジニアリング産業の❷		 サービス業としての位置づけ

測シミュレーターの研究開発」を実施している。

サービス産業全体の生産性向上に関する具体的な議論の場としては、
2007年12月から「産業構造審議会サービス合同小委員会」

2008年4月から日本産業分類において、
プラントエンジニアリングン振協）
及び民間企業7社によるワーキンググループを設置し、生産性向上のあり方と事業分野別指針案の取りまとめを行ってきた。
指
針はパブリックコメントを経て8月4日に告示した。
（http://www.meti.
go.jp/policy/business_infra/downloadfiles/shishin_plantengi.pdf）

産業は、サービス業として位置づけられることとなった。
これまでプ

液化CO2貯槽

ラントエンジニアリング業のように歴史のある産業が日本の産業分類に明記されていなかったのは意外かもしれない。
業界関係者にとっては、
産業分類上の明確化は長年の希望であった。
産業分類

液化CO2
ガスヒータ
制御室

プラントエンジニアリング業の❹		 「事業分野別指針」
策定の意義

改訂作業は約5年に1度実施されており、今般、業界関係者の希望

経済産業省は、
プラントエンジニアリング業の生産性が低いと判を踏まえ、政府内での調整の結果、「サービス産業」の中に「例示」と断して、生産性向上のための「産活再生法に基づく事業分野別指して「プラントエンジニアリング業」
を明記することとなった。
これは、針」を策定しようとするものではない。
産活再生法において、「事業分

国としてプラントエンジニアリング業をサービス業として正式に認知

野別指針」
は、
サービス産業を対象として主務大臣が定めることがしたということを意味する。

できるとし、
国は、「サービス業を営む事業者が生産性の向上に資する活動を行う場合には、当該活動を支援するため、必要な措置を

東海大学 望星丸
圧入井
岩野原実証試験基地

サービス産業の生産性向上に向けた❸		 取組と事業分野別指針の策定
一般的に我が国のサービス業は他の諸外国と比べ、生産性が係留系の設置

講ずるものとする」
ことが定められている。
経済産業省としては、
プラントエンジニアリング業の重要性を考慮
し、事業分野別指針を定めることにより、国による継続的な支援を行う
とともに、業界の社会的プレゼンス向上に資することを意図している。

低いと指摘されている。
経済産業省は産業活力再生特別措置法

さらに、
プラントエンジニアリング業は、必要な要素技術（モノ）と経（以下、産活再生法）
を平成19年に改正し、「サービス産業の生産性

営手法（サービス）
を総合的に駆使し、顧客の企業価値及び社会資向上」を支援すること決定している。
さらに産活再生法を踏まえ、本価値の向上に貢献している。
具体的には、
国内外において次のよう

経済産業省はサービス産業の生産性向上に向けた業種別の指針

な重要な役割を果たしている。
そのため、我が国プラントエンジニア（事業分野別指針）を作成し、業種ごとにきめ細かい支援をしていリング産業の生産性向上は当該産業の生産性向上のみならず、
我がくことになる。

国経済全体の生産性向上を底上げする役割を担うものであること「産活再生法」
自体は、個別企業の活力再生に向けた取組みをから、
プラントエンジニアリング業の生産性向上の方向性を検討し、支援するものであり、生産性向上に向けた「事業再構築計画」
等を

事業分野別指針を策定する意義は非常に大きいと考えている。

策定し、こうした計画に対して税制上の特例としての「登録免許税の軽減」
や「事業革新設備の特別償却」
等の支援を受けることがで❶プラントを建設する途上国の産業・社会インフラ構築に協力すきる。
産活再生法の概要や利用実績についての詳細はホームページ

ることによって、当該国の経済発展に貢献するとともに、我が国（http://www.meti.go.jp/policy/business_infra/index.html）を参照い
ただきたい。
CTD付ニスキン採水器

68による国際貢献としても寄与している。
化学、製鉄、発電等の産業❷国内外における我が国の石油精製、マルチプルコアラー

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

69

界に技術的・経済的に競争力のあるプラントを提供し、
顧客ニー
ズに最適、
最速に臨機応変に対応したシステムで応えていくこと

プラントエンジニアリング業の業態により、これらの産業の競争力強化や輸出拡大に貢献している。
また、
既存プラントの更新や既存コンビナート全体におけるエネ

最近、製造業である親会社から独立したエンジニアリング業は、

ルギー効率向上など老朽化施設の機能更新を通じて、我が国製親会社からの発注のみならず、独自のエンジニアリングノウハウを活造業等の維持、競争力強化に貢献している。

かして外販し、国内よりもむしろ海外展開を積極的に図る企業が❸エネルギーサプライチェーンに係わる信頼性の高い設備の建多くなってきている。
また、総合建設企業やメーカーにおいては、
エ

設を行い、
産油国、
産ガス国のプロジェクト遂行を通じてエネル

ンジニアリング部門を有し、「エンジニアリング・サービス」
を社内、
社

ギーの安定供給を担保している。
そのプロセスで、
エネルギー効外へ外販する形式をとっている企業も多い。
業態をみると（下図）の率化の改善、
新エネルギー技術の開発などの具体的な付加価ように表現できる。
エンジニアリング企業は顧客から一般的にEPC

値創出を行っている。
こうした環境・資源エネルギー制約に対応（Engineering, Procurement, Construction）と呼ばれる、プラント建した新たな生産プロセスやエネルギー供給プロセスを、我が国設を受注し、
ターンキーで稼動させる契約を実施する産業といえ産業に提供することにより、国際競争力強化に貢献している。

る。
プロジェクトが巨大かつ長期間となり、設計及び資機材の調達・

ダウンストリーム顧客によるプラントエンジニアリング企業の選定要因

3

管理が多段階にわたり、動員する要員も大規模となっており、プロ

プラントエンジニアリング業の❺		 生産性向上に向けた検討

ジェクトマネジメントの重要性が今まで以上に高まっている。

生産性向上に向けた事業環境と課題

出典 :『海外プラント・エンジニアリング成約実績』のデータをもとに作成

総論

1 業界の現状

生産性の現状我が国のプラントエンジニアリング企業が持続的な成長を実現していく上で、
その中心的な事業分野であるEPCプロジェクトにおい

サービス分野におけるプラントエンジニアリング業の位置づけ

サービス産業の生産性の指標には様々なものがあるが、プラントて、顧客に対し付加価値を与え、他者と差別化を図っていくためのエンジニアリング業における生産性の場合は、参考指標として、
従

取り組みや市場を確保・拡大していく積極的な海外展開等が必要

プラントエンジニアリング業は、
国内外のメーカー等から石油精業員1人当たり受注高、ROA、ROEなどが挙げられる。
従業員1人

である。

製、
化学、
製鉄、
発電等のプラント（製造設備）
の企画、
設計、
調達、

あたりの受注高は、過去数年上昇傾向にあるといえるが、企業別でさらにプラントエンジニアリング企業の中心的な事業分野に固執

施工、施工管理を一括して請負い、これらのサービスを提供する産は大型案件の受注の有無に左右されるため、乱高下しやすい。
しかすることなく、自らの強みであるエンジニアリングノウハウを活用した業である。
従来は化学、
石油精製などの製造業においては、
自社の

しながら、
中期的には数値は上昇傾向にあると言えるのではないか

事業の多角化への積極的な取組みが重要である。

工場製造部である「工務部門」が担っていた部分が産業として独と考えている。ROA、ROEに関しては、
欧米企業と遜色なく、また、立し、自社の工場を作るノウハウを外販する、また分社化するなどし韓国企業とも差はあまり見られない状況となっている。

て成長してきたのがエンジニアリング産業であると考えられる。
（工
場設備の「修理・改善」
分野は、
エンジニアリング業とは区別し、
プラントメンテナンス業として産業分類上明確化され、
別途、
生産性向

これらを進めるにあたり、産学官が連携し生産性向上に向けた取り組みを行っていくことが課題となっている。
サービス産業としての「エンジニアリング業界を取り巻く事業環

プラントエンジニアリング業の業態上に関する議論を行っている）。

エンジニアリング業を巡る市場動向

境と課題」
を図のように整理している。

2

ユーザーからの評価

サービス産業の生産性を評価するうえでは、「ユーザーからの評価」も重要である。
我が国のプラントエンジニアリング会社の主要顧
客は、国内では石油精製会社、
石油化学会社等、
海外では国営石

我が国の海外プラントエンジニアリング制約実績の推移をみると、
基本的に海外展開が拡大傾向にあることが分かる。
エン振協の油・ガス会社、
国際石油メジャー等石油・ガスの開発、精製、化学製品
関連企業が主である。

「エンジニアリング産業の実態と動向」
では、
国内市場は飽和傾向

図は、
米国調査会社の「ダウンストリーム顧客のプラントエンジニ

ないし減少傾向にある中で、円高やアジア通貨危機等により大きく

アリング企業の選定要因」
に関するアンケートを基に作成された資左右され需要変動が大きいものの、傾向としては、
海外市場は大き料である。
顧客は、エンジニアリングコントラクターの選定要因としてな伸びを示している。

「キーパーソンの質」「、プロジェクトマネジメント能力」を重視するこ地域的には、
中東、アジアが大半を占めてきていたが、
近年、
環

とが多い。
また、
顧客が好む契約形態が多様化し、第三国エンジニ

境、
新エネルギー関連プラントの需要が大きい北米や欧州、アフリカ

アの活用も賛成する意見が多い一方で、品質低下に不満を有するの産油・産ガス国のウェイトが高まっている。
機種別では、LNG、石

顧客も多い。
受注産業でよく議論されるのが「価格競争力」
である

油関連のエネルギープラントと発電プラントが大半を占めてきていが、プラントエンジニアリング企業にとっては、
顧客から評価される

たが、近年は都市交通、鉄道等の交通システムインフラのウェイトも

上で、
「人材」
や「マネジメント能力」が重要であることを認識する必高まってきていることが注目される。

要がある。

エンジニアリング業界を取り巻く事業環境と課題

プラントエンジニアリング産業の成り立ち

70

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

71

要因分析と課題

4 取組の方向性
個別企業として取り組むべき課題

エンジニアリング業に影響を与える事業環境としては、「外部要因」「業界要因」、「個別企業要因」、と3つに分け、「個別企業要因」については「付加価値の向上」
対策としての「マーケティング」
及び「ププラントエンジニアリング産業の生産性を高めるには、
まず企業

ロダクト」
と、
「効率性の向上」
対策としての「業務プロセス」
及び「組レベルでの取組が基本である。
自社の技術力を基づき、
事業を提

（財）
エンジニアリング振興協会による取組み
新たな理念

産学官の密接な協力により技術立国日本のエンジニアリング産業の社会的プレゼンスを高めるとともに、会員の英知と技術を集合して持続可能な社会の発展に貢献する。

また、
プロジェクトリスクの拡大に対応するため、他国に劣後しな
いECA（Export Credit Agency : 輸出金融機関）
機能の確保、PPP（Public Private Partnership : 官民協調）
プロジェクト等の円滑なリスク補完を推進してまいりたい。
プロジェクトマネジメント（PM）に係る人材育成については、
2007年度から予算措置を講じ、「次世代のエンジニアリング産業を担うプロジェクトマネジャー育成事業」
を実施し、大学と連携しながらエンジニアリングマネジメントの基礎を体系的に学ぶ単位取得可

織・人材」」という問題に整理している。

案する力の強化、それを評価してもらえる顧客との継続的パート

能な講座を設置したり、社会人向けの人材育成コースに必要なプロ「外部要因」
としては、
環境・資源エネルギー制約の拡大が上げら

ナーシップの形成、
コーポレート・ブランド力を確立することが重要

グラム作りを行っている。
また、「産学人材育成パートナーシップ」とれ、エネルギー多消費産業中心に環境配慮型の工業化プロセスのであると考える。
他社と差別化しうる事業提案力、
プロジェクト推進

導入のニーズが高まっており、
プラントエンジニアリング企業としては力の醸成することが求められるだろう。

新たな事業拡大を図る好機となっている。

また、顧客に信頼されるマネジメント能力を強化するために、
人材

また、
近年の石油・金属価格の高騰により、資材調達コストや現地育成・確保、IT活用強化、
新技術開発、
リスクマネジメント、
契約法

での建設コストが拡大しており、
従来、我が国企業が得意としてい務の強化などにより、
マネジメント力を強化し、効率的にプロジェクト

た定額請負契約等では受注が困難な状況にあり、顧客との信頼関を遂行することが重要である。

係を基礎とした契約形態の工夫等による新たな取組が必要となっ

さらに、企業として持続可能な成長を確保するために、
多角的に

ている。

事業領域を拡大することが求められる。
また、新興市場の開拓を進「業界要因」
としては、
プロジェクトリスク拡大への対応、
従来からめ、
プラント建設国からの技術移転、人材育成等の地域貢献に関のEPCによるプラント建設では、コストの増加が懸念されているとする要求（ローカリゼーション）に対応することが必要である。
相手

ころ、自らの強みであるエンジニアリングノウハウを活用した事業の国からの人材育成や技術移転などの産業協力の要請に如何に企多角化が課題となっていることを挙げている。
また、海外に比べ国

業レベルで貢献していくかは、
相手国市場に食い込んでいく上で非内の人材流動性が低いという問題点などを挙げている。

常に考慮すべき事項であると考えられる。

5つのミッションと10のアクションプラン

1 我が国エンジ産業の社会的プレゼンス向上と		 競争力強化の推進
			
			

ティング」
面での付加価値拡大競争への対応、
海外での顧客やサ

科学省が連携して検討していく。
また、
プラントエンジニアリング業は、
日本標準産業分類におい

情報発信
基盤形成事業の重点化て、サービス業「その他の技術サービス業」に本年4月より内容例示

2 異業種団体の強みを活かした協力事業の推進されているが、今後産業分類における位置付けの明確化を進める			ハ 異業種交流の充実
			ニ 海外ネットワークの構築			ホ 外部資金活用を業界横断的プロジェクト				
形成目的にシフトとともに、
サービス統計の整備について検討をしてまいりたい。

3 気候変動問題への対策を含む
		 持続可能な社会発展への貢献

30007/20080430007.html参照）
ところである。

			へ

社会発展のための貢献活動の強化

4 エンジニアリングを基礎とする産学官協力・交流の推進						「個別企業要因」
としては、「付加価値の向上」
対策として「マーケイロ

いう産学官の議論を通じて大学活用のあり方を経済産業省と文部ト
チ

エンジニアリング学会機能の研究
官との連携強化

こうした政府の取り組みは2008年4月30日にプラントエンジニア
リング業も含めたサービス産業11業種に関する「業種別生産性向
上プログラム」として公表した（http://www.meti.go.jp/press/200804❻ おわりに経済産業省国際プラント推進室としては、
我が国プラントエンジ
ニアリング業の国際競争力向上と持続可能な成長を支援すべく、
今ブコンとのパートナリングの必要性の高まり、新興国市場への展開

5 透明性の高い健全な財団運営と事務局体制の見直し

後も事業環境の変化に応じて指針の見直しや政策提言を実施して等が挙げられる。
「プロダクト」の面では如何に新技術を活用した事

			
			

いく方針である。
官民連携を進めるべく、政策に関するご要望やご業展開を図るか、
そして事業分野の多角化が課題と考えられる。

リ 開かれた財団運営、収益事業の拡大、コスト削減
ヌ 効率的な委員会と事務局体制

意見をいただき、
プラントエンジニアリング業の方向性、価値観について認識を共有しながら、諸施策を講じていきたい。

「効率性の向上」
対策としては、「業務プロセス」
向上のためのIT活用による設計・調達・建設の効率化、契約形態の工夫によるリスク
回避が課題となる。
「組織・人材」
面では高度なプロジェクトマネジメ

政策として取り組むべき課題

ント人材の育成、海外の熟練技術者の確保・育成等が挙げられる。
こうした課題のための対策として、取り組むべき以下の8つの方向

経済産業省としてもプラントエンジニアリング業の活力向上を性が考えられる。

図るべく、Ⅰ）
官民連携によるトップセールス外交、Ⅱ）
他国に劣後
Ⅰ 人材育成・確保、しないための海外プロジェクト実現のための金融・保険機能の強Ⅱ グローバル展開と技術移転・人材育成等の		 地域貢献に関する要求への対応、化、
Ⅲ）
二国間経済連携における競争環境の整備、Ⅳ）
プロジェク
トマネジメントに係る人材育成支援、Ⅴ）統計等の産業基盤の整Ⅲ 官民協力によるトップセールスの推進、
Ⅳ 海外プロジェクトへの金融・保険機能の補完、Ⅴ 事業対象の上下展開・既存事業からの多様な展開、備等に取り組むこととしている。

業界として取り組むべき課題

Ⅵ マネジメント効率向上のためのITの活用、Ⅶ 競争力のあるプロセス開発のための新技術開発、
Ⅷ プラントエンジニアリング業界固有の		 課題に対応した基盤整備
この8つの方向性は「個別企業」
「業界」
、
「国」
、 がそれぞれの役割に応じて進めていくことが重要であると考えている。

72

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

欧米や中国はトップ外交によるプラント商談成立に注力している中、我が国においても近年、総理・大臣のビジネスミッションが拡大しており、
今後とも官民連携によるトップセールスの拡大を推進

本年2008年は、
プラントエンジニアリング業の振興を目的としてエン振協が設立されてから30周年となる。

したい。
さらには、
世界的に経済連携はマルチとバイの2本立てで進めら

今般の事業分野別指針に関する議論と時期を同じくして、エンれているところ、
特にEPA、租税条約、投資協定等に関し、第3国と振協でも業界団体としてのあり方を見直す議論が実施されてきて劣後しない対応が必要となる。
二国間経済連携等における競争環

おり、
以下の5つのミッション及び10のアクションプランに取り組みは境の整備が必要であり、関係部局と協力しながらエンジニアリング

じめたところであり、今後の活動が期待される。

産業にとって望ましい市場環境となるよう取り組んでまいりたい。

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

73

ENAA 30年史
西暦

■地下センター関係

当協会事項●12月8日通商産業省機械情報産業局長の私的諮問機関「エンジニアリング懇談会」
設置

1977年

（昭和52年）●5月●8月8日●8月21日●10月

設立準備室設置
設立総会開催（稲山嘉寛会長、玉置明善理事長）
設立許可（虎の門高木ビルに事務所開設）
機関誌《Engineering》
創刊号発刊

1977

1983

1982

1989

日本の出来事

世界の出来事巨人・王貞治選手756号
ホームラン世界記録
9月5日 王貞治選手に国民栄誉賞
第1号
9月28日 日本赤軍
日航機ハイジャック

1月20日 米、カーター大統領就任
6月
アラスカ縦断パイプライン
操業開始
8月12日 中国第11回全国大会（四つの近代化）
9月20日 ベトナム、
国連加盟

9月3日

5月20日 成田空港開港
8月12日 日中平和友好条約調印

7月25日 英、
世界初の試験管ベビー誕生
9月
エジプト・イスラエル
和平合意
12月
鄧小平が中国共産党の
主導権獲得

西暦

5

周年

1983年

1984年

（昭和59年）

1978年●11月28日
エンジニアリングシンポジウム'83〜30日 「新時代にチャレンジするエンジニアリング」
韓国技術用役協会（KESA）
参加

4月15日 東京ディズニーランド開園
5月26日 日本海中部地震
10月3日 三宅島噴火

9月1日
10月

論述誌「エンジニアリングフォーラム」
刊行（〜1992年10月）●3月
第1回学生研修事業実施（3年間）●7月「わが国エンジニアリング産業の発展のための課題と方向」
刊行●7月
海外エンジニアリング会議開催（通産省と共催／於シンガポール）●10月17日〜19日
エンジニアリングシンポジウム'84●11月29日
・30日 「エンジニアリング─その課題と未来」

6月

厚生省、
日本が世界一長寿国と発表11月1日 新紙幣発行（1万円、5千円、千円札）

2月

スペースシャトル チャレン
ジャー号、
宇宙遊泳成功2月13日 ソ連書記長にチェルネンコ氏
7月28日 ロサンゼルスオリンピック
開幕

インドネシア投資調整庁（BKPM）とエンジニアリング協力事業に関する合意書締結
INTERNET（現IPMA）と一般協力協定書締結●5月23日エンジニアリングシンポジウム'85●11月27日
・28日 「変革と創造を求めて」「プロセスプラント用ターンキー・ランプサム型標準契約書●12月（ENAAモデルフォーム）」
刊行

1月30日 日本の1984年経常黒字は350億ドル超の史上最高
3月
青函トンネル貫通
3月17日 科学万博つくば85開幕
5月17日 男女雇用機会均等法可決
8月12日 日航ジャンボ機
御巣鷹山墜落

3月11日●1月「インドネシア技術移転調査報告書」
提出（内藤雅喜理事長よりギナンジャール大臣へ）
海外エンジニアリングセミナー開始●1月「エンジニアリング／プロジェクト・マネジメント用語辞典」
刊行●3月
中国石炭有効利用調査について国家計画委員会と●7月29日相互協力合意書を締結
エンジニアリングシンポジウム'86●11月27日
・28日 「変革と創造への挑戦」

4月
60歳定年法成立
5月4日 東京サミット開催
7月30日 東北自動車道全面開通
11月15日 伊豆大島三原山噴火

1月28日 スペースシャトル チャレンジャー号、爆発7人全員死亡
2月
マルコス政権崩壊、
アキノ大統領就任
4月26日 チェルノブイリ原発事故●11月26日
エンジニアリングシンポジウム'87
・27日 「エンジニアリング新時代─グローバリゼーション、
高度情報化、
技術高度化」

4月1日
国鉄民営化
10月12日 利根川進氏にノーベル医学・生理学賞

7月17日 世界人口50億突破
10月19日 NYで株価暴落、ブラックマンデー

設立10周年記念式典およびパーティ開催●11月29日
エンジニアリングシンポジウム'88●11月30日〜12月2日 「真の豊かさを求めて」

3月13日 青函トンネル鉄道開業
4月10日 瀬戸大橋開通
6月19日 日米牛肉・オレンジ交渉
最終決着

8月20日 イラン・イラク戦争
8年ぶり停戦9月17日 ソウルオリンピック開幕

1月7日
4月1日
5月1日

1月

●1月

1985年

設立祝賀レセプションに臨んだ稲山会長（右）と玉置理事長

1979年

日本の出来事●3月●7月●10月19日

プロジェクト・マネジメント講習会開始「1980年代のエンジニアリング産業ー中間報告」
刊行
ENAA/PMI間の相互交流協定書締結

1980年

サロン・ド・エナ開始「エン振協だより（後にENAAだよりと改称）」
発刊「わが国エンジニアリング産業の今後の課題をめぐって」
刊行（昭和55年）●2月

総合企画委員会中間報告書「社会開発システム策定事業の実施をめぐる問題について」刊行
第1回エンジニアリングシンポジウム●10月18日
・19日 「明日を創るエンジニアリング」

大韓航空機ソ連が撃墜
ポーランド ワレサ議長
ノーベル平和賞

ソ連、書記長にゴルバチョフ氏
9月22日 プラザ合意（昭和60年）

1月

グラマン・ダグラス疑獄
事件
1月17日 第2次石油ショック
6月28日 東京サミット開催

1月1日
米中国交樹立
3月28日 米、
スリーマイル島
原発事故
12月27日 ソ連軍アフガン侵攻
PMI年次大会

●2月
●5月
●7月

世界の出来事（昭和58年）（昭和53年）（昭和54年）

当協会事項

3月19日 公定歩合1.75%引上げ
年9%となる（過去最高）
4月
日米自動車交渉開始
5月30日 石油代替エネルギー法
成立
7月19日 モスクワオリンピック、
日本不参加

4月
9月9日
11月

米国、
イラン国交断絶
イラン・イラク戦争勃発
ボイジャー 1号
土星接近探査成功
12月16日 OPEC原油価格10%上げ決定

3月20日 神戸ポートピア81開幕
4月
行政改革推進本部発足
5月
石油備蓄法改正
10月19日 福井謙一氏にノーベル化学賞

1月20日 米、
レーガン大統領就任
4月12日 初のスペースシャトル、
コロンビア号打ち上げ
10月6日 エジプト サダト大統領
暗殺事件

1981年

（昭和56年）

1986年（昭和61年）

1987年（昭和62年）

10
周年

エンジニアリングシンポジウム

プロセスプラント標準契約書

1988年（昭和63年）

エンジニアリング功労者表彰開始●3月
エンジニアリングシンポジウム'82●11月24日〜26日 「世界を結ぶエンジニアリング」「エンジニアリング産業の実態と動向」●12月22日（エンジニアリング産業白書）
刊行

2月8日 ホテルニュージャパン火災
2月9日 日航機羽田沖に墜落
6月23日 東北新幹線開業（大宮〜盛岡）11月15日 上越新幹線開業

4月2日
5月

フォークランド諸島事件
国連環境計画特別会議
ナイロビ宣言採択
11月10日 ソ連、
ブレジネフ書記長死去、後任にアンドロポフ氏

設立10周年記念パーティ

1982年

1989年

（平成元年）
エンジニアリング功労者表彰式

74

エンジニアリング振興協会の今後の活動について
─アクションプログラム─まとまる
地下開発利用研究センターを設立■9月1日
マスタープラン専門委員会発足■10月17日
エンジニアリングシンポジウム'89●10月30日
・31日 「人間・夢・地球─21世紀へのアクセス」●3月（昭和57年）ENAA Engineering 2008 | No.117/118

各年度版の『エンジニアリング産業白書』

昭和天皇崩御消費税3%施行
日本外貨準備高が世界初1000億ドル突破
12月29日 東証3万8915円87銭の最高値

米、
ジョージ・ブッシュ大統
領就任
6月4日 天安門事件
11月9日 ベルリンの壁崩壊

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

75

ENAA 30年史
西暦

■地下センター関係 ■石油センター関係

当協会事項

日本の出来事

大深度地下空間開発技術の研究開発受託■2月
エン振協研究成果発表会開始●6月
エンジニアリングシンポジウム'90●11月21日
・22日 「地球時代─人間と技術の調和を求めて」

4月1日

国際花と緑の博覧会（大阪）
開幕
6月28日 日米構造問題協議
最終決着
12月2日 秋山豊寛氏、
日本初の宇宙飛行

1990

1996

1995

1999

世界の出来事

西暦

8月2日 イラク軍クエート侵攻
10月3日 東西ドイツ統一
11月22日 英、
サッチャー首相辞任

1996年

当協会事項
■4月
●5月
■5月30日■6月●11月7日・8日（平成8年）

1990年

海洋石油開発危機管理調査開始「ENAAモデルフォーム発電プラント国際標準契約書」
刊行
実証試験用ミニドーム完成
湯の台地区鉱害防止調査実施
エンジニアリングシンポジウム'96「新世紀へのプロローグ
  ─ブレークスルーはいずこに」

日本の出来事

世界の出来事

12月17日 ペルー日本大使館人質事件

3月20日 英、
狂牛病問題
7月19日 アトランタオリンピック
開幕
9月10日 国連、
包括的核実験禁止
条約採択

3月22日 秋田新幹線開通
4月1日
容器包装リサイクル法
施行
4月1日
消費税率3%から5%に
10月1日 長野新幹線開通
11月
北海道拓殖銀行破綻
山一証券自主廃業
12月18日 東京湾アクアライン開通

7月1日
香港、
中国に返還
8月31日 ダイアナ元英皇太子妃
死去
11月
アジア通貨危機
12月1日 温暖化防止京都会議が
開幕、
議定書採択

2月7日

冬季長野オリンピック
開幕
3月19日 NPO法成立
4月5日 明石海峡大橋が開通
6月9日 中央省庁等改革基本法
成立
6月10日 サッカー W杯フランス大会
日本初出場
10月16日 金融再生関連法成立

2月25日 韓国、
金大中大統領就任
5月
インド・パキスタン
地下核実験
5月21日 スハルト大統領退陣、
インドネシアで大暴動
8月31日 北朝鮮の弾道ミサイル
テポドン発射（三陸沖に落下）

2月
3月

1月1日

（平成2年）

発電プラントモデルフォーム

地下空間利用イメージ

1991年（平成3年）

1992年（平成4年）

15
周年
1993年

（平成5年）

1994年（平成6年）

第1回地方巡回シンポジウム（静岡シンポジウム）開催（3年間）●1月25日
海外エンジニアリング会議開催（インドネシア）●7月9日
エンジニアリングシンポジウム'91●10月31日
・11月1日 「21世紀に向けて─豊かな地球未来のために今」
石油開発環境安全センターを設立■11月5日

4月16日 ソ連、
ゴルバチョフ大統領
来日
6月3日 雲仙普賢岳火砕流発生
8月
東証出来高2億株割れ●バブル崩壊

1月17日 湾岸戦争勃発
7月10日 ロシア、
エリツィン大統領就任
12月25日 ソ連邦崩壊、CIS発足■4月22日■9月●11月5日・6日

地下空間開発利用マスタープラン取りまとめ
リアルタイム大規模流出油監視・予測システムに関する調査開始
エンジニアリングシンポジウム'92「エンジニアリングの発展─新たな国際協調のなかで」大都市圏における地下利用調査（国土庁）
受託

6月15日 国連平和維持活動法成立
9月12日 日本人初、
毛利衛氏、
スペースシャトル搭乗

4月
6月3日

中国、
韓国と国交樹立
ブラジル・リオデジャネイロ
環境と開発に関する国際会議（地球サミット）
開催
7月25日 バルセロナオリンピック
開幕《ENGINEERING NEWS JAPAN》●1月
発刊（〜2000年3月）■1月
高粘度流出油回収技術の調査研究開始●4月
WE-NETプロジェクト第1期開始■8月
掘削作業で生じる廃棄物の処理技術及び法規制に関する調査開始■9月
CO2地中処分技術調査開始●11月11日・12日 エンジニアリングシンポジウム'93「エンジニアリング─変貌するカオスのなかで」5月15日 サッカー Jリーグスタート
6月9日 皇太子殿下御成婚
8月9日 細川護煕連立内閣発足
10月11日 ロシア エリツィン大統 領
来日

1月
米、
クリントン大統領就任
1月1日
EC統合市場スタート
3月27日 中国国家主席に江沢民氏
10月3日 モスクワ流血騒乱
11月1日 欧州連合（マーストリヒト）
条約発効

地下利用懇談会とりまとめ■6月「わが国エンジニアリング産業の21世紀ビジョン」
刊行
●7月
備蓄室設置
■8月1日
石油ガス国家備蓄基地詳細・基本計画調査開始■8月23日新事務所移転●8月29日「地下空間利用ガイドブック」
刊行■10月5日ガスパイプライン保安対策に関する調査開始■10月●11月10日・11日 エンジニアリングシンポジウム'94「変革の時代における選択と挑戦─新たなる飛翔のために」

9月
関西国際空港開港
10月13日 大江健三郎氏にノーベル文学賞■12月1日「PMBOKガイド'96日本語版」
刊行
海洋掘削カッティングス処理保安技術調査開始
ガスハイドレート資源化技術先導研究・
環境影響評価法の調査研究開始
通産省主催パネル大深度地下利用の将来性について■7月18日大深度地下空間開発技術の研究開発最終評価■8月26日エンジニアリングシンポジウム'97●10月30日
・31日 「変革の時代のフロントランナーをめざして」
Safety & Environment Technical Workshop,Tokyo 97■11月
東南アジアを中心とする8カ国の政府関係者を招聘して開催●12月
新エネルギー・リサイクル等PFI推進協議会設立
●3月
■4月
■4月

1997年

（平成9年）

Safety & Environment
Tehnical Workshop, Tokyo 97

20
周年
5月6日
5月
7月9日
12月

ユーロトンネル開通
南アフリカ共和国、
マンデラ大統領就任
北朝鮮金日成主席死去、金正日体制へ
ウルグアイラウンド発足●1月28日■3月13日■7月31日■9月■9月■11月2日●11月5日・6日

1998年●11月6日●12月9日■12月

RDF/Mフォーラム設立
石油ガス国家備蓄基地詳細・基本計画調査完了
地下情報化推進部会発足
天然ガス液体燃料化技術動向調査開始
ロシア連邦東シベリア南部に賦存する原油の東アジア、
日本への輸送可能性に関する調査開始
未利用ガス燃焼ガスタービン、最終処分場研究（NEDO）
受託
設立20周年記念エンジニアリングシンポジウム「エンジニアリング─豊かな未来への新たな出発」
設立20周年記念式典・パーティ開催
日本プロジェクトマネジメント・フォーラム（JPMF）
設立
坑井廃坑技術調査実施（平成10年）

地下備蓄基地■2月13日■4月●11月9日・10日

阪神淡路大震災現地調査
海底仕上げ坑井保安技術調査開始
エンジニアリングシンポジウム'95「エンジニアリング新展開─環境、
防災、
情報化」

1月17日 阪神淡路大震災
3月20日 地下鉄サリン事件
6月
日米自動車交渉合意
11月9日 野茂英雄投手がMLB（ナ・リーグ）
新人王
11月
臨時大深度地下利用調査
会発足

1月1日
8月

WTOが発足
米国、
ベトナム
国交正常化
11月4日 イスラエル ラビン首相
暗殺事件
12月14日 ボスニア和平協定調印        海外ミッション

1995年（平成7年）

1999年（平成11年）

実証試験用ミニドーム

76

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

ENAA設立20周年記念式典●2月24日・25日 WE–NET水素エネルギーシンポジウム開催
太陽エネルギー利用システム国際共同技術開発セミナー開催●3月1日
WE–NETプロジェクト第Ⅱ期開始●4月
海洋石油開発に係る環境・安全プログラムに関する調査開始■8月
石油天然ガスパイプライン建設の規則等調査開始■9月
エンジニアリングシンポジウム'99●10月20日
・21日 「21世紀の経営戦略─変革と創造のエンジニアリング」

日銀ゼロ金利政策
臓器移植法制定後、初の移植
5月
情報公開法・ガイドライン
関連法成立
7月
PFI推進法成立
8月12日 改正住民基本台帳法
成立
9月30日 東海村核燃料工場で臨界事故

欧州連合単一通貨
ユーロ導入
3月24日 コソボ紛争でNATO軍
ユーゴ空爆
10月20日 東ティモール、
インドネシアから正式分離10月
中国社会主義市場経済へ
憲法改正
10月12日 世界人口が60億を突破
12月20日 マカオ、
中国に返還
●コンピュータ2000年問題

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

77

ENAA 30年史
西暦

■地下センター関係 ■石油センター関係

当協会事項

日本の出来事「エンジニアリング産業の課題と提言
および協会活動のあり方について」刊行
石油資源開発坑井封鎖技術調査開始■5月
海底石油生産装置適用化技術に関する調査研究開始■6月
熱電発電技術先導研究開始■9月
二酸化炭素地中貯留技術研究開発開始■10月
エンジニアリングシンポジウム2000●11月15日
・16日 「ニューミレニアムを切り拓く─エンジニアリングの挑戦！」
地下を活用した大都市新生■12月
プロジェクト構想とりまとめ

5月8日 都市再生本部発足
6月26日 三宅島で火山活動活発化
7月19日 九州・沖縄サミット開催
9月24日 シドニー五輪女子マラソン
で高橋尚子が金メダル
10月10日 白川英樹氏にノーベル化学賞

●3月

2000年

（平成12年）

2000

2005

2004

2008

世界の出来事ロシア、
プーチン大統領
就任
6月13日 南北朝鮮首脳、平壌で初会談7月25日 コンコルド機ドゴール空港
離陸直後墜落9月15日 シドニーオリンピック開幕
10月13日 韓国、
金大中大統領ノーベル平和賞受賞

西暦

5月7日

当協会事項

日本の出来事

世界の出来事「愛・地球博」
会場に水素ステーション完成●3月7日
エンジニアリングシンポジウム2005●10月13日・14日 「人を育み・社会を築き・地球を守る─未来を拓くエンジニアリング」
JPMFとPMCCが組織総合し、
特定非営利活動法人●11月
日本プロジェクトマネジメント協会（PMAJ）
発足

2月16日 京都議定書発効
3月25日 日本国際博覧会「愛・地球博」
が開幕
4月25日 尼崎のJR福知山線で脱線事故
11月
マンションなど耐震強度偽装発覚
10月14日 郵政民営化関連法が成立
12月
日本人の人口、初の減少（厚生労 働省人口動態統計の年間推計）

4月19日 第265代ローマ法王にベネディクト16世を選出
4月
中国で大規模な反日デモ
7月21日 中国が通貨切り上げ
8月31日 米南部でハリケーン カト
リーナによる被害
12月14日 第1回東アジアサミットがマレーシアのクアラルン
プールで開催12月15日 イラクで新憲法下政権を選ぶ連邦議会選挙

メールマガジン「ENAAニュース」
配信開始（「ENAAだより」廃刊）●1月31日国内プラント建設契約モデルフォームの逐条解説刊行●3月
産学人材交流センター発足●4月
第1回業界セミナー開催●10月8日エンジニアリングシンポジウム2006●10月19日・20日 「未来に貢献するエンジニアリング─構想力・実現力・人間力」

1月16日 東京地検特捜部が証券取引法違反容疑でライブドア等の強制捜査を行う
2月23日 トリノ冬季五輪で荒川静香が唯一の金メダル
7月14日 日銀がゼロ金利を解除、景気は「いざなぎ」
超え
9月6日 秋篠宮家に男子誕生
皇室として41年ぶり
10月1日 安倍首相が中国訪問、
胡錦濤国家主席と首脳会談
12月15日 改正教育基本法が成立
防衛庁の「省」昇格法も2月25日 世界の推計人口65億人
突破
4月
イランが低 濃 縮ウラン製
造 成 功と発 表。核開発 継続、欧米と対立続く
7月17日 インドネシア・ジャワ島南西沖のインド洋を震源とする
M7.7の地震、津波も発生
7月9日 FIFAワールドカップドイツ大会でイタリア優勝
10月9日 北朝鮮が地下核実験、国連が制裁

モデルフォームEPSサプライ契約約款刊行「我が国エンジニアリング産業の現状と将来展望を考える研究部会」
まとめる●6月13日経済産業省製造産業局長と協会運営委員会委員との懇談会●7月
中小企業産学連携製造中核人材育成事業（経済産業省）
受託●10月18日・
エンジニアリングシンポジウム2007
19日 「地球と人の未来を担うエンジニアリング─革新力・統合力・人財力」

3月25日 能登半島でM6.9の地震が発生
5月14日 憲法改正手続きを定めた
国民投票法成立
6月「消えた年金」で社保庁に怒り沸騰
7月16日 新潟県中越沖地震（震度6強）
で柏崎刈羽原子力発
電所に影響
7月29日 参議院選で自民党が歴史的惨敗

3月24日 イランの核開発で国連安保理が制裁決議
8月
米サブプライム問題で世界の経済・金融に混乱
10月2日 韓国の盧武鉉大統領が韓国元首として初めて軍事境界線を歩いて越える
12月13日 欧州連合加盟国首脳、
リスボン条約に調印●2月●4月

5月28日 第4回アフリカ開発会議（TICAD IV）
が横浜で開幕
6月14日 岩手・宮城内陸地震発生
7月7日 第34回主要国首脳会議
北海道洞爺湖町で開催
7月29日 マリナーズのイチロー外野手日米 通 算3000本目の安打達成
8月
北京オリンピックで水泳の北島康介が100m、200m平泳ぎで2大会連続2冠達成

3月14日 中国チベット自治区で、中国政府に対する抗議行動
から大規模暴動に発展
5月2日 ミャンマーを超大型サイクロンが直撃し未曾有の被害発生
5月12日 中国四川省でM8.0の地震発生
8月8日 北京オリンピック開幕
8月9日 ロシア、
グルジアを空爆

2005年（平成17年）

PM講習会

2001年

（平成13年）

2002年（平成14年）

大深度地下利用に関する技術開発ビジョン（国土交通省）
受託■1月
エンジニアリングシンポジウム2001●10月11日・12日 「新世紀を翔るエンジニアリング─新たなビジネス創造に向けて」
日本発の「P2M標準ガイドブック」
発行●11月15日
国際プロジェクトマネジメント大会2001（東京）開催●11月19日
・20日

1月6日
4月1日

中央省庁再編大深度地下特別措置法
施行
7月
京都議定書発効合意
10月10日 野依良治氏にノーベル化学賞
11月20日 イチローがア・リーグMVPに
12月1日 愛子様御誕生

1月20日 米、
ジョージ・W・ブッシュ
大統領就任
3月
米、
京都議定書から離脱表明
7月
米、ABM条約脱退通告
9月11日 米国で同時多発テロ
11月
中国・台湾のWTO加盟と新ラウンド開始■1月

1月13日 日本とシンガポールFTA（自由貿易協定）
正式調印
6月1日
都市再生特別措置法施行
6月14日 サッカー W杯日韓同時開催
8月5日 住民 基 本台帳ネットワー
ク稼働
10月8日 小柴昌俊氏にノーベル物理学賞
10月9日 田中耕一氏にノーベル化学賞
10月15日 日朝首脳会談で拉致被害者5人帰国
10月30日 総合デフレ対策決定
11月
倒産相次ぐ、失業率5.5%
で最悪水準

1月1日

5月23日 個人情報保護法案成立
6月6日 有事関連3法成立
11月9日 第43回衆議院議員
総選挙 民主党躍進
2大政党制への足がかり
11月30日 イラクの日本人大使館職員2名襲撃され死亡
12月9日 自衛隊のイラク派遣決定

2月1日

石油公団、
産業総合技術研究所と共にMH21コンソーシアムが組成され「メタンハイドレート資源開発環境影響評価に関する研究」
開始
WE–NET水素ステーション竣工（大阪と高松）●2月
非営利活動法人●4月5日
プロジェクトマネジメント資格認定センター（PMCC）
設立
高効率熱電変換システム開発事業開始■4月
水素・燃料電池実証（JHFC）
プロジェクト開始●6月3日
わが国初の地下水工学テキスト「地下構造物と地下水環境」
刊行■6月
天然ガスパイプライン安全基準調査開始■6月
首都圏初の水素供給ステーション横浜に完成●8月27日●11月14日・15日 エンジニアリングシンポジウム2002「世界をリードするエンジニアリング─高付加価値への挑戦！」

水素ステーション竣工式
（大阪）

25
周年

■2月
●3月
●5月
●7月10日●11月6日・7日

2003年

2004年

（平成16年）

78●5月●10月28日・
29日

2006年

（平成18年）

第1回業界セミナー●3月●3月

横浜大黒水素ステーション竣工式 水素ステーション竣工式（高松）（JHFCパーク）

石油ガス国家備蓄基地倉敷・波方（3月）
起工式
米国ENR誌 Ms. Janice Tuchman氏招聘
PMBOK2000年版（日本語）発売
25周年記念パーティ
エンジニアリングシンポジウム2003「動こう！未来へ─新たな社会システム構築への挑戦」（平成15年）

●3月
●4月1日
●4月

EUのうち12カ国で単一通貨ユーロの現金流通開始
10月12日 バリ島で爆弾テロ、邦人ら約190人死亡
10月17日 北朝鮮が核開発継続を認めたと米政府発表
11月15日 中国共産党、
胡錦濤総書
記新 体 制へ（翌年3月15日
国家主席に選出）「中国国家発展改革委員会」
能源研究所副所長・載彦徳氏招聘（社）
日本海洋開発産業協会（JOIA）と合併
戦略的技術開発「構造物長寿命化高度メンテナンス技術
開発（経済産業省）」
受託
国内プラント契約モデルフォームの改訂
エンジニアリングシンポジウム2004「夢の実現、社会への貢献─挑戦するエンジニアリング」

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

1月12日 79年ぶりに国内で鳥インフルエンザ  
2月8日 イラク復興支援派遣の陸上自衛隊本隊第一陣がサマーワへ到着
3月12日 日本、
メキシコ両政府が自由貿易協定締結で正式合意
7月11日 第20回参院選挙で民主党が躍進10月23日 震度7の新潟県中越地震
が発生、
死者40人
11月1日 1万円、5千円、千円の新紙幣流通開始

スペースシャトル、
コロンビ
ア号大気圏突入直後
空中分解、爆発
3月19日 米英軍イラクと開戦、首都をミサイル攻撃4月〜7月 香港、中国を中心にSARSの流行10月15日 中国、
有人宇宙船神舟5号
打ち上げに成功（米ソに次ぎ3カ国目）
12月23日 米で最初のBSE感染牛発生。
日本等、米からの牛肉輸入禁止

4月15日 イラクで武装集団に拘束されていた日本の民間人3
名が解放
5月1日
欧州連合（EU）に中・東欧など10カ国が加盟、25カ国体制が始動
5月9日 チェチェン共和国で起きた爆弾テロでアフマト・カ
ディロフ大統領が死亡
8月13日 アテネオリンピック開幕
11月11日 アラファト・パレスチナ自治政府議長が死去
12月26日 スマトラ沖でM9.0の地震、津波による死者5万人以上

2007年（平成19年）

30
周年

●7月7日
●8月21日2008年（平成20年）「事業改革検討WG」
報告「プラントエンジニアリング業」が例示された
日本標準産業分類改訂版施行
北海道洞爺湖サミット会場で移動式水素ステーション運用
エンジニアリング振興協会設立30周年

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

79

お知らせ
設立30周年記念「エンジニアリングシンポジウム2008」のご案内
エンジニアリング産業の原点と本質を問う 〜地球的規模の課題克服に向けて〜
来る11月5日（水）
・6日（木）の2日間にわたりエンジニアリングシ
ンポジウム2008を開催いたします。
プログラムの内容については、
シンポジウム実行委員会および同企画運営部会にて検討してまいりましたが、次のように決定しましたので、ご案内いたします。
ぜひ、
多くの方のご参加をお待ちいたしております。
また、ENAAホー
ムページからも直接お申込いただけますので、ホームページをご利用ください。
（http://www.enaa.or.jp「トピックス欄」）【 開催概要 】● 会

期 : 2008年11月5日
（水）
・6日
（木）

● 会

場 : 日本都市センター会館● 後

援 : 経済産業省● 協 賛 : （独）日本貿易振興機構ほか● 参加費 : シンポジウム（含交流会）15,750円（消費税込み）● お問合せ先 : シンポジウム事務局

TEL（03）3502 – 4441 FAX（03）3502 – 5500
e-mail: sympo-ad@enaa.or.jp【 プログラム 】
第1日目 11月5日（水）9:30開場
10 : 00
10 : 15〜 11 : 35
12 : 50〜 14 : 10
14 : 50〜 16 : 50

開会挨拶（理事長／実行委員長）
招待講演「技術でリードする新日鉄のグローバル経営」 三村 明夫 新日本製鐵（株）代表取締役会長
特別講演「10年後の世界都市東京」 安藤 忠雄 建築家、
東京大学名誉教授
パネルディスカッション「エネルギーの未来への展望とエンジニアリング産業への期待」● コーディネーター

: 橘川 武郎: 大宮 秀一
			 木村滋
			 十市勉●パ ネ リ ス ト

一橋大学大学院教授
出光興産（株）代表取締役副社長
東京電力（株）取締役副社長（財）
日本エネルギー経済研究所専務理事・首席研究員

第2日目 11月6日（木）9:30開場

A会場（エンジニアリングの魅力）
A-1（9 : 45〜11:05）

超大型LNGプラント建設
プロジェクト遂行という挑戦
小川 博（千代田化工建設（株）常務取締役海外プロジェクト
副統括 兼 カタール第1プロジェクト本部長）

A-2（11 : 20〜12:40）
我が国の原子力エンジニアリング
技術開発と海外展開について
鈴木 成光（三菱重工業（株）原子力事業本部
原子力技術センター原子力技術部部長）

A-3（13 : 50〜15:10）
忠別ダムの建設〜砂礫上に建設した国内最大級の複合ダム〜
許士 裕恭（国土交通省 北海道開発局 建設部河川工事課長）
A-4（15 : 40〜17:00）
エンジニアリング産業の生産性向上について–その課題と展望–
和泉 章（経済産業省 製造産業局 国際プラント推進室長）

B会場（地球を救うプロジェクト）
B-1（9 : 45〜11:05）
夕張CO2炭層固定化予備実験の成果と課題
藤岡 昌司
（
（財）
石炭エネルギーセンター資源部 石炭ガスグループ長）

B-2（11 : 20〜12:40）

天然ガスハイドレート（NGH）
による天然ガス輸送の事業化
高沖 達也（NGHジャパン（株）代表取締役社長）

B-3（13 : 50〜15:10）

資源制約下の環境エンジニアリングの方向性
中村 祟（東北大学 多元物質科学研究所 資源循環・再生研究センター長 教授）

B-4（15 : 40〜17:00）【産学人材交流センター企画】
脆弱な水資源の量と質への対応:水処理技術の方向性
古米 弘明（東京大学大学院工学系研究科附属
水環境制御研究センター（都市工学専攻）
教授）●交流会 : 11月6日（木）17:00〜19:00 於）3階 コスモスI（C会場）

80

ENAA Engineering 2008 | No.117/118

C会場（人類発展への貢献）
C-1（9 : 45〜11:05）

未来に古代の技術を伝承できるのか（石工技術）
左野 勝司（飛鳥建設（株）社長・石工）

C-2（11 : 20〜12:40）
100人の村の匠たち
池田 香代子（ドイツ文学翻訳家・口承文芸研究家）

C-3（13 : 50〜15:10）
高齢社会の日本、
どう生きるか
三遊亭 らん丈（落語家・町田市議会議員 町田生まれの真打ち）※講師等の都合によりプログラムが変更されることがありますので予めご了承ください。

エンジニアリング
振興協会
ENAA Engineering 2008
No.117/118

編集後記

30

設立

周年

Anniversary●今年正月元旦、
朝起きて新聞を開いたら、背筋に冷たいものが走りました。
「怒る天 人に牙」−温暖化の脅威急加速−と大きな見出しが目に飛び込んで来た時です。
（朝日新聞2008年1月1日, 朝刊第一面）
モーリタニアの市街地で、押し寄せる砂を前に、子供を抱いて茫然と佇む女性の写真…。
●昨年末から、
エン振協設立30周年記念広報誌の特集号のテーマとして漠然と、
地球温暖化関連を取り上げるべきだろうなと感じていたのですが、正にこれだという確信が涌いたのです。
“地球の悲鳴”が聞こえたような気がしました。
●今年8月21日、
エン振協は設立30周年を迎えました。30周年記念広報誌特集号をここに上梓致しますこと、編集員一同の喜びであります。
その特集テーマは「地球を護り、持続可
能な社会を築くエンジニアリングのさらなる挑戦」。
●巻頭鼎談で竹内理事長は、「65億人を越えた人口、
食糧問題や水問題を解決し、十分なエ
ネルギーの供給と効率的活用が課題」と問題を投げかけ、
丹羽会長は、「根本的な解決は国民一人ひとりが意識を変え、みんなで低炭素社会の実現に向けて取り組むこと。
即ちコン
バージング・テクノロジー（連携・統合的技術）
が21世紀には欠かせない」とおっしゃっています。
更に茅先生はエンジニアリングのイノベーションに触れて、「例えばスペースの制約がなく、安定した出力が得られる宇宙発電に挑戦すべき」と提言されました。
●その他、アフリカの農業に関連して「大切なのは技術とそれにマッチしたマネジメント。
つまり
それこそ、
エンジニアリングそのものである。
（東京農業大学、」稲泉准教授）「必要な時に必、要なところへ必要な水を適切なコストで届けられること。
この観点からもエンジニアリングがさらに重要な役割を果たす時代」（栗田工業、
藤野社長）「エンジニアリングで優れた能力を、持っている人がいて、できないこともやってみる」（浜松ホトニクス、晝馬会長）、というように各様にエンジニアリングへの期待が込められた力強い言葉をお聞きすることができました。
●しかし一方、東大総長、小宮山先生は、イノベーションは当然大切であるとしながらも、「現在の技術とエンジニアリングを総合すれば、エネルギー使用量を1/3、1/4に減らせることが可能である。
また、
温室効果ガスの削減も半減どころか8%にまで減らすことが可能」と言われ、「日本のエンジニアリングは地球環境問題も大事だが、社会の新たな価値の創造に向けて挑戦せよ!」とエンジニアリング業界へ向けて厳しい檄を飛ばして頂きました。
●本特集号の後半では、エン振協の主要委員会の大御所である4人の委員の方による特別座談会を企画しました。
総合企画会議の下に「事業改革検討W/G」
を設置し、
約半年かけ
て議論した結果について紹介して頂き、意見交換して頂きました。
結論として、
エンジニアリング業界をさらに世間に広く知らしめる為、大いに発信すべしということと、
やはり何と言ってもエンジニアリング業界に最も大切なものは人材であり、
人材開発・育成に努めるべし、
それは正にエン振協の役目であると激励頂きました。

【 広報部会「広報誌編集分科会」】
分 科 会 長 : 笠原 文東（日揮）
副分科会長 : 藤村 久夫（鹿島建設）
委: 江﨑 和博（荏原製作所）●最後に一言、
海洋写真家の中村先生から、またまた感動的な数々の写真を頂きました。
ありがとうございました。
先生の最後の言葉が印象的です。
「人類の英知やエンジニアリングの進歩に地球の今後がゆだねられている。
こうした光景がいつまでも続くのか?昔はこんな地球だった、と歴史的な写真になってしまうのか?」。

: 塚原 義智（大林組）: 大島 光晴（JFEエンジニアリング）: 佐久間 弘二（石油資源開発）: 大久保 澄（大成建設）●ゆめゆめ、
そんなことにはしてはなりません。
今こそ立て!! エンジニアリングの快男児!!!

: 岸本 健夫（千代田化工建設）（笠原文東）●今年はエン振協30周年を迎えるということで、記念誌を作ることは昨年から決まっていたのですが、実際その企画をまとめたのがGWの少し前、詳細を詰めたのが5月末でした。
それから、ご登場いただく方々に依頼をはじめたのですが、9月末の発刊はMUSTなので、間に合うかどうか、
何よりも各方面でご活躍のお忙しい方々にお引き受けいただけるかどうか、
正直
とても不安でした。 しかし、結果は、見ての通り、
本当にすばらしい最高の記念誌となりました。
特に「エンジニアリング」
について、それぞれのお言葉で日頃の想いを語っていただきましたことが、
大変印象に残っております。
皆様、本当にありがとうございました。
誌面をお借り関係者の方々に厚く御礼申し上げます。
（小倉三枝子）
して、

員 : 浅川 時生（IHI）: 宮脇 邦彦（東洋エンジニアリング）: 河野 浩一（三菱重工業）
事 務 局 : 小倉 三枝子
発
行 : 財団法人
		 エンジニアリング振興協会
		 〒105 – 0003
		 東京都港区西新橋一丁目4番6号
		 TEL. 03 – 3502 – 4441 FAX. 03 – 3502 – 5500
		 http://www.enaa.or.jp

制

作 : 東洋美術印刷株式会社

E