●興奮膜とシナプス生理学の黎明の頃―纐纈教三先生の研究史を辿りながら―
名古屋学芸大学

久場 健司

生理学は，生命体のいろいろな機能を担う臓器買い集め，実験用の装置を自分で制作しなければの機能の究明に始まり，その機能単位である細胞ならない状況であった．纐纈は福岡市内の大濠公の同定と構造と機能の解明へと発展し，更には，園の散歩中に捕らえた松カレハの幼虫の神経からそれぞれの細胞機能に関与する分子の同定に進

インパルスの記録を行なっていたが，最新の進んみ，最近 20 年間では，機能分子そのものの構造とだ装置による実験が出来ない不満は高じるばかり

機能の解明が進んでいる．日本生理学会が 2009であった．纐纈はついに世界で優れた生理学者に

年に京都で主催する国際生理学会（IUPS）に因ん

手紙を出し， 日本は戦争で全てを失ったが，自分で，日本生理学会は，近代の日本の医学生理学のは科学をやる覇気は失っておらず，研究に対する発展に大きな貢献をした 7 名の医学生理学者（佐強い意欲を維持している

竹安太郎，田原淳，高峰譲吉，松田孝次郎，西丸望に対して受け入れるという返事をくれた数名の和義，纐纈教三，入澤宏）を選び，その伝記の冊

学者の中で，キャンベラのオーストラリア国立大子を英文と邦文併記にて発行し，IUPS 参加者に学の Sir John Eccles 教授の研究室と次に米国イ

配布することを企画している．この一環としてリノイ州立大学の神経精神研究所の Ralph

2005―2007 年の生理学会で，それぞれの研究史とald 教授の研究室に加わることにした（図 1）．Sir

人となりと逸話が日本医学者生理学者史シンポジ

John Eccles 教授は，中枢神経系の電気生理学の偉ウムとして公開された．本稿では，太平洋戦争後

大な開拓者であり，Gerald 教授は世界で細胞内微の混乱と喪失の中で，日本の生理学者が如何に艱

小電極法を G. Ling 博士と共に最初に開発した生難辛苦を乗り越え，独創的な研究をなし，今日の理学者である．

ことを訴えた．彼の希Ger-

日本の興奮膜とシナプスの生理学の発展を築いたかの一端を，恩師纐纈教三先生の研究史を辿りながら記してみたい．尚，敬称抜きでの記述をお許し願いたい．

シナプスの化学伝達説の発展
1953 年 4 月，纐纈がキャンベラの空港に着いた
時，彼は戦後最初旧敵国人として話題になり，報道陣の記者会見を受けた．それ以上に，纐纈は，戦後の混乱と喪失の中からの飛翔

多数の日本の中心的な神経生理学者を育てた Sir

纐纈教三は， 1922 年 2 月 4 日福岡にて生誕し，John Eccles 教授の最初の日本人の弟子となった

子供時代の夏は湯布院の九州帝国大学農学部教授

わけである．この時は，シナプス伝達が電気的かで生理学者でもあった父の別荘で過ごし，自然を化学的かの神経生理学での大問題に決着がついた相手とする恵まれた家庭で成長する．このことは，直後である．熱心な電気説の支持者であった Sir

纐纈の高潔で謙虚な性格と彼の植物に関する博識John Eccles 教授は，興奮性シナプス後電位の逆転からも伺える．纐纈は，1946 年九州大学を卒業し，の観察から化学説に急遽変更した頃である．纐纈

九州大学医学部の第 1 生理学講座の特別研究生によれば，Sir John Eccles 教授は週に 2 回の徹夜（後，助手）となり生理学を専攻した．

の実験をするハードワーカーで，若い纐纈はよく

当時の日本は，経済的にも社会的にも太平洋戦

このペースに乗り，脊髄でのレンショウ細胞を介争終了（1945 年）
後の混乱と喪失からの復興期で，する反回性抑制機構の発見をした（図 2：Eccles,

大学の研究用の機器は皆無の状況で，生理学者はFatt & Koketsu, 1954）．これは，運動ニューロンの米軍の基地から放出された真空管や電気の部品を分支がレンショウ細胞にニコチン性の興奮性シナ

362 ●日生誌 Vol. 69，No. 12 2007

図1
．纐纈教三の恩師の Si
rJ
.
C.
Ec
c
l
e
sと pr
o
f
e
s
s
o
rR.
W.
Ge
r
a
l
dとイリノ
イ大学神経精神研究所前での纐纈教三

図2．脊髄でのレンショウ細胞での反回性抑制

プス伝達を行い，レンショウ細胞からの抑制性シの証拠となった．

ナプスにより，元の運動ニューロンの興奮が抑制

Sir John Eccles 教授の研究室で充実した研究のされるという回路で，しかも中枢神経系でアセチ

1 年後，1954 年 4 月に纐纈はシカゴのイリノイ大ルコリンが化学伝達に関与することを示した最初

学の Gerald 教授の研究室グループに加わり，他のRECORDS● 363

感覚神経線維刺激により発 生 す る 脊 髄 神 経 節

察と他の研究者の実験データに基づいている．

ニューロンの後根電位が 1 次感覚神経線維の脱分

発表前に知られていた Na＋説に合わない観察

極によることを証明した．1955 年 10 月，纐纈は久は，カエルの神経線維（Lorente de N , 1949）と甲

留米大学医学部第 2 生理学講座の教授に就任した

殻類の筋細胞（Fatt & Katz, 1953）で無 Na＋液中でが，1957 年再渡米し，イリノイ大学神経精神医学

持続の長い活動電位が発生することである．纐纈

研究所準教授（シカゴ），1968 年ロヨラ大学医学部

は協力者と共にカエル脊髄神経節細胞に細胞内微教授を久留米大と併任することになり，纐纈は小電極法を応用し，ヒドラジンや TEA（tetrae-

3 ヶ月間日本で，9 ヶ月間米国での二重の研究生活

tylammonium ion）やコリンで置換した無 Na＋液を 1968 年まで送ることになる．久留米では，卒業

中で持続の長い活動電位を発生させ（Koketsu et

したばかりでその後最も重要な協力者となる西彰

al., 1959a, b；Koketsu & Nishi, 1960：図 3），又，カ五郎が内科から生理学講座に来ており，長い協同

エルの骨格筋の神経伝達が無 Na＋液中でも起こる

研究が始まることになる．そこで，纐纈と西は，ことを見ている（Koketsu and Nishi, 1959：図 3）．

先ずカエル筋紡錘の錘内筋線維に微小電極法を応

この無 Na＋液中での膜の特性で最も興味深いの用し，動的と静的の膜特性を解析し，更に神経筋

は，膜電位が脱分極レベルと過分極レベルの二つ伝達の機構を詳細に調べた（Koketsuの安定状態をとりうることである．内向き電流は&

Nishi,

1957a, b）．

前者を後者に，外向き電流は後者を前者の状態に

この頃，日本国内では，竹内夫妻（竹内昭順天

スイッチすることを見いだした（Koketsu et al.,

堂大教授，宣子助教授）が骨格筋終板に膜電位固1959a, b；Koketsu and Koyama, 1962：図 4）．同定法を応用し，終板電流を記録し，陽イオン透過

じ頃，神経の跳躍伝導の発見や興奮伝導の機序での機序を明らかにし，シナプス下膜電流記録の最輝かしい業績をあげていた NIH の田崎 一 二 も初となった．尚，この頃ほぼ同時に，九大の大村

Na＋説に懐疑的で，イカの巨大神経で同じ二安定

裕（当時九大助教授，現名誉教授）と富田忠雄（当状態を観察した（Tasaki, 1959）．この頃，田崎は纐

時九大助手，現名古屋大学名誉教授）も終板電流

纈の無 Na＋ヒドラジン存在下での活動電位を追試を記録し，日本生理学会会場で発表した．この時，し，纐纈に電話で「出た」と一言伝えている．そご両名は竹内夫妻から終板電流の論文の Natureの後も，田崎一二は，以後 Na 説を認めることはな

誌掲載予定を告げられ，急遽，遅筋の接合部電位

く，細胞膜の興奮は，膜が親水状態と疎水状態のの電流を記録し， Science 誌に発表した（大村裕，

二安定状態をとり，親水状態への遷移が膜興奮で

富田忠雄退官記念誌）．

あるという二安定状態仮説， Two stable theory，を提唱している（Tasaki, 1968）．この田崎の研究

Na＋説に対する反論と Ca スパイクの夜明けに，日本人の俊秀（渡辺昭生理学研究所名誉教授，

纐纈は，1957 年再渡米し細胞内記録の実験を

山岸俊一生理学研究所名誉教授，竹中敏文横浜市

行っている間，当時細胞膜の膜電位発生の理論と立大学教授（当時），松本元理化学研究所主任研究信じられ始めた Goldman（1943）と Hodgkin &員（当時），井上勲徳島大学助教授（当時）他）がKatz（1949）による定電場理論と Hodgkin & Hux-

加わり，興奮膜の研究の発展に寄与している．

ley（1952）による活動電位の発生機序に関する Na

纐纈は，無 Na＋液中に残っている Ca2＋や Na＋と説に疑問を持ち始めていた．纐纈の疑問は，1965
年の東京での国際生理学会でのシンポジウムでの講演に纏められている．第 1 に膜のイオン透過性を制御するのはどんな機構か？第 2 に膜電位は拡
散電位か1？第 3 に活動電位の発生にエネルギーの供給は必要か？この疑問の根拠は，彼自身の観
364 ●日生誌 Vol. 69，No. 12 2007

脚注1．非平衡の熱力学によれば，G-H-K の式の基 と な る
Nernst-Planck の式は 1 塩系で，イオンフラックスが 0 であるときのみ成立する．更に，定電場仮説は細胞膜の構造から考えても不適切である．

図3．無 Na液中でのカエル後根神経節細胞の活動電位とカエル骨格筋の神
経筋伝達

2+，EDTA液中での二安定状態と実
図4．カエル後根神経節細胞膜の無 Ca
験室での纐纈教三と友人の Dr
.
L.
G.
Abo
o
d

置換した有機陽イオンが，Na＋の変わりに電荷坦く示唆することになる．しかしながら，その後，体として活動電位の発生に関与しないのかと問う

Ca2＋が電荷坦体となって活動電位が発生することているが，いくつかの理由でこれを受け入れるこが，甲殻類の筋細胞で（Fatt and Ginsborg, 1958）
，

2

2＋

とができなかった ．又，更に次項に述べる Ca の

米国在住の萩原生長（東京大学よりカリフォルニ

いろいろな作用の特徴から，膜興奮機序として二ア大教授）と中によりフジツボの筋細胞で発見さ安定状態仮説（Two stable state theory）をしばられた（Hagiwara & Naka, 1964）．纐纈と西（1969）
RECORDS● 365

2
+スパイク
図5
．ウシガエル交感神経節細胞での Caも，ウシガエル交感神経節細胞で等張の CaCl2 液

Ca2＋仮説と細胞膜興奮での固定電荷の役割

中での活動電位の発生を記録し，そのピークが細胞膜生理学での Ca2＋の生理的役割は，Ringer

Ca2＋濃度に理論的に期待される勾配で依存するこ（1883）以来の長い間の問題である．Ca2＋の作用に2＋2＋とから，Ca 依存性活動電位（Ca スパイク）の存関する 1950 年代の概念は，細胞外の Ca2＋の増加在を認めた（図 5）．この頃，多くの細胞で Ca2＋ス

は膜興奮の閾値を上げ，活動電位の発生をし難く

パイクの存在が明らかになる．Brading，B lbring

し，Ca2＋の減少は逆の効果と自発性の興奮を起こ&すことであった．Frankenhaeuser

Tomita（富 田 忠 雄 名 古 屋 大 学 名 誉 教 授）
2＋&

Hodgkin2＋（1963）
による平滑筋細胞で Ca スパイクの証明，（1957）
は，外液の Ca 濃度の減少が Na と K の伝

Reuter（1967）による心筋の活動電位のプラトー

導度の電位依存性が正方向へ移動させる作用を

相生成への関与の証明がなされた．さらに，Katz

見，その説明に二つの可能性を挙げている．一つのノーベル賞受賞の重要な根拠となった Katz &は，Ca2＋は細胞膜の表面に吸着し，膜内に電場を発Miledi によるシナプス前終末での TEA 存在下の生し，実質的な膜電位を増加する働きがあり，も2＋

Ca スパイクとシナプス後電位の解析へと続いて

う一つは脱分極による細胞膜からの Ca2＋の脱着

いる．

は細胞膜に Na＋と K＋透過の孔を作るという可能性である．
シカゴで友人との文化交流を楽しむ一方，纐纈
には膜のイオン透過性制御における Ca2＋の役割に関する新しいアイデアが浮かんで来た．纐纈は，

脚注
2．脊髄神経節細胞で，ヒドラジンや TEA を細胞内に注入しても無 Na＋液中で活動電位が起こること，無 Na＋液中の活動電位のピークが必ずしも細胞外のこれらの有機イオ
ン濃度や Ca2＋濃度にきれいに依存しないこと（Koketsu etal., 1959a, b），ヒドラジンを注入した骨格筋では無 Na＋液中
では活動電位は発生しない（Koketsu & Nishi, 1960）が無Ca2＋液中で活動電位が発生すること（Koketsu & Noda,
1962）が，これらの有機イオンも Ca2＋も電荷坦体になり得ないと考えた理由であった．

366 ●日生誌 Vol. 69，No. 12 2007

上述の無 Na＋液中での二安定状態の制御機構として Ca2＋の役割に着眼し，多くの協力者と共にこれに関する実験データをいろいろな手法を駆使して集めることに 1966 年頃まで全力を傾けることになる．纐纈は，Ca2＋が細胞膜に吸着すること，膜興
奮や無 Ca2＋液や高 K＋液により Ca2＋が細胞膜から遊離されること（Koketsu, 1965 参照），無 Ca2＋液は Na＋の透過性を 8 倍に増加することを観察した

（Kimizuka & Koketsu, 1964）．この観察に基づき，
2＋

興奮性の伝達のみならず，三種の遅いシナプス伝

纐纈（1965）は Ca 仮説を提唱した．すなわち，達の発見とその機構と機能を明らかにし，これらCa2＋の膜固定電荷への吸着は膜電位を過分極のの遅いシナプス伝達機構は，10―20 年後に中枢神2＋安定状態へ移項させ，一方膜からの Ca の遊離は膜電位を脱分極状態の興奮へ移項させ，Na＋と K＋
2＋

は Ca の結合部位で競合する

経シナプスでその存在が明らかになった．
速い興奮性シナプス後電位（fast EPSP）：ウシという仮説であガエル交感神経節細胞に細胞内記録法を応用し，る．纐纈は Ca がどの様にイオン透過を制御する

纐纈と西（1960）は細胞膜の静特性と活動電位をかは言及しなかったが，彼は明らかに膜表面の固詳細に分析し，シナプス伝達が化学伝達であるこ

定電荷により形成される界面電位が実質的な膜電とを証明した．彼らは，速い興奮性シナプス後電2＋2＋位に関与し，それに対する Ca の効果を考えてい位（後に発見される slow

た様である．この頃，萩原と高橋国太郎（東大名

EPSP と呼ばれる）が，−10mV の膜電位で逆転す

誉教授）もフジツボの筋細胞の Ca2＋スパイクが膜ることを示し，更に節前線維刺激により起こしたへの Ca2＋吸着により制御されることを示唆して活動電位のピークが直接刺激によるものより負側いる（1967）．君塚と纐纈（1964）はイオン透過性にあることから伝達物質による短絡効果の存在をを界面電位と膜内の電位を含む関数として定義示した（図 6）
．これらの研究は，英国の Blackman

し，定電場の仮定なしに，膜電位を表現する式を，

ら（1963）により発展され，節前線維からの ACh

不可逆過程の熱力学から導き出している．この纐の放出が素量であることが確立した．これらの一2＋

EPSP に対して，fast

纈の Ca 仮説は，現代の膜生理学の基本概念であ連の実験は，Katz とその共同研究者により神経筋

る Ca2＋の膜表面でのスクリーン効果，イオンチャ

接合部で明らかになったシナプス伝達の基本機序

2＋

＋

＋

ンネル内での Ca と Na や K との競合，種種のを，神経シナプスで最初に証明したことになる．

Ca2＋依存性イオンチャンネルの発見に繋がっていさらに，纐纈は，西と副田（1965，1967）
と共に，る様である．

有髄 B 及び無髄 C 節前線維がそれぞれ有髄 B 及
び無髄 C 節後細胞とシナプス結合することを示

交感神経節でのシナプス伝達様式の種種の原型のし，節前線維からの ACh の放出をカエルの肺の確立収縮で示し，fast EPSP の素量解析と電子顕微鏡
2＋

膜興奮における Ca の役割を探求している間，所見に基づき，単一素量内の ACh 分 子 の 数 を

纐纈はシナプス伝達に対する興味を失っていな

8,000―12,000 個と推定した．また，纐纈は，竹内夫

かった．纐纈は，再び西と共に昔から 小さい脳

妻が筋終板で示したように，fast EPSP の発生にと呼ばれていた交感神経節での実験を開始した

は Na＋や K＋と Ca2＋の 透 過 性 上 昇 が 関 与 す る こ（集 大 成 は 1986 年 の Karczmar，Koketsuと，蛇毒の作用から ACh 受容体は筋終板のもの&

Nishi 編の単行本参照）． 纐纈と西が始める前は，とは異なることを，協力者と共に証明した．

交感神経節でアセチルコリン（ACh）が神経伝達

遅いムスカリン性興奮性シナプス後電位（mus-

物質であること，キュラーレが伝達を阻害するこ

carinic slow EPSP）：1966 年 6 月，纐纈はシカゴと，ACh が節前線維の刺激により放出されるこ郊外にあるロヨラ大学医学部に神経生理の教授とと，ACh がニコチンやムスカリン様の作用を持つ

して新しい研究室を開設した．ここで，纐纈はシことが解っていた．これにも関わらず，Eccles

ナプスに遅い伝達をする新しい機構があることを（1944）
は交感神経節での電気伝達を示唆し，その示し，その機序の解明に着手した．当時，交感神

娘の Eccles（1952）は交感神経節のシナプス電位

経節からの細胞外記録で，節前線維刺激により，

は筋の終板電位に似ているとのみ述べており，交N，P，LN 波からなる複雑な電位波形が節後線

感神経節での化学伝達は確立していなかった．纐

維から記録されることが解っていた（Laporte &纈と協力者は，ウシガエルの交感神経節で，速い

Lorente de Nó, 1950, Eccles, 1952）．N 波は，ACh
RECORDS● 367

図6．交感神経節細胞の速い EPSPのニコチン作用により発生し，fast EPSP に対応を提唱した．このイオン機序の混乱下で，纐纈とし，P と LN 波は ACh のムスカリン作用により発久場（1976）は，slow EPSP 及び ACh のムスカリ

生することが解っていた（Eccles

Libet，

ン性脱分極の振幅の電位依存性と膜抵抗変化に 3

1961）．LN 波は，Libet によりその遅い時間経過か

and

種のタイプがあることを観察し，これは Na＋とら，遅い EPSP（slow EPSP）と命名され，西と纐

Ca2＋の透過性の上昇と K＋の透過性の減少の二つ

纈により節前線維刺激により節後線維の後発射のイオン機序が異なる程度に関与することを明ら（興奮）に関与することが解った（Nishi & Koketsu,

かにした（図 7）．更に，纐纈と赤須と Gallagher

1968a）．

夫妻（1984）も，膜電位固定下でこの機序を証明

纐纈と西らのグループと Libet（カリフォルニ

した．K＋の透過性減少の機序は，後に Brown &ア大教授），登坂恒夫（東京医科大学教授（当時）），

Adams（1980）による膜電位固定法応用による M-

小林春夫（東京医科大学助教授（当時，後，教授））

電流，電位依存性時間非依存性 K 電流の発見に繋らのグループは勢力的に実験を行なった．slow

がった．slow EPSP の遅い時間経過の機序はまっ

EPSP は長い潜時と遅い時間経過を持ち，発生中

たく不明で，纐纈ら及び小林らは代謝阻害剤の作の膜抵抗の変化（増加または減少）や振幅の膜電用から slow EPSP の発生に代謝が関与すること

位依存性（過分極により増大または減少）においを示唆した（Kuba & Koketsu, 1978 参照）．

て，fast EPSP とは大きく異なる特性を持つこと

この交感神経節で確立した slow EPSP とそのが解った3．Weight & Votava（1970）は，膜抵抗発生機序は，多くの中枢神経細胞での slow EPSPの増加に着眼し，gK 不活性化（小林と Libet が最の発見へと発展し，そのイオン機序も同様である

初示唆し後否定）が slow EPSP の機序であること

ことが明らかになった．このように，slow EPSP
は，古典的な速い伝達とは異なる一つのシナプス伝達様式で，その機能はシナプス前線維の反復活

脚注
3．slow EPSP は膜抵抗の増加を伴ったり減少をともなったり，又振幅も過分極により大きくなったり，小さくなったり示し，その特性は細胞により大きく異 な っ た（Nishi, Soeda & Koketsu, 1969；Libet & Kobayashi,1969）．

368 ●日生誌 Vol. 69，No. 12 2007

動を蓄積し，遅れてシナプス後ニューロンに持続的にその情報を伝達する役割を担うという概念が確立した．この機構は，後に代謝依存型受容体による伝達機構として確立することになる．
遅いムスカリン性抑制性シナプス後電位（mus-図7．遅い EPSPのイオン機序

carinic slow IPSP）：Libet（1967）は，slow IPSP

纈と西は，slow IPSP は起電性 Na ポンプの活性化と名付けられた P 波に 2 シナプス性の発生機序によることを提唱した．これに対して，Horn &を提唱した．すなわち，節前線維から放出されたDodd（1981）は，slow IPSP は C-タイプニューロ

ACh がクロマフィン細胞上のムスカリン性 ACh

ンのみで単シナプス性に発生し，gK の活性化によ受容体を活性化し，そこからカテコールアミンをる機序を示唆した．

放出させ，C タイプの節後細胞に slow IPSP を発

この Horn & Dodd の論文を受けて，纐纈と赤須

生させるという仮説である（Tosaka et al., 1968；（1983）
は，ウシガエル交感神経節で細胞外記録とLibet & Kobayashi, 1969）．実際，Kobayashi &細胞内記録の両方で詳細な解析を行い，ウワバイ

Libet（1970）は，ノルアドレナリンによる過分極

ンによる slow IPSP の抑制があること，活動電位を見ている．纐纈と西（1967a）
は，この slow IPSP

で slow IPSP が逆の後電位が消失する膜電位（EK）

が節後線維の後発射を抑制することを示した．更転しないことを確認し，ウワバイン存在下ではに，彼ら（1967b, 1968）は，slow IPSP が活動電位

slow IPSP の EK での逆転することを観察した（図の後電位が消失する膜電位でも発生し，複雑な抵抗変化を示すことから4，単純なイオン透過性変化による発生ではないことを考えていたが，最も重要な slow IPSP の特性としてその振幅が Na ポ
ンプの阻害剤であるウアバインにより減少し，Na＋の細胞内への負荷により増大することを発見した（Nishi & Koketsu, 1968b）．このことから，纐

脚注
4．Kobayashi & Libet（1968）過分極により slow IPSPの振幅の増加と無変化を見た．纐纈と西は，slow IPSP の振幅が脱分極により減少し，過分極より増大し，活動電位の後 電 位 か ら 同 定 さ れ た EK で 逆 転 し な い こ と を 見 た（Koketsu & Nishi, 1967b；Nishi & Koketsu, 1968b）．
RECORDS● 369

図8
．遅い I
PSPでの二つのイオン機序の組み合わせ

8）．このことから，彼らは，slow IPSP がウワバイ

西は LAD が C-タイプの節前線維の刺激のより発ン感受性の起電性 Na ポンプの活性化による機序

生することを証明し，LAD を発生する持続の長いとウワバイン非感受性の gK の活性化による機序

細胞膜の脱分極電位を記録し，late slow EPSP との組み合わせにより発生することを結論づけた．

名付け，C-タイプの節前線維終末から放出される

更に，彼らは，slow IPSP は B タイプと C タイプ

ACh 以外の神経伝達物質により発生すると結論の両方のニューロンに発生することを証明し，長した（Nishi & Koketsu, 1968a：図 9）．この発見以い論争に決着をつけた．しかしながら，slow IPSP

来，他のニューロンにも同様の非 ACh 性の lateが単シナプス性か 2 シナプス性かについては，未slow EPSP が発見され，その多くがペプチド性伝解決である．

達であることが明らかになる．

遅発性の遅い興奮性シナプス後電位（late slow

纐纈と西は，いろいろな神経伝達物質の阻害剤

EPSP）：節前線維刺激による節後線維の後発射のを投与し，非 ACh 性の伝達物質の同定を試みた

実験をしている際に，纐纈と西（1966）は節前線にも拘わらず未解明に終わったが，片山と North

維刺激強度が最大の時には後発射の後半の部分が（1978）が腸管内神経節の late slow EPSP の伝達

アトロピンにより抑制されず，むしろ増大される物質が substance-P であることを示唆した．遂に，ことを発見した．この後発射の遅い成分は，LAD

Jan，Jan & Kuffler（1979）が LHRH 様のペプチド（late afterdischarge）と命名し，これに対し，前半がウシガエル交感神経節の late slow EPSP の伝の ア ト ロ ピ ン に よ り 抑 制 さ れ る 成 分 を EAD

達物質であることを，その存在，脱分極作用，刺（early afterdischarge）と命名した．更に，纐纈と激による放出と除神経による消失から証明した．

370 ●日生誌 Vol. 69，No. 12 2007

図9
．後発性遅い EPSPの発見

このことから，C-タイプの節前線維終末は，その興A. North の後の転出先）との協同研究は大きく発奮により 2 種の伝達物質，ACh と LHRH 類似物

展することになる．纐纈が久留米に落ち着いた後，質を放出することが解った．更に，興味深いこと

多くの若者が纐纈の名声と人柄を慕って纐纈の研に，late slow EPSP は slow EPSP を発生する機序究室に入った．纐纈は久留米でユニークな遅いシと同じ機序で発生すること が 明 ら か に な っ た

ナプス伝達の研究を続けたが，この研究の中から（Katayama and Nishi, 1982）．

神経伝達物質の作用に関する新しい概念が浮かび上がって来た．それは，神経伝達物質のモジュレー

神経伝達物質のモジュレーション作用

ション作用である．纐纈は 1974 年の総説で， 伝1968 年 12 月，纐纈は，13 年間の米国と日本の達物質は，化学的興奮膜のみならず電気的興奮膜

二つの研究室での活動に終止符を打ち，ロヨラ大にも作用し，受動的なイオン透過のみならず能動の研究室を西に引継ぎ，久留米大の生理での研究的なイオン透過を制御するに専念することになった．1975 年，西も久留米大ている（Koketsu, 1984；Koketsu & Akasu, 1985：のもう一つの教授に招聘され，ロヨラ大の研究室

図 10）．纐纈は，彼の二日市温泉脇の瀟洒な自宅ではスコットランドの Aberdeen 大から来ていた西の庭いじり，教室員との毎月のボーリング大会なの協同研究員であった R. A. North が引継ぎ，ここど楽しみながら，多くの若い協力者と共に，このに多くの久留米大の若者が留学することになる．

仮説を証明する実験データを得るべく全力を注い

このようにして，久留米大とロヨラ大（A.

だ（集大成は 1986 年の Karczmar,G.

Karczmar と R. A. North），スコットランドの Ab-という仮説を提唱し

Koketsu&

Nishi 編の単行本参照）．

erdeen 大（G. Lees），アルメニアの生理学研究所

細胞膜興奮のモジュレーション：この発想は，（V. I. Skok），米国の M.I.T. 及び Oregon 大（R.

纐纈の観察に基づいている．この発想のスタイル
RECORDS● 371

図10．伝達物質のモジュレーション作用は，久留米の研究室の壁に貼ってあった 真実は，経細胞での膜電位固定の実験が当たり前の状況を書にあらず，師にあらず，実験動物にありとい見ると隔世の感がある．
）さらに，纐纈と 簑 田

う纐纈の研究哲学である．纐纈は，ウシガエル交（1975，1977）
は，アドレナリンが Ca2＋スパイクに感神経節細胞の遅いムスカリン性の ACh による同様の抑制作用があることを発見した（図 11）．更脱分極を内向き通電により静止レベルに戻した状に，これらのムスカリン様作用とアドレナリンの態下で，活動電位の後電位が抑制されていること

gCa に対するモジュレーション作用は，膜電位固定に気づき（Koketsu, 1974），活動電位の特性を詳細

による Ca2＋電流を記録することにより証明されに解析し，活動電位のスパイクの立ち上がりと立た（Akasu & Koketsu, 1982；Koketsu & Akasu,

ち下がり速度，ピーク，後電位が減少されること1982）．
纐纈が見た活動電位後電位のムスカリン様を観察した（Kuba & Koketsu, 1975, 1976）． 更に，作用による抑制は，後にその後電位に関与する等張 CaCl2 溶液中で発生させた Ca2＋スパイクの立Ca2＋依存性の K＋電流，IAHP，に対する作用である

ち上がりと立ち下がり速度に同様の効果を見，まことが解った（Goh & Pennefather, 1987）．纐纈は，た脱分極性の後電位が増加することを見た（図協力者と共に，ATP や substance-P が同様のモ

10）．このことから，ムスカリン性の受容体の活性

ジュレーション作用を示すことや，ウシガエル心化は，活動電位の発生に関与する gCa と gK の活性房筋に対するムスカリン様作用が脱感作すること化を抑制することを示唆した．
（尚，この研究の論を示している（Koketsu, 1984 参照）．纐纈らによる

文を上述の slow EPSP の論文と共に J. Physiol．

交感神経節での活動電位のモジュレーション作用に投稿したところ，「大変興味深いが，全細胞膜がの発見後，多くのニューロンで，多くの伝達物質

均一に静止レベルに保持されるには，細胞内電極が Ca2＋電流や K＋電流に対してモジュレーションの先端が細胞質の中心にある必要がある．
」という作用を示すことが発見されて，今や神経細胞生理

乱暴なコメントが戻り，Jap. J physiol に投稿した学の重要な研究テーマとなり，細胞レベル分子レ

経緯がある．現代では，樹状突起が伸びた中枢神

ベルで詳細に分析されている．

372 ●日生誌 Vol. 69，No. 12 2007

図1
1
．活動電位に関与するイオンチャンネルのモジュレーション

起電性 Na＋ポンプのモジュレーション：この発筋で ACh のムスカリン様作用により活性化され想は，ウシガエル交感神経節細胞の slow IPSP のた K＋電流による起電性 Na＋ポンプの活性化によイオン機序に基づいている．slow IPSP の伝達物

る膜の過分極機構も発見した．

質であると考えられるアドレナリンの起電性 Na＋シナプス前性のモジュレーション：アドレナリ

ポンプに対するモジュレーション作用が調べられンが交感神経節で伝達物質の放出を抑制することた．交感神経節に蔗糖隔絶法を応用し，アドレナ

が以前から解っていたが，纐纈らはその抑制作用

リンは α 作用を介して交感神経節の細胞膜を過を確認し，更にアドレナリンを除いた後に長時間分極し（Akasu & Koketsu, 1976），アドレナリンに続く促進作用があることを発見した（Kuba et al.,＋＋よる過分極が無 Na ，Li 液やウアバインや低温

1981）．更に，纐纈らは，カテコールアミンが節細により抑制されるので，纐纈はアドレナリンによ胞からその膜興奮により放出されることを発見し＋る 起 電 性 Na ポ ン プ の 促 進 作 用 を 示 唆 し た（Suetake et al., 1981），これはシナプスでの抑制と（Koketsu & Nakamura, 1976）．同様に，纐纈は促進作用及び節後神経刺激により起こる節前線維

Na＋を負荷した交感神経節細胞で，セロトニン（5-終末からの ACh 放出の抑制をよく説明するといhydroxytptamine）もウアバイン感受性の過分極える．又，纐纈らは，交感神経節シナプス終末で作用を示すことを見いだした．これらの伝達物質の ACh 放出に対する GABA の抑制作用，節前線＋＋による起電性 Na ポンプ活動の促進作用は，無 K

液中に長時間保存した交感神経節細胞で発生する
ウアバイン感受性 K＋活性化過分極電位5 に対する促進作用からも証明された（図 12）．
纐纈らは，交感神経節細胞，内臓神経線維，骨格筋細胞での ATP による起電性 Na＋ポンプ活動の促進作用，さらに Ach の非ニコチン，非ムスカ
リン様作用によるウシガエル心房筋での起電性
Na＋ポンプ活動の促進作用，更にウシガエル心房

脚注
5．無 K＋液中に長時間保存した交感神経節細胞に正常リンガー液を加えて発生させた過分極電位．ウアバインその他の Na＋ポンプ阻害剤で過分極電位は脱分極に変わる．無K＋液中で，Na＋ポンプが停止した状態で，K＋を加えると，起電性の Na＋ポンプが活性化されることにより発生すると言える（Akasu & Koketsu, 1976；Koketsu & Shirasawa,1974）．
RECORDS● 373

図12．イオンポンプのモジュレーションと久留米大学学長当時の纐纈教三維に対する ACh のニコチン様及びムスカリン様おわりに作用を発見した．ニコチン様作用は，節前線維を纐纈は，1982 年医学部長，1984 年久留米大学学

脱分極し（Koketsu and Nishi, 1968）その興奮性を長に選出され，キャンパス新設計画に関する大き上げ，ムスカリン様作用は終末からの ACh 放出な問題を解決し，遺伝子及び分子科学の研究の発を抑制することを発見した．更に，纐纈らはセロ

展には理学部系統の人材の必要性を感じ，生命分

トニンやヒスタミンが低濃度では ACh 放出を促

子科学研究所を設立し，更に，五つの新しい学部，

進 し，高 濃 度 で は 抑 制 す る こ と も 見 い だ し た

研究科，研究所を設置し，異例の三期 12 年の学長

（Koketsu et al., 1991 参照）．

職を務めた．纐纈は，研究の場のみならず管理職

シナプス下膜の ACh 感受性のモジュレーショ

においても，周りの人に絶えずにこやかな表情をン：纐纈らは，カテコールアミン，セロトニン

見せ，苦渋の表情は殆ど希であった．纐纈のモッ（Akasu & Koketsu, 1986），LHRH，substance-P，トーである

ヒスタミンが ACh 感受性を抑制することを発見ていると言える．

研究と人生はロマンであるを貫いし，その作用様式は ACh 受容体の ACh 結合部位

この稿を執筆するにあたって感じたことは，ひでの競合性阻害とそれ以外の部位に作用する非競

とつの真理に到達するには数々の紆余曲折があ

合阻害作用に分けられることを示唆した

り，現代の知識と概念で当時の実験結果の解釈と（Koketsu & Akasu, 1985）．又，纐纈らは，ヒスタ

方向付けの判断を評価することはできないという

ミン，セロトニン，アドレナリンが GABA 受容体ことである．また，ある学説が確立するまでには，の 感 受 性 を 増 加 す る こ と も 示 し た（Koketsu,

反対する学説の出現によりその反証のための多く

1984）
．

の実験がなされ，その学説が確たるものとなることも解る．生理学は生命現象を示すブラックボッ
クスの中身を明らかにする学問であった．個体の374 ●日生誌 Vol. 69，No. 12 2007

行動，筋収縮，細胞の電気信号などの生体の信号を指標として，臓器や細胞で起こっている仕組みを類推していた．最近では，機能分子の同定と機能の解明が明らかになるにつれ，既知の分子の特性から細胞や臓器や個体の機能に結びつける研究が主流となっている．しかし，多くの未知の分子が存在することは否定できず，生理学の王道であるブラックボックスの探求という謙虚な姿勢を忘れてはならないと思う．最近，社会への情報発信において，その分子とある生体機能の関連がわ
かっただけで，全てが解ったという発信がなされる風潮があり，残念に思う．
文 献
1．Akasu, T., Gallagher, J. P., Koketsu, K. & ShinnickGallagher, P. : Slow excitatory postsynaptic currents
in bull-frog sympathetic neurons. J. Physiol. 351 :583―593, 1984
2．Akasu, T. & Koketsu, K. : The effect of adrenaline on
the K＋-activated hyperpolarization of the sympathetic
ganglion cell membrane in bullfrogs. Jpn. J. Physiol,
26 : 289―301, 1976
3．Akasu, T. & Koketsu, K. : Modulation of voltagedependent currents by muscarinic receptor in bullfrog sympathetic ganglion cells. Neurosci. Lett. 29 :41―45, 1982
4．Akasu, T. & Koketsu, K. : Electrogenesis of the slow
inhibitory postsynaptic potential in bullfrog sympathetic ganglia. Jpn. J. Physiol. 33 : 279―300, 1983
5．Akasu, T. & Koketsu, K. : 5-hydroxytryptamine decreases the sensitivity of nicotinic acetylcholine receptor in bullfrog sympathetic ganglion cells. J. Physiol.
380 : 93―109, 1986
6．Blackman, J. G., Ginsborg, B. L. & Ray, C. : On thequantal release of the transmitter at a sympathetic
synapse. J. Physiol. 167 : 402―415, 1963
7．Brading, A. F., B lbring E. & Tomita, T. : The effect of
sodium and calcium on the action potential of thesmooth muscle of the guinea-pig taenia coli. J. Physiol.
200 : 637―654, 1969
8．Brown D. A. & Adams, P. R. : Muscarinic suppressionof a novel voltage-sensitive K＋ current in a vertebrate
neurone. Nature, 283 : 673―676, 1980
9．Eccles, J. C. : The nature of synaptic transmission in a
sympathetic ganglion. J. Physiol. 103 : 27―54, 1944
10．Eccles, J. C., Fatt, P. & Koketsu, K. : Chollinergic andinhibitory synapses in a pathway from motor-axon
collaterals to motoneurons. J. Physiol. 216 : 524―562,

1954
11．Eccles, R. M. : Responses of isolated curarized sympathetic ganglion. J. Physiol. 117 : 196―217, 1952
12．Eccles, R. M. & Libet, B. : Origin of blockade of thesynaptic responses of curarized sympathetic ganglia.
J. Physiol. 157 : 484―503, 1961
13．Fatt, P. & Ginsborg, B. L. : The ionic requirements forthe production of action potentials in crustacean muscle fibres. J. Physiol. 142 : 516―543, 1958
14．Fatt, P. & Katz, B. : The electrical properties of crustacean muscle fibres. J. Physiol. 120 : 171―204, 1953
15．Frankenhaeuser, B. & Hodgkin, A. L. : The action of
calcium on the electrical properties of squid axons. J.
Physiol. 137 : 218―244, 1957
16．Goh, J.W. & Pennefather, P. S. : Pharmacological andphysiological properties of the after-hyperpolarization
current of bullfrog ganglion neurones. J. Physiol. 394 :315―330, 1987
17．Goldman, D. E. : Potential, impedance, and rectification
in membranes. J. Gen. Physiol. 27 : 37―60, 1943
18．Hagiwara, S. & Naka, K. : The initiation of spike potential in barnacle muscle fibers under low intracellular
Ca2＋. J. Gen. Physiol. 48 : 141―162, 1964
19．Hagiwara, S. & Takahashi, K. : Surface density of calcium ions and calcium spikes in the barnacle muscle
fiber membrane. J. Gen. Physiol. 50 : 583―601, 1967
20．Hodgkin, A. L. & Huxley, A. F. : Current carried by sodium and potassium ions the membrane of the giant
axon of Loligo. J. Physiol. 116 : 449―472, 1952
21．Hodgkin, A. L. & Katz, B. : The effect of sodium ionson the electrical activity of the giant axon of the squid.
J. Physiol. 108 : 37―77, 1949
22．Horn, J. P. & Dodd, J. : Monosynaptic muscarinic activation of K＋ conductance underlies the slow inhibitory postsynaptic potential in sympathetic ganglia.
Nature, 292 : 625―627, 1981
23．Jan, Y. N., Jan, L. Y. & Kuffler, S. W. : A peptide as apossible transmitter in sympathetic ganglia of thefrog. Proc. Natl. Acad, Sci. USA, 76 : 1501―1505, 1979
24．Karczmar, A. G., Koketsu, K. & Nishi, S. （: 1986）.Autonomic and enteric ganglia. Plenum press. New York.
25．Katayama, Y. & Nishi, S. : Voltage-clamp analysis of
peptidergic slow depolarizations in bullfrog sympathetic ganglion cells. J. Physiol. 333 : 305―313, 1982
26．Katayama, Y. & North R. A. : Does substance P mediate slow synaptic excitation within the myentericplexus? Nature, 274 : 387―388, 1978
27．Kimizuka, H. & Koketsu, K. : Changes in the membrane permeability of frog s sartorius muscle fibers in
Ca-free EDTA solution. J. Gen. Physiol. 47 : 379―392,
1963
28．Kimizuka, H. & Koketsu, K. : Ion transport throughRECORDS● 375cell membrane. J. Theoret. Biol. 6 : 290―305, 1964
29．Kobayashi, H. & Libet, B. : Generation of slow postsynaptic potentials without increase in ionic conductance.
Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 60 : 1304―1311, 1968
30．Kobayashi, H. & Libet, B. : Actions of noradrenaline
and acetylcholine on sympathetic ganglion cells. J.
Physiol. 353―372, 1970
31．Koketsu, K. : The role of calcium in membrane excitation. In Proc. XXIIrd International Congress of Physiological Sciences, Tokyo, Excerpta Medica International Congress Series. pp521―541. 1965.
32．Koketsu, K. : The mode of actions of transmitter toneurone membrane（in Japanese）. Seitainokagaku, 25 :
271, 1974
33．Koketsu, K. : Modulation of receptor sensitivity andaction potentials by transmitters in vertebrate neurones. Jpn. J. Physiol. 34 : 945―960, 1984
34．Koketsu, K. & Akasu, T. : Modulation of the slow inward current by adrenaline in bullfrog sympathetic
ganglion cells. Jpn. J. Physiol. 32 : 137―140, 1982
35．Koketsu, K. & Akasu, T. （: 1985）. Postsynaptic modulation. In Autonomic and enteric ganglia. Edited by
A.G. Karczmar, K. Koketsu & S. Nishi. pp273―295. Plenum Pub. Co.
36．Koketsu, K., Cerf, J. A. & Nishi, S. : Effect of quaternary ammonium ions on electrical activity of spinal
ganglion cells of frogs. J. Neurophysiol. 22 : 177―194,
1959a
37．Koketsu, K., Cerf, J. A. & Nishi, S. : Further observations on electrical activity of frog spinal ganglion cells
in sodium-free solutions. J. Neurophysiol. 22 : 693―703,
1959b
38．Koketsu, K., Hasuo, H. & Akasu, T. （: 1991）. Regulation of acetylcholine release from preganglionic andmotor nerve terminals by biogenic substances in vertebrates. In Presynaptic regulation of neurotransmitter release : A handbook. Edited by J. Feigenbaum &M. Hanani. pp975―993. Freund Pub. House, Ltd. Tel
Aviv, Israel.
39．Koketsu, K. & Koyama, I. : Membrane responses offrog s skeletal spinal ganglion cells in calcium-free solutions. J. Physiol. 163 : 1―12, 1962
40．Koketsu, K. & Minota S. : The direct action of adrenaline on the action potentials of bullfrog s（Rana catesbeiana）sympathetic ganglion cells. Experientia. 31 :822―823, 1975
41．Koketsu, K. & Nakamura, M. : The electrogenesis ofadrenaline-hyperpolarization of sympathetic ganglion
cells of bullfrogs. Jpn. J. Physiol. 26 : 63―77, 1976
42．Koketsu, K. & Nishi, S. : Action potentials of single intrafusal muscle fibres of frogs. J. Physiol. 137 : 193―209,
1957a

376 ●日生誌 Vol. 69，No. 12 2007

43．Koketsu, K. & Nishi, S. : An analysis of junction potentials of intrafusal muscle fibres in frogs. J. Physiol. 139 :
15―26, 1957b
44．Koketsu, K. & Nishi, S. : Restoration of neuromusculartransmission in sodium-free hydrazinium solution. J.
Physiol. 147 : 239―252, 1959
45．Koketsu, K. & Nishi, S. : Effect of hydrazine on the excitable membrane in sodium-free media. J. Physiol.
150 : 440―450, 1960
46．Koketsu, K. & Nishi, S. : Characteristics of the slow inhibitory postsynaptic potential of bullfrog sympathetic ganglion cells. Life Sci. 6 : 1827―1836, 1967a47．Koketsu, K. & Nishi, S. : Origin of ganglionic inhibitory
postsynaptic potential. Life Sci. 6 : 2049―2055, 1967b
48．Koketsu, K. & Nishi, S. : Cholinergic receptors at sympathetic preganglionic terminals. J. Physiol. 196 :293―310, 1968
49．Koketsu, K. & Nishi, S. : Calcium and action potentials
of bullfrog sympathetic ganglion cell. J. Gen. Physiol.
53 : 608―623, 1969
50．Koketsu, K. & Noda, K. : Membrane responses of frog
skeletal muscle fibers in calcium-free media. J. Cell.
Comp. Physiol. 59 : 323―332, 1962
51．Koketsu, K. & Shirasawa, Y. : 5-HT and the electrogenic sodium pump. Experientia, 30 : 1034―1035, 1974
52．Kuba, K. & Koketsu, K. : Analysis of the slow excitatory postsynaptic potential in bullfrog sympathetic
ganglion cells. Jpn. J Physiol. 26 : 651―669, 1976
53．Kuba, K. & Koketsu, K. : Direct control of action potentials by acetylcholine in bullfrog sympathetic ganglion cells. Brain Res. 89 : 166―169, 1975
54．Kuba, K. & Koketsu, K. : The muscarinic effects of acetylcholine on the action potential of bullfrog sympathetic ganglion cells. Jpn. J. Physiol. 26 : 703―716, 1976
55．Kuba, K. & Koketsu, K. : Synaptic events in sympathetic ganglia. Prog. Neurobiol. 11 : 77―170, 1978
56．Kuba, K., Kato, E., Kumamoto, E., Koketsu, K. & Hirai,
K. : Sustained potentiation of transmitter release byadrenaline and dibutyryl cyclic AMP in sympathetic
ganglia. Nature, 291 : 654―656, 1981
57．Laporte, Y. & Lorente De N , R. : Potential changes
evoked in a curarized sympathetic ganglion by Presynaptic volleys of impulses. J. Cell. Comp. Physiol. 35 :Suppl. 2, 61―106, 1950
58．Libet, B. : Long latent periods and further analysis ofslow synaptic responses in sympathetic ganglia. J.
Neurophysiol. 30 : 494―514, 1967
59．Libet, B. & Kobayashi, H. : Generation of adrenergic
and cholinergic potentials in sympathetic ganglion
cells. Science, 164 : 1530―1532, 1969
60．Lorente De N , R. : On the effect of certain quaternaryammonium ions upon frog nerve. J. Cell. Comp.

Physiol. 33 : 1―231, 1949
61．Minota S. & Koketsu, K. : Effects of adrenaline on theaction potential of sympathetic ganglion cells in bullfrogs. Jpn. J. Physiol. 27 : 353―366, 1977
62．Nishi, S. & Koketsu, K. : Electrical properties and activities of single sympathetic ganglion neurons infrogs. J. Cell. Comp. Physiol. 55 : 15―30, 1960
63．Nishi, S. & Koketsu, K. : Late afterdischarges of sympathetic postganglionic fibers. Life Sci., 5 : 1991―1997,
1966
64．Nishi, S. & Koketsu, K. : Early and late afterdischargesof amphibian sympathetic ganglion cells. J. Neurophysiol. 31 : 109―121, 1968a65．Nishi, S. & Koketsu, K. : Analysis of slow inhibitory
postsynaptic potential of bullfrog sympathetic ganglion. J. Neurophysiol. 31 : 717―728, 1968b
66．Nishi, S., Soeda, H. & Koketsu, K. : Release of acetylcholine from sympathetic preganglionic nerve terminals. J. Neurophysiol. 30 : 114―134, 1967
67．Nishi, S., Soeda, H. & Koketsu, K. : Studies on sympathetic B and C neurons and patterns of preganglionic
innervation. J. Cell. Comp. Physiol. 66 : 19―32, 1965
68．Nishi, S., Soeda, H. & Koketsu, K. : Unusual nature ofganglionic slow EPSP studied by a voltage-clamp. Life
Sci. 8 : 33―42, 1969
69．Reuter, H. : He dependence of slow inward current inPurkinje fibres on the extracellular calcium concentration. J. Physiol. 192 : 479―492, 1967
70．Suetake, K., Kojima, H. Inanaga, K. & Koketsu, K. :Catecholamine is released from non-synaptic cellsoma membrane : histochemical evidence in bullfrog
sympathetic ganglion cells. Brain Res. 205 : 436―440,
1981
71．Tasaki, I. : Demonstration of two stable states of thenerve membrane in potassium rich media. J. Physiol.
148 : 306―331, 1959
72．Tasaki, I. （: 1968）. Nerve excitation. Charles C. Thomas, Springfield, Illinois, USA.
73．Tosaka, T., Chichibu, S. & Libet, B. : Intracellular
analysis of slow inhibitory and excitatory postsynaptic potentials in sympathetic ganglia of the frog. J.
Neurophysiol. 31 : 396―409, 1968
74．Weight, F. F. & Votava, J. : Slow synaptic excitation insympathetic ganglion cells : Evidence for synaptic inactivation of potassium conductance. Science, 170 :755―758, 1970

RECORDS● 377