栽培漁業センター

種苗生産供給事業−Ⅰ（クロアワビ）西広海・神野芳久・清水則和

平成13,14,15年11月の採卵により生産した稚貝

ふ化及び採苗： （平成14年11月採卵群）受精卵か168千個を，平均殻長20mmまで育成し，放流用及びら最終的に沈着前幼生2,822万個を得て，波板12,

養殖用種苗として供給した。

190枚に採苗した。

方（平成15年11月採卵群）受精卵から最終的に沈着法

親貝： （平成14年11月採卵群）前年度の持越し貝

前幼生220万個を得て，波板2,370枚に採苗した。

と平成14年９月に上甑村漁協からの購入貝，総計

付着板飼育： （平成14年11月採卵群）飼育中は定343個を，屋内コンクリ−ト水槽及びFRP水槽に収期的に水槽掃除を実施して，成育環境の悪化防止

容し，乾燥コンブを週２〜３回，20個/80ｇを給餌に努めた。採苗から約2ヶ月経過した平成15年1月し養成した。

24日に稚貝を計数したところ，生残個数は約212万

採卵： 親貝を30分干出した後，黒色30 ç ポリエチ個と推定した。

レン水槽に収容し，紫外線照射海水（フロンライ（平成15年11月採卵群）採苗から約2ヶ月経過した

ザ−４Ｌ型，２基直列）の流水（0.6ç ／分）によ

平成16年1月6日に稚貝を計数したところ，生残個り誘発し，採卵した。得られた卵は媒精後，デカ数は約15.8万個と推定した。

ンテ−ション洗卵し，ふ化槽に収容した。

剥離及び中間育成： （平成14年11月採卵群）平成

ふ化及びふ化幼生の飼育： ふ化槽（STC0.5â 槽内

15年2月17日から2月27日の間に，波板から668千個に直径86cm，高さ60cm，目合60μ mの円筒状ネットの稚貝を剥離した。採苗時からの生残率は2.37％を設置）に受精卵300万粒／槽を収容し，ろ過海水であった。剥離稚貝は３段階に選別後，13 â 水槽の流水（10回転／日）で飼育した。

13面（2〜6万個／槽）に収容した。その後の成長

採苗： ウルベラを付着させ，さらに40〜60日間かに伴い，多段式水槽3基（1〜1.5万個／基）にも稚けて自然発生の珪藻を着生させた波板（45×45，貝を収容して飼育を継続した。今年度はへい死が66×45cm）を使用し，屋外13â （13×1.5×0.7m）

多い水温18〜20℃の期間が例年より長く，3月に約

コンクリ−ト水槽（以下「13â 水槽」と記す）に14万個，4月に約10万個とへい死が多かったが，水800〜1,000枚設置後，沈着前幼生を波板1枚当たり

温上昇とともにへい死は減少した。

2,000〜3,000個を目安に収容し採苗した。

（平成15年11月採卵群）平成15年2月4,5日に，波付着板飼育： 13â 水槽に小割生簀（5.5×1.2×0.

板から129千個の稚貝を剥離した。採苗時からの生6m）2面を設置して，採苗から15〜30日後に採苗水

残率は5.85％であった。

槽から波板を移槽して生海水の流水で飼育した。

種苗の搬出： 表1に示すとおり，合計168千個を放剥離，中間育成： 平均殻長が5mm以上になった段階

流用及び養殖用種苗として搬出した。

で，食品添加用ｱﾙｺｰﾙ製剤200ppmで麻酔剥離して選別した後，13 â 水槽に網生簀２枚を設置して収容した。多段式水槽には１基当たり10及び15枚の小割生簀（18×85×5cm）を設置した。期間中は，配合飼料を給餌した。
結果

採卵： （平成14年11月採卵群）平成14年11月6日から12月2日の間に合計3回(♂14個，♀36個使用)の誘発を行い，4,838万粒の受精卵を得た。
（平成15年11月採卵群）平成15年10月29日に1回(♂7個，♀16個使用)の誘発を行い，578万粒の受精卵を得た。

‑ 45 ‑

表１

平成15年度クロアワビ搬出結果

搬出先
内之浦漁協
岸良漁協
北さつま漁協
野間池漁協
佐多町
里村
鹿島村
上甑村
下甑村
根占町漁協
東町漁協
計

個数

平均殻長

月日

(千個)

(mm)

5/1

5
5
25
10
5
50
24
13
16
10
5
168

31.2
31.2
20.4
20.4
20.4
21.5
27.6
26.5
26.5
25.1
31.2

5/1
5/7
5/23
5/28
12/4
12/11
12/17
12/17
3/11
5/13

備

考

放流用
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
養殖用

種苗生産供給事業−Ⅱ（クロアワビ抗病性向上試験）
西
１

目的；

広海・神野芳久・清水則和・森島義明・吉田賢二

クロアワビの種苗生産では，いわゆ

し，Ｃ単独添加区はこれらより優れていた。しかる筋萎縮症による大量へい死が全国的に問題となし，Ｃ＋1/2Ｅ区とカテキン区の生残率は30.5％，っている。そこで，筋萎縮症の原因ウイルスが存

28.9％と低かった。これらのことから，飼料中に在しても発症しないような，クロアワビの抗病性Ｃを単独添加することにより，生残率に好影響をを高める飼料成分を検討する。

与えることが再確認された。また，カテキン添加２による生残率向上効果は，今回の試験では確認で方法

１）抗病性を高める飼料成分； 昨年度に引き続ききなかった。

ビタミンＣ（以下「Ｃ」と記す）及びＥ（以下100

１区 対照区
２区 C
３区 C＋1/2E
４区 カテキン
５区 市販飼料区「Ｅ」と記す）に加え，本年度は新たに抗酸化作用を持つとされる緑茶抽出カテキン（以下「カテ80

キン」と記す）に着目し，これらを飼料に添加し生残率（％）て給餌し，その有効性を検討した。
２）試験飼料の作製； タンパク質，脂質等の素材に水を加えて混合し，きし麺状に成形したものを送風乾燥機（50℃)で一昼夜乾燥させ，蒸し器で１60分間蒸して，保型性を高めた。以上のように，Ｃ40とＥ及びカテキンの配合割合を変え，他成分は共通の飼料を４種類作製した。
３）試験区の設定； Ｃ，Ｅ，カテキンを含まない

20

飼料を給餌する区を対照区とし，Ｃ単独添加飼料，

4/4

5/4

6/3

7/3

8/2

9/1

10/1

ＣとＥの混合添加飼料及びカテキン添加飼料を給図１ 生残率の推移

餌する区，及び比較のために，現用の市販飼料給２）稚貝の活力比較試験； 1時間後の生残率をみる

餌区の合計５区を設定した。

と，対照区の66.7％に対しC区が83.3％と最も高く，

表１ 試験区の設定
試験区
１区
対照区
２区
Ｃ ＊１
３区
Ｃ＋1/2Ｅ ＊２
４区
カテキン
５区
市販飼料区

市販飼料区，C＋1/2E区がこれに続いた。カテキン*1:ホスピタンCとして飼料100g中に60mg含有*2:α‑ﾄｺﾌｪﾛｰﾙとして飼料100g中に50mg含有*3:茶ﾎﾟﾘﾌｪﾉｰﾙ として飼料100g中に105mg
含有

区は63.3％と対照区より劣った。これらのことか
らＣが稚貝の活力向上に有効であることが再確認されたが，カテキンの添加による活力向上効果は
今回の試験では確認できなかった。

４）供試アワビ稚貝； 平成14年11月に採卵した平100

均殻長12.06mmの稚貝を，ネトロンネット製の籠に

1～24ｈ後各3,000個収容し，13tコンクリート水槽１基に設

90

１ｈ後

し，試験区間の生残率の違いを検討した。
５）稚貝の活力の比較；

飼料中のＣ，Ｅ，カテキンの含有量が稚貝の活力におよぼす影響を把握するため，飼育試験終了後の各試験区の稚貝各30個を，16時間空気中に干出した後に海水に戻し，１時間後及び24時間後の生残個数を測定した。
３

結果及び考察１）飼育試験； 期間中の最終的な生残率は，対照区が33.0％，市販飼料区が32.1％であったのに対‑ 46 ‑

生残率（％）

置した。試験期間は平成15年4月4日から10月3日と
80

70

60

50
対照区

C

C＋1/2E

図２ 活力試験結果

カテキン

市販飼料区

カンパチ種苗生産技術開発試験

目的聡・江夏竜郎

中野正明・松原中・清水則和ﾘﾝｸﾞﾛｽで強化し，２回次はﾏﾘﾝｸﾞﾛｽの代わりにﾌﾟﾗ

養殖対象魚種であるカンパチの種苗生産技術をｽｱｸｱﾗﾝを使用した。

確立するため，親魚養成試験や種苗生産試験等を

結

行った。

１

材 料

外薗博人・野元と方法

果
親魚養成試験
①区では９回で1,732万粒(うち浮上卵は1,516万

１ 親魚養成試験粒)を採卵した。②区及び③区では全く採卵できな
3

親魚は,①陸上水槽(屋内80m )で継続飼育した

かった。

3

15尾 ②陸上水槽(屋外100m )で継続飼育した18尾

２③垂水市地先海面生簀(6m角)で飼育し，5月21日に

基礎試験

3

陸上水槽(屋外100m )に収容した25尾の３区を用

１）水温による成長生残の比較

いて，採卵試験を実施した。なお，①区は冬季でも水温が18℃以下にならないように加温した。

種苗生産試験

日令15まで試験を行い，生残，成長とも加温区が良好な値を示した。

２ 種苗生産試験

表−１：試験終了時（日令15）の試験結果

基礎試験

試験区

生残尾数（生残率%）

１）水温よる生残・成長の比較

生海水23千尾（ 5.5％）

4.35mm

受精卵： 5/20，本センターにて養成した親魚①の加温水

83千尾（16.2％）

5.83mm群より採卵した192万粒を使用し，50t水槽２面に全長２）飼育密度による生残・成長の比較
日令14まで試験を行ったが，両区とも生残率が各５０万粒ずつ収容した。
水温管理：一方の水槽（加温区）のみ，熱交換機

低く，成長等においても明確な差は見られなかっを使用し，飼育水温が26℃以上になるように管理

た。

した。

表−２：試験終了時（日令14）の試験結果

餌料強化：ﾅﾝﾉ主体にｽｰﾊﾟｰ生ｸﾛﾚﾗV12やﾏﾘﾝｸﾞﾛｽで試験区

生残尾数（生残率%）

強化した。

80万粒区

59千尾（ 7.8％）

5.65mm２）飼育密度による生残・成長の比較

40万粒区

46千尾（11.7％）

5.69mm全長

受精卵： 6/11，本センターにて養成した親魚①のなお，80万粒収容水槽については，試験後も飼群より採卵した122万粒を使用し，50t水槽１面に80万粒，同水槽１面に40万粒を収容した。

育を継続し，日令46で1,832尾（全長52.2mm，生残量産化試験

率0.24％）生産することができた。

受精卵：１回次は5/2に親魚①の群より採卵した149万粒，２回次は6/24に同じく親魚①の群より採

量産化試験
１回次は1,869尾(日令46,生残率0.14%,全長43.

卵した100万粒を使用した。
水槽：１,２回次とも100t水槽１面に卵を収容した。

3mm)，２回次は12,550尾(日令47,生残率1.23%,全

水温管理：１,２回次ともボイラーを使用し，飼育

長59.9mm)の生残尾数であった。
共食い対策として体長10mm前後でのモジ網（16

水温が26℃以上になるよう管理した。
餌料強化：１回次はﾅﾝﾉ主体にｽｰﾊﾟｰ生ｸﾛﾚﾗV12やﾏ0径）による選別分槽の有効性を確認した。

‑ 47 ‑

資源添加向上技術開発事業（シラヒゲウニ）
猪狩忠光・西1．種苗生産技術開発

広海・神野芳久・松元則男・清水則和

表1

これまで確立された生産方法（表1）での再現性を確認したところ，餌料珪藻の生生産方法①親ウニ仕立て・主餌料にアナアオサを用いて暗黒下で1ヶ月以上飼育

産不調により1回次の生産では日令21で生産を中止したが，2回次では同様に餌料珪②採卵方法

藻の生産不調により4日間 Chaetoseros gra

・口器切除法cilis単 独給餌になったにもかかわらず浮③使用卵

遊期の生残率が平均55%で目標の50%を上回

・500万粒以上を採卵し卵形の揃ったものり，再現性はあると考えられた。
今年度は平成14年11月採卵分により平均
殻径20.6mmを約38千個生産し，放流試験等④ふ化
・500L水槽に500〜1000万粒収容し水温は25℃を目安，作業時以外暗黒下

に供した。

⑤浮遊期
・通気はエアーストン1個で0.5L/分

2．放流技術開発
5月にリーフ内のガラモ場へ平均殻径20.

・日令2から給仕開始，日令30まで0.1→
1.5万細胞/ml直線的に増やす

9mmの稚ウニ5,000個を放流し，約5ヶ月の禁漁の後採捕を行った。漁獲されたウニの・餌料は Chaetoseros gracilis :Phaeo‑

約1/5（2,911個）の口器の標識を検査した

dactylum tricornutumを1:1に混合

結果，714個が放流ウニであり，3,570個が・日令4から40%の換水の開始及び12回転

回 収 さ れ （ 回 収 率 及 び 生 残 率 71.4% ）， 放

/分の回転翼を設置，使用海水は孔径3

流効果はおおよそ58万円と推察された。ウ0及び10l mで濾過した海水

ニは海藻を食べつくさず，基部を残して移動していく傾向が見られた。
標識であるアリザリンコンプレキソンの代替品としてのアリザリンレッドSの可能性を検討した。50ppm及び100ppmに2時間浸漬したものはいずれも328日後では70%の標識率であり，270日以降はほぼ同率で推移していたことから，代替品としての利用が可能であることが示唆されたが，100%にするための浸漬条件を再検討する必要があると考えられた。

‑ 48 ‑

特産高級魚生産試験
（カサゴ）
野元

聡・外薗博人・江夏竜郎

中野正明・松原目

的中・清水則和個配置し，0.5L/分で開始し，仔魚の成長に合わせ

地域特性に適合した魚種として「カサゴ」の量て適宜増量した。
ナンノ添加は，密度は50万細胞／ã以上を維持

産技術，健苗育成技術を開発するため，親魚養成するように，日令１から添加した。

及び種苗生産試験を行った。

ワムシの１次培養は，ナンノ，パン酵母で行い，
材 料

と

方

法

栄養強化は，スーパー生クロレラV12，マリングロ

１ 親魚と産仔スで行った。給餌は午前と午後の１日２回，日令

前年度使用した親魚は，生産不調の原因の一つ

０から給餌した。

として考えられたことから，前年度中に全て処分した。そのため，今年度使用する親魚については，

結

前年度と異なった海域によって捕獲された親魚を

１

果
親魚と産仔
産仔状況は，１回目は親魚７０尾（腹部が膨ら使用することとし，カサゴの漁獲実績のある県内

んでいないもの使用）を飼育水槽内に収容し１月

漁協等に依頼を行った。
しかし，全体的にカサゴが不漁であったことや

２２日〜３０日（８日間）で計５４千尾。２回目

カサゴは基本的に活魚出荷が行われていないため，は親魚６７尾（腹部が膨らんでいる親魚のみ使

活魚にて捕獲する技術を有する漁業者が少ないこ用）を飼育水槽内に収容し２月５日〜１０日（５と等の理由により，種苗生産に必要な親魚数を十日間）で計５５７千尾の産仔があった。

分に確保することが困難であり，結果的に１月

２

飼

育

１９日までに合計７５尾しか確保することができ

１回目の種苗生産試験では，開始時の仔魚数がなかった。このため，最終的には前年度の親魚と５４千尾（収容密度：1080尾／ｔ）と少なく，日同地区から親魚を７０尾購入し２回目の種苗生産

令１７〜２４にかけて徐々に減少し，生残がほと試験に使用した。

んどみられなくなったため終了した。なお，１回

なお，養成時には，４ｔＦＲＰ円形水槽を２基目の試験においては，前年度発生した日令１０前

使用し，餌は，冷凍イカナゴ・豆アジ・イカ・オ

後における急激な大量へい死はみられなかった。

キアミを使用し，回数は，3回/週を基本に給餌し２回目の種苗生産試験では，日令９にて前年度た。産仔は，腹部の膨らんだ雌親魚をプラスチッと同じような状況での急激な大量へい死が発生し，ク製の篭に１篭当たり５〜６尾を収容し，稚仔魚

生残がほとんどみられなくなったため終了した。

飼育水槽に垂下して産仔させ，所定量の仔魚を確
保後取り上げた。
２ 飼

育屋内50â円形水槽を使用し合計２回の生産試験を行った。
飼育用水にはろ過海水を使用し，換水は当初か
ら0.5倍／日で流水にし，適宜増量した。
通気はエアーストーンを中央に２個，周りに４‑ 49 ‑

生物餌料培養技術開発試験（ワムシ高密度連続培養）
中野正明・外薗博人・江夏竜郎・野元目的これまでは，間引き式による高密度培養試験を実施してきた。
その結果，給餌量や間引き量と増殖の関係，発生するフロック対策等さらに検討すべき部分が残ったものの実用化への見通しが立った。
本年度は，培養が安定していると他の機関等に導入されている粗放的連続培養について，実用化の可能性を検討した。
試験の内容
使用水槽は，培養水槽が2.0klFRP製角形水槽を，収穫槽が1.0klFRP製円形水槽を用いた。
用水はろ過海水と上水を8:2の割合で1.0klアル
表
培養日数
13

聡・松原 中・清水則和

テミふ化槽で混合したものをポンプで培養水槽へ供給した。水量は瞬時流量計をみながら調整した。
水温は培養水槽と混合水供給水槽のみ1.0kwチタン
棒ヒーターで22〜25℃に調整した。
培養水槽から収穫槽への移槽はサイホンとした。
通気はエアストーン３個とし，懸濁物除去としてトラベロンフィルターを２〜３枚垂下し毎日交換した。
餌料は，市販の濃縮淡水クロレラを希釈して用い自動給餌機により１時間おきに滴下して給餌した。
結果
培養の状況を表に示した。

培養の状況

接種個体数 給餌量 培養水槽密度
培養水槽携卵率(Ｌ)(個体/ml)(千個体）
1,070,000 1.0 ～ 5.0 155 ～ 1,185
0.14 ～ 0.40

収穫数
収穫率
日間増殖率
(個体/ml)84,000 ～ 710,000 0.300 ～ 0.500 △ 0.35 ～ 0.69

13670,000 0.6 ～ 1.8

355 ～ 635

0.23 ～ 0.43

180,000 ～ 540,000 0.200 ～ 0.500 △ 0.12 ～ 0.59

19

2,061,500 0.5 ～ 1.5

145 ～ 575

0.18 ～ 0.47

104,000 ～ 465,000 0.125 ～ 0.500 △ 0.11 ～ 1.88

‑ 50 ‑

ワムシ個体数（億個体）

25
収穫数
接種数
個体数

20

15

10

5

0
0

10

0

10

0

10

20

10

20

2.0
収穫率
給餌量

1.8
1.6
収穫率，給餌量（Ｌ）

当初は期間を通して１セットとする予定であったが，急激な落ちがあったため立ち上げ直しで３回となった。
なお，計数欠測日があったがその前後から複利計算により推定値を代入した。
１回目は1,070百万個体を接種して開始した。
３日間の拡大培養期を経て連続培養へ移行した。
当初収穫率を0.5に設定し，給餌量を4.0Ｌ/日としたところ，日間増殖率がマイナスとなったため，収穫率，給餌量を落とした。
９日間の連続培養で約31億個体を収穫した。
２回目は670百万個体を接種し，２日目から連続培養を行った。
11日間の連続培養で約30億個体を収穫した。
３回目は780百万個体を接種し直ちに連続培養に移行した。
19日間の連続培養で約56億個体を収穫することができたが，培養水槽の培養が不調となり期間中に４度収穫したワムシを培養水槽へ追加接種して連続培養を維持し続けた。
培養水槽の状態が悪かったためか培養後半では培養水槽のワムシ密度より収穫水槽のワムシ密度が高くなる現象が現れた。

1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0

10

0

10

0

2.0

2,000
1.5
1.0

1,600

0.5

ワムシ密度(個体/ml)

日間増殖率

1,800

0.0
0

10

0

10

0

10

20

△0.5

1,200
1,000
800
600
400

0.6
携卵培養槽
携卵収穫槽

0.5

200
0

0.4
携卵率

培養水槽
収穫水槽

1,400

0

0.1

0.3

0.2

0.3
収穫率

0.4

0.5

0.6

0.2

図

0.1

収穫率とワムシ密度の相関

0.0
0

10

0

10

0

10

20

図 連続培養の結果
前項上段「培養個体数の推移」，下段「収穫率と給餌量の推移」，本項上段「日間増殖率の変化」，
下段「鶏卵率の推移」

参考文献
社団法人日本栽培漁業協会，栽培漁業技術研修事
業，基礎理論コーステキスト集ⅩⅢ，ワムシの培養
技術

考察
連続培養は一方から連続的に用水をとり餌料を流入させ他方からも連続的に培養水をワムシごと抜き取ることで増殖分の希釈と収穫を行う培養方法を指すが，特徴としては一種の流水式飼育であるため培養槽内の環境が間引き培養や植え継ぎ培養といった従来法に比較して格段に優れており，
長期にわたり安定した培養が期待できる。
基本的には一定の環境下でワムシが本来持っている増殖特性に合わせた培養方法であるため，一定の環境，すなわち収穫率と給餌量でワムシの増殖特性に合わせる必要がある。
図に収穫率と培養槽・収穫槽のワムシ密度をプロットしたグラフを示した。
培養水槽の方は収穫率とワムシ密度との相関はほとんどみられないが，収穫水槽の方は収穫率の低い方がワムシ密度は高いように感じた。
今回の試験では，収穫率が0.25で培養水槽も収穫槽も300〜500個体/mlで均衡しているようだった。
しかし，長期間にわたり安定させる収穫率及び給餌量については今回の試験では把握できなかった。
今後はワムシの生物特性を生かしながら収穫率
及び給餌量を決定することで粗放的連続培養が導入できそうである。

‑ 51 ‑

奄美群島水産業振興調査事業（栽培漁業実証調査：スジアラ）
江夏竜郎・中野正明・外薗博人・野元
目

的
本種は奄美海域における栽培漁業対象魚種として平成８年度から種苗生産の基礎試験に取り組み
前年度初めて全長30 mmサイズの稚魚を1,900尾生産することができた。今年度も引き続き継続して親魚養成，種苗生産，中間育成及び放流の技術開発試験を実施した。
試験の内容
１ 親魚養成試験
養成親魚は奄美海域で漁獲された天然成魚を当場で飼育した15尾を使用した。
水槽は屋内の50kl円形コンクリート水槽及び屋
外の110kl角形コンクリート水槽を使用した。
用水は自然海水又はろ過海水を使用し，低水温期には加温海水を用いた。
２

種苗生産試験
当場で採卵した受精卵及び独立行政法人水産総合研究センター八重山栽培漁業センター（以下，
八重山センター）から譲受した受精卵を用いて５回の種苗生産試験を実施した。
水槽は屋内50kl円形コンクリート水槽及び 4.0
kl円形FRP製水槽を用いた。
１回次は前年度初めて種苗生産ができた飼育方
法の再現性試験を自場卵を用いて行った。
２，３回次は初期段階での浮上斃死防止策としての油膜形成効果の確認試験を4.0及び50kl水槽を使用し八重山センターからの搬入卵を用いた。
３

中間育成試験・放流
八重山センターで種苗生産された稚魚2,364尾をウナギ袋に海水10ｌを入れ酸素発生剤と酸素を封入し，１袋あたり100尾の稚魚を入れ，発泡スチロ
ール箱に収容して航空機により当場まで輸送し，4 mmの選別機で選別し4.0kl円形FRP製水槽２面を用いて目標全長100 mmまで飼育した。
放流は稚魚を再度発泡スチロール箱に収容して航空機により奄美大島瀬戸内町まで輸送し，船上から放流した。
結１

果
親魚養成試験
採卵は5/31の新月から開始したが今期初めて産卵したのは水温が28℃を超えた7/12からであった。

聡・松原 中・清水則和

産卵３日目の受精卵1,230千粒を50kl水槽へ収容し種苗生産試験を開始したが，日令２の観察で油球部に卵内寄生虫を確認した。当日の受精卵にも寄生虫が確認されたため，全ての親魚を淡水浴後
紫外線殺菌海水が使用できる屋内50kl円形コンク
リート水槽へ移槽したが，その後は単発で未受精
卵は少量確認できたものの受精卵の産卵はみられなかった。
年度末の３月には親魚候補として成魚14尾を搬入し，追加養成した。
表１ 採卵実績
月日 月齢 水温7/12 12.3

28.3

総卵数
400,000

うち浮上卵数 うち沈下卵数 浮上卵率
100,000

300,000

備

考

25.0%

7/13 13.3

28.1

920,000

416,000

504,000

45.2%

7/14 14.3

28.3

1,332,000

1,230,000

102,000

92.3% ○ 収容

7/15 15.3

27.2

615,000

504,000

111,000

82.0%

7/16 16.3

26.4

582,000

423,000

159,000

72.7% 卵内寄生虫確認

7/17 17.3

26.9

89.9% 淡水浴，移槽

２327,000

294,000

33,0004,176,000

2,967,000

1,209,000

71.0%

種苗生産試験
１回次：７月14日に採卵した受精卵1,230千粒を50kl円形コンクリート水槽に収容した。
収容日の18時頃からふ化が始まり，翌日計数したふ化仔魚は1,072千尾でふ化率は87％であった。
日令２の観察で油球部に球状の粒を発見し時間とともに増加していった。画像を八重山センター
で見てもらい卵内寄生虫と診断され，直ちに塩素処理により滅菌した。
２回次：８月６日に八重山センターから150千粒の受精卵を譲受し4.0kl円形FRP製水槽２面に75千尾ずつ収容した。ふ化率は30％と17％であった。
また，１水槽には浮上斃死対策として日令２からすじこ油をピペットで4 ml添加した。
ふ化率が低かったためか大きく減耗しいずれも
日令５で試験を中止した。
油膜形成の効果は目視上あるように思えたが明らかにするまでには至らなかった。
３回次：２回次と同じく八重山センターから約3,000千粒を譲受し当場で100lアルテミアふ化槽で洗卵した後310千粒と521千粒を屋内50kl円形コン
クリート水槽２面に収容した。ふ化率は68％と57％であった。日令２にすじこ油を60 ml両水槽に添加し１槽は日令５まで蛍光灯により24時間照明を与え，もう１槽は日長に合わせた。
照度無調整区は日令６で減耗により中止，照度調整区は日令９まで飼育できたが，同様に減耗により試験を中止した。照度調整区の方が３日長く‑ 52 ‑

飼育できたが，照度調整の有効性までは確認でき
なかった。
表２
収
容
日
水槽規模 (kl)
収容卵数 （千粒)
ふ化尾数 (千尾）
ふ化率
(％)
終
了
日
養成日数 (DAH)
備

種苗生産試験結果
２回次
8/6
4
75
23
30%
8/11
5

１回次
7/14
50
1,230
1,072
87%
7/16
2
卵内寄生虫

8/6
4
75
13
17%
8/11
5
油膜形成

考
八重山ｾﾝﾀｰ 八重山ｾﾝﾀｰ

３回次
8/27
8/27
50
50
310
521
211
297
68%
57%
9/2
9/5
6
9
油膜形成
油膜形成
照度無調整
照度調整
八重山ｾﾝﾀｰ 八重山ｾﾝﾀｰ

３

中間育成・放流試験
中間育成
八重山センターから搬送したスジアラ稚魚は2,360尾(日令50，平均全長28.2 mm：22.2−34.4mm）であった。
搬入後水槽に収容する際，４ mm目の選別機で大型群と小型群の２群に分けた。
120
100

平均全長 mm

大型群
80
60
47尾取上，県栽協へ移譲
40
小型群

20
0
8/10

9/9

10/9

図１

11/8

中間育成での全長推移

搬入直後から斃死が続き３日目には小型群で1,200尾近く斃死した。そのほとんどが， ヤセ・
ガリ で空胃であったことから配合に付かない個
体が落ちていったと考えられた。
21日目に小型群を取上，残った47尾を（財）鹿児島県栽培漁業協会（以下 県栽協）に移譲した。
さらに，28日目には大型群を６mm目合いの選別機で選別し，174尾と23尾に分け小型の23尾については前回同様県栽協に移譲し174尾を継続飼育した。
その後は斃死は発生せず，最終的に106日間の飼育で174尾（平均全長100.6mm：65−120mm）となり，受け入れからの生残率は7.4％となった。

今年度は当場でのスジアラ稚魚の中間育成以外に県栽協が八重山センターから種苗を譲受し中間育成・放流を実施した。
種苗は７月31日に当場と同様航空機輸送したものを11月19日まで飼育した。
受け入れた種苗は約９千尾（平均全長26.9mm）
で３か月半の生残は510尾（平均全長92.2mm），生残率は5.6％であった。
県栽協育成群も当場と同様に受け入れ直後の斃死が多く，ほとんどがガリ・ヤセといった個体であった。
放流魚は活魚車に収容し定期客船を利用して徳之島まで運搬し島内３町の５カ所に放流した。

考察
今年度は卵内寄生虫の発生により，受精卵を得ることができず自場卵による種苗生産試験を中止
せざる終えなかった。
現状の施設では，殺菌海水での親魚養成は難し
く卵内寄生虫の発生原因，感染経路等が明らかにされていない事情を考えると防ぎようがない状態である。
しかしながら，来年度から新しい施設への移転に伴い，殺菌処理された用水が使用できるため卵内寄生虫の発生は抑えられるものと考えられる。
搬入卵による種苗生産試験も昨年のような成果は出せなかったが，これまで課題となっていた浮上斃死抑制にはやはり油膜形成が効果的であると示唆された。
中間育成については，このところ生残が低く今
年度は収容時に選別により群を分けたが思ったよ
うな成果は現れなかった。
種苗放流は，これまで試験海域であった大島海峡以外の徳之島でも行った。
特に天城地区でのタイドプールへの放流は放流
後の状況も目視確認でき今後の放流場所の選定や放流方法を検討する上で参考となった。

放 流
中間育成が終了した稚魚174尾は標識として左腹鰭抜去を施した。
輸送方法は種苗運搬と同様で１袋あたり稚魚重量200ｇを目処に収容し航空機で瀬戸内町古仁屋まで輸送した。
古仁屋漁港で漁船に積み替え嘉鉄地先まで運搬し船上から放流した。
放流場所は水深２ｍ前後で底質はサンゴ・転石
混じりの砂地であった。
放流した稚魚は海底に向かって直行し岩陰や穴等に入り込むのを確認した。
‑ 53 ‑

奄美群島水産業振興調査事業−Ⅰ（ヤコウガイ種苗生産試験）
西広海・松元則男・清水則和

森島義明・吉田賢二
奄美海域の放流対象種として，地元要望が高い

精・放卵は見られなかった。7月19日搬入親貝をヤコウガイの種苗生産技術の開発を図る。

使用し た6回 次では放精 ，放卵がみられ，受精卵材を得た。その後の回次は7月31日搬入貝を加えて

料

と

方

法

親貝； ４月17日〜11月10日に合計54個の天然貝を誘発したが，♂が反応した場合があったものの，

徳之島漁協から搬入した。

♀の放卵はみられなかった。10月採卵(以下「後採卵・採精； 親貝を8:30〜13:00時まで干出した期採卵」と記す)は前期に用いた親貝を用いて2回後に，遮光 した200 ç 水槽に♀♂別々に収容し，の産卵 誘発を行い， 2回 目に受精卵が得られ，採紫外線照射海水(以下「UV海水」と記す)( フロンライザー

苗に用いた。

4L型)の流水(35 ã /秒)に加え，解剖した♂の精子

採卵，孵化，孵化幼生飼育； 前期採卵は7月7日〜を♂槽に添加することにより誘発した。放精の後，8月26日に18回の採卵を行い,6回次に，受精卵280♀槽に精子液を添加して放卵を促進した。受精卵万粒を得，ふ化飼育して沈着前幼生32万個（受精は水槽内に円筒形ネットを設置して，誘発槽から卵からの生残率は11.4％）を採苗に用いた。6回

ホースで取り出し，30ç パンライト水槽に移し，次以外は放卵は見られず，原因は親貝を解剖した

デカンテー ション方式で 1回 洗卵後，計 数した。

ところ，成熟不足であったと考えられた。後期採ふ化，浮遊幼生の飼育； 受精卵は38〜113万個の卵は10月14日〜15日に2回の採卵を行い,2回次に割合で，500 ç ポリカーボネイト水槽内のネット

受精卵648万粒を得，最終的に沈着前幼生397万個（φ97cm,深さ60cm，目合60〜90 μm） に収容し，（受精卵からの生残率は61.3％）を得て採苗に用

濾過海水の10回転／日の流水で沈着前幼生まで飼いた。

育した。ネットの底掃除は毎日行った。

着底後の飼育 ； 平成16年1月22日より，海水を約着底期飼育； 3.3 â FRP角型水槽(5.0×1.1×0.6m)

22℃に加温して飼育した。前期採卵群は，屋内に，予め付着珪藻を着生させた波板（33×45cm）

3.5 â FRP角型水槽1面に32万個採苗した。前期採

450枚／槽を設置し，100万個／槽を基準として幼卵群は幼生の状態が悪く，採苗数も少なかったた生を採苗した。飼育水は濾過海水で，換水量は成

め，ほとんど稚貝を得ることができなかった。後長につれて１〜10回転／日とし，殻高6〜9mmまで

期採卵群は屋内3.5â FRP角型水槽3面に140万個，波板飼育を行った。水温 が20℃以下になった1月

124.5万個及び132.5万個採苗し，波板飼育を開始中旬以降は，海水を22℃前後に加温した。

したが，平成16年４月から水産技術開発センター

平面飼育； 6mm以上に成長した稚貝は，波板から（指宿市）へ移転するため，平成16年3月中旬に剥離して，水槽に設置したネトロン生簀(0.8×

殻高約2〜3mmで剥離して新施設に搬入し，現地で0.8×0.4m・目合2㎜)に1,000個／面の割合で収容

事前に珪藻を付着させた波板に再び付着させて，し，海藻(ｵｺﾞﾉﾘ類等)，配合飼料を与えて飼育し波板飼育を継続した。

た。

配合飼料による飼育試験；

配合飼料による飼育試験；

試験は平成15年6月23日から11月25日まで実施

タンパク質源として，海藻由来の素材（スピルした。海藻給餌区に比べ，他の区は成長が優れてリナ，オゴノリミール，シーミール）の有効性をいた。対照区と比較して，２〜４区のスピルリナ，

飼料試験により検討した。

オゴノリミールを添加した飼料給餌区は成長に優♂の放精誘発試験； UV海水の流水刺激に加え，前れ，特にオゴノリミールを添加した飼料給餌区の日から親貝を止水で通気のみの状態におく（21〜

３，４区の成長は著しく優れていた。殻色は，２25h）ことで，放精・放卵を誘発するか検討した。

区（スピルリナ添加飼料）は天然貝に近くなった

結果と考察

が，３，４区（オゴノリミール添加飼料）は赤褐

親貝； 7月採卵(以下「前期採卵」と記す)は，18

色の斑点はみられたものの全体的に白っぽくなっ回の採卵を実施したが，前年度繰り越し貝と4月た。昨年度と同様に，海藻由来のタンパク質素材

17日搬入貝を使用した1〜5回次では，♂♀とも放を飼料に添加すると，稚貝の成長に好影響を与え‑ 54 ‑

る結果となった。今後は海藻由来のタンパク質素
材の組み合わせによる効果を検討し，ヤコウガイに至適な配合飼料を開発する必要があるものと思われた。
♂の放精誘発試験； 試験は前期採卵時に１回，後期採卵時に２回の計３回実施した。１回次は♂，♀とも誘発に反応がなかった。２回次は♂が14:30に放精したものの，♀は反応しなかった。
３回次は♂が15:40に放精，♀は16:40に放卵し，従来（♂が16:30頃に放精，♀は18:00頃に放卵）より♂で約１時間，♀で 約1.5時間早く誘発に反応した。今回の試験では，３回次に従来より♂が約１時間，♀で約1.5時間早く反応したが，♀が反応したのは２回次試験での止水刺激とUV海水による刺激も影響したのではないかと思われた（これまでも１回目の採卵では反応しないが，翌日２回目には反応する傾向が見られている）。しかし，
通 常 の 採 卵 時 （ 10月 ） よ り 水 温 が 低 か っ た こ と（本試験では22〜23℃，通常24℃台），２基のUV発生装置のうち１基しか使えなかったという悪条件のなかで反応時刻を早められたので，適切な時期に従来どおりの誘発刺激を与えることによって，さらに反応時刻を早められる可能性があるものと思われた。
種苗の搬出； 平成13年10月および平成14年6月に採卵し，中間育成を継続していた稚貝のうち，最終的に1,650個（平均殻高：21.1〜41.5mm）を，
平成15年5月から平成16年2月にかけて，試験放流
用種苗として搬出した。

‑ 55 ‑

奄美群島水産業振興調査事業‑Ⅱ（ヤコウガイ放流技術開発）
猪狩忠光・松元則男・清水則和
目的

12月に9個（33.7〜42.3mm，平均37.6mm ），3

今年度は，殻高（以下ヤコウガイの大きさ
は殻 高 で示 し た 。） が30mm以上 の 稚貝 を放 流

月 に2個体 （41.9， 46.1mm）が 確認 され ，延べ個数は11個であった。

し，高生残の再現性をみた。また，過年度放平均が30mmより大きいサイズで放流した平流群についても引き続き成長等を調査した。

成11年度群の103日後の生残が少なくとも12.
材料と方法

3〜 23.9%で あっ た のに 対 し ，今 年 度 は1ヶ月

徳 之 島 町 母 間 （ 以 下 「 母 間 」 と い う 。） 及び伊 仙 町 伊 仙 （ 以 下 「 伊 仙 」 と い う 。）に 平

以 降確 認 され た 個 数だ け で も1.5〜4.5%と低い値となった。

成15年5月 19日にそ れぞれ200個（平均 34.6m

調査日が時化であったことが多く，十分なm），伊仙へ11月4日に246個（30.1〜41.2mm，調査ができなかったことや，見落としも確認

平均33.1mm）放流した。

率が低くなった要因であると考えられた。ま放流はこれまで同様に干潮時に潮間帯の貝た ， 平 成 11年 度 以 降 同 じ 地 点 で 春 秋 の 2回 のの殻の大きさに合った穴や窪みに入れる方法

放流を連続的に行っていることから，生残貝で行った。追跡調査は目視で行い，確認後採との餌の競合もあって，生残が低くなるので捕し，計測後蓋に個体が識別できるよう記号はないかと考えられた。

等を記入した後に再放流した。同時に11年度
過年度放流群の母間及び伊仙を合わせた延〜 14 年 度 放 流 群 に つ い て も 追 跡 調 査 を 行 っべの再捕個体数は，平成11年度群はなく，12た。

年 度 群 が 7個 体 （ 母 間 の み ）， 平 成 13年 度 群
結果と考察が 17個体 （ 母 間の み ），平成 14年度 群が13個

追 跡調 査 は， 5月19日 ， 6月16日 ， 9月 29日

体であった。

（ 伊 仙 の み ）， 11月 4日 及 び 12月 11日 （ い ず

放流貝で採捕された最大の個体は，平成12

れ も 母 間 の み ）， 2月 9日 ， 3月 22日 （ 母 間 の年4月20日母間に放流され（15.2〜25.0mm，2

み）に行った。

81個 ），11月4日に採捕された163mmであった 。
これはこれまでの採捕個体の中で最大であっ5月母間放流群た 。 ま た ， 特 に こ の 群 は 年 度 内 に 5個 体 が 確

確 認 さ れ た 個 体 は ， 6月， 2月 及 び 3月 に そ

認されており，生残がかなりよかった。

れぞれ1個 ずつ（36.3mm，61.4mm，73.4mm）
で延べ個数は3個であった。
5月伊仙放流群
6月に5個体（33.0〜40.0mm，平均36.6mm）が確認されただけであった。
11月母間放流群‑ 56 ‑