第８章
１

鳥取砂丘保全再生の課題

はじめに材料とする袋に砂を詰めて格子状に敷設し、鳥取県環境保全基本条例の前文をみると砂移動を保持する工法の試験や、鳥取砂丘の「すべての県民は、健全で恵み豊かな環境の植生分布の現状について、砂丘地内の状況を中で健康で文化的な生活を営む権利を有する示し、除草についてオアシス付近を対象に効とともに、この環境を保全し、より快適な環果の検証を行い、除草効果を高めるために除境を創造しながら、将来の世代に継承してい草適期の考察なども進められている。併せて、く責務を有している。」とある。

鳥取砂丘の景観に関する意識調査も実施され「山陰海岸国立公園鳥取砂丘現況調査会」ており、今後も、適宜、新しい研究テーマには平成２年（1990 年）９月に設置され、以来積極的に取り組んでいく必要がある。

20 年の長きにわたって砂丘の草原化防止に

２．既往テーマの現況と新規の課題取組んできたが、この間、一貫して上記の条

2-1

文の思想が研究会に流れ続けている。

風向風速モニタリング

風向風速の定点観測は 1998 年に開始され、初期の取り組みとしては除草実験から始め3 箇所で観測が行われてきた。第２章での「Tられた調査研究も、風向風速モニタリング、‐8 に設置されている風速計」は、鳥取砂丘

砂の移動モニタリング、植生のモニタリングを代表する風のデータとして、鳥取砂丘の風等の基礎的調査、機械除草ならびにボランテ向・風速データの基本となるもので、今後もィア活動による除草事業等へ展開実施されて観測を継続すべきであるが、欠測をできる限きているが、今後も調査結果の更なる蓄積とり無くすことが重要である。

分析は不可欠であり、継続して砂丘の変化を当該箇所での風の計測は、データの収集の捕捉していく必要がある。

他に、砂丘形成の基になる風の情報として活さらに、近年の砂丘を取り巻く環境の変化用できることから、新たに開館するジオパーは、新たな調査研究の展開を示唆するものでクセンターと連携して有効活用を図る必要があり、鳥取砂丘の「発達史」と「形成プロセある。

ス」という観点から地学現象の研究に取り組

また「木製階段近くの風速計」は、機能不まれている砂の吹きつけ（sandblasting）に全状態が頻発し、十分な計測が行なわれていよる植生管理、千代川河口域及びその東に位ないが、第３砂丘列への砂の集中をもたらす置する鳥取砂丘沿岸を対象として、近年の千風をモニタリングするためには継続する必要

代川河口域の動向を深浅データとして示し、がある。

サンドリサイクル実施後の地形変化とその有

一方、「林縁に設けられた風速計」に関して効性を評価する「沿岸海底砂のモニタリング」

は、平成 18 年度（2006 年）の調査報告書でなどが新たにスタートしている。同じく砂移「機動性を持たせて、随時要所に移動させ設動に関する調査として、火山灰露出地への堆置したい。
」とされており、今後の保安林の取砂促進の取組みとしてトウモロコシ繊維を主り扱いを検討する中で有効に活用する必要が75ある。

れるが、これらは、長期的な取り組みが必要

2-2な課題であり、航空写真測量データと連携し砂の移動モニタリング

本モニタリングは、除草事業等の効果を調て解析することの重要性はさらに増している。

2-3

査し、｢砂の動く、生きている砂丘｣を診断す植生のモニタリングる決め手となるものである。平成３年（1991「砂の動く、生きている砂丘」を目指し、年）から、調査杭による砂面変動調査（毎月除草事業は官民をあげての取組みが続けられ１回）、第２砂丘列の精細測量（不定期）、航ているが、平成 17 年度事業以降、機械除草エ空写真測量（５年に１回）を実施してきた。

リアの減少（平成 21 年度は全体の 12％）と当該杭は、設置当時から、砂丘の保全（モボランティア参加者、アダプトプログラムにニタリング、除草計画、植生保存計画）だけよる団体参加の増加による人力除草の増加等

でなく、砂丘観察のポイントマップ表示（ス新たな展開を迎えている。除草による草原化

リバチ、風紋の位置）など多方面に役立っての抑制について、今後も絶えず課題の掘り下きた。この調査杭は砂丘内の位置を認識するげが必要である。

座標として、その重要性は高く、今後も全て

平成 21 年度除草事業の体制は、の杭を維持し活用すべきである。

○植物が活動期に入る春の植生モニタリン

一方、杭調査に依らない測量としては、第グ２砂丘列の精細測量の例があるが、除草事業○モニタリングに基づく除草作業計画立案開始前段階（1991～1993 年）と最近（1999～○植生が結実する前の除草の実施2005 年）の二次にわたって実施されたが、そ○除草後の秋の植生モニタリング

れ以降、実施されていない。

を基本にしているが、「通年除草」による取組

さらに、近年精密な写真測量技術が開発さみも始めており、今後は通年で人力除草の取れており、研究会においても、平成 21 年度に組みを維持継続できるよう検討していくこと

関係企業の協力のもとで、無人ヘリコプターが必要である。

による高精度 3 次元測量を試験的に導入した。

最後に、砂丘植物の生態を展示・体験でき調査費用の問題はあるものの、高精度の 3 次る景観に近づけるための植生管理区分（ゾー元の砂丘地形が得られることから、近い将来、ニング）の導入について、前回の報告でも課

砂面変動調査については、現行方法に代わる題として提起しているが、今後の除草事業に高精度の測量技術の導入も検討せねばならな

おいても、砂丘内の植生管理区分（ゾーニンいだろう。

グ）の導入を検討することが重要であろう。

また、５年に 1 回の航空写真測量は、可能

これは厳密な植生管理区分とするのではな

な限り続けて実施すべきであり、将来的にもく、随時検証と改善を行いながら、よりよい重要な砂丘の歴史的資料となり得るものであ

砂丘景観の維持と生態系保全を日々模索してることに変わりはない。

いく必要があろう。そのためには季節毎の植また、平成 17 年度から取り組まれている鳥生モニタリングを継続して実施していく必要

取砂丘海岸保全のためのサンドリサイクル事がある。特に春の植生モニタリングが必要で業と併せて、海底堆積砂の変動と砂丘内地形ある。

変動を監視し、総合的に検討することが望ま

2-476

ボランティア活動の組織化と維持前述のとおり、鳥取砂丘は自然そのままの行い、また、保全再生部会から要請のあった原生的な環境ではなく、人との関わりのもと新たな研究テーマについても取り組んでいくである程度管理されている自然である。このこととしたい。

ため、機械除草に加えて人力除草も広げてき2-6

保安林と旧国道９号線ている。人力除草の取組みに際しては、現場「砂の動く生きている砂丘」を目指す、現でボランティア参加者を統率するリーダーと実的な課題として、昭和 30 年代の天然記念物

鳥取砂丘再生会議事務局との間を誰が取り結指定当時の景観、特に多鯰ケ池と砂丘に挟まぶかについて懸念された時もあったが、平成れたエリアに所在する保安林と旧国道９号21 年度に鳥取県生活環境部砂丘事務所が設（現在の県道湯山・鳥取線）の取扱いが度々置されたことにより、一定の進展が見られた。

議論の遡上にあがっている。

今後は、砂丘事務所を現地の拠点として、

この課題は、「特別保護地区」の砂丘の保全

通年的にボランティア除草参加者への対応、再生を核として、飛砂の影響、砂の動き、動アダプト除草の参加団体の育成、観光客の除植物への影響など、科学的合理的根拠を明ら

草参加、人材養成等に取組み、同事務所を核かにしながら、自然と人間生活とのバランスとした鳥取砂丘再生会議の役割が一層期待さにも考慮しつつ、県民を交えての議論が展開れる。

されるべきであろう。

2-5

特別テーマ研究

そのような意味においても、風向風速モニ

平成 21 年度、保全再生部会調査研究会各

タリング、砂の移動モニタリング、植生のモ委員から提案のあったテーマ及び事務局からニタリング等の基礎的調査は、継続して実施提案したテーマについて以下のとおり取り組されるべきである。

んできた。

2-7

（１）鳥取砂丘のオアシス周辺における地下水分布の探査

景観保全アンケート調査

平成 20 年度に、鳥取砂丘について、観光客、（２）鳥取砂丘に定着している植物種の変遷

県民に対して今の砂丘の姿をどう思うか等、および現状の解明

鳥取砂丘の景観に関する意識調査を実施した。

（３）飛砂に及ぼす粒径の混合効果に関するそれによると、砂丘の景観に関するイメージ

風洞実験及び鳥取砂丘海岸堆積物の粒土特は総じて悪くはないが、訪問回数が多く砂丘性に接する機会が多い人ほど「狭い」と感じ、（４）Sand blasting による植生管理に関す

昔より草が多くなったという印象をもつ傾向

る野外実験があることが報告されている。

（５）感性工学を利用した景観評価調査

除草に対する評価は全体に良好で、今後に（６）無人ヘリコプターによる砂丘の地形測ついても少なくとも「現状維持」程度には除量成果物の活用草を続けることが望まれている。さらに、人々（７）火山灰地層の露出状況調査及び新砂丘が鳥取砂丘に求めているのは「自然を楽しむの厚さ平面図作成調査自然公園」であることが再認識された。

今後、各特別テーマ研究については、調査

属性別には、除草ボランティアなど現状の研究会において、継続実施についての検討を砂丘に関わる機会が多い人ほど積極的な除草

77

など人間側の主体的な関わりを求め、遠方かことを通じて、的確な情報を提供することがらの観光客など砂丘との接触が少ない人は調査研究会に求められているところであろう。

「自然のあるがまま」を求める傾向が強いこ

そのためには、「風向風速モニタリング」「砂とが分かった。の移動モニタリング」「植生のモニタリング」

今後、砂丘の景観を考えていく上で、特別を継続するとともに、並行して新たな研究テ保護地区や天然記念物指定地区だけでなく、ーマに積極的に取り組んでいくことが重要で周辺エリアを含めて、県民、観光客の意見をある。また、調査研究対象の拡大、たとえば、よく聞いて、その理解と協力のもと、良好な多鯰ヶ池周辺の生物、鉱物、植生、樹林相、景観の形成を推進していくことができればと水質・水位・水深および地質分布など、これ考えている。

まで手の付いてない多方面の問題・課題に果

2－8

山陰海岸ジオパークとの関係

敢に挑戦すれば、これまで以上に調査研究会「ジオパーク」とはいわゆる「大地の公園」の活動に対する期待が膨らむところとなろう。と称される。山陰海岸国立公園を中心としたエリア（東は京都府経ヶ岬から、西は鳥取砂丘の西端の白兎海岸までの東西約 110 ㎞）を持つ山陰海岸ジオパークは、平成 22 年度の世界ジオパークネットワーク加盟（事務局、ユネスコ）を目指し、関係府県・市町とともに、地域住民を巻き込みながらジオパークの取組みを推進している。
特に、地質・地学の学術面でとりつきにくいとされるイメージを体系的に整理して、分かり易くひもとき、多方面で活用できる情報として提供することも今後の調査研究会に求められる重要な役割であろう。たとえば、「鳥取砂丘はどれくらい昔から存在するのか？」あるいは「どのようにして砂丘列や風紋が形成されるのか？」といった根本的な疑問に対して、科学的な根拠を示す新たな調査研究が求められる。

３．今後に向けて鳥取砂丘の姿を議論し、追及していくためには、価値観の多様化した現代社会であるからこそ、多くの人々と的確な情報を共有することが重要である。
砂丘の持つ価値、魅力を科学的に解明する

78