ISSN 0910–4593

Engineering Advancement Association of Japan2 0 1 4 J u n e N o .1 3 7エネルギー・
ダイバーシティに挑む
エンジニアリング

一般財団法人エンジニアリング協会

Engineering Advancement Association of Japan

2014 June No.137

エネルギー・
ダイバーシティに挑む
エンジニアリングContents1

随 想エンジニアリングが未来を創る
川名 浩一

2

日揮
（株）代表取締役社長

鼎 談「シェール革命とエネルギー戦略」
牧
武志
伊原
賢
佐藤 弘志

10

牧エネルギー工学研究所代表／元帝国石油（株）代表取締役副社長／元磐城沖石油開発（株）代表取締役社長
独立行政法人 石油天然ガス・金属鉱物資源機構（JOGMEC）上席研究員
東洋エンジニアリング（株）常務執行役員 資源エネルギー事業本部長

テクノフロンティア Ⅰ

わが国の地熱発電への取り組み －その現状と今後の課題
安達 正畝
16

日本地熱協会運営委員長

テクノフロンティア Ⅱ

次世代超効率 －石炭ガス化複合発電（IGCC）の展望
金子 祥三

20

東京大学生産技術研究所特任教授／エネルギー工学連携研究センター 副センター長

26

会員会社を訪ねて

横浜港埠頭株式会社

エンジニアリングを駆使して港湾インフラの新しい価値創造へ。

髙島 正之
24

～高力ボルト2 面摩擦接合に用いるアルミ溶射添板～

吉川工業株式会社代表取締役社長

国内唯一の大口径岩盤掘削機
レイズボーラー「ビッグマン」

コラム【異文化交流】

鉱研工業株式会社

似て非なるもの、「Contract」と「契約」

小松 啓一郎28

パストラーレ会員のひろばHigh“μ”Plate

コマツ・リサーチ・アンド・アドバイザリー 代表『タワーブリッジ』
中村 庸夫 海洋写真家

29

ENAA ニュース
編集後記

写真提供：Corbis/amanaimages「シェールガス革命とは何か」東洋経済新報社 2012 年 8 月
橫浜港埠頭株式会社、APL 社

エンジニアリングが未来を創る
川名 浩一
日揮株式会社
1982 年
2001 年
2007 年2009 年
2011 年

随想代表取締役社長

慶應義塾大学経済学部卒業 日揮株式会社入社
ロンドン事務所長
執行役員営業統括本部新事業推進本部長代行
常務取締役営業統括本部長
代表取締役社長に就任

ここに半分の水が入ったコップがある。これを見て、ある人はOECD 諸国を中心に、健康的に、そしていかに生きるかといった「まだ半分入っている」と言い、ある人は「もう半分空だ」と言う。

生活の質の見直しや、既に地球のバイオキャパシティの 1.4 倍を

これは楽観主義者と悲観主義者を見分ける有名な例え話だが、消費している現状から脱却して、持続的な地球環境への配慮をこれを見て、全く別の反応をする人種がいる。
「目的に対して組み入れた、新しい産業の姿を作り上げることが求められる、

このコップは大きすぎる。設計が良くない」と考えるらしいのだ。

新たなパラダイムが出現していると考えられる。

エンジニアである。
（*1）
エンジニアだからと言って、流石に周りの全ての事象を「科学者は今あるものを研究し、エンジニアはいままで

設計の観点で判断する訳ではないだろうが、この合理的思考はなかったものを創る」（*1）とも言われるように、新たなパラダ

言い得て妙だ。

イムに向けた革新がエンジニアに求められているのではない

現状に囚われた主観的判断というのは常に怪しいと考えた方がいい。19 世紀後半、馬が主力動力源として、まさに馬力だろうか。問題はスピードだ。世の中はグローバル化し、変化は加速度級に拡大している。

を発揮していた時代、このまま行くと 1950 年のロンドンの

しかし、二人の自転車修理工、ライト兄弟が 1903 年に市街地の道路は、馬の残り香漂う落し物（馬糞）の堆積物が最初の飛行機を飛ばしてから1969 年にニール・アームスト

９フィート（3メートル）に達すると予測していたそうである。

ロング船長が月面飛行するまで、66 年しかかかっていなかった

もちろん、実際にそうはならなかった訳だが、未知なる技術の進歩をまったく想像できなかったからに違いない。

（*2）ことを考えれば、これからの技術の進歩は、我々の想像を遥かに超え、新しい未来を創って行くだろう。

目の前の現実への不満、不安を解決しようとする意欲、或いはより良いものを創り出そうと言う人類の欲求が、常に新しい私事になるが、私は「 沈黙の春」の著者で海洋生物学者で技術を育み、新しいより良い社会と、そしてまたさらに新たなあるレイチェル・カーソン氏が生涯を閉じるときに書き残した

不満を創り出してきた。まさに、エンジニアリングの力で。

「センス・オブ・ワンダー」が好きだ。彼女は、この本の中で、自然の美しさや生命の神秘を繊細な視点で描いている。

約 40 年前の 1970 年代に、ローマクラブは「成長の限界」を欧米の先進的な環境派の視線と言えるが、思えば、1300 年前世に出し、世界的な人口増加と資源など地球の有限性のに編纂された万葉集には、萩（142 首）や梅（119 首）、ホトト

観点から警鐘を鳴らしたが、この予測に参画したヨルゲン・

ギス（155 首）や雁（66 首）といった草花や鳥などが歌われ、ランダース氏が、近著「 2052」で、これからの 40 年間を

日本人は何時も美しい自然と共に里山文化を築いてきた

予測している。先進国の成熟化・高齢化と新興国の発展、

歴史と文化がある。

都市への人口集中、民主主義の脆弱性、地球の気候変動への

自然との調和と共に人々の暮らしと文化を育んできた日本人

危惧といった予測に関しては、この種の予測に共通しているが、には、世界に先駆け、新しいパラダイムでエンジニアリングを着目すべきは経済成長に関して、2052 年には成長は止まると開拓する素質と能力が備わっているのではないだろうか。

予言していることである。その原因は、石油や他の資源が不足するからではなく、今世紀半ばには世界人口は 90 億人に増大

人類の果てしない欲望が渦巻く美しい地球というコップがするという通説に対して、人口は 2040 年代に約 81 億人で目の前にあった時、エンジニアの目には何が映るだろうか。

ピークを迎え、その後はむしろ漸減方向に向かうため、結果

今、エンジニアには合理的思考の中に“地球のエコシステムととして生産性の伸びが減速するからだと指摘している。

しての倫理”という視線が益々重要になっていると感じる。

人口の増大に伴う、エネルギー、資源、水、食糧危機への対 処といった人 類 有 史 以 来 の 普 遍 的な課 題に加えて、（*1）ヘンリー・ペトロスキー 「エンジニアリングの真髄」（*2）ヨルゲン・ランダース 「２０５２」

ENAA Engineering No.137 2014.6

1

鼎談
1

2

シェール革命とエネルギー戦略伊原 賢（いはら まさる）

牧 武志（まき たけし）

佐藤 弘志（さとう ひろし）
【兼司会】

独立行政法人石油天然ガス・金属鉱物資源機構（JOGMEC）
上席研究員

牧エネルギー工学研究所代表
元帝国石油（株）代表取締役副社長
元磐城沖石油開発（株）代表取締役社長

東洋エンジニアリング（株）常務執行役員 資源エネルギー事業本部長

シェール革命とは

佐藤：本日はシェール革命とエネルギーの植物の死骸が地下に堆積した泥岩

その 2％にあたる石油 ･ 天然ガスが地戦略というテーマでお話を進めたいとで、そのなかには石油、天然ガスとい球上、外国では砂漠や寒いところに点思います。私たちエンジニアリング業界

う炭化水素がすべてできると言われて在している在来型の油ガス田なわけではすぐに設備を造るという点に興味をいます。石油根源岩やソースロックとも

すが、在来層の油は約 35％、天然ガス

持ちますが、今回は、「シェール革命」と言われていますが、中東やロシアにあは 50％～ 70％採れるといわれています。

いうキーワードで技術面、経済面等でる油田・ガス田はスポンジのような構

先ほど 20％が動くと言いましたが、そのご意見をいただき、「革命」を理解し造で、シェール層から石油などが長いの20％を100％から引いた80％がシェー

たいと思います。

時間をかけて移動したものになります。

ル層に残された石油、天然ガスとなりま

数字的には、シェール層の石油ガスはす。これまでシェール層の採掘には非常

伊原：そもそもシェール層とは、昔の恐20％ほどが長い地質時間をかけて動にお金がかかるので資源にならないと竜がいた時代、約1 億 5 千万年前の海き、油田・ガス田にたどりつくのが 2％。

されていましたが、最近では技術革新

ENAA Engineering No.137 2014.6

鼎談

によりコストが劇的に下がり、ガスは約

牧：石油開発に長年携わってきたエンと、バッケンの開発井では、約1万フィー

25％、油では約７％をアメリカでは出せ

ジニアとして、「シェール革命」をどのよ

トを垂直に掘削し、その後、水平に約ると言っています。油田では、2％の35％

うに捉えているかお話させていただき

1 万フィート堀り、合わせて約２万フィー

は 0.7％。一方シェールでは、地下のたいと思います。

ト掘削するのが一般的ですが、それをシェールを割ったり溶かしたりすること

従来、開発対象には全くならないと20 日余りでやっています。我々の従来で、80％のうち、7％ぐらい油はとれるだ

考えられていた地層が、水平掘とフラのセンスでは、6 ヶ月くらい掛かってもろうといわれています。80 に７％をかけクチャリングという技術を駆使して、商不思議ではないというのが、技術の改ると 5.6％、シェール層の 5.6％を油田の業的な開発が可能となった。そればか

善改良を積み重ねて、最近では 20 日

0.7％で割ると 8 倍。この 8 倍程の油のりか、シェールオイル開発のパイオニア間余まで短縮されてきております。実量がアメリカで採れるようになったと言であるアメリカのノースダコタ州のバッ際に掘削現場も見せてもらいました

われ、現在、ノースダコタ州のバッケン

ケンでは、開発着手から 8 年という短が、それでも今もって信じ難いおもい

シェールでも現実に非常に莫大な量が期間で日量 100 万バレルの油田が誕です。これによりコストが大幅に削減であり、これが石油採掘技術からみた生しています。100 万バレル / 日というきるようになり、フラクチャリング技術「シェール革命」となります。

規模の大油田は世界でも数少ないのの改善と相俟って、全く開発対象には「革命」というと、朝目が覚めると世のですが、それが新規開発の余地が殆ならないと思われていた地層が商業的中が変わっているといった意味だと思

どないと思われていたアメリカ陸上でな開発が可能となる、それどころか、います。技術の進歩によって、今まで不突如として出現したということで大き世界の大油田・大ガス田になるという可能だと思われていた資源が可能性をな衝撃を受けました。

のは、革命と言うに値する大きな変化
だと私は思います。

持ち、非常に膨大な量の油やガスがと

これには大きな技術的なブレークス

れるようになってきたこと、さらに、化石ルーがあった訳ですが、これは、ある

ところで、2005、6 年頃にピークオ

燃料に対する見方や考え方が変わり、日突然ということでなく、長い間、地道イル論がありましたね。私は端から学産業にも影響がでて、金の動きも大きくに試行錯誤を繰り返し、改善改良を重説としては見当はずれだと思っていまなるということなどから革命といっておりねて実現してきたものです。結果としてしたが、これが 投機を煽った側面もますが、現在、そういう意味でアメリカ

見てみると、これは「革命」と言うに値あって、原油価格が 140 ドル / バレル

や日本のマスコミも、「シェール革命」としする革新的な技術だったといえると思まで上がり、世界経済に大きな影 響て取り上げていると思っています。

います。その技術の一端を紹介します

を与えました。この技術を活用することで、石油・天然ガスは当面枯渇という心配はなくなる。更に付け 加えると、このシェール開発は通常の油・ガス田より開発コストが高く、ノースダコ
タ州のバッケンの例では、採算限界が70 ドル / 日程度と言われています。開発コストが高いということは、たとえ供給の心配はないとしても現在の100ドル / バレル程度の高油価が当面続くことになり、そのため 代 替 エネル
ギーの開発が促進されるのではないか。シェール開 発は、世界 のエネル
ギー供給の不安を払 拭すると共に、
代替エネルギーの開発の促進にもつながる。そういう二重の貢献を考えると、革命という意味がもっと大きくなると思います。

ENAA Engineering No.137 2014.6

3

2

シェールガス･オイルのポテンシャル

佐藤：アメリカでは国内 48 州にシェール

落ちていましたが、今後もう一度ピーク

開発対象となる大規模なシェール層が層があり、今後、輸出国になるといわれを迎え、以前にも増して大きな生産量

多く存在しています。

ています。在来型の油田は、中東やロシが期待されています。このように在来型

アメリカのペンシルバニア州を中心にアなどに多く、残念ながら日本にはあり

油・ガス田があるところにはシェール開分布するマーセラスシェールはその典ませんが、シェール層もある程度偏在が発の可能性が必ずあります。

型ですが、本 格的な開発 着手から 7あるのでしょうか。

在来型油・ガス田では、ソースロック

年足らずで、年率で約 4.5 兆立方フィー

から出て地層中を上方に移動する油・ト（LNG 換算で約 9 千万トン）の生産

牧：在来型と比べると偏在ということ

ガスを閉じ込めておく特別な地質構造量に達し、世界的に見ても最大規模のはなく、世界中万遍なくいろんな地域が必要で、その典型的なものが背斜構

ガス田となっています。

にあります。

造で、それらをトラップと呼びますが、

在来型油・ガス田の周辺には、
その油・シェール開発ではこのトラップが必要あ

伊原：また、シェールオイルが出るときにガスを供給したソースロックがあります

りません。というのは、シェール層は浸は、４分の1程ガスも出ます。そういう意味が、シェール革命でそのソースロックそ

透率が小さくて油・ガスがその中で動でもシェール層と在来型の油田・ガス田はのものが開発対象となり、アメリカでは、きにくく、油・ガスは誕生した状態でそ親と子の関係になることも特徴ですね。

100 年も前から開発されているようなテのままシェール層内に留まっています。

キサス州のパーミアン堆積盆地が再び従ってシェール層全体が開発対象にな

佐 藤：量的拡がりと偏在が在来型に脚光を浴びホットな開発エリアになってり、そのため在来型と比較し遥かに広比べて小さいという点を視野に入れるいます。同地域では 40 年近く前に 200

範囲に渡って開発の可能性があります。

と、潜在的なポテンシャルは非常に高万バレル / 日のピーク生産量を迎え、そまた、偶々良好なトラップがなく、目ぼいのですね。技術的なポイントはいかの後減退期に入り半分以下に生産量がしい在来型油・ガス田がないところでも3発掘技術と開発の特徴

牧：シェール開発には、水平堀とフラク

現在、アメリカでは、天然ガス増産

佐藤：シェールガス・オイルを採り出す

チャリングの技術がカギを握っています

によるガス価格低下により、シェールには、地中にあって移動しにくいものをが、この技術そのものは新しいものでは

ガス開発はスローダウンし、代わって採り出せなければならず、処理しなけありません。

シェールオイル開発がブームとなってればいけないものもあると聞いていまおります。

す。生産設備には水処理や酸処理、アテキサス州のバーネットというシェー

4がでしょうか。

ルガス層で、1980 年代初めから試行

テキサス州のイーグルフォードで錯誤を繰り返し、改善改良を積み重ね

は、2008 年の発見から 5 年を経ずし経済 性を高めてきている中、2005 年て 100 万バレル / 日の油田が誕生し、頃からのアメリカの天然ガス価格の高今後も大きく生産量を増やす見込み

牧：フラクチャリングでは水を大量に使騰により、商業的な開発が可能になりです。先ほど、シェール開発にはトラッ

い、１坑の開発井に約 400 万～ 500 万

一気にブレークしたというのが実情でプが必要ないのが特徴と申し上げまガロン（15 千～ 19 千キロリットル）の水す。このバーネットでの成功が北米のしたが、このイーグルフォード層はそを使っています。普通は真水を使います

他のシェールガス開発に伝搬し、アメリの典型で、単斜構造で北部ではそのが、内陸部などでは潤沢にないところもカの天然ガス生産量を 30% 以上増や露頭が出ています。従来の石油開発あります。そこで、多くの石油会社が取りすと共に、同じ技術を使ったシェールオの常識では到底開発対象とは考えら組んでいるのは、フラクチャリングで 3イル開発を促しました。

れないところでした。

割くらい戻ってくる水を再利用するというENAA Engineering No.137 2014.6

ルカリ処理、不純物処理といった設備が必要になるのでしょうか。

鼎
方法です。そういう意味では、従来の開スも別途回収し、LNG や石化原料にす発とは違って、水の再利用･リサイクルのるかあるいは他のものに転用していま設備が加わってくることはあります。

す。通常、メタンが 90％、C2 プラスがまた、シェール層の開発井の生産パ

10% あると石化に向くのですが、シェー

ターンは、在来型の油・ガス田のそれとルガスはどのくらいの割合でしょうか。

談は大きく異なります。在来型では、一定期間コンスタントな生産量が続き、次に

牧：それはフィールドにより、かなりばら

ゆるいカーブで落ちていくのが普通です

つきがあります。また、同じフィールドでが、シェール開発井では、フラクチャリン

も、テキサス州のバーネットでは、深いとグでシェール層に人工的に亀裂をたくさ

ころは熟成が進んでドライでメタンが多ん作って油・ガスを採掘するため、当初いのですが、深度が浅くなるとウェット

はその亀裂周辺から一気に出てきますになり、エタン、プロパン以上が増えてきがその後は急激に減退していきます。

ます。メタン成分は、94％くらいから

在来型では、５年～６年程度、生産80 ％近くまで 変化していく。これも量を一定に保つという開発方法をとりま

シェール層の特徴ですね。シェールオイすが、シェール開発井では１年間で初期

ルは、1億数千万年前の古い地層からの生産量が 70％くらい減退するという採れる場合が多く、十分に熟成が進んのがごく普通です。したがって、生産量

でいて軽質油が多いです。

を維持・拡大するためには連続して開発 井を掘り続 ける必 要があります。

伊原：一般的に、シェールはすべて炭シェール開発の設備設計では、在来型化水素でできているわけではなく、無のように当初からスペックは確定できず、機物が約 90％、有機物が 10％ほどで、開発推移を見ながら柔軟に対応するこ

有機物がどのくらい炭化水素に変わっとが求められます。

たかが大事です。また、シェール層とは頁岩、ページのように薄くめくれる岩で

佐 藤：出てくる原油ガスについてです。ですから、ある程度水平にシェー

すが、ブームの初めは、CBM（Coalbed

ル層が重なったものでないとよくありまMethane）とか CSG（Coal Seam Gas）とせん。縦に割れ目（断層）が入ったケー

牧 武志
牧エネルギー工学研究所代表
元帝国石油（株）代表取締役副社長
元磐城沖石油開発（株）代表取締役社長
1967年 京都大学工学部鉱山学科卒
帝国石油株式会社入社新潟鉱業所配属
1972年

ナイジェリア石油開発（株）出向かに注目しがちでした。しかしシェール

スですと、これは中国の例なのですが、開発者に伺うと、C3、C4まで入っている

水平に井戸を掘ってもなかなか割れ目

ガス層が非常に多いとのこと。アメリカ

がつながって行かずに、炭化水素を取（U.S.A.）社長
1991年 テイコク・オイル

で発電に使うのはC1ですから、C2プラ

り出しにくくなることもありますね。

（株）専務取締役国内本部長
2002年 帝国石油

1976年 石油公団出向（株）長岡鉱場長
1990年 帝国石油（株）取締役新潟鉱業所長
1995年 帝国石油（株）代表取締役副社長
2005年 帝国石油（株）2006年 兼国際石油開発帝石ホールディング

4

エンジニアリングとしてのビジネスチャンス

取締役技術本部長（株）代表取締役社長
2008年 磐城沖石油開発（株）代表取締役社長退任
2010年 磐城沖石油開発
2011年 牧エネルギー工学研究所 代表

佐藤：最近、ルイジアナなどでＬＮＧや伊原：開発においてエンジニアリングの石化設備の計画がいろいろあるなか

視点からいいますと、化学メーカーがで、エンジニアリング業界も、井戸元の非常に興味をもっています。それは、た開発に通常よりも関与するチャンスがあとえばフェノール樹脂。割れ目の支持材

るのではないかと感じています。これま（プロパント）の典型である砂粒をコーでの仕様書に基づくエンジニアリングとティングし、強度を高め、割れ目の開度いう手法とは異なるものがありますか。

を保つことで、シェールガスを取り出す

ENAA Engineering No.137 2014.6

5道を確保することができるからです。

ドルで日本に入ってくるのではないか

シェール開発は取り出すのが簡単なドと期待された時期もありました。実際

ライガスからウェットガスに開発対象がはもっと高値に設定されると思います

移っています。プロパンやブタンを中心が、エンジニアリング会 社としては、としたＬＰＧも日本へ輸入されていま

シェールガス→ LNG という構図が中すが、それは今後、増えていくと思いま

心にあって、さらにシェールガス→ C2

す。分子量の重いシェールオイルを出す

でエチレンコンプレックスという、アメには、割れ目の開度を保持することがリカでの新しいプラント建設需要が生より大事となり、日本のメーカーもセラじるという希望があります。

ミックを使ってその詰め物とする貢献も期待できます。

牧：ビジネスチャンスとしては、イーグル

また、世界への影響という点では、アフォードを例にすると年間、4500 坑く

メリカエネルギー情報局 EIA の発表でらいのペースで坑井を掘削しており、も、アメリカは 1 日あたり 350 万バレル

掘削費＋生産・輸送設備費で、年間でのシェールオイルを産出しています。こ400 億ドル（4 兆円）くらいの巨額の投れは、OPEC の余剰生産能力に匹敵し資がされており、その中では、伊原さん

ますが、アメリカ１国でシェールオイルがの言われるようにフラクチャリングの添でてきたということで、油価に少なから

加剤とプロパントにチャンスがあるかもず影響を与えるでしょう。

しれません。
また、シェールオイルの増産で軽質伊原 賢
独立行政法人石油天然ガス・金属鉱物資源機構（JOGMEC）
上席研究員

佐藤：3.11以来、原子力が動かず、日本

油、コンデンセートの生産量が増え、の LNG の輸入量が増大すると言わ現在の中東原油仕様のリファイナリー

れたときに、シェールガスは一種の希の改造も必要となるかもしれません。

望の星のように紹介されました。百万

ドライガスから採算性の良いウェットガ

BTU（25.2 万キロカロリー）当たり2ドスに開発が移り、NGL プラントの増強

ルに下げていた頃、ＬＮＧは 9 ～ 10も考えられます。

1983年 東京大学工学部資源開発工学科卒業
旧石油公団（現独 立行政法人 石油天然ガス・
金属鉱物資源機構（JOGMEC））入団
1991年 タルサ大学（米国オクラホマ州）大学院

5

エネルギーへの影響とエンジニアリングへの期待

石油工学修士課程修了
1994年 東京大学工学博士号取得

佐藤：これまでお話を伺って、開発に

私は石油開発に 40 年以上携わって1999年 生産技術研究室長

関する新しい技術に加えて掘削のコスきていますが、我々のビジネスは発見

2001年 天然ガス有効利用研究プロジェクトチームリーダー
2005年 JOGMEC ヒューストン事務所長

ト課題がありますが、エンジニアリンがあって初めて成り立つ、即ち探鉱が（現職）
2008年 上席研究員

グ業界としては、井戸元の近いところ

すべてというベンチャービジネスの世まで取り組むひとつの光が見えてきた界ですが、シェール開発には埋蔵リスと思います。

クは殆どありません。そのため、いかに

1995年 アラブ首長国連邦ザクム油田操業

石油・天然ガスの上流技術の調査・分析業務に従事

安く取り出すかが勝負となり、コスト削

6

ENAA Engineering No.137 2014.6

牧：バッケンの現場を見て、現場の人減に全力で取り組んでいます。そういの話を聞いて特に感じたのは、これはう意味ではマニュファクチュアリングの従来の石油開発とは異質のビジネスだ

世界に近いといえるかもしれません。

ということでした。大げさかもしれま

井戸についても、掘り方をいろいろせんが、石油開発のパラダイムシフト

試していかに早く安く掘ることを目指が起こっています。

す。あらゆる知恵ややり方を駆使して

鼎
いかに安く開発するか。そういう意味

けですね。また、日本として期待していで、エンジニアリング業界も技術力やコるのは LNG で輸入することですが、ストマネジメント力が 提 供できれば、アメリカ産 LNG は、日本のエネルギー

チャンスが広がると思っています。

に影響が出てくるでしょうか。

伊原：マニュファクチュアリングの世界

伊原：アメリカの天然ガス価格が百万を別に言えば、うまくいっている人と同

BTU（25.2 万キロカロリー）当たり3ドル様のことをやることですね。作業を洗練くらいになったら好影響がでてくるのさせて、ムダを少なくする。理屈よりもどではないでしょうか。どういう計算をすんどんやる。工場のようにいかにムダなるかというと1ドルプレミアをつけ、液く処理するか。日本のエンジニアリング

化コスト3ドルに、タンカーで運ぶコス会社も、そういう短期プロジェクトで、いト3ドルをつけて日本の輸入コストが 10

かにパッケージ化してむだなくプロジェ

ドル弱と試算されます。アメリカの天然

クトを遂行できるかが鍵になります。そガス価格がどれくらいまで上がる可能

ういう意味でプロジェクトマネジメントの性があるかというと、今年初めのアメリ力は大きいと思います。

カでの寒波のときに 5ドルで、将来も7談

ドルを上回ることは考えにくくアメリカ
牧：それにつけても、日本人には真似で

産 LNG は百 万 BTU 当たり12 ～ 14ド

きない発想をしますね。フロンティアス

ルのレベルを上回ることは想定しにくピリットですかね。シェール層は一般的

く、日本着の現状油価リンクの日本のに異常高圧層なのですが、バッケンでLNG 輸入価格よりも若干安いでしょう。

は水柱圧の1.7倍前後の地層圧で、通日本着の現状油価リンクの LNG 輸入

常ですと泥水比重 1.8くらいで掘削し、価格は百万 BTU 当たり16ドル（油価

地層からの油・ガスの噴出をコントロー

100ドル/バレルのベース）です。ただ、ルします。バッケンだけでなく、他の多く

油の値段がバレルあたり70ドルになれのシェール層開発でアンダーバランスド

ば、11ドルという計算になります。油価

リリングを行っています。

の長期見通しがアメリカ産 LNG の東ア

即ち、地層圧より低い圧力に相当す

ジアへの輸出に大きな影響を与えます。

る泥水比重で掘削する訳で、掘削中に日本への LNG ルートはいろいろオプ

油・ガスが出てきますが、もともと浸透

ションを増やしたほうがいいかと思い率の低いシェール層だけにちょろちょろます。原発の再稼動というオプションも、しかでてきません。そこで、このちょろ

LNG の値段に下げの圧力を与えます。

ちょろ出てきた油・ガスは特別な装置でまた、ガスパイプラインを引くか引かな

泥水中から分離しながら掘り進みます。

いかでは話は大きく変わってきます。たこれがいいのは、トラブルフリーで早くとえば、ロシアから引くと 5000 億円ほ

安く掘れるからです。こうした方式は、ど掛かるそうですが、その計画をもって日本の石油開発会社では、そのリスクいるかいないかで、日本が買うLNG のの大きさを懸念して簡単には手出しが値段が違ってくるでしょう。

佐藤 弘志（兼司会）
東洋エンジニアリング（株）常務執行役員 資源エネルギー事業本部長
1981年 早稲田大学大学院 理工学研究科資源及び金属工学専攻 修士課程修了
東洋エンジニアリング（株）入社
1993年 エネルギー事業推進センター幹部部員・主査
1997年 営業統括本部エネルギー事業推進部幹部部員・主管
1999年 プラント事業本部施設･環境事業部エネルギーグループ
兼 基本計画本部幹部部員・参事補
2000年 プラント事業本部施設･環境事業部資源開発グループ
幹部部員・参事補 兼 休職－－Toyo U.S.A., Inc.
2005年 海外事業本部資源開発部長
2009年 海外営業統括本部資源エネルギー本部長
2011年 執行役員
海外営業統括本部資源エネルギー本部長
2013年 執行役員 資源エネルギー事業本部長（現職）
2014年 常務執行役員 資源エネルギー事業本部長

できませんが、アメリカならではのチャレ
ンジのひとつですね。

佐 藤：そういう意 味 でもアメリカの
LNGというオプションを持つことで、佐藤：なるほど、シェール開発ではこれ全体に対するカードを増やすことになまでの常識を変えなければいけないわ

りますね。

ENAA Engineering No.137 2014.6

7

牧：天然ガス価格について付け加えさ

現在では 820 万バレル / 日までに急激価格が、アメリカの LNG を導入するこせていただくと、アメリカのシェールガに増加しています。油の値段が下がりとで、ヘンリーハブ（アメリカの天然ガス

ス開発が世界に好ましい影響を与えて採算限界を切るようになると、やはりの指標価格）リンクに変わっていく可

いくのではないかと考えています。

掘削リグ数が減り生産量の伸びは止ま能性が高くなると思います。

アメリカでは、シェールガス開発がると予想されます。

そのヘンリーハブの価格見通しにつ

ブームになって生産量が急増し、次第

このようにアメリカでは、開発・生産

いてですが、過去の価格推移を見てみに需給バランスが崩れ、2011 年 7 月にコストが価格の指標となっているのがると、4 ～ 5ドル / 百万 Btu が採算限

俗にいうガスバブルがはじけ、天然ガ

分かります。

界で、今後、LNG 輸出、大規模エチレ

ス価格がそれまでの約 5ドル / 百万

アメリカでは需給状況に基づき、マー

ンプラントの稼働などでアメリカ内の需

BTU から、2012 年に入って 2 ドルをケット主導で合理的に価格が決まり、今要が拡大していくにつれて、この水準切るまでになりました。

後、このアメリカの原油・ガス価格が以上に上昇していくはずです。

そこで何が起ったかというと、ピーク

LNG、石油製品などの輸出を通じて世界

それでも 6ドルを大きく超えることは、

時には、1600 基くらい稼働していた天然にも影響をし、世界の原油・天然ガス価

一時的にはあっても長期的にはないでガス開発用の掘削リグが、価格低下によ

格の安定と合理的な価格形成に貢献ししょう。6ドルを超えると、また、供給量がる採算悪化のため撤退する会社が増え、ていくのではないかと私は考えています。

大幅に増えて揺り戻しが起こるはずで、現在は400 基を切っています。この結果、今後の日本への影響ということにな

ヘンリーハブの先物価格もこの辺りを踏

アメリカの天然ガス生産量は、2012 年にると、現 在の原油価格リンクの LNG

まえて 6ドル以上にはなっていませんね。

入って伸びが殆ど止まっています。今度は、供給が絞られたため、天然ガス価格
が徐々に戻ってきて、今年に入って4.5ドルくらいの水準まで回復してきています。
このようにアメリカでは、需給状況を反映
してマーケットが価格を決めています。
原油の場合も同じことが言えます。原
油価格は、ここ数年 100ドル/ バレルくらいが続いていて、採算性の良いシェー
ルオイル開発がブームとなり、現在 1500基くらいの掘削リグが稼働しています。
この結果、アメリカの原油生産量は、2008 年の約 500 万バレル / 日から、6

今後のエネルギーの課題と展望

佐 藤：LNG 安定供給という観点から、

ただいています。年間 4%から5%くらい

主力で、天然ガスは需要が減少してい日本も欧州も期待しているようです。テの割合で順調に増えつつあるのは我々ます。1次エネルギー源として天然ガス

キサス、ルイジアナでは、ある程度 LNGの業界では一番好ましい状況ですが、が気に入られるかどうかです。生産量はで回収できます。発展途上国も、ペトケ

これがずっと続いていくのでしょうか。

増えてアメリカは天然ガス価格が下がっ

ミやアンモニア、発電等、多くの投資をまた価格という面では、もうひとつのてきました。ヨーロッパで天然ガス価格

申請していますね。テキサス、ペンシルファクターとして石炭もあります。

が上がると、電力源として再生可能エネ
ルギー・石炭・原子力に大きく舵を切っ

バニアにも我々エンジニアリング会社と

8

しては入っていきたいと思っており、実伊原：天然ガスの価格はヨーロッパがいた現状では、高い天然ガスはいらないと際この3 年間で 20 以上の引き合いをいい例ですね。電力源は石炭、原子力がいうことになるのではないでしょうか。

ENAA Engineering No.137 2014.6

鼎談

ヨーロッパでも、ガスコンバインドの最牧：シェール開発の将来について、線コストを下げられ相乗効果が得られま

新鋭火力発電所の稼働率が著しく下が香花火だという人もいます。私は、そのす。シェールガス開発の将来は、ダウン

り、ペイしないケースがあります。石炭

将来を左右するのは開発・生産原価、スペーシングが重要なカギを握っておはCO2 排出が多いものの、化石燃料の即ち、単位生産量当たりのコストだとり、そのダウンスペーシングにはフラク

なかで熱量単位あたりの価格が安く資考えます。

チャリング技術の改善、開発・生産コス

源量も豊富なので、再生可能エネル

昨年くらいから、EOG 社が新技術をトの削減が大きく関わってきますが、こギーによる電気代の上昇を抑えるには、

イーグルフォードで適用し、初期生産量のいずれも将来的に更に改善が進み、世界的に存在感を増すと思います。

をそれまでの 2 ～ 3 倍に増やし、中に見通しは明るいと思います。

は 7.5 千バレル / 日という巨大な開発井
佐藤：現在アメリカでは、大型のLNGもでてきています。この技術の詳細は分

伊原：最後に付け加えたいトピックとし輸出基地や、エチレンを含む大型プラン

かりませんが、従来は、フラクチャリングては、岩盤力学に今後注目すべきだといトの開発計画が５つほどあります。そのアにより出来るだけ坑井から遠く離れたとうことです。これは、土木力学の分野でメリカの石化プラントでは老朽化がかな

ころまで亀裂を作り、広範囲から油・ガ

すが、トンネルや橋梁の建設にも活用さり進んでいます。日本のエンジニアリング

スを取り出すというものでしたが、このれています。シェール革命で改めてシェー業界にしてみると、これまでアメリカの技

デザインは逆に坑井の近くに出来るだ

ルという岩石の中を詳しく知ることが特術を導入して発展途上国でプラントを建け多くの亀裂を作るというものです。

に大事になっていることがわかりました。

設してきました。それが今、アメリカでプ

EOG 社はこれをバッケンでも試し同ラントを建設する。そういう意味で技術様な成果を得ています。最近では、他の牧：注目すべき数字があります。アメリカの逆方向の革命だと個人的には思ってい石油会社も追従し始めています。

の 2014 年の 2月の石油生産量（原油＋ます。またエンジニアリング業界としては、

この効果として重要なのは、単に経NGL）は約1070 万バレル/日で、石油輸

アメリカは今後、期待している市場です。

済性の改善だけでなく、ダウンスペーシ

入量は 550 万バレル/日です。2007 ～ングが可能になることです。この方法で2008 年は、約 700万バレル/日でしたの

伊原：今までの中東や極地ではなく、アは坑井近傍にある油・ガスを出来るだ

で、この間、生産量は400 万バレル/日

メリカでのプラント建設は、確かにいい

け多く取り出す、即ち亀裂は遠くまで達も増えていて、一方、輸入量は 2007年

かもしれません。それから、日本にとっしていないので、従来の方法よりも多くに1200 万バレル/日でしたので半分以ては、カナダのほうが近く、アメリカの場の開発井を掘削できるようになります。

下に減っています。

合と違ってパナマ運河を通らなくてすむ

バッケンでは、今までは 1 セクション（1

ところで、カナダからアメリカへの石油ため、日本にとって魅力があります。しか平方マイル、640 エーカー）に 2 坑の開輸出量は、この 2014 年の 2 月で 330 万し、同じ問題もあります。天然ガスが豊発井を掘るのが一般的な開発方法でしバレル/ 日となっています。アメリカでの富なアルバータ州からロッキーを越え、たが、これを 2 ～ 3 倍に増やす試みがシェールオイル生産量の急増に加えて、ブリティッシュコロンビア州までのパイプなされ成果を上げています。このようにカナダではオイルサンドの増産が急ピッライン・ガス輸送が今後は大きな課題

開発井同士の間隔を小さくし、従来よりチで進んでおり、北米での石油の自給になります。また、中東よりもエチレンはも多くの開発井を掘ることをダウンス

達成はそんなに遠い先のことではありま

安くなるといっています。環境が整った

ペーシングといいますが、その結果、掘せん。このことが世界の経済に限らず多ところで石油開発の発祥の地であるアメ削候補地が大幅に増え、あと10 年間分

方面に大きな影響を与えることを、今後、

リカでいろんな条件が揃ってきていますといわれたものが 20 年間ぐらいに増え十分注意深く見ていく必要があります。

し、シェール革命によって、化石燃料がます。ダウンスペーシングによりシェール

豊富に産出され、お金が動きます。とく

層内の油・ガスの回収率も上がります。

佐藤：シェール革命でエネルギー戦略もに日本にとっては非常にいいことが多い

単に開発・生産コストを削減すること変わっていくことやエンジニアリングがと思います。日本の産業にも影響するででもダウンスペーシングが可能になりま果たす役割がイメージすることができま

しょう。まず、3 つの業界、金融、化学、す。また逆にダウンスペーシングにより、した。

自動車業界に影響が出てくると思いま

一ヶ所から多くの坑井を掘削、パッドドす。あと船舶関連ですね。

リリングといいますが、可能になり掘削

本日は、貴重なご意見をありがとうご
ざいました。

ENAA Engineering No.137 2014.6

9

テクノフロンティア Ⅰ

わが国の地熱発電への取り組み－その現状と今後の課題
日本地熱協会運営委員長

安達 正畝

はじ め に●静岡県出身● 1972 年 静岡大学理学部生物学科地学履修コー
ス卒業● 1974 年 名古屋大学大学院 岩石・鉱物・鉱床学講座 修士課程修了● 1974 年 三井金属鉱業株式会社入社（亜鉛鉱床探査、ペルー共和国リマ事務所駐在。金鉱床探査：
北海道、鹿児島、大分、ボリヴィア共和国ラ・パス事務所長。地熱調査・操業： 福島県柳津町（奥会津）等を担当）● 2008 年 奥会津地熱株式会社 代表取締役社長● 2012 年 国際石油開発帝石㈱ 経営企画本部事
業企画ユニット シニアコーディネーター
●経済産業省電力・ガス事業部「地熱発電に関する研究会」コア・メンバー（2008 ～ 2009）
NEDO 技術検討委員（2012 ～ 2013）等を歴任

安達 正畝（あだち まさお）
国際石油開発帝石（株）
経営企画本部事業企画ユニット シニアコーディネーター

世界 初の地 熱 発 電所は 1913 年イタリアのラルデレロを打ち破るべく、京大名誉教授芦田譲氏らと協力してロビー（250kWe）であったが、ここでは乾燥蒸気の状態で噴気する井活動を行った結果、資源エネルギー庁電力・ガス事業部長戸が得られる有利性があった。同じように乾燥蒸気が得られるアの私的研究会として「地熱発電に関する研究会」が電力基盤

メリカのカリフォルニア州ガイザーズ地熱地帯で 1920 年に 2整備課の下に 2008 年 12 月にスタートした。これを契機に、

番目の地熱発電所が運転を開始した。1944 年に連合国の爆撃

地熱発電開発の助成策復活を求める地道な活動が続けられでイタリアのラルデレロ地熱発電所は壊滅したが、マーシャルプ

たものの、危機的状況は悪化の一途を辿っていた。

ランによって1950 年に再建された。その後、1958 年にはニュー

こうした中で画期的な動きが現れたのは、2011 年の 3・

ジーランドで蒸気と熱水の混合流体を気水分離する方式でワイ

11 超巨大地震・大津波・原発事故という残念ながら悲劇に

ラケイ地熱発電所が成功すると、日本でも地熱発電所建設のよる覚醒であった。日本のエネルギー政策の見直しにより、ブームが沸き起こり、松川（1966 年）、大岳（1967 年）、大沼

電力基盤整備課から資源燃料部政策課に地熱発電の主管（1974 年）
、鬼首（1975 年）
、八丁原
（1977年）、葛根田（1978 年）が移った。地開協を構成する会社が 4 社へと減っていたのと地熱発電所の操業運転開始（以下、運開）が続いた。

で、地開協に代わって日本の地熱業界を代表する団体が必

その後、1978 年の第二次石油ショックを契機に 1980 年

要であるという声を受けて、日本地熱協会を設立した。

には NEDO が設立されると地熱関連予算が前年度の 41 億

民主党政権時に、再生可能エネルギー全般を対象とした円から一気に 4 倍近い 152 億円へと跳ね上がった。この追固定価格買取制度が制定され、自然公園内での地熱開発とい風を受けて調査が開始された地点が、1994 ～ 1996 年

調査に関する規制緩和が行われる、画期的な動きがあった。

の 3 年間に 7ユニット24 万 5 千 kWe の運開となって結実し、エネルギー・資源・食糧を国外に頼る不安定な日本の安全・

全国で 54 万 kWe の認可出力となった。
しかし、その後、新規開発が息切れした。そのため、2003
年には NEDO が地熱技術開発を打ち切って国の地熱関連予算も激減し、地熱発電冬の時代が訪れた。
日本地熱開発企業協議会（地開協）はこうした危機的状況

安心に、幾許かの貢献を果たす役割を地熱エネルギー利用に求める世論が盛んとなり、地熱協会会員 51 社を中心に新規地熱発電開発の動きが活発化している。
本稿は昨年、
土木技術社から依頼されて上梓した総説1）の改訂版として記述させて頂いたが、紙数の都合で半分以上を割愛した。

1. 国 内 の 動 向
1.1 国 内 の 地 熱 発 電 の 現 状102012 年 3 月末までの実績が公表されている 2）。その時点用されている事が‘売り’の地熱発電であるが、既存地熱発電

では 8 都道府県 17 地点に 20 ユニットの地熱発電設備が所に於ける最近の変化としては、北海道電力の森地熱発電

稼働していた。発電機の出力は最大で 6 万 5 千 kW から最小所が平成 24（2012）年 9 月 13 日に認可出力を運開時ので 100kW と幅広く、認可出力の合計は 51 万 5 千 90kWe

半分の 2 万 5 千 kWe に落としたこと、出光大分地熱が地

であった
（表１）
。出力が安定しているのでベース電源として利熱蒸気を供給し、九州電力が発電する滝上発電所が平成 22

ENAA Engineering No.137 2014.6

TECHNO-FRONTIER Ⅰ（2010）年 6 月 16 日に認可出力を 10% アップして 2 万 7 千の温泉事業者である瀬戸内自然エナジー社が神戸製鋼所の5 百 kWe にした事などが挙げられる。

発電出力 60kWe の KOBERCO-MB70H バイナリー発電

固定価格買い取り制度が導入された効果によって、温泉発電の導入が盛んになり、2012 年 2 月には別府温泉で地元機を採用して温泉発電を開始した。他にも 2014 年 5 月現時点で 20 件の温泉発電案件が進められている。

表1

1.2 立 法 府 の 動 向民主党は RPS 法が再生可能エネルギーの開発拡大に寄与

修正案を受け入れた民主党政府によって「電気事業者によるしないとする立場に立ち、再生可能エネルギーの全量買い取り

再生可能エネルギー電気の調達に関する特別措置法」（以下、制度をマニフェストに掲げて 2010 年 8 月に政権交代し、政権

FIT 法）が 2011年 8 月 26 日に成立した。政府原案では「平成

獲得から1 年半が経過した 2011 年 3 月11日の午前中に、再33 年 3 月末までに廃止を含めた見直しを行う」としていたが、生可能エネルギーの全量買い取り法案が閣議決定された。これ

法では「抜本的見直し」と修正された。開発に至るリードタイム

を受けた自民党政務調査会総合エネルギー政策特命委員会はが長い地熱発電事業にとってこの点は非常に大事な点である。

政府原案を上回る修正案として、この法を恒久法として立法す第三者機関として「調達価格等算定委員会」が設置されること

ること、価格決定の基本的考え方については中立的な第三者となった。エネルギー種毎に肌理細かい価格設定することは、機関等が透明な手続きを経て行い、その結果を国会の審議に法でなく参議院経済産業委員会付帯決議に盛り込まれた。

掛ける事、エネルギー種類別、設置形態別等を反映させた肌理

こうした動きの中で、超党派地熱発電普及推進議員連盟

細かな価格設定を行う事、電力多消費産業などに過重な負担をが 2011 年 9 月 22 日に発足し、100 数 10 名の国会議員

掛けないことなどの修正を求める事を 8 月10 日に決めた。このが加盟している。

1.3 行 政 府 の 動 向1.3.1 経済産業省資源エネルギー庁

開発機運が大いに高まった。国の地熱関連予算は 1979 年に1973 年の第一次石油ショックを契機に石油代替エネルギー

41億円であったものが、翌年には一気に 4 倍近くにまで跳ね上開発の動きが盛んになり、1980 年に NEDO が設立され、地熱がった（P12、図 1）。しかし、
1990 年代後半に新規プロジェクトがENAA Engineering No.137 2014.6

11

殆ど無くなり、「新エネルギー利用等の促進に関する特別措置

等 算 定 委員会の事 務 局となっている。2013 年度および法」が 1997 年に制定されると、地熱は新エネルギーから外され2014 年度の地熱発電の調達価格については、買い取り価たため、地熱関連予算が年々縮小され、2003 年には研究開発

格の改訂を検討するのに十分なデータが出ていないので買費予算がゼロとなった。更に、「電気事業者の新エネルギー利用

い取り価格を変更しないこととする委員会意見を発表していに関する特別措置法」（RPS 法）が 2003 年に施行されたが、る。一方、設備認定に当たり、「満たさねばならない基準」とし実績のなかったバイナリーサイクル方式の地熱発電に限るとすて「発電設備の内容が具体的に特定されていること（製品のる制限が設けられ、一般的な蒸気フラッシュ方式の地熱発電が製造事業者及び型式番号等の記載が必要）」が挙げられてお除外された。地熱発電への支援打ち切りの潮流により、2006

り、これでは資源量評価のための調査に数 10 億円規模のリ

年度には地熱関連予算は 30 億円を切るところまで削減された。

スクマネーが投資された後まで売電価格の保証が得られな

こうした危機的状況を打ち破るべく動いたのが学術会議会

いこととなり、採算性評価計算に基づく投資判断に影響する員となった京都大学芦田讓教授であり、自民党の岩永峯一元
農林水産大臣経由で二階俊博通産大臣に地熱開発の必要性を訴え、資源エ

図1

問題点が残されている。

経産省の地熱予算と地熱発電所出力および発電電力量の推移

ネルギー庁電力・ガス事業部長の私的研究会として電力基盤整備課の手で「地熱発電に関する研究会」が 2008 年 12月にスタートし、2009 年 6 月に地熱発電の新規開発を進めるための「中間報告」をまとめた。
しかし、2010 年の民主党政権による行政事業レビューでは、NEDO が実施していた地熱開発促進調査と地熱発電開発補助金が「廃止または抜本的見直し」とされた。このチグハグな施策によって、新規地熱開発が風前の灯火となる
中で、3・11 超巨大 地 震・大 津 波・原
発事故が発生した。
3・11ショックによるエネルギー政策の見直し要求を受けて、平成 24（2012）
年度の資源エネルギー庁地熱関連予算は 151 億円へと、平1.3.2 JOGMEC

成 23（2011）年度 5 億円弱の 30 倍という飛躍的な増額とJOGMEC は、「 地熱資源開発調査事業費助成金交付事なった。平成 25（2013）年度は更に増額されて 210 億円の業」、「地熱資源開発調査事業費助成金（地元の地熱関係法

概算要求がなされている。

人等が行う事業に限る。
）交付事業」、「出資・債務保証」、「技

地熱担当部署が電力・ガス事業部電力基盤整備課から資

術開発（地下資源探査）」、「情報収集・提供」などを手掛けて

源燃料部政策課に移り、地熱発電開発費補助金を担当している。直近の発表資料として、平成 25 年度小規模地熱発

いた NEDO の役割が見直されて、地下に掛かる補助金、出電のうち温泉発電導入促進のための手引書が便利である。

資 金、債 務 保 証、技 術 開 発 が JOGMEC の 担 当となり、http://geothermal.jogmec.go.jp/data/file/023.pdf

NEDO は発電設備等の技術開発を担当することとなった。

http://geothermal.jogmec.go.jp/data/file/024.pdf

従 来 の地 熱 発 電 開 発 費 補 助 金は電力基 盤 整 備 課 から
NEDO を経ずに一般社団法人新エネルギー導入促進協議会が交付する事となった。

12

1.3.3 NEDONEDO は地熱発電の地上部に於ける技術開発を行い、再生可能エネルギー全般を担当する省エネルギー・新エネ

従来、NEDO が行ってきた地熱開発補助金の交付事業はルギー部新エネルギー対策課が FIT 法を担当し、調達価格

一般社団法人新エネルギー導入促進協議会に移管された。

ENAA Engineering No.137 2014.6

TECHNO-FRONTIER Ⅰ

1.3.4 内閣府 行政刷新会議・規制改革推進室、
規制・制度改革担当事務局

討し、調整すべしとする容認の通知が発出された。
自然公園内の規制に対する改革要望の高まりに押され、平成

平成 19（2007）年 1月に規制改革会議が発足し、同年 8 月

24（2012）年 3 月 27 日に「国立・国定公園内における地熱開発に内閣府規制改革推進室が日本地熱開発企業協議会を訪問の取扱いについて」と題する自然環境局長通知が発出された。こして地熱発電に関係する規制改革に取り組むことを表明した。

れにより、特別保護地区と第一種特別地域に於いて地表調査が平成 25（2013）年 6 月 14 日の閣議決定「規制改革実施

条件付きで認められた。第二種・第三種特別地域の地下へ普通計画」に基づき、出力 100kW 以下の温泉発電については 3

地域や公園外から傾斜掘削で進入する行為は平成 23 年度から日間の講習を受ける事によってボイラー・タービン主任技術認められて 2 例が実施されていたが、新たにこの通知により、優者資格取得可能となった（平成 25 年 9 月 27 日公布・施行

良事例と認められる特段の取り組みが認められた場合に限って「主任技術者制度の解釈及び運用
（内規）
」改正）
。

地熱発電所の建設が認められる事となった。こうした画期的な規

更に、「媒体が不活性ガスのものについては、平成 24 年経済

制緩和は平成 23 年度 1年間の委員会による審議を経つつ、環産業省告示第 100 号に記載する加熱用熱源における「大気圧に境省と経産省との間で度々の協議が行われた結果であった。

おいて100℃以下」を削除し、大気圧以上、100℃以上の熱水・温泉地での掘削に関して、自然環境局は平成 24（ 2012）年3月

蒸気を使用できるように告示を改正する（ただし、発電出力

27日に「温泉資源の保護に関するガイドライン（地熱発電関係）」

300kW 未満のバイナリー発電設備のタービンにおける規制であを発出した。これを受けて各県の温泉審議会（通称）での検討がる最高使用圧力２MPa 未満、最高使用温度 250℃未満、筐体始まっている。既に、一部の県では温泉審議会への地熱発電有

一体型は現行のまま）」となった（平成 26 年 4 月以降告示改正識者を参加させる事や、年に1～ 2 回定期的に開かれてきた温泉

公布・施行）。また、「小型フラッシュタイプについては、タービ審議会を要請に応じて臨時で開くなどの変化が生じている。今年

ンの腐食の評価が必要であり、今後、必要なデータを得つつ、引2014 年度は、規制改革に関する閣議決定を受けて、「温泉資源

き続き検討を行う」とされた。しかしながら、バイナリー発電設備の保護に関するガイドライン（地熱発電関係）」の改訂が行われる。

で「媒体が炭化水素ガス又はアンモニア水であり、輻射熱又は大気圧相当の熱水・蒸気を利用するものについては、ボイラー・ター

1.3.5.2 地球環境局

ビン主任技術者の選任、工事計画届出、溶接事業者検査及び地球環境局地球温暖化対策課は平成 22 年度に再生可

定期事業者検査の不要化を行わず、現状維持とする」とされ、「今能エネルギー導入ポテンシャル調査を行い、150℃以上の温後、これらの媒体を使用したバイナリー発電における安全装置の度の熱水資源賦存量を 2,400 万 kWe と推定し、その導入要件等安全対策にかかる検討を行うことが必要」とされた。

ポテンシャルを 640 万 kWe と推定した。
2014 年度は「地熱・地中熱等利用事業」に関する補助事

1.3.5 環境省

業を公募している。

1.3.5.1 自然環境局（公園、温泉）自然公園内の地熱開発と調査に関して、昭和 47（1972）
年 3 月 14 日に環境庁自然保護・通産省公益事業局長通知

1.3.5.3 総合環境政策局総務課・環境影響評価・
環境影響審査として、自然公園内の地熱開発は当面 6 地点に限るとした

環境影響評価に時間が掛かることが地熱開発の妨げと通知が発出された。その後、昭和 49（1974）年 9 月 17 日になっている部分を是正すべく、手続き等の迅速化と環境影響

環境庁自然保護局企画調整課長通知として、自然公園内で調査項目の検討、調査の前倒し実施などについての検討が

工業技術院が行う「全国地熱基礎調査」等については地表進められている。環境影響評価法で新たに規定された配慮

調査に限定して認める旨の通知が発出された。更に、平成 6書についての検討が行われ、2014 年 3 月に審査基準の手（1994）年 2 月 3 日に環境庁自然保護局計画課長・公園課

引書としてまとめられた。検討会は公開で行われたが、報告

長通知として、普通地域内の地熱発電については個別に検書は一般公開していない。

1.4 産 業 界 の 動 向
既存地熱発電所の蒸気生産を手掛けるディベロッパーによる東北復興を目指して 2011 年 8 月に 14 社で「拡大ビジネ

よって組織された日本地熱開発企業協議会は、地熱開発に

スモデル・ワーキング・グループ」の活動を立ち上げた。ここ

ENAA Engineering No.137 2014.6

13

では、東北６県の地熱開発有望地点の抽出、地熱発電開発て全国に 31 地点が数えられている。これらには、1 万 kW 級

可能量の推定、出力 3 万 kWe モデルケースの調査・開発工の大規模地熱発電を目指すものから数 10kW という温泉発程表と建設費試算などの作業が行われた。更に、福島県吾電までが含まれている。

妻・安達太良・磐梯地域地熱調査・開図２発のための多数企業参加によるジョイン

最近の主な調査・開発地点

ト・ベンチャー・プロジェクト立ち上げが提唱され、10 社の参加による福島プ
ロジェクトが実現した。また、FIT 法における調達価格等算定委員会の事業者ヒ
アリングに応じて、希望買い取り価格算定の根拠が説明された。2012 年 12 月には 33 社の参加による日本地熱協会が発足し、2014 年 5 月現在、会員数は52 社となっている。
地熱産業界の他の組織としては、新エネルギー財団（NEF）地熱エネルギー委員会、火力原子力発電技術協会、日本鉱業協会地熱委員会、地熱 研究会（地熱技術開発㈱事務局）、公園・温泉・制度フォロー検討会、などがあり、エン
ジニアリング協会も地熱発電への取り組みを開始した。また、江原幸雄九州大学名誉教授が代表を務める地熱情報研究所が 2012 年に設立された。
民間や地方自治 体が手掛ける新規
地熱開発プロジェクトは、経済産業省
による最近の主な調査・開発地点とし

出典：資源エネルギー庁（2014）地熱資源開発の現状，37p.

1.5 学 会 の 動 向
日本地熱学会、産業技術総合研究所、九州大学、東北大に応じるなどして開催されている。

学などが日本の地熱エネルギーの学術的研究の中心である。

産業技術総合研究所の地熱研究グループは、郡山市に建日本地熱学会は学術大会を東京圏と地方の大学で隔年設された福島再生可能エネルギー研究所に拠点を移した。

毎に開催しており、今年は弘前大学で開催されるが、ここ数

九州大学は恐らく最も多くの地熱研究者・技術者を輩出

年は秋田県湯沢市、鹿児島県指宿市、福島県天栄村、長崎
県小浜温泉などの様に地熱開発に熱心な自治体からの招請しつつある大学である。
東北大学は高温岩体研究に力を入れていた。

1.6 地 熱開発に反 対の立場を取る温泉事業 者と自然保護団体の動向

14

温泉事業者の団体としては日本温泉協会がサンシャイン計画

提案を発表している。日本温泉協会からの働き掛けで、全国開始の頃から大々的に地熱発電反対運動を展開してきたが、旅館ホテル生活衛生同業組合連合会が「平成 24 年度地熱

最近では日本秘湯を守る会が間違いだらけの非科学的な発電と温泉地との共生に関する調査事業」報告書を作成した。

反対運動を精力的に行っている。日本温泉協会は 5 項目の温泉に関する学会としては日本温泉科学会が由緒正しく、

ENAA Engineering No.137 2014.6

TECHNO-FRONTIER Ⅰ

2013 年 9 月の学術大会で「温泉資源の保護と地熱発電の自然保護団体としては日本自然保護協会が地熱発電への共生を探る」公開パネルディスカッションが行われ、2014 年

国民の期待は理解できるとしながらも、科学的で慎重なプロ

3 月号は地熱発電と温泉の共生を特集した。

セスを求めている。

1.7 マ ス コミの 動 向
3･11 以前から再生可能エネルギーに注目するマスコミが地「ハゲタカ」で一躍著名な作家となった小説家真山仁氏による熱発電を取り上げることは有ったが、太陽光発電や風力発電

小説「マグマ」が 2005 年に雑誌に連載された事が特筆される。

ほどの取り上げ方ではなかった。3.11 以降、俄かに脚光を浴

この書はサンシャイン計画の頃からの地熱発電を巡る事件を題

び、地熱発電の認知度が高まった。

材にして、福島第一原子力発電所の事故後の世界を予言するか

異色のマスコミとしては、外資による企業買収の世界を描いた

2. 今 後 の 課 題の様な書として新たな脚光を浴びて、TVドラマ化された。

これまで地熱発電の開発促進を妨げてきた要因は、第一在は、複数のルートで両者の対話が進んでいるので、何れはには、地下資源としてのリスクが高い割にリターンが小さいハ

共通の理解が得られるであろうと期待している。また、温泉

イリスク・ローリターンの事業であったことである。この問題

事業者を含む地域住民の地熱開発への理解が促進される

点は 3.11を契機に FIT 法の施行および国家予算による様々

様、事業者のみならず政策面でも工夫と努力が必要である。

な助成策が施されたことによって画期的に改善された。しか

第三の問題点は優勢な地熱資源の多くが自然公園の中に存しながら、地下資源の当たり外れのリスクは依然として高い在し、開発が禁止されてきた事であるが、昨年 3 月に環境省

ので、技術開発と補助金による優遇策が欠かせない。第二自然環境局局長通知が発出されて、第二種・第三種特別地の問題点は温泉事業者の反対運動である。温泉事業者の懸域内での地熱開発が特段の取り組みを行う優良事例と認定

念が今まさに最も大きなネックとなっている。これまでは温泉出来る場合には開発を許可する事も有りうるとされたため、事業者と地熱開発事業者の間に対話が殆ど無かったが、現画期的な前進が見られた。

お わりに

地熱エネルギーの利用形態には直接熱利用と発電の二通

一方で、短所は、火力発電と比べて規模が小さく初期コストがりがある。地熱を熱として使う使い方は、エネルギー効率は高いので、長期に操業して初めて他電源との経済競争力が生じ良いが利便性に難が有り、熱エネルギーを電気エネルギー

る事、地下資源としての失敗リスクがある事、開発に至るリードタに変換するエネルギー損失を考慮しても輸送に適した電気とイムが長い事、温泉および自然公園と競合する事、などである。

しての地熱エネルギー利用は優れている。

日本が抱える重大な問題点であるエネルギーコストの増

地熱発電の長所は、国産のエネルギーである事、出力変動の少大、および、少子化による労働人口の減少、即ち、GDP の低ない安定電源である事、設備利用率が高い事、山間地の地域

下という将来への懸念を考えた時に、地熱発電の長所・短産業である事、世界的成長産業であり、基幹の蒸気タービンは日本所を明確にして地域住民の理解を得ながら着実に地熱発電メーカーが世界の約 7 割を占める輸出産業である事、などである。

開発を進める必要があると考える。

謝辞

本稿は昨年、土木技術社から依頼されて上梓した総説1）の改訂版として記述させて頂いた。可能な限り新しい情報を盛り込んだが、過去の経緯や動きの少ない部分については前編と同一の文章にならざるを得なかった点をご容赦頂きた

引用文献
1）安達正畝（2013）：地熱エネルギー利用の国内外の動向と課題，土木技術，
vol.68，no.6，10-15.
2）火力原子力発電技術協会（2013）：地熱発電の現状と動向 2012 年，火力
原子力発電技術協会，95p．
3）資源エネルギー庁（2014）地熱資源開発の現状，37p.

い。また、日本地熱協会の政策要望書に関して筆者が書いた原稿からの引用も行ったが、協会運営委員から多大な推敲を頂いた事に謝意を表したい。

ENAA Engineering No.137 2014.6

15

テクノフロンティア Ⅱ

特別インタビュー

次世代超効率－石炭ガス化複合発電（IGCC）の展望
東京大学生産技術研究所特任教授
エネルギー工学連携研究センター副センター長

金子 祥三（かねこ しょうぞう）

金子 祥三
1

●東京大学工学部機械工学科を卒業後、三菱重工業株式会社に入社。ボイラを中心とする火力発電プラントの設計に従事する傍ら、低 NOx バーナ、排煙脱硝装置、COM/
CWM 等の新燃料、圧力スイング物理吸着装置、海水淡水化装置、燃料電池、太陽電池、流動床ボイラ、超超臨界圧ボイラ、石炭ガス化複合発電等の研究開発も担当●ボイラ技術部長、取締役原動機副事業本部長などを歴任
し、取締役技師長で退任●その後国内の電力10 社により設立された（株）クリーン
コールパワー研究所に入社、取締役副社長。IGCC 実証
機 25 万 KW の設計・建設・運転の技術を統括、平成 20
年 6 月退社●日本機械学会賞（技術賞）2 度受賞。工学博士。日本機械学会フェロー●平成 26 年 2 月 日本機械学会発電用設備規格委員会委
員長に就任

東京大学生産技術研究所特任教授
エネルギー工学連携研究センター副センター長

苦難を乗り越えてきた歴史、石炭ガス化ダブル（複合）発電（IGCC）

ガス化炉の中に溶岩のようなスラグが詰まる…、石炭の供静的な技術とタービンを回すという動的技術を組合わせてクローズド・ループとするため、そこには高度な連携技術が不給が不安定でまた停止、……。
世界最高の送電端効率を目指して、世界で初めての空気吹可欠です。そのため、1990 年にスタートしたパイロットプラン

き噴流床ガス化発電に挑んだわが国の石炭ガス化複合発電

トにおいて血のにじむような苦労があった訳ですが、もし、あ

IGCC 開発には多くの苦難が待ち構えていました（世界で誰のときあきらめていたら、わが国において IGCC の歴史が刻も成功していないのだから当然といえばそれまでですが…）。

まれることはなかったと思っています。

1990 年、福島県いわき市常磐共同火力勿来発電所構内に建設されたパイロットプラン
トは、当初の 3 年間、トラブルに次ぐトラブ
ルという、試練の日々が続きました。
そのパイロットプラントの目標は 1日 200トンの石炭ガス化（出力 2 万 5 千 kW 相当）。
それは、1980 年に 1日 2トンの石炭をガス化する小型試験機が作られ、基礎研究を始めて以来の実験を経てさらにスケールアップした取り組みでした。その 2トンから 200トンへ、
一気に 100 倍のスケールアップがかなりの無理を生じ、トラブル多発の原因でした。そこで、基礎から見直し、炉型の変更を含む大改造を実施。ようやく3 年間の苦難を乗り越え、ほぼ完全に問題を解決しました。
IGCC においては、石炭ガス化技術という2連続運転世界最長記録を達成

IGCC は、エンジニアリングの成果

さらに、パイロットプラントから実証プラントへ。2001年には、開発は次のステップへと進みます。電力 10 社により設立

16

転の体制で取組み、良い結果を直ちに商用機に適用出来るよう計画されたものです。

された（株）
クリーンコールパワー研究所が国家プロジェクトと2008 年の 4 月、実証運転を開始。そのときは、いきなりして25 万 kW 実証機の建設に着手しました。これはパイロッ

2000 時間連続運転（3ヶ月連続運転）を達成し、世界のトプラントでの経験をすべて反映し、万全の設計、建設、運常識を覆しました（過去の IGCC は連続運転が可能になるの

ENAA Engineering No.137 2014.6

TECHNO-FRONTIER Ⅱ

常磐共同火力 勿来10 号機に 3 ～ 5 年を要しました）。2011 年の 3 月 11日の東日本大勿来 10 号機は、ガス化設備にガスタービンと蒸気タービン

震災では構内に、1.5 ｍほど津波が浸水しましたが、泥だらけによる発電設備を高度に組み合わせ１秒単位で出力制御をになったプラントを 4 ヶ月で復旧して、夏季の電力ピークの東行うなど、まさに世界トップクラスの技術を結集し、要素技術を京地区に 8 月 11 日に送電を再開。その後、約 2000 時間

高度に連携させており、日本が得意とする摺り合わせ技術を

連 続 運 転を行いました。そして、昨年の 4 月から設 備が随所に活かしています。NOx や SOx においても基 本的に（株）クリーンコールパワー研究所から常磐共同火力に移管

一桁の数字、数 ppm であり、煤塵も１～2mg/N㎥で、天然され、勿来 10 号機として商用運転を開始。6 月の終わりから

ガスのコンバインサイクルとほとんど同じであり、温室効果

10 月の終わりまで、3900 時間の連続運転を達成。これは、ガス削減への貢献も期待できます。

IGCC としての世界最長記録となります。
現在、石炭ガス化技術を応用した 化 学 プラントは、世 界で200 基ほど稼 動していますが、IGCC になるとわずか 5 基にすぎません。ヨーロッパやアメリカ
では IGCC 開発が頓挫もしくはコストが計画の 3 倍に膨れ上がるなど厳しい事態に直面しています。韓国や中国のIGCCプロジェ
クトも大きく遅れています。どうして日本で成功したのか、まさに日本が世界に誇るクリーンコール
技術と要素技術を高度に連携させたうえで、安定的な運転をマネ
ジメントするエンジニアリングの賜物といっていいでしょう。

ENAA Engineering No.137 2014.6

173

福島県の産業復興への新たな提案と世界最先端の世界への発信

こうした成果をベースに私（金子氏）は平成
24 年 11月に“福島クリーンコールハイウエー
構想”を提案しました。これは福島原発の廃止で余った 500 万ｋ W の送電線を生かし、
福島県浜通りに 500 万 kW の世界最高効率の IGCC を建設し福島復興に役に立てようというものです。この構想は現在、いわき市勿来と広野町に 50 万 kW2 基、計 100 万 kW を建設する計画として具体化し、平成 25 年 11月に東京電力が正式に福島県に申し入れ、福島県も歓迎の意向を表明しました。現在環境アセスメントが進められています。
世界に先立ち「世界最新鋭の石炭火力発電所」を建設・運用することで、福島県の復興やわが国の経済成長への貢献をめざしています。この技術が海外に展開され、福島県が、わが国が誇るクリーンコール技術の発信地として、世界全体でのエネルギー・環境問題へ貢献していく姿をアピールしていくことが期待されます。
海外では、中国やインドなど石炭火力発電
が主要エネルギーである国が多く、老朽化した
石炭火力発電を IGCC にリプレースすることで、大幅な CO ２削減により地球温暖化対策に大きく貢献できます。また、欧州では特に、ドイツやポーランドを中心として、依然として石炭依存が継続することが予想されています。特にドイツは石炭なしではエネルギーをまかなえない状況ですし、ポーランドは何と発電の 90％を石炭火力に頼っているため、今後も安価な石炭火力への依存無くしては国がなりたちません。一方、ポーランドは褐炭等の石炭資源に恵まれているた

しています。私も昨年ポーランドに出向き、石炭資源や発電所のめ、エネルギー自給率は 70% で日本の 4% とは雲泥の差が調査を行ってきましたが、今後も、調査を継続し、ポーランドとあります。ポーランドは日本の高度な発電技術に大きな期待をの友好的な関係と共同研究を進めていきたいと思っています。

4

18

さらなる進化のために第 3 世代、ＩＧＦＣ（トリプル発電）3.11 以前は日本の発電の化石燃料依存は 60% でした。

術が必要です。この切り札になるのが高温型燃料電池・ガス

現在は原子力がすべて停止中のため 90% になっています。

タービン・蒸気タービンを組み合わせたトリプル複合発電で化石燃料の輸入急増は約 3.8 兆円の国富流出と電力料金

究極の高効率システムといわれ、天然ガスで 65%、石炭での値上げを伴っています。何としても大幅な発電効率向上技

55% の効率が実現できます。すでに完全に実用化されてい

ENAA Engineering No.137 2014.6

TECHNO-FRONTIER Ⅱ

るダブルの複合発電に高温型
燃料電池（固体酸化物形燃料
電池 SOFC）をトッピングするだけで、現 在の 54% を 65%に上げることができるのです。
一日も早い天然ガス焚きトリプ
ル複合 発 電の実現をめざし、プロジェクトを始動しなければなりません。天然ガス焚きトリ
プル複合発電が実用化されれば、石炭ガス化と組み合わせた
燃料電池トリプルシステムである IGFC の実現も容易になります。既に建設が始まっている
大崎クールジェンプロジェクト（広島県大崎 発電所）は将来の IGFC を視 野に入れたプロ
ジェクトとなっています。

5

世界展開、今後の課題とエンジニアリングへの期待

今後、世界へ IGCC を展開するうえでの課題は、いかに「途上国での石炭火力における、MDB（Multilateral Development

国益を守りながら国際的な展開をはかるかということだと思Bank）の関与」についてのガイダンスを発表。新設石炭火力発

います。他国との競争になったときは、いかに味方につけ、電への新興国向け融資要件に CO2 排出規制値 500g-CO2/

WIN-WIN の関係づくりに努力するかということです。さらに、

kWh を設定、さらに、CCS の導入等を求めるものとなっていま

現在 11カ国が加入して始まっている JCM（ 2 国間クレジットす。こうした、石炭火力発電に対しての厳しい規制が正式決定

制度）は日本の切り札として活用でき、大変有効です。

されれば、実質、今後、先進国のみならず新興国においての石

一方、CO2 削減を図る CCS に対しては慎重に対応していくべきと考えています。現状では、苫小牧において CCS 開発

炭火力発電の新設は非常にハードルが高いものとなり、大きな影響を及ぼすことになるかもしれません。

プロジェクトが展開されていますが、発電所構外への輸送はイギリスでは 450g-CO2 /kWh、カナダは 420g-CO2 /誰が実施するか。地中または、海底への投入は誰が実施する

kWh と米国に同調する石炭への規制策が打ち出されていまのか。それらにかかる費用の負担は誰がするのか、といった

すが、セキュリティ上日本は必ず石炭を必要としています。米国

課題がまだ解決されていないからです。

に単純に追随するわけには行きません。アジアや欧州諸国でさらに、石炭をめぐる注視すべき最新トピックは、米国におけは、依然として石炭依存が継続されることが予想されていまるシェールガス革命に端を発した、アメリカ・イギリス・カナダ

す。石炭は地球にある化石燃料資源の約 4 割を占める資源における天然ガスへのシフト傾向です。2013 年 6 月にオバマです。世界中に分布し、豊富な埋蔵量で比較的容易に採掘で大統領はジョージタウン大学で演説。そのアクションプランは、きる褐炭をはじめ、亜瀝青炭（低品位炭）の利用に適した

脱石炭の痛みも顧みず、現時点での米国のシェールガスでの圧

IGCC や IGFC には、大きな可能性があります。

倒的に有利な体勢を最大限活用し、米国製造業の国内回引き続き、より安価な石炭資源を活用していくことにより、帰をめざした明確な意志を表明するものでした。これに基安価な電力の安定供給を目指し、またエネルギーベストミッ

づく米国環境庁 EPA の基準では米国内に新設する石炭火

クス、CO2 の削減の観点からも特に IGFC、そしてこうした力は 500g-CO2/kWh 以下に規制されるため、事実上石炭火技術開発を支える日本の高度なエンジニアリング技術への力は建設出来なくなります。またそれを受け、米国財務省は、期待を寄せています。

ENAA Engineering No.137 2014.6

19

会員会社を訪ねてエンジニアリングを駆使して港湾インフラの新しい価値創造へ

企 業データ
名 : 横浜港埠頭株式会社

社

事 業 内 容 : 港湾運営事業
物流等関連施設管理運営事業
環境整備基金事業
建設発生土受入事業
立 : 2011年7月26日

設所

在地 : 〒231-0023 横浜市中区山下町2番地
産業貿易センタービル4階

電 話 番 号 : 045-671-7291（代表）
ホームページ : http://www.yokohamaport.co.jp/

お話を伺った髙島代表取締役社長

横浜港の国際競争力強化に向けて新たなスタートをきった、横浜港埠頭株式会社
世界有数の大型豪華客船が停泊する大さん橋、歴史の名残をとどめる赤レンガ倉庫。
横浜港を象徴する景観が広がり、市民や観光客にも利用されている山下公園に面した産業貿易センタービルに横浜港埠頭株式会社がある。
現在、コンテナターミナルを中心に
横浜港の管理運営を行う同社を当協会前野専務理事が訪ね、
髙島代表取締役社長に企業の特色や今後の方向等について伺った。

横浜港の繁栄と国際競争力の低下

20

約 150 年前、1859 年に開港して以来、横浜港は西洋文化になってきたが、これまで約 50 年にわたって横浜港のコンテの流入拠点となった。著名な馬車道には、日本で初めてガス

ナ埠頭の管理運営を行ってきたのが、前身となる財団法人横灯がともり、初の写真館も開店。日本初の郵便、水道施設、さ浜港埠頭公社である。

らに東京新橋までの鉄道の開通など、かつて横浜は文明開「1980 年に、横浜港はコンテナ貨物の取扱量で世界 13 位化の象徴であり、世界の文化や人、物資が横浜港から日本各地でしたが、その後、上海やシンガポール等各地の港が著しくへ広がっていった。明治中頃には、わが国第一の国際貿易港と成長する反面、地位は低迷し、32 年後の 2012 年には 43 位。

して日本の表玄関になり、時代を経るごとに貿易額は増加。

東京・神戸も同じように落ち込んでしまいました。日本の港湾

高度経済成長時代 1970 年代からコンテナ貨物輸送が主流の地位が低下した危機感、世界の海運業界の動きに対応で

ENAA Engineering No.137 2014.6

会員会社を訪ねて 横浜港埠頭株式会社

きなくなる懸念が強まったことを背景に、国や地方自治体を中心に港湾
運営の民営化の取組が進められてきました。横
浜 港 で は 当 社 が 2012
年に財団法人横浜港埠頭公社の 事 業を継 承し、横 浜 港 のコンテナターミナルの管理運営一切を担うことになりました。
」と、新会社発足の経緯を語る髙島社長。

横浜港（資料：横浜港埠頭（株））

経営の基本は、「公設民営」
2010 年に、日本港湾の競争力強化を狙って国土交通省が髙島社長は、民間企業で長年貿易業務に携わった経験を『国際コンテナ戦略港湾政策』を決定。それは、『選択と集中』持つ。その経験を活かして新しい会社の舵取りを任され、『民という理念のもとに国際ハブ港をつくる取組であり、横浜港の視点』による経営に意欲的に取り組んでいる。

を含む京浜港と阪神港が国際コンテナ戦略港湾に選定され「この会社の特徴はひとことでいうと、『公設民営』。従来、た。そして、この政策のもう1 つの理念、『民の視点による港

官民合同はありましたが、経営の効率性が期待通りにいかな

湾運営』により、民営化が行われることとなったのだ。

い例が大半でした。それを見ていたこともあり、公設でありな「民営化することで、効率をあげ競争力を強化しようとがら、民間企業並みの強い会社をめざす運営を行うことに特いう考えですが、条件が２つあり、１つは、会社の経 営者に力をいれています。公のいいところは、長期的に安定したは民間から選任すること。もう１つは、民間の資本がはいる

経営をやっていく支援を受けられること。民では、民間会社

こと。経 営 者については、私が 就 任しましたが、出資にとしての効率やスピードを取り入れ、従来に比して機動的でついても 2012 年の夏以降民間企業などからの出資を頂く

柔軟な経営ができること。その公と民の強みを合わせて競争ことができました。
」

力のある会社にしていこうというのが、経営の考え方です。
」『3＋１』、中期経営計画で存在感のある会社へ「社則も整備し、まずは形を整えましたが、同時に魂を吹き大 型化が 進み、最大の込まなければいけませんから、伝達の機会、経営会議や部門

船 は、1 万 8000 ＴＥＵ

会議などで考え方を徹底するようにしています」と、髙島社長（20 フィートコンテナ換は続けて強調された。

算の積載量）あり、船長

こうした姿勢をもとに、中期経営計画を策定して新たな挑は 400 メートル程。それ戦を開始した。それが中期計画『 3 ＋1 』である。

を受け入れるためには、「その『3』の 1 番目は、貨物の集約です。日本の貨物のハブ

岸壁やクレーンが大きく、港としての活用の推進。2 番目は、ターミナル運営の効率化。

ヤードも広くなければい

３番目は施設整 備による機能強化。現 在、コンテナ船の

けません。
」

お話を伺う当協会の前野専務理事

ENAA Engineering No.137 2014.6

21

会員会社を訪ねて

現在、最も外海に近い南本牧埠頭に着目し、ＭＣ- 3 ターミナとができ、1 万 8000 ＴＥＵ積みの大型船型に対応する。岸壁

ルを建設整備中。水深 20 ｍでコンテナを扱うガントリークレー

は耐震、クレーンも免震構造などを備え、日本の最新鋭のコン

ンは、コンテナ船上のコンテナの列数が 24 列まで荷役するこ

テナターミナルとして、平成 26 年末の完成をめざしている。

南本牧埠頭（資料：横浜港埠頭（株））

コンテナ船とクレーン（資料：横浜港埠頭（株））

安全・安心・環境をテーマとした『＋１（プラス１）』
さらに『＋1（ プラス１）』。これを一言でいうと、安全・安心

境対策。メンテナンスでは、連続操業の条件が保てるようにで環境にやさしい港づくり、ということ。港は、大きなコンテ

日夜気を配っている。

ナが 24 時間休みなく動く、国際物流を担う重要な現場。そ「環境面では、CO 2 について、世界的に排出規制が強まり

こで、事故が起きれば作業は中断され、作業効率に大きく影そうな流れがあります。船舶では環境に優しい舶用ディーゼ

響するだけではなく利用者に損失を与えかねない。

ル機関の研究開発が進められているほか、重油ではなくバ「安全は重要なキーワードだと思います。設備への配慮や、イオ燃料や天然ガスなど CO 2 排出量が少ない燃料を使用

オペレータの訓練も行われていますが、それだけではすまなするといった対応をしていますが、港湾側にも対応が求めらい要素もあり、海上保安庁や関係事業者等と連携して不法侵れます。たとえば、船が港に停泊している間、現在は船内の入者を想定した訓練なども毎年 1 回行っています。さらに据えディーゼルエンジンを回して発電しています。これによる CO2置き型の放射線測定器をコンテナターミナルのゲートに設置し排出量は港湾全体の排出量の約 30 パーセントを占めておています。横浜港から出る貨物が汚染されているといった風評り、その削減を目指した試みとして陸上から電気を送る、いを防止するうえで重要な取組です。事業者だけではなかなかわゆる『陸電システム』をつくることを決め、検討を推進してできなくても我々だから担えることとして取り組んでいます。
」

います。
」と語り、さらに夜間作業のための照明として LED

このように、世界でも最も安全な港をめざす努力は惜しまを導入する実証実験に取り組むなど省エネ対策にも万全を期ない。さらに、こだわっているのが、設備のメンテナンスと環していると付け加える。

港湾インフラの海外輸出に向けて

22

アジアの港に目を向ければ、世界の製造拠点である中国のトランシップ港化戦略を軸に成長してきた。いずれも大型コン

玄関口として上海港は、大量の輸出入貨物を扱い大きく躍進。

テナ船が利用でき、上海やシンガポールは横浜港の約 10 倍

一方韓国の釜山やシンガポールは、貨物を積替え中継するのコンテナ貨物量を扱う。このようにアジア主要港と比べ

ENAA Engineering No.137 2014.6

会員会社を訪ねて 横浜港埠頭株式会社

ればコンテナの取扱数をはじめ港湾の利用コスト面でもリー頭を完成するまでの建設のノウハウ、完成後の管理運営などドされているが、「3+1」の基本戦略を着実に実行することでもろもろのノウハウなどが多く蓄積されていますので、これか横浜港を「選ばれる港」にするよう様々な取組を進めている。

ら経済発展しようとする途上国で充分に役立てることができ

また、横浜港の整備、競争力の向上と共に、海外への進出ると思っています。
」と、髙島社長は現在インフラ輸出機運がも視野に入れている。

高まるなかで、そうした流れにも乗り、チャンスがあれば「50 年前からコンテナリゼーションがはじまり、今日に至る

オールジャパンの一員として参加したいと話す。

まで会社のなかに知見が蓄積されています。埋め立てから埠発展のキーワードは、エンジニアリング
埠頭会社でエンジニアリング協会に入会したのは同社が初めてとなる。その経緯について髙島社長は語る。

歴史の中で培った我々のノウハウを活かして、お役にたっていきたいと思います。
」と、抱負と期待を語る。

「日本の経済力や国力を支えてきたのは、総合エンジニアリ

髙島社長は、本年 5 月に政府の総合海洋政策本部参与に

ング力を活かした取り組み。今後も、エンジニアリング能力を任命され、海洋産業の推進にも取り組まれている。エンジニア

国家戦略として向上する施策は必要だと思っています。
」

リング的な視点で、港湾インフラの未来と新しい価値創造を

それは、商社に 40 年以上勤め、特に製鉄プラント輸出に多く携わってきた自身の経験から得た実感であり、エンジニア

通じ、日本経済の発展に貢献するための新たな挑戦を開始した横浜港埠頭株式会社の今後に、注目と期待が集まる。

リングへの期待度は大きい。
「昨今、日本の売り物がインフラシステム輸出になったような感があります。我々もまさしくインフラ事業です。港湾の整備、管理運営を担うわが社にとってエンジニアリング能力は会社のコア資産のひとつであり、それを支える現場のプロが数多く在籍しています。海外の港湾インフラ整備については、我々がお役にたてる場面は多くあると思っています。最近は、国土交通省にも海外関連の研究会があり、JICA や横浜市などのルートからのお話や、港湾に関心のある外国の企業や政府の方からコンタクトもあります。協会にそのようなお話があればぜひ情報交換しつつ、50 年のコンテナリゼーションの髙島 正之（たかしま まさゆき）
横浜港埠頭株式会社 代表取締役社長
1940年生まれ 東京大学教養学部教養学科卒業
1964年 三菱商事株式会社入社、重機部在勤
1993年 同社プラント・船舶本部長
1995年 同社取締役
2001年 同社常務執行役員（執行役員制度導入）
欧州支社長兼欧州三菱商事会社社長
2002年 同社代表取締役 副社長執行役員
金属グループＣＥＯに就任
2005年 同社取締役副社長執行役員 同社顧問
2005年 帝京大学経済学部教授
2007年 三菱製鋼株式会社取締役に就任 現在に至る
2009年 株式会社ミクニ取締役に就任 現在に至る
2012年 横浜港埠頭株式会社代表取締役社長に就任
2013年 日本ラグビーフットボール協会副会長に就任

ENAA Engineering No.137 2014.6

23

コ ラム
異 文化 交 流

似て非なるもの、「Contract」と「契約」
小松 啓一郎 （こまつ けいいちろう） コマツ・リサーチ・アンド・アドバイザリー 代表● 政府系金融機関（当時）商工中金に10 年間勤務。中小企業向け金融業務（東京）および為替トレーダー（米国
ニューヨーク・ウォール街）等に従事。
● 1990 年英国オックスフォード大学・政治経済学部に学士入学。
● ’91年同大学大学院進級。同大学・東洋学研究所「日本経済」担当非常勤講師。
● ’94 年同大学大学院にて D.Phil.
（博士号）取得（政治学・国際関係論）。世界銀行・海外民間投資促進
コンサルタント、英国通商産業省・上級貿易アドバイザー（ジェトロ長期専門家スキームにより派遣）、英国
海外貿易総省・上級貿易アドバイザー（同）● 2008 年マダガスカル共和国大統領・特別顧問に就任。マダガスカルでクーデター発生後の主要業務は経済開発から正当政権復帰のための外交活動にシフト。5 年ぶりの同国民主選挙によって本年（2014 年）に新共和国大統領が誕生したため業務内容について協議中。
● その他、FGPE（地球環境平和財団）欧州・中東・アフリカ代表。英国王立国際問題研究所会員、英国国際戦略研究所会員、オックスフォード大学国際問題研究センター会員、ケンブリッジ大学日英協会会員、成城大学
経済研究所研究員、米国カータス社やプルーデンシャル社、ベルリッツ社等で異文化間ビジネス研修教官を兼務。2005 年 3月、在英コマツ・リサーチ・アンド・アドバイザリー（Komatsu Research & Advisory）設立。

筆者は東京生まれであるが、父の西ドイツ赴任により、満 1
歳から 5 歳まで首都ボンで過ごすことになった。幼稚園も地ている。今回は、ビジネスの場面で遭遇する「Contract」と「契約」について日頃考えていることを紹介したい。

元のキンダーガルテンに通い、一歩家の外に出るとドイツ語に英語の「Contract」と日本語の「契約」は辞書的にこそ同じ接する機会しか無かったため、帰国時はまだ殆ど日本語を知意味であっても、実際にはかなり異なるニュアンスを含んでいる。
そもそも、日本語の「契約」という言葉は、古代中国の『論語』らなかった。
6 歳から日本の小学校に入ったものの、宿題が出ても先生（つまり儒教思想）にある「礼楽」（れいがく）という言葉と密接の言葉が分からないから何も出来ず、叱られても何を叱られな関係にあるとの説がある。辞書に見る「礼楽」は、一般的にているのかが分からない。しまいに廊下に立たされ、先生か「社会秩序を定める礼と、人心を感化する楽」とされ、転じてらの「戻ってよし」も理解できず、いつまでも廊下に立っていた「文化」を意味することもあるという。

思い出がある。
日本語を覚えようとしていた頃、この「新しい言葉」
が部分的にはドイツ語と似て見えるところもあって、どこがどういう風に違うのか、はっきりと把握できなかった。例えば、英語の「ネーム（name）」という単語はドイ
ツ語でも同じ綴りであるが、発音は「ナーメ（name）」と言う。この「ナーメ」は日本語で同じ意味の「ナマエ（名前）」ともかなり似通っているように思えた。このような事例に時々出会っていた 5、6 歳当時の筆者にとっては、それぞれの言語が別体系のものだと俄かに理解するのは難しかった。日本語を自由に使えるようになったのは、小学校 3、4 年生の頃と記憶している。
その後の学校教育は全て日本国内で受け、社会ドイツ再訪（1992 年）ー ボン市庁舎前

人になってからも政府系金融機関で国内勤務に就いていた。

日本人のセンスとして、「契約」を結ぶということは、単にそこ

しかし、その後にニューヨーク赴任の機会を得たため、今度に書かれている取引条件に合意するだけでなく、「お互いに礼はビジネス実務の観点から日独間ならぬ日米間での「新鮮」

節を尽くし、双方の立場を理解・尊重しつつ、理想的な取引関なカルチャー・ショックに直面することになった。さらに一念係をつくろう」という趣旨が含まれていることになる。これに対発起して英国の大学院で学んだ後は、一貫して当地でビジネ

し、英語でいう「Contract」とは、トラブル回避・解決のためにスに携わっている。

も「お互いにどう行動するかは Contract に書いてあることだけ

このような事情から、筆者は社会人としても異文化間の誤解や摩擦に日々直面し、その度に彼我の違いを痛感させられ

24

ENAA Engineering No.137 2014.6に割り切ろう」という伝統から来ている商慣習で、「契約」とは似て非なるものといえる。

コ ラム

異 文 化 交 流

筆者のニューヨーク赴任当時の例であるが、「銀行取引約

つまり、英語の「Contract」も中国語の「契約」も、日本人定書」を巡る面白い事象があった。この約定書は銀行が融資にとっては外来語であり、日本語でいう「契約」とは語意が異先と交わす契約書で、全国銀行協会が昭和 37 年に雛形をなる。そして、外来語として定着しているカタカナ表示の「コン

制定して以来、各行共通に使用していた（現在は「参考例」のトラクト」は、発音こそ英語に近いが、語意の方は日本語の「契

み提示）。この雛形に取引企業名・金額・期間・個別条件を約」として用いられており、混同を生み易くしている。

加え、通常は 2、3 枚程度の約定書が出来上がる。これに対

さらに、筆者が英国に移ってからこの話をしてみたところ、し、米国側の商慣習では、取引ごとに専門弁護士に依頼し、英国人の言語学者やビジネスマンから、その「Contract」の100 枚以上もの長大な契約書も当たり前であった。

語意は「米 語」による定 義だとの指摘があった。そして、米国人ビジネスマンの間では、短い契約文だけで済ませて詳細な行動規定を設けようとしない日本人の姿勢そのものに「米語」ならぬ「英語」の「Contract」の意味はもっと日本語の「契約」に近いのだという。

「いざという時の責任逃れ」の意図も含まれているのではない

2001 年に遡るが、米国の総合エネルギー会社エンロンがかと懸念する向きさえあった。米国流の商慣習なら、「書かれ深刻な不正行為の発覚を契機に倒産し、米国社会全体のていないことまでは責任をもって行動しなくてもいい」と解釈

コーポレート・ガバナンスの問題にまで発展する事件があっできるからである。

た。その直後、筆者は英国人会計士の一人から「あれは米国

他方、海外進出を目指す日系中小企業にとっては、米系

ならではの事件」と説明されて驚いた。米国の法体系が余り企業から提 示される 100 枚 以 上の英文契 約書を辞書とにも詳細に「やってはならぬこと」を規定しているため、今度首っ引きで読むだけでも非常に気の滅 入る作 業となる。

はその「逆利用」を目論む弁護士や会計士が巨大企業に対し、

しかも、その英文契約書では様々な義務不履行を想定して「やってはならぬと書かれてはいない行為」だから「抜け道」と「罰則は◯◯」と延々と述べられているため、違和感や不快して使えるとアドバイス（入れ知恵）することで社会常識とは感を募らせてしまう企業人も多々見られた。

掛け離れた条文論争になってしまうのだという。

不満の鬱積した日本人ビジネスマンの中には、
「人」と
「言」

一方、英国の法体系のあり方を単純化すれば、要するにを組み合わせて「信」であり、「信」
じる「者」が「儲」けになると、「悪いことをしてはいけない」という基本規定を定めるのみで、漢字の成り立ちを指摘する向きもある。つまり、相手側の言う細かい規定は書かれていないのだという。そうなると、米国のことを信じ合うことが合弁事業で儲けを生むコツだから、ように「条文にダメと書かれていないから OK」という論理は「お互いに信じ合うことすらできずに不履行の場合の罰則規通用せず、たとえ条文に書かれていなくても世間の「常識」として定にこだわる取引先なら、そもそも契約を結ぶ意味が無い」

正当性が認められないと判断されれば罪に問われる。つまり、という。しかし、この説明を聞いた幾人かの米国人は「納得が日本で言う「礼節」に限らず、契約書に書かれていないことでいかない」と首を傾げた。中国系企業（台湾、シンガポール、あっても守らなければならない規範が存在することになる。

米国内の華僑等）とはそういう行動様式のギャップを殆ど感

しかし、英国の法体系に見る論理も日本と全く同じわけでじないが、日系企業には特異性を強く感じる場合があり、何はない。例えば、日系企業間の契約でよく見られる中途解除

故なのか、という質問もあった。

の手続き規定が英国では論理矛盾と解釈され、取引先とのト

そこで、もっと詳しい説明が必要になってくる。中国や日本

ラブルが発生した場合に契約書そのものの法的有効性を否の思想史の権威にこの話をしてみたところ、中国語でいう

定されてしまうケースがあるという。英国などでは契約を結ぶ「礼楽」の概念は理想的な社会や人間関係を支える基本原という行為自体がその期間中の取引継続をコミットすることで理、或いは理想的な政治の基本思想として考えられているあるから、中途解除の手続きを規定すること自体が論理的矛

が、それを取り立てて「契約」と結びつける発想は存在してい盾と解釈されてしまう。

なかったという。これに対し、日本では徳川時代の儒学者がこのように、国際取引に従事する企業にとって日常的な契「礼楽」という中国の言葉を紹介した際、それまでの日本に既約の内容、解釈、価値観という側面から各国間の類似と相違に存在していた伝統的な商慣習と合致する基本原理としてを見ただけでも、実に奥が深いことに気づかされる。異文化「礼楽」の思想を「契約」の概念の中にもごく自然に受け入れビジネスというのは、このような文化・認識の違いを理解し、る結果になったのではないか、とのことであった。

双方の妥協点を探っていくプロセスといっても過言ではない。

当コラム「異文化交流」は今号より不定期のシリーズとして掲載していきます（事務局）

ENAA Engineering No.137 2014.6

25

ピックアップ最新トレンド会員のひろばEngineering Front
High“μ”Plate

DATA～高力ボルト2 面摩擦接合に用いるアルミ溶射添板～

吉川工業株式会社［表面処理事業部］
兵庫県姫路市網干区興浜 2113 番［URL］http://www.ykc.co.jp/

本技術は、金属表面の防錆・防食用として用いられている

図1. アルミ溶射添板を用いた接合部断面

アルミ溶射技術を高力ボルト 2 面摩擦接合部の摩擦面に応用することで、従来よりも高力ボルト本数が 削減され、添板のコンパクト化が図れる高力ボルト 2 面摩擦接合の設計・施工ができることを意図して開発しました。
高力ボルト2 面摩擦接合部において、摩擦面に皮膜厚さ300μm以上のアルミ溶射を行った添板「High“μ”plate」
を用いる
ことで、
赤錆やブラスト処理などを用いる一般的な高力ボルト摩擦
接合部より飛躍的に高いすべり係数を実現できます。
（図 1）「High“μ”plate」を用いた継手の場合において、
板要素接合部の設計と耐力の算出にあたり、「鋼構造接合部設計指針」に示される設計用のすべり係数に 0.7を用いることができます。

「High“μ”plate」の 5 大ポイント

図2. 溶射プロセス●建築技術性能証明を取得
建築技術性能証明（第11-24 号）を取得した、信頼性の高い技術です。

●安定した高いすべり係数
溶接技能や環境によりばらつきのおそれがある溶接接合と比較して、安定した高いすべり係数、かつ、信頼性の高い接合ができます。

●添板サイズのコンパクト化
高いすべり係数を実現し、添板サイズの削減に寄与します。ハンドリングや輸送コストの軽減に繋がります。

●高力ボルトの削減

建築技術性能証明を取得

高力ボルトの使用本数を削減し、材料費および施工時間を軽減できます。

「High“μ”plate」は一般財団法人日本建築総合●環境負荷の軽減

試 験 所より建 築 技 術 性能証明
（第 11-24 号）を

添板の重量減に伴い、環境負荷軽減が期待できます。

取得した、信頼性の高い技術です。

溶射技術とは・・・

仕様（抜粋）

溶射は、熱エネルギー源によって、材料を溶融状態にし、運動エネルギーを①溶射法：アーク溶射 ②溶射皮膜厚：300μm 以上

付与して高速で飛行する液滴を作り出し、これを次々と基材に表面に衝突、③添板下地処理：ブラスト（仕様は除錆度（JIS Z0313）に基づく評価；

積層させて皮膜を形成する表面被覆プロセスです。
（図 2）

Sa2 1/2 以上，表面粗さ 50μmRz 以上） ④板厚：16mm 以上○この技術・工法の問合せ先

26

ENAA Engineering No.137 2014.6

吉川工業（株）表面処理事業部

TEL. 079-273-1345

FAX. 079-274-0207

会員のひろばピックアップ最新トレンドEngineering Front
国内唯一の大口径岩盤掘削機
レイズボーラー「ビッグマン」

DATA

鉱研工業株式会社

KOKEN BORING MACHINE
当社は1946 年の創業以来、数多くの画期的な機器と工法の［本社］〒171-8572 東京都豊島区高田2丁目17番 22 号 目白中野ビル1階［URL］http//www.koken-boring.co.jp

社会基盤整備や資源開発に広く貢献してまいりました。

開発を通して、復興の原動力であった石炭エネルギーや鉱物資源

近年、レイズボ－リングは、ますます大口径、大深度化の方向などの地下資源開発を目指し、佐久間ダム・黒四ダムをはじめに進みつつあります。現在、国内唯一の当社大口径岩盤掘削機とする水力発電用ダム、そして青函トンネルや東海道・山陽「ビッグマン」は、それらの要求に応えて、1996（平成 8）年、

新幹線ならびに高速道路トンネルなどの、国土建設の重要な径 5,000mm の掘削が可能な BM-500A を開発。さらに、一翼を担ってきました。これらの成果を基に、当社はいち早く2008（ 平成 20）年に径 6,000mm の掘削が 可能な BM-

アジア・アフリカ・南米などの海外に事業を拡大し、各国の600A を開発し、国内外での施工実績を積み重ねています。

大口径岩盤掘削（BM-500A・BM-600A）
大口径、大 深 度化の要求に応えて、当社は 1996
（ 平成 8）年、径5,000mm の掘さくが可能な BM-500A を開発しました。関西電力（株）奥多々良木発電所（兵庫県）の立坑を施工しました。リーミング径は3,400mm、深さ 137m でした。2002 年には（株）戸高鉱業社津久見
石灰石鉱山（大分県）で径 4750 ｍｍ、深さ 417 ｍと 385 ｍ各 1 本のグローリーホールを掘削しました。417 ｍは日本最長であり、現在もその記録は破られておりません。さらに、2008（平成 20）年に BM-600A を開発し、最初に太平洋セメント
（株）
津久見鉱山
（大分県）
で径 6,000mm、深さ 143m のグローリーホール（立坑）を掘削しました。また、住友大阪
セメント（株）小倉鉱山（福岡県）
で径 6,000 ｍｍ、深さ 330 ｍの立坑を掘削しました。両機は、現在も各地で施工を続けています。

BM-500A○この技術・工法の問合せ先

BM-600A

大口径岩盤掘さく機「ビッグマン」
による リーミング掘さく施工図

BM-600A用
リーミングビット（直径6m）

鉱研工業（株）エンジニアリング本部 エンジニアリング部
TEL. 03-6907-7512 FAX. 03-6907-7522 e-mail. info@koken-boring.co.jp

ENAA Engineering No.137 2014.6

27

Pastorale

海洋写真家

中村 庸夫 なかむら つねお

パストラーレMarine Photographer : Tsuneo Nakamura『タワーブリッジ』

ロンドン名物の霧の中、帆船の通過のため跳開した、タワーブリッジ

15 世紀半ばから始まった大航海時代で世界の航路が切り開かれ、19 世紀には高いマストを備えた快速帆船が世界の景観はロンドンの象徴となった。

海を駆け抜け、中国のお茶を運ぶティー・クリッパーや、

こうしたロンドン子の誇りをくじこうと、第二次世界大戦中はオーストラリアからのウール・クリッパーなどが、上げ潮に

ドイツ軍の攻撃目標とされ、爆撃や当時開発されたばかりの乗ってテムズ河を遡上し、ドーバー海峡から 60km も上流のロケット弾の目標となり、1944 年には車道部分に命中してロンドンにまで先を争って荷揚げにやって来た。19 世紀の被害を受けた。

世界最大都市ロンドンに、世界中の商品を運び込むテムズの遅れて 1940 年に東京の隅田川に開通した勝鬨橋は、交通

水運は最高潮に達し、波止場には数多くの船が停泊した。

量の増加に伴い、1967 年にはその役目を終えたが、タワー

こうした多くの船が錨を下ろしたのがロンドン橋の下流のブリッジは 130 年に渡り今なお現役で、かつて橋の開閉に

プール・オブ・ロンドンと呼ばれる場所。水深の関係で大型用いられた蒸気機関は電気モーターによる油圧式に代わった船が遡れる最上流にあり、ロンドン中心街に近いため、港湾が、１カ月に数回は開いている。1960 年代に始まったコンテナ

施設や倉庫が立ち並んだ。

革命により大型船の通過は少なくなったが、橋の開く光景は、船の航行を妨げないよう、当時テムズ河に掛かる最下流の橋はロンドン橋だったのだ。
19 世紀後半、テムズ河の水運がますます盛んになり、ロン

ロンドン観光の大きなアトラクションとなっている。開閉予定はネットで公開され、船の往来によっても不定期に開くが、見られるのは運次第。

ドン東側の「イーストエンド」が発展したため、ロンドン橋よりも橋が上がる際はサイレンが鳴り、道路の信号が赤となり、下流に橋を架けることが国策課題となった。そこで、1884 年に

橋から車の姿が消えると橋が上がり始める。上がる速度は

建築家のホーレス・ジョーンズとジョン・ウルフ・バリーにより、

速く、最大開度の 86 度まで上がるのに１分程で、開き始め

近隣のロンドン塔の景観と調和し、大型船が通れるようにから、船が通過して閉じるまで 5 分程。

設計されたのが跳開式の橋だった。

28

跳開式となり、上部に歩道橋が渡され、中世の城のような両方の塔の上部には、橋が上がった時の歩行者専用通路が1886 年に着工され、1894 年に完成した全長 244m の橋で、作られたが、階段の上り下りが面倒で使われず、現在はガラス

高さ 40m のゴシック様式のタワーが吊り橋の主塔として左右に張りのウォーク・ウェイズという展望通路として観光の目玉と聳えるところから「タワーブリッジ」と呼ばれ、中央径間がなっている。

ENAA Engineering No.137 2014.6

ENAAニュース

安全対策支援室の設置について

１．背景

３．業務範囲

平成 25 年 1月に発生したアルジェリアでの邦人を含む人質事件を契機に、この事件を一企業の問題としてではなく、海外に進出する企

以下の業務を中心に活動します。
・関連機関および有識者との相互協力関係の維持業全てに関わる重要な課題として捉え、官民での更なる協力体制構築

・関連機関への支援および要望の発信などの連携を図る必要があるとの会員企業の認識の下、「インフラ海・企業、関連機関および有識者による意見交換／情報交換の場の企画運営

外展開を担う日本企業の危機管理体制の強化に向けて」と題した政・安全管理に係る講演会／セミナーの企画運営および支援策提言をまとめ、平成 25 年 4 月に政府関連機関へ提出しました。

・関連情報の発信

さらに、当協会が提言した諸項目に対し、関係省庁における・安全管理に関する教育講座の立案・取り纏め

制度見直しへの要望事項や、官民連携策に対する具体的要望を把握することを目的としてアンケート調査を実施し、各社におい

なお、5 月 26 日より、ENAA ホームページへ「安全対策支援室のて危機管理への体制、知識、情報収集能力および対応マニュア

ウエブサイト」を開設しました。貴社の安全対策対応へご活用のルの整備等について、長期的な視野で今後充実させていく方針

ほど、宜しくお願いいたします。

であることが確認できました。

２．安全対策支援室の設置
上記の背景から、危機管理に関する関連官庁との連携強化の必要性および、テロ・誘拐等の危機対策を含む安全対策の重要性に鑑み、平成 26 年 2 月 10 日付にて当協会内へ専門部署を設置し、政府関連機関や有識者との相互協力体制を活かして安全対策に係る業務に取り組むこととしました。

編集後記

www.enaa.or.jp/security-solution-group

ENAA Engineering 2014
No.137

ブラジルでサッカーワールドカップが連日熱戦を繰り広げています。愛すべきザックジャ【広報部会】

パンも本田、長友、大久保など個性的な選手揃いで、それぞれが得意な強みを発揮し、部 会 長 : 上杉 泰範

新日鉄住金エンジニアリング（株）

弱みを相互に補完し合って勝利を重ねてほしいと願い、テレビにかじりついています。

副部会長 : 笠原 文東

日揮（株）

去る 4 月11日にエネルギー基本計画が閣議決定されました。ENAA においては、5 月
14 日にエネルギー基本計画説明会を開催し、資源エネルギー庁総合政策課戦略企画室

委

員 : 上野 浩幸 （株）IHI
中西 一生 （株）大林組

長の佐々木様から計画の概要をご講演いただきました。今回の計画は、エネルギー政策基大髙 慎一郎 鹿島建設
（株）

本法に基づく第４次計画となり、東日本大震災以降、最初の計画となります。

広常 雅也

JFE エンジニアリング
（株）

逵 武人

石油資源開発（株）

最大限発揮され、弱みが他のエネルギー源によって補完される「多層的」な供給構造を

大久保 澄

大成建設
（株）

目指すこと。また、制度改革を通じ、多様な主体が参加し、多様な選択肢が用意される、

赤松 勝

千代田化工建設（株）より「柔軟かつ効率的」なエネルギー供給構造を構築することを基本的な視点としてい

西本 吉伸

電源開発
（株）

るとのご説明でした。

川腰 浩文

東洋エンジニアリング
（株）

堀 健太

三井物産
（株）

河野 浩一

三菱重工業
（株）

第３次計画にも謳われていた「３E（Energy Security、Economic Efficiency、Environment）＋S（Safety）」に、「国際的視点」「経済成長の視点」を加え、各エネルギー源の強みが

137 号特集テーマは、「エネルギー・ダイバーシティに挑むエンジニアリング」と題し、最も在来型エネルギーである石炭の高効率発電、再生可能エネルギーの代表選手として期待される地熱発電、非在来型であるシェールガスへの取り組みを取り上げ、各分野の第一人者の方々にご議論いただき、また、見識をご披露いただきました。
今回の取材・編集を通じ、『多様なエネルギー源が強みを最大限発揮し、弱みを相事 務局 : 小倉 三枝子
発〒105-0001
東京都港区虎ノ門 3-18-19（虎ノ門マリンビル10 階）

互に補完し合う多層的な供給構造』の一面を見ると、エネルギー産業およびエンジニ

TEL. 03-5405-7201 FAX. 03-5405-8201

http://www.enaa.or.jp/

アリング産業に関わる多くの関係者の永年に亘る、あきらめない意思と知恵と努力の積み重ねがありました。

（上杉 泰範）行 : 一般財団法人エンジニアリング協会

制

作 : 東洋美術印刷株式会社

ENAA Engineering No.137 2014.6

29

一般財団法人

エンジニアリング協会

105-0001 東京都港区虎ノ門3-18-19（虎ノ門マリンビル10階）
TEL 03-5405-7201
FAX 03-5405-8201