26.7.4

ﾋｱﾘﾝｸﾞ／
審査会合
審査会合

122

26.7.4審査会合

122

26.7.4審査会合

122

26.7.4審査会合

122

26.7.4審査会合

122

26.7.4審査会合

122

26.7.4審査会合

122

26.7.4審査会合

122

26.7.4審査会合

122

26.7.4審査会合

122

26.7.4審査会合

122

26.7.4審査会合

122

26.7.4審査会合

122

26.7.4審査会合

122

26.7.15

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

2

26.7.15

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

2

26.7.15

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

2

26.7.15

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

2

26.7.15

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

2

26.7.15

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

2

26.9.29

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

3

26.9.29

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

3

26.9.29

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

3

26.9.29

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

3

26.9.29

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

3

26.9.29

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

3

日付

回次

平成29年9月27日 日本原子力発電株式会社
東海第二発電所 地震等に係る新規制基準適合性審査に関するコメントリスト
ｺﾒﾝﾄ№
資料名
コメント内容回答
1 主要な論点 敷地の地下構造を把握するのに実施した調査・分析について，特異な 第232回審査会合「地下構傾向の有無を確認するため，全ての評価結果を提示すること。
造評価」においてご説明
2 主要な論点 敷地内破砕帯について，その活動性の評価に係る詳細な調査結果を提 第232回審査会合「敷地の示すること。
地質・地質構造」においてご説明
3 主要な論点 敷地周辺陸域の断層の評価において，破砕帯の固結のみで活動性否定 第194回審査会合「敷地周の根拠としている場合は，異なる手法による活動性否定の根拠も示す 辺及び近傍の地質・地質構こと。
造」においてご説明
4 主要な論点 原子炉建屋等の耐震重要施設に加え，重大事故等対処施設の基礎地盤 第506回審査会合「耐震重及び周辺斜面の安定性評価に関わる検討内容を示すこと。
要施設等の基礎地盤及び周辺斜面の安定性評価」においてご説明
5 主要な論点 基準地震動Ｓｓ−Ｄについては，具体的な設定根拠を示すこと。
第243回審査会合「敷地ごとに震源を特定して策定する地震動」においてご説明
6 主要な論点 Ｆ１断層と北方陸域の断層の同時活動性を考慮するに当たり，2011 第194回審査会合「敷地周年東北地方太平洋沖地震の影響を踏まえたＦ１断層の再評価の内容及 辺及び近傍の地質・地質構
び断層両端の止めに関する評価結果を提示すること。
造」においてご説明
7 主要な論点 プレート間地震について，地震規模，震源領域等の設定に関わる検討 第243回審査会合「敷地ご内容を示すこと。
とに震源を特定して策定する地震動」においてご説明
8 主要な論点 プレート内地震について，ディレクティビティ効果等を考慮した不確 第276回審査会合「敷地ごかさに関する検討内容を示すこと。
とに震源を特定して策定する地震動」においてご説明
9 主要な論点 2011 年東北地方太平洋沖地震による敷地におけるはぎとり波の応答 第243回審査会合「敷地ごスペクトルは，一部の周期帯で基準地震動を上回ったことを踏まえ， とに震源を特定して策定す基準地震動や耐震設計の策定にあたり，どのような考慮がなされたか る地震動」においてご説明示すこと。
10 主要な論点 「震源を特定せず策定する地震動」に関して，基準地震動評価ガイド 第409回審査会合「震源特にある地震観測記録収集対象事例の16 地震について，観測記録等の 定せず策定する地震動」に分析・評価を実施すること。
おいてご説明11 主要な論点 敷地への降下火砕物等の堆積量に関して，詳細な評価結果を提示する 第482回審査会合「火山影こと。
響評価」においてご説明12 主要な論点 津波の評価について，波源の位置，波源の特性等の設定に関わる検討 第320回審査会合「津波評内容を示すこと。
価」においてご説明
13 主要な論点 2011 年東北地方太平洋沖地震に伴う津波により，施設が大きな損傷 第320回審査会合「津波評を受けたことを踏まえ，基準津波や耐津波設計の策定に当たり，どの 価」においてご説明
ような考慮がなされたか示すこと。
14 主要な論点 プレート間地震の波源として，2011 年東北地方太平洋沖地震によっ 第320回審査会合「津波評て，宮城沖〜福島沖の領域を含めないこととした検討内容を詳細に説 価」においてご説明明すること。
15 敷地周辺 個々の断層評価に対する結果ではなく，まず全体像を表現した資料を ﾋｱﾘﾝｸﾞ3「敷地周辺及び近及び近傍 用意し，別途，個々の断層評価に係る情報は補足資料等へ記載するこ 傍の地質・地質構造(そのと。
1)」においてご説明
16 敷地周辺 上載地層が無く，断層破砕部の固結度等のみから活動性を評価した断 ﾋｱﾘﾝｸﾞ3「敷地周辺及び近及び近傍 層は将来活動する可能性のある断層等として取り扱うと説明している 傍の地質・地質構造(そのが，説明資料の個別断層の評価では，断層破砕部の固結度等のみに基 1)」においてご説明
づいて活動性を否定しているものある。断層破砕部の固結度等以外の判断根拠も併せて説明すること。
17 敷地周辺 陸域における反射法地震探査断面図（Ｌｉｎｅ−Ａ，Ｌｉｎｅ−１， ﾋｱﾘﾝｸﾞ3「敷地周辺及び近及び近傍 Ｌｉｎｅ−２）を拡大して表示するとともに，解釈線の無い図面も併 傍の地質・地質構造(そのせて提示すること。
1)」においてご説明
18 敷地周辺 棚倉破砕帯西縁断層（の一部）百目木地点で，かつて記載されていた ﾋｱﾘﾝｸﾞ3「敷地周辺及び近及び近傍 Ｍ2面が無くなった（変更した）理由を説明するとともに，現在記載 傍の地質・地質構造(そのされているＨ面については，年代を特定した詳細な根拠を提示するこ 1)」においてご説明と。
19 敷地周辺 棚倉破砕帯西縁断層（の一部）南部では，断層破砕部の固結度等の ﾋｱﾘﾝｸﾞ3「敷地周辺及び近及び近傍 データしかないため，中染〜原東方までを将来活動する可能性のある 傍の地質・地質構造(その断層等と取り扱っているが，中染地点より更に南方の調査結果が示さ 1)」においてご説明れていないことから，端部の判断根拠が分からない。より南方の調査
結果及び考え方があるのであれば提示すること。
20 敷地周辺 棚倉破砕帯南側延長部，久慈川下流域の活構造存在の可能性確認のた ﾋｱﾘﾝｸﾞ3「敷地周辺及び近及び近傍 め，敷地周辺地域の段丘面の高度分布図を提示し，後期更新世以降の 傍の地質・地質構造(その変動地形を明らかにすること。
1)」においてご説明
21 敷地周辺 微小地震及び中小地震の地震分布図を最新のデータに基づき提示する ﾋｱﾘﾝｸﾞ6「敷地周辺及び近及び近傍 こと。
傍の地質・地質構造(その1)」においてご説明
22 敷地周辺 各断層評価について分かりやすく説明すること。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ6「敷地周辺及び近及び近傍傍の地質・地質構造(その1)」においてご説明
23 敷地周辺 百目木地点の段丘をH面とした根拠を示すこと。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ6「敷地周辺及び近及び近傍傍の地質・地質構造(その1)」においてご説明
24 敷地周辺 原東方以南の調査結果を示すこと。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ6「敷地周辺及び近及び近傍傍の地質・地質構造(その1)」においてご説明
25 敷地周辺 関口-黒磯リニアメント付近において，「新編 日本の活断層
ﾋｱﾘﾝｸﾞ6「敷地周辺及び近及び近傍 (1991)」，「活断層詳細デジタルマップ(2002)」以外の文献を確認す 傍の地質・地質構造(そのること。
1)」においてご説明
26 敷地周辺 高根リニアメントの南端部では，高位段丘面の西方に比較的平坦な地 ﾋｱﾘﾝｸﾞ6「敷地周辺及び近及び近傍 形があるが，この地形が高位段丘面か否かについて再確認すること。 傍の地質・地質構造(その1)」においてご説明

1 / 11

26.9.29

ﾋｱﾘﾝｸﾞ／審査会合
ﾋｱﾘﾝｸﾞ

26.9.29

回次

ｺﾒﾝﾄ№

3

27

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

3

28

26.9.29

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

429

26.9.29

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

430

26.9.29

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

431

26.9.29

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

4

32

26.9.29

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

433

26.9.29

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

434

26.9.29

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

4

35

27.1.13

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

6

36

27.1.13

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

6

37

27.1.13

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

6

38

27.1.13

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

6

39

27.1.13

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

6

40

27.1.13

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

6

41

27.1.19

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

742

27.1.19

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

7

43

27.1.19

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

7

44

27.1.19

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

7

45

27.1.19

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

7

46

27.1.19

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

7

47

27.1.19

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

7

48

27.1.29

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

8

49

27.1.29

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

8

50

27.1.29

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

8

51

27.1.29

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

8

52

27.1.29

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

8

53

27.1.29

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

8

54

27.1.29

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

855

日付

平成29年9月27日 日本原子力発電株式会社
東海第二発電所 地震等に係る新規制基準適合性審査に関するコメントリスト
資料名
コメント内容回答
敷地周辺 鹿島台地・行方台地周辺における段丘面をM1面とした根拠を説明する ﾋｱﾘﾝｸﾞ6「敷地周辺及び近及び近傍 こと。
傍の地質・地質構造(その1)」においてご説明
敷地周辺 重力異常図は，可能であれば沈み込み帯の影響を除去したものを提示 ﾋｱﾘﾝｸﾞ8「敷地周辺及び近及び近傍 すること。
傍の地質・地質構造」においてご説明
敷地周辺 「高柳」文献について詳細に説明すること。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ6「敷地周辺及び近及び近傍傍の地質・地質構造(その2)」においてご説明
敷地周辺 海域断層のグループ毎の特徴を示すこと。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ6「敷地周辺及び近及び近傍傍の地質・地質構造(その2)」においてご説明
敷地周辺 F4断層の南方陸域についても，他機関で実施した陸域の反射データを ﾋｱﾘﾝｸﾞ6「敷地周辺及び近及び近傍 確認しておくこと。
傍の地質・地質構造(その2)」においてご説明
敷地周辺 塩ノ平地震断層については応力解放したとしているが，井戸沢断層に ﾋｱﾘﾝｸﾞ6「敷地周辺及び近及び近傍 ついても説明すること。
傍の地質・地質構造(その2)」においてご説明
敷地周辺 断層の評価に用いた代表的な海上音波探査記録の他に敷地周辺海域の ﾋｱﾘﾝｸﾞ6「敷地周辺及び近及び近傍 海上音波記録も追加提示すること。
傍の地質・地質構造(その2)」においてご説明
敷地周辺 地震の震源分布及び発震機構解を示し，以下のリニアメント等との関 ﾋｱﾘﾝｸﾞ8「敷地周辺及び近及び近傍 連性について説明すること。
傍の地質・地質構造」にお・棚倉破砕帯東縁断層付近の推定活断層の北方
いてご説明・関口−黒磯リニアメント付近
・海域断層（F10断層，F8断層）付近
敷地周辺 北方陸域断層を正断層の地震として検討していることの根拠（メカニ ﾋｱﾘﾝｸﾞ43「敷地ごとに震源及び近傍 ズム）を説明すること。
を特定して策定する地震動」においてご説明
敷地周辺 地震分布図は断面も提示すること。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ7「敷地周辺及び近及び近傍傍の地質・地質構造」においてご説明
敷地周辺 審査資料の最後には文献リストをつけること。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ7「敷地周辺及び近及び近傍傍の地質・地質構造」においてご説明
敷地周辺 芦間町南方で実施した調査について，sg層の年代観を確認すること。 ﾋｱﾘﾝｸﾞ8「敷地周辺及び近及び近傍傍の地質・地質構造」においてご説明
敷地周辺 芦間町南方で実施した調査について，ボーリング調査結果と地質分布 ﾋｱﾘﾝｸﾞ8「敷地周辺及び近及び近傍 の関係を説明すること。
傍の地質・地質構造」においてご説明
敷地周辺 高根リニアメント付近のH段丘面の西側の地形について，可能であれ ﾋｱﾘﾝｸﾞ7「敷地周辺及び近及び近傍 ば地質情報を追加すること。
傍の地質・地質構造」においてご説明
敷地周辺 Fukushima et al.(2013)において検討された，収斂しないモデルが記 ﾋｱﾘﾝｸﾞ7「敷地周辺及び近及び近傍 載されているか確認すること。
傍の地質・地質構造」においてご説明
敷地周辺 地震分布図については，平面図の表示範囲は深度20kmまでとしている ﾋｱﾘﾝｸﾞ8「敷地周辺及び近及び近傍 のに対し，断面図は深度120kmとなっている。深度を合わせること。 傍の地質・地質構造」においてご説明
敷地周辺 敷地西方の段丘面をM1面と認定した根拠を示すこと。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ8「敷地周辺及び近及び近傍傍の地質・地質構造」においてご説明
敷地周辺 芦間町南方における棚倉破砕帯西縁断層近傍の地形について，より詳 ﾋｱﾘﾝｸﾞ8「敷地周辺及び近及び近傍 細な情報を提示すること。
傍の地質・地質構造」においてご説明
敷地周辺 芦間町南方露頭の断層の性状を詳細に示すこと。
第194回審査会合「敷地周及び近傍
辺及び近傍の地質・地質構造」においてご説明
敷地
段丘堆積物の年代に関する情報があれば示すこと。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ8「敷地の地質・地質構造」においてご説明敷地
久米層上面の標高分布を示すこと。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ8「敷地の地質・地質構造」においてご説明敷地
面なし断層の状況について説明すること。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ8「敷地の地質・地質構造」においてご説明
敷地周辺 百目木地点に西傾斜地形を形成するような逆断層が無いことの根拠と 第194回審査会合「敷地周及び近傍 して，斜めボーリング（E5孔）のコア写真等があれば示すこと。
辺及び近傍の地質・地質構造」においてご説明
敷地周辺 芦間町南方以南について，DEMと地形面区分図を対比できるよう示す 第194回審査会合「敷地周及び近傍 こと。
辺及び近傍の地質・地質構造」においてご説明
敷地
段丘堆積物の認定根拠を説明すること。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ12「敷地の地質・地質構造」においてご説明
敷地
耐震Sクラス及び常設S施設の配置図を資料に反映すること。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ12「敷地の地質・地質構造」においてご説明
地下構造 解放基盤表面の設定根拠について説明すること。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ14「地下構造評価」
においてご説明
地下構造 地震観測や屈折法地震探査に用いた機器仕様や観測波形を示すこと。 ﾋｱﾘﾝｸﾞ14「地下構造評価」
においてご説明
地下構造 地震波到来方向の検討に用いた地震観測記録の震源位置，方位角，見 ﾋｱﾘﾝｸﾞ12「地下構造評価」
かけの入射角を記載すること。
においてご説明2 / 11

27.1.29

ﾋｱﾘﾝｸﾞ／審査会合
ﾋｱﾘﾝｸﾞ

27.1.29

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

27.1.29

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

27.1.29

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

27.1.29

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

27.2.13

審査会合

27.2.13

審査会合

27.2.13

審査会合

27.2.13

審査会合

27.2.13

審査会合

27.2.13

審査会合

27.2.25

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

27.2.25

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

27.2.25

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

27.3.9

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

27.3.9

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

27.3.9

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

27.3.9

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

27.3.9

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

27.3.9

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

27.3.9

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

27.3.9

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

27.3.9

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

27.3.9

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

27.3.9

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

27.3.23

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

27.3.30

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

27.3.30

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

27.3.30

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

27.3.30

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

日付

平成29年9月27日 日本原子力発電株式会社
東海第二発電所 地震等に係る新規制基準適合性審査に関するコメントリスト
回次 ｺﾒﾝﾄ№
資料名
コメント内容回答
856 地下構造 地震波到来方向の検討について，地震の発生地域の観点で地震観測記 ﾋｱﾘﾝｸﾞ12「地下構造評価」
録を分類して検討するとともに，全ての応答スペクトル比を示すこ においてご説明と。
857 地下構造 解析的検討において南北断面の検討結果を示すこと。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ12「地下構造評価」
においてご説明858 地下構造 解析に用いた入力地震波が平面波で良いことを説明すること。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ12「地下構造評価」
においてご説明859 地下構造 1次元解析結果と2次元解析結果における波形の振幅の違いを説明する ﾋｱﾘﾝｸﾞ12「地下構造評価」
こと。
においてご説明860 地下構造 バックチェックで用いた地盤モデルについて記載すること。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ14「地下構造評価」
においてご説明194 61 敷地周辺 地震活動について，震源分布と以下のリニアメント及び地質構造との関係に 第334回審査会合「敷地周及び近傍 ついて整理し，その評価について丁寧に説明すること。
辺及び近傍の地質・地質構
・棚倉破砕帯東縁断層付近の推定活断層の北方造」においてご説明
・海域断層（F10断層，F8断層）付近
194 62 敷地周辺 棚倉破砕帯西縁断層（の一部）及び棚倉破砕帯東縁付近の推定活断層端 第334回審査会合「敷地周及び近傍 部について，変動地形学的調査結果，地表地質調査結果をより詳細に示 辺及び近傍の地質・地質構し，地質断層との関係も含めて，丁寧に説明すること。
造」においてご説明
194 63 敷地周辺 芦間町南方露頭の断層の活動性の評価について，丁寧に説明すること。
第334回審査会合「敷地周及び近傍
辺及び近傍の地質・地質構造」においてご説明
194 64 敷地周辺 芦間町南方以南において，地球物理学的調査記録，地形の詳細情報等を 第334回審査会合「敷地周及び近傍 用いて，棚倉破砕帯の伏在する位置及び地形との関係を丁寧に説明するこ 辺及び近傍の地質・地質構と。
造」においてご説明
194 65 敷地周辺 海上音波探査記録のうち，測線No.18Wにみられる伏在的な背斜構造の活 第334回審査会合「敷地周及び近傍 動性について，近傍の測線No.16Wで認められている断層との関係を含めて 辺及び近傍の地質・地質構
説明すること。
造」においてご説明
194 66 敷地周辺 F1と北方陸域の断層は応力解放だけで同時活動性を否定することの是非 第334回審査会合「敷地周及び近傍 について，塩ノ平断層の情報を踏まえて，次回以降に議論する。
辺及び近傍の地質・地質構造」においてご説明
967 震源特定 経験的グリーン関数法の評価で用いた要素地震について記載するこ ﾋｱﾘﾝｸﾞ15「敷地ごとに震源地震動 と。
を特定して策定する地震(概要)動」においてご説明
968 震源特定 応答スペクトルに基づく手法による地震動評価に用いる補正係数につ ﾋｱﾘﾝｸﾞ15「敷地ごとに震源
地震動 いては，各検討用地震の選定結果の頁に入れること。
を特定して策定する地震(概要)動」においてご説明
969 震源特定 断層モデルを用いた手法による地震動評価結果（基本震源モデル）と ﾋｱﾘﾝｸﾞ10「敷地ごとに震源
地震動 東北地方太平洋沖地震の解放基盤波を比較すること。
を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ間)動」においてご説明
1070 震源特定 プレート間地震について，中央防災会議（2004）の茨城県南部の地震以外 ﾋｱﾘﾝｸﾞ13「敷地ごとに震源
地震動 の震源域の影響を示すこと。
を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ間)動」においてご説明1071 震源特定 応答スペクトルに基づく手法による地震動評価で用いる補正係数について ﾋｱﾘﾝｸﾞ13「敷地ごとに震源
地震動 は，用いた地震の諸元と各地震の残差を記載すること。
を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ間)動」においてご説明1072 震源特定 プレート間地震に関し断層パラメータの設定フローを加え，設定根拠を明確 ﾋｱﾘﾝｸﾞ13「敷地ごとに震源
地震動 に記載すること。
を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ間)動」においてご説明
1073 震源特定 東北地方太平洋沖地震の本震の断層モデルを用いた手法による地震動評 ﾋｱﾘﾝｸﾞ13「敷地ごとに震源
地震動 価について，茨城県沖のアスペリティを敷地に近づけることで等価震源距離 を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ間) がどの程度変わるのかを示すこと。
動」においてご説明1074 震源特定 東北地方太平洋沖地震の本震に関して，解放基盤波と経験的グリーン関数 ﾋｱﾘﾝｸﾞ13「敷地ごとに震源
地震動 法に基づく地震動評価結果，統計的グリーン関数法に基づく地震動評価結 を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ間) 果を併記すること。
動」においてご説明1075 震源特定 震源を特定して策定する地震動による基準地震動Ssについては，加速度応 ﾋｱﾘﾝｸﾞ13「敷地ごとに震源
地震動 答スペクトルでも示すこと。
を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ間)動」においてご説明
1076 震源特定 世界の巨大海洋プレート内地震について，2004年以降に発生した大規模な ﾋｱﾘﾝｸﾞ16「敷地ごとに震源
地震動 地震を踏まえた検討を示すこと。
を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ内)動」においてご説明
1077 震源特定 敷地周辺の地震分布図に関して，海洋プレート内地震に関する発生状況を ﾋｱﾘﾝｸﾞ16「敷地ごとに震源
地震動 示すこと。
を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ内)動」においてご説明1078 震源特定 1921年茨城県龍ケ崎付近の地震に関する震度分布について確認すること。 ﾋｱﾘﾝｸﾞ16「敷地ごとに震源地震動を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ内)動」においてご説明1079 震源特定 アウターライズ地震の影響について確認すること。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ16「敷地ごとに震源地震動を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ内)動」においてご説明
1080 震源特定 地震本部(2009)による評価について，陸域側の領域の影響だけでなく，海 ﾋｱﾘﾝｸﾞ16「敷地ごとに震源
地震動 域側の領域の影響についても検討すること。
を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ内)動」においてご説明1181
火山
個々の火山について，噴火規模等のデータや活動履歴に関するダイア ﾋｱﾘﾝｸﾞ49「火山影響評価」
グラムも作成し，説明すること。
においてご説明1282
敷地
久米層上面の分布標高の根拠を示すこと。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ14「敷地の地質・地質構造」においてご説明1283
敷地
段丘堆積物の認定根拠を詳細に説明すること。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ14「敷地の地質・地質構造」においてご説明1284
敷地「面なし断層」の具体的性状について追記すると共に定量的な記載が ﾋｱﾘﾝｸﾞ14「敷地の地質・地可能かも併せて検討すること。
質構造」においてご説明1285
敷地
耐震Sクラス及び常設SA施設の配置図について，本編に記載するこ
ﾋｱﾘﾝｸﾞ14「敷地の地質・地と。
質構造」においてご説明

3 / 11

日付
27.4.2227.4.2227.5.18

27.5.18

27.5.18

27.5.18

27.5.18
27.5.18
27.5.29

27.5.29

27.5.29

27.5.29

27.5.29
27.5.29
27.6.26

27.6.26

27.6.26

27.6.26

27.6.26

27.6.26

27.8.26

27.8.26

27.8.26

27.9.18

27.9.18

27.9.18

27.9.18

27.9.18

平成29年9月27日 日本原子力発電株式会社
東海第二発電所 地震等に係る新規制基準適合性審査に関するコメントリスト
ﾋｱﾘﾝｸﾞ／回次 ｺﾒﾝﾄ№
資料名
コメント内容回答
審査会合
ﾋｱﾘﾝｸﾞ
13
86 震源特定 東北地方太平洋沖地震の本震の断層モデルを用いた手法による地震動 ﾋｱﾘﾝｸﾞ15「敷地ごとに震源
地震動 評価について，経験的グリーン関数法評価で用いた要素地震の時刻歴 を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ間) 波形を記載すること。
動」においてご説明
ﾋｱﾘﾝｸﾞ
13
87 震源特定 東北地方太平洋沖地震の本震に関する地震動評価において，世界の巨 ﾋｱﾘﾝｸﾞ15「敷地ごとに震源
地震動 大プレート間地震に関する知見を，どのように反映したのかを記載す を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ間) ること。
動」においてご説明
ﾋｱﾘﾝｸﾞ
1488
敷地
耐震Sクラス施設と常設SA施設を区別して記載すること。
第232回審査会合「敷地の地質・地質構造」においてご説明
ﾋｱﾘﾝｸﾞ
14
89
敷地
段丘堆積物(D2)および沖積層の基底高度差の解釈について説明するこ 第232回審査会合「敷地のと。
地質・地質構造」においてご説明
ﾋｱﾘﾝｸﾞ
1490
敷地
鍵層の等深線図を示すこと。
第232回審査会合「敷地の地質・地質構造」においてご説明
ﾋｱﾘﾝｸﾞ
1491
敷地
本資料と補足説明資料間の断面名称の整合を図ること。
第232回審査会合「敷地の地質・地質構造」においてご説明
ﾋｱﾘﾝｸﾞ
14
92 地下構造 KiK-net観測点（ひたちなか）を含めた地質図を示すこと。
第232回審査会合「地下構造評価」においてご説明
ﾋｱﾘﾝｸﾞ
14
93 地下構造 各ボーリングの検層結果及び地質柱状図を示すこと。
第232回審査会合「地下構造評価」においてご説明
審査会合 23294
敷地
敷地全体の地質構造については，岩相，「癒着して固結した面構
第402回審査会合「敷地の造」，火山灰分析結果などの情報も併せて示すこと。
地質・地質構造」においてご説明
審査会合 23295
敷地
敷地の東側や北側の地質情報を追加で示すこと。
第402回審査会合「敷地の地質・地質構造」においてご説明
審査会合 232
96
敷地
敷地周辺及び敷地近傍の地質情報を示すこと。
第402回審査会合「敷地の地質・地質構造」においてご説明
審査会合 232
97 地下構造 解析的検討において，二次元FEMモデルの要素サイズを細かくすると 第291回及び第338回審査会
ともに，表層の影響も含めて敷地内の地下構造が水平成層とみなせる 合「地下構造評価」においことを説明すること。
てご説明
審査会合 232
98 地下構造 吉田ほか（2005）を参考に，浅部の地盤構造による解放基盤表面での 第291回審査会合「地下構
地震動への影響について検討すること。
造評価」においてご説明
審査会合 232
99 地下構造 発電所直下の地盤モデルについて説明すること。
第291回審査会合「地下構造評価」においてご説明
審査会合 243
100 震源特定 東北地方太平洋沖地震による敷地での揺れを再現する断層パラメータ 第336回審査会合「敷地ご地震動 を基本ケースとすることの妥当性を説明すること。また，基本ケース とに震源を特定して策定す(ﾌﾟﾚｰﾄ間) の設定と関連して，考慮した不確かさの妥当性についても説明するこ る地震動」においてご説明と。
審査会合 243
101 震源特定 断層モデルの巨視的面等について，設定の妥当性を説明すること。 第336回審査会合「敷地ご地震動とに震源を特定して策定す(ﾌﾟﾚｰﾄ間)る地震動」においてご説明
審査会合 243
102 震源特定 断層モデルのアスペリティ面積比，応力降下量等の設定の妥当性を説 第336回審査会合「敷地ご地震動 明すること。
とに震源を特定して策定す(ﾌﾟﾚｰﾄ間)る地震動」においてご説明
審査会合 243
103 震源特定 要素地震の選定プロセスを記載し，説明資料を充実させること。
第336回審査会合「敷地ご地震動とに震源を特定して策定す(ﾌﾟﾚｰﾄ間)る地震動」においてご説明
審査会合 243
104 震源特定 断層モデルを用いた手法による地震動評価結果について，アスペリ 第336回審査会合「敷地ご地震動 ティ毎の寄与度について示すこと。
とに震源を特定して策定す(ﾌﾟﾚｰﾄ間)る地震動」においてご説明
審査会合 243
105 震源特定 複数の破壊開始点について検討し，影響の度合いを検討すること。 第336回審査会合「敷地ご地震動とに震源を特定して策定す(ﾌﾟﾚｰﾄ間)る地震動」においてご説明
ヒアリング
16 106 震源特定 検討用地震の選定のプロセスについて詳細に説明すること。（No.110 第276回審査会合「敷地ご地震動 と同種のコメント）とに震源を特定して策定す(ﾌﾟﾚｰﾄ内)る地震動」においてご説明
ヒアリング
16 107 震源特定 断層パラメータのうち密度の設定根拠を示すこと。
第276回審査会合「敷地ご地震動とに震源を特定して策定す(ﾌﾟﾚｰﾄ内)る地震動」においてご説明
ヒアリング
16 108 震源特定 基本震源モデルの設定で，中央防災会議（2004）のほかに最新の知見 ﾋｱﾘﾝｸﾞ19「敷地ごとに震源
地震動 も踏まえ，数値の妥当性について検討すること。（No.111と同種のコ を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ内) メント）動」においてご説明
審査会合 276109 震源特定 応答スペクトルに基づく手法に用いる補正係数について，詳細に記載 第324回審査会合「敷地ご地震動 すること。
とに震源を特定して策定す(ﾌﾟﾚｰﾄ内)る地震動」においてご説明
審査会合 276110 震源特定 検討用地震の選定プロセスについて詳細に説明すること。（No.106と 第324回審査会合「敷地ご地震動 同種のコメント）とに震源を特定して策定す(ﾌﾟﾚｰﾄ内)る地震動」においてご説明
審査会合 276111 震源特定 基本震源モデルを中央防災会議（2004）に基づき設定しているが，中 第324回審査会合「敷地ご地震動 央防災会議（2004）以降の知見も考慮し，断層パラメータの検討を行 とに震源を特定して策定す(ﾌﾟﾚｰﾄ内) うこと。（No.108と同種のコメント）
る地震動」においてご説明
審査会合 276112 震源特定 断層モデルの巨視的面等について，設定の妥当性を説明すること。 第324回審査会合「敷地ご地震動とに震源を特定して策定す(ﾌﾟﾚｰﾄ内)る地震動」においてご説明
審査会合 276113 震源特定 要素地震の応力降下量の見積りについて，説明資料を充実させるこ 第324回審査会合「敷地ご地震動 と。
とに震源を特定して策定す(ﾌﾟﾚｰﾄ内)る地震動」においてご説明

4 / 11

平成29年9月27日 日本原子力発電株式会社
東海第二発電所 地震等に係る新規制基準適合性審査に関するコメントリスト
ﾋｱﾘﾝｸﾞ／日付
回次 ｺﾒﾝﾄ№
資料名
コメント内容回答
審査会合
27.9.18 審査会合 276
114 震源特定 経験的グリーン関数法の妥当性の確認のため，断層モデルを用いた手 第324回審査会合「敷地ご地震動 法については，統計的グリーン関数法を実施すること。
とに震源を特定して策定す(ﾌﾟﾚｰﾄ内)る地震動」においてご説明27.10.21 ヒアリング 17
115 震源特定 震源パラメータの妥当性について，審査会合でのコメントの趣旨を踏 ﾋｱﾘﾝｸﾞ25「敷地ごとに震源
地震動 まえて，基本震源モデルの作成から不確かさの考慮までトータルで説 を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ間) 明すること。
動」においてご説明27.10.21 ヒアリング 17
116 震源特定 破壊開始点の設定の考え方について説明すること。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ21「敷地ごとに震源地震動を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ間)動」においてご説明27.10.26 ヒアリング 19
117 震源特定 茨城県南部の地震に関する中央防災会議（2004）と中央防災会議
ﾋｱﾘﾝｸﾞ23「敷地ごとに震源
地震動 （2013）の知見について，基本震源モデルの位置づけ，不確かさの検 を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ内) 討項目の考え方を整理すること。
動」においてご説明27.10.26 ヒアリング 19
118 震源特定 茨城県南部の地震について，中央防災会議（2004）と中央防災会議 ﾋｱﾘﾝｸﾞ23「敷地ごとに震源
地震動 （2013）の各震源モデルや要素地震を比較し示すこと。
を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ内)動」においてご説明27.10.26 ヒアリング 19
119 震源特定 断層深さと海洋性地殻，海洋性マントルの対応について説明するこ ﾋｱﾘﾝｸﾞ23「敷地ごとに震源地震動 と。
を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ内)動」においてご説明27.10.26 ヒアリング 19
120 震源特定 断層パラメータの設定フローについて，設定根拠を詳細に記載するこ ﾋｱﾘﾝｸﾞ23「敷地ごとに震源地震動 と。
を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ内)動」においてご説明27.10.26 ヒアリング 19
121 震源特定 波形合成法について，どの手法を用いて評価しているかを明記するこ ﾋｱﾘﾝｸﾞ23「敷地ごとに震源地震動 と。
を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ内)動」においてご説明27.10.26 ヒアリング 19
122 震源特定 中央防災会議（2013）の茨城県南部の地震について，応答スペクトル ﾋｱﾘﾝｸﾞ23「敷地ごとに震源
地震動 に基づく手法による地震動評価を実施すること。
を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ内)動」においてご説明27.11.6 審査会合 291
123 地下構造 屈折法地震探査による速度構造と重力異常の関係性について説明する 第338回審査会合「地下構こと。
造評価」においてご説明27.11.24 ヒアリング 20
124 敷地周辺 資料全般について，前回までの資料も含めて取り纏めること。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ26及び27「敷地周辺及び近傍及び近傍の地質・地質構造」においてご説明27.11.24 ヒアリング 20
125 敷地周辺 棚倉破砕帯の付近，海域断層の付近，銚子付近の地震活動に関する見 ﾋｱﾘﾝｸﾞ26及び27「敷地周辺及び近傍 解を説明すること。
及び近傍の地質・地質構造」においてご説明27.11.24 ヒアリング 20
126 敷地周辺 震源断面図に地表断層の位置を記載すること。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ26及び27「敷地周辺及び近傍及び近傍の地質・地質構造」においてご説明27.11.24 ヒアリング 20
127 敷地周辺 銚子付近の地震活動の要因について，他の文献も参照すること。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ26及び27「敷地周辺及び近傍及び近傍の地質・地質構造」においてご説明27.11.24 ヒアリング 20
128 敷地周辺 棚倉破砕帯東縁断層北方及び棚倉破砕帯西縁断層の芦間町東方につい ﾋｱﾘﾝｸﾞ26及び27「敷地周辺及び近傍 て，不整合露頭の写真に加えてスケッチも示すこと。
及び近傍の地質・地質構造」においてご説明27.11.24 ヒアリング 20
129 敷地周辺 天神林町付近における反射法地震探査範囲に対応するM1段丘面の分布 ﾋｱﾘﾝｸﾞ26及び27「敷地周辺及び近傍 状況を説明すること。
及び近傍の地質・地質構造」においてご説明ヒアリング
27.11.24
20 130 敷地周辺 原東方のL1段丘面について，人工改変の状況，火山灰分析結果を説明 ﾋｱﾘﾝｸﾞ26及び27「敷地周辺及び近傍 すると共に，走向線図とL1段丘面を重ね描いた図を示すこと。
及び近傍の地質・地質構造」においてご説明27.11.24 ヒアリング 20
131 敷地周辺 棚倉破砕帯東縁断層北方の段彩陰影図における殿山西方の地形につい ﾋｱﾘﾝｸﾞ26及び27「敷地周辺及び近傍 て，地質情報を追加で示すこと。
及び近傍の地質・地質構造」においてご説明27.11.24 ヒアリング 20
132 敷地周辺 芦間町南方露頭の北方の露頭についてもスケッチ等を示すこと。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ26及び27「敷地周辺及び近傍及び近傍の地質・地質構造」においてご説明27.11.24 ヒアリング 20
133 敷地周辺 天神林町付近について，M1段丘面の西端の傾斜変換点に見える箇所の ﾋｱﾘﾝｸﾞ26及び27「敷地周辺及び近傍 状況を説明すること。
及び近傍の地質・地質構造」においてご説明27.11.24 ヒアリング 20
134 敷地周辺 棚倉破砕帯西縁断層に並走する断層と天神林町付近のM1段丘面との関 ﾋｱﾘﾝｸﾞ26及び27「敷地周辺及び近傍 係を説明すること。
及び近傍の地質・地質構造」においてご説明27.11.24 ヒアリング 20
135 敷地周辺 F1断層及び北方陸域断層の同時活動性評価の考え方を再整理し説明す ﾋｱﾘﾝｸﾞ26及び27「敷地周辺及び近傍 ること。
及び近傍の地質・地質構造」においてご説明27.11.24 ヒアリング 20
136 敷地周辺 海域断層におけるＡグループの評価について説明すること。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ26及び27「敷地周辺及び近傍及び近傍の地質・地質構造」においてご説明27.11.24 ヒアリング 20
137 敷地周辺 鹿島台地・行方台地周辺の活傾動について，M1段丘堆積物の堆積状況 ﾋｱﾘﾝｸﾞ26及び27「敷地周辺及び近傍 や近傍のM2，M3段丘面の分布状況を説明すること。
及び近傍の地質・地質構造」においてご説明27.12.7 ヒアリング 21
138 震源特定 プレート間地震の震源モデルにおけるアスペリティ配置の設定根拠に ﾋｱﾘﾝｸﾞ25「敷地ごとに震源
地震動 ついて，考え方を整理して説明すること。
を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ間)動」においてご説明
ヒアリング
27.12.7
21 139 震源特定 プレート間地震の震源モデルにおける短周期レベルの設定根拠を不確 ﾋｱﾘﾝｸﾞ25「敷地ごとに震源
地震動 かさの検討も含めて，整理すること。
を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ間)動」においてご説明27.12.8 ヒアリング 22
140
津波
設置変更許可申請書と比較して付記したもの。また，申請時以降に追加検 ﾋｱﾘﾝｸﾞ26「津波評価」にお討を行ったものについて，分かるように明記すること。
いてご説明
27.12.8 ヒアリング 22141
津波
選定された基準津波について，波源設定条件も付記すること。また，基準津 ﾋｱﾘﾝｸﾞ24「津波評価」にお波策定位置の深さ海岸からの距離を明記すること。
いてご説明
27.12.8 ヒアリング 22
142
津波
津波評価における計算条件及び計算領域について，再現解析に用いるもの ﾋｱﾘﾝｸﾞ24「津波評価」におか津波評価に用いるものかなど，再度整理して説明すること。
いてご説明

5 / 11

平成29年9月27日 日本原子力発電株式会社
東海第二発電所 地震等に係る新規制基準適合性審査に関するコメントリスト
ﾋｱﾘﾝｸﾞ／日付
回次 ｺﾒﾝﾄ№
資料名
コメント内容回答
審査会合
27.12.8 ヒアリング 22
143
津波
各パラメータスタディについて，評価点毎の津波水位を示すこと。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ24「津波評価」においてご説明
27.12.8 ヒアリング 22
144
津波
津波評価における地殻変動量の考慮に関して詳細に説明すること。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ26「津波評価」においてご説明
27.12.8 ヒアリング 22
145
津波
茨城県沖及び茨城県沖から房総沖に想定する特性化震源モデルの断層位 ﾋｱﾘﾝｸﾞ26「津波評価」にお置設定に関して，南限の設定根拠及び考え方を提示すること。
いてご説明
27.12.8 ヒアリング 22146
津波
茨城県沖から房総沖に想定する特性化震源モデル(Mw8.7)の設定においﾋｱﾘﾝｸﾞ24「津波評価」におて，Mw8.9未満で超大すべり域を考慮した考え方を詳細に明記すること。ま いてご説明
た，大すべり域及び超大すべり域の面積比を示すこと。
27.12.8 ヒアリング 22
147
津波
茨城県沖から房総沖に想定する特性化震源モデル(Mw8.7)における破壊開 ﾋｱﾘﾝｸﾞ24「津波評価」にお始点及び破壊伝播速度の検討において，大すべり域の中央端部にある点 いてご説明で最大水位上昇量を示しているが，より詳細に分析する必要がないか等について，検討すること。
27.12.8 ヒアリング 22
148
津波
海底地すべり地形の抽出及び評価について，詳細を示すこと。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ26「津波評価」においてご説明
27.12.8 ヒアリング 22149
津波
行政機関による津波評価に関する検討は，基準津波との比較検討ではな ﾋｱﾘﾝｸﾞ24「津波評価」におく，基準津波選定に係る津波評価の一つとして位置付けること。
いてご説明
27.12.8 ヒアリング 22
150
津波
特性化震源モデルによる津波痕跡高の再現性について，津波高グラフは評 ﾋｱﾘﾝｸﾞ24「津波評価」にお価点位置順（例えば，北→南）に並べるなど，工夫すること。
いてご説明
27.12.8 ヒアリング 22
151
津波
取水口，海水ポンプ，及び防潮堤の位置関係等について，詳細に説明する ﾋｱﾘﾝｸﾞ24「津波評価」におこと。また，取水口における上昇水位量についても示すこと。
いてご説明27.12.22 ヒアリング 23
152 震源特定 断層設定位置の考え方について，詳細に説明すること。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ25「敷地ごとに震源地震動を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ内)動」においてご説明27.12.22 ヒアリング 23
153 震源特定 震源モデルのずれの方向を横ずれとした根拠を説明すること。また，断層傾 ﾋｱﾘﾝｸﾞ25「敷地ごとに震源
地震動 斜角の不確かさの設定の考え方を説明すること。
を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ内)動」においてご説明27.12.22 ヒアリング 23
154 震源特定 統計的グリーン関数法による評価結果について，考察を記載すること。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ25「敷地ごとに震源地震動を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ内)動」においてご説明27.12.22 ヒアリング 23
155 震源特定 地震動評価結果については速度時刻歴波形も示すこと。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ25「敷地ごとに震源地震動を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ内)動」においてご説明
28.1.5 ヒアリング 24
156
津波
より説明性を向上させるため，検討のプロセスや考え方を資料に記載するこ ﾋｱﾘﾝｸﾞ26「津波評価」におと。
いてご説明28.1.12 ヒアリング 25
157 震源特定 震源モデルのずれの方向を横ずれとした根拠について文献等から引用し詳 第324回審査会合「敷地ご地震動 細に記載すること。
とに震源を特定して策定す(ﾌﾟﾚｰﾄ内)る地震動」においてご説明28.1.12 ヒアリング 25
158 震源特定 東北地方太平洋沖地震の各震源モデルに対し，敷地近くのSMGAにおける ﾋｱﾘﾝｸﾞ28「敷地ごとに震源
地震動 パラメータ比較をすること。
を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ間)動」においてご説明
28.1.12 ヒアリング 25
159 震源特定 経験的グリーン関数法の評価結果の長周期成分において，東北地方太平 ﾋｱﾘﾝｸﾞ28「敷地ごとに震源
地震動 洋沖地震の解放基盤波よりも下回っていることについて考察すること。
を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ間)動」においてご説明
28.1.22 審査会合 320
160
津波
チリ地震津波，千島海溝沿いの地震津波，明治三陸沖地震津波の扱いに 第390回審査会合「津波評ついて示すこと。
価」においてご説明
28.1.22 審査会合 320
161
津波
東北地方太平洋沖型の津波波源の大すべり域の南限の設定の考え方を， 第390回審査会合「津波評より明確に示すこと。
価」においてご説明
28.1.22 審査会合 320
162
津波
茨城県沖に想定する津波波源の北端の設定の考え方を，より明確に示すこ 第390回審査会合「津波評と。
価」においてご説明
28.1.22 審査会合 320163
津波
基準津波の選定において，評価上ポイントとなるケースの津波の時刻歴波 第390回審査会合「津波評形について示すこと。
価」においてご説明
28.1.22 審査会合 320
164
津波
大すべり域の位置と破壊開始点の関係が基準津波の選定に影響がないか 第390回審査会合「津波評確認すること。
価」においてご説明
28.1.22 審査会合 320165
津波
防波堤の有無が基準津波の選定に影響がないか確認すること。
第390回審査会合「津波評価」においてご説明
28.1.22 審査会合 320
166
津波
茨城県沖から房総沖に想定する津波波源(Mw8.7)について，杉野他（2014） 第390回審査会合「津波評の方法で設定した場合の影響を検討すること。
価」においてご説明
28.1.22 審査会合 320
167
津波
日本海溝の海溝軸よりも沖合いについて海底火山（プチスポット）に関する 第390回審査会合「津波評情報を収集し，検討すること。
価」においてご説明
28.1.22 審査会合 320
168
津波
ハワイ付近の海底地すべりについて，情報を収集し，検討すること。
第390回審査会合「津波評価」においてご説明
28.1.29 審査会合 324
169 震源特定 中央防災会議（2013）を採用した根拠を明記するとともに，震源モデルのず 第360回審査会合「敷地ご地震動 れの方向を横ずれとしていることについてさらに説明性を向上すること。
とに震源を特定して策定す(ﾌﾟﾚｰﾄ内)る地震動」においてご説明28.1.29 審査会合 324
170 震源特定 アスペリティを移動させ等価震源距離を併記することで，断層設定位置が適 第360回審査会合「敷地ご地震動 切な位置となっていることを示すこと。
とに震源を特定して策定す(ﾌﾟﾚｰﾄ内)る地震動」においてご説明28.1.29 審査会合 324
171 震源特定 断層傾斜角やアスペリティ位置等，海洋プレート内地震として考慮すべき不 第360回審査会合「敷地ご地震動 確かさ項目について想定の妥当性を踏まえて整理すること。
とに震源を特定して策定す(ﾌﾟﾚｰﾄ内)る地震動」においてご説明28.1.29 審査会合 324
172 震源特定 基本震源モデルの規模M7.3の妥当性をより詳細に説明すること。
第360回審査会合「敷地ご地震動とに震源を特定して策定す(ﾌﾟﾚｰﾄ内)る地震動」においてご説明28.2.2 ヒアリング 27
173 敷地周辺 芦間町南方露頭①について，不整合面と断層の関係など，活動性に係る記 ﾋｱﾘﾝｸﾞ28「敷地周辺及び近及び近傍 載をより分かりやすく示すこと。
傍の地質・地質構造」においてご説明
28.2.2 ヒアリング 27
174 敷地周辺 天神林町のM1段丘面に関する検討について，南方で実施した反射法地震 ﾋｱﾘﾝｸﾞ28「敷地周辺及び近及び近傍 探査結果との関係を分かるようにすること。
傍の地質・地質構造」においてご説明

6 / 11

日付
28.2.228.2.228.2.228.2.228.2.26

28.2.26

28.2.26

28.2.26

28.2.26

28.2.26

28.2.26

28.3.428.3.428.3.428.3.428.3.428.3.428.3.828.3.828.3.828.3.828.3.828.3.828.4.1128.4.1128.4.11平成29年9月27日 日本原子力発電株式会社
東海第二発電所 地震等に係る新規制基準適合性審査に関するコメントリスト
ﾋｱﾘﾝｸﾞ／回次 ｺﾒﾝﾄ№
資料名
コメント内容
回答
審査会合
ヒアリング
27 175 敷地周辺 F1断層と北方陸域の断層の同時活動性評価について，以下の情報につい ﾋｱﾘﾝｸﾞ28「敷地周辺及び近及び近傍 ても資料に追加すること。
傍の地質・地質構造」にお・塩ノ平断層と井戸沢断層沿いに出現した地震断層の出現範囲について
いてご説明
・井戸沢断層に関する基礎情報についてヒアリング
27 176 敷地周辺 海域断層のAグループの活動性評価のまとめの記載について，F13断層の ﾋｱﾘﾝｸﾞ28「敷地周辺及び近及び近傍 個別評価と整合するように修正すること。
傍の地質・地質構造」にお
いてご説明
ヒアリング
27 177 敷地周辺 「将来活動する可能性のある断層等」について，「震源として考慮する活断 ﾋｱﾘﾝｸﾞ28「敷地周辺及び近及び近傍 層」へ修正すること。
傍の地質・地質構造」にお
いてご説明
ヒアリング
27 178 敷地周辺 各章の冒頭に評価のまとめを記載する等，分かりやすく整理すること
ﾋｱﾘﾝｸﾞ28「敷地周辺及び近及び近傍傍の地質・地質構造」においてご説明
審査会合 334
179 敷地周辺 棚倉破砕帯の地震動評価において，周辺の震源分布との対応も含めて検 第394回審査会合「敷地ご及び近傍 討すること。
とに震源を特定して策定する地震動」においてご説明
審査会合 334
180 敷地周辺 赤城水沼9，10テフラの降灰年代について，東茨城台地の地質層序との整 第364回審査会合「敷地周及び近傍 合性も踏まえて，説明すること。
辺及び近傍の地質・地質構造」においてご説明
審査会合 334
181 敷地周辺 東茨城台地周辺の段丘堆積物の形成年代等の検討にあたっては，山元
第364回審査会合「敷地周及び近傍 (2013)等の最新の知見も整理すること。
辺及び近傍の地質・地質構造」においてご説明
審査会合 334
182 敷地周辺 5万分の１図幅「磯浜」「那珂湊」に記載のある大谷川沿いの非構造性の小 第364回審査会合「敷地周及び近傍 断層について説明すると共に，その他の地域の地質断層についても説明す 辺及び近傍の地質・地質構ること。
造」においてご説明
審査会合 334
183 敷地周辺 海域断層のグループ化について，その必要性を踏まえて再検討すること。 第364回審査会合「敷地周及び近傍
辺及び近傍の地質・地質構造」においてご説明
審査会合 334
184 敷地周辺 F1断層と北方陸域断層の同時活動性評価における塩ノ平地震断層の取り 第364回審査会合「敷地周及び近傍 扱いについて検討すること。
辺及び近傍の地質・地質構造」においてご説明
審査会合 334
185 敷地周辺 「5万分の１地質図幅「竹貫」(1973)」に記載されている馬場平断層について 第364回審査会合「敷地周及び近傍 説明すること。
辺及び近傍の地質・地質構造」においてご説明
審査会合 336
186 震源特定 地震動評価では東北地方太平洋沖地震を検討用地震に選定している一方 第358回審査会合「敷地ご地震動 で，津波評価では，これとは異なる茨城沖〜房総沖の一部の領域による津 とに震源を特定して策定す(ﾌﾟﾚｰﾄ間) 波を検討対象に選定していることを踏まえ，検討用地震の選定の考え方に る地震動」においてご説明
ついて，津波地震との指摘もある1677年磐城・常陸・安房・上総・下総の地震の扱いも含めて整理して説明すること。
審査会合 336
187 震源特定 統計的グリーン関数法による評価について，最新の地盤モデルを用い評価 第358回審査会合「敷地ご地震動 すること。
とに震源を特定して策定す(ﾌﾟﾚｰﾄ間)る地震動」においてご説明
審査会合 336
188 震源特定 諸井ほか（2013）に示されているアスペリティ面積比0.08とした場合の，断層 第358回審査会合「敷地ご地震動 パラメータの設定結果を示すこと。
とに震源を特定して策定す(ﾌﾟﾚｰﾄ間)る地震動」においてご説明
審査会合 336
189 震源特定 応答スペクトルに基づく評価では，東北地方太平洋沖地震における敷地で 第358回審査会合「敷地ご地震動 の解放基盤波（観測記録）を評価結果として採用しているが，一部周期帯で とに震源を特定して策定す(ﾌﾟﾚｰﾄ間) 断層モデル手法による評価結果を上回っていることを踏まえ，不確かさの考 る地震動」においてご説明慮について検討すること。
審査会合 336
190 震源特定 断層モデルによる手法において，強震動生成域の位置の不確かさと短周期 第358回審査会合「敷地ご地震動 レベルの不確かさの重畳について考慮が必要か検討すること。
とに震源を特定して策定す(ﾌﾟﾚｰﾄ間)る地震動」においてご説明
審査会合 336191 震源特定 フィリピン海プレートが陸のプレートと太平洋プレートの境界で発生する地震 第358回審査会合「敷地ご地震動 に対して破壊進展のバリアになることについて説明性を向上させること。
とに震源を特定して策定す(ﾌﾟﾚｰﾄ間)る地震動」においてご説明
ﾋｱﾘﾝｸﾞ
30 192 震源特定 アスペリティ位置をプレートの上端に設定するケースについて，敷地への影 ﾋｱﾘﾝｸﾞ34「敷地ごとに震源
地震動 響の観点も踏まえ不確かさの要否について検討すること。
を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ内)動」においてご説明
ﾋｱﾘﾝｸﾞ
30 193 震源特定 断層傾斜角の不確かさのモデルについて，ディレクティビティ効果が表れて ﾋｱﾘﾝｸﾞ34「敷地ごとに震源
地震動 いるかを検討すること。
を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ内)動」においてご説明
ﾋｱﾘﾝｸﾞ
30 194 震源特定 不確かさケースとしての地震規模の設定において，中央防災会議（M7.3）以 ﾋｱﾘﾝｸﾞ34「敷地ごとに震源
地震動 外の知見の考慮の必要性について検討すること。
を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ内)動」においてご説明
ﾋｱﾘﾝｸﾞ
30 195 震源特定 断層設定位置の妥当性に関する検討において，平面図も併記し説明するこ ﾋｱﾘﾝｸﾞ34「敷地ごとに震源地震動 と。
を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ内)動」においてご説明
ﾋｱﾘﾝｸﾞ
30 196 震源特定 中央防災会議（2013）による知見として採用した項目について，説明が必要 ﾋｱﾘﾝｸﾞ34「敷地ごとに震源
地震動 なものを追記し採用した理由を明記すること。また中央防災会議（2004）採 を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ内) 用時からすべり角を変更したことによる地震動への影響について説明する 動」においてご説明こと。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ
30 197 震源特定 検討用地震の選定において，関東諸国の地震や中央防災会議（2013）によ ﾋｱﾘﾝｸﾞ34「敷地ごとに震源
地震動 る震源についての説明を追加すること。
を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ内)動」においてご説明
ﾋｱﾘﾝｸﾞ
31 198 震源特定 フィリピン海プレートが破壊の伝播のバリアとなり，それより南では強震動が ﾋｱﾘﾝｸﾞ32「敷地ごとに震源
地震動 発生しにくいことについて説明性を向上させること。
を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ間)動」においてご説明
ﾋｱﾘﾝｸﾞ
31 199 震源特定 異なるプレート間で発生する地震のすべりの方向が異なる根拠について， ﾋｱﾘﾝｸﾞ32「敷地ごとに震源
地震動 説明を加えること。
を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ間)動」においてご説明
ﾋｱﾘﾝｸﾞ
31 200 震源特定 1677年延宝の地震について，津波評価における扱いを津波の審査で説明 ﾋｱﾘﾝｸﾞ36「津波評価」にお地震動 すること。
いてご説明(ﾌﾟﾚｰﾄ間)

7 / 11

28.4.11

ﾋｱﾘﾝｸﾞ／審査会合
ﾋｱﾘﾝｸﾞ

28.4.11

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

28.4.11

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

28.4.19

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

28.4.19

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

28.4.19

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

28.5.9

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

28.5.9

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

28.5.9

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

28.5.18

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

28.5.18

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

28.5.18

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

28.5.18

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

28.5.18

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

28.5.18

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

28.5.27

審査会合

28.5.27

審査会合

28.6.6

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

28.6.6

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

28.6.14

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

28.6.14

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

28.6.29

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

28.6.29

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

28.6.29

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

28.6.29

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

28.7.28

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

28.7.28

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

28.7.28

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

28.7.28

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

日付

平成29年9月27日 日本原子力発電株式会社
東海第二発電所 地震等に係る新規制基準適合性審査に関するコメントリスト
回次 ｺﾒﾝﾄ№
資料名
コメント内容回答
31 201 震源特定 応答スペクトル手法における解放基盤波の包絡スペクトル設定の考え方を ﾋｱﾘﾝｸﾞ32「敷地ごとに震源
地震動 説明すること。
を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ間)動」においてご説明
31 202 震源特定 東北地方太平洋沖地震の解放基盤波の妥当性を確認できる資料を加える ﾋｱﾘﾝｸﾞ32「敷地ごとに震源
地震動 こと。
を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ間)動」においてご説明
31 203 震源特定 断層モデル手法の計算結果については速度時刻歴波形も示すこと。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ32「敷地ごとに震源地震動を特定して策定する地震(ﾌﾟﾚｰﾄ間)動」においてご説明
33 204 敷地周辺 F1〜北方陸域断層と塩ノ平断層の同時活動の考え方及び具体的な長さを ﾋｱﾘﾝｸﾞ35「敷地周辺及び近及び近傍 示すこと。
傍の地質・地質構造」においてご説明
33 205 敷地周辺 涸沼周辺の非構造性の表層滑落について，周囲の地形情報及び地質名等 ﾋｱﾘﾝｸﾞ35「敷地周辺及び近及び近傍 を追記すること。
傍の地質・地質構造」においてご説明
33 206 敷地周辺 ５万分の１地質図幅「磯浜」についても断層の状況を資料に記載すること。 ﾋｱﾘﾝｸﾞ35「敷地周辺及び近及び近傍傍の地質・地質構造」においてご説明
35 207 敷地周辺 涸沼周辺の小断層について，円弧状であることが分かるように記載を見直 ﾋｱﾘﾝｸﾞ37「敷地周辺及び近及び近傍 すこと。また露頭の方向が分かるように写真撮影方向等を追記すること。
傍の地質・地質構造」においてご説明
35 208 敷地周辺 同時活動性評価に関連して，塩ノ平地震断層トレースのエビデンスを明確 ﾋｱﾘﾝｸﾞ37「敷地周辺及び近及び近傍 にすると共に，結論を踏まえ資料の全体構成を見直すこと。
傍の地質・地質構造」においてご説明
35 209 敷地周辺 断層評価の一覧表において，申請時からの変更点を明示すること。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ37「敷地周辺及び近及び近傍傍の地質・地質構造」においてご説明
36 210
津波
茨城県沖に津波波源を想定する根拠を明記すること。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ39「津波評価」においてご説明
36 211
津波
大すべり域設定にあたって考慮している固着の程度に関する検討結果につ ﾋｱﾘﾝｸﾞ39「津波評価」において，海溝軸直交方向の検討だけではなく，海溝軸方向の検討も追記する いてご説明こと。
36 212
津波
ダイナミックオーバーシュートについての考え方や位置付けを整理すること。 ﾋｱﾘﾝｸﾞ39「津波評価」においてご説明
36 213
津波
概略パラメータスタディでは大きな最大水位上昇量が求められているが，こ ﾋｱﾘﾝｸﾞ39「津波評価」におの水位は最終的な評価には残されていない。この概略パラメータスタディ評 いてご説明
価結果の位置付けを明確にするとともに，詳細検討でも同時破壊のケースを検討する必要はないか，考え方を整理すること。
37 214 敷地周辺 海域のF11断層の取扱いについて再検討すること。
第364回審査会合「敷地周及び近傍
辺及び近傍の地質・地質構造」においてご説明
37 215 敷地周辺 赤城水沼9，10テフラの降灰年代に関する記載を見直すと共に，東茨城台 第364回審査会合「敷地周及び近傍 地の地殻変動に関する見解を示している山元（2013）の内容についても追 辺及び近傍の地質・地質構
記すること。
造」においてご説明364 216 敷地周辺 F1断層，北方陸域の断層，塩ノ平地震断層の連動の北端の設定根拠につ 第381回審査会合「敷地周及び近傍 いては，塩ノ平地震断層北方に指摘されているリニアメントも含め，これまで 辺及び近傍の地質・地質構の調査結果を整理した上で明記すること。
造」においてご説明364 217 敷地周辺 F11断層については，地形地質の状況を踏まえて，地震動評価において説 第381回審査会合「敷地周及び近傍 明すること。
辺及び近傍の地質・地質構造」においてご説明
38 218 敷地周辺 文献が塩ノ平地震断層の北方に示すリニアメントの調査結果については， ﾋｱﾘﾝｸﾞ41「敷地周辺及び近及び近傍 塩ノ平地震断層の北端に関する箇所に記載すること。
傍の地質・地質構造」においてご説明
38 219 敷地周辺 塩ノ平地震断層付近の余震分布の位置付けを明確にすると共に，他機関 ﾋｱﾘﾝｸﾞ41「敷地周辺及び近及び近傍 の研究結果も参考とすること。
傍の地質・地質構造」においてご説明
39 220津波
概略パラメータスタディ(同時破壊)の結果を評価に取り入れない理由につい ﾋｱﾘﾝｸﾞ42「津波評価」におて，津波評価全体で考慮している保守性も含めて説明すること。
いてご説明39 221
津波
ライズタイムの設定の根拠（妥当性）について検討し，資料に記載すること。 ﾋｱﾘﾝｸﾞ42「津波評価」においてご説明
40 222
敷地
反射法地震探査記録及び柱状図を資料に追加すること。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ46「敷地の地質・地質構造」においてご説明
40 223敷地
久米層に断層がないとの結論を明記すること。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ46「敷地の地質・地質構造」においてご説明
40 224
敷地新規で実施したボーリングコアの癒着して固結した面構造の写真を掲載す ﾋｱﾘﾝｸﾞ46「敷地の地質・地ること。
質構造」においてご説明
40 225
敷地
久米層の構造について，より分かりやすくなるよう検討すること。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ46「敷地の地質・地・久米層の岩相区分を削除する等，簡略化できないか検討すること。
質構造」においてご説明・ユニット境界上限深度が平面的に把握できる資料を検討すること。
・主要な鍵層のコンター図を示すこと。
43 226 震源特定 アスペリティ位置の設定について，断層上端に配置している根拠を説明する ﾋｱﾘﾝｸﾞ44「敷地ごとに震源
地震動 こと。また，平面方向に1メッシュ空けている根拠を説明すること。
を特定して策定する地震(内陸)動」においてご説明
43 227 震源特定 GNSSを用いた検討について，2000年あたりからの歪み変化の傾向を確認 ﾋｱﾘﾝｸﾞ44「敷地ごとに震源地震動 するため，解析の開始時期をよりさかのぼって示すこと。
を特定して策定する地震(内陸)動」においてご説明
43 228 震源特定 気象庁カタログデータについては最新のものを用いて期間を更新すること。 ﾋｱﾘﾝｸﾞ44「敷地ごとに震源地震動を特定して策定する地震(内陸)動」においてご説明
43 229 震源特定 震源パラメータのうち，密度，Vsについて設定根拠を説明すること。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ44「敷地ごとに震源地震動を特定して策定する地震(内陸)動」においてご説明

8 / 11

28.8.22

ﾋｱﾘﾝｸﾞ／審査会合
ﾋｱﾘﾝｸﾞ

28.8.22

回次

ｺﾒﾝﾄ№

45

230

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

45

231

28.8.22

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

45

232

28.8.22

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

45

233

28.8.26

審査会合

394

234

28.8.26

審査会合

394

235

28.8.26

審査会合

394

236

28.8.26

審査会合

394

237

28.8.26

審査会合

394

238

28.8.26

審査会合

394

239

28.9.12

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

48

240

28.9.12

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

48

241

28.9.12

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

48

242

28.9.13

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

49

243

28.9.13

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

49244

28.9.13

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

49

245

28.9.16

審査会合

402

246

28.9.16

審査会合

402

247

28.9.16

審査会合

402

248

28.9.16

審査会合

402

249

28.9.16

審査会合

402

250

28.9.16

審査会合

402

251

28.10.14

審査会合

409

252

28.10.14

審査会合

409

253

28.10.21

審査会合

410

254

28.10.21

審査会合

410

255

28.10.21

審査会合

410

256

28.11.11

審査会合

414

257

28.12.19

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

55

258

日付

平成29年9月27日 日本原子力発電株式会社
東海第二発電所 地震等に係る新規制基準適合性審査に関するコメントリスト
資料名
コメント内容回答
震源M6.5以上の地震における地域差の比較での東海第二発電所の特徴につい ﾋｱﾘﾝｸﾞ47「震源を特定せず
特定せず ては，陸域のみでなく海域についても記載すること。
策定する地震動」においてご説明
震源地域差の比較については他電力の記載を参考とし，各地震毎に比較すると ﾋｱﾘﾝｸﾞ47「震源を特定せず
特定せず 共に，要点を明確にすること。
策定する地震動」においてご説明
震源
敷地が位置する地震地体構造区分において，垣見ほか（2003）による特徴 ﾋｱﾘﾝｸﾞ47「震源を特定せず
特定せず に対し，敷地周辺の地震発生状況の考え方を整理すること。
策定する地震動」においてご説明
震源
加藤ほか（2004）の位置付けについて明確にすること。
第409回審査会合「震源を特定せず特定せず策定する地震動」
においてご説明
震源特定 応答スペクトル手法に用いる鉛直成分の補正係数において，観測記録の平 第404回審査会合「敷地ご地震動 均値を一部周期帯でカバーしていないことについて，その妥当性を示すこ とに震源を特定して策定す(内陸) と。
る地震動」においてご説明
震源特定 アスペリティ位置は敷地に近い位置に設定する方針としているものの，断層 第404回審査会合「敷地ご地震動 の端点とアスペリティの間に背景領域を設けている根拠を説明すること。
とに震源を特定して策定す(内陸)る地震動」においてご説明
震源特定 断層上端にアスペリティを配置することが保守的であるかを示すこと。
第404回審査会合「敷地ご地震動とに震源を特定して策定す(内陸)る地震動」においてご説明
震源特定 破壊開始点について，アスペリティの下端以外にも，物理的観点に基づけ 第404回審査会合「敷地ご地震動 ば断層下端からの破壊も考えられることからこの影響検討をすること。
とに震源を特定して策定す(内陸)る地震動」においてご説明
震源特定 検討用地震の震源断層は，最新の強震動予測ﾚｼﾋﾟに基づけばFujii and第404回審査会合「敷地ご地震動 Matsu'ura(2000)等の適用外であるが，断層ﾓﾃﾞﾙを用いた地震動評価では とに震源を特定して策定す(内陸) これらの知見に基づいてﾊﾟﾗﾒｰﾀ設定していることの妥当性を示すこと。
る地震動」においてご説明
震源特定 要素地震のコーナー周波数を示すこと。
第404回審査会合「敷地ご地震動とに震源を特定して策定す(内陸)る地震動」においてご説明
震源特定 応答スペクトル手法に用いる補正係数について，設定の妥当性を再検討す 第404回審査会合「敷地ご地震動 るととともに，断層モデル手法との対応関係について具体的に示すこと。
とに震源を特定して策定す(内陸)る地震動」においてご説明
震源特定 影響確認用として設定したすべての破壊開始点を対象に，アスペリティから 第404回審査会合「敷地ご地震動 の波の重なり合い具合について示すこと。
とに震源を特定して策定す(内陸)る地震動」においてご説明
震源特定 アスペリティを断層の端部に設定したケースについて，不確かさの要否を検 第404回審査会合「敷地ご地震動 討すること。
とに震源を特定して策定す(内陸)る地震動」においてご説明
火山
火山の活動年代や規模について，同一火山を対象としているプラントとの整 ﾋｱﾘﾝｸﾞ51「火山影響評価」
合性を整理すること。
においてご説明火山
降下火砕物の評価において，同規模噴火の可能性がないとした広域テフラ ﾋｱﾘﾝｸﾞ51「火山影響評価」
について等層厚線分布図を示すこと。
においてご説明火山
降下火砕物シミュレーションの対象として赤城山を選定したことの理由につ ﾋｱﾘﾝｸﾞ51「火山影響評価」
いて，補足すること。
においてご説明敷地『「将来活動する可能性のある断層等」が無い。』と判断したプロセスをより 第467回審査会合「敷地の丁寧に記載すること。
地質・地質構造」においてご説明
敷地
微化石分析結果について，年代区分を決定したエビデンスを示すこと。
第467回審査会合「敷地の地質・地質構造」においてご説明
敷地
侵食境界の認定のプロセスを明記すること。
第467回審査会合「敷地の地質・地質構造」においてご説明
敷地
反射法地震探査結果については，時間断面の記録も示すこと。
第467回審査会合「敷地の地質・地質構造」においてご説明
敷地
地質断面図の凡例を適正化すること。
第467回審査会合「敷地の地質・地質構造」においてご説明
敷地
特徴的な鍵層Ⅱ−５については，追加分析をすること。
第467回審査会合「敷地の地質・地質構造」においてご説明
震源
Mw6.5以上の２地震について，震源域とサイトとの異なる点の総括をまとめ ﾋｱﾘﾝｸﾞ74「基準地震動Ｓｓ
特定せず に記載すること。
の策定」においてご説明
震源
地震地体構造区分の比較について，表現の適正化を図ること。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ74「基準地震動Ｓｓ
特定せずの策定」においてご説明
基準
基準地震動Ss-D1に支配的な震源は内陸地殻内地震だけでなく，プレート 第414回審査会合「基準地
地震動 間地震の影響も大きいことから，振幅包絡線の設定に関してはプレート間地 震動Ｓｓの策定」において震の影響も考慮したものを検討すること。
ご説明基準
内陸地殻内地震の断層モデルによる基準地震動について，申請時の評価 第414回審査会合「基準地地震動 結果と比較して，関係を整理すること。
震動Ｓｓの策定」においてご説明
地下構造 震源を特定せず策定する地震動（2004年北海道留萌支庁南部地震）の評 ﾋｱﾘﾝｸﾞ54「地下構造評価」
価において，東海第二発電所の地盤物性を用いた検討での地盤モデルに においてご説明よる統計的グリーン関数法を実施し影響を確認すること。
基準
敷地の解放基盤表面が深いことを踏まえ，基準地震動に基づく建屋基礎下 第448回審査会合「建屋基地震動 レベルでの地震動を示すこと。
礎下レベルでの地震動評価」においてご説明
津波
津波地震及び海洋プレート内の正断層地震のロジックツリーにおいて，地震 ﾋｱﾘﾝｸﾞ59「津波評価」にお規模と平均発生間隔との組み合わせに関する考え方を説明すること。
いてご説明

9 / 11

28.12.19

ﾋｱﾘﾝｸﾞ／審査会合
ﾋｱﾘﾝｸﾞ

28.12.19

平成29年9月27日 日本原子力発電株式会社
東海第二発電所 地震等に係る新規制基準適合性審査に関するコメントリスト
資料名
コメント内容回答
津波
2011年東北地方太平洋沖地震の震源域（三陸沖中部〜福島県沖）のプ
ﾋｱﾘﾝｸﾞ59「津波評価」におレート間地震及び津波地震における取扱いについてより詳細な説明を加え いてご説明ること。
津波
一様すべり矩形モデルにおけるJNES（2014）に基づくばらつきの設定方法 ﾋｱﾘﾝｸﾞ59「津波評価」におについて，その考え方を確認し，検討すること。
いてご説明

回次

ｺﾒﾝﾄ№

55

259

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

55

260

28.12.19

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

55

261

津波

遠地津波による年超過確率への影響を確認すること。

28.12.19

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

55

262

津波

基準津波となったMw8.7の波源モデルを年超過確率の参照において考慮し ﾋｱﾘﾝｸﾞ59「津波評価」におていないことについてより詳細な説明を加えること。
いてご説明28.12.19

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

55

263

津波

ハザード曲線の算定方法を記載すること。

28.12.19

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

55

264

津波

安全性評価（砂移動評価）について，先行他施設の審査会合における審議 ﾋｱﾘﾝｸﾞ59「津波評価」におを参考に資料を適切に追加すること。
いてご説明29.1.10

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

56

265

火山

29.1.10

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

56

266

29.1.10

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

56

267

29.1.17

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

58

268

申請時から層厚の評価を見直した理由及びシミュレーションの位置付けを資料に明記すること。
同規模噴火の可能性の検討において御嶽山等の活動履歴について，各活動ステージ毎の主要な噴出物がわかるよう表現を見直すこと。
赤城鹿沼テフラの等層厚線が示される文献（町田・新井（2011）及び山元（2013））の整合性を検討すること。
東北地方太平洋沖型の地震の考慮について検討すること。

29.1.17

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

58

269

29.1.20

審査会合

432

270

29.1.20

審査会合

432

271

29.1.20

審査会合

432

272

29.1.20

審査会合

432

273

29.1.20

審査会合

432

274

29.2.3

審査会合

439

275

29.2.3

審査会合

439

276

29.2.3

審査会合

439

277

29.2.3

審査会合

439

278

29.2.3

審査会合

439

279

29.2.3

審査会合

439

280

29.2.3

審査会合

439

281

29.2.13

現地調査

―

282

29.2.13

現地調査

―

283

29.2.13

現地調査

―

284

29.2.13

現地調査

―

285

29.2.22

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

61

286

29.3.7

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

62287

29.3.7

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

62

288

29.3.14

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

63

289

日付

ﾋｱﾘﾝｸﾞ59「津波評価」においてご説明

ﾋｱﾘﾝｸﾞ59「津波評価」においてご説明

ﾋｱﾘﾝｸﾞ57「火山影響評価」
においてご説明火山
ﾋｱﾘﾝｸﾞ57「火山影響評価」
においてご説明火山
ﾋｱﾘﾝｸﾞ57「火山影響評価」
においてご説明地震
ﾋｱﾘﾝｸﾞ60「地震動評価(年
ﾊｻﾞｰﾄﾞ
超過確率の参照)」においてご説明
地震
調査モデルにおける短い活断層について，M6.8を考慮すること。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ60「地震動評価(年
ﾊｻﾞｰﾄﾞ
超過確率の参照)」においてご説明
火山
同規模の噴火の可能性の検討結果のうち箱根火山群の評価について，活 第482回審査会合「火山影動ステージに関する詳細な情報を追加すること。
響評価」においてご説明
火山
降下火砕物の評価においては敷地周辺での層厚のバラツキも考慮して評 第482回審査会合「火山影価すること。また，不確かさを考慮したシミュレーションの実施についても検 響評価」においてご説明討すること。
火山
シミュレーションの噴出量及び関連するパラメータについて他の最新知見も 第482回審査会合「火山影踏まえ，再検討すること。
響評価」においてご説明
火山
火山の個別評価について歴史噴火を記載する等，記載を充実させること。 第482回審査会合「火山影特に赤城山については，ダイヤグラムの詳細化についても検討すること。
響評価」においてご説明
火山
火山から発電所の距離と同じ距離での降灰分布の事例があれば示すこと。 第482回審査会合「火山影響評価」においてご説明
津波
津波堆積物に関する文献について，詳細に示すこと。
第463回審査会合「津波評価（津波堆積物に関する文
献調査）」においてご説明
津波
プレート間地震のロジックツリーにおける基準津波の波源（Mw8.7）の取扱い 第466回審査会合「津波評について，検討すること。
価（基準津波の年超過確率の参照）」においてご説明津波
2011年東北地方太平洋沖地震の発生確率について，具体的に示すこと。 第466回審査会合「津波評価（基準津波の年超過確率の参照）」においてご説明
津波
東北地方太平洋沖型の地震の発生領域でのM8クラスの地震がハザードに 第466回審査会合「津波評与える影響を示すこと。
価（基準津波の年超過確率の参照）」においてご説明
津波
海洋プレート内の正断層地震のロジックツリーの設定（地震規模，平均発生 第466回審査会合「津波評
間隔，重み配分）について検討すること。
価（基準津波の年超過確率の参照）」においてご説明
津波
海洋プレート内の正断層地震については，敷地前面と基準津波策定位置で 第466回審査会合「津波評は異なる傾向を示すことから，追加説明すること。
価（基準津波の年超過確率の参照）」においてご説明
津波
矩形断層モデルに，誤差の対数標準偏差のばらつきに関する最新知見を 第466回審査会合「津波評評価に取り入れることについて，関連情報を再整理し，あらためて説明する 価（基準津波の年超過確率こと。
の参照）」においてご説明敷地⑥孔深度-270m付近等，ユニット境界Ⅴの基底付近が傾斜していることに 第467回審査会合「敷地のついて記載の充実化を図ること。
地質・地質構造」においてご説明
火山
東海駅露頭は，対象観察面以外にもテフラが確認できることから，さらに観 第482回審査会合「火山影察面を広げ，立体的な堆積状況を確認すること。
響評価」においてご説明
火山
HTTR敷地内の赤城鹿沼テフラの粒度分布を確認すること。
第482回審査会合「火山影響評価」においてご説明
敷地周辺 涸沼周辺の小断層が表層滑落によるものとした根拠として，正断層の間に ﾋｱﾘﾝｸﾞ66「敷地周辺及び近及び近傍 ある逆断層系についても追記し，説明の充実化を図ること。
傍の地質・地質構造(涸沼
の小断層)」においてご説
明津波
1677年延宝房総沖地震の痕跡高に関する最新の文献（Yanagisawa et al. ﾋｱﾘﾝｸﾞ64「津波評価（津波（2016））を調査し，痕跡との比較を含めて，基準津波への影響を確認するこ 堆積物に関する文献調と。
査）」においてご説明
敷地
特徴的な鍵層Ⅱ−５の追加分析結果を回答骨子に記載すること。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ65「敷地の地質・地質構造」においてご説明敷地
東海第二〜JAEA敷地に連続して分布する鍵層について，断面図で連続し ﾋｱﾘﾝｸﾞ65「敷地の地質・地ていることをより分かりやすくする等，さらに記載を充実させること。
質構造」においてご説明
津波
ロジックツリーのマグニチュードﾞ範囲と平均発生間隔の関係（たすき掛け） ﾋｱﾘﾝｸﾞ64「津波評価（基準について，設定根拠を追記すること。
津波の年超過確率の参照）」においてご説明

10 / 11

29.3.14

ﾋｱﾘﾝｸﾞ／審査会合
ﾋｱﾘﾝｸﾞ

29.4.17

回次

ｺﾒﾝﾄ№

63

290

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

64

291

29.4.17

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

64

292

29.4.17

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

64

293

29.4.17

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

64

294

29.4.21

審査会合

463

295

29.5.17

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

67296

29.5.17

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

67297

29.5.17

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

67298

29.5.17

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

67299

29.5.17

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

67300

29.5.17

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

67301

29.6.5

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

68302

29.6.5

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

68303

29.6.5

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

68304

29.6.5

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

68305

29.6.5

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

68306

29.8.7

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

70

307

29.8.7

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

70308

29.8.7

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

70309

29.9.8

審査会合

506

310

29.9.8

審査会合

506

311

29.9.8

審査会合

506

312

29.9.8

審査会合

506

313

29.9.8

審査会合

506

314

29.9.8

審査会合

506

315

日付

平成29年9月27日 日本原子力発電株式会社
東海第二発電所 地震等に係る新規制基準適合性審査に関するコメントリスト
資料名
コメント内容回答
津波
海洋プレート内の正断層地震が敷地前面と基準津波策定位置では異なる ﾋｱﾘﾝｸﾞ64「津波評価（基準
傾向を示すことについて，確定論の傾向も示して説明すること。
津波の年超過確率の参照）」においてご説明火山
東海駅露頭の全体図について，現地調査で説明のあった谷地形をよりわか ﾋｱﾘﾝｸﾞ68「火山影響評価」
りやすい表現にすること。
においてご説明火山
降下火砕物シミュレーションの位置付け及び解析における噴出量を前回審 ﾋｱﾘﾝｸﾞ68「火山影響評価」
査会合以降見直した理由について資料に明確に記載すること。
においてご説明火山
降下火砕物シミュレーションによる解析結果については， 既往文献等による ﾋｱﾘﾝｸﾞ68「火山影響評価」
等層厚線との整合性を示すこと。
においてご説明火山
赤城鹿沼テフラと同規模の降下火砕物の層厚分布との比較で示した各テフ ﾋｱﾘﾝｸﾞ68「火山影響評価」
ラについては， それぞれの噴出量も記載すること。
においてご説明津波
2011年東北地方太平洋沖地震等も含めて津波堆積物に関するより詳細な 第503回審査会合「津波評
情報を確認すること。
価」においてご説明
地盤安定 「敷地の地質・地質構造」の評価結果を踏まえた地質情報等，代表断面選 ﾋｱﾘﾝｸﾞ70「耐震重要施設等
定に必要な基礎資料を更に充実させること。
の基礎地盤及び周辺斜面の安定性評価」においてご説明
地盤安定 解析メッシュ図の範囲，要素分割の考え方等，解析手法に係る基礎資料を ﾋｱﾘﾝｸﾞ70「耐震重要施設等
更に充実させること。
の基礎地盤及び周辺斜面の安定性評価」においてご説明
地盤安定 地盤物性値の変更前後の比較を示すとともに，圧密圧力依存となっている ﾋｱﾘﾝｸﾞ70「耐震重要施設等
せん断強度式の物理的意味合いを説明すること。
の基礎地盤及び周辺斜面の安定性評価」においてご説明
地盤安定 地盤の特徴に応じた摩擦杭と支持杭のそれぞれの役割を示すこと。
第486回審査会合「液状化影響の検討方針」においてご説明
地盤安定 「敷地の地質・地質構造」で評価している久米層のユニット境界の扱いを評 ﾋｱﾘﾝｸﾞ70「耐震重要施設等
価に反映すること。
の基礎地盤及び周辺斜面の安定性評価」においてご説明
地盤安定 有効応力解析コードの仕様を示すこと。
第486回審査会合「液状化影響の検討方針」において
ご説明
火山
降下火砕物の層厚の評価について，文献調査結果から敷地周辺のばらつ ﾋｱﾘﾝｸﾞ69「火山影響評価」
きを考慮したしたことがわかるように記載を修正すること。
においてご説明
火山
シミュレーションについて，見直した粒子密度等の設定の考え方を説明する ﾋｱﾘﾝｸﾞ69「火山影響評価」
こと。
においてご説明火山
パラメータ見直し前後の敷地での粒径加積曲線を示すこと.
ﾋｱﾘﾝｸﾞ69「火山影響評価」
においてご説明火山
バグ修正による解析上の影響確認は参考資料とすること。
ﾋｱﾘﾝｸﾞ69「火山影響評価」
においてご説明火山
地球惑星連合大会（H29/5/21〜26）において発表された白河火砕流に関す ﾋｱﾘﾝｸﾞ69「火山影響評価」
る知見を確認すること。
においてご説明
地盤安定 基礎地盤評価対象断面選定におけるグルーピングの考え方について，特に ﾋｱﾘﾝｸﾞ72「耐震重要施設等
岩盤の深さで分類することの理由等について説明すること。
の基礎地盤及び周辺斜面の安定性評価」においてご説明
地盤安定 杭を通るすべり面の安全率は杭の断面諸元によって変動することから，基 ﾋｱﾘﾝｸﾞ72「耐震重要施設等
礎地盤安定性評価を考える上では，杭下端より下の基礎岩盤を通るすべり の基礎地盤及び周辺斜面の面を基本とすべきではないか検討すること。
安定性評価」においてご説明
地盤安定 地殻変動解析において，プレート境界の波源のように震源がある程度深い ﾋｱﾘﾝｸﾞ72「耐震重要施設等
場合に，地殻マントルの影響をどのように考えて評価を行うのか記載するこ の基礎地盤及び周辺斜面のと。
安定性評価」においてご説明
地盤安定 基礎地盤安定性評価の代表施設選定の要因として，直接基礎の施設にお ﾋｱﾘﾝｸﾞ75「耐震重要施設等
いては建屋の埋込み深さなど，杭基礎の施設においては杭の本数，杭の間 の基礎地盤及び周辺斜面の隔等に関しても整理し，安定性への影響の有無を検討すること。また，代表 安定性評価」においてご説施設として選定されなかったものは，その理由を記載すること。
明
地盤安定 基礎地盤安定性評価におけるすべり面の検索について，深さ方向，角度， ﾋｱﾘﾝｸﾞ75「耐震重要施設等
水平方向の各検索結果をバックデータとして示すこと。また，取水構造物の基礎地盤及び周辺斜面の（取水路，海水ポンプ室）については，基礎岩盤の傾斜に沿ったすべり面の 安定性評価」においてご説
安全率を，その検索方針とともに記載すること。
明
地盤安定 評価対象施設の周囲に隣接する他の構造物について，地質断面図上に明 ﾋｱﾘﾝｸﾞ75「耐震重要施設等
記するとともに，解析モデルへの反映の要否とその理由を記載すること。
の基礎地盤及び周辺斜面の安定性評価」においてご説明
地盤安定 第３条第１項（支持性能），第２項（地盤の変状，液状化等による変 ﾋｱﾘﾝｸﾞ75「耐震重要施設等状による影響の防止）の条文適合に対しての適合方針（適合のための の基礎地盤及び周辺斜面の設計方針）を防潮堤での経緯も踏まえて，杭基礎の他の施設に対して 安定性評価」においてご説
どのように設定するか地震津波審査資料に明確にすること。
明
地盤安定 第３条第１項（支持性能），第２項（地盤の変状，液状化等による変 プラント審査にてご説明
状による影響の防止）の条文適合に対しての適合方針（適合のための設計方針）を防潮堤での経緯も踏まえて，杭基礎の他の施設に対してどのように設定するか地震津波審査資料に明確にし，第４条の耐震設計方針においてプラント審査にて説明を行うこと。
地盤安定 基礎地盤安定性のうち支持力評価について，極限支持力に第四紀層の周 プラント審査にてご説明
面摩擦を期待する場合は，今後，第４条の耐震設計方針において，液状化
検討対象層に液状化を仮定した場合の杭及びその支持力への影響について説明を行うこと。

11 / 11