Bungoensis，2：2-12，2017

原著論文

大分県のコウモリ，特に大分市野津原地区のコウモリ類の生息状況について
船越 公威１）*・渡邊 啓文２）１）

鹿児島国際大学生物学研究室，２）西日本技術開発株式会社環境部

Bat fauna of Oita Prefecture, with special reference to their ecology
in Notsuharu-chiku, Oita City, Japan
Kimitake FUNAKOSHI１）**・Hirofumi WATANABE２）
1) Biological Laboratory, The International University of Kagoshima, Kagoshima2) Environment Department, West Japan Engineering Consultants, INC, Fukuoka

要旨
これまで大分県において本格的なコウモリ類の調査が行われていなかった。
そこで，主に大分市野津原地区の大分川ダム周辺域における活動期のコウモリ相を調査した。その結果，約 60 ㎢内にキクガシラコウモリ，コキクガシラコウ
モリ，ノレンコウモリ，モモジロコウモリ，ユビナガコウモリ，アブラコウモ
リ，ヒナコウモリおよびテングコウモリの 8 種を記録し，すでに報告したウサ
ギコウモリを加えて 9 種の生息を確認した。これまで記録されている大分県のほぼ全種を包含している｡また，この地域がコウモリの多様な採餌空間を提供している。大分県南東部の洞窟性コウモリ類の調査で，特に廻栖野の地下壕では
約 400 頭のノレンコウモリの哺育集団，野津町の白山権現洞ではユビナガコウ
モリ最大 2 万頭におよぶ越冬集団，キクガシラコウモリ約 90 頭の哺育集団，上津小野のコウモリ穴では約 500 頭のコキクガシラコウモリの哺育集団が確認された。今後，近隣他県で生息が確認されているコテングコウモリ，ヤマコウモ
リ，オヒキコウモリおよびクロホオヒゲコウモリの生息の有無や生息状況について本格的な調査が望まれる。
【キーワード】大分県，コウモリ相，生息状況，哺育集団，越冬集団〒891-0103 鹿児島市坂之上 8 丁目 34-1
8-34-1, Sakanoue, Kagoshima, 891-0197, Japane-mail: funakoshi@int.iuk.ac.jp

＊

＊＊

－2－

2016 年 8 月 31 日受付
2016 年 11 月 7 日受理

Bungoensis，2：2-12，2017

原著論文

17 日の計 4 回に分けて行った。

はじめに

また，2006 年 7 月 29 日に野津原地区近隣

大分県のコウモリ類については，澤田の北西部に位置する大分市廻栖野の地下壕で（1994）によって，洞窟性コウモリ類のキク調査を行った（図 1）。それ以前に行った洞窟

ガシラコウモリ Rhinolophus ferrumequinum,

性コウモリ類の調査として，佐伯市本匠の風戸

コ キ ク ガ シ ラ コ ウ モ リ Rhinolophus

コウモリ穴では 1977 年 5 月 4 日に，臼杵市野

cornutus, ユ ビ ナ ガ コ ウ モ リ Miniopterus

津町の白山権現洞では 1976 年 11 月 9 日，
1977

fuliginosus が記載された。その後，共著者の年 5 月 5 日，1984 年 11 月 22 日，1985 年 5

渡 邊 に よ っ て テ ン グ コ ウ モ リ Murina

月 5 日，
1986 年 7 月 8 日，
2013 年 1 月 25 日，

hilgendorfi が日田市大山町で発見された（渡同年 7 月 8 日および同年 8 月 22 日に，佐伯市

邊, 未発表；[船越，1997]に記載）。

宇目の上津小野のコウモリ穴では 1977 年 5 月

近年，新たな調査地で，上記以外の洞窟性コ

4 日，1984 年 3 月 18 日，11 月 23 日，1985

ウ モ リ で あ る モ モ ジ ロ コ ウ モ リ Myotis

年 5 月 6 日および 1986 年 7 月 19 日に行った

macrodactylus ， ノ レ ン コ ウ モ リ Myotis（図 1）。

bombinus が 加 わ っ た （ Yamauchi and

大分川ダム周辺の調査地には，ダム建設に関Funakoshi, 2000; 足立・森田，2009; 森田ほ

連した横坑（11 ヵ所： 図 2 の No. 1～10, 13），

か，2010，森田，2016）。最近では，ウサギコ

鉱山廃坑（2 ヵ所: No. 11, 14）および試掘洞窟

ウモリ Plecotus sacrimontis の生息が確認さ（1 ヵ所: No. 12）が点在していて，洞窟性コれた（船越ほか，2015）。

ウモリ類のねぐらを提供している。横坑は，岩しかし，大分県のコウモリ類に関して，こ盤調査用の坑道でほぼ水平に掘られており，断れまで特定地域の本格的な調査がなされなか

面の高さ約 1.5ｍ×幅約 1ｍ，長さ 30～120ｍ

った。大分川ダム建設に当たって，このダム域を含む大分市野津原地区のコウモリ相調査を行ったので報告する。また，これまで大分県の南東部と野津原周辺域でコウモリ類を調査したのでそれらの結果についても報告する。以上の結果に基づいて，大分県のコウモリ類について考察する。

調査地および方法
調査地は，大分県中央部に位置する大分市野
津原地区の大分川ダムの周辺域（図 1）で，大分川の支流域である七瀬川流域にあって，それに平行して 500ｍ前後の山が南西から北東方
向に走っている（図 2）。山地の植生としてシ
イ類，イチイガシ，ウラジロガシおよびサカキなどが見られる。低地には，耕作地や民家が点在している。調査は 2003 年 7 月 24～29 日，8
月 8～13 日，8 月 22～26 日および 9 月 14～

図 1．調査地点 （□: 大分川ダムとその周辺域，
A: 廻栖野の地下壕，B: 風戸コウモリ穴，
C: 白山権現洞，D: 上津小野のコウモリ穴）－3－Bungoensis，2：2-12，2017

原著論文前後である。調査の際に，坑内の気温や湿度をよってカウントした。また，出洞時における飛デジタル温湿度計（TRH-CA, 神栄株式会社，

翔数を目視かバットディテクターを併用して東京，最小目盛 0.1℃，0.1%）で測定した。洞カウントした。

窟性コウモリ類の調査では，昼間に洞内で捕虫

野津原地区において夜間に飛翔するコウモ網あるいは手捕りでコウモリを捕獲した。野津リ類については，カスミ網（サイズ：6ｍ×4

原地区以外の他地域のコウモリ調査では，洞内ｍと 12ｍ×4ｍ）を各地点に数ヵ所設置して捕の各種個体数を直接目視によるか写真撮影に獲した。捕獲地点は，林内，耕作地付近，路上，
道上，橋上，溜池付近，河原および沢上の多様な場所を選んで合計 29 地点に設定した（図 3）。
各調査期間（4 回）に各地点 1~3 日間の夜間にカスミ網による捕獲を行った。その際，バット
ディテクター（Mini-3; Ultra Sound Advice,
London）を活用した。
捕獲されたコウモリについては，性別・齢や繁殖状態をチェックした後，電子体重計（ハンディミニ 1476，タニタ，東京，最小目盛 0.1g）
で体重を測定し，ノギス（KSM-15, 中村製作所，東京，最小目盛 0.05mm）で前腕長を測定した。齢査定については，前肢関節の化骨の程図 2．調査対象の人工洞窟（1: 横坑 TL-2, 2: 横坑 TL-4, 3: 横坑 TL-1, 4:
横坑 TL-3, 5: 横坑 TR-2, 6: 横坑 TR-6，7: 横坑 TR-1, 8: 横坑 TR-3, 9: 横坑 TR-7, 10: 横坑
TR-5, 11: 荷尾杵鉱山跡, 12: 試掘洞窟,13: 横坑 QT-1, 14: No.15-9 左上廃鉱）

度や腹部の体毛（幼獣は灰白色），雄ではペニスや精巣のサイズ，雌では乳頭や乳腺の発達程度をチェックして，幼獣，亜成獣および成獣の区分を行った．計測終了後，前腕部に標識用リングを着けて捕獲場所で放した。
なお，本研究は環境省九州地方環境事務所から鳥獣捕獲許可証（昭和 51 年度第 10-0001 号，
昭和 52 年度第 10-0001 号，昭和 59 年度第10-0002 号，昭和 60 年度第 10-0001 号，昭和61 年度 10-0001 号，平成 15 年度第 10-0001
号および平成 18 年度第 10-0001 号）を得て行
われた。

結 果
１．野津原地区の洞内で捕獲されたコウモリ類
図 3．カスミ網設置場所（1: 路上, 2: 道上, 3: 道上, 4: 林内路上, 5:
河原, 6: 耕地脇, 7: 路上, 8: 林内, 9: 林
縁,10: 沢上, 11: 山斜面河岸, 12: 河原, 13:
橋上, 14: 橋上, 15: 沢上, 16: 川上, 17: 橋
上,18: 川上, 19: 沢上, 20: 路上・沢上, 21: 沢
上, 22: 川岸, 23: 橋上, 24: 溜池付近・路上,
25: 道上, 26: 路上, 27: 沢上, 28: 沢上, 29:
沢上）

横坑や鉱山跡・試掘跡に生息するコウモリ類
について，表 1, 2 にまとめて示した。キクガ
シラコウモリは点在する洞窟を広く利用し，各洞窟の個体数は少なかったが，鉱山跡では利用個体数が比較的多かった。コキクガシラコウモ－4－Bungoensis，2：2-12，2017

原著論文

表 1．人工洞窟をねぐらにするコウモリ類の捕獲調査結果
人工
名称
種
洞窟No.
1
横坑TL-2 キクガシラコウモリ

各種の性（齢・個体数）、洞内の気温（℃）および湿度（％）
7月下旬 気温 湿度 8月上旬 気温 湿度 8月下旬 気温 湿度
9月中旬♂(S2) 17.4 88.0
ー
25.0 98.0
ー
18.5 92.5
ー

気温 湿度
19.3 91.5

2

横坑TL-4 キクガシラコウモリ

ー

17.5

88.5

♂(A1) 19.0

97.5

♂(A1)

18.7

91.0

♂(A1), ♀(A1)

18.5

92.0

3

横坑TL-1 キクガシラコウモリ
ノレンコウモリ

♂(A1)
♂(A1)

17.5

89.5

♂(A1) 19.0
♂(A1)

98.5

♂(S1)
♂(A1)

20.0

96.5

♂(A1), ♀(S1)
ー

18.8

90.0

4

横坑TL-3

ー

17.5

85.0

17.5

89.5

ー

17.5

94.5

ー

18.0

90.5

5

横坑TR-2 キクガシラコウモリ
ノレンコウモリ
モモジロコウモリ

♂(A1)
♂(A1)
ー

17.3

91.5

♂(S1) 18.0
ー
ー

95.5

♂(A1)
ー
♀(A1)

17.8

95.5

♂(A1), ♀(A1)
ー
ー

17.7

92.5

6

横坑TR-6 ノレンコウモリ

♂(A1)

17.3

95.5

17.5

95.3

ー

18.0

97.5

ー

18.0

91.5

7

横坑TR-1 キクガシラコウモリ
ノレンコウモリ

ー
ー

18.5

90.8

ー
18.9
♂(A1)

95.5

ー
ー

20.5

92.5

♂(A2)
♂(A1)

19.0

90.5

8

横坑TR-3 キクガシラコウモリ
コキクガシラコウモリ
モモジロコウモリ

ー
ー
ー

17.5

90.4

♂(A1) 18.2
ー
ー

98.5

ー
♀(S2)
ー

18.0

91.5

♂(A1)
♂(A1), ♀(S2)
♀(S1)

18.3

94.5

9

横坑TR-7 キクガシラコウモリ
コキクガシラコウモリ
ノレンコウモリ

ー
ー
ー

18.5

89.6

ー
18.1
ー
♂(A1)

93.5

♂(S1)
ー
ー

18.5

96.5

♂(A1)
♀(S1)
ー

18.2

92.6

10

横坑TR-5

ー

ー

17.2

86.5

ー

17.5

95.5

ー

17.8

93.5

11

荷尾杵
鉱山跡

キクガシラコウモリ

ー

18.4

91.5

94.3

♂(A3, S3),♀(A1,S3)

18.6

92.5

コキクガシラコウモリーノレンコウモリー♂(A1),
18.5♀(A2,
S6,Y5)♂(A1, S1),♀(A9, S8)♂(A1)ー

試掘洞窟 キクガシラコウモリ

ー

18.5

93.0

13

横坑QT-1 キクガシラコウモリ

ー

18.8

85.5

14

No.15-9 キクガシラコウモリ
左上廃鉱

ー

17.3

88.0

♀(A2, 17.5
S1, Y1)ー

98.5♂(S1),♀（A3)ー

12

ノレンコウモリ

ー

ー

18.8

96.5

♂(A1) 18.0

96.0

ー
ー

ー
16.8

78.5

ー

ー

♂(A1, S4),♀（A10, S14)
ー

20.5

92.5

♀(A1)

18.2

95.3

♂(A2, S1) 18.4

90.5♂(A1, S2),
♀(A2)
ー

17.5

98.5

84.6

ー

16.5

88.5

♂(A1)
17.0

83.0

♂(A2)

17.3

A,成獣; S,亜成獣; Y,幼獣; ―,捕獲個体なし

表 2．7 月～9 月における人工洞窟の各種コウモリの捕獲延べ個体数種
キクガシラコウモリ
コキクガシラコウモリ
ノレンコウモリ
モモジロコウモリ

性別個体数
♀
♂
26
32
49
9
0
9
2
0

２．野津原地区のカスミ網で捕獲された

総個体数

コウモリ類
カスミ網で捕獲されたコウモリ類について，

58
58
9
2

表 3, 4 にまとめて示した。キクガシラコウモ
リは広範囲で捕獲された。コキクガシラコウモ
リやノレンコウモリはカスミ網設置 No.4 の林

リは延べ捕獲総個体数が 58 頭で，大半は雌が内路上のみで各種 3 頭，1 頭が捕獲された。ユ占めていた。

ビナガコウモリはカスミ網設置 No.2 のトンネ

ノレンコウモリは点在する洞窟を広く利用

ル洞口で多数捕獲されたが，路上や沢上などでしていたが，利用個体は雄ばかりであった。モ

も各地点で 1~4 頭捕獲された。モモジロコウ

モジロコウモリは，利用個体数が 2 頭（雌）でモリは，路上に加えて河原，橋上及び沢上の各

同属のノレンコウモリに比べて少なかった。い地点で 1~2 頭捕獲され，雌の方か多かった。

ずれの人工洞窟もねぐら付近の気温は 17～

アブラコウモリ Pipistrellus abramus は河19℃であった｡

原，橋上で各地点 1~2 頭捕獲されたが，雄の－5－Bungoensis，2：2-12，2017

原著論文

表 3．カスミ網によって捕獲されたコウモリ類の調査結果
カスミ網設置点No.
1

設置場所
路上

モモジロコウモリ

7月下旬
ー

2

トンネル洞口ユビナガコウモリー♂（A1, S4), ♀（A8)♂（A7)♂（A2, S6), ♀(A1, S7)3

道上

キクガシラコウモリ
ユビナガコウモリ
テングコウモリ

♂(A1)
ー
ー

ー
♂(S1)
ー

♂(Y1)
♂(A1)
♀(Ｙ1)

ー
ー
♂(A1)

4

林内路上

キクガシラコウモリ
コキクガシラコウモリ
ノレンコウモリ
モモジロコウモリ
テングコウモリー♂(Y2), ♀（A1)
♀(A1)
ー
ー

ー
ー
ー
♀(A1)
♀(A2)

ー
ー
ー
ー
ー

♂(A1)
ー
ー
ー
♂(A3)

5

河原

キクガシラコウモリ
モモジロコウモリ
アブラコウモリ

ー
ー
ー

ー
ー
ー

♀(S1)
♀(Y2)
♂(A1), ♀(A1)

ー
ー
♂(A1)

6

耕地脇

ユビナガコウモリ
アブラコウモリ

ー
ー

ー
ー

ー
ー

♀(S1)
♀(A1)

14

橋上

キクガシラコウモリ
モモジロコウモリ
アブラコウモリ
ヒナコウモリ

ー
ー
ー
ー

ー
♀(A1)
♂(A1)
ー

ー
ー
♂(A2)
ー

♀(A1)
ー
ー
♂(A1)

17

橋上

テングコウモリ
ヒナコウモリ

♂(A1)
ー

♀(Ｙ1)
ー

ー
ー

ー
♀(S1)

20

路上・沢上

キクガシラコウモリ
モモジロコウモリ
ユビナガコウモリ
テングコウモリ

ー
ー
ー
ー

♂(A1)
ー
ー
♀(A1)

♂(S1)
♂(A1)
ー
ー

ー
ー
（性・年齢不明）4
ー

21

沢上

キクガシラコウモリ

ー

ー

ー

♂(A1)

溜池付近・路上 モモジロコウモリ
ユビナガコウモリ

ー
ー

♀(S1)
♀(A1)

♀(A1)
ー

ー
ー

24

種

調査日と各種の性（齢・個体数）
8月上旬
8月下旬
ー
ー

9月中旬
♀(S1)

25

道上

キクガシラコウモリ
テングコウモリ

ー
ー

ー
ー

ー
ー

♂(A1, S1)
♀(S1)

26

路上

キクガシラコウモリー♂(Y1), ♀(Y1)

♂(A1)

ー

27

沢上

キクガシラコウモリ
ユビナガコウモリ
テングコウモリ

ー
ー
ー

ー
ー
ー

ー
♂(A2)
ー

♂(A1)
♂(S1)
♂(A1)

29

沢上

モモジロコウモリ

ー

ー

♀(A1)

ー

A, 成獣; S, 亜成獣; Y, 幼獣; ―, 捕獲個体なし。

設置点の欠番ではコウモリが捕獲されなかった。

方が多かった。テングコウモリは道上，林内路
表 4. 7 月～9 月にカスミ網によって捕獲された各種コウモリの延べ個体数

種
キクガシラコウモリ
コキクガシラコウモリ
ノレンコウモリ
モモジロコウモリ
ユビナガコウモリ
アブラコウモリ
ヒナコウモリテングコウモリ

性別個体数
♀
♂
3
11
1
2
1
0
7
1
18
25
1
5
1
1
5
6

上，橋上及び沢上で捕獲され，特に林内路上で

総個体数
14
3
1
8
43
6
2
11

頻繁に捕獲された。ヒナコウモリ Vespertilio

sinensis はカスミ網設置 No.14, 17 の谷筋の橋上で各１頭捕獲された。コウモリ類が捕獲された地点では，被食昆虫への接近時に出すバズ音が時々聞かれた。
３．他地域の洞窟で調査されたコウモリ類
野津原地区近隣の北西部に位置する廻栖野の地下壕で 7 月下旬にノレンコウモリ約 400－6－Bungoensis，2：2-12，2017

原著論文

表 5．他地域の洞窟性コウモリの種類と性・年齢別構成、洞内の気温（℃）および湿度（％）
洞窟名

調査年月日

気温 湿度

種

個体数

捕獲個体数

性別（齢・個体数）

廻栖野の地下壕 2006年7月29日

21.0

95.5 ノレンコウモリ

約400

35

♂（Y6), ♀（A18, S3, Y8)

風戸コウモリ穴

1977年5月4日

11.5

94.0 キクガシラコウモリ
ユビナガコウモリ

2
5

2
5

♂（S2)
♂（A3), ♀（S2)

白山権現洞

1976年11月9日

12.8

90.0 キクガシラコウモリ
ユビナガコウモリ

約40
約4,000*5ー♂（A2), ♀（A2, S1)

1977年5月5日

14.3

88.6 キクガシラコウモリ
ユビナガコウモリ

1
約2,500*ーー

1984年11月22日

12.2

92.0 キクガシラコウモリ
ユビナガコウモリ

約50
約20,000*

13
13♂（A5, S3), ♀（S5)♂(A1, S3), ♀（A3, S6)

1985年5月5日

15.5

90.5 キクガシラコウモリ
ユビナガコウモリー
約3,000*ー
43♂（A34, S8), ♀（S1)

1986年7月8日

15.5

87.5 キクガシラコウモリ
ユビナガコウモリ

3
約500*

13

♂(A9, S4)2013年1月25日

6.5

95.3 キクガシラコウモリ
ユビナガコウモリ
モモジロコウモリ
ノレンコウモリ
テングコウモリ

105
ー
5
1
4

1
1

♀（S1)
♂（A1)

1
2

♂（S1)
♂（A1, S1)

75.7 キクガシラコウモリ
ユビナガコウモリ
テングコウモリ86ーーー

集団内に幼獣が混在（図5B）

132
1

2013年7月9日

上津小野の
コウモリ穴

15.2

2013年8月22日

18.5

75.0 ユビナガコウモリ
モモジロコウモリ

150
2

ー
ー

1977年5月4日

14.3

89.6 キクガシラコウモリ
コキクガシラコウモリ
ユビナガコウモリ

33
7
113

31
ー
77

1984年3月18日

10.5

87.5 キクガシラコウモリ
ユビナガコウモリ

ー
ー

3
118

1984年11月23日

12.8

93.6 キクガシラコウモリ

ー38

1985年5月6日

13.0

90.8 キクガシラコウモリ

ー

2

♂（S2)

1986年7月19日

19.5

95.5 コキクガシラコウモリ
ノレンコウモリ
モモジロコウモリ

約500
ー
ー

222
21
42

♂（Y47), ♀（A106, S15, Y47)♂（Y4), ♀（A12, Y5)♂（A1, Y10), ♀（A14, Y17)♂（A10, S9), ♀（S12)♂（A30, S21), ♀（A13, S13)♀（A1, S2)♂（A57, S9）, ♀（A23, S29)♂（A4, S14), ♀（A3, S17)

A, 成獣; S, 亜成獣; Y, 幼獣; ―, 個体数ゼロ。数字のイタリック体は哺育集団を示す。
*, 出洞時の飛翔数カウント(目視またはバットディテクターの併用）,それ以外は目視によるか写真撮影によってカウントした。

表 6．捕獲された希少種テングコウモリの性・齢，前腕長（mm)および体重(g)

表 7．捕獲された希少種ヒナコウモリの性・齢，前腕長（mm)および体重(g)バンドNo.
野津原地区 2003年7月26日 K000
野津原地区 2003年8月10日 K010
野津原地区 2003年8月11日 K012
野津原地区 2003年8月12日 K013
野津原地区 2003年8月12日 K014
野津原地区 2003年8月22日 K028
野津原地区 2003年9月13日 K039
野津原地区 2003年9月15日 K048
野津原地区 2003年9月15日 K049
野津原地区 2003年9月16日 K058
野津原地区 2003年9月16日 K059
野津原地区 2003年9月16日 K060
白山権現洞 2013年1月25日 T028
白山権現洞 2013年1月25日 T029

バンド
性 齢 前腕長 体重No.
野津原地区 2003年9月13日 K043 ♂ A 48.2 17.8
野津原地区 2003年8月14日 K044 ♀ S 47.5 15.8

捕獲場所

捕獲日

性 齢 前腕長 体重
♂
♀
♀
♀
♀
♀
♂
♂
♀
♂
♂
♂
♂
♂

A
A
Y
A
A
Y
A
A
S
A
A
A
A
S

42.3
44.0
45.0
45.6
43.5
43.6
44.6
44.2
45.3
42.2
44.8
44.8
44.8
43.5

14.2
16.0
10.8
17.6
16.6
13.4
14.8
13.6
14.0
13.6
15.8
15.0
15.0
12.0

捕獲場所

捕獲日

A, 成獣; S, 亜成獣頭の哺育集団が発見された。ねぐら付近の気温は 21℃であった（図 4A）。一部を捕獲して調べた結果，主に成獣雌と幼獣で構成されていた（表 5）。風戸コウモリ穴では 5 月にキクガシ
ラコウモリ 2 頭，ユビナガコウモリ 5 頭の生息が確認された。

A, 成獣; S, 亜成獣; Y, 幼獣－7－Bungoensis，2：2-12，2017

原著論文

図 4．廻栖野の地下壕におけるノレンコウモリの哺育集団（A：2006 年 7 月 29 日）と白山権現洞におけるキク
ガシラコウモリの哺育集団（B：2013 年 7 月 8 日）

白山権現洞ではキクガシラコウモリ，ユビナ

た希少種テングコウモリの成獣雌における前ガコウモリ，モモジロコウモリ，ノレンコウモ

腕長と体重の平均値は 44.4 mm (n=3)と 16.7

リおよびテングコウモリの 5 種が確認された｡

g（ n=3），成獣雄のそれらは 43.9±1.11 mm

特に，キクガシラコウモリが 11 月に飛来して(n=7) (mean±SD) と 14.6±0.81 g（n=7）で50 頭前後の粗群を形成していたが，5 月にはあった（表 6）。また，野津原地区で捕獲されほとんどの個体が移動消失していた。近年，夏た希少種ヒナコウモリの亜成獣雌における前季に 86 頭の哺育集団が形成されていた（図

腕長と体重は 47.5 mm と 15.8 g，成獣雄のそ

4B）。ユビナガコウモリも 11 月に飛来して集れらは 48.2 mm と 17.8 g であった（表 7）。

合しピーク時には約 2 万頭の群塊を形成して考 察

雌雄が混在していたが，5 月に約 3,000 頭，7
月には約 500 頭に減少してほとんど雄だけの１．野津原地区のコウモリ類の生息状況

集団になっていた（表 5）。テングコウモリはについて2013 年から白山権現洞をねぐら場所として利野津原地区の調査地域（約 60km2）でコウ
モリ類 8 種（キクガシラコウモリ，コキクガシ

用されていた。
上津小野のコウモリ穴ではキクガシラコウ

ラコウモリ，ノレンコウモリ，モモジロコウモ

モリ，コキクガシラコウモリ，ユビナガコウモ

リ，ユビナガコウモリ，アブラコウモリ，ヒナ

リ，ノレンコウモリおよびモモジロコウモリのコウモリおよびテングコウモリ）の生息が確認

5 種の生息が確認され，季節によって構成種にされ，ウサギコウモリ（船越ほか，2015）を変化がみられた（表 5）。春先には雌雄が混在

加えれば 9 種になる。今後もこの地区から新たするユビナガコウモリがみられた。夏季 7 月のな種が発見される可能性もあり，大分県のコウ調査でコキクガシラコウモリ，ノレンコウモリ

モリ相がこの地域に反映されているとみるこ

およびモモジロコウモリの哺育集団が観察さとができよう。

れた。特に，コキクガシラコウモリでは約 500

本調査によって，ヒナコウモリが大分県にお頭の哺育集団が形成され，その集団の中にモモける生息確認の初記録となる。今後，この地区

ジロコウモリの哺育群が混入していた（表 5）。

周辺域や島嶼の調査で，例えば樹洞や島嶼岩場

野津原地区と他地域の洞窟調査で捕獲されの割れ目等で，本種の繁殖集団が発見されるこ－8－

Bungoensis，2：2-12，2017

原著論文とが期待される。

ノレンコウモリは点在する人工洞窟を広くウサギコウモリは北海道から四国地方まで利用しているが，調査度の個体数は成獣雄 1~2分布している北方系の日本固有種で，中国地方

頭で少なかった。本種の成獣雌も夏季に出産・には生息せず四国地方の徳島県や愛媛県に生哺育集団を形成していて，コキクガシラコウモ

息している（Fukui, 2015）。遺伝的な側面から，

リと同様の洞内気温の高い場所を選択（船越，大分産の個体は本州産の個体と非常に高い相1988）しているため，野津原地区の調査地域

同性を示していて（船越ほか，2015），地理的外の例えば廻栖野の地下壕（洞内気温 21℃:表

隔離が進んでいないようにみえる。本種が九州

1）に集合していると考えられる。また，野津の北東部で生息が確認されたことから，かつて

原地区およびその周辺域に本種の繁殖洞がな

または比較的近年に四国地方から近隣の大分

ければ，この地下壕で生まれた雄が野津原地区

県へ流入した可能性が示唆される。今後，四国の調査地域に移動分散していると思われる。今産の個体の遺伝的解析が進められ，大分県産と後，標識個体の追跡で実証されることが期待さ比較できれば興味深い結果が得られよう。

れる。

野津原地区の人工洞内の湿度をみると，いず

一方，冬季のこれら人工洞窟のねぐら付近のれも高湿度で洞窟性コウモリ類にとって好条

気温は比較的に高く（11～15℃）利用個体数件であるが，夏季の気温は低い（表 1）。キク

は少なかった（船越，未発表）。特に，キクガ

ガシラコウモリは比較的大きな洞窟で、洞内気シラコウモリは冬眠場所として低温域（7℃前

温は比較的高い場所（鹿児島県: 20～22℃[船後）を選択している（Funakoshi and Uchida,

越・福江，2001], 石川県: 18.9～23.1℃[Sano,

1978a）。したがって，野津原地区の各洞は最2000]）を出産哺育場所として選択している。

適な越冬場所ではないが，覚醒した本種の数個

白山権現洞で 2013 年 7 月に出産哺育集団が発体が一時的に利用していると考えられる。

見された（表 5）。洞内は下りの急こう配にな

モモジロコウモリについて，2 地点の横坑でっていてその下層の気温 15.2℃であったが，昼間のねぐらとして各 1 頭が利用しているに上層にあるねぐら場所は洞口付近の高さに位すぎなかった。一方，夜間のカスミ網による捕置していることから，洞外気温(21.5℃)に近い

獲でノレンコウモリよりも多く捕獲されたこ値であったと予想される。野津原地区の人工洞とから，野津原地区の調査地域外に生息する個窟群でキクガシラコウモリの出産哺育集団の体の一部が参入していると考えられる。

形成がみられなかった要因として，洞窟の規模

夜間のカスミ網による捕獲や音声収集で，野が小さく洞窟の天井が低いこと，7 月の洞内気

津原地区の調査地域がコウモリの採餌空間と温が 16.8～18.8℃（表 1）で低かったことが挙しても利用されていることが判明した。採餌場

げられる。

所は，各種で異なっていて，例えばキクガシラ

コキクガシラコウモリについて，数 10 頭前コウモリは開けた林縁部など（Funakoshi and後が荷尾杵鉱山跡で夏季の昼間のねぐらとし

Maeda, 2003），コキクガシラコウモリやノレて利用しているが，他の横坑と同様に，出産・ンコウモリは林内中・低層部（庫本，1972;

哺育場所として利用されなかった。この場合もFunakoshi and Takeda, 1998）である。モモ

本種の出産・哺育場所の気温が 20～21℃であジロコウモリは林内上層部や河原や沢上（庫本，るため（Funakoshi et al., 2010），人工洞窟の1972; Funakoshi and Takeda, 1998），ユビナ

ねぐら付近の気温の低さ（17～19℃)が出産・

ガコウモリ，アブラコウモリおよびヒナコウモ

哺育場所として適さなかったと考えられる。

リは樹冠上などの開けた空間（庫本，1972;－9－Bungoensis，2：2-12，2017

原著論文

Funakoshi and Uchida, 1978b; Funakoshi

全していく必要がある。

and Uchida, 1981; Funakoshi and Takeda,

風戸コウモリ穴ではキクガシラコウモリが1998）を利用している。一方，テングコウモ

2 頭確認されたが，沢田（1994）によればコキ

リは林内中・低層部や地表近くで採餌している

クガシラコウモリも生息していて両種とも 10と考えられている（石田・河合，2011）｡～100 頭が記録されている。観察時季が不明でアブラコウモリのねぐら場所は人工的な家

あるが，季節によって個体数が大きく変動する屋などのため，例えば調査域外の民家などの建ことが考えられる。今回の調査でユビナガコウ

造物（Funakoshi et al., 2009）から飛来してモリがこの穴で新たに記録された。

きたと考えられる。テングコウモリのねぐら場

白山権現洞では，すでにキクガシラコウモリ

所は，洞窟，廃坑，家屋，樹洞および枯葉など

数十頭とユビナガコウモリ数千頭の生息が記が利用（石田・河合，2011）されることから，載されている（沢田，1994）。ユビナガコウモ

野津原地区の調査地内にもそれらが点在して

リは 10 月から 11 月にかけて越冬集団を形成いると考えられる。

する（船越・内田，1975）。この洞においてもしたがって，これらの種がカスミ網で捕獲さ11 月頃に集合してピーク時には約 2 万頭に達れたことは野津原地区の調査地域が多様な採し，越冬集団を形成すると考えられる。また，

餌環境やねぐら場所を提供していることを意

キクガシラコウモリも数十頭が 11 月に飛来し，味している。大分川ダム完成後も，引き続きモ

粗群の越冬集団を形成していると考えられる。

ニタリング調査をすることで野津原地区のコ

最近では夏季にキクガシラコウモリ約 90 頭のウモリ相の変遷を知ることや保全に寄与する哺育集団が形成されている。その他，少数ではことを願っている。

あるがテングコウモリ，ノレンコウモリおよび
モモジロコウモリが時々利用していて，計 5

２. 他地域の洞窟性コウモリについて

種のねぐら場所を提供している。

洞窟性コウモリは，季節的な移動がみられ，

野津原地区と白山権現洞で捕獲された希少

一般に春～夏季に成獣雌は出産哺育場所（亜成種テングコウモリ計 14 頭で，特に出産後の 8獣雌混入）へ，一方成獣・亜成獣雄は活動期の～9 月に得られた成獣雌の体重平均は 16.7 g

ねぐら場所へ移動する。秋季に成獣雌雄は交尾であった。大分県で捕獲された出産直前の体重場所へ移動し，その後越冬場所へ移動して，多平均が 20.0 g（n=12）（渡邊・船越，未発表）

くは性・齢別個体が混在する集団を形成して冬であったことから，出産直前には約 20％の体眠に入る。したがって，調査対象の洞窟では，重増加になることが明らかになった。

できれば 1 年（各季）を通じてコウモリ類の利

上津小野のコウモリ穴では，特にコキクガシ

用状況を調べる必要がある。しかし，比較的大ラコウモリ約 500 頭からなる繁殖集団が発見きな洞窟では，洞内で多様な環境を提供していされた。これは大分県で最大規模の集団と思わるため，種によっては移動することなく利用すれる。参考までに，鹿児島県においては本種のる場合がある。

哺育集団が約 3 千頭に達する事例がある

廻栖野の地下壕ではノレンコウモリの哺育（Funakoshi et al., 2010）。モモジロコウモリ

集団が発見された。本種の母子を中心とした繁の哺育集団は，このコキクガシラコウモリの繁殖集団のサイズは一般に 20～200 頭（船越，殖集団に混入している。こうした異種間の混群

1988）であるが，今回の約 400 頭におよぶ事の事例は洞窟性コウモリ類の数種間でみられ例は初めての記録である。貴重な集団として保る（庫本ほか，1969）。また，3 月や 5 月の雌－10－Bungoensis，2：2-12，2017

原著論文

雄が混在するユビナガコウモリの集団は移動

Saitoh, eds.) The Wild Mammals of

前の越冬集団であったと考えられる。上津小野

Japan, Second, Second edition. pp.

のコウモリ穴でもコウモリ類 5 種（キクガシラ

123-125. SHOUKADOH Book Shellers,

コウモリ，コキクガシラコウモリ，ユビナガコ

Kyoto.

ウモリ，ノレンコウモリおよびモモジロコウモ

船越公威（1988）ノレンコウモリの活動期にリ）が生息しており，白山権現洞とともに，貴おける生息場所と個体群動態．鹿児島経済

重な洞窟性コウモリ類のねぐら場所として保大学地域総合研究，16: 137-147.
船越公威（1997）宮崎県のコウモリ類．宮崎

全する必要がある。

県総合博物館紀要，20: 17-24.

最近では，中津市（森田ほか，2010）や佐伯市（森田，2016）の県境域において調査が船越公威・福江佑子（2001）九州産キクガシ

進められている。今後，近隣他県で生息が確認

ラコウモリ Rhinolophus ferrumequinum

さ れ て い る コ テ ン グ コ ウ モ リ Murinaの成長と発育パターン．哺乳類科学，41:

ussuriensis，ヤマコウモリ Nyctalus aviator，

171-186.

オヒキコウモリ Tadarida insignis およびクロ

船越公威・河合久仁子・原田正史・荒井秋晴・

ホオヒゲコウモリ Myotis pruinosus の生息の渡邊啓文（2015）九州で初めて生息が確有無や生息状況の本格的な調査が望まれる。

認されたニホンウサギコウモリ Plecotus

sacrimontis の生息状況，形態と音声の特謝 辞徴および遺伝的変異． 哺乳類科学 ，55:
125-132.

本コウモリ調査は，大分県野津原地区と南東部に点在する洞窟で実施された。野津原地区でFunakoshi Kimitake., Katahira Rie. andは国土交通省九州地方整備局の大分川ダム工

Ikeda Hiromi. (2009) Night-roost usage

事事務所が施行している環境調査の一貫とし

and nocturnal behavior in the Japaneseて 2003 年に実施された対象事業実施区域およhouse-dwelling bat, Pipistrellus abra-

びその周辺のコウモリ類調査結果に基づいてmus. Mammal Study, 34: 131-139.

おり，同事務所諸氏，調査の推進と便宜を図っ

Funakoshi Kimitake and Maeda Fumikazu.

ていただい九州歯科大学名誉教授の荒井秋晴(2003) Foraging activity and night-roost

博士，調査を実施された西日本技術開発株式会

usage

社の諸氏に感謝申し上げる。

horseshoe bat, Rhinolophus ferrum-

in

the

Japanese

greaterequinum Nippon. Mammal Study, 28:

大分県のコウモリ類に関する文献について

1-10.

ご教示いただいた大分生物談話会の森田祐介

Funakoshi Kimitake, Nomura Eri, Matsu-

氏に厚くお礼申し上げる。

kubo Mina and Wakita Yoshimi. (2010)

引用文献

Postnatal

growthandvocalization

足立高行・森田祐介（2009）国東半島の哺乳development of the lesser horseshoe bat,類．国東半島県立自然公園自然環境学術調Rhinolophus cornutus, in the Kyushu

査報告書，pp. 159-164.

District, Japan. Mammal Study, 35:

Fukui Dai. (2015) Plecotus sacrimontis G.

65-78.

M.Allen, 1908. In (S. D. Ohachi, Y.

Funakoshi Kimitake and Takeda Yuki.

Ishibashi, M. Iwasa, D. Fukui and T.

(1998) Food habits of sympatric insec-－11－Bungoensis，2：2-12，2017

原著論文

ットワーク活動・研究報告書，3: 24-26.

tivorous bats in southern Kyushu,
Japan. Mammal Study , 23: 49-62.

森田祐介・山鷲船越公威・内田照章（1975）温帯に生息する

県中津市におけるテングコウモリ等の確認記録．Field Worker，1: 18-21.

食虫性コウモリの生理・生態的適応に関する研究

I. ナガコウモリの採食活動につ仁・越野一志（2010）大分

Sano Akira (2000) Postnatal growth and

いて. 日本生態学会誌，25: 217-234.

development of thermoregulative ability

Funakoshi Kimitake and Uchida Teruaki.

in the Japanese greater horseshoe bat,(1978a) Studies on the physiological andRhinolophus ferrumequinum nippon,

ecological adaptation of temperate in-related to maternal care. Mammal

sectivorous bats. II. Hibernation andStudy, 25: 1-15.

winter activity in some cave-dwelling

澤田 勇（1994）日本のコウモリ洞総覧. 自然

bats. Japanese Journal of Ecology, 28:
237-261.

史研究雑誌，2-4: 53-80.
Yamauchi Takeo and Funakoshi KImitake

Funakoshi Kimitake and Uchida Teruaki.

(2000) Ticks (Acari: Ixodoidea) from(1978b) Studies on the physiological and

Chiroptera (Mammalia) of the Kyushu

ecological adaptation of temperate in-

Mainland, Japan. Journal of Acarolo-sectivorous bats. III. Annual activity ofgical Society of Japan. 9: 51-54.

theJapanesehouse-dwellingbat,

Pipistrellus abramus. Journal of theFaculty of Agriculture, Kyushu University , 23: 95-115.
Funakoshi Kimitake and Uchida Teruaki.
(1981) Feeding activity during thebreeding season and postnatal growthin the Namie’s frosted bat, Vespertilio

superans superans. Japanese Journal of
Ecology, 31: 67-77.
石田麻里・河合久仁子（2011）コウモリ識別ハンドブック[改訂版]（コウモリの会，編），
pp. 58-59. 文一総合出版，東京.
庫本 正（1972）秋吉台産コウモリ類の生態および系統動物学的研究. 秋吉台科学博物館報告，8: 7-119.
庫本 正・内田照章・中村 久・下泉重吉（1969）
再び洞窟棲コウモリ類の異種異属混棲群
塊について. 秋吉台科学博物館報告 ，6:
47-58.
森田祐介（2016）大分県佐伯市の廃隧道で確認されたコウモリ類. 初島記念植物園ネ－12－