栽培漁業センター

クロアワビ種苗生産供給事業一X㎜
外城和幸・神野芳久

平原隆・吉満敏・椎原久幸

平成8年度の採卵によ.り生産した稚貝を殻長20㎜まで育成し,放流用種苗として供給した。

に延べ17回の採卵を行いユ2,745万粒の受精卵を得,生産に使用した(秋採卵)。また,平成9年4月8,15日に2回採卵し1,812万粒の受精卵を得,生産方法に供した(春採卵)。本年度は秋採卵が不調であ親貝1親員は,前年度から飼育していた持ち越しった。

貝と平成8年9月に甑島から購入した員合計250

ふ化及ぴ採苗:秋採卵は得られた受精卵をぶ化さ個を,屋内コンクリート水槽で乾燥コンブを給餌

せ,8,233万個の沈着稚員を延べ波板28,330枚にし養成した。

採苗した。春採卵は1,ユ67万個を波板3,O00枚に採

採卵=千田30分後,30皿ポリエチレン水槽に収容菌した。ふ化幼生から沈着稚員までの生残率は秋し,紫外線照射海水(フロンライザー4L型,2採卵73.3%,春採卵69.5%であった。

基直列)の流水(0.6且/分)により誘発し採卵付着板飼育1秋採卵が不調で,採苗後も殻長2〜3した。得られた卵は媒精後,デカ・ソテーション洗㎜時に波板から脱落へい死する傾向がみられ,生卵し,ふ化槽に収容した。

残率が非常に悪かった。

、5・化及ぴふ化幼生の飼育:ふ化槽(STC0.5㎡槽内

剥離及ぴ中間育成=平成9年3月3日から9月25日のに直径86㎝,高さ60㎝,目合60μmの円筒状ネッ

間に波板から231千個体の稚貝を剥離した。剥離トを設置)に受精卵を150〜360万粒/槽収容し,した稚貝は,13㎡コンクリート水槽8面,多段式

ろ過海水の流水(10倍/日)で飼育した。

水槽3基を使用し,配合飼料を給餌し飼育した。

採苗:ウルベラを付着させ,さらに40〜60日間か水温が18℃以上になった4月下旬頃から全水槽でけて自然の付着珪藻を着生させた波板(45x45・

大量蜷死が発生し,5月下旬まで蜷死が続いた。

66×45㎝)を使用し,屋内7㌻ユ2㎡水槽に垂下後,

蛯元前に摂餌量の低下,表出傾向がみられ,また,ふ化後1〜2日目の付着期の幼生を波板1枚当たり殻欠損等もあり,(仮)筋萎縮症によるものと思3,500個を目安に収容し採苗した。

われた。その後,蜷死は徐々に少なくなっていた付着板飼育:屋外13㎡コンクリート水槽に小割主が,7月中旬に1つの水槽のみで大量蛯死が起こ

賓(5.5x1.2×0.6m)2面を設置し,黒色シェルった。症状は水温上昇期の(仮)筋萎縮症の症状

ターを敷き詰めた。また,巡流水槽(1O皿型)1とは異なっていた。

面も使用した。採苗から約2週間後に採苗水槽か

出荷:平成9年4月から平成10年3月の期間に前年

ら波板を移槽して生海水の流水(0.5〜1債/h)

度生産貝75千個,今年度生産貝96千個,合計i71で飼育した。水槽上面には遮光幕を被せ,その開千個を放流用種苗として出荷した。今年度生産員

閉により付着珪藻の着生をコシトロールした。

の剥離から出荷までの生残率は55.8.0%であった。

剥離,中間育成:平均殻長が5㎜以上になった段

表平成9年度ク□アワビ出荷状況

階で,パラアミノ安息香酸エチル50ppmで麻酔し拙荷日出荷先出荷個数サイズ㎜)摘要(個)平均最大最'」剥離し選別後,申聞育成槽に収容した。中間育成には,13㎡コンクリート水槽及び多段式水槽を使用し,配合飼料を給餌し飼育した。13㎡コンクリート水槽には,網生費2枚を設置し,黒色シェル

ター(6枚/1生費)敷いた。また,一部はネトロ
ン書目(0.8xO.8×O.6㎜)を設置し,その申に黒色
シェルターを1枚敷いて飼育した。

H9.4.15野間池漁協i5,OOO33.349.46.4直接放流用
H9.4.23野間池漁協20.OOO30.341.620.2〃

H9.5.工上甑村20,OOO32.746.221.2〃
H9.5.20下甑村15,OOO27.338.418中間育成用
H9.7.1岸良漁協5,OOO32.O42.920直接放流用
前年度生産員計75.000
HlO.2.27鹿島村1LOOO25.351.O4.5中間曹成用
H1O.2.27鹿島村瀬脇30.OOO25.351.O4.5〃
H土O.2.27星村30,OOO25.35王.O4.5直接放流用

H1O.3.3長島町漁協20.OOO23.939.54.5〃
HlO.3.3船聞漁協5,OOO23.939.54.5〃

結果

9年度生産見計96,OOO

採卵:平成8年11月1ユ日から平成9年1月27日の間

9年度出荷合計7i,OOO

エゾアワビ種菌生産供給事業一冊
外城和幸・神野芳久
平原隆・吉満敏・椎原久幸

クロアワビの種苗生産は,5〜7月の水温18〜

ふ化及び採苗:1回目は,847万粒の受精卵をぶ24℃の間に大量へい死があり,生産が不安定にな化槽3槽でふ化させた。ふ化後も継続して飼育し,っている。これらの対応策として,エゾアワビの2日後に採苗水槽に移槽した。受精卵からの生残導入を図る県が多くなっており,本県においても率は32.8%で,278万個の幼生が生残した。2回生産を試みクロアワζとの比較を行った。

目は1,200万粒の受精卵をぶ化槽4槽でふ化させ,
1回目と同様に飼育し採苗水槽に移槽した。受精方法

卵からの生残率は68%で,816万個の幼生が生残

親貝=親貝は,当センターの屋内1.8m3FRP水槽2した。

槽で乾燥コンブを給餌し養成していたものを使用

付着板飼育:合計1,094万個の沈着前期幼生を2,2した。

00枚の付着板に採苗し,屋外10m雪キャンバス水

採卵:干出30分後,30皿ポリエチレン水槽に収容

槽2面で波板飼育を行ったが,付着直後から脱落

し,紫外線照射海水(フロンライザー4L型,2

窮死する傾向が見られ生残は良くなかった。

基直列)の流水(0.6里/分)により誘発し採卵剥離及ぴ中間育成1剥離は,平成9年5月ユ3,22日した。得られた卵は媒精後,デカンテーションでに行った。13日に1面から4,000個を,22目にも4回洗卵し,ふ化槽に収容した。

うユ面から5,500個の合計9,500個を剥離し平面飼

ふ化及びふ化幼生の飼育1ふ化槽(STC0.5m3槽育した。平面飼育は,3村FRP水槽を使用したが,内に直径86㎝,高さ60㎝,目合60μmの円筒状ネ

水槽の都合により,13m3コンクリート水槽,10ットを設置)に受精卵を収容し,ろ過海水の流水

m3キャンバス水槽に移槽して飼育した。飼育中(10倍/目)にし,ふ化後も継続して幼生を飼育は大量艶死はなかったが,夏場に給餌過多によりした。

若干蜷死した。平成10年2月20日にシェルターか

採菌=ウルベラを付着させ,さらに40〜60日間から剥離し計数を行ったところ,生残数は7,000個

けて自然の付着珪藻を着生させた波板(45×45

体であった。

㎝)を使用し,屋内ユ0m3水槽に垂下後,ふ化後2

計数後は水槽に再収容し,出荷までで飼育を継続

目目の付着期の幼生を収容し採苗した。波板は,したが麗死は見られなかった。剥離から出荷まで

2,200枚を使用した。

の生残率は73.7%てあっ一た。

付着板飼育:に採苗水槽から波板を移槽して生海

出荷:平成9年4月から平成10年3.月の間に67千水の流水(O.5〜1倍/h)で飼育した。

個を出荷した。このうち6ユ,600個は前年度生産し剥離,中間育成1平均殻長が5㎜以上になった段た貝である。9年度生産貝の残り1,600個は平成階で,パラアミノ安息香酸エチル50ppmで麻酔し10年4月に出荷予定した。

剥離し,中間育成糟に収容した。申聞育成には,

表平成9年度エゾアワビ出荷状況

3ぱFRP水槽を使用し,配合飼料を給餌し飼育した。

出荷肩出荷先出荷個数サイズ(㎜)摘要

水槽には,モシ網主賓(4.5×O.9×0.5㎜,ユ20径)を設置し,黒色シェルターをユ生費に5枚数いた。

(個)平均最大最小H9.4.23東町(個人〕5,ooo26.644.118.7
H9.5.15〃5,OOO29.249.618.5養殖試験用
H9.7.28長島町漁協1,OOO29.044.420〃
H9.11.7東町(個人)3.OOO30.547.924〃
H1O.3.3東町漁協※14.OOO30.546.522.1〃

結果

採卵1平成8年11月13目及び12月16目の2回採卵を行った。1回目は♂5個,♀6個の誘発を行い,847万粒の受精卵を得た。2回目は,♂5個,♀ユO
個の誘発を行い,1,987万粒の受精卵を得,そのうちのユ,200万粒を生産に使用した。

07,OOO直接放流用※14,OOO個の内5,400個が9年度生産貝。

アカウニ種苗生産供給事一業一X.㎜

目的

放流用種苗として平均殻径10㎜,30千個を目標

脇田

敏夫・藤田

征作・松原

松元

則男・松元

正剛

申・織田康平採苗には,FRP製波板(ユ20枚/㎡)を使用し,幼生収容密度を40千個/㎡とした。

に生産を行った。本年度も・稚ウニ期の初期餌料

換水量は,成長にあわせて増大させた。(日余18である小型付着珪藻類の培養が順調にできたため〜19は止水,日余20〜45は2〜5倍/日,日余46〜

初期減耗が少なく,最終的な生産数量は,130千個

79はユO倍/日,日市80からは20〜30倍/日。)(平均殻径5〜12㎜)であった。

波板からの剥離は,日余97(3〜11㎜)に筋で選別し,剥離後は水槽にネトロン網主賓を設置して,方法

1.親ウニと採卵
親ウニは,阿久根市黒之浜漁協に水揚げされた天然物200個を用い,餌料としてアオサを与え養成した。

採卵・採精は口器除去法により11月27日に行っ平面飼育(2,OOO〜14,000個/㎡)を行った。
餌料は,剥離前は波板に付着展開させた付着珪

藻類で,剥離後はワカメ・ヒジキを与えた。

なお,波板飼育では,ウルベラの培養は行わず,
付着珪藻のみで,その種類や付き具合によって,遮光幕による照度調整を行った。

た。使用した親ウニは20個で,うち活力旺盛であった雌3個分の卵と雄2個分の精子を受精させた。

卵は,洗卵後500皿水槽に収容し,水温20℃台

・止水・通気1皿/分の条件下で翌朝まで育卵した。
2.浮遊期飼育幼生は,暗所(20℃空調)に設置した1㎡水槽
2面に各700千個収容し,飼育水は3μm濾過海水を用いた止水飼育とした。

結果

1.親ウニと採卵収容した受精卵は合計6,325千粒で,ふ化幼生数は5,700千個(ふ化率90.1%)であった。
2.浮遊期飼育18日間の飼育により8腕後期の幼生1・334千個が得られ,生残率は平均95.3%(92,98%)であった。

換水は毎日1回行い,その比率は日余に応じてなお,餌料(肋.g)の培養手法の相違による発育0〜70%(日余1〜2は30%,日余3〜7は40〜50%,

段階の差異等はなく,連続培養装置が高密度で順日余8〜ユ3は60%,日余ユ4〜17は70%)とした。

調に培養できれば,簡素化及ぴ幼生飼育水質の悪通気方法は,各水槽の中央にエアストン1個を設置し,通気量はユ皿/分とした。
餌料は,砒.g用6〃8の従来型純粋培養区と光リアクター式連続培養区を設け,換水後に与えた。

給餌量は,日余に応じ工0〜55千個/皿皿とした。
3.付着期飼育

飼育水槽は,波板飼育から平面飼育にかけて
・屋外4洲RP角型水槽(4.0x1.5x0.7m)4→4面
・屋外4㎡FRP環流水槽(4.0x1.4x0.7m)O⇒3面
・屋外7㎡FRP角型水槽(10x1.1xO.6m)0→1面の合計16⇒35㎡を使用した。

化防止ができると考えられた。

3.付着期飼育付着珪藻の培養は,1週間毎に波板の洗浄と洗浄後の貯水に栄養塩を添加する方法を行った。

結果,大型珪藻の除去と付着力の強い小型珪藻の培養ができ,ウルベラ無培養でも稚ウニの初期減耗が減少できた。

波板からの剥離後は,サイズ毎に選別飼育を行ったため,飼育環境の保全が容易に行えた。
今年度も,低水温期の疾病がなく・付着期初期の適正餌料培養の良否が重要と考えられた。

特産高級魚生産試験'(イシガキダイ)一XV皿藤田征作・松原中・織田康平

脇田敏夫・松元則男・松元正剛
8年度は,4年ぶりに稚魚が生産できたが,本来の活力ある種苗ではなかった。そこで,9年度は,ワム
シ2次強化で,前日にナンノ十濃縮クロレラ(フレッシュグリニン)を,給餌当日に濃縮DHA藻(マリングロス)を主体にし,これにアルテミア給餌を復活したとこ
ろ,44㎜で正常な生態を示す稚魚26千尾生産した。
なお,魚体長は,平均全長で示した。
方法

1親魚養成
親魚8年6月から海面で委託養成した6〜9才(体

都に依頼。
結果

1親魚養成

陸揚げ期間3月6日〜6月25目。それ以外の時期
は,鹿児島湾奥の養殖漁業者に海面養成を委託。
採卵親魚への負荷を軽減し,疾病を防止するために,卵が必要な時しか採卵しなかったので正確な産卵数は不明だが,採卵時の状況から例年並と推察。
2稚仔魚飼育親魚餌料・イカ十南.極オキアミ十総合ビタミン十居着剤

期間5月21日〜7月16日(56日間)。
水温と水質水温{ま,21.0〜27.6oC,
水質は,基準値以内を混合して給餌。

で,特に問題はなか

2稚仔魚飼育飼育水槽屋内100㎡円形水槽1面。飼育開始前に次った。

成長生産できた過

亜塩素酸ナトリウム溶液150岬で滅菌。

去のどの試験よりも収容卵数;採卵数11,480千粒,浮上卵率74%,浮上
卵数8,500千粒の内800千粒を飼育に供試。

優れていた。

重約4〜5㎏)の親魚62尾を9年3月に陸揚げし,屋外の100㎡円形水槽に収容,自然水温で養成。

生残日余15〜25頃までに不明な大量

通気ストーン6個と中心に1個,その量は,中心が2〜10P/個/分,外周が,1〜5里/個/分。
換水卵収容時〜アソスラサイト濾過海水を0.5倍/

減耗があったものの,57年度以降初め目で開始,日余19の1〜8倍/日まで生海水。

て正常な稚魚が生産

飼育水質朝9時頃に測定。pHは,生海水の値から0.
1以内,HH。一Nは,100叩以下を維持。

できた。

ナンノ(略称)添加目金2〜34まで毎朝50万細胞

ク質は,飢餓対策とワムシ強化タンパ/m旦を添加,日余35〜41(終了時)までナンノが不調して前日夕方のイーで濃縮クロレラで代替。

ストをフレッシュグリ

餌料と給餌ワムシは,日余3〜41で,8時,13時のーンに代替したが,2回,残飯ワムシが3個/m旦程度を維持するように給餌。1次培養は,ナンノ8万十パン酵母25言X2回,2

この量ではやや不足した。DHAは,午後の給餌分か次強化は,前日9時からナンノ8万/個,夕方にフレ効果が現れていッシュグリーンを100m旦/億を添加してワムシに飽食さるが,朝給餌分

らマリングロスのせ、稚仔魚への給餌当日の6時と9時にマリングロス2についてはやや50㎜旦/億で強化。

少なく,前日夕アルテミアは,日余16〜43(6〜27㎜)。9時と14時生童できた各年慶の生残タンパク貢オ軸性タ;'パク質司姻タ;'パク衡方からのマリングの2回給餌。当初は,艀化直後を無強化給餌で,日ロス添加を検討

余25からは,前日夕方,マリングロス1皿/億を添加

する。

して強化。

出荷平均46㎜

籔化前

璽翻鈴試

蝋

配合飼料は,0r杜初期飼料で8〜23㎜台が2号で出荷して,8年(試験用),14㎜〜終了まで3号,21㎜〜終了まで4度に比べて飼育号。6時〜19時まで自動給餌機により,15分母に52回期間を大幅に短縮し,水面を横臥する個体もなく,ま/日を散布。

た,大小のぱらつきも少なく,正常な稚魚が昭和57年

分析ワムシのタンパク質や脂肪酸分析は,本試化学以来14年ぶりに生産できた。

潮ワムシの主な脂肪酸鰻㈲特産高級魚生産試験rI(カンパチ基礎生産試験)

目的

養殖対象魚種であるカンパチの種苗生産技術を脇田

敏夫・藤田征作,織田康平

松原申・松元則男・松元正剛

成長と生残:ふ化率は41%,日齢1で11.8〜17.4%の生残率と開口前からの減耗があった。摂餌開確立するため,基礎試験を行う。

始後も減耗が激しく・2面は日齢10で打ち切った。

方法

全長は4.3㎜,ふ化仔魚からの生残率は0.37%であ1回次試験(イシガキダイと同一強化ワムシ)った。もう1面は日齢22まで飼育したが,全長7.1卵:奄美大島から空輸した。(21万粒)㎜,生残率0.16%と成長・生残とも悪かった。

水槽と通気12㎡円形水槽X3面で,ストーン・リフトは各2回次試験

2本づつとし,通気量は0.5旦/個/分とした。

期間:6月26日〜7月7日。

水温と水質123〜25℃(チタン棒ヒーター加温)と水温と水質:24.9〜29.2℃,水質はNHゲNが32ppb,

し,NH・一Nを100ppb以下に維持した。

N0。一Nが9ppb以下で,特に問題はなかった。

換水1生海水で,0.5倍/日から増量した。

成長と生残:ふ化率は70%とほぼ良好であったが,ナンノの添加:50万細胞/m皿を毎朝添加した。

日齢1で40.5,37.1%の生残になり,摂餌開始前

餌料と給餌:ワムシのユ次培養はナンノ(ナンノクロロプ

からの減耗が大きく,日齢10で打ち切った。全長シス)十パン酵母,2次強化はナンノ十フレッシュク リーン十は5.1㎜,生残率はO.04%であった。

マリング ロスで,日余3から1日2回給餌した。

成長

1回次

生残

2回次

1回次
2回次

アルテミアは卵殻を溶解,冷蔵し,ふ化直後を分離せずにマリングロスで強化したものを5㎜から午後に1回給餌した。

2回次試験
卵:長崎から陸送した。(6万粒:長崎県総合水産試
験場から譲り受けた受精卵)

日齢

日齢

図成長と生残水槽と通気:2㎡円形水槽×2面で・ストーンは各

総括:1回次の低ふ化率は輸送時の影響と推察し4本とし,通気量は0.5皿/個/分とした。

た。開口までの減耗は,卵質によるものか飼育環

水温と水質:25℃〜(生海水温)とし,NH。一Nは境によるものか判断しかねたが,加温装置の検討

100ppb以下に維持した。

が必要と考えられた。また,成長の遅れは,低密

換水:生海水で・O.5倍/日から増量した。

度飼育となり,飼育水中のワムシが飢餓状態で滞ナンノの添加:50万細胞/皿旦を毎朝添加した。

留したことによる栄養不足と推察した。

餌料と給餌:ワムシの1次培養はナンノ(ナンノク㎜フ。

2回次のふ化はやや良好であったが,1回次とシス)十パン酵母,2次強化はマリンアルファ十フレッシュク リーン

同様,摂餌開始時期までに殆とが蜷死した。当卵十マリング ロスで・日余2から1日2回給餌した。

はホルモン処理による卵のため,卵質あるいは水結果

温等環境要因の影響と考えられ,初期減耗対策が1回次試験重要と思われた。なお,成長度合いは,水温が高期間15月24日〜6月16日。

かったせいか,1回次より良好であった。

水温と水質:23.1〜25.8℃,水質はNHゲNが64ppb,
NOグNがユ8ppb以下で,特に闇題はなかった。

今後は,ふ化率の向上,初期減耗対策を飼育方
法及びワムシの栄養強化で検討する必要がある。

特産高級魚生産試験(カサゴ)一V1
平原隆・猪狩忠光・吉満敏
外城和幸・神野芳久

地域特性に適合した新規魚種としてrカサゴ」の量産技術.健苗育成技術を開発する。
平成4年度から試験を開始しI本年度は35千尾を生産した。

着果
第1回次飼育産仔:6日間で330千尾の仔魚が得られた。しかし死産仔魚が約70%と多かった。また,前半に産仔魚が少なかったため、飼育期間中の大小の差が激方法

しく生産に支障があった。飼育水温14.8〜18.4℃.

親魚1平成4〜9年に購入した天然親魚297尾を若NH。一Nは41〜240ppmであった。

イカ.オキアミ,豆アジ.イカナゴに総合ビタミン

生残:全長22皿皿(日余65)まではへい死も少なく,剤.ビタミンC剤と展着剤を添加して給餌した。

活力もあり順調に生育していた。しかし,この時産仔方法:腹部の膨らんだ親魚を.第1回次はプ期より大型群(全長30㎜以上).小型群(全長

ラスチック製の寵(29x39x56㎝,6個)に5尾ず20㎜)が顕著になり、小型群が大型群に追われる

つ入れ,第2回次は同様に親魚16尾を用いて稚様になり,小型群が漂う様な渦流集団を作り9日

仔魚飼育水槽に垂下収容して産仔させた。

間に約170千尾(全長22㎜)のへい死が出た。

稚仔魚飼育本欄;50耐円形水槽2面。稚魚分散とへい死点の急病検査結果は細菌.寄生虫ともに安静の為.水槽上面.周囲の窓を遮光幕で覆った。

検出されず。へい死の原因は追われによるストレ

第2回次の後半はヒラメ20㎡水槽4面を用いた。

スと飢餓と思われる。

稚仔魚飼育水質1注水量を増してNH。一Nが150pp皿以空き水槽のできた日余73で選別分槽したが大型下になるように努めた。

群(全長33m)約2千尾.小型群(全長20㎜)

産任期間:

15千尾の生残であった。しかし生残数が少ないこ

第1回次平成10年1月26日〜31日(親負数30尾)ととカサゴの2回次生産を始めていたこと,他の第2回次〃3月5日〜13日(親負数16尾)

魚種の種苗生産と重複して水槽が不足していたの飼育期間:平成10年1月26日〜7月24日

で日余81で大型群,小型群いずれも自主放流した。

換水:0.5〜8倍/日。2倍/日まで濾過海水を.

第2回次飼育その後は生海水を注水した。

産仔19日間で320千尾の仔魚が得られた。・この回ナンノ(ナンノクロロプシス)添加:ワムシ給餌期間中も前半に産仔魚が少なく.第1回次と同様に生産

毎朝.飼育水が50万細胞/皿旦になるように添加に支障があった。飼育水温16.3〜30.2℃,NH。

した。そのナンノ海水は前日から16℃に加温した。

一Nは30〜160pp皿であった。

餌料:ナンノ十パン酵母で1次培養したワムシを生残:日余48頃から大小の差が大きくなり,50皿3

SRで2次強化して給餌した。

水槽とヒラメ飼育水槽(10m3)に余裕ができたのアルテミアは48時間養成したアルテミアをマリン

で選別分槽を繰り返し,最終的には35千尾の生産

グロスで強化したものを給餌した。

ができた。

配合飼料はO社飼料を用いた。

親魚養成1平成8年度から各魚種の種苗生産の時

ワムシは平均全長約20㎜まで給餌した。アルテミ

期と養成親魚の増加で種苗生産用の水槽が不足しアは約11㎜から約20皿皿まで給餌した。

て、カサゴ親魚を野外水槽で他の魚種の混養をせ

配合飼料は約20㎜から給餌を開始した。

ざるを得なかった。飼育管理が不十分のためか、

底掃除:潜水による底掃除はストレーナの目詰ま

腹部膨満雌親魚が極端に少なくなり,産仔魚の確りの恐れのある時だけ適時行った。

保に長い日数が必要になったため,仔魚の大小の差が激しくなり種苗生産に支障を来したと考えている。

特産高級魚生産・試験一V11(タイワンガザミ種苗生産試験)
吉満敏

・神野芳久・平原隆・外城和幸・松元正剛

通気はゾエア初期は水槽底に設置した塩ビ管とエアー

目的

地域特性に適応した新魚種としてrタイワンガザミ」

ストーンにより水面が盛り上がる程度とし,ゾエア4齢の量産技術,健酋育成技術の開発試験を実施し,稚ガニから通気量をIあげていき,メガロッパ期以降には強通気(C2)638千尾を生産・配布した。

(コック全開)を行い,変態後4日目から懸垂網として,220径のモシ網(5X1m)2枚/槽を垂下した。

方法

餌料1ワムシ,アルテミア,アサリ,配合飼料を給餌。

親ガニ=今年度の搬入状況は下表のとおりである。

ワムシはナンノとパン酵母で1次培養後,ナンノとマリ

搬入産地抱卵未抱卵平均全甲幅

ングロス(MG)で2次強化して,飼育水中のワムシ密度

6/9笠沙町が10個/㎜Oになるようゾエア期間中,毎朝給餌した。

27120甲(100〜150)

6/11出水市2618132㎜(105〜165)

輸送は砂を敷き海水をはった水槽に入れ,酸素微通気で約3時間かけ当センターまで輸送し,砂を10c㎜程度の厚さに敷いた3㎡FRP水槽に収容した。

アルテミアは卵セット24時間後に分離回収し,MGで6時間強化して,ゾエア2齢以降0.1〜1.5尾/m￡になるよう給餌した。

アサリミンチは冷凍ボイルアサリをミキサーで粉砕後

未抱卵個体はオキアミを毎日飽食量給餌し,抱卵個体

コースネットに入れて水洗いし0.5〜1㎏単位でビニーは別仕立ての水槽(敷砂)で無給餌で飼育し,卵の発眼後ル袋に入れ冷凍保存したものを,給餌当日に解凍してゾはプラスチック籠で個別に飼育し個体間干渉を避けた。

エア4齢以降0.5〜2㎏/日を4回に分けて給餌した。

例年は笠沙町で漁獲された未抱卵個体を飼育し,抱卵

配合飼料は協和B,Cタイプをゾエア2齢以降0.2〜

させて試験に供しているが,今年度は6月に入ってから

O.6g/万尾を2〜3回/日に分けて給餌,メガロッパ

も笠沙町での漁獲が少なく,また1ヶ月ほど漁獲が遅れ期以降ば2〜6g/万尾・日を自動給餌機で8〜18時にたことから,未抱卵個体の養成が行えず生産に供した親

1時間おきに給餌した。

ガニはすべて抱卵個体(出水市)であった。
艀化12009黒色塩化ビニール水槽を囎化槽として使結果

用し,親ガニ収容前にワムシを20個/mq,ナンノクロロ

6月17〜20日(親ガニ搬入後6〜9日)の間に得られたプシス(以下ナンノと略)を50万細胞/値となるよう添加,

艀化幼生5,070千尾を延べ4槽に収容し飼育を行った。

また真菌症防除のためホルマリン25㎜を添加した。なお幼生の収容密度は1,000〜1,500千尾/槽を計画し,親ガ

ナンノは濃縮(40〜50億細胞/m9)して用いた。

ニは1〜3尾/槽が必要であった口艀化前日と思われる親ガニを夕方エ尾ずつ順化槽に収幼生ば7月7日まで飼育し,生産尾数はC2サイズで容し,止水,弱通気で翌朝までおき艀化させた。艀化幼50〜388千尾(計638千尾),生残率は3.2〜35.2%,単生の飼育槽への収容は,艀化槽の通気を止め沈殿物を取

位生産量は926〜7,185尾/㎡であった。

除いた後に行い,艀化幼生数は容積法で算出した。

幼生飼育=屋内60㎡水槽(7.5×4×2m,有効水量54ぼ)を生産した稚ガニは,笠沙町,出水市水産振興協議会,
鹿屋市漁協,垂水市漁協に全尾を配布した。

使用,収容前日に30㎡貯水し,収容翌日から徐々に増水

昨年度,冷凍濃縮ナンノの使用でも十分生産が可能でさせゾエア2齢で満水にして,3齢から6〜12㎡の換水,あったことから全槽でこれを使用,併せてグラシリスをメガロッパ期以降は0.5〜1.5倍/日の流水で飼育した。

添加したところ,1,2槽目の生産は思わしくなかった

飼育槽は延べ4槽を用い,飼育水にはゾエア飼育期間

が,全般的には生産に支障はなく充分利用できると考え

中,冷凍濃縮ナンノ(1㎡×2千万細胞/m脆濃縮,1ブ

られ,高水温時,梅雨時等のナンノの維持が困難な時期

ロックにして凍結)を毎日添加し,.2日おきにキートセの対策,また管理作業の省力化対策として有効であった。

ラス・グラシリス(以下グラシリス)を2〜4万細胞/槽

年により親ガニの漁獲にバラツキがあるが,安定的なになるよう添加した。

個体確保のため関係機関の協力を仰ぎたい。

シマアジ種苗量産化対策試験
藤田征作・松原中・織田康平

脇由敏夫・松元則男

7年度結果か.らシマアジ種苗生産におけるVNN(ウイルス性神経壊回行った。給餌は.平均全長7〜20H死症)対策として,ワムシの栄養強配合飼料はオリエンタル酵母杜ト
ラフグ用飼料を,平均全長8〜20H

まで10時,14時の2回給餌した。

化方法の改善が有効な手段となることが明らかとなった。8年度はワム
シの飢餓対策について検討を行った。
本年度は引き続きワムシの飢餓対

4号,30H〜14.5号を6時〜19時まで自動給餌機により15分ごとに散布策について検討を行った。

した。

2号,13〜25H:3号,20〜35H:

2結果
1方法

卵:奄美大島から1,200千粒を15箱に分容して空輸した。
飼育水稻:屋内50㎜3円形水槽1面使用した。飼育開始前に次亜塩素酸テ

前年度(生産尾数164千尾)に比
べ減少はしたものの,13千尾を生産した。

期間110年3月20目〜6月26目(98日間)。

ト.リウム溶液150pp㎜で滅菌を行った。

水温と水質:21.4〜24.9℃,水質は

蛎化仔魚:1,140千尾,ふ化率は,9基準値以内で特に問題は見られなか5%であった。

った。

通気:通気はエアーストーン1個を中心に垂下し,8個(内4個は,リフト)を底'面上に円く置いて行った。
換水1飼育開始時の0.8倍/日から成成長:平均全長10団.副までは,3〜9年

長に従い増量した。

水温と水質:23℃未満でカロ温海水,
23℃以上で生海水を使用し,pHは海
水値から0.1以内に,珊HrNを150pp

度までに大きな差は認められなかったが,10〜45Hの間では,近年で最も良い成長をみせた3年度に若干劣るものの過去3年では最も良い成長を示し,45H以上では3年度を凌ぐ成長が確認された。

b以下に維持した。

高成長の原因として,水温が例年より高かったこと,飼育密度.が低か

ナンノ(略称)の添加:日余1〜45

ったこと等が考えられた。一まで50万細胞/㎜旦を毎朝添加した。

った。2次強化は15t強化槽を用い生残1飼育初期の生残率は例年並であったが,計数(目金70,平均全長
65.OH)を行った翌々日から2日間,酸欠による大量繁死が発生した。

た。強化は給餌前日にワムシ必要量.

3総括

餌料と給餌:ワムシの1次培養はナ

ンノ壱万/個十パン酵母25g×2回で行とナンノ8万ノ個を収容し,16時に

9年度はvH等の発生もなく,ウイ

生クロレラω3150m旦/億個を加えた

ルスフリー卵でありさえすれば,ワ

ものに,さらに,給餌当目の6時にムシの栄養強化で生産が可能である

マリングロス250m旦/億個,9時に給餌残のワムシに対し250m旦/億個を加ことが示唆された。

えて行った。ワムシぽ,日余3〜45まで1日2回給餌した。
アルテミアは,あらかじめ卵殻を溶解・冷蔵保存したものを使用した。
強化はマーリングロスを50m亘/千万尾
で給餌前目の16時及ぴ当目10時の2

今後は,引き続きワムシ栄養強化試験を行い,飼育初期における減耗の軽'減を図るとともに,アルテミア

給餌の早期化並びに稚仔魚期の選別分槽により飼育中期の生残率の向上を図る必要がある。

養殖新魚種導入試験一11
平外

原城

陵・吉満敏

和幸・神野芳久

日的

養殖業界の養殖魚種の多様化を図り.経営の安定に寄与するために採卵用親魚養成を行う。

またI同時に水産技術開発センター(仮称)における新魚種の種苗生産に備えて成熟親魚の確保

スズキは平成8年12月10一日に平均全長24㎝.体重1209であったものが平成10年3月31日に全長40〜50㎝(推定)と約2倍に成長し
ている。

を行う。
クロホシフエダイは図1のとおり平成8年12方法

平成8年度に新魚種として,カンパチ,スズキ.
クロホシフエダイの三魚種を導入した。

月ユO日に平均全長31㎝、体重4009であったもが平成10年2月20日に全長30㎝,体重4809と15ヶ月間の養成でほとんど成長しなかった。

カンパチは国産天然種苗を養殖したもの,スズ

このことからクロホシフエダイは全長30㎝がキは笠沙町沿岸で一本釣りによって漁獲したも.の.

最大成魚と考えられるので.養殖魚種として適し

クロホシフエダイは野間池漁協の定置網で漁獲さているか検討する必要がある。

れたものをそれぞれ購入した。一カンパチ,スズキは養殖業者に委託して.坊津町秋目島沖の魚類養殖試験漁場に設置した.7×

クロホシフエダイは平成.エO年2月20日の調査魚からかなり大きな卵巣を確認できたが、精巣はこれまで確認できていない。

7x7mの目合35mの鋼管生費で飼育を行った。
クロホシフエダイは当センター100㎡野外水槽で飼育した。

餌料はカンパチ.スズキはシシャモを主体に定置網で漁獲される小イカ.ソーダカツオ等に総合ビタミン剤を添加して与えた。

クロホシフエダイはイカ.イカナゴ.オキアミ
図1クロ赤シフエダイω全長と体重に総合ビタミン剤.ビタミンCを添加して与えた。
平成9年度末の飼育尾・数はカンパチ146尾,スズキ95尾.クロホシフエダイ77尾である。

結果
カンパチは平成9年1月24日に平均全長42㎝、体重1,1309であったものが,平成10年3月
2日に平均全長58㎝,体重2,5009と成長した。
極度の薄飼のためか同一漁場の同じ種苗の養殖カンパチと比較して成長がいくぶん遅れている。

(このときの通常の養殖物は平均体重3,5009である。)

平成10年2月20日の時点で生殖巣は未成熟であった。

アサヒガニ種苗生産技術開発一Vl11(特定海域新魚種定着促進技術開発事業)一
吉満敏・平原隆1外城和幸・神野芳久・松元正剛

目的

特産高級魚であるアサヒガニの種苗生産技術を開発し.資源の維持,増大を図る。

は白濁し、pHは降下した。長期添加は不適で短期間の使用に限るべきと考えられた。

(4)アルテミアの薬潜アルテミアを過酸化水素水(2000pp皿1h)ま方法と結果
海水は0.2μ中空糸精密濾過海水を使用し.試験は恒温室内で室温を調節して行った。

ゾエア期飼育試験

たはニブルスチレン酸ナトリウム(1pp皿4h)で薬浴後に給餌し効果を検討した。

遇酸化水素水は幼生の質的な問題もあり.有効か判断できなかった。ニブルスチレン酸ナトリ

止水換水による飼育には200皿水槽を使用し.

ウムは薬浴実施区の生残が特に高かったわけで2000尾/槽を収容,通気量は0.3皿/分,飼育はないが、未実施区では飼育開始から急激な艶

水は毎朝80%を換水しI底面の残飯,艶死等は死があり,薬浴は少なからず有効と思われた。

サイホンを用いて除去した。餌料はアルテミア(5)飼育水へのニブルスチレン酸ナトリウム添加

ノープリウス.強化アルテミアをゾエア3令ま飼育初期の蜷死には頭部(背赦基部周辺)が黒で1個/血.その後は2個/皿皿給餌した。

ずむ個体が多く細菌性の疾病が考えられたため,流水による飼育には120皿アルテミア丸底艀

日齢12(ゾエア2令)にニブルスチレン酸ナトリ化槽を使用(水位100皿)し,lO00尾/槽を収容.

ウムlppmを飼育水中に添加し効果を検討した。

通気、換水等の条件について試験した。
(1)暖化幼生の質の検討

無添加区はゾエア3今への脱皮前後にほぼ全減したものの、添加区は艶死は多かったが全減

1皿ビーカーに30尾(×2ヶ)を収容し無給餌

せず.39尾と少ない数だがメガロッパに変態し生残指数(SAI)をもとめ,1皿ビーカーに30添加は有効だと思われた。また飼育初期の1回

尾.lO尾(各8ヶ)を収容し給餌飼育した結果とのみの添加であり,ゾエア後期には細菌等に対200皿水槽による飼育結果とを比較検討した。

する耐性を持つことも考えられた。

SAI値と初期生残には関連がみられ,値の(6)流水飼育の検討

低いものは減耗が著しく,試験での利用は避け

通気.換水等の飼育条件について検討した。

るべきと思われた。また艀北後4日までの生残注水のみの飼育は困難で通気が必要であった。

は無給餌が格段に良く.艶死原因の一つとして流水により水質は安定していたが、注水量が多餌料からの影響が疑われた。

すぎると艶死も多い傾向にありI過度の注水は(2)脱殻アルテミア卵の利用

好ましくないと考えられた。また艶死等の底のアルテミア卵は細菌等のコンタミが知られる

汚れは除去しないと生残に影響した。淡水クロことから,卵の外殻を脱殻し.て利用を検討した。

レラ(市販製品)の添加で延命効果がみられ.添

飼育初期にわずかに生残の良い区がみられた

加する藻類の種類I量によって更に生残向上のが、未脱穀卵との顕著な差はなく.脱穀卵の保可能性がうかがえた。しかし全ての流水飼育で存I殿との分離作業など使用上の問題から実用

止水換水による従来の飼育に比べ極端に生残が的でなく.むしろアルテミア卵セット時の次亜

悪く、更に飼育条件を検討する必要があった。

塩素酸ナトリウムによる殺菌が有効と思われた。

(3)飼育水へのホルマリン添加

考察

真菌症の防除のため飼育水へのホルマリン添

抗生物質の非使用で稚ガニを得られるようにな

加(25pp皿)は有効であるが,長期添加による飼ったが生残率は極めて低く,特にゾエア2〜3令育の可能性と影響について検討した。

までの生残が20%前後であり、初期減耗の解明,

ホルマリン添加で飼育初期に生残が高い傾向があったが,長期化に従い艶死が増加.飼育水防除が急務である。また結果分析のため充分なデータをとれる飼育方法の確立が必要である。

放流技術開発事業皿一1(シラヒゲウ二種苗生産技術開発)

織囲康平・松元則男・松元正剛
前年凌に引き続きシラヒゲウニの種苗生産技術を確立する。

この結果6月採卵群としては初めて総計で15万個以上の沈着幼生が得られた。単位容積当たりの生産量は本年度0・025〜0,075個/mPで過去の51種苗生産技術開発

00皿水槽の実績0〜O.01個/m坦前後と比較する

浮遊幼生の飼育技術の開発と非常に好成績となった。

飼育槽は,1,000皿または500里ポリカーボネ②採苗率の向上

イト水槽で恒温暗室内にセットした。飼育水温は,

飼育水槽毎の適性収容幼生数の検討

低水温期にはチタンヒーターで加温し25℃前後

適性餌料種及ぴ給餌量の検討とした。

1区,2区と3区は1,000旦水槽を,4区と5

換水は40%/同,通気はエアーストーン1個でO.25〜O‑5P/分に調整した。

試験区によっては貝令4同以降回転翼の回転を開始した。

区は5002水槽を用いた。

収容した幼生数は1区,3区及ぴ5区が30万

個,2区は60万個,4区は15万個で1区,3区,4区の収容密度はO・3個/㎜旦,2区及ぴ5区がO.

1回次の餌料は,N03培地で培養したαg7αc肋6個/m里とした。餌料は1区のみα8"αθ伽の単∫及び皿螂改変培地で培養した戸物。r舳伽を用独給餌区で,2〜5区はσ8"αc泌とR舳。㎜舳m

いた。2回次の餌料は,G舳趾d(1963)改変培地でを等量混合して給餌した。給餌量は同会2→30

培養したαgrα・伽及び皿螂改変培地で培養した目に0,i万C6脆/mP→1.5万Cells/m旦で直線的P榊。o㎜伽mを用いた。

に増加させた。

飼育環境調査として,水温,PH,NH小N,N02を測定だ。

①浮遊幼生飼育の改良

浮遊期終了時に得られた沈着幼生数は,1区2.
1万,2区7.4万,3区一12.7万,5区5.1万となった。単位容積当たりの生産数は1区0,021個/

飼育水槽の変更,浮遊極初期の給餌量の検討

皿旦,2区O.074個/m旦,3区O.127個/m￡,5区0,

3試験区の差は給餌量の差で,1区は日余2〜102個/m皿となった。なお,4区は回転翼の故障

30に給餌量をO.5→1.5万C611s/m皿まで直線的にのために日余17目てほぼ全滅し試験を中止した。

増加させた区,2区は貝令2〜16(6腕期まで)をO.7万Cc皿s/m坦にした区,3区は日余22中間育成技術の開発〜30に給餌量を0.7〜1.5万C・l18/m旦に直線的

6月採卵で生産された稚ウニを10月初旬約4に増加させた区で2,3はいずれも6腕期までの〜5㎜時点でネトロシカゴに移し配合餌料を用い

給餌量が1区と比較して多くなるように設定した。

て平面飼育し,配合餌料を用いた中間育成におけ

前年度まで基準給餌量と比較した場合飼育開始初

る残飯の処理と収容数,付着基盤の検討を行った。

期の給餌量が5倍以上とした。餌料はα8肌腕

付着基盤はアワビの中間育成に利用される底板及とR舳〃舳舳を等量づつ混合し給餌した。

ぴφ2皿のスパン糸を120c皿に切断し束ねたもの

浮遊期終了時に得られた沈着幼生数においてはとした。各基盤毎に収容した個数は1,000個及ぴ

1区が最高で7‑5万個,続いて2区が5.3万個,

2,000個で,対象区とて1,000個を収容した基盤を3区が2.9万個となった。本年度以前は,飼育水使用しない区を設定した。配合の給餌量は王,000

槽に30〜500P水槽を用い,多くの試験を行っ

個区は20g,2,O00個区は25gとした。

たが,本年度は沖縄県で浮遊期の飼育が順調であ生残においては底板区,糸区,対象区の頗で基る1,000迎水槽に飼育容器を変更して生産試験を盤の有効性が確認された。1,000区ぱ2,000区と比行った。また,給餌開始直後から従来の給餌基準

較して生残率は著しく低くなった。生長についてと比較してかなり多量の餌料を給餌した。

は何れの試験区とも有意な差はみられない。

放流技術開発事業皿一2(シラヒゲウニ放流技術開発)

外城和幸・神野芳久・椎原久幸

シラヒゲウニの放流技術を開発するために各種

方法:放流場所は,大和村国直地先で,平成9年

放流試験を行った。本年度は藻場への春期直接放4月24目に18.3㎜の種苗5,000個を、放流籠3個

流再試験,放流籠の撤去時期検討試験,食害動物を用いて放流した。

捕食試験等を行った。

結果=放流1ヶ月後に調査を実施したが,放流地
点の放流籠の下で5個体を確認したのみであった。

1.藻場への春期直接放流再試験
目的:海藻が十分伸長時期(4月下旬)に前年度

4.食害動物の捕食試験(室内実験)と同様な放流を行い放流適期を探索した。

目的=食害動物の特定とその捕食量を把握する。

方法:笠利町用岬地先の藻場に,平成9年4月24目

方法:50皿アクリル水槽及び1O皿プラスチック水槽に食害に平均殻径18.3㎜,5,000個の種苗を放流した。

動物とウニ種苗を収容し食害状況を観察した。

種苗はいずれもネット付き籠に入れ,海藻の上に結果:ハリセンボンの捕食圧が最も大きかった。

直接籠をうつ伏せにして放流した。

いずれも10㎜以下の小型偶体は食害にあいやすい

結果:放流地はキレバモクを主体とする広大な藻ことがわかった。

場であったが,放流時点ではほとんどの藻が消失(原因不明)していた。放流約1ヶ月後の確認個

5.放流種苗の移動距離め把握

数は44個,平均殻径は24.7㎜であった。95年9月,

目的1種苗の移動速度を把握する。

96年3月放流と比較すると,放流後ユヶ月後まで

方法:陸上300㎡水槽で,水深約50㎝に貯水し,にほとんど確認ができなくなり海藻が消失してし

水槽中央部の直径1mの円内に稚ウニを放流し,まったことが,大きく影響を及ぼしたものと推察

時間経過による稚ウニの移動距離を測定した。

された。

結果:2時間後には最大3m,3時間後には最大5mの移動がみられ,30時間後では最大7mの移動

2.放流手法の検討(放流籠の撤去時期の検討)がみられ,かなりの速度で移動することがわかった。

日的:放流籠の適正撤去時期を把握するため本試
験を実施した。

6.外部標識試験

方法:平成9年10月2目に平均殻径14.2㎜の種苗

日的:外部標識方法について陸上水槽で試験を打6,000個を笠利町赤木名地先のアマモ場に放流しつだ。

た。放流は放流籠6個を用い,3地点に2,000個

方法1ウニの殻にマイクロシリンジ針で穴をあけ,ずつ放流した。A地点は放流翌目,B地点は放流

その針の中を小型ウニはナイロンテグス(直径

11日後,C地点は放流21日後に放流籠を撤去し,O.15㎜)を,大型ウニにはナイロンテグス及ぴス

放流後の生残,成長を調査した。

テンレス線(直径O.3mm)を通して結び,セルロ

結果1いずれも生残が低く,明確な結果は得られイド板を標識として装着した。標識装着後は,水なかったが,①放流直後の撤去は初期減耗が大き槽に戻し,標識の脱落及び鑑死状況を調査した。

い。②撤去時期が遅いと種苗の逸散が妨げられ,

結果:大型ウニにステンレス線を装着したものは,

餌量不足,砂泥の堆積等により鑑死する。という若干の蜷死はあったものの飼育期間57日間で標識ことから,おおむね10目以内の撤去が良いものとの脱落は見られなかった。しかし,ナイロンテグ

判断された。

スを装着したものは,蜷死はなかったものの飼育。3.海藻がない瀬場での放流試験

すべての標識が脱落した。また,ナイロンテグス

目的=波浪の影響の少ない春期に再放流を実施し,が絡み合いウニの行動に支障を及ぼしこの標識方

非藻場での放流の可能性について検討した。

法は不適と思われた。

開始3日後に13個体の標識が脱落し,1O目後には奄美群島水産業振興調査事業VI‑1(ヤコウガイ種苗生産試験)
脇田敏夫・松元

日的

奄美海域栽培漁業の対象種として,地元要望が則男一松元正剛

後期分は,卵収容後,10回転/日の流水とし,ふ化幼生の飼育申は,ネットの底掃除のみ行い,

高いヤコウガイを取り上げ,本種増殖技術の開発

沈着前期幼生に至るまで毎日繰り返した。

を進めながら漁場管理のあり方も併せて検討する。

4.着底期飼育

飼育は,屋内3.3㎡FRP角型水槽で行い,波板は
材料と方法

1.親員

平成9年5月20日〜7月16日(前期)及び10月8日〜

11月13日(後期)の期間に離礁育成一員(採卵後に徳450枚/槽,幼生収容密度は約80万個/槽とした。
換水量は成長にあわせて増大(1〜10回転/日)
させ,6〜9㎜のサイズまで波板飼育を行った。
なお,水温が20口C以下になる12〜4月は,20〜之島の離礁に標識放流し自然成熟を促した員)19

22℃に加温しだる過海水で飼育した。

個と初採捕員65個の計84個を徳之島漁協から搬入

5.平面飼育した。搬入後は,雌雄の判別を行い,即産卵誘発に供した。

剥離後は,水槽に設置したネトロン網主賓(450〜900個/㎡)で飼育し,餌として配合飼料を与えた。

2.採卵・採精前期は,雌雄混合で採卵する誘発方法1500皿ポ
リカーボネイト水槽に収容し,紫外線照射海水(フ結果

親・採卵・ふ化・飼育

ロンライザー4L型,2基直列)の流水(35皿皿/秒)

前期は,59個の親貝を用いて,延ぺ9回の誘発による2〜3日間断続的な誘発〕で,回収した受精卵で1,887万個(0〜943万個)の卵が得られた。採苗には,ストレプトマイシン硫酸塩(以下「ストマイ」

用いた幼生は326万個(0〜64.4%)であった。

と略記)30ppm海水によるデカンテーション洗卵を行い,ふ化槽に収容した。

後期は,雌雄別槽で採卵する誘発方法1200皿ポ

後期では,25個の親貝を用いて,延ぺ4回の誘発で45万個(0〜45万個)の卵が得られた。採苗に用いた幼生は32万個(71.ユ%)であった。

リカーボネイト水槽に雌雄別に収容し,紫外線照後期の雌雄別槽による採卵方法は,卵数確保(雌射海水の流水による2〜3日間断続的な誘発〕で,得の反応が鈍い。)に問題を残したが,卵管理(媒精・られた卵は媒精後,ろ過海水の流水による洗卵を洗卵等)の徹底により,ストマイ無使用でも沈着幼行い,ふ化槽に収容した。

生までの生残が良好であることが判明した。

3.ふ化幼生の飼育

採苗後,波板飼育時における冬期加温海水使用

ふ化槽(500皿ポリカーボネイト水槽内に直径97期での蜷死(殻高:1〜5㎜サイス )が目立った。また,㎝・深60㎝・目合60μmの円筒状のネットを張った波板から平面飼育による配合飼料への切り替えに水槽)に工00万粒を目安に収容した。

適応できない稚貝があり蛯死が多かった。

前期分は,卵収容後,ストマイ30pp㎜分を添加し・

1〜2時間止水の後,ユ0回転/日の流水とした。ふ

今年度の放流用稚貝は・平成9年6月に採卵・採菌した分2,000個(平均殻高8㎜)を用いた。

化幼生の飼育申は,ネットの底掃除及ぴ卵収容後

今後の課題は,採卵手法の改善,良質卵の確保,と同様の作業手順を沈着前期幼生に至るまで毎日

浮遊期飼育の簡素化,沈着期以降の減耗対策,餌繰り返した。

料(海藻類)培養等が考えられる。

奄美群島水産業振興調査事業VI‑2(ヤコウガイ放流技術開発)
脇田敏夫・松元

日的則男,松元正剛が可能であることが判った。

放流稚員の初期保護の育成を目的とした育成礁

をリーフ内に設置して,殻高10㎜の小型稚貝を30㎜まで育成し,さらにリーフ先端部の壁面に移動放流する技術手法を開発する。

材料と方法

放流後日数

1.稚貝育成礁

図一1徳之島地区平均殻高推移

造成は,3ケ所(徳之島,沖永良部,与論)で,最干潮時の水深が0.5〜ユmの砂礫またはサンゴ礁部と

平成10年1月28日放流分:殻高8.0㎜(6.7〜10.2㎜)

した。材料として,U字溝(60x30c㎜55㎏),頭石の稚貝1,000個を放流した。放流に先だって,砂の大のサンゴ礫等を用いた。施設は,U字溝50〜77

堆積防止,食害防除及び付着基盤の拡充を目的に,個を逆向きに並べ,その上部にU字溝を正規に配育成礁上部U字溝にグレーチング(495x190x25㎜)

置し,サンゴ礫を敷き詰めた構造とした。

を追加敷設する改良を行った・が,57日目の追跡調査

2.稚貝の輸送

で,4個の稚貝しか確認できなっかた・

稚貝は,発砲スチロール箱(40x30x30㎝)に海水で湿らせたタオルでサンドイッチ状にして,梱包空輸した。

3.育成礁への放流

稚員は,均一になるよう放流した。
4.調査

調査は,育成礁内とその周辺全面の生息状況を確認し,稚貝の殻高が30㎜以上に成長した時点で2)沖永良都島伊延地先及ぴ与謝茶花地先
1ヶ月目の調査で稚貝確認が殆どなされなかった。

これらの結果から,小型サイズでは減耗が大きい
ため,現時点での対策では,10㎜以下の放流を避け,

今後は,時期,サイズ,数量(育成礁の収容能力),育成礁の構造(食害防除対策)等を総合的に検討することで・歩留り向上を目指すことが必要と考えられた。

全数取り揚げて,リーフ先端部に移動放流することにした。また,徳之島は一月おき,与論・沖永良部は放流時と育成礁からの取り揚げ時に直接行

い,その他の月は各漁協で行うこととした。

結果と考察
放流・調査

放流,調査状況の概略を表一1に示した。
1)徳之島母間地先

平成9年2月27日放流分:殻高18.2㎜(12〜26㎜:
3,000個)の放流群は,少ないながら放流後392日での生息が確認できており,育成礁環境下での生息

表一1平成8〜9年度放流・調査状況の概略
場所年月日内容個数日余平均殻高備考
徳之島H9.2.27放流300051318.2
H9.5.8調査89958319.4
H9.7.23調査11565922.6
H9.10.1調査372833.3移動燃H9.12.1調査178844.1
H10.1.28放流10002158.0
H10.2.27調査252458.8
187852.2

H10.3.26調査42729.3
190554.4

沖永良部H9.1.27放流30004827.9
H9.7.30調査0666'
Hユ0.2.9放流10002277.7
与論H9.3.13放流300052713.1
H9.5.22調査0597■

奄美群島水産業振興調査事業w(シロクラベラ.スジアラ種苗生産技術開発)
織田康平・藤田征作・脇田敏夫
松原中・松元正剛

奄美群島における栽培漁業の推進を図るため,餌が見られなかった。その後はやや回復した。本

平成6年度から新たにシロクラベラを対象に技術

年度は1〜3月の低水温期に約20℃まで加温し飼開発を行っているが,平成8年度からは本種に加育した。年度末には保有親負数が4尾となったた

え奄美地域で特に要望の多いスジアラについてもめ,瀬戸内町漁協から10尾の親魚を購入した。

種苗生産及ぴ親魚養成に着手した。

スジアラの成長状況等
H.1 03㎝)㎝))

シロクラベラとスジアラの親魚養成は年度当初

45.6

1,26

仰.2

1.7

4a2

1.3

524

1.9

から6月上旬までは直径3.4m,深さ1m,容量

528

1.田

53.6

2

N〕.

.3

1親魚養成

55.2

26

9tのキャンバス水槽で,以降は50トン円形水槽

65

3.75

(シロクラベラ)並びに80トン円形水槽(スジ

67.4

43

備考

ストレス

ハダ虫蒜及ぴ醍細菌症
6a8

4.4

692

4,02

ハダ虫固醐葦脚菌症

108

4.42

ストしス

アラ)を用い一て行った。換水は水槽上部に設置したパイプからシャワー状に給し,前者で約10回転/日,後者で約15〜5回転/局とした。
シロクラベラは,前年度末の低水温時を除き年

2スジアラ種苗生産試験
目本栽培漁業協会人重山事業場から受精卵の分譲を受け種古生産試験を行った。

度当初から餌食いは比較的良好で,さらに成長が

本年度は試験水槽を昨年度の2tから5tに変見られた。特に最大個体はさらに青みを増し,雑更して試験を行った。試験は7月9目から開始し,化が顕著となった。6月26日に採卵状況下(給水昨年同様周令5(7月1蝸)で全滅した。

を弱め,オーバーフローさせた海水をネットに受昨年度も見られたように,目金3から飼育水のけて採卵する方法)での飼育試験を行ったところ,

表面に仔魚が付着し死亡する現象いわゆるハタ科

その夜にガス病が発生し全個体が繁死した。

魚類の種苗生産で常に問題となっている浮上蟻死8年3月と繁死時の全長及ぴ体重等は次表のとが今年度も観察された。ふ化率は96%であった。

おりである。

3スジアラ中間育成試験

シI=1クラベラの成長状況笥

一一一一一一皿8.3H9.6.30

No.全長体重全長体重卵巣(精巣)(㎝〕{㎏〕(㎝〕{㎏〕重量(厘)126.5o.393i.OO.55一2.3
227.0o.3232.50.65

種苗は,日本栽培漁業協会八重山事業場から移譲を受けたスジアラ全長約26㎜1万尾(約1.1万尾)を用いた。

330.OO.6038.O1.073.2

432.OO.7038.5一.044.5
532.OO.7539.5一.084.5
636.Oo.9041.O1.243.2

736.O1.O一42.O1,544.O
839.O1.40蝸.O1.97
945.O1.9151.52.912.8

一〇45.02.1053.O乱i3(1.7〕

種苗輸送は,航空機を利用し9月11日に実施した。予め26℃に冷却した海水10皿に稚魚釣100尾を収容し,酸素で充満した後,発泡スチロール箱に入れ輸送した。輸送中の艶死は見られなかった。

中間育成は,垂水市の鹿児島県栽培漁業センタ

スジアラは前年度低水温期に加温なしで飼育しー内の加温海水の供給施設を備えた9トン又は7たところ,水温20℃以下で摂餌はほとんど見られトンの簡易水槽(キャンバス水槽)を用いて前期

ず,ぽぽ全ての個体で体重は減少した。3月末か試験を実施した。さらに引き続き瀬戸内町においらの水温上昇期となっても活発な摂餌は見られず,て海上空賢並びに陵上のFRP6トン水槽を用いて低水温はかなりのストレスとなったと考えられた、後期試験を実施した。

5月中旬には80トン水槽に移槽した。シロクラベ

前期〜後期試験とも滑走細菌症による大量鰭死

ラ同様6月26日に採卵状況下における飼育試験をが見られ,前期の飼育結果は飼育35日で全長54㎜

行ったところ軽いガス病が発生しほぼ2ヶ月間摂生残率22%,後期は飼育19目で全滅した。