議会
だより
No.

139

平成27年

8月1日号
8
月1日号

発行／京都府
久御山町議会

第1回臨時会・6月定例会
臨時会・定例会…………………２〜６Ｐ
常任委員会からの報告………………７Ｐ

9月定例会の予定

一般質問…………８〜18Ｐ

９月３日㈭

開

委員会からのお知らせなど…………19Ｐ

９月17日㈭一般質問

９月18日㈮予 備 日

９月28日㈪閉

10人が登壇このまちこのひと……………………20Ｐ［表紙写真：くみやま音楽フェスティバル（和っ鼓）］

会

会※日程は、変更することがあります。

平成27年第１回臨時会

前期議会
体制決まる
臨時会
５月15日

日に開かれまし

第１回臨時会が５
月

議

島

長

樹

岩 田 芳 一監査委員の選任に同意

監査委員

する町の監査委員に宏
地方分権の時代を迎岩田芳一氏が決まり

ごみ・し尿を共同処理する、本町

井
野

孝 紀
ますみ

を含む３市３町の一部事務組合の議

会議員

中
中

京都府後期高齢者医療広域連合議会

後期高齢者医療の事務処理を、府

悦子

内の市町村で構成する広域連合の議

会議員

巽

京都地方税機構議会

京都府及び京都市以外の府内の市

憲

町村が、税業務を共同でおこなう組

尾織の議会議員松No.139 （2）くみやま 議会だよりた。
正副議長をはじめ、え、議会活動を更に推ました。

議会議員から選任

議会運営委員会委員、

進し、情報公開と住民

５月臨時会では、各常任委員会委員、運営に努めます。
議会が一丸となり、町政の発展と住民福祉の向上に全力を尽くし
ます。

五三藏

城南衛生管理組合議会参加を基本とした議会

会議員などの選挙と選出が行なわれ、前期の議会体制が決まりました。
また、町長から提出された議会選出の監査委員の選任同意
や、国民健康保険特別会計補正予算のほか、条例の一部改正
件の議案にや補正予算の専決処分など副議長として、責任ます。

よろしくお願いいたしまのご理解とご協力を

今まで以上に、皆さまいります。

ある議会活動に務めて＊久御山町議会では、
議会人事は、議員の任期（４年）を前期、後期に分けて議会の体制を決めています。

れも原案のとおり可ついて審議し、いず

11

決、承認しました。

塚

城南衛生管理組合議副議長

本

町議会から選出する一部事務組合等の議会議員

15

総務事業常任委員会

民生教育常任委員会＊広報、行財政、防災、消防、農商
工業、道路、河川、都市計画、上下水道などを調査。

＊福祉、保健、住民登録、環境、清掃、保育所、幼稚園、学校教育、社会教育などを調査。

議会運営委員会＊本会議や委員会などの議事の運営・能率的な進行を図る。また、地域懇談会の計画・運営に取り組む。

員

委員長 内田孝司
副委員長 中大介
委 員 戸川和子
委 員 中井孝紀
委 員 塚本五三藏巽悦子
委

広報広聴委員会＊議会広報、議会ホームページの充実、議会見学会などを通じ、情報公開に努める。

員

委員長 巽
悦子
副委員長 信貴惠太
委 員 松尾憲
委 員 中大介
委 員 田口浩嗣
委 員 戸川和子
塚本五三藏
委

日におこなわれた町議会議員

５会派が結成４月

一般選挙に伴い、新５会派が結成され

公 明 党 議 員団

◎巽
悦子
中野ますみ

◎戸川
岩田

ましたのでご紹介します。

共産党議員団◎塚本五三藏
信貴 惠太こう めい とう ぎ いんだん

会

りょく

緑

ふう

ふう

かい

かい

孝紀
浩嗣
吉一

せい

清

孝司
宏樹
大介
義裕
憲

和子
芳一

風

会

きょうさんとうぎいんだん

風

◎中井
田口
林

く み や ま
み
ら
い

◎内田
島
中
松本
松尾

（3） くみやま 議会だより No.139

孝司

孝紀
芳一

委員

悦子

惠太

委員

26

＊◎印は代表者。
＊届出順（平成 年５月７日現在）＊会派とは‥議会内に結成された主義
主張を同じくする議員の集合体をいいます。
町議会では、複数（２人以上）の人的構成を要件に、会派として認めて
います。

27

委員

内田

委員

中井
委員

岩田
塚本五三藏
委員

巽

委員

信貴

中野ますみ

和子

浩嗣

大介

吉一

義裕
委員

松本
委員

憲
松尾

委員長

戸川

副委員長

田口

委員長

中
副委員長

林

人

反対

人）

■介護保険条例一部改正の
専決処分
【承認】

〈専決処分〉（全員賛成）

消費税の引き上げに伴い、第１段階の保険料を軽減。

平成 年度

一般会計補正予算◆一般会計補正（第８号）▲６６０万円【歳出（支出）の主な内容】★子育て医療費助成費★予防接種事業（医師委託他）▲４６４万円★中小企業者資金低利融資事業（保証▲２９１万円▲１６１９万円

料補助、借入利子補給）★道路橋梁維持管理費＊事業経費が、予定額よりも少なくなると見込まれることから減額した。

平成 年度

特別会計補正予算

年度予算か◆ 国民健康保険会計補正（第１号）【歳出（支出）】前年度不足分を、平成

２３００万円◆平成27年度会計補正予算0円

8億9,529万2千円 全員賛成

▲236万2千円

11億9,447万5千円 全員賛成

255万9千円

1億8,577万円 全員賛成

＊専決処分とは…議会が議決または決
定すべき事件について、町長が議会に代わって処分すること。特に緊急を要するために、議会を招集する時
間的余裕がないと認められる場合な
どにおこなわれ、議会の承認が必要となる。

No.139 （4）くみやま 議会だより臨時会
第１回臨時会には、一般会計や条例改正等の採決がおこなわれました。

条 例 の 改 正■町税条例等一部改正の
専決処分
【承認】
国の地方税法等の改正により、新車の３輪及び４輪の軽自動車で基準を満たす車両に、グリーン化特例（軽課）（賛成を適用。ふるさと納税申告手続きの簡素化など。
＊反対討論／巽悦子■都市計画税条例一部改正の専決処分 【承認】国の地方税法等の一部改正に伴い、（全員賛成）

都市計画税の負担調整措置の延長等を定めるため。

■国民健康保険税条例
一部改正専決処分【承認】税の基礎課税額（国保・後期高齢者支援・介護）の上限を引き上げる。
（賛成 人 反対 人）ら繰り入れ

今 年 も「 議 会 見 学 会 」を予 定して い ま す 。

きて・みて・議会

み なさまのご参 加を

お 待 ちし て い ま す 。

予告

とき：11月７日（土） 11時〜15時
会場：久御山町議会棟
主催：久御山町議会広報広聴委員会

67億151万７千円 全員賛成

公共下水道（第５号）
特別介護保険（第４号）
会計
後期高齢者医療（第３号）▲7,265万7千円
一般会計（第８号）▲＝減額◆平成26年度会計補正予算（専決処分）

採否結果
補正後の総額
補正額
会計名25億2,810万円 全員賛成
2,300万円

採否結果
補正後の総額
補正額

会計名
特別
国民健康保険（第１号）
会計

26

５月15日
2
2

＊反対討論／巽悦子

27

11
11

27

５月

本会議場や委員会室を議 員 が 案 内しま す 。

定例会
６月定例会初日には人事の承認が、また最終日には、議会から委員会及び議員提案と、町長提案の一般会計補正
予算や条例改正などの採決がおこなわ
れました。

のり

三郷山財産区管 理 委 員 にまさ

中 田 將 則 氏 （新）久御山町三郷山財産区管理会条
例の規定により、管理委員に同意しました。

議会の会議規則改正■ 会議規則の一部を改正【可決】＊提案・議会運営委員会

平成 年度

％

％。

６７万８千円
１０８７万５千円
１２０万円

３０９万５千円★消防団用軽自動車購入費・保険料・【歳出（支出）の主な内容】■ふるさと納税★京野菜生産加速化事業補助金等３件

府負担率は★低所得者保険料軽減府負担分■京都府負担金の軽減分。国負担率は響緩和として、介護保険料第１段階

低所得者への消費税引き上げの影

１３５万６千円★低所得者保険料軽減国負担分■国庫負担金【歳入（収入）の主な内容】◆一般会計補正（１号）

一般会計補正予算

27

登録料・重量税等

１０８７万５千円★京野菜生産加速化事業補助等◆平成27年度会計補正予算月に策定した条例（今年４月から施行）の一部改正。小規模保育Ａ・Ｂ型や事業所内保育所などの保育士基準は、保健師または看護師から１名に限り保育士とみなすことができたが、今回の改（賛成 人 反対 人）

正では、准看護師を追加した。
＊反対討論／巽悦子

工 事 請 負 契 約■ 山田家住宅の長屋門、長塀保存・修理請負契約の締結【可決】★契約の方法…指名競争入札★契約の相手方…㈱羯摩（宇治田原町）★契約金額…６０３７万２千円
解体★工事内容…①長屋門（屋根全面葺き替え工事）②長塀（東側４ｍ
年度までの工事。

修理工事）③造園（剪定、伐採工事）。
平成（賛成 人 反対 人）＊反対討論／巽悦子（5） くみやま 議会だより No.139

議員が出産のため議会を欠席する場
合、「日数を定め議長に欠席届けを提特別会計＊賛成討論／中野ますみ

京都府の農業支援として、機械等購入時の団体への補助。写真は対象のねぎ洗浄機

60万 12億6,940万
全員賛成
9千円
5千円

介護保険
（第１号）

出すること」
を追加した。（全員賛成）

消火用ポンプ一式などを積載する軽自動車２台を購入。災害時の早期出動のため。

3,224万全員賛成
2千円

2,755万2千円

三郷山財産区（第１号）

5,519万 67億6,319万
全員賛成
6千円
6千円

一般会計
（第１号）

補正後の総額 採否結果

補正額

会計名

条 例 の 改 正
■ 家庭的保育事業等の設備及び運営基準の一部改正【可決】山田家住宅の長屋門

50

2

2

25

11

11

６月９日
〜26日

子ども子育て支援法に伴い、昨年９28

６月

「 安全保障法 制 の 慎 重
審 議を求める 意 見 書 」

戸川

孝紀

和子

「ヘイトスピーチ対策について法整備を含む強化策を求める意見書」【全員賛成で採択】
提 出 者

中井
巽

孝司

悦子
全員賛成

内田

塚本五三藏

賛 成 者

採決結果

林吉一、内田孝司、岩田芳一、
塚本五三藏、巽悦子

員「最低賃金の大幅引き上げと中小企業支援を求める意見書」

そのため①低すぎる最低賃金の副委員長【賛成少数で不採択】
憲
提 出 者 巽制案は、我が国の平和理念の基本

大幅引き上げを行ない、全国一律「公共交通調査特別委員会」を議会に設置しました

採択された【意見書】（全文）
定の民族・国籍の外国人に対する発
近年、一部の国や民族あるいは特 言に関係する事件について違憲性を定の国籍の外国人を排斥する差別的 認めた判決を最高裁判所が認める決言動（ヘイトスピーチ）が、社会的 定を下しました。
関心を集めています。
ヘイトスピーチは、社会の平穏を
昨年、国際連合自由規約委員会は、 乱し、人間の尊厳を侵す行為として、「 あ ら ゆ る 形 態 の 人 種 差 別 の 撤 廃 に それを規制する法整備がされている
関 す る 国 際 条 約（ 人 種 差 別 撤 廃 条 国もあります。２０２０年には、東約 ）」 上 の 人 種 差 別 に 該 当 す る 差 別 京オリンピック・パラリンピック競的言動の広がりに懸念を示し、締約 技大会が開催されますが、ヘイトス
国である日本に対し、このような差 ピーチを放置することは国際社会に別的言動に対処する措置を採るべき おける我が国への信頼を失うことにとの勧告をしました。
なりかねません。
さらに、国際連合人種差別撤廃委
よって、国においては、表現の自員会も日本に対し、法による規制を 由 に 十 分 配 慮 し つ つ も、 ヘ イ ト ス
行うなどのヘイトスピーチへの適切 ピーチ対策について、法整備を含むな対処に取り組むことを強く求める 強化策を速やかに検討し実施するこ勧告を行っています。
とを強く求めます。
最近では、京都地方裁判所及び大以上、地方自治法第 条の規定に阪高等裁判所において行われた、特 より意見書を提出する。

委 員 長

中井孝紀
松尾 憲

委

【賛成少数で不採択】

提 出 者 松尾孝司

悦子

賛 成 者 内田賛 成 者 中野ますみ
人

賛成２人
反対

６割を占める国民の購買力を高め需の喚起をはかること。ＧＤＰの経済を活性化することであり、内地域経済を再生するには、実体【提案の理由】

採決結果

悦子

巽
巽

悦子

賛成討論
賛成５人
退席２人

反対６人

採決結果

【提案の理由】
日頃より安全・安心のまちの実現に向けた活動を進めている。

にかかわるものでありながら、国の制度とすること②国の中小企業ることである。

民的議論も経ないで決められよう

支援策の労働者の時間換算額「８業の「下請け取り引き」の適正化。

００円未満」の引き上げ③中小企宣言」を行ない、
町民、国民が守っ

以上、３点を求める。
＊【 地 方 自 治 法 第 条】
「普通地方公
共団体の議会は…公益に関係行政庁に提出…できる。」てきた平和を脅かすことがあって本町は、平成元年に「平和都市としている。

今国会での政府提出安全保障法

11

鉄軌道のない本町において、住民の足の確保は重要な課題。将来を見据えた公共交通のあり方を調査するため、７人の委員をもって構成する。

99はならない。
よって、慎重かつ丁寧な審議をされるよう強く求める。

99

No.139 （6）くみやま 議会だより測しての補正です。

るさと納税」１２０万円は、増額を予

一般会計補正予算（第１号）の「ふできるように努めたい

返礼品は、本町を紹介する物で◆「ふるさと納税」

総務事業常任委員会・協議会

16日開催の総務事業常任委員協議会では、「ふるさと納税」
や「プレミアム商品券（地方創生事業）」について、又、17日の民生教育常任委員会では、「（仮称）さやまこども園」の計画や「中学校交流事業」に議論が集中しました。

返礼品について、委員から質疑があＱ

ふるさと納税１２０万円の補正（ 歳 入 ） だ が、 一 人 の 金 額 は お よ
そどれくらいか。
ほとん

殆どが、５０００円である。

Ｑ

タバコ・図書券・金券・カード

使用できない品目は。

生徒との交流を深めています。

ウィック・ステート・ハイスクールの日〜８月９日の日程で久御名）が訪問します。現在、町からの補助割合、派遣人数は双方の取り決めで共に決められこちらが受け入れの際の補助は

現在もご苦労をおかけしているが、予定はない。

Ａ

ないが、今後の予定は。

Ｑているため変わらない。

Ａ

今後も変わらないのか。

Ｑ

員から質疑がありました。

補助額やホームステイについて、委町補助は、費用の約２−３です。

山中学生（

は、７月

隔年で相互訪問しているので、今年Ａ類などである。

民生教育常任委員会・協議会◆仮称さやまこども園
幼稚園と保育所の給食はどうする「（仮称）さやまこども園」整備日程
が委員会に提示され、説明がありまし
た。

31

15

Ａ
コーヒーセットのお礼品の希望が多いと聞いている。今後の考え

Ｑ

本町を紹介する物でできるよう方は。
Ａに努めたい。

◆プレミアム商品券「認定こども園」を想定して事業を進めるため、佐山幼稚園の園庭に保育

実施時期は年末商戦にあわせる国 の 地 方 創 生（ ひ と・ ま ち・ し ご

また、工事は、来年６月議会での工として改修します。

所を新設し、佐古内屋敷公園を、園庭

日から「プレミアム付商品と）の地域消費喚起・生活支援型として、８月券（町内消費）発行」の申し込みを開事請負（契約）議決後に着工し、平成年３月中に完成させます。
翌４月からは、幼稚園の改修工事を開始し、８月末までに保育所の引っ越「 こ ど も 園 」 で の 給 食 に つ い て、 委
給食は、佐山小学校から運搬さ員から質疑がありました。
Ｑ

れているがどうなるのか。
新築部分に給食室を造り、提供する。

Ａ

ワーウィック・ステート・ハイス
クールでの授業交流の様子と学校始するとの説明がありました。
実施期間などについて、委員から質プレミアム商品券、使用時期が疑がありました。
Ｑ

年末商戦の期間に合わせて、こ他の市町と比べると、遅いのでは。 しをおこない完了とします。
Ａ

その時期が一番経済効果があるの時期にした。
Ｑ

期待を持っている。

と考えているのか。
Ａ◆「久御山中学校交流事業」
町の補助は変わらないのか
平成７年度から、姉妹校交流として、
久御山中学校とオーストラリアのワー（7） くみやま 議会だより No.139

29

24●１セット（１枚500
円券×24枚）を1万円で販売＊5セットを上限●申し込み期間⇒8月24日〜 28日／久御山町商工会迄、郵送
または持参●久御山町商工会で、「引換券」にて「商品券」を販売● 使 用 期 間 ⇒ 平 成27
年10月1日 〜 平 成
28年1月31日の4 ヵ月間

６月議会レポートりました。

プレミアム商品券発行事業

常任委員会協議会

登壇

6月23日、24日の一般質問は、10人の議員が当面す
ただる諸課題について、町政を質しました。質問者及び質ただ

問項目は下記の通りです。質問・答弁の要旨は９〜18
ページに掲載しています。

一括
質問

田口

浩嗣 議員

１
２

発達障害児等への支援について
災害時の対策と緊急体制について

P9

一括
質問

松本

義裕 議員

１
２

町民プールの活用について
公園の整備について

P10

一問
一答

松尾

憲 議員

１
２

平和都市宣言の意義についてのってこバスの廃止及び代替案について

P11

一問
一答

岩田

芳一 議員

１
２

地方創生について
福祉タクシー利用券の拡充について

P12

一括
質問

中野ますみ 議員１
２

公共交通について有害鳥獣対策について

P13

一問
一答

中井

孝紀 議員

１ 「のってこバス」の廃止と、「デマンドタクシー」の導入について
２ 「ふるさとフェア久御山」の復活について

P14

一問
一答

内田

孝司 議員

１

水害対策について

P15

一問
一答

中

大介 議員

１

交通安全対策について

P16

悦子 議員

１
２
３

地方創生ビジョンについて
空き家対策について療育教室の運営について

P17１

第二岡本総合病院の貢献と支援策の具体的な提示について

P18

一問
一答

巽

一問
一答

塚本五三藏 議員

一括質問

議員の質問時間の制限はない。質問回数は２回まで。

一問一答

２回目からの質問は、１つの事項を深く掘り下げて何度でもできる。
ただし、議員の質問時間は30分以内。

一 般
質 問

こ こ が 聞 き たい

10議員が＊次回の定例会は、表紙に掲載の日程で開催する予定です。
＊陳情や請願等の手続き、議会日程など詳細は、議会事務局にお問い合わせください。
＊議会事務局：075（631）9996、0774（45）0105
くみやま 議会だより

No.139 （8）■ 一般質問 ■発達障害児 等 へ の支援体制の 充 実 を新たに相談 窓 口 を
設置する

質 問

及び、ＯＢのリスト作成をしておくこ等を早急に配備すべきでないか。

とも協議をされ、必要な施設や資器材実することが、住民の皆さんの生命財設置に向けて動いており、来年春、子とが重要だが早急に取り組まれるのか。 産を守ることに繋がるので、消防団長
費用が掛かるものの、安心安全なまち

防災行政無線スピーカーの設置は、育て支援課の設置時期に合わせて、出生から継続して支援できる窓口を設置する。

水利の確保が必要になるが、今後の防地震では火災が発生しやすくなり、

火水槽などの増設計画や進捗状況は。

づくりを目指して積極的に設置を検討

らは、就学後も継続して支援をしてほ総務課長されないのか。

また、現在通室されている保護者かしいという要望があることは承知して資器材の配備や施設は、消防団員の消防長

援協定は、６団体ある。町内で重機を安全確保のための現場活動の際、ガラ

町内事業所の企業、団体との災害応保有している事業所や技術を持たれた

スや刃物等で負傷しない手袋等の安全

おり、新たに設置する相談窓口で対応したい。

方のリストは作成しておらず、災害時

ライフステージに応じて保護者の方ののある子が成人するまで、それぞれの子供の成長に合わせて、発達に課題

機や特殊機

保有する重

町内企業が

るために、

消防団の施設や装備の充実は質

資器材適正配置や器具庫の改修など考えている問
消防団員の安全確保の為の装備を充協議する。

整備等で消防水利等を関係課と十分に今後、他の地域で開発事業や、公園基を増設した。

年３月以降、防火水槽４基、消火栓４

防火水槽の増設進捗状況は、平成

器具庫の改修を考えている。

一に、必要となる資器材の適正配置やまた有事の際に団員の安全確保を第装備品の配置を予定している。

して、立ち上げの準備が進行している。

大橋辺も含めた御牧地区自主防災会と御牧校区の自主防災会については、握に努める。

には有益な情報であると思うので、把

御牧校区自主防災会の立ち上げは今年９月頃の立上げを目指す質

各自治会の方らが３回集あつまられ協

元町消防職員の方が中心となって、のあるお子さんを早期に発見し、就学毎年秋に、佐山校区・東角校区防災

議をおこなわれており、今年９月ごろ

問前には母子療育教室へ通室され、その訓練が開催されるが、御牧校区自主防
災害時に防災行政無線スピーカーは、費用対災会の立ち上げについての進捗状況は。 の立ち上げを目指して進められ町も支しかし、保護者の方からは「母子療必要な支援

不安な気持ちや家族のことなどが相談

械を把握す

援をおこなう。

育教室を終え、小学校へ進学後の相談効果も考慮し、引き続き検証していく。

出来るような窓口を設置すべきでない

看護師、自

ることや、

民生部長

衛官、消防

か。
本町では、発達に課題のある子ども

Q

A

がしにくい」と聞いている。

をお願いす

相談体制を整えられている。

後、就学された小中学校でも、十分な

近年、乳幼児健診などで発達に課題

一括質問方式
士等の現役

救急法体験

26

放水体験

浩嗣 議員
田口

の保護者や当事者が相談できる窓口の（9） くみやま 議会だより No.139

Q
A

Q
A

■ 一般質問 ■一年を通して︑

町民プールの有効利用は拡大・充実する必要性は見出しにくい質 問が、施設整備、維持管理に費用がかさ

温水プールなどの検討もおこなった

社会教育課長施設を使用するのか。

そこで、この先、何年くらい現状の討すべきである。

くことを考えると早急に有効利用を検ながる。維持管理費が年々増大してゆることにより、町全体の活性化にもつ

そういった、目新しい施設を設置す

開閉式温水プールを設置している。

木津川市では、全国的にも数少ない用できるような対策は検討されたのか。

一年を通して、町民プールを有効利

一括質問方式

む事につながるので現状の期間での開から、新たな施設整備をおこなってま

し、施設の維持管理に努めていること

者が、駐車場を確保出来ない為、影響

プール稼働中は、スポーツ施設利用質問で事業を拡大・充実する必要性は見出のか。

があり、各団体に迷惑をかけていない

問

時計については必要であると考える

質問

今後、公園の設置について、いつ頃、どのような場所に設置予定があるのか。

を参考に、各自治会に対してヒアリン

公園設置には、住民の皆さんの意見
久御山町内にある児童遊園以外の公グをおこなうなど、皆さんが納得でき

問
園では時計、街灯、日よけ、水道、トる場所に設置して頂きたい。

また、人の目があまり行き届かない

死角になっている公園について、防犯対策の強化、移設する等の対応は、考都市整備課担当課長

えているのか。

都市整備課担当課長等があった場合は検討をおこなう。

に努める。移設は、自治会からの意向

適切に維持管理をおこない、防犯対策

日常の点検、樹木等の施設について

クの整備工事を予定している。

今年度中に中島地区でポケットパーのような対策を考えているのか。

今後、これ以外の公園について、どである。

公園、佐山南公園、中内公園の３ヵ所

イレの設備が整っている公園は、中央

質

久御山中央公園

設備については、必要であるが全ての公園に設置することは維持管理をおこなう上で、財政状況からみても難しい。
しかし、時計は防犯対策の一助になると考えるため設置は検討する。

No.139 （10）くみやま 議会だよりしにくいと考えている。

質社会教育課長プール開設期間の休日で、競技団体

プール運営にかかる人件費相当額分
は、入場料収入でまかなわれているがの大会時には、駐車場の調整をお願い

年間で

今後︑
公園設備の充実はし、大会の運営をして頂いている。

億２千万円

維持管理代は、の支出となる。

の公平性や受益者負担の原則に基づき、えている。支出については、住民負担

公共施設の運営上いたし方ないと考社会教育課長公共施設運営上、問題は無いのか。

1

使用料のあり方を必要に応じて整理検
討する。

Q

A

10

義裕 議員
松本

設になっている。現在、計画的に改修

町民プール

Q
A

■ 一般質問 ■平和都市宣 言 をどう活かし て い る か

広島派遣事 業 ほ か
実施してい る質 問
本町の「平和都市宣言」は、唯一のさん が核被爆国民として、忌まわしい惨禍を繰り返させてはならないとうたっているが、今日まで行政施策の中でどのよては、賛否両論あるところであり、国ならないと考える。国会の議論についを一層周知徹底する努力はしなければ宣言にあるように、恒久平和の理念

町

充実が図られると考えている。

おり、今回のデマンドタクシー導入で対効果から抜本的な改革が求められて依存している。しかし利用実績や費用

本町の公共交通はバス輸送に大きく

都市整備課長長民が納得できるよう慎重かつ十分な審質問議を求めるものであるが、要望書の提のってこバスの更新費用や修理費用万円、年間１

する、町外には出ないなど、一定の不は住民の納得は得られない。民業を圧便をかけるとの説明であるが、これで質迫するとの発言もあるが、住民の足を問
本議会においても、数年来各議員か確保するという視点が足らないのでは。

上限については答えられない。

見込んでいる。

１００万円をデマンドタクシー事業に

あたり６人として月に現在ののってこバス利用者は、時間

都市整備課長くらであればよいのか。

おいて公共交通に関わる予算規模はいが採算に合わぬといわれるが、本町に出は考えていない。

のってこバスの廃止で住民の足が守れるか

ら、のってこバスの活用については質町

うに活かされているか。

疑が交わされてきたが、毎回「検討す費用対効果のみで考えてはいない。

和祈念集会の開催、また小・中学生の長る」との回答であった。今般、急にのっ

いかに効率よく、利便性をだすかが公

総務課長

てこバスの廃止とデマンドタクシー案

共交通だと考える。この十年間の住民宣言啓発看板の設置、８月が提案されたが、十分な説明もなく、

問

各種意見を聞く中で、検討を重ねたのある、またバスの通れない地域にも乗り継ぎを可能にすることで、機動性クロスピアを結節点に路線バスとの上で今回の提案となった。やはり費用便性をあげられるよう努力していく。

実施にあたって、丁寧な説明をし利通れる長所を生かしていきたい。

問
今回の提案では、町民のみの利用と質

対効果は大きな要素である。

都市整備課長え、デマンドタクシー結論に至った。

質

これ以上継続できないとは公共交通を
どのように考えているのか。

ないのか。

広島派遣事業他を実施、さらに折鶴事

年余、の皆さんの声や、議会での議論を踏ま

デマンドタクシーで確保する

試行運転時の「のってこバス」

あまりにも唐突である。議会軽視では

日の平

90

のってこバスは、鉄軌道のない町の公共交通としてスタートしてこれから高齢者の足として意味をもつ
年先を見越しての施策が、

質 問

ている。

10

この時期に、廃止するとはなぜなのか。
年、20

今、国会では安全保障法制審議がおこなわれているが、違憲との声も多く、

10

平和都市宣言の町として、政府に対し、 乗客数の伸び悩み、採算性の観点から
くつがえ

憲法の平和主義を覆すことのないよう
慎重審議を求める考えはないのか。

（11）くみやま 議会だより No.139

一問一答方式業には多くの住民の皆さんの参画を得

国道１号の啓発看板

憲 議員
松尾
15

Q
A

Q
A

り組みを進めている第５次総合計画とあわせて策定していく必要があることから、その整合性も図りつつ、５年、年先をしっかりと見据えた上で、本産業課長

福祉タクシー利用券を
ガソリン券との併用は

現在の制度を継続していく

度に福祉タクシー利用券があり、障害

本町においては、身体障害者福祉制

問

購入対象者は、町内在住者とし、購入者の生活行動範囲を拡大していく内容

質

経済波及効果は、町内で発行総額のた、商品券の利用期間を年末年始の商いている、福祉タクシー利用券をガソ

また、利用者の方から要望として聞であるが、現在の利用状況は。

戦に合わせたことで、発行総額以上の年度からリン券との併用についての考えは。

６０００万円の消費額が期待でき、ま額は１世帯５万円を限度としている。

発行計画は、％のプレミアム率で、きたいと考えている。

と希望が持てるまちづくりに努めてい町の地域性や特色を十分に生かし、夢

10
消費喚起を期待している。

住民福祉課長
最近の利用状況は、平成の促進を図ることが、その趣旨である。

その趣旨をふまえて障害のある人、本人への直接支援が前提ということである。

また、持続可能な財政運営を堅持していくということにおいても、理解をしていただきたい。

＊町福祉タクシー利用券とは…

身体障害者手帳や療育手帳の交付をうけており外出が困難な住民に対年度の３カ年の平均交付人数は
３９２人、利用総額は３４９万３００

し、生活行動範囲の拡大や社会参加枚／月×カ月）。但し、年度途中の場合は、で１００円券を１２０枚（

利用券の発行は、１人当たり年間シー料金の一部を助成している。

の 促 進 を 図 る こ と を 目 的 に、 タ ク

０円で、利用率は ・８％となっている。
タクシー利用券の制度は、有効に活用されているものと認識しており、タクシー利用券のガソリン併用について
は、現在の制度を継続していきたいと考えている。

申請月から１カ月単位で、年度内分

長

町の枚数となる（残月数×枚／月）。
これまでも、できる限り福祉サービ
スをはじめ、住民の皆さんへのサービスの充実というものに努めてきた。
この制度は、外出困難な障害者に対し、生活行動範囲の拡大及び社会参加

なお、利用できるタクシーは、町と締結した事業者が所有するタク（町「福祉タクシー実施要綱」
より）

シーとしている。

No.139 （12）くみやま 議会だよりQ
平成

福祉タクシー利用券■ 一般質問 ■プレミアム付き商品券の経済波及効果は月に閣議決定された、地消費喚起を期待してい る年

質 問
平成
方への好循環拡大に向けた緊急経済対策、地方創生の先行として、地域住民
生活等への緊急支援の交付金、地域消
費喚起・生活支援型が創設された。
地方創生に向けて本町は、どのように考えているのか。また、地域の活性化に向けて、交付金を活用したプレミ
アム付き商品券は、家計の支援と個人消費の喚起を促すものとして期待され
ている。

24

一問一答方式

本町において、プレミアム付き商品

10

10

20

芳一 議員
岩田

券の発行の計画内容と、経済波及効果
は。

行財政課長

12

77

12

A
26

26

地方創生については、昨年度から取

昨年度のプレミアム商品券

Q
A

運行開始以来、利用者が伸び悩んでおり、車両の更新時期に利用実態に合わせた見直しをおこなうのが目的だ。

乗り合いにて運行する。また、停留所
めだ。

数や新路線の運行へと結びつけたいたの停留所で乗車予約があった場合には、 方が、路線バスを利用することで、便一の公共交通が衰退するから、多くの必要と考える。現状はどうか。

範囲を考えると、広域的な取り組みがはあるのか。また、ヌートリアの行動

本町には、ヌートリア被害防止計画

した時刻に停留所で乗車するが、近くは、利用者がわかりやすい各自治会の利用人数によるが目的地まで最短ルー予約があった時のみ運行するため、い中でデマンドタクシーへの切り替え

町地域公共交通会議では、欠席者も多住民に説明もないまま、また先日の質とアライグマの被害額は、年間約３万ドリによるものが大半だ。ヌートリア

物被害で、傾向としてはカラス、ムク

本町の有害鳥獣被害の大半は、農作

産業課長

問

トで運行するため路線はない。

を決定するというやり方は、住民本位円。被害状況は、把握していない。

公会堂などの場所としたい。

登録と予約制としたのは、町民以外とは言えない。のってこバス廃止計画

年度にアラの利用防止といたずら防止のためであ問

年度にヌートリアの防除実

産業課長の補助はできないのか。

捕獲用かご（約２万５千円）購入へあるといわれている。

合には、胆のう炎などを起こすことも

野草や山菜に付着し、それを食べた場

この幼虫が河川の貝を媒介にして、引き起こす寄生虫（肝蛭）を持っている。

か んて つヌートリアには、人間に肝臓障害を質

入れていきたい。

れた。今後は、予防も含め啓発に力を

また、自治会からも駆除要望が出さ取り組みの調整をおこなっている。

施計画を策定した。人材育成や広域的イグマ、被害防止計画は、平成を撤回し、バスの存続を求めるものだ。
ついて聞く。

今後の、住民との対話・説明予定にる。１時間前に、予約センターに予約電話することを考えている。
運行を町内だけとしたのは、路線バスを圧迫するようなことになると、唯都市整備課長できるだけ早く案をまとめ、地域の方々には丁寧に説明したい。

ヌートリア捕獲用かご購入へ補助を求める問

いまのところは猟友会で対応したい質

本町における特定外来生物の農作物被害の実態や生態系の影響を把握してによって商品価値が著しく下がり、生農家の方からは、ヌートリアの被害者、承認を得ている者、許可を持ってまのところは猟友会の専門知識を持つ

そういった対策も必要だと思うが、い今後、増えていくなどの状況を見て、産意欲が減退しているとの声を聞いている者で対応していきたい。

いるのか。

22

■ 一般質問 ■のってこバ ス
住民への説 明 は地域の方に は丁寧な説明 を し た い

質 問

年の運行開始から

都市整備課長平成年が経過て、④運行範囲について聞く。

ついて、③事前登録と予約制度につい②デマンドタクシーの路線・時刻表に

そこで、①のってこバスの廃止理由、る。

にとって不便なものになると考えられ

巡回タクシーになると、利用する方々

のってこバスが廃止され、デマンド

一括質問方式

デマンドタクシーの場合、停留所に24いる。

（13）くみやま 議会だより No.139

QA

中野ますみ 議員
11

し、バス車両が更新時期を迎えている。

16

は１時間１便の時刻表を設定し、予約

クロスピアくみやまを発車する「のってこバス」

QA

■ 一般質問 ■了された。

ントであったが、平成年を最後に終町を大きくＰＲしていた町の一大イベ

外から１万８０００人もが集い久御山「 ふ る さ と フ ェ ア 久 御 山 」 は、 町 内

質 問

持続可能な 産 業 振 興
事業を実施 し た い

復活させるべきではないか﹁ふるさとフェア久御山﹂を一問一答方式

年には商い方もおられるが、どう感じるのか。

利便性を追求していけば、民業とのバランスが相反することを認識していた

運営協議会主催の産業祭、町

長工会主催の商工まつりを開催していた

京都府の委員からご指摘の課題があだきたい。

運行も含めた中での検討をすべきとのるので、いかにできるかを協議したい。

選挙公約はその通りだが、デマンド
思いから、のってこバスの形態を継続

質

だいており、ポストフェア以上の産業
いずれも、官主導ではなく、本当にして運行内容を見直すことと合わせてデマンドタクシーだから民業を圧迫振興に努めていただいた。
素晴らしい手作りのイベントを開催し検討してきた。
工夫がなかなかそこまで出来ていなのってこバスに対して言われている

言われているのか。

業を圧迫しているのでやめてほしいとするのであって、のってこバスは、民デマンド方式に変えると今までとは勝手が全く違うのでご不便をおかけす

問るという感覚もある。

質

デマンドタクシーは、①淀駅へは行
かず町内の公共施設だけ。②タクシー
代は、２５０円から３００円になる。
③利用できるのは町民だけ。④便数は、時間に１本と言われている。
地域公共交通会議でも、京都府の委員 か ら、「 ① デ マ ン ド タ ク シ ー は 利 便
バスの利用者の意識調査をされたのか、

長
ドア・ツー・ドアで使えたら便利だが迫の苦情はない。

タクシー会社やバス会社から民業圧事業建設部長かった反省点もある。

問ていただき、まさに産業界の底力を見せていただいた。
また、機運というものをいかに大きくしていくことも行政の役割かと思っ
今後とも、産業界や住民のみなさまている。
の声を大切にしながら、持続可能な産業振興事業を実施したい。

デマンドタクシーでは利便性が向上しない

勝手が違うので不便をおかけする
質③淀駅へ行くのに、路線バスに乗り換性の向上につながるのか、②のってこ

産業祭、商工まつりを開催されたが、巡回バスの見直しは町長の選挙公約

えなければならず、制度上ナンセンス。

問

規模的に住民のみなさまが満足するもだが、一度も見直すことなく突然廃止

高齢者に優しい仕組みを作っていたのではない。

を言われた。のってこバスの運営について、ルートや、便数、運賃の見直し、 だきたい」と厳しい指摘をされている

今、久御山町には閉塞感が漂っており、もう一度活力のある久御山を取り企業へ協賛金のお願い、広告収入など

町

が見解は。

戻すためにも「ふるさとフェア久御山」の検討も十分にされていない。

他のタクシー会社の民業圧迫になる。

デマンドタクシーを淀駅につなぎ、いる方、車に乗れない方や、送っても利用者には、通勤・通学に使われてらう人がなく、バスしか移動手段のな

No.139 （14）くみやま 議会だより

26

規模のイベントを復活させるべきではないのか。
年には、クロスピアくみやま

町 長
平成

25

淀駅へ向かう「のってこバス」

1

孝紀 議員
中井

その後、新たな産業振興事業として

24

Q
A

Q
A

■ 一般質問 ■堤防が決壊した場合
水が完全に引く日数は日から日程度か か る

災害の危機から一時的に逃れられるた災害対策基本法において、切迫した質態の時に避難勧告などを発令されるが、 していく。

れがあれば、まだ浸水もしていない状

町は、あと何時間後に決壊などの恐質

質

避難の仕方も判りやすく周知・啓発を処が、どのように危ないのか、また、ないように、勧告等発令時、何が、何

総務課長

問

めの緊急避難所と、一定期間滞在し、決壊すれば孤立する所を避難場所に指問

生活環境を確保できる指定避難所を指水害時に備蓄品は機能するか。

総務課長％の人が避難されたとしても本町の備蓄品は各避難所にも置いているがご指摘のとおり、本当に浸水するお問

定することとされているが、本町に、定し、誘導するのはいかがなものか。

指定避難所の指定がないが。

総務課長

それがある場合には、浸水するおそれ

１日もつ程度である。本町が困った時

災害の危険性があり避難した住民等の無いところへの避難を呼びかけるの

食料や物資が届くよう依頼したい。

を、災害の危険がなくなるまでの必要

全域が避難する恐れがある場合は、には、災害応援協定や京都府の助けで等を滞在させるための施設の指定避難

早い目に安心なところの京都市及び宇が適当だと思う。

所は、本町の場合は、指定緊急避難場

治市に向け、避難勧告を出すべきだとな間、また、家に戻れなくなった住民所を兼ねて指定している。

質

考える。

質 問

決壊の恐れがある時、高齢者や避難問

宇治川が決壊した場合、浸水から住ないのか。

における避難について考えるべきではに避難できるよう、もう一度、水害時

住民の皆さんを安心して安全な場所

ような方法も考えられる。

バスで安全なところに搬送するという困難者などへは、学校を集合場所にし、

年の水害時においては、低地では約１カ月を要したようだが、浸水から、住民が自宅に帰れるまでの日数は何日位か。
年の宇治川左岸堤防決壊時に総務課長
市町で結んでいる相互応援協定では、互いに車両やボート、物資、一時収容のための施設の提供や斡旋する等が定めている。避難所の事前協定は何処が被災するかわからない状況では、（15）くみやま 議会だより No.139

総務課長
昭和

は、１カ月を要したということだが、今では水路改修や排水機場の完成、また被災地への自衛隊や国土交通等の応日か

どの市町も協定は難しい。
今後は、住民の皆さまが不安になら冠水した御牧地区

一問一答方式援により、１カ月を要するということはないと考えられる。
決壊の状況などにもよるが、ら 日程度と考えられる。

10

10

28

10

孝司 議員
内田

民が自宅に帰れるまでの日数は、昭和
宇治川決壊時の航空写真（昭和28年）

Q
A
20 10
28
20

■ 一般質問 ■

大介 議員

平成

新たな危険箇所については、関係機関

問と連携を図りながら、解消に努めている。

質
町内での事故の多い場所として、町
民プールの南側で東角小学校の西側、久御山高校北側の変則の道路になっている箇所があるが今後の対策は。

都市整備課担当課長
対策として、古川沿いに啓発看板の

改正道路交通法に伴う安全対策は質

自転車の安全運転について指導をおこなっている問

今回の法改正を受けて、児童・生徒

議会、関係機関、早朝の啓発をする。

高校で宇治警察署、町交通安全対策協などの規範意識の助成を図り、安全に

道徳特別活動の中で、ルールや決まり

日常の安全対策、安全教育として、

学校教育課長への自転車の運転に対する指導は。

宇治警察署の職員の方にも現場につ配慮した行動を身につけるための取り設置、白線の引き直し、加えて久御山いていただき、通学時における安全確

組み、指導をおこなっている。
自転車運転に対する指導としては、保に向けて指導をいただいている。今年に実施された合同点検以降、 後も引き続き啓発、指導に努めていき

教室、町交通安全対策協議会と宇治警

その後の点検の実施状況について。

都市整備課担当課長

察署による自転車免許取得教室を開催
いただいている。
中学校では、１年生を対象に宇治警

宇治警察署、町交通安全対策協議会、行政からは教育委員会、都市整備課に察署による自転車講習、ＰＴＡによる

自転車歩行者道路の
整備計画は

Q

質

新たな自転車歩行道の
設置は困難

問

クラスでの指導を実施されたと聞いてつき、全校放送で周知するとともに、６月１日の法改正を受けて、内容に全に対する危機意識を徹底している。

開催し、ヘルメット着用義務など、安事故を教訓として、全校で安全集会をいる。

歩行者道の設置は困難であると考えてが確保できない状況で、新たな自転車

いとされている。自転車通行帯の幅員が狭いため、１・５メートルが望ましけしている以外の歩道では、歩道幅員

現在、自転車歩行者道として位置づ

都市整備課担当課長の見通しは。

自転車レーンの設置についての今後

草が生い茂って見通しが悪い通学路いる。

月には、過去に起こった痛ましい登校指導等を実施いただいている。

おいて、緊急合同点検を実施し、８路線 カ所を危険箇所と位置づけた。
その後の対策については、通学路の区画線の引き直しや啓発看板の設置、中学校正門前に信号機が設置されるな

年の合同点検以降、年に一度、ど、一部を残し、おおむね事業は完了した。
平成

安全点検をおこない、現状を把握し、

10

No.139 （16）

くみやま 議会だより

Q
A

小学校で、宇治警察署による交通安全

一問一答方式たい。

質 問

通学路の区画線整備や啓発看板を設置する通学路の危 険 箇 所 の点検・整備 状 況 は中
教育委員会と都市整備課にて通学路の

24

A

24

亀岡市の事故を受けて、同年５月に事故の多い交差点

QA
13

■ 一般質問 ■人口ビジョ ン の見解は人口だけ増 や せ ばよいのでは な い方創生先行型の事業４つを進めている

具体的な取り組みには至っていない。 ている。

都市整備課担当課長

質り、計画や協議会を策定、設置したい。

空き家等に関する内部部局の連携を図にとって大事なこと。今後の方向性は。

良い環境での生活は、その子の成長

質

今は工夫しながら療育教室を実施しところだ。
地方版総合戦略の内容が優れたもの

実態調査は実施していない。実施時

ずは都市計画課がやる。事案により防所有者や地域住民からの相談は、まは、常に追求をしていかなければならていない。どのように充実していくか

今の状況が完全であるとの認識はし

副町長

問に上乗せ交付金がある。結局、国が「模問範になる」としたまちに上乗せをする期は未定。体制が整い次第、実施する。

行財政課長

犯関係は総務課、雑草関係は環境保全ということか。
地域の特性があるものが採用されるない。

秋口には、おおむねそういった体制を整備していきたいと考えている。

療育教室の環境を良くしてほしいができるところから整備したい
質

問
療育教室は、今は２階なので、まずは１階に移動するなり、環境を良くし

社会福祉課担当課長

い。

できるところから整備をしていきた課と、庁内連携体制で対応したい。

質という認識をしている。

質

まだ、何もできていない状況だ。何問

人口減少については、なぜ減るのか

月までに協議会や、計画を作るといっ問ということを追求しないと、絵にかいた目処もないということか。

問日に「空き家対策推進特別措

都市整備課担当課長

たもちに終わってしまう。今後の「戦総務部長略計画」策定の進め方については。

質 問

人口減少に歯止めとなる方法を、町質

秋口には体制を整備したい

空き家対策の体制整備はどうか

戦略会議等で意見を聞き、考えたい。

国の地方創生ビジョンは、人口問題の危機感をあおるような感がある。
人口政策についての町長の見解及び、本町の人口ビジョンと地方総合戦略の策定計画とその課題とは。

町 長
人口の取り合いというか出生率をどう上げるかというようなところになってくると思う。
ではなく、本町の特性を考えながら、５月

人口だけを増やせばよいという考え
人口の実質減少や出生率の向上につなと計画、空き家の実態調査の実施、相子どもの増加にあわせ、実施場所にていくことについてはどうか。

行財政課長

談体制について聞く。

置法」が全面施行された。本町の体制

現在、国の交付金を受ける中で総合ついて検討が必要と考えている。

療育教室のプレイルーム

一問一答方式戦略に位置づけるべき事業として、地（17）くみやま 議会だより No.139

Q

A

Q

悦子 議員
巽

がっていくのではないかと考える。

26

A

Q
A

■ 一般質問 ■町が積極的 に 行 動
しないのは 不 作 為 だ

一年が経過︑地域貢献の具体的な提示は具体的な提示はない︑
粘り強く要請する建築中の第二岡本総合病院

提示はない。

回答を得たが、現時点では、具体的な限り前向きな検討をしていきたいとの際、医師の配置がすぐには難しい状況

組みが重要になる現状を鑑み、要望の題であり、早期治療や在宅支援の取りとのことであった。

し か し、「 認 知 症 」 に 積 極 的 に 取 り

問

要望の産婦人科（周産期医療）と小組む必要がある、地域の医療、福祉向

し、病院として常勤医が必須と考えるどれぐらい雇用するか︑聞いていない

質

要望書以降も、直接顔を合わすごと

町

事業建設部長

要請した現状は。

元住民の雇用創出などの協議の有無と具体的に、専門職以外の雇用の、ニー

No.139 （18）

くみやま 議会だより

質児科の実施は、医師の確保が難しいが上に全力で取り組むとの院長の発言と副町長は乖離がある。

かい り

設置に向け検討するとあった。
先般の新聞報道で、現段階では、見通しが立っていないことだが真意は。

ため、新病院の開設に配置することの認知症対策は大変深刻な問題と認識
利用者や住民説明会では、まだ、医長師の確保ができておらず、周産期医療

約束は、専門医の不足で難しいが、医町の実施の見通しが立っていない現状を師確保に向け努力すると聞いている。

病院の地域貢献で雇用創出の現状は

単に説明をした。事務局長と会い、報道の内容を確認し、今後も努力したいという意志確認をした。
先生方を何とか確保をしていただけ
るものと、私は信じており、粘り強く

問

要請する。

質

病児・病後児保育事業は、前向きに質検討するとのことであったが、その後、地域貢献として、無料で実施する結論

第二岡本総合病院の地域貢献で、地第二岡本総合病院は、社会医療法人に、要望している。府立医科大学の学問の回答があったのか。

健康づくり、安心・安全に寄与し、地のため非課税。医療での地域貢献・支確保が一番の課題であり、実情は医者いない。

ズをどれぐらい雇用するかは、聞いて

問認知症は、市町村が抱える大きな課

質のなり手がないことを感じている。

長

域住民の福祉向上の観点で、行政も病優先的に地元の雇用を要望している。
援をするとの発言。

都市整備課長目の要望書を提出した。昨年に可能なする事前協議であり、開院後の診療体致せず。不作為とは考えていない。

昨年６月に地域貢献・支援策で７項時点で具体的な提示は。

1制や病院の運営等は、事前協議には合

また、都市計画法に基づく建築に関院と連携は必要である。

長と直接お会いする中で、やはり医師

副町長

ある。

か。積極的に行動しないのは不作為で事前協議をしていないが、理由はなにの推進時に、診療体制の問題点などの以前の答弁では、土地区画整理事業

携や関与の必要性の有無は。

町は、民間の大病院が進出の際、連質 問病院の運営等は︑
事前協議には合致しない

一問一答方式年が経過し、現

問QA

塚本五三藏 議員

総合病院は、公共性が高いと認識し、

Q
A

Q
A

議会広報特別委員会を常任委員会へ

新「広報広聴委員会」誕生しました。発行は年４回ですので、

年５月号では、全国町村議記

町村などに配布（送付）しています。
平成

集

ります。

「議会情報発信紙であること」を民の皆さんのご意見です。

交通調査特別委員会」の設置など、住民から求第28回町村議会広報表紙フォトグランプリ受賞（平25年）

員

員

員

員

員

副委員長

委 員 長

塚本五三藏

戸川

中

田口

松尾

信貴

巽

和子

大介

浩嗣

憲

惠太

悦子

委

委

委

委

委

島

宏樹

オブザーバー【編集委員】

今後ともご愛読をー。

紙面づくりの一環です。

他 方 面 か ら の ご 意 見 を 参 考 に、
「読みやすい」組みに変更しました。住民のみなさんをはじめ

さて、今号から紙面構成を６段組みから４段いのでしょうか。

今議会では、議員提案の意見書提出や「公共『議会だより』の発行部数は８２められる議会のあり方の一面が見えたのではな

議会人事などが中心の編集となりました。

会（５月臨時会）と６月定例会の報告のため、８月１日号は、４月の統一地方選挙後の初議編

忘れず、頑張ります。

をはじめとする関係機関、近隣の市「議会だより」創刊号（昭56年）

００部で、町内全戸や町内公共施設

紙面構成の改善を支えるのは、住委員の思いは一致しています。

「今度は編集でもグランプリを！」することができました。

会広報表紙フォトグランプリを受賞

25

議会では先の３月定例会で、委員数を７名へと１名増員し、特別委員
年の第１回発行から実に、会から常任委員会にしました。
昭和年の歴史を経て常任委員会へ昇格

56

すでに創刊以来１３８回の発行とな

後＊議長はオブザーバー参加（19）くみやま 議会だより No.139

34

このまち
このひと
No.8

練習に熱が入る…亘くんファミリー

今回は一家で音楽活動をされている、 良い」とのアドバイスがきっかけで、

＊

＊

＊

いまでは久御山町の町民文化祭をはヤマダマサタカ先生のレッスンを月３＊

藤村亘くん一家に直撃インタビューし＊回受けることにー。

＊

ました。
＊

じめ、京都市（山科区）や高槻市、まが頭から離れないみたい」と、楽しそ

うに目を細めながら話します。

もちろん将来の夢はドラマー。

一家で音楽活動―、「す・て・き」です。

表紙の「くみやま」を書い

広報広聴委員会）

昨年はイオン久御山ＪＥＵＧＩＡ店で、たのは北村志優くんです。

（聞き手・文

２０１１年、お父さんの藤村憲司さ

ヤマダ先生のドラムデモ演奏にゲストた宇治市や宇治田原町の老人施設や、んが音楽好きのスナックのマスターに出演するなど、いろいろなところで演３歳７ヶ月のドラマーが誕生誘われ、昭和歌謡バンドの「ふるさと奏しています。

山さんの「学生時代」を口ずさんでいのは、お父さんの憲司さんが、買ってキッチンセッ

おもちゃの今号の題字を書いてくれた北村
志優くんは、２人兄弟の兄で、明るく笑顔がとっても素敵な小学１年生です。
好きな食べ物はカレーで、学校
給食ではハンバーグという志優くんは、学校の休み時間には、学校探検をしたり、友達と鬼ごっこをして遊んでいます。
好きな教科は図工で、特に絵を描くことが好きで、迷路を描くのは得意です。最近の図工の時間には、花火の絵を描きました。理由は「花火を楽しみにしているから」
です。

し ゆう

酔歌団」に、キーボードとして参加し幼稚園で「学生時代」を口ずさみ亘くんは、昭和歌謡のドラマーです。

ました。お父さんのバンドデビューをきっかけに、翌２０１２年にはお姉さんの伊世さんも同じバンドで、ボーカ
そして２０１３年、同じバンドで３

ると、園長先生が「懐かしい〜」と感

ある日、幼稚園で昔懐かしいペギー葉

歳７か月の亘君がドラムでデビューし激のあまり一緒に歌うという場面もあルとしてデビューしました。

ました。

きた電子ドラムで練習している姿を見

トでもなんでりました。

て、「 ド ラ ム を た た き た い！」 と、 自もドラムパ

亘君が最初にドラムに興味を示した

分からスティックを握った時です。

フォーマンス
する亘君のことを、お母さ「リズムは５歳までに…」がきっかけ
亘くんの叔父さんで、関西で活動中

んは「いつもドラムのことのプロベーシストの村田博志さんから、「リズムは５歳までに練習させた方が志優くん

御牧小学校１年生

北村

発行／京都府久世郡久御山町議会・編集／広報広聴委員会〒613 － 8585 京都府久世郡久御山町島田ミスノ 11075（ 631）9996・0774（ 45）0105
075（ 632）3000
この広報紙は、環境にやさしい植物性インキを使用しています
E-mail gikai@town.kumiyama.lg.jp