Podtech/llm-jp-corpus-v4-ja_sip_comprehensive_pdf huggingface dataset:
ヘイセイ訪問看護だより
ひまわり第16号 平成29年1月発行

ヘイセイ訪問看護ステーションの職員を紹介します！
看護師 15 名、 作業療法士 4 名、 理学療法士 6 名、 言語聴覚士 1 名、 事務 1 名が力を合わせて頑張っています！ 2017 年の抱負を聞いてみました♪
健康第一！人を大切に！
時間を大切に！
笑顔を大切に！
今年も頑張るゾー！

ノルディック棒を使い、1 回 /1 ～ 2W の鷲羽山
ウォーキングも続けていきたいです！

仕事もレジャーも全力投球 (^ ^)管理者 ( 看護師 )濵田 ゆりか

副主任 ( 看護師 )真鍋 和子

副主任 ( 看護師 )三宅 千津子スポーツにチャレンジ‼(^0^)

毎日早起きしてお弁当を3 つ作る‼

何事もマイペースで無理をしない！

看護師
浅沼 良美

看護師井川 恵看護師
小川 和子

目配り、気配り、心配りが出来る看護を目指します！

よく食べて、笑って、しゃべって頑張ります！

ゆったりと穏やかに！
無理をしない！

看護師尾崎 玲子

看護師木村 綾看護師後藤 香あけましておめでとうございます。
今年は【とり年】てっきり【鳥年】だと思っていた私は、元日の朝からカラスや雀に「おめでとう」と言いながら出勤しました。本来は【酉年】だとか．．．
しかも果実が成熟した状態を表しているとの事。じつは、ヘイセイ訪問看護ステー
ションも今年で 25 歳になります。トリ年に熟女・熟男をトリそろえて、皆様の色トリドリのご要望に添えるように頑張っていこうと思っトリますので、本年もどうぞよろしくお願い致します。
管理者

濵田ゆりか

本当に寒さが厳しくなってきましたね。 間違い探しで脳を温めて、頭の体操シリーズ 全身も温めましょう！この写真の中に間違いが 7 つあります。
みなさん答えが分かりますか？？

机のメガネの位置、後列右端スタッフの制服が長袖
答え：メガネをかけている、スタッフが 1 人増えている、髪型、聴診器がある、上着の袖をまくっているやるべきことは、やる！
体を動かす！早寝早起き！
今年も宜しくお願いします！

看護師
澤口 明子

♪明日もきっといい日になるいい日になる♪とポジティブに！

笑顔が一番！！！

看護師
田辺 範子

1 万歩 / 日以上歩く！

看護師
三輪 志保美年々風邪をひきやすくなっているので、今年はしっかり体力をつけて毎日元気に過ごしたいと思います。

看護師
辻川 ゆかり10 月に入職し、昨年は先輩職員に同行し、仕事を覚える事で一杯一杯でした。本年は、自分で出来る事を増やし、安心して仕事を任せて頂けるよう、頑張りたいと思います！

ご利用の方とそのご家族の想いに応えていけるように頑張っていきたいです‼

看護師
山本 里織

New Face

健康で楽しく 1 年間過ごしたい。
宜しくお願いします。

看護師
風早 直子

無事故・無遅刻・無欠勤！

皆さんに喜んで頂けるリハビリを提供します！

夕飯のおかず 2 品を35 分以内に作る！

理学療法士伏見 恭一

笑顔を絶やさず頑張ります！

健康の為、毎日子どもとジョギングする！

作業療法士
黒川 直彦

作業療法士
櫻井 佳奈

1 ヶ月に 1 回は遠出をする！
穏やかに仕事が出来るようにする！

作業療法士
三木 真奈美年間 本 25 冊読む！
バレーのアタック決定率 UP ！

作業療法士
山本 幸

体力がなく風邪をひきやすいので、今年は少しずつでも運動する！

言語聴覚士
影山 ユカリ『寒さに負けるな』
肩こり予防のワンポイント
食べ物

ストレッチなども効果がありますが、今回は肩こり予防に良いとされる食べ物を紹介します！

①クエン酸を含む食べ物：疲労物質を分解
梅干、 柑橘類、 お酢など

②ビタミン E を含む食べ物：血行不良を改善
ウナギ、 ホウレン草、 ピーナッツ、 カボチャ、 アボカドなど

理学療法士 科長
荻野 誉子

理学療法士
岡崎 高弘

理学療法士
梶谷 啓太郎事務楠原 浩子③タンパク質を含む食べ物：筋肉代謝を活発に
肉類、 魚、 大豆

最後になりましたが、何かお困りの事、ご要望などがありましたら、お気軽にご相談頂けたらと思います。
本年も、ヘイセイ訪問看護ステーションをどうぞ宜しくお願い致します。
北アルプスに登る！
フルマラソンを完走する！

理学療法士
久川 裕美子

月に 2 冊は本を読む！

理学療法士
苫野 佐知子ヘイセイ訪問看護ステーション
職員一同[編集後記]第16号はいかがだったでしょうか？また訪問時に色んな感想をお聞かせ下さい。ブログ「倉敷平成病院だより」にも訪問看護ステーションより、役立つ情報やちょっとしたエピソードを更新しています。是非ご覧になって下さい。 (担当)：山本・辻川・三輪
発行元：ヘイセイ訪問看護ステーション
倉敷市老松町4丁目4-7 TEL:086-427-3251

平成29年1月発行
第２回首都圏北部４大学合同知財実践セミナー
参加費無料

日立

至 いわき病院6245〒

茨城大学工学部

茨城大学工学部

鮎川

Ｅ5棟 8階イノベーションルーム
常陸多賀〒316-8511 日立市中成沢町4-12-1（駐車場あり）
バス：JR常陸多賀駅（12:03発）
またはJR日立駅（12:00発、12:25発）
茨城大学工部前下車（乗車時間：約10分）
6

一般企業の方、学生、大学教職員等

バス経路
至 東京

13：00 中小企業こそ知的財産権を武器に 〜条文抜きで学べる知的財産権〜
特許のイロハから特許取得・活用のノウハウまで、直ちに企業経営に生かせる知財知識を、この機会にあなたのものに！
山口大学教授知的財産部門長（特許庁元審判部部門長） 佐田洋一郎

16：00 元気企業の特許戦略・活用事例
茨城県内の特許で元気な企業の戦略的な特許出願・活用の事例を紹介し、あわせて中小企業向け特許に関する支援施策を紹介する。
（財）
茨城県中小企業振興公社
総括テクノエキスパート

金子紀夫

（財）
茨城県中小企業振興公社 茨城県知的所有権センター
特許流通アドバイザー齋藤幸一

16：40 最近の知財関連法改正等の紹介
最近の知財関連法改正等を中小企業の立場から紹介する。
宇都宮大学

17：15 交流会（終了予定：18:30）
同イノベーションルーム隣り、交流会スペース

知的財産センター
特任教授（弁理士） 近 藤 三 雄

会費2,000円／人

1月29日（金）茨城大学産学官連携イノベーション創成機構 園部宛
FAXまたはメール（申込書：裏面；問合せ：℡ 0294-38-5057）
首都圏北部４大学連合（４ｕ：茨城大学・宇都宮大学・群馬大学・埼玉大学）
宇都宮大学知的財産センター、宇都宮大学地域共生研究開発センター産学交流振興会
erecip

healthyrecipe

1

揚げずにサクサク！鮭のフライ風
豆腐タルタルソースを添えてヘルシーで美味しく
揚げ物は油で揚げるためどうしてもカロリーが高くなってしまいます。また、油の処理に手間がかかって面倒！と感じる方も多いのではないでしょうか？そこで今回は、旬の鮭を使った揚げないフライをご紹介します。パン粉をフライパンで炒るだけで衣のサクサク感を表現することが出来ます。豆腐で作ったタルタルソースは、揚げ物はもちろんサラダにもピッタリです！
●材料（４人分）【鮭のフライ風】
鮭の切り身 4切れ、パン粉 大さじ4
卵・薄力粉
（つなぎとして使用）、塩コショウ 少々【豆腐タルタルソース】
卵 1個、玉ねぎ 15g
きゅうり 30g、絹豆腐 80ｇ
マヨネーズ 大さじ１
レモン汁 小さじ１
塩コショウ 少々【付け合わせ】
ブロッコリーやトマトなど

erecip2

栗：栗まんじゅう
栗を食べようと思うと大変なのが皮をむく作業ですよね。分厚い鬼皮と、さらにやっかいな渋皮。渋くて敬遠されがちな渋皮ですが、実はポリフェノールの一種であるタンニンを多く含み、抗酸化作用があります。老化予防に役立つと言われますが、鉄分の吸収を悪くする面もありますので摂り過ぎには注意が必要ですね。今回はそんな栗の渋皮をいかした渋皮煮を丸ごと包んで、1個でも大満足！な栗饅頭を作りました。けしの実をつけて、見た目も栗に似せるとさらに満足感 UPです。

倉敷平成病院
松平 香里

管理栄養士

●作り方
＜鮭のフライ風＞①パン粉を焦げつかないよう木べらなどで混ぜながら、フライパンできつね色になるまで炒る。（中火で４〜５分程度）②鮭の表裏に塩コショウをし、薄力粉をまぶして溶いた生卵にくぐらせ、①のパン粉を表面にまんべんなく付ける。
③フライパンにクッキングシートを敷き、蓋をして片面ずつ中火で４〜５分焼く。
＜豆腐タルタルソース＞①卵を固ゆでにし、殻をむき、細かく切っておく。
②玉ねぎをみじん切りにし1 〜 2 分ほど水にさらした後、水分をしっかり切っておく。
③きゅうりもみじん切りにしておく。
④①と豆腐をボウルに入れ、潰しながら混ぜる。
⑤④に②③とマヨネーズ、レモン汁を入れ、混ぜる。
⑥塩コショウで味を整える。

栄養成分
1人分

エネルギー
158kcal
塩分0.2ｇ

旬の素材辞典

Materialinseason

倉敷平成病院
小野 詠子

管理栄養士

●材料（10個分）
栗の渋皮煮 10個、白あん 100ｇ、卵 1個、砂糖 30ｇ
重曹 小さじ1/2、水 小さじ1/2、薄力粉 120ｇ
けしの実 適量、卵黄 1/2個、打ち粉（薄力粉）少量●作り方①白あんを10等分する。栗の渋皮煮を白あんで包み、丸めておく。
②ボウルに卵を溶きほぐし、砂糖を加えてよく混ぜる。
さっくり混ぜる。
③重曹を水に溶いて加える。ふるった薄力粉を加え、④生地をひとかたまりにし、ラップで包んで冷蔵庫で1時間おく。
⑤打ち粉をしたまな板に生地をとり出し、10等分して①を包んで栗の形に整える。
栄養成分
１個分⑥水で溶いた卵黄を薄く塗り、下部にけしの実をつける。180℃のオーブンで15分程度、いい焼き色がつくまで焼く。
エネルギー
110ｋｃａｌ⑦栗を丸ごと！
「いただきます。」
塩分０g20
【資料１】（案）差し替え保育教諭の労働環境や働き方が健全であれば、保育教諭の心と時間にゆとりをもたらし、やりがいや満足度が向上する。同時に子どもと向き合う時間が増え、子ども達の姿を深く読み取ることができるとともに、保育教諭同士で対話する機会を増やすことができる。保育の視点が深まれば、自ら自己研鑽に励む機運につながり、保育の質の向上につながり、働きやすい環境が整うことで、ヒューマンエラーのリスクを改善できる。
保護者が安心できるよう保育教育の質の向上を目指すとともに、多様化する家庭や社会に対応し、特別な支援を必要とする園児に対応できる専門性を向上させるために、特別支援学校や臨床心理士、作業療法士など外部機関と連携した研修や相談体制を構築することが必要である。
これからの時代に対応して、吉野町のこども園ならば安心して子育てができる。と保護者が感じられるようなこども園作りをお願いしたい。更には、子どもたちのより豊かな成長を育むために、保護者同士が学び合え、園・家庭・地域・学校が連携し、社会全体で子どもを育てる環境を整えて頂きたい。

22
主催：山口市働く婦人の家

日時：令和6年9 月1日(日曜日）9：30～15：00

第2講座担当の田村先生

受講料：2,310円
教材費：1,700円(資料代およびデーター写真）

自分を演出(デザイン）して素敵な証明写真や宣材写真を作成しましょう。

※撮影は何枚かいたします。お渡しするのはデーターとなります。
持参品：筆記用具、撮影用の服及びアクセサリー(何点かお持ちください）、メイク道具
募集人数および締切：20 人
日時
1

9:30～
11:10

令和6 年8月25日（消印有効）内

容

表情と立ち居振る舞いレッスン
正しい発声の仕方と姿勢を身につけ表情豊かに自分を演出する
装力で自分デザイン

11:20～13:20

2(装力で自分デザイン）～カラーや服のデザインで魅せたい自分になる～※1人５分ファッションチェック等を順次行います。上半身の写真となります。
上着やブラウス、スカーフやアクセサリー等何点かお持ちください。

11:50～13:50 ※魅せたい自分になるためのメイクアップも順次行います。メイク道具も（メイクアップ）

313:00～15:00

ご持参ください。

ベストショットの自分～証明写真やプロフィール写真撮影～

講師

ﾎﾞｲｽｱｶﾃﾞﾐｰCORDE代表
白松敦子 氏AFT1級ｶﾗｰｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ
日本ﾊﾟ-ｿﾅﾙｶﾗｰ協会認定講師
Pale Lilac主宰

田村絵里子氏

メナード化粧品認定講師
岡村陵里 氏StudioECHO代表
プロカメラマン児玉一成 氏※講座2、講座3は、マンツーマン対応講座時間となりますので、講座開始の前にくじ引きをして、順番を決定いたします。
※昼食時間は特に設けません。各自、待機時間をご利用ください。

～応 募 方 法～
受付または往復はがき、ホームページより、住所･氏名･年齢･電話番号･職業の有無・講座名・ 託児の有無(生後6月以上※1,200円必要）を記
入のうえ、下記または受付にてお申し込みください。
山口市働く婦人の家・(一財)山口県婦人教育文化会館〒753-0056 山口市湯田温泉5丁目1-1（TEL） ０８３-921-1929／083-922-279 （FAX）083-932-6417
じゅげ む

Vol.042024 年 5 月号

～生活支援コーディネーター通信～

高齢者の皆さんが住み慣れた地域で安心していきいきと生活できるように、関係機関と連携しながら住民主体の支え合いの仕組みづくりや介護予防につながる取り組みなどを実施しています。

牛窓町

春休み学童（こどもの居場所）

3/27～3/29 に牛窓テレモークの給食棟で開催された春休み学童を見学してきました。
当日は地域おこし協力隊の徳永さんとわとなりの谷さんご夫婦で運営されていました。会場は牛窓ですが、保護者による送迎で邑久方面の子どもたちが多く参加されていました。風船バレーなどの遊びを楽しみ、町外の子ども同士の交流ができる場となっていました。
徳永さんによると「長期休暇での保護者のレスパイト（休息）や学童に入っていない子の預かりにニーズを感じている。今後も長期休みでの開催、後々は定期的な開催も検討したい」とおっしゃっていました。素敵な活動を見学させていただきありがとうございました！

邑久町

保止ひまわり教室（はつらつ教室）保止ひまわり教室は、令和５年８月から活動を始められている、はつらつ教室です。参加者は 7 名で、その内、男性は 3 名です。
参加者の皆さんは、体操以外にも農業やフラダンス、卓球、邑悠学級への参加など、様々な活動をされています。日々、忙しくされている皆さんですが、お互いに各自のペースを尊重し合うことで、楽しく穏やかに活動を続けておられます。

↓会場地図
市民病院
小林ﾓｰﾀｰｽ

人と比べない！ストレスは持って帰らない！笑って帰ろう‼
コン
ビニ

活動日時：毎週木曜日 １０時～１１時３０分
場

中央公民館

所：保止友楽館

教室へ参加してみたい方は、裏面の問い合わせ先までご連絡ください

美容院

★
保止友楽館

Vol.04（2024 年 5 月号）

じゅげむ ～生活支援コーディネーター通信～

長船町

畑はつらつ教室（はつらつ教室）

畑公会堂で「はつらつ体操」を始めて６年。少人数でスタートしコロナ渦を乗り越えて、元気にはつらつと毎週水曜日、活動を継続しています。
今の最大の悩みは、参加数が増えないこと。一緒に「はつらつ体操」を楽しみましょう。来てみてください！ようこそ！！畑公会堂↓会場地図へ！！
畑公会堂
大町★
活動日時：毎週水曜日 10 時～11 時 30 分
場

所：畑公会堂教室へ参加してみたい方は、下記の問い合わせ先までご連絡ください

脳トレと筋トレが同時にできる! ステップボードの遊び方
粟利郷はつらつ教室で手作りされた「ステップボード」についてご紹介します♪
準備

不要になったカレンダーの裏に使い方（例）

図のように数字を書きます○印で色分けします

756875683

1243

124910910※基本の動き：椅子に座り、左足右足で交互に数字を踏んでいきます
その① 「１.２.３.４…」と１０まで数えながら左右交互に踏む
その② 掛け算を声に出しながら、その数字を踏む(例：色に着目!

)

その③ 同じ色の○印が２つあるので、色を決めて踏む(例：「青！」と言われたら、７と１０を踏む)

・左右交互に動かすことで、足全体の運動になります！
・使い方によっては脳トレにもなります！

左右で別々の色にするとおもしろい！

■ 次号の発行予定日 ■9 月下旬頃
年３回（5・9・1 月）に発行予定です
１． 件

名：新規制基準適合性審査に関する事業者ヒアリング（東海第二（８３５））

２．日 時：平成３０年４月４日 １１時００分～１１時３０分
３．場 所：原子力規制庁

８階会議卓Ａ

４．出席者
原子力規制庁：（新基準適合性審査チーム）
川﨑安全管理調査官、津金主任安全審査官、正岡主任安全審査官、照井安全審査官
事業者：
日本原子力発電株式会社：東海第二発電所 保修室

副室長 他７名

５．要旨（１）日本原子力発電から、本日の提出資料に基づき、東海第二発電所の工事計画認可申請書のうち強度に関する説明書（ＳＡクラス２機器の強度評価方針）について説明があった。
（２）原子力規制庁から、ＳＡクラス２機器であってＤＢクラス１機器の強度評価方針について、耐震評価結果を用いて包絡性を示す場合、発生応力のみならず、許容応力や荷重の組合せ条件、評価対象部位や評価する応力分類の代表性及び網羅性を詳細に示す必要がある旨指摘するとともに、時間的制約の中で再解析が必要になった場合のリスク等も踏
まえ日本原子力発電としての対応方針を検討するよう指摘した。
（３）日本原子力発電から、本日の指摘について了解した旨の回答があった。
６．その他
提出資料：
・工事計画に係る補足説明資料 強度に関する説明書のうち補足-421-6【重大事故等クラス２機器であってクラス１機器の強度評価の方針について】・ＳＡ時の強度評価における設計方針
・ＳＡ時の強度評価における設計条件（ＳＡクラス２機器であって，クラス１機器の設計条件）
笑顔の肖像として働き始めました。理体 の 自 己 管 理 方 法 の 指 導、ま た、の作業姿勢の改善提案や従業員の踏み込み、会社の工場へ出向いて学療法士を目指したのは実は直感

会社における転倒予防プログラム年前に、理学療法士

か ら。 学生時代の私は、こ の職業作成への協同、自動車の乗り心地は約を知りませんでした。現在は、マの追求チーム へ の参画、バーチャ

私ツダ（株 ）マツダ 病 院 に 勤 務。 総

ルリアリテイのリハビリテーション治療へ活用の検討を行う機会もリハビリテーション は、予防医ン科の療法士長を務めています。

発な ど に役立つ」と考え る よ う に

学では三次予防に位置づけられて頂 い て お り ま す。さ ら に、院 内 のなりました。しかし、当時、理学療います。私は理学療法士も近い将当院に入社して直ぐの2002

法士は産業保健分野のメンバーで来、一次予防の領域において専門看護部、臨床検査科、歯科、看護助はなかったため、自動車開発に参性 を 発 揮 で き る と 思 っ て い ま す。

年、関連学会で福祉車両に理学療

加 す る こ と は 叶 い ま せ ん で し た。

で す か ら、そ の環境づ く り に尽力

手への腰痛予防指導のリーダーもそ の後、2013年、私は（公社）

し た い と考え て い ま す。こ れ に よ

法 士 が 関 わ っ て い る こ と を 知 り、日本理学療法士協会の産業理学療り、私 た ち 理 学 療 法 士 は、治 療 者担わせていただいております。

法部門の代表運営幹事を拝命。こという領域にとどまらず、国民の入に際して、国民がいきいきと働こから、産業保健分野での活動を私は、臨床現場でリハビリテー

く社会づくりにも、広く貢献できマツダ株式会社マツダ病院 療法士長／

ション治療をすることを主として

健康寿命延伸や定年延長制度の導産業理学療法部門 代表運営幹事

山 崎 重 人 さんると信じています。

本格的に開始しました。

「理 学 療 法 士 の 視 点 は、自 動 車 開

勢名からなるリハビリテーショ

31

い ま す が、2018年か ら は一歩

8

TEL : 03 - 5414 -7911
FAX : 03 - 5414 -7913

http://www.japanpt.or.jp/〒151-0051 東京都渋谷区千駄ヶ谷3-8-5

公益社団法人 日本理学療法士協会

22

公益社団法人 日本理学療法士協会#18
東海第 二発 電所

工事 計画審 査資 料

資料番 号

工認-045 改 0

提出年 月日平成 30 年 1 月 25 日

強度計算の基本方針の概要

目
1.

次

概要 ........................................................................... 1

1. 概要本資料は，「実用発電用原子炉及びその付属施設の技術基準に関する規則」（平成25年6月28日

原子力規制委員会規則第六号）（以下「技術基準規則」という。）第17条に規定されている設計基準対象施設または第55条に規定されている重大事故等対処設備に属する容器，管，ポンプ，弁若しくはこれらの支持構造物又は設計基準対象施設に属する炉心支持構造物の材料及び構造について，適切な材料を使用し，十分な構造及び強度を有することを説明するものである。
なお，設計基準対象施設のうち材料及び構造の要求事項に変更がなく，改造を実施しない機器については，今回の申請において変更は行わない。
今回，新たに材料及び構造の要求が追加又は変更となる機器であって，クラス１機器のうち原子炉冷却材圧力バウンダリ拡大範囲，クラス３機器のうち火災防護設備及び浸水防護施設，重大事故等クラス２機器，重大事故等クラス２支持構造物及び重大事故等クラス３機器について，強度計算及び強度評価の基本方針については，以下の資料により構成する。
なお，今回新たに改造を実施する機器であって，クラス２機器については，施設時の規格として発電用原子力設備規格（設計・建設規格（2005年版（2007年追補版含む。））ＪＳＭＥ
ＮＣ１-2005/2007）（日本機械学会

Ｓ2007年）を適用する。

また，クラス１機器を支持する支持構造物及び重大事故等クラス２機器を支持する支持構造物であって，その損壊により重大事故等クラス２機器に損壊を生じさせるおそれがある重大事
故等クラス２支持構造物の強度計算については，計算方法が耐震評価と同じであり，地震荷重が支配的であることからⅤ-2「耐震性に関する説明書」にて説明する。
上述の機器と評価条件が異なる自然現象等特殊な荷重を考慮した評価が必要な設備のうち竜巻の荷重を考慮した評価を別添1に，火山の影響による荷重を考慮した評価を別添2に，津波又は溢水の荷重を考慮した評価を別添3に示す。
技術基準規則の機器区分に該当しない機器のうち，施設した内燃機関（燃料系含む）の評価を別添4に，非常用発電装置（可搬型）の内燃機関の評価を別添5に，重大事故等対処設備としての炉心支持構造物の評価を別添6に示す。

Ⅴ-3-○

クラス１機器の強度計算の基本方針

Ⅴ-3-○

クラス３機器の強度計算の基本方針

Ⅴ-3-○

重大事故等クラス２機器及び重大事故等クラス２支持構造物の強度計算の基本
方針

Ⅴ-3-○

重大事故等クラス３機器の強度計算の基本方針

付録10管の基本板厚計算書作成の基本方針

付録11

弁の強度計算書作成の基本方針

1

付録12容器の強度計算書作成の基本方針

付録13

ポンプの強度計算書作成の基本方針

付録14

重大事故等クラス３機器の強度計算書作成の基本方針

2
１．件 名：新規制基準適合性審査に関する事業者ヒアリング（東海第二（７８３））
２．日 時：平成３０年３月１９日
３．場 所：原子力規制庁

１３時３０分～１７時３０分

８階Ａ会議室

４．出席者
原子力規制庁：（新基準適合性審査チーム）
正岡主任安全審査官、髙木安全審査官、関根技術研究調査官
事業者：
日本原子力発電株式会社：発電管理室 副室長 他１１名
東北電力株式会社：原子力部（原子力運営） 担当 他１名
東京電力ホールディングス株式会社：原子力設備管理部設備技術グループ 担当 他１名
中部電力株式会社：原子力部

設備設計グループ 主任

北陸電力株式会社：志賀原子力発電所 保修部 機械保修課 担当
中国電力株式会社：電源事業本部（原子力設備） 担当 他１名
電源開発株式会社：原子力技術部 設備技術室 担当
５．要旨（１）日本原子力発電から、本日の提出資料に基づき、東海第二発電所の工事計画認可申請のうち、使用済燃料貯蔵槽の水深の遮蔽能力等について、説明があった。
（２）原子力規制庁から主に以下の点について指摘を行った。
【使用済燃料貯蔵槽の水深の遮蔽能力に関する説明書】○使用済燃料と制御棒以外のものが使用済燃料ピット内に保管されていないか確認し、燃料プール内の収納物を網羅的に抽出すること。
○使用済みの局部出力領域モニター保管時の運用方法について確認し、遮蔽評価及び重量物落下評価について整理して説明すること。
○制御棒の線源の計算条件について、制御棒ハンガの貯蔵容量との関係を含めてその設定の考え方を説明すること。
○遮へい計算の評価点について、幾何形状を考慮した設定条件を説明すること。
○使用済燃料ピットの溢水時の近傍被ばく線量基準値の考え方について説明すること。
【燃料体等又は重量物の落下による使用済燃料貯蔵槽内の燃料体等の破損の防止及び使用済燃料貯蔵槽の機能喪失の防止に関する説明書関係】○使用済燃料プール底部のライナの下に設置されている検知溝付近のラックに使用済燃料を貯蔵する際の移動ルートを示すこと。
○チャンネル着脱機の燃料の取扱い方法や落下防止対策等を説明すること。
【使用済燃料貯蔵槽の冷却能力に関する説明書】○常設スプレイヘッダのスプレイ試験について説明すること。
（３）日本原子力発電から、本日の指摘等について了解した旨の回答があった。

６．その他
提出資料：
・燃料体等又は重量物の落下による使用済燃料貯蔵槽内の燃料体等の破損の防止及び使用済燃料貯蔵槽の機能喪失の防止に関する説明書
・使用済燃料貯蔵槽の水深の遮蔽能力に関する説明書
・東海第二発電所

燃料体等又は重量物の落下による使用済燃料貯蔵槽内の燃料体等の破損の防止及び使用済燃料貯蔵槽の機能喪失の防止に関する説明書に係る補足説明資料
・東海第二発電所

使用済燃料貯蔵槽の冷却能力に関する説明書に係る補足説明資料

・東海第二発電所

使用済燃料貯蔵槽の水深の遮蔽能力に関する説明書に係る補足説明資料
１．件 名：新規制基準適合性審査に関する事業者ヒアリング（東海第二（６４１））
２．日 時：平成３０年２月２日 １３時３０分～１５時０５分
３．場 所：原子力規制庁

８階Ａ会議室

４．出席者
原子力規制庁：（新基準適合性審査チーム）
宮本管理官補佐、角谷安全審査官
事業者：
日本原子力発電株式会社：発電管理室 副室長（他７名）
５．要旨（１）
日本原子力発電から、東海第二発電所の設置許可基準規則等への適合性のうち、新規制基準への適合性に係る主な変更点について説明があり、原子力規制庁から主に以下の点について指摘を行った。
【技術的能力 1.0 体制の変更について】○ 東海第二と東海発電所は別な発電所であるため、それぞれ独立した体制を整備することが前提だが、独立した体制とすることで生じる弊害を整理して、災害対策要員の一部を兼務とする理由を整理すること。なお、弊害は可能な限り具体的に示すこと。
○ 自衛消防隊の兼務の見直し以外に、庶務班の体制も見直していることから、理由を含めて変更内容を資料に示すこと。
○ この体制変更に伴い、緊急時対策所及び通信連絡設備の一部の共用にも再度変更が生じることから、変更内容については漏れなく資料に示すこと。
○ 東海発電所の災害対策要員に自衛消防隊が含まれていなかった経緯について、以下を踏まえて整理して説明すること。
① これまでは東海発電所だけでなく東海第二も災害対策要員に自衛消防隊が含まれていなかったこと。
② 東海第二については今回の設置変更許可申請に伴い災害対策要員に自衛消防隊を含む体制に変更すること。
（２）日本原子力発電から、本日の指摘等について了解した旨の回答があった。
６．その他
提出資料：
・ 東海第二発電所 新規制基準への適合性に係る主な変更点について
日立地区 中小企業の海外展開支援
１）地域に雇用を残す・避け地域産業の活性化を目指す
大手企業に追従型（工場移転など）ではない中国進出
中国企業との「強み分業」の可能性を探る
中国ではできないモノ、中国から調達するモノ
２）中国人経営者の考え方、中国ビジネスの進め方を学ぶ
中国の商習慣、日本とは違う価値観を学ぶ
異文化理解を深める、中国ビジネスのスキルを学ぶ
３）自社（日本側）の「強み」を徹底的に再確認する
中国で通用するモノ/サービス、「強み」の深堀を研究
経営者 海外に眼を向け視野を広げる
中国ビジネスのスピード感を体感、ネットワーク作り
中国ビジネス要員/人材の育成
Taipei Computer Association Tokyo Office All Rights Reserved

成功事例から見る３つのポイント* 「成功事例」には必ずブリッジコーディネーターの存在
研修生を活用、留学生を採用して教育
日本側の取り引き企業/提携企業の人材を活用
コーディネーター/コンサルタントを採用、商社に委託、社内で人選/教育、社長自らが陣頭指揮* 経営者がどう中国ビジネスに向き合っているか「三本主義」 本人主義、本地主義、本領主義
スピーディで、フレキシブルな対応が求められる* 企業の現状と課題の「マッピング」ができているか置かれている現状を把握し、取り組むべき課題を考える
方向性はﾏﾄﾘｯｸｽで整理、さまざまな可能性を探る姿勢
Taipei Computer Association Tokyo Office All Rights Reserved

goal

中国力診断

Start
STEP ⅠSTEP ⅡSTEP Ⅲ

Taipei Computer Association Tokyo Office All Rights Reserved

Taipei Computer Association Tokyo Office All Rights Reserved中国ビジネスの方向性
・会社の強み/製品の強み
・中国ビジネスの位置付け
・仮説力/シナリオ・海外事業/中国要員の育成
・経営者のﾏｲﾝﾄﾞﾁｪﾝｼﾞ・ﾏｲﾝﾄﾞｾｯﾄ
・戦略のﾏｯﾋﾟﾝｸﾞ・ﾌﾞﾘｯｼﾞｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰの育成
・現地視察、F/S
・展示会への出展
・ﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞﾊﾟｰﾄﾅｰ
・営業ﾊﾟｰﾄﾅｰ
・ｱﾗｲｱﾝｽ企業の選定

ブリッジコーディネーター
・社内で育成・エージェント・コンサルタント・アライアンス

A1

start
STEP Ⅰ

C1

B3

販売/営業、生産
ﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞ体制
ｱﾗｲｱﾝｽﾊﾟｰﾄﾅｰ
政商関係
経営の現地化B2・強みの確認・課題の整理・ｱﾗｲｱﾝｽﾒﾘｯﾄ
・現地視察
・人材プラン
・人選と育成

S/B

A3
S/C

現地法人の設立

連絡事務所設立

A2

C3

N/C

経験の蓄積と共有
・強みの徹底的な深堀・F/Sからのﾌｨｰﾄﾞﾊﾞｯｸ
・中国戦略の調整
・中国向けの製品開発
・会社/製品PR体制

それぞれにﾒﾘｯﾄ/ﾃﾞﾒﾘｯﾄ

B1

中国での巡航ビジネス

ブリッジコーディネーター

駐在帰国者からのヒアリング
出張者からのヒアリング
トラブル事例の整理、D/B化
中国ビジネスマニュアル
研修制度の確立

企業として取り組むべき｢中国力」の養成

C2

中国人理解(中国人ﾋﾞｼﾞﾈｽﾏﾝ/中国人の価値観
中国ﾋﾞｼﾞﾈｽ理解(商習慣/ﾋﾞｼﾞﾈｽの進め方/注意点)
ビジネス折衝/交渉術/コミュニケーションスキル
語学力（中国語/英語）

中国担当マネージャー

STEP ⅡSTEP Ⅲ

Taipei Computer Association Tokyo Office All Rights Reserved

A1 経営者A2A3・会社の強み/製品の強み確認
・中国ビジネスの位置付け
・ビジネスの方向性/ｼﾅﾘｵ(仮説)・海外事業/中国要員の育成
・経営者のﾏｲﾝﾄﾞﾁｪﾝｼﾞ・ﾏｲﾝﾄﾞｾｯﾄ
・戦略のマッピング

・現地視察、展示会視察（現場主義）
・陣頭指揮で情報収集と分析
・中国戦略の調整と修正
・ﾌﾚｷｼﾌﾞﾙ/ｽﾋﾟｰﾃﾞｨな対応を・人的ネットワークの構築
・必要に応じてトップセールスを
・政商関係の基本理解

・人的ネットワークの強化
・政商関係の強化
・情報収集と情報分析（現場主義）
・新規ビジネスの模索
・業務の権限委任
・人材育成の強化
・「中国研修」の方針決定

B1 ﾌﾞﾘｯｼﾞｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ

B2

B3* ﾌﾞﾘｯｼﾞｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰの人選
・社内で人選/育成、外国人の採用
・エージェント・コンサルタント・アライアンス
それぞれのﾒﾘｯﾄ/ﾃﾞﾒﾘｯﾄを検証* 社内で人選/人材育成
・情報収集、現地視察手配、F/S・ﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞ、展示会への出展、・ﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞ、営業ﾊﾟｰﾄﾅｰ選び
・ｱﾗｲｱﾝｽ企業選定、ﾈｯﾄﾜｰｸ構築
・政商関係の基本理解

・販売/営業（生産）体制作り
・ﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞ体制作り
・ｱﾗｲｱﾝｽﾊﾟｰﾄﾅｰとの関係調整
・政商関係を本格的に開始
・連絡事務所の設立
・現地法人の設立（→経営の現地化)

C1 中国担当ﾏﾈｰｼﾞｬｰ

C2

C3

・中国のおける「強み」の確認
・中国ビジネスでの課題の整理
・ｱﾗｲｱﾝｽのﾒﾘｯﾄ/ﾃﾞﾒﾘｯﾄを整理・現地視察、 F/S（現場主義）
・人材ﾌﾟﾗﾝ/「中国研修」ﾌﾟﾗﾝ立案
・中国要員の人選とB/Cの育成

・「強み」の徹底的な深堀・F/Sからのﾌｨｰﾄﾞﾊﾞｯｸ
・中国戦略の調整
・中国向けの製品開発
・会社/製品PR体制、H/P製作
・ﾈｯﾄによるﾌﾟﾛﾓｰｼｮﾝﾌﾟﾗﾝ立案・ｻﾌﾞﾏﾈｰｼﾞｬｰ（N/C）の育成
・ ﾌﾞﾘｯｼﾞｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰへの権限委任
・「中国研修」の強化
経験の掘り起こし/共有化
駐在帰国者/出張者からﾋｱﾘﾝｸﾞ
ﾄﾗﾌﾞﾙ事例の整理、D/B化
中国ﾋﾞｼﾞﾈｽｽｷﾙのﾏﾆｭｱﾙ化

Taipei Computer Association Tokyo Office All Rights Reserved
１．件

名「新規制基準適合性審査の進め方に係る意見交換（柏崎刈羽６，７号機（１０９））」
２．日 時：平成２８年１２月８日 １７時００分～１７時３０分
３．場 所：原子力規制庁 ８階 Ｄ会議室
４．出席者
原子力規制庁：（新基準適合性審査チーム）
山形実用発電用原子炉規制総括官、小野安全規制管理官、川﨑課長補佐
事業者：
東京電力ホールディングス株式会社：姉川常務執行役

他２名

５．要旨
（１）東京電力ホールディングス株式会社から、新規制基準適合性に係る資料の準備状況及び審査会合等での指摘を踏まえた検討状況について説明があった。
（２）原子力規制庁から、審査の内容を踏まえ、柏崎刈羽原子力発電所６号及び７号炉の対応について検討し、審査への準備を進めるよう伝えた。
（３）東京電力ホールディングス株式会社より、了解した旨の回答があった。
６．その他
提出資料：なし
１．件 名：新規制基準適合性審査に関する事業者ヒアリング（東海第二（１０２０））
２．日 時：平成３０年６月７日 １９時１２分～１９時１５分
３．場 所：原子力規制庁

８階北実用炉審査部門横会議室

４．出席者
原子力規制庁：（新基準適合性審査チーム）
田尻安全審査官、髙嶋原子力規制専門員
事業者：
日本原子力発電株式会社：経理・資材室 室長代理

他２名

５．要旨
（１）日本原子力発電株式会社から、「東海第二発電所の発電用原子炉設置変更（発電用原子炉施設の変更）に係る原子炉等規制法第４３条の３の６第１項（経理的基礎に係る部分に限る）基準への適合」について、平成２９年度の資金調達実績等を追記した資料が提出された。
６．その他
提出資料：
・ 東海第二発電所の発電用原子炉設置変更（発電用原子炉施設の変更）に係る原子炉等規制法第４３条の３の６第１項第２号（経理的基礎に係る部分に限る）
基準への適合について
首都圏北部４大学合同

第２回「知財実践セミナー」開催報告

日時：20109 年 2 月 5 日（金） 13:00～17:00
場所：茨城大学 工学部 Ｅ５棟８Ｆイノベーションルーム
主催：首都圏北部４大学連合（４ｕ：茨城大学、宇都宮大学、群馬大学、埼玉大学）
開催趣旨：４ｕ事業の１つに、宇都宮大学が主担当となって推進する「知財人材の育成・啓発」のテーマがあり、その活動の一環として、４地域を巡回して「知財セミナー」を開催しています。昨年の第１回は宇都宮大学で開催し、本年は、茨城大学が開催当番校となって、茨城地区にて開催することになりました。内容としては、昨年好評だったテーマを主体に、さらに地域の皆様に、より身近に知財活用を実感して頂くため、茨城地区の中小企業の具体的事例や知財支援策をご紹介頂く講演を追加しました。
参加者：６５名（ 企業：２４名 支援機関：６名、４大学教職員：３５名 ）内 容：

１．「中小企業こそ知的財産を武器に～条文抜きで学べる知的財産権～」

山口大学 教授 知的財産部門長（特許庁元審判部部門長） 佐田 洋一郎
知的財産で守るとは？から始まり、知的財産を「意識」する重要性、中小企業にお勧めの知財活用による開発戦略や共同研究時における注意点、商品力アップのための意匠・商標の活用など、豊富な実例や実物を紹介しながら、わかりやすく知的財産についての紹介・解説が行われました。

２．「

元気企業の特許戦略・活用事例」（財）茨城県中小企業振興公社
統括テクノエキスパート
金子 紀夫
茨城県知的所有権センター 特許流通アドバイザー
齋藤 幸一
茨城県内の特許で元気な企業の特許出願や活用事例の紹介、特徴的な実物サンプルを配布しての解説に加え、４県の特許出願状況の比較紹介もありました。また、特許の活用という観点から、特許流通促進事業や技術移転に関しての解説も行われました。

３．「

最近の知財関連法改正等の紹介」

宇都宮大学 知的財産センター 特任教授（弁理士） 近藤 三雄
中小企業に役立つと思われる部分についてピックアップしながら、平成 20 年度の特許法改正、今後の特許法改正の見通し、早期審査制度について解説が行われました。
今回のセミナー開催、ＰＲに協力して頂いた関係部門・各位に感謝申しあげます。
以山口大学 佐田教授

上金子 統括テクノエキスパート

近藤 特任教授

交流会の様子

齋藤 特許流通アドバイザー

セミナー会場の様子
１．件 名「新規制基準適合性審査に関する事業者ヒアリング（東海第二（２００））」
２．日 時：平成２９年７月４日 １０時００分～１２時１５分
３．場 所：原子力規制庁

１８階共用会議室

４．出席者
原子力規制庁：（新基準適合性審査チーム）
山口安全調査官、宮本管理官補佐、大塚安全審査官、田尻安全審査官、津金安全審査官、正岡安全審査官、穂藤保安規定係長
事業者：
日本原子力発電株式会社：福山執行役員 発電管理室室長（許認可担当）
他１１名
東北電力株式会社：火力原子力本部

原子力部 原子力設備 担当

中部電力株式会社：原子力本部 原子力部 設備設計グループ 主任 他１名
北陸電力株式会社：志賀原子力発電所 保修部 電気保修課 担当
中国電力株式会社：電源事業本部 副長（原子力電気設計）

他１名

電源開発株式会社：設備技術室 電気・計装設備技術タスク 担当
５．要旨（１）日本原子力発電から、東海第二発電所の設置許可基準規則等への適合性のうち「１４条全交流動力電源喪失対策設備」について、提出資料に基づき説明があった。原子力規制庁から主に以下の点について指摘を行った。
○ 可搬型代替交流電源からの給電時間が 190 分から 210 分に変更したことについて、整理して説明した資料を提出すること。
○ 「第 2.2-1 表

非常用の常設蓄電池から電源供給する設備」のうち「制御棒位置」について、「平均出力領域計装」を確認することで非常用の常設蓄電池から給電は必要としない設計としていることを、安全機能を有する計測制御装置の設計指針（JEAG4611-2009）も踏まえて整理して説明した資料を提出すること。
○ 「第 2.2-1 表

非常用の常設蓄電池から電源供給する設備」で、特に重要とする設備のうち非常用の常設蓄電池から電源供給しない設備について、考え方を整理して説明した資料を提出すること。
○ JEAG4611-2009 と新規制基準の要求事項について、整理して説明した資料を提出すること。
○ 「第 2.2-1 表

非常用の常設蓄電池から電源供給する設備」で説明すべき内容について、整理して説明した資料を提出すること。
○ 区分Ⅰ及び区分Ⅱで一部機器を片系の負荷とする設計について、全交流動力電源喪失対策時における設計方針を明確にしたうえで整理して説明した資料を提出すること。
○ 常用の蓄電池の設計方針について、14 条への適合方針を踏まえて整理して説明した資料を提出すること。
○ 蓄電池（非常用）が給電する負荷のうち、その他の負荷について、安全上重要でない設備の安全上重要な設備に対する影響について整理して説明した資料を提出すること。
○ 自然現象に対する頑健性について、自然現象毎に整理して説明した資料を提出すること。
（２）日本原子力発電から、東海第二発電所の設置許可基準規則等への適合性のうち「２４条安全保護回路」について、提出資料に基づき説明があった。原子力規制庁から主に以下の点について指摘を行った。
○ 地震加速度大による主蒸気隔離弁（ＭＳＩＶ）閉ロジックを追加しない理由について、整理して説明した資料を提出すること。
（３）日本原子力発電から、本日の指摘等について了解した旨の回答があった。
６．その他
提出資料：
・東海第二発電所

設計基準対象施設について
資料番号：C-24-6-1 改0
平成 30 年 6 月 15 日
日本原子力発電（株）
逃がし安全弁の設計変更による安全性への影響について
1.

逃がし安全弁吹出量の設計値及び公称値について
逃がし安全弁は，原子炉圧力容器の過圧防止及び原子炉減圧のための機能を有しており，設置変更許可申請書の基本設計における設計値としては，逃がし安全弁に要求される機能に対して保守的な小さめの吹出量を設定している。
一方，工事計画において設定する公称値は，ローテーションパーツの採用に伴い届出申請をした際に，建設時の工事計画の逃がし安全弁の吹出量計算式（昭和 45 年告示 501号）から届出時点の計算式（昭和 55 年告示 501 号）に変更したことに伴い，当初認可時と比較して吹出量が大きくなっている（別添 1 参照）。

2.

逃がし安全弁吹出量の違いが許認可解析に与える影響について
設計値と公称値の違いが許認可解析に与える影響を第 1 表に，吹出量の違いによる原子炉圧力の推移を第 1 図に，各事象の燃料の破裂判定曲線を第 2 図〜第 6 図示す。設計
基準事象のうち原子炉減圧を必要とする事象である「中小ＬＯＣＡ」では，燃料被覆管最高温度は約 590℃であり，小さめの吹出量である設計値を設定した場合でも評価項目に対して十分余裕がある。また，重大事故等対策の有効性評価のうち原子炉を急速減圧して低圧代替注水系（常設）にて注水を実施する「高圧・低圧注水機能喪失」においても，燃料被覆管最高温度は約 338℃であり，評価項目に対する余裕は十分ある。これは，減圧能力が十分であることに加え，低圧代替注水系（常設）の注水能力が高いことによる。
「ＬＯＣＡ時注水機能喪失」においては，原子炉注水開始が遅れた場合の影響について確認しており，原子炉減圧操作が 10 分遅れたとしても燃料被覆管最高温度は約 90℃上昇するにとどまり，第 1 図の吹出量の違いによる原子炉減圧能力の差がほとんどないことを考慮すると，逃がし安全弁吹出量を公称値から設計値としても安全性の低下は小さいことが確認できる。
一方，逃がし安全弁の吹出量が大きくなることで評価項目に対する余裕が小さくなる
重大事故等対策の有効性評価における「全交流動力電源喪失（ＴＢＰ）」では，大きめの吹出量である公称値を設定した場合，燃料被覆管最高温度は約 887℃となり評価項目を満足するものの，第 2 図に示すとおり，燃料の破裂判定曲線のベストフィット曲線※に近く，可搬型設備の操作時間の不確かさを考慮すると時間余裕を十分確保できないおそれがある。
※

炉心損傷防止対策の有効性評価においては，周辺の公衆に対して著しい放射線被ばくリスクを与えないことを考慮し，燃料被覆管の破裂が発生しないことを目安としている。

1

3.

安全性への影響について「全交流動力電源喪失（ＴＢＰ）」以外の許認可解析では，逃がし安全弁吹出量を小さめの吹出量である設計値を設定した場合でも評価項目に対する余裕は十分あり，十分な原子炉減圧機能が確保されていることを確認している。一方，逃がし安全弁吹出量を大きめの吹出量である公称値を設定した場合の「全交流動力電源喪失（ＴＢＰ）」では，評価項目に対する余裕が小さい。これらのことから，逃がし安全弁の吹出量の公称値が設計値と同等となる設計に変更することにより，安全性が向上すると総合的に判断した。
第 1 表 設計値と公称値の違いが許認可解析に与える影響
事象

逃がし安全弁

燃料被覆管

燃料被覆管

吹出量

最高温度

酸化割合

約 590℃

中小ＬＯＣＡ
原子炉減圧が必要となる主な事象（設計基準事象，

設計値(燃料被覆管９×９燃料（Ａ型））

高圧・低圧注水機
能喪失
ＬＯＣＡ時注水機能喪失の破裂なし)

小さい

対する操作
時間余裕
−

約 338℃
設計値(燃料被覆管逃がし安全弁の故障により原子−1％以下

−1％以下

−1％以下

約 55 分1％以下

約 35 分約 3％

約 20 分

約 616℃
設計値(燃料被覆管の破裂なし)

約 706℃
設計値(燃料被覆管10 分遅れ）

炉が減圧される事象

1％以下の破裂なし)

ＬＯＣＡ時注水機能喪失（減圧操作極めて可搬設備にの破裂なし)
約 746℃

設計値(燃料被覆管の破裂なし)

全交流動力電源喪失約 773℃

設計値＋5％(燃料被覆管（ＴＢＰ）の破裂なし)

公称値

約 887℃（設計値＋約(燃料被覆管10％）の破裂なし)

2
植物の自然な色･香り・感触を長期間保持する方法
研究者：埼玉大学教育学部理科教育講座
准教授 金子 康子

技術内容の紹介• 植物細胞内の成分の変性を防ぐための溶液を吸収させる。
• 植物細胞内の構造を補強するための前処理をほどこす。
• 低温状態で真空乾燥する。
自然な色・香り・感触を保持した乾燥植物体

従来技術とその問題点• 従来の乾燥植物（自然乾燥、乾燥剤、凍結乾燥）は元の植物の色、香り、感触を保持できない。
• 触った感触も生きた花や植物に近く、近年普及しているプリザーブドフラワーは、自然の植物を材料としているが、色・香りは人工的に付加したものであり、自然状態とは異なる。

新技術の特徴• 植物本来の自然の営みを参考に、細胞構造観察法から生まれた技術。

• 植物本来の色･香り・感触を保持。

＜背 景＞
生花の寿命を延ばすための従来法（１） 押し花（２） ドライフラワー（３） プリザーブドフラワー

いずれも生花本来の色、香り、感触にはほど遠いヒャクニチソウの花

新技術の特徴• 植物本来の自然の営みを参考に、細胞構造観察法から生まれた技術。

• 植物本来の色･香り・感触を保持。

ムラサキツユクサおしべの毛
直接ＳＥＭ観察

凍結前低温で観察

観察後も活発な原形質流動（ＪＥＭＴ,１９８５）

細胞構造保持溶液中で急速凍結したシアノバクテリア

想定される用途• 装飾品、アクセサリー、インテリア、観賞植物などに活用することができ、植物本来の自然な色、香り、感触を長期間楽しむことができる。

イメージ図

想定される業界• 想定されるユーザー
装飾品、アクセサリー、インテリア、観賞植物として、きわめて幅広い用途が期待できる。
• 想定される市場規模
アイデア次第で用途を広げることが可能である。（年間数億円の市場も可能？）実用化に向けた課題• 現在、特定の植物については、より自然状態に近い、植物本来の色、香り、感触を保持することが可能。
• 今後、適用可能な植物の範囲を広げそれぞれの植物に最適な条件を検討していく予定。

企業への期待• 本技術の導入により植物の利用範囲が格段と広がると考えられる。本技術を活用するアイデアを有する企業と共同で対象植物について条件検討を行いたい。
• さらに、本技術を事業化して頂ける企業を募集中である。

本技術に関する知的財産権• 発明の名称：乾燥植物体の製造方法• 出願番号 ：特願2008-250060
• 出願人
：埼玉大学
• 発明者
：金子康子

お問い合わせ先
埼玉大学
地域オープンイノベーションセンター
客員教授 角田 敦
ＴＥＬ ０４８－８５８－９１０６
ＦＡＸ ０４８－８５８－９１２０
e-mail tiiki＠mail.saitama-u.ac.jp
１．件 名：新規制基準適合性審査に関する事業者ヒアリング（東海第二（６７６））
２．日 時：平成３０年２月１５日
３．場 所：原子力規制庁

１０時００分～１７時３０分

８階Ａ会議室及び８階会議卓Ａ

４．出席者
原子力規制庁：（新基準適合性審査チーム）
義崎管理官補佐、秋本安全審査官、田尻安全審査官、正岡安全審査官、村上安全審査官、髙嶋原子力規制専門員
事業者：
日本原子力発電株式会社：東海第二発電所 保修室

副室長 他２２名

北海道電力株式会社：泊発電所 機械保修課 主任
東北電力株式会社：東北電力株式会社：原子力部（原子力設備） 担当 他３名
東京電力ホールディングス株式会社：原子力設備管理部設備技術グループ 副長 他７名
中部電力株式会社：原子力部

設備設計グループ 主任 他２名

北陸電力株式会社：志賀原子力発電所 保修部 電気保修課 副課長 他２名
中国電力株式会社：電源事業本部（原子力電気設備） 担当 他４名
電源開発株式会社：原子力技術部 設備技術室 担当 他３名
５．要旨（１）日本原子力発電から、本日及び２月９日の提出資料に基づき、東海第二発電所の工事計画認可申請書の自然現象による損傷防止（竜巻への配慮に関する説明書）等について説明があった。
（２）原子力規制庁から主に以下の点について指摘を行った。
【発電用原子炉施設への人の不法な侵入等の防止関係】○津波による波及的影響については基準津波による影響のみならず、敷地に遡上する津波による影響についても整理し提示すること。
【緊急時対策所の機能に関する説明書関係】〇緊急時対策所は東海発電所と共用しているため、本文や説明書における共用施設の記載方法について整理し提示すること。
○緊対所エリアモニタ及び可搬型モニタリング・ポストについて、放射線管理施設と緊急時対策所機能との施設区分毎の関係を整理し提示すること。
○緊急時対策所建屋について、立面図、寸法、主要機器の配置場所等を整理し提示すること。
【常用電源設備の健全性に関する説明書関係】〇１５４ｋV 特高開閉所、予備変圧器から原子炉建屋までのルートにおけるケーブル保護対策について、整理して提示すること。
【安全弁及び逃がし弁の吹出量計算書関係】

〇各安全弁等における必要吹出量の考え方について提示すること。
【自然現象による損傷防止（竜巻への配慮に関する説明書）関係】〇強度評価における評価対象部位の代表性及び妥当性について整理して提示すること。
〇原子炉建屋等に飛来物が衝突した場合における、コンクリートの裏面剥離に対する防護対象の考え方を整理して提示すること。
〇使用している解析コードの妥当性、適応性について整理して提示すること。
（３）日本原子力発電から、本日の指摘等について了解した旨の回答があった。
６．その他
提出資料：
・東海第二発電所

工事計画に係る説明資料（緊急時対策所の機能に関する説明書に係る補足説明資料）
・自然現象等（竜巻）の工認審査における論点の説明スケジュールについて
TK-1-2197 改 0
平成 30 年 10 月 10 日
日本原子力発電株式式会社

基準津波を超え敷地に遡上する津波における防潮堤内側の検討対象漂流物である緊急用車両（普通車 1.5t）の選定理由について
１．基準津波を超え敷地に遡上する津波の概要と検討対象漂流物の抽出
東海第二発電所特有の考慮事項として，基準津波を超え敷地に遡上する津波（以下「敷地に遡上する津波」という。）への対応が挙げられ，津波が防潮堤を乗り越え防潮堤内側の敷地（以下「敷地」という。
）に流入することが大きな特徴である。
補足 60-1「4.2敷地に遡上する津波における漂流物の影響評価について」に示すとおり，敷地に遡上する津波の発生確率は極めて低いこと及び防潮堤の設置により，敷地内への津波の流入量が抑制され，津波の流速及び水深ともに低い。これらを考慮すると，漂流物荷重の影響の大きい重量物は，浮遊・移動すること自体が想定し難い状況であると評価している。
しかしながら，漂流物の評価では，万が一の漂流物の影響を評価することとし，敷地内外の漂流物となり得る施設・設備等の調査結果を基に，重量や形状等を踏まえ漂流物として影響し得る漂流物を検討対象漂流物と定義し評価を行っている。この結果，防潮堤外側から流入する可能性のある最大重量の漂流物である船舶（漁船），構内に存在し漂流物化する可能性のある車両（1.5t）及び工事用の資材である足場板を検討対象漂流物として選定している。
２．検討対象漂流物による影響評価
検討対象漂流物のうち，最も重量の大きい船舶（漁船）は，津波とともに防潮堤を乗り越え敷地内に流入するが，数値シミュレーションで得られた津波の流速が最大でも 2.0m/s を超えず，浸水深は 0.6m 程度であること及び船体重量，形状等（喫水等）を考慮すると，防潮堤を乗り越え，鉛直方向に落下した後は浮遊・移動せず，衝突荷重による影響評価は不要としている。
足場板については，木材でありかつ薄板形状であることから，敷地内での津波の流況を考慮しても漂流し，津波防護施設である原子炉建屋等に到達する可能性が否定できないことから，衝突荷重による影響評価を行っている。
構内の車両（1.5t）については，敷地内で発生し得る漂流物として最も重量の大きい漂流物であり，津波により一時的に浮遊する可能性は否定できないが，浮遊・移動を継続し，津波防護施設である原子炉建屋等に到達することは想定し難いと評価している。ただし，漂流物の評価においては，念のため衝突荷重による影響について評価を行っている。また，防潮堤外側から敷地内に流入する可能性のあるパトロール車については，軽自動車（0.69t）が用いられることから，万が一漂流した場合でも車両（1.5t）の評価に包絡される。
３．緊急用車両（1.5t）の選定理由
検討対象漂流物のうち，車両については，大津波警報発令時の緊急避難の運用を考慮したとしても敷地内に残置される可能性があるものとして検討対象漂流物としている。
車両の運用は，それを利用する当社社員，作業員等の活動に密接に関係することから，検討に当たっては，東海第二発電所における津波時の対応を定めた「津波対策要領」に示される津波時の初期対応を基に，津波時においても発電所構内で活動する可能性のある社員等（以下「対応要員」という。）の活動内容と車両の残置の可能性を整理した。また，津波等の自然災害の対応においては，突発的な事象への臨機応変な対応が想定されることを考慮した。
一定規模を超える地震及び大津波警報発令時，発電所構内で作業等を行っている協力会社作業員，当社社員等については，原則発電所構内又は構外に退避する運用であるが，発電用原子炉の安全を確保するために最低限の保安活動，避難誘導等の対応が必要であり，予め確保された対応要員を中心に地震等発生後も活動を継続する。活動に伴う迅速な移動等の対応手段として，日常的に敷地内に存在し，地震等の発生時点で敷地内に存在する車両の運用が想定されることから，漂流物となる可能性を考慮している。
また，自然災害への対応では，事象の進展に伴い，様々な用途に緊急用車両が使用されることが想定されることから，そのような状況で最も可能性のある選択肢として，汎用性が高い普通乗用車クラスの車両（1.5t）を検討対象漂流物としている。
工事等に使用される重機類については，安全な場所への緊急退避が原則であるが，重機類の重量，形状等及び津波の流況を考慮すると，敷地内に残置された場合でも，漂流物として浮遊・移動し，津波防護施設である原子炉建屋等に到達することはないと評価している。
参考として，津波時の対応等を規定した社内規程「津波対策要領」の初期対応に係る内容は，（参考）社内規程「津波対策要領」参照。

（参考）社内規程「津波対策要領」抜粋（津波発生時の特例）
第１７条 災害対策要領第５７条（大地震発生時の特例）に基づき，所員が災害対策本部（緊急時対策室建屋２階又は原子力館）に参集する際，津波の発生により所定の場所に参集できない場合は，可搬型設備保管場所（西側）付近に参集する。
２ 災害対策本部設置前に気象庁から大津波警報が発表された場合，次のとおり対応する。
（１）平日昼間（勤務時間内）① 安全・防災グループマネージャーは，所内放送装置等により注意喚起を行うとともに，必要に応じて避難場所を周知する。また，発電長及び原子力館，工事協力会に対しても同様に連絡する。なお，連絡を受けた者は，ページング等により関係者に周知する。
② 安全・防災グループマネージャーは，緊急時対策室の機能を維持するため，添付９の手順に基づく緊急時対策室建屋１階分の電源・通信回線の切り離し作業を行う。
③ 施設防護グループマネージャーは，必要に応じて，発電所構内への入構を制限する。
（２）休日・夜間（勤務時間外）① 施設防護グループ員（当直守衛員）は，所内放送装置等により注意喚起を行うとともに，施設防護グループマネージャーに連絡して避難・誘導の有無を確認のうえ，必要に応じてその旨を周知する。また，発電長及び原子力館，工事協力会に対しても同様に連絡する。なお，連絡を受けた者は，ページング等により関係者に周知する。
② 施設防護グループ員（当直守衛員）は，施設防護グループマネージャーの指示を受け，発電所構内への入構を制限する。
③ 待機当番者２は，緊急時対策室の機能を維持するため，添付９の手順に基づく緊急時対策室建屋１階分の電源・通信回線の切り離し作業を行う。
④ 所員は，第１項の参集に備え，気象庁が発表する津波情報の情報収集等に努める。
本資料のうち，枠囲みの内容は，

東海第二発電所

工事計画審査資料

営業秘密又は防護上の観点から

資料番号

補足-340-9 改 7

公開できません

提出年月日

平成 30 年 9 月 18 日

工事計画に係る補足説明資料
補足-340-9【加振試験についての補足説明資料】

平成 30 年 8 月
日本原子力発電株式会社

目次

1.

概要

1

2.

加振試験の概要

2

3.

模擬地震波（ランダム波）を用いた加振試験について3

3.1 衛星電話設備（固定型）の加振試験について3

3.2 緊急時対策所用発電機制御盤の加振試験について

3

※下線部

今回ご提出資料

目-1

1.

概要
耐震計算に用いる機能確認済加速度のうち，添付書類「Ⅴ-2-1-9

機能維持の基本方針」に示す動的機器の機能確認済加速度以外のものについては，メーカ等において確認している加振試験に基づく値を用いている。
「2.

加振試験の概要」に，これら加振試験の概要について示す。

「3.

模擬地震波（ランダム波）を用いた加振試験について」に，加振試験のうち模擬地震波を用いたケースにおける試験の概要及び加振波の包絡性について示す。

1

2.

加振試験の概要
設備

記載箇所

評価部位

要求機能

加振方向

試験内容

機能確認済加速度判定基準

緊急時対策所用発電機
制御盤

Ⅴ-2-10-1-5-6

盤内の器具
・制御盤一式（架台含む）

地震後の電気的機能

水平 1 方向（左右及び前後）と鉛直方向の 2
方向同時

1.ランダム波加振試験
盤の固有周期が存在する周期帯において設置床面の設備評価用床応答曲線を上回る，ランダム波での加振試験にて，機能が維持されることを確認。

水平：1.30G
鉛直：4.12G

加振後に正常動作すること盤内の器具
・保護継電装置盤一式

地震後の電気的機能

水平 2 方向と鉛直方向の 3 方向同時

1.ランダム波加振試験
盤の固有周期が存在する周期帯において設置床面の設備評価用床応答曲線を上回る，ランダム波での加振試験にて，機能が維持されることを確認。

水平：1.52G
鉛直：3.77G

加振後に正常動作すること

2

3

模擬地震波（ランダム波）を用いた加振試験について
3.2 緊急時対策所用発電機制御盤の加振試験について(1)加振試験の概要
制御盤及び保護継電装置盤の機能維持は，同型の盤が搭載されている常設代替高圧電源装置の加振試験を基に実施している。なお，制御盤は常設代替高圧電源装置
No.6，保護継電装置盤は常設代替高圧電源装置 No.1〜5 の加振試験の結果を引用している。この際，制御盤及び保護継電装置盤への入力加速度は，設置している盤設
置床（コンテナ床面）にて得られた加速度にて評価している。
制御盤及び保護継電装置盤の配置を示した常設代替高圧電源装置の概要図を図3-2-1 に示す。

制御盤

コンテナ

保護継電装置盤
コンテナ

加速度計設置箇所

図 3-2-1 常設代替高圧電源装置概要図(2)加振試験結果
設置場所の設備評価用床応答曲線に対する入力加速度の包絡性を確認するため，加振試験にて得られた制御盤及び保護継電装置盤の設置床（コンテナ床面）での床応答曲線と，緊急時対策所建屋の設備評価用床応答曲線を比較した結果を，図 3-22〜図 3-2-6 に示す。比較した結果，盤の固有周期が存在する周期帯において設備評
価用床応答曲線を上回ることを確認した。また，加振試験後に機能試験を実施し，各機器の機能が維持されることを確認した。

3

図 3-2-2 加振試験（制御盤）の床応答曲線と設備評価用床応答曲線の比較
水平(EW)

EL.23.30m

図 3-2-3 加振試験（制御盤）の床応答曲線と設備評価用床応答曲線の比較
水平(NS)

EL.23.30m

4図 3-2-4 加振試験（保護継電装置盤）の床応答曲線と設備評価用床応答曲線の比較
水平(EW)

EL.23.30m

図 3-2-5 加振試験（保護継電装置盤）の床応答曲線と設備評価用床応答曲線の比較
水平(NS)

EL.23.30m

5図 3-2-6 加振試験（保護継電装置盤）の床応答曲線と設備評価用床応答曲線の比較
鉛直EL.23.30m

6
資料番号：SA技-13-1 改0
1. 12No.

技術的能力

添付資料の比較2017年9月22日
日本原子力発電株式会社

工場等外への放射性物質の拡散を抑制するための手順等
玄海３／４号

東二

東二
資料の有無

採用
要否

要否理由・記載方針

1

重大事故等対処設備と基準規則の対応表

審査基準，基準規則と対処設備等の対応表

有―（ 添 付 資 料 1.12.1）２

多様性拡張設備仕様

自主対策設備仕様

無○添 付 資 料 1.12.2 を 追 加３

移動式大容量ポンプ車及び放水砲による原子炉格納容器、燃料取扱棟への放水可搬型代替注水大型ポンプ（放水用）及び放水砲による大気への放射性物質の拡散抑制

有―（ 添 付 資 料 1.12.3）４放水砲の設置位置（多方向）について放水砲の設置位置及び使用方法等について

有―（ 添 付 資 料 1.12.5）５放水砲の放水方法について

放水砲の設置位置及び使用方法等について有―（ 添 付 資 料 1.12.5）

６

シルトフェンス設置

汚濁防止膜による海洋への放射性物質の拡散抑制

有―（ 添 付 資 料 1.12.6）―

無×

本 文 中 の 第 1.12-4 図 で 説 明 可 能有―（ 添 付 資 料 1.12.7）

有―（ 添 付 資 料 1.12.8）

発電所構内の雨水排水流路に汚染水が流れ込んだ
場合の汚染水拡散抑制の成立性について
シルトフェンスを張るまでの放水に対する放射性物質吸着剤を用いた拡散抑制
化学消防自動車及び小型動力ポンプ付水槽車による泡消火
可搬型ディーゼル注入ポンプ及び小型放水砲による泡消火

放射性物質吸着剤による海洋への放射性物質の拡散抑制
化学消防自動車，水槽付消防ポンプ自動車及び泡消火薬剤容器（消防車用）による延焼防止処置―

無×対応設備の違い

移動式大容量ポンプ車及び放水砲による泡消火

可搬型代替注水大型ポンプ（放水用），放水砲，泡混合器及び泡消火薬剤容器（大型ポンプ用）による航空機燃料火災への泡消火

有―（ 添 付 資 料 1.12.9）１２放水設備における泡消火薬剤の設定根拠について

放水設備における泡消火薬剤の設定根拠について無○

添 付 資 料 1.12.10 を 追 加

１３

消火設備の消火性能について

消火設備の消火性能について

無○

添 付 資 料 1.12.11 を 追 加

１４

手順のリンク先について手順のリンク先について無○

添 付 資 料 1.12.12 を 追 加

１５―放射性物質拡散抑制手順の作業時間について有―（ 添 付 資 料 1.12.4）

７８９１０１１
１．件

名「新規制基準適合性審査に関する事業者ヒアリング（柏崎刈羽６，７号機（４２３））」
２．日 時：平成２８年９月９日 １０時３０分～１１時００分
３．場 所：原子力規制庁 １３階 Ｂ会議室
４．出席者
原子力規制庁：（新基準適合性審査チーム）
江嵜安全審査官、岸野安全審査官、小林安全審査官、櫻井安全審査官、竹田安全審査官、近田安全審査官、照井安全審査官、中原安全審査官、沼田安全審査官、村上安全審査官、郡安技術参与、安達係員、宇田川原子力規制専門職、糸賀原子力規制専門員
事業者：
東京電力ホールディングス株式会社：原子力設備管理部 建築耐震グルー
プマネージャー 他５名
電源開発株式会社：原子力建築室 建築技術タスク 担当
東北電力株式会社：土木建築部 建築技術担当
日本原子力発電株式会社：開発計画室 建築グループ 担当
中部電力株式会社：原子力本部 原子力土建部 設計管理グループ 課長
北陸電力株式会社：土木部 耐震建築技術チーム副課長
中国電力株式会社：電源事業本部 マネージャー（耐震建築）他１名
５．要旨（１）東京電力ホールディングス株式会社から、柏崎刈羽原子力発電所６号及び７号炉の設置許可基準規則等への適合性のうち「4条 地震による損傷の防止」について説明があった。原子力規制庁から以下の点について指摘を行った。
＜３号炉原子炉建屋内緊急時対策所の耐震設計＞○ 緊急時対策所のアクセス性・気密性が、補助壁、バウンダリ及び耐震壁によって、確保されていることを図面で、説明すること。
（２）東京電力ホールディングス株式会社より、本日の指摘等について了解した旨の回答があった。
６．その他
提出資料：
・柏崎刈羽原子力発電所６号及び７号炉

３号炉原子炉建屋内緊急時対策所の

耐震設計について
常設高圧代替注水系ポンプ高温耐性評価 説明資料

資料番号：SA設-3-7 改0【凡例】

2018年1月12日
日本原子力発電株式会社

環境温度（室温）の上昇
内包流体の温度上昇

ベンチュリ出口配管等
小口径配管フランジシール（渦巻きガスケット）程度までの水温上昇であれば、機能上問題はない

流量検出器

蒸気入口
振動/速度検出器

過速度トリップボルト

程度まで程度までの水温上昇及びの室温上昇であれば、機能上問題はない。

ベンチュリ差圧による検出であるので程度までの室温上昇であれば、機能上問題はない。

メカニカルシール程度までの水温上昇であれば、機能上問題はない。
万が一機能低下し蒸気側（タービン排気室）に水の微少漏えいが生じてもポンプの運転に影響はない。

室内に設置される電動弁用電動機シールパッキン/電源ケー
ブル、振動検出器信号ケーブ
ル等程度までの室温上昇であれば、機能上問題はない。

圧力ガバナーピストンシール

現場計器程度では作動上問題ないと判断されるがシールメーカによる保証又は確認が必要ある程度までの室温上昇であれば、機能上問題はない。

端子箱

小口径配管

程度までの室温上昇であれば、機能上問題はない。

程度までの水温上昇であれば、機能上問題はない。

程度までの水温上昇であると、配管ルートの改造（設計変更）が必要（バランスリターンライン）

現設計の最高使用温度120℃に対する実力評価（ポンプメーカの見解）

第45‐9‐1図 常設高圧代替注水系ポンプ高温耐性評価
東海第二発電所 工事計画審査資料
資料番号
工認-758 改1
提出年月日
平成30年9月28日

NT2 補③ Ｖ-5-24 R0

Ⅴ-5-24 計算機プログラム（解析コード）の概要・ＮＵＰＰ４

目次

NT2 補③ Ｖ-5-24 R0

1.

はじめに

1

1.1 使用状況一覧

22.

3

解析コードの概要

1.

はじめに
本資料は，添付資料において使用した計算機プログラム（解析コード）NUPP4について説明するものである。

NT2 補③ Ｖ-5-24 R0

本解析コードを使用した添付資料を示す使用状況一覧，解析コードの概要を以降に記載する。

1

1.1 使用状況一覧
使用添付書類
主排気筒の地震応答計算書

NT2 補③ Ｖ-5-24 R0

Ⅴ-2-2-14バージョン

2

Ver.1.4.10

2.

解析コードの概要
コード名

項目NUPP4

使用目的

地震応答解析

開発機関

鹿島建設株式会社

開発時期

1967年

使用したバージョン

Ver.1.4.10

コードの概要・NUPP4（以下「本解析コード」という。）は，原子力発電所建屋の地震応答解析用として開発された質点系モデルによる解析コードである。なお，本解析コードは，インハウスコードである。
・静荷重（節点荷重），スペクトルモーダル解析及び動荷重（節点加振力，地震入力）を扱うことができる。
・地震応答解析は，線形解析及び非線形解析を時間領域における数値積分により行うほか，線形解析を周波数領域で行うことが可能であNT2 補③ Ｖ-5-24 R0る。
ＮＵＰＰ4 Ｖｅｒ.1.4.10は，主排気筒の地震応答解析に使用している。
【検証（Verification）】
本解析コードの検証内容は，以下のとおりである。
・本解析コードの計算機能が適正であることは，後述する妥当性確認の中で確認している。
・本解析コードの運用環境について，動作環境を満足する計算機にインストールして用いていることを確認している。
【妥当性確認（Validation）】
検証（Verification） 本解析コードの適用は，以下のとおり妥当である。
及び・本解析コードの前バージョンであるＮＵＰＰ及びＮＵＰＰⅡ（以下妥当性確認「前バージョン」という。）は，日本国内の原子力施設における建築（Validation）物の地震応答解析において数多くの工事計画認可申請に使用されており，十分な使用実績がある。
・ＮＵＰＰⅡは，東海第二発電所 工事計画届書(平成21年3月9日付)の耐震性に関する説明書において，主排気筒の地震応答解析に使用した実績がある。
・本工事計画において使用するバージョンは，既工事計画において使用されているものと異なるが，本解析コードは使用計算機（OS）の変更に伴うカスタマイズを施したものであり解析に係る部分は前バージョンから変更していないため，前バージョン同様，信頼性があると判3

断できる。
・固有値解析，弾性地震応答解析については，既設工事認可申請時に確認されている(財)原子力工学試験センターの報告書＊1による解析結果と概ね一致することを確認している。
・弾塑性地震応答解析については，既設工事認可申請時に確認されている(財)原子力発電技術機構の報告書＊2による解析結果と概ね一致することを確認している。
・本工事計画における用途及び適用は範囲が上述の妥当性確認の範囲内であることを確認している。
注記 ＊1：質点系モデルの線形動的解析プログラムの作成成果報告書
昭和56 年7 月(財)原子力工学試験センター 原子力安全解析所＊2：質点系モデル解析コードSANLUMの保守に関する報告書
平成10 年3 月

NT2 補③ Ｖ-5-24 R0(財)原子力発電技術機構 原子力安全解析所

4
7 月 17 日 は「 理 学 療 法 の 日 」

事前申込優先

先着150 名徳 島 県 民 公 開 講 座 2024

「 こ れ か ら の フ レ イ ル 予 防」
日時申込
方法

2024 年77
月日 [日曜日]

ふれあい健康館1階大ホール

会場

9:30 〜 11:30（受付 9:00から）

徳島市沖浜東2丁目16

WEBサイトの申込フォーム または FAX からお申し込みください。

088-602-8783

申込フォームはコチラからWEB（徳島文理大学 近藤慶承）

FAX

下記①②③を必ずご記入ください。
件名：「県民公開講座2024参加申し込み」①氏名②連絡先電話番号③一緒に来られる方全員の氏名※事前申込の方が優先となりますが、定員に余裕がある場合には、当日参加も受付いたします。

無料プログラム

9:30 〜10:30

講演 1 「 身 体 的 フ レ イ ル の 評 価 と そ の 対 策 」ふれあい健康館で一緒に楽しく運動
しましょう!

講 師 山下 陽輔 氏（橋本リハビリテーションクリニック、理学療法士）

10:30 〜11:30

講演 2 「 認 知 的 フ レ イ ル の 評 価 と そ の 対 策 」
講 師 近藤 慶承 氏（徳島文理大学、理学療法士）

お問合せ先「県民公開講座の件で」とお伝えください

平日

088-602-8146 9:00 12:00 13:00 17:00

土日

090-9585-6075【受付時間】～～

専用サイトはコチラから（担当：西本、立野）【受付時間】10:00 ～ 17:00（担当：近藤）※6月1日から7月7日まで限定

y-kondou@tks.bunri-u.ac.jp 徳島文理大学 保健福祉学部 理学療法学科 近藤 慶承（こんどう よしつぐ）

主催：
１．件

名「新規制基準適合性審査に関する事業者ヒアリング（柏崎刈羽６，７号機（３５８））」
２．日 時：平成２８年４月４日 １３時３０分～１５時３０分
３．場 所：原子力規制庁 １３階 Ａ会議室
４．出席者
原子力規制庁：（新基準適合性審査チーム）
川﨑課長補佐、宇田川原子力規制専門職、江嵜安全審査官、岡本安全審査官、櫻井安全審査官、小林（貴）安全審査官、照井安全審査官、中原安全審査官、村上安全審査官、安田安全審査官、糸賀原子力規制専門員、
卜部原子力規制専門員、薄井廃止措置専門官
事業者：
東京電力ホールディングス株式会社：原子力設備管理部 機器耐震技術グ
ループマネージャー 他１５名
電源開発株式会社：設備技術室 機械設備技術タスク 担当
東北電力株式会社：火力原子力本部 原子力部副部長 他３名
日本原子力発電株式会社：発電管理室 設備耐震グループ課長 他１名
中部電力株式会社：原子力本部原子力部設備設計グループ 課長 他３名
北陸電力株式会社：土木部 耐震土木技術チーム 副課長 他１名
中国電力株式会社：電源事業本部 担当部長（原子力管理） 他１名
５．要旨（１）東京電力から、柏崎刈羽原子力発電所６号及び７号炉の設置許可基準規則等への適合性のうち「5条 津波による損傷の防止」及び「40条 津波による損傷の防止」について説明があった。原子力規制庁から以下の点について指摘を行った。
○漂流物調査のためのウォークダウンや文献調査結果について、エビデンスを用いて説明すること。
○荒浜側及び大湊側の漂流物調査結果の結論（総論）を記載した上で、荒浜側防潮堤への漂流物衝突荷重の選定結果が分かるように説明すること。
○取水スクリーン部について、基準津波の流速により生じる水位差による破損に加えて、漂流物が衝突した場合及び地震により破損した場合の通水性についても説明すること。
○除塵装置の強度確認結果において作用荷重等の算定条件及び発生値の算定過程について説明すること。
○津波流速分布の時刻歴波形図について、基準津波２及び３を含めた上で算出位置及び算出過程・条件について説明すること。
○取水槽の水位計による計測継続性について、水位計装のサポート系も含めた系統図を示すとともに、水位計装に用いられる圧縮空気供給系の耐震性等の耐環境性を説明すること。
○津波により水位が上昇した場合及び下降した場合の具体的な防止策・緩和策等を整理した上で、水位計による津波監視範囲の妥当性を説明すること。
○荒浜側も含めた津波監視設備、監視場所、体制及び手順について説明すること。
○海水貯留堰の設計用荷重及びその組合せの設定の考え方並びに継ぎ手部の評価手法について整理し説明すること。
○鋼管矢板の仕様（形状、板厚、材質等）及び設置地盤の物性値等について説明すること。
○津波防護施設等における余震荷重の設定について、誘発地震の観点から基準地震動として選定されなかった震源断層や５断層連動モデル等が余震となり得るかの可能性を含めて、余震について網羅的に整理し説明すること。また基準地震動と津波の組合せについても説明すること。
○余震荷重の設定について、本震と基準地震動の関係が不明であり、スペクトル比で余震を選定することの妥当性が不明確であるため、基準地震動、弾性設計用地震動、本震及び余震の加速度応答スペクトルを比較し、余震設定の妥当性を説明すること。
○余震荷重の設定について、本震と余震のスペクトル比の算出過程を説明すること。
○浸水防止設備が設置された構造物の設計方針および運用方法について整理し説明すること。また、浸水防止設備が設置された床等の間接支持構造物の機能維持の考え方についても説明すること。
○浸水防止設備に作用する津波荷重の考え方について衝撃荷重の作用の可否を含めて整理し説明すること。
（２）東京電力より、本日の指摘等について了解した旨の回答があった。
６．その他
提出資料：
・柏崎刈羽原子力発電所６号及び７号炉 津波による損傷の防止について（平成２８年３月９日提出資料と同じ）・柏崎刈羽原子力発電所６号及び７号炉 津波による損傷の防止について（平成２８年３月２日提出資料と同じ）・柏崎刈羽原子力発電所６号及び７号炉津波による損傷の防止について

（指摘事項に対する回答）（平成２８年３月２日提出資料と同じ）・柏崎刈羽原子力発電所６号及び７号炉 津波による損傷の防止について（指摘事項に対する回答）（平成２８年２月２５日提出資料と同じ）・柏崎刈羽原子力発電所６号及び７号炉 耐津波設計方針について（平成２８年２月１０日提出資料と同じ）・柏崎刈羽原子力発電所６号及び７号炉 重大事故等対処設備について（平成２８年２月１０日提出資料と同じ）・柏崎刈羽原子力発電所６号及び７号炉 津波による損傷の防止について（平成２８年２月１０日提出資料と同じ）
healthy talk

12405075

介護保険制度は︑介護を必要とする人が適切なサービスを受けられるように社会全体で支え合うことを目的として平成 年４月から始まりました︒定期的に制度や報酬の改定があり︑今年度︑平成 年はその年にあたります︒
超 高 齢 社 会 に あ る 日 本 に お い て〝介
護〟は高齢者のみでなく︑いつ誰にでも関わる可能性があることです︒例えば現役世代︑ 代〜 代にも介護離職という問題が最近増えていることは︑みなさん既に耳にされたことがあるでしょう︒２０２５年には総人口に占める 歳以上の割合が ％を超えると予測されており﹃団塊の世代が 歳以上となる２０２５年に向けて︑国民１人１人が状態に応じた適切なサービスを受けられるよう︑質が高く効率的な介護の提供体制の整備を推進する﹄というのが今回の改定の大きな目的です︒
︒
ますます介護が社会問題となる中︑日本の介護制度がこれからどのような方向に進むのかをみなさんに知っていただけたらと思い︑介護報酬改定について示された大きな４つの柱に沿ってお話しします︒
65

Ⅰ．地域包括ケアシステムの推進〜中重度の要介護者も含め︑どこに住んでいても適切な医療・介護サービスを切れ目なく受けることができる体制を整備〜
医療と介護の両方のニーズに対応する〝介護医療院〟という新しい施設の創設や認知症の人への対応の強化などが主な項目です︒特に︑重点的に行うこととされているのが︑〝医療と介護の連携〟です︒多くの国民は︑歳をとっても病気をしても介護が必要となっても︑自分の住み慣れた地域で暮らし続けたいという希望を持っています︒
ある調査では︑国民の７割近くが病気になっても自宅︵病院ではなく生活主体の施設を含む︶で最期を迎えたいと希望しているという結果が出ました︒
地域の病院や診療所と介護施設や介護事業所がしっかりと連携し医療と介護を切れ目なく適切に提供していくことが重要とされています︒
Ⅱ．自立支援・重度化防止に資する質の高い介護サービスの実現〜介護保険の理念や目的を踏まえ︑安心・安全で︑自立支援・重度化防止に資する質の高い介護サービスを実現〜
3030

社会医療法人全仁会

介護報酬改定 〜４つの柱について〜

ヘルシートーク

暁子

介護保険制度を今後も安定した持続する制度にするために︑そしてすべての人が地域で安心︑安全に生活を継続できるように行政による制度の見直しや強化が行われます︒併せて私たち１人１人が介護を身近に感じ︑自らの健康を保つことも大切です︒最近は地域で介護予防教室や認知症に関する勉強会などの開催が増えています︒ぜひお時間があるときには参加してみてはいかがでしょうか︒

います︵介護保険事業状況報告より︶︒
これは介護保険制度が高齢者の介護に無くてはならないものとして定着︑発展してきたという結果ですが︑一方でそこにかかる費用も増えています︒この制度を未来にも持続させるために︑いろいろな介護サービスの報酬を見直していくことなどが主な項目にあります︒介護保険は︑社会保険制度ですので私たちの保険料が財源の一部です︒
例えばですが岡山県内の各市町村の介護保険料の平均額は月額約５９００円で︑国の平均額より４００円程度高くなっています︒少子高齢社会において限られた財源をいかに有効に活用するかは大切な課題です︒

南町ケアプラン室居宅介護支援事業所課長 岩佐

介護保険には︑単に介護が必要な人の世話をするだけでなく︑〝自立を支援する〟という目的があります︒そのためにリハビリ専門職と訪問介護︵ヘルパー︶等が連携し︑より自立に向けた介護を行うことなどが主な項目にあります︒
Ⅲ．多様な人材の確保と生産性の向上〜人材の有効活用・機能分化︑ロボット技術を用いた負担軽減︑各種基準の緩和等を通じた効率化を推進〜
日本は現在︑過去例をみない少子高齢社会に突入しています︒そのため︑介護分野でも限られた人材を有効に活用することが不可欠です︒介護ロボットの活用の促進やＩＣＴの活用などが主な項目にあります︒介護ロボットには︑高齢者の見守りや安否確認をするものなど︑実際の介護のみならず︑いろいろなタイプのものが開発されてきています︒
Ⅳ．介護サービスの適正化・重点化を通じた制度の安定性・持続可能性の確保
介護保険制度が始まった２０００年４月と２０１５年４月を比較すると介護サービスの利用者は約 倍になって
3.5

16
ヘルシーレシピ
healthy recipe

e1recip

れんこんのチーズお焼き

風邪予防に万能なれんこんを、チーズと合わせてお焼きにまだまだ寒い日が続き、毎日の風邪予防はかかせませんね。
風邪は鼻やのどの粘膜がウイルスに感染することで発症します。
れんこんに含まれるビタミンCは皮膚粘膜を強化し免疫力を上げ、ムチンは粘膜を強化、タンニンの抗酸化作用は風邪になりにくい体を作ります。そんな風邪予防に万能なレンコンを、お焼きにしてみてはいかがでしょうか？ホクホ
クした食感とチーズのコクがやみつきに！
？

ローズガーデン倉敷
管理栄養士 鍬野 倫子●材料（４人分）◎レンコン ６０ｇ、△レンコン 約２００ｇ
卵 １個、ピザ用チーズ ６０ｇⒶ
小麦粉 ６０ｇ、水 ３０ｍｌ
Ⓑ 濃口醤油 １５ｇ、砂糖 １０ｇ
サラダ油 大さじ１、レタスなど お好みで●作り方①◎レンコンの皮をむいて、輪切りにする。
②△レンコンの皮をむいて、沸騰した湯に入れて１０分ほど強火で茹で、すりおろす。
③②のレンコンとⒶをボウルに入れて混ぜ合わせる。
④フライパンを熱し油を入れ、輪切りにしたレンコンを置く。
その上に混ぜ合わせたⒶをレンコンに合わせた大きさに置き、蓋をせず中火で両面にきつね色がつくまで焼く。
⑤焼き終わりに混ぜ合わせたⒷを、フライパンに入れてからめる。
⑥お好みの野菜と一緒に盛り付けて出来上がり。

栄養成分1人分エネルギー：190kcal

塩分：0.9g

旬の素材辞典
Material in season

2
cipe

re

甘酒：甘酒ココアドリンク

甘酒の作り方には２種類あります。１つは酒かすを水に溶かして砂糖を加えて煮込んで作る方法。微量のアルコールが残る可能性と、砂糖を入れるためカロリーは高くなりやすいのが注意点。もう１つは米麹と米・水を混ぜ、５５度〜６０度ほどの温度で数時間かけて発酵させる方法。ノンアルコールで基本的には砂糖を使用しないやさしい甘さ。「飲む点滴」とよばれるのは後者です。
今回は食物繊維とオリゴ糖を両方含んで腸内環境を整えるのによいと言われる甘酒でココアドリンクを作りました。
かわいいマシュマロを浮かべて癒されましょう。

倉敷平成病院
小野 詠子

管理栄養士

●材料（2人分）
甘酒 100ｍｌ、豆乳 200ｍｌ、ココア 大さじ２
マシュマロ 4個、チョコレート１かけ●作り方①ココアは大さじ２の水（分量外）
でダマのないように練っておく。
②鍋に甘酒、豆乳、①を入れてよく混ぜ、火にかけて沸騰直前まで温める。
③器に注ぎ、マシュマロを浮かべる。溶かしたチョコレートで絵を描くとかわいくなります。
④優しい甘さを「いただきます。」ふんわり温まります。

栄養成分１人分

17

エネルギー：120kcal

塩分：0.1g
入場無料

開催案内

講師

柳田 邦男氏
(ノンフィクション作家)

2015年

6月 7 日時

日間：14:00～15:10

講師プロフィール
1936（昭和11）年、栃木県生まれ。
東京大学経済学部卒業。
ノンフィクション作家・評論家として活躍。
代表作に、「マッハの恐怖」（1971年 第3回大宅壮一ノンフィクション賞受賞）、「ガン回廊の朝」(1979年)「犠牲－わが息子 脳死の11日」(1995年 文芸春秋
息子・脳死の11日」(1995年読者賞、第43回菊池寛賞受賞)など多数ある。

大会概要
お問い合わせ会 場：東京国際フォ
場：東京国際フォーラム【ホールＣ】
ラム【ホ ルＣ】
東京都千代⽥区丸の内3丁⽬5番1号

対

象：どなたでも無料で入場いただけます。

申

込：事前申込は不要です。
込：事前申込は不要です
当日会場へお越し下さい。

定員：1500名

第50回⽇本理学療法学術⼤会

運営事務局

TEL: 03-3496-6950
⼤会HP:http://www.japanpt.or.jp/conference/50th/
主催：公益社団法⼈

⽇本理学療法⼠協会
ヘルシーレシピ
healthy recipe

e1recip

海老と豆腐のレンコン挟み焼

シャキシャキレンコンでふわふわ団子を挟んで。
2018 年ももうすぐ終わりを迎えます。年末年始の準備にそろそろ取り掛かろうかという方も多いと思います。今回はお節にもピッタリ、旬のレンコンを使った1 品です。
レンコンには、「穢れのない」「多産」などの意味が込められ縁起がよく、お節には必ず使われる食材です。いつもの煮物や酢レンコンに飽きたときにどうぞ。

倉敷平成病院
中野 聖子

管理栄養士

●材料（４人分）
海老 100g、木綿豆腐 60g、レンコン 100g、白ゴマ 大さじ1、片栗粉 大さじ１、塩 小さじ3/4、サラダ油 大さじ１、シソ 4枚●作り方①豆腐を水切りする。
②レンコンを輪切りにし、穴の外側の部分を切り落とし水にさらす。
切り落とした部分はみじん切りにする。
③フードプロセッサーに背ワタを取った海老、①、片栗粉、塩を入れ、よく混ぜる。
④③をボールに取り出し、みじん切りにしたレンコン、ゴマを入れ混ぜ合わせる。
⑤②のレンコンの水気をふき取り、並べて片面に片栗粉（分量外）を振る。
２枚１組になるようにし、④を等分に乗せてはさむ。
⑥フライパンに油を熱して、両面に焼き色をつけてから蓋をし、５分程弱火で蒸し焼きにする。
⑦シソを敷いて盛り付けたら完成。
栄養成分1人分エネルギー：120kcal

塩分：1.0g

旬の素材辞典
Material in season

2
cipe

re

リンゴ：アップルクランブル
リンゴは8000 年前から栽培されていたとも言われており、旧約聖書のアダムとイブの禁断の果実がリンゴという説から始まり、昔から数々の伝説や神話に登場率の高い果物です。今回はそのお馴染みのリンゴに、さくさくクランブルをかけて焼くアップルクランブルのご紹介です。
ケーキを食べたいけれど焼くのは面倒という時に、あらかじめ冷凍しておいたクランブルと煮リンゴがあれば、あっという間に満足のいく簡単デザートが出来上がります。アイスや生クリームを添えればクリスマスにも十分対応できそうですね。

●材料（３個分）
薄力粉 30g、砂糖 30g、アーモンドプードル 30g、バター 30g
リンゴ 1個、砂糖 大さじ１
●作り方
①クランブルを作る。ボウルに薄力粉、砂糖、アーモンドプードルを入れ、冷蔵庫から出してすぐの冷たいバターを入れて指でつまみながらそぼろ状にほぐす。
（冷凍保存できます。作り置きしておくと便利。）②リンゴはよく洗って薄くスライスする。ボウルに入れて砂糖を振り、ラップをして電子レンジで2分チン♪して柔らかくする。
③耐熱容器にリンゴを並べてクランブルをかけ、180度のオーブンで20分程度、焼き色がつくまで焼く。
④冷めたら、お好みでバニラアイスや生クリームを添えて「いただきます。」

栄養成分１個分

17

倉敷平成病院
小野 詠子

管理栄養士

エネルギー：200kcal

塩分：0.1g
UPF030104-7

利用目的通知、開示、訂正及び利用停止等の手続き
当社が保有する個人情報は社内外のご本人様から請求がある場合、利用目的の通知、開示、訂正、追加又は削除、利用の停止、消去及び第三者への提供の停止（以下「開示等」）をいたします。
当社に請求書が到着後５営業日以内に処理し、その旨をご通知申し上げます。
なお、請求に関する諸手続き手数料は無料といたします。

㈱うえじま企画 受付記入欄

管理番号
受付年月日

承認

作

成

通知年月日

個人情報取扱変更等の請求書
株式会社うえじま企画：
東京都北区東田端 1丁目13番10号 ツインビル 田端Ａ棟 ７階 （〒114－0013）
個人情報保護管理者 行
FAX：03-5692-5035、TEL:03-5692—5030、 E-mail:privacy@uknet.co.jp

貴社が保有している私の個人情報について、下記の通り請求します。
請求年月日：年月日請求者(代理人)氏
名：〒住所：
法定代理人の場合（該当内容に○）：
１．親権者
２．後見人
３．その他（㊞）

下記のいずれかを添付（該当内容に○）：
１．戸籍謄本２．本人の氏名が記載されている健康保険の被保険者証の写し
３．家事審判書の写し

電話番号：
FAX 番号：

ご本人
氏
名：
〒
住所：

㊞

本人確認添付資料（該当内容に○）：
１．運転免許証写し
２．パスポート写し
３．健康保険被保険者証写し
電話番号：
FAX 番号：
任意代理人（申請を第三者に委任する場合に記入）【委任状】
開示申請を左記の請求者（代理人）に委任します。
年月日
委任者(本人氏名)：印①本人の個人情報に関する開示等の請求内容（該当内容に○）：
１．利用目的の通知
２．開示
３．訂正
４．追加又は削除②処理結果のご報告通知方法を○で囲み通知先をご記入ください。
１．ＦＡＸ：(上記) ２．郵 送：(上記) ３．E-mail：４．㈱うえじま企画 東京営業所へ訪問
訂正内容等：旧；③訂正等の内容（該当内容に○）：
１．氏 名
２．住 所
３．電話番号
４．ＦＡＸ
５．E-mail
６．その他（） 新：

５．利用停止又は消去

以上

株式会社うえじま企画
１．件

名「新規制基準適合性審査の進め方に係る意見交換（柏崎刈羽６、７号機（１４４））」
２．日 時：平成２９年５月２５日 １３時３０分～１３時５５分
３．場 所：原子力規制庁 ８階 Ｄ会議室
４．出席者
原子力規制庁：（新基準適合性審査チーム）
川﨑課長補佐、忠内管理官補佐、秋本安全審査官、小林（貴）安全審査官、櫻井安全審査官、沼田安全審査官、村上安全審査官、糸賀原子力規
制専門員
事業者：
東京電力ホールディングス株式会社：原子力設備管理部
プ 副長 他１名

設備計画グルー

５．要旨（１）東京電力ホールディングス株式会社から、柏崎刈羽原子力発電所６号及び７号炉のまとめ資料及び補正書の提出の準備状況について説明を受けた。
（２）原子力規制庁から、補正申請において変更する箇所は今後確認の上、必要に応じて指摘等行っていく旨を伝えた。
（３）東京電力ホールディングス株式会社より、了解した旨の回答があった。
６．その他
提出資料：なし
交通教育センターレインボー熊本☎ 096-293-1370■バイクのスクール（HMS）
級/コース
入門（半日）

初級

オンロード

初中級

※ 各コースごとに参加条件が異なります。詳細についてホームページ、またはお電話にてご確認ください。

開催時間
参加費用(税込) 2023年 10月
09:30 ～ 12:30
１４日（土）
7,700円
13:30 ～ 16:30
１４日（土）
９日（月・祝）
２８日（土）
10:00 ～ 16:30
13,900円

10:00 ～ 16:30

13,900円

中級

10:00 ～ 16:30

13,900円

８の字

10:00 ～ 16:30

13,900円

入門

10:00 ～ 16:30

13,900円

バランス

10:00 ～ 16:30

13,900円

10:00 ～ 16:30

13,900円

11月

12月

１１日（土）
２５日（土）３日（日）９日（土）
２３日（土）

１日（日）９日（月・祝）３日（金・祝）
１１日（土）
２６日（日）２日（土）
１７日（日）１日（日）１４日（土）５日（日）
１８日（土）

１０日（日）
１６日（土）
２３日（土）

３日（金・祝）２日（土）１６日（土）９日（土）

８日（月・祝）

１６日（日）

１４日（日）

中級

オフロード
セーフティースキル検定

１４日（土） ２３日（木・祝）
７日（土）

２６日（日）

1月

2月

８日（月・祝）４日（日）２１日（日）
１０日（土）
２７日（土） １２日（月・祝）
２５日（日）７日（日）３日（土）
１３日（土）
１１日（日）
２８日（日）
１７日（土）
２４日（土）７日（日）１０日（土）
２０日（土） １２日（月・祝）

１４日（日）３日（土）１１日（日）４日（日）
１７日（土）
１８日（日）

3月
３０日（土）
３０日（土）９日（土）２３日（土）９日（土）３０日（土）

２３日（土）２日（土）２日（土）１０日（日）
１０日（日）※ プライベートレッスンおよび団体貸切につきましてはご相談ください。

■親子でバイクを楽しむ会コース

開催時間

ファースト（ＡM半日）

09:30 ～ 12:30

セカンド（ＰM半日）

13:30 ～ 16:30

サード（１日）10:00 ～ 16:00

参加費用(税込)

10月

11月

12月

1月

2月

7,300円

3月
３１日（日）
３１日（日）

11,600円■クルマのスクール（HDS）
級/コース
開催時間
参加費用(税込)
スポーティ＆セーフティ 10:00 ～ 16:30
初中級
16,100円

10月

11月

12月

1月

2月

3月

※ プライベートレッスンおよび団体貸切につきましてはご相談ください。
※予定は変更する場合がございます。予めご了承ください。

最新改定：２０２３年１０月２２日
＜宇都宮大学＞産学官連携事例

超音波を用いた鳥獣撃退装置の評価と効果のメカ ズムの解明
評価と効果のメカニズムの解明
１．開発の概要
開発の概要
ものつくり中小企業製品開発等支援補助事業

２．大学側のかかわり（研究成果）
宇都宮大学 オプティクス教育研究センタ
オプティクス教育研究センター
特任研究員 塚原 直樹

３．企業側のかかわり（商品づくり）
株式会社モハラテクニカ
代表取締役社長 茂原 純一

開発の概要～内容概略～㈱モハラテクニカが開発した鳥獣害撃退装置「ウルトラソニック」

なぜ効くの？

2

開発の概要～内容概略～

宇都宮大学
動物機能形態学研究室
実験場、実験技術を持ち、カラスを主として 鳥獣害対策製品の効果検証の実して、鳥獣害対策製品の効果検証の実績が多数ある。また、効果のメカニズム解明の技術や設備も有している。

新技術説明会での宇都宮大学のカラス忌避技術の発表を機に、「ウルトラソニック」の評価と効果のメカニズムの解明の共同研究を開始した。
3

開発の概要 ～連携のきっかけ ～文科省産学官連携戦略展開事業（戦略展開プログラム）の首都圏北部4大学連
合「４ｕ」新技術説明会で特願2007315994につき発表（栃木県小山市）
発表者（シーズ）「カラスの嫌がる音声を創る」
宇都宮大学 杉田昭栄教授
塚原直樹研究員

マッチング活動

モハラテク カの悩み
モハラテクニカの悩み「ウルトラソニックはなぜ効果があるのだろう？」

宇都宮大学知的財産センター
北関東産官学研究会
4

開発の概要～連携組織とその役割～

連携組織
株式会社 モハラテクニカ
超音波発生装置の開発

宇都宮大学 知的財産センター
北関東産官学研究会
コーディネート

宇都宮大学 農学部装置の評価試験および効果のメカニズムの解明

5大学側のかかわり～研究内容～

超音波を用いた鳥獣撃退装置の評価と効果のメカニズムの解明①超音波発生装置による音声刺激時の動物がうけるストレスの度合い②カラス皮膚が受ける音波刺激量の評価（カラスは音波による物理刺激を忌避しているのでは？）
6

大学側のかかわり～研究内容～①超音波発生装置による音声刺激時の動物がうけるストレスの度合い
7

大学側のかかわり～研究内容～

脳
皮膚細胞レベルの変化②カラス皮膚が受ける音波刺激量の評価（カラスは音波による物理刺激を忌避しているのでは？）

8企業側のかかわり～会社の概要～●会社概要：（株）モハラテクニカ
●会社概要
（株）
ク カ
精密板金レ ザ 加工ステンレス溶接
精密板金レーザー加工ステンレス溶接
アルミ溶接製缶加工各種治具の設計・製作金属金型の設計 製作行な ている
製作金属金型の設計・製作行なっている。
年 月鳥獣撃退装置ウラック
2006年１月鳥獣撃退装置ウルトラソニックの開発を始め、評価実験、改良を重ね
２００９年３月ウルトラソニック事業部を立ち上げ本格的な営業販売を始めた。
２００９年度の売上げ台数は約８０台に達した達した。
9企業側のかかわり ～商品or開発コンセプト～●市場の状況
農地（サル、イノシシ、シカ、クマ、ハクビシン、シカ）、
オ プン型工場（ハト） 霊園（カラス） 駐車場（カラス）オープン型工場（ハト）、霊園（カラス）、駐車場（カラス）
豚舎、牛舎、鶏舎（カラス、渡り鳥、クマ）、海苔養殖場（鴨）●狙い・基本コンセプト
人間に取って迷惑にならない程度の音である事
絶対に慣れが生じない音である事
耐久性がある事●ターゲット
都道府県市町村、農家、企業、霊園、漁協・・・・
道
農10企業側のかかわり～開発の流れ～●開発理由
当時農業被害がテレビ、新聞等で騒がれていたので人間には聞こえない音で有害鳥獣を撃退出来ればと

●設計構想
計構想
超音波を使い、この超音波を時間と共に複雑に変化させる事鳥獣により超音波を変更出来る事、動作時間も変化出来る事●実証実験
実際に鳥獣対策で困っている場所で鳥獣の嫌う音を見つけ
長期間の実験を繰り返し慣れが生じない事を確認する。
貸出しを通じて全国の鳥獣に対しての実証実験を行う。
貸出を通国 鳥獣 対実証実験を行う。
11

企業側のかかわり～製品の紹介～製品種類
AC100V用、DC１２V用、AC/DC兼用の３種類

音波出力レベル
１００デシベル以上（リニア特性１０５db）

消費電力
音波出力時８０W以下、 音波停止時２W以下

耐用年数
１０年以上
（消耗品スピーカー、電池、電解コンデンサー除く）
別売品ポール設置用台、地上設置台

12企業側のかかわり～ウルトラソニックの特徴～●音
音を常に変化させているので慣れが生じない。
万が一慣れが生じた場合再実験して新たな嫌う音を見つけ現場で音を変更出来る。
変更出来る

●動作時間
音波の出る時間を曜日ごとに設定出来る。
２４時間モードの設定も出来る。
設定

●設置場所
設置場所
現在の製品重量が約8.5Kgなので持ち運びが容易。設置場所の変更が容易。

●維持管理が簡単
維持管 が簡単
他の鳥獣対策品では、下草刈（電柵）、忌避材（定期的な散布）必要であるがウ
ウルトラソニックは、年１度の清掃と音圧（耳で）の確認程度
クは 年 度 清掃と音 （） 確認程度
13

成功のポイント本連携が成功した要因として コーディネーター
本連携が成功した要因として、コーディネーター同士の信頼性や企業ニーズを熟知していたコーディネーターの閃きが挙げられる。コーディネーターによる企業と大学双方の絶妙なマッチングが、本テーよる企業と大学双方の絶妙なマッチングが、本テマが「ものつくり中小企業製品開発等支援補助事業」の助成を受けることができた最大の要因であると考えられる。

14

お問い合わせ先●商品に関する問い合わせ（株）モハラテクニカ

担当

国原信雄

●動物のストレス評価などの実験に関する問い合わせ
宇都宮大学 杉田 昭栄
塚原 直樹●その他特許出願に関する問い合わせ：宇都宮大学 知的財産センター 近藤三雄
外国人留学生とグローバル展開企業との交流～フットサルでつなぐ世界と日本～目

次

1． 概要 「埼大ワールドカップ2012 第1回大会」
2. 「グローバル人材」とは
3． 交流事業の目的
4. 創意工夫と結果
5. 今後の展開
平成25年2月21日
埼玉大学 参事役 廿楽 一男

1.概要

激しいファイト！ 国家と国家の戦い

1

1.概要
日時：２０１２年１１月１８日（日）13時より
会場：レッズランド
主催：埼玉大学全学留学生会
参加者○留学生：ベトナム、マレーシア、韓国、ネパール、バングラディッシュ、タイ、中国…70人程度○企業 ：（株）タムロン、（株）オカモト、岩崎電気（株）
さいたまＹＥＧ、埼玉りそな銀行…40人程度○観客も含めれば総勢150人程度の大会
22.グローバル人材とは①地球的規模で仕事ができる
組織目標を達成できる、自ら課題発見・解決できる②多様な集団をまとめるリーダーシップ
問題解決能力、マネジメント能力、教養と専門性③コミニュケーション能力（道具としての語学）
多様性の理解、異文化に対する理解（→ハラール食品）
33.交流事業の目的①多様性の理解グローバルビジネスや外交では極めて重要②人的ネットワークを構築「彼は信頼できる、奴をよく知っている」…これも重要※「Jリーグのアジア戦略の例③就職…ミスマッチの解消
外国人留学生に海外展開を進めている地域の優良企業を知ってもらいたい。
44.創意工夫と結果
創意工夫

結果…一定の評価「選手名簿」と「企業広告」を含んだマッチプロ
グラムを作成、配布「大変良い取組みだ、次回も交流事業に参加したい、これに積極的に関与したい」

懇親会では各国の国歌を斉唱「工場見学をやってはどうか」

ハラールフードを用意「研修を一緒にやらないか」5

5.今後の展開
埼大ワールドカップ1回大会

ステップアップの例○多様性の理解外国人留学生が当社の工場を見学に来ないか…食品機械製造会社○人的ネットワークの構築○就職…ミスマッチの解消

継続する

外国人留学生と当社の若手社員の合同研修はどうか．．．電気機械製造会社＜裾野を広げる＞
埼大ﾜｰﾙﾄﾞｶｯﾌﾟ2回大会＜課題＞
事務局と費用＜企業の狙い＞◆グローバル人材の留学生◆日本人社員に変化を起こしたい6

お問い合わせ先● 講 師

廿楽 一男（つづら かずお）
電話番号048-858-9229● 4ｕ担当大久保 俊彦電話番号 048-858-3849● その他「埼大ワールドカップ2012 第1回大会」の詳細については、埼玉大学HPの「お知らせ」をご覧ください7
１．件

名「新規制基準適合性審査に関する事業者ヒアリング（柏崎刈羽６，７号機（４４６））」
２．日 時：平成２８年９月２９日 １３時３０分～１５時２０分
３．場 所：原子力規制庁 １３階 Ｄ会議室
４．出席者
原子力規制庁：（新基準適合性審査チーム）
江嵜安全審査官、岸野安全審査官、岡本安全審査官、櫻井安全審査官、中原安全審査官、安田安全審査官、安達係員、大塚係員
事業者：
東京電力ホールディングス株式会社：原子力設備管理部 土木耐震グルー
プマネージャー 他１１名
電源開発株式会社：原子力技術部 原子力土木室 室長代理
東北電力株式会社：土木建築部 火力原子力土木 担当
日本原子力発電株式会社：開発計画室 土木グループ副長
中部電力株式会社：原子力本部 原子力土建部 設計管理グループ 主任
北陸電力株式会社：土木部 耐震土木技術チーム副課長
中国電力株式会社：電源事業本部 担当係長(耐震土木)
５．要旨（１）東京電力ホールディングス株式会社から、柏崎刈羽原子力発電所６号及び７号炉の設置許可基準規則等への適合性のうち「3条 設計基準対象施設の地盤」における液状化について説明があった。原子力規制庁から以下の点について指摘を行った。
○ 土木構造物の浮き上がりの評価方針について、他の一般的な評価手法と比較して、今回採用する手法の妥当性を説明すること。
（２）東京電力ホールディングス株式会社より、本日の指摘等について了解した旨の回答があった。
６．その他
提出資料：
・柏崎刈羽原子力発電所６号及び７号炉におけるいて・柏崎刈羽原子力発電所６号及び７号炉におけるいて（指摘事項に対する回答）

液状化影響の検討方針につ
液状化影響の検討方針につ
大気圧低温プラズマジェット発生装置 (CAPPLAT) の開発と応用

研究者：群馬大学 大学院工学研究科 生産システム工学専攻教授 黒田 真一

1プラズマとは？
“電気が流れる気体：電子と陽イオンを等量ずつ含む気体.”

設備：大型，コスト高
対象：形状・寸法に制限

210 図1 10103
104
プラズマの分類

1105

105

10610

熱平衡

熱非平衡
104

Te

1103

大気圧

0.1

低温

Tn

0.01

102
10-3

10-2

10-1

1

10102

103

温度（ｴﾈﾙｷﾞｰ） Te, Tn [eV]

表面処理および薄膜生成にとって重要な工業技術

温度（ｴﾈﾙｷﾞｰ） Te, Tn [K]

圧力 p[Pa]104

圧力 p[Torr]

大気圧低温プラズマに対する大きなニーズ
ジェット状のプラズマ：処理の自由度が大きく，有利
2

既存の大気圧低温プラズマ発生装置
ダイレクト型（ｲｰ・ｼｰ化学等）
放電空間に基材を通し，直接プラズマ処理薄いフィルムであれば高速処理が可能

図2リモート型（Surfx 社製Atomflo等）
放電空間から活性種を気流に乗せて吹付ける

トーチ端－基材間距離 ： 最大１ｃｍ

均質な薄膜生成は不可能
図3ジェット型（CAPPLAT）
放電空間からプラズマをジェット状に伸ばして処理

トーチ端－基材間距離 ： 4ｃｍ以上でも有効， 均質な薄膜生成が可能

3

CAPPLATプラズマジェットの特長
体温以下の低温ジェット
図4Atomflo

ﾌﾟﾗｽﾞﾏｼﾞｪｯﾄ温度 (℃)

1201008060

CAPPLAT

40Ar
He

2005101520

写真1

照射時間 (min)4CAPPLATプラズマジェットの効果表面親水化：4ｃｍ以上でも効果ガラス薄膜：均質で緻密な膜を生成
写真3

写真2

水の接触角(°)

In jet110
100

Out of jet

未処理

厚さ

CVDﾌｨﾙﾑ

340 nm9080

PP

ポリオレフィン

7060

酸素透過率(cm3/m2･day･atm)

CAPPLAT
Atomflo

50400204060
トーチ先端からの距離(mm)
図5

処理前79.4

成膜後

10.0
表15

CAPPLATの構造
シンプル構造のトーチ

金属ﾍﾞﾙﾄ10mm 20mm（接地）

金属ﾊﾟｲﾌﾟ, 高電圧ﾊﾟﾙｽ

ｶﾞｽ
写真4ｼﾘｺｰﾝﾁｭｰﾌﾞ
図66

CAPPLATプラズマジェットの応用事例期待される新産業の分野
 低耐熱性樹脂の表面処理, CVDコーティング FPD等の大型画面や太陽電池パネル等 のピンポイント処理
 半導体製造工程におけるフォトレジストの剥離工程（ドライ方式なので環境にやさしい） 外科医療、歯科医療などの治療、滅菌
樹脂の表面処理

写真6

ハンダ面の前処理

写真7

シャーレの寒天媒体の滅菌処理

写真87

開発中のプロトタイプ
735510

パルス電源およびガス制御部内臓制御部

電源部

写真51245mm(W) X 1200mm(H) X750mm(D)

現状の実験装置

CAPPLAT
図7

プラズマトーチ

550mm(W) X 199mm(H) X 600mm(D)標準化 プロトタイプ
8実用化の構想と企業への期待

現在進行中2009年夏達成
見込

関連分野の企業様のご協力をお願いします!!!

標準化への挑戦
始動ボタン１つで処理可能なプロトタイプ開発

事例の蓄積が重要→是非お試しください!!
9本技術に関する知的財産権• 発明の名称：プラズマ発生装置用ノズル、プラズマ発生装置、プラズマ処理装置、プラズマ発生方法およびプラズマ表面処
理方法• 出願番号 ：特願2006-218724
• 出願人
：群馬大学
• 発明者
：黒田真一、池田優
10

お問い合わせ先
群馬大学ＴＬＯ
ＴＬＯ長 大澤隆男
ＴＥＬ 0277-30-1171
ＦＡＸ 0277-30-1178
e-mail rip-admin@eng.gunma-u.ac.jp

11
東海第二発電所 工事計画審査資料

本資料のうち，枠囲みの内容は，商業機密あるいは防護上の観点から公開できません

資料番号

工認-130 改 1

提出年月日

平成 30 年 2 月 20 日

日本原子力発電株式会社
東海第二発電所

工事計画審査資料

その他発電用原子炉の附属施設のうち非常用電源設備 非常用発電装置（非常用ディーゼル発電装置）（高圧炉心スプレイ系ディーゼル発電装置）（添付書類）