2016年6月13日伊方原発運転差止広島裁判

本案訴訟第1回口頭弁論

学習会「放射線被曝とはなにか？」

報告３「外部被曝と内部被曝の違い」
話題提供・報告 網野 沙羅（原告）

報告３：外部被曝と内部被曝の違い
1

2016年6月13日伊方原発運転差止広島裁判

本案訴訟第1回口頭弁論

１．放射線源が体外か、体内か 放射線源が体外にある・・・外部被曝 放射線源が体内にある・・・内部被曝

放射線源
放射線源

外部被曝

内部被曝
報告３：外部被曝と内部被曝の違い
2

2016年6月13日伊方原発運転差止広島裁判

本案訴訟第1回口頭弁論

２．外部被曝の状況
放射線源

 外部に放射線源がある、という特徴から平均一様に被曝する、という状況が生まれる。
（例）・レントゲンやCTなどによる医療被曝・原爆などによる一次高線量被曝

臓器が平均一様に被曝

報告３：外部被曝と内部被曝の違い
3

2016年6月13日伊方原発運転差止広島裁判

本案訴訟第1回口頭弁論

３．内部被曝の状況
 内部に放射線源があるという特徴から、平均一様ではなく、スポット的に（点状に）被曝するという状況が生まれる。
（例）・チェルノブイリや福島原発事故で多く発生しているセシウム137などによる内部被曝
・イラク戦争などで発生した劣化ウ
ラン弾粒子による内部被曝など
枚挙にいとまがない臓器の一点に付着して被曝
報告３：外部被曝と内部被曝の違い
4

2016年6月13日伊方原発運転差止広島裁判

本案訴訟第1回口頭弁論

４．平均化概念とはいままでお話してきたことは、常識レベルで誰でもわかる当たり前のことです。ところが『平均化概念』が導入されると、とたんにわけのわからない話となっていきます。

平均化概念とは「ヒトの全身や臓器・器官・組織などが平均一様に被曝する」という考え方
報告３：外部被曝と内部被曝の違い
52016年6月13日伊方原発運転差止広島裁判

本案訴訟第1回口頭弁論

５．平均化概念のトリック『平均化概念』は、今世の中で広く使用されている被曝計測単位（Gy・Svなど）にすでにわかちがたく盛り込まれています。
1Gyの定義＝1kgの物質が、１J（ジュール）の電離エネルギーを吸収すること
1Svの定義＝ 放射線荷重係数が１の放射線の電離エネルギーを1Gy吸収した時の影響度
Svはヒトが電離放射線のエネルギーを吸収したときの影響度という意味ですが、常に「1kgあたり平均一様」という考え方が隠れています。
報告３：外部被曝と内部被曝の違い
62016年6月13日伊方原発運転差止広島裁判

本案訴訟第1回口頭弁論

６．外部被曝には当てはまる平均化概念
外部被曝には『平均化概念』があてはまることは明らかです。
放射線源

線源が身体から離れているため、臓器が平均一様に被曝

報告３：外部被曝と内部被曝の違い
7

2016年6月13日伊方原発運転差止広島裁判

本案訴訟第1回口頭弁論

７．内部被曝には全く当てはまらない
平均化概念

内部被曝はスポット的な被曝ですから、臓器・器官・組織が1kgあたり平均一様に被曝する、などということは絶対にありえません。
（例えば成人の心臓の重量は平均300gにすぎません。
この300gの心臓が平均一様に被曝するなどということはありえません）
ICRPも実は臓器の一点に付着して被曝わかっている

ICRP1990年勧告 Pub.60項目番号（18）より抜粋「将来の発展において、細胞核あるいはその中にあるDNA分子のような生物学的単位の寸法に相応する微小な体積の物質中における事象の統計学分布に基づいた別種の量を用いる方がよいということが示されるかもしれない。しかしながら現状では、委員会は巨視的な量の使用を今までどおり勧告する。…」（日本アイソトープ協会訳）
報告３：外部被曝と内部被曝の違い
82016年6月13日伊方原発運転差止広島裁判

本案訴訟第1回口頭弁論

８．外部被曝のメカニズム①外部から電離放射線照射②平均一様な被曝③細胞の原子や分子に電離現象④低い線量の場合、細胞は自己修復する⑤細胞が自己修復できなかった場合、突然変異をする（例）細胞の暴走＝がん⑥細胞が自己修復できなかった場合死滅する
次のスライドへ続く
報告３：外部被曝と内部被曝の違い
92016年6月13日伊方原発運転差止広島裁判

本案訴訟第1回口頭弁論

９．外部被曝のメカニズム⑦多くの細胞ががん化する、あるいは死滅した
場合その臓器・器官・組織は機能不全となる⑧多くの臓器・器官・組織が機能不全に陥る個
体は全身機能不全となり死に至る（例）東海村JCO臨界事故（次ページ参照）• 従って、外部被曝では危険な放射線は透過力の大きい（飛程力の大きい）Ｘ線やガンマ線、中性子線となる• １つの放射線源に対して1回きりの被曝になる。ただし慢性外部被曝環境では、1回きりの被曝が無限に連続して起こる
報告３：外部被曝と内部被曝の違い（例：福島の比較的濃度の高い放射能汚染環境）10

2016年6月13日伊方原発運転差止広島裁判

本案訴訟第1回口頭弁論

１０．外部被曝のメカニズム（例）東海村JCO臨界事故の高線量外部被曝
ガンマ線と中性子線による高線量外部被曝。3人のうち被曝線量の最も多かった人は16～20Gyと推測されています（資料引用：http://blogs.yahoo.co.jp/saki_happy_life777/40528495.html）

報告３：外部被曝と内部被曝の違い
112016年6月13日伊方原発運転差止広島裁判

本案訴訟第1回口頭弁論

１１．内部被曝のメカニズム①放射線源を体内に取り込む②体内で臓器・器官・組織が点状に被曝する（ホットスポット的被曝）③ホットスポットの影響する範囲で細胞を構成する原子や分子が電離現象④修復できなかった場合は死滅
またはがん化する⑤臓器・器官・組織が機能不全＜ホットスポット的被曝＞
豚の肺組織に付着した酸化プルトニウムから12次のスライドへ続く 発せられたアルファ線の飛跡を撮影したもの 報告３：外部被曝と内部被曝の違い2016年6月13日伊方原発運転差止広島裁判

本案訴訟第1回口頭弁論

１２．内部被曝のメカニズム• 内部被曝では放射線源である放射性物質が体外に排出されるまで同一の放射線源から被曝を受け続ける長期慢性被曝とならざるをえない。
→放射線源から逃げられない。
• 従って内部被曝ではLET（線エネルギー付与）の大きい線種、アルファ線・ベータ線ほど危険になる。
＜ホットスポット的被曝＞
豚の肺組織に付着した酸化プルトニウムから発せられたアルファ線の飛跡を撮影したもの。プルトニウムは不溶性なのでいったん体内で付着すると体外に排出されることはほとんどない（出典：ECRR2003年勧告）
報告３：外部被曝と内部被曝の違い
132016年6月13日伊方原発運転差止広島裁判

本案訴訟第1回口頭弁論

１３．内部被曝はどんなに低線量であっても人体損傷をもたらす危険性がある
・内部被曝は外部被曝と違って低線量長期慢性被曝とならざるをえない
・外部被曝の発想で、内部被曝を捉えるのは誤り

外部被曝

・内部被曝と外部被曝は全く異なるメカニズムで被曝損傷が発生している

内部被曝

報告３：外部被曝と内部被曝の違い
14

2016年6月13日伊方原発運転差止広島裁判

本案訴訟第1回口頭弁論

１４．内部被曝はどんなに低線量であっても人体損傷をもたらす危険性がある（例）チェルノブイリ原発事故で発生した低線量被曝損傷

報告３：外部被曝と内部被曝の違い
15

2016年6月13日伊方原発運転差止広島裁判

本案訴訟第1回口頭弁論

3系列の原始放射性核種

１５．例外のカリウム40 ◆独立系列

カリウム40（半減期13億年）• カリウム４０は地表面に残ったが、 ◆ウラン系列他の２系列は重いため地中深く沈ん ウラン238を親核種とする系列。8回のα壊変と、6回のβ壊変を経て鉛で隠れた。の同位体Pb206に壊変して安定す• 生物はカリウム４０が存在すること る。
◆トリウム232系列を条件に進化・発展してきた。
トリウム232のα崩壊から始まって• 人類を含めた生物は、カリウム４０ 鉛の安定同位体であるPb208で終を利用あるいは無害化することに成 わる一連の崩壊系列。ラドン220などはこの崩壊系列から生まれる功したと考えられる。
• 事実カリウム４０で被曝損傷が発生したという報告は全く存在しない。
• 国際放射線防護委員会（ICRP）も放射線防護の対象核種から外している。
原発推進勢力の中には、カリウム４０を引き合いに出して「カリウム４０より微量な放射能濃度だからこの程度はたいしたことはない」という宣伝に使われているので、みなさま、ご用心めされ。
報告３：外部被曝と内部被曝の違い
16