（小規模企業景気動向調査）

三重の景況
№ 
（令和 3 年  月～ 月期）

三重県商工会議所連合会
桑 名 商 工 会 議 所
四日市 商 工 会 議 所
鈴 鹿 商 工 会 議 所
亀 山 商 工 会 議 所 津
商 工 会 議 所
松 阪 商 工 会 議 所
伊 勢 商 工 会 議 所
鳥 羽 商 工 会 議 所
上 野 商 工 会 議 所
名 張 商 工 会 議 所
尾 鷲 商 工 会 議 所
熊 野 商 工 会 議 所

はじめに 総括 
県内  商工会議所では、地区の小規模企業を対象とした景況調査を年  回実施しています。このたび令和  年上期の調査結果がまとまりましたのでご報告します。
 三重県内の景況を示す指標である「現状」のＤＩ値は、▲ と令和  年下期に比べ  ポイント
改善しました。
 業種別の「現状」ＤＩ値は、製造業▲（前期▲）、建設業▲（前期▲）、卸売業▲
（前期▲）、小売業▲（前期▲）、飲食業▲（前期▲）、サービス業▲（前期▲）
、交通運輸業▲（前期▲）、その他の業種▲（前期▲）と、すべての業種で改善しました。
 地区別の「現状」ＤＩ値は、北勢地区▲（前期▲）、中勢地区▲（前期▲）、南勢地
区▲（前期▲）、伊賀地区▲（前期▲）、東紀州地区▲（前期▲）となり、すべての地区で改善しました。
また、「今後の見通し」のＤＩ値は▲ となり、現状のＤＩ値（▲）と比較すると  ポイン
トの改善を見通しています。業種別では、製造業、卸売業、小売業、飲食業、サービス業、その他の業
種が改善を見通すほか、建設業、交通運輸業は悪化の見通しです。地区別では、すべての地区で改善の見通しとなりました。
「売上状況」「利益状況」「販売条件」「仕入条件」の項目においては、仕入条件の全体ＤＩ値は悪化の傾向となりましたが、その他の項目は全体ＤＩ値が前期より改善の傾向となりました。
景気の方向性を示す「設備投資」の項目は、「行った」とした割合が全体で （前期 ）と▲ ポイント減少し、「予定している」とした割合は、全体で （前期 ）と  ポイント減少
しました。業種別の実績では、交通運輸業が で割合が最も高く、続いて飲食業 、サービス業
となっています。
 「借入の状況（難易度）」のＤＩ値は、全体で （前期 ）と悪化したほか、「借入を予定している」と回答した企業の割合は （前期 ）、「使途予定」については『運転資金』の割合は 
（前期 ）、『設備資金』の割合は （前期 ）となりました。
 以上が本調査結果の概要です。本調査報告書が皆様の今後の企業経営の参考や小規模企業に対する皆様の更なる理解に資することになれば幸いに存じます。
 最後に本調査の実施、作成にあたりましては、調査対象企業をはじめ関係各位の皆様にご協力を賜りましたことを厚く御礼申し上げます。

令和３年８月三重県商工会議所連合会






も

く

じ

（調査内容）



・調査要領・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・．現状と今後の見通し・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・



現況ＤＩ値の推移・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

．売上状況・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

．今後の売上見通し・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

．利益状況・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

．販売条件・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

．仕入条件・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・



．設備投資・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

．資金繰り状況と今後の見通し・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

．借入状況・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・



借入難易度ＤＩ値の推移・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

．借入予定・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

．借入希望先・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

．借入金の使途予定・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

．経営上の問題点・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・







・県内商工会議所地区の景況・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・



・景況調査票「三重の景況」調査要領
１．調査目的 当調査は、三重県商工会議所連合会と県内  商工会議所［＊］が、小規模企業［＊］の動向を合同で調査することにより、県内小規模企業の景況把握を、地区別［＊］に行い、合わせて各会議所地
区の景況を調査することにより、各商工会議所の事業活動の参考とすることを目的とする。

［＊１］県内商工会議所
      桑 名商工会議所 中小企業相談所
      四日市商工会議所 中小企業相談所
      鈴 鹿商工会議所 中小企業相談所
      亀 山商工会議所 中小企業相談所
       津 商工会議所 中小企業相談所
      松 阪商工会議所 中小企業相談所
      伊 勢商工会議所 中小企業相談所
      鳥 羽商工会議所 中小企業相談所
      上 野商工会議所 中小企業相談所
      名 張商工会議所 中小企業相談所
      尾 鷲商工会議所 中小企業相談所
      熊 野商工会議所 中小企業相談所

［＊２］小規模企業（中小企業基本法による）
      卸売・小売・サービス業は従業員  人以下（宿泊業・娯楽業は  人以下）、      製造・建設・その他の業種については  人以下。
      （会社の役員・家族従業員・パートを除く）


［＊３］県内各地区は下記のとおり      北勢地区……桑名・四日市・鈴鹿・亀山      中勢地区……津・松阪      南勢地区……伊勢・鳥羽      伊賀地区……上野・名張      東紀州地区…尾鷲・熊野

－1－

２．調査対象・回答状況
 県内  商工会議所の会員企業中、任意抽出した小規模企業  事業所を対象とした。回答状況は、
回答率 、回答企業  事業所であった。


３．調査方法 ＦＡＸまたは郵送方法によるアンケート方式


４．調査期間 令和  年  月  日～ 月  日※ 当調査は、“ 月～ 月期”と“ 月～ 月期”の年  回、前年同期比の ', 値による調査を実施している。


５．集計方法 外部委託を行い、一括コンピュータ集計を行った。


６．調査結果の取りまとめ 調査結果の取りまとめについては、松阪・上野・名張の  商工会議所が担当した。
なお、各商工会議所地区の景況は当該商工会議所が担当した。
ＤＩ値（ディフュージョン・インデックス）の見方について ＤＩとは景気動向を示す指標で、調査時点における企業家の経済行動（強気や弱気など）を知るものであり、景気動向を客観的に判断する資料として幅広く使用されているもので、特に言及のない限り、「増加」「好転」したとする企業割合から、「減少」「悪化」したとする企業割合を差し引いた値である。
（注）図表中の数値表示について
図表中の数値については小数点以下第  桁で四捨五入をしているため、合計が  にならない場合がある。
（マイナスは▲表示）

－2－

業種別・地区別回答状況

単位：企業
地区

北勢

業種
食

製
造
業

料



中勢

桑
名

四
日
市

鈴
鹿

亀
山









南勢

津

松
阪







上：業種別構成率
伊賀

伊
勢

鳥
羽







下：地区別構成率

東紀州

上
野

名
張







計

尾
鷲

熊
野













































機

械





































金属製品





































木

材





































化

学





































窯

業





































印刷出版





































その他





































 





































卸
売
業

）：％

せんい

計

建
設
業

（




















土木工事





































建築工事





































そ の 他





































（小

計）



 































食



料



































せ ん い





































そ の 他





































（小

計）





































せ ん い





































食



料



































日 用 品





































電気製品





































そ の 他





































（小





































飲 食 業





































美容・理容





































サ ホテル旅館ー自動車整備
ビ
ス 不 動 産業 そ の 他





































非
小
製
売
造
業
業

（小

計）

計）

交通運輸業

計





















































































































































































      





















その他・不明


























































       





    

合計






































－3－

．現状と今後の見通し
D）現状 全回答企業  事業所中、「良い・やや良い」が 、「悪い・やや悪い」が で、ＤＩ値は▲（前期▲）となり、 ポイント改善した。
 業種別のＤＩ値では、前回と比べすべての業種でマイナス幅が減少し改善となり、製造業▲、建設業▲、卸売業▲、小売業▲、飲食業▲、サービス業▲、交通運輸業▲、その他の業種▲ となった。
 地区別のＤＩ値では、前回と比べすべての地区で改善が見られ、北勢地区▲、中勢地区▲、
南勢地区▲、伊賀地区▲、東紀州地区▲ となった。



図－１ 現状について（業種別）

－4－

図－ 現状について（全体・地区別）

－5－

－6－

（注）+ 下期分までの値は %6, 値を  倍した数値で表示

図－３ 現況ＤＩ値の推移

E）見通し 全体の見通しでは、「良い・やや良い」が 、「悪い・やや悪い」は で、ＤＩ値は▲（現状ＤＩ値▲）となり、 ポイント改善の見通しとなった。
 業種別のＤＩ値では、現状と比べ製造業、卸売業、小売業、飲食業、サービス業、その他の業種でマ
イナス幅が減少し改善する見通しとなり、建設業、交通運輸業でマイナス幅が増加し悪化が見られ、製造業▲、建設業▲、卸売業▲、小売業▲、飲食業▲、サービス業▲、交通運
輸業▲、その他の業種▲ となった。
 地区別のＤＩ値では、現状と比べすべての地区でマイナス幅が減少し改善する見通しとなり、北勢地
区▲、中勢地区▲、南勢地区▲、伊賀地区▲、東紀州地区▲ となった。

図－ 今後の見通しについて（業種別）
良い

やや良い

図－ 現況ＤＩ値の推移

0%
1.4
全体

10%
8.7

2.4
製造業

変わらない

やや悪い

悪い

20%

40%

60%

30%

26.7

50%

70%

80%

0.3

21.5

23.9

14.5

0.6

32.7

21.8

0.6
小売業

21.9

29.4

28.3

0.0
交通運輸業

13.6

0.8
その他

11.4

17.0
12.3
22.7

37.2

22.7

31.8

21.2

39.4

－7－

0.4
0.0
0.0
0.0

13.3

0.0

22.7

9.1

0.0

15.9

10.6

0.8

19.0

25.6

31.5

10.6

17.4

31.0

34.2

20.7

100%

13.6

18.2

0.8
5.0
飲食業
13.6
1.9
8.8
サービス業

90%

22.9

1.5
建設業
4.9
0.6
9.7
卸売業
7.5

無記入

26.5

22.3

14.7

わからない

．最近の売上状況
  全体では、「増加･やや増加」が （前期 ）、「やや減少・減少」が （前期 ）で、ＤＩ値は▲（前期▲）となり、 ポイント改善した。
 業種別のＤＩ値では、前回と比べすべての業種でマイナス幅が減少し改善となり、製造業▲、建設業▲、卸売業▲、小売業▲、飲食業▲、サービス業▲、交通運輸業▲、その他の業種▲ となった。
 地区別のＤＩ値では、前回と比べほぼ横ばいとなった東紀州地区を除く、すべての地区でマイナス幅が減少し改善となり、北勢地区▲、中勢地区▲、南勢地区▲、伊賀地区▲、東紀州地区▲ となった。

図－ 売上状況



．今後の売上見通し 全体では、「増加･やや増加」が （前期 ）、「やや減少・減少」が （前期 ）で、Ｄ
Ｉ値は▲（現状ＤＩ値▲）となり、 ポイント改善する見通しとなった。
 業種別のＤＩ値では、現状と比べ製造業、卸売業、小売業、飲食業、サービス業、その他の業種でマ
イナス幅が減少し改善する見通しとなり、交通運輸業で横ばい、建設業でマイナス幅が増加し悪化が見られ、製造業▲、建設業▲、卸売業▲、小売業▲、飲食業▲、サービス業▲、
交通運輸業▲、その他の業種▲ となった。
 地区別のＤＩ値では、現状と比べすべての地区でマイナス幅が減少し改善となり、北勢地区▲、
中勢地区▲、南勢地区▲、伊賀地区▲、東紀州地区▲ となった。

図－ 売上見通し

－8－

．利益状況 全体では、「増加･やや増加」が （前期 ）、「やや減少・減少」が （前期 ）で、Ｄ
Ｉ値は▲（前期▲）となり、 ポイント改善した。
 業種別のＤＩ値では、前回と比べほぼ横ばいの飲食業を除く、すべての業種でマイナス幅が減少し改善となり、製造業▲、建設業▲、卸売業▲、小売業▲、飲食業▲、サービス業▲、交通運輸業▲、その他の業種▲ となった。
 地区別のＤＩ値では、前回と比べすべての地区でマイナス幅が減少し改善となり、北勢地区▲、
中勢地区▲、南勢地区▲、伊賀地区▲、東紀州地区▲ となった。



図－ 利益状況

．販売条件 全体では、「好転・やや好転」が （前期 ）、「やや悪化・悪化」が （前期 ）で、Ｄ
Ｉ値は▲（前期▲）となり、 ポイント改善した。
 業種別のＤＩ値では、前回と比べ製造業、卸売業、飲食業、サービス業、交通運輸業、その他の業種
でマイナス幅が減少し改善となり、建設業でほぼ横ばい、小売業でマイナス幅が増加し悪化が見られ、製造業▲、建設業▲、卸売業▲、小売業▲、飲食業▲、サービス業▲、交通
運輸業▲、その他の業種▲ となった。
 地区別のＤＩ値では、北勢地区、中勢地区、南勢地区でマイナス幅が減少し改善となり、伊賀地区、東紀州地区でマイナス幅が増加し悪化が見られ、北勢地区▲、中勢地区▲、南勢地区▲、
伊賀地区▲、東紀州地区▲ となった。

図－ 販売条件

－9－

．仕入条件
 全体では、「好転・やや好転」が （前期 ）、「やや悪化・悪化」が （前期 ）で、Ｄ
Ｉ値は▲（前期▲）となり、 ポイント悪化となった。
 業種別のＤＩ値では、前回と比べサービス業、交通運輸業、その他の業種でマイナス幅が減少し改善となり、卸売業でほぼ横ばい、製造業、建設業、小売業、飲食業でマイナス幅が増加し悪化が見られ、製造業▲、建設業▲、卸売業▲、小売業▲、飲食業▲、サービス業▲、交通
運輸業▲、その他の業種▲ となった。
 地区別のＤＩ値では、前回と比べほぼ横ばいの中勢地区を除く、すべての地区でマイナス幅が増加し悪化が見られ、北勢地区▲、中勢地区▲、南勢地区▲、伊賀地区▲、東紀州地区▲
となった。


図－ 仕入条件

．設備投資 全体では、設備投資を行った企業は  社、（前期  社、）、設備投資を予定している企
業は  社、（前期  社、）であった。
 業種別では、交通運輸業が と、他の業種よりも設備投資を行った割合が高いという結果となった。設備投資の予定については、サービス業が と最も高い割合であった。
 地区別では、伊賀地区が実績 と最も高く、設備投資の予定についても伊賀地区が と最も高い割合であった。

図－10 設備投資の実績
2.5%

図－11 設備投資の予定
7.1%

18.1%

79.3%
行った

12.7%

80.2%
行わない

予定あり

無記入

－10－

予定なし

無記入

資金繰り状況と今後の見通し
D 現 状
全体では「好転・やや好転」が （前期 ）、「悪化・やや悪化」は （前期 ）で、ＤＩ
値は▲（前期▲）となり、 ポイント改善した。
業種別ＤＩ値では、前回と比べほぼ横ばいとなった小売業を除く、すべての業種でマイナス幅が減少し改善が見られ、製造業▲、建設業▲、卸売業▲、小売業▲、飲食業▲、サービス業▲、交通運輸業▲、その他の業種▲ となった。
地区別ＤＩ値では、前回と比べ北勢地区、中勢地区、伊賀地区でマイナス幅が減少し改善が見られ、南
勢地区、東紀州地区はほぼ横ばいで、北勢地区▲、中勢地区▲、南勢地区▲、伊賀地区▲
、東紀州地区▲ となった。

図－ 資金繰りの現状E）見通し
全体では「好転・やや好転」が （前期 ）、「悪化・やや悪化」は （前期 ）でＤＩ値は▲（現状ＤＩ値▲）となり、 ポイント改善の見通しとなった。
業種別ＤＩ値では、現状と比べ製造業、小売業、飲食業、サービス業でマイナス幅が減少し改善する
見通しとなり、交通運輸業で横ばい、建設業、卸売業、その他の業種で現状と比べマイナス幅が増加し悪化する見通しが見られ、製造業▲、建設業▲、卸売業▲、小売業▲、飲食業▲、サービス業▲、交通運輸業▲、その他の業種▲ となった。
地区別のＤＩ値では、現状と比べ中勢地区、南勢地区、東紀州地区でマイナス幅が減少し改善する見通しとなり、北勢地区でほぼ横ばい、伊賀地区でマイナス幅が増加し悪化する見通しとなり、北勢地区▲、中勢地区▲、南勢地区▲、伊賀地区▲、東紀州地区▲ となった。
図－ 資金繰りの見通し

－11－借入状況D 現 状

回答企業  社のうち、借入を実施した企業は、 社、（前期  社、）であった。 借入状況


D 現状
回答企業  社のうち、借入を実施した企業は、 社、（前期  社、）であっ

E 借入の難易度
た。

全体では、借入を実施した企業のうち、「容易」が （前期 ）、「困難」は （前期 ）
で、ＤＩ値はE 借入の（前期
難易度 ）となり、 ポイント悪化した。

全体では、借入を実施した企業のうち、「容易」が（前期 ）、「困難」は（前期 ）業種別ＤＩ値では、その他の業種
で改善となり、サービス業
 でほぼ横ばい、製造業▲（前期）となり、
ポイント悪化した。
建設業で、ＤＩ値は
、卸売業
、小売業
、飲食業▲、交通運輸業
 で悪化となった。




業種別ＤＩ値では、その他の業種  で改善となり、サービス業  でほぼ横ばい、製造業▲、建設業 、卸売業 、小売業 、飲食業▲、交通運輸業  で悪化となった。






図－１ ４ 借入の難易度
図－１ ４ 借入の難易度

16.8%

12.6%

16.8%

12.6%

70.6%

70.6%

－12－

容易
容易

普通

普通

困難

困難




－13－

借入予定
全体では、回答企業  社のうち、借入を予定している企業は  社、（前期  社 ）であった。
業種別で見ると、借入を予定しているのは建設業が と最も高く、その他の業種が と最も低かった。
地区別では、伊賀地区が と最も高く、北勢地区 、中勢地区 、南勢地区 、東紀州
地区 となった。

図－１６ 借入予定
11.8%

5.5%

予定あり
予定なし
無記入

82.7%






借入希望先
借入を予定している企業のうち、「民間金融機関」が （前期 ）、「公的金融機関」は 
（前期 ）となった。

図－１７ 借入希望先

民間金融機関4.0%

1.8%

公的金融機関

36.5%

その他
無記入

57.7%

－14－

借入金の使途予定
全体では、借入を予定している企業のうち、「運転資金」が （前期 ）に対し、「設備資金」は（前期 ）であった。
業種別では「運転資金」で卸売業が 、「設備資金」でサービス業が と、それぞれ最も高かった。



図 － １８ 借 入 金 の 使 途 予 定
3.1%

25.5%

運転資金
設備資金

無記入

71.5%



経営上の問題点
全体では、「売上・受注の停滞減少」が最も多く （前期 ）、次いで「人手不足」が （前期 ）、「原材料高及び不足」が （前期 ）となった。
「売上・受注の停滞減少」、「人手不足」
は前回に引き続き、第  位、第  位となった。
業種別では、すべての業種で「売上・受注の停滞減少」の回答が最も多かった。また「人手不足」は、
建設業・その他の業種で第  位となった。


















－15－

表－1 経営上の問題点（3 項目以内複数回答）
区

分

第1位

第2位

第3位

製 造 業

売上・受注の停滞減少（62.1）

原材料高及び不足（30.8）

設備店舗の狭小老朽化（24.7）

建 設 業

売上・受注の停滞減少（47.6）

人手不足(39.3)

人材育成（22.9）

卸 売 業

売上・受注の停滞減少(70.9)

原材料高及び不足(21.2)

競争激化(17.6)

小 売 業

売上・受注の停滞減少(69.0)

競争激化(23.5)

設備店舗の狭小老朽化(20.8)

飲 食 業

売上・受注の停滞減少(69.4)

設備店舗の狭小老朽化(28.9)

原材料高及び不足(23.6)

サービス業

売上・受注の停滞減少(50.6)

設備店舗の狭小老朽化(23.5)

競争激化(18.3)

交通運輸業

売上・受注の停滞減少(54.5)

人件費以外の経費増加（31.8)

人手不足(27.3)

その 他

売上・受注の停滞減少（39.4）

人手不足（22.0）

人材育成（18.9）

北勢

売上・受注の停滞減少(56.1)

人手不足(21.8)

原材料高及び不足(19.1)

中勢

売上・受注の停滞減少(54.3)

人手不足(23.5)

競争激化（19.3）

南勢

売上・受注の停滞減少(63.8)

設備店舗の狭小老朽化(20.2)

人手不足(18.4)

伊賀

売上・受注の停滞減少（60.0）

競争激化(23.1)

設備店舗の狭小老朽化(21.8)

州

売上・受注の停滞減少(62.2)

原材料高及び不足(24.9)

設備店舗の狭小老朽化(22.1)

売上・受注の停滞減少(57.7)

人手不足（20.5）

原材料高及び不足(18.8)

業
種
別

地
区
別

東

総

紀

合



－16－

県内商工会議所地区の景況
桑名商工会議所地区（調査対象  事業所 回答状況  事業所）

現   状
令和  年 ～ 月の業況は、「良い・やや良い」が （前期 ）、「やや悪い・悪い」が （前期 ）となった。ＤＩ値は▲（前期▲）となり、前期調査時に比べ  ポイント改善する結果となった。
業種別のＤＩ値を見ると、製造業が▲（前期▲）・建設業が▲（前期▲）・卸売業が▲（前期▲）・小売業が▲（前期▲）・飲食業が▲（前期▲）・サービス業が▲（前期▲）・交通運輸業が▲（前期▲）・その他の業種が▲（前期▲）となった。業種別では前期と比較して幅はあるものの交通運輸業を除く全ての業種で改善が見られた。特に製造業・その他の業種については、マイナス幅の縮小がみられ改善が見られた。一方で、交通運輸業がほぼ横ばいとなった。
見 通 し
今後の見通しについては、「良い・やや良い」との回答が 、「やや悪い・悪い」との回答は 、
ＤＩ値は▲ となった。
現状のＤＩ値（▲）と比較すると、 ポイント業況の改善を見通している。
業種別のＤＩ値を見ると製造業が▲・建設業が▲・卸売業が▲・小売業が▲・飲食業が▲・サービス業が▲・交通運輸業が▲・その他の業種が  となった。
業種別に現状のＤＩ値と比較すると、製造業が  ポイント、卸売業が  ポイント、小売業が 
ポイント、飲食業が  ポイント、サービス業が  ポイント、その他の業種が  ポイント改善
する見通しである。
一方で交通運輸業が横ばいで、建設業が  ポイント悪化を見通す結果となった。


目立った変化等
【経営課題】  
 経営上困っている問題について「売上・受注の停滞減少」が最も多く、（前期 ）、「原材料
高及び不足」が （前期 ）、「人手不足」が （前期 ）、「設備・店舗の狭小老朽化」が％（前期 ％）と上位を占めた。
また、業種別では、前期に引き続き全ての業種において「売上・受注の停滞減少」が最も多い結果となった。
【設備投資】
設備投資について設備投資を実施した企業は  社 （前期 ）であった。前期と比較してほぼ横ばいとなった。
業種別では、製造業が （前期 ）、建設業が （前期 ）、卸売業が （前期 ）、－17－

小売業が （前期 ）、飲食業が （前期 ）、サービス業が （前期 ）、交通
運輸業が （前期 ）、その他の業種が （前期 ）となった。
前期と比較し、飲食業が  ポイントと最も増加幅が大きく、その他の業種が▲ ポイントと最も減少幅が大きい結果となった。



四日市商工会議所地区（調査対象  事業所 回答状況  事業所）

現   状
令和  年 ～ 月の業況は、「良い・やや良い」が （前期 ）、「やや悪い・悪い」が （前期 ）となった。ＤＩ値は▲（前期▲）となり、前期調査時に比べ  ポイント改善する結果となった。
業種別のＤＩ値を見ると、製造業が▲（前期▲）・建設業が▲（前期▲）・卸売業が▲（前期▲）・小売業が▲（前期▲）・飲食業が▲（前期▲）・サービス業が▲（前期▲）・その他の業種が▲（前期▲）となった。
業種別では前期ＤＩ値と比較して小売業以外のすべての業種で改善が見られた。
見 通 し
今後の見通しについては、「良い・やや良い」との回答が 、「やや悪い・悪い」との回答は 、
ＤＩ値は▲ となった。現状のＤＩ値（▲）と比較すると、 ポイント業況の改善を見通している。
業種別のＤＩ値を見ると製造業が▲・建設業が▲・卸売業が▲・小売業が▲・飲食業が▲・サービス業が▲・その他の業種が▲ となった。
業種別に現状のＤＩ値と比較すると製造業が  ポイント、卸売業が  ポイント、小売業が ポイント、飲食業が  ポイント、サービス業が  ポイント、その他の業種が  ポイントと改善を見通す。一方で、建設業が▲ ポイントと悪化を見通す結果となった。


目立った変化等
【経営課題】
 経営上困っている問題について、「売上・受注の停滞減少」が最も多く （前期 ）、次いで「人手不足」が （前期 ）、「人材育成」が （前期 ）と上位を占めた。
 課題別では、「売上・受注の停滞減少」が卸売業・小売業・飲食業で を超え、課題の深刻化が窺える。
【設備投資】
設備投資について設備投資を実施した企業は  社 （前期 ）であった。前期と比較して
 ポイント減少した。
業種別では、製造業が （前期 ）、建設業が （前期 ）、卸売業が （前期 ）、小売業が （前期 ）、飲食業が （前期 ）、サービス業が （前期 ）、その他の業種では （前期 ）となった。
前期と比較し、製造業が  ポイント、卸売業が  ポイント、飲食業が  ポイント、その他の－18－

業種が  ポイントと増加した一方で、小売業が  ポイント、サービス業が  ポイント減少した。


鈴鹿商工会議所地区（調査対象  事業所 回答状況  事業所）

現   状
令和  年 ～ 月の業況は、「良い・やや良い」が （前期 ）、「やや悪い・悪い」が （前期 ）となった。ＤＩ値は▲（前期▲）となり、前期調査時に比べ  ポイント改善する結果となった。
業種別のＤＩ値を見ると、製造業が▲（前期▲）・建設業が▲（前期▲）・卸売業が▲（前期▲）・小売業が▲（前期▲）・飲食業が▲（前期▲）・サービス業が▲（前期▲）となった。
業種別に現状ＤＩ値を比較すると、製造業は  ポイント、小売業は  ポイント、サービス業は ポイントの改善が見られた一方で、建設業は  ポイント、卸売業は  ポイント、飲食業は 
ポイント悪化を示した。


見 通 し
今後の見通しについては、「良い・やや良い」との回答が 、「やや悪い・悪い」との回答は 、
ＤＩ値は▲ となった。現状のＤＩ値（▲）と比較すると、 ポイント業況の横ばいを見通している。
業種別のＤＩ値を見ると製造業が▲・建設業が▲・卸売業が▲・小売業が▲・飲食業が▲・サービス業が▲ となった。
業種別に現状のＤＩ値と比較すると、製造業が  ポイント、卸売業が  ポイント、飲食業が ポイントの改善を見通す一方で、建設業が  ポイント、小売業が  ポイント、サービス業が ポイントの悪化を見通す結果となった。


目立った変化等
【経営課題】
 経営上困っている問題について、「売上・受注の停滞減少」が最も多く （前期 ）、「原材料
高及び不足」が （前期 ）、「人材不足」が （前期 ）と上位を占めた。
業種別では、製造業、建設業、卸売業、小売業、飲食業、サービス業で「売上・受注の停滞減少」が最も多かった。製造業は、「原材料高及び不足」前期  位 が今期  位 へ、「人手不足」前期 
位 が今期  位 と変動した。また、建設業は「原材料高及び不足」前期  位 が今期  位へ変動した。製造業及び建設業では、「原材料価格及び不足」の課題が表面化している状況が窺える。

【設備投資】
設備投資について、設備投資を実施した企業は  社 （前期 ）であった。前期と比較して
 ポイント減少した。業種別では、製造業が （前期 ）、建設業が （前期 ）、卸
売業が （前期 ）、小売業が （前期 ）、飲食業が （前期 ）、サービス業が－19－（前期 ）となった。前期と比較すると、卸売業で設備投資の増加が見られ、 ポイントと最も増加幅が大きい結果となった。一方、小売業は  ポイントと最も減少幅が大きい結果となった。


亀山商工会議所地区（調査対象  事業所 回答状況  事業所）


現   状
令和  年 ～ 月の業況は、「良い・やや良い」が （前期 ）、「やや悪い・悪い」が （前期 ）となった。ＤＩ値は▲（前期▲）となり、前期調査時に比べ  ポイント改善する結果となった。
業種別のＤＩ値を見ると、製造業が▲（前期▲）・建設業が▲（前期▲）・卸売業が▲（前期▲）・小売業が▲（前期▲）・飲食業が▲（前期▲）・サービス業が▲（前期▲）・交通運輸業が▲（前期▲）・その他の業種が▲（前期▲）となった。
業種別では前期ＤＩ値と比較して製造業・卸売業・飲食業・サービス業及び交通運輸業については改善が見られたが、建設業については横ばい、小売業・その他の業種について悪化という結果となった。
見 通 し
今後の見通しについては、「良い・やや良い」との回答が 、「やや悪い・悪い」との回答は 、
ＤＩ値は▲ となった。
現状のＤＩ値（▲）と比較すると  ポイント業況の改善を見通している。
業種別のＤＩ値を見ると製造業が▲・建設業が▲・卸売業が▲・小売業が▲・飲食業が▲・サービス業が▲・交通運輸業が▲・その他の業種が▲ となった。
業種別に現状のＤＩ値と比較すると、製造業が  ポイント・小売業が  ポイント・飲食業が 
ポイント・サービス業が  ポイント・その他の業種が  ポイント改善を見通すほか、建設業・卸
売業・交通運輸業が現在の水準で推移する見通しである。


目立った変化等
【経営課題】  
 経営上困っている問題について「売上・受注の停滞減少」が最も多く、（前期 ）、「人手不足」が （前期 ）、「競争激化」が （前期 ）と上位を占めた。
 また、業種別では、その他の業種以外の業種において「売上・受注の停滞減少」が最も多く、その他の業種では「人手不足」が最も多い結果となった。

【設備投資】
設備投資について設備投資を実施した企業は  社 （前期 ）であった。前期と比較して
 ポイント減少した。
業種別では、製造業が （前期 ）、建設業が （前期 ）、卸売業が （前期 ）、小売業が （前期 ）、飲食業が （前期 ）、サービス業が （前期 ）、交通
運輸業が （前期 ）、その他の業種が （前期 ）となった。設備投資を実施した企業－20－

数では、飲食業が  社と最も多かった。


津商工会議所地区（調査対象  事業所 回答状況  事業所）

現   状
令和  年 ～ 月の業況は、「良い・やや良い」が （前期 ）、「やや悪い・悪い」が （前期 ）となった。ＤＩ値は▲（前期▲）となり、前期調査時に比べ  ポイント改善する結果となった。
業種別の主要なＤＩ値を見ると、製造業が▲（前期▲）・建設業が▲（前期▲）・卸
売業が▲（前期▲）・小売業が▲（前期▲）・サービス業が▲（前期▲）・その他の業種が▲（前期▲）となった。
業種別では前期ＤＩ値と比較して、すべての業種で改善となり、卸売業を除く全ての業種で  ポイ
ント以上の改善となった。
見 通 し
今後の見通しについては、「良い・やや良い」との回答が 、「やや悪い・悪い」との回答は 、
ＤＩ値は▲ となった。
現状のＤＩ値（▲）と比較すると、 ポイントと改善を見通している。
業種別のＤＩ値を見ると製造業が▲・建設業が▲・卸売業が▲・小売業が▲・サー
ビス業が▲・その他の業種が▲ を見通す結果となった。
業種別に現状のＤＩ値と比較すると、製造業、卸売業、サービス業で改善の見通しとなった。小売業
では  ポイント、建設業では  ポイント、その他の業種では  ポイント悪化する見通しとなった。


目立った変化等
【経営課題】  
 経営上困っている問題について「売上・受注の停滞減少」最も多く、（前期 ）、「人手不足」が （前期 ）、「人材育成」が （前期 ）と上位を占めた。
また、業種別では、全ての業種で「売上・受注の停滞減少」が第１位の項目となっている。

 【設備投資】
 設備投資について設備投資を実施した企業は  社 （前期 ）であり、前期と比較してほぼ横ばいとなった。業種別では建設業が  社（前期  社）、製造業が  社、小売業が  社、サービス業 社、卸売業が  社、飲食業が  社、その他の業種が  社となった。






－21－

松阪商工会議所地区（調査対象  事業所 回答状況  事業所）

現   状 令和  年 ～ 月の業況は、「良い・やや良い」が （前期 ）、「やや悪い・悪い」が （前期 ）となった。ＤＩ値は▲（前期▲）となり、前期調査時に比べ  ポイント改善する結果となった。
業種別のＤＩ値を見ると、製造業が▲（前期▲）・建設業が▲（前期▲）・卸売業が▲（前期▲）・小売業が▲（前期▲）・飲食業が▲（前期▲）・サービス業が▲（前期▲）・交通運輸業が▲（前期▲）となった。
業種別では前期ＤＩ値と比較して、飲食業を除く全ての業種で改善した。


見 通 し
 今後の見通しについては、「良い・やや良い」との回答が 、「やや悪い・悪い」との回答は 、
ＤＩ値は▲ となった。
現状のＤＩ値（▲）と比較すると、 ポイント業況の改善を見通している。
業種別のＤＩ値を見ると製造業が▲・建設業が▲・卸売業が▲・小売業が▲・飲食業が▲・サービス業が▲・交通運輸業が▲ となった。
業種別に現状のＤＩ値と比較すると、製造業が  ポイント、卸売業が  ポイント、小売業が 
ポイント、飲食業が  ポイント、サービス業が  ポイント改善する見通しである。一方で建設業が  ポイント、交通運輸業が  ポイント悪化を見通す結果となった。


目立った変化等
【経営課題】
 経営上困っている問題について「売上・受注の停滞減少」が最も多く （前期 ）、「人手不足」が （前期 ）、「競争激化」が （前期 ）が上位を占めた。
また、業種別では、全ての業種で「売上・受注の停滞減少」が最も多い結果となった。
【設備投資】
 設備投資について設備投資を実施した企業は  社 （前期 ）であった。前期と比較して 
ポイント増加した。
業種別では、製造業が 
（前期 ）、建設業が （前期 ）、卸売業が （前期 ）、小売業が （前期 ）、飲食業が （前期 ）、サービス業が （前期 ）、交通
運輸業が （前期 ）となった。
前期と比較し、交通運輸業が  ポイントと最も増加幅が大きく、飲食業は  ポイントと最も減少幅が大きい結果となった。







－22－

伊勢商工会議所地区（調査対象  事業所 回答状況  事業所 ）
現   状
令和  年 ～ 月の業況は、「良い・やや良い」が （前期 ）、「やや悪い・悪い」が （前期 ）となった。ＤＩ値は▲（前期▲）となり、前期調査時に比べ  ポイント改善する結果となった。

業種別のＤＩ値を見ると、製造業が▲（前期▲）・建設業が▲（前期▲）・卸売業が▲（前期▲）・小売業が▲（前期▲）・飲食業が▲（前期▲）・サービス業が▲（前期▲）・交通運輸業が （前期▲）・その他の業種が▲（前期▲）となった。
業種別では前期ＤＩ値と比較してすべての業種で改善が見られた。
見 通 し
今後の見通しについては、「良い・やや良い」との回答が 、「やや悪い・悪い」との回答は 、
ＤＩ値は▲ となった。
現状のＤＩ値（▲）と比較すると、 ポイント業況の改善を見通している。
業種別のＤＩ値を見ると製造業が▲・建設業が▲・卸売業が▲・小売業が▲・飲食業が▲・サービス業が▲・交通運輸業が ・その他の業種が▲ となった。
業種別に現状のＤＩ値と比較すると、製造業が  ポイント、卸売業が  ポイント、小売業が ポイント、飲食業が  ポイント、サービス業が  ポイント、交通運輸業が  ポイント改
善を見通すほか、その他の業種が  と現在の水準で推移する見通しである。一方で建設業は、 ポ
イント悪化を見通す結果となった。


目立った変化等
【経営課題】  
 経営上困っている問題について「売上・受注の停滞減少」最も多く、（前期 ）、「人手不足」が （前期 ）、「原材料高及び不足」が （前期 ）と上位を占めた。
また、業種別では、交通運輸業を除く全ての業種で「売上・受注の停滞減少」が最も多く、交通運輸業
で「税務・経理」「人件費以外の経費増加」上位を占めた。
【設備投資】
設備投資について設備投資を実施した企業は  社 （前期 ）であった。前期と比較して 
ポイント減少した。 業種別では、業種別ではサービス業が  社と最も多かった。









－23－

鳥羽商工会議所地域（調査対象  事業所 回答状況  事業所）

現   状
令和  年 ～ 月の業況は、「良い・やや良い」が （前期 ）、「やや悪い・悪い」が （前期 ）となった。ＤＩ値は▲（前期▲）となり前期調査時に比べ、 ポイント改善する結果となった。
業種別のＤＩ値を見ると、製造業が▲（前期▲）・建設業が▲（前期▲）・卸売業が▲（前期▲）・小売業が▲（前期▲）・飲食業が▲（前期▲）・サービス業が▲（前期▲）・交通運輸業が （前期 ）・その他の業種が▲（前期▲）となっている。業種別において卸売業、小売業、飲食業に改善がみられるが製造業、建設業、サービス業、その他の業種については悪化している。


見 通 し
今後の見通しについては、「良い・やや良い」との回答が 、「やや悪い・悪い」との回答は 、
ＤＩ値は▲ となった。
現状のＤＩ値（▲）と比較すると、 ポイント改善の見通しとなっている。
業種別のＤＩ値を見ると製造業が▲・建設業が▲・卸売業が▲・小売業が▲・飲食業が▲・サービス業が▲・交通運輸業が ・その他の業種が▲ となった。
業種別に現状のＤＩ値と比較すると建設業を除くすべての業種が改善の見通しとなった。


目立った変化等
【経営課題】  
 経営上困っている問題について、前回と変わらず「売上・受注の停滞減少」が最も多く （前期）を占めた。次いで「設備店舗の狭小老朽化」が （前期 ）、「原材料高及び不足」が 
（前期 ）と上位を占めた。業種別においてもすべての業種で「売上・受注の停滞減少」が最も多い結果となった。
【設備投資】
設備投資について設備投資を実施した企業は  社 （前期 ）であった。前期と比較して 
ポイント減少した。業種別では、製造業が （前期 ）、建設業が （前期 ）、卸売業
が （前期 ）、小売業が （前期 ）、飲食業が （前期 ）、サービス業が 
（前期 ）、交通運輸業が （前期 ）、その他業種が （前期 ）となった。









－24－

上野商工会議所地区（調査対象  事業所 回答状況  事業所）

現   状
令和  年 ～ 月の業況は、「良い・やや良い」が （前期 ）、「やや悪い・悪い」が （前期 ）となった。ＤＩ値は▲（前期▲）となり、前期調査時に比べ  ポイント改善する結果となった。
業種別のＤＩ値を見ると、製造業が▲（前期▲）・建設業が▲（前期▲）・卸売業が
▲（前期▲）・小売業が▲（前期▲）・飲食業が▲（前期▲）・サービス業が▲（前期▲）・交通運輸業が▲（前期▲）となった。
業種別では前期ＤＩ値と比較して、製造業・建設業・卸売業・小売業・飲食業・交通運輸業でマイナ
ス幅が縮小し改善が見られた。一方で、サービス業が悪化した。
見 通 し
今後の見通しについては、「良い・やや良い」との回答が 、「やや悪い・悪い」との回答は 、
ＤＩ値は▲ となった。
現状のＤＩ値（▲）と比較すると、 ポイント業況の改善を見通している。
業種別のＤＩ値を見ると製造業が▲・建設業が▲・卸売業が▲・小売業が▲・飲食業が▲・サービス業が▲・交通運輸業が▲ となった。
業種別に現状のＤＩ値と比較すると、製造業が  ポイント、小売業が  ポイント、飲食業が ポイント改善を見通すほか、建設業・卸売業・交通運輸業が現在の水準で推移する見通しである。一方
で、サービス業は  ポイント悪化を見通す結果となった。


目立った変化等
【経営課題】  
 経営上困っている問題について、「売上・受注の停滞減少」が最も多く （前期 ）、「競争激化」が （前期 ）、「設備店舗の狭小老朽化」が （前期 ）と上位を占めた。
また、業種別では、製造業・建設業・卸売業・小売業・飲食業・交通運輸業で「売上・受注の停滞減少」が最も多く、サービス業では「競争激化」が最も多かった。
【設備投資】
設備投資について、設備投資を実施した企業は  社（前期 ）であった。前期と比較して ポイント増加した。
業種別では、製造業が （前期 ）、建設業が （前期 ）、卸売業が （前期 ）、小売業が （前期 ）、飲食業が （前期 ）、サービス業が （前期 ）、交通
運輸業が （前期 ）となった。業種別では、飲食業が７社と最も多かった。






－25－

名張商工会議所地域（調査対象  事業所 回答状況  事業所）

現   状
令和  年  月～ 月の業況は、「良い・やや良い」が （前期 ）、「やや悪い・悪い」が 
（前期 ）となった。ＤＩ値は▲（前期▲）となり、前期調査時に比べほぼ横ばいの結果となった。
業種別のＤＩ値を見ると、製造業が▲（前期▲）・建設業が▲（前期▲）・卸売業が▲（前期▲）・小売業が▲（前期▲）・飲食業が▲（前期▲）、サービス業が▲（前期▲）・その他の業種が （前期▲）となった。業種別では前期ＤＩ値と比較して小売業、サービス業、その他の業種で改善が見られた。一方で製造業、建設業、卸売業、飲食業が悪化した。
見 通 し
今後の見通しについては、「良い・やや良い」との回答が 、「やや悪い・悪い」との回答は 、
ＤＩ値は▲ となった。
現状のＤＩ値（▲）と比較すると、 ポイント業況の改善を見通している。
業種別のＤＩ値を見ると製造業が▲・建設業が▲・卸売業が▲・小売業が▲・飲食業が▲・サービス業が▲・その他の業種が  となった。
業種別に現状のＤＩ値と比較すると、製造業が  ポイント・卸売業が  ポイント・飲食業が ポイント・その他の業種が  ポイント改善を見通すほか、小売業は現在の水準で推移する見通しである。一方で建設業が  ポイント・サービス業が  ポイント悪化を見通す結果となった。


目立った変化等
【経営課題】  
 経営上困っている問題について、「売上・受注の停滞減少」が最も多く、（前期 ）、「原材
料高及び不足」が （前期 ）「設備店舗の狭小老朽化」が （前期 ）、と上位を占めた。
また、業種別では、製造業・建設業・卸売業・小売業・飲食業・サービス業で「売上・受注の停滞減少」が最も多く、その他の業種で「人材育成」が最も多かった。
【設備投資】
設備投資について、設備投資を実施した企業は  社 （前期 ）であった。前期と比較して ポイント減少した。業種別では飲食業が  社と最も多かった。
業種別では、製造業が （前期 ）、建設業が （前期 ）、卸売業 （前期 ）、小売業が （前期 ）、飲食業が （前期 ）、サービス業が （前期 ）、その他の業種では （前期 ）となった。






－26－

尾鷲商工会議所地域（調査対象  事業所 回答状況  事業所）

現   状
令和  年 ～ 月の業況は、「良い・やや良い」が （前期 ）、「やや悪い・悪い」が （前期 ）となった。ＤＩ値は▲（前期▲）となり、前期調査時に比べ  ポイント改善する結果となった。
業種別のＤＩ値を見ると、製造業が▲（前期▲）・建設業が▲（前期▲）・卸売業が▲（前期▲）・小売業が▲（前期▲）・飲食業が▲（前期▲）・サービス業が▲（前期▲）・交通運輸業が▲（前期▲）・その他の業種が▲（前期▲）となった。
業種別では前期ＤＩ値と比較して製造業、建設業、卸売業、サービス業で改善が見られ、交通運輸業
がほぼ横ばいの結果となり、特に製造業については、マイナス幅が  ポイント縮小し、改善が見られた。一方で、小売業、飲食業、その他の業種では悪化した。
見 通 し
今後の見通しについては、「良い・やや良い」との回答が 、
「やや悪い・悪い」との回答は 、
ＤＩ値は▲ となった。
現状のＤＩ値（▲）と比較すると、 ポイント業況の改善を見通している。
業種別のＤＩ値を見ると製造業が▲・建設業が▲・卸売業が▲・小売業が▲・飲食業
が▲・サービス業が▲・交通運輸業が▲・その他の業種が▲ となった。
業種別に現状のＤＩ値を比較すると、その他の業種が  ポイント改善を見通すほか、飲食業が ポイント、サービス業が  ポイント、小売業が  ポイント、製造業が  ポイントの改善を見通
し、交通運輸業がほぼ横ばいとなる結果となった。一方で、卸売業で▲ ポイント、建設業で▲
ポイント悪化を見通す結果となった。


目立った変化等
【経営課題】  
 経営上困っている問題については、前期に引続き「売上・受注の停滞減少」が最も多く （前期）、「原材料高及び不足」が （前期 ）、「設備店舗の狭小老朽化」が （前期 ）、「人件費以外の経費増加」が （前期 ）、「人手不足」が （前期 ）、「競争激化」が（前期 ）と上位を占めた。
業種別では、原材料高及び不足について、卸売業では前期回答無しから今期  位の 、建設業では前期  位の から今期  位の へ増加した。
【設備投資】
設備投資について、設備投資を実施した企業は  社 （前期  社 ）であった。前期と比較して  ポイント減少した。
業種別では、製造業 （前期 ）、建設業 （前期 ）、卸売業 （前期 ）、小売業 （前期 ）、飲食業 （前期 ）、サービス業 （前期 ）、交通運輸業 （前期 ）、その他の業種 （前期 ）となり、前期と比較し、卸売業が  ポイントと最－27－

も増加幅が大きく、飲食業が  ポイントと最も減少幅が大きい結果となった。設備投資を実施した
企業数では、サービス業が  社と最も多かった。


熊野商工会議所地区（調査対象２００事業所 回答状況８４事業所）

現   状
令和  年 ～ 月の業況は、「良い・やや良い」が （前期 ）、「やや悪い・悪い」が （前期 ）となった。ＤＩ値は▲（前期▲）となり、前期調査時に比べ  ポイント悪化する結果となった。
業種別のＤＩ値を見ると、製造業が▲（前期▲）・建設業が▲（前期▲）・卸売業が▲（前期▲）・小売業が▲（前期▲）・飲食業が▲（前期▲）・サービス業が▲（前期▲）その他の業種が▲（前期▲）となった。
業種別では前期ＤＩ値と比較して製造業と建設業で改善が見られた。特に製造業については、マイナ
ス幅の大幅な縮小により改善が見られた。一方で、その他の業種が横ばいとなった。また卸売業・小売業・飲食業・サービス業が悪化した。
見 通 し
今後の見通しについては、「良い・やや良い」との回答が 、「やや悪い・悪い」との回答は 、
ＤＩ値は▲ となった。
現状のＤＩ値（▲）と比較すると、 ポイント業況の改善を見通している。
業種別のＤＩ値を見ると製造業が▲・建設業が▲・卸売業が▲・小売業が▲・飲食業が▲・サービス業が▲・その他の業種が▲ となった。
業種別に現状のＤＩ値と比較すると、製造業が  ポイント・卸売業が  ポイント・小売業が ポイント・飲食業が  ポイント・サービス業が  ポイント・その他の業種が  ポイント
改善を見通す一方で建設業は、 ポイント悪化を見通す結果となった。


目立った変化等
【経営課題】  
 経営上困っている問題について「売上・受注の停滞減少」が最も多く （前期 ）、「設備店舗の狭小老朽化」が （前期 ）、「原材料高及び不足」が （前期 ）と上位を占めた。
また、業種別でみると飲食業では前期  位は「人手不足・立地条件の悪化」であったが、今期 
位は「原材料高及び不足」（前期  位）となり、順位に変動がみられた。
 「原材料高及び不足」の課題が表面化している状況が窺える。
【設備投資】
設備投資について設備投資を実施した企業は  社 （前期 ）であった。前期と比較してほぼ横ばいとなった。業種別では、製造業・建設業・小売業・サービス業において設備投資が多く見られ
た。

－28－



景況調査票                     令和３年７月

※各設問に対して該当するものに○をして下さい。


Ⅰ．企業の概要１ 業 種（主たるもの１つ）


１ 食 料 品 ２繊 維 品 ３機械 製 品 ４ 金 属製 品 ５木材 木製品 
６ 化 学製 品 ７土石 窯業 ８印刷 ・出 版  ９そ の 他〈製 造 業〉〈建 設 業〉 土 木工 事 建築 工事 そ の 他〈卸 売 業〉 食 料 品 繊維 ・身 の回 り品  そ の 他〈小 売 業〉 繊 維･身の 回り 品 食 料 品 家 具･日用 品  電 気製 品 その 他
〈飲 食 業〉 飲 食 店〈サービス業〉 美 容・ 理容  ホ テル・ 旅 館 自 動車 整 備 不 動 産 そ の他
〈交通運輸業〉 交 通運 輸  〈 そ  の  他 〉  そ の 他（              ）
２ 常 時 使 用 従 業 員 数 会 社 の 役 員 ･ 家 族 従 業 員 ･ パ ー ト を 除 く 

１ ０ ～ ５ 人２ ６ ～   人

３   ～   人

４   ～    人

５    人 以 上Ⅱ．企業の経営状況について

３ 現状について…令和３年１～６月の業況は前年同期に比べてどうでしたか。


１良    い

２や や 良 い３変 わ ら な い４や や 悪 い５悪    い          理由：４ 今後の見通しについて…令和３年７～１２月の業況は前年同期に比べてどうなると思いま
すか。
１良   い 

２や や 良 い 

３変わらない

４や や 悪 い 

５悪   い

６わからない


理由：



５ 売上状況について…令和３年１～６月の売上は前年同期に比べてどうでしたか。


１増    加

２や や 増 加３変 わ ら な い４や や 減 少

５減    少

６ 売上の見通しについて…令和３年７～１２月の売上は前年同期に比べてどうなると思いま  すか。


１増   加

２や や 増 加 

３変わらない

４や や 減 少 

５減   少

６わからない７ 利益状況について…令和３年１～６月の利益は前年同期に比べてどうでしたか。


１増    加

２や や 増 加３変 わ ら な い４や や 減 少

５減

少



８ 販売条件 単価･決済方法 について…令和３年１～６月は前年同期に比べてどうでしたか。


１好

転

２や や 好 転３変 わ ら な い４や や 悪 化

５悪

化




９ 仕入条件 単価･決済方法 について…令和３年１～６月は前年同期に比べてどうでしたか。


１好

転

２や や 好 転 

３変わらない

４や や 悪 化 

５悪

化

６仕 入 な し １０ 設備投資について

令和３年１～６月の実績
１行 っ た２行 わ な い

令和３年７～１２月の予定
１予 定 あ り２予 定 な し１１ 資金繰りの現状について…令和３年１～６月は前年同期に比べてどうでしたか。


１好

転

２や や 好 転３変 わ ら な い４や や 悪 化

５悪

化



１２ 資金繰りの見通しについて…令和３年７～１２月は前年同期に比べてどうなると思いま   すか。


１好

転

２や や 好 転 

３変わらない

４や や 悪 化 

５悪

化

６わからない

１３ 借入の現状について…令和３年１～６月はどうでしたか。
（借入された方のみ）


１容

易

２普

通

３困

難



１４ 借入予定はどうですか…（令和３年７～１２月）


１予 定 し て い る２予 定 し て い な い

１４－① 借入先は、どこを希望されますか。
（主たるもの一つ）


１民 間 金 融 機 関２公 的 金 融 機 関

３そ

の

他

１４－② 資金使途は何を予定されていますか。
（主たるもの一つ）


１運 転 資 金２設 備 資 金

１５ 現在経営上で、困っている問題点は何ですか。あれば３つ以内で選んでください。


１売 上・ 受注 の停 滞 減少 ６設 備・ 店舗 の狭 小 老朽 化 競 争激 化

２製 品・ 商品 単価 の 下落 

７売 掛・ 債権 回収 の 悪化 人 材育 成

３人 手不 足

８人 件費 の増 加 立 地条 件の 悪化

４過 剰人 員

９人 件費 以外 の経 費 の増 加 法 的規 制等 緩 和を 含む 

５借 入 難原 材料 高及 び不 足 税 務・ 経理 問題


１６ その他困っている問題・御意見等があれば御記入ください。

           









御協力ありがとうございました。

 