刊

事新報

平成三十年（二○一八年）

週薬
ISSN 0289 − 3290

8 月16日（週刊）通巻第3059号

JAPIC 2018年8月発行
医療用医薬品集2019 新刊

8 月16日平成30年（毎週 1 回木曜日発行）

≪目次≫

B5判

約4,200 ページ（本文）

13,000 円（＋税） ISBN：978-4-86515-135-0
CD-ROM 収録内容 Windows 版■医療用医薬品集■一般用医薬品集■薬剤識別コード一覧■薬価情報■後発品の全情報■添加物情報■最新添付文書画像（PDF）の表示機能付（要インターネット接続。医療用医薬品は週 1 回、一般用医薬品は月 1 回更新）

JAPIC 2018年9月発行

晃一般用医薬品集2019 新刊
青ジャピ40年の伝統を守り薬剤師を中心とした専門のスタッフが丁寧に作成。
「要指導医薬品」も掲載しています。
本書の特長
JAPIC では日本製薬団体連合会から委託を受け、（独）医薬品医療機器総合機構の情報提供ホームページへの掲載データ作成代行業務を行っております。この信頼性の高いデータに JAPIC 独自調査分を追加し、他社の追従を許さぬ網羅性の高いデータをお届けします。
〈特長〉
・リスク区分（第 1 類～第 3 類医薬品）を分かりやすく表記
・国内流通医薬品をほぼ網羅する約 11,000 製品を収録！個々の製品について、製造・販売会社、組成、添加物、適応、用法、リスク区分を記載
・付録には、リスク区分情報、ブランド名別成分比較表、国内副作用報告の状況、重篤副作用疾患別対応マニュアル等を収録

価格

9,000 円（＋税）

B5判 約2,000ページ
ISBN：978-4-86515-137-4（ジャピック）では、1974 年から医療用、1978 年から一般用医薬品集を毎年編集しており、その信頼性の証として医療用は “赤ジャピ”・一般用は “青ジャピ” として皆様に親しまれております。

東 京 都 中 央 区 日 本 橋 小 伝 馬 町 四 ─ 二 振替
〒 一○三─○○○一 電話 ○三（ 三六六三）二六四一〒 五四○─○○二一 大阪市中央区大手通二 ─四 ─七 電話《本誌綱領》
本誌は日本病院薬剤師会に協力して会員間の連携を強め，会の発展と会員職能の向上に努める。
本誌は常に誌面提供の機会を均等に保ち，臨床薬学，剤界情報の媒体として，わが国薬学薬業の発展に努める。

価格誉

全国済生会病院薬剤師会 関東ブロック責任者会議を開催………………【 1 】
CRCと臨床試験あり方会議2018， 9 月に富山で開催 ……………………【 2 】
日本医薬品情報学会総会・学術大会 シンポジウムは13セッション……【 3 】

・国内流通全医療用医薬品の最新で正確な添付文書情報をお届けします！
・約 40 年の編集実績による信頼と使いやすさ
・2018 年 6 月後発品まで収載
・一般名の五十音順で項目を配置し先発品と後発品の効能・用法の違いをひとめで把握できます！医薬品の選択にご活用下さい！
・類似薬選定のための「薬効別薬剤分類表」と「薬剤識別コード一覧」を収載
・更新情報メールの無料提供（要登録）・CD-ROM 付・分冊にて製作し、本文が見やすく・調べやすくなりました（ケース入り）

山

医療を考える〈今後の医療を考える─治せる病気から治る病気へ〉………………………………………………………… 富松 正秀… 3論 壇〈BRIDGE OVER TROUBLED WATER〉…………… 小林 政彦… 5
外来化学療法の取り組み（116）
薬剤師による外来がん化学療法への関わり………………… 泉雄介… 7
医薬の窓（852）─近着誌から ………………………………… 前彰…14
ポリファーマシー対策の取り組み
療養病床と老健施設の医師回診に薬剤師が同行したことで得られたポリファーマシー改善効果…………………………………… 新井 克明…15
これも薬木草だ（104）─野菜やフルーツ（ 7 ）……………… 本橋
登…20
薬局における医薬品・医療機器等安全性情報報告制度への取組みについて（ 1 ）……………………………………… 日本薬剤師会…21
Across The University（100）
We have much the same ideas ……………………………… 初田 泰敏…26
人と人〈顔が見える関係〉……………………………………… 古川 博則…35
点 描〈政策の失敗ではないのか〉……………………………
呑…35

本書の特長

発行人 上

本誌創刊記念・棟方志功画第3059号

八 月 十 六 日

赤ジャピ40年の伝統を守り薬剤師を中心とした専門のスタッフが丁寧に作成しています。

FA
X○○一二○─二─
四五三七三（ 三六六三）二六四二（ 六九四一）二四七五

一般財団法人日本医薬情報センター

FAX 0120-181-461

TEL 0120-181-276

発売

株式会社

FAX 03-3512-3270

TEL 03-3512-3256

購読料 1 年（52冊）39,916円（税込み），半年（26冊）19,958円（税込み），3 ヵ月（13冊）9,979円（税込み）。
普通号定価756円（税込み），特集号定価907円（税込み）。〒共，年間普通号48冊，特集号 4 冊発行。

○三○六

編集・発行

14（883）

薬事新報 No. 3059（2018）─近着誌から─
東京医科大学病院薬剤部

前彰

肺癌術後再発例におけるBevacizumabの継続使用の経験
2010年 1 月 〜2016年12月 ま で，20例 の 患 者 にBevacizumab（BEV）の継続使用を意図して治療が行われた。男性10例，女性10例，年齢は71±10歳。手術から再発までの期間は630±460日であった。BEVを併用して行われた化学療法のレジメン数は 3 ± 1 （ 1 〜 6 ）であった。特に重篤な副作用は認めなかった。8 例が癌死した。手術，再発確認及びBEV開始からの 5 年生存率は，それ ぞ れ78.8%，50.1%，34.3%， 中 間 生 存 期 間 は2465日，2017日，1120日 で あ っ た。 肺 癌 手 術 例
は，手術適応と判断されることで一定以上の良好なperformance statusの症例が選択されている。
さらに術後の定期検診により，術後再発を症状発現前に早期発見することができる。よって，肺癌術後再発例はより多くの化学療法レジメンを受けることができる可能性が高いと考えられる。このような症例に対しBEVの継続使用を行うことは，予後向上につながる可能性があると考えられる。
（吉増達也ほか．和歌山県立医科大学．癌と化学療法．45（ 5 ）．823〜827．平成30年 5 月）
8 個のPTP誤飲を内視鏡的に摘出した 1 例
症例は92歳の女性。Press through package（以下PTP）を誤飲しその後呼吸苦・胸痛が出現し当院へ救急搬送された。胸腹部CTで食道・胃内に7 個のPTPを認め緊急内視鏡異物摘出術を施行した。内視鏡を挿入すると実際には食道・胃内にそれぞれ 4 つ合計 8 つPTP異物を確認し，摘出した。翌日胸腹部CT・上部消化管内視鏡検査でPTPが小腸・大腸含め消化管内に残存していないことを確認した。PTP誤飲は消化管穿孔を起こす危険があり緊急内視鏡的異物摘出術の適応となる救急疾患である。今回著者らは 1 つの症例で 8 個のPTPを誤飲した希少な症例を経験した。実際には胸腹部CTで想定された数よりも多くのPTPがSSSSSSSSS（852）

ポリファーマシー対策の取り組み

療養病床と老健施設の医師回診に薬剤師が同行したことで得られたポリファーマシー改善効果
大洗海岸病院

薬剤部

新井克明

SSSSSSSSS

医 薬 の 窓摘出されており，PTP誤飲ではCTでは検出されないPTPの存在を念頭に置いて処置及び経過観察をする必要があると考えられた。（加納由貴ほ
か．多根総合病院消化器内科．日本腹部救急医学会雑誌．38（ 4 ）．727〜731．平成30年 4 月）
アログリプチン安息香酸塩/ピオグリタゾン塩酸塩配合剤に含まれるDPP-4阻害薬アログリプチン安息香酸塩による薬疹の 1 例
79歳，女性。アログリプチン安息香酸塩/ピオグリタゾン塩酸塩配合剤の内服を開始した 2 週間
後より，全身に瘙痒を伴う紅斑が出現し，当科を受診した。アログリプチン安息香酸塩/ピオグリタゾン塩酸塩配合剤の内服を中止し，ステロイド全身投与を行ったところ，皮疹は10日目には色素沈着を残して略治した。皮疹が消退して 1 ヵ月後のスクラッチパッチテストでは，アログリプチン安息香酸塩/ピオグリタゾン塩酸塩配合剤及びアログリプチン安息香酸塩の10%と20%希釈濃度で陽性であり，自験例をアログリプチン安息香酸塩/ピオグリタゾン塩酸塩配合剤による薬疹，原因成分はアログリプチン安息香酸塩と診断した。
（水牧貴恵ほか．富山赤十字病院．皮膚臨床．60（ 5 ）．
667〜670．平成30年 5 月）
難治性てんかんに対するペランパネルの治療効果と副作用の検討
今回，著者らは知的障害者や12歳未満の小児を含む難治性てんかんの33例について，ペランパネル（PER）の治療効果と副作用を検討した。発作が50%以上減少した症例を「有効」とし，両側性けいれん性発作への進展を含む焦点発作（Fs）と全般発作のうち強直，間代発作（GTCS）に対する有効率を検討した。Fs及びGTCSに対しては50%の症例で有効であった。全体では52%の症例に有効であった。12歳未満でも12歳以上と同等の有効率が得られた。併用薬剤別では，有意差は得られなかったものの，臭化カリウムを併用した 2症例でともに有効であった。CBZやPHTといったCYP3A4を誘導する薬剤との併用例の有効率はそれぞれ30%，18%と低い傾向があった。副作用の出現率は55%で，情緒・行動面の異常が30%，傾眠・眠気が18%，めまいが15%であった。若年者や知的障害者では情緒・行動面の異常が出やすく，注意を要する。（山岸裕和ほか．自治医科大学小児科．てんかん研究．35（ 3 ）．693〜701．
平成30年 1 月）

（884）15

薬事新報 No. 3059（2018）

SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS込むことで処方が完成する。薬剤管理指導の実施

はじめに記録も，この処方箋上のカレンダー部分に記載す当院は中小病院であるため臨床上の多くのサるようにして，処方変更と薬剤管理指導の関係がポートを薬剤師が担ってきた。当院の薬剤師は診誰にでも一目で分かり連携を取りやすいようにし療報酬が認められるずっと以前から病棟を自分のた。さらに現在では，手書きの利点を残しながら現場と捉えていた。患者の状況が分からないまま電子化を達成してハイブリッド化したことによ

調剤したり，調剤中の疑義を電話で問い合わせたり，処方箋の下部に過去 5 回分の検査値も印字でりすることは少ない。直接ベッドサイドに診に行きるようにした。この薬歴表形式処方箋に変更しき，直接聴く。これを少人数の薬剤師で効率よくたことで，処方箋出力と同時に薬歴表が完成し，安全に継続するためには効率化のアイデアが必要いかなるタイミングでも正しい薬歴を示す完璧なだった。そこで処方箋が作成された時点で薬歴が処方箋が完成したので，全ての調剤が薬歴を見な完成するように「薬歴表形式処方箋」を考案した

がら行えるようになり，今まで解決できなかった

1）
，2）
，3）

多くのリスクが解決した（図 1 ）。また，配薬・与薬や服薬指導が安全で効率よくできるように「お薬カレンダー式の2）カート」も作成した （図 2 ）。

医療安全と効率化の実現

4）
，5）
，6）

。

次に薬剤部を離れた後の病棟での薬のリスク回避を推し進めるために，お薬カレンダーを利用した。入院患者の内服薬は全て一包化し服用日を印字することで，お薬カレンダーにセットした後の院内では薬剤に関わる多くの書類が発生する薬剤の確認がとてもしやすくなった。 1 週間分が，これを薬歴表形式処方箋 1 枚に整理した。薬セットした薬をわずか十数秒で確認でき，次に飲歴表形式処方箋とは，表形式の手書き処方箋で，む薬の確認や，飲ませ忘れで残った薬の確認も一

左側半分は薬品名，用法・用量が記載できる通常目瞭然となった。の処方箋と同じ書式，右側半分は服用日を記載すさらに複数の患者への与薬に便利なように，洋るためのカレンダー形式の薬歴表になっている処

服タンスにぶら下がっている洋服のようなイメー

方箋である。通常の処方箋に記載する項目に加えジでお薬カレンダーを何枚もぶら下げることのでて右側の表部分にその薬剤の開始，終了が書き込きるカート「お薬カレンダー式カート」を作製しめるのが特徴で，医師が処方を出した時点で薬歴た。与薬は，お薬カレンダー式カートをベッドサ表が完成する仕組みになっている。薬歴表になっイドまで持っていき，患者と一緒に薬を確認しなているので服用中止・変更の指示や調剤もこの処がら与薬する方法をとった。この方法を毎日繰り方箋を用いて行うため，タイムラグが発生せず，返し行ったところ，患者の服薬方法の理解が進ん

処方箋を見れば現時点での服用薬が正しく分かるだり，服薬に興味を示す患者が増えた。服薬方法ようになっている。

を患者が理解できたと判断したところでベッドサ持参薬に関しては，薬剤師が錠剤鑑別結果や代イドにカレンダーを移動して 自己管理へと切り替薬などを処方箋に直接赤字で記載し，その薬の替えた。注目すべきは，今までの与薬方法では自カレンダー部分に医師が継続や中止の指示を書き己管理ができるようにならなかった患者の実に

16（885）

薬事新報 No. 3059（2018）（886）17

薬事新報 No. 3059（2018）䠍䠊୚⸆‽ഛ

೩঻भᚢৣચৡऋॎऊॊ‫؟‬സఇ൑୔पऩढञৎप೩঻भ૾ய॑ர
థऊै৭උघॊध‫ؚ‬ઃभলৡऊैजभ૾
ଙऋঽ৿ഀஊऔोॊ

䠎䠊୚⸆୐੹঩ृड़ঌ঩ुॎऊॊ
૿ਊਰਗभ৹ද஼पःॊఇදపपु
ఇදଵ৶੐଑ৰ઱૾யऋཔ඼दऌॊୢప‫่؞‬૧పपु੐଑भৰ઱૾யऋॎऊॊ

ংঝ१ঝॱথჭPJ

ලಔೃᄯ১दૼ୒॑ਏघॊఇදभৃ়पम‫ؚ‬঑५भऩःेअपঽ৿द੐ંऋ਀ંऔोॊ
‫؟୻ق‬਷दೃᄯ‫ك‬॔५আজথPJ
ছথ९উছ॰‫ش‬ঝჭPJ
५আটঀছॡॺথჭPJ

䛚⸆䜹䝺䞁䝎䞊䛷⟶⌮ႇႌ୰ఇमَ‫ُؚآ‬ಿഷัᅼಕఇमَ٬ُ

ঈটॳ॰ছ঒ჭPJ

प঩ী૪্औो‫ؚ‬ऽदఇऋँॊऒधऋ৥ન

ইট७঑ॺӢჭPJ䠏 ᭹⸆ᣦᑟ䠏䠊᭹⸆ᣦᑟॸफ़ই‫ش‬ঝ‫؞‬ॠওছ३ঝ‫؞‬ड़ॸছ३ঝढ़জक़঒PJ঄॔ঝটথ෷ॼॺজक़঒
ਡཽัਡཽั䠐 ⮬ᕫ⟶⌮䠐䠊⮬ᕫ⟶⌮᭹⸆᪉ἲᩍ⫱৹දध৊ৎप૪্Ცऋಌৗऔो‫ؚ‬ऒभ૪্Ცঽ৬ऋఇഄऩभदਫનद๫ोृॱॖ঒ছॢऋ૮ः

ডঝই॓জথढ़জक़঒ჭPJ୚⸆䜹䞊䝖䛷䝧䝑䝗䝃䜲䝗䜈ᮏே⟶⌮ୢపभड़ ॲ म‫ؚ‬৫઩঩प਺ଖ঩ਯ॑ୢపभड़‫شॲش‬म৫઩঩प਺ଖ঩ਯ॑છऌ‫਺ؚ‬ଖ঩ਯীभশऔभ൰ഀ॑ਬऎ

ॣॺউটইख़থঃॵউPJ㏥㝔᫬ᣦᑟ০৚লञ૪্৖ীम୬ஊ‫؛‬০ऽदभ૪্म൤ৢभધஊ‫ؚ‬রૃखञఇද੡ृ૪্৖ীमුःഀஊपऩढथःॊ

ডঝই॓জথढ़জक़঒ჭPJ
ইট७঑ॻჭPJ㏥㝔

ওॺॺঞय़१‫ॺش‬ढ़উ७ঝۜۖౝ৚਺ଖृা৚਺ଖघॊఇදुസ৷঩ऋ৥નद‫ؚ‬ಿऋ॒දभ਺ଖଵ৶ु૪্Ც঱द঑५ऩऎষइॊওॺॺঞय़१‫ॺش‬ढ़উ७ঝۜۖ
জ७ॻটথ෷1D਷ਮ੟ PJनभਫ਼ਪக॑਀ંघॊऊम೩঻‫؞‬ႈ೩‫؞‬ఇදप়ॎचथৠीॊऒधऋदऌॊ

ẖᅇ䚸䛂ᝈ⪅ᵝ䛸୍⥴䛻䛃⸆䜢☜ㄆ

図2䛂⮬ศ䛷䛷䛝䜛䜘䛖䛻䛺䜚䜎䛧䛯䚹䛃

おくすりカレンダー式カートを使った与薬法ਫ਼ਪகऋૌு৚ী਀ંऔो‫ؚ‬ਫ਼ਪகभ௓୎ऋॎऊॊ
૶ਙ਋दम൐঩भਫ਼ਪகभ૗৿॑નੳदऌ‫ؚ‬ཿਙ਋दमढ़াप঳২ऩनশ਋भ
ਫ਼ਪகभ૗৲॑નੳदऌ‫૶ؚ‬ਙ਋पुཿਙ਋पुৌૢदऌॊ

同行を開始したのか。そもそも一般病床では前述

ऒभ૪্Ცपಏৎ‫ؚ‬৒ৎभ໪୛मऩः‫آ‬に同行する必要がなかった。そのうえ，入院期間のように薬剤師が常に出入りしていたため，回診が非常に短くなった現在の急性期一般病床では，処方変更後の十分なケアをすることができず，あ૪্Ც঱दનੳदऌॊহඨମশ‫؞‬৬੎‫৽ط‬ଵ਺ଖ೩঻भનੳ‫ط‬ᚢৣ௽૩೩঻भનੳ‫ط‬ਠ૔സ৷রभఇදभનੳ‫਺ط‬ଖ৫઩঩भનੳরૃఇभનੳ‫ط‬রૃ঩भનੳ‫ط‬൐঩਺ଖखऩःఇදभનੳ‫ط‬ຩਃચ‫ؚ‬Ⴒਃચ‫౎ط‬भਫ਼ਪகभનੳजभ౎ૌு৚भਫ਼ਪக॑નੳ૭‫ط‬੦૆க॑ਗोञਫ਼ਪகमිෳ‫ط‬ලಔೃᄯ১ੲਾभঽ৿਀ંఇදଵ৶੐଑঩भঽ৿਀ં‫ିط‬ਔఇදभঽ৿਀ં

＊現在はver.10（図表はVer.7）
図1＊

薬歴表形式処⽅箋とその特徴

78.6％が入院中に自己管理が可能になった。そして，お薬カレンダーを使った入院中の服薬訓練が，療養病床と老健施設の回診に薬剤師が同行まり意味がなかったからである。

高いと考え，回診同行を開始した。

回診同行の成果
回診は老健施設と療養病床を午前，午後に分けて毎週 1 回，金曜日に行った。
はじめは医師，薬剤師，看護師のみの回診だっ

一方，療養病床や老健施設には，急性期を脱したが，次第に栄養士や，リハビリ科から言語聴覚た患者が完全に安定する前から送られる。当然，士や理学療法士なども参加するようになり，自然薬は急性期での処方のままである。急性期医療のにチーム医療が出来上がってきた。医師は老健施

薬物療法は，短期間という制約が付くため薬学的設の医師と回診を行う医師の 2 名。院内でありな管理から見ればオーダーメイド医療ではなく，むがら 2 名の医師がいることでセカンドオピニオン

しろマニュアル医療になってしまう。患者をベルを得られる形となった。また，薬剤師も外部の病トコンベアに乗せ 1 日でも早く目的の治療を完了

院や薬局の薬剤師を入れることにより偏らない薬して退院させるという医療である。

学的管理を試みた。

退院先でも多忙な医師は急性期の患者の治療に療養病床半日で約20人，老健施設半日で約25人減らすことにつながった。病院内の運用を整備しこの大命題を改善すべく，約13年前から試行錯追われ，療養病床の患者には手厚い注意は払われの回診を行った。回診では医師が薬剤師と協議したことが，患者の在宅での薬の適正使用を成功さ

誤を繰り返しながら，医師の回診に薬剤師が同行なくなる。検査も診療報酬上の持ち出しとなるたてその場で処方を決定していく。これにより薬剤せた。

するようになった。その対象は一般病床ではなく，め，思うように行えない。そのため処方の適否も部からの調剤時の疑義照会はほとんどなくなり，薬の飲み方を間違えて再入院してくる患者の数もしかし，どんなに正しい調剤・与薬・服薬指導・療養病床とグループ内の老健施設である。初めに判断できず，急性期での処方がそのままDo処方多くの問題が回診時に解決できるようになった。

患者のアドヒアランスが達成できたとしても真の老健施設から開始し，療養病床へと取り組みを拡となって長期化していく。もしその後体調を崩せ

2013年 4 月から2014年 3 月までの 1 年間に，老薬剤適正使用を達成するために一番大切な根本的大した。その後，一般病床もそのノウハウを受けば急性期の処方がさらに上乗せとなり，ますます健施設回診で薬剤師が処方介入できた品目は271なこと，「処方内容の適正化」という問題がまだ継いだ。

ポリファーマシーとなっていく。退院して老健施品目で， 1 回の回診同行での介入品目数は7.7品

当院ではなぜ，一般病床ではなく，あえて診療設に行った患者も同様である。こうした背景から目だった。その詳細は中止63.1％，減量19.6％，報酬の認められない療養病床や老健施設への回診

療養病床や老健施設こそ薬剤師が関わる必要性が変更9.6％，追加7.7％で，ポリファーマシー削減残されていた。

18（887）

薬事新報 No. 3059（2018）

薬事新報 No. 3059（2018）（888）19に貢献した介入は82.7％であった。薬効分類別で一人当たり平均で6.2品目服用していたものが，組み（後に，これらの行為が薬学的管理と呼ばれ扱ったことがない」「カルテを見たことがない」「麻は，降圧薬17.0％，消化性潰瘍治療薬12.5％，利1 年後には5.1品目に減っていたことになる。まるようになるが）によって，結果的に薬剤の数が薬の注射を見たことがない」「チームで働いたこ

尿薬8.5％，抗精神病薬6.3％，糖尿病用薬5.9％，た，79人のうち入院歴があった入所者（グループ減り，患者の状態が良くなることが分かった。わ

とがない」などの薬局薬剤師の悩みに応えたこのなど多岐に渡っていた。薬を中止することで，状A）は22人いたが，全員の健康を維持しつつグルーずか10日程度の入院期間の一般病床ではできない研修が，病院薬剤師と薬局薬剤師の融合の場と態が悪化する例はほとんど見られず，状態が大幅プAとして 1 年間で 8 品目の薬を減らすことがで薬学的管理が，長期の観察が可能な療養病床や老なっていた。気が付けば地域連携にも貢献していに改善する例を少なからず経験した。

きた。入院歴がなかった入所者（グループB）は健施設だからこそできた。さらに療養病床で患者た。

57人で，グループBとして 1 年間で78品目も薬をを良好な状態に保つことが，国策である在宅医療

大 洗 塾 で 学 ん だ 塾 生 が， 日 本 中 で 真 の ポ リへのスムーズな移行につながり，ポリファーマファーマシーの削減に貢献してくれること，このこの薬剤師の回診同行の効果を評価するため，薬剤師の処方介入後の処方履歴を調査した。その

3）減らすことができた（図 3 ） 。

結果，提案した中止・減量（以後減薬）の処方が回診時には，患者の状態を見ることができる。

シー改善による医療費の節約にもなった。これがような取り組みが日本中に広がり日本の薬物療法6 ヵ月間維持継続された「処方維持」は157件あ多職種スタッフから疑問点を聞くことができる。

薬剤師に対する高い評価につながると信じて取りが適正化していくことを願ってきた。しかし残念り減薬成功率71.4％となった。高齢な入所者のポ処方案を医師に提案できる。その場で処方が決定組んできた。

なことにここ数年の危機的な地方の中小病院の薬リファーマシーが改善され，しかも薬剤師が提案される。これは今までの薬剤師の業務の流れとは腎機能や肝機能が低下して多くの疾患を抱え，剤師不足により，当院の薬剤部も大洗塾も存続のした処方内容で 6 ヵ月間健康を維持しつつ老健に全く逆である。処方箋が発行されてから疑義照会

多くの薬を飲んでいる高齢者の薬物療法を改善す危機に陥っている。今，行政や大病院，大学や大在所できた。実際にポリファーマシーが改善さをするなどという無駄はなくなった。これは大きることは，かなり高度で難しい仕事である。われ手薬局の力を借りた組織的な薬剤師人員配置と臨れ，その処方が 6 ヵ月間維持された入所者の薬剤な効率化で医療経済上の大きなメリットでもあ

われは一度も目標を「薬の削減」と考えたことは床スキルアップを計画する時期に来ていると思費の経済効果は，￥1,402,178.4という金額になっる。

ない。本当に今飲んでいる薬が必要なのか，それう。

た。維持継続されずに元の処方に戻ったり同効薬

医師は処方決定後の変更をとても嫌う。いかに以外に必要な薬はないのか，この 2 点のみを考えの増量または追加があった「処方維持不可」は37

能力のある薬剤師が医師に提案したところで「こて対応してきた。ポリファーマシーという言葉の件16.8％あったが，これらには入所者本人からのの次考えましょう」との答えで一括される。医師

流行に乗ってあるいは診療報酬の誘導に流されて薬の希望や減薬に起因しないと思われる新規イベの思考が別の患者に集中しているところへの問い

間違った薬の削減を行えば，それは，患者にとっント発症，その後の回診による薬剤追加も全て含

合わせは医師にとっても迷惑であり，この業務のて不利益であり悪である。薬学的な考えを医師にんでの結果である。途中退所により評価できなく流れは良いとは言い難く効率が悪いことこの上もぶつけて判断を仰げる回診同行だからこそ，必要なった「追跡不可」は26件，11.8％あった。ここない。何よりもその解決策となったことが大きい。

な薬を削減してしまうミスを防げたのではないかには，健康で自宅や別施設へ退所された方も含まれている。
一方，2013年 4 月 1 日の老健施設入所者100人

慢性期病床は薬剤師が力を発揮できる場所と思う。

薬剤師研修の場「大洗塾」（平均年齢83.6歳）を調査したところ， 1 年後も療養病床の入院患者や老健施設の入所者の薬のこうした経験を通じて薬剤師はプロのジェネラ

79人が当施設に健康を維持しながら入所中であっ適正使用を確認して必要がなくなった薬を中止リストに育っていくと実感したことから，少しでた。この79人の合計使用薬剤数は 1 年間で486品し，必要で最適な薬を提案し，患者状態を確認しも在宅医療推進に貢献したいとの思いも込めて薬目から 1 年後には405品目に減っていた。これはて副作用モニターを行っていくという一連の取り剤師のトレーニングの場「大洗塾」 を開設した。

7）

院内の薬剤師や実習生に留まらず，外部薬局からの参加や他の病院の薬剤師も受け入れるように進化した。療養病床や老健施設の回診同行は，薬局薬剤師が在宅医療を始めるための武者修行や病院の新人薬剤師の修行に最適だからである。 1 〜 5日間の研修プログラムで，回診同行も含め，中小病院ならではの薬剤師の業務を学んでもらってきた。
「在宅医療へ行きたいが不安がある」「注射薬を図3

1 年間の回診で減らした薬剤数（全体・患者背景別）

参考文献
1）医薬品の安全対策から処方の適正化，そしてポリファーマシー改善へ Monthly IHEP p.14〜20 No.
276 Vol. 7 20182）薬歴表処方箋とお薬カレンダー式カートを使った処 方 薬 の 安 全 管 理 と 服 薬 支 援 Medical forum
CHUGAI vol.15 no. 2 2011
3）電子化した薬歴表形式処方箋と他職種回診同行が対策のカギ。大洗塾を開設して，薬局薬剤師の研修にも取り組む「みるみる」ｐ. 5 〜 8 vol. 1 20174）調剤時の薬学的管理を可能にした「薬歴表形式処方箋」の電子化─アナログとデジタルの融合─，
医 療 薬 学 フ ォ ー ラ ム2016／ 第24回 ク リ ニ カ ル
フ ァ ー マ シ ー シ ン ポ ジ ウ ム 講 演 要 旨 集，p174，
20165）理想的な安全対策と薬学的管理を可能にした「電子化薬歴表形式処方箋」出力の効果，第 2 回医薬品安全性学会講演要旨集，2016．
6）医療安全と薬学的管理を可能にした「電子化薬歴表形式処方箋」の災害時の有用性，第26回日本医療薬学会年会講演要旨集，17-10-O20-06，2016．
7）日経DI ONLINE，「社会人薬剤師向けの研修『大洗塾』で，在宅医療の基本を学んでみませんか」
medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/di/trend/201408/537948.html，2014/8/25