鹿水技セ研 報,４,1-16,20132012 年春季 に鹿児島県周辺海域で広域 に出現した粘質状浮遊物と その分布特性

Bull.Kagoshima Pref.Fish.Tech.Dev.Cen,No.4,1-16,20132012 年春季に鹿児島県周辺海域で広域に出現した粘質状浮遊物とその分布特性
折田和三，冨安正藏，鈴木秀和 ，南雲保
1)1)東京海洋大学大学院

要2)2)日本歯科大学

約2012 年 春 季 ， 鹿 児 島 県 本 土 周 辺 海 域 の 広 い 範 囲 で 大 量 の 粘 質 状 浮 遊 物 が 出 現 し た 。 そ の 原 因 物 質 はThalassiosira partheneia Schrader によるコロニーと推定され，この報告が本邦における本種の初めての出現報告になると思われる。粘質状浮遊物は，Chl-a 濃度の鉛直プロファイルからその存在を認識できると考えられ，水深 10 ～ 50m 層を中心に Chl-a 濃度が高く 50m 以深にも高濃度層が散在することから，粘質状浮遊物が分布していた海域では，濃淡のはっきりしたコロニーが厚い層を形成していたと推測される。また，増殖適水温はコロニーが確認された時期の現場水温から約 16 ～ 18 ℃と考えられ，県本土周辺海域に広範囲に分布していたと推測される。さらに，低い光環境への適応性も示唆され，今年 2 月の九州西岸から南部の日照時間がかなり短かったことが本種の優占に影響したと考えられる。
2012 年 3 月中旬～ 4 月中旬，鹿児島県薩摩半島

LM という）で観察するとともに，グルタールアル

西岸沖合から熊毛，大隅半島に至る広い海域で，そデヒドで固定した後，定法 2)によりアルコール系列

こで操業する漁業に支障が出るほど，漁具に粘質状

脱水， t-ブチルアルコール置換，凍結乾燥，イオン

浮遊物が絡みつく現象が多数報告された。1) この物

スパッタを施し，走査型電子顕微鏡（以下 SEM と質は緑色っぽい細かな繊維状の物質がかたまり，綿いう ）（日立製のようになったもので，光学顕微鏡で観察すると透プルの一部は定法 3,4) に従って処理した後，透過型

明な不定形状の膜面に多数の小型プランクトンが確

電 子 顕 微 鏡 （ 以 下 TEM と い う ）（ JEOL 社 製

認された。

2000EX），及びオスミウム導電被膜を施し，走査型

本稿は，粘質状浮遊物原因プランクトンの特定を

S-3000N)で観察した。また，サン

電子顕微鏡（日立製 S-5000）によりさらに精査し試みるとともに，その分布特性を推定した。

た。本稿で用いた珪藻の形態に関する述語は小林ら

本研究で分布調査を併せて行った沖合定線調査及5)に準拠した。

び甑島西水温観測は，水産庁委託事業「我が国周辺
水域資源評価等推進委託事業」で実施した。

２

分布特性

なお，本県沿海漁協における粘質状浮遊物の確認

2012 年 4 月 6 ～ 9 日及び同年 5 月 7 ～ 10 日にか

状況は，本誌別途資料「 2012 年春季に鹿児島県周けて，「くろしお」の沖合定線調査に併せ，図 1 に辺海域で出現した粘質状浮遊物の消長」として掲載した。
材料及び方法１

原因プランクトンの形態及び同定観察に供した粘質状浮遊物は，2012 年 3 月 27 日に川内市漁協所属の刺網で採取されたサンプル及び漁業調査船「くろしお」（以下「くろしお」という）が同年 4 月 6 ～ 9 日に採集したサンプルを用いた。
粘質状浮遊物の形態や大きさを光学顕微鏡（以下図1 沖合定線調査及び水温観測定点-1-

折 田 ，冨 安 ， 鈴 木， 南 雲

示す定点で粘質状浮遊物の分布調査を行った。粘結質状浮遊物をニューストンネット（海面直下 10 分果間曳網）や一部ノルパックネット（150m 鉛直曳き）
１への付着状況，海面目視で確認するとともに，付着物の一部をグルタールアルデヒドで固定しサンプル

原因プランクトンの形態及び同定
LM，SEM 及び TEM で得られた粘質状浮遊物原因プランクトンの形態とその微細構造を図 2 に示として持ち帰った。
併せて，調査定点における水温及び塩分を CTDす。

（Sea-Bird 社製 SBE19Plus）で，クロロフィル a 濃

LM で観察された粘質状浮遊物は不定形の繊維状

度（以下 Chl-a 濃度という）を CTD に付属した蛍で（図 2-1,2），繊維の中に小型細胞が多数散在して光光度計（Seapoint-Sensors 社製 Chlorophyll Fluoro-

いた（図 2-3,4）。1 つの細胞は長さ約 10µm，直径

meter）で測定した。水温と塩分は，水深 0m 及び 50m

約 10µm の大きさで，殻面（valve face）がやや凸状で TS ダイアグラムを描き，粘質状浮遊物が濃密にに膨らんだ太鼓型をし（図 2-5），その形状から存在したと考えられる定点群と存在しない又は密度

Thalassiosira 属の一種と推定された。さらに SEMは低いと考えられる定点群で平均値の差を検定しによる観察では，本種の殻はきわめて薄く，殻の中た。検定は Microsoft 社製表計算ソフト Excel アド

心及び殻套（ valve mantle） 部に存する有基突起

インで提供されている分析ツールを用い，あらかじ（strutted process）から粘液糸が放出されていた（図め F 検定で分散を比較し，母分散は等しいと推定

2-5 〜 7）。Thalassiosira 属の形態概要と主な名称をされた場合は「t 検定：等分散を仮定した 2 標本に

図 3 に示す。

よる検定（Student の t 検定）」で，母分散は等しくないと推定された場合は「t 検定：分散が等しくな

Thalassiosira partheneia Schrader, 1972, p. 59, pl. 1,

いと仮定した 2 標本による検定（Welch の t 検定）」

figs 1-12, pl. 2, figs 1-5.

で平均値の差を検定した。Chl-a 濃度は，各定点 1m

Ref. Hasle, 1983, p. 223, figs 19-36.

毎の測定水深で測定値をプロットしたほか，1m 毎

殻面観は円形で，直径 9-13µm（図 2-8 〜 10）。殻の全定点平均値及び各定点の 10m 毎平均値を求め

面はやや凸状で殻套部は狭い。殻は全体的に薄く，た。

原形質を除去した処理被殻は紙風船のようにつぶまた，鹿児島県本土周辺水温分布は当所が受信しれ，殻肩（valve shoulder）部に環状の折れ目ができた人工衛星 NOAA の SST 一日合成画像を，Chl-aる（図 2-11, 12）。

濃度分布は宇宙航空研究開発機構(JAXA)（http://

条線（stria）は微細であるため，LM では認めら

kuroshio.eorc.jaxa.jp/ADEOS/mod_nrt_new/index.html，れない。TEM 観察から，条線は 1µm あたり 4 〜 62013 年 3 月 31 日）が提供する NASA 地球観測衛星

本， 1 列の胞紋（ areola）からなり，放射状に配列

AQUA 搭載センサ MODIS によって観測された 500

していることが分かる（図 2-11）。胞紋は小室構造

ｍ分解能 Chl-a 濃度画像の Tokara 及び Ariake を合を呈さず，胞紋 1 個あたり 3 〜 8 個程度の小孔をも成した九州西岸域の画像を用いた。さらに，出現期

つ多孔篩板（cribrum）により閉塞される（図 2-15）。

間前後の水温は，(独)水産総合研究センター西海区

胞紋構造は殻面と殻套で同じである（図 2-18）。殻

水産研究所が甑島西水深 8 ｍ(図 1，以下甑島西とのほぼ中央に中心有基突起が 1 個あり（図 2-11 〜いう）で測定した連続観測データの 2012 年 2 〜 5

13 の矢尻），その外部開口は円形で短い管をもつ（図月の一日平均値を用い，1999 〜 2012 年の 5 日間移

2-12 の矢尻）。内部開口は円柱状の管で外部開口の動平均値と比較した。

それよりも長く（図 2-13 の矢尻），明瞭な 4 個の付

気候統計値は，2012 年 2 月及び 3 月の鹿児島地

随孔（satellite pore）をもつ（図 2-14, 15）。殻肩部

方気象台（http://www.jma-net.go.jp/kagoshima/， 2013には殻縁有基突起が環状に配列し，10µm あたり 4

年 3 月 31 日）枕崎及び種子島，熊本地方気象台〜 6 個ある（図 2-11 〜 13）。殻縁有基突起の外部（http://www.jma-net.go.jp/kumamoto/，2013 年 3 月 31

開口は円形で短い管をもつ（図 2-16 の矢尻）。内部

日）牛深，長崎海洋気象台（http://www.jma-net.go.jp/

開口は円柱状の管で外部開口のそれよりも長く（図nagasaki/，2013 年 3 月 31 日）福江におけるそれぞ

2-17, 18 の矢尻, 図 2-19），明瞭な 3 個の付随孔をもれの気温，降水量，日照時間を用いた。

つ（図 2-20）。殻縁有基突起の列の中に，輪と同じ-2-

鹿水 技セ 研報 ,４ ,1‑16,20132012 年春 季に 鹿児 島県 周 辺海 域で 広域 に出 現し た粘 質 状浮 遊物 とそ の分 布特 性

Bull.Kagoshima Pref.Fish.Tech.Dev.Cen,No.4,1-16,2013

位置，あるいはやや外側に 1 個の唇状突起（labiate

帯片内接部（pars interior）は平滑で突起等はないが，process）がある（図 2-11 〜 13 の矢印）
。唇状突起

中間帯片側にはその開放部の位置に小さな副小舌の外部開口はやや楕円形で縁がわずかに突出するが（antiligula）をもつ（図 2-21 の矢印）。次に位置す（図 2-16 の矢印），有基突起のそれに比べて低い。

る中間帯片（copula）（図 2-23, 24）は，接殻帯片と内部 開 口 は唇 状 につ ぶれ たス リ ット をな す （図同じ幅で，同構造同配列の胞紋列をもつが，殻縁に2-17, 18 の矢印）。

沿った胞紋列はない。帯片内接部は平滑だが，接殻半殻帯（cingulum）（図 2-21 〜 26）はすべて開放

帯片の開放部の位置に，それを裏打ちするように小型で，微細構造の差異により 3 タイプが認められた。

舌（ligula）をもち（図 2-23 の矢尻），その反対側

殻に隣り合う接殻帯片（valvocopula）（図 2-21, 22）のややずれた位置に副小舌をもつ（図 2-23 の矢印）。

は，殻縁に沿った 1 列の胞紋列と斜め平行に配列す

最も殻から離れて位置する連結帯片（pleura）（図る胞紋列をもつ。各胞紋は殻と同様の構造である。

図2 粘質状浮遊物の形状
1 粘質状浮遊物 2 群体（×40） 3 原因プランクトン（×400)
6 粘液糸 7 殻の内面観 2〜3:LM 4〜7：SEM

-3-

4 群体

5 単体

折 田 ，冨 安 ， 鈴 木， 南 雲

2-25,

8

9

（figs 2-15）， ) Herzig and Fryxell （ figs 30-33）, )26）は，3 タイプの中で最も幅が狭く，接殻10)及び中間帯片のような胞紋列をもたない，あるいはHoppenrath et al.（ fig. 47）， 及び Park and Lee（ figs

数個の小孔がまばらに存する。中間帯片の開放部の23-28） で報告されている T. partheneia は，原記載位置にそれを裏打ちするように小舌をもつ（図 2-26

（Schrader ）， ) Hasle )の記載及び本試料と比べて，の矢尻）。

有基突起や唇状突起の構造や配列は似るが，条線の

11)

6

6)

7

配列や胞紋構造が異なっていたので，別種と考えら

これらの構造は Schrader の原記載 及び殻と帯片7)の微細構造を詳細に観察した Hasle の記載によくれた。

一致したので，本種と同定した。なお， Fryxell et al.

図2 粘質状浮遊物の形状（続き）
8〜11 殻面観. 12 殻の外面観. 矢尻は中心有基突起，矢印は唇状突起. 13 殻の内面観. 矢尻は中心有基突起，矢印は唇状突起. 14 中心有基突起の内面観. 15 中心有基突起と胞紋の構造.
8〜10: LM. 11, 15: TEM. 12〜14: SEM.

-4-

鹿水 技セ 研報 ,４ ,1‑16,20132012 年春 季に 鹿児 島県 周 辺海 域で 広域 に出 現し た粘 質 状浮 遊物 とそ の分 布特 性

Bull.Kagoshima Pref.Fish.Tech.Dev.Cen,No.4,1-16,2013

図2 粘質状浮遊物の形状（続き）
16 殻縁有基突起（矢尻）と唇状突起（矢印）の外面観. 17 殻縁有基突起（矢尻）と唇状突起（矢印）の内面観. 18 殻縁有基突起（矢尻）と唇状突起（矢印）. 19 殻縁有基突起. 20 殻縁有基突起の内面観. 21, 22 接殻帯片. 矢印は副小舌. 23, 24. 中間帯片. 矢尻は小舌，矢印は副小舌.
25, 26. 連結帯片. 矢尻は小舌. 18, 21〜26: TEM. 16, 17, 19, 20: SEM.

図3

Thalassiosira 属の形態概要と主な名称-5-

折 田 ，冨 安 ， 鈴 木， 南 雲

２

分布特性

す。ニューストンネットを 18 定点で曳網し，うち 17１）分布調査

定点で粘質状浮遊物が採取された。さらに，ノルパ(1) 粘質状浮遊物の確認状況

ックネットのみで採取された 2 定点を加え，調査定「くろしお」により 2012 年 4 月 6 〜 9 日に実施

点 27 定点中 19 定点で粘質状浮遊物の存在が確認さされた粘質状浮遊物の確認調査結果を表 1-1 に示れた。なお，ノルパックネットで採取されニュース

表1－1 粘質状浮遊物確認調査結果
2012年4月6～9日
サンプル グラフ
浮遊物確認
水深
St.
海面状況
分類
色
パターン
（ｍ） ﾆｭｰｽﾄﾝ ﾉﾙﾊﾟｯｸ
1
255
○
○
×
ｗ
○
A
2
241
○
○
×
ｗ
×
B
3
395
○
△
－
ｗ
×
B
4
584
○
△
－
ｗ
×
B
4.1
589
－
－
－
－
×
D
5
517
○
△
－
ｗ
×
B
15
249
○
△
－
ｗ
×
B
16
625
○
△
×
G
○
A
17
1062
○
△
×
G
○
A
17.5
180
－
－
－
－
○
A
18
103
○
△
○
G
○
A
19
103
－
△
－
－
×
D
19.1
166
－
△
－
－
○
A
20
395
－
○
×
ｗ
×
B
21
179
○
△
－
ｗ
×
B
22
142
○
△
○
G
○
A
23
794
○
△
○
G
×
B
24
692
○
○
○
ｗ
×
B
25
483
○
△
－
ｗ
×
B
26
151
○
△
－
ｗ
×
B
27
548
－
－
－
－
○
A
28
784
－
－
－
－
○
A
29
684
○
－
○
G
○
A
30
146
○
△
○
G
○
A
31
67
×
△
－
－
○
C
32
173
－
△
－
－
○
A
33
226
－
○
○
w
○
A
表1－2 粘質状浮遊物確認調査結果
2012年5月7～10日
サンプル グラフ
浮遊物確認
水深
St.
海面状況
分類
色
パターン
（ｍ） ﾆｭｰｽﾄﾝ ﾉﾙﾊﾟｯｸ
1
258
×
×
×
－
×
D
2
239
×
×
×
－
×
D
3
320
×
×
×
－
×
D
4
593
×
×
－
－
×
D
4.1
569
－
－
－
－
×
D
5
618
×
×
－
－
×
D
15
213
×
×
－
－
×
D
16
616
×
×
－
－
×
D
17
1078
×
×
×
－
×
D
17.5
184
－
－
×
－
×
D
18
99
×
×
×
－
×
D
19
101
－
×
－
－
×
D
19.1
171
－
×
－
－
×
D
20
394
－
×
－
－
×
D
21
198
×
×
×
－
×
D
22
152
×
×
－
－
×
D
23
788
×
×
－
－
×
D
24
634
×
×
×
－
×
D
25
474
×
×
×
－
×
D
26
150
×
×
×
－
×
D
27
欠測
－
－
－
－
－
－
28
欠測
－
－
－
－
－
－
29
686
×
－
－
－
×
D
30
124
×
×
－
－
×
D
31
68
×
×
－
－
×
D
32
180
－
×
×
－
×
D
33
214
－
×
×
－
×
D
※浮遊物確認 ○：採取 ×：なし −：実施せず △：未確認
海面状況○：目視確認又はにごり ×：認識せず −：実施せず
サンプル色
Ｇ：緑 Ｗ：白 −：サンプルなし
グラフパターン ○：不連続パターン ×：連続パターン
分類
Ａ：浮遊物確認○or− ｸﾞﾗﾌﾊﾟﾀｰﾝ：○
Ｂ：
〃
○
〃
×
Ｃ：
〃
×
〃
○
Ｄ：
〃
×or−
〃
×

-6-

鹿水 技セ 研報 ,４ ,1‑16,20132012 年春 季に 鹿児 島県 周 辺海 域で 広域 に出 現し た粘 質 状浮 遊物 とそ の分 布特 性

Bull.Kagoshima Pref.Fish.Tech.Dev.Cen,No.4,1-16,2013

トンネットで採取されなかった場合，粘質状浮遊物ーンという）を示した。2012 年 4 月は，表層からのサンプルとして別途保存されたが，それ以外は直水深 150 ｍの間で 5 〜 15µg/L に達するような値がちに分析機関へ送付されたため，粘質状浮遊物の有散在する大きく乱れた不連続鉛直プロファイルパタ

無は精査しなかった。これらの採取物は，肉眼ではーン(以下不連続パターンという)を示し，このよう緑色から白っぽい色合いを呈し，LM 観察では緑色な不連続パターンを示した定点が 14 定点で確認さのサンプルは Thalassiosira の細胞が多く確認できたれた(表 1-1 グラフパターン)。1 ヶ月後の同年 5 月のに対し，白っぽいものでは Thalassiosira の細胞がは水深 50 ｍ前後に 0.7µg/L 前後のなだらかなピー

前者に比べて明らかに少なく，粘液糸が目立っていクを持つ連続したパターンを示し，不連続パターン

た。また，曳網作業中に海面の状態を確認したが，を示す定点はみられなかった(表 1-2 グラフパター

作業が夜間で海面確認できなかった定点を除く 12ン)。

定点中，7 定点で海面直下の濁りや緑っぽい変色が表 1-1 のうち鉛直プロファイルパターンを図 6 に認識された。同年 5 月 7 〜 10 日に実施された調査示す。不連続パターンは粘質状浮遊物の出現定点（図

結果を表 1-2 に示す。ニューストンネット及びノル4）と同様に本県周辺海域に分布しているが，よりパックネットのいずれのネットでも粘質状浮遊物は

沿岸域若しくは北部にその分布が集中していた。

採取されなかった。
②鉛直分布

2012 年 4 月 7 日の 1 日合成人工衛星水温分布画
像と今回粘質状浮遊物が確認された定点を重ねて図2012 年 4 月 6 〜 9 日に各定点で観測された Chl-a4 に示す。粘質状浮遊物は鹿児島県周辺海域に広く濃度を表 2 に示す。各定点の Chl-a 濃度ピーク値は分布していたが，黒潮本流域には定点がないため，

1.3 〜 20.7µg/L の範囲，ピークを示した水深は 10

その粘質状浮遊物の存在は確認できなかった。なお，〜 172m の範囲であり，定点間で変動が大きかった。

緑色を呈したサンプルが採取された定点は，水温分

最大 Chl-a 濃 度ピーク値は St.17 の水深 86m で布の中でも水温がやや低い海域に分布していた。

20.7µg/L だった。

(2) Chl‑a濃度①水平分布

表2 Chl-a濃度観測結果
2012年4月6～9日
Chl-aﾋﾟｰｸ値
ﾋﾟｰｸ水深
St.
（ g/L)(m)

粘質状浮遊物が確認された定点のうち，St.17, 22,
29 の 3 点について，2011 年 4 月，2012 年 4 月及び 5

1
2
3
4
4.1
5
15
16
17
17.5
18
19
19.1
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33

月の Chl-a 濃度鉛直プロファイルを図 5 に示す。
2011 年 4 月は表層から水深 100 ｍの間が最高で約0.5 〜 2.5µg/L を示し，100m 以深ではほぼ 0µg/L となる連続したプロファイルパターン（以下連続パタ

図4

水温分布と粘質状浮遊物出現定点

-7-

12.3
3.7
1.7
1.3
8.1
2.9
7.1
18.6
20.7
7.3
9.8
6.0
12.5
10.5
3.1
15.9
6.0
3.7
2.0
1.6
17.2
15.1
18.3
15.5
4.5
3.3
14.7

17
65
14
18
41
72
53
70
86
66
55
10
112
63
20
77
172
30
43
13
41
21
27
45
53
68
96

折 田 ，冨 安 ， 鈴 木， 南 雲

0

St.17
Chl-a濃度 (μg/L)
5
10
15

0

St.17
Chl-a濃度 (μg/L)
5
10
15

0
0

50

50

50
水深 (m)

水深 (m)

0

水深 (m)

0

100

100

100

150

150

150

0

St.22
Chl-a濃度 (μg/L)
5
10
15

St.22
Chl-a濃度 (μg/L)
0
5
10
15

St.22
Chl-a濃度 (μg/L)
0
5
10
15

50

50

50
水深 (m)

0

水深 (m)

0

水深 (m)

0

100

100

100

150

150

150

0

St.29
Chl-a濃度 (μg/L)
5
10
15

0

St.29
Chl-a濃度 (μg/L)
5
10
15

0

50

50

50

St.29
Chl-a濃度 (μg/L)
51015

水深 (m)

0

水深 (m)

0

水深 (m)

0

100

100

100

150

150

150

2011年4月

St.17
Chl-a濃度 (μg/L)
5
1015

2012年4月
図5 Chl‑a濃度鉛直プロファイル-8-

2012年5月

鹿水 技セ 研報 ,４ ,1‑16,20132012 年春 季に 鹿児 島県 周 辺海 域で 広域 に出 現し た粘 質 状浮 遊物 とそ の分 布特 性

Bull.Kagoshima Pref.Fish.Tech.Dev.Cen,No.4,1-16,2013

Chl-a濃度 ( ｇ／L）
0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

0

水深 （ｍ）

50

100

150

図6

Chl‑a濃度鉛直プロファイルパターン200

図71m 層毎の全定点平均 Chl-a 濃度鉛直分布を図 71m層毎の全定点平均Chl‑a濃度鉛直分布

以上のように，Chl-a 濃度は水深 10 〜 50m 層で高い値が多かった。

に示す。Chl-a 濃度は 10 〜 50m 層で高く，約 0.7 〜
1.9µg/L の範囲で変動が大きかった。50 〜 150m 層(3) 水温・塩分では水深が深くなるに従い 1µg/L 程度から 0.2µg/L
程度に漸次減少していくが，いくつかの水深層では2012 年 4 月及び同年 5 月調査時の水深 0m 及び50m の TS ダイアグラムを図 9 に示す。

1µg/L を超える高い値を示した。150m 以深はほぼ0.2µg/L 以下となるが，水深 170 ｍまでは 0.5µg/L

4 月調査で不連続パターンを示した定点の 0m 水を超える層があった。ピーク値は，水深 45 ｍの温は平均 17.2 ℃，50m 水温で平均 17.0 ℃であった。

1.9µg/L だった。

連続パターンを示した定点の 0m 水温は平均 18.7

各定点における 10m 層毎の平均 Chl-a 濃度鉛直分℃，50m 水温で平均 18.4 ℃であり，いずれも不連

布を図 8 に示す。なお，沖合定線 St.1 〜 5 を L1，St.5

続パターンを示した定点の方が有意に約 1.5 ℃低く〜 18 を L2，St.19 〜 26 を L3，St.27 〜 31 を L4，St.31(ｐ<0.01)，両群の平均値の中央値は 0m 水温で 17.95〜 33 を L5 とした(図 1)。L1 は本土から屋久島南℃，50m 水温で 17.70 ℃だった。5 月調査では全て西沖に伸びる定線で，本土に近い St.1 の水深 10 〜の定点で連続パターンを示し，0m 水温は 19.8 ℃以50 ｍに 2µg/L を超える分布層（以下分布層という）上，50m 水温は 17.5 ℃以上であった。

が見られた。L2 は屋久島南西沖から種子島東を回一方塩分は，4 月調査の 0m は不連続パターンをって志布志湾口に至る定線で，種子島東の St.16 及

示した定点はほぼ 34.20 以上であったが，連続パタ

び 17 で水深 60m 及び 80m に，志布志湾口に近いーンを示した定点もその範囲にあるものが多く，明St.17.5 及び St.18 で水深 50m まで分布層が見られ確に分離できなかった。 50m では不連続パターン

た。L3 は大隅海峡から県本土西方向の東シナ海にを 示 した 定 点 と連 続パ タ ーン を示 した 定点 とも伸びる定線で，三島から宇治群島の St.19.1,20,22 で34.60 前後を示し，両者の違いは見られなかった。5

水深 40 〜 120 ｍの比較的深い水深に見られた。L4

月調査の 0m の塩分は 4 月とほぼ同じ，50m は 4 月

は東シナ海から甑島北を回って阿久根に至る定線よりも低くなっているところが多かった。

で，甑島の西海域 St.27,28,29,30 の水深 30 〜 50m
付近及び St.29 の 90m に分布層が見られた。L5 は薩摩半島沿岸となるが分布層は見られなかった。

-9-折 田 ，冨 安 ， 鈴 木， 南 雲

L1station

L2

1

2

3

4

4.1

5

15

16

station 19

19.1

20

22

23

24

25

26

28

L4
29

30

31

32

17

17.5

18

0

水深 (m)

50
100
150
200
L3
0

水深 (m)

50
100
150
200
station 27

L50

水深 (m)

50

21

33

Chl-a濃度（µg/L)
0.5 – 0.9
1.0 – 1.9
2.0 – 2.9
3.0 – 3.9
4.0 –

100
150
200

図8

各定点における10m層毎の平均Chl‑a濃度鉛直分布

図9

水深0m及び50mのTSダイアグラム- 10 -

鹿水 技セ 研報 ,４ ,1‑16,20132012 年春 季に 鹿児 島県 周 辺海 域で 広域 に出 現し た粘 質 状浮 遊物 とそ の分 布特 性

Bull.Kagoshima Pref.Fish.Tech.Dev.Cen,No.4,1-16,2013

２）粘質状浮遊物の消長と環境

八代海で秋季に発生し，袋状群体を形成する(1) 人工衛星画像

Thalassiosira diporocyclus（以下 T.diporocyclus とい2012 年 2 月 20 日〜 4 月 17 日までの Chl-a 濃度分う）が知られているが，本種は 1994 年 9 月〜翌 3

布画像から，比較的雲の影響が少なかった主な画像

月には瀬戸内海の一部で赤潮を形成した。 )を図 10 に示す。県内の沿海漁協からの粘質状浮遊T.diporocyclus は，細胞直径 12 〜 24µm であり，今物の確認情報は 3 月中旬〜 4 月中旬

12

1)

に得られた

回の粘質状浮遊物原因プランクトンよりもやや大きが，この間の人工衛星画像では 3 月 21 日〜 4 月 8

く，有基突起が中心付近１本，殻套部に１輪及び中日にかけて九州西岸を中心に Chl-a 濃度が高くなっ

央と殻套部の間にも散在するように１輪認められるており，なかでも 3 月 31 日が最も濃度が高くなっ

13）

ていた。

心 突 起の 間 に は突 起物 が 認め られ ない こと からが，T.partheneia が内面観では殻縁有基突起と中T.diporocyclus と 区別できる。また， T.diporocyclus(2) 水温変動に近似する Thalassiosira

subtilis は有基突起が縁辺
13)

甑島西の水温の推移を図 11 に示す。2012 年 2 月の１輪の他，殻面の全域に散在する ことから，本中旬は平年よりも低く推移していたが，2 月から 3

種とは異なる。不定形の粘質塊状に群体を形成する月にかけて 2 ℃以上急激に上昇し，3 月上中旬は平

種には，東京湾で赤潮となり二枚貝に被害が出た

年よりも 1 〜 2 ℃高く推移した。その後，次第に低Thalassiosira mala

下しはじめ，4 月中旬に再び急上昇に転じるまで平れている。T.mala は細胞直径 3 〜 10µm と小さく，

年よりも約 1 ℃低く推移し，2 月から 4 月の 3 ヶ月

大きさの点では本種とほぼ重なる。しかし，中央域

間は大きく上昇下降を繰り返した。粘質状浮遊物がの有基突起は中心よりずれ，殻面中心と唇状突起の確認された 3 月中旬から 4 月中旬は，水温が約 19線上付近にあるとされ，ほぼ殻面中央に位置する本℃から 16 ℃に降下している時期であった。

種と位置が異なるとともに，殻外面の小室も明らかに認められる。13）

この間の主な人工衛星水温分布画像を図 12 に示

14）（以下 T.mala という）も知ら

ただし，これらの特徴は光学顕す。3 月中旬に甑島西の水温が一時的に上昇した 3

微鏡では確認が困難な場合も多く，電子顕微鏡によ

月 14 日の画像では，九州西岸を甑島を越え天草にる確認を必要とする。

達する，黒潮から北に伸びる暖水域が観測されていT.partheneia は，隣国では中国（http://data.sp2000.cn/

る。3 月 21 日の画像ではこの暖水域はなくなり，

2011_cnnode_e，2013 年 3 月 31 日）でその存在がそれ以降も大きく北上するような暖水域は観測され報告されているが，我が国の Thalassiosira 属の出現なかった。

記録を筆者らが確認した限りではこれまでに出現事例がなく，今回が初めての確認記録になるものと思(3) 気象環境

われる。

九州西岸域の主な地点の気候統計値を表 3 に示２す。2 月の平均気温はいずれも平年並みから低め，

分布特性

降水量は枕崎の平年並み以外は多い又はかなり多本県海域で出現した粘質状浮遊物の出現期間は正く，日照時間はいずれも平年よりもかなり少なかっ

確に把握されていないが，人工衛星 Chl-a 濃度分布た。特に種子島では月間日照時間の少ない方からの画像では，3 月 21 日から 4 月 8 日にかけて Chl-a 濃

順位が 1949 年以降で 3 位であった。

度の高い海域が認められている(図 10)。Chl-a は多

3 月はいずれの地点も平均気温，降水量，日照時

くの植物プランクトンが持つ植物色素であり，この数値からは種の特定はできないものの，この間に行間は平年並みが多かった。

った「くろしお」による分布調査で採集したサンプ
考察ルから大量の粘質状浮遊物とその主構成種がT.partheneia であることを確認したことから，この

１

原因プランクトン

Chl-a 高濃度域は T.partheneia のコロニーよるもの

8）

Fryxell et al. は，T.partheneia を含む Thalassiosiraと推測される。したがって，粘質状浮遊物が出現し属 12 種が粘質状のコロニーを形成する又は形成すた期間は，沿海漁協から粘質状浮遊物の確認情報がる疑いがあるとしている。これらのうち，本県では，あった概ね 3 月中旬から 4 月中旬 と考えられる。

1)- 11 -

折 田 ，冨 安 ， 鈴 木， 南 雲

図10 粘質状浮遊物発生期における人工衛星画像Chl‑a濃度分布の推移- 12 -

鹿水 技セ 研報 ,４ ,1‑16,20132012 年春 季に 鹿児 島県 周 辺海 域で 広域 に出 現し た粘 質 状浮 遊物 とそ の分 布特 性

Bull.Kagoshima Pref.Fish.Tech.Dev.Cen,No.4,1-16,2013

図11 甑島西の水温の推移

3月14日

3月21日

3月28日

4月7日

図12 人工衛星画像水温分布表3

九州西岸域の主な地点における2～3月の気候統計値
平年比
日照時間
平均気温 平年差
降水量
地点
階級
階級
(℃)
(℃)
(mm)
（％）
（ｈｒ）
2 枕崎
9.0
-0.7
－
87.0
81
○
68.3
種子島
11.6
-0.4
○
238.0
211
＋＋
71.4
牛深
7.9
-1.3
－
198.5
217
＋＋
75.0
福江
7.0
-1.1
－
132.0
124
＋
57.6
3 枕崎
12.6
0.2
○
178.5
98
○
151.8
種子島
14.7
0.3
○
185.5
107
○
154.2
牛深
12.1
0.1
○
170.5
120
＋
138.5
福江
11.0
-0.3
○
185.5
101
○
135.6
※階級 －－：かなり少ない －：少ない ○：平年並み ＋：多い ＋＋：かなり多い
月

平年比
（％）
58
63
63
57
108
122
92
95

階級
－－
－－
－－
－－
○
＋
○
○

同じ分布調査で Chl-a 濃度を観測したところ，鉛

実際に曳網した水深が異なったためサンプルとして

直プロファイルに通常の観測記録にない不連続パタは採取されなかったと考えられる。パターン D はーンが観測された(図 5）。不連続パターンは，粘質ネットで採取されず，グラフも不連続パターンを示

状浮遊物の主構成種がコロニーを形成する上，粘液さなかったもので，密度が極めて低かったため認識糸によって均一にばらけにくい性質を持つため，蛍されなかったと推測される。したがって，グラフが光光度計のセンサー部に密度の高いコロニーが接触

不連続パターンを示した A 及び C は粘質状浮遊物

した場合，著しく高い数値として計測されることで濃密域と考えられ，その不連続パターン適合定点は生じると考えられる。不連続パターンを示した定点

本県西方海上から薩南海域を通って志布志湾口にまと実際の粘質状浮遊物が採取された定点の出現状況

で至っていた(図 6)ことから，ほぼ本県本土周辺海から A 〜 D の 4 パターンに分類される（表 1-1 分

域全体に及ぶ極めて広い範囲で分布していたものと類）。すなわち，パターン A は，ネットで採取又は考えられる。また，1m 層毎の全定点平均 Chl-a 濃

未確認でグラフ上不連続パターンを示したもので，度は水深 10 〜 50m 層で高く，50m 以深では水深がこれは実際の出現状況と観測結果が同期しているこ

深くなるに従って次第に減少しており(図 7)，同じとを意味する。パターン B はネットで採取された

定点でも水深により数値が大きくばらついた(図が，グラフには不連続パターンが現れなかったもの

5)。このことから，粘質状浮遊物が分布していた海で，その定点の粘質状浮遊物の密度が低かったため域では，濃淡のはっきりしたコロニーが厚い層を形グラフ上には現れなかったものの，長い距離を曳網成していたと推測される。さらに，水深 50 〜 170

した結果採取されたと考えられる。また，パターン C

ｍの間にも Chl-a 濃度が部分的に高い層がある(図はネットには採取されなかったが，グラフが不連続7)ことから，密度の高いコロニーは 50m 以深にもパターンを示したもので，グラフの示す分布水深と散在していたと考えられる。ただし，今回 4 月 6 〜 9- 13 -

折 田 ，冨 安 ， 鈴 木， 南 雲

日にかけて実施した分布調査は，概ね 3 月中旬から考えられる。その後 3 月 21 日以降，北上していた

4 月中旬と推定されている出現期間から考えれば

暖 水 域の 後 退 とと もに 急 速に 九州 西岸 域に 高い

T.partheneia コロニーの発生から消滅に至る過程の

Chl-a 濃度分布域が広がっていることから，暖水域

うち，盛期から消滅段階の一時期の状況を示してい後退後に徐々に T.partheneia が増殖していったと考ると考えられる。コロニー成長過程に基づく鉛直分

えるより，既に暖水域が北上していた時期に暖水域

布の変化は，分布調査結果からは明らかにできない

外の水温 18 ℃以下の沿岸水で増殖していたものがが，Chl-a 濃度の高い層が水深 170m まで達してい暖水域後退とともに引き込まれるように広がったとたのは，衰退期で分布層の一部が下層に沈降してい考える方が妥当と考えられる。
本種は地中海でも発生記録があり， Gould

た可能性も否定できない。人工衛星 Chl-a 濃度分布
画像は 3 月 31 日頃が出現海域，濃度ともにピークを示していたが，才野

15）

Wiesenburg

16）

and

は海洋特性と合わせて述べている。

は，衛星画像を処理してそれによれば，本種のコロニーは 1987 年 11 月水温得られる植物色素濃度は有光層のおよそ 1/5 位の深16 ℃前後，塩分 37.7 前後の躍層帯で確認され，水さまでの，表層付近に重みのかかった植物色素濃度

深 30 〜 54 ｍで特に濃密になり，水深 54m で Chl-aを測っていると述べている。 このことから，4 月 1

濃度の最大値 23.1µg/L，これ以深では急激に Chl-a

日以降の人工衛星画像の Chl-a 濃度が低下している

濃度及び細胞密度が減少していたとしている。本県(図 10)のは，存在量自体の減少に加え，分布層が周辺海域における出現水温は約 16 〜 18 ℃と概ね近下層に広がった結果，Chl-a 濃度の測定値に影響をい水温帯であり，また，1m 層毎の全定点平均 Chl-a与えた可能性も考えられる。

濃度は水深 10 〜 50 ｍで高くそのピーク水深は 45m

増殖に適する水温及び塩分を TS ダイアグラム

であり(図 7)，地中海の発生記録とほぼ近い水深で(図 9)で検討した結果，4 月調査時の不連続パター

Chl-a 濃度が高くなっていた。
17)

ンを示した定点の平均水温は連続パターンを示した

また，Elbr chter and Boje は，アフリカ西岸湧昇

定点の平均に比べ約 1.5 ℃低かった。すなわち，粘流域で採取した T.partheneia を用いて水深毎の基礎

質状浮遊物が高密度に存在すると考えられる水塊の生産力を調べた結果，100 ％光強度の水深から採取

水温の方が，存在していないか密度が低いと考えらされた試験区は 50 ％光強度の水深採取区よりも基れる水塊の水温よりも低く，その境界値はそれぞれ

礎生産力は劣り，明らかな強光阻害を示したとしての平均値の中央値が 0m 水温で 17.95 ℃，50m 水温

いる。Gould and Wiesenburg 1 6） も T.partheneia のコ

で 17.7 ℃であったことから，約 18 ℃以下が本種のロニー大量発生は，前段階として低い光環境があり，増殖に適する水温と考えられる。さらに，甑島西の 3強まった乱流とこれに伴う富栄養化で成長が促され〜 5 月の水温推移（図 11）で，3 月中旬から 4 月中たと考えた。

旬の水温が一時低下した時期と粘質状浮遊物の出現

2012 年 2 月の九州西岸域の気象環境は長崎から期が良く一致し，その時期の水温は約 16 〜 19 ℃で鹿児島まで，降水量がかなり多く，逆に日照時間はあった。前述の TS ダイアグラムから推定した増殖

かなり短かった(表 3)。前述したように，本種は低に適する水温を上限と考えれば，約 16 〜 18 ℃が増光環境への適応が示唆されており，増殖を始める前殖に適する水温と考えられる。なお，塩分についての時期の低い光環境により，この条件下でも適応では，不連続パターン，連続パターンはいずれの塩分きる本種が優占した一要因となった可能性が考えらも 34 台を示し，有意差は認められなかった（図 9）れる。さらに，五島天草近海は対馬暖流の分枝流とことから，通常の外洋水の塩分範囲内で増殖できる

有明海等に由来する沿岸水の影響を受ける海域と考と考えられる。

えられている。

18,19)

1999 年 2 月の五島灘表層の栄出現時期前の水温の推移を見ると，3 月上旬から

養塩濃度は窒素（NO2+NO3）は約 2µmol/L，リン（PO4)中旬にかけて一時的に水温が急上昇していたが，こは約 0.2µmol/L，珪素（SiO2)は約 3 〜 4µmol/L であれは人工衛星の画像から黒潮の北上に伴う暖水域のり，1999 年 1 月薩摩半島西方海域の窒素（DIN)は波及と推測される（図 12）。暖水域が北上していた 3

50m 以浅で 2.89 〜 5.98µmol/L，リン(PO4)は 0.2 〜

月 10 日は，暖水域が観測された薩摩半島南西海域

0.42µmol/Lの Chl-a 濃度が少ない（図 10）ことから，黒潮暖水2009 年 7 月に Chattonella antiqua 赤潮が発生した年

域にはコロニーは存在しないか極めて少ないものとの発生期における窒素（DIN）の最高値 2.7µmol/L，- 14 -

であった。

20)

これらの値は，八代海で鹿水 技セ 研報 ,４ ,1‑16,20132012 年春 季に 鹿児 島県 周 辺海 域で 広域 に出 現し た粘 質 状浮 遊物 とそ の分 布特 性

Bull.Kagoshima Pref.Fish.Tech.Dev.Cen,No.4,1-16,2013

21)

リン（PO4)の最高値 0.35µmol/L に匹敵するかそれ

3) 南雲保 ．簡 単で安 全な珪藻 被殻の洗浄 法．

以上の栄養塩濃度レベルであり，冬季における九州

Diatom 1995；10：88．

西岸域沖合の海域の栄養塩濃度は決して低いもので

4) 長田敬五，南雲保．珪藻研究入門．日本歯科大ないと推定される。さらに，2012 年 2 月は，大量

学紀要（一般教育系）2001；30：131-141．

の雨や雪に伴い陸水からの供給も多かったと推測さ

5) 小林弘，出井雅彦，真山茂樹，南雲保，長田敬
五．小林弘珪藻図鑑第 1 巻

れ，当該海域も沿岸水の影響を受け栄養塩濃度が高内田老鶴團，東京．

2006．

くなっていた可能性があり，この富栄養化がコロニ

6) Schrader H J．Thalassiosira partheneia, eine neue

ーの成長を促したことも考えられる。
T.partheneia のコロニー出現は本県はもとより本

Gallertlager bildende zentrale Diatomee． "Meteor"

邦で初めてと考えられるが，これは本種が顕在的にForsch. -Ergebnisse, Reihe D 1972； 10：58-64．

本県周辺海域に分布していたがこれまで優占種とな

7) Hasle G R．The Marine Planktonic Diatoms

りえず確認されてこなかったのか，又は今般，他のThalassiosira oceanica sp.nov. and T.partheneia．

海域から運ばれてきたのか二通りの起源が考えられ

J.Phycol. 1983；19：220-229．.

る。人工衛星画像の Chl-a 濃度分布も出現時期には

8) Fryxell G A，Gould Jr R W， Watkins T P．

コロニーと思われる高濃度海域が認められたが，増Gelatinous colonies of the datom Thalassiosira in

殖を始めたと思われる時期の画像は雲に覆われ記録

Gulf

されていない日が多く，さらに当該海域の調査も行

T.fragilis,sp.nov.． Br. Phycol. J.

われていないため，根拠資料に乏しく推測できなか

141-156．

Stream

Warm

Core

Rings

includeing
1984； 19：9) Herzig W N，Fryxell G A．The diatom genusった。
本種は，直接的な魚毒性は知られていないものの，

Thalassiosira Cleve in Gulf Stream warm core2012 年春季のコロニー形成により出現海域で操業

rings: taxonomy, with T. intrannula and T.

1)する漁業に支障が出ている。 沖合域は頻繁にモニ

lineoides, spp. nov. Bot. Mar. 1986； 29：11-25．

タリングをしている海域ではないが，今後は沖合定

10) Hoppenrath M, Beszteri B, Drebes G, Halliger H,

線調査などの情報を基に必要に応じて関係漁協等へ

Van Beusekom J

E E, Janisch S & Wiltshire K

情報提供するのが望ましいと考える。

H． Thalassiosira

species( Bacillariophyceae,

Thalassiosirales) in the North Sea at Helgoland
謝辞(German Bight) and Sylt (North Frisian Wadden
Sea) - a first approach to assenssing diversity. Eur.

今般の粘質状浮遊物分布確認調査にあたり，沖合J. Phycol. 2007；42：271-288．

定線調査に併せて実施いただいた漁業調査船「くろ11) Park J A，Lee J H．A stude on the fine structure ofしお」の乗組員の方々に感謝申し上げる。また，(独)marine daitoms in Korean coastal waters:Genus

水産総合研究センター西海区水産研究所種子田雄氏

Thalassiosira 5．Algea

2010；25(3)：121-131．

からは甑島西の水温データを， MODIS 観測 Chl-a12) 佐藤博之，神薗真人，江藤拓也．1994 年秋季

濃度分布画像は宇宙航空研究開発機構(JAXA)提供に 豊 前 海 で 観 察 さ れ た Thalassiosiraの画像を利用させていただいた。併せて御礼申し上

diporocyclus 赤 潮 ． 福 岡 水 技 研 報 1996； 5：

げる。

9-72．
13) 福代康夫，千原光雄，高野秀昭，松岡数充．日文

献

本の赤潮生物―写真と解説

内田老鶴圃，東京．

1990．
1) 田原義雄，折田和三，西広海，小湊幸彦，中村14) 佐藤正春．東京湾の赤潮とプランクトン．水質

章彦．2012 年春季に鹿児島県周辺海域で出現

汚濁研究 1987；10(8)：475-478．

した粘質状浮遊物の消長．鹿水技セ研報 201215) 才野敏郎．水色リモートセンシングと海洋の基礎生産．沿岸海洋研究ノート 1993； 31( 1)：；4：40-44．
2) (社)日本電子顕微鏡学会関東支部．走査型電子顕微鏡

129-152．

共立出版，東京．2000．

16) Gould Jr R W, Wiesenburg D A． Single-species- 15 -

折 田 ，冨 安 ， 鈴 木， 南 雲

phytoplankton19) 山本憲一，中田実，水田浩二．水温 /塩分の鉛

concentration at a Medeterranea Sea front．

直分布から見た五島灘の海況の特徴．長崎水試

Lomnol.oceanogr. 1990； 35(1)：211-220．

研報

dominanceinasubserface17) Elbrachter M,， Boje R． On
significanceThalassiosira20) 漁場生産力モデル開発基礎調査(九州海域)平成the ecologicalpartheneia

inf

10 年度調査・研究報告．西海区水産研究所，

thenorthwest African upselling area． Boje R and
TomczakM( eds) .

Upwelling

1999；25：1-8．

長崎．2000．
21) 西広海，田原義雄，徳永成光，久保満，吉満敏，

ecosystems

Springer，New York．1978：24-31．

中村章彦．2009 年及び 2010 年に八代海で発生

18) 辻田時美．対馬海峡及び五島天草海峡漁場の構した Chattonella

atiqua 赤潮−発生期の環境特造と特に二重潮の発達について．西水研研報

性と養殖ブリへの影響−．鹿水技セ研報 2012

1954；1：1-32．

；3：5-20．

- 16 -