赤潮総合対策調査事業−Ⅰ（有害・有毒プランクトン対策研究）
西広海，田原義雄【目的】

鹿児島湾の Chattonella marina（以下 C.marina）赤潮（４月〜６月），八代海の Cochlodinium polykrikoides（以下 C.polykyikoides）赤潮（６月〜８月）の多発期を中心に，有害・有毒プランクトンや貧酸素水塊のモニタリング調査を実施し，有害・有毒プランクトンの出現状況，移動拡散の動向や貧酸素水塊の発生状況などを明らかにするための基礎データを収集する。さらにそれらの情報を迅速に漁協・漁業者に伝達して漁業被害等を軽減すると共に，研修会等を通じて赤潮に関する知識の普及・啓発を図る。

【方１法】

赤潮被害防止対策調査
鹿児島湾及び八代海において，下記の方法で有害・有毒プランクトンのモニタリング調査を実施した。
１）鹿児島湾
調査回数：４月２回，５月２回，６月１回の計５回（他事業分を含め，周年実施）
調査項目：気象，海象（水温，塩分，透明度，水色），水質(DO,pH,NO２‑N,NO３‑N,NH４‑N,PO４‑P,DIN,DON,TDN,DIP,DOP,TDP，Si,Chl‑a)，プランクトン（各層採水）（参考）
DO：溶存酸素量(mg/L)

TDN：溶存態全窒素

NO２‑N ：亜硝酸態窒素

DIP：溶存無機態リン

NO３‑N ：硝酸態窒素

DOP：溶存有機態リン

NH４‑N ：アンモニア態窒素

TDP：溶存態全リン

PO４‑P ：リン酸態リンSi：ケイ酸態ケイ素

DIN：溶存無機態窒素

Chl‑a：クロロフィル−ａ

DON：溶存有機態窒素

調査点及び調査層
一般調査点(水深0,10m)：１１点
精密調査点(水深0,5,10,20,30,50,B‑10m※) １点

計１２点※：海底より‑10m２）八代海
調査回数：６月１回，７月２回，８月１回の計４回（他事業分を含め，周年実施）
調査項目：鹿児島湾に同じ調査点及び調査層
一般調査点(水深0,10m)

８点

精密調査点(水深0,5,10,20,30,B‑1m)

４点‑ 98 ‑

計１２点

10７６５７12○８６11４３８10２○１１３鹿児島湾

12４２

精密調 査点一般調 査点

鹿児島 湾調査点

２11９５９八代海調査点

有毒プランクトンモニタリング
貝類養殖場周辺において，貝毒原因プランクトンの一種である Alexandrium 属のモニタリング調査を，関係機関（漁協，養殖業者等）の依頼や赤潮調査と並行して実施した。
３貧酸素水塊調査
貧酸素状態の発生時期（9〜10月）に，主に鹿児島湾で貧酸素のモニタリング調査を，赤潮調査と同時に実施した。
４

赤潮情報等の発信，研修
有害・有毒プランクトンモニタリング調査の結果や注意報・警報を，ＦＡＸ，パソコンや携帯電話のホームページ，携帯電話メールを利用して，漁協及び漁業者に情報を伝達した。
また魚類養殖漁業者等を対象に，赤潮研修会を実施した。

【結果】
１

赤潮被害防止対策調査
１）鹿児島湾(1)プランクトンの状況4月には微細藻類が優占したほか，8月以降は Chaeto. spp.を中心とした珪藻類が優先した。
有害種については，4〜6月に Ceratium 属がみられたが，赤潮の形成には至らなかった。
ほか Chattonella marina や Heterosigma akashiwo は1cell/ml程度確認された。鹿児島湾における赤潮の発生件数は1件（4月）であり，原因種は円石藻（Gephyrocapsa sp.）と小型珪藻の混合で，漁業被害は確認されなかった。
また2月末から山川湾で Heterosigma akashiwo による赤潮が2件発生し，うち1件では漁業被害が発生した。（表１）‑ 99 ‑

表１

平成２２年度Ｎｏ

発生期間

鹿児島湾における赤潮発生状況

発 生 海 域

赤潮構成プランクトン種

１4/5‑4/6

鹿児島湾奥

細胞密度最大面積

漁業被害

2(km )の有無

名(cells/ml)

円石藻（ゲフィロカプサ属）

5,800

10.0なし小型珪藻

２2/26‑3/4

山川湾

ヘテロシグマ アカシオ

4,500

0.5なし

３3/9‑3/22

山川湾

ヘテロシグマ アカシオ

18,5700.5有り（その他海域の赤潮発生状況）
5/9

南さつま市笠沙町野間池地先

ノクチルカ

シンチランス

5/19‑5/21

南さつま市笠沙町野間池漁港

ヘテロシグマ アカシオ

17,000cells/ml

7/12

大島郡瀬戸内町久慈湾

ヘテロカプサ

24,000cells/ml

ロツンダタ

細胞数は不明(2)海象
平年と比較すると，表層水温は観測期間中，平年値±1℃程度の範囲内で推移した。表層水温の最高値は８月で30.1℃，最低値は２月で15.8℃であった。水温躍層は表層と10ｍ層の水温差から４月〜10月にかけて形成され，11月以降は水温差はほとんどみられなかった。表層塩分は８月に28.5まで低下したが，その後，冬季にかけて33から34前後に上昇した。表層と10ｍ層の塩分差から塩分躍層は4月〜11月にかけてみられた。透明度は春季から夏季にかけては低く，また湾央部と比較して湾奥部が低いという例年と同様の傾向で推移した。調査期間中，最大値は１月で13.2m，最小値は４月で5.3mであった。
(3)水質
栄養塩はDIN，DIPともに春から夏季にかけては低濃度で，鉛直循環が始まる秋季から冬季にかけて上昇する例年と同様の傾向で推移した。4〜10月にかけては，DINが表層で0.9〜3.4μg‑at/l，DIPが0.02〜0.13μg‑at/lの範囲で推移した。11月以降，濃度が上昇し，２月にDINが表層で9.2μg‑at/l，DIPが0.92μg‑at/lと最高値を示した。
２）八代海(1)プランクトンの状況
4〜7月上旬にかけ，珪藻類が比較的多かった。8月以降も Chaeto. spp.を中心とした珪藻類が多かったが，徐々に減少した。1月には Thalassiosira spp.の群体が多くみられた（2月には衰退）が，それ以外のプランクトンは数，種類ともに少ない状況となった。
八代海における赤潮の発生は2件。まず，6月下旬〜8月上旬の長期間にわたり，Chattonellaantiquaが赤潮を形成した。7月上旬には八代海中部だけでなく南部の沿岸域でも発生が確認され，その後一時小康状態となったものの，7月中旬以降，八代海中部海域の着色域が南下し，最終的にほとんどの八代海南部海域が着色して高密度で漁場内へ流入し，平成21年度を上回る，過去最大の漁業被害が発生した（ブリ当年〜３年魚及びカンパチ２〜３年魚170万3千尾，36億8000万円）。
その他5月に Heterosigma akashiwo による赤潮が局地的に発生したが， Cochlodinium polykrik‑oidesによる赤潮は発生しなかった（表２）。

‑ 100 ‑

表２

平成２２年度

Ｎｏ

発生期間

八代海における赤潮発生状況

発 生 海 域

赤潮構成プランクトン種名

細胞密度最大面積

漁業被害(cells/ml)

2(km )の有無

１5/17‑5/27

長島町浦底湾

ヘテロシグマ アカシオ

14,3000.5なし

２6/30‑8/2

八代海南部海域

シャトネラ

2,260400.0有り

アンティーカ(2)海象
平年と比較すると，表層水温は７月と１〜２月が平年値をやや下回ったが，その他の月では平年値±1℃程度の範囲内で推移した。水温の最高値は９月で27.7℃，最低値は２月で11.6℃であった。水温躍層は表層と10ｍ層の水温差から5月〜9月にかけて形成され，10月以降はほとんどみられなかった。表層塩分は６月下旬から７月上旬にかけてまとまった降雨があり，７月に29.3まで低下した。それ以降は上昇し，冬季にかけて33〜34前後で推移した。表層と10ｍ層の塩分差から塩分躍層は4〜9月にみられた。透明度は４月から11月まで６〜10m前後の範囲で推移し，冬季にかけて上昇した。12月に16.9mと調査期間中の最高値を示した。
(3)水質表層の栄養塩を平年と比較すると，栄養塩はDIN，DIPともに春から夏季にかけては低濃度で推移し，鉛直循環が始まる秋季から上昇する傾向を示したが，DINの上昇幅が例年と比べて小さかった。4〜9月にかけては，DINが表層で0.7〜2.7μg‑at/l，DIPが0.04〜0.19μg‑at/lの範囲で推移した。秋季から濃度が上昇し，11月に表層でDINが3.4μg‑at/l，DIPが0.77μg‑at/lと最高値を示した。
２

有毒プランクトンモニタリング
長島町浦底湾において，貝毒原因プランクトンの一種である Alexandrium catenella 発生に関する情報はなかった。
３

貧酸素水塊調査
8月23日，9月13日の調査で，鹿児島湾奥部の水深30ｍ以深において，4.0mg/lを下回る貧酸素水塊は確認されなかった。その後も貧酸素水塊は確認されずに推移した。
４

赤潮情報等の発信，研修
１）赤潮情報，注意報等の発行
有害・有毒プランクトンモニタリング調査の結果は，赤潮（及び貧酸素）情報，注意報，警報としてとりまとめ，ＦＡＸ及びホームページ（パソコン及び携帯電話向け）を用いて情報伝達した。
また，携帯電話のメールによる赤潮情報を，登録者に発信した。
今年度は，赤潮情報13回，注意報7回，警報24回，貧酸素情報1回を発行した。
期間中は，鹿児島湾関係の36機関，八代海関係の27機関に対し，延べ1,416回のＦＡＸ送信による情報伝達を行った。またホームページの閲覧回数は，パソコン版が194,647回（21年度は131,564回），携帯電話版が75,584回（21年度は62,427回）で，6月下旬〜8月上旬に発生した Chattonella
antiqua 赤潮の影響もあって，昨年度より増加した。さらにメールアドレスは，鹿児島湾関係で約150名，八代海関係で約100名の登録があり，登録者に対し随時情報を伝達した。これらのことから，赤潮情報の伝達ネットワークの強化を図ることができた。

‑ 101 ‑

２）研修会の実施
平成22年4月から23年3月まで合計6回の赤潮研修会を実施した。漁協職員や魚類養殖漁業者等が約415名受講し，県内の赤潮発生状況，赤潮の発生と対策等について講義することにより，赤潮の知識及び対処法の普及・啓発を図ることができた。（表３）
表３

平成22年度の赤潮に関する研修会実績

月日会

議名

研修

内容

備考(参加人数等)
５月12日

八代海赤潮監視体制検討会議

鹿児島県における赤潮発生状況等

約15名

赤潮検証会議

平成22年度八代海におけるシャトネ

約30名

（長島町）

ラ アンティーカ赤潮の発生状況

赤潮研修会

赤潮発生時の栄養塩の変動と，日周（長島町）

鉛直分布等の調査結果について

日本水産学会九州支部例会シ

2010年夏のシャトネラ アンティーカ

ンポジウム（鹿児島市）

赤潮の発生状況

シャトネラ赤潮対策研修会

シャトネラ赤潮発生時の栄養塩の変（長島町）

動と，日周鉛直分布等の調査結果に（熊本県上天草市）
８月11日
10月13日
10月24日
10月25日

約100名
約50名
約100名

ついて
２月10日

水産技術開発センター研究報

平成22年に発生したシャトネラ赤潮

告会（鹿児島市）の状況と得られた知見‑ 102 ‑

約120名