議会
だより
No.

141

平成28年

2月1日号

発行／京都府
久御山町議会

９月定例会
補正予算・条例制定……………２～３Ｐ
決算認定（平成26年度）……………４Ｐ
討論など…………………………５～６Ｐ
採決結果………………………………７Ｐ
委員会からの報告………………８～10Ｐ
９人が登壇 一般質問…………11～20Ｐ
研修報告・地域懇談会など……21～23Ｐ
このまちこのひと……………………24Ｐ［表紙写真：成人式］

3月定例会の予定
２月26日㈮

開

会

３月９日㈬

代表者質問
一般質問

３月10日㈭予 備 日

３月25日㈮閉会※日程は、変更することがあります。

月 定 例 会 で は、 請 願、 町 長 提 案 の 平 成

年度一般会計補正予算及び平成 年度の各会計決
算、特別会計補正予算、条例改正、平成 年度
日、ただ日の一般質問は、９人が登壇

決算の報告があり、採決が行なわれた。
ま た、

平成

補正予算

年度

◆一般会計補正（第３号）【歳入（収入）の主な内容】

２０００万円■佐古内屋敷公園の調整池設置

工事費用

No.141 （2）くみやま 議会だより

12
し、各課題について町政を質しました。

■京都府補助金・京野菜生産加速化事業（御牧地区の若手農家の事業に対し補助）
４０８万２千円

現在の佐古内屋敷公園＊万円未満四捨五入

2

山田家住宅保存

9億4万円

りょう

547万円

■町債（借金）公共下水道事業（第２号）

・道路橋梁新設改良事業債

25億5725万円

６２０万円

2566万円・排水路等改修整備事業債
１５００万円【歳出（支出）の主な内容】■「子育て支援課」（次年度より）
開 設 予 定 に よ る 電 話 回 線・ネットワーク工事と１階の相６６５万５千円

談窓口カウンターの間仕切り設置費用■大内川サイフォン機械室防水
２４０万円

国民健康保険（第３号）

12／4〜2

屋根工事を追加す る☆平成 年度に工事が継続する工事費（３０００万円）

りょう

工事費用など■道路橋梁新設改良工事（田井▼山田家住宅保存事業・屋根の腐食部分改修工事の追加によ

70億2094万円

特別会計

9340万円2726林線）用地購入費・設計費委

平成27年度 補正予算

26

▼佐古内屋敷公園の調整池設置

２事業を承認28

り、費用の増額（３８８３万

７９４万７千円

一般会計（第３号）

17

27

託料など

補正後の額

18
２千円）

補正額

分

区

12月定例会い じ め 問 題 再調 査 条 例 な ど 採 択■町行政手続における 特 定 の
個人を識別するため の 番 号の利用等に関する法 律 に 基■町税条例一部改正【賛成多数】【賛成多数】■いじめ問題再調査委員会条
例「いじめ防止対策推進法」に基づき、重大事態について、再調査

地方税法の一部改正に伴い、本町の町税条例を改正する。

をおこなう「いじめ問題再調査委

関する有識者、警察官経験者、教■京都地方税機構規約の変更「久御山町議会」にアクセスしてください。

づく個人番号の利用 に 関 す①納税者の徴収猶予に関する徴収員会」を町長の附属機関として設【賛成多数】
金の分割納付などの要件を定める条例「番号法（マイナンバー法）」で置するための条例。

調査委員は、 人以内。弁護士、たもの。
②「番号法」の改正に伴う必要なは、同一地方公共団体内部であっても、他の機関への特定個人情報③たばこ税の特例税率の段階的廃育に関し学識経験を有する者のほ

医師、臨床心理士、福祉や人権に

地方公共団体が番号法第９条２止などを定めるため、喫煙用のか、町長が適当と認める者から町規定の整備をおこなった。

項に基づいて、個人番号を利用す

紙巻きたばこのたばこ税率はの提供として制限される。

る場合には、必要な事柄を条例で長が委嘱する。任期は、委嘱日か＊賛成 人 反対２人

＊反対討論 巽悦子議員

ら「答申」の日まで。

「 当 分 の 間、 １ ０ ０ ０ 本 に つ き
２４９５円」を削除した。

定めなければならないため、条例を制定する。

＊賛成 人＊反対討論 巽悦子議員

反対２人

人 反対

３人

＊賛成

【全員賛成】「久御山町ホームページ［http://www.town.kumiyama.lg.jp］」⇒

京都地方税機構が処理する事務に、新たに軽【賛成多数】☆12月定例会の録画はインターネットで見ることができます。

市町村と協議を行なうための提案。

＊反対討論

反対２人

巽悦子議員

都市を除く

を追加する「規約」の一部変更。京都府及び京自動車税申告書等のデータ作成、関連する事務

規 約 の 改正■町消防団員等公務災害補償条例一部改正
厚生年金保険法等の一部を改正する法律の施行に伴って、条例を改正した。
字 句 の 変 更 で、「 損 害 補 償 」 を「年金たる損害補償」に、「年金た

11

＊賛成 人

（3） くみやま 議会だより No.141

10

24

11

る給付」を「当該法律による年金たる給付」に改めた。

消防署員と一緒に災害時救助訓練をおこなう消防団員

1110

決算特別委員会での採決の様子10/29

平成26年度

67億5710万円

65億2253万円

2億3457万円

国 民 健 康 保 険

21億2365万円

21億4264万円▲1899万円

三 郷 山 財 産 区

534万円

495万円

39万円

公共下水道事業9億317万円

8億9636万円

681万円

計

介

険

11億9781万円

11億6581万円

3200万円

後期高齢者医療1億8709万円

1億8539万円

170万円

収益的収支

5億6885万円

5億4398万円

2487万円

資本的収支

1億9104万円

2億4060万円▲4956万円

特
別

護

保

水道事業

企業会計

※万円未満切り上げ（▲＝不足額）【賛成多数】

悦子議員）

会計別認定結果◆一般会計

反対討論（巽

悦子議員）

賛成討論（塚本五三藏議員）

反対討論（巽

大介議員）◆国民健康保険特別会計 【賛成多数】

賛成討論（中◆三郷山財産区特別会計 【全員賛成】【全員賛成】【全員賛成】◆公共下水道事業特別会計◆介護保険特別会計【賛成多数】

悦子議員）

悦子議員）

【賛成多数】◆後期高齢者医療特別会計反対討論（巽

◆水道事業会計反対討論（巽

くみやま 議会だより

26

年度の一般会計と特別会計など７会計は、

計

会

12

平成

差 引 額

般

名

決算特別委員会（内田孝司委員長）で審査を行ない、

歳出総額

一

計

採決ではいずれも認定となりました。

歳入総額

会

会

月定例会では、決算特別委員会委員長から報告◆ 平成26年度 会計別決算額 ◆があり、採決の結果は次の通りいずれも認定となりました。

会 計決算を可決

No.141 （4）賛成
新たな財政確保が急務だ
塚本五三藏議員

反対

悦子議員

低所得者の負担が大きい巽

持しつつ、国庫補助金の獲得を町独自の住民負担の軽減策を維

年連続引上げたこと。「均等割」

増えているのに、保険税率は３品の値上げ等で収入より負担が第１は、消費税の８％や食料調査・研究し、新たな財政の確の引き上げは、低所得者の負担

財政状況は依然として厳しい。

保等を視野に入れた「まちづく第２は、一般会計からの法定を更に大きくした。

将来を見すえた総合的・計画

外繰り入れを減らすために、保り」が必要だ。

的で慎重な行政改革を進め、持険税率を引上げたこと。根本的賛成

府内でトップの
財政支援

中

大介議員

決算は１８９９万１０８８円の赤字決算となり、次年度会計討論（要旨）

反対悦子議員「敬老金」復活ほか
改善求める
巽
高齢者支援の後退／佐山保育所の幼保連携型認定こども園への移行に問題あり／中小企業振興条例策定・公契約条例策定を／クロスピアくみやまの周辺土地利用に進展がない／脱原発への取り組みがない等指摘する。
住 民 の 声 聞 か ず、「 の っ て こ

続可能な行政運営ができるよう解決は、国の負担を増やすことだ。

〈提出者〉
全京都建築労働組合洛南支部

人

支部長 西村 涼一 氏
〈紹介議員〉 巽 悦子議員
反対

〈賛成討論〉 巽 悦子議員
〈採決結果〉 賛成３人

事している為、労災認定も困難が

重層下請け構造や多くの現場で従【請願主旨】 現場作業者の多くは10
多く、企業の上乗せ支給もない。

からの「繰り上げ充用」で不足額を補てんした。

医療費の増加、保険税収が伸

びない、国・府の交付金が減収のため、一般会計からの繰り入

れは１億１１１４万８０００円

で府内でもトップの財政支援は、十分評価に値するものだ。

国が定めた「石綿被害者救済法」

は極めて不十分である。建設アス

ベスト被害者と遺族が生活できる救済の実施を求める。

国はアスベスト被害の拡大を根絶する対策を直ちに取り、アスベ

スト問題を早期に解決すること。

【請願事項】 建設アスベスト問題の早期解決を求める意見書を政府に提出していただくこと。

（5） くみやま 議会だより No.141

期待する。

【請願第３号】「建設従事者のアスベスト被害の早期救済・解決を図るよう、国に働きかける意見書の提出を求める請願」【賛成少数】

バス」廃止を決めたことは、「住民無視」で許されないことだ。

◆請願は不採択◆

国保会計決算討論（要旨）

一般会計決算にとって、車を持たない・車に乗れない人、高齢のため車に乗ることをやめた人、歩行が困難

反対

信貴惠太 議員反対

岩田芳一 議員

のってこタクシーには利点がある

９月議会の補正予算動議の否決は廃止承認と同義だ

年 度 施 政 方 針 で、「 の っ「のってこタクシー」の内容等は、

平成

てこバス」の廃止の方針が示され利用者にとっても町財政にとってな 人 々 に と っ て、「 の っ て こ バ

た。
「 の っ て こ タ ク シ ー」 の 試 行も有効的な方法である。

ス」はなくてはならない重要な期間において、利用の促進と、よ「足」である。
交通は、人の交流・経済・文化

り良い活用方法を見いだしていく
ことが住民にとっても町財政にて補正予算動議の否決は、廃止をに関しては、去る９月議会におい以上の議論は必要ない。

承認したことと同義である。これ

とっても利点があると判断される。

ま た、「のってこバス」の廃止に貢献してきた。
しん し

町民やバス利用者の声を真摯に受けとめ、町における公共交【 請 願 事 項 】 ①「 の っ て こ バ

中井孝紀 議員

賛成
憲 議員

賛成

補完できない部分もある

松尾

住民の声に対応すべき

通勤や通学、通院のほか、障害要であり、何らかの方策をとるべを差し伸べるのが議会としても必交通不便地の方が利用されている

駅からまちの商業施設や工業地帯、

現 在、「 の っ て こ バ ス 」 は、 淀

No.141 （6）くみやま 議会だより▽▽請願▽不採択【請願第２号】「のってこバスの存続を求める請願」【賛成少数】（請願署名は１４９１筆）〈提 出 者 〉
のってこバスの存続を求める会
憲議員ス」の廃止を中止し、バス運行

通のあり方を考えるべきだ。

〈紹 介 議 員 〉 松 尾
芳一議員

氏〈反 対 討 論 〉 岩 田②町内の地域公共交通を変更すを継続すること。

〈賛 成 討 論 〉 中 野 ま す み 議 員

る場合は、まず住民の意見を聴

惠太議員
憲議員

新たな「タクシー」は、利便性

松尾「のってこバス」の廃止に対すや経済性もある制度だが、補完でくこと。

る通院・通勤・通学利用者の悲痛

孝紀議員〈採決結果〉 賛成５人 反対８人

させ、人が行きかう街にすること

また、駅からのアクセスを充実

きない部分もある。
んの切実な声に、町長も心痛の極
みと感想を述べた。

者や高齢者など、「のってこバス」

き。住民の声に真摯に立ち向かい、ため、代替え案として、淀駅からも重要である。

の利用者にとっては、日常生活に一月から対応するよう、議会の皆

住民の皆さんのこうした声に手

移動手段を持たない方々の貴重なの路線バスを誘致できるまでは、が必要だ。

「のってこバス」を継続することさんの良心に訴える。
といっても過言ではない。

の廃止は、生存権すら脅かすもの

足となっていた。「のってこバス」

い住民の移動手段だ。

な叫びや、御牧地区自治会の皆さ

中野ますみ 議員

「のってこバス」はかけがえのな

鉄 軌 道 の な い 本 町 に と っ て、「バス」廃止は生存権を脅かすもの

賛成▼討論 （要旨）【請 願 主 旨 】 鉄 軌 道 が な い 本 町

中井

信貴

内田 公昭

27

全議案の採決結果
㊟

巽
悦子

塚本五三藏

戸川和子

中井孝紀

岩田芳一

憲

大介

内田孝司

中

田口浩嗣

松尾

吉一

請願
のってこバスの存続を求める請願
第2号

林

議案

松本義弘

議員名

中野ますみ

○＝賛成 ×＝反対＊島議長は、
賛否同数以外は採決には加わりません。
㊟ ○＝賛成 ×＝反対 ＊島議長は、賛否同数以外は採決には加わりません。

信貴惠太■賛否が分かれた議案

結果

× × × ○ ○ × ○ × × ○ × × ○ 否決

請願 建設従事者のアスベスト被害者の早期救済・解決を図るよう、
× × × ○ ○ × × × × × × × ○ 否決
第3号 国に働きかける意見書の提出を求める請願
議案
平成26年度久御山町一般会計歳入歳出決算認定
第45号○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × 可決

議案 平成26年度久御山町国民健康保険特別会計（事業勘定）歳入○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × 可決
第46号 歳出決算認定
議案
平成26年度久御山町後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算認定 ○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × 可決
第50号
議案
平成26年度久御山町水道事業会計剰余金の処分及び決算の認定 ○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × 可決
第51号
議案 久御山町行政手続きにおける特定の個人を識別するための番号○ ○ ○ × × ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × 可決
第63号 の利用等に関する法律に基づく個人番号の利用に関する条例
議案
久御山町いじめ問題再調査委員会条例第64号○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × 可決

議案
久御山町町税条例一部改正
第65号○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × 可決

議案
京都地方税機構規約の変更
第70号○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × 可決

■全員一致で認定・可決した議案■議案第47号 「平成26年度久御山町三郷山財産区特別会計歳入歳出決算認定」■議案第48号 「平成26年度久御山町公共下水道事業特別会計歳入歳出決算認定」■議案第49号 「平成26年度久御山町介護保険特別会計歳入歳出決算認定」■議案第66号 「久御山町消防団員等公務災害補償条例一部改正」■議案第67号 「平成27年度久御山町一般会計補正予算（第３号）」■議案第68号 「平成27年度久御山町国民健康保険特別会計（事業勘定）補正予算（第３号）」■議案第69号 「平成27年度久御山町公共下水道事業特別会計補正予算（第２号）」（7） くみやま 議会だより No.141

月 の 総 務 事 業 常 任 委 員 会（ ９ 日 ） は、
「来日）は、

年度からの子育て支援課設置」や「佐山地区地区計画の変更」、民生教育常任委員会（

報告します。

各常任委員会や協議会での質疑応答について

結果について、議論が集中しました。

「第３次障害者基本計画」や「全国学力テスト」

11

山地区地区計画の変更について■第二岡本総合病院建設に伴う佐新設「子育て支援課」
─学校教育課から移行に６０００㌧の調整池を造公園をつくり、その地下が悪くなるが、その対策は。

田畑をなくすと、貯水率

Ｑ

４月から、学校教育課に設置されていた「保育・幼稚園係」を、民生部の「子育て支援課」に移る。

さわしい良好な環境の各街区を整備、行することについて

教育委員会との連携は。

㊟地区計画とは、区域の特性にふＱ開発、保全する計画（都市計画法第条の５）のこと。

申請など事務的なことや学校教育課とはて支援課になるが、相談などは、新設する子育Ａ

Ａ■町 の 機 構 改 革 に よ り 、 平 成 年
28

佐山地区地区計画の区域は佐山西ノ口・美ノケ薮の地域。

■第二岡本総合病院建設近隣農道への車の進入についてＱ

農道は、通行止めにしな

通行止めの考えはないが、

いのか。

Ａ

病院の受付などで注意を喚起していく。

Ｑ

基本的には大きく変わら

前回と大きく変わる点は。

り組みについて画」の進ちょく状況と今後の取■「久御山町第３次障害者基本計

民 生 教 育 常 任 委 員 会 ・ 協 議 会 ・・・・
「全国学力テスト」の結果・今後の対策―校長先生と連携するＡない。法改正に伴うものは■平成 年度全国学力・学習状況調査（全国学力テスト）結果に

ホームページでの周知をめていく。

のものを設置し、意見を求

公共施設にも、紙ベース

基本としている。

Ａ

法は。

パブリックコメントの方盛り込む。

利用も含め、校長先生とのＱ

ついて

Ｑ 全体として平均を下回っていると聞くが。
Ａ トータル的な表現で府の平均を下回っている。
Ｑ 今後の対策については。

連携でおこなう。

Ａ 久御山学園ウィーク等の㌶を、約６・０㌶に拡大し、病院周

今回の変更は、対象面積約２・８辺の土地利用は、医療関係と土地所有者の家屋等とした。

No.141 （8）くみやま 議会だより

12

総 務 事 業 常 任 員 会 ・ 協 議 会 ・・・・

レポート

今後も連携して
いく。

12

27

委員会

●日本の川は地形上、天井川が多い。
形成過程は、最初は低い川底から土
砂のたい積で堤防をかさ上げしたため。
●洪積台地は、高台より低い場
所に流れるので、堤防が壊れにくく、川の氾濫が少ない。

水害発生時の地下から地上への体験◆特別養護老人ホームの建設
整備については、選定委員会で意見をまとめた。11月９日をめどに候補者募集を開始する。

◆１次予防事業
元気な高齢者を中心に、「いきいきはつらつ塾（いきいきホール出張プログラム）」他、荒見苑、楽生苑、クロ
スピアくみやまで実施。

◆２次予防事業「いきいきスマイル塾（通所型介護予防事業）」、訪問型介護予防事業を久御山町地域包括支援センターと連携して実施。

（9） くみやま 議会だより No.141

民生教育常任委員会／閉会中の事務調査

特養ホーム整備に向けた

要介護・要支援・介護予防など

時間当たり300㍉の降雨体験

ドアを使った浸水体験

候補者募集を開始する

内 容：「高齢者福祉」について
実施日：11月4日

沖積平野 （日本よ） り◆宇治川オープンラボラトリー（京都大学防災研究所）で講義と実体験

総務事業常任委員会／閉会中の事務調査

洪積台地 （ニューヨークの） 川が氾濫少ない

内 容：「地域防災について」
実施日：11月２日

65歳以上が対象の町のサービス◆介護保険事業以外の主な町の事業•はり・きゅう・マッサージ施術費助成•ミニデイサービス•寝具洗濯乾燥消毒サービス•火災報知器具貸与•在宅高齢者おむつ等支給•居宅高齢者介護者激励金支給•生活支援デイサービス•高齢者住宅改造助成●久御山町地域包括支援センター
平成27年４月から、久御山町社会福祉協議会に委託。

1211

公共交通調査特別委員会（中井孝紀

委員長）は、 月 日の会議で、今後は、「 の っ て こ タ ク シ ー」 の 充 実 に 向け調査することにした。

委員会では、今後の調査は「のってこタクシー」の充実に特化するべきの意見と、「『タクシー』も含めた地域公

共交通の調査をすべき」とで、意見が分かれた。

採 決 の 結 果、 賛 成 多 数 で、「 タ クシー」に特化した調査とすることに決●「のってこタクシー」の利用状況●１月以降の対応定した。

12月11日４名（塚本・岩田・内田・林の各議員）。

●「のってこタクシー」の登録状況
11月24日 ●「のってこタクシー」
では補完できない人の対応

２名（巽・松尾の各議員）。

●アンケート結果
10月30日 ●今後の方向性
11月16日 ●「のってこタクシー」の住民説明会の報告「タクシーも含める地域交通」に賛成は、＜10月〜12月＞＊「のってこタクシーに特化する」に賛成は、◆特別委員会開催日程と内容㊟委員長は賛否同数以外、 表決しない。

公共交通調査特別委員会

今 後 は「 の っ て こ タ ク シ ー」 充 実 に む け た 調 査「のってこバス」アンケート調査結果◆アンケート方法＜実施時期＞西ルート 平成27年９月１日〜８日
東ルート 平成27年９月11日〜16日＜回収数（累計）＞西ルート683人、東ルート198人＜調査方法＞議員による聞き取り調査【利用者の行き先とバス利用状況】
◆西ルート
通勤・
買い物 業務通学

公共
その他 不詳
施設

合計

毎日

101

21

4

1

22

3

152

週3日

35

77

2

1

38

0

153

週1日

13

50

0

0

35

1

99

月数回

13

67

3

3

45

1

132

たまに

8

48

4

0

27

4

91

初めて

5

26

0

0

7

1

39

不明

4

7

1

0

2

13

27

公共施
通勤・
その他 不詳買い物 業務
設
通学

合計

◆東ルート

毎日

8

9

0

0

11

2

30

週3日

5

25

1

10

12

1

54

週1日

4

14

1

7

7

0

33

月数回

4

16

1

12

3

0

36

たまに

4

5

0

17

6

0

32

初めて

1

1

0

1

0

1

4

不明

1

3

0

0

4

3

11

◆西ルートの通勤・通学は毎日利用者の68％•性別は…利用者は女性が多かった
西62.8％、東52％•年齢層は…60歳以上は西43.6％、東43.9％•利用頻度は…週3回以上は西40％、東42％•通勤・通学者は…毎日利用者の68％、特に西ルー
トでは貴重な「バスの便」である。町外から町内への通勤者は65％•買い物利用者は…西39％、東37％◆「のってこバス」の廃止について•「のってこバス」利用者からは、存続を望む声が多い•西ルートでは、他に通勤・通学の公共交通便がないため「死活問題」の声がある。また、高齢者にとっては、買い物を含めて貴重な足とみられる◆「デマンドタクシー」について•調査時点では、住民への説明不足もあり、「よくわからない」（西68％、東48％）が過半数•利用形態、料金等運用面での今後の展開が課題•通勤・通学者の「足」のカバーが喫緊の課題である◆その他•料金・定時性が一番の関心事である•車がない人にとって、イオンは近くて遠い存在

くみやま 議会だより

No.141 （10）

9議員が

一括
質問

信貴

惠太 議員

①町内企業への雇用促進について

P1 2

一括
質問

田口

浩嗣 議員

①高齢者の交通事故防止対策について②自転車運転のモラルや安全対策について

P1 3

一問
一答

岩田

芳一 議員

①子育て対策について②投票率向上の取り組みについて

P1 4

一括
質問

松本

義弘 議員

①のってこタクシーの現状について②自治会加入者の減少防止対策について③ゴミの持ち去りについて

P1 5

一問
一答

中井

孝紀 議員

①ＫＢＳラジオ塔の電飾構想について②久御山学園の現状について

P1 6

一括
質問

内田

孝司 議員

①西部地域における高齢者用施設の提供について②米作の振興支援について

P1 7

一問
一答

松尾

憲 議員

①交通不便地の解消策について②自治会活動について

P1 8

一括
質問

塚本五三藏 議員

①公共施設の地中熱エネルギーの活用について②公共施設のＬＥＤ照明器具への転換と時期に
ついて

P1 9

悦子 議員

①のってこバス廃止と住民自治について②（仮称）
さやまこども園の実施内容について③車いすや自転車の安全確保について

P2 0

一問
一答

一括質問

議員の質問時間の制限はない。質問回数は２回まで。

一問一答

２回目からの質問は、一つの事項を深く掘り下げて何度でもできる。
ただし、議員の質問時間は30分以内。

＊次回の定例会は、表紙に掲載の日程で開催する予定です。
＊議会日程や傍聴の手続きなど詳細は、議会事務局にお問い合わせください。
＊議会事務局：075（631）9996、0774（45）0105（11）くみやま 議会だより No.141

一 般
質 問

こ こ が 聞 き たい

登壇

12月17、18日の一般質問では、９人の議員が当面する諸課題について町政をただしました。質問者と質問項目は下記の通りです。「質問」「答弁」の要旨は12～20ページに掲載しています。

■ 一般質問 ■

惠太 議員
信貴

一括質問方式

府内初の事業でもある。
また商工会との連携は大変重要問

質 問

地域産業が生産性を維持し、活産業課長

いて、人材の確保が困難であるこ

人手不足は、産業振興会議にお

産業課長

ん、商工会との連携、商工会会員

取り組まれたところであり、連携

近隣では、宇治市も同じ事業にかできればと考えている。

学していただける機会を年に何回

また、実際に求職者に会社を見

クロスピアくみやまでの会社説明会

した開催なども考えていきたい。

No.141 （12）くみやま 議会だよりであると考えている。
質

本町で、会社を経営してよかったと思っていただける施策になれば良いと考える。
雇用が充足されず、人手不足ということであるが、原因を分析しているのか。
さらに、会社説明会の今後の展
望と雇用促進のためのさらなる施

本町には、１６００社余りの事性化していくために安定した雇用とが課題の１つとしてあげられて策は考えているのか。

業所 が あ り 、 有 効 求 人 倍 率 は ４ ・を生み出していくための対策を講

後日面接に結びついたケースはている。

を定着・継続していきたいと考え参加いただけるよう、会社説明会

以外の事業所についても積極的に当事業は、府内初の試みであり、一般求職者向けに定期開催する

ろまでは確認ができていない。

３件で、採用に至ったというとこ改善には、会社説明会はもちろる。

まざまな要因があると分析していさらには通勤手段の課題など、さまちの知名度、事業所の知名度、

いる。

倍である。

では 、 月 か ら 実 施 の 会 社 説 明 会所が３社、求職者が 名。 月は４社、求職者が 名であった。３

そこで、これまでの会社説明会の実 施 で の 実 績 は ど う か 。
この事業の実施には、商工会との連 携 が 大 事 で あ る と 思 う が 、 どのよ う に 考 え て い る の か 。

あった。

第２回目の 月 日の会社説明

は、 大 変 有 効 な 施 策 で あ る 。

実績は、 月実施では参加事業

じていく必要がある。

久御山町商工会回目では、３社で 名の求職者が11

10

会を 見 学 し た が 、 改 め て 、 大 変 有

18

効な 施 策 だ と 感 じ た 。

11

13

17

12

10

非常に高い有効求人倍率の本町

産業を活性化していきたい

商工会などと連携して町内企業への雇用促進の施策は

Q
A73

■ 一般質問 ■高齢者の交通事故防止対策は教室等の開催に連携し一括質問方式

長寿健康課長証をおこない、高齢者等が運転免発に努め、のってこタクシーの検室を開催し、交通安全への意識啓

シニアクラブと連携しながら教

長寿健康課長点的に強化し、啓発品で反射材を携し、登校時や駅等での啓発を重安全対策協議会や宇治警察署と連程度。罰則等の代わりに、町交通

自転車保険加入率は、概ね

都市整備課担当課長

条例の制定の予定はない。

全講習会等を開催する。反射材のや各種サークルの開催時に交通安

また、高齢者には、地域の集会

大人には予定はない。

転車運転免許証を発行しているが、ナーを学習し、宇治警察署から自小学生には、正しい乗り方やマ％許証を返納しても安心できる環境

配布し、夜間の事故防止の啓発活

また、危険な自転車運転に対す会の実施、高齢者や大人全体への動に努めている。

づくりを進める。

自転車運転のモラルや安全対策は高齢者の各サークルで交通安全講習会を開催する
問

質た場合、損害賠償の責任を問われ警察では運転免許証の更新時にや判断力の検査をおこない、高齢

るが、自転車保険の加入率と加入

質 問

で本 町 の 弱 み は 歳 〜 歳 代 の 転者の交通安全対策の強化をしてい自転車で相手にけがや死亡させ出者 が 多 く 、 そ の 原 因 は 通 勤 ・ 通

本町としては、高齢者の運転免る罰金・罰則などの条例制定や自促進施策は。

る。
許証の返納促進をするが、提案の転車運転免許証の導入に係る町の取り組み状況は。

事故防止システムの設置に対しての補助施策は考えていない。
質運転免許証の発行、夜間外出時のさらに、大人への安全運転講習
今後、デマンド乗合タクシーの事故防止対策として反射材を身に問

試行運転の課題を検証し、高齢者つける条例の制定などの予定は。

と止 ま る シ ス テ ム を 搭 載 し た 自 動車の 購 入 時 や 、 簡 易 に 装 着 可 能 なに最適な改善が必要だが、行政としての対応は。

安全 運 転 補 助 装 置 の 購 入 の 一 部 をレー キ と ア ク セ ル を 踏 み 間 違 え る

い。 そ こ で 、 新 し い 対 策 と し て ブ

えて い る が 、 未 だ 実 現 で き て い な

以前から免許証の返納施策を訴

てい く と 推 測 さ れ る 。

のま ま で は 、 高 齢 者 世 帯 が 増 加 し学の 不 便 さ と 分 析 さ れ て い る 。 こ

歳以上の高齢者には、運動能力

ブレーキとアクセルの踏み間違い事故

第５次総合計画の人口ビジョン

交通安全の意識啓発に努める

A

浩嗣 議員
田口
40

70

20

補助 す る 施 策 導 入 の 考 え は 。

（13）くみやま 議会だより No.141

Q

10

自転車運転安全講習

QA

■ 一般質問 ■子育て応援アプリを開発する考えは

そのため、効果がはかり知れなければならないシステムである。

活動として、中学校や高校、町民

明るい選挙推進協議会との啓発

長ることは、町の規模や情報量、費い点や、ランニングコスト等の問文化祭で選挙に係る出前講座、模当面は、京都府が運用している

町

用面などを考え、難しいと感じて題もあることから、今後は調査・擬投票をしている。

また、協議会と協力して継続的

年層の政治への意識向上を目指し質 問

メンタルヘルス対策として、メ質

政選挙では、 歳代が ・ ％、票率が低下傾向にあり、昨年の国％となっている。
投票率向上を目指し、本町でも総務課長

利用時の心の状態を一定把握で住民福祉課担当課長

握することができず、現状では難なければ、投票する人を正確に把要があるので、オンライン化され選挙人名簿を同時に管理する必

きることは有効であると考えるが、しいと考えている。

来年４月に設置する子育て支援に事業を進め、投票率の向上や若期日前投票所をていく。

平成 年度から「子ども・子育

ンタルヘルスチェック「こころの58

いきたいと考えている。

今後も実現可能かどうかを探って

期日前投票所の新たな設置は、新たに設置する考えは実現可能か探っていきたい問て支 援 新 制 度 」 が ス タ ー ト し た こ

体温計」が、ホームページや携帯

ショッピングセンターや公共施

32

No.141 （14）くみやま 議会だよりいる。

研究をおこなっていく。

アプリに本町のさまざまな情報を掲載することで、より充実した情報提供に努める。

「こころの体温計」を
導入しては

質

とに 伴 い 、 東 京 都 は 「 せ た が や 子

電話でチェックできる機能が工夫

設・学校等に期日前投票所を新た若者をはじめとする有権者の投育て 応 援 ア プ リ 」 を 公 開 し て お り 、されている。その中で、赤ちゃん

歳代が ・

京都 府 で も 、 き ょ う と 子 育 て 応 援

09 20

それから先は、自らが判断し、相導入しては。

42

課に 相 談 窓 口 を 設 置 す る が 、 本 町

発す る 考 え は 。

30

談先や医療機関につなげていかな

住民福祉課担当課長

本 町 も、「 こ こ ろ の 体 温 計 」 をに設置する考えは。

本町独自は難しいQ

A

ママモードなどが提供されている。

一問一答方式

パス ポ ー ト ア プ リ 「 ま も っ ぷ 」 を問

今後、調査・研究をおこなっていく

Q
A

芳一 議員
岩田

本町も、子育て応援アプリを開公開 し て い る 。

27

独自 の 子 育 て 応 援 ア プ リ を 導 入 す

成人式の模擬投票

QA

事業が持つ役割と、将来の展望は。

みは。あわせて、デマンドタクシーの、今後の改善点を含めた取り組
状況等は。

自治会の定義及び自治会への加入のつながりが希薄になりつつある。

都市整備課長
行財政課長

自 治 会 と は、 地 域 の 住 民 等 に

今後の改善点を含めた取り組み
は、地域公共交通会議等での意見よって組織される親睦や相互扶助

ゴミの持ち去り防止対策はパトロール等を強化し持ち去り対策に努める

質を聞き、ＰＲや充実に努めたい。

等を目的とした、地域自治のため

ゴミの持ち去り行為は、行政が入世帯数は３６２３世帯。加入世
帯数は、微減傾向にある。

防止対策を考えていかなければならない。その対策は。

環境保全課長熊本県芦北町では、全行政区そションの看板に「持ち去り禁止」

ある。抑止策として、ゴミステー

ゴミの持ち去りは、犯罪行為でれぞれに職員を配置し、町と行政を表示し、町内パトロールで監視

問区のパイプ役等として、活動して去り防止の周知徹底に努めたい。

報誌やホームページでゴミの持ちや定点監視を強化し、また、町広を行っている。今後もパトロール

効であるのか、今後検討していき組みについては、本町にとって有要性を啓発していく。芦北町の取チラシを作成し、自治会加入の重自治会エリアマップや加入促進

行財政課長

加入者減少の防止対策は。

その点も含めた今後の、自治会て、支援を行っている。

いる。また、地域での活動に対し

質

問

町

の任意の団体である。平成 年４月１日現在で 自治会があり、加

27

長

Q

A

住民の皆さんのセーフティネッ
トとなる「久御山モデル」の確立
に努める。

37

■ 一般質問 ■デマンドタクシー事業の将来展望は「久御山モデル」の確立に努める質 問

のってこタクシーの試行運行が開始 さ れ た が 、 登 録 状 況 や 利 用 状
況は 。
都市整備課長自治会に担当職員を配置できないか有効であるか
今後検討していく

たい。

（15）くみやま 議会だより No.141

約一ヵ月半で、９４０人の登録

均約 ６ 人 の 利 用 と な っ て い る 。
質 問

のってこタクシーは、必要な時にだ け 運 行 し 、 年 中 無 休 で 朝 ８ 時
台か ら 夕 方 ５ 時 台 ま で の 分 単 位質問で利 用 で き る 。 こ の 事 業 が 、 全 国自治会加入者の減少により、横ゴミステーション

一括質問方式があ っ た 。 月 １ 日 か ら 日 ま で93の利 用 者 数 は 、 合 計 人 で １ 日 平

12でも 最 先 端 を い く 模 範 事 業 と し てのってこタクシー

義裕 議員
松本
15

15

Q

A

Q
A

■ 一般質問 ■ＫＢＳ京都ラジオ塔の

電飾構想は
じょうせい

機運を醸成してもハードルがある質 問とし て 、 将 来 の 町 の 活 性 化 に 結 び

町のシンボル的なランドマーク

町 長たい」と答弁されていたが、現状は。

醸成 す れ ば 町 お こ し と し て 支 援 しる。 そ の た め 、 み な さ ん の 機 運 がこと を 発 信 で き な い か と 思 っ て い

メー ジ ア ッ プ の 一 つ と し て 農 業 のオ 塔 を ラ イ テ ィ ン グ し、 町 の イ

町長は、以前「ＫＢＳ京都ラジ

一問一答方式付く と 考 え て お り 、 機 運 が 醸 成 す

質

３年生の希望進路の実現を目指し教育によって学力を向上し、中学大変重要なことから、町ＰＴＡで部活動は、子どもの健全育成に

質

問

住民の皆様の機運を醸成するたて実施されたが、学力の状況は。

は、 小 学 ４、 ５、 ６ 年 生 に ア ン

問

めに、ＫＢＳ京都ラジオ塔を電飾

また、中学校が一時期、少し荒ケートを実施された結果、新たに数あったが対策は。さらに外部指れた状況だったが現状は。
教育次長

導員に委託することは。

バトミントンや水泳を望む声が多
全国学力テストの結果は、小・中学校とも全国、京都府の平均を学校教育課長
教育長

め、今後、活性化を研究したい。

導する教師の数も減少しているた

下回っている。

厳しい学力の状況が続いている

また、他の自治体でも委託事業

生徒数が減少している中で、指機運が醸成しても、ハードルがことを重く受け止めている。本町を行っていると認識しており、今町

No.141 （16）

くみやま 議会だよりし、大根やネギの形やレーザー光線を出すなどの構想を様々な場で具体的に語られているが、実現さ

長

れるのか。
町

そういう使い方を投げかけただ
けで想像の域であり、感触を伺っあるのかを一つ一つ確認していかは、就学援助率が高い状況であるている状況だ。

なければならない。

後研究したい。

質問り、調査・研究し、学校全体の底

町長は、中学校が厳しい現状の

学校教育課長

現場には行っていないが、連日時に現場へ行ったのか。

中学校で、立ち歩きや授業エス

詳細な報告は受け、対応方法を今

長ケープ、器物損壊、対教師暴言・後、話し合っていく。

保護者、教育委員会が連携を取り、今は沈静化しつつあり、学校、様には大変心配をかけた。

問題行動が顕在化して保護者の皆暴力が次第に発生し、２学期からいきたい。

上げができる学習環境を整備しては高い学力を誇っている学校があが、同じ状況でも他の都道府県に全国学力診断テストの
結果は小・中学校とも
平均を下回っている質

課題解決に向けて努力していく。

問

久御山学園は、幼保小中一貫的

KBS京都ラジオ塔

孝紀 議員
中井

れば 本 当 に 興 味 深 い も の に な る なと思 っ て い る 。

Q

A

Q
A

■ 一般質問 ■西部地区に高齢者用施設はできないのか

多額の費用が掛かり
現実的には難しいいる。農家負担の軽減支援補助の多面的機能支払交付金を補助して高額な機械導入が、経営を圧迫

町金の獲得に努め、組織化するなど可能な限り、国・府の各種補助していると認識している。

長「 い き い き ホ ー ル 」 の 事 業 や、

継続と、京都やましろ農協のブラ

問

出張プログラムの充実を図るとはンド推進推奨により、価格安定に

質

具体的にどのような内容なのか。
努める。

の誘導とともに、農地の集約と効

長町

今後も努める。

率化、高効率な機械導入の支援に

持続可能な米作に向けてな機械導入の支援に努める

農地の集約と効率化、高効率

新たな支援が必要では本町全域に介護予防事業の環境を整え、身近な地域で介護予防に取り組める方策を検討していく。

現況では厳しい米作の振興と支援の考えは

問

農地の集約による効率化でコス質

農家負担の軽減支援補助の個人で受託されている

米作農家にも支援が必要では声を十分にくみ取り、町独自の支援策を考えていく

質ト削減をしても、農業機械が必要となることから、持続可能な米作

今後、米作は、自作をやめて委質 問に向けて新たな支援が必要である

長支援策を検討していく。

いる機械の更新等には、町独自の対しても目を向け、課題となって大規模に米作に取り組む農家に

町

えるが。

いる米作農家にも支援が必要と考組織と同様に、個人で受託されて託にかわることが予想され、受託問

質と考えるが。

継続と、価格安定に努める

地 区 に も、「 い き い き ホ ー ル 」 の米作をなりわいとしては、生活農業機械での収穫作業

問

よう な 施 設 を 設 置 し 、 住 民 が 健 康

産業課長

は。

は厳しい米作の振興と支援の考え

らも町の農業施策の中で、現況で農地の保全、適正管理の観点かせてＴＰＰの影響も懸念される。

米作への補助金もなくなり、あわをしていけなくなってきており、今ある「いきいきホール」の事

かり 、 現 実 的 に は 難 し い 。

多額の整備費用や運営費用がか

長寿健康課長整備 が で き な い の か 。

増進 や 介 護 予 防 に 取 り 組 め る 環 境

一括質問方式

介護予防の拠点施設がない西部

Q

A

孝司 議員
内田

業や 出 張 プ ロ グ ラ ム の 充 実 を 図 る
方向 で 検 討 す る 。

巨椋池地区内の道路・水路等、施設の長寿命化に取り組むための（17）くみやま 議会だより No.141

Q

A

Q
A

Q
A

■ 一般質問 ■憲 議員

バス利用者の声、デマンドタク

質

当方の説明不足もあったかと、こ解が得られていない部分があり、うが、財政状況等についてのご理

問

シーの住民説明会での声、朝夕のの署名を真摯に受け止めている。
ていないので、多いとは思えない。

しん し

通勤・通学利用者の声は、町長にバス利用人数は、利用増にはなっ長は聞こえているのか。
町
問

自治会組織の役割とその責任範囲について

地域活動の中心であり防災等連携を深めたい

この多くの署名や、説明会での自治体行政にとって、自治会の質

坊之池自治会の方の声を聞き、心声は、地域公共交通会議に届いて位置づけと役割はどのように考え紹介された利用者の声や中島・痛の極みであるが、通勤・通学のるか、早急な開催が必要と思うが不可能と考え、今回最低限の制度

一定試行期間の後、自治会等の都市整備課長伺いたい。

の役割と責任範囲について見解を

行財政課長

域公共交通会議で確認し進めてい行政としては、今回の決定は地地域の自治会の力である。防災・災害時の際、まず頼りになるのは自治会組織の役割は重大である。

安全・安心のまちづくりには、る、今後見直し点あれば、その時

政は自治会と協働して対応してい

防犯等に取り組んでいただき、行
質

きたい。

問

近隣市町村でも同様な問題はあ点で議論していく予定である。

副町長

意見も集約する中で開催する。

を構築して始めたい。

問

時間帯まですべてカバーすること質

のってこバス廃止でカバーているか、また防災面で災害時で最低限のセーフティーネット

で対応している質 問

今回の、のってこバス廃止とデマン ド タ ク シ ー 移 行 で は 、 住 民 への説 明 不 足 が 明 ら か で あ る 。 町 長のセーフティーネット三原則の「交通不便地の解消」「高齢者の足
町 長

バス存続を求める署名には、１

質

事業建設部長となって取り組まれているが。

政・地元住民・交通事業者が一体る。 宇 治 市 明 星 町 の 例 で は、 行

今 回 実 施 す る「 の っ て こ タ ク

４００名余の住民の皆さんが署名

明星町の事例は承知している。

防災訓練でのバケツリレー

確保 」 の 二 点 が 抜 け て い る が 。

シー 」 は 、 最 低 限 の セ ー フ テ ィ ーしている。また朝７時台の便には本町でもそうした合意形成の上で問

ネッ ト と し て 見 直 し た 。 高 齢 者 の７〜８名の利用があるが、この人られる。

住民負担もあれば、支援策も考え町内 で の 外 出 支 援 に は 対 応 し て い長

住民の一割弱の署名は多いと思

町

数をどう考えるのか。

るよ う 考 え て い く 。

か、 今 後 さ ら に 使 い 勝 手 が 良 く な

る。 そ の 上 で ど の 程 度 問 題 が あ る

坊ノ池地区を走る

No.141 （18）

くみやま 議会だより

Q

A

いつ開催されるのか。

一問一答方式は非常に難しい。パーフェクトは松尾できない通勤・通学の足確保をQA

■ 一般質問 ■一括質問方式（仮称）
さやまこども園

国庫補助金の活用は地中熱エネルギー利用と塚本五三藏 議員

町長

万７千Ｋｗの減で、電気代は約９８０万円が約４６０になり、約財源的に厳しい中、国庫補助を万円となり差額約５２０万円の減きる。
財源とした補助制度の活用も含め発生量は約半減する。

額となる試算である。また、ＣＯ導入できるものは活用したい。

て、その費用対効果を十分検討し、

17

単年度での更新は難しいため、防署や交通安全灯を計画的に取り

第５次総合計画の実施計画で、消ＬＥＤ照明器具への更新で替え、庁舎はリース手法などを検合わせ、ＬＥＤ街路灯への取りか

交通安全灯は、機器の老朽化に行財政課長

討し計画的に実施する。

電気代差額と削減効果は

約５２０万円の減額でＣＯ２は約半減する
質

問

エネルギー利用は、季節に左右さ

庁舎や公共施設では、節電のたえを計画的に実施している。
ＬＥＤ照明への更新の全費用はど庁舎と消防署や交通安全灯など、のひとつであり、公共施設への活

行財政課長

算費用は合計金額で約７９００万

ＬＥＤ照明に切り替えた場合、概2911るが、検討の上計画的に進める。

め間引き点灯を実施している。Ｌ

副町長

考えるが、複数年の計画は。

また、更新は単年度では無理と発生量の削減効果の試算は。

場合、電気代の差額金額とＣＯ

ＥＤ器具への改修経費が多額にな

質 問れずに利用可能な自然エネルギー

以前にも示したとおり、地中熱

2

電気代でＬＥＤ照明に切り替えたのくらいか。また、電力消費量とイニシャルコストが従来システいる。

用には大変有効であると認識してギー の 利 用 で 電 力 消 費 量 は ％ 、もあるが、国の補助金活用によりムに対して、高額になるという面

費用 対 効 果 は 、 稼 働 頻 度 に よ っ て

大幅に費用が抑えられることから、発生量は ％の削減になる。

約５ 年 か ら ９ 年 く ら い で 初 期 投 資

さやまこども園において、導入し庁舎で使用の蛍光灯は１１５０

ネル ギ ー の 利 用 と 国 の 補 助 金 制 度

公共施設の建て替え時や改修時

本、交通安全灯１７００灯などで、で補 助 率 ２ ／ ３ の 支 援 を 活 用 す る
考え は 。

円になる。年間の電力消費量は約たいと考えている。

2

において、ランニングコストでは、が来 年 度 か ら 始 ま る が 、 地 中 熱 エ（仮称）さやまこども園の整備

ギー 利 用 を 施 策 に す る 考 え は 。

現在、整備を予定している（仮称）50は 回 収 で き る が、 地 中 熱 エ ネ ル

ＣＯ46

球環 境 に も や さ し い 地 中 熱 エ ネ ル

環境問題を行政自ら実証し、地に導入したいQ

A

万２千Ｋｗから約 万５千Ｋｗ（19）くみやま 議会だより No.141

地中熱利用のイメージ図

大幅な電力消費量の削減が期待で

久御山中学校体育館のＬＥＤ照明

QA
2

■ 一般質問 ■自転車、車いすの安全確保は安全面について、関係機関と協議したい
質 問

理想は、縁石線等で車道との区

都市整備課担当課長の安 全 確 保 は で き て い る の か 。

自転車走行や電動車いすの運転

一問一答方式質問「 仮 称 さ や ま こ ど も 園 」 は、 幼保連携型認定こども園として開設

は、今も変わっていないと明言し

問

たい。

質

やっていることと、言っていることが違う。１月から困る通勤や通学の方をフォローするために、町バスを走らせるよう検討いただ

きたい。そこまでやってこそ、住民のことを考えているという答え

長

になる。

町

「 住 民 と 共 に 考 え、 一 緒 に つ く っ平成 年３月議会で、町長は、質

いくというものなので、理解いたできない。今の形から充実をして中で、カバーすることがなかなかそれぞれのライフスタイルがある

ないとできないという部分もあり、本町では初めてで、たたき台がということに結論づけたのか。

たい。結局、バスは、運行しない

No.141 （20）

くみやま 議会だより予定だと聞いている。
保護者への説明、保育者との懇談の状況及び課題を聞く。
学校教育課長

こども園の運営（経営）は、現
さんしゃく場の意見を十分参酌し、保育の質の向上につなげるよう指針をまとめ、来年度の早い時期に決定する。
その後、保護者にも説明する。

ていく」と答えた。事前に、住民だきたい。

本当に心痛むところであるが、１月から、通勤・通学者にの方の声を聞く手立てがあったに

問

町バスを走らせてほしい

もかかわらず聞かなかったのはな

問

血の通ったことをやってくださ

昨 日 の 懇 談 で、「町長はもっと町

い」と住民の方がおっしゃった。

長質

それぞれのライフスタイルを質問

保は 困 難 。 自 転 車 、 車 い す の 安 全

自 治 会 説 明 会 で は、「町長が来お伺いをさせていただかなかっ

町

説明が遅れたことも事実だ。申し

副町長

町長、もう一回考えていただき

一部住民の方の貴重な声も認識

訳 な い と 思 っ て い る。「 住 民 の 皆

はい、そうです。

たことは、認める。

しているが、全ての住民が満足すさんと共にご意見を聞きながら」長ぜか。

カバーできない廃止されるのってこバス

るバスの運行は、大変難しい。

どのように受け止めたのか。

て説明してほしい」の声があった。

面に つ い て 関 係 機 関 と 協 議 し た い 。

「仮称さやまこども園」の保護者説明はいつするのか

保育所指針を作成後に説明する

26

悦子 議員

分す る こ と で あ る が 、（土地の）確

Q
A

Q
A
Q
A

月９日

れてきた。しかし、昭和 年代に湧水が水源で、用水路として使わ

市立楽寿園内の池、富士山からの

視察報告

委員会

しま

民生教育
常任委員会
み

◆三島市 （静岡県）
水の都・三島を代表する源兵衛川に三島市は、源兵衛川の汚染対策

上流域の企業による地下水のくみ保育所は昭和５年に、５施設を設

もり まち◆森町 （静岡県）

月 日

福祉の核となる施設めざして

森町の保健福祉センターは、健康づくり、児童館、福祉センターの３機能をもつ施設で、望月プラザ（お風呂）と休憩室がある。平

成 年９月からは、小規模保育所も併設した。

つくったのは、保健、福祉、児童

上げや、人口増による水道使用の

しかし、近年の核家族化や少子の各分野が結びつき、子どもから施設内に遊ぶ場所や入浴施設を化、女性の社会進出等により、幼高齢者までが安心して暮らせる生置。

そこで管理団体である土地改良

稚園は入園希望者の減少や空き教増加などが原因で、豊富だった水組合と市民、行政や地元企業など室の有効利用が課題となった。

涯健康づくりの拠点とするためでの協力等による実践活動によって、住民の「福祉の充実したまち」ある。
解消と施設の老朽化が課題、財政

また、保育所では、待機児童の

今 は、 川 中 散 歩 が で き、「水のの意見が多かったことや、地元出

ひっぱくが 名まで減少したため、平成年 ４ 月、「認定こども園」を４園開設された。

児童館を設置された。

となる施設として、高齢者施設と志を尊重することから、福祉の核的逼迫が懸念事項となっていた。

美しい水辺環境を取り戻した。

量は激減し、汚染が拡大した。

11都」三島を代表する風景となった。
日ン」により市は、平成 年に１園、16を市 民 と 市 内 事 業 所 、 周 辺 自 治 体

27

身の故望月ひささんの寄付金や意の年 月に園区を縮小することで余「 認 定 こ ど も 園 」 を、 新「 幼 保 連

平成 年には２園の「幼保一体化」

そ し て、「はだの行革推進プラ

張保育園」を新設した。

裕教室を確保し、 名定員の「鈴60事業を進めた。そしてさらに平成

19との 協 働 で 取 り 組 ん で き た 。

11

森町保健福祉センターにて

10
携型認定こども園」としてスタートさせた。
市は、大正２年、公立幼稚園は１小学校区１園とし全 園、公立

（21）くみやま 議会だより No.141

秦野市の認定子ども園

11

平成 年には、１幼稚園の園児
はだ◆秦野市 （神奈川県） 月「認定こども園」 を新 「幼保連携型
認定こども園」でスタート

10
秦 野 市 は、 今 年 ４ 月 に ４ 園 の

10 87

20

源兵衛川は、三島駅に隣接する

三島市役所での研修

30

11
14

11

この研修会は、毎年開催されており、今年は全国から２１４町村

年度町村議会広報
わる広報」へと題して、小田順子

講演は、「伝える広報」から「伝議員との懇談▶

また、
次回も来てください！

11月７日の〝きて・みて・議会″（町議

▲本会議場

でした。

No.141 （22）

くみやま 議会だより

取材から編修まで

月 日、

研 修 会 」（ 全 国 町

氏（柏崎市広報専門家・広報コン

議会の参加であった。

村議長会主催・東サ ル タ ン ト ）。 小 田 氏 は 伝 わ る 文

せる「議会だより」ホットな情報を知ら体制、また内容では

は議員の「手作り」

芳野氏は、編集でを事例に論じた。

と大山町（鳥取県）の川西町（山形県）

町村議会優良広報紙

広報サポート）は、

芳野正明氏（議会た。

ことが大事と強調しメッセージ」で書く

ジ 」 よ り「 Ｙ ｏ ｕ

章 の 書 き 方 と し て、
「Ｉメッセ―

京）に参加した。

27 21

広報広聴委員会
は、20日開催の「平成10!?

を期待した。

意見をお聞きすることができました。

▲第１委員会室

明しながら、住民のみなさまからの要望・

議員の手作り か「伝える広報」から「伝わる広報」

きて・見て・議会

参加者は53人でした

会主催）は、53人（大人33人）の参加がありました。

議員が、議場や委員会室などを案内・説「議会の取り組み」で知っていることは、「議会だよりの発行（55％）」、「インターネット中継（28％）」、「地域懇談会（17％）」

議会主催 〈 月地 域 懇 談 会（下） 日。会場はゆうホール。
参加自治会（会長・代理）は、中島、村東、下津屋団地、サンタウンン佐山、鈴間、下津屋サンハイツ、林、栄１・２丁目、ミサワ林、籾池と議員 人。
23

11

12

12

日、 日〉

（上） 日。会場は中央公民館。
参加自治会（会長・代理）は、北川
顔、相島、野村、田井、坊之池、市田、久御山団地、栄３・４丁目と議
員 人。

22
23

22

今回の「地域懇談会」（議会主催）は、町内の全自治会長さんとの懇談会を企画しました。
お忙しい中、ご参加頂きありがとうございました。
当日、お聞き致しましたご意見やご要望は、12月４日、町長に「報告書」として提出いたしました。
主な内容は下記の通りです。
（要旨）
12 月４日、町長に提出した「地域懇談会報告書」

①
②
③
④
⑤
⑥
⑦

公園の管理に苦労している。特に、ごみ箱の管理。
御牧校区防災訓練の参加者が少ない。防災意識高揚のＰＲを行なってほしい。
防災訓練の自治会未加入者の対応は。
回覧物の配布日の統一や簡素化はできないのか。
栄３・４丁目集会所の西側に転落防止柵の設置を７年前から要望しているが返事がない。返事がほしい。
町外在住職員が増えている。災害時の対応はどうか。
のってこバスは便数を減らすなどで改善すればよいのでは。廃止はやめてほしい。費用対効果は、運賃を考えればよいのでは。デマンドタクシーの入札もおかしい。町外から来る人も利用できるようにして、

⑨
⑩
⑪
⑫

漢 字 と し て、「安」が選ばれました。全町民の皆様が安全で安心して暮らせる事ができる久御山

町をつくるために、議会の役割と責任を自覚し、住民の皆様の期待に応え「大輪」の花が咲くように、『議会だより』もその一役を果たせたらと思っています。

『 議 会 だ よ り 』 は、 今

回の１４１号からこれまで の 編 集 を 改 良 し、「読

みやすい、役に立つ内容、スッキリ」した紙面を目指しました。

今年もご愛読いただきますようお願いいたします。

〈広報広聴委員会〉

委 員 長 巽悦子
副委員長 信貴 惠太
委
員 松尾
憲
委
員 田口 浩嗣
委
員 中大介
委員 戸川 和子
委員 塚本五三藏オブザーバー（議長） 島宏樹（23）くみやま 議会だより No.141⑧活性化を図るべき。議員がもっとチェックしてほしい。
デマンドタクシーは不便だ。のってこバスが必要。
大山崎町からのバスルートの話を聞くが、どのような行動をとっているのか。
府道八幡宇治線の村東地区で、カーブの交差点に信号機を設置してほしい。
府会議員と町会議員の選挙は、一緒にできないものか。
立会人は２回行かなければならないし、費用もかかる。
自治会の関係で印刷を頼みに行ったとき、なるべく両面コピーの活用を促されるなどした。
村東公会堂が道路の奥側にあり、前に和音の宿泊施設が建設されると聞く。本当であれば、公会堂が利用しにくくなるので、移転などを考えてもらえないか。

編
集
後
記

このまち
このひと
No.10

豪快なジャンプスマッシュ

ビューしました。

所属の井阪凪紗さんを直撃インタ

リートを育成する「京都きっず」

未来のバドミントントップアス

京都府大会に優勝するほどです。

ンドーでも小学３・４年の部で、化することになるとともに、テコストです！」「 夢 は、 オ リ ン ピ ッ ク 金 メ ダ リ

一家です。

と、家族揃ってのスポーツ好きの

表紙の「くみやま」を書い（聞き手・広報広聴委員会）

負けず嫌いの努力家
できないので心配しましたが、歩たのは坂本杏さんです。

「寝返りやハイハイがなかなか

井 阪 さ ん は、 ２ ０ １ ４ 年 秋 のき出してからは、自転車に乗るのとび抜けた身体能力が光る「京の子どもダイヤモンドプロジェも早かった」「負けず嫌いは人一

潜 在 能 力 の 高 さ は、
「五輪級の高ズ」に入団した井阪さん。彼女のミ ン ト ン・ 久 御 山 シ ャ ト ル キ ッ

一昨年夏、友人に誘われ「バド校での専門プログラム、それ以外

ケジュールです。月・木は乙訓高さん。京都にいる時も超ハードス

ツセンターの合宿に参加した井阪

昨年の暮れには、ＪＯＣスポーることが好きで、特に、クッお母さんと一緒に料理を作りわけ絵を描くことです。

好物です。教科は図工で、とで、特に「きな粉パン」は大お父さんは元社会人野球の三塁手「大好き！」です。

さ」だと評価を受けました。
最大の強みは天性の「体のバネ」
です。小学２年生の夏から始めたテコンドーの練習は、下半身を強兄の早登君はテコンドーと水泳、

キーやケーキを作ることがが沢山あります。給食はパン

杏さんには、「好きなもの」顔がステキな坂本杏さん。

今回の題字は、とっても笑

あんクト・京都きっず」応募者２００倍です」と母の純子さん。
久御山シャトルキッズの中田美

人以上の中から男女２名の強化選手の一人に認定されました。

栄 子 代 表 は、
「とにかく体のバネ強さで、声も大きく素直で将来が第４期生として小学４年から中の下で「世界で活躍できる選手」

楽しみです」と目を細めます。

がすごい。下半身は男子をしのぐへのプログラムを受けていきます。

学３年までの６年間、専門コーチ

まずは、夢の実現に向かって一歩

トップアスリートを目指して

杏さん

坂本

は地域で練習に明け暮れる毎日。

近づくことができました。

佐山小学校１年生

発行／京都府久世郡久御山町議会・編集／広報広聴委員会〒613 － 8585 京都府久世郡久御山町島田ミスノ 11075（ 631）9996・0774（ 45）0105
075（ 632）3000
この広報紙は、環境にやさしい植物性インキを使用しています
E-mail gikai@town.kumiyama.lg.jp