Informe Final de la Evaluación GDM. Guanajuato Capital-2021

INFORME FINAL DE LA EVALUACIÓN EN MAYO 6, 2021

DE LA GUÍA CONSULTIVA
DE DESEMPEÑO MUNICIPAL (GDM)

Informe del 6 de mayo de 2021
UNIDAD DE INNOVACIÓN Y POLÍTICAS PÚBLICASSubsecretaría de Vinculación de la Secretaría de Gobierno del Estado de GuanajuatoRegión III

Informe Final de la Evaluación GDM. Guanajuato Capital-2021

RESULTADO: De acuerdo con la evaluación que se hizo en la Universidad de LaSalleBajío-Campestre (León), en conjunto con la Subsecretaría de Vinculación delGobierno del Estado de Guanajuato, de manera general, el gobierno del municipio
de Guanajuato obtiene en su evaluación final una nota de 86 verdes de 132indicadores.

Guanajuato tuvo un incremento de 19.7% respecto a su diagnóstico, es decir lacalificación total y lograda por redondeo es de 8.4 (ponderado entre los verdes y losamarillos) de los 8 módulos evaluados. El módulo mejor evaluado fue el degobierno abierto con 10.0; los módulos que siguen mejor evaluados son: servicios
públicos, hacienda y desarrollo social con un 70% y los módulos con calificaciones
de 4 a 6 son: gestión del territorio, medio ambiente y desarrollo económico.
De los resultados finales del 2019 al 2021, hubo una mejora del 76%. En suma: lasmejores calificaciones estuvieron en ORGANIZACIÓN y BUEN GOBIERNO;GOBIERNO ABIERTO conserva la mejor calidad sostenida; en tanto, DESARROLLOSOCIAL Y HACIENDA tuvieron una mejora sustantiva; GOBERNANZA, requiere de un
50% de mejora y en los temas de cambio climático, ordenamiento ygeorreferenciación de riesgos requiere de una intervención completa deapuntalamiento; por citar algunos elementos.

Informe Final de la Evaluación GDM. Guanajuato Capital-2021PRONÓSTICO A EVALUAR Y LOGRAR UN 81%

LOGROS PORCENTUALES Y COMPARACIÓN ENTRE PERIODOSMÓDULO2019

2020

2021%

ORGANIZACIÓN

52%

81%

85%

73%

HACIENDA

90%

95%

84%

89%

GESTIÓN DEL TERRITORIO

NA

NA

33%

33%

SERVICIOS PÚBLICOS

NA

NA

47%

47%

MEDIO AMBIENTE

NA

NA

36%

36%

DESRARROLLO SOCIAL

NA

NA

79%

79%

DESARROLLO ECONÓMICONA

NA

50%

50%

BUEN GOBIERNO

NA

100%

100%

100%

71%

92%

64%75.6%

TOTAL

Informe Final de la Evaluación GDM. Guanajuato Capital-2021

Módulo

123
4
56
7
8
Módulo111122223
33
34
444
5
5
56
6
66
66
77
78
88

NombreOrganización
Hacienda
Gestión del territorio
Servicios públicos
Medio ambiente
Desarrollo social
Desarrollo económico
Gobierno abierto
Tema
1.1.
1.2.
1.3.
1.4.
2.1.
2.2.
2.3.
2.4.
3.1.
3.2.
3.3.
3.4.
4.1.
4.2.
4.3.
4.4.
5.1.
5.2.
5.3.
6.1.
6.2.
6.3.
6.4.
6.5.
6.6.
7.1.
7.2.
7.3.
8.1.
8.2.
8.3.

NombreEstructura
Planeación
Control interno
Capacitación
IngresosEgresos
Deuda
Patrimonio
Planeación urbana
Ordenamiento ecológico
Protección Civil
Coordinación urbana
Marco normativo
DiagnósticoAcciones
Evaluación
Preservación del medio ambiente
Cambio climático
Servicios públicos sustentables
Educación
Salud
Grupos Vulnerables
Igualdad de Género
Juventud
Deporte y Recreación
Mejora regulatoria
Vocación productiva
Fomento económico
Transparencia y acceso a la informaciónParticipación ciudadana
Ética pública

Rezago

En ProcesoÓptimoNDNM

136160202068
15401716694
1969000
1000
0

000
0
0000

Rezago
10002
1000
4
1
1000
12
3
1
0
00
000
10
1
000

En Proceso
100
1
000
0
30
30
1
30
40
10
100
1
121
12000

Óptimo644355332022112510334433223
1522ND
0000000000000001000000000000000NM
0000000000000000000000000000000

53%

65%

Informe Final de la Evaluación GDM. Guanajuato Capital-2021

23%

GESTIÓN11%

DESEMPEÑOTOTAL

Informe Final de la Evaluación GDM. Guanajuato Capital-2021

RESUMEN DE PUNTOS LOGRADOS ENTRE DIAGNÓSTICO Y EVALUACIÓN FINALDIAGNÓSTICO EN PLATAFORMA NACIONALÓPTIMOEN PROCESOREZAGOGESTIÓN

96522717DESEMPEÑO3617127132693924

ÓPTIMOEN PROCESOREZAGOEVALUACIÓNGESTIÓN

96

67

1712

DESEMPEÑO

361998132

862620Informe Final de la Evaluación GDM. Guanajuato Capital-2021

DOFA
DEBILIDADES:OPORTUNIDADES:

1. Las herramientas de trabajo poco confiables enprocesos de trabajo interno.
2. Escasa comunicación entre clientes internos.
3. Conocimiento medio de las funciones yatribuciones de los centros gestores.
4. Conocimiento medio de los instrumentos deplaneación y de sus contenidos, por personal
genérico de los centros gestores.

1. Mejorar los instrumentos y herramientas detrabajo en la administración pública.
2. Establecer mejores vínculos entre centros
gestores para garantizar el intercambio correctode información.
3. Ordenar los centros gestores en función de fines yno medios. Relacionar de mejor manera la MIR.
4. Mejorar la calidad de la información.

FORTALEZAS:AMENAZAS:

1. Personal capacitado en funciones operativas dealto nivel.
2. Personal entrenado para toma de decisiones
cruciales.
3. Publicaciones permanentes en medios públicos(gaceta y órganos de control).
4. Respeto por las normas.
5. Transparencia en procesos internos y externos.
6. Correcto manejo de datos (media data).

1. Pérdida de la confianza en los datos disponibles
para toma de decisiones.
2. Pérdida del concepto de Gobierno Abierto.

Informe Final de la Evaluación GDM. Guanajuato Capital-2021

Datos base:132 indicadores
8 módulos
23 centros gestores

Informe Final de la Evaluación GDM. Guanajuato Capital-2021

La Guía busca convertirse en un instrumento de consulta indispensable para las autoridades
municipales; que los auxilie para diagnosticar las condiciones de su gestión administrativa ylos guíe para poner en práctica aquellas acciones que mejoren su desempeño, en beneficio dela calidad de vida de su población. La versión 2020 de la Guía está integrada por 8 módulos,
los que abarcan áreas estratégicas de la administración municipal, en el 2019, Guanajuato
participó con 2 módulos, en el 2020 con 3 y en el 2021 participó con los 8 obligatorios.

6.4

9.2

7.1
Organización

Organización

Organización

Hacienda

Hacienda

Hacienda

Gestión del territorio

Gestión del territorio

Gestión del territorio

Servicios públicosServicios públicosServicios públicos

Medio ambiente

Medio ambiente

Medio ambiente

Desarrollo Social

Desarrollo Social

Desarrollo Social

Desarrollo
Económico

Desarrollo
Económico

Desarrollo
Económico

Gobierno abierto

Gobierno abierto

Gobierno abierto

Informe Final de la Evaluación GDM. Guanajuato Capital-2021

COMPORTAMIENTO DE ACUERDO CON EL ÁBACO DE
REGNIER DE LOS INDICADORES DE LA GDM (2021): DX-ER

Informe Final de la Evaluación GDM. Guanajuato Capital-2021

COMPORTAMIENTO DE ACUERDO CON EL ÁBACO DE
REGNIER DE LOS INDICADORES DE LA GDM (2021): DX-ER

Informe Final de la Evaluación GDM. Guanajuato Capital-2021

COMPORTAMIENTO DE ACUERDO CON EL ÁBACO DE
REGNIER DE LOS INDICADORES DE LA GDM (2021): DX-ER

Informe Final de la Evaluación GDM. Guanajuato Capital-2021

COMPORTAMIENTO DE ACUERDO CON EL ÁBACO DEREGNIER DE LOS INDICADORES DE LA GDM (2021): DX-ER