匠から科学へ、そして医学への融合

歯冠用硬質レジン

安全性試験レポート

4Vol.

「ルナウイング」の生物学的評価「ルナウイング」の生物学的評価

生体科学安全研究室

目次

1. はじめに･･･････････････････････････････

2

2. 試験概要･･･････････････････････････････

3

3. 試験方法･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ 11

4. 試験結果･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ 19

5. 考察

･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ 25

6. 結論

･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ 26

様々であるが，生物学的評価の報告例が見当たらないのが現状であり，基本の硬質レジンが生体に対して安全であっても，添加剤が影響を示すなら，たとえ微量でも歯冠用硬質レジンそのものは，安全「ルナウイング」の生物学的評価

ではないことになる．これらの安全性をさらに追求するために，大学との共同研究で着色顔料，蛍光顔料，プライマーを中心にISO 10993に準拠した試験と細胞・組織・遺伝子工学の独自の試験を行っ山本貴金属地金株式会社

生体科学安全研究室

た．
今回は，これらの共同研究の試験結果をまとめて“安全性シリーズVol4”の『歯冠用硬質レジン（ルナウィング）の生物学的評価』としてレポート化した．これらの安全性情報は，歯科医療従事者
や患者の安心につながるものと確信している．

１. はじめに歯科材料には，金属，セラミック，レジン等の材料が用いられているが，その具備すべき条件とし

２. 試験概要て，口腔内の厳しい環境の中において安定で，しかも，生体に対して安全で，かつ，機能性であることが求められる．技術革新の進歩とともに生体への新しい素材開発が進められ，医療従事者や患者にとっては多くのメリットが提供されている．しかし，新規化学物質や新技術を生かして製品開発に着２.１ 急性毒性試験
試験の目的

手する際には，当然のことながら，安全性に十分配慮しなければならない．事実，2005年４月の改全身毒性試験の目的は人体により近い環境下において検体の安全性を予測することである.

正薬事法では歯科材料を含めた医療機器は，従来よりも安全性，有効性評価が強化された．

なお毒性の現れ方には急性（急激に示される毒性）と，慢性（時間をかけて現れる毒性）があり，当社では，新しい素材開発として歯冠用硬質レジンの基礎研究を手がけ，モノマーと無機フィラーに今回行った試験は急性の毒性試験である.

関する物理化学的性質，機械的性質などに関して多くの研究報告を行ってきた．1～8）さらに，安全性を提供するメーカーとして優れた理工学的性質に加え安全性を強化した製品開発へシフトするため，

試験の要約

2003年からは高知大学医学部腫瘍病態学講座口腔腫瘍制御学との共同研究に取り組むとともに，2005

Ⅰ. 産まれてから４週目のマウスを購入し，１週間飼育する.

年には同大学医学部内に生体科学安全研究室を設置した．そこでは，生物学的安全性試験として国際基準のISO 10993 「 医療機器の生物学的評価 」に準じた試験や細胞・組織・遺伝子工学を基礎にした独自の試験を行っている．
硬質レジンのモノマー主成分であるウレタン系ジメタクリレート（ UDMA ）トリエチレングリコー
ルジメタクリレート（ TEGDMA ）は，一部では細胞毒性が報告されているものの9～10），長年の臨床実績があることから，市販品のほとんどにおいて主成分として使用されている．さらに，硬質レジンに使用されている高分子の一部には，内分泌撹乱物質作用のあることが報告されている．10）したがっ飼育ケージ内の様子

飼育ケージの様子て，新製品の開発においては常に生体に及ぼす影響を考慮しなければならない．
当社において基礎的研究成果を基に開発を進めた硬質レジンは，前述の安全性情報を十分考慮し,ナノ技術を最大に活用し，さらには，保険適用としては最も充填率の高いナノコンポジットレジンでⅡ. マウスに通常１回（目的に合わせて複数回与えることもある）胃ゾンテという道具を使って強制的に検体の懸濁液を服用させる.

ある．このレジンは，レジンマトリックス中に20nmサイズの球状フィラーを配合し，さらに100nm
サイズの球状フィラーと複合化させることで強度や耐摩耗性を大きく向上させ，その結果，基本硬質

胃ゾンテ
胃ゾンテ

レジンとしての条件を満たすものとすることができた．開発コンセプトとして，“生体に対して安全である硬質レジン”を基本に掲げており，そのため，基本硬質レジンの安全性確保のためにISO
10993に準拠した①マウスを用いた急性毒性試験，②培養細胞を用いたコロニー形成阻害試験（細胞毒性試験），③細菌を用いた復帰突然変異試験（変異原性試験），④モルモットを用いた皮膚感作性試験，⑤ハムスターを用いた口腔粘膜刺激試験を行い，生体に対し安全であることを確認した．

胃ゾンテによる強制経口投与の様子

歯冠用硬質レジンとして完成した『ルナウィング』は，基本硬質レジンに天然歯の色調調整として微量の着色顔料，蛍光顔料の化合物を添加して最終開発品とした．添加剤の種類は特性の違いにより，

―2―

―3―

Ⅲ. 服用後14日間，体重やその他の健康状態を観察する.

Ⅱ. その細胞を細胞実験用のプレート上１個の穴につきそれぞれ約100個づつ入れる.

毒性のある場合は，体重の減少や衰弱がみられる．毒性の強い場合においては死亡する例もある.

細胞実験用プレートへの細胞懸濁液の播種
健康状態の観察Ⅳ. 観察終了後，試験で使った全てのマウスの解剖を行い，臓器の形状変化，質量変化を観察する.

Ⅲ. 培養液を用いて検体から，24hで溶出成分の抽出を行う．細胞の上に成分抽出液を添加し，約６日間培養する.

解剖による臓器の形状変化観察
被験物質からの成分抽出液
２.２

6日間の細胞培養

コロニー形成阻害試験（細胞毒性試験）
Ⅳ. コロニーの数をカウントする．播種した細胞数に近いコロニーが形成されれば毒性無し.

試験の目的
試験の目的は細胞レベルで毒性を評価することである．本試験では細胞を用いた毒性評価方法の中から，コロニー形成阻害試験と言われる試験方法を選択した．本試験の特徴としては毒性に対し細胞

培養細胞の定着

コロニー

シビアな反応が示される事である．またISO 10993-5においても推奨されている.
培養液

試験の要約
Ⅰ. V79（チャイニーズハムスター肺）細胞を培養増殖させる.

①細胞の播種②細胞の培養図1 細胞の添加からコロニー形成まで細胞の培養操作

―4―

―5―

③コロニー

２.３

２.４

復帰突然変異試験（変異原性試験）

皮膚感作性試験

試験の目的

試験の目的
製品の成分がDNAに影響を与えるとするなら，様々な問題を引き起こすこととなる．生後DNA

検体がアレルギーを引き起こすリスクがどれ程であるか予測することを目的としている.

が影響を受けるようなことがあれば発がんを引き起こし，生殖細胞のDNAに影響があれば子供，または孫の代，さらにはもっと先にまで奇形を引き起こすことに繋がる．このため，製品の成分が試験の要約

DNAに与える影響力の把握は必要不可欠である.

Ⅰ. モルモットの体質をアレルギーに対し敏感にするため，

本試験は，このような危険性を予測することを目的としている.

試薬を皮下注射する.

試験の要約
Ⅰ. 細菌（サルモネラ菌及び大腸菌）を８時間，37℃の環境下で浸透しながら培養を行う.

皮下注射後の様子
Ⅱ. 検体をモルモットの側腹部にパッチテストの要領で貼り付け，48時間放置.

菌入り培養液恒温オートシェイカー
検体の適用

Ⅱ. 培養させた菌と試験物質を混合し，栄養成分のほとんど無い寒天培地に添加する．48h放置する.

Ⅲ. 48時間後貼り付けている検体をとり，アレルギー反応の有無を観察する．アレルギー反応が無い場合は左下の写真のように皮膚の変化がなく（赤くなっている部分はテープによる被れ），アレ
ルギー反応がある場合は炎症が見られ，右下のように痂皮が形成される.

菌と試料を混合寒天培地に菌を播種する

Ⅲ. 48h後，細菌のコロニー数をカウントする．検体がDNAに異常を与えていたら，コロニーの数が数百個から千個以上形成される.
アレルギー反応無し

アレルギー反応あり

細胞実験用プレートへの細胞懸濁液の播種

―6―

―7―

２.５

口腔粘膜刺激性試験

２.６

試験の目的

細胞増殖阻害試験

試験の目的

様々な毒性を示す物質には，摂取することで体内に吸収され悪影響

この試験の目的はコロニー形成阻害試験と同様に，細胞レベルで毒性を評価することである．特徴を与えるものが多い．しかし，中にはタバコのタールのように表面組としては最もポピュラーな細胞毒性試験方法の１つであり，細胞の増殖率で毒性の評価を行う.

織に異状を引き起こすことで，悪影響を与えるものがある．本試験では，口腔内の表面組織に与える影響力について検討することを目的と

試験の要約

している.

Ⅰ. 細胞を試験プレートに入れる.
Ⅱ. 検体からの成分抽出液を細胞の上に添加する．48時間培養.

試験の要約

Ⅲ. 細胞の増殖率を測定する.

Ⅰ. ハムスターの頬袋に試料を詰め，２週間放置する．その後切除する.

評価方法は，成分抽出液を添加しない場合の細胞増殖数を基準として，成分抽出液を添加した後の麻酔をかける.

細胞増殖数を比較することにより評価をする.

Ⅱ. 頬袋の永久標本を作製．
２.７

DNA合成試験

試験の目的
人の体を構成する細胞は，日々分裂を繰り返し，そして古くなった細胞は体外に排出される.
本試験では，この分裂の際に，必ず細胞内で行われるDNAの複製と合成に着目し，この反応が正状に行われているかを観察することで，検体の毒性の有無を評価することを目的としている.
パラフィンで頬袋を包み, パ
ラフィンブロックというものを作製する.

永久のプレパラート作製.
試験の概要
Ⅰ. 細胞を試験用のプレートに添加.

Ⅲ. 作製した永久標本の染色を行う.

Ⅱ. 検体からの成分抽出液を細胞の上に添加する．42時間培養する.
Ⅲ. 42時間後DNA合成の際に合成部位と反応する試薬を添加する.
Ⅳ. さらに６時間培養を続ける.
Ⅴ. 反応した試薬量を測定機器により測定する．成分抽出液を添加しない場合のDNA合成量を基準にし，添加後のDNA合成量がどう変化したかを見ることで評価する.
カバーガラスをかけプレパ
ラート状の永久標本を完成させる.

組織染色を行う.

２.８

細胞傷害性試験

試験の目的
細胞が死を迎える方法は，大きく２つに分けることができる．１つはアポトーシス，もう一つがネ

Ⅳ. 組織観察を行う．検体が口腔内に悪影響を及ぼす物質でないならば，組織の厚さや組織の並びにクローシスである．アポトーシスとは胎児の手や足の水掻きが，ある一定の時期を境いに無くなるよ

規則性がたもたれており，異常が発生している場合は組織が厚くなり，免疫細胞（好中球，好酸球,

うに，DNAの中で最初から決められている細胞死であり，ネクローシスは火傷のような外的要因に

好塩球，マクロファージ）などの集まりが見られるようになる.

より強制的に引き起こされる細胞死である.
本試験ではこの両細胞死の誘発の有無を明らかとすることを目的としている.
試験の要約
Ⅰ. 細胞を試験プレートに添加．６時間培養.
Ⅱ. 培養後培養液を取り除く.
Ⅲ. 検体からの成分抽出液を細胞の上に添加する．48時間培養.

正常組織写真Ⅳ. アポトーシス及びネクローシス細胞を確認するため発色液を加え10分間放置する.
Ⅴ. 正常細胞，死細胞数のカウントが出来る機器（フローサイトメトリー）で細胞数をカウントする.

―8―

―9―

２.９

DNA断片化試験

３. 試験方法

試験の目的
この試験でDNAの断片化（DNAの分裂状況）を調べることで，アポトーシス（プログラム死）誘

３.１

試験試料

発の有無を明らかにすることを目的としている.

本試験で用いた試料を表１にまとめた.

試験の要約

表1

試験で用いた検体

Ⅰ. 細胞を試験プレートに添加．６時間培養.

試料名

主成分又は性状

蛍光顔料

ユーロピウム付活アルカリ土類リン酸塩

着色顔料

無機顔料（TiO2，Fe2O3，ZrO2 等）
有機顔料

プライマー

チオル系プライマー

レジン
（試作品）

デンティン
（A3 シェード）硬化物

Ⅱ. 培養後培養液を取り除く.

UDMA

ウレタンジメタクリレート

Ⅲ. 検体からの成分抽出液を細胞の上に添加する．48時間培養.

TEGDMA

トリエチレングリコールジメタクリレート

Ⅱ. 培養細胞上に試験液を添加．48時間培養.
Ⅲ. DNAを取り出す作業を行う.
Ⅳ. DNAを染色する.
Ⅴ. DNAを電気的に分離する.
Ⅵ. DNAの分離状態からアポトーシス誘発の有無を判断する.
２. 10

蛋白合成阻害試験

試験の目的
本試験は細胞がRNAにより，合成するタンパク質を染色することで，蛋白合成量の観察を行い合成量の増減を観察することで毒性の評価を行う.
試験の要約
Ⅰ. 細胞を試験プレートに入れる．６時間培養.

Ⅳ. 蛋白質を抽出する.

※レジン（ 試作品 ）の基本レジンは，既にISO 10993に準拠した試験を行っている為，独自の試験により評価を行った．
独自の試験により評価を行った．合わせて比較として，UDMA及びTEGDMAを追加した．

Ⅴ. 蛋白質を着色する.
Ⅵ. 吸光度を測定する機器で吸光度を測定する.

３.２

急性毒性試験

３.２.１ 試験動物
４週齢のICR系雌雄マウスを購入（試験及び，対照群に対し雌雄それぞれ10匹）し，約１週間の予備飼育を行って一般状態に異状のないことを確認した後，試験に使用した．試験動物はポリカー
ボネート製ケージに各５匹収容し，室温23℃±2℃，照明時間14時間/日に設定した飼育室において飼育した.
３.２.２ 試験液の調整
蛍光顔料，着色顔料，プライマーをそれぞれ純水に懸濁させ，100mg/mlの試験液を調製した.
３.２.３ 試験方法
投与前に約４時間試験動物を絶食させた．体重を測定した後，試験群には雌雄ともに検体投与量として２g/kgの用量を胃ゾンデを用いて強制単回経口投与した．対照群には雌では0.6ml，雄では0.7mlの純水を同様に投与した.

― 10 ―― 11 ―

観察期間は14日間とし，投与日は頻回，翌日から１日１回の観察を行った．投与後７及び14日ににこの試験原液をDMSOを用いて以下のように希釈した.

体重を測定し，t-検定により有意水準５%で群間の比較を行った．観察期間終了時に動物すべてを剖

蛍光顔料・着色顔料・プライマー：3130，6250，12500，25000及び50000μg/mL

検した.

陰性対象郡にはDMSOを用いた.

３.３

コロニー形成阻害試験（細胞毒性試験）

３.３.１ 使用細胞

３.４.３ 試験方法
プレインキュべーション法（検体の代謝活性処理を行わない場合及び，代謝活性処理を行う場合のV79細胞（チャイニーズハムスター肺細胞）両条件）により試験を行った.
所定の濃度に希釈した試験液0.1mL，S9Mix又は0.1mol/L Na-リン酸緩衝液（pH7.4）0.5mL及び３.３.２ 試験液の調整

菌懸濁液0.1mLを順次滅菌チューブに加えた．37℃の恒温槽中で20分間振とう（プレインキュべー

蛍光顔料・着色顔料

ション）した後，これにトップアガー２mLを加え混合して，最小グルコース寒天平板培地上に一様

検体0.1ｇに対しMO5培地を1mLの割合で加えて37℃で24時間抽出し，これを試験原液（100％)とした．この試験原液を0.22μmのフィルターでろ過滅菌後，MO5培地を用いて以下のように希釈に広げ固化させた．37℃の恒温器中で48時間培養し，復帰突然変異により出現したコロニーを計数した.

した.
蛍光顔料：3.13，6.25，12.5，25，50 及び100％

３.５

着色顔料：3.13，6.25，12.5，25，50 及び100％

３.５.１ 試験動物

プライマー

皮膚感作性試験

試験群は９匹，陰性対照群及び陽性対照群（既知感作性物質処置群）はそれぞれ６匹のモルモット

プライマーにおいては，MO5培地を用いて希釈し，これを試験原液（1000μg/mL=100％）としを使用した.

た.
この試験原液を0.22μmのフィルターでろ過滅菌後，MO5培地を用いて以下のように希釈した.

３.５.２ 試験方法

プライマー：3.13，6.25，12.5，25，50及び100％

試験群では蛍光顔料, 着色顔料，プライマーの10，1及び0.1%ワセリン混合物, 陰性対照群ではワ
セリン並びに検体の10，1及び0.1%ワセリン混合物（検体の試験結果がエラーでないことを確認す

３.３.３ 試験方法

るため，検体の試験と同様の条件を陰性対象でも行う）をそれぞれ0.1mLずつ２cm×２cmのろ紙単層に増殖したV79細胞（チャイニーズハムスター肺細胞）をトリプシン処理によりはく離し，に塗布し，あらかじめ剪毛及び剃毛した側腹部に閉鎖適用した．また，陽性対照群はDNCB

MO5培地を用いて200個/mLの細胞浮遊液を調製した．この細胞浮遊液を組織培養用プレートの各（2,4-dinitrochlorobenzen）の0.1%（w/v）アセトン溶液を0.01mLずつ開放適用した.

ウエルに0.5mLずつ播種し，37℃の５%CO2インキュベーター中で約６時間培養した.
培養後，細胞がウエルの底面に接着していることを確認してから培地を除き，各濃度の検体試験,

３.６

口腔粘膜刺激性試験

陰性対照試験液及び空抽出試験液を各々４個のウエルに0.5mLずつ加え，37℃の５%CO2インキュ３.６.１ 試験動物

ベーター中で６日間培養した．培養終了後，各ウエルを10%中性リン酸緩衝ホルマリン溶液で30分

５週齢の雄シリアンハムスター（ゴールデンハムスター）を購入し，約２週間の予備飼育を行って間固定し，0.1%メチレンブルー溶液で15分間染色して，コロニー数を計数した．なお，検体については試験を２回繰り返して行った.

一般状態に異常のないことを確認した後，各検体に対し15匹づつ試験に使用した.
試験開始時の体重範囲は69.5～109.7gであった．試験動物はポリカーボネイト製ケージに２～３匹ずつ収容し，室温23℃±2℃，照明時間14時間/日に設定した飼育室において飼育した.

３.４

復帰突然変異試験（変異原性試験）

３.４.１ 使用菌株

３.６.２ 試験方法

今回実験で使用した菌株は変異性サルモネラ菌（TA100，TA98，TA1535，TA1537）及び，大試験動物の体重を測定した後，ペントバルビタールナトリウムを40mg/kgの用量で腹腔内投与し,腸菌（WP2 uvrA）を使用した.

全身麻酔した．頬袋粘膜を傷つけないように慎重に引き出し，生理食塩液で十分洗浄した後，粘膜に炎症などの異常がないことを確認した．キムワイプで水分をふき取った後，頬袋を元に戻し，すべて

３.４.２ 試験液の調整の試験動物の片側頬袋に検体，他側の頬袋に溶媒対照を適用した．適用後，検体および溶媒対照を保蛍光顔料，着色顔料及びプライマーと，ジメチルスルホキシド（以下DMSO）を50mg/mLの割合

持するため頬袋の縫合を行った.

になるように遠沈管内で混合し，試験管ミキサーによる撹拌を行い試験原液（100%）とした．さら

適用期間は２週間とし，適用期間終了後エーテル麻酔下で動物を放血致死させ，頬袋を取り出した.

― 12 ―― 13 ―

頬袋を肉眼的に観察した後，ホルマリン系の固定液で固定した．常法に従い，組織を脱水，透徹，パ３.８

ラフィン包理し，薄切り後ヘマトキシリン・エオジン（H.E.）染色を施した．作製された標本は光学

３.８.１ 使用細胞顕微鏡を用いて病理組織学的に観察した.

3T3 Cells（マウス線維芽細胞）

３.７

細胞増殖抑制試験

DNA合成試験

３.８.２ 試験液の調整

３.７.１ 使用細胞

蛍光顔料・着色顔料

3T3 Cells（マウス線維芽細胞）

0.1gに対し細胞培養用培地を１mLの割合で加え，37℃で24時間抽出し試験液とした.
プライマー，UDMA，TEGDMA

３.７.２ 試験液の調整

プライマー，UDMA，TEGDMAは培地に難溶であったため，あらかじめDMSOに溶解させた後，蛍光顔料・着色顔料

以下に示すように培地で濃度調整を行った.

0.1gに対し細胞培養用培地を１mLの割合で加え，37℃で24, 48及び168時間抽出し試験液とした.
プライマー，UDMA，TEGDMA

プライマー：500μg/mL
U D M A：286（1）μg/mL（mM）

プライマー，UDMA，TEGDMAは培地に難溶であったため，あらかじめDMSOに溶解させた後,以下に示すように培地で段階希釈を行った.

TEGDMA：470 (1) μg/mL（mM）
尚この時の試験液中のDMSO濃度は培養細胞への為害性の無い１%以下に調製した．従って，これらプライマー：62.5，125，500，1,000μg/mLの試験液については，希釈した時と同濃度のDMSO希釈液をコントロールとした.

U D M A：470（1,000），235（500），117.5（250），58.8（125）μg/mL（μM）

レジン（試作品）

TEGDMA：286（1,000），143（500），71.5（250），35.75（125）μg/mL（μM）
尚この時の試験液中のDMSO濃度は培養細胞への為害性の無い１%以下に調製した．従って，これレジン（試作品）については，検体を水道水，日本薬局方

注射蒸留水［光製薬株式会社］で順次洗浄し乾燥させた後，クリーンベンチ中で表裏30分間ずつ紫外線照射滅菌を行った．この検体の表

らの試験液については，希釈した時と同濃度のDMSO希釈液をコントロールとした.

面積５cm2に対し培地を１ｍLの割合で加えて，37℃の５%CO2インキュベーター中で24時間抽出しレジン（試作品）

これを試験液とした.

レジン（試作品）については，検体を水道水，日本薬局方

注射蒸留水［光製薬株式会社］で順次

これらすべての試験液を0.22μｍのフィルターでろ過滅菌し．試験に適用した.

洗浄し乾燥させた後，クリーンベンチ中で表裏30分間ずつ紫外線照射滅菌を行った．この検体の表面
積５cm2に対し培地を１ｍLの割合で加えて，37℃の５%CO2インキュベーター中で24，48 及び168

３.８.３ 試験方法

時間抽出しこれを試験液とした.

単層に増殖した3T3細胞をトリプシン処理によりはく離し，培地を用いて２×10 5個/mLの細胞これらすべての試験液を0.22μｍのフィルターでろ過滅菌し，試験に適用した.

浮遊液を調製した．この細胞浮遊液を組織培養用プレートの各ウエルに100μLずつ播種し，37℃の５%CO2インキュベーター中で約６時間培養した．培養後，細胞がウエルの底面に接着しているこ

３.７.３ 試験方法とを確認してから培地を除き，各被験物質の試験液を100μLずつ添加し，37℃の５%CO2インキュ単層に増殖した3T3細胞をトリプシン処理によりはく離し，培地を用いて5×10 個/mLの細胞浮遊4液を調製した．この細胞浮遊液を組織培養用プレートの各ウエルに１mLずつ播種し，37℃の５%CO2

ベーター中で48時間培養した．培養終了６時間前に３H-チミジンを1μCi/well加え, 取り込まれた３Hの放射活性を液体シンチレーションカウンターで測定した.

インキュベーター中で約６時間培養した．培養後，細胞がウエルの底面に接着していることを確認してから培地を除き，各検体の試験液を１mLずつ添加し，37℃の５%CO2インキュベーター中で48時間培養した.
各ウエルの培地を除き，MTT溶液を100μLづつ添加した後，37℃，２時間熟成し，100μLのDMSOを加え，室温で５分間熟成した.
細胞生存率（Viability）は，マイクロプレートリーダー（THERMOmax： Molecular Devices社)
で570nmの吸光度を測定し，コントロールを100%とした時の吸光度比から求めた．なお，全ての試
験は繰り返し３回行った.

― 14 ―― 15 ―

３.９

細胞傷害性試験

３. 10

DNA断片化試験

３.９.１ 使用細胞３.10.１ 使用細胞

3T3 Cells（マウス線維芽細胞）

3T3 Cells（マウス線維芽細胞）

３.９.２ 試験液の調整

３.10.２ 試験液調整

蛍光顔料・着色顔料

蛍光顔料・着色顔料

0.1gに対し細胞培養用培地を１mLの割合で加え，37℃で24時間抽出し試験液とした.

0.1gに対し細胞培養用培地を１mLの割合で加え，37℃で24時間抽出し試験液とした.

プライマー，UDMA，TEGDMA

プライマー，UDMA，TEGDMA

プライマー，UDMA，TEGDMAは培地に難溶であったため，あらかじめDMSOに溶解させた後，以下に示すように培地で濃度調整を行った.

プライマー，UDMA，TEGDMAは培地に難溶であったため，DMSOに溶解させた後，以下に示す
ように培地で濃度調整を行った.

プライマー：500μg/mL

プライマー：500μg/mL

U D M A：286（1）μg/mL（mM）

U D M A：286（1）μg/mL（mM）

TEGDMA：470（1）μg/mL（mM）

TEGDMA：470（1）μg/mL（mM）

尚この時の試験液中のDMSO濃度は培養細胞への為害性の無い１%以下に調製した．従って，これら

尚この時の試験液中のDMSO濃度は培養細胞への為害性の無い１%以下に調製した．従って，これらの試験液については，希釈した時と同濃度のDMSO希釈液をコントロールとした.

の試験液については，希釈した時と同濃度のDMSO希釈液をコントロールとした.
レジン（試作品）

３.９.３ 試験方法

水道水，日本薬局方

細胞増殖抑制試験と同様に細胞浮遊液の調整を行い，組織培養用ディッシュに３mLずつ藩種し,注射蒸留水［光製薬株式会社］で順次洗浄し乾燥させた後，クリーンベンチ

中で表裏30分間ずつ紫外線照射滅菌を行った．この検体の表面積５cm2に対し培地を１ｍLの割合で37℃の５%CO2インキュベーター中で約６時間培養した．培養後，細胞がウエルの底面に接着してい加えて，37℃の５%CO2インキュベーター中で24時間抽出しこれを試験液とした.

ることを確認してから培地を除き，各検体の試験液（100%）を３mLずつ添加し，37℃の５%CO2イ

これらすべての試験液を0.22μｍのフィルターでろ過滅菌し，試験に適用した.

ンキュベーター中で48時間培養した.
培養後，浮遊細胞を含めた培養液を遠心チューブ（15mL）に回収し，PBS（-）５mLでディッ

３.10.３ 試験方法

シュを洗浄し，同じチューブにPBS（-）を回収した．このディッシュに，トリプシン溶液を加え，単層に増殖した3T3細胞をトリプシン処理によりはく離し，培地を用いて１×105個/mLの細胞浮遊

37℃で５分間保存し，細胞を遊離させた後，遠心チューブに入れ1,200rpmで５分間遠心し，上清を吸液を調製した．この細胞浮遊液を組織培養用ディッシュに３mLずつ播種し，37℃の５%CO2インキュ引除去した．この細胞を，蒸留水で10倍に希釈した1×Binding bufferで，細胞密度が1×10 個/mLにベータ中で約６時間培養した．培養後，細胞がディッシュの底面に接着していることを確認してから培なるように濃度調製を行った．次に，濃度調整を行った細胞浮遊液500μLをフローサイトメトリー

地を除き，各検体の試験液を３mLずつ添加し，37℃の５%CO2インキュベーター中で48時間培養した.

用チューブに入れ，Annexin V-FITC原液5μLと，Propidium iodide 溶液10μLを加え，穏やかに混この培養細胞を，cell scraper を用いてエッペンドルフチューブに集め，2,000rpmで５分間遠沈し，和し，氷水中，暗所で10分間インキュベートし，フローサイトメトリー用試料とした．これとは別

TRIZOLReagentを１ｍL加え，細胞を溶解させた．この細胞溶解液に0.2mLのクロロホルムを加え，に,フローサイトメーターの感度調整及び螢光補正用として，コントロールの細胞浮遊液を用い，15秒間攪拌し，室温で２～３分間保持した後，12,000rpmで15分間（４℃）遠沈した．透明な上清をAnnexin V-FITC 5μLのみ，Propidium iodide 溶液10μL のみを添加したサンプルチューブを用意

吸引除去し，残った懸濁層に100%エタノールを300μL添加し，２～３分間保持した後，2,000rpmでした．これらの試料についてフローサイトメーターで解析を行った.

５分間遠沈した．上清を吸引除去し，0.1M sodiumu citrate（in 10% ethanol）を500μL添加し，30分

6

間室温放置後，再び2,000rpmで５分間遠沈し，上清を除去した．再度0.1M sodiumu citrate（in 10%
ethanol）を500μL添加し，同様に上清を吸引除去した後，75%ethanolを１mL添加した．これを，20分間放置した後，2,000rpmで５分間遠沈し，上清を除去することによりDNAを抽出した．
DNAの定量は，TEバッファーを20μL添加し，DNAを溶解させた後，260nmの吸光度から計算した.
この定量結果をもとに，DNA量が一定（0.05μg）になるように，DNA溶解液を採取し，泳動用
バッファーと混合した（DNA溶解液：泳動用バッファー＝6：1）．電気泳動用アガロースゲルはSeaKem ME agaroseを，TAEバッファーで1.8%に希釈して使用した．電気泳動は，Mupid-2plusを用い，定電圧100Vで１時間行った．DNAの検出は，Ultraspec 3000 にて行った.

― 16 ―― 17 ―

３. 11

蛋白合成阻害試験

４. 試験結果

３.11.１ 使用細胞
3T3 Cells（マウス線維芽細胞）４.１

急性毒性試験

４.１.１ 死亡例
３.11.２ 試験液調整

雌雄ともに観察期間中に死亡例は認められなかった.

蛍光顔料・着色顔料

４.１.２ 一般状態

0.1gに対し細胞培養用培地を１mLの割合で加え，37℃で24時間抽出し試験液とした。
プライマー，UDMA，TEGDMA

雌雄ともに観察期間中に異常は認められなかった.
４.１.３ 体重変化

プライマー，UDMA，TEGDMAは培地に難溶であったため, あらかじめDMSOに溶解させた後，以下に示すように培地で濃度調整を行った.

投与後７及び14日の体重測定で雌雄ともに，いずれの試験群も対照群との間で，体重増加に差は認められなかった（図１）.

プライマー：500μg/mL

４.１.４ 剖検所見U D M A：286（1）μg/mL（mM）

観察期間終了時の剖検では，雌雄ともに全ての試験動物の主要臓器に異常は認められなかった.

TEGDMA：470（1）μg/mL（mM）の試験液については，希釈した時と同濃度のDMSO希釈液をコントロールとした.

40

レジン（試作品）
レジン（試作品）については，検体を水道水，日本薬局方

注射蒸留水［光製薬株式会社］で順次洗浄し乾燥させた後，クリーンベンチ中で表裏30分間ずつ紫外線照射滅菌を行った．この検体の表

対照群
蛍光顔料

45

雄

着色顔料
プライマー

30
20
10

面積５cm2に対し培地を１ｍLの割合で加えて，37℃の５%CO2インキュベーター中で24時間抽出し0

これを試験液とした.

30
20
10

0日

7日

図1

３.11.３ 試験方法

雌

40

（g）
体重

45

（g）
体重

尚この時の試験液中のDMSO濃度は培養細胞への為害性の無い１%以下に調製した．従って，これら

0

14日

0日

7日

14日

急性毒性試験結果（体重の変化）

DNA合成試験と同様に細胞浮遊液の調整を行い，１mLずつ播種し，37℃の５%CO2インキュベー
タ中で約６時間培養した．培養後，細胞がウエルの底面に接着していることを確認してから培地を除４.２

き，各検体の試験液（100%）を１mLずつ添加し，37℃の５%CO2インキュベーター中で48時間培養

蛍光顔料抽出液では，いずれの濃度の120

試験液においてもコロニー数の減少は認

100

培養後，各ウエル中の試験液をエッペンドルフチューブに移し，2,000rpmで５分間遠沈し，上清

められなかった（図２）．この時の陰性を吸引除去した．このチューブに，Phenyl methyl sulfunyl fluoride の2－プロパノール溶液

対照試験液におけるコロニー形成率は，（0.2mM)５μLとTNEバッファー１mLの混合溶液100μLを加え，十分にピペッティングを行った

空抽出液に対して低下は認められなかっ後，元の各ウエルに内容液を戻し，氷水上で15分間保持した．各ウエルの細胞をピペッティングにた．着色顔料抽出液では，試験液濃度のより剥離させ，チューブに回収後，12,000rpmで15分間遠沈し，上清を新しいチューブに移した.
この上清2.5μLと，BCA Protein Assay Reagent（PIERCE）200μLを混合し，570nmでの吸光度を測定し，蛋白定量を行った.

（％）
コロニー形成率した.

コロニー形成阻害試験

80
60
蛍光顔料
40

増加に伴いコロニー数の減少が見られ，2050%抑制濃度は約39％であった.

0
0

プライマーについては，試験液濃度の

着色顔料

空抽出

プライマー

陰性対照群

12.5

25

50

（％）
試験液濃度

増加に伴いコロニー数に減少が認められ

図2 コロニー形成阻害試験結果

たが，IC50値は求められなかった.

― 18 ―― 19 ―

100

４.３

復帰突然変異試験

４.４

全検体では陰性対照に比べて，用量依存的もしくは２倍以上の復帰変異コロニー数の変化は認められなかった（図３）．

皮膚感作性試験

試験群では, 適用後48及び72時間において，いずれの適用部位においても皮膚反応は認められず,
陽性率は誘発後48及び72時間のいずれも０%であった（表３）.
陰性対照群においても，誘発後48及び72時間においていずれの適用部位においても皮膚反応は認
められなかった.

120

120

100

100

80
60
40

0
3000

4000

表3

40

0
2000

72時間後でいずれも100%であった.

60

20
1000

度紅斑が見られた．また72時間には壊死及び痂皮形成が認められた．陽性率は誘発後24，48，及び

80

20
0

一方，陽性対照群では誘発後24時間にはっきりした紅斑が見られ，48時間に中程度紅斑ないし高B. TA1535

コロニー形成数

コロニー形成数

A. TA100

5000

郡

0

1000

2000

3000

4000

5000

蛍光顔料

9匹

検体の用量（μｇ）

C. WP2 urvA
120

120

100

100

80
60
40
20

0.1％
10％
着色顔料

0

9匹

0.1％

60

10％

40

プライマー

9匹

2000

3000

4000

5000

検体の用量（μｇ）

1％
10％

0
1000

1％

80

20
0

1％

D. TA98

コロニー形成数

コロニー形成数

試験動物数 適用濃度10％

検体の用量（μｇ）

0

1000

2000

3000

4000

5000

観察時間
（時間）
48
72
48
72
48
72
48
72
48
72
48
72
48
72
48
72
48
72

陽性率
（％）
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

郡

試験動物数

適用濃度
10％
1％

陰性対照群

9匹
0.1％
0％

陽性対照群

6匹

0.1w/v ％

観察時間
（時間）
48
72
48
72
48
72
48
72
24
48
72

４.５

120

リン酸緩衝液 （蛍光顔料）

100

リン酸緩衝液 （着色顔料）

80

口腔粘膜刺激性試験①角質層及び，上皮の肥厚化②腫瘍の形成③炎症性細胞の浸潤④血管拡張は，全ての検体に対して示されなかった（写真１～３）.

リン酸緩衝液 （プライマー）

60

S9Mix （蛍光顔料）

40

S9Mix （着色顔料）

20

S9Mix （プライマー）

0
0

1000

2000

3000

陽性率
（％）
0
0
0
0
0
0
0
0
100
100
100

検体の用量（μｇ）

E. TA1537

コロニー形成数

皮膚感作性試験結果

4000

5000

検体の用量（μｇ）

図3 細菌を用いた復帰突然変異試験結果
写真1― 20 ―

蛍光顔料

写真2

着色顔料

― 21 ―

写真3

プライマー

４.６

細胞増殖抑制試験

４.８

蛍光顔料は，抽出時間による細胞増殖抑制効果は認められなかった．レジン（試作品）は，抽出時培養細胞を用いた細胞傷害性試験

本試験においては，全ての検体において特筆すべき細胞死の誘発は見られなかった.

間168時間でわずかな細胞生存率の低下が見られた．着色顔料では，抽出時間とともに細胞生存率の低下が見られ，抽出時間168時間では，細胞生存率が約30%にまで低下した．この時の細胞生存率が50%となる抽出時間は，約95時間であった.

蛍光顔料溶出液

14.2

84.4

着色顔料溶出液

16.3

83.6

MO5培養液（コントロール）

14.1

82.2

プライマーについては，すべての試験液濃度で細胞増殖抑制効果は認められなかった．TEGDMA

140
120
100
80
60
40
20
0

0

50

100

150

細胞増殖 （％コントロール）

細胞増殖 （％コントロール）

においては約30%，UDMAでは約15%にまで細胞増殖率が低下した.

200

140
120
100
80
60
40
20
0

0

200

抽出時間 （Hr）
蛍光顔料

30.8

プライマー

400

600

試験液濃度 （μｇ/ｍL）

レジン（試作品）

プライマー

着色顔料

UDMA

20.9

79.0

TEGDMA

20.2

79.7

DMSO
(コントロール)

800 1000 1200

63.8

30.3

0％

TEGDMA

69.6

20％

UDMA

40％

60％

80％

壊死細胞数

生細胞

後期アポトーシス

初期アポトーシス

100％

図4 細胞増殖阻害試験結果
図6 細胞傷害性試験結果

４.７

DNA合成試験４.９

放射線活性量は，コントロールに対してレジン（試作品）は同等であったが，蛍光顔料では約78%上昇し，着色顔料では逆に約38%低下した．プライマーにおいては約23%の上昇を示し，UDMA及DNA断片化試験結果

全ての検体でDNAの分解は認められたのものの，コントロールのものとの間に差は認められず,
さらにアポトーシスに特徴的なDNA断片化は見られなかった（写真４）.

びTEGDMAにおいては98%以上の低下を示した.
M1: マーカー（1 kb DNA Ladder）
M2: マーカー(100kb DNA Ladder)

60,00

放射活性量

a: 螢光顔料50,00

b: 着色顔料40,00

c: レジン試作品
d: コントロール

30,00

e: プライマーf: UDMA

20,00

M1 M2

10,00
0

写真4
料
顔
光
蛍

料
顔
色
着

）
品
作
（試
ン
ジ
レ

EM
DM

ー
マ
イ
ラ
プ

A
M
UD

A
DM
G
TE

a

b

c

d

e

f

DNA断片化試験結果

SODM

図5 DNA合成試験結果― 22 ―― 23 ―g

g: プライマー試料のコントロール

４. 10

蛋白合成阻害試験

５. 考察

蛍光顔料及びレジン（試作品）においてはコントロールに比べ，蛋白合成量の低下は認められなかった（図７）．しかし，着色顔料では，コントロールに比べ，約23%の低下がみられた．プライ

５. １

マーがコントロールに対して約6%の低下であった．更に，UDMAが約52%の低下，TEGDMAが約マウスの体重変化及び，臓器の形状変化は，いずれの検体においても見られなかったことから，急25%の低下となった.

急性毒性

蛋白合成量 （％）

性的な毒性を有さない物質であることが明らかとなった.
140

５. ２

120

レジン系材料の生物学的評価報告としては，UDMA，TEGDMAの細胞毒性報告がある．報告によ

100

細胞毒性

ればIC50値はそれぞれ0.12～0.26mM，0.06～0.47mMとされている．11～12）80

今回試験した蛍光顔料，着色顔料，レジン（試作品）及び，プライマー, UDMA，TEGDMAに対60する細胞毒性試験において，特に着色顔料で細胞増殖抑制作用が認められた．このような細胞増殖抑40

制作用は，細胞が死滅することで引き起こされるか，あるいは，細胞周期の進行に遅れが生じるため

20ではないかと考えられる．これらの可能性を明らかにするため，細胞障害性試験により，アポトーシ

0

）
ー
料
料
品
マ
顔
顔
作
イ
色
光
ラ
（試
着
蛍
プ
ン
ジ
レ

ス及び，ネクローシス誘発の有無を検討したが，どちらも誘発されていなかった．この事から，今回
A
M
UD

A
ル
M
ー
ロ
GD
E
ト
T
ン
コ

示されたコロニー形成阻害作用などは，着色顔料により細胞死が引き起こされたのではなく，細胞周期に何らかの形で影響を与え，遅延化した為に起こった可能性が高いと考えられた.
更に，これまでにレジンの細胞毒性試験報告で，未重合は顕著な細胞増殖抑制を示すのに対し，重

図7 蛋白合成阻害試験結果

合後の硬化物ではほとんど増殖抑制を示さなくなる事が報告されている．13）今回用いたレジン（試作品）も重合後の硬化物試料として用いた．その結果いずれの細胞毒性試験においても，異常が認められず，これまでのレジン系材料の生物学的評価報告と同様の結果であり，今回細胞増殖抑制が見られた着色顔料についても，安全性面において影響は無いものと考えられる.
５. ３

遺伝毒性

細菌を用いた復帰突然変異原性試験において，全ての検体で陰性対照に比べ復帰変異コロニー数を増加させなかった．以上のことから，本試験条件下における検体の突然変異性は陰性であると考えられ，発がんなどDNAの変異により引き起こされる病気のリスクは，特筆すべきレベルではないと考
えられる.
５. ４

皮膚感作性

モルモットを用いた皮膚感作性試験結果において，試験群では適用後48及び72時間で，いずれの適用部位においても皮膚反応は認められず，陽性率は0%であった．これらの試験結果と陰性対照群
及び，陽性対象群の試験結果を比較すると陰性対象群では試験群と同様にいずれの適用部位においても皮膚反応は認められず，陽性率は48及び72時間のいずれも０%であったことから，本試験で用いた物質は特筆すべき感作リスクを示さない物質であると考えられる.
５. ５

口腔粘膜刺激性

肉眼的観察では検体及び溶媒対照適用頬袋のすべての例で刺激反応は見られなかった．病理組織学的観察では，蛍光顔料，プライマー検体及び溶媒対照適用頬袋すべての例で刺激反応が見られなかった．着色顔料においては，検体適用頬袋で15例中８例で角質層の肥厚が見られた．ただし，反応の― 24 ―― 25 ―

《参考文献》

範囲は局所的で，程度もごく弱いものであった.
以上のことから，本試験で用いた物質はハムスター口腔粘膜に刺激性を示さないものと考えられた.

６. 結論

1)

西本由美子，星川 武，安楽照男，山本裕久．歯冠用硬質レジンにおけるSiO2-ZrO2系フィラーの屈折率と光透過性, 日本歯科技工学会雑誌22；106-111，2001

2)

岸本吉則，星川 武，山本裕久，安楽照男．ゾル-ゲル法を用いた歯冠用硬質レジンの開発Ⅰ．
機械的性質について, 日本歯科技工学会雑誌23；88-92，2002

3)

宮崎 愛，岸本吉則，星川 武，山本裕久，安楽照男．ゾル-ゲル法によるフィラーを用いた
歯冠用硬質レジンの開発Ⅱ．オパール特性について, 日本歯科技工学会雑誌23；88-92，2002

4)

岸本吉則，星川 武，安楽照男，山本裕久．歯科用硬質レジンの開発-歯ブラシ磨耗特性-，日本歯科技工学会雑誌24；61-66，2003

5)岸本吉則，星川 武，山本裕久，安楽照男．動的粘弾性測定による歯冠用硬質レジンの評価，
日本歯科技工学会雑誌24；67-71，2003

6)

小池宏典，岸本吉則，安楽照男，山本裕久．チオール化合物を用いた硬質レジン用プライマーの開発，日本歯科技工学会雑誌24；79-83，2003

7)

岸本吉則，山崎啓嗣．チオール化合物を用いた硬質レジン用プライマーの開発，日本歯科技工学会雑誌25 ; 71-79，2004

8)

Hirohisa Yamamoto，Takahiro Kato，Ai Miyazaki，Takeshi Hoshikawa and Teruo Anraku．
Syntesis of Sio2-ZrO2 Fillers by Emulsion Method and Optical Properties of Composite Resins
with Fillers，PROCEEDINGS OF THE 19TH KOREA-JAPAN INTERNATIONALSEMINAR ON CERAMICS 21~23；304-308，2002

9)

新谷明喜，五味治徳，陶材に比肩する最近の硬質レジン，歯科技工；32，263-268，2004

10)

田仲持朗，高橋英和，中村正明，鈴木一臣．内分泌攪乱物質を含まない高強度・高弾性・高靭性歯科用レジンの開発，日歯医学学会誌；23，70-75，2004

11)

Angelika Rzanny，Dr，Roland G¨obel，Dr，Dieter Welker，Prof，Dr．今日の前装用
レジン-科学的研究，QDT；29，75-83，2004

12)

今井庸二，平林 茂，西山典宏．21世紀における，歯科材料の生物学的安全性について-とくに内分泌撹乱作用に関して-，歯科・材料器機；21，220-260，2004

13)

今井弘一，上田明博，中村正明．光造形用レジンの細胞生存率について，歯科材料・器機；
23，148，2004

in vitro における試験結果では，着色顔料で主に細胞増殖抑制が示された．しかしながら，細胞傷害性試験においてはアポトーシス及びネクローシスの誘発は見られなかった．これらのことから，コロニー形成阻害試験及び，細胞増殖阻害試験で見られた細胞増殖抑制は，着色顔料による細胞死の誘発に起因するものでは無く，着色顔料の影響を受けて，細胞周期の進行が遅くなっているためではないかと考えられる.
また細菌を用いた復帰突然変異試験において，コロニー形成が見られず，細菌のDNA変異を誘発しないことが明らかとなった．このことから発がん性などDNAの変異に関連した疾患の発病のリス
クはないと考えられる.
モルモットを用いた皮膚感作静試験では感作性を示さなかった．このことから，今回試験に用いた物質は，感作のリスクが標準レベル以下であると考えられる.
本試験は，高知大学医学部 腫瘍病態学 口腔腫瘍制御学講座との共同研究で実地されたものである.

― 26 ―

《安全性試験レポート 既刊》
Vol.1 国際水準の品質と安全を求めて（2004年12月）
Vol.2 「ZEO METAL」シリーズ 溶出試験と in vitro による細胞毒性試験（2005年6月）
Vol.3 メタルセラミック修復用貴金属合金及び金合金 溶出試験と in vitro による細胞毒性試験（2005年12月）
Vol.4 「ルナウィング」の生物学的評価（2006年6月）
Vol.5 高カラット金合金の物性・安全性レポート（2007年10月）
Vol.6 歯科材料の物性から生物学的影響まで 硬質レジン,メタルセラミック修復用合金,金合金における検討（2008年5月）
Vol.7 金合金「ネクシオキャスト」の物性・安全性レポート（2008年10月）

編集者 安楽 照男
発行者 山本 隆彦
印刷所 株式会社 ウラノ 大阪
発行年月日 2006年6月1日