阿 見 新 報 （１）2021 年 7 月発行

第１３７号

以容し況は除月
けどなもク
潜で首昨
示毎朝有ま開内 定 競 て に 改 さ 11 新 れ 、 ど そ を 菅んす相年オし日日権す催東と員技い陥めれ日規ばあはも実首安で。はかリてでで者。に京「しの会まるてる「の感平ら存「現相心いそ何らンいは中を６向オて染不すは・る
ピま現す
月けリ
い 50 場 。 危 緊 見 ま 者 和 ゆ 在 安 る 「 安 か の が 一 ッ す
止対状 ・ 象 28 て ン
るし
背何年
険急通ん
ま％の安の数
全を景で延ク。の再に日国ピ性事し延人まで」す以観祭と心な探・
開延行に民ッ
が態も防はのせ危が下客・オっにも期パ
典言増険
催期っ主世ク
あ宣な止安んど決し、、数安リ・」っ加大最にに」た要論パる言く等
全。なて全ンての行てラ
はが傾
会大つ
世各がラ
58とを、重が選オいなピみよすのリ
向開関で60 論ン
リ
まい
警
発
専
担う開
手る
点％
紙二リ
まオッす
係もにか
ピ
ン
％
調が分て鐘令門措あれ保やな意催がリ者を査都しンピすンク。問気でッ
１も家をす
さ
観
置
反
まやり
占で内てピ
ク
ッがピ万、
鳴か込る
れ
客
題、が対
せ
ッ
ス、、ク
はめ
人
はのいク
収
ら状ら解７んなながみ菅をそッ
ポ。

」、、、ピ 東ッ 京ク オは リ中 ン
止 ピ・ ッ延 ク
期 ・に パ！ ラリン(にまばてが改合の確団
門開府っま最のの会て自で関ものに万だてン
合す、い、め宿選認９事家催のかすも専反恐場い治中し上計な人けいサう。８ま政て地手さ人前のがイりが望門対れやま体止て限画り以でまー
公開万す府濃へはれの合提可ベと、ま家のな移すでがはに学ま上１す関算会～。の厚移濃ま内宿言能ンし組しか声ど動。は決、含校すが万。係は式９オ対接動厚し１でをだトた織いらがか中こ「め都ま連。国人開等
まあま万リ応触し接た人来一と基対委」の上らのの「検ら内な携た立以会は員りで人ンが者て触がが日蹴判準応と 提 が 、 感 学 討 れ 14 い 観競上式そまにのピ後にい者、成しし断にを会の言っ多染校中て自よ戦、子技にでの」てせ政関ッ手認まにこ田たましのすはで指く
リいう
連治「ど場もは数「ん府係ク々定す認の空ウしたっる現摘はいのス携未ま体でももになそか。の者本々さ。定事港ガた」とこ段を「ま保ク観定すのすあた集りれらりと対が番にれ移さ例でン。述っと階受無す護や戦」が小。、ちま、ら除。者熱」と、中こそのる総の外応来にまま動れで感ダ
べたででけ観が日なわし先ずも染選か中にな他学れの観計勢人さ、形、はて客は間しれったでに他が手専で政しいがら症
っの校に数戦算２数れ、

阿見
新報
日本共産党
阿見町委員会
永井よしかず鈴木57－7887-4544

090-8502-3590
ご購読を！
日本共産党

しんぶん赤旗)日刊紙
月3,497 円
日曜版
月 930 円

せもりをを夏差直外をハて今る生大宿は交そかのと上しと出れも前
んつ、迎行のの前国し日ンく回。と学をスＪ流のら調練こがてし今てを多合日。な危えい暑調ののて本デるは来接側すイＯも後数整習の断名て回い中く宿本アが険るなさ整来選かのでこ練日触はるスＣ出の日を試事念乗、のま止なをでン
りなこがへや日手ら選すと習しさ『こチ理来練間行合前しり東オすすっキのフか事とらの日では本手」がパてせ来とー事な習はうな合てを北リ。るてャ感ェ
ね故に本対本、、番なとでーもらてにムのいでホもど宿い上六ン
地おン染ア
く
練
まにな番応の時コをら語きト
れなが山状もテのをでまげ県ピ
方りセ拡なだロ迎通っなナ習まっ筑口況、ルで行はすまがッの、ル大オ
リ
ナえ常ていー相せさて波香で地等すい、。しホク
ホ国すがン
対らのい。を手んいい大氏す元にがな地たスはス内る広ピ。
「がま。
はも日がト
トで外がッ
応れ練』しる学
チ留、が元、タ復
タの国るクのま習すの本いとかがで、ーめ来らの「ウ受チ中中すや。すになしし、事柔ム置日選チ
半ウ興五いンけー、ご連でが準て、市前道とかし手ー数ン
いれしい学や合での、備のれて団ム
以と輪も入ム事」、、

6 月議会報告会のお知らせ
下記のとおり議会報告会を開催します。多くの町民の方のご参加をお待ちしております。
記
日時：7 月 25 日(日)午後 2 時～3 時半まで
場所：中央公民館 3 階第 2 会議室
参加費は無料です
日本共産党阿見町委員会
コロナ対策として、マスク・手指消毒にご協力ください。

ま自なす自年のでもつ今県つす宅ど。宅代危はのつ後内新 い。 で も 30 や 別 機 な よ あ こ で 型 ての一代学でにくりりのもコ
感定か校みさ子感ま変変ロ
染数ら等るらど染す異異ナ者 あ 50 で と さ も 力 。 株 株 ウの り 代 の 20 れ や が こ が が イ
多まは感歳ま若強の感確ル
いす事染未す者く変染認ス
こが業が満。ま、異のさのと、所増は感で高株主れ感が全・え圧染も齢は流て染分体飲て倒場が者従とい拡か的食い的所感だ来なま大りに店まにを染けのりすで。、

スの感
染拡
大防止に新型
コ 《ロ 質ナ 問ウ 事イ 項ル 》

令
和一三般
質 六年
問 月
永 議
井 会
よし 報か 告ず
議員

阿 見 新 報 （２）も現の在全
とそ町《思の民質っよへ問てうのにいなＰ対ま状Ｃす
す況Ｒる。に検回
児な査答
童っに》
生てつ
徒いいをなて含いは、

2021 年 7 月発行

第１３７号

さ町早エワつをきをのかど
実も心でつせで行かし果２てワ
れと期ックいとり身行次からのま施、・もあ今んクっらた、１、県
た し の セ チ て ク る の 体 い に お 児 よ た を 改 安 が り の 。 ラ て も 。 ７ ヵ 32 は
時て接ンンもチの方がま、尋童うそ求め全感、感
スい感こ人所市、のワ種シ接伺ンでに不すワね生なれめてな染家染
タな染のの２町今対クもャ種い接す対自。クし徒形がま全町を庭はーけしウ無６村年
応チ必ルがま種かし由
チまをで出す町を起内変
がれまイ症５ののにン要ワ先すの。てでンす含新来。民目こで異発ばすル状１高２
つ接にー延。キ。
接は動め型な
へ指しは株生、。ス陽０齢月
い 種 な カ ば 65 ャ種
しいもは性人者
どけたコいのすか子が・かてがっーし歳ンにのな
若ロのＰこねど主たずし無者を障ら伺キてのに未セ
関
かれこ症を検害３
よい年ナでＣのまも流
いャき方な満ル
すう方層ウあＲ阿せやにもかの状確査者月
まンま々るののるをイれ検見ん若なしの検感認し施になやすセすへ中方件
質措寝
守ルば査町。者りれ施査染した設か。ル。の、のに問
ま設を者ま結５け置たるス、ので安まつてわの今対件すめるっ
まに。生失コいは次連年しどにた絡のてたな町活業ロて 阿
見 《の、のが２扶、っの保がナ
生
町 質でてよ被
来月養
生護増禍
活で 問
す
いう保てに照活をえの保ま保受、中の 事に護かい厚会護。
す
生 項対者
ま労を護け特でのか活 》
応のす省行申をるに、。
保し車。かっ請
受ケ女倒護てのどらて時
けー性産のい所の対いにるスがや実る有
よ応ま、件も失解のにうのす親態
数あ業雇
か対に変が族はりのにに、し変更、に何またよつ

日本共産党町議会議員

機鉄所労活エ関道・幼働にッ
職や稚者お員バ園でけセン、るシ、ス
・警・教医
察タ職療必ャ
要ル
官ク員・福なシな祉不ワー
どーど関可カ。なの係欠ー
ど教のなとの育職仕事は公関員、共を日係、交
保常担
者
通、育う生

しる郵の接かセだ方底めて方便後種エにンさへワしたのやで町はッ組シいのクて町優エのか県セみャ。対チま民
先ッ連らかン込ルキ応ンいに接 セ 絡 64 ら シ む ワ ャ は 接 り 対
種ンが歳もャこーン、種ましのシあ以指ルとカセ主ですて案ャり下導ワをール治、。は内ル、のがー検のに医身、がワ基町きカ討方つに体感
来ー礎民てーし々い相の染まカ疾におへまにて談不対
しー患対りのすもはし自策
たにのし、早。ど、をエて由。対あてそ期
こッくな
徹

永井よしかずの｢議会よもやま話し｣

6 月議会で、珍しい討論が出ました。これは「阿見町立阿見第二小学校の統合に関する調査・検証特別委員会」での、調査報告及び提言書に対して反対をする「少数意見の留保」です。
調査・検証特別委員会の報告書には、調査の目的として「第二小と阿見小の統合について『阿見町立学校再編計画』(平成 25 年～26 年)の策定から今日に至るまでを調査し…」と書かれているのですが、調査をしたのは地元住民から存続を求める要望書(令和元年 12 月)が出された以降のみで、それ以前の調査がなされていないままでした。本来、なぜ今になって存続の要望が出されたのか、地元住民に対して十分な説明がなされていたのか等を調査するべきですが、それがなされませんでした。
提言書については、合併による「特例とされた指定校変更制度」の継続を求めていますが、町の再編検討委員会の結論では、合併の時期を①阿見第二小学校に複式学級が編成されるとき、②阿見第二小学校を取り巻く環境や社会情勢に大きな変化が生まれたとき、と定めています。つまり、それまでは合併はないのです。そのような中で、「指定校変更制度」を継続すれば、小学校区という概念もなくなり、第二小学区の一体性も崩れてしまいかねません。また、落ち着きを取り戻している第二小学校に、これ以上の混乱を招く必要はありません。
このようなことから、私が提案者となり他 6 名の議員(久保谷実、海野隆、野口雅弘、樋口達哉、石引大介、栗田敏昌)が賛同者となり「少数意見の留保」という形で報告書・提言書への反対意見を述べました。これに対し、他の 11 名の議員(議長を除く)は、報告書・提言書への賛成討論もせず、多数決により報告書・提言書は採択されました。
本来、議会が町に出す「報告書・提言書」は全議員が賛成できるものでなければなりません。それが出来ないのであれば、出すのをやめることも必要ではないでしょうか。

が準義女
伺、で務親性昨い今、履族が年《ま回今行に世度質すのまが対帯の問。
改で主保に正は期しの護対で「待て割決す「 20 で の10 年 き 扶 合 定 る
年以な養は件回
以 上 い 照 40 数 答
上の者会％は》交 音 の は で 45流信判、す件が不断扶。で
断通基養、
」
れが一通原
正絶
まあ定院則車ししすれ程・禁のてて。ば度通止所いい認の勤で有まるめ条なすもす」
ら件どが、。と、判断される場合に改