令 和 ５ 年 第 １ 回 岩 泉 町 議 会
臨時会会議録目次

第１号（４月２６日）

出席議員 ····································································· １
欠席議員 ····································································· １
職務のため議場に出席した者の職・氏名 ········································· ２
地方自治法第121条の規定により説明のため出席した者の職・氏名 ·················· ２
議事日程 ····································································· ３
開 会 の 宣 告 ······························································· ５
開 議 の 宣 告 ······························································· ５
議事日程の報告 ······························································· ５
会議録署名議員の指名 ························································· ５
会期の決定について ··························································· ５
承認第１号の上程、説明、質疑、討論、採決 ····································· ５
・承認第１号

岩泉町税条例の一部を改正する条例の専決処分に関し承認を求めることについて議案第１号の上程、説明、質疑、討論、採決 ····································· ７
・議案第１号

令和５年度岩泉町一般会計補正予算（第１号）

議案第２号の上程、説明、質疑、討論、採決 ··································· １５・議案第２号

損害賠償事件に係る和解及び損害賠償の額の決定について

閉 会 の 宣 告 ····························································· １８署

名 ··································································· １９

令 和 ５ 年 第 １ 回 岩 泉 町 議 会 臨 時 会 会 議 録 （ 第 １ 号 ）
招

集

年

月

日

令和

招

集

の

場

所

岩 泉 町 議 会 議 事 堂

開会、開議、散会
延会、閉会の日時

５年

４月１９日

開

会

令和

５年

４月２６日

午後

１時３０分

閉

会

令和

５年

４月２６日

午後

２時１５分

名

出欠
の別

議員
番号

氏

名

出欠
の別

ケン子

○

議員
番号

氏

１

千

葉

泰

彦

○

９

早 川

２

佐

藤

安

美

○

１０

三田地 和

彦

○

３

畠

山

昌

典

○

１１

合 砂

丈

司

○

４

畠

山

和

英

○

１２

三田地 泰

正

○

５

（

欠

番

）

１３

八重樫 龍

介

○

６

三田地

久

志

○

１４

菊 地

已

○

７

林

﨑

竟次郎

○

８

坂

本

昇

○

出席及び欠席議員
出席１３人
欠席 ０人

（凡例）
○
出席
×
欠 席

- 1 -

弘

１

番

千

葉

泰 彦

２

３

番

畠

山

昌 典

中川原

克 彦

古

舘

利 佳

長

中

居

健 一

副

長

袰

岩

政策推進課長佐々木

町 民 課 長

山

番

佐

藤

安

美

査

石

垣

直

美

長

三

浦

英

二

千 裕

総 務 課 長

三

上

義

重

真

会計管理者兼税務出納課長

佐々木

忠

明

岸

知 成

健康推進課長三浦政宏

経済観光交流課長

佐々木章

農林水産課長佐々木修

二地域整備課長三上訓 一

上下水道課長佐藤哲也

消防防災課長山内

基 嗣

危機管理課長應家

義政

教 育 次 長佐々木剛

会議録署名議員

職務のため議場 事 務 局 長に出席した者の
職・氏名
主
査
町
教

地方自治法第121条 の 規 定により説明のため出席した者の職・氏名

議

事

日

程

育

主

町

別 紙 議 事 日 程 の と お り

会議に付した事件

別

紙

の

と

お

り

議

別

紙

の

と

お

り

事

の

経

過

- 2 -

令 和 ５ 年 第 １ 回 岩 泉 町 議 会 臨 時 会

議

事

日

程（第１号）

令和５年

４月２６日（水曜日）午後 １時３０分開会

開会の宣告
開議の宣告
議事日程の報告
日程第１

会議録署名議員の指名

日程第

２

会期の決定

日程第

３

承認第１号 岩泉町税条例の一部を改正する条例の専決処分に関し承認を求めることについて

日程第４

議案第１号 令和５年度岩泉町一般会計補正予算（第１号）

日程第５

議案第２号 損害賠償事件に係る和解及び損害賠償の額の決定について
閉会の宣告

- 3 -

- 4 -

◎開会の宣告〇議長（菊地弘已君）

ただいまから令和５年第１回岩泉町議会臨時会を開会します。

ただいまの出席議員は13人です。定足数に達していますので、会議は成立しました。
（午後１時３０分）◎開議の宣告〇議長（菊地弘已君）

これから本日の会議を開きます。

◎議事日程の報告〇議長（菊地弘已君）

本日の議事日程はお手元に配りましたとおりです。

◎会議録署名議員の指名〇議長（菊地弘已君）

議事日程に入ります。

日程第１、会議録署名議員の指名を行います。
本臨時会の会議録署名議員は、会議規則第124条の規定によって、１番、千葉泰彦さん、２番、佐藤安美さん、３番、畠山昌典さんを指名します。

◎会期の決定について〇議長（菊地弘已君）

日程第２、会期決定の件を議題にします。

お諮りします。お手元に配りました会期日程案は、４月26日、議会運営委員会で決定を見たものでありますが、本臨時会の会期は、お手元に配りました案のとおり、本日１日間にしたいと思います。これにご異議ありませんか。
〔「異議なし」と言う人あり〕〇議長（菊地弘已君）

異議なしと認めます。

したがって、会期は本日１日間と決定しました。

◎承認第１号の上程、説明、質疑、討論、採決- 5 -〇議長（菊地弘已君）

日程第３、承認第１号 岩泉町税条例の一部を改正する条例の専決処分に関し承認を求めることについてを議題とします。
本件について提出理由の説明を求めます。
三上義重総務課長。どうぞ。
〔総務課長〇総務課長（三上義重君）

三上義重君登壇〕

承認第１号

岩泉町税条例の一部を改正する条例の専決処分に関し承認を求めることについて。
岩泉町税条例の一部を改正する条例について、
地方自治法第179条第１項の規定により、別紙のとおり専決処分したから、同条第３項の規定により、議会の承認を求める。
令和５年４月26日提出、岩泉町長、中居健一。
次のページ、別紙を御覧願います。専決処分書。地方税法等の一部を改正する法律、地方税法施行令の一部を改正する政令、地方税法施行規則等の一部を改正する省令及び地方税法施行規則の一部を改正する省令が令和５年３月31日に公布され、同年４月１日から施行されることに伴い、岩泉町税条例の一部を改正する条例を設け、及び同日から施行する必要が生じたが、特に緊急を要するため議会を招集する時間的余裕がないことが明らかであると認められるので、地方自治法第179条第１項により別紙のとおり専決処分する。
令和５年３月31日、岩泉町長、中居健一。
今回の改正でございますが、地方税法をはじめとする関係法令等の改正に伴います本
町税条例の改正でございまして、併せて条ずれ、文言の修正等、所要の整理も行うもの
でございます。改正分の文言だけでは分かりにくく、10ページからの参考資料１の新旧対照表も多数ページにわたるものでありますことから、最後の38ページから39ページに
参考資料２としまして今回の改正内容を要約した資料をおつけしてございます。
主な改正内容をお伝えいたします。１つ目でございますが、まず令和６年度から森林
環境税が導入されることに伴い、町が個人住民税と合わせ、１人年額1,000円を賦課徴収するための改正を行うものでございます。
次に、住民税関係でございますが、給与所得者の年末調整において扶養親族等が前年と異動がない場合、簡素化して申告できるとされたこと、また肉用牛売却による個人住- 6 -民税所得割の減免期間が令和９年度まで延長、優良住宅地の造成等による土地の長期譲
渡所得の特例が令和８年度まで延長されたことにより改正を行うものでございます。また、軽自動車税でございますが、原動機付自転車の３輪以上のものの規格が改正され、３輪の特定小型原動機付自転車、いわゆる電動キックボードについて種別を明確化する改正を行うものでございます。
最後に、国民健康保険税でございますが、後期高齢者支援金等課税限度額を２万円引き上げ、全体で104万円とする改正を行うものであります。
以上が改正の概要でございます。よろしくご審議のほどお願い申し上げます。
〇議長（菊地弘已君）

これから承認第１号について質疑を行います。質疑はありません

か。
〔「なし」と言う人あり〕〇議長（菊地弘已君）

質疑なしと認めます。

これから承認第１号の討論を行います。討論はありませんか。
〔「なし」と言う人あり〕〇議長（菊地弘已君）

討論なしと認めます。

これから承認第１号を採決します。
お諮りします。本件は承認することにご異議ありませんか。
〔「異議なし」と言う人あり〕〇議長（菊地弘已君）

異議なしと認めます。

したがって、承認第１号は承認することに決定しました。

◎議案第１号の上程、説明、質疑、討論、採決〇議長（菊地弘已君）

日程第４、議案第１号 令和５年度岩泉町一般会計補正予算（第１号）を議題とします。
本案について提案理由の説明を求めます。
三上総務課長。
〔総務課長〇総務課長（三上義重君）

三上義重君登壇〕

議案第１号

令和５年度岩泉町一般会計補正予算（第１号）。

- 7 -令和５年度岩泉町の一般会計の補正予算（第１号）は、次に定めるところによる。
（歳入歳出予算の補正）、
第１条、既定の歳入歳出予算の総額に歳入歳出それぞれ7,262万
4,000円を追加し、歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ101億7,962万4,000円とする。
第２項、歳入歳出予算の補正の款項の区分及び当該区分ごとの金額並びに補正後の歳入歳出予算の金額は、「第１表

歳入歳出予算補正」による。

令和５年４月26日提出、岩泉町長、中居健一。
それでは、議案第１号

令和５年度岩泉町一般会計補正予算（第１号）につきまして

ご説明させていただきます。今回の補正予算につきましては、物価高騰等の影響を受ける住民税非課税世帯や、低所得の子育て世帯に対する支援を講じたほか、併せて新型コ
ロナウイルス感染症関連国庫負担金等の精算に対応する予算を計上したところでございます。
それでは、歳出からご説明申し上げます。７ページを御覧願いたいと思います。なお、
別冊のつづりとしましてお配りしております令和５年度補正予算新規事業等概要につきましては、後ほど担当課長から説明がございますので、ここでは主な補正予算項目をご説明させていただきます。
３款１項１目社会福祉総務費、18節に低所得世帯支援給付金5,550万円を追加しております。これは、物価高騰等の影響を受ける令和５年度の住民税非課税世帯への支援として１世帯当たり３万円を給付するものでございます。
次に、次のページ、８ページでございます。２項１目児童福祉総務費、18節に子育て
世帯生活支援特別給付金425万円を追加しております。これは、物価高騰等の影響を受ける低所得の子育て世帯への支援として児童１人当たり５万円を給付するものでございます。
また、４款１項２目予防費、22節には新型コロナウイルスワクチン接種対策費国庫負担金等精算返還金1,026万5,000円を追加しております。これは、令和３年度に実施した新型コロナウイルスワクチン接種に係る精算返還金でございます。
以上で歳出の説明を終わります。
続きまして、歳入をご説明いたします。６ページにお戻り願いたいと思います。14款
２項１目総務費国庫補助金で新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金5,676万- 8 -円を計上しております。今年度示された交付限度額9,581万2,000円の一部を予算化する
ものでございます。
15款２項２目民生費県補助金では433万円を計上しております。これは、子育て生活支援特別給付金の支給に対する県補助金でございます。なお、18款２項１目財政調整基金
繰入金で1,153万4,000円を増額計上し、この財源調整を行ってございます。
以上でございます。よろしくご審議のほどお願い申し上げます。
〇議長（菊地弘已君）

提案理由の説明が終わりました。

これから議案第１号について質疑を行います。
お諮りします。質疑の方法については、先に歳出を目ごとに、次に歳入を項ごとに質疑することにしたいと思います。これにご異議ありませんか。
〔「異議なし」と言う人あり〕〇議長（菊地弘已君）

異議なしと認めます。

したがって、質疑の方法は先に歳出を目ごとに、次に歳入を項ごとに質疑することに決定しました。
これから歳出の質疑を行います。７ページをお開きください。３款民生費、１項社会福祉費、１目社会福祉総務費、ここで新規事業の説明を求めます。
山岸知成町民課長。
〇町民課長（山岸知成君） それでは、新規事業の説明をさせていただきますので、令和５年度補正予算新規事業等概要の２ページをお開きください。
事業名は、低所得世帯支援給付金事業であり、事業実施主体は岩泉町。
事業の目的としましては、物価高騰等による負担増を踏まえ、生活、暮らしの支援を行う観点から令和５年度の住民税が非課税の世帯に支給するとしています。
事業の内容としましては、支給対象世帯は、基準日令和５年６月１日において当町の住民基本台帳に記録され、世帯全員の令和５年度の住民税が非課税である世帯でありますが、今回は課税世帯から扶養受けている受けていないにかかわらず、住民税非課税世
帯全てに給付することとしています。
給付金の額は、１世帯当たり３万円。
事業費は5,676万円で給付金分が1,850世帯分、5,550万円、事務費が126万円です。

- 9 -給付のスケジュールとしましては、本年７月上旬には支給案内の送付とともに広報紙、ぴーちゃんねっとでも周知し、７月中旬からは順次支給してまいります。受付期間は、
令和５年10月31日火曜日までとします。特記事項としまして、本給付金は新型コロナウ
イルス感染症対応地方創生臨時交付金を10分の10充当し、実施するものであり、事業費5,676万円は全額国庫補助金を充当し、実施するものです。
以上で説明を終わります。ご審議のほどよろしくお願いします。
〇議長（菊地弘已君） 説明が終わりました。
３款民生費、１項社会福祉費、１目社会福祉総務費に入ります。質疑はありませんか。
13番、八重樫龍介議員。
〇13番（八重樫龍介君） 今回の新規事業について何点かお伺いします。
１世帯当たり３万円と支給額を決定されましたが、根拠はどこから来たのかお伺いします。
〇議長（菊地弘已君）

山岸町民課長。

〇町民課長（山岸知成君）

お答えします。

まず、今回の交付金の算定におきましては、これから冬頃を基準とするようでございますけれども、非課税世帯１世帯当たり３万円を基準として算定しますということで、国のほうでルールを定めております。もう既にマスコミ等で３万円というのがかなりもう先行して出ておりまして、市町村の判断によってこれを例えば１万円にするであるとか５万円にするであるとか、対象をまた別にするであるとかということも可能ではあるのですけれども、現在の状況からはそのまま３万円で給付するのがスムーズにいくだろうというようなところでございます。
〇議長（菊地弘已君）〇13番（八重樫龍介君）

13番、八重樫議員。
そこで、支給に当たりまして、受付期間が10月31日まであるということは、これはやはり案内を送付して申請を受けてからの支給になると思うのですが、前にも質問しましたが、申請を受けないで確認が取れたらば、確認といいますか、
申請を受けないで対象者は分かっているわけですから、直接送付する、支給するということは考えられないでしょうか。
〇議長（菊地弘已君）

山岸町民課長。

- 10 -

〇町民課長（山岸知成君）

お答えします。

まず、最初の対象者を絞る話というか、そこのご質問でございますけれども、まずこれから手続を取らせていただきますけれども、国のほうに本人の同意がなくても所得を確認できるような状況というか、そういったものをこれから手続をして、そういった環
境をまず整えさせていただきます。その後、支給の事務を進めるわけですけれども、現在のところ既に令和４年度において他市町村において一方的にといいますか、対象者を絞って給付をした事例はございますけれども、お話を伺いますと、全てがうまくいっているわけではなくて、この口座ではないとか、そういったようなトラブルも起きているようなのです。傾向とすれば何か世帯に新たに人が増えたとか、逆に世帯員が減ったとか、そういった動きに合わせて、そういったトラブルが出やすい傾向はあるやには聞いておりますけれども、そういったところを考えると、積極的にいきたいところではありますけれども、慎重に取り扱いたいなと。ただ、議員おっしゃるとおり、手続が簡単でスムーズに支給されるというのは本当にいいことだと思いますので、そういった形にできるだけ持っていくような形をこれから検討してまいりますので、よろしくお願いいたします。
〇議長（菊地弘已君）

ほかに質疑ありませんか。
〔「なし」と言う人あり〕〇議長（菊地弘已君）

質疑なしと認めます。

これで１目社会福祉総務費を終わります。
３款２項児童福祉費、１目児童福祉総務費に入ります。
ここで、新規事業の説明を求めます。
三浦政宏健康推進課長、どうぞ。
〇健康推進課長（三浦政宏君）

新規事業概要の説明をさせていただきます。

事業名、子育て世帯生活支援特別給付金事業でございます。事業実施主体、岩泉町となります。
事業の目的でございます。物価高騰等に直面する低所得の子育て世帯に対し、その実情を踏まえた生活の支援を行う観点から、子育て世帯生活支援特別給付金を支給するものでございます。

- 11 -

事業の内容でございます。１、支給対象者、（１）、令和４年度子育て世帯生活支援特別給付金（ひとり親世帯以外の低所得の子育て世帯分）の支給を受けた者であって、対象児童（令和５年度末で18歳（障害のある児童については20歳）以下の児童）を養育する者。
（２）、平成17年４月２日（障害のある児童については、平成15年４月２日）から令和６年２月29日までの間に出生した児童を養育する者であって、物価高騰等の影響を受けて家計が急変し、住民税非課税相当の水準となった者。
２、給付金の額、対象児童１人につき５万円。
３、事業費433万円、（１）、給付金ですが、425万円を見込んでおります。85人分となります。
（２）、事務費８万円を見込んでおります。内訳といたしましては、時間外勤務
手当、消耗品費、通信運搬費、手数料となります。
４、支給方法でございます。
（１）、申請不要の支給（積極支給）でございます。上記の１、（１）の者に対しましては、令和５年５月末までに令和４年度の給付金の指定口座へ振込という形で支給したいと思います。
（２）、申請による支給、上記１、（２）の者に対しましては、令和６年３月15日までに申請を受け付けまして、書類審査の上、指定口座への振込を随時行ってまいります。
５、その他、児童扶養手当を受給している低所得のひとり親世帯等にあっては、岩手県からの支給となるものでございます。
特記事項といたしまして、新型コロナウイルス感染症セーフティネット強化交付金、補助率10分の10ということでございます。
財源内訳といたしましては、県補助金を全額の433万円を見込みます。
以上となります。よろしくお願いいたします。
〇議長（菊地弘已君）

説明が終わりました。

３款２項児童福祉費、１目児童福祉総務費、質疑はありませんか。
〔「なし」と言う人あり〕〇議長（菊地弘已君）

質疑なしと認めます。

これで１目児童福祉総務費を終わります。
次に、４款衛生費、１項保健衛生費、２目予防費に入ります。質疑はありませんか。

- 12 -

〔「なし」と言う人あり〕〇議長（菊地弘已君）

質疑なしと認めます。

これで２目予防費を終わります。これで歳出の質疑を終わります。
次に、歳入の質疑を行います。６ページをお開きください。14款国庫支出金、２項国庫補助金、質疑はありませんか。
４番、畠山和英議員、どうぞ。
〇４番（畠山和英君） ご説明ですと、国からの本年度の交付金が示され、合計9,580万円、まだ約4,000万円ほどあるわけですけれども、これも含めまして、ちょっと関連してお尋ねします。
今２つの支援の予算が示されて、今回補正が今ありました。補正というか提案されました。その中で、これは国、県が方向決めているやつのものかなと思いますが、昨年来の物価高、ずっと続いているわけですが、今の町の状況を見て、あるいは町独自あるいは県もさらに新聞等でも物価高に対して報道ありますけれども、町としては今後どのようなスケジュールで、どのように物価高に今の現状をどのように捉えて、物価高に対応を今後していこうとしているのかお尋ねします。
〇議長（菊地弘已君）

それでは、三上義重総務課長、どうぞ。

〇総務課長（三上義重君） それでは、歳入のほうの交付金の関係でございますけれども、
現在本年３月28日付の閣議決定で、国のほうで１兆2,000億円ほどの予備費を使っての交付金が各市町村に交付されるということでございまして、県におきましても現在４月の臨時議会に向けまして大体49億円ほどの予算のほうを今準備しているようでございます。
内容のほうも、やはり幅広く事業者支援、また生活支援等ということで計上されるようでございます。本町におきましても、先ほど議員からもお話ありましたが、今回は国のまず進めなさいという制度に基づいて進める分ではございますが、残っている交付金の部分はこれから今６月補正、６月の定例会の補正に何とか急ぐ分はまず計上できればということで、各課で今検討のほうをしているところでございます。情報収集及び検討を進めているところでございます。その中で、必要な部分に対する予算の措置をしておきまして、それでも時期がまだ間に合わないようであれば臨時議会等、私どもも考えながら、交付金を使って事業のほうを進めてまいりたいと。国におきましても、今のところ- 13 -

は、現在9,580万円ほどの限度額とお話ししましたが、中身も低所得世帯のほうが3,979万円で、推奨事業メニューという２つに分かれておりまして、推奨事業メニューのほうが生活支援なり事業収入に充てられることになっておりまして、実際の低所得世帯のほうも、先ほど担当課から説明ありましたが、5,500万円ほどかかっていますので、実際積算
が、国のほうはまだ前年の７割ぐらいで計算した分で来ていて、できれば12月ぐらいにはまた追加というのは連絡が入ってございますので、その辺も見極めながら、有効に交付金を活用して、必要なところにカンフル剤を打っていきたいと思ってございます。
〇議長（菊地弘已君）

ほかに質疑ありませんか。
〔「なし」と言う人あり〕〇議長（菊地弘已君）

質疑なしと認めます。

これで２項国庫補助金を終わります。
次に、15款県支出金、２項県補助金、質疑はありませんか。
〔「なし」と言う人あり〕〇議長（菊地弘已君）

質疑なしと認めます。

これで２項県補助金を終わります。
次に、18款繰入金、２項基金繰入金、質疑はありませんか。
〔「なし」と言う人あり〕〇議長（菊地弘已君）

質疑なしと認めます。

これで２項基金繰入金を終わります。
これで歳入の質疑を終わります。これで議案第１号の質疑を終わります。
これから議案第１号の討論を行います。討論はありませんか。
〔「なし」と言う人あり〕〇議長（菊地弘已君）

討論なしと認めます。

これから議案第１号を採決します。
お諮りします。本案は原案のとおり決定することにご異議ありませんか。
〔「異議なし」と言う人あり〕〇議長（菊地弘已君）

異議なしと認めます。

したがって、議案第１号は原案のとおり可決されました。

- 14 -

◎議案第２号の上程、説明、質疑、討論、採決〇議長（菊地弘已君）

日程第５、議案第２号 損害賠償事件に係る和解及び損害賠償の額の決定についてを議題とします。
本案について提案理由の説明を求めます。
三上総務課長、どうぞ。
〔総務課長 三上義重君登壇〕〇総務課長（三上義重君）

議案第２号

損害賠償事件に係る和解及び損害賠償の額の決定について。
損害賠償事件に係る和解及び損害賠償の額の決定について、地方自治法第96条第１項第12号及び第13号の規定により、議会の議決を求める。
１、損害賠償額、111万3,305円。
２、和解及び損害賠償の相手方、住所、宮古市磯鶏沖12番18号、氏名、株式会社鈴木測量設計、代表取締役、鈴木史章様。
令和５年４月26日提出、岩泉町長、中居健一。
提案理由。庁用車の事故により損害を与えた相手方と和解し、及び損害賠償の額を決定しようとするものである。
本件は、本年、令和５年２月７日に岩泉町岩泉字指畑７番地２先の国道455号路上において、相手車両に損害を与えた事故でございまして、次のページに事故概要等の参考資料、また３ページに仮示談書の写しを添付してございます。このたびは、大変申し訳ご
ざいませんでした。
以上でございます。よろしくご審議のほどお願い申し上げます。
〇議長（菊地弘已君）

提案理由の説明が終わりました。

これから議案第２号について質疑を行います。質疑はありませんか。
６番、三田地久志議員。
〇６番（三田地久志君）

事故の当事者は、反省もしているだろうし、今後はより気をつけて運転すると思うので、事故のことではなくて、事故車両で相手方の年式が不明という記載である。普通車検証を積んで走っているはずなので、不明ということで、どうや- 15 -

って積算根拠を出したのだろう。車両の積算根拠はどのように出したのか。いろんな調べ方があるとは思うのですが、この場合にはどのような措置でしたのか。
〇議長（菊地弘已君） 三上総務課長。
〇総務課長（三上義重君）

賠償の額のほうの積算の関係でございますけれども、公用車の事故の場合は全国自治協会自動車損害共済のほうに加入してございまして、そちらのほうの自動車共済事故調査事務所、そちらが調査に入ります。実際のところは、もう相手方との交渉等はここの調査事務所が行いまして、その中で年式等もつかんでいるのですが、うちのほうに来る情報のほうでは不明ということでございまして、実際のところは調査会社のほうでの積算の中で年式等も確認して、それでの賠償額のほうの積算になってございました。
〇議長（菊地弘已君）〇６番（三田地久志君）

６番、三田地議員。
だとすると、議会に提示するときには不明というと、いろんな臆測が、相手がどうなのだという話にもなってくると思われますが、保険事務所で分かっているのであれば、聞いて、今回も不明等ではなくて、きちんと根拠を示す必要があったのではないかなと思います。
それから、仮示談書で修理費やレンタカー費やレッカー費、もろもろその他とありますが、どの程度ぐらいずつ車両に支払うことになるのか、それぞれがお分かりでしたら、
お示しください。
〇議長（菊地弘已君） 三上総務課長。
〇総務課長（三上義重君） 不明という表記のほうにつきましては、今後確認の際には、こちらのほうも聞き取りしながら、やっていきたいと思います。実際は、算定の際には、調査会社のほうで聞き取っておりましたので、そちらはご了解いただきたいと思います。
それで、内容のほうですけれども、111万円何がしの内容は、修理のほうが大体97万円
弱、あとはレンタカー代が11万2,000円ほど、そのほかレッカーのほうが３万円ということがうちのほうで相手方に対する賠償額になってございます。当町の車両のほうは、前面部分が破損しまして、一応全損になってございました。
〇議長（菊地弘已君）〇６番（三田地久志君）

６番、三田地議員。
今の答弁聞いて、全損、あるいは相手車両が97万円ということ- 16 -

であれば、体に何らかの影響がなかったのかというところも非常に心配なわけです。それで、今後むち打ちだとかなんとかということが出てこないのかどうなのかというところはどうなのでしょうか。
〇議長（菊地弘已君）

三上総務課長。

〇総務課長（三上義重君）

体のほうに対する被害等々ということでございますが、事故のほうが２月７日でございまして、そちらからもう２か月経過しておりますが、相手方にも確認いたしまして、まず身体のほうは問題ないということで伺ってございました。
〇議長（菊地弘已君）〇８番（坂本

８番、坂本議員。

昇君） 私も同じように心配するのは、全損的にして、今むち打ちがなくても、１か月、２か月で出る症状ではないかと思いますので、一応示談書では決まったとは言いながらも、継続的な様子見は必要ではないかなと思っております。
それで、事故のことは、ちょっと起こる原因は、常にもう潜んでいるとは思うのですが、この場合に冬なので、追突となればスリップで行ったのか、脇見なのかというふうな原因をつかめているのかというのは、絶対再発をさせてはいけないという気持ちからお伺いするわけですが、そういう原因については特定できているのかどうかはいかがですか。
〇議長（菊地弘已君）

三上総務課長。

〇総務課長（三上義重君）

まず最初は、相手方の方に関しましては、まず示談が成立しまして、その後も状況のほうはちょっとお伺いしながらとは思ってございます。
それで、次の事故の原因といいますかですが、こちらのほう、運転中に助手席に荷物を置いておりまして、ちょうど高齢者の給付するものとか、荷物積んでいたのですけれ
ども、そちらの物が落ちてしまって、そちらに注意が行ってしまったようでございます。
そのために、前方のほうが不注意になりまして、それで気がついたときには前に車がいましたというふうな状況だったようでございます。
〇議長（菊地弘已君）〇８番（坂本

８番、坂本議員。

昇君） いずれいろんな想定でということは、助手席に置く場合は落ちな

いように措置をしておいてくださいとかというふうなこともあると思います。
ですので、こういう事故があった場合の喚起の方法として、一般的にお話しする方法と、個人には- 17 -

大変申し訳ないですが、そうではなくて職員全員、これは町民が全部のことだと思うのですけれども、こういう事態で事故起こる率もあるということはぜひ強く喚起していた
だきたいと思います。というのは、県内でもこの前盛岡で４台の追突事故があって１人死亡したと。だけれども、実際に現場に行ってみた人は８台なそうです。ですので、相当大きな事故にもつながっているという実態もありますので、そこのところはくれぐれも喚起して、無事故の啓発に努めていただきたいと思いますので、よろしくお願いします。
終わります。
〇議長（菊地弘已君）

ほかに質疑ありませんか。
〔「なし」と言う人あり〕〇議長（菊地弘已君）

これで質疑を終わります。

これから議案第２号の討論を行います。討論はありませんか。
〔「なし」と言う人あり〕〇議長（菊地弘已君）

討論なしと認めます。

これから議案第２号を採決します。
お諮りします。本案は原案のとおり決定することにご異議ありませんか。
〔「異議なし」と言う人あり〕〇議長（菊地弘已君）

異議なしと認めます。

したがって、議案第２号は原案のとおり可決されました。

◎閉会の宣告〇議長（菊地弘已君）

本日の日程は全部終了しました。

会議を閉じます。
令和５年第１回岩泉町議会臨時会を閉会します。
（午後- 18 -

２時１５分）

この会議録は、事務局職員が調製したものであるが、内容は真正であると認め署名する。

令和

議

年

月

日

長

菊

地

弘

已

千

葉

泰

彦

佐

藤

安

美

畠

山

昌

典

署名議員

署名議員

署名議員

- 19 -