水稲の収量向上に関する実証的研究
第2報

稚苗栽培について
奥山隆治，栃木喜八郎，外山宏樹

1緒言

稚苗栽培においては，aあたり50kg内外の収試験田は農試水由で，1969年は宇都宮市今泉

量段階までは比較的安定しているが，県内の成町の黒色土壌粘土火山腐埴型の乾田，1970年は苗移植で示された70kg台の高位収量は因難視さ

宇都宮市瓦谷町の灰褐色土壌，壌土マンガン型れでいる．一方，稚苗栽培の欠点として過剰分の乾田で耕深12〜14cmとした．稚苗区の移植はけつと過繁茂が倒伏とむすびつき，或いは受光K式人カー条用を用い，試験圃場は長さ40m，態勢を乱して登熟歩合を低下させている．とく巾25m，面積が10aで，栽植密度は23。6株／㎡に穎花数の増加と登熟歩合向上の両者を結びっとし4月23日に19日苗を移植した．品種は日本けることは困難とされている．

晴（穂数型・中生種）を用いた．施肥量は1969

そこで第1報(1)において確立した成苗移植栽

年の結果にもとずき，1970年は追肥回数を少な培の技術（循環潅がい方式の理論の上に本県独くし，晩期追肥1回とした．1969年は窒素が元持の長期中干し方式を組合せた技術）を基に，肥を全層と表層に分け，aあたり施肥量を全層一・二の想定される技術を組み入れ，追肥重点0．6㎏，植代施肥0．2kgとし，移植後10日に燐硝の施肥方式，中干しによる生育調節を中心とし安加里（硫酸10，アンモニア6，燐酸10，加里た水管理技術を稚苗栽培に導入すればこの問題14）0．2kg，減数分裂期にNは解決できるのではないかと考え，1969年からkg追肥した．燐酸はaあたり3．6kg，加里は2．42ケ年にわたって実証試験を試みた．その結果，㎏を主に元肥に施用した．1970年は元肥をaあ1・2の知見をえることができると共に，実証たり窒素0．8kg，燐酸3．8㎏（溶燐3．O㎏），加訓験の目的を達することができたので報告する。

里1.5kgで，追肥は出穂期に窒素および加里を本研究の遂行にあたって，永島五郎前場長にaあたりで0．2㎏施用した．なお，両年次ともは懇切なるご指導と激働をたまわり，中山保場．に完熟推肥をaあたり200㎏，硅酸石灰10kg施長補佐ならびに高野久作物部長には有益な助言と協力をいただいた．ここに深甚なる謝意を表K化成を窒素で0．2用した．

水管理は1969年が6〜7月の中干しが強すぎたので1970年は中干しをやや弱めに，間断潅水する。

は湛水日数を長める ことにした．この他は両年

Ⅱ

試験方法
目標収量は第1報1）の結果および県内の多収次ともにほぼ大差ない管理を行なった．すなわ

ち，移植後10〜12日間は水深1〜3cmとし，活穫事例などからaあたり70kgとした．．収量構成

着後は夕方潅水し夜間止水，5月下旬は有効茎

要素は㎡あたり穂数600本，平均1穂穎花数65

数確保の2〜3日前から6〜12時間湛水し1−粒，登熟歩合85％，玄米千粒重21.0gとし，穂3日落水の閥断潅水を開始し，生育に応じてこ数と登熟歩合の均衝に重点をおいて設計した．の範囲内で落水時間を長めることとし，6月は― 11 ―

水田を湿潤状態とし田面に軽い中程度の亀裂をlV入れた（1969年は落水時間が長く田面が中〜強

試験結果

2ケ年の成績のうち，1970年は前年の結果にの亀裂であった）．7月上旬から下旬にかけても』とずき問題点を改善することができたので，中千しを行ない1〜2日おきの走水とし（1969

主に1970年の成績を中心に述べる．

年は2〜3日おきに走水），その後は間断潅水

1．生育調査をくりかえした．出穂前後の10日間は1〜2cm

稚苗は乾物重歩合18％で，乾物重歩合は成苗と大差ないが，成苗に比し草丈は10〜12cm短か湛水し9月第1半旬以降は落水した．
雑草防除はCNP＋ひろい草の体系であり，く，茎が細く葉数は2．2葉で4〜4．5葉少なく，薬剤散布はメイチュウ，ウンカ防除を3回，い稚苗は分けつ茎がなく分けつ数も劣った．

もち病防除3回，紋枯病防除を3回行なった．

上部の乾物重は成苗の7〜10％しかなく，した

標準区はビニール畑苗の成苗苗（50日苗）を地がって，苗丈率が小さく成苗に比し15〜16％と用い，5月6日に栽植密度が23．8株／㎡の1株極めて小さがった．

4本1に手植した．品種は稚苗区と同じく日璃晴

草丈の伸長は，5月中は苗による差がつづいを用いた．1969年の施肥量は元肥に窒素0．8kg，たが，6月に入ってからは稚苗区の生育が旺盛燐酸および加里を1．Okg施用し，減数分裂期にとなり，その差が接近し，6月第6半旬か7月窒素を0．2kg追肥した．1970年は元肥に窒素を第1半旬には大差がなくなった．㎡あたり茎数1．1kg施用した他は同じで，両年次ともに推肥の推移は第1図であるが，稚苗区は移植後10〜はaあたり75kg，硅酸石灰20kg施用した．水管12日から分けつが開始し，同20日頃から分けつ

理は6月下旬から間断潅水と中干しを行なった

がゆるやや・に行なわれ同25〜27日頃からは急速他は乳熟期まで2〜4cm湛水した．その他の管に茎数が増加する．とくに，移植後30日以降の理は稚苗区と同じようにした．

茎数増加は標準区と同じ急カーブを画いた．

最高分けつ期は稚苗区が標準区より7〜10III試験経過の概要

日おくれの6月18〜20日であったが最高茎数

苗は草丈10〜11cmでやや短かいが予定日に移は12〜21％多かった．穂数から逆算した有効茎植した．両年次ともに4月下旬から5月上旬は数決定日は移植後35〜37日で5月第6半旬であ平年に比し高温がつづいたので，活着および初った．これは標準区と比較すると，目標茎数期生育は比較的順調で，分けつの開始は1969年・600本／㎡に達するのは時期的に約8日早いがが移植後10日，1970年は同12旨とかなり早かっ

移植後日数では逆に5日のおくれとなった．

た．6〜7月にかけては水管理による生育調レ、1

稚苗区の葉色は有効茎が確保される頃は濃く，が行なわれ，生育中期から後期の草型は良好と最高分けつ期をすぎると標準区に比しやや淡緑なり，台風の影響も少なく，倒伏および病虫害となり，7月上旬には淡緑となり，出穂期にはの被害も軽く経過することができたので登熟が標準区より濃くやや濃緑の程度となり，これが高まり，1969年は目標収量に達することができ成熟期まで持続した．

なかったが一応の水準に達し，1970年は前年の稚苗区の出穂期は標準区より2日おくれの8栽培管理の改善により目標を上廻る好結果がえ月8日であり，成熟期は9月23日で7日おくれられ，試験の目的を達することができた．となり，結実日数が5日長まった．病虫害の発生は全般に少なく，紋枯・縞葉枯病が軽徴に発12との葉面積比は栽培型による影響が少なく，稚苗および標準区における止葉の葉面積は全葉面3佛1100

積の21−25％の範囲であった．

あた

1000
ノ数

葉身長，葉巾，節間長について調査したのが♪、、●噺争り

茎リらノ

800、儀宋ノ，乙600
ε

第1表であるが，L969年と1970年の結果が異な、、ヤ 、臥ノっていた．1969年は葉身長が標準区より2r3cr
喝

短かく止葉長が33cm，止葉の下姻葉であるn一ロ1，n−2葉は4145dnであった・ 葉巾は10−〆7400○一一●稚苗区

200

か一嶋O標準区 12㎜であり標準区に比し3〜10％狭K，節間長は1〜4節間が標準区より0．5〜41cm短かった．

倣5

Vレもq／15VI／25 聯廠・451ζれに比レ，1970年は稚苗区の葉1身摂が各葉と調

第1図

査

月日

もに1−4cm長く，葉巾および節間長は標準区

茎数の増抑曲線、と大差なかった．

下葉の枯上りは稚苗区が全般に少なく，生葉生したにとどまり，倒伏は軽くなびく程度で標数が多かった．1穂あたりの生葉数は稚苗区が準区と大差なかった．

2．根の調査0．4〜0．8葉多く，㎡あたりでは稚苗区が9〜67

最高分けつ期から成熟期にかけて根の抜取り％生葉が多く，標準区は乳熟から成熟期にかけ調査，出穂期には改良モノリス法で根系調査をて急速に枯死葉がでたのに比し，稚苗区はこの行なった．標準区は幼穂形成期から乳熟期にか時期においても生葉数の減少は比較的少なかっ

けて黒色根が5〜10％発生したが，稚苗区は出た．

イ
第2表は各節間における桿の太さを示してい穂期に黒色根が1〜2％観察されたにとどまり稚苗区の根色がまさっていた．しかし，根の太る．稚苗区は短径，長径ともに標準区1より全般

さは稚苗区がやや細く，しかも表層に多く分布にやや細く，とくに下位節間である第3，4，しており，根数は多いが根長はやや短いようで5節間は7〜12％細かった．

水稲群落内における日射量の透過状態についあった．

3．形態調査て出穂期に測定したが，草丈60，80cmの部位は出穂期調査における㎡あたりの葉面積は標準（田面からの高さ）標準区と大差ないが，過繁区より7〜10％大きく，1970年は葉面積指数が茂部位や株ぎわは明らかに稚苗区の透過率が大6．6であり，止葉およびそれ以外の各葉は一様きく，草丈40cmでは標準区の透過率が27％に比に葉面積が大きかった．止葉と止葉以外の各葉し稚苗区が46〜55％とまさっていた．1970年は第︑

項莱身長＿と、 節 間長、、

1表

葉身長（cm）

目

節間長（cm）

葉nn−1n−21

1969年

稚苗区
標準区

33．132．7

41．8
44．6

45．7
47．5

35．8

18．5

12．6

7．3

2．2

37．0

22．4

13．8

7．7

2．1

1970年

稚苗区
標準区

32．9
30．7

44．4
39．6

44．4
43．7

36・120。713．0

8．3

1．9

36・120・412．8β．4

2．4注）

2

34

5

節間長1は穂首節間である．

一13

一n

巾（㎜）

n−1

n−2

12．0 10．7
13・1 12．0

9．8
9隻5

12．4
12，8

10．3
10．6

11．5
11．8

第2表

桿の直 径（1970）

項

節目

1

稚苗区

短長

径
径

標準区

短長

径
径｝

（m．m）

間

23

1．

5

1．

7

2． 6
2．一9

1．

6

2．

7

1．

7

3．

0452．

82．

93．

3．

13．

43．83．D
3．4

3．3

3．

73．

4．

173

葉身長がやや長く節間長が標準区と大差ないのL7に上昇し，10−12日後には2．0となった．まに日射の透過率が大きいのは稚苗区の葉が直立た7月中下旬における稚苗区のPFは1．3−L8的に密集しており，草型が良好であっなことをの範囲でかなり高かった．

示している．

5．中干しによる田面の亀裂

6月上旬に湿潤伏態の後に落水を行なうと14．土壌硬度の変化−2日で田面に亀裂が生じ始め，3日後には中水管理にともなう土壌硬度の変化を円錐貫入程度の状態となり，5〜6日後にはかなり強度抵抗で測定した．第2図のように8月3日の調の中干しとなった．亀裂の発生する状態は始め

査では稚苗区（足あとがつかない．Pが畦間の低めの個所から畦方向に亀裂が生じ，F1．4〜171）が標準区（足あとが1−3cmつく）

比べ明ら

中程度の場合は稲株を中心に放射線状に亀裂が稚苗区の水田表面が標準区生じ亀裂巾が最大値では約1cm位となり，亀裂の作土深12〜15cmとほぼ同じ硬さで貫入抵抗が深が6−7cmとなり，作土深の％〜％の深さに2．5〜3．3kg／㎡であった．中二Fし後に再湛水す達した．さらに強度になると亀裂の長さ，巾，ると硬度は低下するか漂準区と同じ硬さまで軟深さが増大し畦間の亀裂と株元からの放射線状くならず，いぜんとして硬度は大きかった。の亀裂がつながり，株と株が亀裂で連続した．

PF（表省略）は中乎し後4日で1．5，6日でこのさい，稲株に密着していた土壌に変化がみ

円錐貫入抵抗（Kg／毎2）

円錐貫入抵抗（K9／舵う

かに硬度が大で，2681020しτ二し）ぴ。。つ標準区＼︑︑＼、0』、、一、、、、、、
ご

20

水管理による土壌貫入抵抗の変化

一144も＼＼

55101
土壌の深さ︵㎝︶

8月3日●一rD試験区「電︑b︑第2図

ヤ︑

5510
1
土壌の深さ︵㎝︶

20

4＼・0ヤ

68

加聯歓

ち遇

離日間

＼＼＼天、奪、、楽
亀rO

17π＞

中干しが弱（亀裂小）中干しが強（亀裂大）

（注）

第3図

亀裂が中

巾1，5祝包2

作土深8

亀裂が大9．0駕鴛

巾2，0鷲

6〜7163f｝4

19

9
《

6．

○印は稲株｛鋤亀裂

中干しによる亀裂の状態（傭瞳図）

亀裂が小4→1ー＼×〆黛ζ 序．
只〆・︑へ、、気ム

3，匙

3，7

ダー樋〜聰
278555㎝

5101．0〜7．5朋

竃0疏

31416，0㎜1作土
↑下層土

第4図

卜1812，1．5α5断05

水管理にともなう亀裂の断面図

られ，稲株と表層2−4cmの土壌の間に2−511．77mとなり株あたりでは約60cmの長さとな㎜の空隙が生じた．

った．稲株を中心に発生する亀裂数は3〜5本

第3図の右図は7月下旬の強度の中干しにつであり，亀裂巾の最大値は15〜20㎜であった．

いて図示したものである． 株と株が亀裂で連続しており，株間の亀裂が結合した個所は三又以

亀裂に石膏をながし入れ採堀し観察したのが上となっていた．㎡あたり亀裂の長さの総和は第4図である．亀裂巾が10−15㎜以上の場合は

一15一亀裂深が下層土面まで達しており，亀裂が三つと穂数が少なかったので目標の27％減となり㎡以上の結合で亀裂巾が15㎜以上の個所は亀裂深あたり穎花数が28，600粒にとどまったので登熟が下層土面（16cm）まで達し，さらに水平に亀歩合が93．1％と極めて高く玄米千粒重も目標の裂が延長（4〜6cm）していた．しかし，下層21．0％に達したが，収量は標準区より多収であ土には耕土と同じような縦の亀裂はなかった．

ったがaあたり62．1kglことどまった．

亀裂により根が切断きれるか否かについて観察

1（b）1970年の結果したが，根のほとんどは切断されないようで穂成熟期における生育は，標準区に比較して桿・『長は大差なく85cmであり，穂長も大差ないが㎡揃期に根系調査したが同じことが確認された．

亀裂が生ずると減水深が極めて大となり，普あたり穂数は21％多い．しかし，有効茎歩合は通は50−60㎜／日の減水深であるが，亀裂が生1969年よりやや高まり標準区と同じとなったがじた7〜8月の減水深は115〜21（㎞／日で，測46％と低い値を示した．1穂穎花数は標準区よ

定位置によって差あるが，直播田の減水深と大り6％多く，目標より9％多いが㎡あたり穂数差ないものになった．

は536本で目標より12％少ないので総穎花数は6．収量構成要素と収量目標の39，000粒にやや少ない38，000粒となった．

（a）1969年の結果

しかし，登熟歩合は91％と著しく高く，目標よ成熟期における桿長は稚苗区が標準区より5り6％高まったので登熟穎花数は34，800粒となcm短く，穂長は1cm短く，㎡あたり穂数は518り，目標を上廻る結果となり，しかも玄米千粒本で標準区より4％多かった．有効茎歩合は43

重は20．9gで標準区と同じとなり，収量は第3％で標準区と大差ないが絶対値としては極めておよび4表のようにわら重，精籾重ともに稚苗低かった（表省略）．1穂穎花数は標準区より区が高く，aあたり玄米重量が五斜線刈りで20％少なく，枝梗調査によれば第1次枝梗数は72．97kg，全刈りで72．47kgとなり，目標収量を穂首節からの発生割合が少ない以外は大差なく，上廻った．収量指数は標準区に比し132％であ

主に第2次枝梗数の減少により1穂穎花数が少り，目標収量に比しては104％であった．

なくなった（表省略）．総穎花数は，1穂穎花数

第3表

項

五斜線法刈取による収量構成要素と収量㎡あたり一穂平均㎡あたり㎡あたり登熟精籾aあたり同左標
穂数穎花数総顯陀数登熟穎花数歩合千粒重玄米重量準比率．

目本
1969年・

1970年

粒

％

9

〔

28，588

93．8

27．0

62．06

103

28，86080，025．7

60．03、

1ΩΩ．

38，09034，834

91．4

28．5

72．97

133

29，614

26，208

88．5

28．2

55．04

100

稚苗区

58．8

標準区

500

70．7

ラ
36，0〆u

稚苗区

536

71．1

標準区

442

67．0

第4表

項

粒粒

518

30

＿ド9

鎚

全刈による収量（1970）

目

aあたり

玄米

玄米重量

千粒重72．

9055．07920．920．

169下一kぎkg
53 72． 47

106．

品質
中上

稚 苗 区
標 準 区

aあたりわら重量

登熟歩合％

91．

189．0

7．乾物重調査

熟歩合が安定しているが，㎡あたり穎花数が乾物重の推移にっいて分けつ期から成熟期ま35，000粒以上に増加する場合には穎花数の増加で調査した結果が第5表である．稚苗区の乾物が登熟と均衝を保たせることができず，草型が重は標準区に比して幼穂形成期は軽いが，減数1乱れ倒伏し減収するのが実情である．したがっ分裂期から成熟期にかけては全般に重く，とくて，稚苗栽培の長所である穂数増加をいかにしに乳熟期以降はその傾向が大きくあらわれ，乳て登熟歩合向上と均衝させるかが重要課題であ

熟期には21％，成熟期には37％重かった．

り，これらについての報告は少なく実用的な面から収量向上の実証を試みた報告はみあたらない．本試験では第1報ン の結果にもとずき草型

V考

察をよくすることが登熟を高めやすいと考え，水高い段階の収量向上は穎花数と登熟歩合をい管理で生育を調節し受光態勢のすぐれた草型を

1）かに均衝をもたせるかにあるが，第1報・、ではつくろうとした．

㎡あたり穎花数を40，000粒とし登熟歩合を79％

また，穎花数を確保する場合に穂数と着粒数に維持することでaあたり玄米重量が75．9kgとのいずれかに重点をおくかは慣行栽培では論議いう高収量脅あげることができた。これは循環
2）
潅がい方式・プの上に長期中干しを中心とした水のあるところだが，稚苗栽培においては生態的特徴から穂数に中心をおくことにした，穂数増管理と施肥技術を組み入れることで，初期生育

加は初期生育を旺盛にし有効茎数を速やか14確
ン ン
ンマン は保することが大切であり，松島らを旺盛にしその後の生育を抑制して草型をよくし，穎花数40，000粒といえば普通栽培では過繁

有効茎数の確保は移植後25日前後に目標茎数に茂的な生育型とみられる条件下で穎花数と登熟達すべきであると述べているが，稚苗栽培にお歩合の均衝を推持することができたからである．

いてこれらの点について述べた報告はない．さ

一方，稚苗栽培は2−2．5葉の胚乳養分に依らに本試験ではこれらの目的に健苗育成と水温存する土付き苗を移植するために慣行栽培とは上昇に重点をおき，基本的な水管理である夕方椙異点がいくつかある．稚苗栽培は下位節位か潅水一夜間止水一日中浅水方式を行なった．両ら分けつするので分けつは旺盛で穂数は多いが年次ともに目標茎数に達したのは移植後35−37

過剰分けつになりやすく穂数に依存する収量構日であった．第1報1）では移植後24日で目標茎成要素となる，出穂・成熟期は同じ移植では5数に達し，これに比べると11−13日おくれるこ〜7日おくれとなる．また1過剰分けつは草型とになるが循環潅がい方式ラ では30〜35日要しを乱し登熟をも低下させるなどの特徴がある．ており，稚苗栽培の移植が4月第5半旬の早期

一般的には㎡あたり穎花数30，000粒前後では登であり分けつ期間の水温が低いことを考慮すれ

第5表乾物重調査（1970）
項目

稚苗区

準区

穂朶期

幼穂形成期

桿標（9／㎡）

葉桿計

葉成計

458 283 741
398 211 609

345 248 593
375 242 617

一17桿

熟

葉期

薩．．，討

525 175 948 1，647
381 107 716 1，204

ば，標準区に比しやや長い日数を必要とし移植たので穂数がいちじるしく減少するような極端後35〜40日であったのは妥当なものであると考な中干しを長期にわたって行なう必要がなかっえられた．初期の分けつ促進のため1969年は活た．葉身長がやや長まり葉面積が大きく，形態着後に追肥したが，効果の程度は小さく不可決

調査では1969年のようなすぐれた草型ではなかな施肥技術ではなかった．したがって，稚苗栽ったが，群落内における日射量から判断すれば培における初期生育の促進は一つの対策では大生育調節がなされ葉身が直立しており受光態勢きな効果をあげえる技術はなく，その中でも健がすぐれていたといえる．したがって，稚苗栽

苗育成と水地温の上昇が重要であると考えられ培においては慣行栽培よりやや早めに間断潅水を行なうことが大切である．本試験では㎡あた

た．

一8） 炭水化物生産
登熟歩合については和田らり穎花数が38，ρ0（粒曖多かったのにかかわらず量のほぼ等しい場合には登熟歩合が80〜85％で出穂期に効果的に追肥したので登熟歩合を91％最高収量をあげる場合が多いと報告しているが，と高めることができた．「これは日照時間が平年

本県のような登熟期間がか照条件となりやすい並であったのにもかかわらず倒伏は軽徴で1969

ところでは第1報1）で示したように多収穫栽培

年よりも登熟が高く，穎花数と登熟歩合が適切

ではいちじるしく不利である．本試験の結果でに均衝が保たれていたことを実証しえた．

は出穂がおくれ，さらに分けつが多く草型が乱れやすい，茎が細く下位節は標準区に比し茎がVI摘

7〜14％細くなっている，などで登熟の面では

1．本試験は第1報で報告した成苗による多稚苗栽培が劣っているといえる．登熟を高める

収穫技術に想定される技術水準（aあたり収量ために第1報紫は止葉分化期から幼穂形或期に要70kg，㎡あたり穎花数39，000粒，登熟歩合85％

窒素の供給制限を行ない草型をよくした上で実を設定し，水管理と施肥法を組み入れて場内で肥を行なうことであるとしたが，この試験にお1969一一1970年にわたって稚苗栽培における収量いてもこの期間の生育調節を間断潅水および中向上の実証を試みた．

干しによる水管理で受光態勢のよいイネをっく

2．早めの間断潅水と中干しによって稲は，ることができた．本試験では，1969年は長期の有効茎数が確保され，葉面積が多く，生葉数多中干しを実施したので草型は良好となったが，く，葉身は直立し受光態勢のよい草姿となり，幼穂形成期頃の体内窒素濃度が低くなり葉面積根の機能がまさる草型に調節された．

3．また強度の中干しにより亀裂は作土深で指数は5．3で，㎡あたり穎花数が30，500粒にとどまる結果となった．1970年はこれにもとずき

12一一15cm以下に達し，さらに水平に広がること草型をよくするには最高茎数をおさえて有効茎が認められた．さらに亀裂は巾15〜2（㎞と増大歩合を高めることが一方法であると考え，目標しても根が切断されないことが確認された．

茎数に達する2〜3日前からゆるやかな間断潅

3．玄米の収量は穎花数の増加と高い登熟歩水を行ない，茎数の増加を抑制し最高茎数を減合の均衝によってaあたり72．97kgと標準区よずることにした．このことが目標茎数の確保がり33％も増収し，目標を上廻り，想定した技術1一一3日おくれても有利であると判断した．そ水準が適切であったことを実証しえた．の結果，有効茎歩合は低かったが，標準区と大．差ない程度に高まり，間断潅水を早めに実施し一18V皿引用文献

1．奥山隆治・栃木喜八郎・外山宏樹（1969）

栃木農試研究報告13，1−7

2．鈴木英男・阿部秀男・奥山隆治・栃木喜八郎（1967）

栃木農試研究報告

10，1−73．松島省三（1966）農業及園芸

41（2）

4．

（1966）農業及園芸

41（3）

5．

（1966）農業及園芸

41（4）

6．

（1966）農業及園芸

41（5）

7．

（1966）農業及園芸41（6）8．和田源七・松島省三（1969）日本作物学会記事

38（2），294一一297

19』

ぐ＼