栃木農試研報No.17（1973）

水稲の収量向上に関する実証的研究，第3報

乾田直播栽培栃木喜八郎・外山宏樹・奥山隆治
1緒言

例からa当り60kgを目標とし，この収量をあ近年，水稲作の生産性向上が強く要望され，げるための収量構成要素は㎡当り穂数500本，機械移植栽培が急速に導入されているが，生産平均1穂籾数65粒，翻歩合85％，玄千性向上の面から戦前，戦後を通じて直はん栽培

粒重22．0ｇと想定した。とくに㎡当りの総籾に期待がかけられ，多数の研究が行われてきた。

数32，500粒を確保し得るよう設計した。

本県においては，阿部ら1〜3)によつて栽培技術の試験田は1970年および1971年は場内研究が，鈴木ら6)，佐藤7)によつて作業技術の面かの灰褐色土壌壊土型の乾田で長辺50ｍ，短辺ら研究が行われ，一応の栽培技術体系が確立さ30ｍのほ場15a，1972年は黒色土壊壊れている。しかしながら，その栽培面積は1966

土腐植型の乾田で長辺90m，短辺20mのほ年約270haを最高にわずかの普及にとどまつ場18aを用いた。

供試品種は日本晴を用い，1970年には4ている。これは雑草防除，水利の問題，収量性，地力などの要因が考えられるが，単位面積当り月24日に㎡当り417株（30×8㎝）1点の収量性が少ないことが最も大きな原因となつ5〜7粒の点ぱとした。1971，1972年ている。

は中型機械を主軸とした作業体系（ロータリー

そこで，直はん栽培を普及させるためには収耕一施肥．は種グレンドリル5条一収穫．

量の安定向上を図るとともにさらに省力化しう自脱型コンパイン2条刈）によつて作業時間をる機械化技術体系を確立することが必要と考え30時間以内とした。したがつてうね幅30㎝られる．そこで，さきに確立された技術1，2)（4

月下旬にa当り0.7kgは種，施肥量は移植の5のドリルまきとし，1971年にはa当り0．9kg，1972年には苗立数の確保をねらつて種割増とし，基肥1／4，入水時1／2，穂肥子量をましa当り1.0kgを4月14日には種し1／4の分施，5葉期入水）に追肥重点の施肥た。

法を組入れ，中型機を中心とした作業体系によ

施肥量は1970年には基肥にaあたり窒素つて収量向上の実証を試みた。その結果新たな0．2kg，リン酸4．0kg，カリ0.9kgを入水時知験を得ることができたのでここに報告する。に窒素0.2kg，幼穂形成期に窒素，カリ各0.2試験の実施にあたりご指導いただいた高野久

kg，出穂前10日に窒素，カリ各0．5kgを施用，場長補佐および渡辺由勝作物部長に厚く謝意を

1971年には窒素，カリ各0．6kg，りん酸36表する。

kgを基肥に，入水時に窒素0.4kg，最高分けつ期直後に有効茎歩合の向上および1穂籾数の増Ⅱ

試験方法

加をねらいとして窒素0．2kgを施用，幼穂形成

目標収量は阿部ら1〜3)の研究および過去の研究期に窒素，カリを各0.4kg施用・1972年に― 1 ―は初期茎数の確保をねらつて基肥の増肥（窒素て低温が続き，出芽がやや遅れ，初期の茎数確〜2㎏，リン酸4．2kg9カリt2kg）および出保が不十分であり，有効茎歩合が低く穂数が目芽期10日後に窒素〔L4kgを施用した。その後標に達しなかった。また出穂後の台風23号，入水時に窒素0．4kg，最高分けつ期直後に窒素およびその後の低温，か照により登熟不良とな

α5kg，幼穂形成期に窒素，カリ各0。4kgを施り，収量は目標に達しなかった。

1972年は，は種前の多雨により土壌水分用した。なお5か年とも完熟たい肥a当り200が多く砕土が不十分であり，出芽率は前2か年kg，ケイ酸石灰9kgを施用した。

水管理はたん水にする7日前から2日おきにより劣つた。出芽後はきわめて良好な生育を示

はしり水を行い6月8日からたん水とした。そし，登熱期間の気象条件もよく，良好な登熱をの後7月上旬まで5㎝前後の水深を保つた。そ示し，収量はほぽ目標に達し試験の目的を達すの後は根の健全化を図るため2〜5日おきに1ることができた。

〜2日間たん水とし，その他の日は湿潤常態1こ保9鶴・

2．生育調査

雑草防除は，は種後処理に1970年にはPC

出芽期は5月5日〜10日であつた。苗立数

P水和剤，1971年にはベンチオカープ乳剤戸972年にはベンチオカープ．プロメト
リン乳剤を使用し，乾田期間はDC

PAを散布

は㎡当り1970年は250本91971年は2｛6本，｛972年は，は種量を増加したが，土壌水分が多く，砕土不十分であつたため・別した。その後は捨い草を行なつたが，1971年には漏水がはなはだしいので機械除草を行なったo

病害虫防除は，ウンカ，メイ虫を対象に4〜5回，いもち病防除を2〜ろ回行なつた。

移植区は揚床水苗代に4月20日まき，6月

年より6本少なく210本であつた。
草丈は，1971年は移植区とほぽ同様に経過したが，1970年と1972年は移植区に比べ低く経過し，直はん栽培は移植栽培より草丈は低めに経過した。

ろ日植え，㎡当り1兜6株（50×17㎝）1㎡当り茎蜘ま第1図に示すように移植区に比株当り4本植とした。施肥量はa当り窒素，リン酸，カリ各〔L8kg，たい肥75kg，ケイ酸石灰gkgを施用，水管理は移植から最高分けっ期まで常時たん水とし最高分けつ期を中曲こ中干

べきわめて多く経過し，最高分けつ期は5日程度早まり，最高茎数も多く900本に達した。
茎（数毒しを行ない，その後は2〜5日おきに1〜2日たん水にする間断かん水とした。その他の管理

800は一般慣行に準じて行なつた。

身QO

60

皿〜

試験結果

㍉噸
㌧℃

J o400ゆθグ

試験経過の概要

σ﹇H直1970年は，は種後田面が乾燥したが出芽200は良好であり，中・後期の生育はほぼ順調に経過した。しかし，有効茎歩合が低下し，さらに1穂籾数が減少したために収量は目標の97％

ひ・ヵ移植区
516調査であつた。

1971年は，4月下旬から5月上旬にかけ

一2一はん区

第1図

265月日

茎数の推移

612（1972）

第1表

生葉数（1972。枚）

1穂当り
出穂期

直はん区

6．0

移

5．5

植区

乳熟期

㎡

当最高分けつ期

幼穂形成期

4、6

出穂2，8152，552期

乳熟期

2，ろ82

1，826

1，852

1，ろ52

ろ，420

ろ，ろ86

4．0

り

穂数から有効茎数の確保された時期を推定する

はん栽培の葉面積は個人当りの葉面積が小さく，と6月10日ころで入水時期にあたる。有効茎茎数の増加があつても単位面積当りの葉面積は歩合は移植区に比べてきわめて低く44〜49大きくなりにくい傾向がうかがわれる。

％であり，穂数は移植区より多かつた。すなわ

根の状態は直はん区が移植よりあきらかに良

ち1，直はん栽増ま移植栽培に比べて茎数がきわ好であり，根色が鮮明で，移植囚ま最高分けっめて多く，穂数も多いが有効茎歩合はきわめて期ころから黒色根が発生したのに対して，直は低かつた。

ん区は出穂期に2〜5％の発生にとどまり，成直はん区の葉色は移植区に比較すると生育の熟期は鮮明な茶かっ色の根が大部分をしめてい

初期〜中期は全般に淡緑に経過し，入水時の追た。

肥，茎肥などにより一時的にやや濃緑となるが出穂期は5か年とも移植区に比べて5〜7日5〜7日で退色する。しかし幼穂形成期の追肥おくれた。

以降は移植区より濃緑色となり，この葉色が成

乾物重の推移は第5表に示したが、1970熟期近くまで続いた。

年には幼穂形成期前後に移植区より低下したが，下葉の枯れ上りは移植区に比べてやや少ない

1971年，1972年の両年においては最高傾向にあり，㎡当りの生葉数は全期間を通して分けつ期以降の乾物重は移植区より重く経過し直はん区が多く，1茎あるいは1穂当りの生葉た。

数は最高分けつ期までは少なかつたが，その後5はやや多めとなつた・

1）1970年の結果

収量構成要素と収量

出穂期における葉面積は第2表のように直は成熟期における稗長は移植区に比べて大差なん区が小さく，止葉の葉面積も小さかつた。直く，穂長はやや短かく，平均1穂籾数は69粒

第2表で12多少なく，㎡当り穂数は54％多く471

葉面積（1972．灘）
止

葉止葉以外

直はん区

α89

移植区

0．99

第3表

4．90

最高分けっ期

粒でほぽ目標に達し，登熟歩合が89％と高か5．79

5．62

乾物重の推移本であつた。したがつて㎡当り総籾数はろ2462

計

つたが玄米千粒重がやや軽かつたため，収量は661

移植区より増収したがa当り58．2kgにとどま（1972・9／㎡）

出幼穂形成期

穂乳期

熟期

桿葉・計稗葉計桿葉穂計程葉穂計

直はん区 150 112 242 ろ16 222 558 572 264 100 956 60ろ 244 490 1，〜557

移植区 106 111 217 286 227 515 566 245
一3一97

906

475

215

511

1，201

収をあげることができるとした。

つた。

一方，直はん栽培は葉量の増加が比較的少な

2）1971年の結果
移植区に比べて桿長はやや長く，穂長は大差いので草型が整いやすいことと，加えて根の活なく，平均1穂籾数は11％少なく71粒で，力が高いので登熟歩合の向上にも有利な特性を㎡当り穂数は579本であつた。したがつて㎡もつている。したがつて直はん栽培における収当り総籾数は移植区より22％多く26，400

量向上は籾数の確保にあると考え，本試験にお粒であつたが目標に達しなかつた。a当り収量

いては目標総籾数を㎡当り52，500粒におき，は登熟歩合が82．4％で目標燵し，玄粁粒その確保の方法を穂数と1穂籾数の両面から検重は2519とかなり目標を上まわつたにもか討した。

1970年は㎡当り苗立数250本，穂数かわらず，㎡当り総籾数が不足したため移植区より多収であったが5tgkgにとどまつた。

471本とかなりの穂数を確保することができ

5）1972年の結果た。1971年は苗立数が少なく，は種後の低成熟期における稗長は移植区よりやや短かく，温により出芽期も遅れ，初期生育が停滞し，初穂長はやや長く，平均1穂籾数は76粒，㎡当期茎数ぶ十分でなく穂数も㎡当り579本と少り穂数は597であつた。したがつて㎡当り総なかつた。1972年には前2か年の結果から籾蜘ま50，000粒で移植区より24％多くなみて有効茎数の決定期が入水期前後にあると推つたが目標よりやや少なかった。登熟歩合は9定された。このことから初期生育を促進するた

0，8彩で目標より6％高く，玄米千粒重は219め，は種量の増加，基肥の増肥および出芽後のgでほぽ目標に達し，a当り収量は59gkgで乾田期間における追肥などを行なつた。その結移植区に比べ120％と多収になり，目標に達果基肥の増肥や乾田期間の追肥は効果があまり期待できなかつた．これは松村夢）の報告と一することができた。
致した。

IV考

察

高い収量段階での収量構成要烈ま籾数と登熟歩合をし、か醐衡させる旅あり，第f），認

したがって穂数は苗立数に支配される面が多く，穂数は栽培密度に支配されるとした醐）。
2）
阿部ら の報告と一致する。また有効茎の決定に，おいては籾数（穂数）を確保したうえで中干期が入水期前後にあたることから，穂数確保にし，間断かん水を行なつて過繁茂を防止し，草はは種量の増加，出芽の早期化などを考慮し，型を整えることにより，登熟歩合を向上させ多入水期ころまでの生育量の増大を図る必要がある。

第4表

年次
1970
1971

収量構成要素および収量

区㎡当り1穂平㎡当り登熟玄米千a当り同左標

穂数均籾数総籾数歩合粒重玄米重準比率品質

直はん区

移植区
直はん区

移植区

本粒

471

504
579

2705971972 直はん区
移植区 555

粒％gkg％
7

154
100

中上
上下

5〜94
44．01

118
100

中上
中上

2tg

5994

120

中上

2〜84987100

中上52，46286。420．9

58コ

77

25，464

890

22．0

45．41

74
80

26，44082．425。121，712

91．9

22．7

7629997

90．8
94．6

69

75

24，227

一4一8）は移植栽培に
1穂籾数については，清水ら

技術（4月下旬にa当り0．7kgは種，施肥量は比べ着粒数が減少することを報告している。こ移植の5割増とし基肥1／4，入水時1／2，れは栽植株数の増加により㎡当りの生育量は増

穂肥1／4の分施，5葉期入水）に新たな施肥大するが個体当りの生育量の減少に起因するも法（最高分けつ期直後の早めの穂肥）を加えてのであり，本試験においてもこの傾向がみられ，中型機を中心とした作業体系で収量向上の実証

1970年には幼穂形成期の乾物重がやや軽く，を試みた。

2．直はん栽培のイネは茎数多く穂数も多く1穂籾数も69粒と少なかつた。この結果から穂数の不足する場合1穂籾数の増加により㎡あなるが有効茎歩合は低下する。有効茎の決定時たり籾数を確保するためには幼穂形成期前後の期は入水時期にあたり，有効穂数は主として苗乾物重の増大が必要と考え，1971年，1972立数に支配されることを確認した。

5年においては幼穂形成期前後の乾物生産の増大

直はん栽培のイネは1穂籾数が減少しやおよび有効茎歩合の向上をねらつて，最高分けすいので，移植栽熾こおける中干し，間断かんつ期直後に早めの穂肥を施用した。その結果有水による強度な窒素の中断は危険であり，適度効茎歩合の向上はみられなかったが幼穂形成期の養分補給を続け，幼穂形成期ごろの穂肥を適の乾物重はかなり大きくなり，1穂籾数は1971

正に行うことが重要なポイントとなる。このこ年には71粒，1972年には76粒と増大した。とにより本県における直はん栽培としては高い

このように直はん栽培においても施肥条件（収量（a当り5ggkg）る得ることができた。

最高分けっ期直後の早めの穂肥）によつては籾数を増加させることが可能であり，本試験ではVI引用文献

これにより籾数を確保し得たと考えられる。松9）は直はん栽培は初期生育がおう盛で穂首島ら

t 阿部秀男・鈴木英男（1965）
農試研報 8：1＿4

分化期ころから窒素の吸収が少なくなりやすい

2．

5

したがつて本試験にみられるように穂数が不足・奥山隆治。栃木喜八郎（1％9）

15・19−25

4．奥山隆治・栃木喜八郎・外山宏樹（1％9）

栃木農試研報穂首分化期ころの追肥により1穂籾数の増加を5．

図ることはかなり有効な手段と考えられる。こ15。1−7。

。

栃木農試研報のように直はん栽培においては移植栽培におけ（1971）

15111−19

6．鈴木英男．富沢昭。阿部秀男・佐藤文夫

る最高分けつ期を中心として強度の中干し，間断かん水による強度な窒素制㎡・5まりは，追肥（1964）

Z

栃木農試研報佐藤文夫（1968）

7：

一18

栃木農試研報12；128−151

または他力によつて稲体の栄養状態を適度に保

8．清水強。関口貞介．盛田英夫。須崎睦夫（1％5）日作紀 52（2）：128−151

持するような肥培管理が必要と考えられる・

本県における直はん栽培としてはa当り5λ99㎏という高い収量をあげることができたのも1t

8二5−14

栃木農試研報した場合，最高分けっ期直後の追肥，いわゆるV摘・奥山隆治（1965）

栃木農試研報ため1穂籾数を減少しやすいと指摘している。

穂籾数の増加技術によるものと考えられる。

・

栃木

松島省三．和田源七。松崎昭夫（1965）

農および園40（7）：1055−1057

10．松村安治。岩崎清治（1965）

東海近畿農試研報 14コ＿54
1〜 山田登（1965） 作物体系第1編

要稲（皿）さきに確立された乾田裸地直はん栽培の一5一

養賢堂