第１部

刑事弁護の未来を照らす―季刊刑事弁護新人賞全作品［最優秀賞］

法科大学院教育の成果
佐藤 力 静岡県弁護士会・60期

私は法テラスの常勤スタッフ弁護士である。法テラいました。だから、アパートに入って洗濯物か何かにス福岡法律事務所に赴任するまでは、スタッフの養火をつけた記憶はあるのですが、詳しいことはよく覚

成期間として、静岡の静岡綜合法律事務所において、えていません。ただ、アパートを燃やすつもりがなかっ中村順英弁護士（元日弁連副会長・静岡大学法科たことだけは間違いありません」と、住居侵入と建造大学院教授）の指導を受けながら弁護士として活動物等以外放火、いわゆる動産放火の事実は認めたもをしていた。
今回報告する事件は、私が弁護士になって初めてのの、現住建造物放火を否認する旨の供述をしたのである。

担当した国選の刑事事件である。弁護士になったば現住建造物放火と動産放火、前者は最大で死刑

かりでわずか数週間、右も左もわからないことだらけまである重大犯罪であり、たとえ未遂であっても実刑のまさに「ホカベン」であったが、法科大学院時代にの可能性は高い。他方で後者ならば１年以上10年学んだ刑事弁護のフルコースを生かし、無事に認定以下の懲役であるから、逆に執行猶予の可能性もあ落ちを勝ち取った事案である。

る。同じ放火でも、Ａ氏にとっては天と地ほどの違いがある。しかもA 氏は半年前に窃盗事件を起こし、事件の概要罰金刑まで受けている。われわれは驚いて、Ａ氏から詳しい事情を聞き出そうとしたが、Ａ氏は当を得な

本件は、2007（平成19）年の12月末のある日の深い回答を繰り返すばかりで、まるで少年事件の少年夜、被害者（当時18歳の女性）の住んでいたアパーのような態度であった。これは後に判明したことであトの敷地内に被疑者であるＡ氏（当時35歳）が侵入るが、実はＡ氏は第２種精神薄弱者（現在の第２種し、軒下に置いてあった石油ポリタンクに火をつけて知的障害者）に認定されており、IQは小学校低学年アパートを焼損しようとしたが、未遂に終わったとい程度の知能しかなく、漢字も十分に書けない人物だっう住居侵入および現住建造物放火未遂事件である。

たのである。

Ａ氏は、事件が発生してから約１カ月が経過したＡ氏がこのような返事しかできない人物である以

2008（平成20）年１月末、本件の被疑者として逮捕上、いくら本人が否認していても、あたかも現住建造された。そして本件は被疑者国選の対象事件であっ物放火について未必の故意があったかのような調書たため、私は指導担当の中村順英弁護士とともに、が都合のいいように作成されてしまう可能性は十分この事件の被疑者弁護人として活動することになっにある。そう考えたわれわれは、とにかくおかしな調たのである。

書を作成されないように署名・押印の拒否を徹底させること、できるかぎりこまめに接見に行くこと、およ最初の接見び被疑者ノートを差し入れるという方針を最初に決定した。

私はさっそく中村弁護士とともに所轄の警察署へＡ氏の接見に出向いた。そして、Ａ氏に対し、まず現住建造物放火未遂という被疑事実に間違いない72違法捜査の疑いか尋ねることにした。するとＡ氏は、「事件のあった当

それから２日後、中村弁護士が海外出張でしばら

日は会社の忘年会でしたので、かなりお酒に酔ってく留守にすることになったため、私は事実上単独でＡ

Keiji-Bengo FRONTIER

第６回季刊刑事弁護新人賞

氏の事件を担当することになり、再び接見のため警員に「ワシの被疑者に違法捜査したのはどこ察に赴いた。

のどいつやー」って怒鳴りこんで抗議するに決するとＡ氏は、「刑事から、取調べの後に書類に名まっとるやないか。

前を書け、名前を書け、と繰り返し言われました。この書類はもしかしたら先生が話をされていた書類かも法科大学院の講義のときには、取調中の暴行・脅しれない、と思って一度は署名拒否をしました。とこ迫なんて滅多にないだろうと思っていたが、捜査員がろが、刑事から名前を書かないと調書に、反省して「署名しないと死刑になる」と脅して署名を強要していない、と書くぞ、そうなったらお前は死刑だ、と脅いるならば、明らかに「脅迫」である。
「よし、捜査員されたのでつい怖くて名前を書いてしまいました。すに抗議だ」と決めた私は、まず被疑者から、捜査員みません」と告白してきた。私は調書の意味についての氏名と所属、そして取調時の様子をできるかぎり説明したつもりでいたのであるが、彼はその意味を十具体的、詳細に聞き出してメモをとった。それから、分に理解してはおらず、また警察の度重なる威嚇や接見室から出ると近くにいた留置係の警官に問題の高圧的な尋問もあり、耐えきれず署名をしてしまった捜査員を呼び出してもらった。そして、私は彼に対しのである。また、被疑者ノートについても結局何を書て「黙秘権と供述拒否権の侵害だ」と抗議をしたが、いていいのかよくわからなかったので、何も書いてい「死刑になるぞ、なんて言っていません。内容を理ないという。

解して自ら署名していましたよ」と私の抗議をのらりく「しまった」。私は思わず、接見室でそう叫んでしらりとかわそうとし始めたのである。私は、家族から、まった。知的障害者である彼は「調書」という言葉の被疑者が漢字の読み書きも十分にできない人物であ意味が何であるか十分に理解できておらず、警察官ることを聞かされていたので、「彼に調書の内容が十に「署名しないと死刑になる」と脅され、死刑になるこ分に理解できるはずがない。とにかく、本人が拒絶しとを恐れて署名・押印してしまったのである。ている以上、調書に署名・押印はさせないでいただ「後悔先に立たず」。私は知的障害者との意思疎きたい」とさらに抗議した。するとその捜査員は、「調通の難しさと、自分の説明不足に後悔の気持ちを抱書に署名・押印させない、なんて無理ですね」と私いたが、後悔していても仕方がない。指導担当の中の要求を無視しようとしたのである。

村弁護士が海外出張中である以上、たとえ弁護士登彼にしてみれば、お前のような新米弁護士の言う録わずか数週間の新米弁護士であっても、彼の味ことなんか聞けるか、とでも言いたかったのであろう

方は私しかいないのである。私はまだピカピカに光っか。しかし、私も法科大学院で２年間、司法修習でている向日葵の弁護士バッジを握りしめながら「バッ１年間、遊びほうけていたわけではない。ここで引きジをつけたら新人もベテランも被疑者には関係ない。

下がってたまるか、と思い、「私には今ここであなた俺はもう弁護士なんだ。目の前の被疑者に対して違に憲法や刑事訴訟法の講義をしている暇はありませ

法捜査が行われている以上、弁護士として闘わなけん。もし、あなたが、憲法や刑事訴訟法の規定を守れば」、そう決心した。

ることができないというのであるならば、私は法の規では、今何をするべきか、そう思ったとき、ふと法定に従い、弁護士として断固たる処置をとらせていた

科大学院時代、実務家教員として赴任されていた大だきます」と毅然として言い放った。すると今まで居川治弁護士（大阪弁護士会）の言葉を思い出した。

丈高であったその捜査員の態度が一変し、ようやく私の主張を聞き入れてくれることになったのである。

教員：佐藤くん。接見中の被疑者から、取調中に捜査員から暴行・脅迫を行われました、との告白を受けたら、弁護人としてはまず何をすべき

このように警察官に抗議はしたものの、被疑者がや。
私 ：え!?

刑事弁護のフルコース

準抗告とか国家賠償ですか。

教員：アホ。そんなのんびりしとる場合か。まず捜査

知的障害者である以上、油断すればまたおかしな調書が作成されるかもしれない、と考えた私は、直ちに
Keiji-Bengo FRONTIER

73

第１部

刑事弁護の未来を照らす―季刊刑事弁護新人賞全作品

検察官に対して違法捜査に対する抗議書を送付し、３ 「黙秘権は被疑者にとって唯一の武器である」

さらに法科大学院時代の講義で習ったいわゆる「刑私は法科大学院時代、刑事訴訟法の水谷規男教事弁護のフルコース」の内容を思い返して、弁護士と授（大阪大学）から、弁護人が被疑者に黙秘権を勧してできることは全部やろうと決意した。

めることに関し、「被疑者にとっては黙秘権だけが唯１とは何ら問題ない」との説明を受けていた。そこで、一の武器である。だから弁護人が黙秘権を勧めるこ一に接見、二に接見法科大学院時代に学んだことで、一番印象に残っこの話をうまく利用し、被疑者にはいつも「あなたにているのは、「刑事弁護は、一に接見、二に接見」とは黙秘権しか武器がないのだから、困ったときは遠いう言葉である。

慮なく黙秘して、調書への署名も拒否してください」

そこで私もこの教えを守り、変な調書が作成されると話すようにしていた。被疑者も私のアドバイスを素ことを食い止めるために、抗議を申し入れた日から勾直に聞き入れたので、検事から「まったく取調べにな留満期まで、１日も欠かさず警察署に接見に行くことらない。いったいどういうつもりですか」と繰り返し抗にした。事務所から警察署まで、車で往復２時間の議を受けたが、私は無視して徹底的に署名・押印拒

距離で、ちょうど冬の寒い季節であったため、みぞれ否を貫いた。結果的には、この戦略は後にかなりのの日なども多く、運転の苦手な私にとってはかなりた効果を上げた。

いへんであった。しかし、連日接見することで、警察や検察庁にこちらが本気で闘うのだという姿勢を見４

接見メモに確定日付をせ、また被疑者からも「いつもつらい取調べばかりで捜査官による違法捜査が行われている以上、勾留すが、先生の顔をみると仏様に会うみたいでほっとし延長に対して準抗告をしなければ、と考えたが、Ａます」と喜ばれていた。

氏は被疑者ノートもきちんと書けない人物であったた
め、私の手持ちの証拠は接見メモしかなかった。

２

現場が命

すると、養成事務所の先輩である葦名ゆき弁護士

とにかく、現場を見ないと始まらない。そう思った（第２回季刊刑事弁護新人賞最優秀賞受賞者）か

私は、接見と同時に現場をしらみつぶしに調べ、写ら、「そういうときは、公証人役場に行き、接見メモ真撮影や、関係者の事情聴取などを繰り返し行った。に確定日付の判をもらっておけばよい」とのアドバイ

その結果、①焼損したのは洗濯物とほとんど灯油のスを受けた。そこで、さっそく接見メモに確定日付を入っていないポリタンクにすぎないこと、②建物に燃とり、勾留延長に準抗告を行う際の証拠として使用え移った形跡がまったくないこと、③事件は深夜２時したのである。に起きているが火はすぐに自然鎮火しており、翌朝の７時になるまで被害者はおろか近隣住民の誰も火災

５

闘う弁護人に「なろうとする者」の事実に気づいていなかったこと、④被害者と被疑

この事件は、そもそも中村弁護士に配点されたも者の接点はほとんどなく、事件前後に現場をうろついのであったため、私はしばらく「弁護人」ではなく、「弁ていたという事実もないことから、人の住んでいるア護人になろうとする者」というきわめて中途半端な地パートに放火するような動機はないこと、⑤事件当夜位で弁護活動をしていた。しかも、国選事件の複数は忘年会で、被疑者はその後別の店でも飲酒をして選任に関しては概して裁判所のハードルが高かった

かなり酒に酔っていたことから、本件は計画的な犯ため、正直困り果てていた。

行ではないこと、などの新たな事実も判明した。

すると、中村弁護士が「これでは脱法行為的だし、このため、私は本件においては現住建造物放火とまた（多様な刑事弁護を経験できなければ）養成のいうほどの直接的現実的な危険性は存在せず、やは目的も達成できない」ということで、法テラス静岡のり被疑者の主張するとおり、建造物等以外放火にす所長である河村正史弁護士とも協力して、裁判所をぎないと確信するに至ったのである。

説得してくださった。おかげで、裁判所も被疑者段階から国選弁護人の複数選任を認め、私は晴れて

74

Keiji-Bengo FRONTIER第６回季刊刑事弁護新人賞「弁護人」として活動ができるようになったのである。

うとしている人がいるのです。ですから、今回に限っては、なにとぞ寛大な判決をよろしくお願いいたしま勾留満期す」と裁判官に訴えかけた。結果、判決は保護観察付ではあったものの、執行猶予の判決が下された。

そして、勾留満期日、私は検察官に確認を求めると、検察官から「まぁ、いろいろあったけど、最後は彼の言い分どおり、建造物等以外放火で起訴しまし後日談た」という回答であった。私は「等以外」の箇所がよ

それから、私は別のある詐欺被疑事件（否認。後く聞き取れなかったので、「いわゆる動産放火というに不起訴）の弁護を担当することになったが、その際、ことでよろしいのでしょうか、検事」と確認したところ、被疑者から「『佐藤力が弁護士に就いたのか。あい検察官は「はい、そうです。刑法110条で起訴しましつは署名拒否ばっかり言うからかなわん』って検察た」と答えてくれた。

官が嘆いていました。先生は有名人ですね」という話

私は、ほっと胸をなで下ろすと、葦名弁護士にそを聞いた。思わず苦笑いであった。夏にはＡ氏から、のことを報告に行った。すると、ことのほか喜んで「事元気で仕事をしていますとのお礼の手紙も届いた。

務所のメーリングリストで流して報告しなさい」と言う

また、この事件の前後の時期、静岡では国選弁護ので流したところ、中村弁護士を含め他の先輩弁護活動の実態調査が行われていたので、私もこの事件士たちも「被疑者弁護がひととおり勉強できてよかっの活動時間を計算したところ、合計で100時間を超たな」と、とても喜んでくれた。

える弁護活動をしたことが判明した。その後、「静岡で100時間を超える弁護活動をして、認定落ちを勝公判認定落ちが決まったので、公判ではもっぱら情状ち取った弁護士がいた」ということで、第10回国選弁護シンポジウムでもこの事件は取り上げられることになった。

弁護に徹することになった。情状証人には当初はＡ氏の勤務先の社長さんが立つことを希望していたが、社長さんは筋肉が収縮して身体がほとんど動かない法科大学院と私という病を患っていたため、社長の奥さんが代理としこの事件を振り返ってみると、法科大学院時代にて出廷することになった。私は社長の奥さんから、「主学んだ「刑事弁護のフルコース」が随所で役立ってい人はたいへん危険な状態なので、法廷傍聴も控えさることがわかる。その意味で、この認定落ちの結果せます」という話を聞いていたので、Ａ氏にも「当日社は、理論と実務の架け橋という「法科大学院教育の長さんは来ませんよ」と伝えていた。

成果」でもあったと思う。私は現在でも刑事事件を常ところが、公判当日、傍聴席を見て驚いた。なん時10件以上は担当しているが、現場で私の活動の柱と車イスに乗った社長さんが傍聴席にいたのである。となってくれるのは、予備校の論点集などではなく、後で聞いたところ、Ａ氏のことが心配だったので、無法科大学院での教育内容である。世の中には、法科理を承知で傍聴に来たのだそうである。

大学院教育の実態を知らず、単に新司法試験の合人間とはここまで気高くなれるのか、と驚かされた

格率だけをもって法科大学院教育は質が低い、と法

私は、最後の弁論では事前メモを機械的に読み上げ科大学院出身者をあたかも欠陥製品のように声高くるのをやめて、自分の言葉を用い、「被告人は、幼い批判する人もいるようであるが、法科大学院では弁頃から知的障害があり、人とはうまくコミュニケーショ

護士登録直後であっても「刑事弁護のフルコース」がンのとれない人物でありました。ですから、本法廷でできる教育がちゃんと行われているのである。

も、もしかしたらうまく彼の思いが伝わらなかったかも

なにより、私にとって法科大学院は人生を変えるしれません。しかし、彼には信じている人がいます。

チャンスを与えてくれた特別な場所でもある。旧司法応援している人がいます。命をかけてでも彼を支えよ

試験になかなか合格できず、人生そのものも半ばあKeiji-Bengo FRONTIER

75

第１部

刑事弁護の未来を照らす―季刊刑事弁護新人賞全作品

きらめかけていたとき、突然、司法制度改革、法科恩返しをするために、情熱ならば誰にも負けない法曹大学院構想という神風が私に吹いた。これが人生最になろう。金にならない刑事国選だろうが、扶助だろ後のチャンスと考えた私は、あちこちから借金をして、うが喜んでやろう」と決意し、そして刑事国選や扶助

新司法試験に落ちたら自己破産をする覚悟で法科大を専門とする法テラスのスタッフ弁護士となることを学院に入学し、新司法試験に合格できた。受験勉強決めたのである。

を始めてから実に10年以上が経過していた。
そして初めて修習生バッジをつけて、研修所の門をくぐったときに「法科大学院ができなければ、私は76

弁護士登録をしてから１年以上が過ぎたが、今こうして弁護士としてバッジをつけて活動できるのも、法科大学院制度ができたおかげだと思っている。

今でも確実に受験生のままだろう。このバッジは自分これからも社会に感謝する気持ちを忘れず、法科一人の力で勝ち取ったものではない。社会が、市民大学院時代に学んだことを駆使して頑張っていきたが自分にチャンスを与えてくれたのだ。だから市民にいと思う。

Keiji-Bengo FRONTIER（さとう・つとむ）