REDD+における森林炭素モニタリングの意味
What is the point of forest carbon
monitoring in REDD+?
January 21, 2020佐藤 保/Dr. Tamotsu Sato
REDD R&D Center, FFPRI, Japan1

はじめに/ Contents
1. 森林炭素モニタリングとは？
What is “forest carbon monitoring”?
2. モニタリングの対象は炭素だけではない
Carbon is not only target
3. 森林劣化を把握する意味
Forest degradation is indispensable component

4. より継続的なモニタリングを目指して
How do we conduct monitoring continuously?

2❶

炭素モニタリング/ Carbon monitoring
より広域にわたる地域の森林炭素モニタリングには、地上調査データと衛星データの組み合わせによって求められる

Activity data
活動係数

LINKAGE

Emission factor
排出係数

Total carbon stock = Σ (Forest areai x Averaged carbon stocki)

To establish national forest monitoring systems, use a combination of
remote sensing and ground-based forest carbon inventory approaches
for estimating forest carbon stocks and forest area changes.

3❶

炭素モニタリング/ Carbon monitoring
測定精度を低減させず、コストを抑えたモニタリングが重要
Need monitoring method with low cost and low uncertainty

測定精度Accuracy

コスト
Cost

4

調査マニュアル/ Research manual❶
地上調査

Ground-based inventory

破壊調査

Destructive sampling

Annex Vol. 1

GT調査 Ground-truth survey

Annex Vol. 4

Annex Vol. 2
衛星画像解析

RS image analysis

Annex Vol. 55

❷生態系サービス / Ecosystem services

多様性保全
Biodiversity conservation

文化的価値
Cultural value

森林からは炭素固定だけではなく、多様性保全など様々なサービスを得ている
土壌侵食防備Soilecosystems
erosion control
Forestprovide us not only carbon
sink but also various services including
biodiversity conservation
水 Water

食料供給
Food supply

炭素固定
Carbon sink

木材生産
Timber production

6

High diversity – High productivity
樹木の種多様性の高い林分では、炭素固定できる量も大きい
High diversity forest tends to show high carbon sequestration capacity

生産力＝炭素固定能力❷

樹木の種多様性
Source: Liang et al. 2016

7❷

小径木の貢献 / Small tree contribution
樹木の種多様性の把握のためには、小径木の測定も必須
Measurement of small trees are indispensable to evaluate
tree species diversity
最大到達直径のクラスごとの種数
Species number based on the maximum DBH class
最大直径Maximum DBH class

種数
Species #相対％
Relative %10cm未満／Less than 10cm

111

22.9

10 - 29.9 cm

193

39.8

30 - 49.9 cm

116

23.9

50 - 69.9 cm

357.2

70 – 89.9 cm

153.1

90cm以上／Larger than 90 cm

153.18❸

森林劣化 / Forest degradation

depend on the least degraded areas being completely free of human impact.

Figure 1. Forest succession curve (modified from Eckert et al. [23]).

炭素量
途上国７４カ国の森林劣化によるGHGの排出量は、森林劣化を加えた排出量の約１/４ほどであるが、２８カ国では森林劣化による排出量の方が森林減少起因の量よりも多くなっている。
低レベルの劣化

成熟した林

Although emission from forest degradation for 74 developing
countries accounted for just a quarter of the total emission(deforestation and degradation), emission from forest degradation
exceeded those劣化林from deforestation in 28 of 74 countries (Pearson et al.
2017).

時間
非森林
Morales-Barquero et al. 20149❸

森林劣化の要因 / Drivers of degradation

伐採 Logging

燃料材採集・炭生産
林内放牧
Fuelwood collection / Charcoal production

火災

FireLivestock grazing10❸

火災による劣化 / Degradation by fires

Palangkaraya, Indonesia

Kampong Thom, Cambodia

1111

❸

火災による影響 / Fire impacts
Unburned /火災撹乱なし

Once-burned /火災撹乱1回

Referred from Barlow & Peres 2008

Twice- or Thrice-burned/火災撹乱複数回• 火災撹乱後に種組成は変化
Species composition were changed after fires• 火災撹乱を重ねるごとに回復は困難に
Difficult to recovery after repeated fires• 炭素量も減少していく
Forest carbon stock decreased simultaneously
12❸ミャンマーでの事例 / Case study in Myanmar
Open forest

Closed forest(bamboo dominated)
タケ主体

Closed forest(tree dominated)
樹木主体• 森林火災はタケの優占を促進する
Forest fires facilitate bamboo dominance• 種同定と樹木以外の種（タケやヤシなど）の測定は炭素蓄積量と森林劣化の評価に重要
Species identification and measurement of non-tree species areimportant to evaluate forest carbon stock and forest degradation•

森林劣化を衛星データなどを活用して、いかに広範囲に把握でPlot #3 きるかが今後の課題Plot #14
Plot #5
Canopy coverage: 16%
Canopy coverage: 60%
Canopy coverage: 64%
Next
step:
To
developmethodology
forevaluation
forestcoverage: 0%)(Bamboo coverage: 8%)(Bamboo(Bamboo coverage: 56%)
Tree biomass:77.2 Mg/ha using remote
Tree biomass: 299.3 Mg/ha
Tree biomass:
44.0data
Mg/hadegradation
sensing
Bamboo biomass: 58.6 Mg/haBamboo biomass: 37.6 Mg/haBamboo biomass: 3.8 Mg/ha

Aerial photos were taken by Asian Air Survey Co, Ltd /画像提供：アジア航測（株）

13

❹ 継続的なモニタリング/ Monitoring continuously1162
A

なぜ長期のモニタリングが必要なのか？
B I O D I V E R S I T A S 18 (3): 1159-1167, July 2017
Why do we needlong-term monitoring systems?
A
Central Amazon (Brazil)

B

B
Bukit Soeharto(Indonesia)

AGB (Mg ha-1)

AGB (Mg ha-1)

Fire & selective logging

Selective logging

1995

2000

2005

2010

2015

伐採後の経過年数

Source: Otani et al. (2018)

Source: Toma et al. (2016)14❹ 継続的なモニタリング/ Monitoring continuously
より長期のモニタリング体制構築のために
For establishment of long-term monitoring systems

測定誤差を少なくするための計測のルール作り
Clear rule for continuous measurementwith reducing uncertainty

トレーニングによる能力向上
Training for capacity building15

❹ 継続的なモニタリング/ Monitoring continuously
より長期のモニタリング体制構築のために
For establishment of long-term monitoring systems
科学者・技術者だけでは無く Need act from not only scientists

地元住民の協力も必要 But also local people!
16

"What we do for ourselves dies with us. What
we do for others and the world remains and isimmortal.”–Albert Pine
自らのための行いは死と共に消えるが、人や世界のための行いは永遠に生き続ける。
–アルバート・パイン

17