EUSA-JAPAN Newsletter No.33
日本 EU 学会

(August, 2014)

The European Union Studies Association - Japan◇ 理事長メッセージ
EU 学会理事長
須網隆夫

さて今回は、５月にオーストラリア・メルボ(早稲田大学）ルンで開催された「アジア・太平洋ＥＵ学会」
前回のニュースレター以後も、ＥＵをめぐるの２０１４年度・研究大会（統一テーマ「アジ話題には事欠きません。むしろ騒がしいと言っアの陰の下にあるＥＵ―変化しつつあるＥＵ・ても良いでしょう。対内的には、去る５月下旬アジア関係」）について報告させて頂きます。に、欧州議会の選挙があり、ＥＵ懐疑派の諸勢力の伸長が報じられました。６～７月には、欧目

次

州委員会の新委員長の選出がホットな話題となり、欧州理事会での投票を経て、ルクセンブル◇理事長メッセージ･････････････須網隆夫

ク元首相のユンケルが、ほぼ予想通りに新委員◇在外研究の記･････････････････中村民雄

長に選出されました。対外関係では、ウクライ◇EU 関連文献紹介

ナ危機が継続しています。３月のクリミアのロ◇事務局からのお知らせ

シア編入後、ウクライナ東部での親露派武装勢・新入会員一覧

力とウクライナ政府軍との武力衝突が続く中、・第 35 回(2014 年度)研究大会

７月には、マレーシア航空機がウクライナ東部

暫定プログラム上空で撃墜され、親露派の関与の可能性が指摘

・第 36 回研究大会企画委員会

されています。ユーロ危機からの脱却も、なお・理事職務分担の変更について道半ばである今日、対内的・対外的に困難な課◇広報委員会から題を抱え、ＥＵの今後に影響する要素は益々複雑化していると言うべきでしょうか。そのよう・EU 関連書文献紹介コーナー設置についてな中で、日本にとって重要なＥＵとのＦＴＡ交・ニューズレター原稿の募集渉も進みつつあります。１１月の研究大会では、＊暫定プログラムは最終２ページ掲載です。

ＥＵの現在、そして今後を、皆様と様々な角度から議論させて頂きたいと存じます。
1

研究大会は、５月１日と２日の両日、メルボ

で、様々な視点から、ＥＵ・アジア関係を論じルン市内中心部に近い、メルボルン工科大学でていた。私の理解した限り、報告・議論の基調開催された。プログラムの概要を紹介すると、は、概ね以下のようなものであった。第一に、第１目の午前は、第１セッション「ＥＵとアジ

ユーロ危機が、通商・金融・資本移動面での影

ア：政策とパワー」（３分科会）、第２セッシ

響を通じて、アジア経済に大きな影響を与えた

ョン「政治的経済的相互作用、政策、開発、安ことが示すように、経済関係は、ＥＵとアジア全保障（Ｉ）」（３分科会）、第３セッション関係の中軸である。ＥＵはＡＳＥＡＮへの最大「同（ＩＩ）」（２分科会）、昼食を挟んで、の投資家であり、価値生産過程がグローバルに

午後は、全体会での基調講演１「ＥＵのアジア組織される中で、ＥＵとアジアの経済的相互依への関与：三層構造と取り組む」(Philomena

存が進んでおり、ＥＵは、アジアでも通商・開Murray 教授)、第４セッション「ユーロ圏危機発のアクターであると広く認識されている。第とＥＵ加盟国であること」（２分科会）、第５

二に、これに対して安全保障面では、ＥＵの貢セッション「自己及び他者の認識、ディアスボ

献は大きくなく、ＥＵはこの分野ではアクター

ラ、移住と文化」（２分科会）であった。第２として認識されていない。しかし、経済関係を日目午前は、全体会での基調講演２「ヨーロッ除いて、アジアに政治的利害がないと見られるパとアジア太平洋関係の再均衡」(Bruce Wilson

ことはＥＵの利点でもある。ＥＵは、実際には、教授)に続き、第６セッション「ＥＵとアジア：安定したアジアの秩序に利害関係を有しており、中心点と権力均衡」（２分科会）、第７セッシ

アジア・太平洋の政治的緊張に無関心ではない。

ョン「ＡＳＥＡＮとＥＵの政治的経済的相互作そして気候変動の結果生じるような、非伝統的用」（２分科会）、昼食を挟んで、午後は第８な安全保障上の脅威には、危機管理の面で、協セッション「ＥＵとアジア：地域主義、挑戦と力できる可能性がある。第三に、このようなＥ関係」（２分科会）、そして全体会でラウンド

Ｕの対アジア政策の遂行に際しては、ＥＵのソテーブルとして「ＥＵとアジア、誰が誰の陰にフトパワー（規範的・非軍事的パワー）が重視なっているのか」が行われ、最後の挨拶によりされ、ＥＵは、外交政策、開発援助政策、安全閉会となった。参加者は、開催地オーストラリ

保障政策を包括的に推進するアプローチを採用

アを始め、ニュージーランド・インドネシア・すべきである。ＥＵの対アジア政策には、ＥＵ香港・韓国・シンガポール等のアジア・太平洋機関間の調整の不足・政策分野間の一貫性の欠地域に加え、ヨーロッパ諸国からの参加者も含如など、様々な欠点も指摘されるが、多くの報めて約１００名であり、各分科会の報告数は５

告は、ＥＵの限界を認識しながらも、アジアの０以上に達していた。各報告は、質疑を含めて平和・安全に、ＥＵの貢献可能性は模索に値す２０分程度であり、いささか時間は不足気味でると認識していた。

あった。

これらの議論からは、各国の研究者が、アジこの会議に出席するのは初めてであったが、ア・太平洋地域におけるＥＵ研究者として、Ｅ法律分野の報告者はほとんどいないものの、会Ｕの行動に期待するとともに、この地域の抱え議全体としては大変に興味深いものであった。

る問題解決のための示唆をＥＵから得ようとす

並行して複数の分科会が開催されたため、主に、る姿勢が共通している。ＥＵを通じた国家間のＥＵ・アジア関係を対象とする分科会に出席し和解が、アジアにとって、直ちに採用できるモたが、多くの報告は、アジアにとってのＥＵ、デルではないが、地域内の信頼醸成・通貨協力

ＥＵにとってのアジアを客観的に分析にした上など、ＥＵが部分的に参考となる場面は少なく2ない。考えてみれば、このような観点からＥＵ教えることよりも、学生に交じっていろいろを議論することは、アジア・太平洋学会の独壇習うほうが楽しかった。習ったもので面白かっ場であり、そこにこの地域学会の存在意義があたのは、イタリア語である。初級クラスの学生 4るのであろう。これまで、同学会との連絡は、人に教員学生 2 名（私ともう一人アメリカ人の理事長が担当する慣例であるが、理事長の任期先生）が加わり、6 名がイタリア人の先生に教えが２年であることを考慮すると、理事会内に同てもらった。単数複数形、女性男性形、動詞の学会の担当者を置き、もう少し長い期間での関活用、お定まりの内容であるが、それでも単語係構築を展望すべきであるようにも思う。

数が増えると、生活が楽しくなる。大学にはカ

なお、アジア・太平洋ＥＵ学会を構成する各フェがあり、そこに職員や教員や学生が三々国のＥＵ学会の理事長会合が２日目の朝食時に五々集まってくる。とくに午後 2 時ごろが狙い行われた。本学会に関係する最大のテーマは、目である。学生は午後の授業に行き、職員や教研究大会の日本における開催である。既に４月員しかカフェにいない。そこで地元の職員相手の理事会でも報告したが、２０１７年度の研究に、習いたてほやほやの文法を手掛かりに、単大会の開催を、日本で引き受けるように要請さ語を羅列して自分のイタリア語の上達度をテスれた。要請への対応の是非が、今後議論する必トするのである。ちなみにベネチアは、ハトが要がある。日本では、既に慶応大学で一度大会多い。ある日私が狭い路地から広場にでたとき、を開催しているが、日本ＥＵ学会が、アジア・突然、頭上からフンをかけられた。何が起きた

太平洋ＥＵ学会に参加している以上、時期は別のかわからず、異様な音がしたので見上げたら、として、また義務を果たさなければならないでハトが飛び去っていた。スーツの肩口はしっとあろう。

り白いものが流れている。その経験を、初級イ
タリア語で表現してみた。Il piccione mi habombardato.（ハトが私を爆撃しました。）カフ◇◆◇◆ェは爆笑の渦であった。受けたので、クリーニ◇◆

ング屋のおばさんにも言ってみたら、怪訝（けげん）な顔をされた。
ベネチア国際大学は、世界各国のメンバー大学が、教員と学生を学期ごとに派遣して「国際在外研究の記大学」を編成する。学期ごとの寄せ集め大学である。イタリア、ドイツ、フランス、スペイン、ロシア、イスラエル、アメリカ、中国、韓国、

ベネチア百十日早稲田大学

日本などのメンバー大学からきた学生と教員のカーニバルであった。ベネチア本島から中村民雄

vaporetto と呼ばれる水上バスで 10 分ほどの小「ベネチア？いいですね～」羨望まじりに送ら島にある。修道院のような建物に大学の教室、れて、まあ私も満更でもなく、2014 年 2 月中旬

カフェがあり、隣に広がる木々の多い庭の他方から 5 月末まで、ベネチア国際大学に百十日派の端に食堂、学生寮、テニスコートなどがある。

遣され、「EU 法発展史」と「地域主義比較（EU観光客でベネチア本島がごった返すときも、こと ASEAN）」の２つのコースを教えてきた。実の小島は天国のようにのどかだった。3 月はモク際、楽しかった。

レンが、4 月は藤の花が、5 月は若葉が、目を奪3

い、鼻をくすぐった。

的技法そのものの訓練、それが欠けている。そ2 コースをそれぞれ週 2 回（週 4 コマ）英語でういう知的技法がなければ、国際競争力などつ教えた。
クラスは少人数で EU 法発展史は 18 名、きはしない・・・。＜フン、何を偉そうに。そ地域主義比較は 9 名だった。自ずと講義というういう教員も同罪が多いだろう。それに訓練さより討論形式になる。EU 法のほうは、ヨーロッせるのは教員じゃないか。＞ハトがまた爆撃しパの学生からみれば、域外のガイジン先生が EUてきそうである。なるほど学生は、なまくら教法の歴史を教えるわけだから、さぞかし胡散臭師の犠牲者でもあるだろう。ベネチアでそんながられるだろうと思っていたのだが、意外と学ことを考えていた。

生たちは普通に受け入れてくれて、法学部の学生などいなかったが、よく学んで好成績をあげ◇◆◇◆◇◆てくれた。ちょうど EU 議会選挙もあっていたので、ヨーロッパ各国の学生に自国の主要政党の主張や各国の世論調査などを報告させ、EU 関連文献紹介

Spitzenkandidaten（欧州委員会委員長候補を各（2013 年 4 月～2014 年 4 月）

政党が掲げて選挙を戦う、筆頭候補方式）の EU
法上の意味合いも討論した。

『環境の EU、規範の政治』（臼井陽一郎著）
ナカニシヤ出版、2013 年 4 月。

教えていて、また中間・期末の論文答案を採点していて、つくづく感じたのが、大量の課題文献を読み、消化して、自分なりに疑問や批判『新・EU 論』もまじえて、課題小論文を書くという、欧米で年 4 月 15 日。

は当然のように行われている大学の知的訓練の（植田隆子編著）信山社、2014『統合の終焉－EU の実像と論理』（遠藤乾著）
岩波書店、2013 年 4 月。

大切さである。これがきちんとできる学生は、討論も強い。寄せ集め大学なので、それぞれの『私たちの国際経済〔第３版〕』(東京経済大学
国際経済グループ著） 有斐閣、2013 年 4 月。

母体大学で学生たちがどんな知的訓練を受けてきたのか、その違いが手に取るようにわかる。
私のクラスにはアジア地域からは日本の学生し『EU とグローバル・ガバナンスー国際秩序形成

か加わっていなかったが、なべて連中は、ものにおけるヨーロッパ的価値』 （安江則子編著）

を批判的に考える訓練を経ておらず、暗記や丸編法律文化社、2013 年 9 月。

写しに傾き、結果、大事なことと些末なことの区別すらできない、いわんや論証の技法など理『EU（欧州連合）を知るための６３章』

解も体得もしていない、ウィキペディアの劣等場久美子編著）版のような小論文しか書けなかったのである。

（羽明石書店、2013 年 9 月。

『EU 権限の法構造』 （中西優美子著）信山社、

今の日本の大学は、国際競争力向上のために、2013 年 10 月 31 日。

やれ学部の専門授業でも英語で提供する科目を『地元で電気をつくる本－市民発電所でエネルギーが変わる』 （市民のエネルギーひろば・ねりま編）ぶなのもり、2014 年 3 月 3 日。

増やせだのと騒いでいるが、もっと根本的なことが先だろう。事実と評価の記述を区別しながら文献を消化し、物事を critical に考え、ロゴス（言葉）をロジカルに用いて文章に構成し、相The Politics of Financial Markets and Regulation:
The United, States, Japan, and Germany （神江沙蘭著）Palgrave Macmillan, 2014 年 2 月。

手を説得するという、ヨーロッパの伝統的な知4する連絡先がそれぞれ変わりましたので、ご注事務局からのお知らせ意ください。
■新事務局◇ 新入会員一覧〒226-0015

2014 年 4 月の理事会で入会を承認された方々

横浜市緑区三保町３２は以下の通りです。
1.
2.

氏 名
山本志郎
中野 実

東洋英和女学院大学国際社会学部所 属分野
中央大学大学院（院） L
ブリティッシュ・エアP

小久保康之研究室内
電話：045-922-5511（代）FAX:045-922-6642
E-mail: kokubo＊toyoeiwa.ac.jp(＊を@に)ウェイズ・ピーエルー
シー

3.

金善照

立教大学（院）P

■新編集委員長：高屋定美
E-mail : takaya＊kansai-u.ac.jp（＊を@に）◇第 35 回（2014 年度）研究大会暫定プログラム
第 35 回（2014 年度）研究大会の暫定プログ

広報委員会からラムをお知らせ致します。本ニューズレターの最後をご覧ください。
最終的なプログラムは、後日送付させて頂く研◇EU 関連文献紹介コーナー設置について究大会プログラムでご確認下さい。

本号より毎年夏のニューズレターで、前年度内に発行された EU 関連書籍の紹介コーナーを設け◇第 36 回研究大会（2015 年度）企画委員会ます。これは、会員個人の業績をお知らせする2014 年 4 月の理事会において、関西大学で開ものではなく、あくまでも、EU 研究にとっての催予定の第 36 回研究大会（2015 年度）の企画新刊参考文献を広く会員諸氏にご案内すること委員会のメンバーを以下の通り決定致しました。

で、情報の共有をはかることを目的にいたしま

理事長：須網隆夫 Lす。当学会会員の執筆による、単著または共著

事務局長：小久保康之 Pの出版物のみ（紀要を除きます）に限らせてい年報編集委員長：高屋定美 E

ただきます。ニューズレターへの掲載は、書名、久保広正 E、蓮見雄 E

著者もしくは編者のお名前、出版社、出版年月

庄司克宏 L、中村民雄 L

日のみとさせていただきます。随時受け付けま福田耕治 P、森井裕一 P

すので、皆様からのお知らせをお待ちいたしま

オブザーバー：高屋定美 E（開催校)

す。前述の情報を、広報委員長（八谷まち子）までメールでお知らせください。

なお、企画委員長は後日互選で選出することにhachiya*law.kyushu-u.ac.jp(*を@に置き換える)なっています。

◇ニューズレター原稿の募集◇理事職務分担の変更について

広報委員会では、会員の皆様方からのご寄稿を2014 年 4 月 1 日より、事務局長には小久保康常時募集しています。内容は問いません。ご寄之 P が、編集委員長には高屋定美 E が就任した。

稿いただいた原稿のニューズレターへの掲載にそれに伴い、事務局連絡先、年報関連規程に関5ついては広報委員会にご一任をお願いします。
分量：横書き 1200 字程度。

期

限：随時受け付けますが、ニューズレターの夏・冬年 2 回発行にあわせ、6 月末日と 12 月末日がそれぞれ締め切り日となります。

提出先：広報委員の八谷または中西まで、下記のアドレス宛てに添付ファイル（Word）にてお送り下さい。
〒812－8581 福岡市東区箱崎 6－19－1
九州大学

法学研究院

八谷まち子

e-mail:hachiya@law.kyushu-u.ac.jp〒186-8601 国立市中 2－1
一橋大学

法学研究科

中西優美子

e-mail: yumiko.nakanishi@r.hit-u.ac.jp(編集後記)

日本 EU 学会ニューズレター 第 33 号

学会ニューズレター、第 33 号をお届けいたし(2014 年（平成 26)年 8 月 20 日発行)
発
行 日本 EU 学会 広報委員会
発行責任者 八谷 まち子
編集責任者 八谷 まち子・・・・・・・・・・・・・・・・・・【日本 EU 学会事務局】〒226-0015
神奈川県横浜市緑区三保町 32
東洋英和女学院大学 国際社会学部
小久保康之研究室内
TEL: 045-922-5511（代表）045-922-7322（研究室直通）
FAX: 045-922-6642
E-mail： kokubo@toyoeiwa.ac.jp

ます。今号の「在外研究記」は、やや趣向を変えて、海外（ヴェネチア！）での授業提供を通して再考される日本の現状へのご意見です。
新体制になって２年目にはいりました。さっそく新委員からの提案で、EU 関連文献の新刊紹介コーナーを設けることになりました。かつて中村民雄会員が会員の業績一覧を整理して学会誌に毎年掲載いただくという大変な労をお取りいただいていた時期がありました。今回は、もっと緩やかな編集です。EU が研究対象に限定された課題に留まらず、幅広く一般の方々の耳目にも日常的に触れるようになった今日の状況に対応したリストの作成を目指しています。皆様（日本 EU 学会 HP アドレス）からのご紹介をよろしくお願いいたします。

日本語

新体制はちょっとした「改革実行体制」になりそうです。HP の改訂と一斉メールでのお知ら

http://www.eusa-japan.org/index.html

せ方法の改善に取り組んでいます。こちらは、

英語次回研究大会でご案内する予定です。

http://www.eusa-japan.org/index-e.html（八谷まち子）6

日本 EU 学会 第 35 回(2014 年度)研究大会（案）共通論題「EU の連帯」

2014 年 11 月 8 日(土)～9 日(日)会 場： 立正大学（品川キャンパス）第1日

11 月 8 日（土）開場(受付開始) 12:00～

共通論題 「EU の連帯」
理事会 ＜11：00～12：50＞
1. 全体セッション第 I 部 ＜13：00～15：10＞
基調報告 報告時間 40 分(質疑無し)／基調報告以外の報告 報告時間 30 分 質疑 15 分
報告者
論題
司会者
(1) 田中 素香(中央大学)【基調報告】 EU の連帯とユーロ圏の連帯(2) 濱口 桂一郎(労働政策研究・研修機構)(3) 安江 則子( 立命館大学 )ＥＵ集団的労使関係システムの課題
ＥＵ市民権の再検証と「連帯」への課題－EU mobile citizens を素材に－

鷲江 義勝(同志社大学)福田 耕治（早稲田大学）休憩 ＜15：10～15：20＞
2. Plenary Session Ⅱ＜15：20～17：45＞ (in English)
First presentation 20 minutes,
Third presentation 40 minutes,Presenters(1) Delegation of the European
Union to Japan(15:20~15:40)(2)Dr. Jörg Monar(College of Europe)（15:40～16:40）(3)Stephen Day(Oita University)(16:40~17:20)

Second presentation 60 minutesDiscussion 25 minutes
TopicsChairperson

To be confirmed“Solidarity as a challenge for the EU:
The case of justice and home affairs”“The 8th European Parliamentary Electionand Solidarity in the EU

Discussion(17:20~17:45)
総会＜17：45～17：55＞

懇 親 会 ＜18：00～20：00＞

7

Hiromasa
KUBO（SetsunanUniversity）

第2日

11 月 9 日（日）

区分

報告者

A

山本 志郎
(中央大学(院) )市民レベルの連帯分科会

B
経 済分科会C
政治社会分科会

開場（受付開始） 9：00～
1. 分科会 ＜9：30～12：00＞
報告時間各 30 分 質疑 20 分
論 題

司会者

ＥＵ域内市場における労働法の課題―協約自治モデルの欠如と侵食
嶋田 巧(同志社大学)

佐藤 俊輔 (ｴﾗｽﾑｽ・ﾑﾝ 「EU における移民統合モデルの収斂？－「市民ﾄﾞｩｽ GEM フェロー(院)) 統合」政策を事例として
佐藤 良輔(神戸大学(院))

開放型調整方式に基づく欧州化とそのメカニズ
ム－EU の移民統合政策の発展をとおして－

金 善照(立教大学(院))

欧州特許統合における国家比較研究－欧州特許条約の拡大(1977-2010 年)－

佐藤 秀樹(金沢大学)

銀行同盟の建設と進展：銀行規制・監督の調和への挑戦

平岡 祥孝(札幌大谷大学)

ＥＵ生乳クォータ制度に関する経済分析－国酪農業を事例として－

吉沢 晃 (ｴﾗｽﾑｽ･ﾑﾝﾄﾞｩｽ GEM ﾌｪﾛｰ(院)、ＥＵＩＪ早稲田 )原田 徹(拓殖大学・駒沢女子大学（非常勤))

Strategic or Stringent? Understanding theNationality-blindness of EU Competition Policy
from the Regulatory State Perspective

安達 亜紀(東京大学(非常勤))

EU 環境政策の実施段階における参加型ガバナンスの制度化

松浦 一悦(松山大学)

細谷 雄一(慶應義塾大学)危機を契機とする EU の連帯と統合：その政治過程と規範の検討

昼食・休憩／理事会 ＜12：00～13：30＞
総 会 ＜13：30～13：45＞
2. 全体セッション第Ⅲ部 「ウクライナ危機と EU の連帯」 ＜13：45～16：45＞
報告時間各 20 分 コメンテーター各 10 分 (休憩 15 分) 全体討論 45 分
報告者(1) 服部 倫卓(ロシア NIS 経済研究所)(2) 東野 篤子(筑波大学)(3) 吉崎 知典(防衛研究所)(4) 蓮見 雄(立正大学)(5)川崎 恭治
（一橋大学）
石川 一洋(NHK 調整中)
小泉 悠（未来工学研究所)

論題

司会者

ウクライナ経済の概要と対 EU 関係
EU の対ウクライナ政策
ウクライナ危機への EU の対応－－安全保障の側面
EU におけるエネルギー連帯の契機としてのウクライナ
国際法から見たロシアによるクリミア併合と国際社会および欧州の対応
討論
休憩＜15：45～16：00＞

全体討論
8

羽場 久美子(青山学院大学)