第１部

刑事弁護の未来を照らす―季刊刑事弁護新人賞全作品［最優秀賞］

少年の安易な身体拘束と闘う
林 真希 東京弁護士会・59期

身体拘束は自由を奪うものであり、少年が受けるをする傍ら家族のために家事をこなしていた。これま影響の大きさを考慮すれば慎重になされなければなで浩美さんに暴走行為経験はなく、本件でもバイクらない。にもかかわらず捜査機関は安易に身体拘束の後部座席に乗っていたのみである。彼以外の共犯を請求し、裁判所はこれに追従する。少年の声はあ者とはほとんど面識がなく、彼とも事件５日前に交際まりに小さく届かない。少年側の事情も考慮した適を始めたが１カ月後には別れ、その後関わりはない。

正な処分がなされてはじめて、少年は処分を納得し事件からすでに２カ月が経過し、共犯者16人のうちて受け入れる。その手続が少年を更生に導くと、私８人が逮捕されていた。浩美さんに対しても１カ月前は思う。に任意取調べが行われ、彼女は素直に応じていた。

今回、弁護士１年目で右往左往するなか、何度もこのような状況で、もはや逮捕の必要性はないので壁にぶつかった。先輩の助言や同期の協力、少年とはないか。とにかく逮捕に備え、浩美さんに取調時その家族の想いと共に活動した。その一端を報告しの注意点などを説明するとともに父親の上申書、身たい。

元引受書を作成した。
その３日後、浩美さんが逮捕された。

「姉貴をお願いします」「姉貴をお願いします」。鑑別所の面会室で、剛君（仮名、15歳）は私に言った。当番で彼の傷害事件接見をして浩美さんを励ますとともに、検察官に対を受任して以来、彼とのつきあいは１カ月近くになっし勾留請求をしないよう申入書を提出し、電話で面ていた。剛君の話によれば、姉の浩美さん（仮名、談を求めた。翌日午後６時、担当検察官室に赴き、16歳）が共同危険行為でもうすぐ逮捕されるという。

互いに挨拶を交わすと、検察官は開口一番「勾留請他に頼む当てがなかったからかもしれない。それでも求はします」と言った。私は勾留の不要性を訴えた。

姉の弁護を私に託してくれた剛君の気持ちを裏切る

検察官は「担当検察官は出張中であり、私は代理だまいと心に誓った。

から……」と言葉を濁した。
「どこに罪証隠滅のおそ数日後、父親と事務所に来た浩美さんは罪名かられがあるのか？ 逃亡のおそれがあるのか？」との問想像される非行少女というイメージとはほど遠く、はいに、検察官は「少年院とか考えたら逃亡するんじゃにかんだ笑顔を見せる内気な少女であった。彼女かないですか？」とこともなげに言った。まったく個別のら話を聞いた。

事情を見ていない。浩美さんの生活状況からどうやっ事件当日、浩美さんは交際相手の彼と彼の友だちて逃亡するのか。人ひとりの身体を拘束するのに、なカップルの４人で遊ぶつもりであった。３人が浩美さんて安易な発想なのかと私は憤りを覚えた。
「では徹んを迎えに来た後、彼は「走りに行こう」と言い浩美底的に争います」。気がつくとそう口にしていた。

さんをバイクの後ろに乗せ、彼の地元の公園まで走っ検察庁を後にして、接見に向かった。浩美さんはた。するとその公園にバイクに乗った彼の仲間が次々検察官調べのため護送され長時間堅い木の椅子にと集まり、ついには列になって走り始め、本件暴走座り続け、ぐったりとしていた。
「頑張ろう」と彼女に行為に至ったのである。

声をかけ、事実を詳細に聞いた。事務所に戻り、勾浩美さんは父親と兄弟２人とで生活し、アルバイト
62「徹底的に争います」

Keiji-Bengo FRONTIER

留請求の却下を求める意見書の作成にとりかかっ第５回季刊刑事弁護新人賞た。経緯や生活状況等、少年側の事情も裁判所にられた準抗告ですが、決定が出ました。……準抗告

見てもらいたい。書き終わったとき、夜は明けていた。

認容です！」認容された？！ 本当に？ 浩美さんが翌日の勾留質問当日、令状部に意見書を提出し、釈放される？ 嬉しかった。警察署に電話をして釈午前10時半から裁判官と面談をした。奇しくも11時

放の時間を確認するとともに直ちに父親に連絡した。

からは剛君の審判であった。面談室に現れた若い裁釈放まではまだ時間があったが、私は待ちきれず、判官は、私の話に「そうですね」、「なるほど」、「それ早めに事務所を出た。雨上がりの空は空気が澄んでは問題ですね」と調子よく相づちを打ち、最後に「いいた。大きく深呼吸して、浩美さんを迎えに行くため、い子なんですねぇ。わかりました」と言った。私は「よ駅に向かった。

ろしくお願いします」と深く頭を下げて、面談室を出浩美さんが釈放されたときは、午前１時を回ってた。裁判官の好意的な対応に、却下してくれるかもいた。寝ていたところを突然起こされた浩美さんは、しれないと期待を抱いた。

きょとんとしていた。アクリル板越しではない、目のその後、直ちに剛君の審判のため、家庭裁判所に向かった。緊張した面持ちで剛君は審判廷に入って前にいる浩美さんと握手を交わし、私は喜びを握りしめた。彼女は、照れたように笑った。

きた。審判で、裁判官や私たちの質問に剛君は鑑別翌日交付された決定書によれば、犯行への関与が所で考えたことを一生懸命に答えた。審判は１時間従属的・偶発的であること、共犯者との関係が希薄近くに及んだ。剛君はこぼれる涙を腕で拭いながら、であること、実父が監督を誓約していること等から勾被害者、親への謝罪、今後頑張る決意を力強く述べ留の必要性がないと判断されていた。今、振り返れた。処分は保護観察だった。

ば、この後きちんと浩美さんを支援し、生活状況を今日、浩美さんも釈放されて家族揃って夕飯を食べることができたらいいのにと私は思った。この３カ

裁判所に伝えていれば、彼女が再び身体拘束を受ける事態は避けられたのかもしれない。

月後に再び剛君が逮捕されるなどとは夢にも思っていなかった。

準抗告――深夜１時の釈放

剛君の再犯――「警察官を殴った」？
ある夜、浩美さんから電話が入った。
「剛が捕まっちゃった。警察官を殴ったらしいよ」と。殴った? !

事務所に戻ろうとしたとき、携帯に事務所からメー私は絶句した。審判からわずか３カ月後のことである。

ルが入った。浩美さんの勾留決定が出たとのこと。

何かの間違いではないか？ 私は前回の審判を経て私の期待は見事に砕けた。急いで事務所に戻り意見剛君は更生すると信じていた。
急いで警察署に向かっ書に加筆し、準抗告申立書を裁判所に提出した。

た。

午後７時、裁判所の面談室で３人の裁判官に対９時過ぎ、剛君は接見室に入ってくると勢い込んし、私は疑問をぶつけた。裁判官は記録に目を落とで話し始めた。ある事情をきっかけに剛君の友人としたまま「まだ記録を全部読んでいないので……」と警察官とがつかみ合いになったので、争いを止めよう

曖昧な言葉を返した。15分ほどの面談が終わったと剛君は２人の間に割って入った。しかし警察官から後、私は疲労感を覚えた。やはり裁判所に通じない「お前は引っ込んでろ、邪魔なんだよ」と怒鳴りつけのではないか。なぜ人を簡単に拘束するのか。要件られ、「ガキ」、「息がくせぇな」と愚弄されるなどしたの充足なんてないに等しい。剛君や浩美さんの顔がことから剛君も警察官に言い返すなどした。

浮かんだ。悔しかった。力のなさに、沈んだ気持ちで裁判官室を後にして、事務所に戻った。

その数分後、現場に10人ほどの警察官が集まると、当初の警察官が剛君に対し「警察がいっぱい来たか９時、10時と時間は過ぎたが、裁判所から連絡はらって黙り込んでんじゃねえよ」と言った。剛君は当なかった。他の仕事をしながらも心は上の空だった。

該警察官に歩み寄り胸を押し出したところ、その警察11時になり電話が鳴った。私は一呼吸して受話器を官が剛君の両腕を強くつかんだため、これを振りほどとった。係属部からの電話だった。
「本日、申し立てこうとして剛君が手を四方に動かした。その手が警Keiji-Bengo FRONTIER

63

第１部

刑事弁護の未来を照らす―季刊刑事弁護新人賞全作品

察官の肩あたりに当たった。すると警察官は「公務執行妨害だ」と言い、剛君を取り押さえパトカーに押し込み、警察署へ連行したのである。
また取調べ態様は不当なものであった。剛君が正直に話そうとしたところ、取調べ担当の警察官は「てめえのいいように言ってるんじゃねぇよ」と剛君を怒鳴りつけた。剛君がやや大きな声で応じると、「俺に逆りに行ってください」と念を押した。
もしや？と期待が膨らむ一方で、浩美さんの前回勾留決定時の苦い経験も思い起こされ、私は不安を感じながら裁判所からの連絡を待った。
午後３時、裁判所から連絡が入った。勾留請求が却下された！
６時、剛君は無事釈放された。

らうんじゃねえ。次も同じような態度をとったら、調書を書いてやらないからな」、「お前は少年院だ」と脅すなどした。取調官という大人に対し、少年はあまり「鑑別所へ引き上げます」に無力である。剛君の目に警察、大人そして社会は浩美さんの審判を１週間後に控えた夕方、彼女かどう映っているのだろうか。私はすぐに担当警察官にら電話がかかってきた。ある共犯少年から彼女に電会い、直ちに釈放するよう要求した。警察官の対応話があったが、その内容が驚くものであったという。に激しく抗議したが、結局、釈放されなかった。

その内容とは、在宅で審判を待っていた少年が、いきなり家庭裁判所に呼ばれて赴くと、その場で観護「身元を引き取りに」――勾留請求却下決定いう。結局、約３週間の身体拘束を受け、審判で保護観察となり出てきたのであるが、裁判官はその少同じ事務所の同期弁護士と協力して、連日接見に年に対し、浩美さんも同じように観護措置をとる予定行き、剛君を励まし事情を聞いた（抗議翌日、取調であると話したとのことである。私は非常に驚いた。

官は変わっていた）。剛君の職場の上司３人は剛君

浩美さんの社会記録はすでに提出され、家裁調査官の勤務態度、人柄等を高く評価しており、快く協力の意見は保護観察であることを確認していた。

してくれたため、各々の上申書を作成した。事件のすぐに担当裁判官に電話をして意向を尋ねた。す

一部始終を目撃していた剛君の友人３人には１人ずると裁判官は「次回の審判で身柄引き上げを考えてつ事務所の個室に入ってもらい、事件の経緯等についる」と言った。私は耳を疑った。なぜ今さら？ 家いての供述書を作成した。父親からは剛君の生活状

庭裁判所に送致されてから３カ月が経過している。

況などを聞き、上申書等を作成した。

裁判官曰く「今は自重しているが今後どうなるかわから勾留質問当日、これらの書面を添付した勾留請求ない」、「本当に反省しているのか」等と。私は納得で却下を求める意見書を裁判所に提出した。意見書できず必死にその処分の不要性・不当性を訴えた。次は、犯罪の嫌疑がないこと、警察官に相当程度問題

第に裁判官は声を荒げ、「付添人の意見としてはそうがあったこと、罪証隠滅・逃亡のおそれは一切ないでしょうね。ただ私の意見は変わりません」とはねつこと、仕事を真面目にしており生活が安定しているこけた。私は唖然とした。本人に一度も会ってないのに、となどから、少年の将来を見据えた適切な判断をしどうして言い切れるのか。身体拘束の恐怖から解放ていただきたいと強く主張した。

されて３カ月間、浩美さんは新しい生活を重ねてき午前11時、裁判所の面談室で「保護観察中ですた。アルバイトをする一方、初めてやりたいと思えるよね……」と消極的な裁判官に、経緯、警察の対応、仕事（塗装業）を見つけ、何社も面接に行き就職活生活状況等を伝え、勾留の不要性を訴えた。裁判

動を頑張っていた。今ここで半年前の事件で長期間官はしばらく記録をめくり思案していたが、ふと「父拘束される不利益、ショックはあまりに大きい。電話

親に会ってみないと……」と言った。すかさず父親はを切った後、どう浩美さんに話せばいいのか途方に待機していることを告げた。その後、再び父親ととも暮れた。無力な自分が悔しかった。勾留決定に対すに面談に臨んだ。裁判官は父親に対し、２、３質問る準抗告が認容されたことが恨めしく思えた。

をしてから「釈放された場合、ちゃんと身元を引き取64措置決定がなされ、そのまま鑑別所に送致されたと

Keiji-Bengo FRONTIER

浩美さんに電話で事実を告げると、彼女はしばし

第５回季刊刑事弁護新人賞無言となった。電話越しに浩美さんのショックが痛いもらえないのであれば、仕方ないですね」。裁判官

ほど伝わってきた。
「だったら最初から出なきゃよかっはそれ以上、答えなかった。こうして審判が終わり、た」と。私は言葉に詰まった。逮捕前から浩美さんに決定は覆らぬまま、浩美さんだけが審判廷に残った。

関わり、話を聞き、彼女の変化に接してきたからこそ私は浩美さんに声をかけたくて一人審判廷に戻った。

伝えたい、浩美さんの想いを私の想いとともに家庭「お父さんに伝えたいことある？」と聞くと、浩美さん裁判所に提出する意見書にぶつけた。

は目を赤くして「嬉しかった。何て言ったらいいかわからない」と答えた。それが十分答えになっていた。

浩美さんへの観護措置決定審判の日、浩美さんはどんなにつらい気持ちでいる

異議申立てだろうと彼女のブログを見た（彼女はネット上に毎日事務所に戻り、父親から今の率直な気持ちを聞きブログを書いていた）。私の名前が書いてあった。
「あ上申書にまとめるとともに、審判を踏まえて異議申立りがとう……そこには愛があるからね」と。その言葉書を作成し裁判所に提出した。午後６時、裁判官室に、私の胸は熱くなった。

で裁判官３人と面談した。私は緊張しながらも必死審判が始まった。裁判官からの浩美さんへの質問に観護措置の不要性・不当性を訴えた。面談が終は彼女の生活が荒れていた中学時代の話が大半をわった後、感触はまったくわからなかった。裁判官か占めた。もう２年も前の話だ。彼女はその状態からすらの厳しい質問に的確に答えられなかった。言い残でに卒業している。10分ほどの質問の後、裁判官はしたこともあった気がする。結果は明日になるとのこ

浩美さんに対し「原因を知らなければいけない。あなとである。私は浩美さんの釈放を祈り眠った。

たは本当は病気なのに病気じゃないと言っているよう次の日はからっと晴れた暑い夏日であった。午前なものだ。鑑別所で調べてもらう必要があります」と11時、氷川台駅に着いて鑑別所に向かい歩き始めた

言い、私に次回審判の日程の都合を聞いた。私はとき、携帯が鳴った。表示を見ると事務所からだった。

驚いた。
「このまま終わりなのですか。父親が来てい急いで電話に出た。
「異議申立てが認められたよ」。

るのに、父親の話を聞かないのですか ? !」裁判官は一瞬、聞き取れなかった。
「浩美さん、釈放されるよ！」

苦笑して「お父さん、何か言いたいことありますか」と「本当に? !」私は思わず声を上げていた。裁判官自言った。父親は話し始めた。
「浩美は頑張ってきましら連絡してくれたという。嬉しい。浩美さんに早く伝た。自分から塗装業の仕事をやりたいとハローワークえたい。鑑別所に向かう足取りは軽かった。面会室

で会社を見つけてきては、『パパ、今日も面接に行っで私は浩美さんに報告をして握手を交わした。はにてくるね』と頑張っていました。以前とはすごく気持ちかんだ彼女の笑顔を見て、私はなぜか泣きたくなっが変わっているのです。私は浩美の側で浩美をずった。と見てきました。浩美はもう絶対に悪いことはしませ

午後６時、浩美さんは再び釈放された。

ん！」父親の力強い声が審判廷に響き渡った。
「父親決定書によると生活態度に特段の問題は見られとしてはそう思うでしょうね」。裁判官は受け流した。

ず、この時点で観護措置決定をする根拠がいささか父親は裁判官をまっすぐに見つめたまま訴えた。
「娘薄弱であり、少年にとって唐突すぎる感をぬぐい去るを私のもとに返してください。どうか、私の家族に返ことができないなどの理由で、決定は相当性を欠くとしてください！」娘を想う父親の必死の願いであった。

いうものであった。

今まで一度も涙を見せなかった浩美さんの目から、静かに涙がこぼれていた。父親の想いは、確かに浩美さんに伝わっていた。
しかし、裁判官の意見は変わらなかった。私は再「これから作業服を買いに行きます」
数日後、浩美さんに電話をすると彼女はいっぱい

び裁判官に質問した。なぜ３カ月も経った今になっいっぱいになっていた。今回の解放により、早く就職て、観護措置を執る必要があるのか等と。
「わかってしなければという焦りと大きなプレッシャーを感じて
Keiji-Bengo FRONTIER

65

第１部

刑事弁護の未来を照らす―季刊刑事弁護新人賞全作品

いた。しかし16歳の少女にとって塗装会社への就職は困難な道であった。
ある日、私はいつもの電車を途中で降りて湯島天

数日後、浩美さんは保護観察処分となった。審判
で、浩美さんは父親に二度と同じようなつらい思いをさせないことを堅く誓った。

神に行った。そこで浩美さんの就職を願い、お参りをした。境内で私は可愛いお守りを見つけた。
その夕方、電話口で浩美さんは「近所の塗装会社が面接に来ていいと言ってくれました」と言った。お事件に関わる少年の多くは大人や社会に対する不守りを買ったことを伝えると「うふふ」と照れたように信を抱えて生きている。社会から拒絶され、居場所笑い、「次はきっと受かりますよね」と言った。
「うん。

をなくし、彷徨いながらも、少年は立ち直りたいと心きっと」。私は祈った。

で願い、そのきっかけを探しているのだと私は思う。

その１週間後、浩美さんから電話がかかってきた。

一人の人間、尊敬に値する大切な存在として少年に「はい。林です」と電話に出ると、「はい。浩美です」

正面から向き合い、話をじっくり聞き一緒に考える。と言った後、彼女は嬉しそうに笑った。
「面接を受けそれだけで少年は自分で道を見つけていく。

た会社から、今日、働いていいと言われました」。待今後も、私は少年の立場に立ち、安易にかき消さちに待った報告だった。自分のため、父親のため、れがちな小さな声を裁判所に伝えていきたい。そし努力した結果が実を結んだのだ。
「これから作業服をて、もし少年が私と出会ったことによって「大人も捨買いに行きます」。彼女の声は弾んでいた。浩美さん、てたもんじゃない」と希望を持ってくれたなら、それは本当によかったね。
「おめでとう！」私は心から祝福し望外の幸せである。

た。

66

小さな声を伝えたい

Keiji-Bengo FRONTIER（はやし・まき）