日本農学アカデミー・（公財）農学会
共同主催公開シンポジウム「ICTが変える食料・農業・農村」
日時： 2019年11月3日（土）場所： 東京大学農学部弥生講堂
一条ホール

デジタルコミュニケーション技術を活用した
新たな農村計画のビジョン
京都大学大学院地球環境学堂 持続的農村開発論研究室（京都大学大学院農学研究科 農村計画学研究室）
鬼塚健一郎

農村地域における諸問題の根源
背景には不利な立地や就業機会・商業・医療施設の不足等がある

農村の三重苦
過疎化
高齢化

数の不足
個の力の弱体化

混住化（都市化）

集団の力の弱体化

必要な対策は、若くて村に対する愛着が強い移住者を増やすこと？（例：田園回帰）⇒国全体でも人口が減るなかで、このようなことが可能なのか？

2

集落機能の弱体化
受益者

集落機能の分類具体例
農業水路の泥上げ、法面の草刈り、里山林
資源管理機能の下草刈り、集落道の補修工事など
都市農村交流、農産物加工販売
地域振興機能寄り合い（話し合い）を通じた意思決定や合自治機能
意形成、地域運営
地域住民
葬儀などの冠婚葬祭の執行、独居老人宅
生活互助機能の見回り
価値・文化維持機能 言い伝えやまつりなどの伝承
自信や水害などの自然災害時の安全確認
災害対応機能や誘導

出典：福与徳文：地域社会の機能と再生「農村社会計画論」,日本経済評論社, 2011

国民全体

食料供給機能多面的機能

農業生産
土砂崩壊防止、良好な景観等
3来るべき変化
5~10~20年後の将来変化を想定した課題設定の必要性

1. 確実な変化⚫農村地域の人口構造の変化⚫ICTの進歩

2. 不確実な変化⚫国際的・国内的な社会・経済情勢の変化⚫気候変動・自然災害⚫人々の志向の変化⚫その他

ICTを取り入れた
新たな農村計画学の確立を目指してICTによる変化を見込んだアプローチの必要性

1. 新たなデジタルコミュニケーション技術の活用を通じて地域内外の多様な主体による新たな農村ガバナンスを構築し、ソーシャル・イノベーションの実現を目指す
アプローチ（人の不足を人で補う）
2. スマート農業やスマートヴィレッジ関連技術による人の仕事の代替を前提とした新しい農村地域の将来ビジョンに基づいて、そのビジョンを実現するための方法論の確立を目指すアプローチ（人の不足をテクノロジーで補う）

ソーシャルイノベーションによるガバナンス
Social Innovation
縁のある
地域外住民

教育機関

他出子弟
地域外応援者

行政組織

民間企業
京都府
兵庫県

農村集落

農業普及員
サポーター

NPO/NGO

イノベーションの創出！

農村地域でのネット利用の現状
ディジタル・ディバイド• 年齢による利用率には大きな差がみられた• 高齢者はネットに接する機会や学ぶ機会が不足• 若年層の未利用者は、関心自体がない
ネット利用と地域意識• ネット利用者（若年層）は地域意識が低いのに対して、未利用者（高齢層）は高い⇒ネットが負の作用を起こす可能性• （別分析により）匿名SNS利用者は地域意識が低いが、実名SNS利用者は高い⇒利用先により特性が異なるソーシャル・メディア（Facebook)を活用している条件不利農村集落の地理的分布
日本全国の農村集落数： 約14万
条件不利農村数： 約７万６千
Legend集落
Number
LIKE_Shu of Likes
0 - 99

Hokkaido

100 - 199
200 - 299
300 - 499
500 - 999
1000 - 5000

Chubu
ChugokuTohoku

Kanto

Kansai
Shikoku
Kyushuソーシャル・メディアを採用した農村集落の地理的分布

農村集落を単位として設立されたFacebookページのファンの数 (n=117).

ソーシャル・メディア利用のキーパーソンの保有していた知識・スキル

1. Facebook利用に最も成功した事例:
500以上の「いいね」を獲得した地域のFacebookページ⇒14ページ
2. 最も条件不利ながらFacebookを採用した事例:
近隣の市街地から車で30分以上の場所にあり、かつ外部からの支援者が一 切入っていない地域のFacebookページ⇒14ページ

成功事例と特に条件不利な事例におけるソーシャル・メディアの採用プロセス• 最も成功した事例では、プロモーションやマーケティング、デザイン、写真撮影などのクリエイティブなスキル・経験を持った地域外部者・移住者により採用されていた• 条件不利ながら採用した事例では、クリエイティブなスキル・経験を持たない地域住民や行政の熱意により採用されていた

新しいデジタルコミュニケーション技術の可能性• 農村地域がソーシャル・メディアなどのデジタル世界に参入したとしても、それだけで外部とのコミュニケーションがうまくいくとは限らない• 外部者が地域の状況をオンライン上でも的確に把握できることが重要• 地域情報の新しい可視化技術の活用可能性

ドローンによる空撮画像より作成した３Dモデル

(a)

(b)

(c)

(d)

(e)

(f)

農村景観の360度画像の撮影

静止画

VR

VRによる360度画像の視聴新たなデジタルコミュニケーション技術の効果• 地域住民が普段重要だと思わないような視点から様々な意見を外部者から得られた• 外部者がかなり細かい景観上の課題を指摘することができた（例：ガードレールの低さ、洪水の危険性が高いエリアなど）• 外部者の意見は、地域住民の意見と一致するところも少なからずあったデジタルコミュニケーション技術を取り入れたこれからの農村計画のステップ
デジタルコミュニケーション技術を有効に活用できるクリエイティブなスキル・経験を持った人材の確保

農村地域のデジタル世界（例：SNS)への参入
デジタルの世界で、３Dモデリング/VR等を用いたリアルな地域情報の共有

ソーシャル・イノベーション

デジタルコミュニケーション技術を活用したこれからの農村計画のイメージ
計 画

調査・診断

構想

合意形成

設計

実施

評価

住民参加
３Dモデル,VR, SNS

SNS, VR

SNS, VR

SNS, VR

地域外の多様な主体の参加

17

ICTを活用した
新たな農村計画学の確立を目指してICTによる変化を見込んだアプローチの必要性

1. 新たなデジタルコミュニケーション技術の活用を通じて地域内外の多様な主体による新たな農村ガバナンスを構築し、ソーシャル・イノベーションの実現を目指す
アプローチ（人の不足を人で補う）
2. スマート農業やスマートヴィレッジ関連技術による人の仕事の代替を前提とした新しい農村地域の将来ビジョンに基づいて、そのビジョンを実現するための方法論の確立を目指すアプローチ（人の不足をテクノロジーで補う）

ICTによるパラダイムシフトと農村の変容
ICTによる変化を想定した課題設定の必要性
デジタルコミュニケーションの肥大化

ロボット・AI・IoTによる人間の仕事の代替• ユビキタスな情報通信環境の実現に• AIを搭載したロボットにより、農作業がより、場所（リアル）の必然性が薄れる例）Society 5.0• 農村地域でも、全ての住民がインターネットを使う時代になる• ５Gネットワークの普及により、VRやARはより一層存在感を増す• 地縁的・血縁的なコミュニティはより弱体化、変質する？
• 多主体による新たなガバナンス形成の可能性が高まる？

代替（自動化）される• 自動運転車や遠隔医療・教育技術の向上等により、交通や医療、教育といった大問題が改善される• 人ではなくロボットをも対象とした新たな（工学的）農村計画学が必要になる• 人間が農村地域に住む必要性がなくなる？
• 必要性は薄まっても、嗜好的な農村居住環境は快適化する？

地域に応じたICT活用可能性の診断人口必要とされる
集落機能レベル

ここが補完できなければ集落維持は困難
時間
人口減少（集落機能低下） ＜ スマート技術向上・普及： スマート技術優先
人口減少（集落機能低下） ＞ スマート技術向上・普及： コミュニケーション技術優先
スマート技術・コミュニケーション技術の両方が難しい場合：ICTは活用困難これから農村はどこへ向かう？

農場？
農村農村？

居住地？
自然？