特集論文

東京の「冒険遊び場」と担い手――「都市空間とジェンダー」の歴史社会学

武田 尚子（武蔵大学社会学部 教授）

1. 冒険遊び場と歴史社会学視点る。子どもの遊びの場面には、「プレーリーダー」とよばれる大人が関わり、子どもたちと遊びなが（1）冒険遊び場とは何から、安全や遊びの内容に気を配る。冒険遊び場は

本稿では東京都における冒険遊び場活動の事例

子どもたちの自主性が育つことを重視し、「自分を２つ取り上げ、活動に関るアクターの社会的性の責任で自由に遊ぶ」をモットーにしている。火格について、都市化の経験と照らし合わせながや水を使用したり、地面に穴を掘るなど、既存のら、歴史社会学的視点で考察する。

公園管理方法からはみ出るようなオルタナティブ

冒険遊び場は、1943年にデンマークの造園家がな遊びも行うので、そのような空間利用が可能な始めた「廃材遊び場」が起源と言われている。子

場所を広げていくことも、支援する大人が行う活どもは遊具が整った遊び場よりも、がらくた置き動の一つである。

場のような場所で遊ぶことを好むことに着目し、冒険遊び場活動は、「子どもの遊び方を通して、子どもの創造性が発揮できる遊び場作りをめざしオルタナティブな空間利用を提案し、実現をめざた。第二次大戦後にイギリス国内で広まった。

す社会的活動」と、本稿ではとらえ、考察を進める。

日本では1970年代後半に関心が広がり、世田谷区の保護者の活動が発展して、1979年に国際児童（2）都市型の社会的活動年記念事業の一つとして、世田谷区立羽根木公園

NPO法人「日本冒険遊び場づくり協会」に登録内に冒険遊び場が常設された。これが「羽根木プされている全国の遊び場は、2010年度は240カ所

レーパーク」で、世田谷区が資金と場所を提供である。そのうち、首都圏109カ所（そのうち東し、市民団体によって運営されてきた。1990年代

京都47カ所）、近畿圏51カ所、その他80カ所となに冒険遊び場に対する関心が高まり、全国で開設っている。冒険遊び場の多くは都市部にある。空活動が活発化した。2003年にNPO法人「日本冒険き地、緑地の少ない都市部で、子どもをどのよう遊び場づくり協会」が発足し、活動の情報交換やに育てるべきかという、都市における生活・教育設置活動の支援を行っている。2010年に「日本冒的課題を反映している。都市部に多く出現した、険遊び場づくり協会」に登録されている冒険遊び都市型の社会的活動といえるだろう。

場は全国に240カ所あり、そのうち東京都には47

そもそも、日本における冒険遊び場設置の運動カ所ある。現在のところ、全国の冒険遊び場の約は、1970年代半ばに世田谷区で始まった。世田谷５分の１を占めている。

在住の大村虔一・璋子夫妻が英国の遊び場を紹介

冒険遊び場の運営面と施設面での特徴を確認しした書籍を翻訳し、近隣やPTA関係者に呼びかけておこう。運営の主体は一般的には市民活動団体て、1975〜76年に世田谷区経堂の緑道建設予定地で、活動場所、運営資金、用具の準備を担当すで、冒険遊び場「経堂こども天国」を実現した。

42

東京の「冒険遊び場」と担い手

図表--1 東京都の冒険遊び場 一覧 （2010年）
冒険遊び場と運営団体名

区・市名

開催場所

発足年

四谷冒険あそびの会新宿区若葉

区立若葉公園新宿･戸山プレーパーク／戸山あそび場

新宿区大久保

都立戸山公園

2004
1998

プレーパークたいとうの会

台東区

区内の公園

2000

わんぱく天国墨田区押上

わんぱく天国1987

木場プレーパーク ぼうけん隊

江東区

都立木場公園2007

さるえプレーパーク／アソビバ江東

江東区毛利

都立猿江恩賜公園

2002

もっと遊べる5丁目公園の会

大田区中央

区立中央5丁目公園

1994

駒沢はらっぱプレーパーク／NPO法人プレーパークせたがや 世田谷区駒沢

区立駒沢緑泉公園

1985
2006

KOPA
（冒険遊び場と子育て支援研究会

世田谷区松原

KOPA

きぬたまあそび村／砧・多摩川あそび村

世田谷区多摩川河川敷

二子緑地ピクニック広場

1999

羽根木プレーパーク／NPO法人プレーパークせたがや

世田谷区代田

区立羽根木公園

1979
1982

世田谷プレーパーク／NPO法人プレーパークせたが

世田谷区池尻区立世田谷公園

烏山プレーパーク／NPO法人プレーパークせたがや

世田谷区北烏山

区立北烏山もぐら公園

1995のざわテット−ひろば／野沢３丁目遊び場づくりの会

世田谷区野沢私有地提供

2002

渋谷区西原

渋谷区スポーツセンター

渋谷はるのおがわプレーパーク／渋谷の遊び場を考える会

渋谷区代々木区立代々木小公園

夢発見！ 草っパラダイス／台公園運営委員会

中野区上高田

区立上高田台公園

2003のびっぱひろっぱｉｎ井草森／杉並冒険遊びの会

杉並区井草井草森公園

2000のびっぱひろっぱｉｎ柏の宮／杉並冒険遊びの会

杉並区浜田山

柏の宮公園

池袋本町プレーパークの会

豊島区池袋本町

石神井・冒険遊びの会

練馬区

都立石神井公園

光が丘ひろっぱプレーパーク／みんなKilaKila子育てネット

練馬区

都立光が丘公園

2004

どんぐり山プレーパーク／立野冒険遊びの会

練馬区

区立立野公園

2004

せせらぎ冒険遊び場

他 ／渋谷の遊び場を考える会

他

1996
2004

2000
2003
2004

北区で子どもの遊ぶ場をつくる会

北区十条台 他

桐ケ丘中央公園

あらかわ冒険遊び場の会

荒川区西日暮里

西日暮里公園

他

1997
2009

足立に冒険遊び場をつくる会

足立区綾瀬

区立綾南公園

1993にいじゅくプレイパークの会

葛飾区新宿にいじゅくプレイパーク

1995

ゆきやなぎプレーパーク小松川の会

江戸川区小松川

区立小松川ゆきやなぎ公園

2004

発見きち／江戸川遊ぼう会

江戸川区西葛西総合レクリエーション公園

1996

ひらこま・はらっぱ／こまつなエコキッズ

江戸川区平井

ひかり児童遊園2004

プレーパークむさしの武蔵野市境

境冒険遊び場公園

2007

いちにち冒険あそび場／文化学習協同ネッ
トワーク

武蔵野市

都立井の頭恩賜公園

2003

いけとおがわプレーパーク 他／ＮＰＯこがねい子ども遊パーク

小金井市

都立武蔵野公園

2003

わんぱく夏まつり／わんぱく夏まつりの会

小金井市

都立武蔵野公園

1975

国分寺市プレイステーション／NPO法人冒険遊び場の会

国分寺市西元町

国分寺市プレイステーション

1999

立川プレーパークを考える会

立川市若葉町

市立けやき台小学校

2001

地域にプレーパークをつくる会「どろんこの国」

日野市落川

市立落川交流センター

1999

みはらしプレーパークの会

八王子市

蓮生寺公園

2007

他

原町田冒険遊びの会

町田市

調整中

2008

三ツ又冒険遊び場たぬき山／子ども広場を考える会・あそべこどもたち

町田市成瀬

私有地提供

1999

相原冒険遊びの会

町田市相原町

相原中央公園2003

きつねはらっぱ冒険遊び／野津田・雑木林の会

町田市野津田町

野津田公園

2003

やとっぱらあそびの会

西東京市谷戸町

谷戸せせらぎ公園

1998

自由遊びの会／小平プレーパーク準備委員会

小平市小川町

市立こどもキャンプ場

1998
2005

東くるめ冒険遊び場づくりの会

東久留米市滝山

滝山公園バーベキュー場

冒険遊び場・東村山

東村山市

都立東村山中央公園

2001

東大和七森プレーパーク

東大和市

下立野林間子ども広場

1999

出典：NPO法人「日本冒険遊び場づくり協会」HPより作成（http://www.ipa-japan.org/asobiba/）43

季刊家計経済研究 2010 SUMMER No.87

都市化が進む環境への危機感が、運動を進める原ー間の関係形成の過程から、次の活動世代を生み動力だった。1977〜78年には、区民センター建設出すことにつながる社会的資源について考察する。

予定地で「桜ヶ丘冒険遊び場」を１年半にわたっ第１の事例は、東京都心部の区立公園を利用してて運営し、「羽根木プレーパーク」の開設にいた実施されている活動である。教育文化活動の歴史った。このように冒険遊び場活動は、出発当初から、的蓄積との関連から考察する。第２の事例は、東都市化と空間利用の在り方を問うものであった。

京郊外地域の私有地で行われている事例である。
私有地が提供された背景を、郊外の住宅地開発の（3）「冒険遊び場」活動と歴史的社会学視点歴史と関連させながら考察する。

図表−１は、2010年に「日本冒険遊び場づくり

本稿の内容は、2005〜10年に筆者が首都圏10カ協会」に登録されている東京47カ所の一覧であ所で行った「冒険遊び場」活動の運営団体代表る。1990年代以降に活動団体が増えた。近年にさ者、活動メンバー、私有地地主、公有地（公園）かんになった活動のようにみえる。しかし、中核を提供している行政の担当職員などへの聴き取りメンバーたちに経験を聞いていくと、冒険遊び場調査と、収集した資料に基づいて記述した。

活動を始める以前に、都市における他の社会的活動で経験を積み、活動のスキルを磨いてきた例をいくつもみることができる。つまり、都市における過去の社会的活動や歴史とつながった活動なのである。冒険遊び場の担い手に着目することによって、都市における社会的活動の経験がどのよう

2. 事例その１――都心における冒険遊び場と教育文化運動の系譜（1）「渋谷はるのおがわプレーパーク」の概略に継承されてきたか、歴史社会学的な視点から考「渋谷はるのおがわプレーパーク」は渋谷区の察を深めることができる。

区立代々木小公園で開かれている。小田急線の参また、「冒険遊び場」の担い手は、実際には女宮橋駅に近く、住宅地域・商業地域のなかの公園性が多い。女性や子どもの視点から、都市空間をである。週６日開かれ、３名のプレーリーダーがどのように利用することが望まれてきたか、都市常駐しており、常設に近い。大型用具が屋外に常におけるジェンダー的な空間利用の問題の系譜を置されている。プレーリーダーハウスや、子ども考えることができる。

や親たちが参加して作り上げた塗り壁倉庫も設置

日本では1970年代からのコミュニティ政策によされている。って、コミュニティ施設が数多く建設された。生運営は「渋谷の遊びを考える会」という市民団

活・教育課題の変化にともなって既存のコミュニ体である。会が発足したのは2004年であるが、発ティ・センターや児童館にあきたらない人々が、足の契機を作ったのは、長年にわたって都立代々オルタナティブな空間利用の在り方を求めて、模木公園で自主保育の活動を続けてきた女性たちで索している活動の一つが冒険遊び場といえるだろあった。

う。また、現在の子育て支援策や、放課後の遊び場事業、子どもの安全の問題など、家族のライフ（2）自主保育活動からの展開スタイルの変化にともなって生じているさまざま（a）自主保育活動な社会問題が、1990年以降の冒険遊び場活動の拡「渋谷の遊びを考える会」代表のKさんは、1970大の背景になっている。

年代から渋谷区で「原宿おひさまの会」という自本稿では、このような関心から、都市における主保育活動に関わってきた。
「原宿おひさまの会」

社会的活動の蓄積を考察するのに示唆的な事例をは都立代々木公園を拠点にして、専従保育者と保２つ取り上げ、「冒険遊び場」活動に関わるアク育協力者の親が、３〜６歳の幼児を保育する活動ターの社会的性格を明らかにする。また、アクタである。ほぼ毎日集まって、晴れていれば終日野44

東京の「冒険遊び場」と担い手外で過ごす。会は1975年に始まり、30年以上存続の親は自主保育活動、教育活動に関わり続け、してきた（原宿おひさまの会 2005）。

2004年の「渋谷はるのおがわプレーパーク」の開1970年代の第２次ベビーブームの時期には、幼設に至った。

稚園や保育園などの施設が不足した。そのような「原宿おひさまの会」の理念に共鳴した親は、状況に加え、型にはまった幼稚園や保育園教育を原宿から多少離れていても、電車に乗って子どもあきたらなく感じていた親たちが、オルタナティたちを連れてきた。その中に新宿区大久保の集合ブな子育て方法を追求したことが始まりである。

住宅に住む親たちがいた。山手線に乗って、高田毎月定額の保育料を集め、専従保育者を選任した。

馬場から通った。現在、新宿区の都立戸山公園で「原宿おひさまの会」が結成されたのは、著名も冒険遊び場が開設されている。運営団体の「戸１）な小児科医の毛利子来医師がきっかけであった 。

山遊び場」は、「原宿おひさまの会」の卒会生の毛利医師は原宿で開業していたが、高度経済成長親たちで、大久保に住む人々が中核メンバーにな期の昭和40年代に、原宿・代々木周辺の高層化・って始めたものである。
「原宿おひさまの会」で商業化が進み、患者として診察する幼児の身体や培われた経験は、都心部における複数の冒険遊び生活環境が都市化の影響を受けて、活気を失って場活動に脈々と流れ込んでいる。

いることに気がついた。高層住宅で密室的な育児が行われていることが原因であろうと考え、屋外で十分に身体を動かし、多くの人々にふれて社会（b）プレーパークを生み出した地域資源「渋谷はるのおがわプレーパーク」が生まれる性を育成することが必要と判断した。親や近隣の直接のきっかけになったのは、2000年代初頭に、社会事業大学の学生が、リヤカーに子どもたちを「原宿おひさまの会」の卒会生の親たちが自主的乗せて、原宿の商店街を見て回ったり、寺院の境に「子どもたちの居場所」に関わる活動に取り組内や公園で遊ばせる活動が始まった。当初は原宿み始めたことによる。渋谷区スポーツセンター内

周辺の幼児や親が参加する「地域保育」としてのの使用頻度の低い空間や、設備の開放を求める活カラーが強かったが、次第に「野外の自主保育」動を行っていたころ、文部科学省の「子どもの居としての特色が強まった。

場所づくり」事業が始まった。このような世相が副次的な効果として、母親たちの社会性や活動追い風となって、冒険遊び場・プレーパーク開設力が高まった。高度経済成長期に専業主婦としの要望を出した。渋谷区議会での審議を経て、て、社会から孤立した感覚に悩んでいた母親たち2004年度から実施されることになった。渋谷区では、自主保育に参加することによって、自分自身は「青少年育成」項目の一つとして、「冒険遊びと社会との関係を再構築し、活気を取り戻してい場」整備・運営を位置づけている。

った。母親たちの自主性、社会性も養成すること「はるのおがわプレーパーク」というネーミンになったのである。

グは、プレーパークが開設されている代々木小公話し合いで、活動メニューを決めた。子どもた園に文部省唱歌「春の小川」にまつわる歌碑があちを預けっぱなしにするのではなく、自分たちでることによる。代々木周辺は「春の小川」ゆかりどう保育するか考えていく点に特徴があった。の地である。かつて、この周辺には河骨川という「自由な発想のできる子にしたい、世間の決まり小川が流れ、渋谷川にそそぎこんでいた。黄色のきった価値判断に盲目的に従う子でなく、自分の花「コウホネ」が川辺に咲くことから名付けられ頭でしっかり考える子」にしたいという共通の目たという。
「春の小川」の作詩者であった国文学的があった。子育てにおけるこのような価値追求者の高野辰之は、代々木山谷（現在の代々木３丁は、冒険遊び場活動の「自分の責任で自由に遊目）に住み、子どもを連れて河骨川のほとりをよぶ」という共通のモットーと通底する。

く散策したという。当時の風景から「春の小川」自分の子どもが卒会した後も、Kさんたち複数の詩想を得たと言われている。プレーパークは45

季刊家計経済研究 2010 SUMMER No.87「春の小川」にちなむネーミングによって、子ど渋谷区に国際交流で来日した子どもたちのなかもに縁の深い地域というイメージを創出している。には「green bird」の活動に参加したのち、はるこのように「渋谷はるのおがわプレーパーク」のおがわプレーパークで地域の子どもたちと交流の実現には、地域に蓄積されていた２つの資源がするなど、HK議員が仲立ちになり、社会的な諸活用されている。一つは自主保育活動で培われて活動が有機的に連携している。

きた、人的ネットワークや個人の活動経験であ「春の小川」をめぐっては、さらに次のようなる。30年以上にわたって蓄積された人的資源が、動きがある。渋谷・原宿・代々木周辺には、広告2004年以降の冒険遊び場（プレーパーク）の活動業界の事業所が集積している。その特徴を反映しを生み出した。また、ネーミングは「春の小川」て、広告代理店関係者が企画する地域イベントゆかりの地という歴史的資源を活用している。川や、運営する複数のNPO法人がある。そのうちのが流れていたという空間的な特徴にまつわる歴史一つにNPO法人「渋谷川ルネッサンス」があり、的資源である。このように、人的資源、歴史的資

暗渠化された渋谷川水系の存在を顕在化させ、水源が、時間的、空間的に連鎖し、冒険遊び場の出と環境の問題に関心を広げることをねらいとして現に寄与した。さらに次の活動世代に受け継がれいる。2007年度から、「春の小川案内板プロジェて、展開する可能性をみせている。

クト」を始めた。これは暗渠となった「春の小川」を可視化させるため、代々木４丁目の水源地（c）イベント型まちづくりと地域資源
はるのおがわプレーパークが、2004年度から実施に至った背景には、「原宿おひさまの会」が生付近から渋谷センター街入り口あたりに至るまで、旧河骨川の暗渠に沿って、「春の小川」と記した30本の電柱広告を出したものである。

み出した、もう一つ別の資源が関連している。

このように代々木小公園には、「春の小川」の「原宿おひさまの会」の第１回卒会生が渋谷区議

歌碑があり、その名を冠したプレーパークがあり、会議員になっており、区議会における審議の際に近くには電柱広告が立っている。
「春の小川」」と尽力した。1972年生まれのHK議員で、母に連れいう地域の歴史的遺産を核に、複数の市民団体がられて１歳から「おひさまの会」に参加した。大それぞれのイベント、企画を展開し、相互にゆる

学卒業後、博報堂に勤務し、2003年に渋谷区議会やかに連帯している。特徴的なのは、HK議員も議員に当選し、現在に至っている。原宿の地付層含めて、複数の広告代理店関係者・出身者が関与であるHK議員の出馬は、原宿表参道の商店街振していることである。イベント型まちづくりの展興組合の欅会のバックアップによる。商店街の一開例といえるだろう。

軒が同級生の実家で、同級生とその父親が議員への出馬を勧めたのである。
HK議員は広告会社勤務の経験を生かし、イベント型の地域行事の企画に巧みである。HK議員（d）ソーシャル・キャピタル――橋渡し型社会関係資本（bridging social capital）

は2003年に、NPO法人「green bird」を設立し「春の小川」の事例で興味深いのは、複数のアた。
「green bird」は、ボランティアによる街の清クターの活動がリンクすることによって、どのよ掃活動を目的としたNPO法人で、表参道におけるうな都市空間を実現したいのか、方向性が次第に清掃活動から始まった。同級生が関わる欅会青年明確になってきたことである。複数のアクターの部の活動と連携して、表参道で活動を浸透させ「つなぎ」役となったのがHK議員である。地付層た。2009年度には全国27カ所で清掃活動を展開であり、「原宿おひさまの会」の卒会生であり、し、延べ約18,000人の参加者を集めた。多数の企広告代理店出身者であり、渋谷区議会議員である。

業から協賛金を集め、社会的に広く認知された活動になりつつある。
46

議員活動においても、「おひさまの会」で育った経験や、冒険遊び場での経験を生かしている。

東京の「冒険遊び場」と担い手

たとえば、2009年度の渋谷区議会での代表質問でを行っていた。1935年生まれのIさんは1957年には、幼稚園・保育園の園庭の芝生化、小学校の校教員になった。成瀬地区が急激に変化し始めたの

庭に夜間照明、区内の空き地を待機児童の保育施は高度経済成長期である。住宅地、企業用地、学設に暫定利用することなどについて、提案・質問

校用地など、町田市では大手ディベロッパーの用を行った２）。

地買収が進んだ。この状況を鑑みて、成瀬の土地HK議員が果たしている、諸アクターを「つな所有者は区画整理事業に着手することになった。

ぐ」役割は、ロバート・パットナムが提示したソ

1968年に「成瀬土地区画整理組合」が設立されーシャル・キャピタル概念の、橋渡し型社会関係て、組合長となったIさんは、片手間では達成で資本（bridging social capital）ということができきない事業であると判断し、地域のことに尽くするだろう。地域に蓄積された人的資源、歴史的資決意を固め、退職した。区画整理事業と並行し源は、ブリッジングの役割を果たす次の活動世代て、成瀬地区の記録を残す作業を続け、７年かけを生み出している。て成瀬村の郷土史を編纂した。区画整理終了後、1970年代の「原宿おひさまの会」を出発点とす町田市の教育長を12年間務めた。

る活動は、具体的な人間関係を通じて、脈々と伝わり、冒険遊び場を実現させ、都心部における地（b）ローカル・アタッチメント域資源の活用、地域活性化につながっている。

――地域への愛着
1970年代に本格化した開発は、「まったくかつ3. 事例その2――郊外の冒険遊び場と住宅地開発の歴史（1）「三又冒険遊び場たぬき山」の概略てない村の姿が出現しつつある」と思わせるものであった。首都圏の郊外地域に押し寄せた乱開発と、土地が住居空間として細分化されていく状況を目の当たりにした。父祖伝来のトータルな生活が営まれていた土地・空間が、業者によって切り「三又冒険遊び場たぬき山」は東京都町田市成売りされてしまっては、「良い地域社会」は維持

瀬の私有地で月10回程度（週２回、日曜日・そのできないという強い危機感を抱くようになった。

他）開かれている。成瀬の住宅街の近くにあるな

1960年代から成瀬の地主の間では、「ミニ開発

だらかな丘陵地の雑木林である。道具・用品を入でいい加減な町がつくられたのでは、将来いろいれる倉庫が設置され、ツリー・ハウスや大型用具ろ心配があるから、組合を作って区画整理事業をも屋外に常置されている。開園日は毎日ではないしよう」という話が持ち上がっていた。地付層のものの、常設に近い条件の冒険遊び場である。運間では「町をつくっていくのは自分たちだ」「い営は「子ども広場を考える会・あそべこどもたい町をみんなの手でつくっていこう」という意識ち」という市民団体で、運営スタッフとして登録が非常に強かった。早期に協力して取り組んだおしているのは40人前後である。1997年から活動をかげで、成瀬地区はミニ開発が少なく、区画の大始めたが、現在のたぬき山を活動場所として使用

きい良好な住宅地ができ上がった。成瀬駅の設置するようになったのは1999年からである。活動のについては、組合が10億円の負担金を出した。人ことを聞いた地主の Iさんから無償貸し出しの申任せの開発ではなかったので、「自分たちが町をし出があった。

つくった」という思いを強く持つようになった。
以上のように、区画整理組合の責任者を務めた（2）私有地提供の背景

Iさんの根底には、「いい町をつくる」、父祖伝来の（a）私有地提供者のライフヒストリー

土地・空間の価値を損なわないことへの強い使命

Iさんは地付層である。代々農業を生業としてき感があった。

た成瀬の地主で、かつては米作・畑作、養蚕など
47

季刊家計経済研究 2010 SUMMER No.87（c）自然観持つようになった。

Iさんはローカルな土地・空間が自然と深く関わOさんが住んでいた成瀬・成瀬台地区は市民活っていることを、体験に根ざして理解している。

動が盛んで、市民活動でデイケアセンター建設請「縁側でお茶飲んでますとね。ウサギがね、野ウ願に成功した。Oさんは自治会からの要請で、青サギが行ったり来たりしたんですよ。それから夕少年健全育成地区委員になった。地区委員会の活方になると、コウモリが庭を飛んで。もう自然の動に参加するようになり、地域社会の運営のしく中で動物と一体で住んでいるようなものでしたかみがOさんにも見えてくるようになった。地区委ら」。このように自然の中で遊んだ記憶は、地域員会の活動は活発でイベントも多く、子どものこへ愛着を感じる根源の一つになっている。とを真剣に考えていることが伝わってきた。子育区画整理事業では、用地の一定の割合を公園にて期を終えた人々が地域の子どもたちのために良するという規定があり、雑木林を整理して、公園かれと尽力する姿をみて、Oさんはそれぞれの人を作った。しかし、そのような公園が本当に良いのミッションの自覚の深さに感銘した。のかどうか考えるようになった。のちに、成瀬地

当時、町田市には児童館がないため、Oさんは区でフリースペースの活動を行っていた親たちが子どもセンター設立について希望をとりまとめる「本当の自然の中で遊ばせたい」と言っているこ担当になった。市が建設予定を発表したが、成瀬とを聞いて、「そうだな、自分はさんざん、山をからは遠かった。

駆けずり回って、ガキ大将の後について遊んだな」と思い出し、私有地を提供したのである。

市の事業の範疇では、近くに遊びの拠点はできないことを悟り、Oさんが立ち上げたのが「子どIさんはローカルな土地・空間が自然と深く関わも広場を考える会・あそべこどもたち」というグっていることを、独特の感覚で理解している。さループである。1997年に小学校の校庭・施設を借

まざまな動物との関わりを通して、「自然」に対りて、移動児童館のような活動を始めた。1998年

する畏敬の念・親近感を抱いている。自然の力のからは、中学校の施設を借りて、フリースペース大きさを実感することの重要性を知っており、冒を始め、中学生の放課後の居場所づくりを始めた。

険遊び場を通して子どもたちが「自然」環境に親このように、Oさんは子育て中の葛藤を出発点しむことを支持するベースになっている。

として、徐々に社会活動経験を積んできた。成瀬
地区の自治会活動を通して、流入者層の地区委員（3）ローカル・アタッチメントの交錯たちが、ローカル社会の運営に関心を持ち、地域運営団体の中核メンバーであるOさんは、３人社会を住み良いものにつくり上げて尽力しているの子どもの母親で、子どもの遊びに関わる活動に姿勢を知った。冒険遊び場を開設する以前は、流熱心に取り組んできた。「子ども広場を考える入者層からなる活動のネットワークを通して、活会・あそべこどもたち」の代表者のほか、「町田動者の幅を広げ、ローカル・アタッチメントを形市青少年健全育成成瀬台地区委員会」、「子どもの成してきた。

権利条約をすすめる町田の会」、「町田市子どもセ遊びの拠点となる空間を求める活動に進展しンターばあん運営委員会」などにも関わってきた。て、OさんはIさんのような地付層とコミュニケー成瀬に転居してきたのは25年ほど前である。成ションの機会をもつことになった。冒険遊び場開瀬の開発初期の流入者である。子どもたちはまだ設の用地が得られたことも収穫の一つであったが、義務教育段階だった。夫は海外出張や長期不在が地主層であるIさんの土地に根ざした深い自然観多く、Oさんは育児ストレスになった。子どもがを知った。Oさん自身の「自然」に対する理解は、無気力状態になるなど、心配な状況が生じた。結

自分の育児経験など、私的領域における活動に基

果的にはボランティア体験や山村留学で危機を脱づいて形成されたものであったが、Iさんとの交流した。このような経験から子どもの環境に関心をを通して、自然に対する理解も幅が広くなった。

48

東京の「冒険遊び場」と担い手Oさん自身のローカル・アタッチメントも、「たぬここで培われた諸資源が、「渋谷はるのおがわき山」という具体的な土地・空間や、地付層とのプレーパーク」の実現に結実していった。具体的関係に根ざして、深みを増したものになっていっには、区議会での審議を経て、「渋谷の遊びを考た。

える会」という市民団体に区の事業を委託するかたちをとった。現代の課題である、市民と行政の4.「都市空間とジェンダー」の歴史社会学――地域社会のガバナンスとソーシャル・キャピタルパートナーシップの側面から、冒険遊び場が実現していった過程を評価することができよう。このように、冒険遊び場というオルタナティブな空間利用の実現をめざす活動は、行政と住民が対等な都心部と郊外地域の２つの事例を通して明らか

パートナーとして、地域社会のガバナンスをどのになったことの一つは、高度経済成長期に、都市ように実現するか、豊富な具体例を示している。

化にともなって生じた社会問題に直面し、解決の東京都の現状では、冒険遊び場は、都立公園、道筋を求めて取り組んだ人々の経験が地域社会に区立公園、市立公園など、公立の公園の空間を利蓄積されていることの重要性である。原宿・代々用して開設されている例が多い。しかし、第２の木の自主保育活動、町田市成瀬の地付層による土事例で示したように、私有地提供の先例もある。

地整備事業など、1970年代に地域社会の課題の解私有地の提供の例は、住民が有するソーシャル・決に取り組んだ人々の思いが、冒険遊び場空間をキャピタルとその可能性を示唆している。地域社実現させる原動力の一つになっていたことを本稿会が包含している潜在的な資源の活用のしかたにでは明らかにした。

よって、地域社会のガバナンスの在り方も変わりこのような視点から、都市化の時期に展開しうる。第２の事例は、潜在的なソーシャル・キャた、さまざまな社会的活動の意義を再評価してみピタルがどのような状況に基づいて顕在化しているべき時期に至っていると思われる。現在の生活ったかを示している。

課題の解決を求めているようにみえる活動であっ本稿で取り上げた２つの事例は、それぞれの地ても、担い手の系譜をさかのぼっていくと、都市域社会に蓄積された固有のソーシャル・キャピタにおける過去の社会的活動や歴史とつながったもルが時間的・空間的に連鎖して、冒険遊び場を実のであることが見えてくる場合がある。

現させたことによって、さらに未来へむかって、本稿で取り上げた冒険遊び場の場合、女性や子どもと都市空間に関わる課題という特徴があっソーシャル・キャピタルの可能性を高めた例といえるだろう。

た。これは1970年代に展開した教育文化運動の意義について再考するのに示唆的である。1970年代から80年代にかけて、地域における女性の教育文化運動が活発化した。その意義を考察することの注
1）「おひさまの子どもとお母さんたち――ある自主保育の試み」（『暮しの手帖』94，1985，暮しの手帖社）。
2）http://www.hasebeken.net/，2010年4月15日。

重要性については、玉野和志が複数の論文で述べている（玉野 2000, 2002, 2009）。
団塊の世代が子育て期に入った1970〜80年代は、子ども劇場や地域文庫の活動など、代表的な教育文化運動が興隆した。また、行政のコミュニティ政策によって、コミュニティ施設建設が進むなか、地域の女性による建設請願運動なども起きた。本稿で言及した「原宿おひさまの会」の自主保育活動は、この流れに含まれる。

文献
小野良平，2003，『公園の誕生』吉川弘文館．
加賀谷真由美，2001，『子どもとつくる遊び場とまち』萌文社．
梶木典子，2003，「都市における子どもの遊びの実態とプレイリーダーのいる遊び場の整備に関する研究」奈良女子大学大学院人間文化研究科生活環境学専攻博士論文．
申龍徹，2004，『都市公園政策形成史』法政大学出版局．
武田尚子，2003，「都市社会学入門――東京ぶらぶらフィールドワーク」『社会学とすごす一週間』学文社，
49

季刊家計経済研究 2010 SUMMER No.87

174-190．
玉野和志，2000，「地域女性の教育文化運動」『人文学報』
399: 27-57．
――――，2002，「地域女性の教育文化運動から福祉ボランティア活動への展開」『総合都市研究』78: 119128．
――――，2009，「郊外地区の形成と女性の地域活動の変遷」玉野和志・浅川達人編『東京大都市圏の空間形
成とコミュニティ』古今書院，245-264．
成瀬郷土史研究会，1985，『成瀬』．
日本冒険遊び場づくり協会，2004，『はじめよう！ パー
トナーシップで冒険遊び場づくり』．
羽根木プレーパークの会編，1987，『冒険遊び場がやってきた』晶文社．

50

原宿おひさまの会，2005，『原宿おひさまの会 30年史』．
深水享子，2002，「住民グループと管理所の協働による都立戸山公園子どもの遊び場の環境づくりについて」『都市公園』159: 32-37．

たけだ・なおこ 武蔵大学社会学部 教授。主な著書に、『瀬戸内海離島社会の変容――産業の時間とむらの時間のコンフリクト』（御茶の水書房，2010）。地域社会学・都市社会学専攻。
（ntakeda@cc.musashi.ac.jp）