第 10 回
12 誘導心電図伝送を考える会
プログラム・抄録集会長
獨協医科大学Web 開催

菊地研

救急救命センター教授

2023 年 2 月 4 日（土） 9:00-17:00

オンデマンド配信

2023 年 2 月 11 日­3 月 26 日

共催：栃木県・獨協医科大学病院
後援：日本救急救命学会

協賛

株式会社グッドケア
日本光電工業株式会社
PHC 株式会社
株式会社ネクシス
READYFOR 株式会社
フクダ電子北関東販売（株）
株式会社アステック株式会社獨協メディカルサービス

第10回12誘導⼼電図伝送を考える会
2023年2⽉4⽇（⼟曜⽇）Web開催［ライブ+オンデマンド2/11-3/26 ］
9:00

9:10

9:50
10:00

11:30
11:40

12:40
12:50

開会の辞
第10回 12誘導心電図伝送を考える会 会長
菊地 研（獨協医科大学 救命救急センター）
教育講演 座長
田原 良雄（国立循環器病研究センター 心臓血管内科）
コメンテーター 黒田 泰弘（香川大学 救急災害医学）
一般演題 冠攣縮性狭心症における病院前心電図の有用性演者
桐ヶ谷 仁（横浜市立大学附属市民総合医療センター 高度救命救急センター ）教育講演 「医師以外の医療従事者と自動解析による心電図でのSTEMI判読の精度」
演者
田中哲人（名古屋大学 循環器内科 ）総合討論
製品/システム紹介
栃木県・獨協医科大学共催：令和4年度病院前救護研修～心疾患編
座長
小野一之（獨協医科大学 救急医学)「現場で役立つ！12誘導心電図の読み方」
演者
菊地 研（獨協医科大学 救命救急センター）
製品/システム紹介
招聘講演 座長
脇田佳典（日本救急救命学会 理事長）
「ロサンゼルスでの循環器救急医療の教育・実践・チーム（EIT）」
演者
藤原 翔（California State EMT）
製品/システム紹介
一般演題 座長
羽柴克孝(済生会横浜市南部病院)
石曾根武徳（岩手医科大学）
コメンテーター 石倉健（三重大学 救命救急センター）
12誘導心電図伝送システム導入から７年を経過しての現状
橋本徹（二戸地区広域行政事務組合消防本部 ）1２誘導心電図伝送システムにおける現状と課題
赤井雄一（津市消防本部中消防署）
5年間のプレホスピタル12誘導心電図伝送経験に関するアンケート調査結果
小橋 啓一（上尾中央総合病院 心臓血管センター 循環器内科）
北陸地方2県での病院前ECG伝送システムの人口カバー率と機器導入課題対策

笠松 眞吾（福井大学医学部 救急医学(医療情報部)）
13:45
13:55

総合討論
製品/システム紹介
特別講演 座長

花田裕之（弘前大学 救急・災害医学）武田聡（東京慈恵会医科大学）
野々木宏（大阪青山大学）
循環器診療における地域医療構想〜迫られる循環器医療の変革〜
松澤 泰志（横浜市立大学附属市民総合医療センター 心臓血管センター ）コメンテーター

14:50
15:00

15:50
16:00
16:50

総合討論
製品/システム紹介
座談会
座長
佐藤直樹（かわぐち心臓呼吸器病院）
救急隊員等の行う観察・処置等に係る検討会での現況
ディスカッサント 竹内一郎、石原嗣郎、菊地研
製品/システム紹介
総合討論 座長
田原 良雄（国立循環器病研究センター）
閉会の辞
12誘導心電図伝送を考える会 代表幹事
藤田英雄（自治医科大学附属さいたま医療センター）

冠攣縮性狭⼼症における病院前⼼電図の有⽤性
桐ヶ⾕仁 松澤泰志 寺坂謙吾 ⽊村⼀雄 ⽇⽐潔
横浜市⽴⼤学附属市⺠総合医療センター ⼼臓⾎管センター内科
背景冠攣縮性狭⼼症(coronary spastic angina: CSA)は、発作時間が短いため、診断が困難な場合がある。そのため病院前⼼電図(prehospital-electrocardiogram:PH-ECG)は、CSA の診断に極めて重要な可能性がある。しかし、CSA における PH-ECG の有⽤性はまだ明らかではない。
⽅法2015 年 3 ⽉から 2022 年 11 ⽉の間に、救急⾞で直接当院へ搬送され、⽇本循環器学会ガイドラインに基づき CSA と診断された患者を対象とした (n＝56)。虚⾎性⼼電図変化所⾒(ST 上昇、ST 低下、陰性 T 波、陰性 U 波)の頻度を検討し、PH-ECG と病着時の⼼電図(emergency room-electrocardiogram: ER-ECG)の間で⽐較を⾏なった。
結果
PH-ECG は ER-ECG に⽐べ、ST 上昇(42% 対 14 %、P < 0.001)、ST 低下(17 %対 7 %、 P = 0.015)、ST 上昇+ST 低下 (55% 対 17 %、P = 0.001) の頻度が⾼かった (図表)。陰性 T 波と U 波の頻度には有意な群間差はなかった。
56 例中 21 例(37 %)では虚⾎性⼼電図変化は PH-ECG でのみ観察された。
結論
PH-ECG は発作の最も早期の段階を評価できるため、CSA の正確な診断につながる可能性がある。

2

P = 0.02

P = 0.001■病院前心電図■来院時心電図

60.0%

P < 0.001

55.3%

57.1%

50.0%
42.8%

40.0%

P = 0.015
30.0%

P = NS
20.0%

17.8%

17.8%

P = NS

23.2%

14.2%

10.0%

7.1%

7.1%
3.5%

5.3%
3.5%陰性T波

陰性U波

0.0%
ST上昇

ST低下 (ST上昇なし)

ST上昇＋ST低下

3全ての虚⾎性⼼電図変化

演題名
１２誘導心電図伝送システム導入から７年を経過しての現状
橋本 徹 1 脇澤 忍 1 松田 繁勝 1 酒井 敏彰 2
１

二戸地区広域行政事務組合消防本部、２岩手県立二戸病院【背景】平成２７年８月１日より当消防本部と岩手県立二戸病院との間で、救急隊全５隊による１２誘導心電図伝送システムの本格運用が開始され、令和３年１１月に同システムを更新、新たに「join 複合伝送システム」を導入し、現在運用中である。なお、伝送システム導入後の１年間で現場滞在時間の延長が認められていた。
【目的】伝送システム導入後１年間とその後５年間の現場滞在時間の変化とその影響について検証した。
【方法】導入後１年間の伝送症例 236 症例とその後５年間の伝送症例 1694 症例の現場活動時間を比較し、その要因について調査した。
【結果】導入後１年間の現場滞在時間は平均１３分に対し、その後５年間の現場滞在時間は平均１５分と約２分の更なる延長を認めた。その要因として考えられるのは、心電図装着に伴う傷病者への説明時間や電極装着や伝送に係る操作時間等によること。≪CASIOPEIA 基準≫が救急隊に浸透し、基準に合致した症例はすべて伝送していることが挙げられる。また、伝送した結果をもとに搬送医療機関の選定に活用しているため、現場滞在時間が延長しているものと考える。
DTBT の効果について比較すると、導入後１年間の心電図伝送ありの DTBT７症例と導入後５年間の DTBT７６症例を比較したところ、１年間の DTBT 中央値７５分、その後５年間の DTBT 中央値の平均は６６分という結果であった。現場滞在時間の延長が認められるものの、DTBT 中央値は平均６６分となっており、心電図伝送の効果が認められている結果となった。
【結語】１２誘導心電図伝送システムを導入して７年を経て、伝送症例数は増加しており、現場滞在時間の更なる延長を認める結果となった。しかし、現在は新しいシステムを活用し、STMEI の早期発見だけではなく、病態鑑別に役立てることで、病態にあわせた専門医の早期介入及び適切な処置へ繋がっている結果となっている。
今回調査した結果、現場滞在時間の更なる延長は認められたが、その悪影響は見当たらず、伝送システ
ムを活用することにより、傷病者の予後改善に繋がると考える。

41２誘導心電図伝送システムにおける現状と課題
津市消防本部中消防署
赤井 雄一〔はじめに〕
津市消防本部は平成 19 年に 12 誘導心電図伝送システムを整備し、今年で 15 年目の節目を迎える。これまでに 2 度の更新を経て現在 3 期目に入っており、現状と課題について検討した。
〔方法〕
運用実態の評価として令和 3 年 1 月 1 日から令和 3 年 12 月 31 日までの津市消防本部における救急出動件数と心疾患、脳疾患、外傷のプロトコル適応数を調査した。また、教育方法や救急隊員の心疾患プロトコルに対する認識について各署に聞き取り聴取した。
〔結果〕
令和 3 年の当消防本部における救急出動件数は 14671 件で、その内、外傷プロトコル適応 0.6％、脳卒中プロトコル適応 3.4％、心疾患プロトコル適応 2.7％であった。
当消防本部の心疾患プロトコルに対する教育体制は、年間の救急隊員教育等で所属の救急救命士が中心となり実施している。しかし 12 誘導心電図の判読については系統立てた教育を実施していない。12 誘導心電図の判読に自信が無かったり苦手意識を持っていたりする職員が少なからずいることが判明した。
〔考察〕
聞き取り調査からは、12 誘導心電図波形判読を個々の自己研鑽や所属教養で修得することについて限界を感じられた。外傷対象の JPTEC、脳卒中や意識障害対象の PSLS・PCEC のように、プレホスピタルにおける心疾患コースのニーズがあると考えられた。その中に 12誘導心電図を判読するためのプログラムを設定し、統一された教育を実施できる体制が期待される。
〔結語〕
心疾患プロトコルにおける適応件数、現在の教育状況と救急隊の認識を調査した。今後、プレホスピタルにおける心疾患コースの設立が望まれる。

【演題名】
5 年間のプレホスピタル 12 誘導⼼電図伝送経験に関するアンケート調
査結果【演者】
上尾中央総合病院

⼼臓⾎管センター

循環器内科

⼼臓⾎管センター

循環器内科

⼩橋 啓⼀
【共演者】
上尾中央総合病院

浅野峻⾒・前野吉夫・中野将孝・⾕本周三・増⽥尚⼰・緒⽅信彦・⼀⾊⾼明【抄録】
ST 上昇型急性⼼筋梗塞（STEMI）患者は、Door to balloon time が短縮するほど院内死亡率、6 カ⽉死亡率が改善することが報告されている。その為、「⽇本蘇⽣協議会蘇⽣ガイドライン 2020」では、STEMIが疑われる成⼈傷病者にはプレホスピタル 12 誘導⼼電図（PH-ECG）
伝送が推奨されている。現在当院は、近隣６台の救急⾞に PH-ECG 伝送システムを導⼊している。2017 年 4 ⽉から 2022 年 12 ⽉に 947
例の PH-ECG 伝送実績を有し、伝送された全症例に関して、⼼電図読6影結果と搬送後転帰を救急隊員へレポート報告し、フィードバックを⾏ってきた。
今回、我々の 5 年間におよぶ PH-ECG 伝送の振り返りを⾏う⽬的で救急隊員にアンケート調査を⾏った。対象は当院に PH-ECG 伝送を⾏っている上尾市消防・伊奈町消防・埼⽟県央広域消防の救急隊員 84 名とした。
質問内容は、①PH-ECG 伝送後の⼼電図所⾒や経過報告のフィードバックに関して内容を確認しているか。②PH-ECG 伝送によって⼼電図に対する意識はどのように変化したか。③今後 PH-ECG 伝送機能搭載の救急⾞数を増やしたいか。④STEMI や不整脈等の⼼電図をどの程度理解しているか。⑤PH-ECG 伝送に関して本来の⽬的外やあるいは予想外の思わぬ結果に遭遇した症例・印象に残っている症例があったか。⑥病院前における循環器救急疾患対応のトレーニングコース（PACC）の認識度。⑦PH-ECG 伝送全般に関して要望、⑧PH-ECG伝送全般に関しての要望、⼼電図伝送以外で今後、新たに挑戦したいこと、興味があること。
以上の項⽬に関してのアンケート結果を、当院における PH-ECG 伝送の取り組み、成果、課題と合わせて報告する。

7

演題：北陸地方2県での病院前ECG伝送システムの人口カバー率と機器導入課題対策
笠松 眞吾*1、宇隨 弘泰*2、木村 哲也*1（1:福井大学医学部救急医学, 2:福井大学医学部循
環器内科）【背景】総務省および消防庁の支援により独自開発した「クラウド救急医療連携システム」
を福井県と石川県および京都府舞鶴市で運用中である。普及に向けた第１段階として2013
年より委託研究費や大学の研究費にて病院と消防本部にて実証試験を行った。第２段階として2020年より参加自治体の利用者負担による自走化への転換を促している。しかし実証試
験後、財源の確保が難しく小規模自治体救急への普及を目指し開発した本システムであっても予算化が困難で継続を断念する消防本部が出た。また、心電図伝送に対応した心電計は、一般に専用品で事実上のベンダーロックイン状態となり、高額な導入費と利用料金が課題であった。
【目的】2020年から2022年までの2県における12誘導心電図伝送に対応した人口カバー率と自走化率の推移から普及に向けた課題を検討する。また導入費用を抑えるために専用心電計に加えて複数の生体モニターに対応するシステムを開発する。
【結果】医療法による医療計画では、都道府県を単位として良質かつ適切な医療を効率的に提供する体制の確保を図ると示されていることから、伝送システムもまた県単位での普及率の向上が重要である。A県では、5消防本部が参加した2020年の実証試験時の人口カバー率34.7%、2022年度の利用者負担移行時のカバー率32.3%、自走化率100%であった。B県では、4消防本部が参加した2020年の実証試験時の人口カバー率32.6%、2022年度の移行後の人口カバー率9.1%、自走化率は、わずか2.9%となった。心電計については、システムを改良し従来の機種に加えてAED付き生体モニターに対応し、電子メールを使用しないランサムウェアへの耐性が高いシステムとした。
【考察】病院前心電図伝送というICTを活用出来ずDX化が進まない自治体救急では、現場滞在時間第一という『バカの壁』を壊すために住民に対する周知活動が関係機関の意識改革に必要であり自走化の早道であることが示唆された。

8セミナー開催のご案内

第1回共催セミナー

プレホスピタル連携はクラウドファンディングで実現できるか
⽇時

会場

2023年

2 8
⽉⽇（⽔）

18:00 〜 19:00
オンライン⽅式
下記のアドレスまたは右記QRコードよりご参加くださいhttps://cfevent.readyfor.jp/medical/230208

テーマ

クラウドファンディングによる資⾦調達⼿段の可能性

座⻑

講義 1

ハートライフ病院三⼾ 正⼈ 先⽣ 救急総合診療部救急部⻑・循環器内科医⻑
18:00 〜 18:20

⼭形県庄内地域における12誘導⼼電図伝送の活⽤
⽇本海総合病院 救命救急センター医⻑（兼）循環器内科副部⻑ 桐林 伸幸 先⽣
講義 2

株式会社メハーゲン

18:20 〜 18:30

現場から病院までの治療の重要性について
救急⾞ × 株式会社ベルリング
講義 3

18:30 〜 18:55

クラウドファンディングを活⽤したドクターカー更新事例〜地域みんなで救急医療を守る〜
倉敷中央病院 広報室 室⻑

稲⽥ 健太 様READYFOR株式会社

共催︓株式会社ベルリング／株式会社メハーゲン／READYFOR株式会社〈第1回開催運営事務局代表〉

株式会社ベルリング 〒106-6224 東京都港区六本⽊3-2-1 住友不動産六本⽊グランドタワー24階

TEL:03-6807-4467

医師・医療スタッフの皆様から信頼いただけるパートナーとして私たちは医療情報のエキスパートを目指します
株式会社アステック
www.astec-medical.co.jp

つくば本社

茨城県つくば市東新井１４−３ シバハシビル

水戸営業所

茨城県水戸市元吉田町１０４１−４サンビルヂング

千葉営業所

千葉県柏市船戸１−１８−２０

宇都宮営業所栃木県宇都宮市問屋町３４１３−４６ＫＨＶビル

東京出張所

東京都新宿区早稲田鶴巻町５６５岡芳本店ビル１F