決定！第15回季刊刑事弁護新人賞［最優秀賞］

介護殺人未遂事件

不起訴処分と家族の再生
池田真理子 兵庫県弁護士会・68期
はじめに

本件の経緯は次のようなものであった。
被疑者は現在、夫と本件の被害者である娘との３電話が鳴り「法テラス国選」と表示された。先輩人暮らしである。娘はすでに成人しているが、広汎のＩ弁護士に頼みこんで交代してもらった初めての性発達障害と解離性同一性障害（いわゆる多重人国選待機日に、電話口で私に告げられた罪名は「殺格）で障害者手帳を交付されており、普段は作業所人未遂」だった。弁護士登録から１カ月余り、国選へ通っている。夫は病気療養中で、夫が働けなくなっ弁護人名簿に私の名前が載ったまさにその日のことて以降、生活の糧は生活保護と娘の障害者年金だっだった。

た。

受話器を片手にメモをとりながら、私は「国選って、被疑者には他に子が１人いるが、その子は性同一普通に殺人事件とか来るんやな」とどこか呑気に構え性障害により男性から女性へ性を戻して「長女」となていた。私が事の重大さに気づいたのは、罪名を聞り、すでに戸籍も変更している。現在は結婚し、同いたＩ弁護士が絶句し、事務所内が静まり返った後じ市内に住んでいるものの、交流は多くないという。

だった。私の所属事務所は、家事事件を多く扱う一被疑者は、上述のような環境の中、ひとりで、夫般事務所であり、殺人事件をやったことがある弁護と娘である本件被害者の介護を行っていたが、夫の士は誰もいなかった。私は手探りで進むような不安と入院を機に、被害者と２人きりの生活が始まった。そ同時に、重大事件を担当する高揚感をも覚え背筋をして、毎日病院に通っては夫の世話をし、自宅に戻伸ばした。

れば、精神状態が悪化し引きこもっている被害者と初回接見「カッとなって我を忘れた」のである。

ひたすら向き合う日々を過ごすうち、被害者の態度にカッとなった瞬間、被疑者の目の前には携帯電話経験不足は費やす時間と労力で補うしかないと思の充電器が転がっていた。被疑者はそれを手に取り、い、私は早速『刑事弁護ビギナーズver.2』（現代人

自分に背を向けている被害者の首にひと巻きして絞文社、2014年）の頁を繰り、修習中に弁護修習でめつけた。このとき被害者は、咄嗟に首とコードの間連れて行ってもらった接見を思い出しながら、何をに指を入れることができた。そのまま２人は倒れ込み、聞くべきかを整理した接見メモを作った。それでも不必死の攻防が５分ほど続く。被害者は、脚をばたつ安で、初回接見に同行してくれるというＩ弁護士に助かせて激しく抵抗していたが、次第に顔を歪めていっ言をもらいながら、メモを前に何度も頭の中でシミュた。その苦悶の表情を目にした被疑者は我に返り、レーションして接見に臨んだ。

コードから手を離した。

アクリル板の向こうに現れた女性は、真冬だという解放された被害者は、被疑者が思いもしなかったのに半袖半ズボン姿だった。聞けば、自責の念から行動に出る。
「お母さんを殺人犯にするくらいなら、服の袖でみずからの首を絞め自殺未遂をしたという。

自分で死ぬわ」と叫び、精神科の処方薬を大量に飲同様の方法で命を絶った前例もあったことから、再み始めたのである。被疑者は必死でそれを止めよう発を防ぐために長袖が禁止されてしまったのだ。半とするが、止めることができなかった。そこで、みず袖姿の被疑者がぽつぽつと語り出した話によると、から警察に通報し、こう告げる。
「娘が死のうとしてQuarterly Keiji-Bengo no.93 spring 20189

います、助けてください。娘が死のうとしているのは、者の悔悟と反省も疑いはない。また、被疑者が介護私が娘を殺そうとしたからです」。

をしなければ一体誰が夫の介護をするというのか。

３時間に及ぶ、長い接見であった。

仮に起訴されれば、裁判員裁判となり裁判は長期に及ぶ。おそらく執行猶予はつくだろうが、待っている殺人未遂で不起訴を狙う同行してくれたＩ弁護士と遅い夕食をとりながら、事件の見立てを相談した。いつの間にか当初の高揚感は消え去り、事件の重圧に押しつぶされそうになっのは、夫不在の、被害者と２人きりの生活だ。家庭の内情も法廷で暴露されるだろう。被疑者を起訴したところで、誰も幸せにはならないのだ。
ただ、それだけで本件が不起訴になるとは思えなかった。ていたが、時折話を整理しながら、上手に聞き役にまわってくれるＩ弁護士のおかげで、少しずつ頭が整理されてくる。
本件の犯行態様は、コードを被害者の首に一周さ弁護方針の決定一笑に付されることを覚悟しながら、所属事務所せて締め付けるというものである。殺人の実行行為の所長に事案を報告し「不起訴を狙うことを考えた性は十分に思えた。本人も「殺そうと思った」と述べい」と伝えると、意外にも「可能性はあるな」との答えており、客観・主観いずれからみても殺意は否定でで、周囲にしっかり相談しながら進めるよう励まされきないだろう。接見前に作成したメモにある「傷害にた。事務所の先輩弁護士たちも「不起訴処分を得る落とせないか」という走り書きはとても無理筋に思えには何をすればよいのか」と悩んでいる私に、次々声る。しかし、自首が成立する。殺人罪との関係ではをかけてくれた。

中止犯にもあたる。被疑者は自殺まで図っており悔突破口となったのは、先輩のＨ弁護士の「母子分悟の念も顕著だ。被害者も被疑者を厳罰に処するこ離が必要ですね。今戻ればまた同じ状況になる。そとは望まないのではないだろうか。酌むべき事情も少こを解決しないと、検事も不起訴にはできないと思いなくない。
「殺人未遂で不起訴を狙う」という考えがます」という助言だった。

浮かんだ。

たしかに、本件は過酷な環境ゆえに起きた事件である。二度と母子が孤立し追い詰められることのない

事件直後の家族の状況
翌朝まず私は、状況を確認し被疑者の話の裏をとるため、生活保護課の担当ケースワーカーＡ氏に連にはできない」のだ。とはいえ、どうすれば母子分離を実現できるか、絡をとった。Ａ氏によると、このとき被疑者家族は以選任２日目のこの段階ではまるで見通しは立たなかっ下のような状況だった。

た。この家族の中で唯一他者のために動く余力があ

まず、絞首による被害者のけがは軽く、すでにほぼ回復している。薬の過剰摂取の影響もほとんどな10環境を用意し、再犯可能性を絶つ必要がある。そう
でなければ、検事もいくら同情したところで「不起訴るのは長女だが、被疑者の話を聞く限りあまり期待はできそうもなかった。

い。ただ、心の傷が大きく、精神的ケアのために入ところが、実際長女に連絡をとると、被疑者の話院しているという。被疑者の夫は、現在は入院中だが、とは違い、Ａ氏とも早い段階から連携をとり、家族の近く退院の見通しである。しかし、退院後は介護がために駆け回っている様子だった。どうやら被疑者は不可欠であり、介護できる家族がいなければ空床のこれまで、性別が変わった我が子に対し、必要以上ある遠方の病院に転院するほかない。被疑者からはに遠慮し、うまく関係を築けずにいたようである。話

疎遠と聞いていた長女は、父と被害者の世話をしてをするうちに、親子の絆を回復し、長女を要とすれいるという。

ば、本件を招いた過酷な環境は改善可能であると思家族の状況が見えてきた。被害者の命に別状はなえた。そこで、私は長女に「Ａ氏と相談して母子分離く、落ち着けば謝罪を受けいれてくれそうだ。被疑の方法を検討してほしい」と申し入れ、意を決し「難Quarterly Keiji-Bengo no.93 spring 2018

決定！第15回季刊刑事弁護新人賞

しいけれど、全力で不起訴を目指します」と宣言した。

るべき対応をとらせていただく」と言い切って電話を切った。

時間との闘い

翌朝警察署におもむくと、数人の警察官が待ち構えていた。
「検閲が終わったので」と謝罪文を渡され私は長女との電話を切るとすぐに、被害者の状態る。私は「納得はしていませんが、今は時間が惜しい。

を病院に確認した上、面会を申し込んだ。同時にこ以後スムーズに頂戴できるなら、それで結構です」との日の接見で、被疑者に便箋を差し入れ、被害者に言い警察署を後にした。

気持ちを伝えるよう勧めた。
同日、担当検事にも連絡をとり、環境調整を行う

昼になって、修習時代の刑事弁護教官からメールが届いた。宅下げの件や不起訴を狙うという方針が予定だと伝えた。Ａ氏が長女と協力しながら、行政と刑事弁護人の目からみて妥当なものなのか、前夜のしてさらに手厚い福祉サービスを検討中だと言うと、うちに相談のメールを送っておいたのだ。宅下げ拒

検事も興味を示したようで、Ａ氏の連絡先を確認さ否が不当であることはもちろん、不起訴を狙える案件れた。思い切って不起訴の可能性を問うと、言葉をだと励ましの言葉が記されていた。私は「方向性は濁しつつも「弁護人のやっていることは無駄ではない」

間違っていない、不起訴にするんだ」と決意を新たにとの返事が返ってきた。可能性はゼロではない。提した。

示された意見書の提出期限まで９日間しかなかった。
この日から、時間との闘いが始まった。

「謝罪文の宅下げができない？」
翌選任３日目、トラブルが発生した。夜10時過ぎ

被害者との面会
その日の夕方、私は無事手に入れた謝罪文を携え、被害者が入院している病院におもむいた。救急外来の一角の、カーテンで囲われたベッドに案内される。に接見を終え、謝罪文を宅下げしようとしたところ、 「お母さんから手紙を預かってきました」と話しかけ警察官がこう言ったのである。
「検閲が終わっていなながら、被害者の首元に目をやると、すでに目立っいので、今日は宅下げできません」

た跡はなかった。頷く被害者に手紙を渡し、読み始翌日はスケジュールの隙間を縫って被害者に面会めた様子を確認してカーテンを閉じた。

する予定だった。
「検閲が終わった謝罪文」を受け取事前に確認した手紙には、謝罪とともに、生きてほりに警察署に立ち寄る時間はない。説得を試みたが、しいという思い、一目会いたいという願いが綴られて警察官は頑なだった。新人弁護士の弱いところで、いた。殺そうとしながらも「生きて」と記す矛盾に、被自分が間違っているのではないかという不安も生まれ疑者の苦悩が表れていた。カーテンの中からはすすてくる。仕方なく、一度事務所に戻って対応を検討

り泣きが聞こえていた。

することにした。

しばらくすると被害者の声がし、今すぐ返事を書きしかし、事務所に戻る時間も惜しく、電車の中で『刑たいと言う。無理しないでと言う私に、被害者は「お事弁護ビギナーズ』を開くと「謝罪文の宅下げができ母さんに見捨てられたと思ってつらかった。でもそうない？」というコラムが目に飛び込んできた。さらにスじゃないとわかったから、今の気持ちを伝えたい」とマホで調べ、平成17年「未決等拘禁制度の抜本的言って譲らなかった。

改革を目指す日弁連の提言」に辿り着き、「信書の検迂闊にも私は便箋を用意しておらず、病院から白閲」の内容に思わず頷く。やはり警察の対応に問題紙を数枚もらいペンとともに渡した。カーテンを閉じがあるのだ。てまたじっと待つ。できました、と渡された手紙には、私はすぐに警察署に電話をかけ、今度は自信を母の気持ちを知った今、自分はもう大丈夫だと綴られもって対応の不当性を説いたが、検閲未了の一点張「いろんなことを乗りこえて、また一緒に笑えたらいりだった。結局「明朝一番で、宅下げできる前提でいなと思います」と締めくくられていた。心からの、家おうかがいします。そこで宅下げできなければ、しか族としての再生を願う言葉だった。
Quarterly Keiji-Bengo no.93 spring 201811

私は手紙を受け取り、その足で接見に向かった。

ぞれが微妙な距離を隔てて点在しており、毎日自転被害者の様子を伝えると被疑者は涙していた。私は車で各所を駆け回っていた被疑者の負担は容易に想手紙を差し入れ「ゆっくり読んでください」と言い残し像できた。てそそくさと帰った。きっともう被疑者も、自殺しよう作業所の前を通りかかると、窓際に被害者の作品などと考えることはなくなるだろう。警察署に長袖のが飾られていた。洒落た雑貨屋で売られていてもお着用を認めるよう申入れをしつつも私自身感じていたかしくないような、愛らしい作品だった。被害者が熱「万が一」という不安がようやく払拭された。

心に制作に取り組んでいたことが見て取れ、単身生活を始めた後、実家に入り浸ることなく、作業所で自立計画の策定時間を過ごすことは可能だと思われた。
そのまま歩き続け、現場となった被疑者宅にたどり

選任５日目となる翌日、私は再び病院におもむい着くと、１月も終わろうとしていたが、扉に小さな注た。Ａ氏と病院のソーシャルワーカーＢ氏との間で会連飾りが取り残されていた。慎ましく、日々を大切に議が行われることを聞き、私も参加を申し出たのであ生きてきた被疑者の生活が垣間見えた気がした。

る。
私が、不起訴を狙うには母子分離が不可欠だと説明したところ、行政と病院も、いずれ両親は先立つのであり被害者の自立が必要だ、との考えであった。

計画書の作成週が明けてからは、意見書の準備に追われた。

「目標は被害者の単身生活での自立」と意見が一致

まずＡ氏とＢ氏に、現状と自立計画とを書面にしてし、協議が始まった。
検討の末、福祉と医療のスペシャもらった。事前に打診し快諾を得ており、スムーズにリストにより、以下のような自立計画が策定された。

書面が届いた。

被害者は、数カ月間入院しながら自立訓練を受け私は書面を読み、弁護人として気になる点をメーる。その間、長女が行政と協力して１人暮らし用のルや電話でやりとりしながら確認していった。たとえ住居を用意し、被害者が単身世帯としてより手厚いば、被疑者について「粗暴性」という記載があったが、福祉を受けられるよう手続をする。今後、被害者に趣旨は「夫婦喧嘩が激しい」という程度だというので、関する窓口は長女が務め、生活をフォローする。

より適切に表現を変えてもらった。逆に、被害者がただ、母子分離の観点からは問題が残った。被害

薬の大量摂取を行った理由について「お母さんを殺者は空間認識能力が極端に低く、実家近辺のごく限人犯にしたくなかった。自分で死ねば、お母さんは殺られた地域以外では、道が覚えられないのだという。

人犯じゃなくなると思った」と語ったことが明らかになそうである以上、独居するにしても実家近辺とならざり、ぜひ付け加えてほしいとお願いをした。

るをえない。しかし、すぐそばに実家があれば、結局実家に入り浸り、元通りになってしまうのではないか。
行政と病院の連携によりスムーズに環境調整が進上申書に何を書くべきかむかと思えたが、再犯可能性に直結する課題が残る並行して、上申書を準備した。私は、家族の再生こととなった。自立計画策定にあたっては弁護士がを願う一家の気持ちを検事に届け、また、監督約束出る幕はなかったが、ここは私の仕事だと思い「私のがその場しのぎでないことをアピールするには、上申ほうで考えてみます」と伝え、話し合いは終了した。

書以外にないと考え、書き溜めたメモから長女や被疑者の夫の言葉を拾い、書面にした。

現場を歩く

12

ところが、ここで悩ましい問題が浮上する。ご助言いただいていた複数選任の経験豊富な刑事弁護人

選任６日目は土曜日だった。被疑者の夫との面会から「細かすぎる上申書は尋問で崩される。本件はを兼ねて、現場周辺を歩いた。地図で確認すると、駅、公判請求が濃厚である以上、そのリスクを考えたほ自宅、被害者が通っていた作業所、夫の病院、それうがよい」との助言を頂戴したのである。たしかにそ

Quarterly Keiji-Bengo no.93 spring 2018

決定！第15回季刊刑事弁護新人賞の通りだ。しかし、ここで紋切り型の上申書を出せば、中止犯の主張はあえて明示的には行わなかった。

不起訴への道は閉ざされる気がした。そこで、無鉄検事に提示された締切当日、私の書面がこの家族砲な新人である私はこう考えた。
「では、尋問で崩れの未来を左右するのだというプレッシャーに耐えながない、詳細な上申書を作ればよい」と。

ら、どうにか意見書を書き終えた。選任から12日目

私は長女と面会し、あらためて状況を説明した。のことだった。

不起訴を得られる可能性は決して高くはないこと。仮に公判請求され、尋問で陳述書と回答が異なれば、監督を誓約する言葉に信用性がないとみられるおそれがあること。また、公判となれば、上申書で触れている以上、長女自身の複雑な来歴をも公開の法廷で語ってもらわなければならないであろうこと。

家族の交流の回復
意見書を提出した後も、私は手紙を手に何度も家族の間を行き来した。
実のところ事件が起こった後から、家族の関係は長女は、期待以上にその意味を理解し、家庭を持少しずつ変化していた。ただ謝るだけだった被疑者

つ身である自分にできることとできないことを明言してが被害者の自立を促し、被害者が自立への決意を述くれた。その場でノートパソコンを開き、わずかな表べるようになった。被疑者は「あなたなら大丈夫、も現も違和感を覚えれば訂正し、A4用紙２枚の上申うお母さんも安心」と書き送り、肩の荷を下ろした様書のチェックを終えるまでに３時間以上かかった。コ子である。手紙を書くこともままならない夫は、病床でンビニで印刷し、上申書に署名押印をもらったのは「追い詰めてすまなかった。ずっと待っている」と妻終電間近だった。

への伝言を弁護人にことづけた。行政や病院とのやりとりに忙殺され結局一度も接見に行けなかった長意見書の提出必要な書類は揃い、残るは私の意見書となった。

女は、会いたい気持ちをこらえ、今は母と妹が無理なく暮らせる環境づくりにできる限り時間を使いたい、と被疑者への手紙に綴り、決意を示した。

担当検事を説得し、かつ、それをもとに担当検事が決裁官を説得できる書面を書かなければならない。
私が意識したのは、家族の状況をいかにして終検事との対面

局処分の考慮要素につなげていくかということだっ勾留満期の３日前、検事が処分を決める時期だとた。私は、家族の間で交わされた数通の手紙を添目星をつけ、私は被害者から被疑者へと託された色付し、それまでに見聞きした家族の歴史と過酷な状鮮やかな絵を手に、検察庁へ向かった。

況を摘示した。さらに、仮に長期にわたる裁判とな

本件では、家族が再度絆を回復し、被疑者が二れば、その間に、母を慕う被害者の精神状態はむ

度と犯行に及ばずにすむ環境が整いつつあることをしろ悪化し、被疑者の夫も遠方に転院せざるをえ検事に理解してもらえるかが肝だと感じており、私はず、家族が完全に崩壊してしまうおそれが高いこと家族に代わり取調べを受けるつもりで、検事と対面しを説いた。また、行政と病院の連携により、母子分た。

離が現実のものとして予定されていること、被害者検事の第一の懸念は、やはり、結局被害者が実には作品制作という生きがいがあること、バラバラ家に入り浸ることになるのではないかということだっだった家族が絆を回復しつつあり、被疑者が孤立した。私は絵を広げ、被害者はこれまで作業所で熱心追い詰められる環境はもはや存在しないことを示しに作品を作っており、かなりの腕前であること、自立た。そしてこれらを、真摯な反省と宥恕、そして再を決意し、作品制作の再開を希望しており、そうな犯可能性の問題として整理した。加えて自首が成立れば、作業所で制作に打ち込む日々になるであろうこし、必要的減刑の趣旨は終局処分においても考慮さとを述べた。

れるべきであることを主張した。しかし、傷害に認定第二の懸念は、長女が本当に今後被疑者や被害落ちする可能性を弁護人から潰す必要はないと考え、者を監督していけるのかということだった。実は、長Quarterly Keiji-Bengo no.93 spring 201813

女は当初取調べを断っていたのだ。ただ、その理由は流を図ったのは、弁護人としての戦略であった。しか「自分は目撃者じゃないから」という取調べ目的の誤し同時に、人としてひとつの家族の再生を願う気持解ゆえであった。長女は今や必要ならばいつでも取ちに突き動かされてもいたように思う。

調べに応じる姿勢であることを伝え、長女の上申書事件が終了した後しばらくして、Ａ氏伝手に、事は長時間の綿密な打ち合わせの末できたものだと述件の衝撃でその後被害者の精神状態が悪化し、退べた。

院が難しそうだと聞いた。起きてしまった事件は、帳家族の関係が確実に変化しつつあることを伝え、消しにすることはできないのである。弁護人にできる最後に「また手紙を書いていると思うのですが、お見ことは、決して多くはない。それでも「家族のことを真せしましょうか」と問うと、是非とのことであった。家剣に考えてくれたことが本当にうれしかった」という感族の心情や決意を細かく記した上申書は、たしかに謝のメールを見返すたび、私の活動にはなにがしか検事の心を揺さぶっていると感じた。私は、一礼しての意味はあったのだと思う。あらためて、目の前の１検事のもとを後にした。

人ひとりを大切に、心ある弁護を続けることを決意す
るとともに、介護殺人という悲しい事件が起きない社

処分決定
翌朝、電話が鳴り、見覚えのある番号が表示された。検事からの電話だった。緊張しながら電話に出ると「被疑者を釈放します。不起訴の予定です」と告げられた。受話器を持つ手が震えた。私の初の刑事事件は不起訴処分で終了したのだ。

おわりに本件に携わりながら、私は、一家の歴史を見ているようだった。長女が自身の性に違和感を覚え、女子用の制服で通学を始めたこと。今以上に性同一性障害に対する社会の認識が低く、家族は地域で孤立し、家庭内は激震したこと。そのため、被害者の障害に気付くのが遅れ、症状が悪化してしまったこと。
本来の自分を取り戻した長女や複雑な病気を抱えた被害者を被疑者が必死で理解しようとしていたこと。
しかし、互いに腫れものに触るようにしか接することができなかったこと。そこに、夫がいわゆるアスベス
ト肺を発症したこと。見えてきたのは、社会に翻弄され、崩壊していった家族だった。
本件で不起訴という結果を得ることができたのは、このような過酷な状況こそが被疑者を犯行に至らしめたのだということを明らかにした上で、もはや状況は改善され再犯可能性はないことを、行政や病院を巻きこんだ具体的計画案と家族各人の心からの言葉で示しえたことによると考えている。
今回、私が家族の手紙の交換を後押しし、密な交
14Quarterly Keiji-Bengo no.93 spring 2018会となることを、切に願っている。
（いけだ・まりこ）※本件レポートは、個人情報保護のため一部事実を変更している。