Podtech/llm-jp-corpus-v4-ja_sip_comprehensive_pdf huggingface dataset:
FAX

０２３８－８８－５７４３
申込日 ： 令和 ５ 年

長井ダム

見学受

６ 月 １ 日付票

■団体名

長井ダム小学校■連絡先

ＴＥＬ：００００－００－００００ ＦＡＸ：００００－００－００００
Ｅｍａｉｌ： mogamito@thr.mlit.go.jp■ご 担 当 者 氏 名

長井 寒平■見 学 日令和５ 年
７ 月 １２ 日（ 水 ）１０ 時 ００ 分 から １１ 時 ３０ 分 まで時■見 学 者 の 人 数 ①男性
２０②中学生以上■見 学 者 の 年 代

名
名

１１ 歳代 ～

女性
２０
小学生以下
１２

■見 学 者 の 学 年５年生，
６※見学者が学校関係者のみ記入願います。
■来 訪 手段■写 真 の 使 用年生，

１．総合的学習の時間
３．研修（合計合計

４０ 名
名歳代

①大型バス １ 台 ②中型バス④自家用車 １ 台 ⑤ その他（

■見 学 の 目 的

名
名年生

台 ③マイクロバス

２．遠足の行程の一部） ４．その他（台））見学時の様子を撮影した写真や集合写真を、長井ダムのホームページ・広報等に使用･掲載することにご了承くださる場合は、ご署名をお願いします。

署名欄(代表者)

長井寒平■特に知りたいこと等ダムの役割 等々

■長井ダム見学時の注意事項
１． 気象状況やダム管理上、説明や立ち入りが出来なくなる場合がありますのでご了承願います。
２． 施設を見学される場合は、案内者の指示に従って行動して下さい。
３． 飲酒（酒気帯び）されている方の見学案内はお断りしております。
４． 貯水池付近は危険な箇所もあるので、引率者から見学の際には十分注意されるよう周知して下さい。見学中、不慮の事故により損害（怪我や衣服の損傷、紛失物を含む）が発生した場合において、最上川ダム統合管理事務所では一切の責任を負いかねます。
５． ダム付近は風が強く、天候の変化が激しい場合があるため、服装・履き物等には十分配慮してください。
６． 長井ダムはトイレの数が少ないので、できるだけ事前にトイレをすませてからお越し下さい。
※

ご記入頂きました個人情報は、貴団体との連絡に利用し「行政機関の保有する個人情報の保護に関する法律」に基づき適切に取り扱います。
April 26, 2018
Company name: FANUC CORPORATION
Representative: Yoshiharu Inaba, Chairman(Stock Code: 6954, 1st Section, Tokyo Stock Exchange)
Contact: Keisuke Fujii , Manager, Public Relations
Tel: (0555) 84 - 5555

Notice Concerning Distribution of Dividends of Surplus to Shareholders(for the six months ended March 31, 2018)
At the meeting held on April 26, 2018, the Board of Directors of FANUC CORPORATION
resolved to propose an agenda asking for authorization to distribute dividends (for the sixmonths ended March 31, 2018) from surplus, with record date on March 31, 2018, at the 49th
Annual General Shareholders’ Meeting to be held in June, 2018.
１．Details of dividends
Record date

Dividends per
share
Payout ratio

March 31, 2018
PreviousResolution
ForecastYen

297.7560.0%－－

September 30, 2017

March 31, 2017

Past record

Past record

Yen

Yen

265.45208.98

60.0%

60.0%

Total amount ofdividends

Millions of Yen

Effective date
Dividend
resource

June 29, 2018

－December 1, 2017

June 30, 2017

Retained earnings－

Retained earnings

Retained earnings

57,715

Millions of Yen－51,457

Millions of Yen

40,512

２．Reason for the dividend Amount
FANUC CORPORATION has a basic policy, “to implement a dividend payout ratioof 60% of our consolidated net profit in order to further enhance the distribution ofprofits to our shareholders in the long term”, and with the report of the consolidated
net profit for the period ended March 2018, the dividend amount for the six months
ended March 31, 2018 has been determined in line with this policy.
報道資料 No,3
令Üą~ā月Āą日
企画策課<八代市高校生地方創生会議=²開催w~す～高校{¸»w域課題ë決{U意見発è_～

本市w1市内~高校|一Z{_wv1w域課題や}~ë決策{tいv意見発è²行う<八ï市高校w方創_議=²催w~y2
市内~高校ą校{¹各ïèĀ組zt|登壇w1徒|校~授業w1調y1
s1考えx²発èw~y2保護者や校~Y1市民~ö ~zy1多~
方々{高校~若いエネû¾ー²届~y2

ÿ．目 的・本市~人ó減少~要ö~一txwv1āÿ{前ß~転出|多いö況2今ß1市~c続的z運営x更z»発展~±{1若~層~流出²抑制y»x|
重要z課題2・}w1市内~高校|校~授業w1w域課題{tいvs1調y1考えx²1一Z{_wv発èy»場²設»xw1将来x~希望や志U等{
関y»啓発²図º1若者~定住促進{繋»²~2

Ā．主 催

八ï市ÿ協力：八ï経n発\友_Ā

ā．日 時

令Üą~ā月āĄ日ÿ日Ā 午ßĀfĂÿ分～午ßĂf

Ă．場 所

八ï市所 301・Ăÿā_議室

ă．観覧方法 当日受Þÿyzw²参òÿ能Ā
Ą．参加高校 八ï高等校1八ï清流高等校1八ï工業高等校1八ï農業高等校1八ï白百合園高等校1秀ÿ館高等校

問合せ 企画策課
担当：塚本TEL ÿĈąĄ－ĂĂ－ăĀÿă
-6-

-7-
04aE47P
核融合プラズマの電子系閉じ込め特性に関わる流れ場と磁場構造の寄与に関する研究
Investigations on the effect of flow and magnetic field structure regarding electron transport in fusion plasma
高井理恵子 1, 浦野創 2, 福田武司 1
大阪大学大学院工学研究科 1, 原子力機構 2
Rieko TAKAI1, Hajime URANO2, Takeshi FUKUDA1
Osaka Univ.1, JAEA2
磁場閉じ込め高温プラズマにおける輸送は、微視的乱流である異常輸送により決定される。乱流輸送はプラズマ中の圧力勾配や電流密度勾配によって励起される微視的揺動であり、炉心から熱を散逸させる。そのため、乱流による熱輸送の理解は核融合炉性能の予測精度向上に不可欠となっている。そこで、本研究ではJT-60 の実験データを用いて磁場閉じ込めプラズマにおける熱流束に対する密度や温度、速度の勾配、磁場構造の影響を、電子系輸送・イオン系輸送それぞれについて調べる。
使用したデータは負磁気シア放電のもので、加熱方法は NBI のみである。熱流束 Q は TOPICS を用いて計算し、ジャイロボーム値 Qgb で割った無次元数である Q/Qgb を評価に用いた。ただし、ジャイロボーム値Qgb は、以下の式により計算した。ただし、i,e はそれぞれイオンと電子を、n は密度 [ /𝑚3 ]、T は温度[J]、𝑣𝑡ℎ は熱速度[m/s]、𝜌𝑖,𝑒 はイオン・電子ラーマ半径[m]、𝑅0 はプラズマ大半径[m]を表す。
2𝑄𝑖,𝑒𝑔𝑏 = 𝑛𝑒 𝑇𝑖,𝑒 𝑣𝑖,𝑒𝑡ℎ 𝜌𝑖,𝑒/2√2𝑅02 [1]120←GS2解析結果

s<-0.7(L)s<-0.7(H)-0.4<s<-0.2(L)-0.4<s<-0.2(H)0≦s(L)
0≦s(H)
GS2解析結果

10080

Qi/Qigb

イオン系における熱流束に対するイオン温度勾配の影響を調べるため、Qi/Qigb と|R/LTi|の関係に注目した。Qi/Qigb と|R/LTi|の関係を図 1 に示す。使用したデータは JT-60 の実験データのうち負磁気シア放電のもので、プラズマ小半径 ρ=0.4～0.6 とした。
ここで、JT-60 の実験データの解析結果を、E.G.Highcock の行った図 1 に黒色点線で示した q0= 1.4、s = 0、flow shear = 0 の条件下における GS2を用いたシミュレーションの結果 [1]と比較した。
JT-60 の解析結果も GS2 によるシミュレーション結果も、Qi/Qigb と|R/LTi|の関係には正の相関が見られ傾向が類似しており、正磁気シアの実験データが、GS2 解析結果に極めて近かった。
磁気シア s の値を s<-0.7 の強負磁気シア、-0.4<s<-0.2 の弱負磁気シア、0≦s の正磁気シアと分類すると、弱負磁気シアのものが Qi/Qigb が小さくなり、熱流束がジャイロボーム値に最も近くなった。
さらに、正磁気シアのデータについては、L モードと H モードのデータを比較すると、H モードのデータのほうが Qi/Qigb が小さくなり、熱流束が低減していることがわかった。
本講演では、以上の結果に加え、熱流束とプラズマ回転速度の関係、さらにイオン系のみならず電子系における熱流束に対する電子温度勾配や電子密度勾配、磁気シアの影響についての解析結果も報告する予定である。

正磁気シア(Lモード)⇒60← 弱負磁気シア(Lモード)← 正磁気シア(Hモード)

40
強負磁気シア(Hモード) ⇒20

強負磁気シア(Lモード)

弱負磁気シア(Hモード)⇒

00246810121416|R/LTi|
図1

Qi/Qigb と|R/LTi|の関係

参考文献[1] E.G. Highcock, M. Barnes, F.I Parra, A.A.Schekochihin, C. M
Roach, and S. C. CowleyPHYSICS OF PLASMAS 18, 102304 (2011)
2015 年６月 22 日
富士通株式会社

第 115 回定時株主総会決議ご通知
2015 年６月 22 日に開催いたしました、富士通株式会社第 115 回定時株主総会における報告事項および決議事項につきまして、下記のとおりご通知いたします。
なお、すべての議案につきまして、会社法上適法に決議が成立し、可決されました。
記
１．株主総会開催日時
２．報告事項2015 年６月 22 日（月曜日）午前 10 時

2014年４月１日
第 115 期 ( 自至 2015年３月31日 ) 事業報告、連結計算書類および計算書類の内容報告

ならびに会計監査人および監査役会の連結計算書類監査結果報告の件
上記内容を報告いたしました。
３．決議事項の内容
第１号議案

定款一部変更の件
原案どおり、定款の一部が変更されました。
具体的な変更箇所は、別紙に記載のとおりです。

第２号議案

取締役 12 名選任の件
原案どおり、山本正已、藤田須田美矢子、横田向井千秋、阿部

なお、取締役淳、田中正美、谷口典彦、間塚道義、古河達也、塚野英博、ダンカン建純、テイト、敦の 12 氏が取締役に選任され、それぞれ就任いたしました。

須田美矢子、横田淳、向井 千秋、阿部敦の４氏は会社法第２条第 15 号に定める社外取締役です。
第３号議案

監査役１名選任の件
原案どおり、初川
なお、監査役浩司氏が監査役に選任され、就任いたしました。

初川浩司氏は会社法第２条第 16 号に定める社外監査役です。
以上

‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑
役員人事について本総会終結後に開催されました臨時取締役会および監査役会において役員人事が次のとおり決定されましたのでお知らせいたします。
代表取締役会長
代表取締役社長
代表取締役副社長
取締役
取締役
取締役取締役
取締役
取締役
取締役
取締役
取締役

山 本
正 已
田 中
達 也
藤 田
正 美
谷 口
典 彦
塚 野英 博ダンカン テイト
間 塚
道 義
古 河
建 純
須 田
美 矢 子
横 田淳
向 井
千 秋
阿 部
敦

常 勤 監 査 役
常 勤 監 査 役
監
査役
監
査役
監
査役

加村
山三
初

藤
上室
谷川

和 彦
彰 彦
惠紘浩 司

‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑

別紙（下線は変更部分）
変更前

変更後

第15条（招集）株主総会は法令に別段の定めがある

第15条（招集）株主総会は法令に別段の定めがある場合を除いて、取締役会の決議に基づき社長がこ場合を除いて、取締役会の決議に基づき代表取締れを招集する。社長に事故があるときは、他の取役がこれを招集する。代表取締役に事故があると締役がこれにあたる。

きは、他の取締役がこれにあたる。

第16条（議長）株主総会の議長は社長がこれにあた第16条（議長）株主総会の議長は、取締役会の決議る。社長に事故があるときはあらかじめ取締役会により、社長または会長がこれにあたる。議長とにおいて定めた順序により他の取締役がこれにあなるべき者に事故または欠員があるときは、あらたる。

かじめ取締役会において定めた順序により他の取締役がこれにあたる。

第23条（報酬等）取締役の報酬等は株主総会の決議をもって定める。

第23条（報酬等）取締役の報酬、賞与その他の職務執行の対価として当会社から受ける財産上の利益（以下、報酬等という。）は株主総会の決議をもって定める。

第24条（代表取締役および役付取締役）当会社は、第24条（業務執行者ならびに社長および会長）当会

取締役会の決議により、社長１名を選定し、また社は、取締役会の決議により、代表取締役を若干必要に応じ、会長、副会長、副社長、専務および名選定することができる。

常務を選定することができる。
当会社は、取締役会の決議により、社長を代表取締役とし、必要に応じ、他の取締役を代表取締役に選定することができる。

当会社は、取締役会の決議により、執行役員を定め、当会社の業務を分担して執行させることができる。
当会社は、取締役会の決議により、取締役または執行役員の中から社長１名を選定し、また必要に応じ、取締役の中から会長１名を選定することができる。
当会社は、取締役会の決議により、代表取締役以外の取締役に執行役員を兼務させることができる。

第29条（社外取締役との責任限定契約）当会社は、第29条（非業務執行取締役との責任限定契約）当会

社外取締役との間で、会社法第423条第1項の賠償社は、取締役（業務執行取締役および使用人を兼責任について法令の定める要件に該当する場合に務する取締役を除く。）との間で、会社法第423は賠償責任を限定する契約を締結することができ条第1項の賠償責任について法令の定める要件にる。ただし、当該契約に基づく賠償責任の限度額該当する場合には賠償責任を限定する契約を締結は、法令に定める最低責任限度額とする。

することができる。ただし、当該契約に基づく賠償責任の限度額は、法令に定める最低責任限度額とする。

第38条（社外監査役との責任限定契約）当会社は、第38条（監査役との責任限定契約）当会社は、監査社外監査役との間で、会社法第423条第1項の賠償役との間で、会社法第423条第1項の賠償責任につ責任について法令の定める要件に該当する場合にいて法令の定める要件に該当する場合には、賠償は、賠償責任を限定する契約を締結することがで責任を限定する契約を締結することができる。た

きる。ただし、当該契約に基づく賠償責任の限度だし、当該契約に基づく賠償責任の限度額は、法額は、法令に定める最低責任限度額とする。

令に定める最低責任限度額とする。

以上
加工・処理

ラッピング、ポリシング、スライスの加工メーカー

新興製作所

株式会社新興製作所
大阪市都島区

太陽電池ウエハーのスライス加工が主力「時代に合った材料を加工してきた」と浅野幸宏社長は自社の歴史を振り返

技術の産学連携を始めたのをきっかけに、大阪府立産業技術総合研究所など複数の研究機関と加工技術だけでなく、材料製造の研究開発にも取り組んでいる。の１㎜精度で平坦にするラッピング加ながら研磨機械で材料表面を１０００分

砥粒を含んだ液体（スラリー）を流し水晶などの材料を研磨加工してきた。

いった材料を製造する技術だ。ＳｉＣ

ウム・アルミニウム・ガーネット）と発振素子に使われるＹＡＧ（イットリ目される炭化珪素（ＳｉＣ）やレーザー

マは、新しいパワー半導体への利用で注

現在、取り組んでいる研究開発テー

ＳｉＣ材料の開発に挑む

工と、その表面を鏡のように磨き上げは伊丹工場の昇華炉を使ってインゴッ

ISO 14001

ISO 9001

26

株式会社新興製作所

る。古くはオーディオ機器用の電子部るポリシング加工を手がけ、電子部品トの製造技術にめどを付けており、平商品化したい考えだ。ＹＡＧは茨城県つくば市の物質・材料研究機構に社員を派遣して研究中で、自動車用ヘッドランプ光源などに利用可能な蛍光体として商品化することを目指している。

■主な取引先（納入先）
電子部品メーカー、家電メーカー、総合商社、大学等研究機関

品からはじまり、金属、セラミック、や レ ー ザー発振器用の光学部品などを成年中にも高周波デバイス用として加工してきた。現在は太陽電池セルに使太陽電池用シリコンウエハーを加工する
津山事業部（津山工場）

われるシリコンウエハーのスライス加工が主力事業。ダイヤモンド砥粒を固着したワイヤーを使い、シリコンの塊（イ目指すは材料メーカーへの脱皮

今後も切る・磨く技術を中心に据える考えは変わらない。当面の課題は太陽電池用シリコンウエハーのスライス加工技術をさらに高度化し、海外に負けないコスト力を身につけること。さらに、切る・磨く技術を生かせる材料を自社で製造することも大きな目標だ。材料製造技術を確立し、自社製ＳｉＣインゴットをウエハーまで一貫加工して提供できる体制をつくる。「私自身が夢を持たなければ、社員にも語れない」。浅野社長が目指すのは加工業から材料メーカーへの脱皮だ。

http://sinko -fh.co.jp/

代表取締役社長 浅野 幸宏さん

■主な事業内容
ラッピング・ポリシング・スライスの加工メーカー

門真市で古川製作所として創業して以来、５５年にわたって事業を続けてきました。電子部品や光学部品の研磨加工で事業を拡大し、現在は兵庫県伊丹市の伊丹工場のほかに岡山県真庭市と津山市に工場を置いています。平成１０年にグループ会社を統合して社名を新興製作所としました。平成１９年に現在の主力であるソーラー用ウエハーの加工事業を始めました。

27

今後の展望

住 所／〒534-0016
大阪市都島区友渕町3-4-22-208
ＴＥＬ／06-6921-5602
ＦＡＸ／06-6928-2284
創 業／昭和35年 5月
設 立／昭和37年11月
資本金／6,100万円
従業員／180名

自社製ＳｉＣインゴットの製造技術の確立を目指しています。

ンゴット）を１５０㎛ほどの薄いウエハーに切断している。

ダイヤモンドワイヤーによる加工法の開発に協力
さまざまな材料を加工して、大手電機メーカーや電子部品メーカーが要求する品質、納期に応えてきた。「顧客の求めに応じてさまざまな加工法を提案できる」と技術の蓄積に自信を見せる。スライス加工では工具メーカーや機械メーカーと協力してダイヤモンドワイヤーによる加工法を開発した経験
年頃から大阪大学と研磨があり、各メーカーとの関係も深い。
また、昭和30

COMPANY PROFILE

研究開発

業務
内容
強み株式会社

時代に合った材料を切る、磨く

落合事業部工場内のポリシング加工の様子

44

ものづくり企 業 2 015 _ 2 015. 02 .13
申請者による重要事項確認書
年
土庄町長

月日

様
補助申請者

住所氏

名印

（氏名自書のこと、印は交付申請書と同一印を押印のこと。
）

下記、内容について相違ありません。相違があった場合は、補助金の交付決定の取消しを受けること、または補助金を返還することについて、異議を申し立てません。
【申請者の全てに確認が必要な項目】(「はい」または「いいえ」を自筆で囲んでください。
土庄町合併浄化槽設置事業補助金申請は初めてで、過去に申請したことがある場

1

合、補助金の交付を受けられないことを理解しています。
各添付書類の写しは原本と相違ありません。また、添付書類の訂正や追加をした

2

ときは、遅滞なくその写しを提出します。
合併処理浄化槽設置を予定する土地については申請者の所有物である。または、3他に所有者がある場合は、申請者の設置についての承諾を受けています。
申請当該年度の 2 月末日までに実績報告書を提出できない場合には、補助金の交4付を受けられないことを理解しました。
申請者は、暴力団、暴力団員または暴力団もしくは暴力団員と社会的に非難され5るべき関係を有すると認められる者には該当しません。
補助申請後は住居部分を店舗等に改良しません。店舗等併設住宅の場合、補助金6の対象となる部分は住居部分ということを理解して申請しています。
補助金額の決定を受けた場合でも、国または県の制度変更による年度途中での補7

助金額変更があることを理解しました。

はいいいえ

はい

いいえ

はい

いいえ

はい

いいえ

はい

いいえ

はい

いいえ

はい

いいえ

はい

いいえ

浄化槽を設置するに当たり、浄化槽に対する正しい知識を理解するために浄化槽8設置者講習会へ参加し、修了証書の写しを実績報告書へ添付しなければならないことを理解しています。

【合併処理浄化槽に転換した場合における既設単独浄化槽または汲取り便槽を撤去しない理由】（該当する場合は、□に☑を入れてください。）□

既設槽を撤去すれば、既設建造物に影響が出るため、今回の設置工事では撤去できません。

□

既設槽の設置場所が手狭なため、重機回送等、撤去工事を行う十分な用地が確保できません。

□その他の理由（※□）

上記いずれの場合でも撤去可能になれば、既設槽を撤去し、産業廃棄物として適切に処理します。

【補助金申請手続きの代行を依頼する場合の確認項目】（該当する場合は、□に☑を入れてください。）□ 私は、この補助金にかかる手続きを次の者に代行させます。
手続代行者（この欄は手続代行者において記入すること。活字・ゴム印によるものも可とする。）
事

業者

名

住代

所
表者

職

・氏

名

記載

例

申請者による重要事項確認書
年
土庄町長

月日

様
補助申請者

住所

氏

名

印

（氏名自書のこと、印は交付申請書と同一印を押印のこと。
）

下記、内容について相違ありません。相違があった場合は、補助金の交付決定の取消しを受けること、または補助金を返還することについて、異議を申し立てません。
【申請者の全てに確認が必要な項目】(「はい」または「いいえ」を自筆で囲んでください。
土庄町合併浄化槽設置事業補助金申請は初めてで、過去に申請したことがある場1はいいいえ

はい

いいえ

はい

いいえ

はい

いいえ

はいいいえ

はいいいえ

はい

いいえ

はい

いいえ

合、補助金の交付を受けられないことを理解しています。
各添付書類の写しは原本と相違ありません。また、添付書類の訂正や追加をした

2

ときは、遅滞なくその写しを提出します。
合併処理浄化槽設置を予定する土地については申請者の所有物である。または、3他に所有者がある場合は、申請者の設置についての承諾を受けています。
申請当該年度の 2 月末日までに実績報告書を提出できない場合には、補助金の交4付を受けられないことを理解しました。
申請者は、暴力団、暴力団員または暴力団もしくは暴力団員と社会的に非難され5るべき関係を有すると認められる者には該当しません。
補助申請後は住居部分を店舗等に改良しません。店舗等併設住宅の場合、補助金6の対象となる部分は住居部分ということを理解して申請しています。
補助金額の決定を受けた場合でも、国または県の制度変更による年度途中での補7

助金額変更があることを理解しました。
浄化槽を設置するに当たり、浄化槽に対する正しい知識を理解するために浄化槽

8

設置者講習会へ参加し、修了証書の写しを実績報告書へ添付しなければならないことを理解しています。

【合併処理浄化槽に転換した場合における既設単独浄化槽または汲取り便槽を撤去しない理由】（該当する場合は、□に☑を入れてください。）☑

既設槽を撤去すれば、既設建造物に影響が出るため、今回の設置工事では撤去できません。

□

既設槽の設置場所が手狭なため、重機回送等、撤去工事を行う十分な用地が確保できません。

□その他の理由（※□）

上記いずれの場合でも撤去可能になれば、既設槽を撤去し、産業廃棄物として適切に処理します。

【補助金申請手続きの代行を依頼する場合の確認項目】（該当する場合は、□に☑を入れてください。）□ 私は、この補助金にかかる手続きを次の者に代行させます。
手続代行者（この欄は手続代行者において記入すること。活字・ゴム印によるものも可とする。
）
事業者

名

住代

所
表者

職・氏名
数学・理科甲子園２０１８実施要項
１ 目 的
高校生が、数学、理科、科学技術等の知識、技能を用いて、日常生活と関連づけながら科学的に問題を解決するとともに、論理的に説明することにより科学技術等に対する興味・関心、意欲・能力を高める。
また、本大会を「科学の甲子園全国大会」の兵庫県予選と位置付け、科学好きな生徒らが集い、競い合い、活躍できる場を構築し、提供することで、科学好きの裾野を広げる。
２ 主 催
後 援

兵庫県教育委員会
甲南大学

３ 期 日
平成 30 年 10 月 27 日（土）４ 会 場
甲南大学 講堂兼体育館等〒658-8501 神戸市東灘区岡本 8-9-1
５ 日 程
9:00～ 9:50
10:00～10:30
10:30～11:50
12:50～13:00
13:00～14:20
14:25～14:45
14:50～16:30
16:30～17:00

受付
開会式
予選（個人戦、団体戦）
本選進出チーム発表
本選
チャレンジマッチ
決勝進出チーム発表、決勝
決勝の集計、表彰、講評、閉会式

６ 対 象 者
兵庫県内にある国立、公立、私立の高等学校の１、２学年（年次）の生徒、中等教育学校後期課程及び高等専門学校等に在籍している同年次の生徒または学生
７ 対戦方法及び順位の決定① チーム対抗戦とする。
（１校１チーム６～８名）② 数学、理科、科学技術等に関する基本的な問題、応用問題、総合問題を、チームで協働して筆記競技、実技競技で競う。
③ 予選（筆記競技）：チーム対抗で、知識を問う問題及び知識の活用について問う問題を解き、個人戦（数学分野２題、理科分野６題）と団体戦（数学分野２題、理科分野６題）の総合計により、上位 16 チームが本選に進出する。
本選（実技競技）：16 チームが数学や理科にかかわる思考的、工作的問題や、実験、観察などの問題に挑戦し、予選（筆記競技）の成績とあわせて、上位５チームが決勝に進出する。
チャレンジマッチ：予選敗退チームによる、勝ち残り戦で実施し、優秀チームに奨励賞を授与する。
決勝（実技競技）：５チームが科学的知識を応用して総合的な課題に取り組み、ものづくりの能力、コミュニケーション能力、プレゼンテーション能力などを用いて課題を解決する力を競い、予選及び本選の成績も考慮して優勝、準優勝を決定する。

８ 表 彰優勝：１チーム、準優勝：１チーム、３位～５位：各１チーム、奨励賞：若干チーム
優勝校は、平成 31 年３月 15 日（金）～18 日（月）に実施される「第８回科学の甲子園全国大会」に兵庫県代表として出場する。
９ チームと引率教員
１校１チーム６～８名（同一学校の高等学校等１、２学年（年次）のチーム）
各チームに引率教員が１名
2023 年 5 月 1 日
JLTF 山口県支部支部長杉本 和子

ダンロップチーム対抗レディステニス
山口県大会 2023
主催

株式会社ダンロップスポーツマーケティング

運営主管

日本女子テニス連盟山口県支部

後援

岩国市・山口県テニス協会

主管

岩国市テニス協会

特別協賛

株式会社そごう・西武

協ライオン株式会社、京都東急ホテル、株式会社桃谷順天館、株式会社 HELIO JAPAN、

賛ヤマモリ株式会社、新田ゼラチン株式会社、亀井堂総本店（順不同）
日時2023 年 7 月 30 日（日）8：20～8：40

会場

岩国市テニスコート

種目

女子ダブルス団体戦（1 チーム３ペア６名）①一般の部

試合方法

リーグ戦、６ゲーム先取

予備日

7 月 31 日（月）②シニアの部（ノーアドバンテージ方式）上位トーナメント予定【天候等やむを得ない事情により、変更する事があります。】
使 用 球

DUNLOP

FORT

参加資格

一般の部

1）女性（満 25 歳以上（1998 年 12 月 31 日以前出生者））
2）アマチュア選手に限ります
3）過去の当大会決勝ラウンド優勝経験者（他地域含む）、全日本選手権経験者（55 歳以上に限る/予選出場は除く）は 1 チーム 2 名以内
4）過去のインカレ出場者は 1 チーム 1 名以内
5）参加資格のない選手が登録されている場合、そのチームは失格となります

シニアの部

1）55 歳以上（2023 年 12 月末）6 名の合計年齢 360 歳以上
2）過去の当大会決勝ラウンド優勝経験者（他地域含む）、全日本選手権・全日本ベテラン出場者は 1 チーム 2 名以内（75 歳以上は除く）＊非会員・県外の方も参加可能、メンバー変更は締切り後 1 名まで＊今年度、他県で開催した当大会参加者はエントリーすることが出来ません
参 加 費

1 チーム（6 名）

参加 賞

オリジナルダンロップ商品

賞

上位チームに賞品があり、空くじなしの抽選会（協賛各社・ダンロップ社の豪華賞品）

品

18,000 円（チーム名記入）特別賞（シニアの部、最高年齢チームの合計）
服装

テニスウェア

申込期限

2023 年 6 月 26 日（月）

申込 先

日野法子

TEL・FAX：0827-69-3323 携帯 TEL：090-8991-7073

正しいマナーで、楽しいテニス‼
〈ご参考〉国際会計基準（IFRS）の任意適用について
当社は、当社グループの平成27年3月期連結決算から、従来の日本基準に替えて国際会計基準（以下、IFRSといいます。）を任意適用することを平成26年4月30日開催の取締役会で決議しました。
当社グループでは、日本のほか、欧州、米州、アジアなど、グローバルに事業を展開し、海外ビジネスの重要性が年々高まってきております。そのため、IFRSの任意適用により、海外拠点を含むグループ会社の会計基準を統一し、国内外で一貫した経営管理を可能にします。 IFRSによる経営管理を、真のグローバル企業としての経営基盤に活用することで、グローバルな成長に向けて、効率性を追求し、企業価値を高めてまいります。また、IFRSの任意適用により、資本市場における財務情報の国際的な比較可能性が向上します。
IFRSの任意適用による連結損益計算書および連結貸借対照表への影響の概要は以下のとおりです。なお、IFRSの任意適用は、個別決算には影響ありません。
【IFRS移行に伴う主な影響】（1）連結損益計算書・売上高への影響はありません。
・営業利益および当期純利益は、主に退職給付およびのれんの費用処理方法の変更により、増加します。
退職給付については、IFRSでは年金資産の積立不足などの数理計算上の差異の償却費用が無くなります。日本基準では数理計算上の差異を、発生した翌年度から複数年にわたり定期償却しておりましたが、IFRSでは定期償却を行わず、数理計算上の差異は即時に利益剰余金に反映させております。また、のれんについて、IFRSでは定期償却を行いません。
なお、IFRS適用にあたり、日本基準の営業外損益のうち、金融損益及び持分法投資損益に該当しないものも営業利益に含めて表示します。また、IFRSには特別損益区分がありませんので、事業構造改善費用や減損損失等が発生した場合には、営業利益に含めて表示します。
（2）連結貸借対照表
・資産負債への影響は軽微です。
・純資産の内訳表示が変わります。退職給付の積立不足による純資産の減少影響は、「その他の包括利益累計額」から「利益剰余金」に振り替えております。この結果、利益剰余金が減少します。
36

第114期報告書
International Workshop on Future Linear Colliders, LCWS2024

投稿 ID: 287

タイプ: 未指定

BSM, Global Interpretations
2024 年 7 月 11 日木曜日 11:30 (15 分)

Apply for poster award

主著者: NOJIRI, mihoko
発表者: NOJIRI, mihoko
セッション分類: Physics & Detector plenary
発注者責任を果たすための今後の建設生産・管理システムのあり方に関する懇談会
業務・マネジメント部会（平成 30 年度 第 1 回）
日 時：平成 30 年 11 月 29 日（木）10:00～12:00
場 所：中央合同庁舎 3 号館 10 階共用会議室 A

議事次

第１ 開 会
２ 挨 拶
３ 議 事
（１）

部会の設置について（２）

本部会での当面取り扱うテーマについて（３）

中間とりまとめを踏まえた現状の取組状況と今後の対応について【審議事項】
・業務の履行期限の平準化
・災害時の対応・事業監理業務の導入促進【報告事項】
・働き方改革と担い手確保・育成
・「地域の守り手」の育成・確保
・建設生産・管理システムの不断の改善

４

閉 会
04aE23P
固体元素由来プラズマ源の開発	 
Development of plasma source from solid material
小口	  治久
Haruhisa Koguchi
産総研	  エネルギー技術研究部門
AIST Energy Electronics Institute	  産総研では、低エネルギー炭素イオンビーム源の開発を行なっていた。イオンビームのイオン源として、水素等のキャリアガスや原料ガスとしてのメタン等を全く使わずにプラズマを生成する方法として、シャンティングアークガンを採用した。これは、同軸構造のグラファイト製電極を用意し、更に、同軸の両電極間をシャンティングバーと呼ぶバーで架橋したプラズマガンである。シャンティングバーを通常のグラファイトより抵抗値が高めのPFCカーボンで作り、シャンティングバーでのエネルギー吸収を計っている。600V充電で7kAの電流を流す事が出来る、パルス電源を準備して、放電実験を行なった。これはパルス放電であるので、単発の放電からは設計値の３ms程度の時間だけプラズマが生成される。このプラズマガンを、プラズマ源としてでは無く、むしろガス供給源として扱い、繰り返し放電を行なう事で、mTorr
オーダーの炭素ガスを生成し、カスプ磁場内で電子サイクロトロン共鳴を用いた放電を行なった。繰り返し放電の間隔等を調整する事で、効率良く炭素電極を２０００度以上に温度上昇させ、昇華した炭素原子をプラズマ化する事で１０００秒の放電時間を達成している。	  今回は、このシャンティングアークプラズマ
ガンを別の方法で代用出来ないかと考えて実験を始めた。そもそも、シャンティングアーク
ガンはアセンブリとオペレーションが難しく工業化に際し、問題があると考えた。代用案として、DCアーク放電とICP装置を組み合わせた物を考案した。DCアーク源はマイクロギャップを微細に制御する事で、電極の接点でエネルギーを吸収させ、対抗電極をスパッタリングさせる。ICP装置には、セラミックコーティングした銅のコイルを真空中で用いている。電源周波数が200MHzであるので、２〜３回巻きのコイルを自作した。外部でマッチングを取れば良好にプラズマを生成する事が出来る。又、充分にクリーニングする事で水等の不純物は軽減される。磁場と電磁波のカップリングを期待して、アーク電極の背面にはICPコイルの中心軸上に永久磁石を配置した。ICPコイルの周りには８本の永久磁石を、中心軸上に置いた永久磁石と逆極性になる様に配置して、コイル付近にはカスプ状の磁場が作られる様になっている。	  これらのアーク／ICP装置で作られたプラズ
マは、簡易に作ったカスプ磁場装置に導入して、200MHz（100W２台）と2.45GHz(200W１台)により、成膜プラズマとして定常維持出来る様にした。今回は試験機として作った装置なので、ポートが付いたICF203フランジのニップルの外壁に永久磁石を１６本交互に極性を変えて配置し、スペーサーと紐で固定しただけの装置である。水冷系が付いていない為に全400W程度の電力入力で真空容器の温度が上昇してしまうため入力電力を挙げられないが、図に示す様にECR面上でプラズマが生成されている事が判る。詳細は講演にて。
2022 年 7 月 26 日
PASMO 協議会

モバイルで PASMO をご利用の方なら、9,000 万曲以上を無料で体験できる！

Apple Music 3 か月の無料体験キャンペーンを実施します。
PASMO 協議会および株式会社パスモは、2022 年 7 月 26 日（ 火）から、iPhone（ Apple（Watch対象の（ Apple（Pay の PASMO」及び Android ™端末対象の（ モバイル PASMO」をご利用いただいている方を対象に、Apple（Music をお得にスタートできるキャンペーンを実施いたします。

ご利用方法はとてもシンプルで、 Apple（ Pay の PASMO」及びモバイル PASMO」の PASMO ア

プリ内のお知らせから初回加入するだけで、通常 1 か月無料のところが 3 か月無料になります。さらに、Apple（ Pay の PASMO」をご利用の方なら、200 以上のゲームがラインナップした Apple（Arcade も同時に 3 か月無料となり、大変お得なキャンペーンとなっております。

PASMO 協議会では、非接触でチケット購入や入金（ チャージ）が可能なモバイルデバイスによる交通系 IC の利用を推進するため様々な取り組みを進めております。この度、Apple（ MusicApple（Arcade の３か月無料体験キャンペーンを実施することで、カードからモバイル端末への切り替えを促し、モバイルの PASMO ユーザーに楽しくてお得な機会を提供していきたいと考えております。
1.

3 か月無料体験キャンペーンの概要
キャンペーン開始日：2022 年 7 月 26 日 火）～※キャンペーンは予告なく終了する場合があります。

特典（：①Apple（Music（ 個人 980 円（ 税込）/月に（ Apple（Pay の PASMO」及び（ モバイル PASMO」の PASMO アプリ経由で初回加入すると 3 か月無料。
②Apple（Arcade（600 円 税込）/月に Apple（Pay の PASMO」の PASMO アプリ経由で初回加入すると 3 か月無料。
※一度無料トライアルをご利用されたことのあるお客様については、本キャンペーンでの無料トライアルは 2 か月間となります。

対象：PASMO アプリをダウンロードして、利用開始している方※キャンペーン期間以前に利用開始している方も対象となります。
※既に Apple（Music、Apple（Arcade（ をご利用中の場合は対象外です。

2.

利用方法
【Apple Music の場合】①

Apple（ Pay の PASMO」及び モバイル PASMO」の PASMO アプリ内の お知らせ一覧」を開く②お知らせ一覧」の中から（ PASMO アプリで、Apple（Music が 3 か月無料！」を選んで開き、ページ下部の リンク先へ」をタップする。

③

Apple Music」のウェブサイトに移動して、利用を始める。

【Apple Arcade の場合】①

Apple（Pay の PASMO」の PASMO アプリ内の お知らせ一覧」を開く②

お知らせ一覧」の中からPASMO アプリで、Apple（ Arcade が 3 か月無料！」を選んで開き、ページ下部の リンク先へ」をタップする。
③

Apple Arcade」のウェブサイトに移動して、利用を始める。

●詳しくは、特設ページをご参照ください。
Apple（Music（3 か月無料体験キャンペーン https://www.pasmo.co.jp/app_music/
Apple（Arcade（3 か月無料体験キャンペーン https://www.pasmo.co.jp/app_arcade/「Apple Music」についてApple（Musicには9,000万を超える楽曲、プレイリスト、オリジナルコンテンツやラジオ番組などがラインナップ。オンラインでもオフラインでも楽しめます。広告は一切ありません。あらゆる方向や頭上から臨場感あふれるサウンドを響かせる、ドルビーアトモスによる空間オーディオや、頭の繊細な動きを追跡し、音楽がヘッドフォンからだけでなく、体の周囲から聴こえるという現実のような錯覚を起こすダイナミックヘッドトラッキングに対応。Apple（Musicは、さまざまなデバイスで楽しむことができます。
「Apple Arcade」についてApple（Arcadeは、素晴らしいインタラクティブなエンターテイメントをお探しの世界中のご家庭に、楽しく安全なゲームプラットフォームを提供し、一つのサブスクリプションにご登録いただくことで、家族6人まで、制限なく全ての作品をお楽しみいただけます。Apple Arcadeの200以上のラインナップにはApple Arcadeだけで楽しめるArcadeオリジナルズや、時代を超えて愛され、ゲームといえば誰もが思いつくような作品のクラシックコレクション、App Store でアワードを受賞してきた作品など、飛び抜けた体験を提供する作品のApp Storeグレイツが含まれ、広告や追加の課金はありません。
（ Apple Music」に関するご案内はこちら
https://www.apple.com/jp/apple-music（ Apple（Arcade」に関するご案内はこちら
https://www.apple.com/jp/apple-arcade/（ Apple（Pay の PASMO」及び モバイル PASMO」に関するご案内はこちら
https://www.pasmo.co.jp/mp/
iPhone にお手持ちの PASMO」を移行する方法はこちら
https://www.pasmo.co.jp/mp/app/start/transfer/Android 端末にお手持ちの PASMO」を移行する方法はこちら
https://www.pasmo.co.jp/mp/and/start/transfer/
以上※（ PASMO、モバイル PASMO は株式会社パスモの登録商標です。※（ Apple および Apple（Music は、米国および他の国々で登録された Apple（Inc.の登録商標です。※（ iPhone、Apple（Watch、Apple（Pay（ は Apple（Inc.の商標です。※（ iPhone（商標はアイホン株式会社のライセンスに基づき使用されています。※（ Android は（ Google（LLC（ の商標です。
04aD19P
QUESTプラズマ対向壁の水素吸蔵・放出特性
Retention and Desorption of Hydrogen in Plasma Facing Wall of QUEST
湯上尚之1、藤原正2、荒木邦明2、渡辺英雄2、吉田直亮2、図子秀樹2、波多野雄治3、大矢恭久4、奥野健二4
12Naoyuki YUGAMI , Tadashi FUJIWARA , Kuniaki ARAKI2, Hideo WATANABE2, Naoaki YOSHIDA2
Hideki ZUSHI2, Yuji HATANO3, Yasuhisa OYA4, Kenji OKUNO4
九大総理工1、九大応力研2、富山大3、静岡大4
Kyushu Univ.1, RIAM Kyushu Univ.2, Toyama Univ.3, Shizuoka Univ.4
1. 諸言
高性能水素プラズマの定常閉じ込めのためにはプラズマ対向壁の水素同位体吸蔵・放出特性を理解する必要がある.
QUESTの第一壁は, 2012年の春から夏にかけての実験キャンペーン(以下2012SS)により, 壁面の広範囲にわたって不純物の堆積による着色が再び顕著になり始め, 2012年秋から冬にかけてのキャンペーン(以下2012AW)ではその傾向は更に強くなった. この堆積がプラズマの閉じ込めや水素の吸蔵・放出特性にどのように影響するのかを調べる事が当面の課題となる.
2. 実験方法
2012AWにおいては, PWIを探るプローブ試料としてW, SUS316L, MoのTEM観察用薄膜試料および分析用板状試料を準備し, 第一壁の各所に設置しプラズマに曝露した. 実験終了後,
装 置 から 取り 出し グロー 放 電発 光分 光分 析（GD-OES）により深さ方向の組成分布を, X線光電子分光法(XPS)により試料表面の化学状態を, 透過型電子顕微鏡（TEM）により微細構造変化を, 昇温脱離ガス分析(TDS)により水素保持・放出特性を調べた. TDSによる評価はWとSUS試料それぞれにはじき出し損傷を起こさない2.0 keVあるいは1.0 keVのD2+を室温で1.0×1021 D2+/m2照射し, 照射終了から1.5時間経過後1 K/sにて1400 Kまで等速昇温しD2及びDHの放出スペクトルを測定した. また, カラーアナライザーを用いて第一壁の代表的な箇所の色を測定し, 表面特性との相関を調べた.
3. 実験結果
2012AW終了後の壁面においては赤道上に最も強い着色が見られた. 上部の堆積が4.7 nmであるのに対し, 赤道上の堆積層は20 nmと厚く場所による堆積量の変化が著しかった. また,堆積層の構造は堆積の薄い箇所ではほぼ均一であったが, 堆積の厚い赤道上では複雑な層状であった. GD-OES及びXPSにより, 堆積物は金属元素(Fe, W, Cr, Ni, Cu)が50%を超えていることが分かった.

赤道上に設置したSUS316L及びWの板状試料と, それぞれの試料のプラズマ未暴露材のTDS測定結果を比較したグラフを図1-2に示す.
20 nmの堆積がみられた赤道上設置試料ではSUS316Lの高い水素吸蔵能は失われ, Dの総放出量は未暴露材の約1/3となった. また, 未暴露材では放出されなかった500~800 Kの温度域でもD2及びDHを放出した. 一方, Wの赤道上設置試料は300~400 Kの温度域で未暴露材
よ り 多 く の D2 を 放 出 し , SUS316L と 同 様 に800K程度の温度域まで複雑な放出をみせた. Dの総放出量は未暴露材の約5倍まで増加した.
4. まとめプラズマ対向壁の堆積が厚くなると, 壁面の水素吸蔵・放出特性は複雑に変化した. 500 K以上の温度域での特性の変化は著しく, 本来吸蔵量の少ないWではDの放出量は増加し, 高い吸蔵能を持つSUS316Lでは放出量は減少した.
20 nm程度まで堆積が厚くなると, 水素の吸蔵・放出特性は堆積による影響が支配的になることがわかった.

図1. 未暴露材と赤道上設置試料のTDS結果(SUS316L)

図2. 未暴露材と赤道上設置試料のTDS結果(W)
主なトピックス

教育 支 援部 門
4月● 前期授業開始（4/10～）：遠隔授業サポート●（学部）

新入生アンケート

5月●（アントレ）FDワークショップ


6月

10月

● 後
 期授業開始（9/25～）：遠隔授業サポート●（大学院）FDアンケート（教員・院生対象）

11月

● 学
 生論文賞第一次審査（プレゼンテーション）●（アントレ）FD研修会
●（アントレ）
授業評価アンケートの集計結果に基づく教員の自己評価●（アントレ）

授業参観

7月

●（学部）

学科単位での授業改善の取り組み●（アントレ）
後期授業参観●（アントレ）
授業評価アンケートの集計結果に基づく教員の自己評価

12月

●（学部）

卒業年次調査●（学部）

授業改善のためのアンケート

●（学部）

1年生終了時における学習等に関する状況● FD講演会開催（7/25）開催●（アントレ）
後期授業評価アンケート●（アントレ）
前期授業評価アンケート

2023年度は、北海道大学高等教育推進機構の江本理恵教授を招き、教育の内部質保証システムの構築をテーマにしたFD講演会を開催した。本講演会は、北見工業大学からも参加があり、計52名が参加した。

調査● 卒 業生アンケート調査（2013（平成25）年度、2020（令和２）年度卒業生対象）●学 生論文賞最終審査・結果発表

1月

●（学部）

授業改善のためのアンケート3月● 学生論文賞表彰式● FD活動報告書作成

教育支援部門では、2023年度から、教育質保証の取組の一つとして、学修成果可視化のための学位証書補足資料（通称：ディプロマ・サプリメント）の開発に取り組んでいる。これは、ディプロマ ・ ポリシーに基FD 講演会の様子

9月● 北 海 道FDSDフ ォ ー ラ ム（ 主 催 ： 北 海 道 地 区

FD･SD推進協議会）参加● 第72回東北 ・ 北海道地区大学等高等 ・ 共通教育研究会の主催（→ P4～12特集記事参照）● 札 幌市立高等学校の高大連携協定に係る連携事業

13 O t a r u U n i v e r s i t y o f C o m m e r c e

づいた項目から、学生の学修到達度や達成状況をレーダーチャートのような可視化した形式で示したもの
で、成績証明書と併せて学生に配付することで、大学で学んだことをわかりやすく示したものである。現在、グローカル教育部門の協力の下、試行的にグローカルコース生を対象にした資料を開発中である。
6. 5 No.499

2019.

株式会社 不動産経済研究所〒 160-0022 東京都新宿区新宿 1-15-9 さわだビル７階
TEL 03-3225-5301（代表） FAX 03-3225-5330
URL http://www.fudousankeizai.co.jp
購読料：月額 15,200 円（税別）● Opinion● Deal Information● Private Fund List
● Interview● Project

月３回発行● Focus● Value-Up● Inside Story

英国の不動産ファンドからの資金流出が加速
1
SHRが「赤坂ガーデンシティ」など 7 物件を計 701 億円で取得 2
懸念材料少なく積極的な投資姿勢が維持
4
根岸憲一 ― JLL 執行役員キャピタルマーケット事業部長
8
不燃化特区で進められた再開発マンション―「プラウドタワー東池袋」 11
ひっ迫する需給環境の中で ― 大阪のオフィス市場を見る 12
オフィス市況の好調はいつまで続く？―「成約賃料 DI」からマーケットを見る 14
ARES・岩沙前会長が託した課題、国が土地放置の可否基準明示へ 162019 年 4 月 10 日に開かれた E U 緊急首脳会議で、英国メイ首相からの E U 離脱期限の再英国の不動産ファンドからの資金流出が加速菅野泰夫

大和総研 ロンドンリサーチセンター長
シニアエコノミスト

延期要請を受け、EU は 5 時間に及ぶ協議の末、条件付きで 10 月 31 日までの延長を容認した。
ただ、再延期されたところで、離脱合意を英国議会が承認する可能性はほとんどなく、英国の金融市場における不確実性は高まったままである。これを嫌って、英国に投資する運用資産からの資金引き揚げを加速させる海外投資家が後を絶たない。
その中でも特に顕著なのが、不動産ファンド投資からの撤退であろう。離脱期限を前にして、運用機関はその換金要請に応じるため、現金の保有比率を急速に高めざるを得ない状況にまで追い込まれている。不動産ファンドは、国民投票前は 10％程度であった現金保有比率を今では少なくとも 25％程度にまで高めているのが実情である。不動産投資は、建物維持の費用がかかり、売却に時間を要するため、株式や債券ファンドと比較すると、ある程度の現金保有比率を維持した運営が求められる。その現金保有比率を過去最高の水準まで高めているにもかかわらず、それを上回るペースで投資家からの換金要請が起こり、さらなる資産売却を迫られるケースも頻発している。英国金融行為規制機構（FCA）は、不動産ファンドからの急激な資金流出を警戒し、各運用者に資金流出の状況に関して、現金保有率の報告を毎日求めるなどの対策に追われている。またファンドによる物件売却が加速したこともあり、昨年、英国の不動産価格は下落に転じており、特にロンドンの住宅価格の下落率は英国の他の地域に比べて顕著である。中でも最も EU からの移民が多く、高級住宅地として知られるケンジントン・チェルシー地区ではその傾向が強く現れている。ここ 1 年で同地区の EU 移民の流入が激減する中、2019 年 4 月の住宅価格は前年同期比マイナス 7.0％を記録し、今年は更に深刻な状況になると予想されている。
また、英国全体では賃貸住宅の値下がりもより顕著になっている。不動産ファンドのポートフォリオの中でも、（賃貸住宅は）大きく資産価値が毀損しており、現金化のためにオフィスや倉庫など有望な資産をも売却せざるを得ないという。さらに、英国において賃貸住宅の所有者は、個人が圧倒的に多い。賃貸用の物件購入を目的とした住宅ローン貸付については規制が緩く、審査基準などが厳格化されていないことや、公共住宅の減少もあり、投資目的で賃貸業に乗り出す個人が多かったことも要因ともいわれている。ただ、投資目的で賃貸業に手を出した個人にとっては、ここ数年、不動産印紙税の引き上げや住宅ローン金利返済に対する税制優遇の廃止など、打撃になる動きが多かった。また、最近では以前には考えられなかった物件供給のだぶ付きが起こり、賃貸物件の家賃上昇率は 2016 年の国民投票以降、インフレ率を大幅に下回る状況に直面している。本格的なバブル崩壊ともなれば、英国の個人資産は大きく毀損することが予想され、深刻な不良債権問題が起こる可能性も否定できない。
不動産経済ファンドレビュー 2019.6.05

1
第１回国土交通省直轄事業における公共事業の品質確保の促進に関する懇談会＜議事概要＞【日時】 平成２４年７月２４日（火）１５：００～１７：００【場所】 国土交通省（中央合同庁舎第２号館）２Ａ、２Ｂ会議室【出席者】
小澤委員長、厚谷委員、大森委員、木戸委員、楠委員、高野委員、滑川委員、福田委員、中原委員、越智委員、西村委員、青木委員、安藤委員、森北委員、三浦委員、大脇委員、干山委員、岸田委員、下保委員【議事概要】（１）企業評価のあり方について●平均落札率と調査基準価格率が近づいてきている原因としては、①調査基準価格の引き上げ②総合評価落札方式において価格だけで勝負する傾向が強まっている、という２つの要因が考えられるが、どのように理解すればよいのか。
●両方の影響が考えられるが、状況としては、価格面の競争が激しくなっている中で、調査基準価格に張りついてきているのではないかと考えている。
●優良企業とは一つの基準なのか。そして、それは国土交通省として既に持ち合わせている基準なのか、それとも建設業者と共有した基準なのか。
●優良企業をどのような基準で評価するのかというのが今回の検討課題であり、直轄の担い手として国土管理を行っていく建設業者として、どのように評価すべきかという観点について、皆様のご意見を頂きたい。
●優良な建設業のあり方を考えるに際して、公共工事費の減少だけを想定するのか、または少しは増えていくということも想定して考えるべきなのか。
●全体としては横ばいから上に向くとよいと考えている。相対的に増える工種や仕事の中身的には増えてくる工種というものも当然出てくると考えている。
●公共事業には、施設効果としてのストックの効果と、事業効果としてのフローの効果がある。直轄の担い手として望ましい企業を考える場合、ストックの効果は、決まった仕様から機能が発現するように具体化する施工力が必要であるし、フローについては、投資を確実に付加価値として創出していくということが重要な評価である。
●企業評価という部分で考えると、成績のつけ方や総合評価の技術評価点のつけ方につい-1-

て、地整間・地整内で公平性をいかに保つのかという点について議論が必要ではないか。
●成績評定については、不断の見直しが必要と考えている。
●企業は経済合理性を求めて今の形になっている。優良企業像を求めて評価すると言っても、今の企業運営上、経済合理性がない選択を企業はできないわけで、非常に難しいところがある。
●現在の制度は、建設投資が右肩上がりのときに仕組みができている。そのため、今までの制度や仕組みがうまく合っていないところについては、企業評価という観点からも、見直していく必要があるのではないかと考えている。

また、東日本大震災以後、インフラの必要性が相当程度高まっている中で、一定レベルの事業量が確保できるとすれば、どのように企業経営をやればいいかといったようなことが議論できるのではないかと考えている。
●そもそも点数をつけて、マーケットを上から点数順にＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄと分けるということ自体が、制度として無理な状況が起こっているのではないか。将来考えるべき視点として、企業はあっても実際に働いてくれる人がいないという状況は悲惨な状況であり、どのように改善するかということも大事な視点だと考えている。
●今まで直営でやってきたような成績評定、あるいは総合評価のあり方というものについても、公平性と、行政側のコストと時間、直接的な費用の観点から検討する必要がある。
また、優秀な監理技術者にすべて一極集中で成績がついてしまうため、新しい技術者が登用されないということについても検討が必要。
●公共事業は、個々の品質確保という側面に加え、将来的な産業のあり方にも影響を与えるという２面性を持っている。個々の品質という点でいうと、プロジェクトにより求める品質にもレベル差はあるので、まずは発注するプロジェクトの目的を精査する必要がある。また、成績評定についても、プロジェクトに応じてＡ、Ｂ、Ｃぐらいの評価で良い場合もあれば細かく点数をつけなければならない場合もある。一方、将来的なことを考えれば、若手技術者育成の観点から、若い人を中心とした国家プロジェクトをパイロット事業的に実施するなどの策も考えられる。
●地域を支える建設業者をどう確保していくかという、地域維持の観点からの仕組みを国交省で検討されているが、国の直轄事業で優良企業の評価を設けるその意義は何かあるのか。
●地域の建設業という意味では、直轄工事でも、県の工事でも、市町村の工事でも、その-2-

地域というものを大事にする部分はあり、それぞれで競争して欲しい。長い目で直轄工事の担い手を考えれば、安定して地域を支えていく企業というのが一つの建設業としてあり得る側面ではないかと考えており、直轄と地方の役割分担を明確に行うことがほんとうにいいことなのかと考えている。
●地域の建設企業の中で、人を大切にして施工力があり、更に災害時に前線に立つ企業に存続してもらいたいと考えている。そうは言いながらも、事業量が下がる中で、経営という面で見ると厳しくなっているのが事実であるため、そういうことを含めて議論をしていきたいということである。
●実際に現場を支える事務所の職員の人数、年齢構成、役割分担についても、この１０年、２０年で大きな変化があり、この先のことを考えると、どういう体制で仕事を行うのかというのも非常に大きな問題である。それに応じて、どのようなサービスを外から提供してもらいながら仕事をするのかということも、重要な視点である。
●多くの人を雇用しているが債務状況が悪い企業と、技術者は少ないが債務状況が良い企
業と、両方とも大切ではないかと考える。そこに優劣をつけるのではなく、寧ろ異常値を出した企業を外すという考え方もあるのではないか。また、下請の人材確保に対して、元請がどこまで絡むことができるのか。一例として企業評価の中でもオープンブック方式の試行を実施してみて、そこからまた問題点を引っ張り出すという考え方もある。
●整備局の職員は激減しているが、仕事は増加している。インハウスの役割というのは、求めるインフラの品質を仕様にしっかり書き切ることと、求める仕様品質に従ったものができているか確認評価することの２つに尽きる。この２つの原点を忘れてはならない。
●行政コストの面もある程度意識しながらやっていかなければならない。

（２）平成２３年度の活動報告・平成２４年度の活動方針●資料４の３ページにおいて、第三者による品質証明という図が出ているが、発注者がますます現場から遠ざかるのではないか。災害の発生等を見ると、地域建設業も大切であるが、地域で現場を見て判断を下す発注者の役割というのも非常に大きい中で、発注者がどのような能力を身につけていって、何をなすべきかという検討も必要。
●第三者を監督・検査のプロセスにきちんと使える仕組みとして考えたということで、画期的ではないかと考えている。一方で、インハウスエンジニアとしてこのままでいいかというのは、別の問題として残っている。育てるための現場とそうでない現場をどうい-3-うふうに使い分けるかという考え方もあるのではないか。

以上-4-
設計コンサルタント
設計コンサルタント業務等成果
コンサルタント業務等成果の業務等成果の向上に向上に関する懇談会
する懇談会の懇談会の検討状況
問題意識
問題意識

改善の方向性改善の方向性資料５－５

具体的な進め方
具体的な進め方

検討
検討
スケジュール
スケジュール

業務成績評定と技術提案 の能力を重視した好循環の構築
好循環システムの構築 の補完方策

詳細設計業務等にも技術力の評価が必要である

詳細設計業務等への｢総合評価方式｣の導入

１４件の測量、詳細設計、地質調査等の業務において、｢加算方式｣を適用し、価格点１：技術点１～３で試行。入札結果等について検証。

①

プロポーザル方式を実施すべき業務で実施されていない｢プロポーザル方式｣の適正な運用『プロポーザル方式』の適正な運用を図る。

②

建設会社のノウハウを設計に反映しにくい

一部事業への「詳細設計付き工事発注方式」の活用

施工段階で手戻りが多い工事等を施工者に担わせる『詳細設計付き工事発注方式』の活用を検討。（水門工事や電線共同溝工事等で試行）②

設計ミスが多発している

｢設計成果品の品質評価｣の導入

業務完了検査後に設計業務受注者以外の第三者に委託して実施。全地方整備局で試行。

①

設計瑕疵が業務成績評定に反映されていない

品質評価結果の業務成績評定への反映

修正すべき箇所が設計瑕疵と認められる場合には、設計業務受注者に対して瑕疵修補請求を行うとともに、瑕疵の内容に応じて業務成績評定点の修正（減点）。業務成績評定の修正（減点）基準などを検討。

②

業務成績評定が業者選定に十分に活用されていない

業務成績評定の業者選定への反映

一定の業務成績評定点以下の業務実績は、技術審査において業務実績として扱わないことを検討するとともに、「総合評価方式」における業務成績評定の評価項目として取り入れることを検討。

③

指名競争入札等では高い技術力を持った者が新規参入しにくい

｢簡易公募型｣契約方式の活用

高い技術力を有した者による競争性を確保するため、「総合評価方式」と併せて『簡易公募型』契約方式の活用を検討。

②

設計思想を施工者に十分に伝達できていない発注者・設計者・施工者による｢三者会議｣の実施

平成１９年度において構造物を主体とする工事を対象に「三者会議」を実施。

①

下半期発注の集中による履行期間不足が生じている

上半期発注の徹底、発注予定情報の早期公表

十分な履行期間を確保するため、上半期での業務発注の徹底。全地整における上半期発注の徹底に関する文書発出。

①

入札契約手続き期間が長期化している入札契約手続きの簡素化

技術提案書の作成、評価を１日で行う『即日プロポーザル方式』の活用を検討。また、同方式の総合評価方式への適用の可能性も併せて検討。

②

低価格受注案件は成果品の品質低下が懸念される

低入対策の強化「低入札価格調査制度」を平成１９年４月に導入済。今後、価格構造の実態を把握するため、業務完了後に実際のコスト内訳の提出を求める「業務コスト調査」を導入。

①

再委託の実態と問題点がつかめていない再委託の実態調査、改善方策の検討

再委託が設計コンサルタント業務等成果の品質に与える影響を把握するため、再委託の実態調査を行い、必要に応じて改善方策を検討。

②

業務内容に応じた適切な設計フィーになっていない

積算手法の見直し「業務コスト調査」を低入札価格調査対象業務以外の業務にも一部実施するなど、実態に即した積算手法のあり方を検討。

④

 成果がコスト縮減を含めた最適案になっていない

 設計VE
VEの積極的な活用
VE

社会資本に求められる機能・品質を設計成果へ確実に反映するとともに、ライフサイクルコストを考慮した総合的なコスト縮減を図るため、VE手法を積極的に活用。

④

受注者に対して業務の履行に的確な指示等ができない

調査職員の監督（調査）体制の強化

調査職員の体制強化や『ワンデイ・レスポンス』の励行など、監督（調査）機能の強化方策を検討。

③①

Ｈ１９年度上半期中に実施（検討）予定② Ｈ１９年内中に実施（検討）予定③ Ｈ１９年度中に実施（検討）予定④ Ｈ２０年度以降に実施（検討）予定
05aE26P

超電導トカマク実験装置KSTARにおける高エネルギーイオン診断のための中性子スペクトロメータの開発
Development of the neutron energy spectrometer for energetic-ion diagnostics in KSTAR
山下 史隆1, 山本 洋輔1, 富田 英生1、磯部 光孝2、MunSeong Cheon3, 森島 邦博4、小川 国大2、
不破 裕太1、中野 敏行4、中村 光廣4、河原林 順1、井口 哲夫1
1
F. Yamashita , Y. Yamamoto1, H. Tomita1, M. Isobe2, MunSeong Cheon3, K. Morishima4, K. Ogawa2,Y. Fuwa1, T. Nakano4, M. Nakamura4, J. Kawarabayashi1, T. Iguchi1
名古屋大学工学研究科1, 核融合科学研究所2, National Fusion Research Institute, Republic of Korea3,
名古屋大学大学院理学研究科4
Dept. of Eng., Nagoya Univ.1, NIFS2, NFRI3, Dept. of Sci., Nagoya Univ.4
1. はじめに 磁場閉じ込め型核融合実験装置における中性粒子ビーム（NBI）加熱を伴う重水素プラズ
マ実験では、NBIに起因する高エネルギー重水素イオンとプラズマ中で熱平衡状態にある重水素イオンとのDD核融合反応が主に起こる。この反応に伴って発生するDD中性子のエネルギースペクトルは、高エネルギー重水素イオンの密度分布やエネルギーといった情報を反映するため、DD中性子エネルギースペク
Fig. 1 視野を変更した場合の中性子スペクトル
トル測定は高エネルギーイオン診断に有用である。
そこで、本研究では、韓国超電導トカマク実験装置
KSTARの重水素プラズマ実験にて放出されるDD中性子に対するエネルギースペクトロメータ（NES）の開発を進めている。今回は、トカマクにおける NBI加熱起因の高エネルギーイオン数値計 算コード
NUBEAM[1]に基づくDD中性子発生モデルを構築し、NESの応答を見積もるとともに、NESのKSTAR Jポートへの設置について報告する。
2. NUBEAMに基づくDD中性子発生モデル DD核融合反応により放 中性子エネルギー出される中性子エネルギーは、運動力学により以下の式で与えられる。 測定用原子核乾板
1/ 2
1m3 HeQ  K   V  2m3Hemn Q  K 
En  mnV 2 2m3 He  mn
 m3 He  mn3

APCC-NES

Fig. 2 J ポートに設置された NES

ここで V：反応前粒子の重心の速度、Q：DD(n, He)核融合反応の Q 値、K：反応前粒子の運動エネルギー、En：反応後中性子の実験室系エネルギー、μ：反応前後粒子飛跡間の角度の余弦、mn、m3He：中性子質量、3He 質量である。DD 中性子の発生率は、DD 反応に寄与したイオン密度と断面積に依存するが、NES の視野中のプラズマ領域から発生し、コリメータを通して NES に入射する中性子のエネルギースペクトルは、DD 反応が生じた各領域での高速イオンのエネルギー・方向と、立体角にも依存する。このため、トカマク核融合実験装置での高速イオンのエネルギー付与や減速、熱化を扱うモンテカルロ数値シミュレーションコード NUBEAM を用いて、プラズマ中の各領域における定常状態での高速イオンの密度・エネルギー・平均的な方向（磁力線に対する平均ピッチ角）の空間分布を求め、NES 設置位置での中性子エネルギースペクトルを計算した。その結果、NES 視野を Fig. 2 のようにプラズマの接線方向に向けた場合、高速イオンの進行方向に対応した中性子エネルギースペクトルのシフトが生じることが確認され、そのスペクトルシフトは共役粒子同時計数型(Associated particle
Coincidence Counting APCC-)NES[2]のエネルギー分解能で弁別可能であることが示された。
3. KSTAR における NES 設置と今後の展望 APCC-NES および原子核乾板を用いた NES を計測用水平 J ポート近傍にプラズマに対して垂直となる視野で設置した(Fig. 2 参照)。NES の設置位置はプラズマ中心から 4 m 程度と近いため、その視野を変更することで十分な中性子エネルギースペクトルのシフトを観測することが出来るメリットがある一方、多量の X 線や、散乱中性子による検出器へのノイズ等の影響が懸念されている。今後、
APCC-NES の遮蔽構造の増設や、最適な設置位置についての検討を行う予定である。
[1] A. Pankin et al., Computer Physics Communications, 159, 157-184, (2004).
[2] H. Tomita et al., Rev. Sci. Instrum., 81, 10D309, (2010).
お知らせ

2022 年 8 月 24 日
株式会社日本政策金融公庫

新型コロナウイルス感染者の発生について（本店、札幌支店、青森支店、千葉支店、新宿支店、八王子支店、三鷹支店、甲府支店、岐阜支店、大阪契約センター、徳島支店、福岡支店、福岡西支店、北九州支店、長崎支店、宮崎支店、鹿児島支店）

8 月 23 日（火）～24 日（水）、日本政策金融公庫（略称：日本公庫）の職員 23 名が新たに新型コロナウイルスに感染していることが判明いたしました。
当該拠点においては、消毒作業を実施済みであり、通常通り業務を継続しております。
日本公庫は、お客さまと職員の安全を最優先に考え、関係機関と連携し、感染拡大の抑止に努めて参ります。お客さまには、ご不安とご迷惑をお掛けいたしますが、よろしくお願いいたします。

1. 本店（東京都千代田区）【5 名】（1） 8 月 23 日（火）に新型コロナウイルス陽性と判明しました。
なお、当該職員の最終出勤日は 8 月 4 日（木）です。
（2） 8 月 23 日（火）に新型コロナウイルス陽性と判明しました。
なお、当該職員の最終出勤日は 8 月 16 日（火）です。
（3） 8 月 23 日（火）に新型コロナウイルス陽性と判明しました。
なお、当該職員の最終出勤日は 8 月 19 日（金）です。
（4） 8 月 23 日（火）に新型コロナウイルス陽性と判明しました。
なお、当該職員の最終出勤日は 8 月 22 日（月）です。
（5） 8 月 24 日（水）に新型コロナウイルス陽性と判明しました。
なお、当該職員の最終出勤日は 8 月 19 日（金）です。
2. 札幌支店（北海道札幌市）【1 名】・ 8 月 23 日（火）に新型コロナウイルス陽性と判明しました。
なお、当該職員の最終出勤日は 8 月 18 日（木）です。
3. 青森支店（青森県青森市）【1 名】・ 8 月 23 日（火）に新型コロナウイルス陽性と判明しました。
なお、当該職員の最終出勤日は 8 月 18 日（木）です。

4. 千葉支店（千葉県千葉市）【1 名】・ 8 月 23 日（火）に新型コロナウイルス陽性と判明しました。
なお、当該職員の最終出勤日は 8 月 19 日（金）です。
5. 新宿支店（東京都新宿区）【1 名】・ 8 月 23 日（火）に新型コロナウイルス陽性と判明しました。
なお、当該職員の最終出勤日は 8 月 18 日（木）です。
6. 八王子支店（東京都八王子市）【2 名】（1） 8 月 23 日（火）に新型コロナウイルス陽性と判明しました。
なお、当該職員の最終出勤日は 8 月 17 日（水）です。
（2） 8 月 23 日（火）に新型コロナウイルス陽性と判明しました。
なお、当該職員の最終出勤日は 8 月 19 日（金）です。
7. 三鷹支店（東京都三鷹市）【1 名】・ 8 月 23 日（火）に新型コロナウイルス陽性と判明しました。
なお、当該職員の最終出勤日は 8 月 22 日（月）です。
8. 甲府支店（山梨県甲府市）【1 名】・ 8 月 23 日（火）に新型コロナウイルス陽性と判明しました。
なお、当該職員の最終出勤日は 8 月 12 日（金）です。
9. 岐阜支店（岐阜県岐阜市）【1 名】・ 8 月 23 日（火）に新型コロナウイルス陽性と判明しました。
なお、当該職員の最終出勤日は 8 月 22 日（月）です。
10. 大阪契約センター（大阪府大阪市）【1 名】・ 8 月 24 日（水）に新型コロナウイルス陽性と判明しました。
なお、当該職員の最終出勤日は 8 月 19 日（金）です。
11. 徳島支店（徳島県徳島市）【1 名】・ 8 月 23 日（火）に新型コロナウイルス陽性と判明しました。
なお、当該職員の最終出勤日は 8 月 18 日（木）です。
12. 福岡支店（福岡県福岡市）【2 名】（1） 8 月 23 日（火）に新型コロナウイルス陽性と判明しました。
なお、当該職員の最終出勤日は 8 月 19 日（金）です。
（2） 8 月 24 日（水）に新型コロナウイルス陽性と判明しました。
なお、当該職員の最終出勤日は 8 月 19 日（金）です。

13. 福岡西支店（福岡県福岡市）【1 名】・ 8 月 23 日（火）に新型コロナウイルス陽性と判明しました。
なお、当該職員の最終出勤日は 8 月 22 日（月）です。
14. 北九州支店（福岡県北九州市）【1 名】・ 8 月 23 日（火）に新型コロナウイルス陽性と判明しました。
なお、当該職員の最終出勤日は 8 月 19 日（金）です。
15. 長崎支店（長崎県長崎市）【1 名】・ 8 月 23 日（火）に新型コロナウイルス陽性と判明しました。
なお、当該職員の最終出勤日は 8 月 19 日（金）です。
16. 宮崎支店（宮崎県宮崎市）【1 名】・ 8 月 24 日（水）に新型コロナウイルス陽性と判明しました。
なお、当該職員の最終出勤日は 8 月 22 日（月）です。
17. 鹿児島支店（鹿児島県鹿児島市）【1 名】・ 8 月 23 日（火）に新型コロナウイルス陽性と判明しました。
なお、当該職員の最終出勤日は 8 月 18 日（木）です。
以上
Research Trend and Results

Efforts for Technical Development of Base
Building for Post-disaster Operation (Researchand Development Project)
HONDA Naomi (Dr. Eng.), Research Coordinator for advanced Building technology
Building Department
IWATA Yoshihiro (Dr. Eng.), Senior Researcher
KABEYASAWA Toshikazu (Dr. Eng.), Researcher
Standard and Accreditation System Division, Building Department
KUBOTA Yuji, Senior Researcher
Environmental and Equipment Standards Division, Building Department
OKUDA Yasuo (Dr. Eng.), Research Coordinator for Disaster Mitigation of Building
Research Center for Disaster Management
WAKIYAMA Yoshio (Dr. Eng.), Senior Researcher
Evaluation System Division, Research Center for Land and Construction Management(Key word) Disaster-prevention building, functional continuation
1. Damage to government buildings andothers by recent natural disasters
In the Great East Japan Earthquake, (1)structural damages by tsunami (photo 1) and (2)functional loss from damage of nonstructuralmembers (nonstructural walls, ceiling and others)(photo 2) occurred and the damage was observed
also in the government buildings which shouldhave been base buildings for post-disaster
operation. A tornado in Tsukuba City in May 2012
caused flying debris leading to massive damage tothe windows and doors of a reinforced concretebuilding. This kind of damage may lead to thefunctional loss of base buildings.
2. Development of base building forpost-disaster operation
In 2013, NILIM started 4-year project called
Technical Development of Base Building for
Post-disaster Operation as a research anddevelopment project in order to develop
technology that enables base buildings to support
emergency/restoration activities immediately afterdisasters.

For tsunami countermeasures, development
shall be carried out on the reduction of tsunami
wave force by façade drop-off or the blocking
effect of peripheral buildings.
For earthquake countermeasures, development
shall be carried out on the damage reduction ofreinforced concrete nonstructural walls withappropriate arrangement of structural slits andothers, and damage prevention of suspended
ceilings without clearance between the ceiling andthe surrounding parts and other objects.
For tornado countermeasures, development shallbe carried out on a performance evaluation
method for exterior wall materials.
In addition to these, development shall becarried out also on disaster preparation ofequipment for operational continuity due to theimportance of infrastructural continuity after adisaster, such as electricity, gas services, watersupply and so on. The design guidelines of basebuildings for post-disaster operation shall bemade with the results of these technologicaldevelopments and other current realizations.

Photo 1 Damages on building by tsunami

Photo 2 Damages on non-structural wall by earthquake[Reference]
http://www.nilim.go.jp/lab/bbg/project/ppdf/pro-h25_5.pdf
04aB03
アッパーハイブリッド共鳴層における電磁波散乱を用いた	 電子ジャイロスケール密度揺動の波数分布計測手法の提案と	 数値シミュレーションによる原理実証	 
Proposal for measurement of electron gyro-scale density fluctuation with the useof scattering of electromagnetic wave at UHR layer
河森栄一郎
Eiichirou Kawamori
台湾國立成功大學
Institute of Space and Plasma Sciences,
National Cheng Kung University, Taiwan
電磁波のアッパーハイブリッド共鳴(UHR) 層 に お け る 散 乱 を 利 用 し た 、 高 波 数(k ρe > 1, ρe :電子ラーマー半径)かつ高周波数(~ Ωce :電子サイクロトロン周波数)の密度揺動の波数k の空間分布計測法を提案する。加
えて本研究では、particle-in-cell(PIC)シミュレーション法を用いて、本手法の原理実証を行った。本提案は、電子バーンシュタイン波(EBW)の波数計測、電子スケールの乱流計測等への適用を見据えたものである。	 
計測の基本原理は、Novik、Piliyaにより低周波密度揺動の計測手法として提案されたものである[1]。本研究ではまず、電子サイクロトロン周波数帯の密度揺動の波数計測にも適用可能にするための計測理論の修正及び、散乱波からの密度揺動の位相抽出手法の開発を行った。	 
この計測では、背景磁場に垂直に伝搬するXモード電磁波をプローブ波として用いる。
Xモードの波は、UHR層に接近するにつれて波数及び電場の振幅が指数関数的に増大する。
UHR層近傍に密度揺動が存在する場合、プローブ波と密度揺動の非線形結合により、両者の和周波数をもつ電流が誘導され散乱波を生ずる。プローブ波の偏波はUHR層においては、ほぼ縦成分のみになっており散乱波もXモードになる。この散乱波は密度揺動の位相情報をもつことが解析的に示されているので[2]、何らかの方法でその位相情報を抽出することができれば、プローブ波の周波数を掃引することで密度揺動の波数、さらにはその空間分布を知ることができる。本研究で提案する方法は、プローブ波の周波数掃引と短パ ル ス プ ロ ー ブ 波 の time-of-flight計 測 を組み合わせるものである。	 
⊥⊥本計測手法の特徴のいくつかを列挙す
る：(i)計測可能な密度揺動の波数及び周波数の上限が共に非常に高い(k ρe > 1, ~ Ωce)。(ii)
プローブ波電場の振幅が、UHR層近傍に局在する形で大きくなるため、空間分解がよい。(iii)
プローブ波周波数を変えることで計測地点を変えることができるため、計測系の拡張なしに空間分布の計測が可能。(iv)プローブ波と計測対象箇所のプラズマとの相互作用が大きいため(つまりプラズマのプローブ波に対する散乱断面積が大きいため)、必要なプローブ波のパワーが小さい。この特徴は、コレクティブトムソン散乱計測とは対極的なものである。	 
空間１次元速度３次元のPICシミュレーシ
ョン法を用いた原理実証数値実験では、計測対象としてk ρe ≳ 1の密度揺動を励起したプラズ⊥⊥マを用意し、高磁場側から入射したプローブ波の前方散乱波を弱磁場側で受信した。提案する、プローブ波周波数掃引とプローブ波パルスのtime-of-flight計測を組み合わせる手法で導出された波数は、計測ターゲットの密度揺動の波数と一致することが示された。この数値実験
では、プローブ波電場の振幅がUHR層近傍に局在する形で大きくなること等も確認された。	 	 	 [1] K. M. Novik, A. D. Piliya, Plasma Phys.
Controlled Fusion 35 (1994) 357-381.
[2] E. Z. Gusakov, et al., Plasma Phys.
Controlled Fusion 41 (1999) 899-912.
暮らしの法律Q&A

第107 回

自分になりすました偽のアカウントを見つけた。
アカウント開設者の情報を開示してもらうには？
相談者の気持ちSNSで自分になりすました偽のアカウントを見つけました。自分の写真を勝手に使われたうえに、中傷されて困っています。SNS運営会社に削除してもらいましたが、その後、何度も偽のアカウントが作られ困っています。
なりすましアカウント開設者の情報を開示してもらえますか？

萩谷 雅和 Hagiya Masakazu 弁護士
第一東京弁護士会所属。企業法務を中心に、一般民事事件、家事事件などを広く手がける。著書に『知識ゼロからの働き方改革で変わる労働法入門』（共著、幻冬舎、2019 年）
ほか

手続きにはいくつかの方法があたんは排除してくれたとしても、繰り返し同じりますが、原則としてできます。

ようなことが行われてしまう場合には、「当該こうした事例で多いのは、匿名記事の削除」や「損害賠償請求」を求めて法的手

ひ ぼうの掲示板やブログなどで誹謗中傷続きを行う必要があります。

されているケースです。書き込まこの場合、法的手段としては、通常の民事訴れた立場としては、偽の情報や中傷する書き込訟によることも可能ですが、とにかく早く当該みを削除したい、偽のアカウントを開設した人記事を削除してほしいという場合は、侵害情報物や中傷記事を書き込んだ人物を特定して損害の削除を求める仮処分命令を裁判所に申し立て賠償請求をしたい、と思うからでしょう。

ることになります。
仮処分命令が認められれば、問題を整理すると、「本人を中傷する書き込当該記事の削除が実現されます。

み記事の削除」「本人になりすました偽アカウン削除のみならず、損害賠償請求を行うときは、トの削除」「なりすましや中傷した者に対して損プロバイダー（サイト管理者等）を相手として、害賠償をするための氏名・住所等の情報開示」

それらが保有する偽アカウント開設者の氏名・という問題があります。

住所等の開示を求める仮処分手続きを行います。

まず、これらの問題に対応するためには、インもっとも、プロバイダー等も偽アカウント開ターネット上の情報により自分の権利が侵害さ設者の氏名・住所等の情報を保有しておらず、携れていることが必要です。侵害されている権利

帯電話番号しか分からないという場合もありまとしては、書き込みの内容にもよりますが、自分す（ツイッターなど）。このような場合でも、プロの名誉にかかわる権利、プライバシーに関するバイダー等に偽アカウント開設者の携帯番号を権利、肖像権などが想定されます。自分でサイト開示させ、その開示された携帯電話の持ち主を管理者等に対して削除等の依頼を行う場合には、携帯キャリアなどに開示させ、これに基づいて、違法・有害情報相談センター（https://ihaho.jp/）に損害賠償を求めるという流れになると思います。

相談してみることも有用です。相談自体は無料

裁判手続きにおける侵害された権利の証明や、で、具体的な削除依頼の方法等をアドバイスし仮処分手続きで必要な書類などについてはかなてもらえます。

り専門的な知識が必要ですので、弁護士に相談さて、SNS 運営会社等が「なりすまし」をいっされることをお勧めします。

2021.5
国民生活30
平成29年度 豊橋創造⼤学経営学部卒業研究発表会プログラム
⽇ 時：平成30年2⽉6⽇（⽕）13:10 － 16:20
会 場：豊橋創造⼤学 A22・A23教室
セッション－１ （A22教室）【13:10－14:40】
司会 ： 和⽥剛明
発 表 タ イ ト ル

ゼミナール

靴下ショップのマーケティングに関する考察
企業におけるカラーユニバーサルデザインの普及
⾼柳

⾃動⾞販売における営業職の重要性
⺠間学童保育の運営に関する考察
プロ野球における本拠地球場での顧客の拡⼤

中⽥・⽒原

東芝の不正会計問題に関する考察－⼯事進⾏基準と内部統制の問題点について－
包括利益の本質と有⽤性

セッション－２ （A23教室）【13:10－14:40】
司会 ： 加藤尚⼦
発 表 タ イ ト ル

ゼミナール

映画のプロモーションを考える
中野

ドイツのコーポレートガバナンスと労働⽂化
ビットコインの未来
社会保障制度の国際⽐較
IoTを⽤いた熱中症対策グッズの考察

今井

Arduino活⽤による若年層へのプログラミング教育の⼀考察
⼩学校教育におけるビジュアルプログラミングの考察

セッション－3 （A22教室）【14:50－16:20】
司会 ： ⾼柳直弥
発 表 タ イ ト ル

ゼミナール

中⽥・⽒原

⽇本基準とIFRSにおける減損処理の⽐較
ファストファッションの経営戦略
なぜロードスターは販売され続けるのか

和⽥

テーマパーク産業の経営戦略と発展
⾳楽ビジネスの歴史と現在の⾳楽媒体の現状
ジブリの戦略
外⾷産業における経営戦略とその考察

セッション－4 （A23教室）【14:50－16:20】
司会 ： 今井正⽂
ゼミナール

発 表 タ イ ト ル
ICTを活⽤した視覚障碍者⽀援 〜可読性の向上を⽬的とした画像処理〜

三輪・⼭⼝

オンライン地図の応⽤に関する検討 〜Google Mapsを⽤いた動物園マップ作成〜
Photoshopによる写真のマンガ⾵加⼯ 〜線画抽出とポスタリゼーション〜
ゴミの最終処分場の残余量問題解決のための3Rの必要性

⾒⽬

電気⾃動⾞普及に伴う課題と再⽣可能エネルギー利⽤の重要性
豊橋における耕作放棄地問題とその対策の検討
⼤規模太陽光発電所における発電出⼒への影響要因の分析※オーラル・セッションの各発表者の発表持ち時間は12分（発表：9分、質疑：3分）です。
FUJIT SU Way
FUJITSU Way は、富士通グループが今後一層の経営革新とグローバルな事業展開を推進していくう
えで不可欠なグループ全体の求心力の基となる企業理念、価値観および社員一人ひとりがどのように行動すべきかの原理原則を示したものです。
すべての富士通グループ社員は、FUJITSU Way を等しく共有し、日々の活動において実践することで、グループとしてのベクトルを合わせ、さらなる企業価値の向上と国際社会・地域社会への貢献を目指してまいります。
企業理念

富士通グループは、常に変革に挑戦し続け快適で安心できるネットワーク社会づくりに貢献し豊かで夢のある未来を世界中の人々に提供します
目指します

企業指針

社 会 ・ 環 境

社会に貢献し地球環境を守ります

利 益 と 成 長
株主・投資家

お客様、社員、株主の期待に応えます

グ ロ ー バ ル

常にグローバルな視点で考え判断します

企業価値を持続的に向上させます

大切にします社

員

多様性を尊重し成長を支援します

お客様
お 取 引 先技術

かけがえのないパートナーになります品

お客様と社会の信頼を支えます

質

共存共栄の関係を築きます
新たな価値を創造し続けます

行動指針

良 き 社 会 人

常に社会・環境に目を向け、良き社会人として行動します

お 客 様 起 点
三 現 主 義チ ャ レ ン ジ
ス ピ ー ド

お客様起点で考え、誠意をもって行動します

チームワーク

組織を超えて目的を共有し、一人ひとりが責任をもって行動します

現場・現物・現実を直視して行動します
高い目標を掲げ、達成に向けて粘り強く行動します
目標に向かって、臨機応変かつ迅速に行動します

行動規範■ 人権を尊重します■ 知的財産を守り尊重します■ 法令を遵守します■ 機密を保持します■ 公正な商取引を行います■ 業務上の立場を私的に利用しません

表紙の写真
ベルグレイブ駅で出発を待つパッフィンビリー鉄道の蒸気機関車。
（オーストラリア）

第115期報告書

29
連 載 マーケットを読む！

金融経済着眼点のュ
ニ ース

株式会社大和総研
金融調査部 主任研究員

長内智

第 5 回 中東の地政学的リスクの高まりと原油高中東の地政学的リスクを高める事件が2019年６月に相次いだことにより、 国際商品市場で原油価格が上昇しました。原油の純輸入国である日本では、原油価格の上昇に対する国民の関心が高まりやすい傾向にあります。そこで今回は、原油価格の上昇が日本経済や株式市場に及ぼす影響、国民の暮らしへの影響と波及経路、原油価格の変動要因と今後の焦点について考えます。

 政学的リスクを高めた２つの事件
₁ 地生活防衛意識を強め、その結果、個人消費が停～原油高は経済・株価の下押し要因滞します。つまり、原油価格が上昇すると、企中東の地政学的リスクを高める事件が2019年

業の投資と家計の消費という両面から、日本経６月に相次ぎました。具体的には、2019年６月済に対して下押し圧力が生じることになるので13日の中東ホルムズ海峡におけるタンカー攻撃す。

事件と、2019年６月20日のイランによる米国の続いて、日本の株式市場への影響について考無人偵察機（ドローン）撃墜事件です。これらえましょう。基本的に、原油価格の上昇は、株を受けて、中東からの原油供給が減少するので価指数の下落要因となります。これは、日本企はないかという懸念が強まり、国際商品市場に業の収益悪化懸念が強まるためです。ただし、おいて原油価格が上昇しました。

業種別に見ると、石油元売り、商社、鉱業など

日本は、原油の純輸入国で、かつ輸入依存度が極めて高いため、原油価格の上昇に対する国は、原油高に伴う収益改善期待により、株価が上昇する傾向が見られます。

民の関心が高まりやすい傾向にあります。そこ
で、原油価格の上昇が日本経済や株式市場に及ぼす影響について簡単に整理することにしましょう。

₂ 国民の暮らしへの影響と波及経路
～相次ぐ値上げで家計負担が増加

原油価格の上昇は、主に家計負担の増加とい

原油価格が上昇すると、企業の燃料費、原材う形で、国民の暮らしに悪影響を及ぼします。

料費、運送費などのコストが上昇して、企業収そこで以下では、その具体的な波及経路につい益が悪化します。企業の中には、石油元売りやて確認します。

資源権益を持つ商社、鉱業といった原油価格のまず、家計の生活に欠かせない光熱費や、ガ上昇で恩恵を受けられる企業も存在します。しソリン代の上昇です。大まかな傾向として、ガかし、そうした企業は一部に限られ、日本企業

ソリンと灯油の価格は、原油価格が上昇してか全体で見るとマイナスの影響の方が大きくなる

ら１～２カ月程度で上昇傾向に転じ、電気代・のです。

ガス代は、約半年後に明確な上昇が見られます。

そして、企業が先行きの収益に対する慎重姿

このように、影響が顕在化するタイミングが費勢を強めることになれば、設備投資の抑制につ目ごとに異なる点については、少し留意が必要

ながります。また、原油価格の上昇を受けて小です。

売価格の値上げが相次ぐと、家計が節約志向や52

KINZAI Financial Plan 2019.8

また、その影響度は、地域ごとに異なります。

マーケットを読む！ 金融経済ニュースの着眼点

例えば、ガソリン代は、東京や大阪〔図表〕世界の石油需給バランスと原油先物価格などの大都市圏に比べて自動車による移動が多い地方圏で、灯油代については、寒さの厳しい東北地方や北陸地方で家計負担が大きく増加しま

43（百万バレル／日）（ドル／バレル）［需要超］

16014021201100す。もし、原油価格が高騰すると、080

そうした地域に住む世帯は、予期せ▲160ぬ支出増で家計が圧迫される可能性▲240があります。

▲3次に、小売店や外食における相次▲406070809101112131415161718

石油の世界需給バランス（IEA）：左軸
WTI原油先物価格：右軸ぐ値上げです。プラスチックや合成繊維などの石油化学製品を利用した

20［供給超］190（年）

出所：IEA、NYMEX、Bloombergより大和総研作成

商品だけでなく、非常に幅広い財・サービスで値上げが行われます。これは、運送が上昇（低下）するという関係にあります〔図費、包装資材価格、店舗・工場の光熱費、ビニ表〕。2019年６月の原油価格の上昇は、 中東のールハウス・漁船の燃料代などのコスト上昇分

地政学的リスクの高まりを受けて、原油供給がを、企業が販売価格に転嫁することによります。

今後減少するのではないかという懸念によるもこのように、日本から遠く離れた中東の地政のでしたので、こちらに該当します。

学的リスクの高まりは、決して対岸の火事では後者については、例えば、国際商品市場におなく、家計負担の増加という形で、我々の暮らける投機的な取引が、原油価格を短期的に大きしに広く影響を及ぼす要因となるのです。

く変動させるケースが挙げられます。これは、いわゆる投機家が短期的な利益のために、巨額3 原油価格の変動要因と今後の焦点  の資金を投じて、原油価格を吊り上げたり、売～中東における原油供給の動向が鍵り崩したりしようと試みることによるものです。

それでは、原油価格の先行きについては、どただし、長期的に見ると、原油価格は需給バラのように見通せばよいのでしょうか。この点にンスに見合った水準へと収斂していくことになついては、原油価格の変動要因を確認する必要ります。

しゅうれんがあります。今回は、（１）原油の需給バランス以上のことを踏まえると、今後の原油価格の要因、（２）金融市場要因、という２つの要因で動向は、中東における原油供給が本当に減少す考えたいと思います。

るのか否かという点が大きな焦点になるでしょ

前者に関しては、原油や石油の需要増加（減う。もし、供給懸念が和らぐことになれば、そ少）もしくは供給減少（増加）によって需給バれは原油価格を元の水準へと低下させる要因にランスが引き締まる（緩和する）と、原油価格なります。

おさない さとし 2006年早稲田大学経済学研究科博士課程単位取得退学、大和総研入社（金融資本市場担当）。
2008～10年大和証券に出向（海外市場担当）、2010年大和総研に帰任（新興国、日本経済担当）。2012～14年内閣府参事官補佐として経済財政白書、月例経済報告などを担当。2014年大和総研に帰任（日本経済担当）、2018年より現職（金融資本市場担当）。執筆書籍：『この1冊でわかる 世界経済の新常識2019』日経BP社、2018年、共著。
『日経プレミアシリーズ：トランプ政権で日本経済はこうなる』日本経済新聞出版社、2016年、共著。『リーダーになったら知っておきたい 経済の読み方』KADOKAWA、2015年、共著。

KINZAI Financial Plan 2019.853
自治体財政、改善のヒント

自治体財政 改善のヒント 第 75 回

民間が収入減リスク負わぬサービス購入型PFI
官民連携の意義はどこにあるのか
大和総研金融調査部

主任研究員

鈴木文彦

PFIとは何か。
「民間資金等の活用による公共施経営側にも、自治体の後ろ盾がある限り、業績悪設等の整備等の促進に関する法律」（PFI法）第１

化しても最終的には支援してもらえるという甘え条によれば「国民に対する低廉かつ良好なサービがあった。損失補填の期待は資金の貸し手の金融スの提供」のための「民間の資金、経営能力及び機関にもあった。業況にかかわらず自治体の債務技術的能力を活用した公共施設等の整備等」であ保証があれば貸していた。第三セクター方式そのる。略する前のPrivate Finance Initiativeからは、ものが問題というわけではないが、自治体にとっ資金拠出で得た意思決定権を裏づけに民間が経営て問題がなかなか表面に表れず制御も難しい。リ

能力と技術力を発揮する仕組みとうかがえる。

スクだったのは確かだ。

PFIは大別して独立採算型とサービス購入型が

図は第三セクター、独立採算型及びサービス購ある。サービス購入型は「延べ払い型」ともいう。

入型PFIの支出と収入をリスク分担の切り口で整サービス原価を構成する整備費や運営費を、契約理したものだ。棒から伸びる上下のヒゲは支出・期間にわたって自治体が民間に延べ払いする点に収入の最大ケースと最小ケースを示している。上着眼した呼び方だ。いずれにせよサービスを提供に伸びるヒゲは支出増リスク、収入の棒から下にし対価をもらう相手としての顧客は一般市民では伸びるのが収入減リスクだ。建前として、第三セなく自治体である点に留意されたい。

クター方式は民間が支出増及び収入減のリスクをサービス購入型のPFI事業は規模やデザインに関して民間の意思決定権が及ばない。平たくいえ負う。しかし赤字を自治体が補填するため、最終的にリスクはすべて出資自治体に帰着する。

ば自由度がない。そもそもサービス提供先が自治体なので、集客に長けた経営能力を活かす余地はあるべき姿の独立採算型ない。それでも官民連携の類型として多数の実績独立採算型PFIが第三セクター方式と大きく違がある。ついてはその背景と意義を考えてみる。

うのは、経営成績に関係なく自治体の支出が定額であることだ。保険契約を思い出してほしい。定赤字は自治体が補てんする第三セクター方式

期に定額を払う者はリスクを回避する側、変動額

1999年に始まったPFI以前の官民連携といえばを払う側がリスクを負担する側だ。この原則に照第三セクター方式である。90年代は第三セクター

らせば独立採算型PFIにおいて自治体のリスクはの放漫経営とスポンサーたる自治体財政の悪化が回避（詳しくいえば民間に移転）されている。

社会問題になった。組織形態が株式会社であって独立採算型PFIにおいて自治体の支出は、民間も、意思決定には大株主である自治体の意向が反への補填であっても第三セクター方式と違って放映された。売上拡大・コスト削減など企業経営の漫経営の尻ぬぐいではない。ある事業の立ち上げ

原則は自治体の行動原理と相容れないものがある。

にあたって、立地的に採算が厳しいものの社会的40

日経グローカル

No.4372022. 6.6

禁複製・無断転載

自治体財政、改善のヒント図官民連携の３パターンめのバッファを積算せざるをえない。
収入減リスクも事業者次第で幅がある。具体的

第三セクター
支出増
リスク

最大
ケース

最大
ケースには不入りのリスクだ。自身である程度制御できる支出に比べ客足は予測が難しい。工夫が奏功す

赤字補填

最小ケース

最小ケース
支出

収入

支出

民間事業者

独立採算型PFI

事後補填の最大ケース
収入

自治体

最大ケース

最小
ケース 定額払
支出

収入

民間事業者

支出

リスク限定
収入

自治体

なったとはいえ、構想段階に遡って決定権が民間に移譲される官民連携事業、独立採算型PFIは極めて少ない。では多数派のサービス購入型とは何か。図からわかるのは、サービス購入型は民間事業者が収入減リスクを負っていないことだ。事業

定額入金

定額払

最大ケース

最小
ケース

最小ケース
支出

見込みから投資額を逆算し、誘客に特化したデザ

PFIの時代、公的資金ではなく民間資金が主にサービス購入型PFI
最大ケース

ンの構想段階から決定権を持つ必要がある。集客

サービス購入型の限界と意義

収入減（不入り）
リスク

最小
ケース

不入りリスクを負うには公共施設の規模やデザイインを工夫しなければならないからだ。

最大ケース

技術・能力で上下るとも限らない。少しでも不確実性を減らすため、

収入

支出

収入

民間事業者

自治体

支出増リスクを担う側

収入減リスクを担う側

出所：大和総研作成。図中の独立採算型PFIは厳密にいえば「混合型」。完全な独立採算が可能なら当の事業に自治体が関わる必要がそもそもない
ため、独立採算型といっても多少の補填はある性が元々厳しい案件が多いのか、百戦錬磨の民間でも収入減（不入り）リスクを負いたがらない事情もよく耳にする。よくいえば民間が支出増リス
ク、自治体は収入減リスクを負う役割分担がある。
収入と支出が官民で分かれているので、公共施設の真の収支は官民合算しないとわからない。集客不得手な自治体が収入減リスクを担うので、合算しても赤字となるケースが多いだろう。結局「低廉」なサービスなのか疑問が残る。そもそも民間の経営能力（集客力）が活かされず、PFI法ニーズがある場合に、官民連携手法が検討されるでいう国民目線の「良好なサービス提供」はない。

が、この文脈で独立採算型PFIの補填は立ち上げ

それでも意義が全くないわけではない。自治体に必要な「公益性のコスト」となる。民間からみが公共サービスを「低廉」に購入（仕入）できるれば条件不利地で勝負するのに履かせられた収入可能性はあるからだ。たとえば、ＡゼネコンはＢの「ゲタ」だ。追加支援がないことを前もって約工法が得意だとする。Ｂ工法を確実に適用するに定しており経営の緊張感が途切れない。

は、設計業務とまとめてＡゼネコンに発注したほ図の支出には整備費だけでなく完成後の維持修うがよい。得意技すなわちPFI法でいう「技術的繕費、運営費が含まれている。支出増リスクとは能力」をあらかじめ設計に盛り込むことができる

様々な理由による工事遅延、手戻り、材料費の高からだ。いわゆる設計施工一括発注だが、自治体騰などによる支出増加の可能性だ。その多くは民の発注原則である分離分割発注の下では難しい。

間事業者の知識や経験で抑制することができる。

本来の趣旨に沿っているかは微妙だが、低廉、短知識があればリスク事象に対処できるし、経験が納期そしてミス削減を目的に、公共発注の制約をないとリスク事象の頻度や程度を予想できず、厚飛ばす方便としての意義はある。

禁複製・無断転載

日経グローカル

No.4372022. 6.6

G41