岡山県西粟倉村
住所〒707-0503

村長

青木

岡山県英田郡西粟倉村影石２

秀樹

バイオマス産業都市推進協議会
木質バイオマス部会運営幹事
HP

http://www.vill.nishiawakura.okayama.jp/wp/

バイオマス産業都市

2013年度

選定年度
バイオマス産業都市構想

https://www.jora.jp/wpcontent/uploads/2021/02/08_nishi_awakura.pdf

担当部署

産業観光課

連絡先

TEL

０８６８－７９－２２３０

連絡先

FAX

０８６８－７９－２１２５

事業化プロジェクトの概要
名称

1.薪ボイラー導入事業
村内温泉 3 施設
①黄金泉

②元湯

③あわくら荘実施主体

西粟倉村

使用する技術薪ボイラー設備実施体制① KOB 社（オーストリア）

プラントメーカー② アーク社（日本）③ VIESSMAN 社／旧 KOB 社（ドイツ）
設計・施工業者① 日本上下水道（株）② （株）末元住宅設備③ 日本上下水道（株）

その他

施工監理：村楽エナジー（株）（現：（株）sonraku）

概要

バイオマス原料

薪／村内産間伐材（ヒノキ・スギ）（計画）

原料投入量(t/年)① ４９５ｔ／年（M=50%）② １０１ｔ／年（M=50%）③ ２５７ｔ／年（M=50%）
原木換算合計（M=50%）

８５３ｔ／年

薪ボイラー（黄金泉）名称

2.地域熱供給システム整備事業

実施主体

西粟倉村

使用する技術

木質チップボイラー設備
蓄熱タンク・熱導管（1 次側整備）

実施体制

プラントメーカー

D'ALESSANDRO 社（イタリア）

設計・施工業者

ヤンマーグリーンシステム(株)その他

施工監理：テクノ矢崎（株）

概要

バイオマス原料

薪／村内産間伐材（ヒノキ・スギ）（計画）

原料投入量(t/年)

５７０ｔ／年（M=50%）

熱供給システム全景（ボイラー庫、燃料ピット）

熱導管

燃料ピット

蓄熱タンク（奥）とチップ運搬車

名称

3.自立発電システム整備事業

実施主体

西粟倉村

使用する技術

木質チップ燃料による小型ガス化発電

実施体制

プラントメーカー

ESPE 社（イタリア）

設計・施工業者（株）第一土木

その他

技術サポート：テクノ矢崎（株）

概要

バイオマス原料

薪／村内産間伐材（ヒノキ・スギ）（計画）

原料投入量(t/年)

計画値：７１０ｔ／年（M=50%）発電の場合は発電量

計画値：226,000ｋWh／年(kwh/年)FIT の適用□FIT 適用

エネルギーセンター（左：ガス化発電■FIT 対象外

右：熱供給システム）

ガス化エンジン

自営線

ガス化システムと制御盤

燃料投入

左：チップ運搬車 右：燃料投入ホッパー

本乾燥サイロ

発電機防音庫バイオマス事業の進捗状況
事業化プロジェクト

進捗状況

1.薪ボイラー導入事業

平成 26 年～平成 28 年の 3 ヶ年で設備整備完了
各施設順調に稼働中
平成 29 年～令和元年で 1 次側（熱供給施）整備

2.地域熱供給システム整備事業

平成 29 年～令和 2 年で 2 次側（熱需要側）整備
稼働中
3.自立発電システム整備

令和元年～令和 2 年の 2 ヶ年で整備（小型ガス化発電）※安定稼働に向けて課題対応中

イニシャルコスト （千円）
事業化プロジェクト

1.薪ボイラー整備

2.地域熱供給システム

3.自立発電シス事業

整備事業（1 次側）

テム整備事業

ボイラ～蓄熱タンク～① 自立発電

① 黄金泉／

建設費・設備費等

61,074

熱配管／421,783② 元湯／

燃料ピット／12,960

22,140/145,287② 自営線/18,909③ あわくら荘／
55,345その他

2 次側空調設備整備

防 音 対 策・福祉施設 48,877

14,206・デイサービス 51,000（ガスエンジン・小学校 71,872庫）

・中学校 59,456

防音対策 306（灰出し庫）

ランニングコスト （千円/年）
事業化プロジェクト

1.薪ボイラー整備事業

2.地域熱供給

3.自立発電システム整備事

システム整備業（1 次側）事業

人件費－－

現在役場直営管理

原料等購入費① 7,100

・チップ燃料／・ チ ッ プ 燃 料② 1,030

5,700

7,100

③ 3,600
2,625 円／GJ
※対灯油 68 円相当

ユーティリティ費

修繕費① 1,000

・電気

代

② 不明

2,300

③ 600

※福祉施設等統循環ポンプ等電気代合受電

定期メンテナンス

・定期メンテ／・定期メンテ① 500

不定期1,000 時間

② 不定期
③

燃料製造費

－

・電気代

－

※施設統合受電

メンテ 2,240

330
・小型チッパー・中型チッパー

維持 100維持・管理委託費・フークリフト

5,000

維持400

200

・管理委託費0※現在役場直営

運搬費－・データ通信費

・データ通信50・ばい煙測定・灰成分分析

40

310

・廃油処理費0･灰成分分析 40

・消防設備点検・タール処理費

※施設統合

300

廃棄物処理費等－

21
・消防設備点検170

0

事業の経営状況
事業化プロジェクト

計画との進事業実施による効果（地域波及効果の発現状況）捗比較※

定量化できるものは数値化
効果

1.薪ボイラー整備事業

b・燃料コスト削減（R3 灯油価比較）

ほぼ計画
通り

95 円-68 円＝27 円／GJ

数値化

燃料削減／年① 2,322 千円

・灯油削減量② 339 千円

① 86,024ℓ③ 1,187 千円② 12,570ℓ

CO2 排出削減③ 43,956ℓ① 187t-co2

・地域経済効果など② 28t-co2

村内原木購入

③ 95t-co2

新規雇用
2. 地域熱供給

b

システム整備事

ほぼ計画

業･燃料コスト削減については部分操業につき未検証
・地域経済効果など

通り

村内原木購入新規雇用
3.自立発電シスc・平常時の自家消費電力

テム整備事業計画より遅・災害時の自立発電

れている

避難所における空調・給湯利用可能

成功要因
事業化プロジェクト

成功要因

1.薪ボイラー整備事業 ・計画段階／設備導入に際して、設備導入事例における導入効果や運用上の課題など、精緻に調査することで実導入におけるポイントを把握。
（先進地調査：北海道、長野県、高知県、徳島県など）
・整備段階／近隣に施工実績を有する業者は存在しませんでしたが、整備後のことを考慮すると近隣業者に実績を積んで貰うことを優先して業者選定を実施。
・運用段階／燃料製造から設備管理を専属行う熱供給会社を設立、設備運用のノウハウが蓄積された。
初期段階では、燃料製造の課題（水分率）や経験不足による施設トラブルへの対応不備等も発生したが、経年によるノウハウ蓄積が現在の安定稼働を支えている。
また、「薪ボイラー運用関係者会議」（施設管理者・熱供給会社・メンテナンス会社・設置者）により発生する諸課題解決に共同で取り組んでいる。
バイオマス事業は、関係者が多方面にわたるので課題共有や日頃の協力関係が重要になる。

2. 地域熱供給システ

・計画段階／薪ボイラー導入時と同様に、設備導入事例

ム整備事業における導入効果や運用上の課題など、精緻に調査することで実導入におけるポイントを把握。
（先進地：デンマーク、兵庫県、岩手県など）
・整備段階／薪ボイラー導入に比べて施工技術レベルが高くなるので、国内でバイオマス設備施工実績のある業者を指名し総合評価方式で業者選定を行った。
・運用段階／燃料搬送系における燃料詰まりや搬送機器の能力不足など課題が多発したが、それぞれ改良を重ねて現在、搬送系トラブルは減少した。
改良工事は元請け業者と薪ボイラー整備事業で実績を積んだ地元業者の協力により柔軟かつスピーディーに対応出来ている。
３．自立発電システム ・計画段階／これまでと同様に、設備導入事例の調査を整備事業実施。
（先進地：山形県、岡山県など）※現在、安定稼働に向けて対応している。ガス化発電用のチップ製造に向けて中型チッパーの購入や設備運用ノウハウ蓄積のための設備運用技術者の派遣を実施中。

波及効果（雇用増加、CO2 削減効果等）
事業化プロジェクト

波及効果

1.薪ボイラー整備事業

・CO2 排出削減
薪ボイラー（2020 年度長期休業のため 2019 年度実績採用）① 187t-co2② 28t-co2③ 95t-co2

2.地域熱供給システム整備事業
3.自立発電システム
整備事業

地域熱供給システム（2020 年度実績）
222.5t- CO2 排出削減
・雇用創出（バイオマス事業全体）
熱供給会社 5 人（パート含む）

停滞要因
事業化プロジェクト
バイオマス事業全体

停滞要因
・海外製品依存度が高い
木質バイオマスボイラー、ガス化発電システムはともにヨーロッパ製品である。海外製品は、機能や品質は非常に優れており、製品ラインナップも豊富である。一方、高コストである上調達に長期間を要する。運用後のトラブル対応にも国内代理店のバックアップ体制に左右される。
・国内技術向上と国産製品普及に期待
バイオマスボイラーやガス化発電設備の周辺設備（燃料貯蔵、燃料搬送、配電設備など）は国内製品を採用することが多い。運用上のトラブル発生頻度からみてバイオマス燃料の品質に起因するものも有れば、設備の能力不足や構造上の問題もある。今後のバイオマス事業拡大には国産製品開発が期待される。
・イニシャルとランニングが高い
・燃料の水分率を下げる工夫
搬出直後の原木は約 60％（Wb）であるが、薪ボイラーとチップボイラー燃料は 30％前後、ガス化発電用チップなら 10％程度まで乾燥する必要がある。薪ボイラーを運用開始し直後は、燃料乾燥が間に合わず水分率の高い燃料を使わざるを得ず、熱量の出力不足や機器の故障原因を引き起こしていた。燃料乾燥は重要な課題でありますが、乾燥作業にコストをかけない工夫も必要で、原木丸太を天然乾燥で 30％台まで乾燥させるために、バイオマス燃料用の貯木場を現在新設している。ガス化発電については、発電に伴い発生する廃熱利用がパッケージ化された設備を採用した。これらの効果の程度は今後明らかになるが、燃料乾燥はバイオマス事業にとって大きなポイントのひとつである。

3.自立発電システム
整備事業

発電システムは、安定運転までに至っていない状態です。
要因は、燃料に合った機器の設定や電気システム不具合、稼働音に対する近隣からの苦情など安定稼働に至らない要因は多様であり、現在はひとつひとつ対応している。その中で現在、最大の要因は燃料寸法にあると考えている。今年度
は、ガス化発電に適するチップ製造を可能にするチッパーの調達を予定している。

運営上の課題
事業化プロジェクト
バイオマス事業全体

運営上の課題・施設運営経費
バイオマス事業は、燃料費及び設備運営管理（人件費等）の比率が高くなるが、域内経済に少なからず貢献する部分である。一方、メンテナンス費、修繕費、通信費、廃棄物処理費などは域外へと出て行く経費であり、経費削減努力と域内対応に振り向ける努力が必要。
・エネルギー供給量や稼働状況の把握
エネルギー供給量の把握は設備毎に異なっており、安価で簡易に把握する方法を現在は探っている。
また、設備稼働状況を同一システム上で把握できるようになれば非常に便利になるが、現在は設備毎で異なったシステムである。

3.自立発電システム
整備事業

自家消費電力と利用しているが、現在まで安定稼働が出来ないこともあり、FIT 売電に比べると採算性が劣ると思われる。安定稼働したとしても、発電停止期間が発生することで都合良くピークカットに貢献できない可能性がある。定期メンテナンスや発電停止期間が発生するため、デマンド方式における価格決定を左右する買電ピーク低減が見込めない。

地域レジリエンス対応としての取組・計画
ガス化発電システム整備
避難所施設の自立電源確保のためにガス化発電設備を導入、広域災害による系統遮断が発生した場合に電力供給を可能にし、福祉施設における暖房空調と給湯機能を維持する。