v3.2

放射性物質による内部被ばくについて

ICRP（国際放射線防護委員会）国内メンバー
丹羽太貫(MC)、中村典(C1)、石榑信人(C2)、遠藤章(C2)米倉義晴(C3)、甲斐倫明(C4)、本間俊充(C4)、酒井一夫(C5)1.はじめに	 関する線量評価法と健康影響に限定して解	
  国際放射線防護委員会（ICRP）は、1928

説し、専門家も含めた多くの関係者に利用さ年に第 2 回国際放射線医学会総会で国際 Xれることを期待する。

線ラジウム防護委員会(ICXRP)として設立された委員会で、1950 年に現在の名称にな

2.	
 福島事故に見られる内部被ばくの経路とった非政府組織である(Taylor 2002)。当初、放射性核種	
 医学の放射線利用における患者と医療従事	
 者の放射線障害の防護を勧告することが目

原子力発電所のシビアアクシデントによ的であったが、その後、放射線及び放射性物

り環境中に放出される放射性物質が直接又質の様々の分野への利用の拡大に伴い、は間接的に人に対して放射線被ばくをもた1954 年の勧告から一般公衆までに防護対象

らす主な経路は，次の 6 つである。	
 が広がった。放射線防護の対象の拡大と科学

a)放射性雲中の放射性物質の吸入による内的な進展を反映するために、勧告を改訂し刊

部被ばく	
 

行物として発刊し続けてきた。基本となる勧b)放射性雲中の放射性物質からの外部被ば

告は 2007 年に刊行された Publication 103

く（クラウドシャイン）	
 が最新のものである(ICRP 2007)。

c)地表面に沈着した放射性物質物からの外現在の放射線防護の基本的な考え方は、低部被ばく（グランドシャイン）	
 

線量での確率的影響の線量反応関係を LNTd)汚染した食物や飲料水中の放射性物質のモデルと仮定して組立てられている。それを経口摂取による内部被ばく	 基礎にした放射線防護を目的として、線量評e)地表面から再浮遊した放射性物質の吸入

価およびリスク評価が ICRP 勧告として定による内部被ばく	 義され利用されてきた。その中で、内部被ばf)体表面に沈着した放射性物質からの外部

くは外部被ばくと異なった特徴があるため、被ばく	
 

その線量評価法は複雑な体系になっている

このうち内部被ばくをもたらすものは、a)こともあり誤解や理解不足になりがちであと e)の吸入による放射性物質の体内への取る。

り込み、及び d)の食物や飲料水の摂取によ	  東日本大震災で発生した福島第一原子力

る放射性物質の体内への取り込みである。	
 発電所の事故は未曾有の放射線災害となり、福島第一原子力発電所の事故では、放射性放射線被ばくは社会的に大きな関心事であ物質が大気中だけでなく海水中にも放出さる。とくに、内部被ばくはその情報が限られれたため、飲料水、ホウレンソウ、原木しいていることや、線量評価の仕組みや健康影響

たけ、たけのこなどの野菜類、及び牛乳や牛との関係が理解しにくいことも関係して、社肉など、農畜産物の他、魚介類や海藻などの会的な注目度が高い。本稿は、内部被ばくに水産物に放射性物質が検出された。シビアア
1

v3.2

クシデントで燃料の溶融により放出されたの放射線防護体系そのものとともに、日本を放射性物質うち、環境中ではダストサンプリ

含め国際的に広く受け入れられ、それぞれのングや土壌、環境試料のモニタリングデータ

地域の線量規制のシステムや放射線防護のから、ヨウ素(I-131,	
 I-132,	
 I-133)、セシ

実施に生かされている。

ウ ム (Cs-134,	
  Cs-136,	
  Cs-137) 、 テ ル ル(Te-129,	
 Te-129m,	
 Te-132)、テクネチウム	  内部被ばくの放射線防護に用いる種々の(Tc-99m) 、 バ リ ウ ム (Ba-140) 、 ラ ン タ ン“線量”の定義と、それらの“線量”の使用(La-140)が高い濃度で見出されている。また、 が放射線防護の目的に照らし適切であるこス ト ロ ン チ ウ ム (Sr-89,	
  Sr-90) 、 ニ オ ブとの理由を ICRP の考え方に沿って以下に(Nb-95)、モリブデン(Mo-99)、銀(Ag-110m)

述べる。

なども検出されている。	
 空気中及び土壌中で検出された各放射性

1) 吸収線量

核種の濃度データから、吸入による内部被ば	
  物質が放射線に照射されるとき、放射線源

く と し て 重 要 と 考 え ら れ る の は 、 I-131,	
 が物質の内部にあるか外部にあるかを問わ

I-133,	
  Cs-134,	
  Cs-137,	  Te-129m,	  Te-132

ず、物質の中の特定の場所での放射線によるである。また、事故の比較的初期段階に I-131,	
  照射“量”として、その場所周囲の適切に選Cs-134,	
 Cs-137 が飲料水、農畜産物や水産

ばれた領域へ放射線により与えられる平均

生物に検出され、出荷制限や摂取制限の措置

エネルギーを、その領域の質量で割った商ががとられた。その後、食品からの放射性ヨウ

歴史的に用いられてきた。この商は吸収線量素の検出レベルが低下する一方、一部の食品と呼ばれ、その SI（International System ofから暫定規制値を超える放射性セシウムがUnits、国際単位系）単位は J･kg-1 であり、検出されている。暫定規制値を超える場合に特別な単位名称としてグレイ（Gy）が与えは、出荷制限等の措置がとられる。規制値以られている。吸収線量は、気相、液相、固相

下のレベルで含まれる食品の摂取による内を問わず、あらゆる物質に対して規定するこ部被ばくの線量は、I-131,	
 Cs-134,	
 Cs-137とのできる物理量である。放射線生物学、放を考慮する必要がある。	
 射線医学及び放射線防護学においても、放射線による基本的な照射“量”としてこの吸収

3.	
 内部被ばくの線量評価法	
 線量が用いられている。

	  内部被ばく線量は、放射性物質が呼吸や飲しかし、放射線防護への実際の適用において食などの摂取によって体内に取り込まれ、尿は、特に断らない限り、吸収線量とは特定のなどによって体外に排泄されるまでの一連

1 つの臓器・組織全体に亘り平均化された値の体内動態を表現するための動態モデルと、を意味している。これまでの経験に照らし、人体の組成および構造に関する標準コンピ

多くの場合において、放射線防護の目的のたュータファントムを用いた計算によって求めに十分な正確さで、この平均化された吸収められる。ICRP は、これらのモデルを用い、線量をその臓器・組織の確率的影響によるリ

760 余核種の経口及び吸入摂取についての

スクと関連付けることができると考えられ線量係数（単位摂取ベクレルあたりの線量）ているからである。

を公衆の各構成員及び作業者のそれぞれについて計算している。これらの値は、ICRP

確率的影響を考慮すべき重要な臓器・組織の
2

v3.2

中には、放射線高感受性と考えられている種

故被ばく事例に関する研究もこのような理類の細胞群がその臓器・組織内部で特異的な論的考察に基づく見解を支持している。

部位に偏って配されている構造の臓器・組織

ICRP は、このような被ばくの状況に対してがある。このような臓器・組織の中に放射性も、平均吸収線量の使用は、放射線防護の目物質があるとき、そこから放出される放射線的に照らし適切であるとしている。

が、アルファ粒子、低エネルギーベータ粒子、
オージェ電子、低エネルギーX 線のように飛2) 等価線量程が短いかあるいは物質透過性が極めて低	  放射線による種々の生物効果は放射線のい場合には、1 つの臓器・組織全体に亘り平線質に依存することが知られている。アルフ

均化された吸収線量は、確率的影響の発生確

ァ粒子、あるいは身体に照射された中性子が率の推定のための適切な量を代表している

臓器・組織内部で二次的に生成する陽子等のとは考えられない。ICRP は、このような臓荷電粒子は、その飛跡に沿った電離の密度が、器・組織である呼吸器系、消化管、及び骨格

ベータ粒子、あるいは X 線やガンマ線が臓について、放射性物質の沈着位置分布と高感器・組織内部で二次的に生成する電子よりも受性細胞群の配されている部位とを考慮し著しく高く、誤り無く修復されることが困難

た線量評価モデルを特別に開発し、リスクをな DNA 損傷をより高率で引き起こすと考え考慮すべき標的と考えられる組織領域の線られている。こうした理由から放射線の平均量を平均吸収線量として扱うこととしてい

吸収線量それ自体では放射線被ばくに起因る。

する損害を評価するために不十分であり、中性子、アルファ粒子などの高 LET（Linear	  臓器・組織全体に亘る吸収線量の平均化がEnergy Transfer、線エネルギー付与）放射

適切ではない可能性のあるもう 1 つの状況

線の高い生物効果を反映させるため、平均吸は、難溶性の比放射能の高い粒子が、臓器・収線量を修正する係数として放射線加重係

組織の一部のみを照射するときに出現する。

数が導入された。

しばしば、この粒子は“ホットパーティクル”と呼ばれる。このような被ばくの特徴は、放	  放射線による平均吸収線量にその放射線

射性粒子の周囲のごく小さい限られた領域の放射線加重係数を乗じた上で、その臓器・で、吸収線量が臓器・組織の平均吸収線量よ

組織の吸収線量に寄与する全てのタイプのりも著しく高くなることである。このような放射線について加算した値を等価線量と名場合、放射性粒子の周囲の線量が細胞死を誘付けている。放射線加重係数は無次元数なの発する線量を何倍も超える高い値となる可で等価線量の単位は J･kg-1 のままであるが、能性があり、却ってがん化のリスクが低下す

吸収線量とは異なる特別な単位の名称シーる。また、その放射性粒子と同じベクレルのベルト（Sv）が与えられている。

放射性物質が均一に分布している臓器・組織よりもリスクを考慮すべき放射線を受けた	  放射線加重係数の値は、確率的影響に関連細胞の数が少なくなることから、ICRP は、する疫学的研究、あるいは動物個体を用いた“ホットパーティクル”によるがんの発生確実験的研究より得られる RBE（Relative

率は、平均吸収線量からの推定と同じかそれ

Biological Effectiveness：生物学的効果比）

よりも低いと考えている。これまでに行われに基づいて選定されることが望ましい。多くた動物個体を用いた実験的研究や人体の事の場合、これらのデータは限られており、必
3

v3.2

要な場合には、染色体異常などを指標とした

ループ化された。組織加重係数の例としては、細胞の実験的研究から得られた RBE に基づ

肺には 0.12 が、生殖腺には 0.08 が、甲状腺くことにより、あるいはこれら実験的に得らには 0.04 が、骨表面には 0.01 という値が割れた RBE と、放射線の物理的なエネルギー

り当てられている。

沈着の理論的な計算に関する関係式とを組み合わせることにより、放射線防護の目的に	  ICRP が挙げている実効線量の主な使途照らし適切と考えられる値が選定された。放は、防護の計画と最適化のための将来を見越

射線加重係数の例としては、光子、電子及びした予測的線量評価、及び線量限度の遵守のミュー粒子には 1 が、アルファ粒子、重イオ

確認や線量拘束値、参考レベル等との比較を

ン及び核分裂片には 20 という値が選定され行うための遡及的線量評価、の 2 種類である。

ている。例えば、放射性ヨウ素(I-131)、放射

なお、実効線量の単位は J･kg-1 であり、等性セシウム（Cs-134,Cs-137）が放出する放価線量と同じ特別な単位の名称としてシー

射線はγ線とβ線であり、いずれも放射線加ベルト（Sv）を持っている。実効線量の評

重係数は 1 である。放射性ストロンチウム

価に使用される放射線加重係数と組織加重（Sr-90）はβ線のみを放出するので、放射係数の量の性格や、平均吸収線量が、標準的線加重係数は 1 となる。

な人体特性に基づくモデルにより算定される量であるので、特定個人のリスクの具体的で詳細な評価に用いるというような、実効線

3) 実効線量量が導入された本来の意図から外れた目的	  ICRP は、確率的影響の制限に用いる単一に使用することは不適切であり推奨するこの量として実効線量を定義した。実効線量は、 とはできない。
ICRP が指定する全ての臓器・組織における等価線量に、損害全体に対する各臓器・組織

4) 預託線量の相対的寄与を表す組織加重係数を乗じ、加	  ある放射性物質が体内に取り込まれた場

算した値である。この組織加重係数は、身体合には、放出される放射線の被ばくを人為的の様々な臓器・組織における、確率的影響のに遮断することは原理的に不可能か困難でリスクの相対的放射線感受性（相対損害）をあるので、内部被ばくによる放射線の防護は、反映するように選定されている。

ある適切な将来の期間内に亘り、取り込まれた放射性物質の放射線により受けると予測	
  各臓器・組織の相対損害は、原爆被爆者のされる総線量を制限する（実際には摂取量を

寿命調査を中心としたがん罹患率のデータ制限）ことにより実施することとなる。このを土台に、それぞれのがんの致死率、寿命損

ような総線量を預託線量と名付けている。実

失年数及び QOL（Quality of life）の損害に効線量を用いた預託線量は預託実効線量と関する調整を行うことにより算出された。組呼ばれる。

織加重係数は、このような相対損害の算出値に基づいて選定された値ではあるが、相対損	  個人被ばく管理や作業環境管理の実施な害の算出過程に用いられたデータに付随す

どのような、放射線作業者の線量の規制を行る不確かさの程度を考慮し、また線量制限のう目的で選ばれた預託期間は 50 年である。

体系や放射線防護の実施が過度に複雑とな

つまり、50 年間に受ける線量を計算して制ることを避けるため、4 つのカテゴリーにグ限の対象とする。放射性物質のある割合は、
4

v3.2

体内に残留する実効的な期間によって摂取が起きた年の次の年、あるいはさらにその先

5) 内部被ばく線量の年においてもなお体内に残留しているか	  以上述べてきたように、内部被ばくの預託もしれないので、通常、管理を不必要に複雑線量は本質的に予測線量であり、その近似値にしないため、預託線量はそのすべてが摂取を含めて測定器を用いて直接測定される量の起きた年に割り当てられ、その同じ年の 1ではない。人が呼吸する空気中の放射能濃度、年間の外部被ばく線量に加算される。内部被経口的に摂取する可能性のある飲食物中のばくの多くの場合のように低線量率での長放射能濃度などの環境試料に関する測定値、期間に亘る放射線照射による確率的影響のあるいは体内の残留放射能、尿中へ排泄され生涯発生確率は、その総線量と同じ線量を短る放射能などの放射性物質を	
 取り込んだ個

期間で一度に受ける場合と同じかそれより人に関連する測定値が内部被ばく線量の評も低いことが分かっている。この理由により価に利用される。

ICRP は、預託線量を摂取の起きた年に割り	  これらの測定値の解釈、すなわち吸入摂取

当てて線量管理をすることは、放射線防護のか経口摂取かの別、摂取された時期、摂取さ目的に照らし適切であるとしている。このよれたものの性状などについての推定は時間

うに内部被ばくによる線量と外部被ばくにが経つにつれて不確さが増し、信頼性の高いよる線量とを加算することが可能なのは、線量の評価が困難となる。内部被ばく線量へ

LNT モデルと、外部被ばくと内部被ばくはの寄与が相対的に大きいと推察される飲食

線量が同じであれば同じリスクであるとい

物中の放射能濃度の測定や放射性物質を摂う前提に基づくからである。

取した可能性が相対的に高いと推察される集団の個人モニタリングは、可能な限り早い	  放射線施設からの排気中放射能濃度の管時期に開始されるべきである。	
 理や食品中放射能濃度の基準値の策定など

	  なお、種々の測定値を、摂取量、あるいはのような、公衆の構成員に対する特定の線源

預託線量と結び付けるために用いる体内動からの防護の計画を行うための預託期間と態モデルや標準コンピュータファントムのして、幼児と小児に対しては 70 歳まで、成概要を Appendix に示した。これらのモデ	
 ル人に対しては一律に 50 年間が選ばれた。幼は、ICRP が、関連する学術情報を広く集め

児期あるいは小児期に取り込まれた放射性

それらを慎重に吟味した上で開発したもの

物質は、多くの場合、70 歳になるまでにそ

である。	
 

の大部分が排泄されるかまたは放射性壊変により減衰しており、あるいはその両方の理
4. 内部被ばくの健康影響

由により、ごく小さい割合しか体内に残留しておらず、70 歳以降の預託線量は、70 歳までの預託線量にリスク管理の観点から意味

1)	
 理論的考察	
 のある線量の追加をもたらすことはない。放内部被ばくは、体内に取り込まれた放射性

射 性 ヨ ウ 素 （ I-131 ） や 放 射 性 セ シ ウ ム

核種によるが、この放射性核種は、ガンマ線、（Cs-134,Cs-137）の場合、体内での残留期ベータ線、そしてアルファ線を放出する。ベ間が比較的短いことなどから、I-131 が 1 ヶータ線は、放射性同位元素の壞変に際して放月程度、Cs-134/Cs-137 が１年以内で内部被出される電子線であるが、これが生体分子とばくの線量として寄与しなくなる。

衝突をしてそれらを電離し、さらにその過程
5

v3.2

で生れた２次電子も分子を電離する。そしてその効果も外部被ばくよりも低くでる傾向

標的が DNA の場合、DNA 損傷が作られる。

にある。放射線防護では、防護計画を策定す

ガンマ線は、波長の短い電磁波で、生体組織

るためのリスク評価には、線量・線量率効果

を通過する際に、水などの分子からコンプト

係数を２として、低線量率での生物効果を補ン効果などで電子を弾き飛ばす。こうして生正することが行われている。微粒子状の放射

じた電子線は、ベータ線と同様の機構で分子性核種では、まず微粒子内での自己吸収のたを電離する（図１）。そのため、ガンマ線に

めに、線量自体が低くなる上、微粒子近傍でよる外部被ばくは、機構的にベータ線によるは線量が高すぎて細胞死が先行するため、効内部被ばくと同等で、線量が同じなら、効果果が低くなる傾向にある。

も同じといえる。

以上から、さまざまな条件において、内部

アルファ線はヘリウムの原子核で、質量が被ばくは、外部被ばくよりも健康影響が少な大きいために透過力がきわめて弱く、外部被い傾向にあると言って良いであろう。本章でばくでは表皮の角質をも通過することがでは、内部被ばくについて、放出核種がベータきないため、健康影響については、内部被ば線あるいはアルファ線の場合、組織分布が均くのみが問題である。ただアルファ線は、ベ等あるいは微粒子状の場合の４つに分けてータ線とは比較にならないほど電離の密度議論する。

が高い飛跡を持ち、複数の損傷が集積した
DNA 損傷が形成される（図２）。この複雑2)	
 ベータ線放出核種：均等分布の例:	
 I-131

DNA 損傷は修復が困難で、アルファ線は、による内部被ばく	 ガンマ線やベータ線に比べて、生物効果がは

I-131 による内部被ばくについての古典的るかに高い。そのため、アルファ線の線量は、な研究は、NCRP 報告にまとめられている

放射線加重係数２０で補正した等価線量（単（NCRP 1985）。そして実験動物での発癌実

位は Sv）で表示する (3-2 参照)。

験と、ヒトでの投与のいずれについても、内部被ばくでは放射線の種類の違い以外

I-131 投与による内部被ばくは、X 線によるに、放射性核種が組織で均等に分布して存在

外部被ばくと比べて、甲状腺発癌の効率におするか、微粒子状で存在するかによって、効いて劣ると結論されている。これは、外部被果はすこし異なる。均等分布の場合、内部被ばくが急性照射であるのに対して、内部被ばばくの効果は同じ線量の外部被ばくとおお

くでは線量率が低いため、修復の効果によっむね同様と考えられるが、内部被ばくでは外て効率が低いと理解されている。しかしラッ部被ばくの場合と異なり、線量率が低いため、 トを用いた大規模の実験で、甲状腺に対する
6

v3.2

吸収線量が 3~4 Gy になると、I-131 によるいる 6 Bq の Cs-137 による放射線のためと内部被ばくは、X 線による急性外部被ばくとしている（注：筆者らの計算では、日々の摂ほぼ等しいリスクと報告されている（Lee et

取で平衡状態にあると仮定すると、一日あた

al. 1982）。これは、高線量になると I-131 のりの摂取放射能は 12Bq と推定、これに対し投与といえども線量率も高くなるためと理て放射性カリウムは 100Bq/日）。しかしこの解できる。

ように高い膀胱癌の頻度は疫学的にありえ

思春期までの子供が放射線による甲状腺ず、国連科学委員会報告でも放射線との関係

癌誘発に高い感受性を持っていることは、イ

を 認 め る よ う な 記 載 は な い （ UNSCEAR

スラエルにおいて子供の白癬を治療した例

2008）。さらに本論文では、1 L の尿中の 50など、医療被ばくの疫学研究からも明らかに

Bq 程度の放射性カリウム（K-40）の寄与をされていた（Ron et al. 1995）。一方チェルノ

無視しており、さまざまの疑義がある。それ

ブイル原発事故後により大量の I-131 が放出

ゆえ、現段階では、ビーグル犬での高線量でされ、周辺地域において小児甲状腺癌が多発の知見以外に、Cs-137 の内部被ばくによるしたことは、小児の甲状腺癌に対する高い感発癌を示した知見はない。

受性をさらに明白に示したといえる。その後チェルノブイル事故による内部被ばくの線4)	
 ベータ線放出核種：微粒子被ばくの例	
 量推定がなされ、これにより外部被ばくとのベータ線放出核種が吸着した微粒子から比較が可能になった（Ron 2007）。

の放射線は、粒子近傍において線量が高い。

その結果、外部被ばくと内部被ばく双方のそのため、これをホットパーティクルと呼び、線量あたりのリスクはほぼ同等、あるいは内非常に高いリスクをもたらすと主張する学

部被ばくのほうが少し低いようにも見える。

者がいる。図３は、ある数の細胞に一様に放線量率を考えれば、内部被ばくでリスクが少

射線が当たる場合と、微粒子を中心に放射線し低くなるのは、十分ありうることと思われが当たる場合を示すもので、確かに近傍で線る。

量はきわめて高くなる可能性がある。その一方で、遠距離では放射線が当たらない細胞も3)	
 Cs-137	
 による内部被ばく	 ある。しかしながら、現行の直線閾値無し仮Cs-137 は、福島原発事故で線量への寄与

説では、発癌リスクは、線量・損傷の数の一が最も大きい放射性核種である。Cs-137 は次関数であるところから、微粒子状の内部被カリウムと挙動が同じで、体内では主に筋肉

ばくのリスクは、同じ組織線量を与える外部などに分布する。ビーグル犬を用いた実験では、累積線量が 10Gy 程度となる高線量であるが、発癌リスクは外部被ばくに比較しても同程度がそれ以下であると推定されている（Nikula 2005,2006）。チェルノブイル事故後の Cs-137 内 部 被 ば く に よ る 発 癌 で は 、Romanenko らによる一連の論文が発表されている(Romanenko et al. 2003)。この論文では、
ウクライナの Cs-137 高度汚染地域の前立腺肥大患者で 70%を越える高い頻度の膀胱癌を観察し、それを尿 1 L あたりに排泄されて
7

v3.2

被ばくと同様であると評価しうる。さらに極骨表面）が実質的なしきい線量となることをめて高い線量をうける微粒子近傍の細胞は、強調する実験研究者もいる(Raabe,2010)。

癌化よりも細胞死の経路をたどるため、全体のリスクは低くなると考えるのが順当であ6)	
 α 線放出核種：微粒子被ばくの例：ヒト

ろう。

におけるトロトラスト肝癌	
 厳密な査読制度をもつ科学雑誌において、放射性核種を微粒子の形で投与した例とホットパーティクル仮説が論文として発表

して、X 線写真の造影剤として開発されたトされた例はない。それは一重にこの仮説が厳ロトラストがある。トロトラストは、二酸化密な検証に耐え得ないためである。

トリウムの粒子径平均 55 オングストロームのコロイド状水溶液で、気管支、肝臓、ひ臓、5)	
 α 線放出核種：均等分布の例：各種放射血管などの造影に 1930 年ころから使われ、性核種を用いた実験動物とヒトにおける例	
 投与を受けた患者の数は数万に達する。

アルファ放出核種による発癌は、歴史的に血液内に注入されたトロトラストは最終

もっとも古くから知られているものの１つ

的にマクロファージなどに取り込まれ、肝臓、で、ラジウムダイアルペインターに発症した

脾臓、骨髄に蓄積され、肝癌や白血病が誘発

骨癌は有名である。1900 年代の初めからアされる（Travis et al. 2003）。肝癌など固形癌

メリカで主として夜光塗料にアルファ線放の誘発については、アルファ線の放射線荷重

出核種である Ra-226 と Ra-228 用いられて係数を２０、線量・線量率効果係数を２としおり、これを使って夜光時計に文字を書いてて計算する限りにおいて、トロトラストでのいたラジウムダイアルペインターに骨癌が内部被ばくは、外部被ばくを受けた原爆被爆多発した。この骨癌は 10 Gy 以上で急激に増者でのリスクと同等と見積もられている。た加する（Rowland 1978）。

だ、白血病の誘発では、放射線荷重係数を２1970 年代には、ビーグル犬にさまざまな０ではなく２にして計算したほうが良く合

アルファ放出核種を塩の形で静脈注射して、致するので、アルファ線は、固形腫瘍と比較

骨癌の発症をみた大規模な実験が米国でなして、白血病の誘発の効率は低いものと考えされている（Mays et al. 1978）。用いられたられる。

核種のうち、Pu-239、Am-241、Th-228 は、
Ra-226 より骨癌誘発効率が一桁高く、線量

5.	
 おわりに	
 効果関係も直線であった。この効率の違いは、これまで見てきたほぼ全てのケースにお標的細胞が多い骨表面に対するそれぞれのいて、内部被ばくの健康影響は、外部被ばく

核種の分布の程度が関連すると考えられてと比較して、同等かあるいは低いことが示さいる。Ra-226 の線量効果関係は、ヒトのダれており、内部被ばくをより危険とする根拠

イアルペインター同様に、シグモイド形であはない。ただ今でも内部被ばくのリスク（発った。これらのアルファ放出核種の発癌効率

癌の確率）を非常に高いとする意見があり、は、アルファ線の放射線荷重係数が２０であ

その論拠の一つは、セラフィールドで見られることを考えると、かならずしも高いものとた極めて高い小児白血病の発症がある。英国は言えない。そのため、内部被ばくでは LNT

政府は 2001 年に、内部被ばく危険派の委員

モデルに従わず、アルファ線を放出する核種も入れた CERRIE 委員会を立ち上げ、セラでは 0.5Gy(10Sv)程度、ベータ線を放出する

フィールドでの小児白血病についての原因

核種で 5Gy(5Sv)程度の累積線量（肺全体、究明を行った。その後３年をかけて検討を行
8

v3.2

259 – 277.
Ron E. 2007. Thyroid cancer incidence amongpeople living in areas contaminated byradiation from the Chernobyl accident. HealthPhys, 93, 502-511.
Raabe OG. 2010. Concerning the health effects
of internally deposited radionuclides. HealthPhys, 98, 515-536.
Romanenko A et al. 2003. Urinary bladderlesions induced by persistent chronic
low-dose ionizing radiation. Cancer Sci. 94,
328-333.
Rowland RE et al. 1978. Current Status of theStudy of Ra-224 and Ra-226 in Humans at theCenter for Human Radiobiology. Health Phys
35, 159-166.
Taylor LS, 2002. History of the International
Commission on RadiologicalProtection(ICRP). Health Phys. 82, 789-794.
Travis LB et al. 2003. Site-specific cancer
incidence and mortality after cerebral
angiography with radioactive
thorotrast.Radiat Res, 160, 691-706.
Tronko MD, et al. 2006. A cohort study ofthyroid cancer and other thyroid disease after
the Chernobyl accident: Thyroid cancer in
Ukraine detected during first screening. . J
Natl Cancer Inst, 98,897-903.
UNSCEAR, 2008. United Nations ScientificCommittee on the Effects of Atomic
Radiations. Health effects due to radiationfrom the Chernobyl accident. 2008 Report to
the General Assembly with Scientific Annex.
United Nations, New York.
Wakeford R, 2004. Reflections on CERRIE. J
Radiol Prot. 24, 337-340.

い、報告書にまとめたが、内部被ばく危険派の２名の委員は、これを不服として、別に報告をまとめている。委員会での検討過程について、委員の一人が興味深い回顧・印象記を残している（Wakeford 2004）。筆者はそのなかで、内部被ばくを危険とする委員との間では、科学的な議論が不可能であったことを述べている。放射線のリスクは、社会での価値判断と密接に結びついているため、科学としての議論がきわめて困難であることを、この印象記は教えてくれる。

文献
Cardis E, et al. 2005. Risk of thyroid cancer
after exposure to 131I in childhood. J NatlCancer Inst, 97,724-732.
ICRP 1993. Age-dependent doses to members of
the public from intake of radionuclides: Part 2
Ingestion dose coefficients. ICRP Publication
67.
ICRP 1994. Human respiratory tract model forradiological protection. ICRP Publication 66.
ICRP 2006. Human alimentary tract model forradiological protection. ICRP Publication 100.
ICRP 2007. The 2007 Recommendations of theInternational Commission on RadiologicalProtection. ICRP Publication 103.
ICRP 2009. Adult reference computational
phantoms. ICRP Publication 110.
Lee W, et al. 1982. Thyroid tumors following
131
I or localized X irradiation to the thyroid
and pituitary glands in rats. Radiat Res, 92,
307-319.
Likhtarov I, et al. 2006. Post-Chernobyl thyroid
cancers in Ukraine. Report 2: Risk analysis.
Radiat Res, 166,375-386.
Mays CW et al. 1987. Cancer incidence andlifespan vs. alpha-particle dose in beagles.
Health Phys. 52, 617-624.
NCRP 1985. Induction of Thyroid Cancer by
Ionizing Radiation. NCRP Report No. 80.
Nikula KJ et al. 1996. Biological effects of137
CsCl injected in beagle dogs of different
ages. Radiat Res, 146: 536-547.
Nikula KJ et al. 1995. Biological effects of137
CsCl injected in 18 beagle dogs. Radiat Res,
142: 347-361.
Ron E, et al. 1995. Thyroid cancer after
exposure to external radiation: a pooled
analysis of seven studies. Radiat Res; 141,
9

v3.2

Appendixを通過する間に血中へ吸収される割合、あるいは物質の中には消化管壁の組織へ取り込	  放射性物質の吸入による取り込みは、放射

まれて一時的にそこに留まると考えられて性気体あるいは放射性粒子を含む空気が呼いるものもあるがそのような物質の消化管

吸に伴い呼吸気道内を往復する過程におい

壁組織内部での残留特性、などに関する詳細てそれらのある割合が気道壁のいろいろなな数理モデルが ICRP により開発され、内部部位や肺胞上皮に接触することにより始ま被ばく線量の評価に用いられている。呼吸気る。放射性気体の場合にはその気体の溶解性

道モデルにも消化管モデルにも、リスクを考などに依存する割合で血中吸収が起こる。放慮すべき標的と考えられる組織領域の特異射性粒子の場合には、気道壁に接触し沈着し的な配置に関する幾何学モデルが組み込また後、その一部は気道表面の漿液に溶解し気れている(ICRP 2006)。

道上皮から吸収され、毛細血管を透過して血中に入り、血流に乗って体内の種々の臓器・血中に吸収された放射性物質の全身での挙組織へと運ばれる。沈着粒子の他の一部は、動を記述する古典的な方法は、全身を幾つか

気道上皮の粘液繊毛運動によって喉頭の方の臓器・組織の、コンパートメントと呼ばれへ運ばれ、食道から消化管へと飲み込まれる。 る区画に分割し、血中の放射性物質のうちそ肺胞上皮に沈着した物質は、血中への吸収にれぞれのコンパートメントへ移行する割合

加え、肺胞マクロファージの関与を含む複合とそのコンパートメントにおける生物学的的な機構により、その一部分は気管支・気管

半減期を指定することである。古典的な方法を経由して消化管へ、他の一部分は間質組織によれば臓器・組織の中の放射性物質の量はを経由して極めてゆっくりとリンパ組織へ

血中吸収が起こった瞬間を起点とする経過と排除される。放射性粒子の呼吸気道への沈時間の指数関数で表されるので、臓器・組織着割合とその沈着部位の分布は、粒子サイズ

内での所定の期間における放射性壊変の数などの粒子の特性、および呼吸パターン、気の計算は容易であると考えられるかもしれ管・気管支のサイズなどの人体の特性に依存ない。しかしながら、放射性物質の呼吸気道

して変化する。呼吸気道から血中へ吸収されや消化管から血中への移行割合は時間に複る速度は、吸入された物質の化合物の種類に雑に依存して変化する場合が多いので、古典より広い範囲で変化する。このような吸入摂的なモデルの扱いの簡便さがメリットとな取を扱うための呼吸気道に関する極めて精るのは、摂取後すぐに血中へ吸収される放射密な数理モデルが ICRP によって開発され、性物質について評価する場合に限られる。

吸入被ばくの評価に用いられている(ICRP
1994)。

血液が動脈から臓器・組織を経て静脈へと流れる過程において、一般的に、血液中の放射	  消化管へは、放射性物質を含む飲料あるい性物質の一部は物質の種類と血液が流入す

は食物の経口摂取により直接到達するか、ある臓器・組織の種類とに依存した特異的な割

るいは呼吸気道に沈着した放射性物質が喉合でその臓器・組織に抽出され、一方、その頭の方へ運ばれ、消化管へと飲み込まれることきまでに既にその臓器・組織に取り込まれとにより到達する。放射性物質が飲食物に混ていた放射性物質の一部が血液中に遊離さじって食道から直腸まで運ばれるときの消れる。腎臓に流入した血液の場合には、その化管の各部位を通過する時間、主として小腸中の放射性物質の一部が尿へ移行し膀胱へ
10

v3.2

排出されるという現象が伴う。一日当たり千臓器・組織のそれぞれに吸収される割合を求数百回回転する血液循環の過程において、こめる方法としてはモンテカルロ法による計のような生理学的現象が継続して起こり、臓算シミュレーションが用いられている。この器・組織の中の放射性物質の量の時間に依存

方法は、放射線が物質中を進む過程で主に物した増減が生じることとなる。

質中の原子との相互作用により放射線自身
はエネルギーの一部を失いつつ通過する物

近年 ICRP は放射性物質の全身での挙動を

質にはエネルギーを与えていく過程を、相互記述するモデルとして、人体や他の動物種に作用の結果として二次的に生成される放射おける観察データと物質代謝を司る生理機

線も含めて計算により追跡する方法である。

能に関する一般的な知識とを編みこんだい

こうした計算には、コンピュータファントム

わゆる生理学的物質動態モデルあるいは生と呼ばれるコンピュータ上で表現される

理学的薬物動態モデルとも呼ばれるモデル

様々なタイプの人体構造モデルが用いられを検討してきた。これまでに、古典的なコンている。ICRP は長年の間ファントムを公式

パートメントモデルに替わり、ストロンチウに特定することなく、しかし実際には、臓器

ム、ウラン、プルトニウムなどの幾つかの元の形を円筒、回転楕円体などで数式表現した素について詳細な生理学的物質動態モデル

い わ ゆ る MIRD （ Medical Internalが開発されている(ICRP 1993 等)。これらのRadiation Dose Committee）タイプと呼ばモデルには、成人以外にも、3 ヶ月児、1 歳

れるファントムを使用してきた。現在では、児、5 歳児、10 歳児、及び 15 歳児に対する各辺がミリメートルオーダーのボクセル（直パラメータ値がそれぞれ与えられているの方体）の集合として人体を表現したボクセル

で、種々年齢の公衆構成員についても内部被ファントムと呼ばれるコンピュータファン

ばく線量の評価に用いることができる。また、 トムを男性用女性用それぞれについて開発
排泄率についても古典的なコンパートメン

し、外部被ばくの線量換算係数や内部被ばく

トモデルによるよりも現実により近い予測の 線 量 係 数 の 計 算 に 用 い て い る (ICRP

値を生理学的物質動態モデルによって計算

2009)。

することができると考えられており、尿の放射能測定により摂取量や体内残留量を推定する際の信頼性が向上してきている。ICRP
では、生理学的物質動態モデルの開発を促進
し、さらに多くの元素について古典的なコン
パートメントモデルを置き換えていくことを計画している。
放射性物質が沈着している臓器・組織から放出される放射線がガンマ線のように物質透過性の大きい放射線の場合には、その放射性物質が沈着している臓器・組織のみならず隣接するあるいはもっと離れた他の臓器・組織もその放射線に照射される可能性がある。放出された放射線のエネルギーのうち全身の11