実験音声学・言語学研究(Research in Experimental Phonetics and Linguistics)11:39-53 (2019)

老人福祉施設における SPG を活用した「声と健康」に関する実験音声学的一考察
平尾麻衣子 †

【要旨】本研究は、老人福祉施設に通所する高齢者の音声を、実験音声学的方法によって分析することにより、高齢化に伴う様々な声の変化や特徴の一端を模索したものである。フォルマント周波数値と SPG の評価を中核とする分析結果から、高齢者の調音の特徴や音種ごとの難度、トレーニングの成果が期待できる音種、そしてその一因が示唆された。特に今回の観察の範囲では、/i/ が音質的に/e/ に近くなっている被験者が目立ったところから、これは高齢者に特有の音声的特徴の一つではないかと考えている。
キーワード：声と健康、老人福祉施設、SPG、超高齢化社会、介護予防

1.

はじめに
平成 29 年 10 月現在、日本の 65 歳以上人口は、3,515 万人となり、総人口 に占める割合（高齢化率）も 27.7％となった。「団塊の世代」が 75 歳以上となる 2025 年には 30％超、2036 年に33.3％で 3 人に 1 人となる。2042 年以降は 65 歳以上人口が減少に転じても高齢化率は上昇を続け、2065 年には 38.4％に達して、国民の約 2.6 人に 1 人が 65 歳以上の者となる社会が到来すると推計 1 される。
このような超高齢化社会を迎えた日本において、平均寿命ではなく「健康寿命」をどう延伸するか。元気な高齢者を増やし、社会で活躍してもらうにはどうすればよいか、この問題の具体的な解決策となるプログラムや事業が求められている。
厚生労働省は、国民の健康増進の基本方針を示した「健康日本 21」において、健康の評価をADL（Activities of Daily Living、日常生活動作）だけではなく、QOL（Quality of Life、生活の質）の視点から行う事が不可欠であると提言している。しかしながら、その具体的な施策として挙げられているのは、栄養・食生活、身体活動・運動、休養、飲酒、喫煙、歯・口腔の健康に関する生活習慣の改善及び社会環境の改善であり 2 、残念ながら「言語」や「音声」という視点が抜け落ちている事を重要視しなければならない。

2.

目的
本研究は、人間として真の健康寿命を考えるとき、「話せる」という能力は、食べられる、歩けるとともにその 3 大要素となるべきと考え、（1）高齢化に伴う様々な声の変化や特徴を実験† 特 定 非 営 利 活 動 法 人声 と こ と ば の 力
1 内 閣 府 、 平成 30 年 度 版 高 齢 社 会 白 書第 1 章 高齢 化 の 状 況 よ り 。

2 厚 生 労 働 省 、 平成 24 年 公 示 「 二 十 一 世 紀 に おけ る 第 二 次 国 民 健 康 づ く り運 動 （ 健 康 日 本 21（ 第 二 次））」より。

39

平尾麻衣子

音声学的研究によって明らかにする、（2）高齢者特有の声の変化をもたらす原因を明らかにするとともにその改善策を模索する、（3）介護予防事業や老人福祉施設におけるトレーニングプ
ログラムに反映していく。
「声」という側面から高齢者の健康寿命延伸に寄与することを目的とした、長期プロジェクトの一端である。
本稿においては、まず（1）高齢化に伴う様々な声の変化や特徴を実験音声学的手法により明らかにすることを目的とした。

3.

方法
発表者が定期的に訪問し、声出しプログラム 3 を行っている東京都足立区の老人デイサービ

スセンターにおいて、75～96 歳の被験者 10 名 4（男性 4 名:m1～4、女性 6 名:f1～6）の、プログラム実施後の被験者が調音した/i/、/a/、/o/の音声を収録した。被験者の情報を表 1 に示す。
（表 1）
音種については、子音は調音が複雑であり、被験者の滑舌等の問題もあるため、今回は手始めとして 3 種の母音に限定した調査を行った。なお、3 母音に絞り込む際に通常は/i/、/a/、/u/とすべきところだが、城生（1989、1998）は、/u/に関して、標準的な日本語では非円唇性母音であるが、沖縄をはじめとする京都以西では円唇性が顕著であるなど、方言による影響を示唆しており、方言差を考慮して同じ後舌母音に分類される/o/ を採択し、/i/、/a/、/o/をとした。
（表2）
録音機器は TASCAM DR-07MKⅡを用い、量子化 16bit、サンプリングレートは 44.1KHz の設定でモノラル録音した。収録した音声は、音声編集用ソフト Cool edit 2000 を用いて音源に正規化 5 をかけて入力レベルを一定にし、Multi-Speech 3700 を用いて解析した。
表 1：被験者情報
被験者番号
m1
m2
m3
m4
f1
f2
f3
f4
f5
f6

性別
男
男
男
男
女
女
女
女
女
女

年令86787981888096837675

言語形成地
東京都江戸川区
滋賀県彦根市
岩手県男鹿郡東京都足立区
東京都荒川区
福島県福島市
山形県山形市
東京都板橋区
北海道室蘭市
岩手県盛岡市

介護認定
介護2
要支援1
介護3介護4要支援2
介護4介護1介護1介護2
要支援2

3 筆 者 が 日 常 的 に 朗 読現 場 で 声 を 出 す 前 の 準 備 体操 と し て 行 っ て い る 、 顔 の体 操 （ フ ェ イ ス ト レ ー ニ ング ）、腹 式 呼 吸 と 発 声、テ キ ス ト を 用 い た 発 声 練 習を 30 分 で 構 成 し た ト レ ー ニン グ メ ニ ュ ー 。毎 回収 録 前 に 、被 験者 を 含 め た 最大 15 名 の 通 所 者 に 対 し て 実 施 し、直 後 に 被 験 者を 1 人 ず つ個 室 へ 移 動 し て も ら い、音 声 収 録 を行った。
4 被 験 者 は、老 人 デ イ サ ー ビ ス セ ン タ ー に 通 所 する 方 の う ち 、1.カ ラ オ ケの レ ク リ エ ー シ ョ ン に 良 く 参加 し 、声 を 出 す 事 に 抵 抗 のな い 方 、2．研 究 の 同 意 書 に本 人 あ る い は 代 理 人 に よる 署 名 が 可 能 な 方 と い う 条件 を 満 た
す 方 に 協 力 を 依 頼 した 。
5 正 規 化 の 値 は 、 全 デー タ 一 律 で 55%に し た40

老人福祉施設における SPG を活用した「声と健康」に関する実験音声学的一考察

表 2：調査資料
指示：次の母音を長く引いて発音してください。
イーーーーー、イーーーーー、イーーーーー。
アーーーーー、アーーーーー、アーーーーー。
オーーーーー、オーーーーー、オーーーーー。

4.

フォルマント周波数値からみる 1～3 回目の音声分析結果
被験者の 1～3 回目音声を分析すると、表 3～5 のような結果となった。
なお、被験者 f1 は 3 回目の音声収録を身体的問題から行わなかったため、他 9 名の被験者の音声を分析した結果を示す。
表 3：/i/ の 1～3 回目のフォルマント周波数値比較
被験者番号/i/ 1回目/i/ 2回目/i/ 3回目

F1

F2

F1

F2

F1

F2

m1

270

2350

280

2300

380

2310

m2

350

2260

350

2280

340

2200

m3

370

2250

320

2200

380

2130

m4

280

2200

290

2290

300

2400

f2

480

2800

550

2700

560

2500f3

410

2470

460

2320

440

2400

f4

340

3100

300

3130

370

3200

f5

410

2700

520

2650

490

2750

f6

490

2700

510

2600

540

2480

平均

378

2537

398

2497

422

2486

標準偏差

73.45

288.94 104.33

283.6785.48

304.42

表 4：/a/ の 1～3 回目のフォルマント周波数値比較/a/ 1回目/a/ 2回目/a/ 3回目

F1

F2

F1

F1

m1

880

1010

730

910

800

950

m2

630

800

740

900

730

890

m3

700

920

870

1100

620

820

m4

720

870

670

960

680

810

f2

800

1060

840

1120

800

1090

f3

900

1270

810

1020

840

1000

f4

850

1050

830

1250

850

1020

f58301030

780

1060

730

960

f6

820

1030

920

1200

720

960

被験者番号

F2

F2

平均

792

1004

799

1058

752

944

標準偏差

84.95

126.5072.79

115.74

71.92

86.30

41

平尾麻衣子

表 5：/o/ の 1～3 回目のフォルマント周波数値比較
被験者番号/o/ 1回目/o/ 2回目

F2

F1

F1/o/ 3回目

F2

F1

m1

530

900

540

910

540

720

m2

470

640

450

650

460

610

m3

480

710

460

900

640

850

m4

430

850

450

820

410

810

f2

600

820

600

910

590

940

f3

560

950

450

880

510

850

f4

550

980

530

800

560

880

f5

610

820

510

760

640

860

f6

600

810

670

900

460690

平均537831

518

837534801

標準偏差

60.74

101.81

72.84

83.67

76.90

99.60

5.

考察

5.1

音種毎の 1～3 回目のフォルマント周波数値に関する考察

5.1.1

F2/i/における比較/i/は 3 音種中、第 1、第 2 フォルマントど ちらの 周波数の値 も、被 験者全 体のばらつ きが大 きかった。（図 1）
成人におけ るフォ ルマン ト周波数値 は、粕 谷他（ 1968）や他の文献 6 より 、/i/の第 1 フォル マントの平均は男 性が 250～300Hz、女性が 300～350Hz、第 2 フォルマン トの平 均は男性が 2000～2500Hz、女性が 2500～3000Hz とされる。第 1 フォ ル マントの数 値は成 人平均 より高いも のが多 く、 第2 フォルマントの 値は低 いものが多 く見ら れた。f2 や f6 の 3 回目の数 値 は、/e/の第 1 フォル マン トの女性の平 均値 550～650Hz、第 2 フォルマント の女性の平 均値 2300～2400Hz に近い値で あった 。
城生（1998、2005、2015）は第 1 フォルマン トの 値は開口度、第 2 フォル マントの値 は舌位 置に対応するとし ており 、高齢 者の場合は /i/を調 音する 時に十分顎 が上が らず、 下顎が下が って口 が開いてしまう、舌 がしっ かり と前に出ず、口唇形 状も 左右にしっ かりと 引かれ ていないこ とから、/e/に近い調音に なって しまう 場合が多い ことが 明らか になった 。実際、検音の 際に/e/に近 い音質の 音声が多数見ら れたこ とは、 高齢者の音 声の特 徴であ ることが示 唆され る。
また、個人 間で比 較して みると（図 2）、やは り 第 1 フォルマント の値に ばらつきの ある被 験者が多い。特 に m1 は 1、2 回 目の値に対 して 3 回目の 値が特に高 くなっ ている が、これ は音声 収録期間中に入れ歯 の交換 を行っ ており、被 験者自 身口の 開け閉てに 不具合 を訴え ていた。入 れ歯の 影響が口の開閉に 支障を きたし て正しい調 音が阻 害され る、という 現象も 高齢者 の音声を分 析する 際に考慮する必要 がある ことを 認識させら れた。

6 書 籍「 フ ー リ エ の 冒 険」
（ 2013）で は 、男 女 各 25 人 の 5 母 音 の フ ォ ル マ ン ト周 波 数 値 の 平 均 を 示 し て いる 。

42

老人福祉施設における SPG を活用した「声と健康」に関する実験音声学的一考察

図 1：/i/の 1～3 回目のフォルマント周波数散布図

図 2：/i/の 1～3 回目の F 1 -F2 図
5.1.2/a/における比較/a/は被験者全体で第 1 フォルマントの値にばらつきが見られた。（図 3）
成人における/a/のフォルマント周波数値の平均は、第 1 フォルマントが男性は 750～800Hz、女性が 800～850Hz、第 2 フォルマントが男性は 1200～1300Hz、女性は 1300～1400Hz であるが、第 1 フォルマントの値は平均値より低い値が散見された。特に m2 の 1 回目や m3 の 3 回目の値は低く、下顎が下がらず、口の開きが十分ではなかったと考えられる。
第 2 フォルマントの値は全て平均値より低い値となり、健常な成人と比較して高齢者は/a/の調音時、舌の調音位置が後退する傾向があると示唆できる。伊賀上他（2014）は、高齢者は加齢により口や舌の筋肉が衰え、口や舌を大きく動かす音素の調音が困難になるとしているが、本研究の被験者も口を大きく開き、舌を十分に動かして調音出来ていなかったと考えられる。
43

平尾麻衣子

また、個人間で比較してみると（図 4）、第 2 フォルマントの値にばらつきがみられる被験者が多かったが、m3 は第 1、第 2 フォルマントどちらの値もばらつきが見られ、/a/という音種については毎回安定した調音をすることが困難であったと考えられる。この被験者は認知機能の低下症状がみられ、会話の状態も収録日によってまちまちであった。加藤他（2011）は発話音声の韻律特徴と HSD-R 7 の相関を分析することで、音声による認知症の早期スクリーニングが可能となるとしているが、口や舌を大きく動かす音種において認知機能低下の 1 つの特徴が表れる可能性も示唆される。

図 3：/a/の 1～3 回目のフォルマント周波数散布図

図 4：/a/の 1～3 回目の F 1- F 2 図

7 長 谷 川 式 認 知 症 ス ケー ル 。 9 項 目 の 設 問 で 構 成 さ れ て い る 認 知 機 能 の 低 下を み る 検 査 の 一 つ 。 医 療 現場 で
広 く 使 用 さ れ て い る。

44

老人福祉施設における SPG を活用した「声と健康」に関する実験音声学的一考察

5.1.3/o/における比較/o/は 3 音種の中で、第 2 フォルマントの値は最も全体のばらつきが少なかったが、第 1 フォルマントの値にばらつきが見られた。（図 5）
成人における/o/のフォルマント周波数値の平均は、第 1 フォルマントが男性は 500～600Hz、女性が 600～700Hz、第 2 フォルマントが男性は 800～900Hz、女性は 900～1000Hz であるが、高齢者も健常な成人の値と比較して、とりわけ大きく数値が変わらなかった。
しかし、個人間で比較してみると（図 6）、被験者によって数値に大きなばらつきが見られ、一部の高齢者にとっては、毎回安定した調音を行うことが難しい音種であると考えられる。入れ歯による音声への影響がみられる m1、認知機能に低下がみられる m3 の被験者だけではなく、/i/や/a/の調音では特段大きな数値のばらつきが見られなかった f6 の被験者にも数値のばらつきが見られ、健常な高齢者でも調音の差が出る音種であることが示唆された。
城生（1998）は標準的な日本語の母音で、/o/は唯一口唇を積極的にまるめる円唇性母音であるとしているが、高齢者は筋力の低下により、充分に唇をまるめることが出来ていないということも、調音に差が出る一因であると考えられる。

図 5：/o/の 1～3 回目のフォルマント周波数散布図45

平尾麻衣子図 6：/o/の 1～3 回目の F 1- F 2 図
5.1.4

フォルマント周波数からみる、高齢者の音声の特徴

高齢者の音 声の特 徴を 3 母音で比較 すると 、/i/の フォルマン ト周波 数値に 被験者全体 のばら つきがみられ 、特に第 1 フォ ルマントの 値が/e/の 健常 な成人の周 波数値 に近い 値となって いる被 験者も多くみられ 、しっ かりと 下顎を上げ 、口を 閉じて いない、舌 がしっ かりと 前に出ず、 口唇も 十分に左右に引か れてい ないた めに音質的 にも/e/に 近い 音声となっ てしま うこと は、高齢 者の音声 の特徴の一つと考 えられ る。
また、/a/は 被験者 全体の ばらつきが 第 1 フォルマ ントの値に 見られ 、口の 開け方が不 十分な 被験者が見られ た。ま た、 第 2 フォルマントの値が低く、健常な成人と比較して高齢者は/a/の調音時、舌の調音位置が後退する傾向があり、高齢化に伴う口や舌の筋肉の低下が顕著に表れる音種であると考えられる。
/o/については 、個人間 で の数値のば らつき が大き く、認知的 、身体 的健康 にも関連し ながら 、他音種では特 段問題 のない 高齢者でも 、充分 に唇を まるめるこ とが出 来ない など、調音 が難し い音声である事が 明らか になっ た。

5.2

音種毎の 1～3 回目の SPG の評価結果に関する考察

城生（2017-a、b） は、 声年齢の評 価を科 学的に 検証する方 法とし て、SPG の目視による 評価が有効な手立 ての一 つであ るとしてい る。
そこで本研 究では 、SPG に関する結 果を 、(1)15KHz を上限に設 定した際 に、高域 周波数 値がどこまで出てい るか、(2)フォ ルマントの 出方が 安定し ているか、 の 2 点に着目 し、(1)、(2)ともにクリアしていれ ば 3、どちら か一方なら 2、ど ちらも できなかっ たら 1 点を 付与して評 価した 。（表 6）
また、1～3 回の 評価がど のように変 化した かを 、表 7 に示し、特 徴的な 結 果には色付 けをし て示した。

46

老人福祉施設における SPG を活用した「声と健康」に関する実験音声学的一考察

表 6：SPG の評価結果
被験者番号 /i/ 1回目 /i/ 2回目 /i/ 3回目 /a/ 1回目 /a/ 2回目 /a/ 3回目 /o/ 1回目 /o/ 2回目 /o/ 3回目
m1222221221m2222333222
m3
132223323
m4132232
131f12211
12f2223232
121f3222223232f4222
122221f5132222121f6333232132182420192320162314
合計計

表 7：SPG の 1～3 回の評価結果比較
被験者番号
m1m2m3m4f2f3f4f5f65.2.1/i/
1＞3＞22＞3＞12＞3＞1
2＞3＞1
3＞2＞1
3＞2＞1
2＞3＞12＞3＞1
3＞2＞1/a/2＞1＞3
2＞3＞1
3＞2＞1
2＞3＞1
2＞3＞1
3＞2＞1
2＞3＞1
2＞3＞1
2＞3＞1/o/2＞1＞3
2＞3＞1
3＞1＞2
2＞3＞1
2＞3＞1
2＞1＞3
1＞2＞3
2＞3＞1
2＞3＞1/i/における比較/i/の SPG 評価は、被験 者 9 名中 8 名が 1 回目よ り 2 あるいは 3 回目の評 価が高くな り、特 に被験者 f2 、f3、 f6 は 1 回目より 2 回目、2 回目より 3 回目と評価を上 げてい る。（図 7～9）
また、被 験者 m3、m4、f9 の 3 名は、1 回目は 1 点だった得 点を 2 回目 は 3 点まで向上さ せ、3 回目も 2 点で維持し ている 。
今回の音声 収録は 声出し プログラム の直後 に行っ ており、/i/は 3 音種のう ち、高齢者 でも定 期的な訓練を重 ねるこ とによ り、最も成 果が見 られる 音種である と推察 される 。

47

1621211891820161622

平尾麻衣子図 7：被験者 f2 の 1 回目/i/の SPG

図 8：被験者 f2 の 2 回目/i/の SPG

図 9：被験者 f2 の 3 回目/i/の SPG

48

老人福祉施設における SPG を活用した「声と健康」に関する実験音声学的一考察

5.2.2/a/における比較/a/の SPG 評価は、被 験 者 9 名中 8 名が 1 回目よ り 2 あるいは 3 回目の評 価が高くな り、特 に被験者 m3、 f3 は 1 回目より 2 回目、2 回目より 3 回目と評価を 上げて いる。（図 10～12）
また、被験 者 f4 は、1 回 目は 1 点だった得 点を 2 回目は 2 点まで向 上させ 、3 回目も 2 点で維持し、被験者 m3、 f3 は 1、2 回目ともに 2 点だっ た得点を 3 回目は 3 点ま で向上させ ている 。
フォルマン ト数値 の結果 と合わせて 考える と、口 の開閉や舌 の運動 などの トレーニン グメニ ューを充実させ ること により 、訓練の効 果が期 待出来 る音種であ ると推 察され る。

図 10：被験者 f3 の 1 回目/a/の SPG

図 11：被験者 f3 の 2 回目/a/の SPG

49

平尾麻衣子図 12：被験者 f3 の 3 回目/a/の SPG
5.2.3/o/における比較/o/の SPG 評価 は、被験 者 9 名中 5 名 が 1 回目よ り 2 あるい は 3 回目 の評価 が高くなっ た。しかし、1 回目より 2 回目、2 回 目より 3 回目と得 点をあ げた被験者 はおら ず、評 価の順序も まちま ちであ った。
また、3 回の得点 の合計 も、/i/、/a/がともに 62 点であった のに対 し、/o/は 53 点と低く 、高齢者では最も難 度の高 い音種 であったと 言える 。
3 回のうち、最も 高評価 の 3 点を 2 回獲得 したの は、被験者 m3 のみで あ った。（ 図 13～15）/o/については 、調音の 改 善を目指す 新たな トレー ニングメニ ューの 充実が 必要と考え られる 。

図 13：被験者 m3 の 1 回目/o/の SPG

50

老人福祉施設における SPG を活用した「声と健康」に関する実験音声学的一考察

図 14：被験者 m3 の 2 回目/o/の SPG

図 15：被験者 m3 の 3 回目/o/の SPG
5.2.4

SPG からみる、高齢者の音声の特徴

高齢者の音声の特徴を 3 音種の SPG の結果から考察すると、/i/が最も訓練効果が得やすい音種であると考えられる。また、/a/についても口の開閉などに特化したトレーニングメニューを行うことにより、高齢者でもある程度の効果が期待出来ると考えられる。
それに対して/o/は高齢者にとって最も安定した調音を行う事が難しい音種であることが明らかになった。フォルマント周波数値は健常な成人の値とそれほど特異な点は認められないにも関わらず高齢者は調音が困難となる理由を明らかにしながら、効果的なトレーニング方法を模索する必要性が示唆された。

6

展望
本研究により、高齢者の音声の実態の一部が明らかになった。今回の被験者については、継続して音声調査を行っていく。
本研究では、目的で挙げた 3 点のうち、1 番目の高齢化に伴う様々な声の変化や特徴の一部が明らかになったに過ぎない。今後はフォルマント周波数値の結果をもとに、高齢者向け指導51

平尾麻衣子メニューの見直しと作成を行っていく。伊賀上他（2014）は、口腔筋機能療法（MFT） 8 が、平野（2018）は音声拡張訓練（VFE） 9 が、高齢者特有の発声の問題を解決する手段として有効ではないか、としている。しかし、筆者がこれまで指導を行ってきた現場で取得したアンケート等の結果をみても、高齢者は例えば「アナウンサーのように正しく、美しい発音になりたい」などという希望を持っている訳ではなく、大きな声が出なくなる、うまく口が回らないなど、会話における煩わしさを軽減したい、と感じる方が多い。城生（2012）、平尾（2004）は、朗読により、高齢化に伴う声の問題を解決する可能性を示唆しており、単なる単調な訓練ではなく、朗読を手法とした楽しく、高齢者がモチベーションを維持しながら継続出来るプログラムが、介護現場での「声のトレーニング」の普及を推進するのではないかと考えている。
また、今後は SPG の評価による、声の良し悪しの評価基準を定め、高齢者の「声と健康」という問題を掘り下げていくとともに、研究結果を介護予防や老人福祉施設における実施プログラムに反映させ、「声」という側面から高齢者の健康寿命延伸に寄与したい。
【参照文献】
平野滋（2018）「 アンチ エ イジングへ の挑戦 ―声の アンチエイ ジング ―」『 耳鼻咽喉科 雑誌 』121-1:1-7
平尾登紀子（2004）「朗 読学研究試 論―高 齢化社 会と朗読に 関する 実験音 声学的考察 ―」桜美林 大 学
大学院国際 学研究 科, 修士論文.
伊賀上祐彰・田中裕 人・水町光徳・中藤良久（2014）「高 齢者音 声の音響 的特徴に基 づいた 明瞭性 改善方法の検 討」『産業応 用工学全国 大会 2014 講演論文集』20-21.
城生佰太郎 (1989)『音声 学』アポロ ン音楽 工業.
城生佰太郎 (1998)『日本 語音声科学 』サン ・エデ ュケーショ ナル.
城生佰太郎 (2005)『実験 音声学入門 』サン ・エデ ュケーショ ナル.
城生佰太郎 (2012)『日本 語教育の音 声』勉 誠出版 .
城生佰太郎 (2015)「実験 言語学序説 」『 実験音声 学・言語学 研究』7: 1-43. 日本実験言語 学会.
城生佰太郎(2017-a)「「声 年齢」の評 価に関 する音 声学的研究(1)」『 声と健 康に関する 研究成 果第 1号』1-8. 有限会社げ んご ろう.
城生佰太郎(2017-b)「「声 年齢」の評 価に関 する音 声学的研究(2)」『 声と健 康に関する 研究成 果第 2号』1-21. 有限会社げん ごろう.
粕谷秀樹・鈴木久喜・城 戸健一（1968）「年齢、性 別による日 本語 5 母音の ピッチ周波 数とホ ルマン
ト周波数の 変化 」『日本 音響学会誌 』24-6:355-36.
加藤 昇平, 鈴木 祐太, 小林 朗子, 小島 敏昭, 伊藤 英則, 本間 昭（2011）「高齢 者音声韻 律特徴 を用いた HDS-R スコア と の相関分析 －音声 を用い た認知症の 早期ス クリー ニングをめ ざして―」『人 工知能 学会論文 誌』26-2:347-352.
大塚貞子 (2014)「フォル マント周波 数値を 利用し た母音発声 指導の 可能性 についての 一考察 」『東京女子大学 紀要論 集』64(2): 311-333. 東京女子大 学.
『フーリエ の冒険』言語交流研 究所 ヒッポ フ
トランスナ ショナ ル カレッジ オブ レッ クス（ 2013）ァミリーク ラブ.

8 指 し ゃ ぶ り や 舌 突 出癖 な ど 、 後 天 的 な 筋 肉 の 不調 和 を 、 舌 や 口 唇 、 頬 な どの 口 腔 顔 面 筋 の ト レ ー ニ ング をと お し て 整 え て い く療 法 。 歯 科 な ど で 用 い ら れる 。
9 医 学 的 根 拠 に 基 づ き、 発 声 持 続 時 間 の 延 長 、 音階 上 昇 と 下 降 訓 練 、 一 定 の高 さ で の 持 続 発 声 促 進 と し、 内喉 頭 筋 の バ ラ ン ス を整 え る 訓 練 。

52

老人福祉施設における SPG を活用した「声と健康」に関する実験音声学的一考察

A study in experimental phonetics of the "Voice and health"using SPG, performed at nursing homes for the elderly
Maiko HIRAO †This study analyzes the voice condition of elderly people in nursing homes. It was conducted using experimental phonetics methods in order to examine the characteristics of the voices of the elderly and thevarious changes that may be found accompanying their age.
The results of the formant frequency analysis and sound spectrogram (SPG) evaluation suggest; (1) thearticulatory characteristics of elderly people, (2) the difficulty of generating some sound type voices, (3) thesound types that may be expected from the effects of training and (4) the factors that cause such results.
Within the scope of this study, a significant result was observed in the sound quality of the /i/ soundamong the candidates of the study. Their /i/ sounds tend to sound closer to /e/.
Consequently I have formed the opinion that this phenomenon is one of the major voice characteristics tooccur as an accompaniment to aging.

†The power of voice and language. Nonprofit Organization

4-24-19-702 Midori, Sumida, Tokyo 130-0021, Japan
E-mail: m.hirao@koetokotoba.org.

53