石油由来プラスチックの代替素材である再生可能資源への転換及び社会実装化に係る技術実証事業

古紙粉・PLAカウンタープレッシャー射出成形システム及びリサイクル実証

実証フロー

ペレット乾燥供給システム

株式会社ティーエヌ製作所

ナノコンポジット PLA 専用射出成形

古紙粉とPLA 組成素材をカウンタープレッシャー法で射出成形実証、メカニカルリサイクル手段も実証し、資源循環のサーキュラーエコノミーを実現する。

古紙粉

古紙粉＋ナノコンポジット PLA

成形品取り出し装置

金型（配膳トレイ 1 個取り）

事業者紹介
法 人 ・ 団 体 名 ：株式会社ティーエヌ製作所
本 社 所 在 地 ：愛知県一宮市
業
種 ：自動車部品製造業
法人の主な活動 ： 自動車部品射出成形加工、表面加飾加工、自動車部品組み立て、生分解性プラスチック射出成形技術開発。

金型温度調節機

事業者紹介
事業の効果

事事業者紹介業概要
法 人 ・ 団 体 名 ：株式会社○○○○
背景・目的
本 社 所 在 地 ：東京都○○区
紙製品の製造過程では端材等が発生します。これらを原料とした耐熱性新素材で製品を製造することにより、業
種 ：各種金属・樹脂再生原料製造、廃棄物収集運搬・処理業
資源循環のサーキュラーエコノミーの実現が可能となります。
法人の主な活動 ：○○○○○○○○○○○○
本実証事業では、脱石油プラスチックの潮流のなかで、素材安全性が保証され生分解性も確保された素材を原料とし、外観が美麗で市場コストにマッチした配膳トレイを、短期間で量産可能にするシステムを速やかに構築します。

法 人 ・ 団 体 名 ：株式会社○○○○
普及目標
本 社 所 在 地 ：東京都○○区
国内業
種 ：各種金属・樹脂再生原料製造、廃棄物収集運搬・処理業
2030 年までに、国内事業者向けに 588 t ／年の生分解かつバイオマス由来生活用品の販売を目指します。
法人の主な活動 ：○○○○○○○○○○○○
配膳トレイ（累計出荷予測）t

1,350t

1500
1000

実施概要

500

カウンタープレッシャー構造を搭載した配膳トレイ射出成形金型を設計製作し、離型技術を搭載した専用射出成形機並びに周辺機器を導入し、連続加工ができるシステムを構築します。さらに、使用後の廃棄製品を安定して粉砕できるシステムを開発し、リペレットサイクルが可能なことを実証します。
実施事項◦ナノコンポジットPLA 専用射出成形機および周辺装置の開発◦試作金型の開発◦粉砕機の開発代替される素材・リサイクル対象❖ 石油由来の PP（ポリプロピレン）
導入製品・利用用途❖ PAPLUS™（㈱カミーノ）：古紙裁断屑紙粉 30 〜 60％とナノコンポジットPLA40 〜 70％をコンパウンドさせた耐熱性新素材組成事例◦古 紙粉 50％、PLA45％、ナノサイズ層状珪酸塩 2％、生分解性コ・ポリエス
テル等 3％◦全体の 98％程度（古紙粉、PLA、コ・ポリエステル）が生分解し、ナノサイズ層状珪酸塩は、粘土系天然鉱物として土壌へ還元される、環境負荷を低減できる素材です。また、射出成形で生産される耐熱性のある成形品に好適な素材です。

❖ 利用用途：生分解性配膳トレイ、将来的にティッシュボックス、衣類ハンガー等

12粉砕機

05t100t

2020

2023

年度

普及の想定

2020

配膳トレイを試験販売

2025

ティッシュボックス、ハンガー等市場展開

2030

海外市場での普及展開

2025 年※上記は国内、国外予測の合算値

国外
2030 年までに海外での生分解性認証等を取得し、海外事業者向けに 1,600 t / 年の生分解かつバイオマス由来の生活用品を輸出販売、現地ライセンス生産を目指します。

波及効果❖ 収益性の向上
代替素材を用いることによりオーガニック・リサイクル（生分解）に加え、メカニカル・リサイクル（リペレット化）が可能となり、利益率改善と海洋プラスチック廃棄物削減の両立が可能となります。
❖ 産業活性化、雇用創出
古紙粉を石油由来プラスチックの代替素材として生分解性プラスチック・ポリ乳酸との混合により高付加価値化することにより、古紙素材の有効活用が可能となる。新たな雇用創出や海洋プラスチックごみ削減イノベーションにつながります。
CO2 削減効果
石油由来・非分解性プラスチックを生分解性素材（古紙粉）と生分解性プラスチック（ポリ乳酸）への「生分解性素材（代替）」により、CO₂ 排出量を削減することができます。

13石油由来プラスチックの代替素材である再生可能資源への転換
及び社会実装化に係る技術実証事業

プラスチック製被せ蓋の紙化によるCO2 削減

実証フロー
紙蓋材料作成東罐興業株式会社

被せ蓋としての機能実現と速度アップ、省人化によるコストダウンにより、紙製被紙蓋材料は薄膜 PE/ 紙 / 薄膜 PE などを使用して、プラスチック製蓋に対して、樹脂量を 80％以上削減

紙蓋成形◦ 転倒時洩れ抑制の為の形状決定◦ 反り抑制、スタック可能形状への改善◦ 成形速度アップ

検 査◦ 異物検査の自動化

集積、袋詰◦ 集積、袋詰の自動化

せ蓋の普及を推進。
事業者紹介
法 人 ・ 団 体 名 ：東罐興業株式会社
本 社 所 在 地 ：東京都品川区
業

種 ：包装容器の製造販売

法人の主な活動 ： 紙、樹脂コップ、バッグインボックス、バリア樹脂容器などの製造、販売。

箱 詰
紙製被せ蓋製造工程

事事業者紹介
業概要

事業者紹介
事業の効果
法 人 ・ 団 体 名 ：株式会社○○○○
普及目標
本 社 所 在 地 ：東京都○○区
国内業
種 ：各種金属・樹脂再生原料製造、廃棄物収集運搬・処理業
2030 年までに、国内向けに紙製被せ蓋 225 百万個 / 年の販売を目指します。
法人の主な活動 ：○○○○○○○○○○○○
300
普及目標量（百万個）

法 人 ・ 団 体 名 ：株式会社○○○○
背景・目的
本 社 所 在 地 ：東京都○○区
近年、廃プラスチックが大きな問題となっており、プラスチック資源循環戦略、重点戦略の基礎整備の項目で業
種 ：各種金属・樹脂再生原料製造、廃棄物収集運搬・処理業も再生可能資源によるプラスチック代替が示されております。
法人の主な活動 ：○○○○○○○○○○○○
現在は映画館、テーマパーク、ファストフード店、CVS など、様々な場所で飲料用の紙コップ、プラスチック蓋、プラスチックストローのセットが使用されております。近年、ストローについては紙化が進んでおり、プラスチッ
ク廃棄物削減、CO2 排出量削減のために、プラスチック蓋の紙化による「紙コップ、紙蓋、紙ストロー」のオール紙（紙を主体とした構成）の実現が必要と考えました。プラスチック製の被せ蓋を紙を主体とする構成に代替するには機能、生産速度、コストなど様々な課題がありますが、CO2 削減を目的として、紙製被せ蓋の開発と製造に向けての取り組みを行うここと致しました。

◦ 箱詰の自動化

紙製被せ蓋普及目標量

年度
2020

飲料用プラスチック製被せ蓋の代替製品を上市

2025

テーマパーク、映画館、ファストフード、オフィス向け等で拡販

2030

CVS 向けで使用量拡大

200
1000

2020

2025

普及の想定

2030 年

実施概要
紙製被せ蓋での◦被せ蓋機能の実現（実用可能レベルの洩れ抑制、篏合力など）◦成形速度アップ◦検査集積の省人化代替される素材・リサイクル対象

波及効果❖ 紙製品の普及、海外への波及プラスチック製被せ蓋を紙化することにより、飲料だけでなく様々な食品用途への使用拡大、多くのメーカーの参入によるコストダウンも進み、さらなる国内普及につながります。現状では海外展開の計画は立てられておりませんが、EU のプラスチック規制状況から、将来の海外での普及も考えられます。

❖ 石油由来の PS
導入製品・利用用途❖ 食品、飲料用の被せ蓋

14

CO2 削減効果
容器成形、輸送、廃棄における化石燃料使用削減（代替）により、CO₂ 排出量を削減することができます。

15石油由来プラスチックの代替素材である再生可能資源への転換及び社会実装化に係る技術実証事業

バイオマスPE 等による食品容器包装のバイオ化に向けた加工技術開発

実証フロー
実証内容

日清食品ホールディングス株式会社

食品容器包装バイオマス原料化に向けた加工技術開発実証検証を行う。
2019 年度よりバイオマス縦型紙カップを実証導入し波及モデルケースとなる。
事業者紹介
法 人 ・ 団 体 名 ：日清食品ホールディングス株式会社
本 社 所 在 地 ：大阪府大阪市
業
種 ：食料品製造業
法人の主な活動 ： 持株会社として、グループ全体の経営戦略の策定・推進、グループ経営の監査、その他経営管理など
１即席麺、２チルド食品、３冷凍食品、４菓子・シリアル食品、５乳製品・清涼飲料・チルドデザート等の製造および販売

事事業者紹介業概要
法 人 ・ 団 体 名 ：株式会社○○○○
背景・目的
本 社 所 在 地 ：東京都○○区
消費者のもとへ、安心・安全に食を届けるための包装資材設計を行うとともに、石化原料の削減を図っていき業
種 ：各種金属・樹脂再生原料製造、廃棄物収集運搬・処理業
ます。また地球温暖化対策、資源枯渇対策のため、CO2 削減に対応すべくバイオマス原料の活用を検討し、食法人の主な活動 ：○○○○○○○○○○○○
品包装からの環境負荷を低減します。

実施概要
弊社では、食品容器包装の素材としてバイオマ
ス素材と石化由来プラスチックを使用していますが、石化由来プラスチックをバイオマス原料に転換していく予定です。
食品容器包装のバイオマス原料化にあたっては、強度や耐熱性、コスト等、様々な課題がありますが、本実証ではこれらを解決すべく、容器包装の加工技術開発のための実証を行います。

代替される素材・リサイクル対象❖ 石化由来の PE、PET、PS導入製品・利用用途❖ 即席めん容器包装

16

現行 ECOカップ

紙 ＋ 石化由来プラ構成

バイオマスECOカップ

紙 ＋ バイオマスプラ構成

事業者紹介
事業の効果法 人 ・ 団 体 名 ：株式会社○○○○
普及目標
本 社 所 在 地 ：東京都○○区
国内業
種 ：各種金属・樹脂再生原料製造、廃棄物収集運搬・処理業
バイオマス ECO カップへの移行は 2019 年末から開始し、2021 年度中を目途に、全ての縦型紙カップ容器を法人の主な活動：○○○○○○○○○○○○
バイオマス縦型紙カップへと切り替える予定です。

現 状バイオマス素材

石化由来プラスチック

バイオマス素材の使用は2008 年の紙製の発泡紙カップへの変更から。

波及効果❖ 他の食品容器包装のバイオマス化普及促進に寄与
弊社の実証事業で、最大約 1.4 万 t の CO2 削減が期待できるため、同様の食品容器包装であれば普及促進が可能。即席めん業界に限れば弊社国内シェア約 40% であるため、同業他社までの波及効果を考えると約 2 倍の※データは日清試算
3 万 t の CO2 削減の効果を期待できます。

CO2 削減効果
容器に使用している石化由来プラスチックの植物由来バイオマスプラスチックへの一部置き換え、石化由来プラスチック使用量削減することにより、CO₂ 排出量を削減することができます。

17石油由来プラスチックの代替素材である再生可能資源への転換
及び社会実装化に係る技術実証事業

資源米を原料に含むバイオマスプラスチック樹脂の量産化
及びその他未利用バイオマスの樹脂化のための技術実証

実証フロー

株式会社バイオマスレジン南魚沼

廃棄米を原料に含むバイオマスプラスチックを自治体指定ごみ袋に使用することにより、CO2 排出量の削減を実現。さらに廃棄される他のバイオマスもプラスチックに混練することにより、プラスチック使用量も削減。
事業者紹介
法 人 ・ 団 体 名 ：株式会社バイオマスレジン南魚沼
本 社 所 在 地 ：新潟県南魚沼市
業
種 ：バイオマスプラスチック原料樹脂製造
法人の主な活動 ：米、木、フードロス等を原料としたバイオマスプラスチックの製造・販売
バイオマスプラスチックの研究開発・研究受託事事業者紹介業概要
法 人 ・ 団 体 名 ：株式会社○○○○
背景・目的
本 社 所 在 地 ：東京都○○区
現在バイオマスプラスチック市場を牽引している素材は、北中南米地域の大規模農園を前提としたトウモロコ業
種 ：各種金属・樹脂再生原料製造、廃棄物収集運搬・処理業
シやサトウキビが原料であり、従来の石油系プラスチックと同様に外国に資源を依存せざるを得ません。一方で、法人の主な活動：○○○○○○○○○○○○
国産のバイオマス資源や技術によるバイオマスプラスチックは、産業資材に求められる要件を満たせずに、PR商

独自混練技術でライスレジンで米とプラスチック

南魚沼市指定袋ない廃棄米を農を配 合しバイオを製造 , 流通。焼家や精米工場かマス樹 脂ライス

却 時 の CO2 削 減

ら調達

レジン製造

効果を検証

事業者紹介
事業の効果
法 人 ・ 団 体 名 ：株式会社○○○○
普及目標
本 社 所 在 地 ：東京都○○区
国内業
種 ：各種金属・樹脂再生原料製造、廃棄2030 年までに、国内事業者向けに 100,000t のバイオマ
物収集運搬・処理業
スレジン（米、木、フードロス）の販売を目指します。
法人の主な活動 ：○○○○○○○○○○○○
バイオマスレジンの普及目標（ｔ）

材等のみに普及停滞しています。
一方、当社の独自技術によるバイオプラスチックは、純国産バイオマス資源を活用しながらも、石油系プラスチックと同等の物性と、外国産バイオマスプラスチックより安価な価格が実現可能であり、さらに射出成形からシート成形、インフレーション成形等の複雑な加工も可能です。こうした特長を生かし、当社製品を PP/PE の代替素材として普及させることを目指します。

120,000

100,000

90,00050,00060,00030,0000

実施概要
1. 設備導入によるライスレジンの量産実証及びフィルム・シート加工技術実証
・ライスレジンの量産ラインを整備し、生産能力の拡大及びコスト低減を図る。
・南魚沼市でのライスレジン製指定ごみ袋事業において、CO2 削減効果等を検証し、他自治体へも横展開できる資源循環ビジネスモデルを開発する。
・洗米脱水機等の前処理設備を導入し、ライスレジンの平滑性を向上させ、フィルム・シート市場参入の為の品質試験、用途開発、市場調査等を実施する。
2. 前処理実験による食品加工残渣の樹脂化フローの確立
・粉 砕や乾燥等の前処理実験を実施し、食品加工工場からの加工残渣を樹脂化する上で最適な原料受入スペック（粒度、含水率等）を抽出する。
3. 企業間共同開発による木質バイオマスレジンの用途開発
・藤森工業社と共同で木質レジンの製品開発、品質試験、市場調査等を実施し、木質バイオマスレジンの新規用途開発及び新規顧客獲得を目指す。

食糧,飼料,肥料として利 用 で き

3,000
2020

2025

2030 年

年度

普及の想定

2020

ライスレジン製指定ごみ袋が南魚沼市以外の自治体にも展開され、ライスレジン 3,000t 製
造・普及

2025

ライスレジンが軟包材分野で利用  45,000t
ウッドレジンが日用品分野で利用  2,000t
食ロスの樹脂化クローズドリサイクル  2,000t

2030

ライスレジンが袋、軟包材分野で拡大  80,000t
ウッドレジンが日用品分野で拡大  10,000t
食ロス樹脂が容器分野で拡大  10,000t

国外
2030 年までにアジアを中心に海外工場を 3 拠点設立し、150,000t のバイオマス樹脂生産を目指します。
波及効果❖ ポリエチレン（HDPE、LDPE）、ポリプロピレン、その他オレフィン系プラスチック等❖ 低コスト且つ安定的なバイオマス原料調達
従来活用されていなかった未利用バイオマス資源を活用するため、量産化が実現すれば調達コストの削減が期待できます（例：米粉 45 円 /kg）
。また、国産の資源を活用するため、外国依存の石油やトウモロコシよりもリスクが小さく安定的な資源調達が期待できます。
❖ 地域産業の活性化
地域ごとのバイオマスの種類、規模に合わせた生産をすることで、地域に新たな産業の創出が期待できます（例：新潟＝米プラ、熊本＝竹 / イグサプラ、工業地帯 = 食ロスプラ  など）。

導入製品・利用用途

CO2 削減効果代替される素材・リサイクル対象❖ 米：破砕米や期限切れ防災米等、国内で発生する余剰米を PP/PEと混練させた樹脂（以下「ライスレジン」）❖ その他未利用バイオマス：食品加工工場から発生する廃カカオや廃菌床等、森林整備や木材加工工場から発生する木質残渣等18

ボトル成形機の電動化とバイオマスプラスチック代替により、CO₂ 排出量を削減することができます。

19

石油由来プラスチックの代替素材である再生可能資源への転換及び社会実装化に係る技術実証事業

イオン液体法によるセルロース不織布の製造実証フロー

フタムラ化学株式会社

イオン液体法セルロース不織布の量産化技術の確立により、プラスチック不織布の代替を実現。
事業者紹介
法 人 ・ 団 体 名 ：フタムラ化学株式会社
本 社 所 在 地 ：愛知県名古屋市
業
種 ：プラスチックフィルム、セルロース製品、活性炭 製造業
法人の主な活動 ：製造販売 ポリプロピレンフィルム、ポリエステルフィルム、セロハン、不織布
ファイブラスケーシング、活性炭、フェノール積層板

事業者紹介
事業の効果

事事業者紹介業概要
法 人 ・ 団 体 名 ：株式会社○○○○
背景・目的
本 社 所 在 地 ：東京都○○区
不織布は生活雑貨から衛生材料、産業用途に至るまで幅広く使用されている素材です。フタムラ化学（株）では業
種 ：各種金属・樹脂再生原料製造、廃棄物収集運搬・処理業
この度、イオン液体法を用いたセルロース不織布を開発しました。
法人の主な活動：○○○○○○○○○○○○
セルロース不織布はプラスチック不織布の代替素材として将来の循環型社会の構築に貢献可能な製品です。し法 人 ・ 団 体 名 ：株式会社○○○○
普及目標
本 社 所 在 地 ：東京都○○区
国内・国外業
種 ：各種金属・樹脂再生原料製造、廃棄物収集運搬・処理業
2030 年度までに、国内で 10,500t / 年、国外で 4,500t / 年の生分解かつバイオマス素材であるセルロース不織法人の主な活動 ：○○○○○○○○○○○○
布の製造販売を目指します。

かしながら、イオン液体は非常に高価であるため、世界的に見てもこれまでにイオン液体法セルロース不織布は工業レベルで生産された実績はありません。そこで本実証事業では、セルロースの加工に使用したイオン液体を使い捨てすることなく、再利用する技術の検証を行い、セルロース不織布の普及を目指します。

普及目標量（t/ 年）

セルロース不織布の普及目標

実施概要

問題点

実証設備の導入
プラスチック不織布

イオン液体法セルロース不織布

価格差あり◆ 原材料のイオン液体が高価

技術実証
イオン液体製品再利用◆ 製造工程でイオン液体を繰り返し利用◆ 2020 年度：溶解、紡糸設備導入

1,000500
2020

2022

2024

2026 年

2020

設備導入、実証開始

2022

セルロース不織布供給開始

2026

化粧品分野で 1,500 t/ 年 製造・利用

2030

ワイパー、ウェットティッシュ等への展開

波及効果◆ 製造プロセスの技術検証◆ イオン液体再利用技術検証→製品の低コスト化による拡販促進❖ セルロース製品の拡販
製造コスト削減による採用拡大により、ウェットフェイスマスク以外の用途への展開（特にプラスチック比率が高い不織布の代替）が期待できます。さらに、イオン液体プロセスの応用により、不織布以外のセルロース製品の製造も可能です。種々のセルロース製品提供により、低炭素化社会への貢献にもつながります。
❖ 環境配慮型プロセス
環境負荷物質（排水、排ガス等）の削減、およびそれらの処理エネルギーを削減した持続可能なプロセスとして循環型社会構築に貢献できます。

❖ 石油由来のポリエステル（主に PET）不織布

CO2 削減効果

導入製品・利用用途

20

2030 年度目標：15,000 t/ 年

普及の想定

❖用途
ウェットフェイスマスク、ウェットティッシュ、ワイパー、ガーゼ等◆ 2021 年度：技術実証開始

代替される素材・リサイクル対象❖ セルロース不織布：ウェットフェイスマスク用不織布1,5000◆ 2019 年度：不織布化装置、蒸留装置導入

実施予定事項2,000年度

プラスチック不織布のセルロース不織布への代替により、CO₂ 排出量を削減することができます。
不織布製品の外観

21

石油由来プラスチックの代替素材である再生可能資源への転換及び社会実装化に係る技術実証事業

バイオマスプラスチック等代替素材の用途拡大に向けた高品質ボトル開発

実証フロー

株式会社平和化学工業所

積層ブロー成形により、バイオマスプラスチック・生分解性プラスチック・リサイク
ルプラスチックを使用した安全で衛生的なボトル容器を実現。
事業者紹介

バイオマスプラスチックを使用して作成したボトルの断面

法 人 ・ 団 体 名 ：株式会社平和化学工業所
本 社 所 在 地 ：千葉県市川市
業

種 ：プラスチック製容器の製造および販売

バイオマスプラスチックを使用したボトルの製造工程

法人の主な活動 ： 食品・化粧品・薬品向けボトルの成形事事業者紹介業概要
法 人 ・ 団 体 名 ：株式会社○○○○
背景・目的
本 社 所 在 地 ：東京都○○区
食品・化粧品・薬品では、水、油脂類、アルコール類など様々な溶媒が使用されるため、液体を保存するボ業
種 ：各種金属・樹脂再生原料製造、廃棄物収集運搬・処理業
トルにはそれぞれの内容物に合わせた耐薬品性が求められます。また、商品を長期保存するためにはガスバリ
法人の主な活動 ：○○○○○○○○○○○○
ア性や水蒸気バリア性も必要です。しかしバイオマスプラスチックや生分解性プラスチックはバリア性が低いため、内容物を長期保存することができません。リサイクルプラスチックは匂いや汚染物質が内容物に転移することが懸念されます。そこで機能の異なるプラスチックを積層したボトルを開発し、これら代替素材として期待されているプラスチックをボトル用途として活用する技術の確立を目指します。

事業者紹介
事業の効果
法 人 ・ 団 体 名 ：株式会社○○○○
普及目標
本 社 所 在 地 ：東京都○○区
国内業
種 ：各種金属・樹脂再生原料製造、廃棄物収集運搬・処理業
2030 年までに、国内事業者向けに 4,800t のバイオマスプラスチック・生分解プラスチック・リサイクルプラス
法人の主な活動 ：○○○○○○○○○○○○
チックのボトルの販売を目指します。
バイオマスプラスチック・生分解プラスチック・リサイクルプラスチック製ボトルの普及目標
6,000

実施概要
現在量産されているバイオマスプラスチックとして植物由来 PE（ポリエチレン）がありますが、植物由来 PP（ポリプロピレン）は量産されていません。耐薬品性を維持するために PP 製の容器を使用している商品を、植物由来PE 製容器に代替するためには、ボトルの内面を PPでコーティングする必要があります。また、食品容器などではプラスチック独特の匂い（いわゆる樹脂臭・ポリ臭）が少ない低臭グレードが使われることが多いですが、植物由来 PE には低臭グレードがありません。その他のバイオマスプラスチック（木粉や竹粉などをコンパウンドした樹脂）もそれぞれ、独特の匂いを持っています。このため、バイオマスプラスチックの普及を推進するためには、匂いが内容物に移らないようにする工夫が必要で、このことは、生分解性プラスチッ
クやリサイクルプラスチックにも同様のことが言えます。
そこで、代替プラスチックを他のプラスチックで挟み込む層構成（右図参照）のボトルを製作し、匂い成分やガスバリア性・水応期バリア性の評価を行いました。
代替される素材・リサイクル対象❖ 石油由来の PE、PP、PET、PA、PC、EVOH
導入製品・利用用途❖ 植物由来 PE、リサイクル材、PBS、PLA、PBAT、PHBH、PVOH、PGA、澱粉混合樹脂、パルプ混合樹脂など

22

4,000
2,000
0

3,000

4,800

90
2020

2025

年度

普及の想定

2020

化粧品向けの代替プラボトルを上市

2025

化粧品・食品分野で 3,000 t 程度利用

2030

生活消費財、カー用品分野に用途拡大

2030 年

国外
2030 年までに、海外事業者向けに 500t のバイオマスプラスチック・生分解プラスチック・リサイクルプラスチッ
ク製ボトルの販売を目指します。

波及効果❖ 代替素材の多様化
本ボトルは内容物と接触する最内層と代替素材の間に、代替素材からの溶出を防ぐ層（いわゆるファンクショナルバリア）があるため、これまでボトル向けに使えなかった素材を使用することができるため、多様化の効果が期待できます。
❖ 生分解性プラスチックの分解速度の制御
代替素材に水溶性樹脂や分解速度の速い樹脂を使用し、最内層と最外層を PLA、PBS、PHA などにすることにより、海洋中でマイクロプラスチック化した際に、破断面から分解が促進される容器を作ることが可能です。
CO2 削減効果
ボトル成形機の電動化と、バイオマスプラスチック代替により、CO₂ 排出量を削減することができます。

23