Urban Design Lab.
Magazine

都市デザイン研マガジン vol.91
2009. 1.25

（西村・北沢・窪田）研究室
編集長 東京大学都市デザイン： 蛎灰谷愛
工学部都市工学科／工学系研究科都市工学専攻
編集委員 ： 平岡惟
増田圭輔 矢原有理 ジャック・ファリス
http://ud.t.u-tokyo.ac.jp/index-j.html
菊地原徹郎
中島和也 藤井高広

都市デザインスタジオ最終講評会

teext̲M1入山

ー地元の方から沢山のコメントを頂きましたー
本スタジオには本郷から菊地原・中島の2名、柏のM1は全員参加、更に他研究室、理科大、千葉大、筑波大から多数の学生が参加し、去年10月よりグループワークを続けてきました．
12月に学内ジュリーを終え、今回は計画対象地にまさに住んでいる方にもご参加頂いての発表でした．

2００９年１月１７日、柏の葉アーバンデザインセンターにて都市デザインスタジオ最終講評会が行われました．
このスタジオは都市、建築、河川、生物資源など、様々な分野を専門とする学生たちがグループを組み、一つの都市の空間や社会システムについて構想し、共同設計を行うというものです．
テーマは「新しい田園都市を構想する」．遠大かつ漠然としたテーマに苦悩しながらも、各班なんとか最終講評会を迎えることができました．当日は、各班を指導してくださった先
生方はもちろん、建築家の團紀彦氏など多くのゲスト講師、さらには設計対象となった柏たなかの住民の方々を迎え、各班の提案を受けて、今後の郊外都市や農のあり方について活発な議論が交わされました．学生にとっては、都市をデザインするということ、共同設計の難しさについて学ぶところのあった貴重な経験となりました．

2008年度 第１4、１5回研究室会議
1月22・28日、工学部14号館講義室にて第14･15回研究室会議が行われました．
M2にとっては提出前最後の発表の機会であり、いつもにも増して熱い議論が交わされました．
また22日には阿部先生（都市持続再生研究センター特任助教）から挨拶の言葉も頂きました．
―研究室のみなさんへ

text̲nakashima

発表者一覧
第１4回 2月22日■Ｍ２ 北村修一 「瀬戸内海の離島における居住の可能性と振興施策の評価」■Ｍ２ 大道亮 「2001年以降の都市計画道路の見直しに関する研究―岐阜県を事例として―」■Ｍ２ 平岡惟 「景観まちづくりにおける住民意識啓発の取り組みの効果に関する研究―新宿区景観まちづくりガイドブック榎地区編を事例として―」■Ｍ２ 矢原有里 「中間組織を中心とした地区の保全活動と体制構築の展開―東京都新宿区神楽坂地区を対象として―」阿部先生から自己紹介を頂きました【これまで】
学部から大学院、留学まで、土木（早稲田）、都市（都市工）、建築（バルセロナ）と隣接する3分野を順々に進んできたようなところがあります．
バルセロナでの地中海的悦楽研究生活を3年、政策研究大学院大学の研究助手の職を2年あまり経たあと、先月から都市持続再生研究センターの特任助教に着任しました．
【これから】
直接の所属は建築学専攻になり、週の半分はお隣の11号館4Fにいますが、都市デザイン研究室の一員としてもまちづくりプロジェクトや研究に従事していく予定です．
スペインを足がかりとして欧州の様々な都市再生の実情を把握しつつも、次の10年でしっかりと日本のまちづくりにコミットして行きたいと考えています．

第１5回 2月28日■Ｍ２鈴木（惇）「保険による伝統的建造物群の維持管理・防災活動促進の可能性」「仮囲い」に関する研究」■Ｍ１藤井 「建設現場における「隣接する都市同士の役割分担に関する研究」■Ｍ１西川 「広域に分布する文化遺産の保全・活用に関する研究―紀伊山地の霊場と参詣道を有する3県23市町村を事例として」■Ｍ１ 菊地原 「地方小都市における連携・交流による景観・空間保全に関する研究―福島県田村市におけるケーススタディー」■Ｍ２亀長 「日本におけるマッチングファンド型まちづくり支援システムの導入における可能性と課題について ー神戸市を事例として」■Ｍ２山田 「都市型漁業集落における水辺の空間構造と利用形態に関する研究ー横浜市子安浜を対象としてー」■Ｍ２増田 「NPOバンクと融資先で構築される相互信頼関係に関する研究
ー東京CPBと北海道NPOパンクを対象としてー」■Ｍ２ジェイ 「The integration of farmland and urbanized land
as a strategy to preserve agricultural land and land uses」■Ｍ１竹本 「重要文化的景観保護制度の課題と可能性についての考察（仮）」■Ｍ１六田 「景観地区導入のプロセス（及び景観行政の地域づくりへの貢献に）関する研究」

続・新 年 会 演 説 録 ー 助 教 編 ーtext̲nakashima

前号掲載分は西村先生をはじめとした先生方より頂いた、今年の研究室の指針となるであろう含蓄あるお言葉でした．今回はその続編です．
すここでは前号と打って変わって研究者であり実践者である両助教の、情熱という程度の言葉で茶化すことの出来ない生の声が聞けました．
「都市はあるものではなく、自分でつくるもの」〈中島助教演説要旨〉■去年の自慢ですねう．
だから、私は居ないかもしれない．居なくな
りたいなぁと思いながら、頑張ろうと思う．

■最後に言いたいが皆都市、都市といいながら、全然都市やってないよ．
みんな都市やりたいんでしょ？都市はあるものではなく、自分で作るもの．
それが一番楽しくて、自分の糧になるもの．
自分は都市やっているとＯＢ・ＯＧの人は語ってほしい．都市は面白い。
ホントおもしろいっすよ．
いろんな人と関われるから．

東京生まれの私が、東京人に寄稿したこと．
結婚式の直前に稿料した．
あまり皆さんには感動ないかもしれないけど…．前々から書きたいと思っていた．
東京出身なので．盛り上がらないですけどね…．
意
外と調べて書きました．
その時実はもう一個原稿を抱えていて、10＋１の高山英華の原稿．
結婚式の後にのばしてもらって、2日後に書き上げた．
本当の自 「社会の問題に答えてこそ、慢は、それを都市計画学会の論文に書いたこと．
みんな聞かない…どうでもいい話かもしれないけど． 都市のあるべき姿を語れる」
高山英華は前々から気になっていた．都市工に入っ 〈野原特任助教演説 要旨〉てはっ？と思うのは、高山英華のせい．彼を自分なりにわかったことがよかった．
書きっぱなしではな
く、都市計画学会の論文を書いた．
研究者を目指す ■去年嬉しいこと
男お一人様はお先真っ暗と書いのもは、1年に1回査読論文を書きなさいと西村先 中吊り広告に、てあった．
理由は、ライバル同士のお一人様は生に昔言われた．
それを高山英華で書けて嬉しいるけど、本音を語れる友達がいないからだ
かった．と．
それで松田さんが、この場に来てくれて嬉し■あと、去年の良かったことは結婚したことい．
さっき松田さんは都市と建築の間に距離が思ったことは、コンビニエンスの弁当に対する気持あると言っていた．
その中庭の話、たしかにパリちが変わった．昔岡村くんと一緒に食べていた．
その中庭はすごい．
パリは中庭にある．
敷地割のれがまずい．今は家帰ったらご飯がある（笑）
これは 形がそのまま中庭の形になる．
で、地区ごとにすごい．
そういうこと目指して、頑張ろう！！
中庭の形が異なる．
そこが面白い．
外側の街路■ちゃんと言いましょうを見ていても面白くない．
その面白さを共感で毎年このこと（忘年会のスピーチ）を考えて仕事しきる仲間に出会えたこと、建築と都市の話が出ている．宣伝です．
1月末に本が出る．1月28日出る 来る、新年会という場がいかに素晴らしいかと言われている本．
ドクター論文ともう一冊出版す を、君たちはわかってほしい．
いろんな人と話をる．3月前半に、石川栄耀に関する本．
伝記．僕はそ して、先輩方とネットワークを作って、男お一人 問題に対し、何が出来るか空間から考えてきたの人が大好きで、仲間と出せるのが嬉しい．是非呼 様でも大丈夫なようにしようのが都市計画．
いのししに困って生活できないと（笑）．
んでほしい．私が学生の頃は、過去の人．
みなさんしたら、そこをどうするべきなのか社会の問題に
今年は都市計画はそろそろ終わりにしようかが遊んでいる間に、調べた．国会図書館で眠りなが なと考えている．
答えてこそ、都市のあるべき姿を語れるのだ．
今
都市計画はとても広くなってらも、調べていた．
その中にいろいろな発見があっの社会は都市計画の分野が確立されつつあるいると実感する．先日、高山の集落に行ったとた．
あのときやってよかったと思っている．
だから端 きのこと．景観的に美しい集落が点在していが、その場その時の社会で問題になっていること的に言うと自分の限界を自分のもっと上に置いて都市はどうあるべきか考えないて、その地域の会合に呼ばれた．
そこで景観の をベースにして、やってほしい．頑張っているかもしれないけど、想像 美しさについて述べると、大事なものを見てい ことには始まらないのだ．
そこから一度考えて、力を超えない．
それを頑張って超えれば、いろいろ考えていきたい、というのないと地元の方に言われた．
イノシシを見てい 自分は何をすべきか、見えてくる．
が今年の目標．
ないと．獣害が酷く、畑の景観とか言っている■今年の抱負は場合ではないと．普通に考えたら、都市計画だ ■今年の抱負は、この研究室に居て10年たったが、もういいやと、分 からイノシシは分からないと答えるかもしれな 選択と集中．
僕も大学に来なくなるかもしれな
かったと（笑）．悪いけど、自分のことをやろうと思
いね
（笑）
い．
しかし冷静に考えると、都市計画とは衛生

リーブス先生の授業、無事終了 ーTA西川留学生との交流ー
text̲M1西川

TAを担当していた、リーブス先生の留学生向け授業「SeeingTokyo with New Eyes」が無事終わりました．
この授業では２回留学生を連れて東京を案内しました。
共に町歩き冊子を作り、英語には苦労しました．一回目は吉原や北品川を紹介し、二回目は下北沢と小金井の江戸東京たてもの館に行きました．特に下北沢では、学生を２グループに分け、駅前開発に賛成派と反対派で昼食時にディベートをしました．基本的には反対派の学生が多く、賛成派に振り分けられた学生は賛成のメリットを言うのに必至でしたね．
最後の授業では、皆でパーティーをしました（．研究室会議の隣でした…）
TariqさんやNamさんが手作りの料理を振る舞うなど、楽しく過ごしました．

編集後記

text̲nakashima

２号連続で新年会演説録を掲載しました。
しかし紙面に載せることこそ叶いませんでしたが、多くのOB・OGがいらっしゃり、沢山の実感こもった言葉を残していって下さいました。
私もこれらの言葉を心に留めてあと一年頑張りたいと思いました。
それと･･･個人的な都合もあり、今号の発行が大変遅くなってしまったこと、深くお詫びします。

都市デザイン研究室

2月の予定

2月10日 M1ジュリー
2月12・13日 M2修論発表