水稲の晩植栽培における稚苗用田植機の移植時期について
太

1．緒言

田章

り，移植時期による出穂遅延および減収程度を水稲栽培における所要労力は，近年機械力の把握する必要があると考え，更68」69年の2ケ利用により，年年短縮されつつあるが，中でも年間移植時期試験を試みた結果，晩植限界につ移植作業の多労は依然大きな割合を占めている．

いての一応の成果がえられたので報告する．

これの解消手段として，移植作業そのものを試験実施ならびに本稿とりまとめにあたり．

省いた型での栽培法として，水稲直播栽培が提有益な御助言をいただいた加藤昭分場長に感謝唱される一方，これまでの手植作業による移植の意を表する．

そのものの機械化を計った田植機の開発が試みられ，その実用性は年年の改良によってさらにH．試験方法確実なものとなってきている．

試験は佐野分場内水田で実施した．土壌は灰色土壌粘土型の乾田で，地下水位は比較的高い

1969年の本県における田植機利用面積は，4，536haにおよび，導入機械台数は2，335台となが排水は良好である．

り，前年の！，233台に比べ飛躍的に増加している，供試品種は両年とも中生種クサブエを用い．

この傾向は最近の農業情勢の目まぐるしい展開

移植時期は6月10日を標準として，6月20日，や，労働力の不足とあいまって．さらに助長さ7月1日（2年目は6月30日），7月10日の4時れるものと予想される．

期とし，初年目は15日苗および25日苗で1区面積91，5㎡の2区制とした．2年目は20日苗のみ

本県に導入された田植機の大部分は土付稚苗を用い．1区54㎡の2区制で実施した．

用機種によって占められ，今後もこのような導育苗方法は種子消毒後，風呂湯浸法により，入推移をとるものと思われる．

催芽した種子を育苗箱1枚当たり乾籾で230g

県南の水稲栽培地帯は，水利慣行，二毛作田等の関係で，いわゆる晩植栽培地帯であるが，の割では種した．育苗器はカンリユウ式電熱育このような地帯でも，田植機利用の機運が高ま苗器を用いて育苗した．．育苗中の温度管理は，りつつあるので，これら実状に対応すべく利用

は種後2昼夜32℃とし，3日目は25℃にて経過に関する研究について1968年より着手した．

させ，4日目は育苗器より取り出し，室内にて土付稚苗の栽培上の特色については，活着が緑化を計り5日目から所定の育苗期間露地育苗

よく，分けつ旺盛で徳数が多く，穂は短小化すとした．水分の補給は．朝夕各1回かん水を原ることが指摘され，きわめて穂数依存の高い収則として，天候条件によって適宜実施したが，量構成になることであり，また出穂，成熟は同極端な乾燥はさけることに努めた．

育苗の施肥量は．育苗箱1枚あてN1．3g，P2一移植期のばあい成苗よりもおくれる等の特異112〉な生育を示すことが明らがにされているが，052．O

3）とくに晩植地帯にあってこれの利用にあた

用い，は種7日前は種用土に混入した．

一1一g，K203．Ogとし，硫安，過石，塩加を

第1表実施施肥量（α当りkg）

N

移植月日

基

配 分

肥 ，追月10日

0．5（0．6）

6月20日
月20日

0．5（0．6）

7月1日（6月30日）

0．5（0．5）

7月10日

0．5（0．4）

註の耀
備考

計

肥

0．95（0。97）

P2
P205，K20について

0．35（0．3）

0．85（0．9）

196
1968年は0．8

0．2（0．2）

0．7（0．7）

1969年はそれぞれ0．9（0．15）〇．5（0．55）

10・45（0・37）『（）内は1969年
6月10日および20日植区の生育経過はおおむ

育苗日数の長短に関係なくいずれもこの施肥ね順調であった．6月30日植区は移植当日およ量を用いた．

機械はカンリユウ田植機を使用した．栽植密

び前日が雨であったので，植代の硬さが不十分

度は畦巾30．3〜32．6cm，株間14。3〜14．7cmの範であったのと，またこの区に使用した苗がとく囲で，㎡当たり株数は2L5〜23株であった．に軟弱の傾向が強かったので，初期の生育が抑制され，20日移植区に比べ生育較差が目立ち，本田における施肥量は，一応移植栽培標準施とくに見劣りした経過であった．

肥量に準じて，窒素，リン酸，カリ，はそれぞれα当り0。8kgを基準とし，窒素についての配分

7月10日植は，前年いもち病の被害が多かっは基肥0．5kg，穂肥（出穂前18日）0．2kg，実肥たので，とくに防除に留意したが，発生は押え（穂揃期）0．1kgと計画したが，移植時期ごとの生られず，また枝梗いもち病もやや多目であった．

その他全区に白葉枯病が生育後期に中程度発育状況に応じて適宣調整したので，第1表に示生した．

す量となった．

皿．試験経過の概要IV．試験結果

11

1968年

育苗日数と生育各年次の移植時における苗の大きさは第2表

7月10日植区をのぞき，その他の各移植区はのとおりで，初年目の15日苗と25日苗では，育順調な生育経過であった．

7月10日植区は初期の生育がやや緩慢に経過

苗日数の長いものが葉数ややまさった．草丈はしたが，その後高温，多照により急速に伸長し育苗日数の長いものが高いとは限らなかった．

軟弱徒長の傾向が強く，8月中旬以隆の低温，1与日育苗でも，25日育苗でも早いは種期のもか照の不良天候により，葉いもち病の発生が多のよりは，は種期のおくれる順にしたがって，く，防除に努めたのでその後のまんえんは，お草丈は高くなる傾向が強く，また厚まきのためとろえたものの，生育は不振の経過であった．

下葉の枯れ上りが多くなり，苗質は低下した．

またこの区は生育後半枝梗いもちの発生がや2移植後の生育や多くみられた．その他移植時期も早く，生育それぞれの移植時期について，移植後5日間も良好だった6月10日植区は絞粘病の発生がやの平均気温をみると第3表のように，初年目はや多かったが，全般に障害は少なかった．

6月10日植区をのぞき各移植時期とも平年より21969年も低目の経過であり，また次年度は最後の7月

一2一

第2表

移植時の苗の大きさ

憂丈（・968π
15日苗

6月10日

10．7cm

1『

6月20日t草丈（1969）葉数（1969）
葉数（1968〉15日苗
25日苗 120日苗 120日苗

25日苗

i

2．

2．01037月1日（6月3・日）11％津4
7月30日注）

14．6

ト2・1枚114。9cm

千 20枚

9．8cm

2』3

i

14．8

15．2

12．52。0枚2．116．と乙．4 1182241乙。」iキ

23と．517．42。040ケ体平均

第3表移植後5日間の平均気温（℃）
平1︑等讐罪︑一移植月日11968年（cm〉

年
19．9702L昇一烈221。5雛鉢il：i』

60

6月10日

22．2

6月20日

20．3

6月30日123．1

7月10日123．5

口ム

禽＞

8050

4010日植区以外は高目の経過であった．両年度を30通じて，各移植時期とも植え傷みはみられず，

σ／／／／〆／／ヌ隻7∠

愈1・植・一・
6．20〃

×。一一一一＞く6，3・4△一…△7．10〃○一…一一〇

活着もおおむね良好であった．
20

草丈の伸長経過は両年とも，育苗日数の相違による差は少なく，また各移植時期ごとの伸長

304050（日）（移植後の日数）も比較的類似しているので第1図には1969年の第1図

草丈の伸長曲線（1969）結果のみを記載した．

各移植時期の同一移植後の日数についてみる

推定最高分け期は6月10日植が7月22日，6と，移植時期のおそいものは気温の上昇ととも月20日植で7月27日，6月30日植で8月4日，に，伸長が急激で高い傾向がみとめられ，軟弱7月10日植で8月14日前後で，各年とも大差なかつ徒長気味の生育相を示した，したがって，かった．

おそい移植時期のものほど，病害に対する感受3性が高まる傾向が強く，初年目の7月10日植区出穂までに要した日数は6月10日植で76日

は，葉いもち病の発生がとくに多く，次年度の（前年77日），6月20日植で71日（前年74日）6出穂と収量ものについても，その発生を押えることができ月30日植で70日（前年70日）7月10日植で64日なかった．

（前年65日）となり，6月10日植に比べ6月20日

各移植時期における生育量は，移植時期がお植は5日（前年3日）6月30日植は6日（前年そくなると小さく，桿長も低かった．

7日）7月10臼植は12日（前年12日）とそれぞ

茎数の推移は第4表に示したように，移植時れ短縮された．

育苗日数の差による出穂の相違は。初年度15期の相違による分けつ数の差は一定の傾向はみられなかった．

日苗と25日苗についてみたが，その差は少なく

一3一

第4表

V．考

移植後の基数（本／m2）

察

土付稚苗栽培の育苗日数は，本葉2葉期を目

移植月日

20日

30日

40日

50日

標とした場合，普通2〜3週間ぐらいとされて6月10日

A

385

501

489

〃

B

362

492

379

〃

C

421

476

446

6月20日

A

199

417

414

376

〃

B

154

339

373

335

〃

C

242

389

477

407

7月1日

A

180

447

469

417

〃

B

173

451

467

410

6月30日

C

152

425

399

7月10日

A

262

509

477

〃

B

250

489458〃C3464034144）

いるが，初年目は一応の基準とされている15日育苗と，移植のおくれた場合，高温下における育苗日数の延長が実用的にみて，可能かどうかを検討する意味もあって，25日育苗を併設した．

稚苗早植が困難なところ（群馬，埼玉県の平担部）で育苗日数を延長した苗の生育についての報告では，苗の草丈は育苗日数に関係なく，育4）苗日数が延長してもそれほど長くならない ．とあるが，この結果でも延長が草丈を長くするとは限らないこ．とがみとめられた．しかし，15日育苗も25日育苗も同一施肥量であったので，育苗日数の長いものは，育苗期間の後半やや肥注）1．Al15日苗B：25日苗C：20日苗

料不足気味の傾向が観察されているため，これ

2．A，Bは1968年，Cは1969年らによる抑制もあったとも考えられる．また限られた小さな育苗箱でしかも厚まきの条件の中1〜2日程度25日苗が早まった．

収量構成要素の変動については第5表に示しで生育させるため，水管理の如何によっても草たように，穂数については一定の傾向はなく，丈の伸長におよぼす影きようも大きいものと思また平均一穂着粒数は移植時期のおくれとともわれるので，さらにこれらとの関連において検にやや減少する傾向がみられたが，その差は比討する必要があろう．

育苗期問を長くすることにより，葉数はやや較的小さかった．

登熱歩合は移植時期の早い6月10日植区が最増加したが，反面，厚まきのため下葉の枯れ上高で，移植時期のおくれとともに低下の傾向がりが多くなり，苗の素質の低下は免かれず，とみられ，とくに7月10日植はその程度が大きかくには種がおくれるほどこの傾向が強かった．

次年度のものは20日育苗としたが，この年はった。

千粒重は6月10日種，6月20日植のものの差

全般に育苗期間の気温が高く，か照で隆水量もは比較的小さく，6月30日植および7月IO日植多かったので，各移植時期とも軟弱の傾向がみのものは，前2回の移植のものに比べ下回わるられた．移植時期のおそいものは，前年同様苗傾向が強かった．

素質は劣った，したがってこれらから育苗日数収量は6月10日植を頂点として漸次低減した．

は，移植時期との兼ね合いで考える必要がある

6月10日植収量を標準とすると，その減収率と思われる．

は6月20日植で8．9〜12．6％，6月30日植は14．2

移植後の活着のよし悪しは，とくに高温下で〜25。6％，7月10日植では36．5〜54．5％に相当栽培される晩植地帯で問題となる点と考えられした．

る．この試験結果では，各移植時期とも植え傷みはみられず，活着も良かった．

一4一、

第5表生育と収量

77・8i

45．1122．211QO

78．81

45．3122。0！100．4

315

75．51

82．81

し48・5i22・3区100）

8．25

85・ol

20。oA
9．2
B l8．31

88・gi

18．！

308

70。7176．21

88．11

18．41

289

73．8！

77．4

ヘ

81．51

20。1

274

76・8

8Lg

44。2

83．11

17．5

332

64。8レ

77．4』

Bct

A

C

1

9．6

8生311嘱3・8

g．8

75・81

1

9．13

Bl

17・51

255！

89．8

22．8「（9L1）

36．1

51．71

2・・5i2・・6i45・5

53．5

21．2120．8147．0

59・Ol

30．8i21．51（63．5〉

9．12

70．21

285

22．4

76．5

78。3

1

87．4

70．61

74．2117．3『309
1
ヒii

68．61

9．10

17．5

40．5

22．8

74．4

66．2i

1i

39．4

36．1 2L4i 80．0
38．7 21．6185．8

67．ll

736116・71290
11准セ％

88．875．81

議『左比l8．25327

同標

B18．61

米q﹂
玄千

77．8

功重333

〃

注〉

本α玄18．o

削米㎏

cm

％

cm
91．1

C l8．30
7月1日 A l9．8

7月10日

均

8．26

ノノ〃

数

A

1

6月30日

㎡当たり

穂執川△口

〆ノ長登歩

6月20日

穂』』日

i
C／ノ長︸粒粒！！

1

穂数

6月10日

1桿

平着

出穂期

移植月日

2L4（77．4）

1．A：15日苗B：25日苗C二20日苗2．A，Bは1968年

Cは1969年成績

土付稚苗は，切断されない土のついたままのものと思われた．

根が本田でそのまま伸長すること，種子の胚乳

出穂は6月10日植の8月25〜26日から，おそ養分が移植時代に残っていて，発根力の旺盛な1）ことが活着のよい原因とされているが，高温下いものは7月10日植の9月10〜13日の範囲となにおいてもこの特色は発揮されるものと思われ越える出穂は，県南の出穂期の晩限に相当し，る．

登熟条件等より考えても実用性に乏しものと判った．おそい出穂についてみると，9月10日を本田における生育は移植時期の早いものほど断された．また6月30日植のものは9月6日〜草丈，桿長は高かった．反面移植時期のおそい8日の出穂となり，一般移植栽培でいう実用的ものほど，短期間に急激に生育がすすみ，軟弱出穂の9月5日前後からくらべややおくれたも従長の傾向が強く，病害に対する抵抗性を弱めのとなった．

た，その程度は6月10日植の葉いもち病の発生

収量は6月10日植を最高に移植時期のおくれは，微，枝梗いもち病，少，に対して，7月10の順に減収した。減少の要因は登熟歩合の低下

日植のものはそれぞれ，多，中〜多の結果であがもっとも大きいと考えられる．

県南での田植最盛期は6月25日前後であり，った．

したがってこれらは栽培利用上留意すべき点となろう．

その収量はα当たり42〜45kgが一般水準とされている．この試験結果ではこれに匹敵した収量

移植時期の相違による，茎数，穂数の差はみのえられたのは，初年目では6月10日植であっられなかったが，各移植時期とも，全般に普通たが，次年度は施肥量の改善により，6月20日移植栽培より多目の傾向で，有効茎歩合は低い植でもほぼこの水準に達した．したがって一般

一5一

移植栽培と同程度の収量を期待した晩限の移植

3．松浦欣哉

時期は6月20日までと考えられる．

24．斉藤栄賢

これを平均気温で求めると約21℃に相当し，一般の移植栽培がこれよりも高い気温の中で実：37施されている実状を考えると，これの利用については，品種の選択による晩限の拡大，高温時における育苗の安定，晩植栽培に適合した施肥法の改善等，検討を要する問題が多いと考える．

IV．摘要

県南の晩植水稲栽培地帯でも，土付稚苗用田植機の導入が行われつつあるので，これの利用による安定した栽培技術を確立するため，1968年と1969年の2ケ年間，佐野分場内水田で，移植時期について，中生種クサブエを用い，6月10日植を標準として10ごとに7月10日までの4移植時期について検討した．

1．各移植時期について15日および25日育苗を試みたところ，育苗日数の長いものは葉数はややすすんだが，苗の素質は低下した．

2．土付稚苗は活着がよいとされているが，高温下の移植でもこの特色はみとめられた．

3．本田における生育は移植時期の早いものほど生育量多く，移植時期のおそいものほど，短期間で伸長するため軟弱で，病害に対する抵抗性を弱めた．

4．収量は6月10日植を頂点として漸次減少した．減少の要因は登熟歩合の低下によるところが大きかった．

5．一般移植栽培に見合う移植限界は6月20日までと思われた．

孤．引用文献1．藤井定吉（1967）農業技術

22（5）（1970）農およぴ圏

45（3）

8−9
2．鈴木英男：41−42

一6一（1969）農業技術24（1）（1968）農および園

43（5）