No.165

特集／2007年ランドスケープコンサルタンツ協会賞（C LA 賞)
Special Edition：CLA AWARD 2007

社団法人 ランドスケープコンサルタンツ協会

社団法人 ランドスケープコンサルタンツ協会
基本理念
我々の使命は，新たな環境認識のもとに，人と自然との関係を科学的，芸術的に把握し，環境と調和・融合した新しい秩序づくりに積極的に挑戦することによって，安全で豊かな環境の創出，すなわち，「みどりの環境文化」の形成に寄与することです。
1．ランドスケープアーキテクチャーの専門家集団
我々は，日本におけるランドスケープアーキテクチャーの思想と技術を継承し，発展させるために組織された専門家集団です。
2．新しい技術の開発と研鑽
我々は，来たるべき21世紀の社会に対する責任を十分認識し，技術の高度化と多様化に対応した新しい技術の開発と研鑽を推進し，技術競争の時代に対応します。
3．社会的信頼の獲得
我々は，社会的倫理観のもとに，公正な技術競争を通し，内外の要請にも応えられる自立した職能として社会的信頼を獲得すべく行動します。
4．開かれた技術団体
我々は，内外の関連技術者との交流を通して，協調関係を積極的に推進し，多様な価値観を内包する開かれた技術団体として広く展開します。
5．魅力ある創造的職能
我々は，経営体質の向上と安定を図ることによって，魅力ある創造的職能として広く社会から信頼されることをめざします。

平成７年５月「新しい環境文化の創造⎜造園コンサルタントビジョン⎜」より目

次

特集：2007年ランドスケープコンサルタンツ協会賞（CLA賞)
最優秀賞【一般部 調査・計画部門】
愛・地球博 バイオラング 〜緑化に関わる全体サポート〜 ⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜

2

優秀賞【一般部 設計部門】
多摩平団地 森の再生整備設計 ⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜ 4
身近な水辺の自然環境の保全・創造 水元公園水産試験場跡地 ⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜ 6
六甲道南公園 ⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜ 8【テーマ部 設計部門】
自然との調和と地域活性化を図る都市公園
西の久保公園（花しょうぶ園・自然生態園） ⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜ 10【一般部 調査・計画部門】
都市近郊の「農」の環境保全に向けた提言― 多摩地域の里地里山の保全に関する調査研究」より― ⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜ 12【一般部 表現・活動部門】
浦安東地区２号近隣公園ワークショップ・実施設計
およびイベント企画・運営について ⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜ 14
公園管理支援システムの開発と構築 ⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜ 16
お客さまへのおもてなしの心を屋上庭園で ⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜ 18
奨励賞【一般部 設計部門】
猿島公園 SARUSHIM A PARK ⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜ 20【テーマ部 設計部門】
東三河ふるさと公園 ⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜ 22【テーマ部 調査・計画部門】
景観の経済価値評価手法検討とケーススタディ―石川県における眺望景観のもたらす経済効果の試算― ⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜ 24
特別賞【一般部 設計部門】
2006年チェンマイ国際園芸博覧会（ロイヤルフローララーチャプルック2006）
日本国出展 屋外展示出展「日本庭園」 ⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜ 26【テーマ部 設計部門】
第23回全国都市緑化おおさかフェア「西の丸地区」 もてなしの花座敷⎜⎜⎜ 28【テーマ部 表現・活動部門】
社会・環境貢献緑地評価システム（SEGES）の構築 ⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜ 30
受賞技術者プロフィール ⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜ 32
CLA 賞の趣旨と募集・選考のあらまし ⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜ 36

支部活動報告／37
会員名簿／40
お知らせ／35，44
編集後記／44

表紙の Photo Story
2005年愛・地球博覧会場内に設置された大規模壁面緑化実験施設「バイオラング」。
「特殊緑化技術の導入手法の検討」「都市環境改善効果に関する計測調査」
等をもとに，
都市における環境負荷の低減を実現する新しい環境技術としての提案が多数盛り込まれている。
博覧会にふさわしい演出性も持ち，会場の魅力を高めるランドスケープの創出を実現した。

CLA JOURNAL NO.165

1

一
般
部
調
査
・
計
画
部
門

愛・地球博 バイオラング〜緑化に関わる全体サポート〜
株式会社環境・グリーンエンジニア
杉浦

力・狩谷達之・中島 誠・宮田文徳・小林哲央・鈴木 良

作品の概要②愛・地球博を象徴するランドスケープを博覧会場を表すラングという２つの言葉を掛け合わせた造語の中心，センターゾーンに生み出し，博覧会来場

で，2005年日本国際博覧会「愛・地球博」のシンボル

者に大きな感動と驚きを提供する。

施設として設置された世界最大級の自立型緑化壁面で③都市緑化の社会実験モデルとして，各種壁面緑化ある。
日本に古来より発達した高生垣にヒントを得て，の技術提案と，その環境改善効果等の実証的把握

生物生命の高密度な集積により，水と光と空気の新たを行う。

な循環を生み出し，快適な都市の微気象を創造する未来型の装置として提案した。

そのデザインは，日本独自の人と自然の関わり方を踏まえ，多様性・多層性をモチーフとし，庭から里，具体の整備方針は，以下の通り。

里から里山，そして奥山へと移り変わる「人と自然」①都市の環境圧低減に効果が期待される新たな環境の多様・多層・多彩な構造を，緑化壁の垂直面とその愛・地球広場からバイオラングを正面に望む

2

技術として提案する。

バイオラングは 生物生命 を表すバイオと 肺

CLA J OURNAL NO.165

作 品 概 要

作品

評

作 品 名：愛・地球博 バイオラング
対 象 地：愛知県愛知郡長久手町
発
注：㈶都市緑化技術開発機構
事業目的：壁面緑化の普及推進や技術開発等と目的として，
愛・地球博長久手会場内に大規模壁面緑化実験施設「バイオラング」を計画設計した。実験施設において都市環境改善効果の計測・調査を行い，その結果から壁面緑化がもたらす都市環境の改善効果に関する評価や技術開発の方向性などを行うものである。
事業体制：事業実施に際しては，涌井雅之氏を中心とするバイラング実行委員会の指導・調整の元に，広報運営を㈱大広，躯体設計を㈱栗生総合計画事務所，緑化計
画・設計を当社が実施した。
協働者等：㈱栗生総合計画事務所（建築設計），㈱ウォーターデ
ザイン，㈲パーキーカンパニー，㈲緑花技研
事業期間：平成14年12月27日〜平成18年２月28日
事業規模：幅50m，高さ15m（タワー部25m)，緑化総面積3,500
m ，導入植物約200種・20万株

本作品は，2005年愛・地球博覧会場内に設置する大規模壁面緑化実験施設「バイオラング」の計画・設計を行ったものである。
業務内容は様々な関係者との調整を図りつつ「特殊緑化技術の導入手法の検討」や「都市環境改善効果に関する計測調査」など，長期間かつ多岐にわたっており，都市における環境負荷の低減を実現する新しい環境技術としての提案がなされている。また，バイオラングは博覧会にふさわしい演出性を持ったものとなっており，会場の魅力を高めるランドスケープの創出を実現している。
本作品においては，総合的な技術力のみならず，その先駆性，トピック性，発展性など様々な点において高く評価された。本業務におけるすばらしい成果を，社会にさらにアピールしていくことが必要であり，今後，資料や実験データの公表などにより，都市緑化における多様な可能性を広く発信されることを期
待したい。
（菊谷
隆)

列構成の中に組み込んだ。また，バイオラング全体のの高い自立構造壁とした。1500×1500の建築モジュー

シンボルとして中央部にタワーを設置し，頂上部に日ルに対応し，1350×1350を基本サイズとした緑化パネ

本の照葉樹林の美しさを象徴する「天空の杜」「鎮守のルを設計し，パネルの厚さは250mm 以内，重量は200

杜」を表現し，タワー下部はツル植物を活用した「天kg/m 以内とした。個々のパネルは溝型鋼へのボルト

空の杜の根」を表現して，有機的なラインを持った緑固定方式を採用した。

化デザインの展開を図った。

一
般
部
調
査
・
計
画
部
門

バイオラングは，半年という限られた期間内であっ基本構造は，積層するスクリーンとタワーの構成にたが，今後は，このような壁面緑化が，より長期的あより「多様性」と「多層性」を表現した。スクリーン

るいは永続的な都市装置として普及していくことが望

は鉄筋を活用したモジュールシステムにより，汎用性

まれる。

バイオラング立面図

壁面緑化パネルシステム

バイオラングコリドーからバイオラングタ
ワーを望む

バイオラングタワーからバイオラングコリ
ドーを望む

バイオラングスクリーン（C面）

CLA JOURNAL NO.165

3

一
般
部
設
計
部
門

多摩平団地 森の再生整備設計
株式会社グラック

白井浩司・高橋 彩・八色宏昌

森の課題■未来に伝える森づくりのフロー（現団地名称：
JR 中央線豊田駅の北側に立地する多摩平団地
多摩平の森）周辺では，駅前の高層・高密化が進んでいる。そうした状況において，昭和32年に建設された当団地のみどりは貴重な存在となっている。なかでも団地のほぼ中央に位置する
約1.0ha の多摩平の森は，団地建設以来約50年を経過して大きく生長し，周辺地域のみどりの中心となっている。しかし一方でみどりの過生長は，暗い，きたない，怖い状況を招き，居住者にとっては身近でありながら生活からは遠い存在となっていた。
森の整備目標団地の建替えに伴う一連の造園計画検討のなかで，この土地や団地の歴史を紐解き，森の植生調査を行った。その調査によ
りこの森には作家三浦綾子氏の小説『氷点』に登場する人物のモデルとなった「ストーン牧師」のエピソードがあること，この森の61本のモミノキは一団として残るモミ林としては東京周辺では非常に貴重な植生であることがわかった。この２つは，団地づくりのワークショップで紹介され，この森にしかない大切な価値として共有化され，誇りや親しみが居住者に生まれた。その結果，明るく安全，団地の誇りとなるような「未来に伝える森づくり」が，森の再整備の目標として定められ，その後「森を育てる，森とふ
れあう，みんなでつくる」を視点にした森の整備に関する「12の提案」が居住者から提出された。

明るく・安全・快適な整備後の森

4

CLA J OURNAL NO.165

作 品 概 要

作

作 品 名：多摩平団地森の再生整備設計
所 在 地：東京都日野市多摩平四丁目
事 業 者： 独 都市再生機構 東日本支社
設
計：㈱グラック
設計協力：㈱和計画コンサルタント㈱タム地域環境研究所
施
工：ヤハギ緑化㈱設計期間：平成16年２月〜平成16年７月（実施設計）
施工期間：平成17年４月〜平成18年２月
規
模：約1.0ha
設計内容：主な既存樹木活用（モミ，アカマツ，クロマツ，ヒノキ，カツラ）新規植栽（イヌシデ，エゴノキ，クヌギ，ムラサキシキブなど）
木製デッキ，ゲート，サイン，モニュメント，小端
積ウォール

品

評

一
般
部

昭和30年から40年代に建てられた集合住宅は，経年による老朽化，生活スタイルの変化による機能低下等による建て替えが進められており，本物件もその一つである。
本件は，従来型の事業性を重視した建替計画とは異なり，建設以前からの「歴史」，住む人々が創り上げてきた「環境」「愛着」をワークショップにより昇華させ具現化することで，今後につながる森の再生，地域における緑のネットワーク形成の実
現に方向性を示したことで，新たな集合住宅地のコミュニティ形成に果たした役割は大きいと評価された。
再生された森が住民の活動の場として利用され，維持管理されていることは，その証といえる。
（藤江 哲也)設
計部
門

森の再生整備設計
実施設計では生活者の視点（「12の提案」）
を踏まえ，この森の価値（ストーン牧師の物語性，モミの植生保全）
を高め，居住者が日常の生活の中で身近に感じられる森であることを最大のテーマに，以下のような整備を行った。
■森の植生を伝える：貴重なモミ林と実生のモミを保護するため，保護エリアには木柵を設け，モミ林の中は木道デッキを利用して散策ができるようし，保全と利用の調和を図った。
■森の価値を伝える：南北の森の入り口にはゲートとサインをセットにして設けた。ゲートは特別な場所の入り口を象徴しており，ゲー
トをくぐって森に入る行為により，この森を大切に利用する意識につながるようデザインされている。ゲートの脇にはこの森の価値と利用のルールを具体的に案内している。散策園路の途中には小さな林床保護のための木製デッキ通路

子供でも興味がもてるよう紙芝居をアレンジしたサインが設置してある。
■森の利用を広げる：森はただ守るだけでなく，楽しんで利用できるよう工夫されている。森の中ではおしゃべりやお弁当が食べられる
ような野外卓が設けてあり，自転車や車椅子でも立ち寄れるテーブ
ルも園路そばに設けてある。森の中心にはモニュメントを兼ねた遊びの装置として巨石をひとつ配してある。

森のモニュメントとなる巨石森の領域を示すゲート

森の自然や歴史を紹介したサイン

森の物語を紹介したサイン恒例化した森の中のコンサート

森の中で、ランチタイム

車椅子でも安心して利用できる森

CLA JOURNAL NO.165

5

一
般
部
設
計
部
門

身近な水辺の自然環境の保全・創造

水元公園水産試験場跡地
株式会社愛植物設計事務所
山本紀久・趙 賢一・藤田泰介・板垣範彦・佐藤 力・大塚生美
対象地の概要の方針を設定し，実践した。

整備の対象地である東京都水産試験場は，平成９年①水元公園を都内全域の多様な環境ネットワークの５月に港区に移転し，その跡地は水元公園の一部とし核のひとつとして位置付けるとともに，対象地にて整備開放されることとなった。対象地は人工的な養隣接する地域の多様な生物が移動しやすいよう魚池の並ぶ場所であるが，都天然記念物に指定されてな，水と緑の連続したネットワークをつくる。

いるオニバスが生育しているなど，貴重な水辺の生物②水辺の自然環境を保全・創造するために利用者の資源を保有している。
コンセプト

入園を制限する区域を定める。
③養魚池と単純な植生とで構成されている環境を，

対象地の整備の目標を「身近な水辺の自然環境の保水面，水生植物，草地，水辺林を組み合わせて多全・創造」とし，「Ⅰ 喪失が進んでいる水辺の野生動

様な動植物が生息できる環境に改修する。とくに，植物の保護と回復」「Ⅱ 豊かな四季の変化を体験でき

水中から水際線に至るまでの地形に変化を持たる美しい水郷景観」「Ⅲ 水辺の動植物とだれもが身近にふれあい，知ることのできる仕組み」の３つのコン
セプトを設定した。
設計方針
上記の３つのコンセプトを具体化するために，以下

せ，広い「湿地」をつくる。
④矩形の養魚池の形態を部分的に残したり金魚の飼育を葛飾区の協力により維持していくなど歴史文化を継承する。
⑤造成区域には移植やシードバンクの手法で環境を小合溜湿地復元ゾーン（ʼ06.９写真上整備後）（ʼ00.２写真左整備前)

6

CLA J OURNAL NO.165

作 品 概 要

作

作 品 名：水元公園水産試験場跡地［契約業務等名称：水元公園水産試験場跡地基本計画調査・
基本設計・実施設計］
所 在 地：東京都葛飾区水元公園１番１号
発
注：東京都建設局公園緑地部・東京都建設局東部公園緑地事務所
計画・設計：基本計画〜実施設計：山本紀久，趙 賢一，藤田泰介，板垣範彦，佐藤 力，大塚生美（㈱愛植物設計事務所）
監
理：東京都水元公園管理事務所
施工：㈱富士植木，㈱桂造園，㈱武蔵野種苗園，かたばみ興業㈱計画・設計期間：(西暦）1997年８月〜2005年３月
施工期間：(西暦）2000年10月〜2006年３月
規
模：約9.5ha
主要施設：植栽（ヤナギ，ハンノキ，水生植物），池，水路，カゴ系土留，板土留，観察壁，デッキ，各種舗装，駐車場，循環施設，照明

早期に復元させるとともに新たに植栽する水草は
荒川・利根川流域のものに限定する。

品

評

一
般
部

本作品は，東京都の都市公園で唯一残された低湿地水郷景観を有する水元公園の一部として，そこに付随する水産試験場跡
地を再整備するプロジェクトである。このプロジェクトの特色
は，周辺の公園施設等との有機的連続性を十分に考慮に入れながら，本来この土地が持つポテンシャルである水郷の自然性と，水産試験場としての歴史・文化性との二面をうまく活かしている点にある。具体的な設計としては，小合溜の貴重な動植物の生態系の保全・復元や，整備前のコンクリートの水路や水槽群
を多様な水生植物群落として再生している点が秀逸である。
また，整備後の管理・運営面に関しては，植生に応じた仔細な管理手法の提案，それを担う市民の管理体制を組織，かつ環境学習を推進するなど，継続性・将来性を考慮したパークマネ
ジメントも総合的に評価された。今後，行政と市民によるパー
トナーシップによって育まれていく本作品が，どのように継承されていくのか注目したい。
（関西 剛康)設
計部
門

整備後の管理運営については行政と専門家，地元活動団体が協議する場として市民参加推進会議を設け，⑥健常者と高齢者，障害者等が区別なく水辺の自然

イベントなどの運営やボランティアによる植生管理作を楽しく学べるように観察・展望デッキ，水田，水業などで協働できる仕組みをつくった。会議は整備前

草や生物を展示・増殖する水槽，生き物の観察やから設置しており，会議の意見が設計内容にも反映さカイボリ体験のできる池等の場や装置を設ける。

れている。

鉄線かごを活用(ʼ
06.７) イグサ浄化水路(ʼ
06.12)

水元公園 水産試験場跡地 整備平面図
水生生物展示池(ʼ07.８)

江戸前の金魚を継承(ʼ
04.９)

夕暮れには水鳥が羽を休める(ʼ06.12)

かいぼりイベントを開催(ʼ
05.10)

展示池のデンジソウ(ʼ06.８)

オニバスの花(ʼ
07.８)

オモダカの花(ʼ
06.９)

対象地西側(ʼ
06.９)

ハンノキなど水辺の樹林を復元(ʼ
06.７)

湿地に降り立つダイサギ(ʼ07.４)

CLA JOURNAL NO.165

7

一
般
部
設
計
部
門

六甲道南公園株式会社ヘッズ 中西広樹・鈴木康平
作品解説文

受け入れる都市オープンスペースとしての機能や役割

六甲道南公園は，阪神・淡路大震災で甚大な被害をが期待されています。

受けた地区における震災復興再開発事業の一つである

私たちはコンサルタント・設計者として，震災直後

六甲道駅南地区再開発事業区域の中央部に位置し，震から始まった再開発事業の中での多種多様なファクタ

災発生から10年と８カ月を経た2005年９月にオープン

ーの整理と調整に参加し，デザイン基準や市民参加，しました。

国際コンペ案の導入等，新しい公園づくり手法を具体

芝生の広場を中央に配したこの開放的で明るい約的に実践し，都市における居心地の良い屋外空間の具

9,300m の近隣公園は，災害時の一次避難地として，ま現化と，それを将来に渡り育むための管理･運営組織づ

た隣接する区役所・自治会館と連携する災害対策本部，

くりを担いました。

ボランティア拠点，物資の集積・分配地として機能す計画にあたっては，地域防災に資する防災公園づく

る防災公園であり，一方，平常時には駅前という立地

りはもちろんのこと，再開発地区の設計指針として再から，近隣公園という位置付け以上に多様なニーズを開発事業に先駆けて策定された「都市環境デザイン基

せせらぎプロムナード

8

都市のインフラとしてのケヤキ並木

CLA J OURNAL NO.165

作 品 概 要

作

作 品 名：六甲道南公園
所 在 地：神戸市灘区桜口
発
注：神戸市
設
計：基本･実施設計：㈱ヘッズ（中西広樹・鈴木康平）
設備設計協力：㈱ HAO設計（徳岡崇)照明設計協力：コイズミ照明㈱（箱崎政直)
イタリア広場最優秀作品提案：Laura Mascino/Barbara Agnoletto
監
理：神戸市建設局東部建設事務所（林潤一・秦誠・入倉彩・金森基)
施
工：㈱丸山造園（現場代理人：藤井有郊）
設計期間：2003.09〜2004.03
施工期間：2004.12〜2005.11
規
模：敷地面積：約9,300m（うちイタリア広場 約3,000m )主要施設：芝生広場，イタリア広場（国際アイデアコンペ最優秀作品），水景施設，自治会館（別途工事），フォリー，植栽（ケヤキ，イチョウ，ソメイヨシノ，他）

品

評

一
般
部

平成７年１月17日に発生した阪神淡路大震災による被害を二度と繰り返さないためにも，密集した市街地内に防災機能を有した都市のオープンスペースを確保することは，今後益々必要になってくるものと思われる。
その先駆けとしてのこの公園は，
災害時の一次避難地としての機能ばかりでなく，グラフィカルなデザインを敷地全体に展開し，国際アイデアコンペの最優秀
案との調和を図りながら具現化させている。また，「都市環境デザイン基準」を遵守といった設計条件をたくみに処理することでモニュメント性をも併せ持った都市の魅力ある憩い空間づくりを行っていることも評価される。プランターへの花植え活動
を含む地元住民の公園管理活動を実践したことも今後の新しい公園づくりの布石になり高く評価された。
（藤江 哲也)

準」や地元住民を対象とした公園計画ワークショップ

加えて，敷地の南側約3,000m を対象とした国際アを経てまとめ上げられた空間イメージを具体的な形とイデアコンペ（2001年）による最優秀案をできる限りして場に落とし込む公園づくりに努めています。広大

原案のまま具現化することとし，周辺との整合を図りな芝生広場や，地下水を用いたせせらぎ等は，こうしながら新しい都市オープンスペースとしてこの地に定たデザイン基準，住民計画案にて提示されたイメージ

着させるランドスケープづくりを行っています。イタを具現化したものです。また，設計と並行して管理運

リアから寄贈された美しいコバルトブルーのタイルで営ワークショップを行い，住民主導の管理運営に向け仕上られたモニュメンタルなこの広場は，芝生広場とた実質的な組織づくりと運営方針の策定も行っていま

好対照をなす独特の魅力を持つ空間として，地域のアす。これは竣工と同時に住民による積極的な管理運営

イデンティティのひとつになりつつあります。

設
計
部
門

が開始されるという成果に結びつきました。

公園夜景

フォリー(街角の休憩所)

芝生広場とせせらぎ

公園夜景 イタリア広場のライトアップ

公園夜景

冬のイタリア広場

平面図

壁泉のライトアップ

CLA JOURNAL NO.165

9

テ
ー
マ
部
設
計
部
門

自然との調和と地域活性化を図る都市公園

西の久保公園(花しょうぶ園・自然生態園）
株式会社大揮環境計画事務所 平嶋 孝・川越浩正・山本久子・高橋みどり
西の久保公園は天草市本渡町に位置し，周囲を山々に囲まれた自然豊かな公園（面積41.8ha）です。平成12年，「公園の質の向上」と「コスト縮減」を図るために公園整備計画の見直しと設計を行い，平成18年３月に開園しました。
本作品である「花しょうぶ園・自然生態園」は，公園西側の東西に細長くのびる谷地を活用して整備しま
した。とくに，自然との調和と地域活性化を図る施設
として，谷地の斜面に残る既存樹林と棚田を活用した
約25万株の花しょうぶ畑が連続する景観づくりに心掛
け，「水」「花」「緑」の調和が美しい心和む空間を創出しています。

この棚田景観の再生によって，５〜６月の開花シー
ズンには，開園２年目にして約４万人の来訪者を集める施設となりました。設計段階においては，施設整備と合わせて，公園の利用と交流を促進し地域活性化につなげられる公園とするため，マスコットキャラクタ
ーのデザインやこれらを活用したサイン施設の設計，
公園紹介パンフレットの製作，花しょうぶまつりの提案など公園の付加価値を高める様々なデザインの提案と実施を行っています。
平成18年には，棚田を生かし「自然との調和」を目指した整備姿勢が評価され，都市公園として初めて「くまもとアートポリス推進賞（第12回）」
を受賞しました。

ピクニック広場

木と緑のハーモニー（自然生態園全景）

10

CLA J OURNAL NO.165

心地よい木もれ陽の散歩道

とんぼ池

作 品 概 要

作

作 品 名：天草市 西の久保公園「花しょうぶ園」，「自然生態園」
所 在 地：天草市本渡町本戸馬場
発
注：天草市
設
計：㈱大揮環境計画事務所
監
理：天草市
施
工：㈲天祐建設工業所（施工者代表）
設計期間：平成12年２月〜平成16年３月
施工期間：平成14年10月〜平成18年３月
規
模：2.7ha主要施設：花菖蒲園，茶室兼教養施設「建友庵」，自然探勝路自然生態園，どんぐりの森「万葉樹園」，林間広場，木もれ陽の散歩道，トンボ池，観察デッキ

品

評

テ
ー
マ
部

本作品は既存の谷戸地形と棚田を活用し，その土地の持つポテンシャルを十二分に引き出し，「公園の質の向上」と「コスト縮減」を実現しつつ「自然との調和」と「地域の活性化」の目標を果たしている点が評価された。
近年，里地里山の活用が求められている中で，細長く伸びる谷地の形状を主要な景観軸として捉え，地元花文化である「肥後系花しょうぶ」によって構成された花しょうぶ園は，地方からの文化情報発信として成功し，県内外から約４万人の観光客誘致を達成している。また景観軸にそった棚田では「自然生態園」としてよみがえらせ，土地の記憶としての里山景観を再現
して自然観察の場を創出し，やすらぎと環境教育の一役を担っている。
以上，優秀な作品であると評価する一方，サイン設計，キャラクターデザインにおいて地方色が表現されたオリジナルデザ
インが求められるなど，悔やまれる点もあった。
（丸山 英幸)設
計部門

ぬくもりを感じさせるデッキ遊歩道

花と緑のハーモニー（花しょうぶ園全景）

デッキを利用した天草ハイヤ踊り

満開の花菖蒲CLA JOURNAL NO.165

11

一
般
部
調
査
・
計
画
部
門

都市近郊の「農」の環境保全に向けた提言―「多摩地域の里地里山の保全に関する調査研究」より―
株式会社プレック研究所 河島泰斗・辻阪吟子・吉田禎雄
東京の近郊に位置する多摩地域では，農業経営の悪化と都市近郊という立地ゆえの開発圧により，営農継続意欲の減退と担い手の不足（農業離れ）が深刻化しており，その結果として近年は農地面積が大きく減少
しています。
このような状況の中で，多摩地域の市町村が，農地とそれを支える農業の営み（これらを総称して「農」と呼ぶ）の保全を進める際に参照できる資料の作成を目的として，
実態調査と保全手法の提言を行いました。
調査検討の出発点として，多摩地域の「農」の現状について基礎調査を行ったところ，多摩地域全体としての農地面積が減少している一方で，都心部に近い地
域では，大消費地に近いという立地を活かし，直売等
により高い収益を上げている農家が存在することがわ
かりました。また，多摩地域には，市街地に囲まれた狭小な農地から，武蔵野台地の広大な畑地，谷戸田，丘陵地の酪農など，非常に多様な「農」が息づいており，農産物の供給や多面的機能の発揮という面から多様な可能性を有することがわかりました。さらに，各地で市民農園や農業体験が人気を集めており，都市住＊６次産業：農業者自身が，生産だけではなく農産物の加工と販売まで実施すること。「１次（農業生産）×２次（加工）×３次（販売）＝６次」という考え方

12

CLA J OURNAL NO.165

作 品 概 要

作品

評

作 品 名：都市近郊の「農」の環境保全に向けた提言―「多摩地域の里地里山の保全に関する調査研究」
より―
対 象 地：東京都多摩地域
発
注：㈶東京市町村自治調査会
事業目的：多摩地域の里地里山を構成する重要な要素である「農」の環境を対象として，現況と問題点を把握・整理し，課題を抽出し，保全方策を立案すること。
事業体制：共同調査研究体制として，下記メンバーで構成される研究会を設置。
・座長：東京農工大学大学院教授 千賀裕太郎氏
・㈶東京市町村自治調査会 担当者
・㈱プレック研究所 担当者
・その他，適宜ゲストを招致（市町村農政担当者，
税理士）
協働者等：なし
事業期間：平成17年７月〜平成18年３月
事業規模：東京都多摩地域（1,169.49km ）東京都多摩地域における里地里山の環境保全について，「農地」の環境保全としてとらえて企画した調査研究である。農地
をまちづくりの視点から，自然環境保全やふれあいの場などの都市近郊の環境財とすることを前提とした環境保全の対応策を提案しており，農業の多面的機能に着目した着眼点が高く評価された。
提案に至る過程では，多摩地域30市町村の自治体へのアンケートの実施，農業関係者や NPOへのヒアリングなど，膨大な資料の収集と多くの調査が行われており，多岐にわたる情報収集と解析等，優れた調整能力がうかがえる。
実態調査から抽出された課題から，地域を類型化して目標像と取組みを具体的に提案している。また，調査編から提案に至るまでの段階ごとでシートになっており，自治体の担当者等が里地里山や農地の環境保全に向けた施策を検討する際に，活用しやすいように体系化されてまとめられている。この成果は貴重なストックであり，今後，参考資料として多方面での利活用が期待される作品である。
（石井ちはる)

民の「農」に対するニーズが高いことも伺えました。
これらの都市近郊に立地するがゆえの多摩地域の「農」の特性を踏まえ，その保全を図るためには，直接的に「農地を守る」という土地政策的なアプローチ
だけではなく，それを支える「業（なりわい）」や「都市住民との関わり」にも目を向けることが必要と考えました。
そして，多摩地域の「農」を，単なる生産という側面から捉えるのではなく，それは「地産地消」などの顔が見える農産物の供給という付加価値を持つものであり，さらに，身近な緑とのふれあいの場の提供，自然環境の保全，防災といった都市生活にとって重要な機能を有する「環境財」としての価値をも有するものとして捉え，この考え方に基づく「農」の保全のあり方を「農の環境保全」と名づけ，これを基本テーマとして下記のような調査検討を行い，提言を取りまとめました。

CLA JOURNAL NO.165

一
般
部
調
査
・
計
画
部
門

13

一
般
部
表
現
・
活
動
部
門

浦安東地区２号近隣公園ワークショップ･実施設計およびイベント企画・運営について
株式会社トデック 水野一実・佐藤賢一・鈴木良樹・越智常博・春田美保
本公園は，約２年間にわたりワークショップ５回とショップのご案内を行い，目的と今後の進め方につい

工事期間中の現場にて，開園式を含めた３回のイベンて説明。必要に応じて街区別に個別説明会を実施。そトを開催することで地域住民と行政の交流を深め，公れによって「考える会」を結成。ワークショップ開催

園の計画づくりから完成後の公園管理までを見据え，後に毎回，結果報告を「かわら版」にし，自治会等の持続可能な住民参加型公園づくりを目指しました。

協力を得ながら対象4000世帯に配布。またワークショ

ワークショップの特徴

ップ専用のホームページを立上げ，今までの経緯，資公園誘致範囲である日の出地区全体のワークショッ

料や結果を公開。また閲覧した方が意見できるシステ

プとするため，地区の自治会または管理組合へワーク

ムを導入（合計5000件を超えるアクセス）。このような■ 周辺の公園見学会■ 各班からのプラン■ 合意形成プラン■ 各班の作業風景

開園時植樹用の苗木を配布 公園名の投票会

親子のゲームコーナー

14

CLA J OURNAL NO.165

ぬり絵掲示コーナー

大らくがきコーナー

工事現場見学会

低木の植樹体験

芝張り体験

ブロック裏に名前を残そう

作 品 概 要

作品

評

作 品 名：浦安東地区２号近隣公園ワークショップ・実施設計
およびイベント企画・運営について
所 在 地：千葉県浦安市日の出発
注：独立行政法人都市再生機構千葉地域支社
設計協力：㈱ HED プランニング㈱シビックデザイン研究所
監
理：㈱ URリンケージ㈱トデック（建築施工監理補助）
施工：㈱富士植木
設計期間：平成15年９月〜平成17年２月
施工期間：平成17年３月〜平成18年４月
規
模：2.0ha主要施設：回遊園路，噴水広場，健康遊具広場，スポーツ広場，
多目的広場，流れ，便所，防災倉庫，カマドベンチ等

本作品は，
浦安東地区における近隣公園の実施設計において，約２年間にわたりワークショップやイベントを開催して，地域
住民と行政の交流を深め，持続可能な公園づくりを目指したものである。
ワークショップにおいては，公園誘致距離圏内の約4000戸を対象として，毎回の協議資料や結果を紙媒体とホームページにより閲覧でき，
それに対して意見を言える手法がとられている。
イベントにおいては，工事の一部を地域住民が行うことで，公園への愛着を育み，公園整備終了時からの 真の公園づくりにつなげる取組みが見事である。
これらの多彩な企画と運営，ならびに，わかりやすい資料の作成など，地域住民とともに取り組む公園づくりのプロセスが充実している点が評価された。
（杉井 昌勝)方式により，地区の皆さんの意見から公園のアイデア

害時の公園利用などを意識した企画を立案。また完成施設を多数取り入れることができました。

後の公園との新たな携わり方なども紹介。開園式ではイベント企画・運営

近隣小学校などのご協力により，吹奏楽部や子どもダワークショップ終了後，新たに「楽しむ会」を結成。

ンスチームの発表会も行いました。その結果イベント

考える会の参加者を中心に浦安市，独立行政法人都市には延べ1900人（保険加入者数）の来場者を記録する再生機構千葉地域支社，コンサルタント，施工会社とことができました。その結果，開園と共に住民団体にともに春・秋・開園式と３回のイベントを企画・運営。

よる公園清掃などの活動などが行われてます。

一
般
部
表
現
・
活
動
部
門

公園の名称募集や各公園施設の経緯や利用方法，災リゾート感あるエントランス

明るく清潔感のあるトイレ

ベンチ脇にはペット用リードフック

セットバックした外周園路

球技の楽しめるスポーツ広場

ゴミ箱はトイレに設置

ペット用水飲みを設置

障害者対応駐車場

サンシャインガールズ(日の出地区在住の子どもたち) 日の出南小学校吹奏楽部演奏会 植樹，花植えコーナー

カマドスツール実演コーナー

メダカ放流コーナー

健康遊具体験コーナー

ペットのマナーアップコーナー

CLA JOURNAL NO.165

15

一
般
部
表
現
・
活
動
部
門

公園管理支援システムの開発と構築
株式会社グラック 西山秀俊・八色宏昌・並木 崇・岸井悠子
システム開発の背景と概要
1972年から始まった都市公園等整備五箇年計画にも本システムは，公園台帳を電子化するためのシステとづく公園の整備は着実にその成果を上げ，1990年代

ムや GIS をベースとした大規模で高度な操作スキルに入ると公園行政の力点が整備から管理運営へとシフを必要とするものではなく，公園の維持管理のあらゆトし始めた。また，公園を市民財産として守り育てるる場面に対応する機能を持ちながらも特別なカスタマ

意識が広まるなどフローからストック活用の時代におイズを必要とせず，安価で導入することが可能で，誰いて，公園の維持管理業務の計画的・効果的な実施をもが容易に利用することができるシステムとした。

図り，利用者サービスの向上を実現するためのツール

システムの概要が求められるようになってきた。そうしたなか，公園

公園施設や植物の属性情報を容易に確認・抽出できの調査計画から管理運営までの一連の公園事業に精通

る図面統合型のデータベースシステムを基本として，する造園コンサルタント（㈱グラック）とシステム開公園の維持管理に関わる一連の情報（管理対象，数量，発のコンセプトや機能を具現化する技術を有するシス

設置年月日，維持管理内容，管理履歴等）をトータル

テム開発会社（ヒラタソフトウエアテクノロジー㈱）に把握し，管理業務に必要な情報の管理・抽出，管理との協働で公園管理支援システムを開発することとな

図面やリスト等作成の効率アップを実現するものとし

った。

た。

公園管理業務の PDCAサイクルに対応するシステムの機能

16システムの開発コンセプト

CLA J OURNAL NO.165

作 品 概 要
作 品 名：公園管理支援システムの開発と構築
担 当 者：西山秀俊，八色宏昌，並木 崇，岸井悠子
対 象 地：都市公園全般
発 注 者：㈶神奈川県公園協会他
事業目的：公園の維持管理業務の計画的，効率的な実施を実現するためのデータベースシステムを開発する。
事業体制：㈱グラックとヒラタソフトウエアテクノロジー㈱との協働による
協 働 者：ヒラタソフトウエアテクノロジー㈱事業期間：平成14年４月〜平成18年３月
事業規模：―

作品

評

得られる効果案，業務の実施，履歴管理，計画の検証・反映といっ公園という総合空間の質的な向上＝利用者サービスた一連のサイクルを支援し，計画的・効果的なマネーの向上を実現するシステムとして，維持管理計画の立

公園管理の目標と求められるツール

一
般部

本作品は，公園維持管理業務における効率化を目指して，「図
面統合型データベースシステム」を基本エンジンとして，図面情報と属性情報を一体化させた公園管理支援システムの開発と構築を行ったものである。電子化された公園台帳の整備に留まらず，計画的，効果的な管理運営，公園利用者へのサービスの向上，指定管理者業務への対応等公園の管理運営をトータルにサポートするシステムである。
また，このシステムの最大の特徴は，GIS 等の大規模な基本エンジンを使用せず，安価で誰でもが容易に利用することが可能という点にあり，公園緑地に深い知識と経験を持つランドスケ
ープアーキテクトが中心となって優れた公園管理支援システムを構築されたことを高く評価したい。今後，このシステムの活用によって，質の高い公園の管理運営，公園利用者へのサービスの向上が図られることを期待する。
（村岡 政子)

表
現
・
活
動
部
門

ジメントを実現することが可能となった。

システム活用による利用者サービスの展開

公園管理の流れとシステムの機能・構造

CLA JOURNAL NO.165

17

一
般
部
表
現
・
活
動
部
門

お客さまへのおもてなしの心を屋上庭園で株式会社伊勢丹 山岸彰雄・望月友子・久保田剛生／株式会社伊勢丹ビルマネジメン
トサービス 佐藤行雄／株式会社日比谷アメニス 水野妙子／株式会社アボック社
佐々木知幸／YR P ユビキタス・ネットワーキング研究所 川井将之
新宿の伊勢丹本店は，お客様に安らぎを提供する空間として，芝生広場と雑木林を中心とする屋上庭園「ア
イ・ガーデン」を整備しました。芝生でくつろげ，園路を回遊しながら春・夏・秋の季節の草花がそれぞれのエリアを中心に楽しめるようになっています。四季

芝生であんよの練習

お休みの日はお父さんと平日はお母さんと車椅子で OK18

CLA J OURNAL NO.165

折々に咲き誇る草花には，かつて里山で見られた植物を織りこみ，親しみやすさとともに懐かしさも感じていただける庭園としました。また，車イスでも回遊できるバリアフリー化も行っています。

作 品 概 要

作

作 品 名：お客さまへのおもてなしの心を屋上庭園で
所 在 地：伊勢丹本店本館屋上庭園 東京都新宿区新宿３‑14‑１
業務の種類：百貨店の屋上庭園における，緑を介して様々なお客さまへのおもてなし
業務の対象区域：伊勢丹本店本館屋上庭園 アイ・ガーデン
業務の目的：アイ・ガーデンにいらっしゃるお客さまへ，庭園を眺めて楽しんでいただく以外に複数のコンテンツ
を介し，庭園に植わっている花と緑の情報サービス
を楽しく，わかりやすく伝えるとともに，子供たちにも身近でわかりやすい環境教育の場としても力をいれている。

春の庭

ライトアップされた月見台

品

評

一
般
部

伊勢丹の屋上を魅力あるスペースへの変身を期して整備されたのが，緑いっぱいの憩いの空間「アイ・ガーデン」である。
近くには新宿御苑などがあり，鳥や昆虫の恰好のオアシスともなっている。
「常に半歩先を行く伊勢丹」が，屋上に緑豊かな庭園を造る，というだけでは満足しない。
「単に自然環境を用意するだけでなく，それを学習につながる仕組みを作ろう」との考えが打ち出された結果として導入されたのが，ユビキタス・
コンピューティングである。庭園内各所に無線 ICタグを組み込んだ情報パネルを設置，端末機を近づけると，コンテンツを閲覧できる。これらのことを実現するために，日比谷アメニスのほかに，YRP ユビキタス・ネットワーキング研究所，アボック
社，NPO法人栽培植物分類名称研究所などが協力して，このブロジェクトを確かなものとした。造園施工業として庭づくりや管理運営は当然のこと。本プロジェクトは加えて，IT技術の適用と挑戦の事例として，
優秀賞にふさわしいものと評価された。
（井上
元)

表
現
・
活
動
部
門

庭を彩る花々

CLA JOURNAL NO.165

19

一
般
部
設
計
部
門

猿島公園 S AR US HIMA P AR K
仙田

満＋環境デザイン研究所

仙田満・松木譲二・水谷光良・長谷川一久・佐藤哲士・佐藤文昭・仙田 考・落合千春

エコミュージアム猿島

うに弧を描いている。屋根も山の勾配に沿った片なが「猿島」は東京湾唯一の自然の無人島である。縄文，

れとし，景観上の調和を図っている。別棟の物販棟は，弥生〜古墳時代の遺跡と江戸期，明治期の台場跡や昭

一番低い砂浜のレベルに設けて，その屋根がそのまま

和期の要塞が遺跡として保存されており，エコロジカ

管理棟の前広場と一体となっている。管理棟２階部分

ルな生物自然環境と歴史文化遺産を守る地域のエコミには休憩機能だけではなく，「エコミュージアム猿島」ュージアムのサイトの一つとして重要な意味をもっての屋内活動拠点として展示スペースやワークショップ

いる。

などが催せるような魅力的な空間を提案した。施設全

本計画にあたってはこれらの要素を尊重し，各施設体が公園の園路と一体的になった循環動線に組み込まの設計および野外ディスプレイデザインが進められれた遊環構造で構成されている。全体として土木遺産た。猿島の市民利用施設として新設された管理棟は海や自然環境のディスプレイデザインなど，環境を十分に開かれつつ，歴史遺産の一つである発電所を象徴的に配慮した慎ましいデザインが心がけられた。利用者に扱う軸と並行に配置，平面形状は背後の山に沿うよ

にとって気持ちが晴れ晴れとする環境デザインを，市

海側から見た管理棟の遠景。斜面に寄り添うように建て，ボリューム感を抑えるとともに落ち着いた色彩としている

20 CLA J OURNAL NO.165

作 品 概 要
作 品 名：猿島公園
所 在 地：神奈川県横須賀市猿島１番地
発
注：横須賀市設
計：仙田 満＋環境デザイン研究所
設備設計╱テーテンス事務所，総合設備計画
構造設計╱金箱構造設計事務所
監
理：仙田 満＋環境デザイン研究所
施
工：小林組
設計期間：2003年11月〜2004年３月（平成15年度猿島公園整備に係わる設計業務）
施工期間：2005年11月〜2006年６月（平成17年度工事設計監理）
規模：木造地上２階（管理棟），木造地上１階（物販棟）
主要施設：公園管理施設

作

品

評

一
般
部

本作品は，猿島公園全体の整備構想と船着き場周りのサービ
スゾーンの施設計画とを合わせて公園全体の運営提案を行ったものである。
猿島の現況としての既存の海水浴施設やその利用状況および，島への交通環境，関係している三笠公園の位置・性格に関する説明や，市民のいない島での市民参加や専門家による講習など，その意義に関する説明が提出資料から読み取れなかったことが非常に悔やまれる。
しかしながら，設計概要を視覚的に訴えたプレゼンテーショ
ンは引き込まれるものがあり，また，市民対話会や専門家による市民講習など積極的な取り組みの内容については理解できた。そして，これらの結果を「公園整備の方向性」としてまとめ，今後の整備・運営の方針としている点は高く評価できる。
また，管理棟域の設計では，エコシステムや模型による案の提示を行い，市民の議論を容易にさせ，センスの良い建物やサイン類を実現した点も高く評価された。
（宮田 倫夫)民対話会などを通じて実現した。今回の計画は公園計Q B S 方式による設計者選定

画の一段階であり，今後も継続的に猿島の整備が，本プロジェクトは，横須賀市が全国に先駆けて実施

QBS で選ばれた私たちのチームのデザインを基に行した設計者選定方式である QBS 方式により，平成15

われる予定である。

年に選定を受けた。
公園整備としては初の試みである。

今後とも，「エコミュージアム猿島」
として島全体の市からは「エコミュージアム猿島」というテーマが与デザイン向上に向けて働きかけていく責任があると考えられ，猿島公園全体の整備構想と船着き場回りのサえている。

ービスゾーンの施設計画と合わせて，公園全体の運営

設
計
部
門

提案を行った。

猿島公園の空撮

背後の森に調和する緩やかな曲面と多目的室南側の屋外デッキ
新緑色の屋根

多目的室内観改修された要塞と総合案内サイン

CLA JOURNAL NO.165

21

テ
ー
マ
部
設
計
部
門

東三河ふるさと公園
株式会社プレック研究所 和田克臣・長谷川均・山口朋浩・玉井邦治
自然と歴史風土」をテーマとした公園に根付いた公園とした。

計画地に残る自然環境や東海道宿場町の歴史風土を

本公園は，入口部分と最上部で140m もの高低差が踏まえ，「自然と歴史風土」をテーマにした公園とした。

ある急峻な地形に立地するが，面的な整備が可能な北本公園は，豊川市街地の周縁部に位置し，コナラ，

麓に駐車場や利用拠点施設を配置し，これを宿場町，リョウブ等の落葉広葉樹やスギ・ヒノキ人工林，モウ

山腹から山頂，南麓に至る園路を「丘陵を越える東海

ソウチク林などの二次林が生育する丘陵地にタヌキ，道」と捉え，園路沿いに歴史や風土景観を多様に演出

シカ，リスなどのほ乳類や数多くの鳥類，昆虫類等のする広場などを配置した。

生息が確認され，自然環境が豊かである。また，近く

修景庭園には旧東海道の御油宿，赤坂宿などの宿場町の面影が東三河地方の景勝地の風景を表現し，三河湾をかた残り，御油の松並木は天然記念物に指定されている。

どった人工池を中心に白砂青松，
三河湾に浮かぶ竹島，

このような歴史風土や自然環境を活かし，地域の風土

豊川の流れ，三河の山々等の風景を凝縮している。

修景庭園

22 CLA J OURNAL NO.165

作 品 概 要
作 品 名：東三河ふるさと公園
所 在 地：愛知県豊川市御油町・国府町，宝飯郡御津町
発
注：愛知県東三河建設事務所
設
計：㈱プレック研究所
監
理：愛知県東三河建設事務所
施工：㈱渥美建設，岡田建設㈱，倉橋建設㈱，豊川建設共同企業体，㈱波多野組 他
設計期間：平成８年８月から平成17年３月
施工期間：平成12年度から平成17年度
規
模：全体計画面積174.8ha（うち開園面積62.4ha）
主要施設：修景庭園，東三河あそび宿，展望ツツジ園，ピクニ
ック園地等

作

品

評

本作品は，美しい国土づくりと景観というテーマに対し，地域の原風景の再現とそれを周辺まちづくり振興へ寄与するというコンセプトに基づき設計されたものであり，東海道の宿場町としての歴史を踏まえ，街道を巡っていくというストーリー展
開している点が評価された。
また，街道筋の特徴的な景観を宿場町，農村，山村，里山などとして表現している点，
小規模造成，伐採木の活用，太陽光発電，循環型水利用など，環境にも配慮している点は高く評価できる。
惜しむらくは，設計趣旨にある，「美しい国土づくりがまちづ
くり振興へ寄与する」という実態を部分的にでも明確に示すことができれば，より高い評価が得られたのではないだろうか。
（金清 典広)管理事務所等ている。その中には，ネット遊具及び滑り台等を組み管理事務所等は，旧東海道の町並みの風景を公園内

入れ，和風の木造構造を取り入れた。

に演出するものとして，御油宿周辺の町並みをモチー

三河山野草園フとし，黒色の漆喰壁と和瓦屋根，うだつの意匠を取

三河山野草園では，歴史風土演出の一環として，フり込んでいる。
三河郷土の谷東三河の農村風景をモチーフとした三河郷土の谷では，既存の谷地形を利用し，棚田の風景を演出している。棚田では，菜の花などの風景を展開する。

ジバカマやオミナエシ，キキョウなどの山野草を植栽し，その薬用などの利用について説明する。
展望ツツジ園山頂部にかつての東海道の道筋や，三河湾を眺望できる展望台を配置している。周囲には，計画地の尾根

東三河あそび宿筋に見られるツツジ類を植栽し，三河一帯への大パノ

子どもたちの遊びの場として，和風の景観を演出しラマを演出する。

ピクニック園地

展望ツツジ園三河郷土の谷東三河あそび宿

管理事務所

CLA JOURNAL NO.165 23

テ
ー
マ
部
設
計
部
門

テ
ー
マ
部
調
査
・
計
画
部
門

景観の経済価値評価手法検討とケーススタディ―石川県における眺望景観のもたらす経済効果の試算―
株式会社プレック研究所 花房 啓・若松武史・土肥二郎
良好な景観の形成・保全による経済効果や施策展開

石川県を対象としたケーススタディでは，優れた眺の投資妥当額の検討に資するため，景観の経済的価値

望景観は，景観による客室の差額料金として旅館業者の評価手法について検討し，石川県を対象としたケーに対し年間約35,700万円の直接経済効果をもたらすとススタディを行いました。

推定されました。
これは直接経済効果がもたらす１次・基本となる評価手法はヘドニック法を採用しまし

２次の波及効果や，他の産業にもたらす経済効果を含た。なお，ヘドニック法は地価に影響を与える景観なんでいませんので，実際の経済効果はこれをはるかにどの環境財を抽出してその評価額を明らかにする手法

上回るものと考えられます。また，回帰分析による客ですが，本件では旅館客室料金を用いた解析を試みま

室料金や利用客数に対する景観の影響力計測では，石した。

川県の旅館業においては，優れた眺望景観は温泉とほ

石川県内の宿泊施設業者抽出・アンケート郵送

無効回答（日観連登録：126軒）

除外

施設名 所在地

差 額

利用者数 差額料金による年間売上額（円） (人/年間) （差額料金×利用者数）

a

金沢市

2,000

1,450

2,900,000

b

金沢市

3,300

6,000

19,800,000

c

珠洲市

6,000

不明

d

珠洲市

2,000

7,000

珠洲市

2,000

不明

珠洲市

4,000

2,000

8,000,000

f

輪島市

1,000

129

129,000

Step2．回帰分析による景観の影響力の計測

g

七尾市

3,000

不明

客室選択にかかる諸因子

h

七尾市

3,000

7,500

Step1．経済効果の推計
景観による差額料金設定

なし

除外

あり
差額料金

差額客室利用者数

差額客室利用による（年間）

経済効果○○円（立地・サービス・付帯施設等） ⎫⎜諸因子と利用者数・客室料金の相関を分析 ⎬⎜⎭

利用者数・客室料金e

景観に基づく差額料金収入

資源の効果を測定

推定値 ＝
景観による差額設定はないが、差額相当分が＝差額料金を設定していないものの客室から優れた眺望が得られると回答した施設の年間利用者
数×704,800人

×

られる施設における景観による推定売上

24 CLA J OURNAL NO.165

22,500,000
67,329,000

客室選択における景観調査フロー

内包されていると考え

14,000,000＝ 288,968,000円

差額料金を設定している施設における差額部屋
の利用率
×

41％

×

実際に差額料金設定があった額のうち最低額

1,000円作 品 概 要

作

作 品 名：景観の経済価値評価手法検討とケーススタディ
対 象 地：石川県（ケーススタディ）
発
注：国土交通省北陸地方整備局企画部
事業目的：景観の経済的価値評価手法の検討
事業期間：2005年１月28日〜３月28日

品評

本業務は「北陸地方における広域景観の保全手法に関する調査業務」のなかの一部をピックアップして応募されたものである。
「美しい国づくり」
を目指すわが国にとって景観はますます重要なものとなる。
景観の重要さを一般市民にわかりやすく説明し，その保全を図るためには，景観の経済価値評価は説得力のある方法である。
本計画は眺望景観を具体的な経済価値に置き換える手法として「ヘドニック法」を採用し，眺望景観による宿泊施設の部屋代の相違に着目し，具体的な価値に置き換えられたところにその特徴がある。ユニークな着眼点，低コスト・短期間で経済効果を算定するアイデアは十分に評価できる。
しかしながら，眺望景観に限定した経済評価の目的，この手法に至ったプロセス，今後この結果をどのような検討に活かしていくのか等，
応募資料からでは読みとれなかった部分も多く，残念ながら奨励賞にとどまった。
（武林 晃司)ぼ同様の影響力を有するという結果が得られました。

本件の経済効果は旅館客室という限られた面からの本検討で提案した旅館業の客室料金を用いた眺望景

効果の推定ですが，良好な眺望の景観がもたらす経済観がもつ経済効果の推定手法は，対象となる眺望景観

効果の一端を示すことで，地域における景観保全に対や景観資源が多種多様である場合にも効果が測定できする投資妥当額検討に資することができるものと考えることや，旅館客室料金という比較的入手が容易なデます。また，対象地域における産業連関表等を併用しータを用いるため情報入手コストが抑えられ，低コス波及効果についても評価することが可能であり，景観

ト・短期間で調査が可能であることから，地域の優れの影響力を計測する回帰分析についても，地域特性にた眺望が持つ経済効果を簡易に指標することが可能な応じた説明変数を設定することで，地域の特性に応じ手法であるといえます。

た幅広い考察が可能になると考えます。

利用客数・客室料金と説明変数の相関

目的変数
説明変数

利用者数

一室あたり
年間利用者数

料

金

客室数

0.909

0.377

団体旅行の受入

0.583

0.288

0.274

−0.133−0.130−0.257

インターネット予約

0.083−0.0470.128

仲介業者からの予約

0.191

0.123

0.187

旅行代理店からの予約

0.315

0.276

0.388

自社 webサイト

0.291

0.337

0.378

情報誌情報提供

0.097

0.208

0.296

テレビ CM

0.262

0.239

0.408

優れた眺望の有無

0.444

0.393

0.417

温泉の有無

0.391

0.407

0.424

−0.189−0.264−0.175

ビジネス長期利用の受入

最寄り駅からの所要時間

0.299

駐車場台数

0.784

0.462

0.406

ペット同伴

−0.184−0.222−0.263

盲導犬受入

0.205

0.067

目的変数と説明変数の相関

0.028
太字は、相関係数が比較的高い変数

CLA JOURNAL NO.165 25

テ
ー
マ
部
調
査
・
計
画
部
門

一
般
部
設
計
部
門

2006年チェンマイ国際園芸博覧会（ロイヤルフローララーチャプルック2006)

日本国出展 屋外展示出展「日本庭園」
株式会社プレック研究所 黛 卓郎・石垣良弘・福岡 薫・奥山伊作
チェンマイ国際園芸博覧会「ロイヤルフローララー

日本庭園の様式の一つである「池泉回遊式」をベース

チャプルック2006」は国王生誕80年および即位60周年とし，大海に見立てた池と日本のシンボルである富士を記念し，「博愛の心への賛美（To express the love

山に見立てた芝山を中心に，海辺や清流，段々畑など」をテーマにタイ王国チェンマイ市にfor humanity）

美しい日本の景を縮景し，展開しました。

て開催された国際園芸博覧会となります。本庭園は博庭園のストーリー

覧会における日本国政府の屋外出展庭園として，本博

まず，祝いの木に迎えられた後，冠木門，生垣で演覧会の開催を記念するとともに，両国の友好関係が一出されたアプローチに導かれます。そこから庭園を回層強固になることを祈念し，わが国の伝統的な庭園技

遊していくと，様々な日本の景を愉しむことができま法を用いた日本庭園を出展することとしました。

す。海辺のまちをイメージした休憩舎からは，水面に庭園は「慶祝・友好の庭」というテーマを元に，借浮かぶ花々や八ツ橋，さらに祝いの象徴である鶴島や景や縮景，見立てといった伝統的な庭園技法を用い，亀島，それにつながる雄大な富士山，段々畑，農家，

庭園全景（州浜、芝山（富士山））26 CLA J OURNAL NO.165

作 品 概 要

作品

評

作 品 名：2006年チェンマイ国際園芸博覧会（ロイヤルフロー
ララーチャプルック2006）
日本国出展 屋外展示出展「日本庭園」
所 在 地：タイ王国チェンマイ市
発
注：㈶都市緑化基金
設
計：㈱プレック研究所
施工詳細図作成 箱根植木㈱設計協力：なし
監
理：㈶都市緑化基金㈱プレック研究所
施工：箱根植木㈱設計期間：平成18年１月〜平成18年６月
施工期間：平成18年５月〜平成18年10月
規
模：約1,500m
主要施設：大池，芝山（富士山），休憩舎，冠木門，滝・流れ，花壇，四阿

本作品は「慶祝・友好の庭」というテーマのもとに，日本庭園技術の特長である借景や縮景，見立てといった伝統的技法を十分に活用した作品に仕上がっている。
日本とタイでは気候・植生は当然ことなるが，アジアモンスーン地帯という共通性もあってか，違和感なくタイの風土にとけ込んだ日本庭園を実現させている。日本庭園の技法として，
遠景・中景・近景の三景の構成により遠近感を強調する手法が基本であるが，本作品は遠景であるタイの景観を上手く活用していることが，調和した庭園美を成立させていることによると考えられる。また，庭園建築物も，日本の伝統的である屋内外の連続性を重視した構成になっており，そのようななかで日本の伝統芸能，祭事等も紹介され，「慶祝・友好」というテーマをはたしているのが受賞の理由である。
ただし，見立ての技法としての富士山型築山の表現をおさえ，隠喩としての奥深い表現を研究して精神的に奥行き感のある意
匠を検討してみる余地はあったのではないかとの意見もあった
ことを申し添えておく。
（丸山 英幸)流れや森，丘陵への奥行きのある景を愉しむことがでとして取り込むことにより，雄大な景を作り出すこときます。

としました。

空間構成

主な視点場となる東側に休憩舎を設け，近景として庭園全体の構成としては，南東側に入口を設け，視池，中景として富士山，丘を利用した田園，深山，遠点場を東および南側に設けることにより丘方向への奥景として周辺の丘陵へと連なる奥行きのある景の演出

行きのある景を作り出すとともに，遠景の丘陵を借景を図る構成としました。

庭園全体（渓流，池，芝山）

表門（冠木門）八つ橋，休憩舎

滝

CLA JOURNAL NO.165 27

一
般
部
設
計
部
門

テ
ー
マ
部
設
計
部
門

第23回全国都市緑化おおさかフェア

西の丸地区」 もてなしの花座敷
環境設計株式会社

杉井昌勝・大野和美

本作品は大阪城公園内で開催された，第23回全国都青々とした芝生を大広間（座敷）に，正方形の花壇

市緑化おおさかフェア会場「西の丸地区」内に位置すを花の座布団に見立て，座敷に花の座布団を敷き詰める政令指定都市出展花壇 もてなしの花座敷 である。

ていくさま，すなわち， 日本中の都市が花と緑で埋め

政令指定都市（13都市）が協力し合い，全国の都市のつくされていくイメージ中心となり花と緑のまちづくりを日本の隅々にまで広大きな花壇桝を13カ所設定し，政令指定都市として位げていくことを表す大花壇とした。

置付けた。それらが中心となり，計画的にかつ確実に本地区は，通常は有料の「西の丸庭園」として迎賓とした。１段高さを上げた

都市緑化を普及させていくことを表した。

館や櫓の鑑賞のほか，天守閣を眺めながらの休憩やお整然とした正方形の花壇デザインは，都市基盤の確花見の場として親しまれている。設計は敷地の大部分

実な整備や，健全で着実なまちづくりを表し，市松模を占める芝生広場と，その外周の樹木を最大限に活用

様（和の模様）をデザインモチーフとしている。全体

して，背後に見える天守閣の眺望を引き立てる花壇づの平面形状は，人が両手を広げ，来場者をあたたかくくりを行った。また，花壇の配置は西の丸地区の入場迎え入れ，包み込むような仕草をイメージしているとゲートをくぐった正面とし，来場者をあたたかくもて

ともに，花と緑のまちづくりを全国に広げる様子を表なすウエルカム花壇として配置した。

している。

もてなしの花座敷と天守閣

28 CLA J OURNAL NO.165

作 品 概 要
作 品 名：第23回全国都市緑化おおさかフェア「西の丸地区」
もてなしの花座敷
所 在 地：大阪市中央区大手前４丁目，大阪城
発
注：第23回全国都市緑化おおさかフェア実行委員会事務局→㈳ランドスケープコンサルタンツ協会
設
計：環境設計㈱設計協力：㈱スタジオアーバンスペースアート，キタイ設計㈱監
理：第23回全国都市緑化おおさかフェア実行委員会事務局
植物デザイン監理；環境設計㈱，㈱グリーンダイナ
ミクス
施
工：友愛建設工業㈱，㈱環境総合テクノス
設計期間：2005年７月〜2006年３月
施工期間：2005年10月〜2006年３月
規
模：約0.4ha
主要施設：市松模様の大花壇，扇形の展望デッキ，展望正面デッキ，芝生広場，修景花壇

天守閣から見た作

品

評

本作品は緑化フェアにおける大阪城公園内「西の丸地区」西の丸ゲート入り口での大規模花壇の演出である。この事業は政令指定都市（13都市）が一体となって花壇出展を行い，花と緑の緑化事業の推進を伝えるものであり，その成功のためには，
ランドスケープアーキテクトとしての空間演出だけでなく，多くの人，事をコーディネートする力が求められ，それに対して堅実に答えている事が評価される。
仮設整備という条件の中，大規模に広がる市松花壇はにぎわい，やすらぎを生み出し，その結果「もてなし」空間の創出に成功している。今後，この成功をふまえ，緑化フェア自体が仮設整備を逆手に取ったデザイン，フェアにおける仮設デザイン
が恒久的に周辺のランドスケープに波及し影響を与えるデザイ
ンなどと展開して行く事が望まれる。
（金清 典広)もてなしの花座敷

左： もてなしの花座敷

正面デッキから見た周辺平面図

中右：記念写真を撮る来場者

もてなしの花座敷

CLA JOURNAL NO.165 29

テ
ー
マ
部
設
計
部
門

テ
ー
マ
部
表
現
・
活
動
部
門

社会・環境貢献緑地評価システム（S EG ES ) の構築
株式会社東京ランドスケープ研究所

小林 新・菊本 譲・永野真利子

国が進める民有地緑化推進施策に加え，近年では，一定の基準に沿った価値の高い緑地としてマネジメ

企業が取り組む CSR（企業の社会的責任）等の一環とントが推進されるための総合的な評価システムの構築

して，緑の保全・創出による環境・社会への貢献活動と活用を目指し，システム運用を確実にするための仕の促進が重要となっている。

組みの確立と，システムの普及による企業の社会貢献

本業務では，企業等が有する緑地の永続性の担保を活動における緑の創出・保全の重要性の認識を高める

支援・推進するため，「ISO の緑地版」とも言える「緑とともに，企業緑地の維持・管理・運営を支援するた地の評価システム」の構築を行った。

めのあり方について検討を行い，企業等との協働によ

これまでの緑の量的な評価に加え，質的評価を行うための「評価基準」「評価の仕組み」を検討し，「審査る良好な都市環境の形成，緑化の推進を実践するものである。

員の養成」を含めたシステムを，社会・環境貢献緑地
評価システム（Social and Environmental Green
Evaluation System）として構築した。

■ SEGES の審査基準となる３つの原理と将来性評価

30 CLA J OURNAL NO.165＊SEGES :Social and EnvironmentalGreen Evaluation System

作 品 概 要
作 品 名：社会・環境貢献緑地評価システム（SEGES）の構築
対 象 地：全国区域
発
注：国土交通省都市・地域整備局公園緑地課
事業目的：企業等が有する緑地の永続性の担保を支援・推進するため，これまでの緑の量的な評価に加え，質的評価を行うための「評価基準」「評価の仕組み」を検討し，「ISOの緑地版」とも言える「緑地の評価システ
ム」の構築を行った。
事業体制：㈶都市緑化基金→㈱東京ランドスケープ研究所
協働者等：㈶都市緑化基金
事業期間：平成16年７月１日〜平成19年３月31日（次年度以降も継続検討予定）■ SEGES の評価イメージ

作

品

評

テ
ー
マ
部

本作品は，企業等が有する緑地の永続性の担保を支援・推進
する「緑地の評価システム：SEGES」の構築についてまとめたものである。
近年，企業の CSRとして，緑の保全・創出による環境・社会への貢献活動の促進が重要となっている。本作品において構築された SEGES は，量的な評価だけでなく質的な評価を取り入れて緑地を評価し，評価結果をわかりやすいアイコンでラベリングしており，緑地の保全・創出や取り組みを持続的に取り組む
意義や価値を広く世間にアピールするツールとして，大企業を中心に採用されている。
ランドスケープが追求する環境的な価値観と企業が求める社
会・経済的価値が重なり合うとき，環境の維持・改善に貢献する空間を創出し，その質を高め，かつ持続的に維持する動機と機運が生じる。SEGES は，ランドスケープが発揮する環境に対する貢献を社会・経済的なシステム中に反映する手段であり，未来に向けランドスケープの社会的な価値の向上に大きく寄与するものとして高く評価した。
（岡田 信行)

表
現
・
活
動
部
門

■ SEGES ５段階の認定ラベル■新規審査の流れ■認定の継続CLA JOURNAL NO.165

31

2007年 C LA賞受賞技術者プロフィール
狩谷達之（かりやたつゆき）

小林哲央（こばやしてつお）鈴木 良（すずきりょう）

白井浩司（しらいこうじ）

1953年東京生まれ。1976年日本大学農獣医学部
林学科を卒業。
現在，㈱環境・グリーンエンジ
ニア技術部長。
技術士・RCCM・RLA。都市公 園
コンクール・ランドスケープコンサ
ルタンツ協会賞・東北地整優良業務表彰等を受賞。特殊空間緑化から生き物との共生空間まで，幅広いラン
ドスケープ空間作りに取組む。

神奈川県川崎市在住。平成６年
東京農業大学農学部造園学科卒
業。㈱ カ ー タ
ー・アート環境
計 画（現 ㈱ 環
境・グリーンエ
ンジニア）
入社。
技術第二部設計計画課に在籍。都市
公園緑地，道路造園，空港緑地等の造園計画，設計，監理業務等に携わる。現場にやさしい設計を心がけている。

1974年東京都多摩市生まれ。東京農業大学農学部造園学科卒業。現在，㈱環境・グリーンエ
ンジニア技術部。幼少期にみた富士見通り（宝野・奈良原公園）の vista に魅せられランドスケープを志す。主な仕事，横浜市関ヶ谷市民の森実 施設
計・川崎市富士見公園（基本・実施
設計）など。

1979年東京農業大学農学部造園学科卒業。登録
ランドスケープ
アーキテクト（RLA）。同年㈱グラック入社。
「場」の特性を活かした，居心
地の良い屋外空間づくりを目指す。
さまざまなランドスケープの計画・設計に携わるが，特に住宅団地の計
画・設計の実績が多い。

高橋 彩（たかはしあや）

八色宏昌（やいろひろまさ）山本紀久（やまもとのりひさ）

趙 賢一（ちょうけんいち）

2001年東京農業大学農学部造園学科卒業。同年
株式会社グラック入社。主に住宅団地や公園の設計に従事。ひとがふと思い出す楽しい思い出や懐かしいことの背景がいい空間であるように、こころに残る空間をつくることを目指して日々格 闘中です。

2002月東京農工大学大学院卒業。同年㈱グラック入社。生きものや自然の素材を丁寧に扱い，美しくエイ
ジングする場づくりを目指してヌーヴェル赤羽台，アーベインビオ
川崎，多摩平団地等で実践。身近な所から風景・文化・自然資産を探求
し，継承・再生することを目指している。

1940年生まれ。
東京農業大学卒業。73年，㈱愛植物設計事務所設立。登録ランドスケープアーキ
テクト（RLA）。
風土を表す「植物」を中心に，そこに関わる「生物」も含めた「生命体」に関する知識と体験を基軸に
した「ʻ
いきものʼ
ランドスケープとマネージメント技術」の習得をめざす。土地の様相を見極めるための現場を重視し，調査〜計画〜設計〜生産〜施工〜管理の「一貫性」を追求する。

1956年千葉県生まれ。筑波大学
第二学群農林学類卒業 技術士（環境部門）。
㈱
愛植物設計事務
所 代表取締役。
植物を基軸とする生態系の調査・解析・評価をもとに，土地の資質を読みとり，自然環境の保全ならびに活用に関わる各種の計画立案を行うことを専門としている。
最近は，自然環境の持続的活用，生物多様性の保全，外来種の管理に関わる実践的な仕事に取り組んでいる。

藤田泰介（ふじたたいすけ）

板垣範彦（いたがきのりひこ）

佐藤

大塚生美（おおつかいくみ）

1976年愛植物設計事務所に入社。代表山本紀
久と共に「人と生き物が共生す
る環境づくり」
を実践。東京ディズニーランド
植栽設計・横浜国際競技場所植栽設計・WS 方式による杉並区柏の宮公園設計。現在，
柏の宮公園のボランティア活動に参加し，田んぼづくり等設計主旨を実践。

1997年東京農業大学造園学科卒業。同年株式会
社愛植物設計事務所入社。プロ
ジェクトを通し生態的設計思想にふれる。主な担当業務は工場
緑化における沿岸の森づくり，河川や湖沼の水辺環境にかかわる設計など。ランドスケープアーキテクトとして生き物である人を含めた自然がどうあるべきかを提案し，持続的な社会に貢献できたらよいと考えている。

1971年東京都生
まれ。1995年明治大学農学部農学科卒，同年株
式会社愛植物設計事務所入社。
現在同調査計画部課長。主に自然環境および希
少動植物の保全・再生，自然環境の調査と保全・管理計画等に従事，特に市民協働による公園の維持管理で日々奮闘中。

福島県生。筑波大学大学院生命科学研究科博士課程修了 博士（農学）。
技術士（都市及び地方計画）。
愛植物設計事務所プロジェクトアドバイザー，財団法人林業経済研究所研究員。都市及び農村の緑地を中心とする土地利用調整，開発地の自然環境保全調整の調査手法・計画立案，林業経済。

中西広樹（なかにしひろき）

鈴木康平（すずきこうへい）

平嶋

孝（ひらしまたかし）

川越浩正（かわごえひろまさ）㈱ヘッズ 代表取締役。1960年
大阪府生まれ。
千葉大学園芸学部卒業。1983年〜㈱大塚造園設計事務所（現㈱ヘッズ）。2007年〜㈱ヘッズ代表取締役。
技術士（都市及び地方計画），
登録ランドス ケープアーキテクト（RLA）。

1976年横浜市生
まれ。千葉大学
大学院（環境計画学専攻）修了。
2001年〜㈱ヘッズ。登録ランド
スケープアーキ
テクト（RLA），
京都造形芸術大学非常勤講師。

1953年熊本生まれ。東京農業大学農学部造園学科卒業。1983年㈲大揮環境施設
計画事務所設立。登録ランド
スケープアーキ
テクト（RLA），
技術士（都市計画部門／総合技術監
理部門）
，
博士
（アドミニストレーション），
熊本県立大学総合管理学部非常
勤講師（社会の基礎，地域社会論，地域産業論）。くまもとを舞台としたランドスケープアーキテクトとしての先駆的活動」（造園大賞；東京農業大学）。趣味；細川流盆石，盆景，盤景。

熊本市生まれ。
1994年南九州大学卒。㈱大揮環
境計画事務所環境設計主任。休日はボーイスカウトの隊長として子供達の育成に取り組む。未来を担う子供達のために，地球に優しい環境づくりをテーマとした公園づくりに奮闘。１級造園・土木施工管理技士，KABSE九州橋梁工学研究会所属。

32 CLA J OURNAL NO.165

力（さとうりき）山本久子（やまもとひさこ）

高橋みどり（たかはしみどり）

河島泰斗（かわしまたいと）辻阪吟子（つじさかぎんこ）

熊本市生まれ。
1978年熊本短期大学卒業。保育士として５年間勤務，その後㈱大揮環境計画事務所に入社。㈱大揮環境計画事
務所環境計画室長。異色の経験や女性としての視点を生かし，緑豊なまちづくり計画等の業務に取り組む。
技術士（建設部門／都市及び地方計
画），RCCM（造園）。

1964年熊本生まれ。熊本工業高等学校卒業。違う業種からこの世界に入り，気が付けば10年が過ぎていました。今回このような賞を頂き光栄に思っています。趣味は愛犬との公園めぐり。熊本の公園制覇も近いかも⁉ です。

1998年京都大学
総合人間学部人間学科卒業。同年㈱プレック研
究所入社，
現在，環境共生部主査。主に，農村振興，歴史・文化的景観の保
全，世界遺産や産業遺産の保全・活用など，地域資源活用や地域活性化に係る計画策定・政策立案に従事。
技術士（環境部門：環境保全計画）。

1981年京都大学
文学部（心理学専攻）修士課程修了。同年プレック研究所入社。現在，執行役員（行政計画部部長兼務）。
主に地域環境管理
等行政計画・施策立案に従事。技術士（総合技術監理部門：環境保全計
画，建設部門：建設環境，環境部門：
環境保全計画）。

吉田禎雄（よしださだお）水野一実（みずのかずみ）

佐藤賢一（さとうけんいち）

鈴木良樹（すずきよしき）

1995年早稲田大学大学院理工学研究科（建設工学専攻）修士課程修了。同年㈱プレック研究所
入社，現在，都
市・地域計画部
次長。主に，農村振興，景観関連業務に従事し，市町村の農村振興基本計画策定業務，
景観法に基づく景観計画策定業務等に携わる。技術士（農業部門：農村環境，建 設部門：都市及び 地方計画）。

東京都出身。東京農業大学造園学科卒。㈱東京
ランドスケープ
研究所で基礎を学ぶ。㈱トデッ
クにて浦安２号
近 隣 公 園 CLA優秀賞。港区立
芝公園ではワークショップから監理まで行い19年度都市公園コンクール「都市・地域整備局長賞」受賞。また青山表参道町会・商店会へ企画・提案した第18回緑のデザイン賞応募
作品「国土交通大臣賞」受賞。

岩手県出身。早稲田大学大学院
修士課程（都市計画）修了。平
成12年なりわい文化都市研究室を設立し，その後㈱トデックの技師長を経て，
今年５月から㈱価値総合研究所／実践的まちづくり室長，主席研究員。
多摩美術大学環境デザイン学科非常
勤講師（都市デザイン論）。後藤春彦
研究室仕込のまちづくり手法を基に
浦安東地区２号近隣公園では，マンション住民の活動組織立ち上げから
市民参加型ワークショップ・年間イ
ベントのコーディネートを行った。

1969年武蔵工業大学建築学科卒業。1974年㈱トデック入社。技術士／都市及び地方計画。まちづくり，住宅地
設計，駅前広場
計画設計，景観
計画，環境デザイン設計，サイン設計など／代表作品として金沢駅東広場，鳩山ニュータウンなどがある。

越智常博（おちつねひろ）

春田美保（はるたみほ）

西山秀俊（にしやまひでとし）並木

1951年愛媛県出身。1974年東京
農業大学造園学科卒業。同年㈱トデック入社。
公園計画・設計，
大規模住宅団地の環境整備計画，街づくり等の業務に従事し1991年から環境計画
部長，現在企画部に所属。日本橋橋
詰め広場，皇徳寺 NT，鳩山 NT，太陽ヶ丘 NT，台灣での NT計画等，西新井大師周辺地区景観まちづくり，稲毛海浜公園施設設計（W杯サッカー公認キャンプ地関連）等

石川県出身。平
成11年金沢工業
大学工学部建築学科卒業。同年㈱トデック入社。以来，都市
マスタープラン，景観ガイド
ライン等のまちづくり業務を経て，公園計画・設計，
駅前広場計画・設計等の業務に従事。
主な作品：蘇我臨海公園，おおたかの森駅交流広場，八潮駅駅前広場，
船橋日大前駅駅前広場，隅田川サイン設計等

1992年東京農業大学農学部造園学科卒業。2000
年㈱グラック入社。登録ランド
スケープアーキ
テクト（RLA）。
公園管理支援シス テ ム「 Park
Manager」の開発をはじめ公園緑地の管理運営，マンション緑地の再生などに関わる。時代を見据えたランドスケープの職能のあり方を模索
し，実践することを目標に活動中。

2005年武蔵工業
大学環境情報学部卒業。同年㈱グラック入社。
現在までにS市ビオトープネットワーク計画やヌーヴェル赤羽台実施設計，黒川谷ツ公園管理計画に従事。出来るだけシンプルに野生生物の生息空間を拡幅することを目指している。

岸井悠子（きしいゆうこ）

水野妙子（みずのたえこ）

仙田 満（せんだまん）

松木譲二（まつきじょうじ）

2005年東京農業大学造園科学科卒業。同年，㈱グラック入社。
新しいスタイルを提案する低層型マンションのランドスケープ
や里山公園のグ
ランドデザイン，公園のリニューア
ルデザインなどを担当。その場の魅力を活かして，美しく，愛着のもてるランドスケープデザインを目指している。

登録ランドスケ−プア−キテ
クト（RLA）。都
市緑化を中心に，様々な植物の特徴を生かしながら人間の五感や歴史を通じ，植物と人との良好な関係が継続できる景環の研究に従事している。
主な作品：国立広島原爆死没者追悼
平和祈念館／東京都江東高齢者医療センタ−／有明・癌研究会病院／新宿伊勢丹本店アイ・ガーデンなど

1941年横浜生まれ。1964年東京工業大学卒。工学博士。環境デザイン研究所会長・東京工業大学名誉教授・環境建築家。菊竹清訓建築設計事務所を経て，1968年
環境デザイン研究所を設立。日本建築学会副会長，会長を歴任。現在こども環境学会会長，日本建築家協会
会長，日本学術会議会員。

主に児童館，科学館，博物館，
スポーツ施設，
住宅等の設計，監理を担当。猿島公園施設は地
元横須賀の計画ということで，
QBS か ら 参 加
し設計，監理までを担当。
「市民対話会」を８回，「ミニレクチャー」を３回開催していますが，施設はどう使われるかが大切であり，今後とも深く関わってゆきたいと考えています。

崇（なみきたかし）

CLA JOURNAL NO.165 33

水谷光良（みずたにみつよし）

長谷川一久（はせがわかずひさ）

佐藤哲士（さとうてつじ）

佐藤文昭（さとうふみあき）

1951年生まれ。
大学，大学院での専攻は生態学，エコロジー
の視点を活かした展示・建築・造園の一体的な設計に多くの実績を持つ。主な作品は浜松科学館，ミュージアムパ
ーク茨城県自然博物館，福井県児童科学館，アクアワールド茨城県大洗水族館，関門海峡ミュージアム等。
趣味は，チェロ演奏とサッカー（かろうじて現役）。

昭和29年８月25日生まれ。関東
学院大学建設工学科卒業後，丹下健三都市建築設計研究所など
建築設計事務所
数社を経て平成５年環境デザイン研究所入社。以来，主要プロジェ
クトに参画。猿島公園では，建築実施設計，監理を担当。

平成１年環境デザイン研究所入社。猿島公園整
備 に お い て
QBS か ら 参 加。
「市民対話会」
においてはプログラム，運営計画などのサポートを担当，市民参加の新しい取り組
みに参加。今後猿島公園が市民により育まれてゆくことを期待しています。

昭和44年４月８日東京生まれ，
平成７年３月京都大学大学院農学研究科卒，同
４月㈱環境デザイン研究所入社。富岩運河環水公園，秋田市
太平山自然学習センター，高尾の森
わくわくビレッジなど，全体の敷地計画やランドスケープ・遊具の仕事を多く手がけ，既存の自然資源と調和した一体的な施設・景観創出を目指す。登録ランドスケープアーキテ
クト（RLA）。

仙田

落合千春（おちあいちはる）

和田克臣（わだかつおみ）

長谷川均（はせがわひとし）

千葉大学園芸学部緑地・環境学科卒，英国レデ
ィング大学大学
院園芸・ランド
スケープ専攻博士課程修了。主な設計実績は，
君津市立坂田小
学校校庭整備計画設計，猿島公園，
知的障害者援護施設「や すらぎの杜」
，ゆうゆうのもり幼保園，港区立
飯倉保育園・学童クラブ，四街道さつき幼稚園，ふたばランド保育園など。

考（せんだこう）平成８年に環境
デザイン研究所入社。猿島公園
では，周囲の自然環境に調和したわかりやすいサイン計画を目指した。その他，
秋田市太平山自然学習センター，エコールみよた，
東京工業大学，健康パークあざい，
愛和病院 ANNEX，湊区立飯倉保 育園・学童クラブ，四街道さつき幼稚園等のサイン計画を手がける。

1980年九州芸術
工科大学大学院
芸術工学研究科
生活環境専攻修士 課 程 修 了。
1984年株式会社
プレック研究所
入社。環境・ランドスケープの計画・設計・監理に従事。技術士（建設部門/都市及び地方計画，河川・砂防及び海岸，環境部門/自然環境保
全），登録ランドスケープアーキテクト（RLA）。近年は庭園の修復や登山道の保全修復などの業務にも従事しています。

1981年福井工業
大学建設工学科卒業。同年㈱プ
レック研究所入社。現在，同北陸事務所長。主にランドスケープなどの計画設計に従事し，佐渡トキ野性復帰ステーションやくじゅうやまなみキャンプ村設計などに携わる。技術士（建設部門，環境部
門），
登録ランドスケープアーキテクト（RLA）。

山口朋浩（やまぐちともひろ）

玉井邦治（たまいくにはる）

花房

若松武史（わかまつたけし）

1992年東京農業大学造園学科卒。同年株式会
社プレック研究所入社。現在同
企画開発部次長。主に環境整
備に関する計画
設計・企画開発に従事。技術士（環境部門：自然環
境保全，建設部門：都市及び地方計
画）。

1967年12月14日
大阪府吹田市生
まれ。大阪芸術大学芸術学部環境計画学科卒業，1991年株式会社プレック研究所入社。大阪事務所を経，現
在中部事務所。動植物園や各種都市公園の計画・設計に従事。技術士（建
設部門：都市及び地方計画），
登録ランドスケープアーキテクト（RLA）。

1956年兵庫県生まれ。80年京都大学農学部林学科卒業。同年㈱プレック研究所に入社。以来環
境アセスメント・モニタリング・環境保全対策，環境管理・環境基本計画等に従事し，現在，取締役環境部部長，シ
ステム情報部部長。この間，国土交
通省から２度にわたり優秀技術者表彰を授賞する。趣味は，チェロ演奏。

2000年東京農工大学大学院修士
課程農学研究科
環境資源学専攻修了。同年㈱プ
レック研究所に入社。主に土壌を中心とした自然環境調査，緑化，地球環境問題等に従事。測量士
補。プレック研究所を経て，現在，中学で理科教師。

土肥二郎（とひにろう）

石垣良弘（いしがきよしひろ）

福岡 薫（ふくおかかおる）

奥山伊作（おくやまいさく）

1990年米国テンプル大学地理学科卒。同年㈱プ
レック研究所に入社。主に環境
計画，環境アセスメントに従事。
環境部主査。
1991年に洗礼を受け，以来キリスト者として歩む。
所属教会で日曜学校副校長兼小学校
高学年クラスの担任を務める。

1988年武蔵工業
大学工学部建築学科卒。89年株
式会社プレック研究所入社。現
在，環境設計部
部長（文化財保護研究センター
部長兼務）。
「人と自然の素適な関係」を求めて，主に造園／ランドスケープ計画・設計，
文化財の保存活用に係る計画等に従事。技術士（建設部門：都市及び地
方計画），登録ランドスケープアーキ
テクト（RLA）。

1965年生まれ東京育ち。日本大
学生産工学部建築工学科卒。ゼ
ネコン等建築関係の会社を経て，ランドスケープアーキテクトを目指し1992
年株式会社プレック研究所に入社。
現在環境設計部所属。都市公園，動物園などに関わる建築，ランドスケ
ープの計画・設計に従事。一級建築士，登録ランドスケープアーキテクト（RLA）。

1973年茨城県石岡市生まれ。秋田大学鉱山学部
土木環境工学科卒業。河川関連のコンサルタントを経て，2005
年株式会社プレック研究所に入社。現在中部事務所に勤務。都市公
園や河川公園，動物園など，ランド
スケープの計画・設計に従事。今年，父親になりました。

34 CLA J OURNAL NO.165

啓（はなふさけい）

杉井昌勝（すぎいまさかつ）

大野和美（おおのかずみ）

小林

1959年大阪生まれ。南九州大学
園芸学部造園学科卒業後，環境設計㈱に入社。
取締役，設計部長。登録ランド
スケープアーキ
テクト（RLA），
技術士（都市及び地方計画）。すべてに対してデザイン性を追求し ものづくり を行う。現在「いきものとのふれあい」，「人とのふれあい」を重視して，ワークショップなど ことづくり にも力を注いでいる。

環境設計㈱勤務。今年の夏は自宅のベランダ
でひまわりを育てました。ひまわりなので部屋の方にはそっぽを向いて，外ば
かりに愛想を振っていましたが，道行く誰かが花に気がついて，ちょっと心和んだりしてくれただろうかと思っています。

1964年東京都生
まれ。1990年千葉大学園芸学部
環境緑地学科卒業。1996年カリフォルニア州立
工芸大学ポモナ
校環境デザイン
学部造園学科修士課程修了。㈱東京ランドスケープ
研究所常務取締役。技術士（建設部門）。主に緑地に関する調査・計画業
務に従事。

新（こばやししん）

菊本 譲（きくもとゆずる）
1965年広島生まれ。武蔵野美術
大学造形学部建築学科卒業後，インテリアコー
ディネートの世界に入るが，一転ランドスケープの世界へ。主に緑地に関する調査・計画業務に従事。

永野真利子（ながのまりこ）
1978年生まれ。
2004年日本大学
大学院理工学研
究科建築学専攻卒業。2005年㈱東京ランドスケープ研究所入社。ランドスケープ計画・設計業務に従事。主に携わった業務は漱
石公園リニューアル検討業務，流山新市街地地区街区公園・緑地等マス
タープラン等。

お知らせ

2016年東京オリンピック招致
みんなでつくろうオリンピック花壇
ＣＬＡ関東支部では、『こどもたちに夢をもう一度』をスローガンに、2016年夏季五輪招致活動に積極的に支援するため、日比谷公園ガーデニングショ
ー会場にオリンピック招致ロゴ花壇を制作いたしました。当日は、一般都民の方々や子供達・学生などの参加を得て花壇作りが行われ、オリンピック招致に向けた都民の意識を高めることに貢献いたしました。

CLA JOURNAL NO.165 35

C LA 賞の趣旨と募集・選考のあらましめたものであった。

C LA 賞の趣旨

作品の応募と選考結果
今年は，設計部門の応募作品が例年に比べ少ない傾向にあったが，調査･計画作品，ワークショップなどの活動作品が増加したことにより，調査・計画部門，表現･活動部門への応募が増えた傾向があった。
応募された作品は，いずれも優れた作品であったため，
応募作品数18点のうち，15点が受賞作品となった。
応募作品数・選考結果は，下表の通り。

CLA 未来委員会委員長

枝吉 茂種

ランドスケープコンサルタンツ協会賞（CLA 賞）は，会員の優れた作品や業務を顕彰し，協会内部だけでなく広く社会に紹介し，協会全体の発展に寄与していくことを目的として設けられたものである。
この賞は，ランドスケープ分野のプロフェッショナルが，会員の行ったランドスケープのプロの仕事を自ら真摯に評価し，優秀なものを選定するというシステムに特徴がある。
プロがプロを，手前みそにならずに評価する，というのは，言うは易いが実施はなかなか困難であるが，CLA 賞は20余
年の長きにわたってこの趣旨を継続しており，様々な顕彰制度が見直しの時期にある中で，希有な存在と評価されている。これもひとえに会員の皆様の情熱，選考委員や技術委員の熱意に支えられてのことであり，担当者として深く感謝する次第である。

募集・選考のあらまし
今回も多くの作品が提出され，別記の受賞作が決定した。
今回（2007年）は，①選考委員の透明性のある選出と募集要綱での明記，②外部からの選考委員参加，③審査結果の公表，④受賞作品を広く外部にも知らしめる等，CLA 賞の募集・選考と活用の方針に基づき，2007年２月５日を応募期限として作品等を募集し，その後，選考委員会を開催
して CLA 賞を決定した。
「設計」「調査･計画」「表現･活動」の各部
CLA 賞は毎年，
門とそれぞれの部門に一般部とテーマ部に分けて作品を募集しており，今年のテーマ部のテーマは，「美しい国土づく
りとランドスケープ」として作品の募集を行った。
この趣旨は，安倍前首相の政権構想が「美しい国，日本」
でスタートし，「美しい国」という言葉が話題に上ることが多くなったこと，国土交通省が「美しい国づくり政策大綱」を打ち出し，これらを背景に景観緑三法が全面施行され，また，「観光立国」
も政策のひとつとして脚光を浴びていることに着目したもので，まさに時代の旬をテーマとして定36 CLA J OURNAL NO.165

部
一

般

テーマ
一

般

テーマ
一

般

テーマ

部門

応募数

最優秀賞

優秀賞

奨励賞

特別賞

設
計
部
門

６点

該当なし

３点

１点

１点

３点

該当なし

１点

１点

１点

計 調
画 査
部 ・
門

２点

１点

１点

２点

該当なし 該当なし

活 表
動 現
部 ・
門

３点

該当なし

２点

該当なし 該当なし 該当なし

３点

該当なし 該当なし
１点

該当なし

該当なし 該当なし
１点

選考委員会
前述のとおり，選考委員会は，CLA 会員企業の技術者だ
けではなく，学識経験者なども加えて，客観的な視点も加味して選考に当たれるように人選を行った。選考委員の名簿は以下のとおりである。
1. 設計部門委員長 北川明介（㈱グラック）
委 員 金清典広（高野ランドスケーププランニング㈱）〃須藤 哲（㈱戸田芳樹風景計画）〃
関西剛康（㈱中根庭園研究所）〃
藤江哲也（㈱三菱地所設計）〃
丸山英幸（㈱愛植物設計事務所）〃
宮田倫夫（㈶東京動物園協会）
2. 調査・計画部門
委員長 島田正文（日本大学生物資源学部）
委 員 石井ちはる（㈱総合設計研究所）〃
菊谷 隆（㈱オオバ）〃
武林晃司（㈱緑景）〃宮入賢一郎（㈱ KRC）
3. 表現・情報部門
委員長 村岡政子（㈱ライフ計画事務所）
委 員 井上 元（㈱インタラクション）〃
岡田信行（㈱タム地域環境研究所）〃
小林高浩（㈱飯沼コンサルタント）〃
杉井昌勝（環境設計㈱）※肩書きは，選考委員会開催当時

支部 活 動 報 告・GIH 協賛企画「小さな庭のデザインコンクール」
・地域活動助成報告・ランドスケープから見たスポーツと環境> シンポジウム報告

・ みどりの５団体合同フォーラム・設立25周年記念事業

北海道支部

学生設計競技2006

GIH 協賛企画「小さな庭のデザインコンクール」

北海道の花と緑には大きな可能性となり，平成17年度の地域助 成 金

学生，一般が参加したデザインコンがある。私たちはその可能性を「ガ300,000円を受け特別委員会を立上

クールを行った。そこで大賞を受賞

ーデンアイランド北海道」という言

げ企画書の作成をした。

した作品について，実際に施工をす

葉に込め，2008年を目標に大きな道

平成18年度は，
地域助成金450,000

るために，㈳北海道造園緑化建設業

民運動を展開している。道民一人一円を受け，企画書に基づき会場デザ協会などの協力を得て，２カ所の庭

人が，身の回りの花や緑に関心を向

インコンクールを行った。

の施工のため，プロポーザル方式でけて，自らできる取り組みを通じて，本コンクール企画は，「小さな庭の美しい北海道づくりに貢献しよう，

デザインコンクール」と称し，個人

６月の下旬から，それぞれの庭の施その結果として，元気な北海道を実庭園のデザインや施工技術のレベル

工が開始され，８月初旬に完成した。

現しようというのがこの取り組みのアップと，個人の庭が街並み景観の趣旨だ。

向上へつながるきっかけと成って行北海道支部は平成14年度から今年施工業者の特定を行った。

くことを目指したものだ。

まで５カ年にわたり「ガーデンアイ

まず，コンクールの対象となる庭

ランド北海道2008」の実現に向けて，の募集を行い，応募された４カ所のこの活動に主体的に協力してきた。

内３カ所の庭について，㈳日本造園

平成17年度は事業企画書の作成担当

学会北海道支部などの協力を得て，

GIH大賞、A邸オーナー賞
札幌高等専門学校４年 小山あかりさんの作品

審査風景

C邸オーナー賞
札幌高等専門学校専攻科１年

宮田小百合さんの作品

CLA JOURNAL NO.165 37

東北支部 地域活動助成報告
東北支部企画は，「風景としての東実施，2008年５月の応募作品審査と古代奈良の都以降，東北の地は「自北再発見」ミニフォトコンテスト

表彰・展示会などを予定している。

然の恵み・美しい意風景と金銀鉱物資(2006年10月〜2008年３月実施期間）

海外に紹介している 美しい東北の源の宝庫」
として受け継がれてきた「東として，支部 HP などで応募を開始

風景＝ランドスケープ」
はすでに記憶北の風景」
をアルバムの中に埋もれるしている。支部のメールで作品の投として封印されてないか，
描画技法のことなく，CLA 東北も次代に引き継稿とした。すでに「作品募集」案内

優劣ではなく，「東北の風景・再発見」

ぐ必要を痛感している。激変の次代は2007年11月で３回目の直接案内を

そのものを紹介したいと考えている。

を歩んだ団塊世代にも応募を期待。

応募作品―１

早春の舟形山

応募作品―２

古都平泉の秋

関東支部 ランドスケープから見た スポーツと環境> シンポジウム報告
CLA 関東支部では2016年のオリ（主催：CLA スポーツ環境シンポ

口典夫，宮城俊作，上山良子，住吉泰

ンピックの日本招致を実現するため，ジウム実行委員会，エコ・グリーン

男，コーディネーター：蓑茂寿太郎の環境と文化を大切にした都市の再生

テック実行委員会）
を開催しました。

各氏）が開かれました。会場ではランを目指した「緑と文化の回廊構想」

シンポジウムではまず，
蓑茂寿太郎

ドスケープという視点を中心にしながを提言するなど，さまざまな支援活

熊本県立大学理事長による基調講演

らもその枠を超えた幅広い分野の人々動を行っています。その一環として「オリンピアード開催都市の環境とランとの意見交換繰り広げられ，
暑い熱気

2006年５月24日，東京ビッグサイト

ドスケープ」に続き，パネルディスカッに包まれました。
最後に「スポーツ環において「ランドスケープから見たション「緑の環境がスポーツと人を結境ランドスケープ宣言2006」（下記）

スポーツと環境> シンポジウム」

ぶ」（パネリスト：田中ウルヴェ京，
井を採択し，成功裡に幕を閉じました。

わたくしたちは，緑とオープンスペースの環境づくりの専門家の立場から，オリンピックなどの大規模国際スポー
ツ大会招致に際し，開催都市の環境づくりや大会施設の整備に寄与するとともに，それを契機とする「環境都市の創造」に，積極的な役割を果たしていくことを宣言します。
1. わたくしたちは，地球環境に配慮した都市環境整備
や大会施設整備等に関する提言を行い，「スポーツと環境」をテーマとする大規模国際スポーツ大会の普及振興ならびに招致，開催の支援を行います。
2. わたくしたちは，国民のスポーツの振興とスポーツ
ライフの向上を図るとともに，世界から集まるアスリートが，最高の環境の中でパフォーマンスを発揮し，またアスリートやビジターが快適に滞在できる都市環
境づくりを推進します。
3. わたくしたちは，大規模国際スポーツ大会開催を契38 CLA J OURNAL NO.165

機に，人に優しい交通体系の再生と創造，アーバンリ
ゾート機能の強化，
魅力的なオープンスペースの創出，
快適な歩行空間の整備，美しい都市景観の形成等により，「国際環境都市モデル」の形成を図ります。
4. わたくしたちは，「緑」とのふれあいと「スポーツ」の実践を通して，豊かな心と文化を育むとともに，国際的なコミュニケーションを活発化し，良好な国際関係の構築を通して世界平和に貢献することを目指します。
5. わたくしたちは，緑とオープンスペースの環境づくりの専門家として，「スポーツと環境」
について普及啓発や研究開発を行い，新しい時代のスポーツ振興と環境の創造に貢献します。
2006年５月24日「スポーツと環境」シンポジウム 東京･有明にて㈳ランドスケープコンサルタンツ協会関東支部

関西支部

みどりの５団体合同フォーラム

学生設計競技2006

平成18年度の学生設計競技は，わ

競技は平成18年７月に募集を開始出した。なお，みどりの５団体の年が国の住宅開発，ニュータウン計画

し，11月20日の締め切りには，東は末交流会において行われた授賞式でを代表する千里ニュータウンの新千

筑波大学から西は九州大学まで，14

は，審査委員と学生との間で熱心な

里北町団地を対象に，約5.7ha の団

大学から総数33点の応募作品が集ま講評や質問が交わされ，造園設計や

地全体の緑とオープンスペースの今った。そして，大阪府立大学大学院

施工，施設業等に関わる大勢の方々

後のあり方と，団地内のプレイロッの増田昇教授を委員長とする６名のとの交流の場となった。

ト（約5000m ）をリニューアルする審査委員会の厳正な審査の結果，最設計提案を課題として行った。設計

優秀一点，優秀二点，入賞四点を選

審査会風景

授賞式後の記念撮影

九州支部 設立25周年記念事業
九州支部は設立25周年の記念事業

れぞれに実践的な発表がとして，HP 開設と記念シンポジウ

あった。その後のディスムを行った。記念シンポジウムは会

カッションでは，最近の員の技術発表とディスカッションを課題であるパークマネー

通して，会員相互の親睦を図るととジメントや景観に議論がもに，これからの業界の方向性を考集中した。また，「これをえる会とし，歴代支部長をお招きし契機に夢のある提案を積て開催した。主な発表は，パークマ

極的に行っていこう」とネージメントの観点から「指定管理いう，今後の活動への提者制度」「公園を活かした環境教育」，

案などもあり，有意義な景観三法に関連した「景観とまちづ

ディスカッションとなっくり」「ランドスケープ VR」等，そた。

シンポジウムを終えて懇親会

CLA JOURNAL NO.165 39

社団法人ランドスケープコンサルタンツ協会会員名簿
◎：会長

○：副会長

◇：常任理事正会員（五十音順）
電話番号

協会代表者

〒

㈱アーク造園設計事務所

会

員

名

03‑5297‑1055

岡田藏司

101‑0043

千代田区神田富山町18 西川ビル

03‑5297‑0003㈱アース・ランドスケープ計画事務所

06‑6261‑8889

岡田邦彦

542‑0081

大阪市中央区南船場2‑7‑16 同光ビル

06‑6261‑8890㈱アーバンデザインコンサルタント

03‑3353‑1016

山口隆康

160‑0022

新宿区新宿1‑26‑9 ビリーヴ新宿

03‑3353‑1018㈱愛植物設計事務所

03‑3291‑3380

山本紀久

101‑0064

千代田区猿楽町2‑4‑11 犬塚ビル

03‑3291‑3381㈱あい造園設計事務所

03‑3325‑6660○細 谷 恒 夫

168‑0063

杉並区和泉3‑46‑9 YS 第一ビル

03‑3325‑6262

アジア航測㈱03‑5379‑2155

赤土攻

160‑0022

新宿区新宿4‑2‑18 新宿光風ビル

03‑5379‑2156㈱荒木造園設計0727‑61‑8874

荒木美眞

563‑0024

池田市鉢塚2‑10‑110727‑62‑8234㈱荒谷建設コンサルタント

082‑292‑5481

矢野順也

730‑0831

広島市中区江波西1‑25‑5082‑294‑3575㈱アルファ計画研究所

045‑263‑3091

熊井千代治

231‑0065

横浜市中区宮川町3‑83 イワサキビル

045‑263‑3094㈱飯沼コンサルタント

052‑451‑3371◇飯 沼 忠 道

453‑0803

名古屋市中村区長戸井町4‑38052‑451‑6813㈱稲垣ランドスケープデザイン研究所

042‑335‑5671

稲垣丈夫

183‑0027

府中市本町4‑10‑4

042‑335‑5695㈱ウエスコ

086‑254‑2433

永山彰

700‑0033

岡山市島田本町2‑5‑35086‑256‑5161㈱エーシーイー

03‑3952‑3171

玉村寿秀

165‑0024

中野区松が丘2‑32‑19

03‑3952‑3177㈱エキープ・エスパス

03‑3407‑4368

峰岸久雄

107‑0062

港区南青山5‑4‑29

03‑3407‑4419㈱エス・イー・エヌ環境計画室

06‑6373‑4117

三宅祥介

530‑0014

大阪市北区鶴野町4‑11‑1106

06‑6373‑4617㈱ LAU 公共施設研究所

03‑3269‑6711

山本忠順

162‑0801

新宿区山吹町352‑22 グローサユウ新宿

03‑3269‑6715㈱大石造園設計事務所

03‑5337‑3885

大石憲治郎

169‑0073

新宿区百人町1‑16‑21 ミナミビル

03‑5337‑3905㈱オオバ

03‑3460‑0117

萩野一彦

153‑0042

目黒区青葉台4‑4‑12‑101

03‑3460‑1400㈱オリエンタルコンサルタンツ

03‑6311‑7857

宮内和則

150‑0036

渋谷区南平台町16‑28 グラスシティ渋谷 03‑6311‑8026㈱環ヴィトーム

097‑534‑1436

幡東孝則

870‑0046

大分市荷揚町10‑13 大分法曹ビル

097‑537‑8578㈱環境・グリーンエンジニア

03‑5209‑3691

杉浦

力

101‑0041

千代田区神田須田町2‑6‑5 OSʼ
85ビル

03‑5209‑3696㈱環境事業計画研究所

075‑703‑7531

吉村龍二

606‑8166

京都市左京区一乗寺庵野町33‑1

075‑703‑7530

環境設計㈱06‑6261‑2144

井上芳治

541‑0056

大阪市中央区久太郎町1‑4‑206‑6261‑2146㈱環境設計研究室

03‑3584‑1251

川瀬篤美

107‑0052

港区赤坂2‑17‑22 赤坂ツインタワー本館11階

03‑3584‑1877㈱環境デザイン研究所

03‑5575‑7171

中山豊

106‑0032

港区六本木5‑12‑22 永坂ビル

03‑5562‑9928㈱環境緑地設計研究所

078‑392‑1701

松下慶浩

650‑0024

神戸市中央区海岸通2‑2‑3 サンエービル 078‑392‑1576㈱環研

03‑3375‑2531

近藤寛

151‑0071

渋谷区本町3‑35‑17 イマス・エス・イービル㈱環研究所

06‑6306‑2481

大石博

532‑0011

大阪市淀川区西中島6‑8‑20 花原第７ビル 06‑6303‑8614

キタイ設計㈱0748‑46‑4902

梶雅弘

521‑1398

蒲生郡安土町上豊浦1030㈱空間創研

075‑353‑6337◇吉 田 昌 弘600‑8239京都市下京区東堀川通下魚ノ棚下る鎌屋町23番地 シンエイ堀川ビル 075‑353‑6338㈱空間文化開発機構

06‑6229‑0130

真鍋建男

541‑0046

大阪市中央区平野町1‑8‑8 平野町安井ビル 06‑6229‑1292㈱グラック

03‑3249‑3010

枝吉茂種

103‑0004

中央区東日本橋3‑6‑17 山一織物ビル

03‑5645‑7685㈱ KRC

026‑285‑7670

宮入賢一郎

381‑2217

長野市稲里町中央3‑33‑23

026‑254‑7301㈱景観設計研究所

06‑6444‑7701

山田直樹

550‑0006

大阪市西区江之子島1‑5‑3 中央興業ビル 06‑6444‑7731㈱景観設計・東京

03‑5435‑1170

都田徹

141‑0031

品川区西五反田3‑8‑3 町原ビル

03‑5435‑0909㈱景観プランニング

028‑650‑3030

阿久津佳央

320‑0036

宇都宮市小幡1‑3‑16

028‑650‑3034㈱国土開発センター

076‑233‑5333

本多貞夫

920‑0031

金沢市広岡3‑1‑1 金沢パークビル

076‑233‑5777

サンキコンサルタンツ㈱03‑5966‑7211

横田守

171‑0051

豊島区長崎5‑1‑34

03‑5966‑7255

サンコーコンサルタント㈱03‑3683‑7152

有賀一郎

136‑8522

江東区亀戸1‑8‑9

03‑3683‑7116㈱三洋設計

022‑261‑0479

嶋倉正明

980‑0011

仙台市青葉区上杉1‑8‑17022‑262‑6014㈱シビックデザイン研究所

03‑3226‑9821

出来正典

160‑0022

新宿区新宿1‑13‑11 シブヤビル

03‑3226‑9815㈱スペースビジョン研究所

06‑6942‑6569

宮前保子

540‑0012

大阪市中央区谷町2‑9‑3 ガレリア大手前ビル

06‑6942‑6897

セントラルコンサルタント㈱03‑5117‑1067

進藤郁生

104‑0042

中央区入船1‑4‑10

03‑5117‑1086㈱ ZEN 環境設計

092‑643‑5500◇中 村 久 二

812‑0053

福岡市東区箱崎1‑32‑40

092‑643‑5520㈱爽環境計画03‑3829‑4691

隆

130‑0013

墨田区錦糸3‑7‑11 メゾン･ド･ファミール 03‑3829‑4692㈱創建

052‑682‑3848

井上忠佳

456‑0018

名古屋市熱田区新尾頭1‑10‑1052‑682‑3015㈱総合計画機構

06‑6942‑1877◇糸 谷 正 俊

540‑0012

大阪市中央区谷町2‑2‑22 NS ビル

06‑6942‑2447㈱総合設計研究所

03‑3263‑5954

木村弘

102‑0072

千代田区飯田橋4‑9‑4 飯田橋ビル１号館 03‑3263‑7996㈱綜合庭園研究室

03‑3300‑1524

中島寛久

182‑0003

調布市若葉町1‑35‑5 フォレストヒルズ仙川 03‑3300‑4749

創和エクステリヤ㈱045‑662‑8028

風間伸造

231‑0014

横浜市中区常盤町2‑11 大宗トキワビル

40 CLA J OURNAL NO.165

木村

所

在

地

FAX 番号

03‑3375‑2540
0748‑46‑5620

045‑662‑8664

電話番号

協会代表者

〒

所

第一復建㈱

会

員

名

092‑575‑1047

畠山美久

816‑0094

福岡市博多区諸岡1‑7‑25

在地

092‑575‑1673

FAX 番号㈱大揮環境計画事務所

096‑365‑1745

平嶋孝

861‑8043

熊本市戸島西1‑29‑66

096‑365‑6533

大日本コンサルタント㈱0489‑88‑8119

伝谷恵一

343‑0851

越谷市七左町5‑10489‑88‑3115

高野ランドスケーププランニング㈱0155‑42‑3181

金清典広

080‑0344

河東郡音更町字万年西１線37番地 旧チンネル小学校 0155‑42‑3863㈱タナカ綜合環境設計

0956‑22‑5665

田中省二

857‑0876

佐世保市塩浜町7‑11 TNK ビル

0956‑23‑8218

玉野総合コンサルタント㈱052‑979‑9111

田部井伸夫

461‑0005

名古屋市東区東桜2‑17‑14 新栄町ビル

052‑979‑9112㈱タム地域環境研究所

03‑5345‑5745

秋山寛

165‑0026

中野区新井2‑30‑4 IFO ビル

03‑5345‑5747㈱地域計画建築研究所

06‑6942‑5732

中川天晃

540‑0001

大阪市中央区城見1‑4‑70 住友生命 OBPプラザビル 06‑6941‑7478㈱地球号

06‑6945‑7566

中見哲

540‑0031

大阪市中央区北浜東6‑6 アクアタワー

06‑6945‑7595

中央コンサルタンツ㈱052‑551‑2541

藤本博史

451‑0042

名古屋市西区那古野2‑11‑23052‑551‑2540

中電技術コンサルタント㈱082‑256‑3357

菊原伴幸

734‑8510

広島市南区出汐2‑3‑30

082‑254‑0661㈱東京ランドスケープ研究所

03‑5292‑2512

小林治人

160‑0021

新宿区歌舞伎町2‑4‑10 日石住生新宿ビル 03‑5292‑2514

東武計画㈱03‑3986‑1871

長尾和守

170‑0013

豊島区東池袋2‑18‑7 石川ビル

03‑3980‑1043㈱ドーコン

011‑801‑1535

大塚英典

004‑8585

札幌市厚別区厚別中央１条5‑4‑1

011‑801‑1536㈱都市環境ランドスケープ

06‑6946‑9588

長谷川弘直

540‑0034

大阪市中央区島町2‑4‑9 島町第二野村ビル 06‑6946‑9747㈱都市計画研究所

03‑3669‑8821

佐藤憲璋

103‑0014

中央区日本橋蠣殻町2‑13‑5 美濃友ビル㈱トデック

03‑5638‑2176

越智常博

135‑0007

江東区新大橋1‑8‑11 三井生命新大橋ビル 03‑5638‑2168㈱ナカタ空間企画

06‑6930‑4890

中田政廣

536‑0015

大阪市城東区新喜多1‑2‑17‑104

06‑6930‑4896

中日本建設コンサルタント㈱052‑232‑6032

中西秀伸

460‑0003

名古屋市中区錦1‑8‑6052‑221‑7827㈱中根庭園研究所

075‑465‑2373

中根史郎

616‑8013

京都市右京区谷口唐田ノ内町1‑6075‑465‑2374㈱虹設計事務所

03‑3419‑7259

光益尚登

154‑0023

世田谷区若林1‑1‑18

03‑3419‑7246㈱日水コン

03‑5323‑6200

田原芳郎

163‑1122

新宿区西新宿6‑22‑1 新宿スクエアタワー 03‑5323‑6480㈱日本海コンサルタント

076‑243‑8258

大脇豊

921‑8042

金沢市泉本町2‑126076‑243‑0887

日本技術開発㈱03‑5385‑5111

川尻幸由

164‑8601

中野区本町5‑33‑11 中野清水ビル

03‑5341‑8525㈱日本総合計画研究所

03‑3254‑9668

星野嘉郎

101‑0047

千代田区内神田3‑2‑1 栄ビル

03‑3254‑6714㈱ニュージェック

06‑6374‑4032

出口直彦

531‑0074

大阪市北区本庄東2‑3‑20

06‑6374‑5147

パシフィックコンサルタンツ㈱042‑372‑6530

佐野秀樹

206‑8550

多摩市関戸1‑7‑5042‑372‑6349㈱フジランドスケープ

03‑5719‑2919

◇新 井

豊

141‑0031

品川区西五反田3‑8‑17 宮野沢ビル302

03‑6410‑8135㈱復建技術コンサルタント

022‑262‑1234◇岩 渕 善 弘980‑0012

仙台市青葉区錦町1‑7‑25

022‑265‑9309

復建調査設計㈱082‑506‑1853

真鍋章良

732‑0052

広島市東区光町2‑10‑11082‑506‑1890㈱プレック研究所

03‑5226‑1101

黛卓郎

102‑0083

千代田区麴町3‑7‑6 麴町 PREC ビル

03‑5226‑1112㈱ヘッズ

06‑6373‑9369◎大 塚 守 康

530‑0022

大阪市北区浪花町12‑24 創建天六ビル

06‑6373‑9370

北海道造園設計㈱011‑758‑2261

◇及 川

渉

060‑0807

札幌市北区北7条西2‑6 山京ビル

011‑709‑5341㈱ポリテック・エイディディ

03‑3456‑3013

徳丸秀夫

105‑0014

港区芝1‑5‑12 TOP 浜松町ビル

03‑3456‑3015㈱三菱地所設計

03‑3287‑5750

深尾周一

100‑0005

千代田区丸の内3‑2‑3 富士ビル

03‑3287‑3230㈱緑設計

0188‑62‑4263

板垣清美

010‑0973

秋田市八橋本町4‑10‑26

0188‑62‑4273㈱緑の風景計画

03‑3422‑9511

福添隆二

154‑0012

世田谷区駒沢2‑6‑16

03‑3422‑9530㈱森緑地設計事務所

03‑3585‑8361

藤内誠一

106‑0044

港区東麻布1‑4‑3 木内第２ビル

03‑3582‑2758㈱和計画コンサルタント

03‑3374‑2227

鈴木司

151‑0071

渋谷区本町5‑42‑10 第２富喜マンション 03‑3374‑2559㈱ UR リンケージ

03‑6214‑5740

長瀬靖

103‑0027

中央区日本橋1‑5‑3 日本橋西川ビル

03‑3272‑6017㈱ライフ計画事務所

03‑5626‑4741

鍵山喜昭

136‑0071

江東区亀戸2‑36‑12

03‑5626‑4740㈱ LAT082‑273‑2605

山木靖雄

733‑0821

広島市西区庚午北2‑1‑4082‑271‑2230㈱ランズ計画研究所

045‑322‑0581

川島保

220‑0004

横浜市西区北幸2‑10‑27 東武立野ビル

045‑322‑0719㈱ランテック計画事務所

06‑6945‑0065

中尾幸彦

540‑0031

大阪市中央区北浜東2‑18 堀川ビル

06‑6945‑0124㈱リアライズ造園設計事務所

06‑6941‑1151

新井英光

540‑0038

大阪市中央区内淡路町2‑1‑7

06‑6941‑1154㈱緑景

06‑6763‑7167

瀬川勝之

542‑0064

大阪市中央区上汐1‑4‑6 吉井ビル

06‑6765‑5599㈱緑生研究所

042‑499‑7211◇井 上 康 平

182‑0026

調布市小島町2‑40‑10 桐生ビル

042‑487‑4334

03‑3669‑8924

準会員（五十音順）㈱エコシビルデザイン

03‑5362‑3701

上村央

160‑0016

新宿区信濃町11‑3 AK 信濃町ビル

03‑5362‑3702㈱エコル

03‑5791‑2901

庄司悦雄

108‑0074

港区高輪3‑4‑1 高輪偕成ビル

03‑5791‑2902

扇精光㈱095‑839‑2111

池田正志

851‑0134

長崎市田中町585‑4

095‑839‑2311㈱環境緑地研究所

011‑221‑4101

小川興司

060‑0004

札幌市中央区北４条西6‑1‑1毎日札幌会館 011‑221‑4237㈱景環技術

03‑5804‑4561

丸田晴男

113‑0033

文京区本郷1‑15‑2 第１三沢ビル

03‑5804‑4563

CLA JOURNAL NO.165

41

電話番号

協会代表者

〒

㈱現代ランドスケープ

会

員

名

06‑6949‑3535

西辻俊明

540‑0037

大阪市中央区内平野町1‑3‑1 川口ビル

所

在

地

06‑6949‑3536

FAX 番号㈱サイプレス・ランドスケーププランニング

011‑881‑5123

中村圭吾

004‑0862

札幌市清田区北２条2‑71‑5

011‑881‑5201㈱シビテック011‑816‑3001

笹浪徹也

003‑0002

札幌市白石区東札幌２条5‑8‑1011‑816‑2561㈱シャトーシーピー

0268‑62‑3255

細谷順義

389‑0502

東御市鞍掛383‑90268‑62‑3256㈱スタジオアーバンスペースアート

06‑6845‑9671

柳原壽夫

560‑0041

豊中市清風荘1‑5‑1 関西地販

06‑6845‑9672㈱セット設計事務所

042‑324‑0724

池田与志雄

185‑0012

国分寺市本町2‑16‑4

042‑324‑3468

ダイシン設計㈱011‑222‑2325

関利洋

060‑0005

札幌市中央区北５条西6‑1‑23011‑222‑9103㈱塚原緑地研究所

043‑279‑8005

塚原道夫

261‑0011

千葉市美浜区真砂3‑3‑7043‑279‑8142㈱辻本智子環境デザイン研究所

0799‑72‑0216

辻本智子

656‑2401

淡路市岩屋3000‑176

0799‑72‑0217㈱東京建設コンサルタント

03‑5980‑2633

和田淳

107‑0004

豊島区北大塚1‑15‑603‑5980‑2601㈱都市ランドスケープ

03‑5269‑8982

内藤英四郎

162‑0065

新宿区住吉町5‑7 曙橋ハイム鍋倉

03‑5269‑8982㈱都市・景観設計

06‑6228‑3388

奥村信一

541‑0041

大阪市中央区北浜1‑1‑21 第２中井ビル

06‑6228‑3387㈱戸田芳樹風景計画

03‑3320‑8601

戸田芳樹

151‑0053

渋谷区代々木1‑36‑1 ミユキビル

03‑3320‑8610㈱ライヴ環境計画

011‑204‑7922

有山忠男

060‑0042

札幌市中央区大通西14‑1‑13 北日本南大通ビル 011‑204‑7955㈱ランドスケープ・コア

092‑541‑8845

田中信敏

815‑0033

福岡市南区大橋2‑2‑1 マルイビル

092‑541‑8885

琉球建設コンサルタント㈱098‑879‑7147

天野哲彦

901‑2132

浦添市伊祖1‑32‑8 琉球ビル

098‑879‑7146㈱緑住環境計画042‑525‑4560

松岡二三夫

190‑0023

立川市柴崎町3‑10‑10 TY ビル立川

042‑525‑4561㈱緑政計画研究所

03‑3265‑8482

飯塚良一

101‑0065

千代田区西神田2‑4‑1 東方学会新館

03‑3265‑8483

アゴラ造園㈱03‑3997‑2108

髙橋正之輔

179‑0075

練馬区高松6‑2‑18

03‑3997‑2252㈱アボック社

0467‑45‑5119

長尾重虎

247‑0056

鎌倉市大船2‑14‑130467‑45‑6591

荒木窯業㈱0942‑27‑3231

福山茂

830‑0063

久留米市荒木町荒木823

0942‑27‑3234

石黒体育施設㈱052‑757‑4030

石黒三

464‑0848

名古屋市千種区春岡2‑27‑18

052‑763‑8110㈱ウォーターデザイン

03‑3431‑8070

大根川 孝

105‑0004

港区新橋6‑9‑2 新橋第一ビル

03‑3431‑8116

内田工業㈱052‑352‑1811

内田裕郎

454‑0825

名古屋市中川区好本町3‑67052‑351‑1326

内山緑地建設㈱東京支社

03‑3523‑1140

村山和義

104‑0032

中央区八丁堀2‑11‑7 MC 八丁堀ビル

03‑3523‑1138㈱岡部0764‑41‑4651

竹中祐利

930‑0026

富山市八人町6‑20764‑31‑6340

奥アンツーカ㈱06‑6244‑0540

桑田篤人

541‑0059

大阪市中央区博労町4‑5‑306‑6244‑0509

海水化学工業㈱0835‑22‑4787

常森

紀

747‑0833

防府市大字浜方535番地

0835‑22‑1175

上屋敷工業㈱0776‑56‑2310

上屋敷淳三

910‑0122

福井市石盛町20‑408

0776‑56‑0917

共立金属工業㈱06‑6304‑1271

菅野正道

532‑0011

大阪市淀川区西中島4‑2‑21

06‑6305‑1229

近鉄造園土木㈱06‑6635‑3317

長尾輝治

542‑0076

大阪市中央区難波4‑1‑15

06‑6635‑3325

小岩金網㈱03‑5828‑7691

島倉邦彦

111‑0035

台東区西浅草3‑20‑14 JNT ビル

03‑5828‑7687

03‑5280‑5400

上野山直樹

101‑0062

千代田区神田駿河台1‑2‑1

03‑5280‑5768

03‑3284‑0501

小山幹雄

101‑0044

千代田区鍛冶町1‑9‑4 KYY ビル

03‑3284‑0504㈱サカヱ

0422‑47‑5981

栗田嘉嗣

181‑0004

三鷹市新川4‑7‑190422‑49‑2122㈱サトミ産業

0258‑35‑3005

佐藤勉

940‑0864

長岡市川崎5‑4950258‑34‑2513㈱三英

04‑7153‑3141

尾山弘善

270‑0133

流山市十太夫108‑1

04‑7153‑3146㈱三榮企業

042‑386‑8760

長嶋孝衛

184‑0014

小金井市貫井南町4‑11‑36

042‑386‑8761㈱サンエス

042‑564‑1021

横倉登

207‑0022

東大和市桜が丘4‑322

042‑565‑7239㈱ジオスケープ

03‑3588‑5990

須田清隆

105‑0001

港区虎ノ門2‑2‑5

03‑3588‑5991

西武造園㈱03‑3989‑2751

安藤義之

171‑0022

豊島区南池袋1‑16‑15 西武鉄道池袋ビル 03‑3989‑2795

泉陽興業㈱06‑6632‑1051

糸井雅明

556‑0016

大阪市浪速区元町1‑8‑15

06‑6632‑1060

大永ドリーム㈱027‑269‑6084

永島勝治

371‑0131前橋市鳥取町158‑7

027‑269‑6086

太陽工業㈱03‑3714‑3461

坂手素行

153‑0043

目黒区東山3‑16‑19

03‑3791‑7731

タカオ㈱0849‑55‑1275

高尾典秀

720‑0004

福山市御幸町中津原1787‑1

0849‑55‑2481㈱立山エンジニアリング

03‑3449‑6831

岩撫徳昭

141‑0022

品川区東五反田1‑8‑12 小原サンデンビル 03‑3449‑6837

チッソ旭肥料㈱03‑3814‑6316

伊賀崎 保

112‑0004

文京区後楽1‑7‑12 林友ビル

03‑3814‑6327

テック大洋工業㈱03‑5703‑1441

飯田博之

144‑0052

大田区蒲田4‑22‑8

03‑5703‑1444

東亜道路工業㈱03‑3405‑1813

植田雅晴

106‑0032

港区六本木7‑3‑7

03‑3405‑4210㈱東海遊具製作所

0583‑71‑1001

中嶋三千男

504‑0928

各務原市山脇町3‑20583‑82‑3815

トースイ㈱03‑5276‑1101

星野弘壽

102‑0093

千代田区平河町1‑7‑7

03‑5276‑1117

東邦レオ㈱06‑6767‑1110

木田幸男

540‑0005

大阪市中央区上町1‑1‑28

06‑6767‑1263

トーヨーマテラン㈱0568‑88‑7080

池上英雄

480‑0303

春日井市明知町1512

0568‑88‑3370

賛助会員（五十音順）㈱コトブキ

タウンスケープ営業本部㈱ザイエンス

営業本部

景観事業部

空間デザインカンパニー

42 CLA J OURNAL NO.165

会

員

名

中村シラトリ㈱㈱中村製作所
㈱ナベシマ
日都産業㈱
日本興業㈱
日本体育施設㈱㈲パーク綜合デザイン
長谷川体育施設㈱㈱日比谷アメニス
福原商事㈱
㈱富士植木
北三㈱
㈱ホクショウ㈱丸山製作所
㈱みぞい

電話番号

協会代表者

〒

0543‑35‑6271
047‑330‑1111
093‑617‑3039
03‑5397‑0210
087‑894‑1022
03‑5337‑2616
075‑343‑4436
03‑3422‑5331
03‑3453‑2401
048‑252‑3351
03‑3265‑6731
03‑3521‑2111
0956‑48‑8102
03‑3637‑4340
022‑255‑9770

石田勝若
朝倉辰夫
鍋島康夫
結城健治
多田綾夫
奥
裕之
松原法昭
花田
隆
奥本
寛
福原
精
成家次男
大関利之
岩崎英喜
丸山智正
溝井敏男

424‑0911
271‑0093
807‑1262
167‑0053
769‑2101
164‑0003
600‑8357
154‑0004
108‑0073
332‑0021
102‑0074
136‑0082
858‑0907
136‑0071
983‑0821

所

在地

FAX 番号

静岡市清水区宮加三660番地
0543‑35‑6273
松戸市小山510
047‑330‑1119
北九州市八幡西区野面1101‑1
093‑617‑3040
杉並区西荻南1‑1‑903‑5397‑0631
さぬき市志度4614‑13
087‑894‑0603
中野区東中野3‑20‑10 ケイエム中野ビル 03‑5337‑2610
京都市下京区猪熊通５条下る柿本町595‑28 075‑343‑4870
世田谷区太子堂1‑4‑21
03‑3412‑8415
港区三田4‑7‑27
03‑3453‑2426
川口市西川口3‑23‑14
048‑252‑0600
千代田区九段南4‑1‑9
03‑3265‑3031
江東区新木場1‑7‑6
03‑3521‑6644
佐世保市棚方町221‑2
0956‑48‑8111
江東区亀戸7‑5‑1
03‑3683‑7553
仙台市宮城野区岩切字畑中5‑9022‑255‑5546

期待に応えて増刷しました！
景観とは何か，
ランドスケープとは何か。

文化が薫る情感豊かな「美しい国，日本」をつくりだす待望の一冊。
景観・まちづくりに関わる多くの人々に必須・必携！
「景観法」の制定以来，多くの分野で景観に関する議論が繰り返されているが，では，景観づくりをその職能の柱とするランド
スケープアーキテクトは，これまで何を考え，どんな景観を創り上げてきたのか。本書は「美しい景観」「美しい国土」そして今日の大きなキーワードである「美しい国，日本」を創造するための視座，方法論，哲学を55の事例をもとに写真と図表を多用し，カラー構成で紹介・掲載した。専門家をはじめ行政，NP O，市民まで，景観を考えるさまざまな人々が貴重な示唆を受ける格好の書籍。
●主要目次●
第１章
座談会：美しい景観・まちづくりにおけるランドスケープアーキ
テクトの役割中村良夫・進士五十八・中瀬 勲・藤吉信之・大塚守康，
司会：高橋信行
第２章
美しい景観・まちづくりに役立つ景観事例
1. 景観計画の事例14事例⑴圏域レベル，⑵広域レベル，⑶市域レベル，⑷地区レベル，⑸プロジェクトレベル
2. 景観整備の事例41事例⑴都心，⑵住宅地，⑶工業団地・研究都市，⑷田園・農村・里山，⑸ 歴史・風土，⑹道路・街路，⑺河川・湖沼・湿地，⑻港湾・海岸，⑼駅前， その他

Ａ４版／約180ページ／カラー／
定価4,286円＋税
環境コミュニケーションズ刊
編集：社団法人ランドスケープコンサルタンツ協会
発行：株 式 会 社 環 境 コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン ズ〒107‑0052 東京都港区赤坂9‑1‑7‑244
電話 03‑3404‑5714 FAX 03‑3404‑5716
www.kankyocoms .co.jp

CLA JOURNAL NO.165 43

お知らせ（試験結果報告は RLAホームページ（http://www.landscape-architect.org/）に掲載されています）

2007年ＲＬＡ資格認定試験合格者受験番号一覧

セクション１合格者受験番号
30002
30003
30005
30008
30009

30010
30012
30013
30014
30015

30017
30018
30019
30020
30021

30022
30024
30025
30026
30027

30028
30029
30030
30031
30034

31001
31002
31003
31011
31013

31014
60001
60002
60005
60007

60010
60011
60013
60014
60016

60017
60018
60019
60021
61022

61023
61024

30027
30028
30030
30036
31002

31003
31004
31005
31006
31008

31009
31010
31011
31013
31019

31021
31022
31024
31026
31027

31028
31029
31032
60002
60005

60007
60012
60017
60021
61001

61012
61014
61020

30025
30026
30027
30028
30029
30030

30032
30034
30036
31014
31015
31016

31017
31018
31019
31053
60001
60002

60003
60005
60006
60007
60009
60010

60011
60013
60014
60016
60017
60018

60019
60020
60021
61007
61008
61009

61010
61012

30036
31011
31014
31016
31017

31019
31023
31024
31026
31029

31030
31032
31033
31034
31035

31036
31039
31041
31042
31043

31047
31048
31050
31051
31052

60002
60005
60013
60016
60017

60021
61002
61004
61005
61008

セクション２合格者受験番号
30002
30005
30009
30010
30011

30013
30015
30017
30018
30019

30020
30021
30022
30024
30026

セクション３合格者受験番号
30002
30005
30006
30008
30009
30010

30012
30013
30014
30015
30016
30017

30018
30019
30020
30021
30022
30024

セクション４合格者受験番号
30002
30006
30009
30011
30012

30013
30015
30017
30018
30020

30021
30022
30024
30028
30032

編集後記>

積は他の都市のまとまった緑よりも小Google マップで遊んでみました。東さいのです。

京，ニューヨーク，ロンドン，パリ，

そして，なんといっても東京が他のベルリンの同スケールの航空写真を並

都市と大きく違うところは，エッジ

べて眺めてみました。

（縁）が無いのです。他の都市は都市

2007 No.165

再生紙を使用しています。

まず，それぞれを見比べての第一印の外縁部に緑があるのに対して，東京

象は，東京の緑が少ないこと。画面のにはそれが無い。想像はしていたがこ

発行日●2007年12月15日

大半がグレー。これは一人当たりの公こまで見事に違うとは……。

発行人●大塚守康

園面積がどうこうという話ではありません。

ランドスケープアーキテクトの皆さ

61009
61014
61020
61021
61024

んも，是非一度やってみて欲しい。こ編 集●㈳ランドスケープコンサルタンツ協会
広報委員会

次いで目に付くのは，まとまった緑れを目の当たりにして何も感じなけれ

発行所●㈳ランドスケープコンサルタンツ協会

が少ないこと。数が少ないのもそうだ

ば，転職を考えた方がいいかもしれな〒102‑0082 東京都千代田区一番町9‑7

けれど，皇居，明治神宮，新宿御苑，

い。（笑）

東宮御所などのまとまった緑もその面

44 CLA J OURNAL NO.165（○)

一番町村上ビル
TEL 03‑3237‑7371 FAX 03‑3239‑7610
http://www.cla.or.jp

ホームページでもご覧いただけます。 http://www.cla.or.jp