佐賀県教育センター

平成 23 年 10 月 1 日

新学習指導要領で評価が変わる!

新学習指導要領における学習評価の進め方（小学校 算数科）

平成 23 年度から，小学校では新学習指導要領が全面実施となりました。新学習指導要領の趣旨を反映した学習評価の考え方については，平成 22 年 11 月に「評価規準の作成のための参考資料」が，平成 23 年 3 月には，「評価方法等の工夫改善のための参考資料」が，国立教育政策研究所教育課程研究センターから示されているところです。この「学習評価の進め方」は，新学習指導要領に基づく学習評価を円滑に進めていくための手引きとして，佐賀県教育センターが作成したものです。各学校における新学習指導要領に基づいた指導と評価を推進していくためにお役立てください。
（主な内容）
１ 新学習指導要領の趣旨を反映した学習評価の考え方とその具体
２ 小学校算数科における教科目標，評価の観点とその趣旨について
３ 小学校算数科における学習評価の進め方
４ 小学校算数科における学習評価事例
５ 小学校算数科における学習評価の進め方Ｑ＆Ａ◆ 新学習指導要領の趣旨を反映した学習評価の基本的な考え方
新学習指導要領の下での学習評価については，児童生徒の「生きる力」の育成をめざし，児童生徒の一人一人の資質や能力をより確かに育むようにするため，目標に照らしてその実現状況をみる評価（目標に準拠した評価）を着実に実施し，児童生徒一人一人の進歩の状況や教科の目標の実現状況を的確に把握し，学習指導の改善に生かすことが重要です。併せて，学習指導要領に示す内容が確実に身に付いたかどうかの評価を行うことが求められています。

◆ 各学校における学習評価の進め方と留意点
各学校においては，評価規準を適切に設定するとともに，評価方法の工夫改善を進めること，評価結果について教師同士で検討すること，実践事例を着実に継承していくこと，授業研究等を通じ教師一人一人の力量の向上を図ること等に，校長のリーダーシップの下で，学校として組織的・計画的に取り組むことが必要です。また，年間指導計画を検討する際には，それぞれの単元（題材）において，観点別学習状況の評価に係る最適の時期や方法を観点ごとに整理することが重要です。このことが，評価すべき点を見落としていな
いかの確認や，必要以上に評価機会を設けることによる無駄を省き，効果的・効率的な学習評価を行うことにつながります。

◆ 新学習指導要領における学習評価の観点について（1）従前と新学習指導要領における学習評価の観点
従前の観点

新学習指導要領における観点「関心・意欲・態度」→「関心・意欲・態度」「思考・判断」→「思考・判断・表現」「技能・表現」→「技能」「知識・理解」→「知識・理解」（2）新学習指導要領における学習評価の観点の説明「関心・意欲・態度」
これまでと同様，各教科の学習に即した関心や意欲，学習への態度等を対象としたもので，その趣旨に変更はありません。
「思考・判断・表現」「表現」については，基礎的・基本的な知識・技能を活用しつつ，各教科の内容に即して考えたり，判断したりしたことを，児童生徒の説明・論述・討論などの言語活動等を通じて評価することを意味しています。つまり，ここでいう「表現」とは，これまでの「技能・表現」で評価されていた「表現」ではなく，思考・判断した過程や結果を言語活動等を通じて児童生徒がどのように表出しているかを内容としています。
「技能」
従前において「技能・表現」として評価されていた「表現」も含む観点として設定されています。
「知識・理解」
これまでと同様，各教科において習得した知識や重要な概念を習得しているかどうかを内容としたもので，その趣旨に変更はありません。
算数−１

小学校
１

算数科における教科目標，評価の観点及びその趣旨

教科目標
算数的活動を通して，数量や図形についての基礎的・基本的な知識及び技能を身に付け，日常の事象について見通しをもち筋道を立てて考え，表現する能力を育てるとともに，算数的活動の楽しさや数理的な処理のよさに気付き，進んで生活や学習に活用しようとする態度を育てる。
→

これまでと同様に，「算数的活動を通して」という文言を目標の冒頭に位置付けてあり，算数的活動を重視する考えは変わっていません。また，「筋道を立てて考え，表現する能力を育てる」というように，「表現する（能力）」の文言が付加されており，考える能力と表現する能力とが互いに補完しあう関係にあることを明確にしています。

２

評価の観点及びその趣旨

算数への関心・意欲・態度
数理的な事象に関心をもつとともに，算数的活動の楽しさ
や数理的な処理のよさに気付
き，進んで生活や学習に活用
しようとする。

数学的な考え方
日常の事象を数理的にとらえ，見通しをもち筋道立てて考え表現したり，そのことか
ら考えを深めたりするなど，数学的な考え方の基礎を身に付けている。

数量や図形についての技能
数量や図形についての数学的な表現や処理にかかわる技能を身に付けている。

数量や図形についての
知識・理解
数量や図形についての豊かな感覚をもち，それらの意味や性質などについて理解している。

評価の観点がこれまでと変わったところは？
○ 「数学的な考え方」の観点は，これまでと同じ文言です。しかし，その趣旨では，「日常の事象を数理的にとらえること」や「見通しをもち筋道を立てて考え表現すること」などが数学的な考え方の基礎となることを示してあります。さらに，考えを表現したことから，その考えを広げたり深めたりすることが重要であることを強調してあります。そのため，この観点では，基礎的・基本的な知識及び技能を活用して，考えたことを，数，式，図，言葉などに表し，説明したり伝え合ったりするといった学習活動を通して評価することを大切にする必要があります。
○

これまでの「数量や図形についての表現・処理」の観点は，「数量や図形についての技能」と文言が改められました。これまで使っていた「表現」は，数，式，図，表，グラフに表すといった数学的な表現という捉えで「技能」の中に含めてこの観点で評価することになります。また，考えたことを表現することについては，前述の通り「数学的な考え方」の観点で評価することになります。

３

第
１
学
年

第
２
学
年

学年別の評価の観点の趣旨
算数への数学的な考え方
関心・意欲・態度
数量や図形に親しみをもち， 数量や図形についての基礎
それらについて様々な経験 的・基本的な知識及び技能のをもとうとする。
習得や活用を通して，数理的な処理に親しみ，考え表現したり工夫したりしている。

数量や図形に親しみをもち，それらについて様々な経験をもとうとするとともに，知識や技能などを進んで用いようとする。

数量や図形についての基礎的・基本的な知識及び技能の習得や活用を通して，数理的な処理に親しみ，考え表現したり工夫したりしている。

数量や図形についての知識・理解
整数の計算をしたり，身の回 数量や図形についての感覚
りにある量の大きさを比較 を豊かにするとともに，整数
したり，図形を構成したり， の意味と表し方及び整数の数量の関係などを表したり 計算の意味を理解し，量，図読み取ったりするなどの技 形及び数量の関係についての理解の基礎となる経験を能を身に付けている。
豊かにしている。
整数の計算をしたり，長さや 数量や図形についての感覚
体積などを測定したり，図形 を豊かにするとともに，整数を構成したり，数量の関係な の意味と表し方，整数の計算どを表したり読み取ったり の意味，長さや体積などの単するなどの技能を身に付け 位と測定の意味，図形の意味
及び数量の関係などについている。
て理解している。
数量や図形についての技能

算数−２

数量や図形についての基礎的・基本的な知識及び技能の習得や活用を通して，日常の事象について見通しをもち
筋道を立てて考え表現したり，そのことから考えを深めたりするなど，数学的な考え方の基礎を身に付けている。
数量や図形についての基礎的・基本的な知識及び技能の習得や活用を通して，日常の事象について見通しをもち
筋道を立てて考え表現したり，そのことから考えを深めたりするなど，数学的な考え方の基礎を身に付けている。

整数などの計算をしたり，長さや重さなどを測定したり，図形を構成要素に着目して構成したり，数量の関係などを表したり読み取ったりするなどの技能を身に付けている。

数量や図形についての感覚を豊かにするとともに，整数，小数及び分数の意味と表し方，計算の意味，長さや重さなどの単位と測定の意味，
図形の意味及び数量の関係などについて理解している。

整数，小数及び分数の計算をしたり，図形の面積を求めた
り，図形を構成要素の位置関係に着目して構成したり，数量の関係などを表したり調べたりするなどの技能を身に付けている。

数量や図形についての感覚を豊かにするとともに，整数，小数及び分数の意味と表し方，計算の意味，面積などの単位と測定の意味，図形の意味及び数量の関係などについて理解している。

数理的な事象に関心をもつとともに，数量や図形の性質や関係などに着目して考察処理したり，論理的に考えたりすることのよさに気付き，進んで生活や学習に活用しようとする。

数量や図形についての基礎的・基本的な知識及び技能の習得や活用を通して，日常の事象について論理的に考え表現したり，そのことを基に発展的，統合的に考えたりす
るなど，数学的な考え方の基
礎を身に付けている。

小数や分数の計算をしたり，図形の面積や体積を求めた
り，図形の性質を調べたり，数量の関係などを表したり
調べたりするなどの技能を身に付けている。

数量や図形についての感覚を豊かにするとともに，整数の性質，分数の意味，小数や分数の計算の意味，面積の公式，体積の単位と測定の意
味，図形の意味や性質及び数量の関係などについて理解
している。

第
６
学
年

数理的な事象に関心をもつとともに，数量や図形の性質や関係などに着目して考察処理したり，論理的に考えたりすることのよさに気付き，進んで生活や学習に活用しようとする。

数量や図形についての基礎的・基本的な知識及び技能の習得や活用を通して，日常の事象について論理的に考え表現したり，そのことを基に発展的，統合的に考えたりす
るなど，数学的な考え方の基
礎を身に付けている。

分数の計算をしたり，図形の面積や体積を求めたり，図形を構成したり，数量の関係などを表したり調べたりするなどの技能を身に付けている。

数量や図形についての感覚を豊かにするとともに，分数の計算の意味，速さの意味，図形の意味及び数量の関係などについて理解している。

※

太文字と下線は評価の観点の変更と関連する部分を示している。佐賀県教育センターによる。

第
３
学
年

数理的な事象に関心をもつとともに，知識や技能などの有用さ及び数量や図形の性
質や関係を調べたり筋道を立てて考えたりすることのよさに気付き，進んで生活や学習に活用しようとする。

第
４
学
年

数理的な事象に関心をもつとともに，知識や技能などの有用さ及び数量や図形の性
質や関係を調べたり筋道を立てて考えたりすることのよさに気付き，進んで生活や学習に活用しようとする。

第
５
学
年

評価規準は，どうやって設定するの？
評価規準の設定にあたっては，各学校において，単元に合う評価規準の設定例を国立教育政策研究所から公開されている「評価規準の作成のための参考資料」（以下参考資料）を基に，必要に応じて評価規準の設定例の記述を具体化したり，いくつかの設定例を参考にして設定したりするなどの工夫が大切です。
＜単元の評価規準の設定例＞（第４学年：「Ｂ量と測定」【数学的な考え方】）
正方形や長方形の面積の求め方を考えている。
学習活動における評価規準は，単元の評価規準をそのまま使うことができる場合もあります。しかし，評価規準を設定する際は，評価の観点の趣旨を踏まえ，単元の指導のねらい，学習活動等に応じて適切な評価規準をより具体化して設定することも大切です。
ここでは，第４学年の「面積」の学習で，面積の公式化をする場面において，「正方形や長方形の面積の求め方を考えている。
」という評価規準の設定例をより具体化して評価規準を設定する例を示します。
この時間の学習では，単位となる正方形（１ｃ㎡）の総数を求めるのに，乗法を使えば便利であるということから，面積の公式を考えていることが必要です。そのためには，これまでに習得した知識や技能を活用して，正方形や長方形の面積の求め方を考え，公式化をすることや言葉や数，式，図などを用いて考え，説明するといった学習活動を行い，児童の学習活動における状況の把握と適切な指導を大切にする必要があります。
算数−３

＜評価規準の設定例をより具体化した設定（例）＞（第４学年：「面積」第４時【数学的な考え方】）

単位となる正方形（１ｃ㎡）の総数を求めるのに，乗法を使えば便利であるということから，正方形や長方形の面積の公式を考えている。
このように，指導のねらいと照らし合わせて，児童の学習の状況を見取り，各時間の中で適切な指導をすることに生かせるような評価規準の設定をすることに気を付ける必要があります。
児童に身に付けさせたいことをより具体的にすることは，指導に生かす評価をする上でも大切なことです。

各観点の評価方法は？
☆【算数への関心・意欲・態度】は，どうやって評価するの？
児童が，日常生活において出会う事象を算数の問題としてとらえたり，自ら進んで問題解決に取り組んだりする意欲や態度を身に付けているかどうかの学習状況を評価するものです。新しい
課題に出会ったときに既習の内容を用いて解決しようとする態度や身に付けたことを生活や学習に活用しようとする態度についても評価することが必要です。
→「算数への関心・意欲・態度」の評価は，特に学習活動における状況の把握が大切です。

そのためには，例えば，チェックシートや座席表などを用意し，評価資料としてノート・ワークシートの記述，発言の内容等といった児童の反応を書き込めるようにしておくことなどが考えられます。また，評価の際は，単元前半から単元後半の高まりや伸びを積極的に評価することが必要です。そのために，本観点の評価を単元の始めの方と終わりの方に位置付けて評価することなども考えられます。さらに，授業後の学習感想や小レポート（日記）などで学んだことを活用しているかどうかについて見取ることなども有効な手立てです。

☆【数学的な考え方】は，どうやって評価するの？
算数では，「思考・判断・表現」に該当する観点を「数学的な考え方」と示しています。この観点においては，問題解決において考えたことを，表現したり説明したりしたことについて評価します。そのためには，解決するための方法や結果の見通しをもたせたり，根拠を明らかにしな
がら筋道を立てて考えさせたりします。そして，言葉，数，式，図，表，グラフを用いて考えた
り，説明したり，互いに自分の考えを表現し伝え合ったりしているかどうかを評価します。さらに，自らの考えを振り返る中で，考えのよさや誤りに気付いたり，よりよい考えを作ったりしていることについても大切に評価していく必要があります。
→

評価の際は，問題解決の結果だけではなく，その過程を含め評価することが特に重要です。
例えば，学習活動の観察やノートの記述の分析をすることが考えられます。これまでに習得した知識や技能を正しく活用して考えようとしているか，どのように考えて導いたかという着想が言葉や式で記述してあるか，といったことについて，発言の内容やノート・ワークシートの記述で見取ることができます。「算数への関心・意欲・態度」の観点と同じように，それぞれの評価の機会を関連させて評価することも重要です。
算数−４

☆【数量や図形についての技能】は，どうやって評価するの？

「整数，小数，分数などの計算をすること」や「式や表やグラフに表すこと」など，従前の「数量や図形についての表現・処理」の観点で評価している内容について引き続き「数量や図形についての技能」の観点で評価します。
数や式やグラフなどの数学的な表現を適切に読み取ったり用いたりする技能が身に付いているかどうかについて評価するものです。
→ 「数量や図形についての技能」の評価は，単元末のペーパーテストや，適応・習熟問題等
だけで見取るのではなく，学習活動における状況の把握が必要です。そこで，指導のねらいに照らし合わせて，児童の学習状況を見取り，各時間の中で適切に評価することが望ましいと考えられます。具体的には，式やグラフなどが正しく表されているかをノートやワークシートの記述から見取ること，算数の用具が正しく使えるかといったことなどについて行動の観察から見取ることなどが考えられます。これらとペーパーテストや適応・習熟問題の結果も交えながら，評価の妥当性を確保することが大切です。

☆【数量や図形についての知識・理解】は，どうやって評価するの？

計算の意味や仕方，図形の定義や性質など算数において習得すべき知識や重要な概念などを児童が理解しているかどうかを評価します。知識については，いつでも活用できるようになっているかどうかについて見ることが大切です。そのため，算数の用語が正しく使えるかといったこと
や，計算をする際にその仕方や意味を的確に説明できるかといったことについても評価する必要があります。
→

評価の際には，「数量や図形についての技能」の観点と同様に，単元末のペーパーテスト
や適応・習熟問題等だけで見取るのではなく，ノートやワークシートの記述も交えながら評価するなど，学習活動に即して評価場面を設定することなどが大切です。例えば，たし算の筆算の場面で，「４けた＋４けたの筆算は，３けた＋３けたの筆算と同じように，位をそろえて，一の位から順にたしていけばよい。」といった児童の記述から，たし算の筆算の手順（アルゴリズム）を理解していることについて見取るといったことなどが考えられます。ペーパーテストや適応・習熟問題の結果等も組み合わせて，評価の妥当性を確保することは言うまでもありません。

算数−５小学校算数科における学習評価事例

１■ 単元全体を見通して，学習評価の進め方が分かる事例
事例１では，「折れ線グラフ」の５時間の単元において，全員の状況を見取り記録に残す評価｢◎｣と補完のために必要に応じて記録する評価｢○｣を設定した事例を示しています。各時間に１〜２つの評価規準を設定しています。
１

単元名

２

単元の目標

折れ線グラフ

第４学年「Ｄ数量関係」領域

・身の回りの事象について，目的に応じて資料を，折れ線グラフを用いて表したり，その特徴や傾向を読み取ったりして，統計的な見方をすることができる。
３

単元の評価規準
数量や図形についての算数への関心・意欲・態度

数学的な考え方

数量や図形についての技能
知識・理解

①

変化の様子を表すのに折②①変化の様子について，線れ線グラフが適しているの傾きに表されることことをとらえ，その特徴に着目して考え，その特を調べようとしている。

徴を読み取っている。

棒グラフと折れ線グラフ

②

①

②

折れ線グラフを読むこ①とができる。

温の変わり方の折れ線

折れ線グラフから，未測グラフのかき方を理解

値（中間値）を推測する

重ねてかいた折れ線グ

シドニーの１年間の気ことができる。

している。
②

目盛りに波線を用いたを重ね合わせたグラフをラフから，その特徴や傾折れ線グラフの意味を読み取ろうとする。

向を読み取っている。

理解している。

③

棒グラフと折れ線グラ
フを重ね合わせたグラ
フから，資料の特徴や傾向を読み取り，説明している。

（評価結果を記録に残す評価の単元への位置付け）評
時間

算数への関心・意欲・価

数学的な考え方態度
１

規

数量や図形についての数量や図形についての

技能

知識・理解

○

◎

２

◎

３

○

◎

４
５
※

準

◎
◎

○

○

全員の状況を見取り記録に残す評価には「◎」，補完のために必要に応じて記録する評価には｢○｣を付けて，観点別にどのような評価の機会としたかが分かるようにした。

算数−６

４

単元の指導と評価の計画（全５時間）
◇ねらい

・学習活動

評価規準

評価方法の具体とその進め方○変化の様子を表すのに折ノート記述の分析，調べている様子の観察

れ線グラフが適している

東京の１年間の気温の変わり方を表した折ことをとらえ，その特徴をれ線グラフから，進んで変化の様子を調べよ

・東京とオーストラリアの四季

調べようとしている。

うとしていることを観察して【関心･意欲･態の気温の変化を取り上げ，東【算数への関心･意欲･態度】①度】を評価する。また，東京の１年間の気温

京の気温の変わり方を分か◎折れ線グラフを読むことの変わり方を表した折れ線グラフから，ある

第１時◇折れ線グラフを読むことができる。

りやすく表すには，どんなグ月に対応する気温やある気温に対応する月ができる。

ラフにしたらよいか考える。 【数量や図形についての技能】①

等を読み取らせ，話し合いの様子の観察やノ・「折れ線グラフ」について知ートによる折れ線グラフを読んでの気付き

り，東京の気温の折れ線グラの記述から【数量や図形についての技能】をフを読み，気付いたことを話

評価する。

し合う。
第２時

◎変化の様子について，線のノート記述の分析◇折れ線の傾きと事象の変化

傾きに表されることに着

東京の１年間の気温の変わり方を表した折の度合いの関係を考える。

目して考え，その特徴を読れ線グラフを基に，線の傾きに着目して気温・折れ線グラフを見て，気温のみ取っている。

の上がり方が一番大きい月は何月から何月

変化の度合いを調べる。

【数学的な考え方】①の間か等を考えさせ，ノートの記述から【数学的な考え方】を評価する。

・折れ線の傾きと変化の度合いの関係をまとめる。
第３時◎シドニーの１年間の気温

ワークシートの個人解決，発表の様子の観◇折れ線グラフのかき方が分の変わり方の折れ線グラ察・ワークシートによる振り返りの記述

かり，グラフの特徴や傾向をフのかき方を理解していシドニーの１年間の気温の変わり方の折れ

読み取る。

る。
【数量や図形についての知線グラフや東京の１年間の気温の変わり方

識･理解】①の折れ線グラフをワークシート等にかかせ

・1 年間の気温の変化を折れ線グラフに表す。

○重ねてかいた折れ線グラ【数量や図形についての知識･理解】を評価

・東京とシドニーの気温のグラ

フから，その特徴や傾向をする。また，東京とシドニーの気温のグラフ

フを重ねて，気付いたことを読み取っている。
【数学的なを重ねて，気付いたことを話し合わせ，発表

話し合う。

考え方】②

の様子やワークシートの振り返りの記述な《指導と評価の詳細については，

どから【数学的な考え方】を評価する。

８ページの事例２を参照》

第４時◇波線の意味や，折れ線グラフの表し方や読み方の工夫について理解し，未測値(中間値)を推測することができる。
・目盛りにかき入れた波線の意
味を知る。
・グラフの中間値を推測する。

○目盛りに波線を用いた折ワークシートによる個人解決，ノート記述のれ線グラフの意味を理解

分析

している。

１日の気温の変わり方の表を基にして折れ【数量や図形についての知識･理線グラフをかかせたあと，波線の印を使った
折れ線グラフにかき直させ，【数量や図形に解】②◎折れ線グラフから，未測値

ついての知識･理解】を評価する。また，そ（中間値）を推測することの折れ線グラフから未測値(中間値)を推測ができる。【数量や図形につさせ，ノートの記述から【数量や図形についいての技能】②ての技能】を評価する。

算数−７◎棒グラフと折れ線グラフ

ノート記述の分析，話し合いの様子の観察を重ね合わせたグラフを棒グラフと折れ線グラフを重ね合わせたグ

重ね合わせたグラフを読み読み取ろうとする。

ラフから資料の特徴や傾向を話し合わせ，話取ろうとし，グラフの特徴や【算数への関心･意欲･態度】②

し合いの様子の観察，ノートによる振り返り

傾向を考える。

○棒グラフと折れ線グラフの記述の分析から【関心･意欲･態度】を評価

・左右の縦軸がそれぞれ何を表を重ね合わせたグラフかする。また，棒グラフと折れ線グラフを重ねしているのかをおさえ，グラら，資料の特徴や傾向を読合わせたグラフから資料の特徴や傾向からフの読み取りをする。

み取り，説明している。

考えたことをノートに記述させ【数学的な考

第５時◇棒グラフと折れ線グラフを・グラフを見て，気付いたこと【数学的な考え方】③

え方】を評価する。

を話し合う。

第１時では，折れ線グラフについて知り，第５時では既習の棒グラフと折れ線グラフを重ね合わせたグラフ
から読み取らせる。また，第５時では前時までの学習を活用してグラフを読み取ろうとしているか否かを見るために「算数への関心・意欲・態度」の観点について，第１時を「○」，第５時を「◎」の評価の機会とした。
第２時は，線の傾きに着目するような基本的な折れ線グラフの読み取り，第３時は，重ねてかいた折れ線グ
ラフからの特徴や傾向の読み取り，第５時は，棒グラフと折れ線グラフを重ね合わせたグラフからの読み取り
で，「数学的な考え方」の観点について，もっとも基本的な折れ線グラフの読み取りである第２時を「◎」，第３時と第５時を「○」の評価の機会とした。
第１時と第４時は折れ線グラフを読んだり，未測値（中間値）を推測したりするという統計的な見方の基礎となるので，｢数量や技能についての技能｣の観点から，どちらも「◎」の評価の機会とした。
第３時は折れ線グラフの基礎的なかき方を理解させ，第４時は第３時を基にして，波線の印を使った折れ線
グラフのかき方を理解させるので，｢数量や図形についての知識・理解｣の観点について，第３時を「◎」の評
価の機会とし，第４時を「○」の評価の機会とした。
これら毎時間に行うことができる評価方法としては，主に授業中に行うことのできる方法として，折れ線グ
ラフをかいているワークシートの解決状況，児童の話し合いや発表の様子の観察などを用いることとした。
また，授業後に行うことのできる方法として，ノートへの記述の分析を用いることとした。

小学校算数科における学習評価事例

２■ １単位時間の中で，全員の状況を見取り記録に残す評価｢◎｣と補完のために必要に応じて記録する評価｢○｣を設定した事例
単元名

折れ線グラフ

第４学年「Ｄ数量関係」領域

本単元は，扱い時数５時間の計画です。３時目は，折れ線グラフのかき方が分かり，グラフの特徴や傾向を読み取らせる展開案です。

１

本時の目標
・折れ線グラフのかき方が分かり，グラフの特徴や傾向を読み取ることができる。
算数−８

２

本時に位置付けた評価規準◎

シドニーの１年間の気温の変わり方の折れ線グラフのかき方を理解している。
【数量や図形についての知識･理解】○

重ねてかいた折れ線グラフから，その特徴や傾向を読み取っている。
【数学的な考え方】

３

本時の指導と評価の計画（第２時と本時との関連について）
第２時では，評価規準を【数学的な考え方】として「変化の様子について，線の傾きに表されることに着目して考え，その特徴を読み取っている。」と設定し，「おおむね満足できる」状況（Ｂ）を，折れ線グ
ラフでは線の傾きが急であるほど，変わり方が大きいことを表していることを読み取っている状態としていた。しかし，児童ａは線の傾きが急になっていることと変わり方を結びつけることができなかったので「努力を要する」状況（Ｃ）と評価した。そこで，本時では，重ねてかいた折れ線グラフからどのようなことを読み取ることができるかという課題を与え，児童ａのように２時目で「努力を要する」状況（Ｃ）の児童を中心に指導し，評価することとした。また，本時では補完のために必要に応じて記録する評価として，評価基準を【数学的な考え方】として「重ねてかいた折れ線グラフから，その特徴や傾向を読み取っている。」と設定することとした。
◇学習内容

・学習活動

※指導上の留意点□評価方法の具体とその進め方◇折れ線グラフのかき方を知る。

※一斉指導で折れ線グラフのかき方を指導し，シドニーの１年間の気温・横の軸や縦の軸に目盛りや単位の変わり方の表を基にして，ワークシートに折れ線グラフをかくことをかく。
・点を打ち，点を直線でつなぐ。

を知らせる。その際，単位や目盛り，点の打ち方に気を付けることを指導する。

・表題をかく。
◇シドニーの１年間の気温の変わ※シドニーの１年間の気温の変わり方の折れ線グラフをかいた児童にり方を，折れ線グラフに表す。

は，次に東京の１年間の気温の変わり方の表を基にして折れ線グラフ

・折れ線グラフのかき方を基にしてワークシートに折れ線グラフ
をかく。

をかくことも知らせる。
※机間指導を行いながら全員がシドニーの１年間の気温の変わり方の折れ線グラフがかけるように指導していく。

◇東京の１年間の気温の変わり方

全員の評価の機会とする観点｢◎｣の表を基にして折れ線グラフを「おおむね満足できる」状況（Ｂ）

かく。

◎シドニーの１年間の気温の変わり方の折れ線グラフのかき方を理解している。
【数量や図形についての知識・理解】□ワークシートの個人解決
ここでの｢数量や図形についての知識･理解｣の評価については，シドニーの１年間の気温の変わり方の折れ線グラフがかけているかどうかを個人の観察・ワークシート記述を基に見取る。一斉指導により，シドニーの１月から３月までのグラフを教師の指示に沿ってかかせる。次に，続きを各自でかかせ，それぞれの児童がかいた折れ線グラフを評価することとする。そこで，４月から 12 月までの折れ線グラフを正確にかいている状況を「おおむね満足できる」状況とし，机間指導では，折れ線グラフのかき方を理解していない児童を中心に指導・支援する。
算数−９

シドニーの１年間の気温の変わり方の折れ線グラフをかいた児童には，東京の１年間の気温の変わり方の表を基にして折れ線グラフをかかせ，授業後にもワークシートの分析を基に，折れ線グラフのかき方を理解しているかどうかを見取る。ここで，東京の１年間の気温の変わり方の表を基にした折れ線グラフも正しくかけていれば「十分満足できる」
状況（Ａ）と評価することとする。
支援：一斉指導で説明した折れ線グラフのかき方を教科書などで振り返らせ，表と折れ線グラフを対応させながら折れ線グラフをかくよう助言する。
ここですべての児童について，最低でも「おおむね満足できる」状況（Ｂ）と評価できるように，適切な指導を行っておくことが大切である。
《児童の評価の実際》
児童ａは，シドニーの折れ線グラフは正確にかけていたが，東京の折れ線グラフでは目盛りの読み方を誤り，点を打っていた。そこで，教師は一目盛りがいくらかを再確認させて，点を打ち直すように指導した。授業後のワークシートの分析では，児童ａはきちんと点を打って東京の折れ線グラフをかいていたので，十分満足できる状況（Ａ）と評価した。
◇東京の１年間の気温の変わり方

ここでは，東京とシドニーの２つのグラフを見て，気付いたことを話しの折れ線グラフのかき方を全員合わせ，その後ワークシートに記述させる。その際，折れ線グラフの形で確認し，東京とシドニーのグや東京とシドニーの気温が同じになるところなどを例に挙げ，児童の気ラフを見て，気付きを話し合う。 付きを促すようにする。
・本時の気付きや感想を書く。

補完する評価の機会とする観点｢○｣「おおむね満足できる」状況（Ｂ）○重ねてかいた折れ線グラフから，その特徴や傾向を読み取っている。【数学的な考え方】□発表の様子の観察・ワークシートによる振り返りの記述
ここでは，第２時の「変化の様子について，線の傾きに表されることに着目して考え，その特徴を読み取っている。」ことが生かされているか否かを見るために，補完する評価の機会とする観点「○」として「重ねてかいた折れ線グラフから，その特徴や傾向を読み取っている。」を設定した。評価方法としては，話し合いでの発表の様子やワークシートの記述，本時の気付きや感想を基に評価することが考えられる。
《児童の評価の実際》
児童ａは，第２時においては折れ線グラフの線の傾きには着目していたが，特徴を読み取れていなかったので，「努力を要する」状況(Ｃ)と評価していたが，第３時のワークシートの分析では，グラフの形から東京とシドニーの気温の特徴を読み取っていたので「おおむね満足できる」
状況（Ｂ）と評価した。

算数−１０小学校算数科における学習評価事例

３■ 「数学的な考え方」の評価の進め方が分かる学習評価事例
第５学年において,Ｂ領域「量と測定」である「面積」を取り上げます。１単位時間の中で自分の考えを説明する算数的活動を通して，「数学的な考え方」の観点における，指導に生かす評価（形成的な評価）と通知表や指導要録の観点別評価の判断のために記録に残す評価の進め方について示します。
単元名

「面積」

第５学年

全１３時間

本単元では，指導時数として１３時間を設定しています。三角形，平行四辺形，ひし形などの面積を，既習の内容である正方形や長方形の面積の求め方を基に面積を求め，等積変形などの考え方を使って，面積の公式へと導く展開案です。

１

本時の目標（７／１３時）・既習事項を活用して，台形の面積をいろいろな方法で求めることができる。
２

本時に位置付けた評価規準○

台形の面積の求め方を，三角形や平行四辺形などの面積の求め方を基に考えている。
【数学的な考え方】

３

本時の指導と評価のポイント※

本単元では，ノートを用いて学習が進められていることを想定しています。
主な学習内容・学習活動

１

課題を知る。

評価方法の具体とその進め方【ノート記述の観察】指導に生かす評価

既習の学習内容を使って見通しをもつ。 ここでは，評価の方法として，自力解決の場面でのノート記述

２

内容を観察し，「数学的な考え方」の観点での評価を行う。こ
〔自力解決の段階〕

こでは，主に「努力を要する」状況(Ｃ)，「十分満足できる」

課題についての自分の考えをまとめる。 状況（Ａ）の児童を確認し，「努力を要する」状況（Ｃ）にあ

３（形成的な評価と評価に基づく指導・支援） る児童に対しては，それぞれの児童の学習の状況を把握し，補助線を引くことを助言するなどの適切な指導・支援を行う。但〔学び合いの段階〕

し，この後の学び合いの場面において考え方が高まる可能性も４あることから，児童には，自力解決の場面の最初に記述したこ

ペア学習において，相手に自分の考えを
説明する。

５

全体で台形の面積の求め方についての考えを出し合い，検討する。

とと，ペア学習やその後の学び合いの段階において気付いたことや理解できたことは分けてノートに記述するよう事前に指導しておくなどして，児童の学習の高まりを見取ることができ

・自分の考えた面積の求め方を発表する。 るようにすることが望ましい。
・それぞれの考えのよさについて話し合う。

【学習活動の様子の観察・ノート記述の分析】
記録に残す評価６

適用問題を解き，ペアの友達に説明する。

適用問題では「台形の面積の求め方についてノートにまとめ，まとめたことをペアの相手に分かりやすく説明しましょう」と指示し，この時間に学習した台形の面積を求めるための考え方
算数−１１

７

本時の気付きや感想を書く。

を自分なりにノートに言葉，式，図などを使って表現させ，ペアの相手に説明させる活動を設定する。
ここでは，学習活動の様子の観察とノート記述の分析を組み合わせて評価する。限られた時間の中で，すべての児童の状況を評価することは難しいので，自力解決の場面のノート記述の観察において，「努力を要する」状況(Ｃ)にあった児童を中心に評価を行う。また，授業後に児童のノートを集めてその記述内容を分析することで，学習活動の様子の観察のみでは，十分に評価できなかった児童の評価を補完する。
自力解決の場面のノート記述の観察において，「努力を要する」
状況(Ｃ)にあった児童の学習活動の様子やノート記述において，友達との話し合いや学び合いの中で理解した面積の求め方を活用して適用問題を解決するなど，考え方に高まりが見られれば，本時に位置付けた評価規準に照らして，「おおむね満足できる」状況(Ｂ)，または「十分満足できる」状況（Ａ）と評価するようにする。併せて，自力解決の場面のノート記述の観察において，「おおむね満足できる」状況(Ｂ)にあった児童についても，更なる高まりが見られれば，「十分満足できる」状
況（Ａ）と評価することが妥当である。

児童ｂのノート〔自力解決の場面〕
児童ｂは，自力解決の場面において，対角線を引いた後の学習が進んでいないことがノートの記述から分かる。つまり，この段階で
は「努力を要する」状況(Ｃ)にあることが分かる。しかし，その後の学習において，友達の説明を聞くなどして，２つの三角形の面積の求め方について理解できていることが，後半のノートの記述から分かる。

児童ｂは，適用問題を解くときに，友達の考え方から，式と図を使って面積を導き出し

児童ａのノート〔適用問題を解く段階〕ていることがノートの記述から見取ることができる。
このことから，児童 a は，自力解決の段階においては「努力を要する」状況(Ｃ)にあったが，適用問題を解く段階においては「おおむね満足できる」状況(Ｂ)と評価でき，それが本時における児童ｂの評価となる。
算数−１２

小学校算数科における学習評価の進め方Ｑ＆Ａ
Ｑ

算数科に４つの領域がありますが，評価の仕方は違うのですか？

Ａ

算数科で指導する内容は，「Ａ数と計算」，「Ｂ量と測定」，「Ｃ図形」，及び「Ｄ数量関係」の４領域に分かれていますが，評価すべき観点はすべて同じです。
「Ａ数と計算」，「Ｂ量と測定」，「Ｃ図形」の三つの領域は，学習の対象がそれぞれ数，量，図形となっています。
「Ｄ数量関係」の領域は，変化や対応などの関数の考え，式による表現，表やグラフなどの内容となっています。それぞれの領域において，各観点のバランスを考えて評価規準を設定して指導と評価の計画を立てるとよいと考えます。

Ｑ

毎時間の評価の記録はどのようにすればよいのですか？

Ａ

まず，単元全体を見通した１時間ごとの評価規準の一覧表を作成することが大切です。次に，本時に位置付けた評価規準をどのような方法で評価するのが妥当かということも検討をする必要があるでしょう。学習活動やノートの記述内容などを観察によって評価する際は，あらかじめ教師用チェックリスト（表１）などを作成しておくことをお薦めします。リストの記録はできるだけ簡便にして（例えば，「おおむね満足できる」状況は「・」，「十分満足できる」状況は「Ａ」，「努力を要する」状況については学習の状況や指導の内容を具体的にメモするなど），無理なく効率的に評価できるようにしておくとよいと考えます。

表１

１時間の観点別評価表の例

７／13 時○月○日

全 13 時間)

台形の面積の求め方を，三角形や平行四辺形などの面積の求め方を基

本時の評価規準に考えている。
数量や図形についての知識・理解

数量や図形についての技能

数学的な考え方

算数への関心・意欲・態 度

評価の観点(この場合は第５学年，面積

特

記

事

項

※「おおむね満足できる」状況（Ｂ）については，「・」で示す。
※「十分満足できる」状況（Ａ）については，「Ａ」で示し，そのときの状態について，特に必要と判断した場合のみ記述する。
※「努力を要する」状況（Ｃ）については，具体的な学習状況や個別指導した内容などについて記述する。

本時の評価の観点に◎と○に分けて書き込む。

◎◎…全員の評価の機会とする

No 児童名・○…補完する評価の機会とする

１ 児童１

・

２ 児童２

Ｃ

対角線を引き，三角形の面積の公式を想起させた。

３ 児童３

Ａ

長方形に等積変形し，言葉，式，図を使って記述している。

Ｑ収集した評価の記録を総括するにはどのようにしたらよいですか？

Ａ

単元末や学期末，学年末の時期に観点別の評価を総括するためには，観点ごとの評価を総括することができるような一覧表を作成して，日頃から評価結果を蓄積しておくとよいでし
算数−１３

ょう。また，評価を総括する場合は，学校内で事前に十分話し合いを行い，評価にばらつきが出ないよう配慮する必要があります。評定への総括に関しては「学校評価の工夫改善に関する調査研究」(平成 16 年 3 月，国立教育政策研究所)などを参考にされるとよいと考えます。
評価を総括する場合，表２に示したようにＡ，Ｂ，Ｃの数で行う場合と，例えば，Ａを３，
Ｂを２，Ｃを１と数値化し平均を求める場合などがあります。総括の仕方は一通りではありませんので，校内などで十分に情報交換を行い，検討を重ねることによって，より妥当性，信頼性の高いものとなるでしょう。
表２は，単元末の各観点の評価を総括している例です。特記事項の欄に「数学的な考え方」の総括の仕方の一例について説明しています。
表２

各時間の評価と単元末の評価表

数量や図形についての知

識・理解

数量や図形についての技能「拡大図と縮図」
数学的な考え方評価の観点

単元名
算数への関心・意欲・態度○月○日(この場合は第６学年，拡大図と縮図
特

全９時間)
記 事 項

本時の評価の観点に◎と空欄とを分けて書き込む。
◎…全員の評価の機会とする
空欄…補完する評価の

N
o

時間
児童名

１ ３ ８ 総 ５ ６ ７ 総 ３ ４ ５ ９ 総 １
◎

括 ◎ ◎

括

◎

括

２

９

総

◎

◎

括

機会とする
※「数学的な考え方」の観１

児童１

Ａ Ａ Ｂ Ａ Ｂ Ａ Ａ Ａ Ａ Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ Ａ Ａ Ａ 点において，Ａが半分以上あるので，観点の総括はＡになります。
※「数学的な考え方」の観２

児童２

Ｂ Ｂ Ｃ Ｂ Ｃ Ｂ Ｃ Ｃ Ａ Ａ Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ Ａ Ｂ Ｂ 点においてＣが半分以上あるので，観点の総括はＣになります。
※「数学的な考え方」の観

Ｂ Ａ Ｂ Ｂ Ｃ Ｂ Ａ Ｂ Ｂ Ａ Ｂ Ａ Ａ Ｂ Ａ Ｂ Ｂ 点において，Ａ，Ｂ，Ｃが３

児童３

１つずつあります。この場
合はＣとＡが相殺されるので総括はＢになります。

この手引きは，国立教育政策研究所で公開されている「評価規準等の工夫改善のための参考資料」（小学校）などを参考にして，作成しています。詳細については，以下のＵＲＬをご参照ください。
http://www.nier.go.jp/kaihatsu/shidousiryou.html

算数−１４