平成 30 年度

第1回意見交換会

実施日 平成 30 年 05 月 12 日（土）時間 18：00～20：35
場所 サンレイクかすや 多目的ホール
参加者数 34 名
出席議員 15 名（欠席：八尋議員）

サポート要員 2 名（議会事務局職員）
テーマ名 （１） 就学前の保育に関して➡
➡

障がい児保育について
町立幼稚園の 3 年保育について（２） 小学校の子育てに関して➡

特別支援学級について➡

学童保育について（３） 高齢化社会に向けた生き方に関して➡
➡

検診について在宅医療と終末期医療について（４） 市制に向けた環境整備に関して（５） 町内巡回バスに関して（６） 都市計画マスタープランに関して➡
➡

西部地区の交通対策について
通学路や生活道路の整備について（７） 都市計画マスタープランに関して➡
➡

まちづくりについて
九大農場跡地利用について

（８） 駕与丁公園の在り方に関して内容
テーマを 8 つ設けました。
各テーマ毎に議員を 1～2 名配置し（司会進行役と書記役）、参加町民には、ご自身の興味のあるテーマの席に移動していただきました。
テーマ毎に参加者の考えをポストイットや模造紙に書いてもらいました

報告
皆さんから上がった質問・意見に関しては、担当の委員会で、それらの質問と意見の現状の粕屋町の施策の確認をしました。
また、議会は、それもらに関し討議をしました

テーマ番号（１）

就学前の保育に関して➡ ①➡ ②

障がい児保育について
町立幼稚園の 3 年保育について所管の委員会
区分NO.

町民からの質問・意見①

1

厚生常任委員会
粕屋町の最終報告・進捗状況【31 年 2 月 28 日 現在】
現状の施策の確認【30 年 6 月 30 日 現在】

障がい児保育

町立・私立に関わらず、認園長会で出た内容だけの現状の把握

可保育園とは月 1 回園長会をでなく、保護者の悩みやに、もっと力を実施しており、情報交換は密ニーズにも目を向けて把入れてほしいにしています

握に務め、施策を進めてほしいということではないかと受け止めています。
議会もそういう視点で審議を重ねていきます2

町立で行って私立の認可保育園では、支今年度は加配の支援員いる障がい児保援の必要な園児の受け入れはを集めるために、加算額育を私立の園で行っていますが、町立に比べ、 を倍にしています。

も広め、連携で私立は要支援児受け入れのた

また、議会の要望によきる仕組みを作めの加配の保育士が集まりづり園児募集の期間を改り、すべての認らく、十分な受け入れができ

め、私立の各保育園は早可保育所で障がていない状況です

い児を受け入れめに対応できるようになりました。てほしい

現在はすべての認可保育園で障がい児の受け入れが可能となっています

3

療育のスペシ

療育の専門家が保育園に定スペシャリストに入っャリストに、週期的に入る制度はありませんてもらいたいという保護

1 回でも園に入が、保育園の巡回相談支援事

者の気持を議会としてはってほしい

業（園より依頼があった場合） 尊重したい。
や療育通室中の園児【＊】に関する園訪問を行っています

可能な方法を検討します【＊】 役場の健康センター2階の通室教室に通っている園児を指す
介護福祉課・

要支援児に関する業務は、3

子ども未来課・つ の 課 で連 携を と ってい ま健康づくり課のす。

4

連携を強化してほしい。
もしくは、障がい者単独の障3 つの課の連携が強化できるように努めます

新たな課の設置に関して
は、全庁的な議論が必要であり、現時点では計画していません

がい福祉課の設置をしてほしい
5

障がい児を持現在の制度では、未就学児

このことだけに限らずつ親に対し、妊から高校生に対する「障がいいろんなサービスがある

娠期の支援制度

児通所支援」や入浴・食事補ことをご存じない方が多を作ってほしい

助等の「居宅介護」がありまいようなので、議会としす。ても周知に力を入れるよ

また、出産等で介護できな

うに求めていきます

い場合には、宿泊が可能である「短期入所」や日帰りの「日中一時支援」があります6

医療ケアを受看護師等の配置や派遣等に私立の保育園では看護けながら通園でより医療ケアを実施している師が常駐しているところきるような仕組保育所はありません。

もあるので、相談できるみを作ってほしい

町は計画していません

仕組みを検討できたらと考えています②1

待機児童の問
題は、3 年保育がないのが大きな理由。
3 年保育は、3 年保育の検討は行っています。

3 年保育を実施するには設備の拡充と新たな職一つは、教室の増築を行う員が必要であり、町はま方法ですが、増築により園庭だ対応できていません。の縮小が考えられます。

議会としては、3 年保

一つは、各学年 2 クラスを育の実施に向けて、幼保1 クラ スに減らす 方法で す連携の認定こども園への子どもを預けが、現状は 1 クラスにするほ移行も含めて要望していて少し働きたい

ど入園園児は減少していませきます。ということが、ん。

発達の面からも必要。

必然的に保育所を選択せざる得

しかしながら今年の今の所、実施は困難な状況です

10 月には幼児教育の無償化が実施される予定なない状況に陥っので、状況を見ながら早ている。

急な対応がとれるよう求対策を立ててめていきますほしい

テーマ番号（２）小学校の子育てに関して➡ ①➡ ②

特別支援学級について
学童保育について所管の委員会

総務常任委員会

区分

NO.

町民からの質問・意見①

1

教職員 の専

特別支援教育担当者会、教門性を高めて育支援事業説明会等により、ほしい教職員の専門性を高めるよう

粕屋町の最終報告・進捗状況【31 年 2 月 28 日 現在】
現状の施策の確認【30 年 6 月 30 日 現在】

努めています。
また、県福岡教育事務所における特別支援教育訪問を毎年 1 校行い、特別支援学級増加への対応ができるようにしています。
県に対しては、特別支援にかかる専門性をもった教職員の配置を要望しています

教育委員会に要望します2

支援判 断の学校教育の中で特別な配慮基準を明確にが必要と思われる児童生徒にし、透明性をついて、教育支援委員会にて確保してほし通常の学級・通級による指導

い教室・特別支援学級・特別支教育委員会に要望します援学校への子どもにとって適正な就学先判定を行っています。
判断においては、心理検査結果や普段の園や学校生活の状況、事前の行動観察の様子
な ど の 客観 的な 資 料をも とに、子どもたちの将来を見通した結果をとなるように教育支援委員会にて総合的に判断しています3

支援を 要す教育支援委員会に判断を依る保護者の意

頼するか否かは、園や学校で見を聞いてほの保護者との教育相談においしいて十分に話し合いを行い、共教育委員会に要望します通理解を得た上で進めています。
また、支援委員会の判定結果については教育委員会が通知を行い、保護者から要請があれば個別に指導主事、スクールカウンセラー等と結果の詳細説明を行い共通の理解を図っています4

特別支 援に特別支援を要する児童生徒

関し、町が数数は、年々増加しており、そ年後を見据えの児童生徒に対して、特別支た方針を明確

援教育にかかる学校支援員等にしてほしいの配置の充実を図ると共に、教育委員会に要望しますその人材・予算確保に努めています5

ダウン 症等

予算の範囲内で、特別支援楽しく学習できるようの個別の訓練

学級のどの児童生徒も楽しくに工夫すると共に、予算できる施設を学習できるような教具や教材の範囲内で教材等を購入充実してほしを購入するよう各学校で工夫するように教育委員会にいを行っています。

要望します

専門性の高い個別の教材等は高額なため、十分に充実できていないのが現状です②

民間の 学童平成 30 年度当初予算に直

今後も、待機児童解消

保育を誘致

営の学童保育所施設の増設予を図っていけるよう町にし、待機学童算を要望しましたが、予算化施設の充実を求めてまいを解消してほは見送られました。

ります。また、誘致等も1

しい民間学童施設としては、町含め、様々な角度から調から委託料を払って運営して査・研究を続けてまいりもらう場合と民間独自で開設ます

する場合がありますが、現在の所、いずれの相談もありません。
町は、粕屋西小学校の学童の増設を優先順位で検討しています

テーマ番号（３）

高齢化社会に向けた生き方に関して➡ ①➡ ②

所管の委員会
区分NO.

町民からの質問・意見①

1

健診項 目を増やしてほしい

健診について在宅医療と終末期医療について

厚生常任委員会
粕屋町の最終現状の施策の確認
報告・進捗状況【30 年 6 月 30 日 現在】 【31 年 2 月 28 日 現在】
特定検診は、国の指針に準じて実施しています。
胃がんリスク検診（ピロリ（ピロ リ菌検査含む）

ピロリ菌検査に関しては、費用及び人的補強などが必要で、現在は実施菌の検査）の実施に関しては、 が厳しい状況です。
課 題 が 多く 実施 し ていま せん。
町は国の基準以外に、町独自の施策として、30 代基本健診・前立がん検診・歯科検診

引き続き、議会からも要望していきますを行っています2

健診結 果に

保健指導は、国の特定保健

月一回の健康相談日以問題があるな

指導対象者や町の基準に基づ

外にもどなたでも利用出しに関わらき実施しており、毎月 1 回実

来る保健指導の実施可能

ず、指導の充施している健康相談や生活習な機会として、健康かす実を図ってほ慣病予防教室など、どなたでや２１や健康教室も行っしいもご利用や参加は可能ですています。
広報誌や、ホームページ、チラシにて周知・徹底するようにします3

健康セ ンタ

健康センターでの集団健診

検診時は職員の車を移ーである健診や乳幼児健診等の際は、健診動したり、駐車出来るス

では、役場駐用に駐車場の確保をしておりペースへ誘導していま車場が使えるますが、町としては慢性的にす。

ようにしてほ駐車場の不足を認識していましいす

駐車場に関しては毎月関係機関で打ち合わせを（駐車スペー行い、健康センター事業

スがなく、健については健康センター診を受けられ前にコーンを置き、場所ない人がいの確保を行っています。

る）

駐車場について、事前の案内を行っていません
でしたので、健康づくり課に要望しております②

1

在宅医 療の在り方に関し65 歳に達する方へパンフレットを郵送しています。

在宅医療に関しては介護との連携体制の構築がては、町からまた、公民館で実施する「ゆ課題と確認しています。

啓発を行ってうゆうサロン」で色々なテー今後も注視していきまほしい

マで講座を開いています。

す。

（町民と話し平成 28 年度は、訪問診療やまた、新たに住民講合う場の設看取りについてのアンケート

座・出前講座を実施して定、等）を実施しました

いく予定ですテーマ番号（４）

市制に向けた環境整備に関して所管の委員会
NO.

町民からの質問・意見

1

町長の選挙公約である（仮称）「東福岡総務常任委員会
粕屋町の最終報告・進捗状況【31 年 2 月 28 日 現在】
現状の施策の確認【30 年 6 月 30 日 現在】
町長の選挙公約では、10 万人都市をうたっています。

昨年 9 月に新町長が就任されました。

市」が実現すると、ス

近 隣 との 合併 を 目指す の新町長は、市政への手ケールメリットによか、単独市制を目指すのか、段として、合併によるもり、業務の集約化ひい

まだ、町より方針は出されてのか、単独によるものか、ては効率化が図られいません。

色々な可能性を検討されるのは必然である。

質 問 者が 述べ ら れるよ うています。

そのメリットを活に、町長自身も市制移行に伴新町長として、初めてかすためには現時点

う職員のレベルアップについ組まれる平成 31 年度当から、市移行により新ては常々考えられています

初予算に姿勢に関連する組織となるであろう

予算付けがあるか、注視「危機管理（災害対していきます応）」「情報発信（広報）」「公共用地の取得（用地買収）」等の専門分野をもった行政マンの養成が必要と考える

テーマ番号（５）

町内巡回バスに関して所管の委員会

建設常任委員会

NO.

町民からの質問・意見

1

土・日・祝日の運行を考えてほしい粕屋町の最終報告・進捗状況【31 年 2 月 28 日 現在】
現状の施策の確認【30 年 6 月 30 日 現在】
現行のふれあいバスでいく

平成 31 年 4 月 1 日かのか、コミュニティバスでいら、ふれあいバスの土日

2

病院やスーパー等、ル

祝日運行（但し、12 月

コミュニティバスに移行し29 日～1 月 3 日は運行してほしい

た場合にどの位の費用が必要ない）を予定しています

集落への乗り入れもか、調査していますートの見直しを考え
3

くのか、検討しています。

検討してほしい4

有料化も検討し、バスの本数を増設してほしい

5

運行時間を 17 時までにしてほしい

テーマ番号（６）

都市計画マスタープランに関して➡
➡

西部地区の交通対策について通学路や生活道路の整備について所管の委員会
NO.

町民からの質問・意見

1

信号の時間調整をしてほしい

建設常任委員会
粕屋町の最終報告・進捗状況【30 年 2 月 28 日 現在】
現状の施策の確認【30 年 6 月 30 日 現在】
区長経由で町へ要望書を上

具体例を上げると、阿げてもらい、町の方で現状を

恵橋信号は 24 時間で 7確認し、必要であれば、警察つのパターンに分けて信へ要請します

号機の時間が変化します。
時間帯によっては最大で 25 秒程度の違いがあります。
信号機の管理は警察であり、交通量や渋滞の状
況、他の信号との連動もあり、一部の信号機のみの変更は困難です

2

JR 踏切時間の調整をしてほしい（踏切が下りているのに横断者がいる）

計画はありません現状と変わらず

3

阿恵橋付近の歩道の拡幅をしてほしい

町内の通学路には歩道がな

電柱の移動は地元からい所があり、緊急性のある所要望が出されて、地主とから順次計画をしていますの協議になりますが、まだ、その手続きが未定です4

歩道を通る自転車への 規制をして ほし

基本的には歩道の走行はできません。

い魁誠高校の区間
JR 長者原駅から➡

外の歩道であり、幼児・規制は警察の権限です。

児童・高齢者以外の者は、補足として、歩道の走行が自転車の通行ができませJR 長者原駅から➡

これらの区間は指定出来るのは、13 歳未満・70ん歳以上の方に限られます駕与丁公園の区間
5

長者原交差点の渋町の計画はありませんが、滞緩 和をお願い した県事業である東環状線や筑紫い野古賀線の開通により、少し現状と変わらずでも渋滞緩和が可能と考えます6

道路の拡張をお願
いしたい（ JR 原 町 駅 か ら

県道であり、要望があれば、平成 29 年度に長者原

その都度、町から県に要請し中区周辺が拡幅されています

ます

JR 伊 賀 駅 を 走 る 県道）7

九大跡地の上を走る道路（環状線）の詳細を発信してほしい

8

庁内に県が作成したパンフ

現状と変わらずレットを用意しています。
閲覧は可能です

西小学校のプール

議会には説明をしていますを移 設する理由 を発が、配布用のパンフレットは信してほしい

作成していません

現在、移設工事が進行しています。
予定では、今年の夏から使用可能です9JR 線の立体化をしてほしい

計画はありません

計画はありませんテーマ番号（７）

都市計画マスタープランに関して➡ ①➡ ②

まちづくりについて
九大農場跡地利用について所管の委員会①

建設常任委員会②交通対策及び九州大学農場跡地対策特別委員会
区分NO.

町民からの質問・意見

粕屋町の現状の施策の確認【30 年 6 月 30 日①

1

23最終報告・進捗状況【31 年 2 月 28 日 現在】

現在】

用途地 域の既存の用途地域の変更は困

平成 32 年度に策定予変更は、町民難ですが、新たに作る用途地定のマスタープランに合の声を聴いて域は関係する住民の声を聴いわせ、住民の声を聞いてほしいています

いきます

農業の 後継担い手不足解消として、農今年度は、各地域の機者不足に取り業従事者への支援を検討して械協同組合への支援拡充

組んでほしいいます

を行います

調整区 域に基本的には困難です

現状と変わらず

未知の 分野まちづくりに関する団体に5 人以上の団体に対すに挑戦する町は補助制度がありますが、個る補助制度はあります

民を町が支援人に対する補助は考えていまが、個人に関しては、今してほしい

せん

後検討します住居が建てられるようにしてほしい
4

5

JR 駅 周 辺の開発をしてほしい

町としては JR 駅周辺の開発の計画はありません。
現在、JR 酒殿駅周辺の地権現在、酒殿駅周辺の土地区画整理事業に対し、協力しています

者が区画整理を進めており、これは町のマスタープランに沿ったものであり、町も関与しています
6

開発の ない平成 32 年度策定予定のマ

良さを認識しスタープランでは、地域住民てほしいや都市計画審議会の声を聴いていきます

現状と変わらず7

町民と 町の今後の検討課題の一つです

現状と変わらず

小中一貫校の誘致について

現在、JR 酒殿駅周辺の対話の機会を設けてほしい②

1

小中一 貫校や特別支援学校の誘致をしてほしい

は、計画していません。

地権者が区画整理を進め一方で、特別支援学校の誘ており、これは町のマス

致については、議会で誘致のタープランに沿ったもの決議をしています。

であり、町も関与してい

現在、JR 酒殿駅周辺の地権ます者が区画整理を進めており、これは町のマスタープランに沿ったものであり、町も関与しています

テーマ番号（８）駕与丁公園の在り方に関して所管の委員会
NO.

町民からの質問・意見

建設常任委員会
粕屋町の現状の施策の確認【30 年 6 月 30 日

1

民間事業者の活用

最終報告・進捗状況【31 年 2 月 28 日 現在】

現在】

検討課題の一つです

民間活力による新たなにより、公園のにぎわ

公園の活性化について検いを創出してほしい

討します（貸しボート、レストラン、釣り堀、レンタル自転車、等）2

平成 30 年度当初予算では、民間事業者が設計と施再建してほしい

設計費の金額が高すぎるとい工を一括して行う方法も（簡 易構造で民 間事う議会の判断もあり、現在は、 含め、どのような方法が業者 からの提案 募集

安価なものが可能かどうか、復旧に際しているのか、を募る）

検討しています

予算も考えながら検討し落橋した水鳥橋をます
3

バラ園を拡大してほしい計画していません駕与丁公園では、180種・2400 株のバラを植栽し、消毒・施肥・剪定などの維持管理に努めています。
バラ園の拡大には、多くの整備費用と整備後の整備後の維持管理費用が必要なため、現状では厳しい状況です4

町が主体として実施はしま

平成 31 年度に花火大てほしい

せんが、主催団体から名乗り会の実施に向けた検討協（町民の手作り、冬のがあれば検討します

議会を開催します

花火大会を復活し開催、等）
5

駐車場を整備して町は駐車場が不足している

ほしいことを認識していますが、場（土 地開発公社 所有所の問題がネックになっていのふれあい広場用地、 ます。
町有地、等）

また、ご指摘の土地の利用に関しては、道路を横断する時など、安全面で問題があると考えられます

現状と変わらず