資料−１

平成18年度
第１回

中城湾港泡瀬地区環境保全・創造検討委員会
比屋根湿地・泡瀬地区海岸整備専門部会資料<前回専門部会における指摘事項とその対応等について>
平成17年度第１回比屋根湿地・泡瀬地区海岸整備専門部会（平成17年12月15日）
議事・指摘事項
１．平成17年度比屋根湿地・泡瀬地区海岸

(1/2)

対応等

現地調査結果（夏季）について①湿地の浄化能力の把握
・年間の湿地の浄化能力の評価は、雨水と海 ・既存データや今年度基本設計検討の一
水の流入・流出の関係をパターン分けして検 環として実施している流量観測等、可能討することが重要である。

な限り関連するデータを活用し、湿地の・冬期調査では、潮位の影響がない25時間降 浄化能力が向上するよう基本設計・実施
雨の調査を行うことが望ましい。

設計の段階で具体的に検討していく。

②海水侵入の把握・改善・湿地北側にも海水が行き渡るよう工夫する ・本計画では、陸地化域を浚渫し海水侵ことで、浄化機能や生物生息環境が改善され 入に配慮した整備を検討していく。
ると思われる。

（資料‑2､4参照）

・海水流入は、ボックスカルバートだけでは ・今年度実施しているボーリング調査結なく、地下の砂礫層を通じて滲出する可能性 果等により、満潮時、干潮時における地を検討して欲しい。

下の海水侵入の状況を把握し整備に反映してきたい。（資料‑4参照）③道路冠水改善への対応
・サンエー付近の道路は大雨時に冠水するこ ・沖縄市担当課で排水路施設の改善等にとから、北側カルバートとの関係を含め対応 ついて対応策を検討・調整していく。
を検討して欲しい。
２．比屋根湿地の「場」としての機能把握・評価及び具体的施策（案）について①湿地の保全・利用

・高地盤区域は、陸鳥のねぐらや水鳥の・地盤が高い場所を残し、野鳥の餌となる実 休息場等に利用されていることから、一をつける木（アコウ等）の移植を検討して欲 部を残し湿地整備後の状況等を監視しなしい。

がら、野鳥等の生息場等について検討・配慮していく。（資料‑2参照）

・湿地管理の観点から、直接親しむ場を取り ・本整備の基本方針に基づき、保全と、入れて頂きたい。

利用区域を区別して対応していきたい。

・湿地への人の立ち入りが野鳥の生息に悪影 ＜湿地南側（マングローブ域）＞
響を与える可能性がある。

・野鳥等の生息場として保全・配慮。
＜湿地北側（陸地化域）＞
・整備後の環境監視等を行いながら、生物との触れ合う場等を今後検討。
（資料‑2､3参照）

平成17年度第１回比屋根湿地・泡瀬地区海岸整備専門部会（平成17年12月15日）
議事・指摘事項

(2/2)

対応等

②植物による浄化機能の活用
・ヨシ原の浄化機能の有効性を検討する必要 ・現状のヨシ原等の生育する地盤高や塩がある。また、植物等の生育には、整備後の 分等との関連性を参考に、浚渫深さや施塩分の分布を検討していく必要がある。

設の形状等を検討・設定し、整備後の状況等を監視・配慮していく。

③施設の維持管理・礫間接触法等の浄化機能を検討している ・平成18年度に維持管理手法の検討を行が、メンテナンス等の注意が必要である。
い、検討結果を平成19年度に報告する｡
・平成19年度以降に設置を予定している・湿地の陸地化を念頭に置いた上での整備が 環境改善推進協議会（仮称）で、維持管重要である。
理について各主体が連携・協力し、施設・行政間の連携や地域住民の関わりなど今後 を維持管理していく。（資料‑3参照）の取り組みが重要となる。
・浚渫予定の中央水路の南側は、マングロー ・整備後の植物の生育や、泥の堆積状況
ブの進出が予想され、浄化機能の維持管理が を監視しながら関係機関等で維持管理手重要である。
法、体制等について検討・対応していく。
・なお、陸地化域に生息する生物もみられることから、生息場の一部を保全するなど配慮する。（資料‑3､4参照）④海域への泥の供給
・トカゲハゼの生息場は、比屋根湿地からの ・浄化施設は、海域に流出する過剰な汚泥質供給が行われており、ある程度の泥質の 濁水の一部を処理することを目的として流出は必要である。
いる。
・整備にあたっては、施設の配置・高さ等を検討し、海域への泥の供給に配慮していきたい。
⑤マングローブの有効活用
・マングローブを伐採し、炭化させて浄化施 ・湿地北側については、整備後の水質浄設として有効活用すること等を検討してはど 化機能や生物との触れ合いの場等を検討うか（有効性も含めて検討）。
していく中で、マングローブの有効活用
・マングローブの価値を子供たちに伝えてい 等についても検討していく。
くことは重要であるが、比屋根湿地の狭い範 ・湿地南側は、本整備の基本方針に基づ囲でマングローブの利用が可能かなど今後検 き保全していきたい。（資料‑2､3参照）
討していく必要がある。
⑥河川水量変動の改善
・河川の水量変動を改善（流量変動が大きい）・本整備のアクションプラン（行動計画）
するために、雨水を一時的に貯蓄して時間差 に、雨水利用に配慮したまちづくりや、で流すなど安定した河川流量の工夫もあって 取り組み事項を示し、健全な水循環系のも良いのではないか。
改善に向けて取り組んで行きたい。
（資料‑3参照）⑦ヒイラギギク（外来種）の除去
・外来種のヒイラギギクは、今回の整備で可 ・堆積土砂とヒイラギギクを除去するこ能な限り除去するべきである。とで干潟を形成し、水質浄化機能の回復、生物の生息環境に配慮した整備を行う。
（資料‑2参照）平成18年度 中城湾港泡瀬地区環境保全・創造検討委員会
第１回 比屋根湿地・泡瀬地区海岸整備専門部会資料＜前回委員会における指摘事項とその対応等について＞
平成17年度第２回環境保全・創造検討検討委員会（平成18年3月9日）
議事・指摘事項
対応等
比屋根湿地・泡瀬地区海岸整備専門部会報告について①海域への泥の供給
・トカゲハゼが生息する泥干潟は、比屋根湿 ・浄化施設は、海域に流出する過剰な汚地からの泥供給量が影響していると思う。

濁水の一部を処理することを目的として・湿地前面の窪地も影響するなど微妙なバラ いる。
ンスをもっている可能性があるため、整備は ・整備にあたっては、施設の配置・高さ検討・配慮して進めて頂きたい。
（清野委員、 等を検討し、海域への泥の供給に配慮し仲宗根委員、中村委員、津嘉山委員）ていきたい。

②サンゴ礫等の水質浄化資材としての活用
・水質浄化施設の整備では、中城の航路掘削 ・本整備では、実施設計等の段階で、可によるサンゴ礫等を活用してほしい（埋立だ 能な限り地域周辺の資材等を活用していけでなく浄化施設の資材に活用してほしい）。くことを検討しながら進めていきたい。
（清野委員）③湿地の保全・利用
・比屋根湿地では、遠くから観察する利用や、・本整備の基本方針に基づき、保全と、湿地内を直接見たり・触れたりする利用な 利用区域を区別して対応していきたい。
ど、２通りの考え方があり、後者の検討も組 ＜湿地南側（マングローブ域）＞
み入れて頂きたい。（小濱委員長）

・野鳥等の生息場として保全・配慮。
＜湿地北側（陸地化域）＞
・整備後の環境監視等を行いながら、生物との触れ合う場等を検討。
（資料‑2､3参照）④バリアフリーに配慮した海岸整備
・海岸の施設整備は、身体障害者等でも利用 ・地元住民の意向である陸域と海域の連可能なバリアフリーにも配慮して頂きたい。 続性を確保する観点も踏まえ、高齢者や（小濱委員長）身体障害者等にも、海岸・干潟と触れ合える場となるよう検討・配慮していく。
（資料‑3参照）⑤生活排水流入の改善
・干潟の環境改善・保全は、湿地整備と平行 ・本整備の基本方針・施策では、第一にして生活排水流入の改善を進める必要があ 汚濁発生源対策を設定している。
る。

・平成19年度以降に設置を予定している・人工島整備後は、水路の水質悪化や汚濁物 環境改善推進協議会（仮称）で、水質等質の堆積による悪臭の発生等が生じる可能性 の現況把握や、その情報を啓発資料としがあると考える。（中根委員）て活用し、下水道接続の向上等を図っていく。（資料‑3参照）