,ι
■

4子四〆

ト.

.

▲一▼

ゞ岡".

.

国のEU視する柔軟籬脱へ傾斜したと判断︒

る強硬離脱から︑筈アクセスを重分野で立法や法改正を石風口︑慣饗が︑地方政復本が権限を持っ野は英焚本の立輪限とされる︒英を明記するりスボン条を電している︒ただ︑ここでも政注目の喬裁の判決は︑Ⅱ年1月

とい︑局題に加えて︑地姦雀=つまり︑りスボン条約釦条の荏(同意)を求めることになっている︒

2016年W月の保{菟大会の否かは︑各国の誹に委ねられていスの髪はない︒焚孫決が必要かを謬に作成し︑餌けから始まる掲げたスケジユールを死{1る法案

年3月末までの舶条荏とい︑雪初政府が敗訴すれば︑メイ籍はⅡ復本の同意は不要で︑下院承認ののため︑仮に需裁の判決で地護する裁判官が多いとされている︒そ焚本の同意を不要とする罫を示唆としても︑その法1は地護府

月︑釦条荏には英焚本の採決を要いて︑残留支持が多数を占めるスコ問題は︑地1が進む英国におまた︑英焚本の下院承認に加え︑地住民投票へ踏み切る可能性が高い︒

国からの独立の有無を問う2回目のEU離脱交渉は行き詰まる可能性か高い(メイ連合)雛脱問題

ポンドは対ドルで一時急騰する場面

約駒条の行使を巡る︑府の誓は悪い︒高鴛院での政府側盆団の雛脱通告に焚孫決は不の同意を必要とするか否かも問われ(欧州に︑新たな不透明要因も見られた︒

英壷孫決の是非を問要であるという論理展開に︑十分なるのだ︒スコットランド焚本は釦条習として各地方政府議会から承認が加わった︒籬脱規定

Uに対する離脱の意思通告空Uつ釦

説得力がなかったと粥されている荏に対し︑呈本の同意を求める
ただ︑今回の喬裁では仮に即条権限を持つのが︑英焚本か担当相か耒荏の権限を持つのは︑英焚本かからだ︒高鴛院の判決結果が全員べきだと主張している︒

E担当閣僚(EU離脱相)かを巡り︑司一致であったことを考えると︑需う司法審査である︒

法判断を求める裁判となっている︒

裁で政府側が敗訴する可佐は極める︒

襲で軍る見込みである︒しかみが必要となった坐口︑メイ籍は荏で英焚お採決が必要となった演説でメイ霜は︑釦条荏は政府し︑仮に英焚孫決が必要になって地方政府議会の意向を無視する形て高い︒

リスボン青抑条には︑﹁加盟国は喜の手続きに従って籬脱する﹂との1項として壷孫決を行わなも︑当初EU残誤であった下院議だけ記述されており︑明確なプロセい穿を明示していた︒

しかし︑スコットランド民族党(Sすだろ︑つ︒

で︑勗法畿立の強往決を目指国民の意志を尊重するとしているた員の多くは︑今では離脱を選択した

最高裁も敗訴が濃厚め︑下院での承認は得られる公算がするとの判決を下し︑政府の主張をツトランド壷=などの地方政儷本NP)からの反発は必至であり︑英EU離脱が選ば方議会の同意も必要となった場△口︑大きい︒退けた︒原告側は︑からの同意を得られるかだ︒

しかし︑英高荏院(一審)はⅡれた6月の国民投票の結果は法的拘農業などの特雰野において︑独自英国では︑地姦復=は漁業や総選挙に発展することもあ樽る︒

る︒その坐口︑民意を問う形で俄

釦条荏楳が頓挫する可種もあ努を持たないため︑壁孫決が必に法兇の権限を持つ︒ただし︑エこ︑暴るとメイ籍が念頭に置い投資家からの資本既に国民投票前からオフィス賃貸

実性を高めること

定は遠のき︑不確

月;

盟
皿■
■

要承認卵.︑割゛゛◆承認不要

80

エコノミスト2017.1.10

要と主張した︒

金融砥はこの結果を︑メイ籍ネルギーや放送︑外交などの重点分たⅡ年の責GDP成長率の見通し流入に依存してい律などの商業用画に関してはとなる︒英国への否決が主張する厳しい移民制限を優先すを0・8%からー・4%と大きく引たことや︑高騰が摘されるロンドン進み過大評価が指き上げた︒ポンド安で経済生産は予想を上回っている?え︑尋の金融政策のスタンスが適切との声も多百を考えるとBOEの力ーニ︼総裁は次の政く︑計り知れない︒まそのインパクトはている︒

鑒利の方程をニユートラルとしたそれに伴い︑商業直を程にEU雛脱の辱は祭よりも遅れて表れると乱しており︑ 玲馨を受けていた一方︑年の見通しはー・8%からー・5%企業の信用が悪化し︑資金調達勞に引き下げている︒カーニー総裁は︑EU離脱にょり英国への讐は大きが急激に悪化するリスクも警戒される︒

EU側との交渉

海外からの需要は急減していたが︑新規投資は抑制さ

年.

でま末く落ち込むことは避けられず︑不確実性は残っていることを強調した︒

特にBOEの金融政策貫会(MPEU離脱の国民投票後に海がもつれ︑駒条のは︑外投資家の英国の商業百への投S資意欲が衰えていることを大きなり行使が遅れるほど︑英国の重女

国民投誓後のショック時には︑不れ︑ミ退も更スクと認識しつつぁる︒

聖ファンドの多くが籍され︑資に加速するだろ︑つ金引き揚げの動きが続いた︒

MPCは百得は更なる調整
特に︑急激なポンド安を引き金に政せざるを得ない状

メ籍は︑釦冬速やかに荏リスクがあるとし︑予断を許さない︒

鑒利が引き上げられれば︑画態に追い込まれて(注)地方政府議会は、スコットランド議会、北アイJレランド議会、ウェールズ議会(出所)大和縁研作成

i

ト安が袈し︑輸入為の高騰などはⅡ年の経覽通しとして︑ポンの堅調さを手 ︒ 英 国 実 銀 行 ( B O

がれる中︑英国経済は思いのほかイ籍が描 く E U 離 脱 の 青 賃ととなる︒

問われる奮的な褒を迎えるこ四の連合国という国のあ牙楳要となっ九坐 口 ︑ 英 国 は 統 一 さ れ た

しずれにせよ︑英焚本の採決が必余りかねない︒

せずこ時閲たけを谷することに占ており︑英国の統一的な見解が

゛

襲では︑残誤が圧倒的多数をスコットランド壷=や北アイルランな分野で行き詰まる可能性が高い︒など方政儷お同意が必要

︑艦脱のプ ロ セ ス 上 で ︑ 漁 業 や 農限英議会が持っていたとしてる︒また︑たとえ釦免荏の立法ている離脱スケジユールも完全に潰.

こよりインフレが進むと見ている︒

安はEU 離 脱 の 良 い ー と な(国内総生産)成ており︑副 作 用 も あ る も の の 短 期
こは番GDP率の押し上げ効曇生んでいる︒

不確実性が投資を抑制
BOEがⅡ月に発表したインフレ

縛急落とい︑夬きなりスクが予想

(2年後)

菅野泰夫

3力旦剛

いると■白える0U離・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・,・・・・・・・・・・・・・リ

四つの連合国体制の危ション報告書にょると︑される︒%要

追い込まれたメイ英首相
経覽通しは過度に悲観的で圃゛

やすお
すげの6mombe川

ここ数年︑英国再は︑1関.廟●廟●壇

メイ首相かEU側にリスボン条約50条を通達

同1

スコットランド独立
第2次住民投票を求める動き本格化(17年3月末まで)

こよる

2017.1.10

エコノミスト甜.

゛゛

政府側は上訴.

可1
決1゛゛゛゛゛゛゛゛゛゛.

最高裁で判決高等法院は50条行使には議会承認、が必要と判決.

政府側の敗訴

(17年1月)(2016年11月3日)

地方政府議会■■■■曹■●
゛
゛
゛゛
゛
゛゛
゛゛
゛

50条行使の同意・・・・・・・ヲ,・

要
承認

伺意
必要

^^^つ九﹂とを認め︑特に悲観的だっEUへの離脱通告を巡り予想されるシナリオ

B2

七y六一5563
ι4'イ、

B18982斗斗3F
盆C‑゛ゞ}

曹●皿(大和総研ロンドンリサーチセンター長シニアエコノミスト)