研究成果論文

60 歳代の人々の生活と意識

久木元 真吾

（公益財団法人 家計経済研究所 次席研究員）

1. 60歳代であることと「高齢者」イメージとがうかがえる結果となっている 。
2）

実際、60歳代の人たちのあり方は、「高齢者」「高齢者」とは何歳からをさすのか、ということという言葉のイメージとは異なるものになりつつはしばしば議論になる点である。官庁統計など、あるのも事実である。例えば、60歳などになっ

一般には「65歳以上」を高齢者として扱うことがて定年を迎えたら一切の仕事から離れるというあ多いが、少なくとも近年において、高齢者のイメー

り方も、もう決して一般的ではなくなっている 。

ジはより上の年齢をさすようになりつつあるよう2012年には「改正高年齢者雇用安定法」が成立である。

し、60歳などで定年を迎えた社員のうち、希望者

3）

例えば、2013年に実施された内閣府の「高齢期全員に対して65歳まで継続雇用する制度の導入がに向けた『備え』に関する意識調査」は、全国の企業に義務づけられており 、こうした動向から

35 ～ 64歳の男女2,707人を対象とした調査であるも、60歳イコール「高齢者」とはみなしにくくな

4）が、「一般的に高齢者とは何歳以上だと思います

りつつあるといえよう。定年退職して仕事はしてか」という質問を行っている。その質問に対して、おらず、孫がいて、悠々自適の生活を送るといっ「60歳以上」「65歳以上」「70歳以上」「75歳以上」

た従来の高齢者のイメージと、実際の人々のあり「80歳以上」と回答した割合は、それぞれ9.2％・

方、特にかつてなら自明に「高齢者」に含められ22.1％・42.3％・15.1％・7.5％であった 。つまり、ることが少なくなかった60歳代の人たちのあり方

65歳（あるいはそれ以下）を「高齢者」の線引きとの間には、現在かなりのギャップがあるのではとみなす意見は合計3割程度しか占めておらず、6ないだろうか。

1）

割を上回る回答者は「高齢者」を70歳さらにはそれ以上の年齢の人だとみている。

ただ、「高齢者らしくない60歳代」ということだけなら、これも近年のものでは決してない。例

また、2012年に行われた一般財団法人経済広報

えば、1993年の『朝日新聞』のある記事は、そのセンターの「高齢社会に関する意識調査」でも、年に還暦を迎える1933年生まれの男性の（架空高齢者を70歳以上の年齢層と回答した人の割合はの）語りを通じて、その時点での新しい60代像の75％に達している。そして、高齢の回答者ほど、「高イメージを描こうとしている。
「先日の同窓会は楽齢者」という言葉により高い年齢をイメージする

しかったよ。集団疎開の仲間が還暦だなんて時の傾向があるという。例えば、60歳代の回答者の場

流れを感じたな。そういえば、うちの周辺も老夫合、75歳以上の選択肢を選んだ割合は全体の52％

婦だけという家が目立つ。女房は『いまや三越はを占めたのに対し、「60歳以上」「65歳以上」と答“おばちゃんの原宿”よ』と言っている。……子供

えた割合の合計は17％にとどまり、60歳代の約8も巣立ち、年金暮らしとはいえ可処分所得は高い。

割は自分自身を「高齢者」とは認識していないこ

形を変えたDINKS（共働きで子供のいない夫婦）
49

季刊家計経済研究

2014

図表-1 調査の概要
調査名
調査方法
調査地域

60 歳代の生活と意識に関する調査
インターネット調査
全国60 ～ 69 歳の、都市部居住者の男女個人
調査対象（「都市部」＝都市規模 20 万人以上の都市）
インターネット調査のモニターから抽出
標本抽出方法 性別×年代（60 ～ 64 歳、65 ～ 69 歳）＝ 4
セルに均等に割り付け
回収数
2,098（依頼数 : 3,566、回収率 : 58.8%）
調査時期2014 年 3 月 14 日～ 17 日

AUTUMN

No.104

姿を描き出すことにしたい 。
5）

2. 調査の概要（1）調査の概要
この節では、「60歳代の生活と意識に関する調査」（以下「本調査」）の概要について説明する。
本調査の調査方法はインターネット調査であり、株式会社インテージに委託して2014年3月14日～
17日に実施された。したがって、回答者は調査時かもしれないな」。これに続けて、同窓会での見聞点で同社でモニター登録をしている人である。

として、事実婚や女性による介護や給食サービス

調査対象の条件は、60 ～ 69歳の男女で、日本の事業化、中堅企業の社長がめざす定年制の廃止

全国の都市部居住者（ここで「都市部」とは、都などにふれて、「『80年代は女が東京を変えた。90

市規模20万人以上の都市をさす）とし、モニター

年代は私たち60代が変えるのよ』と言っていたのの登録属性から抽出した。抽出に際しては、性別

は君の初恋の彼女だったっけ。
ニューシクスティーと年代（60 ～ 64歳、65 ～ 69歳）の4セルで均等ズ（60’s）か。同感だな」とまとめている（朝日になるようサンプルの割り付けを行う形で、回答

新聞 1999）。

を依頼した。本調査では目標回収数を2,000に設

このように、60歳代の人たちに、従来の高齢者定したが、最終的に得られた回収数は2,098（男イメージにおさまらないあり方を見いだすこと自性1,046、女性1,052）であった。回収数（2,098）

体は、約20年前の記事にもみられる。ただそこでを依頼数（3,566）で割った回収率は58.8%である。

描かれているイメージは、現在の60歳代の人たち

以上をまとめたのが図表−1である。

において実現されているものかというと、簡単に

なお調査内容は多岐にわたるが、60歳代の人がはいえない。例えば、「子供も巣立ち、年金暮らし

誰とどのような関係を取り結んで生活を過ごしてとはいえ可処分所得は高い」といった描写は、どいるかが一つの主要な焦点である。そのため、配こまで一般的なものといえるか議論の余地がある

偶者・子ども・親・友人・近隣のそれぞれとの関だろう。60歳代の人たちは、従来の高齢者イメー係についてたずねており、他にも仕事の状況・居ジにおさまらなくなりつつあるのだとしても、ど住・日常の行動・健康状態・意識・収入と貯蓄なのように「おさまらない」のだろうか、また別のどについても質問している。

面では「おさまっている」点もあるのだろうか。
そして実際にはどのような生き方・暮らし方・考え方をしているのだろうか。

（2）インターネット調査であることの影響
本調査について注意が必要なのは、本調査がイ

以上のような問題意識のもとに、公益財団法人

ンターネット調査によるものだという点である。

家計経済研究所は、60歳代の人たちを対象とししばしば指摘されるように、インターネットを利て、その現在の姿を明らかにすることをめざす調用したモニター調査の回答者は、訪問留置調査な査（「60歳代の生活と意識に関する調査」）を2014ど従来の手法の場合に比べて、収入や学歴が高年に実施した。本稿では、この「60歳代の生活とく、専門的技術職が多くなる傾向がみられるとい意識に関する調査」について、その概要を解説しう（萩原 2009）。また、インターネット調査のモ

た上で、特に自由記述の質問への回答について議ニターに登録している人は、インターネットを日論を行い、「高齢者」というよりは、一種のはざま

常的に利用している人が多いことが予想されるたの時期を送る人たちとしての「60歳代」の現在のめ、本調査が対象としている60歳代の人たちの、

50

60 歳代の人々の生活と意識

図表-2 回答者の年齢の分布
性別
男性
女性
全体

60 歳
9.4%
9.4%
9.4%

61 歳
8.9%
10.6%
9.7%

62 歳
10.1%
9.7%
9.9%

63 歳
9.8%
10.4%
10.1%

64 歳
12.0%
10.7%
11.3%

65 歳
15.0%
15.6%
15.3%

66 歳
13.8%
13.1%
13.4%

67 歳
9.3%
8.9%
9.1%

68 歳
5.8%
5.3%
5.6%

69 歳
5.9%
6.3%
6.1%

合計
100.0%
100.0%
100.0%

n（人）
1,046
1,052
2,098

合計

n（人）

100.0%
100.0%
100.0%
100.0%

525
521
534
518

図表-3 回答者の学歴の分布
性別
男性
女性

年齢

中学校

高校

60 ～ 64 歳
65 ～ 69 歳
60 ～ 64 歳
65 ～ 69 歳

2.1%
1.9%
1.1%
2.7%

26.9%
30.7%
40.8%
45.6%

専門学校、 短大・高等
各種学校 専門学校
4.6%
3.2%
3.8%
4.0%
8.1%
24.0%
8.1%
20.7%

インターネットの一般的な利用状況にも注意を払う必要があるだろう。

大学

大学院

わからない

60.4%
54.7%
23.4%
21.0%

2.1%
3.1%
1.5%
1.2%

0.0%
0.2%
0.2%
0.2%

答えたく
ない
0.8%
1.5%
0.9%
0.6%

済状態について概観する。
まず、回答者の年齢についてみてみよう。本調

総務省の「通信利用動向調査」（2013年）によると、査の回答者の年齢は、調査時点で60 ～ 69歳であ過去1年間のインターネットの利用経験をたずねた

るが、男女別に各年齢での人数の分布を示したの

質問に対して、「利用経験あり」と答えた人の割合

が図表−2である。68歳・69歳は男女とも人数がは、60 ～ 64歳で76.6％、65 ～ 69歳で68.9％であっ

顕著に少なくなっていることがわかり、留意する

た（男女別にみると、男性は60 ～ 64歳・65 ～必要がある。65歳の比率がやや高くなっているの69歳でそれぞれ83.1％・75.0％、女性はそれぞれ

は、上述したように、年代を60 ～ 64歳と65 ～70.1％・62.9％）。この「利用経験あり」は、過去69歳に分けて均等に割り付けたため、68歳・69

1年間の利用経験を大まかにたずねた結果であり、歳で比率が少なくなっている分を、65歳や66歳で実際の利用頻度がかなり少ないケースも含まれて埋め合わせることになったからだと考えられる。

いると考えられる。したがって、60歳代でインター

ただし、調査時点で68歳・69歳のコーホート

ネット調査のモニターに登録している人という本は、戦後直後の生まれのため、国勢調査のデータ

調査の回答者は、多く見積もっても同世代のコーで見ても、他と比べて人数がやや少なくなっていホートの7割以下、実際にはおそらく5割以下のグる。また、65歳を含むその後のコーホートは、戦ループに属する人たちであると考えられる 。つま後のベビーブームにあたる、
いわゆる「団塊の世代」6）

り、本調査の回答者は、60歳代の人として代表的に相当し、60歳・61歳などのコーホートと比べてな人たちとはいえず、パソコンやインターネットにも人数が多くなっている。その意味で、本調査の慣れた、ある程度限られた層であることは確かで回答者は、国勢調査データと比べて、あくまで大あろう。以下の議論は、この点をふまえてのもの

まかにではあるものの、実際の各年齢コーホートとなる。

の人数の分布にみられる傾向はゆるやかに保持さ60歳代の人たちを対象としたインターネット調

れているといえるかもしれない。

査であることは、実際の回答者の属性にどのよう

次に、回答者の学歴についてみてみよう。図表な特徴をもたらしているのだろうか。続けてその−3は、回答者の最終学歴を性別および年齢（60点について検討する。

～ 64歳と65 ～ 69歳）別に分けて集計したものである。注目されるのは、大学（4年制大学）を卒業（3）回答者の属性
ここでは回答者の属性、特に、年齢・学歴・経した人の割合のきわだった高さである。男性では5割を超え、特に60 ～ 64歳では6割を上回っている。
51

季刊家計経済研究

2014

図表-4 回答者の貯蓄額の分布

50万円未満50万～100万円未満
100万～300万円未満
300万～500万円未満
500万～700万円未満
700万～1,000万円未満
1,000万～1,500万円未満
1,500万～2,000万円未満
2,000万～2,500万円未満
2,500万～3,000万円未満
3,000万～3,500万円未満
3,500万～4,000万円未満
4,000万～4,500万円未満
4,500万～5,000万円未満
5,000万円以上
答えたくない
わからない
合計
n（人）

AUTUMN

No.104

図表-5 現在の経済的な面での暮らし向きについての回答状況

有配偶
無配偶
男性
女性
男性
女性
6.3%
4.4% 19.0% 11.4%
2.8%
1.9%
7.2%
3.5%
5.7%
4.5% 10.5%
4.7%
6.5%
4.3%
4.6%
6.7%
5.3%
3.6%
4.6%
5.1%
4.1%
4.3%
2.0%
5.9%
6.8%
7.0%
2.6%
5.5%
6.6%
6.4%
2.6%
3.9%
4.8%
4.0%
3.3%
2.8%
3.9%
4.3%
5.2%
4.3%
4.0%
3.0%
3.9%
2.0%
2.7%
1.6%
2.0%
0.8%
1.6%
1.4%
0.0%
2.8%
2.0%
1.6%
2.0%
1.2%
9.3%
7.8%
7.8%
3.9%
18.0% 21.7% 17.0% 26.4%
9.5% 18.3%
5.9%
9.1%
100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
893
798
153
254

大変苦しい
やや苦しい
ふつう
ややゆとりがある
大変ゆとりがある
合計
n（人）

有配偶
男性
女性
5.2%
4.3%
20.0%
14.5%
47.3%
51.5%
24.7%
26.4%
2.8%
3.3%
100.0% 100.0%
893
798

無配偶
男性
女性
15.7%
7.1%
26.8%
24.0%
36.6%
46.1%
17.6%
20.9%
3.3%
2.0%
100.0% 100.0%
153
254の数値の評価は難しいが、それでもある程度の傾
向はうかがえる。有配偶では、500万円きざみでみると一番多いのは500万円未満で、次が500万円以上1,000万円未満である。それ以上の貯蓄額の人の割合は、金額が高いほど、おおむねゆるやかに少なくなっていく。しかし、最高額のカテゴリーである「5,000万円以上」を選んでいる割合が、
男性および有配偶女性で高く、経済的にかなり豊かな層がある程度回答者に含まれていることがう

女性の場合でも2割を軽く超える割合になっていかがえる 。ただし、有配偶と無配偶で比べると、る。
「平成22（2010）年国勢調査」によると、60

男女とも無配偶で貯蓄額の少ない人の割合がきわ～ 64歳・65 ～ 69歳の人たちでの大学（4年制大学）

だって高くなっており、回答者全体が等しく豊かを卒業した人の割合は、男性はそれぞれ24.9％・であるわけではないことも、あわせて確認してお19.7％、女性は6.3％・4.2％であった 。ただ国勢

くべきであろう。

7）

9）

調査のデータは4年前のものであることから、本もうひとつ、現在の経済的な面での暮らし向き

調査と国勢調査を比較する場合、国勢調査についをたずねた質問をしている。その回答状況を、性ては近いコーホートとして55 ～ 59歳・60 ～ 64歳

別・配偶別にまとめたのが図表−5である。これの人たちと比べる方がいいという考え方もありう

をみると、無配偶で「苦しい」という回答の割合るだろう。そこで55 ～ 59歳について国勢調査のが大きいことがわかる（有配偶では「大変苦し

データをみると、男性は30.4％、女性は9.6％であっい」「やや苦しい」を合わせて男性・女性それぞた。どの値で比較するにせよ、本調査の回答者にれ25.2％・18.8％であるのに対して、無配偶ではおける4年制大学の卒業者の割合が非常に高いこ

42.5％・31.1％にまで達する）。中でも無配偶の男とは確かであろう。

性では、「大変苦しい」の割合が15.7％と顕著であ

最後に、回答者の経済状態についてみてみよう。

る。全体として、本調査には経済的に豊かな層が既に退職した人も少なくないことから、経済状況多く含まれている傾向がうかがえるものの、決しを推し量ることができるものとして、ここでは収て余裕があるとはいえない層も（特に無配偶で）入ではなく、貯蓄額と暮らし向きについての回答

少なくないことがわかる。

をとりあげる。
貯蓄額 についての回答状況は、性別に加えて
8）

配偶別（有配偶／無配偶）でも分析してみた。そ「答えたの結果が図表−4である。これをみると、
くなくない」「わからない」の割合が多いため割合
52

3. 自由記述にみる 60 歳代の意識（1）質問項目について
本調査では、調査項目全体の最後に、「今の生活60 歳代の人々の生活と意識

図表-6 自由記述で用いられている単語（男性）

図表-7 自由記述で用いられている単語（女性）（60 ～ 64 歳）
ケース数 割合
語
生活
68
19.2%
健康
46
13.0%
不安
33
9.3%
年金
22
6.2%
将来
14
3.9%
自分
13
3.7%
心配
11
3.1%
仕事
11
3.1%

（60 ～ 64 歳）
ケース数 割合
語
健康
95
21.3%
生活
94
21.0%
不安
72
16.1%
自分
40
8.9%
心配
37
8.3%
子供
27
6.0%
年金
26
5.8%
介護
23
5.1%
老後
19
4.3%
仕事
18
4.0%
将来
17
3.8%
元気
16
3.6%
夫婦
15
3.4%

（65 ～ 69 歳）
語
ケース数 割合
生活
60
17.2%
健康
58
16.6%
不安
37
10.6%
人生
17
4.9%
年金
17
4.9%
仕事
14
4.0%
趣味
13
3.7%
維持
11
3.2%
病気
11
3.2%
子供
11
3.2%

注 : 1）「ケース数」は、
自由記述の内容にその語が含まれていたケー
スの数
2）60 ～ 64歳のケース数は355、65 ～ 69歳のケース数は349（いずれも、具体的な記述があったもののみ）
3）「割合」は、それぞれのケース数に対する、その語が含まれていたケースの割合
4）「割合」が3％以上のもののみを掲載しているやこれからの生活について、お考えのことをご自由にご記入ください」という、自由回答の質問を設けている。これ以上の記載は一切なく、回答者が自由に考えを述べることができるようになっている。
もちろん、無回答の人や、「特になし」などとして（65 ～ 69 歳）
語
ケース数 割合
健康
102
24.2%
生活
86
20.4%
不安
59
14.0%
元気
31
7.4%
心配
28
6.7%
子供
23
5.5%
自分
20
4.8%
将来
20
4.8%
夫婦
16
3.8%
迷惑
16
3.8%
年金
16
3.8%
夫
15
3.6%
病気
15
3.6%
家族
14
3.3%
趣味
14
3.3%
幸せ
14
3.3%
孫
13
3.1%
仕事
13
3.1%
介護
13
3.1%

注 : 1）「ケース数」は、
自由記述の内容にその語が含まれていたケー
スの数
2）60 ～ 64歳のケース数は447、65 ～ 69歳のケース数は421（いずれも、具体的な記述があったもののみ）
3）「割合」は、それぞれのケース数に対する、その語が含まれていたケースの割合
4）「割合」が3％以上のもののみを掲載している

具体的な記述が一切ない人もみられるが、それは少数派であり、全体で男性は67.3％（704ケース）、
女性は82.5％（868ケース）の回答者が、何らかのみ込むことには慎重になる必要がある。しかしそ具体的な回答をしている。ここでは、この質問にれでも、一般的な語彙である「生活」が多いのは対してなされた自由記述を手がかりに、いささか

ともかく、
「健康」
「不安」
「心配」
「年金」
「子供」

断片的かつ仮説的にではあるが、60歳代の生活とといった言葉が上位にみられることから、大まか

意識の現在について考えていくことにしたい 。

に60歳代の人たちの関心の所在がうかがえる。こ10）

れを参考にしつつ、以下では具体的な記述をとり（2）言葉の頻度あげて考えていく。

まず、自由記述のテキストデータから、単語ごとの出現ケース数および全体に対するその割合（3）「このまま」
・「維持」
・「考えない」

を、男女別および年齢カテゴリー（60 ～ 64歳／

自由記述全体を一読すると、「今の生活やこれか。
65 ～ 69歳）別に集計した（図表−6、図表−7）

らの生活」について、現在の状態を続けていけれ

これは、個々の単語がどのくらいの割合で自由記

ばいいという声が多いことに気づく。現状に大き述の中で用いられているかを示している 。

な問題や不満がない中で、それ以上を求めること

11）

これはあくまで単語の出現頻度を調べたものでなく、このままの状態が続いていくことをシンプあり、例えば「不安がある」という記述であってルに望むというわけである。いくつか例示しよう。

も「不安がない」という記述であっても、「不安」という言葉が等しく出現したとしてカウントして「できるだけ現状を維持して生活したい」（69歳

いるため、この集計結果だけから過度の解釈に踏男）
53

季刊家計経済研究

2014

AUTUMN

No.104「今の生活を維持して健康に注意して働けるう「成るようにしか成らない、あれこれ考えてもちは頑張っていきたい」（61歳男）

しょうがないでしょう」（68歳男）「夫婦二人とも元気なのでこの状態を維持して「なるようにしかならないし、なるようになる。

いきたい」（64歳女）

不安の先取りはしない」（69歳男）「このまま今住んでいるところに住んで楽しく過「不安はあるけれどなるようになるとあまり考えごせればいいと思います」（62歳女）ていない」（60歳女）「今のままの経済状態と健康が続けられればい「先の事は余り考えない……クヨクヨしても仕方いなと思う。贅沢はしないし、身の丈に合った生が無い。人生はなるようにしか成らない」（66歳女）

活を続けて平和に穏やかに生きていきたい」（63「あまりネガティブに物事を考えないようにして歳女）いる。人生いつどのようなことに遭遇するか考え「今のままで十分幸せです。これからも健康でても意味がない。生かされていることに感謝してある限り、きっと不満はないと思います」（68歳女）

毎日を送るように努めている。生きていられるだ
けで満足していると考えるようにしている」（63

しかし、はっきりと述べないまでも、今後時間の経過を経ても、そうした現状の維持や継続が見

歳男）「なるようになる！ 今を大切に生きていたら未込めるかどうか、確信が持てないニュアンスがに来は開けると思う。今に不安を持って生きていた

じむ声もみられる。

らもったいない。今出来ることを精一杯生きたい」（62歳女）「このまま、
のんびりと生活できればうれしいが」（63歳男）

ただ、よりはっきりと「不安」や「心配」につ「現在は比較的平穏な生活をしているが、このいて述べる例も少なくない。そうした例を、続け先もこのまま生活していけるのかがやや心配であて検討しよう。

る」（64歳男）「今が楽しく過ごせているので、このまま時間が止まればいいのに。私たちが死んだ後の子供が心配」（62歳女）（4）不安・心配
図表−6および7にみたように、本調査での自由記述に登場するキーワードとして、出現頻度が多いものの一つが「不安」である。これに「心ただ、将来についての不透明感があったとして配」をあわせて、「不安・心配」のいずれかがあも、「考えない」あるいは「なるようになる」と述ると言及されている回答は、何らかの具体的な回べる例もある。これには、「なるようにしかならな答がなされていた1,572ケースのうち18.0％（男性

いから、考えても仕方がない」という消極的なニュ

13.1％、女性22.0％）を占めていた。

アンスのものもあれば、「あれこれ考えて不安を感

不安・心配の内容は、漠然とただ不安であるこ

じていても仕方ないので、今を大事にしたい」ととを述べるものから、より具体的なものまで幅広いう積極的なニュアンスのものもある。

い。特に経済面（年金・収入など）と健康面の不安・心配を述べるものが目立つが、仕事、住宅、自然「考えると不安なので、あまり考えないでいる」（63歳女）「体があまり良くないのであまり考えない様にし災害、日本の社会や政治・経済の将来などに至るまで、多岐にわたる記述がみられる。
まず、男性の自由記述からみてみよう。

ている」（67歳女）「今の生活が精一杯で、先のことを考えないよ「将来、年金だけの生活は不安（住宅ローンがうにしている」（63歳男）

80歳まであるので）、貯蓄があまりないので」（65

54

60 歳代の人々の生活と意識

歳男）

不安」
（61歳女）「消費税増税や年金受給額の減額などで、生活が年々苦しくなっており将来については経済的な不安が大きい」（63歳男）

また、子どもや周囲との関係とからめて不安を述べる例もある。子どもがいてもいなくても、同「自身は引退・カミさんはパートをもうすぐやめ居していても、自身が独身であっても、不安や心る。あとは年金だけで生活。社会情勢で貧困生活配につながりうるようである。

は目に見えている。将来は不安だが今を楽しく生きるしかない」（62歳男）「子供がいないので、将来一人になった時、相「将来介護が必要になった時にどうするかが心談できる相手がいなくなるので不安を感じる」（60

配」（66歳男）

歳女）「現在は一人暮らしで健康であるが、これから「子供が男ばかりなので年をとった時に話し相認知症など意思疎通ができなくなることに不安を手になってくれるか不安」（62歳女）

感ずる」（65歳男）「同居している娘夫婦ですが、やがて自分が老「自分の生活より、今の日本の政治状況及び社

いて行く状態を受け入れてもらえるのか不安で会状況に不安を感じる」（66歳男）

す」（64歳女）「一人ぼっちになるのが怖い。至って健康なの

次に女性の自由記述である。

で、長生きしそうで、その時には、親しい人はみんな鬼籍に入っているだろうし、その時の孤独を「これからの生活に漠然とした不安を抱きなが考えると怖い」（66歳女）

ら日々過ごしている」（62歳女）「世の中が目まぐるしく変わっていくので、変化について行けるか不安です」（62歳女）

このように、将来の不安や心配を語る例は多く、その対象も多様である。しかし、そのことは逆に「定年後 何の仕事につけるか不安」（60歳女）

言えば、今まさにそうした不安や心配の只中にい「いまはまだ働いているのでいいが1年後に退職るわけではないということでもあり、だからこそしてからの生活と親の介護のことが心配です」（67

これから起こりうることへの不安・心配として語歳女）られている。1節でふれた約20年前の新聞では、「年「現在は配偶者が働いているが、何時働けなく金暮らしとはいえ可処分所得は高い」というイメー

なるか判らないので、今現在毎日不安」（66歳女）

ジで描かれた60歳代であるが、いわば「悠々自適」「我々の生活や経済的な不安は少ないが息子たな生活を送ることは、今日の日本社会においては

ちの経済的な不安がある。年金生活後の特に長男

決して簡単なことではないのかもしれない。ある一家の今後の経済援助が負担になると思う。働けいは、より正確に言えば、たとえ現在「悠々自適」

なくなった後、健康で居られればいいが貯蓄をなであり不安や心配がないとしても、だからといっし崩しにしていく生活は不安でしかない」（65歳て将来の不安や心配まで消えるわけではない（む女）

しろより不安や心配を強めうる）ということを、「老後も今の家に将来も住み続けられるか不安」

これらの自由記述は示しているのかもしれない。

（66歳女）「車がないと生活できない土地に住んでいるので、車に乗れなくなったとき不安」（62歳女）（5）孫・子
家族関係の面でみた場合、高齢者のイメージと「自分がいつまで健康でいられるか、持病があして、「孫の存在」はしばしば挙げられるものの一るのでとても不安に思う」（60歳女）つである。自由記述においても、孫に言及する例「主人も私も沢山の病を抱えているので、先がはいくつか見ることができる。
55

季刊家計経済研究

2014

AUTUMN

No.104「孫の成長を楽しみにしている」（66歳男）「子供がまだ中学生ですから、成人してから（も「孫が今年また増える予定なのも楽しみの1つでし私が生きていれば）考えましょうか」（62歳男）

す」（68歳女）「年金だけでは暮らせない将来に悲観している。

「出来れば孫の顔も見たいと思っている」（65歳

息子の大学進学を考えると悩みは絶えない」
（60

女）

歳男）

孫の成長と誕生は喜びと楽しみであり、まだ孫あるいは、既に子どももそれなりの年齢になっのいない人にとっても「出来れば顔を見たい」思ているが結婚していないという例も、未婚化・晩いがあるという回答がみられる。遠くに住んでい婚化の進展の中で珍しくなくなっている。若者がるため会えないことへの残念な思いもあれば、積歩むライフコースのあり方が単一的でなくなりつ

極的に孫の世話にかかわっている（かかわりたい

つあることに伴って、親世代の経験もまた単一的と思っている）姿もある。

ではなくなっているのである。同じ60歳代でも、孫の世話をする人もいれば、次のように子どもが「孫と遠く離れていてなかなか会えないので、結婚していないことが気にかかる人もいるのが現

娘夫婦が一日も早く近くに転勤してくれることを在の社会の姿である。

願っている」（65歳女）「まもなくリタイア時期なので、孫の世話を中心「子供の自立、結婚が心配」（63歳男）に、好きな事をやりたい」（62歳男）「結婚していない2人の子供を早く結婚させた「娘が育児休暇が終わり、4月から孫達が保育園い」（64歳男）に。頑張っている娘の負担が少しでも軽減できる「未婚の子供を早く結婚させること」（68歳男）

ように係わっていきたい」（65歳女）「同居している独身の子供たちが結婚をして、子供を持ってくれることを強く希望しています」

しかし、何らかの形で孫について言及した回答（65歳女）

は、必ずしも多いわけではない（男性で13ケース、「子供の結婚を願っている。一度は結婚してほ女性で25ケース）。特に60 ～ 64歳に限定すると、しい」（69歳女）

男女あわせて13ケースにとどまっている（うち1「40過ぎ二人の独身息子の行く末が気がかり」

ケースは「孫がほしい」というもの）。
「今の生活（68歳女）

やこれからの生活について、お考えのこと」という質問内容のため、孫よりも他の話題の方が想起

さらには、さまざまな困難に直面している子どされやすいためともいえるが、そもそも本調査でもがいるケースもあり、その将来への不安を吐露は、60歳代前半では孫がいないケースが過半数をする例もみられる。

占めている ためとも考えられる。
12）

これに対して、子どもに言及した回答は多い。

「子供の将来（娘；無職であるので生活できる

ただ、既に子どもたちが就職・結婚などで独立しか心配）」（61歳女）ているケースはもちろん多々みられるが、そうで「子供がひきこもりなので将来を心配している」

はないケースも少なくない。例えば、子どもがま（66歳女）

だそこまで大きくないケースである。上で「孫の「発達障害で引きこもりの息子の将来が非常に成長が楽しみ」という例があったが、「子供の成不安であるが、どうすることもできない」（65歳男）

長が楽しみ！」（60歳男）というように、まだ子どもこそがこれから成長していく存在としてみら「孫がいる」、あるいは「子どもが巣立っている・

れている（そのくらいまだ小さい／若い）例もある。

自立している」といったことは、少なくとも現在

56

60 歳代の人々の生活と意識の60歳代の人たちにとって、誰もが実現できるも変な思いをしてきたので子供たちに自分のようなの・実現し終えているものではないことが、こう苦労はさせたくない」（65歳女）

した自由記述から浮かび上がってくる。
「子どもの巣立ち」「孫の誕生」といった言葉が（6）親想起させるかつての60歳代（あるいは高齢者）の次に、60歳代の人たちとその親に注目する。

イメージは、仕事であれ生活であれ、一線を退い

高齢化が進む中で、60歳代の人たちにとって親た存在というものだったかもしれない。しかし現が存命であることは珍しくなく、将来親を介護す

在の60歳代の少なくない人たちは、親の高齢化とることになった時を心配する声もあるが、現在親介護という課題の、まさに最前線の担い手となっの介護の真っ最中であるケースも少なくない。当ており、決して一線を退いているわけではないこ

事者として介護を語る例は女性の方が多いが、男とがわかる。

性の例もないわけではない。
（7）「迷惑」と「自立」「100歳の義母を一人で介護中だが、この先義母

もう一つ、ここで取り上げたい言葉が「迷惑」がどうなるかそれだけが気になる」（69歳女）

である。図表−6や図表−7では、65 ～ 69歳の女「今は親族3人の面倒をみること それが生きる性の場合以外には図表中に表れていないが、60歳

目標」（66歳女）

代の意識を考える上で、一つのキーワードである「今、老老介護の真っ最中、これが何時まで続と考えられる。男性の自由記述ではそれほどみら

くか」（64歳男）

れないが、女性の自由記述ではより多くみられる「別居の母親の介護（週6日泊りに行っている）

言葉である。

妻の介護（日常の買い物をしている） 自分の自由な時間があまり取れない 母親の介護は、施設等「健康に過ごして人に迷惑を掛けない様にしたに任せたい」（66歳男）

い」（65歳男）「健康第一、人に迷惑をかけないような人生が介護の負担感を語る例も、同様にみることがで送れればよいと思う」（68歳男）

きる。体力的な負担という以上に、時間的な拘束「他人に迷惑をかけることなく、自家の畳の上での大きさや終わりのみえなさが負担感を生んでい天寿を全うしたい」（69歳男）

ることがうかがえる。そして介護の経験から、自「健康に気をつけて家族に迷惑をかけずに生活分の子どもには同様の経験をさせたくないというしていきたい。経済的にも、依存せずに生きてい思いを吐露する例もある。

けるように考えている」（60歳女）「健康に注意して子供達の迷惑にならないよう「自分の時間が欲しい。義理の母と自分の親のにしながら人生を楽しみたい」（66歳女）

介護の負担が重い」（61歳女性）「1人の生活なので健康に問題がおきた時、子供「今は介護があり自由な時間が全くありません。

には迷惑をかけたくない。子供との同居は双方に

いつかそれも終わりが来ると信じてそれからの楽とって面倒がおきると思うので、なるべく避けたしいことをひたすら考えています」（62歳女）い」（61歳女）「現在は100歳の実母の介護で苦労している。肉

「介護を受けなくてはならなくなったり、痴呆、

体的にも精神的にも限界が近付いていると感じ

寝たきりなど家族や娘に迷惑をかけずに今の幸せる」（61歳女）を保ったまま、ある日ポックリと死ねる事が理想」「高齢の母親の介護が大変なうえにこれからの（65歳女）

老老介護が心配。自分が義理の父、母の介護で大57

季刊家計経済研究

2014

AUTUMN

No.104以上のように、健康を維持することによって、

いこと・やっていることと、後の世代がやるべき子どもや周囲の負担を増やさずに生活していきたことを区別して捉えていることの表れでもあろう。

いという思いを表現する際に、「迷惑」という言葉が用いられている。同様の趣旨で、「社会や家族「今は地域のボランティアなどしている立場だの負担になりたくない」（64歳男）のように、「負担」

が、これから先はそんな人も少なくなるので、自という言葉が用いられることもある。また、「頼る」

分がしてあげられるうちだけで、自分は子供にもという言葉を用いて、「病気になっても、子供たち

頼ることなく生活しなくてはいけないと思う」（61

を頼ることはしたくないので、夫婦でお互い助け

歳女）

合いながら暮らし、介助の必要なことにはならな「今の世の中、子供に頼ってはかわいそうなの

いようにしたい」（67歳女）と述べる例もみられる。

で、極力世話をかけないようにしたいと思ってい「迷惑」や「負担」をかけたくない相手、頼らずにます」（66歳女）

済ませたい相手としては、子どもだけでなく、近隣や社会までも挙げる例がみられる。

「これから先」は同じようにはならないだろうし、この意向をより積極的に表現する場合は、「自「今の世の中」は昔のようなやり方では無理が生じ立」という言葉が用いられる。できるだけ長く自る。このような納得の仕方を通じて、何かに頼る立した生活を送りたいという語りは、具体的な内ことをできる限り回避しながら生きていこうとす

実があるというよりは、子どもなどに頼らず、迷る志向が、60歳代の人たちの語りからうかがえる惑をかけず、負担にならないでいたいという思いのではないだろうか。

を表現する言葉の一つであると考えられる。
「いつまでも自立して他人の手を借りずに生活したい」（60歳男）「子供に頼ることがないように自立して、夫と仲良く暮らしていきたい」（67歳女）「人生の最後まで自立した生活がしたい」（66歳
女）

4. おわりに――60 歳代という「はざま」の位置
以上、具体的な自由記述の事例をとりあげながら、検討を進めてきた。
簡単にまとめるならば、現在の60歳代の人たち
は、複数のライフステージの交錯の中にあり、か「元気なうちは向上心を忘れないで、自立したつてならば別々のライフステージで経験すること

親でいたい」（65歳女）

を、いわば同時に生きているといえるのではないだろうか。
「現役 ― 定年退職 ― リタイア」といっ興味深いのは、親世代の介護を経験している場

た明確な段階の区別はもう失効し、子どもとの関

合でも、あるいはボランティアなどで他の人の支係も、親との関係も、「一段落」したものにはなら

援にかかわっている場合でも、そのことが将来自ないままでいる。仕事や子育てといった、前のラ分自身が子どもに介護されることを望んだり当然

イフステージの要素がなくなりきらないまま、同視したりすることにならず、またボランティアの時により高齢の親世代のケアもあり、むしろ60歳

支援を受けることも想定しないという点である。

代よりもさらに先にこそ、別のライフステージ（真自分はする側であっても、される側にまわることの（？）高齢期・要介護状態……）が控えているは想定していない。それは、介護や支援を受けるとイメージされるようになっているのが現状ではことを忌避する・拒むというよりは、相手にそうないだろうか。その意味で、「現役」であれ「老後」いうことを強いることが相手の「迷惑」になりう

であれ、明確なライフステージの段階的な区別をるから、という思いによるものと思われる。また、前提にした概念は、どれもその有効性を失いつつ時代の変化の中で、自分の世代でやらざるをえなあると考えられる。

58

60 歳代の人々の生活と意識

こうした60歳代の姿は、現在の日本社会において、ライフコースを各「○○期」の段階的移行プ
ロセスとして考えることが無効になりつつあることを示している。単なる高齢期とはもう言えず、より後のステージを前にしつつ、以前のステージの要素も負い続けている、「はざま」の時期が60歳代なのではないだろうか 。
13）

60歳代の人たちの言葉に、「不安」と「自立」の両方の要素がうかがえるのは、まさに「はざま」に立っているからだと考えられる。ことさらに「自立」を志向しなくても安定した立場にいられることはもうなく、確かなライフステージがもうない中で模索しているからこそ、将来への不安も、自「はざま」
立への志向も生まれてくるのであろう 。
14）の位置に立ちながら、既存のイメージに回収しきれない新しいあり方を模索しているのが、60歳代の人たちなのではないだろうか。
注

1）以下のURLを参照： http://www8.cao.go.jp/kourei/
ishiki/h25/kenkyu/zentai/pdf/s3.pdf
2）以下のURLを参照：http://www.kkc.or.jp/data/release/
00000075-1.pdf
3）2005年のデータであるが、67歳でも男性の約6割が就業しているという調査結果があり（ニッセイ基礎研究所
2007: 15-16）、現時点ではその割合はさらに高くなっていると予想される。
4）2013年4月から施行されている。
5）本誌次号にも、この調査の結果について分析した論文を掲載する予定である。
6）電通総研DENTSUデジタルシニア・ラボの2012年の調査では、60歳代のインターネット利用率（メール送受信を含む）は57.0％（男性58.7％・女性55.3％）で、パソコンでのインターネット利用率にしぼると37.3％
で あ っ た と い う（http://www.dentsu.co.jp/news/
release/pdf-cms/2012046-0410.pdf）。
7）ここで「大学（4年制大学）を卒業した人の割合」は、「平
成22年国勢調査」のデータ（産業等基本集計の第10-2表）をもとに、各年齢層ごとに「大学（4年制大学）を卒業した人数÷（卒業者数－卒業者（不詳））」として算出した割合である。他の計算方法もありうるが、ここでの議論（本調査の回答者の学歴の高さ）には大きく影響しないと思われる。
8）この「貯蓄額」は、預貯金、有価証券などすべて含む
ものとして尋ねて得られた回答である。

9）なお、日本経済新聞社産業地域研究所編（2013）には、全国の65 ～ 70歳男女を対象に行われた2つのインターネット調査の結果がまとめられているが、同様の質問に対して、5000万円以上を選んでいる割合は9.6％・
11.7％となっており（「答えたくない」などを含めずに算出した割合）、60歳代のインターネット調査として、極端な結果になっているわけではないと予想される。
10）
以下、この質問項目への回答を一般的に呼ぶ際は、単に「自由記述」とする。
11）
実際には「する」「なる」「思う」といった単語の頻度も多いが、ここではキーワードを探索するという観点から、
名詞に限定して集計している。
12）
本調査で、回答者全体に対する孫がいる人の割合は、60 ～ 64歳では、男性35.2％・女性46.8％といずれも過半数に満たない。65 ～ 69歳では、男性58.0％・女性
60.2％である。
13）
こうしたライフステージの移行過程の変容は、同時により若い世代においても起こっているといえる（久木元
2009）
。
14）
これも、より若い世代とパラレルな現象だと考えられる（久木元 2011）。
文献
朝日新聞，1999，「時代を変えるのはニューシクスティーズ
主役は若者から60代」『朝日新聞』1月1日付朝刊．
久木元真吾，2009，「若者の大人への移行と「働く」ということ」小杉礼子編『若者の働きかた――叢書・働くということ 第6巻』ミネルヴァ書房，202-227．
――――，2011，「不安の中の若者と仕事」『日本労働研究雑誌』612: 16-28．
ニッセイ基礎研究所，2007，『定年前・定年後』朝日新聞社．
日本経済新聞社産業地域研究所編，2013，『団塊シニアの諸相』日本経済新聞社産業地域研究所・日本経済新聞出版社．
萩原牧子，2009，「インターネットモニター調査はどのように偏っているのか――従来型調査手法に代替する調査手法の模索」『Works review』4: 8-19．

くきもと・しんご 公益財団法人 家計経済研究所
次席研究員。主な論文に「生命保険の社会学」（藤村
正之編『いのちとライフコースの社会学』弘文堂，2011）。社会学専攻。
（kukimoto@kakeiken.or.jp）

59