地質ニュｰス509号,62‑65頁,1997年1月
獨楴獵湯㈭

慮

特第2鵯圓地質調査所研究発表会｢最新地質図発表会｣を終えて
富地良蜘㌧吉川敏之1)･土谷信之1)て,はじめに去る,平成8年8月23日,平成7年度に出版された｢最新地質図発表会｣が,地質調査所研究本館1階ロビｰにおいて行われた.この｢最新地質図発表会｣は,平成6年に地質部の談話会として始まり,平成7年から地質調査所研究発表会として行われており,地質調査所の基幹業務の一つである地質図幅を一般向けに展示･紹介する機会として定着しつつある.今年は工業技術院統一公開日に合わせて開かれ,3度目を迎えたこの発表会も徐考に定着してきたと思われる.また,展示内容も5万分の1地質図幅,20万分の1地質図幅をはじめ,昨年度発行のすべての図幅類を紹介することができた.発表会を行って,初めて地質図を見る人や,地質関係の仕事でよく利用している方,あるいは学校の教師など様々な地質図幅の利用者と直接接することができ,地質図をつくる側としても勉強させられる良い機会であった.以下に今回の発表会の様子と,発表会を通じて感じたことを述べて,今後地質調査所の出版物を作成するにあたり,考慮されることがあれば幸いである.
2｡発表会まで今年で3度目を迎える最新地質図発表会であるが,今年は｢工業技術院統一公開日｣と重なったこともあり,事前の企画･宣伝も咋年同様,力のはいったものとなった.具体的には関係学術雑誌,一般誌,つくば市の広報,記者クラブ等へその雑誌の発行に合わせて宣伝し,関係大学ヘタイレクトメｰルを送るなどを行った.また,統一公開日の宣伝でも発表会の案内がなされた.その宣伝の効果か開催前から間い合わせも少なくなかった.これらをみた人からのロコミで来場された方もいたが,少し直前すぎて,戸惑った方も多かったようである.
結果,当1ヨの記名入場者は253人で,発表会は回を重ねる度に入場者も増えてきている.これは当日,工業技術院統一公開日,あるいは隣接する地質標本館で標本鑑定会が行われていたこともあって,ついでに寄ってみだという来場者も目立ったが,地質関係企業や地方公共団体,或いは学校の自由研究等のためにこの展示会のために来庁された方も多かった.
会場で配布したアンケｰトについても,195人の方から有益な回答を頂いた.これは,地質図をつくる側としても勉強になるところが多く,以下の文章もその結果を参考にしてかかれている.
3.当目
最新地質図発表会を前にして,昨年を例にして,レイアウト,前日の昼からそれに従って,準備を行った.地質図類の展示は,昨年と同様ポスタｰセッシ
ョン形式で行われた.展示時間は,午前10時から午後4時30分までで,昼休みにあたる正午から午後1時までは説明者が各地質図の前で説明を行った.
一言に｢最新地質図｣とはいえ,地質図幅でいえばいろいろな地域,また,その他の地質図類も多く展示された.北上地域の重力団,東アジアの磁気異常図,大阪湾周辺数値地質編さん図,5万分の1｢真壁｣図幅が好評であった.これらは,その地域自体が注目するにあたると思われる図幅である.しかし,このほかに5万分の1地質図幅｢飯豊山｣｢高遠｣｢椎葉村｣なども大変好評を得ていた.｢高遠｣などは糸魚川一静岡構造線と中央構造線が出て来るという意
1)地質調査所地質部
キｰワｰド:地質図,地質調査所､研究発表会
地質ニュｰス509号

第243回地質調査所研究発表会｢最新地質図発表会｣を終えて一63一
味では,注目されるべき地域ではあるが,｢飯豊山｣｢高遠｣図幅はともに写真とその説明が一目でわかるような工夫がなされていた.また,｢椎葉村｣図幅については,著者の詳細なルｰトマツブと放散虫の写真が展示されておりどのようにして図幅がつくられてきたかがわかる展示となっていた.この発表会自体に様々な意味が捲たれているが,一般に｢図幅発表会｣を見に来る人が,地質調査所まで足を運んでなにを見に来るか.ということを考えてみると,これらの展示が好評を得たわけもわかる.実際の地質･岩石等をみたいという方も多く,ここにこなければ得れない情報,みられないものという意味で,不満を持って帰った方もいるようである.さらに,1枚の図幅を書くために,どのような調査･研究を行っているか.一般の人に説明するような展示があると説明もしやすく,地質についての理解も深まることと思われる.
これ以外にも,最新でなくとも他の地域の地質図もみたいという希望が多かった.事実,図幅を利用する人の多くは,その図幅をみてから買うことはできない.昨年の発表会では阪神･淡路犬震災"の起こった阪神地区の5万分の1地質図幅を張り合わせたものが好評を得ていた.今後このような発表会を行うときは,レイアウトも考え,発表会の行われる地域である関東地方や,話題性のある地域などの展示についても考えてもよいのではなかろうか.
さて,この企画の目的である地質図に対する理解は本当に深まったと考えられるでしょうか?これまでの地質図発表会では,地質の研究者･学生が多く,一般の見学者はほとんどこられなかった.しかし,今年の場合は,工業技術院統一公開日と重なったこともあり,非常にたくさんの見学者を迎.えることができた.しかし,準備段階で,昨年と同様の見学者を想定していたため,マニアック,専門的すぎるという意見が多く聞かれた.確かに,専門家にとって,地質図はその地域のすべてを物語っているといっても過言でもないほど様々な情報を盛り込んで描いている.しかし,実際地質図を読める人にとっては重要な情報も,そうでない人にとってはただの地図上にいろいろな色が塗られているにすぎない.一般の人を迎えるには,それなりの地史概略説明あるいは図が必要となるだろう.また,地質図というものがどのようにしてつくられるのか,といった展示,或いはビデオを準備する必要もあるだろう.それ以外にももう少し説明時間が必要だろう.来年以降同様の形式でするとすれば,このようなことに細心の注意を払う必要があるだろうし,そのためには充分な準備が必要となるだろう.
4｡図幅発表会の今後
今回は工業技術院の統一公開日ということで,多くの参加者を得られたが,このような企画を行う最善の方法はどうであろうか?参加者は学生からコンサル,地質に無関係な方まで多岐に及び,企画そのものが大きくなってきている.
今回の発表会は夏休み中の統一公開日ということもあり,参加する側としては大変好評であった.しかし,土曜日や日曜日であればさらに参加しやすかったという意見もあり,今後工業技術院の統一公開日との関係もあるだろうが,検討すべきではないか.
さらに,それぞれの展示で説明したいことが多すぎ,アンケｰトでも,説明の時間が少ない.もう少しゆっくりみたい.といった意見もあった.日数を増やすということは現実的には難しいと思うが,説明時間を増やすなど対応の手段を考える必要がありそうである.
また,開催場所についても,地質調査所のあるつくばだけでなく,東京や地方センタｰのある場所など本来,いろいろな地方で,その地域の図幅のPRなどがあってもよい.事実,我々がその地方の調査中に,資料収集のため立ち寄る自治体･図書館など
では,このような資料を欲しており,存在すら知られていないことが多い.また,一般の方についても,いつ,どのような形で地質図類が販売されているのかわからないという苦情も少なくない.
5､これからの地質図幅に求められるもの
これからの地質図といっても地質図幅自体にこれといった決まりがあるわけではない.しかレ,これからの地質図になにが求められているのかについて,咋年の発表会(吉川ほか,1995)や今回の発表会を通じて必要であることについて述べる.
そもそも地質図類の利用者とはどのような人なのであろうか.これも今回のアンケｰト結果を参考にす
1997年1月号

山64一
宮地良典･吉川敏之･土谷信之
ると,仕事,研究資料としての利用が多いが,一方で教育現場や山などの趣味なども多く,平易なもの,一般的な説明ξいう声も多い.地質図という様々な情報を詰め込んだ文献も,理解できないものではその意味は薄れてしまう.
現在の形の地質図幅が研究資料として,あるいは地質関係の企業にとって,重要な資料として活用されている.一方で,専門的すぎる,一般向けにわかりやすいものがほしい,といった要望も強く受けている.このような発表会が開かれたことで,少しでも地質や地質図に理解が深められれば幸いである.
アウトドアブｰムと呼ばれて久しいが,地質図を山へ持っていくという人は少ないであろう.しかし,今回の発表会でも,化石出土案内図などがほしいとの声も聞かれた.海外では遠路沿いや,国立公園の地質図なども当たり前に販売されていると聞いている.このような中で,山歩きの時に持ち歩ける簡単な地質ガイドブックのようなものがほしいという需要は少なくないだろう.これらの需要に対して,写真･図などを増やすことも大事だろうし,必要とあれば,地史,その地域の生い立ちのようなお語もあってもよいと思う､
また,地盤の安定度,高温岩体地図,地震予測図など防災に役立つものを出版してほしいという声も聞かれた.これらの地盤情報図を作成することが現実的かどうか疑問も残るが,このような声があることは確かである.
次に図幅の出版形態であるが,これまでどおりの冊子,CD‑ROM,ネットワｰクデｰタとアンケｰトを採ってみたところ,ほとんど意見が分かれてしまった.しかし,電子化されたデｰタに対しての期待が大きいことには違いないようである.まだ,実際電子化された地質図がどのように利用されるのかについて十分検討を行うべきである.そして,ふつうの人が不自由なく利用できることが必要であろう.また,逆に電子媒体を利用するとすれば,電算機に通じたユｰザにとっても充分利用価値のあるものを供給する必要がある.
文献
剖11敏之･斎藤眞･土谷信之(1995):第238回地質調査所研究発表会｢最新地質図発表会を終えて｣,地質ニュｰス,m.495,(受付:1996年11月26日)[発表地質図類]
5万分の1地質図幅(研究報告書付き)
志津川

12世紀に栄華を誇った奥州藤原氏は志津川とその層辺で採掘された膨大な金に支えられていた.

この金鉱床は二畳紀からジュラ紀までの厚い海成属に白亜紀の花曲岩などが貫入して形成された毛のである.今で毛閉ざされた金山周辺で砂金を拾うことが出来る､

竹内誠

兼子尚知

〰
相馬中村

相馬野馬追いで有名なこの地域は福島県阿武隈山地の東側,太平洋沿岸にある.ここに分布する地層の年代は古生代から第四紀まで幅広<,岩石毛変成岩,堆積岩,花嵩岩,火山岩,段丘堆積物など,非常に多種多様である.また風光明媚で,地質の見学には良いところである.

柳沢幸夫

ほか6名

〰
飯豊山

飯豊連峰は東北地方南部の代表的な山岳地帯であり,その主要部分は中生代ジュラ紀の海溝で付如した堆積岩コンプレックスと,その後の白亜紀一古第三紀に貫入した花開岩類からなる1この3,000
柿崎

真壁

高橋浩

山元孝広

大山塊は,朝目連峰とと毛に東北の屋根と称され,新第三紀以降上昇を続けてきた.

柳沢幸夫

新潟県上越の米どころ酒どころ柿崎地域.その東部の東頚城丘陵は厚さ5000而に及､Sミ中新世以降の堆積岩から出来ていて,その中の第四紀火山のような名峰米山は案は300万年前の海底火山だ
印刷中った.西部の高田平野と潟町砂丘は1万年前に形成された.

竹内圭史

吉村尚久

加藤磧一

関東平野に突き出た形でそびえる筑波山は,約6000万年前に地下深いところでマグマが固まった岩石が隆起してできた､筑波山の周りの堆積岩は,このマグマの熱で変成作用を受けている.真
3.600

宮崎一博

笹田政克

壁地域には多<の石切場があるほか,八郷町西光院にぼ県の天楼記念物の球状岩が産する.

地質ニュｰス509号

吉岡敏和

第243回地質調査所研究発表会｢最新地質図発表会｣を終えて
一65一
5万分の1地質図幅(研究報告審付き)(前頁よりつづき)
高遠

高遠地域は南アルプス赤石山地の北端に位置し,守屋山や入笠山などは家族向けの登山や桜の名所があることで親しまれている.しかし,その地質は日本を分断する大断層の中央構造線と糸魚
4.200
上野牧本博

ほか5名

川一静岡構造線が交叉し,激しい地殻変動があった所である.

､忍者の星として有名な伊賀の上野地域は,中生代の変成岩類や花嵩岩類からなる山地が取り囲む

川辺孝幸

盆地である.この盆地は2‑300万年前には古い琵琶湖の一部で,盆地内の丘陵には当時の堆積物が分布し,これを切って木津川断層などの活断層が北東一南西方向に走っている･
4.000
椎葉村

高橋裕平

小村良二

田口雄作

椎葉村地域は阿蘇山南方にある山深い平家の落人の里として知られている.この地域は1億6000万年前から3000万年前の聞に当時の海溝付近でできた付加コンプレックスという複雑な地層から地を襲った.

斎藤眞

木村克巳

できている.その後1400万年前に花商岩質マグマが貫入し,7‑9万年前に阿蘇山の火砕流がこの
4.300

内藤一樹

酒井彰

20万分の1地質図幅

夕張岳

天然記念物に指定された夕張岳蛇紋岩メランジュは地下深くからの手紙.それらを読むと,北海道の背骨である日高･夕張山脈は地表のシワなのが分かる.シワがより過ぎて根本がちぎれてしまった部分が,目高から離れた所に,地球の潤滑剤である蛇紋岩に載って分布している｡

中川充ほか5名〰
富山

日本アルプス北部は飛騨外縁帯の第三系以前の諸岩石からなり,少なくと毛5‑6億年間の複雑な地史を秘めている.この地域は第四紀における隆起量が日本列島で最大と言われ,アルプスの東原山智側はフホッサマグナの第三紀層,西側は宇奈月帯･飛騨請とこれらを覆う北陸の新第三紀層が広

ほか5名

2.300
高梁

く分布する.

高梁地域は地質学的には西南目本内帯の地質構造解明にとって見逃せない､同時に資源に毛恵まれ,クロム,モ､リプデン,ウラン,石灰岩,ろう石,珪藻土,石材などが日本有数の生産量を誇

寺岡易司

る.国内の鉱山がほとんど閉山してしまった現在でも,本地域の鉱山の多くはなお現役である｡

ほか7名〰
海洋地質図(研究報告書付き)
20万分の1
秋田西方
海底地質図㌰
20万分の1
粟島周辺
海底地質図〰
秋田西方海域は,ぽぽ南北に伸びた地形的高まりと盆地が分布している｡その大部分は最近200万年の間に東西の医縮で形成されたが,海底下には2000‑1500万年前に形成された古い堆積盆が隠されている.秋田県に産出する石油資源は,このような古い堆積盆の,特に大規模な毛のの中に含まれている.
山形県･新潟県北部沖の海底は,激しい地殻変動の歴史を秘めている.この地域には2000万年前頃に日本海が拡大した時に多数の地溝ができ,堆積物に埋め立てられた.その後圧縮され,地溝にたまった堆積物が変形して隆起箒を形成した.粟島付近には1964年の新潟地震を引き起こした活断層がある.
岡村行僧
森尻理恵
佐藤幹夫
岡村行憎
森尻理恵
土谷信之
佐藤幹夫
特殊地質図
50万分の1
地熱資源図r秋田｣〰
この地熱資源図は50万分の1秋田地域の地質,重力,温泉,地熱絆の地化学デｰ多などを編集し,火山性･非火山性の地熱資源と深層無水資源の分布域を示している｡この地域での地熱･温泉資源の全貌を一目で見ることができる一
高橋正明
駒澤正夫
村田泰章
玉生志郎
重力図
北上地域
重力異常図
〰
北上山地全域の重力測定結果をまとめたもので,重力異當の大きな構造は中･古生層や花南岩類の大きな分布形態と調和するが,小さな構造は岩石内の密度差を反映して複雑である一遠野や千厩付近の花歯岩は低重力異當で,超塩基性岩のある皐池峰山付近は高重力異常を示す.
駒澤正夫
ほか10名
数値地質図
東アジア
磁気異常図
〰
束アジア･東南アジアの国々や米･露･独各国の協力で,陸上は飛行機,海上は主に船舶によって測定された磁気異常デｰタを編集したCD‑ROMである.磁気異常は主に地球表面(地殻)の磁鉄鉱の分布を反映しており,陸域では大まかな岩体の分布,海洋域では海底の拡大方向などがよみとれる.
地質調査所
佐1997年1月号