機密性 2目 ・無制限
平 成 24 年 8 月 8 日から
平 成 29 年 8 月 7 日 ま で

基安化発 0808第 4号
平 成 24年 8月 8 日

都道府県労働局労働基準部長殿厚生労働省労働基準局安全衛生部
化学物質対策課長

1，3 ジクロロブロペン、パラジクロロベンゼン及び 4 ビニル l シクロヘキセンのりスク評価結果に基づく労働者の健康障害防止対策の徹底について[
1，3 ジクロロブロペン」、「パラジクロロベンゼン」及び [4 ビニル l シクロヘキセン」については、平成 22年度よりりスク評価のためのばく露実態調査を行ってきたところであり、先般、当該りスク評価の結果がまとまり、「化学物質のりスク評価検討会」報告書として公表したところである。
当該 3物質については、一部の事業場においては健康障害を生じるりスクが高いとされたものの、多くの事業場の作業工程に共通した高いりスクは認められなかったことから、
平 成 24年 8月 1日付け基安発 0801第 l号により自主的な管理の徹底を指導することとしているが、高いばく露の認められた一部の事業場に対しては、所轄の労働局を通じて指導の徹底を図るよう、別添 1から 3のどおり通知しているので了知されたい。

(別添1)
機密性 2

固 ・無制限平 成 24 年 8 月 8 日から
平 成 29 年 8 月 7 日 ま で基安化発 0808第 l号
平 成 24年 8月 8 日

岡山労働局労働基準部長殿厚生労働省労働基準局安全衛生部
化学物質対策課長

1，3 ジクロロブロペンのりスク評価結果に基づく労働者の健康障害防止対策の徹底について

1，3 ジクロロブロペン」については、平成 22年度よりりスク評価のためのばく露標記 r実態調査を行ってきたところであり、先般、当該りスク評価の結果がまとまり、「化学物質のりスク評価検討会」報告書として公表したところである。

1，3 ジクロロブロペンに係るりスク評価結果は、下記 1のどおりであり、ばく露実態調査を行った事業場のうち下記 2の事業場を除いては健康障害を生じるりスクは高くないとされ、多くの事業場の作業工程に共通した高いりスクがみられるわけで、はなかったことか，3 ジクロら、健康障害防止措置のための制度的対応は要さないとされたところである。 1

ロブロペンを製造し、又は取り扱う事業者に対しては、りスクアセスメントに基づく自主的な管理を徹底するよう平成 24年 8月 1日付基安発 0801第 l号により指導することとしているが、下記 2の事業場においては、このため、下記 3の要因分析を踏まえ、早急にばく露防止措置を講ずるよう当該事業場に対する指導を徹底されたい。
記

1 1，3ジクロロブロペンのりスク評価結果(要約)，3 ジクロロブ
りスク評価におけるばく露の高い作業の詳細とその要因解析の結果、 1

ロペンのベール缶への充填作業については、高いばく露が見られるものの、当該事業場(別添1)に限定的なりスクであると判断された。
同種作業を行う別の事業場ではばく露レベルは共通して低く、作業工程共通のりスクがある可能性は低いと考える。したがって、法令により対策を講じる必要性は低いと考えられる。
ただし、りスクの高い作業が認められた事業場においては、作業方法の改善、発散抑制措置の改善、呼吸用保護具の使用の徹底等に係る事業者の自主的管理の指導等が必要と考える。
，3 ジクロロブロペンは経皮吸収性が指摘されていることから、当該物質の飛また、 1j
末や蒸気に触れないよう、製造・取扱い事業者に注意喚起を行うことが必要である。

2 高いりスクが認められた事業場

3 要因分析結果

(別添 2)
機密性 2

固 ・無制限平 成 24 年 8 月 8 日から
平 成 29 年 8 月 7 日 ま で

基安化発 0808第 2号
平 成 24年 8月 8 日

和歌山労働局労働基準部長殿新潟労働局労働基準部長殿厚生労働省労働基準局安全衛生部
化学物質対策課長

パラジクロロベンゼンのりスク評価結果に基づく労働者の健康障害防止対策の徹底について

標記「パラジクロロベンゼン」については、平成 22年度よりりスク評価のためのばく露実態調査を行ってきたところであり、先般、当該りスク評価の結果がまとまり、「化学物質のりスク評価検討会」報告書として公表したところである。
パラジクロロベンゼンに係るりスク評価結果は、下記 1のどおりであり、ばく露実態調査を行った事業場のうち下記 2の事業場を除いては健康障害を生じるりスクは高くないとされ、多くの事業場の作業工程に共通した高いりスクがみられるわけではなかったことから、健康障害防止措置のための制度的対応は要さないとされたところである。パラジクロロベンゼンを製造し、又は取り扱う事業者に対しては、りスクアセスメントに基づく自主的な管理を徹底するよう平成 2
4年 8月 1日付基安発 0801第 l号により指導することとしているが、下記 2の事業場においては、た下記 3の事業場においては、このため、下記 4の要因分析を踏まえ、早急にばく露防止措置を講ずるよう当該事業場に対する指導を徹底されたい。
記

1 パラジクロロベンゼンのりスク評価結果(要約)(別添 2)

ばく露の高い作業の詳細とその要因解析の結果、パラジクロロベンゼンを使用して防虫剤を打錠成形する一連の作業については、高いばく露が見られるものの、当該事業場に限定的なりスクであると判断された。
しかしながら、同種作業を行う別の事業場ではばく露レベルは共通して二次評価値を下回り、作業工程共通のりスクがあるとまでは言えず、法令により対策を講じる必要性は低いと考えられる。
ただし、ばく露レベルは二次評価値を下回っているものの、十分に低いレベルとは言えないため、同種作業を行う事業場に対しては、「労働安全衛生法第 28条第 3項の規定に基づき厚生労働大臣が定める化学物質による健康障害を防止するための指針」に基づき自主的に適切な管理を行うよう周知することが適当である。
特に、りスクの高い作業が認められた事業場においては、作業方法の改善、発散抑制措置の改善、保護具(マスク、眼鏡、手袋)の使用の徹底等に係る事業者の自主的管理の指導等が必要と考える。

2 高いりスクが認められた事業場

3

りスクが十分に低くない事業場

4 要因分析結果
(1) 2の事業場

(別添 2)(2) 3の事業場

(別添 3)
機密性 2

固 ・無制限平 成 24 年 8 月 8 日から
平 成 29 年 8 月 7 日 ま で基安化発 0808第 3号
平 成 24年 8月 8 日

神奈川労働局労働基準部長殿厚生労働省労働基準局安全衛生部
化学物質対策課長

4 ビニル l シクロヘキセンのりスク評価結果に基づく労働者の健康障害防止対策の徹底について

標記 r
4 ビニル l シクロヘキセン」については、平成 22年度よりりスク評価のためのばく露実態調査を行ってきたところであり、先般、当該りスク評価の結果がまとまり、「化学物質のりスク評価検討会」報告書として公表したところである。

4 ビ、ニル l シクロヘキセンに係るりスク評価結果は、下記 1のどおりであり、ばく露実態調査を行った事業場のうち下記 2の事業場を除いては健康障害を生じるりスクは高くないとされ、多くの事業場の作業工程に共通した高いりスクがみられるわけではなかったことから、健康障害防止措置のための制度的対応は要さないとされたところである。 4 ビ、ニル l シクロヘキセンを製造し、又は取り扱う事業者に対しては、りスクアセスメントに基づく自主的な管理を徹底するよう平成 24年 8月 1日付基安発 0801第 l号により指導することとしているが、下記 2の事業場においては、このため、下記 3の要因分析を踏まえ、早急にばく露防止措置を講ずるよう当該事業場に対する指導を徹底されたい。
記

1 4 ビニル l シクロヘキセンのりスク評価結果(要約)初期りスク評価におけるばく露実態調査の結果、不純物として生成された当該物質の廃棄、再利用等を用途とする 1事業場で、当該物質のローりーへの積み込み等の作業を行う 2人に、二次評価値を超えるりスクの高い作業が確認されたが、同種作業を行って(別添 3)
し、る事業場に対する詳細ばく露調査では、二次評価値を上回る TWA値は見られず、作業工程に共通して高い T W A値がみられるわけではなく、当該事業場に限定される、りスクであると判断された。

4 ビニル l シクロヘキセンのばく露作業報告のあった、 8事業場中の 5事業場について調査を行ったことになるが、その結果から作業工程共通のりスクがある可能性は低いと考えられ、法令により対策を講ずる必要性は低いと考えられる。
なお、当該物質のローりーへの積み込みの際にローりー内から、外気に排気すると、その付近で作業している労働者に高いりスクが生ずることが想定され、当該作業については、事業者による、自主的なりスク低減措置が特に必要であり、今回の調査により、高いばく露のあった事業場に対しては、作業方法、発散抑制措置の改善等事業者の自主管理の指導等が必要と考える。
また、 4 ビニル l シクロヘキセンは、ヒトに対して発がん性が疑われる物質で、あり、各種有害性も指摘されていることから、その他の事業場においても、自主的なりスク低減措置が必要である。

2 高いりスクが認められた事業場

3 要因分析結果