長尾先生の言語観と例からの機械翻訳
辻井潤一
人工知能研究センター
国立研究開発法人 産業技術総合研究所

言語処理と言語学：AAMT前史の前史• やまと：機械翻訳用計算機（和田弘：電総研）、1958年から• 計算をしない計算機、Categorial Grammar理論の先駆的仕事、のちMUメンバー坂本義行さん

アメリカ構造主義言語学• ALPAC報告（1967年）機械翻訳に否定的、基礎研究とMATへのシフト L.ブルームフィールド
言語的相対論：E.サピア• 1971年 辻井：京都大学修士課程 入学• 坂井教授の研究室に所属
Syntactic Structure (1957)• 長尾真先生は、助教授• フランス・グルノーブル大学（GETA、CNRS）から帰国
Aspects of the Theory of Syntax (1965)• CKYアルゴリズム、意味を考慮した言語生成
by N. Chomsky• 杉田繁治先生：機械翻訳• 同期：天野真家君（東芝入社、日本語ワープロ）• 河田勉さん（東芝から出向、仮名漢字変換の研究）、九州大学G• 金出武雄先生（博士課程、画像処理、CMUへ）• 長尾先生から、言語処理の研究に誘われる

構造主義 vs 認知主義

言語処理と人工知能：AAMT前史の前史
長尾先生の言葉
言語は人間の情報処理の根幹にある。言語処理技術は、将来の情報処理の中核になる.

Semantic Information Processing (ed:M. Minsky) 1968
Semantic Network: Ross Quillian→A model of word perception called the Interactive Activation (IA) Model:

McClelland and Rumelhart (1981)

SHRDLU：T.Winograd (Ph.D Thesis, 1972) 積み木世界会話システム
LUNAR system (W.Woods, R.Kaplan, et.al. 1972) 月の岩石のQAシステ→ Semantic Parsing

博士論文のテーマ：質問応答システムの研究 / IAx2

長尾先生に見られる二項対立• 言語研究の方向• 経験主義的指向性

西田龍雄（西夏文字解読、文学部）• 記述言語学、構造主義言語学、コーパス言語学への傾斜、辞書学• 統語論だけを取り上げるChomskyの立場に批判的• 一方で、認知主義的な傾向も

梅本堯夫（認知心理学、教育学部）• 意味や語用論、人間の内的処理、AIへの強い興味• 研究への動機

井筒俊彦『意識と本質――精神的東洋を索めて』（1988）• 社会的な使命感• 工学の立場、研究成果の社会的な還元• 知的な探求心• 人間の情報処理、人工知能

機械翻訳プロジェクト（MU）
対話研究会
脳、理論言語学、認知心理学、AI
N. ChomskyやR.Montagueの論文

AAMT前史：８０年代• Coling 80 東京開催
• 和田弘、長尾真、淵一博、石綿敏雄、坂本義行• M.Kay(Stanford), A.Zampoli(Piza), B.Vauquois (GETA),,,,,• 第５世代コンピュータプロジェクト (1982-1992)• 論理（Prolog）によるAI（淵一博、電総研が中心、通産省）• MUプロジェクト（1982-1986)• 第２世代MT（科学技術論文の機械翻訳、長尾真、科学技術庁）• 工学に徹する、社会に貢献する技術• 民間企業からの研究者・技術者 10名ほど（隅田さん、安達さんら）• EDR電子化辞書プロジェクト（1986-1994)• 民間会社8社（共同出資、通産省）、横井俊夫、内田裕二。。。。

百花繚乱の80年代機械翻訳• 民間企業での機械翻訳開発の活発化• トランスファー方式、中間言語方式、理解に基づく翻訳• アジア近隣諸国の機械翻訳プロジェクト（1987ー1996）• CICC（国際情報化協力センター）、ODA• 中国、マレーシア、タイ、インドネシア、日本• 中間言語方式• ATR自動翻訳電話研究所（1986ー、名称変更あるが現在まで）• 音声翻訳• 第2世代方式、統計翻訳を経て、ニューラル翻訳へ• Eurotraプロジェクト（1978ー1992）• 野心的な第2世代、当初から迷走（在仏中の1981年当時でも）、言語学に強く傾斜• 辻井：1988年から英国マンチェスター大学でEurotra６• MT Summit：Hakone、1987年9月（長尾眞）

AAMT, EAMT, AMTA, IAMTMT SummitからAAMT：社会的使命感
社会的な使命感• 社会への貢献、機械翻訳を社会に広げていく• 多様なStakeholdersの合意形成• Decision Makers：公的な政策決定者、民間企業の技術開発責任者• Users: 翻訳会社、翻訳者• Technology Providers: 技術者、研究者• 評価の手法• 技術進歩の指標 (主観評価：正確さ、流暢さ）→• Post-Editingのコスト、修正操作• Translation Workflow全体のコスト

Bleu値（定量評価）• ドキュメント構成（章構成、図面）、ドキュメントのVersion管理• Translation Memory• 用語の統一的な管理システム(Terminology, 辞書学）

長尾先生の言語観：知的探求心• 基本的な「ものの見方」• 既存研究の勉強はするが、とらわれず、対象と向き合う• 壺のような芸術について、「良いものをたくさん見ることで、自分の鑑賞眼を養うこと」、ドグマ的ではない、Followerにはならない• 言語観• 言語表現は様々な要因の重なりで発現している複雑なもの• 無限集合を生成的に定義するChomskyの立場は、統語論のための理想化、工学には役に立たない → Chomskyはより内的なものへ純化、長尾先生は外的な言語現象へ• 年齢、性差、社会クラス、Empathyの対象や話者の感情に応じて、言語が変化していくこと• 膨大な有限集合• 演繹的、無限を生成する規則の系よりも、類推や帰納、メタファーへなどへの関心• コーパスの記述、辞書の構築などへの関心：構造主義的な傾向• 同時に、人間の内的処理への関心：認知主義的な傾向

MUプロジェクト• 基本的な立場• アドホックな第1世代MTから系統的な方法論を持ったMT• 変換方式• 構造記述の階層性 形態素列→単語列→句構造→依存構造→意味構造• 木構造間の写像、強力な構造変換規則• GRADE（中村順一）• PROLOG（第5世代）の始祖（A.Colmerauer, グルノーブル）• 再帰的変換：Compositional Translation（部分の翻訳→全体の翻訳）• 無限を生成する規則の系でとらえる立場（第2世代MTに共通）• 解析・変換過程におけるDisambiguation（周辺文脈、理解の関与）• 言語は複雑な要因が絡み合ったもの、素性の束、技術的には未熟

合理主義からコーパス主義へ• 例による翻訳（1984：長尾）• アカデミアのものの見方にとらわれず、問題と直接向き合う態度• 言語は膨大な有限集合：演繹的な体系より、類推やメタファー、帰納• 合理主義よりも経験主義、翻訳の認知的な機構への関心• 言語は多様な要因の相互作用• 統計的翻訳（IBM, 1988年、90年、93年）• Translation Memory (Sadler 1987年, Harris 1988年, Kay ?）• Case-Based Reasoning （演繹よりも類推、1990年代に隆盛）• Penn-Tree-Bank（1989－1996年）(EDR:1986-1994年）

おわりに：翻訳について、思うことMTの課題と人間翻訳者の役割• テーブルの上のランプを消してください-> on かaboveか？
• 遊ぶ→to play, to hang around, to stay, to have fun, etc.
• 一年間パリで遊んだ• 何人もの若者がコンビニで遊んでいる• 公園で子供たちが遊んでいる• 意味と慣習• validate a ticket• 言語使用者• 性別、年齢、職業、地域、年代：フライトでのサブタイトル• 翻訳のむつかしさ• カフカの小説、Kunderaのコメント、法律名・新概念などの用語の翻訳