情報処理学会 インタラクション 2022
IPSJ Interaction 2022

6P06
2022/2/21

対象の数と関係性の表出が「かわいい」に与える影響の検証
塩見昌裕†1林里奈†1 入戸野宏†2

概要：人は似たものが並んでいる様子や，ある対象が他の対象との関係性を表出する様子を観察することで，「かわいい」と知覚する可能性が示唆されている．そこで本研究では，見た目が似通った 3 種類の対象（物体：サクランボ，人工物：ロボット，人：双子）の画像を用いて，数および関係性の表出が「かわいい」の知覚に与える影響を検証した．具体的には，WEB アンケートを用いて，それらの対象が 1 体のみ配置された場合，関係性を表出しないように 2体が配置された場合，および関係性を表出するように 2 体が配置された場合の画像をそれぞれ被験者に提示し，「かわいい」と感じる度合いの比較を行った．実験の結果，全ての対象において，関係性を表出するように 2 体が配置されたほうが，関係性を表出しない 2 体および 1 体が単独で配置されるよりも「かわいい」と感じられることが分かった．一方，人の場合は，関係性を表出しない 2 体は，1 体が単独で配置されるよりも「かわいい」と感じられ，物体と人工物の場合は，逆に，1 体が単独で配置されたほうが，関係性を表出しない 2 体よりも「かわいい」と感じられることが示された．これらの結果から，複数の対象を配置する際には関係性を表出するように考慮することで，観察者がより「かわいい」と知覚することが示された．

1. はじめにそこで本研究では，WEB アンケートを用いて，似たものが並ぶと「かわいい」と感じるのか，および並んだ時にそ人は何に対して「かわいい」と感じるのであろうか？代の対象群の間で関係性が表出されている方が「かわいい」

表的な例には，人や動物の赤ちゃんに代表されるような丸と感じるのか，についての検証を行う．人は，他人や生物みのある広い顔や大きな目といったベビースキーマが挙げに限らず，非生物やロボットのような人工物を擬人化してられる[1]．入戸野は，「かわいい」と知覚することを感情関係性を感じることが可能であることが報告されている[8,の一種として捉えており，緊張や不安を感じないこと，ポ9]．そこで，本実験では見た目が似通った存在の異なる 3

ジティブで接近動機づけをもたらす特徴があることを示唆

種類の対象の画像を用いて（物体：サクランボ，人工物：している[2]．「かわいい」と感じる対象は文化的・社会的ロボット，人：双子），数および関係性の表出が「かわいい」要因も影響していると考えられており，日本以外の国で「かの知覚に与える影響の検証を行う．

わいい」をどのような言葉で表現するかを検証する比較研究も進められている[3]．また，高齢者が知覚する「かわいい」属性は，必ずしも若者が知覚する「かわいい」属性と2. 実験は一致しない可能性も示唆されるなど，人生経験による影

2.1

響も大きいと考えられる[4]．このように，多様な観点から人が「かわいい」と感じる特徴の検証が進んでいる．
「かわいい」が接近動機づけをもたらすという観点に着目し，対象となる物体に接触する行為が「かわいい」感情

被験者

本実験には，304 名の被験者が参加した．後述するダミーのアンケートによってフィルタリングされた被験者を除く，有効な回答数は 236 名分であった．
2.2

実験条件を表出する行為となりえるのか，を検証した研究も行われ本実験では，対象要因（物体：サクランボ，人工物：ロている．当該研究ではロボットが人形に触れて説明を行う

ボット，人：双子）および数・関係性要因（関係性が表出場合と触れずに説明を行う場合を比較しており，触れる行できない 1 体・関係性を表出しない 2 体・関係性を表出す為が伴うことで観察者はロボットがその人形をより「かわる 2 体）の 2 要因を設定した．なお本実験においては，対いい」と感じていること，および観察者自身も人形をより象間における「かわいい」の比較は行わず，各対象内にお「かわいい」と感じることが報告されている[5] ．他にも，ける数・関係性要因の効果のみを検証する被験者内比較を「かわいい」と評価された画像の質的分析を通じて，「似た行った．

ものが並ぶとかわいい」という視点の報告や[6]，複数の「か被験者に画像を提示する際の対象要因の順序は固定とわいい」動物の間で共同的分配行為（Commual sharing）がし，数・関係性要因についてのみ提示する画像の順番を入多く行われることでより「かわいい」と知覚されることのれ替えてアンケートを行った．サクランボ及び双子の画像報告が行われている[7]．これらの研究結果は，数や関係性には WEB 上で提供されているフリー素材サイトで公開さの表出が「かわいい」と知覚されるうえで重要な要素となれているものを利用し a，ロボットの画像には VSTONE 社りえることが示唆していると考える．

が開発した Sota を用いた（図 1）．

†1 ATR†2 大阪大学

a https://www.photo-ac.com/© 2022 Information Processing Society of Japan850

情報処理学会 インタラクション 2022
IPSJ Interaction 2022

図 1 に示すように，ロボットの「1 体」条件ではロボッ

6P06
2022/2/21

2.3

評価指標

トが正面を向いている画像を，「関係性を表出しない 2 体」

本実験では，各画像に対して感じる「かわいい」の度合

条件では 2 体のロボットが並んで正面を向いている画像を，いを，7 段階で評価してもらった（設問：「かわいいと思う））．

「関係性を表出する 2 体」条件では 2 体のロボットが手を1 を最も否定的な印象に（全くそう思わない），7 を最も肯触れ合わせ，見つめ合っている画像を用いた．

定的な印象（とてもそう思う）に設定した．また，WEBなお，サクランボの「1 体」条件では 1 粒のサクランボ

アンケートにおいて誠実に回答を行わないケースを除外すの画像を，「関係性を表出しない 2 体」条件では 2 つのサクるため，ダミーアンケート（比較的長文で書かれた説明文

ランボの軸が反対を向いて触れ合っていない画像を，「関係章の最後に，特定の項目に対してチェックを付けないよう性を表出する 2 体」条件では 2 つのサクランボの軸がくっに説明がなされている）を 3 問設置した．それらのいずれついている画像を用いた．双子の「1 体」条件では双子のかに何らかの回答を行った被験者については，分析から除内 1 人のみが正面を向いて笑っている画像を，「関係性を表外した．

出しない 2 体」条件では双子の男の子が並んで笑っている

2.4

画像を，
「関係性を表出する 2 体」条件では双子が向かい合って見つめ合いつつ笑っている画像を用いた．

実験結果

表 1 左に，対象要因が物体条件であった場合の，被験者
内 1 要因分散分析の結果を示す．分析の結果，数・関係性要因において有意差がみられた(F(2,470) = 22.830, p <0.001, partial η2 = 0.089)．Bonferroni 法を用いた多重比較の結果，関係性を表出する 2 体＞関係性を表出しない2 体（p < 0.001），関係性を表出する 2 体＞1 体（p < 0.001），1 体＞関係性を表出しない 2 体（p = 0.041）が示された．
表 1 中に，対象要因が人工物条件であった場合の，被験者内 1 要因分散分析の結果を示す．分析の結果，数・関係性要因において有意差がみられた(F(2,470) = 43.864, p <0.001, partial η2 = 0.157)．Bonferroni 法を用いた多重比較の結果，関係性を表出する 2 体＞関係性を表出しない(a) 1 体条件

2 体（p < 0.001），関係性を表出する 2 体＞1 体（p < 0.001），1 体＞関係性を表出しない 2 体（p < 0.001）が示された．
表 1 右に，対象要因が人条件であった場合の，被験者内
1 要因分散分析の結果を示す．分析の結果，数・関係性要因において有意差がみられた(F(2,470) = 112.824, p <0.001, partial η2 = 0.324)．Bonferroni 法を用いた多重比較の結果，関係性を表出する 2 体＞関係性を表出しない2 体（p < 0.001），関係性を表出する 2 体＞1 体（p < 0.001），関係性を表出しない 2 体＞1 体（p < 0.001）が示された．

(b) 関係性を表出しない 2 体条件

表 1「かわいい」に関するアンケート結果の平均値（最小値：1，最大値：7．カッコ内は標準偏差）
物体

人工物

人

1体

5.18 (1.07)

4.63 (1.27)

4.83 (1.15)

2 体（表出無）5.01 (1.22)

4.34 (1.31)

5.08 (1.12)

2 体（表出有）5.47 (1.13)

4.94 (1.19)

5.72 (1.09)(c) 関係性を表出する 2 体条件
図 1

人工物条件において用いた画像刺激© 2022 Information Processing Society of Japan851

情報処理学会 インタラクション 2022
IPSJ Interaction 2022

3. おわりに実験結果から，対象が物体・人工物・人いずれの場合においても，関係性を表出する 2 体条件がもっとも「かわいい」と感じられることが明らかになった．なお，物体・人工物条件において，1 体条件の方が関係性を表出しない 2体条件よりも「かわいい」と感じられる結果が示されたが，人条件では関係性を表出しない 2 体条件の方が 1 体条件よ6P06
2022/2/21[7]

K. K. Steinnes, J. K. Blomster, B. Seibt, J. H. Zickfeld, and A. P.
Fiske, “Too cute for words: Cuteness evokes the heartwarming
emotion of kama muta,” Frontiers in psychology, vol. 10, pp. 387,
2019.
[8] S. E. Guthrie, and S. Guthrie, Faces in the clouds: A new theory ofreligion: Oxford University Press on Demand, 1995.
[9] B. Reeves, and C. Nass, “The Media Equation: How people treat
computers, television, and new media like real people and places,”
CSLI Publications and Cambridge, 1996.

りも「かわいい」と感じられる結果が示されており，対象によって数・関係性の効果が異なる可能性が示唆された．
しかしながら，人条件においては他の条件と異なり双子の双方が笑顔であったことから，関係性の影響よりも笑顔による好意的な評価がなされた可能性もある．また，二人が共に笑顔であることで，見つめ合わなくても関係性が表出・増加されていたり，お互いに笑顔であるという状況が笑顔という行為の共同的分配として知覚されたりしたことで，より「かわいい」と知覚された可能性も考えられる．
本実験結果は，過去の研究[6]で示唆された「似たものが並ぶとかわいい」という視点の妥当性を補強するものであろう．また，対象が物体や人工物であっても数と関係性の表出が「かわいい」と知覚されるために有用である，という新たな視点は，動物間における共同的分配行為の表出が「かわいい」の知覚に有効である報告とも関連があると考える[7]．
今後は，主に人工物条件を対象に，動きを伴う場合やより多くの台数で関係性を表出した場合にもっとも「かわいい」と感じられる台数のピークを検証し，ロボットがより人に対して「かわいい」と知覚されるために有用な要素を明らかにする取り組みを進める予定である．
謝辞

本研究の一部は JST，CREST，JPMJCR18A1 および JSPS 科研費 JP 21H04897 の支援を受けたものです．

参考文献
[1]
[2]

[3]

[4]
[5]

[6]K. Lorenz, “The innate forms of potential experience,” Z
Tierpsychol, vol. 5, pp. 235-409, 1943.
H. Nittono, M. Fukushima, A. Yano, and H. Moriya, “The powerof kawaii: Viewing cute images promotes a careful behavior andnarrows attentional focus,” PloS one, vol. 7, no. 9, pp. e46362,
2012.
H. Nittono, S. Lieber-Milo, and J. P. Dale, “Cross-CulturalComparisons of the Cute and Related Concepts in Japan, theUnited States, and Israel,” SAGE Open, vol. 11, no. 1, pp.
2158244020988730, 2021.
豊島彩,入戸野宏, “高齢者にとっての“かわいい”の概念と構成要素,” 老年社会科学, vol. 41, no. 4, pp. 409-419, 2020.
Y. Okada, M. Kimoto, T. Iio, K. Shimohara, H. Nittono, and M.
Shiomi, “Can a Robot's Touches Express the Feeling of Kawaii
toward an Object?,” in 2020 IEEE/RSJ International Conferenceon Intelligent Robots and Systems (IROS), pp. 11276-11283, 2020.
やまだようこ, 木戸彩, “「かわいい」と感じるのはなぜか？
ビジュアル・ナラティヴによる異種むすび法,” 質的心理学研究, vol. 16, no. 1, pp. 7-24, 2017.

© 2022 Information Processing Society of Japan852