第４回 那覇空港環境保全検討委員会

資料４
（公表用）

環境保全の基本方針（案）

平成23年11月21日
内閣府 沖縄総合事務局

環境保全の方向性の考え方
環境影響評価では、海域生物に対する環境影響を回避・低減、代償する環境保全措置を検討していくこととなるため、現段階で環境影響が想定される主な生物群に対する「環境保全の方向性」を定めた。
環境影響評価における評価手法は、以下に示すとおりである。
「調査及び予測の結果並びに環境保全措置の検討を行った場合においてはその結果を踏まえ、対象事業の実施により選定項目に係る環境要素に及ぶおそれがある影響が、事業者により実行可能な範囲内でできる限り回避され、又は低減されており、必要に応じその他の方法により環境の保全についての配慮が適正になされているかどうかを評価する。 」《 環境保全の方向性の考え方 》• 環境保全の方向性は、環境保全措置の基本的な考え方に沿って、環境アセスメントの基本に異なることなく、「回避」→「低減」→「代償」の順に従い、保全措置を検討する。
• 「回避」は、構想段階の検討において、瀬長島、大嶺崎、干潟域への直接的影響を回避するよう増設滑走路の位置を決定していることから、今後は、局所的な措置を検討する（例.浅海域の護岸構造、施工方法等）。
• 「低減」は、残存する海域における環境変化を低減するための措置を検討する（例.通水性の確保、反射波の低減、濁りの拡散防止 等）。
• 「代償」は、埋立てにより消失する環境要素を新たに創出することが困難であることから、シミュレーション等の結果を用いて環境影響の程度を把握し、移動や移植が可能な生物群を抽出することにより、事業者の実行可能な範囲で、措置を検討する（例.サンゴ類、海草藻類の移植等）。
1

環境保全の基本方針（案）「環境保全の方向性の考え方」を踏まえて、海域生物に対する環境影響を回避・低減、代償する環境保全措置を検討するため「環境保全の基本方針（案）」を定める。今後の検討は、環境保全の基本方針に基づき進めることとなる。
《 環境保全の基本方針（案） 》
環境保全については、実行可能な範囲で、直接的な環境影響に対しては代償措置を検討し、間接的な環境影響が想定される場合には回避・低減を図るための措置を検討する。また、予期されない環境変化については、サンゴ礁、藻場、干潟といった多様性のある亜熱帯の海域生態系を持続可能な形で保全するために、順応的管理により対応する。
【回避・低減】①改変面積を可能な限り縮小するため、浅海域の護岸構造を検討する。
②仮設航路の掘削等による海底地形の改変域を小さくなるよう検討する。
③連絡誘導路周辺の閉鎖性を緩和するため、通水性の確保を検討する。
④波浪の影響を直接受ける増設滑走路の北側及び西側護岸は、反射波の低減策を検討する。
⑤埋立地周辺における潮流変化や渦流の発生を抑制するため、埋立地形の隅角部の構造を検討する。
⑥工事中は、濁りの拡散を防止する。
⑦底生生物は、多くの重要な種が含まれるが、改変区域の周辺に広く分布しているため、個別の移動は移動先の生態系への影響を考慮し、最小限とする。
【代償】⑧サンゴ類は、新たに出現する護岸が生息基盤となるよう構造を検討する。
⑨改変区域周辺に分布するサンゴ類は、シミュレーション等を基に生息環境の変化を予測したうえで、環境保全措置を検討する。
⑩希少海藻類の移植技術を高め、代償措置を検討する。
⑪海草類は、シミュレーション等を基に生育環境の変化を予測したうえで、環境保全措置を検討する。

2

環境保全の基本方針（案） 【回避・低減】①護岸構造の検討
方法書段階での浅海域の護岸断面は、傾斜堤護岸を想定②仮設航路等の改変域を小さくなるよう検討
方法書段階での仮設航路の設置想定箇所
仮設航路

一部浚渫

埋立基礎捨石

▽
－-

仮設航路

地盤改良
地盤改良
地盤改良

注.ここに示される計画は概略のものであり、詳細検討の際には変動があり得る。

・別途実施の業務において検討・別途実施の業務において検討

3

③通水性の確保の検討④反射波の低減策の検討

構想段階の検討では連絡誘導路において通水性の確保を想定

方法書段階での空港北側の深場の護岸断面は、ケーソン堤護岸を想定し、消波ブロックを設置

埋立

ケーソン

消波ブロック

裏込石▽－-基礎捨石・別途実施の業務において検討
通水性の確保

⑤埋立地形の隅角部の構造を検討
埋立地形の隅角部について、曲線化を検討すること
で、局所的な潮流変化や渦流の発生を抑制
・別途実施の業務において検討
・ シミュレーション結果を基に通水量、効果が期待できる範囲を提示

・別途実施の業務において検討

4

⑥濁りの拡散防止
海域での工事の際、通常用いられる対策
a.石材の洗浄b.汚濁防止膜、汚濁防止枠の設置

浮沈式垂下型汚濁防止膜

固定式垂下型汚濁防止膜（出典）社団法人ウォーターフロント開発協会HPより引用

汚濁防止枠の設置イメージ
石材の洗浄例（採石場）

c. 濁水の機械処理

汚濁防止枠の設置例
濁水の機械処理例

汚濁防止膜の設置例（那覇港内）（出典）社団法人ウォーターフロント開発協会HPより引用

・別途実施の業務において検討・検討結果を用いて、施工方法、施工量、施工時期、施工場所、石材・土砂の質等を予測条件とし、シミュレーションによる濁りの拡散予測を実施

5

⑦底生生物は、移動先の生態系への影響を考慮
底生生物は、多くの重要な種が含まれるが、改変区域の周辺に広く分布しているため、個別の移動は移動先の生態系への影響を考慮し、最小限とする。
海域動物の貴重種の確認位置（平成23年冬季・春季）

・改変区域に生息する底生生物については、個別の移動は移動先の生態系への影響を考慮し、最小限とする。

貴重種等の採取を避けるため、データの公表を差し控えさせていただきます。

・閉鎖性海域は、流れ（海浜流）や波浪が遮蔽され、生息環境が変化する。
・増設滑走路西側は、流れ（潮流、海浜流）や波浪の影響を受け易くなる。
→シミュレーション等を基に生息環境の変化を予測→閉鎖性海域については、静穏化することで、水質や底質等の生息環境の変化が想定されるが、その環境に応じた生物層が出現すると考えられるため、積極的な代償措置を行うのではなく、実行可能な順応的管理の方策を検討

6

環境保全の基本方針（案） 【代償】⑧サンゴ類の生息基盤の整備
護岸に配置する消波ブロックは、サンゴ幼生が着生しやすいよう加工

防波堤を活用したサンゴ場造成

・別途実施の業務において検討

埋立ケーソン

消波ブロック

裏込石
基礎捨石

・那覇港では、試験的取り組みにより基質表面に数cmの凹凸加工を施すことによってサンゴ幼生の着生・成長が効果的に促進されることを確認し、消波ブロックの表面を凹凸加工した「エコブロック」事業を展開している。

・増設滑走路の北側護岸で有効な措置と考えられ、対象とする護岸、加工技術、水深等について検討する。

7⑨サンゴ類の移植の検討［増設滑走路西側］
・サンゴ類が約500ha残存する。
→シミュレーション等を基に生息環境の変化を予測

サンゴ類の分布（平成23年春季)と増設滑走路の位置

平成23年春季調査結果
区分

内訳
10％未満

サンゴ

単位：ha
改変区域内

改変区域外

調査区域
全域

59474532

10～30％未満

22325

合計

60497557

注．数値は速報値。端数処理のため、合計と内訳は必ずしも一致しない。

［増設滑走路西側］
・改変区域周辺に分布するサンゴ類については、現況調査結果及び生息環境の変化の程度を踏まえて、実行可能な範囲で検討する。
・移植・移築が必要な場合には、移植先（現状でサンゴ被度が低下しているが、過去に高被度であった場所）、移植サンゴの活性、工事中の育成場所等の課題について検討する。

［改変区域］
・改変区域内にサンゴ類が約60ha存在する。

サンゴ移植・移築
無性生殖を利用した方法

有性生殖での移植法

サンゴ群体の移動セラミック製コマ

サンゴ着床具親群体から折り取った断片を一定期間育ててから移植する方法です｡海で種苗を移植片にまで育てるには全て養殖の許可が必要。
陸上水槽、垂下式、小割式等の方法で養殖。

連結した状態で海底に設置し､稚サンゴが着いたコマを分離､サンゴがある程度成長した後にコマごと移植片として移植｡｢移築｣とも呼ばれ､海中工事の際に主に大きなサンゴ群体を岩盤ごと周辺海域へ移動さ せ る 方 法 。 土 木工事 の手 法なので､クレーンやバックホーなどの重機が必要｡「沖縄県サンゴ移植マニュアル」（沖縄県、平成20年度版）より引用

8

⑩希少海藻類の移植技術
環境影響の大きさを踏まえて実行可能な範囲で代償措置を検討
クビレミドロの移植試験
・分布域（瀬長島北側の深場）の一部を改変すること、残存域が海水の停滞域になり、淡水影響等、他の重要な種に比べ生息域の環境変化が大きい。
・浅海域への移植可能性を検討するうえで、以下の移植試験を実施した。

■今年度以降のクビレミドロの移植試験①陸上移植試験①陸上移植試験
陸上移植試験は、過年度の試験で発芽を確認しており、一定の成果が得られている。今年度、再度移植を実施し、再生産を目指す。
②現地浅海域への移植試験
現地移植試験は、過年度には波浪により移植した卵が流出した。今年
度、波浪緩和対策を充実させ、浅海域での着生および生育可能性のデータの取得を目指した移植試験を実施する。

00.5

移植の状況

現地のクビレミドロ藻体および卵が含まれている底泥を陸上に設置した屋外水槽に移植し、工事中の一時的な避難を想定した卵・藻体の育成・管理試験を実施。

Nクビレミドロ分布（平成23年5月）と増設滑走路の位置

屋外水槽

1km

②昨年度の移植区を改善し、再度移植試験を実施昨年度の試験区

貴重種等の採取を避けるため、データの公表を差し控えさせていただきます。
●試験区■：被度1％未満■：被度6-11％未満［瀬長島北側の深場］
・改変区域内にクビレミドロが存在する。
・残存する深場域の流れの状況等が変化する。
→適正な生育域（浅場）への移植可能性の検討■：被度1-6％未満■：被度11-16％未満

移植枠

防波区

昨年度の試験区改良した試験区

昨年度の移植試験区の沖合側に防波区を設置し、波浪を緩和させ、再度、クビレミドロ藻体および卵の含まれている底泥を移植。

9カサノリ移植試験
・分布域は、干潟域全体に広がっており、改変区域にも生育。
・残存域（閉鎖性水域）の静穏化は、生育条件としてはプラス条件と考えられる。
・一方で、残存域は淡水影響を受ける可能性があり、淡水影響を受けにくい生育域を創出するために、瀬長島周辺の非生育域での移植試験で一定の成果を得ている。

■：カサノリ分布範囲（被度1％未満）■：カサノリ分布範囲（被度1％-5％未満）■：カサノリ分布範囲（被度5％-20％未満）■：ホソエガサ分布範囲（被度1％未満）

N

カサノリ類分布（平成20年2月）と増設滑走路の位置
00.5

貴重種等の採取を避けるた
め、データの公表を差し控●試験区えさせていただきます。

［閉鎖性海域］・流れ（海浜流）や波浪が遮蔽される。
→シミュレーション等を基に生育環境の変化を予測■昨年度の移植試験の成果［改変区域］・改変区域内にカサノリ類が存在する。

1km

試験区

非生育域で発芽を確認
カサノリ分布域から藻体を非生育域で波浪影響を抑制した試験区へ移植し、生育状況を調査し、藻体でのシストの形成、成熟を確認した。翌年、試験区周辺の非生育域においてカサノリ藻体が確認されたことから、波浪影響を抑制することで生育環境創出が可能であることが示唆された。今年度も基盤整備を充実させ、次世代の発芽を期待し、基礎資料のデータ収集を図る。

10

⑪海草類の環境保全措置の検討
藻場の分布（平成23年春季)と増設滑走路の位置
平成23年春季調査結果
区分

藻場

単位：ha
改変区域内

改変区域外

調査区域
全域

10％未満

17284510～20％未満

10132320～30％未満

336

合計

304574

内訳

注．数値は速報値。端数処理のため、合計と内訳は必ずしも一致しない。

［改変区域］
・改変区域内に藻場が約30ha存在する。

・海草類は、シミュレーション等を基に生育環境の変化を予測したうえで、実行可能な範囲で環境保全措置を検討する。

場の創造事例
場の創造とは、海草を移植する際により海草の生育に適した「場」を積極的に創造し、そこに移植を行うという考え方。

［閉鎖性海域］・流れ（海浜流）や波浪が遮蔽される。
→シミュレーション等を基に生育環境の変化を予測→閉鎖性海域の海水交換を促すため、護岸構造を工夫→閉鎖性海域については、静穏化することで、藻場の生育環境が安定する可能性が考えられるため、積極的な代償措置を行うのではな
く、実行可能な順応的管理の方策を検討［増設滑走路西側］・藻場が残存する。
・流れ（潮流、海浜流）や波浪の影響を受け易くなる。
→シミュレーション等を基に生育環境の変化を予測→反射波等の影響を低減するため、消波構造を検討→実行可能な順応的管理の方策を検討
内閣府 沖縄総合事務局 那覇港湾・空港整備事務所 中城湾港出張所HPより引用

11

＜参考資料＞

＜参考資料＞他事業での事後調査結果
凡例

類似例として、他の事業におけるモニタリング（事後調査）結果を参考に事業の影響をみるため、豊見
城市地先開発事業で行われていたサンゴ類調査結果を以下に示す。

「サンゴ類調査の結果、平成10年の世界規模の白化現象や台風襲来によって、生存被度は全地点で工事前の水準を大きく下回りましたが、種類数ではSt.AとSt.Cで工事前より増加する等、回復傾向がみられました。」（出典）「泥の堆積：工事期間中の調査では、サンゴ生息地での泥の堆積等は認められませんでした。しかし、平成18年度には河口の沖合の地点で一部泥の堆積が確認されました。降雨時には川から大量の土砂が濁水とともに運ばれており、それが堆積する恐れがあります。」 （出典）

出典：「豊見城市地先開発事業記
念誌（豊崎タウン）」（平成20年3月、沖縄県土地開発公社）

H9.9月
工事着工

白化現象
(H10.夏季)

白化現象(H13.夏季)

台風16号(H14.9)

：生存部分

：死滅部分

H16.4月埋立工事竣工

調査年月
生存サンゴの被度

H9.9月
工事着工

白化現象
(H10.夏季)

白化現象(H13.夏季)

台風16号(H14.9)

調査年月
出現種類数

H16.4月埋立工事竣工13＜参考資料＞インパクトレスポンスフローによる環境保全措置の検討手順①影響要因の設定②環境要素の変化の抽出

インパクトレスポンスフローを用いて設定、抽出（必要に応じて随時見直し）③生物群への影響の抽出④環境影響を低減するための環境保全措置をメニュー出し⑤環境保全措置の効果の検討

環境現況調査⑥本事業での適用性の検討

環境影響の予測・評価

環境保全措置の決定

Yes

環境保全措置の効果の有無

No（不確実性の程度を踏まえ、モニタリング調査を検討）
14＜参考資料＞海域生物に対するインパクトレスポンスフロー（埋立地の存在）
施設の存在・供用時
影響
要因

埋立地の存在海岸形状改変

海域消失

生息場減少
環境
要素の変化

潮流変化

①流向変化
循環流阻害

波浪変化

②流速増加

③流速低下

地盤の侵食

・サンゴ、藻場の分布域の減少
・重要な種の生息場の減少
・生息基盤の消失④流速増加

海水交換量減少

水質変化（塩分・水温、栄養塩類等の分布）
生物
群への影
響

護岸出現

⑤流速低下

・生物の移動経路の分断
・プランクトン､卵､デトリタスの輸送量の変化
・干潟生物の餌資源の減少
・干潟生物の遺伝的交流の減少
・干潟域を利用する鳥類の採餌環境の変化

生物生息基盤出現

⑦波高低下
循環流阻害

海水交換量減少

砂の移動、水の濁りの増加

底層DO変化⑥波高増大⑧滞留

漂砂、シルト分、有機物等の堆積

底質変化、地形・水深変化（砂の移動・堆積、シルト分・有機物等の堆積）・サンゴの成長抑制、斃死
・海藻草類の生長抑制、枯死、流出・魚類の逃避・二枚貝類の呼吸を阻害
・生息基盤の変化
・干潟域を利用する鳥類の採餌環境の変化

・サンゴ、付着生物
生息基盤の増加※ 海岸形状改変により生じる潮流変化や波浪変化については、シミュレーション等を用いて検討する。

15

＜参考資料＞海域生物に対するインパクトレスポンスフロー（工事中）
工事中
影
響
要因

護岸の工事

仮設航路の浚渫

環
境
要素の変化

生息場減少

地盤改良

石材の投入

濁り(SS)の発生（底質の巻き上がり）

濁り(SS)の発生（底質の巻き上がり、石材付着土）

埋立の工事

船舶の航行

騒音発生

ばい煙発生

水中光量低下生物
群への影
響・サンゴ、藻場の • 二枚貝類の分布域の減少
呼吸を阻害
・重要な種の生息 • 魚類の逃避場の減少
・生息基盤の消失

土砂の投入• 植物プランクトンの活性低 • 魚 類 、 底 生 生 物 等
下の生息環境の変化• 海藻草類の生長悪化、枯死 • 干 潟 域 を利 用 する
• サンゴ類の成長悪化
鳥類の採餌環境の• オカヤドカリ類等の生活史 変化の一部で海域を利用する種の生息環境の変化

濁り(SS)発生（土砂の流出）土砂堆積• 底生生物の生息基盤の変化• 海藻草類の生長悪化、枯死• サンゴ類の成長悪化• 干潟域を利用する鳥類の採餌環境の変化

16

＜参考資料＞海域生物に対するインパクトレスポンスフロー （施設の供用）
施設の存在・供用時
影
響
要
因

環
境要
素の変化

生物群への影響

施設の供用

航空機の運航夜間照明

雨水排水

水中騒音発生

水中照度増加海面照度増加塩分低下

水質変化• 魚類逃避• 走光性魚類の蝟集• ウミガメ類の産卵、ふ化個体への影響• サンゴの成長抑制• 海藻草類の生長抑制、枯死• 魚類の逃避• 底生生物の生息環境の変化• 干潟域を利用する鳥類の採餌環
境の変化

17

＜参考資料＞環境影響が懸念される生物群
インパクトレスポンスフローより、海域生物に対して、環境影響が懸念される生物群は、下表のように想定される。
● 環境影響評価において区分している生物群（海域生物）
植物プランクトン、動物プランクトン、魚卵・稚仔魚、底生生物（マクロベントス、メガロベントス）、魚類、サンゴ類、海藻草類、ウミガメ類、海産哺乳類● 環境影響が懸念される主な生物群
区分
直接的影響

間接的影響

場所
改変区域

閉鎖性海域（増設滑走路と瀬長島、大嶺崎に囲まれる浅海域・干潟域）
増設滑走路西側

生物群• サンゴ類• 海藻草類• 底生生物（重要な種）• 底生生物（貝類、甲殻類等）• 海藻草類• サンゴ類• 海藻草類増設滑走路西側
改変区域
閉鎖性海域

18