キーワード検索とカテゴリ検索を統合した書籍検索インタフェースの提案
梶山朋子†

小川貴英‡

Graphical Search Interface for Books
Integrating Keyword Search and Category Browsing
TOMOKO KAJIYAMA†

1.

はじめに

TAKAHIDE OGAWA‡
状態(1)はタイトルなどが明確に決まっている場合である．探し手は目的の本が格納されている書棚へ直人が図書館で本を探す際，書籍検索システムを利用接向かうか，検索システムで所在地を調べた後，書棚したり，館内の書棚を散策する．そもそも図書館は分へ移動し特定の本を発見する．ただし，書棚は分類に類により本が配架されているため，似たような内容のより配架されているため，書棚へ移動した際，その近本が近くに集まっている．そのため，書籍検索システ

くにある本を最終的に選択してしまう場合もある．

ムで特定の本を決定し本棚に足を運んだ場合でも，付状態(2)は，あるレポート課題で利用する本を探す

近に配置されている本を借りてしまう場合も多い．

といった場合で，内容はある程度決まっているが本はそこで，人が検索システムと書棚を何度も行き来す決定していない状態である．書籍検索システムやフロるように，カテゴリ検索に値する図書館内の散策とキアーマップから自分の探している本がありそうな書棚ーワード検索に値する蔵書管理システムの検索を融合に向かい背表紙を眺める．気になった本を発見すると，することによって効果的な書籍探索が行えると考えた．

実際に手にとって本の内容を確認する．

本稿では，図書分類に基づき配架された本棚と，キー一方，状態(3)は面白そうな本を探すなど，本を探

ワード検索に基づき生成された本棚をシームレスに移したいと思っているが，全く内容が決まっていない状動できる書籍検索インタフェースを提案した．そして，態である．時間が許すかぎり図書館内を歩き回り，実際の津田塾大学図書館を再現した図書館利用サポー

様々な本を眺めながら本を探していく．

トシステム「Tsuda Book Navi」を構築した．

2.

図書館における本探し

書籍検索インタフェースの設計にあたり，情報要求レベルに対する行動分析と，既存の書籍検索システム
や図書の配架に対する問題点について検証した．
2.1

情報要求レベル人が図書館で本を探す際，情報要求のレベルに応じて，以下の 3 つの状況が挙げられる．

このように，情報要求のレベルに応じて探索手法は異なるものの，書籍検索システムと図書館内散策の両者を活用することにより人は本を探す．
2.2

既存の書籍検索システム

既存の検索システムには，キーワード検索とカテゴリ検索が挙げられる．キーワード検索は，状態(1)の場合，タイトルや著者名など検索語を入力できるため有効である．しかし，状態(2)や状態(3)といった漠然とした情報要求の場合は，探したい本を明確化し，検(1)特定の本を探す．

索語として明記できない限り利用することが難しい．

(2)

探したい本の内容は漠然と決まっている．

一方，カテゴリ検索は，分類を選択することにより検(3)探したい本の内容すら決まっていない．

索が進められるため，状態(2)や状態(3)でも利用可能である．しかし，ユーザのイメージしている分類とシ† 早稲田大学人間科学学術院人間情報科学科
Department of Human Informatics and Cognitive Sciences,Faculty of Human Sciences, Waseda University‡ 津田塾大学学芸学部情報科学科
Department of Computer Science, Faculty of Liberal Arts, Tsuda
College

ステムの分類が一致していない場合は，利用しづらい．
また，もともと探したい情報が含まれていないことや，間違った分類を選択していることに気付きにくいことも問題として挙げられる 1)．

情報処理学会 インタラクション 2010

このように，既存の検索システムは，情報要求レベうように，蔵書検索システムの利用と書棚散策をスム

ルに応じて適用範囲が決まってしまうだけでなく，人ーズに行える機能を提供する必要がある．要件(2)でがシステムのふるまいを予想しながら利用しなければは，キーワード検索やディレクトリ型検索のように，ならないため負担が大きい．また，検索システムでは検索語や分類を悩みながら入力，選択しないような入一度に閲覧できる本が 10 冊程度であるため，大量の力表示方式でなければならない．また要件(3)では，本を効果的に閲覧できる散策に頼り本を探す人も多い．

本棚を閲覧している時に予想外の本に出会う可能性をそもそも，書籍検索システムが存在しない時代には，引き出すため，大量の本を効果的に配置する必要があ

資料名や著者，出版者や出版年，分類番号などが記さる．要件(4)では，検索しているという感覚を忘れるれた目録カードが利用されていた．著者順で並べたれ

ような適度な画面変化で爽快感を演出する．

た目録カードから探すことは，キーワード検索に値し，

3.2

設計概念

分類によって配置された本棚や，分野別に並べられた検索と散策を効果的に行うために，蔵書検索システ

目録カードから探すことは，カテゴリ検索に値するとムにおけるキーワード検索と実空間散策におけるカテ考えられる．したがって，システムにはキーワード検ゴリ検索を融合した．図 1 は設計概念を示している．

索とカテゴリ検索の両者を備えることが重要である．
2.3

図書の配架

日本の図書館では資料を分類する際，一般的に資料の概念を木構造で組織化した日本十進分類表が利用されている．平安時代における庶民の生活といっても，衣食住と様々なテーマが考えられる．平安時代の衣服に関する本は，“風俗習慣・民俗学＞被服＞服飾史”，食生活に関する本は，“家政学・生活科学＞食物＞食物史”，住まいに関する本は，“建築学＞住居＞住居史”に配架されている．つまり，平安時代の生活に関する事柄のそれぞれが，様々な分類に属しているため，必ずしも平安時代の庶民の生活に関する内容の本が，近くに配置されているとは限らない．
図1 設計概念

一般の人が図書館をより効果的に利用するためには，分かりやすく分類を表示するとともに，関連する本を把握できるような表示が必要となる．

書籍検索インタフェース

3.

図書館では，本は本棚に並べられている．本を探す際は，本棚にある本を順番に調べ，興味を惹いた本を手にとって，目次など内容をぱらぱらと眺めるという行動を繰り返す．これを再現するため，本システムで2 節での図書館における本探しの現状と既存の検索は，本をリスト表示するのではなく，本棚へ並べて表システムに対する問題点から，蔵書管理システムにお示した．本棚の意味は 2 種類あり，キーワード検索でけるキーワード検索と館内散策に値するカテゴリ検索生成された本棚を“検索表示”，カテゴリ検索に値すを融合した書籍検索インタフェースを提案した．

る実空間の本棚を“書棚表示”と呼ぶ．検索表示にお

3.1

要求要素

いて本を選択すると，その本が配架されている本棚へ

2 節で述べたような情報要求のレベルに問わず，人移動する．一方，書棚表示において本を選択すると，の本探しを支援するの要件として，以下の 3 点が挙げその本が持つ関連キーワードで検索を行い，検索結果られる．

が仮想の本棚に配置される．このように，設計概念の(1) キーワード検索とカテゴリ検索をシームレスに行最大の特徴は，実空間の本棚と検索で生成された仮想うことができる．
(2) 悩むことなく検索条件を指定できる．
(3) できるだけ多くの情報を効果的に表示することで，思考を広げられる．
(4) シンプルな操作と表示で楽しく利用し続けられる．
要件(1)では，実際の図書館での行動しているかの空間の本棚を簡単に行き来できることである．
3.3

GUI

図 2 は，書籍検索インタフェースを利用して構築したシステムの画面である．
(1) フロアーマップ・回数移動ボタン
赤い点は書棚表示において表示されている本棚の位キーワード検索とカテゴリ検索を統合した書籍検索インタフェース

データ置を表している．青い点は，最終検索結果の本が格納4.1されている本棚の位置を表している．

本システムを構築するにあたり，和書 10 万冊と洋(2) 簡易情報表示
タイトル，著者，出版者，その本に対する関連キー

書 9 万冊の計 19 万冊の書籍データを利用した．デー
タベースには，id ，タイトル，著者，出版者，本のワードが表示されている．

高さ，ページ数，関連キーワード，請求番号，本棚番(3) 詳細情報表示

号，出版年，ISBN が格納されている．請求番号とは，出版年や請求番号，表紙や目次など，簡易情報表示

津田塾大学図書館における分類番号で，これに基づいよりもさらに詳しい情報が表示される．て本が配置されている．本棚番号は，本棚 1 つずつに(4) 候補を表示する本棚

対し，座標軸を基準として独自に決めた番号である．

一定の閾値は設けているが，本の高さとページ数に4.2操作の流れより大きさを反映して本が表示されている．色は見栄

図 3 は本システムにおける操作の流れを表している．

え重視としランダムとした．通常，背表紙には，タイ4.2.1 本の閲覧トル，著者，出版者などが書かれているが，これらす

図 3(a)は，フロアーマップの赤い点が示す位置にあべてを画面上で読むことは不可能であるため，本を代る本棚を表示している．図 3 (b)のように本にマウス表する言葉であるタイトルを，解読可能なフォントでカーソルを合わせると簡易情報が表示され，クリック入りきる文字だけ表示した．本棚の背景色は，書棚表

すると，図 3 (c)のような表紙・目次・書評などの詳示が黄色，検索表示がグレーとなっている．書棚に格細情報を得ることができる．これは，簡易情報が本の納される冊数は最大約 70 冊である．

背表紙に，詳細情報が本を手にとって眺めた内容にそ(5) 機能本

れぞれ対応付けられている．

本棚右下の 5 冊には，特殊機能を搭載した．左から，4.2.2 本の検索表示しきれなかった本の続きを表示，前の履歴へ移動，本を検索するために，キーワード検索フィールドを次の履歴へ移動，検索表示と書棚表示の切り替え，本用意した．検索結果は散策と同様に，本棚に本を並べシステムのヘルプ表示である．て表示する．これは仮想的な本棚で，実際の本の場所(6) 本棚移動ボタンは鳥瞰図に青い点で表示する．これにより，どのあた書棚表示の場合にのみ表示され，隣の本棚へ移動すりに自分の目的の本が存在するか判断できる．また，る際に利用する．検索表示では，検索に使用したキー本にカーソルを合わせると，その本の存在する本棚のワードが表示されている．

位置がフロアーマップ上に赤い点で表示される．

(7) キーワード検索用テキストフィールド
キーワードを入力し検索ボタンを押すと，検索結果が本棚に並べられる．

4.2.3 館内散策
図書館は分類により本が配置されているため，フロアーマップで目的の本が存在していると予想する場所を調べ，実際に書棚へ向かう．本システムでは，フロアーマップをクリックすることにより，その場所にある本棚を表示し散策を行い，カテゴリ検索を提供する．
階数移動ボタンと本棚移動ボタンにより，さらに自由な散策が可能である．
4.2.4 検索と散策の融合
図 3(d)は，フロアーマップの赤い点が示す位置にある本棚で，簡易情報が表示されている本にカーソルが合わせられている状態である．本を右クリックすることにより，その本の関連キーワードを用いて自動的に

図2 書籍検索インタフェースの外観

4.

Tsuda Book Navi

検索がかけられ，図 3 (e)が示すような検索結果が表示される．さらに，検索結果から本を右クリックする
ことにより，図 3 (f)が示すように，その本が格納され3 節で提案した書籍検索インタフェースを用い，津ている書棚が表示される．このように，検索表示と書田塾大学図書館を再現した図書館利用サポートシステ

棚表示を自由に行き来できるよう，本に対する右クリム「Tsuda Book Navi」を構築した．

ックにそれぞれ機能を搭載した．検索と書棚への移動

情報処理学会 インタラクション 2010

本にカーソルを合わせる(a)＜書棚表示＞ある書棚の表示

本をクリック(b)＜書棚表示＞簡易情報の表示

本を右クリック

本を右クリック(d)＜書棚表示＞簡易情報の表示(c)＜書棚表示＞詳細情報の表示(e)＜検索表示＞関連キーワード検索結果の表示(f)＜書棚表示＞格納書棚へ移動

図 3 操作の流れを繰り返すことが可能な上，近くの本が最終目的となをユーザが独自に設定する機能は提供しなかった．まる実空間に似た体験ができる．

た，実際の背表紙表示はイメージが湧きやすいが，文要求要素の実現

字の大きさや色など広告要素を含んでいるため，統一

4.3

本システムの提供する機能により，3.1 節で述べたしたフォントで見やすく表示した．今後，ユーザビリ要求要素を以下の通り実現した．

ティテストで，ユーザの情報要求や思考の変化，操作(1) 書棚表示と検索表示を右クリック機能で融合する性の関係について詳しく検証する予定である．

ことにより，キーワード検索とカテゴリ検索をシームレスに提供した．
(2) 関連キーワードによる検索と格納書棚への移動を本システムは，実際の大学図書館を再現したが，分類と仮想のフロアーマップを対応付けることにより，あらゆる書籍検索へ応用することが可能である．また，本選択により自動的に行えることによって，自らファイル管理や映像管理など，適した表示形態で提供

キーワード入力やカテゴリ選択を行う必要をなくすることにより，様々な対象へ応用できる．さらに，し，悩まずに検索条件を指定可能とした．

正確な本の大きさを反映させることによって，書籍の(3) 簡易情報表示により大量の本を高速に閲覧したり，配架移動におけるシミュレーションシステムとしても自由な書棚散策で予想外の本への出会いを提供す活用することが可能である．将来，本の電子化が進み，ることによって，思考を広げる機会を与えた．

Web 上で書籍が読めるようになれば，詳細情報で本(4) シンプルな操作と適度な画面変化により，書籍検の内容を表示することによって，本システムで読書が索システムと館内散策を提供し，実際の図書館にいるような感覚を演出した．

5.

議論

キーワード検索とカテゴリ検索を統合した書籍検索システムとして，新書マップ 2) や想 3) が実用化されている．関連キーワードの提示やテーマ一覧表示により次々と検索を進めていく手法は連想検索と呼ばれ，実際の背表紙が本棚に並ぶ表示となっている．本を絞り込むのではなく，思考を広げる設計コンセプトは本研究と類似しているといえる．提案したシステムは，シンプルな操作と表示を試みたため，関連キーワード完結できると考えられる．
謝辞

本研究は，早稲田大学特定課題研究助成費（課題番号 2009B-288）の助成を受けた．また，こころよく書籍データを提供してくださった津田塾大学図書館関係者の皆様に御礼申し上げます．

参考文献1) S. Debowski. Wrong way: Go back! An Explorationof Novice Search Behaviours While Conducting anInformation Search. The Electronic Library, Vol.19,
No.6, pp.371-382, 2001.
2) 新書マップ http://shinshomap.info/search.php
3) 想 IMAGINE http://imagine.bookmap.info/index.jsp