REDD 政策設計のための経済モデル
REDD+政策設計のための経済モデル
OSIRIS（Open（ p Source Impacts
pof REDD+ Incentives Spreadsheet）
p） は、環境面で効果的で、は 環境面で効果的でコスト効率が良くコスト効率が良く、衡平で、生物多様性保全に貢献するREDD+のメカニズムを設計するために、ト効率が良く 衡平で 生物多様性保全に貢献するREDD+のメカニズムを設計するために生物多様性保全に貢献するREDD のメカ ズムを設計するためにコンサベ
コンサベーション・インターナショナルがパートナーと開発した経済モデルです。
ンサション インタ ナショナルがパナショナルがトナ と開発した経済と開発した経済モデルです
デルです。
多様な活用例から 3件を紹介します
多様な活用例から、3件を紹介します。

OSIRIS①①REDD+メカニズムによる生物多様性への効果
ズる生物多様性
効Figure 1 –熱帯森林国85カ国における2472種の固有哺乳類・鳥類・両生類を対象とした年間絶滅種数の 異なるた年間絶滅種数の、異なるREDD+資金レベルと参照レベル下での比較（2005‐2010）
資金レベルと参照レベル下での比較（）
BAU絶滅率は 2005年～2010年に報告されている森林減少率（FAO
BAU絶滅率は、2005年2010年に報告されている森林減少率（FAO 2010）に基づいている REDD 下での絶滅率は 2005年から2010年にREDD+が導入されていたと仮定しいる。REDD+下での絶滅率は、2005年から2010年にREDD が導入されていたと仮定してモデル化した森林減少に基づいている 絶滅率の上限は 過去の森林減少の影響てモデル化した森林減少に基づいている。絶滅率の上限は、過去の森林減少の影響がすでに種の絶滅に表れていると仮定した値（将来の森林減少は残存種の追加的な絶滅につながる）。絶滅率の下限は、過去の森林減少の影響は全く種の絶滅に表れていないと仮定した値（将来の森林減少は残存種の追加的な絶滅に部分的にしかつながらなながらない）。
が）。
出典: Jonah Busch, Fabiano Godoy, Will Turner, Celia Harvey (2011). “Biodiversity
Biodiversity co‐cobenefits of reducing emissions from deforestation under alternative reference levels
and levels of finance.” Conservation Letters. 4(2)101‐115.
( )②インドネシアでのREDD に対する
②インドネシアでのREDD+に対する経済的イ
経済的インセンティブの形成
ブ
成
インドネシアにおいて、異なるナショナル・サブナショナルのREDD+の経済インセンティイ
ドネシ にお、異なるナシ ナ サブナシ ナ
経済イ
済セ
ブの仕組みが2000年から2005年に導入されていたと仮定して 温室効果ガスの排出ブの仕組みが2000年から2005年に導入されていたと仮定して、温室効果ガスの排出量と国およびロ カルの収入に いて推計した カーボンへの支払いの影響は、この量と国およびローカルの収入について推計した。
カ ボン の支払いの影響は この期間に観測された森林減少のパターンと期間に観測された森林減少のパタンと、農地に転換する利益とコスト空間的な差異
農地に転換する利益とコスト空間的な差異から計量経済学的に換算した 国際カ ボン価格を $10/tCO2eとした。
から計量経済学的に換算した。国際カーボン価格をとしたREDD メカニズム無REDD+メカニズム無
世界
界のの年
年間絶絶滅
滅数数
森林減
森林減少
減
少にに起起因因すする世両生生類類； n==2
（各国
（各国固固有有哺有哺乳乳類類、、鳥鳥類類、両24772）

国際的なREDD+メカニズムがもたらす生物多様性コベネフィットには、そのメカニズム
国際的なREDD+メカニズムがもたらす生物多様性コネフィットには、そのメカニズムにより 生物多様性が高い国の森林がどれだけ残されるかが重要である ある国がにより、生物多様性が高い国の森林がどれだけ残されるかが重要である。ある国がREDD+に参加するかどうかは、森林減少からの排出量の参照レベルが影響する。このREDDに参加するかどうかは、森林減少からの排出量の参照レ ルが影響する。この研究では REDD+により減少する種の絶滅を 4通りの参照レベルの設定方法と3通り研究では、REDD+により減少する種の絶滅を、4通りの参照レベルの設定方法と3通りのREDD+の資金レベルの下で比較した。85カ国間の部分平衡モデル（OSIRIS）と種数資金 ベ資下 比較較 た。 カ国間 部分平衡
部分 衡 デ （）と種数）
種数
面積曲線を使い 2005年から2010年の間にREDD+メカニズムが導入されていたと仮面積曲線を使い、2005年から2010年の間にREDD+メカニズムが導入されていたと仮定して、絶滅率を推定している。対象にしたのは、森林に依存する哺乳類、鳥類、両生定、絶滅率を推定絶滅率を推定
る 対象
る。対象
た は、森林森林 依存する哺乳類、鳥類、両依存する哺乳類 鳥類
生類の各国内固有種2472種である いかなるシナリオでもREDD+メカニズムが導入され類の各国内固有種2472種である。いかなるシナリオでもREDD+メカニズムが導入される とが重要である と 効果的な気候変動緩和策（より大きな資金と 国際リ ケることが重要であること、効果的な気候変動緩和策（より大きな資金と、国際リーケージを最小化する参照レベル）が生物多様性保全への効果も大きいことが示された。

歴史的森林減少率に基づいた参照レベルに基づくREDD+
レ
ルに基づくREDD+
森林減少が少ない国に対して歴史的レベルより高い参照レベルを設定するREDD+
レ
ルより高い参照レ ルを設定するREDD
世界と国の歴史的レベルを平均する参照レベルに基づくREDD+
ベ基づく
歴史的参照レベルからカーボンストック用の歴史的参照レベルからカ
ボンストック用の支払いをプ ルする
支払いをプールするREDD+BAU （$0）

最小（$50億）

部分的（$150億）

完全（$250 290億）
完全（$250‐290億）

REDD+の年間資金（全世界）③ボリビ における保全と開発の連携③ボリビアにおける保全と開発の連携
ボリビアでの森林減少が少し減るだけで、これからの10年間に世界中で何十億ドルものボリビアでの森林減少が少し減るだけでこれからの10年間に世界中で何十億ドルもの気候変動被害の削減につながる。この額に比べれば小額な国際的資金援助であっても、気候変動被害の削減にながる。
がの額に比 れば小額な国際的資金援助であっても、ば国の農業収入を上回る歳入がボリビアにもたらされる しかし ボリビア政府は市場ベー国の農業収入を上回る歳入がボリビアにもたらされる。しかし、ボリビア政府は市場ベースの国際スの国際REDD+メカニズムに強く反対しているため、市場に基づかない代替手段を見つメカ ズムに強く反対しているため 市場に基づかない代替手段を見け出す必要に迫られている このプロジェクトの目的は 全ての主要ステークホルダーがけ出す必要に迫られている。このプロジェクトの目的は、全ての主要ステクホルダ が参加し カ ボン市場以外の国際資金を獲得でき 森林減少と貧困を同時に削減させる
参加し、カーボン市場以外の国際資金を獲得でき、森林減少と貧困を同時に削減させる、衡平で効果的なメカニズムをボリビア政府が設計し実行する支援をすることである。

○規制によるインセンティブにより排出量が参照レベルから26％＝211MtCO○規制によるイセ
ブにより排出量が参照 ベ から//y2e/yr（95％信頼区間：163‐247 MtCO2e/yr; 20‐31%）減少し20‐31%）減少し、プログラムの財政は黒字と推定
プログラムの財政は黒字と推定された。
された○生態系サ ビスへの支払い（PES）を想定した単純ボランタリ インセンティブでは、○生態系サービスへの支払い（PES）を想定した単純ボランタリー・インセンティブでは排出量は参照レベルから8％ 62MtCO2e/yr（95%信頼区間：45‐76
排出量は参照レベルから8％＝62MtCO/ （95%信頼区間 45 76 MtCO2e/yr;MtCO2 / 6‐9%）
6 9%）の減少に留まり、プログラムの財政は赤字と推定された。
○政策に改善を加えた改良ボランタリ インセンティブは 規制によるインセンティブ○政策に改善を加えた改良ボランタリー・インセンティブは、規制によるインセンティブとほぼ同等の効果があり、参照レベルから22％＝175MtCOとほぼ同等の効果があり、参照レルから22％ 175MtCO2e/yr（95％信頼区間：136e/yr（95％信頼区間：136‐
207 MtCO2e/yr; 17‐26%）の減少が推定された。改良点は、①排出削減に対し、サイト17 26%）の減少が推定された 改良点は ①排出削減に対し サイト
単位 はなく単位ではなくより広い地域（District）を単位として支払いを行うこと、②想定されるBAUなく り広 地域（域（）を単位と）を単位
支払 を行う と、②想定される②想定されるレベルに合致する参照レベルからの削減に対して支払いを行うこと ③Districtでの収レベルに合致する参照レベルからの削減に対して支払いを行うこと、③Districtでの収入の 部を国家政府と共有する と ④国家政府が負うべき ストの 部を入の一部を国家政府と共有すること、④国家政府が負うべきコストの一部をDistrictがが負担すること。
負担することFigure 3 – 森林減少を削減するための異なる方法に基づく支払い額の分布左）推定された左）推定されたベースラインからの成果に基づき支払いが行われる一般的なREDDの下
スラインからの成果に基づき支払いが行われる 般的なREDDの下での支払額の分布。
での支払額の分布
右） クアドルのソシオ ボスケ
右）エクアドルのソシオ・ボスケ・プログラムに倣った保全と開発コントラクト制度に基づく
ボプ グラムに倣った保全と開発
グ
ントラクト制度に基づく支払い額の分布 この制度の下では 政府は面積当たりの支払いを 残存する森林を支払い額の分布。この制度の下では、政府は面積当たりの支払いを、残存する森林を守る とを約束守ることを約束したコミュニティーに対して行う。支払い対象となるコミュニティーは、使えを約束 た
ィ対行う 支払 対象となる行う。支払象ィ は、使使える資金額と 貧困軽減・森林減少のリスク・気候変動緩和の効果・生態系サービスの提る資金額と、貧困軽減・森林減少のリスク・気候変動緩和の効果・生態系サビスの提供の観点からの評価システムにより優先度が決められる。
供の観点からの評価システムにより優先度が決められる
Figureg
2 – インドネシアにおけるREDD+下の排出削減の可能性の地理的分布（2000‐
イ ドネシアにおける下の排出削減の可能性の地理的分布（2005） BAUレベルからボランタリ
BAUレベルからボランタリーなサイトレベルの排出削減に対して$10/tCOなサイトレベルの排出削減に対して$10/tCO2eの支払いがもたらす排出削減の推定 青色が濃いサイトほど インセンテ ブによるボラン払いがもたらす排出削減の推定。青色が濃いサイトほど、インセンティブによるボランタリーな排出削減が大きいと想定される。
タリな排出削減が大きいと想定される。
出典
出典:
典 Jonah Busch,, Ruben Lubowski,, Fabiano Godoy,y, Marc Steininger,
g , Arief Yusuf,,
Kemen Austin
Austin, Jenny Hewson
Hewson, Daniel Juhn
Juhn, Muhammad Farid
Farid, Frederick Boltz (2011)(2011).
“Structuringg national and sub‐national economic incentives to reduce emissions fromdeforestation in Indonesia
Indonesia.” Working Paper in Economics and Development Studies NoNo.
201105 Department
201105.
Doff EEconomics,
i Padjadjaran
P dj dj
U iUniversity,i Bandung,
B dIndonesia.
I di Revise
R iand resubmit,resubmit Proceedings of the National Academy of Sciences.
Sciences

将来の研究の方向•OSIRISモデルの他の国への適用（ペルー、マダガスカル、メキシコ等）
デ他 国適用（ペ適用（、 ダガ カ 、 キシ 等）•GIS用の土地利用計画ソフトの開発•REDD+セーフガードの検討
セ フガ ドの検討•森林劣化や再生の検討（現在は森林減少のみ）
森林劣化や再生の検討（現在は森林減少のみ）•REDD+の長期的インセンティブの検討
REDD の長期的インセンティブの検討•REDD+のためのリスク管理メカニズムの検討
REDD+のためのリスク管理メカニズムの検討•相補的な農業政策の検討
相補的な農業政策の検討•カーボン支払いと、生物多様性、水、その他の生態系サービスに対する支払いの組合カ ボン支払いと、生物多様性、水、その他の生態系サ ビスに対する支払いの組合
せ方法の検討•グリーン・エコノミー構築の検討
ググリン
ミ 構築の検討構築 検

お問い合わせ先Jonah Busch (jbusch@conservation.org)(jbusch@conservation org)
Yoji Natori (y.natori@conservation.org)(@)
htt
http://www.conservation.org/osiris
ttp //
co se attio o g/os
/ i is