第１部

刑事弁護の未来を照らす―季刊刑事弁護新人賞全作品［優秀賞］

初めての国選弁護事件を通じて船崎まみ 東京弁護士会・60期
Ａさんとの出会い
１

国選弁護第１号だろうとの考えから気が緩み帰宅途中で飲酒をした。
ところが体調が悪かったため、かえってすぐに泥酔してしまったのであった。

私の被告人国選弁護事件の第１号がＡさんの公務執行妨害事件であった。
弁護活動を通してつかんだ事案の概要は、次のようなものであった。

警察官の頸部を殴った原因は、同警察官が所持品検査をした際に、製本工の商売道具である雑誌の梱包用ビニールバンドを切るための業務用カッターナイフをＡさんのポケットから取り出し、泥酔したＡさ

Ａさんは50代半ばの男性で、逮捕直前までの約２んに「これで人を傷つけようとしているんだろう」と決

年半、日払いアルバイトとして製本工場で製本作業めつけたような発言したことがＡさんを怒らせたように従事していた。会社での仕事は毎日午後８時頃かだった。

ら朝まで10時間以上に及ぶ徹夜労働であった。逮

なお、Ａさんは警察官の頸部を殴った瞬間に、警捕当日も前日夜から朝９時頃まで12時間の徹夜労働察官２人がかりで地面に押し倒され、そのときに額をを終え、帰宅途中に駅で飲酒をして次第に泥酔し、コンクリート地面にぶつけて左前額部に骨膜に達す入店した喫茶店で店員に絡んでいるところを警察にる裂傷を負い、６針縫う治療を受けていた。

通報された。その後Ａさんは、駆けつけた警察官から職務質問をされている途中に、同警察官の頸部を１回平手で殴ったのであった。

Ａさんとの初の接見
選任後さっそく接見をしたＡさんは、礼儀正しい応

実はＡさんは、７年前に同種前科で執行猶予判決

対ではあるが生気がない表情で、淡々と話をする人を受けてから自宅外で飲酒することを控えていたが、だった。話を聞くと、酔っていて犯行当時のことはあ

逮捕当日は、翌日から２日間しばらくぶりの休みであっまり覚えていないが、早く裁判を終えて釈放されたいたことや、連続の徹夜労働のためか疲れて体調が悪ので自白したということだった。

かったので、飲酒をしても帰宅してすぐ眠ってしまう
76２

Keiji-Bengo FRONTIER

本人が自白しているのに、この程度の軽微な事案

第６回季刊刑事弁護新人賞で起訴されたのは、彼に飲酒による暴行の前科１犯さんの額の傷であった。記録を読むと、警察官が臨と、執行猶予期間が経過して２年程度しか経ってい場していた警察官とＡさんの身体を引き倒して制圧しない公務執行妨害と傷害の併合罪の前科、執行猶た旨記載されており、制圧時にコンクリート地面に額予期間中に起訴猶予となった往来妨害罪の前歴があを打ったことは明らかであった。

ることや、彼の生活歴等が原因のように思われた。

私は、警察官の過剰防衛であり、逮捕行為に違私はＡさんから本件事件の状況、上記前科前歴、法性がある可能性があると思い、念のため診療録を就業先、住居等のほかに、①製本工になる以前は約確認しておこうと考えた。そこで、Ａさんが逮捕後警５年間路上生活をしていたこと、②逮捕当時、居住察官に連れて行かれたという病院名と場所に関するしていたアパートは、路上生活者の自立支援施設でＡさんのわずかな記憶を頼りに、インターネットと地たまたま知り合った同郷の先輩に保証人を引き受け図で付近の似たような名前の病院を探して、該当すてもらい借りられたものであること、③家族は高校時る病院を発見した。同病院の院長に事情を聴き、Ａ代に離散状態となり、唯一の肉親である兄とはもともさんが冒頭に述べた大ケガを負ったことを知った。と疎遠で、ここ６年間は音信不通で連絡先もわからないということなどを聞き取った。

私は正直、本件は、警察官がこうした傷害を負わせたことを隠蔽すべく起訴された面もあるのではない

Ａさんは、淡々とこれらの話をしながら、「これでまかとも思い、Ａさんに落ち度があるとはいえ、あまりたすべて失ってもとの木阿弥ですよ」とあきらめ気味にその人生が軽く扱われている気がして理不尽さをに無表情に呟いた。

感じた。しかし、逮捕手続の違法性を争い無罪主張

私は、これまでＡさんが歩んできた厳しい人生ををすれば、検察官も警官本人や目撃者を証人に立想像したとき、この程度の軽微な事案のために職もてて争い、公判が数回入ることになることが予測され住居も失う結果になることは避けなければいけないとた。逮捕時のＡさんの全財産はわずか１万円程度で思った。しかし、同時に、仕事は単なる日払いアルあるうえ、すでに私が選任された時点で逮捕後２週バイトの身分であり、逮捕・起訴された事実がわか間が経過しており、Ａさんの身体を早期に解放し仕れば即時に解雇されてもおかしくないと感じた。また、事に復帰し住居を確保することは、今後のＡさんの日払い労働に従事するＡさんが身体を拘束されてい生活基盤を確保するために急務であると感じた。

る以上は家賃も滞り、住居を失う危険性も相当高い

そこで、Ａさんの意向も確認し、逮捕手続の違法と思われた。さらに、身寄りもなく、仕事も住居も不性を争うことはせず、情状弁護の方針で早期の身体安定なＡさんの状況そのものが、身体拘束期間を長解放に向けて動くこととした。

期化させる要素となることも明らかであった。
Ａさんに情状証人の心当たりを聞いたが、職場には親しい人間は誰もおらず、「誰も思い当たらない」ということだった。

情状探し＝Ａさんの環境整備
１

情状証人探しと頓挫「良い情 状を何も見つけられないかもしれない

私は、アパートの保証人になってくれた同郷の先……」、これが当初正直に感じた不安であった。ここ

輩に情状証人になってもらえないかというわずかな期から私の弁護活動が開始した。

待を抱いて連絡をとったが、「迷惑をかけないというから保証人になったのに勘弁してくれ」とかなり強い方針の迷い――警察官の過剰防衛では？

口調で言われてしまった。
しかし、その先輩は最終的に私がＡさんの謝罪の

私は、Ａさんの事件については、本人が強く早期意や状況を説明すると、「仕方ないから保証金くらい釈放を希望していたことや、Ａさんの記憶が曖昧では払ってもいいが」と消極的ながら保証金を支払う

争うには材料が弱いと感じていたことから、基本的に意向を示してくれた。そこで、私はこれ以上のことを情状弁護を行う方針でいた。

この先輩に依頼することはしなかった。

ただ、１点気になったのは、初回接見時に見たＡ
Keiji-Bengo FRONTIER

77

第１部

２

刑事弁護の未来を照らす―季刊刑事弁護新人賞全作品

仕事と住居の確保に向けて起こった軽微な事件であることや、警察の対応にも次に、私は仕事と住居を確保することに向けて動問題があったこと、Ａさんの経歴や身寄りがなく不安き始めた。仮にこのまま情状証人が見つからなけれ定な生活状況が軽微な事案でも身体拘束が続く原

ば、Ａさん自身の反省と更生への決意を裁判官に示因になっていること、解雇されるとすべてを失う可能すしかないが、仕事も住居もない不安定な状況では性があることなど、時間をかけて話を聞いてもらった。

更生意欲を示しても説得力はないであろうし、なによ

部長はひととおり話を聞いてくれた後に、「電話をりＡさんの年齢や経歴等を考えると、仕事や住居といただいた後に工場長とも相談し、Ａさんが今までいう社会資源をこれ以上失うことは再起の道を奪い真面目に働いてくれた実績もあるので、二度と問題かねないと考えたからである。

を起こさないという誓約書を提出してもらうことを条件に、今回は元請会社に報告せずに内々で処理して、職場上司の協力

私は、正直ほっとしたが、Ａさんの身体拘束は猶私は、まずＡさんから聞いた職場の上司に電話を予がとれる前提でも最悪判決までの１カ月程度かかした。その上司は、すでに警察からＡさん逮捕の事るかもしれない旨を話した。しかし、部長も工場長

実の一報を受けていた。警察は、「Ａさんが喫茶店も「どれだけ長期化しても、Ａが復帰するまでずっとで刃物を振り回して暴れた」などとありもしない事実待っている」とまで言ってくれた。さらに部長は私のを上司に告げていた。正直、本件の実態は警察の過求めに応じて、Ａさんがアルバイトとして入社してか剰防衛ではないかと思っていた私は腹立たしい思い

ら逮捕当日までの２年半分の勤務実績表を渡してくをした。

れた。

私は、Ａさんが気の緩みで仕事帰りに飲酒をして工場からの帰りの電車の中で部長から渡された勤本件に至ったことや、警察官が挑発的言動をしたこ

務実績表の労働時間を計算すると、Ａさんが毎月平とも発端となっていること、刃物を振り回したり暴れ均22日、多い月は25日間も１日平均約12時間の夜た事実はまったくないことを説明し、本人の謝罪の意

勤労働に従事していることがわかった。とくに、本件思や復帰意欲を説明し、釈放されればぜひ復職させ発生前１週間は、５日間連続の夜勤労働で平均労てほしいことを頼み込んだ。

働時間は13時間に上っていた。Ａさんが苦労して逮上司は多少状況に理解を示してくれたが、「Ａさん捕前の生活を維持していたことをあらためて感じた。

は真面目に勤務してくれて、急な交代依頼にも応じ私は、釈放されれば仕事を失わずに済む見通しがてくれる人だったが、警察沙汰になると……」と迷っできたことが嬉しく、その足で拘置所にいるＡさんにているようであった。そこで、私はすかさず近日中に面会し、会社が復職を認める意向を示してくれたこと

Ａさんの状況や見通しについて直接上司に会って説を伝えた。

明させてほしいと頼み、面会を約束した。

Ａさんは、普段あまり感情を表に出さない人だった

上司と約束した日、Ａさんの職場である製本工場が、驚いた様子で「本当ですか。こんなにありがたいに行った。すると、工場内で働いている男性が、工ことはないです。釈放されたらすぐに謝りに行って必場内を一巡して小さな事務所に案内をしてくれた。

死で働きます」と強い口調で話した。

大手印刷会社の下請けである製本工場はとても広く、ただ、私はＡさんを違法ともいえる過酷な労働環

その中で男女、国籍を問わず大人数がすし詰め状態境に戻すことの助力になりはしないかが多少気になで大音量を放つ機械の中で黙々と作業をしていた。

り、念のためＡさんに復職意思を確認した。するとＡ

私は、「Ａさんは毎日ここで徹夜労働をしているのか」さんは、「体のことは大丈夫です。部長も工場長も差と思い、過酷な労働環境の一端を見た気がした。

別をしないし良い人たちですよ」と答えた。

事務所に入ると、電話で話した若い男性部長と彼78復職を認めることにした」と言ってくれた。

私は帰り際に、工場で製本作業を見てきたことをの父親である工場長が待っていた。私は再度Ａさん話すと、Ａさんは「雑誌というのはああやってできるんの謝罪の意思と強い復帰意欲を伝え、飲酒の勢いでですよ」と照れくさそうに笑いながら話してくれた。

Keiji-Bengo FRONTIER

第６回季刊刑事弁護新人賞

Ａさんの勤務先会社は、その後、Ａさんに作成しにありがたいです」とほっとした様子で話していた。てもらった謝罪文と誓約書の送付や本件のきっかけとなった業務用カッターの撮影等のために何度か会社を訪問してお願いをした末に、日払い制のアルバイ

２

大家さんの言葉

ところが、その社長が公判期日直前になって、陳トにすぎないＡさんのために、復職許可の上申書の述書か報告書作成への協力を求めたところ、当該ア作成に協力してくれた。また、部長も、Ａさんが真面パートを管理代行しているのは入院している大家さん目に勤務していたことや、指導監督を誓約する陳述の娘であり自分ではないと言い始めた。私は、慌て書と実質上身元引受文言の入った上申書の作成にもて至急娘さんに連絡をとらせてほしいと依頼したが、協力してくれた。

何日経っても連絡がとれなかった。私は、何度も社

私は、部長に情状証人まで依頼しようかと思った

長に急ぐ旨を伝えて催促したところ、公判期日２日前が、折衝の中で、そこまで深入りしてもらうのは厳しにようやく娘さんと連絡がとれ、Ａさんの事情と今後いと感じたことや、検察官から追及されたり会社にＡも居住させてもらいたいことを伝えた。すると、娘ささんの前科が明らかになるリスクを考え、上記上申

んは、「今日父の入院先に行くので、病院から父に書や陳述書のみで対応し、情状証人は立てずに公判電話をさせます」と言ってくれた。に臨むことを決めた。

そして、その日の夕方、大家さん本人がわざわざ病院から私宛てに電話をくれた。そこで私は、Ａさん住居の確保に向けてがこれまで苦労して過酷な勤務に耐えてきたこと、本１して起こしてしまったという経過、今後はなんとか生不動産仲介業者との交渉
私は、職場との交渉と平行して、まずＡさんから聞件は長時間の徹夜労働で疲れていてたまたま飲酒を活保護の利用も視野に入れて仕事をしながら家賃をいた不動産仲介業者に連絡をとり、Ａさんが本件逮支払うし、本件のような事件は起こさないことを確約

捕・起訴された事実、Ａさんの生活状況からして２するので、最悪２カ月分の家賃は支払えないかもしカ月以上家賃を支払えない可能性が高いこと、仕事れないがなんとか居住させてもらいたい旨を時間をかを継続できるかは未定であるがしばらくは生活保護けて聞いてもらった。すると大家さんは、ひととおりの利用も視野に入れて家賃を支払うことを約束する話を聞いてくれた末、「よくわかりました。Ａさんが相ことなどを話し、なんとか居住させ続けてもらえるよう当な努力をしてきたことを私は知っていますので、今お願いをした。仲介業者の社長は、大家が入院中で回に限って手助けをしたいと思います。住み続けて結即答はできないとの前置きのもと、２カ月程度なら敷構です」と言ってくれた。

金の充当か保証人への請求で対応できそうであると前向きな回答をくれた。
その後、私はこの社長に挨拶に行って同じお願い

私は、職場の人々、大家さん、それぞれの優しさがとてもうれしかった。Ａさんにすぐに伝えたいと思い、公判前日直前にそれを伝えた。

をした。また、念のため、Ａさんの居住地域の管轄の福祉事務所のケースワーカーにも連絡をとり、出所後生活保護をすぐに受けるための要件の確認をとＡさんとの対話り、生活保護受給も可能であることを社長に伝えた。

私は、公判まで約２週間半になった時点でようやさらに、職場上司の復職許可の意向をもらえたこともく仕事の目途がつき、会社の上申書等も揃ったので、すぐに連絡した。

できるだけ早くＡさんの身体拘束を解きたいと思い、そのようなやりとりを経て、私はとりあえず最低で所持金約１万円しかなく保釈保証協会の利用も条件も猶予判決を取得して釈放されれば、なんとかＡさ的に不可能であるＡさんについて、保釈金１万円でんの住居は確保できそうであるとの感触をつかんで保釈請求をしようかと思った。しかし、多くの先輩のいた。Ａさんも「もうアパートは追い出されて路上生経験談やＡさん自身の意向を踏まえて結局あきらめて活に戻るしかないと思っていた。これ以上ないくらいしまった。そこで、約２週間半後に控えた公判で裁
Keiji-Bengo FRONTIER

79

第１部

刑事弁護の未来を照らす―季刊刑事弁護新人賞全作品

判官に猶予判決の心証を持ってもらい、できるだけ大家さんもＡさんの努力を評価して居住を認めてくれ早期に判決期日を入れてもらうしかないと考えた。

たのだから、このチャンスをつかんでほしいと公判直私は、情状証人のいない公判で、Ａさんの更生意前まで話し、裁判官と検察官はまさにＡさんの再犯欲が本物であることを裁判官に理解してもらわなけれ危険性を判断するのだから検察官の挑発的言動にはばいけないと思い、接見を重ねた。その中で、いつ絶対に乗らないよう話をした。

も淡々と無表情に話すＡさんの陰に、一家離散してまた、私は公判直前までＡさんの気持ちを汲み取

高校を中退し、何度か夜間高校に入り勉強をしようとりながら裁判官が納得してくれる弁論要旨の書き方したが、結局継続できず仕事を転々としてきたこと、を考え、シンプルながら検察官とはまったく異なる視アパートを引き払って寮付きの会社に入社したが、リ点でＡさんの人生や背景事情に裁判官の目が向くよストラされて路上生活に陥ったこと、路上生活からうに構成を練った。そして、完成版ではないが、公抜け出そうとしたが仕事がなくて定職に就けず、役所

判前日にＡさんに弁論要旨を差し入れた。それは、に相談に行っても追い返される日々が続いたこと、重Ａさんに、私がＡさんから聞いた話や気持ちをできる病で病院に搬送されたことがきっかけで生活保護をかぎりまとめたこと、何のために職場の上司や大家さ受けられるようになったが、退院後は役所が用意しんに働きかけ、反省文や誓約書の作成、警察官からた簡易宿泊ホテルや生活保護費をピンハネするNPO負わされた傷害を治療した病院の調査などをしたの法人の用意した簡易宿泊所暮らしを余儀なくされてかを理解してから公判に臨んでもらいたかったからでいたこと等、たくさんの厳しい現実と孤独な人生が詰あった。

まっていることを感じた。
そのような事情はあっても、飲酒による前科前歴については、今回最も検察官、裁判官に追及される点であることは明白だったので、飲酒をして粗暴になる

公判当日、私は、情状証人を立てない代わりに、原因、その克服方法をどう伝えるか等について何度職場上司の陳述書、警察官へ送付した謝罪文、職も話をした。それらの話をする中で、Ａさんが「国家場への謝罪文と誓約書、大家からの電話聴取報告

権力に頭を下げるのは嫌だ。警察はいつも自分を決書、Ａさんの勤務実績表、警察官が制圧時に負わせめつけてくるから腹が立つ。路上生活中もあいつらにた傷害を治療した病院からの治療報告書等、弁９号

は何度もやられた。こんな中途半端なことならもっと証までの書証を提出し、情状になりそうな要素はしつ殴ってやればよかった」、「私は一人で景色や動物をこく顕示した。

見るのは好きですが、人間というものは大嫌いです」

80

公判当日

被告人質問では、Ａさんが路上生活に陥り再度５と強く話すことが何度もあった。飲酒による暴行等で年以上かけて自立した生活を築くまでの経過、過酷一般人に危害を加えることの悪質性についても、本な労働環境で２年半以上働き通した実績、更生意心では納得していない様子も窺えた。私は、公判で欲等を聞いた。

こうした彼の真意が顕出されないか不安を覚えた。

反対尋問では、予想していたとおり検察官からかしかし、考えてみると、Ａさんの歩んできた人生のなり厳しい尋問があり、裁判官からも前科や粗暴傾中には理不尽で厳しい現実があったであろうし、路向についてかなり時間をかけて質問が続き、求刑１上生活を５年間もしていれば、一般人からも警察官年の論告の後、弁論となった。

からも暴言を吐かれ、危険な目に遭わされたことが私は、用意していた弁論要旨を力を込めて読み上あったであろうことは容易に想像できた。こうした経げ始めた。何ら代わり映えしない弁論だが、要所要験を経てきたＡさんにだけ人を傷つけるなと言ったと所で、Ａさんが厳しい現実の中で努力をして自立をころで、本人が納得できない気持ちが残ることも無遂げてきたこと、本件逮捕勾留により基本的生活基理はないのかもしれないとも思った。

盤を失う危機にさらされながらＡさん自身の努力が評

それでも、私はＡさんに、不条理な現実がたくさん価されて辛うじてその基盤を維持していること、今こある世の中だと思うが、職場の人も協力してくれたし、れらの基盤を失ってはかえって更生の道が閉ざされKeiji-Bengo FRONTIER

第６回季刊刑事弁護新人賞

ること、一度路上生活に身を落とせば再度這い上がました」と書かれていた。そして、葉書の末尾には「まることの厳しさを身をもって経験しているＡさんが職だ電話もつながらないので葉書にて失礼します」と丁場上司や大家の約束に反して再犯を犯すことはあり寧に記載されていた。

えないことを強く主張したつもりであった。また、事Ａさんが日払いの収入をこつこつ貯めて溜まった案の軽微さと併せて、一見して泥酔しているＡさんを必要生活費を少しずつ支払いながら生きている様子

保護せずに、むしろとても人を傷つけられる形状にはが伝わってきた。
「厳しい生活を送っているんだろう見えない業務用カッターを凶器として所持しているよな」と思いながらも、嬉しかった。

うに決めつけた言動をして泥酔したＡさんの感情をその１週間後、今度はＡさんから電話がかかって逆撫でした警察官の対応に問題があること、事案のきた。電話のＡさんの声はとても明るく、「私のため軽微さからしてＡさんの負わされた傷害があまりに重にいろいろなところをまわっていただいたようで、ありいことを、念のため付け加えておいた。

がとうございました。電話がようやくつながったので私がこのような弁論を読んでいるうちに、普段感情すぐに報告したいと思って連絡しました。先週は水道を表に出すことの少ないＡさんが急に声を上げて泣がつながりました。
まだ電気はつながっていませんが、き始めた。Ａさんは公判期日が終了するまでずっと泣頑張ります。それにしても先生の言ったとおりスターいていた。私はＡさんの胸に去来したものが何かはトし直すのは大変ですね」と笑いながら話していた。

わからなかったが、Ａさんの心情を想像し自分もまた電話をもらった日は７月の猛暑の中、冷房もない熱いものがこみ上げてくる思いがした。

製本工場で夜勤をし、電気も通らない自宅アパートで日中を過ごしているＡさんの姿を思い浮かべ、思わ判決とその後第１回公判の２日後に出された判決は、懲役１年、ず私は「毎日暑そうですけど、大丈夫ですか」と言ってしまった。するとＡさんは笑いながら「あの職場は夏は大変ですよ」と話していた。

執行猶予５年であった。理由は、上司による指導監

私は、「債務整理をし、当面生活保護を利用すれ督への期待、真面目に生活してきた実績や反省態度ば、もっと楽なのに強情だなあ……」と思い、消費者が認められるので猶予としたが、飲酒による粗暴傾金融との関係を絶って少しでも負担を軽くするよう再向が顕著であるので最大の猶予期間が必要であると度話したが、Ａさんは笑いながら話を聞くだけで、「先判断したというきわめてあっさりしたものであった。そ生、毎日忙しそうで大変ですね。裁判は結構あるのれでも私は言葉では言い表せないほどほっとし、嬉しですか」などと明るく世間話をしていた。私はもどかしかった。

さを感じたが、最後に体は大切にして今後も何か困っ

判決言い渡し後、仮監で会ったＡさんは、普段とたら連絡してくださいと伝えて電話を切った。

変わらぬ淡々とした表情に戻っていたが、「本当に危

この事件は、単純な情状弁護の事件にすぎず自分なかったんですね。二度とこんなことはしません」と話がやったことは当たり前のことなのかもしれない。一した。

方、Ａさんが一度失いかけてなんとか取り戻した日常

私は、Ａさんにしばらく生活保護を受けることを勧

生活は、変わらぬ厳しい生活であることは間違いはな

め、消費者金融への借金を整理し、今後の生活をやいであろう。それでも私は、Ａさんがこの事件を経て、り直すために出発時点の負担を極力軽くすることを強マイナスからの出発でも少しでも新たに意欲を抱いてく勧めた。そして、生活保護申請や債務整理は手伝日々の生活に出発してくれた様子に、自分もまた力をえるので何かあればすぐに連絡をするように伝えて、もらった気がした。

Ａさんの職場に報告と御礼の電話を入れた。

今後もどんな脆弱な情状しかなくとも、可能性をその後Ａさんから連絡はなかったが、２週間くらい信じて事件に取り組むことでそれが情状につながり、して一通の葉書が届いた。内容はＡさんらしく淡々とそのことで同じ市民として少しでも人とつながれたとしたものだったが、「おかげさまで仕事に復帰でき、きのわずかな希望を胸に地道に活動を続けていきた

少々のつけは溜まりましたけれどいつもの毎日に戻れい。

（ふなさき・まみ）Keiji-Bengo FRONTIER

81