Podtech/llm-jp-corpus-v4-ja_sip_comprehensive_pdf huggingface dataset:
高度先進医療支援センターニュース
第 78 号

2010 年 11 月 8 日

山の頂きも白くなり、冬の訪れを感じる今日この頃となりました。
今回は「新規治験および各種変更等の締め切りについて」等、記載しております。

●新規治験および各種変更等の締め切りについて●新規治験および各種変更等の申請の締切日は以下の通りです。
申請を予定されている依頼者様はご留意くださいますようお願いいたします。

2011 年 1 月 IRB 審査分の申請：2010 年 12 月 15 日(水)締め切り
2011 年 2 月 IRB 審査分の申請：2011 年 1 月 14 日(金)締め切り
2011 年 3 月 IRB 審査分の申請：2011 年 1 月 31 日(月)締め切り※ ただし、3 月IRBの新規治験申請の締め切りは2 月 15 日(火)になります。
なお、2010 年 2 月 IRB は新規申請のみの審議を予定しており、申請がない場合には休会となります。

●第 31 回 日本臨床薬理学会年会●「第 31 回 日本臨床薬理学会年会」が 12 月 1 日(水)、2 日(木)、3 日(金)に開催されます。
本院の CRC 村元綾子が「医師主導治験実施に向けて自施設でモニターを養成した取り組み」の演題にてポスター発表(12 月 1 日(水))を予定しております。ご参加される依頼者様はお時間に余裕がございましたら、閲覧していただければ幸いです。

●事務局からのお知らせ●■ＩＲＢ開催予定日■

11 月 16 日（火）

15：00

より

■会議室状況■11 月中は、大変込み合っております。
SDV・アポイント等のお申込みの際には、お早めにお問い合わせくださいますようお願いいたします。

ホームページ： http://www2.huhp.hokudai.ac.jp/%7Ectc-w/
お問い合わせ・配信変更等：電話

011-706-7061
一般社団法人 東京法人会連合会
会員
名簿(令和4年4月1日現在)
公益社団法人 麹 町 法人会
公益社団法人 神 田 法人会
公益社団法人 日本橋 法人会
公益社団法人 京 橋 法人会
公益社団法人
芝法人会
公益社団法人 四 谷 法人会
公益社団法人 麻 布 法人会
公益社団法人 小石川 法人会
公益社団法人 本 郷 法人会
公益社団法人 上 野 法人会
公益社団法人 浅 草 法人会
一般社団法人 品 川 法人会
一般社団法人 荏 原 法人会
公益社団法人 大 森 法人会
公益社団法人 雪 谷 法人会
公益社団法人 蒲 田 法人会
公益社団法人 世田谷 法人会
公益社団法人 北 沢 法人会
公益社団法人 玉 川 法人会
公益社団法人 目 黒 法人会
公益社団法人 渋 谷 法人会
公益社団法人 新 宿 法人会
公益社団法人 中 野 法人会
公益社団法人 杉 並 法人会
公益社団法人 荻 窪 法人会
公益社団法人 板 橋 法人会
公益社団法人 練馬東 法人会
公益社団法人 練馬西 法人会
公益社団法人 豊 島 法人会
公益社団法人 王 子 法人会
公益社団法人 荒 川 法人会
公益社団法人 足 立 法人会
一般社団法人 西新井 法人会
公益社団法人 本 所 法人会
公益社団法人 向 島 法人会
公益社団法人 葛 飾 法人会
一般社団法人 江戸川北 法人会
一般社団法人 江戸川南 法人会
公益社団法人 江東西 法人会
公益社団法人 江東東 法人会
公益社団法人 青 梅 法人会
公益社団法人 八王子 法人会
公益社団法人 日 野 法人会
公益社団法人 町 田 法人会
公益社団法人 立 川 法人会
公益社団法人 東村山 法人会
公益社団法人 武蔵野 法人会
一般社団法人 武蔵府中 法人会

〒
〒
〒
〒
〒
〒〒
〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒102-0072 千代田区飯田橋2-14-5 Pure Woodｶﾞｰﾃﾞﾝ2F
101-0054 千代田区神田錦町3-13 旺巧ﾋﾞﾙ4F
103-0014 中央区日本橋蛎殻町1-10-7 蛎殻町ﾋﾞﾙ1F
104-0043 中央区湊1-13-1
108-0014 港区芝5-9-5160-0008 新宿区四谷三栄町11-2
106-0046 港区元麻布3-1-36 つなかわﾋﾞﾙ4F
112-0004 文京区後楽1-7-12 林友ﾋﾞﾙ3F
113-0033 文京区本郷3-26-8 数寄屋ビル２F
110-0015 台東区東上野1-2-1 朝日信用金庫西町ﾋﾞﾙ5F
111-0051 台東区蔵前3-5-15 ｶｰﾙﾋﾞﾙ 4F
140-0004 品川区南品川2-7-6
142-0053 品川区中延2-15-7 第5ｿﾆｯｸｽﾋﾞﾙ3F
146-0082 大田区池上1-27-7145-0067 大田区雪谷大塚町11-6 雪谷法人会館内
144-0052 大田区蒲田5-40-1 蒲田法人会館内
154-0023 世田谷区若林1-15-10 世田谷電設会館3F
154-0022 世田谷区梅丘1-43-1 北沢法人会館
158-0094 世田谷区玉川2-1-15
153-0065 目黒区中町2-43-17
150-0045 渋谷区神泉町9-10169-0074 新宿区北新宿1-19-19 新宿法人会館内
165-0026 中野区新井2-33-6
166-0004 杉並区阿佐谷南1-35-23 第一横川ﾋﾞﾙ301
167-0032 杉並区天沼3-7-3
173-0013 板橋区氷川町39-2 板橋法人会館4F
176-0011 練馬区豊玉上2-23-10 練馬産業会館2F
178-0063 練馬区東大泉6-47-15 ｱﾌﾟﾛｰｽﾞ大泉学園1F
171-0014 豊島区池袋2-32-4 豊島法人会館
114-0002 北区王子1-11-1 北とぴあ12F
116-0013 荒川区西日暮里6-7-6120-0035 足立区千住中居町25-7123-0842 足立区栗原3-10-16 西新井法人会館内130-0002 墨田区業平1-7-12131-0032 墨田区東向島2-8-5124-0012 葛飾区立石7-29-2132-0034 江戸川区小松川4-98
134-0091 江戸川区船堀4-1-1 ﾀﾜｰﾎｰﾙ船堀3F
135-0015 江東区千石1-11-3 江東西法人会館内
136-0071 江東区亀戸2-17-15
198-0036 青梅市河辺町5-14-2 西多摩小売酒販会館2階
192-0062 八王子市大横町14-25
191-0031 日野市高幡3-8 田中ﾋﾞﾙ2F
194-0022 町田市森野1-9-20 第二矢沢ﾋﾞﾙ4F
190-0012 立川市曙町2-37-7 ｺｱｼﾃｨ立川3F
189-0014 東村山市本町1-23-6
180-0006 武蔵野市中町2-11-13 三鷹ﾋﾞﾙ3F
183-0055 府中市府中町2-25 中央文化ｾﾝﾀｰ5F
取手アートプロジェクト 2012 年度プレスリリース

Vol.6 [2013/2/12]＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
取手アートプロジェクト こどもプログラム

アーティスト派遣事業『作曲工場うたづくり研究室』
派遣アーティスト/ 中島 佑太、山下 祐加

白山西小 創立 40 周年記念合唱曲、ついに完成！
「６年生を送る会」で発表します！！
日時2013 年 3 月 4 日（月）10:40〜正午頃（10:00 開場）
場所 取手市立白山西小学校 体育館

取手アートプロジェクトのこどもプログラムでは、2005 年度より、学校へのアーティスト派遣事業を行っています。
（詳細はこちらをご覧ください。http://www.toride-ap.gr.jp/children）
今回、白山西小学校の５年生と６年生を対象に、全員で一緒に、創立 40 周年を記念した合唱曲づくりに取り組みました。
昨年 11 月から全 5 回（10 コマ）に渡り、アーティストとともに、少しずつ歌を作ってきましたが、ついに完成のときを迎えました。
その合唱曲を、来る３月４日、「６年生を送る会」でお披露目します！！
こどもたちが協力して作ったオリジナルの合唱曲とその歌声を、ぜひ多くの方に届けたいと思っております。

ご多忙中とは存じますが、ぜひご取材賜りますようご案内申し上げます。
本件に関するお問い合わせ…取手アートプロジェクト実施本部（NPO 法人 取手アートプロジェクトオフィス）〒302-0024

茨城県取手市新町２-５-５ ARTOS かも２F

Email : tap-info@toride-ap.gr.jp

Tel & Fax : 0297-72-0177

WEB : http://www.toride-ap.gr.jp＜担当：金子・小野寺・佐藤＞白山西小学校 創立 40 周年記念合唱曲「桜、ともに」より、歌詞一部抜粋♪歩んできた 何年も想い出 包んだ 学校
光そそぐ 桜の道を 通り過ぎる
歴史という 日記を
ぼくらも 残してゆこう
つながる生命（いのち）ともに未来ヘ
知らせてくれるかな 春を届けてくれるかな 笑顔
伝えてくれるかな この歌を
桜今、散ってゆく 次の世代へと春夏秋冬（はるなつあきふゆ）越えてまたつぼみが大きくひらく派遣アーティスト プロフィール

作詞は、いくつかの班に分かれて作業。最初に【未来の歌詞】を作りました。その後、それぞれの班で【過去・現在の歌詞】を担当し、作っていきました。
★制作風景（リンクされない場合、アドレスを直接入力下さい。）
・TAP ブログ（2 月 1 日）http://blog.toride-ap.gr.jp/
こどもプログラム/2013/0201-3697/
・白山西小のホームページより学校日記（2 月 11 日）
http://www3.schoolweb.ne.jp/swas/index.php?id=0810008

中島 佑太（なかじま ゆうた）

山下 祐加（やました ゆか）→作詞／ワークショップ担当→作曲担当

1985 年群馬県前橋市生まれ、2008 年東京藝術大学東京に生まれる。千葉県立東葛飾高等学校卒業。東京卒業。小学生から続けてきた野球の経験をもとに、藝術大学作曲科を経て、現在同大学大学院修士課程在集団スポーツの中にあるコミュニケーションを手が学中。これまでに作曲を尾高惇忠、日野原秀彦、音楽かりにして、他者との協働によるアートプロジェク理論を森垣桂一、野田暉行、林達也の各氏に師事。

トに取り組んでいる。

2011 年 6 月、大学内にて新作オラトリオ「李陵」を井野団地で開催された取手アートプロジェクト初演。現在、カワイ出版「歌おう NIPPON」プロジェ

2008 では井野団地の住民との交流から生まれた井クトにて自作曲「We always stand by you」編曲「こ野団地の歌を団地住民と歌う合唱団を結成した。震の瞬間きっと夢じゃない」配信中。2012 年 3 月に名災後、被災地に送る段ボールに絵を描くプロジェク

古屋のしらかわホールにて、混声合唱組曲「私たちはトや避難所で被災者向けのワークショップを多数行一人ではない」が Vocal Ensemble EST によって初っている。前橋市在住。

演される。取手市在住。

http://houseof.exblog.jp/

http://editionkawai.jp/composer/yamashitayu
ka.html

本件に関するお問い合わせ…取手アートプロジェクト実施本部（NPO 法人 取手アートプロジェクトオフィス）〒302-0024

茨城県取手市新町２-５-５ ARTOS かも２F

Email : tap-info@toride-ap.gr.jp

Tel & Fax : 0297-72-0177

WEB : http://www.toride-ap.gr.jp＜担当：金子・小野寺・佐藤＞
自治体財政、改善のヒント

自治体財政 改善のヒント 第28 回積立基金は10年で倍増したが東京都以外は依然厳しい都道府県の財政
大和総研 金融調査部 主任研究員
地方自治体の積立基金がここ10年の間でかなり増え、財政の余裕の表れと思われている節があるが、小規模自治体はともかく、都道府県に関して

図１ 都道府県における積立基金の増加幅と内訳兆円
8.0

東京都＋1.9兆円

8.0兆円

被災３県＋1.1兆円

はそうでもない。

その他32道府県＋1.4兆円

総務省の地方財政状況調査（決算統計）のデー
タを積み上げると、2016年度末における地方自治

鈴木 文彦

4.0

体の積立基金は22兆6424億円に上り、10年前に比09年度の新規積立 2.1兆円
うち国庫支出金が財源 1.7兆円
3.9兆円

11県-2.6兆円

べて1.8倍に増えた。このうち都道府県の残高は７兆9704億円で、全体の約３分の１を占める。10年前は３兆8898億円だったのでほぼ２倍に増えた計算だ。増加率では市区町村を上回る。なお積立基金とは決算統計上の財政調整基金、減債基金、0

2006年度末

16年度末

出所：総務省「地方財政状況調査」から大和総研作成

基金は前年比プラスだった。

特定目的基金の合計である。
基金積み上がりの要因として本誌３月５日号の次に目立つのが大震災の影響が大きかった岩手、

当コラム「建設投資抑制が基金増加の要因」では、宮城、福島の３県である。３県あわせて１兆1002市町村における建設投資の抑制傾向に着眼した。

億円の純増となった。純増幅が最も大きい福島県

とりわけ町村をはじめ小規模自治体では財政収支の07年度から16年度までの10年間の積み立ての累の持ち直しが顕著で財源補てんも比較的潤沢。積計は３兆円を超え、その原資の８割は国庫支出金み上がった基金残高が借り入れを上回る「実質無である。
その他、10年前に比べ積立基金が増えた道府県借金」の団体も少なくない。

が32団体あった。増加額は約１兆3812億円で、そ都道府県の基金増加の半分は東京都のほとんどが09年度の新規積み立てによる。32団

他方、都道府県も積立基金が倍増したには違い体分の累計で２兆1484億円に上り、そのうち８割ないが、市町村とは事情が異なるようだ。そもそにあたる１兆6694億円が国庫支出金を財源としても積立基金が本当の意味で増加したのか疑問が残いた。09年度はいわゆるリーマン・ショックの余る。図１から10年前と比べた増加幅の内訳を見る

波で地方税収が急減し、資金繰りがタイトになっと、増加した４兆円の約半分は東京都によるものた時期にあたる。矢継ぎ早に打ち出された国の経だった。東京都は、リーマン・ショックから東日済対策の一環として地方に補助金が供給され、翌本大震災までの景気低迷期に重なる09～11年度年度以降に繰り越しとなった分が積み立てに回っの３年間は別として、他の７カ年度において積立た。

46

日経グローカル

No.3432018. 7.2

禁複製・無断転載

自治体財政、改善のヒント

図３ 都道府県の将来負担比率の分布

図２ 都道府県の地方債現在高の推移
兆円
90.0

80.0

88.6

地方債現在高％600

臨時財政対策債
足し戻し後

公表値

50079.1
臨時財政対策債

40070.0
300
60.0

50.0
10.0

200
100

積立基金

05.00

2006

081012

出所：総務省「地方財政状況調査」から大和総研作成

1416
年度末

積立基金以上に増えた借入金
基金増加が財政改善を必ずしも意味しないのは、

東京都
2007

16

07

１６年度

（注）ひげの両端は上下位５％、箱の上下辺は上下位25％を意味する。将来負担比率の根拠法の財政健全化法は09年度の施行で06年度の指標データが存在しないため07年度を比較対象とした。臨財債足し戻し後の将来負担比率は、分子の将来負担額に臨財債の基準財政需要額算入見込額を推計のうえ加算し、分母の標準財政規模から臨時財政対策債発行可能額を減算して求めた
出所：総務省の健全化判断比率データから大和総研作成

積立基金以上に借入金が増えたことからもいえる。

交付税の増加分によって臨時財政対策債の償還が都道府県の積立基金はこの10年間で約４兆円増え進むという理屈である。

たが、同じ期間で借入金はその倍以上の９兆5454億円増えた。景気低迷の影響もあってか、とくに臨財債込みの将来負担比率悪化09、10年度の増加幅が大きい。14年度から減少に

図３は各都道府県の将来負担比率の分布を表し転じたが、それでも16年度の地方債現在高は88兆ている。左側の公表値を見ると、16年度の分布は6255億円と高水準である（図２）。

07年度に比べ低いところにある。箱の部分、つま内訳を見ると、赤字地方債である臨時財政対策

り47都道府県の半分が07年度は211～268％の範囲債（臨財債）が全体の借入残高を押し上げているにあったのに対し、16年度は160～221％に下がっことがうかがえる。
「臨時」という名称とは裏腹た。一見、積立基金の倍増に伴って財政が健全化に、制度が始まった01年度以降毎年度起債され、したように見える。

発行額が前年度を下回ったことがない。残高は増たど加傾向を辿っている。

しかし、臨財債を借入金に足し戻して再計算した将来負担比率を見ると印象は異なる。この９年

自治体の財政健全性をストック面で診断する将間で分布が上方にシフトしており、15の団体で400来負担比率の算式は、自治体の財政規模に対する％以上になった。なお、積立基金が潤沢で臨財債将来負担額の大きさを意味している。小さいほどがない東京都は再計算後でも45.7％（16年度）と良く、400％以上になると「財政健全化計画」の極めて低い。東京都とそれ以外の道府県の財政健策定が義務づけられる。将来負担額の主なものは全性の差が拡大している。

借入金で、これにリース債務や外郭団体の累積赤字などが加算される。

このほど閣議決定された「経済財政運営と改革の基本方針2018」（骨太の方針）にも臨財債の圧

ただし、臨財債は将来負担額の積算にあたって縮が盛り込まれた。当面は交付税の代替財源で問借入金から除かれる。赤字地方債どころか借入金題なしとしても、これまでの増加ペースを考えるでさえもなく、本来得るべき地方交付税の代替財と、臨財債調整前の指標に注目して損はない。む源だという暗黙の前提があるからだ。いずれ地方しろ依然厳しい財政実態が現れている。

禁複製・無断転載

日経グローカル

No.3432018. 7.2

G47
菅野 沙織

ブルガリアやチェコ︑クロアチア︑ハンガリー︑ポーランド︑ルーマニ
アといった中東欧諸国の経済成長率は２０１７年にユーロ圏の経済成長率を上回った︒そのうち︑ルーマニ
アの成長率は 年に前年比で６・９％となったほか︑ポーランドは同４・６％︑チェコは同４・４％︑ハンガリーが同４・０％と︑３カ国が４％台の高い成長率を記録し︑ 年までの見通しも明るい︒
しかし︑より長い目で見た場合︑ＥＵ予算配分のルール変更の可能性が︑中東欧諸国の経済成長の見通しに対する不透明感を高めている︒欧州委員会は５月２日︑ 〜 年度の次期ＥＵ予算の編成にあたり︑今後の予算配分は経済状況のみを考慮して決定されるのではなく︑受け取る側のＥＵ法の順守姿勢も重視されるとの新しいルールを発表した︒ＥＵは当該加盟国の﹁違反﹂の程度などに応じて︑配分されるＥＵ基金の使途制限︑または使用を中止させることも可能となる︒こうしたなかで︑昨年から国内の司法改革を巡り︑欧州委員会と対立したままのポーランドと︑ＥＵ移民政策に異議を唱え︑中東の移民を受け入れない姿勢を貫くハンガリーは︑この新ルールが可決された場合︑自国への予算配分が削減される可能性が生まれてくる︒
ＥＵ予算の配分は︑加盟国の中で相対的に経済発展が遅れている国々への︵構造基金等からの︶投資というかたちで行われている︒ 〜 年度の予算では︑投資規模は４５４０億 であり︑そのうちポーランドに割り当てられた金額は８６０億 で全体の約 ％に相当︒これをポーラ
ンドの国民一人当りの金額に換算すれば２２６５ となる︒ハンガリーの場合は同期間に２５０億 が配分され︑国民一人当りの金額は２５３２ となる︒ちなみに︑英国への配分は︑同期間中に国民一人当り２５６ である︒こうしたなかで︑ＥＵ予算に関する新ルールの導入に対して︑ポーランドやハンガリー︑そして両国に同調するかたちで︑ブルガリアも反発を強めている︒
新ルールには︑ＥＵの安定性を揺るがしかねないポピュリズムの台頭や︑ＥＵルールに従わず民族主義に偏っている﹁問題児﹂政権の方針に対し︑経済的﹁制前年比、%15

1050‑5EU28

金融財政事情 2018． 6．2555

ユーロ圏

ハンガリー

ポーランド裁﹂を用いて是正させようとするＥＵの思惑が垣間見える︒新ルールの提案に拒否権を有するポーランドやハンガリーなどの各加盟国に不利な提案は採決されない可能性もある︒
欧州委員会は︑ＥＵ首脳会議がルーマニアで開催される日︵ 年５月９日︶をメドに次期予算を巡る交渉を終え︑合意に達することを目指しており︑今後の新ルールの行方が注目されている︒（出所） 欧州統計局のデータを基に大和総研が作成。

192719‑1007/3 08/3 09/3 10/3 11/3 12/3 13/3 14/3 15/3 16/3 17/3 年/月

1420
欧州連合やユーロ圏諸国、ハンガリー、ポーランドの四半期ＧＤＰ成長率の推移〔図表〕

シニアエコノミスト
大和総研（ロンドン駐在）

新興国経済

中東欧諸国経済に影響する
ＥＵ予算配分ルールの変更

172119
平成２２年１２月２０日
国際的な発注・契約方式の活用に関する懇談会

資料１－４

１．第三者技術者(the Engineer)の活用（４） クレーム事例の紹介

Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism

１．FIDIC契約約款におけるクレームの概要及び手続き
ＦＩＤＩＣ契約約款において、予見不可能な物理的条件等の理由に起因した追加支払いや工期延長について、受注者の契約上の権利の請求をクレーム（Claim）という。
クレームの具体的な手続きとして、契約に定められた手順に沿って、受注者が第三者技術者にクレームを提出した上で、第三者技術者が契約書に基づきクレームの評価及び決定を行う。
受注者によるクレームの提出にあたり、契約上の条件をよく理解した上で、期間を守りつつ、見落としや齟齬がないようにするのが重要である。

①申し立て(Claim)手続き（FIDIC標準契約約款副条項2.5, 20.1）(1)受注者による申し立ての場合

遅くとも28日以内
42日以内②当該事象又は条件に関する資料の提出

受注者）
第三者技術者（ the Engineer①受注者による工期延長・追加支払いに係る事象又は条件の認知③完全な詳細申し立て資料の提出
42日以内④申し立てへの返答（Decision）
1２．受注者がクレームの権利を有する事項①FIDIC契約約款において追加費用・工期延長のクレームの根拠となる条項
条項

追加費用

工期延長

②FIDIC契約約款において追加費用の支払いを受けられる可能性の基となる条項
条項

内容

1.0

図面又は指示の遅延

○

○

4.6

協力

協力に関する予見不可能な追加費用

2.1

現場への立ち入り権

○

○

11.2

欠陥修復の費用

修復に関する変更による追加費用

4.7

計画位置の設定

○

○

11.8

請負者による原因究明

4.12

予見不可能な物理的条件○○

11.4条に依らない原因究明に基づく追加費用

4.24

化石

○

○

12.4

省略

省略に基づく追加費用

7.4

試験

○

○

13.3

変更の手続き変更による追加費用

8.4

完成期限の延長13.8

費用の変更による調整

物価上昇による追加費用

8.9

工事中断の結果○○

14.8

支払いの遅延支払遅延に基づく追加費用

10.2

工事の部分引き渡し

○

○

15.5

発注者の契約終了の権利

発注者の契約終了に基づく支払い

10.3

完成試験の阻害○○
16.4

契約終了に伴う支払い

請負者による契約終了に基づく支払い

19.0

任意契約終了、支払い
及び解除

不可抗力による契約終了に基づく支払い

19.7

法的な履行の解除

法的な履行解除に基づく支払い

○

11.8

請負者による原因究明

○

12.4

省略

○

13.7

法制の変更による調整

○

○

16.1

請負者の工事中断の権利

○

○

17.4

発注者のリスクの帰結

○

○

19.4

不可抗力の結果○○

出典：平成22月12月6日「コンサルタントの海外展開とFIDIC契約約款概説 ～ジ・エンジニヤ（第三者技術者）の役割と実践～」（主催（社）日本コンサルティング・エンジニヤ協会（ＡＪＣＥ））セミナー資料を参考に事務局で作成

2

３．クレーム事例①：予見不可能な物理的条件による追加費用のクレーム【インドネシア】
工事目的物： ダム用トンネル

エンジニアの所属： インハウスエンジニア

工事内容：
仮排水路トンネル 内径10m
延長460m
洪水吐
内径11.5m 延長114m

クレーム請求内容：
金額
約２３億円
工期延長 １８ｹ月
クレーム解決方法： 協議
決着結果： 調査時点で交渉中

クレームの背景・坑口部掘削→仮排水トンネル→洪水吐トンネルの一連の各工事において、入札時と異なる地質条件への対応のために多大な追加コストが発生した。（坑口部：岩掘削80%増、仮排水トンネルの支保タイプ変更）受発注者間の論点

受注者の主張：施工状況の変化は「予見不可能な物理的条件変更」
発注者の主張：出現した施工状況は「予見不可能な物理的条件」ではない「海外建設工事の契約管理 第３部 クレームの事例（別冊） アンケート調査結果 ２００１年１１月 （社）海外建設協会 Ｐ１９」 より抜粋

3

３．クレーム事例②：契約図書と第三者技術者の指示の相違による追加費用のクレーム【マレーシア】
工事目的物： ダムの基礎掘削
工事内容：
土工事 ２００万m3

エンジニアの所属： 独立コンサルタント
クレーム請求内容：
金額
約１５億円（単価変更等）
クレーム解決方法： 協議
決着結果： 請求額の50%決着までの期間：１０年

クレームの背景・ダムの基礎掘削において、契約図書とは異なる精度の高い掘削をエンジニアから指示されたことに伴い、掘削費用が増加した。
・上記にともない基礎面の起伏が大きくなり、基礎面上に行う盛土の施工手間が増加したため盛土費用が増加した。
・堤体の盛土材料の採取場所は指定されていたが、盛土材の含水比が高く、粒度分布も仕様と合致しなかったため材料の調整、採取地の変更に伴い運搬費が増加した。

受発注者間の論点

受注者の主張：契約図書と異なる掘削・盛土方法となっている。
発注者の主張：単価の変更には同意。ただ、変更単価が高すぎる。
指定の盛土材は粒度調整が可能な範囲を越えていることは認める。

「海外建設工事の契約管理 第３部 クレームの事例（別冊） アンケート調査結果 ２００１年１１月 （社）海外建設協会 Ｐ３９」 より抜粋

4３．クレーム事例③：予見不可能な物理的条件による工期延長のクレーム【シンガポール】
工事目的物： 浚渫工事
工事内容：
浚渫量 １７．５百万m3

エンジニアの所属： インハウスエンジニア
クレーム請求内容：
工期工期延長クレーム解決方法： 協議
決着結果： ほぼ主張が認められた決着までの期間：１０ヶ月

クレームの背景・浚渫エリア内のほとんどの土質が岩質であったため、水中発破を要し工期内の完成ができない可能性が生じた。
・浚渫エリアには部分工期も設定され完成遅延に対しては予定損害賠償金が規定されていた。

受発注者間の論点

受注者の主張：発注者より受領した土質データには岩質は無く、何れの施工者でも工期内完成はできない。ターミナルの運営に関してコンテナ船の進入範囲の掘削は工期内完成できる。
発注者の主張：土質条件に関係なく工期内完成が義務である。浚渫の遅れに伴いターミナルの稼働に影響を及ぼした「海外建設工事の契約管理 第３部 クレームの事例（別冊） アンケート調査結果 ２００１年１１月 （社）海外建設協会 Ｐ６６」 より抜粋

5
報道発表資料
平成 26 年 7 月 24 日
独立行政法人国民生活センター

炭酸水製造機が破裂し、手に大けがを負う事故が発生―「ざ・炭酸」をお持ちの方は使わないで―
１． 目的
飲用などの目的で炭酸水を製造できるとして、一般家庭向けに販売されている炭酸水製造機のうち、株式会社ジョワイユ（以下、「事業者」という）が輸入元となっている「ざ・炭酸」のボトルが突然破裂し、手にけがを負う事故が発生しています。
PIO-NET（パイオネット：全国消費生活情報ネットワーク・システム）（注 1）に登録された情報をもとに、当センターにおいて確認をしたところ、「ざ・炭酸」の使用中にペットボトルが破裂してけがを負ったという危害事例が 3 件(注 2)確認でき、これらは全て 2013 年 9 月以降に起こっていました。更に 3 件中 2 件は手指を病院で縫合するほどの大けがでした。事業者によれば、事故の情報を受け、昨年 10 月半ばより出荷を停止していたとのことですが、その後も事故が発生していることから、当該品について消費者へ注意喚起するために情報提供を行うこととしました。
(注 1)PIO-NET （パイオネット：全国消費生活情報ネットワーク・システム）とは、国民生活センターと全国の消費生活センター等をオンラインネットワークで結び、消費生活に関する情報を蓄積しているデータベースです。
(注 2)2009 年 4 月以降受付、2014 年 6 月 24 日までの登録分。件数は、本公表のために特別に事例を精査したものです。

２． PIO-NET に寄せられた事故事例【事例 1】
水に炭酸を注入して炭酸水を作る機械を購入した。専用ペットボトルにカートリッジを差し込んで炭酸を注入したところ破裂し、カートリッジ接続部分はバラバラになりペットボトルも底だけが残り割れてしまった。周りは水びたしになり破片が飛び部屋の天井に傷がついた。ペ
ットボトルを押さえていたので破片が指に当たり内出血をした。
（事故発生年月：2013 年 9 月、沖縄県、40 歳代、男性）【事例 2】
炭酸水製造機を初めて購入したので、製品のマニュアル通りにやることにした。炭酸ガスカートリッジをヘッド部分に入れて、ヘッド部分を回した途端にボトルが真上に破裂して、ヘッドを抑えていた右手を突き抜けて飛んで行った。右手を見ると、人さし指と親指の付け根から血が噴き出していた。その破裂したボトルは天井に突き刺さったままで落ちて来ない。
（事故発生年月：2013 年 10 月、千葉県、20 歳代、女性）

1

【事例 3】
取扱説明書を読みながら、高圧の炭酸カートリッジを製造機のノズルに取付け、レバーを回した。ガスが漏れ、水が顔に当たった。やり方が悪いと思い、再度、取扱説明書を確認し、同様の操作をしたら、ノズルが飛んで天井に穴があいた。右手親指と人さし指の間が深く切れ、血だまりが出来る程出血した。
（事故発生年月：2014 年 4 月、群馬県、40 歳代、女性）
３． 当該品の概要
当該品（写真 1、表 1）は、専用のペットボトルを使用し、炭酸水製造時にはキャップ部分に炭酸ガスカートリッジをセットし、キャップをねじ込むことでカートリッジの先端に穴を開け、炭酸ガスをペットボトルに入れた水内部に放出する構造となっています。
炭酸水製造機は、ボトル内に入れた水に炭酸ガスを吹き込み、水に溶かし込むことで炭酸水を作ります。炭酸水製造時には炭酸ガスカートリッジから大量の炭酸ガスがボトル内に吹き込まれるため、ボトル内部は高圧になります（その後ボトルを振ることにより、炭酸ガスが水に溶け込むと若干圧力は下がります）。
写真 1．当該品(左：ﾊﾟｯｹｰｼﾞ 右：同型品)

表 1．当該品の主な仕様
商品名

ざ・炭酸

型番

SODA-01

輸入元

株式会社ジョワイユ

ボトル容量1200ml

製造国

中国

炭酸カート
リッジ

４． 商品テスト結果
事例 2 について、消費生活センターからの依頼に基づいて商品テストを行いました。
破断したボトル(写真 2)の破断面を調べた結果、破断時に引き伸ばされたと考えられる表面の荒れた破断面が大部分を占めていましたが、3 カ所で局所的に引き伸ばされていない光沢のある破断面が見られ、これらの箇所は、事故発生時にすでに亀裂が入っていた可能性が考えられました。また、破断の進行方向から、この 3 カ所のうちの 2 カ所付近から生じた破断がボトルの円周に沿って進行したものと考えられました。

2写真 2．破断したボトル（左：全体 右：破断部 (事例 2)）

ボトルが上下に破断している（赤点線内）

５． 当該品の構造及び問題点
当該品で炭酸水を作る際に、ペットボトル内は高圧になります。その際、肉厚が薄い箇所や傷の存在等によりボトルの強度が不足していた場合、圧力によりボトルが裂け、破裂する可能性があります。ボトルは裂けた箇所から内部の圧力が一気に抜けるため、裂けた箇所を中心に推進力が発生します。この時、この推進力によって裂けたボトルの上部が上方に向かって飛散するため、これを押さえていた手にけがを負う可能性があります。
実際の事故事例においても、事例 1、2、3 いずれも、破裂によりボトルが破断しており (写真 3)、事例 2、3 ではボトル上部を押さえていた手の親指と人さし指の間を縫うほどのけがを負っていました(写真 4)。また、全ての事例で上方に飛散したボトル上部はそのまま天井にぶつかり、天井に刺さる、天井に穴が開く等の拡大被害が生じています。
写真 3.破裂により破断したボトル(事例 3)
写真 4．破裂によりけがを負った手(事例 3)

ボトルが上下に破断している

縫合部（赤点線内）

６． 事業者の対応
事業者によれば、ボトルが破裂したという使用者からの報告を受け、2013 年 10 月半ばに出荷を停止したほか、販売店や卸先の在庫の回収を行ったとのことです。また、使用時に必要となる使い捨ての炭酸ガスカートリッジ（これも販売を停止）の追加購入を希望してきた購入者に対し、返品の案内を行っているとのことです。
事業者のホームページでは事故に関する通知がされていましたが、回収に関する情報は記載されていませんでした（図 1）。
3図 1.事業者ホームページ

７． 消費者へのアドバイス
該当する炭酸水製造機を所有している場合は直ちに使用を中止し、事業者に連絡した上で返品の手続きを取って下さい。
事業者連絡先：株式会社ジョワイユ
連絡先：〒150-0012 東京都渋谷区広尾 1-10-5 テック広尾 8F
e-mail：info@jox.co.jp
電 話：03-6277-1671（土日祝を除く、10:00-12:00、13:00-17:00）
８． 事業者への要望
事故の再発防止のため、商品の購入者へ「当該品による破裂事故が発生していること」、「返品、返金に応じていること、またその方法」などについて確実な周知を行い、早急に商品の回収を図ることを要望します。
○要望先
株式会社ジョワイユ
○情報提供先消費者庁 消費者安全課
内閣府 消費者委員会事務局
経済産業省 商務情報政策局 商務流通保安グループ 製品安全課
本件問い合わせ先
商品テスト部：042-758-3165<title>炭酸水製造機が破裂し、手に大けがを負う事故が発生 － 「ざ・炭酸」をお持ちの方は使わないで － </title>4
パネル斜視図（昭和５７年改正の建築基準法・同施行令に基づく風圧力 ＧＬ＋０ｍ に依る)（）内は芯線径を示す。

φ4.1（φ3.7）

ＡＲ片開き門扉
Ｈ１５００－ＭＳ×Ｗ１０００（直忍付） S=1:2095以下

3838

開き方向

W1000
継ぎ金具
角根BN M8×25(W付)

門柱・扉枠位置関係図≒48350

扉枠門柱

ワイヤメッシュ（ハイテンション線）

53

φ4.1（φ3.7）
蝶番

開き方向

3441

胴縁

15001450

戸当り付両面回転施錠

設計条件
設計荷重・・・昭和５７年改正の建築基準法・同施行令に基づく風圧力に依る。
基礎条件・・・長期許容地耐力 ９８ｋＮ／㎡（１０ｔ／㎡）
備考
１．外装について

φ50.8×1.6

50GL+0m

600

300

φ60.5×3.2

・門 柱 、 枠 体
パネル取付金具類

・・・

・ワイヤメッシュ
胴縁・・・ 亜鉛めっきの上高耐候性樹脂粉体塗装

・ボルト、ナット亜鉛・アルミ・マグネシウム合金めっきの上高耐候性樹脂粉体塗装

・・・ 溶融亜鉛めっきの上防錆着色処理（ＳＵＳ品を除く）

・戸当り付両面回転施錠 ・・・ 溶融亜鉛めっきのみ
２．本図門扉は片側１８０゜開きとする。

□300

注意
・施錠門柱の扉開き側に障害物（兼用フェンス、壁など）を有する場合には、両面回転施錠の戸当りが障害物と干渉するため、開き方向の変更が必要である。

２３０４０６２０４2024.03
第 56 回独立行政法人国民生活センター契約監視委員会会議議事概要
開催日

令和 4 年 5 月 30 日（月）開催

方法

独立行政法人国民生活センター東京事務所 5 階特別会議室

委

員

氏

名

委員長

西 貴久雄（独立行政法人国民生活センター監事）

委員

有川博（日本大学総合科学研究所客員教授）

委員

山内容（弁護士）

委員

竹内啓博（公認会計士・税理士）

委員

柏尾哲哉（独立行政法人国民生活センター監事）

抽

出案

件

3件

（備考）
・事務局から、今回の審議対象の契約件数等について報告した。

（内訳）

・西委員長より、第 4 四半期の契約の状況を踏まえ、一者応札・一般競争入札

1件

企画競争

1件

随意契約

1件

一者応募かつ落札率 90％超の契約（事案１，２）、競争性のない随意契約（事案３）について審議対象とした旨報告した。

委員からの意見・ 令和 3 年度第 4 四半期に契約締結した抽出案件および検証結果の審議内容は、質問、それに対す 別紙のとおりる回答等

委員会による意見の具申又は勧告の内容なし（別紙）
意見・質問

回

答

【事案１】
新たな相談データ解析手法等に係る研究委託
業務 一式（情報管理部）

・総合評価方式ではなく、企画競争方式とした

・同様の調達をこれまで実施したことがなく知見のはなぜか。

等も少ないため、予算の上限の範囲内で、一番良い企画を採用するためである。

・直営せずに外注したのはなぜか。

・AI に関する知見がなかったため、外部の事業者の知見が必要だと判断したためである。

【事案２】
ホームページシステムの構築、機器賃貸借及び運用・保守党業務 一式（情報管理部）

・前回の落札者と今回の落札者と同一か？

・同一となった。

・一者社応札の原因はどこにあると考えるか。 ・辞退した事業者にヒアリングを行ったところ、また、前回の落札者以外も参入できるように体制や人員の確保が困難であるとの回答があっ工夫した点はあるか。

た。工夫は特段していないが、申し込み自体は複数事業者からあり、辞退理由が仕様書の内容に関するものではなかった。

・これまでの契約監視委員会でも現行事業者・承知した。今後も注視していく。の一者応札が議論されているので、要因や背景をよく注視すべきである。

【事案３】
PC-LAN システム用電源の再設計及び UPS 抜去等業務（情報管理部）

・事業者の見積書の内容が適切であるかの確・SE の工数等が極端に高くないかなどの観点から認は、どのように行ったか。

確認を行った。

・事業者に価格交渉を行う際には、不正とみら・承知した。経緯を記録しておく。

れないよう経緯を記録しておく必要がある。
特集.1日本経済総予測 2020

.

.....

ンボイス型
■.,
4 年 に 始 る﹁インボイス制度﹂は ︑ 中 小零細企業の経営に大きな打撃を与えそうだ︒

力才'カ

金本悠希
(大和総研主壬研究員)

れる形で消費税を負担しているス制度﹂が導入され︑棗者が納4年後の器年W月から﹁インボイ減税率が導入された︒これを受け︑品などの税率を8%に据え置く軽のため︑蒋する饗税額は︑消た仕入れ価格を支払っている︒こ仕入れる際︑ーを上乗せされのコンビニも卸売業者から商品をするのはコンビニだ︒ただし︑そコンビニは県に^額400円かできるのは課税璽者に限られる

ポイントは︑インボイスを発行..

税する饗税額の計算喜が変更
費者から受け取った消費税額から仕入れ税額200円を控除したことだ︒免税妻者はインボイス盲ス制度だ︒篇度では︑柔者が仕入れ税翌除の適用を受けるには︑仕入れ先から交付された﹁インボイス﹂(適格請沓)と呼ばれる請杢白を保存していることが必要になる︒
インボイスには︑請沓を発行するされる︒制度の目的は︑︑1のら︑仕入れ時に卸売業者に支払っ200円を納税する(図1)︒

柔者の霖︑取免税措置で発生している﹁益税﹂た1額往入れ税題を引い(1000円+ーー00円)で例えぱ︑卸売業者がー100円

い限り︑聾税の納税義務が免除

課税柔者となることを選択しな

は︑納税事曹担を軽減するため︑以下の小規模な事業者についてただし︑売上高が1000万円ず納税額が増えることになる︒

は︑仕入れ税額の控除議められ業者から商品を仕入れた事業者を発行できない︒つまり︑免税事載する︒

1額などを記W%の税率ごとの引年月日︑ 8%との解消だが︑納税を免除されてき仕入れた商品を︑コンビニに22される特例が認められている︒

インボイス制度を理解するには0円)で消費者に販売した場貪

00円(4000円+W税400円)で璽冗し︑コンビニは44手元に残る︒これが﹁益税﹂だ︒

べき100円の納付が免除され︑が免税東者の場合︑本来納税すこのため︑さきほどの卸売業者後は︑卸売業者が免税璽者の場200円)だった︒ところが導入適用され︑ボイス制度導入前であれぱ︑コン

先述のケースで考えると︑イン00円(2000円+︑W税20

ま ず ︑ 棄 者 が饗税を納税する卸売業者は売り上げにかかる税額が200円増える(図2)︒(400円10円)となり︑納税額で商品を買際︑価格に上乗せさ饗者はコンビニエンスストア

るよ︑つになるだろ︑つ︒結果︑妻税璽者からの仕入れは避けられと納税額が増えてしまうため︑免100円を控除した100円を︑200円から仕入れにかかる税額者が会社の経費で代金を支払鴎

ずしも大きくない︒しかし︑饗

ついては︑取引排除の可種は必B加C取引を行っている柔者に年W月から始まるのが︑インボイ

この﹁益税﹂を減らす目的で器

るーは玲・ー%︒﹁廃冬検討

課税妻者への転換を検討してい(熨・ 9%)が最も多かった一方︑聞いたところ︑﹁まだ分からない﹂

め︑コンビニの納税額は400円

貪仕入れ税額を差し引けないた

十十十︑

コンビニ 400円(梯^f(小売業者)
晩事)

十つ邑懋怠X.
+卸者
100円脱)/// 1 ＼＼＼

インボイスを1'一」

4000円

1000円

入前より増える＼゛1!円"ナ、、! ラ'＼＼税額永/ζ̲、、、ノーノ■●■■

ω、売業者)

ないが︑経営は圧迫されてしまう︒

かし︑取引は維持できるかもしれを負担することが考えられる︒し下げして駆冗先の幾額の増加分るため︑免税棄者は駆冗額を値取引から排除されることを避け

東者であれば企苦で働くこと検討したり︑フリーランスの免税転換が難しい免税柔者は廃業をさくないだろう︒課税1への企業の多い地方経済への影響は小となると予想される︒特に︑零細B取引の免税璽者に大きな打撃を迫られるかもしれない︒

このように大きな影響が生じる
ため︑インボイス制度は︑6年問と︑課税事業者は約317万者︑かけて段階的に導入される︒免税るのは全妻者の約2割に当たる月末までは即%︑その後鈴年9月

当分のうち︑鈴年W月から紛年9ーからの仕入れの1縞161万者に上る︒財務省は︑B加ボイス制度導入の影等を検証し︑末までは釦%について︑仕入れ税

ただし︑その坐口︑従来手元に必要があれば何らかの誓を講じ

B取引をしている免税事業者は︑残っていた益税分を納税しなけれるとしている︒

豊除奮められる︒また︑政府ばならない︒納税額を乳するたを解消するのに必要な措置であ

インボイス制度導入を機に課税事めの煩雑な事1も行わねばならず︑課税柔者への転換は鴛り︑長期的視点で大きな流れが変は器年9月末までをめどに︑インではない︒日禽工会議所がW年わる見込みは小さく︑免税柔者だろ︑つ︒

国

しかし︑インボイス制度は益税

5S6月に会員企業に実施した調が生き残るのは難しい蛋になるにインボイス制度導入への対応を査で︑免税1(B加B棗者)業者に転換すると予想している︒

ーのうちB加B取引をしてい免税棄者は約488万者︒免税考えられる︒財務省の推計にょる

う︑課税璽者に転換する窪も仕入れ税豊除が適用されるよB加者間取引(B加B取引)から排除【インボイス制度導入後】廃業の検討も4000円

///＼＼

2000円

アフを引ける!
1000円

インボイス制度の導入は︑する﹂は7 ・ 5%に上った︒

二ご仕入れ税ノーを避ける可佐がある︒

合はB加B取引になるため︑免税甲^^^^^^^^^甲一方︑饗者に商品を璽冗する︑(出所)大和総研作成仕入れされる可種がある︒

200円(400円1

ビニの納税額は仕入れ税程除が結みを知る必 要 が あ る ︒

免税事業者は取引不利にが進む可能性がある︒

る︒結果的に朱・零細企業の淘汰と︑つたた差額分だ︒仕入れ税額を引くこ゛︑︑か︑実際にW税を税務署に蒋

売上高が小さい免税事業者は生き残り力燮しくなりそうだ

た小規模璽者は︑対応しなけれ仕入れとを﹁仕入れ税程除﹂と呼ぶ︒

2H印N鯵

11‑

ば取引先から外される恐れがあ

免税事業者から仕入れた場合、納税額が増える
図2

2200円

造業者

仕入れ仕入れ(出所)大和総研作成

甲^ー^^^^ー^^闇

免税1から商品を仕入れる、ー^^ーーーー^●

00円(税)

00円梯コンビニ業者
100円(税)業者"卵(=400円1‑200円)1 ＼＼、り/(=200円1‑100円)1
●●匪■
●●制■

2019.12.24週刊エコノミスト 80
週刊エコノミスト 2019.12.24

81

図1 仕入れにかかる税額は差し引いて納税【現状】
今号の撮っておき！

特集

放ったらカキと米余り使い切れない農地どうする？
誰に託す？

使い切れない農地を出さないための農業委員の仕事 ………新潟県阿賀野市・笠原尚美さん
人口減少時代の農地利用はどうする？
粗放栽培できそ う な品目を植える

荒廃農地に植えた早生樹センダンを見に行った………熊本県天草市・苓北町 栴檀の未来研究会

地エネ作物エリアンサス 栽培拡大中 ………栃木県さくら市 髙野啓子

ほぼ獣害知らず 空いた農地にこれ植えた エゴマ／シソ／オオシマザクラ／ミツマタ／ナツメ／トチノキ
有機農業や放牧で活かす

使い切れない田んぼに牛を放す

広げるぞ自然栽培、中山間の休耕田は「宝の山」 ………青森県黒石市 佐藤拓郎
ソーラーシェアリング ＋有機栽培で資源化 ………千葉県匝瑳市 市民エネルギーちば
草刈りヒツジがむらに仕事をつくった ………岩手県一関市 桂田勝浩

伊藤雄大

ミツバチと農福連携で「お花畑プロジェクト」 ………新潟県阿賀野市 髙橋敦志………大阪府能勢町48

兼 業・多 業 農 家 を 育 て る

里山技塾と銀寄バンクで兼業・多業農家がクリ山を引き継ぐ

32372612

その名も「市民のための畑」 ………神奈川県秦野市 小池 勉

5842221683

移住者と地元住民が棚田でつながった ………岡山県美作市 水柿大地
町場の企業が山間部で始めた「小さい農業」の大きな効果 ………おいでんさんそんセンター 鈴木辰吉

6256

444047 CONTENTS
Autumn 2021 No.

災農落

一般企業の農地所有を認めることができないのはなぜか ………新潟食料農業大学教授 武本俊彦

トップダウンをボトムアップに転換するには 『 どう考える？「みどりの食料システム戦略」』より………宮城県丸森町

大地の再生で心地よい庭づくり ………大地の再生 結の杜づくり 下村京子
ひっぽの挑戦⑥ 暮らしを守るため お店の「経営」にも挑戦

里山クラフト絶好調！
………滋賀県米原市

鈴木孝平

２０２０年球磨川水害と流域治水

ドラム缶式精油蒸留器のつくり方

地エネ×ＥＶで若者流出を防ぐ「働こＣＡＲ」 ………エネファント 磯㟢顕三

人工林の皆伐と保水力の関係 ………東京大学教授 蔵治光一郎

農家のためのインスタ活用マーケティング講座② ………和歌山県かつらぎ町 猪原有紀子「守るべき農地」と「守り切れない農地」をマップ化した ………京都府福知山市 土佐祐司

吉澤武志

中山間直接支払 集落機能強化加算をどう活かすか ………山形大学准教授 渡辺理絵

地熱を燃やす人の『 季刊地域 』⑥ ………島根県奥出雲町 砂田茂敏

クマに出くわさないために 放ったらカキをとろう ………島根県吉賀町産業課 金澤紀幸

カキの無料引き取りと伐採費補助で出没件数２割減 ………福井県勝山市農林政策課 出口恭裕

柿酢つくって「熊こないでプロジェクト」 ………広島市 栃藪啓太

放ったらカキ なくして防ぐクマの害もの申す

集

防地エ ネ山・里山

生木で木工 グリーンウッドワーク

ヤドリギの枝物、アカマツの茶 ………長野県茅野市 小池耕太郎

安価なＧＰＳロガーで山の境界線を確認できた ………兵庫県丹波市 近藤忠宏
有賀建具店の雑木雑記⑤ チャンチン ………長野県伊那市 有賀恵一

輝く図書館 読者の声

イラスト＝キモトアユミ

目次写真＝尾﨑たまき

72

67

115

128

ゆるくら本・映画ジャーナル

134

112

地撮り！ ⑰ 草木染めを始めたら むらは宝物でいっぱいだった ………長野県大町市・信州草木染 木崎工房
自然災害備える ⑦ 一斗缶「缶易トイレ」 ………三重県松阪市 三浦洋子

110

92

77

78

74
124 122
132

126

100

96

88

84

82
10466
【重要】令和３年度介護等体験代替措置完了証明書について
令和３年度介護等体験代替措置（「①特別支援教育に関する科目１単位以上修得」もしくは「②独立行政法人国立特別支援教育総合研究所が開設する免許法認
定通信教育の指定科目を学修し、レポートを提出」）を完了された方は、令和３年度介護等体験代替措置完了証明書をお渡ししますので、下記期間内に学務課教育推進グループ（鶴甲第一キャンパス K 棟）までお越しください。

受取期間：

令和４年４月１２日（火）～６月３０日（木）９：００～１７：００ （１１：３０～１２：３０除く）

令和４年４月１２日（火）学務部学務課教育推進グループ
078-803-5204
stdnt-suishin@office.kobe-u.ac.jp
お知らせ

2020 年 ４ 月 28 日
株式会社日本政策金融公 庫

６道府県に所在する支店窓口の営業時間の変更について
日本政策金融公庫（略称：日本公庫）は、新型コロナウイルス感染症の感染拡大を防止する観点から、政府の緊急事態宣言が実施されている７都府県に所在する各支店に加え、今回、政府の「特定警戒都道府県」の指定を受けた６道府県に所在する各支店についても、支店窓口の営業時間を５月１日（金）から当面の間、下記のとおり変更いたします。
個人企業・小規模事業者の皆さまからの融資のお申込については、ご来店以外でも、インターネット申込や申込書類のご郵送による提出がご利用いただけますので、是非、ご活用ください。
融資制度やご提出書類・お申込手続きに関するお問い合わせについては、日本公庫のホームページにおいてご案内しているほか、事業資金相談ダイヤル 0120-154-505（個人企業・小規模事業者の皆さまは平日９時～１９時）をご利用ください。
何卒ご理解くださいますよう、お願い申し上げます。

＜支店窓口の営業時間の変更＞

支店窓口の営業時間変更前

平日９時～１７時変更後

平日９時～１５時※お電話でのお問い合わせは、各支店とも１７時まで対応いたします。

北海道・茨城県・石川県・岐阜県・愛知県・京都府に所在する各支店
対象支店※上記支店及び東京都・神奈川県・埼玉県・千葉県・大阪府・兵庫県・福岡県に所在する支店以外の支店窓口の営業時間（平日９時～１７時）に変更はありません。
お知らせ

2 0 2 1 年 8 月 5 日
株式会社日本政策金融公庫

新型コロナウイルスに関する８月の土曜電話相談について

日本政策金融公庫（略称：日本公庫）は、新型コロナウイルス感染症の発生により影響を受けた中小企業・小規模事業者や農林漁業者等の皆さまに対応するため、「土曜電話相談」を実施いたします。
＜土曜電話相談の概要＞

実施日

８月７日（土）、１４日（土）、２１日（土）、２８日（土）受付時間

9:00～15:00

電話番号

個人企業・小規模事業者の方
中小企業の方農林漁業者等の方

0120-112476（国民生活事業）
0120-327790（中小企業事業）
0120-926478（農林水産事業）
平成31年3月6日
発注者責任を果たすための今後の建設生産・管理システムのあり方に関する懇談会
業務・マネジメント部会 （平成30年度 第2回）

資料５

発注方式を選定する際の基本的な考え方
建設コンサルタント業務等におけるプロポーザル方式及び総合評価落札方式の運用ガイドライン（平成27年11月）

Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism発注方式を選定する際の基本的な考え方
発注方式

発注方式の選定フロー
当該業
務（土木コン
サル・
測量・
地質調査）

１．当該業務の内容が技術的に高度なものまたは専門的な技術が要求される業務であって、提出された技術提案に基づいて仕様を作成する方が優れた成果を期待できる業務
なお、上記考え方を前提に、業務の予定価格を算出するに当たって標準的な歩掛がなく、その過半に見積を活用する業務※。

２．事前に仕様を確定可能であるが、入札者の提示する技術等によって、調達価格の差異に比して、事業の成果に相当程度の差異が生ずることが期待できる業務①当該業務の実施方針と併せて、評価テーマに関する技術提案を求めることによって、品質向上を期待できる業務②当該業務の実施方針のみで、品質向上を期待できる業務①プロポーザル方式
・実施方針＋評価テーマ②総合評価落札方式（標準型）
価格点：技術点の割合
１：２ ～ １：３
・実施方針＋評価テーマ
・評価テーマ２つ以上の場合は１：３
・評価テーマ１つの場合は１：２※業務の難易度に応じて１：３も使用可③総合評価落札方式（簡易型）
価格点：技術点の割合
１：１※
・実施方針のみ（評価テーマは求めない）※業務の難易度に応じて１：２も使用可④価格競争方式

３．入札参加条件として、一定の資格・実績・成績等を付すことにより品質を確保できる業務

・（選定段階で）資格、実績、成績※ 予定価格の算出においてその過半に見積を活用する業務であっても、業務の内容が技術的に高度ではないもの又は専門的な技術が要求される業務ではない
簡易なもの等については総合評価落札方式又は価格競争方式を選定できる※ 予定価格の算出においてその過半に見積を活用する業務であっても、業務の内容が技術的に高度ではないもの又は専門的な技術が要求される業務ではない簡易なもの等については総合評価落札方式又は価格競争方式を選定できる

1

河川事業 選定表2

道路事業 選定表

3

測量調査 選定表

4

地質調査 選定表5
平成 22 年６月 21 日
富士通株式会社

第 110 回定時株主総会議決権行使結果について
平成 22 年６月 21 日に開催いたしました、富士通株式会社第 110 回定時株主総会における議決権行
使結果につきまして、下記のとおりお知らせいたします。
なお、すべての議案は、本総会前日までの事前行使分により、各議案の可決要件を満たし、会社法上適法に決議が成立いたしました。
記
１．株主総会開催日

平成 22 年６月 21 日（月曜日）午前 10 時

２．決議事項の内容
第１号議案 取締役 10 名選任の件
間塚 道義、大浦 溥、伊藤 晴夫、山本 正已、石田 一雄、藤田 正美、加藤和彦、肥塚 雅博、石倉 洋子および国分 良成の 10 氏が取締役に選任され、それぞれ就任いたしました。
なお、取締役 伊藤 晴夫、石倉 洋子、国分 良成の３氏は会社法第２条第 15号に定める社外取締役です。

第２号議案 役員賞与支給の件
当期の業績等を勘案し、常勤の取締役５名（社外取締役を含まない。
）に対して総額 72,000 千円および常勤の監査役２名（社外監査役を含まない。
）に対して総額21,600 千円を支給することとし、各取締役および各監査役に対する役員賞与の具体的な支給額の決定は、取締役については取締役会に、監査役については監査役の協議にそれぞれ一任することにつき、原案どおり承認可決されました。

３．議決権の状況
議決権を有する株主数
総議決権数

168,791 人
2,047,026 個

４．議決権行使の結果
決議事項

賛成（個）

反対（個）

棄権（個）

決議の結果
（賛成の割合）

第１号議案
間塚

道義

1,238,324

191,293846

可決（86.57％）

大浦溥

1,221,067

206,7112,683

可決（85.36％）

伊藤晴夫

1,277,958

151,660

846

可決（89.34％）

山本正已

1,411,573

18,048846

可決（98.68％）

石田一雄

1,412,348

17,273846

可決（98.73％）

藤田正美

1,407,683

21,938846可決（98.41％）

加藤和彦

1,412,321

17,300846可決（98.73％）

肥塚雅博

1,408,393

17,8494,225可決（98.46％）

石倉洋子

1,416,261

9,981

4,225可決（99.01％）

国分良成

1,419,687

9,934

846

可決（99.25％）

1,036,584

393,284538

可決（72.47％）

第２号議案（注）本総会前日までの事前行使分により、各議案の可決要件を満たし、会社法上適法に決議が成立したため、本総会当日出席の株主の賛成、反対および棄権に係る議決権数は加算しておりません。
以 上
01Ep02
RFマグネトロンスパッタ法を用いて作製した
磁気光学グラニュラー薄膜のファラデー効果
Faraday effect of magnetooptical granular films fabricated by RF magnetron
sputtering method
北原旭1, 西本光佑1, 橋本良介2, 後藤太一1, 中村雄一1, Pang Boey Lim1, 井上光輝3, 内田裕久1
Akira Kitahara1, Kosuke Nishimoto1, Ryosuke Hashimoto2, Taichi Goto1, Yuichi Nakamura1,Pang Boey Lim1, Mitsuteru Inoue3, Hironaga Uchida1

豊橋技術科学大学1, 鈴鹿工業高等専門学校2, 高専機構3
Toyohashi University of Technology1, National Institute of Technology, Suzuka College2,
National Institute of Technology3で得られる回転角-1.3 deg/µmより大きかった。
MO効果の利用では，透過率と回転角の両方が必要であるため，SiO2媒体を利用する薄膜はMOセンサとして有利であると考えられる。また，薄膜の作製条件のAr流用を変化させた場合，透過率などがわずかに変化することも確認した。
参考文献

Magnetization (emu/cm3)

3)

N. Kobayashi et al., Scientific Reports 8, 4978 (2018).
岩崎勝博, “磁気光学素子を利用した磁気探傷技術”, 検査技術, 44-50 (2011).
西本光佑 他, マグネティックス研究会資料, MAG-19-227,
35-39 (2019).
800
600
4002000-200-400-600-800-15-10-50510
Applied field (kOe)

15Fig. 1 Magnetization for granular films. Solid curve: Co-SiO2,
dashed curve: FeCo-Si3N4.
6050Transmittance (%)1)2)

403020100400

800
12001600Wavelength (nm)2000

Fig. 2 Transmittance spectra for granular films. Solid curve:
Co-SiO2, dashed curve: FeCo-Si3N4.
Faraday rotation angle (deg./m)

はじめに最近，新規な磁気光学材料として磁性グラニュラー薄膜1)が開発された。これは絶縁媒体に強磁性粒子が分散した材料で，近赤外波長域で大きな透過率と磁気光学（Magneto Optical：MO）効果を持つ。この材料は鉄鋼材などの傷からの漏れ磁束を観察できるMOイメージング 2) への応用が期待できる。そこで本研究では，強磁性体と絶縁媒体による磁気および磁気光学特性への影響を明らかにし，MOセンサへの利用に適する磁性グラニュラー薄膜の開発を目指す。
実験方法
本研究では，強磁性体金属にCo，FeCo，絶縁媒体としてSiO2，Si3N4などを用い，RFマグネトロンスパッタ装置（HSR-551，島津製作所）により，石英基板上に磁性グラニュラー薄膜を作製した。
磁 化 特 性 を 振 動 試 料 型 磁 束 計（TM-VSM261483-HG，玉川製作所），透過率を分光光度計（UV-3150，Shimadzu），ファラデー回転角の波長依存性を磁気光学効果測定装置（J-1700FK，日本分光）で測定した。
実験結果
基板加熱をしないで作製した磁性グラニュラ
ー薄膜の面直方向に対する磁化特性をFig. 1に示す。実線は本研究で作製したCo-SiO2磁性グラニュラー薄膜，破線は先行研究3)で作製したFeCo-Si3N4磁性グラニュラー薄膜である。Fig. 1より，飽和磁界について，Co-SiO2磁性グラニュラー薄膜（厚さ330 nm）が10 kOe程度，FeCo-Si3N4磁性グラニュラー薄膜（厚さ224 nm）が8 kOe程度と分かる。
SiO2媒体を利用する薄膜は飽和磁界が大きいため，広範囲の外部視界に対して線形性が優れると考えられる。
Fig. 2は透過率を示し，Co-SiO2磁性グラニュラー薄膜のほうがFeCo-Si3N4磁性グラニュラー薄膜より透過率が高い。Fig. 3はファラデー回転角スペクトルを示し，Co-SiO2磁性グラニュラー薄膜では
波 長 1000 nm 近 傍 で -3.8 deg/µm が 得 ら れ ，FeCo-Si3N4磁性グラニュラー薄膜の1500 nm近傍

151050-5400

800
12001600
Wavelength (nm)2000

Fig. 3 Faraday rotation spectra for granular films. Solid curve:Co-SiO2, dashed curve: FeCo-Si3N4.
令和２年５月 兵庫県県土整備部｢概略発注方式｣｢概算数量発注方式｣の試行
概略発注方式、概算数量発注方式は、受発注者双方の積算業務の一部を簡素化するために行うものであり、下記のとおり試行します。
記
１

概略発注方式①概略発注方式の予定価格は、｢主たる工種｣と、契約対象工種の一部を集約した｢概略発注工｣で構成します。
②｢主たる工種｣の直接工事費は、従来どおりの方法で積算します。
③｢概略発注工｣の直接工事費は、｢主たる工種(概略発注工を除く工種)｣の直接工事費に、概略発注工を算出するための比率Ｒ％を乗じて積算し、１式で計上します。
※概略発注工を算出するための比率や算出式は、見積参考図書等に明示します。
④概略発注工の対象工種の詳細は、数量総括表、図面及び見積参考図書等に明示します。
⑤概略発注工の対象工種の数量及び内容変更の有無にかかわらず、従来どおり、積上げ数量積算により変更契約を行います。
（概略発注方式のイメージ）
直接工事費 全体＝Ａ＋Ｂ主たる工種（従来どおりの積算方法）
Ａ

概略発注工 Ｂ
＝Ａ×Ｒ％
（その他の工種を一括で計上）

２

概算数量発注方式①概算数量発注方式では、標準断面図に記載した各工種の単位数量に、施工延長を乗じて概算数量を算出し、その概算数量を用いて、予定価格を積算します。
②設計図書には、位置図、平面図、標準断面図等の必要最小限の図面を明示します。
③概算数量発注方式の詳細は、特記仕様書、数量総括表及び見積参考図書に明示します。
④数量及び内容変更の有無にかかわらず、従来どおり、積上げ数量積算により変更契約を行います。

３

対象案件｢概略発注方式｣｢概算数量発注方式｣の対象工事は、入札公告に明示します。

４

問い合せ先
県土整備部

技術企画課

技術管理班

Tel:078-362-9286（直通）
第123期 中間報告書
自 2022年4月1日

至 2022年9月30日

富士通株式会社

株主のみなさまへ
株主のみなさまには平素より格別のご高配を賜り、厚く御礼申しあげます。
当社は、パーパスを「イノベーションによって社会に信頼をもたらし、世界をより持続可能にしていくこと」と定めております。本パーパスのもと、当中間期は、2021年度に策定した事業ブランド「Fujitsu Uvance」によるお客様や社会への価値創造の提供および自らの変革に注力し、社会と当社グループの持続可能性の向上を図ってまいりました。今後も、パーパスの追求を通じて既存の枠組みを超える新たな挑戦を促し、当社グループにしかできない価値創造を追求してまいります。
株主のみなさまにおかれましては、今後ともご支援賜りたく、何卒お願い
代表取締役社長申しあげます。

決算ハイライト2022年度中間期の連結決算概要（単位：億円）

2022年度の業績見通し（単位：億円）

2021年度中間期

2022年度中間期

売上収益

16,63017,053

営業利益814

当期利益
フリー・キャッシュ・フロー

2021年度実績2022年度予想

売上収益

35,86837,200

1,009

営業利益

2,192

4,000

529719

当期利益

1,826

2,800

1,040

472

フリー・キャッシュ・フロー

1,890

2,800

＊本報告書においては、親会社の所有者に帰属する当期利益を「当期利益」として表示しております。

2022年度中間期の業績
当中間期の売上収益は、半導体不足に起因する部材供給遅延による減収影響がありましたが、テクノロジーソリューションの売上伸長に加え、デバイスソリューションの電子部品の売上が好調だったことにより、前年同期から423億円の増収となりました。
営業利益は、ビジネス成長および自らの変革に向けた投資の積極的な拡大や部材供給遅延による減益影響を受けましたが、テクノロジーソリューションおよびデバイスソリューションの増収による利益の増加、前年に実施したDX人材施策の効果および生産性向上による採算性の改善が計画通り進捗したことに加え、事業の譲渡による一過性の利益を計上したことにより、全体としては前年同期から194億円の増益となりました。当中間期の業績の詳細につきましては、p2「セグメント別の概況」もご参照く
ださい。

株主還元
中間配当につきましては、計画通り前期中間配当から10円1株当たりの配当金（単位：円）
期末
中間増配し、1株当たり120円といたします。
250
また、今年度は上限1,500億円の自己株式取得を実施する計
180200画です。今後の株主還元につきましても、キャピタルアロケー
150
150110
ションポリシーのもと、安定配当に加え、資本効率も意識した
100
90
80
10060
自己株式の取得を積極的に行い、総還元額を拡大していきます。
5050040

507080240220（予想）100110（予想）100110120200120

2016年度 2017年度 2018年度 2019年度 2020年度 2021年度 2022年度＊2016年度から2018年度中間期までの配当金は、2018年10月1日に実施した株式併合の基準で換算した金額を記載しております。

1
国際的な発注・契約方式の活用に関する懇談会（平成２３年度 第４回）

Ⅰ．

開会

Ⅱ．

議

事

日時：平成 23 年 9 月 5 日（月）15:00～17:00

場

所：経済産業省別館９４４号室

議

事

次

第

１． 第三者技術者の活用に関する運用ガイドライン（案）について
２． 設計・施工一括発注方式等における建設コンサルタント
活用に関する運用ガイドライン（案）についてⅢ．

閉会

国際的な発注・契約方式の活用に関する懇談会（平成２３年度 第４回）
配付資料一覧

・議事次第
・委員名簿
・座席表
・資料１－１

第三者技術者の活用に関する運用ガイドライン（案）について

・資料１－２

第三者技術者の活用に関する運用ガイドライン(案)・資料２－１

設計・施工一括発注方式等における建設コンサルタント
活用に関する運用ガイドライン（案）について

・資料２－２

設計・施工一括発注方式等における建設コンサルタント
活用に関する運用ガイドライン(案)
第 2018 年 8 期（2018 年 8 月号）

このニュースは、1100 余名の弁護士、弁理士及びパラリーガルを擁し、中国最大規模の総合法律事務所である金杜法律事務所によって編集された、日本の知財関係者にとって有用となる知財関連情報を月１回提供するものです。

金杜法律事務所
特許部

1

2

3

以上

2018 年 9 月 3 日（原稿受領）

4

事務所概要紹介
金杜法律事務所は、中国司法部から最も早く設立を認可されたパートナーシップ制法律事務所の一つとして 1993 年に設立された、中国法律業界においてリーダー的地位を占める総合法律事務所の一つです。
当事務所は、"顧客第一"の理念のもと、誠心誠意、クライアントに良質なリーガル・サービスを提供しています。当事務所はチームワークを尊重し、事務所の一元的管理、内部の緊密な協力、そして相互のサポート体制を事務所業務発展における堅固な基礎としています。「卓越したリーガル・サービス」、「卓越した体制」、「卓越した人材」の追求－金杜は、一貫して「卓越」を追求してきました。金杜の弁護士、弁理士の多くが国内外の著名大学の法学部や理学部を修了しており、そのうちの多くは国際的に名高い法律事務所に勤務又は弁護士、弁理士としての執務経験を有します。金杜の高い業務能力は、全方位的なリーガル・サービスに具現化されています。近年、金杜はその傑出した業績により、国内外の法律業界において高い信望と評価を集めています。
当所の知的財産権グループは、2001 年 3 月に設立され、現在、“特許部”、“商標部”、“IP 訴訟及び法律業務部”を擁し、権利出願から権利行使までの知的財産業務を含む包括的なリーガル・サービスを提供しております。クライアントの皆様のご愛顧を受け、設立から現在に至り、特許・商標弁理士、特許技術者130 数名、裁判官 OB、有資格者を含む弁護士 40 数名を有するまでに成長して参りました。誠実な業務態度の徹底およびリーズナブルなコストパフォーマンスにより、技術･法律･言語が三位一体となった高品質な特許出願業務や無効審判、訴訟などを遂行しております。
当所の知財業務の特色は以下のとおりです：
・知財の発掘、出願、権利化、保護、活用などの知財業務全般における、高品質なワンストップサービ
スのご提供
・出願にとどまらず、訴訟案件の経験も多数有する出願担当の知財実務者による、豊富な実務経験に基づいた安定的で強い権利の取得
・渉外知財訴訟の取扱件数は中国各事務所でナンバー・ワン
東京オフィスの知財駐在員の連絡先
中国特許弁理士

馬立栄

住所：東京都千代田区永田町一丁目 11 番 28 号
電話番号：＋81

合人社東京永田町ビル 4 階

3 3508 5599（代表）

ファックス番号： +81 3 3501 5599
E メ ー ル ： malirong@cn.kwm.com

5〒100－0014
第 17 回 京都から発信する政策研究交流大会

発表論文集

主催：公益財団法人 大学コンソーシアム京都
後援

京都府・京都市・日本公共政策学会・京都大学・京都教育大学・京都工芸繊維大学・京都市立芸術大学・京都府立大学・福知山公立大学・大谷大学・京都外国語大学・京都華頂大学・京都経済短期大学・京都芸術大学・京都光華女子大学・京都産業大学・京都女子大学・京都精華大学・京都先端科学大学・京都橘大学・京都ノートルダム女子大学・京都文教大学・京都薬科大学・嵯峨美術大学・同志社大学・同志社女子大学・花園大学・佛教大学・平安女学院大学・立命館大学・龍谷大学・一般社団法人京都経済同友会・京都商工会議所・京都新聞・朝日新聞京都総局・毎日新聞京都支局・読売新聞京都総局・産経新聞社京都総局・日本経済新聞社京都支社・ＮＨＫ京都放送局・ＫＢＳ京都

開催概要「京都から発信する政策研究交流大会」は、都市が抱える問題・課題を見つけ、それを解決するための研究を行う学生が日頃の研究成果を発表し、大学やゼミの枠を越えた交流を深めるとともに、地域社会に対する政策提案・情報発信の場となることを目的として、2005 年度から開催し、今回で 17 回目を迎えます。
都市政策全般を発表テーマとし、今大会では、72 組による口頭発表の他、「若者たちの集い～新たなライフスタイルの提案～」をテーマに学生実行委員の企画・運営による交流会を開催し、更なる研究の深化と広範な交流を図る機会とします。

■開催日時2021 年 12 月 19 日（日）10:00 から 17：00 まで■スケジュール（口頭発表 72 組）

時

間

内

容分科会
～

10:00
14:55

それぞれの分科会をYouTubeLive で配信（一般視聴可）

～

15:15
学生企画

16:40

～

16:45
17:00

受賞者発表

■学生企画【テーマ】
若者たちの集い～新たなライフスタイルの提案～【企画趣旨・内容】
発表内容を今後の研究に活かすこと、参加者同士の交流を図ることを目的に、「フィードバッ
ク交流会」と「トークセッション」を実施します。
＜フィードバック交流会＞「“わたし” も質問してみたい」というその思い、必要です。
たくさんの意見や質問を集めてフィードバックの量を増やし、自分の能力を高めよう！
＜トークセッション＞
コロナ禍の学生生活。一言で表すならあなたは何を選びますか？「この生活になって初めてハマったこと」など、新たなライフスタイルや学割情報などいろんな情報を集めて、学生生活をもっと楽しもう！

■受賞者発表全発表の中から優秀な発表者に対し、以下の研究奨励賞が授与されます。
（研究奨励賞）
・大学コンソーシアム京都理事長賞

1 件（発表・論文）

・日本公共政策学会賞

1 件（論文重視）

・優秀賞

10 件程度・ベスト質問賞

各分科会から 1 件
12. 5 No.483

2018.

株式会社 不動産経済研究所〒 160-0022 東京都新宿区新宿 1-15-9 さわだビル７階
TEL 03-3225-5301（代表） FAX 03-3225-5330
URL http://www.fudousankeizai.co.jp
購読料：月額 15,200 円（税別）● Opinion● Deal Information● Private Fund List
● Interview● Project

月３回発行● Focus● Value-Up● Inside Story

北アイルランド住宅価格の意外な上昇
1
三越伊勢丹 HD が「サウスゲート新宿」で譲渡益 294 億円
2
不動産投資家の積極的な投資姿勢が維持
4
宰田哲男― 丸紅アセットマネジメント 社長
8
都市生活の旗艦を目指す街づくり―「HARUMI FLAG」 11
1年半を切った改正民法の施行―「契約趣旨」と「契約文言」が重視される意味 12
商業施設は法規制や消費行動の影響強い
14
都心高額中古マンションに停滞感、大阪万博決定でも不動産に影響小？ 162018 年 11 月 25 日に開催された緊急首脳会議で英国と E U は、英国の E U 離脱（ブレグジット）

北アイルランド
住宅価格の意外な上昇
菅野泰夫

大和総研 ロンドンリサーチセンター長
シニアエコノミストに関する離脱協定に合意したことを発表した。長引いていたブレグジット交渉にようやく決着がついたものの、英国議会が合意内容を承認する可能性は低いといわれており、合意なき離脱のシナリオは現実味を帯びつつある。保守党の強硬離脱派が合意内容に反対している最たる理由は、アイルランドと英領北アイルランドの間におけるハードボーダーを回避するための解決策が見つからなかった場合に行使されるバックストップ（安全策）の存在である。仮に行使されると、現行のようなアイルランド島内での摩擦のない貿易やスムーズな往来を継続させていくためには、離脱後も北アイルランドは継続して E U 法下に置かれ、単一市場に関する規則が適用されることが求められる。これは事実上、北アイルランドと英国の残りの地域（グレートブリテン島）の間で通関検査（動植物検疫、物品検査）が必要となり、実質的にアイリッシュ海に国境が引かれることを意味する。
今後、合意なき離脱の可能性が高まるにつれ、英国の不動産需要は更に落ち込むと予想され、販売市場に大きな打撃を与えるものとみられている。英国中央銀行（B O E）のカーニー総裁は、合意なき離脱における最悪のシナリオの場合には英国の住宅価格はブレグジット決定直後から最大で 35％下落する恐れがあると警鐘を鳴らしたとされる。さらに、不動産売買の減速もロンドンを中心に目立ちつつある。英国王立チャータード・サベイヤーズ協会（R IC S）の 2018 年 9 月の調査によれば、ブレグジットをめぐる不確実性により、英国では不動産市場における買い手が薄くなり、売却にかかる時間は平均 19 週間と調査開始以来最長を記録している。最近の不動産価格のほとんどの下落要因がブレグジットに関連しており、仮に合意なき離脱となれば不動産融資の多くは不良債権化し、不況を誘発すると結論付けている。特にロンドンは、2018 年 4 月頃から本格的な不動産価格の調整が始まっており、他の地域と比較しても、需要の落ち込みや低迷が顕著である。
大手不動産業者ライトムーブの調査によれば、2018 年 11 月に市場で売りに出されたロンドンの住宅の売却希望価格は前年比マイナス 1.7％と、過去の 11 月の調査では 2012 年以来最大の下げ幅を記録した。英国では、クリスマスが近づくにつれて、売買が低迷し住宅価格は下落する傾向にあるが、今年はその下げ幅がさらに広がると予想されている。
ただし例外もある。意外にもブレグジット交渉の争点となっている北アイルランドの住宅価格は上昇基調であり、売買も活況という。これは今回の離脱協定が検討されている段階から、（バックストップが行使されれば）北アイルランドは EU 単一市場に残る可能性が取り沙汰されており、英国と E U の両方と摩擦のない貿易ができる唯一の英国の地域となり、北アイルランド経済にプラスになるといわれている。北アイルランドの企業や、農業関係者は、経済的利点が大きいため、概ねこの合意内容を歓迎している。今後、合意受け入れを巡る議会採決で、最も大きな争点となることが予想されている北アイルランドの国境問題が、当事者からは歓迎されているという皮肉な様相を呈している。
不動産経済ファンドレビュー 2018.12.05

1
硬さ感覚提示装置の製作と硬さ弁別能力の認知実験
中 山 功 一†,†† 井 ノ 上

直 己†,††Development of a stiﬀness display apparatus andcognitive experiments for hardness discriminability
Koichi Nakayama†,†† and Naomi Inoue†,††1. は じ め に本研究では，指先に硬さの感覚を提示するデバイスの作成に向けて，指先で感じる硬さ感覚の認知メカニズムを，被験者実験により明らかにする．まず，指先1秒 (1ms)が仮想物体と衝突する際の指先位置を 10001かつ 1000mm(1µm) の精度で制御でき，250N の力と200m/s2 の加速度が提示できる実験装置を製作する．
指先に力覚を提示する実験装置として，前述の精度と図1実験装置の概観と実験の様子提示力を兼ね備えたものはこれまで存在しない．例えば，提示力に関しては，従来の PHANTOM シリーズ1)

では 3.3〜37.5N であり，SPIDAR2)では各軸に対しそれぞれ 5N である．

ルス／回転以上のコントローラにより，高い精度と指先位置の制御性能を実現した．
これらの性能は，柔らかい物体にゆっくりと触れる

次に，製作した実験装置を用いて，指先が仮想物体場合には必要ない．一方，硬い物体をがっちりとつかむに衝突した場合の指先の動き（軌道）を再現し，指先感覚の提示には不可欠である．指先が仮想物体に衝突の感覚のみにおける硬さの弁別能力（識別能力）を，し停止または反発する際に受ける加速度は，指先と装被験者実験により検証する．指先が仮想物体に接触しF置の慣性質量を m としたとき，F = ma より a = mている時間や接触時に指先の受ける加速度を様々に変となる．本実験装置は，三相 200V 電源による 100W化させ，指先が硬いものと衝突した感覚を提示する場

超低慣性モータを用いることで低い慣性質量 m と高合に必要なデバイスの性能を明らかにする．

い出力 F を実現し，指先に対する大きな加速度の提2. 実 験 装 置
本実験装置は，瞬間最大トルクが 0.955N·m，回転子慣性モーメントが 0.038kg·m2 × 10−4 という超低示を可能としている．実験装置の概観と実験の様子を
図 1 に，構造を図 2 に示す．

3. 実 験 方 法

慣性 100W モータを，ボールネジにカップリングで直被験者は，人差し指を指置き台に軽く乗せる．実験結することで，大きな提示力と加速度を実現した．ま装置は，指先が仮想物体に衝突した場合の軌道を指置た，速度周波数応答が 1.6kHz で，分解能が 100 万パき台ごと動かして再現する．

† NICT ユニバーサルメディア研究センター
NICT Universal Media Research Center†† ATR 認知情報科学研究所
ATR Cognitive Information Science Laboratories

衝突し跳ね返る場合の軌道の例を図 3 に示す．実際指先が等加速度（自由落下）運動により仮想物体にには硬さが無限大となる完全剛体は存在しないため，
図 3 右の拡大図のように，衝突時において，指先が物情報処理学会 インタラクション 2008

図 2 実験装置の構造
図4

接触時間と加速度の違いに関する指先の硬さ弁別能力

験者の回答比率を図 4 左に，加速度の変化に関する回答比率を図 4 右に示す．
本実験では無作為に回答しても正解率が 50%である．
図 4 左より，接触時間が 40-80ms より長い場合におい図 3 指先の軌道ては正解率が 90%以上であり弁別可能だが，20-40msより短い場合において正解率が 60%以下であり弁別体に接触してから離れるまでの有限の接触時間と，指できなかった．これらの結果は 8 名の被験者に共通の先に加わる有限の加速度が存在する．一般的には，柔傾向であったことから，指先が物体に衝突し反発した

らかいものほど接触時間が長く，加速度が小さい．

場合の接触時間に関する弁別能力の閾値が，40ms か

本実験の目的は，指先が仮想物体と衝突した際に感ら 80ms の間にあることを示唆される．

じる硬さの感覚を提示するデバイスに必要な性能を明

また，図 4 右より，加速度が 10-20m/s2 より小さらかにすることである．そこで，指先が時速 3km でい場合においては正解率が 90%以上であり弁別可能仮想物体に衝突し跳ね返った際の接触時間と加速度をだが，20-40m/s2 より大きい場合においては正解率がそれぞれ変化させ，指先ではそれ以上の硬さを識別で60%以下であり弁別できなかった．これらの結果も 8名の被験者に共通の傾向であり，加速度に関する人の指先の弁別能力の閾値が，10m/s2 から 20m/s2 の間にあることが示唆される．

きなくなる限界値を調べることで，指先における硬さの弁別能力を明らかにする．
接触時間は，物理的な刺激量と感覚的な量との関係がべき関数になるという Stevens のべき法則を考慮し，等比数列である 6 種類 {10, 20, 40, 80, 160, 320(ms)}5. お わ り にとする．被験者には，接触時間がある値（例えば 40ms）

本研究では，指先で物体に触れた際に硬さを識別での軌道を提示し，その 3 秒後に大きさの隣り合う値（例きる限界（弁別能力）を明らかにした．実験結果から，えば 80ms）を提示する．1 回目と 2 回目のどちらがよ

指先が仮想物体に触れる際の接触時間 40ms 以下であり硬い（接触時間が短い）と感じたか，あるいは区別

り，加速度 20m/s2 以上である場合には，人は指先のできなかったかを口頭で答えてもらう．これを 8 名の力覚だけからはそれ以上の硬さの弁別が困難であるこ

被験者がそれぞれ 40 試行する．視覚や聴覚による判とを示した．すなわち，人が指先で仮想物体に衝突し断を防ぐため，実験中，被験者は目を閉じ，ノイズがた場合に硬さを感じさせるデバイスには，それらの条流れているヘッドホンを装着した．同様に，加速度に件を満たす設計仕様が必要であるといえる．

2

関しても 6 種類 {5, 10, 20, 40, 80, 160(m/s )} として，それぞれ 40 試行する．各被験者は，実験の合間に自由に休憩を取ることができるが，説明を含めて約 40分の実験の間に休憩を希望した被験者は居なかった．

4. 実 験 結 果
実験結果として，接触時間の変化に関する全ての被参 考文献1) http://www.ddd.co.jp/download/phantom/PHANTOM200607.pdf
2) 井上雅晴，長谷川晶一，金時 学，佐藤 誠：日本バーチャルリアリティ学会第 6 回大会論文集，
pp.91–95 (2001).
ゼミナール（47）

東日本大震災後，原子力技術に対する人々の考え方はどう変わったか？
小杉

素子

東日本大震災は我が国に多大な被害をもたらしたが、このような災厄を経験すると人々の意識や考え方は大きく変わる。しかし時間が経つにつれ、変化した意識や考えのうち一部は定着し、一部はそれ以前の状態に戻っていく。大震災直後に行われた各種の意識調査の結果は、人々の意識変化の最大値を捉えたものと言える。
当所は、大震災による意識の変化がある程度落ち着いたと思われる 2012 年夏に、今後の電気事業に大きな影響を及ぼす原子力技術や科学技術全般に関する意識について、定着した変化を把握するため、アンケート調査を実施した。
調査回答者は、首都圏在住の成人 673 名（以下、市民という）と理工系学部の大学教員919 名（以下、専門家という）であった。当所では 2009 年冬にほぼ同じ内容の調査を実施しており、この結果との対比で、東日本大震災により人々の原子力発電についての考え方がどのように変化したのかを捉えることができる。
福島第一原子力発電所の事故を経験し、市民の原子力発電に対するリスク認知が高まるのは当然として、原子力技術の専門家（302 名）でも、原子力発電のリスクが認識されるようになっている（図）。市民と専門家の遺伝子組換え食品のリスクに対する感じ方の変化と比較して、原子力発電のリスクの感じ方の変化は非常に大きい。また、09 年は市民も原子力専門家も原子力発電をどちらかと言えば安全だという比較的近い認識であったが、12 年は、市民の認識の変化が大きいため、原子力専門家の認識との間に差が開いた。
また、調査結果によれば、市民は原子力発電技術を、広域的な被害をもたらすものであり、企業の自主的な安全管理に任せるよりも国による規制の強化が重要だという考えを持つようになった。
09 年時点では、市民は、原子力技術の利用の是非を考えるためには、国や電力会社のリスク管理能力が担保されることが重要な要件であると考えていた。しかし大震災後、国や電力会社のリスク管理能力、原子力発電所からの情報の正確さに対する市民の評価は大きく低下し、それと同時に、原子力利用を考える際には、社会にとっての必要性や環境影響を制御できるかに着目するようになった。つまり、大震災以前の市民の多くは、原子力発電の利用継続を前提として、その安全性や国や電力会社のリスク管理能力に注視する傾向が強かった。しかし現在は、そもそも原子力発電が社会にとって選択すべきエネルギーであるかどうかをまず考えようとする市民が多くなったと言える。
原子力専門家は、原子力発電の必要性などについての考え方はほとんど変わっていないが、国や電力会社の管理能力への評価をやや低下させた。
このように、大震災を経験して市民の原子力発電に対するリスク認知が高まるとともに、その必要性や安全管理のあり方について市民の考え方は否定的な方向に大きく変化した。
だが、必要性などについて専門家の考えはほとんど変わらず、両者の間には認識のズレが生じている。このような市民と専門家の原子力技術の捉え方の違いは、両者の対話を困難
電気新聞 2013 年 7 月 22 日掲載

ゼミナール（47）にさせる要因となり得る。
今後、電気事業者が市民との円滑なコミュニケーションや情報提供を進めていくためには、社会調査の結果なども参考に、市民の意識との違いを前提として、丁寧な説明、提供すべき情報内容の精査、伝達手段の設計などを注意深く行っていく必要がある。
電力中央研究所

社会経済研究所 電気事業経営領域 主任研究員小杉 素子 / こすぎ もとこ
1998 年入所。専門は社会心理学。リスク認知や信頼形成プロセスの研究を行っている。博士（文学）。

非常に危険 5
市民

各分野の専門家

危険 4
どちらとも 3
いえない

安全 2
非常に安全 1

2009年

2012年

原子力発電

2009年

2012年

遺伝子組換え食品

図 原子力発電と遺伝子組換え食品に対するリスク認知の変化「あなたご自身は「原子力発電」、「遺伝子組換え食品」は安全だと思いますか（1=非常に安全～5=非常に危険）」に対する回答

電気新聞 2013 年 7 月 22 日掲載
イーサネット・スイッチ

CentreCOM RS708シリーズは、10BASE-Tスイッチポートを8ポート備えた、コストパフォーマンスに優れたイーサネット・スイッ
チです。コンパクトな電源内蔵タイプの「CentreCOM RS708」、コストパフォーマンスに優れた外部電源タイプの「CentreCOM RS708E」、
10BASE2/10BASE5 バックボーンポートを搭載し多様なネットワーク環境に対応可能な「RS708TR」からお選びいただけます。
また各ポートごとにHalf Duplex/FullDuplexモードを設定できますので、最高20Mbpsの転送スピードを実現します。さらに、1024までのMACアドレスをサポートしていますので将来の拡張にも柔軟に対応できます。 快適にご使用いただく為にコンパク
ト、無静音設計などオフィスにやさしい設計がなされています。

CentreCOM RS708
コード：-----

販売終了

CentreCOM RS708E
コード：-----

販売終了

CentreCOM RS708TR
コード：-----

販売終了

8ポートの10BASE-Tスイッチポートを装備
透過ブリッジング機能により、無駄のない効率的なスイッチングを実現
カスケード接続が容易
第 8ポートは、スイッチ切替により、ストレートケーブルによるカスケード接続が可能
Half Duplex/Full Duplexモード
各ポートにて、スイッチ設定によりHalf Duplex/Full Duplexの転送モードを選択可能
1024のMACアドレスをサポート（エージング機能をサポート）
障害復旧機能ハードウェアウォッチドック機能によるソフトウェア監視、およびハングアップ状態からの自動復旧
SOHO環境に最適な設計
オフィスでの使用を前提とし、コンパクトサイズの筐体を採用。中でもRS708Eは、外部電源を採用することによりさらにコンパクトサイズになっており、Desktop上の設置の際も場所をとりません。 また、無静音設計などオフィスにやさしい設計がなされています
バックボーンポート装備
RS708TRは、10BASE-Tスイッチポートのうち1ポートは、バックボーンポートとして10BASE2/5 に切り替えて使用可能

サポート規格Ethernet Ver.2.0およびIEEE802.3（10BASE-T）に準拠

取得承認

EMI規格
安全規格

データ転送速度10Mbps

ポート

10BASE-Tスイッチポート（MDI-X） ×7
10BASE-Tスイッチポート
×1・スイッチ切替により、（MDI/MDI-X）
MDI/MDI-X切替可能
10BASE5 スイッチポート（AUI）
×1※1 ・15 ピン D-sub コネクター（メス）10BASE2スイッチポート
×1※1（BNC コネクター）

使用ケーブル

UTP（カテゴリー3以上）

パフォーマンス

スイッチングモード

VCCIクラス A、FCCクラス A ※1
UL1950
CSMA/CD

Full Duplex/HalfDuplex
MACアドレス数
スループットスイッチング遅延
メモリー容量（全ポート合計）

ストア＆フォワード ストア＆フォワード/カットスルー※2
各ポートにてスイッチ切替により選択可能
1024(MAX)
14,880pps/ポート[RS708/708E] 50μS
[RS708TR] 25μS
[RS708/708E] 6Mbits[RS708TR]1.5Mbits

LED

POWER
（緑色） 電源供給時に点灯
COLLISION（橙色） コリジョン時（Half Duplex）点灯※3
PARTITION/COLLISION （橙色） コリジョン時（Half Duplex）点灯※2
LINK/RECEIVE（緑色） リンク確立時点灯、データ受信時点滅
TRANSMIT（緑色） データ送信時点灯
ACTIVITY（緑色） データフォワーディング時に点灯
FAIL（赤色） CPUが機器障害を検出時点灯BACKBONE（緑色） 接続されているポートのLED点灯※1

切替スイッチMODE
MDI / MDI-X

Full Duplex/Half Duplex選択 ※各10BASE-Tポート
MDI / MDI-X 選択

SWITCHING TYPEMEDIA SELECTTERMINATOR
電源部

消費電力

ストア＆フォワード/カットスルー選択 ※2
10BASE5 （AUI） / 10BASE2 選択 ※1
10BASE2 用終端抵抗の ON / OFF 選択 ※1[RS708/708E] 13.5W[RS708TR] 17.0W[RS708/708E] 0.26A[RS708TR] 0.32A[RS708/708E]11Kcal/h[RS708TR] 14.7Kcal/hAC100V
50/60Hz

消費電流
発熱量
入力電圧
周波数
環境条件

動作時
保管時

外形寸法

RS708
RS708E
RS708TR305（W）× 182（D）× 38（H）mm
261（W）× 182（D）× 38（H）mm
305（W）× 182（D）× 38（H）mm

重量

RS708
RS708E
RS708TR

1.6 Kg1.4 Kg1.7 Kg※1：RS708TRのみ※2：RS708のみ※3：RS708E/RS708TRのみ

温度
温度

0℃ ～ 40℃-25～70℃

湿度
湿度

5～90％
5～90％（但し結露なきこと）
ゼミナール（74）「太陽光・風力発電導入のパラドックス」への配慮は十分か？
山本

博巳

２０１４年６月末時点での太陽光発電と風力発電の導入容量は約１９ＧＷであるが、これに政府が設備認定した容量を加えた値は約７８ＧＷに上る。環境省が２０１３年３月に示した今後の見通しでは、２０３０年には太陽光と風力の合計で６２．７～１１８．６ＧＷの導入を想定している。
ところが、再生可能エネルギーを導入しても、二酸化炭素（ＣＯ²）削減などの効果が期待されるほどは得られない可能性が指摘されている。米国のエネルギー市場調査会社のベンテックエナジー社は、風力発電を導入しても、火力発電の熱効率の悪化等により事前の期待ほどＣＯ²が削減できないことを示し、これを「風力発電のパラドックス」と呼んだ。
電力中央研究所では、再生可能エネルギー電源（以下再エネ）を大量導入した際、需給調整のための火力の部分負荷運転や揚水式水力の運転増や、これらの調整能力の範囲を超える太陽光や風力の出力抑制など、系統接続の条件を考慮した電源構成の分析モデルを用いて２０３０年の状況を分析した結果、我が国でも以下の三種類の「再エネのパラドックス」が起きる可能性を示した。
①太陽光・風力発電を大量導入しても、系統側の電源設備の代替（削減）効果は小さい。
冬期夕方のピーク需要が制約になるため、２０３０年までに全国で太陽光や風力の導入量を拡大しても、削減可能な系統側の設備量は０．５ＧＷで頭打ちとなる（図）。
②太陽光や風力の大量導入時にも系統全体の最経済運用（電力供給費用の最小化）を実施するためには、短期出力変動の大きい風力の相当量を抑制する必要がある。例えば、全国の太陽光と風力の導入量の合計が１１３ＧＷに達した場合、最経済運用のためには、以後導入する風力は発電量ベースで年平均約７割を抑制しなければならない。風力の受け入れによる燃料費削減効果よりも、揚水式水力の運転等の調整コスト増分が大きく、総コストの増大を招くためである。風力発電の設備利用率を２０％としても、出力抑制の結果、追加導入分については実質的に約６％分しか寄与しない。
③太陽光や風力の導入量が増加するほど、揚水式水力の稼働増や出力抑制の発動により、単位導入量あたりの電力供給システム全体のＣＯ²排出量や総発電コストの削減効果は小さくなる。太陽光や風力の導入量が全国で１０５ＧＷに達すると、それ以降、さらに１ＭＷを導入した際のＣＯ²排出量や総発電コストの削減効果は、現状で１ＭＷを導入した際に得られる効果の半分以下になる。
より極端な場合には、導入量を増やすことで、総発電コストの削減効果を上回るコスト増が発生する可能性すらある。再エネの出力抑制を回避するため、蓄電設備を大量導入し、電気新聞 2014 年 10 月 27 日掲載

ゼミナール（74）さらに太陽光や風力の大量導入に伴う送電・連系の増強コストも考慮すれば、太陽光や風力の大量導入が系統側電力供給システムの総コストの増加をもたらす可能性もある。
固定価格買取制度（ＦＩＴ）の下、再生可能エネルギーの大量導入が進む日本では、これらのパラドックスが他国より急激に進行するおそれがある。再エネの円滑な導入促進には、ＦＩＴに象徴される設備投資リスクの軽減策だけでなく、「再エネのパラドックス」を回避し、その導入効果を正しく享受するための制度として、再エネ電源の適切な運用ルールや、それを反映した設備設置計画の認定ルールなどが設計される必要がある。

電力中央研究所山本

社会経済研究所

博巳／やまもとエネルギー技術評価領域

上席研究員

ひろみ

1990 年入所、2008 年から現職。博士(工学)。専門はエネルギーシステム分析、 再生可能エネルギー評価。

(図) 太陽光・風力発電の導入量と太陽光等を除いた発電設備容量の関係(2030 年の沖縄を除く全国)

系統側発電設備量 [GW]

230229
228
226.5

227
226

226.2

226.0

226.0

226.0

225224
223
222
221
220
050
100
太陽光+風力発電設備量（全国） [GW]150

太陽光約７割、風力約３割の設備比率での導入を想定。太陽光発電の kW 価値は出力の 20％，風力の kW 価値はゼロと仮定。冬季夕方の予備力確保が制約となり，太陽光等が系統側電源を代替可能な量は小さい。

電気新聞 2014 年 10 月 27 日掲載
ニュースリリース
あ平 成 31 年 3 月 22 日
株式会社日本政策金融公庫
総合研
究所

日本公庫総研レポート『中小トラック運送業者の生き残り策』を発行

日本政策金融公庫総合研究所では、日本公庫総研レポート『中小トラック運送業者の生き残り策』を発行しました。
近年、人手不足の深刻化や企業間競争の激化、荷主ニーズの多様化などにより、国内の物流を支える中小トラック運送業者の経営環境は厳しさを増しています。
そこで、本レポートでは、インタビューを通して、中小トラック運送業者が直面する経営課題を把握するとともに、生き残りに向けたポイントを明らかにしています。
本レポートの概要は以下のとおりです。

本レポートの概要

中小トラック運送業者が生き残っていくためのポイントは、以下の４点です。
１ 運送業務の効率化
経営資源に制約があるため、中小トラック運送業者単独での取り組みは、なかなか難しいことから、取引先や同業他社との連携が求められます。また、車両管理や配車業務などへの IT の活用も期待されます。
２ 多角化による付加価値向上
厳しい経営環境を生き残るためには、事業の多角化も有効です。経営資源の一つである、トラックを活用した個人向け事業への進出のほか、倉庫での保管、梱包や仕分けといった運送に関連する事業は付加価値の向上につながります。
３ 人材の確保・育成
待遇の改善による、従業員の満足度向上に加え、運送業界には少ない女性や高齢者が活躍できる環境の整備が重要です。また、ドライバーの確保のためには、免許取得費用の補助が望まれます。
４ 安全対策と環境対策
トラック運送業では、安全対策は欠かせません。社内での勉強会や外部研修などを通じた、従業員教育の徹底が必要です。そうした取り組みは燃費の向上を可能とし、環境負荷の低減にもつながります。

※１ 本レポートは、当公庫のホームページ（http://www.jfc.go.jp/）でも閲覧できます。
※２ 本号より、表紙や紙面のデザイン・レイアウトを一新しました。
＜お問合わせ先＞
日本政策金融公庫 総合研究所 中小企業研究第二グループ（担当：楠本、足立)〒100-0004 東京都千代田区大手町 1-9-4 大手町ﾌｨﾅﾝｼｬﾙｼﾃｨ ﾉｰｽﾀﾜｰ ℡ 03－3270－1269
Gene Engineering Division
RIKEN BioResource Research Center

PP-2

RIKEN DNA BANK

clone name : pET28/His6-EGFP-D4:::::::::● Clone ID● Lot● DNA Concentration● Volume● Form● Host● Culture● Antibiotics● Purification

RDB _ 13961
13961 _ B0F4
25 ng/µL
40 µL
DNA solution in TE buffer
DH5α
LB medium25 µg/mL Kanamycin
QIAGEN QIAprep Spin Miniprep kit

Electrophoresis :100XbaI

HindIII

uncut

Supercoiled DNA Ladder 1 kb Plus DNA Ladder(NEB#N0472S)(NEB#N3200L)

uncut13961

HindIII + XbaI● Digestion by restriction enzyme

ng DNA per lane ; 1% agarose gel , 1 x TAE Buffer

Restriction enzyme

Expected size of fragment

HindIII

:

6.5

kbp

XbaI

:

6.5

kbp

HindIII + XbaI:

5.2, 1.3

kbp

:

kbp

GED, RIKEN BRC, Jun. 12 2024

http://dna.brc.riken.jp
・環境会計
平成10年度から環境保全に係わる費用と効果を定量的に把握し、環境投資と効果を評価する「環境会計」を導入しております。環境会計により、環境保全への取り組み意識の向上や、コスト削減項目の明確化、工場間・会社間の連携による実質効果の向上など、さまざまな成果が上がっています。

１．環境費用と効果の推移
項目費
効

用果（単位：億円）

平成12年度富士通 連結子会社 連 結82
109
191
111

135

平成13年度富士通 連結子会社 連 結77
110187246

123120平成14年度富士通 連結子会社 連 結79110
18924388122210

２．平成14年度実績の内訳（*1）
分

316191928

122537279

管理活動における環境保全コスト（環境推進活動人件費、ISO14001認証取得・維持、環境負荷測定、緑化の推進、環境報告書作成、環境広告などのコスト）

21

16

37

研究開発・ソリューション
ビジネスコスト

研究開発活動における環境保全コストおよび環境ソリューションビジネスに関わるコスト（グリーン製品・環境対応技術の設計・開発コスト、環境関連ソリューションビジネスコスト）

31114

社会活動コスト

社会活動における環境保全コスト（環境保全を行う団体などへの寄付、支援などのコスト）

000

環境損傷対応コスト

環境損傷に対応するコスト（土壌、地下水汚染などの修復のコスト、環境保全に関わる補償金など）

2

1379110189

公害防止効果法規制不遵守による事業所操業ロス回避額（*2）
、生産活動により得られる付加価値に対する環境保全活動の寄与額（*3）

38

4987

地球環境保全効果

電力、油、ガスなどの使用料減に伴う費用削減額

161026

資源循環効果

廃棄物減量化、有効利用による削減額

144256

地球環境保全コスト

省エネルギー対策、温暖化防止などのためのコスト

資源循環コスト

廃棄物減量化、処理などのためのコスト、節水・雨水利用などの資源の効率的利用のためのコスト

上・下流コスト

生産・サービス活動に伴って上流または下流で生じる環境負荷を抑制するためのコスト（廃製品・包装などのリサイクルユースおよびグリーン購入コス
トなど）

管理活動コスト

費合事
業 内エ 効
リ 果ア効計上・下流効果

廃製品リサイクルなどによる有価品・リユース品の売却額

01010

管理活動効果ISO14001構築による効率化、従業員などの社内教育の効果、環境広報活動によるイメージアップ貢献額

448

研究開発・ソリューション
ビジネス効果グリーン製品・環境配慮型製品、環境関連ソリューションビジネスの販売貢
献額

10515

環境損傷対応効果

土壌、地下水汚染対策による住民補償などの回避額（*4）

62888122210

果合*1*2*3*4*5

富士通 連結子会社 連 結30

大気汚染防止、水質汚濁防止（公共下水道料金）などのためのコスト

事 内業 コエ ス
リ ト
ア

用類

公害防止コスト計

分類方法：環境省「環境会計ガイドライン2002年版」に準ずる。
操業ロス回避額：付加価値／稼働日×操業ロス日
環境保全活動の寄与額：付加価値×環境設備の維持運営コスト／総発生費用
リスクが発生したと仮定した場合のリスク回避見積り額
第三者審査：（株）新日本環境品質研究所による、2002年環境会計に係わる審査手続きが完了しましたので、この部分に関し公表致します。

上記のほか、環境経営報告書またはホームページ（http://eco.fujitsu.com/）におきまして、当社の環境活動に関する情報を提供しております。
28