宮城教育大学 環境教育研究紀要

第 23 巻（2021）

日本産アリ類画像データベースの今後
鵜川義弘＊・吉村正志＊＊・小野山敬一＊＊＊・溝田浩二＊
The Future of Japanese Ant Image Database
Yoshihiro UGAWA, Masashi YOSHIMURA, Keiichi ONOYAMA and Koji MIZOTA
要旨：データベースなどを長期間インターネットで公開し続けるには，データ提供者とともにサーバ管理者や良好なネットワーク環境が揃う必要があって容易ではない．宮城教育大学に設置したサーバを維持できなくなる可能性が生じたため，これまでのアリ類画像データベースの維持と管理を概説し，今後の構築と更新の手段として Google ドキュメントを使うことについて論じる．
キーワード：画像データベース，Web サーバ，セキュリティ，Google ドキュメント，著作権アリ類画像データベース

たやすく正しく同定するための工夫

アリはもっとも身近な昆虫であり，環境指標にも本データベースは，同定のためのいくつかのやり方なっている．日本産アリ類は，種数が 300 以下でなを提供している．すなわち，んとか取り組めたこと，分類の専門家と生きたアリ・ アリ全体を写したカラー写真の画像で，体色と形態を集め写真を撮ることができる専門家がいたこと，なから，絵合わせする（図 2）．

どから，1995 年というインターネットの黎明期より

・ 線画つきの検索表にしたがって，同定する（図３）．

サーバを立ち上げ，画像データベースを公開したこと

・ 和名や学名，過去に使用された名前，または分類体（図 1）で注目を集めた（吉村，2007）．

系一覧から検索する．
・ 生息地から検索する．という同定方法である．
日本産アリ類「カラー画像」データベースと名づけたように，体色が変化しないうちに撮影したカラー写真の画像が売り物である．初心者でも，アリ全体を写したカラー写真の画像で，体色と全体のおおまかな形態によって，絵合わせで同定する（図 2）ことができる種が少なくない．そして県別に種名目録が用意されているので，それを併用することで，より種名を絞り込むことができる．
より専門的には，従来的な検索表を用意している．
そして線画に矢印で識別点を示して（図 3），同定が容易に正しくできるように工夫した．

図 1．日本産アリ類画像データベース 1997 年＊

宮城教育大学教員キャリア研究機構 環境教育・情報システム研究領域， ＊＊沖縄科学技術大学院大学 沖縄環境研究支援セクション＊＊＊

大阪市立自然史博物館－1－

日本産アリ類画像データベースの今後に視点を置き，和名基盤のデータベースであることを明示したことで（吉村ほか，2012），情報の安定性を得たことが理由のひとつだろう．また，静的ページというシステムを堅持したことで，Web 環境の激しい変化の中でも延命できたことも大きな理由であろう（吉村ほか，2012）．また，2003 年版の英語コンテン
ツ（Japanese Ant Database Group. 2003）も同時に公開することで，海外からも日本のアリ相情報を閲覧できるようになっており，その認知度は日本国内にとどまらない．しかし，このような中，Web サーバが維持できなくなる事件が起きた．2020 年 12 月，宮城教育大学のサーバが襲われた（図 4）とのことで，他のサーバも含めて一連託生で停止に追い込まれたのである．
図 2．体色と形態から絵合わせで同定する図 3．線図つきの検索表にしたがって同定する

今後の運用へのいくつかの課題と展望

図 4．サーバ群の停止を知らせる暫定ホームページ
https://sites.google.com/staff.miyakyo-u.ac.jp/temporary

１．サーバの運用管理とコンテンツ更新様式
スタートの 1995 年から 25 年間，現在でも多くのアクセスがあり，筆者らの職場の異動があっても維持

アリ類画像データベースのサーバに関して，当初を続けてきた．世界に目を移せば，アリ関係の情報はは研究室で自前のサーバを運営していたが，退官後研究者ネットワークの中で集約され，現在大規模な世も 維 持 で き る こ と を 当 て 込 ん で， 大 学 が 提 供 する

界規模のデータベースがいくつも利用可能となっていホスティングサーバに移行していたことが仇になった．

る（吉村，2020）．また，最新版（アリ類データベー

研究情報の発信は，補助金や税金を使っている研究

スグループ 2008，2008）がリリースされてから今日者の努めである．論文の発表だけではなく，インターまでに，吉村ほか（2012）が危惧したとおり，分類ネットを使った直接の情報発信は，広く一般の方へ研究の進展などに伴う情報更新に十分かつ持続可能なと情報を届けるための重要な窓口となる手段である．

人的および資金的体制を確保できておらず，データの英語ページも日本の学術情報を国外へと伝える重要性古さは否めない．それにも関わらずいまだに多くのを持つ．停止を余儀なくされている海外からの情報

ユーザに支持されるのは，本データベースが日本国内

アクセスは，海外からのサイト攻撃のリスクをとり，－2－宮城教育大学 環境教育研究紀要

その対策コストを掛けても守るべき重要な機能であり，第 23 巻（2021）

２．Google ドキュメントの利用公共性も高い．12 月 8 日の停止後，機能停止しているも う 一 つ の 問 題 と し て， こ れ ま で， ア リ 類 画 像

大学サーバからデータを転送して，自前サーバで再開

データベースは，分類の専門家がデータベースを更新できたのは 12 月 16 日である．この間，多くの利用者した際，更新を反映するには，システム分野の専門家に迷惑をかけた．に伝えて更新作業をしてもらうか，分類の専門家自身

今回，宮城教育大学の侵入事件の原因究明は難しいのファイル転送による更新の必要があった．

ようだが，サーバの再開にあたって，セキュリティのこの作業を簡単にするために開発されたのチェックは重要と考えているようだ．自前サーバの開が，WordPress などの PHP を使う動的ページであ始の際，脆弱性診断ツール Nikto や GVM Open VASる．もしかすると，宮城教育大学の侵入事件は，こを使い，事前に弱いところが無いかどうかのセキュリの WordPress の隙を突かれたのかも知れない．そのティチェックを行なった．これらのソフトウエアは攻点で，WordPress を用いるには，ソフトウエアアッ撃をしかけてくる輩と同じ方法でサーバに擬似攻撃をプデートが肝心である．そこで，WordPress を使わして，セキュリティーホールを見つけるツールであるないアリ類画像データベースの展開方法として，今（図 5）．

後，利用したいと考えているのが，Google が提供する Microsoft Office に似た環境の 1 つである Googleドキュメントである．
Google ドキュメントのセキュリティーは Googleが管理し，アップデートも Google 側で担うため，前述の WordPress のような問題が生じにくい．Google
ドキュメントはファイル＞保存のメニューがなく，カーソルの位置が変わった瞬間に文書が保存され，複数の担当者が同時に編集も可能である．担当者が編集しシステム管理者がサーバにアップロードする分担も必要なくなる．更新履歴が残り，もし，間違った場合には，必要な版に戻すことができる．共有，権限を持図 5．GVM OpenVAS（脆弱性診断ツール）つ人がだれでも同時に編集できる．Google ドキュメ

このまま自前サーバでの運用が継続できるかどうか

ントのファイルは Google の使用容量（一般的の無料は，大学の管理者の考え方次第だが，もし，自前のユーザの場合 15GByte）にカウントされない．そのサーバでの運用が難しいようであれば，レンタルサーため，画像ファイルがどのように大きくても良い．何バの検討も必要になる．アリ類画像データベースは，より自前サーバを用意することなく，Google がサー動的に変化する CGI や PHP などのプログラムを使わバをホスティングしてくれている．Google ドキュメ

ず，静的なページのみで構成されているが，そのようントは，Google の Office サービスそのものを使ってなページの場合，比較的低予算で維持できるかもしれいる．通常なら個人の Word ファイルを仲間内で共ない．しかし，学術情報を大学などの学術系サイトで有することを想定しているが，データベースとして公提供することは，利用者にとっても信用できるし，大開する場合は，その共有範囲を「このリンクを知って学にとってもより良いコンテンツを持つというメリッいるインターネット上の全員が閲覧可能」な設定にし，トがあるはずだ．個人サーバを置かせないというのが世界中のユーザに公開することを考えている．また，大学の方針であれば，アリ類画像データベースのサーWord のフォーマットに書き込んだり，Word を読みバは宮城教育大学以外に設置するしかない．

込んだりすることも自由であり，PDF 化して出版もできるメリットがある．
－3－

日本産アリ類画像データベースの今後

以下は，試験的に作成した Google ドキュメントによるウスヒメキアリのページである．
（図6・図7・図8）
参考のため，現在のサーバのウスヒメキアリのページを示す（図 9）．

図 6．Google ドキュメントによる表示 1

図 9．現在のウスヒメキアリのページ
http://ant.miyakyo-u.ac.jp/J/Taxo/F80201.html

Google ドキュメントで作成した個別のアリのページを俯瞰的にまとめるページが必要になるが，それはこれから作成する予定である．例えばこの論文からウスヒメキアリへのリンクはhttps://docs．google．com/document/d/1B-n7frGC6k V K E9Kw - p n w L q -8b T T s K h o DV8z N l N4r2E /edit?usp=sharingとなる．
図 7．Google ドキュメントによる表示 2

３．著作権の問題
本データベースが立ち上がった 1995 年当時には，著作物再利用や編集を許可する考え方やそれに対応できる簡便な仕組みが一般的ではなかった．そのため，著作者それぞれの権利を保護する目的で各種の解説文について，担当者として著作権者を明示していることも，コンテンツ更新の妨げのひとつとなっている．著
作権者が死去した場合，遺族が著作権を受け継ぐので，

図 8．Google ドキュメントによる表示 3

連絡をとって使用の了承を得る必要がある．結論から言えば，クリエイティブ・コモンズ・ライセンスが良い候補である．その考え方に沿って，これらの著作権の問題を解決しておく必要がある．
－4－

宮城教育大学 環境教育研究紀要

多くの研究者の知の結集と多大な労力の集合として，第 23 巻（2021）

引用文献

本データベースは産声を上げた．しかし，公開後多くJapanese Ant Database Group 2003 Ant Imageのユーザの支持によって育てられ，その地位を築き，Database 2003．Japanese Ant Database Group，公共性という社会的責任を負っていることも忘れてはSendai．

ならない．制作に関わった関係者の権利とそれを活用

Mahner，Martin and Bunge，Mario［ マ ー ナ，するユーザ双方に利がある方法を今後も探り続けるこマルティーン・ブーンゲ，マリオ］（小野山敬一訳）とが大切だろう．

2008．生物哲学の基礎．シュプリンガー・ジャパン，東京．

４．新しい表現方法を持つデータベース

Schneider，David C．1994． Quantitative Ecology:理論的に関連づけた知識体系（マーナ・ブーンゲ（小Spatial and Temporal Scaling．Academic Press，野山訳）2008 を参照）を構築し，その知識体系を動San Diego．

的に表現し，また人が仮想体験できることを目標とす

ア リ 類 デ ー タ ベ ー ス グ ル ー プ 2008 2008 日 本 産ること，つまり一種の知識ベースとして構築すること

アリ類画像データベース 2008．アリ類データベー

は，次期日本産アリ類データベースとして目指すべき

ス作成グループ，仙台．

一案である．

吉 村 正 志 2007． 日 本 産 ア リ 類 画 像 デ ー タ ベ ー ス

また，今回のコロナ災禍で，業者が美術館と提携し2007 年ベータ版の公開．昆虫と自然，42:12-15．て，観覧者が自由に歩き回って絵画やインスタレー

吉村正志 2020 ．外来アリの分類学．In : 橋本佳明
（編）

ション作品を鑑賞するという動態的な視覚的仮想空間

外来アリのはなし．朝倉書店，東京都，pp34-50．

を提供しているサイトがある（例えば，オンラインで吉村正志・鵜川義弘・緒方一夫・小野山敬一・今井弘

楽しめる 3DVR 美術館 https://artlogue-vr.com/ja）．

民・久保田政雄 2012．「あきつ賞」受賞サイト（9）仮想立体的空間で，拡大視と遠望視と視点の移動が「日本産アリ類画像データベース」へようこそ．昆（Schneider, 1994 を参照）できれば，様々な画像や文章の相互の関連性を明瞭に示す点で，知識ベースの表示として採用するに値すると考えられる．

－5－

蟲（ニューシリーズ），15:105–110．