富山県農林水産総合技術センター森林研究所

研究レポート No.22 Jan. 2021

スギの原木に穿入する害虫の被害リスク判定と殺虫剤による効果的な予防方法
森林環境課

松浦崇遠

１.はじめに伐採から搬出に至る工程において，山土場に一旦集積されたスギの原木は，新スギカミキリ

ヒメスギカミキリ

キクイムシ類

ゾウムシ類

マスダクロホシタマムシ

キバチ類

鮮な木材を繁殖に利用する昆虫に狙われやすく，穿入した痕跡が見つかると，材価の低い被害材として取り扱われてしまいます。したがって，これらの害虫による被害を抑制することが，伐採の現場における大きな課題となっています。
既刊の研究レポート

No.17「スギの原木に穿入する害虫の種類と被害への対策」では，被害には様々な種類の害虫が関与しており，種類ごとに発生時期が異なることを紹介しました。また，被害を予防する資材として，殺虫剤が有効であることを確認しました。
この資料では，① 害虫の種類ごとの被害の特徴を比較して，原木を製材・加工したときの，材質への影響を評価すること，② 害虫の発生時期なども評価に加えながら，被害リスクが大きい種類を総合的に抽出すること，③ 殺虫剤の適正な施用量を明らかにするとともに，掽積みされた大量の原木を対象とした，効率的な
写真１

散布方法を開発すること，について紹介

害虫の種類と孔道の形態します。

2 .孔道の形態から得られた被害の特徴うかがわれました。

害虫が掘り進んだ孔道を観察すると，その形態には様々な特徴が見られ（写真

そこで先ず，異なる時期（4～9月）に1），材質への影響にも違いがあることが伐採された丸太を林内または林縁に並べ１

富山県農林水産総合技術センター森林研究所

研究レポート No.22 Jan. 2021

孔道の内径（mm）

15

スギカミキリヒメスギカミキリ

10

キクイムシ類
ゾウムシ類

5マスダクロホシタマムシ
キバチ類

00

図１102030405060

害虫の種類別にみた孔道の内樹皮からの深さと内径回収した試料丸太を１年後に割材。孔道の深さおよび内径は，孔道全体における最大値を示す．孔道には，蛹室を形成しなかったものを含む．て， 2 週間ないしは 4 週間設置した後，な孔道を形成するオオゾウムシに関して丸太の一部を試料として持ち帰りましは，丸太の周辺においてしばしば観察さた。伐採から約 1 年後に，試料を細かくれたにもかかわらず，これらの調査では割材し，害虫が穿入した痕跡を見つけ穿入した痕跡が全く見つかりませんでして，孔道の内樹皮からの深さと内径の最た。その原因についてはよくわかりませ

大値を，個々に測定しました。

んが，丸太の設置期間をさらに延長すれば，同種による被害も発生した可能性が

孔道の深さと内径の分布には，害虫のあります。

種類ごとに異なる傾向が得られました（図1）。キクイムシ類やゾウムシ類の孔木材加工施設での聞き取りによる調査

道は，内径は小さいものの，深くまで達の結果，丸太の製材時に背板として挽きする場合が多く，スギカミキリやキバチ落とされる厚さは 1 cm程度であることが類にも，深くまで穿入した事例が認めらわかりました。この厚さ（図 1 では深されました。

10mm）を超えて穿入されると，内径が小さいものでも，孔道の断面（ピンホー

なお，深さ・内径ともに，非常に大き

表１

害虫の種類別にみた孔道周辺部の変色
孔道壁の変色
害虫の種類

黒色 淡～濃色 なし

カミキリムシ類
3.9%
キクイムシ類
30.0%
ゾウムシ類
7.0%
マスダクロホシタマムシ 0.0%
キバチ類
0.0%

写真 2

45.1%
56.7%
69.0%
12.5%
28.6%

51.0%
13.3%
24.0%
87.5%
71.4%

孔道全体において，変色の度合いが最大となる部
位を評価．変色には，成虫や幼虫の死骸に起因するものを含む．

孔道周辺部の変色（左：キクイムシ類，右：ゾウムシ類）
２

富山県農林水産総合技術センター森林研究所

研究レポート No.22 Jan. 2021

ました。

ル）が製材時に露出するため，品質の低下につながります。ヒメスギカミキリや丸太の樹皮が残された部分と，伐採やマスダクロホシタマムシの孔道は浅く，造材などの作業によって剥ぎ取られた部

木取りの際に除去される可能性が高いこ分の，面積当たりの穿入孔数を比較したとが明らかになりました。

ところ，穿入孔は樹皮が剥ぎ取られた部

害虫の孔道はしばしば黒ずむため，こ分に著しく集中していました（表 2 ）。のような材の変色もまた，品質を損ねる他の種類が，樹皮の溝や隙間を産卵の原因の一つとなっています（写真 2 ）。

場所として利用しているのに対して，キ同じ試料を用いて，孔道壁およびそのクイムシ類のこのような特徴は，樹皮を周辺部の変色の度合いを，変色あり（黒取り除くことが，被害を助長する場合も色・淡～濃色）と変色なしに区分して調あることを示しています。

べたところ，キクイムシ類の孔道は黒色
表2を呈する割合が，他の種類に比べて高いことがわかりました。これらのキクイム

樹皮の有無とキクイムシ類の穿入孔数
単位面積当たり穿入孔数（個/m2）

シ類は材内に菌類を持ち込むため，材の著しい変色は，菌が孔道内に蔓延するこ伐採・設置日

4/175/256/267/29とで引き起こされたと考えられました。

樹皮あり
樹皮なし

0.017.20.056.90.746.90.927.8

キクイムシ類の穿入孔を詳しく観察す

丸太の伐採・設置日から 4 週間後までに形成された穿入孔数を，丸太の木口と接地部分を除く面積当たりに換算．

ると，丸太の表面における分布が偏っており，樹皮の有無との関係がうかがわれ

3 .害虫の被害リスク評価
既刊でも示したように，異なる時期にキクイムシ類による被害は，原木の樹皮伐採された丸太を調べたところ，害虫がが剥ぎ取られた部分に局在し，数の上で穿入した痕跡から，その発生時期も種類は多くないけれども，孔道は深く，かつごとに異なることがわかっています。県

材の変色をきたしやすいこと，などが特内において，穿入は春から夏にかけて多徴として挙げられます。

く見られ，4～5月にはカミキリムシ類の，また，スギカミキリとキバチ類による5 ～ 8 月にはゾウムシ類の痕跡が目立っ被害も無視できませんが，県内の調査でていました（図 2 ）。

は例数が少なく，発生は限定的であると考えられたことから，リスクは中程度と害虫の発生時期と材質への影響を合わ見なしました。

せて，種類ごとに被害リスクを評価する

一方，ヒメスギカミキリとマスダクロと，表 3 のようになりました。
リスクが高いと判定された種類のうち，ホシタマムシによる被害は，数は多くてゾウムシ類による被害は数が多く，長期も，材質へ及ぼす影響は軽微であり，リにわたって発生し，孔道は内径こそ小さスクは小さいと判定されました。

いものの，材内に深くまで穿孔すること，
３既刊では，キクイムシ類による被害は，単位面積当たり穿入孔数（個/m ）富山県農林水産総合技術センター森林研究所

240研究レポート No.22 Jan. 2021

2週間後回収スギカミキリ20

ヒメスギカミキリ

0

その他のカミキリムシ類

80

キクイムシ類

4週間後回収

ゾウムシ類

60

マスダクロホシタマムシ

40

キバチ類

2004/175/25

6/26

7/29

8/21

9/29

丸太の伐採・設置日

図2

丸太の伐採日および設置期間別にみた害虫の穿入孔数

伐採日から 2 週間後および 4 週間後に回収した試料丸太を，1 年後に割材して調査．

表3
害虫の種類

害虫の種類別にみた被害リスクの評価
被害リスク

被害に関する特性

スギカミキリ中

材質への影響は大きいが，発生は４月頃のみ

ヒメスギカミキリ

低４～５月頃盛んに発生するが，材質への影響は軽微

キクイムシ類

高穿入部位の変色をきたすなど，材質への影響が大きい

ゾウムシ類

高

春から夏にかけて長く発生し，材質への影響も大きい

マスダクロホシタマムシ

低春から夏にかけて発生するが，材質への影響は軽微

キバチ類

中被害の発生が比較的少ない

穿入孔から排出される木屑を見て気付きる夏季は，良質な木材の生産が見込まれやすいことを述べましたが，ゾウムシ類る林分において，収穫を最も避けるべきは，外観からは気付かない間に被害をも時期と言えるでしょう。

たらしています。これらの害虫が活動す

4 .殺虫剤の施用量と効果の持続期間
適正な施用量を求めるため，異なる条件

既刊では，害虫が活動する時期の伐採の下で検証を行いました。

を避けられない場合であっても，原木の表面に殺虫剤を散布すれば，害虫の穿入伐採された丸太を林内に並べて，同日を予防できることがわかりました。しか中に殺虫剤水溶液を散布しました。2 週しながら，殺虫剤の効果が，どのくらい間ないしは 4 週間設置した後，丸太の一の量を施用して，どのくらいの間持続す部を試料として持ち帰りました。採取しるかは，よくわかっていませんでした。

た年の冬季に，試料を細かく割材し，害そこで，効果が確かめられた殺虫剤（ス虫が穿入した痕跡を調べました。

ミパイン乳剤，有効成分：MEP 80%）の，
４調査の結果，キクイムシ類やゾウムシ

2

単位面積当たり穿入孔数（個/m ）富山県農林水産総合技術センター森林研究所

100

研究レポート No.22 Jan. 2021

15
キクイムシ類

キクイムシ類
75

ゾウムシ類

ゾウムシ類

10マスダクロホシタマムシ

マスダクロホシタマムシ

50

525
00
2週

4週
2MEP 9.6g/m9.6g/m2

2週

4週
2

MEP 4.8g/m24.8g/m

2週

4週

無処理

2週

2週

2週

2週

MEP
MEP
4.8g/m24.8g/m2

MEP
MEP
3.2g/m2
3.2g/m2

MEP
MEP
1.6g/m2
1.6g/m2

無処理

殺虫剤の施用量と丸太の設置期間

図3

殺虫剤の施用量および設置期間と害虫の穿入孔数

伐採および殺虫剤の散布日（左：7/19，右：7/24）から，2 週間後および 4 週間後に回収した試料
丸太を，冬季に割材して調査．

類を含む害虫の被害に対して，殺虫剤を伐採の現場における団地当たりの作業多め（MEP 9.6g/m ）に施用すれば最長で日数にはばらつきがあるものの，平均す4 週間，その 1 / 2 ～ 1 / 6 量（MEP 1.6～ると 2 週間程度であることを踏まえると，4.8g/m ）でも約 2 週間にわたって，穿入

上述の施用条件は，現場のニーズを十分を抑制できることがわかりました（図3）。に満たすことが可能です。

225 .セット式動力噴霧機を用いた殺虫剤の原木への散布
伐採の現場では，山土場に積み上げら層広い範囲に散布することも容易です。

れた大量の原木に対して，殺虫剤水溶液

この方法によって，作業道沿いの限らを．効率良く散布するための方法を開発れた場所から，掽積みされた原木の上部することも課題となりました。そこで，エンジンを搭載した据え置き型の動力噴霧機（吸水量：30L/分，最高圧力：5MPa）と貯水用タンクを持ち込み，長さ30m以上の吐水ホースと，その先端には散布の範囲を遠方（水平到達距離：6m以上）と広角とに切り替えられる噴口型ノズルを装着しました（写真 3 ）。
作業には人員 2 名が当たり， 1 名はノズルの操作を，もう 1 名はホースの取り
写真 3回しを担当して，原木に水溶液を散布しました（写真 4 ）。なお，噴霧機とタンクを車両に積載すれば，移動しつつ，一５散布作業に用いた機材（左：動力噴霧機と貯水用タンク，右：噴口型ノズル）

富山県農林水産総合技術センター森林研究所

研究レポート No.22 Jan. 2021

表4

殺虫剤の散布作業における所要時間
作業内容

事例 1

事例 2

スギ原木の材積

24m3

40m3

270L

180L

（原木の表面積 1m 当たり） 600ml/m

2300ml/m2

機材の準備

2分

2分

殺虫剤水溶液の作製

11分

6分

殺虫剤水溶液の散布36分

20分

機材の洗浄・後片付け

14分

8分

63分

36分

殺虫剤水溶液の散布量
2

作業の所要時間

写真 4

原木に殺虫剤を散布する様子

計2）と見積もられました。

や，原木と原木の隙間に至るまで，水溶液を散布することができました。一連の

表 4 の事例 2 において，作業に掛かっ作業に掛かる時間を測定したところ，水た経費を示すとともに，図 3 の結果に基溶液100L 当たりの散布には11～13分をづき，予防の目安を 2 週間として，資材要しました（表4）。また，原木全体に散（殺虫剤）の費用を試算しました（表5）。

布するには，水溶液の施用量は300ml/m2

その結果，材積 1 m3当たりの経費の合計で十分であり，その場合，原木の材積を，千円未満（560～981円）に縮減する

10m3当たりの所要時間は 5 分程度（事例ことができました。

表5

殺虫剤の散布作業における経費の試算

作業内容

事例 2

試算 1試算 2

MEP 4.8g/m2

MEP 3.2g/m2

MEP 1.6g/m2

25,249円

16,833円

8,416円

39,246円

30,830円

22,414円

981円

771円

560円

40m3

スギ原木の材積
殺虫剤水溶液の施用量
2（原木の表面積 1m 当たり）

180L
300ml/m2

作業の経費
労務費（普通作業員 2名）

5,198円

運搬費（トラック損料）

8,800円

資材費（殺虫剤）
計
3計（原木の材積 1m 当たり）

「試算 1 」・「試算 2 」は，「事例 2 」に図 3 から得られた殺虫剤の施用量を当てはめた結果を示す．

研究レポート No.22
令和 3（2021）
年 1 月15日発行
編集 富山県農林水産総合技術センター森林研究所〒930-1362 富山県中新川郡立山町吉峰3
電話 076-483-1511 FAX 076-483-1512
http://taﬀrc.pref.toyama.jp/nsgc/shinrin/６