健康支援
第26巻1号 1‑8，2024
doi：10.57438/jshp.20231011̲1

若年女性のプロ野球観戦と身体活動との関係−スポーツ観戦関与に着目して−
市木里佳１）、辻大士２）

Relationship between watching professional baseball games
and physical activity in young women: a study focused on
sports spectator involvement
Rika ICHIGI１），Taishi TSUJI２）
Abstract
BACKGROUND：Physical activity（PA）is low and or absent among young women. We focused on the potential of“watching” professional baseball games to promote PA among young women. OBJECTIVES：This study aimed to1）examine the relationship between watching professional baseball games and PA among young women, and 2）themotivations and interests leading to higher PA levels among those who watch these games. METHODS：A webbased questionnaire survey was conducted from June 7 to 13, 2022, targeting young women（aged 20‑34 years）. The
responses were obtained from 200 participants each of who did and did not watch the baseball games in the past
year. The International Physical Activity Questionnaire-Short Version（IPAQ‑SV）was assessed whether or not the
total PA was 150 minutes/week. The spectator engagement was assessed for hedonic（entertainment, centrality,
and solidarity）and self-expressive factors（symbolism and place attachment）. RESULTS：The proportion of
respondents with total PA of 150 minutes/week was 27.5% of spectators and 16.5% of non-spectators. As pera Poisson regression model adjusting for potential confounders, spectators were more likely to meet the criteria
for total PA（PR = 1.66, 95% CI: 1.13‑2.43）compared with non-spectators. Moreover, the participants with higher
entertainment, solidarity, and place attachment factors were more likely to have longer total PA compared withthose without these factors. CONCLUSION：Young women who experience watching professional baseball games
tend to engage in longer total PA. Those with higher levels of entertainment, solidarity, and stadium attachment
tended to have longer total PA.
Keywords：total PA, Stadiums and Arenas, "watching" sports

１）筑波大学人間総合科学学術院〒112‑0012 東京都文京区大塚 3‑29‑1 筑波大学東京キャンパス文京校舎
Degree Programs in Comprehensive Human Sciences, University of Tsukuba
２）筑波大学体育系〒112‑0012 東京都文京区大塚 3‑29‑1 筑波大学東京キャンパス文京校舎
代表著者の通信先：辻大士、筑波大学体育系〒112‑0012 東京都文京区大塚 3‑29‑1 筑波大学東京キャンパス文京校舎
Institute of Health and Sport Sciences, University of Tsukuba
Phone：03‑3942‑6459 E-mail：tsuji.taishi.gn@u.tsukuba.ac.jp
受付日：2023.6.16，採択日：2023.10.11

J‑STAGE早期公開日：2023.11.17

1

健康支援
第26巻1号

Ⅰ

1‑8，2024

緒言ている 13）。このように、観戦を通じたスポーツへの関与

身体活動は、生活習慣病予防に対して多くの効果が得は、身体的効果のみならず、精神的・社会的効果も期待られるため、より早期から運動を習慣化したり身体活動されており、スポーツ観戦を通して得られた快楽的感情量を高めたりする必要性は高い。しかしながら、20 〜

や愛着のような象徴的価値が、若年女性の身体活動へ繋30 歳代女性の身体活動は、男性やその他の年代と比較しがる可能性がある。しかしながら、それらの先行研究は、低水準であり、我が国において若年女性では「健康のた主に高齢者や中高年を対象としており、若年女性におけめに運動する」という意識は低く、その機会も減少してるスポーツ観戦行動と身体活動量との関係はほとんど検

１）

「スポー
いる 。スポーツ実践率においても同様であり、証されていない。また、どのような動機や興味をもってツへの苦手意識」が阻害因子となり、運動やスポーツにスポーツ観戦に関与している場合において、身体活動量１,２）。近年では、若が多いのかも明らかになっていない。例えば、スポーツ

年女性の低骨格筋量や低骨密度も問題となっており３,４）、観戦に関与する動機として、娯楽性、中心性、連帯性の

若年期の健康問題が一生涯かけて影響し、将来の日常生

ような快楽的要因や、記号性、場所への帰属性のような活動作の自立喪失へ繋がる可能性が指摘されていること

自己表出的要因などがあることが報告されている 14）。こ対する無関心の者が多い現状にある

５,６）、早期から身体活動を高めるための対策が必のような観戦関与を調査し身体活動との関連を検証する要である。実際に、女性における青少年期（12 〜 17 歳）

ことにより、どのような動機に基づく観戦行動を促すこの運動・スポーツへの参加が、大学生の時期における中とで身体活動の向上に寄与しやすいのか、有益な情報が強度および中高強度の身体活動と正の関連を示すことが得られると考えた。なお、本研究ではスポーツ観戦の中

からも

７）

報告されている 。しかし、運動・スポーツ無関心期のでも日本野球機構のプロ野球観戦に着目した。プロス者に対しては、「運動・スポーツすると健康に良いですよ」

ポーツとして我が国において十分に浸透し観戦環境も整のような働きかけでは行動変容が困難である。一方、健備されており、かつ、女性のスポーツ観戦において、プ康を前面に押し出すことなく快楽的感情や社会的側面に

ロ野球観戦率が最も高い 15）ためである。
そこで、本研究では若年女性を対象に、１）過去１年焦点を当てた取り組みを推進することで、運動・スポー
８,９）

。加

間の現地でのプロ野球観戦経験と身体活動量との関連性

えて、スポーツ庁におけるスタジアム・アリーナ改革のを明らかにするとともに、２）どのような動機や興味を中で、スポーツ機会の創出による健康増進の促進が期

もってプロ野球観戦に関与している若年女性において、ツへの参加と健康増進につながる可能性がある

10）

待されている 。そこで本研究では、若年女性の身体活

より身体活動量が高いのかを明らかにすることを目的と動を促進し、身体的健康を改善しうるアプローチ法としした。仮説として、プロ野球観戦者は身体活動量が高く、て、「みる」スポーツ（現地でのスポーツ観戦）に注目し快楽的要因や自己表出的要因の関与が高い者は身体活動

た。運動・スポーツを「する」ことが健康に良いという知量が高いとし、調査・分析を行うこととした。

見は多く蓄積されているにもかかわらず、特に若年女性

Ⅱにおける実践率が低い背景には、さまざまな心理的障壁
１）やライフステージに伴う阻害要因が存在する 。一方、

方法

１．研究デザイン

スポーツを「みる」ことは「する」ことよりも障壁が低く、本研究は、2022 年６月７日〜 2022 年６月 13 日に実施

取り組みやすい活動である。さらに、スポーツを「みる」した WEB アンケート調査のデータを用いた横断研究でことで得られた心理的価値を通じて、スポーツへの関心あり、筑波大学体育系研究倫理委員会の承認を得て実施を高め、身体活動の促進に繋がる可能性がある。

した（承認番号：体 021 ‑ 241，承認日：2022 年５月 24 日）。

最近では、スポーツ観戦による身体的・精神的・社会的効果が注目され始めている。実際に、運動無関心期で２．対象者あってもスポーツ観戦に興味を持つ者では、運動行動変

本研究は、プロ野球 12 球団のホームスタジアムがあ容ステージの上方への移行と肯定的に関連しているこる市区に在住する若年女性（20 〜 34 歳）を対象とした。

とや 11）、女性における余暇の運動に対する心理的準備性

楽天インサイト株式会社の登録モニター（約 220 万人）の

12）

は、スポーツ観戦によって高まると言われている 。まうち、上記の基準に該当する約 10 , 000 名を対象に調査た、スタジアム・アリーナでスポーツ観戦をしている高依頼が行われ、過去１年間の観戦経験あり（以下、観戦

齢者は、１日の歩行時間が長く、うつのリスクが低いとあり）200 名、なし（以下、観戦なし）200 名の回答が得

ともに、現地での観戦頻度が高い者ほど、当該スタジア

られるまで調査を実施した。なお、観戦あり 200 名がサム・アリーナや居住地域への愛着も高いことが報告されンプリングされるまでに、4 , 517 名が一次スクリーニン2

健康支援
第26巻1号

1‑8，2024

グに回答した。これにより、観戦あり 200 名、観戦なし

性は「スタジアムでの観戦が生み出す楽しみ」、中心性

200 名の計 400 名を本研究の分析対象者とした。

は「個々のライフスタイルにおいてスポーツ観戦がどの程度重要であるかという関心の程度」、連帯性は「スタジアムでの観戦における観戦者同士の交流によって形成

３．評価項目
１）国 際 標 準 化 身 体 活 動 質 問 票（Japanese version of

された他者との繋がり」、記号性は「スポーツ観戦に起International Physical Activity Questionnaire-Short

因する自己表出的で象徴的な価値」、場所への帰属性はVersion：IPAQ‑SV）「スタジアムを特定の場所として特別な意味や誇り、愛本研究では、IPAQ‑SV を用いて身体活動量を評価し、着を表す対象として捉える感覚」を意味する。全ての項「国際標準化身体活動質問票のデータ処理および解析に

目は「１：まったく当てはまらない」から「７：おおいに

16）

関するガイドライン」 に基づき、データ処理および解

あてはまる」までの７段階尺度によって測定した。５要析を行った。また、アメリカスポーツ医学会では、中強因ごとに合計得点を算出し、それぞれの中央値を基準と度（３METs）以上の強度の身体活動を 30 分以上、週５し、中央値以上か未満かによる２群に分類した。中央値17）日以上行うことを推奨している 。また、WHO の身体以上であれば、各快楽的要因や自己表出的要因の高群と活動に関するガイドラインにおいても、150 〜 300 分 /判断し、中央値未満を低群とした。

18）

週の中強度の有酸素運動が推奨されている 。そこで本研究では、中強度以上の身体活動時間 150 分 / 週以上か

４）基本属性未満かを主要アウトカムとした。また副次的アウトカム

プロ野球観戦と身体活動の関連における潜在的な交絡として、総身体活動時間と歩行身体活動時間のそれぞれを調整するため、スポーツ観戦と身体活動のいずれともについて、150 分 / 週以上か未満かを設定した。

関連することが報告されている 19 , 20）年齢、同居家族の有無、婚姻状況、社会経済状況、教育年数を調査した。婚姻状況は既婚、未婚、離・死別を調査した。社会経済状

２）過去１年間のプロ野球観戦経験の有無
本調査開始前のスクリーニング調査として、「この１

況は、主観的な社会的経済状況感（１．ゆとりがあり全年間での直接プロ野球観戦経験の有無についてお答えく

く心配なく暮らしている、２．ゆとりはないがそれほどださい」の問いに対し、「はい」「いいえ」のいずれかで回心配なく暮らしている、３．ゆとりがなく多少心配であ答を求め、「観戦あり」と「観戦なし」を定義した。

る、４．生活が苦しく非常に心配である）を尋ねた。教
育年数は 12 年以上、12 年未満に分けた。また、本研究

３）スポーツ観戦関与

はプロ野球球団のホームスタジアムがある市区に在住す

先行研究 14）より、スポーツ観戦関与は「観戦者がスタる者を対象としたことから、居住年数の長さが観戦行動

ジアムにてスポーツ観戦を行うことに対して感じていると関連する可能性を考慮し、居住年数も調査した。

価値や、観戦へ動機づけられた結果として喚起される心理状態」と定義されている。ここでは、快楽的要因（娯４．統計解析

楽性、中心性、連帯性）と自己表出的要因（記号性、場

観戦経験の有無別の基本属性として、年齢、居住年数、所への帰属性）が、向社会的行動などのアウトカムとど同居家族の有無、婚姻状況、社会的経済状況感、教育年のように関連するのかについて、内発的動機付けや社会数の記述統計を算出した。群間比較として、カテゴリ変的アイデンティティ理論を元に理論的仮説が示され、快数に対してはカイ二乗検定を行い、非正規分布が確認さ楽的要因および自己表出的要因とアウトカムとの関連をれた居住年数はマンホイットニー U 検定を用いて、記述検証し、仮説を支持する結果が報告されている。この先統計を算出した。

行研究の理論的仮説を援用し、本研究ではアウトカムを

次に目的１として、観戦経験の有無別の各身体活動時

身体活動とし、快楽的要因および自己表出的要因との関間の記述統計を算出し、150 分 / 週以上の該当状況をカ連を検証した。

イ二乗検定にて比較をした。続いて、それぞれのアウト

スポーツ観戦関与の質問項目は、先行研究 14）によっ

カムについての多変量解析では、ロバスト標準誤差をて妥当性と次元性が認められている。本研究では、質問用いた修正ポアソン回帰分析により、prevalence ratio

項目における（クラブ名）を（地元プロ野球チーム）と変（PR）と 95 % confidence interval（CI）を算出した。その更し、３つの快楽的要因（娯楽性、中心性、連帯性）と際、調整なしのモデル（Crude model）、年齢を調整した

２つの自己表現的要因（記号性、場所への帰属性）の５モデル（Model 1）、さらに Model 1 に教育年数、婚姻状要因と結果要因（身体活動）との関係を調査した。娯楽

況、同居家族の有無、社会的経済状況感、居住年数を調3

健康支援
第26巻1号

1‑8，2024

整したモデル（Model 2）の３つを実施した。 最後に目Ⅲ

結果

的２として、目的１の多変量解析により有意な関連が確

１）観戦経験の有無別の記述統計

認された身体活動の項目をアウトカムとし、各スポーツ

表１に、観戦経験有無別の記述統計を示した。過去１

観戦関与の高群・低群間の差をカイ二乗検定により検証

年間のプロ野球「観戦あり」と「観戦なし」の間で、基本した。さらに多変量解析では、修正ポアソン回帰分析に

属性に有意差はなかった。中強度以上身体活動時間（150より prevalence ratio（PR）を算出した。スポーツ観戦関

分 / 週以上）の該当割合は、観戦ありで 10 . 5 %、観戦な与の５要因（娯楽性、中心性、連帯性、記号性、場所へしで 6 . 5 % であったが、有意差は確認されなかった。総の帰属性）を個別に説明変数に投入し、年齢、教育年数、身体活動時間（150 分 / 週以上）の該当割合は、観戦あり

婚姻状況、同居家族の有無、社会的経済状況感、居住年で 27 . 5 %、観戦なしで 16 . 5 % であり、有意差が確認さ数を調整した。

れた（P= 0 . 008）。

本研究における有意水準は５% とし、解析ソフトは、
IBM SPSS Statistics 28 を使用した。

表１．プロ野球観戦経験の有無別の記述統計୰ᙉᗘ௨ୖ㌟యάື᫬㛫ほᡓ䛒䜚䠄n = 200䠅ほᡓ䛺䛧䠄n = 200䠅nMedian (IQR)/%nMedian (IQR)/%

150ศᮍ‶/㐌

179

89.5

187

93.5

150ศ௨ୖ/㐌

21

10.5

13

6.5

150ศᮍ‶/㐌

145

72.5

167

83.5

150ศ௨ୖ/㐌

55

27.5

33

16.5

150ศᮍ‶/㐌

178

89.0

183

91.5

150ศ௨ୖ/㐌

22

11.0

17

8.5

20ࠥ24ṓ

30

15.0

39

19.5

25ࠥ29ṓ

62

31.0

68

34.0

30ࠥ34ṓ

108

54.0

93

46.5

ᒃఫᖺᩘ

Median (IQR)

200

2 (2.0–3.8)

200

2 (2.0–3.0)

ྠᒃᐙ᪘

䛺䛧

60

30.0

78

39.0

䛒䜚

140

70.0

122

61.0

⥲㌟యάື᫬㛫Ṍ⾜㌟యάື᫬㛫ᖺ㱋፧ጻ≧ἣ♫఍ⓗ⤒῭≧ἣឤᩍ⫱ᖺᩘ䝇䝫䞊䝒ほᡓ㛵୚

᪤፧

88

44.0

72

36.0

ᮍ፧

106

53.0

123

61.5

㞳䞉Ṛู

6

3.0

5

2.5

㧗䛔

154

77.0

144

72.0

ప䛔

46

23.0

56

28.0

12ᖺᮍ‶

35

17.6

41

20.5

12ᖺ௨ୖ

164

82.4

159

79.5

ፗᴦᛶ䞉ప⩌

80

61.7

129

38.3

ፗᴦᛶ䞉㧗⩌

71

37.2

120

62.8

୰ᚰᛶ䞉ప⩌

94

47.0

119

59.5

୰ᚰᛶ䞉㧗⩌

106

53.0

81

40.5

グྕᛶ䞉ప⩌

109

54.5

129

64.5

グྕᛶ䞉㧗⩌

91

45.5

71

35.5

㐃ᖏᛶ䞉ప⩌

85

42.5

117

58.5

㐃ᖏᛶ䞉㧗⩌

115

57.5

83

41.5

ሙᡤ䜈䛾ᖐᒓᛶ䞉ప⩌

93

46.5

122

61.0

ሙᡤ䜈䛾ᖐᒓᛶ䞉㧗⩌

107

53.5

78

39.0

IQR: interquartile range䝇䝫䞊䝒ほᡓ㛵୚㧗⩌: ፗᴦᛶ㻣Ⅼ௨ୖ䚸୰ᚰᛶ㻟Ⅼ௨ୖ䚸グྕᛶ㻟Ⅼ௨ୖ䚸㐃ᖏᛶ㻞Ⅼ௨ୖ䚸ሙᡤ䜈䛾ᖐᒓᛶ㻟Ⅼ௨ୖ

4

P
0.151
0.008
0.399

0.277
0.859
0.058

0.228

0.251
0.459
< 0.001
0.012
0.042
0.001
0.004

健康支援
第26巻1号

1‑8，2024

表２．各身体活動量をアウトカムとした多変量解析: 観戦なし（n = 200）を基準とし、観戦あり（n = 200）の推定値を算出
Crude model

Model 1Model 2䜰䜴䝖䜹䝮䠄150ศ/㐌௨ୖ䠅PR

95% CIPPR

95% CIPPR

95% CIP୰ᙉᗘ௨ୖ䛾㌟యάື᫬㛫

1.37[0.97, 1.93]

0.074

1.37

[0.97, 1.94]

0.071

1.36

[0.95, 1.92]

0.086⥲㌟యάື᫬㛫

1.67[1.13, 2.44]

0.009

1.65

[1.12, 2.42]

0.011

1.66

[1.13, 2.43]

0.009

Ṍ⾜㌟యάື᫬㛫

1.29[0.70, 2.36]

0.401

1.27

[0.69, 2.32]

0.433

1.33

[0.73, 2.41]

0.344

95% CI: 95% confidence interval
Crude model: ほᡓ᭷↓䛾䜏ᢞධModel 1: Crude model + ᖺ㱋䜢ㄪᩚModel 2: Model 1 + ᩍ⫱ᖺᩘ䚸፧ጻ≧ἣ䚸ྠᒃᐙ᪘䛾᭷↓䚸♫఍ⓗ⤒῭≧ἣឤࠊᒃఫᖺᩘ

表３．スポーツ観戦関与と総身体活動時間（150分 / 週以上）との関連（n = 400）
PR

95% CI

P

ፗᴦᛶ

1.59

[0.08, 0.84]

0.016

୰ᚰᛶ

1.43

[-0.02, 0.73]

0.064

㐃ᖏᛶ

1.52

[0.02, 0.81]

0.039

グྕᛶ

1.40

[-0.03, 0.71]

0.074ሙᡤ䜈䛾ᖐᒓᛶ

1.53[0.04, 0.80]

0.027

ᛌᴦⓗせᅉ

⮬ᕫ⾲ฟⓗせᅉ䝇䝫䞊䝒ほᡓ㛵୚䛿඲䛶ప⩌䜢ᇶ‽䛸䛧䚸㧗⩌䛾᥎ᐃ್䜢⟬ฟ
PR: prevalence ratio, 95% CI: 95% confidence intervalྛ㡯┠䜢ಶู䛻ᢞධ䛧䚸ᖺ㱋䚸ᩍ⫱Ṕ䚸፧ጻ≧ἣ䚸ྠᒃᐙ᪘䛾᭷↓䚸♫఍ⓗ⤒῭≧ἣឤ䚸ᒃఫᖺᩘ䜢ㄪᩚ２）観戦経験と身体活動量の関連満たしている可能性が高いことが確認された。トルコ

表２に、各身体活動量をアウトカムとした修正ポアソ

における青年期の男女（13 〜 19 歳）を対象とした報告でン回帰分析の結果を示した。全てのアウトカムと Model

は、スポーツ観戦と総身体活動との間に男女共に正の相に共通して、観戦なしに対して観戦ありでは 150 分 / 週

関が認められており 21）、本研究はそれより年齢層がやや以上に該当する割合が高い点推定値が確認された。中で高く、プロ野球観戦に限定したなどの相違はあるもの

も総身体活動時間では、交絡を調整した Model 2 においの、その結果を部分的に支持する関連が確認された。一ても、観戦なしに対して観戦ありの者で週 150 分以上の方、主要アウトカムとした中強度以上の身体活動時間、総身体活動時間を満たすことが確認された（PR= 1 . 66 ,副次的アウトカムの一つである歩行身体活動時間では有95 % CI: 1 . 13 ‑ 2 . 43）。

意差は確認されなかった。ただし、いずれも観戦ありの者の方が身体活動時間が長い傾向であったことから、それらの総和である総身体活動時間において有意差が確認

３）スポーツ観戦関与と総身体活動時間との関連
表３に、スポーツ観戦関与と総身体活動時間との関連されるに至ったと推察される。若年女性においては、プについての修正ポアソン回帰分析の結果を示した。そロ野球観戦が中強度以上の身体活動時間と歩行身体活動の結果、快楽的要因の娯楽性（PR= 1 . 59 , 95 % CI: 0 . 08 ‑時間のいずれか一方もしくは両方に顕著な効果をもたら

0 . 84）、連帯性（PR= 1 . 52 , 95 % CI: 0 . 02 ‑ 0 . 81）および

すのではなく、生活の様々な場面の身体活動に広く浅く

自己表出的要因の場所への帰属性（PR= 1 . 53 , 95 % CI:

効果をもたらすことで、総身体活動時間が長くなるのか

0 . 04 ‒ 0 . 80）が高い者は、週 150 分以上の総身体活動時もしれない。なお、本研究におけるプロ野球観戦は、過間を満たすことが確認された。

去１年間に１回以上のプロ野球観戦経験者を対象としていることから、スタジアムへ出向くことに伴う直接的なⅣ

考察

身体活動の増加は考えにくい。本研究で身体活動量の評

本研究の結果、過去１年間にプロ野球観戦ありの者は価に用いた IPAQ ‑ SV は身体活動の場面は把握できない

観戦なしの者に比べ、週 150 分以上の総身体活動時間をため、具体的にどのような身体活動時間が長いのかにつ5健康支援第26巻1号

1‑8，2024

いては今後の検証が必要である。

地の市区町村に在住する若年女性を対象とした調査を行

また本研究では、どのような動機や興味をもってプロうことで、特定の地域やチームに偏らない知見を得るこ

野球観戦に関与している若年女性において、総身体活動とができた点である。さらに、過去１年間の観戦経験の時間が長いのかを検証した。その結果、快楽的要因であ有無ごとに 200 名をサンプリングし、潜在的な交絡を可る娯楽性と連帯性が高い者は低い者と比較し、総身体活

能な限り調整した多変量解析を実施できたことも強みの

動時間が週 150 分以上である可能性が高いことが確認さ一つである。

れた。つまり、プロ野球観戦を通して、観戦自体を楽一方で、次のような限界がある。第一に、今回の調査

しみ（娯楽性）、現地での観戦者同士の交流によって他

は横断研究であり、プロ野球観戦および観戦関与と身体者との繋がりを感じること（連帯性）は、総身体活動時

活動との因果関係については言及できない。単に、観戦間と正の関連を示すことが示唆された。これまで、スタ行動が総身体活動時間のマーカーであるだけの可能性もジアムでのスポーツ観戦関与に着目した研究の多くはス

否定できない。第二に、観戦関与の各項目と総身体活動

ポーツマネジメントやマーケティングの分野で発展して時間との関連性を個別に検証したものの、先行研究 14）できたが、身体活動という健康行動との間にも正の関連をは、快楽的要因が自己表出的要因を媒介して向社会的行示すことを、著者らの知る限り本研究で初めて明らかに動などのアウトカムと関連することが報告され、すなわ

14）

ち快楽的要因と自己表出的要因には階層性があることがでは、快楽的要因の連帯性が高い者では、当該クラブの示唆されている。今後は、より大規模な縦断データを収スポンサーの製品やサービスを購入する可能性が高いこ集し、このような階層性を考慮した因果媒介分析を行うとなどが報告されている。この機序として、快楽的要因

ことで、メカニズムの解明に迫る研究が必要である。第は観戦に対する内発的動機付けを高めることが期待され三に、本研究では若年女性における観戦率が最も高いプる 14）ことや、観戦集団内でのコミュニケーションが集

ロ野球に着目したが、それ以外の種目のスポーツ観戦に団同一視を高め、集団内での認知や知識の共有性が高め

ついても同様の結果が得られるかどうかについては言及られる 22）ことで、上記のような行動に繋がることが推できない。プロ野球の特徴として、年間の開催試合数が察されている。この機序を、本研究における身体活動と143 試合と多いこと、シーズンの大半が４〜９月の温暖の関連にそのまま当てはめることは困難であるが、観戦な季節に開催されることが挙げられる。すなわち、観戦に伴う娯楽性や連帯性などのポジティブな快楽的要因にという曝露の機会を得やすいことや、身体活動水準が低

よって、身体活動に対する内発的動機付けも惹起される

下する冬季 24）はオフシーズンとなる。これらの条件がのか、今後の検証が必要である。

異なる別の種目においてどのような関連が確認されるのした。プロ野球の観戦関与について調査した先行研究

さらに、自己表出的要因である場所への帰属性を有すかについては、今後の検証が必要である。また、本研究る者は有さない者に比べ、総身体活動時間が週 150 分以は観戦頻度を調査しておらず、量反応関係と併せて今後上である可能性が高いことが確認された。すなわち、「スの検証が必要である。最後に、本研究は国際標準化身体

タジアムを特定の場所として認知し、愛着を表す対象と活動質問票（IPAQ ‑ SV）を用いた身体活動評価であり、14）して捉える感覚 」を持つことが、総身体活動時間と正身体活動の詳細な場面は評価できていない。今後の課題の関連を示すことが示唆された。近年、スタジアム・ア

として、身体活動の目的別の評価が可能な調査票を用いリーナ改革によりスタジアム・アリーナ等を核とするまる、あるいは活動量計と日誌を組み合わせた評価を行う

ちづくりや地域活性化やスポーツを通した健康増進が推ことで、どのような目的・場面での身体活動に効果が期進され 10）、プロ野球スタジアムにおいてもボールパーク

待されるか、さらなる検証が必要である。

化が進められている。近隣環境の認知やより大きな公共オープンスペースがあることは余暇歩行を促進すると言Ⅴ

われる 23）。本研究では、プロ野球チームの本拠地がある「みる」スポーツ（現地でのプロ野球観戦）が日常の身市区町村を対象としており、地域にプロ野球スタジアム

体活動を促し、週 150 分以上の総身体活動時間を満たすがある環境である。したがって、スタジアムの存在を認ことが確認され、若年女性の身体活動を促す手段となり知し愛着を持つことが、プロ野球スタジアムの近隣に在うる可能性が示された。また、快楽的要因である娯楽性

住する若年女性の身体活動と正の関連を示すことに対し（観戦が生み出す楽しみ）、連帯性（観戦者同士の繋がり）て、一部寄与していたかもしれない。

および場所への帰属性（スタジアムへの誇りや愛着）を本研究の強みは、女性のスポーツ観戦において最も観結論持って観戦に関与する者では、週 150 分以上の総身体活戦率が高いプロ野球観戦に着目し、全 12 チームの本拠

動時間を満たす可能性が高いことが確認された。
6

健康支援
第26巻1号

1‑8，2024

心理的準備性の変化と趣味・余暇活動との関連 .

謝辞および利益相反
本研究の実施に伴いご協力いただきました皆様に感謝

ス ポ ー ツ 産 業 学 研 究 , 2010 ; 20 : 199 - 209 . DOI:

申し上げます。本研究は JSPS 科研費 JP 20 K 19534 の助

10 . 5997 /sposun. 20 . 199 .

成を受けて実施しました。著者らに開示すべき利益相反12）原田和弘 , 中村好男： 身体活動・運動への興味を高に相当する事項はありません。

める方略としての趣味・余暇活動ゲートウェイの可能性 . スポーツ産業学研究 , 2009 ; 19 : 129 - 142 .
DOI: 10 . 5997 /sposun. 19 . 129 .

文献
１）スポーツ庁：「令和３年度スポーツ実施状況等に関13）ス ポ ー ツ 庁： ス タ ジ ア ム・ア リ ー ナ 等 の 経 済 効する世論調査」結果の概要．

果・社会的効果の新たな評価手法の開発（報告書）．

https://www.mext.go.jp/sports/content/ 20220222 -https://www.mext.go.jp/sports/content/ 20210708 -spt̲kensport 01 - 000020451 ̲ 1 .pdf（参 照 日 2023 年

spt̲sposeisy- 300000763 ̲ 01 .pdf（参 照 日：2023 年

５月５日）

５月５日）

２）渡邉一利：スポーツライフ・データ 2020 −スポーツ

14）井上尊寛 , 松岡宏高 , 吉田政幸 , 蔵桝利恵子： スタジ

ライフに関する調査報告書− . 笹川スポーツ財団：

アムにおけるスポーツ観戦関与 . スポーツマネジメン

東京 . 2020 ; 36 - 47 .

ト研究 , 2018 ; 10 : 41 - 58．DOI: 10 . 5225 /jjsm. 2018 004 .

３）Miyabara Y, Onoe Y, Harada A, Kuroda T, Sasaki S,
Ohta H.: Effect of physical activity and nutrition on

15）渡邉一利： スポーツライフ・データ 2020 −スポーbone mineral density in young Japanese women.

ツライフに関する調査報告書− . 笹川スポーツ財団：東京 . 2020 ; 62 - 72 .

J Bone Miner Metab, 2007 ; 25 : 414 - 418 . DOI:16）国際標準化身体活動審問票のデータ処理および解10 . 1007 /s 00774 - 007 - 0780 -x.

析に関するガイドライン− Short 版・Long 版 .

４）Motooka N, Matsuo H.: The affect of lifestyle onbone mineral density and bone turnover in young

http://www.tmu-ph.ac/news/data/ 180327 ̲ 1 .pdf?twomen. Kobe J Med Sci, 2020 ; 65 : E 124 -E 131 .

（参照日：2023 年５月５日）
17）Haskell WL, Lee IM, Pate RR, et al.: Physical

DOI: 10 . 24546 / 81012027 .
５）安田智洋：若者の体力を健康寿命延伸の視点から考

activity and public health: updated recommendation

える．Precision Medicine, 2022 ; 5 : 362 - 365 .

for adults from the American College of Sports６）綾部誠也 , 井上里加子 , 入江康至：若年者における骨Medicine and the American Heart Association.

粗鬆症とサルコペニア . 日本サルコペニア・フレイ

Med Sci Sports Exerc, 2007 ; 39 : 1423 - 1434 . DOI:
10 . 1249 /mss. 0 b 013 e 3180616 b 27 .

ル学会誌 , 2021 ; 5 : 16 - 21 .

18）World Health Organization: WHO guidelines on７）田中千晶： 子供・青少年期の運動・スポーツ参加が及ぼす大学生の身体活動量および座位時間 . 運

physical activity and sedentary behaviour.

動 疫 学 研 究 , 2020 ; 22 : 113 - 122 . DOI: 10 . 24804 /https://www.who.int/publications/i/item/ 9789240

ree. 2005 .

015128 .（参照日：2023 年５月５日）

８）Berg BK, Warner S, Das BM.: What about sport? A19）松下宗洋 , 久保田晃生： 日本人成人における社会

public health perspective on leisure-time physical

経済的地位と運動・スポーツ実施の関連 . 生涯ス

activity. Sport Management Review, 2015 ; 18 : 20 -ポ ー ツ 学 研 究 , 2021 ; 18 : 15 - 22 . DOI: 10 . 14838 /

31 . DOI: 10 . 1016 /j.smr. 2014 . 09 . 005 .

jjls. 18 . 1 ̲ 15 .

９）原田和弘： 身体活動の促進に関する心理学研究の動20）岡浩一朗 , 石井香織 , 柴田愛： 日本人成人の身体活

向：行動変容のメカニズム，動機づけによる差異，

動に影響を及ぼす心理的，社会的，環境的要因の

環 境 要 因 の 役 割 . 運 動 疫 学 研 究 , 2013 ; 15 : 8 - 16 .

共分散構造分析 . 体力科学 , 2011 ; 60 : 89 - 97 . DOI:

DOI: 10 . 24804 /ree. 15 . 8 .

10 . 7600 /jspfsm. 60 . 89 .
21）Yargic MP, Kürklü B.: Are adolescent sports

10）経済産業省： スタジアム・アリーナ改革ガイドブッ
ク〈第２版〉.

fans more physically active than the sports

https://www.meti.go.jp/policy/servicepolicy/

indifferent? A self-reported questionnaire study.

guide 201812 .pdf（参照日 2023 年９月 23 日）

Perspect Public Health, 2020 ; 140 : 117 - 123 . DOI:
10 . 1177 / 1757913919868247 .

11）原田和弘 , 片山祐実 , 中村好男： 運動無関心者の7

健康支援
第26巻1号

1‑8，2024

22）竹橋洋毅 , 唐沢かおり： コミュニケーション，集団 同 一 視， 共 有 的 認 知 の 再 帰 的 な 強 化 過 程 の 解
明 . 実験社会心理学研究 , 2010 ; 50 : 117 - 127 . DOI:
10 . 2130 /jjesp. 50 . 117 .
23）Christian H, Knuiman M, Divitini M, et al.: A
longitudinal analysis of the influence of theneighborhood environment on recreational walking
within the neighborhood: Results from RESIDE.
Environ Health Perspect. 2017 ; 125 : 077009 . DOI:
10 . 1289 /EHP 823 .
24）Tucker, Trish and Gilliland, Jason.: The effectof season and weather on physical activity: asystematic review. Public Health, 2008 ; 121 : 909 922 . DOI: 10 . 1016 /j.puhe. 2007 . 04 . 009 .

8