国⽴⼤学向け
⽕災防⽌チェックリスト解説書
2024年3⽉

国大協サービス（作成）

⽬次
1 はじめに2 点検項⽬の解説

⾴番号－⼤分類︓⽕の元管理・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 9〜25
－⼤分類︓管理事項・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・26〜36（以下、該当する研究室・実験室の点検項⽬）－⼤分類︓ガス管理・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・38〜45－⼤分類︓実験設備管理・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 46－⼤分類︓危険物管理・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 47〜50
MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

2

はじめに

MS&AD InterRisk Research & Consulting, Inc.

3

1

はじめに

本解説書は、別添の「⽕災防⽌チェックリスト」に記載された点検項⽬に関し、国⽴⼤学の各研究室等で⾃主点検を⾏う際の解説資料として使⽤することを⽬的に作成されたものです。⽕災の発⽣防⽌においては、教職員、学⽣の協⼒が重要であり、⽕災防⽌チェックリストが⼀⼈⼀⼈の防⽕防災意識を⾼める⼀助となれば幸いです。

 国⽴⼤学協会の⽕災・爆発事故発⽣状況※

約14億円※保険⾦⽀払いが発⽣している事故のみ

⽀払保険⾦
⾒込額

2020〜22年度の平均値

既払保険⾦額2017〜19年度の平均値
2014〜16年度の平均値

2023年度は9⽉30⽇までのデータ

 過去10年間において、⽕災事故97件、爆発事故5件が発⽣
 最⼤発⽣件数は、2017年度の15件
 10年間平均で約10件の⽕災・爆発事故が発⽣ 2021年度に過去10年間で最⼤額となる約14億円(⽀払保険⾦⾒込額含む)
 3年平均値は⾼額で推移
MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

4

1

なぜ防⽕対策が必要なのか︖

 テーブルタップのトラッキング現象による⽕災で1億円以上の被害
テーブルタップなどの少額の周辺機器から出⽕した場合でも、実験室に設置されている⾼額実験設備に被害が出て⾼額な被害額となるケースが多くあります。

なぜ⾼額の被害額となるのか・・・

 煙による汚損で⾼性能な実験設備に被害
焼損による被害のほか、⾼性能な実験設備は煙による汚損だけでも使⽤できなくなるケースがあります。
⽕災で発⽣する煙や煤は、空調ダクトなどを伝って広範囲に拡⼤することがあり、⽕災現場以外でも実験設備が被害を受けます。

 ⽕災現場の下層階にも⽔濡れによる被害
消⽕活動で使⽤する⼤量の消⽕⽔が、⽕災現場の下層階にしみ出し、実験設備が⽔濡れにより使⽤できなくなるケースがあります。

それに加えて ⽕災・事故の発⽣により学⽣教育、研究活動、補助事業の継続が困難になります
重要業務に⽀障がないよう⽇常における防⽕対策が必要です。
MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

5

1

⽕災防⽌チェックリストについて

 ⽕災防⽌チェックリスト※1,2,3について
本チェックリストは、主に国⽴⼤学の研究室において⾃主点検として⽕災防⽌の観点を重視したチェックリストとなっています。⾃主点検を実施する際の基本指針を提供しています。また、このチェックリストは⼀般的な研究室を想定して作成していますが、職員事務所などにも適⽤できる範囲が含まれていますので、合わせてご活⽤ください。
加えて、各研究室などの特⾊に合わせてチェック項⽬を追加、検討して頂くことでさらに効果的な⽕災防⽌チェックリストとなります。
※1 これまで弊社にて実施した国⽴⼤学の防災調査結果内容を参考としています。
※2 記載内容以外に確認するべき内容が存在しないことを保証するものではありません。
※3 本チェックリストは、東京消防庁の消防計画作成の解説に記載される「⾃主検査チェック表」の内容を網羅し作成しています。

 ⽕災防⽌チェックリストと本解説書の関係

⽕災防⽌チェックリスト
解説書

⽕災防⽌チェックリスト

各項⽬の該当ページを参照
 ⽉１〜年数回の点検頻度を想定した内容
 ⼀般的な研究室(理系、⽂系問わず)を想定し、特殊な設備等については網羅していません。



チェック項⽬のポイントを写真や図を⽤いて解説※4※4 解説が不要な点検項⽬は、チェックリストの内容を記載しています。

MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

6

1

⽕災防⽌チェックリストについて

 ⽕災防⽌チェックリストの構成
⼤分類・中分類
各チェック項⽬の内、類似内容をまとめています。

チェックポイントチェックに際してのポイントとなる内容をまとめています。

チェック項⽬

解説書番号
各チェックポイントの解説を本解説書で後述しており、該当番号を⽰しています。
チェック欄
チェック項⽬に関し、問題がない場合は「〇」、問題が1つでもある場合は「×」を記録する欄となります。

MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

7

点検項⽬の解説※解説が不要な点検項⽬は、チェックリストと同様の内容を記載しています。
MS&AD InterRisk Research & Consulting, Inc.

8

2 ⼤分類︓⽕の元管理｜中分類︓裸⽕、熱源№
1

チェック項⽬
⽕気使⽤場所や発熱・⾼温設備の管理状況（⼯作室など）

確認ポイント

⽕気使⽤場所や発熱・⾼温設備周辺が整理整頓されているか。
⽕気使⽤場所や発熱・⾼温設備周辺に可燃物（紙類、可燃性ガス容器、危険物など）が置かれていないか。
作業台や囲いなどは、不燃性のものが使⽤されているか。
⽕気使⽤場所や発熱・⾼温設備周辺に消⽕器が配置されているか。
×⽕気作業箇所周辺に

⽕気使⽤場所

×ガスバーナー周辺にケーブルが置かれている
⼯作室

×ガスバーナー下にダンボールが置かれている

×ガスバーナー周辺にダンボール箱が置かれている

ドラフトチャンバー内

⼯作室

×ガスボンベの設置位置が近い

可燃物が置かれている（整理整頓）

⽕気使⽤場所×⽕気作業場直近にエタノールが置かれている

MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

9

2 ⼤分類︓⽕の元管理｜中分類︓裸⽕、熱源№
2

チェック項⽬
暖房器具の管理状況

確認ポイント

⽯油ストーブやガスストーブから燃料漏れはないか。ガスストーブのゴム配管は、⾜が引っ掛かったり、押しつぶされていないか。
加熱部の周囲に可燃性ガス容器や危険物、可燃物が置かれていないか。
暖房器具をつけたまま、席をはずしていないか。
最終退室者により暖房器具の電源オフが確認されているか。

出典︓nite(独⽴⾏政法⼈ 製品評価技術基盤機構)
×電気ヒーターのつけっ放し
×可燃物（椅⼦、座布団）と近接×電気ヒーターに可燃物が接近すると出⽕に⾄るおそれがあります※離隔距離は製品によって異なります。製品の取扱説明書を確認ください

MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

10

2 ⼤分類︓⽕の元管理｜中分類︓裸⽕、熱源№
3

チェック項⽬
ガスコンロや調理家電(電⼦レンジ、給湯器など)の管理状況

確認ポイント ガスコンロや調理家電（電⼦レンジ、給湯器など）の付近に可燃物（紙類、可燃性ガス容器、危険物など）が置かれていないか。
 ガスコンロのゴム配管の状態は、問題ないか。（⻲裂、劣化、損傷していないか） 電⼦レンジの中は汚れていないか。また、定期的に清掃しているか。
 レンジフードは、油で汚れていないか。また、定期的に清掃されているか。
×ゴム配管が⻑くコンロの下を通している（ゴム配管損傷のおそれ）
ゴム配管の損傷例

出典︓⼀般社団法⼈ ⽇本ガス⽯油機器⼯業会

電⼦レンジからの出⽕
×内部の汚れが炭化→スパーク→出⽕

出典︓nite(独⽴⾏政法⼈ 製品評価技術基盤機構)

MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

11

2 ⼤分類︓⽕の元管理｜中分類︓裸⽕、熱源№
4

チェック項⽬
喫煙スペースの管理状況

確認ポイント 灰⽫または吸殻⼊れに消⽕⽔が⼊っており、吸殻が濡れた状態で廃棄されているか。
 喫煙スペース周辺に可燃物（紙類、可燃性ガス容器、危険物など）が置かれていないか。
 喫煙スペースの吸殻はこまめに回収されているか。
×都市ガスメーター（配管）付近に喫煙所を設置

×吸殻が⼤量に廃棄されたまま（⽕のついた煙草が捨てられると出⽕するおそれ）

都市ガスメーター（配管）×⾼圧ガス貯蔵所付近の指定喫煙所外での喫煙

MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

12

2 ⼤分類︓⽕の元管理｜中分類︓電気機器、設備№
1

チェック項⽬
電気⽤品の管理状況

確認ポイント 電気⽤品にふくらみや変形が⾒られる箇所はないか。また、異常な発熱や異臭はないか。
 電気⽤品の発熱箇所付近に可燃物（紙類、可燃性ガス容器、危険物など）が置かれていないか。
 設計上の標準使⽤期間を超えた電気⽤品（扇⾵機、洗濯機、換気扇、エアコン、ブラウン管テレビ）はないか。
注）各電気⽤品の使⽤年数⽬安は次⾴参照

MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

13

2 ⼤分類︓⽕の元管理｜中分類︓電気機器、設備
⻑期使⽤製品安全表⽰制度
対象製品

平成21年4⽉1⽇より施⾏ ※施⾏以前の製品には表⽰がされていません。

 経年劣化による事故件数が多い製品について、表⽰が義務化されています。
 表⽰されている標準使⽤期間を超えて使⽤すると、経年劣化による発⽕リスクが⾼まります。
 左記対象製品以外でも、下表の保有期間を⽬安に
⼀般家電製品の更新を検討することをお勧めします。
表 製造打切後の補修⽤性能部品表⽰対象品⽬と保有期間

表⽰サンプル

出典︓経済産業省、公益社団法⼈ 全国家庭電気製品公正取引協議会
MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

14

2 ⼤分類︓⽕の元管理｜中分類︓電気機器、設備№
2チェック項⽬
電源ケーブルの管理状況

確認ポイント

被覆のはがれや焦げ跡が⾒られる箇所はないか。また、ビニールテープなどにより応急処置した状態で使⽤されていないか。
⼈や台⾞などの移動によって踏みつけられる場所に這わせられていないか。
扉や窓などに、はさまれていないか。また、過度なストレスがかかっていないか。
電源タップの重量を⽀える状態（吊り配線）になっていないか。

×電源ケーブルが扉とはさまれている

×電源ケーブルが床に這わされている（踏みつけ）

×電源ケーブルの被覆損傷（ビニールテープの補修）

×電源ケーブルの什器とはさまれ（過度なストレス）

MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

15

2 ⼤分類︓⽕の元管理｜中分類︓電気機器、設備№
3チェック項⽬コンセントの管理状況

確認ポイント

古くなったテーブルタップは、更新を検討

 コンセントやテーブルタップの焦げ跡、変形、割れなどの破損が⾒られる箇所はないか。
 許容電気容量を超えてコンセントに接続されていないか。（タコ⾜配線）
 以下の消費電⼒の⼤きな電気⽤品２個以上が同⼀のコンセントに接続されていないか。
（電気容量の合計が1500Wを超えると出⽕のおそれ）ドライヤー、アイロン、電⼦レンジ、オーブントースター、ジャーポット、電気ケトル、ホットプレート、IHヒーターなど
注）電源を取る場所が不⾜しているもののコンセント増設の予算化が⾒込めない場合、暫定対策としてブレーカー付テーブル
タップを使⽤し、同時に1500W以上の電⼒を使⽤できないようにすること。
暫定対策︓ブレーカー付テーブルタップ（例） テーブルタップ（延⻑コード）の交換⽬安
３〜５年※周囲環境や使い⽅により差が⽣じます。
出典︓⽇本配線システム⼯業会

×タコ⾜配線

MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

16

2 ⼤分類︓⽕の元管理｜中分類︓電気機器、設備
コンセントの安全点検

 配線器具（コンセント・スイッチ）の交換⽬安
１０年 ※周囲環境や使い⽅により差が⽣じます。

出典︓⽇本配線システム⼯業会
MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

17

2 ⼤分類︓⽕の元管理｜中分類︓電気機器、設備
コンセントの安全点検

出典︓⽇本配線システム⼯業会
MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

18

2 ⼤分類︓⽕の元管理｜中分類︓電気機器、設備№
4チェック項⽬コンセントのトラッキング防⽌対策

確認ポイント コンセントにプラグが確実に差し込まれているか。（半差しとなっていないか。）
 コンセントやテーブルタップに塵埃が堆積していないか。また、定期的に清掃されているか。
 清掃が困難な場所に設置されたコンセントやテーブルタップはないか。
×コンセントの半差状態

×コンセントの抜けかけ状態

×埃の堆積

MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

19

2 ⼤分類︓⽕の元管理｜中分類︓電気機器、設備
トラッキング現象による⽕災

什器などで隠れている箇所は特に注意① コンセントに差し込んだプラグの差し刃間に付着した埃などが湿気を帯びて微⼩なスパークを繰り返す。
② 堆積物が炭化し、差し刃間に電気回路が形成されショートする。
③ ショートにより過熱、出⽕に⾄る。

⽕災防⽌対策差込プラグは使⽤時以外はコンセントを抜く⻑時間差したままのプラグなどは、定期的に点検し、乾いた布などで清掃
発熱などの異常がある場合は交換する

出典︓東京消防庁
MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

20

2 ⼤分類︓⽕の元管理｜中分類︓電気機器、設備№
5チェック項⽬電気機器の漏電や感電対策

確認ポイント シンク下や⽔槽、傘置き場など、浸⽔するおそれのある場所付近に防⽔仕様でない電気機器やケーブル、電源タップなどが使⽤されていないか。
 ⾬漏りしている箇所はないか。⾬漏り箇所があった場合、近くに電気機器が置かれていないか。
 洗濯機やウォーターサーバーなど、⽔を扱う電気機器にはアース線が接続されているか。
主な確認対象︓洗濯機、乾燥機、⼩規模⽔槽ポンプ、ウォーターサーバー、給茶機、シャワー付きトイレなど
注）アースを取る場所がなく、アース付コンセント設置の予算化が⾒込めない場合、暫定対策としてプラグ型漏電遮断器を使⽤し、漏電時に電源が切れるようにすること。
暫定対策︓プラグ型漏電遮断器（例）×⽔回りにテーブルタップ使⽤

×アース線未設置

MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

21

2 ⼤分類︓⽕の元管理｜中分類︓電気機器、設備№
6チェック項⽬
分電盤の管理状況

確認ポイント

分電盤周辺に可燃物を置くと被害が拡⼤するおそれ 分電盤周辺に扉の開閉障害となる物品をおいていないか。
 付近に延焼媒体となる可燃物（紙類、可燃性ガス容器、危険物など）を置いていないか。

分電盤⽕災の例

×分電盤前に物品を保管
×可燃物の保管

出典︓東京消防庁

MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

22

2 ⼤分類︓⽕の元管理｜中分類︓電池、充電機器№
1チェック項⽬
充電機器やバッテリーの管理状況

確認ポイント

純正品の使⽤と充電機器の異常がないか注意

 充電器や充電ケーブル、バッテリーに破損（⻲裂、割れ、ゆがみなど）が⾒られる箇所はないか。また、充電器とバッテリーの接続端⼦（差込⼝等）に埃の堆積や異物がないか。
 純正品の充電ケーブル、バッテリーを使⽤しているか。
 充電中に異⾳やバッテリーの異常過熱などの異変はないか。

⾮純正品（バッテリー）の⽕災事例①

⾮純正品（充電ケーブル）の⽕災事例②

バッテリーパック内で短絡

過電圧によりバッテリー内部で短絡

出典︓東京消防庁

MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

23

2 ⼤分類︓⽕の元管理｜中分類︓電池、充電機器№
2チェック項⽬
充電場所、取扱い⽅法

確認ポイント 充電中の機器周辺に可燃物（紙類、可燃性ガス容器、危険物など）が置かれていないか。
 充電途中で⻑期間部屋を不在にしていないか。
 研究室が無⼈となる際に充電する機器は必要最⼩限となっているか。

MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

24

2 ⼤分類︓⽕の元管理｜中分類︓電池、充電機器№
3チェック項⽬
使⽤済み電池の廃棄⽅法

確認ポイント 使⽤済み電池の端⼦がセロハンテープなどで絶縁処理されているか。
 端⼦が絶縁処理されていない状態で1か所にまとめて保管されていないか。
 使⽤済み電池は、不燃性の容器に保管されているか。

電池の電極が短絡することで発⽕するおそれ
絶縁⽅法の例

×電極が絶縁されていない
×⼤量に保管

×保管容器が樹脂製（可燃物）
出典︓⼀般社団法⼈ 電池⼯業会
MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

25

2 ⼤分類︓管理事項｜中分類︓防⽕⼾、排煙窓№
1

チェック項⽬防⽕⼾または防⽕シャッターの管理状況

確認ポイント

防⽕区画が形成されないと煙損による被害が拡⼤

 防⽕⼾や防⽕シャッターに破損やゆがみなどが⾒られる箇所はないか。
 防⽕⼾の動作範囲や防⽕シャッターの降下位置に閉鎖障害となるもの（カーペット、電源ケーブル、備品・什器など）が置かれていないか。
 防⽕シャッターの⼿動閉鎖装置の周囲に什器・備品などが置かれ操作できない状況はないか。

防⽕シャッターの⼿動閉鎖装置の例

×防⽕⼾の動作範囲内に物品放置操作できる状態であることが重要
MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

26

2 ⼤分類︓管理事項｜中分類︓防⽕⼾、排煙窓№
2

チェック項⽬常時閉鎖式防⽕⼾の開放箇所

確認ポイント 常時閉鎖式防⽕⼾が開放状態で固定されていないか。
 作業のため⼀時的に常時閉鎖式防⽕⼾を開放する場合は、以下の２点の措置が取られているか。
- 防⽕⼾であることの掲⽰- ⽕災時および作業終了後は閉鎖させることの表⽰または周知

出典︓横浜市

MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

27

2 ⼤分類︓管理事項｜中分類︓防⽕⼾、排煙窓
防⽕⼾について 防⽕⼾には、常時閉鎖式と随時閉鎖式の2種類の構造があります。
常時閉鎖式防⽕⼾︓常に閉鎖されている防⽕⼾
随時閉鎖式防⽕⼾︓基本的に開放状態で、煙や炎を検知すると電気信号により閉鎖される防⽕⼾ 防⽕⼾の役割は以下のとおりです。
⽕災現場
⽕災現場

防⽕⼾が機能した事例
出典︓横浜市防⽕⼾の機能が発揮されると被害範囲が局限されます。
防⽕⼾の機能が発揮されないと、⽕災の被害（特に煙損）は広範囲に急速に拡⼤
MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

28

2 ⼤分類︓管理事項｜中分類︓防⽕⼾、排煙窓№
3チェック項⽬
排煙窓の管理確認ポイント 排煙窓の操作ハンドルが操作できる状態か。操作ハンドルは近くにあるか。
 排煙窓を塞ぐような什器・備品を設置していないか。

×排煙窓が塞がれている

×排煙窓のスイッチが押せない
×排煙スイッチが⾒つけられない

出典︓名古屋市

MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

29

2 ⼤分類︓管理事項｜中分類︓消⽕設備№
1

チェック項⽬消⽕器の破損や期限切れなど

確認ポイント 消⽕器の外観上、⼤きなへこみや⻲裂などが⾒られる箇所はないか。
 メーカーが定める設計標準使⽤期限（製造後おおむね10年）を超過していない、または、10年を経過した消⽕器が使⽤されている場合は、耐圧性能点検（⽔圧点検）が実施されているか。
 消⽕設備点検済証シールが貼られているか。

貼付位置

消⽕設備点検済証シールの例（※都道府県によってデザインが異なります。）
出典︓⼀般社団法⼈ ⽇本消防設備安全センター

MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

30

2 ⼤分類︓管理事項｜中分類︓消⽕設備№
2チェック項⽬消⽕器の標識、保管箱

確認ポイント 消⽕器標識が周辺から⾒やすい位置に掲⽰されているか。
 消⽕器標識や消⽕器スタンドが破損していないか。
 消⽕器保管箱は、開閉可能な状態か。

№
3

チェック項⽬消⽕設備へのアクセス

確認ポイント 以下、設備周辺に備品や什器等の障害物がなく、速やかに設備にアクセスでき使⽤できるか。
・⽕災発信機 ・消⽕器 ・消⽕栓

MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

31

2 ⼤分類︓管理事項｜中分類︓消⽕設備№
4チェック項⽬(設置箇所のみ）スプリンクラーの散⽔障害

確認ポイント スプリンクラー散⽔部分（散⽔ヘッド）の下⽅45cm、および半径30cmの範囲に什器や物品がないか。
 カーテン、パーティション、シートなどにより散⽔が届かない場所が作られていないか。

スプリンクラーヘッドの⼀例

散⽔障害があると⼗分な消⽕効果が得られないおそれ
出典︓東京消防庁

MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

32

2 ⼤分類︓管理事項｜中分類︓避難経路№
1

チェック項⽬
避難経路の通路幅員の確保

確認ポイント 避難経路が備品や什器などにより通路幅員1.2m以下となっていないか。
 備品や什器などが転倒した場合に避難経路の通路幅員が1.2m以下とならないか。
 避難経路上の備品や什器等に転倒防⽌対策が実施されているか。

№
2

チェック項⽬
部屋出⼊⼝からの避難障害

確認ポイント 備品や什器類が転倒し、部屋出⼊⼝の扉が開閉困難にならないか。
 2⽅向以上の出⼊⼝が確保されているか。（研究室の出⼊⼝が2か所以上ある場合）

MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

33

2 ⼤分類︓管理事項｜中分類︓避難経路№
3チェック項⽬
その他避難の障害

確認ポイント 避難階段に物品を放置していないか。
 棚の最上段（天板）に物品を放置していないか。
 避難⼝誘導灯の照明が切れていないか。

MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

34

2 ⼤分類︓管理事項｜中分類︓安全№
1チェック項⽬防⽕に関する安全教育の実施

確認ポイント 防⽕に関する安全教育が年1回以上実施されているか。
 他⼤学や研究室などで起きた⽕災事故が情報共有されているか。
 ⽕災発⽣時の通報先および避難先が周知されているか。

№
2

チェック項⽬
⽕災訓練の実施

確認ポイント ⽕災訓練（初期消⽕・避難・通報）が年1回以上実施されているか。
 消⽕器の使⽤訓練を実施しているか。また、使⽤⽅法を周知しているか。
 防⽕⼾が閉鎖した状態を想定した避難訓練がされているか。

MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

35

2 ⼤分類︓管理事項｜中分類︓安全№
3チェック項⽬
⽕災発⽣時の連絡体制

確認ポイント 安否確認⽤の連絡網が実際に使⽤できるよう適宜更新されているか。
 安否確認⽤の連絡網を使⽤した連絡訓練が実施されているか。

MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

36

該当する研究室・実験室の点検項⽬
主に理⼯系の研究室を想定していますが、理⼯系に限らず、ガス類の使⽤、実験設備、危険物の使⽤がある場合は以下の項⽬に基づいて点検ください。

37

2 ⼤分類︓ガス管理｜中分類︓可燃性ガス№
1チェック項⽬
可燃性ガス（LPG、都市ガス、⽔素など）の漏れ警報器の管理状況

確認ポイント 可燃性ガスの使⽤箇所には、ガス漏れ警報器が設置されているか。
 ガス漏れ警報器の設置位置は正しいか。
- 都市ガス⇒天井または天井から30cm以内の壁⾯- プロパンガス⇒床⾯から30cm以内の⾼さ
 警報器の交換期限が確認でき、期限が切れていないか。（ガス漏れ警報器の交換期限は設置から5年）
 ガス漏れ警報器の傍に検知を阻害するカバーなどが取り付けられていないか。

×都市ガスを使⽤しているがガス漏れ警報器を設置していない

×都市ガスを使⽤しているがガス漏れ警報器を設置していない

×⽔素ガスを使⽤しているがガス漏れ警報器を設置していない

MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

38

2 ⼤分類︓ガス管理｜中分類︓可燃性ガス
ガス漏れ警報器について
 ガス漏れ警報器の設置は、義務化されていませんが、設置を推奨されています。ガス漏れによる爆発・⽕災事故は⼈命に関わる重⼤事故につながりやすいため、ガス漏れ警報器の設置を推奨します。
 ガス漏れ警報器の設置場所※1
LP（プロパン）ガス

都市ガス

出典︓ガス警報器⼯業会

LPガスは空気より重いため下⽅、都市ガスは空気より軽いため上⽅へ設置※１ 設置場所は⼀例であるため、各ガス漏れ警報器の取扱説明書に基づいて設置場所を確認してください。
※２ ⽔素ガスなど⼀般的に利⽤されていない可燃性ガスについては、各ガス漏れ警報器の取扱説明書に基づいて設置場所を確認してください。
MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

39

2 ⼤分類︓ガス管理｜中分類︓可燃性ガス
ガス漏れ警報器について 設置してはいけない場所の例
LP（プロパン）ガス

都市ガス②－１ ガス器具の排気、⼸削、油煙が直接かかる場所②－２ ドア付近など⾵通しの良い場所②－３ 周囲温度がー10℃以下または50℃以上になる場所②－４ ⽔がかかる場所

ガスの検知部周辺に物を置かないこと

設置場所を誤るとガス漏れを検知できないおそれ

出典︓ガス警報器⼯業会

MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

40

2 ⼤分類︓ガス管理｜中分類︓可燃性ガス
ガス漏れ警報器について
 警報器の交換期限

経年によりセンサー部の感知能⼒が劣化し、交換期限を過ぎるとセンサーが正常に作動しないおそれ
出典︓ガス警報器⼯業会
MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

41

2 ⼤分類︓ガス管理｜中分類︓可燃性ガス№
2チェック項⽬
可燃性ガスの元栓・配管の管理状況

確認ポイント ガス配管や元栓部分に負荷がかかっていないか。また、外観上損傷がないか。
 ガス配管の定期的な漏れ点検がされているか。
 ガス元栓の視認性・操作性が確保されているか。また、ガス元栓の開閉状況が管理されているか。

×使⽤していないガスの元栓閉め忘れ

×使⽤していないガスの元栓閉め忘れ

×ガスの元栓開放状態で棚により視認性・操作性が悪い

MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

42

2 ⼤分類︓ガス管理｜中分類︓⾼圧ガス№
1チェック項⽬
⾼圧ガスボンベ（酸素、窒素など）の保管場所

確認ポイント よく換気された（⾵通しの良い）場所で保管されているか。
 保管場所はボンベに直射⽇光が当たらないか。

MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

43

2 ⼤分類︓ガス管理｜中分類︓⾼圧ガス№

チェック項⽬2

⾼圧ガスボンベ（酸素、窒素など）の転倒防⽌対策

確認ポイント⾦属チェーンまたは鋼材による転倒防⽌対策が適切に実施されているか。
固定している⾦属チェーンまたは鋼材に発錆や腐⾷が⾒られないか。
複数のボンベを１本のチェーンでまとめて転倒防⽌対策されていないか。（強度不⾜のおそれ）
⾼圧ガスボンベをボンベラックに収容している場合、ボンベラック⾃体が床⾯や壁⾯に固定されているか。

×ボンベラックが床⾯に固定されていない×ボンベラックが床⾯に固定されていない

MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

44

2 ⼤分類︓ガス管理｜中分類︓⾼圧ガス
⾼圧ガスボンベの固定について
 こんな状態で⾼圧ガスを使⽤していると危険です。

×固定されていない

×台⾞に乗せたまま使⽤

×容器のネック部分で固定

×容器のネック部分で固定
出典︓福岡県⾼圧ガス保安推進会議

⾼圧ガス容器が転倒し、バルブが損傷すると容器が暴れ回り危険です。
内容物が可燃性ガス、⽀燃性ガスであれば、⽕災が発⽣、⽕勢を強めるおそれがあります。
MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

45

2 ⼤分類︓実験設備管理｜中分類︓実験設備№
1チェック項⽬
電気ヒーターの管理状況

確認ポイント 電気ヒーターに異常が⽣じた場合、⾃動停⽌する機能（過昇温防⽌、空焚き防⽌機能など）があるか。
 上記機能は定期的に作動状況が点検されているか。

№
2

チェック項⽬
ダクトの管理状況

確認ポイント 外観上、ダクトに破損箇所はないか。
 ダクト内は定期的に点検・清掃されているか。
 フィルターは定期的に清掃や交換されているか。

MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

46

2 ⼤分類︓危険物管理｜中分類︓危険物№
1チェック項⽬危険物保管量の管理状況

確認ポイント 危険物の指定数量が計算されており、保管量が管理されているか。
 指定数量の1/5以上の危険物を未届で保管していないか。
 有資格者（危険物取扱主任者）による管理が⾏われているか。

№
2

チェック項⽬
危険物の施錠管理

確認ポイント 危険物の保管場所は施錠管理されているか。
 鍵が誰でも取り出せるところに保管されていないか。
 鍵を使⽤できる⼈を必要最⼩限にしているか。

MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

47

2 ⼤分類︓危険物管理｜中分類︓危険物№
3チェック項⽬
危険物の保管⽅法

確認ポイント

危険物保管場所が⽕気取扱い場所の付近や熱源、⾼温部の周辺にないか。
作業時を除き、危険物保管場所外に放置されている危険物はないか。
危険物保管場所は⼗分に換気されているか。
危険物は適切な容器で保管されているか。（PETボトルで保管している事例あり）
保管容器を開栓状態で保管していないか。

×灯油、廃油をPETボトルで保管

×ガロン瓶を床⾯に放置

MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

48

2 ⼤分類︓危険物管理｜中分類︓危険物№
4チェック項⽬
危険物の転倒・落下防⽌対策、静電気対策

確認ポイント ラックに保管されている危険物は転倒・落下防⽌対策されているか。また、ラック⾃体が床⾯や壁⾯に固定されているか。
 危険物容器が1mを超える⾼さで積み上げられていないか。
 危険物を取扱う際は作業者の帯電防⽌対策がされているか。

×キャビネット内の薬品転倒のおそれ

×引⽕点の低い薬品の移し替え時に静電気対策を取られていない

MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

49

2 ⼤分類︓危険物管理｜中分類︓危険物№
5チェック項⽬
危険物（毒劇物含む）の取扱⼿順

確認ポイント 危険物の取扱教育が定期的に実施されているか。
 危険物のSDS（Safety Data Sheet）が周知されているか。
 危険物のSDSが取扱場所・保管場所周辺に掲⽰されているか。

MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

50

国⽴⼤学向け⽕災防⽌チェックリスト及び解説書は、有限会社 国⼤協サービスの委託により、MS&ADインターリスク総研株式会社が作成したものです。

＜ご注意いただきたい事項＞
１．本解説書は、リスク分類毎に研究室で確認するべき要点を記載しています。また、記載内容以外に確認するべき内容が存在しないことを保証するものではありません。
２．本解説書は、 「⽕災防⽌チェックリスト」に定められた点検項⽬について⾃主点検のポイントを解説しております。全ての点検項⽬を解説していません。
３．本資料に基づいて決定された事項およびその結果につきましては、当社は、⼀切その責任を負わないものとします。

MS&AD InterRisk Research & Consulting , Inc.

51