第 3 回番組審議会 審議議事録
１．開催日

平成 27 年 4 月 27 日（月）18:00－19:00

２．開催場所タス 3F 絣３．委員出席

委員総数 ：6 名
出席委員数：4 名
出席委員 ：番組審議委員会副会長

齋藤 喜内

番組審議委員

塚田 弘一

番組審議委員

寺嶋 宏武

番組審議委員谷澤 秀一

放送事業者側出席

黒澤栄（代表取締役）

４．議題（１）代表者挨拶（２）御審議（３）その他
５．議事の概要（１）開会（２）代表者挨拶 黒澤 栄
（３）御審議① 経過報告 黒澤 栄（代表取締役）② 番組の適正について「ままマんま」毎週月曜日 6 時 55 分放送「畑で English」

毎週火曜 6 時 55 分放送「時間探訪 ラジオで蘇るおらんだの長井」

毎週金曜 7 時 45 分放送③番組内容、構成、その他、全般について
６．審議内容①経過報告（黒澤）・現状及び４月からの番組改編についての主旨説明を行った。
・第２回審議会で頂戴したご意見に対してのその後の取り組みや改善点等の説明を行った。

②番組の適正について「ままマんま」毎週月曜日

６時５５分~（寺嶋委員）
・番組としては、子育て真最中の主婦をターゲットとした番組であり内容も良く共感できてとても良いと思う。
（谷澤委員）
・寺嶋委員とほぼ同じ感想だが、ただ、主婦層にとっては朝のとても慌ただしい放送時間帯（６：５５~７：００）であり、この時間帯は適正だろうか。むしろ、「ひるらじ」の時間帯（１１時とか１２時前後）の方が良いのではないか。
（塚田委員）
・題材としては、料理や食育を考えたものであり、特に女性の視点としてお互いに勉強し学べる循環（パーソナリティとリスナー）を番組に反映していければさらに良い番組になると思う。自分としても特に疑問を持たなかったが、リスナー（特に主婦層）が一番聴いてくれる時間帯であるのか、そうであれば、尚、良いと思う。
（齋藤副委員長）
・此の番組は、食育を題材と取り上げたとすればもっと全面に出しても良いのではないか。
・意識しての方言なのかどうか分からないが、無理せず、もっと自然体でも良いのではないか。
・バックミュージックが番組にマッチしてとても良い。
・二人とも、ラジオは初体験言う事だが、とても上手であるし内容もまとまっている。
・何よりも、一生懸命やっているように感じられる。今後も楽しみな番組である。
※全体評価として、とても良い番組なので少しでも多くの人（特に主婦層）に聴いて欲しい。故に、放送日と時間帯の検証をして欲しい。
「畑で English」毎週火曜日 ７時４５分~（寺嶋委員）
・丁度通勤時間帯なので毎日とても楽しく聴いている。
・個々のパーソナリティの特徴を上手く活かしており、二人の訛りトークがとても楽しい。非常に良い番組を作ってくれたと感心している。

（谷澤委員）・本物の英語と長井弁との構成が面白く良く工夫された番組と思う。
・単なる英語番組ではなく、楽しく聴いてもらえる番組なので、小中学生には特に聴かせたい番組である。大変良いと思う。
・教育委員会には ALT がいるので協力してもらってはどうか。
（塚田委員）
・入門しやくすくとても親しみを感じる。関心をもつ人は増えていくと思う。
・小学校高学年とか中学生とか、どんな層に馴染んでいってもらいたいのか、最終的な着地点をどこにもっていくのか、それと、年間計画はあるのか。
・学校で学ぶような繰り返しではなく、長井ならではの素材を活かしたテーマをもって取り組むことでより関心をもってもらえるのではないか。
（齋藤副委員長）
・現状として未だ単語が中心だが、今後は英会話できるまでのレベルアップを考慮した番組にしていくのかだが、いずれにせよレベルアップしていくと思うので、是非、長続きしていって欲しい番組である。
・新たに、男性の先生も番組に登場させてはどうか。
・２０２０年の東京オリンピックを想定し、来県された観光客を英会話で案内する観光ガイドを目標にする等、楽しみながらレベルアップを図っていくのも良いのではないか。
「時間探訪 ラジオで蘇るおらんだの長井」毎週金曜日 ７時４５分~（寺嶋委員）
・内容はとても良いが、誰が話をしているのか分からないので、毎回、スタートの頭に自己紹介をした方が良いと思う。話をしている人が明確になることでより興味を持ち信ぴょう性が出てくるのではないか。
・説得力のある話し方であり、落ちつき感があって良いと思うが、掛け合いの番組としては、まだ上手く噛み合ってないように思う。
（谷澤委員）
・教養番組として、長井の文化・歴史が分かりとても良いと思うが、流れとして一方的な感があり、掛け合いが上手く噛み合ってないように思う。
・言葉だけでは伝えられないもの（イメージ出来ない）があると思う。今後は是非、映像とのマッチングを検討・実現して欲しい。

（インターネットを活用したメディアミックスを検討）（塚田委員）
・アシスタントである平氏は、行政職の経験を活かし、長井市を幅広く教えてくれる学芸委員的な役割を上手く果たしていると思う。
・この番組をきっかけに、地元の方々も地域資源を見直してくれる期待もあり、これからも楽しみである。そう言う意味でもやはり、映像とのマッチングは必要と思う。
（齋藤副委員長）
・個々に対し、どれだけ価値があり貴重なものなのかもっと強調した説明があれば尚、良いと思う。
・いずれは、長井市だけではなく、隣接する飯豊町・白鷹町・小国町も含めて紹介してみたらどうか。
・話すテンポは良いと思うし、その人の性格に会った話し方で良い。
・放送を通し、改めて当時が蘇ってくるように感じた。
・他にも知識のあるゲストを招き、掛け合いも面白いと思う。
・当時携わった方々の苦労や功績も考え、伝統・文化等の啓蒙や PR をもっとしていってはどうか。全体的には、内容としても大変まとまっている。
・次回につなげる文言もあったほうが良い。例えば、次回は・・・を紹介します・・。
③番組内容、構成、その他、全般について
・４月からの番組改編で、従来のような同じ番組（再放送含め）の繰り返しが少なくなり新鮮でとても良くなった。
・放送時間帯とかその時間配分としてもとても良くなったと思う。
・番組表については、運営面も加味し今後はスポンサー協力（公告）も募ったものにしていったらどうか。
・「おらんだラジオ」の更なる周知を図っていくためにも、広報活動をもっと強化していくべきではないか。
・関連し、市報の活用も効果的であるので、長井市当局とルール含めた確認と検討をしてもらいたい。
・福島県本宮市のコミュニティ FM ラジオは、長井市とほぼ同じ人口規模で運営しているので、情報交換（参考）していったらどうか。
・選挙の開票速報は、非常に説得力（役割と位置付け）があったので、今後はより、事前告知を積極的にして存在感を PR していくべきではないか。
・新番組である「おらんだのものづくり」は大変おもしろい企画であり意味のある番組

になると思う。その取材時に併せスポンサー協力をお願いしていったらどうか。
７．審議会の答申又は意見に対してとった措置の内容及び年月日（１）番組編成会議（実施日：平成 27 年 5 月 1 日以降毎週金曜日）
収録番組の構成について、ターゲットを明確にし、より聴いていただける放送時間帯について検討した。7 月の番組改編よりタイムテーブルを変更する。
（２）番組構成の再検討（実施日：平成 27 年 5 月 8 日より対応）
番組収録時、以下の点について改善を実施した。
・収録前、出演者との打ち合わせを十分に行った。
・収録時、個性の引き出し方、山場の作り方を改善した。
・編集時、場面転換の切れ間を修正し流れのあるつくりに修正した。
（３）番組タイトル変更（実施：平成 27 年 4 月 6 日放送分より対応）
・4 月からの番組改編に合わせ、番組タイトルを内容と合致するように変更する。

８．審議会の意見の概要の公表
公表方法：自社ホームページへの掲載
公表内容：本議事録
公表年月日：平成 27 年 6 月 9 日
９．その他参考事項
次回の放送番組審議会日程について
・平成 27 年 6 月 29 日（月） 18 時～