ファンドレイジングとドキュメンテーション
Fundraising and Documentation
末吉

哲郎*，武政陽子**

Resume:
美術館等におけるドキュメンテーションの財務的側面をファンドレイジング（資金・寄付の獲得）による補填・強化策として考察する。作品・資料の収集，蓄積・管理，サービスの各カテゴリーでの経費面で不足する分を充足し，あるいは重点業務として一段と強化する方策としてのファンドレイジン
グの具体的方策を 1）計画立案 2）提供先調査 3）コンタクト の各面で述べる。
1．美術館経営とファンドレイジング

このため国公立の美術館の経営は苦しくなっ美術館・博物館経営において入場料収入，ショてきており，人件費の圧縮が行われる等マネジメ

ップ売上，外部からの寄付の獲得等のファンドレントが見直されつつあるが，この一環として，外イジングが国際的にみて大きく変わりつつある。

部資金の導入や寄付を主としたファンドレイジ

例えば，官主導の色彩の濃いフランスにおいてングが重視されるようになってきている。

も，ルーブル美術館は入場料の他にギャラリー内でのパーティー開催やアブダビ分館建設等を通1

じ，民間からの資金集めを積極化しており ，収

2．東京都写真美術館のケース
2.1 写真映像文化振興支援協議会

入に占める公的資金の割合が 49％（2007 年度）

東京都写真美術館においては 2001 年度よりと 5 割を切っている。また，もともと民間的色彩「写真映像文化振興支援協議会」を発足させ，主の濃いアメリカのメトロポリタン美術館においとして自主企画展の実施・補助，作品購入，図書ては 9 割をファンドレイジングに頼っている（表資料の購入整備を行うほか，出版補助，スクール

1）。

プログラムの支援等を行ってきている。具体的な
2

表 1．美術館の収入

支援の内容については同協議会の理事会で説収入に占める明・承認を得ることにしているが，経費の支出基

来館者数

収入＊

ルーブル美術館（パリ）

830万人

371億円＊＊

49％

2007

1）作品購入

大英博物館（ロンドン）

610万人

162億円

53％

2007-08①黎明期の写真のように，希少価値を持つ作品をポンピドｳｰ・センター（パリ）

550万人

183億円

69％

2006

テート・モダン（ロンドン）

520万人

193億円＊＊＊

34％

2006-07

メトロポリタン美術館（ニューヨーク） 450万人

276億円

9％

2006-07

東京都写真美術館（東京）

9億円

74％

2007-08

37万人

公的資金の割合

年度

準としては以下の項目が挙げられている。

積極的に収集する。
②写真史において重要な役割を果たした歴史的作家の作品を体系的に収集する。
③1980 年代以降に評価の定まった作家作品を充＊収入には、公的資金・営業収益・寄贈・寄付を含む。為替レートは2008年10月24日（1$＝95円）を適用。

＊＊

実させる。

アブダビ分館に対する初期支払い分228億円は含んでいない。 ＊＊＊全テート･ギャラリーの合計。

④その他，必要と認められる作家の作品を収集す
わが国では国の文化予算は 1,016 億円（2005る。

年度）であり，国家予算に占める割合は 0.12％

2）自主企画展の実施・補助である。金額においてもフランスの 4,014 億円①新規重点収集作家に焦点をあてた展覧会（0.96％），イギリスの 2,598 億円（0.26％）を②調査研究に基づき，写真の様々な分野を扱った下回っている。また，地方公共団体の文化関係経費の推移を見ても 1993 年度に 9,553 億円であっ展覧会③海外美術館・機関等との協力及び調査研究に基たものが，2004 年度には 4,645 億円と半減してきている。

づく独自の写真・映像展④国内美術館・機関等との協力及び調査研究に基*すえよし てつろう[発表者]（写真映像文化振興支援協議会），**たけまさ ようこ(東京都写真美術館)
原稿受理日：2008/10/29- 19 -

④末吉：ファンドレイジングとドキュメンテーション

づく独自の写真・映像展①写真・映像収蔵品の充実⑤新進作家展

寄贈・寄託以外のコンテンポラリー作品，海外

3）図書資料購入整理

作家作品の購入の一部に充当し，収蔵品の充実①レファレンス図書資料の購入を図る。

②写真集の購入②新進作家の発掘と育成③学位論文収蔵の紀要や学会誌の購入

作品発表の場の提供を通じて新進作家の育成④海外写真雑誌の購入に寄与する。

⑤購入した図書資料の目録整備等③企画展関係4）出版補助主催・収蔵・映像展以外の自主企画展等（市民①東京都写真美術館制作出版への補助参加型展示会等を含む）の充実を図る。

②東京都写真美術館の活動に関する外部におけ④国際交流関係る出版への補助

海外各国の写真美術館との交流展示，国際シン5）スクールプログラム

ポジウムの開催等，国際交流を促進する。

6）保存科学研究室⑤対外サービス活動の支援

7）広報関連経費

スクールプログラム，ワークショップ，ライブラリー活動等の対外サービス活動の支援。

2.2 維持会員制度⑥国内関係先との交流

2001 年度より企業・団体を対象とした維持会

国内の関係美術館との交流を活発化するとと員の募集を開始しており，2008 年 10 月現在の会

もに，維持会員を中心とする写真映像文化振興

員数は 208 法人，年間会費総額は約 7,200 万円に支援協議会懇談会を開催する。

達している（図 1）。

2）維持会員の主な特典①顕名

会費総額（千万円）
8
7
6

会員数

法人名の館内掲示，写真美術館刊行の「写真美

240

会費総額

術館ニュース eyes」，ホームページへの掲載。
②主催展覧会招待

200

会員数

5
4

主催各展覧会の招待券及びカタログを進呈。

160③展覧会特別鑑賞会招待
120

オープニングレセプション，特別鑑賞会への招3待。

80
2④情報提供40「写真美術館ニュース eyes」，出版物の送付。

1

また，催事についての事前の情報提供。

0

10月
02
年
3月
03
年
3月
04
年
3月
05
年
3月
06
年
3月
07
年
3月
08
年
3月
08
年
10
月

0

20
01
年

⑤プライベート・パーティー会場提供
法人主催のパーティーに対して写真美術館ロ

図 1.維持会員数の推移と年間会費総額ビーを提供。
⑥館長及び当館関係者との懇談

業種別にみると，写真印刷関係，マスコミ・出写真映像文化振興支援協議会主催のもとに随版，メーカー，サービス業等 20 数業種にわたり時懇談会を開催。

幅広い支援を頂いている。
維持会費の主な使途と維持会員の主な特典は

2.3 作品・資料の収集支援

次の通りである。

東京都写真美術館の収蔵作品は収蔵作品選定

1）維持会費の主な使途委員会の会議を経て決定されるが，都予算による維持会費は当面写真美術館の次のような活動に購入の他に維持会費による購入・寄贈の形をとる充当している。

支援を行っている。年度別にみた維持会費による- 20 -

④末吉：ファンドレイジングとドキュメンテーション

作品購入の主なものは次の通りである。
□2004 年度

表 2．日本経済新聞「美術館の実力調査」

・下岡蓮杖名刺判写真 150 点

による評価 AAA の美術館

□2005 年度

美術館名・ナダール「第二回遣欧使節団」8 点
・フォトリーグのメンバーによる写真作品 17 点
□2006 年度
・中村征夫「水中写真」30 点
・北島敬三「ニューヨーク」1 セット（写真作品270 点）□2007 年度

偏差値

横浜美術館

77.7

愛知県美術館

74.1

東京都写真美術館

72.9

静岡県立美術館

72.5

神奈川県立近代美術館

70.4

東京都現代美術館

70.3

・ペリー「日本遠征記」全 3 冊
・田本研造「函館のパノラマ」1 点・内田九一による明治初期写真 3 点
また，図書については次のような事例が挙げられる。
□学位論文集 141 冊※1995 年以降 2004 年までの海外の学位論文の収集。
・「 Photography and contemporary Spanishtheater」（1995）
・「Andreas Gurskys photography」（2004）他□レファレンス系

19 冊

・「世界の現代写真家事典」（2005）
・「美学・美術史研究文献要覧」（1985〜1989）他□写真集 259 冊
・「Araki by Araki」（34.5×50cm 600 頁の大型本，2002）
・「ザ･フォトブック写真集の歴史：第 1 巻」
（2005）
他

図 2．2006 年 10 月 14 日 日本経済新聞
朝刊「公立 134 館の実力調査」より

2.4 評価日本経済新聞社の公立美術館 134 館の実力調査によれば，東京都写真美術館は総合評価 AAA

3．ファンドレイジングのステップ
3.1 計画立案3を獲得した 6 館のうちの一つに選ばれている 。

ファンドレイジングの規模をどの程度と想定

また，維持会員制度によるファンドレイジングをするか，担当スタッフ，資金の使途，寄付者に対柱とする運営が評価され，運営力評価では 1 位にする特典等の計画，趣意書等を総合的に立案する。

ランキングされている（表 2，図 2）。
3.2 提供先調査
対象企業・団体について業績，寄付・メセナ実
績，役員構成等を多角的に調査する。

- 21 -

④末吉：ファンドレイジングとドキュメンテーション

3.3 コンタクト

りの寄付額はアメリカ 82,940 円に対し日本は先方の関係部署，関係者への説明協力要請を行3,200 円と，日本の寄付マインドの低さが表れている5 。この意識を高めるためには美術館側の効う。

果的な広報と税制上のインセンティブが必要で
4.

今後の方向あろう。

美術館運営にとってファンドレイジングは欠かせないものと思われる。また，展示作品の購入，

4.3 ドキュメンテーションの姿勢

図書室資料収集運営についてのファンドレイジ

学芸員や図書館司書は従来定められた予算のングも長期的観点から特色を保つために必須の範囲内で業務を遂行するという姿勢が強く，予算ものとするなら，次のような諸点に留意する必要獲得意欲やファンドレイジングを開拓する意欲がある。

があまり見られなかった。しかし，これからは美術館を発展させるためには打って出る姿勢が問

4.1 税制

われるのではないだろうか。現にアメリカでは公

わが国の個人や法人の美術館等への寄付に対共図書館，大学図書館を問わず外部からの寄付金する税制は諸外国，特にアメリカの税制における受 入は 常態 化し てお り，専 門の development

優遇措置と比べ極めて劣っているため，この改善officer を置いて対処している。資金調達法も多を国や自治体に対して要請していきたい。

様化し，年間基金，スポンサーシップの導入，個人遺産の贈与受入等，広がりを見せている6 。わ

4.2 寄付マインドが国でもこのような動きに注目し，テーマを同じ公益的寄付額を日米で比較すると，アメリカ
426 兆 54 億円に対し日本は 5,312 億円である 。

くする美術館・博物館間のネットワーク型ファンドレイジングも視野に入れる必要があるだろう。

企業分はアメリカの 5 分の 1，個人の 1 世帯当た

1

TIME, August 11, 2008：38-40
Art News Paper の最近の調査より。
3 日本経済新聞 2006 年 10 月 14 日付朝刊 1，32，33 面
4 2002 年 公益法人協会調べ。
5 平成 12 年度「国民生活白書」（経済企画庁）
6 特集：「図書館の経営経済分析と資金調達」『情報の科学と技術』vol.58, no.10（社団法人情報科学技術協会）
2- 22 -