蓮林
池
城口
跡
遺
北
面跡
遺
跡Ⅱ

高知県埋蔵文化財センター発掘調査報告書第64集

林 口 遺 跡 Ⅱ・蓮 池 城 跡 北 面 遺 跡
土 佐市バ イ パス埋 蔵 文化財 発 掘調査 報 告 書Ⅳ

土
佐
市
バ
イ
パ
ス
埋
蔵
文
化
財
発
掘
調
査
報
告
書
Ⅳ
第
64
集
二
〇
〇
一
・
八

︵高
財

︶
高
知知
県
文県
化
財教
団
埋育
蔵
文
化委
財
セ員
ン
タ会
ー

2001.8
高

知

県

教

育

委

員

会

高知県文化財団埋蔵文化財センター

林 口 遺 跡 Ⅱ・蓮 池 城 跡 北 面 遺 跡
土佐市バイパス埋蔵文化財発掘調査報告書Ⅳ

2001.8
高

知

県

教

育

委

員

会

高知県文化財団埋蔵文化財センター

序
土佐市は高知県のほぼ中央部，高知県第二の河川である仁淀川の右岸に位置しています。温暖な気候に恵まれた土地であり，旧高岡郡内でも遺跡数の最も多い地域です。この土佐市域では近年まで大規模な開発がなく，発掘調査例も多くありませんでしたが，土佐市バイパスや四国横断自動車道建設に伴って多くの発掘調査が実施され，土佐市の歴史が少しずつ明らかになってきました。
本書は平成11年度に発掘調査が実施された林口遺跡第Ⅱ調査地区と蓮池城跡北面遺跡の報告書です。林口遺跡第Ⅱ調査地区では林口城跡の東山麓部で確認された土橋とそれに伴う遺構・遺物，屋敷を区画するとみられる溝跡と土坑から出土した多量の土器と県内初になる蝙蝠扇など中世を中心とする多くの遺構・遺物が確認されています。また，蓮池城跡北面遺跡では中世畑作の名残とみられる畝状遺構などが検出されており，土佐市の中世を考えるうえで多くの資料を新たに蓄積することができました。
これらの資料は土佐市の歴史を解明していくうえで貴重なものであると共に，地域の方々に埋蔵文化財の重要性をご理解いただく資料になると思われ，ぜひ多くの方々に活用して頂きたいと願っております。
最後に，調査にあたり多大な御理解と御協力を頂いた国土交通省高知工事事務所，土佐市都市計画課，地元関係者の方々，発掘調査に従事してくださった作業員の皆様には心より御礼申し上げます。
平成13年8月
財団法人高知県文化財団所長

埋蔵文化財センター

門田

伍朗

例言
1.

本書は土佐市バイパス建設に伴い平成11年度に発掘調査を実施した林口遺跡第Ⅱ調査地区（Ⅱ区とも略記し，Ⅱ−A区と表記した箇所もある。）と蓮池城跡北面遺跡の発掘調査報告書である。なお，

土佐市バイパス建設に伴う調査の経緯と経過，確認調査，調査の方法及び遺跡の地理的・歴史的環境については平成12年度に刊行した『光永・岡ノ下遺跡』−土佐市バイパス埋蔵文化財発掘調
査報告書Ⅰ−に記している。
2.

本調査は，高知県教育委員会が建設省四国地方建設局（現国土交通省四国整備局）から受託し，財団法人高知県文化財団埋蔵文化財センターが発掘調査を実施した。

3.

林口遺跡は高知県土佐市高岡町に所在する縄文時代から近代にかけての複合遺跡である。今回報告する調査区からは林口城跡に関連するとみられる土橋や中世の屋敷跡などが確認された。発掘調査はA区からD区の4区に分けて行い，発掘調査延べ面積は，A区が1,587ß（一部2面で延べ調査
面積1,875ß），B区が1,098ß（1面），C区が975ß（1面），D区が1,392ß（1面）であった。また，本調査と併行して一部確認調査（調査面積40ß）を行った。一方，蓮池城跡北面遺跡は平成5・6年度に実施された高知県遺跡詳細分布調査の際発見された高知県土佐市蓮池に所在する遺跡である。今回の調査区からは掘立柱建物跡など中世の集落の一部や畝状遺構などが確認された。発掘調査はA区からC区の3区に分けて行い，発掘調査延べ面積はA区が762ß，B区が64ß，C区が265ßであった。
4.

発掘調査は次の体制で行った。

平成11年度総括：財団法人高知県文化財団埋蔵文化財センター所長

総務：同総務課長

島内信雄，同主任

調査担当：同調査第四班長

山本三津子，同主幹

廣田佳久，同専門調査員

畠中宏一，同調査員

河崎正幸

田中涼子・下村大原裕幸

高橋厚彦，同主任調査員

裕，技術補助員

伊藤

強・

大原直美

臨時職員：福留美穂，市村敏江
平成12年度総括：財団法人高知県文化財団埋蔵文化財センター所長

総務：同総務課長

島内信雄，同主任

調査担当：同調査第四班長
伊藤

門田伍朗

山本三津子，同主幹

廣田佳久，同専門調査員

強・江戸秀輝，同調査員

大原裕幸

高橋厚彦・岩本繁樹，同主任調査員

田中涼子・下村裕，技術補助員

大原直美

臨時職員：原真由美，福留美穂
平成13年度総括：財団法人高知県文化財団埋蔵文化財センター所長

総務：同総務課長

島内信雄，同主任

調査担当：同調査第四班長
涼子・下村
臨時職員：福留美穂

山本三津子，同主幹

廣田佳久，同主任調査員

裕，技術補助員

門田伍朗

大原直美

中城英人

中山真司・籠尾泰輔，同調査員

田中

5.

本書の執筆は調査を担当した廣田，伊藤，田中，下村が分担し，編集等は廣田が行った。現場
写真は4名（発掘調査を担当した廣田・伊藤・田中・下村）が行い，遺物写真は廣田が撮影した。

6.

遺構については，SB（掘立柱建物跡），SA（塀・柵列跡），SK（土坑），SD（溝跡・暗渠），P（ピット），
SU（畝状遺構），SX（性格不明遺構）等の略号も併用している。遺構番号は調査区ごと（A区：遺構101〜，遺物1001〜，B区：遺構201〜，遺物2001〜，C区：遺構301〜，遺物3001〜，D区：遺構401〜，遺物4001〜）に通し番号とした。また，掲載している遺構の平面図の縮尺はそれぞれに記しており，方位N

は公共座標におけるGNであり，遺跡付近（国土基本図Ⅳ−ID18）の真北はGNに対し東に0°1′6″，
磁北はGNに対し西に5°48′35″振っている。なお，林口遺跡のほぼ中心F8（X＝55,000，Y＝−7，200）は北緯32°30′14″，東経133°25′24″，蓮池城跡北面遺跡のほぼ中心K5（X＝54,500，Y＝−7，500）は北緯33°30′30″，東経133°25′13″である。

7.

遺物については，弥生土器を縮尺1/4，それ以外は原則として縮尺1/3で掲載し，一部の遺物については縮尺を変えているが，各挿図にはスケールを表示している。遺物番号は前述のとおり地
区ごとに通し番号とし挿図と図版の遺物番号は一致している。なお，報告書中で土師質土器としているものはロクロないし回転台を使用しない土師器に対しロクロないし回転台を使用した素焼き土器（粘土紐巻き上げロクロ成形またはロクロ水挽成形されたもの）の総称として使用している。
所謂「回転台土師器」，「ロクロ土師器」などと云われるものに当たる。

8.

現地調査及び本報告書を作成するにあたって，下記の方々のご指導並びに貴重なご教示，ご助言をいただいた。
鈴田由紀夫（九州陶磁文化館），森島康雄（京都府埋蔵文化財調査研究センター），橋本久和（当時高槻市教育委員会）9.

整理作業は下記の方々に行って頂いた。また，同センターの諸氏から貴重な助言を得た。記して感謝する次第である。
整理作業員
島村加奈，岸本洋子，元木恵利子，坂本エリ，竹村小百合，森田直美，松田美香，岩井凉子，吉野絵里，森川

10.

歩，森沢美紀，横山めぐみ，原真由美，西村美喜

調査にあたっては，建設省四国地方建設局（現国土交通省四国整備局）高知工事事務所，土佐市

バイパス監督官詰所，土佐市都市計画課のご協力を頂いた。また地元住民の方々に，遺跡に対する深いご理解とご援助を頂き，厚く感謝の意を表したい。
11.

出土遺物は，林口遺跡が「99−6TH」，蓮池城跡北面遺跡が「99−5HK」と註記し，財団法人高知県文化財団埋蔵文化財センターで保管している。

本文目次
第Ⅰ章

序章（廣田）

1. はじめに .................................................................................................................................................................. 12. 遺跡の概要.............................................................................................................................................................. 2
第Ⅱ章

林口遺跡

1. 調査の概要.............................................................................................................................................................. 7¸ 調査の経過 ......................................................................................................................................................... 7¹ 調査日誌抄 ......................................................................................................................................................... 7
2. 調査区の概要¸ A区（下村）........................................................................................................................................................ 12① 層序 ................................................................................................................................................................. 12② 堆積層出土遺物 ........................................................................................................................................... 16③ 遺構と遺物 .................................................................................................................................................... 30
Ë 古代 ............................................................................................................................................................. 30
Ì 中世1 ........................................................................................................................................................... 30
Í 中世2 ........................................................................................................................................................... 80
Î 近代 ............................................................................................................................................................. 84¹ B区（伊藤）......................................................................................................................................................... 87① 層序 ................................................................................................................................................................. 87② 堆積層出土遺物 ........................................................................................................................................... 88③ 遺構と遺物 .................................................................................................................................................... 91
Ë 中世 ............................................................................................................................................................ 91
Ì 近世以降 ...................................................................................................................................................108º C区（田中）.......................................................................................................................................................109① 層序 ................................................................................................................................................................109② 堆積層出土遺物 ..........................................................................................................................................111③ 遺構と遺物 ...................................................................................................................................................115
Ë 近世以降 ...................................................................................................................................................115» D区（田中）.......................................................................................................................................................117① 層序 ................................................................................................................................................................117② 堆積層出土遺物 ..........................................................................................................................................120③ 遺構と遺物 ...................................................................................................................................................176
Ë 中世 ............................................................................................................................................................176

i

第Ⅲ章

蓮池城跡北面遺跡

1. 調査の概要 ........................................................................................................................................................... 185¸ 調査の経過 ...................................................................................................................................................... 185¹ 調査日誌抄 ...................................................................................................................................................... 185
2. 調査区の概要 ...................................................................................................................................................... 186¸ A区（田中）.......................................................................................................................................................186① 層序 ................................................................................................................................................................186② 堆積層出土遺物 ..........................................................................................................................................189③ 遺構と遺物 ...................................................................................................................................................191
Ë 中世............................................................................................................................................................191¹ B区（下村）.......................................................................................................................................................196① 層序 ................................................................................................................................................................197② 堆積層出土遺物 ..........................................................................................................................................197③ 遺構と遺物 ...................................................................................................................................................200
Ë 中世............................................................................................................................................................200º C区（下村）.......................................................................................................................................................200① 層序 ................................................................................................................................................................200② 堆積層出土遺物 ..........................................................................................................................................201③ 遺構と遺物 ...................................................................................................................................................202
Ë 中世............................................................................................................................................................202
第Ⅳ章

考察

1. 林口遺跡 ............................................................................................................................................................... 205¸ 中世（下村）......................................................................................................................................................205¹ 近世以降（伊藤）.............................................................................................................................................206º 林口城跡関連遺構について（田中）..........................................................................................................206» 古代から中世の遺物について（田中）.....................................................................................................207¼ 蝙蝠扇について（下村）................................................................................................................................211½ まとめ（下村）..................................................................................................................................................213
2. 蓮池城跡北面遺跡 ............................................................................................................................................. 213¸ 中世（下村）......................................................................................................................................................213¹ まとめ（下村）..................................................................................................................................................214
3. 結語（廣田）.......................................................................................................................................................... 215
第Ⅴ章

自然科学分析（古環境研究所）

1. 林口遺跡 ............................................................................................................................................................... 217¸ 花粉分析 ........................................................................................................................................................... 217① はじめに .......................................................................................................................................................217

ii

② 試料 ................................................................................................................................................................217③ 方法 ................................................................................................................................................................217④ 結果 ................................................................................................................................................................217⑤ 花粉分析から推定される植生と環境 ..................................................................................................223⑥ まとめ ............................................................................................................................................................223¹ 珪藻分析 ........................................................................................................................................................... 224① はじめに .......................................................................................................................................................224② 試料 ................................................................................................................................................................224③ 方法 ................................................................................................................................................................224④ 結果 ................................................................................................................................................................224⑤ 考察 ................................................................................................................................................................225
2. 蓮池城跡北面遺跡 ..............................................................................................................................................229¸ 花粉分析 ........................................................................................................................................................... 229① はじめに .......................................................................................................................................................229② 試料 ................................................................................................................................................................229③ 方法 ................................................................................................................................................................229④ 結果 ................................................................................................................................................................229⑤ 花粉分析から推定される植生と環境 ..................................................................................................230¹ 珪藻分析 ........................................................................................................................................................... 231① はじめに .......................................................................................................................................................231② 試料 ................................................................................................................................................................231③ 方法 ................................................................................................................................................................231④ 結果 ................................................................................................................................................................231⑤ 考察 ................................................................................................................................................................231

挿図目次
Fig. 1高知県土佐市及び土佐市バイパス関連遺跡位置図 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

Fig. 2

土佐市バイパス関連遺跡群位置図（S=1/100,000）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

Fig. 3

土佐市バイパス関連遺跡及びグリッド設定図（S=1/10,000）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Fig. 4発掘調査風景 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Fig. 5

発掘調査風景 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

Fig. 6発掘調査風景 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

Fig. 7

発掘調査風景 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

Fig. 8

林口遺跡の範囲と調査対象区域図（S=1/2,500）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13iii

Fig. 9

林口遺跡調査区設定図（S=1/2,000）（公共座標値の後のカッコはグリッド番号を示す。）. . . . . . . 14

Fig. 10

A区南壁セクション図 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

Fig. 11

A区第Ⅰ層出土遺物実測図（土師質土器・瓦器・青磁ほか）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

Fig. 12

A区第Ⅲ層出土遺物実測図（須恵器・土師質土器）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

Fig. 13

A区第Ⅲ層出土遺物実測図（土師質土器）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

Fig. 14

A区第Ⅲ層出土遺物実測図（瓦質土器・東播系須恵器・常滑焼ほか）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

Fig. 15

A区第Ⅴ層出土遺物実測図（須恵器・土師器）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

Fig. 16

A区第Ⅴ層出土遺物実測図（土師質土器1）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

Fig. 17

A区第Ⅴ層出土遺物実測図（土師質土器2）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

Fig. 18

A区第Ⅴ層出土遺物実測図（土師質土器3）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

Fig. 19

A区第Ⅴ層出土遺物実測図（瓦器）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

Fig. 20

A区第Ⅴ層出土遺物実測図（白磁・青磁・東播系須恵器ほか）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

Fig. 21

A区第Ⅵ層出土遺物実測図（弥生土器・須恵器・土師質土器ほか）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

Fig. 22

SD−101 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

Fig. 23

A区古代遺構平面図（S=1/400）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

Fig. 24

SK−101・102出土遺物実測図 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

Fig. 25

SK−109 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

Fig. 26

SK−112 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

Fig. 27

SK−112出土遺物実測図1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

Fig. 28

SK−112出土遺物実測図2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

Fig. 29

SK−112出土遺物実測図3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

Fig. 30

SK−112出土遺物実測図4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

Fig. 31

SK−112出土遺物実測図5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43

Fig. 32

SK−114出土遺物実測図 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

Fig. 33

SD−105・108 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

Fig. 34

SD−103・105出土遺物実測図 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

Fig. 35

SD−106出土遺物実測図 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

Fig. 36

SD−108出土遺物実測図 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

Fig. 37

SD−112・124・162・163・165 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

Fig. 38

SD−112出土遺物実測図1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

Fig. 39

SD−112出土遺物実測図2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

Fig. 40

SD−115 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

Fig. 41

SD−115・122出土遺物実測図 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

Fig. 42SD−122 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

Fig. 43

SD−124出土遺物実測図1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59

Fig. 44SD−124出土遺物実測図2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61iv

Fig. 45

SD−124出土遺物実測図3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

Fig. 46

SD−124出土遺物実測図4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

Fig. 47

SD−125出土遺物実測図 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64

Fig. 48SD−141 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

Fig. 49

SD−126・127・132・138・141出土遺物実測図 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

Fig. 50

SD−144・148・150・151出土遺物実測図 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69

Fig. 51

SD−153・154 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71

Fig. 52

SD−153出土遺物実測図 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71

Fig. 53

SD−154出土遺物実測図 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73

Fig. 54

SD−155 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

Fig. 55

SD−155出土遺物実測図1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

Fig. 56

SD−155出土遺物実測図2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77

Fig. 57

SD−155出土遺物実測図3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78

Fig. 58

SD−156出土遺物実測図 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80

Fig. 59

A区遺構平面図第1次検出面（S=1/200）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81

Fig. 60

SD−157 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

Fig. 61

SK−117・118，SD−157出土遺物実測図 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

Fig. 62

SD−161・162・165・167・168出土遺物実測図 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86

Fig. 63

B区西壁セクション図 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87

Fig. 64

B区第Ⅰ層出土遺物実測図（瓦器・土師質土器・青磁ほか）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88

Fig. 65

B区第Ⅴ層出土遺物実測図（瓦器・土師質土器・瓦質土器ほか）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89

Fig. 66

B区第Ⅵ層出土遺物実測図（弥生土器・瓦器・土師質土器）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90

Fig. 67

SB−201 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92

Fig. 68

SB−202 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93

Fig. 69

SB−203 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94

Fig. 70

SA−201 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95

Fig. 71

SA−202 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95

Fig. 72

SA−203 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95

Fig. 73

SK−201 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96

Fig. 74

SK−202 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96

Fig. 75

SD−201 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96

Fig. 76

SD−201遺物出土状態 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97

Fig. 77

SD−201出土遺物実測図1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98

Fig. 78

SD−201出土遺物実測図2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99

Fig. 79

SD−201出土遺物実測図3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100

Fig. 80

SD−201出土遺物実測図4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .102v

Fig. 81SD−203〜205 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .103

Fig. 82

SD−206 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104

Fig. 83

SD−202・204〜206出土遺物実測図 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .105

Fig. 84

SP−201 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107

Fig. 85

SP−202 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107

Fig. 86

P−201〜203，SP−201・202出土遺物実測図 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107

Fig. 87

C区南壁セクション図 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110

Fig. 88

C区第Ⅱ層出土遺物実測図（磁器・銅製品）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .111

Fig. 89

C区第Ⅲ層出土遺物実測図（弥生土器・東播系須恵器・土師質土器ほか）. . . . . . . . . . . . . . . . . . .113

Fig. 90

C区第Ⅵ・Ⅷ層出土遺物実測図（縄文土器・弥生土器・土師質土器）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .115

Fig. 91SD−301・302 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .116

Fig. 92

SD−303・304 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .116

Fig. 93SK−302，P−301出土遺物実測図 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .116

Fig. 94

D区セクション図 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .119

Fig. 95

D区第Ⅰ層出土遺物実測図（土師質土器・磁器）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .120

Fig. 96

D区第Ⅱ層出土遺物実測図（弥生土器・瓦器・土師質土器ほか）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .121

Fig. 97

D区第Ⅲ層出土遺物実測図（弥生土器・土師器・瓦器ほか）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .123

Fig. 98

D区第Ⅲ層出土遺物実測図（土師質土器1）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .125

Fig. 99

D区第Ⅲ層出土遺物実測図（土師質土器2）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .127

Fig.100 D区第Ⅲ層出土遺物実測図（瓦質土器・白磁・青磁ほか）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .128
Fig.101 D区第Ⅷ層出土遺物実測図（弥生土器）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .129
Fig.102 D区第Ⅷ層出土遺物実測図（土師質土器）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .130
Fig.103 D区第É層出土遺物実測図（弥生土器）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .130
Fig.104 D区第É層出土遺物実測図（土師器・瓦器・東播系須恵器）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .132
Fig.105 D区第É層出土遺物実測図（土師質土器1）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .133
Fig.106 D区第É層出土遺物実測図（土師質土器2）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135
Fig.107 D区第É層出土遺物実測図（土師質土器3）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .136
Fig.108 D区第É層出土遺物実測図（土師質土器・白磁・土製品）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .138
Fig.109 D区第É層出土遺物実測図（石製品）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .139
Fig.110 D区第Ê層出土遺物実測図（弥生土器）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .139
Fig.111 D区第Ê層出土遺物実測図（土師器・須恵器・黒色土器）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140
Fig.112 D区第Ê層出土遺物実測図（瓦器）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .141
Fig.113 D区第Ê層出土遺物実測図（東播系須恵器）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .142
Fig.114 D区第Ê層出土遺物実測図（土師質土器1）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .143
Fig.115 D区第Ê層出土遺物実測図（土師質土器2）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .145
Fig.116 D区第Ê層出土遺物実測図（土師質土器3）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146

vi

Fig.117 D区第Ê層出土遺物実測図（土師質土器4）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .147
Fig.118 D区第Ê層出土遺物実測図（土師質土器5）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .149
Fig.119 D区第Ê層出土遺物実測図（土師質土器6）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .150
Fig.120 D区第Ê層出土遺物実測図（土師質土器7）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .151
Fig.121 D区第Ê層出土遺物実測図（土師質土器8）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .153
Fig.122 D区第Ê層出土遺物実測図（土師質土器9）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .154
Fig.123 D区第Ê層出土遺物実測図（土師質土器10）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .156
Fig.124 D区第Ê層出土遺物実測図（土師質土器11）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .157
Fig.125 D区第Ê層出土遺物実測図（土師質土器12）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .158
Fig.126 D区第Ê層出土遺物実測図（土師質土器13）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159
Fig.127 D区第Ê層出土遺物実測図（土師質土器14）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .160
Fig.128 D区第Ê層出土遺物実測図（土師質土器15）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .160
Fig.129 D区第Ê層出土遺物実測図（白磁・青磁）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .161
Fig.130 D区第Ê層出土遺物実測図（木製品1）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .162
Fig.131 D区第Ê層出土遺物実測図（木製品2）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .163
Fig.132 D区第Ê層出土遺物実測図（木製品3）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .163
Fig.133 D区第ⅩⅢ層出土遺物実測図（弥生土器）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .164
Fig.134 D区第ⅩⅢ層出土遺物実測図（土師器）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .164
Fig.135 D区第ⅩⅢ層出土遺物実測図（黒色土器）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .165
Fig.136 D区第ⅩⅢ層出土遺物実測図（瓦器）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .165
Fig.137 D区第ⅩⅢ層出土遺物実測図（東播系須恵器）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .166
Fig.138 D区第ⅩⅢ層出土遺物実測図（土師質土器1）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .167
Fig.139 D区第ⅩⅢ層出土遺物実測図（土師質土器2）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .169
Fig.140 D区第ⅩⅢ層出土遺物実測図（土師質土器3）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .170
Fig.141 D区第ⅩⅢ層出土遺物実測図（土師質土器4）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .172
Fig.142 D区第ⅩⅢ層出土遺物実測図（土師質土器5）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .172
Fig.143 D区第ⅩⅢ層出土遺物実測図（土師質土器6）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .173
Fig.144 D区第ⅩⅢ層出土遺物実測図（土師質土器7）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .174
Fig.145 D区第ⅩⅢ層出土遺物実測図（土師質土器8）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .175
Fig.146 D区第ⅩⅢ層出土遺物実測図（白磁）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .175
Fig.147 D区第ⅩⅢ層出土遺物実測図（石製品）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .176
Fig.148 SK−402 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .177
Fig.149 SK−402出土遺物実測図1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .177
Fig.150 SK−402出土遺物実測図2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .177
Fig.151 SD−401 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .178
Fig.152 SD−401出土遺物実測図1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .178

vii

Fig.153 SD−401出土遺物実測図2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179
Fig.154 SD−401出土遺物実測図3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .180
Fig.155 SD−402出土遺物実測図 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .181
Fig.156 P−401〜404出土遺物実測図 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .183
Fig.157 SX−401 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .183
Fig.158 発掘調査風景 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .185
Fig.159 蓮池城跡北面遺跡の範囲と調査対象区域図（S=1/2,500） . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .187
Fig. 160

蓮池城跡北面遺跡の調査区設定図（S=1/2,000）（公共座標値の後のカッコはグリッド番号を示す。
）. . . .188

Fig.161 A区セクション図 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189
Fig.162 A区第Ⅰ・Ⅲ'層出土遺物実測図（青磁・近世陶器・古銭ほか）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189
Fig.163 SB−101 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .190
Fig.164 SD−101〜104 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .192
Fig.165 SK−101，SD−102〜106出土遺物実測図 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .193
Fig.166 SD−106〜110 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .194
Fig.167 SD−107・108・110出土遺物実測図 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .195
Fig.168 SU−101 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .196
Fig.169 P−101，SU−101出土遺物実測図 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .196
Fig.170 B区西壁セクション図 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .197
Fig.171 B区第Ⅱ・Ⅲ層出土遺物実測図（土師器・土師質土器・青磁ほか）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .198
Fig.172 B区遺構平面図第1次検出面（S=1/100）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .199
Fig.173 B区遺構平面図第2次検出面（S=1/100）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .200
Fig.174 C区北壁セクション図 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .201
Fig.175 C区第Ⅴ層出土遺物実測図（備前焼・石製品）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .202
Fig.176 C区遺構平面図（S＝1/200）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .203
Fig.177 SK−301 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .204
Fig.178 SD−303，SU−301出土遺物実測図 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .204
Fig.179 林口遺跡第Ⅱ調査地区−D区土師質土器杯・椀分類図 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .209
Fig.180 林口遺跡第Ⅱ調査地区−B区における花粉ダイアグラム . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .221
Fig.181 林口遺跡第Ⅱ調査地区−D区における花粉ダイアグラム . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .222
Fig.182 林口遺跡第Ⅱ調査地区−D区における主要珪藻ダイアグラム . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .227
Fig.183 サンプリング箇所土層断面写真 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .228
Fig.184 蓮池城跡北面遺跡−A区における主要珪藻ダイアグラム . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .233

viii

表目次
Tab. 1

平成11年度発掘調査概要一覧 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

Tab. 2

林口遺跡第Ⅱ調査地区−A区土坑計測表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82

Tab. 3

林口遺跡第Ⅱ調査地区−B区掘立柱建物跡計測表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91

Tab. 4

林口遺跡第Ⅱ調査地区−B区塀・柵列跡計測表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93

Tab. 5

林口遺跡第Ⅱ調査地区−B区土坑計測表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94

Tab. 6

林口遺跡第Ⅱ調査地区−C区土坑計測表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .115

Tab. 7

林口遺跡第Ⅱ調査地区−D区柵列計測表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .176

Tab. 8

林口遺跡第Ⅱ調査地区−D区土坑計測表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .178

Tab. 9蓮池城跡北面遺跡−A区掘立柱建物跡計測表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .191

Tab. 10

蓮池城跡北面遺跡−A区土坑計測表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .191

Tab. 11

蓮池城跡北面遺跡−A区畝状遺構計測表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .196

Tab. 12

蓮池城跡北面遺跡−C区土坑計測表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .202

Tab. 13

蓮池城跡北面遺跡−C区畝状遺構計測表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .204

Tab. 14

林口遺跡第Ⅱ調査地区における花粉分析結果1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .218

Tab. 15

林口遺跡第Ⅱ調査地区における花粉分析結果2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .219

Tab. 16

林口遺跡第Ⅱ調査地区における花粉分析結果3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .220

Tab. 17

林口遺跡第Ⅱ調査地区における珪藻分析結果1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .225

Tab. 18

林口遺跡第Ⅱ調査地区における珪藻分析結果2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .226

Tab. 19

蓮池城跡北面遺跡における花粉分析結果 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .230

Tab. 20

蓮池城跡北面遺跡における珪藻分析結果 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .232

図版目次
PL. 1 A区画像平面図（S＝1/300）

A区南壁セクション２（北より）

PL. 2 A区調査前全景（北西より）

PL. 7 A区南壁セクション３（北より）

A区調査前全景（南東より）

A区東壁セクション（西より）PL. 3 A区遺構検出状態（北西より）

PL. 8 SK−112（南より）

A区遺構完掘状態（北西より）

SD−112（西より）PL. 4 A区遺構検出状態（南東より）

PL. 9 SK−109（南より），SK−112（南より），

A区遺構完掘状態（南東より）

SK−118（南より），SK−112遺物出土状

PL. 5 A区完掘状態（南上空より）態（ 北 よ り ），S K − 1 1 2 土 師 質 土 器

A区完掘状態（東上空より）（1202・1312）出土状態（北より），SK−

PL. 6 A区南壁セクション１（北東より）

112土師質土器（1310）出土状態（北より），ix

SD−112（南より），SD−112・124（東よSP−202（南より），SD−201遺物出土状り）

態（南西より），SD−201白磁（2101）出土

PL. 10 SD−115（南より），SD−141（南より），状 態（ 西 よ り ），S D − 2 0 1 土 師 質 土 器

SD−148（南より），SD−156（南より），（2093）出土状態（北西より），SD−201土

SD−157（南より），SD−124土師質土器

師質土器（2087）出土状態（北より）（1308）出土状態（南より），SD−155遺物

PL. 22 SD−201土師質土器（2096）出土状態（北出土状態（南東より），SD−108土師質土西より），SD−201土師質土器（2097）出器（1256・1257）出土状態（南より）

土状態（西より），SD−201土師質土器

PL. 11 B区画像平面図（S＝1/250）（2098）出土状態（西より），SD−201土師PL. 12 B区遺構検出状態（南より）質 土 器（ 2 0 8 8 ）出 土 状 態（ 北 西 よ り ），B区遺構完掘状態（南より）

SD−205土師質土器（2106）出土状態（西PL. 13 B区遺構検出状態（北より）より），SD−205土師質土器（2107）出土

B区遺構完掘状態（北より）状 態（ 北 よ り ），S D − 2 0 6 土 師 質 土 器

PL. 14 B区遺構完掘状態（南上空より）
B区遺構完掘状態（西上空より）
PL. 15 B区西壁セクション（東より）
B区東壁セクション（南より）
PL. 16 SB−201〜203，SA−201〜203（北より）
SD−201遺物出土状態（北東より）
PL. 17 SD−204遺物出土状態（西より）SD−206遺物出土状態（東より）
PL. 18 B区下層確認トレンチ北壁1（南より）
B区下層確認トレンチ北壁2（南より）（2108）出土状態（東より），SD−206須恵器（2110）出土状態（南より）
PL. 23 C区画像平面図（S＝1/250）
PL. 24 C区調査前全景（北より）
C区調査前全景（東より）
PL. 25 C区遺構検出状態（東より）C区遺構完掘状態（北東より）
PL. 26 C区遺構検出状態（西より）C区遺構完掘状態（西より）
PL. 27 C区遺構完掘状態（東上空より）

PL. 19 B区調査前全景（東より），B区南西部完

C区遺構完掘状態（西上空より）掘状態（北より），B区南東部完掘状態

PL. 28 C区南壁セクション1（北より）（北より），B区北部完掘状態（南より），

C区南壁セクション2（北より）

SK−201（南西より），SK−203（南より），

PL. 29 C区土坑セクション1（東より）

SD−201・202（南より），SD−201セク

C区土坑セクション2（西より）ション（南より）

PL. 30 SK−301・P−301（南より），SK−302

PL. 20 SD−203セクション（西より），SD−203（東より），C区土坑セクション（南より），（西より），SD−204（南より），SD−204

SD−301（東より），SD−302（南より），（北より），SD−205（東より），SD−205

SD−302（東より），SD−303（南より），（西より），SD−206（南より），SD−206

SD−304（東より）（北より）

PL. 31 D区画像平面図（S＝1/250）

PL. 21 P−202（東より），B区北部ピット断ち割

PL. 32 D区第Ⅲ層遺構検出状態（北より）り 状 態（ 南 よ り ），S P − 2 0 1（ 西 よ り ），D区第Ⅲ層遺構完掘状態（北より）xPL. 33 D区第Ⅲ層遺構検出状態（南より）
D区第Ⅲ層遺構完掘状態（南東より）
PL. 34 D区第Ⅲ層遺構検出状態（東より）
D区第Ⅲ層遺構完掘状態（東より）
PL. 35 D区第Ⅲ層遺構完掘状態（東上空より）
D区第Ⅲ層遺構完掘状態（南上空より）
PL. 36 D区第Ê・ⅩⅢ層完掘状態（北より）
D区第Ê・ⅩⅢ層完掘状態（北西より）
PL. 37 D区セクション1（南より）
D区セクション2（南より）
PL. 38 SD−401（南より）
SX−401検出状態（東より）
PL. 39 SX−401セクション（北より）
SX−401完掘状態（南東より）
PL. 40 D区第Ⅲ層青磁（4086）
出土状態
（南より）
，

PL. 47 弥生土器（壷・甕），瓦器（椀），青磁（碗），
磁器（蓋・皿）PL. 48 弥生土器（壷・甕），土師器（甕），土師質土器（釜），石製品（鍋）PL. 49 瓦器（小皿），土師質土器（杯・小皿）
PL. 50 土師質土器（杯・小皿）
PL. 51 瓦器（椀・小皿），土師質土器（杯・小皿），
石製品（砥石）PL. 52 土師質土器（杯・皿・小皿）
PL. 53 瓦器（椀），土師質土器（小皿）PL. 54 瓦器（椀・小皿），土師質土器（杯・小皿），青磁（皿）PL. 55 瓦器（椀），土師質土器（杯・小皿）
PL. 56 土師質土器（杯・小皿）
PL. 57 土師質土器（杯・小皿）（4087）
出土状態
D区第Ⅲ層漆器（西より），

PL. 58 瓦器（椀），土師質土器（杯・小皿）

D区第É層土師質土器（4144）出土状態

PL. 59 土師質土器（杯・小皿），古瀬戸（緑釉小（東より），D区第Ê層土師質土器（4283）

皿），青磁（皿）出土状態1（北西より），D区第Ê層土師PL. 60 土師質土器（杯・小皿）質土器（4283）出土状態2（北西より），D

PL. 61 土師質土器（杯・小皿）

区第ⅩⅢ層土師質土器（4449）出土状態（北PL. 62 須恵器（壷），土師質土器（杯・小皿）

西より），SK−401（南より），SK−402

PL. 63 土師質土器（杯・小皿），陶器（碗），磁器（南より）

PL. 41 木製品（下駄）表木製品（下駄）裏
PL. 42 木製品（扇）木製品（箸）
PL. 43 木製品（曲物）
木製品（木錘）PL. 44 縄文土器（深鉢），土師器（甕），瓦器（椀），
土師質土器（杯・椀），石製品（硯）PL. 45 弥生土器（壷・甕），土師質土器（杯・椀），
木製品（曲物）（蓋・紅皿），青花（皿），銅製品（煙管）PL. 64 土師質土器（杯・小皿）
PL. 65 瓦器（椀），土師質土器（杯・小皿）
PL. 66 瓦器（椀），土師質土器（杯・小皿・釜），
石製品（鍋）
PL. 67 東播系須恵器（椀），土師質土器（杯）PL. 68 土師質土器（杯）PL. 69 土師質土器（杯）PL. 70 土師質土器（杯・小皿）
PL. 71 土師質土器（小皿）PL. 72 土師質土器（小皿）PL. 46 弥生土器（壷），土師器（長胴甕），東播系

PL. 73 土師質土器（小皿）須恵器（片口鉢），土師質土器（羽釜），白PL. 74 土師質土器（小皿）磁（碗），青磁（碗），土製品（土錘）PL. 75 瓦器（椀），東播系須恵器（椀），土師質土xi

PL. 88 SD−103土師質土器（112）出土状態（北器（杯・椀），木製品（椀）PL. 76 土師質土器（杯・小皿）

西より），SD−103・104（西より），SD−

PL. 77 土師質土器（小皿）104（南より），SD−110（西より），SU−

PL. 78 黒色土器（椀），瓦器（小皿），土師質土器

101（西より），SU−101（東より），SU−（皿・小皿・椀），白磁（碗）101土師質土器（122・123）出土状態（南PL. 79 A区画像平面図（S＝1/250）

東より），SU−101土師質土器（122・123）

PL. 80 A区調査前全景（北東より）出土状態（北西より）

A区調査前全景（南西より）

PL. 89 B区調査前全景（南西より）

PL. 81 A区遺構検出状態（東より）

B区西壁セクション（東より）

A区遺構完掘状態（東より）PL. 90 B区第1次遺構検出状態（南より）

PL. 82 A区遺構検出状態（北西より）

B区第1次遺構完掘状態（南東より）

A区遺構完掘状態（北西より）

PL. 91 B区第2次遺構検出状態（南西より）

PL. 83 A区遺構完掘状態（北上空より）

B区第2次遺構完掘状態（南より）

A区遺構完掘状態（南上空より）

PL. 92 C区調査前全景（東より）PL. 84 A区遺構完掘状態（西上空より）

C区北壁セクション（南より）

A区遺構完掘状態（東上空より）

PL. 93 C区遺構検出状態（東より）PL. 85 A区セクション1（北より）C区遺構完掘状態（東より）

A区セクション2（北より）PL. 94 C区拡張部遺構検出状態（東より）PL. 86 A区北西部遺構完掘状態（北より）SB−101（東より）

C区拡張部遺構完掘状態（東より）PL. 95 備前焼（擂鉢），石製品（鍋・石鏃）

PL. 87 SB−101礎板出土状態1（西より），SB−

PL. 96 土師質土器（杯・小杯・小皿），石製品

101礎板出土状態2（東より），SB−101（スクレイパー），古銭（寛永通宝）

礎板出土状態3（西より），SB−101礎板

PL. 97 林口遺跡第Ⅱ調査地区の花粉・胞子・
寄生虫卵

出土状態4（西より），SB−101礎板出土
状 態 5（ 西 よ り ），S D − 1 0 1（ 南 よ り ），PL. 98 林口遺跡第Ⅱ調査地区の珪藻SD−102（南より），SD−102備前焼（110）PL. 99 蓮池城跡北面遺跡の花粉・胞子遺体出土状態（北より）

PL.100 蓮池城跡北面遺跡の珪藻

付図目次
付図1

林口遺跡第Ⅱ調査地区−A区遺構平面図（S＝1/200）

付図2

林口遺跡第Ⅱ調査地区−B区遺構平面図（S＝1/200）

付図3

林口遺跡第Ⅱ調査地区−C区遺構平面図（S＝1/200）

付図4

林口遺跡第Ⅱ調査地区−D区遺構平面図（S＝1/200）

付図5

蓮池城跡北面遺跡−A区遺構平面図（S＝1/200）

xii

第Ⅰ章

序章

1. はじめに
本書は，高知県教育委員会が建設省四国地方建設局（現国土交通省四国整備局）から業務委託を受けた土佐市バイパス埋蔵文化財発掘調査について，財団法人高知県文化財団埋蔵文化財センター
が平成11年度に実施した林口遺跡（林口遺跡第Ⅱ調査地区）と蓮池城跡北面遺跡の発掘調査の結果をまとめたものである。この一連の調査は建設省四国地方建設局（現国土交通省四国整備局）高知工事事務所が実施している土佐市バイパス建設工事に伴い工事区域内に所在する遺跡（埋蔵文化財）の内，工事の影響を受けるものについて事前に発掘調査を行い記録保存を図ることを目的としている。
林口遺跡は縄文時代，弥生時代，中世の複合遺跡として従前から周知されていた遺跡で，平成7年度に実施した確認調査¸でその範囲が南側に広がった。本書で報告する箇所は以前から遺跡の範囲となっていた部分で林口遺跡の北半分に当たる。しかし，旧等高線を復元したところ地形の起伏が考えられた市道以西については事前の確認調査を行った上で調査範囲を決定した。調査対象地
は市道等によって区切られており，調査区を東からA〜D区に分け，平成11年度に発掘調査を実施した。調査は廃土処理の関係等でB区，D区，C区，A区の順に行った。また，ここで報告するのは土佐市バイパスから高知自動車道へのアクセス部分で，平成8・10年度に発掘調査を行い平成12年度に報告した林口遺跡（林口遺跡第Ⅰ調査地区：『天神遺跡Ⅰ・林口遺跡Ⅰ』−土佐市バイパス埋蔵文化財発掘調査報告書Ⅱ−）は南側に当たる。なお，A・B区とC区の間の市道藤並町林口清滝線改良部分については平成8年度に土佐市教育委員会が発掘調査を実施し，平成9年度に報告書（『林口遺跡』−土佐市々道改良工事に伴う発掘調査報告書−）を刊行している。

吉野川

高 知 県
高知市
南国市
安芸市

土佐市
須崎市

仁淀川

土佐市バイパス関連遺跡群
室戸市

後川

土佐湾

中村市
中筋川

宿毛市

Fig.1

四万十川

高知県土佐市及び土佐市バイパス関連遺跡位置図

12. 遺跡の概要

蓮池城跡北面遺跡は，高知県が平成5・6年度に実施した高知県遺跡詳細分布調査（高岡ブロック）の際確認された遺跡であるが，調査対象となった部分は遺跡の東側に当たり，遺構の遺存状況が不明確であったため平成10・11年度に確認調査を行った。その結果，遺構が確認された部分について平成11年度に本調査を実施した。調査対象地は国道56号線によって南北3箇所に分かれ，北東部をA区，南東部をB区，南西部をC区と呼称し調査を行った。

2. 遺跡の概要
本書で報告する林口遺跡及び蓮池城跡北面遺跡は平成7年度から平成11年度にかけて実施した一連の発掘調査によってその性格が徐々に明らかになってきている。これらの調査は，土佐市バイパスが建設される道路幅34Û・50Ûと国道56号線からのアクセス部分について行われたものであり，両遺跡とも遺跡の範囲が比較的広く，調査箇所で遺跡の全体像を明らかにできた調査区はないが，その性格や遺跡の立地する土佐市高岡町の古環境について多くの資料を得ることができ，仁淀川右岸に展開する土佐市の歴史の空白部分を少なからず埋めることができたものと考える。ここでは，両遺跡についてその概要を記す。

¸ 林 口 遺跡
土佐市バイパス関連では数少ない周知されていた遺跡¹で，火渡川右岸に所在する。遺跡は火渡川と林口城跡の所在する低位段丘の残丘（｢残丘」という。）との間に位置し，縄文時代，弥生時代，
古代，中世の遺構・遺物が残存する複合遺跡となっている。平成7年度に行った試掘調査でその範囲が南に大きく拡大し，東西約200Û，南北約300Ûが遺跡の範囲となり，遺跡の面積は約32,000ßを測る。これまでの調査によってこの範囲すべてが平坦な地形を呈していたわけではなく，現況とは異なり比較的起伏していたことが判明している。生活の痕跡を留めるのは残丘からのびる微高地上で，隣接して低湿地が形成されているº。本書で報告する調査区は平成12年度に『天神遺跡Ⅰ・林口遺跡Ⅰ』（土佐市バイパス埋蔵文化財発掘調査報告書Ⅱ）で報告した調査区の北側に当たる。
なお，平成8年度には市道の改良工事に伴う発掘調査が実施され，弥生時代後期前半の土坑と中世の掘立柱建物跡などが確認されている » 。一連の調査では縄文時代と古代から近代にかけての遺構が確認され，その大半は中世に属するもので，多くは屋敷を構成する遺構の一部とみられる。これら遺構の中で注目されるのは，林口城跡の東山麓部で検出された土橋とそれに伴う遺構と遺物，屋敷を区画する

2

Fig.2

土佐市バイパス関連遺跡群位置図（S＝1/100,000）

第Ⅰ章

序章

と考えられる溝跡と土坑から出土した多量の土器と県内初出土の蝙蝠扇などの木製品，近世の石組み井戸跡と木製円形桶側を6段重ねた井戸跡などである。一方，遺物では弥生時代前期前半の土器も出土しており，それに伴う集落の所在も注目されよう。なお，本書で報告するのは土橋や蝙蝠扇などが検出された調査区である。
遺跡全体の様相をみてみると，まず，縄文時代では遺跡の南端部の微高地斜面部で土坑とピットなどを検出している。その状況から周辺に遺構が拡がる可能性もあり，縄文土器が確認された
天神遺跡や縄文時代の木製鍬や土偶が出土した居徳遺跡群との関連も注目される。また，後期初頭に位置付けられる松ノ木式土器の出土は高知平野では初めてである。弥生時代では遺物の出土は認められるものの遺構は前述の市道改良工事に伴う調査で確認された土坑1基のみで，集落跡の確認には至っていないが，前述の天神遺跡で検出された後期後半と考えられる竪穴住居跡や祭祀関連遺構との関連も考慮される。なお，第Ⅱ調査地区D区の遺物包含層から前期前葉の土器が黒色土器，東播系須恵器，瓦器，土師質土器に混じって一定量出土している。今回の調査区からは当該期の遺構は全く確認されなかったが，この出土は周辺部に当該期の集落の存在を暗示するものと考えられ，前述の居徳遺跡群からも遺構は削平されたとみられるものの同時期の遺物が数多く出土しており，近接していることから少なからず何らかの関係がありそうである。古墳時代では，6世紀後半から7世紀初頭の須恵器が数点出土しているが，それ以外に遺構等は確認されなか

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18
X=55,500m

A

B
野田遺跡

C

天神遺跡

D

光永・岡ノ下遺跡
E

X=55,000m

F
林口城跡

林口遺跡

天神三島遺跡

G
犬ノ場窯跡

H

I

J
蓮池城跡北面遺跡
X=54,500m

K
Y=−7,500m

Y=−7,000m

Fig.3

Y=−6,500m

土佐市バイパス関連遺跡及びグリッド設定図（S＝1/10,000）

32. 遺跡の概要った。数は少ないが市内からは古墳¼も確認されており，丁度県内では各地域に主要な古墳が築造される時期でもあり，今後周辺の調査では当該期の遺構も発見されよう。古代では，遺物包含層から黒色土器を含む平安時代後期から鎌倉時代始めにかけての土器類½が比較的まとまって出土している。集落を構成する遺構はみられないものの県内では出土例の少ないもので，当該期の土器編年を行ううえで貴重な資料となっている。中世は本遺跡を特徴付ける時代でありⅠ・Ⅱ区とも屋敷の一角を確認している。本書で報告する調査区（林口遺跡第Ⅱ調査地区をⅡ区と省略する場合もある。）では県内初の蝙蝠扇の出土や土器の廃棄場所の検出など当時の生活様式を考察する資料も得ている。特に，蝙蝠扇は県下初出土であり，かつ，全国的にみても出土例の少ないもので，貴族階級や武士階級が所有していたとみられる。これらのことからこの地域でも有数の権力をもった人物かその人物に関係する者であったことが推察され，その所有者は林口遺跡で確認された屋敷に居住していた人物ではないかとみられる。また，林口城跡残丘裾部で検出した土橋など一連の遺構は城が機能していた時期のものである可能性が強く，城の構成を考えるうえで重要であろう。
一方，Ⅰ区からは屋敷を区画すると考えられる溝跡（規模からすると堀とみた方がよいのかもしれない。），掘立柱建物跡，井戸跡（石組み井戸で井筒に桶側を使用）など比較的多くの遺構を検出しており，今回調査したⅡ区との間にはまだ多くの遺構が存在するものと考えられる。また，長宗我部地検帳に記された土地利用の状況との関連も注目される。近世以降では，Ⅰ区から井戸跡を含む屋敷の一角を確認している。この井戸跡は木組円形桶側を6段積重ねたもので，県内では初めてであり，井戸の変遷を考えるうえで注目されよう。近代では，各地区から天神遺跡でも検出された暗渠が数多く埋設されていた。
このように林口遺跡からは縄文時代後期，弥生時代，古代以降の遺構が確認されており，長期に亙る人間の生活の痕跡を辿ることができる。中でも中世初頭の12世紀後半から13世紀にかけて集落としての最盛期を迎え，Ⅰ区では引き続き近世にかけて集落が営まれる。明治以降は水田等の耕作地となり今日に至ったものと考えられる。
Tab. 1 平成11年度発掘調査概要一覧
調査地区

調査延べ面積検出遺構

A区

1,587ß

1,875ß

中世（掘立柱建物跡，土坑，溝跡など，一部2面）

B区

1,098ß

1,098ß

中世（掘立柱建物跡，土坑，溝跡など，1面）

C区

975ß

975ß

D区

1,392ß

1,392ß

試掘調査

40ß

40ß

遺構なし，ただし弥生土器と土師質土器が出土

A区

762ß

762ß

中世（掘立柱建物跡，土坑，溝跡など，1面）

B区

42ß

64ß

中世（土坑，溝跡，ピットなど，2面）

C区

265ß

265ß

中世（畝状遺構）

試掘調査

189ß

189ß

中世（掘立柱建物跡，土坑，溝跡など）

光永・岡ノ下遺跡70ß

70ß

中世（掘立柱建物跡，土坑，溝跡など，1面）

合計

6,420ß

6,730ß

林 口 遺 跡
第Ⅱ調査地区

蓮池城跡
北面遺跡
野田遺跡Ⅰ

4

調査小区 調査面積

中世・近世（掘立柱建物跡，土坑，溝跡など，1面）
中世（土橋，杭列，土坑，溝跡など，1面）

第Ⅰ章

序章

¹ 蓮 池 城跡北面遺跡
蓮池城跡北面遺跡も以前から周知されていた遺跡であり，平成5・6年度に実施された高知県遺跡詳細分布調査の際にその範囲が明記された。丁度，南には蓮池城跡が所在する。
土佐市バイパスの工事範囲の拡大に伴って平成10年度に実施した遺跡東側の試掘調査で新たに遺構・遺物が確認され，ほぼ同時期で同じ立地にあることから同遺跡の一部と捉え，その範囲が東に拡大した。一方，平成11年度に実施した西隣からは遺構・遺物は確認できなかったものの南
西約20Ûの調査箇所からは遺構並びに遺物を確認することができ，平成11年度に本発掘調査を実施することとなった。
限られた調査箇所であり，全容については判然としないが，発掘調査の結果から一定の状況を垣間見ることが可能である。
まず，その立地についてはすでに土佐市バイパス埋蔵文化財発掘調査報告書第1集で記している
ように三島神社が鎮座する残丘以西では氾濫性低地が散見され，扇状地性低地と残丘に伴う微高地とが隣接し，起伏に富む地形を構成しており，本遺跡も遺構が遺存しているのは蓮池城跡が残る残丘からのびる微高地上と考えられる。また，この微高地は一定の高さで広範囲に拡がるのではなく，A区の西隣の地形が落ち込んでいることや狭いB・C区でも高低差があることから少なからず起伏していたものとみられる。
このうち一定の遺構が検出されたA区では掘立柱建物跡を始め集落を構成する遺構が散見され，南側に拡がりが推定され，A・C区で畠跡とみられる畝状遺構が確認されている。時期的には3地区ともほぼ同じ12世紀後半から13世紀にかけてと考えられ，集落と耕作地という図式が推察される。ただし，集落の規模や畠跡の拡がりなどは今後の調査を待たざるを得ない。
今回報告する林口遺跡のように縄文後期から近代に至る複合遺跡ではなく，中世になってから集落として開発された部分であったと言え，今回の調査からでは蓮池城跡と直接関係する遺構・遺物は確認されなかったが，城跡に近づくに従ってそれに関連する遺構・遺物も発見されよう。

註¸ 『光永・岡ノ下遺跡』−土佐市バイパス埋蔵文化財発掘調査報告書Ⅰ−化財団埋蔵文化財センター

高知県教育委員会・高知県文

平成12年11月の中で確認調査として一項設けてその概要を記している。

¹ 土佐市バイパス建設が計画され，確認調査を実施した平成7年度までに遺跡が工事範囲にかかっていたのは林口遺跡のみであった。以前から知られていた野田遺跡は，平成11年度に行った確認調査によってその範囲が大きく南側に拡大したことにより発掘調査を行うこととなった。平成5・6年度の高知県遺跡詳細分
布調査によって確認された蓮池城跡北面遺跡も平成10・11年度に実施した確認調査によってその範囲が東側に拡がったことにより発掘調査を行うこととなった。
º 平成12年度までに土佐市バイパス建設に伴う発掘調査は延長約2.4Üの範囲で実施され，土佐市高岡町付近の旧地形がほぼ判明してきた。すなわち，光永・岡ノ下遺跡以東の野田遺跡，京間遺跡（平成12年度の確認調査によって発見された遺跡）の3遺跡はそれぞれ仁淀川右岸の自然堤防上に立地し，仁淀川が南流していることから自然堤防も南北に細長く，遺跡もそれに沿う形で形成されている。また，その頂部にはそれぞれ

5

2. 遺跡の概要

江戸時代に造られた用水路が南流している。一方，天神遺跡以西の林口遺跡，蓮池城跡北面遺跡の3遺跡は残丘からのびる微高地上に立地する遺跡であり，隣接して低湿地が形成されていることから起伏に富んだ地形を呈している。自然堤防上に立地する光永・岡ノ下遺跡，野田遺跡，京間遺跡の間は氾濫原となっており，遺構は確認されていないが光永・岡ノ下遺跡と天神遺跡の間は自然堤防の後背湿地となり，水田耕作の可能性を示唆する遺構が確認されている。
» 土佐市教育委員会『林口遺跡』土佐市々道改良工事に伴う発掘調査報告書

1998.1¼ 『光永・岡ノ下遺跡』（土佐市バイパス埋蔵文化財発掘調査報告書Ⅰ）の中の「地理的歴史的環境」に記している。
½ 土師質土器を中心に黒色土器，東播系須恵器，瓦器など復元できるものが300点以上出土している。また，土師質土器の成形技法には粘土紐巻き上げロクロ成形のものとロクロ水挽成形のものがみられる。

6

第Ⅱ章

林口遺跡Ⅱ

林口遺跡第Ⅱ調査地区とした箇所は，火渡川右岸の林口城跡が遺存する残丘（低位段丘の残丘）の尾根からのびる微高地とそれに挟まれた低湿地部分に当たり，調査区をA〜D区に分けて調査を実施した。調査区は市道等の現道によって分かれ，東から順にA区，B区，C区，D区と呼称した。A・
B区とC・D区の間には市道藤並町林口清滝線が通っている。なお，発掘調査は廃土処理等の関係で
B区，C区，D区，A区の順に行った。

1. 調査の概要¸ 調 査 の経過
A区は林口遺跡のほぼ中央部に当たり，第Ⅱ調査地区東部の調査区で，林口城跡が遺存する残丘から火渡川に向って南東及び東へのびる二つの微高地との間の斜面部に位置し，検出面の標高は5.800〜6.900Ûを測り，東西約70Ûの比高差は0.900Ûであった。調査は，D区の調査が終了してから行い，調査期間は平成11年10月25日から12月24日までの実働36日で，調査面積は1,587ß（延べ調
査面積は1,875ß）であった。

B区は林口遺跡第Ⅱ調査地区の中で北東部に位置する調査区で，A区の北隣に当たる。遺物包含層はほぼ調査区全域で認められ，第Ⅶ層上面で溝跡を中心とした遺構を検出した。遺構検出面は比高差約20Ûで南西部から北東部に傾斜しており，標高の高い北部を中心に柱穴とみられるピット群を検出した。また，近代の暗渠が南北方向を中心に約10条確認された。なお，調査終了時に下層確認のためのトレンチを調査区南西部に設定して，表土下約1.60Ûまで調査を行った。調査期間は平成11年5月6日から7月14日までの実働42日で，調査面積は1,098ßであった。
C区は中世の屋敷跡が検出されたB区と林口城跡の裾部にあたるD区の間に位置する。調査区全面に暗渠が巡らされており，その後厚さ約0.50〜1.40mの客土が盛られていた。地形は西側に向かって傾斜していた。遺構は後世の削平や撹乱を著しく受けており，残存状態は良好とはいえなかった。遺構からは土師質土器片が多数出土しているが細片が多く，B・D区と同時期の中世の遺物包
含層は近世の段階に削平されたとみられ，確認できなかった。調査はL字状の調査区を設定して行
い，また，遺構の調査が終了した後に南壁際に東西トレンチを設定して下層確認を行った。調査期
間は平成11年8月25日から9月14日までの実働15日で，調査面積は975ßである。
D区は林口城跡の東の裾部に当たり，林口城跡に関連するとみられる遺構を確認した。また，古代から中世にかけての遺物包含層からは比較的多くの遺物が出土したのを始め，弥生時代前期の遺物も一定量出土しており，周辺部に集落が営まれた可能性も考えられる。調査期間は平成11年6月9日から8月20日までの実働35日で，調査面積は1,392ßであった。

¹ 調 査 日誌抄
A区1999年（平成11年）10月25日〜12月24日（下村）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10.25 発掘調査を開始する。調査区の周囲に安全柵

10.26 重機による土層掘削と併行して遺構検出作業を打ち，重機による土層掘削を行う。

を行う。

7

¹ 調査日誌抄

1. 調査の概要

10.27 雨天のため現場作業は中止する。

1次検出面の完掘状態の写真撮影を行う。

10.28 重機による土層掘削と併行して遺構検出作業

11.30 SD−112の調査並びに西側第2次検出面の遺を行う。

物包含層掘削を行う。

10.29 本日も重機による土層掘削と併行して遺構検12. 1 主にSD−112の調査並びに西側第2次検出面

出作業を行う。

の遺構検出を行い，遺構検出状態の写真撮影を行

11. 1 重機による土層掘削と併行して遺構検出作業

う。

を行う。

12. 2 雨天のため現場作業は中止する。

11. 2 重機による土層掘削と併行して遺構検出作業

12. 3 SD−108・112，SK−116の調査を行う。

を行う。

12. 6 SD−124・155の調査と共に平面測量並びに

11. 4 重機による土層掘削と併行して遺構検出作業

レベル実測を行う。

を行うと共に写真撮影用のローリングタワーを設置

12. 7 SD−155，SK−112の調査と共に平面測量並する。

びにレベル実測を行う。

11. 5 重機による土層掘削と併行して遺構検出作業

12. 8 SD−155，SK−112の調査と共に平面測量並を行う。

びにレベル実測を行う。

11. 8 重機による土層掘削と併行して遺構検出作業

12. 9 SD−154・155の調査と共に平面測量並びにを行う。

レベル実測を行う。

11. 9 重機による土層掘削と併行して遺構検出作業

12.10 SD−153〜155の調査と共に平面測量並びにを行う。

レベル実測を行う。

11.10 重機による土層掘削と併行して遺構検出作業

12.13 SD−153〜155の調査と共に平面測量並びに並びに杭打ちを行う。

レベル実測を行う。

11.11 重機による土層掘削と併行して遺構検出作業

12.14 SK−112，SD−153・156の調査と共に平面測並びに杭打ちを行う。

量並びにレベル実測を行う。

11.12 重機による土層掘削のみ行う。

12.15 SK−112，SD−145の調査と共に平面測量並

11.13 雨天のため現場作業は中止する。

びにレベル実測を行う。

11.16 重機による土層掘削と併行して遺構検出作業

12.16 SK−112，SD−145の調査と共に平面測量並並びに杭打ちを行うと共に遺構略図を作成する。

びにレベル実測を行った上で，調査区の清掃作業を

11.17 重機による土層掘削と併行して遺構検出作行う。

業，精査並びに遺構略図を作成する。遺構検出状態

12.17 遺構完掘状態の写真撮影と共に航空写真撮影の写真撮影を行う。

並びにレベル実測を行い，調査区中央部で確認され11.18 平板測量並びに遺構略図を作成する。

た遺物包含層の掘削を行う。

11.22 遺 構 の 調 査 を 開 始 す る 。主 に S D − 1 1 2 ・113・157の調査を行う。
11.24 SD−112・115・117〜119の調査並びに西側
第1次検出面の平面測量を行う。
11.25 SD−112・115の調査並びに西側第1次検出面の平面測量を行う。
11.26 SD−112の調査を行う。
11.29 SD−112・122，SK−115の調査並びに西側第

8

Fig.4

発掘調査風景第Ⅱ章

林口遺跡

12.20 下層確認のトレンチを東壁，南壁沿いに設定

ンチを設定し調査する。

し，調査する。調査区中央部で確認された遺物包含12.22 SD−101・125の完掘写真撮影並びに平面測層の掘削を行う。

量と共に南壁の土層断面図を作成する。

12.21 トレンチで確認されたSD−101並びに新たに

12.24 南壁の土層断面図を作成し，すべての現場作検出されたSD−125と共に南壁沿いに下層確認トレ

業を完了する。

B区1999年（平成11年）5月6日〜7月14日（伊藤）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5 . 6 本日より調査を開始する。調査区の周囲に安午後から遺構検出を始める。本日で重機による土層

全柵を設置する。

掘削は終了する。

5 . 7 調査区中央に層序確認のためトレンチを設定

5 . 21 連日の降雨の影響で暗渠より湧水があり，午し，土層確認を行ったところ地表下約50Úに中世の前中は排水作業を行う。その後，遺構検出を進める。

遺物包含層を確認するが，出土遺物は少量である。

遺構検出が終了した部分には測量用のグリッド杭を暗渠が多く湧水がある。

設置する。

5 . 8 暗渠からの湧水でトレンチは水没状態にな

5 . 24 雨天のため作業を中止し排水作業を行う。

る。午前中排水作業を行う。午後から重機を使用し

5 . 25 昨日の降雨の影響で，現場作業は中止し排水て表土を除去する。溝跡を1条を検出する。

作業のみ行う。午後から測量用のグリッド杭を設置

5 . 9 遺物包含層の広がりを確認し，トレンチ調査する。

を終了する。

5 . 26 午前中に遺構検出を終了する。午後は再精査

5 . 12 本日より本格的に土層掘削を開始する。表土の後，検出写真を撮影する。

が除去できた所から人力で遺物包含層の掘削に移

5 . 27 昨日の降雨のため現場作業を中止し，排水作る。依然，暗渠からの湧水が多い。

業を行う。

5 . 13 重機による土層掘削と併行して，遺物包含層

5 . 28 遺構の調査を開始する。まず，暗渠から調査の掘削と遺構検出を続ける。土坑4基，溝跡4条を確する。

認するが，溝跡はほとんど暗渠と考えられる。南西5 . 31 遺構の調査を行う。暗渠と調査区北部のピッ部に幅3Ûほどの溝跡（SD−206）を検出する。調査区

ト群から調査する。調査区北部は検出面の土層の下外に写真撮影用のローリングタワーを設置する。

に灰色粘土の層がありピットの底が判別し難い。灰

5 . 14 重機による土層掘削と併行して，遺物包含層

色粘土の層には遺構埋土に比べ，若干マンガン粒がの掘削と遺構検出を続ける。南西部に不整形の広い多く入るので，それをピットの底と見極める。

土坑を検出する。水溜り状の遺構とみられる。

6 . 1 作業員を2グループに分け，調査区北部ピッ5 . 17 調査区南部の遺構検出はほぼ終了する。遺構

ト群と南西部の溝跡を調査する。

は溝跡が中心である。検出面は調査区中央部に近づ

6 . 2 SD−206中央部にトレンチを設置する。途中

くに連れて，次第に灰色に近くなる。
5 . 18 昨夜の降雨の影響で，現場作業は重機による土層掘削のみ行うが，正午前の激しい降雨により作業を中止とする。
5 . 19 昨日の降雨の影響で調査区が水没し，午前中排水作業を行う。排水後も現場状況が悪く発掘作業を中止する。
5 . 20 昨日も降雨があり，午前中は排水作業を行う。

Fig.5

発掘調査風景9

1. 調査の概要¹ 調査日誌抄

から降雨のため現場作業を中止とする。

る。市内の小中学校教員が発掘調査の見学に来る。

6 . 3 雨天のため現場作業を中止し，排水作業を行

6 . 21 SP−201のバンクの写真撮影と断面図作成をう。

行う。西壁北半分のセクションの写真撮影を行い，

6 . 4 遺構の調査を続ける。SD−206から青磁碗，断面図を作成する。SD−205と201の切り合いを確

須恵器壷が出土する。SD−206は埋土が5層に分層認し，写真撮影を行う。

できるので，1層ずつ調査を行う。

6 . 22 雨天のため現場作業を中止する。調査区北部

6 . 7 雨天のため現場作業を中止する。

の遺構平面図を作成し，合わせて平板測量も行う。

6 . 8 遺構の調査を続ける。南は溝跡（SD−204・205

6 . 23 雨天のため現場作業を中止する。調査区東壁等）を中心に調査する。SD−205より土師質土器小の一部が崩壊する。

皿が出土する。北はピット群の調査を行う。

6 . 24 崩壊した壁面の土砂を取り除く。調査はほぼ

6 . 9 本日より須崎市教育委員会の研修生を一名受終了し，調査区の再精査を始めるが，途中で降雨のけ入れる。SD−205から土師質土器杯が出土する。

ため現場作業を中止する。

SD−201からは遺物が多量に出土する。ほとんど土6 . 25 雨天のため現場作業を中止する。

師質土器である。

6 . 28 調査区を全面再精査し，午後完掘写真を撮影

6 . 10 遺構の調査を続ける。

する。

6 . 11 SP−202は溝跡として検出したが，水溜り状

6 . 29 雨天のため現場作業を中止する。調査区は全の遺構と考えられる。北部ピットの一つを縦に断ち面水没する。

割り，遺構の埋没状態を調査し，写真撮影を行う。

6 . 30 昨日の水が引かず，現場作業を中止とする。

6 . 14 SD−206より土師質土器杯・羽釜が出土す

7 . 1 調査区の全面再精査を行う。

る。SD−201も遺物出土状態の写真撮影を行う。西7 . 2 航空撮影の予定であったが，曇りで光量不足

壁南半分のセクションの写真撮影を行う。SD−202のため撮影を中止する。平面図を作成するが，降雨を完掘する。

のため途中で現場作業を中止する。

6 . 15 SD−206のバンク南壁の写真撮影を行い，断7 . 5 明日，航空撮影の予定であり，終日調査区の面図を作成する。SD−201は南の肩が不明確である

再精査を行う。東壁セクションの写真撮影を行い，ので，南端にトレンチを設定し調査する。SD−201

断面図を作成する。

以西も遺構の調査を行う。

7 . 6 航空撮影，航空測量を行う。引き続き完掘写

6 . 16 遺構の調査を続ける。調査区北東部を中心に真を再度撮影する。遺構平面図及び東壁断面図を作行う。SD−201は土器集中箇所の全体を精査し，写成する。

真撮影を行う。

7 . 7 遺構平面図を作成する。

6 . 17 調査区北東部で検出面が灰色に変色した場所

7 . 8 遺構平面図の作成が終了し，レベル測量を行を10Úほど掘り下げたところ水溜り状の遺構（SP−う。

201）を検出した。SP−201の中央にトレンチを設定

7 . 9 レベル測量を終了する。

し調査する。SD−201の遺物出土状態の平面図を作

7 . 12 雨天のため現場作業は中止。

成する。

7 . 13 下層確認のため，トレンチを設定する。灰色

6 . 18 SD−201からまとまって出土した遺物についの粘土層が東へ傾斜しながら続く。下層部の一部にては完形に近いものにはナンバーを付けて取り上

炭化物や葦のような植物遺体が約50Úの厚さで堆積げ，遺構を完掘する。SP−201も調査を続ける。併しており，遺構の可能性も考えられたが，一点の遺行して北から精査するが，途中で降雨があり中止す物も出土しなかったため写真撮影を行って終了し

10

第Ⅱ章

林口遺跡

た。

区西壁・東壁の土壌サンプルを採取する。以上でB

7 . 14 下層確認トレンチの断面図作成を行い，調査

区の調査は終了する。

C区1999年（平成11年）8月25日〜9月14日（田中）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8 . 25 北東隅より重機による土層掘削を始める。

9 . 9 西部の遺構の調査を行う。

8 . 26 北部の重機による土層掘削を行う。

9 . 10 遺構の調査を終了し，遺構完掘状態の写真撮

8 . 27 重機による土層掘削と併行して遺構検出を始

影を行う。

める。

9 . 13 平面実測，レベル測量，土層断面実測を行う。

8 . 30 東部の重機による土層掘削を行う。

9 . 14 下層確認のためトレンチを設定する。C区の8 . 31 南部の重機による土層掘削を行う。

調査をすべて完了する。

9 . 1 引き続き重機による土層掘削を行う。
9 . 2 重機による土層掘削を終了する。
9 . 3 遺構検出を終了し，グリッド杭を設置する。
9 . 6 遺構検出状態の写真撮影，遺構配置図の作成を行い，遺構の調査を始める。
9 . 7 南東部を中心に遺構の調査を行う。
9 . 8 北部の遺構の調査を行う。また，併行して平面実測を始める。

Fig.6

発掘調査風景D区1999年（平成11年）6月9日〜8月20日（田中）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6 . 9 調査区北西部に試掘トレンチを設定する。中7 . 1 調査区南部の重機による土層掘削を行う。

世の遺物包含層と遺構を確認する。

7 . 2 調査区北部の重機による土層掘削を行う。途

6 . 10 調査区西部に試掘トレンチを設定する。中世

中から雨のため現場作業を中止する。

の遺物包含層と遺構を確認する。

7 . 5 調査区北部の重機による土層掘削を行う。遺6 . 14 調査区北東部に試掘トレンチを設定する。中構配置図の作成を始める。

世の遺物包含層を確認する。

7 . 6 調査区北東部の重機による土層掘削を行う。

6 . 15 調査区東部に試掘トレンチを設定する。中世

7 . 7 調査区南東部の重機による土層掘削を行う。

の遺物包含層と遺構を確認する。

7 . 8 重機による土層掘削を終了する。ローリング

6 . 17 草刈り，安全柵の設置を行う。

タワーを設置する。

6 . 18 引き続き草刈り，安全柵の設置を行う。

7 . 9 遺構検出，グリッド杭の設置を行い，遺構検6 . 21 調査区北西部より重機による土層掘削を始め出状態の写真撮影を行う。

る。

7 . 12 雨天のため現場作業を中止する。

6 . 22 調査区南西部の重機による土層掘削，遺構検7 . 13 遺構の調査を始める。

出を始める。

7 . 14 中央バンクを機械で掘削し，遺構検出を行

6 . 23 雨天のため現場作業を中止する。

う。

6 . 24 調査区南西部の重機による土層掘削を行う。

7 . 15 調査区南半の遺構の調査を行う。

6 . 25 雨天のため現場作業を中止する。

7 . 16 斜面部の遺構の調査を行う。

6 . 28 調査区南部の重機による土層掘削を行う。

7 . 19 遺構の調査を行う。途中から雨のため現場作

6 . 29 雨天のため現場作業を中止する。

業を中止する。

6 . 30 雨天のため現場作業を中止する。

7 . 20 雨天のため現場作業を中止する。

11

2. 調査区の概要¸ A区

7 . 21 雨天のため現場作業を中止する。
7 . 22 SD−401の調査を行う。
7 . 23 SD−401の調査を行う。
7 . 26 雨天のため現場作業を中止する。
7 . 27 雨天のため現場作業を中止する。
7 . 28 雨天のため現場作業を中止する。
7 . 29 雨天のため現場作業を中止する。
7 . 30 雨天のため現場作業を中止する。

8 . 12 第É〜ⅩⅢ層の調査を行う。
8 . 13 第É〜ⅩⅢ層の調査を行う。
8 . 16 SX−401の調査を行う。遺構完掘状態の写真撮影を行う。
8 . 17 雨天のため現場作業を中止する。
8 . 18 雨天のため現場作業を中止する。
8 . 19 平面実測，レベル測量を行う。
8 . 20 調査をすべて完了し，埋め戻しを行う。

8 . 2 雨天のため現場作業を中止する。
8 . 3 雨天のため現場作業を中止する。
8 . 4 SD−401の調査を行う。
8 . 5 雨天のため現場作業を中止する。平面実測，レベル測量を始める。
8 . 6 雨天のため現場作業を中止する。
8 . 9 調査区中央部の遺構の調査を行う。
8 . 10 斜面部の遺構の調査を行う。

Fig.7

発掘調査風景8 . 11 航空測量を行う。

2. 調査区の概要¸ A区
本調査区は林口遺跡第Ⅱ調査地区の中で最も東側に位置する調査区である。本調査区の東側には火渡川が南流し，調査区全体の地勢が火渡川に向かって傾斜しているため調査区西部と東部では土層の堆積状況は大きく異なる。遺物包含層は薄く全面に広がっているが，東に行くに従って遺物の包含量は少なくなり，遺物包含層自体もほとんど確認されなかった。一方，比較的標高の高い
西側では中世の遺構検出面が2面確認され，遺構もまとまって検出されたが，東側は遺構密度も低く中世の遺構検出面は1面のみであった。また，下層確認のトレンチでは古代と考えられる溝跡1条が調査区東側で確認された。

① 層序
調査区で認められた基本層位（南壁）は以下の通りである。
第Ⅰ層

表土層

第Ⅱ層

オリーブ褐色（2.5Y4/3）シルト層

第Ⅲ層

オリーブ褐色（2.5Y4/3）シルト層で炭化物を含む。

第Ⅳ層

黄褐色（2.5Y5/3）シルト層

第Ⅴ層

暗灰黄色（2.5Y4/2）シルト層で炭化物を含む。

第Ⅵ層

暗灰黄色（2.5Y4/2）シルト層で炭化物を多く含む。

第Ⅶ層

灰黄褐色（10YR4/3）シルト層

第Ⅷ層

褐灰色（10YR4/1）粘土質シルト層

12

第Ⅱ章

第Ⅸ層

黒褐色（2.5Y3/2）粘土質シルト層

第Ⅹ層

灰色（5Y4/1）粘土質シルト層

第É層

オリーブ黒色（5Y3/2）粘土質シルト層

第Ê層

灰色（5Y4/1）粘土質シルト層

第ⅩⅢ層

灰オリーブ色（5Y5/2）シルト質粘土層

第ⅩⅣ層

オリーブ黒色（5Y3/1）シルト質粘土層

第ⅩⅤ層

灰色（7.5Y4/1）シルト質粘土層

第ⅩⅥ層

暗灰黄色（2.5Y4/2）シルト層

第ⅩⅦ層

オリーブ褐色（2.5Y4/3）粘土質シルト層で炭化物を含む。

第ⅩⅧ層

オリーブ褐色（2.5Y4/6）粘土質シルト層

第ⅩⅠⅩ層

灰オリーブ色（5Y4/2）粘土質シルト層

林口遺跡

天神遺跡
Ⅱ区

林口城跡
林口遺跡

Ⅰ区

Fig.8

林口遺跡の範囲と調査対象区域図（S=1/2,500）

13

2. 調査区の概要

¸ A区

第ⅩⅩ層

暗灰黄色（2.5Y5/2）粘土質シルト層

第ⅩⅩⅠ層

暗灰黄色（2.5Y4/2）砂質シルト層でマンガン粒を含む。

層位中，遺構が検出されたのは第Ⅴ層，第Ⅵ層及び第É層上面であった。
第Ⅰ層の表土層は現在の水田の耕作土であり，厚さ20〜30Úを測り，下層部には鉄分の沈澱が認められる部分もある。

X=55,100m（E）

D区

林口遺跡Ⅱ区

C区（平成11年度調査）

B区
X=55,000m（F）

A区
平成８年度市道改良工事に伴う調査箇所

X=54,900m（G）

A区（平成8年度調査）
Ａ区西側（平成８年度確認調査箇所）

B区（平成10年度調査）

林口遺跡Ⅰ区
C区
X=54,800m（H）（平成10年度調査）

Y=−7,300m（7）

Fig.9
14

（平成8・10年度調査）

Y=−7,200m（8）Y=−7,100m（9）林口遺跡調査区設定図（S=1/2,000）（公共座標値の後のカッコはグリッド番号を示す。）

第Ⅱ章

林口遺跡

第Ⅱ層は厚さ16〜20Úの自然堆積層で西部のみ認められた。
第Ⅲ層は中世の遺物包含層であり，西部のみ認められた。堆積は厚さ8〜12Úであった。
第Ⅳ層は厚さ20〜40Úの自然堆積層で西部のみ認められた。
第Ⅴ層は調査地区全体で認められた中世の遺物包含層で東部に行くに従って包含する遺物量は少なくなり，色調も薄くなる。
第Ⅵ層は調査区中央部の一部でのみ認められた中世の遺物包含層であるが，第Ⅶ層上面では遺構は検出できなかった。
X = 54,963.98
Ｙ= −7,192.31

Ⅷ

１
Ⅰ
É

Ⅵ

Ⅴ

E

ⅩⅥ

Ⅶ
Ⅹ

ⅩⅦ

ⅩⅢ
ⅩⅩ

ⅩⅩⅠ

Ⅶ

Ⅷ

Ⅸ

ⅩⅠⅩ

１

１

１

撹乱

Ⅰ
Ⅳ

Ⅰ
Ⅴ

Ⅵ
Ⅶ
Ⅷ

３

Ⅵ

E

W
（DL=6.30m）

４

É

Ê

Ⅹ

W
（DL=6.30m）

ⅩⅤ

ⅩⅢ
ⅩⅣ

Ⅲ

ⅩⅧ

X = 54,975.64
Ｙ= −7,206.90
2

ⅥⅧ Ⅶ
Ⅰ
Ⅱ
Ⅳ
Ⅴ
É
E

ⅩⅥ
Ê

ⅩⅢ

ⅩⅦ

ⅩⅤ
ⅩⅠⅩ

W
（DL=6.30m）

層位
第Ⅰ層 表土層
第Ⅱ層 オリーブ褐色（2.5Y4/3）シルト層
第Ⅲ層 オリーブ褐色（2.5Y4/3）シルト層で炭化物を含む
第Ⅳ層 黄褐色（2.5Y5/3）シルト層
第Ⅴ層 暗灰黄色（2.5Y4/2）シルト層で炭化物を含む
第Ⅵ層 暗灰黄色（2.5Y4/2）シルト層で炭化物を多く含む
第Ⅶ層 灰黄褐色（10YR4/2）シルト層
第Ⅷ層 褐灰色（10YR4/1）粘土質シルト層
第Ⅸ層 黒褐色（2.5Y3/2）粘土質シルト層
第Ⅹ層 灰色（5Y4/1）粘土質シルト層
第É層 オリーブ黒色（5Y3/2）粘土質シルト層
第Ê層 灰色（5Y4/1）粘土質シルト層
第ⅩⅢ層 灰オリーブ色（5Y5/2）シルト質粘土層
第ⅩⅣ層 オリーブ黒色（5Y3/1）シルト質粘土層
第ⅩⅤ層 灰色（7.5Y4/1）シルト質粘土層
第ⅩⅥ層 暗灰黄色（2.5Y4/2）シルト層
第ⅩⅦ層 オリーブ褐色（2.5Y4/3）粘土質シルト層で炭化物を含む
第ⅩⅧ層 オリーブ褐色（2.5Y4/6）粘土貿シルト層
第ⅩⅠⅩ層 灰オリーブ色（5Y4/2）粘土質シルト層
第ⅩⅩ層 暗灰黄色（2.5Y5/2）粘土質シルト層
第ⅩⅩⅠ層 暗灰黄色（2.5Y5/2）砂質シルト層でマンガン粒を含む
遺構埋土
1．オリーブ褐色シルトで黄褐色シルトをブロック状に含む
2．暗灰黄色粘土質シルトでマンガン粒を含む
3．黄灰色粘土質シルトで炭化物，木片を含む
4．黄灰色粘土質シルトで炭化物，木片を多く含む
0

1

2

3m

Fig.10 A区南壁セクション図

15

2. 調査区の概要¸ A区

第Ⅶ層から第ⅩⅠⅩ層は自然堆積層である。第Ⅶ層から第ⅩⅢ層にかけては下層に行くに従って粘土化が著しく低湿地の様相を呈していた。第ⅩⅣ層から第ⅩⅩⅠ層までは湿地の基盤層と考えられ，下層に行くに従って砂質が強くなる。

② 堆積層出土遺物
第Ⅰ層出土遺物
土師質土器（Fig.11−1001・1002）
2点とも杯の底部破片である。1001は底径は8.0Úを測り，体部はほとんど残存していない。器面は摩耗しており，調整は不明であるが，底部の切り離しは回転糸切りとみられる。色調は内外面とも浅橙色を呈する。胎土には砂粒を多く含み，焼成はやや不良である。1002は底径は8.0Úを測り，体部はほとんど残存していない。器面は摩耗しており，調整は不明であるが，底部の切り離しは回転糸切りとみられる。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
瓦器（Fig.11−1003）
1003は小皿で，口径9.2Ú，底径6.8Úを測る。口縁部は斜め上方に短く内湾して立ち上がり，端部はやや外反し，丸く仕上げる。口縁部内外面はヨコナデ調整で内底面はナデ調整を施し，底部と体部外面には指頭圧痕が残る。体部内面下半，内底面には円圏状のヘラ磨きを施す。色調は内外面とも灰色ないし灰白色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
青磁（Fig.11−1004）
1004は碗である。底部破片で，底径は6.2Úを測る。器面にはオリーブ黄色の釉を施釉した後に蛇ノ目状の釉ハギを行う。高台部畳付及び高台内は露胎である。胎土は精良で，焼成も良好である。
近世陶器（Fig.11−1005）
1005は碗である。底部破片で，底径4.7Úを測る。体部外面の一部と内面に暗赤灰色の釉を施釉するが，見込には施釉していない。胎土は精良で，焼成も良好である。
石製品（Fig.11−1006）
1006は石臼の上臼部分で，約4分の1が残存する。径は32Úとみられ，その内約25Úを窪ませる。

1001

1002

1003

1006

1005

1004

0

5

10Ú

0

Fig.11 A区第Ⅰ層出土遺物実測図（土師質土器・瓦器・青磁ほか）
16

5

10

15Ú

第Ⅱ章

林口遺跡

斜行する5本単位の条線が認められる。石材は砂岩である。

第Ⅲ層出土遺物
須恵器（Fig.12−1007）
1007は椀である。底部破片で，体部はほとんど残存しない。底径は5.7Úを測る。外底面にはハの字状に開く高台が付く。内外面とも回転ナデ調整で，内面にはナデ調整を加える。色調は，内面が灰色，外面が灰色ないし灰白色を呈する。胎土は精良で，焼成も良好である。
土師質土器（Fig.12・13−1008〜1029）
1008〜1022は杯である。1008は口径11.4Ú，器高4.2Ú，底径6.8Úを測るが，底部は欠損する。体部は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。成形は粘土紐巻き上げロクロ
成形で，調整は一部摩耗している部分もあるが，回転ナデ調整である。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1009は口径14.6Ú，器高3.5Ú，底径6.0Úを測る。体部が斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がり，口縁端部を細く仕上げる。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で

1007
1008

1009

1011
1010

1012

1013
1014

1015

1018

1016

1017

1019

1023
1021
1020

1022

0

5

10

15Ú

Fig.12 A区第Ⅲ層出土遺物実測図（須恵器・土師質土器）

172. 調査区の概要¸ A区ある。内面は摩耗が著しく調整は不明であるが，外面には回転ナデ調整の痕が残る。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面が浅黄橙色，外面がにぶい橙色ないし暗灰色を呈する。胎土には細かな砂粒を含み，焼成は良好である。1010は口径13.8Ú，器高3.7Ú，底径7.6Úを測る。外底面はほぼ平らで，体部は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がり，口縁部は外反し，端部を丸く仕上げる。
成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，器面は回転ナデ調整で，内底面には回転ナデ調整の後にナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1011は口縁部破片で，口径12.4Úを測る。口縁部は内湾気味に立ち
上がり，端部を細く仕上げる。外面は摩耗が著しく調整は不明であるが，内面には回転ナデ調整の痕が残る。色調は，内面が浅黄橙色，外面が灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1012〜1022は底部破片で，1012〜1016は体部が内湾して立ち上がるとみられるものである。1012は底径6.8Úを測る。調整は摩耗が著しく不明であるが，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1013は底径7.0Úを測り，内外面とも摩耗するが，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面が橙色，外面がにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1014は底径7.2Úを測り，器面は摩耗するが，外底面は回転
糸切りとみられる。色調は，内面が灰白色，外面がにぶい橙色を呈し，胎土には少量砂粒を含み，焼成もやや不良である。1015は底径7.4Úを測る。調整は，内面が回転ナデ調整で，外面と外底面は摩耗が著しく底部の切り離し方法は不明である。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。1016は底径8.0Úを測り，器面は摩耗するが，内面には回転ナデ調整の痕跡が残る。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい赤橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1017〜1022は体部が斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がるとみられるものである。1017は底径4.8Úを測り，調整は内外面とも摩耗が著しく不明であるが，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。1018は底径6.0Úを測り，調整は内外面とも摩耗が著しく不明であるが，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1019は底径6.8Úを測り，調整は内外面とも回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面が灰褐色，外面が褐灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1020は
底径6.8Úを測り，調整は内外面とも回転ナデ調整で，内底面は回転ナデ調整の後にナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面が褐灰色ないし黒褐色，外面が灰黄褐色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1021は底径7.0Úを測る。器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。1022は底径7.6Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成は不良である。
1023は柱状高台の杯で，底径8.0Úを測る。体部は中空の柱状高台からラッパ状に開く。成形はロ
クロ水挽成形で，内外面とも回転ナデ調整を施し，内面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは
回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
1024〜1029は小皿である。1024は口径8.5Ú，器高1.8Ú，底径5.2Úを測り，口縁部はやや内湾気

18

第Ⅱ章

林口遺跡

味に短く立ち上がる。器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1025〜1029は口縁部が短くほぼ真直ぐ立ち上がるものである。
1025は口径7.3Ú，器高1.1Ú，底径5.2Úを測り，内面に回転ナデ調整が残るが，外面は摩耗が著し
く調整は不明である。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面が浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1026は口径7.3Ú，器高1.7Ú，底径4.8Úを測る。外面には回転ナデ調整が施される。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1027は口径7.6Ú，器高1.5Ú，底径5.5Úを測る。調整は外面に回転ナデ調整が残るが，内面は摩耗が著しく不明である。底部の切り離しは
1025

回転糸切りによる。色調は内外面とも浅黄橙色1024を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1028
は口径8.0Ú，器高1.6Ú，底径5.8Úを測り，器面

1026には回転ナデ調整を施し，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい黄橙1027

色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。1029は口径8.4Ú，器高1.2Ú，底径6.20

るが，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面がにぶい橙色，外面がにぶい黄橙色

1029

1028

Úを測り，器面が摩耗しており調整は不明であ5

10Ú

Fig.13 A区第Ⅲ層出土遺物実測図（土師質土器）を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
瓦質土器（Fig.14−1030〜1032）
1030は椀で，底径は5.4Úを測る。体部は内湾して立ち上がり，外底面には断面蒲鉾状の高台が付く。器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は，内面が灰白色，外面が灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
1031は羽釜で，口径26.0Úを測る。胴部は内湾して立ち上がり，口縁端部は内傾する凹面をなす。
口縁端部から2.7Ú下方に鍔を有する。口縁部内面は斜め方向のハケ調整の後にヨコ方向のハケ調
整，体部内面は斜め方向のハケ調整，外面にはナデ調整をそれぞれ施す。色調は，内面が灰白色，
外面が灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
1032は三足釜の脚部の一部である。摩耗が著しく調整は不明であり，器面には煤が多く付着する。
色調は暗灰色を呈し，胎土は細かな砂粒を含み，焼成はやや不良である。
東播系須恵器（Fig.14−1033）
1033は片口鉢の口縁部破片で，口径25.0Úを測る。口縁端部は肥厚する。器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面とも灰白色ないし灰色を呈し，胎土は精良で，焼成はやや不良である。
常滑焼（Fig.14−1034）
1034は甕の口縁部破片で，N字状口縁をなす。器面にはヨコナデ調整を施す。色調は，内面が黒褐色，外面が暗褐色を呈し，胎土は細かな砂粒を含み，焼成は良好である。

19

2. 調査区の概要¸ A区

青磁（Fig.14−1035・1036）
1035は碗の口縁部破片で，口径8.2Úを測る。体部は内湾気味に立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。口縁部内面にヨコ方向の2本の沈線，体部内面に飛雲文を片彫りし，器面にはオリーブ灰色の釉を施す。胎土は精良で，焼成も良好である。
1036は香炉の体部破片で，外方にやや開きながらほぼ真直ぐ立ち上がる。外面と内面上端の一部に灰オリーブ色の釉を施し，内面は無釉である。胎土は精良で，焼成も良好である。
土製品（Fig.14−1037）
1037は紡錘形の土錘で，一部が欠損する。外面には成形時の指頭圧痕が残る。色調はにぶい橙色
ないし橙色を呈し，胎土は砂粒を含み，焼成もやや不良である。

1030

1031

1032
1033

1035

1036

1037
1034

0

5

10

15Ú

Fig.14 A区第Ⅲ層出土遺物実測図（瓦質土器・東播系須恵器・常滑焼ほか）

第Ⅴ層出土遺物
須恵器（Fig.15−1038）
1038は小皿の口縁部破片で，口径9.0Úを測る。口縁部は大きく肥厚し，端部を丸く仕上げている。
器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面とも灰色を呈し，胎土は砂粒を含み，焼成は良好である。
土師器（Fig.15−1039〜1041）
1039は甕で，口径16.1Úを測る。口縁部はくの字状に外反し，口縁端部を丸く仕上げる。口縁部
内面にはヨコ方向，外面には斜め方向のハケ調整を施す。体部内面はハケ調整の後にヘラ削りを施し，外面は斜め方向のハケ調整の後にタテ方向のハケ調整を施す。色調は内外面ともにぶい褐色を呈し，胎土は細かな砂粒を含み，焼成は良好である。1040・1041は長胴甕の口縁部破片で，共に胴部は直立気味に立ち上がり，口縁部はくの字状に外反する。1040は口径34.4Úを測り，口縁部内外面はヨコナデ調整で，一部ヨコ方向のハケ調整を施す。胴部にはナデ調整を施す。色調は内外面と

20

第Ⅱ章

林口遺跡

も灰褐色を呈し，胎土には砂粒を多く含み，焼成は良好である。1041の口縁部もヨコナデ調整が施される。色調は内外面ともにぶい褐色を呈し，胎土には砂粒を多く含み，焼成はやや不良である。

1038

1039

1041

1040
0

5

10

15Ú

Fig.15 A区第Ⅴ層出土遺物実測図（須恵器・土師器）

土師質土器（Fig.16〜18−1042〜1091）
1042〜1047は椀である。1042・1043は口縁部破片で，1042は口径15.6Úを測り，体部はやや内湾
しながら立ち上がり，口縁端部を細く仕上げる。器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面とも灰白色ないし灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1043は口径15.7Úを測り，口縁部を外反させ，端部を丸く仕上げる。器面には回転ナデ調整を施す。色調は，内面がにぶい橙色，褐灰
色，外面が橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1044〜1047は底部破片で，体部はすべて内湾して立ち上がる。1044は底径4.4Úを測り，外底面にハの字状に開く高台が付く。調整は外面の一部に回転ナデ調整の痕が残る。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1045は底径5.4Úを測り，外底面には小さな蒲鉾状の高台が付く。外面には回転ナデ調
整を施すが，内面は摩耗が著しく不明である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1046は底径5.9Úを測り，外底面には断面方形の高台が付く。外面に回転ナデ調整を施すが，内面は摩耗が著しく調整は不明である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1047は底径6.0Úを測り，外底面には断面方形状の高台が付く。
外面に回転ナデ調整を施すが，内面は摩耗が著しく不明である。色調は内外面とも褐灰色，にぶい
橙色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。
1048〜1076は杯である。1048は口径13.0Ú，器高6.2Ú，底径6.0Úを測る。外底面はやや窪み，体部は内湾気味に立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，器面には回転ナデ調整を施し，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転ヘラ切りによる。
色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1049は口径13.6Ú，器高4.6
Ú，底径8.0Úを測る。外底面は窪み，体部はやや内湾気味に立ち上がる。口縁部はやや外反し，口縁端部を丸く仕上げる。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，内底面は摩耗が著しく調整は不明であるが，他は回転ナデ調整の痕が残る。底部の切り離しは回転糸切りで，板状圧痕が残る。色調は，内面が橙色，外面が橙色ないし浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1050は口径

21

2. 調査区の概要¸ A区

15.4Ú，器高3.5Ú，底径9.4Úを測る。外底面はほぼ平らで，体部は外反して立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は砂粒を含み，焼成は不良である。1051は口径12.9Ú，器高4.4Ú，底径7.2Úを測る。外底面は窪み，体部は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形，調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによる。
色調は内外面ともにぶい黄橙色ないし暗灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1052は口径13.4Ú，器高4.0Ú，底径6.6Úを測り，成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。外底面は窪み，体部は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がり，口縁部を外反させ，端部を丸く仕上げる。調整は器面の摩耗が著しく不明である。色調は，内面が橙色，外面が黄橙色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。1053〜1056は口縁部破片である。1053は口径13.0Úを測り，体部は内湾して立ち上がり，口縁部は外反する。成形はロクロ水挽成形で，器面には回転ナデ調整を施す。色調は，内面は灰白色ないしにぶい橙色，外面が灰黄色ないし橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
1054・1055は体部が外反気味に立ち上がるものである。1054は口径13.2Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は，内面が橙色，外面がにぶい橙色ないし橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1055は口径13.4Úを測り，器面には回転ナデ調整を施す。色調は，内面が褐灰
色，外面が褐灰色ないしにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1056は口径13.6
Úを測り，体部はほぼ真直ぐ立ち上がり，口縁部は丸く仕上げる。器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面ともにぶい黄橙色ないしにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1057〜1076は底部破片で，1057〜1070は体部が内湾して立ち上がるとみられるものである。
1057は底径5.8Úを測る。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。1058は底径6.4Úを測り，成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，器面は著しく摩耗し調整は不明である。底部の切り離しは回転糸切りで，板状圧痕が残る。色調は，内面が橙色，外面がにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1059は底径6.6Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良で焼成も良好である。1060は底径7.0Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は，内面が浅黄橙色ないし灰白色，外面が浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1061は底径6.5Úを測り，成形はロクロ水挽
成形とみられる。器面が摩耗しており調整は不明であるが，底部の切り離しは回転糸切りによる。
色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土には砂粒が多く含まれるが，焼成は良好である。1062
は底径6.6Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。1063は底径6.6Úを測り，成形は粘土紐巻き上げロ
クロ成形とみられる。器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は，内面が黄灰色，外面がにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1064は底径6.6Úを測り，成形はロクロ水挽成形とみられる。調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1065は底径6.8Úを測る。器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1066は底径7.0Úを測り，成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，調整は器面が著し

22

第Ⅱ章

林口遺跡

1044
1042
1045
1046
1043

1047

1048

1051

1049
1050

1052

1055
1053

1054

1058

1057
1056

1059

1062

1061

1060

1064

1063

1066
1065

1068

1067

1070

1069

0

5

10

15Ú

Fig.16 A区第Ⅴ層出土遺物実測図（土師質土器１）23

2. 調査区の概要¸ A区

く摩耗するため不明である。色調は，内面が浅黄橙色，外面がにぶい黄橙色，橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。1067は底径7.2Úを測り，成形は粘土紐巻き上げロクロ成形
で，調整は器面が著しく摩耗するため不明である。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1068は底径7.4Úを測り，調整は器面が著しく摩耗するため不明である。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。1069は底径7.8Úを測り，成形はロクロ水挽成形とみられ，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面が橙色，外面がにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1070は底径8.0
Úを測り，調整は器面が著しく摩耗するため不明である。色調は，内面が橙色，外面がにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。1071〜1076は，体部がほぼ真直ぐ立ち上
がるとみられるものである。1071は底径5.0Úを測り，成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，器面には回転ナデ調整を施す。外底面は回転ヘラ切りで，板状圧痕が残る。色調は，内面がにぶい黄橙色
ないしにぶい橙色，外面がにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1072は底径5.1
Úを測り，器面には回転ナデ調整を施す。外底面は摩耗するが，断面の形状からみて回転糸切りとみられる。色調は，内面が橙色，外面がにぶい橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。1073は底径6.2Úを測り，成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。器面には回転ナデ調整を施し，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面が灰白色，外面が灰白色ないし灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1074は底径6.6Úを測り，調整は器面が著しく摩耗するた
め不明である。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。1075
は底径7.6Úを測り，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面が橙色，外面がにぶい橙色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。1076は底径7.6Úを測り，成形は粘土紐巻き上げロクロ成形とみられる。調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離し
は回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
1077は柱状高台の杯で，底径6.0Úを測る。体部は中空の柱状高台からラッパ状に開く。成形はロ
クロ水挽成形で，外面には回転ナデ調整を施すが，内面は摩耗しており不明である。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土には砂粒を含み，焼成は良好である。1078は柱状高台の皿で，底径7.0Úを測る。中実の柱状高台部のみ残存しており，部分的に

1074
1071

1077
1073

1075

1078
1076
1072
0

5

Fig.17 A区第Ⅴ層出土遺物実測図（土師質土器２）

24

10

15Ú

第Ⅱ章

林口遺跡

被熱し，肥大する。成形はロクロ水挽成形で，器面には回転ナデ調整を施し，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面がにぶい赤褐色，外面が灰色ないしにぶい黄橙色・赤褐色を呈し，胎土は精良で，焼成は不良である。
1079〜1091は小皿である。1079〜1082は口縁部がやや内湾気味に立ち上がるものである。1079は口径6.6Ú，器高1.7Ú，底径4.0Úを測り，調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。
底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1080は口径8.0Ú，器高1.3Ú，底径6.0Úを測る。調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転ヘラ切りによる。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1081は口径8.0Ú，器高1.6Ú，底径6.2Úを測る。調整は器面が摩耗しており不明である。色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1082は口径8.1
Ú，器高1.6Ú，底径4.2Úを測る。成形はロクロ水挽成形とみられ，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転ヘラ切りによる。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1083〜1091は口縁部が短くほぼ真直ぐ立ち上がるものである。1083は口径6.8Ú，器高1.3Ú，
底径5.0Úを測る。器面には回転ナデ調整を施すが，外面は摩耗する。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1084は口径7.2Ú，
器高1.2Ú，底径5.6Úを測り，器面には回転ナデ調整を施すが，外面は摩耗する。色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1085は口径7.6Ú，器高1.5Ú，底径5.4Úを測り，器面が摩耗しており調整は不明であるが，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面が橙色，にぶい黄橙色を呈し，胎土には砂粒を含む。焼成は良好である。1086は口径7.8Ú，器高1.4Ú，底径4.9Úを測り，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。1087は口径8.0Ú，器高1.6Ú，底径4.8Úを測り，器面が摩耗しており調整は不明であるが，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1088は口径8.4Ú，器高1.5Ú，
底径6.0Úを測り，底部の切り離しは回転ヘラ切りである。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土には砂粒を含む。焼成は良好である。1089は口径8.4Ú，器高1.4Ú，底径6.4Úを測り，器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1090

1079

1080

1081
1082

1083

1084

1085

1086

1087

1088

1090

1089

1091
0

5

10

15Ú

Fig.18 A区第Ⅴ層出土遺物実測図（土師質土器３）25

2. 調査区の概要¸ A区

は口径8.4Ú，器高1.5Ú，底径6.4Úを測る。調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。
底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1091は口径8.7Ú，器高1.9Ú，底径6.3Úを測り，体部は短くほぼ真直ぐ立ち上がる。
器面には回転ナデ調整を施すが，外面は著しく摩耗する。外底面は静止糸切りとみられる。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
瓦器（Fig.19−1092〜1097）
1092〜1096は椀である。1092〜1094は口縁部破片で，3点とも体部は内湾しながら立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。1092は口径13.0Úを測り，内面にはナデ調整，口縁部外面にはヨコナデ調整を施し，体部外面下半には指頭圧痕が残る。また，体部内面にはヨコ方向のヘラ磨きを施す。
色調は内外面とも暗灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1093は口径13.7Úを測り，内面にはナデ調整，口縁部外面にはヨコナデ調整を施し，体部外面下半には指頭圧痕が残る。また，
体部内面にはヨコ方向のヘラ磨きを施す。色調は内外面とも暗灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1094は口径13.8Úを測り，内面にはナデ調整，口縁部外面にはヨコナデ調整を施し，体部外面下半には指頭圧痕が残る。また，体部内面にはヨコ方向のヘラ磨きを施す。色調は内外面
とも灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1095・1096は底部破片で，ともに体部は内湾しながら立ち上がり，外底面にはしっかりした高台が付く。1095は底径4.4Úを測り，体部外面に指頭圧痕，体部内面にはヘラ磨きが残るが全体的に摩耗が著しい。色調は内外面とも暗灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1096は底径4.5Úを測り，調整は内外面ともにナデ調整を施し，外面には指頭圧痕が残る。また，内底面には不定方向のヘラ磨きを施す。色調は内外面とも灰色ないし灰白色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
1097は小皿で，口径7.8Ú，器
高1.7Úを測る。底部は丸く，口

1093

1092

縁部は斜め上方に短く立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。
1094

口縁部内外面にはヨコナデ調
整，内底面にはナデ調整を施し，1095

外底面には指頭圧痕が残る。色1096

調は内外面とも灰白色，灰色を1097

呈し，胎土は精良で，焼成も良

0

5

10Ú

Fig.19 A区第Ⅴ層出土遺物実測図（瓦器）

好である。
白磁（Fig.20−1098・1099）
2点とも碗である。1098は口縁端部に小さな玉縁を持ち，器面には灰白色の釉を施す。胎土は精良で，焼成も良好である。1099は口縁端部に大きな玉縁を持ち，体部の器肉も厚い。器面には浅黄色の釉を施す。胎土は精良で，焼成も良好である。
青磁（Fig.20−1100・1101）
1100は碗の底部破片で，底径5.6Úを測る。体部は内湾しながら立ち上がり，外底面に断面四角形

26

第Ⅱ章

林口遺跡

の高台を削り出す。見込に沈線を配し，草花文を片彫りしているとみられる。器面にはオリーブ灰色の釉を施し，高台は露胎である。胎土は精良で，焼成も良好である。
1101は皿の底部破片で，底径4.8Úを測る。口縁部は体部から屈曲し，斜め上方に立ち上がる。外面には回転ヘラ削りがみられ，内面と体部外面下半には緑灰色の釉を施す。胎土は精良で，焼成も良好である。
東播系須恵器（Fig.20−1102・1103）
2点とも椀の底部破片で，体部はともに斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がるとみられる。1102は底径4.5Úを測り，成形は粘土紐巻き上げロクロ成形とみられ，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも灰色を呈し，胎土には砂粒を多く含む。焼成は良好である。1103は底径4.8Úを測り，成形は粘土紐巻き上げロクロ成形とみられる。調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
常滑焼（Fig.20−1104）
1104は甕の底部破片である。器面にはナデ調整を施す。色調は，内面が暗青灰色，外面が褐色ないし青灰色を呈し，胎土には砂粒を多く含む。焼成は良好である。
石製品（Fig.20−1105・1106）
2点とも砥石で，石材は砂岩である。1106は片側を欠損し，4面ともに使用痕が残る。残存長14.8
Ú，全幅3.7Ú，全厚2.3Ú，重量194.0çを測る。1105は大半を欠損するが，4面とも使用痕が残る。
残存長6.1Ú，残存幅6.0Ú，厚さ5.6Ú，重量328.0çを測る。

1098
1099

1102

1104

1103

1100

1105
1106

1101

0

5

10

15Ú

Fig.20 A区第Ⅴ層出土遺物実測図（白磁・青磁・東播系須恵器ほか）
27

2. 調査区の概要¸ A区

第Ⅵ層出土遺物
弥生土器（Fig.21−1107）
1107は壷の口縁部破片で，口径16.4Úを測る。口縁部は外反して上がり，口縁端部を外側に折り曲げる。口縁部内外面にハケ目が残るが全体的に摩耗が著しい。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土には砂粒を多く含み，焼成は良好である。
須恵器（Fig.21−1108）
1108は短頸壷の底部から胴部にかけての破片で，胴径13.8Ú，底径5.2Úを測る。上胴部と下胴部の境に1条の凹線を巡らす。調整は回転ナデ調整で，下胴部外面は回転ヘラ削りを施す。色調は，内面が青灰色，外面が青灰色ないし灰白色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
土師質土器（Fig.21−1109〜1120）
1109は椀の底部破片で，底径6.0Úを測る。体部は内湾して立ち上がるとみられ，外底面にはハの字状をなす高い高台が付く。内外面とも摩耗が著しいが，高台外側には回転ナデ調整の痕が残る。色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土には砂粒を多く含み，焼成は不良である。
1110〜1118は杯である。1110は口縁部破片で，口径13.6Úを測る。体部は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。器面には回転ナデ調整を施す。色調は，内面が浅黄橙色，
外面がにぶい黄橙色ないしにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成はやや不良である。1111〜1118
は底部破片で，1111〜1114は，体部が内湾して立ち上がるとみられるものである。1111は底径5.8Ú
を測り，調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは静止糸切りによる。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1112は底径5.8Úを測り，内面には回転ナデ調整の痕が残るが，外面は摩耗が著しい。底部の切り離しは回転ヘラ切りによる。色調は，内面が灰色，灰黄色，外面が灰色を呈し，胎土には砂粒を含み，焼成は良好である。1113は底径6.4Úを測り，外面には回転ナデ調整の痕が残るが，外面は摩耗が著しい。底部の切り離しは回転糸切りによる。胎土は精良で，焼成も良好である。1114は底径6.6Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。底部の切り離しは回転ヘラ切りによる。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1115〜1118は，体部がほぼ真直ぐ立ち上がるとみられるもので，成形は1115が不明である以外全て粘土紐巻き上げロクロ成形である。1115は底径6.8Úを測る。調整は器面が摩耗しており不明である。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成は不良である。1116は底径7.5Úを測り，調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも橙色，にぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1117は底径7.6Úを測り，調整は器面が摩耗しており不明であるが，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1118は底径8.0Úを測り，調整は器面が摩耗しており不明である。色調は，内面が灰黄褐色，
外面が浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
1119・1120は小皿である。1119は口径8.8Ú，器高1.2Ú，底径5.4Úを測る。口縁部は短く内湾して立ち上がり，端部を丸く仕上げる。成形はロクロ水挽成形である。器面は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。外底面は回転ヘラ切りで，板状圧痕が残る。色調は内外面とも黄橙色を

28

第Ⅱ章

林口遺跡

呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1120は口径9.4Ú，器高1.7Ú，底径7.0Úを測る。調整は器面が摩耗しており不明である。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成はやや不良である。
黒色土器（Fig.21−1121）
1121は椀の底部破片で，底径7.8Úを測る。体部は内湾しながら立ち上がり，外底面にはしっかりした断面四角形の高台が付く。器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面とも暗灰黄色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
瓦器（Fig.21−1122・1123）
2点とも椀である。1122は口径16.0Ú，器高5.5Ú，底径4.9Úを測る。体部が内湾しながら立ち上
がり，口縁端部を丸く仕上げる。外底面には断面三角形の比較的しっかりした高台が付く。内面は
ナデ調整，口縁部外面はヨコナデ調整を施し，体部外面下半には指頭圧痕が残る。また，体部内面にはヨコ方向のヘラ磨き，体部外面には不定方向のヘラ磨きを施す。色調は内外面とも黒褐色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1123は底部破片で，底径5.2Úを測る。体部は内湾して立ち上がる。底部にはしっかりとした断面逆台形の高台が付く。内面はナデ調整を施し，外面には指頭圧痕が残る。また，体部内面にはヨコ方向のヘラ磨きを施す。色調は内外面とも暗灰黄色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。

1109

1107
1108
0

5

10Ú

1112

1111

1110

1114
1115

1113
1117
1118
1116

1121
1119

1122
1123
1120

0

5

10

15Ú

Fig.21 A区第Ⅵ層出土遺物実測図（弥生土器・須恵器・土師質土器ほか）

29

2. 調査区の概要¸ A区③ 遺構と遺物
Ë 古代a.溝跡
S D − 1 0 1 （Fig.22）
X= 54,958.94
Y=−7,150.89

調査区東部，中世の遺構検出面下約52Úで検出した東西溝である。
幅0.62〜0.84Û，深さは4〜23Úで，約8.20Ûを検出した。主軸方向は

N

X= 54,957.78
Y=−7,151.39
1

N−66°−Wを示す。断面は舟底状を呈し，埋土は黒褐色粘土質シルトに木片を多量に含むものであった。出土遺物には土師器片1点，須恵器

S（DL=5.20m）

遺構埋土（SD−101）
1．黒褐色粘土質シルト
0.50

片1点がみられたが，復元図示できるものはなかった。

1m

Fig.22 SD−101

Ì 中世1
調査区全面で検出された第2次検出面の遺X=54,980

構について以下に記す。
a. 土坑
SK−101
調査区西端北側のSD−102の底面で検出された土坑である。SD−102に切られ，大部分が調査区外にあるため，詳細は不明である。
埋土は黒褐色粘土質シルトに炭化物を多く含むものであった。出土遺物には土師質土器片

54,960SD−1012点，瓦器片1点がみられ，瓦器1点（1124）が図
示できた。
出土遺物
瓦器（Fig.24−1124）
1124は椀の口縁部破片で，体部は内湾しながら立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。
内面にはナデ調整，口縁部外面にはヨコナデ

54,940調整を施し，体部外面下半には指頭圧痕が残る。また，内面にはヨコ方向のヘラ磨きを施す。色調は内外面とも暗灰色を呈し，胎土は

Y=−7,160

Fig.23 A区古代遺構平面図（S=1/400）

精良で，焼成も良好である。
SK−102
調査区西端で検出した隅丸方形とみられる土坑で，SD−102の南側に位置する。北側をSD−102，
東側をSD−105に切られていたため，長辺，短辺は不明であるが，深さは0.33Ûを測る。断面は舟底状を呈するとみられる。埋土は黒褐色粘土質シルトで炭化物を多く含むものであった。出土遺物には土師質土器片31点，瓦器片5点がみられ，土師質土器2点（1125・1126）が図示できた。

30

第Ⅱ章

林口遺跡

出土遺物
土師質土器（Fig.24−1125・1126）
共に杯である。底部破片であり，体部は2点とも内湾して立ち上がるものとみられる。成形は1125が粘土紐巻き上げロクロ成形で，1126はロクロ水挽成形とみられる。1125は底径5.6Úを測り，器面が摩耗しており調整は不明であるが，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面が黄橙色，外面が橙色を呈し，胎土は精1124

良で，焼成も良好である。1126は底径8.0Úを1126

測り，器面には回転ナデ調整を施す。底部の切り離しは回転ヘラ切りによる。色調は，内面が橙色，外面が黄橙色を呈し，胎土は精良

1125

0

5

10Ú

Fig.24 SK−101・102出土遺物実測図

で，焼成も良好である。
SK−103
調査区西端のSD−102の底面で検出された土坑で，東側をSD−107に切られ，大部分は調査区外に続くため，詳細は不明である。埋土は暗灰黄色粘土質シルトに炭化物を多く含むものであった。
出土遺物には土師質土器片17点，瓦器片1点がみられたが，復元図示できるものはなかった。
SK−104
調査区西端南側で検出した土坑で，南東側をSD−110に切られ，西側は調査区外へ続くため長辺，短辺は不明であるが，深さは0.57Ûを測る。埋土は暗灰黄色粘土質シルトに炭化物を多く含むものであった。出土遺物には土師器片2点，土師質土器片27点がみられたが，復元図示できるものはな
かった。
SK−105調査区西部中央で検出した長楕円形の土坑でSD−107の南側に位置する。西側をSD−161に切られ，長辺は不明であるが，短辺は0.98Û，深さは17Úを測る。断面は舟底状を呈する。埋土は暗灰
黄色粘土質シルトに炭化物を多く含むものであった。出土遺物には弥生土器片1点，土師質土器片11点がみられたが，復元図示できるものはなかった。
SK−106調査区中央部北側で検出した長楕円形とみられる土坑で，SD−165の北側に位置する。SD−112を掘り込んでおり，遺構の大部分が調査区外にあったため，長辺，短辺は不明であるが，深さは10Úを測る。埋土は暗灰黄色粘土質シルトであった。出土遺物は皆無であった。
SK−107調査区中央部で検出した方形の土坑で，SK−108の北側に位置する。長辺0.72Û，短辺0.64Û，深さ約11Úで，長軸方向はN−4°−Wとほぼ真北を向く。断面は台形状を呈する。埋土は暗灰黄色粘土質シルトであった。出土遺物は皆無であった。
SK−108調査区中央部で検出した方形の土坑で，SK−107の南側に位置する。長辺1.38Û，短辺0.68Û，深31

2. 調査区の概要¸ A区

さ4Úで，長軸方向はN−7°−Wとほぼ真北を向く。断面は台形状を呈する。埋土は暗灰黄色シルトであった。出土遺物は皆無であった。
S K − 1 0 9 （Fig.25）
調査区南部で検出した不整形の土坑で，SD−166の西側に位置する。長辺1.91Û，短辺1.48Û，深さ12Úで，長軸方向はN−5°−Wとほぼ真北を向く。断面は台形状を呈する。
埋土は暗灰黄色粘土質シルトであった。出土遺物は皆無で

A

B

あった。
SK−110
調査区南部で検出した不整形の土坑で，SD−140を切っA

1

B（DL=6.50m）ていた。長辺2.36Û，短辺1.08Û，深さ11Úで，長軸方向は
N−7°−Wとほぼ真北を向く。断面は台形状を呈する。埋土は暗灰黄色粘土質シルトであった。出土遺物には土師質土器片5点，白磁片1点がみられたが，復元図示できるもの

遺構埋土（SK−109）
1．暗灰黄色粘土質シルト
0

0.5

1

1.5m

Fig.25 SK−109

はなかった。
SK−111
調査区中央部で検出した長楕円形とみられる土坑で，東側をSD−132，南側をSD−137，北側をSD−133に切られていたため，長辺，短辺は不明であるが，深さは14Úであった。埋土は暗灰黄色
粘土質シルトで，出土遺物には須恵器片1点，土師質土器片26点がみられたが，復元図示できるものはなかった。
S K − 1 1 2 （Fig.26）
調査区中央部北側で検出された不整形の土坑で，SD−155の北側に位置する。南側をSD−155に切られていたため，長辺は不明であるが，短辺は3.76Û，深さ0.66Ûで，長軸方向はN−5°−Wとみられる。出土遺物には弥生土器片1点，土師質土器片2,352点，瓦器片62点，東播系須恵器片7点，青磁片3点，白磁片1点がみられ，土師質土器97点（1127〜1223），瓦器7点（1224〜1230），東播系須恵器1点（1231），青磁1点（1232）が図示できた。
出土遺物
土師質土器（Fig.27〜30−1127〜1223）
1127は小杯の底部破片で，底径4.2Úを測る。器面には回転ナデ調整を施す。底部の切り離しは
回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。
1128〜1201は杯である。1128は口径12.6Ú，器高4.4Ú，底径6.5Úを測る。外底面はやや窪み，体部は内湾して立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。成形はロクロ水挽成形で，器面には回転ナデ調整を施し，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。1129は口径13.1Ú，器高4.0Ú，
底径7.0Úを測る。外底面は窪み，体部はやや内湾して立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。成形

32

第Ⅱ章

林口遺跡

はロクロ水挽成形で，器面には回転ナデ調整を施すが，全体的に摩耗が著しい。底部の切り離しは
回転糸切りによる。色調は，内面がにぶい黄橙色ないし灰色，外面がにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1130は口径13.8Ú，器高4.3Ú，底径7.2Úを測る。外底面はやや窪み，体部は内湾して立ち上がる。口縁部はやや外反し，端部は丸く仕上げる。成形はロクロ水挽成形で，器面には回転ナデ調整を施すが，全体的に摩耗が著しい。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1131は口径13.6Ú，器高3.7Ú，底
径6.4Úを測る。外底面は大きく窪み，体部は中程でやや外反して立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。成形はロクロ水挽成形，器面には回転ナデ調整を施す。底部の切り離しは回転糸切りによる。
色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。1132は口径14.1
Ú，器高4.2Ú，底径7.2Úを測る。外底面はやや窪み，体部は中程でやや外反して立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。成形はロクロ水挽成形で，器面には回転ナデ調整を施し，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面が灰色ないしにぶい黄橙色，外面が浅黄色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1133は口径13.0Ú，器高3.9Ú，底径6.6Úを測る。外底面は窪み，体部は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。成形はロ
クロ水挽成形で，器面には回転ナデ調整を施す。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面がにぶい橙色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。1134は口径13.8Ú，器高3.8Ú，底径8.1Úを測る。外底面はほぼ平らで，体部は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。成形はロ
クロ水挽成形で，器面には回転ナデ調整を施し，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切ABりによる。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土には大粒の砂粒を含み，焼成はやや不良である。1135は口径
14.0Ú，器高3.9Ú，底径6.8Úを測る。
外底面はやや窪み，体部は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がり，口縁端部

5 7 8

A
3

2

6

4
9

1

B
（DL=6.00m）

10を細く仕上げる。成形はロクロ水挽
成形とみられ，器面には回転ナデ調
整を施すが，
全体的に摩耗が著しい。
底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面が浅黄橙色，外面がにぶい橙色ないし浅黄色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。

遺構埋土（SK−112）
１．黄灰色シルト
２．オリーブ黒色シルト
３．暗オリーブ褐色シルト
４．灰色粘土質シルト
５．黄灰色粘土質シルト

６．暗灰黄色粘土質シルト
７．黄灰色粘土質シルト
８．オリーブ褐色粘土質シルト
９．暗灰黄色シルト
10．黒褐色シルト
012m

Fig.26 SK−112

33

2. 調査区の概要¸ A区

1136は口径13.8Ú，器高4.2Ú，底径7.4Úを測る。外底面は大きく窪み，体部は歪みが大きく内湾気
味に立ち上がる部分と外反気味に立ち上がる部分とがある。口縁端部は丸く仕上げられる。成形は
ロクロ水挽成形で，器面には回転ナデ調整を施すが，内底面は摩耗が著しく調整不明である。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面が橙色，外面が黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成はやや不良である。1137は口径14.6Ú，器高3.6Ú，底径8.4Úを測るが，底部はほとんど残存しない。
外底面はやや窪み，体部は外反気味に立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。口縁端部外面には沈線状の窪みが1条巡る。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，器面には回転ナデ調整を施す。外底面は摩耗が著しく不明であるが，断面の形状からすると底部の切り離しは回転糸切りとみられる。
色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土には砂粒を含み，焼成は良好である。1138は底部の大半を欠くが，口径13.1Ú，器高4.1Ú，底径7.2Úを測る。体部は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形とみられ，器面には回転ナデ調整を施すが，全体的に摩耗が著しい。外底面は不明である。色調は，内面が浅黄橙色，外面が黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1139も底部の大半を欠くが，口径13.4Ú，器高3.9Ú，底径6.7Úを測る。体部は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がり，口縁端部を細く仕上げる。成形はロクロ水挽成形で，器面には回転ナデ調整を施すが，全体的に摩耗が著しい。色調は，内面がにぶい橙色，
外面がにぶい橙色ないしにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成はやや不良である。1140は底部から体部にかけての破片で，底径7.2Úを測る。外底面は窪み，体部は内湾気味に立ち上がる。成形はロクロ水挽成形で，器面が著しく摩耗するため調整は不明である。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1141も底部から体部にかけての破片で，底径6.8Úを測る。外底面はほぼ平らで，体部は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上
がり，口縁部はやや外反する。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，器面には回転ナデ調整を施し，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい黄橙色，灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1142〜1151は口縁部破片である。1142・1143
は体部が内湾して立ち上がるものである。1142は口径11.4Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良で，焼成はやや不良である。1143は口径13.0
Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。1144〜1148は体部から外反して立ち上がるものである。1144は口径
12.0Úを測り，成形はロクロ水挽成形とみられ，器面には回転ナデ調整を施す。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面がにぶい黄橙色ないし灰白色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1145は口径13.0Úを測り，器面には回転ナデ調整を施すが，全体的に摩耗が著しい。色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1146は口径13.8Úを測り，成形はロクロ水挽
成形とみられ，器面には回転ナデ調整を施す。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面がにぶい橙色な
いし暗灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1147は口径14.2Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は，内面がにぶい黄橙色，にぶい橙色，外面がにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1148は口径14.2Úを測り，器面には回転ナデ調整の痕が一部残る
が，全体的に摩耗が著しい。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。

34

第Ⅱ章

林口遺跡

1149〜1151は体部が斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がるものである。1149は口径13.2Úを測り，器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1150は口径14.0Úを測り，器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。また，外面には墨書が残るが，摩耗が著しく書かれた文字は不明である。1151は口径14.4Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面がにぶい橙色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。1152〜1201
は底部破片である。1152〜1174は体部が内湾して立ち上がると考えられるものである。成形は，1155・1158・1162・1167・1170・1174・1176・1183・1189・1191・1194・1196・1197・1199が粘土紐巻き上げロクロ成形，1153・1156・1161・1163・1165・1168・1169・1171〜1173・1175・
1182・1186〜1188・1190・1193・1201がロクロ水挽成形とみられる以外は不明瞭である。1152は
底径5.6Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は，内面が灰色，外面がにぶい橙色

1127
1130
1133

1131

1128

1134

1135
1129

1132

1138
1136
1140

1139

1141
1137

0

5

10

15Ú

Fig.27 SK−112出土遺物実測図１352. 調査区の概要¸ A区を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1153は底径5.6Úを測り，器面が摩耗しており調整は不明であるが，外底面には回転糸切りの痕跡が残る。色調は，内面が灰白色，外面が浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1154は底径6.0Úを測り，器面が摩耗しており調整は不明であるが，外底面には回転糸切りの痕跡が残る。色調は，内外面とも橙色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。1155は底径6.6Úを測り，器面は著しく摩耗し，調整は不明である。色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1156は底径6.6Úを測り，調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも灰黄色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1157は底径5.2Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1158は底径5.6Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は，内面がにぶい黄橙色ないし灰色，外面が暗灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1159は底径6.4Úを測り，調整は回転ナデ調
整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面がにぶい黄橙色ないし灰白色，外面が灰黄色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。1160は底径6.4Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面とも灰黄色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1161
は底径6.8Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面とも浅黄橙色，灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1162は底径6.8Úを測り，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面が灰白色，外面が浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1163は底径6.8Úを測り，器面が摩耗しており調整は不明であるが，外底面には回転糸切りの痕跡が残る。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1164
は底径7.2Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1165は底径7.2Úを測り，器面が摩耗しており調整は不明であるが，外底面には回転糸切りの痕跡が残る。色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。1166は底径7.4Úを測り，器面が摩耗しており調整は不明であるが，外底面には回転糸切りの痕跡が残る。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。1167は底径7.4Úを測り，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1168は底径7.4Úを測り，器面には回転ナデ調整を施すが，内面は摩耗が著しい。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。1169は底径7.4Úを測り，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調はにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1170は底径7.8Úを測り，調整は摩耗が著しく不明であるが，外底面には回転糸切りの痕跡が残る。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。1171は底径6.6Úを測り，器面の一部に回転ナデ調整の痕が残るが，全体的に摩耗が著しく調整は不明瞭である。底部の切り離しは断面形態からすると回転糸切りとみられる。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1172は底径6.6Úを測り，調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面
とも浅黄橙色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。1173は底径6.8Úを測り，器面は

36

第Ⅱ章

1142

1143

1145

1146

林口遺跡

1144

1147

1149

1148

1150

1152
1153
1151
1155
1156
1154
1158

1157
1160

1159
1167

1163

1161

1164

1165

1168

1162

1166
1169

1170

1173

1172

1174
1171
0

5

10

15Ú

Fig.28 SK−112出土遺物実測図２37

2. 調査区の概要¸ A区

著しく摩耗し調整は不明である。色調は，内面がにぶい橙色，外面がにぶい黄橙色ないし橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1174は底径8.2Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は，内面が橙色，外面が橙色ないしにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1175〜1177は口縁部が外反して立ち上がるとみられるもので，成形は1175がロクロ水挽成形である以外は粘土紐巻き上げロクロ成形である。1175は底径6.6Úを測り，器面には回転ナデ調整を施すが，全体的に摩耗が著しい。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。1176は底径7.8Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
1177は底径8.8Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1178〜1201は体部がほぼ真直ぐ立ち上がるとみられるものである。成形は，1179・1183・1189・1191・1194〜1196・1199が粘土紐巻き上げロクロ成形，
1182・1186〜1188・1190・1193・1197・1201がロクロ水挽成形とみられる。これ以外については残部が少なく不明瞭である。1178は底径5.0Úを測り，器面が摩耗しており調整は不明であるが，外底面には回転糸切りの痕跡が残る。色調は，内面が灰白色，外面がにぶい黄橙色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。1179は底径5.6Úを測り，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも灰黄色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。1180は底径7.0Úを測り，調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りで，板状圧痕が残る。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1181は底径7.5Úを測り，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1182は底径5.4Úを測り，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面がにぶい黄橙色，灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1183は底径5.5Úを測り，調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加えるが，外面は摩耗が著しい。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1184は底径5.8Úを測り，器面には回転ナデ調整を施すが，全体的に摩耗が著しい。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。1185は底径5.9Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は，内面が灰黄色，外面がにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
1186は底径6.0Úを測り，器面が摩耗しており調整は不明であるが，外底面には回転糸切りの痕跡が残る。色調は内外面とも灰白色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。1187は底径6.0Úを測り，器面には回転ナデ調整を施すが，全体的に摩耗が著しい。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1188は底径6.4Úを測り，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面が灰色ないし灰白色，外面が淡黄色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。1189は底径6.6Úを測り，器面が摩耗しており調整は不明であるが，外底面には回転糸切りの痕跡が残る。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1190は底径6.6Úを測り，調整は器面の一部に回転ナデ調整が残るが，全体的に摩耗が著しい。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調

38

第Ⅱ章

林口遺跡

1180

1178
1175

1176

1179
1177

1182

1181

1183

1184

1185
1186

1187

1188

1189
1190

1194

1192

1191

1193

1195

1196

1201

1197

1199

1198

1200
0

5

10

15Ú

Fig.29 SK−112出土遺物実測図３39

2. 調査区の概要¸ A区

は内外面とも灰白色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。1191は底径6.6Úを測り，内面には回転ナデ調整の痕が残るが，外面は摩耗が著しい。底部の切り離しは回転糸切りによる。
色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。1192は底径6.8Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。1193は底径7.0Úを測り，器面には回転ナデ調整を施すが，全体的に摩耗が著しい。底部の切り離しは回転ヘラ切りによる。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1194は底径7.0Úを測り，調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1195は底径7.0Úを測り，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。1196は
底径7.0Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。1197は底径7.4Úを測り，器面には回転ナデ調整を施すが，全体的に摩耗が著しい。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1198は底径7.4Úを測り，器面が摩耗しており調整は不明であるが，外底面には回転糸切りの痕跡が残る。色調は，内面が橙色ないし浅黄橙色，外面が灰白色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。1199は底径8.0Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1200は
底径7.0Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。1201は底径7.0Úを測り，調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
1202は柱状高台の皿で，口径11.8Ú，残存高8.5Úを測る。底部は外下方にラッパ状に開く中空の柱状高台が付き，口縁部は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。外面と柱状高台内面下半には回転ナデ調整を施すが，上半は未調整である。皿部内面は摩耗しており調整は不明である。色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土は砂粒を多く含む。焼成は良好である。
1203〜1223は小皿である。1203〜1206は口縁部が内湾気味に立ち上がるものである。1203は口径
6.7Ú，器高1.4Ú，底径4.8Úを測り，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。
色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1204は口径8.0Ú，器高1.4Ú，底径6.0Úを測り，調整は回転ナデ調整であるが，外底面は著しく摩耗する。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面が褐灰色ないしにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。また，
外面には煤が付着しており，灯明皿として使用されていたとものとみられる。1205は口径8.0Ú，器
高1.9Ú，底径4.6Úを測り，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面がにぶい橙色，外面がにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1206は口径8.2
Ú，器高1.3Ú，底径5.8Úを測り，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。また，内面には煤状のものが

40

第Ⅱ章

林口遺跡

付着しており，灯明皿として使用されていたとみられる。1207・1208は口縁部がやや外反気味に立ち上がるものである。1207は口径7.2Ú，器高1.4Ú，底径4.2Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。1208は口径7.8Ú，器高1.6Ú，底径5.6Úを測り，調整は回転ナデ調整である。外底面は摩耗が著しく底部の切り離し方法は不明である。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
1209〜1221は口縁部がほぼ真直ぐ立ち上がるものである。1209は口径6.4Ú，器高1.4Ú，底径3.0Ú
を測り，成形は粘土紐巻き上げロクロ成形とみられる。器面は摩耗しており調整は不明であるが，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面が橙色，外面が橙色，にぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1210は口径6.6Ú，器高1.5Ú，底径5.3Úを測り，調整は回転ナデ調
整で，底部の切り離しは静止糸切りである。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1211は口径7.0Ú，器高1.6Ú，底径5.3Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。1212は口径7.2Ú，
器高1.6Ú，底径4.8Úを測り，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りで，板状圧痕が残る。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1213は口径7.2Ú，
器高1.5Ú，底径5.0Úを測り，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土には砂粒を含み，焼成は良好である。1214は口径7.2Ú，器高1.8Ú，底径4.0Úを測り，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。1215は口径7.2Ú，器高1.7Ú，底
径5.4Úを測り，調整は回転ナデ調整である。外底面は摩耗が著しく底部の切り離し方法は不明で

1204

1203

1206

1208

1207

1205

1210

1202
1209

1218

1211

1215

1212

1213

1216

1214

1217
1219

1220

1221

1223

1222
0

5

10

15Ú

Fig.30 SK−112出土遺物実測図４412. 調査区の概要¸ A区ある。色調は内外面とも橙色ないしにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。1216は口径7.3Ú，器高1.2Ú，底径5.0Úを測り，調整は回転ナデ調整である。外底面は摩耗が著しく底部の切り離し方法は不明である。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。1217は口径7.5Ú，器高1.4Ú，底径5.8Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。
1218は口径7.6Ú，器高1.5Ú，底径5.0Úを測る。調整は摩耗が著しく不明であるが，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
1219は口径7.8Ú，器高1.3Ú，底径5.7Úを測り，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1220は口径8.0Ú，
器高1.5Ú，底径6.0Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は，内面が橙色，外面がにぶい黄橙色，浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1221は口径9.0Ú，器高1.8Ú，
底径6.8Úを測り，成形は粘土紐巻き上げロクロ成形とみられる。器面が摩耗しており調整は不明
であるが，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面が浅黄橙色，外面がにぶい黄橙色，
橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1222は口縁部破片で，口径7.8Úを測る。体部は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がる。器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1223は底部破片で，底径5.4Úを測り，外底面は摩耗が著しく底部の切り離し方法は不明である。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。
瓦器（Fig.31−1224〜1230）
1224〜1228は椀である。1224は口径14.5Ú，器高3.9Ú，底径3.6Úを測る。体部は内湾しながら立
ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。外底面には断面三角形の高台が付く。内面にはナデ調整，口縁部外面にはヨコナデ調整を施し，体部外面下半にかけては指頭圧痕が残る。また，体部内面には円圏状のヘラ磨き，体部内面にはジグザグ状のヘラ磨きを加える。色調は内外面とも灰白色を呈し，胎土には砂粒を含み，焼成は良好である。1225は口径14.5Ú，器高4.0Ú，底径4.3Úを測る。体部から口縁部にかけて徐々に厚さを増しながら内湾して立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。外底面には形骸化した断面三角形の高台が付く。内面にはナデ調整，口縁部外面にはヨコナデ調整を施し，体部外面下半にかけては指頭圧痕が残る。また，体部内面には円圏状のヘラ磨き，内底面には平行線状のヘラ磨きを加える。色調は，内面が暗灰色，灰白色，外面が暗灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1226・1227は体部から口縁部にかけての破片で，ともに体部は内湾気味に立ち
上がり，口縁端部を丸く仕上げる。1226は口径12.4Úを測り，内面にはナデ調整，口縁部外面にはヨコナデ調整を施し，体部外面下半には指頭圧痕が残る。また，内面にはヨコ方向のヘラ磨きを加える。色調は内外面とも暗灰色ないし灰白色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1127は口径14.2Úを測り，内面にはナデ調整，口縁部外面にはヨコナデ調整を施し，体部外面下半には指頭圧痕が残る。また，内面にはヨコ方向のヘラ磨きを加える。色調は，内面が黒色，外面が暗灰色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。1228は底部破片で，底径は4.6Úを測る。体部は内湾して立ち上がり，外底面には形骸化した高台が付く。内面にはナデ調整を施し，外面には指

42

第Ⅱ章

林口遺跡

頭圧痕が残る。また，体部内面にはヨコ方向のヘラ磨き，内底面には平行線状のヘラ磨きを加え，体部外面下半にもヘラ磨きの痕跡が残る。色調は内外面とも暗灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
1229は小皿の口縁部破片で，口径8.2Úを測る。体部は斜め上方に短く内湾して立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。内底面にはナデ調整，口縁部内外面にはヨコナデ調整を施し，外底面には指頭圧痕が残る。色調は内外面とも灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1230は皿の口縁部破片で，口径10.2Úを測る。体部は斜め上方に短く内湾して立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。内底面にはナデ調整，口縁部内外面にはヨコナデ調整を施し，底部内外面には指頭圧痕が残る。
また，口縁部内面にはヨコ方向のヘラ磨きを加える。色調は内外面とも暗灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
東播系須恵器（Fig.31−1231）
1231は片口鉢の口縁部破片で，口径24.2Úを測る。体部は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がる。口

1224

1225

1226

1228

1227

1230

1229

1232

1231
0

5

10

15Ú

Fig.31 SK−112出土遺物実測図５43

2. 調査区の概要¸ A区

縁部はやや肥厚し，端部を上方へ拡張する。器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面とも灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
青磁（Fig.31−1232）
1232は皿で，口径10.0Ú，器高2.4Ú，底径5.0Úを測る。口縁部は体部から屈曲して外反し，端部を丸く仕上げる。体部外面下半から外底面にかけては回転ヘラ削りが施される。器面には灰オリー
ブ色の釉を施す。胎土は精良で，焼成も良好である。
SK−113調査区中央部北側で検出された隅丸方形とみられる土坑で，SK−112の北側に位置する。東側をSD−156・167に切られていたため，長辺は不明であるが，短辺0.88Û，深さ6Úを測り，長軸方向はN−60°−Wを示す。断面は台形状を呈する。埋土は灰オリーブ色粘土質シルトで，出土遺物は皆無であった。
SK−114調査区中央部北側で検出された楕円形とみられる土坑で，SK−112の東側に位置する。東側をSD−154，西側をSD−156に切られていたため規模は不明であるが，深さは0.40Ûを測る。埋土は灰オリーブ色粘土質シルトであった。出土遺物には土師質土器片11点，瓦器片2点がみられ，土師質土器3点（1233〜1235），瓦器1点（1236）が図示できた。
出土遺物
土師質土器（Fig.32−1233〜1235）
すべて杯である。1233は口径15.4Ú，底径9.4Úを測る。体部は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。成形はロクロ水挽成形で，外面は摩耗が著しく調整は不明であるが，底部から体部にかけての内面は回転ナデ調整の痕が残る。外底面は摩耗が著しく底部の切り離し方法は不明である。色調は，内面が橙色，外面が黄橙色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。1234・1235は底部破片である。1234は底径6.4Úを測り，体部はほぼ真直ぐ立ち上がる。成形はロクロ水挽成形，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面
とも橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1235は底径6.8Úを測る。体部はやや内湾して立ち上がる。成形はロクロ水挽成形とみられるが，外底面は摩耗が著しく底部の切り離し方法は不明である。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良で，焼成はやや不良である。
瓦器（Fig.32−1236）
1236は椀で，口径14.8Ú，
器高4.2Ú，底径3.2Úを測る。体部は内湾しながら

1235
1233

立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。外底面には断面三角形の高台が付く。内面底部から体部にかけてはナデ調整，口縁

44

1236

1234
0

Fig.32 SK−114出土遺物実測図

5

10Ú

第Ⅱ章

林口遺跡

部外面はヨコナデ調整を施し，体部下半には指頭圧痕が残る。また，体部内面には円圏状のヘラ磨き，内底面には平行線状のヘラ磨きを加える。色調は内外面とも暗灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
SK−115調査区東部北側で検出された長楕円形とみられる土坑で，SD−153の北側に位置する。南側をSD−153に切られていたため，短辺は不明であるが，長辺は1.42Û，深さ6Úを測り，長軸方向は
N−69°−Wを示す。断面は台形状を呈し，埋土は灰オリーブ色粘土質シルトで，出土遺物は皆無であった。
SK−116調査区東部北側で検出された土坑で，SD−153の北側に位置する。北側をSD−112，南側をSD−
153に切られていたため，長辺，短辺は不明である。深さは9Úで，断面は舟底状を呈するとみられ，
埋土は灰オリーブ色粘土質シルトであった。出土遺物には土師器片1点，土師質土器片14点がみられたが，復元図示できるものはなかった。
b. 溝跡
SD−102調査区西部で検出した東西溝である。調査区外に北の肩があるため幅は不明であるが，深さは0.20Ûで，約3.10Ûを検出した。主軸方向はN−84°−Wを示す。断面は舟底状を呈するとみられ，
埋土は黒褐色シルトにマンガン粒，炭化物を多く含むものであった。出土遺物は皆無であった。
SD−103調査区西部で検出した東西溝である。幅0.34〜0.60Û，深さは7Úで，約5.80Ûを検出した。主軸
方向はN−85°−Ｗである。断面は舟底状を呈し，埋土は黒褐色シルトにマンガン粒，炭化物を多く含むものであった。出土遺物には縄文土器片1点，弥生土器片1点，土師質土器片73点，瓦器片1点，東播系須恵器片1点がみられ，土師質土器1点（1237）が図示できた。
出土遺物
土師質土器（Fig.34−1237）
1237は杯の底部破片で，底径7.0Úを測り，体部は内湾して立ち上がると考えられる。器面には回転ナデ調整を施す。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
SD−104調査区西部で検出した東西溝である。幅0.36〜0.48Û，深さは15Úで，約2.10Ûを検出した。主軸
方向はN−51°−Wである。断面は舟底状を呈し，埋土は黒褐色シルトにマンガン粒，炭化物を多く含むものであった。出土遺物には土師質土器片3点がみられたが，復元図示できるものはなかった。
S D − 1 0 5 （Fig.33）
調査区西部で検出した東西溝である。幅1.20〜1.50Û，深さは0.38Ûで，約2.90Ûを検出した。主軸方向はN−56°−Eで，断面は舟底状を呈する。埋土は3層に分層され上層からオリーブ褐色砂質
シルト，暗オリーブ褐色砂質シルト，黒褐色砂質シルトであった。出土遺物には須恵器片3点，土師45

2. 調査区の概要¸ A区
X= 54,980.02
Y=−7,208.30

質土器片70点，瓦器片11点，石製品1点がみられ，土師質土器1点（1238），
石製品1点（1239）が図示できた。

W

X= 54,978.66
Y=−7,207.14
E

3

X= 54,977.46
Y=−7,207.05
W（DL=6.90m）

1

2

E

4

3

（DL=6.90m）

1

X= 54,976.62
Y=−7,206.40

2

出土遺物
土師質土器（Fig.34−1238）
1238は杯の底部破片で，底径8.0

遺構埋土（SD−108）
1．暗灰黄色砂質シルト
2．黄褐色砂質シルト
3．黄褐色砂質シルトでマンガンを含む
4．黄褐色シルト質砂

遺構埋土（SD−105）
1．オリーブ褐色砂質シルト
2．暗オリーブ褐色砂質シルト
3．黒褐色砂質シルト

Úを測り，体部は内湾して立ち上が

0

0.5

1

1.5m

るとみられる。成形は粘土紐巻き上Fig.33 SD−105・108

げロクロ成形とみられる。器面は外底面を中心に摩耗が著しく底部の切り離し方法は不明である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。
石製品（Fig.34−1239）
1239は叩石で，全長11.7Ú，全幅10.4Ú，全厚3.4Ú，重量598.0
çを測る。石材は砂岩で，中央

1237

1238

部と側面に敲打痕が残る。
SD−106調査区西部で検出した東西溝である。北の肩が調査区外にあるため幅は不明であるが，深さは0.27〜0.37Ûで，約8.70Ûを検出した。主軸方向はN−82°−E

1239である。断面は台形状を呈するとみられ，埋土は黒褐色シルトにマンガン粒，炭化物を多く含

0

5

10Ú

Fig.34 SD−103・105出土遺物実測図

むものであった。出土遺物には
縄文土器片4点，弥生土器片3点，土師質土器片256点，瓦器片15点，東播系須恵器片4点，備前焼片1点，白磁片1点，青磁片8点がみられ，土師質土器7点（1240〜1246），瓦器1点（1247），東播系須恵器2点（1248・1249），備前焼1点（1250），白磁1点（1251），青磁4点（1252〜1255）が図示できた。

出土遺物
土師質土器（Fig.35−1240〜1246）
1240〜1245は杯である。1240は口縁部破片で，口径13.4Úを測る。口縁部はほぼ真直ぐ立ち上がり，端部を丸く仕上げる。調整は全体的に摩耗が著しく不明である。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1241〜1245は底部破片である。1241は底径6.4Úを測り，体部は外反して立ち上がる。器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1242〜1245は体部がほぼ真直ぐ立ち上がるとみられるものであ

46

第Ⅱ章

林口遺跡

る。1242は底径5.8Úを測り，成形はロクロ水挽成形，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1243は底径6.0Úを測り，成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，器面は摩耗するが，底部の切り離しは断面形
態から回転ヘラ切りとみられる。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1244は底径6.8Úを測り，器面は著しく摩耗し，調整は不明であるが，底部の切り離しは断面形態から回転糸切りとみられる。色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成は不良である。1245は底径7.8Úを測り，成形は粘土紐巻き上げロクロ成形とみられる。調整は摩耗が著しく不明であるが，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良で，焼成は不良である。
1246は小皿で，口径7.0Ú，器高1.8Ú，底径4.8Úを測る。口縁部は斜め上方に短く外傾して立ち上がり，端部を丸く仕上げる。調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも浅黄橙色，にぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。

1242

1241
1240

1247
1243

1244

1248

1245

1246
1249
1250

1251
1252

1255
1254

1253
0

5

10

15Ú

Fig.35 SD−106出土遺物実測図

47

2. 調査区の概要¸ A区

瓦器（Fig.35−1247）
1247は椀の口縁部破片で，口径13.6Úを測る。体部は内湾して立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。調整は全体的に摩耗が著しく不明瞭であるが，体部外面下半に指頭圧痕が残る。色調は，内面が黄褐色，外面が灰黄色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
東播系須恵器（Fig.35−1248・1249）
2点とも片口鉢の口縁部破片である。1248は口径28.6Úを測り，体部は斜め上方にほぼ真直ぐ立
ち上がり，口縁部は肥厚され，端部を上方へ拡張する。器面には回転ナデ調整を施し，体部内面には回転ナデ調整の後にナデ調整を加える。色調は，内面が灰白色，外面が灰白色ないし灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1249は体部がほぼ真直ぐ立ち上がり，口縁部は肥厚され，上方へ拡張される。器面には回転ナデ調整を施す。色調は，内面が灰白色ないし黄灰色，外面が灰白色
ないし灰色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。
備前焼（Fig.35−1250）
1250は壷の体部破片で，調整は外面がナデ調整，内面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面とも灰色を呈し，胎土は黒色砂粒を含み，焼成は良好である。
白磁（Fig.35−1251）
1251は碗の口縁部破片で，口縁端部を短く摘み出す。内面に1条の沈線を有し，器面には灰オリーブ色釉を施す。胎土は精良で，焼成も良好である。
青磁（Fig.35−1252〜1255）
1252〜1254は碗である。1252は口縁部破片で，口径17.4Úを測る。体部はほぼ真直ぐ立ち上がり，端部を丸く仕上げる。器面は摩耗するが，灰オリーブ色釉を施す。胎土は精良で，焼成も良好である。1253は底部破片で，底径5.4Úを測る。体部は内湾して立ち上がり，外底面には断面四角形の高台を削り出す。器面にオリーブ黄色釉を施し，畳付から高台内は露胎である。胎土は精良で，焼成も良好である。1254は体部破片で，やや内湾気味に立ち上がる。外面には細かい櫛目，内面にはジ
グザグ状の櫛描文とヘラ状工具による片彫りを施す。器面には灰オリーブ色の釉を施す。胎土は精良で，焼成も良好である。
1255は皿の口縁部破片で，口径10.8Úを測る。口縁部は体部から屈曲してのび，端部を細く仕上げる。見込にはジグザグ状の櫛描文を施す。器面にはオリーブ灰色釉を施し，外底面は釉ハギする。
胎土は精良で，焼成も良好である。
SD−107
SD−106の底面で検出した東西溝で，約4.90Ûを検出したが，SD−106に大部分を切られており，詳細は不明である。主軸方向はN−79°−Wである。断面は舟底状を呈し，埋土は黒褐色シルトにマンガン粒，炭化物を含むものであった。出土遺物には縄文土器片1点，土師質土器片7点，瓦器片1点がみられたが，復元図示できるものはなかった。
S D − 1 0 8 （Fig.33）
調査区西部で検出した東西溝である。幅0.50〜0.56Û，深さ0.38〜0.45Ûで，約2.90Ûを検出した。
主軸方向はN−55°−Eである。断面はU字状を呈し，埋土は1層が暗灰黄色砂質シルト，2層が黄褐

48

第Ⅱ章

林口遺跡

色砂質シルト，3層が黄褐色砂質シルトでマンガンを含み，4層が黄褐色シルト質砂であった。出土
遺物は土師器片2点，土師質土器片51点，瓦器片2点がみられ，土師質土器5点（1256〜1260）が図示できた。
出土遺物
土師質土器（Fig.36−1256〜1260）
1256〜1259は杯である。1256は口径13.4Ú，器高4.0Ú，底径7.3Úを測る。外底面はやや窪み，体部は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。成形はロクロ水挽成形で，器面には回転ナデ調整を施すが，内底面は摩耗する。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面がにぶい橙色，黄橙色ないし褐灰色，外面がにぶい橙色ないし灰色を呈し，胎土には砂粒を多く含み，焼成は良好である。1257は口径13.9Ú，器高4.0Ú，底径7.5Úを測る。外底面は窪み，体部は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がり，口縁部を外反させ，端部を細く仕上げる。成形はロクロ水挽成
形で，体部外面には回転ナデ調整を施すが，内面は摩耗する。底部の切り離しは回転糸切りで，板状圧痕が残る。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土には砂粒を多く含むが，焼成は良好である。1258は口縁部破片で，口径14.8Úを測る。体部は内湾して立ち上がり，口縁部は外反し，端部は内傾する平面をなす。成形はロクロ水挽成形とみられる。内面は摩耗するが，外面には回転ナデ調整の痕が残る。色調は，内面が浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1259は底部破片で，底径7.1Úを測る。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，器面には回転ナデ調整を施し，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転ヘラ切りによる。色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
1260は小皿で，口径7.0Ú，器高1.3Ú，底径4.8Úを測る。口縁部は斜め上方に短く立ち上がり，端部を細く仕上げる。器面には回転ナデ調整を施し，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
SD−109調査区西部で検出した南北溝である。幅0.26〜0.40Û，深さは4〜10Úで，約7.60Ûを検出した。
主軸方向はN−9°−Eである。断面は舟底状を呈し，埋土は暗灰黄色シルトにマンガン粒，炭化物を多く含むものであった。出土遺物は皆無であった。

1259
1256

1257

1260

1258
0

5

10

15Ú

Fig.36 SD−108出土遺物実測図

49

2. 調査区の概要¸ A区

SD−110
調査区西部で検出した東西溝である。西の肩をSD−104に切られていたため幅は不明であるが，深さは9〜11Úで，約2.90Ûを検出した。主軸方向はN−69°−Eである。断面は台形状を呈するとみられ，埋土は暗灰黄色シルトに黄褐色シルトをブロック状に含むものであった。出土遺物には土師質土器片12点，瓦器片3点がみられたが，復元図示できるものはなかった。
SD−111
調査区西部で検出した東西溝で，SK−105の北側に位置する。幅0.46〜0.64Û，深さは0.28〜0.33
Ûで，約3.50Ûを検出した。主軸方向はN−82°−Eである。断面はU字状を呈し，埋土は暗灰黄色シ
ルトにマンガン粒，炭化物を多く含むものであった。出土遺物には縄文土器片2点，弥生土器片3点，須恵器片2点，土師質土器片78点がみられたが，復元図示できるものはなかった。
S D − 1 1 2 （Fig.37）
調査区西部から東部にかけて

X= 54,974.06
Y=−7,197.78

X= 54,974.04
Y=−7,200.77

検出した屋敷を区画するとみら遺構埋土（SD−112・162・163）
1．暗灰黄色シルトに灰黄褐色シ
ルトをブロック状に含む
E（SD−162・163）（DL=6.60m）
2．黄灰色粘土質シルトで炭化物，
木片を含む（SD−112）
3．黄灰色粘土質シルトで炭化物，
木片を多く含む（SD−112）

3

Wれる溝である。調査区西部では

1

2

1

調査区を南北に縦断し，調査区
北側で向きを東方向に変え，調X= 54,973.75
Y=−7,171.79

X= 54,978.27
Y=−7,171.79

査区を横断して調査区外へさら5Sにのびる。幅1.98〜3.16Û，深さ

2

3

8

N
（DL=6.30m）

14

は0.19〜0.37Ûで，約59.80Ûを67検出した。断面は舟底状を呈し，埋土は基本的に黄灰色粘土質シ
ルトに炭化物，木片を含むもの
で，溝の西側では黄灰色粘土質
シルトの下層に黄灰色粘土質シ
ルトに炭化物，木片を多量に含遺構埋土（SD−112・124・165）
1．暗灰黄色シルトに灰黄褐色シルトをブロック状に含む（SD−165）
2．暗灰黄色粘土質シルト（SD−112）
3．オリーブ褐色粘土質シルト（SD−112）
4．黄灰色シルト質粘土（SD−112）
5．オリーブ黒色シルト質粘土（SD−124）
6．黒褐色粘土質シルト（SD−124）00.5
7．褐灰色粘土質シルト（SD−124）

1

1.5m

8．オリーブ黒色シルト質粘土（SD−124）

Fig.37 SD−112・124・162・163・165

む層が確認された。出土遺物は縄文土器片1点，弥生土器片6点，土師器片5点，須恵器片15点，土師質土器片1,399点，瓦器片19点，瓦質土器片2点，備前焼片4点，白磁片7点，青磁片9点，石製品1点がみられ，土師質土器22点（1261〜
1282），瓦器2点（1283・1284），瓦質土器1点（1285），備前焼1点（1286），青磁3点（1287〜1289），石製品1点（1290）が図示できた。
出土遺物
土師質土器（Fig.38・39−1261〜1282）
1261〜1277は杯である。1261は口径10.6Ú，器高3.8Ú，底径6.6Úを測る。外底面はほぼ平らで，体部はやや内湾して立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。成形はロクロ水挽成形とみられ，器面は著しく摩耗し底部の切り離し方法は不明である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。1262は口径13.2Ú，器高3.9Ú，底径6.8Úを測る。外底面は

50

第Ⅱ章

林口遺跡

やや窪み，体部は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がる。口縁部はやや外反し，端部は細く仕上げる。
成形はロクロ水挽成形で，器面には回転ナデ調整を施すが，全体的に摩耗が著しい。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面が橙色，にぶい橙色，灰白色，外面が橙色，灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1263は底部から体部にかけての破片で，底径6.4Úを測る。円盤状の高台を有し，体部は内湾気味に立ち上がる。成形はロクロ水挽成形とみられ，器面は著しく摩耗し底部の切り離し方法は不明である。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1264〜1268は体部から口縁部の破片で，1264・1265は内湾気味に立ち上がるものである。
1264は口径13.8Úを測り，器面には回転ナデ調整を施す。色調は，内面がにぶい黄橙色ないし暗灰色，外面がにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1265は口径14.2Úを測り，器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。

1261

1262

1263

1265

1266

1264

1269
1267
1268

1271

1270

1272

1273

1274

1275

1278

1277
1276

0

5

10

15Ú

Fig.38 SD−112出土遺物実測図１51

2. 調査区の概要¸ A区

1266は口径14.4Úを測り，口縁部は外反して立ち上がる。器面には回転ナデ調整を施す。色調は，内面が灰黄色，外面が浅黄色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1267・1268はほぼ真直ぐ立ち上がるものである。1267は口径13.3Úを測り，器面には回転ナデ調整を施す。色調は，内面がにぶい橙色，外面が橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1268は口径13.5Úを測り，器面には回転ナデ調整を施す。色調は，内面が灰白色，外面が灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1269〜1277は底部から体部にかけての破片で，成形は1269〜1272・1277が粘土紐巻き上げロクロ成形とみられるが，他は不明瞭である。1269・1270は体部が内湾して立ち上がるものである。1269は底径5.9Úを測り，調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも橙色，浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1270は底径6.2Úを測り，歪みが大きい。器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面
とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1271〜1277は体部がほぼ真直ぐ立ち上がるものである。1271は底径5.6Úを測り，調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。外底面は摩耗が著しく全く痕跡を留めないが，断面形態から底部の切り離しは回転糸切りとみられる。色調は，内面がにぶい橙色，にぶい黄橙色，外面がにぶい黄橙色を呈し，胎土には砂粒を含み，焼成はやや不良である。1272は底径6.0Úを測り，器面が摩耗しており調整は不明であるが，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面がにぶい橙色，灰白色，外面が浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1273は底径6.4Úを測り，器面が摩耗しており調整は不明であるが，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。1274は底径6.6Úを測り，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面が灰白色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1275は底径6.8Úを測り，器面が摩耗しており調整は不明であるが，外底面には回転糸切りの痕跡が残る。色調は浅黄橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。1276は底径7.8Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1277は底径7.9Úを測り，調整は回転ナデ調整である。外底面は摩耗するが，断面形態から底部の切り離しは回転糸切りとみられる。色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
1278は柱状高台の杯で底径4.9Úを測る。成形はロクロ水挽成形とみられ，内底面は摩耗が著しい
が，外面には回転ナデ調整を施す。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい
橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
1279〜1282は小皿で，すべて口縁部がほぼ真直ぐ立ち上がるものである。1279は口径6.6Ú，器高1.6Ú，底径3.4Úを測り，調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは
回転糸切りによる。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1280は口径
7.3Ú，器高1.7Ú，底径4.7Úを測り，調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りで，板状圧痕が残る。色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1281は口径7.8Ú，器高1.4Ú，底径5.4Úを測り，成形は粘土紐巻き上げロクロ
成形とみられる。調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面がにぶい橙色ないしにぶい黄橙色，外面がにぶい橙色ないし褐灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好

52

第Ⅱ章

林口遺跡

である。1282は口径7.8Ú，器高1.7Ú，底径6.0Úを測り，器面には回転ナデ調整を施す。底部の切り離しは回転糸切りで，板状圧痕が残る。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。
瓦器（Fig.39−1283・1284）
2点とも椀である。1283は口径14.2Ú，器高3.7Ú，底径3.4Úを測る。体部は内湾しながら立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。外底面には形骸化した高台が付く。体部から底部にはナデ調整，口縁部外面はヨコナデ調整を施し，体部下半には指頭圧痕が残る。また，内底面には平行線状のヘラ
磨き，体部内面には円圏状のヘラ磨きを施す。色調は，内外面とも灰白色ないし暗灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1284は口縁部破片で，口径13.6Úを測る。体部はやや内湾して立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。全体的に摩耗が著しいが，体部外面下半には指頭圧痕が残る。
色調は内外面とも灰色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。
瓦質土器（Fig.39−1285）
1285は片口鉢の口縁部破片で，口径22.8Úを測る。体部はほぼ真直ぐ立ち上がり，口縁部は外傾

1279

1281

1280

1282
1284
1283

1285

1286

1287

1290

1288
1289

0

5

10

15Ú

Fig.39 SD−112出土遺物実測図２53

2. 調査区の概要¸ A区

し，端部は内傾する平面をなす。内面にはヨコナデ調整，外面には粗いナデ調整を施す。また，体部内面には条線が残る。色調は内外面とも灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
備前焼（Fig.39−1286）
1286は擂鉢の口縁部破片で，口縁端部は内傾する平面をなす。調整は内外面とも回転ナデ調整で，内面に条線が認められるが，単位は不明である。色調は内外面とも褐灰色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。
青磁（Fig.39−1287〜1289）
3点とも碗である。1287は口縁部破片で，口径14.0Úを測る。体部は内湾しながら立ち上がり，口縁端部は細く仕上げる。体部外面に鎬蓮弁文を片彫りする。器面には灰オリーブ色の釉を施す。胎土は精良で，焼成も良好である。1288は底部から体部にかけての破片で，底径5.7Úを測る。体部外面には鎬蓮弁文が認められる。外底面には断面四角形の高台を削り出す。器面には灰オリーブ色釉を施すが，高台内及び畳付は露胎である。胎土は精良で，焼成も良好である。1289は口縁部破片で，口縁端部を丸く仕上げる。口縁端部内面には2条の沈線を片彫りし，器面には明緑灰色釉を施す。
胎土は精良で，焼成も良好である。
石製品（Fig.39−1290）
1290は叩石で，残存長6.5Ú，残存幅9.2Ú，残存厚3.3Ú，残存重量215.0çを測る。石材は砂岩である。大部分が欠損しており，中央部のみ敲打痕が残る。
SD−113調査区西部で検出した東西溝で，SD−115の西側に位置する。幅12〜24Ú，深さ3〜7Úで，約3.80Ûを検出した。主軸方向はN−87°−Wである。断面は舟底状を呈し，埋土は暗灰黄色シルトであった。出土遺物には土師質土器片127点がみられたが，復元図示できるものはなかった。
SD−114調査区西部で検出した南北溝で，SD−115の西側に位置する。幅14〜18Ú，深さは4〜6Úで，約3.60Ûを検出した。主軸方向はN−15°−Eである。断面は舟底状を呈し，埋土は暗灰黄色シルトであった。出土遺物は皆無であった。
S D − 1 1 5 （Fig.40）
調査区西部で検出した南北溝で，X= 54,974.05
Y=−7,194.54

SD−117の西側に位置する。幅2.44〜
3.18Û，深さは0.28〜0.31Ûで，約13.90

X= 54,974.12
Y=−7,190.97

W

E（DL=6.50m）

Ûを検出した。主軸方向はN−5°−Eで1ある。断面は舟底状を呈し，埋土は暗灰黄色シルトにマンガン粒，炭化物を含むものであった。出土遺物には弥生遺構埋土（SD−115）
１．暗灰黄色シルト

0

0.5

1

1.5m

Fig.40 SD−115

土器片2点，須恵器片3点，土師質土器片430点，黒色土器片1点，瓦器片7点，白磁片2点，青磁片2点がみられ，土師質土器10点（1291〜1300），
黒色土器1点（1301），瓦器1点（1302），青磁1点（1303）が図示できた。

54

第Ⅱ章

林口遺跡

出土遺物
土師質土器（Fig.41−1291〜1300）
1291は椀の底部破片で，底径6.0Úを測る。外底面にはしっかりした断面四角形の高台をハの字状に貼り付ける。器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面とも灰白色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
1292〜1300は杯である。1292は口径12.8Ú，器高4.2Ú，底径7.2Úを測る。口縁部はやや外反して立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。器面は著しく摩耗し底部の切り離し方法は不明である。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。1293は口径13.0Ú，器
高3.8Ú，底径7.6Úを測る。口縁部は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がり，口縁端部は細く仕上げる。
器面は著しく摩耗し底部の切り離し方法は不明である。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成は不良である。1294は口縁部破片で，口径13.2Úを測る。口縁部は外上方を向く体部から外傾し，口縁端部を細く仕上げる。器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良で，焼成はやや不良である。1295〜1300は底部から体部にかけての破片
で，1295・1296は体部が内湾して立ち上がるものである。1295は底径7.3Úを測り，成形は粘土紐巻
き上げロクロ成形である。器面が摩耗しており調整は不明であるが，外底面には回転糸切りの痕跡が残る。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。1296は底径8.6Úを測り，成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調

1291
1293

1292

1294
1295
1296

1297
1299

1300

1298

1301

1304
1303
1302
0

5

10

15Ú

Fig.41 SD−115・122出土遺物実測図55

2. 調査区の概要¸ A区

は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。1297は底径5.4Úを測り，体部は外傾する。成形はロクロ水挽成形とみられる。器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調
は内外面とも黄橙色ないし橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1298〜1300は体部がほぼ真直ぐ立ち上がるものである。1298は底径7.2Úを測り器面は著しく摩耗し調整は不明である。
色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成は不良である。1299は底径7.5Úを測り，焼成時の歪みがみられる。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，器面が摩耗しており調整は不明であるが，底部の切り離しは回転ヘラ切りで，板状圧痕が残る。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1300は底径7.8Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。
色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成は不良である。
黒色土器（Fig.41−1301）
1301は椀の底部破片で，底径5.8Úを測る。体部は内湾して立ち上がり，外底面には断面四角形の高台が付く。調整は全体的に摩耗が著しく不明であるが，高台内には高台貼り付け時の指ナデの痕が残る。色調は，内面が黒色，外面がオリーブ黒色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
瓦器（Fig.41−1302）
1302は椀の底部破片で，底径4.0Úを測る。外底面には形骸化した断面逆台形の高台が付く。調整は内面がナデ調整で，外面は摩耗が著しく不明である。また，内面にはヘラ磨きを施す。色調は，内面が暗灰色，外面が灰黄色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
青磁（Fig.41−1303）
1303は碗の口縁部破片で，口径15.8Úを測る。口縁端部を丸く仕上げる。口縁部内面にヨコ方向の沈線，体部内面には草花文を片彫りしているとみられる。器面にはオリーブ灰色の釉を施し，胎土は精良で，焼成は良好である。
SD−116調査区中央部で検出した東西溝で，SD−118の北側に位置する。幅0.28〜0.38Û，深さは4〜7Ú
で，約2.70Ûを検出した。主軸方向はN−80°−Wである。断面は舟底状を呈し，埋土は暗灰黄色シ
ルトであった。出土遺物は皆無であった。
SD−117調査区中央部で検出した南北溝で，SD−115の東側に位置する。幅0.28〜0.52Û，深さは5〜10Ú
で，約5.40Ûを検出した。主軸方向はN−1°−Wである。断面は舟底状を呈し，埋土は暗灰黄色シル
トにマンガン粒を含むものであった。出土遺物には土師質土器片3点がみられたが，復元図示できるものはなかった。
SD−118調査区中央部で検出した東西溝で，SD−117の東側に位置する。幅0.18〜0.38Û，深さは8〜13Ú
で，約16.00Ûを検出した。主軸方向はN−84°−Wである。断面は舟底状を呈し，埋土は暗灰黄色シ
ルトにマンガン粒を含むものであった。出土遺物には土師質土器片8点がみられたが，復元図示できるものはなかった。
SD−119調査区中央部で検出した東西溝で，SD−118の南側に位置する。幅0.26〜0.34Û，深さは5〜7Ú

56

第Ⅱ章

林口遺跡

で，約16.00Ûを検出した。主軸方向はN−84°−Wである。断面は舟底状を呈し，埋土は暗灰黄色シ
ルトにマンガン粒を含むものであった。出土遺物には土師質土器片5点がみられたが，復元図示できるものはなかった。
SD−120
調査区中央部で検出した東西溝で，SD−119の南側に位置する。幅0.82〜1.46Û，深さは8〜13Ú
で，約8.50Ûを検出した。主軸方向はN−86°−Wを示す。断面は舟底状を呈し，埋土は暗灰黄色粘土質シルトにマンガン粒を含むものであった。出土遺物には土師質土器片22点がみられたが，復元図示できるものはなかった。
SD−121
調査区中央部で検出した溝で，SD−120の南側に位置する。幅は0.28〜0.42Û，深さは13〜16Ú
で，約3.50Ûを検出した。南側は調査区外へ続く。主軸方向はN−63°−Eである。断面はU字状を呈し，埋土は暗灰黄色シルトであった。出土遺物は皆無であった。
S D − 1 2 2 （Fig.42）
調査区中央部で検出した南北溝で，SD−112を切っており，SD−118の北側に位置する。
X=54,979

幅1.88〜2.06Û，深さは0.27Ûで，約3.30Ûを検出した。北側は調査区外へ続く。主軸方向
はN−9°−Eである。断面はU字状を呈し，埋土は暗灰黄色粘土質シルトにマンガン粒を多く含むものであった。出土遺物には須恵器片2点，土師質土器片177点，瓦器片2点，備前焼

AB

片1点，青磁片1点がみられ，瓦器1点（1304）が図示できた。

54,976

出土遺物
瓦器（Fig.41−1304）
Y=−7,180

1304は椀の口縁部破片で，口径13.6Úを測る。
体部は内湾して立ち上がり，口縁端部を丸くA

B（DL=6.30m）

1仕上げる。内面にはナデ調整，口縁部外面にはヨコナデ調整を施す。体部外面下半には指頭圧痕が残る。また，体部内面にはヨコ方向のヘラ磨きを施す。色調は内外面とも暗灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。

遺構埋土（SD−122）
1．暗灰黄色粘土質シルトでマンガン粒を多く含む

0

1

2m

Fig.42 SD−122

SD−123調査区中央部で検出した南北溝で，SD−112を切っており，SD−122の東側に位置する。幅0.24〜0.34Û，深さは7〜9Úで，約0.80Ûを検出した。北側は調査区外へ続く。主軸方向はN−23°−Wである。断面は舟底状を呈し，埋土は暗灰黄色シルトにマンガン粒を含むものであった。出土遺物57

2. 調査区の概要¸ A区

は皆無であった。
S D − 1 2 4 （Fig.37）
調査区東部で検出した東西溝である。SD−112の底面で検出された溝で，北肩は調査区外にあり，詳細は不明であるが，約15.10Ûを検出した。断面は舟底状を呈するとみられ，埋土は1層がオリー
ブ黒色シルト質粘土，2層が黒褐色粘土質シルト，3層が褐灰色粘土質シルト，4層がオリーブ黒色
シルト質粘土であった。出土遺物は縄文土器片1点，土師器片1点，土師質土器片772点，瓦器片5点，
東播系須恵器片1点，白磁片3点，青磁片3点がみられ，土師質土器27点（1305〜1331），瓦器2点（1332・1333），東播系須恵器1点（1334），白磁2点（1335・1336），青磁2点（1337・1338），木製品2点（1339・1340）が図示できた。

出土遺物
土師質土器（Fig.43・44−1305〜1331）
1305〜1322は杯である。1305は口径11.7Ú，器高4.1Ú，底径7.4Úを測る。外底面はやや窪み，口縁部はやや内湾して立ち上がり，端部を細く仕上げる。成形はロクロ水挽成形で，内底面は摩耗が著しく調整は不明であるが，他の器面には回転ナデ調整の痕が残る。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1306は口径13.5
Ú，器高3.9Ú，底径7.4Úを測る。体部は外反して立ち上がり，口縁端部を細く仕上げる。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，調整は回転ナデ調整，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい橙色，にぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1307は口径13.6Ú，
器高4.2Ú，底径7.4Úを測る。外底面はやや窪み，口縁部は外反して立ち上がり，端部を丸く仕上げる。成形はロクロ水挽成形で，底部から体部にかけての内面は摩耗が著しく調整は不明であるが，体部外面には回転ナデ調整の痕が残る。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面が浅黄
橙色ないし橙色，外面がにぶい橙色ないし橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1308は口径13.6Ú，器高4.4Ú，底径8.0Úを測る。外底面は窪み，体部は外反気味に立ち上がり，口縁端部は丸く仕上げるが，焼成時の大きな歪みがみられる。器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調
は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。1309は口径12.9
Ú，器高3.7Ú，底径5.8Úを測る。外底面はやや窪み，体部は底部から内湾して立ち上がる。口縁部はほぼ真直ぐ立ち上がり，端部を丸く仕上げる。成形はロクロ水挽成形で，器面には回転ナデ調整を施すが，全体的に摩耗が著しい。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも灰白色を呈し，胎土には砂粒を多く含み，焼成は良好である。1310は口径13.7Ú，器高4.6Ú，底径7.6Úを測るが，焼成時の大きな歪みがみられる。外底面は大きく窪み，口縁部は斜め上方にほぼ真直ぐ立
ち上がり，端部を丸く仕上げる。成形はロクロ水挽成形で，調整は回転ナデ調整，底部の切り離し
は回転糸切りによる。色調は，内外面とも灰黄色ないしにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1311は口径13.7Ú，器高4.2Ú，底径7.2Úを測る。外底面は窪み，体部はほぼ真直ぐ立
ち上がり，口縁部は外傾し，端部を丸く仕上げる。成形はロクロ水挽成形で，器面には回転ナデ調整を施す。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面がにぶい橙色，外面がにぶい橙色な
いし灰色を呈し，胎土は砂粒を含み，焼成は良好である。1312は口径14.2Ú，器高4.3Ú，底径6.9Ú

58

第Ⅱ章

林口遺跡

1308
1305

1307

1309

1306

1313

1311

1314

1310

1312

1315

1319
1318
1316

1317

1322
1321

1320

0

5

10

15Ú

Fig.43 SD−124出土遺物実測図１59

2. 調査区の概要¸ A区を測る。外底面はやや窪み，体部は内湾気味に立ち上がり，口縁部が外上方を向き，端部を細く仕上げる。成形はロクロ水挽成形で，調整は回転ナデ調整であり，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りで，板状圧痕が残る。色調は，内面が灰黄色ないし灰色，外面が灰黄色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1313〜1315は体部から口縁部の破片である。1313は口径14.0Úを測り，体部はやや内湾して立ち上がり，口縁部は外上方を向く。器面には回転ナデ調整を施す。色調は，内面がにぶい橙色，外面がにぶい橙色ないし橙色を呈し，胎土は精良で，焼成は良好である。1314・1315は口縁部が斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がるものである。1314は口径14.3
Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面が明褐灰色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。1315は口径15.8Úを測り，器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1316〜
1322は口縁部が欠損するもので，1316・1317は口縁部が内湾して立ち上がるとみられるものである。成形は1316が粘土紐巻き上げロクロ成形，1317はロクロ水挽成形である。1316は底径6.4Úを測り，調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによる。
色調は，内面がにぶい黄橙色ないし灰色，外面がにぶい黄橙色ないし灰黄褐色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1317は底径7.6Úを測り，調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1318〜1322は体部がほぼ真直ぐ立ち上がるものである。成形は1318が粘土紐巻
き上げロクロ成形，1319〜1322がロクロ水挽成形とみられる。1318は底径6.2Úを測り，器面には回転ナデ調整を施すが，全体的に摩耗が著しい。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい黄橙色ないしにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1319は底径6.6Úを測り，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面が灰黄色ないし灰色，外面が灰白色ないし暗灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1320は底径6.6Úを測り，調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りで，板状圧痕が残る。色調は，内面が灰白色，外面が灰白色ないし黒褐色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1321は底径6.9Úを測り，調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面がにぶい黄橙色ないしにぶい橙色，外面がにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1322は底径7.6Úを測り，器面が摩耗しており調整は不明であるが，外底面には回転糸切りの痕跡が残る。色調は内外面とも灰黄色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1323は柱状高台の杯とみられるもので，底径6.0Úを測る。成形はロクロ水挽成
形で，器面は摩耗が著しいが，断面形態から底部の切り離しは回転糸切りとみられる。色調は灰黄色を呈し，胎土は精良で，焼成は良好である。
1324〜1331は小皿で，すべて口縁部が短くほぼ真直ぐ立ち上がるものである。1324は口径6.9Ú，
器高1.6Ú，底径4.2Úを測り，調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りで，板状圧痕が残る。色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1325は口径7.4Ú，器高1.8Ú，底径4.2Úを測り，調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りで，板状圧痕が残る。色調は内外面ともにぶい黄

60

第Ⅱ章

林口遺跡

橙色を呈し，胎土は精良で，焼成は良好である。1326は口径7.4Ú，器高1.4Ú，底径5.6Úを測り，調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りで，板状圧痕が残る。色調は，内面がにぶい橙色ないし橙色，外面が橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1327は口径7.4Ú，器高2.3Ú，底径4.0Úを測り，歪みが大きい。調整は回転ナデ調整である。外底面は摩耗が著しく底部の切り離し方法は不明である。色調は内外面とも灰黄色ないしにぶい黄橙色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。1328は口径7.7Ú，器高1.6Ú，底径4.6Ú
を測り，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも灰白色を呈し，胎土は精良で，焼成は良好である。1329は口径7.8Ú，器高1.3Ú，底径4.2Úを測り，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面がにぶい橙色ないし橙色，外面

1327
1324

1326

1323

1328
1325

1329
1332

1334

1330

1333

1331

1335

1337
1336
1338
0

5

10

15Ú

Fig.44 SD−124出土遺物実測図２61

2. 調査区の概要¸ A区

が橙色を呈し，胎土は精良で，焼成は良好である。1330は口径8.0Ú，器高1.3Ú，底径4.6Úを測り，器面が摩耗しており調整は不明であるが，内底面にはナデ調整が観察される。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい橙色ないし橙色を呈し，胎土は砂粒を含み，焼成は良好である。1331は口径8.4Ú，器高1.6Ú，底径5.4Úを測り，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離し
は回転糸切りによる。色調は，内面がにぶい黄橙色ないし褐灰色，外面がにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。また，内面には煤が付着しており，灯明皿として使用されていた可能性が考えられる。
瓦器（Fig.44−1332・1333）
2点とも椀である。1332は口縁部破片で，口径13.4Úを測る。口縁部は内湾して立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。体部内面にはナデ調整，口縁部にはヨコナデ調整を施し，体部外面下半には指頭圧痕が残る。また，体部内面にはヨコ方向のヘラ磨きを施す。色調は，内面が暗灰色ないし灰色，外面が灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1333は底部破片で，底径4.4Úを測る。
体部は内湾しながら立ち上がり，外底面には断面蒲鉾状高台が付く。内面にはナデ調整を施し，外面には指頭圧痕が残る。また，内底面に平行線状のヘラ磨き，体部内面下半には円圏状のヘラ磨きを施す。色調は内外面とも暗灰色ないし灰白色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
東播系須恵器（Fig.44−1334）
1334は片口鉢の底部から体部にかけての破片で，底径9.2Úを測る。外底面は窪み，体部は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がる。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，器面にはナデ調整を施す。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。

0

5

10

15Ú

Fig.45 SD−124出土遺物実測図３

62

1339

第Ⅱ章

林口遺跡

白磁（Fig.44−1335・1336）
2点とも碗である。1335は体部破片で，内湾しながら立ち上がる。内面には櫛描文がみられ，器面にはオリーブ灰色の釉を施す。胎土は精良で，焼成も良好である。1336は底部破片で，底径6.6Úを測る。外底面には細く高い高台を削り出す。見込には櫛描文を施す。器面には灰白色の釉を施釉し，胎土は精良で，焼成も良好である。
青磁（Fig.44−1337・1338）
2点とも碗である。1337は底径5.4Úを測る。体部は内湾しながら立ち上がり，外底面には断面四角形の高台を削り出す。体部内面から見込にかけては蓮華文を片彫りしているとみられる。器面には緑灰色の釉を施すが，高台内及び畳付は露胎である。胎土は精良で，焼成も良好である。1338は底部が欠損するもので，口縁部は体部から内湾気味に立ち上がり，端部を細く仕上げる。体部内面には草花文を片彫りしているとみられる。器面にはオリーブ灰色の釉を施し，胎土は精良で，焼成も良好である。
木製品（Fig.45・46−1339・1340）
1339は蝙蝠扇の皆彫骨扇で，6枚の骨が残存する。
骨は厚さ約0.4Úで，末端から約1.7Úの所に要孔をあけ，中に要が残る。骨の中ほどまでは徐々に幅を減じ，中ほどから先は幅を広め「格狭間の形」の彫透しをいれる。末端は先を減じ，細く仕上げている。
1340はの板目材を使用1340した下駄である。平面形
は長楕円形を呈し，全長
22.7Ú，全幅11.1Ú，全厚

0

5

10Ú

Fig.46 SD−124出土遺物実測図４1.9Úを測る。前壷は前歯の約0.9Ú前の中央，後壷は後歯内側に接してあける。前歯は差歯であるが，歯は欠失している。後歯は削り出しており，断面方形を呈する。
SD−125調査区東部で検出された東西溝で，SD−124の南側に位置する。幅0.40〜0.60Û，深さが0.21〜
0.32Ûで，約6.20Ûを検出した。主軸方向はN−17°−Eである。断面は台形状を呈し，埋土は暗灰黄色シルトにマンガン粒を含むものであった。出土遺物は縄文土器片2点，土師質土器片137点，瓦器片15点がみられ，土師質土器3点（1341〜1343），瓦器3点（1344〜1346）が図示できた。

63

2. 調査区の概要

¸ A区

出土遺物
土師質土器（Fig.47−1341〜1343）
3点とも杯である。1341は口縁部破片で，口径14.2Úを測る。口縁部は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち
上がり，端部を丸く仕上げる。器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。1342は底部破片で，底径5.0Úを測る。調整は摩耗が著しく不明であるが，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1343も底部破片で，底径7.0Úを測る。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，器面は摩耗が著しいが，断面形態から底部の切り離しは回転糸切りとみられる。
色調は内外面とも橙色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。
瓦器（Fig.47−1344〜1346）
3点とも椀で，底部が欠損する。1344は口径13.8Úを測1342る。口縁部は内湾して立ち上

1341

がり，端部を丸く仕上げる。
器面にはナデ調整を施し，外1344

面下部には指頭圧痕が残る。

1343

また，内面にはヨコ方向のヘ
ラ磨きを施す。色調は内外面
とも灰色を呈し，胎土は精良13450で，焼成も良好である。1345
は口径14.2Úを測る。器面は

1346
5

10Ú

Fig.47 SD−125出土遺物実測図

内湾しながら立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。内面にはナデ調整，口縁部外面はヨコナデ調整を施し，外面下半には指頭圧痕が残る。また，体部内面にはヨコ方向のヘラ磨きを施す。色調は，内面が暗灰色，黒色，外面が黒色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1346は口径14.6Úを測る。口縁部は内湾して立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。内面にはナデ調整，口縁部外面はヨコナデ調整を施し，外面
下半には指頭圧痕が残る。また，内面にはヨコ方向のヘラ磨きを施す。色調は内外面とも暗灰色を呈し，胎土は精良で，焼成は良好である。
SD−126調査区中央部で検出した南北溝で，SD−127の西側に位置する。幅は16〜26Ú，深さは6〜9Úで，約4.80Ûを検出した。南側は調査区外へ続く。主軸方向はN−5°−Eである。断面は舟底状を呈し，埋土は暗灰黄色シルトであった。出土遺物には須恵器片1点がみられ，須恵器1点（1347）が図示できた。
出土遺物
須恵器（Fig.49−1347）
1347は甕の胴部破片で，内面にはナデ調整，外面に格子状のタタキを施す。色調は内外面ともにぶい褐色を呈し，胎土は精良で，焼成は不良である。

64

第Ⅱ章

林口遺跡

SD−127調査区中央部で検出した溝で，SD−126の東側に位置する。幅0.42〜0.58Û，深さは0.15〜0.20Û
で，約6.30Ûを検出した。南側は調査区外へ続く。主軸方向はN−41°−Eである。断面は台形状を呈し，埋土は暗灰黄色シルトであった。出土遺物には土師質土器片1点，土製品1点がみられ，土製品1点（1348）が図示できた。
出土遺物
土製品（Fig.49−1348）
1348は土錘で，紡錘形とみられるが，約半分が欠損する。外面には成形時の指頭圧痕が残る。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良で，焼成は良好である。
SD−128調査区中央部で検出した溝で，SD−127の東側に位置する。幅0.42〜0.54Û，深さは0.18〜0.21Û
で，約7.50Ûを検出した。南側は調査区外へ続く。主軸方向はN−33°−Eである。断面は舟底状を呈し，埋土は暗灰黄色シルトにマンガン粒を含むものであった。出土遺物には弥生土器片1点，土師質土器片10点がみられたが，復元図示できるものはなかった。
SD−129調査区中央部で検出した溝で，SD−128の東側に位置する。幅0.36〜0.44Û，深さは7〜9Úで，約3.20Ûを検出した。溝は北方向にのびた後，途中で北西方向へ向きを変える。断面は舟底状を呈し，埋土は暗灰黄色シルトであった。出土遺物は皆無であった。
SD−130
調査区中央部で検出した東西溝で，SD−128の東側に位置する。幅0.46〜0.52Û，深さは0.10〜
0.20Ûで，約2.80Ûを検出した。主軸方向はN−80°−Eである。断面は舟底状を呈し，埋土は暗灰黄色シルトであった。出土遺物は皆無であった。
SD−131
調査区中央部で検出した東西溝で，SD−155の南側に位置する。幅14〜16Ú，深さは7〜9Úで，約1.10Ûを検出した。主軸方向はN−83°−Wである。断面は舟底状を呈し，埋土は暗灰黄色シルトであった。出土遺物には土師質土器片2点がみられたが，復元図示できるものはなかった。
SD−132調査区東部中央で検出した南北溝で，SD−131の東側に位置する。SK−111，SD−133に西の肩，SD−135に東の肩を切られているため幅は不明であるが，深さは10Úで，約5.10Ûを検出した。主軸方向はN−5°−Wである。埋土は灰オリーブ色シルトであった。出土遺物には土師質土器片35点，青磁片1点がみられ，土師質土器1点（1349）が図示できた。
出土遺物
土師質土器（Fig.49−1349）
1349は杯の底部破片で，底径5.5Úを測る。口縁部はほぼ真直ぐ立ち上がるとみられる。調整は摩耗が著しく不明であるが，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土には砂粒を含み，焼成は良好である。

65

2. 調査区の概要¸ A区

SD−133調査区東部中央で検出した南北溝で，SD−132の東側に位置する。幅0.72〜0.88Û，深さは0.17〜
0.37Ûで，約2.10Ûを検出した。主軸方向はN−8°−Wである。断面は舟底状を呈し，埋土は灰オリーブ色粘土質シルトであった。出土遺物には土師質土器片20点，白磁片1点がみられたが，復元図示できるものはなかった。
SD−134調査区東部中央で検出した南北溝で，SD−133に切られているため幅は不明であるが，深さは4〜9Úで，約1.90Ûを検出した。主軸方向はN−5°−Wである。断面は舟底状を呈するとみられ，埋土は灰オリーブ色粘土質シルトにマンガン粒を少量含むものであった。出土遺物は皆無であった。
SD−135調査区東部中央で検出した南北溝で，SD−132の東側に位置する。幅0.18〜0.28Û，深さは10〜
17Úで，約3.60Ûを検出した。主軸方向はN−5°−Wである。断面は舟底状を呈し，埋土は暗灰黄色
シルトであった。出土遺物には土師質土器片1点がみられたが，復元図示できるものではなかった。
SD−136調査区東部中央で検出した東西溝で，SD−135の東側に位置する。幅0.22〜0.38Û，深さは8Úで，約1.60Ûを検出した。主軸方向はN−86°−Eである。断面は舟底状を呈し，埋土は灰オリーブ色粘土質シルトであった。出土遺物には土師質土器片2点がみられたが，復元図示できるものではなかった。
SD−137調査区東部中央で検出した南北溝で，SD−138の西側に位置する。幅0.32〜0.52Û，深さは5〜16
Úで，約11.60Ûを検出した。主軸方向はN−5°−Wである。断面は舟底状を呈し，埋土は暗灰黄色
シルトであった。出土遺物には須恵器片1点，土師質土器片14点，瓦器片1点がみられたが，復元図示できるものはなかった。
SD−138調査区東部中央で検出した南北溝で，SD−137の東側に位置する。幅0.30〜0.70Û，深さは15〜
17Úで，約12.10Ûを検出した。主軸方向はN−6°−Eである。断面は台形状を呈し，埋土は暗灰黄色シルトであった。出土遺物には土師質土器片15点，瓦器片1点がみられ，土師質土器2点（1350・1351）が図示できた。

出土遺物
土師質土器（Fig.49−1350・1351）
2点とも杯である。1350は口縁部破片で，口径13.4Úを測る。口縁部はやや内湾して立ち上がり，端部を丸く仕上げる。器面には回転ナデ調整を施す。色調は，内面がにぶい橙色，外面が橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1351は底部破片で，底径6.8Úを測る。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，内面は摩耗が著しく不明であるが，外面は回転ナデ調整を施す。底部の切り離し
は回転糸切りによる。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面がにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
SD−139

66

第Ⅱ章

林口遺跡

調査区東部南側で検出した溝で，SD−140の西側に位置する。幅14〜18Ú，深さは7Úで，約3.30
Ûを検出した。主軸方向はN−37°−Eである。断面はU字状を呈し，埋土は暗灰黄色シルトであった。出土遺物には土師質土器片1点がみられたが，復元図示できるものではなかった。
SD−140
調査区東部南側で検出した南北溝で，SD−137の西側に位置する。幅0.28〜0.36Û，深さは6Úで，約6.00Ûを検出した。主軸方向はN−15°−Wである。断面は舟底状を呈し，埋土は暗灰黄色シルトであった。出土遺物は皆無であった。
S D − 1 4 1 （Fig.48）
調査区東部南側で検出した南北溝で，SD−137の南側に

X= 54,943.68
Y=−7,165.63位置する。幅0.80〜1.10Û，深さは0.43〜0.52Ûで，約6.10

X= 54,943.58
Y=−7,163.94
3WÛを検出した。主軸方向はN−4°−Wである。断面は舟底1E（DL=6.60m）
2状を呈し，埋土は1層が暗灰黄色砂質シルト，2層が黄褐遺構埋土（SD−141）
1．暗灰黄色砂質シルト
2．黄褐色砂質シルト
3．オリーブ褐色砂質シルト

色砂質シルト，3層がオリーブ褐色砂質シルトであった。
出土遺物には土師質土器片25点がみられ，土師質土器4点（1352〜1355）が図示できた。

0

0.5

1m

Fig.48 SD−141

出土遺物
土師質土器（Fig.49−1352〜1355）
4点とも杯である。1352は口径13.1Ú，器高4.4Ú，底径7.1Úを測る。外底面はほぼ平らで，器面は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がり，端部を丸く仕上げる。成形はロクロ水挽成形で，調整は回転ナデ調整，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面

1350

1348

1351
1347

1349

1354

1352

1353

1355

0

5

10

15Ú

Fig.49 SD−126・127・132・138・141出土遺物実測図

67

2. 調査区の概要¸ A区

ともにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1353は口径13.3Ú，器高4.5Ú，底径7.0Úを測る。外底面は大きく窪み，口縁部は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がる。成形はロクロ水挽成形で，器面には回転ナデ調整を施すが，全体的に摩耗が著しい。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。1354は底部破片で，底径6.8Úを測る。外底面はやや窪み，体部はほぼ真直ぐ立ち上がる。成形はロクロ水挽
成形とみられ，器面には回転ナデ調整を施す。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面が灰白色ないし灰色，外面が灰白色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1355は底部破片で，底径8.2Úを測る。外底面はやや窪み，体部は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がる。成形は粘土紐巻
き上げロクロ成形とみられ，器面には回転ナデ調整を施すが，全体的に摩耗が著しい。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。
SD−142調査区東部南側で検出した南北溝で，SD−141の東側に位置する。幅0.48〜0.92Û，深さは10Ú
で，約3.70Ûを検出した。主軸方向はN−8°−Eである。断面は台形状を呈し，埋土は灰オリーブ色
粘土質シルトであった。出土遺物は皆無であった。
SD−143調査区東部南側で検出した南北溝で，SD−138の東側に位置する。幅0.26〜0.42Û，深さは8Úで，約2.30Ûを検出した。主軸方向はN−8°−Eである。断面は台形状を呈し，埋土は灰オリーブ色粘土質シルトであった。出土遺物は皆無であった。
SD−144調査区東部中央で検出した南北溝で，SD−167の西側に位置する。幅0.50〜0.90Û，深さ5〜14Ú
で，約9.40Ûを検出した。主軸方向はN−2°−Wである。断面は舟底状を呈し，埋土は灰オリーブ色
粘土質シルトであった。出土遺物には土師質土器片55点がみられ，土師質土器1点（1356）が図示できた。
出土遺物
土師質土器（Fig.50−1356）
1356は杯の底部破片で，底径6.4Úを測る。調整は摩耗が著しく不明であるが，底部の切り離しは
回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
SD−145SD−144の底面で検出した南北溝であり，幅は不明であるが，深さは0.26Ûとみられ，約4.70Û
を検出した。主軸方向はN−8°−Wである。断面は舟底状を呈し，埋土はオリーブ褐色粘土質シルトであった。出土遺物は皆無であった。
SD−146調査区東部中央で検出した南北溝で，SD−148の北側に位置する。幅0.26〜0.34Û，深さ3Úで，約8.20Ûを検出した。主軸方向はN−6°−Wである。断面は舟底状を呈し，埋土は灰オリーブ色粘土質シルトであった。出土遺物には土師質土器片2点がみられたが，復元図示できるものはなかった。

68

第Ⅱ章

林口遺跡

SD−147調査区東部南側で検出した南北溝で，SD−148の東側に位置する。幅0.42〜0.96Û，深さは3〜9
Úで，約5.30Ûを検出した。主軸方向はN−10°−Wである。断面は舟底状を呈し，埋土は暗灰黄色
シルトであった。出土遺物には須恵器片1点，土師質土器片30点がみられたが，復元図示できるものはなかった。
SD−148調査区東部南側で検出した南北溝で，SD−167の西側に位置する。幅0.70〜1.20Û，深さ0.30〜
0.34Ûで，約14.10Ûを検出した。主軸方向はN−5°−Wである。断面は舟底状を呈し，埋土は暗灰
黄色シルトであった。出土遺物には弥生土器片1点，土師質土器片101点，青磁片1点がみられ，土師質土器1点（1357），青磁1点（1358）が図示できた。
出土遺物
土師質土器（Fig.50−1357）
1357は杯で，口径14.2Ú，器高4.3Ú，底径7.6Úを測る。外底面はやや窪み，口縁部は外反して立ち上がり，端部を丸く仕上げる。成形はロクロ水挽成形で，器面には回転ナデ調整を施す。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも浅黄橙色ないし橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
青磁（Fig.50−1358）
1358は碗の体部破片で，内湾気味に立ち上がる。内面には飛雲文を片彫りしているとみられる。
器面には灰オリーブ色の釉を施し，胎土は精良で，焼成も良好である。
SD−149調査区東部南側で検出した南北溝で，SD−167の西側に位置する。SD−167に東の肩を切られているため幅は不明であるが，深さは6Úで，約10.80Ûを検出した。主軸方向はN−2°−Wである。断面は舟底状を呈し，埋土は暗灰黄色シルトであった。出土遺物には土師質土器片21点がみられたが，復元図示できるものはなかった。
SD−150
調査区東部南側で検出した南1356

北溝で，SD−167の東側に位置する。SD−167に西の肩を切ら1358

れているため幅は不明であるが，深さは7Úで，約9.70Ûを検出し

1357
1359

た。主軸方向はN−2°−Wである。断面は舟底状を呈し，埋土は暗灰黄色シルトであった。出

1360

土遺物には土師質土器片10点が
0

5

10Ú

みられ，土師質土器1点（1359）が図示できた。

Fig.50 SD−144・148・150・151出土遺物実測図

69

2. 調査区の概要

¸ A区

出土遺物
土師質土器（Fig.50−1359）
1359は杯の底部破片で，底径6.0Úを測る。全体的に摩耗が著しく調整は不明である。色調は，内面がにぶい橙色，外面が橙色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。
SD−151
調査区東部中央で検出した南北溝で，SD−167の西側に位置する。幅0.30〜0.40Û，深さは3Úで，約3.20Ûを検出した。主軸方向はN−3°−Wである。断面は舟底状を呈し，埋土は灰オリーブ色粘土質シルトであった。出土遺物には土師質土器片9点がみられ，土師質土器1点（1360）が図示できた。
出土遺物
土師質土器（Fig.50−1360）
1360は杯の底部破片で，底径5.3Úを測る。外底面はやや窪み，体部は外反して立ち上がる。成形はロクロ水挽成形で，器面は摩耗が著しいが，断面形態から底部の切り離しは回転糸切りとみられる。色調は，内面が橙色，外面が橙色ないし浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
SD−152調査区東部北側，SD−112の底面で検出した東西溝である。幅は不明であるが，深さは0.44Ûとみられ，約3.40Ûを検出した。主軸方向はN−78°−Eである。断面は舟底状を呈するとみられ，埋土はオリーブ褐色粘土質シルトであった。出土遺物には土師質土器片8点がみられたが，復元図示できるものはなかった。
S D − 1 5 3 （Fig.51）
調査区東部北側で検出した東西溝で，SD−112の南側に位置する。幅2.80〜3.00Û，深さは0.33〜
0.37Ûで，約11.10Ûを検出した。東側は調査区外へ続く。主軸方向はN−21°−Eである。断面は舟底状を呈し，埋土は上層が暗オリーブ褐色粘土質シルト，下層が黄灰色粘土質シルトであった。出
土遺物には弥生土器片2点，土師質土器片79点，白磁片1点，青磁片1点がみられ，土師質土器7点（1361〜1367），白磁1点（1368），青磁1点（1369）が図示できた。

出土遺物
土師質土器（Fig.52−1361〜1367）
1361〜1365は杯である。1361は口径14.8Ú，器高4.2Ú，底径8.0Úを測る。口縁部は体部からほぼ真直ぐ立ち上がる。成形はロクロ水挽成形で，器面は著しく摩耗し底部の切り離し方法は不明である。色調は内外面とも黄橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。1362は口径
14.8Ú，器高5.0Ú，底径6.4Úを測る。体部はほぼ平坦な底部から内湾気味に上がり，口縁部は外上方を向き，端部を丸く仕上げる。成形はロクロ水挽成形で，器面には回転ナデ調整を施すが，内底面は摩耗が著しく不明である。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1363は口縁部破片で，口径13.8Úを測る。体部は内湾しながら立ち上がり，口縁端部を上方へ摘み上げる。器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成は良好である。1364も口縁部破片で，口径14.4Úを測る。器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良

70

第Ⅱ章

好である。1365は口縁部

X= 54,965.88
Y=−7,149.65

林口遺跡

X= 54,971.21
Y=−7,149.94

を欠損する。底径7.3ÚをS測り，成形はロクロ水挽

N（DL=6.10m）

2
1
3

成形で，調整は回転ナデ調整，底部の切り離しは遺構埋土（SD−153・154）
1．暗オリーブ褐色粘土質シルトで砂を多く含む（SD−153）
2．黄灰色粘土質シルト（SD−153）
3．暗オリーブ褐色粘土質シルト（SD−154）

回転糸切りによる。色調は内外面とも灰白色を呈

0

1

2m

Fig.51 SD−153・154

し，胎土は精良で，焼成も良好である。

1366・1367は小皿である。1366は口径7.6Ú，器高1.7Ú，底径5.6Úを測る。外底面は窪み，口縁部は斜め上方に短く外反して立ち上がり，端部を丸く仕上げる。器面には回転ナデ調整を施すが，内底面は摩耗が著しく不明である。底部の切り離しは回転糸切りで，板状圧痕が残る。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1367は口径8.0Ú，器高1.6Ú，底径5.6Úを測る。外底面はやや窪み，口縁部は斜め上方に短く立ち上がる。調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面がにぶい黄橙色，
外面が浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
白磁（Fig.52−1368）
1368は碗の底部破片で，底径6.2Úを測る。外底面には細く直立した高台を削り出す。器面には灰白色の釉を施し，胎土は精良で，焼成も良好である。
青磁（Fig.52−1369）
1369は碗の口縁部破片である。内面には蓮華文を片彫りしているとみられる。器面には灰オリー
ブ色の釉を施釉し，胎土は精良で，焼成も良好である。

1366

1363

1361

1364

1367
1365

1362

0
1368

5

10

15Ú

1369

Fig.52 SD−153出土遺物実測図
71

2. 調査区の概要¸ A区

S D − 1 5 4 （Fig.51）
調査区東部北側で検出した東西溝で，SD−153の南側に位置する。幅1.50〜1.80Û，深さは0.50〜
0.58Ûで，約13.20Ûを検出した。東側は調査区外へ続く。主軸方向はN−6°−Eである。断面は舟底状を呈し，埋土は暗オリーブ褐色粘土質シルトであった。出土遺物には弥生土器片1点，須恵器片3点，土師質土器片48点，瓦器片6点がみられ，須恵器1点（1370），土師質土器17点（1371〜1387），瓦器1点（1388）が図示できた。
出土遺物
須恵器（Fig.53−1370）
1370は甕の体部破片である。内面にはナデ調整を施し，外面にはタタキ目が残る。色調は内外面
とも灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
土師質土器（Fig.53−1371〜1387）
1371〜1379は杯である。1371は口径13.7Ú，器高4.5Ú，底径7.1Úを測る。外底面はやや窪み，口縁部は外反気味に立ち上がり，端部を細く仕上げる。成形はロクロ水挽成形で，内底面は摩耗が著しく調整は不明であるが，他は回転ナデ調整の痕が残る。底部の切り離しは回転糸切りで，板状圧痕が残る。色調は，内面がにぶい黄橙色ないし灰色，外面がにぶい黄橙色を呈し，胎土には砂粒を含み，焼成は良好である。1372は口径13.6Ú，器高5.7Ú，底径7.2Úを測る。外底面は窪み，口縁部は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がり，端部を丸く仕上げるが，焼成時の歪みがみられる。成形はロ
クロ水挽成形で，内面は摩耗が著しく調整は不明であるが，体部外面には回転ナデ調整の痕が残る。
底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。1373は口径14.4Ú，器高4.8Ú，底径7.3Úを測る。外底面は窪み，口縁部は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がり，端部を丸く仕上げる。成形はロクロ水挽成形で，内底面は摩耗が著しく調整は不明であるが，他は回転ナデ調整を施す。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい黄橙色ないし灰黄色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1374は口径15.2
Ú，器高3.5Ú，底径8.1Úを測る。体部は内湾気味に立ち上がり，口縁部は外反し，端部を丸く仕上げる。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形であるが，器面は著しく摩耗し底部の切り離し方法は不明である。色調は，内面が黄橙色，外面が明黄褐色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1375
は口縁部破片で，口径12.1Úを測る。口縁部はやや外反して立ち上がり，端部を丸く仕上げる。器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1376〜1379は口縁部を欠損するもので，体部はすべてほぼ真直ぐ立ち上がるものである。成形は1379が粘土紐巻き上げロクロ成形，1376〜1378がロクロ水挽成形とみられる。1376は底径6.4
Úを測り，器面が摩耗しており調整は不明であるが，外底面には回転ナデ調整の痕が残る。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。1377は底径7.0Úを測り，器面が摩耗しており調整は不明であるが，外底面には回転ナデ調整の痕が残る。色調は，内面が浅黄橙色，外面が橙色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。1378は底径7.2Úを測り，摩耗が著しく調整は不明であるが，外底面には回転糸切りの痕跡が残る。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1379は底径7.5Úを測り，器面が摩耗しており調整は

72

第Ⅱ章

林口遺跡

不明であるが，外底面には回転糸切りの痕跡が残る。色調は，内面が浅黄橙色，外面がにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。
1380〜1387は小皿で，形態的に大きな違いはみられない。1380は口径6.6Ú，器高1.4Ú，底径4.8
Úを測り，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面が暗灰色な
いし橙色，外面が橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1381は口径7.0Ú，器高1.4Ú，底
径5.6Úを測り，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。1382は口径7.4Ú，器高2.2Ú，底径4.0Ú
を測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1383は焼成時の歪みがみられるもので口径7.5Ú，器高1.6Ú，底径5.2Úを測る。調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも橙色を呈

1375
1371

1370

1372

1376

1377
1374
1373

1378

1379

1381
1380

1384

1385

1382

1383

1386

1387
1388

0

5

10

15Ú

Fig.53 SD−154出土遺物実測図
73

2. 調査区の概要¸ A区

し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。1384は口径7.6Ú，器高1.6Ú，底径5.4Úを測り，成形は粘土紐巻き上げロクロ成形とみられる。調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。
底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1385は口径7.7Ú，器高1.7Ú，底径4.8Úを測り，調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面が褐灰色，外面が黒褐色ない
しにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1386は口径7.8Ú，器高1.7Ú，底径4.6
Úを測り，器面には回転ナデ調整を施す。底部の切り離しは回転糸切りで，板状圧痕が残る。色調
は，内面がにぶい橙色，外面がにぶい黄橙色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。
1387は口径8.2Ú，器高1.6Ú，底径4.6Úを測り，器面が摩耗しており調整は不明であるが，外底面には回転糸切りの痕跡が残る。色調は内外面ともににぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
瓦器（Fig.53−1388）
1388は椀で，口径14.2Ú，器高4.0Ú，底径3.9Úを測る。口縁部は体部から内湾しながら立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。外底面には形骸化した高台が付く。内面にはナデ調整，口縁部外面にはヨコナデ調整を施し，体部外面下半には指頭圧痕が残る。また，体部内面にはヨコ方向のヘラ
磨きを施す。色調は内外面とも暗灰色ないし灰白色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
S D − 1 5 5 （Fig.54）
調査区東部北側で検出した東西溝で，SD−154の南側に位置す

東側は調査区外へ続く。主軸方向はN−6°−Wである。断面は舟底状を呈し，埋土は上層が暗灰黄色シルト，下層が黄灰色砂質シルトであった。出土遺物には縄文土器片1点，弥生土器片7点，須恵器片6点，土師質土器片1,275点，瓦器片34点，東播系須恵器片2点，白磁片1点，青磁片4点がみられ，土師質土器42点（1389〜1430），

X= 54,966.06
Y=−7,149.66

X= 54,964.35
Y=−7,149.57

る。幅1.40〜3.10Û，深さは0.27〜0.46Ûで，約31.20Ûを検出した。

2

S

N（DL=6.10m）

1

遺構埋土（SD−155）
1．暗灰黄色シルト
2．黄灰色砂質シルト

0

0.5

1m

Fig.54 SD−155

瓦器3点（1431〜1433），東播系須恵器2点（1434・1435）が図示できた。
出土遺物
土師質土器（Fig.55〜57−1389〜1430）
1389は小杯の底部破片で，底径4.4Úを測る。成形はロクロ水挽成形とみられ，調整は回転ナデ調
整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。
1390〜1421は杯である。1390は口径13.0Ú，器高3.1Ú，底径6.6Úを測る。外底面はやや窪み，口縁部は内湾しながら立ち上がり，端部を丸く仕上げる。成形はロクロ水挽成形で，調整は回転ナデ調整，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1391は口径13.8Ú，器高4.0Ú，底径7.6Úを測る。外底面はやや窪み，口縁部は内湾しながら立ち上がり，端部を丸く仕上げる。成形はロクロ水挽成形で，

74

第Ⅱ章

林口遺跡

器面には回転ナデ調整を施すが，全体的に摩耗が著しい。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面が橙色，外面が黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成はやや不良である。1392は口径14.4
Ú，器高5.1Ú，底径7.8Úを測る。外底面は窪み，体部は内湾しながら立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形とみられ，体部内外面は摩耗が著しく調整は不明であるが，内底面には回転ナデ調整を施す。底部の切り離しは断面形態から回転糸切りとみられる。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。1393は口径13.8Ú，器
高4.6Ú，底径7.8Úを測る。外底面はやや窪み，口縁部は外反気味に立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。成形はロクロ水挽成形で，器面には回転ナデ調整を施すが，全体的に摩耗が著しい。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。1394は口径13.9Ú，器高4.3Ú，底径8.0Úを測る。外底面は窪み，口縁部は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がり，端部を細く仕上げる。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形とみられ，調整
は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1395は口径14.2Ú，器高4.0Ú，
底径5.8Úを測る。外底面は大きく窪み，口縁部は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がり，端部を細く仕上げる。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，器面には回転ナデ調整を施すが，全体的に摩耗が著しい。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも橙色ないし灰色を呈し，胎土には砂

1389
1391
1392

1394

1393
1390

1395

1398

1397

1396
1399
0

1400
5

10

15Ú

Fig.55 SD−155出土遺物実測図１75

2. 調査区の概要¸ A区

粒を含むが，焼成は良好である。1396〜1400は口縁部破片である。1396〜1398は口縁部が外反気味に立ち上がる。1396は口径14.2Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1397は口径14.2Úを測り，成形はロクロ水
挽成形とみられ，器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1398は口径14.2Úを測り，成形はロクロ水挽成形とみられ，器面には回転ナデ調整を施す。色調は，内面がにぶい橙色，外面がにぶい橙色ないし灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1399・1400は口縁部が斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がるものである。1399は口径13.6Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成はやや不良である。1400は口径13.9Úを測り，成形はロクロ水挽成形とみられ，
器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1401〜1421は口縁部を欠損するもので，1401〜1407は体部が内湾して立ち上がると考えられるものである。1401は底径6.4Úを測り，成形はロクロ水挽成形とみられ，調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面がにぶい橙色，外面がにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1402は底径5.2Úを測り，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい黄橙色ないし橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1403は底径6.0Úを測り，成形はロクロ水挽成形とみられ，色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1404は底径6.4Úを測り，調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも浅黄橙色ないし灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1405は底径6.8Úを測り，器面が摩耗しており調整は不明であるが，外底面には回転糸切りの痕跡が残る。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1406は底径7.6Úを測り，器面は著しく摩耗
し調整は不明である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
1407は底径7.6Úを測り，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1408〜1410は体部が外反して立ち上がるもので，成形は，1408が粘土紐巻き上げロクロ成形，1410がロクロ水挽成形とみられる。
1408は底径7.2Úを測り，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面が浅黄橙色，外面が淡黄色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1409は底径7.2Úを測り，器面が摩耗しており調整は不明であるが，外底面には回転糸切りの痕跡が残る。色調は，内面が浅黄橙色，外面がにぶい黄橙色，褐灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1410は底径7.8Ú
を測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。1411〜1421は体部がほぼ真直ぐ立ち上がると考えられるものである。
1411は底径6.8Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1412は底径7.4Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面とも灰黄色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1413は底径6.6Úを測り，器面には回転ナデ調整を施すが，全体的に摩耗が著しい。外底面は摩耗が著しく底部の切り離し方法は不明である。色調は，内面が橙色，外面が浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好

76

第Ⅱ章

林口遺跡

である。1414は底径7.0Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面とも灰黄色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1415は底径7.2Úを測り，器面が摩耗しており調整は不明であるが，外底面には回転糸切りの痕跡が残る。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。1416は底径7.4Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。
色調は内外面とも橙色を呈し，胎土には砂粒を多く含み，焼成はやや不良である。1417は底径8.0Ú
を測り，器面には回転ナデ調整を施すが，全体的に摩耗が著しい。底部の切り離しは回転糸切りで，板状圧痕が残る。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1418は底径8.0
Úを測り，器面は摩耗が著しく調整は不明である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土は

1401

1402

1403

1405

1404

1406

1407

1408

1409

1411

1414

1412

1415

1413

1416

1419

1420

1410

1417

1418

1421
0

5

10

15Ú

Fig.56 SD−155出土遺物実測図２77

2. 調査区の概要¸ A区

精良であるが，焼成はやや不良である。1419は底径6.6Úを測り，器面が摩耗しており調整は不明であるが，外底面には回転糸切りの痕跡が残る。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土には砂粒を含むが焼成は良好である。1420は底径7.5Úを測り，成形はロクロ水挽成形とみられ，調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1421は底径7.4Úを測り，成形はロクロ水挽成形とみられ，調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
1422〜1430は小皿で，形態的に大きな違いはみられない。1422は口径6.4Ú，器高1.7Ú，底径4.2
Úを測り，器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は，内面が橙色ないし灰色，外面が橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1423は焼成時の歪みが残るもので，口径6.9Ú，器高1.9Ú，
底径5.5Úを測る。調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1424は口径7.4Ú，器高1.5Ú，底径4.0Úを測り，調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面が黄灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1425は口径7.6Ú，器高1.4Ú，底径4.7Úを測り，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい橙色，暗灰色を呈し，胎土は砂粒を含み，焼成は良好である。1426は口径7.8Ú，器高1.5Ú，底径5.2Úを測り，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面が橙色ないしにぶい橙色，外面が橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1427は口径8.1
Ú，器高1.2Ú，底径6.1Úを測り，器面は摩耗しており調整は不明であるが，底部の切り離しは回転

1423

1428

1425

1424

1422

1427

1426

1429

1430

1431

1434

1432

1435

1433
0

Fig.57 SD−155出土遺物実測図３
78

5

10

15Ú

第Ⅱ章

林口遺跡

糸切りによる。色調は内外面ともにぶい橙色ないし暗灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1428は口径7.0Ú，器高1.2Ú，底径5.2Úを測り，調整は摩耗が著しく不明であるが，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面が橙色，外面が浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1429は口径7.0Ú，器高1.5Ú，底径4.8Úを測り，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも灰黄色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
1430は口径7.1Ú，器高1.6Ú，底径4.6Úを測り，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。
瓦器（Fig.57−1431〜1433）
1431・1432は椀である。1431は口径14.4Ú，器高3.7Ú，底径3.8Úを測る。口縁部は体部から内湾しながら立ち上がり，端部は丸く仕上げ，外底面には形骸化した高台が付く。内面にはナデ調整，
口縁部外面にはヨコナデ調整を施し，体部外面下半には指頭圧痕が残る。また，体部内面にはヨコ方向のヘラ磨きを施す。色調は内外面とも暗灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1432
は底部を欠損するもので，口径13.6Úを測る。口縁部は体部から内湾して立ち上がり，端部を丸く仕上げる。体部内面にはナデ調整，口縁部内外面にはヨコナデ調整を施し，体部外面には指頭圧痕が残る。また，体部内面にはヨコ方向のヘラ磨きを施す。色調は内外面とも暗灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
1433は小皿で，底部が欠損する。口径8.8Úを測り，口縁部は斜め上方に短く立ち上がり，端部を丸く仕上げる。内面にはナデ調整，口縁部外面にはヨコナデ調整を施し，外底面には指頭圧痕が残る。また，内面にはヨコ方向のヘラ磨きを施す。色調は，内面が暗灰色，外面が暗灰色ないし灰白色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
東播系須恵器（Fig.57−1434・1435）
2点とも片口鉢である。1434は口縁部破片で，口径23.6Úを測る。口縁部は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がり，端部を肥厚して，上方へ拡張さす。器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面とも灰色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。1435は底部破片で，底径9.8Úを測る。体部は内湾気味に立ち上がるものとみられる。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。内面は摩耗が著しく調整は不明であるが，外面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面とも灰色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。
SD−156調査区東部北側で検出された南北溝で，SK−112の東側に位置する。東側をSK−114，西側をSK−112に切られ，詳細は不明であるが，深さは0.38Ûで，約3.80Ûを検出した。主軸方向はN−
1°−Eである。断面は台形状を呈するとみられ，埋土は，上層が暗灰黄色シルト，下層が黒褐色シルトであった。出土遺物には弥生土器片1点，土師質土器片279点，瓦器片7点がみられ，土師質土器10点（1436〜1445）が図示できた。
出土遺物
土師質土器（Fig.58−1436〜1445）
1436〜1442は杯で，1436〜1438は体部から口縁部にかけての破片である。1436は口径11.2Úを測

79

2. 調査区の概要¸ A区

り，口縁部はやや内湾して立ち上がる。器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1437・1438は口縁部が外傾するものである。1437
は口径12.8Úを測る。器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1438は口径13.0Úを測る。器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1439〜1442は口縁部を欠損するもので，1439は底径6.4Úを測り，体部が内湾して立ち上がる。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。1440〜1442は体部がほぼ真直ぐ立ち上がるものである。1440は
底径5.8Úを測り，調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1441は底径6.0
Úを測り，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい
黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1442は底径7.2Úを測り，成形はロクロ水挽成形とみられる。器面は著しく摩耗し調整は不明である。色調は，内面が橙色，外面が黄橙色を呈し，胎土は精良であるが，焼成はやや不良である。
1443〜1445は小皿で，形態的に大きな違いはみられない。1443は口径7.2Ú，器高1.5Ú，底径4.0Úを測る。器面が摩耗しており調整は不明であるが，内底面には回転ナデ調整の後にナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内面はにぶい橙色ないし橙色，外面がにぶい橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1444は口径7.4Ú，器高1.5Ú，底径6.0Úを測る。調整は摩耗が著しく不明であるが，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面がにぶい黄橙色，
外面が橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1445は口径8.5Ú，器高1.5Ú，底径6.6Úを測る。調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによる。
色調は，内面がにぶい黄橙色，黒褐色，外面がにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好で
ある。

1438

1440

1436

1441

1439
1437

1443
1442

0

5

Fig.58 SD−156出土遺物実測図

Í 中世2
次に調査区西部でのみ検出された第1次検出面の遺構について以下に記す。

80

1445

1444
10

15Ú

第Ⅱ章

林口遺跡

a.土坑
SK−117調査区西部で検出した土坑で，SK−118を切っていた。大部分は調査区外へ続くため，規模は不明であるが，深さは0.42Ûを測る。埋土は暗灰黄色シルトにマンガン粒を含むものであった。出土遺物には須恵器片1点，土師質土器片64点，瓦器片1点がみられ，土師質土器1点（1446）が図示できた。
出土遺物
土師質土器（Fig.61−1446）
1446は小皿で，口径7.4Ú，器高1.6Ú，底径6.2Úを測る。口縁部は斜め上方に短く立ち上がり，端部を丸く仕上げる。器面は摩耗が著しいが，底部の切り離しは断面形態から回転糸切りとみられる。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土には砂粒を多く含み，焼成はやや不良である。
SK−118調査区西部で検出した楕円形の土坑で，南側は調査区外へ続くため，規模は不明である。深さは0.46Ûで，長軸方向はN−31°−Eを示す。埋土は3層に分層され，1層が暗灰黄色シルト，2層が褐灰
色シルト，3層が暗灰黄色シルトであった。出土遺物には縄文土器片2点，土師質土器片197点，瓦器片14点，瓦質土器片1点，東播系須恵器片3点，白磁片1点，青磁片2点がみられ，土師質土器3点（1447〜1449），瓦器2点（1450・1451），青磁2点（1452・1453）が図示できた。

出土遺物
土師質土器（Fig.61−1447〜1449）
1447・1448は杯である。1447は口径11.0Ú，器高4.1Ú，底径6.4Úを測る。外底面はやや窪み，口縁部は外上方にのび，端部は細く仕上げる。器面は摩耗が著しいが，底部の切り離しは断面形態か
ら回転糸切りとみられる。色調
は内外面ともにぶい黄橙色を呈
X=54,984

し，胎土には砂粒を含み，焼成もやや不良である。1448は底部破片で，底径5.9Úを測る。成形54,980は粘土紐巻き上げロクロ成形
で，調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによ

54,976る。色調は内外面ともにぶい橙
色ないし橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。

54,9721449は小皿で，口径7.0Ú，器
高1.4Ú，底径4.0Úを測る。口縁
Y=−7,212−7,208−7,204−7,200部は斜め上方に短く立ち上がり，端部は丸く仕上げる。調整

Fig.59 A区遺構平面図第１次検出面（S=1/200）

81

2. 調査区の概要¸ A区

は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
瓦器（Fig.61−1450・1451）
2点とも椀である。1450は口縁部破片で，口径12.8Úを測る。口縁部は内湾しながら立ち上がり，端部を丸く仕上げる。内面にはナデ調整を施し，体部外面下半には指頭圧痕が残るが，全体的に摩耗が著しい。また，内面にはヨコ方向のヘラ磨きを施す。色調は，内面が灰色，外面が灰オリーブ色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。1451は底部破片で，底径3.3Úを測る。外底面には扁平な高台が付く。調整は内面がナデ調整で，外面には指頭圧痕が残り，内面にはヨコ方向のヘラ磨きを施す。色調は，内面が灰色，外面が暗灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
青磁（Fig.61−1452・1453）
1452は碗の口縁部破片で，口径14.8Úを測る。口縁部はほぼ真直ぐ立ち上がり，端部を丸く仕上げる。体部外面に片彫り鎬蓮弁文を施す。器面にはオリーブ灰色釉を施し，胎土は精良で，焼成も良好である。
1453は皿で，体部は中ほどで屈曲して立ち上がり，口縁部は外反し，端部を細く仕上げる。見込Tab.2

林口遺跡第Ⅱ調査地区−A区土坑計測表
規

82

模

長軸方向

長辺（Û）

短辺（Û）

深さ（Û）

（NはGN）――――

SK−102隅丸方形――

SK−103――

SK−104―SK−105

遺構番号

平 面 形

時代

備考

SK−101―

中世

底面のみ残存

0.33

―

〃

―

―

―

〃

―

―

0.57

―

〃

長楕円形

―

0.98

0.17

―

〃

SK−106

長楕円形

―

―

0.10

―

〃

SK−107

方

形

0.72

0.64

0.11

N− 4 °−W〃

SK−108

方

形

1.38

0.68

0.04

N− 7 °−W〃

SK−109

不 整 形

1.91

1.48

0.12

N− 5 °−W〃

SK−110

不 整 形

2.36

1.08

0.11

N− 7 °−W〃

SK−111

長楕円形

―

―

0.14

―

〃

SK−112

不 整 形

―

3.76

0.66

N− 5 °−W〃

SK−113

隅丸方形

―

0.88

0.06

N− 60 °−W〃

SK−114

楕 円 形

―

―

0.40

―

〃

SK−115

長楕円形

1.42

―

0.06

N− 69 °−W〃

SK−116

―

―

―

0.09

―

〃

SK−117

―

―

―

0.42

―

〃

SK−118

楕 円 形

―

―

0.46

N− 31 °−E〃

SK−119

楕 円 形

―

―

0.08

―

〃

SK−120

楕 円 形

―

―

0.11

―

〃

底面のみ残存第Ⅱ章

林口遺跡に櫛描文を施す。器面にはオリーブ灰色釉を施し，体部外面下半と外底面は釉ハギする。胎土は精良で，焼成も良好である。
SK−119調査区西部で検出した楕円形の土坑である。東部分をSD−157に切られていたため，規模は不明
であるが，深さは8Úを測り，埋土は暗灰黄色シルトであった。出土遺物には土師質土器片8点がみられたが，復元図示できるものはなかった。
SK−120
調査区西部で検出した楕円形の土坑である。東側をSD−157，南側をSK−119に切られていたた
め，規模は不明であるが，深さは11Úで，埋土は暗灰黄色シルトにマンガン粒を含むものであった。
出土遺物には土師質土器片4点がみられたが，復元図示できるものはなかった。
b.溝跡
S D − 1 5 7 （Fig.60）
調査区西部で検出された南北溝で，調査区を南北に縦断している。
幅0.42〜0.62Û，深さは5〜14Úで，約7.50Ûを検出した。主軸方向は

X= 54,978.47
Y=−7,204.34
W

N−3°−Eである。断面は舟底状を呈し，埋土は暗灰黄色シルトにマンガン粒を多く含むものであった。出土遺物には弥生土器片1点，須恵器

X= 54,978.29
Y=−7,203.38
1E（DL=7.00m）

遺構埋土（SD−157）
1．暗灰黄色シルトにマンガン粒を多く含む
0
0.5
1m

片2点，土師器片1点，土師質土器片126点，瓦器片1点，古瀬戸焼片1点がみられ，土師質土器1点（1454），古瀬戸焼1点（1455）が図示できた。

Fig.60 SD−157

出土遺物
土師質土器（Fig.61−1454）
1454は杯の底部破片で，底径8.0Úを測る。器面は摩耗するが，底部の切り離しは断面形態から回

1446
1448
1452

1447

1449

1453

1450

1455

1454

1451

0

5

10

15Ú

Fig.61 SK−117・118，SD−157出土遺物実測図
83

2. 調査区の概要¸ A区

転糸切りとみられる。色調は，内面が橙色，外面が浅黄橙色を呈し，胎土には砂粒を含み，焼成は良好である。
古瀬戸焼（Fig.61−1455）
1455は緑釉小皿で，口径10.2Ú，器高2.9Ú，底径4.8Úを測る。口縁部は平坦な底部から外上方に立ち上がり，端部を丸く仕上げる。成形はロクロ水挽成形で，器面には回転ナデ調整を施し，内面
全体には回転ナデ調整のあとコテを押圧する。また，体部外面下部の一部に回転ヘラ削りを施す。
底部の切り離しは回転糸切りによる。口縁部内面には灰オリーブ色の釉をハケヌリしており，外面にはハケヌリの際垂れ落ちたとみられる灰オリーブ色の釉が付着する。胎土には砂粒を含み，焼成は良好である。

Î 近代
a. 溝跡
SD−158調査区西部で検出した溝跡で，暗渠として使用されていたものである。幅0.30Û，残存していた
深さは17Úで，約1.80Ûを検出した。主軸方向はほぼ真北を向く。断面は方形を呈し，埋土はオリーブ褐色シルトに黄褐色シルトをブロック状に含むものであった。出土遺物には土師質土器片1点がみられたが，復元図示できなかった。
SD−159調査区西部で検出した溝跡で，暗渠として使用されていたものである。幅0.30Û，残存していた
深さは11Úで，約4.10Ûを検出した。主軸方向はほぼ真北を向く。断面は方形を呈し，埋土はオリーブ褐色シルトに黄褐色シルトをブロック状に含むものであった。出土遺物には土師質土器片2点がみられたが，復元図示できるものはなかった。
SD−160
調査区西部で検出した溝跡で，暗渠として使用されていたものである。幅0.30Û，残存していた
深さは17Úで，約7.20Ûを検出した。主軸方向はほぼ真北を向く。断面は方形を呈し，埋土はオリーブ褐色シルトに黄褐色シルトをブロック状に含むものであった。出土遺物には土師質土器片9点がみられたが，復元図示できるものはなかった。
SD−161
調査区西部で検出した溝跡で，暗渠として使用されていたものである。幅0.30Û，残存していた
深さは0.31Ûで，約9.40Ûを検出した。主軸方向はほぼ真北を向く。断面は方形を呈し，埋土はオリーブ褐色シルトに黄褐色シルトをブロック状に含むものであった。出土遺物には須恵器片1点，土師質土器片20点，白磁片1点，青磁片1点，近世磁器片1点がみられ，青磁1点（1456），近世磁器1点（1457）が図示できた。

出土遺物
青磁（Fig.62−1456）
1456は碗の口縁部破片である。口縁部はやや内湾気味に立ち上がり，端部を細く仕上げる。口縁

84

第Ⅱ章

林口遺跡

部内面には飛雲文を施す。器面には灰オリーブ色の釉を施し，胎土は精良で，焼成も良好である。
近世磁器（Fig.62−1457）
1457は肥前系の染付碗で口縁部を欠損する。底径5.3Úを測り，体部は底部から内湾して立ち上がり，外底面には断面四角形の高台を削り出す。体部外面にはヘラ彫りで縦筋を施し，その間に「福」字文を入れる。器面には明緑灰色の釉を施し，胎土は精良で，焼成も良好である。
S D − 1 6 2 （Fig.37）
調査区西部で検出した溝跡で，暗渠として使用されていたものである。幅0.30Û，残存していた
深さは0.28Ûで，約7.40Ûを検出した。主軸方向はN−2°−Eである。断面は方形を呈し，埋土は暗灰黄色シルトに灰黄褐色シルトをブロック状に含むものであった。出土遺物には土師質土器片14点がみられ，土師質土器1点（1458）が図示できた。
出土遺物
土師質土器（Fig.62−1458）
1458は杯の底部破片で，底径8.0Úを測る。器面は摩耗が著しく調整は不明である。色調は，内面が黄橙色，外面が浅黄橙色を呈し，胎土には砂粒を含み，焼成は良好である。
S D − 1 6 3 （Fig.37）
調査区西部で検出した溝跡で，暗渠として使用されていたものである。幅0.30Û，残存していた
深さは13Úで，約11.90Ûを検出した。主軸方向はN−4°−Wである。断面は方形を呈し，埋土は暗灰黄色シルトに灰黄褐色シルトをブロック状に含むものであった。出土遺物には土師質土器片6点がみられたが，復元図示できるものはなかった。
SD−164調査区中央部で検出した溝跡で，暗渠として使用されていたものである。幅0.30Û，残存していた深さは0.21Ûで，約20.50Ûを検出した。主軸方向はN−2°−Wである。断面は方形を呈し，埋土は暗灰黄色シルトに灰黄褐色シルトをブロック状に含むものであった。出土遺物には土師質土器片5点がみられたが，復元図示できるものはなかった。
S D − 1 6 5 （Fig.37）
調査区西部で検出した溝跡で，暗渠として使用されていたものである。幅0.30Û，残存していた
深さは15Úで，約16.10Ûを検出した。主軸方向はN−88°−Wである。断面は方形を呈し，埋土は暗灰黄色シルトに灰黄褐色シルトをブロック状に含むものであった。出土遺物には土師質土器片8点，瓦器片1点，瓦質土器片1点，近世磁器片1点がみられ，土師質土器1点（1459），瓦質土器1点（1460）が図示できた。
出土遺物
土師質土器（Fig.62−1459）
1459は杯の口縁部破片で，口径12.2Úを測る。口縁部は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がり，端部を丸く仕上げる。器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面とも灰黄色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。
瓦質土器（Fig.62−1460）
1460は羽釜の口縁部破片で，口径24.8Úを測る。口縁部は内湾して立ち上がり，端部は外傾する

85

2. 調査区の概要¸ A区

平面をなす。口縁部外面には幅1.2Úの鍔が巡る。内面にはハケ調整，外面には回転ナデ調整を施すが，全体的に摩耗が著しい。体部外面と鍔直下には煤が付着する。色調は，内面が暗灰色，外面が黒色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
SD−166調査区中央部で検出した溝跡で，暗渠として使用されていたものである。幅0.30Û，残存していた深さは0.34Ûで，約25.90Ûを検出した。主軸方向はN−3°−Wである。断面は方形を呈し，埋土はオリーブ黒色シルトに暗灰黄色シルトをブロック状に含むものであった。出土遺物には土師質土器片7点がみられたが，復元図示できるものはなかった。
SD−167調査区東部で検出した溝跡で，暗渠として使用されていたものである。幅0.30Û，残存していた
深さは0.37Ûで，約31.90Ûを検出した。主軸方向はN−1°−Wである。断面は方形を呈し，埋土は
オリーブ黒色シルトに暗灰黄色シルトをブロック状に含むものであった。出土遺物には土師質土器片36点，瓦質土器片1点がみられ，土師質土器1点（1461）が図示できた。
出土遺物
土師質土器（Fig.62−1461）
1461は柱状高台の杯の底部破片で，底径4.8Úを測る。中空の柱状高台で，成形はロクロ水挽成形とみられ，内面は摩耗が著しく調整不明であるが，外面には回転ナデ調整を施す。底部の切り離し
は回転糸切りによる。色調は内外面とも浅黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
SD−168調査区東部で検出した溝跡で，暗渠として使用されていたものである。幅0.30Û，残存していた
深さは0.22Ûで，約18.60Ûを検出した。主軸方向はN−4°−Wである。断面は方形を呈し，埋土は
オリーブ黒色シルトに暗灰黄色シルトをブロック状に含むものであった。出土遺物には土師質土器片12点，白磁片1点がみられ，白磁1点（1462）が図示できた。

1457
1461
1456

1459

1458

1462
1460
0

5

Fig.62 SD−161・162・165・167・168出土遺物実測図

86

10

15Ú

第Ⅱ章

林口遺跡

出土遺物
白磁（Fig.62−1462）
1462は碗の底部から体部にかけての破片で，底径6.1Úを測る。体部は内湾して立ち上がり，外底面には細く直立した高台を削り出す。体部下半まで灰白色の釉を施す。胎土は精良で，焼成も良好
である。

¹ B区
① 層序
B区の地形は南北と西が高く中央部に向かってやや傾斜しており，低い部分は水溜り状になっていたものと推察される。遺物包含層は第Ⅴ層と第Ⅵ層であり，第Ⅴ層は調査区全体で認められ，第Ⅵ層は若干量の遺物が散見される程度である。遺構検出面の土層（褐色シルト層）も中央部は変色しており，褐灰色に近い色合いを呈す。第Ⅷ層以下は下層確認トレンチ（TR−1）で確認した土層である。
第Ⅰ層

表土層

第Ⅱ層

黄褐色（2.5Y5/3）シルト層

第Ⅲ層

暗灰黄色（2.5Y5/2）粘土質シルト層

第Ⅳ層

黄褐色（2.5Y5/3）粘土質シルト層

第Ⅴ層

暗灰黄色（2.5Y4/2）粘土質シルト層

第Ⅵ層

オリーブ褐色（2.5Y4/3）粘土質シルト層

第Ⅶ層

褐色（10YR4/4）シルト層

第Ⅷ層

灰色（5Y4/2）粘土質シルト層

X= 55,002.17
Y=−7,212.36
S

N
Ⅱ Ⅲ

Ⅳ

Ⅴ

２

２
（DL=7.60m）

Ⅰ
Ⅴ

Ⅶ

１

３

1

X= 55,018.62
Y=−7,210.59
S
2

Ⅲ Ⅳ Ⅴ ⅦN
Ⅲ Ⅳ
（DL=7.60m）

Ⅰ
Ⅱ
Ⅴ
1
2
層位
第Ⅰ層
第Ⅱ層
第Ⅲ層
第Ⅳ層
第Ⅴ層
第Ⅵ層
第Ⅶ層
第Ⅷ層

4

1

表土層
黄褐色（2.5Y5/3）シルト層
暗灰黄色（2.5Y5/2）粘土質シルト層
黄褐色（2.5Y5/3）粘土質シルト層
暗灰黄色（2.5Y4/2）粘土質シルト層
オリーブ褐色（2.5Y4/3）粘土質シルト層
褐色（10YR4/4）シルト層
灰色（5Y4/2）粘土質シルト層

ⅥⅦ
第Ⅸ層 褐灰色（10YR4/1）〜灰色（5Y4/1）粘土質シルト層
第Ⅹ層 灰色（5Y4/1）粘土質シルト層
遺構埋土
1．にぶい黄褐色砂質シルトに5Ù大の小礫とマンガン粒を多く含む（SD−206）
2．灰黄褐色砂質シルトにマンガン粒を比較的多く含む（SD−206）
3．灰色粘土（土坑）
0
1
4．暗渠

2m

Fig.63 B区西壁セクション図

87

2. 調査区の概要

¹ B区

第Ⅸ層

褐灰色（10YR4/1）〜灰色（5Y4/1）粘土質シルト層

第Ⅹ層

灰色（5Y4/1）粘土質シルト層

第Ⅰ層は暗褐色から灰黄色を呈す表土層で，耕作土である。
第Ⅱ層は黄褐色の小礫を含む10〜15Úの厚さに堆積する自然堆積層である。第Ⅰ・Ⅱ層は調査
区全体にわたって堆積していた。
第Ⅲ層は二次堆積層と考えられる。特に遺物は含まない。
第Ⅳ層も二次堆積層と考えられる。マンガン粒と若干の炭化物を含むが，遺物は包含しない。第
Ⅲ・Ⅳ層は調査区南部にのみ薄く堆積する。
第Ⅴ層は中世の遺物包含層である。マンガン粒を含み調査区全体に10〜20Úの厚さで堆積する。
第Ⅵ層は調査区北部の一部で認められた中世の遺物包含層であるが，包含する遺物は僅かであった。
第Ⅶ層は中世の遺構検出面となっており，調査区中央部の低い部分以外で認められた自然堆積層である。中央部より南は砂質が強くなっている。
第Ⅷ・Ⅸ層は下層確認トレンチ壁面で確認した自然堆積層であり，第Ⅷ層は粘性が強い。
第Ⅸ層はマンガン粒及び炭化物を少量ながら含んでおり，2次堆積層と考えられ，堆積は30Úを越える。
第Ⅹ層は自然堆積層と考えられる。

② 堆積層出土遺物
第Ⅰ層出土遺物
第Ⅰ層から出土した遺物は，ほとんど細片ばかりであるが約800点を数える。近代以降の削平が第Ⅶ層にまで及んでおり，削平の影響によって，比較的多くの遺物が混入したものと考えられる。
瓦器（Fig.64−2001〜2003）
2001は椀の口縁部から体部にかけての破片であり，口径14.4Úを測る。緩やかに内湾する口縁部であり，外面に強いヨコナデ調整を施す。体部外面には指頭圧痕が残り，内面には不明瞭ながら暗文が残る。
2002・2003は小皿である。口縁部にはヨコナデ調整を施し，外底面には指頭圧痕が残る。2002は

2002

2003

2004

2001

2009
2006

2008

2010

2007

2005

0

5

Fig.64 B区第Ⅰ層出土遺物実測図（瓦器・土師質土器・青磁ほか）

88

10

15Ú

第Ⅱ章

林口遺跡

口径8.5Ú，底径5.1Úを測る。2003は口縁部の約1/6が残存し，口径6.8Ú，底径4.0Úを測る。
土師質土器（Fig.64−2004）
2004は小皿で口縁部の約1/4が残存し，口径8.3Ú，器高1.4Ú，底径6.2Úを測る。胎土が軟質であり，摩耗が著しく器面調整及び，底部の切り離しは不明である。
青磁（Fig.64−2005）
2005は龍泉窯系の碗の口縁部破片で，口径16.0Úを測る。外上方にほぼ真直ぐ立ち上がる口縁部であり，内面に劃花文を施す。器面には灰オリーブ色釉を約0.3Ùの厚さに施す。
土製品（Fig.64−2006〜2010）
すべて土錘で，いずれも外面には指頭圧痕が確認できる。2006は円筒形の管状土錘で完存し，全長4.1Ú，全幅1.2Ú，孔径0.4Úを測る。2007は紡錘形の管状土錘でほぼ完存し，全長5.3Ú，全幅1.1
Ú，孔径0.4Úを測る。2008は円筒形の管状土錘で約2/3が残存し，残存長3.0Ú，全幅0.9Ú，孔径0.5Úを測る。2009は紡錘形の管状土錘で約1/2が残存し，残存長2.9Ú，全幅1.3Ú，孔径0.4Úを測る。
2010は紡錘形の管状土錘で約1/3が残存し，残存長1.7Ú，全幅1.0Ú，孔径0.4Úを測る。

第Ⅴ層出土遺物
土師質土器，瓦器，青磁など13世紀代の遺物を中心として約800点が出土している。
瓦器（Fig.65−2011〜2013）
4点とも椀である。2011は口縁部破片で，口径13.5Úを測る。緩やかに内湾する口縁部であり，外面には弱いヨコナデ調整を施す。体部外面には指頭圧痕が残り，内面には圏線状の暗文を施す。
2012は底部のみ残存するもので，底径4.3Úを測る。外底面には断面逆三角形の小さな高台が付く。
内底面には不明瞭ながら暗文が施される。2013は底部の約3/4が残存し，底径4.4Úを測る。外底面には断面逆台形で高さ約4Ùのしっかりした高台が付く。比較的器壁が厚く5Ùを若干越える。内底

2016

2011

2013

2012

2017

2014

2019

2018

2021

2015
2020

0

5

10

15Ú

Fig.65 B区第Ⅴ層出土遺物実測図（瓦器・土師質土器・瓦質土器ほか）
89

2. 調査区の概要¹ B区

面は摩耗しており，暗文等は確認できなかった。
土師質土器（Fig.65−2014〜2017）2014・2015は杯である。2014は外上方にほぼ真直ぐのびる口縁部を有する。約1/4が残存し，口径14.0Ú，器高3.5Ú，底径7.8Úを測る。胎土は軟質で摩耗が著しく，調整も底部の切り離しも不明である。2015は若干外反気味の口縁部を有するもので，約1/2が残存し，口径12.5Ú，器高4.5Ú，底
径6.2Úを測る。摩耗が著しく調整は不明であるが，内底面，体部外面には顕著なロクロ目が残る。
底部の切り離しは回転糸切りである。
2016・2017は小皿である。2016は約1/4が残存し，口径8.0Ú，器高1.6Ú，底径5.5Úを測る。若干外反気味の口縁部であり，胎土は軟質で摩耗しており器面調整，底部の切り離しは不明である。
2017も約1/4が残存し，口径6.8Ú，器高1.3Ú，底径4.2Úを測る。短く上がる口縁部であり，摩耗により調整は不明である。中窪みの底部には回転糸切り痕が確認できる。
瓦質土器（Fig.65−2018）2018は三足釜の脚基部の破片で，残存長6.9Úを測る。外面全体に指頭圧痕が残る。
青磁（Fig.65−2019・2020）
2019は龍泉窯系と考えられる碗で，底部のみが残存しており底径6.6Úを測る。見込には花文を印刻する。内外面ともオリーブ灰色釉を厚く施し，高台内には一部釉剥ぎを施す。
2020は皿の口縁部破片で，口径8.8Ú，器高2.1Ú，底径4.8Úを測る。やや外反する口縁部で，透明感の強い明オリーブ灰色釉を薄く施す。全体に貫入がみられる。
土製品（Fig.65−2021）
2021は紡錘形の管状土錘でほぼ完存する。
全長4.1Ú，全幅1.2Ú，孔径0.3Úを測り，外2023

面の両端に指頭圧痕が残る。

第Ⅵ層出土遺物
遺物量は少なく，土師質土器を中心に100点余りの遺物が出土している。時期的には第Ⅴ層と大差ないものと考える。
弥生土器（Fig.66−2022・2023）
2022は壷で胴部から底部にかけて残存する。底径4.2Ú，胴径24.8Úを測り，小さな平2022

底の底部と，球体に近い胴部を有す。外面に0は部分的にハケ目とタタキ目が残る。下胴部

510Úから底部にかけてヘラ磨きを施す。内面は底部付近までハケ調整を施し，胴部中位に指ナデ調整を施す。所々に指頭圧痕が残る。
2023は甕で口縁部の約1/6が残存する。口

90

2025

2024
0

5

10Ú

Fig.66 B区第Ⅵ層出土遺物実測図（弥生土器・瓦器・土師質土器）

第Ⅱ章

林口遺跡

径15.7Úを測り，くの字状に外傾する。外面にはタタキ目が残り，内面には指頭圧痕が残るが共に摩耗が著しく不明瞭である。
瓦器（Fig.66−2024）
2024は椀で底部の約1/2が残存し，底径3.5Úを測る。体部外面には指頭圧痕が残り，外底面には
断面逆三角形の小さな高台が付く。内底面には平行線状の暗文を施す。
土師質土器（Fig.66−2025）
2025は小皿で約1/2が残存し，口径7.4Ú，器高1.3Ú，底径5.3Úを測る。短く上がる口縁部で，底部は中窪みである。摩耗しており調整は不明であるが，底部の切り離しは回転糸切りである。

③ 遺構と遺物
確認した遺構は掘立柱建物跡3棟，塀・柵列跡3列，土坑3基，溝跡6条，柱穴と考えられるピット，
水溜り状遺構2基であった。これらの遺構は13世紀の集落の縁辺部を構成するものと考えられ，検出状況は調査区の北と南で様相を異にする。北では約250個を数えるピット群を中心に掘立柱建物跡，塀・柵列跡等を確認しており，南では溝跡や数基の土坑を検出した。これらの遺構の中では，
SD−201から土師質土器等が約1,500点出土しており注目される。また，SD−206の西に位置する中世の溝は平成7年度に土佐市教育委員会が発掘調査を行った林口遺跡¸のC区SD−1に繋がるものと
みられる。
Ë中世
a.掘立柱建物跡
S B − 2 0 1 （Fig.67）
調査区北部で検出した梁間2間（4.10〜4.20Û），桁行2間（4.35〜4.50Û）のやや歪みのある総柱東西棟
建物で，北側柱中央の柱穴は暗渠によって壊されており確認できなかった。SA−201の北，SA−
202，SB−202の東に位置し，棟方向はN−85°−Wである。柱間寸法は梁間（南北）が2.00〜2.30Û，桁行（東西）が2.15〜2.25Ûを測る。柱穴は径20〜25Úの円形で，埋土は灰色粘土であり，所々に褐
色シルトのブロックや炭化物細片が混入していた。東妻柱中央の柱穴を除くほとんどの柱穴から遺物が出土したが，瓦器及び土師質土器の細片であり復元図示できるものはなかった。
S B − 2 0 2 （Fig.68）
調査区北部で検出した梁間1間（1.50〜1.55Û），桁行2間（3.20〜3.30Û）の南北棟建物で，SB−203，
SA−203の北，SA−202，SB−201の西に位置し，棟方向はN−1°−Eである。柱間寸法は梁間（東西）Tab.3

林口遺跡第Ⅱ調査地区−B区掘立柱建物跡計測表
規模

遺構番号

梁間×桁行

梁間（Û）×桁行（Û）

SB−201

2×2

SB−202SB−203

柱間寸法

面積

棟方向

（ß）

（NはGN）

梁間

桁行4.10〜4.20×4.35〜4.50

2.00〜2.30

2.15〜2.25

18.36

N − 85°−W

1×2

1.50〜1.55×3.20〜3.30

1.50〜1.55

1.50〜1.80

4.96

N − 1 °− E

2×3

3.20〜3.30×5.60〜5.90

1.50〜1.70

1.70〜2.20

18.69

N − 74°− E

備考

総柱

91

¹ B区

2. 調査区の概要

が1.50〜1.55Û，桁行（南北）が1.50〜1.80Ûを測る。柱穴は径20〜35Úの円形で，埋土は灰色粘土であり，ほとんどの柱穴に暗褐色粘土のブロックや炭化物細片が混入していた。北東・北西隅および東側柱中央の柱穴から土師質土器が約10点出土しているがどれも細片であり，復元図示できるものはなかった。
S B − 2 0 3 （Fig.69）
調査区北部で検出した梁間2間（3.20〜3.30Û），桁行3間（5.60〜5.90Û）の東西棟建物で，東妻柱中央の柱穴は暗渠によって切られている。また，北側柱西から1間目の柱穴も確認できなかった。SB−
202，SA−203の南，SA−201の西に位置し，棟方向はN−74°−Eである。柱間寸法は梁間（南北）が1.50〜1.70Û，桁行（東西）が1.70〜2.20Ûを測る。柱穴は径20〜30Úの円形で，埋土は灰色粘土であり，所々に褐色シルトのブロックや炭化物細片が混入していた。4ヶ所の柱穴から土師質土器片6点が出土しているが復元図示できるものはなかった。
b.塀・柵列跡
S A − 2 0 1 （Fig.70）
調査区北部で検出したL字形の柵列で，SB−201の南，SB−203の東に位置し，北から1間目の柱穴が暗渠に切られている。7間分（6.45Û）を検出しており柱間は0.75〜1.10Ûを測る。柱穴は20Úの円形で，埋土は灰色粘土であり，所々に褐色シルトのブロックや炭化物細片が混入していた。4ヶ

H
F

F

G
A

A

2.25

2.25
H

G
1.80

2.15
2.30

2.05
C

D
2.15
E

B

B

E

2.20

C

D
（DL=6.80m）

0Fig.67 SB−201

92

1

2

3m

第Ⅱ章

林口遺跡

所の柱穴より土師質土器片10数点が出土してGいるが復元図示できるものはなかった。

F

A

A

S A − 2 0 2 （Fig.71）

F

H

1.55
G

調査区北部で検出した塀跡（N−3°−W）で

H

1.50

1.50

1.80

向もほぼ同じであることからSB−202に伴う1.70ある。SB−202の1Ûほど東に位置し，長軸方塀跡とみられる。4間分（7.20Û）を検出しており，柱間は1.65〜1.90Ûを測る。柱穴は20Úの円形で，埋土は灰色粘土であり，所々に褐色
シルトのブロックが混入していた。北側3ヶ所の柱穴より土師質土器片7点が出土しているが復元図示できるものはなかった。

DC

S A − 2 0 3 （Fig.72）

SB−203に伴うものと考えられる。東端の柱

E

B

B

調査区北部で検出した塀跡（N−72°−E）で，

E

1.50

D

C

（DL=6.80m）

穴は暗渠によって切られている。3間分（4.25Û）
を検出しており柱間は1.25〜1.60Ûを測る。

0

柱穴は20Úの円形で，埋土は灰色粘土であり，

0.5

1

1.5m

Fig.68 SB−202

所々に炭化物細片が混入していた。2ヶ所の柱穴より土師質土器片数点が出土しているが復元図示できるものはなかった。
c.土坑
S K − 2 0 1 （Fig.73）
調査区東部で検出した円形と考えられる土坑で，中央部を暗渠に切られており，北東部は調査区外に続く。径2.67Û，深さ19Úを測り，断面は逆台形を呈する。埋土は灰色粘土にやや炭化物を含み，基底面には炭化物が3〜4Ú堆積していた。出土遺物は須恵器片，瓦器片，土師質土器片等約40点がみられたが，復元図示できるものはなかった。
S K − 2 0 2 （Fig.74）
調査区南部で検出した楕円形を呈する土坑で，中央部を暗渠に切られていた。長径1.43Û，短径0.74Û，深さ0.39Ûを測り，長軸方向はN−27°−Wで，断面は箱形を呈する。埋土は暗灰黄色粘土
質シルトで，若干の炭化物を含んでいた。出土遺物は土師質土器片5点がみられたが，復元図示でTab.4

林口遺跡第Ⅱ調査地区−B区塀・柵列跡計測表

遺構番号

規模

方向

柱穴数（個）

全長（Û）

柱間距離（Û）（NはGN）

SA−2018

6.45

0.75〜1.10−

SA−2025

7.20

1.65〜1.90

N − 3 °− W

SA−2034

4.25

1.25〜1.60

N − 72 °− E

備

考

L字形

93

2. 調査区の概要¹ B区

きるものはなかった。
SK−203調査区北部で検出した舟形を呈する土坑で，中世のピットと暗渠に切られていた。長径4.58Û，
短径0.89Û，深さ8Úを測り，長軸方向はN−15°−Wで，断面は逆台形を呈する。埋土は2層に分層でき，上層が暗灰黄色粘土質シルトでマンガン粒及び炭化物を含むもの，下層がオリーブ褐色粘土質シルトでマンガン粒を含むものであった。出土遺物は須恵器片1点，瓦器片2点，土師質土器片23点がみられたが，復元図示できるものはなかった。
Tab.5

林口遺跡第Ⅱ調査地区−B区土坑計測表
規模

長軸方向

長辺（Û）

短辺（Û）

深さ（Û）

（NはGN）

形

2.67

−

0.19

−

中世

SK−202

楕円形

1.43

0.74

0.39

N − 27 °−W

中世SK−203

舟

4.58

0.89

0.08

N − 15 °−W

中世

遺構番号

平面形態

SK−201

円

形

時期

備考

d.溝跡
S D − 2 0 1 （Fig.75）
調査区南東部で15.00Ûに渡って検出した南北溝で，南部，北部ともに調査区外に続く。幅1.73〜
3.21Û，深さ0.49Ûを測り，2ヶ所を暗渠に切られ，SD−202・205を切る。断面はU字状を呈し，基

G
F

A

A

F

H
1.90

1.85

1.85
H

G
1.65

1.70

1.65

1.50
C

D
2.20

2.00
E

B

B

E

1.70

C

D
（DL=6.80m）

0Fig.69 SB−203

94

1

2

3m

第Ⅱ章

A

A

底面は北へ傾斜する。埋土は3層に分層でき，

林口遺跡

1層が暗灰色粘土質シルトで褐色シルトのブ
0.85

ロックとマンガン粒を含むもの，2層が黒褐
色粘土質シルトで木片等の有機物を多く含む

0.95

もの，3層が黄灰色粘土質シルトで暗灰色粘土のブロックを含むものであった。本調査区の遺構の中では出土遺物が最も多く，1層か1.00

らは須恵器片4点，瓦器片26点，土師質土器片
約1,100点，瓦質土器片1点が出土した。土師質土器片約1,100点のうち，杯は156点，小皿

1.10

は123点を数える。復元図示できたものは須恵器1点（2026），瓦器3点（2027〜2029），土師質CD

土器40点（2030〜2069）であった。2層からは須

0.85
C

0.75

B

B

恵器片2点，瓦器片6点，土師質土器片約400点，0.95

D（DL=6.80m）

白磁片1点が出土しており，土師質土器には
0

杯28点，小皿17点を含む。復元図示できたも

0.5

1

1.5m

Fig.70 SA−201のは土師質土器11点（2070〜2080）であった。3層からは須恵器片1点，土師質土器片約70点が出土しており，土師質土器には杯16点，小皿10点を含む。土師質土器20点（2081〜2100），白磁1点（2101）が復元図示できた。

1.80

1.90

1.65

1.85

A

B

A

B
（DL=6.80m）

0

1

2m

Fig.71 SA−202

出土遺物
須恵器（Fig.77−2026）：1層出土

1.25

1.60

1.40

2026は杯で約1/6が残存し，口AB

径14.4Úを測る。底部は欠損しA

B（DL=6.80m）ており，口縁部は外上方にほぼ真直ぐ上がる。内外面とも回転ナデ調整を施す。

0

0.5

1

1.5m

Fig.72 SA−203

95

2. 調査区の概要¹ B区

瓦器（Fig.77−2027〜2029）：1層出土2027〜2029は椀である。2027は口縁部からAB

体部にかけて約1/8が残存し，口径13.6Úを測る。緩やかに内湾する口縁部であり，外面に強いヨコナデ調整を施す。体部外面には指頭圧痕が残り，内面には圏線状の暗文を施す。
2028は口縁部破片で，口径14.2Úを測る。外上方にほぼ真直ぐのびる口縁部で，ヨコナデ

2B（DL=6.60m）

A
1

調整はあまり強くない。体部外面には不明瞭ながら指頭圧痕が残る。2029は底部の約1/2が残存し，底径3.8Úを測る。外底面には高さ

遺構埋土（SK−201）
1．灰色粘土にやや炭化物を含む
2．炭化物
0約1Ùの小さな高台が付く。内底面には平行

12m

Fig.73 SK−201

線状の暗文を施す。
土師質土器（Fig.77・78−2030〜2069）：1層出土2030〜2044は杯である。2030〜2032は外上方にほぼ真直ぐ上がる口縁部を有するものである。2030は約1/6が残存し，口A

B

径15.1Ú，器高4.5Ú，底径8.7Úを測る。底部は中窪みとなっており，成形はロクロ水挽成形とみられる。胎土が軟質で摩A

耗が著しく調整も底部の切り離しも不明であるが，体部外面

1

B（DL=6.70m）

1

2にはロクロ目が顕著に残る。2031は約1/6が残存するが，口縁遺構埋土（SK−202）
1．暗灰黄色粘土質シルトで若干の炭化物を含む
2．灰黄褐色〜オリーブ褐色シルト質粘土（暗渠）部はほとんど欠損する。口径14.5Ú，器高3.8Ú，底径8.3Úを測り，成形はロクロ水挽成形とみられる。摩耗が著しく調整

0は不明であるが，内底面にはロクロ目が残る。底部の切り離

0.5

1m

Fig.74 SK−202

しは回転糸切りである。2032は約1/2が残存し，口径12.8Ú，
器高3.6Ú，底径6.3Úを測る。成形はロクロ水挽成形であり，体部には回転ナデ調整を施すものと考えられる。底部の切り離しは回転糸切りである。焼成は不良で，器面は灰白色を呈す。2033〜
2035はやや外反する口縁部を有するものである。2033は約1/6が残存し，口径13.8Ú，器高3.7Ú，底
径6.8Úを測る。胎土が軟質であり，調整は不明である。底部の切り離しは回転糸切りである。2034
は約3/4が残存し，口径13.4Ú，器高3.7Ú，底径7.0Úを測る。内底面には凹凸がみられ，歪みが激しい。調整は不明

X= 55,001.59
Y=−7,183.21

X= 55,001.20
Y=−7,181.03
2Wであり，底部の切り離しは回転糸切りである。2035は約11/5が残存し，口径13.2Ú，器高3.9Ú，底径5.8Úを測る。

3E（DL=6.70m）

も底部は中窪みである。2036は約1/6が残存し，口径13.6

遺構埋土（SD−201）
1．暗灰色粘土質シルトで褐色シルトのブロックとマンガン粒を含む2．黒褐色粘土質シルトで木片等の有機物を多く含む
3．黄灰色粘土質シルトで暗灰色粘土のブロックを含む
0
0.5
1m

Ú，器高3.4Ú，底径7.5Úを測る。成形はロクロ水挽成形

Fig.75 SD−201

胎土が軟質であり，調整も底部の切り離しも不明である。
2036〜2038はやや内湾する口縁部を有するもので，どれ

96

第Ⅱ章

林口遺跡

とみられる。胎土が軟質で摩耗が著しく，調整も底部の切り離しも不明である。2037は約1/4が残存し，口径13.2Ú，器高4.0Ú，底径7.2Úを測る。体部内外面には回転ナデ調整を施し，全体にロクロ目が顕著に残る。底部の切り離しは回転糸切りである。焼成が不良で，断面は暗灰色を呈す。
2038は約1/3が残存し，口径13.1Ú，器高3.9Ú，底径6.5Úを測る。成形はロクロ水挽成形とみられる。胎土は軟質で摩耗が著しく調整，底部の切り離しは不明である。2039は口縁部の約1/3が残存するもので，底部は欠損する。やや外反する口縁部で，口径13.8Úを測る。胎土が軟質であり摩耗が著しく，調整も底部の切り離しも不明である。2040・2041は口縁部を欠くもので，体部は外上方へほぼ真直ぐのびる。2040は底部から体部にかけて残存しており，底径6.4Úを測る。摩耗により調整は不明であるが，内外面にロクロ目が顕著に残る。底部の切り離しは回転糸切りである。2041は底部の約2/3が残存し，底径7.2Úを測る。摩耗により調整は不明であるが，内底面にロクロ目が残る。外底面も摩耗しており不明瞭であるが，回転糸切り痕が確認できる。焼成は不良で，器面は灰

2088
2099
C

C

2098
2087

2082
2084
B

A
2093

2094

2096
2086
2097

2083

2100

2089

2085
2081

2090
D
（DL=6.30m）

2101
D

2095

2091

A

B
（DL=6.55m）

Fig.76 SD−201遺物出土状態

97

2. 調査区の概要¹ B区

白色から灰色を呈す。2042〜2044は体部がやや内湾しつつのびるものである。2042は底部の約1/3が残存し，底径7.0Úを測る。中窪みであり，器面調整は不明であるが，外底面には回転糸切り痕が残る。2043は底部から体部にかけて残存しており，底径7.0Úを測る。摩耗により調整は不明であるが，内底面にはロクロ目が残る。底部の切り離しは回転糸切りである。2044は底部の約1/3が残存し，底径6.8Úを測る。器面には回転ナデ調整を施し，底部の切り離しは回転糸切りである。焼成は不良であり，断面は暗灰色を呈す。
2045〜2069は小皿である。2045〜2051は口縁部が外上方にほぼ真直ぐ上がり，比較的大きく開くものである。2045は約1/3が残存し，口径7.4Ú，器高1.6Ú，底径4.8Úを測る。口縁部をやや厚く，

2028
2026

2027

2031

2030

2029
2032

2033

2034
2035
2037

2036

2038

2039

2043

2041
2040

2042
0

Fig.77 SD−201出土遺物実測図１

98

2044
5

10

15Ú

第Ⅱ章

林口遺跡

丸く仕上げる。器面には回転ナデ調整を施し，底部の切り離しは回転糸切りである。2046も約1/3が残存し，口径7.4Ú，器高1.7Ú，底径5.4Úを測る。これも器面には回転ナデ調整を施し，底部の切り離しは回転糸切りである。器壁は厚く，焼成が不良であり内外面とも褐灰色を呈す。胎土には砂粒を多く含む。2047も約1/3が残存し，口径7.0Ú，器高1.4Ú，底径4.4Úを測る。口縁部が大きく歪むかなり粗雑な製品であるが，回転ナデ調整が確認できる。底部の切り離しは回転糸切りである。
2048は約1/5が残存し，口径6.4Ú，器高1.5Ú，底径3.9Úを測る。これも器面に回転ナデ調整を施し，底部の切り離しは回転糸切りである。2049は口縁部の一部を欠損し，口径8.4Ú，器高1.8Ú，底径6.0Úを測る。口縁部を厚く，丸く仕上げる。摩耗が著しく調整は不明で，底部の切り離しも不明瞭であるが回転糸切り痕が残る。2050も口縁部の一部を欠損し，口径8.0Ú，器高2.0Ú，底径4.5Úを測る。摩耗しており器面調整は不明である。底部の切り離しは回転糸切りである。2051は約1/3が残存し，口径8.2Ú，器高1.6Ú，底径5.6Úを測る。底部は中窪みであり，摩耗が著しく，調整も底部の切り離しも不明である。2052〜2060は口縁部が短く上がるものである。2052〜2054は器面に回転ナデ調整を施し，底部の切り離しは回転糸切りである。いずれも1/2〜1/4が残存する。焼成は不良であり，断面が黒褐色から暗灰色を呈す。2052は口径7.4Ú，器高1.1Ú，底径5.4Ú，2053は口径7.2
Ú，器高1.2Ú，底径5.2Ú，2054は口径7.2Ú，器高1.2Ú，底径5.6Úを測る。2055〜2060は摩耗が著しく，調整も底部の切り離しも不明である。2055は約1/5が残存し，口径7.8Ú，器高1.1Ú，底径5.6
Úを測り，2056は約1/3が残存し，口径7.8Ú，器高1.2Ú，底径5.8Úを測る。2057は約2/3が残存し，
口径7.6Ú，器高1.4Ú，底径6.3Úを測る。全体的に作りが雑で口縁部はやや歪み，内底面は凹凸が激しい。2058は約4/5が残存し，口径7.3Ú，器高1.4Ú，底径5.6Úを測る。2059はほぼ完存するが，底部中央が一部欠損する。口径7.3Ú，器高1.1Ú，底径5.3Úを測る。2060は約1/3が残存するが，底部はほとんど欠損する。口径6.8Ú，器高1.4Ú，底径5.4Úを測る。2061〜2065は若干外反気味の口縁部を有するものである。2061・2062は口縁部に回転ナデ調整を施しており，底部の切り離しは回転糸切りである。2061はほぼ完存し，口径8.0Ú，器高1.6Ú，底径4.6Úを測り，2062は約1/2が残存

2045

2050

2055

2060

2065

2046

2051

2056

2061

2066

2047

2048

2052

2053

2057

2058

2062

2049

2054

2059

2063

2067

2064

2068
0

5

2069
10

15Ú

Fig.78 SD−201出土遺物実測図２99

2. 調査区の概要¹ B区

し，口径8.0Ú，器高1.1Ú，底径4.4Úを測る。底部は中窪みである。2063・2064はともに器面調整は不明であるが，中窪みの底部には回転糸切り痕が確認できる。2063は約1/3が残存し，口径7.8Ú，
器高1.6Ú，底径4.8Úを測り，2064は約1/5が残存し，口径7.4Ú，器高1.9Ú，底径4.2Úを測る。2065
は口縁部の約1/3が残存するが，底部はほとんど欠損する。口径7.2Ú，器高1.7Ú，底径4.4Úを測る。
摩耗により調整は不明である。2066〜2069はやや内湾気味の口縁部を有するものである。2066は完存し，口径7.5Ú，器高1.5Ú，底径4.6Úを測る。やや摩耗しているが，器面は回転ナデ調整で仕上げる。底部の切り離しは回転糸切りである。2067は約1/2が残存し，口径7.6Ú，器高1.3Ú，底径4.2Úを測る。底部は中窪みで，器面調整は不明であるが，底部の切り離しは回転糸切りである。
2068・2069は摩耗が著しく，調整も切り離しも不明である。ともに約1/5が残存する。2068は口径
7.4Ú，器高1.4Ú，底径5.5Úを測り，2069は口径7.0Ú，器高1.5Ú，底径4.0Úを測る。
土師質土器（Fig.79−2070〜2080）：2層出土
2070〜2073は杯である。2070・2071は口縁部が外上方にほぼ真直ぐのびる。2070は約1/6が残存し，口径13.6Ú，器高4.2Ú，底径8.2Úを測る。摩耗が著しく調整，底部の切り離しは不明である。
2071も約1/6が残存し，口径12.4Ú，器高4.2Ú，底径6.0Úを測る。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形とみられる。摩耗が著しく調整，底部の切り離しは不明である。2072は約1/2が残存し，口径13.6
Ú，器高3.9Ú，底径6.8Úを測る。若干内湾する体部と，やや外反気味の口縁部を有する。全体的に摩耗しており調整は不明であるが，体部外面にはロクロ目が残る。底部の切り離しは回転糸切りである。焼成は不良であり，断面の一部は暗灰色を呈す。2073は底部のみ完存するもので，底径6.2Úを測る。摩耗が著しく調整は不明であるが，底部の切り離しは回転糸切りである。焼成は不良で，断面は暗灰色を呈す。
2074〜2080は小皿である。2074・2075は外上方に比較的大きく開く口縁部を有するもので，器高も高い。2074は約2/3が残存し，口径7.7Ú，器高2.3Ú，底径4.4Úを測る。底部の切り離しは回転糸

2070

2072

2071

2079

2077

2074

2073

2080

2078

2075

2076

0

Fig.79 SD−201出土遺物実測図３

100

5

10

15Ú

第Ⅱ章

林口遺跡

切りである。2075は底径4.6Úを測る。口縁端部が欠損するものの，口径は8.0Ú，器高は2.5Úを越えると考えられる。摩耗が著しく調整，底部の切り離しについては不明である。2076〜2079は口縁部が短く上がるものである。2076は約1/4が残存し，口径8.0Ú，器高1.5Ú，底径5.6Úを測る。回転ナデ調整を施し，底部の切り離しは回転糸切りである。堅緻であるが，焼成不良で断面の一部は黒灰色を呈す。2077は約1/6が残存し，口径7.2Ú，器高1.5Ú，底径5.0Úを測る。これも回転ナデ調整を施し，底部の切り離しは回転糸切りである。内外面，断面とも灰白色を呈す。2078は完存し，口径7.2Ú，器高1.5Ú，底径4.8Úを測る。胎土が軟質で調整は不明であるが，底部の切り離しは回転
糸切りである。2079は約1/2が残存し，口径7.6Ú，器高1.3Ú，底径5.3Úを測る。摩耗が著しく調整
も底部の切り離しも不明である。2080は若干外反気味の口縁部を有する。完存し，口径7.4Ú，器高1.8Ú，底径4.9Úを測る。器面は摩耗しており，不明瞭であるが回転ナデ調整を施すものと考えられる。底部の切り離しは回転糸切りである。
土師質土器（Fig.80−2081〜2100）：3層出土2081〜2093は杯である。2081〜2083は口縁部が外上方にほぼ真直ぐのびるものである。2081は約1/3が残存し，口径13.8Ú，器高4.5Ú，底径6.0Úを測る。成形はロクロ水挽成形とみられ，体部外面に回転ナデ調整を施す。底部の切り離しは回転糸切りである。焼成が不良で断面は灰色を呈す。
2082は約1/2が残存し，口径13.8Ú，器高3.8Ú，底径7.2Úを測る。底部はやや中窪みとなっており，
体部には回転ナデ調整を施し，内底面にはロクロ目が残る。底部の切り離しは回転糸切りである。
2083は約1/2が残存し，口径13.4Ú，器高4.2Ú，底径7.0Úを測る。底部はやや中窪みとなっている。
成形はロクロ水挽成形とみられる。器面は摩耗するが，底部の切り離しは回転糸切りである。2084
は緩やかに外反する口縁部を有するもので，約1/3が残存し，口径13.2Ú，器高4.3Ú，底径6.8Úを測る。成形はロクロ水挽成形とみられ，内面には回転ナデ調整を施す。体部外面にはロクロ目が顕著に残る。底部の切り離しは回転糸切りである。2085は底部の約1/2が残存し，底径6.6Úを測る。
底部は中窪みであり，口縁端部は欠損するが，器高は低いものと考えられる。器面は摩耗するが，底部の切り離しは回転糸切りである。2086〜2091は，体部が外上方にほぼ真直ぐ上がるものである。
2086は底部の約3/4が残存し，底径7.6Úを測る。摩耗が激しいが，内面には回転ナデ調整を施しており，外底面には回転糸切り痕が確認できる。内底面にはロクロ目が顕著に残る。胎土には砂粒を多く含む。2087は底部の約3/4が残存し，底径8.0Úを測る。中窪みの底部であり，胎土は軟質で摩耗が著しく，調整は不明であるが，外底面には回転糸切り痕が確認できる。2088は底部のみ完存し，底径6.6Úを測る。やや中窪みとなっており，器面には回転ナデ調整を施し，内底面にはロクロ目が残る。底部の切り離しは回転糸切りである。胎土には砂粒を多く含む。2089は底部の約1/2が残存し，底径6.5Úを測る。外面には回転ナデ調整を施し，底部の切り離しは回転糸切りである。胎土には砂粒を多く含む。焼成は不良で，器面は灰白色から灰色を呈す。2090は底部のみ完存し，底径6.1Úを測る。摩耗が著しく調整は不明である。底部の切り離しは回転糸切りである。2091も底部のみ完存し，底径6.4Úを測る。摩耗が著しく調整は不明であるが，内底面にはロクロ目が残る。底部の切り離しは回転糸切りである。2092は底部の約1/2が残存し，底径6.8Úを測る。体部はやや内湾気
味に上がるものと考えられる。摩耗が著しく，調整も底部の切り離しも不明である。内底面には不101

2. 調査区の概要¹ B区

明瞭ながらロクロ目が残る。2093は底部のみ完存し，底径5.8Úを測る。高さ1.5Úの柱状高台であり，器面には回転ナデ調整を施す。底部の切り離しは回転糸切りである。
2094〜2100は小皿で，いずれも口縁部が外上方に真直ぐ上がる。2094は約1/3が残存し，口径7.2
Ú，器高1.8Ú，底径5.3Úを測る。器面調整は回転ナデ調整で，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りである。回転ナデ調整が認められるものはこの1点のみで，他は摩耗が著しく器面調整は不明である。底部の切り離しはいずれも回転糸切りである。2095は約2/3が残存し，
口径7.8Ú，器高1.9Ú，底径4.6Úを測る。底部は中窪みである。2096は口縁部の一部を欠損し，口径7.7Ú，器高1.9Ú，底径4.8Úを測る。底部は中窪みである。2097も口縁部の一部を欠損し，口径

2084

2081
2083

2085
2082

2089

2088
2086

2087
2092

2091

2090

2093

2094

2095

2098
2096

2097

2099
2101

2100

0

Fig.80 SD−201出土遺物実測図４

102

5

10

15Ú

第Ⅱ章

林口遺跡

7.7Ú，器高1.8Ú，底径5.1Úを測る。内外面，断面とも灰色ないし灰白色を呈し，胎土には砂粒を多く含む。2098はほぼ完存し，口径7.2Ú，器高1.6Ú，底径5.0Úを測る。外底面に5Ù大の粘土粒が付着している。2099は約1/2が残存し，口径7.2Ú，器高1.5Ú，底径4.7Úを測る。焼成が不良で，断面は灰色を呈す。2100は約1/3が残存し，口径6.8Ú，器高1.8Ú，底径4.4Úを測る。
白磁（Fig.80−2101）：3層出土2101は碗で口縁部の約1/4が残存し，口径16.6Úを測る。やや内湾する口縁部で，端部を丸くおさめ，内面には1条の沈線を巡らせる。明オリーブ色釉を全体に薄く施すが，体部外面は一部露胎である。
SD−202
調査区南東部で11.90Ûに渡って検出した南北溝である。幅0.41〜0.69Û，深さ9Úを測り，溝の北端をSD−201に切られていた。断面はU字状を呈し，基底面はほぼ平坦である。埋土は2層に分層でき，上層が暗灰黄色粘土質シルトにマンガン粒を多く含むもの，下層が灰オリーブ色粘土質シルトにマンガン粒を少し含むものであった。出土遺物には須恵器片2点，瓦器片2点，土師質土器片41点がみられ，土師質土器1点（2102）が図示できた。
出土遺物
土師質土器（Fig.83−2102）
2102は小皿で口縁部の約1/6が残存し，口径8.8Ú，器高1.4Ú，底径6.0Úを測る。摩耗が著しく，調整も底部の切り離しも不明である。胎土には砂粒を多く含む。
S D − 2 0 3 （Fig.81）
調査区南部で16.30Ûに渡って検出した東西溝である。幅0.54〜0.80Û，深さ11Úを測り，SD−
204に切られ，SD−205を切る。暗渠には7ヶ所ほどを切られていた。断面はU字状を呈し，基底面は東へ緩やかに傾斜する。埋土は灰褐色シルトにマンガン粒を含むものであった。出土遺物には弥生土器細片10点がみられたが，復元図示できたものはなかった。
S D − 2 0 4 （Fig.81）
調査区南西部で21.70Ûに渡って検出した南北溝で，南部は調査区外に続く。幅0.42〜0.85Û，深さ18Úを測り，暗渠に6ヶ所ほどを切られ，SD−203・205を切る。断面は逆台形を呈し，一部に段を有す。基底面はほぼ平坦である。埋土は暗灰黄色シルト質粘土に褐色シルトのブロックと炭化物を含むものであった。出土遺物には弥生土器細片11点，瓦器片3点，土師質土器片32点がみられ，弥生土器1点（2103）が図示できた。
X= 54,999.00
Y=−7,195.55

X= 54,999.81
Y=−7,195.85

S
1

N（DL=6.60m）

遺構埋土（SD−203）
1．灰褐色シルトにマンガン粒を含む

X= 54,995.52
Y=−7,199.26

X= 54,995.16
Y=−7,200.54

W
1

E（DL=6.70m）

遺構埋土（SD−204）
1．暗灰黄色シルト質粘土に褐色
シルトのブロックと炭化物を含む

X= 55,002.31
Y=−7,195.99

X= 55,005.63
Y=−7,196.33

S
1

N（DL=6.60m）

遺構埋土（SD−205）
1．灰色粘土に暗灰黄色シルトのブロックと褐色シルトのブロックを
含む
0
1
2m

Fig.81 SD−203〜205

103

2. 調査区の概要

¹ B区

出土遺物
弥生土器（Fig.83−2103）
2103は壷の底部から胴部にかけての破片である。底径4.7Úを測る小さな平底で，胴部は球体に近いものと考えられる。外面にはハケ目とタタキ目が残るが，摩耗が著しく不明瞭である。内面は底部付近まで指ナデ調整を施す。
S D − 2 0 5 （Fig.81）
調査区中央部で22.00Ûに渡って検出した東西溝である。幅2.80〜3.50Û，深さ0.22Ûを測り，暗渠に9ヶ所ほどを切られ，SD−201・203・204にも切られていた。断面は逆台形を呈し，基底面はほぼ平坦である。埋土は灰色粘土に暗灰黄色シルトのブロックと褐色シルトのブロックを含むものであった。出土遺物には須恵器片8点，瓦器片4点，土師質土器片約60点がみられ，瓦器1点（2104）と土師質土器3点（2105〜2107）が図示できた。
出土遺物
瓦器（Fig.83−2104）
2104は椀の口縁部破片で，口径13.3Úを測る。緩やかに内湾する口縁部であり，外面にヨコナデ調整を施す。体部外面には指頭圧痕が残り，内面には暗文が残る。
土師質土器（Fig.83−2105〜2107）
2105は杯で，底部の約1/2が残存し，底径7.2Úを測る。体部は外上方に真直ぐのびる。摩耗が著しく調整は不明であるが，内底面と体部外面には顕著なロクロ目が残る。底部の切り離しは回転糸切りである。焼成は不良で器面の一部が暗灰色を呈す。
2106・2107は小皿で口縁部は外上方へほぼ真直ぐ上がる。ともに器面には回転ナデ調整を施し，底部の切り離しは，回転糸切りである。2106は口縁部がやや欠損し，口径8.2Ú，器高1.3Ú，底径5.0Úを測る。内面はかなり摩耗する。2107は完存し，口径8.0Ú，器高1.6Ú，底径4.8Úを測る。胎土は細砂粒を含み，堅緻である。
S D − 2 0 6 （Fig.82）
調査区南西部で21.60Ûに渡って検出した南北溝で南部，北部とも調査区外に続く。幅2.40〜3.30
Û，深さ0.27Ûを測り，暗渠に2ヶ所を切られ，中世の溝を切っていた。断面は逆台形を呈し，基底面は南へ緩やかに傾斜する。埋土は5層に分層され，1層がにぶい黄褐色

X= 54,998.37
Y=−7,210.81

砂質シルトに5Ù大の小礫とマンガW

ン粒を多く含むもの，2層が灰黄褐
色砂質シルトにマンガン粒を比較的多く含むもの，3層が灰黄褐色シ
ルトにマンガン粒を含むもの，4層が灰黄褐色砂質シルトにマンガン粒を少量含むもの，5層が灰黄褐色
砂質シルトに僅かにマンガン粒を

104

X= 54,998.26
Y=−7,206.50
4
8

5

7

6

1
2

3

E
（DL=6.70m）

遺構埋土（SD−206）
1．にぶい黄褐色砂質シルトに5Ù大の小礫とマンガン粒を多く含む
2．灰黄褐色砂質シルトにマンガン粒を比較的多く含む
3．灰黄褐色砂質シルトにマンガン粒を含む
4．灰黄褐色砂質シルトにマンガン粒を少量含む
5．灰黄褐色砂質シルトに僅かにマンガン粒を含む
6．灰黄褐色〜オリーブ褐色シルト質粘土に黄褐色粘土のブロックと黄褐色小礫を多く含む（SD−207）
7．灰黄褐色〜褐色シルト質粘土に黄褐色粘土のブロックと黄褐色小礫を多く含む（SD−208）8．暗褐色砂質シルト（溝）
1.5Û
0
0.5
1

Fig.82 SD−206

第Ⅱ章

林口遺跡

含むものであった。遺物は1層から弥生土器片1点，須恵器片2点，瓦器片6点，土師質土器片約80点が出土しているが，どれも細片であり復元図示できるものはなかった。2層からは須恵器片1点，瓦器片6点，土師質土器片約70点，土製品1点が出土しており，土師質土器（2108）と土製品（2109）各1点が図示できた。3層からは須恵器片1点，瓦器片1点，土師質土器片22点，青磁片1点が出土しており，須恵器（2110），土師質土器（2111），青磁（2112）各1点が復元図示できた。4層からは遺物の出土はみられなかった。5層からは須恵器片2点，土師質土器片28点が出土しているが復元図示できるものはなかった。
土師質土器（Fig.83−2108）：2層出土2108は杯で，外上方に真直ぐ上がる口縁部を有する。約2/3が残存し，口径12.5Ú，器高4.0Ú，底
径6.4Úを測る。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形とみられる。器面は摩耗が著しいが，底部の切り離しは断面形態から回転糸切りとみられる。
土製品（Fig.83−2109）：2層出土
2109は円筒形の管状土錘で完存する。全長3.6Ú，全幅0.9Ú，孔径0.4Úを測り，外面の両端に指頭圧痕が残る。
須恵器（Fig.83−2110）：3層出土2110は壷で胴部から底部にかけて残存し，底径6.0Úを測る。全般に器壁が厚く1.2Úを測るが，胴部では器壁が0.5Úと薄く，外上方へほぼ真直ぐ立ち上がる。外面には回転ヘラ削り調整を施す。
外底面には真下を向く0.5Úの高台が付く。

2102
2104

5Ú

0

2105

2106

2107

2103
0

10Ú

5

2108

2109

2111

2110

2112

0

5

10

15Ú

Fig.83 SD−202・204〜206出土遺物実測図

105

2. 調査区の概要¹ B区

土師質土器（Fig.83−2111）：3層出土
2111は羽釜で口縁部の約1/8が残存し，口径19.6Ú，胴径20.4Úを測る。口縁端部から1.2Ú下に幅1Úの鍔が付く。口縁部はやや内湾し，外面はヨコナデ調整により仕上げる。内面は摩耗しており不明瞭であるが，ナデ調整を施したものとみられる。また，胴部外面には煤が付着する。
青磁（Fig.83−2112）：3層出土
2112は龍泉窯系の碗で底部の約3/4が残存し，底径5.8Úを測る。厚みのある底部で，内面には薄く灰オリーブ釉を施す。釉には細かな貫入がみられる。外底面は基本的に露胎である。堅緻であるが焼成は不良であり，断面はやや変色している。
d.ピット
P−201
調査区北部で検出した円形のピットである。径20Ú，深さ8Úを測り，半分を暗渠に切られていた。埋土は灰色粘土で褐色シルトのブロック及び炭化物が混入していた。出土遺物は図示した土師質土器1点（2113）のみであった。
出土遺物
土師質土器（Fig.86−2113）
2113は椀で，底部のみ完存し，底径5.8Úを測る。体部はやや内湾するものとみられ，外底面には
高さ0.4Úの小さな高台が付く。外面には回転ナデ調整，内底面にはナデ調整を加える。
P−202
調査区北部で検出した円形のピットである。径0.25Û，深さ0.21Ûを測る。埋土は灰色粘土で暗褐色粘土のブロック及び炭化物が混入していた。出土遺物は図示した土師質土器1点（2114）のみで
あった。
出土遺物
土師質土器（Fig.86−2114）
2114は杯で，底部の約1/2が残存し，底径5.8Úを測る。体部は外上方にほぼ真直ぐ上がるものとみられる。焼成不良で摩耗が著しく，調整および底部の切り離しは不明である。
P−203
調査区南部で検出した楕円形のピットである。長径0.52Û，短径0.46Û，深さ15Úを測る。埋土は
暗灰黄色粘土質シルトで褐色シルトのブロックを含んでいた。出土遺物には土師質土器5点がみられ，そのうち1点（2115）が図示できた。
出土遺物
土師質土器（Fig.86−2115）
2115は小皿で約1/2が残存し，口径9.2Ú，器高1.5Ú，底径6.0Úを測る。開き気味の口縁部であり，焼成不良で摩耗が著しく，調整も底部の切り離しも不明である。
e.水溜り状遺構
S P − 2 0 1 （Fig.84）
調査区中央部で検出した不整形の水溜り状遺構で，全長11.30Û，幅6.10Û，深さ0.23Ûを測る。

106

第Ⅱ章

林口遺跡

暗渠や中世ピットに切られていた。埋土は2層に分層され，上層が暗灰黄色シルト，下層が灰黄褐色シルトにマンガン粒を多く含むものであった。出土遺物には須恵器片2点，瓦器片2点，土師質土器片約80点，瓦質土器片1点，青磁片1点がみられ，土師質土器2点（2116・2117）が図示できた。
X= 55,022.48
Y=−7,195.52

X= 55,015.82
Y=−7,196.12
1

N
3

S
（DL=6.60m）

2

遺構埋土（SP−201）
1．暗灰黄色シルト
2．灰褐色シルトにマンガン粒を多く含む
3．灰色粘土（SD−211）

0

1

2m

Fig.84 SP−201

出土遺物
土師質土器（Fig.86−2116・2117）
2116は杯で，外上方に真直ぐ上がる口縁部を有する。約1/2が残存し，口径14.0Ú，器高4.1Ú，底
径7.8Úを測る。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形とみられる。体部は内外面とも回転ナデ調整を施し，内底面にはナデ調整を加える。外底面は摩耗により不明瞭であるが，僅かに回転糸切り痕が確認できる。
2117は小皿で約1/6が残存し，口径7.8Ú，器高1.6Ú，底径5.5Úを測る。短く上がる口縁部で，摩耗が著しく調整も底部の切り離しも不明である。
S P − 2 0 2 （Fig.85）
調査区中央部で検出した方形に近い水溜り状
X= 55,009.50
Y=−7,205.50

遺構で，全長8.30Û，幅3.00Û，深さ16Úを測る。
暗渠に切られており，中世の溝を切っていた。

X= 55,009.38
Y=−7,202.46
1

1

W

E
（DL=6.70m）

2

埋土は2層に分層でき，上層が暗灰黄色粘土質シ
遺構埋土（SP−202）
1．暗灰黄色粘土質シルト
2．灰色粘土ルト，下層が灰色粘土であった。出土遺物には瓦器片2点，土師質土器片32点，瓦質土器片1点，

0

0.5

1

1.5m

Fig.85 SP−202

白磁片1点がみられ，瓦器1点（2118）が復元図示
できた。
出土遺物
瓦器（Fig.86−2118）
2118は小皿で約1/4が残存し，口径7.8Ú，底径6.6Úを
2113

2116

測る。口縁部にはヨコナデ調
整を施し，外底面には指頭圧
2114

2118

2117

痕が残る。
0

5

10Ú

2115

Fig.86 P−201〜203，SP−201・202出土遺物実測図

107

2. 調査区の概要

¹ B区

Ì近世以降
a. 溝跡（暗渠）調査区全域で認められた昭和20〜30年頃に布設されたとみられる水田の排水施設である。全部で10条を検出し，一部交差する箇所もあった。実際は，表土層直下で確認できるが，調査の進行上，第Ⅶ層上面で検出し，近世以前の遺構を掘削しているため取りあえずその埋土を取り除いたうえ
で，近世以前の遺構の調査を行った。なお，暗渠は断面箱形に掘削され，基底面に礫を敷いたうえに節を刳り貫いた竹や土管を連結して布設していた。埋土（覆土）は第Ⅰ層から第Ⅶ層，場所によっては遺構の埋土がブロック状に堆積するものであった。なお，出土遺物には弥生土器から近代の陶磁器片までみられたが，すべて細片で復元図示できるものはなかった。
SD−207（N−6°−E）
で，南端でSD−208と交差する。
調査区西部で検出した最も西側に位置する南北の暗渠

幅0.30〜0.40Û，深さ14〜30Úで，基底面は北から南に傾斜しており標高6.478〜6.689Ûを測り，42.10Ûを検出した。
SD−208調査区西部，SD−207の東隣で検出した南北の暗渠（N−12°−E）で，南端でSD−207と交差する。
幅0.25〜0.40Û，深さ9〜26Úで，基底面は北から南に傾斜しており標高6.484〜6.700Ûを測り，39.70Ûを検出した。
SD−209調査区西部，SD−208の東隣で検出した南北の暗渠（N−6°−E）である。幅0.30〜0.50Û，深さ4〜34Úで，基底面は北から南に傾斜しており標高6.464〜6.699Ûを測り，43.60Ûを検出した。
SD−210
調査区西部，SD−209の東隣で検出した南北の暗渠（N−6°−E）である。幅0.30〜0.40Û，深さ3〜
34Úで，基底面は北から南に傾斜しており標高6.337〜6.626Ûを測り，39.50Ûを検出した。
SD−211
調査区中央部，SD−210の東隣で検出した南北の暗渠（N−5°−E）である。幅0.30〜0.40Û，深さ8〜32Úで，基底面は北から南に傾斜しており標高6.419〜6.608Ûを測り，32.50Ûを検出した。
SD−212
調査区中央部，SD−211の東隣で検出した南北の暗渠（N−5°−E）である。幅0.24〜0.40Û，深さ2〜33Úで，基底面は北から南に傾斜しており標高6.294〜6.618Ûを測り，30.20Ûを検出した。
SD−213調査区中央部，SD−212の東隣で検出した南北の暗渠（N−12°−E）である。幅0.25〜1.30Û，深さ4〜15Úで，基底面は北から南に傾斜しており標高6.460〜6.578Ûを測り，21.10Ûを検出した。
SD−214調査区中央部，SD−213の東隣で検出した南北の暗渠（N−7°−E）である。幅0.25〜0.40Û，深さ3〜6Úで，基底面は北から南に傾斜しており標高6.480〜6.587Ûを測り，13.50Ûを検出した。
SD−215

108

第Ⅱ章

林口遺跡

調査区東部，SD−216の東端で検出した南北の暗渠（N−11°−E）である。幅0.25〜0.40Û，深さ3〜8Úで，基底面は北から南に傾斜しており標高6.482〜6.543Ûを測り，10.00Ûを検出した。
SD−216調査区中央部で検出した東西の暗渠（N−69°−W）で，SD−215以外の暗渠と交差していた。幅
0.30〜0.50Û，深さ18〜29Úで，基底面は西から東に傾斜しており標高6.292〜6.561Ûを測り，33.30
Ûを検出した。

º C区① 層序
C区の南部で下層確認調査を行った結果，岩盤が確認され，林口城跡がある残丘の尾根が南側に回っていたとみられる。また，C区の北側でも岩盤が確認されており，C区は丘陵によってコの字状に囲まれていたことが判明した。北側と南側の丘陵はそれぞれC区に向かって著しく傾斜しており，以前は谷状に落ち込んでいたものとみられる。近世の遺構検出面においても等高線は調査区の中央部が東西に低くなっている。また，西に隣接するD区は中世段階では湿地であったとものとみられC区よりも標高が低く，その状況はC区の中央部付近からみられ，近世以前は調査区西半は西に向かって地形が下がっていたものと判断される。
第Ⅰ層

黄灰色（2.5Y4/1）粘土質シルト層

第Ⅱ層

灰色（7.5Y5/1）粘土質シルト層

第Ⅲ層

黄灰色（2.5Y5/1）粘土質シルト層

第Ⅳ層

黄灰色（2.5Y6/1）シルト層

第Ⅴ層

灰色（N5/0）粘土質シルト層

第Ⅵ層

灰色（N5/0）シルト層

第Ⅶ層

黄灰色（2.5Y5/1）粘土質シルト層

第Ⅷ層

黒色（2.5Y2/1）シルト質粘土層

第Ⅸ層

灰色（N5/0）シルト層

第Ⅹ層

暗灰色（N3/0）粘土質シルト層

第É層

黄橙色（10YR7/8）礫遺物包含層は第Ⅲ層で，近世の遺物包含層であるが中世の遺物も比較的多く出土した。層位中遺構が検出されたのは第Ⅳ層上面であった。
第Ⅰ層は調査区の中央部で認められた層で，客土直下で確認された。暗渠の時期とみられ，厚さ
5〜25Úを測る。5Ù〜1Ú大の礫を多く含んでいた。
第Ⅱ層は調査区の東半に認められた層で，客土直下で確認された。旧耕作土で，削平を受け消滅する部分もあるが厚さ5〜34Úを測る。5Ù大の礫を多く含んでいた。
第Ⅲ層は近世の遺物包含層である。削平を受け消滅する部分もあるが，ほぼ全域で確認した。東半は若干地形が高く削平を受けているが，西半は地形が下がっており，残存状態が良好で客土直下でありながら約25Úの堆積がみられた。5Ù大の黄色の礫を多く含んでいた。

109

º C区

2. 調査区の概要

第Ⅳ層は遺構が検出された土層である。第Ⅲ層同様東半は削平を受けているとみられ，厚さは5〜10Ú程度であるが，西半は約40Úの堆積がみられる部分もあった。上面の標高は東端が7.030m，西端が6.620mを測り，遺構検出面は西に向かって下がっていた。
第Ⅴ層は調査区西半の地形が低い部分で確認した層である。厚さ8〜48Úを測る。黄色の礫を含む層で，一部間層に腐植土が入っていた。
第Ⅵ層も調査区西半で確認した層で，ほぼ水平に堆積する。青灰色（10BG6/1）の礫を多く含む。D
区の第É層に対応し，中世の遺物包含層であるが遺物は僅かであった。
第Ⅶ〜Ⅹ層は南壁に沿って東西に設定した下層確認トレンチで確認した層である。
第Ⅶ層は第Ⅴ層同様調査区西半の地形が低い部分で確認した。5Ù大の礫を非常に多く含み，マ

X= 55,015.71
Y=−7,239.19
Ⅳ

Ⅲ

Ⅰ

E

W

客土
Ⅱ
Ⅳ

Ⅷ
É

É
（DL=7.60m）
X= 55,026.71
Y=−7,251.49

Ⅲ
Ⅰ

Ⅲ

E

腐植

Ⅰ

W

客土
Ⅱ

Ⅱ

暗渠

Ⅳ

Ⅴ

Ⅱ
Ⅳ

暗渠

暗渠
Ⅴ

Ⅷ
Ⅶ

É

（DL=7.60m）

X= 55,042.18
Y=−7,266.78
X= 55,035.32
Y=−7,262.07

Ⅵ

Ⅴ

Ⅲ

Ⅰ

E

W

客土

Ⅳ

層位
第Ⅰ層
第Ⅲ層
第Ⅲ層
第Ⅳ層
第Ⅴ層
第Ⅵ層

Ⅲ

暗渠

（DL=7.60m）
黄灰色（2.5Y4/1）粘土質シルト層
灰色（7.5Y5/1）粘土質シルト層
黄灰色（2.5Y5/1）粘土質シルト層
黄灰色（2.5Y6/1）シルト層
灰色（N5/0）粘土質シルト層
灰色（N5/0）シルト層

第Ⅶ層 黄灰色（2.5Y5/1）粘土質シルト層
第Ⅷ層 黒色（2.5Y2/1）シルト質粘土層
第Ⅸ層 灰色（N5/0）シルト層
第Ⅹ層 暗灰色（N3/0）粘土質シルト層
第É層 黄橙色（10YR7/8）礫0

Fig.87 C区南壁セクション図

110

1

2

3m

第Ⅱ章

林口遺跡

ンガンを含んでいた。
第Ⅷ層は調査区の東半で確認した。第Ⅸ層の岩盤の直上で確認された部分もあり，下面は非常に凹凸があり，北に傾斜するものとみられる。5Ù大の黄色の礫を非常に多く含み，縄文土器と弥生土器が僅かに出土しているが，流れ込んだものとみられる。
第Ⅸ層は調査区の東部で確認した層で，著しく北に傾斜する。青灰色（10BG6/1）の礫を多く含む。
第Ⅹ層も調査区の東部で確認した層で，著しく北に傾斜する。青灰色（10BG6/1）の礫を多く含む。
第É層は岩盤で，調査区東部で認められた。非常に凹凸があり，北に向かって著しく傾斜する。

② 堆積層出土遺物
第Ⅱ層出土遺物
磁器（Fig.88−3001）
3001は筒形の小杯で，底径3.0Úを測る。高台は小さな削り出し高台となっている。内外面に直線文の染付がみられる。器面には高台内まで光沢のある透明釉を薄く施し，畳付は釉ハギを行う。18
世紀後半の肥前系とみられる。
銅製品（Fig.88−3002・3003）
2点とも煙管の吸口である。肩のない一体型のもので，青銅色を呈する。3002は先端を欠損する。羅宇接続部径は0.9Úを測

3003

3002
3001

0

5

10Ú

り，内部には木質が残存する。3003は完形のもので，全長6.6Ú，全幅1.0Ú，羅宇接Fig.88 C区第Ⅱ層出土遺物実測図（磁器・銅製品）

続部径1.0Úを測る。

第Ⅲ層出土遺物
弥生土器（Fig.89−3004）
3004は壷で，口径12.4Úを測る。体部から滑らかに口縁部に至る。口縁部は外反し，端部を丸くおさめる。内外面ともハケ調整で，頸部外面には沈線が1条めぐる。
東播系須恵器（Fig.89−3005）
3005は片口鉢である。体部は器壁が薄く，口縁部はほぼ真直ぐのび，口縁端部は上方へ拡張する。
著しく磨滅するため調整は不明である。焼成不良で，色調は内面が淡黄色ないし橙色，外面が橙色を呈する。
土師質土器（Fig.89−3006〜3011）
3006・3007は杯である。3006は底径4.8Úを測る小さなもので，底部の器壁は厚く，体部はやや内湾する。著しく磨滅するため調整は不明である。色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。3007は口径12.2Ú，底径7.2Ú，器高3.6Úを測る。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，口縁部はほぼ真直ぐ
のび，端部には浅い凹線がめぐる。体部は回転ナデ調整を行うが，その他は磨滅しており，調整は不明である。胎土には砂粒を非常に多く含む。色調は内外面ともに橙色を呈する。

111

2. 調査区の概要º C区

3008・3009は小皿である。底径は2点とも4.2Úを測る。著しく磨滅するため調整は不明である。
3010は椀である。口径16.6Úを測り，器高が低く，皿状を呈する。粘土紐巻き上げロクロ成形とみられ，底部と体部の境で剥離する。調整は回転ナデ調整で，口縁部は強いヨコナデ調整のため内面に僅かに段を有する。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。
3011は三足釜の脚部で，先端を欠損する。器面にはナデ調整の痕と指頭圧痕が残る。一部煤が付着する。色調はにぶい黄褐色ないし褐灰色を呈する。
瓦質土器（Fig.89−3012〜3014）
3012は鍋である。非常に器壁が薄いもので，口縁部が短く，胴部が大きく張るタイプのものである。外面はナデ調整で指頭圧痕が残る。内面は磨滅しており調整は不明である。色調は内外面とも灰白色を呈する。
3013は鉢である。口縁部はほぼ真直ぐのび，口縁端部は外傾する面を有する。内面と口縁部は回転ナデ調整，体部外面はナデ調整で指頭圧痕が顕著に残る。色調は内外面とも灰色を呈する。
3014は擂鉢である。体部はほぼ真直ぐのび，口縁部は肥厚し，水平な面を有する。内面は磨滅す
るが残存部で5条の摺目が残る。外面はナデ調整で指頭圧痕が残る。器面は著しく磨滅する。色調
は内外面とも灰白色を呈する。
白磁（Fig.89−3015）
3015は碗で，底径6.6Úを測る。やや粗雑なつくりで，断面には巣が多くみられる。底部は厚く，高台は低く，幅が広い。見込と体部の境には1条の沈線が巡る。体部上半には乳白色の釉を薄く施す。
青磁（Fig.89−3016）
3016は龍泉窯系の碗で，口径14.7Úを測る。体部は内湾し，口縁部は肥厚し，短く外反する。器面にはオリーブ色の釉を約1Ùの厚さに施す。
近世陶器（Fig.89−3017〜3026）
3017〜3021は肥前系灰釉丸碗である。3017は底径4.9Úを測る。高台は比較的低く，ややハの字状に開く。釉は黄色味を帯びた灰釉を薄く施釉しており，細かい貫入が入る。畳付は釉ハギを行い，僅かに砂粒が付着する。3018は底径5.3Úを測る。高台は低く，直立する。器壁が厚く，比較的高台
内の抉りが深い。器面には黄色味を帯びた灰釉を薄く施釉するが透明感はなく，外面は釉が溶けておらず白色を呈する。3019は底径5.0Úを測る。高台は高く，直立する。器面には緑味を帯びた灰釉を薄く施釉しており，細かい貫入が入る。畳付は釉ハギを行う。3020は底部が完存するもので，底径5.1Úを測る。高台は細く高いもので，高台内の抉りは深く，アーチ状を呈する。器面には緑味を帯びた灰釉を薄く施釉し，細かい貫入が入る。畳付は釉ハギを行い，砂粒が付着する。3021は底部が完存するもので，底径4.7Úを測る。高台は細く高い。内面と外面の一部に黄味を帯びた透明釉を薄く施し，見込は蛇ノ目状に釉ハギを行う。
3022〜3024は皿で，唐津系である。3022は底部が完存するもので，底径4.0Úを測る。器壁は厚く，高台は低い。見込には4ヶ所の胎土目がみられる。内面と体部外面の一部に薄い茶色の釉を薄く施すが，焼成不良のため溶けていない。体部下半は露胎で，褐色を呈する。3023は底部が完存するもので，底径3.9Úを測る。底部は碁笥底で意図的に摩耗させる。見込には4ヶ所の胎土目がみられる。

112

第Ⅱ章

林口遺跡

3006

3004
0

3005

10Ú

5

3010
3007
3011

3008

3009

3012
3013

3016

3015
3014

3017

3019

3018

3020
3021

3023

3024

3022

3026
3027

3025

3031
3030

3028

3029

0

5

10

15Ú

Fig.89 C区第Ⅲ層出土遺物実測図（弥生土器・東播系須恵器・土師質土器ほか）

113

2. 調査区の概要º C区

内面と外面の一部に薄く施釉するが，焼成不良のため釉は溶けておらず，白色を呈する。3024は底部が完存するもので，底径4.0Úを測る。器壁は厚く，高台は低い。見込には砂目が円形状に付着し，緑色釉を薄く施すが，摩耗するためほとんど残存しない。
3025・3026は備前焼の擂鉢である。3025は注口を有し，残存部で5条の摺目がみられる。また，口縁部外面の凹線は2条で，顎が張出す。口縁の下には重ね焼痕とみられる粘土が付着する。3026は残存部に1条のみ摺目がみられる。口縁の凹線は2条で，顎部は僅かに張出し，内面には突起状の段を有する。
近世磁器（Fig.89−3027〜3029）
すべて肥前系である。3027は蓋で，口径10.0Ú，つまみ径4.5Ú，器高2.8Úを測る。つまみは細く，直立する。内面には圏線，外面には「福寿」等の染付がみられる。全面に透明釉を薄く施し，畳付は釉ハギを行う。
3028は皿で，底径5.4Úを測る。見込には笹文等の染付がみられる。器面には青味を帯びた透明釉を薄く施し，若干貫入と気泡が入る。畳付は釉ハギを行い，砂粒が付着する。
3029は白磁の瓶で，底径4.8Úを測る。高台は低く畳付は丸くなっており，体部は球形に膨らむ。
内面は無釉で，ロクロ目が顕著に残る。外面は乳白色の釉を薄く施し，畳付は釉ハギを行う。畳付には砂粒が付着する。
青花（Fig.89−3030）
3030はD州窯系の皿で，底径4.3Úを測る。高台は断面三角形を呈する。内外面に染付がみられる。釉は焼成不良のため透明感がなく，灰色を呈する。外面は高台付近まで施釉し，見込は釉ハギを行う。
土製品（Fig.89−3031）
3031は紡錘形を呈する管状土錘で，約1/2残存する。磨滅するため調整は不明である。色調はにぶい赤褐色を呈する。

第Ⅵ層出土遺物
土師質土器（Fig.90−3032・3033）
2点とも杯である。3032は底径5.4Úを測る。器壁の厚い底部から体部は内湾して立ち上がる。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，体部は回転ナデ調整，その後内底面にナデ調整を加える。底部の切り離しは回転ヘラ切りで，板状圧痕が残る。胎土は比較的精良なものである。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。3033は底径6.8Úを測る。体部は内湾して立ち上がる。底部の切り離しは
回転糸切りである。体部には回転ナデ調整を施し，胎土は砂粒を多く含み，色調は内外面とも浅黄橙色を呈する。

第Ⅷ層出土遺物
縄文土器（Fig.90−3034）
3034は深鉢である。器壁は薄く，口縁部は大きく外反し，端部には小さな刻目突帯が付く。著し
く摩耗するため調整は不明である。胎土には砂粒を非常に多く含み，色調は，内面がにぶい黄橙色

114

第Ⅱ章

林口遺跡

ないし明褐色，外面が明褐色を呈する。
弥生土器（Fig.90−3035）
3035は壷で，底径9.0Úを測る。器壁は非常に厚い。摩耗するため調整は不明であるが，外面に僅
かにハケ目が残る。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面が橙色を呈する。

3032

3034
3033

0

5

3035
0

10Ú

5

10

15Ú

Fig.90 C区第Ⅵ・Ⅷ層出土遺物実測図（縄文土器・弥生土器・土師質土器）③ 遺構と遺物
Ë近世以降
a.土坑
SK−301
調査区の東部で検出した溝状の土坑である。検出長4.50m，幅18〜31Ú，深さ7〜15Úを測る。長軸方向はN−69°−Eを示す。断面は舟底状で，埋土は黄灰色シルトで5Ù大の黄色の礫を多く含む。
出土遺物には土師質土器片12点，18世紀以降とみられる磁器片2点がみられたが，復元図示できる
ものはなかった。
SK−302
調査区の南部で検出した溝状の土坑である。撹乱の下から検出した遺構で，削平を受ける。検出長5.78m，幅1.20〜1.35m，深さ8〜25Úを測る。長軸方向はN−16°−Wを示す。断面は舟底状で，埋土は黄灰色シルトであった。出土遺物には土師質土器片60点，須恵器片2点，陶器片9点，磁器片4点，ガラス片2点がみられ，磁器1点（3036）が図示できた。
出土遺物
磁器（Fig.93−3036）
3036は18世紀末〜19世紀前半の肥前系とみられる小皿で，底径3.4Úを測る。見込には染付がみられる。器面には光沢のある透明釉を薄く施し，畳付は釉ハギを行う。

Tab.6

林口遺跡第Ⅱ調査地区−C区土坑計測表

遺構番号

平面形

SK−301SK−302

規模

長軸方向

時代

0.07〜0.15

N − 69 °− E

中世

0.08〜0.25

N − 16 °− W

〃

長辺（ｍ）

短辺（ｍ）

深さ（ｍ）

溝状

4.50

0.18〜0.31

溝状

5.78

1.20〜1.35

備考

115

2. 調査区の概要

º C区

b.溝跡
S D − 3 0 1 （Fig.91）
調査区の北部で検出した湾曲する溝跡である。検出長12.68m，幅0.76〜

X= 55,046.42
Y=−7,238.93

X= 55,047.34
Y=−7,237.72
NE（DL=6.80m）

SW

1.29m，深さ2〜19Úを測る。主軸方向はN−16〜52°−Wを示す。断面は舟底

1X= 55,042.11
Y=−7,237.65
W

E（DL=6.70m）

1

遺構埋土（SD−302）
1．黄灰色粘土質シルトで5Ù大の黄色の礫を多く含む
0
0.5
1
1.5m

遺構埋土（SD−301）
1．黄灰色シルトで5Ù大の黄色の礫を多く含む状を呈し，基底面は標高6.550mでほぼ

X= 55,042.54
Y=−7,236.57

Fig.91 SD−301・302

平らである。埋土は黄灰色シルトで5Ù
大の黄色の礫を多く含んでいた。出土遺物には土師質土器片50点，19世紀頃とみられる陶器片3点，瓦3点がみられたが，復元図示できるものはなかった。
S D − 3 0 2 （Fig.91）
SD−301の南側を湾曲して平行する溝跡である。検出長10.30m，幅0.44〜1.31m，
深さ5〜17Úを測る。主軸方向はN−13〜
41°−Wを示す。断面は舟底状を呈し，基X= 55,026.97
Y=−7,241.48

X= 55,027.48
Y=−7,240.07

W
1

X= 55,029.84
Y=−7,250.17

E
S（DL=6.80m）

遺構埋土（SD−303）
1．黄灰色粘土質シルトで5Ù大の黄色の礫を多く含む

N（DL=6.90m）

1

遺構埋土（SD−304）
1．黄灰色粘土質シルトで5Ù大の黄色の礫を多く含む

底面は標高6.500mでほぼ平らである。埋土は黄灰色粘土質シルトで5Ù大の黄色のX= 55,030.86
Y=−7,249.20

0

0.5

1

1.5m

Fig.92 SD−303・304

礫を多く含んでいた。出土遺物には土師質土器片40点，陶器片7点，磁器片5点がみられたが，復元図示できるものはなかった。
S D − 3 0 3 （Fig.92）
調査区の南部で検出した溝跡で，著しく撹乱を受け削平されていた。検出長7.34m，幅0.13〜
1.29m，深さ7〜14Úを測る。主軸方向はN−16〜33°−Wを示す。断面は舟底状を呈し，基底面は標
高6.660mでほぼ平らである。埋土は黄灰色粘土質シルトで5Ù大の黄色の礫を多く含んでいた。出
土遺物には土師質土器片50点，須恵器片1点，陶器片2点，瓦片1点，鉄滓1点がみられたが，復元図示できるものはなかった。
S D − 3 0 4 （Fig.92）
調査区の南部で検出した溝跡で，著しく撹乱を受け削平されていた。検出長10.40m，幅0.44〜
1.29m，深さ7〜14Úを測る。主軸方向はN−47°−Wを示す。断面は舟底状を呈し，基底面は南（6.737m）から北（6.596m）に傾斜する。埋土は黄灰色粘土質シルトで5Ù大の黄色の礫を多く含んでいた。出土遺物には土師質土器片50点，須恵器片1点，陶器片2点，瓦片1点，鉄滓1点がみられたが，復元図示できるものはなかった。
c.ピット
P−301
調査区の南西部で検出したピットで，一部SK−301に切られていた。楕円形を呈し，残存部で長径1.05m，短径0.45m，深さ8Úを測る。埋土は黄灰色粘土質シルトで，5

116

3037

3036
0

5

10Ú

Fig.93 SK−302，P−301出土遺物実測図

第Ⅱ章

林口遺跡

Ù大の礫を多く含んでいた。出土遺物には磁器（3037）1点がみられた。
出土遺物
磁器（Fig.93−3037）
3037は19世紀前半の瀬戸・美濃系とみられる碗である。外面には花文の染付がみられ，全面に光沢のある透明釉を薄く施す。

» D区
① 層序
調査区の全域で客土の堆積が認められた。西に林口城跡のある残丘があるため堆積層の大半は東に傾斜するが，遺物包含層はほぼ水平に堆積していた。
第Ⅰ層

灰黄褐色（10YR5/2）シルト質砂層

第Ⅱ層

灰黄褐色（10YR5/2）砂質シルト層

第Ⅲ層

褐灰色（10YR5/1）砂質シルト層

第Ⅳ層

黒褐色（10YR3/2）礫質砂層

第Ⅴ層

黒褐色（10YR3/1）砂質シルト層

第Ⅵ層

褐灰色（10YR4/1）砂質シルト層

第Ⅶ層

黒褐色（2.5YR3/1）砂質シルト層

第Ⅷ層

黒色（10YR2/1）シルト層

第Ⅸ層

にぶい褐色（7.5YR5/4）砂質礫層

第Ⅹ層

暗灰色（N3/0）粘土質シルト層

第É層

灰色（N5/0）シルト層

第Ê層

黒色（5Y2/1）シルト層

第ⅩⅢ層

黒色（N1.5/0）シルト層

第ⅩⅣ層

黒色（10YR2/1）シルト層

第ⅩⅤ層

黒色（2.5Y2/1）粘土質シルト層

第ⅩⅥ層

黒色（N2/0）粘土質シルト層

第ⅩⅦ層

黒色（5Y2/1）シルト層

第ⅩⅧ層

オリーブ黒色（5Y3/1）粘土質シルト層

第ⅩⅠⅩ層

黒色（2.5Y2/1）粘土質シルト層

第ⅩⅩ層

黒色（7.5Y2/1）シルト質粘土層

第ⅩⅩⅠ層

黒色（5Y2/1）シルト質粘土層

第ⅩⅩⅡ層

黒色（2.5Y2/1）シルト質粘土層

第ⅩⅩⅢ層

黒色（N2/0）シルト質粘土層

第ⅩⅩⅣ層

黒色（N2/0）シルト質粘土層

第ⅩⅩⅤ層

黄橙色（10YR7/8）礫層

遺物包含層は第Ⅲ層と第É〜ⅩⅢ層で，遺構が検出されたのは第Ⅲ層の下面であった。

117

2. 調査区の概要» D区

第Ⅰ層は厚さ約8Úを測る。客土直下で部分的に認められた層で，削平を受けているものとみられる。
第Ⅱ層は厚さ20〜40Úを測る。調査区東半で認められた層で1Ú大の礫を含んでいた。客土直下であるため削平・撹乱を受ける。
第Ⅲ層は厚さ10〜15Úを測る。削平を受けたとみられ，調査区の東部でのみ見られた。主に12〜13世紀の遺物を含む中世の遺物包含層で，5Ù大の礫を含んでいた。
第Ⅳ層は厚さ約30〜45Úを測る。調査区中央部に斜めに堆積する層で，宅地のあった西側は削平受けたものとみられる。5Ù〜1Ú大の黄色の礫を含んでいた。
第Ⅴ〜Ⅷ層は調査区西部で認められた層で，東に傾斜する。第Ⅴ層は厚さ約30〜70Úを測り，5
Ù大の礫を多く含んでいた。
第Ⅵ層は厚さ約10Úを測り，5Ù〜1Ú大の礫を含んでいた。
第Ⅶ層は厚さ約60Úを測り，5Ù大の礫を含んでいた。
第Ⅷ層は厚さ約1.00Ûを測り，5Ù大の礫を若干含んでいた。第ⅩⅩⅤ層の岩盤の上に堆積する層で，流れ込みとみられる遺物が出土している。SD−401もこの層によって埋没する。
第Ⅸ層は部分的に認められた層で，厚さ5〜10Úを測る。マンガンの堆積である。
第Ⅹ層は調査区西部で僅かに認められた層で，若干西に傾斜する。厚さ約10Úを測る。青灰色（10BG6/1）の5Ù〜1Úの礫を多く含んでいた。

第É層は調査区の東半で認められた層で，厚さ20〜30Úを測る。青灰色（10BG6/1）の礫を非常に多く含む。10世紀後半から12世紀の遺物を含む古代から中世初めにかけての遺物包含層である。
第Ê層は調査区の東半でみられた第É層と同時期の遺物を含む層で，厚さ10〜20Úを測る。1〜3
Ú大の礫を多く含んでいた。
第ⅩⅢ層は調査区の東半でみられた第É層と同時期の遺物を含む層で，厚さ約8Úを測る。腐植を多く含み，1Ú大の礫を少し含んでいた。
第ⅩⅣ層は調査区の東部で認められた層で，厚さ5〜20Úを測る。腐植土を多く含み，3Ú大の礫を含んでいた。
第ⅩⅤ層は調査区の中央部で認められた層で，厚さ30〜40Úを測る。5Ù〜1Ú大の礫を多く含んでいた。
第ⅩⅥ層は調査区の中央部の一部で認められた層で，厚さ10〜20Úを測る。砂と1〜3Ú大の礫を含んでいた。
第ⅩⅦ層は調査区の東部で認められた層で，厚さ20〜30Úを測る。1Ú大の礫と腐植土を含んでいた。
第ⅩⅧ層は調査区の西部で僅かに認められた層で，厚さ40Úを測り，若干東に傾斜する。1〜3Ú大の礫を含んでいた。
第ⅩⅠⅩ層は調査区の東部で認められた層で，厚さ25〜50Úを測り，東に傾斜する。1Ú大の礫と腐植を含んでいた。
第ⅩⅩ層は調査区の中央部の一部のみで認められた層で，厚さ約50Úを測る。1〜3Ú大の礫を含んでいた。
第ⅩⅩⅠ層は調査区の東部で認められた層で，確認した部分で約45Úを測り，東に傾斜する。5Ù大

118

第Ⅱ章

林口遺跡

の礫を含んでいた。
第ⅩⅩⅡ層は調査区の西部で僅かに認められた層で，確認した部分で約30Úを測り，東に傾斜する。
5Ù大の褐色の礫を含んでいた。
第ⅩⅩⅢ層は調査区の西部で認められた層で，厚さ40〜70Úを測り，5Ù〜1Ú大の褐色の礫を多く含んでいた。
第ⅩⅩⅣ層は調査区の西部で認められた層で，確認した部分で約30Úの堆積がみられ，東に傾斜すると考えられる。5Ù〜1Ú大の褐色の礫を含んでいた。
第ⅩⅩⅤ層は岩盤で，調査区の西部斜面部の検出面となった層である。著しく東に傾斜する。
X= 55,065.44
Y=−7,290.08
1
撹乱

Ⅸ

Ⅸ

ⅩⅢ

撹乱

崩壊

撹乱

W

E
Ⅴ
Ⅳ
Ⅵ

Ⅶ
Ⅷ

É

Ⅹ

ⅩⅩⅤ

ⅩⅤ

SD−40

ⅩⅥ

ⅩⅧ

ⅩⅠⅩ
ⅩⅩ

ⅩⅩⅢ

ⅩⅩⅠ

ⅩⅩⅣ

ⅩⅩⅡ
（DL=7.40m）
X= 55,065.40
Y=−7,273.31
Ⅰ

Ⅸ

Ⅸ

W

Ⅲ

３

Ⅰ

２

撹乱

崩壊
客土
Ⅳ

Ⅱ

Ⅱ

暗渠

Ⅲ

E

Ⅱ

Ⅲ

Ⅳ
ⅩⅢ
ⅩⅩ
ⅩⅥ

É
Ê
ⅩⅣ

（DL=7.40m）

ⅩⅦ
ⅩⅠⅩ
ⅩⅩⅠ

層序
第Ⅰ層
第Ⅲ層
第Ⅲ層
第Ⅳ層
第Ⅴ層
第Ⅵ層
第Ⅶ層
第Ⅷ層
第Ⅸ層
第Ⅹ層
第É層
第Ê層
第ⅩⅢ層
第ⅩⅣ層

灰黄褐色（10YR5/2）シルト質砂層
灰黄褐色（10YR5/2）砂質シルト層
褐灰色（10YR5/1）砂質シルト層
黒褐色（10YR3/2）礫質砂層
黒褐色（10YR3/1）砂質シルト層
褐灰色（10YR4/1）砂質シルト層
黒褐色（2.5YR3/1）砂質シルト層
黒色（10YR2/1）シルト層
にぶい褐色（7.5YR5/4）砂質礫層
暗灰色（N3/0）粘土質シルト層
灰色（N5/0）シルト層
黒色（5Y2/1）シルト層
黒色（Nl.5/0）シルト層
黒色（10YR2/1）シルト層

第ⅩⅤ層
第ⅩⅥ層
第ⅩⅦ層
第ⅩⅧ層
第ⅩⅠⅩ層
第ⅩⅩ層
第ⅩⅩⅠ層
第ⅩⅩⅡ層
第ⅩⅩⅢ層
第ⅩⅩⅣ層
第ⅩⅩⅤ層

黒色（2.5Y2/1）粘土質シルト層
黒色（N2/0）粘土質シルト層
黒色（5Y2/1）シルト層
オリーブ黒色（5Y3/1）粘土質シルト層
黒色（2.5Y2/1）粘土質シルト層
黒色（7.5Y2/1）シルト質粘土層
黒色（5Y2/1）シルト質粘土層
黒色（2.5Y2/1）シルト質粘土層
黒色（N2/0）シルト質粘土層
黒色（N2/0）シルト質粘土層
黄橙色（10YR7/8）礫層

遺構埋土
1．灰黄褐色粘土質シルト
2．灰白色粘土質シルト
3．灰黄褐色シルト質砂

0

1

2m

Fig.94 D区セクション図

119

2. 調査区の概要» D区② 堆積層出土遺物
第Ⅰ層出土遺物
土師質土器（Fig.95−4001〜4004）
4001・4002は杯である。4001は底径8.2Úを測る。体部はやや内湾して立ち上がる。底部の切り離しは回転糸切りで，体部は回転ナデ調整である。色調は，内面が橙色，外面がにぶい黄橙色を呈す
る。4002は底径8.7Úを測る。体部はほぼ真直ぐ外上方にのびる。底部の切り離しは回転糸切りで，
体部は回転ナデ調整である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。
4003・4004は椀で，2点とも輪高台を有する。4003は直立する高台を有するが，端部を欠損する。
高台内はナデ調整，体部は回転ナデ調整を施す。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4004は
底径6.1Úを測る。高台は断面蒲鉾状を呈し，体部は底部から緩やかに立ち上がる。高台内にはナデ調整，体部には回転ナデ調整，内面には細かいハケ調整を施す。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面がにぶい黄橙色ないし橙色を呈する。
磁器（Fig.95−4005）
4005は19世紀中葉の肥前系とみられる紅皿である。完形で，口径4.7
4001

4003

Ú，底径1.3Ú，器高1.5Úを測る。型成形で，貝殻状に型押しする。底部4002には小さい高台を有し，口縁部は内湾して立ち上がり，端部は外傾する
幅の広い面をなす。内面と一部体部

4004
4005

0

5

10Ú

Fig.95 D区第Ⅰ層出土遺物実測図（土師質土器・磁器）

下半までやや青味を帯びた白色釉を薄く施す。

第Ⅱ層出土遺物
弥生土器（Fig.96−4006）
4006は甕で，底径6.6Úを測る。体部は底部からほぼ真直ぐのびる。外底面はナデ調整，体部外面はハケまたは板ナデ調整，内面はナデ調整である。色調は，内面が明赤褐色，外面が明赤褐色ない
しにぶい黄色を呈する。
瓦器（Fig.96−4007）
4007は椀で，口径14.3Úを測る。底部を欠損するが，器高は比較的低い。外面は口縁部にヨコナ
デ調整を1段施し，体部はヘラ磨きがみられ，ナデ調整の痕と指頭圧痕が残存する。内面には幅3Ùのヨコ方向のヘラ磨きがみられる。
土師質土器（Fig.96−4008〜4016）
4008〜4012は杯である。4008は底径6.6Úを測る。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，体部はやや内湾する。底部の切り離しは回転ヘラ切りで，板状圧痕が残る。体部は回転ナデ調整を行う。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面が灰色を呈する。4009は底径7.2Úを測る。底部の切り離しは回転

120

第Ⅱ章

林口遺跡

ヘラ切りで，体部は回転ナデ調整である。色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。4010は底径6.4Ú
を測る。底部は厚く，体部はほぼ真直ぐのびる。底部の切り離しは回転糸切りで，体部は回転ナデ調整である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4011は内底面が高台内に落ち込むもので，
底部を欠損する。調整は回転ナデ調整の後一部ナデ調整を加える。色調は内外面とも灰白色を呈する。4012は底径4.3Úを測る。器壁は薄く，体部は底部から滑らかに立ち上がり，口縁部はやや外反する。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形とみられる。底部の切り離しは回転ヘラ切りで，板状圧痕が残る。調整は回転ナデ調整である。色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。
4013〜4015は小皿である。4013は口径7.5Ú，底径4.0Ú，器高1.2Úを測る。口縁部はほぼ真直ぐ上がる。器面は著しく磨滅するため調整は不明瞭である。内面は一部煤が付着する。色調は，内面が灰黄褐色，外面がにぶい橙色を呈する。4014は口縁端部を欠損する。底径4.5Úを測る。口縁部はやや内湾する。底部の切り離しは回転ヘラ切りで，板状圧痕が残る。体部は回転ナデ調整で，内底面はナデ調整を加える。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4015は完形のもので，口径7.9Ú，
底径4.9Ú，器高1.6Úを測る。口縁部は内湾して立ち上がり，端部は外反する。底部の切り離しは回転ヘラ切りで，板状圧痕が残る。体部は回転ナデ調整で，内底面はナデ調整を加える。色調は内外

4006
0

4007

4010

5Ú

4013

4008

4009
4014

4015

4012
4011

4016
4018

4017

4021

4022

4019
4023

4020

0

5

10

15Ú

Fig.96 D区第Ⅱ層出土遺物実測図（弥生土器・瓦器・土師質土器ほか）

121

2. 調査区の概要» D区

面とも橙色を呈する。
4016は椀で，底径7.2Úを測る。円盤状高台を有し，内底面は高台内に落ち込む。底部の切り離しは磨滅するため不明瞭であるが，断面形態から回転ヘラ切りとみられる。体部は回転ナデ調整を行う。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。
近世陶器（Fig.96−4017〜4020）
4017〜4019は碗である。4017は底径5.4Úを測る。高台はハの字状に開き，高台内の抉りはやや深い。器面には茶色を帯びた黄色釉を薄く施し，畳付は釉ハギを行う。釉には貫入が入る。4018は丸碗で，底径5.1Úを測る。高台は直立する。器面には黄色の透明釉を薄く施し，畳付は釉ハギを行う。
釉には貫入が入る。4019は広東碗で，底径6.0Úを測る。器壁が薄いものである。見込には足付ハマ痕が3ヶ所残る。外面には鉄釉によって草文が描かれる。器面には光沢のある薄いオリーブ色の釉を薄く施し，畳付は釉ハギを行う。釉には細かい貫入が入る。
4020は唐津系の皿で，口径11.5Ú，底径3.3Ú，器高3.1Úを測る。底部には低い削り出し高台を有
し，高台内には砂が付着する。見込には砂目がみられ，体部内面には鉄釉による文様が描かれる。
内面と体部外面上半にはやや光沢のある薄いオリーブ色の釉を薄く施す。釉には貫入が入る。体部
外面下半は露胎で，こげ茶色を呈し，回転ナデ調整が観察できる。
近世磁器（Fig.96−4021〜4023）
4021は広東碗の蓋である。外面には鴬や花，内面には鷺の染付がみられる。器面には光沢のある透明釉を薄く施す。能茶山焼である。
4022は丸碗で，底径4.8Úを測る。高台は直立し，高台内をアーチ状に抉る。内面には薄い青磁釉，
外面には黄色を帯びた透明釉を薄く施し，畳付は釉ハギを行う。釉には貫入が入る。また，畳付には砂が付着する。
4023は皿で，口径13.5Ú，底径8.2Ú，器高3.3Úを測る。内外面に花文等の染付を施す。器面には光沢のある透明釉を薄く施し，畳付は釉ハギを行う。肥前系である。

第Ⅲ層出土遺物
弥生土器（Fig.97−4024）
4024は壷で，底径5.5Úを測る。器壁は薄く，底部から緩やかに立ち上がる。内面はナデ調整，外面は磨滅するため調整は不明である。色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。
土師器（Fig.97−4025〜4027）
4025は甕で，口径29.0Úを測る。頸部はくの字状に屈曲し，口縁端部は内側に肥厚する。内外面
ともヨコナデ調整を行う。色調は内外面とも橙色を呈する。
4026は蓋で，口径14.7Úを測る。器高は低く，口縁端部は丸くおさめる。内外面ともナデ調整である。色調は内外面とも橙色を呈する。
4027は盤で，口径18.1Ú，底径13.0Ú，器高3.3Úを測る。体部は底部から僅かに屈曲してほぼ真直ぐのびる。高台は細く，ハの字状に開く。著しく磨滅するため調整は不明である。色調は内外面
とも橙色を呈する。

122

第Ⅱ章

林口遺跡

瓦器（Fig.97−4028〜4033）
すべて椀である。4028は底径4.6Úを測る。高台は断面逆台形のしっかりしたものが付く。外面はナデ調整で指頭圧痕が残る。内面は見込に幅1Ùの平行暗文がみられる。また，見込に重ね焼の際の粘土が付着する。炭素は外面に僅かに吸着するのみである。4029は底径4.2Úを測る。高台は断面三角形を呈する。外面はナデ調整で指頭圧痕が残る。内面は幅4Ùの太いヘラ磨きがみられる。
4030は口径13.8Úを測る。外面はヨコナデ調整が1段，体部下半はナデ調整で指頭圧痕が残る。内面は著しく磨滅するため調整は不明である。4031は口径14.6Úを測る。外面はヨコナデ調整が1段，体部下半はナデ調整で指頭圧痕が残る。内面は幅2〜3Ùのヘラ磨きがみられる。炭素は内面のみ吸着する。4032は口径15.4Úを測る。外面はヨコナデ調整が2段で，ヘラ磨きを行い，体部下半はナデ調
整で指頭圧痕が残る。内面は幅3Ùのヘラ磨きを行う。焼成は良好で，銀色に発色する。4033は口径
15.3Ú，底径4.7Ú，器高5.3Úを測る。高台は断面逆台形で，ややハの字状に開く。外面はヨコナデ

4024
0

4025

5Ú

4026

4027

4030

4028

4029

4031
4034

4032

4035

4036

4033

4038
0

5

10

15Ú

4037

Fig.97 D区第Ⅲ層出土遺物実測図（弥生土器・土師器・瓦器ほか）

123

2. 調査区の概要» D区

調整が1段で，ヘラ磨きを行う。体部下半はナデ調整で指頭圧痕が残る。内面はヨコまたは斜め方
向のヘラ磨き，見込は平行暗文がみられる。焼成は良好で，銀色に発色する。
東播系須恵器（Fig.97−4034〜4038）
4034〜4036は椀で，口径は4034が16.6Ú，4035と4036が17.6Úを測る。いずれも体部はやや内湾気味にのび，口縁端部は丸くおさめる。調整は内外面とも回転ナデ調整で，口縁部には重ね焼痕がみられる。色調は褐灰色ないし灰色を呈する。
4037は片口鉢で，口径28.0Úを測る。器壁が薄く，体部はほぼ真直ぐのび，口縁端部は上方に拡張する。器面は著しく磨滅しており調整は不明である。口縁部には重ね焼痕が残る。焼成は不良で，色調は黄灰色を呈する。
4038は甕の口縁部である。大きく外反し，端部は丸くおさめ，内面には凹線がめぐる。調整は回転ナデ調整である。色調は褐灰色を呈する。
土師質土器（Fig.98・99−4039〜4078）
4039〜4059は杯である。4039は口縁部の破片である。器壁が厚く，体部は直線的で，端部を丸くおさめる。調整は回転ナデ調整である。色調は内外面とも灰白色を呈する。4040は口径14.4Úを測る。成形はロクロ水挽成形で，非常に器壁が薄い。体部は直線的で，口縁端部は短く外反し水平にのびる。調整は回転ナデ調整である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4041〜4046は底部の切り離しが回転ヘラ切りのものである。4041は底径6.4Úを測る。底部と体部の境が不明瞭で，体部は内湾し，椀に近い形態を呈する。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，体部の調整は回転ナデ調整である。色調は内外面とも浅黄橙色を呈する。4042は底径6.8Úを測り，体部は内湾して立ち上がる。調整は回転ナデ調整である。色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。4043は底径6.4Úを測る。
器壁は薄く，体部はほぼ真直ぐのびる。底部の切り離しは回転ヘラ切りで，板状圧痕が残る。調整は回転ナデ調整である。胎土には砂粒を多く含む。色調は内外面とも橙色を呈する。4044は口径
13.6Ú，底径6.4Ú，器高3.8Úを測る。器壁は薄く，体部はほぼ真直ぐのびる。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。調整は回転ナデ調整である。内外面とも黄橙色を呈する。4045は口径14.1Ú，底径7.0Ú，器高4.0Úを測る。器壁は薄く，体部はほぼ真直ぐのびる。調整は回転ナデ調整である。
成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。底部の切り離しは回転ヘラ切りで，板状圧痕が残る。内外面ともにぶい黄橙色ないし灰色を呈する。4046は口径16.7Ú，底径10.3Ú，器高3.1Úを測る。口径が大きく，器高が低く，皿に近い形態である。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。体部はほぼ真直ぐのび，口縁端部を丸くおさめる。調整は回転ナデ調整である。胎土は細砂を多く含む。
色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4047〜4059は底部の切り離しが回転糸切りのものである。4047は底径6.1Úを測る。体部は比較的上方に立ち上がり，ほぼ真直ぐのびる。成形はロクロ水挽成形である。調整は回転ナデ調整である。色調は内外面とも灰黄褐色を呈する。4048は底径6.8Úを測る。底部の器壁は厚い。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。器面は著しく磨滅するため調整は不明である。色調は内外面とも橙色を呈する。4049は底径6.6Úを測る。体部はほぼ真直ぐのびる。成形はロクロ水挽成形で，内面にロクロ目が顕著に残る。体部の調整は回転ナデ調整である。
色調は内外面とも橙色を呈する。4050は底径6.4Úを測る。器壁はやや厚い。成形は粘土紐巻き上げ

124

第Ⅱ章

林口遺跡

ロクロ成形である。体部の調整は回転ナデ調整である。色調は，内面が黄灰色，外面が浅黄色を呈する。4051〜4057は体部が内湾するものである。4051は底径8.0Úを測るやや大きいものである。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。器面は著しく磨滅するため調整は不明である。色調は内外面とも橙色を呈する。4052は底径5.6Úを測る。体部の調整は回転ナデ調整である。色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。4053は底径6.5Úを測る。器壁は薄い。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。体部の器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面とも橙色を呈する。4054は底部が完存するもので，底径6.5Úを測る。器壁は薄い。成形はロクロ水挽成形である。体部の調整は回転ナデ調整である。胎土には砂粒を多く含む。色調は内外面とも浅黄橙色を呈する。4055は底径6.8Úを測る。
体部の調整は回転ナデ調整である。色調は，内面が黄灰褐色，外面がにぶい橙色を呈する。4056は
底径6.0Úを測る。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。器面は著しく磨滅するため調整は不明である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4057は口径15.2Ú，底径6.2Ú，器高4.4Úを測

4040
4041

4039

4042

4044

4043

4045

4047

4046

4048

4050

4053

4049

4051

4052

4055

4056

4058
4054
4057

4059

0

5

10

15Ú

Fig.98 D区第Ⅲ層出土遺物実測図（土師質土器１）125

2. 調査区の概要» D区

る。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，器壁がやや厚い。体部の調整は回転ナデ調整である。
4058・4059は器高が低く，皿に近い形態を呈する。4058は底径7.3Úを測る。粘土紐巻き上げロクロ成形である。器面は著しく磨滅するため調整は不明である。胎土は細砂を含む。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4059は口径15.8Ú，底径8.9Ú，器高3.7Úを測る。成形はロクロ水挽成形である。調整は回転ナデ調整で，内底面の一部にナデ調整を加える。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。
4060〜4075は小皿である。4060〜4065は底部の切り離しが回転ヘラ切りのものである。4060は口径8.0Ú，底径5.4Ú，器高5.4Úを測る。口縁部は外反する。外底面には板状圧痕が残る。調整は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。器面は一部煤が付着する。色調は内外面ともにぶい黄橙色ないし褐灰色を呈する。4061は口径8.2Ú，底径5.0Ú，器高1.6Úを測る。口縁部は内湾する。調整は回転ナデ調整である。色調は内外面とも橙色を呈する。4062は口径8.5Ú，底径4.9Ú，器高1.8Úを測る。口縁部はやや内湾する。底部には一部粘土が付着する。外底面には板状圧痕が残る。調整は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。色調は内外面とも灰黄褐色を呈する。4063は口径
8.7Ú，底径3.6Ú，器高1.7Úを測る。口縁部は内湾する。調整は回転ナデ調整である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4064は口径8.8Ú，底径6.1Ú，器高2.1Úを測る。口縁部は器壁が厚く内湾する。調整は回転ナデ調整である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4065は口径9.1
Ú，底径6.2Ú，器高1.8Úを測る。口縁部は内湾する。調整は回転ナデ調整である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4066〜4072は底部の切り離しが回転糸切りのものである。4066は口径
7.4Ú，底径4.6Ú，器高1.4Úを測る。口縁部はほぼ真直ぐ上がる。調整は回転ナデ調整の後内底面に一部ナデ調整を加える。色調は内外面とも橙色ないし灰褐色を呈する。4067は口径7.8Ú，底径5.8Ú，器高1.7Úを測る。やや器壁が厚く，口縁部は短くほぼ真直ぐのびる。器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面とも暗灰色ないし褐灰色を呈する。4068は口径7.8Ú，底径6.0Ú，器高1.4Ú
を測る。口縁部は短く，内湾する。調整は回転ナデ調整で，内底面の一部にナデ調整を加える。外底面には板状圧痕が残る。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4069は口径8.0Ú，底径5.0Ú，
器高1.8Úを測る。口縁部はやや内湾する。調整は回転ナデ調整である。色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。5070は口径8.3Ú，底径5.0Ú，器高1.6Úを測る。口縁部は外反する。調整は回転ナデ調整である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4071は口径8.6Ú，底径5.9Ú，器高1.7Úを測る。口縁部は外反する。調整は回転ナデ調整であるが，器面は著しく磨滅する。内面は一部煤が付着する。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4072は口径9.3Ú，底径6.7Ú，器高1.1Úを測る。器高が低く，口縁部は大きく外反する。調整は回転ナデ調整である。色調は内外面ともにぶい
黄橙色を呈する。4073は口径7.6Ú，底径5.0Ú，器高1.5Úを測る。口縁部は内湾する。器面は著しく磨滅するため底部の切り離しと調整は不明である。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面がにぶい
黄橙色ないしにぶい赤橙色を呈する。4074は口径8.9Úを測る。口縁部は内湾して立ち上がり，ほぼ
真直ぐのびる。調整は回転ナデ調整である。色調は，内面が灰褐色，外面がにぶい黄橙色を呈する。
4075は底径7.1Úを測る。口縁部は器壁が薄く，ほぼ真直ぐのびる。器面は著しく磨滅するため底部の切り離しと調整は不明である。色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。

126

第Ⅱ章

林口遺跡

4076・4077は椀で，2点とも輪高台を有する。4076は底径8.1Úを測る。高台は断面方形で，ややハの字状に開く。調整は高台内がナデ調整，体部外面が回転ナデ調整で，内面は著しく磨滅するため調整不明である。色調は，内面が褐灰色，外面がにぶい黄橙色を呈する。4077は底径6.0Úを測る。
底部の器壁が非常に厚く，断面逆台形の低い高台が付く。底部の切り離しは回転糸切りで，体部下部を削った後，高台を貼り付ける。体部は外面が回転ナデ調整，内面はナデ調整を行う。また，見込には重ね焼の痕が残る。外底面には「得」とみられる文字が墨書される。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。
4078は釜で，口径20.0Úを測る。体部は内湾し，口縁端部は外傾する平面をなす。鍔は断面三角形のものを有する。調整は体部外面が斜め方向のタタキ，口縁部がヨコナデ調整，体部内面がヨコ方向のハケ調整である。外面には煤が付着する。色調は，内面がにぶい褐色，外面が橙色ないし黒色を呈する。
瓦質土器（Fig.100−4079〜4082）
すべて釜である。4079は体部は内湾し，口縁端部を丸くおさめる。鍔は断面三角形のものを有する。調整は口縁部と内面がヨコナデ調整である。体部外面は煤が付着する。色調は内外面とも灰色を呈する。4080・4081は口縁部は内湾し，端部は外傾する面を持つ。鍔は断面三角形のものを有する。4080は口径16.8Úを測る小型のものである。口縁部はヨコナデ調整，体部外面はナデ調整で指

4062

4063

4064

4065

4066

4067

4070

4071

4061

4060

4068

4069

4073

4072

4075

4074

4076
4077

4078

0

5

10

15Ú

Fig.99 D区第Ⅲ層出土遺物実測図（土師質土器２）127

2. 調査区の概要» D区

頭圧痕が残る。内面はナデ調整である。外面には煤が付着する。色調は，内面がにぶい黄色ないし灰色，外面が灰色ないし黒色を呈する。4081は口径20.0Úを測る。調整は体部外面がナデ調整，口縁部と内面がヨコナデ調整である。色調は内外面とも灰色ないし黄灰色を呈する。4082は口径19.3
Úを有する。口縁部は内湾し，端部は外傾する面を持つ。鍔は幅約1Úで，水平にのびる。調整は体部がナデ調整，口縁部がヨコナデ調整である。色調は内外面とも暗灰色を呈する。
白磁（Fig.100−4083）
4083は皿で，底径4.4Úを測る。外面は僅かに釉が見られるが，底部と体部下半は釉ハギを行い，回転ヘラ削りの痕跡が残る。内面は灰色味を帯びた釉を薄く施す。
青磁（Fig.100−4084〜4086）
すべて龍泉窯系の碗である。4084は底部が完存するもので，底径5.2Úを測る。高台は断面三角形の細く高いものを有する。外面は線描の蓮弁文，見込には花文のスタンプがみられる。釉はオリー

4079
4081

4082

4080

4085

4083

4087

4086
4084
0

Fig.100

128

5

D区第Ⅲ層出土遺物実測図（瓦質土器・白磁・青磁ほか）

10

15Ú

第Ⅱ章

林口遺跡

ブ色のものを高台の内側まで薄く施す。4085は口径17.2Úを測る。外面には蓮弁文がみられる。釉はくすんだ水色のものを約0.3Ùの厚さに施すが，透明感がなく，ムラがある。4086は口径16.8Ú，
底径6.2Ú，器高7.0Úを測る。底部の器壁は非常に厚く，断面方形で低い削り出し高台を有する。外面は無文で，ロクロ目が顕著に残る。内面は櫛状の工具による3条の沈線で4分割し，その間に飛雲文を描く。釉はオリーブ色のものを高台の側面までと，一部高台内にも薄く施す。
木製品（Fig.100−4087）
4087は漆器の椀で，口径11.5Úを測る。器高が低く，底部は平らで，杯に近い形態である。底部にはハの字状に開く低い高台が付く。総赤色系で，下地は黒色である。木地はモクレン科モクレン属である。

第Ⅷ層出土遺物
弥生土器（Fig.101−4088〜4091）
すべて甕で，如意形口縁である。4088は口縁端部の全面に刻目を施す。口縁部はヨコナデ調

4088
4090

整，その他はナデ調整である。
色調は内外面とも橙色を呈す
る。4089は口縁端部下半に刻目を施す。口縁部はヨコナデ調整，

4089
4091

その他はナデ調整で指頭圧痕が0残る。色調は，内面が橙色，外Fig.101

510Ú

D区第Ⅷ層出土遺物実測図（弥生土器）

面がにぶい赤褐色を呈する。
4090は口径16.6Úを測る。口縁端部の全面に刻目を施す。口縁部はヨコナデ調整，外面の頸部から体部かけて斜め方向の後ヨコ方向のハケ調整，内面はナデ調整で指頭圧痕が残る。色調は内外面とも橙色を呈する。4091は口径18.6Úを測る。体部は若干膨らみ，口縁部はやや器壁が薄く，緩やかに外反する。口縁端部には刻目は認められない。調整は口縁部がヨコナデ調整，その他がナデ調整
で，指頭圧痕が残る。色調は，内面が橙色，外面がにぶい橙色を呈する。
土師質土器（Fig.102−4092〜4097）
4092〜4095は杯である。4092は底径6.6Úを測る。体部は内湾して立ち上がる。底部の切り離しは
回転糸切りとみられる。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。色調は，内面が橙色，
外面がにぶい橙色を呈する。4093は底径7.9Úを測る。底部は円盤状高台風で底部と体部の境に段を有する。器面は回転ナデ調整で底部の切り離しは回転ヘラ切りによる。色調は内外面ともにぶい
橙色を呈する。4094は口径14.7Úを測る。器壁は薄く，口縁部は外反する。調整は回転ナデ調整である。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面がにぶい黄橙色ないし黒褐色を呈する。4095は高台を有するもので，先端を欠損するが，器高が高い。高台は若干ハの字状に開き，粗雑に貼り付ける。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。高台内はナデ調整，器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調

129

2. 調査区の概要» D区

整を加える。色調は内外面とも橙色を呈する。
4096は小皿で，口径8.5Ú，底径5.4Ú，器高1.6Úを測る。口縁部は内湾する。器面は著しく磨滅するため調整は不明である。色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。
4097は釜で，口径22.4Úを測る。器壁は厚く，口縁部はやや内湾し，端部を細く仕上げる。鍔は
幅約1.8Úを測り，若干下に傾く。調整はヨコナデ調整で，鍔は煤が付着する。色調は内外面ともにぶい黄橙色ないし褐灰色を呈する。

4092

4094

4093

4095
4097

4096

0

Fig.102

5

15Ú

10

D区第Ⅷ層出土遺物実測図（土師質土器）

第Ⅹ
Ⅰ層 出 土 遺 物
弥生土器（Fig.103−4098〜4102）
4098は壷で，口径14.6Úを測る。口縁部は大きく外反し，端部を丸くおさめる。外面はタテ方向のハケ調整を施した後でヨコ方向のヘラ磨きを加える。内面はナデ調整である。色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。
4099〜4101は甕である。4099は口径24.0Úを測る。如意形口縁を有し，口縁端部には全面に刻目を施す。体部にはヘラ描沈線が2条みられる。調整は全面ナデ調整である。色調は内外面とも橙色を呈する。4100は口径22.0Úを測る。体部はほぼ垂直に立ち上がり，口縁部は大きく外反する。体部内面はナデ調整で，その他は器面が著しく磨滅するため調整は不明である。胎土には小礫を多く

4098
4099

4101

4102

4100
0

Fig.103130

D区第É層出土遺物実測図（弥生土器）

5

10

15Ú

第Ⅱ章

林口遺跡

含む。色調は，内面が灰黄色，外面が灰黄色ないし橙色を呈する。4101は底部が完存するもので，
底径8.6Úを測る。調整はナデ調整，内面には指頭圧痕が残る。胎土には小礫を多く含み，色調は，内面が灰白色ないし黄灰色，外面が黄灰色ないし赤色を呈する。
4102は甑である。底部が完存するもので，底径8.0Úを測り，底部には焼成後に内外面から穿孔する。体部はほぼ真直ぐ外上方にのびる。外面はタテ方向のハケ調整，内面はナデ調整で指頭圧痕が残る。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面が灰褐色を呈する。
土師器（Fig.104−4103）
4103は甕で，口径25.6Úを測る。体部はほぼ真直ぐ立ち上がり，頸部はくの字状に屈曲する。口縁部は真直ぐのび，端部は上方に摘み上げる。調整は体部外面がタテ方向のハケ調整，その後口縁をヨコナデ調整し，口縁部内面には斜め方向のハケ調整を加える。体部内面はナデ調整の後ヨコ方向のハケ調整を施す。器面は内外面とも煤が付着する。胎土には白色の砂粒を多く含む。色調は，
内面が灰褐色ないし黒褐色，外面が褐色を呈する。
瓦器（Fig.104−4104〜4109）
すべて椀である。4104は口径13.3Úを測る。口縁部は歪み，器高が低く，腰が張る形態である。
外面はヨコナデ調整が1段で，幅2Ùのヘラ磨きがみられる。体部下半はナデ調整で，指頭圧痕が残る。内面にはヘラ磨きを行う。4105は口径13.4Úを測る。外面はヨコナデ調整が1段で，体部下半はナデ調整で指頭圧痕が残る。内面は体部に圏線状のヘラ磨き，見込に幅2Ùの平行暗文を施す。
4106は口径13.8Úを測る。口縁部はやや直線的である。外面はヨコナデ調整が1段で，幅2Ùのヘラ
磨きがみられる。体部下半はナデ調整で指頭圧痕が残る。内面にはヘラ磨きが僅かに残る。炭素は口縁部にのみ吸着しており，重ね焼の痕とみられる。4107は底径4.5Úを測る。高台は断面逆台形の
幅の太いものが付く。外面はナデ調整で，指頭圧痕が残る。内面は部分的に幅2Ùのヘラ磨きが見られる。4108は口径13.7Ú，底径4.9Ú，器高3.9Úを測る。高台は断面逆台形を呈する。外面はヨコナデ調整が1段で，体部下半はナデ調整で，指頭圧痕が残る。内面は体部に幅3Ùのヨコ方向のヘラ
磨き，見込には格子状の暗文がみられる。焼成が良好で，ヘラ磨きが銀色に発色する。また，高台
内には墨書がみられ，「新」または「斬」「斯」の可能性が高い。4109は口径15.4Ú，底径4.0Ú，器高5.6Úを測る。高台は断面三角形を呈する。口縁部のヨコナデ調整は1段で，ヘラ磨きを行う。体部
外面下半はナデ調整で，指頭圧痕が残る。内面は体部に幅5〜7Ùの幅の太いヨコ方向のヘラ磨き，
見込には一方向にヘラ磨きを施す。また，体部内面のヘラ磨きは分割されており，4回で1周を回るとみられる。
東播系須恵器（Fig.104−4110・4111）
4110は椀で，底径5.2Úを測る。体部と底部の境には接合痕がみられ，体部は内湾して立ち上がる。
底部の切り離しは回転糸切りで，体部は回転ナデ調整である。色調は内外面とも灰色を呈する。
4111は片口鉢である。器壁は薄く，口縁端部は上方へ摘み上げる。器面は著しく磨滅するため調整は不明である。焼成は不良で，色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。
土師質土器（Fig.105〜108−4112〜4169）
4112〜4147は杯である。4112は口縁の破片で，若干外反する。調整は回転ナデ調整である。色調

131

2. 調査区の概要» D区

は内外面とも灰黄褐色を呈する。4113は器壁が非常に薄く，体部がほぼ真直ぐのびる。器面は著しく磨滅するため調整は不明である。色調は内外面とも橙色を呈する。4114は口径14.1Úを測る。器高が非常に低いものである。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形とみられ，調整は回転ナデ調整である。色調は，内面が灰黄褐色，外面がにぶい黄褐色を呈する。4115は口径14.9Úを測る。体部はやや内湾し，口縁端部を丸くおさめる。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，調整は回転ナデ調整である。色調は内外面ともにぶい黄橙色ないし灰褐色を呈する。4116〜4118は底径が小さく，体部が比較的上方へ立ち上がるものである。4116は底径6.6Úを測る。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形
で，底部と体部の境には接合痕が見られる。器面は著しく磨滅するため調整は不明である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4117は底部が完存するもので，底径4.6Úを測る。体部の器壁は薄く，ほぼ真直ぐのびる。底部の切り離しは回転ヘラ切りである。体部は回転ナデ調整で，内底面にはロクロ目が顕著に残る。胎土には微砂を多く含む。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。
4118は底径6.8Úを測る。体部は内湾して立ち上がる。焼成が不良で，器面は著しく磨滅するため調整は不明である。色調は内外面とも橙色を呈する。4119は底径4.8Úを測る。小さな底部から内湾して立ち上がる。底部の切り離しは静止ヘラ切りで，体部は回転ナデ調整である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4120〜4122は底径が大きく，体部がほぼ真直ぐのびる。4120は底径8.1Úを測る。粘土紐巻き上げロクロ成形とみられる。底部の切り離しは回転ヘラ切りで，体部と内面は著しく磨滅するため調整は不明である。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面が灰黄褐色を呈する。
4121は底径7.4Úを測る。底部の切り離しは回転ヘラ切りとみられるが，著しく磨滅するため不明
瞭である。器面は回転ナデ調整である。色調は内外面とも橙色を呈する。4122は底径6.6Úを測る。

4104

4105

4103

4106

4107
4110
4108

4111

4109

Fig.104132

0

5

D区第É層出土遺物実測図（土師器・瓦器・東播系須恵器）

10

15Ú

第Ⅱ章

林口遺跡

器面は回転ナデ調整で底部の切り離しは回転ヘラ切りによる。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4123は底径7.4Úを測る。底部と体部の境が明瞭で，体部はやや内湾する。器面は回転ナデ調整で底部の切り離しは回転ヘラ切りによる。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面が灰黄褐色を呈する。4124は底部が完存するもので，底径6.3Úを測る。底部の切り離しは回転糸切りで，体部外面
は回転ナデ調整，内面は著しく磨滅するため調整は不明である。胎土には砂粒を多く含む。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4125は底径7.7Úを測る大きいもので，体部は比較的上方に立ち上がる。底部の切り離しは回転糸切りで，器面は回転ナデ調整である。色調は内外面ともにぶい
橙色を呈する。4126は底径5.8Úを測る。体部はほぼ真直ぐのびる。底部の切り離しは回転糸切りとみられるが，著しく磨滅するため不明瞭である。胎土には細砂を多く含む。色調は外面が褐灰色，

4114
4112

4115

4113

4116

4117

4118

4119

4123
4121

4122
4120

4124

4128
4125
4131
4129
4126

4130
4127

4132

4133

4134
0

Fig.105

5

10

15Ú

D区第É層出土遺物実測図（土師質土器１）133

2. 調査区の概要» D区

内面が褐灰色ないし浅黄橙色を呈する。4127は底径6.6Úを測る。体部は内湾して立ち上がる。底部の切り離しは回転糸切りで，器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。内外面とも一部煤
が付着する。色調は，内面が黒褐色，外面は褐灰色ないしにぶい褐色を呈する。4128〜4132は底部が円盤状高台となるものである。4128は底径5.6Úを測る。体部は若干器壁が薄い。底部の切り離し
は回転糸切りで，器面は回転ナデ調整である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4129は底径6.9Úを測る。体部はほぼ真直ぐのびる。底部の切り離しは回転糸切りで，器面は回転ナデ調整である。色調は内外面とも浅黄橙色を呈する。4130は底径6.5Úを測る。若干器壁が薄い。底部の切り離しは回転糸切りで，板状圧痕が残る。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。色調は，内面が灰白色，外面が褐灰色ないし灰白色を呈する。4131は底径8.0Úを測る，底径がやや大きいものである。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。底部の切り離しは回転糸切りで，板状圧痕が残る。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。
4132は底径7.4Úを測る。体部はやや内湾する。底部の切り離しは回転糸切りで，器面は回転ナデ調整である。色調は，内面が浅黄橙色，外面が灰白色を呈する。4133は底径7.8Úを測る。体部はほぼ真直ぐのびる。成形はロクロ水挽成形である。底部の切り離しは回転糸切りで，器面は回転ナデ調整である。色調は内外面とも浅黄橙色を呈する。4134は底径8.2Úを測る大きいものである。体部は内湾して立ち上がる。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。体部と内面の調整は回転ナデ調整である。底部の切り離しは磨滅するため不明である。色調は内外面とも橙色を呈する。4135・4136
は器高が低く，体部が外上方へ大きく開くもので，4135は底径6.0Úを測る。成形は粘土紐巻き上げ
ロクロ成形である。底部の切り離しは回転糸切りで，板状圧痕が残る。体部外面は回転ナデ調整である。内面は磨滅するため調整は不明である。外面は一部煤が付着する。色調は，内面がにぶい橙
色，外面がにぶい橙色ないし黒褐色を呈する。4136は底径6.2Úを測る。口縁端部を欠損する。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。器面は回転ナデ調整で底部の切り離しは回転ヘラ切りによる。色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。4137は底部が完存するもので，口径12.0Ú，底径7.2Ú，
器高3.8Úを測る。体部は比較的上方にほぼ真直ぐ立ち上がる。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。底部の切り離しは回転糸切りで，器面は回転ナデ調整である。胎土には砂粒を含む。色調
は内外面ともにぶい橙色を呈する。4138は口径13.8Úを測る。器壁が厚く，腰が張る形態である。
成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，調整は回転ナデ調整である。色調は内外面とも灰黄褐色を呈する。4139は口径13.8Ú，底径8.5Ú，器高4.2Úを測る。底部は円盤状高台となり，成形はロクロ水挽成形で，器面にはロクロ目が顕著に残る。底部の切り離しは回転糸切りで，体部と外面は回転ナデ調整である。色調は，内面が橙色，外面が浅黄橙色を呈する。4140・4141は器高が高く，体部がほぼ真直ぐのびるものである。4140は口径14.8Ú，底径6.8Ú，器高5.0Úを測る。底部の切り離しは
回転ヘラ切りで，板状圧痕が残る。器面は回転ナデ調整で，その後内底面はナデ調整を加える。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4141は口径15.6Ú，底径7.5Ú，器高4.8Úを測る。底部の器壁が非常に厚い。底部の切り離しは回転ヘラ切りで，板状圧痕が残る。器面は回転ナデ調整で，その後内底面はナデ調整を加える。また，内面には火襷がみられる。色調は，内面がにぶい黄橙色な
いし黄灰色，外面がにぶい黄灰色ないし褐灰色を呈する。4142は口径14.1Ú，底径8.2Ú，器高3.7Ú

134

第Ⅱ章

林口遺跡

を測る。体部は内湾して立ち上がり，口縁部は僅かに外反する。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。底部の切り離しは回転糸切りで，器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。色調
は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4143は口径15.0Ú，底径8.2Ú，器高4.0Úを測る。成形は粘土
紐巻き上げロクロ成形とみられる。底部の切り離しは回転糸切りで，器面は回転ナデ調整である。
また，外底面には墨書がみられる。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4144は口径14.5Ú，
底径7.2Ú，器高3.8Úを測る。体部はほぼ真直ぐ立ち上がり，口縁部は僅かに外反する。成形は粘土
紐巻き上げロクロ成形である。底部の切り離しは回転糸切りで，板状圧痕が残る。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。4145は口径14.8Ú，底
径6.7Ú，器高4.5Úを測る。体部は内湾して立ち上がり，口縁部は外反する。成形はロクロ水挽成形
で，器面にはロクロ目が顕著に残る。底部の切り離しは回転糸切りで，器面は回転ナデ調整である。

4135

4141

4140

4136

4137

4138
4143
4142

4139
4146

4147

4144
4145

0

Fig.106

5

10

15Ú

D区第É層出土遺物実測図（土師質土器２）135

2. 調査区の概要» D区

胎土には微砂を多く含む。色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。4146は底径8.4Úを測る。底径が大きく，器壁が厚い。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。底部の切り離しは回転糸切りで，板状圧痕が残る。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4147は底径6.2Úを測る。底部は円盤状高台風に体部との境に段を有し，体部はやや器壁が薄く，内湾して立ち上がる。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。
4148〜4162は小皿である。4148は底部が完存するもので，底径5.6Úを測る。口縁部は内湾する。
器面には回転ナデ調整を施す。底部の切り離しは著しく磨滅するため不明である。胎土は細砂を非常に多く含み，色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。4149は口径7.7Ú，底径4.8Ú，器高1.1Úを測る。口縁部は器壁が薄く，内湾する。器面には回転ナデ調整を施す。底部の切り離しは著しく磨滅するため不明である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4150は口径8.3Ú，底径5.4Ú，器
高1.5Úを測る。口縁部は器壁が薄く，ほぼ真直ぐのびる。器面は回転ナデ調整である。底部の切り離しは著しく磨滅するため不明である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4151は口径9.0
Ú，底径7.2Ú，器高1.0Úを測る。口縁部が短く，器高が低い。器面は回転ナデ調整である。底部の切り離しは著しく磨滅するため不明である。色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。4152は口径
9.2Ú，底径7.4Ú，器高2.1Úを測る。器壁は厚く，口縁部はほぼ真直ぐのび，端部を細く仕上げる。
器面は著しく磨滅するため調整は不明である。色調は内外面とも黄橙色を呈する。4153〜4155は底部の切り離しが回転ヘラ切りのものである。4153は完形で，口径7.9Ú，底径5.4Ú，器高1.7Úを測る。口縁部はやや内湾する。器面は回転ナデ調整であり，色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。
4154は完形で，口径9.1Ú，底径6.2Ú，器高1.8Úを測る。口縁部はやや内湾する。外底面には板状

4148

4152
4155

4154
4149
4153

4150

4151

4157

4159

4156

4162
4160
4158

4161

0

Fig.107

136

D区第É層出土遺物実測図（土師質土器３）

5

10

15Ú

第Ⅱ章

林口遺跡

圧痕が残る。器面は回転ナデ調整である。色調は内外面とも浅黄橙色を呈する。4155は完形で，口径9.1Ú，底径4.5Ú，器高2.0Úを測る。器壁が厚く，口縁部はほぼ真直ぐ上がる。外底面には板状圧痕が残る。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4156〜4162は底部の切り離しが回転糸切りのものである。4156は口径8.0Ú，底径6.0Ú，器
高1.7Úを測る。器壁が厚く，口縁部はほぼ真直ぐ上がる。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。色調は，内面が褐灰色，外面が褐灰色ないしにぶい黄橙色を呈する。4157は口径8.0Ú，
底径6.8Ú，器高1.3Úを測る。器壁が厚く，口縁部が短い。器面は回転ナデ調整である。胎土は精良で，色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。4158は口径8.2Ú，底径5.1Ú，器高1.3Úを測る。器高が低く，口縁部はほぼ真直ぐ上がる。外底面には板状圧痕が残る。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。体部内面には煤が付着する。胎土には砂粒を多く含み，色調は，内面が灰白色
ないし褐灰色，外面が褐灰色を呈する。4159は口径8.3Ú，底径6.2Ú，器高1.5Úを測る。口縁部は内湾する。器面は回転ナデ調整である。胎土には砂粒を多く含み，色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4160は口径8.5Ú，底径5.6Ú，器高1.4Úを測る。口縁部はほぼ真直ぐのび，端部を細く仕上げる。器面は回転ナデ調整である。胎土には砂粒を多く含み，色調は，内面がにぶい黄橙色，
外面が灰黄褐色を呈する。4161は口径8.6Ú，底径7.0Ú，器高1.7Úを測る。器壁が厚く，口縁部は上方に立ち上がる。器面は回転ナデ調整である。胎土には砂粒を多く含み，色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4162は口径8.6Ú，底径6.4Ú，器高1.8Úを測る。器壁が厚く，口縁部はほぼ真直ぐ上がる。外底面には板状圧痕が残る。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。胎土は比較的精良で，器面は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。
4163〜4167は椀である。4163は口径15.7Úを測る。器壁は薄く，口縁部はほぼ真直ぐ上がる。器面は著しく磨滅するため調整は不明である。色調は内外面とも浅黄橙色を呈する。4164は口径15.9Úを測る。口縁部はやや内湾し，端部は内側に肥厚する。外面は回転ナデ調整，内面は丁寧なナデ調整を行う。胎土は砂粒を多く含み，色調は内外面ともにぶい黄橙色ないしにぶい橙色を呈する。
4165・4166は口縁部が外反する。4165は口径14.8Úを測る。器壁は薄く，体部は内湾して立ち上がり，口縁部は外反する。調整は回転ナデ調整である。胎土は砂粒を多く含み，色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4166は口径16.8Úを測る。口縁部は大きく外反し，端部は若干肥厚する。調整は回転ナデ調整である。胎土は精良で，色調は内外面とも灰黄褐色を呈する。4167は底径5.8Úを測る。高台は断面逆台形で，ハの字状に開く。調整は高台内がナデ調整，体部外面が回転ナデ調整
で，内面にはナデ調整の後にヘラ磨きを加える。焼成は良好で須恵質に近い。胎土は比較的精良で，色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。
4168・4169は釜である。4168は幅1.7Úでやや上方にのびる鍔が付く。外面はヨコナデ調整，内面はナデ調整である。胎土には礫を多く含み，色調は内外面とも灰褐色を呈する。4169は口径23.7Ú
を測る。体部はやや内湾し，口縁端部は外傾する平面をなす。口縁部には断面三角形の小さな鍔が付く。口縁部外面はヨコナデ調整，体部外面はナデ調整で，指頭圧痕が残り，一部煤が付着する。
内面はナデ調整で，指頭圧痕が残る。胎土は細砂を非常に多く含む。色調は内外面とも浅黄橙色を
呈する。

137

2. 調査区の概要» D区

白磁（Fig.108−4170）
4170は碗で，口径15.8Úを測る。体部は内湾し，口縁部は玉縁をなす。釉は乳白色のものを内面と体部上半に薄く施釉する。体部下半は露胎である。胎土には黒色の砂粒を多く含み，灰白色を呈する。
土製品（Fig.108−4171）
4171は土錘で，全長4.4Ú，全幅1.4Ú，孔径0.6Úを測る。全面ナデ調整で，色調は浅黄橙色を呈
する。

4163

4166

4164

4167
4171
4168
4165

4170

4169
0

Fig.108

5

10

15Ú

D区第É層出土遺物実測図（土師質土器・白磁・土製品）

石製品（Fig.109−4172〜4176）
4172・4173は砥石である。4172は1面のみ残存し，割れた後に被熱する。石材は砂岩である。4173
は両端を欠損する。4面を使用し，2面に敲打痕が残る。特に側面はよく使用しており著しく磨滅する。石材は砂岩である。
4174は硯である。外縁部は内傾する面をもち，内側に溝を巡らす。外側には幅約2Ùの細い沈線が2条巡る。全面に加工痕が見られるが，外縁部から内面にかけては粗雑である。背面はアーチ状に加工し，外側を高台状にする。また，背面は幅3Ùのタテ方向の加工痕，側面は斜め方向の加工痕が残る。石材は粘板岩とみられる。
4175・4176は滑石製の石鍋である。4175は口縁部が内湾し，端部は水平な面をなす。外面は残存部で幅2Ùのタテ方向の加工痕が3段みられる。口縁端部は細い沈線状に斜め方向の加工痕，内面は幅の広いタテまたは斜め方向の加工痕が残存する。4176は口径25.6Úを測る。口縁部はほぼ真直ぐ
のび，端部は水平な面を有する。鍔は断面台形状のものが巡る。鍔の上部と下部には幅1Ùの鑿痕が残り，下部には幅の広い加工痕も僅かにみられる。全面に煤が付着する。

138

第Ⅱ章

林口遺跡

4174

4173

4172

4175

4176
0

Fig.109

5

15Ú

10

D区第É層出土遺物実測図（石製品）

第ⅩⅠ
Ⅰ層 出 土 遺 物
弥生土器（Fig.110−4177〜4181）
4177〜4180は壷である。4177は口径12.6Úを測る。口縁部は緩やかに外反し，端部を丸くおさめる。外面は幅2Ùのヨコ方向のヘラ磨きを行う。口縁端部と内面は著しく磨滅するため調整は不明である。胎土には礫を多く含み，色調は内外面とも橙色を呈する。4178は口径18.1Úを測る。口縁部は外反する頸部から大きく外傾し，端部を丸くおさめる。著しく磨滅するため調整は不明である。胎土には礫を非常に多く含み，色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4179は底径10.4Úを測る。底部は強い指頭圧痕がみられ一部が凹む。著しく磨滅するため調整は不明である。胎土には礫を多く含む。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面が暗灰黄色を呈する。4180は底径8.4Úを測る。胴部は底部から屈曲してほぼ真直
ぐのびる。調整は内外面ともナデ調整4177である。色調は内外面ともにぶい黄橙4178

色を呈する。
4181は甕で，底径8.3Úを測る。体部4179

は上方にほぼ真直ぐ立ち上がる。調整
はナデ調整，内底面には指頭圧痕が残4181る。色調は内外面ともにぶい橙色を呈

4180
0

5

10Ú

する。
Fig.110

D区第Ê層出土遺物実測図（弥生土器）

139

2. 調査区の概要» D区

土師器（Fig.111−4182・4183）
2点とも甕である。4182は口径28.6Úを測る。頸部はくの字状に屈曲し，口縁部はやや内湾する。
端部は外面に凹線が巡る。調整は内外面ともナデ調整，その後外面にタテ方向のハケ調整を行う。
外面は煤が付着する。胎土は粗く，色調は内外面とも灰黄褐色を呈する。4183は口径34.0Úを測る。
体部はほぼ真直ぐ立ち上がり，頸部はくの字状に屈曲し，口縁部はやや内湾する。端部の外面には面をもち浅い凹線が巡る。外面はナデ調整で，指頭圧痕が残り，その後タテ方向のハケ調整を行う。
口縁部はヨコナデ調整，体部内面はナデ調整を行う。外面は煤が付着する。胎土はやや粗く，色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。
須恵器（Fig.111−4184）
4184は甕で，口径16.8Úを測る。頸部はくの字状に屈曲し，口縁部は外上方にほぼ真直ぐのび，端部は内傾する凹面をなす。調整は内外面とも回転ナデ調整で，体部外面には自然釉が付着する。
色調は内外面とも灰色を呈する。
黒色土器（Fig.111−4185）
4185は内黒の椀で，底径7.3Úを測る。底部には断面方形でハの字状に開く高台が付き，体部は内湾して立ち上がる。底部の切り離しは回転ヘラ切りで，体部外面は回転ナデ調整とみられる。内面は著しく磨滅するため調整は不明であるが，炭素が吸着する。胎土は白色の砂粒を多く含み，色調
は，内面が黄灰色，外面がにぶい橙色を呈する。

4182

4183

4185

4184
0

Fig.111140

5

D区第Ê層出土遺物実測図（土師器・須恵器・黒色土器）

10

15Ú

第Ⅱ章

林口遺跡

瓦器（Fig.112−4186〜4190）
すべて椀である。4186は口径14.4Úを測る。外面はヨコナデ調整が1段で，ヨコ方向のヘラ磨きを行う。体部下半はナデ調整で指頭圧痕が残る。内面は体部に幅2〜3Ùのヨコ方向のヘラ磨き，見込は幅1Ùの平行暗文がみられる。4187は口径15.8Úを測る，やや大きいものである。外面はヨコナデ
調整を1段施し，体部はナデ調整で，強い指頭圧痕が残る。内面は幅2Ùのヨコ方向のヘラ磨きを行う。4188は口径16.1Úを測る大きいものである。外面は弱いヨコナデ調整を1段，体部上半にはヨコ方向のヘラ磨き，体部下半はナデ調整で指頭圧痕が3段残る。内面には部分的に幅2〜3Ùのヘラ磨きを行う。内面は一部のみ炭素が吸着する。4189は口径16.0Úを測る。口径が大きく，やや腰の張る形態を呈する。外面はヨコナデ調整が1段で，ヨコ方向のヘラ磨きを比較的密に行う。体部下半はナデ調整で指頭圧痕が残る。内面はヨコまたは斜め方向のヘラ磨きを行う。4190は口径15.1Ú，
底径5.1Ú，器高3.3Úを測る。高台は断面三角形の小さいものが付く。外面はヨコナデ調整が1段で，ヨコ方向のヘラ磨きを行う。体部下半はナデ調整で指頭圧痕が残る。内面は幅1〜2Ùの細かいヘラ磨きを行う。
東播系須恵器（Fig.113−4191〜4199）
すべて椀である。4191は口径16.3Úを測る。体部は比較的直線的で，口縁端部を丸く仕上げる。
調整は内外面とも回転ナデ調整である。外面の一部には炭素が吸着する。色調は内外面とも灰色を呈する。4192は口径15.5Ú，底径5.0Ú，器高4.8Úを測る。底部はほぼ平らで，体部はやや内湾して立ち上がり，口縁部は小さく外反する。底部の切り離しは回転糸切りで，器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。口縁端部には重ね焼の痕がみられる。色調は内外面とも黄灰色を呈する。
4193は口径15.8Ú，底径5.3Ú，器高4.8Úを測る。内底面は凹み，体部はやや内湾して立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。底部の切り離しは回転糸切りである。調整は回転ナデ調整で，体部外面
下半は一部ナデ調整を加える。口縁端部には重ね焼の痕がみられる。焼成はやや甘く，内外面とも黄灰色を呈する。4194は口径16.4Ú，底径6.6Ú，器高5.0Úを測る。体部はやや内湾して立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。底部の切り離しは回転糸切りで，その他は回転ナデ調整である。色調は内外面とも灰色ないし褐灰色を呈する。4195は口径16.4Ú，底径5.6Ú，器高5.6Úを測る。内底面は凹み，体部は内湾する。
底部の切り離しは回転
糸切りである。調整は

4186
4187

回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。
焼成が甘く，内外面と4188

も灰黄色ないし黄灰色4190を呈する。4196は口径
16.4Ú，底径6.0Ú，器4189

高5.0Úを測る。内底面は凹み，体部は内湾し

Fig.1120510Ú

D区第Ê層出土遺物実測図（瓦器）

141

2. 調査区の概要» D区て立ち上がる。底部の切り離しは回転糸切りである。調整は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。口縁端部には重ね焼の痕が残る。色調は，内面が灰白色ないし灰黄褐色，外面が灰白色ないし褐灰色を呈する。4197は口径16.7Ú，底径6.2Ú，器高5.1Úを測る。体部は内湾し，口縁端部を丸く仕上げる。調整は回転ナデ調整で底部の切り離しは回転糸切りによる。口縁部には重ね焼の痕が残る。焼成は良好であるが，内外面とも褐色を呈する。4198は口径16.9Ú，底径5.9Ú，器高5.2Úを測る。内底面は若干凹み，体部は内湾し，口縁端部を丸く仕上げる。調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りである。口縁端部には炭素が吸着し，重ね焼痕が残る。焼成は良好で，色調は内外面とも灰白色ないし暗灰色を呈する。4199は口径16.9Ú，底径6.7Ú，器高4.6Úを測る，器高がやや低いものである。内底面は凹み，体部は内湾して立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。
底部の切り離しは回転糸切り，調整は回転ナデ調整で，口縁端部には重ね焼の痕が残る。色調は内外面とも黄灰色を呈する。
土師質土器（Fig.114〜128−4200〜4379）
4200〜4287は杯である。4200は口径14.6Úを測る。器高が低く，皿状を呈する。成形は粘土紐巻
き上げロクロ成形で，体部は内湾し，口縁部は若干外反する。調整は回転ナデ調整である。胎土は比較的精良で，色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4201は口径14.7Úを測る。器壁は薄く，体部はほぼ真直ぐのび，口縁部は短く外反する。調整は回転ナデ調整である。胎土は比較的精良で，色調は内外面とも
にぶい黄橙色を呈す る 。4 2 0 2 は 口 径

4191
4192

14.0Úを測る。体部は内湾し，口縁部は外反する。成形はロ
クロ水挽成形であ

4194

4193

る。胎土には細砂を多く含み，色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。4203は

4196
4195

口径13.8Úを測る。
体部はほぼ真直ぐのびる。成形は粘土
4197

紐巻き上げロクロ
成形で，調整は回転ナデ調整である。色調は内外面ともに
ぶい黄橙色を呈する。4204〜4210は体

142

4199
4198

0

5

Fig.113 D区第Ê層出土遺物実測図（東播系須恵器）

10Ú

第Ⅱ章

林口遺跡

部が直線的で，外方へ大きく開くものである。4204は口径13.7Úを測る。口縁部は外反する。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，底部との接合部で剥離する。調整は回転ナデ調整である。色調は内外面とも灰黄色を呈する。4205は口径14.9Úを測る。調整は回転ナデ調整で，色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4206は口径15.7Úを測る。調整は回転ナデ調整で，色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4207は口径14.6Úを測る。成形はロクロ水挽成形で，調整は回転ナデ調整である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4208は口径15.9Úを測る。口縁部は若干肥厚する。
成形はロクロ水挽成形で，調整は回転ナデ調整である。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面はにぶい黄橙色ないし黒褐色を呈する。4209は口径15.4Úを測る。器壁が若干厚い。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，調整は回転ナデ調整である。胎土は比較的精良で，色調は内外面とも灰黄褐色を呈する。4210は口径15.7Úを測る。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。調整は回転ナデ調整
で，内外面にヨコ方向のヘラ磨きを行う。また，内面には火襷がみられる。焼成は良好で須恵質に近く，胎土は精良である。色調は，内面が灰白色，外面が黄灰色ないし灰色を呈する。4211〜4213
は底径が小さく，体部が比較的上方に立ち上がるものである。4211は底径6.4Úを測る。外面の底部と体部の境には段を有する。成形はロクロ水挽成形である。器面は回転ナデ調整で底部の切り離し
は回転ヘラ切りによる。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4212は底径6.2Úを測る。体部は滑らかに立ち上がる。底部の切り離しは回転ヘラ切りで，板状圧痕が残る。体部は著しく磨滅する
ため調整は不明である。色調は内外面とも橙色ないし灰褐色を呈する。4213は底径6.6Úを測る。成形はロクロ水挽成形
で，内底面にはロクロ
4200

目が顕著に残る。底部

4201の切り離しは回転糸切りで，板状圧痕が残る。
器面は回転ナデ調整で

4202

4203

内底面にナデ調整を加える。色調は，内面が黄灰色，外面が灰黄色

4205
4204

を呈する。4214〜4234
は底部の切り離しが回転ヘラ切りのものであ

4206

4207

る。4214は底径9.3Úを測り，体部はやや内湾する。器面は回転ナデ

4208
4209

調整で内底面にナデ調整を加える。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4215〜4221

4210

0

5

10Ú

Fig.114 D区第Ê層出土遺物実測図（土師器土器１）143

2. 調査区の概要» D区

は体部が内湾するものである。4215は底径5.8Úを測る。成形はロクロ水挽成形で，器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。胎土には細砂を多く含み，色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4216は底径6.0Úを測る。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，器面は回転ナデ調整である。
色調は内面はにぶい黄橙色，外面はにぶい橙色ないし灰色を呈する。4217は底径6.5Úを測る。成形はロクロ水挽成形で，内底面にロクロ目が顕著に残る。器面は回転ナデ調整である。色調は内面はにぶい黄橙色，外面はにぶい橙色ないし褐灰色を呈する。4218は底径7.0Úを測る。成形はロクロ水挽成形である。器面は回転ナデ調整で内底面にはナデ調整を加える。外底面には板状圧痕が残る。
色調は内外面とも灰黄褐色を呈する。4219は底径6.6Úを測る。やや器壁が厚い。成形はロクロ水挽
成形で，調整は回転ナデ調整である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4220は底径7.6Úを測る。底部は丸味がある。成形はロクロ水挽成形で，調整は回転ナデ調整である。色調は内面は黄灰色ないし灰黄色，外面はにぶい橙色を呈する。4221は底径9.0Úを測る。底部は丸味がある。器面は回転ナデ調整である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4222〜4234は体部がほぼ真直ぐのびるものである。4222は底径6.6Úを測る。器面は回転ナデ調整である。胎土には砂粒を多く含み，色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4223は底径6.8Úを測る。成形は粘土紐巻き上げロクロ
成形で，器壁は薄い。著しく磨滅するため調整は不明である。色調は内外面とも橙色を呈する。
4224は底径6.1Úを測る。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，調整は回転ナデ調整である。色調は内外面とも浅黄橙色ないしにぶい黄橙色を呈する。4225は底径7.0Úを測る。非常に器壁が薄く，体部は底部から段をもってほぼ真直ぐのびる。器面は回転ナデ調整である。色調は内外面とも灰黄褐色を呈する。4226は底径6.8Úを測る。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。外底面には板状圧痕が残る。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。色調は内外面とも黄灰色を呈する。
4227は底径6.8Úを測る。体部は外上方にほぼ真直ぐ開く。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，器面は回転ナデ調整である。色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。4228は底径7.0Úを測る。器面は回転ナデ調整である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4229は底径7.2Úを測る。外底面には板状圧痕が残る。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。色調は内外面とも灰色ない
しにぶい黄橙色を呈する。4230は底径6.8Úを測る。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，器面は回転ナデ調整である。色調は内外面とも明褐灰色を呈する。4231は底径8.1Úを測る。体部は底部から滑らかに立ち上がる。外底面には切り離しの際の粘土が付着する。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，器面は回転ナデ調整である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4232は底径6.7Úを測る。成形はロクロ水挽成形で，器面は回転ナデ調整である。胎土は比較的精良である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4233は底径7.2Úを測る。器壁は厚く，体部は外上方へ開く。成形は
粘土紐巻き上げロクロ成形である。外底面には板状圧痕が残る。器面は回転ナデ調整，その後内底面にナデ調整を加える。4234は底径8.3Úを測る大きいもので，器壁はやや薄い。成形はロクロ水挽
成形で，器面は回転ナデ調整である。色調は，内面がにぶい橙色，外面がにぶい黄橙色を呈する。
4235〜4258は底部の切り離しが回転糸切りのものである。4235〜4349は体部が内湾するものである。
4235は底径6.0Úを測る。底径が小さく，体部は比較的上方へ立ち上がる。器面は回転ナデ調整である。色調は，内面が褐灰色，外面が灰黄褐色を呈する。4236は底径6.7Úを測る。底部は円盤状高台

144

第Ⅱ章

林口遺跡

風となる。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。
色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4237は底径6.4Úを測る。器面は摩耗するが，底部の切り離しは回転糸切りとみられる。4238は底径6.7Úを測る。底部は円盤状高台風となり，外底面には板状圧痕が残る。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。色調は，内面が灰黄色，外面が灰黄褐色を呈する。4239は底径6.5Úを測る。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，器面は回転ナデ調整で，体部外面の一部にナデ調整を加える。色調は，内面が黄灰色，外面が灰黄褐色を呈する。
4240は底部が完存するもので，底径6.4Úを測る。底部が厚く，体部は大きく内湾する。外底面には板状圧痕が残る。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。色調は，内面がにぶい橙色な

4211

4216
4214

4217
4212

4218

4213

4215

4221

4219

4220

4222

4223

4224

4225

4226

4227

4228

4230
4233

4231
4229

4234

4232

0

Fig.115

5

10

15Ú

D区第Ê層出土遺物実測図（土師質土器２）145

2. 調査区の概要» D区

いし褐灰色，外面が灰黄褐色ないし褐灰色を呈する。4241は底径6.8Úを測る。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，底部と体部の境には接合痕がみられる。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。4242は底径7.2Úを測る。成形は粘土紐巻き上げ
ロクロ成形で，器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。色調は，内面が黒褐色，外面が黒褐色ないし浅黄色を呈する。4243は底径7.1Úを測る。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，体部は回転ナデ調整である。内底面は著しく磨滅するため調整は不明である。色調は内外面ともにぶい
黄橙色を呈する。4244は底径7.4Úを測る。成形はロクロ水挽成形で，器面は回転ナデ調整である。
外底面には板状圧痕が残る。色調は内外面とも浅黄色ないしにぶい橙色を呈する。4245は底径7.4Úを測る。作りが粗雑で，一部剥離する。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，器面は回転ナデ調整である。色調は内外面とも灰白色を呈する。4246は底径7.1Úを測る。体部は底部から大きく内湾する。焼成は良好で，内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4247は底径6.8Úを測る。器面は回転ナデ調整で内底面に丁寧なナデ調整を加える。胎土には細砂を多く含む。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4248は底径6.0Úを測る。体部は底部から内湾して立ち上がり，ほぼ真直ぐのびる。成

4235

4238

4237

4236
4240

4239

4241

4242

4244

4247

4243

4245

4246

4248

4249
0

Fig.116146

D区第Ê層出土遺物実測図（土師質土器３）

5

10

15Ú

第Ⅱ章

林口遺跡

形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。色調は，内面がにぶい黄橙色ないしにぶい黄褐色，外面がにぶい黄橙色を呈する。4249は底径6.0Úを測る。体部の器壁は薄く，外上方にやや開く。成形はロクロ水挽成形で，器面は回転ナデ調整である。外底面には板状圧痕が残る。胎土は比較的精良である。色調は，内面が暗灰色，外面がにぶい黄橙色を呈する。4250〜4253は体部がほぼ真直ぐのびる。4250は底部が完存するもので，底径6.4Úを測る。
体部は底部から外上方へほぼ真直ぐのびる。成形はロクロ水挽成形で，器面は回転ナデ調整を施し，内底面に丁寧なナデ調整を加える。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面がにぶい黄橙色ないし褐灰色を呈する。4251は底径6.8Úを測る。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。外底面には板状圧痕が残る。色調は，内面が灰色，外面がにぶい黄橙色ないしにぶい橙色を呈する。4252は
底径6.8Úを測る。器壁が厚いものである。外底面には板状圧痕が残る。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。色調は内外面とも灰黄色を呈する。4253は底径8.0Úを測る。体部は底部からほぼ真直ぐのびる。成形はロクロ水挽成形で，器面は回転ナデ調整を行う。色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。4254は底径6.0Úを測り，底部には直立する高い高台が付く。器面は著しく磨滅するため調整は不明である。色調は内外面とも灰赤色を呈する。4255・4256は柱状高台を有する。
4255は底部が完存するもので，底径6.5Úを測る。高台は高さ1.5Úを測り，体部は屈曲して外上方にほぼ真直ぐのびる。内底面は高台内に落ち込む。成形はロクロ水挽成形で，器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。4256は底部が完存するもので，底径6.9Úを測る。
高台の高さは1.5Úを測る。成形はロクロ水挽成形で，器面には回転ナデ調整を施す。胎土には細砂を多く含む。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面がにぶい橙色を呈する。4257・4258は中実の高台

4254

4250
4252

4255

4251

4253

4256

4257

0

Fig.117

4258

5

10

15Ú

D区第Ê層出土遺物実測図（土師質土器４）147

2. 調査区の概要» D区

を有するものである。4257は底径7.2Ú，高台高5.3Úを測る。成形はロクロ水挽成形で，粗雑なつくりである。器面は回転ナデ調整である。色調は，内面が灰白色，外面が黄灰色を呈する。4258は底径7.4Ú，高台高3.1Úを測る。体部は外上方にほぼ真直ぐのびる。成形はロクロ水挽成形で，高台外面はロクロ目が顕著に残る。調整は回転ナデ調整である。色調は内外面とも灰白色を呈する。
4259〜4287はほぼ全体の形状が復元できるものである。4259は底径10.8Ú，底径7.3Ú，器高2.7Úを測る小型のものである。器高が低く，体部はほぼ真直ぐのび，口縁を細く仕上げる。器面は回転ナデ調整で底部の切り離しは回転ヘラ切りによる。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面が黄灰色を呈する。4260・4261は器高が低く，体部は底部から綾をもたず滑らかに内湾して立ち上がり，口縁部は大きく外反する。4260は口径14.8Ú，底径7.5Ú，器高3.4Úを測る。底部の切り離しは回転ヘラ
切りで，板状圧痕が残る。成形はロクロ水挽成形で，器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4261は口径15.6Ú，底径7.8Ú，器高4.3Úを測る。
口縁部は肥厚する。成形はロクロ水挽成形で，底部の切り離しは静止ヘラ切りで，器面は回転ナデ調整である。色調は内外面ともにぶい黄橙色ないし灰色を呈する。4262〜4268は器高が高く，体部がやや内湾して立ち上がり，口縁部が外反するものである。4262は底部が完存するもので，底径6.4Úを測る。成形はロクロ水挽成形で，器面は回転ナデ調整である。胎土は細砂を比較的多く含む。
焼成は良好で，内面が灰褐色，外面が灰黄褐色を呈する。4263は焼成時の歪みが残るもので，口径13.4Ú，底径6.2Ú，器高4.7Úを測る。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。底部の切り離しは
回転糸切りで，板状圧痕が残る。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4264は口径15.2Ú，底径7.0Ú，器高5.3Úを測る。成形はロクロ水挽成形である。底部の切り離しは回転糸切りで，板状圧痕が残る。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。胎土には細砂を多く含む。色調は内外面とも灰黄色を呈する。4265はほぼ完形のもので，口径15.0Ú，底径7.0Ú，器高4.6Úを測る。成形はロクロ水挽成形である。器面は回転ナデ調
整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4266は口径
13.5Ú，底径6.0Ú，器高4.8Úを測る。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形とみられる。器面は回転ナデ調整である。底部の切り離しは回転ヘラ切りで，板状圧痕が残る。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4267は口径15.0Ú，底径5.4Ú，器高5.0Úを測る。口縁端部は丸く仕上げる。器面は回転ナデ調整である。底部の切り離しは回転ヘラ切りで，板状圧痕が残る。胎土は比較的精良で，色調は，内面が灰白色ないしにぶい黄橙色，外面はにぶい黄橙色を呈する。4268は口径14.5Ú，底径7.1Ú，器高5.0Úを測る。底部は円盤状高台風となる。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4269・4270は底部の器壁が厚く，体部は大きく内湾して滑らかに立ち上り，口縁部は器壁が薄くなる。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，底部の切り離し
は回転ヘラ切りである。4269は底径7.0Úを測る。外底面には板状圧痕が残る。器面は回転ナデ調整
で内底面にはナデ調整を加える。色調は，内面が黄灰色，外面が灰黄色を呈する。4270は底径6.4Úを測る。器面は回転ナデ調整で内底面にはナデ調整を加える。色調は内外面とも灰黄褐色を呈する。
4271は口径15.2Ú，底径7.7Ú，器高4.7Úを測る。底部の器壁が厚く，口縁部は比較的ほぼ真直ぐのびる。器面は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転ヘラ切りである。色調は，内面がにぶい橙色，

148

第Ⅱ章

林口遺跡

外面がにぶい黄橙色を呈する。4272〜4281は体部がほぼ真直ぐのびるものである。4272は口径15.1Úを測る。体部の器壁は薄い。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，底部と体部の接合部で剥離する。器面は回転ナデ調整である。胎土は比較的精良で，色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。
4273は口径15.8Ú，底径7.0Ú，器高4.2Úを測る。器壁は薄い。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。器面は回転ナデ調整である。胎土は比較的精良である。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面が黄灰色を呈する。4274は口径14.3Ú，底径7.5Ú，器高4.0Úを測る。成形はロクロ水挽成形で，体部の器壁は薄く，厚さはほぼ一定で，器面には回転ナデ調整を施す。底部の切り離しは回転ヘラ切りで，板状圧痕が残る。色調は，内面がにぶい橙色，外面がにぶい黄橙色を呈する。4275は口径

4259
4261

4263

4260
4262

4266

4264

4265

4267

4270
4268

4269

4271

0

Fig.118

5

10

15Ú

D区第Ê層出土遺物実測図（土師質土器５）149

2. 調査区の概要» D区

15.6Ú，底径6.5Ú，器高4.3Úを測る。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。底部の切り離しは回転ヘラ切りである。胎土は比較的精良で，色調は，内面が浅黄橙色ないし黄橙色，外面がにぶい橙色を呈する。4276は底部がほぼ完存するもので，底径7.8Úを測る。器面は回転ナデ調整
で，底部の切り離しは回転ヘラ切りである。色調は内外面とも黄灰色を呈する。4277は口径14.7Ú，
底径7.2Ú，器高5.0Úを測る。成形はロクロ水挽成形で，器面には回転ナデ調整を施し，内底面にナデ調整を加える。底部の切り離しは回転ヘラ切りである。内面には炭素の吸着した部分がみられる。
色調は，内面が灰白色，外面がにぶい橙色を呈する。4278は口径15.4Ú，底径6.9Ú，器高4.4Úを測る。体部は外上方に大きく開く。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，器面は回転ナデ調整である。
色調は，内面が黒褐色ないし灰白色，外面が黒褐色ないし灰黄色を呈する。4279は底部がほぼ完存するもので，口径15.4Ú，底径6.4Ú，器高4.7Úを測る。体部は外上方に開き，口縁短部を丸く仕上げる。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，底部の切り離しは回転ヘラ切り，器面は回転ナデ調整

4273

4272

4274

4276

4275

4277

4278

4281

4279

4280
0

Fig.119150

D区第Ê層出土遺物実測図（土師質土器６）

5

10

15Ú

第Ⅱ章

林口遺跡

である。胎土は比較的精良で，色調は，内面が灰黄褐色ないし黒色，外面が黒褐色を呈する。4280
は口径15.8Ú，底径8.0Ú，器高3.7Úを測り，やや器高が低いものである。成形は粘土紐巻き上げロ
クロ成形である。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りである。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4281はほぼ完形のもので，口径15.3Ú，底径6.8
Ú，器高4.8Úを測る。器壁が他に比べてやや厚い。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。器面は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。胎土には若干砂粒を含み，色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4282〜4284は底部が円盤状高台で，口縁部が外上方にほぼ真直ぐのびるものである。4282は口径15.0Ú，底径6.1Ú，器高4.3Úを測る。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。器面は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4283は完形で，口径15.5Ú，底径7.4Ú，器高4.2Úを測る。成形は粘土紐巻き上げロ
クロ成形である。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りで，板状圧痕が残る。色調は内外面とも浅黄色を呈する。4284はほぼ完形で，口径15.1Ú，底径7.3
Ú，器高4.7Úを測る。成形はロクロ水挽成形で，ロクロ目が顕著に残る。器面は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。胎土は比較的精良で，色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4285は口径14.8Ú，底
径7.1Ú，器高4.2Úを測る。
体部は底部から内湾気味に上がり，口縁部に至る。

4285

4282

成形はロクロ水挽成形で，ロクロ目が顕著に残る。
器面は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。外底面には墨書がみられ，「次」ではないかとみられる。色調
4283

は内外面とも灰黄色を呈4286

する。4286は口径13.3Ú，底径7.0Ú，器高4.5Úを測る。体部は内湾気味に上がり，口縁部は外傾し，端4284

部を丸く仕上げる。成形はロクロ水挽成形でロクロ目が顕著に残る。器面
4287

は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。胎土には細砂を

0

Fig.120510Ú

D区第Ê層出土遺物実測図（土師質土器７）151

2. 調査区の概要» D区

多く含み，色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4287は口径16.2Ú，底径6.9Ú，器高6.3Úを測る底部が深いもので，器面は外上方にほぼ真直ぐ上がる。成形はロクロ水挽成形で，器面は回転ナデ調整を施し，内底面にナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。
4288〜4356は小皿である。4288〜4315は底部の切り離しが回転ヘラ切りとなっているものである。4288は器壁が薄いもので，底径4.8Úを測る。器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面ともにぶい橙色ないし黄灰色を呈し，焼成は良好である。4289は底部が円盤状高台となるもので，底径5.1Úを測り，器面には回転ナデ調整を施す。胎土は比較的精良で，色調は，内面が黄灰色，外面がにぶい黄橙色を呈する。4290は口径6.6Ú，底径4.4Ú，器高1.5Úを測る。口縁部は真直ぐのび，端部を丸く仕上げる。器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4291
は器壁が比較的厚く，底部が深いもので，口径7.6Ú，底径4.4Ú，器高1.8Úを測る。口縁部は斜め上方に上がり，端部を丸く仕上げる。器面には回転ナデ調整を施す。胎土は比較的精良で，色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4292は口径7.7Ú，底径4.6Ú，器高1.6Úを測り，口縁部は斜め上方に外湾気味に上がる。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。色調は内外面ともにぶい黄橙色ないし黄灰色を呈する。4293は口径7.8Ú，底径4.8Ú，器高1.3Úを測り，口縁部は斜め上方に真直ぐ上がる。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。外底面には板状圧痕が残る。胎土は比較的精良で，色調は，内面がにぶい黄橙色，外面がにぶい黄橙色ないしにぶい橙色を呈する。4294は口径7.8Ú，底径4.8Ú，器高1.2Úを測り，口縁部は斜め上方に真直ぐ上がる。器面には回転ナデ調整を施す。胎土は比較的精良である。色調は内外面ともにぶい黄橙色ないし淡赤橙色を呈する。4295は底部が丸味のあるもので，口径7.9Ú，底径4.8Ú，器高1.8Úを測る。器面には回転ナデ調整を施し，外底面には板状圧痕が残る。色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。4296は口径7.9Ú，底径4.9Ú，器高1.6Úを測り，口縁部は若干外反する。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加え，外底面には板状圧痕が残る。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4297は口
径8.0Ú，底径4.8Ú，器高1.5Úを測り，口縁部は斜め上方に真直ぐ上がる。器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4298は底部が完存するもので，口径8.0Ú，底径4.6Ú，器高1.6Úを測る。器面には回転ナデ調整を施し，外底面には板状圧痕が残る。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4299は口径8.2Ú，底径4.2Ú，器高1.7Úを測り，底部の器壁が厚く，口縁部はほぼ真直ぐ上がる。器面には回転ナデ調整を施し，外底面には板状圧痕が残る。色調は内面はにぶい橙色，外面はにぶい黄橙色を呈する。4300は底部がほぼ完存するもので，口径8.3Ú，底
径5.4Ú，器高1.2Úを測る。器高が低く，口縁部は短い。器面には回転ナデ調整を施し，外底面には板状圧痕が残る。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4301は器壁が薄く，器高が比較的高いもので口径8.4Ú，底径5.5Ú，器高1.7Úを測る。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。
外底面には板状圧痕が残る。色調は内外面ともにぶい黄橙色ないし灰黄褐色を呈する。4302は口径
8.4Ú，底径4.8Ú，器高1.9Úを測り，底部の器壁は厚く，器高が比較的高い。器面は回転ナデ調整
で内底面にナデ調整を加える。外底面には板状圧痕が残る。胎土は比較的精良で，色調は内外面ともにぶい黄橙色ないしにぶい赤橙色を呈する。4303は底部の器壁が厚く，口縁部は薄く短いもので

152

第Ⅱ章

林口遺跡

口径8.4Ú，底径6.9Ú，器高2.0Úを測る。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。外底面には板状圧痕が残る。胎土は比較的精良で，色調は内面はにぶい黄橙色ないし黒褐色，外面は黒褐色を呈する。4304は器壁が薄く，器高が低いもので口径8.6Ú，底径5.5Ú，器高1.1Úを測る。器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4305は口径8.6Ú，底径6.5
Ú，器高1.5Úを測り，底部の器壁が厚く，口縁部は短い。器面には回転ナデ調整を施し，外底面には板状圧痕が残る。胎土は比較的精良で，色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4306は底部が

4288

4294
4295

4289

4299
4290

4298

4292

4291

4293
4303

4296

4297

4300

4302

4301

4304

4306

4305

4309
4308

4310

4307

4314
4311

4313
4312

4315

4316
0

Fig.121

5

10

15Ú

D区第Ê層出土遺物実測図（土師質土器８）153

2. 調査区の概要» D区

完存するもので，口径8.6Ú，底径5.3Ú，器高2.0Úを測る。器高が高く，口縁端部を丸く仕上げる。
器面は著しく磨滅し，底部の切り離しは不明瞭で，板状圧痕のみが残る。色調は内外面ともにぶい
黄橙色を呈する。4307は底部が深いもので，口径8.6Ú，底径4.9Ú，器高2.5Úを測る。口縁部は斜め上方に内湾気味に上がる。器面には回転ナデ調整を施す。胎土は細砂を多く含む。色調は内外面とも黄灰色を呈する。4308は口径8.7Ú，底径5.9Ú，器高1.9Úを測り，口縁部は内湾して上がる。
器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。外底面には板状圧痕が残る。色調は内外面ともにぶい黄橙色ないし灰色を呈する。4309は底部が深いもので，口径8.8Ú，底径7.0Ú，器高2.5Úを測る。口縁部は斜め上方に上がり，端部を丸く仕上げる。器面には回転ナデ調整を施す。胎土は精良で，色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4310は口径9.0Ú，底径6.0Ú，器高1.8Úを測り，口縁部はほぼ真直ぐ上がる。器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面ともにぶい黄橙色ないし
にぶい赤褐色を呈する。4311は口径9.0Ú，底径6.7Ú，器高1.8Úを測り，口縁部はほぼ真直ぐ上がり，端部を丸く仕上げる。器面は回転ナデ調整で内底面にはナデ調整を加える。外底面には板状圧痕が残る。色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。4312は口径9.0Ú，底径3.4Ú，器高2.1Úを測り，口縁部はほぼ真直ぐ上がる。胎土は比較的精良で，色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。4313は底部が完存するもので，口径9.0Ú，底径5.0Ú，器高2.2Úを測る。色調は，内面がにぶい黄橙色ないし褐灰色，外面がにぶい黄橙色ないし灰赤色を呈する。4314は口径9.1Ú，底径5.6Ú，器高1.6Ú
を測り，口縁部はほぼ真直ぐ上がる。器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面とも灰黄褐色を呈する。4315は口径9.4Ú，底径6.0Ú，器高1.6Úを測り，口縁部はやや内湾する。器面は回転ナデ調整である。色調は内外面ともにぶい黄橙色ないし灰黄褐色を呈する。4316は器壁が比較的厚いもので，口径8.6Ú，底径5.4Ú，器高1.5Úを測り，口縁部は内湾する。器面には回転ナデ調整を施し，外底面には板状圧痕が残る。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4317〜4349は底部の切り離しが回転糸切りとなっているものである。4317は口径7.0Ú，底径4.9Ú，器高1.5Úを測り，口縁部は外上方に短く上がる。器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。

4317

4320
4318

4319

4325
4321

4324

0

Fig.122

154

4326

4323

4322

D区第Ê層出土遺物実測図（土師質土器９）

5

10

15Ú

第Ⅱ章

林口遺跡

4318 は口径 7.4 Ú，底径 4.4 Ú，器高 1.5 Úを測り，口縁部は外上方に短く上がる。器面は回転ナデ調整で内底面はナデ調整を加える。外底面には板状圧痕が残る。胎土には細砂を多く含み，色調は内外面ともにぶい黄橙色ないし灰赤色を呈する。4319 は底部が比較的深いもので，口径 7.4 Ú，底径 5.0 Ú，器高 1.9 Úを測り，口縁部は内湾気味に上がる。器面は回転ナデ調整で内底面はナデ調整を加える。胎土は比較的精良で，色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4320 は口径 7.6 Ú，底径 5.4 Ú，器高 1.5 Úを測り，口縁部は外上方に短く上がる。器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面ともにぶい黄橙色ないしにぶい褐色を呈する。4321 は器壁が厚いもので，口径 7.6 Ú，底径
4.2 Ú，器高 1.9 Úを測り，口縁部は斜め上方に上がり，端部を横に摘む。器面は回転ナデ調整である。内面には煤が付着する。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4322 は口径 7.7 Ú，底径 5.9
Ú，器高1.7Úを測り，口縁部が外上方に上がる。器面には回転ナデ調整を施す。外底面には板状圧痕が残る。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4323 は底部が完存するもので，口径 7.7 Ú，
底径5.1Ú，器高1.8Úを測り，口縁部はほぼ真直ぐ上がる。器面は回転ナデ調整で内底面はナデ調整を加える。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4324 は完形で，口径 7.8 Ú，底径 5.1 Ú，器
高1.5Úを測り，口縁部は斜め上方に短く上がり，端部を細く仕上げる。器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面とも灰黄色を呈する。4325 は底部の器壁が比較的厚いもので，口径7.8Ú，底径
5.0 Ú，器高 1.7 Úを測り，口縁部はほぼ真直ぐ上がる。器面は回転ナデ調整で内底面はナデ調整を加える。外底面には板状圧痕が残る。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面がにぶい黄橙色ないし灰黄褐色を呈する。4326 は完形で焼成時の歪みが残り，口径7.9Ú，底径4.1Ú，器高1.7Úを測る。口
縁部は斜め上方に上がり，端部を細く仕上げる。器面は回転ナデ調整で内底面はナデ調整を加える。
外底面には板状圧痕が残る。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4327 は底部が比較的深く完存するもので，口径 7.9 Ú，底径 5.0 Ú，器高 1.8 Úを測る。口縁部はほぼ真直ぐ上がる。器面は回転ナデ調整で内底面はナデ調整を加える。外底面には板状圧痕が残る。色調は内外面ともにぶい
黄橙色を呈する。4328 は完形で，口径 7.9 Ú，底径 4.5 Ú，器高 1.8 Úを測り，口縁部は外反する。
器面は回転ナデ調整で内底面はナデ調整を加える。外底面には板状圧痕が残る。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4329 は底部が浅く，口径 8.0 Ú，底径 5.8 Ú，器高 1.6Úを測る。器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4330 は口径 8.0 Ú，底径 5.0Ú，器
高1.7 Úを測る。口縁部は斜め上方にほぼ真直ぐ上がり，端部を丸く仕上げる。器面には回転ナデ調整を施す。色調は，内面が浅黄橙色，外面が浅黄橙色ないしにぶい橙色を呈する。4331 は完形で，口径 8.0 Ú，底径 6.6 Ú，器高 1.8 Úを測り，口縁部は外上方に内湾して短く上がる。器面は摩耗す
るが，外底面には板状圧痕が残る。内外面一部に煤が付着する。胎土は細砂を多く含み，色調は内外面ともにぶい黄橙色ないし褐灰色を呈する。4332は口径 8.0 Ú，底径 6.5 Ú，器高 1.9 Úを測り，口縁部は短く斜め上方を向く。器面は回転ナデ調整で内底面はナデ調整を加える。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4333 は器壁が薄いもので，口径 8.1 Ú，底径 6.2 Ú，器高 1.2 Úを測る。
器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4334 は口径 8.2 Ú，底径
4.8 Ú，器高 1.5 Úを測り，口縁部はほぼ真直ぐ上がる。器面は回転ナデ調整で内底面はナデ調整を加える。外底面には板状圧痕が残る。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面が灰色を呈する。4335 は155

2. 調査区の概要» D区

口径 8.2 Ú，底径 4.4 Ú，器高 1.7 Úを測り，口縁部は斜め上方にほぼ真直ぐ上がり，端部を丸く仕上げる。器面は回転ナデ調整で内底面はナデ調整を加える。内面には重ね焼の痕跡が残る。色調は内外面ともにぶい黄橙色ないし灰黄褐色を呈する。4336 は口径 8.3 Ú，底径 5.5 Ú，器高 1.5 Úを測り，口縁部はほぼ真直ぐ上がる。器面は回転ナデ調整で内底面はナデ調整を加える。外底面には板状圧痕が残る。色調は内外面とも灰黄色を呈する。4337 は口径 8.3 Ú，底径 6.2 Ú，器高 1.5 Úを測り，口縁部は短く，端部を細く仕上げる。器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面ともにぶい
黄橙色を呈する。4338 は口径 8.3 Ú，底径 5.6 Ú，器高 1.6 Úを測り，口縁部は外反し，端部を丸く仕上げる。器面には回転ナデ調整を施す。外底面には板状圧痕が残る。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4339 は口径 8.3 Ú，底径 6.3 Ú，器高 1.8 Úを測り，口縁部は短く内湾して上がる。
器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4340 は口径 8.5 Ú，底径6.6Ú，器高 1.5 Úを測り，口縁部は短く斜め上方に上がる。器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面とも灰黄色を呈する。4341 は底部が浅いもので，口径 8 .8 Ú，底径 6.5 Ú，器高 1.3 Úを測り，
口縁部は斜め上方を向く。器面は回転ナデ調整で内底面はナデ調整を加える。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4342は口径8.8Ú，底径5.3Ú，器高1.6Úを測り，口縁部はやや外反する。器面は回転ナデ調整で内底面はナデ調整を加える。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4343は口径8.8Ú，底径5.8Ú，器高1.9Úを測り，口縁部はやや内湾して上がる。器面は回転ナデ調整で内底面はナデ調整を加える。色調は，内面がにぶい黄橙色ないし褐灰色，外面がにぶい黄橙色ないし黒褐色を呈する。4344は口径8.9Ú，底径5.0Ú，器高2.2Úを測り，口縁部は斜め上方にほぼ真直ぐ上がる。器面は回転ナデ調整で内底面はナデ調整を加える。色調は，内面がにぶい黄橙色ないし褐
灰色，外面がにぶい橙色ないし黒褐色を呈する。4345はほぼ完形で，口径9.0Ú，底径6.6Ú，器高1.6Úを測り，口縁部は短く斜め上方を向く。胎土には細砂を多く含み，色調は，内面が灰黄色，外

4329
4328

4327

4331

4330

4333
4338

4336
4332
4334

4335
4337
0

Fig.123156

D区第Ê層出土遺物実測図（土師質土器10）

5

4339
10

15Ú

第Ⅱ章

林口遺跡

面がにぶい橙色ないし黄灰色を呈する。4346は口径9.0Ú，底径6.9Ú，器高1.7Úを測り，口縁部は外上方に短く上がる。器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。
4347は器壁が薄いもので，口径9.0Ú，底径5.7Ú，器高1.7Úを測り，口縁部が斜め上方にほぼ真直ぐ上がる。器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面ともにぶい黄橙色ないしにぶい橙色を呈する。4348は口径9.1Ú，底径6.0Ú，器高1.8Úを測り，口縁部は外上方にほぼ真直ぐのびる。器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面とも灰黄色を呈する。4349は口径10.7Ú，底径8.5Ú，器高1.4
Úを測り，口縁部は斜め上方を向く。器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4350は底部が比較的深いもので，口径7.6Ú，底径4.6Ú，器高1.7Úを測り，口縁部はほぼ真直ぐ上がる。器面は著しく磨滅するため，底部の切り離しと調整は不明である。胎土は精良で，色調は内外面ともにぶい黄橙色ないしにぶい橙色を呈する。4351は口径8.3Ú，底径6.0Ú，器高1.7Úを測り，口縁部は外上方へ上がる。口縁部には重ね焼の痕跡が残る。色調は内外面とも灰色を呈する。4352は口径8.5Ú，底径6.9Ú，器高1.2Úを測り，口縁部は斜め上方を向く。器面は著しく磨滅するため調整は不明である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4353は口径8.6Ú，底径5.8Ú，器高1.4Úを測り，口縁部は斜め上方にのびる。器面には回転ナデ調整を施す。底部の切り離しは器面が著しく磨滅するため不明である。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面がにぶい黄橙色ないし淡赤褐色を呈する。4354は器壁の薄いもので，口径8.7Ú，底径5.9Ú，器高1.7Úを測り，口縁部はほぼ真直ぐ上がる。器面は著しく磨滅するため調整は不明である。色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。4355は底部が比較的深いもので，口径9.0Ú，底径5.0Ú，器高1.7Úを測り，口縁部は内湾して上がる。器面には回転ナデ調整を施すが，外底面は著しく磨滅しており，底部の切り離し方法は不明である。色調は，内面がにぶい黄橙色ないし灰黄褐色，外面が灰黄褐色を呈する。4356

4340

4344

4343

4345

4341
4347
4346

4348

4342

4350

4352

4349

4351

4354

4353

4355

0

Fig.124

4356

5

10

15Ú

D区第Ê層出土遺物実測図（土師質土器11）157

2. 調査区の概要» D区

は口径9.4Ú，底径6.4Ú，器高1.5Úを測り，口縁部は斜め上方に短く上がる。器面には回転ナデ調
整を施すが，外底面は著しく磨滅しており，底部の切り離し方法は不明である。色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。
4357〜4377は椀である。4357〜4359は体部が内湾して立ち上がり，口縁部がほぼ真直ぐのびるものである。4357は口径15.2Úを測り，器面は回転ナデ調整である。焼成は瓦器に近く，炭素が吸着する。色調は内外面とも灰色ないし灰黄色を呈する。4358は口径16.1Úを測る。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，器面は回転ナデ調整である。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面が黒褐色を呈する。4359は口径16.1Úを測る。調整は回転ナデ調整で内面と体部外面下半にナデ調整を加え，体部外面下半には指頭圧痕が残る。焼成は良好で，内面が灰黄褐色ないし暗灰色，外面が褐灰色ない
し暗灰色を呈する。4360〜4362は体部が内湾して立ち上がり，口縁部は外反し，端部を肥厚するものである。4360は口径16.0Úを測り，口縁端部を大きく肥厚する。調整は回転ナデ調整で内面に丁寧なナデ調整を加える。胎土には細砂を多く含む。色調は内外面ともにぶい黄橙色，口縁部は赤褐色を呈する。4361は口径14.4Úを測り，調整は回転ナデ調整である。色調は内外面ともにぶい黄橙色ないし灰色を呈する。4362は口径15.4Úを測り，体部外面にはロクロ目が顕著に残る。色調は，内面が灰黄褐色，外面が灰黄褐色ないしにぶい橙色を呈する。4363〜4367は底部が円盤状高台となるものである。4363は底径7.3Úを測る。内底面は若干落ち込む。調整は回転ナデ調整で底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面が橙色，外面がにぶい橙色を呈する。4364は底径6.1Úを測る。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。調整は回転ナデ調整で底部の切り離しは回転糸切りによる。焼成は良好で，須恵質に近い。胎土は細砂を多く含み，色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4365〜4367は内面にハケ目が残るものである。4365は底径7.0Úを測り，体部は内湾気味に上がる。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，器面には回転ナデ調整を施し，内面にはコテ当てによるとみられるハケ目が残る。底部の切り離しは回転ヘラ切りで，板状圧痕が残る。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈し，胎土は精良で，焼成は良好である。4366は底径7.2Úを測り，形態・成形
技法・調整は4365と同じである。色調は，内面が灰色，外面が浅黄色ないし灰色を呈し，胎土は精良 で ，焼 成 は 非 常に良い。4367は底径6.9Úを測り，形
4358

4357

態・成形技法・調整は4365とほぼ同じ で あ る が ，内 面

4360のハケ目は4365に4359

比 べ 細 く ，体 部 外面には指押えの痕が残る。色調は，内

4362
4361

面 が 黄 灰 色 ，外 面が 灰 色 を 呈 し ，胎158

Fig.1250

D区第Ê層出土遺物実測図（土師質土器12）

5

10Ú

第Ⅱ章

林口遺跡

土は精良で，焼成は良好で全面に炭素の吸着がみられる。4368〜4370は輪高台を有し，底部が丸く，体部から口縁部が大きく内湾して上がるものである。4368は底径6.9Úを測り，底部には断面方形
でハの字状に開く高台が付く。器面は回転ナデ調整で内面にはナデ調整を加える。底部の切り離し
は回転ヘラ切りとみられ，高台内はナデ調整を行う。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。
4369はほぼ完形で，口径14.6Ú，底径7.1Ú，器高5.7Úを測る。底部には断面方形でハの字状に開く
低い高台が付く。成形は粘土紐巻上げロクロ成形で，底部の切り離しは回転ヘラ切りである。調整は回転ナデ調整で，内面はナデ調整，体部外面下半はナデ調整で，指頭圧痕が残る。色調は内外面ともにぶい黄橙色ないし褐灰色を呈する。4370は底径5.6Úを測る。底部には断面逆台形で直立する低い高台が付く。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。内面はナデ調整ののち内底面にコテ当てによるとみられるハケ目が残る。外面は回転ナデ調整で，指頭圧痕が僅かに残る。高台内はナ
デ調整を行う。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4371〜4375は底部がほぼ平らで，体部から口縁部がやや内湾して立ち上がるもので，体部下半に回転ヘラ削りを行うものである。4371は底径5.6Úを測る。底部には断面方形でややハの字状に開く高台が付く。成形は粘土紐巻き上げロク
ロ成形で，底部の切り離しは回転ヘラ切りでナデ調整を加える。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整，体部外面に回転ヘラ削りを行う。高台内には「得」の文字とみられる墨書が残る。胎土は若干細砂を含み，焼成は良好で，内外面ともにぶい黄橙色を呈す。4372は口径16.0Ú，底径5.2Ú，器
高5.3Úを測る。底部には断面逆台形の低く直立する高台が付く。体部はやや内湾し，口縁端部は丸く仕上げる。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，器面にはナデ調整を施し，体部外面下半には回転ヘラ削りを行う。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4373はほぼ完形で，口径15.7Ú，底
径6.0Ú，器高6.2Úを測る。体部はやや内湾し，口縁端部を太く丸く仕上げる。底部には断面逆台形の直立する高台が付く。調整は回転ナデ調整で，内底面と体部外面下半にはナデ調整を加え，指頭圧痕が残る。体部下半には回転ヘラ削りを行う。高台内はナデ調整で，高台の端部には板状圧痕が残る。色調は内外面ともにぶい黄橙色ないし橙色を呈する。4374は口径15.8Ú，底径6.0Ú，器高5.4Úを測る。体部はやや内湾して立ち上がり，口縁部は短く外反する。底部には断面方形の直立する低い高台が付く。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。調整は回転ナデ調整で，その後内底面

4364

4363

4365

4368

4366

4370
4369
0

Fig.126

4367

5

10

15Ú

D区第Ê層出土遺物実測図（土師質土器13）159

2. 調査区の概要» D区にはナデ調整，体部外面下半には回転ヘラ削りを行う。底部の切り

4372

4371

離しは回転糸切りで高台内はナデ調整を行う。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈す

4373

る。4375はほぼ完形で，口径15.7Ú，底径5.4Ú，
器高5.2Úを測る。体部はやや内湾して立ち上

4375

4374

がり，口縁端部は丸く仕上げる。底部には断面蒲鉾状でややハの字状に開く低い高台が付4376

く。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形であ4377
0

Fig.12710Ú

5

D区第Ê層出土遺物実測図（土師質土器14）る。調整は回転ナデ調
整で，その後内面は丁寧なナデ調整，体部外面下半には回転ヘラ削りを行い，高台内はナデ調整を施す。色調は，内面がにぶい橙色，外面がにぶい黄橙色を呈する。4376・4377は体部が内湾して立ち上がり，口縁部がほぼ真直ぐのび，体部下半には指頭圧痕が残る。4376は口径14.6Úを測る。調整は回転ナデ調整で内面と体部外面下半にナデ調整を行い，体部外面下半には指頭圧痕が顕著に残 る 。色 調 は 内 外面とも暗灰色を呈する。4377は口径
15.8Ú，底径5.6Ú，
器高5.5Úを測る。
底部には断面方形
で ，ハ の 字 状 に 開
く 高 台 が 付 く 。成4378

形は粘土紐巻き上げロクロ成形である 。調 整 は 全 面 ナ4379

デ 調 整 で ，体 部 外面下半には指頭圧
痕 が 残 る 。色 調 は

160

0

Fig.128

D区第Ê層出土遺物実測図（土師質土器15）

5

10Ú

第Ⅱ章

林口遺跡

内外面とも暗灰色を呈する。
4378は鍋で，口径34.1Úを測る。胴部は内湾気味に上方へ立ち上がり，頸部で屈曲して内湾する
口縁部となる。体部はナデ調整で指頭圧痕とハケ目が残る。口縁部はヨコナデ調整，頸部外面は強いヨコナデ調整を行い，指頭圧痕が残る。胎土には5Ù大の礫を含み，色調は，内面が黒褐色，外面が黒色を呈する。
4379は釜で，口径20.1Úを測る。器壁が薄く，口縁部は真直ぐ上方へ立ち上がり，端部を僅かに内傾させる。鍔は細く水平にのび，端部をやや上方へ摘み，細く仕上げる。調整はヨコナデ調整
で，鍔の下部には煤が付着する。色調は，内面が灰黄褐色，外面がにぶい黄橙色ないし暗灰色を呈する。
白磁（Fig.129−4380〜4382）
4380・4381は碗である。4380は口径16.8Úを測る。器壁は薄く，体部は緩やかに内湾し，口縁部には小さな玉縁を有する。器面には光沢のある灰色味を帯びた白色釉を薄く施すが，ムラがある。
胎土には黒色の砂粒を多く含む。4381は口径14.6Úを測る。器壁が非常に薄く，体部はほぼ真直ぐ
のび，口縁端部は細く仕上げる。器面には光沢のあるやや黄色味を帯びた白色釉を薄く施す。外面には貫入が入る。胎土には黒色の砂粒を含む。
4382は皿で，底径3.8Úを測る。体部は内湾して立ち上がる。やや緑味を帯びた白色釉を体部下半まで薄く施し，体部下半と外底面は露胎である。
青磁（Fig.129−4383）
4383は碗で，底径6.4Úを測る。底部の器壁は厚く，断面4380

方形の低い削り出し高台を有する。見込には片彫の草花文がみられる。器面にはオリー
4381

ブ色の釉を畳付まで薄く施

4383

す。高台内は露胎で，赤褐色
4382

0

5

10Ú

を呈する。胎土には黒色の砂粒を多く含む。

Fig.129

D区第Ê層出土遺物実測図（白磁・青磁）

木製品（Fig.130〜132−4384〜4399）
4384〜4392は箸状木製品である。棒状に小割りにした後，角を取るように成形し，端部を細く，丸く加工する。木材は4388がコウヤマキ，4392がヒノキ科クロベ属クロベ，その他はヒノキ科ヒノキ属である。4384は両端を欠損し，残存長8.8Úを測る。4385は一部を欠損し，残存長11.6Ú，全厚0.5Úを測る。断面は不整円形である。4386は一部を欠損し，残存長12.7Ú，全厚0.7Úを測る。断面は八角形を呈する。4387は一部を欠損し，残存長14.0Ú，全厚0.7Úを測る。断面は不整円形を呈する。端部は面をもつ。4388は一部を欠損し，残存長14.7Ú，全厚0.4Úを測る。断面は不整形を呈する。4389は一部を欠損し，残存長16.5Ú，全厚0.4Úを測る。断面は不整形を呈する。4390は一部を欠損し，残存長16.6Ú，全厚0.6Úを測る。断面は不整方形を呈する。4391は一部を欠損し，残存長161

2. 調査区の概要

4384

» D区

4385
4386
4387
4388

4393

4390

4389

4391
4392

0

Fig.130

5

10

15Ú

D区第Ê層出土遺物実測図（木製品１）

16.7Ú，全厚0.5Úを測る。断面は不整形を呈する。4392は完形で，全長19.9Ú，全厚0.5Úを測る。
断面は楕円形を呈する。両端を細く仕上げる。
4393は棒状木製品である。完形で，全長17.1Ú，全厚1.0Úを測る。一方の端部は細く加工し，端面には押圧の痕跡が残る。もう一方の端部は平らな面を有し，一辺0.3Ú，深さ1.7Úの方形の孔を穿つ。木材はヒノキ科ヒノキ属である。
4394は漆器の椀である。底部は完存し，底径6.3Úを測る。高い柱状の高台を有し，高台内を浅く丸く削る。体部は内湾して立ち上がる。総黒色系で，全面に漆を施す。木地はモクセイ科トネリコ属である。
4395〜4397は曲物の円形板である。4395は約2/3が残存し，径7.6Ú，全厚0.6Úを測る小型のものである。端部は外傾し，荒く加工する。木材はスギで柾目材である。4396は完形の底板である。径14.0Ú，全厚1.0Úを測る。柾目材で，両面とも平滑に加工する。また両面とも黒色化する。側面は直立する面を有し，3ヶ所に径3Ùの穿孔がみられ，1ヶ所には木釘が遺存する。木材はヒノキ科ヒノキ属である。4397は一部が残存し，全長26.7Ú，全厚1.0Úを測る。残存部には径5Ùの孔が2ヶ所，半分を欠損するが中央部に径約1.7Úの孔がみられる。表面は平滑に加工するが，炭化する。裏面は加工痕の凹凸が著しく残る。木材はヒノキ科アスナロ属で，柾目材である。
4398・4399は編具の木錘である。4398は完形で，全長13.9Ú，全幅5.2Úを測る。表皮が残存しており，径約11Úの丸材の約1/3を使用したものとみられる。断面は五角形で，二面は両端から中央へ向かって細く加工する。木材はブナ科コナラ属クヌギ節である。4399は完形で，全長17.0Ú，全幅5.3Úを測る。両端には表皮が残存し，長径5.4Ú，短径4.1Úの楕円形の木材を使用したものとみられる。端部から約3Ú残し中央に向かって細く加工し，加工部の断面はほぼ八角形を呈する。小口は多方向から中心に向かって粗雑に加工し，凹凸が著しい。木材はシキミである。

162

第Ⅱ章

林口遺跡

4395

4394

4397

4396

0

Fig.131

5

15Ú

10

D区第Ê層出土遺物実測図（木製品２）

第ⅩⅠⅠ
Ⅰ層 出 土 遺 物
弥生土器（Fig.133−4400〜4402）
4400・4401は壷である。4400は口径26.0Úを測る。口縁部は外反し，端部を大きく外反させる。調整は外面と口縁部内面の一部にヨコ方向のヘラ磨きを密に行い，頸部にはヘラ描沈線が2条巡る。内面はナデ調整で，指頭圧痕が僅かに残る。色調は内外面ともにぶい橙色または灰褐色を呈する。4401は底径10.3Úを測る。底部は厚く，胴部はほぼ真直ぐのびる。調整は外面が細かいタテ方向のハケ調整
4399

で，部分的にヘラ磨きを施す。内面はナデ調整で，一部ハ4398

ケ調整がみられる。色調は，内面が灰黄色，外面が灰褐色を呈する。
4402は甕である。胴部はほぼ真直ぐ立ち上がり，口縁部

0

5

10Ú

は頸部から屈曲し，短く外傾する。口縁端部全面に刻目， Fig.132 D区第Ê層出土遺物実測図（木製品３）163

2. 調査区の概要» D区

頸部外面にはヘラ描沈線が2条巡る。器面は著しく磨滅するため調整は不明である。色調
は，内面がにぶい赤褐色，外面がにぶい褐色
4400

を呈する
土師器（Fig.134−4403〜4407）
すべて甕である。4403・4404は口径が小さいもので，頸部がくの字状に屈曲し，口縁部

4402
4401
0

は短くのび，端部を丸くおさめる。調整は口縁部が強いヨコナデ調整，体部がナデ調整でFig.133

10Ú

5

D区第ⅩⅢ層出土遺物実測図（弥生土器）ある。4403は口径13.1Úを測る。色調は，内面が褐灰色，外面が褐灰色ないし黒褐色を呈する。4404は口径13.4Úを測り，口縁部はやや内湾する。
外面には煤が付着する。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面は褐灰色ないし黒色を呈する。4405・
4406は頸部がくの字状に屈曲し，口縁部はほぼ真直ぐのび，端部は内傾する凹面をなす。4405は口径15.6Úを測る。調整はヨコナデ調整である。色調は内外面とも黒褐色ないしにぶい黄褐色を呈する。4406は口径17.7Úを測る。調整は口縁部がヨコナデ調整，胴部がナデ調整で僅かにハケ目が残る。胎土は細砂を多く含み，色調は，内面が黄褐色，外面が暗灰色を呈する。4407は口径29.0Úを測り，胴部は真直ぐ立ち上がり，頸部はくの字状に屈曲する。口縁部は外上方にのび，端部を上に摘み上げる。調整は口縁部がヨコナデ調整，体部外面がタテ方向のハケ調整，体部内面がナデ調整である。色調は内外面とも灰黄褐色を呈する。
黒色土器（Fig.135−4408〜4411）
すべて椀である。4408は内黒の椀で，底径6.3Úを測る。底部には断面逆台形でハの字状に開く高台が付く。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，調整は全面ナデ調整である。胎土には細砂を含む。
色調は，内面がオリーブ灰色，外面がにぶい赤褐色を呈する。4409〜4411は両黒の椀で，全面炭素

4404
4403

4405
4406

4407
0

Fig.134

164

D区第ⅩⅢ層出土遺物実測図（土師器）

5

10

15Ú

第Ⅱ章

林口遺跡

が吸着する。4409は底径6.3Úを測る。
底部には細くややハの字状に開く高台

4408

4409

が付く。内面には幅2Ùのヨコ方向のヘラ磨きが見られる。外面は著しく磨滅するため調整は不明である。色調は，

4410

4411

内面が黒色，外面が黒色ないしにぶい
橙色を呈する。4410・4411は断面三角0Fig.135

10Ú

5

D区第ⅩⅢ層出土遺物実測図（黒色土器）

形の高台が付く。4410は底径6.8Úを測る。器壁が厚く，体部は内湾して立ち上がる。調整はナデ調整，内面は僅かにヨコ方向のヘラ磨きが残る。焼成は良好で，胎土は細砂を含み，色調は，内面がオリーブ灰色，外面が黒色を呈する。
4411は底径7.2Úを測る。やや器壁が厚く，体部は内湾して立ち上がる。器面は著しく磨滅するため調整は不明である。胎土には細砂を含み，色調は，内面が暗灰色ないし灰色，外面は黒色ないしにぶい黄色を呈する。
瓦器（Fig.136−4412〜4416）
すべて椀である。4412
は口径14.9Úを測る。外面はヨコナデ調整が1段，体4412

部下半はナデ調整で指頭圧痕が残る。内外面とも4415

幅1〜2Ùの細いヘラ磨き
4413

を行う。炭素は外面に部分的に残る。4413は口径
15.0Úを測る。外面はヨコ4416

ナデ調整が1段，体部下半はナデ調整で指頭圧痕が4414

Fig.1360510Ú

D区第ⅩⅢ層出土遺物実測図（瓦器）残る。内外面とも乱雑なヘラ磨きを行う。4414は口径16.0Úを測る。外面はヨコナデ調整が1段で，体部下半はナデ調整で指頭圧痕が残る。外面は部分的，内面は緻密にヘラ磨きを行う。焼成は良好で銀色に発色する。4415
は口径15.2Ú，底径4.8Ú，器高5.3Úを測る。高台は断面三角形を呈する。外面はヨコナデ調整が1段，体部下半はナデ調整で指頭圧痕が残る。外面は部分的，内面は全面に幅3Ùのヘラ磨きを密に行う。胎土には3Ù大の礫を含む。4416は口径がやや大きいもので口径16.2Ú，底径4.9Ú，器高5.4Úを測る。高台は断面三角形を呈する。外面はヨコナデ調整が1段，体部下半はナデ調整で指頭圧痕が残る。外面には幅1.5Ùのヘラ磨きが部分的に見られ，内面は幅1〜3Ùのヘラ磨きが比較的密にみられる。焼成は良好で銀色に発色する。
東播系須恵器（Fig.137−4417〜4422）
すべて椀で，体部は内湾し，口縁部は太く丸い。器面は回転ナデ調整で，口縁部には重ね焼の痕

165

2. 調査区の概要» D区がみられる。4417は口径16.6Úを測る。器面は回転ナデ調整で，一部ナデ調整を行う。焼成はやや不良で，色調は内外面とも灰黄色または灰色を呈する。4418は口径16.9Úを測る。体部の器壁は非常に薄い。焼成はやや不良で，色調は，内面が灰黄色，外面が灰白色ないし灰色を呈する。4419は口径17.1Úを測る。胎土は2〜3Ù大の礫を含む。焼成はやや不良で，色調は，内面が灰白色ないし灰色，外面がにぶい黄橙色を呈する。4420は口径16.4Úを測る。胎土は細砂を多く含む。焼成はやや不良で，色調は内外面とも灰白色ないし灰色を呈する。4421は口径15.8Ú，底径5.3Ú，器高5.5Ú
を測る。体部は若干内湾し，口縁端部は丸く仕上げる。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りによる。胎土は比較的精良で，焼成はやや良好である。色調
は，内面が灰黄褐色，外面が灰黄褐色ないしにぶい黄橙色を呈する。4422は口径16.6Ú，底径6.6Ú，
器高5.4Úを測る。器面は回転ナデ調整で，口縁部には重ね焼の痕が残る。底部の切り離しは回転糸切りによる。胎土は細砂を非常に多く含む。色調は，内面が灰黄褐色ないし灰色，外面が褐灰色ないし灰色を呈する。
土師質土器（Fig.138〜145−4423〜4514）
4423〜4458は杯である。4423は口径16.3Úを測り，口縁部は外上方にほぼ真直ぐのび，端部を丸く仕上げる。器面は回転ナデ調整で，色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4424は口径15.4Ú
を測る。器高が低く，体部は内湾して立ち上がり，口縁部は外反し，端部を太く丸く仕上げる。調整は回転ナデ調整である。胎土には細砂を含み，色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4425は口径15.6Úを測る。体部はほぼ真直ぐのび，口縁端部を丸く仕上げる。調整は回転ナデ調整である。
色調は内外面とも灰黄褐色ないし黒色を呈する。4426は口径15.7Úを測る。器壁が厚く，体部はほぼ真直ぐのびる。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，調整は回転ナデ調整である。胎土には微砂を多く含み，色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4427〜4436は底部の切り離しが回転ヘラ切りによるものである。4427は底径5.6Úを測る。体部はやや湾曲する。成形は粘土紐巻き上げロクロ
成形で，調整は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加え4417

る。胎土は精良で，

4418

焼成は良好である。
色調は内外面とも
にぶい橙色を呈す
4419

る。4428は底部が完4420存するもので，底径6.1Úを測る。体部はほぼ真直ぐのび，
器面は回転ナデ調

4421
0

整で外底面には板状圧痕が残る。胎土

166

4422

Fig.137

D区第ⅩⅢ層出土遺物実測図（東播系須恵器）

5

10Ú

第Ⅱ章

林口遺跡

には微砂を多く含み，色調は，内面が浅黄橙色，外面が橙色を呈する。4429は底径7.2Úを測る。体部は底部から斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がる。
調整は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。
内面の一部にヘラ磨きを行う。外底面には板状圧痕が残る。色調は内外面とも暗灰色を呈する。
4430は底径6.6Úを測る。体部はほぼ真直ぐのびる。内底面にはロクロ目が残る。外底面は回転ヘラ
切りの後に一部ナデ調整を加える。色調は，内面が黒色，外面が黒色ないし灰黒色を呈する。4431
は底径5.6Úを測る。体部は底部からやや内湾して立ち上がる。器面は回転ナデ調整である。外底面には板状圧痕が残る。色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。4432は底径6.7Úを測る。体部は外上方にのびる。調整は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。色調は内外面とも灰黄色ないし橙色を呈する。4433は底径7.2Úを測る。体部はほぼ真直ぐのびる。調整は回転ナデ調整である。色調
は，内面がにぶい黄橙色，外面がにぶい黄橙色ないし褐灰色を呈する。4434は底径7.4Úを測り，体部は内湾して立ち上がる。調整は回転ナデ調整である。胎土は細砂を含み，色調は内外面とも暗灰色ないし褐灰色を呈する。4435は底径6.8Úを測る。体部は大きく内湾する。器面は回転ナデ調整である。胎土は比較的精良で，色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。4436は底径6.4Úを測る。底部の器壁は厚く，体部は底部からほぼ真直ぐ外上方にのびる。器面は回転ナデ調整である。胎土は細

4430

4427

4423

4431
4424

4428

4432
4425

4426

4429

4434

4433

4435

4437

4438

4436

4440
0

4441
5

10

15Ú

4439

Fig.138

D区第ⅩⅢ層出土遺物実測図（土師質土器１）167

2. 調査区の概要» D区

砂を含み，色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。4437は底径6.4Úを測る。体部は内湾して上がる。
器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りである。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4438は底径6.0Úを測る。やや器壁が薄く，体部は内湾して上がる。
成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りで，板状圧痕が残る。胎土は微砂を含み，色調は，内面が浅黄橙色，外面がにぶい黄橙色を呈する。4439は底径8.2Úを測る。器壁は非常に薄く，体部は内湾して立ち上がる。
器面は著しく磨滅するため，底部の切り離しと外面の調整は不明である。内面は回転ナデ調整である。色調は，内面がにぶい橙色ないし黒色，外面が橙色を呈する。4440は底径7.2Úを測る。体部は底部からほぼ真直ぐ立ち上がる。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，外底面には接合痕がみられる。器面は著しく磨滅するため調整は不明である。色調は内外面とも灰黄褐色を呈する。4441は底部が浅いもので，口径11.4Ú，底径6.9Ú，器高2.4Úを測る。器壁が薄く，体部はほぼ真直ぐのび，
口縁端部は細く仕上げる。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。底部の切り離しは回転ヘラ切りによる。胎土は細砂を多く含み，色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。
4442〜4445は小型の杯である。4442は口径9.8Ú，底径5.4Ú，器高3.4Úを測る。体部はほぼ真直
ぐ立ち上がる。器面は回転ナデ調整で底部の切り離しは回転ヘラ切りによる。胎土は細砂を多く含み，色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4443は口径10.6Ú，底径6.4Ú，器高3.3Úを測る。体部はやや内湾して立ち上がる。器面は著しく磨滅するため調整は不明である。色調は内外面とも橙色を呈する。4444は口径12.2Ú，底径6.0Ú，器高3.3Úを測り，底部が低い円盤状高台となる。底部の切り離しは回転ヘラ切りによる。色調は内外面とも明赤褐色を呈する。4445は口径12.0Ú，底径6.7Ú，器高4.0Úを測る。体部は底部からほぼ真直ぐのびる。器面は回転ナデ調整で底部の切り離しは回転ヘラ切りによる。胎土は細砂を多く含む。色調は，内面がにぶい赤褐色ないし黒褐色，外面が明赤褐色を呈する。4446〜4449は口縁部が外反するものである。4446は口径13.8Ú，底径5.4Ú，
器高3.7Úを測る。成形はロクロ水挽成形である。器面は回転ナデ調整で底部の切り離しは回転ヘラ切りによる。胎土は細砂を多く含み，色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4447は底部が比較的深いもので口径13.7Ú，底径6.1Ú，器高4.7Úを測る。体部はほぼ真直ぐ長くのびる。器面は回転ナデ調整である。胎土は微砂を含み，色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4448は口径16.0Ú，
底径7.6Ú，器高4.3Úを測る。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。器面は回転ナデ調整で底部の切り離しは回転ヘラ切りとみられる。色調は内外面とも橙色を呈する。4449はほぼ完形で口径
16.9Ú，底径7.7Ú，器高4.8Úを測る。体部はほぼ真直ぐのび，口縁部を若干外反する。成形は粘土
紐巻き上げロクロ成形である。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。底部の切り離し
は回転ヘラ切りで，板状圧痕が残る。胎土は比較的精良であり，焼成は非常に良く内外面とも黒色ないし灰白色を呈する。4450〜4452は器高が高く，体部が比較的上方へ立ち上がる。4450は口径
14.9Ú，底径6.3Ú，器高5.2Úを測る。体部は内湾して上がり，口縁部は斜め上方を向き，端部を丸く仕上げる。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。底部の切り離しは回転ヘラ切りで，板状圧痕が残る。胎土は比較的精良で，色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4451は口径15.8Ú，底径7.8Ú，器高5.1Úを測る。底部の器壁は厚く，

168

第Ⅱ章

林口遺跡

体部はほぼ真直ぐのび，口縁部を細く仕上げる。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。器面は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転ヘラ切りである。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面がにぶい黄橙色ないし黒褐色を呈する。4452は深い底部が完存するもので，口径13.8Ú，底径6.0Ú，器
高5.6Úを測る。体部は上方へ高く立ち上がり，口縁部は外反し，端部を細く仕上げる。成形は粘土
紐巻き上げロクロ成形である。器面は回転ナデ調整で底部の切り離しは回転ヘラ切りによる。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4453は底部のみ残存し，底径7.1Úを測る。内底面が高台内まで落ち込む。器面は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りとみられ，板状圧痕が残る。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4454〜4456は比較的高い高台を有するものである。4454は高台が細く直立するもので，端部が欠損する。内面と高台内はナデ調整で，外面は著しく磨滅する
ため調整は不明である。色調は内外面とも褐灰色ないし明褐色を呈する。4455は底径8.1Úを測り，

4442

4444

4446

4443
4445
4447

4448
4450

4449
4452

4451

4454

4453

4458

4457

4456

4455

0

Fig.139

5

10

15Ú

D区第ⅩⅢ層出土遺物実測図（土師質土器２）169

2. 調査区の概要» D区

高さ2.5Úのハの字状に開く高台が付く。体部は内湾して上がる。外面は回転ナデ調整で，内面は著
しく磨滅するため調整は不明である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4456は底径8.4Úを測り，高さ1.8Úのハの字状に開く高台が付く。体部は内湾して上がる。器面は回転ナデ調整で底部の切り離しは回転ヘラ切りによる。色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。4457・4458は柱状高台をなすものである。4457は高さ4.0Úの高台を有するもので，底径6.8Úを測る。成形はロクロ水挽成形
で，ロクロ目が顕著に残る。器面は回転ナデ調整である。底部は回転糸切りで板状圧痕が残る。色調
は内外面ともにぶい橙色を呈する。4458は高さ3.6Úの高台がほぼ完存するもので，底径6.1Úを測る。
器面は回転ナデ調整で，底部は回転糸切りで板状圧痕が残る。色調は内外面とも灰白色を呈する。
4459〜4488は小皿である。4459は口唇部を欠損するもので，底径3.8Úを測る。器面は著しく磨滅するため調整は不明である。胎土は細砂を含み，色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。4460も口唇部を欠損するもので，底径6.4Úを測る。口縁部は短く外反する。器面には回転ナデ調整を施す。
色調は，内面が灰黄色，外面はにぶい黄橙色を呈する。4461は口径8.1Ú，底径5.2Ú，器高2.0Úを測る。口縁部は底部から外上方に短く上がり，端部を細く仕上げる。器面は著しく磨滅するため調整は不明である。色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。4462は口径8.2Ú，底径5.0Ú，器高1.5Ú
を測る。口縁部の器壁は薄く，斜め上方へほぼ真直ぐのびる。器面には回転ナデ調整を施す。底部の切り離しは摩耗するため不明である。胎土は比較的精良で，色調は，内面がにぶい橙色，外面がにぶい橙色ないしにぶい赤橙色を呈する。4463は口径8.3Ú，底径6.0Ú，器高1.5Úを測る。口縁部はほぼ真直ぐ上がる。器面には回転ナデ調整を施す。外底面には板状圧痕が残る。色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。4464は口径8.9Úを測る。口縁部は斜め上方へ短くのびる。調整は回転ナデ調整である。胎土は細砂を含み，色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。4465は口径9.0Úを測る。
体部は斜め上方を向き，口縁部で小さく外傾する。調整は回転ナデ調整である。胎土は精良で，色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4466は口径9.3Ú，底径5.4Ú，器高1.8Úを測る。口縁部は短く斜め上方にのびる。器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。

4464

4459

4472
4469

4460

4465
4473

4461

4466
4470

4462

4467

4463

4468

4471

0

Fig.140

170

5

D区第ⅩⅢ層出土遺物実測図（土師質土器３）

4474

10

15Ú

第Ⅱ章

林口遺跡

4467〜4474は底部の切り離しが回転ヘラ切りとなっているものである。4467は口径7.8Ú，底径5.4
Ú，器高1.3Úを測る。口縁部は短く斜め上方を向く。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面がにぶい
黄橙色ないし灰赤色を呈する。4468は口径8.1Ú，底径5.2Ú，器高1.4Úを測る。器壁が薄く，口縁部は短く斜め上方へのびる。器面には回転ナデ調整を施す。胎土は細砂を多く含み，色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。4469は口径8.3Ú，底径4.8Ú，器高1.7Úを測る。全体に器壁が厚く，端部は太く丸い。器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。4470は外底面が大きく窪むもので，口径8.8Ú，底径5.5Ú，器高1.6Úを測る。口縁部は器壁が薄く，内湾する。
器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。外底面には板状圧痕が残る。色調は内外面とも灰黄褐色を呈する。4471は口径8.8Ú，底径4.1Ú，器高1.9Úを測る。口縁部は短く斜め上方を向く。
器面には回転ナデ調整を施す。胎土は精良で，色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4472は口径9.0Ú，底径5.2Ú，器高1.9Úを測る。口縁部は比較的長く外上方にほぼ真直ぐのびる。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。外底面には板状圧痕が残る。胎土は比較的精良で，色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4473は4472と同形態のもので口径9.0Ú，底径5.6Ú，器高2.1
Úを測る。胎土は精良で，色調は，内面がにぶい橙色，外面がにぶい橙色ないし赤褐色を呈する。
4474はほぼ完形で，口径8.5Ú，底径5.6Ú，器高1.8Úを測る。器壁が薄く，口縁部は斜め上方にのび端部を細く仕上げる。底部の切り離しは静止ヘラ切りで，器面には回転ナデ調整を施す。胎土は微砂を多く含み，色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4475は完形で，口径8.5Ú，底径6.7Ú，
器高1.7Úを測る。底部の器壁は薄く，口縁部はほぼ真直ぐのび，端部を丸く仕上げる。器面には回転ナデ調整を施す。底部の切り離しは静止糸切りとみられる。色調は，内面が浅黄色，外面が浅黄色ないし灰色を呈する。4476〜4486は底部の切り離しが回転糸切りである。4476は口径7.3Ú，底径5.9Ú，器高1.2Úを測る。口縁部は短く斜め上方を向く。器面には回転ナデ調整を施す。胎土は精良で，色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4477は口径8.0Ú，底径5.2Ú，器高1.3Úを測る。器
壁が薄く，口縁部は斜め上方にほぼ真直ぐのびる。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。外底面には板状圧痕が残る。胎土は微砂を含み，色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。4478
は完形で，口径8.0Ú，底径6.0Ú，器高1.7Úを測る。口縁部は短く外上方を向き，端部は丸く太い。
器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。外底面には板状圧痕が残る。胎土は精良で，色調は，内面が浅黄橙色ないし淡赤橙色，外面が浅黄橙色を呈する。4479は口径8.2Ú，底径6.4Ú，器
高1.4Úを測る。口縁部は短く，上方へほぼ真直ぐのびる。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。内面には煤が付着する。胎土は精良で，色調は，内面がにぶい黄橙色，外面が灰黄褐色を呈する。4480は完形で，口径8.3Ú，底径5.1Ú，器高1.6Úを測る。口縁部はやや外反し，端部を細く仕上げる。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。胎土は微砂を多く含み，色調は，内面がにぶい黄橙色，外面が灰黄褐色を呈する。4481は口径8.4Ú，底径6.5Ú，器高1.3Úを測る。
口縁部は短く内湾気味に上がる。器面には回転ナデ調整を施す。外底面には板状圧痕が残る。色調
は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4482は口径8.5Ú，底径6.3Ú，器高1.4Úを測る。口縁部は短く内湾気味に上がる。器面には回転ナデ調整を施す。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。
4483は口径8.7Ú，底径5.5Ú，器高1.7Úを測る。口縁部は比較的長く外上方にほぼ真直ぐのびる。

171

2. 調査区の概要» D区

器面は回転ナデ調整で内底4477

面にナデ調整を加える。胎土

4479

4475

には細砂を多く含み，色調は内外面とも灰黄褐色を呈す

4478

4480

4483

4485

る。4484は口径8.8Ú，底径6.6Ú，器高1.3Úを測る。底部の器壁が薄く，口縁部は短4476

くほぼ真直ぐのびる。器面には回転ナデ調整を施す。胎土は精良で，色調は内外面とも

4481

にぶい黄橙色を呈する。4485
は口径8.8Ú，底径5.4Ú，器
高1.7Úを測る。口縁部は比較的長く，外上方にほぼ真直ぐのびる。器面は回転ナデ調
4484

4482

4486

整で内底面にナデ調整を加0える。胎土は比較的精良で，色調は内外面ともにぶい黄Fig.141

10Ú

5

D区第ⅩⅢ層出土遺物実測図（土師質土器４）

橙色を呈する。4486は口径
9.0Ú，底径6.0Ú，器高1.4Úを測る。口縁部は内湾気味に上がる。器面には回転ナデ調整を施す。
色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4487は高台が付くもので，口径9.6Ú，底径5.1Ú，器高2.6Úを測る。口縁部は斜め上方にほぼ真直ぐ上がり端部を丸く仕上げる。底部には断面三角形の高台が付く。調整は回転ナデ調整である。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面がにぶい黄橙色ない
し橙色を呈する。4488は比較的高い高台の付く皿とみられるもので，残存する高台高は2.2Úを測る。調整は回転ナデ調整である。胎土は微砂を多く含み，色調は，内面がにぶい橙色ないし橙色，
外面はにぶい橙色を呈する。
4489〜4491は皿である。4489は口径10.5Ú，底径8.0Ú，器高1.6Úを測る。口縁部は底部から緩やかに上がり，端部を丸くおさめる。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。底部の切り離しは回転ヘラ切りである。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4490は口径11.7Ú，底径5.4
Ú，器高1.5Úを測る。口縁部は外反し，端部を細く仕上げる。器面には回転ナデ調整を施

4489
4487

す。外底面は摩耗するが，断面形態からみて
4490

回転ヘラ切りとみられる。胎土は若干砂粒を含み，色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。

4491
4488

4491は口径12.3Ú，底径8.3Ú，器高1.5Úを測る。口縁部は器壁が厚く，ほぼ真直ぐ外上方

172

Fig.1420510Ú

D区第ⅩⅢ層出土遺物実測図（土師質土器５）

第Ⅱ章

林口遺跡

へのびる。器面は著しく磨滅する。色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。
4492〜4509は椀である。4492は口径15.7Úを測る。口縁部は内湾し，端部を丸くおさめる。調整
はナデ調整である。色調は内外面とも暗灰色を呈する。4493は口径16.0Úを測る。口縁部は内湾して立ち上がり，端部は外反する。調整は回転ナデ調整である。色調は，内面がにぶい黄橙色ないし黒褐色，外面がにぶい黄橙色ないし褐灰色を呈する。4494は口径14.6Úを測る。体部は内湾して立ち上がり，口縁部は外反する。調整は回転ナデ調整である。胎土は細砂を多く含み，色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4495〜4497は円盤状高台を有し，内底面が高台内に落ち込むものである。4495は底径7.7Ú測り，体部はほぼ真直ぐのびる。調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転ヘラ切りとみられる。色調は，内面が灰色ないしにぶい黄橙色，外面がにぶい黄橙色を呈する。
4496は底径8.0Úを測る。体部はほぼ真直ぐのびる。調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転ヘラ切りである。胎土は細砂を多く含み，色調は内外面とも浅黄橙色ないし灰色を呈する。4497は底径7.1Úを測る。器壁が非常に薄く，体部はほぼ真直ぐのびる。調整は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。底部の切り離しは回転ヘラ切りで，外面には火襷がみられる。焼成は良好で，内面が褐灰色，外面が灰黄色ないし黄灰色を呈する。4498・4499は円盤状高台を有するものである。
4498は底径6.3Úを測る。調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも橙色を呈する。4499は底径7.0Úを測る。高台は低く扁平で，体部はやや内湾する。調整は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。底部の切り離しは回転ヘラ切りで，板状圧痕が残る。胎土は比較的精良で，色調は，内面がにぶい黄橙色，外面がにぶい黄橙色ないし黒褐色を呈する。
4500〜4509は輪高台を有する。4500は底径6.8Úを測る。高台は断面方形で，直立する。体部は底部から大きく内湾する。器面は回転ナデ調整である。焼成は良好で，色調は内外面とも褐灰色ないし暗灰色を呈する。4501は底径7.6Úを測る。高台は断面逆台形で直立する。体部は底部から内湾する。
器面は回転ナデ調整である。焼成は良好で，内面が黄灰色，外面がにぶい黄橙色ないしにぶい橙色を呈する。4502は底径7.2Úを測る。高台は断面逆台形で，直立する。体部は底部から内湾して上がる。底部の切り離しは回転ヘラ切りとみられる。色調は内外面とも橙色ないし灰色を呈する。4503
は底径7.0Úを測る。高台は断面方形でハの字状に開く。体部は内湾して上がる。調整はナデ調整，

4493
4492

4494

4498

4495

4499
4496

Fig.143

4497
0

5

10

15Ú

D区第ⅩⅢ層出土遺物実測図（土師質土器６）173

2. 調査区の概要» D区

体部外面には弱い指頭圧痕が残る。底部の切り離しは回転ヘラ切りである。焼成は良好で，内面が褐灰色，外面が黄灰色を呈する。4504は瓦器に似たもので底径7.0Úを測る。高台は断面逆台形でハの字状に開く。体部は大きく内湾し，腰が張る形態である。外面はナデ調整で，指頭圧痕が残り，内面は丁寧なナデ調整で，内底面にはコテ当てによるとみられるハケ目が放射状に残る。底部の切り離しは回転ヘラ切りとみられる。焼成は良好で，内外面とも灰色を呈する。4505は小さな高台が付くもので，底径5.9Úを測る。内底面には丁寧なナデ調整を施す。焼成は良好で，内面が灰黄色ないし黒褐色，外面がにぶい黄色を呈する。4506は底径6.1Úを測り，底部には小さな高台が付く。体部は内湾して上がる。器面には丁寧なナデ調整を施す。胎土は微砂を含むが，比較的精良である。
色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4507は底径6.4Úを測り，底部には扁平な高台が付く。体部は内湾して上がる。調整は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。成形は粘土紐巻き上げロ
クロ成形とみられる。胎土は微砂を含み，焼成は良好で，内外面とも浅黄橙色を呈する。4508は口径15.7Ú，底径5.2Ú，器高5.8Úを測る。体部は内湾気味に上がり，口縁部は斜め上方を向く。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，底部の切り離しは回転ヘラ切りである。器面は著しく磨滅するため調整は不明瞭だが，僅かにナデ調整がみられ，体部外面には弱い指頭圧痕が残る。色調は内外面とも暗灰色ないし黄灰色を呈する。4509は口径15.5Úを測る。体部は内湾気味に上がり，口縁部は斜め上方を向く。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。調整はナデ調整，体部外面には指頭圧痕が残る。色調は内外面とも暗灰色ないし黒色を呈する。
4510〜4514は釜である。4510は口径24.2Úを測る。口縁部は直立し，端部は内傾する浅い凹面をなす。口縁直下には幅1.8Úの鍔が巡る。鍔と口縁部はヨコナデ調整，鍔より下はナデ調整である。
色調は，内面が暗褐色，外面が暗褐色ないし黒褐色を呈する。4511は口径25.6Úを測る。口縁部は内傾し，端部を丸くおさめ，外面には浅い凹線が巡る。鍔は幅1.7Úを測り，やや上方を向き，端部を丸くおさめる。口縁部はヨコナデ調整，体部外面はナデ調整で，指頭圧痕が残る。体部内面はナ

4505
4500

4501

4502

4506

4503

4504

4507

4509

4508
0

Fig.144

174

5

D区第ⅩⅢ層出土遺物実測図（土師質土器７）

10

15Ú

第Ⅱ章

林口遺跡

デ調整である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4512は口径20.0Ú

4510を測る。体部は真直ぐ上方に立ち上がり，口縁部
は内湾し，端部を丸く細くおさめる。鍔は幅1.8Ú
を測り，やや上方を向き，

4511

端部を細く仕上げる。調整は口縁部がヨコナデ調
整，体部外面はタテ方向のハケ調整，体部内面はナデ調整である。色調は，内面が褐灰色ないし暗赤4512

褐色，外面がにぶい赤褐
色ないし黒褐色を呈する。
4513・4514は器壁が薄く，胴部は真直ぐ上方に立ち

4513

上がり，口縁部を僅かに内傾させ，端部を細く仕上げるものである。4513
は口径24.2Úを測る。鍔は
細く水平にのびる。調整

4514

はヨコナデ調整で，鍔下部には指頭圧痕が残り，煤が付着する。色調は内0

Fig.145

10Ú

5

D区第ⅩⅢ層出土遺物実測図（土師質土器８）

外面ともにぶい赤褐色を呈する。4514は口径26.0Úを測る。鍔はやや上方を向く。調整は口縁部がヨコナデ調整，鍔の下部はナデ調整で指頭圧痕が残る。体部内面はナデ調整である。また，鍔の下部には煤が付着する。色調は内外面とも暗灰黄色を呈する。
白磁（Fig.146−4515）
4515は碗の底部で完存し，底径6.3Úを測る。底部は直立する
高い削り出し高台となる。見込には沈線状の浅い段が巡り，僅かに砂が付着する。器面には高台付近まで灰白色の釉を薄く施す
が，釉には透明感がなく，気泡が多く入る。胎土には黒色の微砂を非常に多く含む。

4515
0

5Ú

Fig.146 D区第ⅩⅢ層出土遺物実測図（白磁）175

2. 調査区の概要» D区

石製品（Fig.147−4516・4517）
4516は叩石で，一部が残存する。残存部で1面に敲打痕がみられる。石材は砂岩である。4517は砥石で，両端を欠損する。
断面は六角形を呈し，6面すべてを使用す

4516

4517

る。1面には研磨した痕跡が溝状に残存する。石材は砂岩である。

③ 遺構と遺物

0Ë中世

Fig.147

10Ú

5

D区第ⅩⅢ層出土遺物実測図（石製品）

a.柵列SA−401
斜面部で検出した柵列である。西側の残丘に沿って湾曲し南北に走り，検出長56.20mを測り，さらに調査区外へ続く。柱穴は25個を検出し，楕円形または不整円形を呈し，径19〜96Ú，深さ9〜26Úを測る。埋土は黒色礫質砂で，やや粘性があり，5Ù〜1Ú大の褐色の礫を含んでいた。出土遺物には弥生土器片1点があるが，流れ込みとみられる。また，斜面部の上には丘陵を削平して作った平場があり，その平場を囲むように作られたものとみられる。
Tab.7

林口遺跡第Ⅱ調査地区−D区柵列計測表

遺構番号

規

模

柱穴数（個）

全長（m）

柱間距離（m）

25

56.20

1.20〜2.70

SA−401

方

向
−

備

考

湾曲する

b.土坑
SK−401
調査区の北東部で検出した土坑で，調査区外へ続く。平面形は楕円形とみられ，検出長1.42m，
幅0.87m，深さ0.21mを測る。長軸方向はN−47°−Eを示す。断面は舟底状を呈し，埋土は褐灰色
礫質砂で1Ú大の礫を非常に多く含んでいた。出土遺物には土師質土器片2点，青磁片1点がみられるが，復元図示できるものはなかった。
S K − 4 0 2 （Fig.148）
調査区の南部で検出した土坑で，一部暗渠に切られていた。平面形は不整形で，長径4.80m，短径1.62m，深さ12Úを測る。長軸方向はN−15°−Eを示す。断面は舟底状で，埋土は褐灰色礫質砂で1Ú大の礫を非常に多く含んでいた。出土遺物には弥生土器片1点，須恵器片1点，瓦器片7点，土師質土器片140点，青磁片1点があり，弥生土器1点（4518），東播系須恵器1点（4519）が図示できた。
出土遺物
弥生土器（Fig.149−4518）
4518は甕である。如意形口縁で，口縁端部に刻目を施す。頸部外面にはヘラ描沈線が2条，その間

176

第Ⅱ章

林口遺跡

に刺突文がみられる。口縁部はヨコナデ調整，その他はナデ調整で，外面は特に丁寧なナデ調整を行う。色調は，内面がにぶい橙色，外面が黒褐色ないし灰褐色を呈する。
東播系須恵器（Fig.150−4519）
4519は片口鉢で，口縁端部が欠損する。口縁部が外上方を向き，端部を上下に拡張する。また，口縁部には重ね焼の痕が残る。胎土には細砂を多く含み，色調は内外A

面とも灰白色を呈する。

Bc.溝跡
S D − 4 0 1 （Fig.151）
調査区西部の斜面部裾で検出した南北に走る溝跡で，斜面に沿って大きく湾曲し，SX−401によって分断される。両端は調査区外に続き，検出長は49.60m，幅1.30〜
6.20m，深さ18〜59Úを測る。西側は特に自然地形を利用し，明確な肩をもたない部分も見られるが，SX−401
付近は明確な肩を有し，深く掘削される。基底面は標高5.865〜6.397mを測り，北から南へ傾斜し，SX−401の南側が最も低い。埋土は黒色シルト層で，5Ù大の礫を若干含んでいた。出土遺物は弥生土器片220点，土師器

1

A

2

B
（DL=6.70m）

11点，須恵器26点，黒色土器2点，瓦器7点，東播系須恵
器1点，土師質土器片220点があり，弥生土器11点（4520〜4530），土師器4点（4531〜4534），黒色土器1点（4535），

遺構埋土（SK−402）
1．褐灰色礫質砂で1Ú大の礫を非常に多く含む
2．暗渠
0

瓦器1点（4536），土師質土器5点（4537〜4551）が図示でき

Fig.148

0.5

1

1.5m

SK−402た。
出土遺物
弥生土器（Fig.152−4520〜4530）
4520〜4522は壷である。4520は肩部の破片で，重弧文とみられ
4518

るヘラ描きの湾曲する3本の沈線が残る。調整は外面がヘラ磨き，05Ú

内面がナデ調整で指頭圧痕が残る。色調は，内面がにぶい黄褐色， Fig.149 SK−402出土遺物実測図１
外面が褐色ないし明赤褐色を呈する。4521は底径9.2Úを測る。
胴部は底部からほぼ真直ぐ立ち4519

上がる。調整は外底面がナデ調
整，体部外面がヨコ方向のヘラ
磨き，内面がナデ調整で，指頭0

Fig.150

510Ú

SK−402出土遺物実測図２177

2. 調査区の概要

Tab.8

» D区

林口遺跡第Ⅱ調査地区−D区土坑計測表

遺構番号

平面形

SK−401SK−402

規

模

長軸方向

時代

長辺（ｍ）

短辺（ｍ）

深さ（ｍ）

（NはGN）

楕円形

1.42

0.87

0.21

N− 47 °− E

中世

不整形

4.80

1.62

0.12

N− 15 °− E〃

圧痕が残る。色調は，内面がにぶい黄

X= 55,073.73
Y=−7,285.69

備考

X= 55,072.09
Y=−7,282.01

橙色，外面が明赤褐色を呈する。4522
は底径10.3Úを測る。体部は外上方にW

E（DL=6.60m）

のびる。調整は外面がナデ調整，内面

1

は著しく磨滅するため不明である。色遺構埋土（SD−401）
1．黒色シルト層で5Ù大の礫を若干含む

調は，内面が橙色，外面が灰黄褐色な0

いしにぶい黄橙色を呈する。

Fig.151

0.5

1

1.5m

SD−4014523〜4530は甕である。4523〜4526
は如意形口縁で口縁端部には刻目を施す。4523は口径21.6Úを測る。体部はほぼ真直ぐ上方にのび，口縁部は短く外傾する。口縁端部には僅かに刻目が残る。器面は著しく磨滅するが，部分的にナデ調整の痕跡が残る。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4524は胴部はほぼ真直ぐ上方にのび，口縁部は短く外傾する。調整は口縁部がヨコナデ調整，体部外面はタテ方向のハケ調整，体部内面はナデ調整である。外面には煤が付着する。色調は，内面が橙色，外面がにぶい褐色を呈する。
4525は胴部が内傾して立ち上がり，口縁部が僅かに外反する。頸部外面下には3条のヘラ描沈線が施される。口縁部にはヨコナデ調整，体部外面にはタテ方向のハケ調整を施す。内面はナデ調整で，

4522
4521

4520

4525
4524

4528
4523

4527

4530
4529
4526

Fig.152178

SD−401出土遺物実測図１

0

5

10

15Ú

第Ⅱ章

林口遺跡

指頭圧痕が残る。色調は，内面が灰褐色，外面が褐色を呈する。4526は口径26.2Úを測り，胴部はやや内湾して上がり，口縁部は頸部から短く外反する。頸部外面にはヘラ描き沈線で挟まれた刺突文を施す。調整は口縁部がヨコナデ調整，体部がナデ調整で外面に粗い斜め方向のハケ調整を加える。色調は内外面とも橙色を呈する。4527は底径7.2Úを測る。胴部は比較的上方へほぼ真直ぐ立ち上がる。調整は全面ナデ調整，色調は内外面ともにぶい褐色を呈する。4528は底径7.9Úを測る。胴部は底部からほぼ真直ぐ立ち上がる。調整は外底面と内面がナデ調整，体部外面には細いタテ方向のハケ調整を施す。内外面の一部に煤が付着する。色調は，内面が灰黄褐色，外面がにぶい褐色を呈する。4529は底径7.0Úを測る。胴部はほぼ真直ぐのびる。調整は外底面と内面はナデ調整，体部
外面にはタテ方向のハケ調整を施す。内面には指頭圧痕が残る。色調は，内面がにぶい褐色，外面がにぶい橙色を呈する。4530は底径7.0Úを測る。胴部はほぼ平らな底部からほぼ真直ぐのびる。外底面はナデ調整，体部外面は板ナデ調整，内面は強いナデ調整を行う。内面には煤が付着する。色
調は，内面が褐灰色ないし黒褐色，外面が灰黄褐色を呈する。
土師器（Fig.153−4531〜4534）
すべて高台を有する杯で，体部は平らな底部から屈曲し4531て外上方にほぼ真直ぐのび

4532

る。4531は底径8.3Úを測る。
高台は断面逆台形状を呈し直4533立する。器面はナデ調整で，ヘラ磨きを行う。底部の切り4535

離しはヘラ切りで，その後一部ナデ調整を加える。色調は，

4534

Fig.1530510ÚSD−401出土遺物実測図２

内面がにぶい黄橙色，外面は灰黄褐色を呈する。4532は底径8.8Úを測り，高台は真下を向き，高さ6Ùを測る。底部の切り離し
はヘラ切りで一部ナデ調整を加える。器面はナデ調整で，内面には僅かにヘラ磨きが残る。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4533は底径8.7Úを測る。高台はハの字状に開き，高さ1.2Úを測る。調整はナデ調整で，外面は高台内までヘラ磨きを加える。器面は磨滅する。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4534は底径8.7Úを測る。高台は断面逆台形状を呈し，ハの字状に開く。
調整はナデ調整である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。
黒色土器（Fig.153−4535）
4535は両黒の椀で，底径7.9Úを測る。高台は断面逆台形で，ハの字状に開く。底部はほぼ平らで，体部は底部から内湾して上がる。器面は著しく磨滅するため調整は不明である。胎土には微砂を多く含む。色調は，内面がオリーブ黒色，外面がにぶい赤褐色ないし黒色を呈する。
瓦器（Fig.154−4536）
4536は小皿で，口径8.4Ú，底径2.2Ú，器高1.6Úを測る。口縁部は内湾気味に斜め外方へ短く上がり，端部を細く仕上げる。調整はナデ調整，底部には指頭圧痕が残る。色調は内外面とも暗灰色

179

2. 調査区の概要

» D区

を呈する。
土師質土器（Fig.154−4537〜4551）
4537〜4542は杯である。4537は口径12.1Ú，底径8.5Ú，器高2.7Úを測る。器高が低く，口縁部は短く上外方へほぼ真直ぐのびる。器面は著しく磨滅するため，調整は不明である。色調は，内面が橙色，外面がにぶい黄橙色を呈する。4538は底径7.4Úを測る。底部の器壁はやや厚い。器面は回転ナデ調整で底部の切り離しは回転ヘラ切りとみられる。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。
4539〜4542は底径が小さく，器高が高い。体部は比較的上方にほぼ真直ぐのびる。4539は底径6.4Úを測る。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で器面には回転ナデ調整を施す。底部の切り離しは回転ヘラ切りで，一部ナデ調整を加える。色調は内外面ともにぶい橙色ないし灰黄褐色を呈する。4540
は底径6.6Úを測る。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で器面には回転ナデ調整を施し，内底面にはナデ調整を加える。底部の切り離しは回転ヘラ切りである。胎土には微砂を多く含む。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面がにぶい灰黄色を呈する。4541は口径11.4Ú，底径6.8Ú，器高4.2Úを測る。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で器面には回転ナデ調整を施す。底部の切り離しは回転ヘラ
切りで，底部は丸味がある。色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。4542は口径11.0Ú，底径7.3Ú，
器高4.5Úを測る。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で器面には回転ナデ調整を施す。底部の切り離しは回転ヘラ切りで，一部ナデ調整を加える。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面がにぶい橙色
を呈する。

4537

4536

4540

4541

4544

4538

4539

4542

4543

4545

4546

4547
4550

4548

4551

4549

0

Fig.154180

SD−401出土遺物実測図３

5

10

15Ú

第Ⅱ章

林口遺跡

4543・4544は小皿である。4543は口径7.7Ú，底径5.4Ú，器高2.1Úを測る。器壁が厚く，口縁部は底部から斜め外方に短く上がり，端部を細く仕上げる。器面は回転ナデ調整で内底面にはナデ調整を加える。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4544は口径9.0Ú，底径5.6Ú，器高1.5Úを測る。口縁部は斜め外方に内湾気味に短くのび，端部を細く仕上げる。底部の切り離しは回転ヘラ
切りとみられ，一部ナデ調整を加える。色調は内外面とも黄灰色を呈する。
4545・4546は皿である。4545は口径12.3Ú，底径8.3Ú，器高1.3Úを測る。口縁部はやや内湾し，端部を下方へ摘み出す。胎土には細砂を多く含む。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。4546
はほぼ完形で，口径13.0Ú，底径8.7Ú，器高1.7Úを測る。器壁は非常に薄く，口縁部はやや外反する。底部の切り離しは静止ヘラ切りとみられる。器面は著しく摩耗するため調整は不明である。色調は，内面がにぶい橙色，外面がにぶい褐色を呈する。
4547〜4549は椀で，すべて輪高台を有するものである。4547は底径7.3Úを測る。高台は細く，直立する。底部は平らで，器壁が薄い。外面はナデ調整で，体部には僅かにヘラ磨きが残る。内面は著しく磨滅するため調整は不明である。色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。4548は底径7.1Úを測る。高台はハの字状に開き，高さ1.0Úを測る。体部は底部から内湾気味に立ち上がる。調整は高台内がナデ調整，体部外面は回転ナデ調整で一部ナデ調整を加える。内面は著しく磨滅するため調整は不明である。色調は，内面が灰黄色ないし灰色，外面がにぶい黄橙色を呈する。4549は底径6.7Úを測る。高台は断面方形で直立し高さ1.0Úを測る。体部は粘土紐の接合痕跡の残る底部から内湾
して立ち上がる。器面は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転ヘラ切りで一部ナデ調整を加える。
胎土は若干礫を含むものの比較的精良である。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。
4550・4551は釜である。4550は口縁端部直下に断面方形の鍔が水平に付く。調整はヨコナデ調整
で，鍔下部には煤が付着する。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面がにぶい黄橙色ないし黒色を呈する。4551は口径22.7Úを測る。口縁部は内傾し，端部は外傾する平面をなす。鍔は断面方形で，やや上方に向く。調整は外面がヨコナデ調整で，鍔下部には指頭圧痕とハケ目が僅かに残る。内面は著しく磨滅するが，僅かにハケ目が残る。外面は煤が付着する。色調は内外面とも褐灰色を呈する。
SD−402
調査区の北東部で検出した溝跡で，北側は調査区外へ続く。削平を受けており，非常に浅く，検出長12.45m，幅2.15m，深さ5Úを測る。主軸方向はN−60°−Eを示す。断面は舟底状を呈し，埋土は褐灰色礫質砂で1Ú大の礫を非常に多く含んでいた。出土
遺物には図示した土師質土器3点（4552〜4554）がみられた。
出土遺物

4552

土師質土器（Fig.155−4552〜4554）
4552・4553は杯である。4552は底径6.4Úを測る。体部はや4554

や内湾して立ち上がる。器面は回転ナデ調整で底部の切り離しは回転ヘラ切りである。内面は著しく磨滅するため調整は4553
0

不明である。色調は，内面がにぶい黄橙色，外面がにぶい橙色を呈する。4553は底径6.8Úを測る。体部はやや内湾して外Fig.1555Ú

SD−402出土遺物実測図

181

2. 調査区の概要» D区

上方へのびる。器面は著しく磨滅するため調整は不明である。色調は内外面とも橙色を呈する。
4554は釜である。胴部は内湾し，外面には水平にのびる幅1.2Úの鍔が付く。調整は外面がヨコナ
デ調整，内面がナデ調整である。外面には煤が付着する。色調は，内面が浅黄橙色，外面が浅黄橙色ないし褐灰色を呈する。
d.ピット
P−401
調査区北部の斜面肩部で検出したピットである。平面形は方形で，長辺0.58Û，短辺0.51Û，深さ19Úを測る。埋土は黒色礫質砂で5Ù大の褐色の礫を含んでいた。出土遺物には図示した土師質土器1点（4555）があった。
出土遺物
土師質土器（Fig.156−4555）
4555は杯で，底径7.3Úを測る。体部は内湾し，やや上方に立ち上がる。調整は回転ナデ調整で底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面がにぶい橙色，外面が橙色を呈する。
P−402
調査区中央部で検出した楕円形のピットで，長径0.38Û，短径0.30Û，深さ9Úを測る。SD−401を掘り込んでいた。埋土は灰褐色粘土質シルトで礫と炭化物を含んでいた。出土遺物には図示した流れ込みとみられる弥生土器1点（4556）があった。
出土遺物
弥生土器（Fig.156−4556）
4556は如意形口縁の甕で，口径25.4Úを測る。胴部は内湾して立ち上がり，口縁部は頸部から屈曲して短く外傾する。口縁端部には刻目を施す。器面にはハケ調整を施し，口縁部にはヨコナデ調
整，内面には強いナデ調整を加える。色調は，内面がにぶい橙色，外面がにぶい褐色ないし褐灰色
を呈する。
P−403
調査区南部で検出した楕円形のピットで，長径0.34Û，短径0.26Û，深さ5Úを測る。埋土は灰褐
色礫質砂で1Ú大の礫を非常に多く含んでいた。出土遺物には土師質土器片8点がみられ，土師質土器1点（4557）が図示できた。
出土遺物
土師質土器（Fig.156−4557）
4557は小皿で，口径8.0Ú，底径4.6Ú，器高1.6Úを測る。口縁部は底部から内湾して立ち上がり，端部を丸く仕上げる。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加える。底部の切り離しは回転糸切りであり，口縁端部には重ね焼の痕が残る。色調は内外面とも灰色を呈する。
P−404
調査区中央部で検出した円形のピットで，径0.42Û，深さ0.26Ûを測る。埋土は灰色粘土質シル
トで礫を多く含んでいた。出土遺物には瓦器片1点，土師質土器片23点，青磁片1点があり，土師質土器1点（4558）が図示できた。

182

第Ⅱ章

林口遺跡

出土遺物
土師質土器（Fig.156−4558）
4558は杯で，底径7.1Úを測る。体部の器壁は非常に薄く，やや内湾する。器面は摩耗するが，外底面には回転ヘラ切りの痕が残る。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。

4555

4557

4556
4558
0

5

Fig.156

10Ú

0

10Ú

5

P−401〜404出土遺物実測図

e.土橋状遺構

D

調査区西部の斜面中央裾部で検出した土橋状

DS X − 4 0 1 （Fig.157）の遺構で，斜面上部との比高差は1.23mを測る。
1

SD−401を掘削する際意識的に掘り残した部分Aとみられ，全長2.75m，幅1.42〜1.68mを測る。上

3

B

2

面のSD−401の基底面との高低差は約0.55Ûあり，SD−401の中でもSX−401の隣接部分は特に深く掘削されていた。
また，西側に続く斜面部には，全長1.88m，幅

黄橙色礫層を断面舟底状に掘削し，掘削された部分には客土を版築状に固めており，上から暗灰黄色砂質礫のブロックと1Ú大の礫を多く含む
黄褐色砂質礫，1Ú大の礫を僅かに含む黄褐色砂
質礫，砂質土に小礫を混ぜたとみられる黄褐色
砂質礫の堆積が認められた。さらにその両脇を4

AB（DL=7.60m）

4

遺構埋土（SX−401）
1．黄褐色砂質礫で暗灰黄色砂質礫のブロックと1Ú
大の礫を多く含む
2．黄褐色砂質礫で1Ú大の礫をわずかに含む
3．黄褐色砂質礫
4．黒色シルト質粘土で明黄褐色の1Ú大の礫を含む

全長2.34m，幅20〜49Ú，深さ16〜45Úの規模で溝状に掘り込み，部分的にピット状に深くなるCC

1.80〜2.10m，深さ10〜20Úの範囲に地山である

0

Fig.157123m

SX−401箇所が認められた。溝の埋土は明黄褐色の1Ú大の礫を含む黒色シルト質粘土であった。土橋の延長上にあることから，斜面部に設けられた階段状の施設ではないかとみられる。前述の柵列と同時期に機能していたものとみられる。
なお，これらの遺構から遺物は出土しなかった。

183

2. 調査区の概要» D区

註¸『林口遺跡』−土佐市々道改良工事に伴う発掘調査報告書−土佐市教育委員会

184

1998.1

第Ⅲ章

蓮池城跡北面遺跡

1. 調査の概要
蓮池城跡北面遺跡は以前から周知されていた遺跡¸で，平成5・6年度に実施された高知県遺跡詳
細分布調査の際にその範囲が明記された。丁度，南には蓮池城跡が所在する。
今回の工事予定区域は遺跡外であるが，東に隣接するため事前の確認調査を平成10・11年度に行った。その結果，遺跡の東でも遺構が確認され，遺跡の範囲が拡大することとなった。

¸ 調 査 の経過
今回の工事は国道56号線から土佐市バイパスへのアクセス道路建設に伴うもので，調査区域が
国道56号線の北と南に分れた。調査区は調査順に北側にA区，南側にB・C区を設定した。
A区は土佐市バイパスの西端部分に当たり，平成10年度の確認調査で遺構が確認された箇所である。調査は平成11年4月21日から6月8日までの実働23日で，調査面積は762ßであった。
B・C区は国道56号線の南側に当たり，南には土佐市消防署と市場があり，国道からの進入路によって分かれ，東側をB区，西側をC区とした。B区の調査は平成11年10月7日から10月13日までの実働4日で，調査面積は42ß（延べ面積は64ß）であった。C区の調査は平成11年10月4日から10月7日と10月14日から10月18日までの実働7日で，265ßであった。

¹ 調 査 日誌抄
A区1999年4月21日〜6月8日 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4 . 21 トラバースポイントを設置する。

5 . 18 雨のため現場作業は中止する。午後より晴れ

4 . 26 トラバース測量を行う。

たため平板測量を行う。

5 . 6 調査区南西部より機械掘削と併行して遺構検5 . 19 水汲みをする。午後は雨のため現場作業を中出を始める。

止する。

5 . 7 調査区西部の機械掘削と併行して遺構検出を

5 . 20 遺構の調査を終了する。

行う。

5 . 21 遺構完掘状態の写真撮影並びに航空測量を行

5 . 10 調査区中央部の機械掘削と併行して遺構検出う。

を行う。溝跡，ピット等を確認する。

5 . 24 雨のため現場作業は中止する。

5 . 11 引き続き調査区中央部の機械掘削と併行して

5 . 25 水汲みを行い，平面測量を始める。

遺構検出を行う。

5 . 26 平面測量，レベル測量を終了する。

5 . 12 機械掘削を終了し，遺構検出を行う。ローリ
ングタワーを設置する。
5 . 13 遺構検出と杭打ちを終了し，遺構検出状態の写真撮影を行う。遺構配置図の作成を始める。
5 . 14 遺構配置図の作成を終了し，埋土の確認を行う。ベルトコンベヤを設置し，遺構の調査を始める。
5 . 17 引き続き遺構の調査を行う。

Fig.158

発掘調査風景185

2. 調査区の概要¸ A区

5 . 27 雨のため現場作業は中止する。

場作業は中止する。

5 . 28 調査区西部の撹乱を受けている部分を掘削す

6 . 3 撹乱の下より遺構を検出し，遺構の調査を始

る。

める。

5 . 31 引き続き撹乱を受けている部分を掘削する。

6 . 4 遺構の調査を行う。

6 . 1 引き続き撹乱を受けている部分を掘削する。

6 . 7 雨のため現場作業は中止する。

土層断面図の作成を始める。

6 . 8 遺構の調査を終了し，遺構完掘状態の写真撮

6 . 2 引き続き撹乱を受けている部分を掘削する。

影を行う。平面測量，レベル測量を終了し，すべて土層断面図の作成を終了する。午後より雨のため現完了する。

B区1999年10月7日〜10月13日 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10. 7 調査を開始する。

含層の調査に移る。

10. 8 検出作業を行う。その後検出状態の写真を撮

10. 13 下層の遺構検出を行い，検出状態の写真を撮影する。

影後，遺構の調査を行う。土層断面図の作成，平面10. 12 遺構の調査を行う。完掘状態の写真を撮影し，測量とレベル実測を行い，調査を終了する。

平面測量とレベル実測を行う。その後下層の遺物包C区1999年10月4日〜10月7日，10月14日〜10月18日 . . . . . . . . . . . . . .
10. 4 調査を開始する。

10. 14 東側を拡張し，検出作業を行う。検出状態の10. 5 遺構検出作業を行う。西壁，北壁の土層断面写真を撮影し，遺構の調査に移る。北壁の土層断面図を実測する。

図を実測する。

10. 6 遺構検出作業が終了し，検出状態の写真を撮

10. 15 遺構の調査を行う。

影後，遺構の調査に移る。

10. 18 遺構の調査を完了し，完掘状態の写真撮影，

10. 7 遺構の調査を完了し，完掘状態の写真撮影を

平面測量，レベル実測を行い，調査を終了する。

行う。その後平面測量とレベル実測を行う。

2. 調査区の概要¸ A区
本調査区は蓮池城跡の北東部に位置し，国道56号線の北側に当たる。調査前は宅地であったため調査区の全域で客土が認められ，特に調査区の西側では著しく撹乱を受けており，遺構も削平されていた。また，地形は国道56号線のある南西部が高く，調査区の北側に向かって緩やかに傾斜していた。遺物包含層は一部撹乱を受けているものの調査区のほぼ全域で認められ，10〜14世紀の遺物を包含しており，蓮池城が機能していた時期より遡るとみられる。

① 層序
第Ⅰ層

灰黄褐色（10YR5/2）粘土質シルト層

第Ⅱ層

灰黄褐色（10YR4/2）砂質シルト層

第Ⅲ層

灰黄褐色（10YR5/2）シルト層

第Ⅲ'層

褐灰色（10YR6/1）シルト層

第Ⅳ層

灰黄色（2.5YR6/2）粘土質シルト層

第Ⅴ層

浅黄色（2.5YR7/4）シルト層

調査区全域で20〜90Úの客土が認められた。遺物包含層は第Ⅲ層と第Ⅲ'層で，層位中遺構が検

186

第Ⅲ章

蓮池城跡北面遺跡

出されたのは第Ⅲ'層上面と第Ⅳ・Ⅴ層上面であった。
第Ⅰ層は調査区の西半でみられた土層で，厚さ10〜20Úを測る。客土直下のため削平を受けたものとみられる。1Ú大の橙色の礫と黄色粘土質シルトのブロックを含んでいた。

蓮池城跡北面遺跡

蓮池城跡

Fig.159

蓮池城跡北面遺跡の範囲と調査対象区域図（S=1/2,500）

187

2. 調査区の概要¸ A区

第Ⅱ層は調査区全域でみられた土層で，厚さ10〜25Úを測る。客土直下の部分は粘土化し，5Ù
大の橙色の礫を多く含んでいた。
第Ⅲ層は中世の遺物包含層で調査区全域でみられた。厚さは15〜25Úを測る。炭化物と2Ù大のマンガンを多く含んでいた。出土遺物には瓦器，東播系須恵器，土師質土器，瓦質土器，青磁がみられるが，図示できるものはなかった。
第Ⅲ'層は調査区の北西部でのみ確認された土層で，厚さ約8Úを測る。第Ⅲ層が充分に土壌化されていない部分で，第Ⅲ層との境は不明瞭である。第Ⅲ層と同時期の遺物を含むが，第Ⅲ'層の上面と第Ⅳ層上面で遺構が検出されたため第Ⅲ層とは区分した。
第Ⅳ層は自然堆積層で，調査区の北西部以外でみられた。厚さは確認した部分で15〜40Úを測る。
3〜5Ù大のマンガンを含んでいた。

X=54,600
（J）

A区

B区

C区

X=54,500（K）

Y=−7,500（5）Fig.160

188

Y=−7,400（6）（公共座標値の後のカッコはグリッド番号を示す。）
蓮池城跡北面遺跡の調査区設定図（S=1/2,000）

第Ⅲ章

蓮池城跡北面遺跡

第Ⅴ層は自然堆積層で，地形が高くなっている部分でのみ確認した。厚さは確認した部分で10〜38Úを測る。3〜5Ù大のマンガンを含んでいた。
X= 54,598.38
Y=−7,401.71

2

Ⅰ

Ⅰ

Ⅰ

3

4

客土

E

W
Ⅱ
Ⅲ

Ⅳ

Ⅳ

１

（DL=7.80m）

X= 54,587.89
Y=−7,414.37
Ⅴ

E
Ⅱ
Ⅲ

撹乱

撹乱

Ⅳ

Ⅳ

層位
第Ⅰ層
第Ⅲ層
第Ⅲ層
第Ⅳ層
第Ⅴ層

W

Ⅰ

Ⅰ
Ⅱ
Ⅲ

灰黄褐色（10YR5/2）粘土質シルト層
灰黄褐色（10YR4/2）砂質シルト層
灰黄褐色（10YR5/2）シルト層
灰黄色（2.5YR6/2）粘土質シルト層
浅黄色（2.5YR7/4）シルト層（DL=7.80m）

遺構埋土
1．黄灰色粘土質シルト（SD−102）
2．灰色粘土質シルト（SD−103）
3．灰色粘土質シルト
4．灰色粘土質シルト

0

Fig.161

12m

A区セクション図② 堆積層出土遺物
第Ⅰ層出土遺物
青磁（Fig.162−101）
101は龍泉窯系碗の底部で底径4.9Úを測る。底部は太く直立する削り出し高台となる。体部は内湾する。調整は回転ナデ調整で，見込にはロクロ目が顕著に残る。また，見込と体部の境には幅2Ùの沈線が巡る。釉は黄味を帯びた緑色釉を高台の側面まで薄く施す。
近世陶器（Fig.162−102）
102は碗の底部で底径5.6Ú
を測る。底部は器壁が非常に

101
103

厚く，断面逆台形で低く直立0する削り出し高台となる。見

10Ú

5

104

込には胎土目が2ヵ所残る。
器面には黄味を帯びた緑色釉を一部高台内まで薄く施釉する。釉には透明感がなく，胎土には若干巣が入る。

105
102

0

106
5

10Ú

Fig.162 A区第Ⅰ・Ⅲ'層出土遺物実測図（青磁・近世陶器・古銭ほか）

189

2. 調査区の概要¸ A区

古銭（Fig.162−103）
103は寛永通宝で，外径2.51Ú，穿径0.60Ú，重量4.0çを測る。背面には「文」字がみられる文銭で，鋳造期間は1668〜1683年である。

第Ⅲ'層出土遺物
東播系須恵器（Fig.162−104）GH

104は片口鉢であ

2.30

2.30

2.30

2.30

G

る。調整は回転ナデ調

F

A

A

端部は上方に肥厚すFる。口縁部は直線的で，Hの痕がみられる。色調

1.85

1.75

整で，口縁には重ね焼は内外面とも灰色を呈
2.00

2.10

する。
土師質土器
（Fig.162−105）Úを測る。底部には断

1.95

1.95

105は椀で，底径6.2

面三角形の高台が付
2.00

2.00

く。体部は底部から内湾する。器面は著しく磨滅するため調整は内外面とも淡黄色を

1.90

1.90

不明瞭である。色調は

1.95

青磁（Fig.162−106）
106は龍泉窯系碗で，
底径5.0Úを測る。底部

C

E

E

D

B

B

は非常に器壁が厚く，

1.95

呈する。

低く太い削り出し高台が付く。器面にはオリC

D（DL=7.10m）

ーブ色の釉を高台の側面まで薄く施す。胎土には若干巣が入る。

0

Fig.163190

SB−101

1

2

3m

第Ⅲ章

蓮池城跡北面遺跡③ 遺構と遺物
Ë中世
a. 掘立柱建物跡
S B − 1 0 1 （Fig.163）
調査区の南東部で検出した掘立柱建物跡で，南東部は調査区外へ続く。梁間2間（4.60Û），桁行6間（11.65m）の東西棟建物である。西妻柱の南と真中の柱穴は確認できなかった。棟方向はN−75°−
Eを示す。柱間寸法は梁（南北）が2.30m，桁（東西）が1.75〜2.10mを測る。柱穴は径32〜50Úの円形または楕円形を呈する。柱穴の埋土は灰色粘土質シルトで炭化物と礫を含む。北側柱の西から2〜4つ目の柱穴，南側柱の西から3つ目と4つ目の柱穴には礎板がみられた。出土遺物には土師質土器片70点，青磁片1点，土錘1点，鉄釘1点がみられるが，復元図示できるものはなかった。
Tab.9

蓮池城跡北面遺跡−A区掘立柱建物跡計測表
規模

遺構番号

柱間寸法
梁間×桁行

SB−101（2×6）

梁間（m）×桁行（m）
梁（m）

桁（m）

2.3

1.75〜2.10（4.60）×（11.65）

面積

棟方向

（ß）

（NはGN）

53.59

N −75°−E

備考

b. 土坑
SK−101
調査区中央部で検出した不整楕円形の土坑で，一部撹乱を受ける。長径1.99Û，短径0.82Û，深さ9Úを測る。長軸方向はN−74°−Eを示す。断面は舟底状で，埋土は礫を含む灰色粘土質シルトであった。出土遺物には土師質土器が15点みられ，土師質土器1点（107）が図示できた。
出土遺物
土師質土器（Fig.165−107）
107は皿で，口径11.0Úを測る。器壁が薄く，口縁は斜め上方にほぼ真直ぐのび，端部を細く仕上げる。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，調整は回転ナデ調整である。色調は内外面とも橙色を呈する。
Tab.10

蓮池城跡北面遺跡−A区土坑計測表

遺構番号

平面形

SK−101

不整楕円形

規模

長軸方向

長辺（ｍ）

短辺（ｍ）

深さ（ｍ）

（NはGN）

1.99

0.82

0.09

N− 74°−E

時代

備考

中世

c.溝跡
S D − 1 0 1 （Fig.164）
調査区の東部で検出した南北溝で，両端は調査区外へ続く。検出長10.80Û，幅0.33〜0.52Û，深さ11〜58Úを測る。主軸方向はN−14°−Wを示し，断面は逆台形を呈する。基底面は南（6.864Û）か191

2. 調査区の概要¸ A区

ら北（6.561Û）に傾斜する。埋土は灰黄褐色粘土質シルトであった。出土遺物には土師質土器片5点がみられたが，図示できるものはなかった。
S D − 1 0 2 （Fig.164）
調査区の中央部で検出した南北溝で，両端は調査区外へ続く。検出長15.76Û，幅0.77〜1.16Û，
深さ0.27〜0.74Ûを測る。主軸方向はN−16°−Wを示し，断面は舟底状ないし逆台形を呈する。基底面は標高6.600Û前後でほぼ平らである。埋土は北部で黄灰色粘土質シルトとマンガンを多く含む明黄褐色シルトの2層に分層される。出土遺物には瓦器片6点，東播系須恵器1点，土師質土器片
100点，備前焼1点，瓦質土器1点，鉄製の刀子1点，鉄滓1点がみられ，土師質土器2点（108・109），備
前焼1点（110），瓦質土器1点（111）が図示できた。
出土遺物
土師質土器（Fig.165−108・109）
108は杯で，底径7.8Úを測る。体部は斜め上方にほぼ真直ぐのびる。体部と内面は回転ナデ調整である。色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。
109は甕である。頸部はくの字状に屈曲し，口縁は外傾し，端部を内側に折り曲げる。口縁部はヨ
コナデ調整，体部内面には板ナデ調整を施す。外面には煤が付着する。色調は内面が浅黄色，外面が灰黄褐色を呈する。
備前焼（Fig.165−110）
110は擂鉢で，口径32.8Úを測る。体部は斜め上方にほぼ真直ぐのび，口縁部は上方を向く。口縁部外面には浅い凹線が2条めぐり，重ね焼の痕が残る。調整は回転ナデ調整で，内面には10条の摺目がみられる。
瓦質土器（Fig.165−111）
111は鍋の口縁部片で，口縁部はくの字状に屈曲し，短く外傾する。調整はナデ調整で頸部には指頭圧痕が残る。色調は内外面とも灰色を呈する。
S D − 1 0 3 （Fig.164）
調査区中央部で検出した南北溝で，南端は調査区外へ続き，SD−104に切られる。検出長15.08Û，
幅0.20〜0.51Û，深さ2〜20Úを測る。主軸方向はN−14°−Wを示す。断面は逆台形を呈し，基底面は6.950Û前後でほぼ平らである。埋土は灰色粘土質シルトで礫を含んでいた。出土遺物には土師質土器片15点がみられ，土師質土器1点（112）が図示できた。
出土遺物

X= 54,607.74
Y=−7,397.77

X= 54,607.84
Y=−7,397.04

W1

E（DL=7.10m）

遺構埋土（SD−101）
1．灰黄褐色粘土質シルト

X= 54,604.26
Y=−7,406.11

X= 54,603.89
Y=−7,407.66

E1

遺構埋土（SD−102）
1．黄灰色粘土質シルト
2．明黄褐色シルトでマンガンを多く含む

Fig.164192

2W（DL=7.10m）

SD−101〜104

X= 54,597.24
Y=−7,407.11

X= 54,597.24
Y=−7,405.89
1

W

2

E
（DL=7.10m）

遺構埋土（SD−103・104）
1．灰色粘土質シルトで礫を含む（SD−104）
2．灰色粘土質シルトで礫を含む（SD−103）
0

1

2m

第Ⅲ章

蓮池城跡北面遺跡

土師質土器（Fig.165−112）
112はほぼ完形の杯で，口径11.8Ú，底径6.6Ú，器高4.9Úを測る。体部はやや内湾気味に立ち上がり，口縁は外傾する。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。調整は回転ナデ調整で底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は，内面が灰白色，外面はにぶい黄橙色を呈する。
S D − 1 0 4 （Fig.164）
調査区の中央部で検出した南北溝で，南端は調査区外へ続き，SD−103を切る。検出長10.60Û，
幅0.26〜0.66Û，深さ14〜16Úを測る。溝はやや湾曲し，主軸方向はN−12〜21°−Wを示す。断面は舟底状を呈し，基底面は6.900Û前後でほぼ平らである。埋土は灰色粘土質シルトで礫を含んでいた。
出土遺物には土師質土器片25点，備前焼1点がみられ，土師質土器2点（113・114）が図示できた。
出土遺物
土師質土器（Fig.165−113・114）
113は杯で，底径5.8Úを測る。体部は斜め上方にほぼ真直ぐのびる。器面は著しく磨滅するため調整は不明である。色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。
114は小皿で，口径7.5Ú，底径4.7Ú，器高2.2Úを測る。口縁部は内湾し，端部を丸く仕上げる。
底部の切り離しは回転糸切りである。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。
SD−105調査区北西部の第Ⅴ層上面で検出した東西溝で，両端は調査区外へ続く。撹乱直下で検出され，削平を受けているとみられる。検出長6.22Û，幅0.33〜0.43Û，深さ10Úを測る。主軸方向はN−

107
108
109

111

110

114
112

116
113

115
0

Fig.165

5

10

15Ú

SK−101，SD−102〜106出土遺物実測図

193

2. 調査区の概要¸ A区

44°−Eを示す。断面は舟底状を呈し，基底面は東（6.531Û）から西（6.473Û）に緩やかに傾斜する。埋土は褐灰色粘土質シルトでマンガンを含み一部粘土化していた。出土遺物には東播系須恵器1点，土師質土器片2点がみられ，土師質土器1点（115）が図示できた。
出土遺物
土師質土器（Fig.165−115）
115は杯で，口径14.8Ú，底径8.2Ú，器高4.4Úを測る。口縁部は体部から外上方へほぼ真直ぐ上がり，端部を丸く仕上げる。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形である。調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りによる。色調は内外面とも橙色を呈する。
S D − 1 0 6 （Fig.166）
調査区北西部の第Ⅴ層上面で検出した東西溝で，両端は調査区外へ続く。撹乱直下で検出され，削平を受けているとみられる。検出長9.32Û，幅0.28〜0.42Û，深さ16Úを測る。主軸方向はN−39〜49°−Eを示す。断面は舟底状を呈し，基底面は6.480Û前後で，ほぼ平らである。埋土は褐灰色粘土質シルトで一部粘土化する。出土遺物には瓦器片1点，土師質土器片4点，石製品1点がみられ，石製品1点（116）が図示できた。
X= 54,600.95
Y=−7,423.96

X= 54,600.57
Y=−7,423.48

N1

S（DL=6.70m）

遺構埋土（SD−106）
1．褐灰色粘土質シルト

X= 54,598.07
Y=−7,425.59
N

X= 54,596.35
Y=−7,424.20
3
1

2

S
（DL=6.70m）

遺構埋土（SD−107〜109）
1．褐灰色粘土質シルト（SD−107）
2．褐灰色粘土質シルト（SD−108）
3．褐灰色粘土質シルト（SD−109）

X= 54,594.75
Y=−7,423.74
NS（DL=6.90m）

1
遺構埋土（SD−110）
1．褐灰色粘土質シルト

0

Fig.166

X= 54,596.68
Y=−7,423.59

12m

SD−106〜110

出土遺物
石製品（Fig.165−116）
116は滑石製の石鍋で，外面は幅の広いヨコ方向の加工痕が残り，煤が付着するが，側面2ヶ所にV字状の抉りがみられることから石錘として転用されたものと考えられる。
S D − 1 0 7 （Fig.166）
調査区北西部の第Ⅴ層上面で検出した東西溝で，西端は調査区外へ続く。撹乱直下で検出され，東端は削平を受けて消滅したとものとみられる。検出長7.95Û，幅0.56〜1.00Û，深さ0.25Ûを測る。
主軸方向はN−41〜52°−Eを示す。断面は舟底状を呈し，基底面は東（6.449Û）から西（6.392Û）に傾斜する。埋土は褐灰色粘土質シルトで一部粘土化する。出土遺物には瓦器片4点，土師質土器片14点，青磁片3点がみられ，瓦器1点（117），青磁1点（118）が図示できた。
出土遺物
瓦器（Fig.167−117）
117は椀の口縁部と体部の破片で，外面にはヨコナデ調整が一段，体部外面はナデ調整で指頭圧痕が残る。内面には幅2Ùのヘラ磨きがみられる。
青磁（Fig.167−118）

194

第Ⅲ章

蓮池城跡北面遺跡

118は龍泉窯系の碗で，底径5.2Úを測る。底部は削り出し高台で，体部は，内湾して立ち上がる。
体部外面には回転ヘラ削りが施される。器面には一部高台内までオリーブ色の釉を薄く施すが，焼成が不良で釉には透明感がない。
S D − 1 0 8 （Fig.166）
調査区北西部の第Ⅴ層上面で検出した東西溝で，西端は調査区外へ続く。撹乱の直下で検出され，東端は削平を受け消滅したものとみられる。北側はSD−107に切られる。検出長7.05Û，幅0.43〜
0.81Û，深さ18Úを測る。主軸方向はN−49°−Eを示す。断面は舟底状を呈し，基底面は東（6.493Û）から西（6.383Û）に傾斜する。埋土は褐灰色粘土質シルトで一部粘土化していた。出土遺物には瓦器
片3点，土師質土器片2点，石製品1点がみられ，石製品1点（119）が図示できた。
出土遺物
石製品（Fig.167−119）
119は石鏃で，全長2.25Ú，全幅1.80Ú，全厚0.30Ú，重さ1.2çを測る。二等辺三角形を呈し，抉
りは浅い。石材はサヌカイトである。
S D − 1 0 9 （Fig.166）
調査区北西部の第Ⅴ層上面で検出した東西溝で，南側はSD−107に切られる。撹乱の直下で検出されたため削平を受けているものとみられる。検出長6.40Û，幅0.49〜0.91Û，深さ0.21Ûを測る。
主軸方向はN−42°−Eを示す。断面は舟底状を呈し，基底面は6.500Û前後でほぼ平らである。埋土は褐灰色粘土質シルトで一部粘土化していた。出土遺物には須恵器片1点，土師質土器片4点がみられるが，図示できるものはなかった。
S D − 1 1 0 （Fig.166）
調査区北西部の第Ⅲ'層上面で検出した東西溝で，両端は撹乱によって削平を受ける。検出長2.59
Û，幅0.79〜1.35Û，深さ14〜26Úを測る。主軸方向はN−48°−Eを示す。断面は舟底状を呈し，基底面は6.600Û前後を測る。埋土は褐灰色粘土質シルトであった。出土遺物には瓦器片1点，東播系
須恵器1点，土師質土器片14点がみられ，東播系須恵器1点（120）が図示できた。
出土遺物
東播系須恵器（Fig.167−120）
120は片口鉢の口縁部破片で，口縁部は上外方にほぼ真直ぐのび，端部を上方へ拡張する。調整は回転ナデ調整で，体部内面にはナデ調整を加える。色調は内面が灰白色，外面が灰白色ないし灰色を呈する。
e.ピット
P−101

117
120

調査区の中央部で検出した円形のピットで，径0.28Û，深さ

1190.37Ûを測り，SD−104に切られ1180る。埋土は灰色粘土質シルトで礫を含んでいた。出土遺物には

Fig.167

5Ú

0

2.5Ú

SD−107・108・110出土遺物実測図

195

2. 調査区の概要¹ B区

土師質土器片15点があり，土師質土器1点（121）が図示できた。
出土遺物
土師質土器（Fig.169−121）
121は杯で，口径12.8Ú，底径6.0Ú，器高3.6Úを測る。体部は底部からやや内湾して立ち上がり，口縁部は斜め上方を向き，端部を細く仕上げる。調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは磨滅するため不明である。色調は内外面ともにぶい橙色を呈する。
f. 畝状遺構
S U − 1 0 1 （Fig.168）
調査区の南部で畝間の痕跡を3条検出した。一部撹乱をX= 54,592.91
Y=−7,408.65

X= 54,598.38
Y=−7,410.26

S

N（DL=7.20m）

受 け る が ，検 出 長
15.40Û，幅18〜410

Ú，深さ5〜18Úを

Fig.16812m

SU−101

測 る 。主 軸 方 向 は
N−72〜74°−Eを示す。畝間は2.20〜2.40Û間隔で平行にのび，畝幅は1.80〜2.20Ûを測る。埋土は
灰黄褐色粘土質シルトであった。出土遺物には土師質土器20点があり，南の畝間から出土した土師質土器2点（122・123）が図示できた。
Tab.11

蓮池城跡北面遺跡−A区畝状遺構計測表

遺構番号SU−101

規模
畝数（本）
3

主軸方向

検出長（ｍ） 畝間幅（Ú） 畝間隔（ｍ）
15.40

18〜41

2.20〜2.40（NはGN）

N− 72 〜74°
−E

時代

備考

中世

出土遺物
土師質土器（Fig.169−122・123）
122は杯で，口径12.0Ú，底径7.6Ú，器高4.0Úを測る。体部は121

比較的上方にほぼ真直ぐに立ち上がる。成形は粘土紐巻き上げ
ロクロ成形である。器面は回転ナデ調整で底部の切り離しは回転糸切りである。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。

122

123は小皿で，口径8.0Ú，底径5.0Ú，器高1.9Úを測る。口縁はやや内湾する。器面は回転ナデ調整で内底面にナデ調整を加え

123
0る。底部の切り離しは回転糸切りである。色調は内外面ともにぶい黄橙色を呈する。

Fig.1695Ú

P−101，SU−101
出土遺物実測図¹ B区
遺跡の南東部に位置し，東側の民家と調査区の南にある市場への進入路に挟まれた狭い調査区である。

196

第Ⅲ章

蓮池城跡北面遺跡① 層序
B区で認められた基本層序は以下のとおりである。
第Ⅰ層

客土

第Ⅱ層

灰色（5Y4/1）粘土質シルト層

第Ⅲ層

暗灰黄色（2.5Y5/2）粘土質シルト層

第Ⅳ層

灰色（5Y4/1）シルト質粘土層

第Ⅴ層

黒褐色（2.5Y3/1）シルト質粘土層でマンガンを含む。

第Ⅵ層

黒褐色（2.5Y3/2）シルト質粘土層でマンガン，炭化物を含む。

第Ⅶ層

黒褐色（10Y3/1）シルト質粘土層で1Ú大の礫を多く含む。

第Ⅷ層

地山礫層

第Ⅰ層の客土は厚さ0.70〜0.80ｍを測る。現況は宅地であったので，造成の際盛られたものである。
第Ⅱ層は宅地造成の際，削平された旧耕作土と考えられる。
第Ⅲ層は中世の遺物包含層で弥生土器，土師質土器が出土している。第Ⅳ層上面で検出した遺構の埋土となっている。
第Ⅳ層も中世の遺物包含層で，須恵器，弥生土器，土師質土器，青磁が出土している。第Ⅴ層上面で検出した遺構の埋土となっている。
第Ⅴ層から第Ⅶ層は自然堆積層である。第Ⅴ層上面が遺構検出面となっている。第Ⅷ層は地山の礫層で北方向に向って落ち込んでいる。

Ⅳ

Ⅰ

Ⅲ

S
Ⅷ

Ⅶ

層位
第Ⅰ層 客土
第Ⅱ層 灰色（5Y4/1）粘土質シルト層
第Ⅲ層 暗灰黄色（2.5Y5/2）粘土質シルト層
第Ⅳ層 灰色（5Y4/1）シルト質粘土層
第Ⅴ層 黒褐色（2.5Y3/1）シルト質粘土層でマンガンを含む
第Ⅵ層 黒褐色（2.5YR3/2）シルト質粘土層
Nでマンガン，炭化物を含む（DL=7.00m）
第Ⅶ層 黒褐色（10YR3/1）シルト質粘土層で1Ú大の礫を多く含む
第Ⅷ層 地山礫層

Ⅳ Ⅱ

Ⅵ

Ⅳ
Ⅴ

0

Fig.17012m

B区西壁セクション図② 堆積層出土遺物
第Ⅱ層出土遺物
土師質土器（Fig.171−201〜204）
201・202は小杯である。201は口径7.9Ú，器高2.2Ú，底径3.6Úを測る。底部外面はやや窪み，体部は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がり，口縁端部を細く仕上げる。成形はロクロ水挽成形とみられる。調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りである。色調は内外面とも灰白色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。202は口径8.7Ú，器高2.6Ú，底径4.0Úを測る。底部外面はやや窪み，体部は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がり，口縁端部は細く仕上げる。成形はロクロ

197

2. 調査区の概要¹ B区

水挽成形とみられる。調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りである。色調は内外面とも灰白色を呈し，胎土には砂粒を含む。焼成は良好である。
203は杯の底部破片で，底径5.6Úを測る。底部外面はやや窪み，体部は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がる。成形はロクロ水挽成形とみられる。調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りである。色調は内外面とも灰白色を呈し，胎土には砂粒を含み，焼成は良好である。
204は小皿で，口径10.0Ú，器高2.3Ú，底径5.6Úを測る。底部外面はやや窪み，体部はやや内湾
しながら立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げている。成形はロクロ水挽成形とみられる。調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りである。色調は内外面とも灰白色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。

第Ⅲ層出土遺物
土師器（Fig.171−205）
205は皿の底部破片で，底径9.0Úを測る。成形は粘土紐巻き上げロクロ成形で，内外面にはヘラ磨きを施す。色調は内外面とも灰白色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
土師質土器（Fig.171−206〜213）
206は小杯で，口径9.0Ú，器高3.1Ú，底径4.0Úを測る。底部外面はやや窪み，体部は斜め上方に

205

201
203

202

206

204

207
208
210

209

211
214

213

215
212
0

Fig.171

198

5

10

B区第Ⅱ・Ⅲ層出土遺物実測図（土師器・土師質土器・青磁ほか）

15Ú

第Ⅲ章

蓮池城跡北面遺跡

ほぼ真直ぐ立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。成形はロクロ水挽成形とみられ，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りである。色調は内外面とも灰白色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。
207〜210は杯である。207は口径11.8Ú，器高5.0Ú，底径5.0Úを測る。底部外面はやや窪み，体部は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がり，口縁端部を丸く仕上げる。成形はロクロ水挽成形とみられ，調整は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りである。色調は内面が灰白色，外面が黄灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。208〜210は底部の破片である。208は底径4.8Úを測り，体部はやや内湾気味に立ち上がる。成形はロクロ水挽成形とみられ，底部の切り離しは回転糸切りである。色調は内外面とも灰白色を呈し，胎土には砂粒を含み，焼成は良好である。209・210は体部がほぼ真直ぐ立ち上がるものである。209は底径5.4Úを測り，成形はロクロ水挽成形とみられる。
底部の切り離しは回転糸切りである。色調は内外面とも灰白色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。210は底径5.2Úを測り，成形はロクロ水挽成形とみられ，底部の切り離しは回転糸切りである。色調は内外面とも灰白色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
211・212は小皿である。211は口径9.4Ú，器高2.3Ú，底径4.6Úを測る。底部外面はやや窪み，口縁部は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がり，端部は細く仕上げる。成形はロクロ水挽成形とみられ，調整は回転ナデ調整で，底部外面は摩耗が著しく不明である。色調は内外面とも灰白色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良好である。212は底部破片で，底径4.4Úを測る。底部外面はやや窪み，口縁部は斜め上方にほぼ真直ぐ立ち上がる。成形はロクロ水挽成形とみられ，調整は回転ナデ調整
で，底部の切り離しは回転糸切りである。色調は灰白色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
213は耳皿の底部破片で，底径4.4Úを測る。口縁部両端を大きく内側に折り曲げている。成形は
ロクロ水挽成形とみられ，調整
は回転ナデ調整で，底部の切り離しは回転糸切りである。色調
は内外面とも灰白色を呈し，胎土には砂粒を含むが，焼成は良X=54,540

好である。
青磁（Fig.171−214）
214は碗の底部破片で，底径SD−201

5.8Úを測る。底部外面には断面方形の高台を削り出す。器面には明緑灰色の釉を施し，胎土は54,536

精良で，焼成も良好である。
石製品（Fig.171−215）
215はスクレイパーで，石材はY=−7,504−7,500

サヌカイトである。全長4.9Ú，
全幅8.9Ú，全厚1.3Ú，重量50.1

Fig.172

B区遺構平面図第１次検出面（S=1/100）

199

2. 調査区の概要º C区

çの横長の剥片を素材とし，裏面は自然面を残している。刃部は両刃である。

③ 遺構と遺物

X=54,540

Ë中世SD−202

本調査地区では遺構検出面が2面あり，第1次検出面，第2次検
出面とも溝が1条検出された。
a. 溝跡
SD−20154,536調査区西側で検出した溝で，溝の西肩は調査区外にあるため
Y=−7,504

幅は不明であり，深さは約18Ú
で，約2.50ｍにわたって検出しFig.173−7,500

B区遺構平面図第２次検出面（S=1/100）

た。主軸方向はN−21゜−Wで，南に向って傾斜している。断面はＵ字状を呈し，埋土は暗灰黄色粘土質シルトで，出土遺物は皆無であった。
SD−202
調査区西側で検出した溝で，西肩は調査区外にあるため幅は不明であり，深さは約12Úで，約2.30Ûにわたって検出した。主軸方向はN−21°−Wで，南に向って傾斜している。断面はＵ字状を呈し，埋土は灰色シルト質粘土で，出土遺物は皆無であった。

º C区
遺跡の南東部に位置し，北の国道56号線と南の土佐市消防署に挟まれた東西に細長い調査地区
である。

① 層序
C区で認められた基本層序は以下のとおりである。
第Ⅰ層

客土

第Ⅱ層

灰色（7.5Y5/1）シルト層で1〜3Úの礫を含む。

第Ⅲ層

灰色（5Y5/1）シルト層でマンガンを含む。

第Ⅳ層

灰オリーブ色（5Y4/2）シルト層

第Ⅴ層

暗灰黄色（2.5Y4/2）シルト層

第Ⅵ層

灰色（5Y4/1）粘土質シルト層で炭化物を少し含む。

第Ⅶ層

オリーブ褐色（2.5Y4/3）粘土質シルト層

第Ⅷ層

黒色（7.5Y2/1）粘土質シルト層

200

第Ⅲ章

蓮池城跡北面遺跡

第Ⅰ層の客土は厚さ0.40〜0.70Ûを測る。現況はB区と同様宅地であったので，造成の際盛られたものである。
第Ⅱ層は旧耕作土である。
第Ⅲ層は自然堆積層で上層部にはマンガンの沈澱が認められた。
第Ⅳ・Ⅴ層は自然堆積層である。
第Ⅵ層は中世の遺物包含層である。炭化物を含んでいるが，西に行くに従って炭化物の含有量は少なくなる。
第Ⅶ・Ⅷ層は自然堆積層で，第Ⅶ層上面が遺構検出面となっている。東に行くに従ってマンガンの堆積が多くなり，褐色が濃くなる。西側は粘土化が著しく，遺構も検出されなかった。
X= 54,523.21
Y=−7,544.76
Ⅳ

X= 54,519.94
Y=−7,551.82

Ⅰ
Ⅱ
Ⅲ

W

E
（DL=6.00m）

Ⅴ
Ⅵ
Ⅶ
Ⅷ
層位
第Ⅰ層
第Ⅱ層
第Ⅲ層
第Ⅳ層
第Ⅴ層
第Ⅵ層
第Ⅶ層
第Ⅷ層

客土
灰色（7.5Y5/1）シルト層で1〜3Úの礫を含む
灰色（5Y5/1）シルト層でマンガンを含む
灰オリーブ色（5Y4/2）シルト層
暗灰黄色（2.5Y4/2）シルト層
灰色（5Y4/1）粘土質シルト層で炭化物を少し含む
オリーブ褐色（2.5Y4/3）粘土質シルト層
黒色（7.5Y2/1）粘土質シルト層

0

1

2m

Fig.174 C区北壁セクション図② 堆積層出土遺物
第Ⅴ層出土遺物
備前焼（Fig.176−301）
301は擂鉢の底部破片で，底径11.2Úを測る。器面には回転ナデ調整を施し，内面に条線が認められるが単位は不明である。色調は内外面ともにぶい橙色を呈し，胎土には砂粒を多く含む。焼成は良好である。
石製品（Fig.176−302〜304）
302・303は五輪塔の水輪で，石材は302が砂岩，303が緑泥岩である。302は全高18.0Ú，全幅27.4
Ú，重量17.4èを測る。表面の風化が著しいが，底部の一部に磨きの痕跡が残る。303は全高14.0Ú，
全幅20.0Ú，重量8.8èである。表面の風化が著しい。
304は砥石で，石材は砂岩である。全長25.6Ú，全厚7.6Ú，全幅28.2Ú，重量8.6èを測る。平坦部に使用痕があり，その他の面は自然面を残している。

201

2. 調査区の概要º C区③ 遺構と遺物
Ë 中世
a.土坑
S K − 3 0 1 （Fig.177）
301

調査区西側で検出し5Ú

0た隅丸方形の土坑で，303

長径1.66ｍ，短径1.14ｍ，深さ0.22ｍを測る。
断面は舟底状を呈し，
長軸方向はN−84°−E
で，埋土は灰色粘土質
シルトであった。出土遺物は皆無であった。
SK−302302

調査区南東部で検出した不整形の土坑で，SU−302に切られる。
304

長辺3.50ｍ，深さは約6Úを測り，断面は舟底状を呈する。長軸方向
はN−69°−Eで，埋土

0は黄灰色シルトであっFig.175

1020Ú

C区第Ⅴ層出土遺物実測図（備前焼・石製品）

た。出土遺物は皆無であった。
Tab.12

蓮池城跡北面遺跡−C区土坑計測表

遺構番号

平面形

SK−301SK−302

規

模

長軸方向

時代

長辺（Û）

短辺（Û）

深さ（Û）

（NはGN）

隅丸方形

1.66

1.14

0.22

N−84°
−E

中世

不 整 形

3.50

―

0.06

N−69°
−E

〃

備考

b. 溝跡
SD−301
調査区中央北側で検出した東西溝で，北肩が調査区外にあり幅は不明であるが，深さ3〜6Úを測り，約3.30ｍを検出した。断面は舟底状を呈し，基底面は西に向って傾斜しており，主軸方向はN−
61°−Eである。埋土は灰オリーブ色粘土であった。出土遺物は皆無であった。
SD−302
調査区中央北側で検出した東西溝で，北肩が調査区外にあり幅は不明であるが，深さ2〜5Úを測

202

第Ⅲ章

蓮池城跡北面遺跡

り，約2.20ｍを検出した。断面は舟底状を呈し，基底面は西に向って傾斜しており，主軸方向は
N−67°−Eである。埋土は灰オ

Y=−Y=−7,556

リーブ色粘土であった。出土遺物には土師質土器細片1点がみられたが，復元図示できるもの−7,552ではなかった。
SD−303
調査区北側で検出した東西溝

6.2−7,548SD−301で，溝の東側は調査区外へ続く。
6.3

幅0.66〜1.54ｍ，深さ6〜16ÚをSD−302

測り，約17.10ｍを検出した。断

−7,544面は舟底状を呈し，基底面は西6.4に向って傾斜しており，主軸方

6.5

向はN−66°−Eである。埋土は

301
SU−

−7,5406.6

灰オリーブ色粘土であった。出

3
SD−30

土遺物には須恵器片6点，土師質土器片10点がみられ，須恵器1点−7,536SK−301（305）が図示できた。
SD−305

出土遺物
SK−302

須恵器（Fig.178−305）−7,532SU−302305は甕の体部破片で，外面6.7にはタタキの後にハケ調整，内面はハケ調整を施す。色調は内SD−304

面 が 灰 白 色 ，外 面 が 灰 色 を 呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。

X=54,516

Fig.176

54,52054,52454,528）1/200）
C区遺構平面図（S＝1/200

SD−304調査区東部中央で検出した東西溝で，溝の大部分はSU−302に切られていると考えられ幅は不明
であるが，深さは6〜11Úである。西に向って傾斜していたと考えられ，主軸方向はN−76°−Eである。断面は舟底状と考えられ，埋土は黄灰色シルト層であった。出土遺物は皆無であった。
SD−305調査区南東部で検出した東西溝で，北肩はSU−302に切られており，幅は不明である。深さは2〜3Úで，約2.10ｍを検出した。西に向って傾斜しており，主軸方向はN−72°−Eである。断面は台形状と考えられ，埋土は黄灰色シルトであった。出土遺物は皆無であった。

203

2. 調査区の概要º C区

c.畝状遺構SU−301
調査区中央部で検出した畝状遺構で，畝間の痕跡を3条確認した。主軸方向はN−69°−Eで，最大長約5.6Û，幅0.30〜
0.70Û，深さ4〜23Úを測る。畝間は0.40〜0.70Ûの間隔でほぼ平行にのびており，畝幅は0.70〜1.50Ûとみられる。埋土ABは灰オリーブ色粘土であった。出土遺物には須恵器片3点，土師質土器片6点，瓦器片3点がみられ，須恵器1点（306）が図
示できた。
2

A

出土遺物

B

1

須恵器（Fig.178−306）
306は広口壷の口縁部破片とみられ，口縁部は外傾し，端部は内傾する凹面をなす。器面には回転ナデ調整を施す。色調

遺構埋土（SK−301）
1．灰色粘土質シルト
2．灰オリーブ色粘土

Fig.177

0

0.5

1m

SK−301は内面が灰白色，外面が褐灰色を呈し，胎土は精良で，焼成も良好である。
SU−302306

調査区東部で検出した畝状遺305

構で，畝間の痕跡を3条確認した。
主軸方向はN−70°−Eで，最大

Fig.1780510ÚSD−303，SU−301出土遺物実測図

長約7.1Û，幅0.22〜0.84Û，深さ
4〜9Úを測る。畝間は0.50〜0.80Ûの間隔でほぼ平行にのびており，畝幅は0.70〜1.00Ûとみられる。
埋土は暗灰黄色粘土質シルトであった。出土遺物は須恵器片1点，土師質土器片1点がみられたが，復元図示できるものはなかった。
Tab.13

蓮池城跡北面遺跡−C区畝状遺構計測表

遺構番号

規
畝数（本）

模

主軸方向

検出長（Û） 畝間幅（Ú） 畝間隔（Û）（NはGN）

時代

SU−301

3

5.6

30〜70

0.40〜0.70

N− 69 °
−E

中世

SU−302

3

7.1

22〜84

0.50〜0.80

N− 70 °
−E〃註¸『全国遺跡地図−高知県−』昭和51年

204

文化庁には蓮池城史蹟北面遺跡として載っている。

備考

第Ⅳ章

考察

1. 林口遺跡¸ 中世
今回の調査で中心となる時期である。C区を除くほぼ全域で遺物包含層並びに遺構が確認されており，検出された遺構は林口城跡が存在する残丘からのびた微高地部分（A・B区）を中心に立地している。本調査地区の地勢をみてみると，本調査地区の西端， D区が位置する残丘の裾部には腐植土が厚く堆積しており，古代から中世にかけて低湿地であったとみられる。D区東側に位置するC区ではやや標高が高くなるものの地形は西側に向けて落ち込んでおり，低湿地からの立ち上がり部分であったものと考えられる。C・D区では調査区を取り囲むように低丘陵からのびる岩盤が確認されており，このことからC・D区は当時残丘に囲まれた部分であったことが伺い知れ，低丘陵と微高地に囲まれた低湿地であったと推察される。また，本調査地区の東側に位置するA・B区は微高地上に立地している。現在の市道部分が本調査地区において標高の最も高い部分であったとみられ，A・B区の市道に隣接する部分からは多くの遺構が検出されている。しかし，A区の東側は林口遺跡の東端を南流する火渡川に向って傾斜すると共に徐々に検出面の標高が低くなり，確認された遺構も溝跡が中心となっている。このことからA・B区の西側が本調査地区の中心部であったと考えられる。
今回の中心の一つであるB区では掘立柱建物跡3棟，塀・柵列跡3列が確認されている。確認された建物跡SB−201〜203のうち比較的大きな建物はSB−201・203であり，その中でもSB−201はしっかりとした総柱の建物跡である。また，塀・柵列跡SA−201〜203の中でSA−202はSB−202，
SA−203はSB−203とそれぞれ主軸方向がほぼ同じであり，それぞれの建物跡に付随するものとみられる。また，これら3棟の建物跡のうち棟方向がほぼ同じであるSB−201・202はほぼ同時期とみられ，時期的には13世紀前後と考えられる。
一方，これら掘立柱建物跡や塀・柵列跡に関連する区画溝は検出されておらず，区画溝を伴わない建物群の可能性が高く，区画内に立地する建物群とは意味合いを異にするとみられる。岩井口遺跡¸の例では，溝に囲まれた館を中心にそのまわりに家来（従者，家人），さらに外側に下人という形で建物が配されていたと考えられており，本調査区で検出された建物跡は区画溝外に立地していた下人の住いであったと推定されるが，屋敷全体の調査が行われておらず明確ではない。
また，A区では屋敷を区画していたとみられる溝（SD−112）を検出したが，建物跡などは確認されなかった。A区の地勢をみると調査区中央部が火渡川に向って擂鉢状に低くなり，南側がやや高くなっている。本調査区南約80Ûに位置する林口遺跡第Ⅰ調査地区A区では掘立柱建物跡12棟，塀・柵列跡10列が確認されており，屋敷地であったことが判明している¹。これら両調査区の標高をみてみると，第Ⅰ調査地区で掘立柱建物などが立地する部分が約6.90Û，第Ⅱ調査地区A区で標高が最も高いのは調査区南部の約6.70Ûである。このことからA区から林口遺跡第Ⅰ調査地区に向けて緩やかに標高が高くなっている可能性が考えられ，本調査区で検出された区画溝内に存在するであろう掘立柱建物跡や塀・柵列跡は，A区の南部に展開していると推察される。また，林口遺205

1. 林口遺跡º 林口城跡関連遺構について

跡第Ⅰ調査地区A区で検出された区画溝（SD−1・2）は時期的には12世紀後半から13世紀にかけてのもので，本調査地区のA区で検出された区画溝（SD−112）も時期的には12世紀後半から13世紀にかけて存続していたと考えられ，この両調査区で検出された区画溝はほぼ同時期に存在していた可能性が高い。このことから林口遺跡では12世紀後半から13世紀にかけて溝に囲まれた屋敷地が数区画存在していたと推察される。
以上，今回の調査によって林口遺跡には12世紀後半から13世紀にかけて集落が営まれていたことが判明した。さらに，溝によって区画された屋敷跡が数区画存在したものとみられ，その周囲にはそれに付随する建物が点在していたものとみられる。
（下村）¹ 近 世 以降
まず，近世については遺構から出土した遺物が少なく，時期の判明するものは近世の遺物包含層（C区第Ⅲ層）から出土した近世初頭と近世中期〜幕末の陶磁器類等に限られる。遺構では近世中期以降と考えられるC区の土坑2基，溝跡3条がみられるのみで，集落等を構成していたと考えられる
遺構は確認できなかった。このことから当時は住居域ではなく耕作域ではなかったかと推察されるものの，前述のとおり低湿地が多く，耕作に適した箇所は微高地上など限られた部分ではなかろうか。
近代では，調査区全体に広がりをみせる暗渠がそれを特徴付ける遺構として挙げられる。本調査
区に広がる暗渠は南北方向を基調としており，南北に22条，東西に5条を確認した。暗渠の間隔は2.60〜15.00Ûで，検出時の標高は6.900〜7.200Ûを測り，断面は箱形を呈すものがほとんどである。
埋土を除去すると，竹管の敷設が確認でき，稀に竹管に代って土管を敷設する箇所もみられた。埋土には土師質土器や陶磁器類の細片などの遺物が混入していた。暗渠の時期は天神遺跡Ⅰ区，林口遺跡Ⅰ区等で確認された多くの暗渠と同時期で，戦後の食料難に食料増産等を目的として敷設さ（伊藤）れたものと考えられる。

º 林 口 城跡関連遺構について
林口城跡は南北約270Û，東西約80〜100Û，標高26Ûを測る南北に細長い残丘上に所在し，掘切2条と曲輪とみられる部分が3ヶ所遺存する。現在は果樹園と墓地となっており，D区西側の尾根などは著しく削平されており，全般に後世の削平の影響がみられる。ホノギでは「教授谷」と「林口」に当たり，長宗我部地検帳では「三城」という記載があり，これが林口城跡に当たるものとみられ，
三ツ城とも呼称されるが，城主等は不明である。また，詰とみられる部分には高岳親王の妻の墓と伝えられる五輪塔が残る。
林口城跡に関連するとみられる遺構が検出されたD区は林口城跡の東側の裾部に位置し，ホノギ
では「奥屋敷」に当たるが，今回の調査では屋敷跡等に関連する遺構は確認されなかった。
今回の調査では残丘裾部で斜面を人為的に削平して造ったとみられる幅3.0〜5.0Ûの犬走り状の平坦面ºを検出した。平坦面から約2.0Û下には平坦面に沿って湾曲して巡る溝跡SD−401があり，自然地形を利用した箇所と明らかに人為的に掘削した部分がみられた。また，溝跡には一部意図的

206

第Ⅳ章

考察

に掘り残すことによって土橋状の遺構SX−401を造り出していた。この土橋状の部分から繋がる斜面部は両側を溝状に掘り窪め，砂質土に小礫を混ぜた土で押し固められ，柱穴と考えられるピットも確認しており，平端部に繋がる階段状の施設が存在したものと考えられる。平坦面の南と北は調査区外に続くが，北側の尾根は現在では一部切断され通路となっており，ここに平坦面が繋がる可能性が高い。南側は現在宅地になっており，著しく地形が改変されているため明らかではないが，北側と同様に尾根を切断して林口城跡の周囲を回っていた可能性も考えられる。今回検出した平坦面背後の斜面は傾斜がきつく，城へは傾斜の緩い丘陵の北側または南側に移動しなければ登城できなかったものと考えられる。また，斜面部にはピットが多数検出されており，平坦面に沿うように柵列が巡っていたものとみられ，階段状の施設の部分が出入口になっていたと考えられる。林
口城跡の西側には「城ノ後」というホノギがあることから東側が正面であり，今回検出した遺構は
林口城跡の出入口の一つではないかと考えられる。山城の裾部の調査はほとんど類例がなく，裾部の様相を知る上で貴重な資料となった。
時期については林口城跡に直接関連するとみられる遺物は出土していないが，第Ⅲ層より14世紀とみられる瓦質土器や14〜15世紀とみられる土師質土器の釜が出土しており同様の時期とみら
れる。
（田中）

» 古 代 から中世の遺物について
D区の第Ⅲ・É〜ⅩⅢ層からは古代から中世にかけての遺物が比較的多く出土している。D区は林口城跡の裾部に当たり，第ⅩⅢ・ⅩⅣ層には腐植土が多く含まれ，また，第É層は土壌分析の結果から
河川より流れ込んで浅く滞水する環境であったものとみられる。第É〜ⅩⅢ層からは各層で黒色土器，東播系須恵器，瓦器などが出土し，時期差は認められず，10世紀後半から13世紀にかけて長期間にわたり比較的狭い範囲にまとまって堆積したものとみられる。ここでは特に多く出土した供膳具について若干検討を加えてみたい。
黒色土器は6点出土している。すべて椀で形態等からみて在地産と考えられるもので，内黒のA類（4185・4408）と両黒のB類（4409〜4411・4535）がある。A類は高台が断面方形を呈し，底径は6.3Ú
と7.3Úを測る。B類は高台が断面方形のものと三角形を呈するものとがあり，底径は6.3〜7.9Úを測る。B類は県内では西鴨地遺跡»で1点出土しているのみであり，今後類例が増える可能性はある
ものの現在は仁淀川右岸の土佐市のみで出土しており，仁淀川流域の地域色とみることもできよう。今回畿内からの搬入品はみられず，全体の形態がわかるものも出土していないが，底径は8.0Ú
以下と比較的小さく，11世紀代に位置付けられるものとみられる。
東播系須恵器は22点出土しており，椀が19点，片口鉢が3点と椀が大半を占め，1遺跡からの椀の出土数は県内でも比較的多い方である。今回出土した遺物の時期はⅠ−2〜Ⅱ−2期¼で，11世紀末〜13世紀初頭とみられ，12世紀中葉〜後半のものが中心である。また，隣接する天神遺跡½でも東
播系須恵器の椀が7点出土しており，林口遺跡の周辺ではおそらく土師質土器の椀と共に一定量みられ，その後瓦器椀が取って代わるものとみられる。
瓦器は23点出土しており，椀が22点，小皿が1点と椀が大半を占める。形態的にはすべて和泉型

207

1. 林口遺跡» 古代から中世の遺物について

で，Ⅲ−1〜Ⅳ−2期¾に属し，時期的には12世紀中葉〜13世紀中葉とみられ，12世紀末〜13世紀前葉のものが多い。この時期の瓦器は近隣の天神遺跡¿や光永・岡ノ下遺跡À，野田遺跡Áでもみられ，
この時期になると周辺で多く集落が形成される。
土師質土器は比較的多く出土しており，形態分類を行ったうえで，成形技法等から検討してみたい。
まず，杯は形態から以下のA〜E類に分類することができる。
A類

底径が小さく，器高が高いもので，口縁部は斜め上方に立ち上がる。口径は約10.0〜12.0Ú，

器高は4.0Ú前後を測る。
（4116〜4118・4137・4211・4212・4442・4443・4445・4539・4541・4542）
B類

器高が低く，皿に近い形態を呈するもので，口径は約11.0〜12.0Ú，器高は2.5Ú前後を測る。

（4058・4059・4441・4537）

C類

器高が低く，器壁が比較的厚く，口縁部が大きく開くものである。口径は約12.0Ú，器高は3.0Ú前後を測る。
（4135・4136・4444）
D類

器高が高いもので，口径は約14.0〜15.0Ú，器高は5.0Ú前後を測り，器高指数は32以上を示す。
（4140・4266〜4268・4277・4286・4287・4447・4450〜4452）
E類

口径が大きく，口縁部が外へ大きく開くものである。口径は約14.0〜16.0Ú，器高は4.0〜5.0

Ú前後を測り，器高指数はほぼ30以下を示す。
（4044・4045・4057・4059・4138・4139・4141〜
4145・4260・4261・4263〜4265・4271〜4275・4278〜4285・4446・4448・4449）

次に底部の切り離し手法と成形技法からみてみると底部の切り離しは回転ヘラ切りと回転糸切り，成形技法には粘土紐巻き上げロクロ成形とロクロ水挽成形がみられ，古相と考えられるA〜D
類と新相とみられるE類に分けてその傾向をみてみる。
A〜D類の底部の切り離しは，回転ヘラ切りが77％，回転糸切りが23％であるのに対し，E類のそれは回転ヘラ切りが43％，回転糸切りが57％を占める。隣接する天神遺跡においても12世紀代まで
回転ヘラ切りが残り，物部川流域とは様相が異なることが指摘されているÂ。しかし，12世紀後半
から13世紀前半と考えられるSK−112，SD−106，SD−112，SD−124，SD−201では回転ヘラ切りはほとんど見られず，少なくとも13世紀には回転ヘラ切りから回転糸切りに転換したものとみられる。
成形技法については粘土紐巻き上げロクロ成形の場合，底部と体部の接合痕が観察できるもの
や粘土紐の単位によって器面に緩やかな凹凸ができるが，丁寧な回転ナデ調整を行えば識別しづらくなる。ロクロ水挽成形の場合，未調整の場合や回転ナデ調整が粗雑な場合は器面に細かなロクロ目が残り，口縁部に向かって器壁が薄くなる傾向がみられるものの粘土紐巻き上げロクロ成形
同様丁寧な回転ナデ調整を施している場合は判断が難しく，成形技法を判別しがたいものもある
が，一定の傾向は掴めるものと考えられるÃ。これを踏まえて成形技法をみてみるとA〜D類は粘土
紐巻き上げロクロ成形が46％，ロクロ水挽成形が54％，E類は粘土紐巻き上げロクロ成形が52％，
ロクロ水挽成形が48％を占める。先のSK−112，SD−106，SD−112，SD−124，SD−201においてもロクロ水挽成形が半数以上を占める。また，A〜D類で底部の切り離しにヘラを使用するものは粘土紐巻き上げロクロ成形のものが60％であるのに対し，ロクロ水挽成形のものは85％を占め，ロ
クロ水挽成形とヘラを使用した底部の切り離しには何らかの関連があったことも考えられる。

208

第Ⅳ章

考察

これらは当然併存していた時期もあろうが，概ねA〜D類は11世紀後半以前，E類は11世紀後半〜13世紀前半ではないかとみられる。11世紀後半以前から水挽による成形が一定量行われていたと言えよう。ロクロ水挽によって成形されたものの中には4441のように10世紀代とみられるものも存在し，10世紀にはロクロ水挽による成形が行われていたとみられる。
土師質土器の椀についてはA・B類の2類に分類することができる。
A類

円盤状高台を有するもので，内底面が高台内に落ち込むもの（1類），落ち込まないもの（2類）

がある。
A−1類

出土例は少ないが，底部の切り離しがわかるものはすべて回転ヘラ切りである。底径は7.1〜8.0Úを測る。
（4016･4495〜4497)

A−2類

内面にハケ調整，コテ当てを行うものや重ね焼の痕が残るものがある。底部の切り離しは回転ヘラ切りと回転糸切りがほぼ同じ割合でみられる。底径は6.2〜7.3Úを測る。
（4363〜4367･4498･4499）

B類

輪高台を有するものである。
B−1類

高台は断面方形を呈する高いもので，直立またはハの字状に開く。高台内はナデ調整
または回転ヘラ切りの痕跡が残る。底径は6.8〜8.1Úを測る。
（4003・4076・4368・
4369・4500〜4504・4548・4549）

B−2類

高台は断面半円形または逆台形を呈する低いものである。高台内はナデ調整である。
底径は5.6〜6.1Úを測る。
（4004・4167・4370・4505〜4507）

B−3類

底部から体部にかけて非常に器壁が厚く，体部外面下半に回転ヘラ削りを行うものである。底部の切り離しは回転ヘラ切りと回転糸切りのものがある。底径は5.2〜6.0

4441

4137

C

B

A

4135

杯

4144

4140

E

D

4365

4497

B−1

A−2

A−1

4369

椀

4507

4377

4374

B−2

B−3

Fig.179

林口遺跡第Ⅱ調査地区−D区土師質土器杯・椀分類図

B−4

209

1. 林口遺跡» 古代から中世の遺物についてÚを測る。
（4077・4371〜4375）
B−4類

底径が小さく，体部は腰が張らず，口縁部が直線的にのびるものである。ナデ調整で，
体部外面下半に指頭圧痕が残る。また，全面炭素が吸着しているものが多い。底径は5.2〜5.6Úを測る。資料が少ないが底部の切り離しは回転ヘラ切りのものが2点みら（4376・4377・4508・4509）
れる。

底部の形態がわかるものは39点みられ，A類が28％，B類が72％を占める。B類が主流を占めるがA類も一定量存在する。
まず，A類では，A−1類とA−2類では底径に違いがみられ，底部の縮小化が看守されることから時期的な差と捉えることができる。また，底部の切り離しについては，A−1類は県内では回転糸切りのものが多いが，今回はすべて回転ヘラ切りであった。一方，A−2類には回転ヘラ切りと回転糸切りの両方がみられたが，本遺跡の北東約2Üに位置する天崎遺跡Äではほとんどが回転ヘラ切りである。このことからA−1類，A−2類とも底部の切り離しが回転ヘラ切りから回転糸切りへ移行
していくことが窺われる。
B類ではB−1類が11点，B−2類が7点，B−3類が6点みられた。B−1類はひびのきサウジ遺跡
SE−1Å，B−2類は高柳遺跡SK−1Æに併行関係を求めることができ，B−1類とB−2類とは器形の縮小化が窺え，時期的な差と捉えることができる。調整は回転ナデ調整のものが多いが，1類，2類
とも内面にハケ調整またはコテ当て，内外面にヘラ磨きを施すものが若干みられる。底部の切り離しは大半がナデ調整によって消えるため不明であるが，回転ヘラ切りのものはB−1類で5点，B−2
類で1点みられ，回転糸切りのものはみられなかった。天崎遺跡や西鴨地遺跡においても同様で，
回転ヘラ切りまたはナデ調整を加えるものが主体である。B−3類は6点あり，高台の形態は，方形，
逆台形，半円形など様々である。底部の切り離しは3点がナデ調整によって消えるが，1点が回転ヘ
ラ切り，2点が回転糸切りである。体部外面下半に回転ヘラ削りを加えるものは，奥谷南遺跡Ç，尾立遺跡È，コゴロク廃寺跡Éなど県内で広く出土し，B−1類とB−2類とは同時期に存在する。しかし，林口遺跡で出土しているB−3類は粘土紐巻き上げロクロ成形で，底部から体部にかけて器壁が非常に厚く，中には膨れるものもあり，B−1・2類のように内面の滑らかさが見られないものがある。これはB−1・2類とは成形がやや異なるためとみられ，また，底部の切り離しが回転糸切りのものはB−3類のみにみられた。これらは底部が平らで，器高が低く，杯に回転ヘラ削りを加えて高台を貼り付けたとみられるものもある。B−4類は4点みられた。B−1〜3類とは体部の形態が異なり，4508は口縁部のみ炭素が吸着し，他の3点は全面に炭素が吸着しており，黒色土器の可能性も残る。一方，今回黒色土器としたものは，土師質土器よりも底径が大きく，胎土には白色の砂粒を含むものであり，B−4類とは差異が認められる。ここではB−4類を土師質土器として捉えたが，今後資料の増加と共に黒色土器として検討する必要があると考える。
底部の切り離しについてみてみると，物部川流域では回転糸切りが多く見受けられるのに対し，仁淀川流域では回転糸切りのものは少なく，ほとんどが回転ヘラ切りであり，物部川水系とは様相が異なるようである。
これら土師質土器とした中には，焼成がやや異なるものがみられる。すなわち，焼成が非常に良

210

第Ⅳ章

考察

好で須恵器に近く火襷がみられるもの（4141・4497），炭素が吸着するもの（4235・4357・4366・4367・
4429・4434・4449），4504は内面にコテ当てが見られるが焼成は瓦器と全く変わらないものである。

椀についてはこのような還元焔焼成に近い，または軟質の須恵器とされるものは奥谷南遺跡Êなどで多くみられ，天崎遺跡では須恵器に炭素が吸着したとみられるものや瓦器に似た焼成のものもあり，林口遺跡と似た状況を呈する。また，4351の小皿のように焼成が須恵器と全く変わらないものも存在する。このような土器は酸火焔焼成とは考えられず，簡易な窯で焼成されたものとみることができよう。
これらの中には墨書土器が5点あり，すべて底部外面に墨書されている。土師質土器の椀に「得」と書かれたものが2点みられ，しかも2点とも体部下半に回転ヘラ削りを施した椀である。2点は土師質土器の杯に墨書されたもので1点は「次」とみられが，1点は不明である。2点とも底部外面に回転糸切りの痕が残る。残る1点は県内では類例の少ない瓦器に墨書したもので，「新」または「斬」か「斯」とみられる。これら土師質土器はいずれも11世紀後半以降，瓦器は13世紀のもので，かつ，同
時期とみられる蝙蝠扇の出土など後述しているように有力な勢力を持った者の存在がクローズアップされる。その人物がこれら墨書土器に何らかの関連があったのではなかろうか。
（田中）¼ 蝙 蝠 扇について
今回の発掘調査では蝙蝠扇と呼ばれる扇が出土した。これは高知県内初の出土であり，当時の服飾具を考えるうえで貴重な資料である。
まず，扇の歴史についてふれてみたい。招涼の具とされる団扇・扇の歴史は古く，扇の名が出てくる最も古い文献は，「とこしへに夏冬ゆけや裘

扇はなたず山に住む人」と草壁皇子の奉った歌が書かれている『万葉集』第9卷である。この『万葉集』は8世紀末には全巻完成したと考えられており，扇は8世紀代には存在していたことを示しているが，この歌に詠まれた扇は中国式の団扇であったと考えられている。扇も8世紀代に日本で発明されており，『和名類聚抄』には団扇と扇が区別されている。また，扇は万葉假名で「安布伎」とふられる。
扇には檜や杉の薄板を数枚重ねて，下端を綴じ，先端を白糸で繋げて扇にした檜扇（ひおうぎ）と，扇骨を数本重ねて，下端を綴じ，片面に紙を貼った蝙蝠扇（かわほりおうぎ）の2種類がある。檜扇は8世紀代に日本で発明され，10世紀代には中国に輸出されており，蝙蝠扇も9世紀代に発明されたと考えられている。檜扇がその材質から生じた名称であるのに対し，蝙蝠扇はその形が蝙蝠の手翼に類似していることから生まれたのではなく，「かみはり（紙貼）」から生じたものと考えられている。
また，檜扇が冬扇と呼ばれ，蝙蝠扇は夏扇と呼ばれていたようである。
蝙蝠扇は，細骨扇と平骨扇の2種類があり，平骨扇には透しが彫られ，透扇と呼ばれていた。この透扇は11世紀代には葵祭に用いられていたようで，全ての骨に透し彫りが施されているものは「みなえりぼね」と呼ばれており，14世紀代には「皆彫骨扇」という漢字があてはめられた。この扇は『蒙古襲来絵巻』や『北野天神縁起絵巻』などに描かれている。また，将軍足利義政が熱田神宮に御神宝として皆彫骨扇を奉納している。この扇は骨の長さが約40Úで計12本あり，その骨には全て3ヶ所に透し彫りを入れてある。この透し彫りは「格狭間」と呼ばれるものである。この皆彫骨扇は211

1. 林口遺跡¼ 蝙蝠扇について

12〜13世紀には若い公家や武士に持たれていたようである。そして軍扇として使われ，14世紀には対明貿易品として輸出されている。
次に前述したことを踏まえ，この扇の時期・形態についてみてみることとする。まず時期であるが，この扇が出土したSD−124からは土師質土器・瓦器・東播系須恵器・白磁・青磁などが出土し，白磁の碗（1335・1336）がⅤ−4b類，青磁の碗（1337・1338）がⅠ−2類であることから，12世紀中頃か
ら後半にかけての時期が考えられるË。瓦器は全体が分かるものは出土していないが，底部の破片が出土している（1333）。これは底径4.4Úを測り，外底面には断面半円状の高台を貼り付けている。
底部内面には平行線状のヘラ磨き，体部内面下半には円圏状のヘラ磨きを施している。これは和泉型瓦器椀とみられ，高台の形状や見込の暗文からⅢ期のものと考えられるÌ。時期的には12世紀後半から13世紀前半にかけてのもので，青磁・白磁の時期とほぼ同時期である。また土師質土器の杯については成形が判別できるものはロクロ水挽成形が多く，底部の切り離しは回転糸切りである。
口径・器高・底径が分かるものは8点（1305〜1312）出土しているが，これらは口径11.7〜14.2Ú，器
高3.7〜4.6Ú，底径5.8〜8.0Úを測り，体部がやや内湾気味に立ち上がるものが1点ある以外，他は体部が斜め上方に直線的に立ち上がるものか，体部が直線的に立ち上がり口縁部が外反するものである。これらの形態的特徴は12世紀後半から13世紀前半のものとみられることからSD−124は12世紀後半から13世紀前半にかけて存続したと考えられ，この扇も12世紀後半から13世紀前半に服飾具として使用されていたと推察され，文献などで確認される時期と合致する。形態的にみてみるとこの扇は蝙蝠扇の皆彫骨扇で，6枚の骨が残存している。骨は厚さ約0.4Úで，末端から約1.7Úのところに要孔をあけ，なかに要が残る。骨の中程までは徐々に幅を減じ，中程から先は幅を広め「格狭間の形」の彫透しをいれる。末端は先を減じ，細く仕上げている。この形態の扇は伝世品として残っており，前述した室町幕府8代将軍足利義政が熱田神宮に奉納した扇と同じ形態のものと考えられる。
前述したように扇の歴史は古く8世紀頃から服飾具として使用されていたが，発掘調査で扇が出土するものは分解した破片が多く，全形をうかがえるものは少ない。主に畿内から多く出土しているが，多くは骨に透しをいれない平骨の扇（檜扇）である。出土例が多く散見されるのは，中央から左右に向けて長さを減じる11枚ほどの骨を1孔の要と綴紐によって綴合わせ，全開時には60度内外に開く檜扇である。この種の扇は平城京，平安京，滋賀県十里町遺跡から出土しているが，時期的には8世紀から9世紀のもので蝙蝠扇より古いÍ。蝙蝠扇は出土例が少なく，鳥羽離宮跡から1点出土している。この扇は透しが入れられていない平骨扇であるÎ。時期的には12世紀から13世紀のようで，今回出土した林口遺跡の蝙蝠扇とほぼ同時期であり，出土地や前述した文献からみてもこれらの扇は貴族階級や武士階級が所有していたと考えられる。また，時期は下るが，草戸千軒町遺跡からも平骨の蝙蝠扇が出土しているÏ。時期は14世紀前半と考えられており，この頃になると庶民にも扇が普及していたとみられる。
最後にこの扇の所有者について考えてみたい。平成8年度に発掘調査が行われた林口遺跡第Ⅰ調
査地区では溝で区画されたほぼ同時期の屋敷跡が確認されており，12世紀後半から13世紀にかけて存続していたことが判明している。また今回の調査でもほぼ同時期の屋敷を区画していたとみ

212

第Ⅳ章

考察

られる溝跡が検出されており，この地区に区画溝を伴う屋敷が数区画存在していたと考えられる。
12世紀代にこの地域を支配していたのは蓮池権守家綱という人物で，『吾妻鏡』にはこの蓮池権守
家綱は平清盛の子重盛の家臣であると記されており，『平家物語』の記述内容からみてこの蓮池家綱は権守といわれているように在地武士の有力者であったと考えられるÐ。林口遺跡で確認された屋敷跡とこの蓮池家綱が直接結びつくとは言い難いが，ほぼ同時期であることから考えて林口遺跡の屋敷跡には蓮池家綱に関係する人物が居住していた可能性が考えられる。今回林口遺跡から出土した蝙蝠扇は前述したように皆彫骨扇であるが，他府県の出土地からみてもこのような扇を所有できたのは当時この地域でも有数の権力をもった人物かその人物に関係する人物であったと推察され，この扇の所有者は林口遺跡で確認された屋敷に居住していた人物ではなかろうか。このような扇は当時の武家にみられた貴族的な優雅さと武士的な武骨さを象徴していると考えられる。
（下村）

½ まとめ
今回の調査では，確認された遺構は平安時代末から鎌倉時代を始めとして近代にいたるものであった。以下本調査区を時代ごとに追ってみたい。
本調査区に初めて人の痕跡が認められるのは，平安時代末から鎌倉時代にかけての時期で，A区，B区を中心に多くの遺構が検出されている。本遺跡や周辺部に屋敷が造られ，中国を始めとして各地から搬入品が持ち込まれており，最も本遺跡が盛行していた時期である。しかし，室町時代に入ると林口遺跡第Ⅰ調査地区の屋敷とは異なり，本遺跡に存在していた屋敷は廃絶してしまう。室町
時代には屋敷は別の地へ移動してしまったとみられるが，この時期に本調査地区の北西に位置す
る残丘に林口城が築かれている。この林口城は具体的な築城時期，城主などは不明であるが，屋敷が廃絶されたあと軍事的な見地から，この地に城が築かれたものとみられる。
その後，近世中期まで人の痕跡は途絶えてしまう。近世中期以降には少数であるが遺構が確認されており，人の生活痕がみられるが実態は不明である。近世以降，本調査地区は耕作地に変化したと考えられ，昭和期には食料増産を目的として，湿田からより生産能力の高い乾田に変えるため多くの暗渠が埋設されている。現在は土佐市バイパスから四国横断自動車道土佐インターに向けてのアクセス道路が建設され，遺跡周辺の環境も大きく変化しようとしている。
（下村）

2. 蓮池城跡北面遺跡¸ 中世
今回蓮池城跡北面遺跡で確認された唯一の時期である。全域で遺物包含層並びに遺構が検出されているが，本遺跡で集落の中心となる掘立柱建物跡が検出されたのはA区のみであった。この建物跡は梁間2間，桁行6間の東西棟建物で，この建物の西側には溝跡（SD−102）が南北に走っている。
この掘立柱建物の棟方向はN−75°−E，溝跡の主軸方向はN−16°−Wであるので，ほぼ建物跡と溝跡は直行し，この溝跡は掘立柱建物に伴うものとみられる。この掘立柱建物は規模から屋敷の母屋であると考えられ，時期的には12世紀後半から13世紀前半にかけてのものであり，林口遺跡で確認

213

2. 蓮池城跡北面遺跡¹ まとめされた屋敷跡とほぼ同時期である。また，建物跡の西側を走る溝跡の規模は幅0.77〜1.16Û，深さ0.27〜0.74Ûを測る。林口遺跡第Ⅰ調査地区のA区で検出された区画溝は幅1.50〜2.60Û，深さ0.78〜1.59Ûを測りÑ，林口遺跡第Ⅱ調査地区のA区で検出された区画溝は幅1.98〜3.16Û，深さ0.19〜
0.37Ûで蓮池城跡北面遺跡A区で検出された区画溝より規模が大きい。また，溝跡の東側にはほぼ同時期とみられる畝状遺構（SU−101）が検出されており，畑作が行われていたと推察される。このことからこの溝跡は屋敷を区画する溝としての性格より居住域と生産域を区画する溝としての性格が強いのではないかと推察される。平成9・10年度に発掘調査が実施された天神遺跡第Ⅱ調査地
区でも，13世紀頃の屋敷に付随する畝状遺構が検出されており，天神遺跡でも区画溝で居住域と生産域を区別していることが判明しているÒ。このことから本遺跡でも居住域と生産域は明確に区別されていたのではなかろうか。また，本遺跡を地勢的にみると北に向けて落ち込んでおり，低湿地からの立ち上がり部分に立地しているとみられる。本調査区を南北に縦断しているSD−102は，居住域と生産域を区画するとともに，低湿地への排水路の役目も担っていたと考えられる。
また，A区では珪藻分析を行っているが，遺物包含層である第Ⅲ層と検出面である第Ⅳ層からは珪藻がほとんど検出されず，本調査区に建物が造られていた時期は乾燥した環境であったことが判明しており，居住地に適した環境であったものとみられる。しかし，上層の第Ⅱ層では陸生珪藻が検出され好流水性種が伴っており，本調査区では屋敷が廃絶された後は，流水の影響を受ける低湿地に変貌しており，居住地として適さない環境に変化している。
本調査区は調査面積が狭く，確認された掘立柱建物跡も1棟のみであり，屋敷の全体像は判然としないが，天神遺跡と同様に当時の一般的な屋敷の形態を示しているのではないかとみられる。
（下村）

¹ まとめ
今回の調査では平安時代末から鎌倉時代の遺構のみ確認され，この時期以前の遺構は確認されなかった。遺物ではスクレイパーが1点出土しているが，時期は明確ではない。本調査区は蓮池城跡がある残丘からのびた微高地に立地しているとみられ，天神遺跡や林口遺跡と同じ立地条件であると考えられる。両遺跡では古くは縄文時代後期から人の痕跡が確認されているが，本遺跡で人の痕跡が認められるのは平安時代末から鎌倉時代にかけての時代のみである。本遺跡には平安時代末から鎌倉時代にかけて屋敷が造られたとみられ，人間の生活痕跡が認められるが，林口遺跡のように戦国時代末までは屋敷は存続せず，廃絶している。戦国時代末期，本調査区付近は堀田であったと推定されておりÓ，土壌分析の結果からも判明しているように，鎌倉時代以降は低湿地ある
いは水田と化し，屋敷は別の場所に移動したとみられる。
以後，人の痕跡は途絶え，近世中期まで耕作地に姿を変えたとみられる。高岡町は近世中期より後免，山田，野市，赤岡，中村と並ぶ六大在郷町として発展し，旧街道沿いに立地する本遺跡にも商家などが立ち並んでいたと考えられる。そして，明治以降，近代日本の始まりと共に高岡町はさらなる発展をとげ，本遺跡を含め周辺部は商業地，住宅地へと変貌し，現在本遺跡には基幹道路である土佐市バイパスが建設されている。
（下村）

214

第Ⅳ章

考察

3. 結語
平成8年度から実施してきた土佐市バイパス建設に伴う発掘調査は本書をもって完了する。これ
らは当初計画されていた土佐市都市計画道路以西の調査地区で，光永・岡ノ下遺跡，天神遺跡，林口遺跡，蓮池城跡北面遺跡の4遺跡を調査対象としたものである。平成12年度からは東への延伸に伴って野田遺跡，京間遺跡の発掘調査が実施されており，さらに平成14年度以降は仁淀大橋までの最終区間での試掘調査が計画され，新たに遺跡が発見される可能性もあろう。
ここでは，先の4遺跡の調査成果をまとめ結語としたい。
まず，最初に挙げることができるのは，古代末から中世初めにかけての一連の遺構・遺物の発見であろう。各遺跡から屋敷を始めとした集落跡が確認され，多量の土師質土器や搬入品が出土した。
中でも湖州方鏡，蝙蝠扇，完形の龍泉窯系青磁碗など県内では初出土品も少なくなく，これまで調査例が少なく不明瞭であった仁淀川右岸の様相も徐々に明らかになってきた。さらに，土師質土器を再検討し得る資料を得たことも大きな成果の一つである。また，在地産を示唆する瓦器の出土や高知平野中央部との様相の違いを示す土器の出土など地域性を指摘できる資料も多数得ることができた。地味ではあるが「はかけ」跡とみられる畝状遺構の発見も重要であろう。特に，古代，中世，
近世の3時期の畝状遺構がほぼ同一箇所から重複して検出されたことは，その立地を考えるうえで注目され，中世のそれは溝によって屋敷とは区画された部分に作られており，生活域と生産域とが区分されていたことがわかる。
時代別にみてみると林口遺跡から縄文後期の突帯文成立期とされる松ノ木式の発見を挙げることができる。高知平野では初めての確認でもあり，その分布を考えるうえで重要であろう。弥生時
代では，林口遺跡と天神遺跡から出土した前期前半の土器を挙げることができる。遺構は確認されなかったものの周辺部で集落が形成されていたことが推定される。遺構・遺物がまとまって確認されたのは後期後半で，住居跡を始め祭祀関連遺構を天神遺跡で確認することができた。住居跡が完全な形で確認されたのは土佐市ではこれが最初である。古墳時代では光永・岡ノ下遺跡で検出した祭祀跡を挙げることができる。居徳遺跡群との関連性や中村市具同中山遺跡群や古津賀遺跡などの祭祀形態との比較を行っていく必要もあろう。古代では，光永・岡ノ下遺跡から出土した暗文の土師器や緑釉陶器などを挙げることができる。官衙関連遺構の確認には至らなかったものの周辺部には必ず高岡郡の中心的施設が存在したであろうことが想像に難くない。近世では桶側を6段積重ねた井戸跡の検出を挙げることができよう。中世の井戸跡は田村遺跡群を始め比較的多くの調査例があるが，近世のものは少なく，井戸の変遷を考えるうえで注目されよう。
このような考古学的成果のみならず仁淀川右岸の遺跡の立地についてもその状況が判明した。
すなわち，仁淀川に近い遺跡，具体的には光永・岡ノ下遺跡，野田遺跡，京間遺跡は仁淀川の南北に細長くのびる自然堤防上に立地し，天神遺跡以西の遺跡については低位段丘の残丘裾部およびそれからのびる微高地上に形成される。後者は低湿地と隣接しており，当時は比較的起伏した地形を呈していたものと推察される。
以上，これまでの成果を概略したが，現在も調査は続行中であり，新たな成果に期待される。

215

3. 結語註¸ 廣田佳久「第Ⅴ章考察」『岩井口遺跡，ニノ部遺跡・城跡』佐川町教育委員会

1995年3月¹『天神遺跡Ⅰ・林口遺跡Ⅰ』−土佐市バイパス埋蔵文化財発掘調査報告書Ⅱ−
県文化財団埋蔵文化財センター

高知県教育委員会・高知

2001年2月º 平端部北側は現況では幅約5Ûと広くなっているが，その残丘斜面部は山止ブロック工事が行われており，幅が広くなっているのはその影響とみられ当時は平端部南側と同じような幅ではなかったかとみられる。
»『西鴨地遺跡』高知県文化財団埋蔵文化財センター¼ 森田稔「中世須恵器」『概説

2001年3月

中世の土器・陶磁器』中世土器研究会編

1995年½『天神遺跡Ⅰ・林口遺跡Ⅰ』−土佐市バイパス埋蔵文化財発掘調査報告書Ⅱ−高知県教育委員会・高知
県文化財団埋蔵文化財センター

2001年2月¾ 尾上実・森島康雄・近江俊秀「瓦器椀」『概説

中世の土器・陶磁器』中世土器研究会編

1995年¿ ½に同じ
À『光永・岡ノ下遺跡』−土佐市バイパス埋蔵文化財発掘調査報告書Ⅰ−高知県教育委員会・高知県文化財団埋蔵文化財センター

2000年11月

Á『土佐市バイパス埋蔵文化財発掘調査報告書Ⅴ』として2001年度に刊行予定である。
Â »に同じÃ »に同じ
Ä『天崎遺跡』高知県文化財団埋蔵文化財センター

1999年3月

Å『ひびのきサウジ遺跡発掘調査報告書』高知県香美郡土佐山田町教育委員会

1990年

Æ『高柳遺跡・高柳土居城跡発掘調査報告書』高知県香美郡土佐山田町教育委員会
Ç『奥谷南遺跡Ⅱ』高知県文化財団埋蔵文化財センター
È『尾立遺跡』高知県文化財団埋蔵文化財センター

1992年

2000年3月

1995年3月

É 奈半利町教育委員会『奈半利町町内遺跡発掘調査概要報告書』 2000年3月
Ê ÄÆに同じ
Ë 山本信夫「中世前期の貿易陶磁器」『概説

中世の土器・陶磁器』中世土器研究会編

真陽社 1995年3月

Ì 尾上実・森島康雄・近江俊秀「瓦器椀」『概説 中世の土器・陶磁器』中世土器研究会編 真陽社 1995年3月
Í『木器集成図録

近畿古代編』奈良国立文化財研究所

1985年3月

Î ¼と同じ
Ï『草戸千軒町遺跡発掘調査報告Ⅱ』広島県教育委員会・広島県草戸千軒町遺跡調査研究所

1994年

Ð 山本大「中世編」『土佐市史』土佐市
Ñ ¹に同じ
Ò『天神遺跡Ⅱ』−土佐市バイパス埋蔵文化財発掘調査報告書Ⅲ−
蔵文化財センターÓ 『日本城郭大系

2001年3月
第15卷

香川・徳島・高知』新人物往来社

参考文献『高知県中世城館跡分布調査報告書』高知県教育委員会1984年『長宗我部地検帳高岡郡上の一』高知県立図書館1984年
矢野城樓『土佐の政所』高知県立図書館1963年
中村清兄『日本の扇』1942年

216

高知県教育委員会・高知県文化財団埋

河原書店

1979年

第Ⅴ章

自然科学分析
株式会社

古環境研究所

1. 林口遺跡¸ 花 粉 分析
① はじめに種子植物やシダ植物等が生産する花粉・胞子は分解され難く堆積物中に保存される。花粉は空中に飛散する風媒花植物と虫媒花植物等があるが，地表に落下後，土壌中や多くは雨水や河川で運搬され水域に堆積する。堆積物より抽出した花粉の種類構成や相対比率から地層の対比を行った
り，植生や土地条件の古環境や古気候の推定を行う。普通，比較的広域に分布する水成堆積物を対象として，堆積盆単位などのやや広域な植生や環境と地域的な対比に用いられる。考古遺跡では堆積域の狭い遺構などの堆積物も扱い，局地的な植生や環境の復元にも用いられている。

② 試料
試料は，Ⅱ−B区西壁の第Ⅴ層（試料4，中世）・第Ⅵ層（試料5），Ⅱ−D区第Ⅷ層（試料6）・第É層（試料7）・第ⅩⅤ層（試料8），SX−401埋土1（試料9）・埋土2（試料10）・埋土3（試料11）の計8点である。

③ 方法
花粉粒の分離抽出は，基本的には中村（1973）を参考にして，試料に以下の物理化学処理を施して行った。
1）5％水酸化カリウム溶液を加え15分間湯煎する。
2）水洗した後，0.5Ùの篩で礫などの大きな粒子を取り除き，沈澱法を用いて砂粒の除去を行う。
3）25％フッ化水素酸溶液を加えて30分放置する。
4）水洗した後，氷酢酸によって脱水し，アセトリシス処理（無水酢酸9：濃硫酸1のエルドマン氏液を加え1分間湯煎）を施す。

5）再び氷酢酸を加えた後，水洗を行う。
6）沈渣に石炭酸フクシンを加えて染色を行い，グリセリンゼリーで封入しプレパラートを作製する。
以上の物理・化学の各処理間の水洗は，遠心分離（1,500rpm，2分間）の後，上澄みを捨てるという操作を3回繰り返して行った。
検鏡はプレパラート作製後直ちに生物顕微鏡によって300〜1,000倍で行った。花粉の同定は，島倉（1973）および中村（1980）をアトラスとして，所有の現生標本との対比で行った。結果は同定レベルによって，科，亜科，属，亜属，節および種の階級で分類した。複数の分類群にまたがるものはハイフン（−）で結んで示した。なお，科・亜科や属の階級の分類群で一部が属や節に細分できる場
合はそれらを別の分類群とした。イネ属に関しては，中村（1974，1977）を参考にして，現生標本の表面模様・大きさ・孔・表層断面の特徴と対比して分類しているが，個体変化や類似種があることからイネ属型とした。同時に寄生虫卵も観察した。

217

1. 林口遺跡¸ 花粉分析

④ 結果
a. 分類群
出現した分類群は，樹木花粉23，樹木花粉と草本花粉を含むもの3，草本花粉23，シダ植物胞子3形態の計52である。これらの学名と和名および粒数をTab.14〜16に示し，主要な分類群をPL.97に示す。また，花粉総数を基数とする百分率を算定したダイアグラムをFig.180・181に示す。以下に出現した分類群を記す。
〔樹木花粉〕
モミ属，ツガ属，マツ属複維管束亜属，スギ，コウヤマキ，イチイ科−イヌガヤ科−ヒノキ科，ハンノキ属，カバノキ属，クマシデ属−アサダ，クリ，シイ属，ブナ属，コナラ属コナラ亜属，コナ

Tab.14

林口遺跡第Ⅱ調査地区における花粉分析結果1
分
学

類

B区

群

名

Arboreal pollen

和

名

D区

4

5

6

7

8

9

10

11

樹木花粉

Abies

モミ属

−

−

−

1

3

−

−

−

Tsuga

ツガ属

−

3

−

2

5

−

−

−

Pinus subgen. Diploxylon

マツ属複維管束亜属

−

−

−

8

5

−

−

−

Cryptomeria japonica

スギ

−

1

−

2

10

−

−

−

Sciadopitys verticillata

コウヤマキ

−

1

−

−

1

−

−

−

Taxaceae-Cephalotaxaxeae-Cupressaceae

イチイ科−イヌガヤ科
−ヒノキ科

2

−

−

−

3

−

−

−

Alnus

ハンノキ属

−

1

−

1

−

−

−

−

Betula

カバノキ属

−

−

−

1

−

−

−

−

Carpinus-Ostrya japonica

クマシデ属−アサダ

2

−

−

1

1

−

−

−

Castanea crenata

クリ

1

2

−

1

5

−

−

−

Castanopsis

シイ属

31

11

−

9

43

−

−

−

Fagus

ブナ属

−

1

−

1

−

−

−

−

Quercus subgen. Lepidobalanus

コナラ属コナラ亜属

2

6

−

6

10

−

−

−

Quercus subgen. Cyclobalanopsis

コナラ属アカガシ亜属

19

7

−

9

27

−

−

−

Ulmus-Zelkova serrata

ニレ属−ケヤキ

−

−

−

1

1

−

−

−

Celtis-Aphananthe aspera

エノキ属−ムクノキ

−

−

−

3

−

−

−

−

Rutaceae

ミカン科

−

−

−

1

−

−

−

−

Zanthoxylum

サンショウ属

1

1

−

−

1

−

−

−

Rhus

ウルシ属

1

−

−

−

−

−

−

−

Acer

カエデ属

−

−

−

1

−

−

−

−

Vitis

ブドウ属

−

−

−

1

2

−

−

−

Elaeagnus

グミ属

−

−

−

1

−

−

−

−

Diospyros

カキ属

−

−

−

1

−

−

−

−

218

第Ⅴ章

自然科学分析

ラ属アカガシ亜属，ニレ属−ケヤキ，エノキ属−ムクノキ，ミカン科，サンショウ属，ウルシ属，
カエデ属，ブドウ属，グミ属，カキ属〔樹木花粉と草本花粉を含むもの〕
クワ科−イラクサ科，バラ科，マメ科，〔草本花粉〕
ガマ属−ミクリ属，サジオモダカ属，オモダカ属，イネ科，イネ属型，カヤツリグサ科，ミズア
オイ属，タデ属，タデ属サナエタデ節，ギシギシ属，ソバ属，アカザ科−ヒユ科，ナデシコ科，アブTab.15

林口遺跡第Ⅱ調査地区における花粉分析結果2
分
学

類

名

Arboreal・Nonarboreal pollen

B区

群
和

名

D区

4

5

6

7

8

9

10

11

樹木・草本花粉Moraceae-Urticaceae

クワ科−イラクサ科

1

−

−

33

−

−

−

−

Rosaceae

バラ科

−

−

−

1

−

−

−

−

Leguminosae

マメ科

1

−

−

1

4

−

−

−

Nonarboreal pollen

草本花粉

Typha-Sparganium

ガマ属−ミクリ属

−

−

−

1

−

−

−

−

Alisma

サジオモダカ属

1

−

−

−

−

−

−

−

Sagittaria

オモダカ属

−

−

−

−

1

−

−

−

Gramineae

イネ科

29

31

2

249

147

−

−

−

Oryza type

イネ属型

−

−

−

19

−

−

−

−

Cyperaceae

カヤツリグサ科

18

10

1

23

21

−

−

−

Monochoria

ミズアオイ属

−

−

−

1

−

−

−

−

Polygonum

タデ属

−

−

−

1

−

−

−

−

Polygonum sect. Persicaria

タデ属サナエタデ節

1

2

−

1

1

−

−

−

Rumex

ギシギシ属

−

−

−

1

−

−

−

−

Fagopyrum

ソバ属

−

−

−

1

−

−

−

−

Chenopodiaceae-Amaranthaceae

アカザ科−ヒユ科

8

3

−

1

−

−

−

−

Caryophyllaceae

ナデシコ科

−

1

−

1

1

−

−

−

Cruciferae

アブラナ科

7

−

−

3

1

−

−

1

Geranium

フウロソウ属

−

−

−

1

−

−

−

−

Hydrocetyloideae

チドメグサ亜科

1

1

−

−

9

−

−

−

Apiodeae

セリ亜科

1

1

−

1

2

−

−

−

Justicia procumbens

キツネノマゴ

−

−

−

1

−

−

−

−

Valerianaceae

オミナエシ科

−

−

−

−

1

−

−

−

Lactucoideae

タンポポ亜科

1

−

2

1

13

−

−

−

Asteroideae

キク亜科

1

−

−

2

7

−

−

−

Xanthium

オナモミ属

−

−

−

11

−

−

−

−

Artemisia

ヨモギ属

22

18

1

−

131

−

−

−

219

1. 林口遺跡¸ 花粉分析

ラナ科，フウロソウ属，チドメグサ亜科，セリ亜科，キツネノマゴ，オミナエシ科，タンポポ亜科，キク亜科，オナモミ属，ヨモギ属〔シダ植物胞子〕
単条溝胞子，ミズワラビ，三条溝胞子〔寄生虫卵〕
回虫卵，不明虫卵
b. 花粉群集の特徴
ËⅡ−B区
試料4および試料5の花粉群集の特徴は同様である。試料4・5では，イネ科，カヤツリグサ科，ヨモギ属の出現率が高くアカザ科−ヒユ科，アブラナ科の草本花粉，シイ属，コナラ属アカガシ亜属の出現率が高くコナラ属コナラ亜属の樹木花粉が伴われる。下位より試料5から試料4にかけては，
イネ科がやや減少し，シイ属，コナラ属アカガシ亜属がやや増加する。
ÌⅡ−D区
下位より，試料8ではイネ科，ヨモギ属の草本花粉が優占し，カヤツリグサ科やタンポポ亜科の草本花粉とシイ属，コナラ属アカガシ亜属の樹木花粉が伴われる。試料7では，イネ属型を含むイ
ネ科が高率になり，カヤツリグサ科，クワ科−イラクサ科が伴われる。試料6は，花粉がほとんど検出されない。
Tab.16

林口遺跡第Ⅱ調査地区における花粉分析結果3
分

類

B区

群

D区

名

4

5

6

7

8

9

10

11

シダ植物胞子

−

−

−

−

−

−

−

−

Monolate type spore

単条溝胞子

15

33

2

10

6

−

−

−

Celatopteris

ミズワラビ

−

1

−

1

−

−

−

−

Trilate type spore

三条溝胞子

7

13

−

10

120

−

1

−

Arboreal pollen

樹木花粉

59

34

0

51

117

0

0

0

Arboreal・Nonarboreal pollen

樹木・草本花粉

2

0

0

35

4

0

0

0

Nonarboreal pollen

草本花粉

90

67

6

319

335

0

0

1

Total pollen

花粉総数

151

101

6

405

456

0

0

1

試料1ô中の花粉数

1.1

7.1

4.2

1.9

1.5

0

0

0

×103

×102

×10

未同定花粉

5

−

2

8

4

−

−

−

Fern spore

シダ植物胞子

22

47

2

21

126

0

1

0

Helminth eggs

寄生虫卵

−

−

−

−

−

−

−

−

Ascaris

回虫卵

−

−

−

1

−

−

−

−

Unknown eggs

不明虫卵

−

−

−

1

−

−

−

−

学

名

Fern spore

Unknown pollen

Total

和

計

（−）（−）（−）

×104 ×104

2

×10 ×10 ×10（−）（−）（−）（−）

明らかな消化残渣 （−）（−）（−）（−）（−）（−）（−）（−）

220

第Ⅵ層（試料5）

第Ⅴ層（試料4）

0

樹
木
花
粉

50

草
本
花
粉

100%

シ
ダ
植
物
胞
子
シ
イ
属

Fig.180

コ
ナ
ラ
属
コ
ナ
ブ ラ
ナ 亜
属 属

コ
ナ
ラ
属
ア
カ
ガ
シ
亜
属
ク
ワ
科 サ
サ ︱ ジ
ン イ オ
シウラ モ
ョ ル クマダ イ
ウ シ サメカ ネ属 属 科科属 科

0

林口遺跡第Ⅱ調査地区−B区における花粉ダイアグラム（花粉総数が基数）

イ
チ
イ
科
︱
イ
ヌ ク
ガ マ
ヤ シ
科 デ
コ︱ ハ属
ウヒ ン︱
ツ ヤノ ノア
ガ スマキ キサ ク属 ギキ科 属ダ リ

樹木花粉

カ
ヤ
ツ
リ
グ
サ
科

50%

タ
ゼア
チ
属カ
ド
タ
サザ
ン
ナ科 ナア メエ ︱ デ ブ グ セ ポキ
タ ヒ シ ラ サ リ ポク
ゼ ユ コ ナ 亜 亜 亜亜節 科 科 科 科 科 科科

草本花粉

1%未満

ヨ
モ
ギ
属

第Ⅴ章
自然科学分析

221

222

第Ⅶ層

（試料8）

第ⅩⅤ層

（試料7）

第ⅩⅠ層

（試料6）

0

樹
木
花
粉

50

草
本
花
粉

100%

（花粉総数が基数）

イ
チ
イ
科
︱
イ
マ
ヌ
ク
ツ
ガ
マ
属
ヤ
シ
シ
複
科
デ
ダ
維 コ︱ハカ属植
管 ウヒンバ︱物 モツ束 ヤノノノア シ
胞 ミガ亜スマキキキサク イ
子 属属属ギキ科属属ダリ 属

Fig.181

50%

イネ属型

1%未満

タ
ゼ
ア
カ
属
カ
チ
ヤミ サ
ザ
フド キオタツ ズ ナギ 科ナアウメ ツミン オ
リ ア エシ ︱デブログセネナポキナ ヨ
グ オタタギソヒシラソサリノエポクモ モ
サ イゼゼシバユコナウ亜亜マシ亜亜ミ ギ科 属属節属属科科科属科科ゴ科科科属 属

草本花粉

林口遺跡第Ⅱ調査地区−D区における花粉ダイヤグラム

0

コ
コナ エ
ク
ナラ ノ
ガ
ワ
ラ 属 ニキマ科属 ア レ属 サ属︱
コ カ 属︱ ン︱オイ
ナ ガ ︱ムミシカブ
ミモラ
ブラ シ ケクカョエドグカ ク バマクダ イ
ナ亜 亜 ヤノンウデウミキ サ ラメリカ ネ属属 属 キキ科属属属属属 科 科科属属 科

樹木花粉

1. 林口遺跡¸ 花粉分析

第Ⅴ章

自然科学分析

⑤ 花粉分析から推定される植生と環境
ËⅡ−B区
第Ⅵ層（試料5）および第Ⅴ層（試料4）の時期，花粉群集の特徴は同様である。周辺はイネ科，カヤ
ツリグサ科，ヨモギ属の草本が多く繁茂し，アカザ科−ヒユ科，アブラナ科なども生育していた。
いずれの草本も人里植物ないし耕地雑草かそれを含む分類群であり，集落や耕地などの人為環境が分布していたと推定される。なお，アカザ科−ヒユ科とアブラナ科がやや多いことから，畑地が多い可能性がある。
樹木では，シイ属，コナラ属アカガシ亜属がやや多く，周辺地域にはシイやカシの照葉樹林が分布していたと推定される。
ÌⅡ−D区
下位より，第ⅩⅤ層（試料8）は，周囲にイネ科，ヨモギ属を主にカヤツリグサ科やタンポポ亜科の草本が繁茂し，これらの草本が人里植物ないし耕地雑草かそれを含む分類群であるため，集落や耕地などの人為環境が分布していたことが推定される。樹木ではシイ属，コナラ属アカガシ亜属が多く，周辺地域にはシイやカシの照葉樹林が分布していた。
第É層（試料7）の時期になると，イネ属型を含むイネ科が増加し，堆積地ないし周囲で水田が著しく拡大したと推定される。クワ科−イラクサ科は，生態上から，カラムシのような人里植物が推定される。ソバ属が検出され，ソバなどの畑作も行われていたと考えられる。
第Ⅷ層（試料6）では，花粉がほとんど検出されず，花粉などの植物性微遺体の分解される乾燥ないし乾湿を繰り返す堆積環境が推定される。

⑥ まとめ
林口遺跡の花粉分析を行った結果，中世およびより以前において，イネ科，ヨモギ属，カヤツリ
グサ科を主とする人里植物ないし耕地雑草が分布し，集落，水田，畑地の人為環境が広がっていたと推定された。森林植生としては，シイ（シイ属）やカシ（コナラ属アカガシ亜属）の照葉樹林の分布が推定された。

参考文献
中村純（1973）『花粉分析』古今書院，p.82−110．
金原正明（1993）「花粉分析法による古環境復原」『新版古代の日本第10巻古代資料研究の方法』角川書店，
p.248−262．
島倉巳三郎（1973）「日本植物の花粉形態」『大阪市立自然科学博物館収蔵目録』第5集，60p．
中村純（1980）「日本産花粉の標徴」『大阪自然史博物館収蔵目録』第13集，91p.
中村純（1974）「イネ科花粉について，とくにイネ（Oryza sativa）を中心として」『第四紀研究』13，p.187−193．
中村純（1977）「稲作とイネ花粉」『考古学と自然科学』第10号，p.21−30．

223

1. 林口遺跡¹ 珪藻分析

¹ 珪 藻 分析
① はじめに珪藻は主に水域に生息する珪酸の被殻を有する単細胞植物であり，海水域から淡水域のほぼす
べての水域に生活し，湿った土壌，岩石，コケの表面にまで生息する。塩分濃度，酸性度，流水性などの環境要因に応じてそれぞれの種類が固有にまたは許容範囲をもって多重な環境要因に生育する。珪酸の被殻は死後，堆積粒子として堆積物中に残存する。堆積物より検出した珪藻遺骸の種類構成や組成は当時の堆積環境を反映し，水域の環境を主とする古環境の復元に用いられる。

② 試料
試料は，Ⅱ−B区西壁の第Ⅴ層（試料4，中世）・第Ⅵ層（試料5），Ⅱ−D区第Ⅷ層（試料6）・第Ⅹ
Ⅰ層（試料7）・第ⅩⅤ層（試料8），SX−401埋土1（試料9）・埋土2（試料10）・埋土3（試料11）の計8点である。

③ 方法
試料には以下の物理化学処理を施し，プレパラートを作成した。
1）試料から乾燥重量1ｇを秤量する。
2）10％過酸化水素水を加え，加温し反応させながら，1晩放置する。
3）上澄みを捨て，細粒のコロイドおよび薬品の水洗を行う。水を加え，1.5時間静置後，上澄みを捨てる。この操作を5〜6回繰り返す。
4）残渣をマイクロピペットでカバーグラスに滴下し乾燥させる。マウントメディアによって封入しプレパラートを作成する。
プレパラートは生物顕微鏡で600〜1,500倍で検鏡し，直線視野法により計数を行う。計数は，同定・計数については珪藻被殻が100個体以上にまで行い，少ない試料についてはプレパラート全面について精査を行った。

④ 結果
試料から出現した珪藻は，淡水生種47分類群である。計数された珪藻の学名と個数をTab.17・18に示し，主要な分類群をPL.98に示す。また，珪藻総数を基数とする百分率を算定したダイアグラ
ムをFig.182に示す。珪藻分析結果はFig.182に示すように分帯の区分を行った。
ËⅡ−B区
西壁の試料4・5はほとんど珪藻は検出されなかった。
ÌⅡ−D区
試料6〜8では，試料7から比較的多くの珪藻が検出された。試料7では，好止水性種のPinnularia
subcapitata，Eunotia pectinalis v.minor，Pinnularia acrosphaeria，好流水性種のCymbella minuta，Navicula elginensis，不定性ないし不明種のNavicula arvensisの出現率が高い。Pinnularia
subcapitataは陸生珪藻，Eunotia pectinalis v.minoは池沼湿地付着生環境指標種群，Cymbella
minutaの中〜下流性河川環境指標種群でもある。
SX−401の試料9〜11では，試料9から珪藻が検出され，試料10・11はほとんど珪藻が検出されなかった。試料9では，Pinnularia subcapitata，Navicula mutica，Nitzschia amphibia，Amphoramontana，Pinnularia borealisの陸生珪藻がほとんどを占め，他は低率である。

224

第Ⅴ章

自然科学分析

⑤ 考察
ËⅡ−B区
第Ⅴ層（試料4，中世）・第Ⅵ層（試料5）はほとんど珪藻は検出されず，珪藻の生育できない乾燥した堆積環境が推定される。
ÌⅡ−D区
下位より，第ⅩⅤ層（試料8）は珪藻がほとんど検出されず，珪藻の生育できない乾燥した堆積環境が推定される。第É層（試料7）では，池沼湿地付着生環境指標種群を含む好止水性種と中〜下流性
Tab.17

林口遺跡第Ⅱ調査地区における珪藻分析結果1
B区
分

類

群

D区

4

5

6

7

8

9

10

11

Achnanthes brevipes v. intermedia

−

2

−

−

−

−

−

−

Achnanthes hungarica

−

−

−

−

−

1

−

−

Amphora montana

−

−

−

2

−

28

2

−

Amphora ovalis

−

−

−

2

−

1

−

−

Caloneis bacillum

−

−

−

6

−

−

−

−

Caloneis silicula

−

−

−

6

−

−

−

−

Caloneis sp.

−

−

2

3

−

−

−

−

Cymbella gracilis

−

−

−

2

−

−

−

−

Cymbella minuta

−

−

−

26

−

1

−

−

Eunotia pectinalis v. minor

−

−

−

31

−

−

−

−

Eunotia pectinalis v. undulata

−

−

−

2

−

−

−

−

Frustulia rhomboides v. saxonica

−

−

−

2

−

−

−

−

Frustulia vulgaris

−

−

−

2

−

−

−

−

Gomphonema gracile

−

−

−

1

−

−

−

−

Gomphonema parvulum

−

−

−

5

−

−

−

−

Hantzschia amphioxys

−

−

6

10

−

41

4

−

Navicula arvensis

−

−

−

37

−

1

−

−

Navicula contenta

−

−

−

3

−

8

−

−

Navicula cryptocephala

−

−

−

1

−

−

−

−

Navicula cryptotenella

−

−

−

−

−

6

−

−

Navicula cuspidata

−

−

−

1

−

−

−

−

Navicula elginensis

−

−

−

23

−

2

−

2

Navicula elginensis v. neglecta

−

−

−

7

−

2

−

−

Navicula gastrum

−

−

−

6

−

−

−

−

Navicula gregaria

−

−

−

−

−

4

−

−

Navicula mutica

−

−

2

7

2

55

2

2

Navicula pupula

−

2

−

3

−

1

−

−

貧塩性種

225

¹ 珪藻分析

1. 林口遺跡

河川環境指標種群を含む好流水性種が優占し，河川より流れ込んで浅く滞水する環境が推定される。以上から，引水を行う水田の環境の可能性が高い。
SX−401では，埋土3（試料11），埋土2（試料10）は珪藻が少なく，珪藻が生育しないか堆積されない環境が推定される。試料となった堆積物が礫であることから，微細な珪藻が堆積されなかったと考えられる。埋土1（試料9）は陸生珪藻が優占し，湿った土壌の堆積環境が推定される。

参考文献
小杉正人（1986）「陸生珪藻による古環境解析とその意義−わが国への導入とその展望−」『植生史研究』第1号，Tab.18

林口遺跡第Ⅱ調査地区における珪藻分析結果2
B区
分

類

群

D区

4

5

6

7

8

9

10

11

Neidium affine

−

−

−

1

−

−

−

−

Neidium affine v. longiceps

−

−

−

7

−

−

−

−

Neidium bisulcatum

−

−

−

3

−

4

−

−

Nitzschia amphibia

−

−

−

5

−

2

−

−

Nitzschia obtusa

−

−

6

−

−

−

−

−

Nitzschia sp.

−

−

4

3

−

11

−

−

Pinnularia acrosphaeria

−

−

−

16

−

−

−

−

Pinnularia borealis

−

−

−

1

4

17

−

−

Pinnularia brevicostata

−

−

−

1

−

−

−

−

Pinnularia gibba

−

−

−

3

−

1

−

−

Pinnularia interrupta

−

−

−

6

−

1

−

−

Pinnularia microstauron

−

−

−

7

−

1

−

−

Pinnularia sp.

−

−

−

3

−

3

−

−

Pinnularia subcapitata

2

−

22

44

−

83

−

−

Pinnularia viridis

−

−

−

7

−

2

−

−

Stauroneis acuta

−

−

−

1

−

−

−

−

Stauroneis anceps

−

−

−

6

−

−

−

−

Stauroneis smithii

−

−

−

1

−

−

−

−

Surirella angusta

−

−

−

1

−

−

−

−

−

−

−

−

2

−

−

−

計

2

4

42

304

8

276

8

4

未同定

0

0

6

40

0

91

0

0

破片

14

4

16

896

156

355

16

4

貧−中塩性種
Rhopalodia gibberula合試料1g中の殻数密度
完形殻保存率（％）

226

0.4

0.8

8.4

1.3

1.6

1.1

1.6

0.8

×103

×103

×103

×106

×103

×105

×103

×103

12.5

50.0

75.0

27.7

4.9

50.8

33.3

50.0

227
SX−401
埋土3（試料11）

SX−401
埋土2（試料10）

SX−401
埋土1
（試料9）

第ⅩⅤ層

（試料8）

第Ⅸ層

（試料7）

第Ⅷ層

（試料6）

中〜下流性河川

好流水性種

Caloneis bacillum
Caloneis silicula
Cymbella minuta
Gomphonema parvulum
Navicula elginensis
Navicula elginensis v. neglecta
Stauroneis smithii
Surirella angusta
Achnanthes hungarica
Caloneeis sp.
Frustulia vulgaris
Navicula arensis

Fig.18220%
1%未満及び出現

好止水性種
陸生珪藻

林口遺跡第Ⅱ調査地区−D区における主要珪藻ダイアグラム

0

池沼湿地不着生

貧塩性種

Navicula cryptocephala
Navicula cryptotenella
Navicula cuspidata
Navicula gregaria
Navicula pupula
Nitzschia amphibia
Nitzschia obtusa
Nitzschia sp.
Pinnularia interrupta
Pinnularia sp.
Stauroneis anceps
Eunotia pectinalis v. undulata
Pinnularia gibba
Pinnularia viridis
Eunotia pectinalis v. minor
Gomphonema gracile
Pinnularia acrosphaeria
Amphora ovalis
Cymbella gracilis
Frustulia rhomboides v. saxonica
Navicula gastrum
Neidium affine
Neidium affine v. longiceps
Pinnularia brevicostata
Pinnularia microstauron
Stauroneis acuta

Pinnularia subcapitata

Amphora montana

Hantzschia amphioxys
Navicula contenta
Navicula mutica

貧−中塩性種Neidium bisulcatum
Pinnularia borealis
Rhopalodia gibberula
0
1.0
×106

堆積物1g中の
出現頻度

0
100%

完形殻
保存率

第Ⅴ章

自然科学分析

1. 林口遺跡¹ 珪藻分析

植生史研究会，p.29−44．
小杉正人（1988）「珪藻の環境指標種群の設定と古環境復原への応用」『第四紀研究』27，p.1−20．
安藤一男（1990）「淡水産珪藻による環境指標種群の設定と古環境復原への応用」『東北地理』42，p.73−88．
伊藤良永・堀内誠示（1991）「陸生珪藻の現在に於ける分布と古環境解析への応用」『珪藻学会誌』9，p.23−45．
Asai,K.&,Watanabe,T.(1995)Statistic Classification of Epilithic Diatom Species into Three Ecological Groups
relaiting to Organic Water Pollution(2) Saprophilous and saproxenous taxa. Diatom,10,p.35−47.
Hustedt, F.(1930) Bacillariophyta,Die Susswasser Flora Mitteleeuropas,10 Gustav Fischer, Jena, 466p.
Patrick, R.eimer, C. W.(1966) The diatom of the United States, vol.1. Monographs of Natural Sciences ofPhiladelphia, No. 13, The Academy of Natural Siences of Philadelphia, 644p.
Patrick, R.eimer, C. W.(1975) The diatom of the United States, vol. 2. Monographs of Natural Sciences ofPhiladelphia, No. 13, The Academy ofFig.183228

Natural Siences of Philadelphia, 213p.

サンプリング箇所土層断面写真

第Ⅴ章

自然科学分析

2. 蓮池城跡北面遺跡¸ 花 粉 分析
① はじめに種子植物やシダ植物等が生産する花粉・胞子は分解され難く堆積物中に保存される。花粉は空中に飛散する風媒花植物と虫媒花植物等があるが，地表に落下後，土壌中や多くは雨水や河川で運搬され水域に堆積する。堆積物より抽出した花粉の種類構成や相対比率から地層の対比を行った
り，植生や土地条件の古環境や古気候の推定を行う。普通，比較的広域に分布する水成堆積物を対象として，堆積盆単位などのやや広域な植生や環境と地域的な対比に用いられる。考古遺跡では堆積域の狭い遺構などの堆積物も扱い，局地的な植生や環境の復元にも用いられている。

② 試料
試料は，蓮池城跡北面遺跡のA区南壁の第Ⅱ層（試料1，灰黄褐色砂質シルト層，中世），第Ⅲ層（試料2，
灰黄褐色シルト層），第Ⅳ層（試料3，灰黄色粘土質シルト層）の3点である。

③ 方法
花粉粒の分離抽出は，基本的には中村（1973）を参考にして，試料に以下の物理化学処理を施して行った。
1）5％水酸化カリウム溶液を加え15分間湯煎する。
2）水洗した後，0.5Ùの篩で礫などの大きな粒子を取り除き，沈澱法を用いて砂粒の除去を行う。
3）25％フッ化水素酸溶液を加えて30分放置する。
4）水洗した後，氷酢酸によって脱水し，アセトリシス処理（無水酢酸9：濃硫酸1のエルドマン氏液を加え1分間湯煎）を施す。

5）再び氷酢酸を加えた後，水洗を行う。
6）沈渣に石炭酸フクシンを加えて染色を行い，グリセリンゼリーで封入しプレパラートを作製する。
以上の物理・化学の各処理間の水洗は，遠心分離（1,500rpm，2分間）の後，上澄みを捨てるという操作を3回繰り返して行った。
検鏡はプレパラート作製後直ちに，生物顕微鏡によって300〜1,000倍で行った。花粉の同定は，島倉（1973）および中村（1980）をアトラスとして，所有の現生標本との対比で行った。結果は同定レ
ベルによって，科，亜科，属，亜属，節および種の階級で分類した。複数の分類群にまたがるもの
はハイフン（−）で結んで示した。なお，科・亜科や属の階級の分類群で一部が属や節に細分できる
場合はそれらを別の分類群とした。イネ属に関しては，中村（1974，1977）を参考にして，現生標本の表面模様・大きさ・孔・表層断面の特徴と対比して分類しているが，個体変化や類似種があることからイネ属型とした。

④ 結果
a. 分類群
出現した分類群は，草本花粉3，シダ植物胞子2形態の計5である。これらの学名と和名および粒229

2. 蓮池城跡北面遺跡遺跡

数をTab.19に示し，主要な分類群をPL.99に示す。以下に出現した分類群を記す。
〔草本花粉〕
イネ科，キク亜科，ヨモギ属〔シダ植物胞子〕
単条溝胞子，三条溝胞子b. 花粉群集の特徴
試料1〜3とも花粉が検出されないか，出現しないかであった。試料2・3からは，草本花粉のイネ科などが出現する。他にシダ植物単条溝胞子が出現する。
⑤ 花粉分析から推定される植生と環境分析の結果，第Ⅱ層（試料1，灰黄褐色砂質シルト層，中世），第Ⅲ層（試料2，灰黄褐色シルト層），第Ⅳ層（試料3，灰黄色粘土質シルト層）からは，花粉が検出されないかわずかの検出であった。花粉がほとんど検出されないため，A区の第Ⅱ〜Ⅳ層の時期は花粉などの有機質微遺体の分解する乾燥あるいは乾湿を繰り返す堆積環境であったと推定される。詳細は不明だが，第Ⅲ・Ⅳ層はイネ科やシダ植物の草本が生育していたと考えられる。

参考文献
中村純（1973）『花粉分析』古今書院，p.82−110．
金原正明（1993）「花粉分析法による古環境復原」『新版古代の日本第10巻古代資料研究の方法』角川書店，
p.248−262．
島倉巳三郎（1973）「日本植物の花粉形態」『大阪市立自然科学博物館収蔵目録』第5集，60p．

Tab.19蓮池城跡北面遺跡における花粉分析結果
分

類

A区

群
1

2

3

イネ科

−

2

キク亜科

−

1

1
−

Artemisia

ヨモギ属−

Fern spore

シダ植物胞子

−

1
−

1
−

単条溝胞子

−

三条溝胞子

3
−

1

−

1

草本花粉

0

4

2

花粉総数

0

4

2

0×10

2.8×101.2×10

0

3

2

学

名

Nonarboreal pollen
Gramineae
Asteroideae

Monolate type spore
Trilate type spore
Nonarboreal pollen
Total pollen

和

名

草本花粉

試料1ô中の花粉数
Fern spore

シダ植物胞子Helminth eggs

寄生虫卵

（−）

（−）

（−）

明らかな消化残渣

（−）

（−）

（−）

230

第Ⅴ章

自然科学分析

中村純（1980）「日本産花粉の標徴」『大阪自然史博物館収蔵目録』第13集，91p.
中村純（1974）「イネ科花粉について，とくにイネ（Oryza sativa）を中心として」『第四紀研究』13，p.187−193．
中村純（1977）「稲作とイネ花粉」『考古学と自然科学』第10号，p.21−30．

¹ 珪 藻 分析
① はじめに珪藻は主に水域に生息する珪酸の被殻を有する単細胞植物であり，海水域から淡水域のほぼす
べての水域に生活し，湿った土壌，岩石，コケの表面にまで生息する。塩分濃度，酸性度，流水性などの環境要因に応じてそれぞれの種類が固有にまたは許容範囲をもって多重な環境要因に生育する。珪酸の被殻は死後，堆積粒子として堆積物中に残存する。堆積物より検出した珪藻遺骸の種類構成や組成は当時の堆積環境を反映し，水域の環境を主とする古環境の復元に用いられる。

② 試料
試料は蓮池城跡北面遺跡のA区南壁の第Ⅱ層（試料1，灰黄褐色砂質シルト層，中世）・第Ⅲ層（試料2，
灰黄褐色シルト層）・第Ⅳ層（試料3，灰黄色粘土質シルト層）の3点である。

③ 方法
試料には以下の物理化学処理を施し，プレパラートを作成した。
1）試料から乾燥重量1ｇを秤量する。
2）10％過酸化水素水を加え，加温し反応させながら，1晩放置する。
3）上澄みを捨て，細粒のコロイドおよび薬品の水洗を行う。水を加え，1.5時間静置後，上澄みを捨てる。この操作を5，6回繰り返す。
4）残渣をマイクロピペットでカバーグラスに滴下し乾燥させる。マウントメディアによって封入しプレパラートを作成する。
プレパラートは生物顕微鏡で600〜1,000倍で検鏡し，直線視野法により計数を行う。計数は，同定・計数については珪藻被殻が100個体以上にまで行い，少ない試料についてはプレパラート全面について精査を行った。

④ 結果
試料から出現した珪藻は，淡水生種22分類群である。計数された珪藻の学名と個数をTab.20に示し，主要な分類群をPL.100に示す。また珪藻総数を基数とする百分率を算定したダイアグラムをFig.184に示す。
A区南壁の第Ⅱ層からは比較的多くの珪藻が検出されたが，第Ⅲ・Ⅳ層からはほとんど検出されなかった。第Ⅱ層では，Amphora montana，Hantzschia amphioxys，Pinnularia subcapitataの陸生珪藻が優占する。Pinnularia subcapitataは好止水性種でもある。他に好流水性種のNavicula
elginensis v.neglectaなどやNavicula cryptotenellaなどが低率に出現する。

⑤ 考察
以上の分析結果から，蓮池城跡北面遺跡のA区南壁では，下部より第Ⅲ層（試料2，灰黄褐色シルト層），第Ⅳ層（試料3，灰黄色粘土質シルト層）は珪藻があまり検出されず，乾燥した環境が推定される。

231

2. 蓮池城跡北面遺跡遺跡

第Ⅱ層（試料1，灰黄褐色砂質シルト層，中世）は，陸生珪藻が優占し好流水性種などが伴われることから，陸生珪藻の生育する湿った土壌の堆積環境であり，流水の影響のある堆積環境が考えられる。
参考文献
小杉正人（1986）「陸生珪藻による古環境解析とその意義−わが国への導入とその展望−」『植生史研究』第1号

Tab.20

蓮池城跡北面遺跡における珪藻分析結果
A区
分

類

群

1

2

3

Amphora montana

96

−

2

Amphora ovalis

−

−

2

Caloneis silicula

2

−

−

Caloneis sp.

−

2

2

Cyclotella stylorum

2

−

−

Gomphonema parvulum

−

−

2

Gyrosigma sp.

4

−

−

Hantzschia amphioxys

28

−

4

Navicula cryptotenella

8

−

−

Navicula cuspidata

2

−

−

Navicula elginensis v. neglecta

8

−

2

Navicula kotschyi

2

−

−

Navicula mutica

4

4

−

Navicula sp.

−

2

−

Navicula v. undulata

4

−

−

Navicura yuraensis

2

−

−

Nitzschia amphibia

2

−

−

Nitzschia sp.

6

−

16

Pinnularia sp.

2

−

−

Pinnularia subcapitata

14

2

−

Pinnularia viridis

−

−

2

Surirella angusta

4

−

−

2

−

−

計

192

10

32

未同定

36

2

2

破片

376

54

94

試料1g中の殻数密度

7.5

2.0

6.4

×104

×103

×103

37.7

18.2

26.6

貧塩性種

真−中塩性種Cyclotella stylorum
合

完形殻保存率（％）

232

233
第Ⅳ層
（試料3）

第Ⅲ層
（試料2）

第Ⅱ層
（試料1）
好流水性種

Fig.184
20%
1%未満および出現

陸生珪藻
真・中塩種

蓮池城跡北面遺跡−A区における主要珪藻ダイアグラム

0

好止水性種

貧塩性種

Caloneis silicula
Gomphonema parvulum
Navicula elginensis v. neglecta
Surirella angusta
Caloneis sp.
Gyrosigma sp.
Navicula cryptotenella
Navicula cuspidata
Navicula kotschyi
Navicura yuraensis
Navicula sp.
Nitzschia amphibia
Nitzschia sp.
Pinnularia sp.
Pinnularia viridis
Amphora ovalis
Pinnularia subcapitata

Amphora montana

Hantzschia amphioxys
Navicula mutica
Navicula mutica v. undulata
Cyclotella stylorum
0
1.0 0
×105

堆積物1g中の出現頻度

100%

完形殻保存率

第Ⅴ章

自然科学分析

2. 蓮池城跡北面遺跡遺跡

植生史研究会，p.29−44．
小杉正人（1988）「珪藻の環境指標種群の設定と古環境復原への応用」『第四紀研究』27，p.1−20．
安藤一男（1990）「淡水産珪藻による環境指標種群の設定と古環境復原への応用」『東北地理』42，p.73−88．
伊藤良永・堀内誠示（1991）「陸生珪藻の現在に於ける分布と古環境解析への応用」『珪藻学会誌』9，p.23−45．
Asai,K.&,Watanabe,T.(1995)Statistic Classification of Epilithic Diatom Species into Three Ecological Groups
relaiting to Organic Water Pollution(2) Saprophilous and saproxenous taxa. Diatom,10,p.35−47.
Hustedt, F.(1930) Bacillariophyta,Die Susswasser Flora Mitteleeuropas,10 Gustav Fischer, Jena, 466p.
Patrick, R.eimer, C. W.(1966) The diatom of the United States, vol.1. Monographs of Natural Sciences ofPhiladelphia, No. 13, The Academy of Natural Siences of Philadelphia, 644p.
Patrick, R.eimer, C. W.(1975) The diatom of the United States, vol. 2. Monographs of Natural Sciences ofPhiladelphia, No. 13, The Academy of234

Natural Siences of Philadelphia, 213p.

図

版

+2

林口遺跡第Ⅱ調査地区（林口遺跡Ⅱ）

+2

PL.1

A区画像平面図（S＝1/300）

PL.2

A区調査前全景（北西より）

A区調査前全景（南東より）

PL.3

Ａ区遺構検出状態（北西より）

Ａ区遺構完掘状態（北西より）

PL.4

Ａ区遺構検出状態（南東より）

Ａ区遺構完掘状態（南東より）

PL.5

Ａ区完掘状態（南上空より）

Ａ区完掘状態（東上空より）

PL.6

Ａ区南壁セクション１（北東より）

Ａ区南壁セクション２（北より）

PL.7

Ａ区南壁セクション３（北より）

Ａ区東壁セクション（西より）PL.8

SK−112（南より）SD−112（西より）PL.9

SK−109（南より）SK−112（南より）SK−118（南より）SK−112遺物出土状態（北より）SK−112土師質土器
出土状態（1202・1312）（北より） SK−112土師質土器（1310）出土状態（北より）

SD−112（南より）SD−112・124（東より）PL.10SD−115（南より）SD−141（南より）SD−148（南より）

SD−156（南より）

SD−157（南より）

SD−124土師質土器（1308）出土状態（南より）

SD−155遺物出土状態（南東より）

SD−108土師質土器（1256・1257）出土状態（南より）PL.11

Ｂ区画像平面図（S＝1/250）

PL.12

Ｂ区遺構検出状態（南より）

Ｂ区遺構完掘状態（南より）PL.13

Ｂ区遺構検出状態（北より）

Ｂ区遺構完掘状態（北より）PL.14Ｂ区遺構完掘状態（南上空より）

Ｂ区遺構完掘状態（西上空より）

PL.15

Ｂ区西壁セクション（東より）

Ｂ区東壁セクション（南より）PL.16SB−201〜203，SA−201〜203（北より）

SD−201遺物出土状態（北東より）

PL.17

SD−204遺物出土状態（西より）SD−206遺物出土状態（東より）PL.18Ｂ区下層確認トレンチ北壁1（南より）

Ｂ区下層確認トレンチ北壁2（南より）PL.19

Ｂ区調査前全景（東より）

Ｂ区南西部完掘状態（北より）

Ｂ区南東部完掘状態（北より）

Ｂ区北部完掘状態（南より）

SK−201（南西より）

SK−203（南より）

SD−201・202（南より）

SD−201セクション（南より）PL.20SD−203セクション（西より）SD−203（西より）SD−204（南より）

SD−204（北より）

SD−205（東より）

SD−205（西より）SD−206（南より）

SD−206（北より）

PL.21P−202（東より）

Ｂ区北部ピット断ち割り状態（南より）SP−201（西より）SP−202（南より）

SD−201遺物出土状態（南西より）

SD−201白磁（2101）出土状態（西より）SD−201土師質土器（2093）出土状態（北西より）

SD−201土師質土器（2087）出土状態（北より）

PL.22SD−201土師質土器（2096）出土状態（北西より）

SD−201土師質土器（2097）出土状態（西より）SD−201土師質土器（2098）出土状態（西より）SD−201土師質土器（2088）出土状態（北西より）

SD−205土師質土器（2106）出土状態（西より）SD−205土師質土器（2107）出土状態（北より）

SD−206土師質土器（2108）出土状態（東より）

SD−206須恵器（2110）出土状態（南より）PL.23

Ｃ区画像平面図（S＝1/250）

PL.24

C区調査前全景（北より）

C区調査前全景（東より）PL.25

C区遺構検出状態（東より）C区遺構完掘状態（北東より）

PL.26

C区遺構検出状態（西より）C区遺構完掘状態（西より）PL.27

C区遺構完掘状態（東上空より）

C区遺構完掘状態（西上空より）

PL.28

C区南壁セクション1（北より）

C区南壁セクション2（北より）

PL.29Ｃ区土坑セクション1（東より）

C区土坑セクション2（西より）PL.30SK−301・P−301（南より）SK−302（東より）

C区土坑セクション（南より）

SD−301（東より）SD−302（南より）

SD−302（東より）SD−303（南より）

SD−304（東より）PL.31

Ｄ区画像平面図（S＝1/250）

PL.32

D区第Ⅲ層遺構検出状態（北より）

D区第Ⅲ層遺構完掘状態（北より）

PL.33

D区第Ⅲ層遺構検出状態（南より）

D区第Ⅲ層遺構完掘状態（南東より）

PL.34

D区第Ⅲ層遺構検出状態（東より）

D区第Ⅲ層遺構完掘状態（東より）PL.35

D区第Ⅲ層遺構完掘状態（東上空より）

D区第Ⅲ層遺構完掘状態（南上空より）

PL.36

D区第Ê・ⅩⅢ層完掘状態（北より）

D区第Ê・ⅩⅢ層完掘状態（北西より）

PL.37

D区セクション1（南より）

D区セクション2（南より）PL.38SD−401（南より）

SX−401検出状態（東より）PL.39SX−401セクション（北より）

SX−401完掘状態（南東より）

PL.40

D区第Ⅲ層青磁（4086）出土状態（南より）

D区第Ⅲ層漆器（4087）出土状態（西より）

D区第É層土師質土器（4144）出土状態（東より）

D区第Ê層土師質土器（4283）出土状態1（北西より）

D区第Ê層土師質土器（4283）出土状態2（北西より） D区第ⅩⅢ層土師質土器（4449）出土状態（北西より）

SK−401（南より）

SK−402（南より）PL.411340

木製品（下駄）表1340

木製品（下駄）裏

PL.421339

木製品（扇）

4384

木製品（箸）

4385

4386

4387

4388

4389

4390

4391

4392

PL.434395

4397

木製品（曲物）

4398

4399

木製品（木錘）PL.44

3034

4077

4103

4108

4143

4174

縄文土器（深鉢），土師器（甕），瓦器（椀），土師質土器（杯・椀），石製品（硯）PL.45

4285

4371

4396

4520

4526

4556

弥生土器（壷・甕），土師質土器（杯・椀），木製品（曲物）

PL.46

1037

1348

1248

1040

2021

2006

2109

2007

2101

2103

2111

2112

弥生土器（壷），土師器（長胴甕），東播系須恵器（片口鉢），土師質土器（羽釜），白磁（碗），青磁（碗），土製品（土錘）PL.47

3004

3035

4021

4023

4033

4086

4090

4099

弥生土器（壷・甕），瓦器（椀），青磁（碗），磁器（蓋・皿）PL.48

4100

4176

4183

4400

4511

4512

4518

4525

弥生土器（壷・甕），土師器（甕），土師質土器（釜），石製品（鍋）PL.49瓦器（小皿），土師質土器（杯・小皿）

1003

1009

1010

1024

1025

1026

1028

1029

1048

1049

PL.50土師質土器（杯・小皿）

1050

1051

1052

1079

1080

1081

1082

1084

1085

1086

PL.51

1087

1088

1089

1090

1097

1106

1119

1120

1122

1128

瓦器（椀・小皿），土師質土器（杯・小皿），石製品（砥石）PL.52

土師質土器（杯・皿・小皿）

1129

1130

1131

1133

1134

1136

1150

1202

1204

1205

PL.53

瓦器（椀），土師質土器（小皿）

1208

1211

1212

1213

1214

1215

1216

1218

1219

1224

PL.54

1225

1229

1230

1232

1256

1257

1260

1261

1279

1280

瓦器（椀・小皿），土師質土器（杯・小皿），青磁（皿）PL.55

瓦器（椀），土師質土器（杯・小皿）

1281

1282

1283

1305

1307

1310

1311

1312

1324

1325

PL.56

土師質土器（杯・小皿）

1326

1327

1328

1329

1330

1331

1352

1353

1357

1361

PL.57

土師質土器（杯・小皿）

1362

1366

1367

1371

1372

1373

1374

1380

1381

1382

PL.58瓦器（椀），土師質土器（杯・小皿）

1383

1384

1385

1386

1387

1388

1392

1394

1395

1422

PL.59

1423

1425

1426

1427

1445

1446

1447

1453

1455

2015

土師質土器（杯・小皿），古瀬戸（緑釉小皿），青磁（皿）PL.60土師質土器（杯・小皿）

2032

2034

2037

2038

2045

2049

2050

2057

2058

2059

PL.61

土師質土器（杯・小皿）

2066

2072

2074

2078

2079

2080

2082

2083

2084

2094

PL.62

須恵器（壷），土師質土器（杯・小皿）

2096

2097

2098

2099

2100

2106

2107

2108

2110

2116

PL.63

3002

3003

3020

3027

3030

4005

4010

4012

4015

4044

土師質土器（杯・小皿），陶器（碗），磁器（蓋・紅皿），青花（皿），銅製品（煙管）PL.64

土師質土器（杯・小皿）

4045

4046

4057

4060

4061

4063

4064

4066

4067

4068

PL.65

瓦器（椀），土師質土器（杯・小皿）

4069

4070

4073

4108

4109

4137

4140

4141

4142

4144

PL.66

4145

4153

4154

4155

4156

4158

4162

4169

4175

4190

瓦器（椀），土師質土器（杯・小皿・釜），石製品（鍋）PL.67

東播系須恵器（椀），土師質土器（杯）

4192

4193

4195

4196

4197

4199

4255

4256

4257

4258

PL.68

土師質土器（杯）

4260

4261

4263

4264

4265

4266

4267

4268

4271

4273

PL.69

土師質土器（杯）

4274

4275

4277

4279

4280

4281

4282

4283

4284

4285

PL.70土師質土器（杯・小皿）

4286

4287

4290

4291

4293

4294

4295

4297

4298

4300

PL.71

土師質土器（小皿）

4301

4302

4303

4306

4307

4308

4310

4311

4312

4313

PL.72

土師質土器（小皿）

4315

4316

4318

4319

4320

4322

4323

4324

4325

4326

PL.73

土師質土器（小皿）

4327

4328

4329

4330

4331

4332

4335

4336

4338

4339

PL.74

土師質土器（小皿）

4340

4341

4343

4344

4345

4346

4347

4350

4353

4355

PL.75

4369

4372

4373

4374

4375

4377

4394

4415

4422

4449

瓦器（椀），東播系須恵器（椀），土師質土器（杯・椀），木製品（椀）PL.76

土師質土器（杯・小皿）

4450

4451

4452

4456

4457

4458

4467

4468

4469

4470

PL.77

土師質土器（小皿）

4472

4473

4474

4475

4477

4478

4480

4481

4482

4483

PL.78

4485

4486

4497

4508

4515

4535

4536

4544

4546

4557

黒色土器（椀），瓦器（小皿），土師質土器（皿・小皿・椀），白磁（碗）蓮池城跡北面遺跡

PL.79

A区画像平面図（S＝1/250）

PL.80

A区調査前全景（北東より）

A区調査前全景（南西より）

PL.81

A区遺構検出状態（東より）

A区遺構完掘状態（東より）PL.82

A区遺構検出状態（北西より）

A区遺構完掘状態（北西より）

PL.83

A区遺構完掘状態（北上空より）

A区遺構完掘状態（南上空より）

PL.84

A区遺構完掘状態（西上空より）

A区遺構完掘状態（東上空より）

PL.85A区セクション1（北より）

A区セクション2（北より）PL.86

A区北西部遺構完掘状態（北より）SB−101（東より）PL.87

SB−101礎板出土状態1（西より）SB−101礎板出土状態2（東より）SB−101礎板出土状態3（西より）SB−101礎板出土状態4（西より）SB−101礎板出土状態5（西より）SD−101（南より）SD−102（南より）SD−102備前焼（110）出土状態（北より）PL.88SD−103土師質土器（112）出土状態（北西より）

SD−103・104（西より）SD−104（南より）SD−110（西より）SU−101（西より）SU−101（東より）SU−101土師質土器（122・123）出土状態（南東より）

SU−101土師質土器（122・123）出土状態（北西より）

PL.89

B区調査前全景（南西より）

B区西壁セクション（東より）PL.90

B区第1次遺構検出状態（南より）

B区第1次遺構完掘状態（南東より）

PL.91

B区第2次遺構検出状態（南西より）

B区第2次遺構完掘状態（南より）PL.92

C区調査前全景（東より）

C区北壁セクション（南より）PL.93

C区遺構検出状態（東より）C区遺構完掘状態（東より）PL.94

C区拡張部遺構検出状態（東より）

C区拡張部遺構完掘状態（東より）PL.95

備前焼（擂鉢），石製品（鍋・石鏃）

110

110

119

119

116

301

PL.96

103

112

114

123

202

206

215

215

土師質土器（杯・小杯・小皿），石製品（スクレイパー），古銭（寛永通宝）

自然科学分析

PL.97

1 ハンノキ属

6 カキ属

2 シイ属

3 コナラ属アカガシ亜属

7 マメ科

8 イネ科

11 ソバ属12 ソバ属13 ナデシコ科

16 ヨモギ属

17 シダ植物単条溝胞子 18 回虫卵

4 ニレ属−ケヤキ

サンショウ属9 カヤツリグサ科 10 タデ属

14 アブラナ科 15 キク亜科

19 不明虫卵10μm

林口遺跡第Ⅱ調査地区の花粉・胞子・寄生虫卵

5

10μm

PL.98

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

1-13

10μm

14-15

10μm

1. Navicula arvensis 2. Navicula mutica 3. Navicula elginensis 4. Amphora montana 5. Cymbella minuta
6. Pinnularia acrosphaeria 7. Pinnularia microstauron 8. Pinnularia subcapitata 9. Eunotia pectinalis v.
minor 10. Hantzschia amphioxys 11. Cymbella gracilis 12.・13. Navicula cuspidata 14. Pinnularia viridis
15. Stauroneis acuta

林口遺跡第Ⅱ調査地区の珪藻

PL.991 試料 12 試料 23 試料 3
100μm

4 イネ科

5 カヤツリグサ科

6 キク亜科

7 ヨモギ属

8 シダ植物単条溝胞子9 シダ植物単条溝胞子10 シダ植物単条溝胞子11 シダ植物三条溝胞子
10μm

蓮池城跡北面遺跡の花粉・胞子遺体

PL.100

1

1. Amphora ovalis

2

2. Pinnularia subcapitata

3. Navicula cuspidata

10μm
3

蓮池城跡北面遺跡の珪藻

報 告 書 抄 録
ふりがな

はやしぐちいせきに・はすいけじょうせきほくめんいせき

書名

林口遺跡Ⅱ・蓮池城跡北面遺跡

副書名

土佐市バイパス埋蔵文化財発掘調査報告書

卷次

Ⅳ

シリーズ名

高知県埋蔵文化財センタ−発掘調査報告書

シリーズ番号

第64集

編著者名

廣田佳久・伊藤強・田中涼子・下村裕

編集機関高知県文化財団埋蔵文化財センター

所在地

高知県南国市篠原南泉1437−1

発行年月日

2001年8月31日

ふ り が な

ふりがな

所収遺跡

所在地

北

緯

°′″

市町村 遺跡番号

東

経

調査期間

°′″

39205

05002133°29′46″ 133°25′20″

5,339

土佐市
バイパス
建設

土佐市

蓮池城跡北面

たかおかちょう

いせき

高岡町

1,069

土佐市
バイパス
建設

〜

19990506

と さ し

遺跡

調査原因

19991224

こうちけん

高知県
はすいけじょうせきほくめん

調査面積
（ß）

19990506

はやしぐちいせき

林口遺跡

コ−ド

〜

39205

05003633°29′32″ 133°25′13″

19990608
19991004〜

19991018
所収遺跡名

種

集

別

落

主な時代

主な遺構

古

溝跡1条

中

代

世

林口遺跡

城

蓮池城跡北面遺跡

集跡

落

掘立柱建物 3棟
塀・柵列跡 3列
土坑
25基
溝跡
63条

主な遺物
土師器
須恵器
土師質土器
瓦器
瓦質土器
黒色土器
東播系須恵器
常滑焼
備前焼
古瀬戸焼
白磁・青磁
石製品
木製品

土師質土器
2基
磁器
14条
陶器

近世以降

土坑
溝跡

中

柵列
1列 黒色土器溝跡
1条 土師質土器
土橋状遺構 1基 瓦器

中

世

世

掘立柱建物 1棟
土坑
3基
溝跡
21条
畝状遺構 1群

特記事項

土師質土器
瓦器
瓦質土器
東播系須恵器
備前焼
青磁
石製品

林口城跡東山麓
部の土橋，屋敷を区画すると考えられる溝跡を検出する。
また，集落縁辺部の低湿地，土坑から大量の土器，県内初出土の扇が出土する。

13〜14世紀の屋敷跡，畝状遺構を検出する。

本書作成データ
本書の作成には，MacOS9.1と以下のハードとソフト及びフォントを使用した。
まず，基礎作業はPowerBookG3/400とiBookSE，編集作業ではPowerMacintoshG4/733を使用し，原稿執筆とデータ処理にはJedit（PPC）1.08ｂとExcel2001を用いた。編集はすべてQuarkXpress4.1r2Jを使用した。なお，
表組はExcel2001で作成したものをタブ変換しIllustrator9.02にFlexTableを介して取り込み編集しEPSデータとした。
第Ⅴ章自然科学分析に掲載している表と挿図は納品されたExcelのデータ及びPICTデータをすべて
Illustrator9.02で編集し直し，同じく挿図も再度Illustrator9.02で再トレースし，EPSデータとした。
フォントはすべてNewCIDフォントで，和文フォントにモリサワリュウミンL-KL・太ミンA101・中ゴシッ
クBBB・太ゴシックB101・見出ミンMA31，欧文フォントにビブロスRmAlpha，TimeItalic，外字にエヌフォ
ー外字DXを使用した。なお，字詰めはDr.カーニングを併用した。
また，入稿までの編集・校正作業はCOLOR LASER SHOT LBP-2260PSで印刷したもので行った。

高知県埋蔵文化財センター発掘調査報告書第64集

林口遺跡Ⅱ・蓮 池 城 跡 北 面 遺 跡
土佐市バイパス建設に伴う埋蔵文化財発掘調査報告書Ⅳ
2001 年8月 31 日
発行

高知県文化財団埋蔵文化財センター

高知県南国市篠原南泉1437−1
Tel. 088-864-0671
印刷

共和印刷株式会社

林口遺跡Ⅱ・蓮池城跡北面遺跡

付図

−7,200−7,180SK−101SD−102SD−103SD−158SD−104SD−159SD−161
54,980SD−105SD−107

6.7

X=54,980−7,160SD−106

SK−102

SD−112SD−123SD−165SD−124

6.5

SD−110

6.6

SD−168

SK−104SD−111SD−113
SK−105
SD−114SD−116

6.4

SD−109SD−152
SD−118SD−125

6.3

SD−115

SK−114SD−119SK−116

6.1

SD−163

SK−115

SK−113

6.2

SD−162SD−153
6.0

SD−117
SD−1205.9

SK−112SD−154SD−156SD−133SD−164SD−155SD−132
SK−107

SD−131SD−167

SD−144SD−135

SK−108SD−121SD−168SD−151SD−136SD−16654,960SD−137

SD−126SD−127

SD−146SD−138SD−14554,960SD−147
SD−128
5.9

SD−129SD−149SD−148

SK−110SD−130SD−143
SK−1096.0

SD−150SD−140SD−142

6.1

SD−1396.2
6.3

SD−141
6.4

Y=−Y=−7,20054,940−7,180−7,160

付図 1

林口遺跡A
林口遺跡
A区遺構平面図（S=1/200
S=1/200））

−7,200−7,180SD−208SK−203SD−209SA−202

P−201
SB−201SB−202

P−202

SD−210
6.6
SA−201

SA−203SD−203
X=55,020

SP−20155,020SD−211

6.5
SD−207

SD−212SP−202SD−213SK−201SD−216SD−205SD−204

6.5

SD−206SD−20355,00055,000SD−201SD−214SD−215SD−202

6.6

P−203

Y=−
Y=
−7,200

付図 2

6.6

SK−202−7,180

林口遺跡B
林口遺跡
B区遺構平面図（S=1/200
S=1/200））

Y=−Y=−7,240

X=55,060

Y=−Y=−7,220

X=55,040

7.1

7.0

SD−301SD−302

6.9

X= 55,060
X= 55,020
Y=−Y=−7,220Y=−Y=−7,260

6.9
7.0

P−301

SD−303SK−301
7.1

6.9
7.2

SD−304SK−302

X=55,040

Y=−Y=−7,260

付図 3

X=55,020

林口遺跡C
林口遺跡
C区遺構平面図（S=1/200
S=1/200））

Y=−Y=−7,240

X=55,100

X=55,080

X=55,060

8.1
7.9

8.0
Y=−
Y=
−7,2808.1
8.0

X=55,100

7.9

P−402

8.1

7.8

SD−401

8.0

P−401
7.5

SX−401
7.0

SA−401

7.0

P−404

6.5
6.4

6.3

6.3

6.5 .46SD−401
6.4
6.5

P−403

6.6

6.5
6.4
6.6

6.0

6.3

6.7

6.7

Y=−
Y=
−7,280

6.6
6.5
SK−402SD−402

6.4

SK−401−7,260
Y=−
Y=

Y=−
Y=
−7,260
X=55,080

X=55,060

付図 4

林口遺跡D
林口遺跡
D区遺構平面図（S=1/200
S=1/200））

X=54,600−7,42054,620−7,4006.9
7.0

SD−101

6.9

SD−1106.8

SD−108

6.7

SD−107

6.6

SD−105SD−106SD−1096.8

54,620

7.0

P−101

SD−103SD−104
7.1

SB−101

7.1

SK−101SD−102

7.2

SU−101

54,580Y=−Y=−7,42054,580−7,400

付図 5

蓮池城跡北面遺跡A
蓮池城跡北面遺跡
A区遺構平面図（S=1/200
S=1/200））

54,600