準好気性埋立処分場の機能検査と評価事例（その２）
Performance Inspection and Evaluation on Semi Aerobic Landﬁll（No2）

豊久志朗＊
Shiro Toyohisa

八木弓博＊
Yumihiro Yagi

二見公之＊
Hiroyuki Futami

後藤勝郎＊
Katsuro Goto

株式会社神鋼環境ソリューションの子会社である株式会社イー・アール・シー高城は管理型最終処分場を運営し，2017年12月で開業満12年を経過し，この間，無事故無災害を継続している。本設において，浸出水集排水管から埋立地に空気が流入することで埋立地が全体的には準好気状態に維持されていることを前回紹介した１）。今回は，埋立地の中でも硫化水素等のガスが発生している箇所を，可搬式ブロワを用いて簡易的に，かつ効果的に改善する方法について知見を得たのでここに紹介する。
As of December 2017, ERC Takajo Co., Ltd. has been operating a controlled landfill site as a subsidiarycompany of Kobelco Eco-Solutions Co., Ltd. for 12 years, and operated it without any accidents or disasters
since the start of business. In the last issue（Vol.12 No2 03/2016）, we clariﬁed that the air ﬂowing into thelandﬁll site through the leachate pipes keeps the landﬁll in semi-aerobic condition. In this study, we found aneasy and effective way to improve areas of the landﬁll site emitting H2S.

Key Words：
管理型最終処分場

Controlled type of landﬁll site

浸Leachate出水

浸 出 水 集 水 管Leachate collection pipe

準 好 気 性 埋 立

Semi aerobic landﬁll【セールスポイント】
・我が国の最終処分場は，バイオリアクタ型の準好気性埋立構造であるが，その機能を検証した事例は少なく，当社では日々埋立管理を実践することで豊富なデータを有し，これを考察／評価することで準好気性機能が発揮し，臭気が少なく，清澄な浸出水が得られている。
・今回紹介する可搬式ブロワによる埋立地の硫化水素発生防止方法は，準好気性埋立機能を活かした簡易的，かつ効果的な方法である。

まえがきる側面を有しており，埋立地の早期安定化に有効な我が国の最終処分場は自然の浄化機能とその分解技術である。埋立地の安定化は，閉鎖時のみならずメカニズムを利用する，バイオリアクタ型の準好気埋立中においても良好な作業環境や地域住民からの性埋立構造を基本としている。準好気性埋立は，好信頼を得る観点から，早期に実現されることが望ま気性領域による有機物の分解と嫌気性領域による硫れ，我々はその一例として，埋立期間中のシートキ化水素の発生に伴い重金属を硫化物として不溶化すャッピングによる安定化を提案し，悪臭源である過Vol. 14 No. 2（2018 ／ 3）＊

株式会社イー・アール・シー高城

神鋼環境ソリューション技報

17大な硫化水素発生の抑制に取組んでいる２）。本研究のガス抜き管へ外気をより多く供給できるよう制御

では，ガス抜き管へ簡易的に空気を供給する手法

し，ガス濃度，温度を監視した。と，外気を取入れているガス抜き管の外気の行先を3.

3. 1制御する手法で，埋立地の硫化水素発生箇所を改善できる知見を得たので報告する。

1.

結果３）

ガス抜き管への空気供給

2016年３月から2017年４月までの埋立地ガス抜き㈱イー・アール・シー高城の概要

管の硫化水素（測定レンジ30 ppm 未満，これを超当該管理型最終処分場は宮崎県都城市に位置し，えた場合は40 ppm と表現），メタン，酸素濃度とガ

計画埋立容量は93万 m3で，2018年１月にはその1/2ス温度を示す。グラフの上部▲と■は可搬式ブロワ

以上の埋立が進捗している。埋立対象廃棄物は燃えで空気を供給したポイントを示す。

殻，汚泥，廃プラ，紙屑，木くず，鉱さい，ばいじ

図１の測点⑪では，2016年３月と７月に３時間のん，13号廃棄物等15種類であり，準好気性埋立構造空気供給を実施し，その後１ヵ月間は硫化水素の発を採用している。この地域は年間降水量が多く，直生が抑制されたものの，その後再度発生したため，

近20年間の平均降水量は2 460 mm，開業後の201210月と11月にそれぞれ４時間程度空気を供給した。

年には，3 535 mm/年を記録している。このため水その結果，硫化水度濃度は徐々に低下し，２／末に管理を工夫し，埋立完了部や埋立法面表面にはシーは 2 ppm 以下まで低減し，以降安定している。

トキャッピングを施し，表流水の排除による浸出水

図２の測点⑭では，2016年９月，10月，11月に３量の制御を行なっている。さらに浸出水調整槽は28～４時間の空気供給を実施した。その結果，12月に100 m3の容量を有し屋根も備えている。

は一度硫化水素の発生が見られたものの，その後は2.

2. 1

研究方法

安定し２月以降は 1 ppm 以下を維持している。

ガス抜き管への空気供給方法

埋立地のガス抜き管から日々各種ガス（硫化水素，酸素，メタン）濃度と温度を測定し，ガス抜き管全体の傾向を把握している。その中で，硫化水素が発生しているガス抜き管にジャバラ状のホースで可搬式ブロワを接続し，１回あたり３～４時間程度，約60 m3/min の空気を供給し，その後のガス中の硫化水素，酸素，メタンの濃度と温度を監視した。
2. 2

ガス抜き管のガス行先制御方法

ガス抜き管全24本中比較的硫化水素の発生の少ない箇所のガス抜き管の上部に蓋をして，硫化水素が著しく発生している５本

測点 ⑪100

写真１

最終処分場全景

H2S（ppm）

ガス温度（℃）

メタン（LEL％）酸素（％）

空気流入（〜３h）

空気流入（３〜４h）

空気流入（４h〜）

空気吸出（１h）80604020

図１1804/2504/1003/2603/1102/2402/0901/2501/10

12/26

12/11

11/26

11/11

10/27

10/1209/2709/1208/2808/1307/2907/1406/2906/1405/3005/1504/3004/1503/3103/1603/01

0

測点⑪の測定結果

神鋼環境ソリューション技報

Vol. 14 No. 2（2018 ／ 3）

測点 ⑭100

H2S（ppm）

ガス温度（℃）

メタン（LEL％）酸素（％）

空気流入（〜３h）

空気流入（３〜４h）

空気流入（４h〜）

空気吸出（１h）

8060
4020

図２04/2504/1005/1705/0204/1704/02

測点⑯，⑳の測定結果

ガス抜き管のガス行先制御となく，３～４時間／回の空気供給を１～４回程度

ガス抜き管に蓋をする前の，当該処分場に取込ま3れる外気の流量は約35 m /min であり，ガス抜き管
302/0105/1705/0204/1704/0203/1803/03

測点 ⑳

図３03/2603/1102/2402/0901/2501/1012/26

空気吸出（１h）

03/18

酸素（％）

空気流入（４h〜）

10090807060504030
2010002/16

12/11

メタン（LEL％）

空気流入（３〜４h）

03/03

ガス温度（℃）

空気流入（〜３h）

02/16

H2S（ppm）

測点 ⑯02/01

11/26

測点⑭の測定結果

100908070
60504030
20100

3. 2

11/11

10/27

10/1209/27

09/1208/2808/1307/2907/1406/2906/1405/3005/1504/30

04/1503/3103/1603/010４）

実施することで，その箇所が改善した。これは空気供給により硫酸塩還元菌の活性が低下し，硫化水素から排出される流量は45 m /min であった 。4/24の発生が一時的に停止，その後ガス抜き管周辺の硫からガス抜き管の行先制御を開始し，硫化水素発生化水素流入による嫌気化で菌が活性化，また空気供箇所のガス抜き管の一例を次に示す。

給で活性低下を繰返すことで徐々に好気状態を維持

図３の測定⑯では，２，３月と硫化水素が30 ppmし，有機物の分解が促進され，その分解熱の上昇流を超過していたが，４月にブロワで空気を供給し一で自発的に外気が供給され，安定化に向ったと考察

旦安定化後，再度30 ppm となり，4/24の行先制御した。

後は硫化水素の改善が見られると同時にガス温度の4. 2上昇が確認された。

ガス抜き管のガスの行先制御

ガス抜き管は有孔管であり，地上に出ている管の測点⑳では，硫化水素30 ppm 以上が継続してい円周部からもガスがリークし，かつガス抜き管回りたが，１月，３月および４月のブロワによる空気供に施工している栗石のすき間からもガスは排出され給で一時的に改善がみられ，4/24の行先制御後も，るが，取込まれた外気の流量と排出された流量は相同様に一時的に硫化水素が低下するとともにガス温関があり，流量測定は，外気の行先制御のおおよそ度の上昇が見られた。の目安となった。この量を制御することで，より多

4.

4. 1

考

察

くの外気が供給されたであろう箇所では，好気分解ガス抜き管への空気供給が促進され，温度が上昇したと推定でき，その結果硫化水素発生個所に，継続的に空気を供給するこVol. 14 No. 2（2018 ／ 3）

硫化水素発生抑制の兆候が見られたと推定した。

神鋼環境ソリューション技報19まとめと今後の課題

5.

化水素発生抑制のメカニズムをさらに考察し，管理今回の研究により，準好気性埋立方式を採用して型最終処分場の早期安定化技術に貢献して行きたい。

いる管理型最終処分場において，下記の知見を得た。
硫化水素の発生が見られる箇所のガス抜き管へ

謝 辞
本実験の実施において，福岡大学 樋口先生，長野可搬式ブロワを設置し，１回当り３～４時間の空先生のご指導を頂いた。ここに感謝申し上げます。

気供給を数回実施することで，その個所の好気性［参考文献］
１）豊久ほか：準好気性埋立処分場の機能検査と評価事
例，Vol.12 No2 神鋼環境ソリューション技報（2016/3）
２）長野ほか：準好気性埋立処分場の機能検査と評価事
例（その２），第37回全国都市清掃研究・事例発表会（2016）
３）豊久ほか：準好気性埋立処分場の機能検査と評価事
例（その３），第28回廃棄物資源循環学会研究発表会（2017）
４）長野ほか：最終処分場早期安定化技術，第28回福岡大学資環研研究発表会（2017）⑴

分解が促進され上昇流が生じ，その後自発的に硫化水素の発生を抑制できた。
⑵

ガス抜き管のガスの行先を，空気を必要としている分解箇所へ供給するよう制御することで，硫化水素の発生を抑制できる可能性が示唆された。
しかし，本件の実用化には，今後各種の検討が必要である。
今後は，空気供給およびガス行先制御ともに，硫20

神鋼環境ソリューション技報

Vol. 14 No. 2（2018 ／ 3）