高知県埋蔵文化財センター発掘調査報告書第53 集

具同中山遺跡群Ⅱ− 2
中村・宿毛道路高規格道路建設に伴う発掘調査報告書Ⅷ

2000.7
高 知 県 教 育 委 員 会（財）
高知県文化財団埋蔵文化財センター

具同中山遺跡群Ⅱ− 2
中村・宿毛道路高規格道路建設に伴う発掘調査報告書Ⅷ

2000.7
高 知 県 教 育 委 員 会（財）
高知県文化財団埋蔵文化財センター

巻頭図版 1

SF−2（南より）SF−5（南より）

巻頭図版 214

須恵器（甕）

11

土師器（q）

巻頭図版 31532

弥生土器・土師器（甕）5080巻頭図版 4

土師器（鉢），須恵器（杯）

10

22

92

106

107

67

69

73

序
財団法人高知県文化財団埋蔵文化財センターでは，高知県教育委員会が平成 4 年度
から建設省四国地方建設局の委託を受けた中村宿毛道路建設に伴う埋蔵文化財発掘調査を実施しております。高規格道路である中村宿毛道路が計画されている四万十川の支流中筋川流域は，縄文時代以降の遺跡が密集する地域であり，古墳時代の祭祀関連遺跡などが確認されています。
本書は，平成 11 年度前半期に実施した中村宿毛道路建設に伴う具同中山遺跡群
Ⅱ−２の発掘調査報告書です。また，ほぼ同時期に県道中村下ノ加江線建設に伴う埋蔵文化財発掘調査を実施しており，それにつきましても本年度中に報告書としてまとめる計画です。今回の調査では弥生時代，古墳時代の祭祀関連遺構が検出され，遺物の編年や遺跡と地形の関係を考察していく上で貴重な資料を得ることができました。この報告書が埋蔵文化財の保護，さらには今後の考古学研究の一助となれば幸いと存じます。
最後になりましたが，発掘調査の実施や報告書の作成にあたっては，建設省四国地方建設局中村工事事務所の埋蔵文化財に対する深い御理解と御協力を賜ったことに心から謝意を表すると共に，調査，報告書作成では関係各位に多大な御指導並びに御教示を頂いたことに厚く御礼申し上げます。
平成12 年5月
財団法人高知県文化財団所長

埋蔵文化財センター

門田

伍朗

例言
1．本書は中村宿毛高規格道路建設計画に伴い平成 11 年度に実施した具同中山遺跡群Ⅱ− 2 の発掘調査報告書である。
2．本調査は，高知県教育委員会が建設省四国地方建設局から受託し，財団法人高知県文化財団埋蔵文化財センターが発掘調査を実施した。
3．具同中山遺跡群は高知県中村市具同に所在する縄文時代から近世にかけての複合遺跡であり，中でも古墳時代の祭祀に特筆される。発掘調査は平成11年5月から 9月まで実施した。
4．発掘調査は次の体制で行った。
総括−財団法人高知県文化財団埋蔵文化財センター所長

総務−同総務課長

島内信雄，同主任

河崎正幸（平成11 年度），門田伍朗

山本三津子，同主幹

大原裕幸，臨時職員

大橋真

弓
調査総括−同調査課長

西川裕（平成11 年度），重森勝彦

調査担当−同調査第四班長

廣田佳久，同主任調査員

室社会教育主事），同調査員人

畠中宏一（現高知県教育委員会文化財保護

久家隆芳，技術補助員

岡村朋美，測量補助員

野町和

岡崎眞紀

5．本書の執筆は廣田の指導のもと調査の方法以外を畠中が担当した。編集等は廣田が行った。現場
写真は畠中，遺物写真は廣田が撮影した。
6．遺跡の略号は「99 − 3GNN」とし，出土遺物の註記等にはこれを使用している。報告書に掲載の縮尺率はそれぞれに示した。遺構についてはSF（祭祀集中箇所），P（柱穴）で表記した。
7．現地調査及び本報告書を作成するにあたって，下記の方々の指導並びに貴重なご教示，ご助言を賜り協力頂いた。記して感謝の意を表したい。
滝澤洋，多田仁（愛媛県埋蔵文化財調査センター），西村美代（大方町教育委員会），松岡利光，佐田守
男，小林麻由（中村市教育委員会），松岡陽一，矢木伸欣（宿毛市教育委員会），出原恵三，廣田佳久，
松田直則，高橋厚彦，伊藤強，下村裕，田中涼子，筒井三菜，久家隆芳，武吉眞裕（埋蔵文化財セン
ター職員）

8．遺構，遺物の測量及び写真撮影は各調査員，技術補助員，測量補助員が行い，測量には新たに設置した3級基準点を使用した。
9．発掘調査及び遺物整理，報告書作成については，下記の方々に協力頂いた。
発掘調査
秋森広松

岡崎桂子

和子

川村勉

五月

前田耕作

岡本里以

沢田建男
松本菊美

岡本覚

長崎竹美
森本勝一

岡本寿美子

中山昭子

岡本寅美

中山友男

布陽子

岡本弘美
野並廬

岡本芳子
浜田昌一

沖
平地

山脇良幸

上記の方々には酷暑の中，労を厭わず作業に協力して頂いた。記して感謝の意を表したい。

遺物整理，報告書作成
岡本智子

浪除美千子

西村美喜

上記の方々には整理作業を担当して頂いた。記して感謝の意を表したい。
10．調査にあたっては，建設省四国地方建設局中村工事事務所，社団法人高知県建設技術公社，高知県中村土木事務所のご協力を頂いた。また具同地区長をはじめ地元住民の方々に，遺跡に対する深いご理解とご援助を頂き，厚く感謝の意を表したい。
11．出土遺物，その他図面類の関係資料は財団法人高知県文化財団埋蔵文化財センターで保管して
いる。

本文目次
第Ⅰ章

調査の契機と経過

1. 契機と経過 ............................................................................................................................................ 1
2. 調査日誌抄 ............................................................................................................................................ 3
第Ⅱ章

遺跡の地理的・歴史的環境

1. 地理的環境 ............................................................................................................................................ 9
2. 歴史的環境 ............................................................................................................................................11
第Ⅲ章

調査の概要

1. 調査の方法 ............................................................................................................................................15
2. 調査区の概要 ........................................................................................................................................16（1）
調査区の概要 ....................................................................................................................................16（2）
基本層序 ............................................................................................................................................17（3）
包含層出土遺物 ................................................................................................................................22① 第24層 ............................................................................................................................................22② 第25層 ............................................................................................................................................25③ 第34層 ............................................................................................................................................26
第Ⅳ章

遺構と遺物

1. 遺物 ........................................................................................................................................................27（1）弥生土器............................................................................................................................................27（2）
土師器 ................................................................................................................................................28（3）
土製品 ................................................................................................................................................29（4）須恵器................................................................................................................................................29
2. 遺構と遺物 ............................................................................................................................................31（1）弥生時代............................................................................................................................................31① 祭祀関連遺構 ................................................................................................................................31
SF−１ ..........................................................................................................................................31
SF−２ ..........................................................................................................................................33
SF−３ ..........................................................................................................................................37（2）古墳時代............................................................................................................................................39① 祭祀関連遺構 ................................................................................................................................39
SF−４ ..........................................................................................................................................39
SF−５ ..........................................................................................................................................42
SF−６ ..........................................................................................................................................43iSF−７ ..........................................................................................................................................49② ピット ............................................................................................................................................51
第Ⅴ章

考察

1. 弥生時代について ................................................................................................................................532. 古墳時代について ................................................................................................................................56
3. まとめ ....................................................................................................................................................57
第Ⅵ章

自然科学（土壌分析）分析

はじめに ....................................................................................................................................................59
1. 層序と試料 ............................................................................................................................................59
2. 分析方法 ................................................................................................................................................60
3. 結果 ........................................................................................................................................................61
4. 考察 ........................................................................................................................................................66

挿図目次
第1 図

中村市及び具同中山遺跡群位置図.............................................................................................. 1

第2 図

高規格中村宿毛道路計画路線図及び関連遺跡位置図（S=1:100,000）.......................................... 2

第3 図

具同中山遺跡群及び周辺遺跡の調査区位置図（S=1:10,000）.......................................................... 4第4 図

洪水時の遺跡周辺写真.................................................................................................................. 7第5 図

高知県地質区分図（S=1:10,000）.............................................................................................................. 9

第6 図

四万十川・中筋川流路変遷図 ................................................................................................................10

第7 図

遺跡周辺小字図（S=1:10,000）........................................................................................................11

第8 図周辺の遺跡分布図及び地形分類図（S=1:50,000）................................................................................12

第9 図

遺跡周辺の地形図（S=1:50,000）..............................................................................................................15

第10図

調査区全体図及び基準点配置図 ................................................................................................16

第11図

確認トレンチ及び平成5年度試掘トレンチ位置図 ..................................................................17

第12図調査区及び周辺地形図 ................................................................................................................18

第13図

調査区西部南壁セクション ........................................................................................................19

第14図

調査区東部南壁セクション ........................................................................................................20

第15図Dトレンチ西壁セクション ........................................................................................................21

第16図

第 24層出土遺物実測図（土師器，須恵器）............................................................................................23

第17図

第 25層出土遺物実測図（弥生土器）........................................................................................................25

第18図

第 34層出土遺物実測図（弥生土器）........................................................................................................26

第19図

SF −1〜3遺構配置図..................................................................................................................30

第20図

SF −1遺物出土状態（弥生土器）..................................................................................................31

ii

第21図

SF−1出土遺物実測図（弥生土器）........................................................................................................32

第22図

SF−2遺物出土状態（弥生土器）..................................................................................................34

第23図SF−2出土遺物実測図（弥生土器）........................................................................................................36第24図

SF−3遺物出土状態（弥生土器）..................................................................................................37

第25図SF−3出土遺物実測図（弥生土器）..............................................................................................38

第26 図

SF−4〜7遺構配置図..................................................................................................................39

第 27図

SF−4遺物出土状態（土師器，須恵器）........................................................................................40

第28 図

SF−4出土遺物実測図（土師器）............................................................................................................41

第29図SF−4出土遺物実測図（須恵器）............................................................................................................42第30図

SF−5遺物出土状態（土師器）......................................................................................................43

第31図SF−5出土遺物実測図（土師器）............................................................................................................45第32図

SF−6遺物出土状態（土師器，須恵器）........................................................................................47

第33 図SF−6出土遺物実測図（土師器，須恵器）..............................................................................................48

第34図

SF−7遺物出土状態（土師器，須恵器）........................................................................................49

第35 図SF−7出土遺物実測図（土師器，須恵器）..............................................................................................50

第36図

ピット平面図 ................................................................................................................................52

表目次
第1 表

建設省関連埋蔵文化財発掘調査一覧.......................................................................................... 4第2 表周辺の遺跡一覧..............................................................................................................................13

報告書抄録

図版目次
巻頭図版1

SF−2（南より）

PL. 4

SF−5（南より）
巻頭図版2

須恵器（甕）

南壁セクション2（北より）PL. 5

土師器（q ）
巻頭図版3

弥生土器（甕），土師器（甕）巻頭図版4

土師器（鉢），須恵器（杯）PL. 1

調査前全景（東より）

Ⅰ区完掘状態（西より）PL. 6

Ⅱ区第24層遺物出土状態（西より）
Ⅱ区完掘状態（西より）SF−1遺物出土状態1（南より）SF−1遺物出土状態2（東より）PL. 7

SF−2遺物出土状態1（北より）SF−2遺物出土状態2（東より）PL. 8

SF−3遺物出土状態1（西より）SF−3遺物出土状態2（西より）

Ⅰ区完掘状態（東より）
PL. 3

Aトレンチセクション（東より）Dトレンチセクション（東より）

調査前全景（西より）
PL. 2

南壁セクション1（北より）

PL. 9

SF−4遺物出土状態1（西より）SF−4遺物出土状態2（西より）iiiPL.10SF−5遺物出土状態1（南より）

PL.17

SF−5遺物出土状態2（南より）
PL.11

SF−6遺物出土状態1（西より）弥生土器（甕）PL.18

SF−6遺物出土状態2（西より）
PL.12

SF−7遺物出土状態1（西より）

ピット完掘状態1（南より）

PL.19

第24層遺物出土状態（2）

PL.20

PL.21

土師器（高杯）
土師器（椀）

第24層遺物出土状態（9）PL.22

土製品（土錘），弥生土器（甕）第24層遺物出土状態（12）PL.23

弥生土器（甕），土師器（壷，甕，高杯）

第24層遺物出土状態（13）PL.24

土師器（脚付椀，q），須恵器（q），弥生第24層遺物出土状態（14）PL.16

土師器（椀）
土師器（甕）

第24層遺物出土状態（4，5）

PL.15

土師器（甕，高杯，器台），須恵器（杯身）
土師器（甕）

ピット完掘状態2（北より）
PL.14

弥生土器（甕）弥生土器（甕，鉢）

SF−7遺物出土状態2（東より）
PL.13

弥生土器（甕）土器（鉢，壷）第25層遺物出土状態（15）PL.25

弥生土器（甕，鉢），土師器（壷）第25層遺物出土状態（22）PL.26

土師器（甕，高杯，椀）

須恵器（甕）

PL.27

土師器（高杯，椀）

土師器（甕，高杯）

PL.28

土師器（壷），弥生土器（甕，鉢），須恵器

土師器（器台），土製品（土錘）
弥生土器（壷，甕，鉢）（杯蓋，杯身）PL.29

須恵器（杯身，杯蓋），土師器（椀，壷）自然科学分析（土壌分析）報告
挿図目次
図1

各地点の模式柱状図および分析層位

図2

主要珪藻化石群集の層位分布

図3

植物珪酸体群集の層位分布

図4

自然科学分析結果の概要

表目次
表1

珪藻分析結果表2

植物珪酸体分析結果

表3

腐植分析結果

図版目次

iv

図版1

珪藻化石（1）

図版2

珪藻化石（2）

図版3

植物珪酸体

第Ⅰ章

調査の契機と経過

1. 契機と経過（1）具 同 中山遺跡群の発見の経 緯
具同中山遺跡群は四万十川に下流で合流する支流中筋川下流左岸に所在する遺跡群である。四万十川は上流の流域面積が広く，降水量が急増した時にはたびたび下流域で洪水をもたらした。支流の中筋川流域は，四万十川合流地点附近では本流からの土砂の堆積のために，下流になるほど標高が高くなるという特徴を持った地形である。また，中筋川では洪水時に流量の多い四万十川本流の水位の方が高くなるため，合流地点から上流に向かって逆流現象が起きる。このような原因から具
同中山遺跡群周辺は四万十川流域のなかでも洪水による被害をたびたび受けてきた地域となっている。資料で確認することができた範囲では，野中兼山による改修工事が竣工された 1659（万治 2）年から明治中期までの約 230 年間に，水位 10m 以上の大洪水に 23 回，水位 6m 程度の中洪水に 76 回，
水位 4m 程度の小洪水には 1,000 回近くみまわれている（1）。1899（明治 22）年の洪水の被害は特に大きく，建設省は 1921（大正 10）年に臨時治水調査会で四万十川（当時の名称は渡川）を直轄河川として選定した（2）。昭和 4 年には改修工事起工式が挙行され中筋川も本流合流点から上流へ11km が改修計画区間となったが，太平洋戦争などのため当初の14カ年計画は延期を余儀なくされた（3）。
四万十川流域の改修工事の過程では 1935（昭和 10）年の入田遺跡を始め，古津賀・佐岡遺跡など弥生時代以降の遺物を出土する多くの遺跡が発見された。昭和 26 年から 27 年にかけての工事は坂本，山路，安並，古津賀の各地で実施されたが，具同中山地区でも中筋川左岸で 1,650m の区間で河床掘削工事を行い，この掘削土を利用して 2,000m の新堤を建設する工事が実施された。この際に郷土の

吉野川

高 知 県
高知市
南国市
安芸市

土佐市
仁淀川

須崎市

土佐湾

室戸市

後川

中村市
具同中山遺跡群
中筋川

宿毛市

第1図

四万十川

中村市及び具同中山遺跡群位置図1

考古学研究者木村剛朗氏によって弥生土器，土師器，須恵器，手捏土器などが発見され，小字の名称をとってボケ遺跡，東神木遺跡とそれぞれ命名された。ボケ遺跡については岡本健児氏はボケ・川原崎遺跡として紹介しているため，同名の小字まで遺跡の範囲が広がっていた可能性がある。また，同時期にその下流でも石丸遺跡が発見された。ここでは土器，石器と共に青銅器が出土しており，郷土史研究家上岡正五郎氏の報告を受けた岡本健児氏によって 7 月 20 日から 3 日間調査が実施されている（4）。
その後，数多くの表採資料をもとに研究が進められ，古墳時代の祭祀遺跡として岡本健児氏や井本葉子氏によって全国に紹介され，河川祭祀を研究する上で注目される遺跡となった（5）。具同中山
遺跡群は，当初上記のように出土地点の小字名を付け紹介されていたが，昭和 61 年度の調査で小字の範囲以上に遺跡の範囲が広がることが確認され，同年実施された高知県遺跡詳細分布調査で広域的に具同中山遺跡群と改称された（6）。

具同中山遺跡群

神
ヶ
谷
窯
跡

第2図

久
木
ノ
城
跡

江
西 ハノ
ノ ナ古
谷 ノ城
遺 シ跡
跡ロ
遺
跡

間
城
跡

浅
村
遺
跡

船
戸
遺
跡

高規格中村宿毛道路計画路線図及び関連遺跡位置図（S=1:100,000）（2）具 同中山遺跡群の発掘調査の経緯
具同中山遺跡群の発掘調査は，中筋川の河川改修工事に伴う緊急発掘調査として始まった。まず，
昭和 59 ・ 60 年度に石丸・中山地区で実施した試掘調査の結果を受けて，昭和 61 年度初めて本格的な発掘調査が行われた（7）。引き続き昭和 63 年にも試掘調査を実施し，平成元〜 3 年にかけて本調査が実施された（8）。
その後，建設省四国地方建設局中村工事事務所は高知西南中核工業団地等の開発等に伴うさらなる交通需要の増加に対応するため，将来は四国横断自動車道と一体となって全国的高速ネットワー
クを形成するための自動車専用道路として高規格中村宿毛道路の建設計画を進めることとなった。
建設計画を推進するために昭和 48 年には事前調査が開始され翌 49 年にはルート承認が行われた（9）。
また，間インターチェンジ建設計画地と中村市街地を結ぶ地域に該当する具同地区では，交通網整備のため県道中村下ノ加江線の改良計画や市道高橋線の建設計画も同時に進められた。
具同地区を始めとする中筋川流域は遺跡の密集地帯として周知されているため，計画路線にかかる埋蔵文化財包蔵地の保護について建設省四国地方建設局中村工事事務所と高知県教育委員会は

2

第Ⅰ章

調査の契機と経過協議を積み重ねた結果，計画路線変更が不可能な埋蔵文化財包蔵地について，平成 3 年度から財団法人高知県文化財団埋蔵文化財センターが試掘調査を実施し，その結果に基づき発掘調査を実施することとなった。具同中山遺跡群では平成 6 年度より高規格中村宿毛道路，平成 9 年度より県道中村下ノ加江線，平成10年度には市道高橋線それぞれの建設に伴う発掘調査が実施されている（10）。

（3）具 同 中山遺跡群Ⅱ− 2 の発掘調査に至る経緯
平成 11 年度調査対象となった具同中山遺跡群Ⅱ−2 は平成 7 年度に発掘調査された具同中山遺跡群Ⅱ− 1 の西側に位置する。調査対象地域は北側に高規格中村宿毛道路が，南側に県道中村下ノ加
江線が併走する形で建設される区域に当たる。本書で報告する調査対象区域は高規格中村宿毛道路
建設部分の北半分である。
本調査は平成 5 年度に実施された試掘調査の結果に基づき（11），遺物の集中する範囲を中心に発掘調査を実施することとなった。なお，県道中村下ノ加江線建設範囲についてもほぼ同時期に発掘調査が実施された。

註（1）『渡川改修四十年史』 建設省四国地方建設局中村工事事務所

1970

（2）
『四国の清流 ふるさとの川』 建設省四国地方建設局 1992
（3）山崎進 「近代・現代編

第八章

渡川の改修」『中村市史』 中村市史編纂室 1969（4）
『渡川改修四十年史』 建設省四国地方建設局中村工事事務所

1970

橋田庫欣 「考古編」『中村市史』 中村市史編纂室 1969
岡本健児 「四国」『神道考古学講座

第二巻

原始神道期一』 雄山閣

1972

岡本健児 「高知県幡多郡石丸遺跡」『日本考古学年報 4 昭和 26年度』 日本考古学協会（5）前田光雄・松田直則・廣田佳久・江戸秀輝 『後川・中筋川埋蔵文化財発掘調査報告書Ⅲ一分冊』 高知県教育委員会

1955

具同中山遺跡群

第財団法人高知県文化財団埋蔵文化財センター 1992

具同中山遺跡群の範囲内で土製勾玉が出土した引舟遺跡が紹介されている例があるが，岡本健児氏（「四国」『神道考古学講座

第二巻

原始神道期一』 雄山閣

1972）によると出土地点の誤りであり，土製勾玉が出土した遺跡は舟付場遺跡のことであると訂正されている。舟付場遺跡は，井本葉子氏（「高知県の祭祀遺跡について」『高知の研究1

地質・考古篇』 清文社

1983）によれば現在の船戸遺跡の範囲内になる。

（6）出原恵三・廣田佳久・松田直則・山本哲也 『後川・中筋川埋蔵文化財発掘調査報告書Ⅰ

古津賀遺跡

具同中

山遺跡群』 高知県教育委員会 1988
（7）（6）に同じ（8）前田光雄・松田直則・廣田佳久・江戸秀輝 『後川・中筋川埋蔵文化財発掘調査報告書Ⅲ一分冊』 高知県教育委員会

具同中山遺跡群

第財団法人高知県文化財団埋蔵文化財センター 1992

（9）
『outline of NAKAMURA 1999 DATE

平成 11年度事業概要』 建設省四国地方建設局中村工事事務所

1999
（10）
松田直則・伊藤強・山崎正明・武吉眞裕・竹村三菜 『中村宿毛道路関連遺跡発掘調査報告書Ⅲ

具同中山遺

3

跡群Ⅰ』 高知県教育委員会

財団法人高知県文化財団埋蔵文化財センター 1997（11）
平成 5 年度に実施された試掘調査の結果の概略については「第Ⅲ章

1. 調査の方法」において調査の概要記すこととする。

H
FG

中村下ノ加江線

E
中村宿毛道路
I

D

K

L
A

J

アゾノ遺跡
アゾノ遺跡
C

船戸遺跡

B
A

風指遺跡

第3図
第1表

4

具同中山遺跡群及び周辺遺跡の調査区位置図（S=1:10,000）

建設省関連埋蔵文化財発掘調査一覧

場所

調 査 年 度調 査 原 因名称A

昭和 61 年度

後川・中筋川河川改修

具 同 中 山 遺 跡 群

B

平成元〜 3年度

後川・中筋川河川改修

具 同 中 山 遺 跡 群

C

平成 6 年度

高規格中村宿毛道路建設

具同中山遺跡群ⅠD

平成 7 年度

高規格中村宿毛道路建設

具同中山遺跡群Ⅱ−1

E

平成 8 年度

高規格中村宿毛道路建設

具同中山遺跡群Ⅲ−1

F

平成 9 年度

県道中村下ノ加江線建設

具同中山遺跡群ⅣG

平成 10 年度

県道中村下ノ加江線建設

具同中山遺跡群ⅤH

平成 10 年度

市 道 高 橋 線 建 設

具 同 中 山 遺 跡 群I

平成 11 年度

高規格中村宿毛道路建設

具同中山遺跡群Ⅱ−2

J

平成 11 年度

県道中村下ノ加江線建設

具同中山遺跡群Ⅱ−2

K

平成 11 年度

高規格中村宿毛道路建設

具同中山遺跡群Ⅲ−2

L

平成 12 年度

高規格中村宿毛道路建設

具同中山遺跡群Ⅲ−3

第Ⅰ章

調査の契機と経過

2. 調査日誌抄
1999 年 5 月 10 日から 9 月 6 日
5. 10 本日より発掘調査を開始する。Ⅰ・Ⅱ区とも地表下約 1 ｍまで PC200 を使って掘削する。排土は 11t トラックで運搬した。

5. 26 PC120 による掘削を引き続き実施する。
5. 27 雨天のため午前中は現場作業中止。午後は水汲み作業。

5. 11 PC200 による掘削を引き続き実施する。調査区北西端に排水用貯水施設を設置する。

5. 28 平成 11 年度第 1 回高知県埋蔵文化財センタ
ー情報交換会のため作業中止。

5. 12 PC200 による掘削を引き続き実施する。排5. 31 PC120 による掘削を引き続き実施する。調

土処理を円滑にするため，排土置き場を整備する。

査第Ⅱ区では排水のため北側側溝を掘削したとこ

5. 13 PC200 による掘削と排土置き場の整備を引ろ，第24 層（包含層）から須恵器甕片が出土した。

き続き実施する。調査区北西端にサブトレンチを掘削する。

6. 1 PC120 による掘削を引き続き実施する。排
水施設を再整備する。

5. 14 PC200 による掘削と排土置き場の整備を引き続き実施する。排水管を設置する。

6. 2 PC120 による掘削を引き続き実施する。調査区周辺に測量基準点を設置する。

5. 17 PC200 による掘削を引き続き実施する。調6. 3 雨天のため現場作業中止。
6. 4 雨天のため現場作業中止。

査区南壁セクション図を作成する。
5. 18 雨天のため機械掘削は中止。排水施設を設

6. 5 雨天のため現場作業中止。
6. 6 雨天のため現場作業中止。

置する。
5. 19 PC200 による掘削を引き続き実施する。調
査区西壁南壁に崩壊防止のためトレンチシートを設

6. 7 雨天のため現場作業中止。
6. 8 PC120 による掘削を引き続き実施する。Ⅱ区に設定した排土置き場が狭くなったため，11t ト

置する。現場用ユニットハウスを設置する。
5. 20 PC200 による掘削と調査区南壁セクション

ラックで排土を搬出する。
6. 9 PC120 による掘削を引き続き実施する。第の実測を引き続き実施する。
5. 21 本日より西側（Ⅰ区）から第 25 層（包含層）

25 層よりSF− 1を検出し，測量，写真撮影を実施し，まで PC120 を使って掘削する。排土はⅡ区東側に置出土遺物の取り上げを行う。11t トラックによる排くこととした。調査区南壁セクションの実測を引き土の搬出作業を引き続き行う。
6. 10 P C 1 2 0 に よ る 掘 削 を 引 き 続 き 実 施 す る 。

続き実施する。
5. 24 雨天のため現場作業は中止。

SF − 1 の一部を検出し，測量，写真撮影を実施し，

5. 25 PC120 による掘削を引き続き実施する。

出土遺物の取り上げを行う。
6. 11 PC120 による掘削をⅠ区の範囲の東端まで

5 月
月

火

水

木

金

土

日

1

2

6 月
月

火

水

木

金

土

日

1

2

3

4

5

6

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

7

8

9

10

11

12

13

17

18

19

20

21

22

23

14

15

16

17

18

19

20

24

25

26

27

28

29

30

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

5

引き続き行い第 25 層を掘削し，SF − 2 全体を検出す行った。
6. 14 Ⅰ区の一部を PC120 によって掘削。Ⅰ区の完掘写真のため調査区を清掃する。11t トラックによる排土運搬を行った。

る。
7. 6 Ⅱ区の土層掘削を引き続き行うと共に 11t
トラックで排土の運搬を行う。Ⅱ区東端までの機械

6. 15 前日の雨により調査区の状況が不良のため現場作業を中止する。

掘削を終了した。Ⅰ区では SF − 2 の写真撮影を行った。

6. 16 Ⅰ区第 25 層より SF − 3 を検出し，測量，写7. 7 Ⅱ 区 で は 人 力 に よ り 第 2 4 層 掘 削 を 行 い

真撮影を実施し，出土遺物の取り上げを行う。Ⅰ区

SF − 4 〜 7 を検出した。土壌分析のためのサンプリの清掃後，完掘状態の写真を撮影する。また，一部ングを行う。Ⅰ区では SF − 2 を測量後，遺物を取りでピット群を検出した。

上げ，下層確認を終了した。

6. 17 Ⅰ区の南壁セクションの写真撮影を行い実7. 8 人力により第 24層掘削を引き続き行った。
7. 9 人力により第 24層掘削を引き続き行った。

測した。引き続きピット群を調査する。
6. 18 引き続きピット群の調査を行う。第 24 層中で土師器 q が出土した。
6. 21 第 25 層を掘削したところ SF − 2 を検出し，7.12

人力により第24 層掘削を引き続き行った。

7.13

雨天のため現場作業中止。

7.14

人力により第 24 層掘削を引き続き行った。

写真撮影及び測量後遺物を取り上げた。トレンチ A

並行してⅡ区の南壁セクションの写真撮影を行い実を調査し写真撮影及び測量を実施した。

測した。

6. 22 雨天のため現場作業中止。

7.15

6. 23 雨天のため現場作業中止。

人力により第 24 層掘削，南壁セクションの写真撮影及び実測を引き続き実施した。

6. 24 本日よりⅡ区西側から PC120 を使って第 24

7.16

人力により第 24 層掘削を引き続き行い調査

区東端まで終了した。さらに東半分を第 25 層まで人層上面まで掘削を始める。
6. 25 雨天のため現場作業中止。

力掘削することとした。第 25 層からは弥生土器が出6. 28 Ⅱ区の土層掘削を引き続き行う。

土し，測量後取り上げる。南壁セクションの写真撮

6.29

雨天のため現場作業中止。

影及び実測を引き続き実施した。

6.30

Ⅱ区の土層掘削を引き続き行う。土壌分析のためのサンプリングを行う。

7.19

人力によりⅡ区第 25 層掘削を引き続き行い東半分まで終了した。Ⅱ区東半分を人力より下層確

7. 1 Ⅱ区の土層掘削を引き続き行う。Ⅰ区では認した。

下層確認を再開し第25 層を掘削した。

7.21

雨天のため現場作業中止。

7. 2 雨天のため現場作業中止。

7.22

Ⅱ区東半分は下層確認が終了し完掘した。

7. 5 Ⅱ区の土層掘削を引き続き行うと共に 11t

写真撮影のためⅡ区を清掃した。

トラックで排土の搬出を行う。Ⅰ区では下層確認を
月

7 月
月

6

火

水

8 月
火

水

木

金

土

日
1

木

金

土

日

1

2

3

4

2

3

4

5

6

7

8

5

6

7

8

9

10

11

9

10

11

12

13

14

15

12

13

14

15

16

17

18

16

17

18

19

20

21

22

19

20

21

22

23

24

25

23

24

25

26

27

28

29

26

27

28

29

30

31

30

31

第Ⅰ章

7. 23 Ⅱ区清掃後東半分の完掘状態の写真撮影を行う。西半分は SF − 4 〜 7 と第 24 層の遺物出土状態の写真撮影及び実測終了後取り上げを行う。
7.26 ・ 27

調査の契機と経過

8. 20 雨天のため現場作業中止。
8. 23 Ⅱ区西半分の第 24 層を掘削し，SF − 5 の一部を調査する。

平成 11 年度第 1 回高知県埋蔵文化財センター職員専門研修会のため作業中止

8. 24 SF − 5 を写真撮影測量後，遺物を取り上げる。続いてⅡ区西半分の第25 層を掘削する。

7. 28 台風による豪雨のため作業中止。周辺一帯が水没したため調査区の排水が不能となる。

8. 25 人力により第25層掘削を引き続き行った。
8. 26 人力により第25層掘削を引き続き行った。

7. 29 雨天のため現場作業中止。

8. 27 人力により第25層掘削を引き続き行った。

7. 30 調査区の排水作業のため発掘作業中止。

8. 30 人力により第25層掘削を引き続き行った。

8. 2 雨天のため現場作業中止。

8. 31 人力により第 25 層掘削を引き続き行った。

8. 3 雨天のため現場作業中止。

弥生土器が出土し写真撮影及び実測後，取り上げを

8. 4 トレンチ C を掘削し写真撮影及び実測を行

行う。

う。

9. 1 Ⅱ区西半分の下層確認を人力掘削により行

8. 5 雨天のため現場作業中止。

9 月

8. 6 雨天のため現場作業中止。

月火

8.9 〜 13 現場作業を休業とした。

水

木

金

土

日

1

2

3

4

5

8. 16 調査区の清掃を行う。

6

7

8

9

10

11

12

8. 17 雨天のため現場作業中止。

13

14

15

16

17

18

19

8. 18 雨天のため現場作業中止。

20

21

22

23

24

25

26

8. 19 調査区の清掃を行う。

27

28

29

30

第4図

洪水時の遺跡周辺写真

7う。
9. 2 引き続きⅡ区西半分の下層確認を人力掘削により行う。写真撮影のため調査区を清掃する。
9. 3 調査区を清掃後，完掘状態の写真を撮影する。

8

9. 6 トレンチD を調査し写真撮影と測量を行う。
第 34 層から弥生中期の壺片 1 点が出土するが，他に遺構，遺物は確認できず，発掘調査は終了する。

第Ⅱ章

遺跡の地理的・歴史的環境

1. 地理的環境
具同中山遺跡群は地質学的には中筋構造線とその北に平行する断層によって形成された中筋地溝帯に所在する。なお，具同地区は四万十帯北帯に属する有岡層の分布する範囲であるが，その上部には中筋川の運んできた土砂が分厚く堆積している。地溝帯は周囲の降水が集まり河川の流路となることが多く，堆積作用によって様々な小地形が形成されることが多い。中筋地溝帯にも完新世の沖積層が厚いところでは 80 ｍ以上も堆積している（1）。遺跡が所在する中筋地溝帯東部は四万十川合流地点に比較的近いため洪水時の本流からの土砂の堆積が多く，海抜高度約 8 ｍに及ぶ自然堤防が形成されている（2）。この大量の堆積物のため，中筋川下流域は合流地点に近づくほど標高が高くなり，本流から遠くなるほど低くなるという洪水の発生しやすい地形となった。また中筋川も洪水時の土砂で自然堤防を形成するため，河川に近付くほど標高が高くなるという地形的な特徴を有する。
具同中山遺跡群はこうして形成された自然堤防上に立地し，西方並びに北方に向かって傾斜している。現在まで具同中山遺跡群で遺物が採取された場所や試掘調査の結果によって本調査が実施された場所は，いずれも四万十川本流または中筋川に近く，自然堤防の中でも比較的標高の高い場所である。今回の調査区は中筋川が北に少し彎曲し，自然堤防も河川に沿って北に張り出した地点である。自然堤防の北側（調査区北側）の低地には洪水の時に溢れた水が溜まって後背湿地となっていたとみられる。後背湿地の水は自然堤防を越えることができず，比較的標高の低い西方に向かって流れ，具同中山遺跡群が所在する場所より少し上流で中筋川に流れ込む。
遺跡の地理的環境を考える上で，当時の地形を復元することは重要であるが，平成 6 ・ 7 年度の調査で流路が検出されたこと以外，現在の地形と大きな相違点を示唆する成果は特には確認されていない（3）が，本遺跡の立地に大きな影響を及ぼす四万十川や中筋川は何度か流路を変更している。
四万十川はかつて具同西山麓に沿って流れ，坂本の具重において中筋川と合流していた時代（前川時代）がある。また，その少し東側を流れ，中筋川ゴゼ礁において合流していた時代（古川時代）も仏像構造線ある。その後，1009（寛弘 6）年の洪水時に流れが東に変わり，ほぼ現在の流れになったといわれる。現在も前川・古川時代の流路跡には御荷鉾構造線

小さな池などが残存する（4）。今回の調査区で中筋（安芸−中筋）構造線

は弥生・古墳時代の遺物が確認されており，
当時の流路を確定することはできないが，前三波川帯

川時代の流路の西側は山地となっているとこ

秩父帯

ろからこれよりさらに西側に流路があったと四万十北帯は考え難く，流路は前川時代とほぼ同じ位置四万十南帯だったと推測され，当時は，四万十川本流が中筋（安芸−中筋）構造線

第5図

高知県地質区分図（S=1:10,000）

現在よりも具同中山遺跡群の近くを流れてい9た可能性が強いものとみられる。なお，近世以降野中兼山に始まる中筋川の改修が行われているが，遺跡周辺の地形の改変を確認することはできない。
また，遺跡周辺には多くの小字（ホノギ）が残っている。これらの多くは中世以降のもので今回の遺構，遺物とは直接関連しないが，それ以後の状況を知ることが可能である。
『具同村大字具同全図』（昭和 11 年作成）
『長宗我部地検帳』を参考にみてみると，遺跡の主体が立地する自然堤防頂部には「ボケ」（崖を意味する地名として使われる場合が多い），「神ノ木」（信仰に関連する地名である可能性もあるが，「コウノキ」という音から自然堤防上の高地を表した可能性も考えられる。）などがあり，自然堤防

縁辺部には「ウツゲバナ」「西ウツゲバナ」など自然堤防に接する後背湿地を意味する小字が残る。
なお，『長宗我部地検帳』によると自然堤防上はそのほとんどが畠として利用され，自然堤防の北側の後背湿地は水田であったことと記されており，小字にも「永畑」などの畠名称や「池田」，「モウリ田」などの水田を表すものがみられる。

註（1）『日本の地質８

四国地方』 日本の地質「四国地方」編集委員会編（2）『西南開発地域

土地分類基本調査

宿毛・土佐中村

5万分の 1

共立出版

1991

国土調査』 高知県農林部農政課編1974（3）松田直則・伊藤強・山崎正明・武吉眞裕・竹村三菜 『中村宿毛道路関連遺跡発掘調査報告書Ⅲ

中山遺跡群Ⅰ』 高知県教育委員会

財団法人高知県文化財団埋蔵文化財センター

松田直則・伊藤強・山崎正明・竹村三菜 『平成 7 年度

具同

1997

中村宿毛道路埋蔵文化財発掘調査概報Ⅲ

具同

旧四万十川

前
川

旧中筋川

第6図

10

四万十川・中筋川流路変遷図（S=1:50,000）

古
川

第Ⅱ章

中山遺跡群Ⅱ− 1』 財団法人高知県文化財団埋蔵文化財センター（4）『渡川改修四十年史』 建設省四国地方建設局中村工事事務所

遺跡の地理的・歴史的環境

1996

1970

2. 歴史的環境
本遺跡群が位置する中村市は幡多郡内では最も多くの遺跡が確認されており，中でも中筋川流域
は幡多郡下最大の平野部（中筋平野）を有し，主要な遺跡が所在する。以下，主だった遺跡についてみてみる。
まず，旧石器時代の遺跡は後期以降のものに限られる。中村市内では双海中駄場遺跡が挙げられる。この時代の生業の中心は狩猟であると考えられ，かつては内陸であったとみられる海岸部の遺跡も含めて，山間部の河川近くの丘陵に生活の中心があったと考えられる。中筋川流域ではまだこの時代の生活の痕跡は確認されていないが，埋没尾根などに遺跡が発見される可能性もある。
縄文時代では早期に属するものとして中筋川流域では国見遺跡，渡川流域では大用遺跡があり，指標となる土器は出土していないが，表採された尖頭状石器，石鏃の形態からこの時期に人が居住していた可能性がある。共に石材には姫島産黒曜石がみられ，九州との交流を窺うことができる（1）。
大用遺跡の立地は草創期までの遺跡と同じであるが，国見遺跡は河岸段丘に位置しており，この時代の遺跡としては異色である。前期は縄文海進の時期であり中筋川流域も有岡付近までは大きな入り江だったと考えられ（2），遺物としては大用遺跡で当該期のものとみられる石鏃が表採されている
西大内町 大内町 東大内町
六反田
引土

西
ノ
鼻

冥
加
谷
冥加谷口

池田
稗田

下北澤

北澤

カギタ
南カギタ

西
高
橋

新
橋

北
ミ
デミ デソ
ンソ ン
春木
八反田
デ西 南
ンミ ミ
小木原
ソソ
入六
デ
カヌ木
ヌ木
ン
大田
木原
口
入六
北行近
道 チマセ ヒガンデン 南大田
澤 間
南行近
上北
四位
ナ
ゲ
六王
バ
ツ
ゲ
御前
西ウ ウツ
バナ
西行近

西五反田
来半
西石丸

東
五
反
田
石丸

下丁田
西下
西 イ
丁田
イ マ
板戸 マ
イガブン
永畑 モウリ
西
田
西
大
大
八
東
坪
軸
上引舟
坪
八 神 神
幡
ノ
幡 ノ
ノ
丁
木
丁 木
木
水茶屋

引舟

西大津

大津
ボケ
川原崎

第7図

長宗我部地検帳の記載で50%以上が畑として利用
以上が畑として利用されていた小字遺跡周辺小字図（S=1:10,000）

11

のみである。中期は鬼界カルデラの噴火の影響か県内の遺跡の数も少なく，国見遺跡からでは船元式土器や里木Ⅱ式土器との関連が考えられる土器が発掘調査により出土し（3），船元式土器が三里遺跡からも表採されている。大用遺跡では船元式・里木Ⅲ式土器が表採されている（4）。遺跡の立地は前期までとほぼ同じであるが，四万十川流域ではやや下流域の三里遺跡まで生活の痕跡がみられる
ようになる。後期になると遺跡の数は急増する。四万十川流域の三里遺跡では下益野式・宿毛式・三里式・片粕式土器が多数の石錘と共に，鳥打場遺跡では宿毛式土器，石錘，サヌカイト製石鏃が，踊り碆山遺跡では宿毛式・三里式土器，石錘，姫島産黒曜石製石鏃がそれぞれ表採されている。後
川上流の大用遺跡でも宿毛式土器，石錘，サヌカイト製，姫島産黒曜石製石鏃が，中筋川流域の遺跡では国見遺跡で三里式土器が石錘，石鏃と共にそれぞれ表採され，船戸遺跡からは平城式土器，
片粕式・西部九州の北久根山式・伊吹町式土器，東九州の西平式土器が発掘調査で出土している。
ツグロ橋下遺跡では有岡 K 式土器が表採されている（5）。石鏃とともに石錘が出土する遺跡が多くみられ，狩猟とともに漁労が営まれていたことが考えられる。また，河川中上流域の遺跡に加えて，ツグロ橋下遺跡，船戸遺跡など中筋川流域の平野部にも生活圏が拡大してきたことが窺える。晩期
では中筋川流域及び周辺にも代表的な遺跡が複数所在する。中村貝塚を始めとして入田遺跡，具同
中山遺跡群，船戸遺跡，ツグロ橋下遺跡，久保田遺跡などで当該期の遺物が発見されている。遺跡の分布から活動の中心が平野部に移ってきており，農耕の可能性も考慮される。
1
2

3

58

4

56
5

57

54

6

50
49

55

7
53 52

59

51
48

17

8

60

47

10

9

61

18
19

11

13
14

22

62 63

46
45

12

16

43

23

21

15

20
30
29

31

24
27

32

64

44

33
34

42

35
36
37

28

40
38

39

25
26
自然堤防

第8図

12

周辺の遺跡分布図及び地形分類図（S=1:50,000）

41

第Ⅱ章

遺跡の地理的・歴史的環境

弥生時代では前期の代表的な遺跡として遠賀川系土器と縄文時代晩期系土器が伴出した入田遺跡を挙げることができる。ツグロ橋下遺跡，久保田遺跡，国見遺跡，江ノ村遺跡などからも前期の遺物が確認されている。この時代になると自然堤防を中心に遺跡数が増加しており，出土した石庖丁などから湿地帯で稲作が行われていたと考えられる。中期では入田遺跡から前葉と中葉の土器が出土し，古城山遺跡，鉢ケ森遺跡，佐田遺跡からは後葉の遺物が出土している。程岡遺跡，佐岡遺跡，西和田遺跡からも当該期の遺物が表採されている。本遺跡からも土器集中が確認されている。
この時期は平野部の遺跡の他に高地の遺跡が多いのが特徴である。これらの遺跡では中期後半の神西式土器の出土例が多く，高地性集落が盛行する時期と一致する。また，具同中山遺跡群の石丸地
区から中広形銅鉾Ⅰ式が，山路城跡（山路遺跡）出土と伝えられている中広形銅鉾Ⅱ式がそれぞれ出土している。後期では特に後半から終末にかけての土器を中心に本遺跡などから比較的多く出土している。外面に施されたタタキ目に特徴される土器であり，一部庄内式期Ⅲ〜Ⅳ併行の土器も伴出するのが本地方の特色である。後期になると再び遺跡の立地が河川下流域の自然堤防に集中するよ
うになり，祭祀関連遺構が目立つようになる。
古墳時代では，まず，前期古墳は県内に所在する4 基のうち3 基（高岡山1 ・２号墳，平田曽我山古墳）
第2表周辺の遺跡一覧

No. 遺跡名

時代

No.

遺跡名

時代

No.

遺跡名

時代

1

源池遺跡

弥生・中世

23

東中筋小学校々庭遺跡

古墳

45

潰ノ谷城跡

中世

2

本井城跡

中世

24

間城跡

中世

46

不破城跡

〃

3

今井遺跡

〃

25

浅村遺跡

弥生・中世

47

岩崎山遺跡

弥生

4

入田遺跡

縄文〜弥生

26

ミヤゾエ遺跡

平安・中世

48

羽生古城跡

中世

5

秋トシ遺跡

弥生・中世

27

コヲヤバタ遺跡

〃

49

中村御所跡

近世

6

秋トシ城跡

中世

28

森沢城跡

中世

50

一条教房墓

中世

7

長崎城跡

〃

29

森沢北ノ城跡

〃

51

中村貝塚

縄文

8

扇城跡

中世〜近世

30

船戸遺跡

縄文〜中世

52

久山遺跡

弥生

9

ナリカド城跡

〃

31

風指遺跡

弥生〜中世

53

百笑遺跡

平安・中世

10

田黒遺跡

中世

32

アゾノ遺跡

古代〜中世

54

吹越山遺跡

弥生

11

五反田遺跡

〃

33

具重・具重下遺跡

古墳・中世

55

中村（為松）城跡

中世〜近世

12

永田遺跡

〃

34

香山寺跡

中世〜近世

56

古城山遺跡

弥生・古代

13

栗本城跡

中世〜近世

35

坂本遺跡

中世

57

一条房基墓

中世

14

西和田遺跡

弥生

36

皇子山遺跡

〃

58

後川橋西遺跡弥生15

具同中山遺跡群

縄文〜近世

37

サラガミネ遺跡

〃

59

佐岡遺跡

弥生〜古墳

16

近沢城跡

中世

38

馬場谷遺跡

縄文・中世

60

観音寺遺跡

弥生

17

相ノ沢城跡

〃

39

山路城跡

中世〜近世

61

観音寺城跡

中世

18

小才田城跡

〃

40

山路遺跡

弥生

62

古津賀サコヤシキ遺跡

〃

19

小才田遺跡

〃

41

曽我ノ前遺跡

中世

63

星野神社遺跡

〃

20

楠島西城跡

〃

42

角崎遺跡

古墳・中世

64

古津賀遺跡

古墳〜中世

21

楠島城跡

〃

43

葛城々跡

中世

22

大才田城跡

〃

44

不破遺跡

〃

13

が中筋川上流域の宿毛市平田に所在する。主体部はいずれも一種の礫槨で，畿内の影響下に築造されたものと考えられる。中でも，平田曽我山古墳は県内唯一の前方後円墳ではないかといわれたことから波多国造との関連を考える見方もある。ともかく，これら前期古墳が中筋川上流域に集中していることはこの地域が政治的に重要な場所であったことには変わりないであろう。この下流には
5 世紀後半から 6 世紀初頭を中心とする本遺跡群がみられる。性格的には祭祀関連のものが大半であり，県内最大級の祭祀遺跡となっている。一方，この時期の古墳は全く確認されておらず，本遺跡群のあり方が注目される。この他には古津賀遺跡（本遺跡群が衰退する頃に最盛期を迎える。），国見遺跡，船戸遺跡，江ノ村遺跡，角崎遺跡，佐岡遺跡などからもこの時期の遺物が発見されている。6
世紀後半以降には横穴式石室を有する古墳も築造されるが数基と絶対数は少ない。ただし，古津賀古墳はその副葬品から幡多地域では最有力視される古墳である。
古代では，『倭名類聚抄』によると幡多郡には山田，枚田，宇和，大方，鯨野の 5 郷の存在が記されているが，郡衙を始めとして推定地はあるものの発掘調査で確認されたものはない。ただ，大方町
宮崎遺跡からは官衙関連の遺物が比較的多く出土しており，大方郷の可能性が示唆される。本遺跡群及び周辺の風指遺跡，船戸遺跡，アゾノ遺跡から 9 世紀中葉から 10 世紀頃の搬入品を含めた遺物が出土している。平成 10 年度には神ケ谷窯跡の発掘が行われ，8 世紀後半から 9 世紀前半の須恵器が出土している。
中世では中筋川流域の発掘調査の件数が増えるに従って周辺の中世集落の様子も少しずつ明らかになってきている。本遺跡群を始めとして，船戸遺跡，アゾノ遺跡，風指遺跡，江ノ村遺跡，江ノ古城跡，ハナノシロ城跡，西ノ谷城跡などが所在し，それぞれ発掘調査が実施されその性格がほぼ判明している。
近世では中村城跡，扇城跡，栗本城跡などの発掘調査が実施され 16 世紀後半の遺物や遺構が確認されている。江ノ村遺跡では掘立柱建物跡が検出され，染付皿，鉄釉鉢などが出土し，塩塚城跡の発掘では18世紀〜 19世紀の近世陶磁器が出土している。
近現代の遺跡の調査は今のところほとんど実施されていない。なお，具同地区は 1888（明治 21）年の市制・町村制によって幡多郡具同村となり（6），昭和 29 年中村町を含む 11 カ町村が合併し中村市が発足し，この時具同村も中村市に編入されることとなり現在に至る（7）。
註（1）木村剛朗 『四万十川流域の縄文文化研究』 幡多埋文研（2）橋田庫欣 「考古編」『中村市史』 高知県中村市（3）曽我貴行 『国見遺跡』 高知県中村市教育委員会

1987

1969
1994

（4）
（1）に同じ（5）木村剛朗 「土佐における後期縄文文化について」『高知の研究（6）山崎進 「近代・現代編（7）朝日陽一 「近代・現代編

14

第一章

1

地質・考古篇』 清文社

第十一章

地方制度の変遷」『中村市史』 高知県中村市
中村市」『中村市史』 高知県中村市

1969

1969

1983

第Ⅲ章

調査の概要

1. 調査の方法
平成 5 年度に実施した試掘調査の結果（1）に基づき，遺物包含層並びに遺物の集中が確認された延長 108mを調査対象地とし，幅は当面工事に着工する計画となっている北半分約12m 部分とした。
調査区は確認された遺物包含層の深度が約 3.5m と深いことから二つに分け，西側をⅠ区，東側をⅡ区としⅠ区から順次調査を行った。また，道路等に隣接する部分については鋼矢板，法面については軽量鋼矢板をそれぞれ設置した。
調査は，重機で遺物包含層に影響がない層位まで掘削した後，すべて人力で行った。なお，両調
査区とも下位の遺物包含層（弥生時代終末）調査後，確認トレンチを4 カ所（A 〜 D トレンチ）設定し，下層確認を行った。
測量については，3 級基準点，水準点を使用した。発掘調査面積は，弥生時代後期の面が 889
古墳時代中期の面が 1,273，確認トレンチが68で，調査延べ面積は2,230

5.0

4.0

，

であった。

5.0

4.5

3.5
5.5 4.0
6.0 5.0 4.5

3.5
5.0

5.5 6.0

6.5

7.0

7.0 6.5

4.0
4.5
4.5

5.0
5.5
6.0
6.5

7.0
7.0
6.5
6.0

5.5

5.5

5.0
4.5

第9図

遺跡周辺の地形図（S=1:10,000）

15註（1）松田直則・伊藤強・山崎正明・竹村三菜 『平成7 年度

中村宿毛道路埋蔵文化財発掘調査概報Ⅲ山遺跡群Ⅱ− 1』 財団法人高知県文化財団埋蔵文化財センター

具同中

1996

2. 調査区の概要（1）調 査区の概要
調査区の現況は南東から北西に向かって緩やかな傾斜が認められ，確認された古墳時代中期の遺物包含層（第 24 層）と弥生時代終末の遺物包含層（第 25 層）も現在の地形とほぼ同じような傾斜を示していた。
第 24 層は調査区の東半分，中でも標高が比較的高い部分に遺物を多く包含しており，祭祀関連遺構と考えられる SF − 4 〜 7 もⅡ区で検出された。ただ，第 24 層の土壌を埋土とするピット群はⅠ区
で検出された。また，第24層は調査区の東端では第19層によって削平されていた。
第 25 層は調査区の西半分，微高地から後背湿地にかけての斜面部に遺物を多く包含しており，祭祀関連遺構と考えられるSF−1〜3はいずれもⅠ区で検出された。
NO.1

X＝−2,960 m−2,980−3,000−3,020
NO.3
NO.2

中村宿毛道路建設に伴う調査箇所−3,040県道中村下ノ加江線建設に伴う調査箇所−3,060
Y＝−59,980 m−59,960

第 10 図16−59,940−59,920

調査区全体図及び基準点配置図−59,900

第Ⅲ章

調査の概要

（2）基 本層序
調査区の基本層序は比較的遺存状況の良い南壁のセクションと確認トレンチA ・ D の西壁セクシ
ョンで捉えることとした。各層とも全体的に東側が高く西に向かってやや傾斜する。
本遺跡群は中筋川流域に所在するため，通常堆積や洪水による堆積物が幾層にも重なっていると考えられる。分層は土層の色調，土質の違いによって行い，層序を 47 層に分層し上層から順にアラ
ビア数字で呼称することとした。しかし，こうして分層した地層はそれぞれが異なる時期に堆積したとは限らない。一時期に堆積した堆積物は，その後上部が撹拌，土壌化されて色調，土質が変化し，下部の変質していない部分と異なる層位と認識されることが多いからである。そこで，今回の調査では色調，土質によって撹拌，土壌化された層をa 層，堆積後変質していない層をb層と分類し，基本的には同時期に堆積した堆積物が a 層と b 層に分かれていると考え，できる限り第 1 〜 47 層のどの層が同時期に堆積した地層に相当するかを認識しようと努めた。なお，堆積物の厚さや土壌化の期間などはそれぞれの時期によって異なるため，堆積物が薄い場合や土壌化の期間が長い時には，土壌化によって b 層が消滅して a 層が連続したり，過去に堆積した下層の堆積物まで同じように土（1）
壌化して区別が困難になる場合もあることを十分に考慮しておく必要がある。

以下，同時期に堆積したと考えられる層を上層から順にローマ数字でⅠ〜ⅩⅧ層とし，土壌化しているかどうかによって a ・ b をつけて分類し，Ⅰa 層，Ⅰb 層，Ⅱa 層，Ⅱb 層・・・と呼称することとした（2）。そして，Ⅰa層〜ⅩⅧa層に相当すると認識される第1〜47層の色調，土質を記すこととした。
また，土壌サンプルは10ヵ所で採取して分析を行った。その分析結果についても略記しておくが，詳細については第Ⅵ章を参照されたい。

X＝−3,060 m

Cトレンチ

Dトレンチ

試掘TR-20−3,040Bトレンチ

試掘TR-19

試掘TR-18

試掘TR-17−3,020Aトレンチ
トレンチ

Y＝−54,980 m

第 11 図−54,960−54,940−54,920−54,900

確認トレンチ及び平成 5年度試掘トレンチ位置図

17

Ⅰa層

第 1層が相当すると考えられる。

第 1層

10YR5/2 灰黄褐色シルト質粘土層。表土層で調査区全体に堆積するが，東端で色調が10YR5/4鈍い黄褐色に変化する。表土層である。

Ⅱa層

第 2・3層が相当すると考えられる。

第 2層

2.5Y6/1 黄灰色シルト質粘土層。調査区東部に堆積するが東端で色調が 2.5Y5/1 黄灰色に
変化する。

第 3層
Ⅱb層

10YR5/1褐灰色シルト質粘土層。調査区西部に堆積する。

第4・5層が相当すると考えられる。

第 4層

N5/0灰色シルト質粘土層。調査区中央部に堆積する。

第 5層

N6/0灰色シルト質粘土層。鉄分の影響でやや褐色を呈する。調査区西部に堆積する。

Ⅲa層

第6・7・8層が相当すると考えられる。

第 6層

10YR4/4褐色シルト質粘土層。調査区東部に堆積する。

第 7層

10YR6/1褐灰色シルト質粘土層。調査区西部に堆積する。

第 8層

10YR5/2灰黄褐色シルト質粘土層。調査区西部に堆積する。

Ⅲb層

第9層が相当すると考えられる。

第 9層
Ⅳa層

N6/0灰色シルト質粘土層。調査区中央部に堆積する。

第10層が相当すると考えられる。

第10層 10YR6/1 褐灰色シルト質粘土層。調査区西部に堆積するが，中央部で色調が 10YR5/1 褐
灰色に変化する。
Ⅳb層

第11・12・13・14層が相当すると考えられる。

第11層 N6/0 灰色シルト質粘土層。上部には鉄分の吸着が認められる。調査区中央部に堆積する。
第12層 N6/0 灰色粘土層。調査区中央部に堆積する。
第13層 7.5GY5/1緑灰色粘土層。鉄分の影響でやや褐色を呈する。調査区西部に堆積する。
第14層
Ⅴa 層

7.5GY6/1緑灰色粘土層。調査区西部に堆積する。

第15層が相当すると考えられる。

第15層 10YR6/4 鈍い黄橙色シルト質粘X＝−2,960 m

土層。砂粒・マンガン粒を含む。
上部は鉄分の影響を受けて，下部は N6/0 灰色粘土を含む。調査−3,000

区 東 部 に 堆 積 す る が ，東 端 は
10YR5/3 鈍い黄褐色に変化する。
Ⅴb層

第 16 ・ 17 ・ 18 層が相当すると考えられる。

第16層 N6/0 灰色粘土層。やや色調が濃18−3,040Y＝−60,000 m−59,000

第12図調査区及び周辺地形図

第Ⅲ章

調査の概要

い。上部は若干鉄分の影響を受ける。調査区中央部に堆積する。
第17層 N5/0灰色粘土層。やや色調が濃い。調査区西部に堆積する。
第18層 N5/0灰色粘土層。調査区西部に堆積する。
Ⅵa層

第19層が相当すると考えられる。

第19層 10YR5/4 鈍い黄褐色シルト質粘土層。調査区東端に堆積する。第 21 層及び古墳時代の遺物包含層である第 24 層を削平している。土層のセクションでは，下層との境を示す線が上下に波打っており，地層からは多くの植物の根が検出された。植生の影響が強い地層と考えられ，第21・24層の削平も植生の影響と関係がある可能性が強い。
Ⅶa層

第20 層が相当すると考えられる。

第20層 N5/0 灰色粘土層。やや色調が濃い。調査区西部に堆積する。
Ⅶb層

第21〜23層が相当すると考えられる。

第21層 N5/0 灰色粘土層。やや緑色を呈する。第 19 層に削平された東端を除き，調査区全体に堆積している。調査区の東よりの部分ほどグライ化が進み，色調が 10BG6/1 青灰色に変化する。
第22層 10YR6/8明黄褐色シルト質粘土層。調査区中央部に堆積する。
第23層 N5/0灰色粘土層。炭化物を含む。調査区中央部に堆積する。
Ⅷa層

第24層が相当すると考えられる。

第24層 N5/0 灰色粘土層。炭化物を多く含む。調査区全体に堆積しているが，東端は第 19 層によって削平されている。東に行くに従ってグライ化が進み，色調が 10BG5/1 青灰色に変化する。古墳時代中期の遺物を主体とする遺物包含層である。資料番号 1 の土壌サンプルを採取しており，分析によると短期間に速い速度で堆積した層であると考えられ，河川の氾濫の影響を度々受けていた時代の堆積層であるとみられる。
Ⅸa層

第25層が相当すると考えられる。

第25層 N5/0 灰色粘土層。炭化物を含むが上層の第 24 層ほど多くはない。調査区全体に堆積しているが東に行くに従ってグライ化が進み，色調が 10BG6/1 青灰色に変化する。弥生時
代末期の遺物が多く出土する遺物包含層である。資料番号 2 の土壌サンプルを採取して
X＝− 2,989.490
Y＝−54,909.900

X＝− 2,991.500
Y＝−54,913.360
24
1

X＝− 2,999.430
Y＝−54,925.890
26

X＝− 3,001.530
Y＝−54,929.300
1

25

2

29

24

2

6

6

15
15
19
21 (DL=4.000m)(DL=4.000m)
21

25

22

28

28

第 13 図 調査区西部南壁セクション

19おり，分析によると第 24 層同様短期間に速い速度で堆積した層であると考えられ，河川の氾濫の影響を度々受けていた時代の堆積層であるとみられる。
Ⅹa層

第 26 ・ 27 層が相当すると考えられる。第 26 層はⅡ区で，第 27 層は A トレンチで確認されたが，層序的には同一時期に堆積した堆積層である可能性が強いと判断した。

第26層 N5/0灰色粘土層。炭化物を含む。調査区中央部で堆積が確認されている。
第27層 5Y4/1灰色粘土層。炭化物を含む。
Ⅹb層

第 28 〜 30 ・ 37 層が相当すると考えられる。第 28 ・ 29 層はⅡ区，第 30 ・ 37 層は A トレンチで確認されたが，層序的には同一時期に堆積した堆積層である可能性が強いと判断した。

第28層 N5/0 灰色粘土層。10BG6/1青灰色粘土を僅かに含む。調査区東部で堆積が確認されている。
第29層 N4/0灰色粘土層。やや色調が濃い。調査区中央部で堆積が確認されている。
第30層 7.5Y4/1灰色粘土層。炭化物を僅かに含む。
第37層 7.5GY6/1緑灰色粘土層。
ⅩⅠa層

第31層が相当すると考えられる。Dトレンチで確認された。

第31層 2.5GY6/1 オリーブ灰色粘土層。N6/0 灰色粘土と炭化物を含む。資料番号 3 の土壌サンプ
ルを採取しており，分析によると短期間に速い速度で堆積した層であると考えられ，河川の氾濫の影響を度々受けていた時代の堆積層であると考えられる。
ⅩⅠb層

第32層が相当すると考えられる。Dトレンチで確認された。

第32層 2.5GY7/1明オリーブ灰色粘土層。
ⅩⅡa層

第33層が相当すると考えられる。D トレンチで確認された。

第33層 10YR5/2 灰黄褐色粘土層。2.5GY7/1 明オリーブ灰色粘土を含む。資料番号 4 の土壌サンプルを採取しており，分析によると第31層とほぼ同じ結果であった。
ⅩⅡb層

第34層が相当すると考えられる。Dトレンチで確認された。

第34層 2.5GY6/1 オリーブ灰色粘土層。弥生時代中期の土器片が 1 片出土しているが，当該期のプライマリーな遺物包含層とは認められなかった。
ⅩⅢa層

第35層が相当すると考えられる。Dトレンチで確認された。

第35層 10YR4/1 褐灰色粘土層。2.5GY6/1 オリーブ灰色粘土を含む。資料番号 5 の土壌サンプルを採取しており，分析によると第31 層とほぼ同じ結果であった。
X＝− 3,026.900
Y＝−54,977.900

X＝− 3,023.630
Y＝−54,980.210

27

25

41

X＝− 3,000.910
Y＝−54,937.390

X＝− 2,997.510
Y＝−54,939.500
45

30
37

42

44
32

(DL=2.000m)

34

38

33
35

39
40

36
41

42
43

46

第 14 図20

調査区東部南壁セクション47

31(DL=2.000m)

第Ⅲ章

ⅩⅢb層

調査の概要

第 36層が相当すると考えられる。D トレンチで確認された。

第36層 10YR5/1褐灰色粘土層。2.5GY6/1オリーブ灰色粘土を多く含む。
ⅩⅣa層

第38層が相当すると考えられる。Aトレンチで確認された。

第38層 2.5GY6/1オリーブ灰色粘土層。
ⅩⅣ b層

第 39層が相当すると考えられる。Aトレンチで確認された。

第39層 N3/0暗灰色粘土層。
ⅩⅤa層

第40層が相当すると考えられる。Aトレンチで確認された。

第40層 N3/0暗灰色粘土層。炭化物を含む。
ⅩⅥa 層

第 41 層が相当すると考えられる。A ・ D トレンチで確認されているが色調，土質，含有物などから同一層と判断される。

第41層 10YR2/2 黒褐色粘土層。2.5GY6/1 オリーブ灰色粘土を層状に含み，腐食した草木類の堆積が認められる。資料番号 6 の土壌サンプルを採取しており，分析によると河川の氾濫による堆積層であると考えられるが，周辺では流水の影響が弱まり湿地帯が形成されていたと考えられ，湿地に生育することが多いチゴササ属の植物珪酸体が検出されている。
腐食含量は多い。
ⅩⅥb 層

第 42 層が相当すると考えられる。離れた A ・ D トレンチで確認されているが色調，土質，含有物などから同一層と判断される。

第42層 10YR2/2 黒褐色粘土層。10YR6/2 灰黄色粘土を層状に含み。腐食が進んでいない草木類が堆積する。
ⅩⅦa層

第43層が相当すると考えられる。Dトレンチで確認された。

第43層 10YR4/1 褐灰色粘土層。10YR6/2 灰黄色粘土を薄く層状に含み。腐食した草木類が堆積する。資料番号 7 の土壌サンプルを採取しており，分析によると河川の氾濫による堆積層であると考えられるが，周辺では流水の影響が弱まり湿地帯が形成されていたと考えられる。腐食含量は資料の中では最も多い。
X＝− 3,011.790
Y＝−54,945.090

X＝− 3,014.090
Y＝−54,948.370
4

1

24

25

X＝− 3,027.700
Y＝−54,970.540
12

21 25

17

41 42

8
10

(DL=4.000m)

10

11
16

1 27

3
5
7

3
7
8
9

X＝− 3,029.650
Y＝−54,974.030(DL=4.000m)
13
14
18
20
24

15
21

23

30
37
38
39
40

第 15 図Dトレンチ西壁セクション21

ⅩⅧ a 層第 44 〜 47 層が相当すると考えられる。D トレンチのみで確認されている。第 44 〜 47 層は漸移層である。第 44 層から資料番号 8，第 45 層から資料番号 9，第 47 層から資料番号 10 の土壌サンプルを採取しており，分析によると 3 層とも河川の本流から離れていたが流水の影響を受けている場所で堆積したと考えられる。

第44層 10YR4/1褐灰色粘土層。2.5GY6/1オリーブ灰色粘土を含む。
第45層 10YR4/1褐灰色粘土層。2.5GY6/1オリーブ灰色粘土を多く含む。
第46層 10YR4/1褐灰色粘土層。2.5GY6/1オリーブ灰色粘土粒に含む。
第47層 10YR4/1褐灰色粘土層。

註（1）堆積層の認識方法については平成 10 年度第 2 回高知県埋蔵文化財センター職員専門研修会で講師として来訪された高橋学氏（立命館大学）の指導を受けた。また，高橋学氏が地形環境分析などを担当された下記の発掘調査の報告書を参考にした。
財団法人大阪府埋蔵文化財センター 『池島・福万寺遺跡

発掘調査概要ⅩⅤ』 1997

財団法人大阪府埋蔵文化財センター 『池島・福万寺遺跡

発掘調査概要ⅩⅨ』 1998

（2）
土壌化によって b 層が消滅している場合や，場所によっては削平によって上部のa 層が失われている場合は，それらは省略している。

（3）包 含 層出土遺物
本項では，第 24 ・ 25 ・ 34 層から出土した遺物について記す。前述のように第 24 層は古墳時代後期を中心とする遺物包含層で，第 25 層は弥生時代後期後半を主体とする遺物包含層である。第 34層については，弥生時代中期の土器が 1 点出土しているが，流れ込み等により混入した可能性が考えられる。なお，それぞれの土器の最後にかっこ書きで記した形態分類については，第Ⅳ章第 1 節で詳述している。

① 第24層出土遺物（第 16 図）
第 24 層は現在の地形と同様，東側から西側に向かって緩やかに傾斜し，南北方向では北側の標高が低く，全体的には北西方向に向かって傾斜する。この傾向は調査区の西半分で特に顕著である。
遺物は調査区の中央部東よりに集中しており，特に，集中度が密な 4 ケ所は祭祀関連遺構と位置付
け，SF − 4 〜 7 とした。この 4 ケ所の祭祀関連遺構はいずれも標高 2.800 〜 3.300m に位置している。
遺構外の遺物も調査区の東半分（Ⅱ区）に集中しており，西半分（Ⅰ区）で確認した実測可能な遺物は
11 の土師器の q のみである。遺構ではその他にピットが 70 個検出されたが，これらは調査区の西半分（Ⅰ区）に集中している。
土師器（第16 図 1 〜 11）
1 ・ 2 は壺である。1 は標高 3.360m の地点から出土し，6 ・ 8 の土師器と共に SF − 5 ・ 6 に近接する。口縁部と頸部が欠損している。胴部は球形で断面はやや扁平な楕円形をなす。胴部は上半部に丸みがあるが，最大径をなす中央部に至るとやや直線的になり，下半部に至ると再び丸みを帯びる。

22

第Ⅲ章

調査の概要

最大径は 14.9cm 測る。器面は摩耗するが，内外面ともナデ調整を施しているものとみられる。色調
は内外面とも明赤褐色で，胎土には 5mm大の小礫を含む（壺 A − b 類）。2 は調査区の東部の標高3.660m の地点から出土した。最大径は 15.6cm を測り，胴部は球形をなす。器面は磨耗するが，内外
面ともナデ調整を施しているものとみられる。底部外面に径 7cm 大の黒斑があり，色調は，黒斑の周辺が灰黄色，それ以外が鈍い橙色を呈する。胎土に5mm大の小礫を含む（壺A− b類）。
3 〜 5 は甕である。3 は口縁頸部の破片で，口径は 16.6cm を測る。口縁部は緩く外反し端部を丸く仕上げる。口縁部はヨコナデ調整が施され，色調は，内外面が灰黄色で，断面が黄灰色を呈する。
胎土には 3mm大の小礫を含む（甕 B 類）。4 は調査区の東部の標高 3.240m の地点から5 の土師器と共に出土した。口縁頸部の破片で，口径は 18.0cm を測る。口縁部は緩く外反し，端部を丸く仕上げる。
器壁は厚めで端部の近くは若干薄い。内外面とも強いヨコナデ調整で，外面には指頭圧痕も認められる。色調は内外面とも赤褐色で，外面には煤の付着が認められる。胎土に 3mm大の小礫を含むが，その中には雲母粒が多く認められる点が特徴である。焼成は良好である（甕 B 類）。5 は調査区の東部の標高 3.260m の地点から 4 の土師器と共に出土した。口縁部は「く」の字形に外反しており，端部近

6

1

2
7

3
8

4

5

10

12

13

11
0

9

5

10

第 16 図

15cm

14
0

10

20 cm

第 24層出土遺物実測図（土師器，須恵器）

23

くで若干外反の度合いを増す。端部は面をなす。口縁部の調整は内外面とも強いヨコナデ調整であり，僅かに残っている胴上半部外面には不定方向のハケ目が認められる。胴上半部内面には継ぎ目痕が認められる。色調は内外面とも赤褐色で，外面には煤の付着が認められる。胎土に 5mm大の小礫を含むが，その中には雲母粒が多く認められる点が特徴である。焼成は良好で器壁は堅い（甕 A類）。

6 ・ 7 は高杯である。6 は標高 3.360m の地点から 1，8 の土師器と共に出土し，SF − 5 ・ 6 に近接する。口径は19.0cmを測る。杯底部以下が欠損するが，体部は外上方に延び，口縁部でさらに外反し，端部を丸く仕上げる。調整は，口縁部がヨコナデ調整，それ以外がナデ調整である。内面に径 4cm
大の黒斑があり，色調は内外面とも橙色である。胎土に 4mm大の小礫を含む（高杯 A 類）。7 は SF − 7の近くの標高 3.170m の地点から出土した。口径は 18.4cm を測り，体部は外上方に開き口縁部でやや外反の度合いを増し，端部を丸くおさめる。調整は，口縁部がヨコナデ調整，それ以外がナデ調整である。断面観察で内傾接合の痕を確認することができる。色調は内外面とも明赤褐色で断面は暗灰色を呈する。胎土に5mm大の小礫を含む（高杯A類）。
8 ・ 9 は器台である。8 は標高 3.300m の地点から 1 ・ 6 の土師器と共に出土し，SF − 5 ・ 6 に近接する。口径は 11.6cm を測り，受部は大きく開く。調整は，口縁部がヨコナデ調整，それ以外がナデ調整である。器受部内面の大部分に薄い黒斑がみられるが，それ以外は橙色を呈する。胎土に 4mm大の小礫を含む（器台 A 類）。9 も器受部の破片で，受部は大きく開く。色調は，外面が橙色，内面が鈍い橙色を呈する。胎土に4mm大の小礫を含む（器台A類）。
10 は台付椀で，SF − 6 の近くの標高 3.270m の地点から出土した。口径は 15.9cm，器高は 9.7cm を測る。杯部は底部から緩やかに内湾して立ち上がり口縁部に至る。脚部は断面「ハ」の字状に開き，端部を丸くおさめる。調整は，口縁部がヨコナデ調整で，それ以外がナデ調整である。口縁部内外面に 5cm 大の薄い黒斑がある。色調は，外面が橙色，内面が鈍い橙色を呈し，胎土に 5mm大の小礫を含む。
11 は qである。調査区西部の標高 2.750m の地点から出土した。口頸部を欠損する。胴部は球形で断面はやや算盤玉形に近い楕円形をなす。胴中央部が張っており，底部は丸底である。胴部最大径は 13.1cm を測り，胴中位に焼成後外側から径 5mmの円孔が穿たれている。調整は，外面が肩部上位にハケ調整を施す以外はナデ調整で，内面が胴部下半分にハケ調整，上半分に指ナデ調整を施す。
色調は，外面が橙色と浅黄橙色で，内面が橙色を呈する。胎土に5mm大の小礫を含む。
土製品（第16 図 12）
12 は土錘で，調査区東部の標高 3.350m の地点から出土した。一部欠損するが，紡錘形を呈する。
全幅 2.8cm，孔径 1.2cm を測る。器面はナデ調整が施される。色調は浅黄橙色で，重量は 22.6g を量る。
須恵器（第16 図 13・14）
13 は qで，SF − 7 の近くの標高 3.070m の地点から出土した。口頸部の大半が欠損する。体部は肩が張り，体部最大径は体部上位 1/3 にあり，径は 9.8cm を測り，その直上に断面三角形の稜が回る。
底部は丸い。稜の上下にはハケ状工具による刺突文が施され，円孔が下の刺突文の上から下内方に

24

第Ⅲ章

調査の概要

穿たれる。底部外面には平行タタキ目が残り，その上には回転カキ目調整が施される。肩部内面に指頭圧痕が見られる以外回転ナデ調整が施される。内面には捲き上げ成形の痕が残る。色調は，外面が灰白色ないし灰色，内面が灰色を呈する。胎土には2mm大の白色粗砂を含む。
14 は甕である。調査区東部の南北 4m，東西 8m の範囲で，標高 3.110 〜 3.330m の地点から出土した。口径 26.0cm，器高 44.8cm，胴部最大径 47.2cm を測る。口縁部は大きく外反し，端部外面直下には断面三角形の稜が回る。胴部は肩が張っており，最大径は胴部上位にある。底部は丸底である。
口縁部は回転ナデ調整が施され，胴部外面には平行タタキ目が残り，内面には丁寧なナデ調整が施されている。また，口縁部から胴部外面には自然釉がかかる。色調は，内外面とも灰白色ないし灰色を呈する。胎土には4mm大の白色粗砂を含む。

② 第25層出土遺物（第 17 図）
第 25 層も地形的には第 24 層とほぼ同じ傾向を示す。遺物は調査区の西半分（Ⅰ区）に集中しており，特に集中度が密な 3 ケ所を祭祀関連遺構と位置付け，SF − 1 〜 3 とした。この 3 ケ所の祭祀関連遺構はいずれも標高 2.400 〜 2.700m に位置する。調査区東半分からも一定量の遺物が出土するが，散発的で集中して出土する箇所は認められなかった。
弥生土器（第 17 図 15 〜22）
15 〜 17 は甕で，15 は調査区東部の標高 3.100m の地点から出土した。口径 14.4cm，器高 18.9cm，胴部最大径 13.2cm を測る。口縁部は外傾し，端部はやや幅を持つが丸く仕上げる。胴部は砲弾形を有し，最大径はその上位にある。底部は厚く尖底気味であるが，最下部は狭い平底である。外面全面にはタタキを施した後，口縁部にナデ調整を加える。内面には全面にハケ目が残る。底部外面には煤が付着する。色調は内外面とも橙色を呈する。胎土には 5mm大の小礫を含む（甕 D −Ⅱ− c − 1類）。 16 は調査区東部から 20，22 と共に出土した。底部のみ残存する。外面はタタキの後にナデ調整を加える。内面には指ナデ調整が残る。底部外面にはわずかに煤が付着している。色調は，外面が鈍い橙色と赤色，内面が灰黄褐色である。胎土には 5mm大の小礫と共に少量の雲母片が認められる（甕Ⅲ− c − 2 類）。17 は調査区東部の標高 3.430m の地点からの出土である。胴部最大径 10.2cm，底径 3.4cm を測る。底部と胴部の一部が残存する。底部は平底で，胴部は丸みを有す。外面はタタキ

18

19

16

21

20

15
22
17

第 17 図

0

5

10

15cm

第25層出土遺物実測図（弥生土器）

25

の後にナデ調整を加える。内面はハケ調整の後に指ナデ調整を加える。外面には煤が付着する。色
調は，外面は鈍い赤褐色，内面が鈍い褐色を呈する。胎土には 5mm大の小礫と共に少量の雲母片が認められる（甕Ⅰ−c − 1類）。
18 〜 22 は鉢である。18 は底部の破片で，調査区西部から出土した。底部は平底で体部は緩やかに
内湾しながら立ち上がる。底径は 3.2cm を測る。器面は内外面とも磨耗するが，僅かにハケ目が残る。色調は，外面が浅黄橙色と鈍い橙色，内面が浅黄橙色を呈する。胎土には 5mm大の小礫を含む（鉢 A −Ⅰ− b 類）。19 は調査区東部の標高 3.750m の地点から出土した。口径は 14.9cm を測り，体部は内湾気味に外上方に立ち上がり口縁部に至る。外面にはほぼ全面にタタキを施し，口縁部にはヨコナデ調整を加える。内面はナデ調整である。内外面に黒斑がみられる。色調は，外面の一部が橙色を呈する以外黄灰色を呈する。胎土には 4mm大の小礫を含む（鉢 B −Ⅱ− a 類）。20 は調査区東部の
標高3.100m の地点から16，22と共に出土した。口径は13.4cm，器高は6.7cmを測る。底部は丸底で，体部は内湾して外上方に立ち上がり口縁部に至り，端部を丸く仕上げる。内外面とも口縁部はヨコ
ナデ調整，他はナデ調整が施され，底部外面にタタキ目が残る。また，底部外面に煤が付着している。色調は，外面が灰黄色，内面が灰黄褐色を呈する。胎土には6mm大の小礫を含む（鉢C −Ⅰ− a類）。
21 は調査区西部の標高 2.660m の地点から出土した。口径は 10.5cm，器高は 5.7cm を測る。底部は平底で，体部は内湾して外上方に立ち上がり口縁部に至り，端部を丸く仕上げる。調整は内外面ともナデ調整が施されているが，内面には指ナデ調整の痕が残る。色調は内外面とも橙色を呈する。胎土には 4mm大の小礫を含む（鉢 C −Ⅰ− b 類）。22 は台付の鉢で，調査区東部の標高 3.160m の地点から
16，20 と共に出土した。口径は 13.1cm，器高は 6.2cm，底径は 7.8cm を測る。体部は内湾して外上方に立ち上がり口縁部に至り，端部を丸く仕上げる。調整は内外面ともナデ調整が施され，体部と高台の境には指頭圧痕が連続して明瞭に残る。色調は内外面とも橙色を呈する。胎土には 5mm大の小礫を含む（鉢D −Ⅰ− b 類）。

③ 第34層出土遺物（第 18 図）
第 34 層は D トレンチで確認した土層で，下記の遺物 1 点が出土した。この他には炭化物等の有機物も含まれていなかった。
弥生土器（第18 図 23）
23 は壺で，口縁部の破片である。口径は 17.2cm を測る。口縁部は外反して上がる。面をなす端部には 3 〜 5mm間隔でヘラ状工具による刻み目が施される。口縁部にはヨコナデ調整が施される。色調は，外面が灰白色，内面が鈍い黄橙色である。胎土には3mm大の小礫を含む（壺 A 類）。
23
0

第18図

26

5

10 cm

第34 層出土遺物実測図（弥生土器）

第Ⅳ章

遺構と遺物

1. 遺物
本節では，出土遺物について，弥生土器，土師器，土製品，須恵器の順に概略を記すこととする。各遺物については次節の遺構と遺物で記す。
今回の調査で出土した遺物の総数は約 4,000 点，コンテナケ−ス約 20 箱分であった。しかし，細片が多く，実測可能な遺物は 123 点であった。実測遺物の中で祭祀関連遺構の遺物として取り上げたものが 88.6 ％を占め，残りは遺物包含層からの出土であった。また，この中で土師器の占める割合が最も高く52.0％であり，以下弥生土器35.0％，須恵器 12.2％，土製品0.8％の順であった。

（1）弥 生 土器
弥生土器は第 25 ・ 34 層及び祭祀関連遺構の SF − 1 〜 3 から出土した。以下器形ごとに形態分類を行う。
壺
2点のみの出土であるが，口縁部の形態によって2 類に大別した。
A類（23）
口縁部が外湾して立ち上がり，端部に刻み目が施されているもの。

B類

二重口縁をなすもので，頸部は大きく外反し，口縁部は短くほぼ直立するもの。
（24）

甕
甕は口縁部，底部の形態，内外面の調整によって大別し，組み合わせによって表記する。
口縁部の形態では4類に大別することができた。
A類

口縁部が胴部から「く」の字形に外反するもの。
（25，27，32，33，36，37，50，51）

B類

口縁部が胴部から「く」の字形に外反し，端部が外側に垂れるもの。
（34，35，38）

C類

口縁部が胴部から「く」の字形に外反し，端部が明瞭な面をなすもの。
（26）

D類

口縁部が胴部から緩やかに外反するもの。
（15，52，53）

底部の形態では3類に大別することができた。
Ⅰ類

底部が平底であるもの。
（17）

Ⅱ類

底部に平底の部分が狭く，全体としては尖底状のもの。
（15，25，28，29，39，40 〜 44，50，
53 〜 55）

Ⅲ類

底部が丸底のもの。
（16）

外面の調整の施し方によって3類に大別することができた。
a類（39，53）
ハケ調整を施すもの。

b類

ハケ調整を施すが，タタキ目が残るもの。
（27，28，32，33，37，40，42，43，50，52）c類

タタキ目が残るもの。
（15 〜 17，25，29，35，36，38，41，44，51，54，55）

内面の調整の施し方によって2類に大別することができた。
1類

ハケ調整を施すもの。
（15，17，25，28，32，33，35 〜43，50，52，53，55）

2類

ハケ調整を施さないもの。
（16，27，29，44，51，54）

鉢
鉢は底部，体部の形態，外面の調整によって大別し，組み合わせによって表記する。

27

底部の形態では4類に大別することができた。
A類

底部が平底であるもの。
（18，30，31，45，48，56）

B類

底部が尖底気味であるもの。
（19，46，47）

C類

底部が丸底であるもの。
（20，21，49，57）

D類台付であるもの。
（22）

体部の形態では3類に大別することができた。
Ⅰ類

体部がやや上方に立ち上がるもの。
（18，20 〜22，30，31，45，46，48）

Ⅱ類

体部が開き気味に立ち上がるもの。
（19，47，56）

Ⅲ類

皿状であるもの。
（49）

外面の調整によって2類に大別することができた。
a類

タタキ目が残るもの。
（19，20，30，31，45 〜47，56，57）

b類

タタキ目が残らないもの。
（18，21，22，48，49）（2）土 師器
土師器は第 24 層及び祭祀関連遺構の SF − 4 〜 7 から出土した。以下器形ごとに形態分類を行い記述する。
壺
壺は法量，口縁部，胴部の形態によって大別し，組み合わせによって表記する。
法量によって2類に大別することができた。
A類

口径7cm，胴径12cmを超えるもの。
（1，2，75 〜78，111）

B類

口径7cm，胴径12cm以下のもの。
（74，79）口縁部の形態によって2類に大別することができた。
Ⅰ類

口縁部が外上方に直線的に立ち上がるもの。
（75，76，111）

Ⅱ類

口縁部が直上に立ち上がるもの。
（74）

胴部の形態によって2類に大別することができた。
a類

胴部が球体をなすもの。
（74）

b類

胴部が砲弾形を呈するもの。
（1，2，76 〜79）

甕
甕は口縁部，底部の形態によって大別し，組み合わせによって表記する。
口縁部の形態では2類に大別することができた。
A類

口縁部が胴部から「く」の字形に外反するもの。
（5，80，82）

B類

口縁部が胴部から緩やかに外反するもの。
（3，4，58，59，81，97〜 99）

底部の形態では2類に大別することができた。
Ⅰ類

底部が尖底気味のもの。
（84，100）

Ⅱ類

底部が丸底のもの。
（80 〜 83，85）

高杯
高杯は杯部，脚部の形態，杯部，脚部の接合痕によって大別し，組み合わせによって表記する。

28

第Ⅳ章

遺構と遺物

杯部の形態では2類に大別することができた。
A類

稜の上からはやや外反気味に立ち上がるもの。
（6，7，86，101，102）

B類

明瞭な稜がなく，内湾して立ち上がるもの。
（112）

脚部の形態では2類に大別することができた。
Ⅰ類

脚台部，裾部の境で屈曲しているもの。
（60，87，103，113）

Ⅱ類

脚台部から緩やかに彎曲して裾部に至るもの。
（88，112）

杯部，脚台部の接合痕によって2類に大別することができた。
a類

脚台部の内面に絞り目が残るもの。
（88，112）b類

脚台部の内面に粘土の充填痕が残るもの。
（60，87，103，113）

器台
器台は器受部の形態で2類に大別することができた。
A類

器受部がやや内湾しているもの。
（8，9）

B類

器受部がやや外湾しているもの。
（61）椀
椀は底部，体部の形態，外面の調整によって大別し，組み合わせによって表記する。
底部の形態では2類に大別することができた。
A類

底部が平底であるもの。
（89，114，115，120，121）

B類

底部が丸底であるもの。
（62 〜65，90 〜96，105，106，116 〜119）

体部の形態では3類に大別することができた。
Ⅰ類

体部がやや上方に立ち上がるもの。
（89〜 93，105，106，114，116〜122）

Ⅱ類

体部が開き気味に立ち上がるもの。
（64，94，96）

Ⅲ類

皿状であるもの。
（62，63，115）

台付椀
台付椀は1個体のみである。
（10）rq は1個体のみである。
（11）（3）土 製品土錘
土錘は1個体のみである。
（12）（4）須 恵器
杯蓋
杯蓋は口縁部高，天井部，口縁端部，稜の形態によって大別し，組み合わせによって表記する。
口縁部高によって2類に大別することができた。
A類

口縁部高が比較的高く，器高の 1/2前後である。
（67，107，123）

B類

口縁部高が器高の1/2以下である。
（66）

29

天井部の形態では2類に大別することができた。
Ⅰ類

天井部が平らなもの。
（123）

Ⅱ類

天井部に丸みを有するもの。
（66，67，107）

口縁端部の形態では2類に大別することができた。
a類

口縁端部が内傾する凹面をなすもの。
（67，123）b類

口縁端部が内傾する段を有するもの。
（66，107）

稜の形態では2類に大別することができた。
1類

鈍い断面三角形の稜を有するもの。
（66，123）2類

凹線を回らすことにより稜とするもの。
（67，107）杯身杯身は立ち上がり高，底部，口縁端部，稜の形態によって大別し，組み合わせによって表記する。
立ち上がり高によって2類に大別することができた。
A類（72，108）立ち上がり高が比較的高く，器高の1/2前後のもの。

B類

立ち上がり高が器高の1/2以下のもの。
（68〜 71，73，109，110）

底部の形態では2類に大別することができた。
Ⅰ類

底部が平らなもの。
（68 〜 70，73，110）

Ⅱ類

底部に丸みを有するもの。
（108，109）

立ち上がり端部の形態では2類に大別することができた。
a類

立ち上がり端部が丸いもの。
（69，72）b類

立ち上がり端部が外傾する凹面をなすもの。
（68，70，71，73，108，109，110）

3.4
X＝−2,980 m

3.2
3.3
3.0
2.9

3.1

3.4
3.5

2.8
2.7
−3,000
2.5

2.6

SF-3

SF-2

−3,020

2.3

2.4

SF-1

Y＝−54,980 m−54,960−54,940

第 19 図 SF−1〜 3遺構配置図

30−54,920−54,900

3.5

第Ⅳ章

遺構と遺物

受け部の形態では2類に大別することができた。
1類

受け部が断面三角形となるもの。
（68，70，71，73，109）

2類

受け部の端部が丸いもの。
（69，72，108，110）r
q は1個体のみである。
（13）

甕
甕は1個体のみである。
（14）

2. 遺構と遺物（1）弥 生 時代① 祭祀関連遺構
S F − 1（第 20 図）
調査区の南西部に位置し，南壁に沿って東西方向からやや北東に傾斜した東西約 10m，南北約2m の範囲である。さらに南の調査区外に拡がる可能性もある。遺物は第 25 層中から出土しており，土器組成は弥生土器の壺（24），甕（25 〜 29），鉢（30 ・ 31）によって構成されている。甕，鉢はタタ
キ目が残るものがほとんどで，煤が付着したものが多い。壺は二重口縁をなすもので，甕，鉢とは調整をやや異にする。
出土遺物
弥生土器（第 21 図 24 〜31）

26

A

A

X＝−3,025 m

28

25

29

−3,02624
B

B（DL＝2.600m）−3,02731

Y＝−54,976 m

第 20 図−54,97527−54,974

SF−1 遺物出土状態（弥生土器）

31

24 は二重口縁の壺で，標高 2.490m の地点から出土した。口径は 13.2cm で，頸部は肩部から「く」の字形をなし，口縁部で屈曲し内傾して立ち上がる。口縁部は内外面ともヨコナデ調整で，頸部外面にはタテ方向にハケ調整の後，ナデ調整を加える。色調は内外面とも橙色を呈し，胎土には 5mm
大の小礫を含む（壺 B類）。
25 〜 29 は甕である。25 は標高 2.430m の地点から出土した。口径は 17.3cm，器高は 25.0cm，胴部
最大径は 16.5cm を測る。口縁部は「く」の字形に外反し端部は丸く仕上げる。胴部は上位に最大径を有し，内湾気味に内下方に下がる。底部は小さな平底である。口縁部はヨコナデ調整を施すが外面には成形時の指頭圧痕が明瞭に残る。胴部外面にはタタキ目，内面にはハケ調整がそれぞれ施されている。外面胴中央部から底部にかけて煤が付着する。色調は内外面とも鈍い橙色を呈する。胎土には 4mm大の小礫を含む（甕 A −Ⅱ− c − 1 類）。26 は標高 2.490m の地点から出土した。口径は17.2cm を測り，口縁部は「く」の字形に外反し，端部は明瞭な面をなす。口縁部はヨコナデ調整で，外面には煤が付着する。色調は，外面が灰黄褐色，内面が灰黄色を呈する。胎土には 5mm大の小礫を含む（甕 C類）。27は標高2.480mの地点から出土した。口径は13.8cm，胴部最大径は12.6cmを測る。
口縁部は「く」の字形に外反し，端部は丸く仕上げる。胴部は中位に最大径を有し，内湾気味に内下方に下がる。外面にはタタキを施した後，胴中央部以下にハケ調整を加える。内面は口縁部がヨコナデ調整で，胴部がナデ調整である。外面には煤が付着する。色調は内外面とも橙色を呈する。胎土には 6mm大の小礫を含む（甕 A − b − 2 類）。28 は標高 2.450m の地点から出土した。胴部最大径は18.8cmで，上位に最大径を有し，内湾気味に内下方に下がる。底部は尖底気味で小さな平底をなす。
外面にはタタキを施した後，胴中央部以上にハケ調整を加える。内面はナデ調整を施し，底部には

26

24

27

25
28

31

30
0

29

第 21 図32

SF−1出土遺物実測図（弥生土器）

5

10

15cm

第Ⅳ章

遺構と遺物

指頭圧痕及び一部にハケ目が残る。胴部外面に煤が付着しており，底部内面には径 10cm 大の黒斑がある。色調は，外面が灰黄褐色と橙色，内面が灰黄褐色を呈する。胎土には 4mm大の小礫を含む（甕Ⅱ− b − 1 類）。29 は標高 2.500m の地点から出土した。胴部中央部以上を欠損する。胴部は内湾気

味に内下方に下がり，底部は尖底気味で小さな平底をなす。外面にはタタキ目が認められる。内面にはナデ調整が施されている。底部内面には径 10cm 大の黒斑がある。色調は，外面が橙色，内面が灰黄色を呈する。胎土には5mm大の小礫を含む（甕Ⅱ−c −2類。）
30，31 は鉢である。30 の口径は 9.8cm，器高は 6.8cm，底径は 3.9cm を測る。底部は平底で，底部から体部下位までわずかに外湾した後，強く内湾しながら立ち上がり，やや内上方に屈曲して口縁部に至る。端部は丸く仕上げる。外面には右上がりのタタキ目が残り，内面にはハケ調整が施されている。色調は，外面が灰黄色と浅黄橙色，内面が灰黄色を呈する。胎土には 3mm大の小礫を含む（鉢 A−Ⅰ−a 類）。31は底部の破片で標高2.520m の地点から出土した。底部は平底で径3.5cmを測り，体部は外上方に直線的に立ち上がる。外面には右上がりのタタキ目が残り，内底面にはハケ目が残る。色調は，外面が灰白色，内面が橙色を呈する。胎土には3mm大の小礫を含む（鉢A−Ⅰ− a 類）。
S F − 2（第 22 図）
調査区の中央部よりやや西に位置し，東西約 5m，南北約 4m の範囲である。丁度遺構の北東には遺物が多く出土した試掘トレンチがあることからその範囲が SF − 3 まで拡張する可能性も考えられる。遺物は第 25 層中から出土しており，土器組成は弥生土器の甕（32 〜 44），鉢（45 〜 49）によって構成されている。甕，鉢はタタキ目が残るものがほとんどで，甕には煤が付着したものが多い，48，
49 の鉢は甕や他の鉢と調整をやや異にする。
出土遺物
弥生土器（第 23 図 32 〜49）
32 〜 44 は甕である。32 は標高 2.470m の地点から出土した。口径 17.2cm，胴部最大径 18.3cm を測る。底部を欠く。口縁部は「く」の字形に外反し端部に至る。砲弾形の胴部は最大径を上半部に有し，内湾気味に内下方に下がる。外面は全面にタタキを施した後中位以下にハケ調整を加える。口唇部から口縁部内面はヨコナデ調整，胴部はハケ調整の後にナデ調整を施し，下胴部の一部にハケ目が残る。煤が，外面はほぼ全面，内面は胴部下半部に付着する。色調は外面が橙色と灰白色，内面が橙色を呈する。胎土には 5mm大の小礫を含む（甕 A − b − 1 類）。33 は頸部と肩部の破片で標高 2.460mの地点から出土した。口縁部は「く」の字形に外反するとみられる。外面は頸部にハケ調整，肩部にタタキ目の後にハケ調整が施される。内面はハケ調整の後，頸部にヨコナデ調整を加える。外面には煤が付着する。色調は，外面が鈍い橙色，内面が灰白色を呈する。胎土には 3mm大の小礫を含む（甕 A − b − 1 類）。34 は口縁部の破片で，口径 24.0cm を測る。口縁部は緩やかに外反し，端部に至る。

端部は下方にやや垂れ気味である。内外面ともヨコナデ調整であるが，頸部外面は僅かにハケ目が認められる。色調は，外面が橙色で，内面が鈍い橙色を呈する。胎土には 5mm大の小礫を含む（甕 B類）。35 は標高 2.500m の地点から出土した。口径は 15.8cm を測る。口縁部から胴上半部にかけて残存しており，それ以下が欠損する。口縁部は「く」の字形に外反し，外面を若干肥厚した端部に至る。
外面はほぼ全面にタタキを施し，口縁部は内面を中心にヨコナデ調整を加える。胴部内面はハケ調

33

整を施す。口縁部外面には煤が付着する。色調は，外面が橙色，内面が浅黄橙色である。胎土には5mm大の小礫を含む（甕 B − c − 1 類）。36 は標高 2.510m の地点から出土した。口径は 16.3cm，胴部最大径は 18.3cm を測る。下胴部以下を欠損する。口縁部は「く」の字形に外反し，丸く仕上げられた端部に至る。胴部はほぼ中位に最大径を有し，内湾気味に内下方に下がるとみられる。胴部外面には
タタキ，口縁部にはヨコナデ調整が施され，頸部の一部にハケ目が残る。胴部内面にはハケ調整を施す。口縁部と胴部外面には煤が付着する。色調は内外面とも浅黄橙色を呈する。胎土には 4mm大の小礫を含む（甕 A − c − 1 類）。37 は標高 2.450m の地点から出土した。口径は 15.6cm，胴部最大径は16.8cm を測る。下胴部以下が欠損する。口縁部は「く」の字形に外反し，丸く仕上げられた端部に至る。胴部は上位 1/3 に最大径を有し，内湾気味に内下方に下がる。外面はタタキの後にハケ調整を施す。口唇部から口縁部内面にかけてヨコナデ調整，胴部内面にはハケ調整の後にナデ調整を加える。口縁部と胴部外面には煤が付着する。色調は，外面が橙色，内面が鈍い橙色を呈する。胎土には4mm大の小礫を含む（甕 A − b− 1 類）。38は標高2.580mの地点から出土した。口径は11.6cmを測る。
口縁部から胴上半部にかけて残存する。口縁部は「く」の字形に外反し，丸く仕上げられた端部に至る。外面はほぼ全面にタタキ，口唇部から口縁部内面にかけてヨコナデ調整を施す。内面はハケ調
整の後ナデ調整を加える。色調は内外面とも橙色を呈する。胎土には 8mm大の小礫を含む（甕 B −X＝−3,009 m

38
44

33
37

46

A
−3,01040
47−3,011
41
35

B

45

−3,01249
32

48

Y＝−54,955 m−54,954−54,953−54,952

A

第 22 図3436−54,951

B（DL＝2.700m）

SF−2遺物出土状態（弥生土器）

第Ⅳ章

遺構と遺物

c − 1 類）。39は底部と下胴部の破片である。底部は尖底気味であるが小さな平底となり，胴部は内湾気味に外上方に上がる。内外面ともハケ目が残る。外面には煤の付着が認められる。色調は内外面
とも鈍い橙色を呈する。胎土には 5mm大の小礫を含む（甕Ⅱ− a − 1 類）。40 は標高 2.470m の地点から出土した。胴下半部と底部である。底部は尖底気味であるが小さな平底となり，胴部は内湾気味に
外上方に上がる。外面はタタキの後にハケ調整，内面はハケ調整の後にナデ調整を施す。底部と底部外面に煤が付着する。色調は内外面とも鈍い橙色を呈する。胎土には 5mm大の小礫を含む（甕Ⅱ−b − 1 類）。41 は標高 2.470m の地点から出土した底部から下胴部の破片である。底部は尖底気味であるが小さな平底となり，胴部は内湾気味に外上方に上がる。外面はタタキの後にハケ調整，内面はハケ調整の後にナデ調整を施す。底部と下胴部外面には煤が付着する。色調は，外面が鈍い橙色，
内面が褐色，断面が灰色を呈する。胎土には 5mm大の小礫を含む（甕Ⅱ− c − 1 類）。42 も底部から下胴部の破片で，胴部最大径は 16.7cm を測る。底部は尖底気味であるがごく小さな平底となり，胴部は内湾気味に外上方に上がる。外面はタタキの後にハケ調整，内面はハケ調整の後にナデ調整を施す。胴中央部外面には煤が付着する。また，底部内面には 5cm 大の黒斑が認められる。色調は，外面が鈍い橙色，内面が橙色と鈍い橙色を呈する。胎土には 5mm大の小礫を含む（甕Ⅱ− b − 1 類）。43
も底部から下胴部の破片である。底部は尖底気味であるが小さな平底となり，胴部は内湾気味に外上方に上がる。外面はタタキの後にハケ調整，内面はハケ調整の後にナデ調整を施す。色調は，外面が橙色で，内面が橙色を呈する。胎土には 1mm大の粗砂を含む（甕Ⅱ− b − 1 類）。44 は標高 2.530mの地点から出土した底部から下胴部の破片である。底部は尖底気味であるが小さな平底となり，胴部は内湾気味に外上方に上がる。外面にはタタキ，内面には指ナデ調整が施される。また，底部内面には黒斑が認められる。色調は，外面が橙色と赤色，内面が橙色を呈する。胎土には 3mm大の小礫を含む（甕Ⅱ− c− 2 類）。
45 〜 49 は鉢である。45 は標高 2.480m の地点から出土した。口縁部が欠損する。底径は 3.5cm で，小さな平底となり，体部は外上方に直線的に立ち上がる。外面にタタキ，内面にはナデ調整が施される。色調は，外面が黄灰色と鈍い橙色，内面が黄灰色を呈する。胎土には 4mm大の小礫を含む（鉢A −Ⅰ− a 類）。46 は標高 2.500m の地点から出土した。口径は 18.3cm，器高は 9.6cm を測る。底部は丸みを有し，体部は内湾気味に斜め上方に上がり，口縁部に至る。端部は丸く仕上げられる。口縁部はヨコナデ調整，体部外面にはタタキ，内面にはナデ調整が施される。底部外面に径 2cm 大の黒斑が，体部内面には径 8cm 大の黒斑が認められる。色調は内外面とも灰白色を呈する。胎土には3mm大の小礫と共に雲母片を含む（鉢 B −Ⅰ− a 類）。47 は標高 2.550m の地点から出土した。口径は20.5cm，器高は 7.5cm を測る。底部はわずかな平底となり，体部から口縁部かけては大きく開きな
がら上がり，細く仕上げられた端部に至る。口縁部は外面にタタキを施した後ヨコナデ調整，胴部
外面には放射線状のヘラ磨きが施される。内面は体部にナデ調整，底部にヘラナデ調整を施す。底部外面に径 2cm 大の黒斑が，体部内面にも黒斑が認められる。色調は内外面とも灰白色と鈍い橙色を呈する。胎土には 4mm大の小礫を含む（鉢 B −Ⅱ− a 類）。48 はコップ状の鉢で標高 2.490m の地点から出土した。約 1/2 を欠損する。口径は 9.7cm，器高は 6.8cm，底径は 5.1cm を測る。底部は平底で体部は外上方にやや内湾気味に立ち上がり口縁部に至る。口縁端部は丸く仕上げる。口縁部はヨコナ

35デ調整，体部から底部外面はナデ調整，内面はハケ調整を施す。内外面とも底部から体部にかけて
径 7cm 大の黒斑がある。色調は，外面が鈍い橙色で，内面が灰白色である。胎土には 4mm大の小礫と雲母片を含む（鉢 A −Ⅰ− b 類）。49 は標高 2.500m の地点から出土した皿状の鉢である。口径は12.7cm，器高は 4.9cm を測る。底部は丸底で，外上方より大きく開いて立ち上がり，口縁部で内湾して端部に至る。端部は丸く仕上げる。口縁部はヨコナデ調整，他はナデ調整である。色調は内外面とも灰白色を呈する。胎土には2mm大の粗砂を含む（鉢C −Ⅲ− b類）。

34

35
37

32

33

39

36

40

42

41

44

43

45

48

49
47
0

46

第 23 図36SF−2出土遺物実測図（弥生土器）

5

10

15cm

第Ⅳ章

遺構と遺物

S F − 3（第 24 図）
調査区の中央部よりやや西，SF − 2 の北 3m に位置する。北壁に沿って東西方向からやや北東に傾斜した東西約 8m，南北約 2m の範囲である。さらに北の調査区外に拡がる可能性もある。また，遺物が多く出土した試掘トレンチが南東側にあり，その範囲が SF − 2 まで拡張する可能性もある。
遺物は第 25 層中から出土しており，土器組成は弥生土器の甕（50 〜 55），鉢（56 ・ 57）によって構成されている。甕，鉢はタタキ目が残るものがほとんどである。甕は煤が付着するものが多い。
出土遺物
弥生土器（第 25 図 50 〜57）
50 〜 55 は甕である。50 は標高 2.670m の地点から出土した。約 1/2 が残存する。口径は 12.8cm，器
高は 16.3cm，胴部最大径は 14.2cm を測る。口縁部は「く」の字形に外反し，端部に至る。胴部は上位
1/3 に最大径を有し，内湾気味に内下方に下がり，尖底気味で小さな平底の底部に至る。断面等に接合痕が明瞭に残る。胴部外面にはタタキの後に下胴部を中心にハケ調整，口縁部は内面のみにハケ調整の後ヨコナデ調整，胴部内面にはハケ調整をそれぞれ施す。肩部内面には粘土紐接合時の指頭圧痕が明瞭に残る。内外面とも一部に煤が付着する。色調は内外面とも橙色を呈する。胎土には5mm大の小礫を含む（甕 A −Ⅱ− b − 1 類）。51 は標高 2.510m の地点から出土した。口縁部から肩部の破片である。口径は16.4cmを測る。口縁部は「く」の字形に外反して，細く仕上げられた端部に至る。
X＝−3,003 m

51

54−3,00457
50−3,005 A−3,006B

56
55
52

Y＝−54,955 m−54,954−54,953

A

第 24 図−54,952−54,951

B（DL＝2.700m）

SF−3 遺物出土状態（弥生土器）37外面はタタキ，内面はナデ調整が施され，口縁部はヨコナデ調整となる。内外面とも一部に煤が付着する。色調は，外面が鈍い橙色，内面が灰白色を呈する。胎土には 3mm大の小礫を含む（甕 A − c −2 類）。52 は標高 2.460m の地点から出土した口縁部から胴部の破片である。口径は 12.2cm を測る。

口縁部は緩やかに外反し，丸く仕上げられた端部に至る。胴部は緩やかに下がる。外面はタタキの後にハケ調整を加え，内面はハケ調整が施される。色調は，外面が橙色，口縁部上端が橙色である以外灰白色を呈する。胎土には 4mm大の小礫を含む（甕D− b− 1類）。53は口径11.5cm，器高17.9cm，胴部最大径 13.5cm を測る。口縁部が緩やかに外反し，細い端部に至る。胴部中位に最大径を有し，内湾気味に内下方に下がる。底部は尖底気味であるが小さな平底となる。外面はタテ方向のハケ調
整，内面はハケ調整の後に胴部中位以上にナデ調整を加える。口唇部から口縁部内面にはヨコナデ調整を施す。底部外面には径 2cm 大，胴部下半部内面には径 10cm 大の黒斑が認められる。色調は内外面とも鈍い橙色と橙色を呈する。胎土には 5mm大の小礫を含む（甕 D −Ⅱ− a − 1 類）。54 は標高
2.560m の地点から出土した。底径は 3.2cm を測る。底部は小さな平底で，胴部は内湾気味に外上方に上がる。外面にはタタキ，内面はナ
デ調整とヘラナデ調整が施される。煤
が下胴部外面の一部と内面全面に付着する。色調は内外面とも橙色を呈す

51る。胎土には 8mm大の小礫を含む（甕Ⅱ− c − 2 類）。55 は標高 2.460m の地点から出土した。底部と下胴部の破片で50ある。底径は 3.0cm を測る。底部は平底で，胴部は外上方に立ち上がる。外面にタテ方向とヨコ方向のタタキ，内面にはハケ調整の後にナデ調整が施される。煤が下胴部外面に付着する。

5352

色調は外面が鈍い橙色，内面が灰白色を呈する。胎土には 3mm大の小礫を含む（甕Ⅱ−c − 1類）。
56，57 は鉢である。56 はボタン状の底部を有する鉢で標高 2.540m の地点
54から出土した。口径は 16.7cm，器高は55

6.5cm，底径は 4.6cm を測る。体部は緩やかに内湾して上がり，丸く仕上げられた端部に至る。外面にはタタキ，

57

56

底面にはナデ調整が施され，口縁部は

0

5

10

ヨコナデ調整を加える。内面には径8cm 大の黒斑が認められる。色調は内

38

第25図

SF− 3出土遺物実測図（弥生土器）

15cm

第Ⅳ章

遺構と遺物

外面とも橙色を呈する。胎土には 5mm大の小礫を含む（鉢 A −Ⅱ− a 類）。57 は丸底の鉢で標高 2.580mの地点から出土した。体部は緩やかに内湾して立ち上がる。外面にはタタキ目，内面にはハケ目が認められる。色調は内外面とも橙色を呈する。胎土には3mm大の小礫を含む（鉢C − a類）。

（2）古 墳時代① 祭祀関連遺構
S F − 4（第 27 図）
調査区の中央部よりやや東に位置し，東西約 2m，南北約 4m の範囲で，土師器，須恵器等が出土する。北壁に接しているため，北の調査区外に拡がる可能性がある。遺物は第 24 層中から出土しており，土器組成は土師器の甕（58，59），高杯（60），器台（61），椀（62 〜65），須恵器の蓋杯（66 〜73）によって構成されており，蓋杯の占める割合が多い。複数個体の土器片が混ざり，やや散在した状態にあり，破損した複数の土器をまとめて投棄した可能性も考えられる。
出土遺物
土師器（第 28 図 58 〜65）
58 ・ 59 は甕である。58 は標高 2.900m の地点から出土した口縁部から肩部の破片である。口径は12.6cm を測る。口縁部は緩やかに外反し，端部近くでやや外傾する。端部は丸く仕上げる。口縁部の調整は内外面ともヨコナデ調整，頸部以下は内外面ともナデ調整を施す。頸部外面には指頭圧痕が認められる。色調は，外面が橙色，内面が鈍い橙色を呈する。胎土には 3mm大の小礫を含む（甕 B類）。59 は標高 2.970m の地点から出土した口縁部から肩部の破片である。口径は 12.3cm を測る。口

縁部は緩やかに外反し，丸く仕上げられた端部に至る。口縁部は内外面ともヨコナデ調整，頸部以

X＝−2,980 m
3.8
3.2
SF-5
SF-4
−3,0002.7

2.9

3.0 3.1

3.3

3.5
3.6

3.7

3.4

2.8
SF-6

2.6
2.5
SF-7
2.5
2.4
−3,020

Y＝−54,980 m−54,960−54,940

第 26 図SF−4〜7 遺構配置図−54,920−54,90039

下は内外面ともナデ調整である。色調は，外面が鈍い橙色，内面が灰白色を呈する。胎土には 3mm
大の小礫を含む（甕 B類）。
60 は高杯の脚台部である。標高 2.840m の地点から出土した。脚部は直下よりやや外下方に直線
的に下り，裾部で屈曲して外に開くものとみられる。脚部の接合は粘土充填による。外面はナデ調
整，内面はヘラ削りが施される。色調は内外面とも灰白色を呈する。胎土には 3mm大の小礫を含む（高杯Ⅰ−b 類）。

61 は器台の器受部である。標高 3.250m の地点から出土した。口径は 10.8cm を測る。器受部は短く大きく開き，口縁端部は丸く仕上げる。口縁端部はヨコナデ調整で，それ以外はナデ調整である。
色調は内外面とも橙色を呈する。胎土には3mm大の小礫を含む（器台B 類）。
62 〜 65 は椀である。62 は標高 3.040m の地点から出土した。口径は 10.8cm，器高は 5.0cm を測る。
底部は丸底で，外上方に開き，内湾して立ち上がり，口縁部で内上方に屈曲する。調整は内外面ともナデ調整，口縁部はヨコナデ調整である。色調は内外面とも灰白色を呈する。胎土には 2mm大の小礫を含む（椀 B −Ⅲ類）。63 は底部を欠く。口径は 10.1cm，器高は 3.2cm を測る。底部は丸底とみられ，外上方に開き，内湾して立ち上がり，口縁部でその度合を増す。器調整は内外面ともナデ調整，
口縁部はヨコナデ調整である。色調は内外面とも灰白色を呈する。胎土には 7mm大の小礫を含む（椀 B −Ⅲ類）。64 は標高 3.070m の地点から出土した。底部を欠く。口径は 14.6cm を測る。底部は丸

X＝−2,996 m
58
73
72

60
−2,997

A
59
66

71

64

67
−2,998

68

70

B

62

65

69

−2,99961

Y＝−54,941 m−54,940
A

第 27 図40−54,939
B（DL＝3.300m）

SF−4 遺物出土状態（土師器，須恵器）

第Ⅳ章

遺構と遺物

底とみられ，体部は外上方に開き，口縁部はやや内湾して立ち上がる。調整は内外面ともナデ
調整で，口縁部はヨコナデ調整である。色調は
58

内外面とも橙色を呈する。胎土には 6mm大の小59

礫を含む（椀 B −Ⅱ類）。65 は標高 3.200m の地点から出土した。口縁部を欠く。底部は丸底で，61

体部はそのまま内湾して立ち上がる。調整は内60

外面ともナデ調整である。色調は内外面とも橙色を呈する。胎土には 5mm大の小礫を含む（椀 B

63
62

類）。

須恵器（第 29 図 66 〜73）
66 ・ 67 は杯蓋である。66 は標高 2.960m の地

0点から出土した。口径は 12.1cm，器高は 4.5cm，口縁部高は 1.8cm，稜径は 12.4cm を測る。天井

65

64

第28図

5

10cm

SF− 4出土遺物実測図（土師器）部はやや丸みを有し，口縁部との境をなす稜は断面三角形であるがやや短く鋭さを欠く。口縁部はほぼ垂直に下がる。端部は内傾する浅い凹面をなす。天井部外面約 2/3 に回転ヘラ削りが施され，他は回転ナデ調整である。天井部内面には成形時の粘土捲き上げ痕が残る。また，天井部外面には自然釉が付着する。色調は，外面が灰白色，内面が灰色を呈し，胎土は白色砂粒を含む（杯蓋 B −Ⅱ− b − 1 類）。67 は標高 3.050m の地点から出土した。口径は 12.5cm，器高は 4.7cm，口縁部高は2.7cm，稜径は 12.4cm を測る。天井部はやや丸みを有し，口縁部との境をなす稜は下に凹線を回らすことにより造り出す。口縁部は比較的長くほぼ直下に下がる。端部は内傾する浅い凹面をなす。
天井部外面約 2/3 に回転ヘラ削りが施され，他は回転ナデ調整である。天井部内面には成形時の粘土捲き上げ痕が残る。色調は内外面とも灰白色で，胎土には白色砂粒を含む（杯蓋A −Ⅱ−a−2 類）。
68 〜 73 は杯身である。68 は標高 3.00m の地点から出土した。口径は 11.1cm，器高は 4.0cm，立ち
上がり高は 1.5cm，受け部径は 13.0cm を測る。底部は平らに近い丸底で，受け部は断面三角形で水平に短く延び，立ち上がりは内傾して直線的に上がり，端部は外傾する浅い凹面をなす。底部外面
約 2/3 に回転ヘラ削り調整が施され，内底面は回転カキ目調整で，残りは回転ナデ調整である。また，底部内面には成形時の粘土捲き上げ痕が残る。色調は，底部外面が灰色，それ以外の部分が灰白色を呈する。胎土は白色砂粒を含む（杯身 B −Ⅰ− b − 1 類）。69 は標高 3.250m の地点から出土した。
口径は 10.8cm，器高は 4.9cm，立ち上がり高は 2.0cm，受け部径は 13.1cm を測る。底部は平らに近い丸底で，受け部は短く若干上方を向き，立ち上がりは比較的高く内傾して上がり，端部を丸く仕上げる。底部外面約 3/4 に回転ヘラ削り調整が施され，残りは回転ナデ調整である。断面には成形時の粘土紐巻き上げ痕は比較的良く残る。色調は内外面とも灰白色で，胎土は白色砂粒を含む（杯身B −Ⅰ− a − 2 類）。70 は標高 3.150m の地点から出土した。口径は 10.2cm，器高は 4.5cm，立ち上がり

高は 1.7cm，受け部径は 12.1cm を測る。底部は平らに近い丸底で，受け部は短く水平に伸び，立ち
上がりは内傾した後，角度を変えほぼ直線的に上がる。端部は外傾する浅い凹面をなす。底部外面41

約 1/2 に回転ヘラ削り調整が施され，残りは回転ナデ調整である。底部外面に自然釉が付着する。
色調は内外面とも灰色で，胎土は白色小礫粒，黒色砂粒を含む（杯身 B −Ⅰ− b − 1 類）。71 は標高
3.070m の地点から出土した。底部を欠く。口径は 10.4cm，立ち上がり高は 1.8cm，受け部径は12.5cm を測る。受け部は断面三角形で短く水平に延び，立ち上がりは内傾して内湾気味に延びる。
端部は内傾する浅い凹面をなす。底部外面約 3/4 回転ヘラ削りが施され，残りは回転ナデ調整である。色調は，天井外面が灰色で，それ以外は灰色を呈する。胎土は白色砂粒を含む（杯身B − b− 1類）。
72 は標高 3.030m の地点から出土した。底部を欠く。口径は 10.2cm，立ち上がり高は 1.9cm，受け部
径は 12.8cm を測る。受け部は短くやや上方を向き，立ち上がりは比較的高く，内湾気味に内傾して延びる。端部は丸い。底部外面には回転ヘラ削り調整が認められる。色調は内外面とも灰白色
で，胎土は白色砂粒を含む（杯身 A − a − 2 類）。

66

67

73 は標高 2.990m の地点から出土した。底部の一部を欠く。口径は 10.5cm，器高は 5.0cm，立68

ち上がり高は2.0cm，受け部径は13.0cm を測る。

69

底部は平らに近い丸底で，受け部は短くやや下方を向き，立ち上がりは内傾してほぼ真直ぐ延びる。端部は内傾する凹面をなす。底部外面約70

71

2/3 に回転ヘラ削り調整の後に回転カキ目調整を加える。それ以外は回転ナデ調整である。受け部の外周附近には自然釉の付着がみられる。

72

色調は，底部外面が灰色で，それ以外の部分が灰色を呈する。胎土は白色小礫を含む（杯身 B −

73
0

第29図

5

10cm

SF− 4出土遺物実測図（須恵器）

Ⅰ− b − 1類）。

S F − 5（第30 図）
調査区の中央部よりやや東，SF − 4 より北東に約 2m に位置し，東西約 2m，南北約 1m の狭い範囲で，土師器のみが出土する。北壁に接しているため，北の調査区外に拡がる可能性がある。遺物は第 24 層中から出土しており，土器組成は土師器のみで構成されており，器形には壺（74 〜 79），甕（80 〜85），高杯（86 〜 88），椀（89 〜 96）がある。

出土遺物
土師器（第31 図 74 〜 96）
74 〜 79 は壺である。74 は標高 2.860m の地点から出土した。小型の壷で底部を欠損する。口径は6.2cm，胴部最大径は 12.0cm を測る。口頸部は短く直立して伸び，端部は丸く仕上げる。胴部は断面が円形に近く，上半部から膨らみやや張った肩を形成し，最大径は胴中央部やや上にある。下胴部は内湾しながら内下方に下る。口縁部は内外面ともヨコナデ調整，胴部はナデ調整である。色調
は，外面が橙色，内面が鈍い橙色を呈する。胎土には3mm大の小礫を含む（壺 B − 2 − a 類）。75 は標高
2.980m の地点から出土した口頸部の破片である。口径は 12.2cm を測る。口縁部は「く」の字形に外

42

第Ⅳ章

遺構と遺物

反してほぼ直線的に伸び，端部は丸く仕上げる。口縁部は内外面ともヨコナデ調整，胴部は残存部
からナデ調整とみられる。頸部に指頭圧痕が残る。色調は内外面とも橙色を呈する。胎土には 4mm
大の小礫を含む。雲母片も含まれる（壺 A − 1 類）。76 は標高 2.860m の地点から出土した。口縁部が欠損する。胴部最大径は 16.2cm を測る。残存部から口縁部は外上方に若干内湾しながら立ち上がるものとみられる。胴部は算盤玉状を呈し，最大径は中位にある。底部は丸底である。調整は，口縁部が内外面ともヨコナデ調整，胴部が内外面ともナデ調整とみられる。底部外面に長径 8cm 大の黒斑がある。色調は内外面とも橙色を呈する。胎土には 4mm大の小礫を含む（壺 A − 1 − b 類）。77 は標高
3.040m の地点から出土した胴部の破片である。胴部最大径は 15.0cm を測る。胴部は断面扁平な楕
円形とみられ，肩部から大きく屈曲し，最大径が胴部上位1/3にある。表面の磨耗は著しいが，胴部は内外面ともナデ調整とみられる。色調は内外面とも橙色を呈する。胎土には 5mm大の小礫を含む（壺 A − b 類）。78 は標高 2.940m の地点から出土した下胴部から底部の破片である。胴部はほぼ球形を呈し，底部は丸い。底部外面にはハケ調整，内面にはヘラナデ調整が施され，その他は内外面ともナデ調整である。色調は内外面とも鈍い橙色を呈する。胎土には 5mm大の小礫を含む（壺A −b類）。
79 は標高 2.990m の地点から出土した小型の壷である。口頸部を欠く。胴部最大径は 11.4cm を測る。
胴部は断面扁平な楕円形し，最大径は胴中位にある。底部は丸い。調整は内外面ともナデ調整であ

90

88

89
76

X＝−2,994 m

83

93

B
75

74

94

A
−2,995

82

85

92
84
95

−2,996

77

79
91
86

81
80
78

Y＝−54,940 m−54,939

A

第 30 図−54,938−54,937−54,936

B（DL＝3.000m）

SF−5 遺物出土状態（土師器）43

る。色調は内外面とも橙色を呈する。胎土には5mm大の小礫を含む（壺B − b類）。
80 〜 85 は甕である。80 は標高 2.980m の地点から出土した小型の甕である。口径は 9.2cm，器高は13.3cm，胴部最大径は 11.7cm を測る。口縁部は「く」の字形に外反し，丸く仕上げられた端部に至る。胴部はほぼ球形を呈し，最大径が中位にある。底部は丸底である。調整は，口縁部が内外面ともヨコナデ調整，胴部が内外面ともナデ調整である。頸部外面には継ぎ目の接合痕が確認できる。
また，胴下半部外面に径 2cm 大の黒斑がみられる。色調は，外面が鈍い橙色ないし浅黄橙色，内面が鈍い橙色ないし浅黄橙色を呈する。胎土には 4mm大の小礫を含む（甕 A −Ⅱ類）。81 は標高 2.920mの地点から出土した長胴の甕で底部が欠損する。口径は 11.4cm，胴部最大径は 12.4cm を測る。口縁部は「く」の字形をなし，端部は丸く仕上げる。長胴の胴部は，その最大径が中位よりやや下にある。
口縁部は内外面ともヨコナデ調整，胴部はナデ調整を施すが，調整は雑で内外面とも凹凸が目立ち，継ぎ目の接合痕も明瞭に確認できる。頸部外面には指頭圧痕が残る。色調は内外面とも橙色であり，胎土には 2mm大の小礫を含む（甕 B − 2 類）。82 は標高 2.830m の地点から出土した口縁部から胴部の破片である。口径は 12.0cm を測る。口縁部は「く」の字形に外反し端部に至る。肩部はやや張り，胴部は内湾して下がる。調整は，口縁部が内外面ともヨコナデ調整，胴部が内外面ともナデ調整であり，胴部内面にはハケ目が一部に残る。色調は内外面とも灰白色であり，胎土には 5mm大の小礫を含む（甕 A 類）。83 は標高 3.080m の地点から出土した下胴部から底部の破片である。底部は平底状を呈し，胴部は内湾して上がる。調整は内外面ともナデ調整であるが，内面にハケ目が残る。また，
底部内面に煤が付着する。色調は内外面とも鈍い橙色を呈する。胎土には 3mm大の小礫を含む（甕Ⅱ類）。84 は標高 2.920m の地点から出土した下胴部から底部の破片である。底部は尖り気味で小さな平底となり，胴部は内湾して上がる。調整は内外面ともナデ調整であるが，調整は雑で内外面とも凹凸が目立ち継ぎ目の接合痕も確認できる。内底面には指頭圧痕が認められる。色調は外面が灰黄
橙色，内面が橙色と鈍い橙色を呈する。胎土には 2mm大の小礫を含む（甕Ⅰ類）。85 は標高 3.000m の地点から出土した底部の破片である。底部は丸底で外上方に内湾して立ち上がる。調整は内外面ともナデ調整である。色調は内外面とも橙色を呈する。胎土には5mm大の小礫を含む（甕Ⅱ類）。
86 〜 88 は高杯である。86 は標高 2.850m の地点から出土した杯部である。口径は 16.8cm を測る。
杯底部は水平より斜め上方にやや内湾気味に立ち上がり，口縁部は稜を境に外反する。端部は丸く仕上げる。口縁部はヨコナデ調整，他はナデ調整である。色調は内外面とも橙色を呈する。胎土には 4mm大の小礫を含む（高杯 A 類）。87 は脚台部である。底径は 14.1cm を測る。柱状部は若干広がりながら直下に下がり，裾部は屈曲し大きく開き，端部を丸く仕上げる。柱状部外面はナデ調整，裾部はヨコナデ調整である。柱状部内面はヘラ削りの後ナデ調整を施す。脚台部は粘土充填により接合する。色調は，外面が橙色，内面が橙色と灰白色，断面が灰色を呈する。胎土には 4mm大の小礫を含む（高杯Ⅰ− b 類）。88 は標高 2.850m の地点から出土した脚台部である。底径は 10.2cm を測る。
柱状部は「ハ」の字形に開き，裾部は屈曲して短く大きく開く。柱状部外面はナデ調整，裾部はヨコ
ナデ調整，柱状部内面はヘラ削りが施される。柱状部内面には絞り目が残る。色調は内外面とも橙色を呈する。胎土には6mm大の小礫を含む（高杯Ⅱ−a 類）。
89 〜 96 は椀である。89 は標高 2.850m の地点から出土した平底の椀である。口径は 12.0cm，器高

44

第Ⅳ章

遺構と遺物

は 8.8cm，体部最大径は 13.3cm，底径は 4.2cm を測る。底部は平底で，体部は内湾して外上方に上がり，最大径をなす体部上位に至る。口縁部は内傾して短く直線的に上がる。端部は丸く仕上げる。
口縁部はヨコナデ調整，他はナデ調整を施す。色調は，外面が橙色と鈍い橙色，内面が橙色を呈する。胎土には 4mm大の小礫を含む（椀 A −Ⅰ類）。90 は標高 2.840m の地点から出土した。口径は12.9cm，器高は 6.8cm，体部最大径は 13.8cm を測る。底部は丸底で，体部は内湾気味に立ち上がり，口縁部で内湾して上がる。端部は丸く仕上げる。口縁部はヨコナデ調整，他はナデ調整を施す。色調は，外面が灰白色，内面が灰黄色を呈する。胎土には 7mm大の小礫を含む（椀 B −Ⅰ類）。91 は標高
2.870m の地点から出土した平底の椀で，口唇部を欠く。口径は約 10.5cm，器高は 7.2cm，体部最大径は13.4cmを測る。底部は丸底で，体部は内湾して外上方に立ち上がり，口縁部でさらに内湾する。

79

78
74
76

75
80
81

77

82
86
84

87
83

85

88

94

93

91
89

95
90

92

第 31 図

0

5

96
10

15cm

SF−5 出土遺物実測図（土師器）45調整は内外面ともナデ調整で，体部内面には指頭圧痕が認められる。色調は，外面が鈍い橙色，内面が橙色を呈する。胎土には 4mm大の小礫を含む（椀 B −Ⅰ類）。92 は標高 3.050m の地点から出土した丸底の椀である。口径は 12.2cm，器高は 6.8cm を測る。底部は丸底で，体部は内湾して外上方に立ち上がり，口縁部は外傾し，端部を細く仕上げる。調整は内外面ともヘラ磨きである。色調は内外面とも橙色を呈する。胎土には 5mm大の小礫を含む（椀 B −Ⅰ類）。93 は標高 2.850m の地点から出土した平底の椀である。口径は 11.8cm，器高は 5.6cm を測る。底部は丸底で，体部から口縁部にかけて内湾して外上方に立ち上がり，そのまま口縁端部に至る。口縁部はヨコナデ調整，他はナデ調整が施される。内底面には指頭圧痕が明瞭に残る。また，体部内面に径 10cm 大の黒斑が認められる。色調は内外面とも橙色を呈する。胎土には 5mm大の小礫を含む（椀 B −Ⅰ類）。94 は標高 3.130mの地点から出土した 93 とほぼ同じ形態の椀である。口径は 14.5cm，器高は 5.6cm を測る。底部は丸底で外上方に大きく開き，体部は内湾気味に立ち上がり，そのまま口縁端部に至る。口縁部はヨコ
ナデ調整，他はナデ調整が施される。色調は，外面が灰白色で一部橙色，内面が灰黄褐色を呈する。
胎土には 1mm大の粗砂を含む（椀 B −Ⅱ類）。95 は標高 3.050m の地点から出土した 93 とほぼ同じ形態の椀とみられ，底部は丸底で，体部は内湾して外上方に立ち上がる。体部・底部内外面はナデ調整を施す。色調は内外面とも橙色，断面が褐灰色を呈する。胎土には 3mm大の小礫を含む（椀 B 類）。
96 は，底部が欠損する椀である。口径は 12.8cm，器高は 4.8cm を測る。体部はほぼ直線的に外上方に立ち上がり丸く仕上げた口縁端部に至る。口縁部はヨコナデ調整，他はナデ調整を施す。色調は，
外面が橙色，内面が黄灰色を呈する。胎土には4mm大の小礫を含む（椀B −Ⅱ類）。
S F − 6（第32 図）
調査区の中央部よりやや東，SF − 5 より南に約 2m の所に位置し，東西約 4m，南北約 2m の範囲
で，土師器と須恵器が出土する。SF − 1 〜 5 に比べると遺物の密度は少ない。遺物は第 24 層中から出土しており，土器組成は土師器の甕（97 〜 100），高杯（101 〜 104），椀（105 ・ 106），須恵器の蓋杯（107〜110）によって構成されている。
出土遺物
土師器（第33 図 97 〜 106）
97 〜 100 は甕である。97 は標高 3.140m の地点から出土した口縁部から胴部の破片である。口径は11.6cm，胴部最大径は 12.3cm を測る。口縁部は緩やかに外反し丸く仕上げた端部に至る。胴上半部
は緩やかに内湾気味に膨らみながら下がる。口縁部はヨコナデ調整，胴部外面はナデ調整，胴部内面は指ナデ調整である。色調は内外面とも橙色を呈する。胎土には 2mm大の粗砂を含む（甕B 類）。98
は標高 3.130m の地点から出土した 97 と同形態の甕である。口径は 13.1cm，胴部最大径は 14.2cm を測る。口縁部は緩やかに外反し丸く仕上げた端部に至る。胴上半部は緩やかに内湾気味に膨らみながら下がる。口縁部はヨコナデ調整で，胴部は内外面ともナデ調整であるが，器面には接合の際の継ぎ目が認められる。色調は，内外面とも橙色，断面が灰色を呈する。胎土には 3mm大の小礫を含む（甕 B 類）。99 は標高 3.140m の地点から出土した 97 と同形態の甕である。口径は 13.6cm，胴部最大径は 13.6cm を測る。口縁部は緩やかに外反し丸く仕上げた端部に至る。胴上半部は緩やかに内湾気
味に膨らみながら下がる。口縁部はヨコナデ調整で，胴部は内外面ともナデ調整である。頸部外面

46

第Ⅳ章

遺構と遺物

には粘土紐接合の際の継ぎ目が認められる。色調は内外面とも橙色を呈する。胎土には 1mm大の粗砂を含む（甕 B 類）。100 は標高 3.140m の地点から出土した底部の破片である。底部は成形時の指頭圧痕が明瞭に残り尖底気味となり，胴部は内湾気味に上がる。調整は内外面ともナデ調整である。
色調は，外面が橙色，内面が灰黄色を呈する。胎土には2mm大の粗砂と雲母片を含む（甕Ⅰ類）。
101 〜 104 は高杯である。101 は口縁部から体部の破片である。口径は 17.0cm を測る。体部はやや直線的に外上方に立ち上がり口縁部で外反する。端部は丸く仕上げる。調整は内外面ともヨコナデ調整である。色調は内外面とも橙色を呈する。胎土には 4mm大の小礫を含む（高杯 A 類）。102 は標高3.350m の地点から出土した口縁部から体部の破片である。口縁部は 20.1cm を測る。体部はやや内湾気味に外上方に立ち上がり口縁部で外反する。端部は丸く仕上げる。調整は内外面ともヨコナデ調整である。色調は，外面が鈍い黄橙色，内面が橙色を呈する。胎土には 5mm大の小礫を含む（高杯A 類）。103 は杯底部と脚台部で約 1/2 が残存する。底径は 11.7cm を測る。杯底部は水平よりやや外上方に立ち上がる。柱状部は「ハ」の字形をなし，裾部は屈曲して短く延び，端部は丸く仕上げる。
柱状部内面にはヘラ削り調整，他はナデ調整である。脚台基部は粘土充填による。色調は，杯底部内面が鈍い橙色，杯底部外面と脚部内外面が鈍い橙色ないし黄灰色を呈する。胎土には 5mm大の小礫を含む（高杯Ⅰ− b 類）。104 は標高 3.220m の地点から出土した脚台部の一部である。柱状部はやや開き気味に下がる。調整は，器面の磨耗が著しく不明である。色調は内外面とも橙色を呈する。胎土には4mm大の小礫を含む。
105，
106は椀である。105は標高 3.170m の地点から出土した。口径は11.8cm，
器高は6.3cm，体部最大径は12.6cm を測る。底部は丸底である。体部は内湾しながら外上方に立ち上がり，口縁部でさらに内湾し口縁

X＝−2,996 m
108

110

B

104
98

107

−2,997
109
97

A
102
−2,998
99

106
105
100

Y＝−54,938 m−54,937−54,936−54,935

A−54,934−54,933

B（DL＝3.400m）

第 32 図SF− 6遺物出土状態（土師器，須恵器）

47

端部に至る。口縁部はヨコナデ調整で，他はナデ調整である。色調は，底部外面が黄灰色を呈す以外橙色を呈する。胎土には 5mm大の小礫を含む（椀 B−Ⅰ類）。106は標高 3.260m の地点から出土した。口径は13.1cm，
器高は5.5cm を測る。底部は平底風の丸底で，体部はやや内湾して口縁部は外上方に直線的に延びる。口縁部はヨコナデ調整，他はナデ調整である。色調は，外面が黄灰色ないし一部橙色，
内面が黄灰色を呈する。胎土には4mm大の小礫を含む（椀 B−Ⅰ類）。
須恵器（第33 図 107 〜 110）107 は杯蓋である。標高 3.180m の地点から出土した。口径は 13.4cm，器高は 4.7cm，口縁部高は2.7cm，稜径は 12.4cm を測る。天井部はやや丸みを有し，口縁部との境をなす稜は下方に廻らされた凹線によって造り出す。口縁部は比較的長く，「ハ」の字形に開く。端部は内傾する段をなす。天井部外面 3/4 に回転ヘラ削り調整，他は回転ナデ調整である。天井部内面には成形時の粘土紐捲き
上げ痕が残る。天井部外面に自然釉が付着する。色調は，外面が灰白色，内面が灰色を呈する。胎土には白色砂を含む（杯蓋 A −Ⅱ− b− 2 類）。
108 〜 110 は杯身である。108 は標高 3.360m の地点から出土した。口径は 9.8cm，器高は 4.9cm，立
ち上がり高は 2.3cm，受け部径は 12.4cm を測る。底部は丸く，受け部は短く若干上方を向く。立ち上がりは比較的高く，内上方に外湾気味に立ち上がる。端部は外傾する浅い凹面をなす。底部外面
約 3/4 に回転ヘラ削り調整，他は回転ナデ調整である。内底面には成形時の粘土紐捲き上げ痕が残る。色調は，外面が灰白色，内面が灰色を呈する。胎土には白色砂粒を含む（杯身 A −Ⅱ− b − 2 類）。
109 は標高 3.260m の地点から出土した。口径は 10.4cm，器高は 4.9cm，立ち上がり高は 2.0cm，受け部径は 12.5cm を測る。底部は丸く，受け部は短く水平を向く。立ち上がりは比較的高く，内傾して

97

99

98

100
101

104

107

102

110

108
105

109

103
106

第 33 図480SF−6 出土遺物実測図（土師器，須恵器）

5

10

15cm

第Ⅳ章

遺構と遺物

直線的に上がる。端部は外傾する凹面をなす。底部外面の大半に回転ヘラ削り調整，他は回転ナデ調整である。内底面には成形時の粘土紐捲き上げ痕が残る。底部外面には自然釉が付着する。色調
は内外面とも灰白色を呈し，胎土は白色砂粒を含む（杯身 B −Ⅱ− b − 1 類）。110 は標高 3.220m の地点から出土した。口径は 10.7cm，器高は 4.4cm，立ち上がり高は 1.7cm，受け部径は 12.7cm を測る。底部は平らに近い丸底で，受け部は短く水平を向く。立ち上がりは比較的高く，内上方に内湾気味に立ち上がる。端部は外傾する浅い凹面をなす。底部外面の大半に回転ヘラ削り調整，他は回転ナデ調整である。内底面には成形時の粘土紐捲き上げ痕が残る。また，外底面には「×」印のヘラ記号が施される。色調は内外面とも灰白色を呈し，胎土には白色小礫を含む（杯身B −Ⅰ− b− 2類）。
S F − 7（第 34 図）
調査区の中央部やや東，SF − 6 の南に位置し，東西約 4m，南北約 2m の範囲で，土師器と須恵器が出土する。SF − 1 〜 5 に比べると土器の密度は少ない。遺物は第 24 層中から出土しており，土器
組成は土師器の壺（111），高杯（112，113），椀（114 〜 122），須恵器の蓋杯（123）によって構成されている。
出土遺物
土師器（第 35 図 111 〜122）
111 は壺である。標高 3.170m の地点から出土した。口径は 15.9cm を測り口縁部のみ残存する。口

B

117

118

X＝−2,998 m
115
123−2,999

119
114

116

A

−3,000
121

120

113

112

111
Y＝−54,937 m−54,936−54,935−54,934−54,933

B（DL＝3.400m）

A

第 34 図SF− 7遺物出土状態（土師器，須恵器）

49

縁部は外傾して延び，端部近くでさらに外傾する。調整は内外面ともヨコナデ調整である。色調は灰黄色を呈する。胎土には6mm大の小礫を含む（壺A− 1類）。
112，113 は高杯である。112 は標高 3.250m の地点から出土した椀状をなす高杯である。裾部の一部を欠損する。口径は 14.1cm，器高は 11.5cm を測る。杯部は内湾して外上方に立ち上がり，口縁端部に至る。端部は丸く仕上げる。柱状部は「ハ」の字形に開き，裾部で屈曲する。調整は，口縁部がヨコナデ調整，柱状部内面がヘラ削り調整，他はナデ調整を施す。脚部内面には絞り目が残る。色調は，杯部が鈍い橙色，脚部が橙色を呈する。胎土には 6mm大の小礫を含む（高杯 B − 2 − a 類）。113
は標高 3.250m の地点から出土した脚台部である。底径は 11.7cm を測る。柱状部は「ハ」の字形に開き，裾部は屈曲して外下方に開く。柱状部外面はナデ調整，裾部内外面はヨコナデ調整，柱状部内面はヘラ削りが施される。杯部との接合は粘土充填による。色調は内外面とも橙色を呈する。胎土には6mm大の小礫を含む（高杯Ⅰ− b類）。
114 〜 122 は椀である。114 は標高 3.320m の地点から出土した平底の椀である。口径は 11.4cm，器
高は 7.1cm，底径は 5.0cm を測る。体部は平底の底部から外上方に内湾して立ち上がり，口縁部でほぼ真上を向く。口縁部はヨコナデ調整，他はナデ調整を施す。色調は内外面とも橙色ないし黄灰色を呈する。胎土には 3mm大の小礫を含む（椀 A −Ⅰ類）。115 は標高 3.240m の地点から出土した平底の椀で，口縁部を欠く。底径は 5.7cm を測る。体部は平底の底部から外上方に内湾気味に立ち上がる。
調整はナデ調整である。色調は，外面が黄灰色ないし明黄褐色，内面が橙色を呈する。胎土には5mm大の小礫を含む（椀 A −Ⅲ類）。116 は標高 3.290m の地点から出土した丸底の椀である。口径は12.0cm，器高は 6.0cm を測る。底部は丸底で，体部は外上方に内湾しながら立ち上がり，口縁部は外上方を向く。口縁部はヨコナデ調整，他はナデ調整を施す。色調は，外面が橙色ないし黄灰色，
内面が橙色を呈する。胎土には 5mm大の小礫を含む（椀 B −Ⅰ類）。117 は標高 3.250m の地点から出土

116

117

114

111

115

118

119

120

112

121

123
0

第 35 図
50

5

122

113

SF−7出土遺物実測図（土師器，須恵器）

10

15cm

第Ⅳ章

遺構と遺物

した 116 とほぼ同じ形態の椀である。口径は 12.2cm，器高は 5.7cm を測る。体部は外上方に内湾しながら立ち上がり，口縁部は外上方を向く。口縁部はヨコナデ調整で，他はナデ調整を施す。色調
は，外面が黄灰色，内面が明赤褐色を呈する。胎土には 4mm大の小礫を含む（椀 B −Ⅰ類）。118 は標
高 3.190m の地点から出土した平底気味の椀である。口径は 12.8cm，器高は 6.3cm を測る。底部は平
底気味の丸底で，体部は外上方に内湾しながら立ち上がり，口縁部は外上方を向く。口縁部はヨコ
ナデ調整，他はナデ調整を施す。体部外面には 3cm 大の黒斑がある。色調は，外面が鈍い橙色，内面が橙色を呈する。胎土には 5mm大の小礫を含む（椀 B −Ⅰ類）。119 は標高 3.190m の地点から出土した丸底の椀である。口径は 13.1cm，器高は 6.4cm を測る。底部は丸底で，体部は外上方に内湾しながら立ち上がり，口縁部は外上方を向く。口縁部はヨコナデ調整，他はナデ調整を施す。内底面には指頭圧痕が明瞭に残る。色調は，外面が橙色，内面が鈍い橙色を呈する。胎土には 5mm大の小礫を含む（椀 B −Ⅰ類）。120は標高3.250mの地点から出土した119 と同形態の椀である。口径は13.8cm，
器高は 6.6cm，底径は 4.6cm を測る。底部は丸味があり，体部は外上方へ内湾して立ち上がり，口縁部は外上方を向く。口縁部はヨコナデ調整，他はナデ調整を施す。色調は，外面が橙色ないし灰黄色，内面が橙色を呈する。胎土には 5mm大の小礫を含む（椀 A −Ⅰ類）。121 は標高 3.170m の地点から出土した。119 とほぼ同形態の椀である。口径は 16.0cm，器高は 7.4cm，底径は 4.0cm を測る。底部は小さな平底となり，体部は外上方へ内湾して立ち上がり，口縁部は外上方を向く。口縁部はヨコ
ナデ調整，他はナデ調整を施す。色調は内外面とも灰白色ないし黄灰色を呈する。胎土には 3mm大の小礫を含む（椀 A −Ⅰ類）。122 は底部を欠く。口径は 15.0cm，器高は 7.8cm を測る。体部は外上方に内湾しながら立ち上がり，口縁部でやや外上方を向く。口縁部はヨコナデ調整で，他はナデ調整が施される。色調は，内外面とも橙色を呈する。胎土は3mm大の小礫を含む（椀Ⅰ類）。
須恵器（第 35 図 123）
123 は標高 3.190m の地点から出土した完形の杯蓋である。口径は 12.6cm，器高は 4.3cm，口縁部
高は 2.2cm，稜径は 12.8cm を測る。天井部は丸みを有し，口縁部との境をなす稜は断面三角形であるがやや短く鋭さに欠ける。口縁部は比較的高く，内湾しながら垂直に下がる。端部は内傾する浅い凹面をなす。天井部外面約 3/4 に回転ヘラ削り調整，他は回転ナデ調整を施す。天井部内面には成形時の粘土紐捲き上げ痕が残る。色調は内外面とも灰色を呈し，胎土には白色小礫を含む（杯蓋A−Ⅰ− a− 1類）。

② ピット
第 25 層上面で 70 個のピットが検出された。遺物は P − 1 から出土した土師器細片 1 点のみであった。埋土は第 24 層の土壌で，同じ灰色粘土である。このため，SF − 4 〜 7 と同時期のものであると考えられる。ピット群は調査区南壁側と北壁側とに大別される。南壁側のピットは標高 2.600 〜
2.900m に位置し，南壁に沿って東西約 20m，南北約 3m の範囲に分布しているが，分布範囲は南の調査区外に拡がる可能性もある。北壁側のピットは標高 2.400 〜 2.600m に位置し，南北約 3m，東西約 5m の範囲に分布し，「く」の字形に近い形に並んでいる。調査区北壁に接して分布しているため，分布範囲は北の調査区外に拡がる可能性がある。
ピットの平面形は径 20cm 前後の円形のものが大部分であるが，長径が 30 〜 50cm を測る楕円形

51

のもの，短径 40cm ・長径 60cm を測るもの（P − 5）もある。深さは 10cm 前後と浅いものが 6 割以上を占める。検出レベルが調査区南壁断面で確認できるピットの上端とほぼ同じであることから，実際の深さも同程度であったとものと考えられる。
複数のピットがほぼ等間隔に並ぶものでは，約 1m 間隔で 3 つ並ぶもの（P − 2 〜 4）や約 1.6m 間隔
で 3 つ並ぶもの（P − 4 〜 7）などがある。また，等間隔ではないが 4 つ以上並ぶものも認められたが，いずれも柵列や建物を構成すると判断できるものはなかった。しかし，今回の調査区の周辺にこれらのピットと共に柵列や建物柱跡を構成する遺構が存在する可能性も考えられる。

X＝−3,004mm−3,008−3,012

P-2

P-4
P-3

P-1
−3,016−3,020P-7−3,024
P-5

P-6

Y＝−54,972 m−54,968−54,964

第36図

52

ピット平面図−54,960−54,956

第Ⅴ章

考察

今回の調査では弥生時代，古墳時代の遺構，遺物が検出された。以下，両時代について順に記
すこととする。

1. 弥生時代について
弥生時代の遺物は第 25 層と第 34 層から出土した。第 34 層からは弥生時代中期のものとみられる
壺の口縁部が出土したが 1 片のみであった。第 25 層からは 3 ヵ所の祭祀関連遺構が検出されたが，ここでは出土遺物等について考察することとする。

（1）S F − 1 〜 3 の 遺 物
高知県西部の弥生時代後期の土器編年は確立されていないが，この時期の県西部の土器は中央部の土器の影響でタタキ目を残すものが多くみられる。このため，それ以外の土器の特徴も中央部の影響を受けている可能性があり，県中央部の土器編年を参考にして，同時期の周辺遺跡と比較しながら土器の時期的な位置付けを試みたい。
高知県中央部の弥生時代後期の土器はⅢ期に区分されており，甕は後期Ⅱ期の途中からタタキ
目を残す技法が一般化し始める。最初は一部がハケ目調整によって消されるが，後期Ⅲ期になるとタタキ目が顕著に残るものが大部分を占めるようになる。底部は平底のものが次第に底面が狭くなり，尖底状のものに移り変わって行く。後期Ⅲ期の終わりには丸底のものもみられるようになる。また，県西部の地域色とみられる緩やかに「く」の字形に外反するやや間延びした口縁部を特徴とする甕は今回の発掘調査では該当すると考えられるものはみられなかった。鉢は後期Ⅱ期の終わり頃から小型のものが顕在化する。同時期の県西部の土器も同様の傾向を持つものがみられる（1）。
SF − 1 〜 3 の遺物の器形構成はいずれも甕，鉢が中心である。まず，甕の調整についてみてみると，祭祀関連遺構の遺物は 3 ヵ所とも b ・ c 類が中心でほぼ同割合で出土している。SF − 2 ・ 3 はそれぞれ a 類が 1 点ずつ出土している。県中央部の土器では後期Ⅱ期の後半から後期Ⅲ期前半の特徴に相当すると考えられる。底部の形態はすべてⅡ類である。県中央部の土器では後期Ⅲ期の特徴に相当すると考えられる。鉢の調整は a 類がほとんどであるが，SF − 2 は b 類のものを 2 点出土している。底部の形態は SF − 1 はすべて A 類，SF − 2 は A 〜 C 類ともほぼ同数出土している。SF − 3 は
A ・ C 類は 1 点ずつ出土している。その他，SF − 1 では県中央部では後期Ⅲ期の後半から現れる二重口縁の壺（24）が出土している。出土したレベルはタタキ目の残る土器とほぼ同じである。SF − 2
では外面をナデ調整した灰白色の鉢が2 点（48，49）出土している。2 点の土器はほぼ同地点，同レベ
ルから出土している。また，タタキ目の残る土器ともほぼ同じレベルから出土している。なお，
SF − 1 〜 3 が検出された第 25 層からは口縁部タタキ出しの甕 1 点（15）が出土しているが，この特徴の甕は県中央部では後期Ⅲ期後半以降に一般化する。以下，東は幡多郡大方町から西は愛媛県東宇和郡宇和町までの範囲の遺跡を挙げ，形態などから同時代，または近い時代のものと考えられ

53

る遺物と比較検討したい。

① 具同中山遺跡群（昭和61年度発掘調査分）
SX3 〜 5 の出土遺物について記す。SX3 の甕の調整は a 〜 c 類が同割合で，底部の形態についてはⅡ類の中にⅠ類が1 個体加わる。鉢の調整はa類のみで，底部の形態はA ・C 類が1 個体ずつ出土している。SX4 の甕の調整は b 類が 2 個体，c 類が 1 個体で，底部の形態はすべてⅡ類である。底部の形態は不明であった。SX5 の甕の調整はすべて c 類である。底部の形態はすべてⅡ類である。鉢の調整はa類のみで，底部の形態はB類が3個体，C類が2個体である（2）。

② 具同中山遺跡群（平成元〜2年度発掘調査分）
SF18 の出土遺物について記す。甕の調整は c 類が最も多く b 類がそれに次ぐ。a 類は 1 個体で，他にナデ調整によるものとタタキ目の一部をヘラナデ調整で消しているものがそれぞれ1 個体である。底部はⅡ類が主であるが，Ⅰ類も 1 個体ある。鉢の調整は a 類が中心だが，ハケ目調整のもの
やタタキ目の一部をハケ目調整で消したものも含まれる。底部の形態は B 類が中心であるが，A ・C類も含まれる（3）。

③ 具同中山遺跡群Ⅰ（平成6年度発掘調査分）
第Ⅱ区の第Ⅶ〜ⅩⅢ層の出土遺物について記す。以下の土器は調査区周辺で比較的まとまって出土した。甕の調整は a 類がほとんどで，ナデ調整のものがこれに次ぐ。c 類も 1 個体含まれる。底部はⅠ類が多く，Ⅱ類がこれに次ぐ。鉢は良好な資料がなかった（4）。

④ 船戸遺跡SX1 の出土遺物について記す。甕の調整は c 類が最も多く， a 類が 1 個体のみ含まれる。底部の形態はⅡ類が主であるが，Ⅲ類も 1 個体のみ含まれる。鉢は 1 個体のみで調整は b 類，底部の形態はA類である（5）。

⑤ 早咲遺跡ST − 4 ・ 6 ・ 8，SX − 8 の出土遺物について記す。ST − 4 の甕はナデ調整が主で，c 類がこれに次ぎ，a 類が続く。底部はⅢ類が最も多く，Ⅰ類・Ⅱ類は 1 個体ずつである。鉢は b 類が多く，a 類
は 2 個体で，ハケ目調整によるものは 1 個体である。底部は C 類が多く，A 類は 2 個体である。
ST − 6 の甕の調整はほとんどが c 類で，b 類は 1 個体含まれる。底部はすべて欠損している。鉢は出土していない。ST − 8 の甕の調整は c 類が主でナデ調整がこれに次ぐ。b 類が 1 個体含まれる。
底部が残存しているものはすべてⅡ類である。鉢の調整はすべてa類で，底部はほとんどがA類で，C 類を 1 個体含む。SX − 8 の甕の調整は c 類が主で，a ・ b 類は 2 個体ずつである。底部の形態はⅡ類が多く，Ⅰ類・Ⅲ類が 1 個体ずつである。鉢の調整は b 類が多く，a 類はこれに次ぐ。ヘラによる調整を施したものが 1 個体である。底部の調整は C 類がほとんどであり，A 類は 1 個体のみである（6）。

⑥ 西谷遺跡
1 区Ⅶ層，2 区ⅩⅥ層の出土遺物について記す。1 区Ⅶ層の甕の調整は c 類も多いが，ナデ調整のみのものが最も多い。その他，a類やヘラのみまたはハケとヘラによる調整のものが若干含まれる。
底部が残るものは 1 個体のみで形態はⅢ類である。鉢はハケ調整によるものとヘラによる調整が施

54

されるものが 1 個体ずつである。ともに底部は欠損しており形態は不明である。2 区ⅩⅥ層の甕の調整は c 類が最も多く，ナデ調整のみのものがそれに次ぐ。ハケとヘラによる調整のものが 1 個体含まれる。鉢は 1個体のみで調整はb 類，底部は欠損しており形態は不明である（7）。

⑦ 芳奈遺跡，芳奈向山遺跡
芳奈遺跡では芳奈Ⅰ・Ⅱ式，芳奈向山遺跡では芳奈Ⅰ式の土器が出土している。芳奈遺跡の芳
奈Ⅰ式土器は第 12 層中心に出土している。甕の調整はa 類が多く，ナデ調整によるものがこれに次ぐ。底部の形態はⅠ類である。鉢は調整はすべてハケ調整によるもので底部の形態は A 類である。
芳奈Ⅱ式土器は第 10 層を中心に出土している。甕の調整はa 類が多く，ナデ調整によるものがこれに次ぐ。c 類も 1 個体みられる。底部の形態はⅠ類である。Ⅰ式に比べて底部が小さい。鉢は b 類が主で，ハケ調整によるものがこれに次ぎ，a 類も 1 個体みられる。底部の形態は A 類である。芳
奈向山遺跡の芳奈Ⅰ式土器はピットから出土している。甕の調整はほとんどがナデ調整で，一部 a
類がみられる。c 類も 1 個体みられる。底部の形態はⅠ類がほとんどだが，若干Ⅱ類が加わる。鉢は2個体の出土で調整はナデ調整による。底部は欠損している（8）。

⑧ 上井遺跡SD6 ・ 7 の出土遺物について記す。SD6 の甕の調整は a ・ c 類がほぼ同数で，b 類は 1 個体のみである。底部の形態はⅠ〜Ⅲ類ともほぼ同数である。鉢の調整は a 類とヘラ削りによる調整がほぼ同数である。底部の形態は C 類がほとんどで A 類が 1 個体みられる。SD6 からは須恵器も出土している。SD7 の甕の調整は a 類のものが多く，c 類はこれに次ぐ。底部の形態はⅡ類が多く，一部Ⅰ類も混じる。鉢はハケによる調整が多く，b 類がこれに次ぐ。底部の形態は A 類が多く，C 類がこれに次ぐ（9）。

⑨ 岩木赤坂遺跡
この遺跡の遺物は弥生時代前期から古墳時代初期のものが層の上下関係なく一種の撹乱層のように出土している。型式学的に弥生終末から古墳初期のものと考えられる遺物をみると，甕の調整は a 類が多く，c 類がこれに次ぐ。底部の形態はⅠ類がほとんどである。鉢は良好な資料が少なかった（10）。

以上，周辺地域の遺物と今回の発掘調査で出土した SF − 1 〜 3 の甕，鉢と比較検討したい。
SF − 1 〜 3 の甕は調整がb ・ c 類が同割合であるが，調整の割合が近いものは具同中山遺跡群（昭和61 年度発掘調査分）の SX4 出土遺物で，底部の形態もⅡ類で占められているところから近い時期のものである可能性が強いと考えられる。
具同中山遺跡群（昭和 61 年度発掘調査分）の SX3 の甕は底部の形態は同じであるが，a 類の調整の割合が多いことから先行する時期である可能性がある。上井遺跡の SD7 の甕の調整は a 類が多く，底部の形態にⅠ類が混じることからさらに先行する時期である可能性がある。岩木赤坂遺跡の遺物は資料の性格上時代の考察は難しいが，弥生時代終末から古墳時代初期のものとして紹介された土器は，甕の調整で a 類が多く，底部の形態で A 類が多いことから，上井遺跡 SD7 の遺物よりも先行する時期であると考えられる。芳奈遺跡の遺物や具同中山遺跡群Ⅰ（平成 6 年度発掘調査分）

55

のⅡ区Ⅶ〜ⅩⅢ層の遺物は，甕の調整をみると a 類が占める割合が特に大きく，底部の形態もⅠ類が多いことから，上井遺跡SD7や岩木赤坂遺跡の遺物よりも先行する時期であると考えられる。
具同中山遺跡群（昭和 61 年度発掘調査分）の SX5 や船戸遺跡の SX1，早咲遺跡の ST − 6 ・ 8 の甕は底部の形態はほぼ同じであるが，c 類の調整がほとんどを占めるところからやや後出する時期である可能性が強いと考えられる。西谷遺跡の 1 区Ⅶ層と 2 区ⅩⅥ層の甕の調整は c 類やナデによる調整が主でヘラを用いた調整もみられる。底部の形態はⅢ類が多いことからさらに後出する時期のものであると考えられる。早咲遺跡の ST − 4，SX − 8 の甕も調整が c 類の割合や，底部の形態にⅢ類がみられることから，同様に具同中山遺跡群（昭和 61 年度発掘調査分）の SX5 や船戸遺跡の SX1，早咲遺跡のST− 6 ・8に後出すると考えられる。

（2）S F − 1 〜 3 の性格と立地
SF − 1 〜 3 は主に甕，鉢によって構成されており，煤が付着したものが多い。祭祀遺物は含まれていないが，自然堤防の斜面に投げ込まれたような形で出土し，同じような形態のものが地域を異にして広くみられることから祭祀行為の痕跡と考えられる。SF − 2 は土器集中の中央部に石が配置されているが，遺構が検出された地層が粘土層であり，石の法量からは自然堆積による混入とは考え難く，何らかの意図をもって置かれたものと考えられる。なお，遺構が検出された場所
は緩やかな斜面となっており，自然堤防の河川側の斜面ではなく後背湿地側の斜面であると考えられる。

２. 古墳時代について
古墳時代の遺物は第 24 層から出土した。調査区では 70 個のピットと 4 ヵ所の祭祀関連遺構が検出されたが，ここで出土した遺物等について考察することとする。

（1）S F − 4 〜 7 の 遺 物
4 ヵ所の祭祀関連遺構は土師器の壺，甕，高杯，椀や須恵器の蓋杯によって構成されている。
SF − 5 からは須恵器が出土していないなど土器組成に違いはみられるものの第 24 層中から検出されているところからほぼ同時期のものと考えることができる。ここでは編年が確立されている須恵器『後川・中筋川埋蔵文化財発掘報告書Ⅰ

古津賀遺跡・具同中山遺跡群』の編年（以下後川・（11）
中筋川Ⅰ編年と呼ぶこととする。）について検討したい。

まず，杯蓋は SF − 4 から 66，67，SF − 6 から 107，SF − 7 から 123 が出土している。67 ・ 107 ・
123 は口縁部高が比較的高く，天井部は平らか丸味を有するものであるところから後川・中筋川Ⅰ
編年ではⅡ〜Ⅲ期に該当する。66 は口縁部高が低いが，丸味を帯びた天井部の形態からⅢ期に該当するものと考えられる。
杯身は SF − 4 から 68 〜 73，SF − 6 は 108 〜 110 が出土している。72 ・ 108 は立ち上がり高が他のものに比べ低いが，全体的な形状から後川・中筋川Ⅰ編年ではⅡ〜Ⅲ期に該当すると考えられる。
68 〜 70，73，109，110 は，立ち上がり高が他のものに比べ低く小型化していることなどから後川・中筋川Ⅰ編年ではⅢ期に該当すると考えられる。
以上のように祭祀関連遺構出土の須恵器の蓋杯は，後川・中筋川Ⅰ編年ではⅡ〜Ⅲ期，陶邑編

56

年ではⅠ型式4〜5段階，5世紀末〜6 世紀初頭にかけてのものと判断される。

（2）S F − 4 〜 7 の性格と立地に ついてSF − 4 〜 7 は土師器と須恵器（壺，甕，高杯，蓋杯等），SF − 5 は土師器のみによって構成されており，いずれも日常的な什器であり，祭祀関連遺構の分類ではⅣ類（12）に該当するとものと考えられる。これら遺構が検出された場所はやはり自然堤防上から後背湿地にかけての斜面部であると考えられる。

３. まとめ本調査区は自然堤防と後背湿地の境目に当たり，現在でも両地形の間には石垣による段があり，字境ともなっている。『長宗我部地検帳』が作成された時も様相はほぼ同じだったとみられ，自然堤防部分は畠として，後背湿地の部分は水田として利用されていたものと考えられる。調査区のセクションで遺物包含層をみても，やはり自然堤防から後背湿地に向かって緩やかに傾斜している。今回の発掘調査で検出した祭祀関連遺構は弥生時代後期，県中央の土器編年では後期Ⅲ期に該当する時期と古墳時代，中でも 5 世紀末〜 6 世紀初頭の時期の 2 時期のもので，弥生時代の祭祀関連遺構は標高 2.400 〜 2.700m，古墳時代の祭祀関連遺構は標高 2.800 〜 3.300m に位置し，古墳時代の祭祀関連遺構がやや自然堤防の高い位置に立地する。両時代の祭祀関連遺構とも自然堤防と後背湿地の境の傾斜地に所在し自然堤防の中でも高い場所は逆に遺物の出土も少なく，明らかに自然堤防の斜面を意識した祭祀関連遺構であると考えられる。今までの具同中山遺跡群調査でもほぼ同様なことが言える。また，今後調査報告される具同中山遺跡群の他の祭祀関連遺構との比較によってさらに遺構の性格並びに分布が明らかにされるものと期待される。

註（1）出原恵三「土佐」『古代学協会四国支部第 10 回大会発表資料

古代学協会四国

1996

支部（2）出原恵三・廣田佳久・松田直則・山本哲也
具同中山遺跡群』

第一分冊』

高知県教育委員会（4）松田直則・伊藤『後川・中筋川埋蔵文化財発掘調査報告書Ⅰ

古津賀遺跡『後川・中筋川埋蔵文化財発掘調査報告書Ⅲ

具同中山遺跡1988

高知県教育委員会（3）前田光雄・松田直則・廣田佳久・江戸秀輝
群

弥生後期の瀬戸内海』

強・山崎正明・武吉眞裕・竹村三菜

中山遺跡群Ⅰ』

高知県教育委員会『中村宿毛道路関連遺跡発掘調査報告書Ⅲ

船戸遺跡』（6）廣田佳久高知県教育委員会『早崎遺跡』（7）出原恵三・曽我貴行
委員会『中村宿毛道路関連遺跡発掘調査報告

財団法人高知県文化財団埋蔵文化財センター『中村宿毛道路関連遺跡発掘調査報告書Ⅰ『芳奈遺跡・芳奈向山遺跡』

1996

1991

高知県大方町教育委員会

第一分冊

西ノ谷遺跡』

高知県教育

1993

財団法人高知県文化財団埋蔵文化財センター（8）岡本健児・木村剛朗

具同

1997

財団法人高知県文化財団埋蔵文化財センター（5）出原恵三・松田直則・曽我貴行・坂本憲昭・武吉眞裕・竹村三菜
書Ⅱ

1992

財団法人高知県文化財団埋蔵文化財センター

宿毛市教育委員会

1978

57

（9）中野良一・近藤洋司・岡本千佳子（10）
下條信行・村上恭通他（11）
廣田佳久「須恵器」
知県教育委員会
（12）
出原恵三

58

『上井遺跡』『岩木赤坂遺跡』

財団法人愛媛県埋蔵文化財調査センター

1999

愛媛大学法文学部考古学研究室 1999

『後川・中筋川埋蔵文化財発掘調査報告書Ⅰ

古津賀遺跡

具同中山遺跡群』

高1988「祭祀発展の諸段階−古墳時代における水辺の祭祀−」『考古学研究第 36 巻第4 号』

1990

第Ⅵ章

自然科学分析（土壌分析）報告
パリノ・サーヴェイ株式会社

はじめに
具同中山遺跡群は，四万十川の支流である中筋川流域に位置する。これまでの発掘調査により，
縄文時代晩期以降の遺物・遺構が確認されている。特に低地部では，畦畔状の遺構が認められたことから生産域として利用されていたと推定されている。また，微高地にあたる場所では，5 世紀後
半〜 8 世紀にかけての河川に関連する祭祀遺跡として注目されている。今回の発掘調査区は，微高地から低地へ落ち込み始める部分に位置する。
今回の自然科学分析調査では，当時の低地の土地利用状況や周辺の古環境に関する情報を得る目
的で，低地部の堆積物について珪藻分析・植物珪酸体分析・腐植分析を実施する。

1. 層序と試料調査区内部の層序は，1 層〜 47 層に分層されている。各層の層相は，47

標高 (m)

5.0

層〜 43 層が褐灰色粘土，42 層・ 41 層

5

試
料
採
取
位
置

1
3
4

7

7

8

8

7

粘土，34 層〜 31 層が灰黄褐色〜明オ
4.0

8

9
10
10

層が灰色粘土，15 層がにぶい黄橙色

1012

砂混じりシルト質粘土，14 層・ 13 層

1314が緑灰色粘土，12 層が灰色粘土，11

14
17
18

層〜 3 層が灰色〜褐灰色を呈するシ

層
名 Ｃ地点

層
名 Ｂ地点
1
3
5

1
3

が黒褐色粘土，36 層・ 35 層が褐灰色

リーブ灰色を呈する粘土，30 層〜 16

試
料
採
取
位
層
名 Ａ地点 置

3.0

16

18

18
21

20

20
21

25
27

粘土である。なお，25 層で弥生時代

15

17

24

ルト質粘土，1 層が灰黄褐色シルト質

11

2

23

21
24
25

24
25

30

末期の遺物が，24 層が古墳時代中期の遺物が検出されており，また 1 層が

層
名 Ｄ地点

試
料
採
取
位
置

31

3

1

32
2.0

33

4

34

現表土である。

355

試料は，C 地点 24 層から 1 点（試料36

番号 1），Ａ地点 25 層から 1 点（試料番号2），Ｄ地点 31 層・ 33 層・ 35 層・ 41

1.0

41

6

42

層・ 43 層・ 44 層・ 45 層・ 47 層から各層 1 点（試料番号 3 〜 10），合計 10 点

43

7

44
45

8
9

46
47

10

が採取された（図 1）。これら 10 点の土
0.0

壌試料を分割して，珪藻分析・植物
珪酸体分析・腐植分析を実施する。

図１

各地点の模式柱状図および分析層位
凡例

砂

シルト

粘土

59

2. 分析方法
（1）珪 藻分析
試料を湿重で7g前後秤量し，過酸化水素水，塩酸処理，自然沈降法の順に物理化学処理を施して，珪藻化石を濃集する。検鏡に適する濃度まで希釈した後，カバーガラス上に滴下し乾燥させる。乾燥後，プリュウラックスで封入して，永久プレパラートを作製する。検鏡は，光学顕微鏡で油浸 600
倍あるいは 1,000 倍で行い，メカニカルステージで任意の測線に沿って走査して，珪藻殻が半分以上残存するものを 200 個体以上同定・計数する。種の同定は，K.Krammer（1992），K.Krammer andLange-Bertalot（1986,1988,1991a,1991b）などを用いる。
同定結果は，海水〜汽水生種，淡水〜汽水生種，淡水生種の順に並べ，その中の各種類はアルフ
ァベット順に並べた一覧表で示す。なお，淡水生種についてはさらに細かく生態区分し，塩分・水
素イオン濃度（pH）・流水に対する適応能についても示す。また，環境指標種についてはその内容を示す。そして，産出個体数 100 個体以上の試料については，産出率 3.0 ％以上の主要な種類について
主要珪藻化石群集の層位分布図を作成する。また，産出した化石が現地性か異地性かを判断する目
安として完形殻の出現率を求め考察の際に考慮する。堆積環境の解析にあたり海水生種については
小杉（1988），淡水生種については安藤（1990），陸生珪藻については伊藤・堀内（1991），汚濁耐性については Asai,K. & Watanabe,T.（1995），生活型などについては VOS,P.C. & DE WOLF,H.（1993）の環境指標種を参考とする。

（2）植 物 珪酸体分析
試料を湿重約 5g 秤量し，過酸化水素水・塩酸処理，超音波処理（70W，250KHz,1 分間），沈定法，重液分離法（ポリタングステン酸ナトリウム，比重 2.5）の順に物理・化学処理を行い，植物珪酸体を分離・濃集する。これを検鏡し易い濃度に希釈して，カバーガラス上に滴下・乾燥させる。乾燥後，プリュウラックスで封入し，プレパラートを作製する。これを 400 倍の光学顕微鏡下で全面を走査し，その間に出現するイネ科葉部（葉身と葉鞘）の葉部短細胞に由来した植物珪酸体（以下，短細胞珪酸体と呼ぶ）および葉身機動細胞に由来した植物珪酸体（以下，機動細胞珪酸体と呼ぶ）を，近藤・佐瀬（1986）の分類に基づいて同定・計数する。

結果は，検出される種類とその個数の一覧表と植物珪酸体群集の変遷図で表示する。各種類の出現率は，短細胞珪酸体・機動細胞珪酸体とも各珪酸体毎に，それぞれの総数を基数とする百分率で求める。

（3）腐 植 分析
全炭素（腐植含量）はチューリン法（土壌標準分析・測定法委員会，1986），腐植組成は熊田法（熊田，1981 ；立川，1966）でそれぞれ実施した。以下に分析行程を記す。

＜全炭素量（腐植含量）＞
微粉砕試料 0.100 〜 0.500 ｇを 100

三角フラスコに正確に秤りとり，0.4 Ｎクロム酸・硫酸混液10を正確に加え，約 200 ℃の砂浴上で正確に 5 分間煮沸する。冷却後，0.2 ％フェニルアントラニル

60

第Ⅵ章

自然科学分析（土壌分析）報告

酸液を指示薬に 0.2 Ｎ硫酸第 1 鉄アンモニウム液で滴定する。滴定値および加熱減量法で求めた水分量から乾土あたりの全炭素量（T-C 乾土％）を求める。この全炭素量に 1.724 を乗じて腐植含量（％）
を算出する。
＜腐植組成＞
炭素 100mg 以下を含む微粉砕試料を 50

容三角フラスコに秤り取り，0.1 Ｎ水酸化ナトリウム＋

0.1 Ｍピロリン酸ナトリウム（1 ： 1v/v）抽出液を 30加え，沸騰水浴中で 30 分間加熱抽出する。加熱終了後，飽和硫酸ナトリウム溶液を 2加え，遠心分離し，透明な腐植抽出液を得る。残渣土壌は3 ％硫酸ナトリウムを含む抽出液 20を用いて，遠心分離によって 2 回洗浄する。抽出液と洗液をあわせて蒸留水を加えて 100に対し，濃硫酸 1とする。この腐植抽出液の一定量を遠沈管に分取し，抽出液 100を加える。上澄液（フルボ酸）を遠心分離し，容器に保存する。沈殿（腐植酸）は0.01 Ｎ水酸化ナトリウムに溶解して定容とし，溶解後，2 時間以内に分光光度計を用いて波長 220 〜
700nm の吸光度を測定する。腐植酸とフルボ酸については立川（1966）の硫酸希釈熱法により炭素を測定し，腐植酸量，フルボ酸量を算出する。この測定結果から，腐植抽出割合（%），沈殿部割合（%），⊿ log Ｋ，ＲＦを以下の方法で求める。
腐植抽出割合＝抽出腐植量／全腐植量× 100
沈殿部割合＝腐植酸量／（腐植酸量＋フルボ酸量）×100⊿log Ｋ＝logＫ400−logＫ600
RF＝Ｋ600／吸光度の測定に用いた腐植酸溶液30当たりの0.1Ｎ過マンガン酸カリウム

消費量（ ）×1000

3. 結果（1）珪 藻分析
結果を表 1，図 1 に示す。珪藻化石は，試料番号 6 〜 1 が検出個体数が数十個体と少ないが，試料番
号 7 〜 10 から産する。産出種は淡水生種を主体とするが，海水〜汽水生種も僅かに産出する。試料
番号7〜10の完形殻の出現率は30％前後と低い。
淡水生種の生態性の特徴は試料番号 7 〜 10 とも近似しており，貧塩不定性種（少量の塩分であれば耐えられる種），真＋好アルカリ性種（pH7 以上のアルカリ性水域に生育する種），真＋好流水性
種（流水域に生育する種）と流水不定性種（流水にも止水にも生育する種）が多産ないし優占する。
主な産出種は4試料とも近似しており，好流水性の Gomphonema clevei が20％前後と多産し，この他に真流水性で上流性河川指標種群（安藤，1990）の一種である Gomphonema sumatorense，好流水性のCocconeis placentula var. euglypta，流水不定性のCocconeis placentula などを伴う。

（2）植 物 珪酸体分析
結果を表 2，図 3 に示す。各試料からは植物珪酸体が検出されるものの，保存状態が悪く，表面に多数の小孔（溶食痕）が認められる。また，検出個数の少ない試料も見られる。
各層からは，タケ亜科，ヨシ属，ウシクサ族，イチゴツナギ亜科などが検出される。また，産状は

61

62

類

Cocconeis scutellum Ehrenberg
Synedra pulchella Kuetzing
Amphora fontinalis Hustedt
Rhopalodia gibberula (Ehr.)O.Muller
Achnanthes coarctata (Breb.)Grunow
Achnanthes convergens H.Kobayasi
Achnanthes crenulata Grunow
Achnanthes exigua Grunow
Achnanthes inflata (Kuetz.)Grunow
Achnanthes lanceolata (Breb.)Grunow
Achnanthes minutissima Kuetzing
Achnanthes spp.
Actinella brasiliensis Grunow
Amphora affinis Kuetzing
Amphora inariensis Krammer
Amphora normanii Rabenhorst
Aulacoseira granulata (Ehr.)Simonsen
Caloneis lauta Carter & Bailey-Watts
Caloneis leptosoma Krammer & Lange-Bertalot
Caloneis silicula (Ehr.)Cleve
Caloneis spp.
Cocconeis placentula (Ehr.)Cleve
Cocconeis placentula var. euglypta (Ehr.)Cleve
Cocconeis placentula var. lineata (Ehr.)Cleve
Cymbella aspera (Ehr.)Cleve
Cymbella cistula (Ehr.)Kirchner
Cymbella gracilis (Ehr.)Kuetzing
Cymbella silesiaca BleischCymbella sinuata Gregory
Cymbella tumida (Breb. ex Kuetz.)V.Heurck
Cymbella turgidula Grunow
Cymbella turgidula var. nipponica Skvortzow
Cymbella spp.
Diploneis ovalis (Hilse)Cleve
Diploneis parma Cleve
Epithemia adnata (Kuetz.)Brebisson
Epithemia turgida (Ehr.)Kuetzing
Epithemia turgida var. westermannii (Ehr.)Grunow
Epithemia spp.
Eunotia arcus Ehrenberg
Eunotia biseriatoides H.Kobayasi
Eunotia incisa W.Smith ex Gregory
Eunotia pectinalis var. undulata (Ralfs)Rabenhorst
Eunotia praerupta Ehrenberg
Eunotia praerupta var. bidens Grunow
Fragilaria capucina Desmazieres
Fragilaria ulna (Nitzsch)Lange-Bertalot
Fragilaria spp.
Frustulia weinholdii Hustedt
Gomphonema cf. affine Kuetzing
Gomphonema clevei Fricke
Gomphonema gracile Ehrenberg
Gomphonema helveticum Brun

種

表1 珪藻分析結果（1）

塩分
Euh-MehMeh
Ogh-Meh
Ogh-MehOgh-indOgh-indOgh-indOgh-indOgh-indOgh-indOgh-indOgh-unkOgh-indOgh-indOgh-unkOgh-indOgh-indOgh-indOgh-indOgh-indOgh-unkOgh-indOgh-indOgh-indOgh-indOgh-indOgh-indOgh-indOgh-indOgh-indOgh-indOgh-indOgh-unkOgh-indOgh-indOgh-indOgh-indOgh-indOgh-unkOgh-hob
Ogh-indOgh-hob
Ogh-hob
Ogh-hob
Ogh-hob
Ogh-indOgh-indOgh-unkOgh-indOgh-indOgh-indOgh-indOgh-unk

生

al-il
al-il
ind
ind
al-bi
al-il
al-il
ind
al-il
unk
ac-il
al-il
unk
ind
al-il
ind
ind
al-il
unk
al-il
al-il
al-il
al-il
al-il
ind
ind
ind
al-il
al-il
al-il
unk
al-il
ind
al-bi
al-il
al-il
unk
ac-il
ind
ac-il
ac-il
ac-il
ac-il
al-il
al-il
unk
al-il
al-il
al-bi
al-il
ind

pH

態

系

ind
ind
ind
r-ph
l-ph
ind
r-ph
r-ph
ind
unk
l-bi
ind
unk
ind
l-bi
ind
l-ph
ind
unk
ind
r-ph
r-ph
ind
l-ph
l-ph
ind
r-ph
ind
r-ph
r-ph
unk
ind
ind
ind
l-ph
ind
unk
l-ph
ind
ind
ind
l-ph
l-ph
ind
ind
unk
ind
ind
r-ph
l-ph
r-ph

流水

U
T
O,U
T

RA
O
O
RB,O,T
RB,O
T

T

U
T
T
O,T
O,T
T
T
K,T
T
K,T
T

RB

RB
M,U

O
U

RA
T
T
S
T
K,T
U

環境指
標種
C1
1
7
1
1
1
-

2
10
1
1
1
1
-

3
5
1
1
1
1
1
-

4
7
2
1
5
2
1
3
2
1
3
-

5
1
8
2
1
2
3
2
3
1
3
1
1
1
1
2
4
-

6
1
5
1
3
2
3
1
4
1
2
1
1
1
-

7
5
1
1
6
1
5
5
1
1
1
4
1
2
5
4
1
3
2
12
-

8
1
1
10
2
4
1
1
1
1
2
15
11
2
1
4
8
4
3
5
3
1
1
1
1
1
1
1
35
1
2

9
1
2
8
1
1
1
2
4
9
2
1
3
2
4
4
4
1
2
1
3
1
1
1
1
13
1

10
3
4
1
1
1
1
2
2
9
6
1
1
3
8
1
1
1
5
1
1
1
1
1
1
1
3
24
-

類

：塩分濃度に対する適応性：海水生種−汽水生種：汽水生種：淡水−汽水生種：貧塩好塩性種：貧塩不定性種：貧塩嫌塩性種：貧塩不明種

pH
al-bi
al-il
ind
ac-il
unk

生

態
pH
ind
al-il
ind
ind
unk
al-il
al-il
al-il
al-il
al-il
unk
ind
ac-il
ac-il
unk
al-il
ind
ind
al-il
ac-il
ac-il
ac-il
ind
ind
ind
unk
al-il
al-il

：水素イオン濃度に対する適応性：真アルカリ性種：好アルカリ性種：pH不定性種：好酸性種：pH不明種塩分
Ogh-indOgh-indOgh-indOgh-indOgh-unkOgh-indOgh-indOgh-indOgh-indOgh-indOgh-unkOgh-indOgh-indOgh-hob
Ogh-unkOgh-indOgh-indOgh-indOgh-indOgh-hob
Ogh-indOgh-hob
Ogh-indOgh-indOgh-indOgh-unkOgh-hilOgh-ind

環境指標種群C1 ：海水藻場指標種（小杉，1988）
J ：上流性河川指標種
K：中〜下流性河川指標種
S ：好汚濁性種
U：広域適応性種
R ：陸生珪藻（RA:A群，RB:B群，RI群、伊藤・堀内，1991）

凡例
H.R.
Euh-MehMeh
Ogh-MehOgh-hilOgh-indOgh-hob
Ogh-unkGomphonema parvulum Kuetzing
Gomphonema pumilum (Grun.)Reichardt & Lange-Bertalot
Gomphonema sumatorense Fricke
Gomphonema truncatum Ehrenberg
Gomphonema spp.
Gyrosigma scalproides (Rabh.)Cleve
Hantzschia amphioxys (Ehr.)Grunow
Navicula contenta fo. biceps (Arnott)Hustedt
Navicula elginensis (Greg.)Ralfs
Navicula mutica Kuetzing
Navicula spp.
Neidium ampliatum (Ehr.)Krammer
Neidium bisulcatum (Lagerst.)Cleve
Neidium iridis (Ehr.)Cleve
Neidium spp.
Nitzschia brevissima Grunow
Nitzschia terrestris (Pet.)Hustedt
Orthoseira roeseana (Rabh.)O'Meara
Pinnularia acrosphaeria W.Smith
Pinnuralia brandelii Cleve
Pinnularia gibba Ehrenberg
Pinnularia gibba var. dissimilis H.Kobayasi
Pinnularia schoenfelderi Krammer
Pinnularia schroederii (Hust.)Krammer
Pinnularia viridis (Nitz.)Ehrenberg
Pinnularia spp.
Rhoicosphenia abbreviata (Ag.)Lange-B.
Sellaphora americana (Ehr.)Mann
海水生種合計海水〜汽水生種合計
汽水生種合計淡水〜汽水生種合計
淡水生種合計珪藻化石総数種

表1 珪藻分析結果（2）系：流水に対する適応性：真止水性種：好止水性種：流水不定性種：好流水性種：真流水性種：流水不明種

K,T

RI
RI
O

O

RB,U
RI
RA
O

RI
O

RA,U
RA,T
O,U
RA,S

J
T

U

環境指
標種
1
1
1
0
0
0
0
12
12

2
1
1
0
0
0
0
16
16

M：湖沼浮遊性種
T：好清水性種（以上はAsai，K. & Watanabe，T.，1986）

C.R.
l-bi
l-ph
ind
r-ph
r-bi
unk

流水
ind
ind
r-bi
l-ph
unk
r-ph
ind
ind
ind
ind
unk
l-ph
ind
l-bi
unk
ind
ind
ind
l-ph
unk
ind
ind
ind
ind
ind
unk
r-ph
l-ph

4
8
1
1
9
1
0
0
0
0
47
47

5
4
1
3
1
0
0
0
1
44
45

O：沼沢湿地付着生種（以上は安藤，1990）

3
1
0
0
0
0
11
11

6
1
5
0
0
0
0
32
32

7
1
7
1
3
3
2
1
1
1
2
2
1
1
1
1
8
6
3
0
0
0
5
101
106

8
3
13
1
4
3
1
3
1
2
2
10
3
2
0
1
1
10
161
173

9
1
8
4
1
1
1
1
1
2
11
1
3
1
0
0
0
3
107
110

10
1
1
6
1
13
2
7
1
3
1
3
1
1
0
0
0
0
126
126

第Ⅵ章
自然科学分析（土壌分析）報告63試料番号10〜6と試料番号5〜1で大きく異なる。
試料番号 10 〜 6 では不明の産出が目立ち，タケ亜科やヨシ属，ススキ属などが伴う。また，試料番号 6 では，チゴザサ属の割合も高い。これに対して，試料番号 5 〜 1 になると，ススキ属・イチゴ
ツナギ亜科・ヨシ属の出現率が減少して，タケ亜科の産出が顕著となる。

（3）腐 植分析＜腐植含量＞
土壌は，一般に無機成分と有機成分に大別され，後者の給源は動植物の遺体，根，微生物などである。したがって，地表面が安定で，植生が長く維持されると表層には多くの有機物が集積することになる。有機物は，一般に堆積物あるいは土壌の表層（地表面）へ供給されるだけであるから，埋没現象のない単元土壌では有機物量は下層になるほど漸減する。このことから，下層に有機物量が多い層が認められる場合は，過去に表層であったことが指摘される。5Y3/1 とオリーブ黒色を呈す
試料番号 10 〜 8 が 2.28 〜 3.24 ％，試料番号 7 ・ 6 が 4.37 〜 5.30 ％とやや高い。これに対して，5Y4/1と灰色を呈す試料番号5〜 1 では2.00％未満の極めて低い。
＜腐植組成＞
・腐植抽出割合
土壌有機物の中で可溶性腐植の抽出割合を表すもので，一般に腐植含量の高い表層土で60〜80%，

止水性種

標高 (m)

2.0

Rhopalodia gibberula
Achnanthes inflata
Cocconeis placentula var. euglypta
Cymbella sinuata
Cymbella turgidula
Cymbella turgidula var. nipponica
Gomphonema clevei

試
料
採
取
位
置

流水不定性種

流水不明種

淡水生種の生態性

陸生珪藻

Gomphonema sumatorense
Amphora affinis
Cocconeis placentula
Cymbella aspera
Cymbella tumida
Diploneis ovalis
Diploneis parma
Epithemia adnata
Fragilaria ulna
Pinnularia viridis
Achnanthes crenulata
Aulacoseira granulata
Epithemia turgida
Caloneis spp.
Cymbella spp.
Epithemia spp.
Fragilaria spp.
Pinnularia spp.
Achnanthes coarctata
Caloneis leptosoma
Eunotia praerupta
Hantzschia amphioxys
Navicula mutica
Orthoseira roeseana
Pinnularia schroederii

流水性種

淡
水
〜
汽
水
生
種

C 地点 24 層

1

+

+

+

A 地点 25 層

2+++ + + +

+

+ +

+

+

+

+ + +

+ +

陸
生
海 淡陸陸珪水 水生生藻〜 〜珪珪（海汽汽汽藻藻そ水水水水水の生
生生生生 A B 他珪種種種種群群）藻

貧貧貧
塩塩塩貧
好不嫌塩
塩定塩不
性性性明
種種種種

好
＋
真
好 p ア
H
＋ ル p
真不カ H
酸定リ不
性性性明
種種種種

好 好
＋流＋
真水真流
流不止水
水定水不
性性性明
種種種種

非
完完
形形
殻殻

+

層
名 Ｄ地点

31
32

3

33

4

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+ + +

+

+

34
35

5

+ + + + +++ + + +

36

1.0

41

6

+

+

+

+

+

+

+ + + +

+ + + + +

42
43
44
45

7

● ●

8
9

●

10

●

●
●

● ●

●
●

● ● ●

●

●

46
47

●

●

●

●

●

● ●

0

50

100%

0.0

図2

主要珪藻化石群集の層位分布

海水−汽水−淡水生種産出率・各種産出率・完形殻産出率は全体基数，淡水生種の生態性の比率は淡水生種の合計を基数として百分率で算出した。いずれも 100 個体以上検出された試料について示す。なお，●は 3 ％未満，＋は 100 個体未満の試料について検出した種類を示す。

64

第Ⅵ章

表2

自然科学分析（土壌分析）報告

植物珪酸体分析結果

種類
試料番号
イネ科葉部短細胞珪酸体
キビ族チゴザサ属
タケ亜科
ヨシ属
ウシクサ族コブナグサ属
ウシクサ族ススキ属
イチゴツナギ亜科不明
イネ科葉身機動細胞珪酸体
タケ亜科
ヨシ属
ウシクサ族
不明
合
計
イネ科葉部短細胞珪酸体
イネ科葉身機動細胞珪酸体
総 計

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

311
65

183
2
3
23

229
4
1
62

123
3
3
9
11
98

136
1
4
9
70

24
16
21
13
148

20
44
23
3
180

41
35
46
7
230

18
26
10
12
143

42
7
23
16
125

89
17

149
13

84
22

50
9

89
15

25
2
16
20

15
5
8

17
6
8

14
6
5
12

15
1
2

376
106
482

211
162
373

296
106
402

247
59
306

220
104
324

222
63
285

270
28
298

359
31
390

209
37
246

213
18
231

下層土や腐植含量が少ない表層土などで30〜50%にとどまることが多い（大羽，1964）。今回の分析
では試料が低地粘土であり，腐植含量が低いことから，腐植抽出割合は 47 〜 58% とやや低い。これ
ら試料では可溶性腐植の割合が若干少ない傾向にあると指摘されるが，試料間での有意差は見られない。
・沈殿部割合抽出腐植中の腐植酸部の占める割合を表すもので，水酸化ナトリウムを溶媒とした場合泥炭質あるいは黒泥質の有機質土壌
短細胞珪酸体ではこの値が 70 〜 80% と極めて高く，次いで無機質
試
料
採
取
位
置

黒ボク土）で 60 〜 70% を示す。その他は概ね 50% 前後の値を示す。しかし，腐植

標高 (m)

ウ
シ
ヨク
シサ不
属族明

+

+

6

+

+ + +

43

7

+

+

44
45

8
9

+
+

+
+
+ + +

2.0

10

+

2

層
名 Ｄ地点
3

33

4

34
35

また，下層土においては一

分析では試料全体の特徴と1

Ａ地点 25 層

32

30% ぐらいまで低下する。

を示す（大羽，1964）。今回のＣ地点 24 層

31の著しく少ない土壌では般に表層土に比べて低い値

キ
ビ
族
チ
ゴタ
ザケ
サ亜
属科

機動細胞珪酸体

タケ
亜科

土壌の表層土あるいは腐植の多い火山灰土壌（いわゆる

機
短動
細細
胞胞
珪珪
酸酸
体体

ウ
シ
クウ
サシ イ
族ク チ
コサ ゴ
ブ族 ツ
ナス ナ
ヨ グス ギシ サキ 亜不属 属属 科明

5

36

1.0

41
42

+

46

して腐植含量の低いにも関

47

+
0

わらず，全体的に沈殿部割

図3

50

+
100%

植物珪酸体群集の層位分布合が高い傾向にあることが挙げられる。これより，水の移動に伴ったフルボ酸の出現率は，イネ科葉部短細胞珪酸体，イネ科葉身機動細胞珪酸体の総数を基数として百分率で算出した。なお，●は 1 ％未満の種類，＋はイネ科葉身機動細胞珪酸体で100個未満の試料で検出された種類を示す。

65

流出現象が引き起こされていた可能性が考えられる。また，沈殿部割合は，試料番号 10 〜 6 が 86 〜
90 ％，試料番号 5 〜 1 が 70 〜 79 ％で有意差が認められ，腐植酸とフルボ酸の組成比が異なることが指摘される。
・⊿log Ｋ
腐植酸の吸光曲線の波長軸に対する傾きを近似的に示すもので，RF 同様に腐植化度を示す指標である。この値が小さいほど（吸光曲線の傾斜が緩やかなほど）腐植化度は高いものとなる。分析試料の中では，最も腐植含量の高い試料番号7 において他の試料と比較して⊿log Ｋが大きく，腐植化
度が低い。
・RF
腐植酸の単位あたりの色の濃さを示す値で，腐植化度の程度をあらわす指標の一つである。一般にこの値が高いほど腐植化度は高く，黒ボク土の表層土あるいは埋没土で著しく高い値を示す傾向がある。また，概して下層土は表層土よりも値が低い傾向にある（大羽，1964）。今回の分析では腐植
含量の低い試料において高く，腐植含量の高い試料番号6・7において低い。
・腐植酸の型
熊田（1981）は，腐植酸の吸光曲線の形状や，吸光度と腐植酸の炭素量との関係から腐植酸を四つの型に区分し，土壌型との対応関係を明らかにしている。今回の結果ではＢ型腐植酸に区分される
試料番号7を除いた試料の全てが腐植化度の最も高いA 型腐植酸に分類される。

4. 考察
今回の珪藻化石と植物珪酸体の産状，さらに腐植分析の結果を総合的にみると，調査区内部では
47 層〜 44 層，43 層・ 41 層，35 層〜 24 層と 3 回の環境変化がみられたと考えられる（図 4）。47 層〜 44
層は，腐植含量が 2.28 〜 3.24 ％であり，5Y3/1 オリーブ黒色の粘土からなる。本層準で検出される
表3

具同中山遺跡群の土壌理化学分析結果
試料
番号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

土性

土色

重埴土
重埴土
重埴土
重埴土
重埴土
重埴土
重埴土
重埴土
重埴土
重埴土

5Y4/1
5Y4/1
5Y4/1
5Y4/1
5Y4/1
5Y3/1
5Y3/1
5Y3/1
5Y3/1
5Y3/1

灰
灰
灰
灰
灰
ｵﾘｰﾌﾞ黒ｵﾘｰﾌﾞ黒ｵﾘｰﾌﾞ黒ｵﾘｰﾌﾞ黒ｵﾘｰﾌﾞ黒

全炭素
(%)
0.68
0.88
0.61
0.80
0.94
2.53
3.08
1.88
1.54
1.32

腐植含量
(%)
1.18
1.53
1.06
1.38
1.62
4.37
5.30
3.24
2.66
2.28

腐植抽
出割合
(%)
56
52
52
55
47
55
52
53
55
58

沈殿部
割合
(%)
74
78
70
79
76
88
90
87
86
86

腐植組成
色調係数 相対色度 腐植酸の型
logＫ
RF
0.553
126
Ａ
0.559
109
Ａ
0.549
124
Ａ
0.532
136
Ａ
0.529
100
Ａ
0.539
81
Ａ
0.596
70
Ｂ
0.539
98
Ａ
0.529
105
Ａ
0.520
118
Ａ

注１）土色：マンセル表色系に準じた新版標準土色帖（農林省農林水産技術会議監修，1967）による。
注２）土性：土壌調査ハンドブック（ペドロジスト懇談会編，1984）の野外土性による。
重埴土････HC（粘土45〜100%、シルト0〜55%、砂0〜55%）
注３）腐植組成（熊田法）
腐植抽出割合(%)＝抽出腐植量／全腐植量×100
沈殿部割合(%)＝腐植酸量／（腐植酸量＋フルボ酸量）×100⊿logＫ＝logＫ400−logＫ600
ＲＦ＝Ｋ600／吸光度の測定に用いた腐植酸溶液30ml当たりの0.1Ｎ過マンガン酸カリウム
消費量(ml)×1001

66

第Ⅵ章

自然科学分析（土壌分析）報告

珪藻化石に注目すると，河川などの流水域に生育する好流水性のGomphonema clevei が多産し，生育場所が流水域にほぼ限定される真流水性で河川上流域の環境を指標する上流性河川指標種群（安藤，1990）の一種のGomphonema sumatorense，好流水性のCocconeis placentula var. euglypta が多産する。このような群集組成は，流水域で堆積した河川堆積物などでみられる。一方，植物珪酸体
では，種類を特定できない不明珪酸体の産出が目立ち，タケ亜科，ヨシ属，ススキ属などが検出される。以上のことから，本層準が堆積した頃，付近は河川の本流からは離れていたものの流水の影響を受けており，河川周辺にヨシ属・ススキ属やそれ以外のイネ科が，また河道沿いの自然堤防上など比較的乾いた場所にタケ亜科なども生育していたと想定される。このようなイネ科植物をはじめとする草本類が腐植の供給源となっていたのであろう。
43 層・ 41 層は 47 層〜 44 層と同様に 5Y3/1 とオリーブ黒色粘土からなるが，腐植含量が 4.37 〜
5.30 ％と増加する。また，本層準は，ＲＦが他の層位と比較して低く，また腐植含量の高い 43 層でB 型腐植酸となる。一方，43 層で検出される珪藻化石は下位の層準と同様な組成を示す。植物珪酸体も下位の層準とほぼ同様であるが，41層で湿地に生育することが多いチゴザサ属が特徴的に検出されている。以上のことから，本層準は河川の氾濫によって堆積したと考えられる。ただし，周辺
では次第に流水の影響が弱まって湿潤な環境となり，チゴザサ属などが生育するようになったと考えられる。このような環境条件の変化により，腐植化度の低い腐植が富化されたことによって，腐植含量が増加し，かつB 型腐植酸に退化したと考えられる。
35 層〜 24 層は 5Y4/1 灰色を呈する粘土からなり，腐植含量は 2.00 ％以下と著しく低くなる。珪藻化石は 47 層〜 43 層とほぼ同様の種群が検出されるが，その大半が破損している。これらの結果は，35 〜 24 層が短期間に堆積したことを示唆している。すなわち堆積速度が速くなったため，珪藻化石がほとんど取り込まれなかった。また，植生に覆われる期間も短く腐植が集積しなかったとみられる。このように 35 層〜 24 層の時期の調査区は河川の氾濫の影響をしばしば受けていたことが考え

標高 (m)

試料

珪藻化石

Ｃ地点 24 層1

貧化石

Ａ地点 25 層2

貧化石

短細胞珪酸体 機動細胞珪酸体

腐植含量

腐植抽出割合

沈殿部割合

log Ｋ

RF

層
名 Ｄ地点
31

3

32
2.0

33

4

貧化石

貧化石

34
35

5

珪藻化石の凡例
流水性種
その他
流水不定性種
止水性種
陸生珪藻Ａ群

36

1.0

41

6

植物珪酸体の凡例
タケ亜科
ヨシ属
ウシクサ族ススキ属
不明

未分析

貧化石

42
43

7

44
45

8
9

貧化石

46
47

0.0

10

50%

50%

図4

50%

1 2 3 4 5
(%)

50%

50%

0.50

0.60

50

100

自然科学分析結果の概要

67られる。また，これらの層準では植物珪酸体組成でタケ亜科が卓越するようになる。タケ亜科の植物珪酸体は風化に強く，また個体あたりの生産量が多い（近藤・佐瀬，1986 ：杉山・藤原，1986）ことから，実際の植生量より過大に評価される場合が多い。ここでのタケ亜科植物珪酸体は，氾濫時に堆積物とともに運搬堆積したものとみられる。したがって，群集組成が反映しているイネ科植物相は
集水域周辺の比較的広範囲を設定しておく必要がある。
本遺跡では弥生時代後期〜古墳時代に稲作が行われていた可能性が考えられている。今回の調査
区や先に行ったⅡ区でも栽培種のイネ属に由来する珪酸体が検出されなかった。これは，今回の調査結果をみる限り河川活動の影響を頻繁に受ける場所であったことや，調査区で土地利用が耕作ではなく，別の目的で利用されていた可能性がある。この点については，今後堆積学的な見地からの検討を行い再評価したいと考える。また，辻（1988）は縄文時代中期以降に 2 回の浅谷の形成とその埋積が起こり，これが縄文海進後の海水準の変動と気候要因の変化と関連があるとしている。このようなユースタティックな環境変化に伴う地形の変化については現段階では充分な情報が蓄積されておらず，遺跡の立地環境を論じる上で重要であり，今後の検討課題としたい。

引用文献
安藤一男（1990）淡水産珪藻による環境指標種群の設定と古環境復元への応用．東北地理，42，
p.73-88．
Asai,K. and Watanabe,T.（1995）Statistic Classification of Epilithic Diatom Species into Three EcologicalGroups relating to Organic Water Pollution（2）Saprophilous and saproxenous taxa．Diatom，10，p.35-47．
土壌標準分析・測定法委員会編（1986）土壌標準分析・測定法，354p.，博友社．
伊藤良永・堀内誠示（1991）陸生珪藻の現在に於ける分布と古環境解析への応用．珪藻学会誌，6，p.23-45．
近藤錬三・佐瀬隆（1986）植物珪酸体分析，その特性と応用．第四紀研究，25，p.31-64．

小杉正人（1988）珪藻の環境指標種群の設定と古環境復原への応用．第四紀研究，27，p.1-20．
Krammer,K.（ 1992）PINNULARIA, eine Monographie der europaischen Taxa ． BIBLIOTHECA
DIATOMOLOGICA BAND 26，p.1-353，BERLIN･STUTTGART．
Krammer,K. and Lange-Bertalot,H.（ 1986）Bacillariophyceae,Teil 1,Naviculaceae.Band 2/1 von:Die
Suesswasserflora von Mitteleuropa，876p，Gustav Fischer Verlag．Krammer,K. and Lange-Bertalot,H.（1988）
Bacillariophyceae,Teil 2,Epithemiaceae,Bacillariaceae,Surirellaceae．Band 2/2 von:Die Suesswasserflora
von Mitteleuropa， 536p，Gustav Fischer Verlag．
Krammer,K. and Lange-Bertalot,H.（1991a）Bacillariophyceae,Teil 3,Centrales,Fragilariaceae,Eunotiaceae．
Band 2/3 von:Die Suesswasserflora von Mitteleuropa，230p，Gustav Fischer Verlag．
Krammer,K. and Lange-Bertalot,H.（1991b）Bacillariophyceae,Teil 4,Achnanthaceae,Kritsche Ergaenzungenzu Navicula（Lineolatae）und Gomphonema．Band 2/4 von:Die Suesswasserflora von Mitteleuropa，248p，
Gustav Fischer Verlag．
熊田恭一（1981）土壌有機物の化学第2 版，304p.，学会出版センター．
農林省農林水産技術会議事務局監修（1967）新版標準土色帖．
大羽

68

裕（1964）土壌腐植研究法Ⅱ，弘法・大羽法．ペドロジスト，8，p.108-116．

第Ⅵ章

自然科学分析（土壌分析）報告

ペドロジスト懇談会編（1984）土壌調査ハンドブック，156p.，博友社．
（1986）
機動細胞珪酸体の形態によるタケ亜科植物の同定−古環境推定の基礎資料として−．
杉山真二・藤原宏志

考古学と自然科学，19，p.69-84．
立川

凉（1966）土壌および液体試料中の有機物の迅速定量法ならびに糖類に関する二，三の定量法．日本土壌肥料学雑誌，37，1，p.28-33．
辻誠一郎（1988）縄文と弥生

自然環境．
「季刊考古学」，23，p.35-38，雄山閣．

Vos,P.C. and H.de Wolf（1993）Reconstruction of sedimentary environments in Holocene costal deposits of thesouthwest Netherlands; the Poortvliet boring, a case study of palaeoenvironmental diatom research．
Twelfth International Diatom Symposium，p.297-296．

69

図版 1 珪藻化石（1）

70

第Ⅵ章

自然科学分析（土壌分析）報告

図版 2 珪藻化石（2）71

図版 3 植物珪酸体

72

図

版

PL.1

調査前全景（東より）

調査前全景（西より）

PL.2

Ⅰ区完掘状態（西より）

Ⅰ区完掘状態（東より）

PL.3

Ⅱ区第24層遺物出土状態（西より）

Ⅱ区完掘状態（西より）PL.4

南壁セクション1（北より）

南壁セクション2（北より）PL.5

Aトレンチセクション（東より）Ｄトレンチセクション（東より）PL.6SF−1遺物出土状態1（南より）SF−1遺物出土状態2（東より）PL.7

SF−2遺物出土状態1（北より）SF−2遺物出土状態2（東より）PL.8

SF−3遺物出土状態1（西より）SF−3遺物出土状態2（西より）PL.9

SF−4遺物出土状態1（西より）SF−4遺物出土状態2（西より）PL.10SF−5遺物出土状態1（南より）SF−5遺物出土状態2（南より）PL.11SF−6遺物出土状態1（西より）SF−6遺物出土状態2（西より）PL.12

SF−7遺物出土状態1（西より）SF−7遺物出土状態2（東より）PL.13

ピット完掘状態1（南より）

ピット完掘状態2（北より）PL.14

第24層遺物出土状態（2）

第24層遺物出土状態（4，5）

第24層遺物出土状態（9）第24層遺物出土状態（12）第24層遺物出土状態（13）第24層遺物出土状態（14）第25層遺物出土状態（15）第25層遺物出土状態（22）PL.1514須恵器（甕）

3

4

5

7
6
土師器（甕，高杯）

PL.161298土師器（器台），土製品（土錘）

24

26

27

31
弥生土器（壷，甕，鉢）

PL.17333834

弥生土器（甕）3941

弥生土器（甕）PL.184342

弥生土器（甕）515255
弥生土器（甕，鉢）

57

PL.19

58
59

60

71
61

土師器（甕，高杯，器台），須恵器（杯身）

82

84

85
土師器（甕）

PL.20

91
93

95

96

土師器（椀）9798

土師器（甕）

99100

PL.21

101

104

102

土師器（高杯）

122
117

115

土師器（椀）

PL.22

土製品（土錘），弥生土器（甕）

12

15

25

32

36

37

PL.23弥生土器（甕），土師器（壷，甕，高杯）

50

53

76

80

81

88

PL.24

10

11

13

18

20

21

22

23

土師器（脚付椀，q），須恵器（q），弥生土器（鉢，壷）PL.25弥生土器（甕，鉢），土師器（壷）

35

46

48

54

74

77

78

79

PL.26土師器（甕，高杯，椀）

83

86

87

89

90

92

103

106

PL.27

土師器（高杯，椀）

112

113

114

116

118

119

120

121

PL.28

1

2

16

19

49

56

66

67

68

69

土師器（壷），弥生土器（甕，鉢），須恵器（杯蓋，杯身）PL.29

須恵器（杯身，杯蓋），土師器（椀，壷）

70

72

73

94

107

108

109

110

111

123

報告書抄録
ふ

り

が

書
副

書

巻

な

ぐどうなかやまいせきぐんにのに

名

具同中山遺跡群Ⅱ−２

名中村・宿毛道路関連遺跡発掘調査報告書Ⅷ次

Ⅷ

シ リ ー ズ 名

高知県埋蔵文化財センター発掘調査報告書

シリーズ番号

第53集

編

著

者

名

廣田佳久，畠中宏一

編

集

機

関

（財）高知県文化財団埋蔵文化財センター地

高知県南国市篠原南泉1437−1

所

在2000年7月28日

発 行 年 月 日
コ ー ド
ふりがな ふりがな
所収遺跡 所 在 地

北 緯

調査機関
市 町 村 遺跡番号

°′"

°′"

35度

132度

58分

54分

19990401
〜

10秒

28秒

19990930

こうしけん
ぐどうなかやま

具同中山
いせきぐん
遺跡群

高知県
なかむらし

39207

中村市
具同中山

070052

ぐどうなかやま所収遺跡名

具同中山遺跡群

東 経

種

別

調査面積

2,230

主 な 時 代

主 な 遺 構主 な 遺 物弥生時代

祭祀関連遺構3

弥生土器

古墳時代

祭祀関連遺構3

祭祀跡
土師器
土製品
須恵器

調査原因

中村宿毛道
路高規格道
路建設

特 記 事 項

自然堤防から後背 湿 地 へ 向かう緩斜面部を中
心に 祭 祀 関 連
遺 構（ 遺 物 集 中
箇 所 ）を確 認する。

高知県埋蔵文化財センター発掘調査報告書第 53 集

具同中山遺跡群Ⅱ− 2
中村・宿毛道路高規格道路建設に伴う発掘調査報告書Ⅷ
2000 年 7 月 28 日
発 行（財）高知県文化財団埋蔵文化財センター

高知県南国市篠原南泉 1437 − 1
Tel. 088-864-0671
印刷

共 和 印 刷株式会社