工業会活動

ISO／TC20／SC14（宇宙システム・運用分科委員会）
WG2～WG7分科会（サンクトペテルブルグ）参加報告
ISO／TC20／SC14(ISO Technical Committee 20／Sub Committee 14)(宇宙システ
ム及び運用)では、通例秋期国際会議を分科会(WG: Working Group)毎に場所・時期を設定して開催しているが、今年はロシアのROSCOSMOSの主催でWG2～WG7をまとめてサンクトペテルブルグで開催した。この分科会に参加する機会を得たので会議の概要、各WGの状況、日本の提案案件の状況について報告する。

1. 分科会の概要

ミーティングが開催された。

秋期国際会議はサンクトペテルブルグ市内

各 WG の 参 加 国、参 加 者 数 を 表 1 に 示 す。のNovotel St. Petersburg Centerで11月5日～11

参加者数は延べ87名（他にインターネット参月7日の会期で開催された。

加7名）となった。投票権を持つ国の内、フィ初日から各WGのアジェンダに従って会議が進められ、案件によっては適時ジョイント
表１ンランド、インド、イタリア、ウクライナ、ノルウェーは不参加だった。

分科会参加国、参加人数

参加国・機関

WG2

WG3

WG4

WG5

WG6

WG7

計

ブラジル

3

1023(2)

09(2)

中国

7(1)

2015(2)

217(3)

フランス

0211127

ドイツ

3201118

日本

42322316ロシア

12458222

英国

00(1)

0011(1)

米国

1201(1)26(1)ESA/ECSS

0000011計19(1)

138(1)

1320(5)1487(7)

注1：+（ ）はインターネット会議による参加者数。
注2：一人で複数の分科会に参加している人がいるため、表中の参加者数は延べ数である。

2. ISO／TC20／SC14（宇宙システム・運用議長を務めており、TC20／SC14をリードし分科委員会）の概要ている。ここ数年は日本・中国の参加者が多ISO／TC20／SC14の参加国、幹事国、議長く、会議を主導するようになってきている。

等を表2にまとめる。長年米国が幹事国及び42

投票権を持つPメンバーは13か国である。

2020年1月

表2第793号

ISO／TC20／SC14の構成
諸元

投票権を持つメンバー（Pメンバー：13か国）

ブラジル、中国、フィンランド、フランス、ドイツ、インド、イタリア、日本、ロシア、ウクライナ、英国、米国、ノルウェー

幹事国

米国

議長

米国

内部リエゾン

TC20/SC13（宇宙データ・情報転送システム分科会）

TC20／SC14は、TC20／SC13が担当してい行っている。各WGの活動分野を表3に示す。

る通信系の標準以外の全ての宇宙機関連標準

これらの分科会の内、WG1及びWG6のコンをカバーしている。このため7つのWGを持っビーナ（議長）は日本が務めている。ており、各担当分野における標準化審議を

表3

ISO／TC20／SC14

各分科会の活動分野、標準の内容

WG

担当分野

標準の内容

1

設計エンジニアリング及び製造

宇宙システム、サブシステム及び部品の設計、製造、サービス等

2

インターフェース、インテグレーション及び試験打上げ機と宇宙機とのインターフェース、衛星の試験要
求、打上げ機の試験標準等

3

運用及び地上システム

宇宙機の軌道上運用、地上設備、デブリ低減運用方法等

4

宇宙環境

宇宙機システムの設計・運用に最適な宇宙環境条件の標準化等

5プログラム管理及び品質保証

プログラム管理、品質保証、不具合処理システム等

6

材料及び工程宇宙用の金属及び非金属材料、工程（接着、試験、塗装など）、材料の宇宙環境適合性（宇宙環境模擬試験、熱光学特性、流体適合性食等）、有人宇宙等

7

軌道上デブリ

デブリ低減に関する国際標準の制定、体系化及び分科会
間調整等

43

工業会活動3. 各WGのトピックス
3.1 WG2のトピックス①WD 22639「同一経度への静止衛星配置設計ガイドライン」（中国）

今回は、コンビーナのStanly氏は参加せず、衛星のコロケーション運用設計に関する副コンビーナのBals氏が会議を主導した。中規格。英国と日本からのコメントを反映し、国は、環境試験関連のメンバーのビザ取得がCDに進めることとなった。

間に合わずインターネットでの参加であった②N P 24330「ランデブー・接近運用、軌道が、ロケット関連のメンバーは2日目から参上サービス プログラム方針と実例」（中国）

加できた。主な議論の概要を以下に示す。

日本コメントは概ね反映された。今後は①PW「衛星の分離試験方法」（中国）さらにRPO/OOS（Rendezvous and Proximity

ISO 15864「衛星システム、サブシステム、Operations/On-orbit service）に特有な事項の及びコンポーネントの試験要求」（日本）

みとし、その他はinformativeなAnnexに転との関係については、中国がそつなくプレ記し、また、検証可能な要求にすることとゼンを行ったため、強く反対する理由はななった。

くなった。
②P WI「6自由度加振機によるIMU試験方法」（中国）
中国側は、ポジションのシミュレーションをする（その結果として精度を確認する）③PWI「射場GSEの試験・保全要求」（中国）
GSE関 連 規 格（ISO 14625）に 要 求 を 追加する改訂案が示されたが、さらに改訂が必要なため、日本がドラフト版にコメントすることを提案した。という説明であったが、ランダムな速度／加速度は加振機で入力できても、スタテッ

3.3 WG4のトピックス

クな入力が無ければボジションにはならな

日本から、EOR（Electric Orbit Raising）オいので、その点を追求した。納得できる回

ペレーションにおけるMEO（Medium Earth

答は得られなかった。

Orbit）の宇宙環境に対する宇宙機への影響③W D23135「検証プログラムとマネジメントプロセス」（米国）
PL（Project Leader）が、ISOのプロセス
か ら 離 れ た 強 引 な 進 め 方 を し て い た が、について、宇宙機設計が抱える課題について問題提起した。今回の参加者はその必要性について認識し、本課題に関し継続して議論することとなった。

2019/6/30版を元に、各国からのコメントを反映することとなった。

3.4 WG5のトピックス
日本提案規格の「IS10794:材料、機構部品、3.2 WG3のトピックス

工程標準」に関連する内容として「Additive主に開発中の案件と、新規案件について議manufacturing（3Dプリンタ）の管理／認定」

論した。また、SR案件について進捗状況にの標準開発の必要性を議論した。今後も検討問題のないことを確認した。さらにWG3のを継続する。

規格の普及を図るためのパンフレットを完成させた。主な議論の概要を以下に示す。

新規提案は、規格の細分化や詳細化が進む一方で、日本に標準のない新たな分野の提案も増えている。主な議論を以下に示す。

44

2020年1月①C D V 2 2 8 9 3 「 S o f t w a r e P r o d u c tAssurance」（ブラジル）

第793号①WD 23020「再突入評価時のブレイクアップ モ デ ル に 必 要 な 材 料 及 び 組 立 品 特 性」

日本から45件のコメントを出したため、（仏）

この確認と調整に時間を要した。日本からWG6/7合同で議論がなされた。特に赤外のコメントはPLおよびWG5参加者からの放射率把握に関する技術的な課題について理解も得られ、コメント1件1件に対する議議論された。

論を行なった。得られた回答を国内有識者②WD24564「接着剤に関する一般要求」（中国）
寿命推定に関わる2つのISO標準に関す含めて確認する。
②PWI「COTS EEEコンポーネント品質保証要求」（中国）及びPWI「半導体 ICs 検証る用語と定義との整合性等をCDC版へ反映することとした。

及び妥当性要求」（中国）
ドラフトの確認を行ったが、内容が不十分なため、継続議論とした。
③P WI「サイバーセキュリティ」（ブラジル）
及び「信頼開発／成長試験方法」（ブラジル、米国連名）」

3.6 WG7のトピックス
WG7の最上位規格であるISO 24113「デブリ低減要求」の第3版が今年7月に制定され、今回の分科会ではその下位規格であるISO
20893「ロケット詳細デブリ低減要求」、ISOPLより概要説明があった。次回までにドラフトを準備することとなった。

23312「宇宙機詳細デブリ低減要求」の議論が中心であった。この二規格はフランス、中国の共同提案文書であるが、実現性の無い過3.5 WG6のトピックス

剰な制約を提案してくる傾向にあるため、日WG6のトピックスとして主なものを以下本としては実現可能な規格になるようコメントした。に示す。

写真1

WG3・WG7ジョイントミーティングの様子
45

工業会活動

写真2

WG6の会議の様子

4. 日本提案の状況

活発な議論を行った。今回のWG会議で審議

各WGにおいて日本は各種の提案を行い、
表4
ドキュメント
番号された主な日本提案の審議状況を表4に示す。

日本提案の審議状況

英文タイトル
日本文タイトル

審議状況
ISO24113 第3版を反映したTRドラフトの概要を説明し、概ね合意が得られた。

SR/TR18146

Space debris mitigation design andoperation guidelines for spacecraft

SR/TR20590

Debris mitigation design and operation ISO24113 第3版を反映したTRドラフトのguidelines for launch vehicle orbital
概要を説明し、概ね合意が得られた。
stagesロケット詳細デブリ低減要求

宇宙機詳細デブリ低減要求
SR15864

NP23129

General test methods for spacecraft,subsystems, and units
衛星システム、サブシステム、及びコンポーネントの試験要求

Thermal control coatings for
宇宙空間に曝露される材料の最大体積抵
spacecraft - Atomic Oxygen Protective 抗率について、ECSSとJERGにはそれぞCoating on polyimide film
れ要求があるが、内容は相違している。
PLはドラフトに対するコメントの回答案を宇宙機の熱制御コーティング－ポ米国の指摘者と調整することとした。
リイミドフィルムの耐原子状酸素コーティング標準46

コメントに対する対応案について日本からプレゼンした。来年春にドラフトを出すこととなった。

2020年1月

ドキュメント
番号PWI

英文タイトル
日本文タイトル

審議状況

Method to decide test effectivenessand reliability dependent thermalvacuum test cycles for space craft,subsystems and units

ECSS内での議論に基づき、欧州各国が反対していることへの対応として、欧州各国からのコメントの反映案について日本からプレゼンした。

熱真空試験条件の決定方法

PWI

Launch collision avoidance（LCOLA） 日本からLCOLA実施状況の調査につい/ Collision avoidance operationsて、中間結果を説明した。ほぼ同様なアプ
ローチでLCOLA解析と運用が行われて打上げ衝突回避運用いるものの、無人宇宙物体を対象とするか否か、LCOLA解析でカバーする時間帯等が二分されていた。
WG内ではまずは技術レポートとするものの、将来的には規格化する意義があると議論された。
IGSO operation orbit and de-orbit area
vs GEO protected region

PWI

IGSO運用軌道及び退避軌道領域対
GEO保護領域

Debris Mitigation Measures Specificto a large spacecraft-constellation
PWI

第793号

大型宇宙機コンステレーションに固有のデブリ軽減対策

目標をLEO、MEO、GEO、IGSOの廃棄軌道のデータベース化をして、ISOでのWork
Step を 提 案 し た。
こ れ に 対 し てLEO、MEO、GEO を 含 め る とSpace trafficmanagementの範疇と重なるとの指摘があり、先ずはIGSOに絞って作業を検討することとなった。
新規日本提案としては、近年の大規模宇宙機コンステレーションの登場に伴う劇的な低軌道環境の悪化を懸念して、IS化を提案した。各国共にコンステレーションに対する懸念は共有したものの、ISにするのは時期尚早との議論となり、TRとしてNP投票に附することがWG3/7のジョイントセッションで合意された。

注1. SR : Systematic Review（定期見直し）、TR : Technical Report（技術報告書）、FDIS : Final Draft International Standard（最終国際標準案）、NP : New Work Item Proposal（予備業務項目）、PWI : Preliminary Work Item
注2. ECSS : European Cooperation for Space Standardization（欧州宇宙標準協会）
注3. JERG : JAXA Engineering Requirement, Guideline（JAXA共通技術文書）
注4. LEO : Low Earth Orbit, MEO : Medium Earth Orbit, GEO : GeoSynchronous Orbit, IGSO : Inclined GeoSynchronous Orbit

5. あとがき

感謝したい。

例年では秋期は会期・場所が異なるため、WG会議の参加に当たってはJAXA及び経ジョイントミーティングは春期しか行われな済産業省殿のご指導、ご支援をいただいた。

かった。しかし今年は秋期でも行なえたこと

各国内分科会主査・副主査、及びプロジェクは有益であった。近年WGにまたがった案件

トリーダの方々には会議へ参加し、審議及びが増えているため、大いに議論を進めることプレゼンテーションを実施いただいた。関係が出来た。会議を主催したROSCOSMOSには各位に感謝申し上げる次第である。

〔（一社）日本航空宇宙工業会

技術部長

打田洋一朗〕
47