40

祭礼研究から災害復興プロセス研究へ
人びとはどのように自分の生きる場を取り戻していくのか
大東文化大学 社会学部 教授

中野紀和

笹川科学研究助成 OG（平成 8 年度・10 年度助成）

人文・社会大学院博士課程在からの住民は郊外へ移っていました。先輩のつてを学中に２回、助成を頼って住民の方を紹介していただき、少しずつ人間頂きました。その４関係を広げていきました。

第三部

年前から小倉祇園太その時の経験は今もずっと生きています。小さな鼓の調査を始めてい村のお祭りなら短期間の調査でも全体がつかめるでて、フィールドワー

しょうが、都市型の祭礼は多数の団体や組織が関クの費用の捻出が学わっていてとても複雑です。人間関係の糸をたぐり

生の身には一大事でながらの長期の調査が必要なのです。14 年ほど通した。

いましたが、今も関係は続いています。

助成を受けた研究者の活躍

東京から九州までの旅費、滞在費はもちろん、当

初回助成時の調査で、住民のアイデンティティは

時はまだデジタルカメラではなかったので、フィル

町とつながり続けることが明らかになりましたが、ム代・現像代や資料のコピー代等が大変な額に上りでは新しい世代に伝統はどう受け継がれていくのました。助成が受けられたため、長期のフィールドか、という疑問が生じ、次の助成を受ける研究につワークを安定して遂行でき、論文に結実させることながりました。同じフィールドでの、視点を変えてができました。

の調査です。

祭礼が研究テーマで、祭りに参加するのですから祭りの中に入れてもらっての観察（参与観察と言

手ぶらでは行けません。お祝いのお酒を地元、町内います）のほか、個人個人から話を聞く聞き取りをの酒屋で買うというような細かいことも、経験的に多く行いました。向かい合ってメモを取るような形学びました。細かな気遣いが長い付き合いになるだけでなく、何か作業の手伝いをしながらの雑談のフィールドワークには必須です。

中にも、多くの発見がありました。また、祭りの最有名な小倉祇園太鼓は、歩行打ちという歩きなが中に町を一緒に歩いているときに、個人的なことをらの太鼓打法が珍しく、難度も高いものです。山車

話し出す方もおり、参加型とインタビューが重なるが 100 基以上出る規模ですが、昔ながらの町内で部分もあります。フィールドでは常にアンテナを立あればあるほど、住民が少なくなっていました。駅てています。

前などの中心地ほど、大資本の進出や駐車場化で元現在は、災害復興のプロセスの研究に取り組んでいます。これまでの祭礼研究と一見何の関係もないように思われるでしょうが、私の学生時代からの問題関心である、「人は自分が生きている空間をどのように自分のものとして認識するのか」というテーマにおいては一貫しているのです。人びとが自分の生きる場をどう取り戻していくのか、ということです。東日本大震災だ
けでなく過去の災害の被災地にも、数カ所定期的に通っています。
自分たちがもともと持っていた文化的資源を大事にしながら、暮らしを再生していく姿が見小倉祇園太鼓を打つ町内の人々（北九州市）

られます。例えば福岡県西方沖地震で被災した

41

ア ー ト、 グ ラ フ ィ テ ィ で す。 日 系 移 民 100 周 年（2008）の翌年に行ったので、前年のイベントの名
残の、日本の歴史を絵巻物のように描いた長大なグ
ラフィティもありました。ともすれば排除や規制の対象となるグラフィティが認知されていることに興味をひかれ、グラフィティの調査を始めました。
見ていくと、通りのいたるところにグラフィティ
があり、これはアートだとブラジル人たちは言います。ところが日系人は関心がありません。落書きだという認識で、全く反応が違います。これを一例として、さまざまな事象に対するブラジル社会と日本

獅子振りの獅子頭（左は子どもが作ったダンボ―ル製のもの／女川町）

社会の反応の違いを考察することで、日本を対象と福岡県の玄界島では、宅地造成で井戸を埋め第三部

る際に、水神様を井戸から上げることから始めました。
宮城県の女川町の祭りでは、神輿の巡幸に助成を受けた研究者の活躍

ついて歩きました。高台移転で巡幸路が変わりましたが、祭りを続けるなかで自分たちと町のつながりを確認する様子が見てとれました。ここではボランティアを巻き込んだ祭りを続けるための模索が続いています。
女川の伝統行事と言えば獅子振りなのですが、獅子頭や道具が津波で流されてしまいま
した。民間の助成を得て、ようやく復活しつつあります。震災の年の祭りの時期に、大人町を美しくするためのグラフィティのワークショップ（ブラジル・マカエ）に混ざり、子どもたちも段ボールで作った獅子頭でした研究の相対化を図りたいと考えています。

獅子振りをしました。その獅子頭は今も大事に扱わ業績も何もない大学院生を支援してくださる笹川

れています。夏に船上で舞う獅子振りが本格的に復科学研究助成はとても貴重な制度ですが、テーマに活できた時が本当の復興だ、と地元の人たちは言っ

よっては単年度の研究では完成できないものもありています。

ますので、２～３年継続助成の枠を設けていただけ

伝統を新しい世代がどのように担うのか、実は女川でも課題になっています。全国各地に共通する大きな問題です。
新しいイベントには人が集まるのに、伝統的な神輿では担ぎ手が足りない。ただ面白いことに、新しいイベントにも獅子振りが組みこまれていたり、町の人々にとってこのお囃子の音色は唯一無二の格別なものらしく、伝統の持つ力の可能性が感じられます。
今後も取り組み続けたいテーマです。
海外では、ブラジルのサンパウロで、調査を行ってきました。日本の祭りがサンパウロでとても人気があるので見に来ないか、と誘われたのがきっかけでした。
そこで見つけたのがスプレーで描くストリート・

れば、さらにありがたいと思います。
北九州市の都市祭礼・小倉祇園太鼓からみた地域社会の変化―都心部過疎問題解決のための基礎調査（1996）―祭礼に反映される新たなネット
生活史からみた「伝承知」
ワークの発見（1998）【略歴・主著等】

1995年
1997年
1999年
2004年
現 在

慶應義塾大学大学院社会学研究科（修士課程）修了
日本生活学会研究奨励賞受賞
成城大学大学院文学研究科（博士課程）単位取得退学
社会学博士（慶應義塾大学）
大東文化大学教授『小倉祇園太鼓の都市人類学―記憶・場所・身体―』（単著
古今書院 2007）『トランスナショナルな「日系人」の教育・言語・文化』（共著 明石書店 2012）『大学生のための異文化・国際理解―差異と多様性への誘い―』（共著 丸善出版 2017）

42

人びとの暮らしを支える「地盤環境工学」の研究
大災害への対応から学ぶ

京都大学大学院 地球環境学堂 教授

勝見武

笹川科学研究助成 OB（平成 8 年度助成）

私は一貫して地盤環境工学の研究に従事してきました。地盤は私たちの暮らしの土台ですから、これ

数物・工学

因で、これには三要素があります。

をしっかりしたものに保つための研究が地盤工学でまずは建設工事のたす。建物はもちろん道路や橋、堤防を築くにも大切びに発生する掘削土のなのは地盤でしょう。

リサイクル。どこかで

第三部
助成を受けた研究者の活躍

地盤工学で主要な観点は、まず力学です。重力・うまく使ってもらわな

圧力がかかるのに耐えられるかです。右頁の写真はいといけない。次いで

土の強度試験の装置です。水圧によって横方向・縦廃棄物。地面に埋める

方向の３次元で土に圧力を加えます。すると、あるか無害化して土に返す

臨界点で土は壊れます。現実にはこれが地滑りや山か。海を汚染しないよ

崩れになります。下の写真は降雨浸透試験装置です。

う慎重に埋め立て処分する、その際の安全性の確保

注射器のような器具で注水することにより、雨量をがとても大事です。そして３番目に、土壌汚染・地

任意に設定して降雨を再現し、雨が土にどう影響す下水汚染への対処です。

るかを調べます。
力学的観点のほかに、もう一つ重要なのが環境要

笹川科学研究助成を頂いてからもう二十余年になります。当時は京大防災研究所の助手でしたが、前年（1995 年）の阪神淡路大震災で発生した二千万トン以上という大量の災害廃棄物の処理が大きな課題とされ、地盤工学の立場からこれに取り組みたいと考えました。災害廃棄物を地盤材料として使うという研究です。私の研究は調査・整理・実験装置の作
成等々、多岐にわたりましたが、貴財団の研究助成
はとても使いやすいと感じました。
その後は、災害廃棄物に特化することなく、産業廃棄物や自然由来の有害物質含有土壌の問題など、
地盤と環境にかかわる課題に取り組んできました。
一番の困りものであった泥状土の脱水・固化処理の有効性を確認し、処理システムの効率化を考察するといった研究も行いました。
このたび助成金をいただいた頃の過去の研究を振り返ってみて、感慨深いものがありました。2011
年の東日本大震災以来、再び災害廃棄物の処理と復興資材への活用という課題に深く関わるようになったからです。
自治体から専門家としての参画を求められ、県や省庁、関係企業の方がたとも、現地調査や協議を重ねて、解決に向けた合意形成に努めてきました。岩

降雨浸透試験装置

手県全域の災害廃棄物処理については、のちに共同43

執筆の論文として発表しました。震災後 3 年を経たところで廃棄物処理は一応ほぼ終わったのです
が、分別土の利用についてはまだ検討すべきことが多々あります。
土を無駄にせずに使うということは、国交省の方針としてもずっとされてきたのですが、大震災では例外的な巨大規模で処理すべき土が発生し、国交省と環境省の管轄が重なる分野で、早急に答えを出すことが求められました。そしてその過程で、もしこのプロジェクトが成功すれば、いろいろなところに応用できるという可能性を感じました。
そこで地盤工学会の中に復興資材提言委員会を組織し、数時間の会合を十数回重ねて、「災害廃棄第三部

物から再生された復興資材の有効活用ガイドライン」(2014.10.3) を委員長としてまとめることができました。ガイドラインの作成に当たっては、被助成を受けた研究者の活躍

災３県の担当者の方たちにオブザーバーとして参加していただき、そのご意見をかなり取り入れました。省庁代表の方も同席でしたが、復興という三軸圧縮試験装置（部分）

共通の目的があるので、立場の違う方たちの集まりでも議論が袋小路にはまることもなく有意義な仕事ができたと思います。
こうした経験は、平時の資源リサイクルにも生かせます。土壌汚染対策法の改訂作業にも参加していますが、「汚染物質を管理しながら土を資源として使っていく」という考え方を、法律に取り入れてもらいたいと思っています。
私たちの研究は、研究室内での力学的モデル実験や計算、サンプル土壌や水の化学的分析実験、また例えば埋め立て処分用遮水シートなど、機材の性能試験、といったものが主な作業になります。

柔壁型透水試験装置

そうして得た学術的な知見を積み重ねることによって、現実に起こってくる諸問題の解決に役立てるよう準備しておくのが私たちの仕事ではないか、と考えています。
今後も、土の利用という問題に、建設残土や福島の放射能汚染土なども対象として、取り組んでいきたいと思います。
貴財団の海外発表の場への参加の助成事業は、若手研究者にとりありがたいものです。今後も研究支援を長く続けていただきたいと思います。

災害廃棄物の地盤工学的特性に関する研究（1996）【略歴・主著等】

1991年

1997年
2007年

京都大学大学院工学研究科修士課程修了
同年京都大学防災研究所助手
工学博士（京都大学）
京都大学大学院地球環境学堂教授［２版］（朝倉書店 2003年 共著）『最新土質力学』『知っておきたい地盤の被害 ―現象、メカニズムと対策』（地盤工学会 2003 共著）『廃棄物処分場の最終カバー』（技報堂出版 2004 共訳）『地盤環境工学』（共立出版 2010 共著）『建設工事で発生する自然由来重金属等含有土対応ハンドブック』（大成出版社 2015 共著）

44

ナノ粒子の表面改質で医薬に貢献
高分子化学・ナノ化学が開く新しい地平

西北大学（中国）化学科 教授

宮永寛（Gong, Yong-Kuan）

笹川科学研究助成 OB（平成 11 年度助成・訪日研究助成〔平成 23 年度〕）

佐賀大学の大学院博士課程に留学中に、初回の助り抗がん剤の場合成を受けました。私は高分子化学を専門にしていて、であれば、標的でその時の研究は、ポリビニルペリレン―b―ポリアクある腫瘍に到達す

リル酸という新しい化合物を作り出して、そのミセる前に、貪食細胞

ル（分子ないしイオンの集合体）を環境汚染物質のに捕捉されてしま

無害化に利用する、というものでした。

う恐れがあるわけ

化学

第三部
助成を受けた研究者の活躍

ところがやってみると、ポリビニルペリレン―b―

で、ナノ粒子の表

ポリアクリル酸の合成は非常に困難であることが判

面を細胞膜に似た明しました。そこで代わりに、ダンシルラベル化ポ構造に改良できれリメタクリル酸という高分子化合物を合成すること

ば、捕食されずににし、東邦大学の長谷川匡俊氏のご協力を得て、合長時間血流内に存在して、標的まで到達できると期成に成功しました。しかしこの物質は、環境汚染物

待されました。

質のモデルであるオレンジⅡを用いての分解試験でまずシリカの中空ナノ粒子を合成し、次いでそは、良い結果が出せませんでした。そこで今度は、の表面を細胞膜模倣ポリマー PMT でコーティング

フェナントレンラベル化ポリメタクリル酸を合成ししました。PMT ポリマーのいくつかの側鎖に結合ようと考え、トロント大学の James E. Guillet 教

しているトリメチルオキシル基は、シリカ表面と反授のご協力により、合成できました。この物質は、応して Si―O―Si 結合を形成しました。一方、ポリオレンジⅡの分解試験でもよい結果を示しました。

マーの他の側鎖に結合しているフォスフォリルコリ

つまり、研究の始めの段階では予想に反する結果

ン基は、細胞膜を模倣した界面を生成して、強い親が出ましたが、試行錯誤を繰り返して、最終目的は水性を示しました〔図および写真（A）（B）参照〕。

ほぼ達成できた、ということです。2001 年９月に

PMT ポリマーで被覆されたナノ粒子は、貪食細胞

佐賀大学で博士の学位を得た後、カナダのモントリに探知されにくいステルス性と高い親水性を備え、オール大学で研究を続け、故国に帰って、出身校の体内のどこへでも到達できることが分かりました。

西北大学で現在のポストに就きました。

これを抗がん剤に用いれば、薬剤成分が体内のどのそして 10 年経って、今度はまた日本科学協会の部位においても標的物に到達して作用することがで訪日研究助成を受けることになりました。佐賀大学

き、がんの化学療法において副作用を軽減するための中島謙一教授が受入研究者となってくださって実の決定的な段階となることが期待できました。

現したものです。毎日実験漬けの充実した日々で、研究の所期の目的がほぼ達成できたところで、今中島教授との共同研究を進めることができました。

回の助成の一環として、成果発表の講演会を開いてこの研究では、表面が細胞膜に似ている、中空のいただきました（2012 年 2 月 24 日、佐賀大学にて）。

シリカナノ粒子を作り出すことが目的でした。生体

この細胞膜模倣ステルスコーティングは、シリカ粒

適合性材料であるシリカを使ったナノメーターサイ

子だけでなく、薬物を担持したポリ乳酸ナノ粒子にズの中空の粒子は、抗がん剤などの薬剤成分を血流おいても形成することができました。マクロファーにのって運ぶ運搬体として、大いに期待されていま

ジ細胞実験により、表面改質されたナノ粒子の受けしたが、難点もありました。表面にたんぱく質が吸る捕食作用は 3 分の 1 に減少することが明らかに着しやすく、そのために体内の単核貪食細胞によっなりました。

て循環系から急速に除去されてしまうのです。つまその後も細胞膜模倣コーティング技術でナノ粒子

45の表面を改質する研究を続け、いく
つかの表面を開発し、新しいナノ運

細胞外膜模倣層

ホスホリルコリン基搬体に高い性能を与えることができました。
なかでも、最も長い血液循環時間を持つ細胞膜ミセルが、細胞外膜にポリマー骨格

フォスフォリルコリン双生イオンをトリメトキシシリル
固定基生ずる両親媒性ランダム共重合体から合成されたことは、注目すべき成果でした。この成果は、長い血液循
環時間を持つ腫瘍標的性ナノ薬物のシリカ表面
PMT ポリマーとシリカ表面の相互作用機構開発に用いることができました。さらに、このコーティング戦略を、血液の酸素付加装置や透析装置の第三部中核となるポリプロピレン中空糸膜の血液適合性を改善することにも応用できました。
現在も、細胞膜模倣ポリマーを用いるナノ粒子の（A）水中で凝集するシリカナノ粒子の合成は、自己会合性の両親媒性ミセルを用いるか、
あるいは、前もって調製しておいたナノ粒子を細胞膜模倣ポリマーでコーティングするか、どちらかの方法によっています。
すなわち、長時間持続する血液循環系薬物運搬体としての性質を確立した、抗捕食性でかつ腫瘍細胞
標的型のミセルによる、抗がん性ナノ医薬系の開発研究に従事しています。
大学院生として笹川科学研究助成を頂いたころを思い起こすと、業績主義・成果主義に偏りがちな他団体の助成とは違って、日本科学協会による助成は、研究計画自体の持つ意義、その科学的重要性を最も重視している、独自性のある得難い制度だと、改めて思い至ります。
また、訪日研究助成を受けることができたため、佐賀大学の中島教授のところに、2011 年 10 月から翌年 2 月までの 5 か月間滞在し、一定の研究成果を得て、その後論文にまとめることができました。訪日研究を取り巻く状況は現在も当時とほぼ同じだと思いますが、外国から来る研究者にとっては、研究生活を支える生活の場を確保することが大きな問題です。為替レートや物価高の影響を大きく受けますので、日本科学協会の助成は本当に貴重なものです。

（B）分散する表面改質粒子
光捕集アンテナ系を持つ高分子ミセルの創製と環境浄化への応用（1999）
細胞膜を模倣した中空シリカナノ粒子の創製（2011）【略歴・主要論文等】

西北大学（中国）大学院を経て佐賀大学（日本）で博士号を取得。
モントリオール大学（カナダ）にポスドク研究員として２年間在籍。その後西北大学に戻り 2004年に教授となり現在に至る。
2008年から 2009年にかけてノースウエスタン大学（米国）のバイオメディカルエンジニアリング部門において研究を行った。

Jing Zhang, Ming Gong, Shan Yang, Yong-Kuan Gong;
Crosslinked biomimetic random copolymer micelles aspotential anti-cancer drug delivery vehicle, J. Controlled
Release, 2011, 152, e23-e25.
Ming Gong, Yan-Bing Wang, Ming Li, Bi-Huang Hu, YongKuan Gong; Fabrication and hemocompatibility of cell outermembrane mimetic surfaces on chitosan by layer by layer
assembly with polyanion bearing phosphorylcholine groups,
Colloids Surf. B: Biointerfaces, 2011, 85, 48-55.
Yong-Kuan Gong and Kenichi Nakashima; Photoinduced
electron transfer from pyrenes to alkyl viologens on thesurface of polystyrene latex particles: Effects of polaritiesof the donors and charge densities of the particles, J. Phys.
Chem. B, 2002, 106, 803-808.
Yong-Kuan Gong and Kenichi Nakashima; Penetration of
pyrene and its derivatives into PS latex particles as studied byfluorescence techniques, Chem. Commun., 2001, 1772-1773.

助成を受けた研究者の活躍

表面改質の研究を続けています。細胞外膜模倣表面

46

記憶のメカニズムの解明に取り組んで
テキサス大学サウスウェスタン医学センター助教授

北村貴司

笹川科学研究助成 OB（平成 22 年度助成）

生物民間の研究所から富験条件の確立に努めつつ、研究を進めました。実験

山大学に移動して、研室内に、ラットの飼育場を設け、手術用設備や防音究室を丸ごと立ち上げ

箱、電気生理解析用実験台などを設置しました。結る時に、笹川科学研究

果は、電気刺激によって LTP を抑制したラットでは助成に応募しました。

学習成績が低いことが明らかに示され、手法の有効

実験室、実験装置のす性が実証でき、実験の技術開発、実験条件の確立がべてを自分の裁量で組確認できました。

第三部

み上げるという貴重な

この研究によって笹川研究奨励賞を頂いた直後、経験を支援していただ2011 年 4 月に私は武者修行のつもりで渡米しましきました。

たが、その後、2012 年にバングラデシュから富山助成を受けた研究者の活躍

当時私は、脳の領域の一つである海馬に注目して大学に来たアラム・ジャハンギルさんが、研究を引研究していました。海馬は記憶の形成にとって非常

き継いでくれました。私も引き継ぎのため何度も富に重要な脳神経回路で、記憶情報の多くはまず海馬山大学を訪れて技術継承を行い、議論を続け、研究に貯蔵され、最終的に大脳皮質に記録されるのです

開始から 6 年の試行錯誤ののちに、ようやく当初のが、大脳皮質に比べて海馬は神経細胞の数も脳領域

作業仮説が立証できました（2016 年 11 月国際会議も少ないため、記憶容量が低いと考えられる。それで発表）。時間はかかりましたが、この研究成果は、なのに海馬はなぜ、毎日新しい記憶を記録し続ける

記憶がどのように形成され、保存され、消えていくことができるのか？

のかについての基礎的な理解に役立つだけでなく、記憶容量を確保しているメカ

ニズムは何か、が課題でした。
低い記憶容量を補う仕組みとして、新たな記憶の書き込みを可能にするための、何らかの記憶消去機

記憶形成機構と関連する病態治療への、神経新生を標的とする新たなアプローチにとって、一つの足掛かりになると期待できます。

構が海馬には存在する、と考えられていました。脊2011 年から 6 年間はマサチューセッツ工科大学

椎動物の脳では終生、神経細胞が新たに生じ続け、の利根川進先生（1987 年ノーベル生理学・医学賞

海馬ではこの新生が著しい。そこで私は、海馬においては、神経新生が記憶情報を消去することにより、記憶容量が確保されているのではないか、と仮説を立て、これを検証することを目的としました。
この研究では、既存の実験手法のみに頼るのではなく、実験装置や手法そのものを開発構成することを試みました。ラットを用いる学習行動試験に海馬の長期増強（LTP）の電気生理学的測定・解析などを組み合わせるのです
が、実験の一つ一つや解析法が研究目的にとって有効かどうかを検証し、実47受賞）の研究室で、やはり従来の方法に頼るのではない、自分自身で装置や手法を開発確立することに努めながら、研究を続けてきました。神
経回路標識法の改良や、光遺伝学実験、超小型顕微鏡を用いた自由行動
下での神経細胞の活動の大規模観察、などの立ち上げに成功することができ、これらの技術や手法は今現在の私の研究に役立っています。
現在、私は、
「いつ」
「どこで」
「誰
が」
「何を」という記憶情報が、どのような脳神経回路内で符号化され、統を基盤として研究を行っています。最脳定位固定装置と LTP 測定用アンプせていただきました。そしてこの経験により、アメを同定できました。遺伝学的に細胞腫を同定し、そリカでいくつかの研究助成を獲得できました。さらの細胞腫の生理学的性質と記憶学習への関連を一つに、2011 年に奨励賞を受賞したことで、研究者とし一つ明らかにし、正確な脳地図を完成させることが、て世に認められたという自信を得るとともに、社会

人間の理解、記憶の謎や精神神経疾患メカニズムのに貢献できる研究を行わなくてはいけないという責解明につながると信じています。

任感を持つことができました。

思えば、笹川科学研究助成では、計画書や助成期

その後、日本神経学会奨励賞（2015）、文部科学

間中の中間報告、最終報告を通じて、自分の考えを大臣表彰若手科学賞（2017）などもいただき、益々

他の人に納得してもらうためのプロジェクトの作り気を引きしめてゆきます。

方、スケジュールの組み方、トラブルシューティング、

テキサス大学で新しい自分の研究室を開設したば

自分の研究成果を分かりやすく伝える方法を勉強さ

かりですが、今後は、自分が学ばせていただいたことを多くの若い研究者の方にも経験してほしいと、強く願っています。

海馬における生後の神経新生と海馬の記憶容量に関する研究（2010）【略歴・主論文等】

2007年 理学博士（九州大学）
2008年４月～2009年９月 三菱化学生命科学研究所 特別研究員
2009年10月～2010年３月 富山大学医学薬学研究部 特命助教
2010年４月～2011年３月 富山大学医学薬学研究部 助教
2011年４月～2015年３月 理化学研究所脳科学総合研究
センター研究員
2011年４月～2015年３月 マサチューセッツ工科大学・
理研 MIT 神経回路遺伝学研究センター研究員
2015年４月～2017年４月 マサチューセッツ工科大学・
理研 MIT 神経回路遺伝学研究センター上級研究員
現 在 テキサス大学サウスウェスタン医学センター
Assistant Professor（助教授）

防音箱の中に行動解析装置をセットし、パソコンと連動

共同執筆論文「記憶の移行機構と生後の海馬神経新生」『細胞工学 ５月号』
（学研メディカル秀潤社 2011）「恐怖記憶を制御する生後の海馬神経細胞新生－ヒト PTSD 治療に貢献できるか」『実験医学増刊号』（羊土社 2010）他

助成を受けた研究者の活躍

近、記憶情報を司る神経細胞群とその神経生理機構

第三部

合されるのかについて、分子マーカー

48

サルとの出会いが導いた研究者への道
中部大学 創発学術院 准教授

松田一希

笹川科学研究助成 OB（平成 24 年度助成）

私の研究対象であるテングザルは名前のとおり、鼻究所の特定助教だったが長く、大人のオスで体重 20 キロほどです。ボルネ

時です。学位を持たな

オ島の固有種で、日本にはいません。ちなみに、テい大学院生や若手研究

ングザルの研究者も日本では今のところ私一人です。

者でも受けられる研究

今やすっかり霊長類研究者になりましたが、もと助成はあまりなく、ともとは工学部でセラミックの勉強をしていました。

てもありがたいもので不熱心な学生だったのですが、卒論の指導教授がと

した。

生物

第三部
助成を受けた研究者の活躍ても厳しい先生で、毎日休まずに研究室に通うこと

私はそれまでテングになりました。そのうちに隣の研究室の、サルを研

ザルをはじめとする霊究している先生と親しくなり、コロンビアのクモザ長類の生態学的研究をル調査に誘われました。好奇心からついて行ったの主に行っていましたが、助成を受けたため研究領域ですが、なぜか驚くほどサルをたくさん見つけるこを消化・生理学的テーマに広げることができました。

とができました。サル運が良い、相性が良いなどとこの研究を通して世界の研究者とのネットワークも褒められ気をよくしてしまったのが、霊長類研究者構築でき、科研費による欧米の研究者との交流にもを目指したきっかけでした。

つながりました。論文も多数発表できました。研究

クモザルの研究を続けようとしたのですが、コロン

テーマは現在まで発展的に継続・展開しています。

ビアの情勢が悪化し、フィールド調査ができなくなっテングザルなどの葉っぱを食べるサルは胃が特殊てしまい、北大の博士課程に進学して、マレーシアに化していて、牛のように 3 つか 4 つにくびれた胃（複フィールドを求め、誰もやっていないテングザルを対胃）を持っています（右頁写真）。一番上の胃（前胃）

象に選びました。ボルネオ島固有種のテングザルはコが最も大切で、そこに多種多様な微生物がいます。

ロブス亜科に属する葉食性のサルです。コロブス亜科

酸性でなく中性化しているので、微生物が多数共生のサルたちは、アジア・アフリカに広く分布していて、できるのです。ヒトなどが腸で行うセルロースの微テングザルに最も近い系統としては、中国の金糸猴で生物分解を、テングザルたちは前胃でできてしまう。

す。孫悟空のモデルと言われています。

おまけに、この胃の中の微生物も栄養源として直接

笹川科学研究助成を頂いたのは、京大霊長類研摂取するのです。とても良い蛋白源です。
こうしたテングザルの特殊化した消化管の特徴を、他の様々な霊長類種と比較すること
で、葉食性の強い霊長類の消化機構の進化のありようを調べました。
研究手法は、フィールドでの観察と、持ち帰った試料の実験室での分析です。食物である葉っぱ類のほかに、糞や胃の内容物も持ち帰るので、それがかなり大変です。胃の内容物の採取は、もちろん殺したりはせず、麻酔銃で気絶させてヒト幼児用の胃チューブを用いて採取するのですが、これでもけっこう侵

水辺の樹上で休むテングザルの親子襲的な行為に当たるので、ワシントン条約に

49抵触します。サンプル輸出入の許可を得るためには膨大な書類の提出が必要です。
この時集めた糞サンプルを電動ふるいにかけて、その粒度分析をしました。この手法を野生霊長類に応用したのは、画期的で有効な手法でした。胃の中の細菌叢の研究も、発展したテーマです。
また、「テングザルの鼻はなぜ長いのか」、というテーマにも新しく取り組んでいます。オスはハーレム型の社会を形成するのですが、鼻の長さ

葉を食べるテングザル

今後もテングザルとの縁を大切に研究を進めていき

いな相関がみられます。つまり鼻の長いオスはモテます。現在、彼らの特殊な重層社会を解明するためのる。鼻の長さと声の低さが関係していて、低音がオ

プロジェクトを立ち上げています。

私がフィールド調査に行くのはマレーシアのサバ

前胃州です。テングザルがいるのは河沿いなので、ボー
トで行きます。このところ気になっているのは、全体の個体数は比較的安定しているものの、群れのサ

第2・3胃

小腸

イズがやや小さくなってきている、つまり一つの群幽門部

れあたりの個体数が減っていることです。群れが分断されていることを示唆しており、森林破壊の影響

盲腸と考えられます。

結腸

サバ州はボルネオ島の中でも政府による管理が行き届いている地域で、違法な伐採は多くないのですが、自然林を伐採してパーム油を取るためのアブラ
ヤシ農園にしている場所が多く見られます。アブラヤシは硬すぎて、テングザルは食べることができません。日本はパーム油の巨大輸入消費国ですから、
内心穏やかならぬものを感じます。

電動ふるい

テングザルの胃（複胃）

Matsuda et al. 2015, Physiol Behavを改変

ボルネオ島に同所的に生息する霊長類 5 種の消化効率の研究（2012）〔笹川科学研究奨励賞〕【略歴・主著等】

2008年４月 北海道大学大学院地球環境科学研究科博士課程修了
2009年４月～2011年３月 京都大学霊長類研究所社会生態研
究部門生態保全分野 研究員
2011年４月～2011年10月 日本学術振興会特別研究員 PD
2011年11月～2016年３月 京都大学霊長類研究所長期野外研
究プロジェクト特定助教
2012年４月～ マレーシア、サバ大学 Research Associate
2016年４月～ 中部大学創発学術院准教授・京都大学野生動物研究センター特任准教授・日本モンキーセンターアドバイザー

テングザルの調査のために河川にボートを浮かべる著者『 テングザル―河と生きるサル』（東海大学出版会 2012）「個性的なテングザルを追って、人類社会の進化の謎に迫る」（『日本のサル学のあした』共著 京都通信社 2012）「ボルネオ・サル紀行―妻と一緒に、テングザル研究」（『パワーエコロジー』共著 海游舎 2013）

助成を受けた研究者の活躍

スとしての魅力なのだと思われます。

第三部と囲っているメスの数を数えてみたら、かなりきれ50

広がるバイオセンシング技術の可能性
富山大学大学院 理工学研究部（工学）教授

鈴木正康

笹川科学研究助成 OB（平成 5 年度助成）

助成を頂いたのは東京の大学から九州工業大学に危険察知が優れ赴任してすぐのことで、もう四半世紀になります。

ていたりするの

それまで助手として所属していた大きな研究室で

です。

第三部

は、学生や研究生の面倒を見ながらチームの一員と南方熊楠が研して研究に従事していたのですが、新しい環境の大究したことで有学に助教授として赴任して、自分の研究室をゼロか

名 な 粘 菌 は、 生ら立ち上げたところでした。機器も何もないところ

物物理の基礎研で新しいテーマで独立した研究を始めるというタイ

究によく使用さミングで助成を頂いたわけです。

れていましたが、助成を受けた研究者の活躍

使途の自由度が高かったことは、本当にありがた

センサー開発でいことでした。当時の地方大学では研究費の使途にはまだだれも取ついての規制が非常に厳しく業者さんに発注するのり上げていませも大変でしたが、この助成金のおかげで効率よく研

んでした。

複合

究を進めることができました。目的達成の成否が分それまでバイオセンサーでは細胞として主に酵母からない研究を助けていただけて、さすがは「萌芽が使われてきました。酵母の呼吸変化を、酸素濃度的研究」の積極的助成を謳っておられることはあるを測定することで観測するのです。しかし酵母ではと、感謝しました。

このような単純なことしか調べられない。細胞体がそれまでもずっとバイオセンサー開発に携わっ

大きく動物でも植物でもある粘菌を使って、もう少ていたので、同じ分野での新テーマを模索しましし詳しいことが調べられないか、と考えました。酸た。地球規模での環境汚染が社会問題となってい素濃度による呼吸変化の測定のほかに、顕微鏡下で、た時期でしたから、有害物質を検知するセンサー

環境の違いによる原形質流動の周期の変化を測定しとして使える生物はないかと考えたのです。生物ました。

を用いるバイオセンサーは、特定の物質の検出は観測結果の読み取り法や数値の解析法など、セン難しいことが多いのですが、かえって、「特定はでサーとして使用できる可能性は実証できましたが、きないが何か危険なものがあるらしい」といった実用化には至りませんでした。生きている生物を用いるセンサーの開発は、安定性の確保や個体差の解消が困難なため、なかなか実用化には結び付きにくいのです。
今までに実用化されたのは酵母を使ったBOD（生物化学的酸素要求量）センサ―です。緑藻も、光合成の変化を測定して、環境における農薬の存在などを検知することができます。
バイオセンサーのメリットの一つは、小型化ができて使用法が簡単なことです。実
用化が最も成功しているのは、酵素を使っマイクロウェル中のバイオセンシングに関わる我々の研究たグルコースセンサーで、カード型のもの

51

が糖尿病の患者さんに広く普及して使用されています。
従来は分析装置の代用としてバイオセンサーが考えられていたため、安定性・信頼性の低さが障害になっていましたが、現在は新しい展望が出てきました。IoT( モノのインターネット）につなぐ簡単な小型センサーの開発です。大まかなスクリーニングに使えればよいので、この場合、従来のような高い信頼性や正確さはそれほど要求されないのです。高価で大掛かりなセンサー
装置とは違う用途が、バイオセンサーにはあるわけです。

単一細胞回収装置を装着した倒立型顕微鏡

第三部

その後も、一貫してバイオセンサーの微小化と集積化に取り組んできて、これまでに得られた知見を基に、細胞 1 個の計測がル）の中でのバイオセンシングや、化学物
質の 2 次元分布を画像化するバイオケミ
カルイメージング技術の開発を進めています。またマイクロウェルに効率よく細胞を分注する技術や、細胞を 1 個ずつ取り出す技術に関する研究も行っています。

バイオセンサーの装置の一例

1 個 1 個の細胞を評価して、選び出す、この手法は中国です。

の応用には、可能性の広がりが期待できます。かつセンサー関係の実験手法や装置は、四半世紀が経ては、細胞の測定はある程度の集団を対象として行過しても基本的にはあまり変わっていません。セン

われることが多く、細胞１個１個の性質はたいしてサーが表示する結果を自分で記録するか、出力デー問題になりませんでした。しかし今や iPS 細胞が登タとして自動的にディジタル記録されるかの違いく場したため、細胞 1 個の存在が重要になってきたらいです。困るのはむしろ、高額な実験装置につなのです。

いだコンピュータのバージョンアップができないこ

今日、IoT の時代を迎え、構造が簡単で低コストで作製できるバイオセンサーや化学センサーを、医療分野、環境分野に応用する可能性は、ますます広がっていると思います。
私の研究室に籍を置いていたバングラデシュの環とで、いつまでもつかと心配しながら恐る恐る使い続けているのが実情です。
今日・明日の実用化には即つながらなくても、可能性を探りながら研究を根気良く続けていきたいと思っています。

境科学専攻の留学生が取り組んだのは、製薬会社の工場排水中の汚染物質を検知して、結果をスマートフォンで画像化して送信する仕組みでした。この研究は、彼の修了後も、研究室として引き継いで進めています。
バイオセンサーの研究者には化学出身と電気出
身の２系統があるのですが、まだ日本では数が少なく、学会もありません。人数が多くて盛んなの

真性粘菌を用いた環境測定用バイオセンサーの開発（1993）【略歴・主著等】

東京工業大学大学院総合理工学研究科博士後期課程修了（工学博士）
東京大学先端科学技術研究センター助手
九州工業大学情報工学部助教授
2000 年４月より富山大学工学部教授『バイオプロセスシステム工学』（アイピーシー 1994 分担執筆）『先進化学センサ』（ティーアイシー 2008 分担執筆）『シングルセル解析の最前線』（シーエムシー 2010 分担執筆）

助成を受けた研究者の活躍

可能な直径 10 ミクロンの穴（マイクロウェ

52

基礎研究をふまえ海と船にかかわる諸問題に取り組む
海上技術安全研究所 主任研究員

藤本修平

笹川科学研究助成 OB( 平成 21 年度・24 年度助成 )北大大学院の博士課程に在学中、学生としての最作 し ま し た（ 右後の年に、笹川科学研究助成を受けました。自分で頁写真）。この装獲得した初めての助成金で、研究計画書や報告書の置により付着生

書き方から資金の使途のやりくりまでを実体験で物モデルを水中き、専門的研究職に就く上での貴重な経験となりま

カメラで撮影し、した。

得られたデータ

海洋・船舶

第三部
助成を受けた研究者の活躍

その時の研究は、水の上に広がった油を、粘り気から画像解析にの違いを利用して取り出す、というもので、流体力

よって付着量を学の範疇に入るものです。原油流出事故対策として定量的に評価するプログラムを開発しました。次い

の可能性を示唆したのですが、示唆にとどまり、実で、モデル実験により開発した手法を実際の船舶に際の応用には至りませんでした。むしろ物理学上の適用する検証実験を行い、この画像解析法の有効性知見として受け止められ、論文の引用・参照の形でが確認できました。
新しく開発しているのが超音波エコーによる検知

10 件以上の反応がありました。
一方、画像解析は流体力学分野でもよく使われ、法です。画像解析は多くの情報を得ることができま

長くなじんできた手法です。再び貴財団の助成を頂すが、ダイバーによる水中撮影など、実は画像を得いたのは、この手法を船底への生物付着状況の調査るまでがかなり大変です。走行中の船ではほぼ実施に用いる研究です。船底にフジツボなどの生物が付できません。超音波センサーを船内壁面に、外に向着すると摩擦抵抗が増大して航行中の船の船速が低けて設置すると（左に模式図）、外壁に何か付着物

下し、燃費も悪化しがあればエコーが異なってきますので、それを記録て CO₂ の 排 出 量 がする。この手法は航行中の船でも実施可能です。

増すなどの問題が起実際の研究方法は、船壁の模型とする板を海水にこってきます。この沈めておいて生物を付着させ（左の写真）、それに超付着を予防するため音波を当てて計測したデータを集積します。付着状の調査法の開発で況を評価するプログラムの開発が目標です。

す。

船内からの超音波計測

洋上風力発電の落雷被害軽減にも取り組んでいまこの研究では、ます。洋上発電の風車のブレードは上端が海面からずモデル実験のため150 メートルに達するため、落雷が多い。ほとんの 装 置 を 設 計・ 製

どは内蔵の避雷針で処理されますが、まれに避雷針を外れるケースがあって、強化プラスチック製のブレード本体を貫通します。積層材である強化プラス
チックが劣化して大事故につながる可能性があるので、被害を早期に検知する、貫通雷の発生を検知する方法を開発中です。
ブレードに着雷すると被雷箇所から弾性波動が発生しブレード内を伝播するので、この波動を加速度計で捉え，波動の到達時間等から着雷箇所を推定し，生物を付着させた試験片（右は海水に浸す前）貫通雷か否かを判定します（右頁下図）。日本で洋上53

風力発電に適しているのは冬に強風の吹く北陸の日本海ですが、雷多発地帯でもあるのです。これは大きなプロジェクトの一部を担当する形で参加しています。
それから、造船工程の改善に関する研究にも携わっています。造船の現場は機械の製造よりは建築に近いところがあって、現場の人任せの部分が多くあります。
私は塗装について担当していますが、塗装の作業は何十年も変わっていない吹付けで行われていて、職人さんの手作業と現場感覚、名人芸に頼っていたりする。技術が生物付着の画像解析法検討用の装置

言語化・数値化されていません。
第三部

これから団塊世代の熟練工さんが大勢退職してしまうのに備えるためにも、熟練した技術の伝承を数値化によって可能にしたいと試みています。塗料の助成を受けた研究者の活躍

粘度と吹付けの圧力、粒子の大きさなどの関係を詳細に調べるのに、また流体力学が役立っています。
最適の数値が算出できれば、新しい技法の開発につながると期待しています。
海と船にかかわる諸問題の解決のために、基礎研究の大切さを忘れずに、多岐にわたる課題に取り組んでいきたいと思います。
笹川科学研究助成は海洋の分野に手厚いのが特徴のひとつだということは若手研究者にはよく知られています。また中間報告書の提出を義務付けているのもとてもいいことです。私もそうでした
が若い研究者が最初に獲得するのに最適の助成と生物付着の超音波計測用の装置

考え、研究所のメンバーや周囲の大学院生に応募を勧めています。
回転円盤による液・液界面形状の制御とその原油海上流出事
故対策への応用（2009）
画像解析による船底生物付着状況の調査手法の開発 （2012）【略歴・主論文等】

2010年３月 北海道大学大学院工学研究科エネルギー環境シ
ステム専攻博士課程修了
2010年４月 海上技術安全研究所任期付き研究員をへて2014年４月 同研究所構造基盤技術系基盤技術研究員
2015年４月 海上技術安全研究所構造基盤技術系基盤技術研
究グループ主任研究員

弾性波動の計測による異常被雷検知

各種物理量測定による風車ブレードの異常被雷検知システ
ムの検討（日本風力エネルギー学会論文集、Vol.40 No.2、pp.19―25 2016 共著）
CFRP 製のカエデの種型風車の大型風洞による風車特性に関する実験的研究（実験力学 Vol.14 No.3、pp.141―146 2014 共著）
塗料の低 VOC 化による塗装性能の向上効果（日本船舶海洋工学会論文集、Vol.16、pp.189―196 2012 共著）

54

最新の電子機器を導入した「シームレス授業」の展開「実践」に即、繋がった実践研究への助成

兵庫県朝来市立竹田小学校教諭 國眼厚志
笹川科学研究助成 OB（平成 8 年度・9 年度・20 年度・25 年度・26 年度助成）

第三部

私は笹川科学研究助成を過去５回にわたっていた

液晶タブレットを用いだきました。1 度目、2 度目は体験学習のための理た授業は、子どもが発表

科教材の開発。中学校教員から大学院へ研究のためす る 際 の 動 線 を 短 縮 し、

出張中の身であり、本当にありがたく思いました。

手間と手順を大きく変化

３度目は小学校教員に異動してからで、ちょうどさせました。２台のプロ

笹川助成に実践研究部門が立ち上がった頃、教室でジェクターを用いたダブ

簡単に使える ICT（情報通信技術）の活用法の研究

ル投影による授業は、プでした。

レゼンテーションと板書

４度目、５度目も実践研究部門で、液晶タブレッ
トを用いての「シームレス授業」の研究でした。

助成を受けた研究者の活躍

学校の教員というものは、基本的に研究の道に進むことは少ないものです。学校での「研修」という複合／実践のそれぞれをはっきりと認識させ、画面を消さずに即座に手書きソフトでの板書に移行させることができました。これが導入その日に得られた成果であり、今なお、同様の形態は他で見られません。

形で、研究らしきものは行いますが、自分で仮説を教室での実践を見てもらうことで、全く同様とま立てて、実験群と統制群を設定して比較する対照実

では行かなくてもそれに近い授業が他の教室でもで験を行うことはとても難しいと思います。

きるよう、行政に予算をつけてもらうことが可能と私の研究でも、児童を、ICT を活用したグループ

なりました。机上でプランを数時間説明するより、とそうでないグループに分けて比較をしようとしま導入した授業を５分間見てもらう方が、インパクト

したが、後者がかわいそうだと認めてもらえません

は強いと考えます。

でした。そんな貧弱な研究環境でしたが、助成を受

さらに、研究授業を参観した若手教員が、自分もけ、個人ではなかなか導入できない先進的な機器を同じ形態で授業をしたくなり、なけなしの賞与をは入れ、他に先例の無い研究を、行政に先んじて行う

たいて一部の機器を導入する、ということがありまことができました。

した。私の勤務校で複数の教員が同様のことをした

一般の研究と違って、学校での実践研究の対象は、
常に毎日、目の前に存在する児童生徒なのです。従っため、期せずして、どの教室でも液晶タブレットによるシームレスな授業が展開できました。

て、導入した機器やソフトウェアの有効性も、先進地

シームレス授業とは、「つなぎ目」の無い、無駄で得られた指導技術を適用しての実験授業も、成果はな時間の少ない授業です。効率よく考えさせ、動線

その日のうちに見られ、子どもの表情に現れます。

を短くして発表させます。教材を上手く投影し、考える時間を最大限に確保するために機器に投資をする、という考えが、行政側に伝わっただけでも、その効果は大きかったと言えるでしょう。
科学体験学習､ 自然体験学習を中心とした教材の開発及び効果についての研究（1996・97）
誰にもすぐに使える教室での ICT 活用方法の研究（2008）
液晶タブレットによる児童生徒卓上板書システムとダブル投影によるシームレス授業の研究（2013・14）【略歴】

液晶タブレットに手書きで記入して投影

岡山大学教育学部卒、兵庫教育大学大学院修了
兵庫県公立中学校理科教諭 兵庫県朝来市立竹田小学校教諭

55

富士山頂の環境を教育に活用する
自然から学ぶ実験教材の開発

学校法人立教学院 立教新座中学校・高等学校 古田豊
笹川科学研究助成OB（平成６年度・７年度・23年度・25年度・26年度・27年度助成）

自然は先生。富士山頂、標高 3,775.6m 付近が私の夏の理科準備室です。

複合／実践を行い、学校（標高約 38m）

本最高峰剣ヶ峰の脇に建つ富士山特別地域気象観測

実験データを所（以下、旧富士山測候所）に理科教員が滞在し、比較・考察し実験を通じて自然を観照し、学校教育の場で教材とました。連携して活用する実践例を増やしています。数日間の山した十文字高頂滞在は、数十分から数時間程度滞在する登山者と等学校の生徒は違い、多様な自然現象と向き合う機会が増えます。

有志が発想したテーマ「音速と気圧の関係」の予備

旧富士山測候所は、認定 NPO 法人富士山測候所

実験を学校で合同で行い、教員が山頂で音速を測り、を活用する会が気象庁から借り受けて管理運営をし同校生徒が考察を進め、平成 26 年 3 月の日本物理ており、同法人は研究・活用計画を公募し、審査し学会第 10 回 Jr. セッションで発表しました。立教の採択します。利用ルールがあり、費用が発生しま

理科の授業では、赤外線ヘリコプターの鉛直浮上装す。６年間続けた活用計画の 2 年目から 4 年目まで、置等を考案試作しました。

笹川科学研究助成実践研究部門を頂きました。

朝夕の影富士、夕方の火口に漂う霧の動きを動画

山頂の空気を詰めたペットボトルが下山中に潰れに記録します。想定外の事象は、雷雲接近に伴う停る「ボイル・シャルルの法則用教材」、ヘリウムガス電、台風通過時の最低気圧 637hPa 下での実験、山入りバルーンを糸の先につけ釣竿で風向きと風速を

頂の水たまりの結氷などです。生徒用デジタル温度探る「風を釣る実験」、「霧箱による放射線の観察」、

計の表示異常、放射線の飛跡観察用霧箱の３年連続「赤外線ヘリコプターの可搬重量測定」、「ヘアドライ

動作異常などもありました。高山での実験者の体調

ヤーの送風による軽量球体の浮上」、「空気抵抗を受け

変化は人によりますが、学校では 98 ～ 100% の血る軽量物体の落下」等の実験教材を開発しています。

中酸素濃度が富士山頂では睡眠時に最低 60% 台に

教育現場への実装では、立教新座高等学校で部活なり、息苦しくて目が覚めたこともありました。

動「観測部」の研究テーマにしています。9 月には富学校と富士山頂で同じ実験を行い比較するという

士山表口（富士宮口）6 合目（標高約 2,500m）で合宿

発想は、インターネットで情報共有すれば、標高の異なる地に建つ世界中の学校と連携が可能です。富
士山への入山が可能なうちに、さらに実践を蓄積していく計画です。
車いすの乗車体験を通じて育てる､ 参画型知的支援システ
ムの構築へ向けた基盤研究（1994・95）
航空機による 0～2G の人工重力場環境における理科実験
教材の開発（2011）
富士山頂の環境を教育に活用するための実践方法の開拓と実証（2013～15）【略歴】

夕方の影富士に架かった二重の虹

立教大学理学部物理学科卒、立教高等学校教諭、立教新座中学校・高等学校（併設・改称）教諭を経て非常勤講師
NPO 法人ガリレオ工房理事、認定 NPO 法人富士山測候所を活用する会理事

助成を受けた研究者の活躍と富士山頂の第三部

７、８月に２、３回、1 回につき 3 ～ 5 昼夜、日56

萌芽研究を育てる笹川科学研究助成
九州大学大学院工学研究院環境社会部門准教授 清野聡子
笹川科学研究助成 OG（平成 2 年度・3 年度・4 年度助成）

海岸や河川の生物多様性の保全、環境の保全・再いただきました。修生の研究教育を行っております。絶滅危惧生物のカ

士の研究は、現在生

ブトガニの干潟や砂浜の保全に取り組み、海岸法なきているイカやタコ

どの制度形成や海域環境計画に専門家として参加し（頭足類）の生態や体たり、環境教育活動や生態系管理を地域の方々と九の形、動きの仕組み

州大学で 行っています。

を、生物の進化のな

第三部

希少生物の生息地保全は自然保護的な研究教育活

かに位置づける、と動ですが、いわゆる開発系と言われる工学部の土木いうものでした。

人文・社会／複合

助成を受けた研究者の活躍

学の教室に属しつつ、行っています。この状況は、

笹川科学研究助成をいただいたテーマは、「日本

自然の開発と保全が対立的であった 20 年前には、における頭足類利用の多様性とその国際的意義」で考えられなかったことです。

す。中心的な研究はいちおう理科系の範囲で収めた

近年、人間社会での自然の意味は大きく変わりまのですが、全国のフィールド調査で集まる資料、情した。自然を守らないと、水や食料など生態系サー報、人のつながり、そして文物（グッズ）という膨大ビスが失われ、生態系を劣化させると豪雨で土砂災な副産物についても、たゆまず記録を行うべき、と害が起きやすくなり、人類の生存のため自然を大切いうのが指導方針でした。趣味的なものも研究対象にする時代がきたのです。環境修復や自然再生も含だと主張するのに若干躊躇はありましたが、面白い

め、自然共生社会への転換、持続可能な開発などがものは面白い！という動機は、巡りめぐって元の研重要項目になってきました。その文脈で、工学部で究にも良い影響を与える、という力強いサポートをも自然保護の研究教育の需要が生まれ、生物系研究いただき、のびのびと展開することができました。

者も受容される時代になってきました。

ところで、科学コミュニティでの女性研究者の位

東京大学大学院の博士課程で、濱田隆士教授のご指置ですが、女性であるがゆえのハンディ対策が講じ導のもと、Ｘ線ＣＴなどの特殊画像を使って現生生物られるべきでしょう。今後、個人から社会全体に至の研究から古生物の生態を推定するというテーマをるあらゆるレベルで、老若男女の特性に合わせた協働を、再構築していかねばならないと思います。
現在は、短期的な業績や、すぐに社会にアピールできるようなテーマが優先される時代になっています。しかし、自然や社会は少しずつ変化し、どの分野であれ向けられる関心にも強弱の変動があります。
研究者としては、独自の道を歩みながら、何が来ても楽しんで、自分の研究・教育に取り込む、という
考え方や行動原理で活動してゆきたいと思います。
日本における頭足類利用の多様性とその国際的意義（1990～92）【略歴】

カブトガニの産卵

東京大学農学部水産学科卒
東京大学大学院総合文化研究科広域科学専攻助手、助教
九州大学大学院工学研究院環境社会部門准教授

57

外国人留学生にとってありがたい開かれた助成制度
合同会社水圏科学技術支援センター代表 韓東勲（HAN, DONG-HOON）
笹川科学研究助成 OB（平成 6 年度・7 年度・8 年度助成）

東京大学大学院理学系研究科博士課程に留学する

るようになって、さらにため来日して、海洋生態学の研究を始めたのは、も多くの研究成果や情報をう 25 年前になります。外洋の航海を中心とする野得ることができ、積極的

外調査が多い分野のため、調査にかなりの出費が予に参加しております。

生物

個人的には、日本海洋

先生と先輩から、笹川科学研究助成制度があること

生物研究所に入社以来、を教えていただきました。これは私のような留学生

日本近海はオホーツク海の立場にある研究者には向いている制度であると判から沖縄まではもちろ

断し、応募したのが、日本科学協会との長いお付きん、外洋域では北極から合いの切っ掛けでした。

南大洋までの幅広い調査海域で研究調査に従事し、その業績を評価されて、外国人としては初めて日本

学研究助成によって支援されたと聞いた時には、その南極観測隊隊員に選ばれ、南極の生物環境調査に携恩恵が実感できました。その頃から、仲間の研究者やわることもできました。現在も大学や国立研究所の留学生に、貴財団の助成への応募を勧めてきました。

研究者の方々と共同研究を進めており、若い研究者

特に、学生時代には留学生会の役員を務めておりましとの積極的な交流も心がけております。

たので、研究費に恵まれていない分野の学生たちに積

私にとって、大学院生のときに笹川科学研究助成

極的に勧めました。その後、多くの学生から研究助成を受けたことは、その後の人生を決定した大きな要を受けることができたと聞き、少しは日本科学協会に因になったと感じており、心から感謝しています。

恩返しができたかと自負しております。
その後も、日本科学協会が主催して行われる研究

多くの若手研究者が、素晴らしい笹川科学研究助
成制度を利用し、チャレンジしてゆかれんことを。

発表会で約 10 年間、会場の設定や進行役を務めさせていただきました。それにより、普段接することができない他分野の最新研究情報を得ることができ、また、異なる分野の視点からものを考える良い機会となりました。更に、様々な研究分野の著名な先生方に会う、とても良い場にもなりました。最近
では、より多く、広い分野での研究発表会が行われ

南極昭和基地沖合で停泊中の砕氷船しらせ

海洋外洋プランクトン群集における非優占藻類種の生態学的研究 （1994）
海洋外洋プランクトン藻類群集における非優占藻類種の生態学的研究（1995・96）【略歴】
韓国慶北大学卒、東京大学大学院理学系研究科博士課程、日本海洋生物研究所、国立極地研究所日本南極観測隊などを経て、合同会社水圏科学技術支援センター代表

南極昭和基地助成を受けた研究者の活躍

調査航海に出るたびに、学生や留学生から、同じ科第三部

想されました。その時に、同じ研究室の指導教官の