巻頭特集

ISO 規格の最新動向

首都ウィーンにあるシェーンブルン宮殿。
ハプスブルク王朝の歴代君主が主に離宮として使用していました。

ISO/TC37/SC5 MEETING WIEN, AUSTRIA

第6回

ISO TC37/SC5
ウィーン総会
参加報告

オーストリアの標準化機関であるAustrian Standards で開催されました。

会議中。プロジェクトリーダーが画面を投影しながら議論が進められます。

8#291 2017 09/10

巻頭特集

ISO 規格の最新動向

ISO 内に翻訳・通訳を扱う分科委員会が設置さ

筆者は、2012 年から ISO の活動に関与してれてから 6 年目を迎えました。初年度に比べるまいりましたが、当時から掲げていた目標はと、取り扱われるプロジェクト数が増加し、進捗「自分以外の関係者を多く巻き込み、業界とし管理も難しくなってきていますが、一方で日本翻て ISO の課題に取り組むこと」でした。今年は訳連盟の ISO 検討会内に知識が蓄積されてきた私自身が総会に参加する必要がないぐらい本おかげで、業界団体として意見をうまく発信する活動に従事してくださる方々が増えたということができるようになってきました。今年（2017

意味で、ようやく当初の目標を達成し、自身の年）の 6 月にウィーンで開催された総会には、ISO役割を終えたと感じております。そのような理検討会から 4 名の方に参加していただきました

由から、2015 年より本ジャーナルにて担当をので、過去の簡単な経緯とともに、参加者からのさせていただいておりました『何でも教えてキ報告を取りまとめて最新情報をお届けします。

カク』の連載を終了させていただく運びとな

昨年までの詳細は日本翻訳ジャーナル No. 286りました。拙い文章にこれまでお付き合い頂き（https://jtfjournal.homepagine.com/286/ ）を参ました読者の皆様にこの場をお借りしてお礼照ください。また、本報告には ISO 国内委員であ申し上げます。

る右田アンドリューミーハン氏にもご協力いた田嶌 奈々

だきました。

Ta j i m a N a n a
JTF/ISO 規格検討会 翻訳プロジェクトリーダー

受入国が企画する Social Event。
今年はシェーンブルン宮殿で豪華なバンケットが催されました。

首都ウィーンにあるゴシック様式のシュテファン大聖堂。
シェーンブルン宮殿と共に世界遺産に登録されています。

さすがはヨーロッパ。
ダンスする姿が様になります。

過去のイベント2012 年

TC37 に翻訳・通訳を扱う分科委員会（SC5）設置
翻訳に関わる規格の議論開始

スペイン・マドリッド総会（日本翻訳連盟から 2 名が参加）

2013 年

通訳に関わる規格の議論開始
日本翻訳連盟内に ISO 検討会設置

南アフリカ・プレトリア総会（日本翻訳連盟から 2 名が参加）

2014 年

通訳機器に関わる規格の議論開始
コミュニティー通訳に関する規格 ISO 13611 発行

ドイツ・ベルリン総会（日本翻訳連盟から 4 名が参加）

2015 年

翻訳サービスに関する規格 ISO 17100 発行
ISO 17100 に基づく TSP 認証サービス開始

日本・松江総会（日本翻訳連盟から 4 名が参加）
デンマーク・コペンハーゲン総会（日本翻訳連盟から 3 名が参加）

2016 年2017 年

ポストエディットに関する規格 ISO18587 発行
ISO 17100 に基づく翻訳者登録制度開始

オーストリア・ウィーン総会（日本翻訳連盟から 4 名が参加）#291 2017 09/10

WIEN

株式会社翻訳センター 品質管理推進部 部長

9ISO TC37/SC5 が管理する

国際規格およびプロジェクト（2017.7.19 現在）掲載した情報は 2017 年 7 月現在のものであり、審議の進行とともに情報は変更されていきますので、最新の状況と異なる場合がある点にご注意ください。
最新の情報は次の ISO のウェブサイトより確認できます。https://www.iso.org/committee/654486.html
番号

提案
段階

名称

作成
段階

委員会
段階

照会
段階

承認
段階

発行
段階

見直し
段階

翻訳90.93

TS 11669

Translation projects ̶ General guidance

17100/
Amd 1

Translation services ̶ Requirements for translation services

18587

Translation services ̶ Post-editing of machine translation output ̶Requirements

21720

XLIFF (XML Localisation interchange file format)

20771（Specialised translation services ̶ Requirements ̶ Part 1: Legaltranslation に名称変更予定）

21999

Translation quality assurance and assessment ̶ Models and metrics

国際規格
承認

60.60

国際規格
発行

60.60

国際規格
発行

40.60
DIS登録

Legal and specialist translation services – Requirements

30.60
CD投票
20.00

新規登録

通訳60.60

13611

Interpreting ̶ Guidelines for community interpreting

18841

Interpreting services ̶ General requirements andrecommendations

40.99
DIS承認
FDISへ

20228

Legal interpreting

40.99
DIS承認
FDISへ

21998

国際規格
発行

Medical/healthcare interpreting

20.00

新規登録

（Healthcare interpreting に名称変更予定）

通訳機器
60.60

20109

Simultaneous interpreting ̶ Equipment ̶ Requirements

2603

Simultaneous interpreting ̶ Permanent booths ̶ Requirements

4043

Simultaneous interpreting ̶ Mobile booths ̶ Requirements

20108

Simultaneous interpreting ̶ Quality and transmission of soundand image input ̶ Requirements

国際規格
発行

60.60

国際規格
発行

60.60

国際規格
発行

50.20
FDIS
投票

20539

Translation, interpreting and related technology ̶ Vocabulary

20.00

22259

Conference systems ̶ requirements

20.00

参考：プロジェクトの各段階と関連文書

新規登録
新規登録

プロジェクトの段階

関連文書名称

関連文書略語

Preliminary stage

Preliminary work item

予備段階

予備業務項目PWI

Proposal stage

New work item proposal

提案段階新業務項目提案

NP

Preparatory stage

Working draft(s)

作成段階

作業原案

WDProject stage

Associated document nameCommittee draft(s)

委員会段階

委員会原案

CD

Enquiry stage

Enquiry draft

照会段階

照会原案

DIS

Approval stage

final draft International Standard

承認段階

最終国際規格案

FDIS

Publication stage

International Standard

発行段階

国際規格

ISO

Committee stage

出典：ISO/IEC 専門業務用指針，第 1 部 統合版 ISO 補足指針 - ISO 専用手順 第 8 版 2017 p. 1910

#291 2017 09/10

巻頭特集

ISO 規格の最新動向

21999

WIEN

翻訳

翻訳品質の保証と評価に関する規格
ステージ

名称

21999 Translation quality assurance and assessment — Models and metrics
種類
ガイダンス文書

NWIP

要求事項

構成
約 20 ページ（本文 1 〜 8 章＋附属 1 〜 3）

WD

目的と範囲
翻訳の品質保証および品質評価モデルならびに翻訳プロセスを管理するためのメトリクスを作成・運用する際に参考とするガイダンス文書。品質保証および品質評価の客CD観的なベンチマークや品質保証に役立つ基準を提示することを目的とする。
過去の経緯

2016 年 12 月、新規プロジェクトを開始させるか否かの投票が行われた。賛成 19 か国、DIS。2017 年 5 月、初めての反対 2 か国、棄権 8 か国にて可決（日本はコメント付き賛成）

Working Draft（WD）がプロジェクトマネージャーより各国に回覧された。この WD についてウィーン総会で議論が行われた。

FDIS＊ NWIP：提案段階
WD ：作成段階

総会での議論および日本にとっての懸念事項

CD ：委員会段階
DIS ：照会段階
FDIS ：承認段階
IS：発行段階提示されたドラフトに関して議論がなされた。その結果、以下の点が公式に決まった。
（1）タイトル： assurance を削除して assessment のみとする

IS（2）範囲：人手翻訳も機械翻訳も含める。産業界だけでなく学術界も関係者とする（3）文書構成：重複した記載があったため、読みやすくなるよう文書構成を見直す
このうち（1）については、ドラフトは実質的に assessment（評価）のみを扱っており、読者が混乱するため assurance （保証）までタイトルに入れるべきではないという意見が続出した。投票の結果、タイトルには assessment のみを入れることとなった。

報告者

日本にとって大きな懸念事項はないが、評価に用いるエラー分類はヨーロッパ言語を想定した名称や項目が多い（例えば日本語では「同音異義語」のエラーが頻出するが、。
これは MQM などに用意されている Spelling というエラーに分類すべきだろうか）
日本からは、言語によって用いられるエラー分類が異なる可能性があるため、柔軟に西野 竜太郎設定できる仕組みが欲しいという意見を出した。これに対し、会場からは概ね賛同を得られた。
今後の予定
次の CD ステージの投票に進む前に、2 回の電話会議を開催することが決まった。

Nishino Ryutaro
JTF 理事合同会社グローバリゼーションデザイン研究所 代表社員
米国留学を経て大学卒業後、IT 分野を専門とするフリーランスの英語翻訳者に。著書に『アプリケーションをつくる英語』、『ソフトウェア・グローバリゼーション入門』がある。2017 年から JTF の理事を務める。

#291 2017 09/10

11翻訳20771

リーガル分野の翻訳に関する規格
ステージ

名称

20771 Specialised translation services — Requirements — Part 1: Legal translation
種類
ガイダンス文書

NWIP

要求事項

構成
約 13 ページ（本文 1 〜 4 章＋附属なし）

WD

目的と範囲
特定の国、状況、および環境下において、秘匿性および倫理的要件、許認可、証明、および身辺調査に至るまで特別な手続きを要することのあるリーガル翻訳を、通常の翻訳CDサービスから切り分けたもの。質の高いリーガル翻訳サービスを提供するために必要な翻訳者の資格、力量、コアプロセス、資源、トレーニングその他に関する要求事項をDIS定めている。
過去の経緯

2015 年 4 月、新規プロジェクトを開始させるか否かの投票が行われた。賛成 10 か国、。その後 2016 年コペンハーゲン総会
反対 4 か国にて可決（日本はコメント付き賛成）の直前に Working Draft（WD）が回覧されたものの、タイトルの変更を求める意見が多FDIS

く、同総会および 2016 年 9 月にて投票を実施。賛成 14 か国、反対 4 か国、棄権 9 か国にて可決（日本は削除に賛成）。2017 年 4 月、新たに回覧された WD2 において、タイトルは Specialised translation services — Requirements — Part 1: Legal translation と変更された。DIS として送付するかどうかについて投票が行われたが、2017 年ウィー

IS

ン総会にて事務局の手違いで本来は CD への投票であることが判明。改めて CD としてウィーン総会で議論が行われた。
総会での議論および日本にとっての懸念事項

Translation Service Provider （TSP）向けの規格として記述されていたが、リーガル報告者

翻訳の分野では法律事務所が翻訳を管理していることも多く、一般的な TSP としては適切ではない等の意見が出たことを鑑み、TSP 向けではなく、個別のリーガル翻訳者についての要求事項とすることが明確にされた。また、 legal translation および legaltranslator の定義についても議論が行われた。

森口 功造
Moriguchi Kozo

今後の予定
今後については、電話会議を 2 回経た後に DIS の投票へと進む予定。

株式会社川村インターナショナル

常務取締役

品質管理担当として（株）川村イン
ターナショナルに入社後、翻訳、プロ

注意：JTF ISO 検討委員会は、本規格の策定に積極的に関与しておりません（委員内に専門家がいないため）。総会で知り得た情報をできる範囲で共有させて頂いております。

ジェクトマネジメントなどの制作全般
業 務を経 験。ISO の 規 格 策 定には、JTFの ISO検討委員会発足時から参加し、当検討会の副議長を務める。

TC37 SC5 国内委員

12#291 2017 09/10

巻頭特集

ISO 規格の最新動向

18841

WIEN

通訳

一般通訳サービスに関する規格
ステージ

名称

18841 Interpreting services — General requirements and recommendations
種類
ガイダンス文書

NWIP

要求事項

目的と範囲
通訳者、通訳会社を対象とした一般的な通訳サービスに関する要求事項および推奨事

WD

項を規定し、国別ノートを記載した規格である。サービス利用者への推奨事項も規定されている。
過去の経緯

CD

- 2016 年 10 月、DIS 投票が開始された。
- 2017 年 1 月、賛成多数で可決された（賛成 24 か国、反対 0 か国、棄権 7 か国）。
- 2017 年 5 月、FDIS 案およびコメント集が各国に送付された。同案の内容について、
ウィーン総会で議論が行われた。

DIS

総会での議論- A、B、C 言語の定義について、より限定的な表現にすべきか等の検討が行われた。議論の結果、元の DIS での定義とした上で、A 言語についての注記 In some countries

FDIS

primary language is also referred to as native language は、各国の制度の違いなどを考慮し、削除する方向となった。

- Chuchotage（機材を使用しないウィスパリング通訳）の定義について、確認が行われた。

IS- 附属文書 A の A.2 Specializations（通訳の専門分野）のリストについて、本リスト上に記載する専門分野の判断基準について検討が行われた。議論の結果、ISO 規格として規定されている専門分野および策定中の専門分野に限定する方向となった。

報告者

今後の予定
上記議論を踏まえ、本総会後数週間内に、プロジェクトリーダーが FDIS を作成し、8 月上旬には、ISO 中央事務局に提出する予定。その後、各国に回覧され、投票となる予定。

村下 義男
M u r a s h i t a Yo s h i o
株式会社コングレ・グローバルコミュニケーションズ
代表取締役社長

2010 年より（株）コングレの通訳部・翻訳部門責任者。その後 2013 年より、（株）
コングレ・グローバルコミュ
ニケーションズに出向。2017 年 7 月より現職。2015 年より JTF の ISO 検討委員会・通訳部会委員として参加。

#291 2017 09/10

13

通訳20228リーガル通訳サービスに関する規格
ステージ

名称

20228 Legal interpreting

NWIP

種類
ガイダンス文書

要求事項

目的と範囲
法務に関する通訳サービスについての要求事項を規定した規格である。

WD

質の高い法務通訳サービスを確保するための基本原則、通訳者の言語的力量および資格等の基準が規定される予定。

CD

過去の経緯

- 2016 年 10 月、DIS 投票が開始された。
- 2017 年 1 月、賛成多数で可決された（賛成 25 か国、反対 0 か国、棄権 6 か国）。
- 2017 年 4 月、FDIS 案およびコメント集が各国に送付された。同案の内容についてウィーン総会で議論が行われた。

DIS

総会での議論- 法務通訳サービスの基本原則を規定した箇条 4.1 General、4.2 Nature of legal
interpreting、4.3 The work of legal interpreters の各文章表現について確認が行わFDISれた。

- 法務通訳サービス提供者の言語的力量を規定した箇条 5.3 Linguistic competences
について検討が行われ、議論の結果、本箇条では、語学試験への言及等具体的な内容は記載せず、言語的力量の詳細についてはアンブレラ規格である ISO 18841 を参照ISすることとする旨の注記を挿入する方向となった。

- 法務通訳サービスの権利を定めた国際および国内文書について、引き続き各国に情報を求めることを確認。附属文書 A 上に記載する予定。

- 法務通訳サービスに関わる working conditions （労働条件）について、具体的な規定を挿入すべきとの意見が出された。議論の中で、労働条件については、各国間で乖報告者離がありすぎる場合はアンブレラ規格の ISO 18841 を参照する旨の一文を挿入すればよいとの意見がある一方、ある代表からは、ISO 18841 では、法務通訳サービス等の専門分野の労働条件の詳細について当該専門分野の規格上で規定するとの注記（5.2.1 NOTE）があり、矛盾するとの意見が出され、見解が分かれた。

右 田 アンドリュー ミーハンA n d r e w M I G I TA - M E E H A N

今後の予定
上記議論を踏まえ、このまま FDISを作成し投票を行うか、あるいは DISとしての再提出が必要か、SC5 の議長を中心に調整が行われる予定。

株式会社ミーハングループ 代表取締役社長
ISO 国内委員、AIIC 会員
ニューヨークで大型訴訟案件を数多

注意：JTF ISO 検討委員会は、本規格の策定に積極的に関与しておりません（委員内に専門家がいないため）。総会で知り得た情報をできる範囲で共有させて頂いております。

く担当したのち、9・11 同時多発テロ
航空再保険事件を最後に帰国。現在はオリンピック（ソチ、ロンドン、北京）や、国際会議および日本外国での裁判通訳、大学院講師、会議通訳者として活躍中。

14#291 2017 09/10

巻頭特集

ISO 規格の最新動向

21998

WIEN

通訳

医療通訳サービスに関する規格
ステージ

名称

21998 Healthcare interpreting
種類
ガイダンス文書

NWIP

要求事項

※現在、検討中
目的と範囲

WD

医療に関する通訳サービスについて規定する規格である。
適切な医療通訳サービスを確保するための基本原則、通訳者の言語的力量および資格等の基準が規定される予定。

CD過去の経緯- 2016 年 9 月、NP 投票が開始された。
- 2017 年 1 月、賛成多数で可決された（ステージ 20.00 からの前提で賛成 13 か国、ス。
テージ 20.20 からの開始で賛成 3 か国、反対 3 か国、棄権 10 か国）

DIS- 2017 年 5 月、AWI（Approved Work Item）が各国に送付された。
総会での議論および日本にとっての懸念事項- プロジェクトリーダーのイザベル・スーザ氏から本規格案の説明が行われた。

FDIS- 本 規 格の英 語の名称を Medical interpreting にするか、あるいは Healthcareinterpreting とするかで検討が行われ、Medical より広い概念である Healthcareを採用すべきとの意見が出された。

- 本規格の適用範囲について、議論が行われ、通訳サービスが提供される環境ではなISく、通訳サービスの内容・性質（nature）で、判断されるべきであるとの意見が出された。

- 日本の右田委員より、懸念事項として、各国の医療体制・文化の特殊性を考慮すべき必要性が指摘された。日本の場合、医療保険に関わる通訳サービスなどの例が示された。また、カナダの場合、医療通訳者は拘置所などへも派遣されている、あるいは報告者出向している例も示された。

- 本規格を要求事項とするか、あるいはガイダンス文書とするかで議論が行われた。
- 本規格のプロジェクトチームが設置された。
- 各国担当省庁のガイダンスも視野に入れながら、医療の将来像に合わせた議論をす谷口 陽一

る方向でほぼ皆の合意が得られた。

Ta n i g u c h i Yo i c h i
今後の予定
上記議論を踏まえ、本総会後 2 か月以内にプロジェクトチームが 1st Working Draft

株式会社コングレ・グローバルコミュニケーションズ事業開発部（WD1）を作成し、プロジェクトリーダーがコンビーナに提出する予定。その後、コンビーナが WD1 を WG2 のエキスパートに回覧し、意見を求める予定。
注意：JTF ISO 検討委員会は、本規格の策定に積極的に関与しておりません（委員内に専門家がいないため）。総会で知り得た情報をできる範囲で共有させて頂いております。

#291 2017 09/10

15