Japanese Society for Studies of CHANOYU「淀屋船」と沼田藩土岐家の茶道具と省略）を所蔵している。銅と錫

銘 淀屋船」（図１、以下「淀屋船」

遠 山 記 念 館 で は、「 釣 舟 花 生て用いる釣花入として用いるようは鎖と花配りを付け、床脇に吊って日本へと持ち込まれると、茶人

こうした砂張製品が交易船によっると人気は下がり、『山上宗二記』

ただし天正年間にわび茶が流行す「天下五舟」とも数えたとされる。

ま た「 茜 屋 舟 」「 艜 舟 」 を 加 え て蔵）を合せて「天下三舟」と呼び、徹の合金である砂張を用いた鍛造のに な っ た。 特 に「 松 本 舟 」（泉屋には「釣舟の数多し。ただし当世依田器で、中でもこの種の舟型の器は、

博 古 館 蔵 ）、「 針 屋 舟 」（ 畠 山 記 念は い か が か。 主 遠 き 物 な り 」 と、



本来東南アジア地域の食器であっ館 蔵 ）、「 淡 路 屋 舟 」（ 野 村 美 術 館

時流にそぐわないものになっていた状況が記録される。しかし近世・近代を通じて名物は諸方に所蔵されており、この「淀屋船」もその一つとなる。

「 淀 屋 船 」 の 造 型 を 見 る と、 胴幅を広くとった姿形は堂々としており、黒味を帯びた深みのある地

金の色も美しい。先述の五舟の選からは漏れているものの、それらに劣らない優れた作行と言って良い だ ろ う。 そ し て そ の 名 称 に は、

江戸時代に大坂の豪商として名高─ 1 ─

生産開発科学研究所内〒606-0805

TEL 075-702-9270

No.110

たと考えられている。十六世紀頃、淀屋船」
銘
図１「釣舟花生

茶の湯文化学会
発行

京都市左京区下鴨森本町15

FAX 075-702-9314

E-mail:chanoyu@oregano.ocn.ne.jp

https://www.chanoyu-bunka-gakkai.jp/

茶の湯
文化学会
会報

第110号／ 2021年９月29日

秀吉に重用され、二代淀屋言當が

豪商淀屋は、初代淀屋常安が豊臣も大阪市の「淀屋橋」に名を遺す

かった淀屋の名を冠している。今器 鑑 』 の「 坂 部 井 戸 」 の 項 目 に、あった。しかし先だって、『大正名主の酒井家が所蔵したことだけでて確実なのは、明治期に旧小浜藩

質 的 に、「 淀 屋 船 」 の 来 歴 に つ い

智 定 政 が 徳 川 家 康 の 家 臣 と な り、 『 大 正 名 器 鑑 』 に よ れ ば、 十 八 世

その後、土岐家の庶流であった明岐 頼 芸 を 追 放 す る 事 で 失 墜 す る。

乱により弱体化し、齋藤道三が土を迎えるが、戦国時代に家中の混う伝承を持つ、重要な作品である。

豊臣秀吉が坂部某に下賜したとい「坂部井戸」（ 図 ２） に つ い て も、

また同じく土岐家旧蔵であった

時に八百五十両で買い求めたとす

米市を創設することで、近世大坂

四代後の土岐頼稔は幕府老中となる。現在所在はわかっていないも紀初頭には三井家の蔵となってお今般淀屋と二品、金千五百両

り、寛保二年（一七四二）に上野の の、『 大 正 名 器 鑑 』 に は 次 の よ

小田原征伐などの軍功によって土

永 代 蔵 』 に も 謳 わ れ て お り、
『元に而當家に右商人より引受預

国沼田藩（群馬県沼田市）へ三万

うな箱書付が記録されている。

次の証書の写しが掲載されている

正間記』には邸宅の天井をガラス

り申事前條之茶碗之義故、後五千石で移封され、幕末まで土岐高圓井戸當家之重器

経済の繁栄を方向付けたとされ張りとして金魚を泳がせたという

年土岐家にて受出度被申候事

家 が 同 地 を 領 す る こ と と な っ た。

永々可爲秘藏者也

り、それを土岐頼殷が大坂城代の逸話が残る。そしてついに五代目

有之候はゞ、何時にても千五

そしてここで重要なのは、土岐家

岐家の再興が許された。定政からの淀屋辰五郎の代に行き過ぎた奢

百両金さえ被差越候はゞ返却

が次の年次で大坂城代を務めていのを発見した。

侈を咎められ、淀屋は闕所処分と遣す積の心得にて可居事る。淀屋の隆盛は井原西鶴『日本なった。この時に没収された財産

ここから「淀屋船」が、小浜酒井

よりたか

土岐頼殷

の付属品を見ても、淀屋旧蔵を裏多い。残念ながら現在の「淀屋船」

史料は少なく、後世ついた潤色もとなったこともあり、確実な歴史である源国房は美濃土岐郡（岐阜なったことにはじまり、頼光の孫

安時代中期に源頼光が美濃守と氏の名門である。その起こりは平周知のとおり、土岐家は美濃源頼殷となるはずで、この時に頼殷であった。すなわち対応したのが

実に宝永二年（一七〇五）のこと（一七三〇～一七三四年）

先 述 の 淀 屋 辰 五 郎 の 闕 所 処 分 が、るので、この時期に茶の湯に力を高額の茶道具を短期間で求めてい「坂部井戸」「淀屋舟」と、かなりて書付を行ったのである。頼殷は新たに「高圓井戸」と追銘を付け「 坂 部 井 戸 」 を 買 い 取 っ た 後、 しを指している。頼殷は三井家から

この「丁酉」は享保二年（一七一七）

二月十八日

丁酉に つ い て は、 諸 方 に 記 録 が 残 り、

家の前に土岐家の所蔵であったこ（一六九一～一七一二年）

頼殷
（花押）

黄金だけで十二万両あったなどととが判明した。

るという点である。

伝えられる。ただし、淀屋が闕所よりとし付ける資料は付いていない。淀屋

県土岐市周辺）に地盤を築いていが「淀屋船」を入手した可能性が入れなければならない状況にあっ土岐頼稔には複数の分家もあるため、そのく。室町時代になると、土岐家は浮かび上がってきたのである。



一族のいずれかが所持していたも美濃国の守護大名となって全盛期

ば ら く し て か ら 自 ら 箱 を 新 調 し、のと、漠然と考えられてきた。実

─ 2 ─

る。

ていたのかも不明であ

遠山元一へと譲渡され、昭和四十に昭和十六年（一九四一）八月に参 照 ）、 第 四 議 案

令和三年度事業計画の件（資料③

算 の 件（ 資 料 ② 参 照 ）、 第 三 議 案

令和三年度予五年に遠山記念館の所蔵へと移管

算 の 件（ 資 料 ④ 参 照 ）、 第 五 議 案

最後の沼田藩主であっされたのである。

役 員 選 出 の 件（ 資 料 ⑤ 参 照 ）、報た土岐頼知は、廃藩置県が行われた明治四年（一告と説明がなされ承認された。

さらに第五議案においては、理で、 こ の 前 後 に 頼 知 が四日（日）午後一時よりＺｏｏｍ

令和三年度第一回理事会が七月承認された。

津 美 術 館 学 芸 員 ） が 推 薦 さ れ、

学芸員）、幹事に下村奈穂子氏（根理事会八七一）に知藩事の任を解かれた。先に挙げた証「淀屋舟」と「坂部井戸」

にて行われた。理事十四名が出席

事 に 福 島 修 氏（ 東 京 国 立 博 物 館を質入れし、それを小浜し、以下の議題について討議がな

書の日付も明治四年なの藩知藩事であった酒井正された。

し、会員全員に郵送し、返信ハガ期の土岐家の茶に関する史料は見たのだろう。残念ながら、この時記念美術館蔵）と大名物の茶入が田 美 術 館 蔵 ）、「 北 野 肩 衝 」（ 三 井藩酒井家の売立は、「国司茄子」（藤四、チラシについて

三、会誌・会報について

二、令和三年度大会について

・書面会議について

・総会次第

止のため延期となったことを受していた大会が新型コロナ感染防について、六月六日（日）に予定

和三年七月十六日付にて郵送）

な っ た。（ 議 案 の 資 料 ① 〜 ⑤ は 令─ 3 ─

令和三年度総会は書面会議と義が買い求めたことになつからない。頼殷の次代である土動 き、 ま た「 吉 備 大 臣 入 唐 絵 巻 」

五、その他

け、会員の多くの参加機会と安全

キにてお答えをいただくことと岐 頼 稔 に 関 す る 記 録 と し て、「御がボストン美術館に海外流出した

第一議題では、令和三年度総会を得るべく、Ｚｏｏｍ開催とする

一、令和三年度総会について

日記御廻状書抜」（『上山市史編集

ことでもよく知られている。この提 出 資 料 に つ い て、 令 和 三 年 度ことが提案され、承認された。

る。大正十二年（一九二』上山市、一九八二）が遺売立で「淀屋舟」は二万五一七八

総会次第に沿って、第一議案 令九月二十五日（土）東洋英和女三）六月に行われた小浜されているものの、茶道具に関す円という金額で落札され、榮太樓

和 二 年 度 事 業 報 告 の 件（ 資 料 ①

学院大学横浜キャンパスをお借り

第二議題では、令和三年度大会

る事項は見当たらない。蔵帳の類

店主で宗徧流時習軒家元でもあっ参照）、 第二議案 令和二年度決資料も確認されておらず、この他に土た細田安兵衛の所蔵となる。さら

図２「坂部井戸」（『大正名器鑑』より転載）

岐家がどのような茶道具を所蔵し34

して、発表者・スタッフ・視聴希
望者合わせて五十人以下の参加者（令和二年十月二十四日）

東京例会『なゝそひの日記』（茶道文化研究にある唐物点前の記録を、竹斎の本 発 表 に 際 し、『 巻 五 』 の 冒 頭のものが二ヶ所に記され、ざっとの自作であろう。茶会記は同内容が必要であるため、茶会記は竹斎なっている。事件と茶の湯の知識

は「 足 屋 切 合 」、 水 指 は「 政 事、

「竹川竹斎『川船の記』（全八第五輯、二〇一三年、今日庵文庫）

見た時に『巻五』を茶書だと信じいる。竹斎はこれを秘伝の点前書し、新型コロナ感染増加に伴う緊冊、射和文庫蔵）について」と照合した結果、特別な意味があ込ませる一定の効果があったもの

刃傷手」、
茶は「後むつかし」など、

急事態宣言の発令などの場合に岩田澄子

ることが判明した。嘉永元年（一と思われる。

と信じこませ、堂々と記録を隠しよっては、完全Ｚｏｏｍ配信とす

玄々斎（裏千家家元十一世）と八四八）五月二十五日は竹斎の四例会

いて、今年度は、会誌三十六号・の親交で知られる伊勢の豪商が記

十歳の誕生日で、午前中は玄々斎（令和三年二月二十七日）

懐石料理も含め全体が言葉遊びに三十七号、会報一〇九号～一一二し た 茶 書『 川 船 の 記 』。 こ の 中 のから唐物点前の伝授を受け、午後「『宗湛日記』
・『天王寺屋会記』ていたのである。

号が発行予定であることが報告さ一冊『巻五』（分類番号８－５）は、

は茶室・今日庵で、竹斎が亭主・によるＺｏｏｍ配信を行う。しかれた。

全一三三頁（墨付五九丁）のうち、第三議題では、会誌・会報につることも考えておく。

第四議題では、チラシについて、玄々斎が客となった茶事が行なわに見える天目台の使用」

大半（一四〜一三三頁）が安政七

作山裕美香

会員増加対策の一つとして、チラれた日だったのである。

改 め て『 川 船 の 記 』（ 全 八 冊 ）公式には事件後も生きていること

全のためと思われる。井伊直弼は

会 記 ）』 を み る と、 相 対 的 に 例 はる『宗湛日記』・『天王寺屋会記（自しかし、天正年間の茶会記であ年（一八六〇）に起きた桜田事変

一般に天目茶碗は天目台に乗せたチラシをたたき台に議論がなさを確認すると、各冊の構成に一貫にされ、記録は持っているだけで少ないが、天目茶碗が単体で、天シを作成し、Ｗｅｂ上で拡散およ竹斎が点前書の中に桜田事変のれ、改善点を踏まえ、修正したチ性 が な く、 二 冊 は 同 内 容 で あ る。

危険なものだった。さらに竹斎は目台を使用せずに用いられているに関する記録であることが判明しラシを次回理事会にて提案してい問題の一冊『巻五』は、表紙に『川開国論者の先頭に立ち、名指しで様子がうかがえる。たとえば、天び博物館等での配布をお願いす

ただくこととなった。

船の記』が茶書の名であることを命を狙われていたのである。

正十五年一月三日の大阪城の茶会て使用するとされている。

第五議題では、会報や封筒に掲

示 す 歌 と と も に、「 茶 通・ 唐 物・

『 巻 五 』 に は、 事 件 を 題 材 に しでは、中臺子に松本茄子が内赤ノ記録を隠したのは、子孫の身の安載している茶の湯文化学会のロゴ

天目・盆点、秘書」と記され、八た空想上の茶会記も含まれる。釜た。

を、ホームページにも反映するこ冊の中で最も目立つものとなってる。依田理事に作成していただいととなった。

─ 4 ─

れている。

天目が「臺なし」の状態で使用さ

盆に乗せられている傍らで、尼子が見え、画一的に天目茶碗と天目てなしの違いを演出していた様子て、その日の会の趣向や微妙なも休 」 と 対 で 表 現 さ れ、 同 書「 牒 」

路弁疑』では、紹鷗と利休が「鷗・係 の 系 譜 が 重 視 さ れ て い た。
『岐

紹鷗・利休・宗啓の三人の師弟関眼蔵』「面授」には、「阿難尊者こて い る と 指 摘 し た。 一 方、『 正 法の三人の師資相承の系譜に対応し方録』における紹鷗・利休・宗啓

して面授す」などとあり、阿難尊

台が対のものとして用いられてい利休の系譜を「正法」と定義して者と商那和修に見られる師弟の関

天目茶碗と天目台は必ずしも対いる。これらの表現や言葉が、卍

係性が、紹鷗と利休の師弟関係がの面授を住持して、商那和修を接（令和三年二月二十七日）

山語録『宗統復古志』にも使われ強調されることに影響しているとには、利休を「元祖」とし、かつ「『南方録』における師資相承ており、実山はこの筆録を参照し明らかにした。

たわけではないことが分かった。

会記）』の天目の記載のある会をの系譜 ─道元論著と卍山語ていた可能性が高いと考えられで用いられるわけではないのでな

見直し、以下の六つの項目に分け

録の影響─」る。

いか、という疑問を出発点として、て現代には見られない用い方をま

櫻本香織『宗湛日記』
・『 天 王 寺 屋 会 記（ 自とめた。

五点を明らかにした。

ことである。本発表では、以下の紹鷗の師弟関係が強調されている

師資相承の系譜の特徴は、利休と立花実山撰『南方録』における「大陽・投子」「天童・永平」といいる。また、『宗統復古志』では、

る「正法」や「元祖」と近似していう文言は、実山の著作に見られ

世尊正法」や「吾ガ永平元祖」と④『宗統復古志』にある「如来り、多くの財界人達を茶に引き入

明治初期の茶の湯ブームを作

神保乃倫子・八木京子

山邸茶室について─」

その一 ─渋沢栄一の旧飛鳥表 現 さ れ て お り、『 岐 路 弁 疑 』 に翁伝』と高橋箒庵の「回想」にしれた益田克徳の資料は『益田克徳「益田克徳の茶とその周辺（令和三年六月二十七日）②天目
 台に乗る茶碗は天目茶碗とは限らない①実山と卍山道白の師弟関係にう禅宗における師弟の関係が対で①天目
 台無しで使用される天目茶③天目茶碗の重ね茶碗ついて、『鷹峯卍山和尚広録』では、

碗④天目
 茶碗・天目台の使用後の所作・作法「竹篦」を介した心の交流と嗣法

見える「鷗・休」という対の表現なかった。今回、克徳の茶の姿をの話があった。
②『南方録』の「覚書」三三と「滅⑤『 正 法 眼 蔵 』「 嗣 書 」 に あ明らかにする為に渋沢栄一の旧飛⑤天目 台 で 茶 を 呈 さ れ る 客 に は「もてなしの差」がある⑥天目茶碗は濃茶用の茶碗なのか後」二六では、紹鷗と利休だけでる「 初 祖 摩 訶 迦 葉 悟 二於 釈 迦 牟 尼

かないので今まで検証がされて来全 体 を 見 渡 し て み る と、
「天目なく、宗啓も加えた三人の師資相に影響を与えた可能性がある。

台と天目茶碗」「天目台と天目以

鳥山邸茶室を取り上げて、克徳が関わった状況証拠と茶室の写真と

仏 一、釈迦牟尼仏悟 二迦葉仏 一」という三人の師弟関係の系譜が、『南承の系譜が見られた。
③ 実 山 の 他 の 著 作 に お い て も、外の茶碗」
「天目茶碗のみ」といった組み合わせを変えることによっ─ 5 ─

鳥山の庭を造った時、益田克徳やある。渋沢の発言として「今の飛と書き克徳と読み取れる二ヵ所で沢 の 長 女 歌 子 が 日 記 に「 益 田 氏 」

員益田克徳君」とあるのと、渋清水組編『曖依村荘写真帳』に「委平面図を集めた。客観的な資料はているにもかかわらず、徐々に土貴重な遺構が幸いにも現地に残っる。現在この「御成りの茶室」のについて唯一その価値を語っていわ ば あ の 茶 室 だ か ら ネ。」 と 茶 室る。徳川家を公爵にしたのも、謂の茶席は、あれで仲々値打ちがあた。 こ の よ う な 記 述 の 状 況 か ら、

事実誤認と思われる箇所も存在し容を取り違えて記している箇所や明した。また『山上宗二記』の内して編集しているということが判

宗二記』のいくつかの部分を抽出と こ ろ、『 北 条 五 代 記 』 は『 山 上『山上宗二記』に記述を比較した

後藤さち子と後藤幸三」「昭和美術館のコレクション（令和三年六月十九日）

東海例会

かにした。

本を見たと考えられることを明ら

昭和五十三年に名古屋に開館しに埋まりかけているのは誠に残念た昭和美術館は、設立者である後柏木貨一郎の二人が庭をお造りにな茶道具を追い求める人々への批

藤 幸 三（ 一 八 八 一 ～ 一 九 七 七 年 ）この『北条五代記』の逸話が高価判として記されたものである可能が妻と父の三人で収集した、日本なことである。

（令和三年六月二十七日）

性を指摘した。

なったら是非茶室をお建てなさの記述を参考にすれば、克徳が茶「『北条五代記』に見る『山上い、 と 薦 め て 茶 室 を 造 っ た。
」と室と茶庭を計画して柏木が設計施

今回は、主に大正後期から昭和の書画作品と茶道具を中心とした

宗二記』の情報について」
軍 記 物 語 で あ る『 北 条 五 代 記 』『北条五代記』において使用され十年代に行われたコレクション収

次 に、『 山 上 宗 二 記 』 の 写 本 の工した、と考えられる。そして明喜と井上馨を招いて新築茶室で茶において、茶書として知られる『山る「 目 明（ め き き ）」 の 用 例 に 着集の背景や特徴を幸三の大正期のコレクションを収蔵し公開してい梯弘人

事を催している。それは単に渋沢

上宗二記』に取材した逸話が「松目し比較検討を行った。その結果、日記や幸三夫妻が住まいとした系 統 の う ち、『 北 条 五 代 記 』 が ど

治三十二年六月二十七日に徳川慶の趣味や社交の為の茶室ではなく尾の茶入付山上宗二事」として所

北条氏の家臣である板部岡江雪斎

軍様を招く」即ち「御成り」の為に、克徳が秘密裏に計画した「将慶喜自身の気持ちを好転させる為

上宗二記』の評価について検討を

情報の伝播、近世初頭における『山をもって『山上宗二記』中の記事『北条五代記』に収録される逸話

板部岡江雪斎に宛てられた『山上『北条五代記』作者の三浦浄心は、「目聞」と記されている。そのため、されており、他の系統の写本には宛の写本の系統のみ「目明」と記

京都・金沢といった都市での売立と、名古屋のみならず、東京・大阪・盛んに開かれた時代であったこ

コレクション収集には、売立が「南山寿荘」での茶会記などを使っる。

当 時、 渋 沢 が 慶 喜 の 名 誉 回 復 を収されている。そこで本報告では、の新築茶室であった、と結論付け行った。

宗 二 記 』、 も く し は そ の 系 統 の 写の 系 統 に つ な が る か を 確 認 し た。

願って、頑なに恭順を貫いていたる。その為と考えられる多々の工『北条五代記』の逸話の記述とて紹介した。

夫も発見できた。渋沢も後年、「あ─ 6 ─に積極的に足を運んだこと、信頼する道具商との繋がりといった要子もうかがうことができた。

の過去の名品の技法・様式を模した作品のことで、その制作背景に関わっていた。書画については幸

茶の湯に親しんでいた妻が大きく具の収集については、結婚前かられわれは在りし日の茶の湯を具体

これらのモノがあるからこそ、わた る ま で 豊 富 な 情 報 を 提 供 す る。

は、素材や技法、文様の細部にい伝世した貴重な名物道具の数々

朱外青漆の「若狭盆」と混同されは、『 茶 道 筌 蹄 』 な ど に お い て 内を無文に改造した唐物盆「内赤盆」

た。たとえば外側面が彫漆で内面た「意味の変化」の事例を紹介し名が、後世に別のものと誤解されつ目は、名物として知られた作品

会場：未定

午後二時～

令和三年十月二十三日（土）東京例会

合わせください。

ページまたは事務局までお問い※例会の日程・会場等、変更する
場 合 が あ り ま す の で、 ホ ー ム

例会のご案内三の父安太郎の趣味を反映してい的に思い描くことができる。一方ている。三つ目は根本的にこれま二」よって質の良否はあるものの、忠る。

で多数の名物は伝世の過程で消失で見てきた例とは異なり、たとえ

神保乃倫子・八木京子

金沢例会

茶会記からは、幸三が昭和十年しており、これらを考えあわせなば『南方録』に登場する名物など、「樂長入の創意について」因が寄与している。幸三は生涯趣代から妻が没するまでの二十年間

ければ一時期の名物観を十全に把記録が複数の信頼できる史料に見実な模古作はオリジナルの姿を知に親族や幸三の仕事関係者のほ握したとは言いにくい。それらはられず、実在自体に疑問が残る作（令和三年五月二日）

か、名古屋の実業界の数寄者、茶存在しないからこそ誤解も生じや品について考察した。それが「空令和三年十二月四日（土）味とした和歌に関し質の高いコレ道家元をも招いた茶会を催してい

すく、わずかな誤解が史料の情報

想の名物」ならば、もちろん史実

午後二時～るための貴重な情報源となる。二た こ と が 判 明 し た。 こ れ ら 殆 どを歪ませる危険もはらんでいる。

上の名物観を示す一要素として捉

会場：未定「存在しない名物漆器」の茶会では、妻が点前をして夫婦

本発表では、とくに茶会記や名えることはできないが、ある時期

クションを収集し、夫妻共通の趣

揃って来客をもてなしているのが物記に登場する漆器の例をいくつ

における名物観から生まれた表象

大きな特色である。

修

また、何点かの茶道具や「南山か取り上げ、主に三つの視座からとして興味深い材料を含むものと

福島寿荘」をつながりのある実業家か「存在しない名物漆器」について味として楽しんだ茶の湯に使う道ら直接譲り受けたりするなど、実考察した。一つは「模古作」であ

人的交流」「十八世紀茶の湯からみた武家の下村奈穂子「備前焼の皿・鉢」

今井敦「益田克徳の茶とその周辺―その業界の付き合いが趣味の茶の湯コる。模古作とは、時代は下るもの考えることができる。

レクション形成に関係していた様

─ 7 ─

谷村玲子
令和四年年三月十三日（日）午後二時〜

会場：高知県立文学館 慶雲庵茶室
岡 倉 天 心『 茶 の 本 』 第 七 章 輪 読

定価一、八七○円『石州流生花三百ケ條』しましたのでご確認くださいます

令和三年予算案のようお願い申し上げます。

＊第四号議案件

収入の部の前期期繰越金の金額に誤記があり、収入の部の石州流茶道茶書研究会編
マインド 定価四、四○○円

前期繰越金と合計、支出の部

茶事 正午～午後四時『元伯宗旦 侘び茶の復興』の次期繰越と合計を訂正しま（Ｚｏｏｍ開催）

会費 五千円（参会希望者は予め

生形貴重著 河原書店

席主 四名
連絡をしてください）「押入・押入床について（仮）」山岸多加乃「渡辺又日庵とその周辺の茶の湯」

し た。
『茶の湯文化学』第三

午前十時～正午

書─』『目利き─谷松屋八代戸田露吟覚

定価六、九三〇円

役員選出の件

願いいたします。

※年会費未納の方は、至急払込み
くださいますよう、よろしくお幹事退任は、松本康隆氏一名のみでした。

＊第五号議案十六号に掲載。

定価一、九八○円

東海 例 会

会場：高知県立文学館 慶雲庵茶木津宗詮著 河原書店

水野荘平

令和三年十一月六日（土）室

定価三、三〇〇円

令和四年二月六日（日）午後二時～三時半（開場午後一時

高知支部二〇二二年度事業計画

淡交社の湯の茶碗』第一巻）

徳留大輔責任編集『唐物茶碗』（『茶半～）
会場：昭和美術館会議室
「釜の話」

新刊案内
『茶の湯のトリビア』

加藤忠三郎

北陸 例 会

中村幸著

定価一、三二○円

淡交社

令和四年三月十二日（土）「未『茶会記を読み解く 茶人の工夫とありました。深くお詫び申し上げ

お詫びと訂正高知 例 会

茶会の変遷』

ます。本会報にて訂正、掲載いた定」

令和三年十二月十二日（日）神津朝夫著 淡交社

総会（書面会議）資料に誤りが午前十時～正午

─ 8 ─