No.3
No.3

2016 年 10 月 10 日

乳歯から見えてくるもの ～1～
岐阜環境医学研究所 松井英介
二本の前歯＝切歯が顔を出した赤ちゃんの、何とも可愛いい口もと。その乳歯から見えてくるものは何でしょうか。抜けた乳歯を取っておいて、調べてみましょう。
Q：なぜ乳歯を調べるのですか。

A：3.11 福島第一原発事故によって自然・生活環境に放出され、身体の中に取り込まれたストロンチウム 90 を調べるためです。
Q：なぜ乳歯なのですか。

A：ストロンチウム 90 は集中的に骨と歯に取り込まれ、ほとんど排出されないからです。骨の組織を取る検査は痛いですし、とても手間がかかります。それに比べれば、乳歯は身近にあって、手に入りやすいからです。
Q：なぜストロンチウム 90 を調べるのですか。

A：健康への影響が大きいからです。
Q：国がすでに調べているのではないですか。

A：3.11 福島第一原発事故からすでに 5 年７ヶ月が過ぎ去ろうとしています。しかし、現在まで日本政府からの報告はありません。
Q：日本では、ストロンチウム 90 を調べた経験がないのですか。

図1

A：大気圏内核実験が盛んに行われた半世紀以上前、日本政府は各自治体と協力して大気・環境中とともに乳歯のストロンチウム 90 も調べました。日本には、豊富な経験と検査結果が蓄積されています（図 1）。
Q：ストロンチウム 90 はセシウム 137 に比べるとほとんど環境中に出なかったと聞いたことがあります。

A：ストロンチウム 90 は、東北はもとより関東圏にも降り積もりました。図 2，図 3 を見てください。もともと原発本体＝原子炉の中でウラン 235 が核分裂したとき、ストロンチウム 90 とセシウム 137 は 1 対1 の割合で生成されます。政府や自治体などの調査報告では大気中への放出は、1 対 10～1000だとされていますが、今も事故現場から海に垂れ流されている汚染水は、溶けた核燃料に直接接触した地下水です。

図2

図3自然界では水と大気の間に絶えず循環があります。海や川や湖、さらに土に放出されたストロンチウム 90 は、自然生態系の中で循環し、生物濃縮を受けますから、セシウム 137 に比べてストロンチウム 90 は健康影響が少ないとは、決して言えません。ストロンチウム 90 の測定が重要である理由です。ところが政府は、農作物や水産物に含まれるストロンチウム 90 をほとんど測定していません。赤ちゃん用の粉ミルクも調べていません。食べ物や飲み物に含まれるストロンチウム 90 の基準値も定めていないのです。
Q：安倍首相は、2013 年 9 月 7 日ブエノスアイレスで開かれた IOC 総会で、“東京でオリンピックができるのだから、もはや原発事故のリスクはない”と述べ、“Under control（アンダー・コントロール）！”と両腕を拡げるジェスチャーをしました。

A：事故現場での核分裂反応は激しくつづいており、溶けたウラン 235 やプルトニウム 239 の実態把握すらできていない状況です。現場からは今も大量のストロンチウム 90 をふくむ汚染水が放出されています。無数に並べられたタンクに溜め込まれているのは、処理方法の見つからない、大変厄介な核種ストロンチウム 90 とトリチウム（三重水素）です。
Q：最近の河北新報によれば、原子力規制委員会の田中俊一委員長は 7 月 28 日、福島市で講演し、放射性セシウム濃度で１キログラム当たり 100 ベクレルの日本の食品基準値（飲料水や乳製品を除く）について「外国人に笑われるような変な基準だ」と述べました。食品にはカリウム 40 など他の放射性物質が自然に含まれているとして「（原発事故で発生した）セシウムだけを怖がる必要はない」と強調したそうですが。

A：とんでもない暴論です。人類が地球上に現れる前からあったカリウム 40 など天然の核種と 70～80年前に人間が作り出したセシウム 137 やストロンチウム 90 など人工核種は、はっきり分けて考えなくてはいけません。天然の核種はそれに適応する身体の仕組みと働きを身につけた生き物がいま地球上に存在するわけです。
ウクライナ・キエフにあるホールボディーカウンター（WBC）センターの研究によれば、セシウム137 とよく似た天然の核種カリウム 40 は短い時間で体外に排出されるのに対して、セシウム 137 の水に溶けない化合物は長く何年も心臓などに留まることがわかっています。天然の核種が無害だというわけではありませんが、マンハッタン計画以降新しく作り出された人工核種は、それまで地球上になかったものですから、私たちの臓器や器官は対応できないのです。その健康影響は天然に比べてはるかに大きいと考えるべきです。こんな人物を原子力規制委員長に選任してきた日本政府の責任が問われるのは、言うまでもありません。
Q：日本の食品基準値はどのように定められているのですか。

A：最大の問題点は、ウクライナやベラルーシと違って、ストロンチウム 90 の基準値が定められていないことです。
Q：セシウム 137 とストロンチウム 90 の違いは、ずばり、なんでしょうか。

A：物理学的半減期（放射能が半分になる時間）はそれぞれ約 30 年と 29 年。同じくらいです。ところが、それらが私たちの身体に取り込まれると、その影響はまったく違います。セシウム 137 は、カリウムとよく似ているので、心臓に好んで入り込みます。一方、ストロンチウム 90 はカルシウムとよく似た動きをするので、骨や歯に蓄積するのです。問題はそこに留まる時間です。水に溶ける化合物になったセシウム 137 は 100 日（3 ヶ月）ほどで半分が身体の外へ出ていきます（胎児や小さな子どもにとって、3 ヶ月は決して短い時間ではありませんが）。それに対してストロンチウム 90 は、何十年も出て行きません。内部被ばくの影響はまったく違うのです。
Q：内部被ばくの影響はどのように調べるのですか。

A：セシウム 137 の壊変（ほかの核種に変わること）に伴って、γ線とβ線を出ます。γ線は、広島・長崎で多くの人びとのいのちを奪った放射線として、よく知られています。γ線は長い距離飛びます
ので、身体の外へ出てきたγ線を WBC で測ることができます。ときろが、β線は身体の中では数mm しか飛びませんから、WBC では測れないのです。ストロンチウム 90 は壊変のとき、β線しか出しません。ですからストロンチウム 90 は体内にあっても、WBC ではないことにされてしまいます。スト
ロンチウム 90 による内部被ばくの影響を調べるには、WBC 以外の、別の方法が必要なのです。そこで乳歯の出番です。乳歯を調べることによって、全身の骨とりわけ骨髄・造血組織の被曝線量を推定することができるのです。
Q：骨に取り込まれると、何が起こるのですか。

A：図 4 を見てください。左の図は、12 歳の少年の骨髄生検組織像です。骨組織（ピンクの部分）のまわりに骨髄・造血組織があります。骨組織には、破骨細胞（→）と造骨細胞（⇒）が見られます。これらの細胞は、骨形成期の子どもには普通に観察されます。右の図は、52 歳男の骨髄生検組織像。骨梁（ピンクの部分）の辺縁はなめらかで、周囲に骨髄・造血組織があります。骨髄細胞の細胞核（濃い紫の部分）の大きさは数～十数マイクロメートル（μｍ）。1μｍは 1000 分の 1ｍｍ。骨組織（骨梁）に沈着したストロンチウム 90 が照射するβ線の飛程は体内では数ｍｍ（数 1000μｍ）です
から、β線は、数 100 個～1000 個もの骨髄細胞を貫くことになります。しかもこれが何十年もつづくのです。乳歯を調べることによって、骨髄への影響を、かなり正確に推定することができます。

図 4：正常骨髄組織像（FoucarK et al. Diagnostic Pathology Blood and Bone
Marrow, Second Ed. (2014) Amirsys, Inc. から引用）
（つづく）
編集後記
乳歯保存ネットワークのメールマガジン『はは通信』第 3 号をお届けいたします。Q and A には、私たちの活動のエッセンスが詰まっています。これを参考にして「受け売り」でも構いません、乳歯保存の意義、必要性を理解して、周りの方にも正しく伝えていただいて活動の輪を大きく拡げましょう。
「秋バテ」という言葉があるようです。今まさに季節の変わり目。青空が覗く日があるかと思えば、翌日は曇天に逆戻り。気温も上がったり下がったり。皆さま体調管理には十分気を付けてお過ごしください。
2016 年 10 月 10 日 乳歯保存ネットワーク 『はは通信』編集担当