■●■第30号●● ■ f ■ .

通巻第7巻第1号｡ ■●■1987年1月：

●

貞日挙行
L

守山市立埋蔵文化財センター

I旬 ｡
■｡

I髄−

丁0775=85‑4397
524‑02守山市服部町2250番鋤
●

新年を迎え‑て年が改まり、昭和62年の到来です。一年のスタートに際して、人それぞれ、
■

●e

F

申

一

新たな思いで過ごされている事でしょうが、この埋蔵文化財センター職員一同、
I

■

C

争

今3月までの残り四半期の間を、新年度に生かすべき糧を得られるように一層努●

6

力していきたいと考えています。

さて、10月以降12月までの発掘調査も多く実施されていますので、その成果を中心に報告し､区切りとしたいとおもいます。
｡％･発掘言司査だよりb恥●q■

現在までのところ、『暖冬」 と言ってよいおだやかな日斉が続いており、氷、■霜による地表面のぬかるみも未だなく、各遺跡調査の作業も順調にこなしています。

：それでは県教育委員会実施調査3件を含む6件の成果を霜告します。正福寺、吉身西遺跡は既に現地調査を終了していますが、他は現在も調査続行中ですので、気軽に見学下さい.

(ただし調査担当者の了解を得てからお願いします。】■ゅ

毎

1 吉 身 西 遺 跡 の 調 査 ．

昨年度に引き続き、守山町字南高田一帯で施工される土地区画整理事業に骨 口つて吉身西遺跡の発掘調査を実施しています参所在地は県立成人病セン努一の面前に広がる水田、畑地で、道路、溝建設地と保有地を調査の対象としていま
●

▲

■

す②

●o.

．

q合

前年10月より12月まで約2ケ月の調査期間を要しましたが、昨年度を含めた成果は概略園（図−1）のとおり、弥生時代中期の方形周溝墓24基をはじめ、古墳時代の竪穴住居、溝、土拡そして井戸跡など平安時代にまで及ぶ多様なも●のとなっています。
ﾕ 巳

道路、溝建設地という面的に限定された調査ですが、現状でも24基を数え愚
方形周溝墓の検出はも市内では服部遺跡に次ぐもので､大規模な墓域が形成されていた事が想像できます。

]ｰ開発が頻発する地域ですので、これからもそれに伴う発掘調査が予想できも吉身西遺跡の東西に位置する金森東遺跡、下之郷遺跡を含めた当地一帯の集落､形成と墓域の関係は、近い将来より鮮明に把握できるものと思われます。守山の古代の様子を知る有益な資料となることでし多う。
2正福寺遺跡の謁査

正福寺遺跡は、「近江興地史略」他にその名を留める正福寺を比定する遺跡で息守山町地先に所在する寺院跡として周知されています。しかしながら､わずかに記録が見られる他は、その存在を傍証するものは一切なくざまた近隣の、例えば下之誕吉身西遺聴麿が､溌掘調査によって実態解明を着実に進めているのに比べ、近年まで調査の手ものびなかった遺跡でもあります。

昨年､当遺跡分布地内でも初めて発掘調査が実施されましたが､大きな成果を得るまでには至らず、今日まで依然として実態を把むことができませんでし
たらそういう経緯から、今回の発掘調査には大きな期待が寄せられていました。

調査場所は守山町字横枕で､市道赤野井・吉身線の南西約50mに位置する現況水田地で、面積は約400㎡をはかります｡j

調査開始は61年地28日も完了 月6日と10日間の日程となりましたが、耕作土直下よりも図（図−3）のとおり方形周溝墓(SX‑1)1基、溝(SD−1．2）2条､そしてピット7穴を検出しました．ﾙ
I

まず方形周溝墓は､残念ながら西辺が部分的に調査区外となりますが､溝端から溝鎧まで約10.5mの規模を有しますa幅約1.5m、深さ約60c■を遺存する
周溝は、現状から特徴的で、西辺の中央が陸橋状となりざとぎれるものと推察でき、市内検出例の中でも特徴的な形態と言えます｡（一展之郷遺跡で検出した周溝墓1基が同犠に中位でとぎれる形態を有します｡）

周溝内よりの遺物の出土はなくもこの周溝墓の築造時期を知る決めてばありませんが､周溝墓東方より唯一出土の壷は弥生時代中期の特徴をもっておりざ一応の築造時期を弥生時代中期と考えている状況です。
以上ざき検出周溝墓は､正福寺遺跡の本来的な性格を有する成果とは言えませんが､近隣の下之郷､吉身西遺跡において見い出される弥生時代中期の集蓉墓跡と密接に関わる遺構であり、当地一帯の古代を考えるうえでき造境薯しい地域だけにざ更にそれを躍進させる資料として役立つ成果と言えます。
鯉之一｜｜｜｜｜グ

ｍ同肌癌．

四︵都ざ堰口珠寒郵騨瞬︶い︑￥︑切工職升宙諏

いい隷鐸瞬職榊番・霊Ｊブ

璽Ｉ﹄酬嘩園感雲濁窪億覇墨画〃グ

惇句:
学
幸

唾ロー＠

ｈｌ１ｍｐＩ﹃

１ｍロ︲の〃ＪＪｍｐＩｍのエー画

ロー唾

︑ロー画、
一宮↑

１戸のロＣＩｌａ︑αのごク︑エ﹈一・・・

一．｜画画︲画︑面 四'
1．

吻国１岸．

ノ.
〃〃

｡●夕ｍ画／‐〃

ごｌ一○○1・ノノ′
ノノ'
ノ・●●J●●●リノ．
Iノ・埋一一・︐１
Ｊ・曇
ノ． ！
｜Ｊ・︲

ダ︐●｜｜●．｜●︐のご ﹄○ノ■●

〆・〃︲

／・〆

〃．．〃・〃／／〃

・〆／．ダダ

〆〃〃．
／ク生〆〆

←

１１ｍロー﹈﹈．．．

ノ･仏ノ』

L 〃 ．

ｰ

ノﾉ0

『ノＩ

ﾝ〃/

／・少・〃″・

戎〃〃

一台のＩ．

l●'.
','

函つヨ〃〃′﹄ｍロー﹈

−

F
旨
グ グ ー

〆、

唾〃ー
●
■■も．

垂一一︶

獲翁蝋雪

譲蕊識蕊

蕊蕊蕊雲〈職−−ﾕー蕊雲識議

…

蕊≧諜毒
蕊謹蕊

繍籍蓬

図−3正福寺遺跡検出遺構医γ
ベ謬る／Ｌ・ン〆ご﹀︾︾，〆弐ＸＳ，〆弐sx‑iT^sx‑
亜菱①‑‑■･グoC︽一︑｜︾

D−1C◆SD−2SD‑2◎(0ごL(1m）.』：‐−−−−−−−‐

3川田遺跡の調査

10月初旬から始めた川田町､川田遺跡の概要について報告します。今回の霊査区は合ノ北という小字名を有し、その付近には合ノ西ざ合ノ元など「合」という地名を多く.残しでいます。伝承では、室町時代の末頃にもこの地に合村という村が出現し、江戸時代の大洪水により廃村となったといわれています｡文
献記録では17世紀代に合村の位置と住人が確認できる絵図と過去根があり､合村の存在が想定されていました｡この想定地から北東方向に約200mの地点にあたるA地区の調査では、鎌倉時代（13世紀前半代）の掘立柱建物跡と溝跡が:検出され､文献記録よりも400年以上さかのぼり、村が形成されていた事がわかりました｡出土した遺物は､､黒色土器と呼ばれる碗や皿も支脚付羽釜などの土師器類が多く、少量の陶器類が伴っています｡現在､､合村想定地に近接したB・C区を調査中ですが、第1面で．の字状の区画溝や耕作跡､.第2面では鎌倉時代の溝などが検出されています｡. ド層には、古墳時代後期の須恵器よ埴輪を含む遺物包含層があり､更に最下層では弥生時代の遺構面が想定されています。：
召 ． K v 【 A'●■■

●一p

腸

目g

① 自●■

Eうq

■己６■︒

巳６■■

■

＄□■寺

令一■︒

ｑｏｂｐ

ロ①

凸 C

今︒・０︒少・・・乳0 口■

瓜■

■

●

◆●■﹀●

1の●

い︽︑０Iツル，山J●●■︶．︒● ●:：図−5川田遺跡検出遺構図(A区T−1．2!

●1。
由全①①(T‑1)1〜3掘立柱建物《P G

4.〜8．溝◆■

３●。C

◆…&

し一︒①６︲

１．．．︒○計．⁝︒！●︐．

ひ■一 一︒●・か１．○・・ｉ咽１０．．９︽｡．

⑨Q

０自伊与■Ｌ■

98》

，9q

■

(T手2)
020iQ

●
●

申≠ ① ｡

Q●･毎■ー●･‐ーｰo−C−■■■■■ローー.■q■ー｡＝●｡−‐｡一ー−−−−−口一 一 一 ー 一 一 一 一 一 一 一 ・ 一 一 一 酉 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一

一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一｡一一●一G−一一一一・一の一画qロ■P●一一一ー一一1■●●ー●■q一●一■や■の,､pe‑●一｡− ． −4横江遺跡の調査（県教育委員会実施調査）

昭和58年に開始した横江遺跡の調査も4年目をむかえています。今回の「乙貞」では、第14調査区・第15調査区で検出された古墳時代と中世の遺構について、その概要を報告したいと思います。

第14調査区では昨年までの調査で見つかった、溝で区画された屋敷の続きが検出されています。屋敷の規模は現状では30×40mですが、北側が今年度の調査区外であるため全体の規模は明らかではありません。屋敷内には掘立柱建物・溝・土拡等が検出されています。建物はSB‑1(4間×3間以上）・S

B‑2(2間×2間）・SB‑3(3間×1間）・SB−4（1間x1間)‑SB‑5(3間×1間）・SB‑6(1間×1間）・SB‑7(4間×2間以上）の7棟を検出しています。う.ちSB‑1．2．3の柱穴には礎石と考えられる石が残存しているものがあり、この3棟は礎石建ちの建物であったと想定できます。SB‑1は中でも規模が大きく、この屋敷の主人の住まいではないか と 考 え ら れ ま す 。 −第15調査区では古墳時代の遺構として‐方形周溝墓と掘立柱建物、そして溝・士堆が検出されています。方形周溝墓は5基検出されていますが、最大規模周溝墓は1辺約13mをはかり､･掘立柱建物は4間×2間の建物をはじめ5棟以上が検出されています。これらの遺構群は、南北に流れる旧河道に壊されたよ う な 形 で 見 つ か っ て い ま す。
、 0 . , ‐図デー

6横江遺跡第44調査区遺構平面図︒一一シノーー画一王一︸ず

悪一一一一Ｆ仙憧︾

夕．＠・●︾・ｂ

空言碇竜SB嘩蛍恩聖3．m アOI.
tf

9f

一四︒○．︒︒●︒

８ＪＩ●o−ﾆｰ野霊,…｡｡値ワ

5笠原南遺跡の調査（県教育委員会実施調査）､県道工事に伴い、10月より実施している調査で、この程平安時代前期の地方豪族の館跡と思われる建物群が見つかりました。

建物群は図−8のとおり､中央を流れる幅2mの溝(SD‑1)によって二つの区画に分かれています。溝より南側には2間×2間以上の建物が3棟(SB−1〜3）、北側には柵(SA‑l)で囲まれた3間×3間以上の建物(S‐i

B‑4)をはじめ、3間×1間以上(SB‑5)、2間×2間以上(SB‑6)

各1棟の計6棟が整然と配置されています。建物の柱穴は1辺約60〜80c函の方形の掘方をもち､中には直径約20c画の柱が残存している例(20本)もあります。
遺物は9世紀中頃から後半にかけての黒色土器、土師器､灰軸陶器､須恵器などが出土しています。（昨年は帯金具が見つかっている）中でも「越殿（こしとの）」？『越家（こしいえ)J‑『風大家《あがたのおお&､え）』と土器に書かれた古代の文字がざ豪族の名前を示すものだとして注目されています。

県の調査担当者は『姓氏辞典によれば、墨書きされた懸氏の出自は美濃･越中・越前､そして越氏が和泉・越後とされていてる建物の所有者をひとりと考えるならば、越前・越中出身の霞氏がその出身地からこのあたりでは越と呼んで唾奉と解釈するのが妥当であると思われます。野洲郡の明見郷推定地の1つで毒患守山市荒見町地先(笠原南遺跡）で見つかった館跡は壱その所有者の名前を懸貝越という墨書土器から推定することができ又館の建物配置がわかる〃など、全国的に見でもたいへん珍しい例であるといえるでしょう。今後条里制．．；．

・・施行以後の集落のあり方や館内の建物配置の問題などの研究面で、古代史解明に大きな手掛かりになるのでは｡］と話してし､ますさ:

嘆き、:職穂這S抄〃

図−8笠原南選跡遺構平面図や鉄◆寺

●●■

句詞

0−匡簸蜜存していぼいもの10庭●一匡毒喪再して郡ろものq﹁越殿﹂言一⁝嬬大家﹂出土墨書土器﹁越家﹄qg

6 赤野井浜遺高島の調査(県教育委員会実施調査)

000年前)
赤野弁務で実施されている調査で、縄文時代早期末頃(今から約 8の土器や石器が数多く見つかっています，この調査は琵琶湖総合開発に伴うもので、琵琶湖に矢板を打ち込み、水を排水した後土を掘り下げていくという方法で行なわれていますー.5mの地層から見っかりました a‑縄文時代早期末項の土穏や石器は水面下約 3
石器は石ぞく(矢じり J ・石錘(浪舗のおもり)・石斧(おの)・石匙(皮はぎ具):・たたき石・すり石・石皿(調理具)とバラエティーに富み、又攻状耳飾と呼ばれるイヤリングも出土しています。守山では今まで播磨回東遺跡で縄000年前)の土器が、服部遺跡や稜江遺跡などで縄文時代晩期
文時代後期.(約 3J'(約2600年前)の土器が見つかっていますーしかし縄文時代早期の土器が大量に見つかったのは今回が初めてのことで、たいへん重要な発見といってよいでしょうーそして琵琶湖湖底よりの出土という事は、縄文時代の琵琶湖ぬ水位が現在よりも低かったことを裏付けています。今から約 8000年前、守山に住んだ
縄文人達は溜の魚や近くの獣をとったり、木実を拾ったりしてくらしていたと考えられ、出土した土器や多様な石の道具がそれを物語っていますー(笠原南遺跡、赤野井浜遺跡の調査報告にあたり 4 調査の実施主体である(財)滋賀県文化財保護協会よりの資料を受け掲載することができま.
，した o )
毛k.考存中寺.s~1 .B菱るこてコし、てご

昨年 11 月 2 日 ^:-2~ 日の期間、f
古代装飾 j をテーマに開催いたしました秋季

特別展には、多数の来館者がありましたr
議議会 J .J土器づくり J の開催行事では、参加者の熱心に耳を領ける様子、あるいは哀剣な表情で土器を作成する様子を見.充実惑を覚えた次第ですが、広報について多分に反省すべき点、が特別展』のために、御意見、あり今後にいかし τ引くづもりです，より良い f
御要望をお願いしますp

毛灸 .書官
厳寒最中の『新春』・という言葉には、新旧暦のズ.レであっても、微妙に心を勇気づけてくれる f
やさしさ j を覚えます，これから 2月に向け.、一段と厳しさは募るばかりですが、季節を先取りする言葉に、やがて巡り来る春に思いを馳せて、今は寒風に負けずにがんばるつもりですー
馬耳東風

1 0・