JSiSE Research Report
vol.38,no.3(2023-9)

ホームセキュリティの現状と展望
古関 郁香
日本大学法学部

Current Status and Prospects of Home Security
Fumika Koseki
College of Law, Nihon University
In Japan, where public safety is good, what is the relationship between the reason why the numberof victims of residential burglary crimes is not zero and the current situation of home security inhouses where the penetration rate is low? Although the Ministry of Land, Infrastructure, Transportand Tourism and the Metropolitan Police Department have demonstrated the effectiveness of crime
prevention measures in homes, they are still not widely used. Therefore, in this research, we clarify
why the introduction of home security has not progressed yet. According to the questionnaire results,
it was found that 89% of people would like to introduce it if it saves time and money. Therefore, toreduce the damage caused by home invasion crimes to zero, it is expected that efforts will be madeto popularize home security that is easy for individuals to use and saves time and money.
キーワード : ホームセキュリティ，防犯意識，住居対象侵入窃盗， 防犯カメラ
低いが，パーソナルの場である住宅における防犯意識

1. はじめにはどのようなのであろうか．治安が良いと認識される
オーストラリアに本部をおく国際的なシンクタンク，経済平和研究所(IEP)が毎年発表を行っている世界各国の平和度合いを数値化した世界平和度指数ランキン
グで，2023 年日本は 9 位にランクインした[1]．

一方で，日本国内では現在も住居侵入窃盗の犯行が絶えず，被害に遭っている人が存在するのが現状である．
大切な我が家が被害にあわないために，多角的に課題を抽出し，解決策を講ずることが重要である．

日本の治安は確かに良い，1 人で飲食店に入った日本人が，荷物を置いたまま席を外す場面をよく目にする．また，電車内での居眠りについて，海外で生活をする外国人にとっては「無防備すぎる」と驚くに違いない．だが日本人は「電車内では大丈夫だろう」とど戸建て住宅やマンション，集合住宅，団地（以下，共同住宅とする）など様々な居住スタイルが存在する
現代において，住居それぞれの特徴や実際に住まう人からの意見に対する考察を経ることで，より適切な防犯対策に繋がるだろう．

こかで考えてしまうのではないだろうか．

本稿では，ホームセキュリティの現状と展望についこれらのように日本の治安に慣れてしまったため，日本人の防犯意識は世界的に見ても低いと感じている．て，各居住スタイルに合わせて考察し，課題及び今後の展望について論じていく．

後述するアンケート調査結果においても，日ごろの防犯意識について「特にこだわらない普通」，または「低2. ホームセキュリティの必要性い」と回答した人が全体の 69％と約 7 割を占めるとい2.1 ホームセキュリティに関する定めう結果が出ている．
上記の例のように，パブリックの場での防犯意識は―1―

ホームセキュリティとは，「住宅内に取り付けたセンサー器具などが，火災やガス漏れ，侵入などの異常を突破することは時間の問題である．

感知すると，警報を鳴らし，あらかじめ契約している警備会社などへ自動通報され，状況判断後に警備員が2.3 住居侵入窃盗犯罪被害の対策の現状駆け付けるシステムのこと」と定められている[2]．ま国土交通省は，警視庁，文部科学省等と連携し，社た，目的は，「強盗や空き巣から財産を守る」「火災か会環境に合わせた防犯まちづくり推進の取り組みを強ら住まいを守る」「住宅内での突発的な病気や怪我から化している．令和 2 年 9 月に，全国各地の新たな取組身を守る」ことに限る．よって，侵入者の逮捕，消火事例集をまとめた「防犯まちづくり取り組み事例集～活動を行うことはないとされている．

防犯まちづくりの推進～」を発表した．そこでは，防犯機能強化に係る施設・設備機器・システムの設備・管理の中の，設備機器・システムの整備・管理の分類

2.2 住居侵入窃盗犯罪被害の現状
警視庁のデータによると，侵入窃盗の認知件数は平において，ICT を活用したセンサーで不審者を検知す

成 16 年以降減少しているものの，令和 4 年には，全るソフトバンク（東京・芝浦地区）の取り組みの事例

国で 1 万 5692 件発生している．つまり，1 日あたりを挙げている．また，防犯カメラの設置が増えたこと

約 43 件の住宅が，被害に遭っている計算になる[3]．

で犯罪件数が半減した刈谷市の事例も挙げられていた「侵入犯罪」とは，住宅などの建物に侵入して行わ[4]．

れる犯罪で，凶器などを用いて家人を脅し，金品を強また，警視庁は，侵入窃盗の防犯対策として，侵入奪する「侵入強盗」と，金品を盗む「侵入窃盗」及び者を寄せ付けない手段として，センサー付きライトの「住居侵入」を指す．
「侵入窃盗」のうち，一般住宅を設置，カメラ付きインターフォンの設置を推奨してい狙う「空き巣」・「忍び込み」・「居空き」を「住宅対象る[5]．以上から，ホームセキュリティに対して，防犯侵入窃盗」としている[3]．今回は，
「空き巣」
・
「忍び込

カメラを代表とした ICT 活用が推進されていることみ」
・「居空き」の「住宅対象侵入窃盗」に焦点をあて，が確認できる．

データを整理し手口や脅威を考察する．

これらの取り組みを認識したうえで，ICT 活用の代表

警視庁の令和 4 年の侵入窃盗の発生場所別認知件数例である住居における防犯カメラの普及率は 22.0％の調査によると，戸建て住宅が 33.0％，共同住宅（3であり，決して高いとは言えない[6]．ICT を活用した階建以上）が 7.8％，共同住宅（4 階建以上）が 4.3％

ホームセキュリティの有効性は確認できたが，未だ普である．商店，金融機関等を含め総数 3 万 6588 件の及していないといった現状である．

うち，45.1％の 1 万 6501 件が住居であることがわかる．住居の被害が約半数を占める原因として，人通りが少なく人目につかないこと，住人が不在であること，

3. アンケート調査結果
3.1 アンケート調査の実施及びその被験者

外部からの視線が遮られ隠れやすいことなどが考えられる．

今回ホームセキュリティにおける現状について，戸建て住宅と共同住宅（マンション，集合住宅等）の住住宅への侵入の手口は，戸建て住宅，共同住宅とも人の意見を得ることで，各居住スタイルの現状と今後に，無締りが最多で，以下ガラス破り，合いかぎであの展望を明確にするため，アンケート調査を行った．

る．侵入口は，窓，表出入り口，非常口が多い．これ

本調査の被験者は，年齢を問わず男女 101 名とし，らの対策として，不在時には雨戸を閉めること，防犯

実施期間は令和 5 年 8 月上旬である．

ガラスやフィルムを貼ること等が一般的に効果的とされている．これらの対策を行うことで，侵入される確

3.2 世界と比較した日本の治安率は下がるが，侵入者は下見をし，手口を検討したう

世界と比較して日本の治安をどのように感じているえで犯行に及ぶという行動心理もある．抜かりなく住か問うと，59.3％が「良いと感じる」，35.6％が「どち宅周辺を分析し，用意周到な準備を施した侵入者にとらかといえば良いと感じる」，5.1％が「どちらかといって，人目につかない場所で防犯ガラスやフィルムをえば悪いと感じる」，0％が「悪いと感じる」と回答し

―2―

た．

鍵を掛けたり，雨戸を毎晩閉めたりする」(以下，防犯「良いと感じる」「どちらかといえば良いと感じる」

意識は普通)，「防犯意識は低く，外出時は鍵を掛けるという回答が，全体の 94.9％を占める．その理由を問習慣がなく，雨戸もたまに閉める程度である」(以下，うと，「夜に女性が一人で外出できるから」「電車内で防犯意識は低い)の 3 つの選択肢を設けた．

居眠りができるから」「スリに遭うどころか，落とした戸建て住宅に住まう人は，16.1％が「防犯意識は高物が交番等に預けられ手元に戻ってくるから」というい」，80.4％が「防犯意識は普通」，3.6％が「防犯意識意見が挙げられた．

は低い」と回答した．共同住宅に住まう人は，22.2％

一方で，「どちらかといえば悪いと感じる」という回答が，全体の 5.1％であり，「以前は良い印象だったが，が「防犯意識は高い」，75.6％が「防犯意識は普通」，2.2％が「防犯意識は低い」と回答した．

首相銃撃の大きな事件があったため印象が悪くなって以上の結果を受け，日常生活における防犯意識が高いる」「最近ニュースでドラマのような物騒な事件が良い人は全体の 30.7％に対し，住宅における防犯意識がく報道されるから」という意見が挙げられた．

高い人は戸建て住宅に住まう人の全体の 16.1%，共同住宅に住まう人の全体の 22.2%に留まったことから，

3.3 日常生活と住居に対する防犯意識

他人との接触や予測不能な出来事が起こり兼ねない外はじめに，日常生活における防犯意識を問うと，出時とは違い，他人との接触の可能性が低く自身の領30.7％が「防犯意識は高く，一人で訪れる飲食店で席域と認識されるがゆえに警戒心が低くなる住宅では，を立つ時は荷物を持ったり，温泉では貴重品専用ロッ防犯意識が低くなることがわかった．

カーがあれば使用したりする」，62.4％が「防犯意識は普通で，特にこだわらないが最低限の貴重品は自身で3.4 各居住スタイルのホームセキュリティ管理することを心掛けている」，6.9％が「防犯意識は3.4.1 戸建住宅のホームセキュリティ低く，なんとなく大丈夫だろうと思っている」と回答

現在取り入れているホームセキュリティを問うと，25.0％が「映像を記録・通知する防犯カメラ」，19.6％した．
防犯意識が高いと回答した人に理由を問うと，が「スマートフォンや指紋認証での開閉ができるスマ64.5％が「犯罪は増加していると考えるから」，45.2％

ートロック」，14.3％が「カメラやセンサーの動きでアが「SNS 上で犯罪情報を読み警戒心が高まったから」，ラート通知をするモーションアラート」，8.9％が「ス

29.0％が「過去に犯罪被害に遭ったから，または身近マートフォンのセキュリティアプリ」，5.4％が「ドアに被害に遭った人がいるから」，12.9％が「技術の進化や窓の開閉，動体等を検知して警告するセンサー技術」，

により自身で簡単にセキュリティ強化を図れるから」，3.6％が「スマートデバイスからリアルタイムで家の状

3.2％が「警察や地域団体が行う防犯啓発セミナー等に況を把握する遠隔監視」「データをクラウドに保存して参加したから」と回答した．

証拠を保持するクラウドストレージ」，57.1％が「該当一方で，防犯意識が低いと回答した人に理由を問うする項目はない」と回答した．（図１）と，71.4％が「過去に犯罪被害に遭った経験がないか

ホームセキュリティ以外で行っている防犯対策を問ら」，57.1％が「安全な環境であると感じ，犯罪の可能うと，62.5％が「1 つのドアに錠が 2 つ以上ある補助性を過小評価しているから」，28.6％が「防犯に関する錠」，60.7％が「家の周辺を照らす外部照明」，46.4％

情報や知識を持っていないから」「犯罪率が低い地域でが「見通しの良いフェンス」，44.6％が「庭先に砂利をあり安全な環境があるから」と回答した．

敷く」，33.9％が「窓に防犯ガラスやフィルムを貼る」，

次に，住居スタイル毎に防犯意識を問うた．
「防犯意

17.9％が「該当する項目はない」と回答した．その他

識は高く，防犯ガラスやフィルムはもちろん，スマー「人感センサーライト」「大手セキュリティ会社のシストロック等を導入している．また，長期不在期間があテム導入」という意見が挙げられた．

ればこれらの対策を強化したいと思っている」(以下，防犯意識は高い)，「防犯意識は普通で，外出時は必ず―3―ホームセキュリティ以外で行っている防犯対策を問うと，53.3％が「共同エリアの照明」，51.1％が「鍵のついたポストまたは宅配ボックス」，48.9％が「補助錠」，33.3％が「防犯ガラスやフィルム」，20.0％が「防犯パトロール」，13.3％が「該当する項目はない」と回答した．
以上の結果を受け，46.7％の住宅に防犯カメラが設置されていることや，ホームセキュリティを全く取り入れていない住宅は全体の 35.6％に留まったことか
図１．戸建て住宅ホームセキュリティの現状 (N₌56)

ら，全体の 64.4％がホームセキュリティを取り入れていることがわかった．また，共同エリアの照明や鍵の以上の結果を受け，ホームセキュリティを全く取りついたポストや宅配ボックスは，令和 2 年に警視庁が入れていない住宅が全体の 57.1％を占めることから，改正した「安全・安心まちづくり推進要綱」の項目に戸建て住宅はホームセキュリティが普及していないこ

記載[8]されている効果もあり，住宅の半数以上が導入とがわかった．一方で，補助錠，外部照明の防犯対策している結果となった.

は，公益社団法人日本防犯設備協会の防犯優良住宅認

3.4.3 各居住スタイルのホームセキュリティにおける定制度の項目に記載[7]されている効果もあり，住宅の比較考察

半数以上が導入している結果となった．戸建て住宅特

本節では，戸建て住宅と共同住宅それぞれのホーム有の自己責任・自己管理かつ独立性が高い性質から，セキュリティ導入に関する結果を受け, 普及率の格差

後述する調査結果でも意見が挙げられた「住宅購入時比較, ホームセキュリティ以外の防犯対策の導入傾向に導入されている」ことの重要性がわかる．

について考察する.

3.4.2 共同住宅のホームセキュリティ

ホームセキュリティ導入に関して, 戸建て住宅は全現在取り入れているホームセキュリティを問うと，体の 42.9％であるのに対し, 共同住宅は全体の 64.4%

46.7％が「防犯カメラ」，24.4％が「スマートロック」であり, 普及率の格差は 21.5%に及ぶ. 前述したよう「アクセス制御システム」，22.2％が「センサー技術」，に, 警視庁の令和 4 年の侵入窃盗の発生場所別認知件

17.8％が「モーションアラート」，11.1％が「セキュリ数の調査によると, 全体の 33.0％が戸建て住宅であり,ティアプリ」，2.2％が「クラウドストレージ」，35.6％

12.1％の共同住宅と比較すると 20.9%の発生率の差がが「該当する項目はない」と回答した．（図２）ある. したがって, 戸建て住宅におけるホームセキュリティの導入が進まない現状こそ, 日本の住居侵入窃盗犯罪被害に起因すると考える.
ホームセキュリティ以外の防犯対策の導入傾向に関して, 全体的にホームセキュリティより取り入れている住宅が多いことから, 公益社団法人日本防犯設備協会の防犯優良住宅認定制度や警視庁の「安全・安心まちづくり推進要綱」などの民間組織や行政機関の定めの重要性と影響力が高いことがわかった.
以上のことから, ホームセキュリティの普及率を上げるためには, 民間組織や行政機関がその有効性を提示し普及を促すことで, 個人の防犯意識を向上させる

図２．共同住宅ホームセキュリティの現状 (N₌45)ことが重要である.
―4―

3.5 ホームセキュリティ導入における展望3.5.1 ホームセキュリティ導入に対する意見

また, 現状としてホームセキュリティの導入には前

今後ホームセキュリティを（さらに）取り入れたい向きだが, 未だ導入できていない理由を問うと,か問うと, 39.6％が「取り入れたい」, 49.5％が「どち68.7％が「導入やメンテナンスに費用がかかるから」,らかといえば取り入れたい」, 6.9％が「どちらかとい50.6％が「システム導入に手間がかかるから」, 42.2％

えば取り入れたくない」, 4.0％が「取り入れたくない」

が「技術的な知識が不足しているから」, 18.1％が「プと回答した. （図３）

ライバシーへの懸念があるから」, 15.7％が「犯罪率が比較的低い地域に住んでいるから」と回答した. その他「一人暮らしのためなるべく費用を抑えたいから」「現在学生であり, 社会人になるタイミングで引っ越しを検討していて現住居に導入する費用が無駄になると感じたため」「住宅購入時に備わっていなかったため」という意見が挙げられた. （図５）

図３．ホームセキュリティ導入の意識 (N₌101)「取り入れたい」「どちらかといえば取り入れたい」と回答した人に理由を問うと, 78.9％が「家族の安全を確保したいから」, 61.1％が「住居侵入窃盗犯罪の抑止

図５．前向きに検討中だが導入できない理由 (N₌83)に繋がるから」, 32.2％が「長期不在時でも安心できるから」, 26.7％が「遠隔から監視でき精神的な安定に繋一方で, 「取り入れたくない」「どちらかといえば取がるから」と回答した. その他「家という安全地帯をり入れたくない」と回答した人に理由を問うと, 45.5％

確保したいから」「本アンケートを通して自身の意識のが「導入やメンテナンスに費用がかかるから」「システ低さを認識したから」という意見が挙げられた. （図ム障害や技術的なトラブルがあっては手間がかかるか４）

ら」, 27.3％が「プライバシーへの懸念があるから」,9.1％が「誤検知や誤作動がある可能性を考えたから」と回答した. その他「そもそも興味がない」という意
見が挙げられた.
以上の結果を受け, 全体の 89.1％の人がホームセキ
ュリティを取り入れたいと考えていることから, ホームセキュリティ導入に対して意欲的であることがわかったと同時に, 前述したように, 導入率は戸建て住宅の 42.9％, 共同住宅の 64.4%である結果から, 実現性の低さを認識した.
3.5.2 ホームセキュリティ導入における展望図４．積極的なホームセキュリティ導入理由 (N₌90)

本節では, 今後ホームセキュリティの導入に対する―5―意識の結果を受け, 各居住スタイルに合わせてどのように導入することが適切か考察する.
ホームセキュリティの導入に前向きな人が未だ導入できていない理由として, 全体の半数以上が, 導入費

参 考 文 献(1) Institute for Economics and Peace(経済と平和研究所),用や導入後の管理費用と手間がかかることが挙げられ

GLOBAL PEACE INDEX 2023

た. ホームセキュリティの導入に消極的な人の理由もhttps://www.visionofhumanity.org/wpcontent/upload

同様に, 導入費用や導入後の管理費用と手間がかかる

s/2023/06/GPI-2023-Web.pdf(令和 5 年 8 月 9 日参照)

ことに加え, 導入後の管理費用に関わるシステム障害(2) SUUMO, ホームセキュリティの意味・解説や技術的なトラブルの手間が 45.5%と約半数を占めた

https://suumo.jp/yougo/h/homesecurity/ (令和 5 年 8 月

ことから, 費用と手間を抑えたシステムの需要が高い9 日参照)
(3) 警視庁, 住まいる防犯 110 番, 侵入犯罪の脅威ことがわかった.

https://www.npa.go.jp/safetylife/seianki26/theme_a/i以上のことから, ホームセキュリティを負担なく導ndex.html(令和 5 年 8 月 9 日参照)

入するためには, 導入が必要な箇所を戦略的に選定し,過剰な装備を避けることで費用を抑え, 遠隔操作を可(4) 国土交通省, 防犯まちづくり取組事例集
https://www.mlit.go.jp/common/001361605.pdf

能とする自動化されたシステムを導入することによって, 手間を省くことが重要である.

(令和 5 年 8 月 9 日参照)
(5) 警視庁, 侵入窃盗の防犯対策
https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/kurashi/higa

4. おわりにi/akisu/akisu.html(令和 5 年 8 月 9 日参照)

本調査によりホームセキュリティの現状と展望につ(6) ALSOK, 防犯カメラに関する意識調査
https://www.alsok.co.jp/security_info/enquete/10.htm

いて, 日本の治安が良いことから日常生活や住宅に対l(令和 5 年 8 月 9 日参照)

する防犯意識が低いこと, また各居住スタイルに合わせたホームセキュリティに普及格差があること, 導入(7) 公益社団法人, 日本防犯設備協会, 防犯優良住宅認定制
度のご紹介

意欲が高い一方で，手間や費用を抑えたシステムがな

https://www.ssaj.or.jp/chiiki/bouhan_house.html

いためにその実現性は低いことがわかった.
2023 年, 世界平和度指数ランキングで 9 位となった日本において, 住居侵入窃盗犯罪被害が未だ年間 1(令和 5 年 8 月 11 日参照)
(8) 警視庁, 安全・安心まちづくり推進要綱

万件を超え, 1 日換算約 43 件もある一因として, ホームセキュリティの導入が進んでいないことが考えられる.
第一, 行政機関や民間組織が先頭に立ち, ホームセキュリティの有効性を明確に提示し普及を促すことが求められる. それに伴い, 防犯意識が高まった個人が自主的に費用と手間を抑えたシステムを設置することによって, 住居侵入窃盗犯罪被害の更なる減少に繋がると推測する.
ホームセキュリティの普及には, 費用や手間など課題が多い現状ではあるが, ホームセキュリティの導入を通して, 日本の住居侵入窃盗犯罪被害を減らし, 一
人一人が住まう住宅で安心して暮らせる時がくることを切に願う.
―6―

https://www.npa.go.jp/laws/notification/seian/seiki/R020317_youkoukaisei.pdf(令和 5 年 8 月 11 日参照)