No.

170

平成28年10月発行
発行/北塩原村議会

編集/議会広報調査特別委員会（TEL 0241-23-3263）

目次
健全財政の維持へ ･･････････ 2〜5
住みよい村づくりへ ･･･････ 6〜9
ズバリ!村政を質す ････ 10〜13
議会運営の向上を目指し ････ 14

9月議会

平成２７年度決算認定

住んでよかった！
笑顔溢れる村づくりを着実に実行
写真：関連記事１４ページ参照

収納対策を万全に！

増える歳出額・財源 をどう確保 するか○スポーツパーク桧原湖走路増改築工事

６４７４万円○生活路線バス格上げ対策事業

２５００万円○消防ポンプ車購入事業

２０８１万円○学校施設改修事業（さくら小学校体育館改修工事）

１３７７万円○村道整備事業（松陽台・寺ノ前線）

１０３０万円

コスト削減・効果的な事業の展開が求められる

８５２７万円

年度決算の特徴は、左記のとおりとなっている○裏磐梯観光施設再整備事業（拠点駐車場・広場整備）

平成

用語解説
○財政健全化判断比率とは①実質赤字比率、②連結
実質赤字比率、③実質公債費比率、④ 将来負担比率の４つの財 政 指 標の総 称 をさ
します。

５７８万円

○有害鳥獣対策事業

２億１５８９万円○防災行政無線デジタル化事業①実質単年度収支額④地方交付税決算額
財 源の中で最も大きな比 率
実 質 単 年 度 収 支は８８５８万円の黒字となった。財政調整 を占めている地方交付税は、昨基金への１２３万円を積み立て、 年度より５７２４万円の増加で、
基 金 残 高は７億２６６３万 円
億９８６８万円となった。
平( 成 年度末 と) なった。

18②財政健全化判断比率
財政健全化法に基づく財政
指標は、国の指標をクリアしており、「健全」と判断される。
※詳細は５ページを参照

68

14

健 全 化 法において、地 方
公共団体の財政状況を客観的に表し財政の早期健 全化
や 再生の必要 性を判断するものとして、毎 年、前 年 度の決算に基づく健 全化判断
比 率を算 定 資 料と併せ、監査 委 員 の 審 査 に か け た 後、議 会に報 告し、公 表しなけ
れ ばな ら ないとされています。

平成２７年度の主要事業

27
27

③村税
村税の決算額は、５億４３８４万円と、昨年度より１４７６万円の増加となっている。主な
税 目の構 成をみると、固 定 資
産税が３億７３４６万円ともっとも 多 く、税 総 額の ・７％と 占 めている。ま た 村 民 税 が１億１７８万円で税総額の ・６％となっており、この２税目で村税全体の ・３％を占めている。
徴収率は０・３ポイント減少となっている。
87

北塩原議会だより
No.170平成 28 年 10 月発行

2

3

平
成
２７年度
決
算

北塩原議会だより
No.170平成 28 年 10 月発行

健全財政の維持へ～ 予算執行状況は適正と認定 ～▲住民へ安全安心な生活を届けるために新たな機器を整備（防災行政無線デジタル化事業）

ここが知りたい村の決算状況
村の財源の中で比較的大きな割合を占める地方交付税と村税収入。地方交付税の決算額は 14 億 9868 万円と前年度より 4.0％の増加となった。また、村税の決算額は 5 億 4384 万円と前年度より 2.8％の増加となっている。

地方交付税の推移

H23

１３億 ３９８万円

H22

１４億 ４４５万円

H21

１４億 ４０４万円

H20

１３億６５８９万円

0

10

4
2

20(億)

0

５億４３８４万円

１５億 ５００万円
５億２９０８万円

H24

6
５億３７６４万円

１５億 ５０１万円

５億２３８３万円

H25

５億５１１１万円

１４億 ４４１万円

５億４１４５万円

H26

６億２５３１万円

１４億９８６８万円

５億６２５３万円

H27

村税収入の推移(億)8

H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27

4北塩原議会だより
No.170平成 28 年 10 月発行（歳入）
３６億１２１７万円（歳出）
３３億３９８７万円

審
結

議
果

財「
政 健全」と判断もさらなる改善 を

一般会計決算～適正な財政運営に努めよ～平成２７年度その他（依存財源）2.6%
繰出金 11.3%
村債 19.0%

その他 4.9%

県支出金 4.4%

補助費等 15.0%

国庫支出金 5.6%

維持補修費 3.2%
物件費 13.1%

地方交付税 41.5%
普通建設事業費 20.9%

その他（自主財源）2.9%
繰越金 6.0%
繰入金 2.9%
村税 15.1%

公債費 11.8%
扶助費 4.7%
人件費 15.1%

各会計の用語解説
会計別
一般会計
国民健康保険事業費特別会計
簡易水道事業費特別会計
特定環境保全下水道事業特別会計

説明
基本的な行政運営を行うための会計
医者にかかったときの医療費の一部を援助するための会計
水道を安全で安定的に使用してもらうための会計
北山、大塩、裏磐梯地区の下水道維持管理のための会計

簡易排水施設事業特別会計

小野川地区の下水道維持管理のための会計

農業集落排水事業特別会計

早稲沢、金山、桧原地区の下水道維持管理のための会計

介護保険料事業特別会計（保険事業勘定）

介護の必要となった方を対象に、介護サービスの給付を行うための会計（勘定）

介護保険料事業特別会計（介護サービス事業勘定）

要支援の認定を受けた方を対象に、村直営でサービス計画（ケアプラン）を提供するための会計（勘定）

後期高齢者医療特別会計

高齢者の医療費に係る保険料を管理するための会計

5

北塩原議会だより
No.170平成 28 年 10 月発行

平成 27 年度各会計決算状況※ 関連記事

会計別

歳入

6・7 ページ参照

歳出

議決の内容

一般会計

36 億 1217 万円

33 億 3987 万円可決（賛成 7：反対 1）

国民健康保険事業費特別会計

5 億 2391 万円

4 億 9637 万円

可決（全員賛成）

簡易水道事業費特別会計

1 億 1132 万円

1 億 1022 万円可決（全員賛成）

特定環境保全下水道事業特別会計

4 億 494 万円

4 億 361 万円可決（全員賛成）

簡易排水施設事業特別会計

321 万円

316 万円

可決（全員賛成）

農業集落排水事業特別会計

6675 万円

6644 万円

可決（全員賛成）

3 億 1317 万円

3 億 671 万円

可決（全員賛成）

介護保険事業特別会計（介護サービス事業勘定）

129 万円

129 万円

可決（全員賛成）

後期高齢者医療特別会計

2562 万円

2562 万円

可決（全員賛成）

介護保険事業特別会計（保険事業勘定）

平成２７年度一般会計における健全化判断比率
実質赤字比率

連結実質赤字比率

実質公債費比率

将来負担比率

将来一般会計から負担さ一般会計の赤字額が標準 実質赤字額が標準財政規 全会計の償還額が標準財 れると想定される金額等が標準財政規模に占める
財政希望に占める割合
模に占める割合
政規模に占める割合
割合
北塩原村

－

－

10.1%

34.8%

基

早期健全

15%

20%

25%

350%

準

財政再建

20%

30%

35%

－
※ 関連記事 2 ページ参照

決算監査意見

財源の確保へ より一層の徴収強化を！

１４ページを参照

総合意見※ 関連記事

一 般 会 計武藤義憲 氏10○一般会計

代表監査委員36○決算額について

監査意見を述べる

村税徴収率を前年度比率か
平 成 年 度 の一般 会 計 決
算 額は、歳 入 億１２１７万 ら見ると現年度分０・２％の減円、歳出 億３９８７万円であ 少、滞納繰越分は２・２％の減り、前 年 度 と比 較 すると、歳 少で、財源確保の観点からもよ
入１億４８８５万円、４・３％、 り一層の徴収強化に努める事を歳 出９４６６万円、２・９％の 望みます。また、予 算 執 行 状
況は有効適正であることは認め増加となった。
実質公債費比率は、 ・１％ るが、健 全財 政を確 保する観で 前 年 度 よ り ０・６ ポ イ ン ト 点からも事 務の効 率 化と経 費
節 減、各 事 業の適正な財 政 運
減少した。
前 年 度 の 財 政 力 指 数 は ０・ 営の改善を図る事を求めます。
２ ６ で あ っ た が、 本 年 は ０・２ ５ に な り、 ０・０ １ 減 少 指 ○特別会計数となった。
各 会 計において様々な要 因
経常収支比率についても本 はあるが収支のバランスが必要
年 度 は、 ８ ・ ９ ％ と な り、 であ り、今 後さらに徴 収 担 当
今後も健全財政にむけて努め
課
を中心に業 務担当課と連携られたい。
し徴収 率の向上を図り 健 全会計に努めることを望みます。
2

27

33

9 月定例会

あらまし

決 ま り ました！

一般会計補正予算案に反対の意見表明【反対討論】

議会トピックス

よりよい議会へ
内部を再編成！

任期満了に伴う北塩原村長
選挙が８月 日に行われ、遠藤和夫議員が立候補し８月日付けで公職選挙法第 条に伴い、辞職となりました。
村議会は９名での再スター
トなり９月定例会で、経済厚生常任委員会、議会広報調査
特別委員会の構成が再編成されました。

◎委 員 長○副 委 員 長
・委
員
・委
員
・委
員

五十嵐 正 典
遠藤 祐一
小 椋
眞
  
蟹巻 尚武

若林 幸子
蟹巻 尚武
五十嵐 力 雄五十嵐 正 典大竹 良幸

広報調査特別委員会※総務文教常任委員会には変更はありません。

◎委 員 長○副 委 員 長・委員
・委員

経済厚生常任委員会

28

９月定例会は９月 日から 日までの４日間の会期で開催されました。
１日目に、村長招集あいさつ並びに提案理由の説明、諸般の報告を行い、その後、契約１件を審議し可決しました。
一般質問では３名の議員が村政をただしました。
２日目は平成 年度の一般会計及び特別会計の決算認定、平成 年度一般会計及び特別会計補正予算案についての説明を受けました。
３日目には常任委員会を開催し、付託された案件、議案等の審議を行いました。
そして、最終日に各議案についての質疑、討論、採決を行い全議案について原案のとおり可決しました。

村民の福祉向上図る
施設は維持すべき

一般会計決算に賛成・反対の意見表明

28

村民の健康増進を図る施設として利用されている当施設
は、監査も受け、その結果適正と判断されていることから、 新 規 事 業 の 展 開 は 段 階 を経て慎重を期すべき
今後も村民の福祉向上施設として維持すべきであることから賛成討論とします。

エミューの飼育に関して明確な目的が設定されていない。飼育に係る経費についてもデータが示されておらず、地域住民への周知も徹底されていない。
この新 規 事 業を 開 始する 前に前 回の企 業 誘 致の件を 整 理
し、その後、エミュー飼育に関してきちんと 経 常 経 費の詳 細や事 業 目 的の明 確 化、 飼 育に関する安 全 面の確 保、 地 域 住民への周知といった段階を踏んで行 うべきと 考えることから、
この補正予算案に反対します。

23

15【反対討論】

一般会計及び補正予算審議内容

9012

健 康 増 進 施 設ラビスパ裏 磐
梯は、 村の施 設ではあるが第三セクターとして運営されている。
その施 設が赤 字 運 営であるにも 関わら ず、 見 直しをかけずに村税をつかって補助していることは認められない。よって反対討論とします。

反対意見を述べる
小 椋
眞 議員

27

赤字経営の施設に見直しを求める

反対意見を述べる
小 椋
元 議員【賛成討論】

賛成意見を述べる
五十嵐 力雄 議員

北塩原議会だより
No.170平成 28 年 10 月発行

67

北塩原議会だより
No.170平成 28 年 10 月発行

定例会ではこんなことが平成２８年第６回北塩原村議会定例会審議結果一覧【報告第 5 号】平成 27 年度健全化判断比率及び資金不足比率の報告について【可決】【議案第 48 号】裏磐梯拠点駐車場休憩所・トイレ新築工事請負契約について【可決】（賛成 7：反対 1）【可決】【議案第 49 号】平成 27 年度北塩原村一般会計歳入歳出決算認定について【議案第 50 号】平成 27 年度北塩原村国民健康保険事業費特別会計歳入歳出決算認定について【可決】【議案第 51 号】平成 27 年度北塩原村簡易水道事業費特別会計歳入歳出決算認定について【可決】【議案第 52 号】平成 27 年度北塩原村特定環境保全下水道事業特別会計歳入歳出決算認定について 【可決】【議案第 53 号】平成 27 年度北塩原村簡易排水施設事業特別会計歳入歳出決算認定について【可決】【議案第 54 号】平成 27 年度北塩原村農業集落排水事業特別会計歳入歳出決算認定について【可決】【議案第 55 号】平成 27 年度北塩原村介護保険事業特別会計歳入歳出決算認定について【可決】【議案第 56 号】平成 27 年度北塩原村後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算認定について【可決】（賛成 7：反対 1）【可決】【議案第 57 号】平成 28 年度北塩原村一般会計補正予算（第４号）【議案第 58 号】平成 28 年度北塩原村簡易水道事業費特別会計補正予算（第１号）【可決】【議案第 59 号】平成 28 年度北塩原村特定環境保全下水道事業特別会計補正予算（第２号）【可決】【議案第 60 号】平成 28 年度北塩原村農業集落排水事業特別会計補正予算（第１号）【可決】【議案第 61 号】平成 28 年度北塩原村介護保険事業特別会計補正予算（第１号）【可決】【議案第 62 号】監査委員の選任について○ 代表監査委員 武 藤 義 憲

【同

意】

【同

意】

氏

【議案第 63 号】教育委員会委員の任命について○ 教 育 委 員 五十嵐 房 子 氏

28

25

武藤

義憲氏

適正財政の監視役を担う

房子氏

代表監査委員再任！

五十嵐代表監査委員の武藤義憲氏
が任期満了を迎え、第６回定例会において再任されました。
【 任 期 】
平成 年９月 日から年間です。

新たに任命！

10

地方教育のサポート役を

第 ６ 回 定 例 会 に お い て、
五十嵐房子氏が教育委員に任命されました。
【 任 期 】
平成 年 月１日から４年間です。
2848北塩原議会だより
No.170平成 28 年 10 月発行

「着実」
村づくりを
に実行！

このように使われます！！
９月定例会の主な補正内容

磐梯山火山防災連絡会議負担金

３３万円○磐梯山ハザードマップデータ作成（磐梯山火山防災連絡会）に係る経費負担金▲【写真】関係機関と連携し緊急時に備えた対応策が急務

ため池ハザードマップ作成業務委託

６５万円○ため池（館山・上川前）の被災に備えるハザー
ドマップの作成経費▲【写真】地域住民へ災害時に備え危険箇所を周知せよ

個人番号カード発行業務委託

７５万円○個人番号カード発行枚数増加見込みによる委託費の増額▲【写真】行政サービスの向上・効率化を図る

9

北塩原議会だより
No.170平成 28 年 10 月発行「実感」
住んでよかったとできる

今回議決された一般会計補正予算は
桧原湖マラソン準備委員会補助金

１５０万円○風評被害払拭・安心安全のＰＲ・合宿地としての知名度アップを図るため観光協会を中心に桧原湖
マラソン準備委員会設置に係る準備経費。
※ マラソン大会及び委員会の名称は仮名称。
▲【写真】安全安心な合宿地としてＰＲする新たな試みに期待

役場庁舎夜間等警備業務委託

２９５万円○夜間における役場庁舎警備を警備会社に委託す
る経費▲【写真】警備委託後における夜間の住民対応をどのようにするのか

エミュー飼育管理業務委託

５９万円

エミュー飼育用施設建設工事

３５３万円○村の活性課や課題解決の一環として東京農業大学との共同研究により、試験的に借り受け川前地区に飼育委託するための経費▲【写真】地域住民との連携で村の新規産業の起爆剤となるか

10

北塩原議会だより
No.170平成 28 年 10 月発行

村政を質す

!
ズバリ

１

遠藤

祐一

議員

・・・・・・・・・・・１１○農産物の鳥獣被害対策について○地域おこし協力隊について○北塩原村農業振興計画書について

２

小椋

元

議員

!

・・・・・・・・・・・１２○三期目に向けた村政執行について

３

若林

幸子

議員

・・・・・・・・・・・１３

議会傍聴、議会だよりのお問い合わせは議会事務局まで。
ＴＥＬ：（２３）３２６３ ＦＡＸ：（２５）７３５８

３人の議員が一般質問

次回定例会は１２月上旬頃 開会予定です。

一般質問とは？

あなたも議会傍聴に来てみませんか？

議員が村の行政全般について、事務の執行状況や将来の方針等についての所信や疑問をただすことで、報告や説明を求めることをいいます。

○ラビスパの運営について○長寿祝金・敬老会事業について

Ｑ．増加する鳥獣被害
今後の対策はいかに効果的な対策を講じる

Ａ．先進事例に習い

問
現在までの鳥獣被害状況はどうか。

答（農林課長）サルが 頭、イノシシは捕獲されておりません。

問

簡易的なマニュアルは作成されていますが、今後は関係
各課及び機関と連携をして緊答（農林課長）緊急時に備えたマニュアルの作成や被害を減少させるための対策はとられてい
るのか。

10

答（農林課長）８ 月 末 現 在、 クマが頭、今年度の鳥獣捕獲件数は
いくらか。

問

振興公社を設立したい

将来的には、農業振興公社
を 設 立 し、 新 規 雇 用 の 確 保、

答（農林課長）計画書の内容に将来的な目標と計画が記されていな
いが、まず基本的な計画をたてるべきではないか。

問

Ａ．農業の持続的発展のため

将来的な目標は何か

北 山・ 大 塩 地 区でジャガイ 急時に備えたいと思います。
また、今後の対策について
モやかぼちゃなど 約 アール、桧 原 裏 磐 梯 地 区でと うもろこ は先進事例や県、近隣市町村
しやそ ばな ど 約 アール、 そ からの情報をもとに効果的なの他 も 含める と 全 体にして約 施策を講じていきます。
１００アールと把握しています。
Ｑ．農業振興計画書が示す
30

一般 質 問 ❶荒廃農地解消、技術・加工品
開発といった活性化に繋げるものとし、第５次総合振興計
画の策定に間に合うようにまとめていきたいと思います。

問
計画書に記載されている
新規事業等を村民にどのように周知して連携していくのか。

答（農林課長）村 民の方々に広 く 周 知できるよ うな機 会を 多 くつくり、 関 係
機 関 と 連 携しフォー ラム等により理解を深めていきたいと思います。

Ｑ．地域おこし協力隊の活動成果と目標は
なにかＡ．培った経験活かし村民の活動を活発にする
問の連 携をとりながら 活 動を 進
めていければと考えています。

問

隊員の方々は、地域住民と協力して活力ある村づくりを推進しているが、村としてそれをどのようにサポートしていくのか。

答（総務企画課長）

地域おこし協力隊の活動
隊員の方々がそれぞれのテーに対して関係各課連携して、マを持ち活動しています。
行っているのか。
それら を 村では、 協 力 隊の答（総務企画課長）
方々の活動の幅が広がるよう、村としても 再 確 認し、 打ち 合
わせを 行いながら 必 要な 指 導に役立てたいと思います。

隊員それぞれのテーマに沿って、 関 係 課で相 談・ 連 携しています。 今 後も 隊 員と 関 係 課▲【写真】地域活性化に向け取り組んでいます

30

遠藤 祐一

25

北塩原議会だより
No.170平成 28 年 10 月発行

11

問
問
問

中で人 件 費 等のやり くりを行っています。

村民の入館者数はどの位いるのか。

▲【写真】村の重要施設として今後の運営方法の見直しが求められる村 内での 利 用 は 少 ないかも 知 れませんが、 合 宿でのトレーニング 施 設 や 地 域 住
民の避難場所、福祉向上施設として必 要 不 可 欠な施 設と 認 識 しているので、 皆 さんからの意 見 を 聞 きながら運 営 方 針の見 直しをしていきたいと思います。

答（村長）

住民の利用も少なく、若者定住にも繋がっていない
中、この施設を維持する必要性はあるのか。

問

21

27

一般 質 問 ❷小椋 元

この施設の費用対効果等、入館者数はどうなっているのか。

答（総務企画課長）

度は６万４０５７人と、 プ
ラス ・９％の増となっています。

この事業は当初、独立採算制をとっていけるよう進
めてきていたはずだが、現在、それが出来ていないのではないか。

答（総務企画課長）

27

問

多額の費用を投じて建設した健康増進施設ラビスパ
裏磐梯の今後の運営方針はどのようにするのか。

答（村長）平 成 年 度の入 館 者 数は５万２５４０人、 平 成 年

答（総務企画課長）
施 設の売 上 げから 支 出されていると認識しています。

26

答（村長）

以前より、 指 定 管 理 料として村が施設へ支払い、その平 成 年 度の村 民の入 館
者 数 は２ ４ ３ ６ 人で、 ３・８％の割合です。

同 施 設は、 若 者の雇 用の確 保や福 祉 向 上、 災 害 時の避 難 場 所などとして重 要な
施 設であるため、 必 要な 見直しを進めていきます。

問
若者が村に残れるよう雇用の確保としての目的から外れているが、現在の状況
はどうなっているのか。

答（総務企画課長）
同 施 設 のみで 見 ま す と、
雇用は平成 年４月１日現
在、 名となっています。

問28

その雇用に係る人件費の財源はどこから支出されて
いるのか。

19

北塩原議会だより
No.170平成 28 年 10 月発行

12

Q. 赤字施設の利活用はどのように進めるのか
A. 運営方法の見直しで魅力ある村づくりへ改善を図る

問

A. 農業と観光振興発展の中核施設へ向け利用者満足度を向上させる

若林 幸子

温泉健康増進施設の費用対効果が見られないが民間への委託は考えていないのか。

Q. 株式会社ラビスパの運営方法について見直すべきではないのか

一般 質 問 ❸Ｑ．敬老会・長寿祝金の見直しを行う考えはあるか

同施設は、指定管理者制
度により、議決いたいだいたもので、 期 間である ５ 年 間
は 現 在のま ま 運 営していきます。
長寿祝金の支給方法はどのようになっているのか。

問

問

ます。
１００ 歳の方はその誕 生
日に賀 状と 祝 金を 贈 呈しています。

答（総務企画課長）

問答（住民課長）Ａ．現段階での見直しは考えていない

物産館において村独自のおもてなしや、サービスの向上を図るべきではないか。

長寿祝金の支給方法について高齢者が喜ぶよう毎年の支給へ見直すべきではな
いか。

答（商工観光課長）

長寿祝金は
歳から
１ ００ 歳 まで贈 呈しており
歳から 歳 までの方は５
歳 ごとの節 目に 贈 呈してい物産館も指定管理者制度
により、ラビスパが管理しているため、 管 理 者 と 協 議し
進めていきたいと思います。

問
道の駅も同様に、現状維持ではなく、サービス向上
や施設内の再整備といった見直しはしないのか。

答（農林課長）道の 駅においても 物 産 館
同様、指定管理者制度によりラビスパへ管理を委託しておりますので、修繕等といった 再 整 備については 随 時 対
応していきたいと考えていま
す。

75

95

75

答（住民課長）平 成 年 度に制 度 見 直しをかけ福 祉 向 上を図り 現 在に至っており、現段階では見直しについて考えていません。

問

平 成 年 度 について は、
１ ２ ３ 名 で 内、 １ ０ ０ 歳 の賀寿の方が１名いますので通常の敬 老 祝 金は１ ２ ２ 名で合計２２６万円。
今 年 度は１００ 歳、 賀 寿の 方 がお ら ず、 通 常の 敬 老
祝金の方のみで１１８名、合計 ２ ２ ８ 万 ５ 千 円にな り ます。

答（住民課長）長寿祝金の支給実績はどうなっているのか。

問

必 要に応じ 見 直しは 必 要
かと思いますが、現段階で長寿 祝 金 は こ れ まで 同 様 に 支
給 し その 他にき め 細 かな 福
祉 政 策 を 展 開 し たいと 思い
ます。

答（村長）

今後も見直す予定はない
か。

22

27

北塩原議会だより
No.170平成 28 年 10 月発行

13▲【写真】進む高齢化の中できめ細かな福祉政策が急がれる

健全な村へ事務執行の是正！
～適正な事務処理を求め調査終了〜

４．責任を求める行為

議会運営の向上目指し
４町村合同で研修会実施

月 日に会津耶麻議長会（ 磐 梯 町・ 猪 苗 代 町、 西 会 津
町で当村）主催の研修会が西会津町で開催され、各自治体の事例を挙げながら、さらなる議会向上を図ろうと活発な意見交換がなされました。

▲【写真】議会運営の向上を目指す

９ 月 日 に 村 役 場 に て、
きたしおばら交流フェスタ
２ ０ １ ６ が 開 催 さ れ、 会 場
は来場者で賑わい、世代間・地域間での交流を深めていました。

〈今月の表紙〉

10

第５回臨時会にて報告

１．委員会設置の経緯

６月 日に設置された百条委員会は７月 日の第５回臨時会において調査報告をしたが議会の総意ではないと否決された。
その後、村長の不信任決議案も提出されたが否決となった。
詳細は左記のとおりです。

今委員会は、月刊情報誌が報道し た「 健 康 増 進 施 設 の 社 員 に よる横領事件」の真相解明を目的に設置した特別委員会であり、議長を除く９名の議員により地方自治法第１００条を適用した委員会であった。
２．調査方法及び証言結果
委 員 会 で は、 真 相 解 明 の た め、
今事件関係者に証人喚問を実施した。喚問の結果は証言内容のみで十分解明されたとは言えないものの、一定の成果と隠蔽の事実確認が出来た。

５．委員会裁定○㈱ラビスパの社員による業務上横領の隠蔽を認めている。
○業務上横領にも関わらず就業規則による懲罰を行っていない。
○取締役会等の機関会議に報告をしていない。
○個人的貸付にも関わらず業務中に返済業務を行わせていた。
○個人的貸付にも関わらず公職名
刺を使用していた。

26㈱ラビスパの社員による業務上横領について、事実を隠蔽したことは地方自治体の事務執行の基本から大きく逸脱しており極めて不適切であった。
今報道により多く村民が村政に対 す る 失 望 を 抱 え る と 共 に、 県内外の多くの方々への信用を失墜し、計り知れない損害をもたらした。よって厳重なる責任を求めるものが妥当と判断した。

13

17

10

３．委員会開催日
・第１回 ６月 日
・第２回 ６月 日
・第３回 ７月 日
・第４回 ７月 日
・第５回 ７月 日
・第６回 ７月 日

26 19 6 5 24 15北塩原議会だより
No.170平成 28 年 10 月発行

14

編 集 委 員委 員 長若 林 幸 子

委委員大 竹 良 幸

員五十嵐 正典員五十嵐 力雄

副委員長蟹 巻 尚 武

委『編集後記』

村 民の 皆 さ ま 、 秋 も 深
ま って まい り ま し た が 体
調 のほ ど お 変 わ り あ り ま
せんか。
村 議 会 は ８ 月に 実 施 された 村 長 選 挙 に よ り １ 名
欠 員 と な り、 議 会 内 部 の再 編 成がなされました。
広 報 委 員 会 において も
副 委 員 長 を 新 たに 選 任 し 、
新 体 制 と し て 皆 さ まへ議会 活 動 を よ り 身 近 な ものと し て、 分 か り や す く お
伝 え し ていけ る よ う に 努
めてまいり ま すので、「 議会 」に 対 する 率 直 な ご 意
見をお寄せください。
委員一同