TUMSAT-OACIS Repository - Tokyo
University of Marine Science and Technology(東京海洋大学)
第一部 海鷹丸航海調査報告 平成16年度(2004年度)
第15次航海報告
メタデータ

言語: Japanese
出版者:
公開日: 2008-04-15
キーワード (Ja):
キーワード (En):
作成者:
メールアドレス:所属:

URL

https://oacis.repo.nii.ac.jp/records/277

4.6.2.3 南極海における目視観測について林

敏史・浜田浩明・川田悠子

東京海洋大学海洋科学部練習船（〒108-8477 東京都港区港南 4-5-7）
Report of sighting survey from the bridge at watch time in the Antarctic Ocean
Toshifumi HAYASHI, Hiroaki HAMADA and Yuko KAWATA
Department of Training ship Faculty of Marine Science, Tokyo University of Marine
Science and Technology（4-5-7 Konan, Minato-ku, Tokyo 108-8477, Japan）

１．はじめに1998 年から 2003 年まで本船における遠洋航海において、航海中目視による漂流物・鳥類・魚類・船舶などの分布状況を調査している。今回は、南極洋における目視によって鳥類・氷山・流れ藻などを観測し、若干の知見を得たので報告する。

2．方法
観測方法は、日出後から日没までを観測時間として船橋より目視による個体の同定、観測時刻、発見距離、色及び大きさ等を記録した。航海ワッチは、当直士官 1 名、当直操舵手 1 名、当直学生 4~5 名により 4 時間交代で実施した。目視観測の記録は、ワッチ中に観測された物すべてについて、観測物の種類と観測時刻、発見距離及び最接近距離等を記録した。ただし距離はレーダーによって測定できるもの以外は、目視によるものでおよその距離として記録したものである。記録後これら氷山、漂流物、鳥類、魚類、海獣類、船舶などを分類した。

3. 結果
本航海での目視観測件数は東京からメルボルンまでの述べ 2847 回に達した。その内南極洋での目視確認個数は、ケープタウン（南アフリカ）からフリーマントル（オーストラ- 105 -リア）間では、流氷 695 個、流れ藻 353 個、氷山 181 個、ゴミ 54 個、鳥の羽 51 個、流木 37 個、漁具 20 個、ペットボトル 2 個の小計 1393 個とフリーマントル（オーストラリア）からメルボルン（オーストラリア）間で流氷 531 個、流れ藻 188 個、氷山 31 個、流木 2 個、漁具 2 個、ペットボトル 1 個、その他 6 個の小計 761 個の合計 2154 個であった。
1)氷山の分布及び移動発見した氷山の個数は、Cape town から昭和基地沖を経由して Fremantle までの区間
では 410 個（内レーダのみで観測は 310 個）（平均的な大きさは幅 100m 高さ 20m）であ20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150

Fig. 120 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150

50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160
Distribution of iceberg in Antarctic sea area （Longitude 20E-160E）

Upper) Track chart and number of iceberg Middle) NOAA display and thick density
point of iceberg distribution

lower) Current and iceberg distribution、orange color：hotwater、blue color：cool water、green color：sinking water area

- 106 -り、Fremantle から南極洋を経由して Melbourne までの区間では 668 個(内レーダのみ578 個)（平均的な大きさは幅 100m 高さ 40m）とオーストラリア側南極洋における氷山が高く、2 回目（1 回目

流氷 24 個と 3 度の流氷の帯アイスパック 18 回（10 度のアイスパック帯）、流氷 49 個、アイスパック 646 個を観測した。

Fig. 2

Anticlockwise moving of iceberg by coastal current （NOAA satellite data）

Fig. 3

Movement of iceberg by coastal current （NOAA satellite data）

今回の氷山の分布は、海流の収束する海域及び低気圧が発生している海域( Fig. 1 ) に多く観測された。また南極大陸から氷縁付近では沿岸流及び風の影響により海氷郡は左巻きの西流の移動が見られた。(Fig. 2) また Fig. 3 では、氷縁の海氷は左巻きに西へ流されているが氷縁から割れた氷山は東に移動している。氷山や海氷付近では調査が出来ないた
め、氷山や海氷の位置の把握及び移動方向を把握することが調査の効率化において望まれるが、氷山の大きさタイプ(Fig. 4) によっても移動方向や速度が異なり、実質的な移動予測はまだ確立されていない。

- 107 -氷山の種類（Cape town～Fremantle）（割合の多いものから順に左から並べる）

Mountain 31%

Table 26%

Trapezoid 15%

氷山の種類（FremantleからMelbourne）（割合の多いものから順に左から並べる）

Table 47%

Mountain 33%
Fig. 4

Trapezoid 8%

Type of iceberg at first leg and second leg

南極及び亜南極海域における飛翔性海鳥類の分布
2004 年 12 月 31 日～2005 年 1 月 26 日までの南極洋における観測では 33 種 1775 匹、2005
年 1 月 30 日～2005 年 2 月 20 日までの南極洋での観測では 30 種 3265 匹の鳥類（ペンギンを除く）が確認された。

「南極海目視マニュアル海鳥編」に記載されている種ごとの分布図(Fig.5)と比較した。
マダラフルマカモメとナンキョクフルマカモメは同じ海域で多く見られた。大きさ、色、飛び方が似ており、翼下面からの判別が不可能なことから当初は同一種の鳥と誤認した恐れがある。また出現位置を比較してみるとナンキョクフルマカモメに比べてマダラフルマカモメの方が広域にわたって確認された。ユキドリ・ナンキョクフルマカモメは氷縁近くのみで観測された。アホウドリ類は大陸近くでは見られず、移動中に多く目撃されるなど、多くの種で「南極海目視マニュアル」の分布図との一致があった。(Fig.5)
また鳥類 3 種において分布密度（N）をライントランセクト法により推定した。(Table
N＝ｎ / (2wL)- 108 -1)

ここでｎ：発見個数、L：航走距離、ｗ：有効横距離として推定した3)。(Table 1)
Table 1

Individual difference of population density（Pachyptila、Thalassoica antarctica、Pagodroma nivea）

Fig. 5-1： Distribution area and observed number of bird by classify No.1/2（Procellaria, Diomedea, Pelecanoides, Catharacta, Pachyptila）- 109 -

Fig. 5-2： Distribution area and observed number of bird by classify No.2/2（Procellaria, Diomedea, Pelecanoides, Catharacta, Pachyptila）- 110 -

オキアミ及び鯨類の目視観測
表層にパッチ状に分布するオキアミを目視により観測した。

Photo. 1

Fig. 6

Crowd of Antarctic krill

Resource of Antarctic krill and research area

パッチは、1 回目は 16 回、2 回目は 1 回確認された。また計量魚群探知機による観測はパッチが振動子より表層であったために測定不可能であった。

- 111 -

鯨類

Cape Town-Fremantle
12 月 31 日にケープタウン出港から、南極のリュッツォホルム湾、1 月 25 日にフリーマントルに入港するまでの航走距離 6201.1 マイルの間においては、155 頭（Table 2）を鯨類の目視観察することができた。
Table2

List of whale between Cape town to Fremantle（Antarctic sea area）

番号 年月 日 時間
種名
群サイズ 緯度27 2004 12 31 10:15 マイルカ
533 54.0
28 2004 12 31 13:16 ミナミアフリカオットセイ
334 23.3
29 20051
35:34 ダンダラカマイルカ
849 8.7
30 2005
1
4 10:30 イワシクジラ
255 15.1
31 2005
1
4 15:29 ナガスクジラ類
156 1.7
32 2005
1
4 16:02 ナガスクジラ
256 11.2
33 2005
1
5 19:35 ミンククジラらしい62 45.2
34 2005
1
5 19:38 ナガスクジラ
262 45.235 2005
180:17 鯨種不明クジラ類
67 44.936 20051
82:18 ミンククジラ
67 44.2
37 2005
1
8 17:25 ニタリクジラ
267 44.2
38 2005
1
8 18:45 ナガスクジラ類
168 54.5
39 2005
1
94:20 イワシクジラ
267 43.5
40 2005
1
97:20 ミンククジラ
167 38.9
41 2005
1
98:20 イワシクジラ
167 54.5
42 2005
1
99:16 マッコウクジラ
267 34.4
43 2005
1 114:44 ナガスクジラ
367 28.7
44 2005
1 11 19:10 ナガスクジラ
167 29.1
45 2005
1 11 19:43 鯨種不明クジラ類
167 27.5
46 2005
1 11 20:05 鯨種不明クジラ類
167 25.1
47 2005
1 11 20:58 マッコウクジラ
167 25.948 2005
1 11
9:00 鯨種不明クジラ類
167 25.9
49 2005
1 11 21:30 マッコウクジラ
167 25.8
50 2005
1 11 21:40 マッコウクジラ
167 25.0
51 2005
1 11 22:47 マッコウクジラ
167 25.1
52 2005
1 11 22:55 マッコウクジラ
167 25.0
53 2005
1 12
6:18 マッコウクジラ
167 20.4
54 2005
1 12
7:15 マッコウクジラ
267 20.4
55 2005
1 12
8:40 マッコウクジラ
2
67 19.6
56 2005
1 13
3:15 ナガスクジラ
266 45.2
57 2005
1 13 14:50 ミンククジラ
2
66 26.0
58 2005
1 13 15:58 ミナミトックリクジラ
166 21.6
59 2005
1 13 17:30 クロミンククジラ
166 13.7
60 2005
1 13 18:36 ザトウクジラ
366 8.1
61 2005
1 13 18:50 ザトウクジラ
767 4.5
62 2005
1 13 19:35 ミンククジラ
166 2.5
62 2005
1 13 19:35 ザトウクジラ
266 2.563 2005
1 13 20:50 ザトウクジラ
266 1.164 2005
1 14
0:30 ザトウクジラ
2
65 58.1
65 2005
1 14
3:43 鯨種不明クジラ類
565 52.6
66 2005
1 14
3:50 ザトウクジラ
2
65 52.3
67 2005
1 14
4:20 ザトウクジラ
4
65 50.0
68 2005
1 14
6:00 ミンククジラ
165 45.6
69 2005
1 14 10:35 ザトウクジラ
165 24.2
70 2005
1 14 12:22 ミンククジラ
2
65 13.4
71 2005
1 14 12:40 イワシクジラ
265 10.8
72 2005
1 14 16:08 ザトウクジラ
365 1.6
73 2005
1 14 19:05 ミンククジラ
164 56.9
74 2005
1 15 18:05 ザトウクジラ
362 43.2
75 2005
1 16
7:02 ナガスクジラ
261 10.4
76 2005
1 16 18:15 ヒレナガゴンドウ
3059 43.6
76 2005
1 16 18:15 ヒレナガゴンドウ
20
59 43.6
77 2005
1 17
5:30 ミンククジラ
557 50.9
78 2005
1 176:34 鯨種不明クジラ類
57 39.4
79 2005
1 177:00 ミンククジラ
257 34.6- 112 -S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
SSSS
S
S
S
SS
S

経度
18 25.0
18 19.7
24 30.2
27 56.2
28 21.2
28 27.5
32 53.7
32 53.7
35 35.9
34 39.9
34 39.9
31 31.8
33 49.4
35 22.8
36 6.036 40.1
38 33.8
39 15.8
39 36.3
40 0.940 0.040 0.940 3.340 4.140 9.040 9.740 56.940 56.6
40 49.9
41 0.141 52.942 27.6
43 30.1
44 13.4
44 39.6
44 52.6
44 52.6
45 0.145 16.7
46 14.6
46 18.9
46 35.3
47 44.8
50 41.3
51 42.5
51 50.4
53 42.1
54 34.7
66 19.1
72 54.377 1.5
77 1.580 25.980 48.880 58.9

E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E

発見距離
5
20
20
20
10
200
7408
5556
100
40
1852
600
3704
1111
100
3704
12964
200
2778
18520
14816
9260
9260
9260
18520
9260
1300
1852
1852
100
3704
3704
200
5556
18520
9260
9260
9260
1852
20
50
20
18520
2778
300
50
100
2778
12964
500
700
700
4630
3704
3704

Fremantle-Melbourne
1 月 30 日にフリーマントルを出港し、南極のドゥモンドゥルヴィルで海洋観測をしたあと、2 月 20 日にメルボルンに入港した。この海域では全部で 148 頭、目視観察されただけだった。(TableTable33)

List of whale between Fremantle to Melbourne（Antarctic sea area）

番号 年 月 日 時間 種名
80 2005 1 30 8:52 ハンドウイルカ
81 2005 1 30 11:05 ハンドウイルカ
82 2005 1 30 18:40 ハンドウイルカ
83 2005 1 30 19:03 鯨種不明クジラ類
84 2005 2 1 9:46 鯨種不明クジラ類
85 2005 2 4 15:37 ヒレナガゴンドウ
86 2005 2 5 22:21 鯨種不明クジラ類
87 2005 2 6 15:43 マッコウクジラ
88 2005 2 6 18:26 鯨種不明クジラ類
89 2005 2 8 20:05 鯨種不明クジラ類
90 2005 2 9 10:07 ヒレナガゴンドウ
91 2005 2 9 5:55 ナガスクジラ92 2005 2 12 13:00 ザトウクジラ
93 2005 2 18 12:05 オキゴンドウ
94 2005 2 18 12:07 オキゴンドウ
95 2005 2 19 16:40 ナガスクジラ

Fig. 7

群サイズ

26221201111530
11030
251

緯度経度
32 3.0 S 115 44.7 E
32 4.7 S 115 22.4 E
33 51.7 S 114 35.9 E
33 57.1 S 114 35.2 E
42 31.0 S 113 37.0 E
61 50.6 S 111 56.3 E
65 5.2 S 109 0.8 E
64 0.2 S 114 31.6 E
64 0.1 S 116 9.2 E
64 54.2 S 130 19.6 E
64 0.3 S 132 9.0 E
64 30.4 S 137 15.4 E
65 40.1 S 139 59.4 E
46 50.7 S 141 2.1 E
46 50.7 S 141 2.6 E
40 38.9 S 143 53.9 E

発見距離100250
10020050600305009005556
50400460300250340

Temperature of CTD vertical profile by Latitude

CTD による海洋環境の調査（Fig. 7）から緯度別の水温分布から水温 2 度のラインを見- 113 -

ると Cape Town～Fremantle 間では南緯 65 度から 67 度の付近にあり、Fremantle からMelbourne の間では南緯 60 度付近にあり、アフリカよりに冷たく、オーストラリアよりは暖かい構造になっていた。

漂流物、トビウオ、海草など

Fig. 8Distribution of Flying fish, icepack, drifting seaweed around track

Cape Town-Fremantle の間では、人口ゴミ 22 個 流木 37 個 ゴミ 53 個が観測され、Fremantle-Melbourne の間では、ジャイアントケルプが 37 回、海藻が 12 回、流れ藻が10 回観測された。漂流物及びトビウオや海藻類について発見海域を航路にそって表示した。
（Fig. 8）ジャイアントケルプは大きな海草であり、容易に発見できた。今回の南極洋インド洋区においては、中心にケルゲルン諸島付近に以来するものとも考えられる。またトビウオは水温 15 度以上で観測され、赤道よりも高緯度のトビウオが大きい個体であった。

参考文献
1)
海報告書
2)
海報告書

内田圭一・高須康介・栗田嘉宥・林敏史・萩田隆一：目視観測野帳について，航No.9，94-98（2000）．
内田圭一・高須康介・栗田嘉宥・林敏史・萩田隆一：目視観測野帳について，航No.10，76-79（2001）．

- 114 -