未来世代との共生を目指して！

2013 年 3 月 3 日発行

かたくり通信

第 6 号その 3

第 1 回口頭弁論/その 3

発行：福井から原発をとめる裁判の会 今回は第 6 号その 1〜3 まであります！
ʄ世話人連絡先：松田 

❤カンパ等のゆうちょ銀行振込先

ʄ弁護士連絡先：笠原一浩弁護士

口座名：福井原発差止訴訟を支える会〒 福井県敦賀市布田町 みどり法律事務所 

記号：
番号：
口座名等はこれまでのままです❤ご支援をよろしくお願いします！

ʒホームページ：KWWSDGLHXQSSQHW
本通信 3') 版もアップロードしてあります！

今大地晴美さんによる意見陳述

経済と命を天秤にかけないで！
弁護団の海渡雄一弁護士に続いての意見陳述は、福井県敦賀市在住の今大地晴美さんからでした。立地地域にお住まいの住民としての今大地さんからの原発を止めて欲しいという訴えは、迫力満点でした。裁判所を出てから、弁護団の中のお一人が「感動して涙腺がゆるくなりかけましたよ」と感想を漏らしたほどでした。地元からの脱原発の思いに耳を傾けてください。

意見陳述
原告

燃料税に加え、直接電力会社からばらまかれる寄その 2付金など、いわゆる原発マネーによって財政は潤

今大地晴美さんよりってきたかもしれません。しかしながらそのメリットは、原子力発電所内で起こる様々な事故によ

関西電力大飯発電所 、 号機の再稼働が決定しってもたらされる放射能汚染というとてつもなくたとき、野田首相は国民の生活を守るために再稼大きなリスクの上に成り立っているのです。

働をするのだと言い放ちました。原発銀座とよば原発マネーという甘い蜜は、立地自治体の住民れる若狭の地に住むわたしたちにとって、まさにに雇用と経済の活性化を与えてはくれましたが、その言葉は、お前たちは国民のために犠牲になっわたしたちは、その甘い蜜が麻薬であることに長てもらうといわれたのと同じです。わたしたちすい間、気が付かないまま・・・いえ、気が付いてべての国民は、憲法や地方自治法によって、平等いたけれど、実際は声を上げることができなかっであることや基本的人権を国や地方公共団体によたのです。地域で暮らす住民の多くが何らかの形って守られているはずです。

で、原発に依存しなければ生活できなかったから確かに、原発立地自治体は国からの三法交付金です。原発は怖い、放射能も怖いと心の中ではつや電力会社からの固定資産税、立地県が定める核

ぶやけても、家族の誰かや、友人、知人、親類の未来世代との共生を目指して！

2013 年 3 月 3 日発行

第 6 号その 3

誰かが原発で働いているという現実の前では、見で苦しい生活を余儀なくされています。 年前のざる、聞かざる、言わざるを通さなければ、暮らフクシマの事故は、この若狭の地に住むわたしたしてこられなかったのです。

ちにとって決して、他人ごとではありません。とわたし自身もそうやって長い間、声をだせずに

くに、若狭地方には活断層がほかの原発立地地域敦賀という原発立地自治体で暮らしてきました。

よりはるかに多く存在しているからです。おたま

親が、商売で原発に品物を納入し、そのおかげでじゃくしのしっぽのように細いこの地に、廃炉がわたしたち家族は生計を立ててきたからです。わ

決まっているふげんを含め、 基の原発が集中したしが大学まで進めたのもそのお金が、あったかています。福井県内の原発でフクシマと同じようらにほかなりません。わたしの夫は、敦賀市内でな事故が起こった時に、逃げる道路も避難する場小さなおでん屋を営んでいます。その店にも、原所さえないのも同然のところで生活しているわた

発関連の企業や、電力会社で働いている方たちがしたちには、不安と恐怖が常に付きまとっているお客さんとしてやって来ます。見ざる、言わざる、のです。
再稼働されてしまった大飯 、 号機の敷地内で聞かざるでなければ、暮らせない環境に甘んじてきたのが、わたし自身なのです。

も活断層だと明言する科学者が多数を占めていま原発とおよそ半世紀にわたって生きてきた、わす。しかしながら関西電力は、活断層ではないこ

たしたち立地自治体の住民は人間としてとても大とを証明するための証拠探しに躍起になって、調切なものを失ってしまいました。失ったというよ査を続けているところです。そして調査を請け負りむしろ、奪われたというほうが正しいのかもしっているのは、原子力ムラの一角を担う大企業のれません。それは「考える力」と「思ったことを三菱マテリアルの子会社である「ダイヤコンサル口に出せる自由」です。サイレント・マジョリテタント」という会社です。顧客である関西電力のィという言葉があります。声を出せない多数の希望通りの調査内容に仕上げるためにかかる何百人々は、国や地方自治体や電力会社にとっては、億円とも言われる調査費用は、関西電力から電気まことに都合のよい住民ととらえられているのでの供給をうけている人たちの電気料金に上乗せさしょう。実際は、その構図をつくりだしたのがいせられ、関西電力もコンサルタントも三菱マテリ

わゆる、原子力ムラと呼ばれる利権構造であった

アルも原子力ムラは、利潤を上げ続けているのでにもかかわらず、わたしたちは声をのみ、耳をふす。

さぎ、見て見ぬふりをしながら、考えることも放わたしたちを取り巻く差別と原子力ムラの利権棄せざるを得ない状況に、置かれ続けてきました。

構造がなくならないかぎり、この地で再び、フク

これが果たして、人間らしい生き方だといえるの

シマ原発事故の悲劇が繰り返されることは言うまでしょうか。その生き方を選んだのは、お前たちでもありません。原発の存在は、地域の民主主義だといわれるのはなぜでしょうか。お金をもらっを破壊し、地域に住むわたしたちの基本的人権をているくせに、となぜ言われ続けられなければな侵害しているのです。

らないのでしょうか。

わたしは、半世紀にわたり原発と生きてきた町

原発は沖縄の基地と同じく「差別」が産み出しに暮らしているわたしだからこそ、今ここで声をたともいえます。
「日本の国民のために」という大上げなければならないと決意し、原告に名を連ね義名分によって生み出された差別です。

ました。原発を止めることができるのはこの地域今もなお、多くのフクシマの人たちが、放射能に暮らす住民だと信じているからです。フクシマ汚染という見えない恐怖におびえながら、不自由の原発事故の悲劇をふたたび繰り返さないために、未来世代との共生を目指して！

2013 年 3 月 3 日発行

そしてわたしたちの子どもや孫の世代に、放射能

第 6 号その 3■口頭弁論後の報告■

汚染という大きなつけを背負わさないために、こ(福井弁護士会館にて午後 1 時より)
＆記者会見・交流会 福井弁護士会館にての美しい若狭の自然を破壊させないために、わたしたちが自由と考える力を取り戻すために、原告として闘い続けます。最後にこの裁判において、わたしたち住民の命を守るために従来の判例にと◆第 1 回口頭弁論の報告◆

らわれない適切な審理が行われることを切に願っ

司会：昨年  月からの裁判のための活動が始まってております。

約  年が経過。ようやく弁護士さん初め皆さんの努もう一つ、裁判官のみなさんにぜひ読んでいた力により初公判にまでこぎつけることができた。感

だきたい本があります。大鹿靖明さんが書かれた、慨深いものがある。今後、人格権及び環境権の侵害『ドキュメント福島第一原発事故についての議論が電力不足の問題など裁判を通じメルトダウン』というノンフィクションです。ここに書かれて明らかにされていくことと思われる。最初に本日ているのと同じことが、 秒後、あるいは  日後、の第  回公判について簡単に振り返ってみたい。

１年後かもしれないけれど、フクシマのようなマグニチュード  クラスの地震が起こった場合、こ安部弁護士：なぜ大飯再稼働に反対するのか・・・の若狭の地でも起きるのだということです。ぜひの各論をかいつまんで説明。日本で歴史上最大の公とも読んでいただいたうえで、わたしたち立地地害被害の立証責任を負わせるという観点から訴え域の住民がおかれている状況をわかっていただき、た 詳細は『かたくり通信』第  号の  を参照 。約

審査してください。お願いです。わたしたちの命

 分をどうか守ってください。
こちらの被告席に座っているみなさん。本当に海渡弁護士：原発を止めるための地方の役割、原発原発を止めることができるのは、あなたがたなのの止め方を主として法律的な側面から述べさせてです。関西電力の下請けで働く派遣の作業員のいただいた。裁判所は責任を感じて欲しいというこ方々の命もここに座っているみなさんの命もわたと。実際に福島で起きていることに目を凝らして欲したち若狭でくらす住民の命も命の尊さや重さは、しい。今回の事故は最悪ではなかったと、当時の原みんな同じだということをわかってください。ど

子力安全委員会委員長が認めている。特に活断層はうか経済や雇用やエネルギーとわたしたちの命を大きなテーマで、これは専門家の多数決で決めるこ天秤にかけないでください。心からお願いします。とではない。規制委員会が決められないならば、国これでわたしの意見陳述を終わらせていただき民の“安全”の側に立って三番所が判断すべきであます。

る。今回の裁判は立地地域である福井の一般の市民の皆さんが裁判に訴えるという点で意義がある。後発だけれども、重要な裁判である。心から応援した
いと考え、東京から来た。 詳細は『かたくり通信』第  号の  を参照 。 約  分

原発のない春よ来い！

今大地晴美さん 原告 ：経済の問題もあるけれど、命の問題について、原発立地地域の立場から意見陳述をさせていただいた。原発は止めたいけれど、電未来世代との共生を目指して！

2013 年 3 月 3 日発行

第 6 号その 3

力を止めてと言っているわけではない。電源  法にとまずいからということで、引き延ばし戦術を画策

よって福井県にも、その総額の ものお金が入するということもありうるが、その手に乗らないこっている。嶺南だけの問題ではない。近県も含めてとが重要。

日本全部の問題だと思う。 詳細は『かたくり通信』第  号の  を参照 。 約  分

4：福井では高速増殖炉文殊に関する訴訟もあったが、それとの違いは？

笠原弁護士：本日は原告代理人の出席が  人、被告代理人が  名、これは同一事務所。次回口頭弁論$ 代理人 ：違いのひとつは文殊では冷却材がナトは  月  日 水 ということになったことを報告いリウムであったということ。これは冷却剤が漏れたたします。

場合のリスクが格段に大きい。今回は加圧水型の軽水炉である。共通する問題点は耐震設計や活断層の◆記者会見◆ことである。それと高速増殖炉は提訴した時点では、事故はなかった。そして  年  月、ご存知の4：裁判に時間がかかると原告が疲弊していくとい通りナトリウム漏れを起こして動かなくなった。そうことがあると思うのだが、今回の裁判はどれくらして今回の福島の事故・・・「多重防護」が無効でいかかると考えているか？

あることは明らかである。

$ 代理人 ：最終的には相手次第なのなのだが、今4：争点の中での一番の目玉は何か？の状況を考えるならば  年とから  年というスパンでやるということではない。 年で決着をつ$ 代理人 ：目玉は・・・すべてである。すべてはけたいと考えている。

福島の事故を受けてということ。いったいそこで何が起こったのかということが分かっていない。その

4：被告側からは答弁書は出たのか？

原因が分かっていない。

$ 代理人 ： 頁はある訴状なので、きちんと答え

4：活断層の問題もあり、また夏には新たな安全審るには時間がかかると思う。一応は請求棄却を求め査指針が決定されることになっているが、これらのる答弁書は出ているが、中身があるものは  月 

結果を踏まえての対応はどうなるのか。また二次提日の準備書面で出されるのではないかと思う。これ

訴についてはどうなっているのか。

は絶対に守って欲しいと考えている。
また従来までは、被告側からは国の指針に則って$ 代理人 ：まず二次提訴については現在  名ほ作りましたと言えば済むという状況があった。福島

どが新たに加わる予定である。また、活断層についの事故はそれが無効ではないのかということであては調査結果が出てみないと対応のしようがないる。それと結論は出ていないが、活断層のこともあが、指針については、まずその指針が適正かどうか、る。単一故障指針についても破綻している。

何を持って適正と考えるのかということだと思う。

それと本来ならば、きちんと正当性を主張できなそれに活断層があったと認められた場合、これで再いものを既に動かしてしまっている。本来ならば止稼働はなくなるので、自動的に勝訴ということになめてから議論をすべきことである。先行訴訟もあり、 ると思う。活断層が認められなかった場合、委員のここで審理が早く進んでしまって、変な判決が出る中で意見が分かれたならば、本来ならば安全側で判未来世代との共生を目指して！

2013 年 3 月 3 日発行断すべきだと思うが、それがなされなかった場合に第 6 号その 3る。

は、裁判しかないだろう。だから・・・裁判なのだ
4：裁判で原発の稼働停止を訴える際に人格権、環ということ。

境権というのはこれまでの経緯をみても決め手に$ 原告 ：原発に関してはどこも責任を取れないとならないのではないか。

いう状態。裁判所すらもこれまで責任をとってこなかった。その無責任社会のあり方を今回の裁判では$ 代理人 ：原発差止訴訟ではこれらは憲法に由来原告として問うていきたい。

する重要な権利であるということは認められている。ただし、それを根拠に原発の差止が認められる

4：関電側からの準備書面の提出が  月  日まで。

か、というところだと思う。福島の事故以前では、その後の第  回公判は  月になるという話もあった

リスクが明瞭ではない、設置が規制に照らして適正ようだが、最終的には  月  日となったが・・・

である、人格権の定義が明瞭ではない等々ということで退けられてきたが、ただ人格権・環境権が否定$ 代理人 ：裁判所は審理の引き延ばしはしたくなされているわけではない。

いのではないか。そのようなことを感じた。
$ 代理人 ：従来の多くの訴訟では、リスクの立証◆交流会◆

責任は原告側にあったが、安全性の立証責任は被告

4：海渡先生は、原発を止める手段としていくつか側にもあるという判決も出されている。それと規制のことを述べられたわけですが、他にも株主総会委員会内部で見解が分かれた場合には、安全の側に等々の手段があるのでは・・・？

立って判断すべきということになっているはず。

$ 海渡弁護士 ：私が申し上げたのは、法的・公的

4：話を聞いていると十分勝訴できるのではないか、手段ということで、株主訴訟ということもありうるという気になってくる。 以降においてこれまでわけです。これは商法上の訴訟ということになりまのような形式的な対応では切り抜けられないとすすが。

れば、関電はどのような方針で反論してくることが予想されるのか？

4：大飯原発は動かす根拠がないものを稼働させている。福島の方々も国連にまで出かけて人権の観点$ 代理人 ：志賀原発の訴訟で被告側は、従来からから訴えているのですが、それでも安心して暮らし安全基準より余裕を持った高いレベルで対策を立ていける状況にはなっていない。このことについててており、安全基準から少しずれたからといってアは、裁判でどう扱われるのでしょうか？

ウトというものではい・・・だから今後も大丈夫という主張をしているようだ。 を受けて建物を補$ 代理人 ：人格権については訴状の  頁から 強している等は聞いていない。裁判所がどう判断す頁にかけて触れている。人が人として相応しく生きるかということになると思う。ていくために保障される権利としての人格権は裁判所もこれまで認めているところであるが、被告側$ 代理人 ：中部電力については、電源喪失に対しの主張としては、原発そのものの危険性と人格権とて複数の電源を確保することで乗り切ろうとしての関係が明確ではない等の主張がなされてきていいるようだ。
未来世代との共生を目指して！

2013 年 3 月 3 日発行

第 6 号その 3❤のうなれコーナー❤

4：大飯を止めようとして間にも、ベトナムへの原発輸出が 2'$ と引き換えに画策されようとしてい【福井弁で原発「のーなれ なくなれ 」という思いるようだ。東南アジアへの原発輸出の問題にも目をを込めたコーナーです。今回は第  回口頭弁論の感向けていく必要を感じる。

想が中心です。】

4：命の定義を問題にしたい。未来はいったい誰の❤ 被告側は、大飯原発を動かす大義が、理由がどものなのか、と関電に問いたい。福井県内の嶺南地こにあるか、説明できるのに最低  ヶ月はかかると域に住む者の日々の不安・・・その事実を関電に知言いました。それなら答えられるまで止めておいてって欲しい。原発が推進されることは、この地域社ほしいと、率直に思いました。 福井市 村井みきさ会の破壊、文化の破壊に等しいことを福井の若狭にん住む者として問いたい。

❤ 私は自給自足に憧れて、 年前に名古屋から旧4：滋賀県の大津から来た。琵琶湖は関西圏の水ガ美山地域の山奥に引越してきた者です。今まで原発メであり、その水が汚染されることを不安に思って反対と思ってはいても、どうやって表現したら良いいる。ところで、弁護士の皆さんは、もうかるわけのか分かりませんでした。今回口頭弁論に出席してではないこの原発訴訟になぜ関わっているのかお直接海渡弁護士や今大地さんの力強い意思を体感聞きしたい。

して、絶対に廃炉にするんだ〓〓と、絶対裁判に勝つ〓〓と決意を頂きました。これからも傍聴しに行$ 代理人 ：従来まではあまり関心を持ってこなかきます！ 福井市 0 さんった。 のショックは大きい。これは皆さんと一緒。このままでは死ねないという感じで訴訟に関わ❤ 裁判を頑張って、必ず大飯を止めましょう。街っている。

を歩いていて、乳母車の中の無邪気な赤ちゃんの笑
顔を見る度に心に誓います。
「ごめんね」「停めるか$ 代理人 ：大学時代に高木仁三郎先生に出会ったらね」と。（大阪 0 さん）

ことがきっかけ。福島のようなことを二度と起こしてはいけない。原発の訴訟はやりたいことをやって❤ 「原発はいらない」を発信し続けよう  以いるという感じ。最初の頃は一緒になる弁護士仲間

後、「初めのうちこそ日本を被害者として同情しては数十人、今は数百人です。

くれていたヨーロッパの人々が、次第に日本を加害者と見るようになっている」
・・・と作家の赤川次$ 代理人 ：・・・ 編集子：すみません。全員の分郎さんが、ベルギーに住むヴァィオリニストの堀米を書ききれませんでした・・・が弁護士さんの生のゆず子さんからのメールを紹介しています。（岩波

声を聞いて、あらためて原告・サポーターもやれる

書店発行「図書」２月号）。赤川さんは、「日本のマことをやらねばと思った次第です 。

スコミは、震災とその復興ばかりを取り上げている

文責編集子が、世界の関心はむしろ原発事故にある」と指摘し、「想像力をめぐらせても理解しがたいのは、安倍氏、経団連、電力会社、その誰もが、「」のあの大地震の凄まじさ、大津波の破壊力、そして爆発した未来世代との共生を目指して！

2013 年 3 月 3 日発行

第 6 号その 3建屋の中すら今もわからないという原発事故の恐際に、菅直人前首相は 2'$（政府開発援助）を使怖を経験していながら、これから起こる大地震、―うと発表した。そもそも 2'$ は世界大戦で日本が間違いなく起こるのだーで再び原発が大事故を起アジアの国々で多くの命を奪った罪の償いとしてこすことを「考えようとしない」ことである。ともスタートしたのであるから、相手国の「要請」から書いています。原発銀座を持つ福井県に住みながら、 支払われてきた。しかし賠償が終わった後も、要請多くの県民が、防潮堤などの防災設備が整備されれの仕組みは変わっていない。要請するのは、そのよばそれでよし。「原発を動かさなければ日本の経済うに原発産業界が裏工作をするからである。インドも、立地自治体もやっていけない」と言う政治家やネシアでとん挫した原発計画でも同様であった。今経済界の声に踊らされているのが現状だと思いまからでも遅くないので、原発輸出は中止していただ

す。わたしたちは、訴訟という手段を通じて、「原きたい。そのためにも国内の原発を止めることが先発はいらない」「原発はいつか生活を根こそぎ破壊決である（奈良県より）。

する」「原発はこの国を滅ぼし、世界中に不幸をもたらす」ことを、日本中はもとより、世界に発信し❤ 沖縄には震災・原災で避難して来られた方が 続けなければならないと思います。 福井市 観正一

万人（信じがたい数です）おられるそうで心のケアさんーが必要な方もおられるようです。微力ながら原告に加えていただきたいと思います。（沖縄 ) さん）❤ 原告の席に座って：私はこの度の口頭弁論において原告席に座り、あの福島原発事故によって周辺❤ 福島原発事故からやがて  年が経過しているとの住民の人たちを悲惨な状況にしながらも、なお原いうのに、未だ多くの人が避難生活を送っている。

発を稼働し続けようとする、人としての情愛という除染もすすんでいない。事故の原因さえ明らかになものを持ち合せていないのではと思える無表情なっていない。そんな状況で再稼働なんてもっての他。

顔があることを経験しました。その人たちと裁判官

しかも新政権は新規も容認しようという推進計画

が悲惨な状況に少しでも思いを馳せてくれることを公然と口にしている。全く国民の願いを無視したを念じます。 福井市 芦野順介さん

やり方は許すわけにはいかない。現在稼働中の大飯 号機の即時停止、全国すべての原発の廃炉しか、原発問題の解決の道はない（嶺南 + さん）❤ 原子力発電所をとめる「道」を作るのは、大変な事業とわかってはいましたが、みんながその気に◆編集後記◆今大地さんの意見陳述の最後のなって一致団結すれば、大きな援軍も現れ、堅固なアンダーラインの部分はアドリブだそうです。裁「道」を作れるものと信じます。その第１段階に入判所の法廷の中で訴えているうちに、湧きあがるりました。私たちの後に続いてくる多くの子供たち思いを抑え難く、それが先のような言葉になったに安全な「道」を残しておきたいものです。魯迅のとのことだそうです。◆原告側傍聴については 33

言葉に「地上にはもともと道はない。歩く人が多く名の事前確保分に加えて当日抽選分の 40 枚の傍聴なれば、それが道となるのだ。」私たちが作る道は券でも足りなくなるという嬉しい状況になりまし

多くの人が歩ける道にしたいものです。第１回口頭た。万が一入れない方がいらしたならば、ごめん弁論に寄せて。（坂井市 GDGDMLML

なさい◆次頁は福井新聞の切り抜きです◆いくつかのシリーズは今回はお休みです。

❤ 世界から原発をなくそう。生きとし生きる命を奪う原発。ベトナムへ原発輸出をすることになった未来世代との共生を目指して！

2013 年 3 月 3 日発行

福井新聞 2013 年 2 月 16 日付け

第 6 号その 3