No. 58 （2013. 1. 29）

ISSN 0919-343X

日本線虫学会ニュース
Japan Nematology News目 次
◆書き言葉に関する一考察（水久保隆之）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・１◆事務局から・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・３
2013－2014 年度日本線虫学会役員選挙について
2013 年度正会員費納入のお願い
第 20 回日本線虫学会大会報告
日本線虫学会ロゴマークの決定について
日本線虫学会誌編集事務局より◆2013 年度日本線虫学会大会（第 21 回大会）のお知らせ（大会事務局）・・・・・・６◆記事
第 20 回日本線虫学会大会に参加して（大西智康）・・・・・・・・・・・・・・・・・・７
第 20 回日本線虫学会大会に参加して（竹之下佳久）・・・・・・・・・・・・・・・・７
自己紹介と第 20 回日本線虫学会大会の感想（伊藤崇浩）・・・・・・・・・・・８
第 20 回日本線虫学会大会に参加して（兒山裕貴）・・・・・・・・・・・・・・９
日韓合同線虫学シンポジウム（韓国済州島）に参加して（田中克）・・・・・・・９

日韓合同線虫学シンポジウム－開催までの裏事情－（岩堀英晶）・・・・・・・１０◆書評「生態学のための数理的方法

考えながら学ぶ個体群生態学」（岡田浩明）・・１３

書き言葉に関する一考察
水久保隆之（中央農研）

連絡文書は下っ端がまず書く。これを起案

兎角書き物は煩わしい。かのチャール

れて真っ赤になって差し戻され、書き直し

ズ・ダーウィンが、観察や実験は楽しいがてまた再校閲を受けて決済がなされ、正式書くという作業がやっかいだとぼやいていの連絡文書ができあがるという塩梅である。

たという話をどこかで読んだことがある。

連絡用の文体もあって、それに沿うことが私ははじめの就職先が役所だったが、そ求められる。この「文書主義」は組織のこで内外の連絡が文書で遣り取りされてい隅々にまで行き渡っている。何も役所に限るのを目の当たりにして、軽いショックをったことではない。企業もまったく同様で受けた。否、かなり奇異に感じた。役所の社内連絡も取引先との連絡も文書で行う筈という。それが上に上にと渡って手直しさ1

だ。企画書はそれに相応しい文体で書かれだったのである。ヘブライ語には子音ばかねばならず、目的から手段から出口まで入りで母音が無いというので不思議に思って念に書き込まなければならない。よく知らいたが、視覚言語と理解すれば納得がいく。

ないが、契約書も法律に則った様式で丁寧

読み書きの記号なのだから発音は不要なのに書き込まれるようだ。この極致が法律さである。さらに、中世ヨーロッパで共通語

らに法典ということになるのだろう。一般の用をなしたラテン語も本来読むための書

人には難解な用語が使われ、たとい一般語

き言葉であった。書き言葉の本質は無謬性であっても特殊な意味を持たせて書かれたと記録性である。こんな言葉が要求される文章である。どうやら人間社会は文章で縛場面は「交易」以外に考えにくい。大がかり付けられた社会のようだ。

りな商売のためには書き言葉が必要で、経はじめのショックなど人は直ぐに忘れて済活動は文明社会の本質だから、これがしまう。この違和感も忘れていたが、改め隅々に採り入れられて人間が書き言葉で繋て考えてみると電話で済ませれば数分で済がった社会ができあがったのである。

むのに、何故多くの人が１時間もかけてメ

ところで、この書き言葉には三つの機能ールを書くのだろう。口約束は当てにならがある。新聞を観ればよく分かるが、大まないので、文書で寄こせと何故言うのだろ

かに報道欄と娯楽欄と社説で構成されていう。それは声は記録されず、記憶はしばしる。報道は記録に、娯楽欄（小説も含む）

ばゆがめられるからである。文書が良いのは情感に、社説は主張に対応している。実は記録が残って（記録性）、誤解を生じには、最後の「主張」にこそ書き言葉の本領

くい点（無謬性）であることは確かだ。だがあるように思う。未開社会の話し言葉は、が、それだけだろうか？

情感を伝える機能は充実していても、ロジ

これ以降、文書を「書き言葉」と言い換

ック（論理）に乏しかったに違いない。書える。ゴチャゴチャ定義すると煩いが、とき言葉が発明されて文字と文字の関係性をもかく紙にインクで記されたものを書き言表示する大系ができた後にロジックが進歩

葉としておく。

したのであろう。現代の話し言葉にもロジ

このような長い前触れをしたのは、今更ックがあるのは書き言葉の影響なのだろう。

気がついたことがあるからである。凡そ文

人間は本質的に物語が好きである。物語は

明社会とは書き言葉で人々が繫がったシス

情感の世界であるが、ロジックがその物語テムだということである。会話で繫がったを更に豊かなものにする。ロジックは物語システムではないことは、法律にせよ、連の展開を助け、結論を導くからである。ど絡文書にせよ口語とは異なる文体で書かれれくらい人間の本性が物語を好むものであることから分かる。嘗て漢文を習ったとき、るかの証は、「文脈」に対するこだわりに

これが昔の漢族が喋った言葉そのままだと観ることができる。文脈は英語の context

信じて疑わなかった。実は中国はその当時等のヨーロッパ語の訳語である。文章の流から多民族多言語社会で共通の口語はなか

れの中にある意味内容のつながりぐあいとったらしい。漢文は固より異民族間の交渉説明されるが、だいたい日本人はこんな言の必要から作られた人造語であって、読ん葉は使わないので「文脈」などといわれてで意味を解するための視覚言語＝書き言葉

もピンと来ない。私もさっぱりその真意を

2

解さなかったのであるが、これは物語であ次第である。そこで結論。主張のある面白ると今は思っている。実はこの文脈が大事

い申請書を書き競争的資金を取りましょう。

なのである。文脈のない文章には興味がさっぱり湧かないし、記憶にも残らない。事実（事象）の羅列は退屈なだけである。と［事務局から］

ころで、文脈が生きるのはその先に期待す2013－2014 年度日本線虫学会役員選挙にる何かがあるからである。これを主張と言ついてえば乱暴だろうか。ある本で読んだが、大2013 年３月末をもって、日本線虫学会

日本史は面白くないそうである。だが、日現役員の任期が満了となります。本会会則

本書紀や中国の史記などの歴史書は面白い。

に従い、2013－2014 年度の役員選挙を実

これは偏に大日本史においては事実の羅列施します。会長および評議員は、本学会のばかりで文脈がなく、日本書紀や史記に文

運営に責任を持ち、その発展を左右します脈があるからである。ではなぜ後者に文脈ので、その選出にはより多くの会員の意見があるのだろうか。そこには「主張」に沿が反映されることが重要です。投票上の注った事実の選択があるからである。その主意事項をご参照の上、必ずご投票下さいま張とは日本書紀にあっては、皇統の万世一すようお願い致します。

系（男子嫡子による世襲）の正当性、史記＊会長は、被選挙人名簿中の正会員から１にあっては現王朝の主権の前王朝からの移名を選び、「会長選挙用の投票用紙」に、譲の正当性のことである。このような主張

その氏名を記入して下さい。

―あるいは意志と言い換えても良いが、―＊評議員は、被選挙人名簿中の正会員からがあって、事実が主張に沿って整理（つま10 名以内（定員は 10 名）を選び、「評議りは取捨選択）されるから文脈ができる。

員選挙用の投票用紙」に、その氏名を記入とどのつまり、面白い物語は主張を持ってして下さい。

いる。

＊会長および評議員用の両投票用紙は、内人が起草する文章は、およそ歴史書の範

封筒（無記名）に一緒に入れ、それを返送を出ることはなかろう。科学論文でも同様

用封筒（投票者の住所氏名を必ず記入）にである。面白い論文は、文脈が活きて考察入れて、学会事務局宛に郵送して下さい。

が光っている。文脈が活きるのは書き手自＊被選挙人名簿、会長および評議員選挙用

身が明確な主張を持っているからに違いな

投票用紙各１枚、内封筒、返送用封筒は、い。また、研究企画の申請書作りの名人も本ニュースに同封しております。

存在する。私の先輩はそんな人の一人であ＊ 投 票 の 締め 切 りは 、 2013 年 ３月 ４ 日

ったが、秘訣を尋ねても「文章の書き方だ（月）必着とします。

よ」と返って来るのみで良く分からなかっ＊本選挙にかかる会則および選挙細則は、た。おそらく、文脈を作れと言っていたの

被選挙人名簿に収録されております。まただと解釈したい。主張というもの、意志と学 会 HP （ http://senchug.ac.affrc.go.jp/ ） のいうものが底流にしっかりなければ文脈はトップページまたはメニューから「学会規できないのだから、主張が文脈の本質であ約」でもご覧になれます。

り、ひいては書き言葉の本質なのだと思う

3

ではの和やかな雰囲気のうちに行われまし2013 年度正会員費納入のお願い
同封されている会費納入依頼文書をご確た。この場において日本線虫学会ロゴマー

認の上、2013 年度正会員費￥4,000 を郵便

ク決定の表彰式が行われ、水久保会長（下振替でお送り下さい。2012 年度以前の未の写真左）より作者の竹内さん（京都大

納会費がお有りの方は併せてお願いいたし学）に花束と記念品の贈呈が行われ、大きます。正会員費は前納となっております

く盛り上がりました。

（2013 年３月 31 日まで）。本学会は会員の皆様からの会費により運営されております。会費の滞納は学会運営に支障を来しますので、皆様のご協力をお願い致します。
なお、学生会費￥2,000 の適用には、指導教員による証明（署名・捺印を郵便振替用
紙の通信欄にお願いします）が必要です。
また、退会を希望される方は必ず事務局までご連絡下さい。
なお、会費納入の郵便振替用紙に E-mail
アドレス記入欄を設けました。「会員お知らせメール」のような形式で一斉連絡を行２．評議員会・編集委員会合同委員会報告

うことに利用しますので、未登録の方は標記合同会議が 2012 年９月 18 日９時よ（登録したかどうか不明の方も）記入をおり茨城県つくば市文部科学省研究交流セン

願いします。

ター第 1 会議室にて開催されました。詳細については、学会誌 42 巻２号に会報とし

第 20 回日本線虫学会大会報告て掲載しました。会議の大要は以下の通り

１．第 20 回大会開催されるです。

第 20 回大会が、2012 年９月 18～20 日、文部科学省研究交流センター 国際会議場

評議員会
１）会員動静、大会、総会、評議員会の（つくば市）で開催されました。記念すべ

開催状況、学会誌（41 巻）の出版状況、

き 20 周年ということで、記念シンポジウ

ニュースレター（53 号、54 号、55 号）のムを中日にはさんでの開催でした。参加者

発行状況、「線虫学実験法」の増刷（第３は 82 名でした。一般講演は 17 題、今回初刷）、学会ロゴマーク公募について報告がめての試みとして行われたポスター発表はありました。

11 題で、活発な議論が展開されました。

２）2011 年度会務報告と会計決算報告、

また、20 周年記念公開シンポジウムでは2012 年度事業計画と会計予算案が事務局「１．線虫と周辺生物との相互作用」４名、から報告され、質疑の上承認されました。

「２．新しい環境保全型線虫防除技術」５

３）報告事項：以下の事項についての説

名の方々に、興味深い線虫学最新の知見を明･報告がありました。①電子出版物公開

ご紹介いただきました。

状況（J-STAGE）（奈良部電子化委員）；

懇親会はいつものように小さな学会なら②分類学会連合活動報告および代表の交代

4

第 20 回大会記念写真（前列左端は水久保会長）（荒城評議員）；③日韓合同線虫学シンポ会場で開催されました。2011 年度会務報

ジウム開催経緯（岩堀事務局長）；④線虫

告と会計決算報告、2012 年度事業計画と学実験法の増刷（岩堀事務局長）；⑤編集

会計予算案が事務局から報告され、質疑の幹事 1 名の交代（小坂編集委員長）；⑥国

上承認されました。また、前述の評議員

際線虫学会誘致資料の土壌動物学会への提会・編集委員会合同委員会の報告がなされ供（岩堀事務局長）；⑦学会ロゴマーク審ました。詳細については、学会誌 42 巻２

査に関わる一連の手続きと決定（岩堀事務号に会報として掲載しました。

局長）；⑧2013 年度大会の予定（吉賀次日本線虫学会ロゴマークの決定について

期大会事務局長）。

前回ニュースでもご紹介しましたように、

４）協議事項：以下の事項について協議された。①学会 20 周年記念出版物の企画

皆様より応募していただいた日本線虫学会（“線虫学実験法の改訂”と“線虫学の教

ロゴマーク11点の案を、会長および評議員科書”）と実行委員会の設置；②学会 20によりじっくりと時間をかけて審査・選考

周年記念「線虫防除全国アンケート」の企を重ねました。その結果、京都大学・竹内画；③外国会員会費；④大会会計決算報告

さんの作品が選定されました。大会当日の編集委員会

評議員会においても細かな修正に関する論

１）投稿された原稿の審査状況と 42 巻

議が続けられ、最終案が決定されました。
総会にて事務局長より全応募作の紹介、おの編集経過が報告されました。
２）英文投稿規程の Example formats のよび選考の経緯が説明され、総会において修正、英文短報・資料へ Abstract の記載、会員の皆様の承認をいただき、学会のロゴ超過ページ料金の基準の改定、カラー印刷

マーク（次ページ）として決定いたしましの著者負担経費等についての報告・協議がた。今後とも末永くかわいがっていただけありました。

れば幸いです。

３．総会報告総会は 2012 年９月 18 日 13 時より大会

5

森林微生物管理研究グループ
TEL：096-343-3168
FAX：096-344-5054

2013 年度日本線虫学会大会（第 21回大会）のお知らせ
大会事務局
2013 年（第 21 回）日本線虫学会大会は、
９月５日〜６日の２日間、玄界灘に面した

日本線虫学会ロゴマーク

佐賀県北部の城下町、唐津市で開催予定です。予定している会場（唐津市民会館）の

日本線虫学会誌編集事務局より制限ページ数を超えた分の印刷経費の著予約受付がまだ始まっていないために会場者負担を超過半ページあたりにするよう投の最終報告ができていませんが、決定次第

稿規程が改訂されました。42 巻２号でごホームページおよびメーリングリストでお確認ください。

知らせします。会員、非会員を問わず、多数の方々のご参加をお待ちしています。

和文、英文を問わず論文・総説・短報・研究資料等の原稿を随時受け付けておりま

大会に関するお問い合わせは、下記の大す。研究資料には、線虫の分布記録、植物会事務局までお願いいたします。なお、次の線虫抵抗性、線虫の寄主選好性の試験結回ニュース（５月発行予定）および学会ホ果など科学的・実学的観点から資料とする

ームページで詳細をお知らせする予定です。

価値がある情報を掲載することができます

１．大会事務局（日本線虫学会ニュース No.51, p.5, 2010

〒840-8502

年７月 30 日発行）。最近掲載された研究

佐賀市本庄１

資料は、40 巻１号（2010 年）と 41 巻１号

佐賀大学農学部線虫学分野内（2011 年）で確認することが出来ます。

第 21 回日本線虫学会大会事務局（代表：吉賀豊司）

線虫学会誌に掲載された論文等は、J-

TEL & FAX: 0952-28-8746
E-mail: tyoshiga*cc.saga-u.ac.jp（吉賀Stage を通じて世界に発信されます。デー
タの有効利用のためにも、研究資料も含めて線虫学会誌をご活用ください。投稿はメ豊司、*はアットマーク）ールに原稿ファイルを添付してお願い致し

２．日程（時間配分は変更の可能性あり）

ます。

◇2013 年９月４日（水）投稿先：小坂◇2013 年９月５日（木）15:00〜18:00 評議員・編集委員会
肇 hkosaka*ffpri.affrc.go.jp（*はアットマーク）

9:30〜12:00 一般講演

〒860-0862 熊本県熊本市中央区

13:00〜13:45 総会

黒髪4-11-16

14:00〜17:30 一般講演

森林総合研究所九州支所

18:00〜20:00 懇親会

6◇2013 年９月６日（金）

苦手意識がありました。そのため、国内の9:00〜12:00 一般講演

大多数の農業技術者が抱いている線虫に対

13:00〜

する「お手上げ」的な認識を払拭し、「線特別講演（未定）

虫に立ち向かう」知識を習得するために入会しました。現在でもその認識は変わって［記事］

おらず、「使える技術」を求めて研究を行っています。

第 20 回日本線虫学会大会に参加して大西智康（宮崎総農試）最後になりましたが、今回の大会の開催

９月 18～20 日につくば市で開催されまにあたっては、岩堀さんをはじめ大会事務した線虫学会に参加させていただきました。

局の方々には大変お世話になりました。線

今年の冬は厳しい寒さとなっていますが、虫という難敵に一丸となって立ち向かう

大会期間中のつくば市はとても蒸し暑く、「攻め姿勢を貫く」多くの研究者各位と交その暑さは宮崎より厳しかったことを思い流が叶い、収穫の多かった大会でした。こ出します。

の場をかりましてお礼申し上げます。

宮崎県では平成 22 年度から本年度まで
第 20 回日本線虫学会大会に参加して３カ年「ピーマン産地の連携による線虫抵抗性選抜システムの開発と土壌病虫害複合竹之下佳久（鹿児島農総セ）

抵抗性台木品種の育成（新たな農林水産政

鹿児島県農業開発総合センターバイオテ策を推進する実用技術開発事業：農林水産

クノロジー研究所の竹之下と申します。平省）」に中核機関として取り組んでいます。

成 23 年度に入会した新参者ですが，どうその事業で得られた研究成果を発表するたぞよろしくお願い致します。

めに、研究統括責任者である同僚の杉田主私と線虫との出会いは，平成 22 年度か任研究員とともに参加させていただきましら宮崎県総合農業試験場を中核機関としたた。本事業による主な研究成果は 20 周年

農林水産省の実用技術開発事業「ピーマン記念シンポジウムで杉田から詳細な発表が産地の連携による線虫抵抗性選抜システム

ありましたが、私はその成果の一部としての開発と土壌病虫害複合抵抗性台木品種のの「線虫大量採取法の確立」のポスター発育成」という試験のメンバーに加えて頂い表を実施しました。この研究内容は「如何たことにはじまります。それまで線虫にかにすれば効率よく２齢幼虫を確保できる

かわる機会が全く無かったため，試験開始か？」から始まり、職場の研究者の創意工直後から同じメンバーである九州沖縄農研夫やアドバイスに敬意を払い、耳を傾け、センターの岩堀さんから，ネコブセンチュ

協力を仰いだ結果、比較的短期間（実質半ウの見分け方や生理生態，ベルマン分離法，年程度）で当初の目的以上の効率化が図ら

遺伝子解析法による線虫種の同定法など多れた研究成果です。

くのことを教えて頂きました。その甲斐あこの研究をきっかけにして線虫に対するって，私もすっかり線虫の世界にのめり込

興味が芽生え、本年３月に当学会の門を叩んでしまい，今回 2012 年度日本線虫学会

き、初めての学会参加でした。学会入会当大会で発表する機会を得ることができまし初、私自身、線虫に興味を持ったものの、た。岩堀さんには本当に感謝しております。

7

今回の大会には２日目の昼から参加し，先生から線虫についての基礎的な知識やサ「２種のネコブセンチュウに対するピーマ

ンプリング方法、種類の見分け方などを丁ン及びトウガラシ類の抵抗性評価」と題し寧にご指導いただいて、なんとか修士の研て発表しました。線虫の専門家の皆様の前究を進めることが出来ました。現在も農地で，線虫の素人が発表するので大変緊張しにおける土壌線虫群集をメインテーマにしましたが，昨年度実施した試験内容を整理て研究を行っています。

し発表する良い機会を得ることができたと

この間の日本線虫学会第 20 回大会（つ思っております。また，線虫学の最先端のくば）では、大会運営のお手伝いをしなが研究をされている方々との情報交換を通じら、「有機大豆栽培圃場における土壌線虫て，多くの情報や刺激を得ることができま

群集の季節変動」というテーマでポスターした。特に，レンコンネモグリセンチュウ

発表をさせていただきました。圃場の栽培の防除法，低濃度エタノールを用いた土壌管理方法を変えると土壌線虫の群集構造が還元消毒法，リアルタイム PCR 法によるどうなるか、という研究です。しかし、線

センチュウ定量，線虫大量接種法など，こ虫学会では植物寄生性線虫や昆虫寄生性線れまで全く知らない内容や手法の研究に大虫を専門にされている方が多く、土壌線虫

変興味を持つとともに感心させられました。

群集そのものを研究の対象にされている方

今回の大会参加を通じて，線虫の奥深さはそれほど多くないように感じられましたを改めて実感するとともに，来年度も発表（私の印象ですが）。そうした中で研究にできるよう研究に励みたいと思いました。

興味を持っていただくには、なぜ自活性線

今後とも，どうぞよろしくお願い致します。

虫を含めて調査を行っているのかをもっと詳しく説明すれば良かったと、今さらなが自己紹介と第 20 回日本線虫学会大会の感らに反省しています。けれども、何人かの想研究者の方からアドバイスや情報をいただ伊藤崇浩（東京農工大）けたのがとても良かったです。また他の方学会員の皆様初めまして。東京農工大学の講演や発表については、興味を引くもの

大学院連合農学研究科所属の伊藤と申しま

や今後の研究の参考になりそうなものがいす。昨年の３月に茨城大学大学院の修士課

くつもあり、とても実りのある大会になり程を修了し、現在は博士課程の１年です。

ました。大会後の懇親会では、学会の規模

この度はニュースのページをいただいたのが比較的小さいためか、皆さんが和気藹々で、簡単な自己紹介と、前回の大会の感想と語り合っていたことが印象的でした。こを書かせていただこうと思います。

うした良い雰囲気のおかげで様々な方と情

私はこれまで線虫学会には参加していな報交換をして、大いに刺激を受けることがかったのですが、線虫に関する研究は修士出来ました。最後になりましたが、今回のの頃から行っており、耕うんなどの農作業大会でお話を聞かせてくださった方々にはが土壌線虫の群集に及ぼす影響について調大変感謝をしております。本当にありがとべていました。修士になるまではイネの栽

うございました。これからも参加できるよ

培管理技術の研究をしており、線虫についうに研究に励んでいきたいと思います。どては全くの門外漢でしたが、農環研の荒城

うぞよろしくお願いします。

8

活かしていきたいと思います。

第 20 回日本線虫学会大会に参加して兒山裕貴（東京農工大）

今回の学会は大学院の講義と日程が重複

東京農工大学豊田研究室修士１年の兒山してしまったため一日しか参加できません

裕貴と申します。豊田研究室は日本線虫学でしたが、次回はぜひ全日程参加致したい

会ニュース No.57 にて取り上げて頂きましと思います。今後とも何卒よろしくお願い

たが、東京農工大学でほぼ唯一、線虫を扱致します。

っている研究室です。研究室の立地も工学
部キャンパス内にあるため、残念ながら線

日韓合同線虫学シンポジウム (韓国済州

虫の話を研究室外の方とする機会はなかな島) に参加して田中

かありません。

克 (京都大)私は修士課程から豊田研究室に所属する

はじめまして、京都大学４回生の田中克ことになりましたので、線虫の研究に関わ（すぐる）と申します。私はマツ枯れの病

るようになってまだ半年程度と日が浅いの原体であるマツノザイセンチュウを扱ってですが、この度は日本線虫学会にて口頭発いますが、研究を始めて１年も経っておら

表をさせて頂きました。内容は「徳島県レず、まだまだわからないことだらけです。

ンコン圃場におけるリアルタイム PCR 法

もともとは海洋微生物の研究がしたくて大を用いたレンコンネモグリセンチュウの要学に入ったのですが、研究室の前教授二井防除水準の作成」ということで、豊田研究

一禎先生の講義で聞いた「線虫学はほとん室の強みであるリアルタイム PCR 法によ

ど未開拓の分野で、いくらでも大きな仕事

る DNA 分析を用いてレンコン生産に貢献がある」というお言葉に胸を動かされ、現する手法の開発についてお話しさせて頂き

在の研究室に入らせていただきました。そました。これまでの研究でセンチュウ密度

うして研究を始めたのですが、やはり私もとレンコンの被害に関係性を見出す事がで人の子、一刻も早く国際舞台で脚光を浴びきましたので、この技術がレンコン農家のたいという気持ちが多分にありました。
そんな時、この日韓合同線虫学シンポジ

センチュウ防除の助けになればと願っていウムのお話を伺い、ぜひとも参加したいとます。
私は学部生の時には学会に参加しておら思いました。このシンポジウムは 2012 年

ず、日本線虫学会が初めて所属する学会と10 月 11 日から 13 日の３日間、韓国済州なりました。学会発表を聴講した経験もな

島で行われました。韓国は行くのが初めてかったため発表当日まで不安と緊張でいっだったので、済州島が日本と近いというのぱいでしたが、なんとか発表を終える事がもあるかもしれませんが（水久保先生曰く、できました。発表後も皆様とお話しするお長崎の五島列島から済州島が見えるそうで時間があり、線虫の採取方法など様々なごす）、町中に日本語が溢れているのに驚き意見を頂きました。先にも述べた通り、外ました。

部の方と議論する機会が少なく、また線虫

シンポジウムが始まると、普段あまり英の世界に足を踏み入れて日が浅いため、今語を聞くことのない私にとって、先生方が回の学会に参加できた事は非常に貴重な経話される英語は流暢で、正直聞き取ること

験となりました。この経験を今後の研究にさえ困難でした。脚光を浴びたいと自惚れ

9

た考えで意気揚々と乗り込んできたのが、

日韓合同線虫学シンポジウム－開催までのいきなり出鼻を挫かれたような形になり、裏事情－
岩堀英晶（九州沖縄農研）

悔しさを覚えました。しかし、所々聞き取れる単語や文をつなげて内容を推測すると、10 月 11～13 日、韓国・済州(Jeju)島の線虫病害の診断や防除、線虫との関わり方

チェジュ・オリエンタルホテルにて「日韓など非常に面白い内容が多く、また日本で合同線虫学シンポジウム」が開催され、盛も韓国でも線虫に対して力を入れている様会のうちに幕を閉じました。今回のシンポ子が伺えました。

ジウムで日本側の窓口をさせていただいた者として、無事シンポジウムが終了したことは実に感無量です。特に日韓の偉大なる線虫学者である石橋先生と崔(Choi)永然先生が顔をそろえた会などそうそうできるものではなく、「ずっとこのような日韓線虫研究者の集まる会がしたかった」との石橋先生の言葉に、微力ながら労を執って本当によかったと思っています。シンポジウムの内容については他の方が書かれています
ので、ここでは開催までの経緯や裏事情などを後々のために記しておこうと思います。

懇親会での様子 筆者（左）と九州沖縄農研の上杉氏
シンポジウムを終えて実家の大阪に帰り改めて思い出してみると、様々な素晴らし
い経験をさせていただいたなぁと実感しました。英語が聞き取れず、悔しかったこと。
自分の知らない興味深い分野に日本の方も韓国の方も邁進しておられること。皆様、研究だけではなく、人間としても尊敬できる方たちばかりで、頭の下がる思いを何度もしたこと。そして、何よりも痛感したの

石橋先生（左）と崔先生

は自分がいかに井の中の蛙で、自惚れた考

そもそもの始まりは、当時私の上司であえを持っていたのかということです。シン

りました皆川元会長の名代として 2007 年

ポジウムを終えた今、ただひたすら研究に

11 月６日から９日まで韓国へ赴いたこと邁進していくことを固く誓い、決意を新たでした。当時提出した要請出張事前協議書にしました。未だ若輩者に過ぎない私ですには「要請の経緯：要請元機関の研究者・が、今後ともご指導ご教鞭の程をよろしく

崔(Choi)東魯博士より、日本の線虫研究おお願いいたします。

よび防除対策事情のセミナーをお願いしたい旨の依頼が皆川研究管理監にあった。出
張予定者は皆川研究管理監より第一線で研10究を行っている研究者として代理出張を依朴 (Park) 博 士、 そ し て崔農 業 生 物 部部 長

頼され、今回申請を行う韓国訪問を行うこ（佐賀大で博士を取得、日本語も堪能、現ととなった」と記してあります。かくして

在園芸特作科学院院長）には本当にお世話

私は初めての訪韓を行い、水原(Suwon)市になりました。

にある国立農業科学技術院（現在は農業科

この韓国訪問を機に、いつか韓国の線虫学院、園芸特作科学院、食料科学院、畜産研究者と共同で何かイベントをしたいとい科学院の４つに分かれている）とソウル市

う気持が芽生えたのですが、まあ「いつにあるソウル大学での視察、およびそれぞか」と思っているようでは実現するはずもれの場所で１時間程度の講義をしました。

ありません。案の定それから３年が何事もどちらにおいても 30 人ほどの研究員や学なく過ぎ、「いつか」すら忘れかけていた

生さんが私の下手な英語の講義を熱心に聞頃に、韓国訪問でお世話になった李博士か

いてくれました。その他キュウリやナスのら共同研究をしないかとのお誘いがありま

施設栽培の現地視察を行ったりしました。

した。一も二もなく同意し、李博士に OK

これらの仕事的活動も面白かったのですが、の返事をしたのですが、どのような手続き

それ以上に印象深かったのが韓国の方々のがなされたのか、知らぬ間に国立農業科学

厚い歓待でした。３日間夜毎の宴会ですっ

技術院と九州沖縄農業研究センターとの間

かり韓国料理と焼酎＆マッコリ漬けとなり、で日韓農林水産技術協力委員会による共同

毎日午前中は二日酔いに苦しめられました。

研究「主な線虫病の迅速診断法及び環境に

また、水原市にある韓国民族村へ連れて行や さ し い 管理 シ ステ ム 構築 」 が 2010～っていただき、韓国の文化に触れることが2012 年の３カ年で行われることになりまできました。線虫研究室の李(Lee)博士、した。他の類例を知らないのですが、この韓国の研究所の前で記念撮影

11

手の役所事務に疎い私には正直なところよ

案だった日程、演者の選定、プログラム等

くわからない協定？であり、予算措置がな

が、微調整されながらもスムースに決定さいどころか、手元には契約書に類する正式

れてゆきました。そして開催案内のバージな文書も一切なく、研究期間すら正確にわョンが上がるたびに実現への手応えが感じからないという摩訶不思議なものでした

られるようになりました。
この間、私はシンポジウム用メーリング（それなのに現状実績報告書を毎年作らさリストを設置（４月）して日本側演者と座れた）。
しかし、恐らくはこの名目を利用して、長への連絡を密にし、線虫ニュース（５2010 年 10 月に李博士が、2011 年 11 月に月）やメーリングリスト NEMANETJ でのは朴博士が来日し、それぞれ５日間滞在さアナウンス（６月）で参加者を募り、プロれ、九州沖縄農研、佐賀大、中央農研を訪

グラムを詰め、なんとか実現にこぎ着けま問されました（李博士は今回のシンポジウした。

ム後の 11 月にも来日され、北海道農研を

ここまで読まれて「意外に順調に事が進訪問）。そして朴博士が来られた折に、佐んだのでは」と、思われた方もおられると

賀大の吉賀先生と共に「来年は共同研究の思いますが、一つとても面倒な問題が起こ

最終年度ですし、日韓シンポジウムをやりりました。それはシンポジウムの主催の問ましょう。」と言う話になり、私は「場所題でした。日韓技術協力は農業技術科学院

はできれば済州島（済州島は有名な観光と九州沖縄農業研究センターとの間で結ば地）で」と冗談交じりに言いましたら、れていますので、私は当然この２組織の共「それでは持ち帰って関係者で検討しま

催となるはずと思っていましたし、所の幹す」といった、初めて具体的な相談があり部へも今回のシンポジウムはそうして欲しました。そして 11 月末から実務レベル協いと要望し、了承していただいていました。

議が始まり、水久保会長、吉賀先生、奈良

ところが３月末に所の幹部が異動してしま部さんにシンポジウムの日本側委員になっい、（あまり詳しく書くと差し障りがありてもらい、相談しながら、私は日本側の意

ますが）新幹部に共催をやんわりと拒否さ向を伝える窓口となって韓国側とのメールれたため、最終的には韓国側のみの主催とのやりとりを始めました。

いう形になりました。これには参りました。

当初は朴博士とやりとりしていましたが、韓国側の方々にこのような事情を説明して途中から李博士に代わりました。お二方と納得してもらえるだろうか？気を悪くするのやりとりは実にのんびりとしたペースで、のではないか？と、かなり気が重い状況で１週間に一度くらいでした（１か月空くこした。しかしながら意外にもすんなり了承ともありました）。ところが向こうのお家していただき、心配は杞憂に終わったわけ

事情はわかりませんが、３月中頃から窓口ですが、今でも苦い思いがします。

は趙(Cho)博士という方に変わりました。

シンポジウムの間、実質上のオーガナイ

趙博士に代わったとたん、メールの返事がザーである崔院長から幾度となくシンポジ

あっという間に返ってくるようになり（多ウム開催までの労をねぎらわれ、「あなたい日は１日に何回もやりとり）、線虫学会と李さん、朴さん、趙さんがシンポジウム

およびヨーロッパ線虫学会があったため懸準備のために交わしたメールは日韓交流の12よい記念、いや歴史になる」と言っていた

らいはこういった交流を続けていきましょだきました。私たちは打ち合わせのメール

う」との合意がなされ、次回は日本で日韓をずっと引用付きで返信し合っていました

合同シンポジウムを開催できたらと思って（崔院長にも cc：で送信していました）。

います。時期、場所などはまだこれから考

シンポジウム直前には約半年分の、印刷すえねばなりませんが、線虫学会大会とのジ

れば 10 何ページ分ものメール本文が毎回ョイント案も出ています。またその時になずらりとぶら下がっていました（韓国からりましたら皆様にもお知らせしたいと思いの返信には必ずハングルで書かれた大きなます。

広告が付いていたので閉口しましたが、毎回そこは削除）。崔院長はまた、「韓国で［書評］は崔永然先生の元で線虫学を勉強し、こん「生態学のための数理的方法

考えながらなに厳しい先生はいないと思っていました

学ぶ個体群生態学」

が、佐賀大に留学したら石橋先生の方がも

文一総合出版、2012 年、3800 円＋税

っと厳しかった」と笑って語っておられました。

西村欣也著、261 頁、
岡田浩明（農環研）

線虫学に直接関係のない本で恐縮だが、線虫研究者に限らず少しでも生態学に興味がある若手（や自称若手）には是非本書を紹介したいと思った。この本を私が手に入れたのは昨年 11 月であり、試験成績のとりまとめや事務作業などに忙しい時期であったが、本書を読み始めると、学生時代に学んだ数学が懐かしくよみがえり、年末までに読了してしまった。こうした本は久しぶりである。

水久保会長（右）と李博士（左）院長

奥は崔

自分のメインテーマとしている線虫および関連生物の生態学的研究の究極のゴール

今回のシンポジウムで日韓の線虫研究者

は、得られた知見を一般化したり将来予測

が交流を持てたのは実にすばらしく、そのに利用することである。そのためには、数実現の一端を担うことができて光栄に思い

学、特に数理的分析やシミレーションモデます。私はこういった裏方作業はとても苦ルの構築が必要だと考えている。私に限ら手なのですが、日韓の方々のサポートによず、生態学者の大部分はこうした数学の必ってなんとかやり通すことができました。

要性を感じているのではないだろうか？生

一方で、現地済州島での会場準備、スタッ

態学は、個体や個体群、群集、生態系レベ

フ配置、懇親会準備、エクスカーション、

ルでの生物現象を把握、分析、一般化する

そして何よりも金銭面での労を考えますと、学問であり、そのためにはまず、生物を１

私を含め日本側は何もしていないに等しく、匹、２匹と数え上げ、その結果を分析、理韓国側の実働部隊の方々には本当に感謝し解することで現象の一般化や将来予測に結なければなりません。

びつける、というのが大まかな研究の流れ

シンポジウムでは「今後も２年に１度く13

だと思う。１人の研究者がこうした作業をこうした専門書を開くと、行列の固有値やすべて行うか否かはともかく、この流れに偏微分ってどう計算するのだったっけ？と従えば、データの数理的分析やシミレーシ

いった具合になってしまう。このように、ョンモデルの構築がいずれ必要になってく

数学の必要性やシミレーションモデルを使る。今でこそ私は強くそう考えるが、西村

う研究の魅力を感じながらも、統計学を除氏が指摘するように、以前は生態学に数学

き数学から遠ざかっている私のような者が、が不可欠であるとの認識は、教員や学生の数学を復習しながら個体群動態の勉強をす

間で必ずしも十分でなかったように思う。

るのに、本書は最適である。なぜなら本書

私自身は個体群生態学の研究者を大学院のでは、数学的解説に多くのページを割き、指導者としていたので、数学の重要性を感

いちいち数学の教科書を引っ張り出す手間じてはいたのだが、当時は野外に出て昆虫を大幅に減らしている。内容を一部紹介すを追いかける方が、コンピュータや数式のると、「４．個体数変化を調べる」の章で操作よりも好きで、数学の勉強をおろそか

は指数関数、対数関数、差分方程式、微分にしてきた。また、海外の生態学系の論文と積分、微分方程式が、「６．齢構造と個を眺めると、数理的な分析やシミレーショ

体数変化」ではベクトル、行列とその固有ンモデルを扱ったものが確かに多いのだが、値および固有ベクトル、レズリー行列、三それと並んで、野外や室内の実験により生

角関数、ロトカ・オイラー方程式が、「８．

物間相互作用を具体的に取り扱う研究も多種間相互作用（競争と捕食被捕食）と個体

く、自分としては後者のスタイルで学問に数変化」では、テーラー展開、偏微分、直貢献したいと考えていた。就職して土壌線

線や平面を表す関数、連立線形微分方程式

虫を扱うようになると、まず線虫を土壌かなど解説がされている。また、小難しい数ら分離し、スライド標本を作って個体数を式や数学の概念がなぜ生態学に必要なのか、数えるだけで手一杯になってしまい、好む

具体的な事例を紹介しながら説明してくれと好まざるとかかわらずこうした傾向が強る。例えば、生物の個体数が安定する条件

くなった。

を求めることは個体群生態学の課題の１つ

一方、私が所属する農業環境技術研究所であるが、そのためのアプローチとして、には、数理的分析やシミレーションモデル

個体数が安定する→個体数の瞬間変化率がを駆使する研究者が伝統的に多い。彼らのゼロ（dN/dt=0）→微分方程式をテーラー

研究成果を眺めると、やはり生態学や環境展開して、ゼロになる近傍の個体数変化を科学で得た知見を一般化、予測化するため

線形近似して分析すればよい、といった具にはこうした手法が必要であり、線虫を材合だ。生態学に興味がある一方、数学に苦料にしていつか自分でもやってみたいとは

手意識を感じていたり、数学から遠ざかっ思っている。しかし、数理生態学や個体群ている人は、一度本書を手に取ることを薦

生態学の専門書は一般に、読者が数学の知める。フリーの統計ソフト R などが普及

識を十分身につけていることを前提とする

し、確率過程を含むシミレーションをパソものが多い。そうでない読者は、数式や数コン上で手軽に行うことができるようにな学的概念の理解でつまずき、いちいち数学

った現代の研究環境を考えても、タイムリの本を見に行かなければならない。たまにーな１冊であると思う。

14

［編集後記］◆私にとっての巨人２人が亡くなられまし◆盛岡では、１月２日の未明から夕方にかた。１人はハンガリーの István Andrássy さ

けて大雪が降り、宿舎の周りでも 40 cm 程んで、分類学の大御所です。85 才で亡く

度は積もりました。２日は午前中に２時間なるまで、715 もの分類群を記載されたそほど雪かきをして、ようやく人も車も通れうです。また、線虫の体長と体幅からバイるようになったかと思いきや、２時間もす

オマスを推定する式を提案され、私も使われば元の木阿弥どころか、朝よりも状況がせていただいております。もう１人は 68

ひどくなり、その後さらに３時間あまり雪才の若さでなくなったニュージーランドのかきをする羽目に。３日も雪かき、４日のGregor Yeates さんで、分類学と生態学で仕事始めもまず午前中は雪かき。実験棟の多大な貢献をされました。私は彼のもとへ

水道は凍っていて、夕方まで出ませんでし

留学したかったのですが、かないませんでた。これでも盛岡は雪が少ない方なので、した。しかし、論文に意見をいただいたり、

雪国の方々は本当に大変だとつくづく思い

著作に私の論文を引用していただくなどのつつ、今日も雪かきに（研究にも）励みま

お世話になりました。彼の著作は 300 にのす。
（前原紀敏）

ぼり、900 回以上引用された土壌線虫の食性に関する総説を筆頭に、100 回以上引用された論文が 17 本もあるそうです。私の論文数は彼の 1/10、被引用数回数が多い
論文でも 50 回ほどです。彼の偉大さが伺えます。Nematology 誌などにお二人の追悼記事が掲載されています。ご冥福をお祈りします。
（岡田浩明）

日本線虫学会ニュース第58号
2013年1月29日
日本線虫学会
ニュース編集小委員会発行
編集責任者 岡田 浩明（ニュース編集小委員会）

ニュース編集小委員会
岡田浩明（農環研）前原紀敏（森林総研東北）

入会申し込み等学会に関するお問い合
わせは、学会事務局：（独）農業・食品
産業技術総合研究機構 九州沖縄農業研
究センター（独）農業環境技術研究所 生物生態
機能研究領域〒305-8604
茨城県つくば市観音台3-1-3
TEL: 029-838-8307
FAX: 029-838-8199
E-mail：hokada@affrc.go.jp〒861-1192
熊本県合志市須屋 2421
TEL: 096-242-7734 FAX: 096-249-1002
E-mail: senchug@kpd.biglobe.ne.jp
URL: http://senchug.ac.affrc.go.jp/

15