文書館紀要第３２号（２０１９．
３）

アーカイブズにおける展示を通じた歴史像の発信―埼玉県立文書館の他機関連携展示によせて―

佐 藤 美 弥１

なっている。

はじめに
本稿は平成２８年度から平成３０年度にかけて、そうした状況を背景としつつ、まずはそれ

埼玉県立文書館（以下当館）が開催した展示

ぞれの機関が収蔵する文書に接したとき、そについて報告するとともに、とくに他機関とれを活用するために展示という方法によるこの連携展示に着目しながら、アーカイブズ（公とでどのような効用を生み出すことができる文書や古文書等の文書を保存する施設でありかという問いについて、当館の事例を手がか保存される文書そのもの。本稿では主に施設りに検討していこう。

を指してこの語を使用する）における展示のこれまでの当館の展示については、平成８

機能、とりわけ収蔵する文書による展示を通

年度及び９年度に行われた常設展示に関するじた歴史像の形成と発信について考えてみた

論文、当館の展示を事例に文書館における教い。

育普及活動について考察した論文があり、昭⑶⑷

アーカイブズにおける展示についてはこれ

和４４年（１９６９）に埼玉県立図書館の一分課とまで、諸法令のなかでアーカイブズにおけるして設置されてから平成１９年（２００７）までの展示がどのように根拠づけられているかを検展示事業を概観した記事がある。

⑸

討する研究や、アーカイブズのアイデンティ

以下では、まず当館の展示の位置づけや運ティ形成という問題意識から、アーカイブズ

営体制について概観し、その後筆者が当館ににおける展示の独自性を検討する研究などがおいて担当した展示を中心に事業の過程を整蓄積されてきた。鈴木隆春によれば、公文書

理したうえで、上の問いについて考えていく

館法（昭和６２年法律第１０５号）等の法令上でこととしたい。

⑴

はアーカイブズにおける利用の形態は閲覧にとどまっていたため、展示がアーカイブズに２

埼玉県立文書館における展示

おける本来業務か否かといった議論が惹起さ（１）展示の位置づけ

れ、他方アーカイブズの「理解者」を拡大す

当館では展示の事業はどのように位置づける手段としての展示といった議論が展開されられているだろうか。まず法令による規定のたという。そのような研究史のなかで、公文側面からみてみよう。当館設置の根拠となる書管理法（平成２１年法律第６６号）で特定歴史「埼玉県立文書館条例」（昭和５０年条例第３８

公文書等の利用の促進の方法として「展示そ号）第２条に当館の業務が規定されている。

の他の方法により積極的に一般の利用に供す

展示の文言は条文上には現れていないが、「５るよう努めなければならない」ことが規定さ文書についての専門的な知識のけいもう普及れたことは、それまでの議論を大きく転回さに関すること」、そして「６せることとなったといえる。法令上アーカイの設置の目的を達成するために必要な事業にブズの事業として展示が明確に位置づけられ関すること」が規定されている。当館設置のることとなったからである。同法においても目的は第１条で「郷土についての歴史的価値

特定歴史公文書等の利用は「閲覧又は写しののある文書及び記録並びに県の公文書その他

交付の方法による」と定められているが、展必要な資料（以下「文書という」。）の収集及示を含む多様な利用形態が想定されるようにび管理を行うとともに、これらの活用を図り、

⑵

― 1 ―

その他文書館
八六

アーカイブズにおける展示を通じた歴史像の発信（佐藤）もつて教育、学術及び文化の発展に寄与する史』編さんの過程で作成した編集資料も収蔵ため（以下略）」と規定されている。また当館

し、また現在も史料集『埼玉県史料叢書』のの管理運営に必要な事項を定めた「埼玉県立編さん事業を継続している。その意味では当

文書館管理規則」（昭和５０年教育委員会規則

館は編さん機能をもつアーカイブズである。

第１２号）では第１２条に当館の所掌事務が規定

また担当と別に、各担当に所属する職員がされている。そのなかに「７文書に関する

横断的にチームを構成する共通事務がある。

講習会、研究会、展示会等の開催に関するこ

閲覧（文書閲覧に関することなど）、保存（文と」があるが、これはつまり条例第５条ある

書保存環境の整備に関することなど）、学校

いは第６条に規定される業務として、設置目

連携（出前授業、教員向け研修、博物館実習的の実現のために「展示会」を開催することやインターンシップ等学生・生徒の受け入れが規定されているわけである。なお独立機関

に関することなど）、子供事業（子供体験教となった昭和５０年当初の管理規則では、展示室に関することなど）、埼玉県地域史料保存会の開催は古文書課の事務として規定されて活用連絡協議会などの団体に関する事務などいた。

がその例であり、展示も共通事務のひとつに

⑹

⑺

八
五

次に業務における展示の位置づけの実際に位置づけられる。各職員は担当に所属し、そついてみていこう。平成２８年度当初の展示担の他複数の共通事務を担当している。展示の

当職員の打ち合わせでは、展示の目的として担当者は現状では各担当に配属されている学「閲覧室の利用を促すための「導入展示」で芸員があてられている。

あるという位置づけを念頭に展示資料の構成

展示計画の立案や展示作業は共通事務の展を考える」という合意が行われている。これ

示担当者全員で協議し、それぞれの展示の企は当館の利用の主眼を閲覧室における文書の画、準備や実施については主担当者を中心に閲覧に置き、展示その他の教育普及事業を閲進めていくこととしている。

覧室の利用へと誘導する手段の一つとして捉

この共通事務の担当者による展示事業の運える考え方である。あくまでも収蔵文書の閲

営のメリットは、文書の種類により分割され覧室での利用を促進することが目的であるかている各担当から、それぞれの専門分野の担ら、昭和５８年の新館への移転後しばらくは実当者をあてることができるという点にある。

施していたこともあった他機関からの展示資

学芸業務のスキルを有する職員を集約できる

料借用は原則的に行わず、収蔵文書のみによと同時に各担当の業務の成果を生かすことがり展示を構成するということである。とはいでき、また共通事務のチームを明確化するこ

え後述するように場合に応じて、展示の目的とで年間の各展示の間の調整を容易にするこの設定や展示する文書の選択は様々である。

とができる。一方でこの共通事務のシステム（２）運営体制のデメリットとしては、明確なラインがある

当館の事業運営全体の体制をみると、館長、各担当に比べて、担当横断的に構成されてい副館長の下に事業担当として公文書、地図セる共通事務のチームでは意思決定の過程が相ンター、古文書、史料編さんの各担当がある。

対的に明瞭でないということが挙げられるだ

それぞれ担当の名称に掲げた種類の文書を対ろう。各共通事務の責任者を明確化し、チー象とした諸事業や史料編さん事業を担当してムでの協議事項を認証する過程が明確になれいる。

ばこうした課題は解決されるだろう。

史料編さん担当は『新編埼玉県史』の編さ展示のための施設・設備として、
面積約１３０んを担当していた知事部局の県民部県史編さ

平方メートルの展示室がある。出入り口は２ん室の業務を平成７年に移管したものである。

か所で、壁面及び天井は織物クロス仕上げ、

そのような経緯から当館では『新編埼玉県

床面は長尺塩化ビニル樹脂シート仕上げであ― 2 ―文書館紀要第３２号（２０１９．
３）る。平成２９年度までは、出入り口の側以外の編さん担当の各担当が１本ずつの展示の企画

３方向の壁面にケースが作り付けられていた。

・運営を実施していた。

平成２９年度から３０年度にかけての大規模改修

以上の館内展示室における常設展示及びコ

工事を経て展示室の施設・設備は変更され、ーナー展示のほか、館外でのパネル展示も開

作り付けケースは撤去され、可動立ち見ケー催してきた。毎年１１月１４日の県民の日の前後スに置き換えられた。これにより今後はよりに日程を定めて開催する、県庁内を会場とし可変的な空間利用が可能になると考えられる。

た当館収蔵文書の写真を用いた写真パネル展

そのほかフロアに可動立ち見ケース２台、可示である。当館では県民の日に開催される県

動のぞきケースが７台、小型のぞきケースが庁オープンデーにあわせて、「もんじょ館で１台ある。展示室中央部を可動壁で区切り、アーカイブズ」と称する体験イベントを開催

２分割して使用することも可能である。消火してきた。パネル展示は来庁した県民への文

・防犯設備としてハロンガス消火設備、監視書館イベントへの呼び込みや県庁内外への文カメラを設置している。

書館の収蔵文書や事業の広報を目的とするも（３）展示の現状のであるといえる。

さて、すでに述べたように当館では文書閲（４）埼玉県立文書館におけるコーナー展

覧を促す「導入展示」という基本的な位置づ

示けのもとで、常設展示とコーナー展示（収蔵

次にコーナー展示の状況についてみていく

文書や当館の機能の紹介にとどまらないテーことにしよう。平成２９年６月から平成３１年３

マ性を有した展示）を実施してきた。以下で月まで、当館の大規模改修工事のため展示室はこれらの展示を概観していこう。

を閉室しているので、平成２８年度から平成２９⑻

常設展示では「みる・よむ・しらべる」を

年度当初までの展示の実施状況をみる（表１）。

テーマに各担当が管理する文書と事業につい①・⑤は史料編さん担当による展示である。

ての展示を実施してきた。平成２９年度当初の史料編さん担当では主として収蔵文書を翻刻

状況をみれば、古文書分野では展示室の２分・刊行する『埼玉県史料叢書』の編さんを行の１を使用し、武家文書、村方文書など文書っており、その内容に関連するコーナー展示の類型ごとに構成し、展示していた。公文書を実施している。①・⑤のいずれも『埼玉県分野では展示室の４分の１を使用し、公文書

史料叢書』１７〜２０巻として刊行した、明治１９の内容を紹介するとともに、文書管理の方法

年（１８８６）に『埼玉県報』を発刊するまでのの歴史的変遷を説明する展示などを実施して法令を伝える手段であった「布達」を集成しいた。地図分野では立ち見ケース２台を使用た「埼玉県布達集」に関連した展示である。

し、収蔵地図の紹介を実施していた。史料編①は埼玉県第二代県令の白根多助や同時代のさん分野ではのぞきケース１台により刊行物

埼玉県をテーマにしたもので、展示室の４分の紹介展示を実施していた。これら各担当のの３を使用した構成であった。筆者が担当し文書や事業についての展示のほか、可動壁とた⑤は展示室の２分の１を使用した構成とな

のぞきケース３台を使用し、ボランティアがった。これについては次項で詳述したい。
②・⑥は古文書担当による展示であり、い行っている古文書修復に関する展示も行っていた。

ずれも前年度に整理が完結、目録を刊行し、このように展示室の４分の３を使用して常閲覧を開始した文書群のいわばお披露目の展

設展示を実施し、通例残りの４分の１を使用示である。通常のコーナー展示同様、展示室

して「コーナー展示」を実施してきた。年間４分の１ほどを使用した構成であった。

４回のテーマ展示を開催し、それぞれ公文書③は公文書担当による展示である。明治期

担当、地図センター担当、古文書担当、史料から地方自治法制定前までの当館収蔵公文書

― 3 ―

八
四

アーカイブズにおける展示を通じた歴史像の発信（佐藤）は指定名称「埼玉県行政文書」として国の重されている。展示の観覧を助けるツールとし要文化財に指定されている。つまり公文書でてＡ３判２つ折り黒１色印刷の解説リーフレ

あると同時に文化財としての性格も有していットや展示資料リストを作成し会場で配布するのである。文化財保護法第４条では「文化るほか、会期終了後にも閲覧できるように当財の所有者その他の関係者は、文化財が貴重館ウェブサイトに掲載している。解説リーフ

な国民的財産であることを自覚し、これを公レットに掲載できる情報量は十分なものとは共のために大切に保存するとともに、できるいえないので、展示の全体像がわかるようにだけこれを公開する等その文化的活用に努め

より充実したかたちで記録を残していくことなければならない」ことが規定されている。

が課題といえるだろう。

⑼

国宝・国重文を初めとした文化財の公開は

以上のように、当館の展示事業の状況をみ「国民の文化財に親しむ機会を確保し，文化てきた。次節では、筆者が担当したコーナー

的向上に資するとともに，世界文化の進歩に

展示の具体的な事例をみていこう。

貢献する観点から積極的に推進する必要があ⑽

る」のである。アーカイブズを文化財として

３

とらえるならば、展示は文化財公開の機能をの県令Ⅱ有しているのである。一方で、国重文は保存（１）企画のため、上に引用した要項で基準となる公開

前述のように本展は平成２９年（２０１７）３月

期間が定められているので、当館では概ね４５１１日（土）から４月１６日（金）まで開催した。

日間程度の会期を設定している。また国重文

通例ではコーナー展示は９０日間程度開催する

公開展以外のコーナー展示では「埼玉県行政ことが多い。しかし、６月から大規模改修工文書」原文書は保存の観点から展示せず、画事が予定されていたため、３７日間の会期設定

像をパネルにして使用している。

となった（開館３２日）。テーマの設定は前年④は地図センター担当による展示で、古文

吉田清英展」を通じて

度末から開催した「第２代県令

白根多助」

書中の地図も含めて県内城下町の歴史的な変展に続き、明治前期の埼玉県長官である県令、遷を跡づけたものであった。

とくに第３代県令の吉田清英の事績にスポッ

このようなコーナー展示のための特別な予トをあて、合わせて『埼玉県史料叢書』「埼

算措置はなされておらず、展示のための消耗

玉県布達集」の広報を企図したものであった。

品（パネル等）や調査のための旅費等必要経吉田清英は天保１１年（１８４１）に薩摩藩士の費は文書館全体の管理運営費のなかから支出家に生まれ、戊辰戦争時には薩摩藩兵の荷駄表１

コーナー展示一覧（平成２８年３月〜平成３０年５月）
展示名称

八
三

展示を通じた調査研究の進展――「埼玉

会期

展示室
入場者数

平成２８年３月１日（火）〜６月５日（日）１，
５９６人

６月７日（火）〜１０月９日（日）

２，
６８８人

重要文化財公開展示
埼玉県庁舎ものがたり〜文書と写真でたどる１４５年のあゆみ〜

１０月２９日（土）〜１２月１８日（日）

１，
３７２人

④

絵図から地図へ 城下町の近代化−忍・川越・岩槻−

平成２９年１月１４日（土）〜３月５日（日）

１，
０４３人

⑤

埼玉の県令Ⅱ 吉田清英展−県令が見た埼玉の明治−

３月１１日（土）〜４月１６日（金）

６１３人

⑥

新公開「黒田（小）家文書・諸家文書」展

４月１１日（火）〜５月３１日（水）

９１１人

①

埼玉の県令 I 第２代県令

②

新公開

③

白根多助展

飯塚家文書−深谷と歩む−― 4 ―文書館紀要第３２号（２０１９．
３）方（兵站部門）を担い、山陰道鎮撫総督西園ることができそうだということがわかった。

寺公望に随行したのち、北越戦争に転戦した。

そこで本展示では吉田の生涯を跡づけなが新政府成立後は鹿児島藩の民政に従事し、明ら、同時代の埼玉県の歴史について理解でき

治４年（１８７１）の府県統合後に東京府へ、明るような展示構成をとることとした。県令就

治６年には山形県庄内一揆（ワッパ騒動）へ

任以前の吉田の動向は館内の資料のみでは明の対応のため酒田県に赴任、明治９年に埼玉

らかにできないので、外部機関での調査を実県権参事となり、以後参事、少書記官、大書施することとした。また人物展示においては記官を歴任し、明治１５年に在職のまま病没し出生から死没までの情報が期待されることがた前任の白根県令の後任として県令に就任し多く、とりわけ墓所がどこにあるかというこた。

とへの関心が高い。そのため墓所の位置を調⑾

書記官及び県令だった時期、すなわち明治
１０年代には、旧入間県域の埼玉県への統合、査し、あわせて晩年居住した本庄市のゆかりの土地の現況を調査することとした。

日本鉄道会社線の敷設、県内幹線道路の建設、県令就任以前の吉田の動向については、前

茶業・蚕糸業等の振興と規制、衛生政策、秩述のように薩摩藩士としての戊辰戦争への従

父事件への対処などの施策を行った。その後、軍、東京府や酒田県での勤務が知られていた

明治１９年の地方官官制（勅令第５４号）の制定

ので、戊辰戦争関係、酒田県関係についてはによって、初代県知事となり、明治２２年１２月

自治体史の調査から情報を得ることができた。

の山県有朋内閣の成立に伴う地方官の大更迭

東京府での動向については東京都公文書館でで非職となった。また吉田の経歴で特徴的なの調査によって履歴など新たな情報を得るこのは非職後にも県内にとどまり、県北部の本とができ、あわせて原本の撮影を行うことが庄町（現本庄市）に邸宅を建設し、蚕糸業のできた。本庄市での調査では、邸宅の旧地を振 興 に 取 り 組 ん だ こ と で あ る。大 正７年

実見し、調査時点では更地となっていた現況（１９１８）に没した。

を撮影し、また晩年に吉田が地元の学校に寄⑿

吉田に関しては従来『新編埼玉県史』や『埼⒀贈した月桂樹などを撮影した。

玉県行政史』などに記述されてきたが、それ墓所の位置の調査はやや難航した。対象のらは「埼玉県行政文書」に残る履歴書や在任人物の子孫とのつながりがなければ墓所の特中の県行政に関する文書を資料に書かれ、埼定は難しいが、これまで吉田については文書

玉県赴任前の経歴や非職後の動向についてはの寄贈等もなく、容易に知ることはできなか解明されていないことも多かった。他方、県った。先行研究のなかで墓地と墓地内での墓

立文書館に収蔵され、展示に使用できる文書所の位置が示されていたので確認したところ、として、県令・県知事在任時の県の施策を記

墓地内での標示が変更されたものか、あるい録した公文書のほか、古文書として収蔵されは記述に誤りがあったためか、あるべき位置ている家文書のなかに、吉田から白根に宛てには墓所はなかった。そのため墓地の管理事られた書状（白根家文書）、吉田県令在任時

務所に問い合わせたところ、御子孫に連絡をに県内郡長を務めた人物など関係者に関するとることができた。そして吉田の御子孫と面古文書（長谷川家文書、中村（宏）家文書、会することができ、聞き取り調査やこれまで

鈴木（庸）家文書など）がある。つまり、吉知られていなかった資料の存在が明らかにな田の経歴が完全に解明されていないという課った。このうち明治１１年の明治天皇の東北・題があり、また在任中の県官としての事績は

北陸巡幸の鹵簿に吉田が供奉した際に使用し吉田一人に帰属するものとはいえない一方で、た乗馬を入手し、天皇に献じた顛末を自身が古文書等の活用によって同時代の県の施策が記した文書で、これまで一般には知られていどのように地域に受容されたかを明らかにすなかった『献馬ノ記』を特別に出品していた

― 5 ―

八
二

アーカイブズにおける展示を通じた歴史像の発信（佐藤）だき、展示の内容を充実させることができた。
またそのほかの史料についても今後、調査を実施する予定である。
このように展示を通して、これまで接点がなかった関係者と連絡をとることができ、また新たな文書群の調査や将来的な保存を期待できる結果となったのである。
（２）展示構成と展示文書
以上のような企画段階の調査を経て、展示―吉

写真１「吉田清英展」展示風景（冒頭部分）―吉田は、前述のように基準となる公開期間が定め

県令の記憶―」を置き、間に３つの章を設けられているため保存の観点から使用せず、家た。「プロローグ」で「埼玉県行政文書」に文書（古文書）のなかに残る県から発した布残る吉田の履歴書を提示し、その後の各章で達を展示し、同じく家文書のなかからそれぞ

公文書のみならず古文書等も組み合わせながれの施策に関する地域の動向がわかる文書展

ら、履歴書に記された生涯を跡づけ、「エピ示した。また本章でも錦絵や写真を併用した。

構成を立案した。構成は「プロローグ
田県令の履歴書―」、「エピローグ

ローグ」で石碑など生前・没後の顕彰や墓所などを提示する構成とした。

「Ⅲ―本庄での余生―」では、吉田と交流のあった人物の家文

解説パネルは縦長の章パネル、Ａ３判の節書に残る書状から県令退任後の動向を明らか

パネル、Ａ５判の文書キャプションという構にした。合わせて現地調査で撮影した写真で造とし、各章ごとにパネルに使用する罫線の居住地の現況を紹介した。
展示文書の数は原文書４２点、原文書の写真

色を統一し、章別を明確にした（写真１）。
「Ⅰ

生い立ちから県令就任まで―薩摩など複製資料４０点の８２点となった。原文書はに生まれ、新政府に出仕―」では、「１戊すべて古文書であり、国重文の「埼玉県行政

辰戦争」、「２白文書」や他機関の文書については『献馬ノ記』

春風号の献上」のを例外として、新たに撮影し、あるいは写真

節を置き、東京都公文書館での調査で明らかを借用してパネルで展示した。前述のようにになった吉田の履歴、県令就任前の埼玉県に当館の展示では、原則として当館収蔵文書をおける施策や今回新たに発見された史料『献用いることとしているが、本展示で試みたよ

馬ノ記』などを展示した。合わせて戊辰戦争

うに写真パネルの活用によって、資料保存やに関しては外部機関から北越戦争に関する錦資料借用のリスクやコストに配慮しつつ、奥絵の写真を借用し、拡大してパネルにするな

行きのある展示を実現できる。

新政府の官僚に」、「３根県令とともに」、「４以上のように、アーカイブズの史料の価値

ど単調になりがちな文書展示に奥行きを出す

が個別の文書ではなく、群としての価値にあことを意図した。
―様々な課題とのるのだとすれば、展示を通してその文書群の格闘―」では、「１ 吉田県政点描」、「２

なかから、そして公文書や古文書の垣根を越産業の振興」、「３えた文書群相互の関係性のなかから、どのよ「Ⅱ
八一

シルク産業への貢献「４

吉田県政の時代

日本鉄道会社線の開業」、
秩父事件」、「６うな歴史像を形成することができるのかとい県庁移転をめぐって」

うことを視覚的に提示できるということが展

コレラ対策」、「５新道の開削」、「７の各節を置き、吉田県政期における代表的な示の効用ということになるだろう。

施策を提示した。県が発した「布達」につい（３）反響と結果ては、国重文の「埼玉県行政文書」中の文書

入場者アンケートから反響を探ってみると、― 6 ―文書館紀要第３２号（２０１９．
３）

通例の４分の１のスペースから２分の１をで）を実施した。そのため、この間展示室も使用し出品数を増したことで「いつもの倍で使用できなかった。臨時休館・暫定開館中は充実していた」というコメントがあった。こ

古文書整理や史料編さんなどの通常業務を継れに関して「コーナー展示」という名称は実続しながら、改修工事に伴い発生する収蔵文態にあっていないので、「テーマ展示」や「企書の移転等の作業を実施したが、展示を含む画展示」といった名称が適切であろうという教育普及事業は講座室や展示室が使用できな

意見もみられた。また吉田清英という人物をいため館内では実施できなかった。

知り、その事績を知ることができたというコ

そうしたなかでも利用者サービスを低下さ

メントがあった。これに関して歴代知事の事せないため、図書館や博物館等の外部機関と績が知りたいという要望もあった。そして、連携を図りながらアウトリーチ活動を積極的

広報をもっと積極的に実施したほうがよいとに展開することが計画された。このうち展示いう意見も比較的多数みられた。

については、さいたま市大宮区に所在する県⒁

少ない回答からではあるが、このように常立歴史と民俗の博物館を会場に「埼玉の人設展示的な展示よりはテーマ性を有した企画物」と題したシリーズ展示などを実施するこ

展的な、そして量的にも充実した展示を観覧ととなった。また同館での展示のほか、ＪＲ者は期待しているといえそうである。

桶川駅前に所在する複合ビルにある文化交流

また会期中には吉田の御子孫にも来館いた

施設 OKEGAWA hon プラス＋で収蔵文書のだけた。文書を展示というかたちで活用する

画像や解説文で構成したパネルによる展示をことを通して、文書の所蔵者のアーカイブズ

開 催 し た。こ れ は 同 施 設 を 運 営 す るに対する意識に影響を与えることもできるの

OKEGAWAである。

依頼によるものであった。

以上、コーナー展示「埼玉の県令Ⅱhon プラス＋運営協議会からのそ れ で は 以 下 に「埼 玉 の 人 物」と吉田

hon プラス＋での展示について

清英展」の企画と実施についてふりかえった。

OKEGAWA

ここからわかることは文書の利用促進の方法

概観していこう。
（２）埼玉県立歴史と民俗の博物館におけとしての展示を実現するということはもちろる「埼玉の人物」

んのこと、展示の実施に至る過程を通じて、収蔵文書、他機関や地域に所在する文書に関当館の大規模改修工事にあたっては収蔵すする調査研究が進展し、新たな歴史像を形成

るほぼ全ての文書を民間企業が運営する保存・提示することができるということである。

庫に保管することとしたが、歴史と民俗の博
物館での展示に使用する文書は同館の収蔵庫

４

他機関連携展示の効用――埼玉県立歴史での保管を依頼することとした。
展示の開催にあたっては文書館長から歴史と民俗の博物館における「埼玉の人物」と＋

OKEGAWA hon プラス におけるパネル展と民俗の博物館長あての展示の共催依頼を出示

し、承諾を得るという手続きをとった。また（１）大規模改修工事とアウトリーチ

実施の段においては当館で起案し決裁した展

次に当館の展示における他機関との連携に

示資料やパネルのリストを歴史と民俗の博物

ついてみていくことにしよう。

館に送り、同館の展示替えの起案のなかに含すでに述べたように平成２９年（２０１７）６月

めて決裁を得るという手順をとった。

から平成３１年３月まで、埼玉県立文書館は設

当館と歴史と民俗の博物館が共催した展示

備の更新を主な目的とする大規模改修工事のは特別展関連の展示や企画展及び常設展示のため、臨時休館またはサービスを限定した暫

一部としての展示であった。

定 開 館（平 成２９年１１月 か ら 平 成３０年１０月 ま― 7 ―特別展関連の展示は、平成２９年度歴史と民八〇アーカイブズにおける展示を通じた歴史像の発信（佐藤）俗の博物館特別展「上杉家の名刀と三十五腰」と連動させて開催した「関東管領上杉氏と埼玉の戦国武将」である。戦国期以降の上杉氏をテーマとした特別展に関連させ、それ以前の上杉氏に着目した展示であった。また
平成３０年に歴史と民俗の博物館と当館の共催で開催した企画展「古文書 大公開！―みる・よむ・しらべる埼玉―」は当館収蔵の中世・近世文書を中心に県内外から出品いただいた古文書で本県古文書の特徴を広く明らかに

写真２「七名社の人々」展示風景したものであった。この展示については担当

人物」の実施状況は表２のようであった。筆者が別に論じているので詳細は割愛する。

者はこのうち①及び④を担当した。

⒂⒃

次に常設展示の一部としての展示について①は当館で開催した前述の「埼玉の県令Ⅱ述べる。歴史と民俗の博物館では常設展示の吉田清英展」のエッセンスを展示したものでなかで従来から、展示「埼玉の人物」を開催ある。会期中には歴史と民俗の博物館主催歴している。常設展示室第９室（近現代）のう

史民俗講座「県令が見た埼玉県の明治―吉田

ち立ち見ケース（高さ２４００ｍｍ×幅２４００ｍｍ

清英を中心に―」（平成２９年７月１日開催、×奥行き１２００ｍｍ）２台を用いた展示である。

講師筆者）も開催した。

平成２９年度及び３０年度には、この「埼玉の人④は平成２６年度に筆者が歴史と民俗の博物物」の展示を文書館が担当することとなった。

館在籍時に企画・運営を担当した企画展「埼もともと常設展示室の歴史展示のなかで開催

玉の自由民権」の成果のうち、県内で結成さされていた展示で、主として近世・近代の人れた民権結社のなかから、とくに埼玉県最初物をテーマにし、歴史学を専門とする学芸員の結社といわれる七名社に着目し、当館収蔵が担当することが多い展示であり、以前から文書によりその活動と社員のその後について

文書館収蔵文書を使用することも多かったの調査を加え、展示したものである（写真２）。

で、文書館の学芸員が担当することは適して表２に示した入場者数は、歴史と民俗の博いたのである。

物館の常設展示室に入場した観覧者の数であ

平成２９年度から３０年度にかけての「埼玉の表２る。歴史と民俗の博物館の常設展示は１０の展「埼玉の人物」一覧（平成２９年４月〜平成３１年４月）
展示名称

七
九

①

第三代県令

②

川越の篤志家③

鉢形城主④

埼玉県最初の民権結社⑤

本庄宿の豪商⑥

文明開化の先駆者⑦

農村の国学者⑧

蓮田出身の政治家・実業家

会期

吉田清英
奥貫友山

北条氏邦
七名社の人々

戸谷半兵衛
清水卯三郎

井上淑蔭と林信海

平成２９年４月２５日（火）〜７月２３日（日）７，００２人

７月２５日（火）〜１０月２２日（日）

７，
１１６人

１０月２４日（火）〜平成３０年１月２１日（日）

３，
４１９人

１月２３日（火）〜４月２２日（日）

９，
１０６人

４月２４日（火）〜７月２２日（日）

６，
８００人

７月２４日（火）〜１０月２１日（日）

１０，
３３２人

１０月２３日（火）〜平成３１年１月２０日（日）

１０，
７１５人

１月２２日（火）〜４月２１日（日）※予定

飯野喜四郎

― 8 ―

常設展示
入場者数

−

文書館紀要第３２号（２０１９．
３）

示室からなり考古、古代から現代までの歴史、ス、丸善雄松堂）が主催する連続講座の関連

民俗、美術を含む大規模なものである。すべ

イベントとして、同施設共有スペースを会場ての入場者が「埼玉の人物」を観覧するわけに開催したものである。当館は同協議会からではないし、また展示期間の長短はあるが、の依頼により展示企画を担当した。パーティ

当館におけるコーナー展示の入場者数（表ションを設置し、写真と解説文で構成した原１）と比較すればより多くの観覧者を見込む稿をフレームに入れて展示パネルとした。
①「日本鉄道会社と桶川」（平成２９年１０月

ことができるといえる。
観覧者数の大小だけで展示を評価できるわ

７日（土）〜１０月２０日（金））は、全４回の連けではないが、当館収蔵文書がより多くの人

続講座「埼玉の歴史を知る〜太古から現代まの目に触れることができる機会が創出され、で〜」の第３回の講座「日本鉄道会社と桶川」

とりわけ文書館利用者層とは異なる層にリー（平成２９年１０月１４日開催、講師当館館長杉山チできる可能性が生まれた取り組みであった正司（当時））に合わせ、その前後に会期を設といえよう。また歴史と民俗の博物館の常設定し開催した。桶川市歴史民俗資料館、県立展示のなかに位置づけられることで当館収蔵

さきたま史跡の博物館、当館、県立自然の博

文書と博物館資料による歴史・文化の叙述と物館の職員が講師を務め、あわせて各回のテの関係が生まれたことも連携展示の副産物でーマに関連したパネル展示を、それぞれの館あったといえよう。

が企画したものである。当館が企画したパネ（３）OKEGAWA＋

hon プラス におけるル展示では「日本鉄道会社と桶川」をテーマに明治期における日本鉄道会社線（現ＪＲ高

パネル展示
＋

hon プラス はＪＲ桶川駅西崎線及び東北本線）の敷設の過程を概観し、口駅前に所在するショッピングセンターおけ地元桶川との関わりに着目し、あわせて当館

がわマイン３階にある「図書館と大型書店をの機能、大規模改修工事とリニューアルを広融合した文化交流施設」である。同施設は桶報するパネルで構成したものである。Ｂ２判

川市第五次総合振興計画に基づき、株式会社

パネル２枚、Ｂ３判パネル１３枚を使用した（写新都市ライフホールディングスが運営するお真３）。

けがわマインをリニューアルし設置した施設「１

OKEGAWA

日本鉄道会社の創立」では当館収蔵である。大手書店で図書館や教育に関する業

古文書で日本鉄道会社の創立及び出資者の募務を幅広く手がける企業である丸善雄松堂株集について述べ、また県立熊谷図書館収蔵の式会社によって、施設の空間づくりや「地域、鉄道敷設に使用された機関車の写真で建設工教育機関と連携した教育、文化・芸術、科学

事について、県立歴史と民俗の博物館収蔵の等に関する企画・イベント」の開催が行われ錦絵で日本鉄道会社線の開業について述べた。

⒄ている。また同社の関係会社の株式会社図書「２

桶川に駅がやってきた！」では、展館流通センター（ＴＲＣ）が指定管理者として桶川市立駅西口図書館を運営し、同じく関係会社の株式会社丸善ジュンク堂書店による
丸善桶川店、カフェ等の店舗が設置された複七八合施設となっている。図書館と書店に隣接して共有スペースが設置され、イベントが開催されている。
当館が平成２９年度及び平成３０年度に展示企画を担当したパネル展示は、同施設の運営協
議会（桶川市、新都市ライフホールディング― 9 ―写真３「日本鉄道会社と桶川」展示風景

アーカイブズにおける展示を通じた歴史像の発信（佐藤）示の開催地である桶川地域に着目して、日本象とした構成としたが、とくに開催地の桶川

鉄道会社線と桶川の関係に焦点をあてた。

市に関しては、幕末における公武合体の動き

当館収蔵の明治１６年に作成された地図（陸のなかで行われたいわゆる和宮降嫁のさいに

軍迅速測図原図）の複刻版の写真を使用して、和宮の宿所となった桶川宿本陣を採り上げた。

鉄道開業当時の桶川宿の地理的な状況につい

以上、平成２９年度・３０年度に OKEGAWAて述べ、当館収蔵公文書によって桶川停車場

hon プラス＋で開催したパネル展示についての位置の決定や宿場から停車場までのアクセ

概観してきた。この２つのパネル展示は自治ス道路敷地の献納について述べた。また当館体が設置し、民間企業に管理運営を委託するが収蔵する埼玉新聞社撮影戦後報道写真のな

施設の依頼によって開催したものである。今かから、桶川駅を撮影した写真を使用し、往回の連携の事例は、そうした地域の施設が、年の風景を紹介した。

当館のような機関による地域史に関する専門「３

埼玉県立文書館のリニューアル」で知識に裏づけられた講座や展示といった内容

は当館の沿革や事業について紹介するとともを求めている現状の現れといえよう。そうしに、進行中であった大規模改修工事と改修工たニーズに応えるためにも地域に関する知を事中の閲覧サービスやイベント開催について調査し、蓄積するセンターとしてのアーカイ紹介した。

ブズの機能を充実・発展させていくことは今②「明治１５０年

埼玉の明治維新」（平成３０

後ますます重要になっていくだろう。

年７月１４日（土）〜８月４日（土）もまた、

また当館にとってはショッピングセンター

同名の講演会（平成３０年８月５日開催、講師

内の施設を会場とすることで、多様な観覧者

当館学芸員木村遼之）に関連する事業として層にリーチすることができたという点でメリ開催したものである。この企画のもとをたどットがあったといえる。このような場合にはると、平成２９年度に埼玉県が製作した短編映博物館における展示で求められる水準に比し

画「明 治１５０年

埼 玉 の 明 治 維 新」
（埼 玉 県て温湿度、防犯・防災等の展示環境が十分で２０１８年）の制作にあたって、当館がシナリオない場合もあるが、パネル展示という形式をの作成、資料の提供、座談会への出演などの採用することで、そうした問題を解決するこ協力を行ったことにある。その成果を講演会とができる。連携する機関の事情に応じた企やパネル展示に活用したものである。パネル

画・形式を選択することで連携のメリットを

展示は「明治１５０年

最大化することができるのである。

埼玉の明治維新」をテーマに前述の短編映画の構成を基本として、
現在の埼玉県域における幕末から明治維新に展示によって何ができるかかけての歴史の流れを写真と解説文を組み合（１）アーカイブズから歴史像を発信する

わせたパネルで構成したものである。Ｂ２判

当館の業務の一つに、地域の歴史に関するパネル３枚、Ｂ３判パネル１８枚を使用した。

レファレンスがある。新聞社や放送局などの展示の構成は「はじめに」に加え、以下のマスメディアから記事や番組作成のために地

７つのセクションとした。「１た幕末の扉」、「２
七
七

５

「３

黒船が開け

攘夷の嵐と武蔵国埼玉」、

中山道をゆく―和宮降嫁―」、「４

武州世直し一揆」、「５を要請され、あるいはコメントを求められることがある。また県民から一般的なものから維新の波」、「６埼玉県の誕生とそのあゆみ」、「７

域史についての確認、史料や写真素材の提供

専門的なものまで地域史に関する問い合わせ

産業のが寄せられる。埼玉県庁の代表電話に歴史に発展と文明開化」そして関連年表と文書館の関する問い合わせがあった場合も文書館が対紹介を行うセクションを加えた。現在の埼玉

応することが多い。当館の場合、『新編埼玉県域全体の幕末維新期及び明治期の歴史を対県史』を編さんした県史編さん室の業務を引― 10 ―

文書館紀要第３２号（２０１９．
３）

き継いだという経緯が背景にあるが、本県のたとき、アーカイブズの特色といえよう。

歴史に関する専門機関として認識されているのである。

アーカイブズにおける展示は、そうした歴史像の形成のための里程標となることができ公文書館法にはアーカイブズの目的としてる。

「歴史資料等として重要な公文書等」に関連（２）展示における他機関連携する調査研究が挙げられているし、当館の管そうした歴史像は「４」で述べたように、

理規則にも調査研究が業務として明記されて他機関と連携することでより広範囲への発信いる。しかし現状をみれば、予算措置、業務が可能である。本稿で述べてきた事例は、当内容、組織の認識などの諸側面からみても十館の大規模改修工事に伴うアウトリーチの強分に行われているわけではない。しかしそう化のなかで行われたものであったが、その効した調査研究がなされなければ、現在のニー用について確認する機会となった。

ズに応えるための資源は、かつて『新編埼玉外部の機関と連携して展示を開催すること

県史』の編さんなどを通して蓄積された成果

により、アーカイブズの利用者層以外の人々などの過去の遺産に頼らざるを得ないことににリーチすることができ、利用者層の拡大をなる。実際のレファレンスの際にはそうした

見込むことができる。また同時に地域史への過去の刊行物を参考することが多い。その知理解を深めてもらうこともできる。連携するは多数の人々が長期間をかけて形成してきた外部機関が博物館施設であれば文書の展示にものだが、現在の歴史学の進展にそぐわない、ふさわしい環境を活用することができるのであるいはニーズに応えられないこともある。

原文書の展示も可能である。歴史博物館であだから、前述のようなアーカイブズへの期

ればそれぞれのコレクションの個性を生かし、待に応えるためには、絶えざる歴史像の更新相乗効果を生む展示が可能であろうし、美術が必要なのである。歴史像は史料にもとづく館など他分野の博物館との連携も企画次第に

実証的なものであらねばならないことは自明

よっては意外で驚きのある企画になるのではであるが、それぞれの時代の歴史に関する関ないだろうか。

心は一様ではなく、また新史料の発見や研究連携する機関は必ずしも博物館施設でなくの進展によって歴史像はバージョンアップさともよい。史料の画像で構成したパネルを使れる必要がある。また従来研究の進んでいな用すれば、ショッピングセンター、駅、街頭

い現代史への取り組みも必要であろう。それでも展示が可能である。警備の負担なども減ぞれの時代の課題に応じた継続的な調査研究

らすことができる。

が求められるのである。

アーカイブズの展示室では、画像だけでは「２」で述べたように、当館では「導入展得ることのできない情報を含む原文書によっ示」の考え方で展示を実施してきた一方で、て構成する展示を開催し、場合に応じて館外

新たな歴史像を提示する企画性の高い展示もでのパネル展示など複製資料を使用した展示

実施してきた。そしてそのような展示を通じも検討するというふうに、目的に応じて手段て調査研究が進展してきたのである。前述のを使い分けることで、より多くの観覧者を獲ような現在のニーズをふまえれば「導入展

得し、多様な層にアーカイブズを認知しても示」にとどまらず、収蔵文書からどのようならうことができるのではないだろうか。

歴史像を導き出せるのかということを提示、（３）むすびにかえて

発信していく手段として展示を活用していく

以上のように当館の展示事業について整理ことが重要であろう。この公文書、古文書やし、考察を加えてきた。

地図などの文書を組み合わせた歴史像を提示

アーカイブズにおける展示には地域の歴史

できるという点が、図書館や博物館と比較し像の形成の成果を広く公開する手段としての― 11 ―

七六アーカイブズにおける展示を通じた歴史像の発信（佐藤）機能がある。埼玉県では埼玉県地域史料保存活用連絡協議会を拠点として、各自治体において自治体編さん事業を地域文書館の設立に⒅

つなげようとする運動が展開され、いくつかの自治体で文書館機能をもつ施設が設立されてきた。自治体史編さんが平成の大合併を経て新たに行われている例もあるが、自治体史編さんによって調査・収集された文書が保存・活用される段階へと移行しつつある状況であるといえよう。その一方で地域社会が流動化し、県内でもかつての自治体史編さんで調査・収集された古文書の約３割が所在不明となっているなど、文書の散逸が進行している⒆

状況がある。
アーカイブズにはそうした状況のなかで文書を保存・活用すると同時に、さきに触れた
ように、そのような機能を越えて地域の歴史像を形成し、発信していく社会的な機能を果たすことが求められている。歴史像を発信していくことを通じて、「３」で触れたように展示によって文書の所蔵者の文書に対する意識に影響を与えることができるし、また観覧者に対して地域史やその歴史像の源泉となる文書への関心を喚起することもできるだろう。
換言すれば、展示を通じてアーカイブズが保存する文書の意義を明らかにすることができるのである。
文書の保存・活用の循環を、歴史像の形成
・発信を通じて促進すること、アーカイブズ
における展示の意義はここにあるのではない
だろうか。

註
⑴

七
五

アーカイブズにおける展示に関するこれまでの議論については、鈴木隆治「国立公文書館における利用の促進について―展示を中心に―」（平成
２９年度国立公文書館アーカイブズ研修Ⅲ修了研究
論文、２０１８年）、柴田知彰「公文書館の展示力学に関する一試論」『歴史学研究』８５４、歴史学研究会、２００９年で整理が行われている。
⑵ 前掲鈴木２０１８。
⑶ 白井哲哉「文書館普及活動における二つの試み」『文書館紀要』１１、埼玉県立文書館、１９９８年⑷

井上麻依子「市民に向けた文書館普及活動への提案―埼玉県立文書館における普及活動の現状と課題から―」『国文学研究資料館紀要 アーカイブズ研究篇』３（通巻３８）、国文学研究資料館、
２００７年。
⑸ 重田正夫「埼玉県立文書館における展示事業のあゆみ」『文書館紀要』２０、埼玉県立文書館、２００７
年。
⑹ 条例及び管理規則は当館が刊行している『要覧』に掲載。
⑺ 「文書館沿革資料２」『文書館紀要』１４、埼玉県立文書館、２００１年。
⑻ 『要覧』３４、埼玉県立文書館、２０１６年。『要覧』
３５、埼玉県立文書館、２０１７年。
⑼ 「文化財保護法」（昭和２５年法律第２１４号）。
⑽ 「国宝・重要文化財の公開に関する取り扱い要項」（平成８年７月１２日文化庁長官裁定、平成３０
年１月２９日改訂）。
⑾ 県令就任以前の吉田の経歴については、佐藤美弥「第三代埼玉県例・初代知事吉田清英の経歴について―県令任命までの歩み―」『文書館紀要』
３１、埼玉県立文書館、２０１８年。
⑿ 埼玉県編『新編埼玉県史 通史編５ 近代１』
埼玉県、１９８８年。
⒀ 埼玉県編『埼玉県行政史 第一巻』埼玉県、１９８９年。
⒁ 杉山正司「ＭＬＡ連携へのアプローチ―Ａの視点から―」『國學院雑誌』１１８（１１）、國學院大學、
２０１７年。
⒂ 新井浩文・大橋毅顕・関口真規子・髙田智仁・
中村陽平・根ヶ山泰史「平成３０年度企画展「古文書 大公開！―みる・よむ・しらべる埼 玉―」展
示報告」『紀要』１３、埼玉県立歴史と民俗の博物館、２０１９年。
⒃ 『要覧』３５、埼玉県立文書館、２０１７年及び執筆時点での統計による。
⒄ 「図書館と大型書店を融合した文化・交流施設『OKEGAWA hon プラス＋』１０月１日（木）オー
プン」丸善雄松堂株式会社プレスリリース（２０１５
年９月２４日）。
⒅ 埼玉県地域史料保存活用連絡協議会編『地域文書館の設立に向けて』埼玉県地域史料保存活用連
絡協議会、１９８７年。
⒆ 埼玉県地域史料保存活用連絡協議会第８次専門研究委員会編『第８次専門研究委員会報告書 自治体史編さん以降の地域史料管理』埼玉県地域史
料保存活用連絡協議会、２０１８年。

― 12 ―