   1050%­­¡¢­£ ¡¤¥¦§¨©ª«¬®¯­ª°±² ³産卵個体率 ­ 



（％）

£ ´µ¶­·¸¹

º»¹ ¼»½ ¾¿ÀÁÂÃ ÄÅÆÇÈÁÉÊË¹ÌÍ¹­,Î

 ÏÐ¢Ñ¹ÒÓÔ¯ÇÈÁÆ Õ° 図 4-3-1卵巣卵の表層胞の有無および眼柄処理に   よる養成エビと天然エビの産卵個体率の比較  ■：養成エビ■：天然エビ±Ö×¹­Ø  ­°±Üº»¹ ÝÞßàáâãä­å¯

æÆçèéêë¾VIHÂ¥½ìíîïðßàñá¹½éêë生残率²Ù  ÇÈÁÚÛ （％）

 çèò­¬á  ­óô¯¹õö÷øùúûüý¾þÂ ÇÈÁÚ

ßàÿú~¹Í67}|ÇÈÁÚ¹{[Ì\£¾] 4-3-1Âßàáâ½óôãä å¯^ \ _`Í­Ì@?­ ¯ ßàÿú½µ¶>Ü =¹<;ô

図 4-3-2結紮法と切除法で眼柄処理をした ­
クルマエビの生残率（％）(Ｘ2 検定p<0.05）:£ ßàÿú/.Í-¯ \^ßàáâº»7¹ÒÓ¾] 4-3-2Â,+*­)ßàÿúº»¼(\ 89ëA[ßàBñº»C%$»¹{ßàÿúº»¹ ¶'&½ßà%$»DÚã"!0½ßàñá¾%$#Â¹"!0½ßàñá»¾ñá#Â1

G½HI² JKLM­NOP¨­õ.Í23¹4 Å5.Í­Ú6ÌöEFクルマエビ類の人為催熟４

㩷

㩷

㩷

㩷

㩷

㩷

㩷

㩷

㩷㩷

㩷

㩷

㩷㩷㩷

㩷㩷 

㩷㩷卵影比（％）＝卵影の幅／第一腹節幅×100  㩷 㩷㩷   㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷 㩷
卵影比（％）

11/18   㩷  㩷㩷    㩷   㩷   㩷4-3-4クルマエビの卵影比と生殖腺指数との関係
図㩷㩷図4-3-5クルマエビの卵影比と産卵個体率との関係
㩷 池養成エビを片眼柄処理する直前に卵影比を測­ ­㩷7 日間の産卵を観察した。
 定し、処理後  ­㩷㩷㩷䋳䋮⌒ᨩಣℂ䈏น⢻䈭ⷫ䉣䊎䈱౉ᚻᤨᦼ㩷䋴䋮ⷫ䉣䊎䈱ㆬ೎䋨ෆᓇᲧ䋩㩷

卵影比（％）
㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷図 4-3-3 成熟度評価のための卵影比測定㩷㩷ÍÎ¤ÊË ÏÐÑÒÓ  Ô´Õ ÖÁ¥×Ø¶·¥ØÙ ­ ­ÚÛ £Ü ­Ý£Ü5 

Þ¦ÑÒ½¾¿ß76%7  33%àÏÐà· á¡ ¢£¤â Ý·­Ý¥Øãä¥ 5  62%7  72%¦§¨4-3-3à¬­åÝ©ª4-3-4àÏÐÑÒ 7 ¡ «¬®¯äÝÚ°±²³´µ³¤¥æç¤¥ è¬­¶·¸ ¹º »¼­éêë¥Øã

½¾¿ÀÁ ÂÃÜ¦ì¤¥íÝî ¹ÄÅ·ÆÇÈÉ5 

¥Øã 30%ï¤¥ 40%ïðÊË£Ì­ÀÁ 

４80%¤¥ä 4-3-5ÝÝ¤¥æçÊË éì ¥Øã㩷クルマエビ類の人為催熟 40%ÚÛ㪍摂 餌 率㪌៨㪊 ᣣ㑆↢ᱷ䈚 䈢୘૕



㪋

㙄









   

㪊

₸䋨（％）
䋦䋩 㪉㪊

㪉㪊㪊

㪍

㪎

㪏㪐

㪈

㪈㪇㪈

㪉

㪊㪋㪌

㪈㪇

ⷫ䉣 䊎 ⇟ภ図 4-3-6 個別飼育したクルマエビの摂餌率（摂餌量／体重×100）と飼育3 日目までの死亡との関係 ­¡¢£ ¤¥¦§¨©ª «¬¡®¯°±²³ 
摂餌率´±µ¶·¸
¹º»¼ ½¾  ¿À¾Á ÂÃÄÅ¦¤§¨­Æ¡（％）

¤§¨¤

¡²ÇÈ¾ ¿ÀªÉ100ÊËÌ¤ª¡§¨¿ÀÍ 3 ÎË


















図4-3-7眼柄処理（眼柄結紮法）を施し，ゴカイを 給餌した天然クルマエビ（未成熟）の個体別の摂餌量 (% ) の経日変化摂餌量(% ) ＝ 1 日の摂 餌量／クルマエビの体重×100ª¡¿ÀÂÏÃÄ¤  ­ÐÉÑ 4-3-6Ê¡µ¶ ÒÓÔÒ¤¹º¡²¨¤¿ÀÂÏÃÄªÇ¤ÕÖ£¨£ª×ÌØ Ð¨£ª¡¹Ù£ÉÑ 4-3-7ÊÚµÛÁ¡¨Ü

  ­¹º ÖÝÃ ,Äª¤Þ ÜÙ­ßàáâãäÜ,Ûåæçâèéê ÙÕ,ÁÕë ì¥クルマエビ類の人為催熟４13) Kim YK, Tsutsui N, Kawazoe I, Okumura T, Kaneko T,Aida K. Localization and developmental expression ofmRNA for corticalrod protein (CRP) and vitellogenin(Vg) in kuruma prawn Marsupenaeus japonicus. Zool.

文1)宮島義和 , 松本

献淳．人工養成クルマエビを用いた生検法による採卵用親エビの成熟度判別と効率的な採卵方法．栽培技研 1996；25: 37-40.
2)水藤勝喜．愛知県一色産クルマエビ種苗生産用親エビについて－Ⅱ産卵の効率化に関する検討．栽培技研 1996; 24: 75-81．

3)崎山一孝 , 宮島義和 , 足立純一．素掘池で養成したクルマエビの成熟と産卵．栽培技研 2003; 30:49-53．

4)Yano I, Wyban JA. Effect of unilateral eyestalk ablationon spawning and hatching in Penaeus vannamei. Bull.
Natl. Res. Inst. Aquaculture 1993; 22：21-25.

5)玉城英信，村越正慶，喜屋武みつる．養殖クルマエビの母エビ養成（甲殻類増養殖試験）．平成 8年度沖縄県水産試験場事業報告書 1998; 147-154.

6)伏屋玲子，佐野元彦，清水弘文，玉城泉也，林原毅，加藤雅也．人工催熟によるクルマエビの再生産形質について．Bull. Fish. Res. Agen. 2006; Suppl5: 15-20.

7)崎山一孝，清水大輔，田原大輔．卵影比によるクルマエビの成熟度評価．水産増殖 2013; 61: 119120.

8)崎山一孝，清水大輔．クルマエビの成熟と水温の関係．栽培漁業センター技報 2005; 3: 1-3.

9)崎山一孝，山崎英樹，水藤勝喜，伏屋玲子．未成熟の天然クルマエビの催熟方法について．栽培漁業センター技報 2009; 10: 1-5.

10)Jasmani S, Kawazoe I, Tsutsui N, Ohira T, Aida K,Wilder MN. Identification of vitellogenin syntheticsite in the kuruma prawn Penaeus japonicus. Fish. Sci.
2002; 68 suppl 1: 975-976.

11)Tsutsui N, Kawazoe I, Ohira T, Jasmani S, Yang WJ,Wilder MN, Aida K. Vitellogenin of the kuruma prawn:the deduced primary structure and gene expression.
Fish. Sci. 2002; 68 suppl 1: 973-974.

12)Kim YK, Kawazoe I, Tsutsui N, Jasmani S, WilderMN, Aida K. Isolation and cDNA cloning of ovariancortical rod protein in kuruma prawn Marsupenaeusjaponicus (Crustacea: Decapoda: Penaeidae). Zool. Sci.

４2004; 21: 1109-1119.

クルマエビ類の人為催熟Sci. 2005; 22: 675-680.