Requirements for Sourcing
FSC® Controlled Wood
FSC®管理木材調達のための要求事項
FSC-STD-40-005 V3-0 EN

Title:
原題：
Document referencecode:
文書参照コード

Requirements for Sourcing FSC® Controlled Wood

Approval body:
承認者：
Contact for comments:
問い合せ先：FSC Board of Directors
FSC 理事会
FSC International Center- Policy and Standards Unit -FSC-STD-40-005 V3-0 EN

Charles-de-Gaulle-Str. 553113 Bonn, Germany+49-(0)228-36766-0+49-(0)228-36766-30
policy.standards@fsc.org© 2015 Forest Stewardship Council, A.C. All rights reserved.
No part of this work covered by the publisher’s copyright may be reproduced or
copied in any form or by any means (graphic, electronic or mechanical, including
photocopying, recording, recording taping, or inforation retrieval systems) without
the written permission of the publisher.
Printed copies of this document are for reference only. Please refer to the electronic
copy on the FSC website (ic.fsc.org) to ensure you are referring to the latest
version.
著作権で保護された本文書を発行者の書面での許可なく、あらゆる様式、手段(複製、録画、録音、情報検索システムなどを含めた画像的、電子的、機械的手段)での加工、再発行を禁止する。
印刷されたものは閲覧利用のみに限定する。FSC ウェブサイト(www.fsc.org)で入手できる最新版の電子コピーを参照すること。
日本語版は FSC 国際本部の公式訳ではない。翻訳と英語原文間に齟齬がある場合は、当該英語原文が優先するものとする。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 2 of 99 –

Requirements for Sourcing FSC® Controlled Wood
FSC®管理木材調達のための要求事項
FSC-STD-40-005 V3-0 EN

The Forest Stewardship Council® (FSC) is an independent, not for profit, nongovernment organization established to support environmentally appropriate,socially beneficial, and economically viable management of the world’s forests.
FSC’s vision is that the world’s forests meet the social, ecological, and economic
rights and needs of the present generation without compromising those of future
generations.
Forest Stewardship Council® (FSC®：森林管理協議会) は独立した非営利、非政府組織で、環境的に適切で社会的便益を満たし、経済的に発展可能な世界の森林経営を推進している。
FSC のビジョンは世界の森林が社会的、生態的、経済的な権利を満たし、将来世代のニーズを妥協させることなく、現世代のニーズも満たすことである。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 3 of 99 –Contents
目次
A
B
C
D
E

Objective
目的
Scope
範囲
Effective and validity dates
発効日及び有効期限
References
参照
Terms and definitions
用語と定義

PART I DUE DILIGENCE SYSTEM
パートI デューデリジェンスシステム
1
Implementation and maintenance of a due diligence system
デューデリジェンスシステムの実施と維持
2
Obtaining information on material
原材料に関する情報収集
3
Risk assessment
リスクアセスメント
4
Risk mitigation
リスク低減
PART II QUALITY MANAGEMENT SYSTEM
パートII 品質管理システム
5Competence, documentation and records
力量、文書化と記録
6
Publically available information
公開情報7
Stakeholder input and complaints
利害関係者からの意見及び苦情
Annex A
附則 A
Annex B
附則 B
Annex C
附則 C
Annex D
附則 D
Annex E
附則 E
Annex F
附則 F
Annex G
附則 G
Annex H
附則 H

Risk assessment by the organization
組織によるリスクアセスメント
Minimum requirements for stakeholder consultation
利害関係者へのコンサルテーションの最低要求事項
Minimum requirements for expert qualifications
専門家としての資質の最低要求事項
Summary of the controlled wood evaluation process (informative)
管理木材評価過程の概要(参考情報)
Development guidance and examples of control measures (informative)
リスク低減措置の策定ガイダンスと例(参考情報)
Participation in the FSC Fiber Testing program (informative)
FSC ファイバーテストプログラムへの参加(参考情報)
Extended risk assessment template (informative)
拡張リスクアセスメントのテンプレート(参考情報)
Matrix of changes between versions 2-1 and 3-0 of the standard(informative)
規格 2-1 版から 3-0 版への変更点の一覧表(参考情報)

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 4 of 99 –A

Objective
目的This standard outlines the requirements for a due diligence system for FSC Chain of
Custody certified organizations to avoid material from unacceptable sources. Material
from unacceptable sources cannot be used in FSC Mix products.
本規格は、FSC CoC 認証取得組織による許容できない供給源からの原材料調達を避けるためのデューデリジェンスシステムに関する要求事項を説明している。許容できない供給源からの原材料は FSC ミックス製品へ使用することができない。
The five FSC controlled wood categories of unacceptable sources (referred to as
controlled wood categories) are:
許容できない供給源として FSC が掲げている 5 つのカテゴリー(管理木材カテゴリーと呼ばれる)は次の通りである：
1)

Illegally harvested wood;
違法に伐採された木材。

2)

Wood harvested in violation of traditional and human rights;
伝統的権利及び人権を侵害して伐採された木材。

3)

Wood from forests in which high conservation values are threatened bymanagement activities;
管理活動により高い保護価値(HCV)が脅かされている森林からの木材。

4)Wood from forests being converted to plantations and non-forest use; and人工林または森林以外の土地利用に転換されている森林からの木材。

5)Wood from forests in which genetically modified trees are planted.
遺伝子組換え樹木が植えられている森林からの木材。

B

Scope
範囲

This standard establishes the requirements for a due diligence system to evaluate andmitigate risk associated with material supplied without an FSC claim.
本規格は、FSC 表示を伴わずに供給される原材料のリスクの評価と低減のためのデューデリジェンスシステムに関する要求事項を定めている。
In its main application, this standard requires the use of risk assessments to evaluate
the risk of sourcing from unacceptable sources. When specified or unspecified risk forthe source of the material or mixing in the supply chain is identified, control measures
shall be implemented by the organization to mitigate the risk.
主な使用方法において、本規格は許容できない供給源からの調達リスクの評価のためにリスクアセスメントの使用を求めている。原材料の由来またはサプライチェー
ン内での混入に関して特定リスクまたは未特定リスクが確認された場合、組織はリ
スクを低減するためのリスク低減措置を実施しなければならない。
This standard is applicable for organizations applying FSC-STD-40-004 Chain of
Custody Certification that wish to include controlled wood in the scope of theircertificate. Such organizations can apply this standard to verify non-FSC certified
material for the purpose of producing and selling FSC Controlled Wood and/or FSC
Mix products. It is not intended for sourcing material with the FSC Controlled Woodclaim from FSC certified organizations.

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 5 of 99 –

本規格は、FSC CoC 認証規格(FSC-STD-40-004)が適用される組織のうち、自身の認証範囲に管理木材を含めたい組織に適用される。このような組織は、FSC 管理木
材及び/または FSC ミックス製品に使用するために、本規格を用いて非 FSC 認証原材料を検証することができる。本規格は、FSC 認証取得組織から FSC Controlled
Wood 表示付きの原材料を調達するためのものではない。
All aspects of this standard are considered to be normative, including the scope,
effective date, references, terms and definitions, and tables and annexes, unlessotherwise stated.
本文書は、範囲、発効日と有効期限、参照、用語と定義、表、附則を含め、特に明記がなく、及び/または例であると記載されていない限り、すべての面において規準文書と考える。
This standard shall not be used by an organization to source FSC Controlled Woodfrom supply units that it (or an affiliated organization) owns or manages, unless an FSC
risk assessment for all five controlled wood categories is scheduled for an area
covering the supply units, as of the publication date of this standard, to be approvedby FSC by 31 December 2017. Where an FSC risk assessment is not scheduled, or is
not approved by 31 December 2017, these sources can be independently certified
according to the standards FSC-STD-01-001 FSC Principles and Criteria, or FSCSTD-30-010 Forest Management Requirements for FSC Controlled Wood Certification.
本規格は、組織(または関連組織)が自身で所有または管理している供給区画から
FSC 管理木材を調達するために使用することはできない。ただし、本規格公開日時
点で当該供給区画全域を網羅する FSC リスクアセスメントがすべての 5 つのカテゴ
リーで予定されており、2017 年 12 月 31 日までに承認される予定である場合はこの限りではない。FSC リスクアセスメントが予定されていない場合または、2017 年 12月 31 日までに承認される予定ではない場合、当該区画は FSC の原則と基準(FSCSTD-01-001)または FSC 管理木材認証のための森林管理要求事項(FSC-STD-30-010)
に従って独立した認証を受けることができる。

C

Effective and validity dates
発効日と有効期限

Approval date

11 November 2015

承認日

2015 年 11 月 11 日

Publication date18 December 2015

公開日

2015 年 12 月 18 日

Effective date

01 July 2016

発効日

2016 年 7 月 1 日

Period of validity

Until replaced or withdrawn

有効期限置き換わるか、取り消されるまで

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 6 of 99 –

D

References
参照

The following documents, in whole or in part, are normatively referenced in thisdocument and are relevant for its application. For undated references, the latest editionof the referenced document (including any amendments) applies.
本文書ではその内容の適用に関連するものとして以下の文書の全文もしくは一部を参照している。以下の文書で版番号がないものについては常に最新版(附則を含む)を参照する。
FSC-PRO-60-002a FSC National
implementation of Annex A)

Risk

Assessment

Framework

(for

the

FSC-PRO-60-002a FSC ナショナルリスクアセスメントの枠組み(附則 A 実施のため)
FSC-PRO-60-002b List of FSC approved Controlled Wood Documents
FSC-PRO-60-002b 承認済み FSC 管理木材文書の一覧
FSC-STD-40-004 Chain of Custody Certification
FSC-STD-40-004 CoC 認証
FSC-STD-50-001 Requirements for Use of the FSC Trademarks by Certificate Holders
FSC-STD-50-001 FSC 認証取得者による商標の使用に関する要求事項

E

Terms and definitions
用語と定義

For the purpose of this standard, the terms and definitions provided in FSC-STD-01001 FSC Principles and Criteria for Forest Stewardship, FSC-STD-01-002 FSC
Glossary of Terms, FSC-STD-40-004 Chain of Custody Certification, FSC-PRO-60002a FSC National Risk Assessment Framework, and the following apply:

本規格では FSC-STD-01-001 FSC の原則と基準、FSC-STD-01-002 FSC 用
語集、FSC-STD-40-004 CoC 認証、FSC-PRO-60-002a FSC ナショナルリス
クアセスメントの枠組み及び以下の用語と定義が適用される：
NOTE: Some of the terms included in this standard have updated definitions that differ
from the definitions included in previously published FSC normative documents.
注：本規格に含まれるいくつかの用語は、以前公開されたFSC規準文書に含まれている用語の定義と異なる、更新された定義を持つ。
By-product: Output produced during the process of primary manufacturing of another(principal) product from the same inputs (e.g. sawdust and chips generated during
lumber processing). (Source: FSC-STD-40-004 Chain of Custody Certification)
副産物：同じ原材料から製造される別の主製品の一次加工過程において発生したア
ウトプット(例：おが屑、製材工程で発生した木材チップ)。(情報源：FSC-STD-40004 CoC認証)
Complaint: An expression of dissatisfaction provided in writing and supported by facts
by a third party in relation to the organization’s conformity with this standard. (Source:
FSC-STD-40-004 Chain of Custody Certification)
NOTE: This includes complaints provided in relation to an organization’s suppliers
and/or sub-suppliers.

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 7 of 99 –

苦情：組織の本規格への適合に関する、文書で示され、事実に裏付けされている第三者による不満の表現行為。(情報源：FSC-STD-40-004 CoC認証)
注：これには組織の直接の供給者及び/または間接的な供給者に関して寄せられた苦情も含まれる。
Control measure (CM): An action that the organization shall take in order to mitigate
the risk of sourcing material from unacceptable sources.
リスク低減措置(CM)：許容できない供給源から原材料を調達する際に、リスクを低減するために組織が実施しなければならない活動。
Controlled material: Input material supplied without an FSC claim, which has beenassessed to be in conformity with FSC Controlled Wood requirements according to thestandard FSC-STD-40-005 V3-0 Requirements for Sourcing FSC Controlled Wood.
(Source: FSC-STD-40-004 Chain of Custody Certification)
管理原材料：FSC-STD-40-005 第3-0版 FSC管理木材調達のための要求事項に従って
FSC管理木材要求事項を満たしていることが評価された、FSC表示を伴わずに供給されたインプット原材料。(情報源：FSC-STD-40-004 CoC認証)
Due diligence system (DDS): A system of measures and procedures to minimize therisk of sourcing material from unacceptable sources. A DDS usually contains thefollowing three elements: obtaining information, risk assessment, risk mitigation.
NOTE: This is an adaptation of due diligence system as per Regulation (EU) No
995/2010 of the European Parliament and of the Council of 20 October 2010 laying
down the obligations of operators who place timber and timber products on the market(known as the EU Timber Regulation).
デューデリジェンスシステム(DDS)：許容できない供給源からの原材料調達リスクを最小限に抑えるための手順と措置からなる仕組み。DDS には通常、次の 3 つの要素が含まれる：情報収集、リスクアセスメント、リスク低減。
注：これは欧州木材規制として知られる、木材及び木材製品を市場に出荷する事業者の義務を定める 2010 年 10 月 20 日の欧州議会及び理事会規則（EU）995/2010 によるデューデリジェンスシステムを適応させたものである。
Forest conversion: Removal of natural forest by human activity, without subsequent
regeneration.
NOTE: Conversion may occur due to changing land use (e.g. establishment ofplantations, agriculture, pasture, urban settlements, industry or mining), or where
forest has been cleared by forest management practices and not regenerated. The
maximum time period between clearing and establishment of regeneration should bedetermined based on existing legislation, codes of best practices, etc., relevant for thearea under assessment.
(Source: FSC-PRO-60-002a FSC National Risk Assessment Framework)
森林転換：その後の更新を伴わない、人為的な自然林の除去。
注：転換は土地利用の変化(例：植林地の導入、農業、酪農、都市化、産業または鉱業)や、管理施業により森林が皆伐され、その後更新されなかった場合に起こり得る。
皆伐から更新までの最長の期間は、リスクアセスメント対象地域に関係する法令、行動規範などにより決められることが望ましい。
(情報源：FSC-PRO-60-002a FSC ナショナルリスクアセスメントの枠組み)

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 8 of 99 –

FSC Controlled Wood: Material or product with the FSC Controlled Wood claim.
FSC 管理木材：FSC Controlled Wood 表示を伴う原材料または製品。
FSC Global Forest Registry: Publically available, online database containing risk
designations and related data relevant for the implementation of FSC controlled woodrequirements. URL: www.globalforestregistry.org
FSC 世界森林レジストリー：公開されているオンラインデータベースであり、FSC
管理木材要求事項の実施に関連するリスク判定及び関連データが含まれる。
URL:www.globalforestregistry.org
Low risk: A conclusion, following a risk assessment, that there is negligible risk thatmaterial from a specific geographic area originates from unacceptable sources.
(Source: FSC-PRO-60-002a FSC National Risk Assessment Framework)
NOTE: FSC interprets low risk to be consistent with negligible risk as per the EU
Timber Regulation.
低リスク：リスクアセスメントを経て至った、特定の地理的地域からの原材料が許容できない供給源からであるリスクは無視できる程度であるという結論。
(情報源：FSC-PRO-60-002a FSC ナショナルリスクアセスメントの枠組み)
注：FSC は、低リスクを欧州木材規制による無視できるリスク(negligible risk)と同義であると解釈している。
Low risk area: An area where low risk for sourcing material has been identified
through a risk assessment process.
低リスク地域：リスクアセスメント過程に従って原材料の調達が低リスクと確認された地域。
Material: Material originating from forest (e.g. wood and wood products, and nontimber forest products), or salvaged wood, without an FSC claim, and that is being
evaluated by the organization to determine whether it originates from acceptablesources.
原材料：FSC表示を伴わない森林由来の原材料(例：木材及び木材製品、非木材林産物)または未使用回収木材であり、許容できる供給源由来であるかどうか決定するために組織により評価されるもの。
Non-eligible inputs: Any material input that is not eligible to enter a specific FSC
product group. (Source: modified definition of ‘Eligible inputs’, FSC-STD-40-004 Chainof Custody Certification)
不適格原材料：定められた FSC 製品グループへ使用することが認められない原材料
インプット。(情報源：FSC-STD-40-004 CoC 認証の「適格な原材料」の定義を改
編)

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 9 of 99 –

Box 1: Definitions
ボックス1：定義
Differences between ‘material’, ‘controlled material’ and ‘FSC Controlled
Wood’ can be outlined as follows:「原材料」、「管理原材料」、「FSC管理木材」の違いは次にまとめる
とおりである：
Material is assessed by the organization according to this standard. Afterit has been confirmed that the standard requirements are met, it canbecome either controlled material or FSC Controlled Wood;
原材料は、本規格に従って組織が評価するものである。本規格の要求事
項を満たしていることが確認された後、管理原材料またはFSC管理木材として扱うことができる。
Controlled material is material confirmed as being in conformity with thisstandard and is used internally by the organization as an input material
category in FSC production;
管理原材料は、本規格への適合が確認された原材料であり、FSC製品へのインプット原材料として組織により自身の製造工程に使用されるものである。
FSC Controlled Wood is material confirmed as being in conformity withthis standard, standard FSC-STD-40-004, or standard FSC-STD-30-010,
either purchased as such from a supplier (under the scope of FSC-STD40-004) or classified as such by the organization implementing thisstandard, for sale to another organization (not used in internal
production).
FSC管理木材は、本規格、FSC-STD-40-004規格またはFSC-STD-30010規格への適合が確認された原材料であり、(FSC-STD-40-004の範囲において)FSC管理木材として供給者から購入されたもの、または本規格を使用する組織によってFSC管理木材として分類され、(自身の製造工程での使用ではなく)他の組織へ販売されるものである。

Organization: The person or entity holding or applying for certification and therefore
responsible for demonstrating compliance with the applicable requirements uponwhich FSC certification is based. (Source: FSC-STD-01-001 FSC Principles andCriteria for Forest Stewardship)
組織：認証を保持もしくは申請している個人や団体であり、FSC 認証の基となる関連要求事項への適合を示す責任を持つもの。(情報源：FSC-STD-01-001 FSC の原則と基準)
Origin: Area where material was harvested.
NOTE: The scale used to define origin can vary (e.g. province or supply unit), and will
depend on the risk designation of the particular area, and control measures, if
applicable.
原産地： 原材料が伐採(収穫)された地域。
注：原産地を定義する規模は様々であり(例：行政区分、供給区画)、その地域のリス
ク判定及び該当する場合はリスク低減措置によって決まる。
FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 10 of 99 –

Quality management system (QMS): The organizational structure, policies,
procedures, processes and resources needed to implement quality management.
品質管理システム(QMS)：品質管理の実施のために必要な組織構造、方針、手順、プロセス及び資源。
Risk assessment: An assessment of the risk of sourcing material from unacceptablesources, including risk related to origin and mixing material in supply chains.
There are several types of risk assessment for origin (Figure 1):
リスクアセスメント：許容できない供給源から原材料を調達するリスクの評価。これには原産地に関するリスクとサプライチェーン内の原材料の混入に関するリスクが含まれる。
原産地に関するリスクアセスメントにはいくつかの種類がある(図 1)：
National risk assessment (NRA): An assessment of the risk of sourcing fromunacceptable sources in a given country/region, conducted according to FSCPRO-60-002 The Development and Approval of Controlled Wood National Risk
Assessments. (Source: FSC-PRO-06-002 The Development and Approval ofControlled Wood National Risk Assessments)
NRAs approved according to FSC-PRO-60-002 V2-0 (‘old NRAs’) remain valid
until 31 December 2017. If the NRA is not revised according to FSC-PRO-60002 V3-0 by 31 December 2017, areas covered become unassessed areas.
ナショナルリスクアセスメント(NRA)：ある国/地域において許容できない供
給源から調達されるリスクを評価したものであり、FSC-PRO-60-002 FSC ナ
ショナルリスクアセスメントの策定と承認 に従って実施される。(情報源：
FSC-PRO-60-002 FSC ナショナルリスクアセスメントの策定と承認)
FSC-PRO-60-002 第 2-0 版に従って承認された NRA(旧 NRA(日本の場合は2014 年 8 月 4 日に承認されたもの))は 2017 年 12 月 31 日まで有効である。
2017 年 12 月 31 日までに NRA が FSC-PRO-60-002 第 3-0 版に従って改定されなかった場合、対象地域は未評価地域となる。
Centralized national risk assessment (CNRA): National risk assessment orpart thereof developed by FSC International Center.
NOTE: NRA and CNRA are collectively referred to as FSC risk assessment.
セントラライズド・ナショナルリスクアセスメント(CNRA)：FSC 国際本部
により策定されるナショナルリスクアセスメントまたはその一部。
注：NRA と CNRA の総称として FSC リスクアセスメントと呼ぶ。
Simplified risk assessment: An organization’s assessment of the risk ofsourcing from unacceptable sources in unassessed areas, developed
according to Annex A of FSC-STD-40-005 V3-0 Requirements for FSC
Sourcing Controlled Wood. This risk assessment can only be used for a country
or part thereof where an FSC risk assessment for all five controlled wood
categories is scheduled, as of the publication date of this standard 1 , to beapproved by FSC by 31 December 2017. A simplified risk assessment shall not
be used after 31 December 2017.

1 As provided on the FSC website (http://ic.fsc.org/centralized-national-risk-assessment.700.htm).

次の FSC ウェブサイトで示されている(http://ic.fsc.org/centralized-national-risk-assessment.700.htm)

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 11 of 99 –

簡易リスクアセスメント：未評価地域に対して組織自身が行う、許容できない供給源からの調達リスクの評価であり、FSC-STD-40-005 第 3-0 版 FSC 管理木材調達のための要求事項 附則 A に従い策定されるもの。このリスクアセ
スメントは、本規格公開日時点で FSC リスクアセスメントがすべての 5 つのカテゴリーで予定されており、2017 年 12 月 31 日までに承認される予定の国
またはその一部にのみ使用できる 1。簡易リスクアセスメントは 2017 年 12月 31 日の後に使用してはならない。
Extended risk assessment (ERA): An organization’s assessment of the riskof sourcing from unacceptable sources in unassessed areas, developed
according to FSC-PRO-60-002a FSC National Risk Assessment Frameworkand the standard FSC-STD-40-005 V3-0 Requirements for Sourcing FSC
Controlled Wood.
拡張リスクアセスメント(ERA)：未評価地域に対して組織自身が行う、許容できない供給源からの調達リスクの評価であり、FSC-PRO-60-002a FSC ナ
ショナルリスクアセスメントの枠組み及び FSC-STD-40-005 第 3-0 版 FSC 管理木材調達のための要求事項 附則 A に従い策定されるもの。
The risk assessment of mixing material in supply chains is conducted by theorganization for its supply chains.
サプライチェーン内での原材料混入のリスクアセスメントは組織自身により実施される。

Hierarchy of the risk assessments

1. National risk assessment (NRA) developed according to FSC-PRO60-002 V3-0
Shall be used by the organization if it exists.
2. Centralized national risk assessment (CNRA)
Shall be used if completed for all five controlled wood categories,
where there is no NRA developed according to FSC-PRO-60-002 V30, and instead of an NRA developed according to FSC-PRO-60-002
V2-0.
3. National risk assessment (NRA) developed according to FSC-PRO60-002 V2-0
Shall be used if there is no NRA developed according to FSC-PRO60-002 V3-0 or completed CNRA, and shall not be used after 31
December 2017.
4. Simplified risk assessment
May only be conducted while waiting for the delivery of the NRA or
CNRA, and shall not be used after 31 December 2017.
OR
Extended Risk Assessment
May only be conducted for unassessed risk areas where there is no
FSC risk assessment available.

Figure 1. The hierarchy of the risk assessments that may be used for the implementation of thisstandard. The highest listed risk assessment that exists for the supply area shall be used(beginning with 1. National risk assessment (NRA) developed according to FSC-PRO-60-002
V3-0). For the list of approved NRAs, as well as information about the version of FSC-PRO-60002 used for NRA development see FSC-PRO-60-02b List of FSC Approved Controlled Wood
Documents.

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 12 of 99 –

1. FSC-PRO-60-002 第 3-0 版に従って策定されたナショナルリスクア
セスメント (NRA)が存在する場合、組織はこれを使用しなければならない。

リ
ス
ク
ア
セ
ス
メ
ン
ト
の
優
先
順
位

2. セントラライズド・ナショナルリスクアセスメント(CNRA)
は 5 つの管理木材カテゴリーすべての評価が完了しており、かつ
FSC-PRO-60-002 第 3-0 版に従って策定された NRA が存在しない場
合、FSC-PRO-60-002 第 2-0 版に従って策定された NRA の代わりに使用されなければならない。
3. FSC-PRO-60-002 第 2-0 版に従って策定されたナショナルリスクア
セスメント (NRA)
は、FSC-PRO-60-002 第 3-0 版に従って策定された NRA が存在せず、かつ CNRA の評価が完了していない場合に使用されなければならない。また 2017 年 12 月 31 日の後に使用してはならない。
4. 簡易リスクアセスメント
は、NRA または CNRA の公開を待っている状態の場合にのみ実施できる。また 2017 年 12 月 31 日の後に使用してはならない。
または
拡張リスクアセスメント
FSC リスクアセスメントの存在しない、リスク未評価地域に対してのみ実施できる。

図 1. 本規格の実施に際して使用されるリスクアセスメントの優先順位。供給区画に存在する
リスクアセスメントのうち、リストの最も上位のものが使用されなければならない (FSCPRO-60-002 第 3-0 版に従って策定された 1.ナショナルリスクアセスメント(NRA)が最も上位)。承認済み NRA 及び現在承認されている NRA が従った手順文書 FSC-PRO-60-002 の版
番号の情報については、FSC-PRO-60-002b 承認済み管理木材文書の一覧を参照。

Specified risk: A conclusion, following a risk assessment conducted according to
FSC-PRO-60-002a FSC National Risk Assessment Framework, that there is risk whichcannot be determined as low that forest products from unacceptable sources may besourced or enter the supply chain from a specific geographic area. The nature andextent of this risk is specified for the purpose of defining efficient control measures.
(Source: FSC-PRO-60-002a FSC National Risk Assessment Framework)
特定リスク：FSC-PRO-60-002a FSC ナショナルリスクアセスメントの枠組みに従って実施されたリスクアセスメントにより至った、特定の地理的地域において許容できない供給源から林産物が調達される、もしくはサプライチェーンに入ってくることに関してリスクが低いと決定することができないという結論。効果的なリスク低減措置を明確にするために、このリスクの性格と範囲が特定される。
(情報源：FSC-PRO-60-002a FSC ナショナルリスクアセスメントの枠組み)
Specified risk area: An area where specified risk for sourcing material has been
identified through the risk assessment process as described in FSC-PRO-60-002a
FSC National Risk Assessment Framework. (Source: FSC-PRO-60-002a FSC
National Risk Assessment Framework)
特定リスク地域：FSC-PRO-60-002a FSC ナショナルリスクアセスメントの枠組みで示されているリスクアセスメント方法により原材料の調達が特定リスクと確認された地域。
(情報源：FSC-PRO-60-002a FSC ナショナルリスクアセスメントの枠組み)

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 13 of 99 –

Supplier: Individual, company or other legal entity providing material to theorganization.
供給者：組織に対して原材料を提供する個人、会社またはその他の法人。
Sub-supplier: Individual, company or other legal entity providing material to a supplier,or another sub-supplier.
間接的な供給者：供給者または間接的な供給者に対して原材料を提供する個人、会社またはその他の法人。
Supply area: The geographical area from which material is sourced. The supply area
does not need to be defined as a single contiguous area; it may comprise multiple
separate areas that span multiple political jurisdictions including countries or multiple
forest types.
供給地域：原材料が調達される地理的地域。供給地域はひとつの連続した地域として定義される必要はない。供給地域は、複数の国または森林タイプを含む複数の行
政区にまたがる別々の地域から構成されてもよい。
Supply unit: Forest with clearly defined boundaries that is managed to a set of forest
management objectives. It includes all facilities and areas within or adjacent to these
spatial areas that are under legal title or management control of, or operated by or on
behalf of, the forest manager for the purpose of contributing to the management
objectives.
NOTE: The spatial relationship between supply area and supply unit is illustrated with
Figure 2.
供給区画：一連の森林管理目標に基づき管理されている明確に定められた境界を伴う森林。これにはその空間的区域内やその隣接地に位置し、管理目標達成への貢献を目的として、森林管理者が法的所有権を有するまたは、管理する、または、森林管理者や管理者の委任を受けて運営されているすべての施設や地域が含まれる。
注：供給地域と供給区画の空間的な関係性は図 2 に示されている。
Unacceptable sources: Sources of material that do not meet the requirements ofthe controlled wood categories.
許容できない供給源：管理木材カテゴリーの要求事項を満たさない原材料の供給源。
Unspecified risk: A conclusion, following an NRA conducted according FSC-PRO60-002 V2-0 or a simplified risk assessment, that there is risk which cannot be
determined as low that forest products from unacceptable sources may be sourced orenter the supply chain from a specific geographic area.
未特定リスク：FSC-PRO-60-002 第 2-0 版に従って実施されたナショナルリスクア
セスメント、または簡易リスクアセスメントより至った、特定の地理的地域において許容できない供給源から林産物が調達される、もしくはそうした由来の林産物がサプライチェーンに入ってくることに関してリスクが低いと決定することができな
いという結論。
Unassessed area: Area that is not covered by an FSC risk assessment.
未評価地域：FSC リスクアセスメントの対象となっていない地域。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 14 of 99 –

Verbal forms for the expression of provisions
規定を表す言葉の表現形式[Adapted from ISO/IEC Directives Part 2: Rules for the structure and drafting ofInternational Standards][ISO/IEC ディレクティブ パート 2:国際規格の構成と作成のためのルールから適用]“shall”: indicates requirements strictly to be followed in order to conform to thestandard.
「～しなければならない」：規格順守のため厳格に従うべき条項であることを示す。
“should”: indicates that among several possibilities one is recommended as particularly
suitable, without mentioning or excluding others, or that a certain course of action ispreferred but not necessarily required. An FSC-accredited certification body can meetthese requirements in an equivalent way provided this can be demonstrated andjustified.
「～することが望ましい」：複数の可能性の中から、特に適切であるものを推奨
し、その他については特に言及も排除もしない。その特定の手順を好ましいとする
ものの、必ずしも要求事項ではないことを示す。FSC認定認証機関は、可能である
こととその理由を示すことができれば、これらの要求事項を同様に満たすことができる。
“may”: indicates a course of action permissible within the limits of the document.
「～してもよい」：文書の制約内で許容された手順を示す。
“can”: is used for statements of possibility and capability, whether material, physical or
causal.
「～できる」：具象的、物理的、または因果関係などにより、可能であることや機能があることを示す。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 15 of 99 –

Province IX(Unassessed)
SU 2

SU 1

Province VIII
(Unassessed)

Area 2.I
E.g. Province I
Different governanceregulations for province
No Indigenous Peoples or
traditional peoples

SU 3

SU 4

Area 2.III
E.g. Province IV
Different governance regulations
for province; Indigenous Peoples’
territory, rights not established in official
laws
Public Forest under fair agreementwith Indigenous Peoples.

Area 2.II
E.g. Provinces II, III
Different governance regulations forprovince, contains Indigenous
Peoples’ territory, rights ofIndigenous Peoples established andupheld as per risk assessment in
category 1

Province V(Unassessed)

Province VII(Unassessed)
SU 5

SU 6

Province VI(Unassessed)

SU 7

SU 8
SU 9

Supply area

Low Risk(in NRA/CNRA)

Supply unit (SU)Specified Risk
(in NRA/CNRA)

Figure 2. An example of the spatial relationship between supply area, area of homogenous risk
designation in the approved FSC risk assessments (using controlled wood category 2 as an
example), and supply unit.

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 16 of 99 –

行政区 IX
(未評価)
SU 2

SU 1

行政区 VIII
(未評価)

SU 4

地域 2.III
例：行政区 IV
行政区ごとの異なる規制。先住民族のテリトリーがある。正式な法令による権利の確立はされていない。
公有林は先住民族との間に公平な合意を結んでいる。

地域 2.I
例：行政区 I
行政区ごとの異なる規制
先住民族または伝統的民族はいない。

SU 3
地域 2.II
例：行政区 II, III
行政区ごとの異なる規制。先住民族のテリトリーがある。先住民族の権利はカテゴリー1 のリスクアセスメ
ントにより確立、尊重されている。

行政区 V
(未評価)

行政区 VII
(未評価)
SU 5

SU 6

行政区 VI
(未評価)

SU 7

SU 8
SU 9

供給地域

低リスク
(NRA/CNRA において)供給区画(SU)

特定リスク(NRA/CNRA において)

図 2. 供給地域、承認済み FSC リスクアセスメント(例としてカテゴリー2 を用いた)におけるリスク判定が一様の地域、そして供給区画の空間的な関係性の例。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 17 of 99 –

PART I DUE DILIGENCE SYSTEM
パート I デューデリジェンスシステム
1

Implementation and maintenance of a due diligence system
デューデリジェンスシステムの実施と維持

1.1

The organization shall have, implement and maintain a documented due
diligence system (DDS) for material supplied without an FSC claim to be used
as controlled material or to be sold with the FSC Controlled Wood claim.
組織は、FSC 表示を伴わずに供給された原材料のうち、管理原材料として使用するものまたは FSC Controlled Wood 表示を付けて販売するものに関して、文書化されたデューデリジェンスシステムを実施及び保持しなければならな
い。

NOTE: The organization can choose to develop its own DDS or apply a DDS
developed by an external party. The certification body 2 that evaluates theconformity of the organization with this standard is not eligible to develop the
DDS.
注：

組織は、自身でDDSを構築するか、外部団体が構築したDDSを適用するか選択できる。組織の本規格への適合を評価する認証機関2には組織のDDSを構築する資格がない。

1.2

The organization shall include all suppliers and sub-suppliers of the material
assessed according to this standard in its DDS (see Figure 3).
組織は、原材料のすべての直接の供給者及び間接的な供給者が本規格に従って評価されるよう、DDS に含めなければならない(図 3 参照)。

NOTE: Suppliers and sub-suppliers are not expected to implement this standard, and
it is responsibility of the organization to ensure conformity. The organization
may request suppliers to follow part(s) of this standard to achieve conformity.
注：

直接の供給者及び間接的な供給者は、自身で本規格を実施することは期待されていない。適合を保証するのは組織の責任である。組織は、要求事項に適合するために供給者に対して本規格の一部に従うよう要請してもよい。

1.3

The organization shall ensure that the organization, the certification body, andAccreditation Services International are granted access to evidence ofconformity with applicable requirements of this standard, including access to
documents, sites, premises of suppliers and sub-suppliers, and supply units,
where relevant.
組織は、本規格の該当する要求事項への適合の証拠を、組織、認証機関そして ASI が確認できることを保証しなければならない。このような証拠には関連する文書、サイト、供給者と間接的な供給者の施設及び供給区画が含まれる。

2 'Certification body' always refers to the FSC-accredited certification body that evaluates the conformityof The Organization with this standard, unless otherwise stated.
認証機関とは特に明記されていないかぎり、常に組織の本規格への適合を評価する FSC 認定認証機関のことを指す。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 18 of 99 –

SS

SS
SS
SS

S
S

SS
SS
SS
Organization

S
SS

S

SS

SS
S

SS

S

SS
SS
Producer(primary/secondary)Forest manager

S – Supplier
SS – Sub-supplierSupply chain(an example)

Figure 3. Example of an organization’s suppliers and supply chains through which material issourced.
SS

SS

SS
S

SS

S

SS
SS
SS

組織
S

SS

S

SS

SS

SS
S

S

S – 供給者
SS – 間接的な供給者

サプライチェーン
(例)

SS
SS

森林管理者

製造業者
(一次/二次)図 3.原材料が調達されるサプライチェーンと組織の供給者の例。

1.4

The organization shall not apply its DDS to forest resources that it or any
affiliated organization owns or manages.
組織は、自身または関連組織が所有または管理する森林資源に対して自身のDDS を適用してはならない。

1.5

The organization shall only use material as controlled material or sell material
with the FSC Controlled Wood claim3 if it is in conformity with therequirements of this standard, confirmed through the DDS.
組織は、本規格の要求事項への適合が DDS を通じて確認された場合にのみ、原材料を管理原材料として使用するまたは FSC Controlled Wood 表示を付けて販売することができる。

NOTE: This applies concurrently with Clauses 3.5 and 4.14.
注：

これは 3.5 項及び 4.14 項にも同時に適用される。

3 Sales requirements in FSC-STD-40-004 Chain of Custody Certification apply.

FSC-STD-40-004 CoC 認証の販売に関する要求事項が適用される。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 19 of 99 –

DDSObtaining
information

Risk
assessment(forestsources,
supply chains)Risk
mitigation(forestsources,
supply chains)

Controlmeasures

Annualinternal
verification

Figure 4. Elements of the due diligence system, and the scope of its verification.

DDS
情報収集

リスク
アセスメント(森林供給源、
サプライチェ
ーン)

リスク低減(森林供給源、
サプライチェ
ーン)

年次
内部検証
リスク
低減措置

図 4. デューデリジェンスシステムの要素及び検証の範囲

1.6

The organization shall review, and if necessary, revise its DDS at least
annually, and whenever changes occur that affect the relevance,
effectiveness or adequacy of the DDS.
組織は、自身の DDS を少なくとも年に 1 度、または DDS の妥当性、有効性
または十分さに影響を与える変化が起こる度に見直し、必要に応じて改訂しなければならない。

NOTE 1: Means to verify the relevance, effectiveness or adequacy of the DDS may
include, but are not limited to stakeholder consultation, field verification anddocument verification, all of which may be included in internal audits as per 1.7.
注 1： DDS の妥当性、有効性または十分さを検証するための手法には利害関係者へのコンサルテーション、現場検証、文書検証を含めてもよいがこれらに限らない。これらはすべて 1.7 項の内部監査に含めてもよい。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 20 of 99 –

NOTE 2: Field verification may be conducted at the supply unit level or supplier/subsupplier’s site. When/if applied, the frequency and scope of field verification will
depend on the risk identified by the organization in its DDS.
注 2： 現場検証は供給区画または供給者/間接的な供給者のサイトにおいて行ってよい。現場検証を行う場合、その頻度と範囲は組織が自身の DDS で特定したリ
スクに基づく。
NOTE 3: Stakeholder consultation, field verification and document verification may
also be implemented as control measures. In such cases, the requirements ofSection 4 apply.
注 3： 利害関係者へのコンサルテーション、現場検証及び文書検証はリスク低減措置として実施してもよい。その場合、セクション 4 の要求事項が適用される。
NOTE 4: Review of the DDS includes, but is not limited to, a review of any changes inrisk assessment used (see Section 3), and a review of the organization’scontrol measures (see Section 4).
注 4： DDS の見直しには、使用されたリスクアセスメントへの変更点(セクション 3参照)、組織のリスク低減措置の見直し(セクション 4 参照)が含まれるが、これらに限らない。
1.7

The organization shall implement internal audits of its DDS at least annually
to ensure that it is being implemented correctly.
組織は、自身の DDS が正しく実施されていることを保証するために、少な
くとも年に 1 度自身の DDS の内部監査を実施しなければならない。

1.8

The organization shall document the scope, dates, and staff involved in internal
audits.
組織は、内部監査の範囲、日付、関わったスタッフを文書化しなければなら
ない。

1.9

The organization shall document all cases of the DDS being evaluated asineffective during the internal audit, and shall ensure that all relevant issues
are addressed and corrected within 12 months of their detection.
組織は、内部監査において DDS が効果的でなかったと評価されたすべての事例を文書化しなければならない。またそれらの発見から 12 ヶ月以内にすべての関連する問題が対処、是正されることを保証しなければならない。

1.10

The organization shall not use material from supply chains where
ineffectiveness of the DDS leads, or may lead to, non-eligible inputs entering
production.
組織は、DDS の効果のなさが不適格原材料の製品への混入につながる、またはそうした恐れがある場合、このサプライチェーンからの原材料を使用してはならない。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 21 of 99 –

2

Obtaining information on material
原材料に関する情報収集

2.1

The organization shall obtain, document and maintain the following up-to-date
information on material, subject to 2.5:
組織は 2.5 項を前提条件として、原材料について次の最新情報を入手、文書化、保持しなければならない：a) Names and addresses of suppliers;
供給者の名称と所在地。
b) Description of the material;
原材料の説明(製品名等)。
c) Quantity of the material purchased by volume or weight;
購入された原材料の量(体積または重量)。
d) The species (including scientific and common name), where the species
information designates the product characteristics and/or where required byapplicable timber legality legislation;
樹種情報が製品特性を表している場合及び/または、木材合法性に関する法令により求められている場合は、樹種(学名と一般名称を含む)。
NOTE: A list of possible species is acceptable for material used in paper,composite board, and other products that usually contain many species.
注： 紙、複合板、その他通常多くの樹種を含む製品に使用される原材料については、含まれている可能性のあるすべての樹種の一覧も認められる。
e) Purchase documentation;
購入文書(伝票)。
f) Applicable risk assessment;
適用されるリスクアセスメント。
g) The country of harvest, where required by applicable timber legality
legislation;
木材合法性に関する法令により求められている場合は、伐採国。
h) Evidence of origin, according to 2.2; and2.2 に従い、原産地を示す証拠。
i)2.2

Information about supply chains, according to 2.3.
2.3 項に従い、サプライチェーンに関する情報。
The organization shall maintain evidence of the origin of material that allows it
to (subject to 2.5):
組織は(2.5 項を前提条件として)、次を可能とするような原産地の証拠を保持しなければならない：a) Identify the area with a homogeneous risk designation, for each controlledwood category in the applicable risk assessment; or適用されるリスクアセスメントの各管理木材カテゴリーについて、同一リス
ク判定をもつ地域を特定する。または、
b) Confirm that material was harvested from FSC certified sources, or previously
controlled sources (where material was sold with the FSC Controlled Woodclaim), but supplied to the organization without an FSC claim.
原材料が FSC 認証供給源または元々管理供給源から伐採された(元々は FSC

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 22 of 99 –Controlled Wood 表示と共に販売された)が、組織に対しては FSC 表示を伴わずに供給されたことが確認できる。
2.2.1

2.3

A declaration from a supplier shall only be used as part of the bodyof evidence for demonstrating the origin. A supplier declaration alone,even if covered by a contractual agreement, is not consideredsufficient proof of origin.
供給者からの申告は、原産地を証明する一連の証拠の一部としてのみで使用されなければならない。契約上の合意の対象であっても、供給者からの申告のみでは原産地を示す十分な証拠とは見なされない。

The organization shall have access to information on its supply chains(including sub-suppliers) to a level that allows it to confirm and document:
組織は、次を確認及び文書化できるようなサプライチェーン(間接的な供給者を含む)の情報を持たなければならない：a) The origin of the material;
原材料の原産地。
b) The risk related to the origin, and the risk related to mixing with non-eligible
inputs in the supply chain (according to Section 3); and
原産地に関するリスク、及びサプライチェーン内で不適格原材料が混入するリスク(セクション 3 に従う)。
c) The mitigation of risk (according to Section 4).
リスクの低減(セクション 4 に従う)。

Box 2: Documenting origin
ボックス 2：原産地の文書化
Relevant documentation may include, but is not limited to, legally required
transport documents and proof of purchase from the supply unit of origin(see below), and the relevant invoicing system used in the area(s) of origin.
Evidence of origin may be verified by the organization at the supplier’s site,
and/or off site, using copies of relevant documentation.
関連文書には法令により求められる輸送文書、原産地の供給区画から購入した証拠(下記参照)、原産地の地域で使用されている請求書発行システムが含まれるが、これらに限らない。組織は、原産地の証拠を供給者のサイトで検証する、及び/またはそれらの複製をサイト外で検証できる。
Information on the supply unit of origin is not always required for evidence oforigin, but will be needed if a control measure (e.g. field verification) is
relevant to that scale.
原産地の供給区画に関する情報は、原産地の証拠として常に求められるわけではない。しかし、リスク低減措置(例：現場検証)の規模が供給区画に関係している場合は必要である。
2.4

The organization shall enforce its suppliers to notify it of any changes that
may affect a risk designation or the mitigation of risk, such as changes in
species, origin and supply chain.
組織は、リスク判定またはリスクの低減に影響を与える可能性がある、樹種、原産地、サプライチェーン等の変更に関して供給者が組織に通知するよ
うに徹底しなければならない。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 23 of 99 –

2.5

For by-product inputs, the organization shall document the origin as per 2.2,
or with a legally effective and enforceable agreement with the supplier of the
by-products that includes a statement on the origin.
副産物のインプットに関して組織は、2.2 項に従って原産地を文書で記録す
るか、または副産物の供給者との間で結ばれた、原産地の記述を含む、法的に有効かつ強制力のある合意により原産地を示さなければならない。
2.5.1

2.5.2

A written supply agreement shall include:
文書化された供給に関する合意には次が含まれなければならない：a)Information about the origin of the by-products that allows thearea with a homogeneous risk designation in the applicable risk
assessment to be identified for all five controlled wood categories(e.g. province and/or forest type/ownership);
適用されるリスクアセスメントの 5 つすべての管理木材カテゴリ
ーについて、リスク判定を同じくする地域を特定できるような副産物の原産地に関する情報(例：行政区及び/または森林タイプ/所
有者)。

b)

A commitment that, in cases where material originates from
specified risk areas, the supplier will support the organization tocollect the information needed to implement control measures.
原材料が特定リスク地域から産出されている場合は、組織がリスク低減措置を実施するために必要な情報を収集することに供給者は協力するという誓約。

In the case of a supply agreement, the organization shall verify the
information provided to confirm that:
供給に関する合意を用いる場合、組織は提供された情報を検証し、次の事項を確認しなければならい：a)

The supplied species are commercially harvested in the declaredsupply area (and accompanied by a CITES certificate, if
required);
申告された供給地域において、供給された樹種が商業的に伐採されているか(必要な場合はワシントン条約の証明書が添付されて
いるか)。

b)

The type and quality of the supplied material are commerciallyavailable from the declared supply area;
申告された供給地域において、供給された原材料のタイプ及び品質が商業的に入手可能か。

c)

The distance and means of transportation to the organization (orto the supplier site when the supplier is purchasing by-productinputs) are consistent with the declared supply area, and are
economically viable.
組織への(供給者が副産物を購入している場合は、供給者への)距
離及び輸送手段が、申告された供給地域と矛盾せず、また採算が合うか。

NOTE: It is the responsibility of the organization to confirm the above andcome to a fair and objective judgment regarding the plausibility andreliability of the information provided by the supplier. The precautionary
approach should be applied.

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 24 of 99 –

注： 上記の供給者から提供された情報を確認し、その妥当性及び信頼性について公平かつ客観的な判断を下すのは組織の責任である。この際予防原則が適用されることが望ましい。
2.5.3 The organization shall not use material as controlled material, or sell itwith the FSC Controlled Wood claim if 2.5.2 a, b, or c are not confirmed.
組織は、2.5.2 項 a、b、c のいずれかが確認できない場合、その原材料を管理原材料として使用したり、FSC Controlled Wood 表示を付けて販売してはならない。
2.6

Products and material from species listed in Appendices 1, 2 or 3 of theConvention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna andFlora (CITES) that will be imported, exported, or re-exported, shall beaccompanied by the applicable valid certificates.
「絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約（ワシントン条約）」の付録 1、2 または 3 に記載されている種を使った製品及び原材料を輸出入または再輸出する場合は、該当する有効な証明書が添付されていなければならない。

3

Risk assessment
リスクアセスメント

3.1

The organization shall use the applicable FSC risk assessment to determine
the risk related to the origin of the material for each controlled wood category.
組織は、適用される FSC リスクアセスメントを使用し、各管理木材カテゴ
リーについて原材料の原産地に関するリスクを決定しなければならない。

3.2

The organization shall adapt its DDS to use FSC risk assessments within 6months of the date of their approval by FSC, unless extension is justified andapproved by the certification body.
組織は、FSC リスクアセスメントが FSC により承認された日から 6 ヶ月以
内に自身の DDS を適合し、これを反映しなければならない。ただし延期の理由が認証機関により承認された場合はこの限りではない。

3.3

Risk assessment of unassessed areas shall only be possible according to thefollowing:
未評価地域のリスクアセスメントは、次に従った方法でのみ可能である：
a) The organization may conduct its own risk assessment according to therequirements in Annex A; and組織は、附則 A の要求事項に従って自身のリスクアセスメントを実施してもよい。かつ、b) The organization shall obtain approval of its risk assessment, conducted forits supply area, and/or extended to new supply areas, from the certification
body, before using risk designations in its DDS.
組織は、供給地域及び/または新たな供給地域にも拡大して実施した自身のリスクアセスメントについて、DDS においてリスク判定に用いる前に認証機関から承認を得なければならない。

NOTE: Use of an FSC risk assessment is not required if material is classified as per
3.6. For an illustration of the use of different sources of risk designations, see
Figure 5 in Annex A).

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 25 of 99 –

注：

原材料が 3.6 項に従って分類された場合、FSC リスクアセスメントを使用する必要はない。異なるリスク判定の使用については附則 A の図 5 で図示され
ている。

3.4

The organization shall assess and document the risk of mixing material with
non-eligible inputs in its supply chains during transport, processing, or storage.
組織は、輸送、加工、保管工程においてサプライチェーン内に不適格原材料が混入するリスクを評価し、文書化しなければならない。

3.5

The organization may use material as controlled material and/or sell it with the
FSC Controlled Wood claim if it has been confirmed as low risk for all fivecontrolled wood categories, and there is no risk of mixing with non-eligible
inputs in the supply chains.
組織は、5つの管理木材カテゴリーすべてに関して低リスクが確認され、かつサプライチェーン内に不適格原材料が混入するリスクがないと場合のみ、原材料を管理原材料として使用するまたはFSC Controlled Wood表示を付けて販売できる。

3.6

The organization may use material as controlled material and/or sell it with
the FSC Controlled Wood claim if it previously carried the FSC 100% or FSC
Controlled Wood claims (but was supplied without an FSC Claim), and if thereis evidence that no mixing has taken place in the non FSC certified supply
chain4.
組織は、原材料が元々FSC 100%または FSC Controlled Wood 表示を伴っていた場合(その後 FSC 表示なしで供給された場合)、かつ非 FSC 認証サプラ
イチェーン 4 内で混入がないという根拠がある場合のみ、原材料を管理原材料として使用する及び/または FSC Controlled Wood 表示を付けて販売できる。

3.7

Whenever specified or unspecified risk related to origin and/or risk related tomixing with non-eligible inputs in the supply chain is determined, theorganization shall implement the requirements of Section 4 before material canbe used as controlled material or sold with the FSC Controlled Wood claim.
原産地について特定リスクまたは未特定リスクが確認された場合、及び/またはサプライチェーン内に不適格原材料が混入するリスクが確認された場合、組織は、原材料を管理原材料として使用するまたはFSC Controlled Wood表
示を付けて販売する前に、セクション4の要求事項を実施しなければならない。

4 Non-FSC certified supply chain is the supply chain between the organization upstream in the supply

chain, that sold FSC certified material or FSC Controlled Wood, and the organization implementing thisstandard and assessing material.
非 FSC 認証サプライチェーンとは、本規格に従って原材料の評価をしている組織と、より上流に位置し、元々FSC 認証材または FSC 管理木材として販売をした組織の間のサプライチェーンである。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 26 of 99 –

Box 3: Where is the risk?
ボックス 3：リスクとは？
Risk is considered from the following perspectives:
リスクは、次の観点から検討される：
a) Origin – this involves a risk of sourcing from unacceptable sources, where
unacceptable management practices or related activities take place. Thisrisk is assessed for a particular geographical area according to theapplicable risk assessment requirements, and is provided through an NRA,
the CNRA or the organization’s own risk assessment (See definition of risk
assessment
in
SectionE).
原産地 – これには許容できない管理方法または関連活動が行われている許容できない供給源から調達するリスクが含まれる。このリスクは適用されるリスクアセスメントの要求事項に従って特定の地理的地域について評価され、その結果は NRA、CNRA または組織自身のリスクアセスメントとして示される(リスクアセスメントの定義参照)。
b) Supply chain through which material is sourced – this risk includes
consideration of what is happening to material (which has been harvested
in an area of particular risk determination as per ‘a’ above) in the supply
chain(s). This includes the risk that material is mixed with non-eligible
inputs or material with a different origin, which would not allow the risk
related to origin to be confirmed. This risk is specific to the organization
and additional to ‘a’ above.
原材料が調達されるサプライチェーン – このリスクには(上記 a) に従い決定されたリスクを有する地域から伐採された)原材料について、サプライチェーン内で起きていることのの検討を含む。これには、不適格原材料または、異なる原産地からの原材料で原産地のリスクが確認できないものが混入するリスクを含む。このリスクは組織特有のものであり、上記 a)に付加されるものである。
In order to efficiently mitigate risk, both perspectives must be considered, and risk
mitigation measures must be applied at the proper ‘level’ of the supply chain.
効果的にリスクを低減するためには両方の観点から検討されなければならない。
またリスク低減のための手段はサプライチェーンの適切な「段階」で適用されなければならない。
In practical terms, and from the organization’s perspective, a risk assessment is athorough look at its supply chain to identify situations, processes, etc., that may
result in unacceptable or non-eligible sources entering the supply chains. After risk
is assessed, the organization evaluates how likely and severe the risk is in termsof its operations (and respective FSC risk assessment), and then decides what
control measures are needed to prevent this from occurring, and implements
these.
組織の立場から実用的にわかりやすく言うと、リスクアセスメントとは、許容できないまたは不適格原材料がサプライチェーンに混入し得る状況、工程などを特定するために自身のサプライチェーンを徹底的に見直すことである。リスクが評価された後に、組織はこのリスクがどの程度起こりやすいのか、また深刻である
かを自身の業務の観点(及び FSC リスクアセスメント)から判断し、それが起こらないようにするためにはどのようなリスク低減措置が必要かを決定し、実施する。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 27 of 99 –

4

Risk mitigation
リスク低減

4.1

The organization shall have and implement adequate control measures tomitigate specified or unspecified risk related to origin and/or risk related tomixing with non-eligible inputs in the supply chain.
組織は、原産地に関する特定または未特定リスク、及び/またはサプライチェーン内で不適格原材料が混入するリスクを低減するために、十分なリスク低減措置を持ち、実施しなければならない。

NOTE: Examples of control measures and guidance for developing them are containedin Annex E.
注：

リスク低減措置の例及び策定のためのガイダンスは附則 E に含まれている。

Control measures established by the organization

組織により構築されるリスク低減措置
4.2

The desired outcome of each control measure shall be clearly stated.
各リスク低減措置の望ましい結果が明確に示されていなければならない。

4.3

Where legal requirements may be in conflict with adequate control measures,control measures shall be approved by the certification body before they are
implemented.
適切なリスク低減措置が法的要求事項に矛盾している場合、リスク低減措置
は実施前に認証機関により承認されなければならない。

NOTE: Conflicts only occur where a legal obligation prevents the implementation of
FSC requirements. It is not considered a conflict if the control measures exceed
the minimum requirements for legal compliance.
注：

このような矛盾は、法律上の義務がFSC要求事項の実施を妨げる場合にのみ起こる。リスク低減措置が法令遵守のための最低要求事項を超えている場合は矛盾とはみなされない。

4.4

Applicable approved controlled wood documents listed in FSC-PRO-60-002b
List of FSC Approved Controlled Wood Documents (e.g. high conservation
value assessment frameworks) shall be used when establishing control
measures.
FSC-PRO-60-002b 承認済み FSC 管理木材文書の一覧に掲載されている承認済み管理木材文書(例：高い保護価値(HCV)の枠組み)のうち該当するものは、
リスク低減措置の構築の際に使用されなければならない。

4.5

Indicators and verifiers in an approved Forest Stewardship National Standard,
certification body standard, or International Generic Indicators may be used
for control measures where relevant.
承認済みの国内森林管理規格、認証機関規格または国際標準指標(IGI)の指標
や証拠のうち、適当なものはリスク低減措置に用いてもよい。

4.6

Whenever stakeholder consultation is required for a control measure, it shallbe conducted according to the requirements in Annex B.
リスク低減措置において利害関係者へのコンサルテーションが求められている場合、附則 B の要求事項に従って実施されなければならない。

4.7

The organization may conduct stakeholder consultation according to therequirements in Annex B in order to verify the adequacy of its control measures.

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 28 of 99 –

組織は、自身のリスク低減措置の適切さを検証するために附則 B の要求事項に従って利害関係者へのコンサルテーションを実施してもよい。
4.8

In the case that unspecified risk is designated for controlled wood categories
2 and 3, the organization shall conduct stakeholder consultation as one of thecontrol measures.
管理木材カテゴリー2 及び 3 について未特定リスク判定がされた場合、組織はリスク低減措置の一環として利害関係者へのコンサルテーションを実施しなければならない。

NOTE: Unspecified risk areas may result either from NRAs approved according to
FSC-PRO-60-002 V2-0 (‘old NRAs’) or a simplified risk assessment conductedby the organization (see Annex A).
注：

未特定リスク地域は、FSC-PRO-60-002 第 2-0 版に従って承認された NRA(旧NRA(日本の場合は 2014 年 8 月 4 日に承認されたもの))、または組織により実施された簡易リスクアセスメントのどちらかの結果である (附則 A 参照)。

4.9

For controlled wood categories 2 and 3, the organization shall use the opinionof at least one expert to justify the adequacy of control measures, unless they
have been provided as mandatory by the relevant NRA, or unless they are
implemented to avoid material harvested in specified risk areas. Experts usedshall meet the minimum requirements provided in Annex C.
管理木材カテゴリー2 及び 3 について、組織は、リスク低減措置の適切さを正当化するために少なくとも 1 名の専門家に意見を求めなければならない。
ただし、関連 NRA によって義務とされている場合、または特定リスク地域
で伐採された原材料を避けるために実施される場合はこの限りではない。意見を求める専門家は、附則 C に示されている最低要求事項を満たさなければならない。

NOTE: The organization may also use publically available materials developed byexperts (who meet the requirements of Annex C), to justify the adequacy ofcontrol measures.
注：

組織は、リスク低減措置の適切さを正当化するために(附則 C の要件を満たす)専門家により作成された公開資料も用いてよい。

4.10

For material originating from areas not covered by an NRA approved
according to FSC-PRO-60-002 V3-0, and where there is specified or
unspecified risk related to traditional and human rights5:
FSC-PRO-60-002 第 3-0 版に従って承認された NRA の対象となっていない
地域から産出される原材料で、伝統的権利及び人権 5 に関して特定リスクまたは未特定リスクがある場合は以下をすべて満たさなければならない：a) Material shall not originate from areas where there is substantial evidence ofwidespread violation of the rights of Indigenous Peoples or traditional peoples;
先住民族または伝統的民族の権利の侵害がまん延しているという証拠が多くある地域からの原材料は使用してはならない。

5 This includes the results for indicator 2.3 in risk assessments conducted according to FSC-PRO-60-002a (FSC risk assessment or extended risk assessment), or indicators 2.4 and 2.5 in the NRAs
developed according to FSC-PRO-60-002 V2-0, or in a simplified risk assessment.
これには FSC-PRO-60-002a に従って実施されたリスクアセスメント(FSC リスクアセスメントまたは
拡張リスクアセスメント)の指標 2.3、または FSC-PRO-60-002 第 2-0 版に従って策定された NRA または簡易リスクアセスメントの指標 2.4 及び 2.5 が含まれる。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 29 of 99 –b) Material shall not originate from areas where there is conflict of substantial
magnitude pertaining to the rights of Indigenous Peoples and/or traditional
peoples, unless steps that are recognized by the affected Indigenous Peoples
and/or traditional peoples as being fair and equitable are being taken by the
conflicted parties to resolve the conflict, or free, prior and informed consent(FPIC) is given by the affected Indigenous Peoples and/or traditional peoples
for management activities related to the sourcing of material; and
先住民族及び/または伝統的民族の権利に関する重大な紛争がある地域からの原材料は使用してはならない。ただし、紛争解決のために、影響下にある先住民族及び/または伝統的民族から公正かつ公平であると認められている措置が紛争の当事者によって取られている場合、または原材料調達に関する管理活動に関して、先住民族及び/または伝統的民族から自由意思による、事前の、十分な情報に基づく同意(FPIC)が得られている場合はこの限りではな
い。
c) The organization shall obtain the opinion of one or more experts, and seek
the opinion of the relevant FSC network partner(s) on requirements relating to
FPIC when implementing 4.10.1 b). The experts used shall meet theminimum requirements provided in Annex C.
4.10.1 項 b)を実施する際は、FPIC に関する要求事項について少なくとも 1
名の専門家の意見を入手し、また関係する FSC ネットワークパートナー（日本においては FSC ジャパン）の意見を求めなければならない。意見を求める
専門家は附則 C に示されている最低要求事項小要件を満たさなければならな
い。
4.11

For material originating from areas not covered by an NRA approved
according to FSC-PRO-60-002 V3-0, and where there is specified or
unspecified risk related to high conservation values (HCVs) 2-6:
FSC-PRO-60-002 第 3-0 版に従って承認された NRA の対象となっていない
地域から産出される原材料で、高い保護価値(HCV)の 2 から 6 に関して特定リスクまたは未特定リスクがある場合は以下を満たさなければならない：a) HCV 2 (Landscape-level ecosystems and mosaics):
HCV 2(景観レベルでの生態系及びモザイク)
Material shall not originate from commercial logging in Intact Forest
Landscapes6 (IFLs), and shall not originate from areas where management
activities contribute to/increase the fragmentation of IFLs.
原生林景観 (IFL)の商業伐採 6 によって産出された原材料は使用してはならない。また管理活動が IFL を分断している、あるいは分断化に貢献している地域から産出された原材料は使用してはならない。
b) HCV 3 (Ecosystems and habitats):
HCV 3 (生態系及び生息・生育域)
Material shall not originate from areas where HCVs are present, unlessspecific measures that are designed to protect the HCV inherent in theecosystem (e.g. logging in areas of rare, threatened or endangered
ecosystems is designed to protect the extent and values of theseecosystems) are in place.
6 Determined according to http://intactforests.org or

http://www.globalforestwatch.org/map/3/15.00/27.00/ALL/grayscale/none/607 for the year 2013, or by an
FSC risk assessment.
http://intactforests.org または、2013 年については
http://www.globalforestwatch.org/map/3/15.00/27.00/ALL/grayscale/none/607、または FSC リスクアセ
スメントに従って判断する。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 30 of 99 –

HCV が存在する地域から産出された原材料は使用してはならない。ただし、生態系固有の HCV を保護するための具体的措置が整っている場合はこの限りではない(例：希少、または絶滅の危機に瀕している生態系での伐採がこれ
らの生態系の価値と広がりを保護するよう設計されている場合)。
c) HCV 4 (Critical ecosystem services):
HCV 4 (不可欠な生態系サービス)
Material shall not originate from identified or mapped watersheds7 that supply
local communities with drinking water, unless best practices of forest
management are applied, including water course buffers, equipment
restrictions, road building, and protection against contamination.
地域社会に飲料水を供給している流域が特定されているまたは地図化されている場合、この流域から産出された原材料は使用してはならない。ただし、水系のバッファーゾーン、使用機器の制限、路網整備、水汚染に対する保護を含む森林管理のベストプラクティスが実践されている場合はこの限りではない。
NOTE: The implementation of best practices may be assessed based on theenforcement of codes of best practices and other, general regulations.
注：ベストプラクティスの実施状況は、ベストプラクティスの規程やその他
一般規則の実行状況に基づいて評価できる。
d) HCV 5-6 (Community needs - Cultural values):
HCV 5-6 (地域社会のニーズ – 文化的価値)
Material shall not originate from areas where HCVs are present, unless thereis evidence that confirms that local communities and Indigenous Peoples areengaged, and their requirements are met.
HCV が存在する地域から産出された原材料は使用してはならない。ただし、地域社会及び先住民族と協働しており、彼らの要求が満たされている証拠がある場合はこの限りではない。
Control measures provided in an NRA
NRA において示されているリスク低減措置
4.12

The organization shall implement control measures provided as mandatory in
the applicable NRA, subject to 4.13.
組織は 4.13 項を前提条件として、適用される NRA において義務として示されているリスク低減措置を実施しなければならない。

4.13

The organization may replace mandatory control measures provided in the
NRA with more effective control measures, under the following conditions:
組織は、次の条件下で、NRA において義務として示されているリスク低減措
置をより効果的なものに置き換えてもよい：a) The organization demonstrates that control measures provided in the NRA are
inadequate to mitigate risk found in the organization’s specific operations;
組織の具体的業務において見られるリスクを低減するためには NRA において示されているリスク低減措置が十分ではないことを示す。
b) The organization demonstrates to the certification body that the alternative
control measures are sufficient to mitigate the risk, and the FSC-accredited
certification body approves the alternative control measures; and7 Thescale (size) of watersheds shall be determined by the area where local communities underconsideration are present.

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 31 of 99 –

認証機関に対して、代替措置がリスク低減のために十分であることを示し、
FSC 認定認証機関がこの代替リスク低減措置を承認する。
c) The organization has, after approval by the certification body, forwarded a
description of the alternative control measures, and justification for their use,to the body responsible for NRA maintenance (as defined in the NRA).
認証機関による承認の後、組織は NRA 維持の責任団体(NRA に示されている)に対して、代替リスク低減措置の説明とそれを使用する理由を提出する。
Using material

原材料の使用
4.14

The organization may use material as controlled material or sell it with the FSC
Controlled Wood claim after adequate control measures have been
implemented.
組織は、十分なリスク低減措置が実施された後に、原材料を管理原材料として使用する、またはFSC Controlled Wood表示を付けて販売することができる。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 32 of 99 –

PART II QUALITY MANAGEMENT SYSTEM
パート II 品質管理システム
5Competence, documentation and records
力量、文書化と記録

5.1

The organization shall appoint a management representative to be responsible
for the organization’s conformity with all applicable requirements of thisstandard.
組織は、本規格の該当するすべての要求事項への組織の適合の責任を持つ管理責任者を任命しなければならない。

5.2

All relevant staff shall demonstrate awareness of the organization’s procedures,and competence to implement the applicable requirements of this standard.
関係するすべての従業員が組織の手順に関する認識と、本規格の該当する要求事項の実施に必要な力量を示さなければならない。

5.3

The organization shall implement documented procedures covering all
applicable requirements of this standard.
組織は、本規格の該当するすべての要求事項を網羅する文書化された手順を実施しなければならない。

5.4

The organization shall maintain records and documentation demonstrating its
conformity with this standard, and ensure that they are readily available to thecertification body.
組織は、本規格への適合を示す記録及び文書を保持し、認証機関に対して迅速に提示できることを保証しなければならない。

5.5

The organization shall retain all relevant records for a minimum of five (5) years.
組織は、関連する記録を少なくとも 5 年間保持しなければならない。

6

Publically available information
公開情報

6.1

The organization shall provide a written summary of its DDS to thecertification body. The written summary shall include the following information:
組織は、自身のDDSの概要を文書で認証機関に対して提示しなければならない。概要文書には次の情報を含まれなければならない：a) A description of the supply area(s) and respective risk designation(s);
供給地域の説明及びそのリスク判定。
NOTE: The description should allow the identification of the area with ahomogeneous risk designation in the applicable risk assessment for eachcontrolled wood category.
注： 各管理木材カテゴリーについて、適用されるリスクアセスメントにおいてリスク判定が同じである地域を特定できるような説明が望ましい。
b) Reference to the applicable FSC risk assessment;
適用される FSC リスクアセスメント。
c) The organization’s own risk assessment (excluding confidential information);
組織自身のリスクアセスメント(機密情報を除く)。
d) The procedure for filing complaints; and苦情申し立て手順。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 33 of 99 –e) Contact information of the person or position responsible for addressing
complaints.
苦情処理の責任を負う個人または役職の連絡先情報。
NOTE 1: This information will be included in the public summary of the certification
report by the certification body on the FSC database.
注 1：

これらの情報は FSC データベース上で公開される認証機関の報告書の公開
用概要に含まれる。

NOTE 2: The summary of the DDS is not required to be in one of the official languagesof FSC.
注 2：
6.2

DDS の概要は FSC の公式言語である必要はない。
For material sourced from areas not designated as low risk for the origin ofmaterial, the written summary of the DDS shall also include:
原産地が低リスクと判定されていない原材料について、DDS の概要文書には次を含めなければならない：a) The control measures implemented by the organization, by risk assessment
indicator8;
リスクアセスメント指標 8 ごとに組織により実施されているリスク低減措置。
b) The organization’s summary of the consultation process(es) performed
according to Annex B, if applicable;
該当する場合は、附則 B に従って実施された組織のコンサルテーションの概要。
c) Information on the engagement of one or more experts in the development ofcontrol measures, if applicable.
該当する場合は、リスク低減措置の策定における 1 名以上の専門家との協議に関する情報。
NOTE: For individual experts this includes the names of the experts, their
qualifications, their license/registration number (if applicable), and the scope of
their services. For publically available expertise, the specific sources of
information shall be cited.
注： それぞれの専門家について、氏名、資格、(該当する場合は)ライセンス番
号/登録番号、彼らの関与の範囲の情報が必要である。公開されている専門的な情報に関して具体的な情報源が記載されなければならない。
d) A summary of the organization’s findings from field verification undertaken asa control measure, if applicable, and steps taken by the organization to address
identified non conformities where they occurred, unless confidential. The
organization shall provide a justification for the exclusion of confidential
information.
該当する場合は、リスク低減措置として実施された現場検証について組織の所見及び、不適合が発覚した場合、機密情報を除き組織が是正のためにとった措置。機密情報を除外する場合は、理由を示さなければならない。

8 Provided in FSC-PRO-60-002a FSC National Risk Assessment Framework (for NRAs or extended risk

assessment) or Annex A (for ‘old NRAs’ or simplified risk assessment).
FSC-PRO-60-002a FSC ナショナルアセスメント(NRA または拡張リスクアセスメントについて)、または附則 A(旧 NRA または簡易リスクアセスメントについて)において示されている。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 34 of 99 –

NOTE: The confidential nature of the information may be determined by thelegislation that the organization must be in compliance with. Commerciallysensitive information, and the names of individual landholders may be treatedas confidential.
注： 情報の機密性は組織が順守しなければならない法令により決定してもよい。
商業上の機密情報及び土地所有者名は機密情報として扱ってよい。
7

Stakeholder input and complaints
利害関係者からの意見及び苦情

7.1

The organization shall develop and implement a documented procedure tohandle comments and complaints from stakeholders that are related to its DDS.
組織は自身の DDS に関して寄せられた利害関係者からの意見及び苦情に対処するための文書化された手順を作成し、実施しなければならない。

NOTE: The procedure may consist of relevant existing organizational policies,
mechanisms, etc.
注：

手順は、組織の既存の方針、仕組み等から構成されてもよい。

7.2

The procedure shall include mechanisms (unless otherwise stated in theapplicable NRA) for:
手順には(適用される NRA で特に明記されていない限り)、次を満たす仕組みが含まれなければならない：a) Acknowledging receipt of complaints;
苦情の受領確認。
b) Informing stakeholders of the complaint procedure, and providing an initial
response to complainants within a time period of two (2) weeks;
苦情処理手順を利害関係者に通知し、2 週間以内に苦情に対する初期回答を示すこと。
c) Forwarding complaints related to risk designations in the relevant FSC risk
assessment to the responsible body (for an NRA, as indicated in the NRA, for
the CNRA, FSC);
適当な FSC リスクアセスメントのリスク判定に関する苦情をその責任団体(NRA については NRA 文書に記載されており、CNRA については FSC が責任団体)に転送すること。
NOTE: When a complaint is forwarded to a responsible body, Clauses 7.2. d) - k)
do not apply.
注：

苦情が責任団体に転送された場合、7.2 項 d)から k)は適用されない。

d) Conducting a preliminary assessment for determining whether evidence
provided in a complaint is or is not substantial, by assessing the evidence
provided against the risk of using material from unacceptable sources;
苦情で示されている証拠の重大性を判断するための初期調査の実施。これは提示された証拠を許容できない供給源からの原材料を使用するリスクに照らし合わせて評価する。
e) Dialogue with complainants that aims to solve complaints assessed as
substantial before further actions are taken;
重大だと判断された苦情について、それ以上の行動を起こす前に、苦情の解決を目的とした対話を苦情申立人と持つこと。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 35 of 99 –f)Forwarding substantial complaints to the certification body and relevant FSC
National Office for the supply area within two (2) weeks of receiptof the complaint. Information on the steps to be taken by the organization inorder to resolve the complaint, as well as how a precautionary approach will
be used shall be included with the complaint;
重大な苦情について、苦情の受領から 2 週間以内に認証機関及び供給地域に関係のある FSC ナショナルオフィスに転送すること。通知内容には、苦情そのものに加えて組織が苦情解決のためにとる手順とどのように予防原則を用いるかを含めなければならない。

g) Employing a precautionary approach towards the continued sourcing of therelevant material while a complaint is pending;
苦情が未解決の間、関連する原材料を継続的に調達する際の予防原則の採用。
NOTE: This includes a description of how the precautionary approach is employedby the organization when a complaint is active.
注： これには苦情が未解決の間にどのように組織が予防原則をとるかの説明を含む。
NOTE: A complaints is pending if it has been considered to be substantial(according to Clause 7.2 d), and effective corrective action (according toClauses 7.2 h-k) has not yet been taken.
注：苦情は、(7.2 項 d に従い)重大性が認められてから、(7.2 項 h から k に従い)有効な是正処置がとられるまでの間未解決である。
h) Implementing a verification process (e.g. field verification and/or deskverification) for a complaint assessed as substantial by the organization,
within two (2) months of their receipt;
組織により重大だと判断された苦情の受領から 2 ヶ月以内に検証作業を実施すること(例：現場検証及び/または机上検証)。
i)

Determining the corrective action to be taken by suppliers and the means toenforce its implementation by a supplier if a complaint has been assessed andverified as substantial. If a corrective action cannot be determined and/or
enforced, the relevant material and/or suppliers shall be excluded by theorganization;
苦情が評価され正当性が検証された際には、供給者が行うべき是正処置及びどのようにそれを行わせるかの決定。是正処置が決定できない及び/または実行できない場合、組織は当該原材料及び/または供給者を除外しなければならない。

j)Verifying whether corrective action has been taken by suppliers and whether
it is effective;
供給者により是正処置がとられているか、またそれが効果的であるかの検証。

k) Excluding the relevant material and suppliers if no corrective action is taken;
是正処置が取られていない場合、当該原材料及び供給者の除外。
l)Informing the complainant, the certification body, and the relevant FSC
National Office of the results of the complaint and any actions taken towards
its resolution, and for maintaining copies of relevant correspondence; and苦情申立人、認証機関及び関係する FSC ナショナルオフィスに苦情の結末と解決のために取られた措置の報告、及び関連文書のコピーの保持。

m) Recording and filing all complaints received
受領したすべての苦情と、対応の記録、保管。

andactions

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 36 of 99 –taken.

Annex A
附則 A
1

Risk assessment by the organization
組織によるリスクアセスメント

General provisions
一般規定

1.1

The organization may conduct the following risk assessments for unassessed
areas (Figure 5):
組織は、未評価地域について次のリスクアセスメントを実施してもよい(図5)：a) Simplified risk assessment – according to Section 3 below, and only where an
FSC risk assessment for all five controlled wood categories is scheduled, asof the publication date of this standard9, to be approved before 31 December
2017. A simplified risk assessment shall not be used after 31 December 2017,
subject to 3.2 of this standard; or
簡易リスクアセスメント–本規格公開日時点 9 で 5 つの管理木材カテゴリーすべてについて FSC リスクアセスメントが予定されており、2017 年 12 月 31
日までに承認される予定である場合に限り実施され、下記セクション 3 に従う。簡易リスクアセスメントには本規格の 3.2 が適用され、2017 年 12 月 31
日の後は使用してはならない。
b) Extended risk assessment – according to Section 2 below, irrespective ofwhether or not an FSC risk assessment is scheduled9.
拡張リスクアセスメント - FSC リスクアセスメントが予定 9 されているか否かに関わらず、下記セクション 2 に従う。

1.2

For by-products, an organization located within the European Union isallowed to classify another country in the European Union as low risk in its
own risk assessment for controlled wood category 1 if the following are met:
副産物について、次の条件を満たす場合、欧州連合に所在する組織は自身のリスクアセスメントの管理木材カテゴリー1 に関して、欧州連合の他の国を低リスクに分類できる：
a) The round wood from which the by-products originate has been harvested in
the European Union;
副産物の由来する丸太が欧州連合内で伐採されている。
b) The by-products are produced and supplied by a supplier located in theEuropean Union;
副産物は欧州連合内に所在する供給者により生産及び供給されている。
c) The supplier of the by-products provides all necessary information as
required by the EUTR and Section 2 of this standard; and副産物の供給者が、欧州木材規制及び本規格セクション 2 で求められている
すべての必要情報を提供している。
d) The organization sourcing by-products and applying this requirement agrees
in writing to participate in the FSC Fiber Testing program. Agreements shallbe sent to the FSC Quality Assurance Unit. Annex F may be used in theimplementation of this requirement.
副産物を調達し、本要求事項を適用する組織が FSC ファイバーテストプロ
グラムへの参加に文書で同意している。同意書は FSC 品質保証課(Quality

9 As provided on the FSC website http://ic.fsc.org/centralized-national-risk-assessment.700.htm.

次の FSC ウェブサイトで情報提供：http://ic.fsc.org/centralized-national-risk-assessment.700.htm

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 37 of 99 –Assurance Unit)に送られなければならない。本要求事項の実施にあたり、附則 F を用いてもよい。
1.3

The organization may outsource its risk assessment to external bodies thathave expertise relevant to the controlled wood categories to be assessed,
excluding the certification body. For an extended risk assessment, theminimum qualifications of experts are contained in Annex C.
組織は、リスクアセスメントを自身の認証機関を除く、評価対象の管理木材
カテゴリーに関する専門性を持つ外部団体へ委託してもよい。拡張リスクア
セスメントについて、専門家の最低資格要件は附則 C に示されている。

1.4

The organization shall provide its risk assessment to the certification body.
組織は、自身のリスクアセスメントを認証機関に提示しなければならない。

1.5

The organization shall review its risk assessment at least annually to verify
the continued correctness and relevance of risk designations, and shall revise
it when necessary.
組織は、自身のリスクアセスメントの継続的な正確性と妥当性を検証するために少なくとも年に 1 度見直し、必要に応じて改訂をしなければならない。
1.5.1

A review and revision shall be conducted before the annual
surveillance by the certification body.
見直しと改訂は認証機関の年次監査の前に行われなければならない。

NOTE: Joint extended risk assessments (see 2.2) shall be reviewed at least
annually.
注：

共同拡張リスクアセスメント(2.2 項参照)は、少なくとも年に 1 度見直されなければならない。

1.5.2

The organizations shall review its risk assessment, and revise it whensignificant changes to the risk in unassessed areas become evident(e.g. changes in law, or breakdown in rule of law through civil unrest,
availability of FSC risk assessment under development).
組織は、未評価地域のリスクに大きな変化が明らかになった場合はリスクアセスメントを見直し、改訂しなければならない(例：法改正、内乱による法の支配の崩壊、策定中の FSC リスクアセスメントの進
捗)。

1.5.3

If an FSC certified10 management units located in a low risk area thatlose their certified status due to suspension, the organization shallimmediately cease using material from those management units as
controlled material or selling it with the FSC Controlled Wood claim
upon receiving notice of the suspension.
低リスク地域に所在する FSC 認証 10 管理区画の認証が一時停止になった場合、組織は、一時停止の通知受領後直ちにこの管理区画からの原材料の管理原材料としての使用または FSC Controlled Wood 表示を付けての販売を停止しなければならない。

1.5.4 The organization may resume using material as controlled material orsell it with the FSC Controlled Wood claim after the suspension has
been lifted or after the organization has completed a risk assessmentof the suspended management unit according to Annex A, and has
confirmed that material is in conformity with the requirements of this
10 Certification according to the standard FSC-STD-01-001.

FSC-STD-01-001 規格に従った認証

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 38 of 99 –standard, confirmed through the DDS.
組織は、上記の一時停止が解除されるかまたは、組織が附則 A に従って一時停止中の管理区画のリスクアセスメントを完了し、DDS を通じて当該原材料が本規格の要求事項へ適合していることを確認した
後、この原材料の管理原材料としての使用または FSC Controlled
Wood 表示を付けての販売を再開してよい。
2

Extended risk assessment
拡張リスクアセスメント

2.1

An extended risk assessment shall be conducted according to the risk
assessment requirements in FSC-PRO-60-002a FSC National Risk
Assessment Framework. The organization shall consider:
拡張リスクアセスメントは FSC-PRO-60-002a FSC ナショナルリスクアセス
メントの枠組みのリスクアセスメント要求事項に従って実施されなければならない。組織は次を考慮しなければならない：a) All sources of information provided and/or described in FSC-PRO-60-002a
where relevant to the area under assessment. Where the organization has
access to country/region specific sources they shall be used;
FSC-PRO-60-002a に示されている/記述されているすべての情報源のうち、
アセスメント対象地域に関係するもの。組織が国/地域特有の情報源を入手できる場合、これを使用しなければならない。
b) Available FSC risk assessments under development; and入手可能な策定中の FSC リスクアセスメント。
c) Any information relevant for its supply area(s) that is received fromstakeholders. The extended risk assessment shall summarize suchinformation and explain how it has been taken into account.
利害関係者から提供された、供給地域に関連するあらゆる情報。拡張リスク
アセスメントでは、このような情報をまとめ、どのように考慮されたのかを説明しなければならない。

NOTE: The use of the template provided in Annex G to present the results of theextended risk assessment is recommended.
注：

附則 G のテンプレートを用いて拡張リスクアセスメントの結果を提示することが推奨される。

2.2

The organization may perform an extended risk assessment jointly with one
or more organizations that are sourcing from the same unassessed area. In
this case the following apply:
組織は、同じ未評価地域から調達している他の組織と共同で拡張リスクアセ
スメントを実施してもよい。この場合、次が適用される：
a) The extended risk assessment shall provide risk designations for the supply
areas of all organizations that use it;
拡張リスクアセスメントには、それを使用するすべての組織の供給地域のリ
スク判定が示されなければならない。
b) The extended risk assessment shall provide the names and contact details of
all organizations that use it;
拡張リスクアセスメントには、それを使用するすべての組織の名称と連絡先が記載されなければならない。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 39 of 99 –c) The organizations that use the extended risk assessment shall appoint a
person responsible for conformity with the requirements of this standard, as
well as distribution of the extended risk assessment to stakeholders, theorganizations that use it, and the certification bodies evaluating them.
拡張リスクアセスメントを使用する組織は、本規格の要求事項への適合及び拡張リスクアセスメントの利害関係者、使用する組織、その組織を評価する認証機関への配布の責任を負う責任者を任命しなければならない。
3

Simplified risk assessment
簡易リスクアセスメント

3.1

The organization shall designate the risk of unassessed areas as either low orunspecified according to the requirements of this section and for each risk
assessment indicator.
組織は、本セクションの要求事項に従い、リスクアセスメント指標ごとに未評価地域のリスクを低リスクまたは未特定リスクと判定しなければならない。

3.2

The organization shall consider unassessed areas as unspecified, until low
risk can be determined in line with the requirements of this Section.
組織は、本セクションの要求事項に沿って低リスクが決定されるまでは、未評価地域のリスクを未特定リスクと考えなければならない。

3.3

The simplified risk assessment shall begin at the broadest relevant scale(relevant to its supply area), which shall be decreased if conditions are notsufficiently homogeneous to confirm a low risk designation for the whole area.
簡易リスクアセスメントは、(供給地域に関係する)最も大きな規模からはじめ、全域で低リスク判定を確認するには条件が十分に一様でない場合は、規模を縮小しなければならない。

a)

For controlled wood categories 1, 2, 4 and 5, the national level shall be thebroadest level used;
管理木材カテゴリー1、2、4、5 についての最大規模は国レベルとする。

b)

For controlled wood category 3, the risk assessment shall consider thepresence of any of the listed ecoregions of HCVs (e.g. Biodiversity Hotspots,
Global 200 Ecoregion, Frontier Forest, Intact forest landscapes).
管理木材カテゴリー3 について、リスクアセスメントはエコリージョンとして記載されている HCV の存在を考慮しなければならない(例：生物多様性ホットスポット、グローバル 200 エコリージョン、未開拓林、原生林景観)。
NOTE: Risk assessments may be confined to a certain clearly defined scope
within the supply area, such as forest type (e.g. plantations) or scale (e.g.
small or low-intensity managed forests). In this case, the confined scope must
be clearly reflected in the risk assessment.
注： リスクアセスメントは、供給地域内で森林タイプ(例：人工林)または規模(例：小規模または低強度管理森林)のように明確に定義された特定の範囲に限定してもよい。この場合、リスクアセスメントは限定された範囲を明確に反映しなければならない。

3.4

The organization shall include at least the following sources of information in
the risk assessment:
組織は、少なくとも次の情報源をリスクアセスメントに含めなければならな
い：FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 40 of 99 –a) Risk designations provided on the FSC Global Forest Registry as a base forthe risk assessment. The organization may further verify risk designations for
its supply area, according to the requirements of this Section;
リスクアセスメントの土台として FSC 世界森林レジストリーで示されているリスク判定。組織は本セクションの要求事項に従い、供給地域のリスク判
定を更に検証してもよい。
b) Known and available sources of information in addition to those provided inthis Section;
本セクションに示されている情報源に加えて、入手可能な既知の情報源。
c) Any information provided by the relevant FSC network partner or regional
office.
FSC ネットワークパートナーまたは地域オフィスから提供された情報。
Controlled wood category 1 – Illegally harvested wood
管理木材カテゴリー1 - 違法に伐採された木材
3.5
General requirements for risk assessment:
リスクアセスメントに関する一般要求事項
a)

An area shall be considered unspecified risk when illegal harvesting is athreat to the forest, people or communities. Minor infractions and issues suchas minor geographical deviations from the allotted area of harvesting, latefiling of paperwork or small infractions related to transport should not result ina designation of unspecified risk.
違法伐採が森林、人々または地域社会を脅かしている場合、その地域は未特定リスクであると見なされなければならない。割り当てられた伐採地域からの若干のずれ、事務処理の遅れ、輸送に関する小さな違反等の軽微な違反や問題は未特定リスクとされないことが望ましい。

b)

The evaluation of risk for illegal harvesting shall include consideration of atleast the following:
違法伐採のリスク評価には、少なくとも次を考慮しなければならない：-

The perceived level of corruption related to forest activities;
森林活動に関する腐敗(汚職)認識レベル。

-

The degree of transparency about information that is likely to reveal or
reduce illegal harvesting if made public;
公開されれば違法伐採を暴露または低減するであろう情報の透明性の度合い。

-

The degree to which key data and documents relevant to illegal
harvesting exist and are of satisfactory quality; and違法伐採に関する重要データ及び文書の存在とその品質の程度。

-

Independent reports about illegal harvesting.
違法伐採に関する独立した報告書。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 41 of 99 –

3.6

Risk assessment indicators:
リスクアセスメント指標：
Risk assessment indicators
リスクアセスメント指標

Examples of sources of
information
情報源の例

1. The supply area may be considered low risk inrelation to illegal harvesting when all the following
indicators related to forest governance are met.
以下のすべての森林ガバナンスに関する指標を満たす場合に違法伐採に関して供給地域が低リスクと見なしてもよい。
1.1 Evidence of enforcement of logging related
laws in the supply area.
供給地域の伐採に関する法律の執行の証拠。
a) The organization shall use the ‘Minimum list of
applicable laws, regulations and nationallyratified international treaties, conventions andagreements’ (Table A, below) for theidentification of logging related laws in the
supply area under evaluation.
組織は、「適用可能な法律、規則、批准した国際条約に関する最低限のリスト」(下記表A)を用いて、評価対象の供給地域の伐採に関する法律を特定しなければならない。
b) The organization may use existing national
lists from approved FSC National Forest
Stewardship Standards and other reputablesources in order to compile the list.
組織は、承認されたFSC国内森林管理規格の既存国内リスト及びその他の信頼できる情報源を用いてリストを編集してもよい。
Where the FSC Global Forest Registry contains
an FSC approved list of applicable laws for acountry, it is mandatory to use this list.
FSC世界森林レジストリーに、適用される法律の承認されたリストがある場合、当該国についてこのリストの使用は義務である。
1.2 There is evidence in the supply area
demonstrating the legality of harvests and woodpurchases, including, e.g. robust and effective
systems for granting licenses and harvest permits.
供給地域において伐採及び木材購入の合法性を示す証拠がある。これには例えばライセンス及び伐採許可発行に関する強固で効果的なシステム等が含まれる。
1.3 There is little or no evidence or reporting ofillegal harvesting in the supply area.
供給地域における違法伐採の証拠または報告がな
いか、ほとんどない。

- FSC network partners and regional
offices (contacts: ic.fsc.org)
FSC ネットワークパートナー及び地域オフィス- The Royal Institute of International
Affairs (www.illegal-logging.info)
英国王立国際問題研究所- Environmental Investigation
Agency (www.eia-international.org)
環境調査局(NGO)- Global Witness(www.globalwitness.org)
グローバル・ウィットネス
- Telapak (for Indonesia www.telapak.org)
テトラパック(インドネシアについて)- UK Government’s Department forInternational Development (DFID)
英国国際開発省- EU FLEGT process(http://www.euflegt.efi.int/home)
欧州森林法、施行、ガバナンス及び貿易プロセス- Transparency International
Corruption Perception Index(www.transparency.org)
トランスペアレンシー・インターナショナル世界腐敗認識指数- WWF (wwf.panda.org)
世界自然保護基金- ELDIS regional and country profiles(www.eldis.org)
エルディス国と地域のプロフィー
ル

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 42 of 99 –

1.4 There is a low perception of corruption related
to the granting or issuing of harvesting permits
and other areas of law enforcement related toharvesting and wood trade.
伐採許可の付与または発行に関して、及び伐採と木材売買に関するその他の法律執行に関して汚職の認識が低い。

- CITES (www.cites.org)
ワシントン条約- NGOs and involved stakeholders
NGO 及び関与している利害関係者

The annually published Transparency International
Corruption Perception Index (CPI) shall be used.
Countries with a score of less than 50 shall beconsidered unspecified risk, unless there is
specific independent and credible information at alower scale (e.g. implemented independent timbertracking systems) that demonstrates the contrary.
毎年発行されるトランスペアレンシー・インターナショナルの世界腐敗認識指数(CPI)が用いられなければならない。CPI が 50 未満の国は未特定リ
スクと見なされなければならない。ただし、より小さな規模でそれを否定するような独立した信頼できる情報がある場合はこの限りではない(例：
独立した木材追跡システムの実施)。

Table A. Minimum list of applicable laws, regulations and nationally-ratified international
treaties, conventions and agreements.
表 A. 適用される法律、規則、批准した国際条約に関する最低限のリスト
1. Legal rights to harvest
伐採に関する法的権利
1.1 Land tenureandmanagement
rights
土地の保有権と管理権

Legislation covering land tenure rights, including customary rights as wellas management rights, that includes the use of legal methods to obtaintenure rights and management rights. It also covers legal businessregistration and tax registration, including relevant legally required
licenses.
慣習的な権利や土地の管理の権利を含む土地の保有権に関する法令。
これには保有権と管理権を取得するための法的手続の使用が含まれる。また法律により求められるライセンスを含む組織の登記(登録)や税務登録に関する法令も含まれる。

1.2 Concession
licenses
コンセッション
(伐採権所有地)
ライセンス

Legislation regulating procedures for issuing forest concession
licenses, including the use of legal methods to obtain concession
licenses. Bribery, corruption and nepotism are particularly well-known
issues that are connected with concession licenses.
森林コンセッション(伐採権所有地)ライセンスの発行手順を規定した法令。これにはコンセッション(伐採権所有地)ライセンスを取得するための法的手続の使用が含まれる。贈収賄、汚職、縁故主義はコンセッシ
ョン(伐採権所有地)ライセンスに関して特によく知られる問題である。

1.3
Management
and harvestingplanning
管理計画と伐採計画

Any national or sub-national legal requirements for management
planning, including conducting forest inventories, having a forest
management plan and related planning and monitoring, impact
assessments, consultation with other entities, as well as approval ofthese by legally competent authorities.
管理計画に関する国または地域の法的要求事項。これには森林調査の実施、森林管理計画と関連する計画作成やモニタリング、影響評価、

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 43 of 99 –

他の事業体へのコンサルテーション及びこれらに関して法律上の権限を有する管轄当局からの承認が含まれる。
1.4 Harvesting
permits
伐採許可

National or sub-national laws and regulations regulating procedures for
issuing of harvesting permits, licenses or other legal document required
for specific harvesting operations. This includes the use of legal
methods to obtain the permits. Corruption is a well-known issue that isconnected with the issuing of harvesting permits.
特定の伐採施業に対して必要とされる伐採許可、ライセンスまたはその他の法的文書の発行手続を規定した国または地方の法令と規制。これには許可を得るための法的手段の使用が含まれる。汚職は伐採許可の発行に関してよく知られる問題である。

2. Taxes and fees
税金と手数料
2.1 Payment ofroyalties andharvesting fees
ロイヤルティ(ライセンス使用料)と伐採手数料の支払い

Legislation covering payment of all legally required forest harvestingspecific fees such as royalties, stumpage fees and other volume-based
fees. This includes payments of the fees based on the correctclassification of quantities, qualities and species. Incorrect classificationof forest products is a well-known issue that is often combined withbribery of officials in charge of controlling the classification.
ロイヤルティ(ライセンス使用料)、立木買取り費用やその他の材積に基づく手数料のように、法的に要求されている森林伐採特有の手数料の支払いに関する法令。これには等級、材積、樹種の正しい分類に基づ
く手数料の支払いが含まれる。林産物の不正分類はよく知られた問題
であり、分類を管理している担当者への贈賄行為を伴うことも多い。

2.2 Value added
taxes and othersales taxes
付加価値税とその他の売上税

Legislation covering different types of sales taxes which apply to thematerial being sold, including the sale of material as growing forest(standing stock sales).
立木販売を含む販売される材にかかるあらゆる種類の税金を対象とした法令。

2.3 Income andprofit taxes
所得税と法人税

Legislation covering income and profit taxes related to profit derived
from the sale of forest products and harvesting activities. This category
is also related to income from the sale of timber and does not include
other taxes generally applicable for companies and is not related tosalary payments.
林産物の販売と伐採活動によりもたらされた収益に関する所得税と法人税を含む法令。このカテゴリーは木材の販売による所得にも関係するが、企業に一般的に課せられるその他の税金は含まない。また給与の支払いに関する税金も関係ない。

3. Timber harvesting activities
木材伐採
3.1 Timber
harvesting
regulations
木材伐採規制Any legal requirements for harvesting techniques and technology,
including selective cutting, shelter wood regenerations, clear felling,transport of timber from the felling site, seasonal limitations, etc.
Typically this includes regulations on the size of felling areas, minimum
age and/or diameter for felling activities, and elements that shall bepreserved during felling, etc. Establishment of skidding or hauling trails,
road construction, drainage systems and bridges, etc., shall also be
considered as well as the planning and monitoring of harvesting
activities. Any legally binding codes for harvesting practices shall beconsidered.
伐採方法や技術に関するすべての法的要求事項。これには択伐、傘伐、皆伐、伐採地からの木材輸送、季節的な伐採制限等が含まれる。
またこの要求事項には伐採面積の規制、伐採対象となる木の樹齢及び/FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 44 of 99 –または直径の制限、伐採からの保護対象となるもの等が含まれることが多い。伐採活動の計画とモニタリングだけでなく、搬出道の敷設、林道建設、排水システム、橋なども伐採活動についての計画やモニタリングにおいて考慮されなければならない。伐採活動について法的拘束力のあるあらゆる規制が考慮されなければならない。
3.2 Protectedsites andspecies
保護地区と保護種

International, national, and sub-national treaties, laws, and regulations
related to protected areas, allowable forest uses and activities, and/or
rare, threatened, or endangered species, including their habitats andpotential habitats.
保護地区、許される森林利用及び活動及び/または希少種、貴重種または絶滅危惧種とそれらの顕在的、潜在的な生息域に関する国際的、国
内及び地域の条約、法律及び規制。

3.3
Environmental
requirements
環境に関する要求事項

National and sub-national laws and regulations related to theidentification and/or protection of environmental values including but notlimited to those relating to or affected by harvesting, acceptable levels
for soil damage, establishment of buffer zones (e.g. along water
courses, open areas and breeding sites), maintenance of retention
trees on the felling site, seasonal limitations of harvesting time,environmental requirements for forest machineries, use of pesticides
and other chemicals, biodiversity conservation, air quality, protection
and restoration of water quality, operation of recreational equipment,
development of non-forestry infrastructure, mineral exploration andextraction, etc.
多面的機能の特定及び/または保護に関する国内及び地域の法律と規制。これには伐採に関するもの、伐採の影響を受けるもの、許容できる土壌へのダメージ、緩衝帯(バッファーゾーン)の設定(例：河川沿
い、開けた土地や繁殖場所)、伐採地の残存木の維持、伐採時期の季節
的制限、林業機械に対する環境要求、農薬やその他の化学薬品の使用、生物多様性の保全、空気の質、水質の保護と復元、娯楽設備の管理運営、林業以外の目的のインフラ整備、鉱物探査及び採鉱が含まれるが、これらに限られるものではない。

3.4 Health andsafety
安全衛生

Legally required personal protection equipment for persons involved inharvesting activities, implementation of safe felling and transport
practices, establishment of protection zones around harvesting sites,
safety requirements for machinery used, and legally required safety
requirements in relation to chemical usage. The health and safety
requirements that shall be considered relevant to operations in theforest (not office work, or other activities not related to actual forest
operations).
伐採活動に従事する作業員に対して法的に要求されている安全装備、
安全な伐倒と運搬の実施、伐採地の周辺における保護地帯の設置、使用される林業機械に関する安全要求事項、化学薬品の使用に関する法的安全要求事項。本項目において考慮されるべき安全衛生は森林内の作業に関する要求事項である (事務仕事や現場の森林施業に関係のない
活動は除く)。

3.5 Legal
employment
雇用に関する法
律要件

Legal requirements for employment of personnel involved in harvesting
activities including requirements for contracts and working permits,requirements for obligatory insurance, requirements for competence
certificates and other training requirements, and payment of social andincome taxes withheld by the employer. Also covered are theobservance of minimum working age and minimum age for personnel
involved in hazardous work, legislation against forced and compulsory
labour, and discrimination and freedom of association.
伐採作業に従事する個人の雇用に関する法的要求事項。これには契FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 45 of 99 –

約、労働許可、強制加入保険、必要資格、その他の教育訓練に関する要件、天引きされる社会保険料と所得税が含まれる。また最低労働年
齢と危険作業に関わる作業員の最低年齢、強制労働、差別、結社の自由に関する法令の順守についても対象である。
4. Third parties’ rights
第三者の権利
4.1 Customary
rights
慣習的な権利Legislation covering customary rights relevant to forest harvesting
activities, including requirements covering the sharing of benefits andindigenous rights.
森林伐採活動に関する慣習的な権利に関する法令。これには利益配分
や先住民族の権利が含まれる。

4.2 Free, priorand informed
consent
自由意思による、事前の、十分な情報に基づく同意(FPIC)

Legislation covering ‘free, prior and informed consent’ in connection
with the transfer of forest management rights, and customary rights tothe organization in charge of the harvesting operation.
伐採施業を担う組織への森林管理権と慣習的な権利の移譲に伴う「自由意思による、事前の、十分な情報に基づく同意(FPIC)」を含む法令。

4.3 Indigenous
Peoples’ rights
先住民族の権利

Legislation that regulates the rights of Indigenous Peoples as far as it isrelated to forestry activities. Possible aspects to consider are land
tenure, and rights to use certain forest related resources and practicetraditional activities, which may involve forest lands.
先住民族の権利のうち、林業活動に関係するものを規定する法令。考慮に入れるべき側面には、土地の保有権、森林を使う伝統的な活動を行うために特定の森林資源を使用する権利等がある。

5. Trade and transport
貿易と輸送
NOTE: This section covers requirements for forest management operations as well asprocessing and trade.
注：本セクションは森林管理施業だけではなく、木材の加工や取引活動も含む。
5.1
Classification of
species,quantities,
qualities
樹種、伐採量、等級の分類

Legislation regulating how harvested material is classified in terms ofspecies, volumes and qualities in connection with trade and transport.
Incorrect classification of harvested material is a well-known method to
reduce or avoid payment of legally prescribed taxes and fees.
伐採された材が、貿易と輸送に関してどのように樹種、材積、等級の分類がされるかを規定した法令。伐採された材の不正分類は法定の税金や手数料を減額または回避するためのよく知られた方法である。

5.2 Trade andtransport
貿易と輸送

All required trading and transport permits shall exist as well as legallyrequired transport documents which accompany the transport of woodfrom forest operations.
必要な貿易許可と輸送許可及び森林伐採地からの木材輸送に法的に求められる全ての輸送書類を保持しなければならない。

5.2 Offshore
trading andtransfer pricing
オフショア貿易と移転価格操作

Legislation regulating offshore trading. Offshore trading with relatedcompanies placed in tax havens, combined with artificial transfer prices
is a well-known way to avoid payment of legally prescribed taxes andfees to the country of harvest and is considered to be an importantsource of funds that can be used for payment of bribery to the forest
operations and personnel involved in the harvesting operation.
オフショア貿易に関する法令。タックスヘイブン(租税回避地)にある関連企業とのオフショア貿易と移転価格操作は、伐採国への法定の税金や手数料の支払いを回避するために、しばしば行われている。これはFSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 46 of 99 –

森林業者や伐採に関与する個人への贈賄行為の重要な資金源となっていると考えられる。
Many countries have established legislation covering transfer pricing
and offshore trading. It should be noted that only transfer pricing andoffshore trading, as far as it is legally prohibited in the country, can be
included here.
多くの国では移転価格操作とオフショア貿易に関する法令がある。移転価格操作とオフショア貿易が国内で法的な規制を受けている場合にのみ本指標は該当する。
5.4 Custom
regulations
関税規制

Custom legislation covering areas such as export/import licenses andproduct classification (codes, quantities, qualities and species).
輸出入許可や製品分類(コード、数量、等級、樹種)等の項目を含む関税に関する法令。

5.5 CITES
ワシントン条約

CITES permits (the Convention on International Trade in Endangered
Species of Wild Fauna and Flora, also known as the Washington
Convention).
ワシントン条約として知られている、「絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約」の許可。

6. Due diligence/due care
デューデリジェンス/デューケア(義務的注意)
6.1 Duediligence/due
care procedures
デューデリジェンスやデューケ
アの手続

Legislation requiring due diligence/due care procedures, including e.g.
due diligence/due care systems, declaration obligations, and/or the
keeping of trade related documents etc.
デューデリジェンス/デューケアを要求する法令。これには例えばデューデリジェンス/デューケアシステムや申告義務及び/または取引関係書類の保管義務が含まれる。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 47 of 99 –Controlled wood category 2 – Wood harvested in violation of traditional andhuman rights
管理木材カテゴリー2 - 伝統的権利及び人権を侵害して伐採された木材
NOTE: Traditional rights may include rights which result from a long series ofhabitual or customary actions, constantly repeated, which have, by such repetition
and by uninterrupted acquiescence, acquired the force of a law within a geographicalor sociological unit. An example of a traditional right related to forests is access by
local communities to forest areas to visit sacred and ritual sites.
注：伝統的権利には、長期に渡る習慣や慣習的な行動に由来し、途切れなく黙認され、絶えず繰り返されることにより、地理的または社会学的な単位の中で法的な効力を得た権利を含めてもよい。森林に関係する伝統的権利の例には、神聖な場所及び儀式のための場所を訪問するための地域社会による森林地域へのアクセスがある。
3.7

Risk assessment indicators:
リスクアセスメント指標：
Risk assessment indicators
リスクアセスメント指標

Examples of sources of information
情報源の例

2. The supply area may be considered low risk inrelation to the violation of traditional and humanrights when all the following indicators are met:
以下のすべての指標を満たす場合に、伝統的権利
及び人権に関して供給地域は低リスクと見なしてもよい。
2.1 There is no UN Security Council ban on timber
exports from the country concerned.
対象国に対して国連安全保障理事会による木材輸出禁止令が出されていない。

- Global Witness(www.globalwitness.org)
グローバル・ウィットネス

2.2 The country or supply area is not designated asource of conflict timber (e.g. USAID Type 1
conflict timber).
対象国または供給地域が紛争木材の供給源として指定されていない(例：米国国際開発庁 タイプ 1
紛争木材)。

- The final report of the expert panel on
illegal exploitation of natural
resources and other forms of wealthin Democratic Republic of Congo,
2002, Annexes I and III (S/2002/1146)
専門家パネルによるコンゴ民主共和国の自然資源及びその他の形態の財産の違法開発に関する最終報告書(2002 年)、附則 1、3 (S/2002/1146)- Conflict Timber: Dimensions of the
Problem in Asia and Africa. Volume I.
Synthesis report. June 2003
紛争木材：アジアとアフリカにおける問題の規模。第 1 巻。統合報告書。2003 年 6 月。

2.3 There is no evidence of child labour orviolation of ILO Fundamental Principles andRights at work taking place in forest areas in the
supply area concerned.
対象供給地域の森林において児童労働また は ILO- FSC network partners and regional
offices (contacts: ic.fsc.org)
FSC ネットワークパートナー及び地域オフィス

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 48 of 99 –

労働における基本的原則及び権利の侵害が起こっているという証拠がない。

- ILO country offices
ILO 国内オフィス

2.4 There are recognized and equitableprocesses11 in place to resolve conflicts ofsubstantial magnitude pertaining to traditionalrights including use rights, cultural interests or
traditional cultural identity in the supply area
concerned12.
対象供給地域において使用権、文化的権利または伝統的な文化的アイデンティティを含む、伝統的権利に関係する重大な紛争を解決するための認知された公平な手段 11 が存在する 12。

- FSC network partners and regional
offices (contacts: ic.fsc.org)
FSC ネットワークパートナー及び地域オフィス

2.5 There is no evidence of violation of the ILO
Convention 169 on Indigenous and Tribal Peoples
taking place in the forest areas in the supply area
concerned.
対象供給地域の森林において、先住民族や種族民に関する ILO 規約第 169 号の侵害が起こっているという証拠はない。

- FSC network partners and regional
offices (contacts: ic.fsc.org)
FSC ネットワークパートナー及び地域オフィス- Indigenous Peoples’ organizations
先住民族組織- Local community associations
地域社会団体- National Sources (e.g. records of landclaims negotiation concluded or inprogress, summaries of court
decisions)
国内情報源 (例：終結したまたは進行中の土地権利交渉の記録、判例集概
要)- ILO country offices
ILO 国内オフィス

The standard does not refer to the ratification of
ILO 169 and a risk assessment shall involve anassessment of evidence of violation of ILO
requirements, irrespective of whether they havebeen ratified by the country in which the risk
assessment is made.
本規格では ILO 第 169 号条約への批准状況を参照
しているわけではない。リスクアセスメント対象
国がこれを批准しているか否かに関わらず、リスクアセスメントには ILO 要求事項への違反の証拠に関する評価を含めなければならない。

11 A

process in which there are functioning means of recourse and/or there are not overwhelming
structural imbalances or inherent unfairness. Examples of processes include land claims negotiations,judicial procedures and treaty negotiations
償還請求のための有効なな方法があり、及び/または圧倒的な構造的不均衡や内在する不公平さがないプロセス。これには、土地権利交渉、訴訟手続き及び条約交渉などが含まれる。
12 Indigenous Peoples, workers, communities and government within the supply area accept and endorse
the structure for addressing and resolving these issues; and communities and/or Indigenous Peoples
have recognized power to mitigate any threats of harvesting through legal systems or other authority.
これらの問題に対応し、解決するための構造を供給地域内の先住民族、労働者、地域社会及び政府が認め、支持している。地域社会及び/または先住民族が、法制度またはその他の権限を用いて伐採による脅威を低減する認められた力を持っている。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 49 of 99 –Controlled wood category 3 – Wood harvested from forest in which highconservation values are threatened by management activities
管理木材カテゴリー3 - 管理活動により高い保護価値(HCV)が脅かされている森林からの木材
NOTE 1: Threat in the context of this standard means having an uncertain chance ofcontinued survival or presence of HCVs at the ecoregion level. This standard
requires the identification of threats to HCVs caused by forest management
activities.
注 1： 本規格において HCV への脅威とは、エコリージョン規模の HCV の継続的な存在または存続の機会が不透明であることを意味する。本規格では森林管理活動に起因する HCV への脅威の特定を求めている。
NOTE 2: There is no difference in the definition of HCVs and their different categories
between the FSC Principles and Criteria (FSC-STD-01-001) and this standard.
The difference relates to the objectives of both standards. While the FSC
Principles and Criteria require the maintenance and enhancement of HCVs atthe management unit level, this standard requires the organization to avoid
timber from forests where HCVs are being threatened at the ecoregional level.
注 2： FSC の原則と基準(FSC-STD-01-001)及び本規格における HCV の定義に差はない。違いはそれぞれの規格の目的に関係している。FSC の原則と基準で管理区画レベルでの HCV の維持及び向上を求めているのに対し、本規格ではエコリージョンレベルで HCV が脅かされている森林からの木材の調達を組織が避けることを求めている。
3.8

General requirements for risk assessment:
リスクアセスメントに関する一般要求事項

a)

HCVs that provide basic services of nature in critical situations and those thatare fundamental to meeting basic needs of local communities can beconsidered low risk, if indicators 2.4, and 3.1 and/or 3.2 are met. That is, there
are recognizable and equitable processes in place to resolve conflicts ofsubstantial magnitude pertaining to traditional rights including use rights,
cultural interests or traditional cultural identity in the supply area concerned.
指標 2.4 及び 3.1 及び/または 3.2 が満たされている場合に、危機的な状況下
で自然の基本的サービスをもたらす HCV、及び地域社会の基本的なニーズを満たす基礎となる HCV に関して低リスクと考えられる。つまり、対象供給地
域における使用権、文化的権利または伝統的・文化的アイデンティティを含む、伝統的権利に関係する重大な紛争を解決するための一般に認められた公平な手順が存在するということである。

3.9

Risk assessment indicators:
リスクアセスメント指標：
Risk assessment indicators
リスクアセスメント指標

Examples of sources of information
情報源の例

3. The supply area may be considered low
risk in relation to threat to HCVs if:
次のいずれかを満たす場合に HCV への脅威に関して供給地域は低リスクと見なしてもよい：

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 50 of 99 –a) Indicator 3.1 is met; or
指標 3.1 が満たされている。
b) Indicator 3.2 eliminates (or greatly
mitigates) the threat posed to the
supply area by non-conformity with3.1.
指標 3.1 を満たさない原因により供給地域が晒されている脅威を、指標
3.2 が取り除いている(または大幅に低減している)。
3.1 Forest management activities in therelevant level (eco-region, sub-eco-region,
local) do not threaten eco-regionally significant
HCVs.
(エコリージョン、準エコリージョン、地元等)適当な規模で行われている森林管理活動
が、エコリージョンレベルで重要な HCV を脅威にさらしていない。
The organization shall first assess whether
any HCVs are threatened at the ecoregional
level. If there are any HCVs are threatened at
the ecoregional level, the organization shallassess how forest management activities
relate to these HCVs at the supply area level.
組織は、まずエコリージョンレベルでいずれかの HCV が脅威に晒されていないかを評価しなければならない。エコリージョンレベル
で脅威に晒されている HCV がある場合、組織は供給地域レベルでどのように森林管理活動がこれら HCV と関係しているかを評価しなければならない。
For the risk assessment of this category theidentification of ecoregionally significant
HCVs is required, which in practical terms
implies that locally relevant values are not in
the focus of this step of the risk assessment.
本カテゴリーのリスクアセスメントのためにはエコリージョンレベルで重要な HCV の特定が必要である。つまり言い換えると、リスクアセスメントのこの段階では、地域特有の価値は焦点ではない。
Threatened ecoregions can be identified
through the supporting information thatreferences, but is not limited to e.g.
Biodiversity Hotspots, Global 200 Ecoregion,
Frontier Forest, Intact forest landscapes.
脅かされているエコリージョンは、例えば次のような情報源から特定できるが、情報源はこれらに限らない：生物多様性ホットスポッ
ト、グローバル 200 エコリージョン、未開拓林、原生林景観。

- FSC documentation on HCVs (ic.fsc.org)
HCV に関する FSC 文書- Ecoregion definition and information(www.worldwildlife.org/biomes)
エコリージョンの定義と情報- Regions identified by Conservation
International as a Biodiversity Hotspot, or
ecosystems and communities that are
explicitly identified by Conservation
International as a key component of a
Biodiversity Hotspot
コンサベーション・インターナショナル
により生態系ホットスポットとして特定された地域、またはコンサベーション・
インターナショナルにより生物多様性ホットスポットの主要構成要素として特定された生態系及び群集。
- Forest, woodland, or mangrove
ecoregions identified by World Wildlife
Fund as a Global 200 Ecoregion andassessed by WWF as having a
conservation status of endangered or
critical. If the Global 200 Ecoregion
comprises more than a single terrestrial
ecoregion, an ecoregion within the Global
200 Ecoregion can be considered low risk
if the sub-ecoregion has a Conservation
Status other than ‘critical’ or ‘endangered’(www.worldwildlife.org/science/wildfinder)
WWF により、保全状態が絶滅危惧及び危機的と評価され、グローバル 200 エコリージョンとして特定された森林、マング
ローブエコリージョン。グローバル 200
エコリージョンが複数の陸域エコリージ
ョンから構成されている場合、準エコリージョンが「危機的」または「絶滅危惧」以外の保全状態でれば、グローバル
200 エコリージョンの中のエコリージョンは低リスクであると考えられる。
- Regions identified by the World
Conservation Union (IUCN) as a Centre of
Plant Diversity

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 51 of 99 –Regarding Intact Forest Landscape,firefighting or fire prevention for the protectionof public safety is not considered an
economic activity of minimal disturbance. Fire
control in the context of forest management
activities is not considered to be an economic
activity of minimal disturbance.
原生林景観に関して、公共の安全保証のための火災対策または火災予防活動は最小限のかく乱を伴う経済活動とは考えない。森林管理
活動における火災管理は最小限のかく乱を伴う経済活動とは考えない。
Low risk for this indicator may bedemonstrated as follows:
本指標に関して低リスクは、次のように示すことができる：a) Material does not originate from anyof the mapped areas of HCVs (aslisted in 3.1), or原材料が(指標 3.1 に記載されている)いかなる地図で示されている HCV からも産出されていない。

国際自然保護連合(IUCN)により植物多様性の中心として特定された地域。
- Regions identified by Conservation
International as a High Biodiversity
Wilderness Area that contain contiguous
forest ecosystems greater than 500
km2500 km2 を超える連続した森林生態系をもつ高生物多様性自然地域としてコン
サベーション・インターナショナルにより特定されている地域。
- Regions identified by the World Resources
Institute as a Frontier Forest
世界資源研究所により未開拓林として特定されている地域。
- Intact Forests Landscapes, as identified
by Greenpeace (www.intactforests.org)
グリーンピースにより特定されている原生林景観。

b) There are no ecoregionally significant
HCVs in the supply area according to
independent verifiable information at
the supply area/supply unit level(NGO reports, environmental impact
assessments, etc.).
供給地域にはエコリージョンレベル
で重要な HCV が存在しないことが、供給地域/供給区画レベルの独立した検証可能な情報(NGO の報告書、環境影響評価等)により示されている。
3.2 A strong system of protection (effective
protected areas and legislation) is in place that
ensures survival of the HCVs in the ecoregion.
強力な保護システム (効果的な保護地区や法令) が整備されていて、エコリージョンにおける HCV の存続を保証している。
Low risk for this indicator shall bedemonstrated as follows:
本指標に関して低リスクは、次のように示すことができる：a) A strong system of protection of HCVs
is in place. The definition of strong shallbe based on the effectiveness of law
enforcement in the country. This can bedemonstrated through a high rating (≥75%) in the World Bank ‘rule of law’index (www.govindicators.org), andHCV を保護する強力なシステムが整備されている。強力の定義は、国の法律執行の有効性によって判断されなけれ- FSC network partners and regional offices(contacts: ic.fsc.org)
FSC ネットワークパートナー及び地域オ
フィス- Signatory to the Convention on Biological
Diversity and demonstrable progress
towards completing a network of protectedareas, such as an overall positive analysisof the latest country thematic report on
Forest Ecosystems (www.cbd.int)
生物多様性条約締約国及び、森林生態系についての最新の国、テーマ別報告書の全体的な実証分析のような、保護地域ネットワークの完成に向けた実証可能な進捗。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 52 of 99 –

ばならない。世界銀行の「法の支配」
指数が 75％以上である場合に、強力と判断できる。及び、
b) Significant support by relevant
national/regional stakeholders from theassessed supply area, or
評価対象供給地域の国/地域の利害関係者から大きく支持されている。または、c)

The forest manager has agreed to an
approach of HCV protection at the
supply unit level with national/regional
environmental stakeholders relevant for
the assessed supply area.
森林管理者が、評価対象供給地域の国/
地域の環境関連の利害関係者と供給区画レベルでの HCV 保護方法について合意している。

c) Indicator 3.2 cannot be met if there issubstantial objection from relevant
national or regional stakeholders
against a low risk designation for the
HCV category.
この HCV カテゴリーを低リスクと判定することに対して、関係する国または地域の利害関係者から多くの異議が出されている場合、指標 3.2 は満たされない。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 53 of 99 –Controlled wood category 4 – Wood harvested from areas being converted fromforests and other wooded ecosystems to plantations or non-forest uses
管理木材カテゴリー4 - 人工林または森林以外の土地利用に転換されている森林及びその他の樹木に覆われた生態系からの木材
NOTE: The intent of the risk assessment for this category is to reveal risk in regions
where there is a significant occurrence of deforestation of natural forests. The
organization is encouraged to seek for guidance from FSC network partners andregional offices on the interpretation of ‘significant rate of loss’ for forests in theircountries and regions.
注： 本カテゴリーのリスクアセスメントの意図は、自然林の森林破壊が深刻な地域を明確にすることである。組織は、FSC ネットワークパートナー及び地域オフィ
スに自身の国及び地域の森林の「顕著な減少率」の解釈に関するガイダンスを求めることが推奨されている。
3.10

Risk assessment indicators:
リスクアセスメント指標：
Risk assessment indicators
リスクアセスメント指標

Examples of sources of information
情報源の例

4. The supply area may be considered
low risk in relation to forest conversionof forest to plantations or non-forest
uses when the following indicator ispresent:
次の指標を満たす場合に人工林または森林以外の土地利用への転換に関して
供給地域は低リスクと見なしてもよい：NOTE: the change from plantations toother land uses is not considered
forest conversion.
注：人工林からその他の土地利用への変更は森林転換とは見なさない。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 54 of 99 –

4.1 There is no net loss or no significant
rate of loss (> 0.5% per year 13 ) of
natural forests and other naturally
woodedecosystems
suchassavannahs taking place in the ecoregion
inquestion.
対象エコリージョンにおいて、自然林
及びサバンナのような他の樹木性生態系の純減少または(年間 0.5%を越える
13)顕著な減少がない。

- FAO GOFC-GOLD Global Observation of Forest
14
and
Land
Cover
Dynamics
食糧農業機関(FAO) GOFC-GOLD 森林及び土地利用の動態の全球的観測 14- FAO Global Forest Resources Assessment14
FAO 世界森林資源評価 14- Conservation International Regional Analysis
Program
コンサベーション・インターナショナルの地域分
析プログラム- University of Maryland Department of Geography
メリーランド大学地理学部- UNEP/GRID – Division of Early Warning andAssessment
国連環境計画/地球資源情報データベース – 早期警戒及び評価部- SERVIR – Regional Monitoring and Visualization
System for Mesoamerica
SERVIR – 中央アメリカの地域モニタリング及び視覚化システム- Congo Basin Forest Partnership and CARPE
コンゴ盆地森林パートナーシップ及び CARPE- CEC Joint Research Centre
CEC 共同研究センター- INPE-PRODES – Brazil’s National Institute forSpace Research
INPE-PRODES – ブラジルの国立宇宙研究所
Hansen, M., DeFries, R., Townshend, J.R.,
Carroll, M., Dimiceli, C., Sohlberg, R. 2003. 500
m MODIS Vegetation Continuous Fields. College
Park, Maryland: The Global Land Cover Facility
メリーランド大学全世界土地被覆施設によるデー
タベース、Vegetation Continuous Fields- National data sources
国内情報源- FSC network partners and regional offices(contacts: ic.fsc.org)
FSC ネットワークパートナー及び地域オフィス

13 The rate (i.e. > 0.5%) may be adjusted as additional information becomes available.

新たな情報に基づき、この減少率(> 0.5%)は適応させてもよい。
14 Note: FAO forest cover data and statistics may not consider forest conversion to plantation as loss offorest cover. Thus in an area with extensive conversion of natural forest to plantation the data might notshow a significant rate of forest loss and could thus be misleading in the context of this standard.
注：FAO の森林被覆データ及び統計では自然林から人工林への転換を森林被覆の減少として扱わないことがある。従って、自然林から人工林への転換が顕著な地域においては、FAO の数字は本規格の意図からすると誤解を招く可能性がある。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 55 of 99 –Controlled wood category 5 – Wood from forests in which genetically modified
trees are planted
管理木材カテゴリー5 - 遺伝子組換え樹木が植えられている森林からの木材
3.11

Risk assessment indicators:
リスクアセスメント指標：
Risk assessment indicators
リスクアセスメント指標

Examples of sources of information
情報源の例

5. The supply area may be considered low
risk in relation to wood from geneticallymodified trees when one of the following
indicators is met:
次のうちひとつを満たす場合、遺伝子組換え
樹木に関して供給地域は低リスクと見なしてもよい：- FAO, 2004. Preliminary review ofbiotechnology in forestry, including genetic
modification. Forest Genetic Resources
Working
Paper
FGR/59E.
ForestResources Development Service, Forest
Resources
Division,
Rome,
Italy
(http://www.fao.org/docrep/008/ae574e/AE
574E00.HTM)
FAO(2004 年)。遺伝子組換えを含む林業
における生命工学の予備調査。

a) There is no commercial use ofgenetically modified trees of thespecies being sourced; or調達される樹種について、遺伝子組換え樹木の商業利用が行われていな
い。

- National and regional
国及び地域の情報源

b) Licenses are required for commercial
use of genetically modified trees andthere are no licenses for commercial
use of the species being sourced; or
遺伝子組換え樹木の商業利用に許可が必要であり、調達される樹種について商業利用の許可事例がない。
c) It is forbidden to use geneticallymodified trees commercially in the
country concerned.
対象国では遺伝子組換え樹木の商業利用が禁止されている。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 56 of 99 –data

sourcesIs an FSC risk
assessment*
available for the
supply area**?

START(Effective date)

No

Risk assessment by
the organization(Annex A)

Yes

What is thelatest FSC risk
assessment
available?

CNRA Approved
for FSC-PRO-60002 V3-0

Extended risk
assessment

No

Is an FSC risk
assessment
scheduled?

Yes
NRA Approved
for FSC-PRO60-002 V3-0

NRA Approved
for FSC-PRO60-002 V 2-0(‘old NRA’)

Low risk /Specified risk
Mitigation:- CMs according to Section 4- Stakeholder consultation may be
used to verify the organization’s
CMs

Low risk /Specified risk

Low risk /Unspecified risk

Mitigation:- CM(s) from NRA, and/or- CMs according to Section 4(4.4-4.6 do not apply)

Mitigation:- Stakeholder consultation as CM
required, and/or- CMs according to Section 4- Stakeholder consultation may be
used to verify the organization’s
CMs

Simplified risk
assessment

After 31 December 2017

Extended Risk
Assessment

Figure 5. Risk assessment and related steps (apply for each of five controlled wood categories).
*In case of the CNRA, it must have been approved for all five controlled wood categories.
**The diagram applies separately for parts of the supply area covered by various FSC risk
assessment and unassessed areas.

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 57 of 99 –

供給地域**を対象としたFSC リスクアセスメント*
があるか?

スタート
(発効日)

いいえ

組織自身による
リスクアセスメント(附則 A)

はいいいえ
最新の FSC リス
クアセスメントの種類は?

FSC-PRO-60-002
第 3-0 版に従って承認された CNRA

拡張リスク
アセスメントFSC リスクアセスメントは
予定されて
いるか?
はい

FSC-PRO-60-002
第 3-0 版に従って承認された NRA

FSC-PRO-60-002
第 2-0 版に従って承認された NRA
(旧 NRA)

低リスク /
特定リスク
リスク低減:- セクション 4 に従ったリスク低
減措置- 組織のリスク低減措置の検証に
利害関係者へのコンサルテーショ
ンを用いてもよい。

低リスク /
特定リスク

低リスク /
未特定リスク

リスク低減:- NRA のリスク低減措置。
及び/または- セクション 4 に従ったリス
ク低減措置 (4.4 項から 4.6 項
は適用外)

リスク低減:- リスク低減措置に従い、必要に応じて利害関係者へのコンサルテーション。及び/または-セクション 4 に従ったリスク低
減措置-組織のリスク低減措置の検証に
利害関係者へのコンサルテーショ
ンを用いてもよい。

簡易リスク
アセスメント2017 年 12 月 31 日後
拡張リスク
アセスメント図 5. リスクアセスメント及び関連ステップ(すべての管理木材カテゴリーに適用される)。
* CNRA の場合、5 つすべての管理木材カテゴリーが承認されている必要がある。
**この図は、FSC リスクアセスメントの対象供給地域と未評価地域には、それぞれ別々に適用される。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 58 of 99 –Annex B

Minimum requirements for stakeholder consultation

附則 B

利害関係者へのコンサルテーションの最低要求事項

1

Where a consultation process is conducted, it shall be implemented adequate
to the size and scale of the organization’s operation, based on the following:
コンサルテーションを実施する際には、組織の事業サイズと規模に適した方法で、以下に従って実施しなければならない：

1.1

Stakeholder identification: The organization shall identify affected andinterested stakeholders in relation to the forest management activities of their
suppliers and the identified risk, including the stakeholder groups provided
below (Section 3).
利害関係者の特定：組織は、供給者の森林管理活動及び特定されたリスクに関連して影響を受ける利害関係者及び、それらに高い関心を示す者を特定なければならない。これには下記セクション3において示されている利害関係者グループが含まれる。

1.2

Stakeholder notification: Identified stakeholders shall be invited to participate
in the consultation at least six (6) weeks prior to the management activity thatis the subject of the consultation. The organization shall employ effectivemeans to inform stakeholders, using culturally appropriate consultation
techniques, and the language spoken by the recipients. The FSC network
partner shall also be notified, if it exists.
利害関係者への通知：特定された利害関係者には、コンサルテーション対象となる管理活動の少なくとも6週間前までにコンサルテーションへ参加するよう案内しなければならない。組織は、利害関係者への連絡には効果的な方法を用い、文化的に適切なコンサルテーション方法で、参加者の話す言語で行われなければならない。存在する場合は、FSCネットワークパートナーにも通知されなければならない。

NOTE: Techniques may include: face to face meetings, personal contacts by phone,email, or letter, notice published in the national and/or local press and on
relevant websites, local radio announcements, or local customary noticeboards.
注：

通知の方法には、対面での打ち合わせ、電話による個別連絡、電子メール、
手紙、全国紙/地元紙での掲載、関連するウェブサイト、地域ラジオ、地域の掲示板を通じた通知等が含まれる。

1.3

Stakeholder consultation: All identified stakeholders shall be provided accessto information that is relevant to the consulted issue no later than six (6) weeks
prior to the management activity that is the subject of the consultation. The
organization shall only exclude information that is considered confidential15.
Stakeholders shall be asked to provide their consent to the publication of theircomments.
利害関係者へのコンサルテーション：特定されたすべての利害関係者には、コンサルテーション対象の管理活動の少なくとも6週間前までにコンサルテーションの内容に関する情報にアクセスできるようにしなければならない。
組織は機密15とみなされる情報のみを除外しなければならない。利害関係者には、コメントの公開に関して同意を求められなければならない。

15 A justification for the confidential nature of the information shall be presented to the relevant FSC-

accredited certification body.
情報の機密性に関する理由は関係する FSC 認定認証機関に対して示されなければならない。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 59 of 99 –

NOTE: Examples of consultation techniques include: arrangements for individual orgroup meetings, structured interview by telephone, contact by mail or e-mailwith a request for written comments to a predetermined set of specificquestions.
注：

コンサルテーションの方法には、個別またはグループ会議の調整、電話によるインタビュー、事前に用意された一連の質問に対する回答を求める郵便ま
たは電子メールによるアンケート等が含まれる。

1.4

Stakeholder feedback: Within sixty (60) days after the end of the consultation
period, the organization shall respond to all stakeholders who participated in
the consultation process, to explain how their comments were taken into
account.
利害関係者へのフィードバック：コンサルテーション期間の終了日から60日以内に、組織はコンサルテーションに参加したすべての利害関係者に対して、彼らのコメントがどのように考慮されたのか回答しなければならない。

1.5

Consultation records: The organization shall maintain records of theconsultation process, including a list of stakeholders consulted and theircomments, and evidence that the consultation was carried out in line with therequirements of this standard.
コンサルテーションの記録：組織はコンサルテーション過程の記録を保持しなければならない。これにはコンサルテーションを行った利害関係者の一覧
及び彼らのコメント、そしてコンサルテーションが本規格の要求事項に沿って実施されたことを示す証拠が含まれる。

2

The organization shall prepare a summary of the consultation process, whichshall include:
組織は、次を含むコンサルテーション過程の要約を準備しなければならない：a) The areas for which the stakeholder consultation has been conducted (e.g.
geo-reference data, state, province, supply unit);
利害関係者へのコンサルテーションが実施された地域(例：ジオリファレンス
データ、州、行政区、供給区画)。
b) A list of the stakeholders groups invited by the organization to participate in
the consultation;
組織によりコンサルテーションに招待された利害関係者グループの一覧。
c) A summary of the stakeholder comments received. Comments shall only be
published with prior consent from the consulted stakeholder and notassociated with stakeholder names;
受領した利害関係者のコメントの要約。これらのコメントは、それを提出した利害関係者からの事前の同意があった場合にのみ、氏名を除いて公開されなければならない。
d) A description of how the organization has taken stakeholder comments into
account;
組織が、利害関係者のコメントをどのように考慮したのかについての記述。
e) The organization’s justification for concluding that the material sourced fromthese areas can be used as controlled material or sold with the FSC
Controlled Wood claim.
これらの地域から調達された原材料は管理原材料として使用する、または
FSC Controlled Wood 表示を付けて販売することができると組織が結論づける理由。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 60 of 99 –

NOTE: The summary of the consultation process is included in the public summaryof the certification process, according to Section 6 of this standard.
注：コンサルテーション過程の要約は本規格のセクション6に従い、認証報告書の公開用概要に含まれる。
3

Stakeholders representing the interests listed below, that are relevant andaccording to identified risk, should be identified and notified during theconsultation process. Each group specified may be represented by anunlimited number of representatives, subject to balanced consideration of the
input received during the consultation. The list is not comprehensive and anyother stakeholder groups relevant to the certification process shall beidentified and notified.
コンサルテーション過程において、下記の利害分野を代表する利害関係者
が、特定されたリスクに応じて特定され、通知されることが望ましい。コン
サルテーション過程で受領した意見をバランスよく考慮することを前提として、各利害分野のグループの代表者は何名いてもよい。このリストは完全なものではなく、認証プロセスに関連するその他の利害関係者グループがあれば特定し、通知しなければならない。

3.1

Economic interests
経済的利害a) Forest owners and/or managers of large, medium and small forests, and high,medium, and low-intensity managed forests;
大規模、中規模、小規模森林及び高強度、中強度、低強度管理森林の所有者
及び/または管理者。
b) Forest contractors (including loggers);
森林作業請負業者(伐採業者を含む)。
c) Representatives of forest workers and forest industries;
森林労働者及び林業界の代表。
d) Certificate holders.
認証取得者。

3.2

Social interests
社会面での利害a) NGOs involved or with an interest in social aspects of forest management
and other related operations;
森林管理及びその他の関連業務の社会的側面に関心がある、または関係しているNGO。
b) Forest workers;
森林労働者。
c) International, national and local trade/labour unions;
国際的、国内及び地域の労働組合。
d) Representatives of local communities involved or with an interest in forest
management, including those relevant for HCVs 5 and 6;
森林管理に関心があるまたは関係している地域社会の代表。これにはHCV5及び6に関係する者も含む。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 61 of 99 –e) Representatives of Indigenous Peoples and/or traditional peoples (if present
and/or holding rights), including those relevant for HCVs 5 and 6;
先住民族及び/または伝統的民族(存在する及び/または権利を持つ場合)の代表。これにはHCV5及び6に関係する者も含む。
f)
3.3

Representatives of recreational interests.
レクリエーションに関心を持つ者の代表。
Environmental interests
環境面での利害a) NGOs involved or with an interest in the environmental aspects of forest
management. Consultation should target the following areas of interest andexpertise:
森林管理の環境面に関心があるまたは関係しているNGO。コンサルテーショ
ンでは次の分野の関心と専門性をもつNGOを対象とすることが望ましい。
- Biological diversity
生物多様性。
- Water and soil
水及び土壌。
- HCVs 1-4
HCV 1から4。
b)Local communities and Indigenous Peoples’ representatives (HCVs 5 and 6).
地域社会及び先住民族の代表(HCV 5及び6)。

3.4

FSC-accredited certification bodies active in the country
国内で活動しているFSC認定認証機関。

3.5

National and state forest agencies
森林を管轄する国、地域の機関。

3.6

Experts with expertise in controlled wood categories
管理木材カテゴリーの専門性を持つ専門家。

3.7

Research institutions and universities
研究所及び大学

3.8

FSC regional offices, FSC network partners, registered standard
development groups and NRA working groups in the region16.
FSC 地域オフィス 16、FSC ネットワークパートナー、登録された国内規格策定グループ及び地域の NRA ワーキンググループ。

16 Africa, Asia and Pacific, Europe, Europe and Russia (CIS), Latin America and North America (as of2015).
アフリカ、アジア・パシフィック、ヨーロッパ、ヨーロッパ及びロシア(CIS)、ラテンアメリカ、北アメリカ(2015 年時点)。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 62 of 99 –Annex C

Minimum requirements for expert qualifications

附則 C

専門家としての資質の最低要求事項

1

Experts (including groups of experts) whose expertise is used in risk
assessment processes and/or for the development of control measures shallmeet the following minimum requirements:
リスクアセスメント過程及び/またはリスク低減措置の策定のためにその専門的知識が活用される専門家(専門家のグループを含む)は、次の最低要求事項を満たさなければならない：

1.1

Controlled wood category 1 (Illegally harvested wood)
管理木材カテゴリー1 (違法に伐採された木材)
a) Expert knowledge on legality in the forestry sector at the national/regional
level (See Table A in Annex A), assessed based on demonstrated experience
and/or education and/or licenses in the relevant area.
国/地域レベルでの林業界の合法性に関する専門知識(附則 A 表 A 参照)。関連分野における実証された経験及び/または学歴及び/または免許を基に評価される。

NOTE: Experts that have relevant knowledge in one area (e.g. one sub-category oflaw) can only support the risk assessment process and/or the development ofcontrol measures for this area of expertise (e.g. for the relevant sub-categoryof law).
注：

一つの分野(例：法律の中の一分野)に関する知識を持つ専門家は、この専門分野(例：法律の当該サブカテゴリー)に限ってリスクアセスメント過程及び/またはリスク低減措置の策定に寄与できる。

1.2

Controlled wood category 2 (Wood harvested in violation of traditional andhuman rights)
管理木材カテゴリー2 (伝統的権利及び人権を侵害して伐採された木材)
a) Expert knowledge on the presence and rights of Indigenous Peoples and/or
traditional peoples within the supply area, assessed based on confirmed
experience and/or education and/or licenses in the relevant area;
供給地域内の先住民族及び/または伝統的民族の存在及び権利に関する専門知識。関連分野における確認された経験及び/または学歴及び/または免許を基に評価される。
b) Knowledge (including awareness) of existing conflicts pertaining to the rights
of Indigenous Peoples and traditional peoples;
先住民族及び伝統的民族の権利に関する既存の紛争の知識(認識を含む)。
c) Confirmed experience in consultation/mediation with Indigenous Peoples andtraditional peoples;
先住民及び伝統的民族に関するコンサルテーション/仲裁についての確認され
た経験。

1.3

Controlled wood category 3 (Wood from forests in which high conservation
values are threatened by management activities)
管理木材カテゴリー3 (管理活動により高い保護価値(HCV)が脅かされている森林からの木材)a) Expert knowledge on the presence, distribution and/or threats toenvironmental values within the area under assessment (with a focus onforest ecosystems) confirmed by conservation experience and education

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 63 of 99 –and/or relevant licenses; and(森林生態系に焦点をあてた)評価対象地域内の多面的機能の存在、分布及び/または脅威に関する専門知識。保全に関する経験及び学歴及び/または関連免
許を基に確認される。
b) Expert knowledge of forest management practices within the area underassessment, assessed based on confirmed experience and/or education
and/or licenses in the relevant area.
評価対象地域内の森林管理方法に関する専門知識。関連分野の確認された経験及び/または学歴及び/または免許を基に評価される。
1.4

Controlled wood category 4 (Wood from forests being converted toplantations and non-forest use)
管理木材カテゴリー4 (人工林または森林以外の土地利用に転換されている森
林からの木材)a) Expert knowledge about forest management practices within the area underassessment, based on confirmed experience and/or education and/or
licenses in the relevant area;
評価対象地域内の森林管理方法に関する専門知識。関連分野の確認された経験及び/または学歴及び/または免許を基に評価される。

1.5

Controlled wood category 5 (Wood from forests in which genetically modified
trees are planted)
管理木材カテゴリー5 (遺伝子組換え樹木が植えられている森林からの木材)
a) No specific expert knowledge is required.
特定の専門知識は必要ない。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 64 of 99 –Annex D

Summary of the controlled wood evaluation process(informative)

附則 D

管理木材評価過程の概要(参考情報)

Summary of the steps required for controlled wood evaluations as prescribed in thisstandard:
本規格で規定されている管理木材評価のために必要なステップのまとめ：
1. Implement FSC chain of custody requirements as per FSC-STD-40-004.
FSC CoC 要求事項を FSC-STD-40-004 に従って実施する。
2. Develop written procedures covering all applicable elements of the standard
FSC-STD-40-005 V3-0 Requirements for Sourcing FSC Controlled Wood.
FSC-STD-40-005 第 3-0 版 FSC 管理木材調達のための要求事項の該当する要素すべてを網羅した手順文書を作成する。
3. Develop DDS (Section 1).
DDS を構築する(セクション 1)。
4. Obtain information on material (Section 2, including CITES).
原材料に関する情報収集を行う(セクション 2、ワシントン条約を含む)。
5. Assess the risk for supply areas and supply chains (Section 3). This involves
the use of an FSC risk assessment and/or the organization developing its
own risk assessment (Annex A, Figure 5).
供給地域及びサプライチェーンのリスクを評価する(セクション 3)。これには FSC リスクアセスメントの使用及び/または組織による独自のリスクアセ
スメント(附則 A 図 5)の策定が含まれる。
6. For low risk areas and where there is no risk of mixing in the supply chain, no
additional actions are required. Material can be used as controlled material orsold with the FSC Controlled Wood claim. Documentation shall be maintained
and internal monitoring shall be conducted.
低リスク地域で、サプライチェーン内での混入リスクもない場合、これ以上の手続は必要ない。原材料は管理原材料として使用または FSC Controlled
Wood 表示を付けて販売できる。文書は保持され、内部モニタリングが実施されなければならない。
7. In the case of risk:
リスクがある場合：-

Implement control measures
リスク低減措置を実施する。

-

Check the effectiveness during internal audits
内部監査においてリスク低減措置の効果を確認する。

The steps described above are illustrated in a flowchart on the next page (Figure 6).
上記のステップは、次ページにフローチャートで示されている(図 6)。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 65 of 99 –START

Implement CoC
Standard FSCSTD-40-004
Develop
procedures for
FSC-STD-40-005
Develop DDS(Section 1)

Identify material
and monitor andsupply chains(Section 2)
Risk assessment(Section 3, Annex
A, see also Fig. 5)

Both shall be assessed

Low risk oforigin?

Risk in supply
chain(s)?

No

Yes

Yes

Risk mitigation(Controlmeasure(s),Section 4)

Not controlledmaterial or FSC
Controlled Wood

No

Risk mitigated?

Yes

Source only FSC
Controlled Wood(according to FSCSTD-40-004)

Figure 6. Summary of the controlled wood evaluation process

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 66 of 99 –Controlledmaterial/FSC
Controlled Woodスタート

CoC 規格 FSCSTD-40-004 の実施
FSC-STD-40-005の手順作成
DDS の構築(セクション 1)

原材料の特定及びサプライチェーン
のモニタリング(セクション 2)
リスクアセスメント(セクション 3、附則 A、図 5 も参照)
両方評価されなければ
ならない

原産地は
低リスク?

サプライチェー
ンのリスク?

いいえ

はい

はい

リスク低減
(リスク低減措
置、セクション 4)

管理原材料または管理木材ではない

いいえ

はい

リスクが低減されたか?

FSC Controlled
Wood のみ調達する(FSC-STD-40-004
に従い)

図 6. 管理木材評価過程のまとめ

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 67 of 99 –管理原材料/FSC
Controlled WoodAnnex E

Development guidance and examples of control measures(informative)

附則 E

リスク低減措置の策定ガイダンスと例(参考情報)

1

Control measures should be developed based on how the organization
identifies the risk within its operations, and the accepted level of risk
(according to the requirements) in the particular conditions that theorganization operates in.
リスク低減措置は、組織が自身の業務内でどのようにリスクを特定するか、及び組織の置かれている特定の状況下で許容できるリスク水準(要求事項に従って判断)に基づいて策定されることが望ましい。

2

Different control measures can be established for different ownership
structures, different groups of suppliers, different certificate holder types (e.g.
primary vs. secondary manufacturers, pulp vs. round wood), etc.17.
異なる所有形態、供給者グループ、認証取得者の種類(例：一次製造 vs2 二次製造、パルプ vs 丸太)等について、それぞれ別のリスク低減措置を構築することができる 17。

3

The control measures implemented depend on the type of potential risk.
Mitigation of some risks will require verification by a field visit to the harvestingsites, document control, or both.
実施されるリスク低減措置は潜在的なリスクの種類による。リスクの中には、低減のために伐採現場訪問による検証、文書管理による検証、あるいはその両方が必要なものがある。

4

Control measures may be accompanied by means of verification
demonstrating their adequacy and/or effectiveness (e.g. records, documents,
maps, site visits, interviews, etc.).
リスク低減措置は、その適切さ及び/または効果を示すための検証方法を伴ってもよい(例：記録、文書、地図、現場訪問、聞き取り等)。

5

It is recommended that control measures comply with the SMART concept(specific, measurable, achievable, relevant and tangible), where relevant:
リスク低減措置はできる限り SMART コンセプト(具体的、測定可能、達成可
能、適切、明確。以下で説明)に従うことが推奨される。
Specific: Control measures should describe an action or actions required forrisk mitigation;
具体的：リスク低減措置は、リスク低減のために必要な活動について記述していることが望ましい。
Measurable: Control measures should specify outcomes or levels (i.e.
thresholds) of performance that are measurable during an evaluation. The
level of performance required should be clear (Compare Clause 4.2 in FSCSTD-40-005 V3-0 Requirements for Sourcing FSC Controlled Wood);
測定可能：リスク低減措置は、評価中に測定可能な効果水準(例：閾値)または結果を明示していることが望ましい。求められる効果水準が明確であることが望ましい(FSC-STD-40-005 第 3-0 版 FSC 管理木材調達のための要求事項の 4.2 項に関連)。

17 See functional scale of risk assessment in FSC-PRO-60-002a FSC National Risk Assessment

Framework.
FSC-PRO-60-002a FSC ナショナルリスクアセスメントの枠組みのリスクアセスメントの機能的な規模を参照。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 68 of 99 –

Achievable: Control measures should not contain elements that are notpossible to implement in the organization’s system;
達成可能：リスク低減措置は、組織の仕組みにおいて実行不可能な要素を含
まないことが望ましい。
Relevant: Control measures should only include elements that contribute to
the mitigation;
適切：リスク低減措置は、リスクの低減に貢献する要素のみを含むことが望ましい。
Tangible: Control measures should be written clear and consistent languagethat is free from subjective elements. The use of such phrases such as‘substantial’, ‘appropriate to’, ‘minimize’, ‘wherever possible’, ‘thorough’ or‘best available’ should be avoided.
明確：リスク低減措置は、明確かつ一貫した言葉で、主観的な要素なしに書かれることが望ましい。「重大な」、「適切な」、「最小限に」、「可能な限り」、「完全な」、「入手可能な最も有効な」といった表現は避けることが望ましい。
6

The outcome of a control measure should indicate how the control measure
mitigates risk or allows confirmation that risk has been mitigated. In somecases the desired outcome will be implied by the control measure itself (seeTable B). In other cases, it may be separately stated. For a specific example,
see Box 4.
リスク低減措置の結果には、どのようにこの措置がリスクを低減したか、またはリスクが低減されたことが確認できるか、示されることが望ましい。望
ましい結果は、リスク低減措置そのものから自明なこともある(表 B 参照)。
そうでない場合は、別途記してもよい。具体的な例についてはボックス 4 を参照。

7General examples of actions that may be taken as control measures areprovided below. For specific examples of control measures for individual risk
assessment indicators, see Table B.
リスク低減措置として実施できる一般的な活動例が以下に示されている。リ
スクアセスメント指標ごとの具体的なリスク低減措置例は表 B を参照。
a) Stakeholder consultation;
利害関係者へのコンサルテーション。
b) Expert engagement;
専門家との協議。
c) Document verification;
文書検証。
d) Supply chain audits;
サプライチェーン監査。
e) Field verification at the supply unit level or supplier's site;
供給区画レベルまたは供給者サイトの現場検証
f)Third party verification, including specification of the parties required, andacceptable/exemplary methods of verification;
第三者認証。これには、求められる当事者の仕様及び認められた/典型的な検証方法を含む。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 69 of 99 –g) Tests to confirm species and/or origin, such as DNA tests, isotope tests andfibre tests (e.g. to confirm the origin of species covered by CITES);
樹種及び/または原産地を確認するための DNA テスト、同位体テスト、ファイバーテスト(例：ワシントン条約対象種の原産地を確認するため)。
h) Legally binding agreements related to risk mitigation (e.g. conformancecommitments with procedures, right to audit at any time, obligations toprovide information within a certain time frame) with suppliers and subsuppliers;供給者及び間接的な供給者との間の、リスク低減に関する法的拘束力のある合意(例：手順遵守についての誓約、随時監査を行う権利、一定期間内に情報を提供する義務)。
i)

Risk mitigation training and capacity building of suppliers and sub-suppliers;供給者及び間接的な供給者に対するリスク低減のための教育訓練及び能力強化。

j)Exclusion of suppliers.
供給者の除外。

Box 4: The establishment of control measures (example)
ボックス 4：リスク低減措置の構築例
Indicator
2.2 Labour rights are upheld including rights as specified inassessed as
ILO Fundamental Principles and Rights at Work (FSC-PROspecified risk
60-002a FSC National Risk Assessment Framework).
ILO の労働における基本的な原則及び権利に示されているも(in the riskのを含む労働者の権利は守られている(FSC-PRO-60-002a
assessment)
FSC ナショナルリスクアセスメントの枠組み)。
(リスクアセスメ
ントの中で)
特定リスクと評価
された指標
Risk specification(in the risk
assessment)(リスクアセスメ
ントの中の)
リスクの詳細Discrimination of women in employment practices due to a
documented salary gap between women and men in equal
positions of employment.
同等の役職にある男女の給与に差が報告されているため、雇用慣行における女性への差別のリスクが認められた。

Adequate action
required
必要な適切な活動

Stakeholder consultation
利害関係者へのコンサルテーション。

Control measurewith the desired
outcome
望ましい結果を示したリスク低減措
置

Stakeholder consultation confirms no financial discriminationof women by suppliers (NOTE: in case it is impossible toconfirm that no discrimination exists, another control measure
or control measures shall be established and implemented).
供給者による女性への金銭面での差別がないことが利害関係者へのコンサルテーションにより確認される(注：差別が存在しないことを確認するのが不可能な場合は、その他のリスク低減措置を構築及び実施しなければならない)。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 70 of 99 –

Table B. Examples of control measures for ‘specified risk’ for specific risk indicators (RAI – Risk
Assessment Indicator as per FSC-PRO-60-002a FSC National Risk Assessment Framework).
表 B. リスク指標ごとの「特定リスク」に対するリスク低減措置の例(リスクアセスメント指標(RAI)は FSC-PRO-60-002a FSC ナショナルリスクアセスメントの枠組みに従う)。
RAI
1.1

1.2

1.3

Examples of control measures
リスク低減措置の例
Land registry shall confirm ownership and validity of property deed.
土地登記簿により所有権と資産権利証の有効性が確認されなければならない。
Tax authorities shall confirm valid tax registration.
税務当局が有効な税務登録を確認しなければならない。
The business register provides evidence of valid business licenses to operate within thejurisdiction.
商業登記により当該行政区域内で有効な営業許可の証拠が確認される。
In areas with land ownership conflicts, consultation with neighbours, local communities andothers provides evidence that land tenure rights are clear.
土地所有権に関する紛争がある地域では、近隣住民、地域社会、その他へのコンサルテーシ
ョンによって土地の保有権が明確であることが確認される。
Stakeholder consultation provides evidence that the registration of the forest management
enterprise has been granted following legally prescribed processes.
利害関係者へのコンサルテーションにより、森林管理企業の登記が法的に定められた手続に従って発行されていることが確認される。
Stakeholder consultation provides evidence that the legal status of the operation, or rights for
conducting the established activities, are not subject to court orders or other legally establisheddecisions to cease operations.
利害関係者へのコンサルテーションにより、事業の法的位置付けまたは定められた活動を実施する権利が裁判所やその他の法的手続による停止命令を受けていないことが確認される。
The management contract or other agreements with the owner shall indicate clear
management rights.
所有者との間で交わされている管理契約またはその他の合意文書により明確な管理権が示されなければならない。
Valid business registration documents shall exist.
有効な商業登記文書が存在しなければならない。
The issuance of legal rights and registration shall be subject to public disclosure prior tocommencement of any activities within supply units.
供給区画内での活動開始前に、法的権利及び登記の発行は公開できる状態でなければならな
い。
Proper legal procedures for obtaining concession licenses shall be followed.
コンセッション(伐採権所有地)ライセンスを取得するための正式な法的手続が順守されていなければならない。
Valid concession license agreements shall exist.
有効なコンセッション(伐採権所有地)ライセンス合意が存在しなければならない。
The process for obtaining concession licenses shall follow an open and transparent process
based on clear criteria and be confined to eligible organizations.
コンセッション(伐採権所有地)ライセンスを取得するためのプロセスは、適格な資格を有す
る組織にのみに限定されされ、明確な基準に基づく透明な方法に従わなければならない。
Stakeholder consultation provides evidence that legal procedures for obtaining concession
licenses have been followed.
利害関係者へのコンサルテーションにより、コンセッション(伐採権所有地)ライセンスを取得するための正式な法的手続が順守されていることが確認される。
Inspections of harvesting sites shall confirm that harvesting takes place within property limits(including felling, transport and log landings).
伐採現場の検査により、土地の境界内で伐採活動(伐倒、輸送及び丸太の積荷を含む)が行われていることが確認されなければならない。
Approved forest management plans shall exist for the supply unit where the harvesting is taking
place.
伐採が行われる供給区画について承認された森林管理計画が存在しなければならない。
Forest management plans shall contain all legally required information and procedures.
森林管理計画には法的に要求されるすべての情報と手順が含まれなければならない。
Annual operating or harvesting plans shall be in place and be approved by legally competentauthorities.
法的に権限ある当局により承認された年次施業計画または伐採計画が整っている。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 71 of 99 –

1.4

1.5

Annual operating or harvesting plans shall contain information and procedures, according to
all legal requirements.
年次施業計画または伐採計画には法的に要求されるすべての情報と手順が含まれなければな
らない。
The contents of the operating and harvesting plans shall be consistent with approved forest
management plans.
施業計画及び伐採計画は承認された森林管理計画の内容と整合していなければならない。
Plans for carrying out harvesting operations shall be subject to public disclosure and objections
prior to commencement if legally required.
法令で要求される場合は、伐採施業開始前に、この計画は公開され、異議を受け付けられる状態でなければならない。
Harvesting restrictions shall be identified in management plans and maps if legally required.
法令で要求される場合は、伐採制限が管理計画または地図の中で特定されていなければならない。
Harvesting inventories shall be conducted according to legal requirements.
法的要求事項に従い、伐採量の記録がされなければならない。
Field verifications shall indicate that harvesting plans are implemented in the field.
現場検査により、伐採計画が実施されたことが現場で確認されなければならない。
Stakeholder consultation provides evidence that the forest management plan has been
approved according to legally prescribed processes.
利害関係者へのコンサルテーションにより、森林管理計画が法的な手続に従い承認されたことが確認される。
The contents of the management plan shall be technically sound and consistent in meeting
legal requirements.
管理計画の内容は技術的にも妥当であり、法的要求事項と整合している。
Harvesting permits (licenses or similar legal documents governing the harvesting of forest
resources) shall exist.
伐採許可(ライセンスまたは森林資源の伐採・収穫を管理する同様の法的文書)が存在しなけ
ればならない。
Harvesting limits shall be clearly defined based on maps and quantities.
伐採(量)制限が地図及び数量に基づき明確に定められていなければならない。
Authorities shall confirm the validity of the harvesting permit.
当局は伐採許可の有効性を確認しなければならない。
Stakeholder consultation provides evidence that the harvesting permit has been issued
according to the relevant laws and regulations by the legally designated competent authority.
利害関係者へのコンサルテーションにより、伐採許可が関連法律及び規制に従って、法的に権限のある当局により発行されていることが確認される。
Field inspection shall confirm that harvesting takes place within limits specified in the harvesting
permit.
現場検査により、伐採許可に指定された制限内で伐採が行われていることが確認されなければならない。
Field inspection shall confirm that information regarding area, species, volumes and otherinformation in the harvesting permit are correct and within the limits prescribed in thelegislation.
現場検査により、伐採許可に記載されている面積（場所）、樹種、材積その他の情報が正し
く、法令の規制制限内であることが確認されなければならない。
Field inspection shall confirm that all harvesting restrictions in the harvesting permit, such as
buffer zones, protected trees, placement of logging trails, etc., are observed.
現場検査により、バッファーゾーン、保護樹木、作業道の配置等の伐採許可における制限事項が守られていることが確認されなければならない。
Receipts shall exist for payments (harvesting related royalties, relevant taxes, harvesting feesand other charges).
支払い(伐採に関するロイヤルティ(ライセンス使用料)、関連する税金、伐採料金、その他の費用)の領収書がなければならない。
Volumes, species and qualities given in sales and transport documents shall match the paid
fees.
販売及び輸送書類に記されている材積、樹種、品質等級は支払われた金額と一致しなければならない。
Classifications of species, volumes and qualities shall match the royalties and fees paid.
樹種、材積、品質等級の分類はロイヤルティ(ライセンス使用料)及び料金の支払い金額と整合しなければならない。
Authorities shall confirm that the operation has paid all applicable fees.

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 72 of 99 –

1.6

1.7

1.8

当局はすべての該当する必要料金が支払われていることを確認しなければならない。
Sales documents shall include applicable sales taxes.
販売書類には適用される売上税が含まれなければならない。
Receipts for payments of sales taxes shall exist.
売上税の支払い領収書が存在しなければならない。
Volumes, species and qualities in sales and transport documents shall match the fees paid.
販売及び輸送書類に記されている材積、樹種、品質等級は支払われた費用と一致しなければならない。
Sales prices shall be in line with market prices.
販売価格は市場価格と比較して妥当でなければならない。
Harvested species, volume and qualities shall match the sales documents.
伐採された樹種、材積及び品質等級は販売伝票の記載と一致していなければならない。
Authorities shall confirm that the operation is up to date regarding the payment of applicablesales taxes.
適用される売上税の支払いに関して遅延がないことを当局が確認しなければならない。
Volumes, species and qualities in sales and transport documents shall match the paid fees.
販売及び輸送書類に記されている材積、樹種、品質等級は支払われた金額と整合しなければならない。
Classifications of species, volumes and qualities shall match the royalties and fees paid.
樹種、材積、品質等級の分類はロイヤルティ(ライセンス使用料)及び料金の支払い金額と整合しなければならない。
Authorities shall confirm that the operation is up to date regarding payments.
支払いに関して遅延がないことを当局が確認しなければならない。
Harvesting shall be conducted within the authorized boundaries of the supply unit.
伐採は、供給区画の許可された境界内で行われていなければならない。
Harvesting shall not take place in areas where harvesting is legally prohibited.
法的に禁止されている地域で伐採が行われてはならない。
Tree species or selected trees found within the supply unit for which felling is prohibited shallbe listed in operational plans.
供給区画内で伐倒が禁止されている樹種・樹木は施業計画に示されていなければならない。
Harvesting restrictions shall be observed in the field.
現場で伐採制限が確認できなければならない。
Tree species or selected trees found within the supply unit for which felling is prohibited shallbe marked in the field.
供給区画内で伐倒が禁止されている樹種・樹木は現場で印がつけられていなければならない。
All legally protected areas (including species habitats) shall be included in the management
plan or related documentation if required by the legislation.
法令で要求される場合は、法的な保護地域(生息・生育域を含む)が管理計画または関連文書に含まれていなければならない。
Legally established procedures for surveying, managing and protecting endangered or
threatened species within the supply unit shall be followed.
供給区画内の危急種または絶滅危惧種を調査、管理、保護するための法的に定められた手順が守られなければならない。
Nature protection regulations such as those related to protected areas, set-aside areas,
protected species and hunting regulations shall be enforced.
保護地域、伐採休止地域、保護種、狩猟規制等の自然保護規制が執行されていなければならない。
Harvesting shall be conducted within the authorized boundaries of the supply unit.
伐採は、供給区画の許可された境界内で行われていなければならない。
Harvesting shall not take place in areas where harvesting is legally prohibited.
法的に禁止されている地域で伐採が行われてはならない。
Tree species or selected trees found within the supply unit for which felling is prohibited shallbe listed in operational plans.
供給区画内で伐倒が禁止されている樹種・樹木は施業計画に示されていなければならない。
Harvesting restrictions shall be observed in the field.
現場で伐採制限が確認できなければならない。
Tree species or selected trees found within the supply unit for which felling is prohibited shallbe marked in the field.
供給区画内で伐倒が禁止されている樹種・樹木は現場で印がつけられていなければならな
い。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 73 of 99 –

1.9

1.10

1.11

1.12

1.13

All legally protected areas (including species habitats) shall be included in the management
plan or related documentation if required by the legislation.
法令で要求される場合は、法的な保護地域(生息・生育域を含む)が管理計画または関連文書に含まれていなければならない。
Legally established procedures for surveying, managing and protecting endangered or
threatened species within the supply unit shall be followed.
供給区画内の貴重種または絶滅危惧種を調査、管理、保護するための法的に定められた手続が守られなければならない。
Nature protection regulations such as those related to protected areas, set-aside areas,
protected species and hunting regulations shall be enforced.
保護地域、禁伐区、保護種、狩猟規制等の自然保護規制が執行されていなければならない。
Environmental and/or Social Impact Assessments shall be in place and approved by the legallycompetent authority if legally required.
法令で要求される場合は、法的に権限ある当局により承認された環境及び/または社会影響評
価が整っていなければならない。
Requirements for environmental monitoring shall be met.
環境モニタリングに関する要求事項が満たされていなければならない。
Environmental restrictions, such as requirements related to soil damage, buffer zones,
retention trees, seasonal restrictions, etc., shall be followed in the field.
土壌へのダメージ、バッファーゾーン、保存木、季節的な制限等の要求事項のような環境に関する制限は現場で順守されていなければならない。
Occupational health and safety requirements shall be observed by all personnel involved inharvesting activities.
労働安全衛生についての要求事項が伐採活動に関わる全ての人員に関して確認されなければならない。
Interviews with staff and contractors shall confirm that legally required protection equipment isrequired/provided by the organization.
スタッフ及び請負業者への聞き取りにより、法的に要求されている安全装備が組織により要求/支給されていることが確認されなければならない。
Persons involved in harvesting activities shall be employed under a formal contract, if legallyrequired.
法令で要求される場合は、伐採活動に関わる個人は正式な契約の下で雇用されなければならない。
Persons involved in harvesting activities shall be covered by obligatory insurance.
伐採活動に関わる個人は強制保険に加入していなければならない。
Persons involved in harvesting activities shall hold the required certificates of competence for
their job function.
伐採活動に関わる個人は業務に必要な資格証書を持っていなければならない。
Legally established minimum salaries shall be the minimum paid to personnel involved inharvesting activities.
伐採活動に関わる個人には、最低でも法的に定められた最低賃金が支払われていなければならない。
Salaries shall be paid officially and shall be declared by the employer according torequirements for personnel involved in harvesting activities.
賃金は正式に支払われ、伐採活動に関わる個人についての要件に従い雇用者から申告されなければならない。
Minimum age shall be observed for all personnel involved in harvesting activities.
伐採活動に関わる個人の最低年齢が監視されなければならない。
Minimum age shall be observed for all personnel involved in hazardous work.
危険な作業に関わる個人の最低年齢が監視されなければならない。
Stakeholders provide evidence that forced or compulsory labour is not involved in harvesting
activities.
利害関係者へのコンサルテーションにより、伐採活動に強制労働が関与していないことが確認される。
Stakeholder consultation provides evidence that customary rights are upheld during harvesting
activities.
利害関係者へのコンサルテーションにより、伐採施業中に慣習的な権利が尊重されていることが確認される。
Expert engagement to determine specific legal obligations regarding traditional and humanrights, and to ensure that the legislation consulted is current (considers most recent
amendments) and considers judicial decisions relevant to the interpretation of legal obligations.

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 74 of 99 –

1.14

1.15

1.16

1.17

1.18

1.19

1.20

伝統的権利及び人権に関する具体的な法的義務を明確にし、参照対象の法令が最新(最終改正版)であることを保証し、法的義務の解釈に関連する判例を考慮するために専門家を関与させる。
Stakeholder consultation provides evidence that legal requirements related to FPIC were
upheld regarding forest management rights.
利害関係者へのコンサルテーションにより、森林管理の権利について FPIC に関する要求事項が守られていることが確認される。
Expert engagement to determine specific legal obligations regarding traditional and humanrights, and to ensure that the legislation consulted is current (considers most recent
amendments) and considers judicial decisions relevant to interpreting legal obligations.
伝統的権利及び人権に関する具体的な法的義務を明確にし、参照対象の法令が最新(最終改正版)であることを保証し、法的義務の解釈に関連する判例を考慮するために専門家を関与させる。
Stakeholder consultation provides evidence that the legally established rights of Indigenous
Peoples or traditional peoples are not being violated.
利害関係者へのコンサルテーションにより、法的に定められた先住民族または伝統的民族の権利が侵害されていないことが確認される。
Expert engagement to determine specific legal obligations regarding traditional and humanrights, and to ensure that the legislation consulted is current (considers most recent
amendments) and considers judicial decisions relevant to interpreting legal obligations.
伝統的権利及び人権に関する具体的な法的義務を明確にし、参照対象の法令が最新(最終改正版)であることを保証し、法的義務の解釈に関連する判例を考慮するために専門家を関与させる。
Products shall be correctly classified (species, quantities, qualities, etc.) on sales documents,
custom declarations and other legally required documents.
販売書類、税関申告書類、その他の法的に求められている文書上で製品が(材積、樹種、品質等級等に関して)正しく分類されている。
Species and product types shall be traded legally.
樹種と製品タイプは合法的に取引されなければならない。
Required trade permits shall exist and be documented.
必要な貿易許可証が存在し、文書化されなければならない。
All required transport documents shall exists and be stored.
すべての必要な輸送文書が存在し、保管されなければならない。
Volume, species and qualities shall be classified according to legal requirements.
材積、樹種、品質等級は法的要求事項に従って分類されなければならない。
Documents related to transportation, trade or export shall be clearly linked to the specificmaterial in question.
輸送、取引または輸出に関係する文書は、明確に当該原材料と紐づけられなければならない。
Trade documents shall allow materials to be traced back to their origin.
取引文書により、原材料を原産地まで遡ることができる。
FLEGT licenses shall be used for legality verification.
合法性検証には FLEGT ライセンスが使用されなければならない。
If illegal in the country of the supplier or sub-supplier, the products shall not have been tradedthrough countries known as ‘tax havens’.
供給者または間接的な供給者の国で違法とされている場合、当該製品はタックスヘイブン(租税回避地)とされる国を経由して貿易されてはならない。
There shall be no illegal manipulation in relation to transfer pricing.
価格移転に関して違法操作があってはならない。
Sourcing controlled wood shall take place in compliance with the legality framework identified
for the area.
管理木材の調達は、当該地域の法的枠組みに従い行われなければならない。
Products shall be correctly classified (type, custom code, species, quantities, qualities, etc.).
製品は(種類、税関コード、樹種、数量、品質等級等に関して)正しく分類されなければならない。
All required import and exports permits shall be in place.
求められるすべての輸入及び輸出許可証が整っていなければならない。
All cross border trade of CITES-listed species shall be documented and accompanied byrequired export, import and re-export certificates issued by the competent authorities (CITESManagement Authorities).
ワシントン条約対象種の国際取引は、文書化され、法的に権限ある当局(CITES 管理当局)により発行された輸出、輸入及び再輸出許可書を伴わなければならない。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 75 of 99 –

2.1

2.2

2.3

The organization is not involved in the trade of conflict timber.
組織は、紛争木材の取引に関与していない。
Documentation of origin shall confirm that forest products do not originate from areas of conflicttimber.
原産地の書類により、原材料が紛争木材の地域から来たものでないことが確認されなければならない。
Field verification according to the requirements for controlled wood category 2 in the standard
FSC-STD-30-010.
規格FSC-STD30-010の管理木材カテゴリー2の要求事項に従った現場検証。
Interviews with management and workers to assess awareness of labour laws and adherence
to regulations.
労働法に関する認識及び規制の順守を評価するために管理者及び労働者ヘの聞き取りを実施する。
Stakeholder consultation provides evidence that harvesting takes place with respect to social
rights. This includes forest dependent communities and civil society, as well as national andinternational NGOs that monitor the status of social rights in the area under consideration.
利害関係者へのコンサルテーションにより、伐採は社会的な権利を尊重しながら行われていることが確認される。コンサルテーションに対象には森林に依存している人々、市民社会、
対象地域の社会的な権利の現況をモニタリングしている国内及び国際的なNGOを含む。
[Examples of stakeholder consultation: active consultation methods, e. g., as used in Santa
Catarina Natural Resource Management and Rural Poverty Reduction Project (Brazil) 18: This
project used innovative consultation methods based on expert facilitators familiar with thecommunities being consulted.][利害関係者へのコンサルテーションの例：サンタカタリナ州の自然資源管理及び農村地域貧困削減プロジェクト(ブラジル)18で用いられたもの：このプロジェクトではコンサルテーシ
ョン対象の地域社会に詳しい専門家による進行で革新的なコンサルテーション方法が使用された。]
Field verification according to the requirements for controlled wood category 2 in the standard
FSC-STD-30-010.
規格FSC-STD30-010の管理木材カテゴリー2の要求事項に従った現場検証。
Written agreement (including Community Protocol 19 ) and/or other means of demonstration
shall confirm FPIC is given.
文書化された合意(コミュニティプロトコル19を含む)及び/またはその他の方法でFPICが得られていることが確認される。
Community Protocols are implemented (confirming, e.g. FPIC being given).
コミュニティプロトコルが実施されている(例えばFPICが得られていることを確認)。
[Examples of Community Protocols implementation: natural Justice (Lawyers for Communities
and the Environment) has pioneered this concept, and has helped communities to develop
protocols to ensure benefit sharing relating to plant genetic resources for food and agriculture(Peru); protect indigenous territory (Panama); and protect sacred natural sites (Africa). This
concept has been included within the Nagoya Protocol on Access and Benefit Sharing, under
the Convention on Biological Diversity.][コミュニティプロトコル実施の例： Natural Justice(コミュニティと環境の弁護士)がこの概念を牽引し、コミュニティがプロトコルを作成する手助けをし、食料と農業のための植物遺伝資源に関する便益の共有を確実にし(ペルー)、先住民族の領域を保護し(パナマ)、神聖な自然遺産を保護した(アフリカ)。この概念は、生物多様性条約の名古屋議定書に含まれる。]
Social Responsibility Agreements (SRAs) that outline the organization’s (certified
organizations, forest managers) agreed obligations towards Indigenous Peoples, traditional
peoples, and/or local communities with traditional rights are signed.

18 World Bank. 2002. Brazil - Natural Resource Management and Rural Poverty Reduction Project -Santa Catarina. Washington, DC: World Bank.
http://documents.worldbank.org/curated/en/2002/03/1752396/brazil-natural-resource-managementrural-poverty-reduction-project-santa-catarina.
世界銀行(2002 年)。ブラジル。自然資源管理及び地方の貧困撲滅プロジェクト - サンタカタリナ州。ワシントン DC：世界銀行。
19Community Protocols are documents produced by communities that set out how the community expects
other stakeholders to engage with them, based on an assertion of their customary rights. ‘Natural Justice’has pioneered this concept. For more information, see http://naturaljustice.org.
コミュニティプロトコルとは、コミュニティにより作成された、コミュニティが他の利害関係者にどのように関与して欲しいかを示した文書。これは彼らの慣習的な権利の主張に基づく。「Natural Justice」
がこのコンセプトを主導してきた。より詳しい情報は http://naturaljustice.org を参照。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 76 of 99 –

3.0
3.13.6

3.1

3.2

伝統的権利を有する先住民族、伝統的民族及び/または地域社会に対して組織(認証取得組
織、森林管理者)が合意した義務を記した社会的責任に関する合意(SRA)が署名されている。
[Examples of usage: IIED has produced a report documenting the use of SRAs in Ghana,highlighting lessons learned20.][使用例：IIEDはガーナにおける SRAの使用事例の報告書を作成しており、教訓を強調している20]
Document verification confirms implementation of social rights including the social rights ofwomen and children.
文書検証により、女性と子どものものを含む社会的な権利の推進が確認される。
Document verification confirms that the rights of Indigenous Peoples, traditional peoples and/or
local communities are respected and upheld.
文書検証により、先住民族、伝統的民族及び/または地域社会の権利が尊重され、守られていることが確認される。
Verification of documents establishing legal ownership and tenure rights (e.g. property deed,
management contracts, or other agreements).
法的所有権及び保有権(例：資産権利書、管理契約またはその他の合意)を定めた文書を検証する。
Interviews with representatives of IP/TP/local communities to assess awareness of their rights
and whether they were respected.
先住民族、伝統的民族、地域社会の代表者への聞き取りにより、彼らの権利の認識及びそれらが尊重されているかを評価する。
No control measures (indicator serves for risk assessment purpose only).
リスク低減措置はない(本指標はリスクアセスメントのためだけのものである)。
Consultation with experts (who meet requirements provided in Annex C of this document)
confirms that material is sourced from areas where HCV are not threatened by management
activities or consultation with experts results in the implementation of management actions thatmitigate risk of threats to HCVs.
専門家(本文書附則Cの要件を満たす者)へのコンサルテーションにより、原材料が管理活動によりHCVが脅かされていない地域から調達されていることが確認されるか、HCVへの脅威のリスクを低減する管理活動が実施される。
Harvesting does not take place where species concentrations are likely to occur.
生物種がの集中している可能性が高い場所で伐採が行われていない。
Tree species protected under HCV category 1 are not harvested.
HCVカテゴリー1の下で保護されている樹種は伐採されていない。
Consultation with experts (who meet requirements provided in Annex C of this document)
confirms a lack of species concentration within the sourcing area.
専門家(本文書附則Cの要件を満たす者)へのコンサルテーションにより、供給地域内には生物種の集中がないことが確認される。
Forest management plans exists and include professional inventory of threatened species andwith relevant management measures that ensure the risk of management activities threatening
species survival is lowered (e.g. set aside areas have been identified).
危急種の専門的な目録と、この種の存続を管理活動が脅かすリスクを確実に低減させるための適当な措置 (例：禁伐区が特定されている)を含む森林管理計画が存在する。
HCVs are recognized and protected during management activities.
管理活動の間、HCVが認識され、保護されている。
Field sampling of logging areas.
伐採地域のフィールドサンプリング。
Timber tracking systems.
木材追跡システム。
Existing legal protection of HCVs is effective in the sourcing area.
既存の法的な HCV 保護が供給地域において効果を発揮している。
Inspection of management plans.
管理計画の検査。
Forest management activities do not cause fragmentation of large landscape forests.
森林管理活動が大規模な森林景観の分断を引き起こしていない。

20Ayine, D, 2008. Developing Legal Tools for Citizen Empowerment: Social Responsibility Agreements

in Ghana’s Forestry Sector. IIED. http://pubs.iied.org/pdfs/12549IIED.pdf
Avine, D (2008 年) 市民に力を与える法的ツール作り：ガーナの森林分野における社会的責任に関する合意。IIED。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 77 of 99 –

3.3

3.4

3.43.6

4.1

Consultation with experts (who meet requirements provided in Annex C of this document)
confirms the protection of endangered ecosystems within the sourcing area.
専門家(本文書附則Cの要件を満たす者)へのコンサルテーションにより、供給地域内の絶滅の危機に瀕している生態系の保護が確認される。
Consultation with experts relevant for the sourcing area confirms that forest management
practices implemented in the sourcing area do not threaten HCVs.
供給地域に関係のある専門家へのコンサルテーションにより、供給地域で実施されている森
林管理方法がHCVを脅かしていないことが確認される。
Forest management plans exist and include a professional review of endangered ecosystems
along with relevant management measures to ensure that forest management activities do notthreaten species survival (e.g. set aside areas have been identified, adaptive management
such as selective harvesting has been planned).
絶滅の危機に瀕している生態系の専門的なレビューを含む森林管理計画が存在する。この計画には、種の存続を管理活動が脅かさないようにするための措置が含まれている(例：禁伐区が特定されている、択伐のような順応的管理が計画されている)。
Sourcing from forest areas where forest managers supplying controlled wood are capable ofidentifying unmapped occurrences of these values and protecting these values from threats.
管理木材を供給している森林管理者が、地図に記載されていないこれらの価値の存在を特定でき、これらの価値を脅かすものから保護している地域の森林から調達している。
Pre-harvest HCV inventory of the supply unit(s) and neighbouring sites is implemented andconfirms that planned management activities do not pose a threat to the HCVs.
供給区画及び隣接サイトの伐採前HCV調査が実施され、計画されている管理活動がこれらの
HCVの脅威とならないことが確認されている。
HCVs are recognized and protected during management activities.
管理活動の間、HCVが認識され、保護されている。
Field sampling of logging areas.
伐採地域のフィールドサンプリング。
Timber tracking systems.
木材追跡システム。
Verification of location records (GPS techniques, geo-reference of harvesting sites).
位置記録の検証(GPS技術、伐採サイトのジオリファレンス)In some cases where local communities depend on water from forest areas and there is no
regulatory capacity to protect access to potable water, consultation with stakeholders and FPIC
may be required by NRAs.
地域社会が森林地域からの水に依存しており、飲用水へのアクセスを保護する規制能力がない場合に、利害関係者へのコンサルテーション及び FPIC が NRA により求められることがある。
Techniques to prevent damage to, or impoverishment of, resources are used.
資源の劣化や欠乏またはダメージを防ぐための技術が使用されている。
Establishment of buffer zones, equipment exclusions, improved road building including stream
crossing, harvesting takes place only when soil is frozen.
バッファーゾーンの設定、機械の排除、河川の横断を含む改善された路網敷設、土壌凍結時のみの伐採。
Selective felling systems are used.
択伐システムが使用されている。
Stakeholder consultation provides evidence that FPIC is given by Indigenous Peoples,
traditional peoples, and/or local communities with traditional rights in forestry operations in thesourcing area.
利害関係者へのコンサルテーションにより、供給地域の森林管理について伝統的権利を持つ
先住民族、伝統的民族及び/または地域社会から FPIC が得られていることが確認される。
Binding written agreements with suppliers shall mitigate the risk that material supplied does
not originate from forest areas converted into plantation or non-forest use or in some cases
acceptable sources of conversion (e.g. conversion that results in conservation benefits, SLIMF
sources with maximum size, publicly approved changes in zoning in urban areas, etc.).
供給者との間に文書化された法的拘束力のある合意があり、供給される原材料が、人工林または森林以外の土地利用に転換された森林地域由来であるリスクを低減しなければならない。中には許容できる転換もある(例：自然環境保全の公益をもたらす転換、最大規模の
SLIMF 供給源、市街地で公的に承認されたゾーニングの変更等)。
Verification of permits for harvest from an appropriate authority that indicates conversion
doesn’t take place, or only acceptable conversion takes place.
転換が行われないまたは許容できる転換のみが行われることを示している、適切な当局による伐採許可の検証。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 78 of 99 –

5.1

Verification of enforcement of the agreement and procedures related to conversion.
転換に関する合意及び手順の履行について検証。
The organization’s sourcing policy commits to no conversion from natural forests to plantations
or non-forest use exists and is communicated to suppliers.
自然林から人工林または森林以外の土地利用への転換を行わない誓約を含む組織の調達方針が存在し、供給者に通知されている。
Document verification.
文書検証。
Training of suppliers.
供給者の教育訓練。
Interviews with forest managers.
森林管理者への聞き取り。
Field visits to harvesting sites.
伐採サイトの現場訪問。
Stakeholder consultation provides evidence that suppliers are not engaged in forest
conversion.
利害関係者へのコンサルテーションにより、供給者が森林の転換に関与していないことが確かめられる。
Species sourced do not occur in forests threatened by conversion in the sourcing area.
調達される樹種は、供給地域で転換の脅威に晒されている森林には存在しない。
Species identified as potential GM tree ‘species’ are excluded from sourcing in the supply
chains.
潜在的な遺伝子組換え樹木として特定されている樹種はサプライチェーンの調達から除外されている。
Supply units that contain GM trees are excluded from sourcing.
遺伝子組換え樹木を有する供給区画は調達から除外されている。
Testing for wood from GMO at the point of reception is implemented.
木材受領時に遺伝子組換え樹木でないかを確かめるテストが実施されている。
Field verification confirms that no GMO of sourced species is present.
調達される樹種に関して遺伝子組換え樹木はないことが現場検証で確認される。
Verification of documents of seedling origin.
苗木の原産地に関する文書の検証。
Verification of documents veracity and quality.
文書の正確さと品質の検証。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 79 of 99 –Annex F

Participation in the FSC Fiber Testing program (informative)

附則 F

FSC ファイバーテストプログラムへの参加(参考情報)

Participation in the FSC Fiber Testing Program includes:
FSCファイバーテストプログラムへの参加には次が含まれる：
1

Confirmation of participation
参加の確認

1.1

The organization informs the certification body in writing about its agreement
to participate in the FSC Fiber Testing program, using the template provided
below.
組織は、FSCファイバーテストプログラムへ参加することへの合意を、下記に提供されている定型フォームを用いて認証機関に通達する。

1.2

The certification body notifies the FSC Supply Chain Integrity Manager (fibertesting@fsc.org) about the organization’s participation by sending a copy ofthe signed form.
認証機関は、署名されたフォームのコピーを送ることにより、組織の参加について FSC サプライチェーン統合マネージャー(fiber-testing@fsc.org)に通知
する。

1.3

The FSC Supply Chain Integrity Manager confirms the participation andinforms the organization about the participation process described below.
FSCサプライチェーン統合マネージャーは参加の確認をし、組織に対して下記の参加プロセスを通知する。

2

Instructions for submission of samples
試料提供のための指示

2.1

The FSC Supply Chain Integrity Manager requests the organization to send a
representative sample of each product group to the US Forest Products Lab
and informs the certification body about this request.
FSCサプライチェーン統合マネージャーは、組織に対して各製品グループの代表試料を米国林産物研究所(US Forest Products Lab)に送るように要請し、また認証機関にこの要請について伝える。

2.2

If the sample is a fibre product, then the sample must be at least 15 X 21 cm
in size (e.g. an A5 sheet of paper); 2-3 sheets are preferred. If it is a solid
wood product or fibreboard, the sample must be the size of approximately 10x 7 x 3 cm (e.g. a deck of cards) or bigger.
試料が木質繊維製品の場合、試料は最小でも15×21 cm (例：A5サイズの紙)のサイズでなければならず、2～3枚あることが望ましい。無垢木材製品または繊維板の場合、試料のサイズはおよそ10×7×3 cm (例：トランプ一組)
か、それより大きくなければならない。

2.3

The organization fills in the sample submission form provided below, andsubmits it directly to the Forest Products Lab along with the sample, andemails a copy of the form to fiber-testing@fsc.org.
組織は、下記の試料提出フォームに記入し、試料と共に直接米国林産物研究所(US Forest Products Lab)ヘ送り、提出フォームのコピーをfibertesting@fsc.orgにメールで送る。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 80 of 99 –

3

Results
結果

3.1

Results will be recorded by the FSC Supply Chain Integrity Manager in acentral database managed by FSC International.
結果は、FSCサプライチェーン統合マネージャーにより、FSC国際本部が管理する中央データベースに記録される。

3.2

Results will be shared by the FSC Supply Chain Integrity Manager with theorganization and the certification body.
結果は、、FSC サプライチェーン統合マネージャーにより組織と認証機関に共有される。

Template form of the agreement for participation in FSC Fiber Testing program
FSCファイバーテストプログラムへの参加の合意のための定型フォーム
This form is to be filled in by the organizations that would like to implement requirements of
FSC-STD-40-005 V3-0 Requirements for Sourcing FSC Controlled Wood (Annex A, Clause
1.2) and submitted in PDF format to the certification body. The certification body is
responsible for submitting the document to FSC International and for keeping receipt of itssending. The document shall be sent by e-mail to fiber-testing@fsc.org.
このフォームは FSC-STD-40-005 第 3-0 版 FSC 管理木材調達のための要求事項 (附則 A 第1.2 項)の要求事項の実施を希望する組織により記入され、認証機関に PDF 形式で提出される。認証機関は、これを FSC 国際本部へ提出し、その受領記録を保管する責任を負う。FSC
本部の送付先メールアドレスは fiber-testing@fsc.org である。
Organization name (as stated on the FSC
certificate):
組織名(FSC 認証書の英語記載の通り)：
Name and e-mail address of the FSC
representative of the organization:
組織の FSC 代表者の氏名及びメールアドレ
ス：Address (Street number, postcode, city of
the head office):
所在地(本社の郵便番号、都市名、番地)
CW code:管理木材番号：
List of By-Products:
副産物の一覧：Country/Countries of by-product origin:
副産物の原産国：
Species:
樹種：
I hereby state that …………………. (Organization name) is willing to participate in the FSC fibre
testing of by-products by enabling a sample of the organization’s certified materials by FSC, inthe event that one of the organization’s samples is selected during the sampling process.
ここに、…………………. (組織名を記入)は、FSC の副産物ファイバーテストプログラムへの参加の希望を表明する。このためにサンプリング過程で当組織の試料が選ばれた際には、当組織の認証材の試料を FSC に提供する。
The organization is aware that the first test of samples taken by the FSC is free of charge.
Subsequent tests are free of charge provided that previous results do not indicate a presence

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 81 of 99 –of unacceptable components. If unacceptable components are indicated to be present in thesamples taken from the organization’s material, the organization shall cover the costs of thefibre testing of the organization’s sample material.
当組織は、FSC が採取する試料の初回テストは無料であることを認識している。その後のテストに関しては、それまでの結果が許容できない成分の存在を示していなければ無料である。組織の材から採取された試料に許容できない成分の存在が示された場合、試料のファイ
バーテストの費用は当組織が負担する。
The organization will make all the fibre testing results received from the FSC available to thecertification body during the evaluation.
当組織は、FSC より受領したファイバーテストのすべての結果を、審査や監査の際に認証機関が確認できるようにする。

………………………………………………………

………………………………………………………...

Signature of the FSC representative of theorganization
組織の FSC 代表者の署名

Place, date
署名場所、署名日

Sample submission form
試料提出フォーム
Provide the following information on each sample to FSC and the Forest Products Lab:
各試料について次の情報を FSC 及び林産物研究所(Forest Products Lab)に提供すること：
Manufacturer
製造者
FSC License Number
FSC ライセンス番号
FSC COC Code
FSC 認証番号
Stock Keeping Unit (SKU) #単品管理番号
FSC On Product Label Claim (if labelled)
FSC ラベル表示(ラベル付きの場合)
Species claim
樹種表示
FSC Invoice Claim (e. g: FSC-Mix Credit, FSCMix x%, FSC-100%/Pure, FSC-Recycled credit,
FSC-Recycled x%, FSC-Controlled Wood)
請求書上の FSC 表示(例：FSC ミックスクレジ
ット、FSC ミックス x%、FSC 100%、FSC リ
サイクルクレジット、FSC リサイクル x%、
FSC Controlled Wood)
Claimed Country of Origin (if claimed)
伝えられている原産国(伝えられている場合)
Photo of the product (optional)
製品写真(任意)
Address: Forest Products Laboratory; Attn: Alex Wiedenhoeft – FSC Project; One Gifford
Pinchot Drive; Madison WI 53726-2398; USA.
所在地：Forest Products Laboratory; Attn: Alex Wiedenhoeft – FSC Project; One Gifford
Pinchot Drive; Madison WI 53726-2398; USA.

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 82 of 99 –Annex G

Extended risk assessment template (informative)

附則 G

拡張リスクアセスメントのテンプレート(参考情報)

This template provides examples of a risk assessment. Additional examples with graphicalpresentation are provided in FSC-PRO-60-002a FSC National Risk Assessment Framework.
本テンプレートには、リスクアセスメントの例が示されている。FSC-PRO-60-002a FSCナ
ショナルリスクアセスメントの枠組みには別の例が図示されている。

Controlled wood extended risk assessment
管理木材拡張リスクアセスメント
DEVELOPED BASED ON THE STANDARD FSC-STD-40-005 V3-0 Requirements
for Sourcing FSC Controlled Wood
FSC-STD-40-005 第 3-0 版 FSC 管理木材調達のための要求事項に基づき策定される。
Date of preparation:
初回策定日：
Date of the last review:
最終改訂日：

DD-MM-YYYY
日日-月月-年年年年The organization
Name:

組織名：
Responsible staff and email address:

責任者名及びメールアドレス：
Entity developing risk assessment
Name:

リスクアセスメント策定事業者名：
Responsible staff and email address:

責任者名及びメールアドレス：
The certification body
Name:

認証機関名：
Responsible staff and email address:

責任者名及びメールアドレス：
Date of the last approval:

最終承認日：
Area(s) under assessment:
評価対象地域：

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 83 of 99 –Extended risk assessment performed for supply area(s) or part thereof not covered by
an approved FSC risk assessment21
承認された FSC リスクアセスメント 21 のない供給地域またはその一部について実施される拡張リスクアセスメント
1.

Extended risk assessment
拡張リスクアセスメント

Area under assessment22: (name of the country/region allowing for quick identification,e.g. Germany, North Rhine-Westphalia)
評価対象地域22：(国名/容易に特定できる地域名、例：日本、北海道)

NOTE: Whether separate descriptions of areas under assessment shall be provided or not
depends on the scale of the assessment (consult Section 2.3. of the FSC-PRO-60-002a)
注：評価対象地に関する特別な説明が別途必要かどうかは、アセスメントの規模による(FSC-PRO-60-002aの2.3項参照)。
Country: (e.g. Germany)
国：(例：日本)
Geographic area covered by the assessment: (e.g. states, counties, provinces, bio-regions,eco-regions, water catchments, watersheds, etc.; e.g. North Rhine-Westphalia)
リスクアセスメントの対象地理的地域：(例：州、郡、行政区、バイオリージョン、エコリー
ジョン、集水域、流域等、例：北海道)
Are maps of the sourcing area provided23?
Yes
No
供給地域の地図は含まれているか23?
はい いいえSpecify directory to the maps:
地図の添付場所：……………………………………………
(E.g. Annex X to the extended risk assessment, online portals, directory to the files)(例：本リスクアセスメント附則X、オンラインポータル、ファイルへの参照)

21

This includes approved national risk assessment and centralized national risk assessment.
これには、承認されたナショナルリスクアセスメント(NRA) 及びセントラライズド・ナショナルリスク
アセスメント(CNRA)が含まれる。
22 Area under assessment shall not include ‘low risk’ areas determined and mapped by the FSC (consult
the FSC Global Forest Registry for mapped ‘low risk’ areas assessed by the FSC.
評価対象地には、FSC によって「低リスク」地域と決定され地図化された地域が含まれてはならない(FSC によって評価された「低リスク」地域については、FSC 世界森林レジストリー参照)。
23 Providing maps directly with the Interim Risk Assessment means Organization’s agreement toreproduce them by the FSC in order to populate GFR (population of the maps will depend on theirformats and quality).
暫定リスクアセスメントに直接地図を含めることで組織は、FSC が世界森林レジストリー上にアップロードするために地図を複製することに同意したことになる(地図の数はフォーマットと質による)。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 84 of 99 –Controlled wood category 1: Illegally harvested wood
管理木材カテゴリー1：違法に伐採された木材
1. Identification of applicable legislation
適用可能な法令の特定Applicable legislation identified based on data available on GFR
世界森林レジスターから入手可能なデータに基づき特定された適用可能な法令
Describe how the list available on the GFR was reviewed to ensure it is complete and up-to-date:
世界森林レジスター上で入手可能なリストが完全かつ最新であること保証するためにどのように確認されたのかを説明：………………………………………………………………………………………………………………………
Applicable legislation identified using other sources
その他の情報源を使用して特定された適用可能な法令
Provide the location of the list of applicable legislation developed based on the FSC-PRO-60-002a andstructured according to Table 1 in the FSC-PRO-60-002a:
FSC-PRO-60-002aに基づき策定され、FSC-PRO-60-002aの表1に従って整理された適用可能な法令リストの場所：………………………………………………………………….
(E.g. See Annex X to the extended risk assessment/directory to the file with the list)(例：本拡張リスクアセスメント附則X参照/リストを含むファイルへの参照)
Specify sources of information used for identification:
特定のために使用された情報源：…………………………………………………………...
(E.g. FSC FM National Standard, expert evaluation, list provided by NGO and/or governmental
institutions)(例：FSC FM国内規格、専門家による評価、NGOにより提供されたリスト、行政機関)
If the GFR database is not used, an explanation giving reasons for using others sources shall be provided:
世界森林レジスターのデータベースが使用されなかった場合、その他の情報源を使用する理由が説明されなければならない：…………………………………………………………………………………………………………………………

NOTE: Links to existing governmental databases are not sufficient for the identification of applicablelegislation.
注：行政データベースへのリンクだけでは、適用可能な法令の特定には不十分である。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 85 of 99 –

2. Assessment of enforcement of the applicable legislation;
適用可能な法令の執行状況の評価
Assessment for the indicators in the same sub-category of law may be jointly presented.
法律の同じサブカテゴリーに属する指標の評価は、まとめて表してもよい。
Indicator(Applicablelegality
categories
and subcategories)(1)
指標(適用される法カテゴリー及びサブカテゴリー)

Sources of
information24(2)
情報源 24

Risk determinationand specification (if not low risk)
Provide numbers of thresholds25 thatare met.
JUSTIFY THE OUTCOME (for eachthreshold).
(3)

Functional
scale26(4)

Controlmeasures(5)

機能的な規模

リスク低減
措置

26

リスク決定及び詳細(低リスクでない場合)満たされている閾値の番号 25 を示すこと。
結果の理由(閾値ごとに)Example 1
例1
Legal rights to harvest

伐採に関する法的権利
1.1 Landtenure andmanagement rights.

土地の保有
権と管理権

World BankWorldwide
GovernanceIndicators:
info.worldbank.org/g
overnance/wgi/sc_c
ountry.asp;

世界銀行による世界
ガバナンス指標。

1.2
Concession
licenses.

コンセッシ
ョン(伐採権所有地)ライセンス

NGO report on
issuing andcontrolling oflicensing andplanning (available
at: …)

ライセンス付与や計画における規制に関する NGO の報告書。
Transparency
International
http://www.transpare
ncy.org/policy_resea
rch/surveys_indices/
cpi forTransparency
International indices;

Low (1):
Land and management rights are clearly
defined in legislation. Sources confirm
enforcement of these laws (general
assessment of law enforcement based oninternational indicators and lack ofevidence of violation of these laws).
低リスク(1)--

Ownership:‘Specified
risk’ – private
forest;‘Low risk’ –other forests.

Where
concession
is required,sourcingfrom forest
areas withvalid
concession
license.

土地と管理権は法令で明確に定められている。情報源からこれらの法律が執行されていることが確認されている(国際指標に基づく法執行の一般評価及びこれらの法律に対する違反の証拠がない)。
Specified (2)NGO report provides information that
although there is no violation of regulations
about planning and management required
concession licenses are often issued with adelay and outdated. This problem however
exists in a great majority for private forest.
特定リスク(2)：NGO 報告書によると、計画及び管理に関する規制違反の情報はないが、コンセッシ
ョン(伐採権所有地)ライセンスの発行は頻繁に遅れ、期限切れになっている。この問題の大多数は私有林において見られる。

所有権：
私有林について特定リスクその他の森林については低リスク

トランスペアレンシ
ー・インターナショ
ナル世界腐敗認識指数

24 Provide justification why only these sources were used in the assessment.

アセスメントでこれらの情報源のみが使用された理由を示すこと。
25 See threshold number as provided in the NRAF.
閾値の番号はナショナルリスクアセスメントの枠組みで示されている。
26 Spatial units based on non-geographical characteristics, e.g. type of forested area tenure/ownership,
scope of management, SIR.
地理的な特徴に基づかない空間的な区画。例：森林所有形態のタイプ、管理の範囲、規模・強度・リス
ク。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 86 of 99 –

コンセッシ
ョンが必要
な場合、有
効なコンセ
ッションラ
イセンスを
有する供給
地域から調
達する。

1.3
Management andharvestingplanning.

Government reporton landmanagement andrights (NGO,available at….)

管理計画と
伐採計画

土地の管理と権利に関する政府報告書（NGO, …から入手可能）

1.4
Harvesting
permits.

Low (1):
Sources confirm enforcement of these laws
(general assessment of law enforcement
based on international indicators and lackof evidence of violation of these laws).
低リスク(1)：---

IP presence:‘Low risk’ forarea notoccupied by
IP;‘Specified
risk’ for area
occupied byIP(keep
consistency
with cat. 2
assessment)

Documentation
confirms
that FPIC
was given(keep
consistenc
y with cat.
2
assessment)
FPIC が得情報源からこれらの法律が執行されていることが確認されている(国際指標に基づく法執行の一般評価及びこれらの法律に対する違反の証拠がない)。
Low (1):
Sources confirm enforcement of these laws
(general assessment of law enforcement
based on international indicators and lackof evidence of violation of these laws).
低リスク(1)：

伐採許可-

情報源からこれらの法律が執行されていることが確認されている (国際指標に基づく法執行の一般評価及びこれらの法律に対する違反の証拠がない)。
Example 2
例2
1.14 FPIC

自由意思に
よる、事前
の、十分な
情報に基づ
く同意
(FPIC)
1.15
Indigenous
Peoples’rights

先住民族の権利Royal Institute ofInternational Affairs:
www.illegallogging.org (provide
directory to relevant
report!);Expert overview onlaws
regulating
traditionalrights(report: …).

王立国際問題研究所(関連報告書の場所を示す)
伝統的権利を規定している法律に関する専門家の見解。(報告書: …)

Specified (2)Expert overview shows that Indigenous
Peoples’ rights are inconsistently describedin existing legislation. Reports of RIIA
indicate that traditional laws are violated interms of access to the forest.
特定リスク(2)

専門家の見解によると、既存法令における先住民族の権利の記述は一貫性がない。王立国際問題研究所の報告書からは、伝統的権利が、森林へのアクセスの面において侵害されていることが示唆されている。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 87 of 99 –先住民族の存在：先住民族により占有されていない地域は「低リスク」。
先住民族により占有されて
いる地域は
「特定リス
ク」。
(カテゴリー2のアセスメントと整合性を
保つこと)

られている
ことが文書
により確認
される(カ
テゴリー2
のアセスメ
ントと整合
性を保つこ
と)。

Controlled wood category 2: Wood harvested in violation of traditional and human rights
管理木材カテゴリー2：伝統的権利及び人権を侵害して伐採された木材
1
2
3
4
Example 1
例1
2.3.
The Legality assessment Specified (22):IP presence:rightsof (see controlled wood See risk specification for indicators 1.14 and ‘Low risk’ for
Indigenous
category 1);
1.15.
area notPeoples and 合法性アセスメント 特定リスク(22)：
occupied bytraditionalIP;( 管 理 木 材 カ テ ゴ リ 指標 1.14 及び 1.15 のリスク詳細参照。
peoples are ー1参照)。
‘Specified
upheld.
risk’ for area
occupied by
先住民族と
IP
伝統的民族

先住民族の
存在：先住
民族により
占有されて
いない地域
は「低リス
ク」。
先住民族に
より占有さ
れている地
域は「特定
リスク」。

の権利が守
られてい
る。

Example 2
例2
2.3.
The
rightsofIndigenous
Peoples andtraditional
peoples areupheld.

先住民族と
伝統的民族
の権利が守
られてい
る。

Applicable legislation(see controlled wood
category 1);
NGO report about
nomadsentering
region covered by
the
area
under
assessment.
ILO database(…)
適用可能な法令(管理木材カテゴリー 1
参照)。

評価対象地に含まれる地域にで活動する
遊牧民に関するNGOの報告書。
ILOデータベース。

Specified (24):
NGO reports confirm seasonal presence ofIndigenous Peoples in the northern part of
the area. There are no laws nor regulations,as well as other practices ensuring respect
to traditional laws and NGO report provides
evidence of these laws violation. Sources
challenging NGO findings do not provide
sufficient contra-arguments for reportcontents.
特定リスク(24)：
NGO の報告書によると地域北部に先住民族が季節的に存在することが確認されている。伝統的権利の尊重を保証する法律、規制やその他の慣習はなく、NGO の報告書ではこれら法律への違反の証拠が示されている。NGO の所見に反論する情報源は反論が不十分である。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 88 of 99 –IP presence:‘Low risk’ forarea notoccupied by
IP;‘Specified
risk’ for area
occupied by
IP

先住民族の
存在：先住
民族により
占有されて
いない地域
は「低リス
ク」。
先住民族に
より占有さ
れている地
域は「特定
リスク」。

5

Documentation
confirms
that FPIC
was given
FPIC が得

られている
ことが文書
により確認
される。

Documentation
confirms
that FPIC
was given
FPIC が得

られている
ことが文書
により確認
される。

Controlled wood category 3: Wood from forests in which high conservation values are threatenedby management activities
管理木材カテゴリー3：管理活動により高い保護価値(HCV)が脅かされている森林からの木材
Identified
Data27 usedthreatsfor HCV(provideHCV
identificatio
sources27)
category
n
3
4
5
特定された
HCV カテHCV の特定脅威ゴリーに使用された(情報源を示データ 27
すこと 27)
Example 1
例1
HCV 1
Known and Habitat
Specified (8): Management regulations ‘Low risk’:Sourcing
available
removaldo not require protection of birth sites
Public statefrom areas
inventory(Act ofof HCV. As within the area species XX forest
where
data relevant forest ….;
require seasonal protection, habitats(identified
seasonalfor HCVs.
Code ofof these species are being removed.
risk isbirth sites
Threatened
practice ofCountry is signatory to CBD but
mitigated by
are not
speciesPublic State reports show little progress ininternal code logged
recovery
Forest XX)
achieving CBD targets.
of practiceduringplans/implem 生息・生育The problem does not occur within the and existing
breeding
entationareas of nature protection (particularly: evidence
season;域の排除
reports.
confirms that Ex. Of(公有林にお national parks and reserves) and in(…)
the forest areas managed by public
code isverifiers:
ける林業規state forest due to internal regulation
respected).
agreement
HCV に 関 し定)‘Specified
s with
特定リスク(8)：管理規制には HCV のて認知されてrisk’:
restofforest繁殖地の保護の規定がない。地域内でいる入手可能the area.
managers
は、XXという種が季節的な保護を必
な目録。
that
公有林では
要としており、この種の生息域が減っ
絶滅危惧種のconfirm「低リスている。
回復計画/実implement
ク」(
特定さ
評価対象国は生物多様性条約締約国で施報告書
ation ofあるが報告書によると、目標達成のた れたリスク
CMs.

めの進捗がほとんどない。
この問題は自然保護地域では起こっていない(特に国立公園及び保護地区)。
また公有林において内部規定のおかげ
でこの問題は見られない。

は内部規定
により低減
されてお
り、この規
定が尊重さ
れている証
拠もある)。
その他の地
域は「特定
リスク」。

Where an HCV assessment framework that meets FSC controlled wood requirements for HCV
presence and threat assessment as provided in FSC-PRO-60-002a has been developed by the relevant
FSC National Office, it shall be applied in the extended risk assessment for controlled wood category 3.
FSCナショナルオフィスにより、FSC-PRO-60-002aで定められたHCV存在評価及び脅威アセスメント
に関するFSC管理木材要求事項を満たすHCVアセスメントの枠組みが整えられている場合、管理木材
カテゴリー3の拡張リスクアセスメントにはこれを使用しなければならない。

27 Provide justification why only these sources were used in the assessment.

アセスメントでこれらの情報源のみが使用された理由を示すこと。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 89 of 99 –

季節的な繁
殖地で繁殖
期には伐採
が行われて
いない地域
から調達す
る。
証拠の例：
このリスク
低減措置を
実施するこ
とを示した
森林管理者
との同意
書。

Controlled wood category 4: Wood from forests being converted to plantations or non-forest use
管理木材カテゴリー4：人工林または森林以外の土地利用に転換されている森林からの木材
1
2
3
4
Example 1
例1
4.1 (…)
Legality assessment Low (2):(see controlled wood Legislation only allows for removal of forest
category 1);
ecosystems (including conversion to
合法性アセスメント plantation) for the purpose of investments of( 管 理 木 材 カ テ ゴ リ public priority (high speed roaddevelopment, establishing of water bodies
ー1参照)。
serving as means for fire-protection andwater supply etc.). Clear cuts are allowed in
the legislation but regeneration of felledareas is required in time short enough toprotect ecosystem values from degradation.
Controlled wood category 1 assessment
confirms law enforcement.
低リスク(2)：
法令では、森林生態系の排除(人工林への転換を含む)が、公共の便益のための投資にのみ許可される(高速道路の建設、水供給や火災防備のための水源の設置等)。法令で皆伐

5は認められているが、劣化が防げる程度の短い期間での更新が求められている。
管理木材カテゴリー1 アセスメントにより法律が執行されていることが確認されている。
Example 2
4.1 (…)

Spatial database ofsourcing forest area.
Land cover reports.

調達森林地域の空間
データベース。
土地被覆報告書

Low (1):
Spatial data available on the databaseconfirm that spatial threshold in the indicatoris met. Additionally, governmental reports(past 5 years) dealing with land coverchanges confirms that conversion does notexceed the threshold.
低リスク(1)：--

データベース上の空間データにより、指標の空間的閾値が満たされていることが確認された。また、土地被覆の変化に関する政府の報告書(過去 5 年分)により、転換は閾値以内であることが確認された。
Controlled wood category 5: Wood from forests in which genetically modified trees are planted
管理木材カテゴリー5：遺伝子組換え樹木が植えられている森林からの木材
1
2
3
4
Example 1
例1
5.1 There is Legality assessment Low (1)no use of(see controlled wood Introduction of GM trees to forest areas is
genetically
category 1);
forbidden according to the law. Controlled
modified
合法性アセスメント wood category 1 assessment confirms law
trees.
(管理木材カテゴリー enforcement.
商業的に使
低リスク(1)
1参照)。

用されてい
る遺伝子組
換え樹木が
ない。

森林地域への遺伝子組換え樹木の導入は法律により禁止されている。管理木材カテゴ
リー1 アセスメントにより法律が適切に執行されていることが確認されている。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 90 of 99 –5-

2. List and contact details of experts involved in the risk assessment
リスクアセスメントに関与した専門家の一覧と連絡先
Controlled wood category 1
1. (Provide name and contact details or references to publically available expertise)
Areas under assessment: (Include areas under assessment where the expert was involved 28)
管理木材カテゴリー1
1. (氏名及び連絡先または専門性に関する公開情報の参照)
評価対象地： (専門家が関与した評価対象地28)
Controlled wood category 2
1. (Provide name and contact details or references to publically available expertise)
管理木材カテゴリー2
1. (氏名及び連絡先または専門性に関する公開情報の参照)(Etc.)(等)

28 Applies when an extended risk assessment covers more than one area under assessment.

拡張リスクアセスメントが複数の評価対象地を含む場合に該当する。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 91 of 99 –Annex H
附則 H

Matrix of changes between versions 2-1 and 3-0 of thestandard (informative)
規格 2-1 版から 3-0 版への変更点の一覧表(参考情報)
V2-1
第 2-1 版

A Scope範囲

B Standard effective date
規格発効日
C References
参照

D Terms and definitions
用語と定義

Part 1: Quality system
requirements
パート 1：品質管理システム要求事項
1. Company policy
企業方針

2. Procedures
手順
3. Training
教育訓練

4. Records
記録

Changes in V3-0
第 3-0 版における変更点
Designed as a due diligence system, and therefore
includes risk mitigation and not only verification
through a verification program. Limited to material
supplied without an FSC claim.
デューデリジェンスシステムを前提に設計された。そのため検証プログラムによる検証だけでなくリスク低減も含まれた。FSC 表示を伴わずに供給される原材料に限定された。

Requires the use of approved FSC risk
assessments, approved controlled wood
documents (therefore any national guidance
approved by FSC is included), and a separate
procedure for conducting an extended risk
assessment where relevant.
承認された FSC リスクアセスメント、承認された管理木材文書(FSC により承認された国内ガイダンスを含む)及び適当な場合は、拡張リスクアセスメ
ント実施の際その他の手順文書の使用が求められるようになった。
Changes and updates in key definitions,introducing integrity in FSC normative documents.
FSC 規準文書の完全性を確保するために主要な定義を変更及び更新した。

Not required – the revised standard requires theimplementation of all its requirements. The
requirement for a policy has been revised in therevision of the standard FSC-STD-40-004.
求められなくなった。改定規格は、その要求事項
すべての実施を求める。
方針に関する要求事項は FSC-STD-40-004 規格の改定において見直されている。
The requirements have been included in Section 5.
要求事項はセクション 5 に含まれた。
The requirements have been removed as it isalready covered by the (superior) standard FSCSTD-40-004. However, requirements forcompetence were kept.
既に上位規格である FSC-STD-40-004 の対象であるために、この要求事項は削除された。一方で、力量に関する要求事項は残された。
The requirement has been kept and extended withthe collection of information to be made publicallyavailable. Different sets of information are required

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 92 of 99 –

Part 2: FSC Controlled Wood
Supply Requirements
パート 2：FSC 管理木材供給要求事項
5. Supplier identification
供給者の特定6. FSC certified inputs from FSC
certified suppliers
FSC 認証取得供給者からの FSC
認証インプット

7. FSC Controlled Wood inputs fromsuppliers certified to deliver FSC
Controlled Wood
FSC 管理木材認証取得供給者からの FSC 管理木材インプット

8. FSC Controlled Wood inputs fromnon FSC certified suppliers
非 FSC 認証取得供給者からのFSC 管理木材インプット

9. Uncontrolled wood inputs
管理されていない木材のインプットdepending on the risk designation of the supplyarea.
要求事項は残され、公開される情報のまとめを含める形で拡張された。供給地域のリスク判定により、異なる情報が必要となる。
The requirements of this section have been
incorporated into DDS requirements and relate toobtaining information.
本セクションの要求事項は DDS の情報収集に関する要求事項に統合された。
Knowledge about suppliers remains a requirement.
Documentation focuses on material and not on
suppliers.
Material must be identified as originating from alow or specified risk area according to risk
designations provided in the FSC risk assessment.
Requirements for information on supply chains
have been included.
供給者に関する知識は要求事項として残された。
文書の焦点は原材料となり、供給者ではなくなった。
原材料は FSC リスクアセスメントで示されているリスク判定に従い、低リスク地域、特定リスク地
域のどちらから産出されているかが特定されなけ
ればならない。
サプライチェーンの情報に関する要求事項が含まれた。
Excluded from V3-0. Requirements for FSC
certified inputs, as well as inputs from certificationaccording to FSC-STD-30-010 are included in thestandard FSC-STD-40-004.
第 3-0 版からは削除された。FSC 認証インプット
及び FSC-STD-30-010 に従って認証されたインプットに関する要求事項は FSC-STD-40-004 規格に含まれる。
Excluded from V3-0. Requirements for FSC
certified inputs, as well as inputs from certificationaccording to FSC-STD-30-010 are included in thestandard FSC-STD-40-004.
第 3-0 版からは削除された。FSC 認証インプット
及び FSC-STD-30-010 に従って認証されたインプットに関する要求事項は FSC-STD-40-004 規格に含まれる。
Version 3-0 of the standard provides requirements
for non-FSC certified supplies only, including
material that was previously certified/controlled but
supplied without an FSC claim.
規格第 3-0 版は非 FSC 認証供給材に関する要求事
項のみを定めている。これには、元々認証材/管理木材であったが、FSC 表示を伴わずに供給された原材料を含む。
Requirements were aligned with the CoC
requirements in FSC-STD-40-004 – mixing with
non-eligible inputs is not allowed. This can be
avoided by implementing adequate control
measures.

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 93 of 99 –

10. Species listed on CITES
ワシントン条約記載種

Part 3: Risk assessment andverification program
パート 3：リスクアセスメント及び検証プログラム
11. Risk assessment
リスクアセスメント

要求事項は不適格原材料の混入を認めないとする
FSC-STD-40-004 の要求事項との整合が図られた。これは適切なリスク低減措置を実施すること
で避けることができる。
The requirements for certificates for CITES
species have been incorporated into requirementsfor obtaining information on material.
ワシントン条約対象種の認証書に関する要求事項
が原材料の情報収集に関する要求事項に追加された。

The standard requires the use of FSC risk
assessments where available. Where not available(in unassessed areas), the standard provides
requirements for a risk assessment by theorganization (detailed in Annex A), which may
either involve a simplified risk assessment, basedon Annex 2 of version 2-1 of the standard, or an
extended risk assessment.
Requirements for an extended risk assessment
require the use of FSC-PRO-60-002a.
規格では、承認されたものがある場合に FSC リス
クアセスメントを使用することを求めるようになった。該当するものがない場合(未評価地域については)、規格では組織自身によるリスクアセスメン
トに関する要求事項を定めている(詳細は附則 A)。
これには第 2-1 版附則 2 に基づく簡易リスクアセ
スメント、または拡張リスクアセスメントが含まれる。
拡張リスクアセスメントに関する要求事項では
FSC-PRO-60-002a の使用が求められる。
The scope of publically available information on
the assessments has been extended.
The term ‘District’ has been replaced by the term
‘supply area’. The documentation of the origin ofmaterial must allow the material to be traced backto the area of homogeneous risk within the supply
area and be consistent with areas assessed by the
NRA (or CNRA). Documentation confirming the
supply units of origin is required if/when field
verification is implemented as a control measure.
Please note that risk categories have changed.
アセスメントの公開情報の範囲が広げられた。
「地域(district)」という用語が「供給地域(supplyarea)」に置き換えられた。原材料の原産地に関する文書により、供給地域内でリスク判定が同じである地域まで遡ることができなくてはならず、
NRA(または CNRA)で評価された地域と整合していなければならない。
リスク低減措置として現場検証が実施される場合
は、原産地の供給区画が確認できる文書が必要である。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 94 of 99 –

12. Verification program for wood
supplies identified as coming fromlow risk sources
低リスク供給源由来であると確認された供給木材に関する検証プログラム
13. Verification program for wood
supplies from sources withunspecified risk
未特定リスク供給源由来であると確認された供給木材に関する検証プ
ログラム

14. Complaints mechanism
苦情処理手順Part 4: Sale of FSC Controlled
Wood
パート 4：FSC 管理木材の販売

15. Supplying FSC Controlled Wood
FSC 管理木材の供給

Annexes
附則
Annex 1 Glossary of terms
附則 1 用語と定義

リスクカテゴリーが変更されているので注意すること。
The requirements for sourcing from low risk areas
have been kept, with the addition of requirements
for assessing risk of mixing in supply chains.
低リスク地域からの調達に関する要求事項は残され、サプライチェーン内での混入リスクの評価に関する要求事項が追加された。
The requirements for the verification of material
from unspecified risk areas have been replaced by
the requirements for risk mitigation when sourcing
from specified risk areas.
Risk mitigation is based on risk specifications
provided in the relevant risk assessment. The
standard also regulates risk mitigation if
unspecified risk is designated in a risk
assessment.
Field verification and stakeholder consultation(conducted by the organization) are possible
control measures and may not always benecessary. Control measures may also only verify
documentation, or ensure that material is
excluded.
未特定リスク地域からの原材料の検証に関する要求事項は、特定リスク地域から調達する際のリスク低減に関する要求事項に置き換えられた。
リスク低減は該当するリスクアセスメントのリス
クの特性に基づく。リスクアセスメントで未特定リスクと判定された場合のリスク低減についても規格で定められるようになった。
現場検証及び利害関係者へのコンサルテーション(組織によって実施されるもの)は、リスク低減措置のひとつとして可能であるが、常に必要なわけではなくなった。リスク低減措置として、当該原材料を確実に排除すること、または文書の検証だけを実施することもあり得る。
The requirements have been kept and extended.
要求事項は残され、拡張された。
The requirements have been removed as they arecovered by the superior standard FSC-STD-40004.
要求事項は上位規格である FSC-STD-40-004 に含まれるため削除された。
The requirements have been removed as they arecovered by the superior standard FSC-STD-40004.
要求事項は上位規格である FSC-STD-40-004 に含まれるため削除された。

The Annex has been removed and the relevant
references are provided in the Terms andDefinitions section.
この附則は削除され、関連用語は本文中の用語と定義のセクションに含まれた。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 95 of 99 –Annex 2 Criteria for assessing risk
附則 2 リスク評価の基準

Annex 3 Requirements for company
verification program
附則 3 企業による検証プログラムに関する要求事項
Annex 4 Provisions for claims related
to FSC Controlled Wood
附則 4 FSC 管理木材に関する表示の規定

ADVICE-40-005-01 The concept of“district” in risk assessments
アドバイス-40-005-01 リスクアセス
メントにおける「地域(district)」の考
え方ADVICE-40-005-02 Complaints
about controversial activities within
suppliers’ FMUs
アドバイス-40-005-02 供給者の森林管理区画内における問題となる活動に関する苦情ADVICE-40-005-03 Can amanufacturing or trading site be
defined as "district" for the purpose of
conducting a risk assessment?
アドバイス-40-005-03 リスクアセス
メント実施の際、製造または取引サ
イトは「地域(district)」として扱えるか?
ADVICE-40-005-04 What kind of
documentation and control isrequired to verify the geographicaldistrict of origin?
アドバイス-40-005-04 原産地の地理的地域を検証するためにはどのような文書と管理が必要か?
ADVICE-40-005-05 Inclusion of
manufacturing/ trading sites in thecompany‘s Controlled Wood
verification program
アドバイス-40-005-05 企業の管理木材検証プログラムにおける製造/取引
サイトの包含ADVICE-40-005-06 Public availabilityof risk assessments
アドバイス-40-005-06 リスクアセス
メントの公開性The Annex has been removed and the relevant
requirements were revised and included in AnnexA.
この附則は削除され、関連要求事項は見直された
上で附則 A に含まれた。
The requirements have been replaced by therequirements for DDS, included in the main bodyof the standard.
要求事項は、本規格の本文中の DDS に関する要求事項に置き換えられた。
The Annex has been removed. The requirements
are covered by existing standards applicable for
CoC-certified organizations (FSC-STD-40-004,
FSC-STD-50-001).
この附則は削除された。これらの要求事項は CoC
認証取得者に適用される既存の規格(FSC-STD-40004、FSC-STD-50-001)に含まれている。
‘District’ has been replaced by ‘supply area’.
Requirements were incorporated into Annex A.
「地域(district)」は「供給地域(supply area)」に置き換わった。
要求事項は附則 A に統合された。
Requirements regarding complaints have beenrevised. They include requirements for what theorganization shall do when complaints related toareas designated as low risk are received.
苦情に関する要求事項が改定された。新たな要求事項には、低リスクと判定された地域に関する苦情を受領した際に、組織が行わなければならない
要求事項が含まれる。
The requirements have been removed, as therevised standard does not require the clarification
included in the Advice Note.
改定規格はアドバイスノートに含まれる説明を必要としないため、この要求事項は削除された。

The requirements have been incorporated withthose for evidence of origin.
この要求事項は、原産地の証拠に関する要求事項に統合された。

The requirements have been removed, as therevised standard does not require the clarification
included in the Advice Note.
改定規格はアドバイスノートに含まれる説明を必要としないため、この要求事項は削除された。

The requirements have been incorporated withthose for reporting, and Annex A.
要求事項は報告に関する要求事項及び附則 A に統合された。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 96 of 99 –

ADVICE-40-005-07 Minimum content
and revision of publicly available risk
assessment results
アドバイス-40-005-07 公開されるリ
スクアセスメント結果に最小限必要な内容及びその改定
ADVICE-40-005-08 What to do incases where two companies reachcontradicting results in their risk
assessments of a district?
アドバイス-40-005-08 同じ地域のリ
スクアセスメントに関して 2 つの企業が異なる結果に至った場合にどうするか?
ADVICE-40-005-09 Use of guidance
and risk designations developed by
FSC-accredited National Initiatives
アドバイス-40-005-09 FSC 認定ナショナルイニシアチブにより策定されたガイダンス及びリスク判定の使用

ADVICE-40-005-10 When shall an
FSC Controlled Wood code beissued by the certification body?
ADVICE-40-005-10 どのような場合に認証機関により FSC 管理木材番号が発行されなければならないか?
ADVICE-40-005-11 Do other parts ofthe standard need to be implemented
or evaluated for sales activities of‘FSC Controlled Wood’?
ADVICE-40-005-11 「FSCControlled Wood」の販売活動のために規格の他のパートが実施または評
価されなければならないか?
ADVICE-40-005-12 Use of theTransparency International
Corruption Perception Index (CPI) in
risk assessments
ADVICE-40-005-12 リスクアセスメ
ントにおけるトランスペアレンシー・インターナショナル世界腐敗認
識指数の使用The requirement has been removed, as it isapplicable for certification bodies, and not theorganization. See relevant accreditation standard
FSC-STD-20-011.
要求事項は組織ではなく認証機関に適用されるため削除された。関連認定規格 FSC-STD-20-011 参
照。
Any additional national requirements shall beapproved by FSC and included in FSC-PRO-60002b. The standard references these and statesthat applicable national requirements aremandatory.
追加的な国内要求事項は FSC により承認され、
FSC-PRO-60-002b に含まれなければならない。
本規格はこれらに言及しており、該当する国内要求事項は義務であることを示している。
The requirement has been removed, as it isapplicable for certification bodies, and not theorganization. See relevant accreditation standard
FSC-STD-20-011.
要求事項は組織ではなく認証機関に適用されるため削除された。関連認定規格 FSC-STD-20-011 参
照。
Sales and purchases of FSC Controlled Wood areconsistent with the standard FSC-STD-40-004.
FSC Controlled Wood の販売及び購入は FSCSTD-40-004 と整合している。

The requirements have been incorporated into
Annex A.
要求事項は附則 A に統合された。

ADVICE-40-005-13 Is there any
difference in the interpretation ofHigh Conservation Value Forests(HCVF) between the FSC Controlled
Wood standard and the FSC
Principles and Criteria?
ADVICE-40-005-13 FSC 管理木材規格及び FSC の原則と基準の間で保護

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 97 of 99 –

価値の高い森林(HCVF)の解釈に違いがあるか?
ADVICE-40-005-14 How can low risk
be confirmed for Category ‘C’ of
FSC-STD-40-005 V2-1 Clause 1.1?
ADVICE-40-005-14 FSC-STD-40005 第 2-1 版 1.1 項におけるカテゴ
リー「C」についてどのように低リ
スクが確認できるか?
ADVICE-40-005-15 Field verification
audits, results, decision making andrequired actions.
ADVICE-40-005-15 現場検証監査、
結果、意思決定及び必要な措置
ADVICE-40-005-16 What is the
sampling rate and pool thatcertification bodies shall use for field
evaluations of supplies from sources
with unspecified risk?
ADVICE-40-005-16 認証機関が未特定リスクの供給源からの供給の現場評価に使用するサンプリング率及び母集団は?
ADVICE-40-005-17 Documentationand procedural requirements todemonstrate the geographical districtof origin for co-products
ADVICE-40-005-17 副産物の原産地の地理的地域を示すための文書及び手順に関する要求事項
ADVICE-40-005-18 Independence ofthe company verification program
ADVICE-40-005-18 企業による検証
プログラムの独立性

ADVICE-40-005-19 Applicable
National and Local Laws andRegulations for Controlled Wood risk
assessments and verification
programs
ADVICE-40-005-19 管理木材リスク
アセスメント及び検証プログラムに関して適用可能な国内及び地域の法
律と規則

The detailed requirements for field verification
have been removed.
現場検証に関する詳細な要求事項は削除された。

The requirements have been incorporated into
Annex A.
要求事項は附則 A に統合された。

The requirements have been updated andincluded in Section 2.
要求事項は更新されセクション 2 に含まれた。

The requirements have been kept and the scopeof the standard, as well as requirements for the
DDS do not allow the standard to be implemented
by an organization to evaluate forests it owns or
manages.
要求事項は残された。規格の範囲及び DDS に関する要求事項では、組織が自身で所有または管理する森林の評価に本規格が用いられることを認めていない。
The requirements have been incorporated into
Annex A.
要求事項は附則 A に統合された。

ADVICE-40-005-20 Sourcing of coproducts under the EU Timber
Regulation
ADVICE-40-005-20 欧州木材規制下での副産物の調達。

FSC-STD-40-005 V3-0
REQUIREMENTS FOR SOURCING FSC® CONTROLLED WOOD
– 98 of 99 –ic.fsc.org
FSC International Center GmbHCharles-de-Gaulle-Straße 5 · 53113 Bonn · Germany