Panasonic Technical Journal Vol. 68 No. 1 May 2022

第4世代HD-PLC技術と国際標準化
4th Generation HD-PLC Technology and Its International Standardization

川 畑 直

要

弘

古 賀 久

Naohiro Kawabata

Hisao Koga

雄

旨IEEE 1901-2010準拠の高速電力線通信技術HD-PLC（注1）（High Definition Power Line Communication）をIoT用途へ拡張するために，1つのIPコアで通信の長距離化と高速化を切り替え可能な第4世代HD-PLC技術を開発した．並行して国際標準化活動を行い，本技術をベースラインとする仕様が2019年3月にIEEE 1901a標準規格として認定され，2021年1月にはIEEE 1901-2010と統合される形でIEEE 1901-2020の規格書が発行された．ビル・工場・社会イ
ンフラのIoT化が急速に進む中，現行の第3世代技術では通信距離や通信速度が問題となる場合がある．第4世代技術で新たにリサンプリング処理の追加と最小通信帯域の狭帯域化を行うことで，通信距離で2.4倍，通信速度で2倍の性能を達成した．また，多様化するアプリケーションへ対応するため，複数のモードとチャネルを用意し，伝送路特性に応じて最適な組合せを選択可能とした．
Abstract
To extend HD-PLC to IoT applications, we have developed 4th generation technology that can switch between long-range andhigh-speed communication with a single IP core. We conducted international standardization activities concurrently, acquiring IEEE
1901a approval for specifications based on our technology in March 2019, and IEEE 1901-2020 was published in January 2021. With
the rapid progress of IoT, transmission distance and speed may become issues in current 3rd generation technology. With the 4th
generation, by adding a resampling process and narrowing the minimum communication band, we have achieved performance of 2.4
times the distance and 2 times the speed of the current generation. In addition, multiple modes and channels are available, enabling the
optimal set to be selected according to transmission characteristics.

1．はじめに存しながら社会のネットワークインフラを構築する技術として重要な役割を担っている．

高速電力線通信技術の1つであるHD-PLCは，電力線に限しかし，大規模ネットワークの構築や高精細な映像伝送

らず，同軸線・制御線・電話線などのさまざまな線を媒体などの多様なIoTアプリケーションへ対応するにあたり，現としてデータ伝送を実現する技術である．既に敷設されて行の第3世代技術では通信距離と通信速度が問題となる場

いる線をそのまま通信線として活用できるため，新規の配合がある．そこで，通信の長距離化と高速化を実現し，1線工事が不要となり，低コストかつ短期間でネットワーク

つのIPコアでそれらを切り替え可能な第4世代技術を開発の構築が可能である．さらに，省線化による軽量化やメンし，国際標準化を行った．

テナンス性向上のほか，地下空間やトンネル，エレベータなど，無線が届きにくい場所への活用も期待できる．
また，本技術は国際標準IEEE 1901[1]として規格化されて2．第3世代技術の概要と課題

おり，国内においても，2021年6月に電波法施行規則等の一2.1 第 3 世代技術の概要

部が改正され[2]，電圧600 V以下の単相および三相交流や，〔1〕Wavelet OFDMと基本技術

鋼船内に限り直流の利用が可能となるなど，その適用範囲

HD-PLCでは2 MHz～28 MHzの短波帯を使用し，変調方式が拡大している．

に はWavelet

OFDM（Orthogonal

Frequency

Division

IoT / DX / GX時代を迎え，建物全体のエネルギーマネジ

Multiplexing）
を採用している．
その特徴は以下の2つである．

メントや遠隔監視によるセキュリティ，設備保全などの需

1つ目は，各サブキャリアを帯域制限しているため，任意要が高まっており，その実現のため多数の機器やデバイスの2本のサブキャリアを不使用とすることで35dBの深いスをネットワークに接続することが求められている．その通ペクトルノッチを形成可能なことである．同じ短波帯を使信方式として無線やイーサネット，フィールドバスなどの用するアマチュア無線への妨害の回避や，国または地域ごさまざまな選択肢がある中，HD-PLCはこれらの方式と共とに異なる周波数利用規制への対応が容易となる．
2つ目は，高い伝送効率である．Wavelet OFDMでは，各（注1）当社の日本およびその他の国における登録商標または商標．

シンボルにおいて，遅延波を吸収するためのGI（Guard
Interval）の挿入を行わない．遅延波への耐性は劣化するも24

受賞技術特集：第4世代HD-PLC技術と国際標準化

25のの，その影響を上回る伝送効率向上の効果が確認されて

備・家電・センサ類が常時インターネットに接続する必要

いる[3]．

があるため，さまざまな宅内環境において端末同士を通信

当社は2000年代初頭から技術検討を行い，2006年には第1可能とする高いロバスト性が求められる．2.1節に記載のマ世代技術を搭載した国内初の200 Mbpsクラス宅内用PLCア

ルチホップ技術が1つの解決手段であるものの，電力線の配ダプタ（品番：BL-PA100）を商品化した．HD-PLCのネッ

線系統は通常ツリー構造であるため，各端末を通信品質のトワークは，
1台のマスターに複数台のターミナルが接続す観点で最適な場所に設置できるとは限らず，通信が不安定る形態を基本構成としており，マスターがターミナルの認または不通となる場合がある．

証や各種情報（MACアドレスや接続台数など）の管理を行

一方，通信速度に関しては，主にセキュリティやエンタっている．第1世代技術では，マスター1台当たり16台のターテインメントの分野において同軸線を伝送路としたカメ

ーミナルの管理を行っていた．その後，2009年には第2世代

ラ映像の高画質化（4 K / 8 K）が進んでおり，第3世代技術

技術として当社独自のメディアアクセス方式であるDVTPをこのようなアプリケーションに適用するには速度不足の（Dynamic Virtual Token Passing）機能の搭載を行った．本機懸念がある．

能では，マスターがターミナルへ動的に送信権を付与することで衝突の発生しないアクセスを実現している．
そして，したがって，第3世代技術では通信の長距離化と高速化が課題であり，その解決が求められてきた．

2013年には現行の第3世代技術として物理速度の理論最大値250 Mbpsを達成するとともに，マスター1台当たり128台のターミナルを管理することが可能となった．伝送路推定

3．第4世代技術と国際標準化によるサブキャリアごとの情報量の最適化や誤り訂正によ3.1 通信の長距離化と高速化

るノイズ耐性の向上，ダイバーシティ伝送など，ロバスト

一般に，電力線はインピーダンスが規定されておらず，通信に必要な機能も搭載している．

分電盤による分岐も多数存在し，不特定多数の負荷（電気〔2〕HD-PLCマルチホップ

機器）も接続されるため，通信用途には劣悪な伝送路環境

第3世代技術では，
主に産業用途で長距離かつ広範囲のネである．そのような環境下で通信の長距離化を実現するた

ットワークを構築するため，複数のターミナル間でデータ

めには，通信帯域内のSNR（Signal to Noise Ratio）を向上さを順次中継するマルチホップ機能を実現している．マスタ

せる，すなわち信号減衰もしくはノイズが少ない帯域を選ー1台で管理可能なターミナルを1024台まで拡張し，最大10択して通信を行う高いロバスト性が必要となる．

ホップまでの中継が可能である．ITU-T G.9905[4]準拠のプ

簡単のため単線ケーブルを例にとると，その伝送路特性

ロアクティブ型ルーティングプロトコルであるCMSR

は高 周波ほど 減衰が大 きい．第1 図は単 線VVF（Vinyl（Centralized Metrics based Source Routing）をHD-PLCに適用

insulated Vinyl sheathed Flat type）ケーブルを使用したときのすることで，ルート探索トラフィックがネットワークに与PLC信号の受信スペクトルを示しており，ケーブル長が長える負荷を抑えながら伝送路環境の変動へ迅速に追従し，くなるほど高域側の信号が減衰している．このとき，低域信頼性の高いルート構築を可能としている．

側に信号が残っていても，通信帯域内の信号の大部分が減

実際に2階建ての建物で実証を行っており，およそ130 m

衰し十分なSNRを確保できない場合には通信ができない．

×70 mのフロアにHD-PLCの通信端末を設置したときに，フロア間の経路も含め，各端末間で3 Mbps～10 Mbpsの実効-30速度を達成している[5]．

昨今のIoTアプリケーションの多様化に伴い，現行の第3世代技術では通信距離と通信速度が問題となる場合がある．
通信距離に関しては，ビル・工場・集合住宅などの大規模な建物に導入されるBEMS（Building Energy Management
System）やFEMS（Factory Energy Management System），スマ
ートメーターへの適用を考えた場合，端末間の距離が長くなる傾向にあり，建物内で数10m～数100m，電力網では数kmに及ぶ場合もある．さらに，宅内のHEMS（Home Energy

50m

100m

20

25

200m

-50
受信信号レベル [dBm/Hz]

2.2 通信距離と通信速度の問題

0m

-70

-90

-110

-130

0

5

10

15

30

周波数 [MHz]

第1図 単線VVFケーブル使用時の受信スペクトル[5]Fig. 1

Received signal spectrum via single VVF cable[5]Management System）へ適用する場合においても，住宅設

25

Panasonic Technical Journal Vol. 68 No. 1 May 2022

26

第3世代技術の場合，サブキャリアベースで102本以上の可用帯域を確保できない場合には端末間のリンクが確立しすことで，入力信号の1/4倍の帯域幅を有する信号も生成可能である．

ない仕様となっている．したがって，通信の長距離化のためには低域側に十分な数のサブキャリアを確保することが求められる．

サンプリング
周期 2 倍アップ
サンプリング

フィルタ
リング

周波数
シフト

また，
単線でなく分電盤による分岐が存在する場合には，各線路からの反射の影響でマルチパス伝送路となり，その周波数特性は周波数ごとの減衰量が不規則に変化したものとなる．このような伝送路においても，各サブキャリアのSNRに応じた変調を行うことで通信は可能であるが，分電盤では分岐数の増加に伴い減衰が大きくなるため，特に産

f

f

f

fs1

fs2 = fs1×1/2

fs3 = fs2×2

f
fs3

f
fs3

第2図 リサンプリング処理の例
Fig. 2

Example of resampling process

業用の大規模な分電盤では可用帯域の確保が困難となる．
その場合，十分なSNRを確保可能な帯域にサブキャリアを

3.3 最小通信帯域の狭帯域化

集約することで分岐による減衰の影響を抑え，通信の長距

ロバスト性を向上し通信の長距離化を実現するため，リ離化が可能となる．したがって，通信の長距離化を実現す

サンプリング処理によるサブキャリア間隔の変更に加え，るには，伝送路特性に合わせてシンボル長を可変とし，サ最小通信帯域の狭帯域化を行っている．ここで，HD-PLC

ブキャリア間隔を変更できるような機能が必要となる．

のPPDU（Physical layer Protocol Data Unit）は主にフレームヘ

一方，通信の高速化が求められる用途において，その伝ッダとフレームボディで構成される．フレームヘッダには

送路は主に同軸線や制御線である．これらの線は通信の専

送信先端末のMACアドレスや送信フレームの種別などの用線であるため，伝送路で生じる減衰とノイズは電力線よ制御情報が含まれており，第4世代技術において，フレームりも十分に小さい．高速通信を実現する方法として，既存ヘッダで送信する情報量の最小化を行っている．なお，フのWavelet PHY（Physical Layer）の機能を利用可能であり，

レームヘッダから削減された制御情報はフレームボディ部

前述の長距離化と合わせて1つのIPコアで実現可能な観点分で送信されるため，狭帯域化のモードにおいても送信すから，サブキャリア間隔を変更し広帯域化を図る方式を採る制御情報の量は同じである．その結果，フレームヘッダ

用した．

の長さが34 Byteから8 Byteへ変更となり，フレームヘッダの情報の割り当てに必要なサブキャリア数も102本から50

3.2 リサンプリング処理本へ減少したことで，最小通信帯域の狭帯域化が可能とな

第4世代技術では，シンボル長，言い換えるとサブキャリっている．本稿では，第3世代技術による方式をFH34（Frame

ア間隔を可変とするために，Wavelet OFDM送信機内にリサ

Header 34 Byte）方式，第4世代技術による狭帯域化後の方

ンプリング処理を新たに追加している．これにより，第3式をFH8（Frame Header 8 Byte）方式と呼ぶこととする．

世代技術との互換性を保ちながら，伝送路特性に応じて最適な周波数帯域を選択することが可能となる．

3.4 通信のモードとチャネル

一例として，サブキャリア間隔を1/2倍にする場合の過程

第4世代技術では通信モードとチャネルを新たに定義しを第2図に示す．リサンプリングブロックへの入力は第3世ている．これらはIEEE 1901の標準仕様として規定されてお代技術の信号と同じであり，そのサンプリング周波数

り，各モードにおけるシンボル長，周波数オフセット量，（=2*fs1）は62.5 MHzである．サンプリング周期を2倍にす

チャネルIDを第1表に示す．

ると，ナイキスト周波数がfs1の1/2倍のfs2となり，fs2未満

周波数帯域とその帯域内に存在するチャネル数の組合せの帯域に信号が再配置される．次に，2倍のアップサンプリに応じて9つのモードが存在する．周波数帯域には，第3世ングを行うことで，fs2の高周波側に折り返し信号が生成さ代技術と同じSingle Channel Wavelet band（XB1）と，その2れ，ナイキスト周波数はfs2の2倍のfs3になる．ここで，高倍の帯域であるExtended band 2（XB2），および4倍の帯域で域側の折り返し信号を除去するフィルタ処理により，入力あるExtended band 4（XB4）の3種があり，それぞれの帯域

信号の1/2倍の帯域幅を有する信号を生成できる．さらに，

内に1, 2, 4つのチャネルが存在する．各モードに設定されて周波数シフトを行うことで任意の周波数帯域に信号を配置いるチャネルIDと周波数の関係を第3図に示す．XB1-1Ch可能である．

モード（チャネルID：x-1）は第3世代技術と同じ仕様であまた，上記の過程においてサンプリング周期を4倍にし，り，通信の互換性が保たれている．また，XB1-2Chモード

アップサンプリングとフィルタリングの処理を2回繰り返

では，XB1-1Chモードに対してシンボル長が2倍，すなわち26

受賞技術特集：第4世代HD-PLC技術と国際標準化

27

サブキャリア間隔が1/2倍となっており，周波数シフトを行

いては，単線ケーブルの伝送路特性を踏まえ，XB1-1Ch,

うことで2つのチャネル（チャネルID：x-2, x-3）を形成可

XB1-2Ch, XB1-4Chの各モードで最も低い周波数帯域のも能である．同様に，シンボル長と周波数オフセット量の組の（チャネルID：x-1, x-2, x-4）を選択している．距離に対合せにより15のチャネルを形成可能であり，使用者は伝送する通信速度の測定結果を第4図に示す．また，各チャネ

路特性に応じて最適なチャネルを選択する．

ルIDにおける最大通信距離（通信不可となる直前の距離）とx-1（FH34方式，FH8方式）に対する比率，およびFH8方

第1表 各モードのシンボル長，周波数オフセット量，および式のFH34方式に対する比率をそれぞれ第2表に示す．

チャネルID
Table 1 Symbol length, frequency offset, and channel ID in each mode
周波数オフセット量[MHz]

チャネルID

XB1-1Ch

8.192

XB1-2Ch16.384

XB1-4Ch32.768

XB2-1Ch

4.096

XB2-2Ch8.192

0015.62507.812515.62523.4375
0031.25
015.62531.25
46.875
0
0
62.5
0
31.25
62.5
93.75

x-1
x-2
x-3
x-4
x-5
x-6
x-7
x-8
x-1
x-9
x-2
x-3
x-10
x-11
x-12
x-8
x-13
x-1
x-9
x-14
x-15

XB2-4Ch16.384XB4-1Ch

2.048

XB4-2Ch

4.096

XB4-4Ch

8.192

x-1
XB1-1Chx-2
x-3
XB1-2Ch
XB1-4Ch x-4 x-5 x-6 x-7
x-8
XB2-1Chx-1
x-9
XB2-2Ch
x-2
x-3
x-10
x-11
XB2-4Chx-12
XB4-1Chx-8
XB4-2Chx-1
x-9
XB4-4Ch31.25 MHz62.5 MHz

x-13

x-14

X-1 (FH34)
X-1 (FH8)
X-2 (FH34)
X-2 (FH8)
X-4 (FH34)
X-4 (FH8)80

通信速度 [Mbps]

モード

シンボル長
[µs]

100

60

40

20

0

0

500

1000

1500

2000

2500

FPGA 間距離 [m]第4図 単線VCTケーブル使用時の距離に対する通信速度
Fig. 4 Transmission rate vs. distance via single VCT cable
第2表 各モードの最大通信距離
Table 2 Maximum transmission distance in each mode
x-1

x-2

x-4

FH34

FH8

FH34

FH8

FH34

FH8

最大通信距離[m]

850

1000

1350

1550

1850

2050

vs. x-1(FH34)

1.00

1.18

1.59

1.82

2.18

2.41

vs. x-1(FH8)

-

1.00

-

1.55

-

2.05

FH34 vs. FH8

1.00

1.18

1.00

1.15

1.00

1.11

チャネルIDの観点では，距離が短いときにはx-1が最も高x-15

93.75 MHzf
125 MHz

速であるが，距離が長くなるにつれてx-2およびx-4の速度が上回り，x-1に対してx-2は約1.5倍，x-4は約2倍の長距離

第3図 チャネルIDと周波数の関係化が可能である．
一方，
FH34方式とFH8方式を比較すると，Fig. 3 Relationship between channel ID and frequency

最小通信帯域の狭帯域化が10 %～20 %の長距離化に寄与している．距離が短いときにFH8方式の速度が下回っている

3.5 通信性能評価
本技術の有効性検証のため，FPGA（Field Programmable
Gate Array）に機能を実装し，長距離化（通信距離向上，ロ
バスト性向上）と高速化の観点で通信性能の評価を行った．
〔1〕通信距離向上
通信距離の向上については，単線VCT（Vinyl Cabtyre）ケーブルを伝送路とし，FPGA間の距離を変えながらTCP（Transmission Control Protocol）によるベストエフォート型のは，FPGAによる試作機のため受信側でヘッダ情報の解
析に時間を要しており，伝送効率が低下しているためである．これは一時的な要因であり，今後の量産化において
FH34方式と同等の性能を達成可能な見込みである．チャネ
ルの形成による通信帯域の最適選択とヘッダ長の変更による最小通信帯域の狭帯域化の効果を組み合わせることで，第3世代技術（チャネルID：x-1，FH34方式）と比較し，最大で2.4倍の長距離化を実現している．

の通信を行い，受信側の速度を測定した．チャネルIDにつ27

Panasonic Technical Journal Vol. 68 No. 1 May 2022

28

〔2〕ロバスト性向上

合に最も高速な通信が可能であり，この結果は，複数のモ

ロバスト性の向上については，2階建ての戸建住宅で評価

ードおよびチャネルの中から最もSNRの高い組合せを選択を行った．分電盤から距離の離れたコンセントを1階から1することの有効性を示している．

個，2階から2個抽出し，フロアを跨（また）ぐ2組のコンセ〔3〕高速化ント間で伝送路を構築した．各伝送路をそれぞれ経路1，経高速化については，静的環境で評価を行った．伝送路と路2としたときの伝送路特性を第5図に示す．劣悪な伝送路してHD-PLC評価環境装置（DisLINE）[6]を使用し，チャネ環境となる経路を抽出したこともあり，各経路において約

ルID：x-8を選択した場合の最大物理速度は450 Mbpsであっ

60 dBの減衰があり（一般の家屋では30 dB～40 dB程度），

た．これは，第3世代技術の最大物理速度の実測値230 Mbps

また本住宅内のコンセントにはさまざまな電気機器が接続の2倍に相当する．また，チャネルID：x-8の物理速度の理されているため，それらの機器からのノイズの影響も考慮

論最大値は500 Mbpsであり，アナログフィルタの影響や誤する必要がある．

り訂正の冗長性を考慮すると，本結果は妥当と言える．高速化が適用される伝送路は主に同軸線や制御線であり伝送0

路のノイズは十分に小さいため，実環境においても本結果

x-1

XB1-1Ch
x-3

x-2

-20

x-4

x-5

x-6

x-7

XB1-4Ch

減衰量 [dB]

-40
経路 1
経路 2

-60

3.6 国際標準化活動
HD-PLC技術の国際標準化は，第3世代技術をベースライン技術の1つとしたIEEE 1901-2010[7]の規格書が発行されたことを受け，2010年12月にその活動をいったん終了している．しかし，第4世代技術の誕生に伴い，2018年3月に活

-80

-100

と同等の性能を得ることが可能と考えられる．

XB1-2Ch

動を再開した．IEEE 1901-2010をIoT向けアプリケーション
0

5

10

15

20

25

30

周波数 [MHz]に対応させるための機能拡張（Amendment）としてIEEEP1901aのWG（Working Group）を立ち上げ，第4世代技術仕第5図 戸建て住宅の伝送路特性[5]様の提案を行った結果，同年6月に本技術がベースライン技

Fig. 5 Transmission characteristics in a house[5]術として承認された．その後は，ドラフト仕様の策定および承認を経て，2019年3月にIEEE 1901a-2019[8]として認定，
同年5月に規格書が発行された．
また，IEEEの規格文書は承認後10年以内に改訂されない

10場合，「Inactive」な状態へ移行される．IEEE 1901-2010もそ
x-5

通信速度 [Mbps]

8る形で新たにIEEE 1901-2020[1]として認定され，2021年1月

x-2

6

x-2

に規格書が発行された．

4

さらに，主にスマートグリッド用途でのセキュリティ強x-5

化に向けた機能が2021年12月にIEEE 1901b-2021[9]として認

x-4
2

0

の対象となっており，2020年9月にIEEE 1901a-2019を統合す

x-1

x-1

x-4

通信
不可

通信
不可

通信
不可

経路 1

経路 2

第6図 戸建て住宅内での通信速度[5]Fig. 6 Transmission rate in a house [5]定され，2022年2月に規格書が発行されている．今後も，
HD-PLCの新技術仕様の策定とともに国際標準化の活動を推進する．

4．想定される応用と普及拡大への取り組み
第4世代技術により通信の長距離化と高速化を実現した

各経路でTCP通信を行ったときの通信速度の測定結果を

HD-PLCは，住宅からビルや工場，社会インフラに至るま

第6図に示す．いずれの経路においてもチャネルID：x-1でで，幅広い分野への適用が期待できる．長距離化は，スマはリンクが確立せず，減衰の少ない他のチャネルを使用すートメーターのデータ収集やスマート街路灯の状態監視おることで通信可能な距離が向上している．特に，経路1ではよび制御，さらには，太陽光パネルや蓄電池などの創エネ・

チャネルID：x-2，経路2ではチャネルID：x-5を選択した場

蓄エネ機器と空調・照明機器の連携によるエネルギー制御

28

受賞技術特集：第4世代HD-PLC技術と国際標準化

29

参考文献

などへの適用に有効である．一方，高速化は，高画質化が進む監視カメラの映像伝送や高容量が求められるWi-Fi（注2）

機器の幹線ネットワークなどへの適用に有効である．
また，このような分野への普及拡大に向けて，HD-PLC
アライアンスとともに他規格団体と連携した活動を行っている．その一環として，HD-PLCを採用したLONMARK規格が，2020年2月にANSI/CTA 709.8 LON HD-PLC[10]として
米国国家規格協会により承認された．スマートビルディングの実現に向けたエネルギー機器のIP化や高速制御の需要は大きく，今後，BACnet（Building Automation and Control
Networking Protocol）やKNXなど，関連する規格への採用に向けた取り組みも行っていく．

5．まとめ
伝送路特性に応じて最適なモードとチャネルを選択可能
な第4世代HD-PLC技術を考案し，通信の長距離化と高速化を実現したことで，IoT向けネットワーク基盤技術としての有効性を示した．当社は既に第4世代技術のIPライセンスの供与を開始しており，LSIベンダと協業しながら2022年度の量産化を目指している．また，新たな取り組みとして，本技術で採用しているWavelet OFDMを適用した近距離無線
通信技術（PaWalet Link（注3））の開発を行っている[11]．同
じ通信方式を用いることで，有線通信と無線通信のハイブ
リッド環境を簡単に構築でき，電波の到達範囲を狭いエリアに限定することで，無線で接続する端末の場所を特定す
る位置検出への応用が可能，さらには磁界共鳴を利用したワイヤレス給電技術との併用も可能である．EV（Electric[1]

IEEE Standard for Broadband over Power Line Networks: Medium
Access Control and Physical Layer Specifications, IEEE 1901-2020,
2021.
[2] 電波法施行規則等の一部を改正する省令, 総務省令第六十五号, 令和三年.
[3] 古賀久雄 他, “電力線伝送路におけるWavelet OFDM特性についての一検討,”IEEJ Trans. EIS, vol. 128, no. 7, pp. 1081-1086, 2008.
[4] Centralized metric-based source routing, ITU-T G.9905, 2013.
[5] 川畑直弘 他, “第3世代HD-PLCの現在と第4世代が目指す世界,”
RFワールド, no. 53, pp. 101-113, 2021.
[6] 九 州 計 測 器 株 式 会 社, “HD-PLC評 価 環 境 装 置_DisLINE,”
https://premium.ipros.jp/qk/product/detail/2000202235/, 参照 Apr. 20,
2022.
[7] IEEE Standard for Broadband over Power Line Networks: Medium
Access Control and Physical Layer Specifications, IEEE 1901-2010,2010.
[8] IEEE Standard for Broadband over Power Line Networks: Medium
Access Control and Physical Layer Specifications - Amendment 1:
Enhancement for Internet of Things Applications, IEEE 1901a-2019,2019.
[9] IEEE Standard for Broadband over Power Line Networks: Medium
Access Control and Physical Layer Specifications - Amendment 2:
Enhancements for Authentication and Authorization, IEEE
1901b-2021, 2022.
[10] Open Data Communication in Building Automation, Controls andBuilding Management – Control Network Protocol Specification – Part
8: Control Network Protocol/High Definition Power Line Channel
Specification (CNP/HD-PLC), ANSI/CTA-709.8, 2020.
[11] パナソニック株式会社, “世界初，Wavelet OFDMを適用した近距 離 無 線 通 信 技 術 を 開 発,”
https://news.panasonic.com/jp/press/data/2021/11/jn211110-1/jn21111
0-1.html, 参照 Apr. 20, 2022.

Vehicle）やドローンなどのモビリティ分野へ展開すること
で，本技術の適用範囲をより一層拡大し，グローバルでのDX / GX推進に貢献する．

執筆者紹介
川畑 直弘

Naohiro Kawabata

技術部門 事業開発室
Technology Sector, Business Development Office

古賀 久雄

Hisao Koga

技術部門 事業開発室
Technology Sector, Business Development Office
博士（工学）（注2）Wi-Fi Allianceの登録商標．
（注3）当社の商標．

29