REDD+

Reducing Emission from Deforestation
and Forest Degradation-plus

平成26年度基礎講習

第８章
森林炭素量の把握
ベトナム国DienBien省におけるバイオマス関連データの開発の事例

一般社団法人 日本森林技術協会
佐藤 顕信
1

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成26年度基礎講習

REDD+CookBookより

2

REDD+

平成26年度Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

基礎講習

炭素蓄積変化把握の流れ
この時間の講習内容

各森林被覆タイプ

森林被覆の時系列変化

単位面積あたりの炭素蓄積の把握
1< 現地調査 >(a) 標準地調査（プロット調査）(b) 破壊調査（伐倒調査）

リモートセンシングによる森林被覆の時系列変化の把握< 解析 >
単位面積あたりの森林バイオマスの把握

2

単位面積あたりの炭素蓄積 3

炭素蓄積変化の把握
3

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成26年度基礎講習

森林のバイオマスとは バイオマス（Biomass）：生物量

 一般的に生物の乾燥重量で表される。
 森林の場合、樹木・植物の乾燥重量。

 森林の炭素蓄積量（Carbon stock）は、森林のバイオマスの約半分
 バイオマスに0.5を掛けると炭素量になる。
 植物体を構成するセルロースなどの化学組成による。

4

REDD+

平成26年度Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

基礎講習

森林バイオマス把握のための現地調査
a. 標準地調査（プロット調査）

 現地の森林の優占樹種、直径階分布、立木密度などを把握する。
 標準地調査結果を基に破壊調査供試木の選定を行う。


各直径階から満遍なく供試木を選定する。
調査対象の森林のバイオマスに占める割合の高い樹種、出現頻度の高い樹種を供試木とする。

• プロット設定※ 方形、円形など適宜選択• 樹種• 胸高直径• 樹高※Tree ID

Species

DBH

heightA491

Quercus sp

16.5

15.0

A〇〇

□△sp

●●▲▲

A800

Schima sp

31.228.5

場合によっては、標準地調査が省略されることもある。
5

REDD+b.

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成26年度基礎講習

破壊調査（伐倒調査）

 供試木の生重量を計測
 乾燥実験を経て供試木の乾燥重量を推定

アロメトリー式の開発
y = axb
6

REDD+

平成25年度Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

基礎講習

アロメトリー式(相対成長式、allomertic equation)
 個体の一部のサイズから、別の部位のサイズを推定する式 正確な測定が容易な部位（例：胸高直径）のサイズから、個体の樹高やバイオマスなど測定の困難な情報を推定できる。
パラメータ
DBHのみ式精度

データ収集の容易さ

低易高難DBH2と樹高
材密度DBH2
樹高yはバイオマス；DBHは胸高直径；hは樹高；ρは容積重；a、bは係数7

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成25年度基礎講習

汎用式と樹種や地域に特化した推定式の特徴
 地上部バイオマス（AGB：aboveground biomass）については推定式が多く提案・報告されている

 世界中の樹木のデータを用いて森林タイプごとに考案された汎用の推定式（generic model, generic equation）や、個別の樹種や特定の地域に成立する森林のための推定式（species-specific model, localmodel）など様々なものが提案されており、それぞれに長所と短所がある。

項目

汎用式

樹種や地域に特化した式式の基となるデータ

森林タイプ別に世界中から集められたデータ。

特定の地域や樹種から集められたデータ。

適用可能な地域

森林タイプが同じであれば適用可能。比較的広範囲な地域で適用できる。

式の基となるデータと同じ地域や樹種のみ適用可能。適用できる地域は限定的。

適用できる森林であれば、小～中程度の誤差が出る。

適用できる森林であれば、誤差は非常に小さい。そうでなければ誤差は大きい。

個体サイズを反映する係数を増やすことで、ある程度の改善ができる（たとえば胸高直径と樹高を反映した式を使用する）。

調査対象の地域に不適な場合は使用しない。

推定誤差

誤差が大きい場合の対処

8

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成25年度

基礎講習

各種アロメトリー式
 汎用式：generic model, generic equation

 世界中の樹木のデータを用いて森林タイプごとに考案された推定式。
 Brown式やChave式がよく知られている。

AGB：地上バイオマスAboveground biomass、DBH：胸高直径Diameter at brest height、WD：材密度Wood density (t/m3)•
WDの値は、IPCC(2003, 2006)やさまざまな研究論文の中で、種レベル、あるいは属レベルの値が示されている。
•
種の同定が困難な場合は、熱帯ではアジア0.57、アメリカ0.60、アフリカ0.58といった基準値 (Brown, 1997)を使うことができる。
REDD+CookBookより

9

REDD+Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成26年度

基礎講習

各種アロメトリー式
 個別の樹種のための推定式（species-specific model）
および特定の地域に成立する森林のための推定式（localmodel）。

REDD+CookBookより

10

REDD+Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成25年度

基礎講習

アロメトリー式の選択 アロメトリー式は、式によって推定結果が異なる。

 アロメトリー式を作成するために用いられているデータがそれぞれ異なっている。
 そのため、式の係数がそれぞれ異なっている。

 バイオマスを推定する地域の森林のタイプや気候に合わせて適切な式を選択する必要がある。

推定式による地上バイオマス（AGB:aboveground biomass）の推定値の違い
REDD+CookBookより

11

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成26年度

基礎講習

アロメトリ式の選択フロー

REDD+CookBookより

12

REDD+

平成26年度Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

基礎講習

単位面積あたりのバイオマス、炭素蓄積の算出
立木調査データ（例えば0.1㌶プロットの調査データ）
Tree ID

Species

DBH

A491

Quercus sp

16.5

A〇〇□△sp●●

A800

Schima sp

31.2

立木ごとにバイオマスを計算

その地域に適合したアロメトリー式汎用式（Brown式Wet model）の計算例

AGB = 21.297 - 6.953 x DBH + 0.740 x DBH 2
Tree ID

Species

DBH

AGB(kg)

A491

Quercus sp16.5

108A〇〇

□△sp

●●△×△

A800

Schima sp

31.2524.7

プロットごとに合計し、ha当たりのバイオマスに換算

仮に0.1㌶あたりのバイオマスが５ tであった場合
ヘクタールあたりの地上バイオマスは“50 t”
炭素蓄積 = 50 x 0.5* = 25 t/ha
*0.5は炭素係数（Carbon Fraction；CF）
13

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成25年度

基礎講習

アロメトリー式の独自開発が必要なケース
 REDDプラス対象国・地域で、Tier2、3レベルで炭素蓄積の把握を目指しているが、その国・地域に適合する既存の式が無い場合。

 Tier：Tier1～3の3段階。
 温室効果ガスの排出/吸収の分析のデータ要件が異なる。Tier1では要件が少なく、Tier2、3では要件が増える。
• Tier1；バイオマス計算に関して汎用式・値を使用、など。
• Tier2；国・地域に特化した計算式の使用、インベントリによるデータ収集、など。
• Tier3；国・地域に特化した計算式の使用、インベントリによるデータ収集が繰り返されていること、など。

 Tierごとにそれぞれ透明性、完全性、一貫性、比較可能性、正確性が求められる。

14

REDD+Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成25年度

基礎講習

ベトナム国ディエンビエン省でのアロメトリー式開発
VN国のバイオマス計算式およびバイオマス調査の状況
バイオマス計算式に関して
 アロメトリー式
 R-S ratio：地下バイオマスを推定する係数

汎用式・汎用値
を使用＝Tier1

 材積式（表）：樹種、人天、地域― 天然林は簡易な式のみ存在 容積密度：300種のリストあり
 バイオマス計算式の知見は、人工林では多いが、天然林では少ない

VN国では、国に特化したアロメトリー式が無く、森林炭素蓄積量の推定のために、より高いTierレベルで推定を行うための計算式や係数の開発が求められていた。
このような背景の下、VN国のバイオマス調査を行った。
15

REDD+

平成26年度Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

基礎講習

DienBien province
MuongNhe district

中国

ハノイ
モンニェ郡

ラオス

カンボジア

16

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成26年度

基礎講習

ディエンビエン省の概要
 ベトナム北西部、ラオス・中国と国境を接する。
 省の面積9,563 km2。
 森林率39%（うち約55%が森林計画上の保全林、約40%が生産林）。
 省の91%が海抜500m～1,500m。
 土地の54%が傾斜30%以上。
 流域保全が重要な課題となっている。

出典
ベトナム農村社会における社会経済開発のための地場産業振興に係る能力向上プロジェクト (JICA)
http://www.taybac.net.vn/taybac/dienbien_detail_jp.html
北西部水源地域における持続可能な森林管理プロジェクト (JICA)
http://www.jica.go.jp/project/vietnam/004/outline/index.html

17

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成26年度

基礎講習

調査地

ディエンビエン省モンニェ郡、モンニェ自然保護区（MuongNheNature Reserve；MNNR)

18

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成26年度基礎講習

MNNRの林相

林分の遠景

Rich forestの林内 MNNRの総面積は169,962㌶（保護区内に耕作地も存在）。
 うち天然林の面積は82,200㌶（森林保護区の約48%）。
 優占樹種はシイ、カシ、ヒメツバキなど常緑広葉樹
Bamboo（村落跡地にはBambooも生育）。
 天然林は蓄積ごとにPoor forest (100m3/㌶未満)、Mediumforest (100～200m3/㌶)、Rich forest (200m3/㌶以上)に分けられている。
19

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成26年度

基礎講習

標準地調査（プロット調査）の内容
プロットをMNNRの森林の90箇所に設置。

 森林図上で候補地点を選点定し、現地の林相を確認して決定 プロットサイズは50m×50m
 胸高直径5cm以上の立木を対象
 樹種同定 胸高直径計測（地上高1.3mの部分の直径）
 樹高計測20

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成26年度基礎講習

MNNR 管理事務所での調査地選定作業

 奥山にある森林のプロット選定は慎重を期していた。
 GISも使用しているが現地では紙地図で選点。

21

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成26年度

基礎講習

標準地調査のプロット設定

 現地でのプロット設定はオリエンテーリングコンパス、巻き尺などを使用。
 バーテックスなどの先進的な測定機器は、導入されていても数が少ないため、調査チームが持ち出せない場合もある。

22

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成26年度

基礎講習

標準地調査の立木調査

 樹木の胸高位置（地上高1.3mの部分）の幹周囲長を測定して、集計時に直径に変換。
 板根を持つ樹種のDBHを正確に測定するには脚立なども必要。
 樹高はクリノメーターなどを用いた方法で測定。
（日本人スタッフが滞在した期間はバーテックスを使用。）
23

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成26年度

基礎講習

調査実施上の問題点 1－ 地理的要因、アクセス － 車道から調査地まで最大８km離れている。
 川を遡行するなど、到達に２時間程度要する。
 スタッフ（特に日本人技術者）の安全管理に留意。
その他
 調査以前に、入林の許可を得ることに時間を要することがある。
 Forest Protection Department；FPD、Department of Forestの地方事務所；SubDOF、さらに国境地帯のため軍との調整が必要であった。

 紛争などで退去勧告が出ることも念頭に置いた準備が必要。

 カウンター機関に調査を任せることも必要となる。
 信頼できる機関をカウンターパートにできるか。（ベトナムでは、Forest
Science Institute of Vietnam；FSIVをCPとすることができた。）

24

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成26年度

基礎講習

調査実施上の問題点２－ 調査地選定、立木調査 －調査地選定
 GISはあっても最終的には紙地図での調査地選定作業となった。
 日本側が調査地選定しても諸事情で実際には行けない場合もある。
 前のスライドの地理的要因による調査実施上の問題点と関連している。

立木調査
 MNNRでの調査は50×50mの正方形プロットだったが、林相次第でプロット形状やサイズを変更する余地はある。
 調査に高精度を期すならば、日本からの機材持ち込みが不可欠。

25

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成26年度基礎講習

破壊調査（伐倒調査）の内容
標準地調査を行った林分で破壊調査を実施。

 標準地調査結果に基づき、供試木とする樹種を決定。
 各胸高直径階から満遍なく供試木を選定。
 供試木の伐倒および抜根 各器官の生重量測定
 各器官のサブサンプル採取※ 破壊調査では、重機の使用を前提としているが、MNNRの調査地では重機の使用が困難であった（林道等が未整備）。
そのため、現地の住民を雇い、根の掘り出しなどの重作業を行う必要があった。

26

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成26年度

基礎講習

供試木の選定 供試木30本を選定：優占樹種3種×10本

 Dẻ：Castanopsis indica (Roxb.) A. DC.
 Chẹo Tía：Engelhardtia roxburghiana (Lindl. exWall.) Iljinsk.
 Vối Thuốc：Schima wallichii (DC.) Korth.

 標準地調査結果に基づき、3樹種を決定。

 MNNRの林分材積のうち、60％以上が上記3種で占められていた（Castanopsis：37%、Engelhardtia:13%、Schima:11％）。

 各胸高直径階から満遍なく供試木を選定。

27

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成26年度

基礎講習

根の掘り出し 供試木は、樹冠の範囲の根を掘り出したうえ、ロープをかけて引き倒した。（急峻な地形のため重機を搬入できなかった。）
 地中に残った根については、可能な限り掘り出した。
 掘り出せない根は切断面の直径を計測し、完全に掘り出した根の直径と重量の回帰式から生重量を推定した。
28

REDD+

平成26年度Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

基礎講習

供試木を倒した後の作業

樹幹長の測定と切断位置決定

各器官の切断（写真は樹幹と根）29

REDD+

平成26年度Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

基礎講習

各器官の生重量測定
 器官（根、幹、枝、葉）に分別し、器官別の生重量を測定。

樹幹

根

30

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成26年度基礎講習

各器官の生重量測定

枝の生重量測定
葉と枝の分別作業（花や果実がある場合は、それも分別）
31

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成26年度基礎講習

樹幹のサブサンプル採取
 各器官から乾燥実験用のサブサンプルを採取。
 サブサンプルの生重量を測定。

幹のサブサンプルの採取

幹のサブサンプルの32

REDD+

平成26年度Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

基礎講習

枝および葉のサブサンプル採取

枝のサブサンプル

葉のサブサンプル（花や果実がある場合は、そのサブサンプルも採取）

33

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成26年度

基礎講習

根のサブサンプル採取

34

REDD+

平成26年度Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

基礎講習

供試木データの取りまとめシート
ID123456789101112151314161718192021222324252627282930

Sample tree size
Scientific name of sample
trees
DBH (cm) H (m)Schima wallichii

6.58.4

Sample Coordinates of sample trees
plot No.
LatitudeLongitude58230639

2469436

Fresh biomass of sample trees by tree organs (kg)
Stem
18.6

Branch

Leave

10.1

2.5

Root
6.5

Total
37.7

Castanopsis indica

Engelhardtia roxburghiana

35

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成26年度

基礎講習

調査実施上の問題点３－ 伐倒調査 － 調査地の立地条件次第で調査の難易度が大きく変わる。

 重機の搬入が困難な場合、根の掘り起こしなど重作業も、人力に頼らざるを得ない。
 調査地が車道から遠いとサンプルの運び出しが困難。
 調査員の安全確保が難しくなる。

 重量計測の精度を期すならば日本からの測定機材の持ち込みが必要。
 調査対象地域の森林の樹木サイズにもよるが、秤量1000kg、2000kgの秤を準備する必要がある。（現地入手が困難。）

36

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成26年度基礎講習

乾燥実験（ラボでの作業）
サンプルは順次FSIV (Forest Science Institute ofVietnam) 本部に送り、ラボで乾燥処理、乾燥重量測定 ラボでサンプル生重量を再測定。
 105℃で72～168時間乾燥。
 サンプルの乾燥重量を測定。

37

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成26年度

基礎講習

サブサンプルの乾燥処理と乾燥重量測定

調査実施上の問題点４－ ラボ作業 － サブサンプルの乾燥処理ができる施設を持っている研究所や大学が、調査を行う国にあるか、事前に確認が必要。
38

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成26年度基礎講習

解析：供試木の全乾燥重量計算

SDW
 全乾燥重量の計算 TDW = TFW *SFW TDW：各器官の全乾燥重量
 TFW：各器官の全生重量
 SDW：各器官のサブサンプル乾燥重量
 SFW：各器官のサブサンプル生重量

全乾燥重量 ＝ バイオマス

39

REDD+

平成26年度Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

基礎講習

供試木乾燥重量の取りまとめシート
Sample tree size
ID

Name of sample trees

1Schima wallichii

Dried mass by tree organs (kg/tree)

DBH (cm)

H (m)StemBranch

Leave

Root

Total

6.5

8.4

9.01

4.67

0.88

2.81

17.37

234
5
6
78
91011

Castanopsis indica

1215
1314
16
17181920
21

Engelhardtia roxburghiana

22232425262728293040

REDD+

平成26年度Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

基礎講習アロメトリー式（器官別回帰式）作成
 供試木の胸高直径と各器官のバイオマスの関係を散布図に表す
 x軸：胸高直径、y軸：地上部バイオマス
 DBH：胸高直径
 AGB：地上部バイオマス

 散布図の近似線の式 y = a Xb
対数を取った場合 Ln(y) = a Ln(X) + bなどの回帰式が得られる。
 y：各器官のバイオマス
 X：変数（DBH、DBH2、D2H など） a、b：係数41

REDD+

平成26年度Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

基礎講習

器官別の胸高直径とバイオマスの関係
500

1,000

500

100400

Leaves Biomass (kg)

Branch Biomass (kg)R² = 0.983

R² = 0.921

300
200
10000102030DBH4080

R² = 0.936

6040200050102030DBH

40500102030
DBH

4050500

1,500
Root Biomass (kg)0Above ground Biomass (kg)

Stem Biomass (kg)

1,500

R² = 0.982
1,0005000400

R² = 0.973

300
20010000102030
DBH

40500102030
DBH4050

これらの散布図から、器官別にアロメトリー式を作成することができる。
42REDD+

平成26年度Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

基礎講習

IPCCの汎用式と開発したアロメトリー式による
地上部バイオマス（AGB）の比較
調査プロットのDBHデータから各式で推定した地上部バイオマス

1,800
1,600

IPCCの汎用式は、大径木ほどバイオマスが過大推定される。

IPCCデフォルト式によるAGB

1,400

今回得られた式によるAGB1,200
AGB1,00080060040020000102030
胸高直径

4050

IPCCの式：Y = exp[–2.289 + 2.649 * ln (DBH) – 0.021 * (ln(DBH))2]
Tropical moist hardwoods

Y= aboveground dry matter, kg (tree)-1, DBH =diameter at breast height (cm), ln = natural logarithm, exp = “e raised to the power of”

43

REDD+

平成26年度Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

基礎講習

毎木調査データからバイオマスを試算
 プロットごとに全立木の地上部バイオマス、地下部バイオマスを計算・集計し、ヘクタールあたりバイオマスに換算。
 さらに炭素量を算出。
プロットごとの計算結果の集計例（90箇所の標準地のデータから計算）
・・・Wood volumem3/ha・・・Forest
Type・・・AGB
t/ha・・・BGB
t/ha・・・Carbon
in AGB・・・

Carbonin BGB・・・

22

195

medium

169

32

84.5

16.0

23123

medium

132

25

66.0

12.5

24225

rich

200

40

100.0

20.0

25205

rich

182

35

91.0

17.5

26

37

poor

54

1127.0

5.5

27391

rich

351

70

175.5

35.0

2853

poor

65

13

32.5

6.5

29

29

poor

46

9

23.0

4.5

・・・・・・・・・・・・・・

Plot No.

44

REDD+

平成26年度Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

基礎講習

MNNRにおける各森林タイプの炭素貯留量地上炭素 地下炭素 炭素貯留量
貯留量
貯留量 (地上+地下)
t/hat/hat/ha

森林タイプ

プロット数蓄積m3/ha

AGBt/haBGBt/ha

Poor

29

75.5

92.1

18.1

46.0

9.1

55.1

Medium

31

156.0

164.1

32.5

82.0

16.3

98.3

Rich30

254.6

205.1

39.6

102.5

19.8

122.3

※各森林タイプの平均値を示した

45

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成26年度

基礎講習

ベトナム国ディエンビエン省でのバイオマス調査のまとめ
 ベトナム国の北部地域に特化したアロメトリー式を破壊調査によって得ることができた。
 得られたアロメトリー式は、IPCCの汎用式よりもコンサバティブな（＝低めに見積もられた）バイオマス推定が出来る。
 バイオマスの過大推定を回避できる。

 REDDプラス対象国・地域の周辺国・周辺地域に、似たような森林タイプがあるならば、開発したアロメトリー式を適用できる可能性がある。

 例えば、ベトナム国の他省およびインドシナ半島の常緑広葉樹林など。
（ただし、林分構成など精査し、優占樹種などが一致するか判断する必要がある。）
 REDDプラス対象国・地域内であっても全く異なる森林タイプについては、別にアロメトリー式を開発する必要がある• 例）二次林、バンブー、乾性フタバガキなど、それぞれの森林タイプに合わせたアロメトリー式が必要。

46

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成26年度

基礎講習

バイオマス調査実施上の留意点
 調査を行う森林は、国有林？ コンセッション会社の社有林？


許可申請先。
伐採許可が得られるまでの期間も見越した調査計画が必要。
森林所有者がコンセッション会社の場合、樹木の買取交渉が必要。
ベトナムでは国有林で、なおかつ国立の研究機関との共同作業であったため、調査許可の取得はスムーズであった。

 重機、トラック、大型チェーンソーの手配


重機の搬入が可能な場所で調査を行えるのであれば、重機を使うに越したことはない。
林業会社と協力出来れば、重機などの確保がし易い。
重機レンタル料の交渉が必要。
チェーンソ－は、地元住民が持っていることもある。

 調査の作業のための人員の確保

 重機やチェーンソーのオペレーター、トラックの運転手など。
 地元民ワーカーの雇用。（人数が多ければ手分けして効率的な作業ができる。）
 各オペレーター、ワーカーへの賃金。（専門の技術者は賃金も高くなる。）

 地域コミュニティーへの配慮 コミュニティーの長老、リーダーへ調査の説明すること。
 コミュニティーの禁忌に触れないか確認すること。など47