No. 85 （2022.6.19）

日本線虫学会ニュース
The Japanese Nematological Society News

目 次
◆ 会長挨拶 忘れかけていた「対面」での会議（奈良部 孝） ..............................................1◆ ICN 参加報告（岡 雄二）...................................................................................................2◆ 線虫との付き合い 60 年（２）（石橋 信義） ...................................................................10◆ 自己紹介（片岡 善仁） ....................................................................................................15◆ 日本の線虫拠点紹介シリーズ第 26 回
「東京農業大学 バイオサイエンス学科 機能性分子解析学研究室」（伊藤 晋作） .........17◆ 編集後記 ····························································································································18

会長挨拶
忘れかけていた「対面」での会議
奈良部 孝（農研機構 北農研）
2022 年の新年度が始まり、早 2 か月が経過

これをもって、「会議はリアルが良い」と結しました。新しい環境に異動された方も、継続論するつもりはありません。たとえば私は、コの方も、新年度の研究・業務・諸活動が軌道にロナ禍前であれば、勤務地の札幌から本部のあ乗り始めた頃と思います。私はといえば、ここるつくばに月 2 回ペースで出張し、会議に参加

毎年、勤務先は変わらないものの業務内容が変しなければならない状況でした。ところが、オ

わり、そのたびに職責は重く、研究業務からはンライン会議が主流になった現在では、自席か遠くなっていく感があります。とはいえ、ジャら会議に参加し、特に不自由を感じることなくガイモシストセンチュウ類対策は研究所およ情報の収集と発信を行っています。オンライン

び北海道農業の重要ミッションであることかで十分事足りる会議もあるということです。

ら、その研究管理者として今でも線虫には深く

今後は、「リアル」により近づいた仮想空間

関わっています。本音では、現役研究員と一緒「メタバース」なるものがあっという間に主流に現場に出向いて試験研究に没頭したいとこになるのでしょうか。古い感覚しか持ち合わせろですが。

ない私としては、現状のオンラインとリアルをさて、コロナ禍で迎える 3 回目の春です。先上手に使い分けて、本来の感覚を失わないスタ

日は久しぶりに JR および飛行機で移動する出イルが今後の主流になって欲しいと思ってい張をそれぞれ経験しました。また、これも久します。

ぶりのイベントですが、職場の会議室に 10 名

さて、昨年オンラインで開催した線虫学会大の若手研究員を集め、半日かけて対面での成果会ですが、今年も秋にオンラインで開催する予発表会を開催しました。いずれも、「十分な感定です。大学関係の評議員を中心に協力して計染対策を施した」うえでの開催ですが、何か新画を進めていただきたいと思います。そして、鮮で充実した感覚を得ました。おそらく、ここ来年は久しぶりに皆さんが顔を合わせる「リア

数年で慣れ親しんでしまった「オンライン」にル」の大会をつくばで開催したいと考えていま比べ、「リアル」の圧倒的な情報量の差が原因す。つくばには、農研機構の新しい組織であると思われます。息づかい、手や体や表情の微妙

植防研（植物防疫研究部門）が誕生し、多くのな動き、体から発する熱（オーラともいう？）

線虫研究者が所属しています。彼らがホストとなど、オンラインに載せたら容量オーバーでフなって、皆さんを歓迎してくれることを期待しリーズしてしまう情報が、五感を通じて体内にます。会員数約 200 名の小所帯の日本線虫学

たいじ

会ならではの、「リアル」と「オンライン」を

入ってきます。こちらもセンサー全開で対峙し使い分けた、いつもワクワクする発表が聞けて、こんぱいたら、終了後は充実感はあるものの疲労困憊

かったつとなってしまいました。調整方法をすっかり忘

自由闊達に線虫の議論ができる大会が継続すれていたようです。

ることを願っています。

1

ICN 参加報告
岡 雄二（Gilat Research Center, Israel）
去 る ５月 １ 日か ら ６日ま で フラ ン スのは屋外、室内マスク無し、ただ電車（すべてのAntibes で開かれた ICN 国際線虫学会の参加

公共交通機関？）内ではマスクをしているかを報告（＋α）を日本人参加者（２人のうちの１見て回る監視員がいました。ニースから人）という理由だけで書かせてもらいます。

Antibes、詳しくは Juan-les-Pins の大会会場

ICN は本来６年毎に開かれる線虫学会で、アの近くのホテルまでタクシーで深夜に到着。

メリカの SON、ヨーロッパの ESN、ラテンア（フランスのタクシーは高い！深夜のためかメリカの ONTA 等の日本線虫学会を含めた 17

15－20 分ぐらいの乗車で 90 ユーロ！）の学会が一同になって行うというもので、国際５月１日は大会の登録、レセプション等が夕

線虫学会連盟（IFNS）によって行われています。 方から始まるため、朝から電車で１時間位の所
前回は 2014 年に南アフリカのケープタウンでにあるモナコ（公国）で観光。モンテカルロラ

開かれ（その折も参加レポートを書いた覚えあリー（１月に開催済み！）か他のレースのためり）、本来ならば 2020 年に今回の７回大会がか道路に柵や網が張られていたり、道路沿いに開かれる予定でしたが、コロナで２年延期とな

観客席があったりしたのが印象的（写真１）。

り、少し落ち着いた（？）この時期にようやく開催されました。日本等、まだ出国、入国の規制が厳しい国があるため参加者数は 2020 年の登録時より減ったようですが、それでもヨーロッパを中心に参加者 600 人余りの大きい大会でした。特に、通常なら２、３０人くらい中国
人研究者がいるものですが、今回は外国での留学生以外は見当たりませんでした。
私はイスラエル在住の為、４月 30 日にテルアビブからローコスト航空会社の直通便（ウク写真１．モナコ．レース会場？

ライナ戦争前価格の往復 220 ユーロのまさにローコスト）でニース空港到着。当時もイスラ

小さい国なので歩いて主な見どころを回ってエルでは渡航でのコロナ規制は日本に比べて終わり（写真２）。午後は Antibes まで電車で緩く出国時のコロナ陰性証明も必要なしで（現帰り、旧市街を散策し（写真３）、Juan-les-Pins

在は誰でもワクチン接種関係なく入出国可能、

まで２，３０分徒歩で、大会のある会議場をか機内でもマスク必要無し）、フランスではワク

すめてホテルまで。

チン接種証明があれば隔離等必要なしという身なりを整えて改めて大会会場へ登録、レセことだったのに、ニースの空港では検疫関係のプションに。一番最後に参加した線虫学会は検査はまったく無し、ワクチン接種証明を見せ

2019 年のコスタリカであった ONTA 大会だっ

る必要もなく全員フリーパス。当時フランスでたので実に約３年ぶり。会場の雰囲気が、懐か2

インが無くなるまで３密状態で盛り上がってました。
５月２日。いよいよ大会の始まりです。運営
委員会の挨拶とか、近年コロナ等で亡くなった
研究者名の報告などの後すぐに２つ基調講演。
はじめは F. Kaplan 氏の NASA との研究で、無重力が昆虫寄生性線虫 S. feltiae の昆虫への誘引、寄生、繁殖、拡散に与える影響というもので、実験結果としては無重力状態でもこれらの行動要因は影響されないと言うものでした

写真２．モナコのヨットハーバー

が、それよりも研究計画、予算書の提出、宇宙に送る線虫の準備、失敗が許されない綿密な計画等、準備の話のほうが面白かったように思いました。続いては P. Abad 氏のネコブセンチュ
ウと植物の相互関係の話で、この分野ではトップをいっている彼の研究室の成果を話されていました。大会期間中、基調講演の後は連日４つのセッションが並行して開かれました。自分は防除法開発や殺線虫剤を主にやってるので、午前中は被覆植物と線虫抑制土壌のセッションに参加しました。この分野は線虫防除だけで写真３．Antibes の海岸はなく土壌保護、有益昆虫、有益微生物、ミク
しいというか、知ってる人たちの年季が入った

ロ気候等いろいろな要因に影響を与え、こうす

姿を見て時間が経ったというか、複雑な気分。

ればああなるといった単純なものではないの

会場内では人が密の状況なのにマスクをしてで、その土地の気候、土壌、作物等にあった線

る人はほとんどいなく、郷に入れば・・・で自虫抑制方法を見つけるには長期の研究が必要分もそれに従いました（大会参加に合わせてイで、しかもそれがまたどこにでも適用できるとスラエルで４回目の接種を済ませていました

はいかないので難しい課題だと思います。午前が）。レセプションでは懐かしい人たちとの再のセッション後はやはり昼食。大会の昼食は、開を祝ってワイン（特にロゼワインが有名な地） 会場には多分ダイニングにできる広間が無いで乾杯し、飛沫を飛ばしながらの会話が盛り上という理由からか期間中を通して立食スタイ

がりました。同年代の学者（私は ICN 参加４ル。料理は”食事”というよりも”スナック”に近回目）との話は、線虫やコロナのことよりも定いもので量も控えめ。立食だからいろんな人と年の話とか、我々が知らぬ間に“年配層”になっ交流できましたが（写真４）、ダイエットしにてしまって知らない若い研究者が多いという来た気分という人もいました。印象的だったのことに気が付かされたというものでした。まあ、 は使い捨ての皿、ナイフ、フォークが紙や木・竹製で、フランスは脱プラスチックに力を入れ次の世代があるというのはいいことですが。ワ3

れました。ワークショップの後は前日に続きまたワイン漬けの３密レセプションで盛り上がりました。
５月３日も３つの基調講演からスタート。モ
デル線虫の C. elegans や同族他種の自然界での生態、進化などの話（ここで C. elegans は
限られた地域にしか生息しないことを初めて知る！）や、昆虫寄生性線虫の植物揮発性物質への反応の話があり、特に面白かったのは、ある害虫のイモムシは植物の根を食べる際に茎を切って地上部を切り離し、植物が昆虫寄生性
線虫を誘引する揮発性物質の生成を止めると

写真４．タイの B. Chinnasri 氏というものでした。その後のセッションには自分ているようでした。スーパーでも紙袋しか置いの分野でもある化学的防除に参加しました。近てませんでした。午後は熱帯地域の線虫防除の年は、有機リン系剤から低毒性の次世代殺線虫

セッションに参加。資金、情報、人材等がかぎ剤への移行がだいぶ進み, fluensulfone (Nim-

られた熱帯地域の小規模農家の線虫防除の話

itz),が主で、来るであろう食糧危機の解決はアフリ(Salibro) が市場を占めているようなので、こカなどの小規模農家での作物増産にかかってれらの薬剤や新薬の話が主でした。中でも、いると言われているので重要なテーマです。興Syngenta 社の新殺線虫剤 cyclobutrifluram

fluopyram(Velum),fluazaindolizine

味があったのは D. Coyne 氏が率いるチームの、 (Tymirium) の発表が印象的で、Bayer 社のバナナ繊維紙に少量の殺線虫剤を染み込ませ、

fluopyram (Velum) 同様、コハク酸脱水素酵素

それでジャガイモを包んで植えてシストセン阻害剤で殺線虫性と殺菌性を持ち合わせ、線虫

チュウの感染を防ぐというものでした。薬剤なと菌病を同時に防除ができるとのこと。発表は

しのバナナ繊維紙だけでも線虫へのバリヤにSyngenta 社員によるものだったので特に良いなるようで感染がだいぶ抑えられるようです。

結果だけを発表していると思いますが。他には後日のセッションではヤムイモ等他の作物に植物ウイルスの外殻に薬剤を詰めて、地中深くも適用できるとのことでした。もう一つ面白かまで届けるというの発表も印象的でした。午後ったのがオレンジやレモンジュースで野菜ののセッションは、ケニヤの国際熱帯農業研究所

ネコブセンチュウを防除するというもの。捨ての D. Coyne 氏の研究室でポスドクをやっておられる果実を使うとのことでしたが、実用性にられる西海 加那（さいかい かなん）さんの発は疑問が残ると思われました。

表があった生物学的防除に参加（写真５）。西

夕方からは３つのワークショップがありま

海さんとは2019 年のコスタリカでのONTA ミ

したが都合で参加せず。後日の発表などからイーティングで知り合いました。彼女は法政大学

ネシンガレセンチュウの被害が稲やイチゴな

卒業後、フロリダ大学で修士号、ウィスコンシ

どで世界的に広がっていることを知り、この線

ン大学で博士号を取られた国際派で、コスタリ

虫のワークショップに参加しておけばと思わ

カのミーティングの時にアフリカの D. Coyne

4

氏の研究室に行ってみたいと言っておられ、そい香りが漂ってました（写真６）。ちょうど訪れを実現されていて感心しました。彼女と法政れた数日前に花の収穫が始まり、収穫の様子も大学総長の対談が HOUSEI ONLINE のウェブ

見学できました（写真７）。開いたばかりの花

サイトで見られ、彼女の経歴、線虫防除の研究、を摘むため早朝からアルバイトのシフト制でうかが発展途上国支援などを 窺 えます。彼女の発表行ってるようでした。ここでも持続可能型農業はキタネコブセンチュウに感染しているコーを進めており、農薬散布をできるだけ減らしてヒー樹に有益糸状菌を施用して線虫密度を下いるようです。圃場にはスピーカーがあり、職げたり、線虫の多様性の変化を調べるというも員の連絡用に使うと思いきや、バラに音楽を聞ので、有益菌散布開始から１年後（？）にようかせて（？）病害虫への抵抗性を高めるとか。

やく線虫密度の低下が見られたようです。この発表でコーヒーがキタネコブセンチュウに感染することを初めて知りました。他にはだいぶ前にイスラエルで開発され、その後 Bayer 社に売却された Bacillus firmus の線虫防除機能の発表があり、未だに研究が続けられているようです。この後のワークショップも参加せず、
今思えばブドウの線虫のに出ておけばと思われました。
５月４日。大会ツアーの日で、４コースのう写真６．香水用バラ圃場

ちの”ローズとロゼワイン”に参加。午前中は香水に使う精油を作物栽培から抽出まで行う会
社の圃場と工場見学。圃場に近づくとバラの甘写真７．摘まれた花
ある周波数が効果的だとか説明されていまし
たが、アブラムシやさび病がよく見られたので、音楽なしでは多分バラは全滅していたことでしょう（笑）。他にはアヤメの花が咲いており（写真８）、アヤメの香水は珍しいと思ってい写真５．西海加那さんとると、何と花から精油を取るのではなく根茎を5ワイナリーの敷地にはその名前の由来になっまつた聖女ロセリンを祀った教会があり（写真 10）、

写真８．香水用アヤメ圃場
数年間倉庫で熟成させてから香り成分を抽出するらしいです。一時中国に栽培の依頼をしていたらしいですが、やはり品質が十分ではなかったよう。工場では主にバラの香り成分の抽出を行っており、製品はシャネルに買い取られ、
シャネル No. 5 に使われるようです。１トンの花から数十ミリリットル（？）しか採れず、高写真 10．聖女ロセリン教会

価なはずです。蒸留抽出法と溶剤抽出法を使っているとの説明でした。とある湖畔でのサンド

敷地内にも関わらず巡礼者は自由に入れるよ

イッチの昼食後は Chateau Saint Reseline ワうです。彼女は生前３つの奇跡を起こし 1329

イナリーへ。このワイナリーはいわゆるプロヴ

年に死去。珍しいことにミイラ化した彼女の体ァンス地方に位置しており特にロゼワインがが教会内で展示されています（撮影禁止）。こ

有名で、赤ワインも作ってはいるがマイナー。

の地方にミイラ化の技術があったのかわかり

見学では他のワイナリーと同様、果汁の絞り、ませんがミイラになることができたのも奇跡

発酵、熟成などの説明を受け、数千リッターのだと思われます。死後にも逸話があり、死んだステンレスタンクが印象的でした（写真９）。

彼女の目がいつまでも生きてるように輝いてるため、ある権力者が剣で左目を突き刺したとか。彼女の両目は別のケースで展示されてます。
その後はもちろんテイスティング（写真 11）。
連日ワイン漬けですが元気を出してもう 1 杯。
流石にロゼワインが美味しくここでしか買えない白とロゼの限定品をお土産に。
５月５日。午前のセッション（天然由来の殺線虫剤）の一番目が自分の発表だったので基調
講演はパスさせてもらい発表の最終確認。何回

写真９．Chateau Saint Reseline の発酵熟成タ

国際学会で発表したかわかりませんが、いつもンク

6

すが満腹までとはいかず。でもイスラエルではが き食べられない生牡蠣があったので試しました。
しかしこれもどういうことなし。それでもワインは十分あり、またしても３密飛沫の懇親会（写真 16，17，18）からダンスパーティーへと進化。深酔いする前に帰りのバスに乗り大会
会場、そしてホテルへ。

写真 11．特別な形の限定品ボトル
準備不十分で学会に来るのは変わりません。発
表内容は他の発表でもあるように、既に雑誌に掲載されてるものでしたが、いい意味、悪い意
味で多分知ってる人は少なかったと思います。
植物の精油成分やその派生物がネコブセンチ
ュウ二期幼虫を誘引するという内容で、最終的には殺線虫剤と組み合せ、防除効果を上げるの

写真 12．Villa Eilenrocが目的でした。寒天培地上でも土中（砂）でもミナミ、キタ、ジャワ、シバの４種のネコブセ
ンチュウを誘引するのですが、殺線虫剤の散布量から計算すると誘引物質の量が多くなりす
ぎて実用には向かないでしょう。他の発表は植物や海藻抽出物とかを使った線虫防除でした。
午後のセッションは総合的防除に参加しましたが、これと言って印象に残るものはなかったです。ただ、ハンガリーの学生の発表が２つあり、ハンガリーにも線虫研究者がいるんだと知りました。夕方はバスでガラパーティーが開かれる海沿いにある Villa Eilenroc というビラ（豪邸）に出発（写真 12）。やはりスパークリ

写真 13．日本でポスドク経験ありの J. E.

ングワインで始まり（写真 13、14）、市長のど

Palorames-Rius 氏 （ 左 か ら ２ 人 目 ）， M.

うでもいい挨拶や、学生の受賞者の発表等の後

Talavera氏（左から３人目）らスペイン人研究者

はディナーのはず（写真 15）。いつも昼食ではらと“スナック“の立食だったので夕食はフレンチのコースと思いきや、またしても立食スタイル。
食べ物は昼食よりは少し豪華だったと思いま7

写真 16．ドイツ，ボン大学の退官教授の R.
Sikora 氏（夫妻）らと

写真 14．カリフォルニア在住の S. Subottin 氏と写真 17．Nematology 編集長の R. Perry 氏と写真 15．学生の受賞式
５月６日最終日。E. San-Blas 氏の IFNS のできるのは恵まれていると思わせられます。次

状況分析、方針、改革の基調講演後、次世代殺世代殺線虫剤のセッションでは化学的防除の線虫剤のセッションへ。ところで E. San-Blas

セ ッ シ ョ ン 同 様 、 fluensulfone (Nimitz) 、氏はベネズエラの（昆虫寄生性）研究者なのでfluopyram (Velum)、fluazaindolizine (Salibro)、

すが、ベネズエラの経済治安状態のさらなる悪cyclobutrifluram (Tymirium) のオンパレード。

化の為、最近チリに移住したと言っており、最農薬会社の人たちの自社の製品の売り込み競

近のウクライナとかを思うと、安心して研究が争と言ってもいいでしょう。まあ、この大会の8

公衆は極めて少なくデパートや駅でも有料。今回は 0.5 ユーロのデパートのトイレがクレジ
ットカードで支払いができるのに驚きました。
もちろん日本のデパートの無料トイレのほうがヨーロッパの有料よりも綺麗です。
最後に。今回は特に、親しい研究者たちとの再会で、学ぶというより楽しむ学会でしたが、相変わらず出発前の要旨集の勉強が足らず、帰国後にこんな発表があったんだとか後悔する

写真 18．東京農工大学とも交流のあるドイツ，

ハメに。でも研究意欲を高めて帰国することがボン大学の F. Grundler 氏とでき、これをできるだけキープしていこうと思います。最後の最後に、聞いた話ですが、やは協賛、スポンサーですので運営委員会としてもり大会終了後にコロナ感染者が分かっている

仕方ないと思いますが。その反面、話題になるだけでも 10 人以上出たとか。大会中よく行動

殺線虫剤がある、使える薬剤が増える、というを共にした人も感染しましたが、私はテルアビ

ことは自分としては大変歓迎です。この後、午ブ空港での帰国 PCR 検査は無事陰性でした。

後のセッションや閉会式は失礼させてもらい、これからの大会の運営方法の再検討が必要だ

ニース観光へ。海沿いの美しい街といえばそれと思われますが、これ位の感染率でよく収まっだけです。ヨーロッパの観光でいつも困るのはたとも思われます。

やはりトイレで、年をとるごとにより困難増。

9

線虫との付き合い 60 年（２）石橋 信義
随分遅くなって申し訳ありません。この一年幼虫で充満する）を経過しなければならないこ

COPD の症状はますますひどくなり、PC に向とは公表されていなかったと思う。一年近くな

かうことは 15 分以上できませんでした。このってようやく言葉に不自由はしなくなってき

ところ少し元気になりました。まえのニュース

たが、もうその頃は帰り支度に忙しかった。1で生物的防除について大見得を切ったので気年間に講義・セミナー・講演含めて 15、6 回にはしていました。当時は、はっきりした構想

しゃべ喋 りました。後の方は図々しくなって、原稿はあったのですが、今はみんなぼやけてしまい

なしのぶっつけ本番だったけど、このほうが受ましたので、また漫談になります。頭の中を整けがよく、質問も多くなった。やっぱり下手く理するため経時的に（最近は時系列にというら

そでも相手の顔を見ながら喋るのがよいようしいけど、私は統計学で時系列コレログラムをだ。マサチュウセッツにいた頃ホームステイし習ったので、なんとなく違和感がある）書きまていたが、幼稚園児ぐらいの子供は私の言葉にす。

いつも聞き返していた。息子はテレビを見なが1979 年 Riverside に行って腰を落ち着けまらゲラゲラ笑っていたが、僕にはこんな下衆のした。隣の研究室には Platzer さんがいて、蚊

言葉は分からない。何と言っていたのだと聞いに寄生する Romanomermis を扱っていた。生ても無駄だ。英語に対応する日本語を知らないき

物的防除の agent になるのかと訊いたら「効から。小学校最後の日に美人の校長先生に会い

果は十分あるけど、普及はしない。

に行き、お手数おかけました、と礼を言ったら、Neoaplectana（現在の Steinernema。当時は

英語は貴方より上手になりましたよと言われ

まだこの学名だった）や Bacillus thuringiensis

た。日本に帰ったら、彼は英語を直ぐに忘れて

はるの islaerensis が遥かに望みがある」とのこと。 しまった。佐賀に 4、5 年いた韓国からの留学
生の息子の佐賀弁は僕のよりもうまくなった
それで私は Steinernema を分けてもらい、観察することにしました。ホストの昆虫に T. ni

が、10 年ほどして韓国で会ったら、彼は高校というシャクトリムシの幼虫を使ったけど、み生になっていたが、日本語はすっかり忘れていんな T. ni というので属名は知らない（※編者た。

注：Trichoplusia ni（イラクサギンウワバ）の日本に帰る途中でハワイに寄った。生物はすことか）。Heterorhabditis もいじってみた。自べて届けるようになっていたので、ドッグフー

分で材料のムシを飼育する必要はない。飼育専

ド培地で２属 3 種類の線虫を、10 ℃前後の温門の係がいて、労力的には随分助かった。約半度で保存してくれと頼んだ。自分で持っている

年かけて Steinernema と Heterorhabditis のよりずっと安全だ。ハワイ大学にはカリフォル

生活史は自分なりに会得した。あとで知ったこ

ニア大学の Van Gundy（私のアメリカでのカとだが、まだこの頃は両者とも生活史ははっき

ウンターパート）が前もって紹介してくれた。

りと公表されていなかった Heterorhabditis で昆虫研究室では Steinernema でシロアリを駆は必ず Endotokia matricida（雌成虫の体内が除するのに、ハタラキアリに線虫を感染させて10巣に戻した。しかし、なかのハタラキアリがバ

線虫（EPN）について、科研費の一般研究を組

リアーを作って入ることができず失敗に終わ織し、全国から 20 人ほどの研究者を動員して、ったとか。それで感染アリの何を感じるのかの

実用性の研究に入った。この研究は 3 年ごと 3

研究に切り替えた。教授はタシロさんとか言っ

回計 9 年にわたり、菌食性線虫も含めて研究者

たかな。
教官 2 人は日系二世で日本語がうまかは延べ 70 名以上になった。佐賀大、農工大、った。線虫研究室は Apt さんが教授で、パイナ

筑波大で卒論として扱った学生達まで含める

ップルの線虫（中園さんの学位論文の線虫でニと 100 名以上になるであろう。研究費は 9 年
もら

セフクロセンチュウ Rotylenchulus reniformis。 間で 4000 万円以上貰ったが、分配するから分
パイナップルにはネコブセンチュウよりも重担研究者１人当たりは少ない。数か所は超高速
大な被害をもたらす。九州では芋畑でよくみら

度顕微鏡で線虫の摂食行動や nictating 行動がれる）の防除がおおきな課題と言っていた。こ記録できた。蛍光顕微鏡、－70℃の冷凍庫など

こで留学最後のセミナーをした。ネコブをした

少しは各研究者に貢献したと思う。年に 1 回佐のかザイセンチュウをしたのか、土壌生物相の賀に招集して研究会を開いた。報告書は図表とdiversity について随分議論したので、除草剤連

abstract は英文にしたが、意外と広く英米の研用の線虫相について喋ったのかもしれない。

究者に引用された。当時は世界的にもこの線虫

帰国して 2 日もしたら、学生の中に”Hi,類についての研究は少なかった。それぞれの分

there. Long time no see” なんて言って入って担研究者の研究成果はユニークで、予防衛生研

いく気はなくなった。ここがアメリカの大学だ

では東京都のごみ捨て場（夢の島）のハエ駆除

ったら、「サプライズ」と言って教室の学生達に、林業試験場では伐採した松材の中のカミキがどやどやと私の研究室に入ってきたかもし

リ幼虫の駆除に用いられ、また、昆虫血体腔内

ほおれない。女子学生は駆け寄って私の頬にキスしでの免疫破壊機構を線虫自体も共生細菌も持たかもしれない。私はカシユウナッツやピスタ

つこと（フェノールオキシダーゼ活性化のカス

そろ

チオ、レーズンなどを揃えて、缶ビールを 20

ケード系の Ca イオンの関与を妨げるなど）も本くらい準備しておかねばならなかったかも明らかとなった。他の線虫も EPN と混合するしれない。でもここは日本。幸か不幸か学生達と異物認識されない。EPN は昆虫体液中のペは小生と同じくらい無愛想だ。今は多分違うだ

プチドに誘引されるが、他の動物（ヒトを含めろう。この頃の女子学生は学科に 2、3 名ですて）の血清には誘引されない。nictating の感染

ごく優秀であった。今は驚くほど増えたらしい。 行動としての意義。雄幼虫が雌幼虫よりも先に宿主体内に侵入する（雄が宿主の免疫機構の犠
持ってきた線虫にはすぐに取り掛かれるものと思っていたが、意外なことにそう簡単には牲になる利他行為？それとも繁殖競争か？）。

進まなかった。九州農試からは線虫をばらまく

一方、先に侵入した線虫は後続の線虫の侵入をと昆虫相が乱れると苦情がくるし、そんなに威妨げる。感染態幼虫には遊出して直ぐに感染行力があるものなら苦労はしない、と言いたかっ動にはいるものと、2 週間ほどして侵入する２た。

つのグループがあること（昆虫死体から出現しさて本題に入ろう。順序立てて論文式に書くた時、宿主がいない時を考慮して全部がすぐにのはもうできない。
帰国後 2 年して昆虫病原性

感染しない種維持戦略の一つ？）。共生細菌無11

しにして線虫だけでも、宿主昆虫の防御機構は

この原因もあると思う。駆除目的の昆虫の生態

低下し他の細菌による敗血症で死にやすい。

をより深く研究し、どの時期が最も外敵に弱い

S. feltiae は国内各地からも至る所で検出さかなど明らかにして施用することが肝要であれ、検出頻度は高かった。Heterorhabditis spp.

ろう。生産工程が確立した比較的大企業では小は太平洋側の海岸線に沿って至る所から採集

回りが利かない。agent としては常に新しいされた（多分暖流に乗って南方から渡来したのstrain を野外から採集しなければならない。とであろう）。EPN も菌食性線虫 Aphelenchus

くに菌食性線虫について言えることだが、そのavenae も植物根に集中するので植物寄生性

土地で採集されたものはその地域の病原菌に線虫による被害を抑えることができる。とくに最も効果がある。その地域の土壌生態系の一員

外寄生性線虫には実際に効果がある。両線虫をになっているものが最も防除効果が高いけど、混合すると、それぞれの単独施用よりも効果は

化学農薬のように全滅させる効力はない。もち劣る。nictating する線虫は最初は雄幼虫が多ろん、室内での実験では 100％の駆除効果を上い。雌雄の分化は感染態幼虫で生殖腺の染色でげることは不可能ではない。EPN にしても、明瞭に識別できる。この知見は外国でも評価さ

日本産線虫が殺虫効果は高かった。S. glaseri

れ、私は Montpellier で開催された国際無脊椎よりも S. kushidai のほうが林木苗圃でのコガ

動物病理学会議（札幌市で開催される前）で招ネムシ防除効果は高かったと思われる。S. fel-

待講演した。もっと詳しく述べたいが、だいぶ

tiae はヨーロッパでは施用効果はあるだろう

最近は痴呆状態となっているので、現在も感じけど、日本では期待したほどのことはなかった。

ていることを多少乱雑に述べることにする。

この線虫も日本で採集したものを使うべきであったかもしれない。

１．生物的防除剤の生産は cottage industryに徹する

２．cottage industry は少人数で組み立てる
ひょうぼう

企業的センスから言えば、大量生産して単価

どの地域でも有機農業を 標 榜 する農業者を安くすることが原則かと思われる。しかし、はいるものである。なかにはそういう団体を組

線虫類は人工培地で生産していると、次第に生織しているところもある。現場ではその人たち

物としての世代維持能力を失ってくる（マツノと一緒に仕事をする。決して農業者に施用を任

ザイセンチュウも室内で 3 年以上糸状菌で培せてはいけない。生物的防除は本来、政府が主養していると松を枯らさなくなる）。人工培地

導して推進すべきものであるが、日本ではまだで継代培養した昆虫病原性線虫でもペトリ皿

そのような気運は起こりそうにない。少人数ので宿主体内に注入すれば、宿主は死に次世代のベンチャービジネスのほうが小回りが効き易

線虫も生産されるが、野外で実際に施用するとい。
常に新しい strain を得るように努力する。

全く効果はなくなる。
「下手な鉄砲も数打ちゃ

その地域の有機農業者を集めて講習会を開く当たる」というやりかたで、全く無駄なことでなどは必要不可欠である。できるだけ産業副産ある。だから大量施用 inundative application

ふん

物や家畜糞を培養基に利用できるようにする。

すればよいということになり、大量生産培養法

例えば製紙会社から出るパルプ粉末や十分には行き着くるところまで研究された。昆虫病原発酵させた鶏糞など、企業では処理に困ってい性線虫が期待された程に普及しなかったのは、12

るもので、企業からの協力も得られやすい。線

４．線虫はもともと土壌生物である虫の乾燥保存技術も随分よく開発された。菌食これは重要な前提条件である。全般的に地上性線虫は乾燥保存が極めて易しい。研究者が多で生活する昆虫は昆虫病原性線虫には抵抗力

いと「船頭多くして船山に登る」みたいになるがないから、容易に駆除できると期待されたがが、菌食性線虫、昆虫病原性線虫、線虫寄生菌（実際、ペトリ皿では大抵の昆虫は死ぬ）、線にそれぞれに２，３人は必要であろう。仕事は虫の地上茎葉部散布では 15 分と持たない。

多いが政治的にも運動すべきかもしれない。日

種々展着剤など乾燥防止剤と混入しても生存本では流行らないが、アメリカではＳＯＮの大は困難である。太陽光線には非常に弱い。湿度

会でロビー活動を当然の仕事のように報告しの高い日没間際など施用時間は夕方に限られていた。各地のベンチャーが寄り集まって連盟

る。土壌に施用する場合は昼間でも構わない。

を結成するのが望ましい。

昼間でもマツノマダラカミキリ幼虫を駆除す
るのに、被害木を集めて線虫を散布し、ビニー

３．コッホの三原則に固執してはならない

ルをかけた試験はうまくいったらしい。キャベ

バイオアッセイには他の要因が入らぬよう

ツのコナガは葉で囲まれているので駆除し易にするのが原則であるが、土壌生物を取り扱う

いと思われたが、1、2 令幼虫が防除対象であときには必ずしも当てはまらない。とくに菌食る。しかし、余りに小さいので昆虫に嚙み殺さ

性線虫 A. avenae を試験するときは、対照区をれて駆除効果は低い。これはマレーシアのキャ

無菌状態で病原菌無しにすると、他に食い物がメロンハイランドで 2 年続けて試験した結果

ないので植物体を摂食するようになる。滅菌土である。カブラヤガには根際に注入するだけで壌を使うと発芽しないか、子葉植物では子葉によい。しかしこの昆虫は EPN との付き合いがか

ハモグリバエが入ったようになり、その後の生

とうた

長かったのであろう。淘汰されてかなり抵抗力育も悪い。病理の研究者は滅菌土壌を使うので、この線虫は有害線虫とされてしまう。私は専らがある。
ハスモンヨトウを防除する 5 倍くらいの線虫を要する。芝草のヨトウムシ、シバツト

土壌病害が発生している土壌を対照区にしてガ、シバオサゾウムシなどはカブラヤガよりもいる。施用した線虫による被害は全くない。

防除し易い。EPN も菌食性線虫も土壌生物でPythium 菌または Rhizoctonia 菌によるキユ

あるが、大量に土壌に注入すると土着線虫相に

ウリ立ち枯れ病を防除するのに施用線虫は土

どのように影響するか。4、5 年調査した。薬壌 200 cm3 に 200 頭あれば十分である。線虫剤処理して比較的単純な線虫相では、土着線虫

は５Ｌ梅酒瓶に 3,000 万頭以上生産できるの類の密度は大きく変動して長期間続いたが、薬で採算はあうであろう。実際にはキュウリ定植

剤無処理土壌では影響は小さく比較的短期間

時に根際に注入する。農薬は防除対象とする生のうちに元の線虫相に戻った。多様な土壌生物物を限定するから、数種病原菌が混在するときの緩衝作用によるものであろう。

は農薬対象外の病原菌がリサージェンスを起こすこともある。線虫はスペクトラムが広いの

5．総じて日本人は足のないにょろにょろとし

で農薬単独よりも良好な効果が得られた（これた生物には弱いは SDS バイオテックの実験）。

13これは困った問題である。日本人の体質かもキリの繁殖力を低下させる線虫はいると思うしれない。
Steinernema をキャベツ圃場に施用（※編者注：カシノナガキクイムシのことか）。

したとき、農薬連用区は葉脈だらけになったけ

林業試験場でみつかった Contortylenchus

ど、線虫施用区は無傷のまま、立派なキャベツ

sp.(学名うろ覚え) のような線虫はいないだとなった。たまたま NHK が取材にきて、実験

ろうか。化学農薬も必要ではある。確かに自分

室でうどんの様に動いている線虫の顕微鏡撮

は農薬が人類の飢餓を救うと大学では教わっ影も取材したが、早速視聴者から気持ちが悪いてきた。自分が卒業した研究室はその先端を行とクレームが殺到したらしい。こんなものをキっていた。しかしアメリカの農業方式が如何にまャベツに撒いてそれを食するのはとんでもな環境を破壊してきたか、今になってやっと問題

いと。明日になるとこんな線虫はみんないなくになっている。アメリカのやり方を忠実に教訓なるとその時説明したけど、見た目で気味の悪としたのが日本の農業であった。アメリカでのいものは消えないらしい。これ以来 NHK で線

土壌の砂漠化（砂塵）や塩害は 1920 年代から

虫の宣伝はしなくなった。

分かっていた。これが農業国アメリカの成れのさじん果てである。山火事もすさまじい。44、５年前
６．強調して言いたいこと

Riverside にいた頃は bushfire とか言っていた。
くさむら

線虫による生物的防除の agent になるもの

車を 叢 のそばに駐車するなと言われたもの

は、原則的に地産地消である。それが最も生態である。今は大きな木がバリバリと燃えている。

かく的多様性を攪乱しない。また施用効果もその土

地球温暖化から落雷となるらしい。日本農業は地のものが最も期待できる。線虫にくわえて本来ベルギー、オランダ、ドイツなど EU 諸国

Pasteuria penetrans もネコブセンチュウやネのやり方、考え方に倣うべきである。農業とい

グサレセンチュウの生物的防除に使えるだろうものは我々の生命を維持するもの、高くついう。菌食性線虫、昆虫病原性線虫、線虫寄生性て当たり前である。アメリカ式は大量生産、大微生物の 3 本建てで生物的防除研究施設を設

量廃棄である。とにかく我々はこれからの農業

立し、それらを NPO 法人化する。これが理想

は地球環境を破壊しないことを念頭におかねである。もちろん環境保護が根底にある。近年、ばならない。それには生物の多様性を忠実に維

東北地方ではカシノカミキリムシがブナの木持していくことである。その土地の生物を利用に繁殖して問題になっているようだが、どんなした生物的防除が最も理にかなっている。

生物にも線虫は関与しているから、きっとカミ

14

自己紹介
片岡 善仁（横浜植木株式会社）
お世話になっております。横浜植木の片岡善

当初から盆栽を海外へ輸出し、現在もドイツ、

仁と申します。2021 年 7 月に日本線虫学会にイギリス、ポーランドなど EU に盆栽を輸出し入会し、皆様方には日ごろから大変お世話になています。EU は土付きでの盆栽輸出が可能でっております。また、この度自己紹介の機会をすが（写真２）、輸入国の植物検疫でオオハリくださった広報幹事の酒井さんと与謝野さん

センチュウやユミハリセンチュウなど、植物寄には感謝申し上げます。折角の機会ですので、生性線虫の検出が続発したため、輸出する前に自己紹介と弊社の PR をさせていただきます。

厳格な対策が求められています。輸出前に薬剤

弊社は 1891 年 6 月に設立され、2022 年 6

浸漬処理を実施し植物寄生性線虫の駆除に努

月には 131 年を迎える横浜に本社、静岡県菊めていますが、線虫駆除効果のばらつきや薬害

川市に研究農場（写真１）を構える総合園芸会の発生、使用済み薬剤の廃棄が土壌汚染や水質社です。設立当初から植木や盆栽の和園芸の輸汚染など環境破壊にもつながることなど、課題

出、洋園芸の輸入を中心に事業を展開し、現在も多く残っています。将来的には化学農薬に依でも種苗、園芸、造園と設立当初から変わらず、存しない新たな線虫の駆除方法や無病苗の育植物を中心とした事業を展開しております。日成方法などが必要になります。弊社も非常に興

本線虫学会の専門家の皆様には特に、苗木や盆味を持っている分野ですので、ご興味のある方

栽の輸出入にて多々ご助言を頂き、誠にありがは今後、ご一緒にお仕事をさせて頂ければ幸い

とうございます。皆さま御存知の様に盆栽は、です。

日本の伝統的芸術品として国内だけでなく、世さて、弊社の事業には植物の輸出入業務の他界各国で注目を浴びてきました。弊社でも創業に、野菜や花きの品種開発が御座います。私の写真１．菊川研究農場と菊川市中心街

15

業務は弊社オリジナル品種開発の中の病害虫

ンポジウムでの一般公開のご発表や一般公演に対する抵抗性品種の開発を担当しておりまでの皆様の最新の研究報告を拝聴し、勉強させす。私は学生時代、細菌や糸状菌を取り扱ったて頂き、アットホームな雰囲気の懇親会では、研究をしていたのですが、入社当時の上司から専門家の皆様から線虫の取り扱いについてのピーマンでネコブセンチュウの耐虫性品種を基礎知識をご教授頂き、今でもセンチュウの接作りたいと言われ、線虫の取り扱い方や実験の種試験や現場で発生しているセンチュウの診

右も左もわからず、日本線虫学会発行の「線虫断業務の礎になっております。現状ご時世柄な学実験法」を直ぐに購入し、ベルマン法からネ

かなか、気軽に対面でお話を伺うことができま

コブセンチュウの維持管理、評点の付け方など

せんが、野菜品種の商品開発においても課題がの参考にさせて頂きました。また、もう 10 年

多く御座います。近い将来皆様と対面で情報交も前になりますが、2012 年の日本線虫学会筑換をさせて頂けることを心待ちしております。

波大会に参加させて頂き、20 周年記念公開シ

今後ともどうぞ宜しくお願い致します。

写真２．EU への盆栽輸出準備中

16

日本の線虫拠点紹介シリーズ第 26 回
「東京農業大学生命科学部 バイオサイエンス学科
機能性分子解析学研究室」
伊藤 晋作（東京農業大学）

東京農業大学は 1891 年（明治 24 年）、
えのもとたけあき

バイオサイエンス学科には６つの研究室

とくがわいくえいこう

榎本武揚 が設立した徳川育英黌 農業科が始があり、それぞれ３人の専任教員が配置されまりです。現在は学部改組を経て神奈川県厚ています。私の所属する機能性分子解析学研

木市、東京都世田谷区、北海道網走市にキャ究室にも３人の専任教員がおり、それぞれ独

ンパスに６学部 23 学科を有しています。私立した研究テーマを持って進めています。キの所属するバイオサイエンス学科は 1998 年

ーワードとして「機能性分子」に着目した研（平成 10 年）の学部再編時に世田谷キャン

究を進めているのですがそれぞれの専門分

パスにて応用生物科学部バイオサイエンス

野が構造生物学、応用微生物学、生物有機化学科として設立され、その後、2017 年の改学と全く異なっており、さらに扱う生物も、組で生命科学部に移籍し、現在の所属となっ

微生物や動物細胞、植物、植物寄生線虫などています。世田谷キャンパスは世田谷区の住幅広いため、研究テーマはなんでもありとい宅街の一角に位置しており、最寄駅（小田急った感じでそれぞれの教員が興味のままに線経堂駅、東急田園都市線用賀駅）からは徒研究を行っています。研究室には現在は大学

歩で 15〜20 分程度と少し遠いですが、すぐ

院生 10 名（1 名は博士課程）と 25 名の学部

近くには東京オリンピックの馬術競技が行

四年生が所属していますが M2 や四年生のわれた馬事公苑などもあります。また、2020

多くが就職活動真っ最中のため人数の割に年にコロナで初めての緊急事態宣言の出る

静かです（写真２）。６月になると三年生の直前の３月に、世田谷キャンパス所属の研究研究室配属や就職活動組が少しずつ復帰す

室は全て新しく完成した研究棟（サイエンス

るため研究室も賑 やかになってくると思い

ポート）に引っ越しをし（写真１）
、現在は

ます。

にぎ

ここで教育や研究に励んでいます。

写真１．研究棟の外観

写真２．廊下から見た研究室の様子
17

本研究室での植物寄生 線虫の研究は、有で使用している机は一つだけで（写真３）2012 年に私が東京農大に着任する際、新しほとんどの場所や機器は共用で使用していい生物を扱ってみたいと思っていた時、あるますが、遺伝子や物質を扱う機器は学科の共学会でシストセンチュウの発表を聞いて、通機器を含めれば揃 っているためなんとか「面白そうな生活環の生き物がいるなあ」と楽しく研究教育を進められています。

そろ思ったのがきっかけで始めました。それまでは植物ホルモンについて化学的な研究を行ってきていたため、生き物（特に動物）を育てる経験もほとんどなく、今でもシストセン
チュウの増殖や基本的な実験のやり方など
線虫学実験法をバイブルに、時にはシストセ
ンチュウを分与していただいた串田先生に何度も教えていただきながら、学生さんと一緒に実験をしています。現在はダイズシスト
センチュウとジャガイモシストセンチュウ

写真３．線虫を扱う実験台の 2 種類のシストセンチュウを扱って、シス
トセンチュウの孵化や宿主認識に関与する

今までは線虫学会は何年かに一度発表さ物質や遺伝子の探索、機能解析を主に行ってせていただいていただけでしたが、今後は是います。センチュウを扱う学生さんは大学院

非毎年発表して、線虫の取扱いや実験手法な

生 1 名（修士課程）と学部四年生 3 名と研究

どいろいろなアドバイスをいただければと室の中でもかなりマイナーな存在のため、占思っています。

◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇

編 集

後

記

◆2022 年 4 月 1 日付で奈良部会長が農研機構北海道農業研究センターの所長に就任されました。心よりお祝い申し上げます。さて、2020 年に開催予定だった ICNのフランス大会が延期の末ついに開催されました。コロナ禍が落ち着かないこともあって日本から現地参加された方はおられなかったようです。そのため、大会の様子を知ることは難しいかとも思われましたが、イスラエルの岡さんが大会参加報告記事を寄稿してくださったおかげで、私たちも現地の雰囲気を知ることができました。お忙しい中、参加報告記事を作成してくださった岡さんにこの場を借りてお礼申し上げます。2020 年といえば、私が線虫の世界に足を踏み入れた年だったのですが、それを考えて改めてコロナ禍の長さを実感させられてしまいました。せめて（さすがに？）次回の ICN までには状況が改善されていると良いのですが。最後になりましたが、今号は記事の数こそ前号に劣りますが、中身は劣らずのボリュームとなりました。執筆者の皆様に改めてお礼申し上げます。（与謝野）18「フジワラ」の線虫関連機器
ﾍﾞｰﾙﾏﾝ法によって線虫を分離

ｼｽﾄ線虫の分離に

裏表両方から視察できる

線虫分離装置

シスト分離装置

H-S スライド

表層土壌の線虫採取に線虫の計数に便利

線虫の保存に

線虫スコップシラキュース時計皿

線虫固定皿

1ml 中の線虫計数に

安価に計数したい方は長時間の視察にも目に優しい

線虫計数板

ﾌﾟﾗﾝｸﾄﾝ格子枠付ｽﾗｲﾄﾞ

シスト計数皿

〒114-0024 東京都北区西ケ原１－４６－１６Tel 03-3918-8111 Fax 03-3918-8119

E-Mail info＊fujiwara-sc.co.jp☆詳しい情報はホームページで！→ http://www.fujiwara-sc.co.jp/