13 Marzo 2024

Sostegno all’appello della Rete 6x6 (6 V/m in 6’) che si oppone alla nuova legge italiana che aumenta laradiofrequenza di esposizione alle radiazioni (RRF).
La stiamo contattando a nome della Commissione internazionale sugli effetti biologici dei campi
elettromagnetici (ICBE-EMF.org), un'organizzazione internazionale composta da scienziati, fisici,ingegneri, medici e altri, che si dedicano a garantire la protezione di esseri umani e di altre specie dagli
effetti nocivi delle radiazioni non ionizzanti. Il nostro primario scopo è quello di formulare
raccomandazioni, basate sulla migliore ricerca scientifica peer-reviewed, pubblicazioni che includono evanno oltre la definizione di linee guida sull'esposizione numericamente determinata. Siamo totalmente
indipendenti dall'industria, mentre promuoviamo soluzioni tecnologiche che proteggono salute umana.
Sosteniamo pienamente la lettera che ha ricevuto dalla Rete 6x6 che si oppone alla nuova legge n.
214, emanate il 30 dicembre 2023 dal Parlamento italiano, la quale, in forza dell'articolo 10, aumenta
i limiti di esposizione umana a radiofrequenza.
Siamo d'accordo con gli scienziati, i fisici, gli ingegneri e i medici che hanno firmato la lettera della Rete
6x6, che questa nuova legge viola i diritti degli individui, la loro salute e la qualità dell'ambiente. Mentre
l'industria spinge l'espansione delle esposizioni wireless nella sua 5G (quinta generazione), solo pochi studi
sono stati eseguiti sugli effetti biologici e sanitari delle frequenze e delle pulsazioni utilizzate da questi
nuovi sistemi. L'esperienza che abbiamo dalle generazioni precedenti (1G-4G) indica che agli attuali limiti
di esposizione stabiliti circa 25 anni fa erano basati su un effetto comportamentale negli animali daesperimento, che è stato osservato dopo esposizioni a breve termine (fino a un'ora). Effetti a lungo terminedelle radiazioni elettromagnetiche che sono fonte di preoccupazione per la salute pubblica sono state
ignorate dall'ICNIRP nelle sue line guida per limitare le esposizioni alle Radiazioni in Radio-Frequenza(RRF).
Aumentare i limiti di esposizione in Italia rispetto agli attuali limiti, che sono stati approvati oltre duedecenni fa e sono da allora vigenti, pone gli interessi commerciali a breve termine delle aziende wireless aldi sopra della salute e del benessere delle persone e di tutta la natura in Italia. Quali nuove informazioni
sulle RRF sono disponibili che giustifichino l’aumento dei livelli di esposizione umana ammissibili perquesta forma di radiazione?
Aumentare i limiti di esposizione non ha senso dal punto di vista della salute. In Paesi come la Svezia, doveil 5G è in funzione, ora ci sono livelli di RRF considerevolmente più alti a causa del 5G. Le misurazioni
nelle residenze vicine alle torri 5G sono state professionalmente testate e mostrano 20-35 V/m (picco), e lemalattie immediate sono state documentate in otto casi di studioi tra le persone che vivono in quelle case.
Le condizioni di esposizone in tali studi avrebbero dovuto essere tenute presenti dalla muova legislazione
italiana, che reca l‘innalzamento dei limiti di esposizione alle RRF. Questi primi studi devono essere

Page 1 of 5

considerati seriamente, in quanto forniscono la prova che le persone stanno subendo danni dalle maggiori
sposizioni. Dovrebbero essere intraprese azioni per proteggere la popolazione da tali RRF.

Nel 2023, ICBE-EMF ha pubblicato un documento intitolato "Le prove scientifiche invalidano le ipotesi sulla
salute alla base delle determinazioni del limite di esposizione FCC e ICNIRP per le radiazioni a radiofrequenza:
implicazioni per il 5G,ii. Stiamo segnalando che gli attuali limiti di esposizione stabiliti dall'ICNIRP e dalla

FCC si basano su ipotesi non valideiii e continuano a presentare il conto di danni alla salute pubblica. Gli
effetti avversi a lungo termine osservati a esposizioni al di sotto della soglia presunta di SAR (Tasso diAssorbimento Specifico) includono l'induzione non termica di specie reattive dell'ossigeno, danno al DNA,Cardiomiopatia, Cancerogenicità, danno allo sperma ed effetti neurologici, tra cui sensibilità
elettromagnetica e la conseguente sindrome delle microonde. Inoltre, più studi sull'uomo hanno trovato
associazioni statisticamente significative tra l'esposizione alle RRF e l'aumento del rischio di cancro alcervello e alla tiroide. L’ICBE-EMF riconosce queste associazioni epidemiologiche e chiede una maggiore
protezione della salute. Ci sono anche in proposto soluzioni ingegneristiche che l'industria può facilmenteadottare per fare un uso de telefono cellulare più sicuroiv.
Di conseguenza, gli attuali limiti di esposizione, incoraggiati dall'Organizzazione Mondiale della Sanità edall’ICNIRP, che vengono "armonizzati" dalla Germania e da molti altri governi nazionali nel Mondo,
eccetto Italia, Svizzera ed altri fino ad oggi, si basano su false ipotesi di sicurezza. Non proteggono
adeguatamente i lavoratori, i bambini, gli individui ipersensibili e la popolazione generale da esposizioni aRRF a breve o lungo termine.
L'industria ha a lungo diminuito i liivelli dichiarati di esposizioni wireless facendo una media dell’intensitàdel campo elettromagnetico almeno su 6 minuti; un valore giustificato solo nel contesto della misurazione
dell’effetto termico e che in Italia è stato addirittura aumentato fino a 24 ore da un improvvido decreto
legge, n.179/2012, art. 14.8. La media su 6 minuti è ingannevole, basata com’è sulla natura pulsatile dellaforma d' onda delle RRF; la media superiore a 24 ore o più è inappropriata dal punto di vista scientifico edè incompatibile con gli obiettivi di tutela della salute pubblica. I livelli di picco dell’esposizione, risultanteda tutte le fonti di emissione in radiofrequenza possono essere più di 10 volte maggiori rispetto ai livelli inmedia su intervalli di 6 minuti e centinaia di volte rispetto ai livelli in media su 24 ore. Di conseguenza, lasuddetta media nel tempo consente esposizioni elettromagnetiche impulsate estremamente brevi chepermettono di superare enormemente il valore di esposizione media consentito. Questo è importante perché
il corpo umano reagisce a impulsi di campo elettromagnetico molto brevi, quando la loro intensità attraversa
una soglia di attivazione.
Sono urgentemente necessari limiti di esposizione wireless protettivi per la salute per gli esseri umani el’ambiente. Questi limiti devono essere basati su prove scientifiche piuttosto che sul mal indirizzato
interesse dell'industria all'espansione, basato per giunta su presupposti errati di sicurezza.
La Sua azione è fondamentale, data la crescente esposizione mondiale delle popolazioni e dell'ambiente
alle RRF, tra cui le nuove forme di radiazione dalle telecomunicazioni 5G, per le quali non ci sono studi
adeguati sulla salute e sugli e effetti che dimostrino che è sicuro esporre gli esseri umani fino ai livelli
consentiti dai limiti dell’ICNIRP.
Ci auguriamo che prenda seriamente in considerazione le nostre opinioni professionali e si opponga aquesta nuova legge italiana che aumenta i limiti di esposizione alle radiazioni in radiofrequenza.

Page 2 of 5

Possiamo fornire ulteriori informazioni su richiesta.
Cordiali saluti,

Ronald L. Melnick

Ronald L. Melnick (Mar 13, 2024 16:56 EDT)

Ronald L. Melnick
PresidenteCommissione internazionale sugli effetti biologici e sulla salute del camp elettromagnetici
ICBE-EMF

Elizabeth Kelley

Elizabeth Kelley (Mar 13, 2024 15:08 PDT)

Elizabeth A. Kelley
Consigliere Delegato
Commissione internazionale sugli effetti biologici e sulla salute del camp elettromagnetici
ICBE-EMF

Nota di chiusuraiHardell L, Nilsson M. Case Report: La sindrome delle microonde dopo l'installazione del 5G sottolinea lanecessità di protezione dalle radiazioni a radiofrequenza. Ann Case Report 2023; 8:1112. DOl:10.29011/25747754.101112;
Nilsson M., Hardell L. Sviluppo della sindrome delle microonde in due uomini poco dopo l'installazione del 5G sul
tetto sopra il loro ufficio. Ann Clin Case Rep. 2023; 8.2023:2378. https://www.anncaserep.com/openaccess/development-of-the-microwave-syndrome-in-twO-men-shortly-after-9589.pdf;
Hardell L., Nilsson M. Case Report: una donna sana di 52 anni ha sviluppato una grave sindrome a microonde pocodopo l'installazione di una stazione base 5G vicino al suo appartamento. Ann Clin Med Case Rep. 2023;10(16):1-10.
https://acmcasereports.org/pdf/ACMCR-v10-1926.pdf;
Nilsson M,, Hardell L. La radiazione a radiofrequenza SG ha causato la sindrome delle microonde in una famiglia
che vive vicino alle stazioni base. J Cancro Sci Clin Ther. 2023;7: 127-134. DOl: 10.26502/esct.5079203;
Nilsson M., Hardell L. Un uomo di 49 anni ha sviluppato una grave sindrome a microonde dopo l'attivazionendellastazione base 5G a 20 metri dal suo appartamento. J Community Med Public Health 2023; 7: 382. DOI:
Https://doi.org/10.29011/2577-2228.100382;
Nilsson M, Hardell L. Case Report: entrambi i genitori e i loro tre figli hanno sviluppato sintomi della sindromedelle microonde mentre erano in vacanza vicino a una torre 5G. Ann Clin Med Case Rep. 023; V12(1): 1-7.
https://acmcasereport.org/wp-content/uploads/2023/12/ACMCR-v12-2046-1.pdf;
Hardell L, Nilsson M. Una donna di 82 anni con ipersensibilità elettromagnetica da quasi quattro decenni hasviluppato la sindrome delle microonde dopo l'installazione di stazioni base SG nelle sue vicinanze - i principi etici
in medicina sono violati. J Environ Science Public Health 2024; 8: 1-8. DOI:10.26502/jesph.96120200;
Hardell L, Nilsson M. Un bambino di otto anni ha sviluppato forte mal di testa un una scuola vicino a un traliccio
con stazioni base 5G, Ann Clin Case Stud. 2024; 6(1): 1093. https://www.medtextpublications.com/open-access/aneight-year-old-boy-developed-severe-headache-in-a-1582.pdf
iiICBE-EMF, Le prove scientifiche invalidano le ipotesi sulla salute alla base delle determinazioni del limite diesposizione FCC e ICNIRP per le radiazioni a radiofrequenza: implicazioni per il 5G. Environ Health. 2022 Oct
18;21(1):92. do: 10.1186/512940-022-00900-9. PMID: 36253855; PMCID: PMC9576312.

Page 3 of 5

iiiTabella che riassume le ipotesi e i falsi presupposti della letteratura non indipendente richiamati nella
pubblicazione ICBE-EMFA) Effeti della RRF a esposizioni al di sottodella soglia putativa SAR di 4 WKgPresupposto 1) C'è una soglia di esposizione perqualsiasi effetto negativo sulla salute causato
dalle RRF; nelle frequenze da 100 kHz a 6
GHz: è l’esposizione a tutto il corpo che supera
il SAR di 4 W/kg. Qualsiasi effetto biologicodella RRF al di sopra di tale soglia diesposizione è dovuto a battito tissutale.
Presupposto 2) La RRF è incapace di causare
danni al DNA se non battendo; non esiste un
meccanismo per i danni del DNA non termico.
Presupposto 3) Da due a sette esposizioni alle
RRF per un massimo di un 'ora sono sufficienti
per escludere gli effetti
negativi per qualsiasi durata di esposizione,
compresa la esposizion.
Presupposto 4) Non si verificherebbero ulteriori
effetti della RRF con la co-esposizione ad altri
agenti ambientali.
B) Fattori che influenzano la dosimetria
Presupposto 5) Gli effetti sulla salute dipendono
solo dal valore SAR; le modulazioni dell 'onda
portante, la frequenza o le pulsazioni noncontano se non influenzano la SAR.

C) Rischio di cancro al cervello umano.
Presupposto 6) I molteplici studi umani che trovano
associazioni tra l'esposizione alla radiazione RF deltelefono cellulare e il rischio di cancro al cervello sono
impertetti a causa di bias di studi caso-controllo
pubblicati, e a causa del fatto che i tassi di cancro alcervello sono rimasti elevati al momento in cui l'uso
dei dispositivi di comunicazione wireless si è diffuso.
nell'assorbimento di RRF e nella suscettibilità a questaradiazione.
Presupposto 8) Non ci sono differenze tra gli individui
nella loro sensibilità agli effetti sulla salute indotti dalle
RRF.
E) Fattori di sicurezza applicati per i lavoratori e lapopolazione generale esposti a RRF
Presupposto 9) Un fattore di sicurezza di 50 volte perl'esposizione di tutto il corpo alle radiazioni RF èadeguato per proteggere la popolazione generale daqualsiasi rischio per la salute attribuibile alle RRF.
Presupposto 10) A. Il fattore di sicurezza di 10 volte
per l'esposizione di tutto Il corpo alle RRF e adeguato
per proteggere i lavoratori a qualsiasi rischio per lasalute derivante dalle RRF.
Presupposto 11) L’esposizione di qualsiasi cubo di un
grammo di tessuto fino a 1,6 W/kg, o di 10 grammi ditessuto continuo fino a 2 WKg/ ( per una durata nonspecificata) non aumentera' il rischio di quel tessuto aper qualsiasi effetto tossico o cancerogeno nella
popolazione generale.
Presupposto 12) L’esposizione di qualsiasi cubo di ungrammo di tessuto fino a 10 W/kg. (durata nonspecificata) non aumenterà il rischio di quel tessuto diper effetti tossici o cancerogeni nei lavoratoriF) Esposizione ambientale alle RRF.
Presupposto 13) Non c'è preoccupazione per gli effetti
ambientali delle RRF o per gli effetti sulla fauna
selvatica o sugli animali domestici.

Page 4 of 5G) 5G (Generazione 5)Presupposto 14) Non sono necessari dati di effetti disanitari per le esposizioni a 5G: la sicurezza sanitaria èpresupposta perché la penetrazione è limitata alla pelle("penetrazione minima del corpo").

iv

Limit di esposizione alle radiazioni del telefono cellulare e soluzioni ingegneristiche. Héroux, P.; Belyaev, I;
Chamberlin, K.; Dasdag, S.; De Salles, A.A.A.; Rodriguez, C.E.F.; Hardell, L.; Kelley, E.; Kesari, K.; MalleryBlythe, E.; et al. Limiti di esposizione alle radiazioni del telefono cellulare e soluzioni ingegneristiche. Int. J.
Environ. Res. Public Health 2023, 20, 5398. https://doi.org/10.3390/ijerph20075398.

Page 5 of 5