食 安 基 発 第 0812006 号
平成 20 年 8 月 12 日
社団法人日本玩具協会会長

殿
厚生労働省医薬食品局
食品安全部基準審査課長

おもちゃに係る改正に関するＱ＆Ａについて（その３）

平成 20 年３月 31 日厚生労働省告示第 153 号により、食品、添加物等の規格基準（昭和 34 年厚生省告示第 370 号）の一部が改正され、おもちゃ及びその原材料の規格が改正されたところですが、その試験法につき、別添のＱ＆Ａを追加作成しました の で 、 貴 協 会 会 員 及 び Ｓ Ｔ マ ー ク 使 用 許 諾 契 約 締 結 企 業 に周知、指導方よろしくお願いします。

（別添）

おもちゃの試験法に係るＱ＆Ａ
１．塗膜
Ｑ１ スプレー塗装や印刷について、蒸発残留物試験、過マンガン酸カリウム
試験は可能であるが、削り取ることが困難な場合は、鉛、カドミウム、ヒ素の試験はどのようにすればよいか。
Ａ１

10mg 以上削り取ることができれば、鉛、カドミウム、ヒ素の試験の対象となる。

Ｑ２ Ｑ１で「塗膜」に該当しないものは、基材の一部と見なしてポリ塩化ビ
ニル（「ＰＶＣ」という。）やポリエチレン（以下「ＰＥ」という。）の材料の溶出試験を行ってよいか。
Ａ２

スプレー塗装や印刷等のない基材だけが露出している部分で試験することとするが、面積が不足して溶出規格試験を行うことができない場合には、スプレー塗装や印刷されている部分も含めて試験して差し支えない。

Ｑ３ ＰＶＣを用いて塗装された塗膜について、蒸発残留物及び過マンガン酸
カリウム消費量の試験はどのように行えばよいか。
Ａ３ 試験に供した塗膜の総面積を基に試験溶液を調製する。規格値を超える溶出が見られた場合には塗膜のない基材部分の試験を行い、溶出が塗膜に由来するか基材に由来するかを判断する。
Ｑ４

ＰＶＣ塗膜について、フタル酸ビス（２－エチルヘキシル）（ＤＥＨＰ）の試験は必要か。また、口に接触することをその本質とするおもちゃの場
合は、これに加えてフタル酸ジイソノニル（ＤＩＮＰ）の試験も必要か。

Ａ４

材質試験の対象である。試料が１g 採取できなくても試験可能であれば試験を行う。

Ｑ５ 「塗膜」がＰＶＣ製であった場合、過マンガン酸カリウム消費量や蒸発残留物を行うほど「塗膜」面積がなかった場合はどのように取り扱うべきか。
Ａ５ 蒸発残留物や過マンガン酸カリウム消費量の試験に必要な試験溶液を確保するのに十分な試料面積がない場合は、同一ロットを数検体用いて必要な試験溶液が確保できるのであれば試験を行う。用いる検体数は最大１０検体とし、それでも確保できない場合は試験を行わなくてよい。

Ｑ６ 塗膜の試験は色ごとに試験することとあるが、例えば、赤、青、黄の３色に塗られた異なる５種類の形の人形が１セットになっているがん具ではどのように対処すべきか。
Ａ６

色が異なる塗膜は色別に、また、５種類の人形それぞれについて「判定」を行う。ただし、スクリーニング法として、複数の試料を混合したものを
規格値より十分に低い定量限界で測定し、それぞれが規格値を超えていな
いことが確認できればまとめて「試験」しても良い。この場合、１試料でも規格値を超えるものがあるときに見落とさずに検出することができることが必要である。いずれかが不適合の可能性があれば個別に試験を行う。
ただし、得られた測定値が規格値そのものを超えている場合には不適合が明らかであり確認を要しない。

Ｑ７ 木製がん具は、塗料が重ね塗りされている場合が多く、最上層の色又は中間層の色だけを削り取ることができないため、色ごとに試験を行うのは困難である。また、これらを等量混合して試験することも困難と考えられ
るがどのように対処すべきか。
Ａ７

塗膜各層を分離せず全層一括して試験する。
判定は、１色とみなして規格値で行う。

Ｑ８ ニスや透明ラッカー等、透明な塗料の場合は、塗膜の試験を行わなくてもよいか。
Ａ８ 透明な塗料であっても、カドミウムを含む安定剤等が使用されている可能性があることから、塗膜に該当すると判断できるものは、塗膜の試験を行う。
Ｑ９ 合成樹脂に透明ラッカー等透明塗料で塗装がされているか否か、塗装されている場合にそれが「塗膜」に該当するか否かを判断する方法はあるか。
Ａ９

検査依頼者が提供する情報（塗装品として検査依頼されているかどうか）等から判断することとなるが、製品の表示内容等からわからない場合には、試験品を削り、削った面を表面と比べる等して、「塗膜」に該当するかどうかを判断する。

Ｑ10 「塗膜」がＰＶＣ製か否かで試験が異なるが、がん具に塗られた塗膜す
べての材質確認を行わなければならないのか。
Ａ10

塗膜が、ＰＶＣを用いて塗装された塗膜であるかどうかについては、試験検査依頼者が試験検査機関に情報の提供を行うこと。また、表示があればそれで確認し、ない場合には基材を溶かさないように注意しつつバイル
シュタイン反応等で判断してもよい。
Ｑ11 １つのがん具が複数の色の塗膜で被われている場合、試料量不足で試験免除となるのは、すべての色を合計した量が 10mg 未満のときか、それとも、１色でも 10mg 未満のものがあるときか。
Ａ11

１検体に塗装されている複数の色について、色ごとに分離可能な場合は、10mg に満たない色だけ試験が免除される。色ごとに分離不可能な場合は、１色とみなして試験するため、すべての色を合計した量が 10mg に満たない場合に試験免除となる。

Ｑ12

Ａ12

色ごとに容易に分離できる塗膜があり、それぞれを削り取り重量を量ったところ次のようになった。
① １つのがん具に赤 2mg、青 4mg、黄 6mg の塗膜がある場合、塗膜の試
験はどのようにすればよいか。
② １つのがん具に赤 9mg、青 9mg、黄 10mg の塗膜がある場合、塗膜の試験はどのようにすれば良いか。

①の場合、いずれの色も 10mg を以上採取できないので、すべての色について塗膜の試験を免除する。
②の場合、10mg 以上採取できる色があるので、その色（この場合黄色）については、塗膜の試験を行うが、10mg に満たない色（この場合赤と青）については、塗膜の試験は行わない。
試験検査に係るがん具が塗膜試験に適合しているか否かの判定は、試験を実施した色すべての試験結果を基に行い、試験を実施した色の試験結果
がすべて適合の場合のみ、検体であるおもちゃ全体の塗膜が規格に適合しているものとみなす。

Ｑ13 絵柄や図柄が細かく複雑であったり、グラデーション塗装されているた
めに色ごとに分離することが著しく困難又は不可能な場合、色ごとに基準値を満たすことを確認するには、どのように試験すればよいか。
Ａ13

色ごとの分離が著しく困難又は不可能な場合は、各色がおもちゃの塗装部分に占める割合をほぼ反映するよう各色を採取し、１色として規格値への適合を判断すること。
この場合、10mg 以上削り取ることができない場合は、試験は不要である。

Ｑ14 グラデーション塗装の場合、輸入食品等試験成績証明書には色についてはどのように記載すればよいか。
Ａ14 「赤色から黄色のグラデーション塗装」、「青色と紫色を含むグラデーシ
ョン塗装」などと記載する。
Ｑ15 基材の上にインク等で塗装し、塗装の上にニス等でコーティングしたがん具の塗膜試験はニスと塗装部分を含めてサンプリングしてもよいか。
Ａ15

差し支えない。

Ｑ16 合成樹脂製のアクセサリーがん具に銀色のメッキがしてあり、その上に黄色系の塗装を施し更にクリアコーティングが施してあるものは、塗装なのかメッキ（金属）なのか区別できないが、どのように試験をすればよいか。
Ａ16 表面のクリアコーティングが塗料により塗装された塗膜であり、削り取ることができるならば、「塗膜」として試験する。
Ｑ17

今回改正になった塗膜試験の補正係数は必ず掛けるのか。分析結果生データが基準以下であれば合格は確定しているが、それでも補正の必要はあるのか。また、測定値が定量下限未満の場合には、どのようにすればよいか。

Ａ17 測定値はいつも計算式に従って補正を掛けて試験結果とする。したがって、補正前の測定値が基準以内に収まっており適合である場合でも、（100－補正値）／100 を掛ける。また、補正前の測定値が定量下限未満の場合は、補正後の値として「定量下限値未満」と表記して差し支えない。補正前の値と補正後の値は、明確に区別できるようにしておくこと。
Ｑ18 がん具に貼ってあるシールは、シールを本体に付けたまま試験を実施す
るのか、それとも本体からはがして、シールと本体を別々に試験するのか。
また、シールの材質がＰＥやＰＶＣでない場合、着色料の溶出試験のみでよいか。貼るために同梱されているシールは、シールだけで試験するのか。
Ａ18 がん具に附属しているシールが、おもちゃの一部を構成していると考えられる場合は試験検査の対象となる。商標、ＳＴマーク又はそれに類するシールで、購入後に剥がして廃棄されるようなものであれば、対象外である。がん具に貼ってあるシールでがん具の一部を構成しているものは、剥がさないで試験を行う。試験項目は、ＰＶＣ又はＰＥ製でない場合は、着色料の溶出試験のみでよい。同梱されていて購入者がおもちゃに貼るシールの場合、おもちゃに貼らずにシールだけで試験するが、シールの面積がおもちゃに占める割合が十分小さく、シールで覆い隠される基材表面から高濃度でカドミウム、鉛、ヒ素、有機物等が溶出するおそれがある等特別な事情がない場合は、シールを貼って着色料の溶出試験を行って差し支えない。また、シールの表面を覆っている合成樹脂コーティングが容易に剥がれる場合は、塗膜とみなし、塗膜の試験を行うこと。

２．金属製アクセサリーがん具
Ｑ19 圧縮・変形等せずに誤飲判定容器に収まるＰＶＣ製又はＰＥ製の指輪に金属メッキ（アルミ蒸着など）が施されている場合、金属製アクセサリー
がん具の溶出試験以外に、金属メッキ（アルミ蒸着等）について、塗膜の試験を行わなくてはならないか。また、基材の試験は、どのようにすれば
よいか。
Ａ19

（１） 合成樹脂製の装身具の形態をした玩具に金属メッキ（アルミ蒸着等）を施したものであって、圧縮・変形等せずに誤飲判定容器に収まるものは、金属製アクセサリーがん具の試験を行う。
（２） この場合、金属メッキ（アルミ蒸着等）は、塗膜に該当しないものとして取り扱い、塗膜の試験は行わない。
（３） 着色料の溶出試験は必要である。
（４） また、ＰＶＣ又はＰＥを主体とする材料で製造された部分については、金属メッキ（蒸着）されていない部分を用いて試験を行う。全面金属メッキ（蒸着）されているものは、基材に係る、重金属、ヒ素、（カドミウム（ＰＶＣのみ））、蒸発残留物、過マンガ
ン酸カリウム消費量の試験は行わなくて差し支えない。

Ｑ20 金属製アクセサリーがん具の確認用の円筒シリンダーはどのように入手すればよいか。
Ａ20 輸入者を通じて海外から取り寄せる方法と、寸法を示して、国内の製作所に作成してもらう方法がある。
Ｑ21 遊ぶことを目的に作られているおもちゃのネックレス、ブレスレット等
で、本体は合成樹脂製だが、止め金具、台座、安全ピンや合成樹脂部分同士を接続する部品には金属製金具が使われているものは金属製アクセサリ

ーがん具に該当するか。
また、この場合図 1 の中で規格試験の対象部位はどこになり、図 1 の点
線部の着色料の溶出試験で色の溶出が認められた場合の判断は、標準比較
液で判断してよいか。 （図 1 参照）

図１

ＰＶＣ、金属及び布で構成されるブレスレット
布 （黄色）(取り外し不可)金属 （ 取り外し不可)
マグネット(赤色)(取り外し可能)

PVC 樹脂（直径 4cm）

金属（取り外し不可)Ａ21 少しでも金属が使用されていれば金属製アクセサリーがん具に該当するものとする。したがって、安全ピン、止め金具、台座や合成樹脂部分同士を接続する部品として金属の金具が使われているものも金属製アクセサリ
ーがん具に該当するものとする。このような金属製アクセサリーがん具のうち、全体又は取り外せるように設計された部品で誤飲判定容器に収まるものについて、金属製アクセサリーがん具に係る鉛の溶出試験を行う。図１の場合、赤色のマグネットが金属で誤飲判定容器内に収まれば、点線部分が金属製アクセサリーがん具の試験の対象となる。着色料の試験については全体が試験対象である。着色料の溶出試験の判定において、試験液の色が繊維によるものであれば、比較対照液で判断するが、他に起因するものであれば、比較対照液なしで判定する。また、ＰＶＣ樹脂製ブレスレッ
ト本体はＰＶＣを主体とする材料で製造された部分の規格に係る試験を行う。
Ｑ22

金属製アクセサリーがん具の試験溶液の調製において温度条件は 37℃±
α何度まで許されるのか。また、試料がちょうど浸漬するまで 0.07mol/L

塩酸を加えることとなっているが、同じ材質のものでも試験溶液中での重なり方の違いにより溶出面積が異なる等（図２-２参照）、試験結果に影響を及ぼすと思われるがどの程度考慮すべきか。

図２－１
合成樹脂
(取り外し不可)金属チェーン

金属板２(取り外し不可)

合成樹脂と
1
金属板
(取り外し不可)金属の接着品(チェーンから取り外し可能)

図２－２
ビ ー カ

Ａ22

ISO 規格との整合性を考慮し、３７℃±２℃とする。
試験の際には、表面積が最大となるよう、重なり等は可能な限りなくすこと。図２－１のチェーンから取り外し可能な合成樹脂と金属の接着品についても本体に取り付けたまま誤飲判定容器に収まるのであれば、取り付
けたまま溶出試験を行う。本体に取り付けたままでは誤飲判定容器に収まらないが、とりはずせば収まる場合にはその部分について別に溶出試験が必要である。

Ｑ23

金属製アクセサリーがん具ではないが、飲み込むおそれがある大きさの金属製がん具の試験項目は着色料の溶出のみでよいか。
Ａ23 塗膜がなければ、着色料の溶出試験のみとなるが、製造者又は輸入者による金属製アクセサリーがん具の規格を準用した自主的な規格適合性の確認が望ましい。
Ｑ24 ISO8124-3 は材料ごとに試験することになっているが、ある金属製アクセサリー玩具が、全体としても小部品シリンダーに収まる大きさであっても、複数の取り外せるパーツから構成されている場合、各パーツごとに試験を行うのか。
Ａ24 食品衛生法では、まるごと飲み込む場合の安全性確保の観点から金属製
アクセサリーがん具の規格を設定したため、１検体として取扱い、全体として金属製アクセサリーがん具の試験を１回行えば良い。

３．着色料の溶出Ｑ25 人形の髪や起毛のぬいぐるみ等、表面積の計算が困難なものはどのように取り扱えばよいか。見掛け上の表面積の計算でよいか。
Ａ25

表面が平滑であると仮定した場合の面積で試験する。

Ｑ26 繊維製品の表面積の計算方法はどのように考えればよいか。例えば１辺が 5cmの正方形の布地があった場合、表面積は表と裏の両面を考慮して 5×5×2=50cm2と考えるべきか、それとも、片面のみに着目し 5×5=25cm2と考えるべきか。
Ａ26 （１）繊維に織り上げる前の糸の段階で染色してあるもの、（２）繊維に織り上げたあとで全体を染色液に浸して染色してあるものは、表面積の計算する際に、表及び裏の両方の面積を合算したものを表面積とするが、（３）
繊維に織り上げたあとで片面のみにプリント等で染色してある場合は、プリントしてある片面の面積のみを表面積とする。
Ｑ27 ぬいぐるみの球で直径が 20 ㎝の場合、体積が 4,187cm3 、表面積が1,256cm2、漬け込み液量が 2,512mlとなり、水を吸水してしまい、全体での漬け込みができないと思われるが、どのようにすれば良いか。
Ａ27

本事例のように吸水して試験困難な場合であって、中に、着色料の溶出が想定されない材料が詰めてある場合等は、溶出が想定される部分のみを用いて試験することは差し支えない。

Ｑ28 ぬいぐるみの目が合成樹脂製である場合、目の部分は分離して試験を行
い、目の部分からの着色料の溶出試験の判定は、比較対照液を用いずに判断するのか。
Ａ28 合成樹脂製の目がついたぬいぐるみの場合、着色料の溶出試験は、目と本体を分離せずに試験を行ってもよい。試験液の着色が疑われる場合、合成樹脂製の部分からの溶出と考えられる場合には、比較対照液を用いないで判定する。繊維製の部分からの溶出であると考えられる場合には、比較対照液を用いて判断する。溶出が、合成樹脂製の部分からなのか、繊維製の部分からなのか判断に迷う場合は、分けて試験を行う。
基準より濃い色の溶出が認められる場合は、製造者又は輸入者から使用した着色料が規則別表１又は既存添加物名簿に記載されている着色料のどれであるかを確認し、合成樹脂製の部分又は繊維製の部分から抽出した着色料がそれに合致することを液体クロマトグラフィー、薄層クロマトグラ
フィー等により確認する。
Ｑ29 繊維製の指定おもちゃにつき着色料の溶出試験を行う場合、比較対照液の３色と異なる色調の場合で、例えば、赤よりは薄いが青では濃いと判断される場合の判定はどのように取り扱うべきか。茶色や緑色の場合はどうすべきか。
Ａ29 色調が異なる場合、最も近い色の比較対照液と比べて判断する。茶色が青、黄より赤に近ければ赤で判定する。緑が赤や黄に比べて青に近ければ青で判定する。どちらに近いか判断が難しい場合にはより厳しい方で判断する。
Ｑ30 ABS 樹脂部分と繊維が取り外しできない構造のおもちゃ（遊ぶことを目的としたストラップ）の場合、1 検体として着色料の溶出試験を行うのでしょうか。
繊維から色が溶出したのか判別できない場合は、切断等により分割して確認し、合成樹脂部分と繊維部分の検査結果を別々に判断し、溶出しない
場合は 1 検体となると思われるが、このような運用でよいか。
Ａ30

そのような運用でよい。

Ｑ31 ぬいぐるみが乳幼児位の大きさの場合、なるべく各色の面積比率を反映できるよう表面を切り取ってまとめて 1 検体として試験することでよい
か。

Ａ31

差し支えない。

Ｑ32 複数の色で染色されている検体の着色料の溶出試験は、色ごとに試験を行うのではなく、製品全体について試験することでよいか。
Ａ32

着色料の試験は色ごとではなく、製品としての試験である。

Ｑ33

複数の色や素材が使用されている場合は、着色している部分全体で 1 つの試料として取り扱うとされていたが、1 商品 10 ピース（ABS黒色 1 個、MS青色 3 個、PP赤色 3 個、MABS緑色 3 個）で構成される、取り外すことができるブロックは、10 ピース全ての面積を合計し、1cm2あたり 2mlの水を用い、全て混合して 1 検体として試験することでよいか。また、ピース数が非常に多く、全ピースを使って試験検査することが著しく困難な場合には、各色から同数ずつ代表する数ピースを採取して試験することで差し支
えないか。

Ａ33

それでよい。まとめて試験を行うと着色料の溶出が確認できない場合は、材質ごと、色ごとに試験を行う。着色料の溶出が認められた場合は、製造者又は輸入者から使用した着色料が規則別表１又は既存添加物名簿に記載されている着色料のどれであるかを確認し、試料から抽出した着色料がそれに合致することを液体クロマトグラフィー、薄層クロマトグラフィー等
により確認する。

Ｑ34 着色料の溶出試験は乾燥機でなく恒温水槽を用いるようになっているが、加温した水を溶出に使用するのであれば、乾燥器を使用してもよいか。
Ａ34 試料の出し入れやかき混ぜ時の扉の開閉による温度変化が影響を与える
ので、恒温水槽を用いるのが望ましい。
Ｑ35
Ａ35

溶出は恒温水槽で行うことになっているが、水槽内に入らない試料(例えば大きなピアノ玩具など）はどうしたら良いか。
製品の一部を切り取り試験片として試験を行う。

Ｑ36 着色料の溶出試験において異なる合成樹脂をまとめて試験をしてもよいか。まとめて試験をした場合は、1 つ１つの部材からの色の溶出が希釈され検出できない場合があると考えられるが、まとめ方に制限はあるか。
Ａ36 着色料の溶出試験は原則として製品ごとであり、異なる合成樹脂であってもまとめて試験する。着色料の溶出が認められた場合の手続きはＡ３３の後半に記載したとおり。

Ｑ37 着色料の溶出試験は、材質ごと、色ごとではなく製品として判断するとのことだが、例えばドールハウスのような場合、屋根は赤、家の壁は白、ドアはピンク、窓は茶などと製品の中で様々な色の合成樹脂が使用されており、これらを面積比でサンプリングすることは困難である。この場合、材質ごと、色ごとに試験を行い着色料の溶出が無いことが確認されれば合格と判断し、一つでも着色料の溶出があった場合には規則別表１の指定添
加物か又は既存添加物名簿に記載されている添加物であるかどうかを確認することでよいか。
Ａ37 製品全体を浸すことができなければ、材質ごと、色ごとに試験溶液を作成してもよい。これを面積比に応じて混合し、その混合液について判定する。面積比の算出が著しく困難な場合は、各色ごとに試験して各色ごとに判定し、すべて適合であるときのみドールハウス全体が試験に適合したものとみなす。

４．基材
Ｑ38 ぬいぐるみの鼻や目などに合成樹脂（例えばＰＥやＰＶＣ）製のパーツが使用されている場合、基材の個別規格に適合するかどうかを確認するための試験を実施することでよいか。小さい部品の場合、試験を行うために検体が数百個必要となる場合もあるがどう取り扱えばよいか。
Ａ38

鼻や目の合成樹脂パーツがＰＶＣ又はＰＥでできている場合、それらは、ＰＶＣ又はＰＥの規格に適合している必要があり、試験の対象である。ただし、合成樹脂パーツを 10 検体分集めても必要量の試験溶液が確保できない場合は、試験を行わなくても差し支えない。

Ｑ39

基材がＰＶＣ製又はＰＥ製で表面に塗膜がある場合、基材に係る重金属、ヒ素、（カドミウム（ＰＶＣ基材のみ））、蒸発残留物及び過マンガン酸カリ
ウム消費量の試験は、どのように行えばよいか。基材であるＰＶＣ若しく
はＰＥの溶出試験を行う場合は、塗膜を避けて（削って）試験するのか、塗膜も含めて溶出試験を行ってもよいか。また、全体が塗膜で覆われている場合は、基材の試験は行わなくてよいか。

Ａ39

塗膜が表面に占める割合により、下表のように試験を行う。
ただし、基材が露出している部分又は塗膜部分の面積が小さく、１０検体用いても必要な量の試験溶液が確保できない場合は、試験を行わない。

また、塗膜や基材がＰＶＣの場合には、別途フタル酸ビス（２－エチルヘキシル）に関する試験を行わなければならない。口に接触することをその本質とするおもちゃの場合は更に、フタル酸ジイソノニルの試験を行う。
ゴム製の基材の上にＰＶＣ塗膜がある場合のＰＶＣ塗膜の蒸発残留物及び過マンガン酸カリウム消費量の試験は、塗膜を削らずにそのまま試験をして規格に適合ならば問題なく、不合格ならば基材の部分をシリコン等で覆って試験をし、溶出が塗膜由来か確認する。
塗膜が表面に占める割合

基材実施する試験
●ＰＶＣ塗膜につき、Cd、Pb、As のすべてＰＶＣ塗膜で覆われ（Ａ）すべての合成

ているもの

樹脂

試験と蒸発残留物、過マンガン酸カリ
ウム消費量の試験を行う。
●基材がＰＶＣ又はＰＥであっても基材の試験は行わない。
●ＰＶＣ塗膜につき、Cd、Pb、As の試験と蒸発残留物、過マンガン酸カリ
ウム消費量の試験を行う。
●また、ＰＶＣ基材又はＰＥ基材については、玩具全体（又は塗膜のない基材の部分と塗膜のある部分を含む試
験片）について、塗膜を剥がさずに浸
出溶液に浸して試験溶液を調製して測定する。

一部がＰＶＣ塗膜で覆われているもの（Ｂ）個別規格が定められた合成樹脂（ＰＶＣ又はＰＥ）●試験結果が両者の面積比を考慮してもＰＶＣ塗膜及び基材ともに規格値より十分に低い場合には、塗膜、基材ともに規格に適合とする。
●結果が十分低くなく、いずれかが不適合の可能性がある場合は、どこに由来するか確認して、その部分だけを用いて試験できる場合は、そのように試験して適合・不適合を判定し、そのよ
うに試験できない場合は、試験結果をその部分のみとして換算して判断する。

●ＰＶＣ塗膜につき、Cd、Pb、As の試験と蒸発残留物、過マンガン酸カリ（Ｃ）個別規格が設

ウム消費量の試験を行う。

定されていない合成●このとき、塗装されていない基材の樹脂（ＰＶＣ、ＰＥ

面からの溶出量を測定して引き算で以外の合成樹脂）きない場合は、塗装されていない基材も含めて試験液を調製するが、すべて塗膜から溶出したものとみなす。
●塗膜につき、Cd、Pb、As の試験をすべてＰＶＣ以外の塗膜で（Ｄ）すべての合成行う。

覆われているもの

樹脂●基材がＰＶＣ、ＰＥであっても基材の試験は行わない。

（Ｅ）個別規格が定められた合成樹脂
一部がＰＶＣ以外の塗膜で覆われているもの（ＰＶＣ又はＰＥ）●塗膜につき Cd、Pb、As の試験を行い、基材につき規格試験を行う。
●このとき基材の規格試験は（Ｂ）と同様に行う。

（Ｆ）個別規格が設●塗膜につき Cd、Pb、As の試験を行定されていない合成う。

樹脂（ＰＶＣ、ＰＥ以外の合成樹脂）

Ｑ40 顔料等により着色された合成樹脂でＰＶＣとＰＥ以外の合成樹脂（ＡＢ
Ｓ、ＰＰ、ＰＣ等）で製造されたがん具は製造基準の着色料の溶出試験のみ試験対象となると解釈してよろしいでしょうか。
Ａ40
Ｑ41

Ａ41

着色料の溶出試験のみとなる。
１つのおもちゃに使われている基材が個別規格の設定されているもの（ＰＶＣ又はＰＥのいずれか一方）であって、複数の色がある場合、これらの基材の試験は、どのように行えばよいか。
（１）

規格は、材質ごとに設定されているため、適合・不適合の「判断」は、材質ごとに行う。
これは、色ごとに「試験」すること、色ごとに「判断」することを意味しない。
（２） ＰＶＣ基材もＰＥ基材も各１０検体で必要面積が確保できなけ
れば試験を行わないこととする。

Ｑ42

ＰＥと PP が混合された合成樹脂や、EVA や ABS 等の基ポリマーの配合割
合が分からない合成樹脂はどのように取り扱えばよいか。主成分が何であるか判別する方法などがあればご教示いただきたい。

Ａ42 ＰＶＣ又はＰＥを主体とする材料かどうかは、試験検査依頼者を通じて製造業者に確認すること。

５．その他
Ｑ43 改正により新たに指定おもちゃに該当することとなったおもちゃを、例
えば、平成 20 年 9 月 5 日に輸入し、再度平成 20 年 10 月 5 日に輸入する場
合、輸入に関わる試験は改正後の規格基準の対象になるのか。
Ａ43

質問の事例の場合、平成 20 年 9 月 5 日に輸入するものについては、食品等輸入届出書の提出のみで良いが、平成 20 年 10 月 5 日に輸入するものについては、届出書に加え改正後の規格基準に適合することを証明する試験
検査成績書を提出する必要がある。

Ｑ44 がん具の内部（乗り物がん具のゼンマイやぬいぐるみ中の綿など）は、着色料の溶出試験の対象部分か。また、試験の際に、内部を取り除く等の操作が必要となるのか。
Ａ44 乳幼児が直接なめることのできない部分にある、染みこんだ唾液が再度口に入る可能性がない、着色していないことが明らかである場合等は、着色料の試験を省略して差し支えない。試験の判定に影響を与えなければそのまま試験を行ってよい。表面が繊維製品等でできていて裏面に補強のためにＰＶＣシートを縫い付けた、いわゆる裏打ち部分で唾液が容易に染みこむ場合はＰＶＣに係る溶出試験とフタル酸エステル（ＤＥＨＰ）の試験を行う。乳幼児が口に接触することを本質とするおもちゃの場合はＤＩＮ
Ｐの試験も行う。
Ｑ45

試験実施の基本単位は、試験対象となる玩具が単体で販売されるかセットで販売されるかによらず、個々で遊ぶことが可能であるかによって判断しているが、このような考え方でよいか。例えば基材がＰＶＣで作られた人形で、基材の色が白色のみのフィギュア全 10 種（一体一体はキャラクタ
ーが異なる、販売単位は１種ごと）の試験依頼を行う場合、ＰＶＣ基材の試験としては 10 種行う必要があるのか。同じ白であるから 1 種として試験を行うことは問題ないか。また、人形と武器や服が一緒になった玩具（武器、服は取り外しが可能）の場合は人形と武器、及び服を分けて試験を実施するべきか。
Ａ45 同一の原材料で、鋳型のみ異なるものであっても、基本的には、おもちゃ単位で試験を行う。ただし、製造者又は輸入者から基材が同一の材質で同一の着色料（この場合、白色）を使用している旨を確認した場合は、代表の検体を選択して試験を行って差し支えない。人形（合成樹脂製）と、武器（合成樹脂製）と、洋服（繊維製）が分離可能なものでも、人形と武器は分離せず一緒に試験を行う。ただし、人形も武器も洋服も同じ材質（例
えば繊維製）であれば、分離せずにまとめて行って差し支えない。人形と武器と洋服の材質や色が異なる場合、別々に試験を行う。