■書評

石川巧・大原祐治編『占領期の地方総合文芸雑誌事典』

府県によって差があり、福岡県の一七冊が 最 も 多 く、 対 し て 県 の 雑 誌 出 版 状 況の概括にとどまり雑誌の立項数が０冊となった県 （滋賀県と島根県）も存在する。

本 事 典 は そ の タ イ ト ル が 示 す と お り、を〈地方総合文芸雑誌〉という枠組みか本とどのように向き合うのか、その視座の出版状況についても「扉」として概説の雑誌についてだけでなく、各都道府県を示すものではない。本事典では、個々

森 祐香里

ＧＨＱ占領下に各都道府県において発行ら供してくれる。

しかしながら、このことは本事典の瑕疵された総合文芸雑誌を対象とするもので県において総合文芸雑誌を立項することここで本事典の構成に触れておきたい。 が付されており、ここから滋賀県と島根の 困 難 さ を 垣 間 見 る こ と が で き る。
〈地ある。占領期の雑誌研究をめぐっては既方〉という語では包括できない、都道府が占領下の日本において刊行された出版ていない。そもそも、プランゲ文庫自体事典はプランゲ文庫の補完のみに終始し序論において示されている。むろん、本典 は そ の 補 完 的 役 割 を 担 う も の と し て、庫のデータベースの存在は大きく、本事わ け、「 創 刊 の 経 緯 」 な ら び に「 特 徴 あＱによる検閲」が設けられており、とり「 主 な 執 筆 者 」、「 特 徴 あ る 誌 面 」、「 Ｇ Ｈ

項目としては、書誌事項や「創刊の経緯」、ンクによって文量が異なっている。基本はＢランクにランク分けされており、ラている。なお、各雑誌はＡランクあるい人名索引、資料保存機関一覧等を収録しる。 し か し な が ら、 一 方 に お い て、〈地及するように限界や問題を内包してはいきで大原祐治氏が既に指摘を受けたと言という語をめぐっては、本事典のあとがことができるのだ。

県毎の出版状況を本事典によって解する

本事典は、上巻・下巻・別冊の構成をとっに多くの蓄積があり、とりわけ、占領下編、そして別冊では雑誌タイトル索引やにおける検閲の産物であるプランゲ文庫、 ており、上巻が東日本編、下巻が西日本物を網羅的に収集したものであり、そのる誌面」の項目からは、雑誌の雰囲気をそして 世紀メディア研究所による同文収集数は膨大なものである。この膨大な掴むことができる。

方〉という言葉を抜きにして占領期の雑さて、本事典のタイトルである〈地方〉＊

資料群をどのように活用するのか、研究掲載されている雑誌群については都道者はその視点を問われるべきであり、本事典はプランゲ文庫、ひいては占領期日『フェンスレス』オンライン版 第7号(2024/01/20発行)
占領開拓期文化研究会 senryokaitakuki.com

12520

な出版状況が挙げられる。戦火によってその要因として、第一に日本の同時代的誌 群 を 理 解 す る こ と も ま た 困 難 で あ る。

典によっても確認できることである。占出発点に〈地方〉があったことは、本事できるように、各地で雑誌が創刊される狙いの文芸雑誌であったといえる」と雑がら、東北の文化的程度を高めることが中央文壇、あるいは世界文学を見据えなる。本事典では高橋秀太郎氏が「総じて、激を与えた」雑誌として高く評価していで「 世 界 文 学 を 見 据 え 」 る と い う こ と領期において各地で沸き起こった文化運とはいえ、各雑誌を〈地方〉という言の 内 実 に つ い て、 同 氏「『 東 北 文 学 』 解動、その功罪を見据えるためにも、〈地方〉過することはできない。第二に、当時の葉のもと、ある特定の地域のみに限定し説」（『『東北文学』解説・総目次・索引』不二出

出版の中心地であった東京がその機能を各地における文化運動の盛り上がりもまて把握しようとするのもまた早計であろ

版、二〇一六年九月）からその詳細を確認し低下させ、その結果、地方での出版が目た 軽 視 で き な い。 北 河 賢 三『 戦 後 の 出う。雑誌間でどのようなネットワークをてみたい。ここでは、石川湧による連載誌の特色について総括しているが、ここ発 文化運動・青年団・戦争未亡人』（青形成していたのか、そして〈中央〉ない「 世 界 文 学 手 帖 」（連載開始時の第一巻第九号という視座は必要であろう。

木 書 店、 二 〇 〇 〇 年 一 一 月 ）は、 戦 後 の 文 化し全国へと何を、どのように、発信しよ立つようになったという時代的状況を看運動の担い手となった文化運動団体が当「一九三〇年代の世界文学の動向を探る」（一九四六年九月）のみ「世界文学」）や、 特 集

今 回、 本 事 典 を 通 読 し て 評 者 が キ ーうとしていたのか、視座は多くある。

（第四巻第九号、一九四九年九月）を例に、「文時「 全 国 津 々 浦 々 に ま で 」「 結 成 さ れ た

ワ ー ド と し て 取 り 上 げ た い の は〈 世 界 〉のは未曽有のこと」であったとしており、占領期の雑誌群における〈地方〉の役割学とは何かを考える基準を日本のみならと」によって、雑誌創刊時の目的の一つで あ る。 本 事 典 に 散 見 さ れ た、〈 世 界 〉である「一流」雑誌としての質を維持しは他の時期と比して大きい。そしてなにようとする意図を見出すと同時に、さらず海外にも求める姿勢を示し続けるこられていた点を見過ごすことはできない。 を 参 照 し て み た い。『 東 北 文 学 』 は 河 北誌 に は、〈地方〉という言葉が多く掲げ新報社から発行された雑誌であり、高橋に「世界の一流文学を紹介すること」にを見据え刊行された雑誌について、試み一例として、青森県で発行された『月刊新 太 郎「 東 北 文 学 」（『 国 文 学よ っ て、「 東 北 を そ れ が 東 北 で あ る と いより、この文化運動の結果刊行された雑民 報 』 に 雑 誌 の「 構 想 」 と し て 掲 げ ら

一 九 六 五 年 一 〇 月 ）は「 地 方 文 化 運 動 の 推う理由だけで賞賛するという意味でのと し て 宮 城 県 で 発 行 さ れ た『 東 北 文 学 』

れ た「 地 方 文 化 の 復 興 」（「 編 集 後 記 」 創 刊

進に貴重な役割を果し、地方文学界に刺解釈と鑑賞』

号、一九四六年七月）という文言からも看取126『フェンスレス』オンライン版 第7号(2024/01/20発行)
占領開拓期文化研究会 senryokaitakuki.com「郷土主義」」になることを避けつつ、「東点者が松本と匿名の人物二名、計三名でしている点である。この「採点表」の採なく、自分たちが作品を評価し、自分たを受容するという受動的な姿勢のみでは0

北の文化的程度を引き上げることにつな構成されている点にも特色が見られるが、 ちで〈世界文学〉を冠するに相応しい文0が」るものとしている。

を世界的な位置にまで拡大してゆくとい外国に与へて他に感化力を及ぼし、自己の流れで「日本文芸」の「自国の文芸を界文芸としての性格」について論じ、そつか」、 換 言 す れ ば「 日 本 文 芸 」 の「 世「世界の文芸としてどのやうな意義を持

一 九 五 〇 年 一 月 ）は 既 存 の「 日 本 文 芸 」 が「 近 代 日 本 文 芸 の 世 界 性 」（ 第 五 巻 第 一 号、と い っ た 態 度 に 留 ま ら な い。 岡 崎 義 惠の 文 学 へ の 目 配 せ や、 世 界 文 学 の 受 容

世 界 文 学 の 関 心 の あ り 方 は、 単 に 他 国点 」 す る こ と に よ っ て、「 い い か げ ん な

松本は「日本文学を世界文学の水準で評ら「 採 点 表 」 や「 採 点 例 」 等 に つ い て、典型的な作品群が列挙されている。これウスト』といった、まさしく世界文学のトルストイ『戦争と平和』やゲーテ『ファ点例」には、九十一点以上の作品として実、第四巻第一〇号に掲載されている「採題にするに足る」ものと定めている。事（ 第 五 巻 第 一 号、 一 九 五 〇 年 一 月 ）と し て「 問一九四九年一〇月）あるいは「世界的文学」点以上を「世界的水準」、（第四巻第一〇号、る。「四〇点て言及しているが、本事典を通読するこなかで雑誌『世界文学』（京都府）につい年 二 月 ）が 関 西 の 雑 誌 の 特 色 を 指 摘 す る誌メディア」（『立命館言語文化研究』二〇一二

しては、既に和田崇「終戦直後の関西雑が言及されている。なお、京阪地区に関の『 雄 鶏 通 信 』、 京 都 府 の『 新 文 学 』 等誌として青森県の『月刊民報』や東京都〈世界〉を特色に指摘がなされている雑るものではない。世界文学の紹介も含め、に入れた雑誌は『東北文学』に限定されきたが、本事典によれば〈世界〉を視野本から〈世界〉へという方向を参照してこ こ ま で、『 東 北 文 学 』 に 見 ら れ る 日学を見出そうとする能動的な姿勢を読みふ方向」の「乏し」さを指摘した文章で作家のいいかげんな気持でやるやつつけとによって、特定の地域・雑誌に限定さ注目すべきは点数による評価基準でああ り、「 日 本 文 芸 」 を「 世 界 文 芸 」 た ら仕 事 」 を「 止 め さ せ る 」、 あ る い は「 われ る こ と の な い、 各 所 に お け る〈 地 方 〉

し か し な が ら、『東北文学』におけるしめようとする問題意識を確認することれわれ人類が手にとることのできる世界から〈世界〉へという姿勢を、確かに感取ることができるのだ。

ができる。また、第四巻第一〇号（一九四九で最も秀れた作品を土台にして、ものを凡作。」から始まり、八〇年一〇月）から計五回掲載された松本宏一見」（第四巻第一〇号）る視点の獲得を挙げじることができる。

による創作月評も特徴的である。この創ている。こうした誌面からは、世界文学作 月 評 の 特 徴 は、「採点表」を付し各雑誌に掲載された小説群を点数化して評価『フェンスレス』オンライン版 第7号(2024/01/20発行)
占領開拓期文化研究会 senryokaitakuki.com

127こうした観点に立てば、占領期とは固有占領期の雑誌の散逸をめぐっては、評者最後に、編者によって言及されているた研究の難度を上げているのではないか。 り、本事典の必要性を示す証左の一つとて生まれ得る新たな研究展望の一つであ

勢は、戦時中の翼賛文化運動から続く戦の専門性が問われる領域であり、日本近と、そして地方雑誌の収集の困難さもま後地方文化運動のナショナリズムを考え現代文学研究者の側からアプローチして占領期における〈世界〉を志向する姿

るうえでも、検討する必要があるようにも日々危機感を募らせているところであ存の問題であると同時に、雑誌を所蔵す花紙をはじめとした粗悪紙による資料保る。それは占領期の出版物に見られる仙して示しておきたい。

思われる。かつて、世界文学を提唱したいく必要性があるように感じられる。

＊

ゲーテが国民文学を超えるものとして想定したように、占領期地方総合文芸雑誌における〈世界〉へのまなざしがナショナリズムを克服する手段として機能してる大学や図書館をはじめとした各種機関界〉性に対する私見を述べてしまったが、 を 巡 る 社 会 問 題 も 大 き く 関 係 し て い る。

ここまで、長々と地方雑誌における〈世ム を 強 固 に す る も の と し て あ っ た の か、

これは評者が本事典を通読して触発されいたのか、あるいは、寧ろナショナリズ

それは各雑誌を詳細に検討したうえでした結果でもある。本事典の序論において、 厳しくなっていく一方であり、こうしたところが大きいのであろうが、他方、占文学全集を対象とするという方針に拠る

月）に は、 占 領 期 の 記 載 は 少 な い。 世 界』（ 東 京 大 学 出 版 会、 二 〇 二 〇 年 六1827-2020

秋 草 俊 一 郎『「世界文学」はつくられるが 少 な い よ う に 思 わ れ る。 一 例 と し て、の 関 連 に つ い て は、 私 見 に よ る が 研 究

ところで、占領期における世界文学と者として評者もまた強く同意するところ説明されており、この点に関して、一読いる」と氏自身によって本事典の意義がさせるという点で画期的な意義を有して年代にかけて地方で出版された雑1950
誌に関する総攬的な視点での研究を促進に 研 究 の 促 進 を 掲 げ て い る。「 戦 後 か ら典の活用方法」を挙げており、その一つ

石川巧氏は「本事典の必要性」や「本事二八〇〇〇円＋税）

頁 ）・ 下 巻（ 二 三 八 頁 ）・ 別 冊（ 一 〇 四 頁 ）、（金沢文圃閣、二〇二二年七月発行、上巻（二二〇必読の書であろう。

今 後 の 研 究 の 起 爆 剤 と な る も の と し て、

とりまとめた一つの成果であり、同時に尽きない。こうした時勢にあって、本事で自らの蔵書を維持できるのか、不安が状況にあって、各大学や図書館がどこま公共図書館や大学を取り巻く環境は日々か結論付けられない。

領期においては地方文化運動がそれまでである。先の評者の私見は、本事典によっ

典は現存する占領期地方総合文芸雑誌をにないほどの盛り上がりを見せていたこ128『フェンスレス』オンライン版 第7号(2024/01/20発行)
占領開拓期文化研究会 senryokaitakuki.com