市町村名

本部町

平成２６年度(繰越)沖縄振興特別推進交付金事業(市町村分)検証シート【公表用】
事業番号・事業名

担当部課名

第5章-1-（1）
沖縄２１世紀ビジョン
基本計画該当箇所 自然、歴史、伝統、文化などの固有の特性を生かした個性豊かな地域づくり
事業実施
企画政策課
平成25～27年度（予定）年度
沖縄振興基本方針
Ⅲ-1-（1）
該当箇所
在来種の山百合（鉄砲百合）を観光資源として活用した地域活性化を図るため、本部町の山里地域に多く自生している山百合の補植を行い、同地域を山百合で溢れる地域にする。
1－⑤

山里山百合増殖普及事業

事業内容

実施方法

■直接実施

■委託

□補助

25年度

予算額・執行額【単位:千円】（「交付金」＋「市町村負担」ベース）□負担□その他 （25年度（繰越））26年度

26年度（繰越）43,000--27,156--▲ 15,844-

27年度(a)当初予算額

68,570-予 (b)予算現額
算の (c)増減額(b-a)
状況 (d)繰越額
A．計(b+d)

68,57000

13,4800

16,16568,57013,48027,156

16,165

B．執行済額55,0894,740

10,99016,162

うち交付金充当額

44,071

3,792

8,792

12,929

次年度繰越額13,4800

16,1650

執行率（％）(B/A)

80.3%

35.2%

40.5%

100.0%

予算の状況の説明

増殖した百合の植付を予定していたが、生育状況から次年度行う方が適性と考え18,772千円減額し、また百合を植え付ける園地・圃場が沖縄海岸国定公園内に位置するため、景観に配慮した工法へ変更したため5,059千円を増額する補正を7月に行った。また、他事業で必要が生じたため、入札残が生じた当該事業より2,131千円を10月変更し予算を組み替えた。
排水の流末処理方法の検討及び流末地に隣接する地権者との調整に時間を要したことから16,165千円を27年度に繰越した。
達成状況

H26活動目標（指標）
25年度
目 標

(26年度） （補植20,000株

補植30,000株

27年度28年度） （）（）） （）（）

自生山百合の補植30,000株

実 績
活動目標
（指標）
及び達成状況 山里地区でのイベント（山百合祭など）の開催

目 標(実 績達成状況
説
明

補植20,000株

補植30,000株

イベント開催1回 ） （イベント開催

イベント開催1回

イベント開催山百合30,000株を地元のNPO法人に委託し、7月から3月にかけて山里地域に補植した。
また補植を行った山里地区において、国定公園カルスト山ゆり祭り実行委員会主催による国定公園カルスト山ゆり祭りを5月3日～4日の2日間にわたって開催した。

基準値
（ 年度）

H26成果目標（指標）
目 標(-25年度)

(300人

26年度)

(300人目標値（ 年度）27年度)

()

())

()

()

イベントの実施による観客数：300人
実 績
成果目標【3年間の補植目標に対するH26年度までに（指標）補植する割合】
及び進捗状況
山百合の補植率：41.6％
進捗
状況
説明目 標
実 績

310人
(-)

(-1,000人)(41.6%
41.6%

イベントについては、第２回カルスト山百合祭りを開催し、目標を上回る1,000人の観客が来場した。
イベントの実施により、山里地区を訪れる入域者数の増に貢献できた。
百合の補植については、平成27年度までに12万本の補植を目標としており、平成25年度に2万本、平成26年度に3万本を補植したことで、平成26年度目標である植付率41.6％を達成できた。

推進上の留意点（推進上の問題、外部環境の変化）

改善余地の検証（効率の更なる向上の視点）

本部町山里地域は、特異な地形景観から平成18年に沖縄海岸国定公園に 補植した百合の維持管理について、補植範囲や百合の発芽時期について指定され、徐々に入域者数が増加してきた。しかし、地形以外の観光資源に 地域住民との情報共有を行い、除草時に誤って百合まで伐採しないよう調整乏しいことから、新たな観光資源として地元にある百合を活用した地域活性 を行っていく。
化に取り組むこととした。
また、本取組みを持続的なものとするため、維持管理費に充てるための収
これまで山里地域に百合を補植してきたが、補植した百合について無断採 益の確保について検討していく。
取対策や、地域の清掃活動時に雑草と共に除草することがないよう注意を払う必要がある。
また、今年度のイベントについては1000名以上の集客があったことから、会場周辺の受入環境を整える必要がある。

取組の検証

今後の取り組み方針

引続き百合をメインとしたイベントを開催し、イベントの告知については新聞社などマスコミを活用した告知活動を展開し、来場者の増加に向けて取り組んでいく。同時に増加した来場者を受け入れるため、イベント会場へのトイレ設置や駐車場整備など受入環境整備を検討していく。

資金の流れ（資金の受け取り先が何を行っているかについて補足する）（単位：千円）

委託料
10,990千円

本部町
27,152千円

27,152

27,152

交付金
充当額

市町村
負担金

21,721

交付対象外経費

5,431

山里山百合増殖普及事業委託業務（百合の補植）(株)田幸技建コンサルタント
5,184千円

山百合公園調査測量設計業務（有）沖工設16,162千円

山百合公園整備工事

16,162千円、

資使金
途のの流点れ
検評費
価目
・交付対象
事業費

特定非営利活動法人
国定公園円錐カルスト地主会
5,806千円

工事請負費

評価

総事業費

点 検 項 目○

支出先の選定方法は妥当か。

○

予算規模は事業内容に見合った適正な規模となっているか。

-

受益者との負担関係は妥当であるか。

○

費目・使途が事業目的に即し真に必要なものに限定されているか。

0

評価に関する説明○委託料（百合の補植）については、地方自治法第167条の2第1項第2号の規定により随意契約としたが、契約者以外からも見積書を徴し適切な額での契約に努めた。
○委託料（調査測量設計）、工事請負費については、指名競争入札で選定しており、妥当であったと考えている。
○予算規模については不用額が3千円あり、適正な規模であった。
○費目・使途について事業目的達成の観点から必要なものなのか等については額の確定時において検査、確認しており、適正であった。

市町村名

本部町

平成２６年度(繰越)沖縄振興特別推進交付金事業(市町村分)検証シート【公表用】
事業番号・事業名
担当部課名

1－⑪

八重岳観光拠点整備事業
事業実施（予定）年度

建設課

沖縄２１世紀ビジョン
基本計画該当箇所

第3章-3-（2）-ウ
観光客の受入体制の整備

平成25～28年度

沖縄振興基本方針
Ⅲ-1-（1）
該当箇所
日本一早い桜祭りとして有名な八重岳には毎年多くの観光客が訪れるが、今後も本部町の主要観光拠点としてアピールしていくためには、観光客に配慮した拠点整備が必要である。本事業において排水路整備を行うことは、法面崩壊と桜（緋寒桜）の倒木防止になり観光資源の保全と観光客の安全確保が図られる。

事業内容

実施方法

■直接実施

□委託

□補助
25年度

予算額・執行額【単位:千円】（「交付金」＋「市町村負担」
ベース）(a)当初予算額
予 (b)予算現額
算の (c)増減額(b-a)
状
況 (d)繰越額A．計(b+d)□負担□その他 （26年度

26年度（繰越）10,00095,224-10,00098,172-

02,948-－）27年度

049,814

10,00098,17249,814

B．執行済額9,660

48,34049,509

うち交付金充当額

7,728

38,67239,607049,814096.6%

49.2%

99.4%

次年度繰越額
執行率（％）(B/A)
予算の状況の説明

28年度

八重岳は、桜まつりを開催する主要な観光拠点であることから、次年度予定範囲の広場整備を前倒しで実施する予定で37,643千円増額し、また用地交渉の理由で排水路工事予定箇所の変更のため34,695千円減額するため9月変更した。
広場整備における整備地域の規制（森林法・自然保護法等）確認や八重岳桜祭りイベントにおける関係者協議において、施工時期・施工仮設等の調整に不測の日数を要したため49,814千円を27年度に繰越した。
達成状況

H26活動目標（指標）
26年度
目 標

(27年度

排水工事の実施） （L=3,331m

28年度

29年度

） （）

（）） （）（）

排水工事の実施 L= 3,331m
排水工事の実施
L=2,950m

実 績
活動目標
（指標）
及び達成状況

目 標(伐採工の実施） （A=37,675㎡

伐採工の実施 A=37,675㎡
伐採工の実施A=22,816m2

実 績
達成状況説
明

・排水路整備については、等断面側溝と変断面側溝との分岐点において新設側溝の検討が必要となっため変断面側溝の数量を本年度整備予定数量から減とした。等断面側溝整備箇所において、地権者の合意形成が図られた事で頂上付近から下流間（2,950m）の整備が出来た。
・広場整備については、整備予定広場箇所の整備コストが増加する事が予想されたため面積を減にし、造成コストが安価な広場の伐採及び剪定を行った。結果、約２haの新たな観光拠点広場としての活用が可能となった。
基準値
（ 年度）

H26成果目標（指標）目 標(26年度)(排水工事の完了 L= 3,331m

目 標
実 績進捗
状況
説
明

L=3,331m

目標値
（ 年度）

28年度

()

()

()

()

()

()

排水工事の完了

実 績
成果目標
（指標）
及び進捗状況 伐採工の完了 A=37,675㎡

排水工事の完了)

27年度

L=2,950m()(伐採工の完了)
A=37,675㎡伐採工の完了
A=22,816m2

・当初排水路の目標整備延長L=3,331mは、頂上から下流への等断面石張り側溝（300×300）L=3,219mと変断面石張り側溝（112m）の整備予定であったが変断面側溝付近における新設側溝の検討が必要となっことでL=112を本年度の整備数量から減した。また、等断面側溝の整備においても現場状況の変動に伴い設計延長と実施延長で差が生じた事で減となった。今後は、下流の親水性護岸整備等を行うため用地買収の早期完了に努めたい。
・広場整備については、当初予定していた箇所の起伏が大きく造成コストに多額の費用が掛ることが予想されたため整備面積を縮小した。今後の広場整備については、環境整備（東屋・ベンチ・久米桜植栽等）を行うことで事業の早期完了に努めたい。

推進上の留意点（推進上の問題、外部環境の変化）

改善余地の検証（効率の更なる向上の視点）

・親水性を確保するために必要な施設整備について、ため池等の検討を行っ ・全体的な工事コストの縮減に考慮しつつ自然景観を活用した新たな観光拠たが事業コストが高くなることが予想されたため親水護岸内での貯留を検討 点整備を推進する。
した。
・また、排水路整備は下流から行うのが普通であるものの、事業進捗を速める必要性から用地買収筆数の少ない（３筆）上流排水路から整備着手した。
・親水性護岸整備を行うに当たり、関係地権者の合意形成を図ると共に用地交渉及び契約等の早期完了が求められている。

取組の検証

今後の取り組み方針
・八重岳桜祭りには毎年多くの観光客及び来客者が訪れているものの多くの来客者が祭り会場に集中するため交通混雑が激しく安心・安全の確保が厳しい状況である。
その為、本施設（広場・親水性護岸等）を整備することで、八重岳地域に点在する観光拠点施設（八重岳桜祭り会場・八重岳頂上展望広場）との連携・連動による交通整理が行われ交通混雑の解消・多目的な観光拠点の構築が図られる。
・H２７年度からH２８年度に渡って広場整備等においては環境整備（東屋・ベンチ・久米桜植栽等）を行うとともに、下流部の親水性護岸の整備や休憩施設等の整備を行うことで新たな観光拠点として早期活用を図る。

資金の流れ（資金の受け取り先が何を行っているかについて補足する）（単位：千円）
総事業費

交付対象
事業費

97,84997,849交付金充当額

市町村負担金78,279

交付対象外経費

19,570

共済費
155千円

賃金職員保険料 １人賃金
1,180千円

臨時任用職員 １人

0

事務費
1,335千円

本部町
97,849千円

工事請負費(有)幸和建設47,005千円

八重岳観光拠点道路排水工事(有)比嘉建設工業
35,100千円

八重岳観光拠点整備工事（広場整備１工区）(有)長正土建
14,409千円

八重岳観光拠点整備工事（広場整備２工区）

96,514千円、

資使金
途のの流点れ
検評費
価目
・

評価

点 検 項 目○

支出先の選定方法は妥当か。

○

予算規模は事業内容に見合った適正な規模となっているか。

-

受益者との負担関係は妥当であるか。

○費目・使途が事業目的に即し真に必要なものに限定されているか。

評価に関する説明○工事の業者選定は指名競争入札により実施しており、妥当であったと考えている。
○予算規模については、不用額が事業費の1％以内のため適正な規模であったと考えている。
○費目・使途について事業目的達成の観点から必要なものなのか等については額の確定時において検査、確認しており、適正であった。

市町村名

本部町

平成２６年度(繰越)沖縄振興特別推進交付金事業(市町村分)検証シート【公表用】
事業番号
・事業名
担当部課名

第3章-3-（7）-ア
沖縄２１世紀ビジョン
基本計画該当箇所 おきなわブランドの確立と生産供給体制の整備
事業実施
産業振興課
平成25～26年度
沖縄振興基本方針（予定）年度Ⅲ-1-（6）
該当箇所
沖縄県内で消費されている山羊肉の約８割が輸入山羊肉であるという事実から、本事業により県内産の山羊を改良増殖することで地産地消を推進する。
2-⑤

もとぶピージャー産地確立推進事業

事業内容

実施方法

□直接実施

□委託■補助25年度

予算額・執行額【単位:千円】（「交付金」＋「市町村負担」ベース）(a)当初予算額
予 (b)予算現額
算の (c)増減額(b-a)
状況 (d)繰越額
A．計(b+d)□負担□その他 （26年度

26年度（繰越）39,827

22,127-39,827

22,127-

0-0－）

－

27年度

19,91439,827

22,127

19,914

B．執行済額39,3590

18,818

うち交付金充当額

31,4870

15,0540

19,914

0

98.8%

0.0%

94.5%

次年度繰越額
執行率（％）(B/A)
予算の状況の説明

28年度

敷地について当初予定していた土地が確保できず、新たに確保した土地は造成が必要で設計等に変更が生じたため年度内の完了が困難になり、19,914千円を27年度に繰越した。また、繰越時に不用額が2,213千円生じているが入札に伴う事業費の減のため事業主体の補助金申請が低くなったものによるものである。
達成状況

H26活動目標（指標）
25年度
目 標

山羊舎整備：1棟(実 績2棟） （2棟

目 標
活動目標
（指標）
及び達成状況

26年度） （実 績目 標(） （実 績）（）１台） （）（）

１台） （）（）

用地の確保に不要の日数を生じ繰越となったが、事業計画に基づき山羊舎（建築面積173㎡）及び機械の整備を実施した。

基準値
（ 年度）
目 標

本部町内飼養頭数(25年度)(目 標
対象施設出荷頭数450頭

26年度)

(640頭

目標値
（ 年度）

27年度)

()

())

()

()

640頭
実 績537頭()(636頭)(40頭40頭実 績進捗状況説明） （１台

H26成果目標（指標）成果目標（指標）及び進捗状況

28年度

１台

飼料カッター購入：1台

達成状
況
説
明

27年度

1棟

(ホイルローダー購入：1台

1棟

47頭

町内での山羊飼養頭数が増加しているが、目標頭数まで及ばなかった。山羊肉の需要と認知度がここ数年高まってきたことから飼養頭数が今後増加していくことが見込まれる。整備した山羊舎からの出荷実績は目標達成することができた。

推進上の留意点（推進上の問題、外部環境の変化）

取組の検証

改善余地の検証（効率の更なる向上の視点）

当該事業により本町内の山羊飼養頭数が増加しているが、子山羊の事故事故率が高いため実際の分娩頭数より生産頭数が低く、飼養管理技術のによる損失が解消できず目標頭数に及ばなかった。県内各地で山羊のセリ 講習会を実施し事故率の抑制と多産系統の母体の保留を推奨して生産頭数が行われ、山羊の認知度と需要が益々高まりつつあるが、需要に対し生産 の増加を図っていく。
が伴っていないため山羊肉の価格が上昇している。今後は山羊の安定出荷に向け事故率の抑制と肉質向上のための、町内で廃棄される残渣等を活用した飼料給餌の研修等に取り組む必要がある。

今後の取り組み方針

町内で廃棄される芋や果実の残渣を活用した飼料づくりに取り組み生産コストの削減と肉質向上を目指す。町有の人工授精器具を積極的に活用し優良系統の種畜を増やし、飼養衛生管理マニュアルを作成し組合員に配布し子山羊の事故率低減を図る。

資金の流れ（資金の受け取り先が何を行っているかについて補足する）（単位：千円）

本部町
18,818千円

補助金
18,818千円

総事業費

交付対象
事業費

20,90918,818もとぶピージャー生産組合
18,818千円

交付金
充当額

市町村負担金

15,054

3,764

交付対象
外経費
2,091

山羊舎1棟、ホールローダー1台、飼料カッター1台の整備の補助受益者負担
2,091千円（交付対象外経費）

評価、資使金
途のの流点れ検評費
価目・点 検 項 目○

支出先の選定方法は妥当か。

○

予算規模は事業内容に見合った適正な規模となっているか。

○

受益者との負担関係は妥当であるか。

○

費目・使途が事業目的に即し真に必要なものに限定されているか。

評価に関する説明〇事業主体は、本町内唯一の山羊生産者の団体であり、選定は妥当であると考える。
○予算規模については入札残に伴う不用額が2,213千円あるが、執行率94％であり適正な規模であった。
○受益者は自主財源が乏しく、当該事業は公共性、公益性が高い事業であることから、負担割合は妥当であると考えている。
〇費目・使途については事業目的達成の観点から必要なものなのか等について、額の確定時において支出等に関する書類により確認した結果、適正であった。