本庄宿戸谷家の小城藩鍋島家への大名貸

大

橋

毅

顕

一九世紀に入ると、藩財政の窮乏は深刻となり、諸藩は財政再建の関与した ⑹。小 倉 藩 も、 安 政 元 年（ 一 八 五 四 ）に 上 方 商 人 か ら 借 銀 をな く な っ たため、嘉永二年（一八四九）より広瀬久兵衛が財政改革にらかとなっている ⑸。また、福岡藩では、大坂商人からの借銀ができために、藩政改革や財政緊縮政策、御用金賦課、農村復興、藩債の整

二五〇年賦として、産物会所の銀主を日田商人千原家に依頼している ⑺。

はじめに理などを行った ⑴。近年の藩財政や大名貸の研究は、藩財政と上方銀

筆者は前稿で戸谷家の柳河藩立花家への大名貸について分析してお貸借関係が継続したこと、戸谷家以外にも長崎商人永見家や代官を通り、文化年間に戸谷家との貸借関係が始まり、証文を書き替えながら主および大坂市場との関係や藩領内の御用商人や中間層が藩財政へ関与するものが挙げられる ⑵。
本稿では、戸谷家の小城藩鍋島家への大名貸を分析する。その上で、した借用などを明らかにした ⑻。

佐賀藩は藤野保らによる総合研究により、藩財政や藩政改革などに鍋島家の資金調達に着目する。戸谷家（中屋）は武蔵国本庄に居を構えた商家である。宝暦十三年（一七六三）に江戸室町に出店を設け、ついて多角的に分析されている ⑼。佐賀藩は、近世中期以降累積した斉の娘盛姫との婚儀による江戸藩邸での遺料の増加などにより、財政

文化二年（一八〇五）には江戸神田橋御門外三河町にも出店（神田橋

文化文政期以降の九州諸藩の藩財政については、楠本美智子が、多窮乏となった ⑽。伊藤昭弘は、藩債を抱える一方で、多額の資産を有大坂商人からの借入や、文化五年（一八〇八）のフェートン号事件に額の借銀を抱えた九州北部の諸藩は、上方商人に資金調達面で依存すしていたことを指摘している ⑾。また、上方銀主との関係については、店・島屋）を設け、両替屋を営んだ。島屋吉兵衛は、文政年間には勘ることができなくなり、「日田金」が地方金融資本として注目され、日内 部 に 資 金 を 留 保 し つ つ 何 度 も 改 談 を 銀 主 た ち に 認 め さ せ、 場 合 に伴う長崎警備費の増大、文政八年（一八二五）の世子直正の、将軍家

田商人もこれを契機に経営を拡大させていったと指摘している ⑷。府

よっては切り捨て、新たな銀主に乗り換えていたと指摘している ⑿。

定所で、新吹金引替御用、新吹銀引替御用を拝命した ⑶。

内藩（大分県）では、鴻池家との関係が断絶したため、日田商人の広

支藩の財政については、柴多一雄が文化・文政期の秋月藩財政につ一一瀬久兵衛が天保十三年（一八四二）より財政改革に関与したことが明

本庄宿戸谷家の小城藩鍋島家への大名貸（大橋）文書館紀要第三十一号（二〇一八・三）

小城藩鍋島家の財政状況

小城藩は肥前国小城（佐賀県小城市）に藩庁をおいた藩である。初一二

智子は熊本藩の支藩（内分分家）である宇土藩について分析しており、代の鍋島元茂は、佐賀藩主鍋島勝茂の長子として生まれた ⒄。元茂は、一

寛政七年（一七九五）頃に本藩が宇土藩財政に介入して以降、しばし

佐賀藩の証人として江戸詰めの暮らしを強いられたが、母親の身分がいて検討し、本藩である福岡藩の本格的な財政援助を仰ぎ、藩財政のば介入をして長田作兵衛（加島屋）など資力のある大坂商人から資金低かったため、嫡子の座と本藩の相続ができなかった。小城鍋島家は、（１）鍋島家の概要

調達をしていること、「三千両講」など講により資金繰りを円滑にさ

元和三年（一六一七）に元茂が祖父直茂の隠居領と直茂付の傍侍八三再建と農村支配の再編・強化がはかられたと指摘している ⒀。楠本美

せていたことを明らかにした ⒁。佐賀藩の支藩鹿島藩は創設当初より名を相続することによって成立した ⒅。同年に鍋島勝茂は元茂に一万石分知をしており、江戸堪忍料と理解されている ⒆。

本家から合力米を必要としていた ⒂。
近年、佐賀大学地域学歴史文化研究センターにより、小城藩の研究

島家への貸付を押さえること、②戸谷家と鍋島家の借用に関する交渉

本稿の課題としては、以下の二点を挙げておきたい。①戸谷家の鍋郷の二つであった ⒇。この中には、高原、清水、横町、松尾、三間寺、

小城郡内が大部分で、郡外では西松浦郡の山代郷と佐賀郡の佐保川島

浦郡を含めた知行地となり、石高は七万三二五〇石であった。藩領は、

小城藩は、はじめ分散地行であったが、同七年に小城郡を中心に松を明らかにすること、である。扱う時期は文化・文政期から天保期を

晴気、黒原、池上、芦刈など佐賀本藩の領地を点散させていた 。

が進められている ⒃。

中心とする。

小 城 藩 は 蓮 池 藩・ 鹿 島 藩とともに佐賀藩における三家（ 三 支 藩 ） の 一 つ で、 三家 筆 頭 で あ る。 知 行 高 は 佐賀藩の三家に対する分知高で あ る と 同 時 に、 三 家 と して の 内 分 知 行 高（ 内 分 支 藩、

内 分 分 家 ） で あ り、 幕 末 に至るまで公称石高として継承された 。

一七世紀における小城藩鍋島家は幕府へ出仕するものの、他の同規

小城藩を含む三支藩は内分支藩（分家）であって、大名として独自のに奥詰役となっている。また、藩政の整備と家臣団編成を行った 。

あった 。三支藩は、天和三年（一六八三）の「三家格式」の制定に

模の外様大名が勤めるような江戸城門番や勅使馳走役などの公儀役を二代藩主直能は、堂上歌人の飛鳥井雅章に入門して歌道を究め、京より、本藩の支配体制や身分秩序の中に位置づけられ、完全な統制下

参 勤 交 代 を 行 い な が ら も、 本 藩 の 軍 役 体 系 の 下 に あ る と い う 状 態 で都の公家衆と親密な交流を持った。また、江戸品川に別邸咸臨閣を造におかれた 。「三家格式」制定以後は、三家は公儀役を負担するよ

勤めることのない部屋住格大名であった 。

営して、参勤交代で江戸に参府した際には、幕府の漢学を司る林家一うになり、幕府との関係を深めていき、大名としての位置を確定して（注）藤野保『佐賀藩』（吉川弘文館、2010 年）2 頁を加工。

一三

上納する以外、本家の介入を受けない自律的な支配を展開

野口朋隆によれば、小城藩は、本家への小物成の一部を中後期になると藩財政が窮乏していった。

より、他の大名と同様に公儀役を勤めていったため、近世

元禄五年（一六九二）には、勅使馳走役を勤めたことにもなく、佐賀藩財政の負担となっていた 。

ていた。元茂が調達した借銀は元茂が負う借銀では必ずし

初代元茂期の財政は、恒常的に蔵入収入だけでは不足し（２）鍋島家の財政状況徹底させ、小城藩でも藩主直堯が取り組んだ 。

正が藩政改革を推進すると、学政改革を実行し家臣教育を興譲館を開いた。天保元年（一八三〇）に佐賀藩主鍋島直直虎である（図１参照）。天明七年（一七八七）には藩校

本稿で主に取り扱うのは、九代以降の鍋島直堯・直亮・るために制定された 。

いくが、鍋島家本家と三家がともに「御家」としての一体性を維持す

門及びその周辺の人々と親しく交わった 。

本庄宿戸谷家の小城藩鍋島家への大名貸（大橋）三代藩主元武は将軍徳川綱吉の信任が厚く、元禄六年（一六九三）

肥前国における小城藩領
図２

表１

小城藩鍋島家当主一覧

生没年
慶長 7 （1602） 10
1（もとしげ） 承応 3 （1654） 11
鍋島直能 元和 8 （1622） 12
2（なおよし） 元禄 2 （1689） 8
鍋島元武 寛文 2 （1662） 4
3（もとたけ） 正徳 3 （1713） 8
鍋島元延 元禄 8 （1695） 6
4（もとのぶ） 正徳 4 （1714） 5
鍋島直英 元禄 12 （1699） 3
5（なおひで） 延享 1 （1744） 9
鍋島直員 享保 11 （1726） 3
6（なおかず） 安永 9 （1780） 6
鍋島直愈 宝暦 6 （1756） 3
7（なおます） 享和 1 （1801） 7
鍋島直知 天明 4 （1784） 5
8（なおとも） 文化 1 （1804） 3
鍋島直堯 寛政 12 （1800） 7
9（なおたか） 明治 6 （1873） 8
鍋島直亮 文政 12 （1829） 1
10（なおすけ） 元治 1 （1864） 2
鍋島直虎 安政 3 （1856） 2
11（なおとら） 大正 14 （1925） 10

11
11
17
26
26
20
6
30
17
12
7
24
15
2
4
12
28
17
9
27
9
30

藩主就任・退任日
正室
元和 3 （1617） 3
佐賀藩家臣鍋島茂里娘
承応 3 （1654） 11 11
承応 3 （1654） 11
佐賀藩主鍋島勝茂養女
延宝 7 （1679）
佐賀藩家臣多久茂辰娘
延宝 7 （1679） 12 29
正徳 3 （1713） 1
正徳 3 （1713） 1 26
正徳 4 （1714） 5
正徳 4 （1714） 6 17 佐賀藩家臣多久茂文娘
延享 1 （1744） 9 12
延享 1 （1744） 10 23 佐賀藩主鍋島宗教養女
明和 1 （1764） 5
五條大納言為範娘
明和 1 （1764） 5 21 佐賀藩主鍋島重茂娘
寛政 6 （1794） 4
寛政 6 （1794） 4 25 鹿島藩主鍋島直宜娘
文化 1 （1804） 3 12 （婚約）
文化 1 （1804） 4 3
嘉永 3 （1850） 4
嘉永 3 （1850） 4 6 鹿島藩主鍋島直永娘
元治 1 （1864） 2
元治 1 （1864） 3 21 鍋島直亮娘、
明治 4 （1871） 7 14 佐賀藩主鍋島直正七男

文書館紀要第三十一号（二〇一八・三）

当 主
鍋島元茂

（注）
『新訂寛政重修諸家譜』第 13 巻（続群書類従完成会、1965 年）、『藩史大事典』第 7 巻九州編（雄山閣、1988 年） より作成。

一四

していたが、公儀役負担のため、年貢収納に基づく収入だけでは賄いきれず、本家からの借金や、領内の百姓・町人、富裕層からの献銀によって賄われることが恒常化していたと指摘している 。

安永三年（一七七四）には七代藩主直愈は公役として有栖川宮の江

戸参向の御馳走役を命じられた。しかし、藩財政は逼迫しており、必要経費の九五〇〇両余のうち二〇〇〇両程しか準備ができなかったた

め、幕府に七〇〇〇両の拝借金を願い出、馳走役免除を願い出てしま

い、本家や蓮池・鹿島両鍋島家ともども差し控えの処罰を受けた。馳

走役は本家から四一〇〇両を借りて務めたものの、家老野口文次郎が責任を取り本家の命令により切腹している 。直愈は、勝手向困窮を招いたことや本人の資質を疑問視されたため、本家当主治茂により強制的に隠居させられた 。

また、小城藩の家臣団も窮乏しており、地方知行を採用していたが、明和六年（一七六九）に、知行取りの家臣に対して三部渡米とし、安永四年には、過去三年間の藩からの米支給がさらに三年間延長されるなど、切米渡しも行われた 。小城藩財政はその後も好転せず、寛政五年（一七九三）には、藩財政窮乏に伴い、領地を本家へ差し出して、本家の支配を委ねる代わりに、本家からの借金を償却していく上支配格を願い出た 。小城藩を含む三家は、長崎御番役の共同負担や、手伝普請や御馳走役などの公儀役により、藩財政は窮乏し、本藩はその都度財政支援を行っていた。そのため、小城藩は寛政六年、蓮池藩は同八年、鹿島藩は同十年にそれぞれ、上支配格となり、財政運営を本藩に委託した 。

二

文化・文政期の貸付状況（２）小城藩鍋島家への貸付

けて大名貸を行っている。個別の貸付額では、富山藩前田家・柳河藩

戸谷家の江戸出店である島屋吉兵衛は、文化末年から天保年間にか

文 化 期 に お け る 佐 賀 藩 三 支 藩 の 財 政 に つ い て は、 財 政 的 に 独 立 採

立花家・小城藩鍋島家の三家が多く、全体の八七．七％にも上ってい（１）小城藩鍋島家の財政

算 が 困 難 で、 本 藩 の 援 助 を 仰 が ね ば 幕 府 に 対 す る 諸 役 負 担 が で き なる 。

［史料１］ 上」（一八一三）が最初である。

戸谷家と小城藩鍋島家の金銭貸借に関する史料は文化十年い状態であり、これが本藩財政の窮乏を促進していた 。三支藩のうち、鹿島藩の物成高は八〇〇〇石で、小城藩二万九三〇一石、蓮池藩
二万一〇五〇石に比べて小さく、本藩による財政援助が重なった。

子願いの申し出を契機に、本藩財政の冗費節約のために鹿島藩を廃止（端裏書）「

佐賀藩は文政元年（一八一八）に、鹿島藩主直彜の病気・隠居と養し、本藩併合を提示するが、結局三支藩連合の反対により撤回された 。

覚
一金五拾両

鹿島藩の廃止は中止されたが、鍋島斉直は幕府に願い出て、鹿島藩の公儀役（参勤交代・普請役・御馳走役）を五年間免除させることに成

右御用金上納ニ付請取之者也

肥前番所

三河町壱町目嶋屋吉兵衛同半兵衛

利助

武州本庄宿住宅ニ付

代

史料１は、文化十年十二月に島屋が上納した御用金五〇両を肥前番

文化十酉年十二月十四日功した。
また、文化十一年（一八一四）に佐賀藩は大坂において空米切手事件を起こしており、同地における資金調達が苦しい状況にあった。そのため、藩の資金調達手段として米筈 が増刷された 。
楠本美智子によれば、文化文政期には、公金「御貸附金」を借りた藩として、杵築・日出・対馬・大村・鹿島・秋月・小城・久留米・平田商人の千原家（掛屋）は仲介者にすぎないと指摘している 。ここ所が受け取ったものである。三河町一丁目に島屋は店を構えており、戸の各藩が確認されている。これは、日田役所よりの公金貸付で、日では鹿島藩と小城藩が公金貸付を受けており、本藩からの財政援助以吉兵衛と半兵衛が詰めている。また、武州本庄宿の屋敷には代理の利江戸藩邸を指すのかは不明である。

一五助が詰めていることが分かる。肥前番所については、国元を指すのか、外にも資金調達していた。

本庄宿戸谷家の小城藩鍋島家への大名貸（大橋）文書館紀要第三十一号（二〇一八・三）

続いては、文政七年（一八二四）正月に、鍋島家が戸谷家に借用を申し込んだ史料である。

［史料２］ （裏書）表書之通相違無之候
紀伊守㊞

形可相用候

一六

在所表申越置候得共、遠路之儀ニ而川支等も難計、甚不安心之事ニ付、一今度伝（＝金一両一分）ずつの利息を加え、元利とも返済することとしている。

る。戸谷家は出金に応じ、返済は一ヵ月に金一〇〇両につき銀七五匁

御用金の調達をするため、金三〇〇〇両の借用を申し入れたものであ

史料２は、鍋島家が幕府の馳走役を勤めるにあたり、島屋に急ぎで右金在所ゟ来着迄之處、三千両丈借用之儀及御相談候處、格別之訳を

この書状は鍋島家の江戸詰家臣から島屋吉兵衛に宛てて出されている。

一札之事

以御出金可被下旨、預御領掌御深切之段、一統忝存候、然ル上者来金

また、在坂中や在国中の家臣は押印ができないため、出府した際に押仰候付、右御用金之儀急速調達差下候様、之儀何様道中相滞候共、来ル四月中ニ者、聊相違無之候条、右三千両印する旨が付札に書かれており、急ぐ必要があったことが分かる。

奏御馳走御役蒙壱ヶ月金百両ニ付銀七拾五匁宛之利足相加、元利共聊無相違可致返済［史料３］ （包紙）「約定一札」

西川小左衛門㊞

公務差支ニ茂相成、貴殿ニ申談、去午年収納米之内六万俵可相渡旨役

当勝手方掛リ役人共不行届ニ付、一札之事

川副又右衛門㊞

仰付、早々可被証文を御請取候通、聊相違無之金其許御厚志之取計之故を以、取候之旨、慥聞届被置候、勿論是迄其許方被差出候金高役人共ゟ追々収納米運賃諸懸り大坂蔵屋敷諸入用金等追々大坂ニ而利助ゟ役人共請

ニ付、右午六月中貴殿代利助大坂表江出張相頼候、然ニ大坂迄積登セ

致発途之處、其節茂差支ニ付、尚又預出金収納米国元ニ而可相渡約定

公務無差支被相勤候、且又同年四月国元江之御暇被人共一同重役共連印を以、規定証文相渡、出金之分請取証文差入形
  可相用候（付札）当時在坂中ニ付追々出府之上印

宮川吉兵衛

馬渡利兵衛㊞

末永権六㊞

鍋嶋紀伊守内候、為後日仍一札如件
文政七年申正月

嶋屋吉兵衛殿
前書之通、聊相違無御座候、以上
岡田吉左衛門（付札）当時在国中ニ付追々出府之上印

史料３は、文政六年七月に鍋島家家臣で大目付役の伊東七郎兵衛か

支えが出ている。収納米六万俵を渡す旨の規定証文を渡して、島屋の公務其外無差支相務候、仍之本家江茂、右之段申達、聊無滞、右米可役勤被出金分の請取証文を交わしている。公務を差し支えなく勤めたため、ら島屋へ出した書状である。勝手方役人が不行届のため、公務に差し公務差支ニ付猶又出金頼入候處、急速願出金、是又無滞相整候、右旁

参勤交代で国元に帰ることが許された。また、戸谷家の代理を勤める

相渡之処、大坂着船及延引候故、利助令以滞坂相成居候、然處此節御之次第委細被承之畢竟其許御深志之故与厚被致感悦候、以来貴殿出金

利助が大坂の出張を依頼して、大坂へ廻送する収納米の運賃や大坂蔵仰付又候、之分元利約定之通、聊無相違可相渡旨重役共一同江申渡被置候、万一れまで鍋島家へ出金した金高は役人から証文を受け取り、間違いのな

屋敷の諸入用などを大坂で利助から役人へ受け取る旨を聞き届け、こ鍋嶋紀伊守内い金で、島屋の御厚志によるものである。この件について、本家（佐賀藩）へも報告することにしている。また、国元からの収納米が大坂

合

0
9
8
9
9
3
6
4
2
7
7
3
0
1
4
5
3
0
0
0
3
7
0
4
4
1
5
9
8
9
8
2

0
4
6
0
3
8
5
6
1
6
9
3
5
0
7
7
8
8
0
0
0
8
0
5
8
9
4
9
0
9
4
2

一七

当十二月廿日限元利銀共無相違急

相 加 江、 万 一 廻 送 延 着 仕 候 ハ ヽ、御勘定可被成候、尤利足月八朱宛

賣捌被下候ハヽ、代銀を以御差引

追而廻米着船之節、御手元ニ而御

之内前書之銀子慥ニ請取預置申候、弐千石売渡申候約定ニ而、右代銀

右 者 肥 前 小 城 米 拙 家 引 請 申 候 内、

一銀五拾貫目

預り申銀子之事［史料４］ への到着が遅れるため、公務に支障が出るとして急ぎで出金を申し入

升

0
8
7
0
6
5
6
8
0
6
8
1
1
9
8
9
5
6
0
0
4
9
5
7
5
6
4
5
6
4
3
6

伊東七郎兵衛㊞

大目付役

滞候節者直ニ可被申訴候、仍一札如件
文政六年未七月

嶋屋吉兵衛殿

斗

242
368
156
194
450
174
144
138
202
287
194
300
49
261
293
34
216
108
189
185
249
88
12
247
63
87
275
201
269
212
231
6034

れている。

石

久本村
五条村
長神田村
佐織村
織嶋村
赤司村
深川村
袴田村
緑村
成村
高田村
大寺村
永吉村
樋口村
初田村
高原村
吉原村
岡本村
桑原村
四条村
三ヶ嶋村
蓮寺村
山田村
白紙村
永岡村
馬見村
久米村
並木村
土生村
仁俣村
甲柳原村
合計

紀伊守㊞

村名

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
本庄宿戸谷家の小城藩鍋島家への大名貸（大橋）（注）「郷印証文之事」（戸谷家文書 1872）より作成。

（裏書）表書之通相違無之候也

表２ 文政８年小城郡三ヶ月郷村高文書館紀要第三十一号（二〇一八・三）

代

利助

島屋吉兵衛

度返済可仕候、為後日仍而如件
文政七申十月

横屋
喜兵衛殿

印

一八

これは、島屋が二〇〇〇石の米を引き当てに借用したものと考えられる。島屋も小城米の売却により資金を得ようとしており、小城藩鍋島家からの廻米は重要であった。

表２は小城郡三ヶ月郷下の村高を示したもので、久本村、五条村をはじめ三一か村が書き上げられている。合計で六〇三四石六斗二升二て、横屋喜兵衛（不詳、大坂商人ヵ）から銀五〇貫目を受け取って預

米弐万俵［史料５］ 合である。表２は史料の前半部分であり、後半部分が史料５である。

かったものである。廻米が到着したら、売り捌いて代銀をもって差引

右者年貢米之内、来戌年ゟ向卯年迄六ヶ年之處、下知状受取書面之通、

史料４は、文政七年に島屋が小城米二〇〇〇石を売却する約束をしの勘定をすることとしている。利息は月八朱を加え、廻送が遅れた際

先納金借用申處実正也、依之毎歳九月ゟ十月迄貴殿御差図之場所江積

村名
石 斗 升 合平野村
367 3 3 0
東山田村
281 3 5 1
西山田村
257 7 4 7
今山村
207 0 1 8
大願寺村
272 4 1 3下村
95 6 2 0
江熊野村
92 5 9 5
今古賀村
70 0 6 4
上戸田村
176 5 4 0
大久保村
91 5 2 7
下戸田村
285 8 1 5
平田村
75 3 9 6
於保村
178 0 8 4
佐保村
158 8 4 1
池上村
371 0 3 3
楢田村
270 1 7 8
久留間村
291 5 9 7
吉冨村
60 0 0 0
立物ヶ里
289 1 9 0
芦田ヶ里
232 7 4 2
道辺ヶ里
312 5 7 1
堀江村
265 1 6 8
深町ヶ里
230 5 0 0
江口ヶ里
248 6 9 8
曽伏ヶ里
94 1 4 1
金田ヶ里
162 2 0 3
杜ヶ里
192 5 6 5
熊寄ヶ里
67 0 2 9
木嶋溝ヶ里
206 7 5 2
遠江ヶ里
230 5 3 9合計6135 2 4 7（注）「郷印証文之事（肥前佐保川嶋郷・三ヶ月郷）」（戸谷家文書 1624）より作成。
郡・郷名
1
2
3
4
5
6
7
8
9
佐嘉郡
10
佐保川嶋郷
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
小城郡
25
三ヶ月郷
26
27
28
29
30

文仍如件

文政八年酉八月

百姓惣代

重蔵㊞（外六十七名）宛てたものである。米二万俵（六七〇〇

姓惣代である重蔵、他六七名から島屋に

文政八年八月に三ヶ嶋村・桑原村の百嶋屋吉兵衛殿

桑原村

三ヶ嶋村

其 節 一 言 之 義 申 間 鋪 候、 為 後 日 郷 印 証

御 相 手 取 何 様 ニ も 御 懸 合 可 被 成 候、 則

送 可 申 候、 萬 一 右 米 相 滞 候 節 者、 郷 印

但壱俵ニ付、三斗三升五合入は、十二月二〇日までに元利銀とも返済する取り決めとなっている。

文政 8 年佐嘉郡・小城郡下郷村高
表３

ている。万が一、年貢米の廻送が滞った場合は、郷印の者たちを相手

毎年九月から十月まで島屋が指示をする場所へ米を積み送ることとしまでの六年間、下知状を受け取り、先納金を借用した。これにより、石換算）は、年貢米のうち、文政九年（戌年）より天保元年（卯年）

連印一同ニ相手取何様ニも御掛可被成候、其節一言之儀申間敷候、為月迄ニ貴殿御指図之場所江積送可申、滞等御座候節者、私共三拾ヶ村

拾ヶ村郷印一同之者ゟ出金仕候間皆済可致候、萬一御年貢米九月ゟ十納金元利共御引取可被成候、萬一六ヶ年之内皆済不足之節者、私共三借用申処相違無御座候、右米賣拂之儀者、貴殿方ニ而時相場を以、先平野村百姓惣代
藤十㊞（外六十八名）嶋屋吉兵衛殿

文政八年酉八月

後日先納金借用申郷印証文、仍而如件取り交渉をすることとしている。
表３は、佐嘉郡と小城郡下の村高を示したものである。これは、佐嘉郡佐保川嶋郷の一九か村、小城郡三ヶ月郷の一一か村が書き上げられている。合計で六一三五石二斗四升七合である。表３は、史料の前半部分であり、後半部分が史料６である。

［史料６］ 右者去ル文政七申年正月中御領主様ゟ私共被為仰付候儀者、御公務御支えているため、三〇か村・六〇三五石二斗四升七合を文政九年（戌命じられたものについての郷印証文である。公務を勤めることが差し

史料６は、米二万俵について、文政七年正月に小城藩主から村々へ

勤 向 御 差 支 ニ 相 成 候 付、 私 共 三 拾 ヶ 村、 此 高 六 千 百 三 拾 五 石 弐 斗 四年）から天保元年（酉年）まで六年間、年貢米を引き当てとして先納

但壱俵ニ付、三斗三升五合入り

升 七 合、 来 ル 戌 年 ゟ 向 卯 年 迄 六 ヶ 年 之 内、 御 年 貢 米 引 当 テ 先 納 金 壱

金一万四〇〇〇両を差し出す旨を仰せつけられた。

米弐万俵

万 四 千 両 可 指 出 旨 被 為 仰 付、 御 年 貢 米 右 年 限 中 可 引 取 候 付、 私 共 三

月中ゟ当酉正月迄先納金壱万四千両慥請取利足之儀者、壱ヶ月金百両

御領主様御下知状請取置候付、右米引当テ貴殿方ゟ去ル文政七申年正私共方江頼、私共三拾ヶ村御年貢米六千百三拾五石弐斗四升七合一〇〇両につき金一両を加えて返済するよう取り決めをして借用をし

一 万 四 〇 〇 〇 両 を 確 か に 受 け 取 っ た。 利 息 に つ い て は、 一 か 月 に 金引き当てに島屋方より文政七年正月から同八年正月までの先納金

年 貢 米 六 一 三 五 石 二 斗 四 升 七 合 は、 藩 主 の 下 知 状 を 受 け 取 り、 米 をり 掛 か っ て い る が、 う ま く い か な い た め、 島 屋 へ 頼 ん で 三 〇 か 村 の

年 貢 米 は、 年 限 中 に 引 き 取 り、 三 〇 か 村 は 金 子 調 達 の た め 一 同 取ニ付金壱両之利足加江返済可致、規定取極借用申候處実正也、依之来た。これにより、戌年（文政九年）から卯年（天保元年）まで六年間、拾ヶ村金子調達ニ一同取掛り候得共、出来不致候付、無據貴殿方江御ル戌年ゟ向卯年迄六ヶ年之内毎年右御年貢米六千百三拾五石弐斗四升

毎年年貢米六一三五石二斗四升七合を九月から十月まで島屋の指示の一九

七合、九月ゟ十月迄貴殿御指図之場所迄積送可申候約定を以、先納金

本庄宿戸谷家の小城藩鍋島家への大名貸（大橋）文書館紀要第三十一号（二〇一八・三）

場所に積み送りするよう約定をもって、先納金を借用すること。廻送

二〇

史料７は、天保十二年（一八四一）十二月に鍋島家家臣の綾部四郎

野口新治左衛門㊞にすること。万が一年貢米が九月から十月までに島屋が指示をする場

大夫と相原萬兵衛が島屋に宛てた借用証文である。鍋島家は島屋からする米の売却は、島屋が相場を見て、先納金の元利とも引き取るよう所に積み送り、滞りがあれば三〇か村の郷印した者一同より出金をし

鍋嶋様」

内

一金五万三千四百弐拾壱両弐歩ト、銀拾壱匁九分六厘

追々御用達金元利之高

一札［史料８］ の野口新治左衛門が記載内容に間違いはないとして奥印をしている。

理由で借用しているため返済することとしている。また、鍋島家家臣ための借用とし、翌十三年四月に返済するよう調整している。特別の無利息で金五〇〇両を借用した。「旦那就要用借用」と藩主の入用の天保期の小城藩鍋島家への貸付て皆済することとしている。

三（１）天保期の財政状況

御証文

天保期には、戸谷家の引き続き貸付が見られる一方で、証文の書き替えも行われた。

［史料７］ （包紙）「金五百両

但当節御改談ニ付用捨仕候高金三万八千四百弐拾壱両弐歩ト、銀拾壱匁九分六厘

借用申金子之事
一金五百両也

別紙新御証文之高

但無利足

右者旦那就要用借用申處実正也、但返済之義者、来寅四月限無相違御

残金壱万五千両

但無利足

返弁可相整候、右ハ格別之訳を以致借用御筋ニ付、返済聊相違無之候、右之通、此節御改談相成、残金壱万五千両之内江壱ヶ年ニ金弐百両ツヽ、別紙新御証文之儀も其御文面ニ御認被下候筈之處、向戌十二月限之御年々十一月晦日限、右金高済切候迄御渡被下候御約定仕候ニ付而者、
綾部四郎大夫㊞

文面ニ御願申上置候得共、御渡方之處者前書御約定之通、年々弐百両

ニ付而者、聊違礼之儀無御座候得共、猶又為念一札差上置申處如件

宛ニ相違無御座候、仍而為後年御証文并御約定書共、都合三通請置候

相原萬兵衛㊞

鍋嶋紀伊守内為後日仍一札如件
天保十二年丑十二月

嶋屋吉兵衛殿
前書之通相違無之候、以上

天保十二年丑十二月
星野忠右衛門殿
岡田半十郎殿服部嘉右衛門殿
相原萬兵衛殿西岡美濃丞殿川副寛太夫殿綾部八郎大夫殿
城嶋茂助殿
久保傳兵衛殿

嶋屋

史 料 ８は、天 保 十 二 年 十 二月 に、島 屋 が 鍋 島 家へ出 し た、貸 出 高
および返済に関する対談の書状である。追々御用達をしてきた元利高は、金五万三四二一両二分・銀一一匁九分六厘である。その内、対談の上、用 捨（返済 不用）とした金高は、金三万八四二一両二分・銀一一匁九分六厘である。別紙で新しく書き換えた証文の金高は無利息で金一万五〇〇〇両となった。一年に金二〇〇両ずつ毎年十一月晦日に返済

小計
残高

し、一万五〇〇〇両の返済が終わるまで渡すように取り決めをしている。
表４は、戸谷家の鍋島家への貸出高・返済請取高を示したものであ

利足
元利合計

額

金

容
内

る。貸出高は元金が二万二三九〇両、利息が三万一〇三〇両で元利合
計は五万三四二〇両となっている。返済不用となった分と新規証文書
替分は史料８の通りである。返済については、天保十二年は二〇〇両

代官御預ヶ御用金から振替貸出

二一

Ⅳ

返済高

Ⅲ

小計
Ⅱ

で 取 り 決 め 通 り で あ っ た が、 同 十 三 年 に は 一 〇 〇 両 と な り、 嘉 永 二年（一八四九）には、一三〇両、同三年は四五両、同四年は二五両で

本庄宿戸谷家の小城藩鍋島家への大名貸（大橋）

貸出高（元金）内訳
文政 8 年御用達（14,700 両）
22,390 両
文政 8 年～ 10 年迄御用達（7,690 両）
31,030 両
53,420 両△ 38,420 両 御屋敷江上ヶ切ニ仕候分
15,000 両 天保 12 年新規証文に書替△ 200 両 天保 12 年請取△ 100 両 天保 13 年請取△ 130 両 嘉永 2 年請取△ 45 両 嘉永 3 年請取△ 25 両 嘉永 4 年請取△ 500 両
14,500 両
1,493 両山本大膳様御預ヶ御用金之分
1,000 両吉川栄左衛門様右同断
5,000 両 500 両
池田仙九郎様右同断
1,500 両
大草太郎左衛門様右同断
507 両
松平越中守様御預所右同断Ⅰ

戸谷家の鍋島家への貸出高・請取高
表４（注）「松平出雲守様・立花左近将監様・鍋島紀伊守様・水野越前守様・松平和泉守様御用立金仕訳
書上扣」（戸谷家文書 132）、「三屋敷江御用立金取調書上下書」（戸谷家文書 574）などより作成。

五〇〇両しか返済されていない。また、年々返済することや返済額も附、年久敷御引合筋之儀ニ而自然引合出入之儀も御座候半者、則其節可申候間、是又替願御猶豫度事

二二

守られていないことが分かる。その他には、代官を通して御用金を受可及御示談事

文書館紀要第三十一号（二〇一八・三）

け取っており、その額は五〇〇〇両であった。

一年限中御約定之通差入候金子之儀者裏書仕置事

一去ル巳十二月迄元利金三万四百両余成立、当時勝手向ニ而者御返済

参 考 と し て 戸 谷 家 の 立 花 家 へ の 貸 出 高・ 返 済 高 を 示 す と、 鍋 島 家と傾向は似ており、元利四万三〇〇〇両余で返済が一二〇〇両であっ方於当表約定致兼、依之在斯表評義之上、尚廣遂御相談以来金子仕向方、可及御示談候事、以上た 。鍋島家よりは元利が少なく、返済が多い。
戸谷家（島屋）は、一八世紀末から江戸商人として地位を確立した

鍋嶋紀伊守内井上中左衛門㊞

午四月り大名に対して強い態度を取ることができなかったのではないかと考江頭治右衛門㊞

新興商人であるため、大名貸に対して危険を承知していながら、あまえる。例えば、三井家は笠間藩牧野家に対して、返済の道筋を示さな

川副寛大夫㊞

杉本弥左衛門㊞

神代源兵衛㊞

い限り、次の資金調達は行わないなど対談の場で方針を示している 。

［史料９］ 岡田半十郎㊞
嶋屋吉兵衛殿

約定一札之事
年来御店方ゟ預御恩借候金子返済之儀、御大役且又領分災害之訳ニ而

前書之通相違無之候、以上
相原四兵衛㊞

返済相滞、多分之金高ニ相成何分一同之返済不任心底乍気之毒、当年正月ゟ向戌年迄五ヶ年之間御猶豫之儀、重畳及御相談候処預御領掌候
廉々左之通

間願御猶豫度事

年ニ三百両宛相渡可申、尤此儀国許懸合之上、致決定度候条、夫迄之一当午暮ゟ向戌暮迄預御猶豫候年数五ヶ年之間御調達補用として壱ヶてもらったという内容である。一つ書きを見ていくと、金五〇〇両は気の毒に思っている。今年の正月から戌年までの五年間返済を猶予しについては御大役や領内の災害のため滞っている。金高が多くなり、ある。島屋から恩借（特別の借用）をしてもらっているが、金子返済

史料９は、年不詳で午年四月に鍋島家家臣から島屋へ出した書状で一御調達元利引合高別紙一札之通、借受罷在候儀相違無御座候、就而

早速大坂で調達をして六月に渡すこと。五年間猶予とし、調達の補用

一金五百両早速大坂調達を以、六月中相渡可申事

者証文差入申筈候得共、古証文連印、仍之申談猶又調子合之上、差入として一年に三〇〇両ずつ渡すこととしている。これは、国元（小城藩）で掛け合った上で決定したいので、それまで猶予して欲しいという内容である。去る巳年十二月までの元利金は三万四〇〇両余となり、勝手向については返済の約束ができないため、評議の上、相談をして示談にしたいということである。
この書状とは別に、戸谷家文書には「鍋嶋紀伊守様御約定書写」 が残されている。戸谷家の中で情報共有をしておくこと、鍋島家との銀談で使用することなどが考えられる。
なお、午年は文政五年（一八二二）、天保五年（一八三四）、弘化三年（一八四六）が該当する。文政十一年に台風被害（子年の台風 ）にあっているため、天保五年と比定しておく。
佐賀藩では、文政十一年の台風および天保七年の大凶作により、農村が疲弊した。そのため、鍋島直正は天保改革を開始し、行政機構と農政機構の改編を行った。行政機構は、請役所を行政機構の中心として、目安方や蔵方、勘定所、番方、弘道館を請役所の統制下に入れることによって、請役を頂点とする中央集権的な行政機構を作った 。
農政機構は、三家・親類・親類同格と呼ばれる大配分領主が担当す［史料 ］ （包紙）「証文

鍋嶋様」

借用申金子之事
一金弐百両也右金慥請取借用申處実正也、但返済之儀者来ル七月限御返済可相整

野口新治左衛門㊞

鍋嶋紀伊守内候、右者格別之訳を以、致借用候筋ニ付而者、返弁聊相違無之候、為後証仍一札如件
天保十三年寅五月

嶋屋文七殿

請取

（付札）「内卯十二月十四日

一金五拾両也

請取

辰四月十九日

一金五拾両也引〆金百両也かし」

政全般の権限が賦与された 。小城藩では、小城郡方内に私領代官を重構造であった農村支配機構を統一して、代官に藩領全域にわたる農を以」借用しているため、返済は間違いなく行うこととしている。ま同年七月限りで返済することで調整している。この借用は「格別之訳を申し込み、金二〇〇両を受け取った証文である。返済については、は、天保十三年に鍋島家の家臣野口新治左衛門が島屋に借用設置し、これまで郡方が取り扱ってきた職掌はすべて私領代官が処理た、付札があり、戸谷家は、天保十四年（卯年）十二月に金五〇両を、史料するなど、在住代官の権限強化に抵抗したが、要望は受け入れられな二三る。差し引いて金一〇〇両貸し出していることとなっている。

同十五年（辰年）四月に金五〇両を鍋島家から返済されたことが分か

本庄宿戸谷家の小城藩鍋島家への大名貸（大橋）かった 。

る郡方（郡代）と、相続方・蔵方配下の代官所（在住代官）による二10

10

文書館紀要第三十一号（二〇一八・三）二四

佐賀藩は陶器と蝋の専売制を実施していた。山形万里子は、陶器専

入用が一万五〇〇両、馳走役の入用が金六〇〇〇両、神田橋門番役のが金三〇〇〇両、参勤交代の際の入用が金一五〇〇両、幕府手伝役の藩主が江戸在府中の入用が金七二〇〇両、江戸屋敷の留守居の入用売制について分析し、「藩札発行」、「国産専売仕法」、「大坂銀主・大入用が金八〇〇両、合計で二万九〇〇〇両となっている。幕府の手伝（２）幕末維新期の財政状況

名貸」の三者が複合しており、江戸市場での陶器専売仕法では、販売役も六回、伝奏馳走役は八回、神田橋御門番は二回勤めている。江戸

佐賀藩は三支藩に対して長崎台場へ出勢を命じ、小城藩は魚見岳台

代金の正貨は江戸藩邸費用に転用していたこと、安政期以降には、専に大口の融資をして、その引き当てに国産取扱や蔵元を担当していた場・伊王島台場に詰めた。その他、長崎警備の資金として出米も命じ

在府の人数、留守役に人数、亜墨利加船浦賀渡来のため対応した人数のは、陶器は鴻池庄兵衛で、蝋は加島屋作次郎（または作五郎）であったため、三支藩は抵抗したが、受け持ち台場とともに出米が決定した。

売仕法を軸にして上方で金融仕法を展開し、多額の資金を調達して軍たとみられる。鴻池伊助は蓮池藩の陶器蔵元に就任して、大坂差登せ

三支藩は魚見岳や伊王島などの台場受持は公務免除（五年間）であっも記されている。

陶器を引当に融通をしていた 。佐賀藩や蓮池藩では専売制による資たが、財政的負担は大きく、本藩の助力により賄っていた 。

備増強を実現していったことを指摘している 。また、幕末に佐賀藩金調達が行われていた。

②金三〇〇〇両。江戸屋敷留守中入用凡①金七二〇〇両。在府中入用凡

いる 。

いる。ところが、直堯は明治六年（一八七三）に死去し、直虎も同年は若年であったため、隠居の身の直堯が前面に出て意思決定を行っての長女春の婿養子として直虎が小城藩鍋島家に入った。しかし、直虎

た鍋島直亮が元治元年（一八六四）に三五歳の若さで亡くなり、直亮

この時期の小城藩当主は、嘉永三年（一八五〇）に家督相続してい③金一五〇〇両。参勤路用凡

七月英国留学の途につき、同十年に帰国している。同七年の佐賀の乱

安政期の小城藩の財政状況について、木原溥幸は次のように示して④金一万五〇〇両。手伝役の節入用高凡（元和三年より六度）の際に小城鍋島家は当主不在であった 。

定であった。

このように、幕末維新期の小城藩は財政状況も厳しく、当主も不安⑤金六〇〇〇両。伝奏馳走役の節入用高凡（延宝八年より八度）⑥金八〇〇両。神田橋門番役の節入用高凡（文政元年より二度）
在府中惣人数、上下一六三人
留守詰惣人数、上下五三人
当節亜墨利加船数艘相州浦賀表渡来につき増人数、上下三八人

への貸し出しを行っている。一八世紀末から一九世紀の江戸商人については、竹内誠により天明年間に勘定所御用達として、堤弥三郎・三おわりに以上、文化文政期以降の戸谷家（島屋吉兵衛）の小城藩鍋島家へのは、文化・文政期に大坂の本両替炭屋安兵衛からの為替金銀の取引や、

谷三九郎・仙波太郎兵衛・中井新右衛門・松沢孫八・鹿島清兵衛・田文化年間に戸谷家から鍋島家へ御用金上納があり、文政年間から貸勘定所で新吹金引替御用、新吹銀引替御用も拝命しており、この時期

大名貸について検討した。本稿の課題に即して論点整理をし、残され借関係が確認できる。貸出高については、元金二万二三九〇両、利息に御用を拝命している商人と大名・旗本などとの関係についても分析

村十右衛門の七名が任命されたことが明らかにされている 。戸谷家

三万一〇三〇両で元利合計は五万三四二〇両に達した。しかし、鍋島をしていく必要がある。

た課題を提示したい。

家からの返済は五〇〇両のみであり、戸谷家にとっては多額の貸出金が焦げ付いた。用捨した分も含めるとかなりの金額となる。

当とすることで、戸谷家から先納金を借用することに成功している。

⑴ 金森正也『藩政改革と地域社会―秋田藩の「寛政」と「天保」』（清文堂書店、

註

小城藩鍋島家は藩領の村々より郷印証文を提出させて、収納米を引

戸谷家は、小城藩からの安定した年貢米廻送は堅実で信頼を寄せる理⑵ 研究動向については、拙稿①「本庄宿戸谷家の柳河藩立花家への大名貸」（『文三五巻一号、一九六九年）。

⑸ 安 藤 保「 府 内 藩 青 莚 専 売 制 の 展 開 ― 天 保 改 革 を 中 心 に ―」（『 社 会 経 済 史 学 』⑷ 楠本美智子『近世の地方金融と社会構造』（九州大学出版会、一九九九年）。

県立文書館に寄託されている。

（埼玉県立文書館、二〇一二年）。な お、「戸谷家文 書」（八 〇六五点）は埼 玉

実態とその展開―」（『埼玉県史研究』第二七号、一九九二年）、『戸谷家文書目録』⑶ 兼子順「関東における地方商人の江戸進出―本庄宿中屋戸谷半兵衛家の経営

書館紀要』第三〇号、二〇一七年）を参照のこと。

二〇一一年）など。

由となっており、小城藩に貸し出しを行っていたものと考える 。
文政年間の鍋島家の借用は馳走役の拝命であったが、その後は、「勝
手向役人不行届」、「旦那就要用」、「格別之訳」などの理由で借用を申し込んでいる。
鍋島家としては、江戸商人である戸谷家から借用することは、江戸における資金調達先として重要であったと思われる。
課題としては、①小城藩財政は佐賀藩財政と関連しており、これまでの佐賀藩研究の成果をさらに踏まえて論じる必要がある。②本藩（本究所紀要』一七号、一九七二年）。

⑹ 木原溥幸「幕末における福岡藩財政改革と日田商人広瀬家」（『九州文化史研⑺ 楠本美智子「小倉藩の産物会所と日田金」（『史淵』一二〇輯、一九八三年）。同『近家）による支藩（分家）の財政支援のあり方についてである。小城藩
は戸谷家から借用しているが、佐賀藩、三支藩の鹿島藩や蓮池藩は借世の地方金融と社会構造』（前掲注４）。

用していないなど、借用先についても明らかにする必要がある。

二〇一七年）。

二五⑻ 拙 稿 ①「 本 庄 宿 戸 谷 家 の 柳 河 藩 立 花 家 へ の 大 名 貸 」（『 文 書 館 紀 要 』 三 〇 号、

本庄宿戸谷家の大名貸については、外様大名や譜代大名、代官など

本庄宿戸谷家の小城藩鍋島家への大名貸（大橋）文書館紀要第三十一号（二〇一八・三）⑼ 藤野保編『続佐賀藩の総合研究』（吉川弘文館、一九八七年）。
野保『佐賀藩』（吉川弘文館、二〇一〇年）。

⑽ 木原溥幸『幕末期佐賀藩の藩政史研究』（九州大学出版会、一九九七年）、藤七五四号、二〇一三年）四九頁。

二六（伊藤昭弘編『佐賀学Ⅲ―佐賀をめぐる「交流」の展開―』海鳥社、二〇一七年）。

 中尾友香梨「小城藩主・鍋島直能と江戸林家一門―咸臨閣を舞台とした交流―」

『 成 立 期 の 小 城 藩 と 藩 主 た ち 』（ 佐 賀 大 学 地 域 学 歴 史 文 化 研 究 セ ン タ ー、

二〇〇六年）、野口朋隆『近世分家大名論』（前掲注 ）。

 木原溥幸『幕末期佐賀藩の藩政史研究』（前掲注 ）二九二頁。

15⑾ 伊藤昭弘『藩財政再考』（清文堂出版、二〇一四年）、同「佐賀藩と鹿島清兵衛」（『佐賀大学地域学歴史文化研究センター研究紀要』第八号、二〇一四年）。
⑿ 伊藤昭弘「佐賀藩と上方銀主」（『佐賀大学地域学歴史文化研究センター研究紀要』第六号、二〇一二年）。
一九八一年）。

⒀ 柴 多 一 雄「 文 化・ 文 政 期 に お け る 秋 月 藩 政 の 展 開 」（『 史 淵 』 一 一 八 輯、
⒁ 楠本美智子「肥後宇土藩の財政について」（『史淵』一二六輯、一九八九年）、同『近 野口朋隆『近世分家大名論』（前掲注 ）一四五・一四六頁。

世大名家臣団と領主制』（吉川弘文館、一九九七年）など。

 藤野保『新訂幕藩体制史の研究』（吉川弘文館、一九七五年）、高野信治『近10 生馬寛信「小城の教育の歩みと地域社会」（『小城の教育と地域社会』佐賀大 伊藤昭弘「成立期の小城藩について」（『成立期の小城藩と藩主たち』前掲注 ）。

学地域学歴史文化研究センター、二〇一〇年）三九頁。

 野口朋隆「「近世中後期、小城藩主の資質・役割と「生命維持」」（前掲注

政史研究』（前掲注 ）。

 野口朋隆『近世分家大名論』（前掲注 ）二一二頁。

五〇頁。
 藤野保『佐賀藩』（前掲注）一五六・一五七頁。

 藤野保編『続佐賀藩の総合研究』（前掲注９）五二五頁。

 藤野保編『続佐賀藩の総合研究』（前掲注９）、藤野保『佐賀藩』（前掲注 拙稿①「本庄宿戸谷家の柳河藩立花家への大名貸」（前掲注８）。

一九八〇年）。

）））

 楠本美智子「掛屋・千原家の経営とその推移」（『九州文化史研究紀要』二五号、四五―六、二〇一三年）、同『藩財政再考』（清文堂出版、二〇一四年）。

 伊藤昭弘「佐賀藩における紙幣発行―「米筈」を例に―」（『佐賀大学経済論集』

 米筈は、安永八年（一七七九）に発行された藩札の一種で米との兌換札である。

一六二頁。

）

 藤野保編『続佐賀藩の総合研究』（前掲注９）、木原溥幸『幕末期佐賀藩の藩五〇頁。

⒂ 野口朋隆『近世分家大名論』（吉川弘文館、二〇一一年）。

属図書館には『小城鍋島家文庫』が収蔵されていること、佐賀大学と小城市
められている。「成立期の小城藩と藩主たち」、「海外交流と小城の洋学」、「黄15 野口朋隆「「近世中後期、小城藩主の資質・役割と「生命維持」」（前掲注五〇頁。

 野口朋隆「「近世中後期、小城藩主の資質・役割と「生命維持」」（前掲注が協力協定を結んでおり、中世戦国期の小城、江戸時代の小城藩の研究が進

23 25

23

大学院人文学研究科地域連携センター年報』一号、二〇〇九年）。佐賀大学附⒃ 伊藤昭弘「佐賀大学地域学歴史文化研究センターの活動と地域」（『神戸大学

世の地方金融と社会構造』（前掲注４）。

15

檗 僧 と 鍋 島 家 の 人 々」、「 中 世 小 城 の 歴 史・ 文 化 と 肥 前 千 葉 氏 」、「 小 城 の 教 育と地域社会」、「小城藩と和歌」、「小城城下と牛津宿」、「鍋島元茂」などの特別展を開催して、「地域学」に関わる研究を継続して行っている。
⒄『新訂寛政重修諸家譜』第十三（続群書類従完成会、一九六四年）二九四頁。
第二五号、一九八〇年）。

⒅ 藤野保「佐賀藩における三支藩の成立過程（一）」（『九州文化史研究所紀要』⒆ 城島正祥『佐賀藩の制度と財政』（文献出版、一九八〇年）、野口朋隆「近世前期鍋島家の本家・分家関係―幕府・本家からみた支藩の性格をめぐって―」（『地方史研究』三〇七号、二〇〇四年）。
⒇ 小城郡教育会編『小城郡誌』（木下泰山堂、一九三四年）。
『藩史大事典』第七巻九州編（雄山閣、一九八八年）一三五・一三六頁。
第二五号、一九八〇年）。

 藤野保「佐賀藩における三支藩の成立過程（一）」（『九州文化史研究所紀要』
 野口朋隆「近世中後期、小城藩主の資質・役割と「生命維持」」（『歴史評論』

10

23

10

10

「覚（御用金請取ニ付）」（戸谷家文書二〇八一）。

が大名金融との強固な結合構造をもつことが説明されている。

近世社会』岩田書院、二〇一〇年）など。領主米の中央市場への販売＝集荷

一九八九年）、永峯信孝「近世後期における岡山藩財政の一考察」（『藩世界と 竹内誠『寛政改革の研究』（吉川弘文館、二〇一〇年）。

「一札之事（御用金三〇〇〇両借用仕度ニ付）」（戸谷家文書七八三）。

佐賀大学文系基礎学研究プロジャクト、二〇〇五年）二一頁。
後久留米藩における領主財政と米穀流通」（『九州文化史研究所紀要』第三四号、

 森泰博『大名金融史論』（大原新生社、一九七〇年）、中野等「近世前期の筑

本庄宿戸谷家の小城藩鍋島家への大名貸（大橋）二七「一札之事（預出金収納米元利返済約定ニ付）」（戸谷家文書一八六二）。
「［肥前小城米廻米関係綴］」（戸谷家文書五八五）。
「郷印証文之事」（戸谷家文書一八七二）。
「郷印証文之事（肥前佐保川嶋郷・三ヶ月郷）」（戸谷家文書一六二四）。
「借用申金子之事」（戸谷家文書一六四七）。
「一札（御用金調達金改談ニ付）」（戸谷家文書一六二六）。
 拙稿①「本庄宿戸谷家の柳河藩立花家への大名貸」（前掲８）三一頁。
 拙 稿 ②「 一 八 世 紀 に お け る 三 井 家 の 大 名 貸 ― 笠 間 藩 牧 野 家 を 事 例 と し て ―」（『論集きんせい』第三三号、二〇一一年）。
「約定一札之事（借用金返済法取極）」（戸谷家文書五七三）。
ある。

「鍋島紀伊守様御約定写」（戸谷家文書八一七）、形態は竪帳で、紙幅は四丁で
 藤野保編『続佐賀藩の総合研究』（前掲注９）六三四・六三五頁。
三一号、一九八六年）。

 木 原 溥 幸「 佐 賀 藩 天 保 改 革 に 関 す る 一 考 察 」（『 九 州 文 化 史 研 究 所 紀 要 』 第 梶原良則「幕末佐賀藩における農政の展開とその基調」（『九州文化史研究所
紀要』第三一号、一九八六年）。
 藤野保編『続佐賀藩の総合研究』（前掲注９）、木原溥幸『幕末期佐賀藩の藩政史研究』（前掲注 ）九九頁。

）。
）二九六・二九七頁。

）二九五頁。

10 10 59

 飯塚一幸「「小城鍋島家の近代」をめぐる史料の概要」（『小城鍋島家の近代』

 木原溥幸『幕末期佐賀藩の藩政史研究』（前掲注 木原溥幸『幕末期佐賀藩の藩政史研究』（前掲注 山形万里子『藩陶器専売制と中央市場』（前掲注

藩の藩政改革と専売制」（『歴史評論』七一七号、二〇一〇年）。

 山形万里子『藩陶器専売制と中央市場』（日本経済評論社、二〇〇八年）、同「雄「借用申金子之事」（戸谷家文書一六五二）。

10

文書館紀要第三十一号（二〇一八・三）鍋嶋家家臣から戸谷家（島屋）に申し込んだ借用証文（史料７

戸谷家文書 No.1647）

写真２

鍋嶋家家臣から戸谷家（島屋）に申し込んだ借用証文（史料10戸谷家文書 No.1652）

二八

写真１

表５

戸谷家文書目録（小城藩鍋島家関係）

本庄宿戸谷家の小城藩鍋島家への大名貸（大橋）

文書番号

年代

表題

二九

1

2081 文化10 12 14 覚（御用金請取ニ付）

2

1838

文政5

4

3

1862

文政6

7

4

1862

文政6

7

5

783

文政7

正

6

585

文政７

10

7

1637

文政8

8

8

1624

文政8

8

9

1840

文政8

8

10
11

1872
1977

文政8
文政8

8
―

12

129 文政11―131676 文政13

6

14
15
16

1690
1691
1978

天保2
天保2
天保2

5
5
5

17

1645

天保8

7

18

1654 天保10719795 天保12 12201626 天保12 12211647 天保12 12

22
23
24

1660 天保12 121662 天保12 121683 天保12 12251653 天保134261652 天保13527842 ［弘化3］ ⑤

28

552

弘化3

―

29

996

弘化4

3

差出
肥前番所

― 鍋島様御証文下書
一札之事
鍋嶋紀伊守大目付役伊東―（預出金収納米元利返済約定ニ付） 七郎兵衛
一札之事
鍋嶋紀伊守大目付役伊東―（預出金収納米元利返済約定ニ付） 七郎兵衛
一札之事
鍋嶋紀伊守内末永権六外―（御用金3000両借用仕度ニ付）
4名［肥前小城米廻米関係綴］―（～文政12年）
郷印証文之事（肥前三ヶ月郷・五百29
光野卯左衛門外3名
町郷村役名前調印ニ合不申）
郷印証文之事
平野村百姓惣代藤十外69―（肥前佐保川嶋郷・三ヶ月郷）
名
郷印証文之事（肥前佐嘉郡佐保川―
庄屋何兵衛
嶋郷30村年貢米引当先納金ニ付）― 郷印証文之事― 鍋島紀伊守様諸証文書付扣
嶋屋吉兵衛［立花右近将監･松平出雲守･鍋島― 紀伊守･水野越前守･松平和泉守格
御用立金明細］（～嘉永2年）
一札之事（橋屋喜兵衛借金返済滞 鍋嶋紀伊守内中野官蔵外―吉兵衛引受返済之旨ニ付）
2名― 鍋島紀伊守様御用達金控― 鍋島紀伊守様御用達金控― 鍋島紀伊守御用達金扣乍恐以書付奉御歎願候（用立金滞
嶋屋吉兵衛―
分下ヶ被下度ニ付）（下書）
鍋島紀伊守内西岡美由之― 借用申金子之事（金300両）
（下書）
丞外2名
鍋島紀伊守内勝手方納戸― 借用申金子之事（下書）
頭取元〆久保伝兵衛外7
名― 一札（御用金調達金改談ニ付）
嶋屋
鍋島紀伊守内綾部四郎太― 借用申金子之事（金500両）
夫外1名― ［御用金済方約定ニ付一札］（下書） 嶋屋吉兵衛外1名― 写（御用金済方約定ニ付）
嶋屋吉兵衛外1名― 覚（鍋島藩御用金請払証文）
嶋屋吉兵衛
鍋島紀伊守内綾部四郎太― 借用申金子之事（金100両）
夫外2名
鍋島紀伊守内野口信治左― 借用申金子之事（金200両）
衛門
証文写（松平出雲守・立花左近将
大熊善太郎手代坂本柳左―監・鍋島紀伊守借用証文写）
衛門外1名
おほえ（立花左近将監・松平出雲―戸谷守・鍋嶋紀伊守御用達金書上）
願書写―
戸谷半兵衛外2名（御用金上納可仕手段無之ニ付）

宛先
三河町壱町目嶋屋吉兵衛同半兵
衛代利助
嶋屋吉兵衛
嶋屋吉兵衛
嶋屋吉兵衛

嶋屋弥右衛門
嶋屋吉兵衛
嶋屋吉兵衛
嶋屋吉兵衛

嶋屋手代中

鍋島紀伊守納戸戸谷吉兵衛

久保伝兵衛外8名
嶋屋吉兵衛
綾部四郎太夫
綾部四郎太夫
綾部四郎太夫
嶋屋吉兵衛
嶋屋文七

鍋島納戸

144 ［安政］ ― ―

31

132

明治4

12

32

242

明治4

12

33

575

明治4

12

34

582

未
12
［明治4］

35 503-8 ［明治4］ 12
36 503-9 ［明治4］ 12
37 503-13 ［明治4］ 12
573

午

4

39

817

午

4

40
41

1632
1976

午
午

4
4

42

1665

午

10

43

2422

申

3

44

194

申

6

45

1673

―

3

46

1627

―

4

47
48
49
50

1629
1657
1628
2932

―
―
―

4
卯
4
8

51

1674

―

11 28 ［金子振替願ニ付書状］

52

1671

―

11 29

53

1659

―

54

574

―

55

1979

―

― ―

56

1980

―

― ―

57

4666

―

58

1325

―

［園田半十郎主人被仰越之趣承知
ニ付書状］
12 28 ［別紙一件相談仕度ニ付書状］
三屋敷江御用立金取調書上下書― ― （立花右近将監・松平出雲守・鍋島
紀伊守）
届ヶ書名前連印（鍋嶋紀伊守領分
預ヶ米届人）

江頭治左衛門江頭治右衛門井上忠左衛門外1名

肥前国佐賀郡佐保川嶋郷
織嶌村大庄屋兼大蔽使役
源次兵衛
肥前国五百町郡赤司村大庄屋兼大蔽役覚内

五百町郡届ヶ所名前連印（鍋島紀伊守領分預ヶ米届人名前）［柳川家・鍋島家炭実一条迄巨細ニ― ―和兵衛外1名被仰聞答ニ付書状］― ― ［武家方融通仕法ニ付願書］（写）

丸囲みの月は閏月を示す。

群馬県役所
群馬県役所

嶋屋吉兵衛
嶋屋吉兵衛
嶋屋吉兵衛
嶋屋覚兵衛
嶋屋吉兵衛

嶋屋四郎兵衛井上忠左衛門井上忠左衛門戸谷吉兵衛
井上平七
嶋屋四郎兵衛外1名
嶋屋四郎兵衛外
1名
戸谷吉兵衛

嶋屋吉兵衛手代
慎蔵外1名
嶋屋吉兵衛手代
慎蔵外1名
戸谷主人外1名

三〇

38

群馬県役所

文書館紀要第三十一号（二〇一八・三）

御用金上納帳（松平出雲守・鍋島伊戸谷賀守・立花左近将監御用金遅納高）
松平出雲守様･立花左近将監様･鍋18 島紀伊守様･水野越前守様･松平和 戸谷半兵衛
泉守様御用立金仕訳書上扣乍恐以書付奉申上候（旧藩御用立 支配所本庄宿百姓戸谷半
18
金有無取調ニ付）
兵衛外1名
松平出雲守様・立花左近将監様・鍋支配所本庄宿百姓戸谷半― 嶌紀伊守様・水野越前守様・松平和
兵衛外1名
泉守様御用達金証書写書上控
松平出雲守様･立花右近将監様･鍋18 島紀伊守様･水野越前守様･松平和
泉守様御用立金仕訳書上扣― ［鍋島紀伊守用立金取調書上］― ［鍋島紀伊守用立金取調書上］― ［立花外4名用立金書上］（朱書）
鍋島紀伊守内江頭治右衛― 約定一札之事（借用金返済法取極）
門外5名
鍋嶋紀伊守内井上忠左衛― 鍋島紀伊守様御約定写
門外5名― 約定一札之事（返済金猶予ニ付） 井上忠左衛門外6名― 鍋島紀伊守様差出出金仕訳書扣
［蔵元吉兵衛引請永々五人扶持被―鍋島紀伊守内末永権六
差遣ニ付申渡］［末家鍋島紀伊守路用金出金相談 松平肥前守内吉川与兵衛
―
ニ付書状］
外1名
御用金上納仕訳書上帳控（松平出― 雲守・福島紀伊守・立花左近将監御用達金ニ付）
28 ［金子渡被下度ニ付書状］
江頭治左衛門［御用達金惣金高取詰ニ付書状］
戸谷吉兵衛
27
（下書）
27 ［御用達金年限中利留メニ付案書］ 戸谷半兵衛
28 ［約定書并仮証文渡仕等ニ付書状］ 江頭治右衛門外1名
29 ［委細面談ニ付書状］
戸谷
10 ［鍋島方之扶持請取ニ付］
下戸谷30