未来世代との共生のために2013 年 10 月 28 日発行

かたくり通信

第 9 号その 1

福井から原発をとめる
裁判の会 会報

第 4 回口頭弁論 福井地裁 10 月 8 日
東山幸弘さんからの意見陳述「原子力災害の避難について」

次回口頭弁論

第 4 回口頭弁論が福井地裁で 10 月 8 日(火)、午後 4 時
12 月 19 日から行われました。県外及び福井県内の嶺南地域も含めて多くの方が駆けつけてくださり法廷はほぼ満席となりました。
今回は弁護団から要旨の説明がなされる第 6 準備書面が、原発事故の際の避難に関わる問題点を扱っているということで、福井県大飯郡高浜町在住の東山幸弘さんが「原子力災害の避難について」というテーマで意見陳述を行いました。また、第 6 準備書面について寺田弁護士が陳述しました。本誌第 9 号の「その 1」では東山さんの意見陳述とその他の情報、「その 2」では第 6 準備書面の内容を掲載しました。

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

発行：福井から原発をとめる裁判の会■事務局連絡先：松田(090-2037-9322)❤カンパ等のゆうちょ銀行振込先■弁護団事務局連絡先：笠原一浩弁護士

口座名：福井原発差止訴訟を支える会〒914-0041 福井県敦賀市布田町 84-1-18

記号：00760-6

みどり法律事務所 (0770-21-0252)(口座名等はこれまでのままです)❤ご支援をよろしくお願いします！
♠ホームページ：http://adieunpp.net
本通信 3') 版もアップロードしてあります！

番号：108539

未来世代との共生のために2013 年 10 月 28 日発行ていません。有線放送でも放送されていません。

意見陳述

だいぶ経ってから、避難計画があるらしいと人づてに聞いて、高浜町のホームページで高浜町民の避難先のみ書いてあり、暫定措置の全容は福井県

原子力災害の避難について
原告

第 9 号その 1のホームページを見て、初めて知りました。それによると私の住む地区は「敦賀市立体育館へ自家東山幸弘さん用車で避難せよ」で対象人数  人、 世帯となっています。
 人収容の体育館に  地区 

◆日本の原発は安全だと思っていました
私は農家で高浜発電所から  キロメートル、大人が避難することになっています。前述の  人、飯発電所から  キロメートルの所に住んでいま

 世帯も単に住所地番のみの集計であり、日常す。これまで原発の近くに住んでいることに漠然の活動拠点である自治会世帯数ではありません。とした事故の不安がありました。例えば  年、いざ、避難となり、この体育館に収容されたとしアメリカのスリーマイル島原発で炉心が溶融するても世帯の確認が出来ません。

事故があった時も住民避難はあったものの大きなまた、この暫定措置に別紙として「避難シミュ健康被害はなかったとされました。また  年、レーションの概要」があり、 キロメートル先のソ連のチェルノブイリでは大変大きな避難を要す

敦賀市に行くのに通常では  時間のところが渋滞るような事故があった時も、ソ連と日本の原子力となり  時間以上を要するとなっています。唯一発電所の構造の違いによって、あのような事故はの幹線道路となる国道  号線は片側  車線しか起こらないと思っていました。国や関西電力のいなく、高浜町、おおい町内や小浜市、若狭町内のう「止める、冷やす、閉じ込める」 重の安全機

一部に広域農道もありますがこれとてすべて整備能を信じていました。ましてや日本は「技術立国」されている訳でもなく、結局は国道  号線に出ざを標榜する国がフクシマの様な燃料溶融という最るを得ません。舞鶴若狭自動車道も小浜までの対悪の事故が起こるような脆弱な原子力発電の施設面通行  車線です。高浜町民にとってより近いおであるとは思いもよりませんでした。地震による

おい町を通って避難をすることは全く現実的では主要構造物や配管の耐震性、非常電源による重要ありません。

機器の動作などにより、最悪の状態にはならない◆「避難弱者」をどうなるの？

安全な構造や管理体制になっていると事細かに技術的な説明をされても、フクシマを体験した以上自家用車を保持し、運転出来る世帯の避難は渋これで安全・安心だという評価が出来ません。

滞等の問題はあるものの不可能ではありませんが、自家用車を持たない世帯、支援を要するこどもや◆逃げることしか術はないのです

高齢者、病院の入院患者や特別養護老人ホームの私たち原発周辺に住むものにとって唯一出来る入居者の避難はどうするのか、すとーんと抜け落

ことは事故が起こった時、「早く、遠くに逃げる」

ちています。あたかもこのような人たちはいないこと以外に我が身を守るすべがありません。

かのように。あるいは避難の対象でない、とさえ福井県は大飯原発を再稼働さすために昨年 思えます。

月  日付けで「避難に関する暫定措置」を作りま◆SPEEDI の情報開示は？

した。作っただけでその内容を関係住民に知らせていません。高浜町の広報に  行たりとも書かれ今年の  月  日コープあいち・平和グループ
未来世代との共生のために2013 年 10 月 28 日発行

第 9 号その 1のみなさんが、大飯原発の近くの袖ヶ浜から風船策定を義務づけ、この二つが安全の両輪であるとを飛ばして、どのように放射能は拡散していくのして、 月末までに立地自治体と  キロメートルか、模擬実験をしました。その日はよく晴れて、圏内の自治体に「原子力防災計画」をつくるよう気温  度、西北西の緩やかな風の吹く日でした。に指示しました。しかし、福井県はその計画を延 時に飛ばした風船は  時間半で  キロメート

ばし延ばして、やっと  月に入ってから策定しま

ル以上離れた美浜町気山に到達し、その後敦賀市した。この計画には住民にとって大変重要な避難の南方から岐阜県郡上市や下呂温泉には  時間で先の明示はありません。先の暫定措置の県内避難飛んで行き、長野県の中央部を横断して東京・多先では到底現実味がなく避難出来ません。そのた

摩市まで飛んで行きました。事故時の放射能雲はめか、この「計画」と前後して  月  日に兵庫

風船と同じではありませんが風の向きによっては県は、 キロメートル圏外避難となる「広域避難」

 キロメートルの範囲に収まるものではありまについておおい町、高浜町、小浜市は敦賀とは反せん。特に美浜町気山は国道  号線上でおおい町

対方向の兵庫県内中・北部の  市町が関西広域連民や高浜町民、小浜市民が車で避難する途上にあ合として避難の受け入れをすると発表しました。

り、渋滞した車内でわざわざ大量の放射線被曝をどの町のどの地区がどこの避難先になるのかは、するために避難していることになります。また、まだ協議中ですぐには決まりそうもありません。

上空ではほぼ西向きに風は流れており、地上の風たとえ避難先が決まったとしても避難する主たる向きと方向が違いました。避難にあたっては

道路は国道  号と舞鶴若狭自動車道しかありま63((', の情報が開示され、無用の被曝を避けるせん。舞鶴方面への国道  号線も片側  車線でことが必要です。

高浜町和田地区では海抜  メートルしかありません。海沿いの道で津波などと重なると水没や崩◆ヨウ素剤をどうするの？

落して通行出来ません。福井県と京都府の県境ト事故が起こったとき、避難するより先に甲状腺ンネルも道幅が狭い上に  年以上と古く経年劣の内部被曝を抑えるため安定ヨウ素剤を服用する化による地震崩壊が心配です。また、この峠はこ必要がありますが、福井県は立地、隣接市町に備の辺では積雪が多く、昨年の冬にトレーラーがス蓄するとしただけで配布手段を明示していません。

リップして長時間の通行止めがありました。舞鶴

安定ヨウ素剤が配布されなかったフクシマでは感若狭自動車道も福知山までほとんどの区間が対面受性の高い乳幼児や子ども達にもうすでに甲状腺通行の  車線です。同じ  キロメートル圏内のに影響が出ていると報じられています。

舞鶴市内から避難する車の流入を考えると敦賀方面への県内避難と変わらない渋滞が懸念されます。

◆実効性があるのか？
◆誰が避難に責任を持つのか？

このように避難の問題だけをとっても何の実効性を伴わない計画のまま、大飯原発 、 号機は再この新たな県の計画書においても「災害時要援稼働されました。

護者」である病院の患者や介護保険施設、障害者世界が震撼するような原発事故を起こしたこと支援施設等の在居者の避難先や移送方法などすべに対して国は、原発推進の経済産業省の  内部部てを管理者任せにして、立地自治体の責任を放棄局である原子力保安院を分離して、原子力規制委しています。入院患者の避難先を求めてその施設員会を作りました。そして、新たな規制基準を策の看護師らが車上で何時間も彷徨うことになった

定するとともに立地自治体等に防災・避難計画のフクシマの教訓は生かされていません。
未来世代との共生のために2013 年 10 月 28 日発行

第 9 号その 1

また、自家用車を持たない人の避難についてもア活動ではないのです。避難訓練の参加者に体育「バス」や「自衛隊の車両」を活用する、として館で寒さに震えて一夜を明かせと言うのですか。

いますが必要な台数が時間どおり運行できるのか、福井県の「原子力防災計画」は自衛隊出動に関わはなはだ曖昧です。

る費用は「派遣の要請したところが負担すべき」

原発災害避難は台風や大雨による洪水や崖崩れと書いてあります。おおい町長や高浜町長が要請の自然災害の避難と違い、一夜の体育館避難ではした場合はその地の住民が負担をしなければ自衛済みません。長期の避難を要することは明白です。

隊も助けに来てくれません。

ちゃんとした宿泊設備の整ったところが避難先に色々と指摘しましたが、計画に従った避難訓練

ならなければ絵に描いた餅です。

を行い、問題点が解決された上で原子力発電所の運転がなされれば、少しは安全・安心な気持ちに◆関電の責任で避難訓練をなれます。避難先とその手段が明示され、必要な最後に避難訓練について述べます。いくら計画訓練が行われない以上，又、住民が 被爆し書を作ってもそれに従った訓練をしなければ実効ないで避難できない以上、原発を運転はしないで性のあるものになりません。ドイツでは一番過酷ください。

な季節である真夏と真冬に訓練をして、問題点がこれで私の陳述を終わります。

ないかを検証すると聞きます。アメリカにおいては原子力発電会社が避難計画を策定して、その内裁判所からの原告・被告容でスムースに避難出来ることをもって発電の許可を出すと聞いております。当然、要援護の人たへの求釈明

ちを受け入れる体制が執られていることは申すまでもありません。

東山さんの意見陳述後に、原告弁護団寺田弁護

原子力災害は一私企業が起こす問題です。たと士が第  準備書面の要約陳述を行いました そのえその事故の原因が自然災害であろうとも、その内容は「かたくり通信」第  号その  を参照 。そ自然災害を回避するための手だてを怠ったフクシの後、裁判長が以下の事項について原告・被告にマの事故のすべての責任は一私企業である東京電求釈明を行いました。

力です。大飯原発においては、全て関西電力の責任です。国の指示がなかった、想定外だという言

１．原告に対する求釈明

い逃れはできません。それゆえ、避難訓練に関わ

１）津波に関する原告の主張は、 メートルをる費用はその会社関西電力がすべて負担すべきで超えると本件原発の海水系施設の一部が破損するあると私は思います。訓練に参加する人は会社をという趣旨か。また、ｍの津波と、既往最大の津休まなくてはなりません。働かない以上その日の波の間の規模の津波が到来した場合の危険性につ賃金はありません。参加する人の賃金は保証されいても主張するのか。

るべきです。お店を出し、商売をしている人は閉

２）第  準備書面  頁の  重の壁の破損の主張と、店をして参加しなければなりません。その日の営

第  準備書面における使用済核燃料プールの危険業損失は保証されるべきです。自家用車で避難す性についての主張との関係は。

る人はガソリン代、高速道路料金は自己負担です

３）非常用電源の概要，性能，本件原発で期待さか。必要な経費は電力会社に出してもらわなけれれる役割等についてば避難訓練は出来ません。避難訓練はボランティ

２．被告に対する求釈明
未来世代との共生のために2013 年 10 月 28 日発行

第 9 号その 1

１）原告ら第４ないし第  準備書面のうち、主と弁護団はここに論点を置きながら、「具体的になして第 ，第  準備書面に力点を置いて認否反論ぜ危険なのか」という点について、福島とはまたされたい。
（弁護団コメント：特に裁判所は、本件違った「福井の地域性」を主張した。１つは、嶺原発における制御棒挿入の失敗の危険性などを重

南地方は福島第一原発と比べて避難路が乏しいこ視しているようです。）と、２つは基幹道路が、いわゆる「原発銀座」沿

２）被告は乙５号証を引用しつつ、本件原発の制いを通っていること、３つは、多数の避難者で道御棒挿入時間に関し、 秒程度までは安全性が確路が渋滞するであろうこと、４つは、病院患者、保される旨主張するが、 秒を超えると具体的に介護老人、障害者の避難の困難性、いわゆる福島どのような危険が生じると考えているか、明確にでも発生した「避難弱者」に、多数の犠牲者が生されたい。

じる過酷さ、などについて強調した。

３）被告は原告らの「既往最大」の主張につき、原告側からは高浜町の農業

東山幸弘さん（６

地域性の違いを無視している旨を主張しているが、６）が「原発周辺に住むものは、事故が起こった

この点につき、本件原発の周辺で原告らの主張すとき、早く、遠くに逃げること以外に身を守るするような「既往最大」の地震等が発生しないことべがありません。福井県がつくった 避難に関すについて、主張立証を補充されたい。
（弁護団コメる暫定措置があるが、私の地区は敦賀市立体育館

ント：この指摘は、裁判所が既往最大論を採用しに自家用車で避難せよ、とある。
（中略）この暫定

たかはともかく、少なくとも関心を寄せたものと措置のシミュレーションでは、敦賀まで渋滞によいえます。なお、日本海側にも糸魚川構造線＝北り７時間かかる、とある。唯一の基幹道路は国道

米プレートとユーラシアプレートの境界＝があり２７号線で、片側一車線。舞鶴若狭自動車道も小ます。）

浜までの対面通行一車線です」と述べた。
「原発銀座」にある、この交通インフラの不整

第 5 回口頭弁論説明会

備、指摘され続けてきた防災対策の不備、住民の以下、福井地裁での口頭弁論後に午後  時半より口頭弁論だった。

生命と財産を守る姿勢のなさ、があぶり出された（この項の文責は永田）

福井県弁護士会 福井市宝永 ‐‐ 三井生命ビル  階 で行われた説明会の概要◆のーなれコーナー◆

第４回口頭弁論後、原告弁護団は福井市の福井弁護士会の事務所で記者会見に臨み、「裁判の会」【福井弁で原発「のーなれ なくなれ 」という思の原告団、その支援者ら３０人ほどが出席した。

いを込めたコーナーです。ご縁のあった方々の思

今回の焦点は「原発のシビア・アクシデント」

いを掲載するコーナーで、皆さんの忌憚のない「声」をお待ちしています。今回は  人の「のおの際の住民の避難の困難性について。
会見で弁護団は「１点目は、住民の避難の困難なれの声」をお届けします。】

性は、被害の拡大につながる。避難ができず、長❤AM さん 避難の問題は地元の人にとって最期間３０キロ圏内にとどまらざるを得ない住民が多発する。当然、放射能を浴び続ける。２点目は、も身近に感じている問題だと思う。その意味で本日避難の困難性は原発の危険性そのものである。防の陳述、書面は特に興味深かった。原発賛成派、反災対策が不備である以上、安全対策の不備と言わ対派も同じステージで議論できる問題でもあり、原ざるをえない」（詳しくは第６準備書面を参照）

発問題の切り口にしてはいかがか。また裁判官がす未来世代との共生のために2013 年 10 月 28 日発行

第 9 号その 1でに提出してある書面についての質問を数々述べ不可能と思います。だから原発は稼働させないでほられたのも興味深かった。傍聴でこういう場面は初しい。絶対やめてほしい。

めてだったです。

❤西村高治さん 原告の  人ですが、本日の口❤坂上和代さん 若狭町に住んでいる私の友人

頭弁論で、原発の危険性について、事故の際、避難は、就寝前に、必ず「避難」を確認しています。最がきわめて困難であれば、放射能被害の危険が増大

低の身辺の所持品、現金等。そして自転車です。実する。それは原発の危険性そのものを示すというの際、車は動かないでしょう。私も自転車を用意しまはもっともなことで、再稼働など認めるべきではなす。しかし私一人ならそれでもいいですが、高齢者、い。今日の  人の弁論は住民を置き去りにしている病気や障害のある人はどうしたらよいか悩みます。

原発建設の行政の姿を浮きぼりにしたと思います。

今回改めて、現実的な避難を考えると、若狭では逃裁判官の話、やりとりは、いつもわかりにくいです。

げられないということがよくわかりました。ならば、 聞き取りにくい。
再々稼働、再稼働はあり得ない。

❤浅田正文さん 東山さん、寺田さんの主張も、❤S.F さん 原子力災害の避難について、福島の具体的で分かり易く、聴いていて福島で起こったこ原発事故から何を学んだ避難訓練だったのかと思とと重なり納得できることばかり。って怒っておりました。東山さんの原告陳述はとても具体的で納得しましたが、％被曝しない避難◆関連ニュース◆はあり得ないとやはり思うのですが・・。出来ない
以上、原発を運転しないでと強く主張したいと想い裁判の会の一部の方々の活動を紹介します。

ます。第  準備書面での福島との比較はとてもわか

IAEA と福井県の覚書に抗議！

りやすくて理解が進みました。

IAEA(国際原子力機関)と福井県が覚書を交わし❤M さん 避難訓練を充分に満たされたら再稼た当日（１０月７日）、脱原発に関わる一般市民約働を容認するという理論にはなりませんが、再稼働20 人が朝から県庁前で反対の抗議行動を行い、関の最低限の要件であることは確かだと思います。福西や東京からも参加者があった。

島と比較して、地形による、より困難な立地条件に

覚書の内容は、新聞報道によると「原発や放射線あります。住民の意識も、これを実施することによ利用に関する人材育成・共同研究の協力」であり、り、初めて大きく変わるのではないかと想像します。 原発の導入を目指す東南アジアから中東までの❤松本浩さん 安全の基準をクリヤすれば原発国々から研修生を受け入れることを計画する、とのの稼働が認められるのか。使用済み核燃料や高レベ抗議の趣旨は、事故を起こした福島第一原発がまル放射性廃棄物の処分や保管、その子孫への丸投げだ収束もしていない中、原発を輸出するという国のについての被告の主張を引き出す必要がある。

政策に本県が積極的に関わることは、輸出先の近隣❤匿名希望さん 私は大飯原発より  キロ圏の国民に対しての犯罪にも似た行為であること。ま内に住んでいます。大飯原発で事故があれば避難は「『もんじゅ』を中核として海外からの研究者・研こと。（9 月 19 日付福井新聞）

た、本県の「エネルギー研究開発拠点化計画」で、

未来世代との共生のために2013 年 10 月 28 日発行

第 9 号その 1修生の受け入れをすること」に強い危惧（ぐ）を覚「原発ブルース」(作詞作曲も本人です)を熱唱した

えてのものである、というもの。

原告の河合良信さんの感想です。

その後、県庁舎内で、担当の西岡務課長補佐（総★当日の感想 当日の新聞発表では 4 万人集まっ合政策部電源地域振興課）に抗議文を手渡した。そたとのことだが、昨年の 17 万人から比べると『減して「覚書の内容を教えてほしい」という基本的なったな』と思った。当日はデモの様子を一通り見よ要請に「答えられません」と、これを一蹴。抗議しうと、カメラを持って出口にいた。警察が、信号のた市民からは「私たちにできることには限りがある。 ために、100 人位ずつ隊列を調整していた。デモ隊
しかし抗議をした事実は残る。それはおかしい！ととしてはフラストレーションが溜まったのではな

声をあげることは大切なこと」との声が聞かれた。

いか。警察への強い抗議もあった。コースを増やすとよかった、と反省会のときに主催者側の方が言っ

以下は、この抗議を行った若泉(原告)さんのコメていた。何しろ最後の人がデモに参加するまでに 2ントです。

時間以上かってしまった。 福井で生まれて、福井【10 月 7 日のＩＡＥＡ抗議のコメント】で活動している者として東京の集会に参加すると、10 月 7 日、IAEA の天野事務局長が福井県を訪れ、やはり東京では地元の複雑なところまでは伝わっ人材育成などの覚書を交わすという報道を知ったていないと感じる。 若い人たちが「再稼働反対！」のは、9 月 19 日。突然のように思いましたが、既と音楽にのって軽い感じでデモに参加していた。こに 4 年前から西川知事と天野氏は構想を語り、練りれは地元と東京の差であり、どっちがいいという訳上げていたのです。昨年 12 月の福島県でのＩＡＥではない。東京であれだけ多くの人を集めて企画すＡ閣僚会議の抗議にも参加しましたが、国際原子力るだけでも大変なエネルギーだと思う。福井ではこマフィア IAEA が福井にも手を伸ばして来たことに、 んなことはできない。東京で感じたサバサバした感
抗議をしないわけにはいきません。石川、滋賀、京覚がないと多人数のイベントはできない。 ★東京都、東京から大勢の方が抗議に参加してくださいまで多くの人の前で歌った感想としては、大勢の参加した。ありがとうございます。福井県はこれからの者の前で歌って、単純に楽しかった。初めて会う多原発の方向性として、「エネルギー研究開発拠点化

くの人達と一体感で歌えてよかった！

計画」で『安全・安心の確保』『人材の育成・交流』『研究開発機能の強化』『産業の創出・育成』を 4◆原告 〜ひと模様〜◆

つの柱に進めていくつもりです。日本中の原発がすべて止まっていることなど関係ない、どこまでも原-水戸喜世子さん(大阪府高槻市在住)-

発を推進する姿勢に強い怒りを感じます。国際貢献の名のもとに、真実を語らない IAEA と協力するな

夫の遺志を引き継いで生き抜く

どと胸を張って言う西川知事に、自治体の首長を努める資格はありません。覚書を解消する気がないの

２６年前、反原発運動の草分けで、原子核物理学なら、自らが将来の世代のことを考え職を辞するべ者の水戸巌さん¬＝当時５３歳、芝浦工大教授＝と、きです。

双子の長男、共生さん＝同２４歳、京都大地球物理学専攻＝、二男の徹さん＝同、大阪大原子物理学専

10/13NO NUKES DAY 原発ゼロ統一行動

攻＝の親子３人は、厳冬期の北アルプス・剣岳で、さる 10 月 13 日、首都圏反原発連合等主催の標記消息を絶った。最悪の事態。のイベントに参加し、福井県代表として持ち歌の未来世代との共生のために2013 年 10 月 28 日発行

最愛の３人を一度に失った、妻であり母親であっ第 9 号その 1の設置許可取り消しを求める行政訴訟を立地住民た喜世子さんの心中は、察するに余りある。子息はと共に牽引車となって闘ったのが、水戸巌氏である。

父親の意思を受け継ぐように物理学の道に進み、喜７４年２月が第１回公判、すでに４０年も昔のこと世子さんも物理を専攻した「反原発物理学一家」だだ。この国の最高水準の科学者が次々と証人台に立った。って、国側の証人を論破しつくした。にもかかわら３．１１のフクシマ以後、ある日、喜世子さんはず最高裁で敗訴決定。三権分立という建前が絵に描福井市にいた。「関西の住民として、何をおいてもいた餅であることを、この裁判を通して、思い知ら大飯原発を止めなければならない」との思いで、再される。

稼働可否を決める福井県議会の傍聴に駆け付けた安倍政権のもとで、福井の訴訟も同じ経路をたどのだ。「３．１１は本当に衝撃でした。ぐうたらなることは大いにありうる。だからこそ、今一度、７私に生きる目標を突き付けた。日本の原発は必ず事０年代から始まった反原発の足跡を知るために、喜故を起こすという夫らの主張の正しさが立証され世子さんは水戸氏が書き残したものをまとめる作

たが、原発をゼロにしない限り決着がついたことに業に余念がない。来年早々、発行予定だという。

はならない。まだ道半ば。私にできることは何でも今、フクシマで起きて収拾不能になっている汚染しよう」。そう思ったという。

水問題、子供の被ばく、核廃棄物。すべて４０年前

その後、大飯原発差止め訴訟の原告になり、現地に、その問題の所在を看破していた当時の反原発の抗議集会や福井県庁前の金曜行動にも時間が許す学者たち。この見解を封じ込め、安全神話を振りま限り、足を向けている。「これだけの大惨事を起こき続けた、「原子力村」の「根の深さ」とどう闘うしたのだから、全原発が止まらないはずがない。世のか。

界中に訴えて、世界の世論を味方につければ、絶対喜世子さんは語る。「毛糸を編むとき、出来上がに止められる」と考えた。以後、官邸デモなど東京りを急ぎすぎると、編み目がザルのように大きくなへ通いつめたという。って締りがなく、型崩れを起こすことがあるでしょ。

しかし現実は、「即時廃炉」の可能性は次第に遠私たちの運動の状況も、それに似てないかしら。一のいていく。「原子力村」の根はそれほどまでに深目一目を丁寧に、気持ちを込めてしっかりと編みこく、この国を蝕んでしまっているのだと思い知る。

むこと。今、大事なことは、丁寧なつながり方、そ繰り返すが、のための忍耐心、持続する意思ではないかしら」

喜世子さんは今は小さな集まりに出かけて行って、普通の主婦「福井から原発たちと本音で語り合う活動をしている、という。
「万を止める会」の一、裁判に負けても最悪の場合、万一再度、原発事原告団の一員で故が起きるようなことがあっても、そんなつながりある。残念なが方をしていれば、絶望したり、孤独死に陥ったりすら、原発訴訟はることを防ぐことができる。人が信頼できれば、ひ下級審の判決をとは生きていけるもの。そんな活動を目指したい」

含めて、２勝１

親子３人を一度になくした喪失感は、時を経ても０数敗。
「丁寧なつながり方が大切では」 高槻市のご自宅で消えることはない。最後に「命を大切に、命を慈し日本で最初にみ、何があっても生き抜きましょう」と結んだ。77

稼働した原発で歳。意気軒高な、輝いている女性である。

ある「東海原発」(文責：永田)未来世代との共生のために2013 年 10 月 28 日発行

新聞記事スクラップ



第 9 号その 1未来世代との共生のために2013 年 10 月 28 日発行

第 9 号その 1は、原子力損害賠償法が電力会社のみに責任を集中❤会計からのお願い❤

させる制度を採用しているためです。

（現在までに会費を振り込んでいただいた皆様

しかも、原子炉メーカーは、これをいいことに、は、読み飛ばして下さい。）

今では海外への輸出によってさらなる利益拡大を今年度の会費(年会費 3000 円です。上乗せカン図っています。責任集中制度はまさに原子力産業保パ大歓迎です)を未納の方は、来年の 3 月末まで護を優先する不合理な構造を作り出しているのでに下記口座に振込みをお願い致します。来年度総す。ここには、いかなる正義も存在しません。

会にて会計報告致します。

私たちはこのような極めて不合理な原子力産業▼ゆうちょ銀行振込口座番号：00760-6-108539

保護構造の修正を迫るために、本訴訟を提起するこ

口座名称：福井原発差止訴訟を支える会▼ととしました。問い合わせは下記まで。

▼他銀行からの場合「原発メーカー訴訟」の会 事務局

店名（店番）079

当座

口座番号 0108539

口

京都杉並区高円寺南 1‐18‐14

座名称：福井原発差止訴訟を支える会▼

166-0003 東高南レジデン

ス 102◆関連ニュース◆(続き)【編集後記】避難についての意見陳述をしてくださった東山さんには本当に多謝です。たとえ原発を止めたところで、原子炉や使用済み核原発メーカー訴訟に参加を！

燃料がなくなるわけではないのですから、大災原発メーカーを訴えるという訴訟の動きについ害時にそこから放射性物質が大量に漏洩するてです。当会の弁護団事務局長の笠原弁護士も弁護

危険性は常にあり、立地地域住民にとっては、団に参加しています。以下、そのホームページの一緊急避難の可能性は存在し続けるわけです。原

部の抜粋です。ご一読ください。

発を止めるだけでは済まないということを改めて思い知らされました。◆本誌「人模様」で原発メーカー訴訟の会では、2013 年 11 月を目標

話 を 聞か せて い ただ いた 水 戸喜 世子 さん のに、福島第一の原子炉メーカー3 社（日立・東芝・「今、大事なことは、丁寧なつながり方・・・」

GE）を相手取った訴訟を、東京地裁で起こす計画で「人が信頼できれば、ひとは生きていけるもす。それが、この「原発メーカー訴訟」です。の。そんな活動を目指したい」という言葉は、2011 年 3 月 11 日に発生した福島第１原発の水素まさに訴訟に関わる私たちにもそのまま当て爆発を伴う巨大事故は、かつて我々が経験したことはまる内容でした。目的は裁判に勝訴することがない規模で放射線被害を拡大させ、世界中の人々ですが、そのプロセスのひとつひとつを丁寧にを震撼させました。そして現在、東京電力に対し数つむいでいくこと。原発が非人間的なテクノロ多くの損害賠償請求訴訟が提起されています。

ジーならば、それに抗う私たちはこの裁判の過しかし、自動車の排気ガスによる喘息被害に対し程で出会った方々との「人間的」な結びつきをて、運転手や所有者以上にメーカーが賠償責任を問大切にしたい・・・そんな気がします。◆労力われるように、原発事故被害については、電力会社等の都合上ニュースクリップは当面休載です

だけではなく、原子炉メーカーも当然に責任を追及(途中で挫折してしまい、申し訳ありません)◆

されるべきです。ところが、メーカーはこれまでほとんど非難の対象とさえされていません。その原因