令和４年第１回（３月）議会定例会会議録

招 集 年 月 日

令和４年３月１５日

招 集 の 場 所

川北町議会議場

開会宣告日時

令和４年３月１５日

午前１０時０１分

閉議宣告日時

令和４年３月１５日

午前１１時１４分

応

１番

山田勝裕

２番

宮崎

稔

３番

窪田

４番

井波秀俊

５番

山村秀俊

６番

西田時雄

７番

田中秀夫

８番

苗代

実

９番

坂井

毅

10番

山先守夫

博

招

議 員

博

不 応 招 議 員

なし

出

１番

山田勝裕

２番

宮崎

稔

３番

窪田

４番

井波秀俊

５番

山村秀俊

６番

西田時雄

７番

田中秀夫

８番

苗代

実

９番

坂井

毅

10番

山先守夫

２番

宮崎

稔

３番

窪田

博

欠

席

席

議 員

議 員

なし

会議録署名議員

１番

山田勝裕

地方自治法第 121 条の町前

規定により説明のため出席した者の職氏名

哲雄

副町長

田西秀司

教育長

西田誠一

総務課長

大山恭功

税務課長

川北征章

住民課長

國雲正樹

福祉課長

村田真寿美

産業経済課長

土木課長

山本忠浩

学校教育課長兼社会教育課長

職務のため議場に出席を求めた者の職氏名

事務局長

中田利明

議

日 程

別紙のとおり会議に付した事件

別紙のとおり会 議 の 経 過

別紙のとおり

事

長

奥村栄一
東

誠

令和４年第１回
議

事

日

程

（第２号）

川北町議会定例会
令和４年３月１５日

午前１０時開議第１ 一般質問

第２ 議案第１号から議案第２１号並びに承認第１号及び承認第２号（一括議題）

令和４年第１回
追 加 議 事 日 程 （第２号の追加１）
川北町議会定例会
令和４年３月１５日

第１ 議員提出議案第１号（議題）

午前１０時開議

会
議員提出議案第１号

議

に

付

し

た

事

件

ロシアによるウクライナ侵略に抗議する決議

≪再開､会議≫◇議長 田中秀夫

そして町では現在、粗大ごみは、粗大ごみ集積場にいったん運ばれ、そこで分別し本日の出席議員数は、10 名であります。

た上で、白山市の処理施設で処分していま

よって、会議の定足数に達しておりますす。集積場まで粗大ごみを運ぶとなります

ので、これより本日の会議を開きます。
（午前 10 時 01 分）と、乗用車では中々、粗大ごみまで乗せることが困難であります。
そこで、どうしても軽トラックが必要と≪一般質問、答弁≫◇議長 田中秀夫
日程第 1なります。農業をしている家庭では、軽トラックを持っている方が多いと思いますが、一般質問を行います。

サラリーマンの家庭では、軽トラックを持発言の通告が参っておりますので、順次っている方は、ほとんどいないと思います。

発言を許可します。
9番

坂井

毅君。

そこで町民の利便性を考慮し、町として軽トラックの無料貸し出しが出来ないかと思うわけであります。

◇9 番

坂井

毅

町の考えを伺いたいと思います。

はい、議長。
おはようございます。

◇議長

田中秀夫

一昨日の知事選、保守 3 候補と稀にみる住民課長

大接戦となりました。選挙が終ればノーサ◇住民課長

國雲正樹君。
國雲正樹

イドでございます。これからは、町発展のはい、議長。

為にお互いに頑張っていきたいと思っておお答え致します。

ります。

まず、福祉業務の一環として職員が行っそれでは分割質問方式で、2 問質問をしたいと思います。
まず１点目の質問は、粗大ごみ運搬用軽たひとり暮らし高齢者宅の粗大ごみ搬出の件数について申し上げますと、令和 2 年 3月議会においてお答え致しましたが、平成トラックの貸し出しについてお伺いします。 31 年 3 月 27 日に 2 件、令和元年 5 月 29
3 年前の 3 月に突然、「独居高齢者の粗日に 1 件の合計 3 件であります。

大ごみ搬出、川北町無料サービス開始」とその他として、高齢者ではない方ですが新聞に大々的に取り上げられました。町民

身体に障害があり、なかなか粗大ごみを搬の皆さんも新聞を見て驚いたと思います。

出することができないひとり暮らしの方の

私は独居高齢者に取っては、大変有り難

お手伝いを、令和元年 7 月 17 日に実施しいサービスだと思っております。
あれから丸 3 年が経とうとしていますが、ております。
その後については、要望などがありませその後の無料サービスの件数は何件あったんので、粗大ごみ搬出のお手伝いをした実のでしょうか、お伺を致します。

績はございません。

次に、軽トラックの無料貸し出しが出来ないかとのお尋ねであります。

ということで非常に都合が悪いといいます
か、軽トラックの貸し出しができればそれ現在、町では乗用車に乗せることができに越したことはないと思っております。

ない粗大ごみの運搬につきましては、有料

それでは、2 点目の質問に入ります。

となりますが、最寄りの廃棄物処理業者に

2 点目は、職員の資質向上対策について依頼するようお願いしております。
町所有の公用車を貸し出すとなりますと、お伺いを致します。
地域を取り巻く社会環境は、少子高齢化

一番の心配は慣れない車両の運転となりまや高度情報化の進展とともに、町民の意識

すので、事故などの万が一の時であります。

の価値観の多様化等変化してきております。

このことから、現在、町ではバスも含め町民が望む良質な行政サービスを提供し公用車の貸し出しを致しておりません。町が、ていくためには、町民や地域の声を聞き、粗大ごみ運搬用の軽トラックの貸し出しを柔軟な発想で行政として、全ての職員が町実施するとなりますと、事故などの万が一づくりの担い手であるという自覚を持ち、の対応の他、車両の購入・運用方法・維持

自発的に考え行動する必要があると思いま

管理など様々な課題をクリアする必要があ

す。

ります。

人は皆、生まれつき持っている性質や才これらを総合的に判断しますと、貸し出しは難しいものと考えております。

能は、人それぞれだと思っていますし、役
場には立派な職員が沢山おいでます。

ある地区においては、地域の活動として、そこで職員の潜在能力の開発・再発見す粗大ごみの収集運搬をお手伝いする事業をるため、行政運営の改善・事務能率の向実施しております。

上・経費節減等の課題解決に向け、古い体

このような共助の活動が、今後拡がりを見せることを期待しております。
議員各位におかれましては、引き続き粗質から新しい体質へ脱却し、川北町をもっともっと活性化して、若者が沢山定住するような仕組みを考えるべきと思います。

大ごみの収集など、環境行政全般に対し、一般企業では、職場の問題や課題解決のご理解とご協力をお願い申し上げ、答弁とため QC サークル、品質管理活動が行われて

致します。

おります。
そこで町でも職員から提案を募集し、特

◇9 番

坂井

毅

議長、9 番。

に顕著な提案者には、しっかり表彰してい
く方法はどうかと思います。

◇議長 田中秀夫

また、職員の研修セミナーへの出張や、

9番

坂井

毅君。

県庁への出向等も考え、職員の資質向上に

◇9 番

坂井

毅

努力して頂きたいと思いますが、町当局の今ほどの答弁をお聞きしまして、再質問はしませんが、軽トラックを持っていない

考えを伺います。

◇議長 田中秀夫
総務課長 大山恭功君。
◇総務課長 大山恭功
はい、議長。

そして、職員提案の制度化と表彰につきましては、他市町での事例を参考に検討を進めて参りたいと考えています。
現在は、コロナ禍で対面での研修が制限

お答え致します。

されている状況もありますが、Web での研少子高齢化やデジタル化の進展、そして修や℮ ラーニングなど多様な研修方法もあ町民ニーズや価値観の多様化など、自治体

り、今後とも、各種研修会等に積極的に参を取り巻く環境は日々変化しており、行政加するとともに、町独自の研修についても事務についても複雑化、かつ多様化し、自充実を図るなど、職員の資質向上に努め、治体間競争も激しさを増しております。

町民の皆様の負託に応えられるよう、行政

このような状況の中、様々な行政課題に対応するため、柔軟な発想をもって、各種サービスの向上、そして町の活性化に繋げて参ります。

施策に積極的に取り組むには、地域住民の皆様の声を聞くことと共に、人材育成によ◇議長る職員一人ひとりの資質の向上が不可欠で

4番

あります。
町では職員の資質を高めるため、自治研

◇4 番

田中秀夫
井波秀俊君。
井波秀俊

はい、議長。

修センターが開催する初任者や役職ごとのおはようございます。

研修をはじめ、税務や財務事務、入札・契約

3 月議会定例会におきまして一般質問の事務、法制執務などの専門的な研修。そし機会をいただきましたので、私から高齢者て、保育や保健事業に関する専門職の研修サービスに係る 2 つの質問を、分割方式でなど、それぞれの研修会に職員が積極的に質問したいと思います。

参加しております。
また、後期高齢者医療広域連合に職員１名を派遣していますが、役場とは違った環

まず、はじめに、齢者の雇用促進・就労先あっせんについて質問させていただきます。

境での業務は新たな発見も多く、今後の人

現代は人生百歳時代。定年を過ぎてもま

脈づくりなど人材の育成に大いに効果があだまだ元気な方も多く、セカンドライフにると考えています。

おいても就労意欲のある方も多くなってお

坂井議員ご提言の職員提案につきましてります。

は、職員の企画力向上や意識改革など、大そんな就労意欲のある方は、ハローワー

変効果のある取り組みだと考えています。

クで就労先を探したり、他地域でのシルバ

本町でも課題がある場合などには、そのー人材センターに登録をしたりして就労先

都度、職員に対して提案を募集しており、を探しておりますが、ハローワークは松任

提案に基づき事業を実施したこともこれま地区や小松市へ行かなくてはならず、我がでに数多くございます。

町にはシルバー人材センターもなく、就労先を探すのに、大変苦労されていると聞き力を十分に発揮できるよう、高年齢者が活ます。

躍できる環境の整備を図ることを目的とし以前から町民から希望されているシルバー人材センターに関しては、我が町は人口て、高年齢者雇用安定法が施行されております。

も少なく、就労先も少ない現状、造園業な

また、令和 3 年 4 月の法改正では、65 歳

どに対しての民業圧迫の可能性もあり、我までの雇用確保に加え、65～70 歳までの就が町では難しいと思います。しかしながら、業機会の確保が新設されたところでもあり

高齢者の活躍の場を提供するために、何かます。

しらの支援ができないでしょうか。

このような状況の下、町では、高年齢者

例えば求人情報を広報やチラシにして配でも働くことが可能となるよう、ハローワ

布したり、公共施設に掲示したり、他には、ークと連携し、求人情報の提供と問合わせ町が運営するシルバーセンターではなく、への対応や案内業務等を実施しているとこ

ハローワークや商工会と提携して就労先のろであります。

あっせんなどの支援は出来ないでしょうか。

また、商工会との連携といたしましては、

これは高齢者だけでなく、町内の主婦や以前より実施されておりますコロナ緊急影

就職希望者の為にもなり、慢性的な人材不響調査において、町商工会員の雇用に関す

足の企業支援にもなります。

る設問を細分化し、雇用ニーズの調査と把また、雇用促進の観点では、町内高齢者握を行い、高年齢者の雇用が見込めるようを雇用する町内企業に、国の雇用保険制度であれば、地元事業者と就業希望者を繋ぐの高齢者雇用助成金に町独自の助成金を上取り組みを検討して参りたいと考えていま乗せするなどし、雇用促進をはかるなど、す。

まだまだ元気な高齢者の活躍の場を、就労

勤労意欲のある高年齢者とその活躍の場と雇用という観点から積極的に支援していを繋ぐことで、その長年培った技術や経験ただけないでしょうか。

を社会に生かし、活き活きとした豊かな生

高齢者の雇用促進・就労先あっせんについて、町当局のお考えをお伺いします。

活を送られることは、町にとりましても大変有益なものでありますことから、今後も関係機関と連携し、支援していくことを申◇議長 田中秀夫

し上げ、答弁と致します。

産業経済課長 奥村栄一君。
◇産業経済課長 奥村栄一
はい、議長。
答え致します。

◇4 番

議長、4 番。
◇議長

少子高齢化が急速に進行し人口が減少す

4番

る中、経済社会を維持するため、働く意欲◇4 番のある誰もが年齢にかかわりなく、その能

井波秀俊
田中秀夫
井波秀俊君。
井波秀俊

素晴らしい答弁、ありがとうございます。

ぜひとも高齢者が活躍できる場の提供をいての提案質問がなされており、改修計画していただければ、幸いです。よろしくおの中で検討するという答弁もいただいてお願い致します。

ります。

続きまして、百寿会館の利便性向上についてお伺い致します。
町の施設、百寿会館は無料入浴施設もあ

高齢者に優しい我が川北町。高齢者対象の施設の更なる利便性向上を願いまして、町当局のお考えをお伺いします。

り、いろいろな文化活動のため、主に高齢者の方が毎日のように利用されております。 ◇議長

田中秀夫

町では 3 年前に施設の改修も行い、利便住民課長性の向上につとめていただいております。

◇住民課長

しかしながら、施設の入口が使い辛いという声を数年前から多数聞いております。

國雲正樹君。
國雲正樹

はい、議長。
お答え致します。

百寿会館の入口は手動ドアと自動ドアの百寿会館は、防音事業の補助を受けて、二重構造となっています。内側は自動ドア、

昭和 56 年 11 月に完成した施設であり、防外側がハンドルで鍵を解除し、手動で押し音区画の関係から、外側ハンドル式のドア引きするドア方式になっております。

は防音仕様となっております。

外側のドアは、通常はハンドルの鍵は解

この防音仕様のドアは、通常のドアより除されており、何もしなくても開けられまも重たく、開閉しにくい点があることから、

すが、風が強い時に来場者の中で施錠してドアの開閉にお困りの方がいれば、その都下さる方もおり、その場合は手動でハンド度、施設職員が手助けをしており、送迎バ

ル解除して、ドアを開閉するようになってスが到着する際にはドアを開けて待つといおります。

う配慮も行っております。

このハンドルで鍵を開けるのが重く、力外側のドアを高齢者にも開閉しやすい、自も必要な時もあり、開けにくくなった折に動ドアなどに改修することができないかとは、施設の職員が油を点付するなど修繕をのお尋ねですが、今ほども申しあげたとおおこなっているようですが、この開きドア

り、防音仕様のドアでの改修が、必須条件で方式ですと高齢者にとっては、特にドアをあります。

手前に引いて開ける、という動作が大変なようです。

防音ドアでの改修となりますと、通常の改修よりも費用がかさみますし、防音事業

主に高齢者が毎日使用する施設です。

の補助を受けようとしますと、施工までに根本的に引き戸や自動ドアなど、高齢者

3 年程度の期間が必要となり、早急な対応にも開閉しやすく改修することは出来ないでしょうか。

は難しいのが現状であります。
しかしながら、高齢者が毎日使用する施

百寿会館入口に関しては、平成 29 年 12

設で、福祉避難所にも指定されていること

月議会において、山村議員からも改修につから、防衛省の補助金の活用も含め、改修を検討していくことを申し上げ答弁と致します。

また、多目的運動公園周辺の道路は児童・生徒の通学路にもなっており、特に、朝夕の通学時間帯には安全対策が求められ◇議長 田中秀夫

ます。

3番

窪田

博。

また、多目的運動公園周辺に、民家や川

◇3 番

窪田

博

北小中学校・町役場・銀行等の公共施設がはい、議長。

隣接し、工事に伴う騒音も懸念されます。

それでは 3 月町議会定例会において、一本格工事が始まる工事期間中の安全対策

般質問の機会をいただきましたので、分割に万全を期していただきたいと願っており

質問方式により 2 点について質問致します。 ます。町当局に伺います。
1 点目は、多目的運動公園工事期間中の安全対策についてであります。
多目的運動公園整備事業につきましては、

◇議長

田中秀夫

教育課長

東

誠君。

昨日の地元新聞にも掲載されていましたが、 ◇教育課長

東誠

町民からの公園などの子供の遊び場が欲し

はい、議長。

い。スポーツ活動を気軽に取り組める施設

お答え致します。

が欲しい等の熱い要望を受け、令和元年度

多くの町民の皆様からご要望のありましに基本設計、令和 2 年度に実施設計・用地

た、仮称でございます多目的運動公園の整買収。そして今年度用地内の建物が撤去さ

備工事は、令和 4 年度より着手し令和 5 年れました。

度末完成予定でございます。

町担当部署におかれましては、これまで

議員ご指摘の工事の内容やスケジュール

当該事業を進めるにあたり、地元地権者にの周知については、新年度、入札により施対する説明会等の開催等、大変ご苦労様で工業者が決定次第、隣接する地元の皆様にした。ありがとうございました。

対する説明の機会を設けると共に、町の広これから令和 4～5 年度の 2 か年にわたっ報やホームページ等にも掲載し、町民の皆て、事業に約 9 億円以上の予算で工事が進様に周知して参りたいと考えております。

められる予定でございますが、町民に対し

そして、工事期間中の安全対策につきまて、当該整備工事の具体的な内容や、特にしては、学校や警察等と協議し万全の対策

スケジュールはどのように周知されるのでを講じて参ります。

しょうか。

また、工事の内容によっては、やむを得そして工事開始に伴い、頻繁なダンプカ

ず騒音等で近隣住民の皆様方にご迷惑をおー等の工事車両の往来で、多目的運動公園

掛けする場合もあるかもしれませんが、ごに隣接する地元地区の区内道路や周辺道路

理解とご協力を頂きながら、事業を進めてでも車両の交通混雑が予想されます。

参ります事を申し上げ答弁と致します。

◇3 番

窪田

博

議長、3 番。

転車や自動車であり、生徒自身が気楽に乗車できるような公共交通の増便と利便性を◇議長 田中秀夫と唱えておりました。

3番

窪田

博。

町の将来を考えると、これから支える若

◇3 番

窪田

博

者が大学進学や就職などを期に、町から流ありがとうございました。2 年後ではございますが、立派な多目的公園ができることを願っております。
それでは 2 点目は、町内の高校生の通学についてであります。
川北町は東西に細長く、地理的に山側には加賀産業道路、海側に国道８号線が走り、出していくのでないかと懸念されます。
これは非常に難しい課題ではありますが、
公共交通機関や近隣自治体の協力を必要です。そういった所も協力を求め、もう少し踏み込み、新たな交通システムの構築等、特に高校生の通学に対する政策を講じられないでしょうか。町当局に伺います。

JR 松任駅や JR 美川駅も中心部から離れており、金沢市や小松市等の町外の高校に通◇議長

う高校生は、通学に大変苦慮しているので

町長

前

哲雄君。

◇町長

前

哲雄

ないかと思います。
また、通学にあたって、一部の家庭では

田中秀夫

はい、議長。

朝・夕の公共交通機関の時間帯や近くにバお答え致します。

ス停がないことなどから、父兄が直接、最町では、これまで公共交通の整備につき寄りの JR 駅やバスターミナル駅へお子さまして、様々な検討を進めて参りました。

んを送迎しているのが実態でもあります。

この中で、喫緊の課題でありました高齢者

これまで、町の魅力である、保育料等のや免許返納者など、移動が不便、あるいは困公共料金の安さで、川北町へ多くの方が町

難な方々を支援するため、昨年の 4 月から外から来られました。

買い物施設や公共施設、金融機関等を目的

新しく入ってこられた世帯のお子さん達

地とする町内巡回バスの運行、初乗り運賃

が町内の小学校や中学校で学び、その後、を助成するタクシー利用助成事業を実施し町外の高校に進学し、実際、どのように感ています。

じておられるでしょうか。

また、以前にも申し上げましたように、

町議会だよりの「みんなの広場」でも、近隣自治体のコミュニティバスの延伸や民特に若い世帯の方から、JR 松任駅や JR 美間会社に委託してバスを運行することなど

川駅までの公共交通機関の利便性を求めるにつきましても、様々な視点により検討して要望が多く寄せられております。

参りましたが、まずは初期費用、ランニング

また、昨年 12 月に開催された川北町子ど

コスト等、多額の費用負担が必要であるこもサミットで、町の小・中学生の代表者かとや、様々な難しい課題の調整が必要であらも、現在の町内外の移動手段は、主に自ることから、早急な実施はなかなか難しい、

それが実態であります。
金沢方面に通学の高校生の足を確保するため、平成 28 年 4 月より白山市山島台 4修を促進し、耐震化率を 64%から 90%にする
ことを目標にしています。
目標達成の為に補助金制度の活用、相談

丁目までの運行路線を川北温泉まで延伸し、 体制の強化、普及啓発活動の充実に取り組
その費用の一部を負担しております。

むとしています。

今年度の上半期の利用状況をみますと、

しかし補助金制度については、補助金支

乗降者合わせて 912 人が利用し、前年度よ給の対象となるのは、家全体の耐震総合評

り大きく増加していますが、朝の乗車の利

価が 1.0 以上となる改修であり、数千万円用に比べ、帰りの降車の利用が著しく少なの高額の費用がかかる為、耐震改修は進まいのが現状であります。

ないと言われています。

このため町として、少しでも利用しやす

普及啓発活動についても、この住宅耐震

くなるよう夕方・夜間の運行ダイヤの見直し促進計画すら公表されておらず、町民へのを要請しておりました。この春のダイヤ改正普及啓発が進んでいるとは思われません。

で、川北温泉 21 時 05 分着の便を１時間程度

このままでは、この計画は策定しただけ

早くするよう準備を進めているとお聞きをで、目標達成も何の効果も発揮できずに終致しております。

わってしまうのではと心配になっています。

何はともあれ、本町の公共交通施策につ

せっかく策定した計画ですから、確実なきましては、今後とも利便性とコストの面効果が残せるように取り組んで頂きたい。

を勘案し、継続して調査・検討を進めて参年度毎に成果や実績など進捗確認を行い、りますことを申し上げます。

PDCA サイクルを回して次年度の活動につなげていって頂きたい、そんな活動を期待◇議長 田中秀夫
2番

宮崎

稔君。

◇2 番

宮崎

稔

はい、議長。

しております。
この計画は、地震による住宅の倒壊から人命を守る為のものです。
総合評価 1.0 以上とする耐震改修の実施

3 月議会定例会におきまして、一般質問は難しいとしても、住宅の耐震化は小さいの機会をいただきましたので、分割質問方

事でもできることから進めなければいけま

式により、2 点お尋ねしたいと思います。

せん。

1 点目は、住宅の耐震改修促進計画についてお尋ねします。

住宅の耐震化を少しでも進める為には、
旧耐震住宅 730 戸にターゲットを絞り、リ町は令和 3 年 2 月に 2 次耐震改修促進計

フォームと同時に行える部分的強化など、画が策定され、10 年計画で計画がスタート

低額で実現可能な耐震改修の促進に取り組しています。

む必要があると思います。

計画の内容は、昭和 56 年以前に建築され近年住宅リフォーム助成金の利用が年間た耐震性のない住宅 730 戸に対して耐震改25～30 件ほどありますが、これらの案件に対しても、リフォームする際には必ず同時

本町においてもリフォームにあわせて耐に耐震強化も実施するよう町民や業者に震改修したのは 2 戸のみで、率にして 0.2％

PR していかなければいけません。

といずれも低水準となっています。

一方で問題になるのが、コストです。部

その要因としては、第一に少子高齢化、

分的耐震改修や総合評価 1.0 に満たない改核家族化による同居世帯の減少に伴う高齢修に対しても、町独自で補助金制度を創設

世帯や独居高齢者の増加など、様々な家庭

できないものかと思います。ぜひご検討を

環境が大きな要因として考えられます。

お願いしたいと思います。

また、耐震総合評価基準が 1.0 以上とな

またこの計画では、住宅耐震化緊急促進った平成 30 年度以降のリフォーム助成に

アクションプログラムを策定して住宅の耐ついては、4 年間で 117 件、内、昭和 56

震化を推進するとされております。このプ

年以前建築の申請は、36 件となっています。

ログラムもしっかりと実行していって頂き工事種別では、外壁塗装・水回りなど生たいと思います。
以上、計画の目標達成と住宅の耐震化に

活スタイルの変化に伴うリフォームが主であります。

向けて、今後どのようにこの計画の効果をさらに、昭和 25 年旧建築基準法制定以前

発揮させていくおつもりなのか、町のお考に建築された住宅については、木造軸組構

えをお伺いします。

法、所謂伝統構法で、一般的に古民家と呼ばれる住宅が町内に多く、家の中心にある◇議長 田中秀夫
土木課長 山本忠浩君。
◇土木課長 山本忠浩

田の字型と呼ばれる和室部分は、改修する
場合、耐震壁や基礎・柱接合部の補強など、多額の費用が必要となり、リフォームにあはい、議長。

わせた耐震改修がなされていないのが現状

お答え致します。

です。

耐震改修促進計画における目標達成と効

今後の耐震化の推進における取り組みに果についてのご質問ですが、令和 2 年度については、対象となる住宅の所有者に対し新たに 10 年とした計画を改定し、耐震化率て、まずは耐震基準を満たしていないことを90％を目標に策定していますが、現時点で認識して頂くために定期的にチラシを配布す

は、住宅戸数 2,030 戸の内、耐震性を満たるなどして、周知を強化してまいります。

す住戸は 1,300 戸で、耐震化率は 64％とな

また、耐震化率の増加を目的とした制度っています。

ではなく、町民の生命財産を守るため、日県下全域では、平成 30 年から令和 3 年

常的に使用する居室を中心とした部分的な度までの 4 年間で、耐震診断及び改修を行

耐震改修ができるよう、リフォーム助成とった住戸は、住宅戸数 121,700 戸のうち、一体的な改修を促して参りたいと考えてお診断は 536 戸、率にして 0.4％、改修は 300

ります。

戸で、0.2％となっています。

耐震化率を上げることも大事ではありますが、何よりも町民に負担をかけない町独家対策では不十分な点や、多くの課題が露

自の耐震制度を進めて参りますことを申しわになっていると思います。

上げ、答弁と致します。

町の空き家等対策計画は今年度、令和 3
年度が最終計画年度となっておりますこと

◇2 番

宮崎

稔

議長、2 番。

から、これまでの 5 年間の取り組みと成果を評価し、各種課題を整理し計画を見直す◇議長 田中秀夫

必要があると思います。

2番

宮崎

稔君。

◇2 番

宮崎

稔

みますと、いろいろと知恵を絞った取り組

ありがとうございました。

がされております。川北町にもやるべきこ

2 点目は、空き家等対策計画についておと・できることがまだまだ多くあると思い伺い致します。
町は平成 29 年 3 月に空き家等対策計画、
5 ケ年計画を策定し、空き家対策に取り組んでこられました。

他の自治体の取り組み事例などを調べてます。専門的で実効性のある対策を真剣に検討し、積極的に進めなければいけないと思います。
これまでの 5 年間の取り組み内容と結果

その計画により、空き家の増加抑制と適をチェックし、PDCA サイクルを回して、次正管理を推進し、空き家バンク制度や空きの活動につなげて頂きたいと思います。

家等解体事業補助金制度を創設し利活用やそのためには学識経験者や専門家を交え売却、解体促進などに努められてこられま

た空き家対策推進協議会を設立して進めるした。

こともひとつではと思います。ぜひご検討

これまでの取り組み内容と成果、空き家をお願いしたい。

の実態がどのように推移してきているか、

以上、今後の空き家対策をどのように進お伺いします。その上で、今後の空き家対めていくのか、町のお考えをお伺いします。

策をどのように進めていくおつもりなのかをお伺いしたいと思います。

◇議長

田中秀夫

空き家問題は、今後少子高齢化社会が進

土木課長

む中、さらに深刻さを増してくると思われ◇土木課長

山本忠浩君。
山本忠浩

ます。川北町でも、集落の中に空き家が増

はい、議長。

え、空洞化やスポンジ化を心配する声が多お答え致します。

く聞かれています。

始めにこれまでの空き家への取り組みに

空き家バンク制度の創設はしましたが、ついて申し上げます。

登録はゼロのままで、利活用の促進もなか

平成 30 年度に 65 戸の空き家に対して健なか進んでいません。管理不全や不良度の全度の判定を行いました。更に令和元年度

高い住宅の解消も進まず、住環境を悪化さには空き家解体の補助制度を創設し、これせ周辺住民が困っております。現状の空きまでに 12 件の解体がなされ、現在は 74 戸

の空き家が存在しているという状況です。

上の問題など精査し検討するとともに、所議員ご指摘のとおり、現在県内の空き家有者に対しては、解体補助制度や空き家バ

戸数は 77,800 戸で率にして 14.5％と全国ンクへの登録を促すため、参考事例等を掲

平均よりも高く、能登地域では 20％を超え載した資料提供を実施したいと考えておりる自治体も多く深刻な状況となっています。 ます。
少子高齢化によって今後更に空き家が増

加えて空き家減少につながる事例を申し加し、将来的には全国で 1,000 万戸程度、上げますと、所有者自らが宅地開発する例

率にしますと、16％程度まで上昇すると予や、民間不動産会社により空き家を解体し、測されています。

宅地開発するケースもあります。

本町の空き家率は、4.3％と県下で最も低このようなかたちで、空き家集積地区にくい水準にありますが、当町も決して例外おいて展開するためにも、地区の協力が必ではなく、今後は増加していくことが予測要不可欠であり、町民を代表する議員皆様されます。

の積極的な取り組みを期待しております。

空き家の抑制につきましては、平成 26

一言で空き家と言っても、それは個人所

年度から区長会を通じ、これまでに 4 回の有の財産であり、深い思い入れもあること

実態調査を行っており、本年 4 月の区長会

から簡単に処分できないことに一定の理解で、改めて実態調査の協力をお願いしたいをする一方で、空き家減少に向けた取り組と考えております。

みは社会における重要課題であり、問題解

この結果に基づき、固定資産税の課税時決に向けて、行政だけでなく地域との一体期にあわせ、空き家の所有者並びに管理者的な取り組みが必要不可欠であり、更なるに対して空き家の維持管理の徹底をお願い

連携協力をお願いし、答弁と致します。

するとともに、不良度の高い住宅については、助言又は指導の強化を図りたいと考えております。

◇議長

田中秀夫

これで、一般質問を終ります。

また、空き家の利活用につきましては、駐車場や活動拠点として利用されることがありますが、立地条件が大きく影響するものであり、地域の実情に則した形態にする必要があると考えております。
更に空き家の除却推進に向けた取り組み≪委員長報告≫
◇議長

田中秀夫

日程第 2

議案第 1 号から議案第 21 号ならびに承認第 1 号及び承認第 2 号を一括議題とします。

として、現状では固定資産税が上がること

これから、各委員長より先に付託しましから、なかなか除却に繋がらず苦慮していた案件の審査の経過、並びに結果の報告をる自治体も多く、中には固定資産税の減免求めます。

措置を実施している例もありますが、税法

総務産業常任委員長

西田時雄君。

◇総務産業常任委員長

西田時雄

はい、議長。

議案第 11 号「川北町国民健康保険税条例の一部を改正する条例について」、

総務産業常任委員会に付託されました案
件について、その審査の経過と結果の報告を致します。

議案第 12 号「川北町国民健康保険条例の一部を改正する条例について」、
この中で、税率の改正内容やその趣旨に議案第 9 号「特別職の職員の給与等に関する条例の一部を改正する条例について」、
議案第 10 号「職員の育児休業等に関する条例の一部を改正する条例について」、
この中で、男性職員の育児休業について、制度の周知に努めるよう意見が出されました。

ついて町民に分かり易く告知し、周知の徹
底を担当課長に依頼しました。
承認第 1 号「令和 3 年度川北町一般会計
補正予算（第 5 号）の専決処分の報告並びに承認を求めることについて」、
承認第 2 号「令和 3 年度川北町一般会計
補正予算（第 6 号）の専決処分の報告並び議案第 13 号「ふるさと・水と土保全基金に承認を求めることについて」、

条例の一部を改正するする条例について」、

議案第 15 号「令和 3 年度川北町一般会計

議案第 14 号「川北町消防団条例の一部を補正予算」のうち、その所管に属する関係

改正する条例について」、部分、

議案第 15 号「令和 3 年度川北町一般会計

この中で新型コロナワクチンの 3 回目の補正予算」のうち、その所管に属する関係

接種状況や 4 回目の接種の可能性、今後の部分、国の方向性など多くの質問があり、各担当

議案第 17 号「令和 3 年度川北町簡易水道事業等特別会計補正予算」、
議案第 18 号「令和 3 年度川北町農業集落
排水事業特別会計補正予算」、以上の案件について、休会中、慎重審査の結果、全員賛成の意見にまとまりました
ので、ここにご報告いたします。

課長より説明がなされました。
議案第 16 号「令和 3 年度川北町国民健康保険特別会計補正予算」、
議案第 19 号「令和 3 年度川北町介護保険事業特別会計補正予算」、
議案第 20 号「令和 3 年度川北町介護保険サービス事業特別会計補正予算」、
議案第 21 号「令和 3 年度川北町後期高齢◇議長 田中秀夫
教育民生常任委員長◇教育民生常任委員長

者医療特別会計補正予算」、
井波秀俊君。
井波秀俊

はい、議長。

以上の案件について、休会中、慎重審査の結果、全員賛成の意見にまとまりました
ので、ここにご報告いたします。

教育民生常任委員会に付託されました案
件について、その審査結果の報告を致しま
す。

◇議長

田中秀夫

予算決算特別委員長 坂井

毅君。

◇予算決算特別委員長 坂井毅

はい、議長。
それでは、予算決算特別委員会に付託さ

◇議長

田中秀夫

これで各委員長の審査の経過並びに結果の報告を終ります。

れました案件について、その審査の経過と結果の報告を致します。
まず歳入につきましては、町税が年々減少傾向にあり、財源確保の観点から、東部
工業団地の一刻も早い企業誘致が望まれます。
次に歳出ですが、満百歳における長寿祝≪質疑・討論・採決≫
◇議長

田中秀夫

これから委員長報告に対する質疑を行います。
質疑はありませんか。
質疑なしと認めます。

金。現行の 100 万円から 30 万円に減額等、これから討論を行います。

思い切った対策等が講じられており、これ討論はありませんか。

からも経費節減に努力していただきたいと討論なしと認めます。

思います。

これから、議案第 1 号から議案第 21 号な

それでは報告致します。

らびに、承認第 1 号及び承認第 2 号を一括

議案第 1 号「令和 4 年度川北町一般会計

して採決します。

予算」、
議案第 2 号「令和 4 年度川北町国民健康保険特別会計予算」、
議案第 3 号「令和 4 年度川北町簡易水道事業等特別会計予算」、

本案件に対する委員長報告は、可決です。
議案第 1 号から議案第 21 号ならびに承認
第 1 号及び承認第 2 号は、委員長の報告のとおり決定することに賛成の方は、起立願います。

議案第 4 号「令和 4 年度川北町農業集落
排水事業特別会計予算」、
議案第 5 号「令和 4 年度川北町介護保険事業特別会計予算」、
議案第 6 号「令和 4 年度川北町介護保険（起立 9 名）
起立全員です。ご着席ください。
したがって、議案第 1 号から議案第 21号ならびに承認第 1 号及び承認第 2 号は、委員長の報告のとおり可決されました。

サービス事業特別会計予算」、
議案第 7 号「令和 4 年度川北町後期高齢者医療特別会計予算」、
議案第 8 号「令和 4 年度川北町工業用水
道事業会計予算」、≪議事日程追加≫◇議長

田中秀夫

次に、議事日程追加の件をお諮りします。
只今、西田時雄君ほか 3 名から、議員提以上の案件について、休会中 2 日間にわ出議案第 1 号「ロシアによるウクライナ侵たり慎重審査した結果、全員賛成の意見に略に抗議する決議」が提出されました。

まとまりましたので、ここにご報告致します。

これを日程に追加し、追加議事日程第 1としたいと思います。

ご異議ありませんか。
「異議なし」の声ありありません。よって川北町議会は、ロシアによるウクライナへの攻撃や主権侵害に対異議なしと認めます。

し厳重に抗議の意を表するとともに、世界したがって本定例会に議員提出議案第 1の恒久平和の実現に向け、ロシア軍を完全号を追加することに決定しました。
尚、これに基づく追加議事日程はお手元に配布しておきましたから、ご了承願います。

かつ無条件で即時に撤退させるよう、国際法に基づく誠意を持った対応を強く求め、ます。
また、政府におかれては、関係各国及び国際社会との緊密な連携のもと、厳格かつ≪提出議案

議題及び説明≫◇議長 田中秀夫
追加日程第 1

議員提出議案第 1 号「ロ

適切な対応を講じられるよう強く求めるた
め、提案した次第です。
どうか全会一致のご賛同を賜りますよう、

シアによるウクライナ侵略に抗議する決お願い申し上げ、提案理由の説明を終わり議」を議題とします。

ます。

提出者より提案理由の説明を求めます。
6番

西田時雄君。

◇議長

田中秀夫

これをもって、提案理由の説明を終わり
◇6 番

西田時雄

ます。

はい、議長。
議員提出議案第１号「ロシアによるウク≪質疑・委員会付託省略・採決≫

ライナ侵略に抗議する決議」について、提これから、質疑を行います。

案理由の説明をいたします。

質疑は、ありませんか。

ロシアは、去る 2 月 24 日にウクライナへ

質疑なしと認めます。

の軍事侵略を開始し、一般市民を含め多数

お諮りします。

の死傷者が出ています。

本案件については、委員会付託を省略し武力によるロシアの攻撃は、ウクライナ
への重大な主権侵害であり、国際社会ひいては我が国の平和と秩序、安全を脅かし、たいと思います。
ご異議ありませんか。
「異議なし」の声ありかつ明らかに国連憲章に違反する行為であ

異議なしと認めます。

ります。

したがって、本案件については、委員会

さらに、核兵器大国であることを誇示す

付託を省略することに決定しました。

るロシアは、欧米の批判や制裁の動きに対

これから、討論を行います。

抗する姿勢を見せています。これは核兵器

討論は、ありませんか。

で世界の諸国を威嚇するものであり、今日討論なしと認めます。

の世界において、決して許されるものでは

これより、議員提出議案第 1 号を採決します。
議員提出議案第 1 号について、原案のとおり決定することに賛成の方は、起立願います。
（起立 9 名）
起立全員です。ご着席ください。
したがって、議員提出議案第 1 号「ロシアによるウクライナ侵略に抗議する決議」
については、原案のとおり可決されました。
≪閉議・閉会≫◇議長 田中秀夫
以上をもって、本定例会に付議されました案件の審議はすべて終了しましたので、
令和 4 年第 1 回川北町議会定例会を閉会します。
これにて、散会します。
（午前 11 時 14 分）