■ 論文 ■経営論集
Vol. 8, No. 8, March 2022, pp. 1-12
ISSN 2189-2490

CiteSpace に基づく屋外排泄に関する先行研究のビブリオメトリクス分析
孫

明

超

概要
発展途上国が経済成長を遂げるための課題に対して、途上国における健康被害を招く屋外排泄に関連する研究は、ここ数十年で注目されている。本稿は、世界中の屋外排泄に関する高レベルの学術論文を包括的に分析することを目的としている。
本稿は、従来型の質的な文献レビューと異なり、文献間の関係性を時間・空間から直感的に観察でき
る CiteSpace を用いて、文献著者の所属国・所属研究機関、文献の著者・カテゴリー、引用論文のジャーナルと被引用文献の 6 つの側面から量的な分析を行う。
分析において、本研究は Web of Science データベースから取得した 426 件の直近約 30 年間の文献レコードデータを用いている。主な分析結果としては、次の 4 点からあげられる。まず、屋外排泄を扱った
文献数が年々増加傾向にあることを発見し、屋外排泄に関する分野では、アメリカが絶対的なリーダー
であり、インド、イギリスがそれに続く。次に、屋外排泄による被害問題が深刻化するインドでは、先進国の研究機関との研究連携の取り組みが積極的に行われ、文献数が圧倒的に多いが、同じ被害問題を抱えているほかの国への注目度が相対的に低い。これらの国々と先進国の研究機関との協力関係をより強化する必要があることが示唆されている。そして、屋外排泄に関する研究は、公衆衛生・環境衛生・
産業衛生と環境科学・生態学の分野に集中している傾向がある一方、国際的な中核著者協力共同体はまだ形成されていない。最後に、高く評価される屋外排泄に関する文献の共通認識として、屋外排泄による健康被害の問題に対処するためには、地域住民のトイレ使用の行動や習慣の変容を促すことが重要であることを明らかにした。
キーワード：屋外排泄、CiteSpace、ビブリオメトリクス分析、共起ネットワーク（投稿日

文教大学経営学部〒 121-8577 東京都足立区花畑 5-6-1
TEL：03-5688-8577

FAX：03-5856-6009

http://www.bunkyo.ac.jp/faculty/business/

2022 年 1 月 15 日）

経営論集Vol. 8, No. 8（2022）pp. 1-12

CiteSpace に基づく屋外排泄に関する先行研究のビブリオメトリクス分析
孫

明

超

＊

ーワードとして、Web of Science データベース

1 ．はじめにで収集した文献データをもとに、情報計量学、
ネットワーク分析、情報可視化技術の手法を取

発展途上国の人的資本の欠如は、これらのり入れ、屋外排泄に関する文献をレビューする。

国々の経済発展を妨げる大きな要因の一つであ

具体的に、Web of Science データベースで登録る。人の健康は重要な人的資本として、常に研されるすべての屋外排泄の研究論文を、中核著究者の関心事である。健康に影響を与える環境

者名、著者に所属する研究機関、著者に所属す衛生の問題も、さまざまな分野の研究者から重る国・地域、カテゴリー、被引用ジャーナルと視されている。屋外排泄に関連する研究は 1990

被引用文献の 6 つの側面から CiteSpace を用い

年代にさかのぼることができるが、2010 年頃まて分析する。本稿では、屋外排泄に関連する英で広く認識されておらず、それ以降、文献の数語の研究論文を分析し、当分野の研究の変遷とは年々増加している。過去 30 年間の関連研究に

現状をまとめる。

よると、発展途上国では、屋外排泄が感染症の本研究の特徴は主に 2 つある。まず、屋外排蔓延を悪化させ、成人と子供の健康に影響を及泄に関する研究では、初めてビブリオメトリク

ぼし、開発途上国での人的資本の蓄積を妨げる

ス分析を使用しレビューする。次に、本研究に可能性がある。

使われるデータには、1995 年から 2021 年まで

屋外排泄は、発展途上国の経済発展に関係し、の間に発行されたすべての雑誌論文が含まれて、世界銀行、世界保健機関や国際連合児童基金な屋外排泄に関する研究の歴史と最近のトレンド

どの国際機関に注目されているにもかかわらず、を包括的に見ることが期待できる。

さまざまな学問分野における重要な研究課題で

本論文は以下のように構成される。セクションある。それゆえ、屋外排泄に関連する研究成果

2では、データと研究方法について説明し、セクシは蓄積されつつある。しかし、この分野では、

ョン3では、ビブリオメトリクス分析の分析結果をビブリオメトリクス分析を使用した研究はほと報告する。最後のセクション 4 で結論を述べる。

んどなく、屋外排泄に関する研究の研究動向と現在の研究状況等を詳細に分析する必要がある

2 ．データと研究方法と考えられる。
以上を踏まえ、本研究では、「屋外排泄」をキ

2.1* 上智大学大学院経済学研究科

データソースと検索手順

本稿では、2022 年 1 月 5 日に Web of Sciencemingchao-sun@sophia.ac.jp

1

Core Collection を利用し、文献検索を行った。

成する。その関係性は共起回数で測定すること

データベースの更新によるバイアスを回避すができる。ジャーナルの共引用ネットワーク分

るため、すべての検索を同日中に行った。ま析は、ある分野における重要な知識源の分布がた、多くの学者が屋外排泄の説明には “open得られる。この分野の研究においてどのジャー

defecation” を使用するため、検索対象語はナルが引用され、これらのジャーナルの間にど“open defecation” とした。出版年が1995年からのような関係があるのかを答えることができる。

2021 年までの期間を設定し、英語で書かれた論文献の共引用ネットワーク分析は、どの論文が文から、トピック検索を行った。最終的に、426

高被引用論文なのか、どの論文との関係がより件の論文のレコードをダウンロードした。

密接に関連しているかを知ることができる。文

2.2

献の共引用ネットワーク分析は該当分野における研究方法

中核的な知識基盤を明らかにすることができる。

本研究では、過去 26 年間の屋外排泄に関連する研究の進捗状況をビブリオメトリクス分析に

3 ．分析結果

よりレビューする。分析には、Chen et al.（2004）
によって開発された Java アプリケーションの

3.1

CiteSpace を使用し、関連文献の構造的・時間

ネットワーク図の解釈方法

本節では、本研究におけるネットワーク図の的パターンを可視化し、屋外排泄の研究動向と解釈方法について説明する。Chen et al.（2014）

ともに研究フロンティアを探索してみる。
具体的に、本研究では、1995 年から 2021 年

はネットワーク図のノードから、主に出現頻度までのデータを用いて、CiteSpace 5. 8. R3 を利と中心性（仲介中心性）の 2 つの指標が読み取用し、可視化マップを作成する。CiteSpace のれる。ノードの大きさは、国、著者、カテゴリ

分析対象は、原文献と被引用文献に分けることー、引用文献などの分析対象に対応する論文のができる。原文献は、データベースから直接取出現頻度（論文の数）を示す。ノードが大きい得したものである。被引用文献は、オリジナル

ことは出現頻度が高いことを意味する。中心性

文献を公開する際に著者が引用した文献である。

とは、ネットワークにおけるノードの重要度をCiteSpace は、分析対象が原文である場合、国測る指標である。中心性の高いノードは通常、名、機関名、著者名とカテゴリーの共起分析が複数の異なるノードをつなぐ重要なハブである。

可能である。分析対象が被引用文献の場合、被CiteSpace において中心性の点数が 0.1 以上のノ引用ジャーナルと被引用文献のそれぞれの共引

ードはキーノードと呼ばれる。
CiteSpace で作られるネットワーク図は分析テ分析ができる。（Xu et al., 2021）
国、機関、著者の共起分析は、論文中の国、ーマ（著者の所属国、著者の所属研究機関、著

機関や著者が同時に存在し、協力関係にあると者名と論文のカテゴリーなど）によって、異な見なす。国、機関、著者の共起分析と同様に、る意味を表している。図中のノードのリングはカテゴリーの共起分析は、ある単語群が同時に大きければ大きいほど、出現頻度（あるいは引論文中に現れると、その単語群は共起関係を形

用頻度）が高いことを意味する。ノードのリン

2

経営論集

Vol. 8, No. 8（2022）pp. 1-12

グが複数の色で構成される場合は、各色が分析つに分けられる。まず、屋外排泄に関連する研前に設定された年間隔に対応し、異なる年間隔

究は1995年から2011年まで散発的に行われたこに出版された（あるいは引用された）論文の数とが見られる。次に、論文数については、2012を表している。ある年間隔のリングの幅が広い

年の論文量は 2011 年の 2 倍、2013 年の論文量のは、対応する年間隔に論文が出版（引用）さは 2012 年の 2 倍、2015 年の論文量は 2014 年のれる頻度が高いという意味である。本研究では、

2 倍、2019 年の論文量は 2018 年の 1.7 倍であり、濃紫色から黄色への 6 色の変化は、初期の 1995

2012 年から 2019 年にかけて急速的に増加した。

年から 2021 年への時間の変化を示し、各色が 5

図 1 のように、屋外排泄に関連する論文数は、

年間隔（ただし、黄色が 1 年間隔）を表してい

近年、持続的に増加する傾向が現れている。こる。具体的には、濃紫、紫、青、緑、黄緑、黄れは、発展途上国の屋外排泄問題への注目が高の 6 色はそれぞれ、1995 年～1999 年、2000 年

まり、より多くの研究者がこの分野に関わり始～2004 年、2005 年～2009 年、2010 年～2014 年、めたことを示している。

2015 年～2019 年と 2020 年～2021 年を表してい

図 1 の折れ線は、年代別の被引用論文数の統る。また、ノードをつなぐ線は共起（または共計結果を示している。折れ線グラフによると、引）関係を表し、その太さは共起（または共引）

被引用論文数は 2013 年から急上昇する傾向にの強さを示し、色はノードの最初の共起（またある。被引用の論文総数は 2013 年の 46 件からは共引）の時期に対応する。

2021年の1352件まで年々上昇し、平均被引用数

3.2

は 13.6 件となっている。

出版論文数および被引用数3.3

図 1 では、1995 年から 2021 年までの屋外排泄ジャーナルの分布に関する文献の分布がヒストグラムで示され、426件の論文がどの雑誌に掲載されたかを知る研究の発展過程を散発段階と急速発展段階の 2には、以下の 3 つの手順で行った。まず、Web

図１

屋外排泄に関する文献の分布および文献の被引用数（備考）Web of Science Core Collection の検索結果を引用。

3

表1

掲載ジャーナルの分布順位
出版物名
1 JOURNAL OF WATER SANITATION AND HYGIENE FOR DEVELOPMENT
2 BMC PUBLIC HEALTH
3 PLOS ONE
4 INTERNATIONAL JOURNAL OF ENVIRONMENTAL RESEARCH AND PUBLIC HEALTH
5 AMERICAN JOURNAL OF TROPICAL MEDICINE AND HYGIENE
6 PLOS NEGLECTED TROPICAL DISEASES
7 SCIENCE OF THE TOTAL ENVIRONMENT
8 ENVIRONMENTAL SCIENCE TECHNOLOGY
9 SOCIAL SCIENCE MEDICINE
10 INTERNATIONAL JOURNAL OF ENVIRONMENTAL HEALTH RESEARCH

レコード数
37
25
25
18
14
12
10
9
8
7

%（426件）
8.69
5.87
5.87
4.23
3.29
2.82
2.35
2.
.88
.64

（備考）Web of Science Core Collection の検索結果をもとに筆者作成。

of Science で426件の論文を確認し、次に検索バ

を見ると、屋外排泄は、公衆衛生学、疫学や医学ーの隣にある「結果分析」をクリックし、最後の雑誌に多く掲載され、感染症の拡大や人類のにプルダウンから「出版物名」をクリックした。

健康問題に深く関わっていることが推測できる。

ジャーナル分布の詳細な結果は表 1 に示したよ3.4

うに、屋外排泄に関する論文は、JOURNAL OF

共起ネットワーク分析

WATER SANITATION AND HYGIENE FOR

3 . 4 . 1 著者の所属国間の共起ネットワーク分析

DEVELOPMENT、BMC PUBLIC HEALTH や著者の所属国家間の研究連携を知るため、著

PLOS ONE に多く掲載されていることが明らか

者の所属国間の共起ネットワーク分析を行った。

になった。この 3 つの雑誌に載せた論文数が全分析の結果によると、426 本の論文が 108 カ国に体の約 2 割を占めている。上位 10 件の出版物名

分布している。図 2 では、アメリカの円形のサ

図2

著者の所属国間の共起ネットワーク分析（備考）CiteSpace の分析結果をもとに筆者作成。

4

経営論集

Vol. 8, No. 8（2022）pp. 1-12
表2

国名・地域名順位
1 ＵＳＡ
2 ＩＮＤＩＡ
3 ＥＮＧＬＡＮＤ
4 ＥＴＨＩＯＰＩＡＴＺＥＲＬＡＮＤ
5 ＳＷＩ
6 ＫＥＮＹＡＩＡ
7 ＡＵＳＴＲＡＬ
8 ＣＡＮＡＤＡ
9 ＧＨＡＮＡ
ＩＡ
10 ＩＮＤＯＮＥＳ

出現頻度
169
110
78
39
30
27
22
18
17
16

著者の所属国間の共起ネットワーク分析

国名・地域名中心性 出現開始年 順位
1 BANGLADESH
0．
46
2005
2 NIGERIA
0．
18
2008
3 SOUTH AFRICA
0．
13
2009
4 NETHERLANDS
0．
03
2013
5 UGANDA
0．
18
2012
6 NEPAL
0．
01
2014
7 PAKISTAN
0．
05
2015
8 SINGAPORE
0．
03
2014
9 GERMANY
0．
03
2013
10 SWEDEN
0．
00
2015

出現頻度
16
15
14
13
12
11
8
8
7
7

中心性 出現開始年
0．
03
2010
0．
02
2016
0．
01
2009
0．
01
2009
0．
00
2013
0．
01
2010
0．
00
2016
0．
00
2016
0．
00
2016
0．
01
2013

（備考）CiteSpace の分析結果をもとに筆者作成。

3.4.2

イズがもっとも大きく、世界一位を占めている。

著者の所属機関間の共起ネットワーク

分析

屋外排泄の研究において、アメリカの研究力と国際的な影響力の強さが図 2 に示される。中心

研究機関別の分析結果は図3と表3に示すよう性を表す円の外縁（ピンク色の部分）の厚さをに、ロンドン大学衛生熱帯医学大学院が 34 本の見ると、アメリカ、インド、イギリスとスイス

論文で 1 位、エモリー大学が続く 2 位。しかし、がほかの国々と比べると、大きな存在感を持ち、中心性の順位は、研究機関の出版頻度とは異な国家間の研究連携が活発的に行われていることっている。中心性の高い上位 3 機関は、エモリが伺える。

ー大学、ロンドン大学衛生熱帯医学大学院、ジ

表 2 では、上位 20 カ国は合計 637 回が出現、ョンズホプキンス大学であり、これら 3 機関の全体 108 カ国・地域の 76.5% を占めている。この重要性を示している。研究機関の所属国から見うち、アメリカが 169 回、インドが 110 回、イると、上位 3 つの研究機関のうち、2 つがアメリ

ギリスが 78 回で、上位 20 カ国全体の 56.0% を占カからであり、アメリカが屋外排泄の分野で重めている。一方、ノードサイズは、表 2 に示す

要な貢献をしていることが強調される。屋外排ように、アメリカが 1 位、インドが 2 位、イギ

泄問題に直面するインドでは、インド統計大学

リスが 3 位である。この順位付けは、アメリカ、が研究の中心的存在であるにもかかわらず、中インドとイギリスが屋外排泄の研究を非常に重心性が 0.02 にすぎない。屋外排泄の研究分野で視し、この分野で他国をリードしていることをは、インド統計大学が先進国の研究機関と比べ明確に示している。また、表 2 の中心性によれて存在感が薄れている。

ば、アメリカ、インド、イギリス、スイスがい

なお、図 3 では、著者の所属研究機関間の共ずれも 0.1 を超え、トップ 4 順位に入っている。

起ネットワークには、783 のノートと 2290 の共

これは、アメリカ、イギリスとスイスの先進国

引用ネットワークがあり、ネットワークの密度が途上国の屋外排泄問題に大きな関心を寄せてが 0.0075 となっている。多くの国や研究機関がいることと、インドが自国の屋外排泄問題に重共同研究を進めている一方、研究機関の間にル視し、先進国との研究連携が積極的に取り組ん

ースなネットワークが形成されていることが見でいることを示唆している。

られる。また、途上国研究機関の関連研究の出
現は 2013 年であり、先進国より開始が 8 年遅れ

5図3

著者の所属機関間の共起ネットワーク分析（備考）CiteSpace の分析結果をもとに筆者作成。
表3

著者の所属機関間の共起ネットワーク分析

順位
機関名
出現頻度 中心性 出現開始年 順位
機関名
出現頻度 中心性 出現開始年
1 London Sch Hyg & Trop Med
2011
34
0．
11
9 Univ London London Sch Hyg & Trop Med 8
2005
0．
06
2 Emory Univ
2012
0．
16
14 Univ Texas Austin
33
0
2016
7
3 Univ N Carolina
2012
12
0．
01
14 Indian Stat Inst
2016
7
0．
02
4 Minist Hlth
2015
0．
05
16 Indian Inst Technol
10
6
0
2019
4 Univ Calif Davis
0．
01
2005
10
16 Univ Calif San Francisco
2020
60
6 Stanford Univ
2015
0．
02
16 Kenya Govt Med Res Ctr
9
2014
6
0
6 Univ Calif Berkeley
2010
0．
03
9
16 US Ctr Dis Control & Prevent
2016
6
0．
02
6 Makerere Univ
2013
0．
02
16 All India Inst Med Sci
9
6
0
2015
9 Univ Melbourne0
2016
8
16 Swiss Trop & Publ Hlth Inst
2015
6
0．
07
9 Int Inst Populat Sci
2019
0．
03
16 Australian Natl Univ
8
2015
6
0．
04
9 Johns Hopkins Bloomberg Sch Publ Hlth 8
2013
0．
14
16 Univ Iowa
0．
02
2015
6
9 George Washington Univ
2013
0．
03
16
8

（備考）CiteSpace の分析結果をもとに筆者作成。

ていて、途上国と先進国の研究機関間の協力関占め、2位はロンドン大学衛生熱帯医学大学院の係を強化する必要があると思われる。

Parimita Routrayで12本の論文である。Thomas
Clasen の主な研究テーマは、発展途上国におけ3 . 4 . 3 著者間の共起ネットワーク分析

る水、衛生状態および家庭室内の環境汚染によ

屋外排泄の分野で活躍している中核研究者をる健康影響評価である。Parimita Routrayは、主把握するため、著者間の共起ネットワーク分析にインドを研究対象とし、地域住民の衛生施設（図 4 と表 4）を行った。分析結果によると、出利用意向の決定要因とその影響について研究し版される論文数のランキングにおいて、エモリている。表 5 の結果によると、上位 5 人の著者はー大学の Thomas Clasen が14本の論文で1位を2 人（Thomas Clasen と Matthew C Freeman）

6

経営論集

Vol. 8, No. 8（2022）pp. 1-12
図4

著者間の共起ネットワーク分析（備考）CiteSpace の分析結果をもとに筆者作成。
表4
順位
著者名
1 THOMAS CLASEN
2
3
4
5
6

著者間の共起ネットワーク分析

出現頻度 中心性 出現開始年 順位
著者名
14
0．
00
7 KELLY K BAKER
2013

12
PARIMITA ROUTRAY
MATTHEW C FREEMAN 10

0．
00
0．
00

DEAN SPEARS

10

0．
00

BELEN TORONDEL

9

0．
00

MIRIAM HARTER

7

0．
00

2013
2014
2013
2015
2018

6

0．
00

6

0．
00

6

0．
00

WOLFPETER SCHMIDT 6

0．
00

7

SOPHIE BOISSON

7

JAMIE BARTRAM

77

出現頻度 中心性 出現開始年
6
0．
00
2015

JAY P GRAHAM

2013
2016
2013
2012

（備考）CiteSpace の分析結果をもとに筆者作成。

3.4.4

がエモリー大学、2人（Parimita Routray と Belen

カテゴリー間の共起ネットワーク分析

Torondel）がロンドン大学衛生熱帯医学大学院、

カテゴリーの共起ネットワーク分析は、屋外

Dean Spears がテキサス大学（アメリカ）に所

排泄の主要な研究分野を見つけるのに役立つ。

属している。また、彼らの論文の発表初年度は

CiteSpace の「カテゴリー」で、1 年間のスラ2013 年である。この結果は、中核研究者が過去

イスからもっとも多く出現したカテゴリーの上

8 年間に屋外排泄に関心を示したことを示唆し

位 10 レベルを選択すると、カテゴリーマップがている。しかし、ノートのつながりから見ると、得られる（図 5）。また、上位 10 位までのカテ

国際的な著者協力共同体の中核はまだ形成されゴリーの出現頻度や中心性の点数を表5に示す。

ていないと言える。

公衆衛生・環境衛生・産業衛生（150）、環境科
学・生態学（93）、環境科学（85）が頻度の高い

7

図5

カテゴリー間の共起ネットワーク分析（備考）CiteSpace の分析結果をもとに筆者作成。
表5

カテゴリー間の共起ネットワーク分析

順位
カテゴリー
PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH
1
ENVIRONMENTAL SCIENCES & ECOLOGY
2ENVIRONMENTAL SCIENCES
3
WATER RESOURCES
4TROPICAL MEDICINE5SCIENCE & TECHNOLOGY - OTHER TOPICS
6
PARASITOLOGY
7
MULTIDISCIPLINARY SCIENCES
7
INFECTIOUS DISEASES
9
10 ENGINEERING

出現頻度
150
93
85
63
52
41
33
33
31
25

中心性 出現開始年
0．
71
1995
0．
41
2003
0．
19
2003
0．
13
2009
0．
00
1995
0．
07
2006
0．
07
1995
0．
00
2006
0．
04
2015
0．
04
2009

（備考）CiteSpace の分析結果をもとに筆者作成。

上位 3 位を占めている。特に、この 3 つの研究

3.5

分野が環境と関連し、環境は重要な研究分野で被引用の共起ネットワーク分析

3 . 5 . 1 被引用ジャーナル間の共起ネットワーク

あることが伺える。中心性から見ると、公衆衛

分析生・環境衛生・産業衛生（0.71）が 1 位、環境科学・生態学（0.41）が 2 位、環境科学（0.19）と

図 6 に示すように、ノードが大きいほど、そ続いている。屋外排泄の研究において、公衆衛のジャーナルはより重要である。同時に、図 6

生・環境衛生・産業衛生の分野と環境科学・生のリンクは、屋外排泄のジャーナルが密接に接態学が重要な中間的役割を担っていることが示続されていることを明確に示している。分析のされる。

結果によると、屋外排泄に関連する研究が 448

8

経営論集

Vol. 8, No. 8（2022）pp. 1-12
図6

被引用ジャーナル間の共起ネットワーク分析（備考）CiteSpace の分析結果をもとに筆者作成。
表6
順位

ジャーナル名

被引用ジャーナル間の共起ネットワーク分析

出現頻度 中心性 出現開始年 順位

1PLOS ONE

206

0．
14

2

BMC PUBLIC HEALTH

159

0．
07

2

LANCET

159

0．
06

4

PLOS MED

153

0．
03

4

AM J TROP MED HYG

153

0．
02

2013
2014
2010
2013
2010

ジャーナル名

出現頻度 中心性 出現開始年

6

TROP MED INT HEALTH

148

0．
01

7

SOC SCI MED

136

0．
04

8

B WORLD HEALTH ORGAN

115

0．
06

9

LANCET GLOB HEALTH

112

0．
01

10

J WATER SANIT HYG DE

108

0．
01

2012
1995
2009
2015
2013

（備考）CiteSpace の分析結果をもとに筆者作成。

種類のジャーナルに出版されている。表 6 は、

ルよりも影響力があることがわかる。

この分野で被引用頻度が 100 以上ある学術ジャーナルのトップ 10 位を示したものである。1 位

3 . 5 . 2 被引用文献間の共起ネットワーク分析

は PLOS ONE で 206 回を記録し、次いで BMC

被引用文献の分析は、ある分野における知識

Public Health、The Lancet で 159 回の被引用頻構造を明らかにするための分析である。分析に度を記録している。3位タイには PLOS Medicine

より、2 つの文献が同時に別の文献に引用されと American Journal of Tropical Medicine and

る頻度を求めることができる。CiteSpace では、Hygiene で、被引用頻度は 153 回である。中心

図 7 のような被引用論文間の共起ネットワーク

性において、PLOS ONE が唯一 0.1 を超え、全が得られる。引用文献マップのリンクの色は、

ジャーナルの中でもっとも中心性が高いジャー

最初の共引用が行われた年を表している。図 7ナルである。中心性の結果から、PLOS ONE はによれば、すべてのリンクの色が緑、黄緑や黄

屋外排泄に関する研究においてほかのジャーナである。これは、被引用文献間の共起が 2010 年

9図７

被引用文献間の共起ネットワーク分析（備考）CiteSpace の分析結果をもとに筆者作成。
表7
順位

1
2
3
3
5
6
6
8
9

10

被引用文献間の共起ネットワーク分析

著者名
Coﬀey D
Patil SR

出現頻度 中心性
41
0.03
40
0.03

出版年
2014
2014

Clasen T

38

0.02

2014

Routray P

38

0.09

2015

Pickering AJ

36

0.09

2015

WHO and UNICEF 31

0

2017

Garn JV

31

0.01

2017

Barnard S

30

0.18

2013

Guiteras R

29

0.04

2015

OReilly K

26

0.03

2014

論文タイトル
Revealed Preference for Open Defecation
The Eﬀect of Indiaʼs Total Sanitation Campaign on Defecation
Behaviors and Child Health in Rural Madhya Pradesh: A Cluster
Randomized Controlled Trial
Eﬀectiveness of a rural sanitation programme on diarrhoea, soiltransmitted helminth infection, and child malnutrition in Odisha,
India: a cluster-randomised trial
Socio-cultural and behavioural factors constraining latrine adoption inrural coastal Odisha: an exploratory qualitative study
Eﬀect of a community-led sanitation intervention on child diarrhoea
and child growth in rural Mali: a cluster-randomised controlled trial
Progress on drinking water, sanitation and hygiene: 2017 update andSDG baselines
The impact of sanitation interventions on latrine coverage and latrine
use: A systematic review and meta-analysis
Impact of Indian Total Sanitation Campaign on Latrine Coverage andUse: A Cross-Sectional Study in Orissa Three Years following
Programme Implementation
Encouraging sanitation investment in the developing world: A clusterrandomized trial
The toilet tripod: Understanding successful sanitation in rural India（備考）CiteSpace の分析結果をもとに筆者作成。

から始まったことを意味する。この結果は、屋et al.（2014) と Routray et al.（2015）が上位 3

外排泄に関連する研究が主に2010年以降に集中位の文献である。いずれも 2014 年と 2015 年に的に増えていることを示している。

発表されたもので、これも近年集中している関屋外排泄に関する主な論文は、2013 から 2017

連研究を間接的に反映している。また、中心性

年までに発表される（表7）。出現頻度を見ると、を見ると、Barnard et al.（2013）がネットワー

Coffey et al. (2014)、Patil et al.（2014)、Clasen

クの中心に位置けられ、他の研究者に多く引用

10

経営論集

Vol. 8, No. 8（2022）pp. 1-12

され、重要な役割を果たしている。

がったものの、一部の村では、まだ普及率と屋

この分野の研究内容をより深く具体的に理解

外排泄の習慣が残っていることを発見し、屋外するために、上位 5 位の論文内容を確認した。

排泄が広く行われる村では、人間の排泄物にさCoffey et al. (2014) はインド政府のトイレ建設

らされることは、現地住民の健康に継続的にダ投資による地域住民の屋外排泄の習慣が変わる

メージを与える恐れがある点を指摘した。

かどうかに注目し、住民のトイレを使用する意思

被引用文献の分析結果をまとめると、まず、を変えないと、大多数の人はトイレがあっても、上位の被引用論文がインドを中心に展開されて使用しないことを発見した。Patil et al.（2014)

いることが見られる。そして、屋外排泄が大人

は、インドの農村部でクラスター無作為化比較や子供の健康に悪い影響を与えることは研究者試験を実施し、トイレの普及率向上が子供のト間の共通認識である。最後に、屋外排泄によるイレの使用を増やせたが、トイレの普及率の改

健康への悪影響を改善するためには、単にトイ

善だけでは、子供の下痢、寄生虫感染、貧血なレを建設するだけでなく、現地住民によるトイ

どの健康問題を改善することはできないと主張

レ使用の行動変容を促すことが重要である。

した。Clasen et al.（2014) はインドの 100 の村

4 ．おわりにを対象とした無作為化比較試験を行い、現地のトイレの普及率が上昇しても、普及率の上昇に伴う糞便性病原体への曝露リスクの減少や感染

近年、屋外排泄に関する研究は急速に発展し病の予防効果は必ずしもないことを明らかにして、屋外排泄と関連性の高い学術文献も徐々にた。Routray et al.（2015）の定性的研究により、増えている。過去数十年間、アメリカやイギリ

インドの農村部では、トイレを建設しても、それスはこの研究分野では誰もが認めるリーダーでが確実に使われるとは限らない。トイレの利用あり、顕著な貢献をしてきたと言える。また、を増やすには、地域の文化に深く根ざした行動

研究対象国として、インドは重要な貢献をしての壁を越える必要があると指摘した。Pickering

おり、この分野に必要不可欠な存在感を示してet al.（2015）はマリで実施されたコミュニティいる。しかし、屋外排泄に関する研究の蓄積は、主導型総合衛生管理（CLTS：Community Led

インド以外の途上国を対象としたものがまだ少Total Sanitation）が、下痢の有病率を減少させないと言える。今後、先進国とインドの間だけなかったが、子供のトイレの使用を増加させ、でなく、排泄の衛生問題が深刻なほかの開発途

発育阻害の発生率を減少させた効果があること

上国の研究者間でも、研究協力ネットワークがを示した。

形成されることが期待される。

また、中心性が一番高い Barnard et al.（2013）

また、著者の共起分析結果から、アメリカやは横断的調査を通じて、「トータル・サニテー

イギリスの中核的な著者グループがほとんどでション・キャンペーン」が実施されてから 3 年あることが見られる。Web of Science で掲載さ後のインド東部オリッサ州にある 20ヶ村におけれているハイレベルの文献の中で、公衆衛生・るトイレの普及率と使用状況を調査した。 彼ら

環境衛生・産業衛生と環境科学・生態学は二つ

は、キャンペーンによってトイレの普及率が上の主流分野である。引用されたジャーナルを見11

ると、米国、英国のジャーナルが大きな割合をClasen, T., Boisson, S., Routray, P., Torondel, B.,
Bell, M., Cumming, O., Ensink, J., Freeman,

占めている。

M., Jenkins, M., Odagiri, M., Ray, S., Sinha, A.,

そして、被引用文献の分析からなされる政策

Suar, M., and Schmidt, W. (2014). Effectiveness

提言は、屋外排泄が招く健康被害をなくすためof a rural sanitation programme on diarrhoea,には、トイレの建設に投資するだけでなく、現

soil-transmitted helminth infection, and child

地住民の行動をいかに変えていくかに取り組む

malnutrition in Odisha, India: a cluster-randomised
trial. Lancet Global Health, 2(11), e645-53.

プロジェクトなどに投資すべきである。

Garn, JV., Sclar, GD., Freeman, MC., Penakalapati,

最後に、本研究にはいくつかの限界がある。

G., Alexander, K.T., Brooks, P., Rehfuess, E.A.,

文献探索の際に、Web of Science のみを利用しBoisson, S., Medlicott, K.O., and Clasen, T.F. (2017)

たことで、分析結果にバイアスがかかっている

The impact of sanitation interventions on latrine
coverage and latrine use: a systematic review and

可能性がある。それゆえ、異なるデータベース

meta-analysis. International Journal of Hygieneを利用して、もっと広い範囲の文献を対象とし

and Environmental Health, 220 (2, part B), 329-

た分析を行うことと、ホットトピックや研究フ

340.
Guiteras, R., Levinsohn, J., and Mobarak, A.M. (2015)

ロンティアまで掘り下げるキーワードの共起ネ

Sanitation subsidies. Encouraging sanitation

ットワーク分析を行うことが今後の課題である。

investment in the developing world: a clusterrandomized trial Science, 348, 903-906.

参考文献

O’Reilly, K. and Louis, W. (2014) The toilet tripod:

Barnard, S., Routray, P., Majorin, F., Peletz, R.,

Understanding successful sanitation in rural India.

Boisson, S., Sinha, A., and Clasen, T. (2013) Impact

Health & Place, 29, 43-51.

of Indian Total Sanitation Campaign on latrine

Patil, S.R., Arnold, B.F., Salvatore, A.L., Briceno, B.,

coverage and use: a cross-sectional study in Orissa

Ganguly, S., Colford, J.R., and Gertler, P.J. (2014).

three years following programme implementation.

The effect of India's total sanitation campaign

PloS One, 8, e71438.

on defecation behaviors and child health in ruralCan, X., Deming, Y., Hao, Y. and Shiyao, Y. (2021).

Madhya Pradesh: a cluster randomized controlled

20 years of economic corridors development:

trial. PLoS Medicine, 11, e1001709.

a bibliometric analysis. Journal of Applied

Pickering, AJ., Djebbari, H., Lopez, C., Coulibaly. M.,

Economics, 24(1), 173-192.

and Alzua, ML. (2015) Effect of a communityled

C h e n , C . (2004) . S e a r c h i n g f o r i n t e l l e c t u a lsanitation intervention on child diarrhoea andturning points: Progressive knowledge domainchild growth in rural Mali: a cluster-randomised

visualization. Proceedings of the National

controlled trial. Lancet Glob Health, 3, 701-711.

Academy of Science, 101(supp1.1), 5303-5310.

Routray, P., Schmidt, W.-P., Boisson, S., Clasen, T.,

Chen, Y., Chen, C. M., Hu, Z. G., and Wang, X. W.

and Jenkins, M.W. (2015). Socio-cultural and(2014). Principles and applications of analyzing abehavioural factors constraining latrine adoption

citation space. Science Press. (In Chinese)in rural coastal Odisha: An exploratory qualitative

Coffey, D., Aashish, G., Payal, H., Nidhi, K., Dean,study. BMC Public Health, 15 (1), 880.

S., Nikhil, S., and Sangita, V. (2014). Revealed

WHO and UNICEF (2017) Progress on drinking

Preference for Open Defecation: Evidence from awater, sanitation and hygiene: 2017 update and

New Survey in Rural North India. Economic and

SDG baselines. World Health Organization,

Political Weekly, 49(38): 43.

Geneva.

12

Journal of Public and Private Management
Vol. 8, No. 8, March 2022, pp. 1-12
ISSN 2189-2490

A bibliometric analysis of previous studies on open defecation
using CiteSpace
Mingchao Sun
Graduate School of Economics, Sophia University
mingchao-sun@sophia.ac.jp
Received: 15, January, 2022

Abstract

In response to the issue of developing countries achieving economic growth, research on open
defecation, which is a health concern in low-income countries, has garnered much attention in recent
decades. The purpose of this paper is to provide a comprehensive analysis of high-level academic
papers on open defecation from around the world.
Unlike traditional qualitative citation reviews, this paper uses CiteSpace to visually observe therelationship between articles in six dimensions in time and space, including country of the citation
author, the institution of the citation author, author of the citation, category of the citation, journal of
the cited article, and the cited literature.
This paper uses data from 426 bibliographic records obtained from the Web of Science databaseover approximately 30 years. The primary analysis results are as follows. First, this paper findsthat the number of literature related to open defecation increases year by year. The United Statesis the absolute leader in this field, followed by India and the United Kingdom. Second, due to thesevere impact of open defecation, India has actively carried out research cooperation with research
institutions in developed countries. Therefore, there is a vast literature focusing on India. However,less attention has been paid to other countries with the same victimization problem. It is suggested
that the cooperation between these countries and research institutions in developed countries needs
to be further strengthened. Third, research on open defecation is concentrated in public health,environmental sanitation, industrial hygiene, and environmental science ecology, and the internationalcore author cooperative community has not yet formed. Finally, the authoritative literature collectively
agrees that community members must be encouraged to change their toilet use behaviors and habits,
not just to build the toilet.
Keywords: open defecation, CiteSpace, bibliometric analysis, co-occurrence network

Faculty of Business Administration, Bunkyo University
5-6-1 Hanahata, Adachi, Tokyo 121-8577, JAPANTel +81-3-5688-8577, Fax +81-3-5856-6009
http://www.bunkyo.ac.jp/faculty/business/

経営論集Vol . 8, No . 8

ISSN 2189-2490
2022年 3 月31日発行
発行者

文教大学経営学部

石塚

浩

編集

文教大学経営学部

研究推進委員会

編集長

山﨑

佳孝

〒121-8577 東京都足立区花畑5-6-1
TEL：03-5688-8577

FAX：03-5856-6009

http://www.bunkyo.ac.jp/faculty/business/