REDD+

Reducing Emission from Deforestation
and Forest Degradation-plus

平成2５年度

基礎講習

第 １０ 章森林炭素変化の推定

一般社団法人 日本森林技術協会
鈴木 圭
1

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成2５年度 基礎講習

１.森林炭素変化量の推定

2

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成2５年度 基礎講習

森林炭素の計測
ＲＥＤＤプラスに適用される森林炭素蓄積の変化量の計測について、本章では、ＵＮＦＣＣＣの決定とＩＰＣＣ２００６
年ガイドラインに準拠し、以下の点にフォーカスする。
（１）何を測るか？
・森林の地上部・地下部バイオマス（ほか）（２）どう測るか？
・デフォルト法（Gain-loss method）
・蓄積変化法（Stock-change/difference method）

3

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成2５年度 基礎講習

（１） 何を測るか？
ＲＥＤＤプラスの対象は森林・森林の定義は、ＵＮＦＣＣＣの示した範囲内で各国が独自に決めることができる。
→ 国情に応じて、森林タイプを細かく区分することが推奨される※きめ細かな排出係数の適用により、不確実性の低減に貢献

・５つの炭素プール（地上部／地下部バイオマス）→ 国情に応じて、適用すべきＴｉｅｒの検討が必要

4

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成2５年度 基礎講習

（２） どう測るか？
炭素量の推定活動度データActivity data

排出係数

Emission factor

Danilo Mollicone, FAO 引用

5

REDD+Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成2５年度 基礎講習

（２） どう測るか？（方法論）

図 IPCCで紹介されている２つの森林炭素変化量の推定手法
左側の手法が、蓄積変化法

右側の手法が、デフォルト法IPCCホームページ http://www.ipcc.ch/6

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成2５年度 基礎講習

（参考）・蓄積変化法・デフォルト法

7

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成2５年度 基礎講習

２.実習
実習１：事例解析
蓄積変化法とデフォルト法を対比し両手法の違いを把握する。
実習２：グループ討議
実習１の二つの手法の違いをグループ討議し、メリットやデメリットを整理する。

8

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成2５年度 基礎講習

実習１：事例解析（蓄積変化法とデフォルト法を対比し両手法の違いを把握する。）

9REDD+

平成2５年度 基礎講習

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus（実習１ 事例解析）
総蓄積変化法
蓄積変化法
面積（ha）

期首 (T1)

常緑林
落葉樹林
非森林

炭素密度（Ct/ha）

期末（T2）
305020

期首 (T1)

常緑林
落葉樹林
非森林

107020

期末（T2）

2001000220800炭素量（Ct）
常緑林
落葉樹林
非森林
合計

期首 (T1)
6,000
5,000
0
11,000

期末（T2）
2,200
5,600
0
7,800

総蓄積変化

T2-T1-3,200 (Ct)10

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成2５年度 基礎講習

（事例の前提条件）
期首から期末にかけて以下の森林変化が発生すると仮定
１．期首の常緑林30haのうち、
１）期末に10haが落葉樹林に変化
２）期末に10haが非森林に変化
３）期末に10ha分は非変化
２．期首の非森林20haのうち、
１）期末に10haが落葉樹林に変化
２）期末に10ha分は非変化
３．平均炭素密度（排出係数）は2時点間で異なるものを適用する

11REDD+

平成2５年度 基礎講習

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus（前提条件をもとに、表を穴埋め）
森林蓄積変化Matrix法
デフォルト法（Gain – Loss method）
期末・T2 面積（ha）
面積（ha）
期首・T1
面積（ha）

常緑林

落葉樹林

非森林

常緑林
落葉樹林
非森林
期末・T2（Ct/ha）

期首・T1
炭素密度（Ct/ha）（Ct/ha）
200 常緑林
100 落葉樹林
0 非森林
期末・T2 （Ct）
期首・T1（Ct）炭素変化量（Ct）
常緑林
2時点の落葉樹林
炭素変化量
非森林

220800

常緑林

落葉樹林

非森林

常緑林

落葉樹林

非森林

000

※マトリックスからゲインとロスを抽出して解析
森林蓄積変化Matrix法

000000-3,200 (Ct)12REDD+

平成2５年度 基礎講習

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus（二つの手法を比較し、違いを把握する）
デフォルト法（Gain – Loss method）

森林蓄積変化Matrix法

蓄積変化法

総蓄積変化法期末・T2 面積（ha）
面積（ha）

期首 (T1)

常緑林
落葉樹林
非森林

炭素密度（Ct/ha）

期末（T2）
305020

期首 (T1)

常緑林
落葉樹林
非森林

2001000炭素量（Ct）
常緑林
落葉樹林
非森林
合計

期首 (T1)
6,000
5,000
011,000

総蓄積変化

T2-T1

107020

期末（T2）
220800

期末（T2）
2,200
5,600
07,800-3,200 (Ct)

面積（ha）
期首・T1
面積（ha）

常緑林

落葉樹林

非森林

常緑林
落葉樹林非森林

期末・T2（Ct/ha）
期首・T1
炭素密度（Ct/ha）（Ct/ha）
200 常緑林
100 落葉樹林
0 非森林
期末・T2 （Ct）
期首・T1（Ct）炭素変化量（Ct）
常緑林
2時点の落葉樹林
炭素変化量
非森林
森林蓄積変化Matrix法

220常緑林

80
落葉樹林

常緑林

落葉樹林
0000
非森林

非森林
000000-3,200 (Ct)13

REDD+

Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation-plus

平成2５年度 基礎講習

実習２：グループ討議（実習１の二つの手法の違いをグループ討議し、メリットやデメリットを整理する）

14