第 112 号

2017.3

平成 29 年 3 月

発行者 公益社団法人 福 岡 県 畜 産 協 会

NO.112

第 11 回全国和牛能力共進会出品に向けて「博多和牛」福岡決起大会（H29.1.20 福岡市）

目次

◎ 東アジアにおける口蹄疫の発生状況………………………………………………………
◎ 国内外における高病原性鳥インフルエンザの発生状況…………………………………
◎ 国内で発生した高病原性鳥インフルエンザの疫学調査結果と発生予防の重要ポイント……
◎ 熊本県における高病原性鳥インフルエンザの発生に伴う防疫対応……………………
◎ 流行性出血病ウイルスの県内への侵入……………………………………………………
◎ 平成 28 年度牛流行熱等抗体調査成績 ……………………………………………………
◎ 初妊牛販売を専業とする乳牛育成農場における牛ウイルス性下痢・粘膜病の清浄化達成事例………………………………………………………………………………
◎ 平成 28 年度県内で発生した蜜蜂の監視伝染病（腐蛆病、アカリンダニ症）…………
◎ 平成 28 年度福岡県口蹄疫等机上防疫演習を実施しました ……………………………
◎ 県内における監視伝染病の発生状況………………………………………………………
◎ 平成 28 年度福岡県家畜保健衛生業績発表会 ……………………………………………
◎ 農林試トピックス……………………………………………………………………………
◎ 博多和牛の第 11 回全国和牛能力共進会出品へ向けて（その 2）… ……………………
◎ 県内の酪農情勢………………………………………………………………………………
◎ 平成 28 年度福岡県家畜共済事業実績（12 月末現在）……………………………………
◎ イグノ－ベル賞の家畜たち【牛の糞からバニラアイス】………………………………

Ｐ２
Ｐ３
Ｐ５
Ｐ６
Ｐ８
Ｐ１０
Ｐ１２
Ｐ１４
Ｐ１５
Ｐ１６
Ｐ１７
Ｐ１８
Ｐ２０
Ｐ２１
Ｐ２２
Ｐ２４

東アジアにおける口蹄疫の発生状況～中国、香港、台湾、韓国、北朝鮮、モンゴル、ロシア～
福岡県筑後家畜保健衛生所

口蹄疫は世界中で発生がみられていて、ます。直近では、2015年12月に豚で発生し東アジアでも継続して発生しています。

ています。豚にワクチンを接種するととも

日本でも、2000年と2010年に口蹄疫が発に、中国から輸入した豚の検疫を徹底して生していますが、その発生の前に東アジア、います。

特に韓国で口蹄疫が流行していたことがわ

台湾：2009年以降、何度か小規模な発生がかっています。つまり、東アジアで口蹄疫あり、直近では、2015年に牛で2件発生があが発生している限り、日本にも口蹄疫が入りました。すべての偶蹄類動物にワクチンってくる可能性が常にある、と言えます。

を接種しています。

「絶対に日本で口蹄疫を発生させな

韓国：ワクチンの一斉接種で口蹄疫を抑えい！」という思いを新たに、今一度、農場ようとしていますが、2014年以降、何度かの飼養衛生管理の見直しをお願いします。

口蹄疫が発生しており、今年2月に10か月ぶりに牛で発生しました。韓国政府は、最高東アジア�国の発生状況

レベルの防疫体制で対応していますが、依中国：東西様々な地域で継続して発生して然として油断できない状況です。

います。

その他：北朝鮮、モンゴル、ロシアでも近香港：90年代から小規模な発生が続いてい年発生が報告されています。

−2−

国内外における高病原性鳥インフルエンザの発生状況
福岡県両筑家畜保健衛生所
国内の発生状況は、韓国で分離されたウイルスや国内の野鳥のウイル

今年度は、国内の野鳥で平成 28 年 11 月から過去のスと同じ由来であると推定されています。

事例を遥かに上回る 24 種 205 個体、21 都道府県 51
地域の全国広範囲で、高病原性鳥インフルエンザ（HPAI）ウイルスが検出されています。月別では 11 月
42 件、12 月 124 件、1 月 45 件です。2 月は 2 件ですが現在もまだ確認され続けています（H29.2.20 現在）。
また家きんでは、平成 28 年 11 月に青森及び新潟県で同病の発生が確認され、その後北は北海道から南は宮崎県と全国的に 7 道県 10 農場で発生しています（同）。分離されたウイルスは全て H5N6 亜型です。詳しい検査の結果、青森・新潟県で発生した原因ウイルス
高病原性鳥インフルエンザ(H5N6 亜型)国内発生状況
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

発生場所

飼養羽数

発生月日

青森県青森市
新潟県関川村新潟県上越市
青森県青森市
北海道清水町
宮崎県川南町
熊本県南関町
岐阜県山県市
宮崎県木城町
佐賀県江北町

約1万8千羽
約31万羽
約24万羽
約4千7百羽
約28万羽
約12万羽
約9万2千羽約8万1千羽
約17万羽
約7万1千羽H28.11.28 あひる
H29.1.29 採卵鶏
H28.11.30 採卵鶏
H28.12.2 あひる
H28.12.16 採卵鶏
H28.12.19 肉用鶏H28.12.27 採卵鶏
H29.1.14 採卵鶏
H29.1.24 肉用鶏H29.2.4 肉用種鶏

種別

野鳥等の
都道府県別確認数

都道府県名 件数
北海道
9
青森県
8
岩手県
18
宮城県
2
秋田県
6
福島県
2
茨城県
61
栃木県
2
東京都
1
新潟県
19
石川県
2
愛知県
18
三重県
1
滋賀県
1
京都府
7
兵庫県
18
鳥取県
5
山口県
1
長崎県
1
大分県
1
鹿児島県
30
21都道府県 213件

7 道県 10 農場 約 138 万 4 千羽

平成 29 年 2 月 20 日現在：家きんでの

野鳥等の種類別確認数
検体名：野鳥等での発生道県

確認都道府県

野鳥等の国内確認状況

家きんの国内発生状況−3−

件数 割合(%)

コブハクチョウ 53
24.9
オオハクチョウ 30
14.1
ナベヅル 23
10.8
コクチョウ 20
9.4
コハクチョウ 20
9.4
ユリカモメ 11
5.2
ハヤブサ 52.3
ヒドリガモ 52.3
オオタカ 4
1.9
シジュウカラガン 4
1.9
ホシハジロ 4
1.9
オナガガモ 3
1.4
カンムリカイツブリ 3
1.4
シロフクロウ 3
1.4
マガモ 3
1.4
オオバン 20.9
スズガモ 20.9
ヒシクイ 2
0.9
マガン 2
0.9
キンクロハジロ 1
0.5
ノスリ 1
0.5
ハクチョウ類 10.5
ハシボソカラス 1
0.5
フクロウ 1
0.5
マナヅル 10.5
糞便・環境試料 83.8
鳥類24種他 213件
：Ⅱ種
：Ⅲ種
：Ⅰ種

韓国・台湾・中国の発生状況

直接的な侵入経路は不明ですが、青森・新潟県の韓国では、2016 年 11 月以降アヒル・鶏等で HPAI

鶏と鹿児島県の野鳥及び韓国で分離された H5N6 亜（H5N6 亜型）ウイルスによる感染が爆発的に発生して型ウイルスは中国の H5N6 亜型ウイルスが起源であるこいます。台湾では、家きんで近年同 H5N2・H5N8 亜型とが分かっています。

ウイルスによる発生が続発しています。また、中国でも2013 年以降家きんなどで主に同 H5N6 亜型ウイルスの感染例が見つかっています。

−4−

国内で発生した高病原性鳥インフルエンザの疫学調査結果と発生予防の重要ポイント
福岡県筑後家畜保健衛生所

平成28年11月から国内各地で発生した高の上、検討を進める。家きん舎へは一般的

病原性鳥インフルエンザ(H5N6亜型)についに①家きんの動き、②人・車両の動き、③て、国の疫学調査結果１回目が報告されま

飼料・飲料水、④野鳥を含む野生動物によした。発生予防対策の重要ポイントと併せることが考えられる。

てお知らせします。

３ 今後の対応

疫学調査結果１

本病対策に活用できるような疫学調査報

発生概要

告書の作成を進める。

発生農場は全国に分散している。いずれ発生予防の重要ポイントの農場も、農場のすぐ側又は近隣に野鳥の①農場内に入る車両、家きん舎内に入る

飛来する池や沼があり、周囲は野生動物の人・物(長靴、衣類など)は、例外なく消毒

生息に適した環境であった。また、分離ウを実施する。例外を作らないことが重要。

イルスの特徴から韓国で確認されたウイル②小型の野生動物が家きん舎へ侵入し得るスと由来が同じであると考えられた。

経路がないか、詳細に点検・修繕する。

２③家きん舎内に死亡家きんを保管せず、家ウイルスの侵入経路

きん舎周辺は野生動物が寄り付かないよう、

渡り鳥などの野鳥による国内への具体的

整理・整頓する。

な侵入経路については、情報を整理・分析−5−熊本県における高病原性鳥インフルエンザの発生に伴う防疫対応
福岡県筑後家畜保健衛生所
平成28年12月27日、熊本県玉名郡南関町の毒ポイント設置場所の検討や大牟田警察署へ

採卵鶏飼養農場における高病原性鳥インフル

道路使用許可申請等を行いました。

エンザの発生に伴い、制限区域が設定された

筑後家畜保健衛生所は発生場所や搬出制限

ところ、発生農場から半径3～10kmの搬出制限

区域内の概要を対策室へ情報提供し、両筑家区域に福岡県大牟田市及びみやま市の一部が畜保健衛生所職員とともに消毒ポイントで使含まれました。そのため、県内2か所に消毒ポ用する動力噴霧機や必要資材を用意して公用イントを設置し、また搬出制限区域内の養鶏車に積み込んだ後、設置場所に向かいました。

場1戸に対して防疫対応を行いましたので、概そして、熊本県が高病原性鳥インフルエン

要を紹介します。

ザ発生を公表した27日午前5時と同時に消毒

１ 県内2か所に消毒ポイントを設置

ポイントの運営を開始しました。

鳥インフルエンザ簡易検査陽性の第一報が消毒ポイントは①大牟田市大字四ケの四筒入った12月26日深夜から消毒ポイント設置に峠開運地蔵付近（県道10号線主要地方道南関向けた準備に入りました。

大牟田北線）及び②大牟田市大字櫟野付近（県

筑後農林事務所の関係職員は集合して対策

道3号線主要地方道大牟田植木線）の2か所に室を設営し、南筑後県土整備事務所や大牟田

設置しました。開始当初は安全確保のため大市へ状況の連絡や参集の依頼を行った後、消牟田警察署から警察官が2名配置されました。

−6−

消毒ポイントでの主な作業は、関係車両の台、②が2台でした。消毒ポイント②は、近く誘導・消毒、車両消毒確認証の発行等です。

に熊本県の消毒ポイントも設置されていたたこの作業をペストコントロール協会に引きめ、消毒する車両台数が少なかったと考えて継ぐ28日18時までの間、
1か所2～4名体制で筑います。

後農林事務所・南筑後普及指導センター・家

� 搬出制限区域内の養鶏場に対する防疫対応

畜保健衛生所の職員延べ60人、約4時間毎の交搬出制限区域内に含まれた養鶏場に対し、代制で運営しました。

防疫措置のため、12月27日午前6時に立入検査引き継いだ後も消毒ポイント設置期間中はを行いました。

毎日筑後家畜保健衛生所が巡回し、消耗品補状況説明を行った上で、鶏の観察を強化し充等を実施しました。
そして、発生農場の防疫措置完了後10日目

毎日の死亡羽数の報告、関係者以外の出入りの平成29年1月12日22時に搬出制限は解除さ

自粛、関係者の出入りの際の消毒、鶏舎及びれ、同時刻に筑後家畜保健衛生所が看板撤

鶏舎周辺の消毒、廃鶏出荷の際は事前に指示

去・消毒済印回収等消毒ポイント廃止作業やを受けること等を指導しました。また、卵の撤収作業を行い、終了となりました。

出荷については、農林水産省動物衛生課と協

なお、消毒ポイント設置期間中（17日間）

議の上、洗卵・消毒を実施するという条件付に実施した車両台数は、消毒ポイント①が41きで可能となったため、確実な履行、出荷に用いる器具や車両の消毒、配送ルートの記録等についても指導しました。
搬出制限が解除されるまでの間、筑後家畜保健衛生所は、卵出荷制限条件の履行確認、
毎日の鶏の死亡羽数・異状の有無や卵の出荷
先・出荷個数の聞き取りを実施しました。
幸い何事もなく、搬出制限の解除を迎えることが出来ました。
��り�って各関係機関の素早い対応や多大な協力のもと、福岡県内への侵入を防ぐことができました。しかしながら、高病原性鳥インフルエ
ンザ発生に伴う制限区域に県内が初めて含まれたことで様々な課題が見えてきたのも事実です。
今後は関係機関で情報を共有し、新たに見つかった課題を一つずつ解決・改善し、万が一の発生に備えておきたいと考えています。

−7−

流行性出血病ウイルスの県内への侵入
福岡県中央家畜保健衛生所
流行性出血病ウイルスは、ヌカカ（写真１）て家畜伝染病に指定されていましが、1998年などの節足動物が媒介するウイルス（アルボからはイバラキ病単独で届出伝染病に指定さウイルス）です。牛に発熱や異常産を引き起れました。

こすブルータングウイルスに近いウイルス群

イバラキ病は、軽い発熱や嚥下障害（写真で、イバラキ病の原因となるイバラキウイル

２）、流死産を引き起こすことが知られていスもこのグループに含まれます。流行性出血

ますが、アカバネ病のような体型異常や脳の病ウイルスは現在、7つの血清型が確認されて欠損などは確認されていません。近年では、

おり、そのうち3つの血清型が国内の罹患牛か2013年に鹿児島県で散発的な発生が確認されら検出されています。なお、イバラキウイルています。

スは血清型2のグループに分類されています。

しかし、昨今ではイバラキウイルスとは異流行性出血病ウイルスはもともとシカに病なる血清型のウイルスが原因と思われる病気

気を引き起こすウイルスとして知られており、 も確認されるようになってきました。
特にオジロジカの感受性が高いと言われてい1997年には九州地方を中心に、嚥下障害とます。そのため、かつてはシカ流行性出血熱

流死産（写真３）を引き起こしたウイルスはウイルスと呼ばれていました。牛などの反芻

当初、イバラキウイルスの変異株が原因であ動物にも感染することが分かっていますが、るとされ、イバラキ病として届出されました。

牛の場合、症状を示さない不顕性感染も多い

しかし、後の調査・研究で、この疾病はイバと言われています。

ラキウイルスではなく、同じ流行性出血病ウ

流行性出血病ウイルスの中の1つであるイ

イルスに分類される血清型7のウイルスによバラキウイルスは、畜産業に大きな被害を与って引き起こされたイバラキ病に似た病気でえたイバラキ病を引き起こす原因であります。 あることがわかりました。
このウイルスは1959～60年に国内の牛で大流

また、2015年には兵庫県の38戸46頭に発熱行した際、茨城県の発症牛から分離されたたと嚥下障害を主徴とするイバラキ病のようなめ、このように命名されました。1997年まで
牛のイバラキ病は、家畜伝染病予防法において、牛流行熱とともに、牛の流行性感冒とし(写真1) アルボウイルスを媒介するヌカカ(写真2)嚥下障害を呈する牛（動衛研HP）−8−

症状があり、そのうち7頭が死亡しました。ウ

このように、昨今ではイバラキウイルスだ

イルスは分離されていませんが、遺伝子検査

けではなく、流行性出血病ウイルスの他の血や抗体検査の結果などから、イバラキウイル

清型に属するウイルスが国内に侵入し、病気スによるものではなく、流行性出血病ウイルに関与していることがわかってきています。

ス血清型6のウイルスが原因であることがわ

これまで畜産業ではあまり注目されてこなか

かりました。

ったイバラキウイルス以外の流行性出血病ウ

さらに2016年9月には、福岡県においても、流行性出血病ウイルスが関与した疾病が確認

イルスについても、今後は注視していく必要があると思われます。

されました。県の西部に位置する農場で、発予防方法については、イバラキ病に対する熱を主徴とする症例でした。発熱を呈した繁ワクチンは市販されていますが、その他の流

殖牛では発熱以外の臨床症状は認められませ行性出血病ウイルスに対するワクチンはまだんでしたが、育成牛の1頭で起立困難と軽度の市販されていないので、ワクチンによる予防

嚥下障害が認められたため、病性鑑定を実施

は基本的にはできません。

しました。その結果、流行性出血病ウイルスに属するウイルスが分離され、詳細な解析にまた、媒介昆虫への忌避剤使用による病気の予防効果についても未解明です。

より、流行性出血病ウイルスの血清型7に分類

今のところ、根本的な治療法がないため、されるウイルスによる感染症であることがわ

対症療法や嚥下障害を呈した牛には誤嚥性肺かりました。

炎の予防処置を講じるしか対処法がないのが一方、本年度の6月、8月、9月、11月に実施

現状です。

した未越夏牛を対象としたアルボウイルスの流行状況を把握するための抗体検査（牛流行熱等抗体調査事業）において、9月にイバラキウイルスに対する抗体の陽転が県内全域で確認されました。なお、この際採取した血液か
ら流行性出血病ウイルス血清型7のウイルスを分離しました。
これらのことから、イバラキウイルスに対する抗体の陽転は、血清学的に交差性のある
流行性出血病ウイルス血清型7による抗体であることが推察されました。

(写真 3）流行性出血病ウイルスによる流産−9−平成 28 年度牛流行熱等抗体調査成績
福岡県中央家畜保健衛生所
家畜保健衛生所(家保)では毎年、節足動物

福岡県内の発生予察事業では、牛流行熱ウ

媒介性ウイルス（アルボウイルス）の流行状

イルス、アカバネウイルス、アイノウイルス、況を調べるため、牛流行熱等抗体調査（発生チュウザンウイルスの流行は確認されません

予察事業）を実施しています。そこで、今年でした。イバラキウイルスは、9 月に県全域度の発生予察事業の結果及び注意すべきアルで広く陽転が確認されましたが、詳細な検査

ボウイルス関連疾病の発生についてお知らせ

結果からイバラキウイルスが属する流行性出いたします。

血病ウイルス血清型 7（ＥＨＤＶ‐7）による家畜のアルボウイルスによる病気は、牛、ものでした。また、ピートンウイルスは、11

山羊・羊、馬、豚のいずれでも確認されてい月に北部家保管内の一部で抗体の陽転が確認

ますが、最も被害を受けやすいのは牛です。

されました。

日本では牛流行熱や流行性異常産の原因と九州・沖縄・山口におけるアルボウイルスして牛流行熱ウイルス、アカバネウイルス、の流行については、データが確認できていな

アイノウイルス、チュウザンウイルス、イバい県があるものの、

ラキウイルスなどが知られています。これらの経済被害は甚大で、ひとたび大流行すればアカバネウイルスは、沖縄県では 9 月に抗体の陽転が確認されました。

地域や国境を越えて大きな損失をもたらすこ

ピートンウイルスは、山口県で 8 月、沖縄とから、家畜伝染病予防法で監視伝染病に指県で 9 月、鹿児島県で 11 月に抗体の陽転が確定されています。

認されました。

これらのウイルスは、吸血性の節足動物(カイバラキウイルスは、佐賀県、長崎県、熊やヌカカ)を介して初夏から秋にかけて感染

本県及び大分県で 9 月に、また、宮崎県、鹿が拡がっていくため、発生予察事業は前年の児島県及び沖縄県で 11 月に抗体の陽転が確

夏を越しておらず、かつ異常産関連のワクチ認されました。

ンなどを接種していない子牛を対象として、6

なお、佐賀県、長崎県、沖縄県では福岡県

月下旬、8 月中旬、9 月下旬、11 月中旬の年 4と同様に、ＥＨＤＶ‐7 による上昇であるこ

回、ウイルスの流行調査を実施しています。

とが確認されました。
つまり、これらの結果から福岡県にはピー
トンウイルス、流行性出血病ウイルスが、九州にはアカバネウイルス、流行性出血病ウイルス、ピートンウイルスが侵入したことを意味しています。

動物衛生研究所ＨＰより

左：カ
右：ヌカカ

− 10 −

これまで、アルボウイルスによる異常産は数年周期で発生する場合が多く、大規模な流行が確認されると危機意識が高まり、ワクチ
ン接種率が向上しますが、時間が経つにつれて接種率が低下していく傾向があります。
今後とも大流行に耐えられるように、毎年定期的にアルボウイルスに対する牛異常産３
種混合ワクチンや牛流行熱・イバラキ病混合EHDV-7 による

左：蹄冠の浮腫

ワクチンなど積極的に接種することで大事な

右：口唇の点状出血

牛を病気から守ことが重要です。

Yadinet al. 2008, Vet Rec.162:53-56.より
一方、九州以北では、三重県で 6 月にアカ
バネ病の発生報告があり、また、中国地方、
四国地方及び近畿地方でイバラキウイルスの抗体陽転が確認され、さらに、中国地方でピートンウイルスの感染が認められたとの報告があります。
このように今年度も、国内、特に九州において、アルボウイルス（とりわけ、流行性出血病ウイルス及びピートンウイルス）が広く
ピートンウイルスによる異常産子流行したと思われます。
現在、アルボウイルスによる牛の疾病の多鳥取県家畜衛生情報 乳牛 No.4

くはワクチンが開発されており、適切にワクチン接種を行うことにより発生を防ぐことができます。

− 11 −

H28.11 より

初妊牛販売を専業とする乳牛育成農場における牛ウイルス性下痢・粘膜病の清浄化達成事例
福岡県北部家畜保健衛生所
牛ウイル ス性下痢 ・ 粘膜病(BVD-MD)は、 牛
ウイルス性 下痢ウイ ル ス(BVDV)を 病原体と すの三者で協 議を行い、病 鑑牛を PI 牛 とみなした農場の清 浄化対策 を 開始しまし た。

る伝染病で 、妊娠牛 が 感染した場 合、明確 な症状を示さ ずにウイ ル スを排出し 続ける持 続

３ 清 浄 化対 策

感染(PI)牛 が産出さ れ ることがあ ります。PI(１)

牛は農場内 の汚染源 及 び他農場へ の伝播源 と① 感染状況の 確認なる可能性 がありま す 。

妊娠牛の対 策病鑑牛が飼 養されて い た期間に同 居して

平成 27 年度 管内の乳 牛 育成農場で PI が疑われる牛を 確認し、清 浄 化対策を行 いました。

いた妊娠牛 16 頭の BVDV の遺伝子検 査と抗体検査を行 いました 。
② PI 牛を分娩 する危険 性 のある母牛(リス

１ 農 場 ��ク牛)の選抜当農場は、 平成 27 年 初 めより酪農 家から、遺伝子検 査は全頭 陰 性であった ため、採2 週齢から 10 か月齢 の 乳用子牛を 購入し、育血した当時 、農場で ウ イルスが流 行してい成、人工授 精を行い 、 分娩前に初 妊牛を販 売ないことが 確認でき ま した。胎齢 120 日まする乳牛育 成農場へ 移 行しました 。飼養頭 数での妊娠牛 がウイル ス に感染する と胎子がは約 40 頭、年間約 20 頭 の導入を行 っており、

PI 牛となる 危険性が あ るため、抗 体検査の

BVD-MD のワ クチンは 接 種していま せんでし

結果から、 ウイルス に 感染したこ とのないた。

妊娠牛と人 工授精日 か ら算出した 胎齢 150
日以上の牛 はリスク 牛 から除外し ました。

２ 発 生 ��③ 販売形態の 変更

平成 27 年 6 月 17 日 、8 か月齢の 育成牛が 、当農場は初 妊牛販売 を 行う経営形 態でし

泥状下痢、発 熱および 膿 性鼻汁の症 状を呈し、たが、他農 場で PI 牛 を 分娩する危 険性を考

BVD-MD 簡易 検査を行 っ たところ陽 性となっ

え、リスク 牛は農場 で 分娩後に販 売し、産たため、診療 獣医師(獣 医師)から病 性鑑定(病子は隔離牛 舎で飼養 し 、BVDV の遺 伝子検査鑑)依頼を受 けました 。この病鑑牛 は治療に 反を行い、感 染してい な いことを確 認した後応せず、6 月 22 日に 死 亡しました 。

に母牛販売 農場へ移 動 しました。

病鑑牛は PI 牛の可能 性 が高く、農場 内に他④ PI 牛のとう 汰の PI 牛の存 在も疑わ れ たため、全 頭の BVDVPI 牛確定と なった産 子 は自主とう 汰を行の遺伝子検 査を行い ま した。病鑑 牛のみが 陽い、当所に て病鑑を 実 施しました 。

性となりま したが、PI 牛の確定検 査を行う 前(２)に死亡した ため、確定 に は至りませ んでした。
病鑑牛は PI 牛である 可 能性が非常 に高いため、家畜 保健衛生 所(家保)、農家 、獣医師

導入牛の対 策導入後、隔 離飼育を 行 い、BVDV の 遺伝子
検査陰性を 確認しま し た。
(３)

− 12 −

農場消毒

病鑑牛及び PI 牛摘発 時 に家畜防疫 員によ

表２ リスク牛11頭の産子の検査

る農場消毒 を実施し 、 隔離牛舎入 口に消石
灰の散布、 踏込消毒 槽 の設置を指 導しまし
た。
(４)

�牛��

���日

胎齢

PCR

④

H27.10.5
H27.10.23

122～174108～160－－

H27.12.28
H27.12.30

46～98
44～96

＋
＋

��牛
��牛

―
H28.1.26

40～92
19～71

��
＋

10/26��産
��牛

H28.2.6
―

14～66
0～44

＋
＋

��牛
2/16��産⑮

H28.3.8
H28.3.23

0～29
0～11

－
－

⑯

H28.3.31

0～7

－

⑤
⑧

BVD-MD ワク チン接種⑨

病鑑牛摘発 後に全頭 ワ クチン接種 を行い、⑩⑪

導入牛は遺 伝子検査 陰 性確認後、 ワクチン 接⑫⑬

種を行うよ う指導し ま した。

⑭

４

成果

��

胎齢と抗 体検査成 績 から妊娠牛 16 頭の う
ち、抗体価 2 倍未満 の 2 頭、胎齢 150 日以 上できました 。このこ と から、農家 の負担は 軽の 3 頭を除い た 11 頭 を リスク牛と して選抜 し減され、被 害も最小 限 に抑えるこ ともでき まました(表 1)。

した。

リスク牛 の産子の 検 査を行った 結果、胎 齢

摘発に伴 い、新た な リスク牛と なった 4 頭

100 日未満 であっ た 4 頭 を PI 牛 と診断し ましについて遺 伝子検査 陰 性を確認し 、清浄化 対た(表 2)。リ スク牛の 1 頭は 2 月に死産 し、策期間中に 21 頭の 導 入牛につい ても遺伝 子

胎子は遺伝 子検査陽 性 となったた め、この 胎検査陰性を 確認した こ とから、平 成 28 年 10子が生存し ていた場 合 、PI 牛にな っていた と月に当農場 の清浄化 を 達成しまし た。

考えられま す。
今回、条 件を設け て リスク牛を 選抜する こ� ま と め及 び考 �とで、リス ク牛に該 当 しなかった 5 頭を妊 娠

今回、多 くの子牛 を 導入し、ワ クチン未 接牛として販 売、4 頭 の PI 牛も摘発す ることが種の妊娠牛 が導入牛 と 同居すると いう病気 の表１ リスク牛の選抜発生リスク 、他農場 へ の病気の拡 大リスク が��

胎齢高い農家で BVDV の持 続 感染が疑わ れる牛が抗体価(5/1～6/22)

BVDV-1

BVDV-2①

157～209＜2＜2②

157～209

≧256

≧256

③

152～204

128

16

④

122～17432

16⑤

108～160328⑥

90～142＜2＜2⑦

55～107

＜2

＜2

⑧

46～98

128

64

⑨

44～96

4

2

⑩

40～92

2

4

⑪

19～71

8

8

⑫

14～66

≧256

≧256

⑬

0～44

64

8

⑭

0～29

128

16

⑮

0～11

64

8

⑯

0～7

64

32

確認されま した。
胎齢
１５０日
以上

PI 牛の分娩 及び死産 が 続発すると いう大きな被害と なってし ま いましたが 、農家、 獣医師の協力 によりリ ス ク牛の選抜 、リスク 牛

抗体価
２倍
未満

の産子の検 査、隔離 飼 育、農場消 毒の徹底 、ワクチン接 種を実施 し た事により 、農場の 清浄化を達成、他農場へ の BVD-MD の 拡大も防 ぐ

リスク牛
として
選抜

ことができ ました。
今後も導入 牛の定期 的 な検査とワ クチン接種により清 浄性を維 持 していきた いと考え ています。

− 13 −

平成 28 年度県内で発生した蜜蜂の監視伝染病（腐蛆病、アカリンダニ症）
福岡県北部家畜保健衛生所
家畜伝染 病予防法 で は、人が所 有し、業 と（ � ）ヨ ー ロッ パ腐 蛆病して飼育す る蜜蜂を 牛 、豚、鶏な どと同じ く

ヨーロッ パ腐蛆病 菌 は、アメリ カ腐蛆病 菌

家畜として 扱ってお り 、家畜の被 害を防止 すと同じく盗 蜜等で幼 虫 に感染しま す。腐敗 しる必要があ る病気と し て監視伝染 病が定め らた幼虫は、 刺激臭（ 酸 臭）を発し ますが、 粘れています 。蜜蜂の 監 視伝染病に は、家畜 伝

性は見られ ず、芽胞 も 形成されま せん。ヨ ー

染病である 腐蛆（ふ そ ）病のほか 、届出伝 染

ロッパ腐蛆 病に対す る 予防薬、治療 薬はなく 、病としてバ ロア病、 チ ョーク病、 ノゼマ病 及

発生した巣 箱等は、 ア メリカ腐蛆 病と同じ くびアカリン ダニ症が 定 められてい ます。

法律により 焼却が義 務 づけられて います。

福岡県では 、平成 28 年 9 月に腐 蛆病が 12

� ア カ リン ダニ 症
アカリン ダニは、 蜜 蜂の気管に 寄生し、 体年ぶりに発 生し、平 成 29 年 1 月には アカリンダニ症が初 めて確認 さ れました。

液を吸引す る小型の ダ ニであり、 肉眼での 観� 腐蛆病

察は困難で す。秋か ら 冬にかけて アカリン ダ

腐蛆病は、 幼虫が死 亡 、腐敗し、 刺激臭をニの寄生が 増え、寄 生 された働き 蜂は、巣 門

発する病気 であり、 ア メリカ腐蛆 病とヨー ロ

前で飛翔で きず這い 回 るなどの異 常行動を 示

ッパ腐蛆病 の 2 つに 分 類されます 。昨年本 県し、死亡し ます。
国内ではニ ホンミツ バ チでのみ発 生が確認で発生した 腐蛆病は、ア メリカ腐蛆 病でした。
（ � ）ア メ リカ 腐蛆 病

されていま すが、海 外 ではセイヨ ウミツバ チ

アメリカ腐 蛆病菌は 、 盗蜜や蜂群 の合同、でも発生し ています 。 現在、アカ リンダニ の巣板の移動 などで巣 箱 内に持ち込 まれ、幼 虫駆除に有効 な薬は販 売 されていま せん。

に感染しま す。感染 に より死亡し た幼虫は 、

�

おわ り に腐敗し、刺 激臭（に か わ臭）とと もに粘性 を福岡県で は、腐蛆 病 の発生予防 のため、 毎示し、有蓋 幼虫では 、 蓋にピンホ ール状の 穴

年 4～6 月に 全飼養群 を 対象に腐蛆 病検査をを認めます 。本菌の 特 徴として芽 胞と呼ば れ実施してい ます。検 査 へのご理解 とご協力 をるシェルタ ーを作り 、 身を覆うた め熱や消 毒

よろしくお 願いしま す 。

に非常に強 い抵抗性 を 示します。 このため 、
アメリカ腐 蛆病は世 界 的に最も重 要な疾病 で粘性を示すあり、家畜 伝染病予 防 法では汚染 された巣 箱

腐敗幼虫等の焼却が 義務づけ ら れています 。
予防薬とし て抗生物 質 （アピテン ）が認可されていま すが、世 界 的に蜂蜜へ の薬の残 留や薬剤耐性 菌が重要 視 されている ことから 、使用に際し ては用法 ・ 用量を守り 、記録を つけ、記録を 保管する こ とが大切に なります 。

− 14 −

写真

アメ リカ腐蛆 病 菌に感染し た巣板

平成 28 年度福岡県口蹄疫等机上防疫演習を実施しました
福岡県両筑家畜保健衛生所
口蹄疫や高病原性鳥インフルエンザが農場

２

演習内容

で発生した場合、出来るだけ早く防疫措置を

牛 60 頭を飼養する酪農場で口蹄疫が発生完了させることで他の農場に病気を広げないしたと想定し、必要な資機材の算定及び調達ことが大切です。

を演習しました。多種類の資機材の必要量を防疫措置を遅滞なく進めるためには、埋却算定し、調達方法や配送先別に下図のような溝を掘削するバックホウや送迎用大型バスな

リストにまとめ、発注事務やトラブル対応まどの大型機材、多量の麻酔薬や消毒薬などので演習しました。

特殊資材、飲料水やトイレットペーパーなど

３

演習結果

の日用品まで 300 種類以上の資機材を、物に作業方法を大幅に改善して実施した今回のよっては数千の単位で数時間のうちに調達し演習では、6 農林事務所ともすべての作業をなければなりません。

スムーズに終わらせることができました。

そこで、発生時には農林事務所に「現地対策本部」が設置され、資機材の調達や作業人

他県での発生事例では、「資機材の調達作業員の確保などの後方支援作業を担当することが混乱した」との話をよく聞きます。

になっています。

家畜保健衛生所や農林事務所をはじめとし

今回、県内 6 農林事務所の担当者が一堂にた様々な部署の県職員や市町村、農協等の職集まり、資機材の調達がより効率的に出来る員は、今回のような演習を繰り返し、万一のように机上での作業訓練を行いました。

発生時に迅速かつ適切な防疫措置が出来るよ

１ 概要

う備えていますが、発生させないことが第一（１）開 催 日 平成 29 年１月 24 日ですので、家畜の飼養者の皆さまには予防対（２）開催場所 朝倉総合庁舎大会議室

策に十分注意していただくようお願いします。

（３）参 加 者 総勢 63 名

演習風景作成した資機材リストの一部− 15 −

県内における監視伝染病の発生状況
福岡県農林水産部畜産課衛生係
平成 28 年の監視伝染病は 14 疾病 274 頭羽
群発生しました(下表参照)。

また、牛ウイルス性下痢・粘膜病の持続感
染牛が 7 頭摘発されました。持続感染牛とは、

家畜伝染病では、牛のヨーネ病、めん羊の胎齢 60 日から 120 日の胎児の時期に母牛の非定型スクレイピー及び腐蛆病が発生しまし

胎内で本病ウイルスに感染することにより、た。ヨーネ病は 26 年度から継続して発生して生涯ウイルスを保有し、糞便や尿中にウイルいます。福岡県ヨーネ病防疫対策要綱に基づスを排出し続ける牛です。持続感染牛は同居

き、定期検査だけでなく、県外導入牛の検査

牛への汚染源となるほか、近隣の農場にもウで陰性を確認することが重要です。

イルスを広げる可能性があります。

届出伝染病では、牛白血病、豚丹毒の発生

いずれの病気についても、飼養衛生管理基が多く、と畜場での摘発に加え、農場発生も準の遵守や適切なワクチン接種等により予防散見されています。
することが重要です。
�平成 23�28 年の監視伝染病の発生状況（�年��）（単位：頭、羽、群）
H28
病名
畜種
H23
H24
H25
H26
H27
家畜伝染病

ヨーネ病

牛

1

0

0

2

3

3

伝達性海綿状脳症（スクレイピー）
馬伝染性貧血

羊

1

0

0

0

0

1

馬

1

0

0

0

0

0

腐蛆病

蜜蜂

0

0

0

0

0

1

アカバネ病(生後感染)

牛

3

0

1

0

0

0

牛ウイルス性下痢・粘膜病
牛伝染性鼻気管炎
牛白血病
レプトスピラ症

牛
牛
牛
犬
牛
豚
牛
牛
豚
豚
豚
豚
豚
鶏
鶏
鶏
鶏

6
0
64
4
0
7
1
0
0
0
0
22
20
0
0
250
20

1
0
89
2
0
4
0
0
0
0
1
26
9
0
40
0
0

2
0
90
2
0
1
0
0
50
0
0
78
3
3
34
36
0

2
0
104
4
6
5
0
0
0
1,826
2
75
0
0
5
0
0

5
6
116
1
40
1
0
2
0
0
2
119
9
15
20
199
0

7
4
109
5
4
3
0
2
0
0
2
98
4
0
31
0
0

サルモネラ症
届出伝染病

ネオスポラ症
破傷風
伝染性胃腸炎豚流行性下痢
豚繁殖･呼吸障害症候群
豚丹毒
豚赤痢
鶏 痘
マレック病
伝染性気管支炎鶏マイコプラズマ病− 16 −

平 成 2 8年 度 福 岡 県 家 畜 保 健 衛 生 業 績 発 表 会
福岡県農林水産部畜産課衛生係
県は、平成 28 年度福岡県家畜保健衛生業績

ルス感染症を中心とした家畜衛生をめぐる情発表会を、平成 28 年 11 月 25 日（金）に吉塚

勢について、貴重な情報を提供していただき合同庁舎で開催しました。例年、家畜保健衛ました。

生所職員が日頃の業務を推進する中で得た成本年度の発表演題は下記のとおりです。演

果や試験調査成績について発表しています。

題の詳細につきましては、発表者の所属する

また、特別講演では、動物衛生研究部門九

家畜保健衛生所へお問い合わせください。

州研究拠点の梁瀬徹先生から牛のアルボウイ
演

家保名

発 表 者

１

[ 第１部 ]
初妊牛生産農場における牛ウイルス性下痢・粘膜病の清浄化対策

北部

大里 麻衣子２

ウイルス性下痢・粘膜病持続感染牛の清浄化に向けた取り組み両筑

原田 美奈子３
４

Salmonella Newport による牛サルモネラ症の発生と対策
代謝プロファイルテスト（MPT）を用いた博多和牛農家への改善指導
繁殖台帳 web システムを活用した乳質改善の取り組み
関節炎型豚丹毒発生農場におけるワンヘルス・アプローチ
養豚経営改善モデル事例の取り組みを応用した慢性疾病対策指導体制の構築
国内初、非定型スクレイピー（TSE）防疫対応～見えてきた問題点と課題～

筑後
中央

村上 弘子
廣松 理希

北部

笠 伸之

筑後
両筑

濱田 恭平
寺迫 美知子

中央

甲斐田 美菜

中央

山本 訓敬

中央
両筑

野見山 結子柴田 規光

筑後

古瀬 美緒子中央
北部

袈裟丸 昇太
永野 英樹

５
６
７
８

[
９
10
11

題

第２部 ]

発熱を主徴とする流行性出血病ウイルスによる疾病の発生事例
ヨーネ菌精製 DNA 力価低下に関わる検証
県内初 SalmonellaⅠO4:i:-が分離された肉用繁殖牛農家での発生事例

Fusobacterium necrophorum が分離された牛の小脳膿瘍
13 アカバネウイルスの関与が疑われる豚の異常産14 豚繁殖・呼吸障害症候群ウイルス及び豚レンサ球菌の混合感染症発生事例
12○：九州・沖縄ブロック家畜保健衛生業績発表会選出演題◎：全国家畜保健衛生業績発表会選出演題
平成 29 年 2 月 9 日に開催された九州・沖縄ブロックの表彰式の様子です。
各県から選出された演題は、同年 4 月に行われる全国家畜保健衛生業績発表会で発表されます。
（右から２番目が当県選出の山本技術主査）− 17 −

農林試トピックス
福岡県農林業総合試験場 畜産部
皆さん、こんにちは。昨年は、大雪で集乳できなかったり、給水器が凍ったりするなど大きな影

粗飼料は、カッターで細断しており、TMR 方式
で試験を実施しています（供試頭数は６頭）。

響がでましたが、今年は今のところ大丈夫なよう試験の結果、「たちすずか」を半量給与するこです。これから寒暖の差が大きくなってきますのとにより、イタリアンライグラスのみと比較してで、家畜も含めて体調管理にご注意ください。

乾物摂取量および乳量は、多くなることがわかり

さて、今回は「乳牛に対するホールクロップ用ました（図１）。
「たちすずか」としては、乾物で稲「たちすずか」の給与効果」と題してお話した

3.8kg 程度の給与でしたので、酪農家で給与していと思います。近年、「たちすずか」などの実のいる量と同じくらいではないでしょうか？今回少ない WCS 用稲の普及が進んでいます。泌乳牛には、対照区として刈り遅れのイタリアンライグラ

は、乾物で 2.5～5.0kg 給与する場合が多く、酪スを使用しているため考慮する必要はあります

農家の評価は、「よく食べる」など好意的な意見が、少なくとも嗜好性に問題ないと思われます。

が多いようです。今回、試験場では「たちすずか」

さらに量を増やし、全量「たちすずか」にした場の最大給与量の解明等を目的として、泌乳牛での合には、‘半量’よりもさらに多く食べて良く乳給与試験を行いましたので、ご紹介します。

を出すという結果になりました。

１．イタリアンライグラス vs.「たちすずか」
試験１として、開花期のイタリアンライグラスと比較しました。TMR 中の粗飼料（乾物割合で32％）を①全量イタリアンライグラス、②半量を「たちすずか」（半量はイタリアンライグラス）
で代替、③全量を「たちすずか」として比較しました。

また、上記のように血液成分や乳成分には、差は認められませんでした。この結果から、「たちすずか」を給与する場合は、できるだけ給与割合を増やした方がよいことや、嗜好性がよいので暑熱期での給与が効果的であることがわかります。
現在、分娩 1 週間後からの泌乳初期の試験を実施
しておりますので、また機会があればご紹介いたします。
図１．
「たちすずか」給与の影響− 18 −

２．
「たちすずか」の収穫時期の影響（糊熟期 vs.

「たちすずか」は、従来の飼料用稲品種に比べて完熟期）

刈り遅れても繊維の消化率が高く、また茎葉に糖試験２として、収穫時期の違いによる影響につが蓄積するため、刈り遅れの方が糖含量が高いこいて検討しました。現地では、早いところでは８とが報告されています。本試験結果からは、刈り月末から収穫が始まり、10 月ぐらいまで収穫作業遅れである完熟期の方が嗜好性が高いことが示が行われます。そこで、収穫時期の違いの影響に唆されています。なお、完熟期の「たちすずか」

ついて検討しました。供試した「たちすずか」は、としての乾物摂取量は、９kg ほどでした。一方、９月下旬に収穫した適期刈りである糊熟期と 10

完熟期は乳量が低かったことから、消化されなか月下旬に収穫した刈り遅れの完熟期のものを使った籾の影響が一部あったのかもしれません。

用しました。収穫前の様子は、下記のとおりです。

図３．血糖値への影響
糊熟期（9 月下旬）

完熟期（10 月下旬）

写真１．供試「たちすずか」の収穫時状況

血液成分については、完熟期の方が血糖値が高い傾向にあることがわかりました。乾物摂取量が試験方法は、試験１と同様で泌乳中後期牛６頭

多かったことに起因するかと思いますが、‘糖’を用いた TMR 方式です。TMR 中の「たちすずか」

は繁殖に関する性ホルモン合成に深く係っていの乾物割合は、どちらも 32.8％です。

るものなので繁殖成績向上の面から考えると遅試験の結果、完熟期の方が乾物摂取量が多く、く刈ったものを使った方がよいものと思われま

乳量は糊熟期の方が良いという結果となりましす。なお、乳成分については、差は認められませ

た（図２）
。

んでした。
３．最後に
飼料の高止まりが続く中、繁殖成績を少しでも向上させて子牛の増産や乳量を確保することが重要です。そのためには、乾物摂取量を向上させ、母体の回復をすみやかに行うことが非常に大事なことになると思います。「たちすずか」は、嗜好性に優れるためその解決方法の一つになるのではないかと期待されます。
今後当試験場では、「たちすずか」を活用しな
がら周産期の飼養管理方法について検討を行い、確実な発情による早期受胎を目標として試験を
図２．収穫時期の影響

行っていきたいと考えています。

− 19 −

博多和牛の第 11 回全国和牛能力共進会出品へ向けて（その 2）
福岡県農林水産部畜産課大家畜係
第 11 回全国和牛能力共進会（全共）福岡県出品実

第１回（H28. 8. 3）福岡市、糸島市

行委員会は、
平成 29 年 9 月に宮城県で開催される「和

第２回（H28.11.30）筑紫野市、朝倉市

牛のオリンピック」へ向け、着々と準備を進めていま

第３回（H29. 3. 8）柳川市、筑後市、北九州市

す。以前、衛生だよりの中で、福岡プレ全共の結果ま
４ 福岡県��大会（平成 29 年１月 20 日）でご紹介しましたので、今回はその続きです。

「博多和牛」
関係者約 100 名が福岡市内に結集し、
１ 全共本番がスタート

全共へ向けて志気を高めました。服部副知事、栗原

県内で生まれた約 6 カ月齢の子牛 22 頭が、3 月

県議会議員をはじめ、来賓４名の方から激励の言

19 日に開催された臨時家畜市場を経て、出品候補

葉をいただきました。
「博多和牛」関係者が一丸と者のもとへ移動。 最終的に 10 名・24 頭（自家生なって、全共での上位入賞を目指します。

産牛 3 頭を含む）
で全共本番がスタートしました。
２ �回�査平成 28 年 6 月、11 月、平成 29 年 2 月に、全 24
頭の体重・体高測定、血液検査を実施しました。県
関係機関の協力のもと、出品候補牛の飼養衛生管理について、助言・指導を行っております。
３ 現地検討会
出品候補者 10 名とその関係者が、互いに出品候
補牛の発育状況を確認し、意見交換することを目的として、現地検討会を計 3 回開催しました。

� 今後の予定
平成 29 年７月末までに、24 頭の候補牛の中から出品牛 2 頭、補欠牛 1 頭を選考する予定です。
また、8 月中旬には出品者激励会、9 月 4 日には出発式の開催を予定しています。
泣いても笑っても、全共本番まで、残すところあと「6 カ月」。牛にとっても、生産者にとっても今が一番の頑張りどころです。
全共を通じて、「博多和牛」を全国へモ～アピー
ルしますので、引き続き皆様のご支援、ご協力をよろしくお願いします！

− 20 −

県内の酪農情勢
ふくおか県酪農業協同組合
平成 28 年度は夏場の暑さはあったもの

一方、韓国では過去の発生と違う型の牛の、乳用牛の廃用頭数や一般疾病はほぼ前

口蹄疫が発生しており、県内でもヨーネ

年並みで推移しています。しかし、流通飼病、牛白血病等は依然として発生する中、料は円安のため本年度も高値が継続してい伝染病侵入防止対策の強化が生産者だけでます。また、F1 子牛・ET 和牛子牛価格もなく訪問者も含めて必要になっています。

高騰が続いており、乳用牛後継牛の減少が益々進み初妊牛価格の異常な高騰を招くな
ど、酪農経営は依然厳しい状況に置かれて

戸
250

240

います。

227

全国の生乳生産は乳用牛の減少のため

219

徐々に減少しており、北海道でも前年より減少をきたしています。

200

乳価はほぼ前年並みで推移しましたが、

年度

26

27

29年1月末

後半に入り生乳生産の伸び悩みのため前年

図１を下回っています。初妊牛価格・飼料価格

県内の酪農家戸数の高騰や乳価の低迷は、生産者の生乳増産
千頭の意欲を阻害しています。
平成 28 年度の酪農家戸数は、廃業者数
が前年より少なく 219 戸（平成 29 年 1 月
末：図 1）、経産牛頭数は 225 頭減少し9,184 頭、育成牛頭数は 99 頭減少し 3,812
頭（同：図 2）
。経産牛頭数の減少は廃業

14.27915.00013.00011.000
9.000
7.000
5.000
3.000

のためと思われ、育成牛頭数は性判別精13.32012.996

経産牛頭数
9.749

9.409

9.184

育成牛頭数
4.530

3.911

3.812

年度

26

27

29年1月末液・受精卵の普及は進んでいるものの減少

図２

は続いており、今後の後継牛増産確保対策強化が重要となります。

県内の乳用牛飼養頭数千㌧

平成 28 年度受託乳量の見込数量は77,525 ㌧（図 3）となっており、8 万㌧を下回る見込みとなっています。乳質は、栄養成分（FAT・SNF）については前年をほぼ上回って推移しています。衛生成分（SCC・細菌数）も、前年より良い成績で90
84.9358581.37380

77.525

75
年度

26

27

推移しています。FAT は一部の農場で低下しており夏場に向け改善指導が急務です。

− 21 −

図３

県内の受託乳量28見込

平成 28 年度福岡県家畜共済事業実績（12 月末現在）
福岡県農業共済組合連合会 家畜課
平成 28 年度の福岡県家畜共済事業の 12

育成牛の金額事故率は、減少しています。他

月末における概要についてお知らせします。

肉成牛において事故率（件数、金額）に減少が認められました。死廃事故において、成乳
牛、肥育成牛が、病傷事故において子牛等の・ 加入状況
乳用牛については、加入戸数が 200 戸で、増加が認められます。

昨年に比べ 7 戸減少しました。加入頭数は 2
万 2,316 頭（前年比 98.8％）で、乳用子牛等・ 支払状況

で増加したものの、成乳牛、育成乳牛おいて支払共済金の減少が認められる共済目的も減少しています。農家により加入の選択が可ありますが、死廃事故で約 1,866 万円、病傷

能な乳用子牛等の加入頭数は、1 万 0,544 頭事故で約 910 万円の支払共済金の増加が認め（同 100.1％）で、加入戸数の 156 戸は、約られます。

78％（同 101.3％）の選択率となっています。
肉用牛については、加入戸数が 114 戸で、NOSAI 団体は、今後とも農家の皆さんの

2 戸減少したものの、肥育成牛が 222 頭（同貴重な財産の不慮の事故に備え、充分な共済

102.5％）
増加、他肉成牛が 118 頭（同 107.4％）

金額の選択によって損害に対する補償の充実

増加しました。肥育子牛及び他肉子牛等につが図られるよう努めてまいります。

いてはそれぞれ 119 頭、2 頭の減少となりま※語句の解説した。

◎ 共済金額：共済価額に対して一定の割合の範囲内（2～8 割）で、加入者が選・ 事故状況
乳用牛については、成乳牛、乳用子牛等で択した補償額。

死廃事故及び病傷事故の事故率（頭数、件数◎頭数・件数事故率：引受頭数に対する及び金額）がいずれも増加しました。育成乳

割合

牛の病傷事故の事故率（件数、金額）が増加◎金額事故率：共済金額に対する支払共しましたが、死廃事故の事故率（頭数、金額）

済金の割合は減少しました。
肉用牛については死廃事故で、肥育成牛の事故率（頭数、金額）が大きく増加しましたが、肥育子牛、他肉子牛等では事故率（頭数、金額）が減少しました。他肉成牛は、前年並みに推移しています。病傷事故では、肥育成
牛の件数事故率、肥育子牛、他肉子牛等の事
故率（件数、金額）が増加していますが、肥− 22 −

平成２８年度 家畜共済引受実績前年対比表 (１２月末)
共済目的

年度

引受戸数

27
28
27
28
27
28
27
28
27
28
27
28
27
28
27
28
27
28
27
28
27
28

207
200

成 乳 牛
育成乳牛
乳用子牛等
肥育成牛
肥育子牛
他肉成牛
他肉子牛等
一 般 馬
種

豚

肉

豚

合

計

差

引受頭数
-7

154
156
76
75
45
42
72
70
64
61
0
0
5
5
3
3

2
-1
-3
-2
-3
0
0
0

差

10,73910,567
1,323
1,205
10,524
10,544
8,986
9,208
621
502
1,593
1,711
1,709
1,707
0
0
626
685
9,252
9,212
45,37345,341

共 済 金 額

-172
-118
20
222
-119
118
-2
0
59
-40
-32

差

2,139,473,029
2,149,648,567
141,767,227
134,751,698
381,057,440
439,657,329
1,843,686,040
2,196,118,015
60,499,784
48,128,274
328,125,837
403,211,077
103,400,517
113,945,222
0032,705,600
45,928,800
103,622,400
110,544,000
5,134,337,874
5,641,932,982

平均共済金額差199,224
203,430
107,155
111,827
36,20841,697205,173
238,501
97,423
95,873205,979
235,658
60,50366,7510052,24567,049
11,20012,00010,175,538-7,015,529
58,599,889
352,431,975-12,371,510
75,085,240
10,544,705
0
13,223,200
6,921,600

4,206
4,672
5,489
33,328-1,55029,6796,248
014,804
800

507,595,108

平成２８年度 家畜共済事故実績前年対比表（１２月末）
畜種別
成 乳 牛
育成乳牛
乳用子牛等
肥育成牛
肥育子牛
他肉成牛
他肉子牛等
一 般 馬
種

豚

肉

豚

合

計

年度
27
28
27
28
27
28
27
28
27
28
27
28
27
28
27
28
27
28
27
28
27
28

頭 数
950
968
26
11
504
516
136
195
128
83
31
32
74
61
0
0
0
0
1,431
1,354
3,280
3,220

支払共済金
146,838,159
161,033,246
2,924,966
1,150,621
22,859,327
27,729,180
20,418,893
31,659,049
14,706,537
4,967,931
6,607,413
6,261,244
5,315,417
4,408,483
00008,462,595
9,591,325
228,133,307
246,801,079

死 廃 事 故事 故 率
平均支払共済金
頭 数
金 額
8.8
6.9
154,566
9.2
7.5
166,357
2.0
2.1
112,499
0.9
0.9
104,602
4.8
6.0
45,3564.9
6.3
53,7391.5
1.1
150,139
2.1
1.4
162,354
20.6
24.3
114,895
16.5
10.3
59,8551.9
2.0
213,1421.9
1.6
195,664
4.3
5.1
71,830
3.6
3.9
72,270
0
0
0
0
15.5
8.2
5,914
14.7
8.7
7,084

− 23 −

病差件 数11,790-7,897
8,383
12,215-55,040-17,478
440
0
0

傷

事

支払共済金

9,347
9,150
358
386
1,761
1,776
789
829
303
397
401
374
406
477
0
0
0
0

142,496,621
149,028,732
2,828,991
3,103,032
15,995,786
17,033,040
8,523,030
8,245,190
3,725,880
4,496,480
3,591,443
3,381,406
4,878,930
5,854,750
000013,365
13,389182,040,681
191,142,630

1,170

故
事故率
件 数 金 額
87.0
6.7
86.6
6.9
27.1
2.0
32.0
2.3
16.7
4.2
16.8
3.9
8.8
0.5
9.0
0.4
48.8
6.2
79.1
9.3
25.2
1.1
21.9
0.8
23.8
4.7
27.9
5.1
-

イグノーベル賞の家畜たち【牛の糞からバニラアイス】

イグノーベル賞とは：ノーベル賞のパロ

山本麻由氏に賞が授与されました。

ディ版です。世界中のさまざまな分野の研日 本 人 の 同 賞 受 賞 は 12 件 目 。 山 本 さ

究の中から、風変わりなもの、人々を笑わんは「受賞は廃棄物の活用法を知っせてくれるものに対して贈られます。過去てもらえるよい機会。ただ、この方に受賞した研究の中で家畜が関わるものを法で抽出したバニリンは食物には向集めてみました。

か な い か も 」と 語 り ま し た 。こ の 日 、

2 0 0 7年 度 化 学 賞 は 「 牛 糞 か ら バ ニ

抽出した香料を使ったアイスクリーラ の 芳 香 成 分 va n il l in の 抽 出 」 に 対ムが歴代のノーベル賞受賞者を含むして贈られました。ハーバード大学

審査員に配られました。

で授賞式が行われ、国立国際医療センター研究所の医療生態学研究部のさて、あなたはこんなアイスクリ
ームは食べたいですか？

衛生情報・ご相談は最寄りの家畜保健衛生所へ

福岡県農林水産部

福岡市博多区東公園 7-7℡092-651-1111

ＦＡＸ092-643-3517（内線 3990）

畜産課
中央家畜保健衛生所 福岡市東区箱崎ふ頭 4-14-5℡092-633-2920

ＦＡＸ092-633-2851

北部家畜保健衛生所 嘉麻市漆生 587-8℡0948-42-0214

ＦＡＸ0948-42-1376

両筑家畜保健衛生所 久留米市合川町 1642-1℡0942-30-1037～9

ＦＡＸ0942-35-9198

筑後家畜保健衛生所 筑後市大字和泉 606-1℡0942-53-2405

ＦＡＸ0942-53-2723− 24 −