自然災害科学 J. JSNDS 34 -4 295 -308（2016 ）2014年広島土石流災害発生 2 渓流
沖積錐を形成する土石流堆積物の編年
楮原 京子1・鈴木 素之2・松木 宏彰3・阪口 和之4・稲垣 秀輝5・小笠原 洋3・松原 輝明3Chronology of paleo debris-ﬂow deposits forming two alluvial
cones where debris-ﬂows brought about disaster being
induced by the August 2014 Hiroshima Rainstorm
Kyoko KAGOHARA1, Motoyuki SUZUKI2, Hiroaki MATSUGI3,
Kazuyuki SAKAGUCHI4, Hideki INAGAKI5,
Hiroshi OGASAHARA3 and Teruaki MATSUBARA3
Abstract
To the best of our knowledge, the assessment of meteorological disaster such as debris
flow has not yet been examined with respect to long-term occurrence intervals. However,assessing the possibility and cycle of occurrence of debris ﬂow that reaches habitat areas isimportant when considering future sediment disaster prevention. Heavy rainfall in August
2014 induced numerous debris ﬂows in Hiroshima, SW Japan. Our ﬁeld survey results showedthat multiple paleo debris flow deposits exist along the observed streams in Yagi-Midorii
and Kabehigashi area. Radiocarbon dating using carbonised materials contained in paleodebris ﬂow deposits ware used to infer the debris ﬂow history. Our data revealed that in the
Ueyamagawa/Yagi-Midorii area, large-scale debris ﬂows have occurred at least four times: inthe 1st-2nd, 5th-6th, 7th-8th and 19th centuries AD. In the Kabesawa/Kabehigashi area, debris
ﬂow has occurred at least three times: in the 8th-9th, 16th-17th and 20th centuries AD.
キーワード：土石流堆積物，放射性炭素年代測定，史料，土石流発生履歴，災害史
Key words： debris ﬂow deposit, radiocarbon dating, historical materials, chronology of debris ﬂows, chronology
of natural hazards

1

2

3

4

山口大学教育学部
Faculty of Education, Yamaguchi University
山口大学大学院理工学研究科
Graduate School of Science and Engineering, Yamaguchi
University
復建調査設計株式会社
Fukken, Co., Ltd.

5アジア航測株式会社
Asia Air Survey Co., Ltd.
環境地質株式会社
Kankyo chishitsu Co., Ltd.

本報告に対する討論は平成 28 年 8 月末日まで受け付ける。

295

296

楮原・鈴木・松木・阪口・稲垣・小笠原・松原：2014年広島土石流災害発生 2 渓流沖積錐を形成する土石流堆積物の編年

1 ．はじめに広島花崗岩類の主な岩相は粗粒花崗岩で，風化に自然災害が頻発する日本で，安心・安全な社会

よってマサ化している。マサ化した花崗岩は脆を維持していく為には，過去の自然災害の経験をく，崩れやすいため，1999年に広島市および隣接

活かし，後世に伝えていくことが大切である。特の呉市で発生した6.29災害をはじめ，広島県で発に，低頻度の大規模自然災害の場合は，数百年や生する土砂災害の主な素因となっている（土木学

数千年といった長い期間で自然現象を捉えていく

会，1999など）。可部から加計の太田川沿いにはことが必要となる。本研究では土砂災害の発生ポ

ジュラ紀付加体が分布する。ジュラ紀付加体は広テンシャルを長期的に評価することを目的とし

島花崗岩の貫入による接触変成作用を受け，ホルて，過去に発生した土石流堆積物の編年と地形・ンフェルス化している。白木山をはじめとする可

地質特性の把握を進めている。本論では，2014年

部の東の山地では，後期白亜紀の高田流紋岩が広

8 月の広島豪雨において土石流が発生した 2 渓流

島花崗岩類と断層関係で接する形で分布していを対象に，土石流堆積物の編年を行った結果につる。低地帯と山地との間には，崖錘や麓屑面，沖いて報告する。

積錐が分布する。沖積錐などは，特に広島花崗岩類からなる山地の麓において発達が良く，広島市

2 ．研究方法

中心部からほど近い地域では，1960年代から宅地本研究では，2014年 8 月豪雨に伴って広島市で発生した土石流災害の特徴を捉えることに加え，造成の場として開発が進められてきた（広島市，1983）。

過去に土石流が発生した時期を推定する為に，現

太田川は広島平野を涵養する河川で，可部で支地調査と年代測定を行った。研究対象地域は広島流の根谷川・三篠川と，祇園付近で山本川と合流

市安佐南区八木・緑井地区，安佐北区可部東地区

したのち，太田川放水路や元安川など計 6 本の河である。現地調査では災害渓流および周辺の地川に分流して広島湾へと注いでいる。広島平野内

形・地質や土石流堆積物を観察・記載した。そのでの太田川の勾配は0.5〜1.0 ‰と緩く，昭和40年

際に土石流堆積物に巻き込まれた樹木片や炭化物の太田川放水路の通水以前は，度重なる洪水と氾など，年代試料を採取し，放射性炭素（14C）年代

濫に広島平野に住む人々は悩まされてきた。

測定を実施した。得られた年代値は δ C による
13

Reimer et al., 2013の IntCal13）による暦年較正を4 ．2014年土砂災害発生渓流および土石流堆積物の特徴

行い，土石流堆積物の堆積年代を推定した。また，

2014年 8 月に発生した土砂災害は，広島市安佐

広島県内の纏められた歴史資料を用い，概略的で南区の阿武山山麓や広島市安佐北区の高松山周辺はあるが，地形・地質学的に推定された土石流発という限られた範囲に集中して発生した。この集

生時期と広島県の災害史との照合を行った。

中域は降雨が激しかった領域に一致しており，北補正を行った後に OxCa14.2（較正曲線データは

東−南西方向の南北約10 km の帯状を呈した（山3 ．対象地域の地理的特徴

本・小林，2014）。前述のように，本地域の地形

広島市および周辺地域の地形は，堂床山や白木

配列は北東−南西方向であることから，今回の豪山，武田山，極楽寺山と続く山地列と，太田川お雨域の発達には本地域の地形配列が影響している

よびその支流の氾濫原や三角州からなる低地帯にと推察される。以下には，災害後に取得された大別される。これらの地形の多くは，この地域の0.5 m グリッドの細密数値標高モデル（DEM）な断層構造を反映して北東−南西方向に延びていらびに現地調査に基づき，土砂災害発生渓流と新る（Fig. 1）。山地の高度は概ね500〜900 m で北

旧土石流堆積物の特徴について述べる。なお，土ほど高い。山地の大部分は後期白亜紀花崗岩（広石流堆積物の粒度の分類は，日本工業規格「JIS A

島花崗岩類）からなる（地質調査所，1984）。この

1204土の粒度試験方法」に従った。

297

自然災害科学 J. JSNDS 34 -4（2016 ）Fig. 1 Geological map of Hiroshima
Shaded relief map is constructed with 10 m mesh digital elevation model published by Geospatial
Information Authority of Japan. Geological map is after Geological survey of Japan (2009).

4. 1 八木・緑井地区

ると急勾配であった。渓流沿いは，今回の土石流

安佐南区八木地区は阿武山東麓にあり，この地の流下に伴って沖積錐の一部が下刻されており，域では大小の区別をしなければ，大部分の渓流で過去の土石流堆積物を複数枚確認することができ

土石流や崩壊が発生したといえる。崩壊の多くはる。

山頂近くに認められる遷急線（Fig. 2a 中の破線）

安佐南区八木地区の南縁から緑井地区にかけての直下付近で発生しており，中腹斜面での発生はは，背後の山地が広島花崗岩類からなり，多くの少ない（稲垣，2015；Fig. 2a）。阿武山はすべて渓流で土石流や崩壊が発生し，上山川の谷口近が広島花崗岩類からなるのではなく，北半部は傍の県営住宅が被災したことで知られる。詳細

ジュラ紀付加体のホルンフェルスからなる。八木DEM に基づけば，上山川の河床勾配は崩壊の源

四丁目はホルンフェルス地域を流下する渓流の出

頭部ではおおよそ35 °である。源頭部は表層崩壊

口付近に位置しており，土石流堆積物の様相は，によって馬蹄形にえぐられた斜面形をなし（Fig.

Fig. 3a に示すように径75 mm 以上の角張った粗2b の 1 ），露出した地質から，崩壊前には地表か石，巨石と流木が多く，マトリックス分が少ない

ら深度 2 m までは主にマサ土で構成されていたのが特徴的であった。このことは，ホルンフェル

ことが推察される。これより下流では河床の勾配スが硬質でマトリックス分が生産されにくい岩質がおおよそ20 °となり，支流の合流点付近や勾配であることが影響していると思われる。また，粗がやや緩やかになる場所では，侵食から取り残さ

礫や粗石，巨石を主体に構成されるため，その土れた岩屑が河床に多くみられたが，それ以外では

石流の堆積地形もマサ土の土石流堆積地形に比べ概して硬岩が露出していた（Fig. 2b の 2 ）。河床

298

楮原・鈴木・松木・阪口・稲垣・小笠原・松原：2014年広島土石流災害発生 2 渓流沖積錐を形成する土石流堆積物の編年

Fig. 2 a) Map showing debris flows triggered by heavy rainfall in the vicinity of Abusan on August
19-20, 2014. Red shapes and dashed lines indicate debris flows and knick line (convex break),respectively. Distributions of debris flow are from the Geospatial Information Authority of Japan(2014). Gr: Granite, Ho: Hornfels. b) Detail topographic map of catchment area of Ueyamagawa.
Contour intervals shown by blue line is 1 m. Locations of photos are shown at the contour map.
c) Longitudinal profile of Ueyamagawa riverbed. Topographic map and longitudinal profile areconstructed by 0.5 m DEM.

299

自然災害科学 J. JSNDS 34 -4（2016 ）Fig. 3 Grain composition of debris flow sediment
Diagrams show results of grain size analysis of samples from new debris-flow sediment at Yagi4 chome (a), Ueyamagawa (b) and from other underlying (old) debris-flow sediment at Ueyamagawa (c, d).
Samples (c), (d) at Ueyamagawa respectively correlate to deposits that radiocarbon sample OH-8 andOH-6 were collected from.

の勾配が10 °程度となる下流部では，上流から運る。

搬された岩屑が堆積している（Fig. 2b の 3 ）。上
山川の土石流堆積物は Fig. 3b のとおり，マトリッ

4. 2 可部東地区

クス分が多い一方で巨石も数多くみられる等，極安佐北区可部東地区では，高松山の標高300

めて淘汰の悪い堆積物であった。Fig. 4 にはマトm 付近から放射状に複数の土石流が生じているリックスの粒度分析結果を示す。マトリックスに（Fig. 6a）。崩壊はほとんどが遷急線沿いの源頭

限っては，花崗岩地域よりホルンフェルス地域の部で発生しており，中腹斜面での発生は少ない。

土石流堆積物の方が細粒分に富むことが分かる。

また，鬼ケ城山西麓にも樹枝状の流下跡を示す土これは花崗岩とホルンフェルスの風化の仕方の違石流が発生しており，両山に挟まれた可部東 6 丁

いによって，ホルンフェルス地域の崩壊部のマト

目では，花崗岩の巨礫を含む土砂が住宅地を襲っリックスが元々細粒分に富んでいる為と考えられた。以下，災害渓流の一つである可部沢について

る。

詳述する。

下流域で停止した土石流の近傍では，古い崖錘

可部沢は八木地区の上山川と比べると流域面積や沖積錐を構成する堆積物や谷底堆積物が著しくの小さい渓流で，谷地形は浅く，流域の谷密度も侵食されて，連続的に地層を観察できる状況で低い。可部沢の河床勾配は，崩壊の源頭部では，あった。露頭からは複数枚の土石流堆積物が積層

おおよそ33 °である。源頭部は表層崩壊によってしている様子が確認された。古い土石流堆積物は半円状にえぐられた斜面形をなし，地表から深度

今回（2014年 8 月）のものよりも粒度が小さい傾

1 m までは砂質のマサ土が優位であるが，それ向にある。これらは，おそらく Fig. 5 に示したよ

以深には角礫が多くみられた。源頭部を登った先

うに，沖積錐が繰り返される土石流によって，下の尾根には凹地が形成され，風隙となっていた。

流へと発達する過程を示していると考えられる。

細密 DEM では，この凹地が非常に直線的である

また，花崗岩地域では，土砂流となる砂分がホルこと，周囲の尾根も天然とは思えない程に平坦化

ンフェルス地域よりも多いために，土砂流が遠方していることが確認できる（Fig. 6b）。この高松まで到達し，ホルンフェルス地域よりも相対的に山には中世熊谷氏の居城があった（頼他，1981）

勾配の緩い沖積錐を形成してきたものと考えられことから，これらは築城に伴う改変でできた地形

300

楮原・鈴木・松木・阪口・稲垣・小笠原・松原：2014年広島土石流災害発生 2 渓流沖積錐を形成する土石流堆積物の編年

Fig. 4 Grading curve of matrix component
Granite samples of the new debris flow deposits and the old debris flow deposits were collectedfrom three and two sites along Ueyamagawa, respectively. The latter two sites are the same
locations where 14C samples of OH-6 and OH-8 were collected. Holenfels samples of the newdebris flow deposit were collected from Yagi 4 cho-me and we used the sample (shown by the solid
square) that the emergency survey team to the Hiroshima heavy rain disaster got from the stream
head (Japan Society of Civil Engineering and Japan Geotechnical Society, 2014).

Fig. 5

Schematic diagram for downstream-ward development of alluvial fan.

と考えられる。これより下流では勾配がおおよそ地点でみられた。それらは含まれる礫の径や淘汰

18 °となり，著しい下刻が生じていた（Fig. 6b の度，基質の粒度，固結度に違いがあり，堆積した1 ）。谷壁には淘汰の悪い角礫主体の堆積物がみ時期が異なると推察されるが，露出状況が悪くそられ，河床には硬岩や，やや風化した花崗岩が露

れらの層位を直接確認することができなかった。

出していた。さらに下流の谷口付近では河床の勾られると同時に，土石流が表面に薄く堆積してい5 ．土石流堆積物の年代測定結果と発生履歴た。ここでは，過去の土石流堆積物がいくつかの

前述の 2 つの渓流（上山川・可部沢）において，配が10 °程度となり，ここでは広く浅く河床が削自然災害科学 J. JSNDS 34 -4（2016 ）Fig. 6 a) Map showing debris flows triggered by heavy rainfall in the vicinity of Takamatsuyama on
August 19-20, 2014. Gr: Granite, Ry: Rhyolite. See Fig. 2 for legend. b) Detail topographic map ofcatchment area of Kabesawa. Contour intervals shown by blue line is 1 m. Locations of photos areshown at the contour map. c) Longitudinal profile of Kabesawa riverbed. Topographic map andlongitudinal profile are constructed by 0.5 m DEM.

301

302

楮原・鈴木・松木・阪口・稲垣・小笠原・松原：2014年広島土石流災害発生 2 渓流沖積錐を形成する土石流堆積物の編年

これまでにどれくらいの頻度で土石流が発生してし，それまで存在していた山麓緩斜面を刻んでいきたのかを明らかにする為に，各渓流を流下した

る。そのため，上山川右岸に古い堆積物が連続的

岩屑が堆積する場所となる，それぞれの下流域（勾に露出している。本研究では，この上山川谷口

配が10 °程度）において見出した土石流堆積物の付近の約100 m の範囲を精査した。露頭は地表か

年代測定を実施した。以下に，露頭観察に基づく

ら河床，あるいは基盤（花崗岩）上面まで 5 m 程

堆積物の層区分と年代測定結果について述べる。

の高さがあり，上流側には表土の直下に礫径 1 m
程度の巨礫を多く含む堆積物がみられる。この堆

5. 1 八木・緑井地区の上山川

積物は礫径の違いや薄い砂層の挟みなどの特徴か

八木・緑井地区の上山川では 6 箇所の試料からら，淘汰の悪い巨礫混じりの土石流堆積物（iv 層）年代を示す結果が得られた。採取箇所のスケッチと礫径0.1〜0.5 m の亜角礫混じりの土石流堆積物を Fig. 7b に示し，年代測定結果を Table 1 に示す。

（iii 層）に分けられる。iv 層は沖積錐が広がり始

上山川下流域の沖積錐は，上山川両岸に細長く延めるあたりから層厚を減じる。また，iv 層は露頭

びた尾根に挟まれ，振り幅の狭い扇状に分布しての表面にのみ存在し，奥行きを持たず，上山川のいる（Fig. 7a）。現在の上山川はその西端を流下

流路の向きがやや東方へと変わり攻撃斜面となる

Fig. 7

Sampling site of Ueyamagawa for radiocarbon dating

303

自然災害科学 J. JSNDS 34 -4（2016 ）ところで尖滅している。iii 層は基盤岩の高まりの層については後述の堆積物の年代から，ii 層堆積

背後（上流側）に形成された凹地を埋積する堆積以後，iv 層堆積以前に堆積したと推定される。す物である。そのため，本層の下流側への連続は不なわち，古い方から ii 層，i 層，iii 層，iv 層の順明である。しかし，その上面は細粒砂層と iv 層である。
ii 層は記述にもあるとおり，木片等を全く含まに覆われていることから，iv 層よりも古い土石流ない地層であり，その発生時期は特定できなかっ堆積物である。
これより下流側には，これらの地層と入れ替わたが，本露頭の中では最も古い地層であると判断るようにシルト混じりの中粒砂主体の堆積物が露される。礫を大量に含む層準の年代試料は，礫の出する。この堆積物は炭化物が非常に乏しい緻密

下流側の陰にスポット状に分布する中粒砂層中で締まった層（ii 層）と，それを覆う弥生土器（山から炭化物を発見し，採取した。i 層から採取し

口大学埋蔵文化財博物館学芸員私信）の欠片や木た年代測定試料 OH-1と OH-2で得られた 14C 年

片を多く含む緩い層（i 層）に区分できる。ii 層は

代 は，AD. 57-140と AD. 25-126で あ っ た。 両 者

土砂流堆積物の様相を呈し，層相は均質で層厚ははほぼ同時期を示しており，概ね 1 〜 2 世紀頃

2 m 以上におよぶ。

にマサからなる土砂流がこの地点を埋積するイ

以上のことから，この露頭で見られた各層は，ベントが発生したと推定される。iii 層の OH-6の

まず ii 層が堆積し，その後に i 層が ii 層を覆うよ14

うに堆積，そして，それらの一部を側刻しつつ谷と OH-7で得られた14C 年代は AD. 658-715または線よりに iv 層が堆積したという過程で積層し，iii

AD. 743-766と AD. 678-774で あ り， 概 ね 7 〜 8

C 年 代 は AD. 426-554で あ っ た。iv 層 の OH-3

Table 1Results of radiocarbon dating of samples picked from the 2014
disaster stricken area

SampleCode-no.

δ13C(‰)

Material

OH-1

PLD-27701-24.74wood

1895±20

OH-2

PLD-27702-27.60wood

1931±21OH-3

PLD-27703-24.79wood

Conventional
C age (yr. BP)

141314±20

2σ Calibrated age
AD.

57-140AD.

155-168

AD.

195-208AD.

25-126

AD.

658-715

AD.

743-766

AD. 1957-1958

OH-5

PLD-27704-25.39seeds-884±18

OH-6

PLD-27705-24.18wood

1556±21AD.

426-554

OH-7

PLD-27706-28.44wood

1261±20

AD.

678-774

AD. 1994-1997

AD. 1680-1764
OH-8

PLD-27707-23.61wood

130±19AD. 1801-1892
AD. 1908-1939
AD. 1961-1962

KBH-2

PLD-27508-26.14wood-1847±15

KBH-3

PLD-27509-29.05wood-480±20

AD. 2005-2009

KBH-4

PLD-27510-26.18charcoal

1185±20

AD.

AD. 1980-1982
AD. 1956-1957
AD. 2009〜

KBH-5
KBH-6

PLD-27511
PLD-27512-26.47-25.59wood
charcoal

350±20350±20774-888

AD. 1466-1529
AD. 1551-1634
AD. 1464-1529
AD. 1552-1634

304

楮原・鈴木・松木・阪口・稲垣・小笠原・松原：2014年広島土石流災害発生 2 渓流沖積錐を形成する土石流堆積物の編年

世紀に角礫を大量に流出させるようなイベントがな最近の大雨の記録としては1999年の大雨が挙げ発生したと推定される。後述の OH-8とは年代値られるが，住民への聞き込みによれば，1999年にに差があるが，採取場所が離れている OH-3およ可部沢で土石流が発生した事実はない。このことび OH-7がほぼ同じ年代値を示したことから，土から，I 層が形成されたプロセスとしては，掃流

石流堆積物の年代値として信頼できる値と判断しによる土砂移動であり，土石流の様相を呈していた。OH-8の採取場所は iv 層上部の直径 1 m の巨なかったと推定される。また，1999年以後の年代

石と直下の礫との間を充填していた細粒土層中値が得られた点については，2014年の土石流に覆であった。そのため OH-3や OH-7と近接した年

われる前は，この場所は地表に表れていた部分で代を示すと思われたが，炭化物の C 年代は AD.

あるため，最近に枯死した樹木等が混在していた

1801-1892を示し，前述の iv 層の年代とは1000年可能性がある。II 層は I 層で得られた14C 年代から，以上の時間間隔があった。OH-8は，OH-3およAD. 1980以前に発生した土石流によって形成されび OH-7よりも上位にあり，これらよりも明らかたと推定される。

14に若い年代であったことから，年代値の逆転は生試料 KBH-4は KBH-3よりも10 m ほど上流のじていない。さらに採取場所の様子から，巨石堆

渓床に露出した，III 層によく似た層相の堆積物

積後に巨石の下に細粒堆積物が堆積したとも考え中に含まれていた材で，上位の層準には II 層よにくい。このことから iv 層は岩相から，一見 1

りも大型の角礫を含む堆積物（IV 層）が認められつの層準に見えていたが複数回の土石流堆積物かた（Fig. 8c）。IV 層と II 層との層位関係は未確認

ら構成されている可能性がある。よって，上山川

であるが，IV 層の堆積年代は KBH-4の 14C 年代

では 4 層の過去の土石流堆積物が確認され，それ（AD. 774-888）より 8 − 9 世紀以後とみられる。

ぞれ堆積年代として，AD. 25-140，AD. 426-554，

試料 KBH-5および KBH-6はさらに15 m ほど

AD. 658-774，AD. 1801-1892を示したことから，上流の渓床付近に露出した堆積物から採取してい1 〜 2 世紀， 5 〜 6 世紀， 7 〜 8 世紀，19世紀にる。KBH-5は角礫を多く含む土石流堆積物（V 層）

土石流が発生したと推定される。

中に混在していた材，KBH-6は V 層を直接覆う
細粒堆積物（VI 層）中の炭化物である。KBH-6を

5. 2 可部東地区の可部沢採取した地層（VI 層）は前述の III 層に比べると可部東地区の可部沢では， 6 箇所の試料から年淘汰が良く，有機質に富んで暗色を呈し，固結度

代を示す結果が得られた。採取地点を Fig. 8 に示も低いのが特徴である（Fig. 8b）。このことから，

し，年代測定結果を Table 1 に示す。なお，可部III 層と VI 層は異なる時期に堆積した地層であり，沢では露出状況が芳しくなく，土石流堆積物の層層序としては，VI 層が III 層および相当層より上位関係を直接確認できなかったため，年代測定試位にあると推定される。また，V 層と VI 層の状料の採取場所の記述を中心に述べる。

況から，渓流の堆積物は土石流堆積物が主体であFig. 8d 地点には，今回の土石流堆積物の下位

るが，場所によっては谷底の一部を閉塞するように細粒分が多く礫径10 cm 未満の角礫を含む堆積な地形を形成し，静穏期には有機質土が部分的に物（I 層）と礫径60 cm 未満の角礫を主体とする礫堆積させる場所が存在していたことがうかがえ

支持の堆積物（II 層），さらにその下位のわずかる。KBH-5および KBH-6はほぼ同じ年代値（AD.

に赤色風化を帯び，やや締まった基質支持の堆積1464-1529または AD. 1552-1634）であり，16〜17

物（III 層）の 3 つの層が確認された。III 層で採世紀頃に V 層をもたらすような土石流が発生し取した試料は測定不可であったために，III 層のたと推定される。以上のように，可部沢では 8 〜

堆積年代を絞り込めなかったが，I 層に含まれる

9 世紀以後，16〜17世紀，20世紀以前に土石流が試料 KBH-2および KBH-3の14C 年代は AD. 1956発生したと推定される。

以後〜2009以前であった。I 層が形成されるよう

305

自然災害科学 J. JSNDS 34 -4（2016 ）Fig. 8Sampling site of Kabesawa for radiocarbon dating

6 ．土石流堆積物の編年と「廣島縣史」・「芸藩通志」にみる災害史との比較

沢の19世紀の土石流イベント（E6）付近において，

以上のように，本研究では八木・緑井地区と可お，E6は14C 年代測定結果から2σ で最も確率の高災害記録が残っていたので，以下に紹介する。な部東地区において，渓流の土石流堆積物の編年かい年代範囲である AD. 1801-1892を土石流イベン

ら，過去に発生した土石流の発生時期を推定した

トの年代範囲として採用した。

（Fig. 9）。全ての地層から年代試料が得られてい広島県庁（1925）や頼他（1981）は江戸期以降にるわけではないため，時期が不明確な部分も存在編纂された資料であるものの，続日本紀や類聚国するが，現時点で 2 つの渓流において計 7 回の土史，三代実録，大日本史など，いわゆる六国史を石流の履歴が推定された。一方，「廣島縣史」（広参照しており， 9 世紀以前の史実も収録されてい島県庁，1925）・「芸藩通志」（頼他，1981）を基る資料である。頼他（1981）によれば，大同 4（西に災害史を整理すると，上山川の 8 〜 9 世紀以後

暦809）年，元禄15（1653）年に大雨に伴う災害の（E4），16〜17世紀の土石流イベント（E5）と可部記録が残されている（Table 2）。809年の災害に関306

楮原・鈴木・松木・阪口・稲垣・小笠原・松原：2014年広島土石流災害発生 2 渓流沖積錐を形成する土石流堆積物の編年

Fig. 9 Chronology of debris flow dates in the 2014 disaster stricken area
See Table 2 for descriptions of events reported by historical materials.

Table 2

List of large-scale disasters accompanied with heavy rain in Hiroshima reported by historicalmaterials
年

記事

出典

①

大同 4 （809）年

石見，安芸大水免民逋税（類衆國史）＊②

元禄16（1553）年

七月二十八日大風雨山崩れて溢れて田畝舎屋船舶等の破壊多し。
八月二十九日福山広島共に暴風雨洪水被害七月よりも甚だし。

＊③

嘉永 3（1850）年六月朔より強雨となり二日広島大洪水寛政八年以来の大水なりという。

＊

1

1, 2
2

①〜③は Fig. 9の①〜③に対応。出典は＊ 1 : 芸藩通志（頼他，1981），＊ 2 ：廣島縣史（広島県庁，1925）

しては，石見・安芸で大水があり，免税されたとにおいて，どの時代の史料に的を絞れば良いのか，

記され，1653年は 2 つの大きな水害が 7 月と 8 月

その一助にはなろう。

に発生し，そのうち 7 月の災害に関しては，「山

上記の土石流イベントと歴史記録が対応した場

崩れて」との記載がある。広島県庁（1925）には，合，Fig. 9 から，可部沢では E4と E5の間の約800

嘉永 3（1850）年の大雨で広島に大洪水が発生し年間，上山川では E3と E6の約1000年間，土石流たとの記述がある（Table 2）。

が発生していないと読み取ることができる。しか809年の災害は六国史の一つに記されているこし，沖積錐は谷口付近から低地に向かって，幾度とから，当時の中央政府に伝える程の大災害でも流れる方向を変えながら土石流が流下して形成あったことがうかがえ，1850年の災害は「寛政八される地形であるため，発生周期や頻度への読み

年以来の大水なり」とも記されていることから，替えには注意が必要である。したがって，今回の広島が甚だしい大雨に見舞われたことが推察され調査によって明らかにされていない土石流堆積物る。いずれの災害も場所の詳細が記載されていなが存在していることが想定されるため，土石流のいので，このときに上山川や可部沢で土石流が発発生履歴を正確に推定するためには，沖積錐の横生していたかは定かではないが，今後の史料調査

断方向での土石流堆積物調査を追加したり，詳細

307

自然災害科学 J. JSNDS 34 -4（2016 ）な史料を収集・分析したりするなど，情報を補足

会がもつ災害ポテンシャルの変遷に関する研究」

していく必要がある。

（代表者鈴木素之）の一部を使用した。

7 ．まとめ2014年 8 月に広島市で発生した土砂災害に関連して，広島市の土砂災害発生履歴を明らかにすることを目的とした現地調査および放射性炭素年代測定を実施した。現地調査の結果，今回災害が発生した 2 つの渓流で，複数枚の層相の異なる古い
土石流堆積物が確認された。このことはこの地域において特性の異なる土石流が，過去に繰り返し発生してきたことを示す。また，過去の土石流堆積物中に含まれていた炭化物や有機質土の14C 年
代測定の結果から，少なくとも八木・緑井地区（上山川）では 1 〜 2 世紀， 5 〜 6 世紀， 7 〜 8 世紀，
19世紀に，可部東地区（可部沢）では 8 〜 9 世紀，
16〜17世紀，20世紀以後に土石流が発生したと推定される。今後，詳細な史料の収集・分析から災害の様子を明らかにすると共に，土砂災害の長期評価にあたり，どのような条件が揃えば土石流を発生させる渓流となるのか，地形やその構成物の物性の変化を把握しつつ，土石流の発生間隔・頻度を踏まえた災害リスクの評価手法の確立を目指していきたい。

謝辞
山梨大学・後藤聡准教授，エコサイクル総合研究所・中野裕司氏には現地にて有益な議論をしていただいた。放射性炭素年代測定はパレオ・ラボに依頼した。 3 名の匿名査読者からは本稿の改善にあたって有益なご意見をいただいた。以上の方々に感謝申し上げます。
本研究は科研究費補助金（特別研究促進費）「2014年 8 月豪雨により広島市で発生した土石流
災害の実態解明と防災対策に関する研究」（代表者山本晴彦），国土技術研究センター研究開発助
成金「土石流危険渓流の長期リスク算定と地域社

参考文献
地質調査所：20万分の 1 地質図 広島，1986．
地質調査総合センター：20万分の 1 日本シームレス
地質図，数値地質図 G-16，DVD，2009．
土木学会：1999年広島土砂災害調査報告書，1999.
土 木 学 会・ 地 盤 工 学 会： 平 成26年 広 島 豪 雨 災 害
合 同 緊 急 調 査 団 調 査 報 告 書，p121，http://c o m m i t t e e s . j s c e . o r. j p / r e p o r t / s y s t e m /files/20141008hiroshima_report3.pdf.pdf, 2014
（閲覧日：2015年 6 月10日）
広島県庁編：廣島縣史 附録芸備年表，帝国地方行政学会，86p，1925．
広島市：広島新史地理編，925p，1983．
稲垣秀輝：平成26年度広島土砂災害の沖積錐の地形・地質学的特徴，日本応用地質学会平成26年広島
災害調査報告書，65-74，2015．
国 土 地 理 院（2014）平 成26年（2014年 ）8 月 豪 雨 に
よ る 被 害 状 況 に 関 す る 情 報．http://www.gsi.
go.jp/BOUSAI/h26-0816heavyrain-index.html．
（閲覧日：2015年 6 月10日）
頼 杏坪・加藤株鷹・頼 舜壽・黒川方桝・津村聖
山・吉田吉甫・正岡元翼編：芸藩通志，第一巻，456p，1981．
P. Reimer, E. Bard, A. Bayliss, J. Beck, P. Blackwell,
C. Ramsey, C. Buck, H. Cheng, R. Edwards,
M. Friedrich, P. Grootes, T. Guilderson, H.
Haflidason, I. Hajdas, C. Hatté, T. Heaton, D.
Hof fmann, A. Hogg, K. Hughen, K . Kaiser,
B. Kromer, S. Manning, M. Niu, R. Reimer,
D.Richards, E. Scott, J. Southon, R. Staf f,
C. Tur ney, J. Plicht: IntCal13 and Marine13
Radiocarbon Age Calibration Cur ves 0-50,000
Years cal BP. Radiocarbon, 55, 1869-1887. DOI:
10.2458/azu_js_rc.55.1694, 2013.
山本晴彦・小林北斗：2014年 8 月20日に広島市で発生した豪雨と土石流災害の特徴，自然災害科学，
Vol.33 No.3，293-321，2014．
（原 稿 受 理：平成27年 6 月24日
訂正稿受理：平成27年12月15日）

308

楮原・鈴木・松木・阪口・稲垣・小笠原・松原：2014年広島土石流災害発生 2 渓流沖積錐を形成する土石流堆積物の編年

要旨

低頻度の大規模自然災害の場合は，数百年や数千年といった長い期間で自然現象を捉えていくことが必要であり，土砂災害に対しても，人々が暮らす地域に到達するような土石流が発生する可能性や，発生周期を踏まえた長期的評価を行うことは重要である。2014年 8 月に広島で発生した豪雨は，多くの土石流を引き起こした。本研究では土砂災害が発生した渓流の土石流発生履歴を推定するために，現地調査と放射性炭素年代測定を行った。その結果，今回災害が発生した八木・緑井地区と可部東地区の ２ つの渓流で，複数枚の古い土石流堆積物が確認された。また，土石流堆積物中に含まれていた炭化物や有機質土の年代値を踏まえると，八木・緑
井地区の上山川では，少なくとも 1 〜 2 世紀， 5 〜 6 世紀， 7 〜 8 世紀，19世紀に，可部東地
区の可部沢では， 8 〜 9 世紀，16〜17世紀，20世紀以後に土石流が発生したと推定された。