Podtech/llm-jp-corpus-v4-ja_sip_comprehensive_pdf huggingface dataset:
最新・医事紛争Ｑ＆最新・医事紛争Ｑ＆Ａ

第10回

院内暴力への対応
北海道医師会顧問弁護士

黒木俊郎

黒木法律事務所

武市

尚子

弁護士

当院入院中の認知症の患者が暴れていたので、病院職員がこれを制止しようとして押Q １ さえつけたところ、患者が骨折してしまいました。その場合、当院に賠償責任がありま２３すか。
また、逆に制止した職員が患者に怪我をさせられた場合、職員の損害は、誰が補償するのでしょうか。
当院入院中の患者Ａが同室の患者Ｂに暴行を加えて怪我をさせてしまいました。患者
Ｂとその家族は、怪我をしたのは病院の責任だと主張して当院に損害賠償を請求してきました。当院に賠償義務はありますか。
当院の入院患者で、しばしば同室者に暴言を吐いたり、看護師に暴力をふるったりする人がいます。医師や看護師長が注意しても改善しないので、強制的に退院させたいのですが、医師法19条に違反しませんか。

A １ 院内暴力対策と賠償責任一般論としては、患者の暴力を制止しようとした職員の行為は、正当な職務執行であり、それによって患者が骨折したとしても、制止の程度を逸脱した粗暴な実力行使でない限り、病院に責任は生じません。しかし、認知症などにより問題行動が予想される患者の場合には、病院側があらかじめ予防措置（抑制や拘束・鎮静剤の投与など）を講ずる必要があり、病院が何らの予防措置も取らなかったために患者に被害が生じた場合には、病院が賠償義務を負うこともないとは言えません。
逆に、患者の暴力により職員が負傷した場合には、労災事故として労災保険給付を受けることができます。また、患者の暴力が事前に予測できたのに、病院が何らの予防措置も取らなかったために職員に被害が生じた場合には、病院が職員に対して賠償責任を負うこともあります。
（参考裁判例１）
病院は、入院診療契約に基づいて、適切な治療をする義務のほか、病気療養にふさわしい安全な入院環境を提供する義務（安全配慮義務）があると解釈されています。患者Ｂの賠償請求は、この安全配慮義務を根拠として、病院には、他の患者の暴力から患者を守る責任があると主張するものです。
しかし、実際に賠償義務があるかどうかは、病院が患者Ａの暴行を予見できたかどうか、予見できたとして暴行を防止する手段があったかどうか、などの具体的事情によって判断が分かれます。一般的には、以前から患者Ａが患者Ｂに暴行しているのを看護師が知りながら、何らかの対策を取らずに放置していたなどの特別な事情がない限り、病院に賠償義務があるとは言えないと思われます。
裁判例では、ショートステイの際、他の利用者に車いすを押されて転倒してけがをした事例で、施設側に責任があるとされたものがあります。
（参考裁判例２）

２

院内暴力から他の患者を守る責任

医師法19条は、「診察治療の求めがあった場合には、正当な事由がなければ、これを拒んではならない」と規定していますので、診療を拒絶するには、正当事由が必要です。
手術など入院を必要とする治療が終了し通院可能な状態の場合には、病院は患者に退院を求めることができます。参考裁判例３は、院内暴力のケースではありませんが、病室からの退去等を求めた病院の請求を正当としています。
これに対して、入院加療の必要性がある患者に退院を求めるためには、同室者や看護師の心身の安全が脅かされるとか、病院業務に著しい支障が生ずるなどの正当な事由が必要です。
詳細は、質疑応答をお読みください。

３平成26年2月1日

院内暴力患者の強制退院と応需義務

北海道医報

第11
45号

54

質疑応答
医師：院内暴力に対して病院が取るべき対策のポイ

患者に対する粘り強い説得により、退院を実現してントを教えてください。

いますし、私も顧問先病院から相談があれば、その弁護士：まず、院内暴力対策マニュアルやその実施ように指導しています。従って、裁判は、あくまで責任者を決めて、組織的に統一基準で対処すること最後の手段ですが、いざとなれば、裁判で患者を退が大切です。特に、院内暴力は許さないという病院院させられるということは、暴力患者を説得する際の姿勢を示すため、院内暴力追放ポスターを院内のの有力な材料になります。

至るところに貼ること、入院規則や入院申込書にもいずれにせよ、強制退院は、診療拒否の正当事由「院内暴力患者に対する診療拒否」を明記すること、の問題になりますので、顧問弁護士と相談して慎重

実際に重大な院内暴力が発生したら、ただちに警察に対処する必要があります。に通報し、刑事告訴すること、などがあげられます。

参考裁判例
参考裁判
例

医師： 患者の中には、認知症のせいで院内暴力に走るケースもありますので、現場では、いつでも警察１

東京地裁平成25年２月19日判決（労働判例1073を呼ぶというわけにもいきません。

号26頁）

弁護士：なるほど。院内暴力のうち、術後不穏やせ看護師が認知症の入院患者から暴力を受け、頸ん妄、認知症による介護抵抗、精神疾患など医療上椎捻挫等の傷害を受けたことについて、病院のの対策が可能なものについては、原因を医療的に取安全配慮義務違反が認められた事例。

除くとか、必要な範囲で抑制・拘束するなどの対策

２

大阪高裁平成18年８月29日判決（第一法規判例を考えるのが先決ですね。

DB）

医師：では、疾病と無関係に粗暴な言動をする患者

ショートステイの際、他の利用者に車いすを押の場合は、どうしたらよいでしょう。

されて転倒してけがをした事例。

弁護士：初回は、本人や家族に注意をしたり、反省「o（介護担当者）は、単に、j（利用者）を自室文や誓約書を書かせたりして、再発防止に務めるべに戻るよう説得するということのみではなく、きでしょう。しかし、それでも改善の見込みがなけ

さらに、e（利用者）を他の部屋や階下に移動れば、病院としては暴力患者から他の患者や医療者させる等して、jから引き離し、接触できないよを守るために、退院を通告するしかありません。こうな措置を講じてeの安全を確保し、本件事故れを放置して第２、第３の被害者が出ると、病院がを未然に防止すべきであったものというべきと加害者として法的責任を問われることがあります。

ころ、このような措置を講ずることなく、本件

医師：暴力患者が退院に応じない場合、どうすれば事故を発生させたものであり、被控訴人a（施良いでしょうか。

設）には、安全配慮義務の違反があるといわざ

弁護士：正攻法は、病室の明渡訴訟を提起することるを得ない。」と判決した。

です。参考裁判例３では、患者の病状が通院可能な３

名古屋高裁平成20年12月２日判決（裁判所ウェ程度にまで治癒したと医師が診断した場合に、病院ブサイト）が患者に対して退院の意思表示をしたときは、入院心筋梗塞に対する医療行為後の止血に伴う神経診療契約は終了し、患者は病室から退去する義務を不全等が治癒していないとして５年以上入院し負うと判決しています。ている控訴人（患者）に対し、同人は通院可能

医師：しかし、裁判には時間もかかりますので、裁な状態にまで治癒しているとして、病室からの判などしないですぐに退院させる方法はありませんか。

退去等を求めた病院側の請求を認容した１審判

弁護士：多くの病院では、裁判などしないで、暴力決を支持した。

55平成26年2月1日

北海道医報第1145号
超音波工業会規格
Standard of Ultrasonic Manufacturers Association of JapanUSMAJ S-005
超音波プラスチックウエルダ
Ultrasonic Plastic Welding Equipment

2021 年 4 月改正

作 成
超音波工業会技術部会技術委員会

Technical Committee on Ultrasonic Manufacturers Association of Japan
発 行
超音波工業会Ultrasonic Manufacturers Association of Japan

USMAJ Standard

USMAJ S-005

目

次ページ

1 適用範囲 ·························································································································· 1
2 引用規格 ·························································································································· 1
3 用語及び定義 ·················································································································· 14 構造 ································································································································· 35 測定 ································································································································· 4
6 表示 ································································································································· 57 取扱説明書 ······················································································································ 6
附属書 A（規格)ホーンの種類及び各部の名称···································································· 8
附属書 B（参考)文献 ·········································································································· 10
解説 ·································································································································· 解 1

USMAJ Standard

USMAJ S-005

超音波工業会規格

超音波プラスチックウエルダ
Ultrasonic Plastic Welding Equipment
1 適用範囲
この規格は，熱可塑性プラスチックに超音波振動を印加して，溶着，インサート，かしめ等の加工を行うための，発振器，振動子ユニット及び加圧機構からなる超音波プラスチックウエルダ（超音波溶着機，超音波ウエルダともいう。）について規定する。
2 引用規格
次に掲げる規格は，この規格に引用されることによって，この規格の一部を構成する。これらの引用規格は，その最新版を適用する。
JIS C 6790 ボルト締めランジュバン型超音波振動子の電力計法による負荷試験方法
JIS Z 8106 音響用語
JIS Z 8304 銘板の設計
JIS Z 8703 試験場所の標準状態
USMAJ S-003 超音波用高周波電力計
3 用語及び定義
この規格で用いる主な用語の定義は，JIS Z 8106 によるほか，次による。
3.1
発振器 (generator)
振動子ユニットを駆動するための高周波電力発生装置。
3.2
高周波出力 (high frequency output power)
超音波発振器から負荷に供給される高周波出力電力。
3.3
定格出力（rated output power）
メーカーが定めた作動条件で得られる高周波出力電力。
3.4
振動素子 (vibration element)
電気信号を機械振動に変換する電気機械変換器。主に，圧電素子を用いたボルト締めランジュバン型超音波振動子が用いられる。
3.5
振動子 (ultrasonic transducer)
振動素子と固定ホーンからなる振動体。

USMAJ Standard

USMAJ S-005

33.17
製造番号 (serial number)
製作された発振機や溶接台、ホーン及び受台に付与する個別の製品認識番号。製番とも言う。
3.18
型式指定（Specification of type）
超音波プラスチックウェルダにおいて、総務大臣から電波法施行規則 第 46 条の技術基準に適合していることの指定を受けること。
4 構造
機器の構造は，次による。参考となる法令，規格及び文献を附属書 B に示す。
4.1 構成機器の構成例を，図 1 に示す。各ホーンの形状名と各部の名称を附属書Ａに示す。

図 1－機器の構成例
平塚市美術館

おうちで美術を楽しもう！

美術館ウェブでは、時間や場所を選ばず、いつでもどこでも所蔵品を鑑賞出来るコンテンツを 、多数ご用意しています。
是非ご家族でお楽しみください。

ワークシート

あつまれ動物の森

大人も楽しめる所蔵作品の「塗り絵」や、家族で遊ぶことの出来る「すごろく」など、鑑賞のきっかけになるワークシートが多数！印刷してお楽しみください。
をら、画像た
しまで送ってね！
完成 美術館

YouTube平塚市美術館公式チャンネル「展覧会紹介」「作家インタビュー」「オンラインワークショップ」など様々な動画を随時公開しています。

http://www.city.hiratsuka.kanagawa.jp/art-muse/page14_00216.html

チャンネル登録してね！

https://www.youtube.com/user/HiratsukaMuseumOfArt

Nintendo Swich のソフト「あつまれどうぶつの森」に平塚市美術館の所蔵作品を飾ってみましょう！作品ごとにＱＲコードがあるので、読み込んでくださいね。
らを飾った ハッシュタグ
品作をＳＮＳに投稿してねつけて！

＃平塚市美術館# あつ森で飾ろう

http://www.city.hiratsuka.kanagawa.jp/art-muse/page14_00228.html
英単語 中級編（42）副詞②①正確に、まさに①exactly②全く、本当に、実に②indeed③全く、すっかり、完全に③quite④真実に、本当に④truly⑤明らかに、はっきりと⑤clearly⑥信じられないことに、信じられないほど⑥incredibly⑦絶対に、確実に⑦certainly,absolutely⑧大いに、大そう⑧much⑨もしかしたら、多分⑨perhaps,maybe⑩◯◯よりはむしろ、どちらかといえば⑩rather⑪どちらも◯◯でない、◯◯もまた◯◯でない⑪neither⑫ほとんど、ほぼ、もう少しで⑫nearly⑬あるいは⑬possibly⑭単に、ただ

⑭simply⑮特に、特別に、とりわけ⑮especially⑯正直に⑯honestly⑰心から、本心から⑰sincerely⑱すぐに、まもなく⑱soon⑲ちょうど、まさに、たった今⑲justWeb▶ https://19 ch.tv /9 19 1/©Atelier View 2020
奥沢交和会だより
vol. 14２０13 年 11 月

奥沢地区防災訓練（避難所設営訓練）10/12～13
主催：奥沢・東玉川地区区民防災会議/協力：奥沢交和会・東玉川町会「人と人とのつながりのなかで」
平成７年に発生した、「阪神淡路大震災」をきっかけに、「自分たちの町は自分たちで守ろう！」と地域有志の呼びかけで、
平成９年にはじまったこの会は、奥沢中学校での避難所開設・運営訓練、そして東玉川小学校、奥沢小学校とさまざまなかた
ちで訓練を積み上げてきました。
今回も、最初から一貫して進めてきたことは「準備なし訓練」
でした。訓練であってもなるべく事前の準備は最小限にとどめ、
電気・ガス・水道なしとする想定で実施しました。短い、１泊２日の訓練でしたが、人と人とのつながりのなかで得られる地域の力強さや、温かさが感じられる訓練となりました。
（奥沢・東玉川地区区民防災会議

心肺蘇生法・AED 操作訓練

会場：奥沢小学校

会長

塩谷良一）

はしご車体験（高さ最高３０ｍ）

炊き出し訓練の様子

はしご車による救出訓練

先生方、児童、保護者、地域の方々によるバケツリレー

奥沢交和会館 世田谷区奥沢 2-18-4

避難所に宿泊体験（体育館）

Tel/Fax : 3718-8625

http://www.okusawakouwakai.com/
英単語 中級編（41）副詞①①最近、近ごろ①lately②いつか、そのうち②sometime,someday③時々、時には③sometimes④どこかへ、どこかに④somewhere⑤何とかして、どういうわけか⑤somehow⑥◯◯の内側に、◯◯の中に⑥inside⑦◯◯の外へ、◯◯の外側へ⑦outside⑧前方に、前もって⑧ahead⑨後方に、後ろ向きに⑨backward⑩真っすぐに、一直線に⑩straight⑪上の階へ⑪upstairs⑫下の階へ⑫downstairs⑬深く、非常に⑬deeply⑭至る所に、どこでも⑭everywhere⑮今晩、今夜は⑮tonight⑯あす、明日は⑯tomorrow⑰いつも、常に⑰always⑱あとで、後に⑱later⑲永遠に、いつまでも⑲foreverWeb▶ https://19 ch.tv /9 19 1/©Atelier View 2020
おおかわるるペイ完売のお知らせ
このたび、おおかわるるペイがキャンセル分も含め完売致しました。

多数のお申込み、誠にありがとうございました。
なお、ご利用期間は令和６年１月３１日（水）までとなっております。
期限を過ぎてのご利用はできませんので、お早めにご利用ください。
自社の財務諸表を読み解いてみませんか？
決算書の基礎はわかっているけど、自社にどう応用したらいいの？
そんな疑問や財務諸表の“知りたい！”をわかりやすくお教え致します！

日時

令和元年１０月３１日（木）１３：３０～１６：３０

場

所

大川商工会議所講師

橋爪崇 （株式会社クローバーサポート）

定員

1６名

（先着順／定員になり次第締切）

締切

令和元年１０月２５日（金）お申込み、お問い合わせは
大川商工会議所

経営支援課まで

小会議室

TEL：0944-86-2171
FAX：0944-88-1144

事業所名
ふりがな

受講者名
業

種住所

電話番号

※ 受講 申込書 に記載 された 情報は、 本講習 会運営 の他、 大川商 工会議所 からの 各種連 絡及び 今後の 事業検討 のため に使用 致しま す。

大川商工会議所

中小企業相談所

経営支援課
発表タイトル：箕面川の生物調査
発表者：＊川端 浩介、手塚 巽仁、橘田 壮真、槌谷 沙綺、川端 青（箕面学園高等学校 自然科学部）
概要：箕面川は、本校東を流れる淀川水系に属する一級河川である。1967 年の北摂豪雨では箕面川が氾濫し、周囲に多大な被害を及ぼした。これをきっかけに治水のため、1972 年に箕面川ダムや堰の建設が開始された。建設に伴い箕面川の散発的な調査は行われたが、1977 年以降は魚類に対する調査文献が見当たらず、魚類相は不明なままである。そのため当校では（あるいは発表者らは）2019 年より、箕面川の魚類相を把握するために調査を実施している。同定する魚類に関しては各調査点で胴長靴を着用し、たも網、もんどりを用いて採集した。また BOD 調査キット(共立理化学研究所製)を用いて、各調査点の水質調査も併せて実施した。調査の結果、魚類 2 目 4 科 4 種が確認できた。過去文献と比較すると、上流部の魚類相は保たれているが、下流部では種数が 11 種減少していた。また BOD 値は全ての地点で 0mg/L(ppm)であった。下流部の魚種数減少の原因は河川の水質悪化ではなく、ダムや堰などの物理的な障害であると考えられる。また最下流部を衛星写真で確認すると、瀬枯れがあり、猪名川からの魚類の流入に支障をきたしている可能性がある。今後は、調査範囲を広げ、より詳細な箕面川の魚類相データ収集を行なっていきたい。
Y’s Café からのしらべ
オーボエとヴィオラの音色で癒しの時間をお過ごしください。

日時：9 月 6 日（火）13 時 30 分～1５時
場所：Y’s Café
定員：１０名 （お申込み先着順）
参加費：１０００円

出 演

鷹見 てるみ（オーボエ）
前 南有（ヴィオラ）＜＜お申込み方法は、裏面をご覧ください。＞＞

主催 一般社団法人 札幌 YWCA
このプログラムは、さぽーとほっと基金助成を受けています。

＜プロフィール＞＞
鷹見てるみ（たかみ てるみ）オーボエ
札幌市出身。国立音楽大学 器楽学科卒業。ドイツ・ヴュルツブルク音楽大学に留学。
オーケストラや室内楽団体等でエキストラ・研修生として活動後に帰国。札幌市民芸術祭新人演奏会、三岸好太郎美術館ミニリサイタル、札幌 JR タワーそらのコンサート、各種サロンコンサート等に出演。オーボエを、蠣崎耕三、岩崎弘昌、故・丸山盛三、J.ミュラー=ブリンケンの各氏に師事。道内を中心に演奏活動や指導を行っている。ア
コルト木管三重奏団、他、メンバー。

前南有(まえ なう)

ヴィオラ

札幌市出身。5 歳よりヴァイオリンを始め、15 歳の時にヴィオラに転向。東京音楽大学ヴィオラ専攻卒業。小樽ゆらぎの里ヴィオラマスタークラスなどを受講。札幌市民芸術祭新人音楽会など多数の演奏会に出演。これまでにヴァイオリンを山田千秋、久保田良作、井上需の各氏に、ヴィオラを中塚良昭、兎束俊之、河合訓子の各氏に、室内楽を藤原浜雄、大谷康子の各氏に師事。現在は札幌を中心に道内各地で、ソロや室内楽、オーケストラでの演奏活動を行っている。また福祉施設での訪問演奏の活動も行う。日本シューマン協会、札幌音楽家協議会、ハイメスアーティスト各会員。

＜＜お申込み方法＞＞〇お電話、または ファックスでお申込みください。
お申込み先

TEL＆FAX

011-728-8090

留守電の場合は、お名前と連絡先の電話番号をお入れください。
折り返しお電話いたします。
☆このコンサートは、新型コロナウイルス感染予防の為、参加者の方はマスク着用でのご参加をお願いします。入室時に、検温、手指消毒、ご協力をいただきます。また、当日、検温 37.5 度以上の体温の場合は、参加をお断りすることがありますので、あらかじめご了承ください。
＜＜コンサート会場＞＞■Y’s Café
札幌市北区北 7 条西 6 丁目 2－30 北海道クリスチャンセンター 1 階
当日連絡先： ０１１－728－８111
期日報告

日時：２０１４年２月４日
１０：００～（対関西電力）
１０：２５～（対日本原電） （予定より３５分程度早く始まりました。）
場所：大津地方裁判所（仮処分の審尋期日なので非公開です。一般の方は入れませんが，申立人は入れます。）
出席者
裁判所
長谷部幸弥裁判長裁判官（受命）北村ゆり裁判官（受命）申立人
本人及び代理人
相手方
相手方社員及び代理人

１ 関西電力に対する再稼働禁止の仮処分申立事件
前回の期日以降，今回の期日までに，裁判所から両当事者に対して釈明を求める書面が出されました。原子力規制委員会の新規制基準の合理性や適合性に関する主張をせよ，という内容です。
それに対して，申立人らからは，①

新規制基準に合格して適法に認可を受けていたとしても原発が過酷事故を起こして申立人の権利が侵害されることがある。

②

新規制基準の合理性や適合性はこの仮処分事件の争点にはなっていない。

といった理由から裁判所の釈明に答える必要もないし現段階では答えるつもりもないのであって早急に決定がされるべきである，という書面を出しました。

-1-

他方，関西電力からは，要約すると新規制基準に対応した設置変更許可申請を既にしている大飯３，４号機と高浜３，４号機については，部分的なものになるかも知れないが，裁判所からの釈明に答える準備をしている，という内容の書面が出されました。

期日では，上記の書面の内容を確認するやりとりがされ，裁判所から，関西電力に対し，大飯３，４号機と高浜３，４号機以外の原発についても，裁判所からの釈明に答えるようにという話がありました。
その後，申立人らの代理人から，裁判所に対して，新規制基準の合理性及び適合性の主張の法的な位置づけをどう考えているのかを聞いたところ，「合理的な規制基準があってそれに適合するということが，具体的危険性の間接事実の一つである。」という趣旨の発言がありました。
つまり，この裁判の主要な命題は，原発が過酷事故を起こす具体的な危険性があるかどうかであり，その具体的危険性があるかどうかを判断する一つの要素として規制基準が合理的か，その基準に適合しているかという問題があるというものです（他の要素としてはこれまで議論してきた地震の問題や津波の問題や古くなって原子炉が脆くなっているという問題や地盤の問題などがあります。）。
そこで，申立人らの代理人から裁判所に対して，もう既に提訴から２年以上も経っているのだから，いつ主張立証が終わるかわからない新規制基準の問題は争点とせずに，それ以外の問題で危険性を判断して早急に決定を出すべきだと言いました。しかし，裁判所は頑なに新規制基準の問題にこだわり新規制基準の問題を審理しなければ決定は出せないと言い平行線でした。

最後に，関西電力からの書面の提出期限を４月末までとし，次回期日が５月１３日の午前１０時～に設定されて終わりました。

-2-

２ 日本原電に対する再稼働禁止の仮処分申立事件
期日間の書面のやりとりは，関西電力の事件と同様です。
期日では，日本原電の代理人から，有識者会合による敦賀原発の破砕帯に関する現地調査を１月に行ったことと，その後の有識者会合の予定はわからないということが報告されました。
裁判所からは，関西電力の事件と同様に，日本原電に対して，新規制基準の合理性と適合性について主張するよう発言があり，日本原電の代理人からは裁判所からの求釈明の趣旨を踏まえて可能な限りの主張をしようと準備しているという発言がありました。
次に，申立人らの代理人から裁判所に対して，「新規制基準に原発が適合しているか主張立証せよというが，原子力規制委員会の判断も出ていないのに，基準への適合性について専門的知識もない裁判所が判断できないのではないか。伊方
原発の最高裁判例（平成４年１０月２９日最高裁第一小法廷判決・民集４６巻７号１１７４頁）に鑑みれば裁判所ができるのは事後的に原子力規制委員会の調査判断過程に看過しがたい誤りや欠落がないかを審査できるに過ぎないのではないか。」と言いましたが，裁判所からは基準への適合性を判断できるといった趣旨の発言がなされました。従来の裁判例の枠組みを逸脱するような発言で，驚きました。

最後に，次回期日が５月１３日の午前１０時３０分～に設定されて終わりました。

３

以上のように，裁判所は，現在適合性審査が進行中の大飯３，４号機，高浜３，４号機だけでなく，電力会社が適合性審査申請をしておらず，将来するか否かすら判らない（運転開始後４０年を超えている敦賀１号機，美浜１，２号機や活断層問題がある敦賀２号機は，申請すら断念する可能性があります。）他の原-3-

子炉すべてについて適合しているか否かについて主張せよというのです。そんな主張を求められる関西電力，日本原電も大変だし，それに対する反論をしなければいけない申立人側も大変です。そもそも，素人である裁判所がそのような判断ができるはずがないのです（原子力規制委員会がした判断を検証して問題点を指摘することと，白紙の状態で一から適合性判断をすることは全く異なります。）
こんなことをしていたら，裁判所の決定まで，まだ１年程度は優にかかります。
この裁判は，迅速な判断を求められる仮処分なのです。既に申立てから約２年半が経過しています。裁判所の理解でも，各原子炉が新規制基準に適合しているか否かは間接事実の一つにすぎないのです。それ以外にも多数の間接事実の主張があるのですから，裁判所は，既に主張されている間接事実の主張を判断して結論を出すことができるのです。
担当裁判官らは，特異な考え方に基づき，その職責を怠っているとしか言いようがありません。

-4-
キャリアパスの現状と展望－フォトコーディング・池田の場合－

2017年3月11日 日本学術会議シンポジウム
フォトコーディング／京都産業大学 池田優二

自己紹介
社名：フォトコーディング

代表者：池田優二
設立：2006年1月設立
所在地：京都府京都市
事業内容：①各種光学系および周辺光学系の設計および製造②光学技術のコンサルティング

http://www.photocoding.com

事業概要

池田の略歴 2002年3月 東北大学大学院理学研究科
天文学専攻 修了 博士（理学）

同4月 光学機器開発の会社に入社

 2006年1月 フォトコーディング 設立
 2009年4月 京都産業大学理学部 准教授
 2012年4月 京都産業大学神山天文台
客員研究員

具体的に経歴を振り返りながら考えてみたい大学院生時代
 多くの大学院生：～30人
 増えていく（ように見える）OD…
「この先のポストはますますなさそう」
 会議漬けの日々（に見える）指導教官…
「苦労して就職しても、研究ってできるのかな？」⇒ 研究を行うには、この道しかないのだろうか…？

こうした考えは学位を取得する頃にはますます大きく…

大学院卒業後…
 開発研究に関わっていた開発系の会社に就職

大学院卒業後…
 開発研究に関わっていた開発系の会社に就職－ 当時興味を持ち始めていた光学設計・機器の開発－ 「研究は続けて良い」と言われた－

結果的にいろんな光学機器の経験を積み、社会を覗き見ることができた

３年間で気づいたこと
 天文学は実務的にも結構役に立っている－研究で得られた知見は産業界で応用できる－もちろん、その逆もしかり

知識・技術

ノウハウ・技術

天文・物理業界

産業界

３年間で気づいたこと
 天文学は実務的にも結構役に立っている－研究で得られた知見は産業界で応用できる－もちろん、その逆もしかり 中間に位置するプレーヤーの重要性⇒ 天文・物理分野の発展
キャリアパスとしての選択肢、ポストの拡大に寄与する
知識・技術

ノウハウ・技術

天文・物理業界

産業界

３年間で気づいたこと
 天文学は実務的にも結構役に立っている－研究で得られた知見は産業界で応用できる－もちろん、その逆もしかり 中間に位置するプレーヤーの重要性⇒ 天文・物理分野の発展
キャリアパスの選択肢、パイの拡大に寄与する
 アリゾナの例－多くの光学系ベンチャーが集中（Optics Valley）－アリゾナ大学からスピンオフした企業も多数－アカデミズムと産業界の自然な接続

自分にとっての理想形の一つ

フォトコーディングの設立
 大学・研究所に近いところで仕事をする といっても大学一辺倒ではなく－両者との付き合いによって知のサイクルを 動かす役割を…
知のらせん
知識・技術・ノウハウ

大学・研究所

産業界（企業）

業務実例
 はやぶさ２ 小型分離カメラ－民生用コンパクトカメラの技術
 すばる望遠鏡赤外線観測装置 IRCS & IRD－ 半導体分野で用いられている新材料（MgO&コージライト）
 眼球収差特性測定器－シャックハルトマンセンサーを応用
 CO濃度測定器－地球上空大気の輻射輸送コード

©JAXA

業務実例
 はやぶさ２ 小型分離カメラ－民生用コンパクトカメラの技術
 すばる望遠鏡赤外線観測装置 IRCS & IRD－ 半導体分野で用いられている新材料（MgO&コージライト）
 眼球収差特性測定器－シャックハルトマンセンサーを応用
 CO濃度測定器－地球上空大気の輻射輸送コード©JAXA

そして、京産大へ…


神山天文台（1.3m望遠鏡）の立ち上げ事業－ 自ら装置開発ができる天文台－ 技術力と優れた人材の積極的な外部への提供

準クロスアポイントメント－ フォトコーディング⇔大学教員－ 学生指導のため（天文台で技術者を）

４年でおおよそ立ち上げ完了⇒神山天文台の客員研究員へ

そして、京産大へ…


神山天文台（1.3m望遠鏡）の立ち上げ事業－ 自ら装置開発ができる天文台－ 技術力と優れた人材の積極的な外部への提供

準クロスアポイントメント－ フォトコーディング⇔大学教員－ 学生指導のため（天文台で技術者を）

４年でおおよそ立ち上げ完了⇒神山天文台の客員研究員へ

中間プレーヤーをもっと増やすには？

LLP京都虹光房の設立
 研究者が（自らの専門性と興味を生かし）、実践を通してビジネスを学ぶ場として 卒業（自立）することが目的 当初（2010年～）は、神山天文台に在籍したスタッフを中心に構成
 現在は異なった専門分野を持つ５人で構成－宇宙論－弦理論－太陽系天体・分子分光－銀河天文学・観測装置開発－恒星・光学

http://www.kyoto-nijikoubou.com

虹光房のメンバー①
吉川 智裕（エデックス）• 科学計測機器の制御ソフトウェアの開発請負• 科学計測システム構築のコンサルティング

虹光房のメンバー②
中道晶香（アストロ・アカデミア）

・天文私塾「アストロ・アカデミア」の主催
・一般向け天文・物理学解説記事の執筆

虹光房のメンバー③
小林 仁美（エストリスタ）
・天文観測／各種科学測定データの解析の請負
・自動解析システム／解析アルゴリズムの提案

虹光房のメンバー③
小林 仁美（エストリスタ）
・天文観測／各種科学測定データの解析の請負
・自動解析システム／解析アルゴリズムの提案• 自身の研究は継続して進めている• プロジェクトなどをとして科学の発展の一役も担っている• ビジネス活動そのものが研究の一部になっている

まとめに変えて研究者としての道は一本道ではない

どれかを選ばないといけないわけでもない

専門性を生かせば、きっと自分で道を作ることさえもできる

その道はどれでも、自分の研究、学会、社会にとって大抵役に立つ

キャリアパスにおいても、結局は”多様性”が大事
TOKYO AT A GLANCE

Number of International
Meetings Hosted in 2019

Number of City Parks

305

Urban Safety in
Health Security

No.1

Source: UIA International
Meetings Statistics Report,
2019, Union of International
Associations

3,954
Source: City Park Database, 2019, Ministry ofLand, Infrastracture and Transport

Green Coverage Ratio
Source: Safe Cities Index 2021, The Economist
Intelligence Unit

World Airport
Ranking

No.2

Source: World Airport Awards 2021, Skytrax

Number of Universities &Students

143

universities

763,018

Number ofMuseums

students

103

Source: Basic Research on School, 2021,
Ministry of Education, Culture, Sports,
Science and Technology

Global Startup Ecosystem
Ranking
Source: Social Education Survey, 2018, Ministryof Education, Culture, Sports, Science andTechnology

52.5%

Ranked inTop 10Source: The Global Startup Ecosystem
Report 2021, Startup Genome

Source: City Park Database, 2018, Ministry ofLand, Infrastracture and Transport

Foreign Residents
Living in Tokyo
from about

190
countries /regions

Global Power City Index

No.3
12TOKYO MEETING PLANNER'S GUIDE 2022-2023

Source: Global Power City Index 2021, Institute for
Urban Strategies, The Mori Memorial Foundation

Source: 2020 Survey, Statistics Division,
Bureau of General Affairs, Tokyo
Metropolitan Government
公益社団法人日本仲裁人協会〒100-0013

東京都千代田区霞ヶ関 1 丁目 1-3 日本弁護士連合会内

電話 +81-3-3580-9870 Facsimile +81-3-3580-9851

日本仲裁人協会：研究講座のご案内（令和 4 年 11 月）
Japan Association of Arbitrators, Research Section: November 14 Meeting~ Approve system of Faculty for C.I.Arb. Training/Assessment Course ~ (Language: Japanese)日本仲裁人協会 会員 各位
日本仲裁人協会事務局 （日弁連業務第二課）
TEL：03-3580-9870／FAX：03-3580-9851
下記の通り研究講座のご案内を申し上げます。Zoom リンク送付の都合上、令和 4 年 11 月 11 日（金）までに参加申込みをお願い致します。
記
C.I.Arb.による研修・認定コースにおける講師認定システムに関するご報告
Approve system of Faculty for C.I.Arb. Training/Assessment Course（会員対象行事）日時： 令和 4 年 11 月 14 日（月）18:00～20:00

場

所： Zoom＋会場（弁護士会館 1703 会議室）でのハイブリッド形式にて開催※以下のリンクからご登録いただいた方全員に、Zoom のリンクをお送りいたします。
※会場での参加人数を事前に把握させていただくため、会場でのご参加を希望される場合は、以下のリンクからご登録いただく際に、「会場での参加を希望する。」を選択ください。

報告者： 高取 芳宏先生（霞ヶ関国際法律事務所パートナー弁護士 / 日本仲裁 人 協 会 常 務 理 事 / 英 国 仲 裁 人 協 会 日 本 支 部 （ C.I.Arb. JapanChapter）共同支部長・上級認定仲裁人・国際調停人）
内

容： 本年度より、JAA、JIDRC と CIArb が協定を締結し、CIArb.による認定・トレーニングコースが正式に開催されているが、現状それらコースのレクチャー及び評価・認定は、外国人の認定講師に依頼している状況である。今後さらに重要性が増してくる本認定コースの開催を来年以降も継続し、国際仲裁の実務家を育成していくためには、その育成を担う Faculty・講師側の育成にも努め、充実を図っていくことが肝要なので、講師育成とそのための認定システムについて報告を行う。

Zoom リンク送付の都合上、参加申し込みは、
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc00MIqEZ2ZdjqVMtWBpnaFjYJtvfKssd
cYtT8pcUCVcZ122g/viewform?usp=sf_link
において令和 4 年 11 月 11 日（金）までにご登録をお願いします。上記サイトにご登録いただいたメールアドレス宛に Zoom リンクを送付いたします。
また、上記サイトへの登録にご支障がある場合には、FAX によるお申込みも可能です。FAX にてお申込みされる場合には、以下にご記載の上、日本仲裁人協会事務局宛に令和 4 年 11 月 11 日（金）までにお送りください。
日本仲裁人協会事務局 行(FAX: 03-3580-9851)
令和 4 年 11 月 14 日（月）の研究会に出席します。
ご芳名：

ご所属等：ウェビナーリンク送付用メールア
ドレス（読み間違いを起こさないよう誤りが生じやすい文字については読み仮名をご記載ください（「O」について「オー」、「０」について「ゼロ」等））。：【事務局からのお願い】 最近、登録されているご住所に郵送物を送付しても宛先不明で返送されるケースが増えております。当会に登録されている情報（氏名・勤務先・連絡先住所・電話番号・FAX 番号・Email アドレス等）に変更のある方は、当会事務局（電話番号：03-3580-9870 FAX 番号：03-3580-9851 e-mail：jaa-info@nichibenren.or.jp）までご連絡く
ださい。ご協力宜しくお願い申し上げます。
2023 年 12 月 21 日
各 位会 社 名 株

式会社

Wel

代表者名 代表取締役

比 木by武（コード番号：4438 東証グロース）
問合せ先 CFO 兼コーポレート部長

瀧直 人（TEL.03-6206-2937）

日本生命保険相互会社と業務提携に関する基本合意書締結及び株式会社 Welby ヘルスケアソリューションズによる第三者割当増資のお知らせ

株式会社 Welby（以下、当社という。
）及び当社 100%子会社である株式会社 Welby ヘルスケアソリューション
ズ(以下、WHS という。)は日本生命保険相互会社（以下、日本生命という。
）と業務提携に関する基本合意書を締結することを 2023 年 12 月 21 日開催の取締役会において決議いたしました。また、同時に WHS において日本生命を割当先とする第三者割当増資を実施し、資本提携を行うことを 2023 年 12 月 21 日開催の取締役会及び株主総会において決議いたしましたので、以下の通りお知らせいたします。
１． 基本合意書締結の理由
本合意書は、当社、WHS 及び日本生命が、互いにそのノウハウ・技術及び基盤を活用し、Personal HealthRecord（以下「PHR」という。) を用いた地域医療機関連携・ネットワーク構築を発展させ、未病・予防から医療現場に至る生活習慣病領域での事業展開を図るために、相互に協力して本業務提携における協働事項その他の事項を検討することを目的として締結します。
２．基本合意書の内容等（１）基本合意書の内容
以下事項の検討を行うことを合意しております。
①

産業保健領域：産業医（企業内診療所を含む）における PHR を活用した医療機関連携モデルの構築、及び事業推進②

保険者領域：医療機関連携に資する事業モデルの構築、及び事業推進③

医療機関普及：かかりつけ医ネットワークの構築、及び PHR 活用の推進（２）資本提携の内容
WHS は日本生命を割当先とする第三者割当増資を実施する予定です。
相手方に新たに取得される株式の数 140 株
発行済み株式数に対する割合 6.54％
３．WHS の概要
（１）

名（２）

所

在称株式会社 Welby ヘルスケアソリューションズ

地

東京都中央区京橋一丁目 11 番 1 号 関電不動産八重洲ビル 4 階（３）代表者の役職・氏名

代表取締役 豊原 稔

（４）

主 な 事 業 内 容

生活習慣病（未病・予防を含む）領域における事業推進、事業基盤拡大

（５）

資金

50 百万円(2023 年 9 月)

（６）

設

日

2023 年 6 月 14 日

（７）

大株主及び持株比率

本立

年

月

上場会社と当該会社（８）と の 間 の 関 係

株式会社 Welby 100%
資 本 関 係

当社の 100%子会社であります

人 的 関 係

当該会社に出向者を派遣しております
当該会社との間で役務提供に関する契約を締結し取 引 関 係ております

４．業務提携の相手先の概要
（１）

名

（２）

所称

日本生命保険相互会社

地

大阪府大阪市中央区今橋３丁目５番１２号（３）

代表者の役職・氏名

代表取締役社長 社長執行役員 清水 博

（４）

主 な 事 業 内 容

生命保険業

（５）

基

金

100,000 百万円(2023 年 3 月)

（６）

設日

1889 年 7 月 4 日

在立年月（７）大株主及び持株比率

相互会社のため該当なし

上場会社と当該会社（８）と の 間 の 関 係

資 本 関 係

該当ありません

人 的 関 係

該当ありません

取 引 関 係
関連当事者への該当状況（９）

当該会社との間で業務提携に関する基本合意書を締結しております
該当ありません

当該会社の最近３年間の連結経営成績及び連結財政状態
決算期

2021 年 3 月期

（単位：百万円）

2022 年 3 月期

2023 年 3 月期

連

結純

資産

8,816,569

8,053,054

7,051,004

連

結総資産

85,589,960

88,381,973

87,594,649

１株当たり連結純資産－(相互会社のため該当なし)

連

結経

常収

益

8,160,966

8,356,872

9,639,129

連

結経

常利

益

475,628

535,443

142,369

331,504

346,759

118,211

親 会 社 に 帰 属 す る
当期

純剰余

１株当たり連結当期純利益－(相互会社のため該当なし)

１ 株 当 た り 配 当 金－(相互会社のため該当なし)

５．日 程
（１）

Welby 及び WHS 取締役会決議日

2023 年 12 月 21 日

（２）

W H S

株 主 総 会 決 議 日

2023 年 12 月 21 日

（３）

契約

2023 年 12 月 26 日（予定）締結日

６．今後の見通し
本件に伴う今期業績への影響は軽微なものと見込んでおりますが、中長期的には当社の企業価値向上に資するものと考えております。今後、適時開示の必要性が生じた場合には、速やかに開示いたします｡
STM/STSの応用と分子観察
Application of STM/STS for molecular observation
理研 小野 雅紀
Scanning tunneling microscopy (STM) and spectroscopy (STS) has been established
as a general technique to probe surface topography, electronic states and so on. Sinceelectrons pass gap between specimen and probe, tunneling current includes much information
just below the probe near the specimen surface. When the tip is atomically sharp, we obtainatomically resolved images and spatial maps of t current in real space. To measure differential
conductance known as approximately proportional to local density of states (LDOS), we areable to obtain a spatial distribution of both occupied and unoccupied states. For instance,
spatially modulated structures can be observed with data analysis methods such as
electrostatic potential [1], quasiparticle interference [2] and so on. Those are some ofimportant methods of investigating sub-nanoscopic electronic states. Manassenetal.
detected a modulation of spin precession in the tunneling current at the Lamor frequency
induced by a constant magnetic field [3]. To use a technique of inelastic tunnelingspectroscopy, Heinrich et al. observed spin information as energy variation induced byZeeman effect [4]. The purpose of this study is to seek possibility of application of
spin-detection for molecular-scale electronics and highly correlated electron system, andfurthermore techniques and methods of STM use for those researches.
To detect individual spin-precession frequency of paramagnetic atoms orradical molecules on surface, home-made STM system, namely electron spin resonance(ESR)
STM, was constructed by attaching radio-frequency amplifier(rf-amp). Therefore rf
measurement and STM observation can be done simultaneously in multiple environment, lowtemperature(~4.2K) in ultra-high vacuum(<5nPa) with magnetic filed(<0.1T).

(left figure)
STM image on NbSe2 surface.
T = 4.5 K, 8×8 nm2 Vs = 20 mV /It = 20 pA(center and right figure)
STM image on TEMPO/HOPG surface.
T = 4.5 K, 4×4 nm2 Vs = 2.5 V / It = 4 pA

An obtained STM image as shown in left figure, it clearly shows atomic arrangement asbright protrusions and brighter modulation caused by charge density wave on NbSe2 surface.
TEMPO (2,2,6,6-Tetramethyl-1-piperidinyloxy) molecules on HOPG (highly orientedpyrolytic graphite) were also observed as shown in center and right(zoomed image) figure,but it is no atomic resolution so far. Now we try to investigate individual spin at atoms andmolecules using ESR-STM.
In this talk, I will discuss the application of STM/STS study for investigating
property of individual molecules.
This work is a collaboration with N. Tsuboi, T. Hanaguri and H. Takagi.
[1] M. Ono et al, Phys. Rev. Lett. 96, 16801 (2006).
[2] T. Hanaguri et al., Nature Phys. 3, 865 (2007).
[3] Y. Manassen et al., Phys. Rev. Lett. 62, 2531 (1989).
[4] A. J. Heinrich et al., Science 316, 466 (2004).
南多摩高次脳機能障害支援センター

永生会 高次脳機能障害支援事業推進室
言語聴覚士・公認心理師 江村 俊平

1おしながき①支援の現状②コロナ禍の影響は？

2

南多摩圏域の場合

主体 は 相談業務

3

事務局（小屋）の概観

永生会高次脳機能障害支援事業推進室

From Google Map Street View

4

相談対象者の中心層はニーズが高い

就労・独居・金銭・運転
5

支援内容は●就労支援機関へつなぎ●B型への見学同行●医療との連携 診断・リハ●手帳・障害年金●家族会の紹介●社会的行動障害への対応介入●運転再開判断
6

運転再開に関する相談の増加

Now Printing
2020年度

10名

2021年度▶

43名
7

コロナ禍で相談は減ったのか？

相談は微増※～R04.Feb

8

直接相談の割合が増加
R02年度

R03年度

直接：当事者・ご家族

間接：支援者9コロナ禍での相談の特徴
 回復期入院中ケース
 ご家族からの直接相談 退院後の生活に関する不安何故か？
10

コロナ禍の医療機関では全面面会制限中
家族 ⇒ 障害状況が把握できない

当事者 ⇒ 入院時のストレスが高い
11

リハビリにも制限

調理

外出

IADLの評価が不十分な状態

12

退院前の外泊もできず見通しの立ちにくいまま自宅退院13

事例紹介 回復期入院中
70歳代 男性

診断：脳外傷
高次：記憶障害・失語症
身体：障害なし

入院先で「自宅に帰る」を繰り返しており、退院が早まってしまった。自宅に帰った後も夜など一人で外に出て行ってしまいそうで心配。受傷してから2回程度しか直接会えておらず、本人の状況が良くわからない。家族がどうやって本人を受け入れていけばよいのか。

相談者 娘さん

14事例紹介 回復期入院中
50歳代 男性

診断：脳出血高次：注意障害・記憶障害
身体：左片麻痺

今月末に自宅に退院してくる予定。退院後の生活について相談をしているが、夫の希望通りにはいかない面もある。
家族も夫（父）の病前との違いに戸惑っている。「高次脳機能障害」と言われたが本人には自覚がなさそう。今後家族がどのように接していくとよいか心構えを知りたい。

相談者 奥様＆娘さん

15事例紹介 回復期入院中
40歳代 男性

診断：脳梗塞高次：脱抑制・注意障害・記憶障害ほか（重度）
身体：失調

高次脳機能障害が重く、日中自宅で１人にしておけない。妻は専業主婦だが、これから働くことも考えなくてはならず、妻の時間も必要。どういったサービスを利用したらいいのか。
まずは介護保険サービスへつなぎたいが、高次脳に詳しいCMがいれば紹介してほしい。

相談者 MSWさん

16

当事者活動を紹介する冊子

15名の体験談・作品を掲載
17

地域資源マップ更新

新たに48施設を追加
18
第二号第一様式

法人名
社会福祉法人 慈光会
施設名
会計単位名 社会福祉法人 慈光会

事業活動計算書
勘定科目
サ 収 介護保険事業収益｜ 益 老人福祉事業収益ビ
障害福祉サービス等事業収益ス
その他の事業収益活
経常経費寄附金収益動その他の収益増
サービス活動収益計(1)減 費 人件費の 用 事業費
部
事務費
利用者負担軽減額
減価償却費
国庫補助金等特別積立金取崩額
サービス活動費用計(2)サービス活動増減差額(3)=(1)-(2)サ 収 受取利息配当金収益｜ 益 その他のサービス活動外収益
ビス
活動外
サービス活動外収益計(4)増 費 支払利息
減 用 その他のサービス活動外費用のサービス活動外費用計(5)部
サービス活動外増減差額(6)=(4)-(5)
経常増減差額(7)=(3)+(6)
特 収 施設整備等補助金収益
別 益 固定資産受贈額増
特別収益計(8)減 費 固定資産売却損・処分損の 用 国庫補助金等特別積立金積立額
部
特別費用計(9)特別増減差額(10)=(8)-(9)当期活動増減差額(11)=(7)+(10)繰
前期繰越活動増減差額(12)越当期末繰越活動増減差額(13)=(11)+(12)
活 基本金取崩額(14)動 その他の積立金取崩額(15)増 その他の積立金積立額(16)減
差額の部
次期繰越活動増減差額(17)=(13)+(14)+(15)-(16)（ 自 令和 3年 4月 1日 至 令和 4年 3月31日 ）当年度決算(A)
前年度決算(B)（単位：円）
増減(A)-(B)

前年比率770,495,799
39,565,028
117,624,326
8,117,903
36,000682,260
936,521,316
678,309,384
138,830,927
95,794,804
568,243
77,945,010△17,459,243
973,989,125△37,467,809
94
5,360,805

788,136,277
43,107,359
124,402,796
3,692,000
102,000
497,175
959,937,607
682,973,570
133,663,994
87,688,944
351,686
77,608,408△16,466,909
965,819,693△5,882,086
119
4,705,436△17,640,478△3,542,331△6,778,470
4,425,903△66,000
185,085△23,416,291△4,664,186
5,166,933
8,105,860
216,557
336,602△992,334
8,169,432△31,585,723△25655,369

5,360,899
4,063,899
2,351,345
6,415,244△1,054,345△38,522,15440,860,000
1,286,470
42,146,470
640,860,000
40,860,006
1,286,464△37,235,690
491,069,817
453,834,127

4,705,555
4,217,884
2,665,410
6,883,294△2,177,739△8,059,825
9,073,360

655,344113.93%△153,985
96.35%△314,065
88.22%△468,050
93.20%
1,123,394
48.41%△30,462,329
477.95%31,786,640
450.33%
1,286,470
33,073,110
464.51%△19
24.00%
31,786,640
450.33%31,786,621
450.33%
1,286,489 △5145856.00%△29,175,840
461.99%△10,059,850
97.99%△39,235,690
92.04%

453,834,127

9,073,360
25
9,073,360
9,073,385△25△8,059,850
501,129,667
493,069,817

97.76%
91.78%
94.55%
219.88%35.29%
137.23%97.56%
99.32%
103.87%109.24%161.58%100.43%106.03%100.85%636.98%78.99%
113.93%2,000,000△2,000,000

0.00%

491,069,817△37,235,690

92.42%

備考
委員会共通運営細則
第1条
日本臨床死生学会会則第 15 条に基づき設置された委員会（以下「委員会」という）は、会則の定めるところおよび各委員会個別の運営細則に定めるものの他は、この共通運営細則によって運営するものとする。
第2条
委員会は常任理事会において常任理事の中から選任された委員長並びに副委員長 1 名および若干名の委員によって構成される。
第3条
副委員長は会則 5 条第１項に規定する正会員の中から委員長が選任する。
第4条
委員は委員長および副委員長が合意に基づいて正会員の中より若干名選任する。
第5条
委員長は当該委員会構成員を常任理事会および理事会、評議員会に報告しなければならない。
第6条
委員長は委員会を招集し、その運営にあたる。
第7条
副委員長は委員長を補佐し、委員長にその職務執行に障害が生じた時にはその職務を代行する。
第8条
理事長は、各委員会に出席することができる。
第9条
委員長、副委員長並びに委員の任期は、本学会の役員の任期と一致するものとする。
ただし、再任は妨げない。
第 10 条
この細則および各委員会運営細則の変更・改廃は常任理事会の承認を要する。
附則
この細則は 2023 年 7 月 22 日の常任理事会にて承認され、理事会及び評議員会に報告され、2023 年 7 月23 日より施行する。
Ewa Paluch

Department of Physiology, Development and Neuroscience,
University of Cambridge

Friday, June 14, 2024
11:00-12:00

1F Auditorium, DB Building C, Kobe / Broadcast online via Zoom
Zoom meeting URL will be announced on the event day by e-mail.

※This seminar is open only to BDR members.

Cross-talk between cell mechanics, cell
shape and cell fate
Summary

A precise control of cell morphology is key for cell physiology, and cell shape deregulation
is at the heart of many pathological disorders. Furthermore, transitions in cellular fate andstate are often associated with changes in cell shape, and strong evidence points to theexistence of feedbacks between mechanics, morphology and fate decisions. Cell morphology
is intrinsically controlled by mechanical forces acting on the cell surface, to understand shape
it is thus essential to investigate the regulation of cellular mechanics. I will discuss how
cellular mechanical properties are regulated, how they drive cellular shape changes, and thecross-talk between cell mechanics and state/fate in cellular transitions in development andin stem cells.

Host: Li-Kun Phng
Laboratory for Vascular Morphogenesis
Contact: likun.phng@riken.jp
RIKEN Center for Biosystems Dynamics Research (BDR)
令和６年度 9 月プメハナ リコエルアこども園
増田 綾乃

新年度も半分が過ぎ、あっという間に 9 月です。ツクツクボウシの鳴き声をよく聞くようになり、夏の終わりを感じつつも、まだまだ厳しい暑さが続いています。そのため、園内で遊ぶことが多く、毎日のように給食室に、「プレゼント作ったよ！」と、絵やメッセージ入りの折り紙を持って来てくれます。乳児クラスはお気に入りの玩具を一生懸命紹介してくれたり、「おやつちょうだい！」と、窓をとても可愛い笑顔で叩きに来てくれたりします。皆から元気とパワーをもらえて、私達も嬉しく思っています。

プメハナっこ農園のなすは…
プメハナっこ農園で収穫したなすやピーマンをお持ち帰りしました。「一番大きいのにした！」「かわいい形のあるかな？」と、選びながらわくわくしている様子でした。ご家庭ではどんな料理に変身したのかな？と気になっていたところ、「マーボーナスにしたよ！お味噌汁に入れたよ！」「まだ楽しみにとってあるんだ！」と、話してくれました。まだまだなすが収穫できそうなので、他にも素敵な食べ方を是非教えて下さいね。園ではリクエストで作ったなすグラタンが人気でした！

すいかの解体ショーをしたよ
８月のおやつのすいかを子どもたちの前で切って、「すいかの解体ショー」を行いました。
毎日給食の時間から「今日のおやつ何？」と聞いてくれるくらいおやつを楽しみにしてくれています。今日はすいかの解体ショーをやるよと伝えてあったので、お昼寝から起きた子たちが給食室の窓を埋め尽くすくらい並んでのぞいていました。
目の前で大きなすいかがぱっかーんと切れると、赤い断面が見え子どもたちは大興奮。「大きく切って！」や「種が少ないのがいい！」と様々なリクエストが聞こえました。好きな子たちは何回もおかわりをしていましたよ。旬の食材に触れることができ、楽しいおやつタイムでした！

9 月のおたのしみ給食の絵本は…
9 月は「おべんとうバス」と「うさぎのパンやさんのいちにち」です。おべんとうバスがテーマなので、ぞう組がおかずをお弁当に詰めたり、おにぎりを作ったりして、実際にお弁当を作ってみようと思います。
9 月 17 日は十五夜…ということで、うさぎが活躍する絵本が登場します。十五夜は収穫に感謝をし、お月見団子や季節の野菜をお供えして、すすきを飾ります。丸い形は縁起がいいということでお団子を食べることで健康や幸せになれるとされていたそうです。おやつではお団子はでてきませんが、うさぎの形をしたかわいいおやつが絵本の中から登場するのでお楽しみに！

＜即席きゅうり漬け＞●作り方●●材料●4 人分・きゅうり…2 本・人参…1/4 本
・酢…大さじ 1・みりん…大さじ 1・しょうゆ…大さじ 1.5・ごま油…大さじ 1/2
・ごま…適量①きゅうりを横半分に切り、5ｍｍ幅のななめ薄切りにする②人参は細切りにし、耐熱皿に入れラップをし、500ｗ1 分程加熱する③調味料を全て小鍋に入れ、ひと煮たちさせ、ごま油を入れてよく混ぜる④調味料が熱いうちにきゅうり、人参を漬け、ごまを和え、冷蔵庫で冷やして完成<旬の食材>
なす、さつまいも、かぼちゃ
しいたけ、いんげん、冬瓜
かつお、鮭、さんま、栗、ぶどう☆まだまだ暑い日が続くのでさっぱりとたくさん食べられる人気メニューです！
ＢＲＥＡＤ
🍞🍞🍞🍞

紙袋等の資材も！

◆備品

◆販売資材

１、のぼり

１、パン容器、袋各種

２、立て看板２、ﾄﾞﾘﾝｸ容器各種

３、横幕/タペストリー

３、その他食品用容器

４、ユニフォーム

４、ﾌｫｰｸ、他ｶﾄﾗﾘｰ

５、調理器具各種（包丁、ﾎﾞｳﾙ、 etc）

５、袋（紙袋、ﾚｼﾞ袋 etc）

６、売場備品各種（ﾌﾟﾗﾄﾚｰ、ﾄﾝｸﾞ etc）

６、ﾎﾙﾀﾞｰ、ｽﾘｰﾌﾞ

備品だけでなく、「販売資材」も準備備品と併せて販売資材等もﾄｰﾀﾙ提案させて頂く事が可能です！！

多様にご提案させて頂きます！

「ロゴ印刷など賜ります」
・ｶｯﾌﾟ/ｽﾘｰﾌﾞ/袋などﾛｺﾞ印刷賜ります。
・印刷よりｼｰﾙ派という方は勿論ｼｰﾙも賜ります。
・ﾃｲｸｱｳﾄ資材のほか店内資材（ﾅﾌﾟｷﾝ、割り箸 etc）
弊社定番品です！
・洗剤/ｱﾙｺｰﾙなどの衛生品も勿論弊社定番品です！
１アクションで全てを網羅！
是非お問い合わせいませ！
住吉区ボランティア・市民活動センターたより

８

2022年月号
Vol.１８７
２月号と９月号は休刊

社会福祉法人
社会福祉法人
社会福祉法人大阪市住吉区社会福祉協議会
大阪市住吉区社会福祉協議会
大阪市住吉区社会福祉協議会
住吉区ボランティア・市民活動センター
住吉区ボランティア・市民活動センター
住吉区ボランティア・市民活動センター〒558-0021〒558-0021〒558-0021大阪市住吉区浅香１－８－４７
大阪市住吉区浅香１－８－４７
大阪市住吉区浅香１－８－４７
ＴＥＬ06ＴＥＬ06ＴＥＬ06６６０７－８１８１
６６０７－８１８１
６６０７－８１８１ (担当：白石)(担当：山田)(担当：白石)精神保健福祉講座

コロナ禍から学ぶこころの健康～地域ではじめるつながりづくり～
６月１８日（土）に精神保健福祉講座「コロナ禍から学ぶこころの健康～地域ではじめるつながりづくり～」を開催しました。「とても分かりやすく多くの人に知ってもらいたいと思った」などのお声をいただき大変好評でした！
世の中の状況に即した内容で大変参考になったと思います。
生きづらさを感じやすいこの時代だからこそ、当たり前のことを当たり前に続けることの大切さを感じました。

＜ボランティア・市民活動センター掲示板紹介＞
毎月、職員が季節を感じる飾りつけを行い、このボランティアたよりやちらしなどを貼っています。
また、書道の先生が毎月様々な名言を書いてくださり掲示させていただいています。職員大好評の思わず立ち止まってしまうような書です！住吉区社協にお立ち寄りになった際はぜひ見てみてください！

エコキャップ運動 ご報告

開館日：火と金の週２回
時間：１３時～１６時
場所：住吉区民センター図書館棟２階※来館の際はコロナ感染拡大防止のご協力をお願いします。

ペットボトルキャップの回収にご協力いただき、ありがとうございます。６月は１３０ｋｇの寄付があり、約３３人分のワクチンになりました！
（１，３００個くらいで１人分）
プルタブや小切手の寄付もありがとうございます！

郵送ボランティア【受付No.２８】◇どんな活動をしようか迷っている方、まだ活動をしたことがない方など、お気軽にお越しください！持込の協力だけでも大歓迎です！

【活動日時】９月２０日 火曜日
午後２時～３時３０分

保育ボランティア【受付No. ５】◇初めてのボランティアとしてもおすすめです。
①１歳６か月児検診後の教室（いやいやカフェ）②３歳児健診までの教室（のびのびひろば）【活動日時】①１０月６日②８月１８日、９月１５日
木曜 午前１０時～１１時３０分【活動場所】住吉区社会福祉協議会（住吉区浅香１－８－４７）【活動場所】住吉区役所１９番内【活動内容】ボランティア・市民活動セン
ターたより郵送作業、宛名シール貼り、設置先への持ち込み等【募集人数】１～２人◇申し込み不要です。
お気をつけてお越しください。

【活動内容】子どもの見守り【そ の 他】子育て中の保護者対象の教室です※感染状況によって中止する場合があります

手すきはがきづくりボランティア【受付No.１８】◇住吉区社協で手すきはがきを作っています！お気軽にご参加ください！
【活動日時】毎月第２月曜日
午前１０時３０分～１２時【活動場所】住吉区社会福祉協議会
３階 ボランティアルーム
（住吉区浅香１－８－４７）

見守りボランティア【受付No. ２０】◇子どもさんとコミュニケーションを通じて“いい感じ”の距離を見つけましょう！
【活動日時】月曜～土曜
午前１０時～午後６時のうち１時間程【活動場所】不登校児・病児支援事業ろ～たす（苅田３丁目）【活動内容】教室内の見守り、片付けなど【活動内容】手すきはがきづくり【募集人数】何人でも◇作ったはがきは持ち帰ってご活用していた
だいて大丈夫です！余りは介護予防教室に寄付します。

【ろ～たす】ボランティアの方のお力添えを頂けると有り難いです。

※ご参加される方は事前に住吉区社会福祉協議会までご連絡お願いします。
（TEL：０６－６６０７－８１８１）【ボランティアの声】活動を始めてから子どもたちの表情が段々と明るくなるのが分かって、自分の励みにもなります。子どもの可能性にワクワクを感じながら楽しく活動しています！
（Ｔさん）

活動はコーディネーターと調整しながら詳細を決定していきます。

ボラセンたよりを見て、使用済み切手やエコキャップを持ち込んでくださる方が増えました。なかなか時間が取れない方でも、自宅にいてその日から気軽にできるボランティアのひとつですね！
༡ㄘำߩ޿߈޿߈ࠕ࠼ࡃࠗࠬニンジンの育て方〜発芽を万全に〜

ニンジンはセリ科の野菜で、キャロットの名前の由来となるほどカロテンの含量が多く、葉も栄養満点です。また豊富に含まれるカリウムは高血圧の予防、食物繊維は便秘解消に役立ちます。
ニンジンの夏まき作型は、これからがまき時です。秋の適温条件（18〜20℃）で育つため作りやすく、中秋から冬にかけて長期間収穫出来るので、お奨めの野菜です（表１）。
この作型の栽培ポイントは発芽です！！ニンジンの発芽温度は15〜25℃で7〜10 日で発芽します。適期の種まきと灌水で発芽をそろえ、初期の生育を順調に進めることが大切なポイントです。
かん すい

表1月
播種

34567

栽培歴

8910111212

収穫
1.

畑の準備
前作はなるべく早めに片付け、残渣を残さないようきれいにしましょう。種まきの 2 週間以上前に完熟した細かな堆肥と油かすなどの有機肥料、少量の化成肥料を全面にまき、深さ 20 ㎝ぐらいによく耕します。元肥はやや控えめにし、本格的な施肥は盛んに育ち始めてから行います。
畝幅を 70 〜 80 ㎝のベットを作り、条間を 20 ㎝とし、深さ1 〜 2 ㎝のまき溝を 2 条作ります。まき溝は支柱を横にして使うと真っすぐ同じ深さで作れます
（図１）。
ざん

さ条間20cm

畝幅70〜80cm
図１ 畑の準備

２．種まき
畑が乾いているときは、まき溝にたっぷり灌水します。まき溝から溢れないように注意しましょう。まき溝に 1 ㎝間隔で条まきし、覆土は種がやっと見えなくなる程度（5mm ぐらい）薄めにします。横にした支柱等でやさしくおさえます。さらにもみ殻や細かく切った藁で薄く覆って乾燥や降雨による土の跳ね上げを防ぎましょう。発芽までに乾燥したら灌水し、乾きすぎないように注
2回目
意します。
わら

1回目

3．間引き・追肥・土寄せ
発芽ぞろいし、本葉 2 〜 3 枚の頃、1 回目の間引きをします。幼苗の時は葉が互いに触れ合う程度の密植状態が良く、これを「共育ち」と言います。
こうして夏の高温や乾燥に耐えることができます。初期は軟弱なのである程度密にして共育ちさせましょう。本葉 5 〜 6 枚の時に 2 回目の間引きをし、株間 10 〜 12 ㎝にします。2 回目の間引き後は 1 ㎡当たり化成肥料 50ｇを追肥をし、株元に土寄せして株をしっかりと固定します。雑草が生えやす
図2 土寄せい時期のため、遅れずに除草を行いましょう。収穫期近くには、根の肩の部分にさらに土寄せし、肩が緑色になるのを防ぎます（図 2）
。ともそだ

4．収穫
根の直径が 4 〜 5 ㎝になったものから収穫します。年内は肥大が続くため、太り過ぎて裂根しないうちに収穫します。越冬させる場合はさらに土寄せしておけば、葉が枯れた後でも適宜収穫できます。
参考文献：「あなたもチャレンジ！家庭菜園」.JA広報通信，
２０２３年４月２０日発行，
６４６号，
p２０.
15
2024( 令和 6）年度

転募集学科人員転入学（現在高等学校に在籍している者）について
太平洋学園高等学校※定員に空きがない場合は、実施しないことがあります。必ずお問い合わせください。

●普通系列

定時制課程総合学科

若干名

●情報系列

●軽音系列

Ⅰ部・Ⅱ部
●家庭福祉系列 ●美容系列（Ⅰ部のみ）
土曜

通信制課程総合学科

若干名

●普通系列

水曜昼間

●情報系列

●家庭福祉系列

水曜夜間※…Ⅰ部のみ願書の定時制課程については、Ⅰ部・Ⅱ部のどちらかを選択して下さい。通信制課程については、スクーリング日を土曜日・水曜日昼間、又は夜間より選択してください。

出願資格○ 現在高等学校に在籍している者○ 保護者とも、本校の教育方針を十分理解し、修学・修業に対し強固な意思を持って鋭意努力することができる者。
定時制課程と通信制課程の併願はできません

事前面談○ 転入学希望者は出願までに連絡の上、受入可能な年次等について必ず事前面談を受けてください。（未成年者は保護者同伴）

出願期間
検 定 日

第 １ 回 ( 3 月 )第 ２ 回 ( 9 月 )出 願 期 間2024 年 3 月 11 日 ( 月 ) 〜 3 月 14 日 ( 木 )2024 年 9 月 10 日 ( 火 ) 〜 12 日 ( 木 )検 定 日2024 年 3 月 18 日（月 )2024 年 9 月 17 日（火 )付

9:30 ～ 10:00

9:30 ～ 10:00

諸 注 意

10:00 ～ 10:05

10:00 ～ 10:05

作文

10:05 ～ 10:55

10:05 ～ 10:55

面

接10:55 ～10:55 ～受※

出願時間は９：００～１７：００( 必着 ) 但し、土日祝日は除く。

出願手続

転入学

出願書類

① 入学願書（本校所定のもの）② 在籍校よりの転学照会③ 現在在籍中の高等学校の単位修得証明書（本校書式）※・在籍証明書（入学年月日 ・ 休学期間記載のもの）※年度途中で（第２回）受験の場合、現在履修中科目と出席状況を記載。
④ 高等学校卒業程度認定試験合格証明書※②単位修得証明書については本校ホームページ（https://www.taiheiyo.ed.jp/) 入試情報よりダウンロード可。
※単位未修得の場合は在籍高校の成績単位修得証明書は不要。
※成績単位修得証明書…履修のみの科目も記載されているもの。在籍校作成。なお以前にも在籍校がある場合はその学校の成績単位修得証明書・在籍期間証明書を添える。

● 検定料：１０,０００円（郵便為替も可）● 出願方法：出願書類に検定料を添えて本校事務室まで提出すること（郵送可）

選考方法○ 作文、面接を総合して判定する（作文は原稿用紙 600 字以上 800 字以内とし、課題は「現在の自己課題と目標」）

合否発表○ 第１回；３月１9 日（火）○ 第 2 回；9 月 18 日（水）12:00 に本校ホームページ (https://www.taiheiyo.ed.jp/2024g.html

入学手続○ 第１回；３月２２日（金）その他に QR コード有 ) にて発表

○ 第 2 回；9 月 20 日（金）※未成年者は保護者（代理でも可）同伴のこと
定 時 制 課 程
５０，０００４０，０００
１，０００
１，０００
１，２００
９３，２００入学
金施設費
校友会 ( 準会員 ) 費
PTA 入会金生 徒 会 費計

15:30 本校にて掲示（単位；円）

通 信 制 課 程
５０，０００
８，０００
１，０００
１，０００
１，２００
６１，２００※その他、定時制については運動服代等入学金（50,000 円）納入期日は、合格通知と共にお知らせします。
( 注 ) 入学金・その他納入金は一括納入。期日までに納入しなかった場合は、入学を辞退したものとみなします。

入学後の納入金等（単位；円）

定 時 制 課 程月額

PTA会費

半５００教育活動協力費

通 信 制 課 程期

分 (４月・１０月 )

月

PTA会費

25,000半

５００15,000
1,500(1 ～ 4 年次）1,250(5 年次～ )× 登録単位数------------------------------------------

科目指導料 (１単位 )8,000(1 ～ 4 年次）7,250(5 年次～ )× 登録単位数--------------

面接指導料 (１単位 )------------------------------------------

添削指導料 (１単位 )

その他

分 (４月・１０月 )9,000× 登録単位数

科目登録料 (１単位 )◎◎期

教育活動協力費

科目登録料 (１単位 )◎9,000× 登録単位数

額

500× 登録単位数

就学支援金制度について
科目登録料については、ご家庭の課税所得によって1単位につき4,812円の就学支援金が支給される場合があります。但し、就学支援金が支給される場合であっても、支給される単位の上限は年間30単位、4年間で合計74単位までとなりますのでご留意ください。また、課税所得によって支給額が加算される場合や支給対象外となる場合もあります。
科目登録については、合格者登校日以後にも相談日を設ける。
納入方法は半期ごと一括納入。
（1） 一度提出した書類および検定料・納入金は一切返却いたしません。
（2） 検定会場の下見は、土日祝日を除く15:00から17:00とします。
（3） 駐車場がないので、公共交通機関をご利用ください。
（4）入学式の詳しい日程は合格者登校日にて連絡いたします。
〒780-0061 高知県高知市栄田町 1-3-8 太平洋学園高等学校

合格発表ページ

TEL 088-822-3584 FAX 088-822-3585 E-MAIL taiheiyo@taiheiyo.ed.jp
第1200号記念特集 ―北海道の医療の展望と課題―
一方で、私たちが貪欲に吸収しようとしていた
昔々の時代は、研修医が比較的自由に行動することが許された時代でもあったかと思います。現在は指導医のもとでしっかり教育されてからでなければ、患者の診療は許されなくなってきています。医療安全や患者権利の意識が強くなってきた現代社会ではやむを得ない面もあるかと思います。そうなると、研修医教育を専従で行う医師を配置できない当院のような多くの病院では、指導医にも大きな負担がか
かってきます。診療を担当しながら研修医教育をお願いしなければなりません。当院を選んでくれた研修医が早く立派な一人前の臨床医に育ってほしいと思いますし、やがて研修医が病院の戦力になることは間違いありません。そのために必要な教育という初期投資は当然のことと考えます。しかし、教育は診療行為ではありません。今後の医師の働き方改革の方向性によっては、限られた許される時間外労働
時間は診療行為にこそ使ってほしいと考えるのも病院管理者としてはやむを得ないことです。また、研修医には自由に積極的に自主的に研修という名の診療に励んでいただきたいと思います。しかし私たちが昔々当然と思っていた体力勝負に問題が起きたとき、病院管理者は安全配慮義務違反という名の問題を抱えてしまいます。
臨床研修制度や新専門医制度と職業倫理、そして
今後はっきりしてくるであろう医師の働き方改革に対して、一臨床研修病院のみでそれらの課題に立ち向かうのは困難と考えます。研修医にとっても有益
で、研修病院にとっても診療と教育の両面で有益な制度となり維持されるよう、今まで以上に病院間の情報共有・問題解決の議論は必要かと思います。その一翼を北海道医師会には担っていただきたいと思います。ただ、本年度の初めに、初期研修医へ医師会活動を説明し医師会加入を勧めましたが（強制はしませんでした）、残念ながら希望者がいなかったのも事実です。研修医にとっても魅力ある医師会活動になるよう協力は惜しみませんので、北海道医師会からも臨床研修に少しでも多くの目を向けていただけますことを期待して、臨床研修病院としての雑感を北海道医報への寄稿とさせていただきます。

臨床研修病院として思うこと
KKR札幌医療センター

病院長

磯部

宏

管理者会議の席で臨床研修制度の議論の際に時々話題に上がるのが、「これはもう言っても始まらな
いが」と我々の昔々の研修医時代の思い出です。私は大学の内科医局に入局しましたが、一般病院での研修医時代は何に対しても、特に内科以外の領域に興味がありました。学生時代の同期との飲み会で整形外科へ進んだ友人が肘内障の整復の話をしていました。実践することはないとは思いながらも詳細を聞いていました。ところが何と病院当直の時、肘内障の患児がやってきました。整形外科への連絡は待ってもらい１人で整復しました。ちょっとした笑い話もあるのですが、ここでは省略します。夜間に入院患者の下顎骨が外れた時は、整形外科医に連絡し電話で整復方法を習って実践しました。もちろん、「先生、病院に向かわれなくても大丈夫です」と第２報を入れました。気管切開も初例は外科の先生の手ほどきを受けましたが、２例目からは１人で行っていました。これらは全て卒後１年以内の思い出です。もちろん担当した患者が手術の際には術場に入っていました。深夜も休日も関係なく、多くのことを吸収したいと思っていました。労働時間（そもそも「労働」という意識は全くありませんでした）のことなど考えたことはありませんでした。当直開けの翌日も通常通り勤務していました。職務専念義務免除などという言葉を知る由もありませんでした。
大学に戻ってからの主治医時代も、重症患者で１週間近くの病院泊まり込みを半ば自慢のように話していました。学会や地方会での活動も加わってきまし
たが、診療行為と自己研鑽を区別するなど思いも寄りませんでした。
今日の臨床研修制度では、少なくとも２年間に複数の診療科で研修することができます。内科や外科など必修診療科もありますが、興味のある診療科を選択することもできます。医師としての最初のスタート時点で、多くの診療科を経験することは、将来の専門外の診療内容を知り、専門外の技術を見聞きし、そして他科の専門医を知るという意味でとても有益だと考えます。卒業時に自分の進みたい診療科
が決まっていない者にとっては、初期研修医時代に自らの道を考慮し選択する良い機会となるでしょう
し、既に進むべき道を決めている者にとっても、新たな発見により方向転換の機会を得る場合もあるでしょう。
将来の進むべき道を教科書や講義ではなく、実際の現場で体験しながら選んでいけるという制度
は、大変良いものだと私は思っています。
3

平成30年10月1日 北 海 道 医 報第1201号
様式第 10－11 号
年産

収入減少影響緩和交付金の積立て申出に係る米穀の出荷・販売契約数量等報告書
農林水産大臣 殿
申請者 住 所氏 名
交付申請者管理コード

収入減少影響緩和交付金の積立て申出に当たり、６月末時点の米穀の契約数量及び計画数量を下記のとおり報告します。
１ 農協又は主食集荷組合傘下業者へ販売又は販売委託する米穀の契約数量
契約数量なしの場合はチェック
地域等区分

出荷・販売先名□

当年産の契約数量
kgkgkgkgkgkg

注）契約数量を確認できる書類（出荷契約書、販売契約書の写し等）を添付してください。

２

１以外の者に直接販売する米穀の販売計画数量
販売計画数量なしの場合はチェック
販売先
地域等区分

下記から選択してください①卸・小売、②中食・外食、□（参考）
前年産の販売実績数量

当年産の販売計画数量③消費者、④その他

kgkg

kgkgkg

kg

kgkg

kg

kg

kgkgkgkgkgkgkg

kgkgkg注１）販売計画数量は、前年産の販売実績や経営規模の変動等を踏まえて記入してください。
注２）販売先として「④その他」を選択する場合は、（）を付して仕向先等を記入してください。
（例：④（醸造所））
注３）当年産の販売計画数量及び前年産の販売実績数量は、それぞれ交付前年度の３月までの販売対象数量を記入してください。

３

合計（１＋２）
地域等区分

当年産の契約数量及び販売計画数量
kg
kg
１．件名
三菱原子燃料（株）における申請書の記載に関する面談
２．日時
令和６年２月１５日（木）１３時３０分～１４時５０分
３．場所
原子力規制庁

１０階会議室（ＴＶ会議により実施）

４．出席者
原子力規制庁
原子力規制部 審査グループ 核燃料施設審査部門
猪俣安全管理調査官、中野上席安全審査官、野村主任安全審査官、内海安全審査官、武田安全審査官、青木安全審査専門職、
鈴木安全審査専門職
三菱原子燃料株式会社
安全・品質保証部 部長 他６名
５．要旨○三菱原子燃料株式会社から、今後申請を予定している設計及び工事の計画の認可（以下「設工認」という。）申請書の記載の仕方について相談を受けるとともに、申請対象設備における変更事項について認識合わせを行った。
○原子力規制庁から、主に以下のとおり伝えた。
・申請書における仕様表については、既認可の記載内容を全て示した変更前後の様式とした上で、申請対象範囲及び変更箇所が分かるようにすることが望ましい。
・変更内容として、申請対象設備の仕様表に記載された材料記号とは異なるものを新たに用いる場合は、既認可の設計内容を変更することになるので、単なる記載の適正化ではなく、改めて技術基準適合について示す必要がある。
・現時点で予定されている設工認申請書の記載の仕方については、以前の面談でも伝えているとおり、既認可の設備を更新するものであることや新規制基準に対応した一連の許認可処分が終了していることから、既認可申請書と同様の形式にて申請しても差し支えない。また、従来形式から記載の適正化を行う場合は、申請書でその旨を明確にする必要がある。
・設工認申請書の記載の仕方等について何らかの懸念事項がある場合には、必要に応じて相談すること。
○三菱原子燃料から、承知した旨の回答があった。

６．配布資料なし
以上
西小校区地域ステーション協議会

議事録

平成２６年6月9日
於）西小校区地域ステーション
記録

午後７時００分

幹事

渡辺

幹事が開会を宣言◉本日は、消防署にAEDの使用法の説明をお願いしているので会議を中断して説明をうける予定であることを説明後、議事を進行した。
◉ステーションからの報告（５月の入場者数1,721名） 午前54% 午後43% 夜3%
小校区
年齢

西73% 北13% 南2% 東1％ 長4% 市 3%
大人59% 子ども21%

未就学児童 12% 中高8%

夜間の常時オープンを土曜日だけにしたこと、土鍋の会利用者が48名、健康体操は最高34名が参加したこと、会議室の利用が３８件に上ったこと等、積極的な利用が進んでいることの説明があった。特に報告すべき傾向的変化は見受けられない事、および、問題点は特に無いとの報告あり。
◉ 5月協議会以前での事務局への依頼事項について。
★利用申請書提出の時利用料免除の申請の手続きにつき、利用者が会議室利用申し込みを行うときに、並行的に事務局が利用料免除の申請の手続書類を代理作成するという形で、利用者がダブルで書類を作成するわずらわしさをなくすという方法で対処したいと事務局から報告された。
★テーマ部会の展開
いきがいテーマについて、まとめ役吉田初美さんから、第一回のミーティングで方向を決めて、参加者を増やして、全体の意向をまとめながら進める方向。次回のミーティング『生きがい部会』を６月２１日に予定していることの報告があった。
こそだてテーマ部会についてはまとめ役佐藤しのぶさんが欠席であったので、ステーションの夜間のオープンを希望している声があるとの伝聞を幹事が報告した。
ケアテーマのまとめ役は、幹事の渡辺が担当しているが一回目のミーティングには、登録団体の代表の参加はゼロで、住民ケア会議との合流を検討してみたいとの意向を発表した。
★共生ステーションの活動チラシについて事務局が月次で発行することを視野にいれて、６月度も「西小校区共生ステーションだより」の発行を計画し７月号として、役所→自治会ルートで自治会回覧をおこなうこととしたことの報告あり。
★実施されたプログラムの状況報告として、長久手ピクニック、どなべの会について、好評の模様であること、 ベビーマッサージについては、様子が分からないとの報告があった。
プログラム提案されたもので実施されたプログラムについて、参加者に対してアンケートをとるなどの方向で評価することができないかと提案の声があがり、事務局で検討をする方向となった。
★幹事から、小学生の間では新たな友だちをつくり集合して友だちの家に集まったり、ステーションでケーキを自分たちだけで作っているなどの活動を見て、共生ステーションが新たな出会いの場所になったり、意識向上に役立っていることを実感していることを述べた。

★「西ふらっと小屋」のかんばんは、５月下旬にとりつけが完成したと説明あり。

消防署からのAED説明がスタートするので、協議会を中断した。
職員から、倒れた人を見たときの対処のしかた、AEDの使い方、マッサージのしかたの説明があった。協議会では、参加者に対して、応急手当講習会のお知らせの配付をおこなった。
協議会を再開幹事から◉本日特に協議会で取り上げてほしい議題の有無を問うたが、提案はなかった。
◉本日協議会で取り上げてほしいまたは説明を行いたいプログラムやイベントがあれば申し出てほしいとの問いかけに対しとくに申し出は無かった。
次に会議室利用登録申請の審議を行った。（結論は、L 許可、P保留、N拒絶）〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
会議室利用登録申請
ぷちヴェール長久手

L02.06

プログラム提案
衣食住クラブ

P0206 次回協議会に出席願い、内容説明願う

つまみ細工

L02.06 条件付き許可

テーマを生きがいにする

材料費500円が適当か継続的にチェックする
無料学習サポート教室②

L02.06〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜★コミュニティテーマ会議
共生ステーションの使い方について討議すべきことがあれば発言して下さいとの幹事の発言に対し、肥田泰三さんから、テーマ部会３つがスタートしたが、自治会等がコミュニティとして登録している。いま自治会活動は分かれ目に来ており、テーマ会議としてコミュニティのミーティングを行いたいとの発言があり、吉田初美さんが、大きくは町つくりの主体となる自治会の活動が中心になりこの地区のまとめ役となることが、市長の考え方にも沿っている。自治会活動の活性化はいま必要なときで協議会に参加している連合会長の吉田貢さんに活躍に期待するところが大であると述べた。
コミュニティテーマ会議を招集できるか、連合会長が各グループに働きかけて、足並みが揃ってから、協議会の場で発表することにした。
全てのテーマの話し合いの結論を共有したので本日の目的を終えた。
９時１０分幹事は閉会を宣言した。
国立研究開発法人日本原子力研究開発機構
原子力科学研究所原子炉施設保安規定と原子炉設置変更許可申請書との整理表

第2編

放射線管理

令和４年９月原子力科学研究所原子炉施設保安規定と原子炉施設設置変更許可申請書との整理表
第 2 編 放射線管理
変更後（変更箇所は図の一部のみ）

許可（対応箇所抜粋）

説明

第２編 放射線管理目

次 （変更なし）

第１章 （変更なし）【添付書類九 本文】

第２章 管理区域等の管理

1.放射線防護に関する基本方針

第１節 ～ 第３節 （変更なし）

1.1 基本的考え方（記載省略）
1.2 具体的方法

第４節 周辺監視区域の管理（周辺監視区域の指定）(1)～(3) （記載省略）(4) 周辺監視区域

第 18 条 周辺監視区域は、別図第１に示すとおりとする。

管理区域の外側には、周辺監視区域を設定して、その区域内での居住を禁止し、立入りを制限する。

（周辺監視区域の管理）(5)（記載省略）

周辺監視区域に関する措置（居住禁止、立入制

第 19 条 核物質管理課長は、周辺監視区域内において、人の居住を禁止しなければならない。

限）については２

変更なし

核物質管理課長は、周辺監視区域について、境界にさく又は、別記様式に示す標識を設け、周辺監視 2.原子炉施設の放射線管理区域に業務上立ち入る者以外の者の立入りを制限しなければならない。ただし、当該区域に人が立ち入 2.1 管理区域、保全区域及び周辺監視区域の設定るおそれのないことが明らかな場合は、この限りでない。

３2.1.1～2.1.2（記載省略）

核物質管理課長は、職員等以外の者を周辺監視区域に立ち入らせるときは、その者に対し、保安上必 2.1.3 周辺監視区域要な注意を与えなければならない。

人の線量又は空気中若しくは水中の放射性物質の濃度が、線量告示（第 2 条及び第 8 条）に定められた値を超えるおそれのある区域を周辺監視区域とする。実際には管理上の便宜を考慮して第2.1-1 図に示すように設定する。

第５節 ～ 第７節 （変更なし）「試験研究の用に供する原子炉等の設置、運転等に関する規則」（第 7 条）の規定に基づき、周辺監視区域には人の居住を禁止し、境界にさく又は標識を設ける。

第３章 被ばく管理 ～ 第８章 （変更なし）

2.3～2.7（記載省略）【添付書類九】2

原子力科学研究所原子炉施設保安規定と原子炉施設設置変更許可申請書との整理表
第 2 編 放射線管理
変更後（変更箇所は図の一部のみ）

許可（対応箇所抜粋）

別図第１ 周辺監視区域

説明

東海第二発電所の新規制基準適合に係る安全対策工事の作業用地確保に伴い周辺監視区域の変更
周辺監視区域は、東海第二発電所の工事進捗に合わせて段階的に変更する必要がある。変更の都
度、原子炉施設保安規定にて設定する周辺監視区域について認可を受ける。
なお、今回の変更エリアは、安全対策工事終了に伴い、再度保安規定の変更認可申請を行い、その認可をもって変更前の位置に復旧する。

第 2.1-1 図

3周辺監視区域
チョウの展翅の練習
説明
チョウの翅を広げて標本にすることを『展翅』といいます。
これは、チョウの展翅を練習するための教材です。
作り方①チョウの翅や体のイラストを輪郭で切り抜きます（触角は長さの見本なので切らなくていいです）。
②発砲スチロールやノリパネなどを体の幅に切って上に体のイラストを貼ります。
③翅（前翅と後翅）をホッチキスの針で左右別々に刺して固定します。
④木綿糸を触角の位置に 2 本縫い付けたら完成です。
展翅標本の作り方

YouTube で動画が見れます。
報 道 発 表 資 料
令和元年１０月３０日
北 陸 地 方 整 備 局
東 京 管 区 気 象 台
長 野 地 方 気 象 台

台風第 19 号に伴う千曲川洪水予報発表基準の暫定的な運用の終了について～10 月 30 日をもって暫定運用を終了します～
台風第19号の影響により千曲川の堤防が決壊した長野県長野市穂保地先において、令和元年10月30日に緊急復旧工事（鋼矢板仮締切堤防）が完了しました。
このため、国土交通省北陸地方整備局千曲川河川事務所と長野地方気象台が共同で発表している千曲川についての「洪水予報」の発表基準について、立ヶ花観測所において暫定基準による運用を行っておりましたが、令和元年10月30日をもって終了します。
今後も前線や低気圧等の影響により大雨となった時には、河川水位が急に上昇する場合もありますので、雨量や水位等の防災情報に注意してください。

問い合わせ先国土交通省 北陸地方整備局
河川調査官 岡本 弘基
長野地方気象台
防災管理官 藤田 宗一

TEL 025-280-8880(内線3513)
TEL 026-232-3773

別紙【立ヶ花水位観測所（51.5k）】（長野県中野市立ヶ花）
暫定基準水位の運用〔１０月１８日～１０月３０日９時００分〕

氾濫危険水位 ：６．８０ｍ
避難判断水位 ：６．３０ｍ
氾濫注意水位 ：５．００ｍ
水防団待機水位 ：３．００ｍ

従来の基準水位の運用〔１０月３０日９時００分～〕

氾濫危険水位
避難判断水位：９．６０ｍ：９．１０ｍ

氾濫注意水位 ：５．００ｍ
水防団待機水位 ：３．００ｍ
第５回 運営と利用方法を考える会
6月11日（土）10時～12時開催

NEWS LETTER
１

考える会とは南小校区共生ステーションが、地域の活動拠点として、市民参加をさらに促す仕組みづくりや、活動団体や市民同士のつながりを広げるための、日常的な利用のルールについて、地域の皆さんと一緒に話し合う会です。

２

前回（第４回）からのふりかえり
第４回以降、利用登録団体が、会議室の予約及び利用ができることになりました。４月は２４件、５月は２６件で合計５０件の予約利用がありました。５０件中３６件が同一団体の利用だったことが特徴的です。

３ 話合いのテーマと主な意見（１）利用登録の条件について考えよう
・地域活性化の活動になっているのか。
・最初は間口を広げて地域の団体を受け入れては。
・団体同士の交流を促す仕組みを考えては。
（２）営利目的について考えよう
・活動の主体によって、営利か非営利かを判断。
・講師料などの金額を規定しては。
・レベルの高い講師などは有料でないと難しい。地域のニーズがあれば、無料講座を実施して有料の講座等への誘導も認めては。

４

次回の予定
今回の打合せで出た意見をとりまとめ、今後の利用方法への反映を検討します。
次回は、利用予約が増加した場合の課題等について考えます。
平成２６年（ネ）第１２６号	  大飯原発３，４号機運転差止請求控訴事件	 
一審原告	  松田正	  外１８７名	 
一審被告	  関西電力株式会社	 	 
進行に関する意見書	 	 
平成２６年１１月５日	 
名古屋高等裁判所金沢支部第１部Ｃ１係	  御中	 	 
一審原告ら訴訟代理人	  弁護士	  佐藤辰弥	 

同	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  弁護士	  笠原一浩	 上記事件の進行に関し，下記のとおり意見を申し述べる。	 	 
１	  一審被告は速やかに具体的主張を行い，立証計画を明らかにすべきこと	 ⑴	  一審被告は，平成２６年５月２２日に控訴し，同年７月１１日に控訴理由書を提出し，同年１０月２４日に準備書面⒄を提出した。当該準備書面⒄の内容
は，原発の安全性についての一般論を展開し，各所において「詳細は改めて追って述べる」とするものである。	 
また，一審被告は，控訴から５か月を経過した現在に至っても，立証計画を全く明らかにしていない。	 
しかし，これらは，控訴審における集中審理に反するのみならず，一審被告
控訴理由書提出後の平成２６年８月４日開催の進行協議期日における裁判所の要求を全く無視するものである。	 
当該進行協議期日においては，要旨，下記問答がなされた。	 
①	  当事者双方同席時の裁判所及び一審被告の問答	 
1	 	 

裁判所	  「今日，まず出発点として基本的にお伺いしたいのは，関西電力，原告を含めて今後どういうことを進行としてお考えになっているのか。主張はもちろん，証拠調べについて，こういう証人を考えているとかの基本的なことを双方から聞かないと，いつ頃第１回期日を入れて，どれくらいの期間をおいて，１期日に付きどれくらいの時間をとるのか，そういうところに全部影響してくる。決まっていないということであれば，いつ頃までに，どの程度の目処がつくのか。そういうことを聞きたい。関西電力は，どうか。」	 
一審被告「まず，一審原告の控訴理由に対する認否反論は第１回期日までにする。その余に関しては，まず，安全性を説明する書面を提出予定。現時点で，具体的に主張を予定しているのは，それくらいである。」	 
裁判所	  「これは第一審ではなく控訴審であるので，第一審判決を踏まえて，ここの立証が足りなかったとか，そういうお考えであれば，書証で足りるのか，証人尋問ということになるのか，どうやって全体の計画をたてるのか，ということになるので，今の話では不満である。」	 
一審被告「現在，基準地震動については再検討中である。これに関して主張できる段階になれば，主張したいと考えている。現時点で具体的にいつか，ということは，明言できない。」	 
裁判所	  「さっきから申し上げているように，一審判決を踏まえて，その上で，ということなので，今の回答では不満がある。だから，この点が問題であり，それについて，学者なりの証人尋問を考えており鋭意交渉中である，とか，そういうところをある程度。」	 
一審被告「鋭意，検討したいと思う。次回，席を設けていただければそのときにお話したい。」	 
2	 	 

裁判所	  「裁判所としては全然納得できない。次回は，今言ったように，証人を立てるのか立てないのか，交渉具合はどうなのかを含めて，もうちょっと具体化した話をしていただかねば，何をやっているんだ，ということを言わせていただかざるを得ない。」	 
②	  一審被告との個別協議後の裁判所の発言	 裁判所	  「今，被告と話をして，９月中に，９月頃にはもう少し具体化させていただけるのか，という話をした。新しい審査基準との関係とかで，もうちょっと時間がほしい旨，言っていた。しかし，９月の段階でできるだけ具体化したものを聞かせていただいて，具体化できないのであればその理由を聞かせていただきたい，という話になった。」	 
このように一審被告控訴理由書提出後に開催のされた進行協議期日において，裁判所は，一審ではなく控訴審であることを改めて示した上で，控訴人である一審被告に対し，速やかに具体的主張を行い，立証計画を明らかにすることを強く求めた。	 
しかし，一審被告が当該進行協議期日後に提出した準備書面⒄の内容は，原発の安全性について原審で主張した一般論を繰り返し，各所において「詳細は改めて追って述べる」とするものであり，また，現在に至っても，一審被告の立証計画は全く明らかにされていないことからすれば，一審被告は，当該進行協議期日における裁判所の要求を全く無視し，徒に審理を引き延ばそうとしていると言わざるを得ない。	 
⑵	  一審被告の八木誠社長は，原判決の言渡し日の６日後である平成２６年５月２７日の記者会見において，原判決が運転差止を命じた本件原発について，「原
子力規制委員会の安全審査，国の了承，地元である福井県，立地町の同意という条件が整えば，再稼働を実現していく。」と発言した（添付資料１＝「平成２６年５月２８日福井新聞記事」）。	 
3	 	 

また，一審被告は，同年６月８日の福井県内の新聞各紙に折り込んだ冊子において，原判決について，「当社は，これまでの主張が裁判所にご理解いただけなかったことについて，誠に遺憾であると考えており，５月２２日に控訴し，判決は確定していません。引き続き，控訴審において大飯発電所３，４号機の安全性について主張してまいります。当社としましては，今後も引き続き，新規制基準適合性に係る審査に真摯，かつ迅速，的確に対応し，安全性が確認されたプラントについては，立地地域の皆さまのご理解を賜りながら１日も早く再稼働できるよう全力で取り組んでまいります。」と記載した（添付資料２＝「関西電力の地域交流誌	  越前若狭のふれあい特別号Ｎｏ．２７」）。	 
このように一審被告が司法判断を軽視し，原判決が運転差止を命じた本件原発についても，控訴審判決を待たずに再稼働しようとしていることは明らかであるところ，上記のとおり進行協議期日における裁判所の要求を全く無視し，徒に本控訴審の審理を引き延ばそうとする一審被告の姿勢は，本控訴審が結審される前に本件原発を再稼働して既成事実としようとしていると言われても仕方のないものである。	 
本件原発は，福島原発事故後に再稼働された唯一の原発であるところ，一審被告は，本件原発の安全性が確認されたとして再稼働を行っているのであるから，本件原発の安全性の主張・立証を行うには時間を要するという言い訳は立たない。	 
⑶	  一審被告が本控訴審が結審される前に本件原発を再稼働して既成事実とするため，徒に本控訴審の審理を引き延ばそうとしているとすれば，このようなことは決して許されないし，そうでないならば，一審被告は，上記進行協議期日における裁判所の要求に応じ，速やかに具体的主張を行い，立証計画を明らかにすべきである。	 
裁判所におかれては，一審被告に対し，攻撃防御方法の速やかなる提出時期を設定されたい（法３０１条１項）。	 
4	 	 

２	  一審被告の主張・立証計画は口頭弁論期日において明らかにされるべきこと	 
上記のとおり一審被告は，進行協議期日における裁判所の要求を全く無視し，徒に本控訴審の審理を引き延ばそうとしている。	 
このような従前の経過を踏まえれば，今後の一審被告の主張・立証計画については，非公開の進行協議期日ではなく，公開の法廷で行われる口頭弁論期日において明らかにされるべきである。	 
以上	 

5