第１８回南幌町農業委員会総会議事録

令和３年１１月２５日（木）午後１時００分より、役場各種委員会室において第１８回南幌町農業委員会総会が開催された。
本日の出席者は次のとおり。

１

番

白

倉

和

英

２

番

立

川

久

彦

３

番

久

保

正

彦

５

番

南

則

之

６

番

青

義

春

８

番

野呂田

雄一郎

９

番

上

野

勇

10

番

山

田

11

番

背

尾

裕

典

12

番

鍋

山

洋

一

４

番

江

郷

７

番

髙

島

木

樹
浩

欠席者
弘
茂

和

本日の議案は次のとおり

報告第１号

農地法第３条の３第１項の規定による届出について

報告第２号

農地の使用貸借の解除について

議案第１号

農地法第１８条第６項の規定による通知について

議案第２号

農用地等のあっせん結果について

議案第３号

農用地等のあっせんの申出について

議案第４号

買入協議の要請について

議案第５号

農業振興地域農用地区域内の農地転用計画について

議案第６号

農地法第３条の規定による許可申請について

議案第７号

農地法第４条の規定による許可申請について

議案第８号

農用地利用集積計画の決定について事務局出席者

事 務 局 長

砂

田

隆

樹

事務局主査

柳

沢

妙

子

議

長

これより、第１８回南幌町農業委員会総会を開会いたします。
本日の出席者は１０名でございます。
江郷委員、髙島委員におかれましては欠席届が出されております。ただちに本日の会議を開きます。
日程第１

議事録署名委員の指名を行います。

議事録署名委員の指名につきましては、会議規則第１４条の規定により議長において指名いたします。３番
５番

南

委員

日程第２

久保

委員、

以上ご両名を指名いたします。

会期の決定をいたします。お諮りいたします。

第１８回南幌町農業委員会総会は、１１月２５日 本日１日限りといたしたいと思いますが、ご異議ありませんか。

（異議なしの声）
議長

ご異議なしと認めます。よって第１８回南幌町農業委員会総会
は、１１月２５日 本日１日限りと決しました。
日程第３

事務局長

諸般報告を行います。事務局の説明を求めます。

諸般報告。
令和３年１０月２７日、第１７回農業委員会総会を開催した。
１１月９日、利用調整会議が開催され、関係委員出席した。
１５日、あっせん委員会が開催され、関係委員出席した。
２２日、南幌町表彰審議会に会長・会長職務代理者出席した。
以上でございます。

議長

諸般報告につきましては、只今事務局長朗読のとおりでございますので、報告済みといたします。

議

長

日程第４

報告第１号

農地法第３条の３第１項の規定による届出についてを議題といたします。事務局の説明を求めます。

事務局長

報告第１号

農地法第３条の３第１項の規定による届出について。
農地法第３条の３第１項の規定により、農地の権利取得の届出があったので報告する。令和３年１１月２５日提出。
南幌町農業員会会長名。
事務局

報告第１号について説明いたします。農地法第３条の３第１項の規定による届出につきましては、１件でございます。
権利を取得した者ですが、南幌町南〇線西〇番地、○○○〇。土
地につきましては、空知郡南幌町〇〇〇番の〇、田で２３，３５７㎡他計７筆ございまして１２３，８１２㎡となります。
届出をした日ですが、令和３年１１月〇日となります。取得した事
由は、所有者の死亡による相続となってございます。
以上でございます。

議長

説明が終わりましたので、これより質疑を行ないます。
（なしの声）

議長

質疑がございませんので、報告第１号

農地法第３条の３第１項の規定による届出については報告済みといたします。

議

長

日程第５

報告第２号

農地の使用貸借の解除についてを議題

といたします。事務局の説明を求めます。
事務局長

報告第２号

農地の使用貸借の解除について。

このことについて、農地使用貸借の解除した旨の通知があったので報告する。令和３年１１月２５日提出。
南幌町農業委員会会長名。
事 務 局

報告第２号について説明いたします。農地の使用貸借の解除につきましては、１件でございます。
賃貸人は、札幌市〇区〇〇〇条〇丁目〇番〇号、○○○〇。

賃借人が、南幌町南〇線西〇番地、○○○〇。
土地につきましては、空知郡南幌町○○○〇番の〇、田で１９，５９８㎡となり、使用貸借の解約日は、令和３年１１月１日でございます。
議

長

以上でございます。

説明が終りましたので、これより質疑を行います。
（なしの声）

議長

質疑がございませんので、報告第２号

農地の使用貸借の解除については報告済みといたします。

議

長

日程第６

議案第１号

農地法第１８条第６項の規定による通知についてを議題といたします。事務局の説明を求めます。
事務局長

議案第１号

農地法第１８条第６項の規定による通知について。

農地法第１８条第６項及び同法施行規則第６８条の規定により、賃貸借の合意解約した旨の通知があったので可否について意見を求める。令和３年１１月２５日提出。南幌町農業委員会会長名。

事 務 局

議案第１号について説明いたします。農地法第１８条第６項の規定よる通知につきましては、１件でございます。
賃貸人は、南幌町〇町〇丁目〇番〇号、○○○〇。賃借人が、
南幌町南〇線西〇番地、○○○〇○○○〇。
土地につきましては、空知郡南幌町○○○〇番の内、田で１１，０１４㎡となり、賃貸借の合意解約日は、
令和３年〇月〇日でございます。

議長

説明が終りましたので、これより質疑を行います。
（なしの声）

議

長

質疑がございませんので、採決を行います。
お諮りいたします。議案第１号

農地法第１８条第６項の規定による通知については、提案のとおり承認することにご異議ありませんか。
（異議なしの声）
議長

ご異議なしと認めます。よって本案は提案のとおり承認することに決しました。

議

長

日程第７

議案第２号

農用地等のあっせん結果についてを議

題といたします。事務局の説明を求めます。

事務局長

議案第２号

農用地等のあっせん結果について。

第１７回農業委員会総会に申出があった農用地等のあっせんに対して、あっせん委員より南幌町農地移動適正化あっせん基準
第６条第５項の規定による、あっせん調書の提出があったので、審議願い、意見を求める。令和３年１１月２５日提出。
南幌町農業委員会会長名。

事 務 局

議案第２号について説明いたします。農用地等のあっせん結果につきましては、２件でございます。
１件目のあっせん申出者は、空知郡南幌町南〇線西〇番地、○○○〇。あっせんの申出地は空知郡南幌町○○○〇番の〇、畑で、１０，８２０㎡となります。あっせん年月日は、令和３年１１月１５日。結果につきましては、成立でございます。価格につい て は 、 畑 10ａ あ た り 〇 ○ ○ ○ 〇 〇 円 、 あ っ せ ん の 相 手 は 、 南 幌町南〇線西〇番地、○○○〇でございます。あっせん委員につきましては、８番山

野呂田 委員、９番

上野

委員、１２番鍋

委員となります。
２件目のあっせん申出者は、空知郡南幌町南〇線西〇番地、○○○〇。あっせんの申出地は、空知郡南幌町○○○〇番の〇、田で、１，６９５㎡となります。

あっせん年月日は、令和３年１１月１５日。結果につきましては、
成 立 で ご ざ い ま す 。 価 格 に つ い て は 、 田 10ａ あ た り○○○〇○○円、あっせんの相手は、南幌町南○線西〇番地、○○○〇でございます。あっせん委員につきましては、
８番

野呂田 委員、９番

上野

委員、１２番鍋山

委員以上の結果となってございます。
議長

只今の説明に関連して、あっせんにあたられました委員より補足があればお願いいたします。
（なしの声）

議長

ないようなので、これより質疑を行ないます。

（なしの声）
議長

質疑がございませんので、これより採決を行います。
お諮りいたします。議案第２号

農用地等のあっせん結果につきましては、提案のとおり承認することにご異議ありませんか。

（異議なしの声）

議長

ご異議なしと認めます。よって本案は提案のとおり承認することに決しました。

議

長

日程第８

議案第３号

農用地等のあっせん申出についてを議

題といたします。事務局の説明を求めます。

事務局長

議案第３号

農用地等のあっせん申出について。

南幌町農地移動適正化あっせん基準第６条第２項第１号の規定
により農用地等のあっせん申出があったので、同条第３項第２号
により相手方を選定し、同条第４項の規定によりあっせん委員の指名を願う。令和３年１１月２５日提出。

南幌町農業委員会会長名。

事 務 局

議案第３号について説明いたします。農用地等のあっせん申出につきましては、３件でございます。
１件目のあっせん申出者は、南幌町南〇線西〇番地、○○○〇。
土地の所在が空知郡南幌町○○○〇番の〇、田で１，３５２㎡他計２筆ございまして、２，９６２㎡となります。
２件目のあっせん申出者は、岩見沢市〇〇町○○○○○の〇番
地、〇〇○○。土地の所在が空知郡南幌町○○○〇番の〇、畑で６，８５９㎡他計２筆ございまして、８，２６７㎡となります。
３件目のあっせん申出者は、恵庭市〇〇町〇丁目〇番地〇、○○○〇。土地の所在が空知郡南幌町○○○〇番の〇、畑で１，９８３㎡となります。以上でございます。

９

番

議長

９番

議

長

９番

上野委員

９

番

只今申出のありました１件目のあっせんの相手方ですが、申出地の利用条件等を考え、〇〇〇〇氏が適格であると提案いたしま
す。

６

番

議長

６番

議

長

６番

青木委員

６

番

２件目のあっせんの相手方ですが、申出地の利用条件等を考え、○○○○○○が適格であると提案いたします。
また、３件目のあっせんの相手方ですが、申出地の利用条件等
を考え、○○○〇氏が適格であると提案いたします。
以上でございます。

議長

只今、上野委員、青木委員より相手方の選定について提案がありました。これより相手方の選定について質疑を行います。

（なしの声）議長

質疑がございませんので、あっせん委員の指名について、事務局の説明を求めます。

事 務 局

あっせん委員の指名につきましては、あっせん申出者及び相手方の地区などを考え、５番

南委員、６番

青木委員

12 番

鍋山委員が適当であると提案いたします。以上でございます。
議長

あっせん委員については、事務局より提案がありましたので、これより質疑を行います。

（なしの声）
議長

質疑がございませんので、これより採決を行います。お諮りいたします。議案第３号農用地等のあっせん申出については、提案のとおり承認することにご異議ありませんか。
（異議なしの声）

議長

ご異議なしと認めます。よって本案は提案のとおり承認することに決しました。

議

長

日程第９

議案第４号

買入協議の要請についてを議題といたします。事務局の説明を求めます。
事務局長

議案第４号

買入協議の要請について。

農業経営基盤強化促進法第１５条第１項の規定に基づき、買入申出があったので、同法第１６条第１項の規定に基づき、買入協議の要請をしたいので審議願い、意見を求める。
令和３年１１月２５日提出。南幌町農業委員会会長名。

事 務 局

議案第４号について説明いたします。買入協議の要請につきましては、４件でございます。
１件目の買入申出者は、札幌市〇区○○○条〇丁目〇番〇号、○○○〇。土地につきましては、空知郡南幌町〇○○○番の〇、田で１９，９５１㎡、他計２筆ございまして３９，５４９㎡となります。
２件目の買入申出者は、南幌町南〇線西〇番地、○○○〇。
土地につきましては、空知郡南幌町○○○〇番の〇、畑で２，７８６㎡他計７筆ございまして９６，２９３㎡となります。
３件目の買入申出者は、南幌町南〇線西〇番地、○○○〇。土
地につきましては、空知郡南幌町字幌向原野○○○〇番の〇、田で１，１５９㎡他計３筆ございまして４４，２５１㎡となります。
４件目の買入申出者は、南幌町南〇線西〇番地、○○○〇。
土地につきましては、空知郡南幌町○○○〇番の〇、畑で９６５㎡他計４筆ございまして６２，７６０㎡となります。
以上でございます。

議長

説明が終わりましたので、これより質疑を行います。
（なしの声）

議長

質疑がございませんので、これより採決を行います。
お諮りいたします。議案第４号

買入協議の要請については提案のとおり承認することにご異議ありませんか。
（異議なしの声）
議長

ご異議なしと認めます。よって本案は提案のとおり承認することに決しました。

議長

日 程 第 10

議案第５号

農業振興地域農用地区域内の農地転用計画についてを議題といたします。事務局の説明を求めます。

事務局長

議案第５号

農業振興地域農用地区域内の農地転用計画について。
農業振興地域の整備に関する法律第８条の規定により定めた農用地区域内の農地について、農地以外の用途に転用したい旨申し出があったので、審議願い意見を求める。
令和３年１１月２５日提出。南幌町農業委員会会長名。
事 務 局

議案第５号について説明いたします。
農業振興地域農用地区域内の農地転用計画につきましては、１件でございます。格納庫を建設するための転用となってございます。
転用事業計画者は、江別市〇〇町〇〇番地の〇〇、○○○〇。
土地につきましては、空知郡南幌町字幌向原野○○○番の〇の内、田で４６２㎡となります。
選定理由につきましては、既存の施設では手狭になり、格納庫を設置する計画を立てましたが、既存の宅地内には余地がなく、農振地域外に土地を求めるべく検討を行いましたが、南幌町土地利用計画上で、農振地域外はほとんどが都市計画上の用途地域に指定されており、設置することが困難な状況にあります。
申請地は既存施設に隣接して利用上の都合が良いので格納庫の建設には最適であると判断しました。
従って、土地利用状況から代替地が見当たらず、農用地区域内における土地利用上支障がなく、かつ、農地の集団性が保持され、混在等が生じない土地であり、基盤整備事業等の補助事業対象外地として当地が本計画の最適と判断し選定を行ったとなってございます。
事業計画につきましては、土地造成４６２㎡、格納庫
１ ９ ４ .40 ㎡ 、 作 業 通 路 ２ ３ ４ .40 ㎡ と な り 、 詳 細 に つ き ま し ては図面を参照願います。
続きまして、別にお配りしております資料１農地転用計画に係る意見書について説明いたします。資料１をご覧ください。
転用計画にかかる事項といたしまして、事業計画の転用目的は格納庫の建築、工事計画の着工は令和３年〇〇月初日、完了が令和４年〇月末日の予定となってございます。
農地転用許可基準から見た意見といたしまして、農地の区分に

ついては、農用地区域内農地で、４６２㎡となり、農地法第４条
第６項第１号イに定める農地となります。
農地の区分と転用目的でございますが、申請地は農用地区域内農地であるが、利用上の都合が良く、耕作への影響も少ないこと、並びに農地法第４条第６項に該当するため、例外的に許可しうるとなります。
総合意見といたしまして、農用地区域内の農地ではありますが、
土地利用状況から代替地が見当たらず、利用上都合も良いことから、この転用は農地転用許可基準から妥当なものと認めると意見書を作成してございます。以上でございます。

議長

説明が終りましたので、これより質疑を行います。

（なしの声）
議長

質疑がございませんので、これより採決を行います。
お諮りいたします。議案第５号

農業振興地域農用地区域内の農地転用計画については、提案のとおり承認することにご異議ありませんか。

（異議なしの声）

議長

ご異議なしと認めます。よって本案は提案のとおり承認することに決しました。

議長

日 程 第 11

議案第６号

農地法第３条の規定による許可申請についてを議題といたします。事務局の説明を求めます。

事務局長

議案第６号

農地法第３条の規定による許可申請について。

農地法第３条第１項の規定により、許可申請があったので、可否の決定を求める。
令和３年１１月２５日提出。南幌町農業委員会会長名。

事 務 局

議案第６号について説明いたします。農地法第３条の規定による許可申請につきましては、所有権移転によるものが１件、使用貸借によるものが４件でございます。
１件目の所有権移転の譲渡人は、空知郡南幌町〇町〇丁目〇番〇号、○○○〇。譲受人は、空知郡南幌町南〇線西〇番地、○○○〇○○。土地につきましては、空知郡南幌町○○○〇番、田で１２，００５㎡となります。
申請理由は、譲渡人が高齢になり、後継者もいないため、農地を処分することにしました。譲受人は申請地を取得し、農業経営に取り組みたく申請に及びました。
別にお配りしている資料２農地法第３条調査書により説明いた
します。資料 2 の 1 をご覧ください。第２項第１号は譲受人の経営農地はすべて耕作されており、保有している機械の能力、農作業に従事する者の状況等からみて、耕作の事業に供すべき農地のすべてを効率的に利用できるものと見込まれることから該当しない。同項第２号は譲受人は、農地所有適格法人であり該当しない。
同項第３号は信託ではないので該当しない。同項第４号は譲受人
は農地所有適格法人であり、該当しない。同項第５号は譲受人の耕作の事業に供すべき農地面積は、２ヘクタール未満であるが、施設野菜の栽培であり、農地法施行令第２条第３項第１号の例外規定に該当するので該当しない。同項第６号は所有権移転につき該当しない。同項第７号は施設野菜の栽培であり、周辺の農地の農業上、効率的かつ総合的な利用の確保に支障は生じないものと考えられることから該当しない。なお、久保委員が、現地調査を行い、周辺の農地の利用状況、農薬など地域に影響をもたらす問
題はないことを確認しております。
続きまして、経営移譲による使用貸借の１件目の貸主は、南幌町南〇線西〇番地、○○○〇。借主は、南幌町南〇線西〇番地、○○○〇。土地につきましては、空知郡南幌町〇〇〇〇番の〇、田で４１，０９０㎡他計１９筆ございまして４８９，０１３㎡となります。申請理由は、貸主が農業を継いでいる息子に経営面を移譲し、私は経営面からはずれたい。借主は父親の意を受けて、今後とも農業に専念したい。
別にお配りしている資料２の農地法第３条調査書により説明いたします。資料 2 の 2 をご覧ください。第２項第１号は借主の経営農地はすべて耕作されており、保有している機械の能力、農作業に従事する家族の状況等からみて、耕作の事業に供すべき農地のすべてを効率的に利用できるものと見込まれることから該当しない。同項第２号は借主は個人であり該当しない。同項第３号は信託ではないので該当しない。同項第４号は借主は年２４０日農作業に従事していることから該当しない。同項第５号は農地の下限面積２ヘクタールを超えているので該当しない。同項第６号は使用貸借につき該当しない。同項第７号は周辺の農地の農業上の効率的かつ総合的な利用の確保に支障は生じないものと考えられることから該当しない。なお、白倉委員が、現地調査を行い、周辺の農地の利用状況、農薬など地域に影響をもたらす問題はない
ことを確認しております。
２件目の貸主は、南幌町南〇線西〇番地、○○○〇。借主は、
南幌町南〇線西〇番地、○○○〇。土地につきましては、空知郡
南幌町○○○〇番の〇、畑で１，４６３㎡他計７筆ございまして
１２８，４２０㎡となります。申請理由は、貸主が農業を継いでいる息子に経営面を移譲し、私は経営面からはずれたい。借主は父親の意を受けて、今後とも農業に専念したい。
別にお配りしている資料２の農地法第３条調査書により説明いたします。資料 2 の 3 をご覧ください。第２項第１号は借主の経営農地はすべて耕作されており、保有している機械の能力、農作業に従事する家族の状況等からみて、耕作の事業に供すべき農地のすべてを効率的に利用できるものと見込まれることから該当しない。同項第２号は借主は個人であり該当しない。同項第３号は信託ではないので該当しない。同項第４号は借主は年２４０日農作業に従事していることから該当しない。同項第５号は農地の下限面積２ヘクタールを超えているので該当しない。同項第６号は使用貸借につき該当しない。同項第７号は周辺の農地の農業上の効率的かつ総合的な利用の確保に支障は生じないものと考えられることから該当しない。なお、山田委員が、現地調査を行い、周辺の農地の利用状況、農薬など地域に影響をもたらす問題はない
ことを確認しております。
３件目の貸主は、南幌町南〇線西〇番地、○○○〇。借主は、

南幌町○○○丁目〇番〇の○○○号、○○○〇。
土地につきましては、空知郡南幌町○○○〇番の〇、畑で２，８３０㎡他計１７筆ございまして２５８，２６９㎡となります。申請理由は、貸主が農業を継いでいる娘婿に経営面を移譲し、私は経営面からはずれたい。借主は父親の意を受けて、今後とも農業に専念したい。
別にお配りしている資料２の農地法第３条調査書により説明いたします。資料 2 の 4 をご覧ください。第２項第１号は借主の経営農地はすべて耕作されており、保有している機械の能力、農作業に従事する家族の状況等からみて、耕作の事業に供すべき農地のすべてを効率的に利用できるものと見込まれることから該当しない。同項第２号は借主は個人であり該当しない。同項第３号は信託ではないので該当しない。同項第４号は借主は年２４０日農作業に従事していることから該当しない。同項第５号は農地の下限面積２ヘクタールを超えているので該当しない。同項第６号は使用貸借につき該当しない。同項第７号は周辺の農地の農業上の効率的かつ総合的な利用の確保に支障は生じないものと考えられることから該当しない。なお、山田委員が、現地調査を行い、周辺の農地の利用状況、農薬など地域に影響をもたらす問題はない
ことを確認しております。
４件目の貸主は、南幌町南〇線西〇番地、○○○〇。
借主は、南幌町南〇線西〇番地、○○○〇。
土地につきましては、空知郡南幌町○○○〇番の〇、田で７５６㎡他計４４筆ございまして６３０，１９９㎡となります。
申請理由は、貸主が農業を継いでいる息子に経営面を移譲し、私は経営面からはずれたい。借主は父親の意を受けて、今後とも農業に専念したい。
別にお配りしている資料２の農地法第３条調査書により説明いたします。資料 2 の 5 をご覧ください。第２項第１号は借主の経営農地はすべて耕作されており、保有している機械の能力、農作業に従事する家族の状況等からみて、耕作の事業に供すべき農地のすべてを効率的に利用できるものと見込まれることから該当しない。同項第２号は借主は個人であり該当しない。同項第３号は信託ではないので該当しない。同項第４号は借主は年２４０日農作業に従事していることから該当しない。同項第５号は農地の下限面積２ヘクタールを超えているので該当しない。同項第６号は使用貸借につき該当しない。同項第７号は周辺の農地の農業上の効率的かつ総合的な利用の確保に支障は生じないものと考えられることから該当しない。なお、久保委員が、現地調査を行い、周辺の農地の利用状況、農薬など地域に影響をもたらす問題はない
ことを確認しております。
以上のことから、いずれも農地法第３条第２項各号に該当しないため許可要件のすべてを満たすと考えます。以上でございます。
議長

只今の説明に関連して、現地調査にあたられた委員より補足説
明があれば、お願いいたします。

３

番

議長３番

議

長

３番

３

番

所有権移転の件と使用貸借の４件目について、現地調査を行い

久保委員ましたが、周辺農地への影響等はないものと思われます。以上で
す。

１

番

議長１番

議

長

１番

１

番

使用貸借の１件目について、現地調査を行いましたが、周辺農

白倉委員

地への影響等はないものと思われます。以上です。
10番

議 長 10 番

議

長

10 番

10

番

使用貸借の２件目と３件目について、現地調査を行いましたが、山田委員

周辺農地への影響等はないものと思われます。以上です。

議長

事務局の説明及び各委員からの補足説明が終りましたので、これより質疑を行います。
（なしの声）

議長

質疑がございませんので、これより採決を行います。お諮りいたします。議案第５号

農地法第３条の規定による許可申請については、提案のとおり承認することにご異議ありませんか。
（異議なしの声）

議長

ご異議なしと認めます。よって本案は提案のとおり承認することに決しました。

議長

日 程 第 12

議案第７号

農地法第４条の規定による許可申請についてを議題といたします。事務局の説明を求めます。
事務局長

議案第７号

農地法第４条の規定による許可申請について

農地法第４条第１項の規定により、許可申請があったので可否の決定を求める。
令和３年１１月２５日提出。南幌町農業委員会会長名。
事 務 局

議案第７号について説明いたします。農地法第４条の規定による許可申請につきましては、１件でございます。申請地につきましては、農用地区域内農地になります。
転用計画者は、江別市〇〇町○○○番地の〇、〇〇○○。
所在と地番は空知郡南幌町字幌向原野○○○番の〇の内、田で４６２㎡です。申請理由は、既存の施設では手狭になったため、格納庫を建設したいのですが、既存の宅地内には余地がありません。申請地は既存施設敷地に隣接し、利用上の都合が良いので格納庫を建設するものです。なお、土地所有者の〇には、同意書を得ています。

続いて、資料３の農地法第４条調査書について説明いたします。
資料３をご覧ください。
1

立 地 基 準 の （ 1） 申 請 地 の 農 地 区 分 は 農 用 地 区 域 内 農 地 で す 。

（ 3） 申 請 地 以 外 に 代 替 地 が な い と 判 断 し た 理 由 に つ い て は 、 既
存の宅地内には余地がなく、農用地区域外は都市計画上の用途地域に指定されており、格納庫を建設するには困難である。次ペー
ジをお開きください。２

一 般 基 準 の （ 1） 事 業 実 施 の 確 実 性 はすべての項目について可であると見込まれます。
（ 2） 被 害 防 除 措 置 の 妥 当 性 に つ い て も す べ て の 項 目 に つ い て 可 であると見込まれます。
３

添付書類についてはすべて添付されております。以上のこと

から、転用計画の内容・資金力・申請面積の妥当性・周辺農地への影響なども審査した結果、転用にあたり問題はないものと考えます。以上でございます。
議長

事務局の説明が終わりましたので、現地調査にあたられた委員より補足説明があれば、お願いいたします。

９

番

議長９番

議

長

９番

９

番

この件につきまして、現地調査及び航空写真による確認を行い上野委員ましたが、確かに現在の宅地内に農業用施設を建設する余地はな
く、転用する面積についても必要最小限と考えますので、転用には問題ないと思われます。以上です。
議長ありがとうございます。事務局の説明及び委員からの補足説明が終わりましたので、これより質疑を行います。

（なしの声）
議長

質疑がございませんので、これより採決を行います。
お諮りいたします。議案第７号

農地法第４条の規定による許可申請については申請のとおり許可することにご異議ありませんか。
（異議なしの声）
議長

ご異議なしと認めます。よって本案は提案のとおり許可することに決しました。

議長

日 程 第 13

議案第８号

農用地利用集積計画の決定についてを議題といたします。事務局の説明を求めます。

事務局長

議案第８号

農用地利用集積計画の決定について。

農業経営基盤強化促進法第１８条の規定により南幌町より決定を求められた下記の農用地利用集積計画について議決を求める。
令和３年１１月２５日提出。南幌町農業委員会会長名。
事 務 局

議案第８号について説明いたします。農用地利用集積計画の決
定につきましては、所有権移転が６件、利用権の設定が１件でございます。はじめに、所有権移転を説明いたします。
整理番号３の１１の１の買い手は、南幌町南〇線西〇番地、〇○○○。売り手は、南幌町南〇線西〇番地、○○○〇。土地につきましては、南幌町○○○〇番の〇、畑で１０，８２０㎡となります。価格につきましては、○○○〇○○○円となります。
整理番号３の１１の２の買い手は、南幌町南〇線西〇番地、○○○〇。売り手は、南幌町南〇線西〇番地、○○○〇。
土地につきましては、南幌町○○○〇番の〇、田で１，６９５㎡となります。価格につきましては、○○○〇○○〇円となります。
整理番号３の１１の３の買い手は、○○○〇○○○。売り手は、
南幌町南〇線西〇番地、○○○〇。土地につきましては、
南幌町○○○番の〇、田で１，４０４㎡他計４筆ございまして１
５，９９５㎡となります。価格につきましては、○○○〇○○○〇円となります。
整理番号３の１１の４の買い手は、〇○○○○○○。売り手は、

南幌町南〇線西〇番地、〇○○○。土地につきましては、
南幌町〇○○○番の〇、田で５，２６５㎡他計３筆ございまして
６９，３９１㎡となります。価格につきましては、〇○○○〇○○○円となります。
整理番号３の１１の５の買い手は、〇○○○○○○。売り手は、
南幌町南〇線西〇番地、〇○○○。土地につきましては、南幌町〇○○○番の〇、田で７，９７７㎡他計６筆ございまして８４，
６０４㎡となります。価格につきましては、〇○○○〇○○○円となります。
整理番号３の１１の６の買い手は、南幌町南〇線西〇番地、〇○○○〇。売り手は、〇○○○〇○○。土地につきましては、南幌町〇○○○番の〇、田で５，５６８㎡他計２０筆ございまして
１２２，０４７㎡となります。価格につきましては、〇○○○〇○○円となります。
次に利用権の設定、整理番号３の１１の１の借り手は、南幌町
南〇線西〇番地、○○○〇。貸し手は、○○○〇○○〇。土地につきましては、南幌町○○○〇番の〇、田で１６，１００㎡他計２筆ございまして４４，６０５㎡となります。
利用権の期間ですが、令和〇年〇月〇日までの〇年間となります。
以上、集積計画の内容につきましては、農業経営基盤強化促進法
第１８条第３項の各要件を満たしているものと考えます。
以上でございます。
議長

説明が終りましたので、これより質疑を行います。
（なしの声）

議長

質疑がございませんので、これより採決を行います。
お諮りいたします。議案第８号農用地利用集積計画の決定については、提案のとおり承認することにご異議ありませんか。
（異議なしの声）

議長

ご異議なしと認めます。よって、本案は提案のとおり承認することに決しました。

議長

以上で本総会に提案されました全ての議案審議が終了いたしま
した。第１８回南幌町農業委員会総会は、只今を以って閉会いたしたいと思いますがご異議ありませんか。
（異議なしの声）

議長

ご異議なしと認めます。よって第１８回南幌町農業委員会総会
は只今を以って閉会といたします。

（午後１時４０分終了）

上記の通り相違ないので署名捺印する。

会

長

３

番

５

番