No. 83 （2021. 10. 11）

日本線虫学会ニュース
The Japanese Nematological Society News目 次
◆ 日本のマツ材線虫病最北端青森県における被害の現況（相川 拓也） .............................1◆ [書 評]“Protecting Our Crops -Approaches for Plant Parasitic Nematode Control”
Frontiers in Plant Science, 2020-2021 年（門田 康弘・佐藤 一輝） ............................8◆ 日本の線虫拠点紹介シリーズ第 24 回
「千葉県農林総合研究センター」（武田 藍）....................................................................11◆ 自己紹介（黒田 恭平） ....................................................................................................13◆ 編集後記 ····························································································································14

日本のマツ材線虫病最北端青森県における被害の現況
相川 拓也（森林総研 東北支所）
はじめに

センチュウがばらまかれ、首尾よくマツ樹体内

マツ材線虫病は日本のアカマツやクロマツに侵入できたマツノザイセンチュウが増殖すなどのマツ類を枯死させる森林病害です。日本

ることで健全なマツが次々と枯れてゆくので全国における 2019 年度（令和元年度）の被害す。

量は約 30 万 m3 となっており、最も多かった

マツ材線虫病の発生は 1905～1906 年に長31979 年度（昭和 54 年度）の 243 万 m と比較

崎県で確認されたアカマツやクロマツの集団すると 1/8 程度に減少していますが、依然と枯損が最初であるとされています。その後、被して日本最大の森林被害であることに違いは

害は東進北上を続け、東北地方で初めて確認さありません。本病はマツノザイセンチュウといれたのは 1975 年の宮城県石巻市でした。そのう植物寄生性線虫によって引き起こされる伝後、東北地方も例に漏れず被害は拡大し、1976

染病で、カミキリムシの一種であるマツノマダ

年には福島県、1979 年には山形県と岩手県、

ラカミキリによって伝播されます。マツノマダ

そして 1982 年には秋田県と、1970 年代中頃

ラカミキリが健全なマツの枝を摂食しながらから 1980 年代前半にかけて瞬く間に拡がってマツ林の中を飛び回っている間にマツノザイ

いきました。このように、20 世紀に入ってか1ふかうらまち ひ ろ と

おい ら せら 100 年の間に、本病は日本中にまん延して認された深浦町広戸・追良瀬地区での被害発いったわけですが、本州以南で唯一被害の発生

生以降、残念ながらこの青森県でも継続的な発を免れたのが青森県でした。青森県では、平成生が続いています。そこで本稿では、マツ材線の初期段階から誘引トラップを用いたマツノ虫病最北端にあたる青森県でのこれまでの被マダラカミキリの生息調査を実施するなど、マ

害発生の経緯を振り返るとともに、最新の被害

ツ材線虫病に対する警戒意識が高かったこと

状況と現在実施されている被害対策についてもあり、2000 年以降も本病による被害は 1 件お話ししたいと思います。

も出ていませんでした。しかし、2015 年に確

図１．2020 年度までに青森県内で確認されたマツ材線虫病被害発生地区の位置図．
町村地区名と被害発生年および被害木本数を示した．

はっぽうちょう

これまでに青森県で発生した被害の経緯

県八 峰 町 ）まで迫っていました。青森県はそ2005 年、マツ材線虫病による被害は、青森の対応策として、2006 年から 2007 年にかけ

県と秋田県の県境からわずか 250ｍ南側（秋田て秋田県八峰町に隣接している深浦町大間越

2よもぎたむら せ へ じ地区の海岸クロマツ林の一部を皆伐し「防除帯」 る、津軽半島の中腹部蓬田村瀬辺地地区で 1を設置しました。マツが存在しない空間を作り本の枯れたクロマツが見つかり、その枯死木出すことでマツノマダラカミキリの飛来を阻からマツノザイセンチュウが検出されたので止しようとする作戦です。
防除帯は 1 号防除帯す（以後、マツノザイセンチュウの感染が確と 2 号防除帯の 2 本作られ、南北にそれぞれ認された枯死木を「被害木」と表記）（図 1、

2 km と 1 km の幅を持たせるという大変大掛

写真 2）。マツノマダラカミキリが 1 シーズン

かりなものでした（図 1）。伐倒したクロマツ

ひしょうの間に 60 km 以上も飛翔するとは考えられなについても、それらすべてをくん蒸処理（切りいことから、この被害木の発生には何らかの倒した後玉切りにして積み上げ、薬剤をかけて人為的活動が関係していたであろうと推測さビニールシートで被う処理）するという徹底ぶれています。この被害木は 2 月のうちに伐倒りでした（写真 1）。また、秋田県側もこれに追処理され、その後も数年間かけて周辺地域も随する形で、県境から南側に約 1 km の幅で防含めた監視体制が継続されたことが功を奏除帯が作られました（図 1）。このように、「青

し、それ以降、この蓬田村で被害木は発生し

森県で最も警戒すべき地域は秋田県八峰町にていません。

隣接している深浦町である」という考えのもと、深浦町で大規模な予防対策が取られ、そして監視体制も強化されていったのです。

写真２．蓬田村瀬辺地地区で見つかった青森県で初となるマツ材線虫病感染枯死木（クロマツ）（2010 年 2 月撮影）．

写真 1．深浦町大間越地区に作られた 2 号防除帯の一部．

しかし、蓬田村での被害木処理が終わったの一帯に生育していたクロマツはすべて切り倒さ

お お ま ごしれ，くん蒸処理が行われた．処理されてから 2 年

もつかの間、翌年の 2011 年に深浦町大間越地

経過しているので，丸太を覆っていたビニール

区で、2 本の被害木が確認されました（図 1）。

シートは既になくなっている（2009 年 11 月撮

先述の通り、この地区は以前から本病の侵入が影）．

予期されていた地区でしたので、発見された被害木はすみやかに伐倒されくん蒸処理が行わ

ところが 2010 年 1 月、青森県における初れました。この大間越地区では、その 2 年後のめてのマツ材線虫病被害は、思いもよらない2013 年にも 3 本の被害木が発生していますが、ところで発生します。なんと、注視していた

これらについても早急にくん蒸処理が実施さ秋田県との県境から 60 km 以上も北に位置す

れ（写真 3）、それ以降この地区でも被害木の3

発生は確認されていません（図 1）。被害が継の本数であったことから、その後の懸命な駆除

続的に発生している秋田県八峰町と隣り合わ

努力にもかかわらず、この地区の被害は 6 年経

せでありがなら、この地区で被害の発生を抑え過した現在も終息には至っていません。2016

込めている要因としては、やはり防除帯設置の年にはこの広戸・追良瀬地区から 8 km ほど北効果が大きいと思われます。しかし、大間越地に位置する風合瀬地区でも 2 本の被害木が発区に設置した誘引トラップ調査では、マツノマ

見されましたが、こちらの被害は小規模であっ

ダラカミキリ成虫が捕獲される年もあることたことから、それ以降は抑え込みに成功していから、少ないながらも成虫が飛来していることます（図 1）。

か そ せは間違いありません。今後も監視の目を緩める

広戸・追良瀬地区の被害量を何とか減少させことなく枯死木が発生していないか、注視してようと努力している最中、2018 年にまた想定いく必要があります。

していなかった別の場所で被害木が見つかりました。それまで、本病の発生はすべて日本海側の地域でしたが、今度は太平洋側に位置する
こむかい

南部町の小向地区で 6 本の被害木が確認されたのです（図 1）。2017 年時点における太平洋側の被害の北限は、この南部町から南に約30 km 離れた岩手県一戸町でした。実はこの一戸町も被害がまん延していたわけではなく、2017 年に初めて被害木が見つかった小規模か
つ飛石的な発生で、断続的に被害が発生してい写真３．2013 年に大間越地区で 3 本の被害木がる盛岡市北部から 30 km も離れた場所に突如発見された時の現地検討会の様子．

として現れた被害だったのです。つまり、太平くん蒸処理が施された被害材を囲んで県の担洋側の被害は、2016 年から 2017 年かけて当者から説明を受けている．報道関係者が多数

30 km 北上し（盛岡市 ⇒ 一戸町）、そして参加するほど注目された出来事であった．

2017 年から 2018 年の間にさらに 30 km 北上（一戸町 ⇒ 南部町）したことになります。も大間越地区の被害を抑え込んだ矢先、今度はちろん、マツノマダラカミキリの驚異的な秋田県との県境から北へ約 25 km 離れた深浦

ひしょう

飛翔能力によって被害が一気に北上したと考町広戸・追良瀬地区で、2015 年に新たな被害えることもできますが、
この 3 市町の被害地はが確認されました（図 1）。この地区の被害は、

国道 4 号線 1 本で結ばれていることから、こそれまでに確認されたていた 2 か所の地区（蓬の急北上にも何かしらの人間活動が影響した

田村瀬辺地地区、深浦町大間越地区）の被害と可能性は考えられます。この小向地区も、広戸・大きく異なる点がありました。それは被害本数

追良瀬地区と同様に、2020 年現在被害の根絶の多さです。
上記 2 地区における被害初出の本には至っていません。しかし、被害本の本数は数は 1 本と 2 本でしたが、2015 年に初めてこ

毎年徐々に減少していることから（図 1）、この地区で被害が見つかった時、その本数はすでれまでの防除スタイルを継続することで、近いに 68 本にも達していました。初出がこれだけ

4

将来抑え込むことができるだろうと考えていた、本病に感染したマツの特徴として、葉が赤ます。

褐色化するよりも前に、樹脂（ヤニ）の分泌が停止することが知られており、いち早く被害木

深浦町広戸・追良瀬地区および南部町小向地区を発見するための手段として、この④の調査もで実施されている対策

年に 2 回実施されています。さらに、広戸・追被害の発生が継続しているこの 2 つの地区

良瀬地区では、各被害木に生息しているマツノ

では、現在徹底した監視・駆除対策が実施されマダラカミキリの数を知るために、被害木を伐ています。監視対策としては次の 6 つの方法が倒した後玉切りにし、すべての幹と枝の樹皮を挙げられます。①防災ヘリコプター、②デジタ

はぎ落として、樹皮下あるいは材内に穿孔しル航空写真撮影、③ドローン、④ヤニ打ち、⑤ているカミキリムシの幼虫をカウントする、と

地上目視、⑥マツノマダラカミキリ生息調査のいう調査も毎年 10 月に行われていました（写6 つです。一般的な枯死木探索の方法は、地上

真 4）。この他にも、誘引トラップと産卵用丸

せんこう

から樹冠部分を眺めて、枯れている木があるか

太を青森県全地域にまたがる 92 か所に設置しどうかを確認するという⑤の方法です。しかし、 て、マツノマダラカミキリの生息を確認するた
林内で上を見上げても光の当たり具合で葉のめの⑥の調査も並行して行われています。この色が認識できないことはよくあることで、そのように、青森県では他に類をみない厳格な監視結果、枯死木の見逃しにつながります。また、体制が敷かれていると言ってよいでしょう。

人が山の中を歩いて回れる範囲には限界があるため、広大なマツ林の場合、その林の中に存在するすべての枯死木をこの方法で把握することは不可能と言ってよいでしょう。これらの問題を一気に解決してくれるのが上空からの探索です。上からの撮影ですと、林冠の様子をうかがうに当たり視界を遮るものは何もありませんし、航空機やドローンなどを利用することから、林内を歩いて探す方法とは比較にならないほどの広大な面積をカバーすることができます。青森県では、実際に人間の目で上空か写真４．被害丸太の樹皮剥ぎおよび割材によりら枯死木の位置を確認する①の方法の他に、深被害材からカミキリムシの幼虫を取り出してい2

浦町・鯵ヶ沢町にまたがる約 202 km 、そしてる様子．

八戸市・南部町・三戸市にまたがる 122 km2 も

我こそはと名乗りを上げた県職員の方々が県の面積を航空機を使って赤外線写真を撮り、そ内各地から集まり幼虫採集に没頭する（2017 年の後枯死木の位置を 1 本ずつ地図上に落とし

10 月撮影）．

て正確な位置を把握するという②の手法を取り入れています。被害が多く見られる場所につ次に駆除対策です。駆除対策についても青森

いては、③を使ってより細かく探索し追加の枯県は並々ならぬ熱意で取り組んでいます。まず、死木がないか確認する作業も行っています。まそのシーズン中に見つかったすべての枯死木

5

および④のヤニ打ち調査で異常木と判定されています。毎年枯れ木が出てしまうようなら、たすべての木に対して、マツノザイセンチュウ

いっそのこと枯れてしまう可能性のあるマツの検出検査を行っています。そして何よりも感を大規模に伐採してそれを有効利用するとと心させられるのは、マツノザイセンチュウ検出

もに、別の樹種に転換してしまおうという発想の有無にかかわらず、これらの枯死木と異常木です。これらの対策は、行政だけでなく地域住はすべて伐倒くん蒸処理を実施しているとい民も一緒になって「マツ材線虫病の防除」という点です。ありがちなのは、マツノザイセンチ

う目標に向かって意識を共有できたからこそ

ュウの検査で陰性だった枯死木については処実現したと言えるでしょう。

理しないという対応ですが、たとえマツノザイ

このように、監視体制そして駆除体制がしっ

センチュウが感染していなかったとしても、放かり機能しているからこそ、小向地区では被害置しておくことでその枯死木はマツノマダラ

根絶のゴールが目前に見えてきているわけでカミキリの繁殖源にはなり得ます。被害拡大をすし、また、広戸・追良瀬地区では被害本の本助長させる可能性のある要因はすべて潰して数が横ばいで推移しているものの、他の地域へおくというのが青森県の基本的な考え方ですの飛び火は防げていると考えられます。

（写真 5）。また、この両地区では、さらに一歩踏み込んだ対策として、被害が発生した場所を含む一帯のマツ類を皆伐し（写真 6）、それらをバイオマス発電所でチップ化・焼却を行った
り、市町村の森林環境譲与税等を活用して、スギやカラマツなどへの樹種転換を行ったりし写真６．南部町小向地区のアカマツ林が皆伐された様子（2021 年 6 月撮影）．
伐採したアカマツはすべて山から運び出されバイオマス燃料として利用された．

おわりに

写真５．深浦町広戸・追良瀬地区の被害林内の様

これまでに、マツ材線虫病の侵入を許してし子．

まった後に被害の根絶に成功した都府県は存

被害木だけでなく，マツノザイセンチュウが在しません。しかし、現在の青森県の目標はあ検出されなかった枯死木，そしてヤニ打ち調査

くまでも“被害の根絶”です。瀬辺地地区、大間で異常木と判定された木もすべて伐倒くん蒸処

越地区、そして風合瀬地区の 3 か所では、被害理されることから，林内には至る所にくん蒸処

木が発生したにもかかわらず、その都度被害を理の痕跡が見られる（2020 年 11 月撮影）．

抑え込んできました。その成功要因は被害木が6

1 本あるいは数本のレベルで発見できたから

簡単なことではありません。しかし、青森県がこそでありますが、それ以上に、そのような少現在展開している徹底した被害対策を今後も数の被害木をいち早く発見し、報告する体制を継続していくことができれば、根絶という目標

あらかじめ構築していた青森県のその組織力を達成する可能性はまだ十分あると考えます。

はまさに称賛に値します。一方、広戸・追良瀬

近い将来、青森県が日本で初めてとなる「マツ地区での被害量が減少に転じていない状況を

材線虫病の根絶に成功した県」となれることをたた心から願っています。

見ると、本数が少ないうちに叩くことがいかに重要かということがよくわかります。増えてし謝辞

まってから強固な対策を取ったとしても、本病は一筋縄では鎮静化に向かわないという現実

本稿は青森県産業技術センター林業研究所がここにあります。マツという植物を介して共の伊藤昌明さんに目を通していただきました。

生関係を築いているマツノザイセンチュウとこの場を借りてお礼申し上げます。

マツノマダラカミキリの鎖を断ち切ることは7

［書 評］“Protecting Our Crops -Approaches for Plant Parasitic Nematode Control”
Frontiers in Plant Science, 2020-2021 年
門田 康弘・佐藤 一輝（理研 CSRS）
Frontiers in Plant Science 誌は世界で注目を行っている 20 州からサンプリングされたを集める研究分野を選び、その分野を先導する

1,348 土壌サンプルのうち 71.8％でジャガイ研究者がトピックエディターとなって特集号

モシストセンチュウが発見された。しかし、抵を組むという面白いスタイルをとっている。イ

抗性品種の入手が困難なため、未だに 65％程

ンパクトファクターも 4.402 （2019-2020 年）度の農家が感受性のジャガイモ品種を栽培しと高く、評価の高い国際誌である。今回、植物ている。筆者らはジャガイモシストセンチュウ

寄生線虫とその防除に関するトピックが選ばによる被害額を正確に算出して抵抗性品種のれ、トピックエディターとして中部大学の長谷使用を農家に訴えかけること、及び、輪作によ川浩一先生が参加された。本特集号は 17 報のる防除などを試すことが急務であると述べて研究論文、及び 5 報の総説で構成されており、いる。一方、Camacho 等はポルトガルで行わ

植物寄生線虫の分布や被害状況、線虫防除法のれたジャガイモシストセンチュウとジャガイ

評価、新規防除法開発など、作物生産現場に近モシロシストセンチュウ（Globodera pallida）

い内容から、植物と寄生線虫の分子レベルの相の大規模調査について報告している（doi.org/

互作用に関する基礎研究まで幅広い領域の内10.3389/fpls.2020.606178）。ポルトガル各地

容を網羅している。2021 年 10 月現在の段階で栽培されている様々なジャガイモ品種の根で、本特集号は既に 5 万回を超えて閲覧されて圏から採取された 748 の土壌サンプルを調べおり注目度の高さが伺える。本書評では特集号たところ、22.5％でシストセンチュウが発見さの中から、特に興味深い論文、及び総説についれた。また、ジャガイモシストセンチュウ、ジて簡単に紹介する。学会員の皆様が興味深い論ャガイモシロシストセンチュウともに最初に文、及び総説を見つけ、見識を深める一助とな発見された北部で多く見つかっており、南部へれば幸いである。

と広がる傾向を見せている。ポルトガルでは抵

本特集号は大きく分けて、（1）線虫被害の現抗性品種によるシストセンチュウの防除が行状と線虫防除技術の評価、（2）抗線虫物質や微われているが、栽培されているジャガイモシス

生物を用いた新規線虫防除技術の開発、（3）植トセンチュウ抵抗性品種の多くはジャガイモ物－線虫相互作用の分子機構の研究の 3 つかシロシストセンチュウ抵抗性を持たない。このらなる。線虫被害の現状について、Mburu 等

ため、ジャガイモシロシストセンチュウの防除はケニアで行われたジャガイモシストセンチが困難であるという問題を訴えている。このよュウ（Globodera rostochiensis）の大規模調うな事例からも、線虫抵抗性遺伝子の同定と、査の結果を報告している（doi.org/10.3389/fp

抵抗性遺伝子を用いた作物育種が重要かつ急

ls.2020.00670）。ケニアのジャガイモシストセ

務な課題であることがわかる。Gartner 等の総ンチュウによる被害は深刻で、ジャガイモ栽培

説では、現在同定されているジャガイモシスト

8センチュウ、及びジャガイモシロシストセンチ

ダイズに isoflavonoids の合成を促すことでダ

ュウの抵抗性遺伝子について紹介するとともイズシストセンチュウへの抵抗性を付与するに、新規抵抗性遺伝子の同定、及びジャガイモ

ことができる（doi.org/10.3389/fpls.2020.597

育種のための遺伝学手法の最近の進歩につい819）。また、同じくシノリゾビウム属のて概説している（doi.org/10.3389/fpls.2021.6

Sinorhizobium (Ensifer) meliloti が生産す

61194）。また、近年世界的な広がりをみせ、る N-3-oxo-tetradecanoyl-L-homoserine

様々な作物に被害を与えている Meloidogyne

lactoneはダイズ植物にプライミング（植物をenterolobii について Philbrick 等がその分病原菌感染に過敏な状態にすること）を誘導し、布、宿主範囲、防除手段や将来期待される防除ネグサレセンチュウ（Pratylenchus penetrans）

技術の開発について概説している（doi.org/10.

への抵抗性を向上させる（doi.org/10.3389/fp

3389/fpls.2020.606395）。

ls.2021.651943）。近年、植物のマイクロバイ

本特集号には線虫防除を目的とした栽培法

オームが世界で注目され研究が進んでいるこに関する論文も報告されている。線虫の非宿主とから、線虫抵抗性を付与する微生物は今後さである作物や線虫抵抗性作物を栽培することらに多く見つかってくるであろう。

で汚染土壌における線虫密度を低減させるこ植物－線虫相互作用の分子機構については、とができる。Rocha 等は小麦とダイズの二期

免疫反応、栄養吸収器官形成、及び病原性に関作により、ダイズシストセンチュウの土壌密度

わる最新の研究が報告されており、我々のグルが低減することを実証した（doi.org/10.3389/

ープもネコブセンチュウの植物免疫機構につfpls.2021.640714）。また、Rashidifard 等はイいて報告した（doi.org/10.3389/fpls.2021.680

ガマメ属の Sainfoin という多年生ユーラシア

151）。線虫抵抗性研究の困難な理由として、モ

ハーブとトウモロコシとの輪作により、

デル植物のほとんどが強い線虫抵抗性を誘導

Meloidogyne enterolobii の土壌密度が低減すできない点があげられる。そこで我々はナス科ることを報告している（doi.org/10.3389/fpls.

の線虫抵抗性台木として使われているトルバ

2021.659322）。

ムに注目した。トルバムはサツマイモネコブセ

新規線虫防除技術の開発のため、植物が合成

ンチュウやアレナリアネコブセンチュウ

する抗線虫物質の探索も精力的に進められて（Meloidogyne arenaria, Ma）
沖縄型（A2-O）いる。Desmedt 等の総説は、これまで同定さをはじめとする様々なセンチュウに対して抵れた植物の抗線虫物質（terpeno ids,

抗性を持つが、アレナリアネコブセンチュウ本

flavonoids, glucosinolates 等）について紹介す

州型（A2-J）はトルバムの抵抗性を打破して寄るとともに、これまで抗線虫物質同定において生できる（J. Phytopathol. 165:575-579）。こ取られた研究アプローチとその課題についてのトルバム-A2-J・A2-O を用いた感染実験系

詳しく解説している （doi.org/10.3389/fpls.2

は、単一の宿主植物で線虫に対する感受性と抵020.602079）。また、微生物を用いて植物の抵

抗性の応答を比較できるユニークな系であり、こうしん

抗性を亢進することで線虫防除を行う試みに

新たな線虫感染実験のモデルとなりうる。そこ

ついても紹介されている。シノリゾビウム属ので、抵抗性応答で特異的に起こる遺伝子変動を細菌である Sinorhizobium fredii strain Sneb

明らかにするため、A2-J・A2-O が感染したト

183 をダイズの種子に接種すると、この細菌はルバムの根端における、比較トランスクリプト9

ーム解析を行なった。すると、A2-O 感染部位

ツノザイセンチュウが低親和性の宿主に感染においては抵抗性応答として二次代謝産物のする時には、宿主の免疫応答を回避するために合成に関わる遺伝子群（テルペン類合成酵素やより多くの分泌タンパク質を用意する必要が

脂肪酸不飽和化酵素など）の発現が迅速かつ劇あるのではないかと考察している。一方、明治的に誘導された。その後リグニン合成系の遺伝

大学の新屋良治先生のグループは、病原性の異子群の発現が誘導されて、感染部位にリグニンなるマツノザイセンチュウの 4 つの分離株にが蓄積することで物理的に感染拡大を防ぐこおける分泌性タンパク質の比較解析を報告しとが分かった。A2-J、A2-O、トルバムのゲノた（doi.org/10.3389/fpls.2021.640459）。比較

ム解析を行うとともに、このモデルシステムを解析の結果、4 つのタンパク質が高病原性のマ用いて病原性因子の解析や、メタボローム解析

ツノザイセンチュウでより多く分泌されていを進めている。

ることを突き止めた。この 4 つの分泌性タンパ

植物寄生線虫は植物への感染過程において、

ク 質の う ち glycoside hydrolase family 30

病原性に関わる様々な因子を宿主の細胞内外（Bx-GH30）は植物の細胞死を誘導する能力に放出する。この分泌性因子の中には宿主細胞を持つこと、C1A family cysteine peptidases

壁の分解に関わる酵素や、宿主の免疫をかく乱（Bx-CAT2）は糸状菌食時の栄養吸収に関わする因子、宿主細胞のリプログラミングに関わることが示唆された。植物寄生線虫の病原性をる因子等、その機能が報告されているものもあ解明するためには、このような分泌タンパク質るが、病原性における機能が分かっていない因の感染における役割を分子レベルで理解する子が大多数である。本特集号ではマツノザイセ

ことが極めて重要であり、今後の更なる研究のンチュウ（Bursaphelenchus xylophilus）の分進展が待たれる。

泌性タンパク質の比較解析が 2 報報告されて以上で紹介したように、本特集号に掲載されいる。Silva 等はマツノザイセンチュウに高親た論文、及び総説は、植物寄生線虫の防除や植和性の宿主であるフランスカイガンショウ

物-線虫相互作用研究における現状と問題点を（Pinus pinaster）の抽出液と低親和性の宿主理解し、今後の展望や将来の研究の方向性につであるイタリアカサマツ（Pinus pinea）の抽いて考える大きな助けとなる。よって、第一線出液を処理し、マツノザイセンチュウから分泌でご活躍されている研究者の方々だけでなく、さ れ る タ ン パ ク 質 を 比 較 し た

将来研究者を志す学生や、若手研究者の方々に（doi.org/10.3389/fpls.2021.668064）。両宿主

ぜひ一読して頂き、将来の研究のアイディアをの抽出液処理により、マツノザイセンチュウは考えて頂きたい。また、Frontiers in Plant Sci-

776 個のタンパク質を共通して分泌した。興味ence 誌という権威ある雑誌が植物寄生線虫研深いことに、高親和性の宿主の抽出液を与える究分野をトピックとして選んだことは、研究コと、peptidase、hydrolase や antioxidant 活性

ミュニティーの一員として喜ばしく感じる。そを持つ 22 個のタンパク質をより多く分泌した。 れと同時に、研究の更なる進展と農業分野へのこれに対して、低親和性の宿主の抽出液を与え知識の還元に、よりいっそう努めなければと身ると、776 個の分泌性タンパク質のうち 501 個の引き締まる思いがする。

のタンパク質をより多く分泌した。筆者らはマ

10日本の線虫拠点紹介シリーズ第 24 回
「千葉県農林総合研究センター」
武田 藍（千葉農総研）
千葉県農林総合研究センターは、千葉市郊外

化学実験室やクリーンベンチを備えた植物病の閑静な住宅地に囲まれた小高い丘の上にあ理エリア、土壌分析のできる環境エリアもあり、ります（写真 1）。建物・圃場面積合わせて約

効率的に研究業務が行えるようになりました。

32 ha、東京ドームおよそ７個分の敷地に、約130 名が働いており、ほとんどの研究業務は2020 年に供用が開始された新本館で行われています。我が病理昆虫研究室の線虫関連エリアには、位相差顕微鏡や実体顕微鏡の他に、ベルマン分離用恒温室、検定植物栽培用恒温室、土壌保存保冷庫、シービング専用シンクなどが備わっています（写真 2）。移転を機に、それまでバラバラに設置されていた各研究施設や執務室が集約されたため、隣には PCR のできる生写真 3．サツマイモの線虫害試験．

写真 1．実験室や執務室が入っている新本館．
写真 4．輸出用植木試験枠圃場．
研究施設の移転は敷地内だったため、試験圃
場は以前の通りです。現在はサツマイモネコブ
センチュウ汚染露地圃場 400 m2（写真 3）、サ
ツマイモネコブセンチュウ汚染ハウス 50 m2
×３棟、輸出用植木試験用枠圃場（ネグサレセ
ンチュウ、オオハリセンチュウ、ユミハリセン
チュウを増殖）４～５m2×25 枠（写真 4）、

写真 2．線虫関連エリア．

11

ダイズシストセンチュウ汚染枠圃場５m2×22

イのキタネコブセンチュウや、イネのネモグリ

枠（写真 5）があります。当時の応用昆虫研究

センチュウの名が見え始め、その時代の農業的室と病理研究室の統合に伴い、2008 年に東金背景を反映して課題が移り変わってきました。

市から現拠点に移転して以来徐々に整備され1965 年には吉田による「千葉県における土壌ました。住宅地に囲まれてはいますが、日常的線虫の分布」が報告されており、県の研究機関にウサギやキジなどの野生動物に出会え、四季として線虫問題を注視していたことが垣間見

折々の草木花が美しい、圃場試験をしていてもえます。最近では、各地で施設・露地問わず問

とても気持ちのよいところです。増殖していた題となっているネコブセンチュウを対象としはずの線虫が消えてしまったり、逆にいつのまた土壌還元消毒やくん蒸剤に関する試験、エダにか思わぬ線虫が増殖してしまったり、土壌消

マメのダイズシストセンチュウに対する防除毒をしていないので雑草が大繁殖したりと、な試験、植木輸出拡大のための検疫対策としてのかなか思うようにはなってくれませんが、一朝線虫除去試験などに取り組んでいます。これら

一夕で用意できるものではないので大切に維の課題は線虫に関する問題の多様化に対応す持していきたいと思います。

べく、他地域や国研究機関、大学、民間企業の土壌病害、土壌肥料、農薬、環境関連の専門家と共同して分野横断的に実施されています。
当センターでは、線虫関連課題は主に病理昆虫研究室が担当していますが、これまで水稲畑
地園芸研究所の畑地利用研究室（香取市）や、最重点プロジェクト研究室、野菜研究室（いずれも千葉市）、森林研究所（山武市）でも線虫害に対する研究成果があり、そのため線虫研究に携わる研究員は他県に比べて多い方かと思います。また、より生産現場に近い普及職員が写真 5．ダイズシストセンチュウ試験枠圃場．

生産者の抱える課題に迅速に対応すべく、県内10 箇所の農業事務所改良普及課にはベルマン
分離装置が設置されています。当センターでは本県の線虫研究の歴史を調べてみると、

毎年普及職員向けに土壌採取の方法から分離・

ちゅう

1924 年に当時の県農事試験場病 蟲 部（現在のむぎ

検鏡までの線虫実習を行い、線虫を通して農業よ千葉市中央区）で実施された「麥ネマトーダ豫
ぼうかんに貢献する人材の育成にも取り組んでいます。

しけん

防ニ關スル試驗」が業務報告で確認できる最

今後も地域に密着した研究拠点として、大学・古のものでした。当時は他にスイカやコンニャ

国・他地域の研究拠点とも連携し、地道に問題

クの線虫害についても研究が取り組まれてい解決に取り組んでいきたいと思っています。

たようです。1950 年以降になると、ラッカセ

12

自己紹介
黒田 恭平（産総研 生物プロセス）
産業技術総合研究所 生物プロセス研究部門

工学的利用技術を創出することでバイオエコ

微生物生態工学研究グループの黒田恭平と申ノミー社会の形成を目指している研究グルーします。2021 年度より日本線虫学会の会員とプになります。その中で、私は微生物をキーワなり、本誌にて自己紹介の機会を頂きましたのードに、世界的な環境問題や地域課題を解決すで、簡単に私自身のことについて話させていたるための新規バイオテクノロジーの研究開発

だきます。

を目標として、微生物の共生機構や代謝機能の私は北九州工業高等専門学校（2016 年度）、

解明などを行っております。

都城工業高等専門学校（2017–2019 年度）の助

線虫に関する研究は 2017 年のレンコンの農教を経て、2020 年 4 月より産業技術総合研究

業従事者の方との会話から始まりました。たま所（産総研）北海道センターへ入所いたしましたまその方と居酒屋で相席となり、そこでレンた。私が修士、博士学生のときに産総研で技術

コンの植物寄生性線虫の防除方法が無く困っ研修員として研究を行っていたこともあり、産ているというお話を伺い、酒に酔いながら私で総研への入所が決まった際にはとても感慨深も何かやれることがあるのではないかと思いいものがありました。

巡らせていました。そして次の日、連絡先を交私の所属する微生物生態工学研究グループ

換した農業従事者の方に電話をし、研究へのごは、微生物生態学を基幹とする多層的視点から協力をお願いした後すぐに、レンコンネモグリ

生命現象の深淵を明らかにするとともに、そのセンチュウの生物防除に関する研究をスター

筆者近影．2018 年 10 月：レンコン試料採取時の写真

13

トいたしました。今では、様々な研究者、地方解析等を主に行っております。植物寄生性線虫

自治体、農業従事者の皆様のご支援を頂きながの生物防除のためには、様々な研究者の方々とら、レンコンに加え、カンショもターゲットしの連携が必要不可欠であると考えております

た防除研究も行っております。

ので、この自己紹介文を読んで何かしらご連携

私は 2017 年まで目で見える生物を研究対象頂けるような感触がありましたら、いつでもごとしてほとんど扱ったことが無かったため、未連絡を頂けると幸いに存じます。

だに研究方法の違いなどに戸惑うことが多々コロナ禍が収束し学会等が現地開催となっあります。一方で、線虫の研究を進めていく中た暁には、学会員の皆様と植物寄生性線虫の話

で日々新しい発見があるため、今では私が大好で盛り上がりたいと思っております。最後に、きな主要研究テーマの１つとなっております。

日本線虫学会事務局の皆様には自己紹介の機

私はコア技術としてアンプリコンシークエン

会をご提供いただきましたことを御礼申し上ス解析（SSU rRNA 遺伝子等）やショットガン

げます。今後ともご指導、ご鞭撻を賜りますよシークエンス解析（メタゲノム・メタトランス

う、宜しくお願い申し上げます。

べんたつ

クリプトーム解析）を軸に微生物の生態や機能◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇編 集 後 記◆前任の村田さんに代わり、今年度から線虫学会ニュースの編集を担当させていただくことになりました与謝野舜と申します。線虫の世界に入ってから日も浅く、文書の編集作業にも不慣れですが、精いっぱい務めさせていただきます。少しでも早くコロナの感染拡大が収まり、皆様とお会いして記事の内容についてなど直接お伺いできる日が来る
ことを楽しみにしております。どうぞよろしくお願いいたします。（与謝野）14「フジワラ」の線虫関連機器
ﾍﾞｰﾙﾏﾝ法によって線虫を分離

ｼｽﾄ線虫の分離に

裏表両方から視察できる

線虫分離装置

シスト分離装置

H-S スライド

表層土壌の線虫採取に線虫の計数に便利

線虫の保存に

線虫スコップシラキュース時計皿

線虫固定皿

1ml 中の線虫計数に

安価に計数したい方は長時間の視察にも目に優しい

線虫計数板

ﾌﾟﾗﾝｸﾄﾝ格子枠付ｽﾗｲﾄﾞ

シスト計数皿

〒114-0024 東京都北区西ケ原１－４６－１６Tel 03-3918-8111 Fax 03-3918-8119

E-Mail info＊fujiwara-sc.co.jp☆詳しい情報はホームページで！→ http://www.fujiwara-sc.co.jp/