議会だより

109

No.

北本市議会の新メンバー
主な内容

令和元年

５月臨時会……………………P.2

第3回北本市議会定例会は６月定例会……………………P.3

8月28日（水）開会の委員会の動き…………………P.3 ～ 4予定です。

提出案件の結果等……………P.5
一般質問………………………P.6 ～15
建設経済常任委員会（補正予算）について…P.16

令和元年(2019)8月1日発行
編集 議会広報広聴委員会
発行 北本市議会 北本市本町1-111
TEL 048-591-1111 FAX 048-591-6335

URL http://www.city.kitamoto.saitama.jp/shigikai/

北本市議会だより

５月臨時会

№ 109

滝 瀬 光 一 議員

桜井

卓

紹

【
介
】

はじめ

一 氏

今臨時会において同意されまし

た方を紹介します。

の野各委員会と所属議員を紹介します
総務文教常任委員会（７人）◎今 関 公 美 ○岡 村 有 正
中村洋子
大嶋達巳
保角美代
黒澤健一
健康福祉常任委員会（６人）◎松 島 修 一 ○金森すみ子
日高英城
渡邉良太
岸
昭二
建設経済常任委員会（７人）◎島 野 和 夫 ○村 田 裕 子
湯沢美恵
滝瀬光一
工藤日出夫
加藤勝明
議 会 運 営 委 員 会（７人）◎大 嶋 達 巳 ○日 高 英 城
湯沢美恵
松島修一
島野和夫
加藤勝明

長

古市場３丁目１６５番地

○副市長

住所

よし

吉

ひ で お

日 出夫 氏

氏名

どう

藤

工藤議員

○監査委員

く

工
監査委員に就任した

住所 東間５丁目９０番地
サンマンション北本１ ５-０７

氏名

各会派と所属議員を紹介します
啓和会（６人）◎ 黒 澤 健 一
岡 村 有 正松 島 修 一渡 邉 良 太滝 瀬 光 一加 藤 勝 明公明党（３人）◎ 岸昭 二
保 角 美 代島 野 和 夫
みらい（３人）◎ 大 嶋 達 巳
高 橋 伸 治
諏 訪 善一良
市民の力（３人）◎ 工 藤 日出夫
桜 井卓
日 高 英 城緑風会（３人）◎ 今 関 公 美
村 田 裕 子
金 森 すみ子
日本共産党（２人）◎ 中 村 洋 子
湯 沢 美 恵◎は代表者、以下議席順

議

私たちは、このたびの臨時会におきまして、議員各位からの御推挙により、議長、副議長に就任いたしました。その職責の重大さに身の引き締まる思いでございます。
今後とも、市民の皆様により身近で、信頼される議会を目指し、市民福祉の向上と本市の発展に全力で取り組んでまいりますので、よろしくお願
いいたします。

保 角 美 代 議員
工 藤 日出夫 議員（左から、滝瀬光一議長、保角美代副議長）

副 議 長
監査委員

５月 日に開かれた臨時会では、市長提出議案７件を慎重に審議しました。
また、各委員会等の構成については、別表のとおり決定しま
したのでお知らせします。
20

新 た な 議会構成が決 定

正副議長就任あいさつ

2

高橋伸治

諏訪善一良

今関公美

◎は委員長、○は副委員長、以下議席順

令 和 元 年度
北本市一般会計予算総額に１億６，１９２万８千円を追加

発防止対策はどうしているのか

Ａ：特別な授業を行う場合には、

これまでも取り組んできましたが、できるだけ複数の教員を置くということが一つの対策であると考えています。また、刃物類を扱う場合には、使用前後で

【

紹

介

】

今定例会において同意されました方を紹介します。

○人権擁護委員候補者

本宿３丁目１３９番地

氏

氏

住所

こ

こ

正 子

まさ

淑 子

よし

その本数を確認する、容易に取

はし

髙

橋

氏名

緑４丁目１３５番地

ぶち渕

後の残高は４億４，１７６万７，いわたかり出せないように工夫するなど

住所

岩号 」令 和 元 年 度 北 本の対策をしています。

氏名

「議案第

市一般会計補正予算（第２号）のうち企画財政部関係につい号 」特 別 職 の 職 員 で非常勤のものの報酬及び費用て０００円です。

Ｑ：基金繰入金で２，７０４万

市一般会計補正予算
（第２号）

について
Ｑ：国の基準によらずに、投票

８，０００円を繰り入れた後ののうち総務部関係について
２１０万１，０００円、平成号 」令 和 元 年 度 北 本
立会人及び開票立会人の報酬を

財政調整基金の残高について
Ａ：国の基準よりも報酬額が高

年度当初予算財政調整基金繰入Ｑ：今夏予定されている参議院

総務費のうち選挙費に関して「議案第独自に引き上げて、人の確保を

億８，

Ａ：平成
い自治体について、近隣市では議員通常選挙、埼玉県知事選挙

における投票立会人及び開票立会人の報酬は、改正された報酬万円、

財政調整基金補正額（補正第１を考えています。

Ａ：改正された報酬額での対応

額での対応となるのか

７０４万８，０００円で、補正そして今回の基金繰入金が２，号）
が１，３４５万６，０００円、算財政調整基金積立金が年度当初予金が７億円、平成「議案第 号」
和解をし、損害賠

鴻巣市、桶川市、行田市等です。

年度末残高が図っている自治体はあるのか繰入金のうち基金繰入金に関して弁償に関する条例の一部改正「議案第６月 日から６月 日まで 日間の会期で開かれた定例会では、
市長提出議案 件を慎重に審議しました。

号 」北 本 市 税 条 例 等

総務文教常任委員会「議案第の一部改正に つ い て
Ｑ：単身児童 扶 養 者 が 新 た に 非課税対象とな る こ と に よ る 市 税への影響につ い て
Ａ：今回の改 正 に 関 わ る 対 象 人
数は 人程度 で あ り 、 全 国 ひ とり親世帯等調 査 結 果 報 告 書 で 示されているひ と り 親 世 帯 の 平 均

17

就労収入は１ ７ ７ 万 円 で す の で 、償の額を定めることについて

42

26

この額で試算 す る と 、 約 １ ５ ０

Ｑ：この事故を教訓として、再

31

11

17

31

13

万円の減収と な る 見 込 み で す 。

42

30

10

31

37
39

40

６月定例会
№ 109
北本市議会だより

3

健康福祉常任委員会
号 」北 本 市 家 庭 的 保

経過措置期間として 年の猶予りますので、その際に該当する対象者はります。現在把握している受給人ですが、転入等に方々へ今回保険料の軽減によっえ、自宅以外で保育を提供してせ を 同 封 す る と と も に、 市 のて賦課額が下がった旨のお知らめ、 人分で予算上積算していよる対象者の増加を見込んだたがありました。今回はそれに加いる家庭的保育事業者についても、同様の猶予期間を設けました。
号 」北 本 市 介 護 保 険

ホームページ等で周知したいとます。なお、支給基準日は、令日となっています。

和元年 月

号 」令 和 元 年 度 北 本

考えています。
「議案第市一般会計補正予算（第２号）

認める連携先 を 適 切 に 確 保 し な

可外保育施設 で 、 市 長 が 適 当 とらの運営費補 助 を 受 け て い る 認の企業主導型 保 育 施 設 や 、 市 か

保育事業者等 は 、 定 員 人 以 上

らこの場合で あ っ て も 、 家 庭 的が不要となり ま す 。 し か し な が認めるときは 、 連 携 施 設 の 確 保れが著しく困 難 で あ る と 市 長 がこととしてい ま し た 。 今 回 、 そ所等を連携施 設 と し て 確 保 す る

保育終了後の 受 入 先 で あ る 保 育

これまで家庭 的 保 育 事 業 者 等 は 、

Ａ：主な改正 点 の 一 つ 目 と し て 、て円を見込んでいます。

合計で２，６７５万３，５００

円になり１２９万３，５００円、第３段階では差額が１，３００になり７５８万４，４００円、２段階では６，７００円の差額

１，７８７万５，６００円、第では６，７００円の差額になりる影響額については、第１段階

定しています。また、軽減によ

２人、第３段階が９９５人と想６６８人、第２段階が１，１３対象となるのは第１段階が２，

Ａ１：今回の改正により、軽減

人数と影響額について

Ｑ１：保険料の軽減対象となる

Ａ２：対象者は未婚のひとり親

対象者について者に対する臨時・特別給付金のＱ２：未婚の児童扶養手当受給

補正予算として計上しました。

ところがありましたので、今回ところ、引き受けていただける

いただける民間保育所を募った

受入枠を確保するため、御協力の不足が予測されることから、て、保育需要が増加し、受入枠

Ａ１：１歳児及び２歳児につい計上した理由について

Ｑ１：民間保育所建設補助金を関して民生費のうち児童福祉業務経費にたことによるものです。

者が幅員を６メートルで整備し以上と指導したところ、開発業る要綱の規定により５メートル

北本市開発行為等の指導に関す

メートル以上となっていますが、

都 市 計 画 法 の 規 定 で は ４・５

Ａ：今回認定いただく市道は、あることについてする市道の幅員が６メートルでトルの場合が多いが、今回認定

り認定する市道の幅員は５メー

Ｑ：今回と同様の開発行為によ号 」市 道 の 路 線 の 認ければならな い こ と と な り ま す 。

Ｑ２：介護保険料の減額賦課に

20

38

［

ページへ続く］

定について

「議案第

二つ目として 、 家 庭 的 保 育 事 業

で、同年

11

の支給を受ける父または母とな

16

月分の児童扶養手当
関する対象者への周知について

建設経済常任委員会

31「議案第育事業等の設備及び運営に関
「議案第

44

を自宅で行っ て い る 者 に つ い てのうち福祉部関係について

10

Ａ２：通常７月が当初賦課にな

条例の一部改正について42する基準を定める条例の一部改正について40

10は、自園調理 に 移 行 す る た め の

Ｑ：主な条例 改 正 の 内 容 に つ い

35

33

4
№ 109
北本市議会だより

北本市議会だより

5

№ 109

提出案件の結果一覧※会派別議席番号順、 敬称略

中村洋子

日本
共産党

湯沢美恵

今関公美

金森すみ子

緑風会

村田裕子

工藤日出夫

卓

日高英城

市民の力

桜井

大嶋達巳

昭二

諏訪善一良

岸

みらい

高橋伸治

島野和夫

保角美代

公明党

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議市 長 提 出 議 案

専決処分の承認を求めることについて（北本市都市計画税条例の一部改正につい 承認 ○ ○ ○て）専決処分の承認を求めることについて（北本市国民健康保険税条例の一部改正に 承認 ○ ○ ○
ついて）

黒澤健一

承認 ○ ○ ○

加藤勝明

滝瀬光一

専決処分の承認を求めることについて（北本市税条例等の一部改正について）

渡邉良太

名

松島修一

案

岡村有正

議

議決結果

５ 月 臨 時 会

啓和会

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○可決 ○ ○ ○副市長の選任について

同意 ○ ○ ○令和元年度北本市一般会計補正予算（第１号）

可決 ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ××

監査委員の選任について

同意 ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 退 ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

中村洋子

日本
共産党

湯沢美恵

今関公美

金森すみ子

緑風会

村田裕子

工藤日出夫

卓

日高英城

市民の力

桜井

大嶋達巳

昭二

諏訪善一良

岸

みらい

高橋伸治

島野和夫

公明党

保角美代

黒澤健一

加藤勝明

滝瀬光一

啓和会

渡邉良太

名

松島修一

案

岡村有正

議

議決結果

６ 月 定 例 会

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○長

北本市税条例の一部改正について

可決 ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○北本市廃棄物の処理及び清掃に関する条例
可決 ○ ○ ○の一部改正について○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○北本市税条例等の一部改正について

北本市家庭的保育事業等の設備及び運営に関する基準を定める条例の一部改正につい 可決 ○ ○ ○て
北本市放課後児童健全育成事業の設備及び運営に関する基準を定める条例の一部改正 可決 ○ ○ ○について

可決 ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○北本市公共下水道使用料条例の一部改正に可決 ○ ○ ○ついて○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費
可決 ○ ○ ○用弁償に関する条例の一部改正について○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○市道の路線の認定について

可決 ○ ○ ○長

市 長 提 出 議 案

北本市介護保険条例の一部改正について○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○和解をし、損害賠償の額を定めることにつ
可決 ○ ○ ○いて○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○人権擁護委員候補者の推薦について

同意 ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○人権擁護委員候補者の推薦について

同意 ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○令和元年度北本市一般会計補正予算（第２号）

可決 ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○令和元年度北本市介護保険特別会計補正予可決 ○ ○ ○算（第１号）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○※議長は表決に参加しないため、表決結果は空欄になっています。※表の見方 ○:賛成

×:反対 欠:欠席 －:棄権 退:退席

土地利用状況などを考慮して、簡易舗装を進めています。

Ｑ３：中丸小学校北側の市道
１３８１号線は、約 メートル

きるのかという話題になっております。

この工藤勇一さんは、山形県出身で、５年間山形県で教鞭をとり、東京都に移って、その後、前に麹町中学校の校長に就任し教育事務所も経験をして、６年（学校教育の改革について）】ました。そういう意味で、生え【教育について

Ｑ：昨年、教育界で、インター抜きの教職員による教育改革でだけが未舗装のまま。

ことが望ましいと思うが。

ネットを通じて東京都千代田区【学校周辺道路のＱ１：小中学校周 辺 道 路 の 整 備
Ａ３：地域の皆様の意思を確認

通行量等からすれば舗装する

状況はどうなのか 。 舗 装 さ れ てあること、もう一つは、これを、だと思います。

麹町中学の教育改革が相当話題戦』という著書を著し、公立中月になって、その張本人である千代田区麹町中学のこれをお薦めした次第です。

は認識しまして、三宮市長にもいける考え方だというふうに私【南部地域整備基金について】校長、工藤勇一氏がこういう本

昨年の校南側の市道３０ ２ ０ 号 線 の 一

月議会で北本市

南部地域整備基金の積立拡充をた り 前 」 を や め た。
』というタを書いております。
『学校の「当町中学の取組についての評価を

学校教育の改革について、麹

年

Ｑ：平成

求める決議が全会一致で可決しずっと配信し続けたジャーナリて、 イ ン タ ー ネ ッ ト で 記 事 を著者の工藤勇一氏が長年暖めでも紹介させていただきました。

Ａ 教( 育長 ：) 著書は私も読みました。また、校長会や教頭会

お伺いします。

にいくら積むのか。

スト多田慎介さんが、『「目的思てきた熱い思いを麹町中学校のその後、２月の末になりまし人が日常的に使う 道 路 で あ り 、

Ａ：南部地域整備基金への積立考」で学びが変わる―千代田区

９月議会で南部地域整備基金

給食室への食材等 の 搬 入 車 両 が金の増額については、平成 年

学校経営として取り組んだ著書の市道１３８１号 線 は 、 地 元 の通行し、選挙や地 域 で の 各 種 行

30

立麹町中学校長・工藤勇一の挑拡充はなかった。

イトルです。

12

たが、今年度当初予算における

30

度決算の状況や財政調整基金のＱ２：そのうち中 丸 小 学 校 北 側

道となっています 。

南側の市道２１１ ４ 号 線 が 砂 利

部及び東中学校の テ ニ ス コ ー ト

12「学校」を「行政」にかえても事の際には参加す る 方 が 通 行 す

残高の状況、推進すべき施策の学校での教育改革がここまででになりました。

る。なぜ全線舗装 し な い の か 。

方向性等を整理し検討します。

１３８１号線の一 部 、 石 戸 小 学

Ａ２：市では、通 行 量 や 沿 道 のしまして、早急に舗装に向けて（みらい）

いない道路がある の か 。

高橋伸治議員

対応していきます。

（みらい）

Ａ１：中丸小学校北側の市道

大嶋達巳議員整備状 況 に つ い て 】

50

6
№ 109

令和元年第２回北本市議会定例会 一般質問を紹介します 【順番は通告順です】

北本市議会だより

一般質問

№ 109北本市議会だより7

ことに関して慢性的に交通渋滞が発生している状況ではないので現状では難しいとの回答でした。引き続き交通量を注視しながら機会を捉えて要望を行って伴い、石戸蒲ザクラ周辺の公衆

いきます。

について。

トイレの必要性が高まると思う【英語教育につい て 】

Ａ：今年度から小 学 校 に 英 語 専が、堀の内集会所のトイレを通【石戸蒲ザクラ周辺について】科教員を配置する と と も に 、 中
年開放してはどうか。

Ｑ：２０２０年度 新 学 習 指 導 要

学校の英語科の教 員 を 市 内 の 小

Ａ：桜の開花時期には堀の内集

Ｑ：森林セラピー基地の認定に学校に配置し、Ａ Ｌ Ｔ 及 び 担 任

会所に外部トイレを設置し、臨時の公衆用トイレとして午前９時頃から午後５時 分頃まで、市の職員が施錠を管理し一般開

今年度は市内３ 小 学 校 へ の 配置ですが、効果が 出 て お り 、 市

放を行っています。
通年利用については、来年か折信号設置につい て 。

域等と連携

係部局や地

ら森林セラピー事業も本格化す

Ａ：市の職員が平 日 の 晴 天 時 のしながら対【信号設置につい て 】

朝と夕方、また雨 天 時 の 朝 に 現

応できるよ

るので、関

地の状況を確認し た 上 で 、 鴻 巣

うに検討していきます。

警察署に要望を行 い ま し た 。

Ｑ：北本駅前交差 点 の 北 側 の 右置の可能性を探っ て い き ま す 。

内全小学校に拡充 で き る よ う 配30

授業を行っていま す 。

の先生と協働しな が ら 外 国 語 の領実施に向けた英 語 教 育 の 取 組（公明党）

鴻巣警察署から は 、 右 折 す る（緑風会）【学力向上支援員及び学校
図書館指導員の充実について】

Ｑ１：専門職員の採用募集について伺います。
Ａ１：今年度より教養試験に
か わ り Ｓ Ｐ Ｉ ３（ 就 職 適 性 試験）導入や専門職における専門試験を免除して受験者確保に努めています。
Ｑ２：保健師の離職率が高い
が、市民サービス向上のため専門職の拡充をどのように考えているのか、市長に伺います。
Ａ２：本市の未来に関わる問題でもあるので、働き方改革で改善できるか、魅力的な職場づくりで解決できるのか、仕事を続けていくことのできる複合的な施策しかないのではない
かと今は考えています。

【保健師や技師といった専門職員の充実について】

今関公美議員

Ｑ：子ども達、また教師にとっても学力向上支援員の充実は必要であると考えます。また学校
図書館指導員ですが、子ども達の 図 書 活 動 の 充 実 の た め ２・５
日勤務では十分とは言えません。
勤務日数を増やすことを考えているのか、市長に伺います。
Ａ：全ての児童・生徒が安心して学び、自ら進んで学校に登校できる環境を整えるため学力向上支援員の中学校への再配置の検討と共に小学校における増員についても検討していきます。学校図書館指導員については「子どもの本のまちづくり」の第一歩として今後は勤務日数を増やすことを検討して
いきます。
要
(望 担
) 任だけでは手のゆき
届かない部分を学力向上支援
員 が 子 ど も 達 に 寄 り 添 い、 また、学校図書館指導員は図書の充実はもちろん、保健室以外の子どもの逃げ場、心の保健室の役目にもなってほしいと思います。

その他の質問●学校給食について●高齢者・障がいのある方の元気のでる居場所づくりについて※各議員が編集を行っています。

保角美代議員[ 石戸蒲ザクラ ]【北本市の課題に対する考えについて】Ｑ１：久保特定土地区画整理事
業について新市長の方向性を伺う。

を起こさない平和な社会の実現を訴えていきたいと考えます。

Ｑ２：平和を考える集いの今年度の予定を伺う。

Ａ２：第 回目となる平和を考

Ｑ：市内で開催さ れ る 各 種 イ ベ【北本を誰もが暮 ら し や す い
まちとするため の「共生社会」への取組について】にしながら進めます。

野に入れ、地権者の意向を大切

えつつ、事業計画の見直しも視

基本姿勢を伺う。

Ｑ１：平和に対する三宮市長の島長崎原爆写真パネルを広島平

日まント等における障 が い 児 （ 者 ）Ｑ２：デーノタメ遺跡について、

28

そのような方向で 、 必 要 な 、 ま

ワードにしたまち づ く り の 中 で 、Ａ（市長）：北本市 も 健 康 を キ ーと評価することができ、国指定遺跡としての価値を有する遺跡

Ａ２ 市
(長 ：
) デーノタメ遺跡は市民の遺跡というより、国民の要です。

爆体験を世界に訴えることが重国として悲惨な戦争体験や、被が、我が国は世界で唯一の被爆る予定です。

被爆体験伝承者の方をお招きす

また、同日開催する平和映画

者の意向に沿いながら本遺跡の跡であると考えています。地権いくことが重要であると考えてうたっており、憲法を遵守して和で文化的な国をつくることを掲げ、国民の幸福を増進し、平基本的人権の尊重、平和主義を

日本国憲法では、国民主権、ありませんが、今後検討していは、現在のところ増刷の計画は憲法読本については、今年度いただけるよう期待しています。

昨年度よりも多くの方に参加のゲン２」を上映する予定です。

会では、アニメ映画の「はだし国史跡指定を目指していきます。

います。

Ｑ３：この両事業については専

今年度も、平和啓発事業を通【北本市の未来を 見 据 え た
条例策 定 に つ い て 】

えか。

じて、市民の皆さまに、戦争の門家・有識者の意見や調査も必

Ａ３ 市
(長 ：
) 専門家の知見も十分活用しながら進めていきます。

Ｑ：マンション管 理 推 進 条 例 制

ただし、その前提としては、地

悲惨さ、平和の尊さを考えてい●

熱中症対策についての成長を願って●心身ともに健康な子どもたち

その他の質問きます。

権者の意向が一番大事だと考え

ただき、核兵器の廃絶と、戦争要と思いますがどのようにお考

Ａ 市
(長 ：
) 私か ら は 職 員 に は 、条例制定に向けて 努 力 を 促 し ています。
内容については こ れ か ら 検 討するところです。

28

ています。

定についてどのよ う に お 考 え か 。

いと思います。

史跡として保存・活用すべき遺日に和記念資料館からお借りして展

今年度の特別展としては、広開催します。

での５日間、文化センターにてえる集いを７月 日からへの配慮について 必 要 な 予 算 の24た可能な範囲で検 討 し て い き た

きたい。

示をするとともに、７月

Ａ１ 市
(長 ：
) 土地区画整理事業とデーノタメ遺跡との共存を考（日本共産党）【平和の尊さを継承させていくための施策について】中村洋子議員Ａ１ 市(長 ：) 世界では平和が脅かされている地域もあります（市民の力）

新市長の方向性を伺う。

日高英城議員措置も前向きに検 討 し て い た だ

33

8
№ 109
北本市議会だより

№ 109北本市議会だより

9

以外は国・県の補助がなく、財政は厳しい状況にあることから、実施は難しいと考えます。
しかし、低所得者の均等割額てはどうか。

Ａ２：検査での針を刺す行為が嫌だという御意見もあり任意としています。顔色が悪いなど貧【国民健康保険税 に つ い て 】
保険者数に応じて高くなる仕組

り、軽減の基準となる所得は被で実施している心臓検診だが、Ｑ１：小学１年生と中学１年生【小中学生の健診について】うに勧めています。

と連携を図って検診を受けるよ

血気味の生徒については御家庭

Ｑ１：北本市の国 民 健 康 保 険 税
みであることから、軽減の対象【香害について】

や平等割額を軽減する制度があの賦課方式は４方 式 で 徴 収 を し

学童心臓検診ガイドラインでは、

Ｑ：香りという名の化学物質にと考えています。

割の２方式へ移行 し て い き た い

しながら、徐々に 所 得 割 と 均 等

急激な変化が生じ な い よ う 配 慮

率を緩やかに減少 さ せ る な ど 、式に変更するには 、 資 産 割 の 税

られています。定 め ら れ た ２ 方方式が標準的な算 定 方 式 と 定 め

方針では、所得割 と 均 等 割 の ２

Ａ１：埼玉県国民 健 康 保 険 運 営ありませんか。

理で、鴻巣警察署の所管となっ地方整備局大宮国道事務所の管

Ａ：この道は、国土交通省関東

せん。規制について伺います。

くる部分にも一時停止がありまです。また、県道から右折してる道路には一時停止もなく危険

三菱マテリアル前の道と交差すＱ： 南( 部地域 高) 崎線西側ゴ
ルフ場前の道が桶川方面へ抜け、【道路行政について】る貧血検査は、近隣の市、町でＱ２：中学２年生で実施してい応していきます。

各機関と連携を図り、適切に対どを踏まえ、また、医師会等のていますので、今後の法改正なとの連携・協力により実施されＡ１：桶川北本伊奈地区医師会

おり、本市でも対応してほしい。

る。鴻巣市では既に取り組んでも考慮する必要があるとしてい学４年生での全員検査の義務化

ポスターに関しては、今後、公法について指導を行っています。

剤や石けん類の選び方、使用方

マタニティセミナー等では、洗は、市としても認識しており、不良を起こす方がおられること

Ａ：香りつき商品によって体調

スターの活用を。

作成の〝香りのエチケット〟ポ菌スプレーなど に) ついての啓発活動を進めてほしい。埼玉県

香りつき商品 柔( 軟剤、消臭除よる健康被害が広がっている。

します。

は実施学年全員が対象。しかし、現地の状況を確認し、安全対４％）となっている。希望しな

その他の質問ています。

の赤ちゃんも税負 担 が あ り 、 多策を要望したところ、国道事務

い生徒への対処は。最近の採血

ガソリン代等助成について●障がい者の医療費の窓口払い、共施設内での掲示について検討

子世帯は負担が重 い こ と か ら 、所からは対策を検討し、鴻巣警

器具は針先が大変細く痛みもほ・

第３子以降の軽減 措 置 に つ い て察署からも今後協議をしたいと

とんど感じない。全員検査にし本 市 で は 希 望 制（ 受 検 率伺います。

の答えをいただきました。

Ｑ２：均等割は生 ま れ た ば か り

応能負担の２方式 に す べ き で は心臓疾患の早期認知のために小（緑風会）となる可能性が高くなります。

金森すみ子議員ていますが、所得 割 と 資 産 割 の（日本共産党）

Ａ２：法に定めら れ た 減 免 制 度※各議員が編集を行っています。

湯沢美恵議員78

日立総合病院総合健診センター
長は、Ｘ線検診に比べ、低線量％減少、ＣＴ検診が肺がＣＴ検診では、肺がん死亡リス
クがに、商業、文化、 医 療 、 福 祉 が流拠点について検 討 す る と と もくりを目指します 。 特 に 交 通 交に受けとめ、交流 拠 点 と ま ち づ

速交通体系のイン パ ク ト を 的 確

Ａ：圏央道や上尾 道 路 の 広 域 高

ついて。

す。平成 年３月

容や対象者が定められていま

あ り 方 検 討 会 で 検 討 さ れ、 内

厚生労働省健康局のがん検診のＡ：がん検診ガイドラインは、はないか。

がんについて対策が打てるのでことで本市の死因で最も多い肺リスクを低減するという研究結

複合したまちづく り を 整 備 方 針診のあり方検討会では、がん検日のがん検として、各種機能 の 複 合 に よ り 、診の検査項目に関する検討が行12

祉、文化、工業、 流 通 業 務 系 の境と調和した、研 究 、 医 療 、 福

地区については、 豊 か な 田 園 環

変わっていくものと認識してい医療の進歩に伴い、検診内容は模様です。議員御指摘のように、

Ｑ：日本ＣＴ検診 学 会 に お い て【低線量ＣＴを用 い た
肺がん検 診 に つ い て 】に今後検討していきます。

について調査・研究するととも科学的な根拠に基づくがん検診

り方検討会による議論を注視し、ます。そのため、がん検診のあ

がん検診についても言及された

われ、低線量ＣＴ検査による肺31

企業誘致を推進し て い き ま す 。

また、インター チ ェ ン ジ 周 辺ことを目指します 。

活気あふれるまち づ く り を 行 う【南部地域像につ い て 】（啓和会）

果を公表した。ＣＴ検診を行う

渡邉良太議員Ｑ：市長の考える 南 部 地 域 像 にん死亡に効果があり肺がん死亡

51

10
№ 109
北本市議会だより（緑風会）

Ｑ：資金調達だけでなく、広告宣伝機能や市場調査機能も兼ね備えたクラウドファンディングを活用した個人、事業者、団体【地域活性化への取組：
クラウドファンディングを行おうとする事業者に対する補助制度の創出について】【高齢者支援について】
Ｑ：フレイル（虚弱）予防及び認知症予防への取組の一環として、また高齢者ドライバーの免許返納効果が期待できる、バスやデマンドバスの利用料金減額制度の導入について。
Ａ：市が運行を委託しているデマンドバスは、要介護者、要支
援者、介護予防・生活支援サー
ビス事業対象者及びその介助者１名まで、介護保険証を降車時に提示することにより半額で利用することが可能です。それ以外の利用者につきましては、関係部署と対応について、今後検討していきます。

村田裕子議員等、対象者や内容に制限を加えず、仲介業者に支払う手数料の一部補助制度を設けることで、
例えば北本のトマトを使ったビールや古民家カフェ、お祭り
やフェスティバルなど、行政主
導では中々出てこないような楽
しい企画が期待でき、地域活性化に繋がると思われるが。
Ａ：本市でクラウドファンディ
ングの取組を推進する際には、第五次北本市総合振興計画に掲げる施策や基本事業の成果向上に資する取組となるよう、まずその補助制度そのものの必要性を検討した上で、対象者の制限を設けるか否かについても、併せて検討していきます。

その他の質問●成年後見制度利用促進基本計画に基づく地域連携ネット
ワークの確立及び中核機関の設置について●情報を公開する対象の拡大について●住民票の除票の保存期間について●空き家問題に関わる相続手続の円滑化について№ 109北本市議会だより

11【人口減少 （少子化高齢化含む）
対策について】す。市民のシビックプライドの醸成を図るため、幼少期から北本市に愛着を抱くことができる
よう、子ども達を対象とした事
業を実施していきます。市外住民向けでは、北本市に興味や関心を抱いてもらい、継続して関
わ っ て も ら う た め に、「まちを知ってもらう」、「まちに来てもらう」、「まちのファンになってもらう」ため、それぞれの対象に応じ効果的な方法でＰＲを行
い、関係人口（ふれあい）の増加を目指します。
その他の質問オンリーワンのまちづくりとは●

卓議員

Ｑ２：優秀な支援員が長く働き続けられるよう、労働環境や処遇の改善をどのように図っていくのか。

Ａ２：職員の労働環境、処遇改【学童保育事業における保育の質の確保について】

安定的な確保と資質の向上は、者が行うものですが、支援員の善等は、第一義的には指定管理

Ｑ１：学童保育室の児童１人当

子どもたちの保育の質に直結すができるよう、指定管理者と協たりの専用区画の面積や一つのらして適正な状態か。

学童保育室の議します。
面積を見ると、
うち、

学童保育室が条例の基準値を上回っています。

Ｑ：市政への関心を高めるため

北 本 の 歴 史・自 然・文 化 を 活 か しまちづくりについて

おむね対応できている状況です。

いますが、専用区画の面積はおで 基 準 値 を ０・０ ３ ㎡ 下 回 っ てＮＳの活用を強化すべきではな

気軽に意見が言えるように、Ｓ報をしっかりとキャッチをして、に、特に若い世代が市からの情

た ま ち づ く り に つ い て・森 林 セ

一方、一つの支援の単位の人●

ラ ピ ー ロ ー ド 等、北 本 の 魅 力 を

数は５つの学童保育室が条例の

Ａ：特に若い世代の市民の皆様

いか。
ど う 生 か し て い く の か。石 戸 城

区画整理事業の共存について

善に向け早急に対応していきま

で、支援単位の分割について改れているという状況ではないの

条例に照らし、適正に実施さ極的に活用し、広く発信していター、ラインなどのＳＮＳを積え、 フ ェ イ ス ブ ッ ク、 ツ イ ッう、広報紙やホームページに加に市の広聴の取組情報が届くよ

居 場 所 づ く り・繋 が り づ く り のどうしていくのか。

●●

デーノタメ遺跡と久保特定土地

取 組 に つ い て（ 特 に 高 齢 者・一 人

きます。
す。

人を超えている状況です。

基準

西 学 童 保 育 室 は、 １・６ ２ ㎡【広聴に関する取組について】

Ａ１：利用者数から専用区画のることなので、改善を図ること（市民の力）

支援の単位の人数は、条例に照桜井跡 周 辺 の 歴 史・文 化 遺 産 を 今 後「● 交通の要のまち」を活かした

11

住いや障がいのある方等）※各議員が編集を行っています。

10

（啓和会）

Ｑ：消滅可能性都 市 一 掃 の た め 、
今後どのような取 組 を し て い く
のか。
Ａ 市
(長 ：
) 第五 次 北 本 市 総 合振興計画に掲げる 、 人 口 減 少 に対応するための２ つ の リ ー デ ィ
ン グ プ ロ ジ ェ ク ト（「 若 者 の 移住・定住・促進」、「めざせ日本
一・ 子 育 て 応 援 都 市 」） を 更 に推進するため、北 本 市 シ テ ィ プ
ロモーション推進方針を策定
し、取組を進めて い ま す 。 推 進方針では、市の魅 力 の 創 造 と 磨
き上げを行い、市 外 の み な ら ず
市民からも住み続 け た い と い う
愛着や好感を持た れ 多 く の 人 に応援されるまちを 目 指 し て い ます。市民に向けて は 、 北 本 の まちそのものの魅力 を 高 め て い く
ために、市民がま ち を よ り 知 り 、
愛し、住んでいる こ と を 誇 り に思うシビックプラ イ ド （ 市 民 の誇り）の醸成を目指していま40

松島修一議員（市民の力）【人口減少はピン チ 、
持続可能なオン リ ー ワ ン の
まちについて】工藤日出夫議員

Ｑ１：北本市が近 隣 自 治 体 に 比
べ人口減少が進ん だ 原 因 は 何 か 。
Ａ１ 市
(長 ：
) 本市の人口減少
は、平成 年をピ ー ク に 減 少 に転じました。人口 減 少 の 主 な 原
因は、昭和 年に「市街化区域」と「市街化調整区 域 」 に 区 分 し 、開発地域が限定さ れ た こ と 、 開
発当初に移住した 市 民 の 高 齢 化を挙げることがで き ま す 。
Ｑ２：認識は同じ で す 。 し か し 、
根本的な原因は将 来 都 市 像 「 緑に囲まれた健康な 文 化 都 市 」 ではないか。北本市は「住宅都市」を優先した。その た め 、 移 住 者が落ち着き、その 子 ど も が 就 学
や就職で市外に転 出 し て 、 高 齢化が進み人口減少 が 加 速 し た のではないのか。
Ａ２ 市(長 ：) 本市は近隣自治体より先に問題に 直 面 し 、 言 い
か え れ ば、 い ち 早 く 対 応 す る

チャンスを得たともいえます。
全国的に人口減少、転出超過の傾向が広がる中、持続可能なまちづくりを目指せるかが重要であり、その実現に向けた施策を実施していきます。
Ｑ３：ピンチをチャンスに変える発想の転換とは何かを伺いま
す。
Ａ３ 市
(長 ：
) 持続可能なまち、
適正人口を踏まえた発想の転換をすべきときは今です。まさに人口減少をマイナスのイメージとして捉えるのではなく、時代とともにスリム化し、住みやすくコンパクトなまちに変える
チャンスが来たとして、前向きにピンチをチャンスに変えることが発想の転換です。
要(望 発) 想の転換とは、これまでのやり方を真逆にすることです。まず、発想の起点を政治や行政、既得権者から市民・生活者に変える。行政区域の発想から、住民の生活圏域の発想に変えることです。すなわち、提供者側からサービスを受ける受
給者側に発想の起点の変えることではないでしょうか。
10加藤勝明議員（啓和会）【市長の政治姿勢について】
Ｑ１：今後市長が取り組もうとする事業について。
Ａ１： の約束から、南部新駅、
圏央道・上尾道路沿線開発のあらゆる調査をすぐに実施するに当たり、今年度一般会計補正予算において、都市計画調査委託料２千万円を計上しました。市
街地の中の緑の保全についても、
宮内緑地公園を公有化するために不動産鑑定に係る経費として、万５千円を計上しました。その他、オンリーワンのまちを目指すため、実現可能なものから取り組んでいきます。
Ｑ２：前市長の取り組んだ平成年度予算を継続していくのか、見直すのか。
Ａ２：人口減少に対応するためのリーディングプロジェクトの実行及び北本市財政計画に基づ
いて予算編成しましたが、第五次北本市総合振興計画の基本計
画において、重点項目になって
48

31

17

45

12
№ 109
北本市議会だよりいるものは、適切な執行を行うよう指示し、見直しが必要なものについては、その検討を指示しています。
Ｑ３：近隣市町との取組について、どのように考えているか。
Ａ３：県央４市１町の職員と分野ごとに議論を行い、事業の目的や内容に応じて、個別に近隣市町と共同で実施しています。
今後も近隣市町との連携を深めていきます。
Ｑ４：久保特定土地区画整理事
業について、今後どのように進めていくのか。
Ａ４：土地区画整理事業とデー
ノタメ遺跡の共存も考え、事業計画の見直しも視野に入れ、地権者の皆様の意向を大切にして事業を進めていきます。
その他の質問●通学路の配慮と道路標識の設
置について●国民健康保険加入者への保養所利用の助成金について●登下校時の児童生徒の安全対策について●栄小学校の統廃合検討について本市のＰＲについて●国道号までの区間については、市民に訴え、共有し、北本市全体で対応していきたいとの私の

強い危機感から非常事態という言葉を使用しましたので、御理【選挙公報「非常事態宣言」について】

Ｑ２：非常事態宣言の三宮市長

解のほどお願いします。

ンター・総合公園からの帰り客

は 議 会 の 承 認 を 得 て、「非常事

時頃になると、体育セ

Ｑ１：北本駅東口 周 辺 地 域 の 活

Ｑ１：非常事態宣言という文言

支援策、取組につ い て 。

と児童生徒の帰宅が重なり、車Ａ１：４月下旬か ら 県 の 支 援 で要課題といえる。現状講じてい性化についての具 体 的 な 考 え 、「ＮＥＸＴ商店街 プ ロ ジ ェ ク ト

る交通安全対策とその他考えら

態宣言のまち・北本」としたら事業」に着手して い ま す 。 地 域れる対策について。

Ｑ３：全国の地方自治体で、非は、議会活動が否定された文言活性化の専門家と 地 元 に 縁 の あ

Ａ３：現在「ゾーン 」によるりません。地方の自治体である

常事態宣言は聞いたことがない。

両のすれ違いも危険な状態になる人物がチームを 組 み 、 街 の 課

交通規制や歩道部内にグリーン

北本市が、非常事態宣言をする。

財政破綻・再建の北海道夕張市

いかがですか。

題解決を図る事業 で す 。 具 体 的

ベルトの塗布対策を行っていま

選挙公報に「非常事態宣言」とですらそれはやっていない。非です。我々議会人が議会活動をには、北本駅から 半 径 ５ ０ ０ ｍ

す。路面標示等の注意喚起、車いう文言で訴える。何を考えて常事態宣言のまちづくりに覚悟り、安心安全な通行の確保が重以内の空き店舗の リ ノ ベ ー シ ョ

止め等も含め、地域の声を聞きの強圧的な非常事態宣言なのか、通じて行ってきた活動、議案のンや創業支援を通 じ て 魅 力 あ るながら地域の実情にあった対策

私にはわかりません。

ています。

を持って、先頭に立って、やるべき器の人間だと私は評価をし

Ａ１ 市
(長 ：
) 非常事態とは、
通常、大規模な災害等の急を要する事態を指しますが、まちの

Ａ３ 市
(長 ：
) 「非常事態宣言のまち」は、様々なデータをも

空き家対策について

活力が失われていく危機的状況とに最終判断します。御理解を●う本市における受入体制の整に対し、従来の右肩上がりの人

幼 児 教 育・ 保 育 の 無 償 化 に 伴
備と保育の質の確保についていただきたいと思います。

れた行政運営を転換する必要を

口増、経済成長社会下で想定さ30

プログラミング教育の必修化
について等

●

●

いう北本市での認識は私にはあ

個店の創出、既存 店 舗 の 魅 力 をを検討します。

指します。
Ｑ２：東中央通り の 中 山 道 か ら
あずま通りまでの 区 間 の 工 事 進捗状況とあずま通 り か ら 国 道
いて。

号線までの区間の 整 備 方 針 に つ

17

その他の質問発信し、エリア価 値 の 向 上 を 目

Ａ２ 市
(長 ：
) 宣言するかどうかは、今後慎重に協議していき（啓和会）

判断が、重大な経済的混乱や社

黒澤健一議員ます。

Ｑ３：

ら検討します。

います。財政状況を勘案しなが具体的に検討すべき時期にきて継続事業として事業を進めるか、

17

会秩序に機能不全を起こしたと【北本駅東口周辺 地 域 に つ い て 】（啓和会）

を超えており、あ ず ま 通 り か ら※各議員が編集を行っています。

16

岡村有正議員Ａ２：現在の工事 進 捗 率 は ％
90

№ 109
北本市議会だより

13

転経歴証明書を提示するなどの条件によって、一定期間、子どもや障がい者等と同様の割引を行うことを現在検討しています。
今後、北本市地域公共交通会

鳥は色を識別できますが本能的に嫌う色はないとされており、本市では積極的に黄色のネットを活用する予定は現在のところありません。

【区長制度について】の承認、収集車両の進入・転回

Ａ１：利用世帯数や土地所有者について。

ごみカレンダーは、英語・中５１２人の外国人の方がいます。

Ａ ３ ： 本 市 で は ５ 月 末 現 在、て。

【ごみ収集について】

Ｑ：令和２年４月から地方公務などを確認し、課題がなければ国語・韓国語の３か国語版、看議等を通じて、具体的に検討し員法が改正されることに伴い見自治会の意向に沿って設置を認

Ｑ３：外国人等への対応につい

歳以上で運転免許 を 返 納 し た 方直しが行われていますが、見直めています。

からすると、社会 福 祉 協 議 会 や

Ａ：高齢者支援の 施 策 と い う 点

対応を検討された の か 。

よる配布とするかを主な選択肢

る配布とするか、自治会経由に合は、広報配布は業者委託によＡ：区長制度が廃止となった場て。

Ｑ２：黄色ネットの活用についません。

妨げになり、現在は認めており点からも必要で、 鴻 巣 市 で は

Ｑ：高齢者の足の 確 保 と い う 視

へ、コミュニティバス・フラワー

しにより広報の配布はどのよう

シルバー人材セン タ ー で 実 施 しとして検討していくことになり見直しの検討については、他鳥獣被害防止マニュアル改訂

水産省農村振興局監修の「野生●ていきます。

掲載し、分別の周知・啓発を図っ

窓口のほか、ホームページへも配付先は、市民課や環境課の月までに作成する予定です。

付ができ、ごみカレンダーは

看板は８月ごろに自治会に配板は英語版を作成しております。

号の無料乗車券を 発 行 し て い まている買い物等の 家 事 を 有 料 で

Ａ２：平成の自治体を参考にするとともに、版」の鳥類編によりますと、黄年３月発行の農林ます。

に対するインセン テ ィ ブ と い う

自治会連合会と十分に協議の上、●●

西仲通線の整備について接種について

高齢者肺炎球菌ワクチン予防

地区防災計画について

その他の質問ことかと思います が 、 本 市 に お

色のごみ袋の効果はカラスにわけではありません。

いうことであり、黄色を嫌がる

とって中身を見えにくくすると進めていきたいと考えます。

デマンドバスに つ い て は こ のいます。

議員の御提案は 公 共 交 通 利 用支援するサービス が あ り ま す 。

70

いてもデマンドバ ス を 運 行 し て

29

10

公道への設置は、車両通行のになるのか。

Ｑ１：ごみ集積ボックスの設置（公明党）ていきたいと考えています。

島野和夫議員すが、北本市とし て は 具 体 的 な【高齢者の交通安 全 に つ い て
運転免許証の自 主 返 納 者 に対する対 応 に つ い て 】（公明党）

料金を、免許返納 者 を 対 象 に 運※各議員が編集を行っています。

昭二議員
岸

14
№ 109
北本市議会だより

№ 109北本市議会だより

15

使っての活動に、前現王園市長
は、個人のパンフレットを配ったり、後援会入会申込を配っていたが、いいのか。選挙管理委
員会委員長は判断をきちんと示していただきたい。
Ａ 選( 挙管理委員会委員長 ：)選挙管理委員会としては判断す
る立場にありません。
Ｑ：教育長は、いかなる理由で辞表を出されたのか。教育者の立場として自らの出処進退の見解を。
Ａ 教( 育長 ：) 任命していただ
いた現王園前市長宛てに退職願を提出し、前市長はそれを受理しました。教育委員会で審議して、否決されたため、退職に至っていません。
Ｑ：辞表を出したのに、自分の進退に決することを会議にかけて否決されたから退職しないというのはいささか、教育のトッ
プにあるものとしていかがなものか。
Ａ 教( 育長 ：) 委員会で同意をもらえなければ、自分が辞めると言っても法律上辞めるわけにはいきません。
検(証 い) ろんな生き方があると思いますので、またやりますから結構です。
詳しくは議事録、又はネットでご覧下さい。

用語の解説【請願】（せいがん）

次回の定例会は

左から岡村委員、保角委員、松島委員、高橋委員長、桜井副委員長、湯沢委員、金森委員

議会では、皆さんの生活に密着した重要な問題を審議しています。
身近な市政を知るた
めにも、議会を傍聴し開会の予定です。
てみませんか。

8月

28日(水)

傍聴の御案内

議会広報広聴委員を紹介します諏訪善一良議員（みらい）

Ｑ：南部新駅、圏 央 道 ・ 上 尾 道
路等わが北本は交 通 の 要 所 で ある、関東のへそで あ る と い う 視
点について。
Ａ 市(長 ：) 南部新駅や圏央
道・上尾道路沿線 開 発 の 調 査 を実行するため、予 算 補 正 を 計 上しました。
Ｑ：北本市は首都 圏 と い う 位 置を、地勢的なもの で 活 か し て 新駅をつくるべきだ 。 駅 が で き れば、大体人口が５ 年 で ５ ， ０ ０
０人、固定資産税 が １ 億 ９ ， ０
００万円ぐらい、 住 民 税 も １ 億円ぐらい上がって く る 。 今 か ら
年近く前、三宮 市 長 が 議 員 として質問し、かつ 基 金 も 着 実 に積むべしと言って い る 今 、 政 府がいう地方創生と い う 、 北 本 創生の一つのシンボ ラ イ ズ と し て
この事業を進めて い く べ き で は
ないか。
Ａ 市
(長 ：
) 民の 力 を 活 用 し て
新駅の誘致ができ な い か と い う
話は、よいことで す 。
Ｑ：市長交際費という税金を10

住民が地方公共団体に対して要望をすること。議会の意思によって住民の意見が反映されるため、請願の提出には紹介議員を必要とします。議案の形をとり、本市議会では「議請第１号」のように呼びます。

【議員提出議案・委員会提出議案】（ぎいんていしゅつぎあん・いいんかいていしゅつぎあん）

市議会では、市長提出議案のほか、議員や委員会が提出する条例、意見書等の議案があります。
本市議会では、市長提出議案を「議案第２号」のように呼ぶのに対し、議員提出議案・委員会提出
議案を「議提第３号」
・「委提第４号」のように呼びます。

【附帯決議】（ふたいけつぎ）

議会又は委員会の審査対象の事件の議決に当たって、付随的につける意見又は要望の議決のこと。
委員会で議決し本会議で報告するものと、本会議で議決するものとの２種類があります。

建設経済常任委員会
Ａ１：議会が議決した平成 年

急な話ではないか

回補正予算として提出するのはとして提出しました。

るものと判断し、今回補正予算

まえ早急に取り組む必要性があＱ２：圏央道周辺については、て、「第五次北本する請願』におい部地域整備」に関

議 請 第 ３ 号『
「南年

立案実行していくべきだと考地を生かした産業振興施策を

調査研究を行い、このような立議 』 に お い て、
「 今 後、 十 分 な

しようとするものです。圏央道

や開発の可能性を含めた調査を盛り込むとともに、経済の発展在進めている企業誘致の内容を

Ａ２：当該調査については、現

回さらに調査する理由についてに着手しているところだが、今業誘致担当を設置し、企業誘致

平成可能性検討調査』を行っており、議提第６号『北本市南部地域整「議案第 号」令和元年度北本市

年度に『北本市企業誘致

市総合振興計画及の２か所のインターチェンジの

平成

年議提第

開設により人と物の流れが増加

備基金の積立拡充を求める決

土木費のうち都市計画費に関して６号の議会決議のし、上尾道路の延伸計画により一般会計補正予算（第２号）のうＱ１：南部地域 整 備 経 費 に つ い

重要性に鑑み、南

また新たな流れが生まれてきま

伸 治

び平成

委

員

湯 沢

すみ子

美 恵

なお、本案に関しては、調査

金 森

道・上尾道路沿線

結果を踏まえ市の方針を明確に〃〃開発のあらゆる調することを求める附帯決議が提〃査を実施』とある

有 正
美 代
修 一

〃

『南部新駅、圏央

年度から市民経済部に企て、市長の公約 を 受 け て の も の部地域振興の将来す。その開発等の効果により、

高 橋

卓

え る 」 と あ る こ と、 平 成

ビジョンの取組を

南部地域の活性化が見込まれれ

委 員 長

桜 井

※ 関東地方整備局ホームページ http://www.ktr.mlit.go.jp/oomiya/02sigoto/468/3koku.htm
から引用、加工して作成しました。

であることは理 解 で き る が 、 今

早期に図ること」

ば、新駅の立地可能性も調査で副委員長

ち都市整備部関 係 に つ い て

平成から令和に元号も改まり、議会も心を新たに活動を始めました。
今回の議会だよりは、５月の臨時会と６月の定例会の報告が盛り込まれています。お気付きの方もいらっしゃると思いますが、今
回も北本市議会においては、議長を除く全議員が一般質問をしています。自画自賛ではありますが、
全国の市町村議会の中でも、極めて真摯に議員活動をしている証左と言えます。
北本市が深刻な人口減少問題に直面している現在、議会の役割としては、市政を厳しくチェックしていくと同時に、建設的な提言をしていかなければならないと、肝に銘じています。
今後とも、市民の皆様に様々な情報提供を続け、皆様の声を市政に届けていきますので、よろしくお願いいたします。
（高）とあること、また、きるものと考えています。

▲圏央道とＪＲ高崎線との交差部付近の様子

30出され、可決されました。

岡 村
保 角
松 島

議会広報広聴委員
市長公約において

編集後記

31

こと、これらを踏

この印刷物は再生紙を使用しています。

30

30

27

42

16
№ 109
北本市議会だより

建設経済常任委員会（補正予算）について