22209訴本

第 29 回口頭弁論期日14 水 黒い雨被爆者の高東征二さんによる2022 年９月 14 日当日スケジュール
13:00
広島弁護士会館３F 開場
13:30
広島地裁前集合
13:35
広島地裁乗込行進
14:00
傍聴券抽選開始（14:00） 進行協議開始 非公開
14:30
第２９回口頭弁論開始 公開（広島地方裁判所 民事第二部 合議ア係）

黒い雨被爆者原告、高東征二さんの意見陳述を予定しています。（※当裁判原告の方は原告席を確保いたします）
裁判体も代わり、現在の裁判体が判決を書くことになります。裁判長の訴訟指揮にご注目ください。

14:50 頃 口頭弁論終了予定
報告会会場（広島弁護士会館）へ移動

15:00 頃 記者会見・報告会開始 ZOOM 併用弁護団による進行報告や準備書面解説、原告意見陳述再現やチラシの解説など予定しております。

17:00 頃 終了予定

2

原告意見陳述を予定しています。
ぜひ法廷へ傍聴にお運びください。
202

次回本訴期日のお知らせ
本訴 次

12 第 30 回口頭弁論期日14 水 場所：広島地方裁判所
14:30 口頭弁論開始
遠方の方は遠方
方の方はぜひＺＯＯＭ参加をぜひＺＯＯＭ参加を参加ご希望の方は下記メールアドレ
スにてお申し込みください。
スにてお申し込みください

hek@hiroshima-net.org
お申し込みの際、件名を「報告会参加」とし、お名前と所在地（県・市など）をご連絡ください。
後ほどＵＲＬやパスワードなどをお送りします。

申込締切日：2022 年 9 月 12 日（月）新型コロナ感染拡大状況によっては記者会見・報告会を中止いたします。あらかじめご了承ください。その場合は、web サイト等でお知らせ致します。

内部被曝は超高線量慢性被曝
詳しくは２〜４頁をご覧下さい

私たちの活動はみなさまの御寄付で支えられております。
この場をかりて厚く御礼申し上げます【主催】伊方原発広島裁判事務局〒733-0012 広島市西区中広町 2-21-22-203
E-mail : saiban̲ofﬁce@hiroshima-net.org
URL: https://saiban.hiroshima-net.org

090-7372-4608

口座名◆ 伊方原発広島裁判応援団
ゆうちょ銀行
口座記号番号◆ ０１３６０−８−１０４４６５
振込口座の： 一三九（１３９）
他行からの振込◆ 店名（店番）御案内
預 金 種 目 ： 当座
口 座 番 号 ： ０１０４４６５（ゆうちょダイレクトのご利用をお奨めします）

1

内部被曝は超高線量慢性被曝
２０２２年９月１４日に開かれる、伊方原発運転差止広島裁判本案訴訟（本訴）は、原告意見陳述人に、「黒い雨被爆者認定訴訟」（「黒い雨」裁判）で、原告団のリーダーの一人であった高東征二さん（第９陣提訴で本裁判原告にも参加）を予定していることもあり、「内部被曝は超高線量慢性被曝」をテーマに取り組むことになりました。
実は「黒い雨」裁判の隠れた争点は「黒い雨」被爆者に「内部被曝被害は可能性としてあったのか、それとも全くなかったのか」でした。

ところが、ＩＣＲＰの「実効線量概念」は、「体が摂取した電離放射線の量」＝線量、という意味ではなく、「摂取した電離放射線から全身が受ける影響度」の概念なのです。
「摂取した放射線から受ける影響度の概念」を「摂取した放射線の量」と思い込ませる言葉のトリックが、「実効線量」という用語には隠れています。

被告（国＝直接には厚生労働省）側は、国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）の主張する学説に全面的に依拠しながら、おおよそ次のように主張しました。
「被曝影響は被曝線量に依存する。これだけ低い線量で被曝被害が生ずるはずがない。線量が同じならば、内部被曝も外部被曝もそのリスクは同じである。」
２０２１年７月１４日「黒い雨」訴訟広島高裁控訴審判決（西井和徒裁判長）は、この国の主張を全面的に退け、内部被曝は外部被曝とは異なる被曝形態であり、内部被曝はより危険であるとの原告側の主張を事実認定したのでした。
国は最高裁上告を断念しましたので、西井判決は確定するのですが、この上告断念の総理大臣談話の中で時の総理大臣菅義偉氏は、西井判決が「科学的な線量に依存せず」判断を下した、と批判しました。
菅談話は、裁判における厚労省の主張「被曝影響は被曝線量に依存する。
」に照応するものです。
厚労省、菅談話でいう「線量」というのは、ＩＣＲＰが提唱する「実効線量」（effective dose）のことです。
カタカナ表記をすれば「エフェクティブ・ドーズ」です。
世間一般では「シーベルト＝Ｓｖ」という言葉で知られています。

実効線量という言葉のトリック
シェークスピアの「ハムレット」の中で、ハムレットの父王が、耳に毒を注ぎ込まれて殺害される話が出てきます。この時、耳に注ぎ込まれる毒は、
a dose of poison （１滴の毒）と原語 で は 表 記 さ れ て い ま す。つ ま りdose に は「体 に 摂 取 し た も の」という意味合いがあるのです。ですから、「エフェクティブ・ドーズ」は、「実効的に体が摂取した電離放射線の量」という意味合いとなり、これはこれで科学的概念だと見えます。

2「影 響 度」で す か ら、こ れ を、客観的数値化はできません。同じ量の放射線を摂取しても、胎児、うまれたての赤ん坊、食べ盛りの青少年、若い女性、壮年の人や、老人などその影響度はバラバラです。また年齢、性別によらずとも、極端に放射線感受性の高い遺伝子を保有している人、体内にがん患部を抱えている人な
どは、通常の人ではなんでもないレベルの放射線でも、重篤な放射線障害を発症することがあります。摂取量は、客観数値化ができますが、その影響度となると、一般的に客観数値化はできません。「実効線量」そのものが科学的な概念ではないのです。

【画像説明】2021 年 7 月 14 日広島高裁勝訴の旗出し
右が「黒い雨」被爆者原告団事務局長の高東征二さん

摂取した放射能の影響は人や状態によって違う。
数値化できない。
権威に惑わされずにちょっと考えたら非科学的だとすぐわかる「代表的人」とはなに？
このことは、ＩＣＲＰ自身がよく承知していて、その勧告を読むと、実効線量は放射線防護上考案された概念である、と述べ、実効線量は「代表的人」を対象に想定したものである、と述べています。
「代表的人」とはなんともわかりにくい概念ですが、実際どこかに「代表的人」が存在するわけではなく、極めて曖昧、抽象的な存在です。実効線量は、影響度概念ですから、「影響を受ける人」を想定しなければ、概念自体が成立しません。
そこで考え出されたのが「代表的 人」で す。で す か らＩＣＲＰは「代表的人」について何ら詳しい定義をしていません。「代表的人」は顔もなければ、個性も持たない、まるきりノッペラボーの木偶人形です。

シェークスピア「ハムレット」の挿絵【画像引用】shakespeareillustration.org

ＩＣＲＰの 実 効 線 量（シ ー ベ ル ト）が、科学的概念ではないことを一番よく知るのがＩＣＲＰです。ですからその勧告では、

「実効線量を科学的学術論文で使ってはならない。（学術的な疫学論文で使用してはならない）」とか、「集団線量評価で使用することはできるが、個人の線量影響評価に使ってはならない。」とかいろいろ断り書きを入れていますが、実際には野放しで、あたかも科学的概念であるかのように世間に通用させています。「黒い雨裁判」における厚労省の主張も、談話における菅氏の発言もこの延長線上にあります。（そもそも談話で自分が何を言ってい科学的学術研究論文
Sv

典型的な外部１回きり被曝形態は、広島原爆の核爆発時、広島市民が被った一次放射線（中性子線およびガンマ線が主体）による被曝です。
非常に高線量でしたが、線源（原爆）自体が核爆発で消滅してあなたの被曝量は○mSv です

るのか菅氏自身理解していたかどうか、大いに疑問です。）

内部被曝と外部被曝
ＩＣＲＰの「実効線量概念」を把握した上で、電離放射線による内部被曝と外部被曝の違いについて見ておきましょう。というのは、ＩＣＲＰも厚労省も環境省も、実効線量概念で内部被曝影響評価もできると主張しているからです。さしあたり環境省のウェブサイトの説明に耳を傾けてみます。
『放射線を体に浴びることを「放射線被ばく」といいます。放射線被ばくには「外部被ばく」と「内部被ばく」の２種類があります。
地表にある放射性物質や空気中に浮遊する放射性物質、あるいは衣服や体表面に付いた放射性物質等から放射線を受けることが外部被ばくです。
一方、内部被ばくは、①食事により飲食物中の放射性物質を体内に取り込んだ場合（経口摂取）、②呼吸により空気中の放射性物質を体内に吸い込んだ場合（吸入摂取）、③皮膚から吸収された場合（経皮吸収）、④傷口から放射性物質を体内に取り込んだ場合（創傷侵入）、また、診療のための⑤放射性物質を含む放射性医薬品を体内に投与した場合により起こります。一旦放射性物質が体内に入ると、排泄物と一緒に体外に排泄されたり（生物学的半減期）、時間の経過と共に放射能が弱まるまで、人体は放射線を受けることになります。
外部被ばくと内部被ばくの違いは、放射線を発するものが体外にあるか、体内にあるかの違いであり、体が放射線を受けるという点では同じです。』

内部被曝は常に慢性被曝
環境省は、ＩＣＲＰの主張を１００％正しいものとして全面的にその勧告に従った行政を行っていますが、上記記述そのものに大きな誤りがあるわけではありません。上記記述をまとめれば以下のようになります。
①

線源（放射線を発するもの）が体の外にある時受ける被曝形態が外部被曝、線源が体の中にある時受ける被曝形態が内部被曝である。

②

外部被曝はその被曝の態様からして、１回切りの被曝がありうるが、内部被曝は線源が消滅するまで被曝が継続する、つまり慢性被曝となる。

いるので、外部１回切り被曝です。
これに対して内部被曝は常に慢性被曝となります。環境省も外部被曝
内部被曝
説明するように「排泄物と一緒に体外に排泄されたり（生物学的半減期）、時間の経過と共に放射能が弱まるまで、人体は放射線を受けることになります。」これは１回きり被曝どころか、無限数回被曝、つまり慢性被曝です。
このように、外部被曝と内部被曝はその被曝被害（被曝影響）の点から見ると、同じ放射線被曝といっても全く異なる種類の被曝形態なのです。

実効線量概念は内部被曝にもあてはまるか？
ところで、ＩＣＲＰの実効線量は、放射線防護上の概念であって科学的概念ではない点を別としても、上記「外部１回切り被曝」に当てはまる考え方でできています。言い換えれば、外部１回きり被曝を想定した影響評価概念です。ですから、外部１回切り影響評価概念が、果たして内部慢性被曝影響評価にも当てはまるのかどうか、という問題になります。
この質問に対する答えはあまりに明らかでしょう。
「全くあてはまらない。」です。
電離放射線に照射されたヒトの体の細胞は、次の３つの結果のいずれかになります。

①細胞が死滅する。

②細胞が変異する。

③細胞が正常修復する。

よく「放射線にあたっても細胞には修復機能があるので大丈夫だ。」という説明を聞きます。これは上記③を説明したものです。ただしこれは、１回きり被曝にのみ当てはまる説明です。
細胞は電離放射細胞分裂期の細胞は線に照射されて、放射性感受性が高くなる修復過程に入ると、細胞分裂期に入ります。細胞分裂して自分の健康なコピーを作り、傷ついた細胞は体外に排出して、正【画像引用】wekipedia「細胞修復」より
常修復が完了します。しかし細胞分裂期の細胞は異常に放射線感受性が高くなります。このことはなにも最新の細胞に関する科学的知見、というわけではありません。古くから医学界では知られた事実です。

4 ⾴に続く

3

３⾴より続きこの原理（細胞分裂期の細胞は異常に放射線感受性が高くなるという原理）を応用して、たとえば放射線がん治療が行われているほどです。
１回目の電離放射線照射（以下「ヒット」と表記します）で、細胞分裂期に入った細胞に 2 回目のヒットが入れば、放射線の強さは同じでも、放射線感受性が異常に高くなっていますから、その影響は倍加します。
慢性被曝ではこのヒットが無限数回続きますから、その影響度が、１回きりヒットの時と同じ、ということはあり得ません。
内部、外部に限らず、「慢性被曝環境は避けねばならない。」といわれるのは、細胞が正常修復する可能性がどんどん小さくなり、細胞が変異または死滅する可能性がどんどん増大するからなのです。

【身近な例】
１日２回のレントゲン撮影や妊婦のレントゲン撮影は禁止されています。

外部１回切り被曝影響評価概念を、慢性被曝影響評価に持ち込むのは、あまりに非科学的といわなければなりません。

内部被曝は超高線量被曝
それに「内部被曝」となると、さらに問題は深刻となります。というのは、内部被曝は、常に超高線量の電離放射線照射に細胞が曝されざるをえない、という問題があるからです。
このことを小線源放射線治療というがん治療の分野の実例に即して見てみましょう。

しかし、このためには確実に５mm の範囲内で、埋め込んだ小電離放射線源の電離エネルギーが、がん細胞と衝突して、健康な細胞には全く影響ないほど減衰していなければなりません。事前の緻密な計算が鍵を握ります。そのための計算グラフ下図です。（計算にはモンテカルロ法という手法を用いるそうです。）

この場合線源には、イリジウム１９２を用いています。線種はガンマ線で放射線のエネルギーとしては大きいとはいえません。

5ｍｍ離れれば１２８４倍グラフを見ておわかりのように、線源から５mm の地点を１００％の相対被曝線量だとすれば、０．１mm の地点では、５ mm 地点の約１２８４倍の被曝線量となり十分がんを殺すことができます。線源に近くなればなるほど被曝量はうなぎのぼりに上がり、図のような急上昇カーブを描きます。またこのグラフでは、その差（５ mm の地点と０．１ mm の地点の差）を表現するためＹ軸片側対数目盛になっており、実際の上昇急カーブはもっと極端です。
内部被曝を「低線量被曝」という専門家もいますが、実際の内部被曝は、このグラフに示されているように、「低線量」どころか図のような、線源に近い部分ではスーパーの上のハイパー高線量被曝なのです。
このように、内部被曝は、ＩＣＲＰの線量概念でどんなに「低線量」だと評価されようと、事実として体内で放射性物質が付着した部分を中心にして超高線量被曝を必ず伴います。決して低線量ではないのです。
その被曝が無限数回継続する、つまり慢性被曝状態とならざるを得ないことはすでに見たとおりです。

細胞分裂期にある細胞が異常に電離放射線感受性が高くなることは前述の通りです。がん細胞は細胞の暴
これが長期的に見ていかに危険なことかは、高東さ走状態で細胞分裂を終えて死滅しなければならない細んをはじめ、黒い雨被爆者の方々が身をもって示して胞が、死滅せず無限に細胞分裂を続けているのががんくれたのでした。
細胞。つまり常に異常に電離放射線感受性が高いのです。従って健康な細胞にはほとんど影響ない程度の電離放射線をがん患
小線源放射線治療部に吸収させると、健康な細胞には影響を与えないで、がん細胞を死滅させることがでますが、しかし実際には健康な細胞にも重大な影響を与えることがあり、これが放射線治療の克服すべき課題だとされています。
この課題をほぼ克服しているのが｢小線源放射線治療｣です。
内部被曝の特徴（局所的被曝、ホットスポット状被曝）を利用して、がんを死滅させる治療が小線源放射線治療なのですが、小さな放射線源をがん患部の中央に、約５ mm の範囲で放射線が到達するように計算して埋め込みます。がん患部は直径５ mmが最小ですから、５ mm 以内に確実に電離放射線が到達すれば、健康な細胞にはほとんど影響を与えずにがん細胞を死滅させることができます。

4【画像説明】2021 年５⽉１６⽇「内部被曝知⾒交換会」
独⽴⾏政法⼈ 国⽴病院機構 北海道がんセンター名誉院⻑

⻄尾正道⽒のレジュメより