自然災害科学 J.J
SNDS 293 287289（2010）平成２２年度の学会賞の授与について
第２９回日本自然災害学会学術講演会が，平成２２年９月１６～１７日に，岐阜市に於いて開催された。
９月１７日（金）に開かれた総会の中で，学会賞の授賞式が行われた。日本自然災害学会の学会賞として，功績賞と学術賞が設けられている。
学術賞は栗山雅之 氏（京都大学防災研究所（現：（財）
電力中央研究所）），隈元崇 氏（岡山大学），関口春子 氏（（独）産業技術総合研究所（現：京都大学防災研究所）），岩田知孝 氏（京都大学防災研究所）に授与された。功績賞・国際賞に該当はなかった。

学術賞
受賞者：

京都大学防災研究所（現：（財）
電力中央研究所） 栗山 雅之 氏
岡山大学理学部地球科学科 隈元 崇 氏（独）産業技術総合研究所（現：京都大学防災研究所） 関口 春子 氏
京都大学防災研究所 岩田 知孝 氏
研究題目：地震規模予測の考え方の違いが長大活断層で発生する地震の強震動予測結果にもたらす影響の評価
掲載誌： 「自然災害科学」，Vol．
２７，No．
１，２００８，pp．
４５６７
受賞理由：

手法の導入の考え方の提案

本論文は，長大活断層に対する強震動予測

関口：強震動予測に関する考え方・計算法の検討のための震源モデルの設定方法として，地震学的なスケーリング則に従うモデルと，活断

岩田：地震学的な研究成果を背景とした層研究で支持されているカスケードモデルの地震規模予測手法，特性化震源モ違いに着目し，両者を用いた強震動予測の違デルの構築手法，および強震動シいについて，地震発生確率が高いとされていミュレーション手法に関する総合る糸魚川 -静岡構造線活断層帯を対象に検証的吟味したものである。得られた知見は有用で，特に時宜性・実用性などの観点から，自然災害学【栗山雅之

受賞コメント】

会論文賞に値する論文であり，各著者間の役このたび，平成２２年度の日割と連携も適切になされたものであると判断

本自然災害学会学術賞を受賞

してその功績を賞するものである。

することができましたことを，光栄に存じます。本研究

なお各著者の主たる役割と貢献は概略以下を評価してくださった学会員のとおりである。の 皆 さ ま，審 査 委 員 の 皆 さ

栗山：特性化震源モデルの構築，強震動ま，諸先生方に，心より感謝申し上げます。

シミュレーション，および結果・解受賞の対象として頂いた論文の研究は，私

釈の取りまとめが大学院前期課程まで所属していた岡山大学

隈元：テーマの発案，特性化震源モデルの隈元先生の研究室で，活断層が破壊する地のモデル化手法において，活断層震の規模予測についての議論をしていたとき研究の成果に基づく地震規模予測に，現在の地震危険度評価において，複数の２８７

２８８

活断層が破壊する地震の規模予測にはまだ課と考えています。

題が残っていることに気がついたことに端を近接する複数の活断層が破壊して地震が発発しています。特に，規模予測に関係する地生した場合には，広範囲に被害が及ぶ可能性

震学分野の考え方と活断層の研究成果に基づがあります。こうした地震の強震動予測を行く考え方の相違の原因とその影響の程度に興う上で，本稿で議論した地震の規模予測手法味を持ちました。このテーマについて研究をだけでなく，同時に破壊する可能性がある活進めることには，両分野の最新の知見に挑戦

断層の組合せ・範囲の予測といったような解決できるというやりがいと，国が進める地震動しなければならない重要な課題も残っていま

予測地図の整備や高度化から自然災害の防災・す。今回受賞させていただいた論文は，複数減災にも貢献しうるという実際的な意義も感の活断層が破壊する地震の強震動予測の高度じていました。

化 に つ い て，あ る 一 部 を 議 論 し た も の だ と岡山大学での２年間では，地震規模の推定手法のレビューと構築までが主な作業となり，思っており，今回の受賞を機により一層研究に励みたいと考えております。

地震動の具体的な計算は簡便的な手法での簡最後になりましたが，このような学術賞を単な考察となりました。その点について，地受賞できたのも，本研究に対して研究室の諸震動を計算するためのモデルや手法に関する先輩方から頂いた有益な助言や励ましのおか研究指導を受けるべく，博士後期課程では京げと思っています。この場を借りて深く感謝

都大学の岩田先生の研究室に進学することを申し上げます。今後も皆さまからのご指導・ご希望し，強震動予測のための特性化震源モデ

鞭撻の程，どうぞ宜しくお願い申し上げます。

ルの構築手法・シミュレーション手法についてご指導を受けることができました。さらに，【隈元崇受賞コメント】

作業の段階での論理の構築において混乱しか平成２２年度の日本自然災害

けた地震学と活断層研究の分野の考え方の相学会学術賞を受賞することが違の整理・検討という重要な課題について，当できましたこと，大変名誉な時，産業技術総合研究所活断層研究センターことと嬉しく感じております。に在籍しておられた関口先生から多数のコメ学会および会員のみなさまにントおよび具体的な改善案をいただいくことにより本稿を纏めるに至りました。

心から感謝申し上げます。
受賞の対象となりました研究は，活断層か

本稿では，複数の活断層を含む長大な活断ら発生する地震の規模予測の現行の評価手法

層帯が破壊する地震の強震動予測を行う上で，が，活断層の長さが地震発生層の厚さよりも地震学分野のスケーリングモデルと活断層研短い場合と，地震発生層の厚さのおよそ数倍

究の分野のカスケードモデルの異なる２つの程度ある場合にそれぞれ適用可能か否か，と考え方に基づいた地震規模予測手法の選択にいう疑問をゼミで議論したことにあります。

よる，地震動予測結果への影響の程度を定量

栗山君は，卒業研究では山地の形態に関す的に示しました。複数の活断層が破壊するこる空間統計的な検討をテーマに選択していまとによって，断層長さや断層面積が大きくなしたが，本論の成果につながる議論に接してる場合には，この規模予測手法の選択が予測からは主体的・積極的に研究に取り組みまし結果に大きく影響を及ぼすことになります。

た。私と議論できる活断層研究の分野の規模こうした結果は，２つの考え方の選択を合理的予測のモデル化にとどまることなく，岩田先に行うことの必要性を示し，関連する研究分生，関口先生のご指導の下，学際分野の研究野のさらなる協力をうながす意味をもつもの成果となるレベルにまで昇華してくれたこと

２８９

自然災害科学 J.J
SNDS 293（2010）

を称えたいと思います。

【岩田知孝

受賞コメント】

私に関して言えば，本論の内容をまとめる

平成２２年度の日本自然災害

栗山君の作業に協力しながら，関連する分野学会学術賞を受賞できましたとはいえ対象とする観測データが大きく異なことを，学会および会員の皆る岩田先生や関口先生との議論の中で，強震様へ心からお礼・感謝申し上動の研究分野の考え方をより深く学べたことげます。
本研究の骨子は栗山君が隈は今後の研究に大きく益となります。
こうした学際分野の研究は，特に自然災害元先生の指導のもと行ってきていた，震源モを対象とする場合，これからますます発展しデルの考え方として，カスケードモデル及びていくべきと考えます。強震動予測という地スケーリングモデルという異なったモデルに

震災害の軽減に重要な研究テーマについて，基づく予測地震動がどのような変動幅をもつ

本研究の成果が少なからず貢献することをかということをとりまとめたもので，地震動願っています。また，本研究で始まった共同予測のための震源モデルを高度化する上で重研究の新たな成果を引き続き発表させていた要な視点を持っていると考えております。強

だく機会を得られるよう努力してまいります。

震動研究と活断層研究を結びつけるひとつの学会のみなさま方には，今後ともさまざまな方法として，今後こういった研究調査や事例ご意見を頂戴できれば幸いです。の積み重ねが双方の研究成果を活かした，信頼性の高い高度な予測地震動の作成につなが【関口春子

受賞コメント】
本論文に評価をいただきましたこと，学会および会員の方々へ感謝申し上げます。断層のセグメントが一つだけ動く場合と，複数が連動して大きな地震になる場合とで，変位量がどのように変わるかについては，活断層 研 究，お よ び，地 震 学 に お い て，異 種 のデータがコンパイルされ，経験則が模索されてきました。活断層研究においては，各セグメントが固有の変位量を持つという固有地震モデルがあり，地震学ではセグメントを考慮しない地震のスケーリング則が一般に議論されています。これらの統計の基になっているデータは共に誤差が大きく，真実はどちらに近いか，まだ混沌としていると私は思っていますが，本論文では，そういう状況下，両モデルで予測される地震動レベルの差異を示し，連動型地震の規模予測の問題の重要性について新たな喚起をできたと考えます。

るものと考えております。学会の皆様からのご意見をいただけますようお願い申し上げます。