Domestic performance and evaluation of DHS systemการประเมิน และ สมรรถนะ ระบบดีเอชเอสในประเทศญีป่ ่นุ

Takeshi Ishikawa ทะเคชิ อิชิคะวะNational Institute for Land and Infrastructure Management , JapanWastewater and Sludge Management Division, Water Quality Control Department ⇒สถาบันวิจัยการจัดการโครงสร ้างพืน้ ฐานและทีด่ นิ แห่งชาติ ประเทศญีป่ นุ่ีกองการจัดการสลัดจ์และนํ้ าเสยกรมควบคุมคุณภาพนํ้ า1 มีนาคม 2562

Visit here!!

March 1st, 2019
1Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourismกระทรวงทีด่ นิ โครงสร ้างพืน้ ฐาน การคมนาคม และ การท่องเทีย่ วHello, We are NILIM

สวัสดี เรา คือ นิลม
ิThe NILIM(National Institute for Land and Infrastructure Management),
which is the national research institute in the public capital,
has conducted research in order to• help the headquarters of MLIT* and local governments to plan andpropose its technology policies,• also increase the degree of satisfaction of the citizens,*Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourismนิลมิ เป็ นสถาบันวิจัยแห่งชาติภายใต ้ทุนสาธารณะของญีป่ นุ่ ทํางานวิจัยเพือ่
• ชว่ ยสํานักงานใหญ่ของMLIT* และ องค์กรปกครองท ้องถิน่ เพือ่ วางแผนและเสนอแนะนโยบายเชงิ เทคนิค• ชว่ ยเพิม่ ระดับความพึงพอใจจากประชาชนด ้วย* กระทรวงทีด่ นิ โครงสร ้างพืน้ ฐาน การคมนาคม และ การท่องเทีย่ วThe NILIM has conducted research cooperatively with the headquartersof the MLIT and reflects its findings in the planning , enactment ofpolicies and execution of projects , of governments.
นิลมิ ทํางานวิจัยร่วมกับสํานักงานใหญ่ของ MLIT และ สะท ้อนสงิ่ ทีไ่ ด ้จากงานวิจัยไปยังการวางแผน การกําหนดนโยบาย และการปฏิบตั โิ ครงการของรัฐบาลให ้บังเกิดผล2

Hello, We are NILIM (cont.)สวัสดี เรา คือ นิลมิ (ต่อ)

NILIM

Tsukuba city ,Ibaraki prefเมืองทซุคบุ ะจังหวัดอิบะระคิ
Tokyo① ทําการสํารวจและวิจัยเพือ่ สนับสนุนนโยบายเสนอแนะ และปฏิบตั นิ โยบายให ้บรรลุผลหน ้าทีข่ องนิลม
ิ

Visit here!!

② จัดเตรียมร่างมาตรฐานเทคโนโลยีภายใต ้กฎหมาย และ ข ้อบังคับ ฯ③ แนะนํ าเทคโนโลยีทเี่ กีย่ วข ้องกับการจัดหาั และ ทุนสาธารณะทีอ่ ยูอ่ าศยWastewater and Sludge
Management Division
http://www.nilim.go.jp/lab/ecg/eindex.htm

3What is B-DASH Project?

B-DASH Project คือ อะไร ?

* Breakthrough by Dynamic Approach in Sewage High Technology ProjectThis Project has been conducted in order to accelerate the research , development
and commercialization of new technologies to reduce sewage service costs, create
renewable energy .
The Work to develop new technologies about sewage (B-DASH)
Private companies■ New technologies development (pilot plant scale )NILIM （B-DASH project）
p j■ Experiment new technology using full scale facility
Installed at WWTP where local government , which has
motivation to introduce new technology , manages.
■ The construction , maintenance and survey are mostly
conducted by private companies and local government ,but NILIM bears all expenses of this project.
■ Create guidelines for generalization of newtechnology＜Local governments＞
They usually tend tohesitate to introduce newtechnology that is notgeneralized.
(Especially small localgovernment)

Expand nationallythrough privatecompanies

Local governments
By using guidelines,
they could consider to introduce new technologies for wastewater treatment facilities

What is B-DASH Project?

B-DASH Project คือ อะไร ?

* Breakthrough by Dynamic Approach in Sewage High Technology Projectเป็ นโครงการทีจ่ ัดทําขึน้ เพือ่ เร่งงานวิจัยพัฒนาและการขยายผลเชงิ พาณิชย์สําหรับ้ อเทคโนโลยีทเี่ ป็ นนวัตกรรม โดยมุง่ หวังทีจ่ ะนํ าเทคโนโลยีนวัตกรรมมาใชเพื่ มุง่ หวังให ้ี และสร ้างพลังงานหมุนเวียนเกิดการลดค่าบริการบําบัดนํ้ าเสยี (B-DASH)งานเพือ่ การพัฒนาเทคโนโลยีนวัตกรรมทีเ่ กีย่ วกับการบําบัดนํ้ าเสยบริษ ัทเอกชน
■ พัฒนาเทคโนโลยีนวัตกรรม (ระดับโรงงานนํ าร่อง)NILIM （โครงการโครงการ B-DASH）■ ทดลองเทคโนโลยีนวัตกรรม โดยใชร้ ะบบระด ับจริงี ทีอติดตัง้ ทีร่ ะบบบําบัดนํ้ าเสย่ งค์กรปกครองท ้องถิน่ ซงึ่ เป็ นผู ้ขับเคลือ่ นในการแนะนํ าเทคโนโลยีนวัตกรรมเป็ นผู ้จัดการ■ งานในโครงการทัง้ การก่อสร ้าง การบํารุงรักษา และ การสํารวจ ดําเนินการโดยบริษัทเอกชนและองค์กรปกครองท ้องถิน่
แต่NILIMเป็ นผู ้สนับสนุนทุนค่าใชจ่้ ายในโครงการทัง้ หมด■ คิดแนวทางแนะนํา (ไกด์ไลน์) เพือ่ การทําให ้เกิดการใช ้เทคโนโลยีนวัตกรรมโดยทั่วกันจนเป็ นปกติ＜องค์กรปกครองสว่ นท้องถิน
่ ＞มักจะมีแนวโน ้มทีจ่ ะปฏิเสธเทคโนโลยีใหม่ๆ
ทีไ่ ม่คุ ้นเคย (โดยเฉพาะองค์กรปกครองท ้องถิน่ขนาดเล็ก)ขยายผลทั่วประเทศโดยบริษัทเอกชนองค์กรปกครองท้องถิน่ปฏิบตั ติ ามแนวทางแนะนํ า,ีเป็ นผู ้พิจารณาให ้เกิดการนํ าเทคโนโลยีนวัตกรรมมาใชส้ ําหรับระบบบําบัดนํ้ าเสย

Background of sewage treatment in Japanี ชุมชนในประเทศญีปความเป็ นมาของการบําบัดนํ้ าเสย่ นุ่Local governments have adopted the waste water treatment system , which aresuitable for their regional condition.
• The wastewater treatment service ratio is 90.4%.
• Service population is about 115 million people (Total population 127million).
ี ซงึ่ เหมาะสมกับสภาพการณ์ของท ้องถิน
องค์กรปกครองท ้องถิน่ รับระบบบําบัดนํ้ าเสย่ ของตนี ที่ 90.4%. ของนํ้ าเสยี ทีเ่ กิดขึน
• อัตราการให ้บริการบําบัดนํ้ าเสย้• บริการแก่ประชากร 115 ล ้านคน (จากประชากรทัง้ หมด 127 ล ้านคน)พืน้ ทีม่ กี ารบริการ
สงิ่ ปฏิกลู

ชุมชนเกษตรกรรมพืน้ ทีไ่ ม่ให ้บริการ
พืน้ ทีไ่ ม่มกี ารบริการี
ระบบบําบัดนํ้ าเสยชุมชนเกษตรกรรม
พืน
้ ทีบ
่ ริการชุมชนเกษตรกรรม
พืน้ ทีบ่ ริการพืน้ ทีใ่ ห ้บริการ
ี B
นํ้ าเสยพืน้ ทีใ่ ห ้บริการ
ีนํ้ าเสยพืน้ ทีไ่ ม่มกี ารบริการสงิ่ ปฏิกลู

Background of sewage treatment in Japanี ชุมชนในประเทศญีปความเป็ นมาของการบําบัดนํ้ าเสย่ นุ่การกระจายตัว
ของกระบวนการ

การกระจายตัว (ประชากร)ี ในประเทศญีปของระบบบําบัดนํ้ าเสย่ นุ่

Distribution of process่ ๆ 6%
สไลม์ชวี ภาพ 6% อืนประยุกต์ 11%การบําบัดสงิ่ ปฏิกลู
ทีเ่ ก็บรวบรวมและบําบัด9%นํ้ าทิง้ จากชุมชน
เกษตรกรรม 3%นํ ้าเสียชุมชน 78%

OD : Oxidation Ditchคูวนเวียน 45%
CAS : Conventional Activated sludge 32%แอคติเวดเต็ดสลัดจ์แบบดัง้ เดิม7

Background of sewage treatment in Japanี ชุมชนในประเทศญีปความเป็ นมาของการบําบัดนํ้ าเสย่ นุ่The overall population of Japan is expected to fall from the present level ofaround 130 million to around 88 million in 2065.
→The service population of wastewater treatment and then its sewage inflow
also will decreaseประชากรของประเทศญีป่ นจะลดลงจาก
ุ่
130 ล ้านคน จากปั จจุบนั ไปเป็ น88 ล ้านคน ในปี 2065
ี ก็จะลดปริมาณลงตามได ้วย→นํ้ าเข ้าระบบบําบัดนํ้ าเสย8

Background of sewage treatment in Japanี ชุมชนในประเทศญีปความเป็ นมาของการบําบัดนํ้ าเสย่ นุ่
When the inflow of wastewater decrease,••••

The revenue from user-fee would also be decreased.
The shortage of financial resources
The shortage of technical staff
The operation efficiency of the facilities
could be decreased.

ี เข ้าระบบลดลงเมือ่ นํ้ าเสย• เงินค่าธรรมเนียมจากผู ้ใชนํ้ ้ าก็จะลดลงตามไปด ้วย• ขาดแหล่งเงินทุน• ขาดบุคคลากรด ้านเทคนิคิ ธิภาพการเดินระบบของโรงบําบัดนํ้ าเสยี ชุมชนก็จะลดลงด ้วยเชน่ กัน• ประสท
Under such a situation, further ,Demand for renovation of aged facilities in every 15 year่ นี้ ต่อไปภายใต ้สถานการณ์เชน่ มบํารุงโรงบําบัดนํ้ าเสยี ทุกๆ 15 ปีมีความจําเป็ นทีจ่ ะต ้องปรับเปลีย่ นซอ9Background of sewage treatment in Japanี ชุมชนในประเทศญีปความเป็ นมาของการบําบัดนํ้ าเสย่ นุ่อกขนาด
Feature of CAS process ลักษณะของระบบCAS ในการเลืความสามารถในการรับนํ้ า
The high cost ofrenovation andmaintenance isrequired , since thecapabilities ofequipment is hard toreduce in case of CAS.

ของเครือ่ งสําหรับCAS จะกําหนดจากปริมาตรบ่อรับนํ้ าค่าปรับปรุงและค่าดูแล
รักษามีราคาแพงเนือ่ งจาก CAS.ไม่
สามารถลดควมสามารถในการรับนํ้ าได ้
Under the declining population,
wastewater treatment technology , which could flexibly reduce capacity according toinflow , also could replace CAS, had been needed.

เมือ่ เกิดการลดลงของจํานวนประชากรี ทีมจึงมีความต ้องการเทคโนโลยีบําบัดนํ้ าเสย่ คี วามยืดหยุน่ และสามารถปรับลดปริมาณนํ้ าเข ้าระบบได ้เพือ่ ทีจ่ ะมาทดแทนระบบCAS
10B-DASH project in Susaki City in Japanี ใชงานมาแล้ระบบบําบัดนํ้ าเสย้ว 20 ปี และโครงการ บี-แดช เมืองซุซะกิ ประเทศญีป่ นุ่อยูใ่ นชว่ งเวลาทีก่ ําลังจะต ้องเปลีย่ นใหม่ี เมืองซุซะกิสถานการณ์โรงบําบัดนํ้ าเสยSusaki WWTP’s situation
・It had been 20 years from anin-service start and had arrived
facilities update time.
・Operating efficiency had been
low due to the inflow had
decreased for WWTP's capacity.
※Capacity:1,800m3/d⇔Current inflow：400m3/d

ิ ธิภาพของระบบบําบัดนํ้ าเสยี เดิมตกลงประสท
เนือ่ งจากนํ้ าเข ้าระบบมีปริมาตรลดลง

Susaki city
Kochi Pref, Japan
temp. :0‐30℃
Sewage temp. :16‐28℃

Khon Kaen, ThailandจํานวนประชากรเมืองซุซะกิPopulation of Susaki city
0～14 years old
15～64 years oldover 65 years old

10% depopulation every ten years since 1985จํานวนประชากรลดลง 10% ทุก 10 ปี ตัง้ แต่ปี 1985

Shinjo‐kun

1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035
11เมืองซุซะกิตกอยูใ่ นสภาวะทีต่ อ้ งหามาตรการแก้ไขอย่างจําเป็นและเร่งด่วน
Susaki City had to take drastic measures to improve the situation.
 Susaki City decided to introduce new technology (DHS system) adaptive to inflow fluctuation ,้by B-DASH project. เมืองซุซะกิเลือกใชระบบดีเอชเอสเพือ่ ปรับแก ้ปั ญหาปริมาณนํ้ าเข ้าระบบไม่คงที่
 DHS system is the wastewater treatment technology which the reduction of cost and energy
consumption would be available as the inflow decrease. ระบบดีเอชเอสสามารถลดต ้นทุนพลังงาน แลละสามารถปรับลดปริมาณนํ้ าได ้โครงการบี-แดช สร้างระบบดีเอชเอส เมือ่ ปี 2560 - 2561

Year 2017～2018 : B-DASH project (DHS system) was conducted.

MBBF+DHS=DHS systemเดินระบบมากกว่า 1 ปีOperation for morethan 1 year.

effluent water quality,
cost reduction, etc.
were evaluated.
ทําการประเมินคุณภาพนํ้ าออกระบบมการลดค่าใช ้ และอืน่ ๆ12

Summary of DHS systemสรุประบบดีเอชเอส

HRT=3～4hr : JapanPSD

Treatment capacityความจุในการบําบัด

Addition in order to support DHS in winterเพิม่ เพือ่ ชว่ ยการทํางานของดีเอชเอสในฤดูหนาวระยะเวลากักพักนํ้ า 3-4 ชวั่ โมง : ญีป่ นุ่

MBBFDHS

ScreenPrimary Sed. Effluent

DHS effluentนํา้ ออกถ ังตกตะกอนปฐมภูม ินํา้ ออกดีเอชเอสMBBFEffluentนํา้ ออกMBBFหน้าปัด

500 m3/d 500 ลบ.ม./วัน
(maximum flow) (อัตราการไหลสูงสุด)Inflow

Current inflow นํ้าเข้าระบบจริงนํา้ เข้าRaw sludgeสล ัดจ์Approx. 400 m3/d(daily average flow)ประมาณ 400 ลบ.ม./วัน(ค่าเฉลีย่ ต่อวัน)

PPump

Fan F

Can be installed in AT.

พ ัดลม

Start of operation เริม่ เดินระบบJanuary 2017 มกราคม2560Filterฟิ ลเตอร์P

Pump sump

Washing dranage
ระบายนํา้ ล้ างWater นํ ้าAir อากาศสามารถติดตัง้ ใน AT

Flow diagram

ปั๊มBBlowerพ ัดลมเป่าCCompressorเครือ่ งอ ัดอากาศ

Down‐flow Hanging Sponge reactorผ ังการไหลMoving Bed BioFilter

biological treatment without aerationpost treatment process of the DHS effluent

1 series ( easy to downsize)ปั๊มจุม่

DHS media

Under
operation

Installation of DHS media

Biological Treatment Biological Treatment+ SS filtration+ SS filtration +Washing
Installation of MBBF media
Non‐stop processing

13

CONSTRUCTION STATEระหว่างการก่อสร ้าง
Setting the DHS cartridge（November, 2016）ติดตัง้ กล่องบรรจุดเี อชเอส(พฤศจิกายน 2559)*This time, DHS system wasn't installed on the aeration tank , but on the ground .

ในครัง้ นีไ้ ม่ได ้ติดตัง้ ระบบดีเอชเอสบนถังเติมอากาศ แต่ทําการติดตัง้ บนพืน้

14

CONSTRUCTION STATEระหว่างการก่อสร ้างCharging the DHS carrier（November, 2016）บรรจุต ัวกลางฟองนํา้(พฤศจิกายน 2559)*This time, DHS system wasn't installed on the aeration tank , but on the ground .

ในครัง้ นีไ้ ม่ได ้ติดตัง้ ระบบดีเอชเอสบนถังเติมอากาศ แต่ทําการติดตัง้ บนพืน้
15

CONSTRUCTION STATEระหว่างการก่อสร ้าง
After charging the DHS carrier （November, 2016）หล ังจากบรรจุต ัวกลางฟองนํา้ (พฤศจิกายน 2559)*This time, DHS system wasn't installed on the aeration tank , but on the ground .

ในครัง้ นีไ้ ม่ได ้ติดตัง้ ระบบดีเอชเอสบนถังเติมอากาศ แต่ทําการติดตัง้ บนพืน
้

16

CONSTRUCTION STATEระหว่างการก่อสร ้าง
After charging the DHS carrier （December, 2016）หล ังจากบรรจุต ัวกลางฟองนํา้ (ธ ันวาคม 2559)

Construction Work : Only 5 months้ใชเวลาก่อสร ้าง เพียง 5 เดือน
*This time, DHS system wasn't installed on the aeration tank , but on the ground .

ในครัง้ นีไ้ ม่ได ้ติดตัง้ ระบบดีเอชเอสบนถังเติมอากาศ แต่ทําการติดตัง้ บนพืน้

17

TREATMENT STATE ในการบําบัด
Treatment of DHS
การบําบัดของระบบดีเอชเอส

*This time, DHS system wasn't installed on the aeration tank , but on the ground .

ในครัง้ นีไ้ ม่ได ้ติดตัง้ ระบบดีเอชเอสบนถังเติมอากาศ แต่ทําการติดตัง้ บนพืน้

18

Items of evaluation & Conclusion of operationรายการทีท่ าํ การประเมินและสรุปการเดินระบบ
Items of evaluation about DHS systemรายการประเมินระบบดีเอชเอส
Effluent Water Quality คุณภาพนํ้าออกระบบ• Total BOD ≦ 15mg/L

Conclusion of operationRemarkสรุปการเดินระบบ

หมายเหตุ

Provedผ่าน

P.25

Provedผ่าน(0.14 kWh/m3)

P.26

Proved
ผ่าน
(44%)

P.27

Provedผ่านP.28

้ ล ังงานReduction of Power Consumption การลดการใชพ• Specific Power Consumption(SPC) ≦ 0.18 kWh/m3
SPC(kwh/m3): the ratio of power consumption to inflow quantityิ้ เปลืองพลังงานจําเพาะ คือ อัตราระหว่างการสนิ้ เปลืองพลังงานกับปริมาณนํ้ าเข ้าระบบการสน•Reduction of power consumption as the inflow decrease.
ิ้ เปลืองพลังงานเมือการลดการสน่ นํ้ าเข ้าระบบลดลง

Reduction of Sludge Emission การลดการทิ้งสลัดจ์•The ratio of dry solids(DS) emission to DS of inflow ≦70%อัตราการทิง้ ของแข็งแห ้งต่อของแข็งแห ้งในนํ้ าเข ้าระบบ≦ 70%

Easy Maintenance ความง่ายในการบํารุงรักษา•The patrol monitoring of only 2 days per week is possible.
( The maintenance cost is much lower compared to CAS )ั ดาห์สามารถตรวจดูแลบํารุงรักษาเพียง 2 วันต่อสป(ค่าใชจ่้ ายในการบํารุงรักษาตํา่ กว่าระบบCASมาก)Cost Reduction estimation ประมาณการการลดค่าใชจ้ า่ ย•Life Cycle Cost (LCC) ≦ 34% of CAS's LCCProved ผ่าน(37% of CAS’s LCC)

P.29
19

้ภาพรวมของแนวทางการนํ าระบบดีเอชเอสมาใชงานจริง

Overview of guideline for introducing DHS system
Guideline was published by summarizing the conclusion of B-DASH project.
แนวทางนีเ้ กิดขึน้ จากการสรุปผลจกาการทําโครงการ บี-แดช

Chapter 1 Generalบทที่ 1 ทั่วไป・Purpose, Coverage of guidelines, Constitution of guidelines, Definition of the termวัตถุประสงค์ ขอบเขต โครงสร ้าง นิยาม

Chapter 2

Technical summary and evaluationบทที่ 2 การประเมินและบทสรุปด ้านเทคนิค・Purpose, Summary, Characteristic, Application condition, Introduction scenario
exampleึ ษาวัตถุประสงค์ บทสรุป ลักษณะสมบัต ิ เงือ่ นไขในการประยุกต์ใช ้ แนะนํ ากรณีศก・Technical end‐point, Evaluation resultจุดยุตทิ างเทคนิค ผลการประเมินมีตอ่ หน ้าถัดไปContinue on next page20

Chapter 3Introduction examinationบทที่ 3 การทดสอบขัน้ แนะนํ า・Introduction examination procedure, basic investigation, examination of theintroduction effect, introduction judgment, Examination example of the introductioneffectิ ขันขัน้ ตอนการทดสอบขัน้ แนะนํ า พืน้ ฐานการตรวจสอบ การทดสอบผลกระทบขัน้ แนะนํ า การตัดสน้
แนะนํ า ตัวอย่างการทดสอบผลกระทบขัน้ แนะนํ า

Chapter 4PLanning and Designing

Chapter 5Operation and Maintenanceบทที่ 4 การวางแผนและออกแบบ・Introduction plan, Facilities design แนะนํ าการวางแผน การออกแบบโรงบําบัดนํ้ าเสยี

บทที่ 5 การเดินระบบ และ การบํารุงรักษา・Operation control, Maintenance, Troubleshootingการควบคุมการเดินระบบ การบํารุงรักษา การแก ้ไขปั ญหา

Local governments could consider to introduce DHS system.
อปท. ควรพิจาณาในการนําระบบดีเอชเอสมาใช้21ี งตอบรับจากเมืองซุซะกิเสย
Susaki city’s voices“ค่าบําบัดตะกอนและค่าไฟฟ้ าลดลงกว่าทีค่ ดิ ไว ้มาก“The power and sludge disposal cost were reduced than an assumption.”“O&M is easy. ““ดูแลง่ายมาก”“O&M costs will be expected to reduce.”“คาดว่าจะลดค่าใชจ่้ ายในการดูแลได ้ด ้วย”้ า่ ยมาก่อนและหล ังการใชร้ ะบบดีเอชเอส( Reference ) เปรียบเทียบค่าใชจ
Comparison of cost before and after introduction of DHS system
in Susaki WWTP(Data term) Before : April 1st,2009～March 31st, 2016
After : April 1st,2017～March 31st, 2018

Shinjo‐kunค่าไฟฟ้ าค่าโพลิเมอร์ดดู นํ้ าค่ากําจัดตะกอน ค่าดูแลเดินระบบ* *ประมาณการ

**Estimation

22

THANK YOU
FOR YOUR KIND ATTENTIONขอบพระคุณทีท่ กุ ท่านให้ความสนใจร ับฟังคร ับ23

Supplemental data24Temperature(degree)

Conclusion of operation (Effluent Water Quality)
3530
25
2015
105017/4/1
300

Sewage17/7/30

17/11/27

MBBF eff.

18/3/27

atmosphere

18/7/25

18/11/22

SewageMBBF eff.

250
BOD（mg/L）

200
150
100
50
50
40
30
20
100
17/4/1

Total BOD ≦ 15mg/L (all season)
15
17/7/30

17/11/27

18/3/27

18/7/25*In this report, data after the project completion is also shown.

18/11/22
25

Conclusion of operation (Reduction of Power Consumption)
SPC is 0.14 kWh/m3 (≦ 0.18 kWh/m3 ）,which reduced by approximately 60 %in comparison with that of the CAS process.
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0

CAS
PSD+DHS+MBBF system

Focus point 2

Specific power consumption*2(kWh/m3)

Focus point 1• DHS had a smaller
increase in SPC thanCAS.
Which means,• Reduction of power
consumption of DHS
system as the inflow
decrease was proved.
Focus point 2• Also, it could be more
effective, if DHS
system would be
introduced in asituation where Inflow
rate will be small suchthe declining
population.

0.37 kWh/m3

0.14 kWh/m3
0.0

0.2

0.4
0.6
Inflow rate*1

0.8

1.0

Relation between SPC and the inflow rate
(2,000 -4,000 m3/day,the sludge is concentrated by gravity and is not digested)*1: The ratio of the influent quantity to the treatment capacity*2: SPC= the ratio of power consumption to inflow quantity
26

Conclusion of operation (Reduction of Sludge Emission)
The ratio of DS of emission to DS of inflow is 44%
40,000
Cumulative Dry Solids ofEmission From System［kg］※Data term: July 1st,2017～December 14st, 2018

30,00020,00010,000y = 0.4387x

00

10,00020,00030,00040,000
Cumulative Dry Solids of Infuluent［kg］*DS of emission = effluent DS + Dehydrated Sludge Cake DS*(reference) CAS : 0.8 - 1.0 ・・・ Japanese statistics*In this report, data after the project completion is also shown.

27

Conclusion of operation (Easy Maintenance)
Comparison about operation and manage items of facility between CAS and DHS.

CASPSD+DHS+MBBF

PSDPSD Excess sludge removal Management of the overflow weir Scum removal
AT MLSS, SV, SVI, MLDO, pH, Microflora
 BOD‐SS loading, SRT
 Return sludge ratio Excess sludge removal amount Regulation the aeration quantities of airSSD
 Excess sludge removal Management of the overflow weir Scum removal

 Excess sludge removal Management of the overflow weir Scum removal
DHSManagement‐FreeMBBF Regulation the aeration quantities of air
 Regulation the washing timeLess operation and manage items makes
the patrol monitoring of only 2 days per week possible.

28

Conclusion of operation(Cost Reduction )【LCC Estimation】
Assumed situation→Renovation from CAS(current) to CAS or PSD+DHS+MBBF[Millionyen/year](百万円/年)250

37 % reduction

(100)

200
150
100500■ Operation and maintenance ■ Removal■ Electrical facility work ■ Machinery
土木工事費■ Civilengineering 機械設備

43 % reduction

(100)

163

162(63)
102

78.7

21.3
9.9
20.3

9.9
29.6

50.4
0.3

44.7

(57)
92

0.0

DHS
本技術
従来
CAS技術
System
15更新後
years
st Renewal
After 115年間

77.7

20.1
7.9
20.3

9.9
29.5

42.9
0.3

44.5

0.0

DHS
本技術
従来
CAS
技術
System15years
再更新後
nd Renewal
After 215年間

LCC of DHS system is 37 % of CAS's LCC (After 1st Renewal).
43 % of CAS's LCC (After 2nd Renewal). 29

The difference between Thailand and Japan about sewageThailand

JapanTreatment system
CAS 36%
OD 56%
Others 8%

www.pcd.go.th※CAS:Conventional Activated Sludge

JSWA

septic tank

SewagePrimary TreatedRAW

BOD,SS of sewage

BOD,SS :5-60mg/L(LOWER)

BOD, SS:100～250mg/L (HIGHER)

Sewage Temp.

25～30℃(HIGHER)

10～30℃(LOWER)

BOD,SS of eff.
Standard on WWTP

BOD:20mg/L・SS:30mg/L
pH:5.5-9.0・E. coli group number:－

BOD:15mg/L・SS：40mg/L
pH:5.8-8.6
E. coli group number:3,000/cm3

Useful Life on
WWTP (National Standard)－

C&A: 50 years M&E: 15 years

Sludge disposal－Disposal by sanitary landfill
Recycle (compost,blocks,fuel etc.)

Sewage works
administrator

Local government ( city )Local government ( city or pref. )30