≪再開､会議≫◇議長 田中秀夫

個別施設計画及び学校施設、町営住宅、橋梁の長寿命化計画を策定され、施設毎に効

本日の出席議員数は、10 名であります。
よって、会議の定足数に達しておりますので、これより本日の会議を開きます。
（午前 10 時 00 分）

果的な管理を推進するとしています。
これら計画では、これまでの対症療法的な事後保全型の維持管理から計画的な予防保全型の維持管理へ転換するとの方針が示されており、施設の更新費や維持管理費の≪一般質問、答弁≫◇議長 田中秀夫

軽減ができるとしています。しかし予防保全型の管理に切り替えても、2021 年から今

日程第 1、一般質問を行います。

後 35 年間における公共施設全体の将来更発言の通告が参っておりますので、順次

新費は、年平均で 10.2 億円が必要となると発言を許可します。
2 番 宮崎稔君。

予想されています。これは過去 5 年間の年平均費用の 2.2 倍になると予想しています。
今後、増大する更新費等に対してはさら◇2 番 宮崎稔

はい、議長。

なるコストダウンと財源確保の両面が重要になると思います。

6 月議会定例会におきまして、一般質問

近年、税収は減少方向であり、高齢化での機会をいただきましたので、分割質問方

社会保障費等は増加方向です。今後の財政式により、次の 2 点についてお尋ねします。

状況は厳しくなると予想される中、更新費

１点目は公共施設等の老朽化対策につい等の財源はどのように捻出されるのでしょてお伺いします。

うか。有利な補助金や地方債の活用を検討

川北町では、1980 年代から整備されてきするとのことですが、それで十分なのでした公共建築物やインフラ施設等の老朽化がょうか。それ以外にも基金の設立や民間進行し、大規模な改修や更新時期を迎えて資金の活用など、あらゆる方策を検討しております。2021 年時点で、川北町の公共建頂きたいと思います。

築物 90 棟のうち築 30 年を超えた施設がまた今後の進め方として、冒頭に申しま54％あり、大規模改修や修繕をすべき時期

した大規模改修や修繕時期を超えた施設にを既に超えた施設が数多くあるとのこと対しては、早急に劣化状況をもとに優先順です。又、インフラ施設の水道の管渠、道位をつけ、財源の裏付けも含めた実効性の路に埋設されている管路については耐用年ある個別実施計画を策定する必要があるの

数 40 年と言われているところ 50 年を超えではないでしょうか。特に水道の管渠は、ている地区もあり、早急に布設替えを進め

ライフラインであり耐震化も進めなければなければいけないとのことです。

いけません。優先度を上げて実施計画を策

これまで町では 2016 年に公共施設等総定する必要があると思います。公共施設は合管理計画を策定され、その後公共施設等

良質な資産として、持続可能な町を次世代

に引き継いでいく必用があると思います。

過年数や劣化状況、そして財政の見通しを

将来的に財源不足による更新の遅れや、統踏まえ進めてまいります。水道施設や管渠廃合による全体施設の縮小は町の衰退につについては、現在台帳整備に着手しており、ながるのでないかと危惧しております。そ台帳完成後、検討を深めて参ります。

うならないようにしっかりとした対応をお尚、今年度は学校施設の長寿命化計画に願いしたいと思います。以上、公共施設の基づいた具体的な基本計画や基本設計に必

老朽化対策の進め方と財源確保について町

要な予算を計上し、対策を推進しておりまのお考えをお伺いします。

す。今後、公共施設のニーズや役割が大きく変化していくことも予想されるため、施◇議長 田中秀夫
町長 前

哲雄君。

設の在り方や適正な施設規模についても、
必要に応じて検討を進めていかなければならないと考えております。そして老朽化対

◇町長 前

哲雄

策に必要な財源については、国の補助金や、はい、議長。

公共施設等適正管理推進事業債という有利

それではお答えをいたします。公共施設

な起債の利用が考えられ、施設や改修内容

等の老朽化対策につきましては、全国の地によって、最も適した財源を活用し実施し方公共団体全体の課題でございます。国はてまいります。

その課題に対処するため、公共施設等総合

更に歳入確保のためにも、現在の東部工管理計画の策定を求めております。本町で業団地の早期の売却をはじめ、さらに企業

はこの計画を平成 29 年 3 月に策定し、個別

誘致や産業の振興にも努め、税財源の増加

施設計画や各施設の長寿命化計画の内容をを図ることが第一でありますが、適正な下盛り込み、今年の 3 月に一部改正致してお

水道使用料金については現在、審議会で検ります。

討を進めており、このような受益者負担の公共施設等総合管理計画における、将来

原則に基づく使用料や手数料などの見直しの改修・更新費用の推計は、総務省の試算にも取り組んでまいります。そのほか各種ソフトを活用して、機械的に算出したもの

補助制度の見直しや民間活力導入の先進事であり、一定の目安になる程度のものであ例の調査と検討など、ありとあらゆる取りると考えていますが、何れにしても既存施組みを講じて、公共施設の老朽化対策、そ設の改修・更新には多大な経費が掛かるこ

して持続可能な町づくりに努めていきたいとは間違いございません。

と考えております。

また個別施設計画では、今後 10 年を前期と後期に分け、中規模修繕や長寿命化改修の概ねの時期を示してありますが、具体的

◇2 番

宮崎

稔

議長、2 番

な改修時期につきましては、本計画に記載◇議長の改修順位の基本方針に基づき、施設の経

2番

田中秀夫
宮崎

稔君。

この計画は、町民の安全を守るとともに、◇2 番 宮崎稔

安心して住み続けられるように策定された

はい、議長。

ものです。ぜひともしっかりとした取り組

答弁ありがとうございます。2 点目は、みをお願いしたいと思います。

国土強靭化地域計画の取り組み状況につい

以上、国土強靭化地域計画の取組みにつてお伺いします。川北町国土強靭化地域計

いて、町ではどのように進めているのでし画が令和 3 年度より 5 ケ年計画でスタート

ょうか。又、令和 3 年度の取り組み内容やしています。この計画は、災害に適切に備成果はどうであったかについてお伺いしまえるため、町の強靭化に関する取り組みのす。

方向性を示すものとして策定されています。
内容としては、地震、水害、雪害、火災など 6 つの事前に備えるべき目標を掲げ、

◇議長

田中秀夫

総務課長

大山恭功君。

19 の起きてはならない最悪の事態を想定し、その最悪の事態にならないように、100

◇総務課長

大山恭功

項目以上の対応策が推進方針として上げら

はい、議長。

れており、その他に目標指標が 17 個あげらお答え致します。国土強靭化地域計画はれています。この計画を実行する上で、私国土強靭化基本法に基づき、国の基本計画

が確認をしたいのは、3 つあります。

や県の地域計画と調和を図りながら町民の1 つ目は、取り組む項目が非常に多く、安全安心の確保と万が一の災害に適切に備

多岐に亘りますので、全庁挙げての取り組えるため、本町の強靭化に関する取組の方みが必要になるではと思いますが、どのよ向性を示す指針として令和 3 年 3 月に策定

うされているのか。

しました。また、この地域計画に基づき実

2 つ目は、内容は防災に関するものであ施される事業については、国の補助金の重り、これまで行われてきた防災施策や町の点配分や優先採択等の支援が受けられ、全

地域防災計画、総合計画、耐震改修促進計

国のほとんどの市区町村で策定済みであり画等と重複する部分も多くあります。重複ます。

している部分は整理し、整合性をとる必要

議員お尋ねの 3 点について申し上げますがあると思いますが、どのようにされていと、まず 1 点目は、内容が多岐に亘っているのか。

ることから全庁挙げての取組みが必要なこ

3 つ目はこの計画に記載されているのはとはご指摘のとおりであります。

推進方針や数値目標であり、具体的に誰が計画には、町が進めている町民の安全・

いつ何をするかの実施計画が示されており安心の確保に関する施策のほぼすべてが網ません。年度毎に具体的な実施計画を策定

羅されており、これらの取組みは日頃からし、着実に進めてゆく必要があると思いま

課長会など定期的な会合において、情報交すが、どのようにされているのか。

換や議論を続けており、引続き事業内容を

共有し取り組んでまいります。

の機会をいただきましたので、分割質問方

次に、2 点目の各種計画との整合性と関式により、2 点お尋ねしたいと思います。

連性についてであります。この地域計画は、

まず 1 点目は紙ベースの保存方法につい

国土強靭化に係る他の各種計画の指針となてであります。

るものであることから、他の計画との整合

現在、町では土木工事の図面や上下水道性を図りながら策定しましたが、考え方のの図面等、また、様々な申請書類等は今で整理に努め、内容に乖離が生じた場合はそも倉庫に紙で保存しているのではないでしの都度、計画の見直しを図ってまいります。

ょうか。紙ベースで保存していますと、必最後に具体的な実施計画について申上げ要な図面や書類等を探すときに、沢山の資ます。この地域計画についても、いわゆる料から探さなくてはなりません。時間もかPDCA サイクルを回しながら見直しを図り

かり事務効率化という点から見ると、非効

ますが、実施計画については毎年の予算計

率的と思います。他自治体でも紙ベースか画が実施計画にあたるものと考えており、らの電子化が進んでいると伺います。町で進捗状況をその都度確認し、毎年の予算そも電子化による業務改善が必要であると思して取組みに反映させます。

いますし、庁内のシステムサーバーに保存

なお、令和 3 年度では、自主防災組織やしておけば、データは共有出来、保管もし防災士の育成など防災対策に係るソフト事

やすく、また直ぐに必要な図面や書類等も業や、加賀海浜産業道路整備に係る町道拡

探しやすく、書類のコピーも簡単に出来る幅工事等の国土強靭化に係るハード事業等

メリットがあると思います。

多くの事業が、この地域計画に関連して実

そこでお尋ね致します。

施しており、その効果も着実に表れている

1 つ目は現在、図面や書類等の保存は、と思っております。今後とも令和 7 年度にどのようにしておられるのか伺います。

掲げている目標・指標の達成に向けて、一2 つ目は、電子化されていないのであれ

歩一歩確実に施策を推進するとともに、社

ば、早急に電子化する考えがあるのか伺い

会情勢の変化にも柔軟に対応し、町民の皆ます。以上 2 点についてお伺いします。

様も安心して住み続けることができるよう、取り組んでまいりたいと申し上げ答弁と致
します。

◇議長

田中秀夫

土木課長

◇議長 田中秀夫
9 番、坂井 毅君。

◇土木課長

川北征章君。
川北征章

はい、議長。
お答え致します。これまで町の事業に係◇9 番 坂井毅

る図面等の完成書類はほとんどが紙媒体ではい、議長。

あり、保管にはかなりの場所を要していま

6 月議会定例会におきまして、一般質問

す。このような状況から、近年は紙媒体に加え電子データによる資料の提出を事業者

いものであります。私は、川北町は近隣市にお願いしております。さらには現在上下より土地価額も安価であり、水も豊富でそ

水道の公営企業化に向けた台帳の整備に合れが何故、成約に至らないのか良くわかり

わせて、管路図のデータ化も進めています。

ません。

これまで保管している図面等のデータ化に私が危惧するのは、以前の田子島地区工つきましては、資料が膨大であり時間を要

業団地のように何時まで立っても売却出来

しますが、使用頻度を考慮し順次データ化ないような事にならないか心配でなりませしていくことを申し上げ、答弁と致します。

ん。そこで、お尋ね致します。
1 つ目ですが企業にとって、東部工業団◇9 番 坂井毅

議長、9 番

地の何が一番ネックになっているのか、教えて頂きたいと思います。

◇議長 田中秀夫
9 番、坂井 毅君

2 つ目ですが今後の対策としてどのように考えておられるのか、お聞き致します。
以上 2 点についてお伺いをいたします。

◇9 番 坂井毅

はい、議長。
それでは、2 点目の東部工業団地の企業

◇議長
副町長

田中秀夫
田西秀司君。

誘致状況についてであります。東部工業団
地は現在 S 社が進出し稼働を始めています。 ◇副町長

田西秀司

これは町にとって大変喜ばしいことでござ

はい、議長。

います。町の財政もここ 4、5 年前から町税お答え致します。東部工業団地につきまが減少しており、何とか、残りの空き地にしては平成 31 年 3 月に造成が完了し、同年企業が早く進出して欲しいと願っているわ

7 月 16 日に伸晃化学㈱が 87,600 ㎡を取得、けであります。これからは、仮称多目的運

残りの 46,800 ㎡余につきましては、現在ま動公園やサンハイム三反田の建替え工事等

で未売却の状況であります。議員ご指摘の大きな事業が続き、町の財政を圧迫しない

ように、令和 2 年 4 月に企業誘致プロジェ

かと誰もが心配されていると思います。町クトチームを立ち上げ、石川県をはじめ関では企業誘致プロジェクトチームを作り、係各所から情報を収集する等関係を密にし、副町長をチームリーダーとして努力されて工業団地の PR に努めてまいりました。しかいます。

しながら、未だに残地 46,800 ㎡余が売れ残しかし 3 月の予算決算特別委員会で東部っていることに対して、何が一番のネック

工業団地の進捗状況をお聞きしました所、になっているのかとのご質問でございます

話はいくつかありますが、まだ、契約までが、特にネックになっているということはには至っていないとのことでありました。

ございませんが、売買交渉を進める過程で、近隣市の工業団地への企業進出は目覚まし

景気の動向など経営者の慎重な判断があり

まして進出を断念されたケースがありましています。そして、決まりそうとか、またた。企業が進出を決定するまでには、様々進出されそうな企業の方においで頂いたり、な条件やタイミングがとても重要であるとこちらから出向いたりしています。副町長

改めて認識しております。

が申し上げた通り、タイミングとか景気状

現在の企業誘致の状況といたしましては、 況。その企業企業の業種によってそれぞれ二つの企業と立地面積等の面での交渉を進違う訳であり、当然、進出したい企業は沢めているところであり、早ければ今年度中山あるんですけれども、それがなかなかクに企業との契約ができることを申し上げ、

リアできないというのが現状であります。

答弁といたします。

ただこれからは、先ほど副町長が申し上げた通り、幾つかの企業から打診があります。

◇9 番 坂井毅

かなり前向きな話もありますので、相手方

議長、9 番に失礼かもしれませんが、近々にも、お話◇議長 田中秀夫

させて頂くというのが今の状況でございま

9 番、坂井 毅君

して、是非とも早期に 47,000 ㎡ほどであり
ますか、すべてを売却したいと思うのが私◇9 番 坂井毅の本音であります。以上です。

再質問をさせていただきたいと思います。
副町長がプロジェクトチームのリーダとし◇議長

で非常に頑張っておられますが、町長は町

6番

田中秀夫
西田時雄君。

のトップとして、これからトップセールス
していかれる意気込みを是非お聞かせいた◇6 番

だきたい。よろしくお願いいたします。

西田時雄

はい、議長。
6 月議会定例会におきまして、一般質問

◇町長 前

哲雄

議長

の機会を頂きましたので、分割質問方式により、次の 2 点についてお尋ねします。

◇議長 田中秀夫
町長 前哲雄君

1 点目は健康寿命延伸対策についてであります。日本人の平均寿命は、厚生労働省
2019 年の調査によりますと、男性が 81.41

◇町長 前

哲雄

歳

女性が 87.45 歳であり、世界有数の長

はい、議長。

寿国となっています。また介護の必要がな

今ほど再質問がございました。質問通告

く、健康的に生活できる期間を意味する健はございませんが答弁させていただきます。 康寿命は、男性が 72.68 歳

女性が 75.38というのも、今ほどの答弁で副町長が申歳であり、この調査の結果から平均寿命とし上げた通りでありまして、私もプロジェ

健康寿命の差は、男性で 8.73 歳、女性でクトチームから全ての情報をあげてもらっ12.07 歳と男女共に約 10 歳前後の開きがあり、自立した生活を送ることが可能な健康上とする、いわゆる健康寿命延伸プランを

寿命の延伸が社会にとって重要な課題だと策定いたしております。

考えます。

具体的には、次世代を含めた全ての人の川北町では、病気の早期発見の為、人間

健やかな生活習慣形成、疾病予防、重症化

ドックの助成制度や一般検診の無料化等、予防等、実施指標・成果指標等について定町民の方から大変喜ばれています。しかし、めております。少子高齢化社会が進み、現高齢者にかかる医療費や介護給付費は年々

在、65 歳以上の高齢者の方は 3,620 万人で、増加傾向にあり、町の財政にも少なからず、

2040 年には団塊ジュニア世代が高齢者と影響しているのが現状であります。病気をなり、高齢者人口はピークを迎える一方、早期に発見し、さらに健康寿命を伸ばす為

現役世代が急激に減少いたします。また、の予防医学的な対策もこれからの町の施策

65 歳以上に占める介護認定者の割合も、現としては、とても重要と考えます。

在の 18.9%から増加し約 24%になると推計

そこで、自分の健康を考え、介護予防にされております。

自ら取り組む高齢者の方を一人でも多くす

川 北 町 の 介 護 認 定 者 は 現 在 257 名 でるため、町ではいきいき百歳体操の普及に

18.0%と、ほぼ全国平均で推移を致しており取り組まれていますが、その進捗状況と今ます。そのうち、健康寿命の目標となりま

後の介護予防のために、どのような取組み

す 75 歳以上の高齢者の割合ですが、87％とをされていくのか、町当局の考えをお伺いなっており、身体的な不調が顕著に現れるします。

年代のためと考えられます。
健康寿命の延伸についてですが、町では◇議長 田中秀夫
町長 前

哲雄君。

これまで高齢者に対して人間ドックや予防接種、がん検診等を推奨しているほか、高齢者向けの介護予防の一環としていきいき

◇町長

前

哲雄

体操教室は、10 地区で定期的に開催しておはい、議長。

ります。また、健康増進事業や健康ウォー

お答えをいたします。健康で生活できま

キング、教養講座として今年度は欅光学級

すことは誰しもが願うことであり、平均寿と連携しながら、人生 100 年時代に向けて

命と健康寿命の年齢差が大きくなると、介と題した講演会も予定致しております。

護の期間が長くなり、医療費や介護給付費

しかしながら、高齢者に対し介護予防も等の社会保障費が大きくなります。そして、重要でありますが、全世代への健康づくり

家庭の負担も当然大きくなるものでありまが大切ではないかと考えております。具体

す。国では、国民全ての世代が安心できま

的には乳幼児期からの食環境や社会環境づす全世代型社会保障の実現のため、2019 年

くり等高齢になる以前の世代での、適切な度から 2025 年度までに取組むべき事項を食生活、適度な運動、睡眠等多岐に亘る生設定し、2040 年までに健康寿命を 75 歳以活習慣形成が重要となります。

今後、国の延伸プランに基づき、新たに町にはない町独自の取組み等を、町内広報

仮称ですが「健康づくり推進条例」を制定

紙や町ホームページだけではなく、例えばし、町民が健康に関心を持つとともに、心ツイッターやライン、インスタグラムなど、豊かに暮し続けられるよう様々な視点で健若い人達が利用している SNS に向けて、広康づくりを進めてまいりますことを申し上範囲に発信しながら PR も含めて入居者をげます。

募集する事も重要と考えます。
そこで、町営住宅の現在の空室状況や、◇6 番 西田時雄

今後、空室を無くするためにどのような対議長、6 番策をしていくのか、町当局の考えをお伺い◇議長 田中秀夫

します。

6 番 西田時雄君◇議長◇6 番 西田時雄

田中秀夫

土木課長

川北征章君。

はい、議長。
2 点目は町営住宅の空室対策についてで

◇土木課長

川北征章

あります。川北町には、町営住宅サンハイ

はい、議長。

ム中島・三反田・川北・橘の 4 施設に合わお答え致します。6 月 1 日現在のサンハ

せて 200 戸の入居スペースがあります。

イム中島・川北・橘、3 つの町営住宅の入現在、サンハイム三反田の 80 戸については、 居状況を申し上げますと、それぞれ 40 戸の建物老朽化に伴い改修工事が行われるため、 うち中島は 27 戸の入居があり 13 戸が空室
希望者は令和 4 年度中にサンハイム中島にで、入居率は 67.5%になります。川北は 33

一時的に移転すると聞いております。其々戸の入居で 7 戸の空室、入居率は 82.5%。

のサンハイム建設当初は、どの施設も入居

そして橘につきましては 35 戸の入居で空するためには順番待ちだったように記憶し室が 5 戸、入居率は 87.5%であります。

ています。また、サンハイムに住まわれてサンハイム三反田につきましては、現在

いて、町内で１戸建て住居を求め定住され建替え事業に着手しております。さらに、た家族の方も多いと思います。

サンハイム三反田に入居している方は、今

しかし、現在サンハイム川北・橘に於い年度中に他の町営住宅等へ転居することとては若干の空室があると聞いております。

しており、転居後の 3 つの町営住宅の空室建設から十数年が経過した現在、町営住宅

数は、サンハイム川北と橘はそれぞれ 4 戸の入居者数の減少の要因については、様々で、サンハイム中島は 2 戸となります。全

な事が考えられます。

て合わせますと全 120 戸のうち空室は 10

空室を無くして効率よく町営住宅を運営

戸となり、入居率は約 91.7%になります。

するためには、町で取り組まれている手厚

入居者募集の案内につきましては、これい子育て支援事業や福祉施策など、他の市までにも広報や町のホームページに掲載してまいりましたが、掲載場所の見直しを図お答えいたします。ご存じのとおり町立

り、部屋の間取り図や写真等、閲覧しやす

図書館は平成 3 年 3 月、より多くの町民がくなるよう改善するとともに、町の SNS や図書館を利用し読書に親しんでもらうため、

様々な広報媒体を活用した PR 方法を検討

潤いと安らぎのある町づくりの拠点施設とし、入居者の拡大につなげてまいりますこ

なるよう、町ふれあい健康センターの 2 階とを申し上げ、答弁と致します。

に開館いたしたわけでございます。当時の資料によりますと、開館時の蔵書は 25 千冊◇議長 田中秀夫
5 番、山村秀俊君。

でありましたが、平成 8 年度には 50 千冊を超え、昨年度末には約 70 千冊を所蔵し、入館者数もコロナの影響もありますが、◇5 番、山村秀俊

18,436 人と連日多くの方々に利用して頂はい、議長。

いている現状であります。このような中、6 月議会定例会に、一般質問の機会を頂

令和 3 年 3 月には、今ほどご指摘のありまきましたので、2 点について分割質問方式

した通り、開館 30 周年を迎えることができ、により、お尋ねします。

電子化による図書館システムの導入、図書

1 点目は図書館の建設構想についてお尋

館利用カードの新規発行、マイナンバーカねします。現在、町の図書館はふれあい健ードによる貸出手続きが可能になる等、利康センターの 2 階にあり、昨年 2 月で開館

用者の利便性の向上に努めてまいりました。

から 30 周年を迎え、オンライン化もされ、さて、議員ご質問の図書館の建設構想に

ソフト面の機能・利便性が向上しました。

ついてですが、人口一人当たりの延べ床面

しかしながら、入館の際には靴を脱いで 2

積を他町等と比較しても、本町の図書館は階へ上がらなければならないことや、読書

比較的に大きく、また、人が集まりやすい

スペースが狭い、バリアフリー対応等のハ場所としてふれあい健康センターの 2 階にード面の声をお聞きします。

併設し、入浴に来られた方も気軽に本に親多目的運動公園の整備後、今から 8 年後

しむことができる特徴から、現在のところにはなりますが、今ほどのハード面も含め、は新たに図書館を建設する構想はございま

令和 12 年の町政 50 周年の記念事業の一環せん。これまで 1 階玄関に返却ポストの設として、新たな場所での図書館の建設構想

置や電話による図書の取置き、また、階段について、町当局の考えをお聞かせ下さい。

を上がることができない利用者には、必要に応じ、階段下まで職員が本を運ぶなど柔◇議長 田中秀夫
教育長、西田誠一君。

軟に対応しております。
しかしながらご指摘の通り、図書スペー
スの拡張やバリやフリーの対応につきまし◇教育長 西田誠一ては、この建物の構造を考慮しつつ、今後

はい、議長。

検討協議していくことを申し上げ、答弁と致します。

また、重度で聴覚障害がある身体障害者
手帳交付者は 14 名で、うち 65 歳以上の高◇5 番、山村秀俊

齢者は 10 名、購入・修繕による費用は障害議長、5 番者自立支援給付費として町で負担しており◇議長 田中秀夫

ます。補聴器の使用については個人ごとに、

5 番、山村秀俊君。

聴力に応じ購入されるもので、およそ 5 年に 1 度更新されているのが実情です。

◇5 番、山村秀俊

このため、対象となる高齢者の助成要件

はい、議長。

や実態予測など検討してまいりますが、現

2 点目は補聴器の購入助成についてお尋

段階で事業化する予定はないことを申し上ねします。高齢者は年齢を重ねると、聴力げ、答弁と致します。

の機能低下により聞き返すことが多くなったりテレビの音量が大きくなったり、車等が近づいていても気が付かないことが出て

◇議長

田中秀夫

1 番、山田勝裕君。

きます。また、日常会話はもちろん、町の行政無線での緊急連絡もよく聞こえず、支

◇1 番

山田勝裕

障をきたすのではないかと思います。ちな

はい、議長。

みに購入助成を実施している自治体では、6 月議会定例会におきまして、一般質問

30 千円程度の助成のようです。
そこでお尋ねします。軽・中度の難聴者の機会をいただきました。私も分割質問方式により 2 点お伺いしたいと思います。

を対象に、引き続き、社会参加が維持でき

1 点目は、過去にも取り上げられた案件

るよう、また、高齢者福祉の増進を図るこ

ではありますが県道 4 車線化の実現に向けとを目的に高齢者に対する補聴器の購入助てについてお聞きいたします。

成について、町当局の考えをお聞かせ下さい。

川北町を東西に縦貫する最も重要な基幹路線、県道鶴来・水島・美川線の 4 車線化工事が開始されて、もうすでに 20 年以上が◇議長 田中秀夫
福祉課長 山本忠浩君。

経過し、産業道路から国道 8 号線までの 4車線実現が町民のみならず、他市町、地域の方々にとっても、通勤、通学、ショッピ◇福祉課長 山本忠浩
はい、議長。

ング等で移動の利便化が待ち望まれているところではないでしょうか。

お答え致します。町では、軽度・中程度

近年は、商業施設へのアクセスや東部工の聴覚障害がある 18 歳までの難聴児を対業団地造成にかかわるアクセスの重要性等、

象に、成長段階に応じ助成を行っており、

より一層、早急な 4 車線化が必要ではない

現在 1 名が対象者になっています。

かと思っております。

しかし、土室・上先出が接する土室地内

◇議長

田中秀夫

の土地が、用地取得が進まない。そこだけ

町長

前

哲雄君。

◇町長

前

哲雄君

2 車線のまま異常な事態が続いていると言わざるを得ないと私は思っています。
これまで大きな事故がなかったのは幸い

はい、議長。

でありますけど、運転には要注意の個所とお答え致します。4 車線化の事業区間でなっていることは間違いありません。また、ある県道につきましては、地域の幹線道路

冬季の除雪作業でも支障をきたすというこであります。緊急輸送道路にも指定されてとも聞いております。車のスムースな流れ

おり、極めて重要な路線に間違いはございをつくるために町としても早期に解決すべません。ご承知のとおり、漆島南交差点かきではないでしょうか。

ら壱ツ屋交差点まで約 3.4km が整備されて対象の土地所有者の思い入れが強くなかおりますが、一部区間では用地買収が完了

なか用地買収ができない状況を何とか解決しておらず、平成 11 年度の着手から 22 年

できないのか、当局の取り組みをお聞きすの長きにわたる年月が経過しております。

るとともに、今後の見通しとして厳しいの

これまで、4 車線化事業の整備に対し地元であれば、新しい視点として対象用地の南からも要望で下先出の交差点の改良や安全側の JDI 駐車場や上先出地区の田んぼの方

施設等を整備してまいりました。さらにはにちょっと膨らんで、緩やかなカーブ路線

用地交渉が難航している地権者に対し、再となるかもしれないが、十分に見通せる安三にわたり、石川県や町担当職員及び下先

全・安心な 4 車線が確保できるのではない

出区長さんも交えて、お宅を訪問してまい

かと私は考えています。これには県当局とりましたが、直接交渉することができず事の検討も必要だと思いますが、いよいよ発業が膠着状態となって、大変憂慮している

想の転換をしていただいて、それによる整のが現状であります。

備が必要な時期が来ているのではないかと

議員ご指摘の対象用地の変更につきまし思いますが、町当局の考えをお聞きしたいては、カーブが連続することにより、幹線と思います。

道路としての走行性、安全性の低下が懸念

併せて、JA 川北支店前の交差点の状況もされ、困難であると伺っております。

車線が複雑になっており急激な車線変更や、

しかしながら、能美農協川北支店前の壱あわや逆走といった状況も見受けられ、せツ屋交差点は暫定的な交差点形状となってめて役場前までの 4 線化を進める必要があおり、交通事故防止を図る観点から、車道るのではないかと思います。そうした動き

部分を明確にするなど、安全対策の強化ををつくることによって、さらに事業推進さ県に併せて要望しております。また、事業れるのではないかと思うのですが、当局の区間の早期完成に向けて石川県と協力し、お考えをお聞きしたいと思います。

包括的な対策を検討してまいりますので、議員皆様方のご協力をお願い申し上げまして、答弁と致します。

まれる方もおり、15 時に作業を終えて百寿会館の入浴を 16 時まで済ませるというこ◇1 番 山田勝裕とはちょっと無理があるのではないでしょ議長、1 番うか。利用者の中からも、せめて百寿会館◇議長 田中秀夫の終了時刻を 18 時にできないかとの声も

1 番、山田勝裕君。

お聞きします。そうすれば 17 時頃に作業を切り上げて、ゆっくりと入浴時間を確保で◇1 番、山田勝裕
はい、議長。

きるのではないかと思っています。
もちろんこれには人的な配置や増員が必

ありがとうございました。ぜひ早期実現

要になることはあるかもしれません。しかをお願いしたいと思います。これは私だけしそこは利用時間をずらす等の融通を利かでなく町民全体の意見だと思っております。 すことや、老人会等との連携で人員確保す
2 点目は百寿会館の入浴時間延長のほうについてお聞きいたします。

るなど、例えば、農繁期タイムとして 5 月
から 10 月の期間限定にしたり、月・水・金

3 月議会で井波議員から、百寿会館の利

曜日の実施にしたり、少しでも利用者の利用状況や施設の改善についての質問があっ便性向上が検討できないものか当局にお聞たところです。今回は、入浴時間について

きいたします。

質問したいと思います。百寿会館は様々な町民に利用され、町の大切な文化施設となっておりますが、その中でも高齢者にとっ

◇議長

田中秀夫

住民課長

國雲正樹君。

ての百寿会館浴場の利用は、大きな楽しみとなっております。ここ 2 年、コロナ禍の

◇住民課長

國雲正樹

状況にあって、ふれあい健康センター（川はい、議長。

北温泉）の利用状況も減少傾向とはなってお答えいたします。百寿会館は高齢者のいますが、それでも、毎日 500 人 600 人、

健康増進や教養の向上等を目的とし、昭和町内外からの利用者も結構な人数でもあり、 56 年 11 月に完成した施設であり、主に、町内の高齢者の方しか利用できない施設は町内の 60 歳以上の方に利用して頂いてお貴重な施設ではないでしょうか。

ります。お風呂の利用状況を申し上げます

しかし、利用時間の終了時刻は 16 時となと、令和 3 年度の実績と致しましては、開っており、遅くとも 15 時 30 分には入館す

館日数が 290 日、利用者数が 13,814 人で、ることとなっております。

一日平均約 48 人と多くの方に利用されて近年は、高齢者の方々も通常勤務とはいおります。入浴時間を延長できないか、とかないまでも、定年後に仕事に従事する方

お尋ねでありますが、利用時間をずらすこもたくさんおいでます。また、これからはとにつきましては、毎朝 9 時の開館と同時

日も長くなり、利用者の中には農作業に励に 10 人程度の方が入館される姿を確認しておりますことから、得策ではないと考えております。また曜日毎に開館時間を変更

◇議長

田中秀夫

総務産業常任委員長、西田時雄君。

することにつきましても、送迎バスとの調整等、運営上煩雑となり混乱を招くことが予想され、実施は難しいものと考えております。

◇総務産業常任委員長

西田時雄

総務産業常任委員会に付託されました案
件について、その審査の経過と結果の報告

そして、無料施設の時間延長となります

を致します。

と、一般の公衆浴場との兼ね合いや議員ご

承認第 3 号川北町税条例の一部を改正す

指摘の人員確保も含めた管理費の問題等がる条例の専決処分の報告並びに承認を求めあります。これらを総合的に判断しますと、ることについて。この中で省エネ改修の既

現在のところ入浴時間の延長は考えており存住宅にかかる減額措置の拡充について、ませんが、今後の利用状況によっては検討

省エネ改修の基準内容がわかりにくかった

してまいります。町には、令和 2 年 1 月にことから、資料を用いた詳細な説明により、料金改定をいたしましたが、低料金で利用審議が行われました。承認第 5 号令和 3 年して頂ける川北温泉ふれあいの湯がござい

度川北町一般会計補正予算の専決処分の報ます。また小学生以上の町民に対し、ふれ

告並びに承認を求めることについてのうち、

あいの湯の入浴御招待券の配布や住民課窓その所管に属する関係部分。議案第 22 号令

口でマイナンバーカードを提示すれば、5

和 4 年度川北町一般会計補正予算のうち、枚の入浴御招待券を贈呈する事業も行ってその所管に属する関係部分。この中で地方おります。入浴時間に間に合わない方々に創生臨時交付金については新型コロナウイ

はこれらを大いに活用して頂くことを申し

ルス感染症対策やそれに伴う経済対策など

上げ、答弁と致します。

に活用できる旨の説明を受け、委員からは、「活用の際には事業目的を明確にして、慎◇議長 田中秀夫
これで、一般質問を終ります。

重にコロナ関連事業に充当してほしい。」と言う意見等が出されました。議案第 23号川北町税条例の一部を改正する条例につ◇議長≪委員長報告≫いて。以上の案件について、休会中、慎重田中秀夫

審査の結果、全員賛成の意見にまとまりま

日程第 2、承認第 3 号から承認第 5 号及したので、ここにご報告いたします。

び議案第 22 号から議案第 24 号までを一括
議題とします。

◇議長

田中秀夫

これから、各常任委員長より先に付託さ傍聴人は、静粛にお願いします。

れました案件の審査の経過並びに結果の報

教育民生常任委員長、井波秀俊君。

告を求めます。
◇教育民生常任委員長

井波秀俊

教育民生常任委員会に付託されました案

質疑なしと認めます。

件についてその審査結果の報告を致します。

これから討論を行います。

承認第 4 号川北町国民健康保険税条例の討論は、ありませんか。

一部を改正する条例の専決処分の報告並び討論なしと認めます。

に承認を求めることについて。この中で、これから承認第 3 号から承認第 5 号及び税率の改正内容やその趣旨について担当課

議案第 22 号から議案第 24 号までを一括し長の説明がなされました。議会からは課税て採決します。

限度額についてなど確認、質問がなされ、本案に対する委員長の報告は、可決です。

それぞれ担当課長より説明がなされました。

承認第 3 号から承認第 5 号及び議案第 22

承認第 5 号令和 3 年度川北町一般会計補正号から議案第 24 号までは、委員長の報告の予算の専決処分の報告並びに承認を求める

とおり、決定することに賛成の方は起立願ことについてのうち、その所管に属する関います。

係部分。議案第 22 号令和 4 年度川北町一般（起立 9 名）会計補正予算のうち、その所管に属する関起立全員です。ご着席ください。

係部分、この中で新型コロナワクチンや感したがって承認第 3 号から承認第 5 号及染症に関すること、学校の消毒や学級閉鎖

び議案第 22 号から議案第 24 号までは、委に関すること、ふれあい健康センターの修員長の報告のとおり可決されました。

繕工事など、多くの質問があり各担当課長
より説明がなされました。議案第 24 号川北町高齢者の医療費の助成に関する条例の一≪議事日程追加≫◇議長

田中秀夫

部を改正する条例について。この中で検討

次に議事日程追加の件をお諮りします。

委員会の内容や新しい制度の対象者や制度

会議規則第 22 条の規定により、本定例会

内容に関する多くの質問があり、担当課長に議案第 27 号から議案第 28 号を追加した

より説明がなされました。また町民にわか

いと思います。

りやすい周知を求めました。以上の案件にご異議ありませんか。

ついて、休会中、慎重審査の結果、全員賛〔「異議なし」の声あり〕

成の意見にまとまりましたので、ここにご異議なしと認めます。

報告いたします。

したがって本定例会に議案第 27 号から
議案第 28 号を追加することに決定しまし≪質疑・討論・採決≫◇議長 田中秀夫
これで、常任委員長の審査の経過並びにた。尚、これに基づく追加議事日程は、お手元に配布しておきましたから、ご了承願います。

結果の報告を終わります。これから委員長
報告に対する質疑を行います。
質疑は、ありませんか。

≪提出議案
◇議長

田中秀夫

議題及び説明≫追加日程第 1、議案第 27 号から議案第 28

ます。

号までを一括議題とします。
町長より提案理由の説明を求めます。
町長 前

哲雄君。

≪質疑・討論省略・採決≫
◇議長

田中秀夫

これから質疑を行います。
◇町長 前

哲雄

質疑はありませんか。

はい、議長。

質疑なしと認めます。

今程は、追加提案に同意を頂きまして、

お諮りします。

有難うございます。それでは一括してご説明を申し上げます。
先ず、議案第 27 号工事請負契約の締結で本案件については、委員会付託を省略したいと思います。
ご異議ありませんか。

あります。仮称でありますが多目的運動公〔「異議なし」の声あり〕

園の公園土木工事の指名競争入札を、6 月

異議なしと認めます。

13 日に執行しましたところ、㈱ 北都組南したがって、本案件については、委員会

加賀営業所が 614,000 千円で落札し、消費付託を省略することに決定しました。

税を含めた 675,400 千円で仮契約を締結致

これから討論を行います。

しております。敷地面積は 2.8ha で、工期討論はありませんか。

は令和 6 年 3 月 31 日までの 2 ヶ年にわたる討論なしと認めます。

工事であります。

これから、議案第 27 号を採決します。

次の、議案第 28 号財産の購入契約は消防
ポンプ自動車を購入するもので、同じく 13

議案第 27 号については、原案のとおり決定することに賛成の方は起立願います。

日に指名競争入札を執行し、㈱本田商会が（起立 9 名）21,800 千円で落札し、消費税を含め 23,980

起立全員です。ご着席ください。

千円で仮契約を締結致しております。

議案第 27 号工事請負契約の締結についこの 2 件の議案につきまして、本契約をては、原案のとおり可決されました。

締結致したく、議会の議決に付すべき契約

次に議案第 28 号を採決します。

及び財産の取得又は処分に関する条例第 2

議案第 28 号については、原案のとおり決条及び第 3 条の規定により、議会の議決を定することに賛成の方は起立願います

求めるものであります。
何卒、慎重ご審議を頂き、適切なるご決議を賜りますようお願い申し上げ、提案理由の説明と致します。

（起立 9 名）
起立全員です。ご着席ください。
したがって、議案第 28 号財産の購入契約については、原案のとおり可決されました。

◇議長 田中秀夫
これをもって、提案理由の説明を終わり≪閉議・閉会≫◇議長

田中秀夫

以上をもって、本定例会に付議されました案件の審議はすべて終了しましたので、
令和 4 年第 2 回川北町議会定例会を閉会します。
これにて散会します。
（午前 11 時 16 分）