垂水増殖センター

§クルマエビ種苗生産試験

1まえがき
昭和44年慶から出水地先を試験漁場として.クルマエビの資源培養をはかる試みが続けられその供試種苗を大量生産する試験を行在った。とくに今年度ぱ45年度から開始したρ舳̀一
工〃"期に寿ける餌料を従来のアサリから配合餌料へ転換する試験に重点を拾いた。

皿材料及ぴ方法

採卵用の雌ク・レマエピば,一宮崎県延岡市土々呂地先,出水市米ノ津地先で漁獲されたも一のを活魚槽で運搬した。水槽ぱ60トソタンク10面(屋根つき,1バンポーライト張り〕,券よび100
卜ンタンク1面(屋外〕一・を使用し,・.ポンプァッブした生海水は120目のポリエチレンネット

でろ過したものを飼育水とした。第1回目と第2回目まで60トソタ.1ノクを使用し,水槽内に蛇行させたズテソパイプに;チームを通して水温を26。一C以上に保っ走。.
Z。θ麩,Mパ1。期には珪藻類のほか醤油カヌ,海洋酵母,活性汚泥,・アルテミアを使用した
ほか,lP"̀一1ギ。一エ期の期間,当本試の開発した養成用配合飼料をクラ:ノブルにして投与した。

配合餌料による投餌はP3より開始し,32メ1ツシユ〔α25川α5・腕)を通過し65メージュ(0.2川O.04閉㎜〕に残ったものをP1‑o一頃Iまで,1一るんクコ(O.6〜1.O㎜・腕)を通過し32.!ヅ.シコにのこったものをP‑8川P17頃玄で,16メ。ツシュに残ったもあをP15以降に投餌した。

ll一事=千一・回に分けて綱し1しかも1回の投餌にも数回に分けてあた仇.
一皿結果と考察P。・±一ユ〃"期における餌料別の飼育成績をみると,第1表のと参りて.ある。

・一策I1.甲目ば1・両全部を配合露科で昨したが,一・.・よ'竿取揚げまでの歩馳は=…%一.デ6.0考で,平均歩留りは28‑3%であった。

第:2回目ぱ4面のうち2面を配合区,2面をアサリ区として飼育し足ところ1茜己合区は42.2%…1、.好糺テ幸.1区ぱ・一ポ・い・・砺と舳前者ヵ1良い結果を示しれ第3回目竜4箇を実験区にしたところ,配合区の歩留りは2a6%,45.9%,アサリ区は44.0%,16.9%と在った。

このように配合区はいずれもアサリ区をうわまわる歩留・りを示しているが,こればアサリ調音耳にあ走ってP ト1〃"が必要とする栄養源がかなり流出し欠乏してしまうことも一因と考えられる。

な拾,配合餌料の場合は幼生の大きさとクラソブ・レの大きさ,クランブルの比重,投餌方法,

自数在ど効率的な給餌について検討してみる必要がある。
つぎに飼育水質であるが,水温については初期(第1回目,第2回目)の場合はスチームによる加温を行なったが,この期間中の水温は最高31.ゼC,最低24。グCを示し地先海面水温より5山10.C温度アップしている。一この温度上昇は直接エビ幼生にあたえる影響はほとんどみ一られなかったが,水槽内の生物,とくに珪藻類は地先海面と大き在差が生じ,珪藻類の増殖がかなり不安定である。P・Hの変化は各水槽とも大き宏変化はなく,ただ飼育後期に在るとエビの一573一

成長や投餌量の増加在とでP互の低下が多少見.られる。〔歯1図参照)
N02‑Nは飼育水の換水を毎日1/5川1/3程慶1にし走ため,P豆の変化と同槽飼育後期に衣るほど多く在って峨これは換水量の不足のほか臓幼生の排蹄1イラ!干・トン・三原生動物,その他有機物の変敗によるものと考えられる。(第1図参照)。

担・当..一野・.村俊文
一一・松原中

第1表飼育水槽内の幼生の変化と投餌量。

実親エピ収容・水槽.紬〆ユ躬舳稚上一ビの取揚げ一P1から投餌量
験o'〔種)の推定取場数時のの李留配合アサリ'

区年月日尾.一。%二尾数(i×103〜一。(岬)・{鉋g8似砺)̀馬9)(勿)第配4&422'{jき1・'・5一一一一自一14ポ'一1一一648.0P31一5{42.ア8.4一1合46.4.2皇一き一2台1,邑1己5474.0P31一26.195'
回区14..μ・一字2㌔5,=2'921774350.OP3116.08.3.

針1:・≡え6;6j・05・3‑1・3∴:1P2535.597

第合・・ 匿46‑60ブ33.10P23・42.28.1

2466.053317990164.OP2520.52フ15
ア'

サ区※(4.6)

回46.6.07358882.3316.0P2335.830.4
リ一※〔5.1)

配46.7133.O5185主.5一ぎ.12刀P2928.68.6
第合区46.Z13376943.54'、6.P・P2945.990
346.7153‑3...9。180Z85‑18.0P271&9・45.8

ア一回サ区廉〔z6)

リ46.Z153き一1'O一一1859385410lP〃44.048.O

一※〔)内乾物換算

一574一激(8.0)

第1図N02‑NとP・Hの変化

生海水

N02‑N

NO。飼育水P,H§フクトコブシの種苗生産試験Ⅲ'

前年度に引き続き,放流種苗の大量育成を目的として人工採苗試験を実施し,次のような結果をえ走ので報告する。

1材料と方法採卵に用』た親貝は,昭和46年8月25日から同年9月27日書で西之表希溝田と佐多町犬泊
地先で採取されたものの中から,肉眼で生殖巣の発運したとみられるものを表1のとおり選び出し
垂水増殖センターに搬入後,屋内の冷却水槽と野外の12屯のコ:ノクリr。ト水槽にて14一日以上書二着後,適宜抽出供試した。
表1.供試貝の採捕状況
■■

選別員数

採捕月巨場...所採嫡員数総個数雄雌摘要
46.8.25西ノ表市浦日ヨ地先82034912222ア殻長45〜8.2o㎜"93佐多町大泊地先395641153"男14.・西ノ表市浦田地先1,63869429665.

"927=佐多町大泊地先646251102149

計54991,35826411094.
産卵誘発させるために,前年慶1と同様,千田と温度刺激を。行った。とくに,今年度は,9月から1・=O月上句までの比較的高水温(25.G.以上)期の反覆温度刺激のさ.い,電気ヒーターにて昇温さ善た海水を短時間で降温復元させるために,3馬力の冷凍機を新設,とれて既設の1屯水槽(1。『×1.0×1.O肌)2面の海水を15〜18.Cに下げ,こg海水をポンプ注水することによつて降温刺激を試みた。

ま走,一ふ化在らびに幼生から放流稚貝になるまでの飼育は,師年度1同様方法によった。
皿結果一と考察採卵

郷亭期がこれ盲での試験の結果から・月下句川月上旬ということがわかったので,今年度はこの時期を中心として,9月7日川10月17日量で20回温度刺激による産卵誘発を表2のと許り実施した。この結果10回受精卵が得られたので,これを採苗用のコンノリート水槽ア
屯=「'0面,1ρ屯10面,一1〜3屯9面に順次収容しふ化飼育を行った。
また,.トコプシのく壬採苗てば,早期に採卵することがふイビ後の成長,歩留かに好結果をもたらすことはわ珍虹を牟らも,これの実現には,高水温期に相通し,;、.従来の温匿刺激による誘発法てば1いだす・らに貝を衰弱させたり1凝集卵を排出させることが輝念されたので,これらを少しでも解消する一たあに,今年度は前述の冷凍機を設置,15〜18.Gの冷却水を注加することによって短時間に水温を復元させるようにしたρ..そしてこの降温刺激が産卵の誘発に非常に有効宏一576一ことがわかった。また,一早期採卵するための母貝の仕立て〔水温,日照時間調節)については,冷却装置の設置時期が遅れ,.・今回一までは試験でき左かった。

表2温度刺激に上る産卵誘発実験例
水温放卵までの時間受供試貝

月日当初刺激採卵

水温加温温度♂(時分)9(時分)精♂旱

46.982乙331.75.4'06‑05一一3986一一万粒
916'25.ア30,46.3■一一2280
9222

30.54.404‑0504‑40十1178540

923鮎730.84‑104'2005』OO十20144240
92426.23116・5.4一・・'■i1280
92626.130.5.4.4一'一15188

92724.631.6・ろ0.'一■14136

92826.631.CZ2.凹.切り出し

01一一3009‑30十10222120

92925.232.6Z4一■一12127

10.224,4.32.8.一a4'一一20155

1口.524.532.0一8.101一圃003‑50一10一!154
10.625.52994.目01‑1002‑50十22146240

10.724'232.6、・8.4一一■■42.216

10.824.5.30.2.、一57一.一一40.346
1α92卵31.0アア02‑5P03‑30十30.一121320
10.11一2己430.06.60111504‑10十一25120120
10.1423.3.30.2一一!ム9.一■26270
10‑152出30.67301‑3004‑00十25265420
10.1623,228.75.502r0503'40十15250490

10.17=22.8.298ZO01‑1001‑15十1ア250.320一

採苗

昭和46年9月22日から10月1ア日に採卵ふ化したZグード』フシ差別言合32面の水槽で飼育を続け一昭和47年6月2‑9日ま三に砕流種苗=と亭で取り占げを終.る.書での各水槽毎ρ採苗数を計数した結果は,表3のと拾りて,これを各水槽別に.単位面積当りの採苗数で比較してみると

最も採苗成績の良かったものは,10屯マ危.10(2‑0×aら0ろ、=5㎜')で亭5228個,一村当りで56川国・最も少榊水槽は17一中一仰で2‑!.28個1マ当りで㍗.g個・さらに1総体平均の対当りの採苗数は1,081個 全擦苗数てば176,8dO個と在り,昨年度の採苗実績

215口77個には苧よば方かっ=た。しかし,これ時採苗用の水槽数が少宏く在った関係もあり
単位箇寧当たりの採苗警下ぱ1・咋年度1対当亨982個に対し1今年琴は1・.081個で偉力作がら多く一在っている。

昨年匿から採苗方法を改善し,このことによって飛躍的に採苗の伸びをみ,さらに今年度も同一577一

様方法七昨年度畔鮮上助る成輝をあげ条牟ことから1現印梓での採解を知戸と共に今後の量産化に明るい見透しがもてるように牟㌣在。≡。。
今後は,より一段と生産性の向上をはかるために,早期採卵のための母貝仕立て,大量採卵法
飼育環境の整備,餌料の確保等について改善がなさ惹べきで笛名言一;。
担当山。口明・畳表3フクトコブシの水槽別採苗数

駿長加㎜取揚月日摘要
種苗生産数一.採卵月日
水槽番号最大最小平均

7屯11,149746.12.1346.9.グー・4
15,13125.28.216.9474.25"一2663246.12.11〃"2"32.9712!09132.310.121.44Z4.261146.12,13・一L̲̲"
6.4ア226.27.919.347.4.26".
"44・6046.12.11〃

8,5‑1128.815.92'1,3=4Z雄2ア〃
9546・12・13.46.10.6"5㌔1.3,3.4ア29.810.820.34ア.4:2‑7〃"{バ・[6一与・千・2号2‑5.812.31954Z4.2746.10.9"7」私51213.811.919.7"427〃"8』5,3'002‑3.2・6.913.2"4.28""9さ2.0128214.09917.6〃"""106;04睾..ミ宅1§..110.519.41・I‑4.3.O〃10屯111,10318.69313.1"5.1946.10.15
2905022.816.118.3"5.2〃

章.・4,29215.08.211.6"5.246.10.11
4一3.86224.2一13.9174"5.246.1a15

55,33326.3・1112'16.6''・一5.3〃

6.ス44p15.3バξ・13.9"5.346・10.1ザ711・3'1・22,7.{1・q.ゴ・118.3"・5.3〃
85,61226.71札6,2‑1i2114一"5.6".!

99‑462Z口1一名16二一い曼さ1細一4一る.12.ア4&92210.17
1Z56230.221.124.647.5.6〃

一578一

I一.■

水槽番号種苗生産数'殻長一一}取揚月日採卵月日摘要
最大最小平均̀

10車1.q2.3684&12.ア4&♀2210.17
22.86030.221.124.64フ15.6〃.

12屯1557842.6〃
1屯198232.39816.6〃舳'一922

2666一一2=4ポ1口.31ま8一"＼〃

51,22ポ一34.323.9一26r85.1〃
6126'35.O1952Z4.5.1〃.
2屯52632.916.824.76.17〃
る屯134&29〃一
2386&27〃
3199&23〃

・。。4。.1446.2946.一923一・5116.29'.〃6762ム22・"※22.94411各水槽の取り残し.
計1ア6,800※各水槽の取り残しを集めた.もの・一5ア9一一§クロアワビの種苗生産試験

前年度に引き続き二放流種苗の大量育晟を目的とした人工操苗試験を実施し,次のような結果を.得たので宰唇貫沖・.
11材料と方法

採卵用いた揮即,1.寧和・!年1・月・・日から同年1一・月・1日まで上鮒浦内と里樋な一
らびに竺多町大泊地先ア野されたもののなカ・から・肉眼で生殖巣の発運したとみられるものを表1の一と春あ選び出し,ミー一撃本道殖セン〉一に搬入後,.屋内の冷却水槽と野外の12屯の。コテクリ
ート水楢にて蓄養後,通算拍出供試した。
表1.一供試貝の採捕場所と個数

採捕刀自、.場所.1選別員数

総個数1虚雌摘要

46.10,218一.上甑杓浦内.I''10j3一一3α73殻長11.O川146舳

。..生...1.'..里、村.里'.70.3σ40

4&11・1;7上甑村浦内9830一一.68〃'里一山村I重一I'653035一
46.'2.1佐多町大泊341519

計…11・・1235
産卵誘発は,前年度同様子出と温度刺激によった。

皿結果と考察採卵

採卵は全て干出と温度刺激による誘発によったが,この実験例を表示すると表2のと捨りで,11月30Elから2月15日まで21回行ない・このうち13回蒙精卵を得られたので,これを採苗用のコニノクリート水槽12屯18面,7屯1面,3屯5面,2屯4面,計28面に順次収容
し,ふ化飼育した。

一580一

表2温度刺激による産卵誘発実験例
水温放卵書での時間..。受供試貝

月日当初刺激採卵
水温加温温度♂〔時分)旱(時分)精♂9
46.10.3021.82998.1i一一一1身一一一40一万
11.822.428.86.401‑0502‑40一6一一・60

11.1022.428.15.701‑2004‑15十64010万
11.1819528.18.602‑5005.20.十≡20‑1、.80320

11.192q.1274ア3一一一'け一1宮8・1・・1.2・O2一口.12999802‑13一03‑53一十.1060
11‑2219129210.102r00・04‑48十1060.11.2518.730.411.7一一'■2080
11.2720.028.58.502‑00」04‑OO一1589
12.218.028.010.O'一.25140
12.318二022.O4.002.一00・十251001,460
12.418.022.4.4.404‑15十2080240

12.1016.525.28.ア01‑45口3‑45十23145360、12.1216.524.68.101‑3005.00十23145240
12.2016.92Z810.902‑1‑005‑40十401・ア0240
12.2116.526.4ア902‑2006‑00十15.170360

471.1416.626.1.一95・01‑3003‑07十30二一一1・gI3一240
1.1ア15.725.910.201'1505107十28一・.1・816210

1.1816.426.O9601‑3003=10十26一一180一120

2.1416。.223二7ア502‑1002'45十2418割490
2.1516.222.46.201‑1501.15十24184320

採苗

昭和46年11月10日から昭和47年2月15日に採卵ふ化したクロアワビを別記28面の水槽で飼育を続け,昭和47年8I月16日'までに放流種苗として取り上げを終るまでの各水槽毎の採苗数を計数し走結果鮒表3の些拾りで,これを各小憎別に単位面積当りの採苗数で比較してみる;と・最も蹄成紬良カ;拙のはil・竜一例(・・・・…1・・㎜)で・・川個・鵡・りで2挑2個;.畢一も.小差い水槽は,二1'2屯一花14で2,620個,￠当りで3・28個,さらに総体平均の1㎡当・りの採苗数ぱ1,015個,全裸蓄数で16Z400個と在り,昨年筆ρ採苗実績3書ε1900

粋は及な榊九こればl!コブシの採苗時期が重宏ってきたため水槽警拶づ牢と幣因.で,単位面積当りの賄数てば,昨報1相当り11川個に対し・今擁は1山・値セ僅舛

がら少く序っているにすぎ在い。以上の結果から,現在の採苗方法で量産化への目安が得られ,今.
後,さらに,早期採卵のための母貝仕立て,大量採卵,飼育法の改善をはかることによって,.・一段と生産畦の向上がばかられるものと考えられる。
担当山口昭一宣

一581一表3クロアワビの水槽別採苗数

殻.長榊㎜一'一類揚月日採卵月日摘一要
一水槽番号種苗生産数最大・;敢j小平均'・12屯13.8601㍉9・8.31z6一4Zア104&12・31.=1,1.
2927820.2Z511.3〃,".
3一一470321.3z9一12.9".'・'.
4一1578818.45.810.7一〃〃

58,3732ア45.913.4""

675.608609821.69116.8〃〃.4・今1王4〃I
8兄850〃46.12.10

11・I醐11い28.86612.514Z&26."・

12=:如≡4220.1ア。13.9〃㌔い…パllI一
13一一=ぎ617ポ24.ア7112.8〃一サー

一14.Zφ1291785.798、"・&1‑Z1書.1512.460i225Z8.1μ㌔.〃

一16842234プ6.21乙O・.。㌧4句μい

1713.31222.24.69754Z・8.7・.二."!
18984922,26.010.78.16一'4い州パ
19956823.6一8.213.1〃〃

22.413=22,35.3〃
2011.1〃
3屯一134047&29471.17
217547&27".

ξ..2.9614Z&2争〃、.三。6・・・。61zギ4ア&2章㌧2屯一5。2.3一2‑3.2971706.17㌧4Z{112.14

・6二1,54522.5・Z8=150"砧・一2屯一78721包3一一豆310.247&1646.1.何'8181桃.アア14.4"一〃※.26,664一1・砲水槽郷即秀・7屯=1.353.1ZO‑1.ξ;専・1.・.9947&14・。46.12.10.
計16乃400※各水槽の取り残しを集めたもの

一二58ヴー§海水によるアユ種苗生産試験

アユ種声の供給は河川床の堀亭く,流碑の汚染在またキえ、産卵へg阻害等の要由㍉力ゆって,その生産もますま珂安定となってきて叫そこで4ラ神域実施している早期一採苗炉両生産を目的とした海水によるアー種苗の量産試験紬と宏?㌣舶と卵の提供は川内川漁業細組合にご酉己膚揮った。.
1材料および方法
1.採卵どぶ化

採卵は川内川産の親魚を用い,受精は乾導法によった。受精卵は25×35。㎜のシュロ皮

採卵枠にっけたあと,すぐに本試増殖セ:ノダーへ移送し,60卜:ノタンクヘ収容した。ふ化後5日目までは淡水で飼育した。
2.仔魚の海水馴致

ふ化後6日目(以下,王ト6として表わす)から海水馴致し,3日間で完全在海水に置換し
た。

3.飼育

・飼育ぱ46年11月6日から4ア年3月7日・まで卦こをった。飼育水槽はZ5×4×2π〔60ト1ノ)1面を用い,釦青海水は生海水を使用して流水とした。通気は6ケ所で一拾だやかに拾こなった。餌料は成長にしたがってツオミスツボワムシ,卵黄,テトラミン,アルテミア,
配合餌料〔クラソブ・レ),魚肉等を投身レた。初期飼育ではシオミスツボワムシは飼育海水

14当り50川100個体/日を夕刻1回,卵黄は20〜60g/日を2回に分け,.またテト
ラミン10川45g/日を2〜3回に分けて投与した。アルテミアは300〜500個体リ/日を1回投与し,投餌回数は6川7回/日とした。H‑26より配合餌料を考えるとともに卵黄,アルテミアも考えて6川8回/日没餌した。
4淡水馴致

飼育水は串荷の2日前から淡水を注水し,2日間て馴致した。淡水は地下水を揚水して用いた。

皿結果と考察

卵数は約99万個でふ化尾数60万尾,ふ化率61%であった。取揚屋数ば1500尾で体長58H&6。㎜,体重α8川4.4g,平均体長4.9。腕,平均体重1.7gであった。
餌料については,今年度はシォミズツボワムシの繁殖が悪Iく,そのシオミスツボワムシが不足しがちであったため,代替餌料としてテトラミン,拾よび卵黄を使用せざるを得在かった。
飼育期問中に歩ける特異な症状について述べると,H‑30項からわずかの目辰球黒化個体が出現し,それらぱきわめて緩慢在摂餌,一渡泳活動をするのが観察された。H‑40頃に在るとその症状はいちだんと広がり,全体的に不活発な行動を示すように在って,ほとんどはH‑40‑51間に死滅した。この大量錐死期間中に歩ける水質はPH&06川a16,N02‑N0

001〜O.01PP㎜,NH4‑N0.01と,特に顕著在水質悪化はみられ左かった。また,飼育池はバソポゥライトで屋根ふきされしかも寒冷紗で遮光されてい走ので照度による弊害が生じたとは考えられ在かった。
一583.

したがって,初期成長段階に特に要求される生物餌料の不足牟個体維持に限界をもたらしたのでぱなかろうかと思われる。一一一老卦,その他の疾病については,一般的に栄養障害が原因と.昏、われる・背曲がり症・の発生はみられず,..声だ,"脊索自化症"ぱ数例の罹病個体をみたにすぎ多かった。
今年度の大量携死の原因は上記のと捻り推察の域をでないが,仔魚期の生物餌料、の依存度の高さ牟らみて,初期呼物;一時いオ1㍗ボワムシの大量弾法の確立,簡便/1など

検討していか安ければをらな』問題セ差ち。

担当高野瀬和治

一584一§クルマエビ集約生産Ⅲ
1まえがき
初年匿に,角型タンクによる収容密度別試験,配合餌料養成試験,冬期加温試験。第2年度は,円型タンクに拾ける養成試験を行ってきたが,い書'までに提起された問題点として,タ=ソク養殖

企業化の面から,1:鹿児島に蜘ける養殖パター:ノの解明,2:配合餌料の性能の向上,3:収

容密度の増大,4:適切を飼育管理方法とその省力化,5・:病害予防毒とがあげられる。
とくに飼育管理の面では,1:換水率,2:循環方式と流水方式,3:底砂の質券よび粒子,
4:注排水方式,5:底砂の洗偽6:タンク水深と底勾配,7:種苗の選別,8:エビの大きさと餌の大きさ,9:投餌方式,10:飼育水回転流速と環元層拾よび砂上の植物相との関係,などがあげられる。そこで,1今年度は,養殖パターくの解明を取りあげ,年2回の生産サイク・レを確立する試験と一して,越冬種苗による短期養嘩試験拾よび越冬養成試験を行った。
Ⅱ方法(1〕試験期間・・…・・第1回,昭和46年4月5日川6月15日。第2回,7月10日川47年

2月29日。な拾,越冬種苗は45年9月29日一46年4月4日。
12)タンク規模。構造・・∵・・…前年度と同じ。ただし,第.2回試験て1はエアー・リフトは使用し衣かった。

(3)注水一・…・…生海水。タンク壁面拾よびタンク上部にさし渡しのパイプからシャワー・状とした。

(4〕飼育水回転動力……エアー…リフトおよびポンプ。シャワーと注水ツヤワー。

(5j水温制御…・・…・500K温水ホイ.ラーによる間接加温。(第1回前期,第2回後期)(O1水質観測…∴三…水温、P王I〔底砂と飼育海水)。NO。一N〔毎日AM9‑OO),
DO。盲H、一N一(随時)も〔7〕投餌…・・…・前年度と同じ,日没時にタンク周辺から融布,K14〜K16巻よび冷凍オキ
アミ。

(8)体重測定券よび坪刈り.・・川・・≡≡≡10日毎に1回,100}200尾内外を測定し坪刈りは50。腕角わくで16点を潜水して計数。

(9)取揚げ∵・一・・長袋網・電琴網・床堀篶
側出荷・…τ・…前年度と同じ。

Ⅲ結果
一第1回養成。当所収容時・一…尾数:5α000尾手前年7月18日にふ年し,9月一29日から,HOlン角タンクで越冬育成した種苗を選男1」サ数い島体重:・1〜総重量:川11・・1取即時.・…一尾数:1兄・1・臨平均体重;1川・最高1・・ザ最舳・
総重量:214.7居g。異状鑑死と生長停滞の定めに6月15日で養成打切り。

。中間飼育から試験中止までg岬.N咋苧,'平琴,'投餌量を第1図に示しれ第2回養成○当初収容時・・一・叩尾数:舳O己O尾(6月6日ふ化,舳5ト6〃"24日目ゴ。
→&5一

水温

成長

投餌量

NO2‑N

水温

N02‑N

成長

投餌量

K14〜16

冷凍アミ〔配合換算)
アミ・ミール(薬入り〕

へい死確認数第2図

.平均体重0.031g。.
○取揚げ時・……・・尾数:1￡一891尾。.。平均俸重:24‑1g,最高35.3g川最低14.2

れ総重量:4794κ伽充当た・り5D尾。1・2生れ歩留り:36孔揮餌量1・818・・9κg・(乾物換算)。増肉係数:59・5。へい死確認数:31,822尾(330〜)。最高2・081
尾/日○養成期間中の水温N02‑N,成長,投餌量,へい死確認数の変化は第2.図に示した。

.考察および論議(1〕越冬種苗一…・一45年9月29日から46年4月4日Iまでg約.6ケ月間の中間育成で歩留り59%,対当り600尾,514〜,平均体重5.2五,増肉係数1.56と。書ず率ずの成績であったが1・月末からえら黒変による1へい死が多坤≒れた の幣帯えびを灘1」して使用したか1そg後あ成長が悪/1批・月に即ってから・えら黒邸紬異状麓死力1続出したため第1目の試験は中止せざるを得左かった。これは中間育成クソ・クが1日方式の角タ"で1本分碓弩ダてき方かった点もあり1この越冬稚.エビによる早期生野1・離・試験←て坤岬1箏、…

(・j瑚加温一・∵1:二;.熱量の損失を最小限にするため・重底循環方式による集約生産方触底抄の硬化目詰り;水質の汚染といった不充分な点が多く,注水量の増木と。ストレート排水がより合理的流ごとが判明して流氷方式に転換しつつあるため,冬期の加温は経営的にかをりむ
ずかしいものとなってきた。

(きj水質…・・…}・前年霞=よりも,さらに基準を上げ,飼育水P耳aO以上,底砂のPH
ア8以上。N02‑Nα一01〃〃以下としたが換水量を増木させることによって,基準以上の保持は可能なことが明らかに在ってきれ(・〕異状ぺい死.…一策1回養成はえら黒変により1'竿・一向養成で蝉菌性の疾病によるものと思われるもので大量へい死があり,今年度の芋験牢ギずれも不充分在成績であった。

閉鎖的在陸上タ:ノータで1,5‑O尾/材という戸密摩季窄の場合には,伝染件6病害が発生すると1托進行連馳非常に軌そこで早期診断・二予防が要求されるが1本量へい死の前徴として件1用数尾のエビが昼間に呼上に出現し1やがて・数尾のへい死から1・・数駒㌻い売が毎日続出し始や,新卒砂上手.亨,㌃h死えびの数が多く在り,ついに停毎日数百尾というへ
い死が捨こるようになる。昼間捗上だてて,潜砂し在いえぴが出現し始めたら適切な予防,治療対策が望まれ乱(・〕注排水方式・・…・1・二釦1回養成垂で停・、二㌃・1々、1咋上って1底質の環元化の防止と回転動力としていた綿・回養成からは1蹄焚としたために1中央溝のス1レーナーを改

造・昼間は全樽竺層を通過レ・郡ネ.トレーナーから排水すえ方式をと九

これ山一一外一'1フ1蟹蹄・・、.・叩.,。、・1川800トン/日の鱗1口ぢ琵♪

層率過量から11・500ト・ノノ戸1程匿む通過量に減少したが・環元層の形成や砂硬化は見られをかった。

(6〕取揚げ方法"・…・今年度は始めて,電気網を使弔したが,非常に効率よく捕獲され,夜間の作業から昼間の作業が可能となった;'また,蕾掠そ家流100Vから直流に整流レて使用し,スライダIックスにより自由を電圧調整ができ今幸うにしたために,エビの状態や水準に応じての捕獲が可=能と在った。漁獲率は約66雫てあっ走易量,最終的に生産さ打た千ビg94%以上
かご6電気網で収獲できた。在拾,この方式で捕獲されたエビの冷却後のへい死は3%内外で一589一

タンク養殖でも充分活用でさる。

、一111〕㌶篤彩二㌶.鷲篤欺1億鴬}簑㌫幾使用した。しかし,このオキアミ去要期間違痛手ると噛料効率,成長率が低下するので最小限の使用にとどめるべきであろう。

今1後1一の=.問題恵.(リ、タ7クの上屋一……、二・保温のための屋内タンクでは過去3円g詳騨精巣牟ξ一充分牟光量..'不即たや…卿雌育がほとμ在/・声た砂上の珪鰯も1ユ叩長g㍗1∵蝉に.,.=。竿殖しき仰㈹,一夫然餌料搬とん坤待できを./在る結果と宏咋そこ石=榔点
では,冬顛の保温のメリットよりも,屋外に島げる光量で,できるだけ櫃物相,特に砂上の珪・一箏を増殖出方が得策と考えられる雌し1青ン1琴が異状に生育し不沈下レ環元層が形成されること亨1;さけ即れ倣ら机{2〕タ1ノクの底面勾酉己・…・…現在の円型タンクは中央部にむかって低くなるように傾斜がつけられているが,これは砂の移動をより促進させることに衰り.,場合午耳.三ては,タ・ノク外周部

あ砂原が薄/左り1ついには1.抄一岬のネッ1が露出するg批他方子舛砂が雇/をづて海水の通過が悪/舳ひいては壌元層の生成をきたす要因と払っ一がんそこで、この底1面傾斜を逆にしψ局部が低<なるよ咋すべきでは榊かと考えら呼甲傾斜郎ついては,
今後の試験でとりあげたい。

、押'呼水方式一…̀注排水方式セは鮪水の回転動力として・靴別個のポ峡設けず.・に,揚水され走海水をタンク上にさし渡したパイプからシャワー林に注水し,そのシャワー角

度を月中に琴牟、≒れることにより1..流即過不足在く1自由に流師コント回一ルできる①・一

排柚式碓・一中央普1、㍗†からの排水系を砂離通過する排水系とを区分すべきである÷考えいれによっ碑夷砕する水壷を自由に変えることができるし・しかも夜一間呼網場合に1砂層を通過させる水流声1多すぎて・鵜排燃その他の懸濁粋が砂層
舛妓着し・底砂の目詰り汚染を呼るとい1原因を防/1ことが可能と狐李、←三・.夜間に・..神幸通速する水流を止め,ス1レ・才⊥から帥の排水鮒ければ・砂の干ψ坤の混入呼ω・したがって1中央蔀附近嚇層の生邸よ.岬く在るの咋妙と思
われる二(・).、.㍗クの水深…・…昼間ではできるだけ浅/。レ夜間は邸琴/すべきである;二・と戦。坤師分在光量を軌夜間ぽエビ咋勲だ充分雄間を散るという考え方からぞある。
充舛純水軍があれば,昼間てば,雌カ1牽!払鱗不即畔どは妙いた水温.、;坤紗在/すると≒かで狐そして1ポーン咋瞬や綿で水位が低下する場合には警。;蒲撃1嘩けることたよって飛苧故を未然に統一くご≒が王芭和(5〕底捗の質と粒子蜘よ一ひ藻篠…・…・・質と粒子については基礎的訣尭が差されてい在いが,㌣、奪庸僻即篤押卵二、鰻蹄?混合し即妙の狽へ細砂時職り硬化あ原因ξ.亨孕㌧,粥㍗箏、く綿牛蝉と剛やすへ質に卯砕!燐衣海砂で1花こう岩系の馳岬ア1二、奮然坪底らば1色は茶系統のものが良いと考えら帆洗樵については・て糞,淋綿二?砂で数年興締して郊きること枇養殖期間や労動・力軽減宏どの点か瞬坤釦沸、.=邸ク.月,間岬育に紗て蝉中で師の汚染により二神ト

病害の発生する温戻二ともをり.うるのでi.''荷んらかの方法で,洗樵する方式を考え左ければならない。

ブロアー(送風機)および発電機・・十{.一瞬、紬ア1てき蝉の方邸,一フ1占・㌃・
ほほとんど鮭川し在く云り,エビの収容,=.一取揚げ時や,出荷前ρ冷却水槽キ種菌生産時に若干必要宏だけてあるので,かなり小型のもので庄ちることに在った。毛の反面てば非活用発電機の必要性が増大した。とくに夏期の高水温時の揚水停止(台風など)や,拙荷前の冷1却途中での停電柱とは1か姑の危険性があり・今後安定生産をしていくうえでば最小即琴竜野カ…必要に在ってくると思㌔(・)自動給餌磁・=一・・ご/近二紙一'配幽縦浄で,=一一紬生産から出荷㍗糸での完全養殖が企業化率れると考えられるが1今・か皐に・.、.・・p万尾・1.三.ザ・・1ジめ養成途中のエビがあるとした場合に,体重あ4%の摂餌量では,づ日1.口00〜の配合餌料を与えるととに在り,,3人の労働力でも,一2〜6時間を要することに在る。そこで,自動給餌機の設置によって労力,時間の軽減をはかるべきであって円型タンィの宇合には,周辺を散布しながら1周するタイプのものが考えIられる一6現在すでに市販されセいるもあ毛あるが,海水のヌプレ

ーが舞う場所での使用には問題があるので,材質や防水性め面七の改良が望一まれる。挙券,こ.
の給餌機を使用することによって,すべてのタ:ノクに,所定の時間に,同時に給餌青るととができ,また,こ散布量と速慶を調整することによって,完全に均jに投鉾ができ・セ∴寵合餌科の効率を高める利点も生じてくる。

(8)病害.・よ}二…・今年匿の試験は,いずれの場合も,病害の発生のために,充香を試験結果は得られず緊急を要する最も大切をごとに・在'っイいるから現在,追求中である。一I.・担当藤田征作

野村俊文

瀬戸口勇

茂野邦彦

一591一

クルマエビ種苗放流追跡調査
八代海の出水地先は本県唯一のくるまえび生産漁場として知られている。そこで,ごめ八代海を械に,由和・・鞭から毎年1一千万台め尾数携中的に種苗を放流し栽培漁業に申する一つの実証漁場としてその効果を拒む衰呑を一しそ参り,本年慶も継続した。
1調査方法.
1.放流場所

八代海を対象漁場に出水市福ノ江,東干拓地先を放流場所とした。〔第1図)2.放流種苗増殖セ1ノターで生産した種苗を6‑8月の間に3回に分けて,福ノ江地先に設置した囲い網の中に放養した。各回ごとの種苗の大きさは第1表に示レた。
3。種曹輸送輸送はズック製1トン活魚槽4〜5個に種苗を収容し,酸素通気して輸送した。最大収容密匿は1トン当り856万尾,輸送時間は3.5時間を要した。
4.囲い網保護育成

囲い一網はもじ網(4×4,240径)を使用し,1,600沽
'〔檎・2図)12角形を3面施設した。

保護育成の期間は6〜24日間,収容密度は690〜1,350尾/材にした。囲い網内の害魚
駆除は一ゲーラン粉末(ロテノン含量3%)を囲い網内水量の2ρ仰濃度で使用して行なった。
餌餌は配合餌料を主体にグチ,エソその他雑魚をミシテにかけて与えた。
5追跡調査

ボンブ縄小型底曳網によって曳網調査をし走他・干潟調査によって初期分散をみた。
6漁獲調査
出水市漁協の水揚げ標本について

定期的に魚体測定して漁獲物調査をした。書だ,月別漁獲数量は水揚げ台帳によって調査した。
z標識放流
垂水増殖センターで育成したク』・一マェビに迷子札による標識を装着して放流した。回収は魚獲物として再捕されたものを漁協へ回収し記録した。標識の装着法は第3図に示した。

第1図

八代海漁場図Ⅱ結果および考察

1.囲い網保護育成
放養から放流までの育成結果の概況を第1表に示した。育成は6,7,8月め3ミ回に分けて行なったが,いずれも保護育成期間中に豪雨や台風に見舞われて途中で囲い網を撤奉じ衣。
そのため,いずれも充分を調奪ができないま'ま放流した。

現在,保護育成は放流の手段として不可欠のものと考えられているが,特に囲い網の場合は天候によってその結果が左右されることが多い。従って,囲い網の施設保全のうえ1から一最も季.

節的に安定する時期は梅雨期,.倉風期をはずした.8月頃であり,この時期に集中し元保護育成することが望ましい。また,囲円網3ク㎡,3面を用いて密度試験をし,対当り2;060,
1,OOO,500尾の密度で比較した。試験は台風で中断したが,24日間の成長でな大差はなかった。しかし,これは今後,更に検討する必要があるδ(・ぺ1

2、追跡調査.い囲h結を育成の途中で揮去し1・施設の損壊をさけ尭ことによって,計画的率遺轄調査がともたわながろた。第2戸一目放流について,放流後の分散をみると,5日目てば沖郷1IO=0〜200。.岬堕狂貰での分駄が多く,400m意で分布がみられたが,更に沖では争られ左かった。しか二し,群としては落潮の下流方向に移動し,〜二の方向の5口川200腕附近までの分布が厚かった。分敏速度は比較的緩慢である。.

5漁獲調査

出水地先に歩けるくる育えび漁業は例年4川10月にかけて,とくにエビ刺網を主体咋操業
されているが,昨年か.ら漁期が11月'までに延長されている6そのため年間水揚げ数量は98トンと在り,前年の2.5倍弱に増加し,過去の自然変動の1罎から大きく増加したことば人工添加によるものと推定される。経年の月別漁獲数量の変動は第2表に示した。
4.標識放流穣識放流と再捕状況の概要は第3表,一策4図に示した。

第1回目の標識エビは越冬主レを使用したためか再捕手はα8%弱と低かった。第2回目の標一親王ビについては放流後約4ヵ月までに3.7%が再捕され,その後,冬莫垣に中断して4月,5月から再び採櫓された結果,270日後セ8‑2尾,4%め回収率,最大移動車離約7王㎜,成長では250一日後で体長1'ア7州,体長56gに成長し牟が,100日経揮後は大き在成長、㌫ズ撤直接㍗へ向外海岸線午沿って漸次㍗ぺ拡がる傾向戸㍗れ
標識エビの陸上水槽での飼育実験を行在った。その結果を第4表に示した。歩留あは対照区90%に比して70%台で,標識工亨の方だいくらふ落ち1が見られたが,対照区にはへい死はなかった。回収率は南西水研,兵庫本試が成エビで標識放流したときの30%台よりも低かった。これは'養成エビと天然エビの差によることも考えられるが,サイズが小さかったために再捕Iまでに日数を要したことも考えられる。今後はエビの質とともにサイズたついても検討する必要があろう。
担当椎原久幸一593一

第1表放養種菌の育成概況

項目区分第1回目.第2回目第、ち一回目'
月一二月'日一6‑1一・7㌧一118一■21

放。一種≡一一苦数(千尾)3.18石・一一2,5645,694.
体..長〔㎜m)・8.3川18.810.6川22.O一8.3一{5.2一ピ千一塚).(1‑O.13)(化85)(13。.何)養一体1.重(9)O.013}0.115一(.平均).(σ012)一1(O.035)〔α035)
月一日6‑7I'一8‑48‑29
放種一苦数.'一
体長(㎜腕).1117‑1613・14川一31一12.0〜195(平均).(144.)〔30‑9)(152.〕

流体重(9)O.01HO.050.02H0.40.=O,03〜0.0‑9唾平均ジ'(皿03)(α387)・(O.05)

育成日故.6248
収容密度(尾/ガ)'一830‑g21690川836909〜1353

囲い網数'223

第2表経年の漁獲数量の変動(名古,脇崎を含む)
月日年一414243μ45.46
16522〔20)54一18.15
26311(20)32121

311510(20)22032
4334100504297263

5492367394.・27.ア一416860

6.5,5。・8.一一576748.・、{785ア661,581

7904一・=〔500)578.、57469ア2,478

8一・一5.00(500)268.61.777.1678
一柵.1'.357・.5P‑5一117.429.3フ.o671
1一・O一165.390=119480598ア6ア
1117112186862・48.一。4‑42
121192443332=847

計.3.843(3126)2,4633,3824,05口9,8.55

木杭

ポリローブ

支柱竹

もじ網

第2図囲い網保護育成施設

第3表標識放流の概況

第1回目第2。回.一目
放流月日46.4.1746.Z27

放流場所出水市東干拓地先出水市福ノ江地先

装着尾数952尾(7日飼育)3,163尾(5目飼育)
放流尾数8フ7尾(92%)2,060尾(65%)
放流時体長6.9〜95口〃4.4〜73om"体重4・2〜1α6g。1・ト5・6gγ
再捕(状一況4&Z11現在4Z5.7現在(・〔放流後85日)(放流後25・日.づ
7尾(O.8%)82尾(4・0%)1
最大移動距離3危㎜(74日)6κ㎜(250日)

一成長例くLZ3舳一14.O舳W5・0g‑290ザ.BG4・8一一15"㎜①〔.BWl・8」3959τ
〔85日)〔122日)

ゴ.lBL5.5‑1Z7o㎜②(彊W2・4‑56gτ
(244日)

第3図

標識の装着

7/27

(2,000尾放流)

4/17(877尾放流)

第4図

標識エビの再捕状況

第5図

標識放流エビの成長

第6図標識エビの移動,分散図

第4表

標識エビの飼育実験
第1回目

第2.回目

実験

開始時

尾数

32

B,L一(o刷〕

25p6.0(4,13)

B,W〔ダ)
尾数
終了時
B,L1川)

B,W(μ)

匁・照
1・3=21.

・76.5口。2・7‑6ミ{・。.

3.8山6.2

3‑8、冊6‑2

ぺ,4・0一リ=・.・1〔5.OO).

(5.00〕

口.20川1.55

0.22川3.200.7}3.0

O‑7?・3.0・(0.93)〔0.85)〔1.54〕(1.54)

29、へい死O

56べい死14

4ち.ぺい死0

不明1

不明1

不明6

53ラ挑.

3,8…10.2

〔ψ一≡1

(6.5)

0.45川10.2

口.70〜13.O

(3.4)

(3.7〕

2る〔へい死R)不明5

4.3山6.9

4.6川6.5一

1,1〜4.3.1.3川3.4

歩'腐り(%)

ア1

飼I'育1期間

2/18〜4/16

容H器

1.5腕×1.5〃×1.0m

2.0m×3.5棚×.1.5〃

罐一造

循.環流水.式.

循環流水式

水温(℃)

12.9〜18.4

2ア5山31,2

90

(67日)

7.3

90

7/昌{7。/27(2・1日)

§トコブシの放流追跡調査

トコプシの資源の維持,増殖をはかる定めに,垂水増殖セソクーでは三昭和44年度から人工種

苗g量産技術の開発をすすめると共に,この種苗を放流,埠跡することによってその効果を把握すべく継続調査中である。昭和4戸年度は西ノ表布浦田地先で放流貝の分散,'成長歩留りを軍点に追跡調査した。この結果は,一別項"機根資源調査"セ報告してあるのぞ,ここでは,昭和46犀匿の放流実績について報告する。

1、放流実績一

放流..場:所年月日放流個数殻一長平一切!最二太一環小・・伽柵'
西ノ表市浦田46.12.14Z600個1↑ぎ一4.7z4一〃4Z5.19100,000.25.乏8.21る.9

中種子町浜津脇"5.19孝叩0=025.2.8.216.9
南種子町田尻"5.191二帥.qO.25.28.21&9

瀬戸内町古仁屋'・一521ユ0・OO'28.37816.1
佐多町外ノ浦クー一&13川bmき・1.フ9720.5一

大根占町港外一・..&283,00031.ア9720.5
内ノ浦町"8.42,50ひ34.713.8・21.5

枕崎市"8.5ム5.0α3471‑3.821.5
長島町唐隈"&72,00034.ア14‑721.5
計162.000

放流方法:放流には,直径40川,高さ15。〃の鉄枠を防民網で囲った籠を用い,これに至OOO
個あてを収容して,それぞれの漁場に運び,放流地点では潜水夫によって直接海底に沈設し,籠の口を開き,さらに動か在いように石で押え,2〜3日経過し,貝が籠からはい出たのを確認して籠を取り上げだ。
※放流追跡調査の結果については。別項機根資源調査報告書を参照されたい。
担当

山口昭宣椎原久幸

藤田征作野村俊文
高野瀬和治

一600一

§機根資源調査
トコブシ放流追跡

海中植林

本県の根付資源として主要求1一コブ以アワビの資源の蹄禦をはかるために1'〈工種苗の放流が計画されている琳これら鶴の牧師によそ韓効果を高神砂には・'それぞれの漁場環境の特性や対象生物の生態カ…充分把握された上て有効適正看放縦管理嘩が方さ札さら鰯

料海藻の繁茂育成を促すことによって海底を牧場化し,より生産性の白い集約嘆場を璋成すること
によって運成されると考えられるので,これら栽培漁業を成立させる定めの譜条件の究明と技術の開発をぽかる。
1調査方法
1。コトコプシの放流追跡調査(1)調査漁場西ノ表布浦田地先通称田ノ尻(2〕調査項目・イ1・漁場環境調査〔海底地形),水深,底質
口・'生動相調査'動植物の坪刈り調査
ハ放流一(人士種苗,天然貝〕並びに追跡〔分散,成長)調査(3〕調査期間

第1回一昭和46年4月24日〜2‑7日一一'一試験区設定生物相調査
第2回昭和46年8月23日一26日海底地形"

第3回昭和46年12月14日}16一日放流"
2.藻場造成試験(1,実施場所

藻類種萬培養・:本試垂水増殖セン妄一
試験漁場:肝付郡根占町二川地先②藻場造成試験

イ・対象種=:一宗シタワラ類プラメ
同種苗培養:育萬基質にはクレモナ系,のり網。コ:ノグリート,プローツクを用へ一培養は本試培養室で行をい,適宜沖出し,仮植後展開した。
八展開:

直接法母藻投入法,'成熟母藻を直接海底に結付する方法
間接法

胞子蒔き法遊走子付け直後のブロックを投入寺る
種糸法採苗後に育苗管理し走種糸一または,種網を海底へ展開する。

Ⅱ要約
1.トコブシ放流追跡調査(1〕試験漁場の地形,底質,水深等を調査した。
一601一

(2〕生物相について,4月,3・月,・.!2月の3回の坪刈り調査で,種類と棲.害・密度について季節的宏変動を比較した。

(3〕.人工程菌12万3千個(平均殻長1,52o例),天然成貝302個(平均殻長58川),

放流種苗からの成長貝1一貞,.2個(平1均殻長5ノ岬).ρ標識放流を行なった。

14)放流後8ケ月目の追跡調査の結果,この時点までは,放流地点を中心に半径30川の狭い範囲の移動にどと竜♪,.その方向も,稚貝が水深{.2㎜以残の比較的浅い方に,成貝てば深部または,放流時点附延年と.どま名傾向声量みられたq(5〕8月の調査で,殻長2‑7川の放流種苗に,'生殖巣ρ発達した個体が発見され,.この大きさ(ふ化後10ケ月・)で生物学的最小型が出現することがわかった。

(61埣。流民の成長をみると,ふ化後19ヵ月で殻長4.1㍗6.2。榊,平均殻長5‑2舳に成長,
さらに2年目には殻長5.2〜6.9舳, 平均殻長で5.8州と浸り,この時期牢は殆んどの貝が漁獲の対象にをりうることがわかった。
2.藻場造成試験(1〕藻場造成試験地の地形,底質,水深等漁場環境を調査した。
(2〕生物相について,5月,8月,10月,

12月の坪刈り調.登。で,種類と棲息密度に?いて季節的変動を比較した。

(3〕藻場造成試験のうち,ホンダワラ類てば,種黄の太ささ10㎜㎜までの海底へ.の展開てば芽の消失により失敗した。50州の種苗では。4一専目後で生残率45%を示レたが,一一生育は養殖にくらべ不良であや..束6一守間育成中のホ:・クワラの生育は,.採苗後6ケ月で5P〃㎜,
10ケ月で20o㎜に達した。

(4〕アラメでは,.三.与滋走子付げ直後q・プロッ1クの投入,芽胞体形成時点てρ種糸一ρプ・貝ック巻きつけによる海底展開ではアラーメの生育は認められ左かったd最大葉長85〃加一一と産1った種苗をフロックに巻きつけて展開した兎のは'。継続試験中である。

(5〕種苗の培養基質は,種糸法が採曹,培養管理に拾いて能率的であるが,現場への展開に当ってば,作業量が大きく能率が悪い。石またはコンクリートブロック法は育演管理に場所と労力が大きく大量に処理できたい。現在の段階で鎮,のり網法が育蒔二;撰簡躯'とって能率的であった。

在托本調査は,水産庁の指定試験総合助成事業の機根資源調査一と・して実施さ枠旋;もので,調査ρ詳細は下記報告書別冊で報告ずみで診るので参照されたい。
昭和46年度機根資源調査報告書担当

瀬戸口勇
新村巌〔藻場造成文責).

山口昭宣(放流追跡文責)・

椎原久幸 藤田征作

塩満捷夫
高野瀬和治

野村俊文

§アワビ種苗放流追跡調査Ⅲ
本県の根付資源として主要在アワ.ビ資源の維持増殖をはかる定め,当増殖センターでペコ;種苗の量産化をすすめる.と共に,この種苗の試験放流を継続実施しているが,合年度も不言冒のと拾り放流を行を?.衣.ので,1崎の概況を報告する。.

・あ靭,̀ミ冷年度抜放流後の追跡調養は実施したかった。

1、・一放1瀞'=菱績≡・1・1…ぺI・二一一1一一一一一
一一'I一

放二噂ダ1一印一官一一.一'一波へ爽個数殻・長辛・一切
最大.最小・加m。.。

・瀬戸甫跡古仁屋・・1417二5二211'、ll≡,側白!0一12.O&3。}9
一雄蜜町外ノ蒲111休).1一可。.oolo、一18.45.810.7

大根占町港外.㍗62β.1&O‑00。・与肌1Z013.9。内之浦町"8.4.10,000.I・24.77112,8

枕崎市"8.5.8,00024.7Z112.8}東町J日ヨ尻・一11。り一.。8.71αOPO.34.7=6.21.3.0..1、長慶町露隈〃8.78,O00。347・6.2150

里村里外"8.193町OOO23‑64.611.2
上甑村浦内〃8.19一一一'3‑O,q0023.64.611.2.一計、155000

放流方法:放流は前年同様方法によった。
担当

山口昭宣椎原久幸
藤田征作野村俊文

高野瀬和治

§魚類放流技術開発調査一Ⅰ
本調査はカサゴを対象魚種とし,これの栽培漁業を振興するうえの基礎調査として本年匿から実施されたものである。

カサゴは漉漁魚種として多くの釣人に親し一まれているが,漁業対象種としては殆んど重要視されず,市場では雑物として取扱われるところが多い。しかし,一関西方面てばその特有な味が珍重され,この方面をルートにした一部の地区てば重要在魚種としてカサゴ漁業が専業化し,沿岸漁業のな牟ででも安定した漁業となっている。

本県のカサゴ漁業は北薩海域に集中し,と卑わけ黒之浜漁協てばカサゴ延縄漁船が20隻あり,

年寧40‑60トン,金額で1・400‑11500万円を水揚げしてい私また1隻当りの年間水揚一げも120H150万円程度と在?て括り,種苗四量産が容易であることもカロわって栽培魚種とし=ての有難亨充分に認められたガしかいサゴg自然生態とくに稚仔魯期の生態については殆'んど報告が在く,その他,漁場環境稚仔の育成技術や放流適正サイズについては全く研究が在されていなぺそこア・これらの問題を解明する定めに・最も条件の良い黒之浜を中心叫た斗ヒ薩海・域を調査の対象漁場として放流技術開発の基礎調査を実施した。
在翁,す本調査は瀬戸内海栽培漁業協会の種苗配布に基く瀬戸内海栽培漁業事業の一慶として実施され,.大分,愛鶴ξ.宮崎,=鹿児島の4県がカサゴ研究グループを組織して実施しているものである。

甲容の詳細舛下記報告書別冊で報告ずみであるので参照され辛い。.1、.1・昭和46年度魚類放流技術開発調査報告書
担当椎原久幸