folleto de la gama de productos creos

nobelbiocare.com

1creos™ se lanzó en

2014
creos™ xenoprotect

2016

creos™ xenogain
creos™ xenogain collagen2018
creos™ mucogain

2021
creos™ syntoprotect2022

creos™ syntogain
creos™ xenoform

2023

creos™ syntostitch
creos™ xenofill
creos™ screw fixation
creos™ xenofirmcreos™

El socio de confianza en regenerativospara ti y para tus pacientes

Descripción de productos basados en indicaciones

4

Injertos óseos
creos™ xenogain 						6creos™ xenogain collagen 					6creos™ xenoform 						8creos™ syntogain 						10Membranascreos™ xenoprotect 						12creos™ xenofirm 						

14creos™ syntoprotect 						16creos™ syntoprotect titanium reinforced 				

16Matriz de colágeno
creos™ mucogain 						18Apósitos
creos™ xenofill 							

20Suturascreos™ syntostitch 						22Sistemas de fijación
Fijación de tornillos creos™ 					23Vista general de los artículos 			24

Referencias 						

324folleto de la gama de productos creos

Descripción de productos
basados en indicaciones
Consulta en la lista de artículos (p. 24–31) loscódigos de productos utilizados con más frecuencia

Conservación de la crestaCon
cierre primario

Sin cierre
primario

Sustituto de injerto óseo xenogénico

0.25–0.5 g

0.25–0.5 g

creos xenogain + 10 % colágeno porcino tipo I

0.1–0.25 g

0.1–0.5 gcreos xenoform*

Sustituto de injerto óseo xenogénico

0.25–0.5 g

0.25–0.5 g

creos syntogain*

Injerto óseo sintético

0.5–1 g0.5–1 gcreos xenoprotect

Membrana de colágeno reabsorbible

15 x 20 mm

Membrana de colágeno reabsorbible y firme

15 x 20 mm

creos xenogain*
creos xenogain collagen

Injertos óseos

creos xenofirm

Membranascreos syntoprotect

Membrana de teflón de altadensidad no reabsorbible

12 x 24 mm
12 x 30 mm
25 x 30 mm

creos syntoprotect
con refuerzo de Ti

Membrana de teflón de alta densidad
no reabsorbible con titanio reforzado

Formas 1 y 2

creos mucogain

Matriz de colágeno absorbible

creos xenofill

Apósito absorbible

Matrices

Tapón (solo alveolos
totalmente intactos)

Apósitos

creos syntostitch

Sutura de teflón no absorbible –monofilamento

SuturasFijación de tornillos creos

Tornillos de fijaciónde titanio con autofresado

Sistema de fijación*Consulte en las listas de artículos (p. 24–31) la conversión a volumen (cc)Todos los tamaños

Todos los tamaños

folleto de la gama de productos creos

Aumento horizontal
de la cresta

Aumento verticalde la cresta

Defectos
periimplantarios

Aumentode senoDefectos
periodontales

0.25–0.5 g

0.5–2 g0.25–0.5 g

1–2 g

0.25 g

0.15–0.25 g

0.25–0.5 g

0.1–0.25 g

0.25–0.5 g
0.25–0.5 g

0.5–2 g0.25–0.5 g

1–2 g

0.25 g0.5–1 g

1g

0.5 g

1g

0.5 g

15 x 20 mm
25 x 30 mm

25 x 30 mm
30 x 40 mm

15 x 20 mm

15 x 20 mm
25 x 30 mm

15 x 20 mm

15 x 20 mm
20 x 30 mm

20 x 30 mm
30 x 40 mm

15 x 20 mm

15 x 20 mm
20 x 30 mm

15 x 20 mm

Aumento de tejido
blando (alrededor
de los dientes
o los implantes)

12 x 24 mm
12 x 30 mm
25 x 30 mm
Formas en funcióndel defecto

Formas en funcióndel defecto

Formas en funcióndel defecto

15 x 20 mm
25 x 30 mm

Espuma, cinta(para sitio donante)

Todos los tamaños

Todos los tamaños

Todos los tamaños

Todos los tipos

Todos los tipos

Todos los tipos

Todos los tamaños

Todos los tamaños

4-0; 5-0

56folleto de la gama de productos creos

creos™ xenogain

Injerto óseo xenogénico utilizado
para la regeneración ósea guiada
y la regeneración tisular guiada

Tres métodos diferentes de aplicación:

Vial

Bol

Jeringa

Similar al hueso humano‒ Composición química: relación Ca/P
‒ Macroporos interconectados1,2

Fácil manejo‒ Tamaño de partícula homogéneo1‒ Material hidrófilo; se rehidrata rápidamente3,4Base sólida para el tratamiento
con implantes dentales‒ Propiedades osteoconductivas2«Valoro sus propiedades de manejo y heobservado que su alta hidrofilicidad es
una ventaja biológica en procedimientos
de injerto de seno y regeneraciónde defectos periimplantarios»
Dr. Werner Zechner (Austria)‒ Estabilidad de volumen a largo plazo6‒ Cicatrización sin contratiempos7,8,4,6,9

Bovinocreos™ xenogain collagen
Gránulos minerales de hueso esponjoso bovino purificado
y un 10 % de colágeno porcino en forma de bloquey en jeringa. El colágeno ayuda a mantener creos
xenogain collagen en el lugar deseado. Especialmente
recomendado para el manejo del alveolo postextracción.
BloqueJeringa

BovinoPorcinofolleto de la gama de productos creos

Plataforma para una
regeneración exitosa
Proceso de fabricación optimizado que preserva
las características naturales de la membrana.2

Proporción de fosfato de calcio
2.0
1.679

1.680

1.5

Composición química
Con una proporción de fosfato de calcio que refleja lacomposición del hueso humano y una estructura con
baja cristalinidad, el cuerpo acepta creos xenogain como
estructura adecuada para la formación de hueso.1

1.0
0.5
0.0

creos™ xenogain

HuesohumanoTamaño de partícula
‒ Tamaño de partícula homogéneo1‒ Mantiene el espacio para la regeneración ósea4
Nanoestructura preservada
Nanoestructura preservada gracias altratamiento a temperatura comparativamentebaja (600 °C) y sin sinterizado.2

Micrografía fotográfica de creos xenogain y delproducto de referencia que muestra la distribución
del tamaño de partícula (magnificación 20x)

Macro y micro estructura

1.0 mm

Los macroporos interconectados permiten
que las células invadan los injertos óseos yque los microporos contribuyan a la captación
capilar de líquido (hidrofilicidad).10,11

1.0 mmcreos™ xenogain(0.2–1.0 mm)

Producto de referencia(0.25–1.0 mm)

Base sólida para lacolocación de implantes
El injerto se integra en el hueso recién formado,
con lo que se establecen las bases parauna colocación correcta del implante.4
En este esquema se muestra el tamaño del defecto
y del hueso antes y después de ROG

Histología de una sección transversal de los componentes celulares:
hueso nuevo (NB), injerto óseo (XG). Contacto de las partículas entre
el hueso y el implante mostrado mediante una línea discontinua.
XG+56.9 %(+4 mm)

XG

XG

XG

XG

XG
435x
XG
Situación inicial antes de ROG

8 meses después de la cirugía
XG

En un estudio clínico multicéntrico en el que se
incluyeron 46 pacientes, el incremento de hueso
después de 8 meses fue de 4.0 mm (+56.9 % deganancia) y 4.7 mm (51.0 % de ganancia) a 1 y
3 mm del borde de la cresta, respectivamente.7

NB

XG

NB

100 µmNB

Una evaluación histológica de los núcleos
de la trefina mostraron un 37.3 % de hueso
nuevo, 39.1 % de material de injerto y 23.6 %de tejido blando (n = 6 núcleos, 3 pacientes).7

La ROG condujo a una regeneración ósea robusta
durante los 8 meses de cicatrización, lo que permite la
colocación con éxito de 91 implantes en 43 pacientes,
con una media de torque de inserción de 37.8 ± 5.1 Ncm.7
Escanee el código
para ver más
referencias.

78folleto de la gama de productos creos

creos™ xenoform

Injerto óseo xenogénico utilizado
para la regeneración ósea guiada
y la regeneración tisular guiada

Hueso esponjoso bovino de Australia con dos
tipos de aplicación y dos tamaños de gránulo

BovinoEstructura
multiporosa

Topografía naturalde la superficie

Tamaño grandedel poro‒ Fabricado con un
100 % de hueso
esponjoso‒ Técnica deprocesamientoa baja temperatura‒ Técnica depulverización
innovadora
que permite
una estructura
multiporosa‒ Topografía naturalde la superficie‒ creos xenoform tiene
un tamaño de pororelativamente grande(300-400 µm)
en comparación con
otros productos dereferencia→ Maximiza elcrecimiento de losvasos sanguíneos

→ Estimula la actividad
de los osteoblastos

Se encuentran
cristales de fosfato
octocálcico enla superficie→ Aumenta laregeneracióny formación ósea1→ Favorable para elacceso y desarrollo delos vasos sanguíneos1,2*como se ha demostrado en un modelo animal

folleto de la gama de productos creos

Histología: formación de hueso nuevo delcreos xenoform injertado en la cavidad
del seno maxilar humano3‒ Se realizaron procedimientos de injerto de seno en 10 pacientes‒ Se utilizaron 6 muestras para su análisis histomorfométrico→ 23.5 % de hueso nuevo y 15.4 % de material de injerto residual,
6 meses después de la cirugía del injerto óseo→ Mayor cantidad de hueso nuevo formado que de material de injerto residual

A. Material de injerto residual (*) circunscrito por hueso formado
recientemente.

B. Crecimiento de microvasos sanguíneos en el hueso formado
recientemente (flecha) con lagunas en las lamelas óseas.

Porcentaje elevado de hueso
regenerado recientemente

Éxito a largo plazo en
un entorno clínico

‒ En las biopsias de pacientes se observó
un 23.5 ± 0.1 % de hueso nuevo frente al
15.4 ± 0.06 de injerto de hueso remanente
6-8 meses tras la elevación sinusal.3

En los últimos 10 años cirujanos orales detodo el mundo han utilizado creos xenoform
en situaciones clínicas complejas.

‒ En un modelo in vivo para evaluar el efectode cicatrización ósea de los biomateriales, elporcentaje de hueso formado recientemente
con creos xenoform y el producto dereferencia fue comparable (las diferencias
no fueron significantes estadísticamente).
No se observaron infecciones ni
complicaciones después de la cirugía.1

Hueso nuevo (%)

30

20

Resultados a largo
plazo
Nivel óseo preimplanteestable 11 años despuésde la extracción dental yla colocación inmediatade un implante conaumento de hueso(position FDI 26)
Imagen cortesía de Myung Ho Lee, DDS (República de Corea)

No significativo
No significativo

10

0

17.6

17.3

8 semanas■ creos™ xenoform

24.3

25.1

12 semanas■ Producto de referencia

Escanee el código
para ver más
referencias.

910

folleto de la gama de productos creos

creos™ syntogain

Sustituto de injerto óseo sintético
para una regeneración eficiente1

Composición única del material1,2,3‒ 80 % de hidroxiapatita
deficiente en calcio (CDHA) y 20 %de BTCP (fosfato beta-tricálcico)‒ Es biomimético: imita el hueso humano
que también está compuesto de CDHA1,2,3

La superficie microscópica está
formada por nanocristales1,4‒ Alta área de superficie específica1,5,6:
ayuda a que las células se adhieran parala regeneración de hueso nuevo.7‒ Alta microporosidad, lo queaumenta el crecimiento óseo1,8

Estabilidad ósea1,10‒ El hueso está estable y mantiene
el volumen del defecto, basado en
una serie de casos clínicos9,10

Y mucho más:
Forma redonda única de los gránulos1,10‒ Facilita su aplicación in situ11‒ Evita el efecto de apilamiento1
Alta hidrofilicidad12‒ Permite una fácil hidratación y manejo
de los gránulos12
No sinterizado1‒ No se reducen los microporos y laosteoconductividad13,14

Sintéticofolleto de la gama de productos creos

Proceso de fabricación avanzado1
creos syntogain es la última generación de injerto óseo sintético. Su avanzado proceso de fabricación en un
entorno acuoso y a baja temperatura permite obtener un injerto óseo con una composición única, formas
redondas de los gránulos, una alta área de superficie y nano/microporosidad similar al hueso natural.

1. Composición única1,2,3‒ 80 % CDHA (hidroxiapatita deficiente
en carbonato de calcio)‒ 20 % ß-fostato tricálcico.
La cristalinidad de creos syntogain CDHA se
asemeja a la del hueso humano.1,2,3
Cuanto más se asemeja un material al hueso
humano es mejor para la formación de hueso.15

2. Alta área de superficie
específica1,5,6
Gracias al proceso de fabricación biomimético,
los cristales de hidroxiapatita crecen en lasuperficie de los gránulos. Esto aumentael área de superficie y permite la adhesiónde células para la regeneración ósea.16
Adsorción de N2
10.0

8.66

8.0
6.0
4.0
2.0

0.52

0.0
creos™ syntogain

Sintéticos actuales
Fosfato cálcico convencional(HA / B-TCP) sintético
Proceso de fabricación a altatemperatura: pasiva losmateriales y reduce el potencialdel huésped para interactuar
con él.

Biomimético
creos syntogain fosfato de calcio
biomimético (CDHA/B-TCP)
Proceso de fabricación a baja
temperatura: los cristales dehidroxiapatita crecen de forma
lenta para imitar la estructura
y composición del hueso humano.

Fosfato de calcio
sinterizado de forma
tradicional

El área específica de superficie se midió mediante
adsorción de nitrógeno

Resultados clínicos17
En uno de los mayores ensayos clínicos aleatorios realizados en la regeneración ósea dental con
102 pacientes que necesitaban un aumento de hueso, creos syntogain no mostró ninguna inferioridad
con referencia a la matriz ósea bovina desproteinizada (DBBM) de referencia: no se ha observado
una diferencia estadísticamente significativa en el cambio dimensional vertical y bucolingual.
Seis meses después del injerto, el cambioóseo medio en anchura y altura fue de-1.78 % y 1.35 % respectivamente paracreos syntogain (n=42) y de -2.16 % y 2.99 %para la DBBM de referencia (n=41). Las
diferencias entre los dos materiales nofueron estadísticamente significativas.

El torque medio de inserción del implante fue
36.2 Ncm en los lechos regenerados con creos
syntogain y 35.1 Ncm en los lechos regenerados
con la DBBM de referencia. Para creos syntogain,el 71.1 % de los implantes se colocaron con
un torque de inserción superior a 35 Ncm
y el 62.8 % para la DBBM de referencia.

Cambio vertical y horizontal (%) a los 6 meses del injerto óseo

0.04
0.03
0.02
0.01
0
-0.01
-0.02
-0.03

creos™
syntogain
n=45

DBBM dereferencia

t-testTorque deinserción(Ncm-1)

36.2

35.1

0.676

StDev

12.4

13.6

ISQ

70.2

70.8

StDev

12.0

9.8

3.0 %
1.35 %-1.78 %

-2.16 %

Variación de la anchura

Variación de la altura■ creos™ syntogain■ DBBM de referencia

0.770

Escanee el código
para ver más
referencias.

11

12

folleto de la gama de productos creos

creos™ xenoprotect

La membrana de colágeno reabsorbible
más vendida de Nobel Biocare

Fácil manejo1,2‒ No se adhiere al instrumental‒ Permite la recolocación in situ
‒ Expansión reducida de lasuperficie al hidratarla‒ Ambos lados puedenorientarse hacia el defecto

Alta resistencia mecánica2,3,4‒ Alta retención de la sutura1,4,9‒ Alta resistencia al desgarro

Membrana decolágeno natural‒ Sin cross-linked químico14‒ Fabricado con colágeno porcino

Facilita el aumentode hueso2,3,5,6,7,8‒ Biocompatibilidad probada
y aprobada7,10«Lo que más me gusta es su facilidad
de uso. La estabilidad mecánica es
muy elevada y cuando se rehidrata, se
adapta muy bien al hueso subyacente»‒ Resultados clínicos beneficiosos7,10

Dr. Bastian Wessing (Alemania)* Como se ha mostrado en un modelo animal (rata, subcutánea)Porcinofolleto de la gama de productos creos

Alta resistencia mecánica
En un estudio in vitro con el objetivo decomparar la resistencia mecánica delas membranas de colágeno nativo másutilizadas con y sin cross-link químico4‒ creos xenoprotect demostró la mayor
fuerza de rotura en húmedo (21.2 N).
‒ creos xenoprotect tuvo la mayor retenciónde sutura una vez hidratado (6.1 N).

Comparación de membranas comerciales en estado de hidratación30

Ofrece una barrera física
para contener el material
de injerto óseo en el sitiodel defecto1,2,3,5,6,11,12,13
Previene el crecimiento de tejido circundantedurante un periodo de tiempo suficiente para
permitir que se produzca la regeneración ósea.
En un modelo animal, tras 20 semanas, el grosor
de xenoprotect disminuyó solo ligeramente,mientras que la membrana de referencia
mostró una pérdida del grosor de alrededor del
50 %, lo que confirma la mayor estabilidad de
xenoprotect frente a la biodegradación in vivo.3

25

Fuerza ala roturaen húmedo
[N]

20
15
10
5

creos™ CO

JS

OF

BG

BE

ML

OP

BM

Retenciónde suturaen húmedo[N]creos™ CO

JS

OF

BG

BE

ML

OP

BM

Membranas de colágeno sin cross-link (NXL) – CX: creos™ xenoprotect[Nobel Biocare]; CO: Copios [Zimmer]; JS: Jason [botiss]; OF: Osseoguard
Flex [3i]; BG: Bio-Gide [Geistlich]

20 semanas

8
7
6
5
4
3
2
1
0

20 semanas

0

Imágenes histológicas representativas a las 20 semanasde la implantación en un modelo de rata.

200 µm200 µmcreos™ xenoprotect

Membrana de referencia

Membranas de colágeno con cross-link (XL) – BE: BioMend Extend[Zimmer]; ML: Mem-Lok [BioHorizons]; OP: OssixPlus [Datum Dental];
BM: BioMend [Zimmer];*Significativo estadísticamente

Facilita la formaciónde hueso nuevo2,3,5,6,7,8
Formación de hueso nuevo (%)

En un ensayo clínico aleatorizado y controlado,
se trataron 24 pacientes con creos xenoprotect
y 25 con una membrana de referencia. En el grupo
de creos xenoprotect, la altura del defecto se
redujo en un 81 % en el reingreso a los 6 meses.

4030

34.9 %*

20
15.5 %

100creos™
xenoprotect

Referencia

En un estudio comparativo in vivo, creos
xenoprotect demostró una formación dehueso nuevo significativamente mayor
en la zona central del defecto.
Este aumento en formación de hueso se asoció
con una expresión significativamente mayordel factor de crecimiento Bmp2, que tiene un
papel importante en la osteogénesis.7*Significativo estadísticamente

En el grupo de la membrana de referencia,
la altura del defecto se redujo en un
62 % en el reingreso a los 6 meses.5
Representación esquemática de laaltura del defecto antes del tratamientoy 6 meses después de ROG
5.1 ± 2.1 mm

creos™ xenoprotect
1.0 ± 1.3 mm

creos™ xenoprotect

4.9 ± 1.9 mm

Referencia
1.7 ± 2.1 mm

Referencia
Escanee el código
para ver más
referencias.

13

14

folleto de la gama de productos creos

creos™ xenofirm

Membrana de colágeno reabsorbible,
firme y duradera

Flexibilidad óptima‒ Suficientemente rígido para
facilitar la colocación, si bien
cubre fácilmente la cresta

Tiempo de reabsorción
predecible a largo plazo‒ Tiempo de reabsorciónde 26–30 semanas

Elevada resistencia
a la tensión‒ Suture o fije con tachuelas lamembrana en su lugar sin ruptura

Fabricado a partir de tendón deAquiles bovino de tipo I muy purificado
La construcción de fibras reconstituidas
permite la integración del tejido, al
tiempo que previene el paso directode las células epiteliales.

Bovino16

folleto de la gama de productos creos

creos™ syntoprotect
Membrana de teflón denso noresabsorbible para el manejo del alveolo
postextracción, aumentos de las crestas
e injertos de defectos grandes

membrana de teflón
syntoprotect
Dejar intencionadamente
la membrana expuesta
Preservación de la arquitectura del tejido
blando y de la mucosa queratinizada

No reabsorbible
No se reabsorbe de forma prematura usted decide el periodo de cicatrización

Teflón 100 % denso (no expandido)
Impermeable a las bacterias ‑ tamaño
de poro menor que 0.3 μm

El tejido blando se adhiere, pero nocrece a través de la membrana
La membrana expuesta permite
una extracción no quirúrgica
sin precisar anestesia

Sintético

membrana
de teflón
syntoprotect con
refuerzo de Ti
Estructura delicada y ligera

Opciones de manejo

Fácil de recortar y compatible con
los tejidos blandos que la cubren

Amplia gama con 15 formas en dos grosores

Menos es más
Un menor volumen de titanio permite
una mayor versatilidad para conformarla
y colocarla, lo que proporciona una
estabilidad adicional en defectos óseos
grandes que no dejan espacio

Diseño de estructura convencional
Incorpora delicados «travesaños» detitanio colocados estratégicamente y que
cuentan con más de 25 años de experiencia
clínica y de uso satisfactorio en ROG

folleto de la gama de productos creos

Propiedades únicas de las membranas de teflón denso
Teflón denso

Teflón expandido

20 µm

Imagen SEM cortesía de Schüpbach Ltd (Suiza).

20 µm

Imagen SEM cortesía de Schüpbach Ltd (Suiza).

El teflón denso ha sido diseñado
para soportar la exposición
en el entorno oral, lo que
representa una mejora frente
las versiones anteriores deteflón expandido en aplicaciones
como la preservación de crestas
en las que una exposición
intencionada de la membrana
ofrece diferentes ventajas.

Diseñado para ayudar a estabilizar la membrana

200 µmImagen SEM cortesía de Schüpbach Ltd(Suiza).

El patrón de textura
hexagonal de la superficie
proporciona una
superficie texturizada
que aumenta el áreadisponible para laadhesión celular sin
aumentar la porosidad.
La superficie texturizada
está diseñada para
ayudar a estabilizar lamembrana y el colgajo
de tejido blando.

Aunque el teflón esinherentemente unmaterial antiadherente,
las células se adhieren
al exterior de lasmembranas de teflón
denso. La adherencia
celular es importantepara crear un sellado
alrededor de los bordesde la membrana de teflón
denso expuesta o para
facilitar el cierre primario
cuando se coloca en
grandes injertos.

Evidencia clínica
Eficacia
Pérdida ósea 1 año postextracción1

Regeneración de tejido blando
90 días postextracción2

Aumento vertical de la cresta
alrededor de implantes3

1.5

100 %

6

N=12

5

5.49 mm

1.0

0.5

0

N=15

4

59.68 %

3

N=10

N=15

0.25 mm0.30 mm

Pérdida óseaverticalPérdida óseahorizontal

Pérdida ósea vertical medida en la cresta. Horizontal
medida desde la férula hasta la pared vestibular.

18.25 %
0%membrana
de teflón
syntoprotect

Sin membrana

Medida como la reducción de la distancia oclusal
entre los márgenes gingivales vestibular y lingual.

N=11
4.91 mm2
10

membrana
de teflón
syntoprotect con
refuerzo de Ti

Teflón expandido

Regeneración ósea vertical media.

Predictibilidad
En dos estudios separados donde se trataron un total de
696 alveolos postextracción utilizando membranas de teflón
denso con técnica expuesta, no se notificaron infecciones.4,5

Escanee el código
para ver más
referencias.

17

18

folleto de la gama de productos creos

creos™ mucogain

Matriz de colágeno diseñado
para promocionar la regeneraciónde tejido blando

Sustituye la necesidad de un
segundo lecho quirúrgico1,2,3

Método de fabricación patentado‒ Estructura porosa abierta interconectada.
‒ Producto diseñado para promover la regeneracióndel tejido blando mediante la migración decélulas y vasos sanguíneos hacia la matriz.4,5,6

Variedad de opciones‒ Diferentes tamaños y grosores.

Excelente manejo‒ Fácil de utilizar7‒ Alta retención de la sutura y resistencia a la tensión7‒ Efecto memoria tras hidratacióny ciclo de carga in vitro4‒ Se recorta para un ajuste preciso
al lecho quirúrgico7«Parece un injerto de tejido
autógeno y la estabilidad
mecánica es impresionante»
Dr. Miguel González Menéndez (España)

Clínicamente eficaz‒ Ha demostrado que promueve la salud deltejido blando y mantiene un grosor de tejido
blando adecuado en un estudio clínico.23,24,25,26

Porcinofolleto de la gama de productos creos

Se suministra listopara utilizar

creos™ mucogain

creos mucogain está diseñado
para indicaciones de aumento deltejido blando en la cavidad oral
alrededor de dientes o implantes:‒ Procedimientos de regeneración
tisular guiada (RTG) en defectos derecesión para cobertura de raíces.
‒ Aumento gingival localizado paraaumentar el tejido queratinizado
alrededor de dientes e implantes.

Estructura porosa orientada de forma única
Volumeninicial

1. Estructura de matriz
Estructura porosa interconectada, generada con unproceso patentado.4,5,6

Comprimido

Vuelta alvolumen inicial

2. Propiedades mecánicas
Después de la hidratación y compresiones en 49 ciclos
in vitro, el injerto vuelve a su volumen inicial.4

Clínicamente eficaz7,8,9,10
Clínicamente eficaz para la regeneración de tejidos
blandos en combinación con colocación inmediatade implantes y procedimientos de injerto óseo.7,8

3. Resultado biológico
Producto diseñado para promover la regeneracióndel tejido blando mediante la migración de células
y vasos sanguíneos hacia la matriz.4,6

Un análisis retrospectivo en el que se incluyerona 45 pacientes con un seguimiento de hasta 4.5 años
(media de 1.8 ± 1.3 años) demostró que creos mucogain
promueve la salud del tejido blando y mantiene
un grosor adecuado del mismo cuando se utiliza
simultáneamente a la colocación del implante.9

Caso clínico
Vista vestibular antes de la cirugía (izquierda) y 8 meses después de la cirugía(derecha) en #22, #24, #25, #26 tras tratamiento con creos mucogain.

Cirillo F. (Marzo 2020). Periodontal plastic surgery: gingival recession coverage with a xenogenic collagenmatrix. The Foundation for Oral Rehabilitation (FOR.org): https://bit.ly/2TkLsgu (Imágenes reimpresas con
permiso del autor y de FOR.)
Escanee el código
para ver más
referencias.

19

20

folleto de la gama de productos creos

creos™ xenofill

Apósitos absorbibles para
proteger el lecho de la herida
y ayudar en la cicatrización

Disponible en 3 formas y tamaños
Fabricado de colágeno purificado
derivado de tejido bovino
Se reabsorbe esencialmente
en 30 díasCinta
2.5 cm x 7.5 cm x 1 mm (grosor)

Aplicaciones:‒ Heridas quirúrgicas

Tapón
1 cm x 2 cm

‒ Heridas quirúrgicas periodontales‒ Alveolos postextracción‒ Dolores dentales‒ Úlceras orales (no infectadas o víricas)‒ Lechos con sutura‒ Quemaduras

Espuma2 cm x 4 cm x 3 mm (grosor)‒ Heridas traumáticas

Bovinofolleto de la gama de productos creos

Escanee el código
para ver más
referencias.

21

folleto de la gama de productos creos

creos™ syntostitch
Suturas de teflón no absorbibles –monofilamento

Varilla de monofilamento suave

Ventajas de las agujas deacero inoxidable de serie 300:
creosTM syntostitch

Competencia del teflón

Ampliación 350x

Ampliación 350x

‒ Material de estándar de oropara agujas de sutura‒ Aumento de la resistencia de lasagujas y agudeza de las agujas‒ Menos fuerza para penetrar

Teflón de grado médico 100 % Biológicamente inerte
Monofilamento No hay efecto de mecha de las bacterias

Resistencia a la flexión
25

Suave (no rígido) Cómodo para los pacientes
Sin memoria del envase o menor
Uso excelente, seguridad de los nudos

0
Agujas de acerode serie 400*

No reabsorbible Mantiene cerrado elCuerpo redondo
TP 1/2 círculo

Diámetros delas roscas
2-0

Agujas de acerode serie 300*frecuente en odontología

lecho quirúrgico de forma fiable

Formas de las agujas

Aumento del49.5 %

Fuerza de flexión

22

3-0

4-0

5-0

Nudo recomendado1
Nudo individual ensentido inverso
Nudo individual deavanceNudo doble de avance

RC 3/8 de círculo
Corte en sentido
inverso deprecisión

folleto de la gama de productos creos

Fijación detornillos creos™

Instrumental y tornillos para agilizar
y facilitar la colocación de membranas,
bloques óseos y tornillos de campaña

Tornillos de fijación demembranas
Versatilidad y adaptabilidad‒ Variedad de tornillos de fijación ósea,fijación de membranas y de campaña‒ Instrumental diseñado para funcionar
con todos los tipos universales
de tornillos

para fijar las membranas y la malla‒ Diseño con autofresado‒ Rotación rápida en elhueso cortical‒ No es necesario un martillo
ni orificios piloto

Tornillos de campaña
Facilidad de uso‒ Kit autoclavablepara mantener el espacio debajo de lasmembranas en procedimientos deaumento horizontal y vertical‒ Cómodo para almacenar instrumental
de fijación y hasta 100 tornillos
de fijación‒ Punta de autofresado, cuello pulido
y cabeza más ancha‒ Diseñado para facilitar la identificación,el almacenamiento y el pedido
repetido de los tornillos.

Tornillos de fijación óseapara estabilizar, fijar y soportar
los injertos óseos
‒ Roscas autorroscantes

Fijación estable y segura‒ Sujeción sencilla de los tornillos,
transferencia estable en ellecho quirúrgico, rotación
rápida en el hueso cortical‒ Roscas con hoja cortante para facilitar
la inserción en el hueso denso‒ El diseño de la cabeza permite
que el tornillo se atornille a ras
de la superficie ósea

23

24

folleto de la gama de productos creos

Productos
creos™ xenogain
Sustituto de injerto óseo xenogénico
Peso
0.25 g0.5 g

1.00 g2.00 g15 °C

Tamaño de gránulo

Volumen

Vial

Bol

JeringaPequeño (0.2–1.0 mm)

0.36 cc

N1110

N1110-B

N1210

Grande (1.0–2.0 mm)

0.54 cc

N1111

N1111-B

N1211

Pequeño (0.2–1.0 mm)

0.82 cc

N1120

N1120-B

N1220

Grande (1.0–2.0 mm)

1.27 cc

N1121

N1121-B

N1221

Pequeño (0.2–1.0 mm)

1.71 cc

N1130

N1130-B

Grande (1.0–2.0 mm)

2.69 cc

N1131

N1131-B

Pequeño (0.2–1.0 mm)

3.64 cc

N1140

N1140-B

Grande (1.0–2.0 mm)

5.74 cc

N1141

N1141-B

25 °C

Fabricado enCoreacreos™ xenogain collagencreos™ xenogain + 10 % colágeno porcino tipo I
Peso

Medida del bloque

0.1 g

6 × 6 × 6 mm

N1320

Peso

Tamaño de la jeringa

0.25 g7 × 8 × 9 mm

N1330

0.25 g

4.6 × 40 mm

N1410

0.5 g

9 × 10 × 11 mm

N1340

0.5 g

5.6 × 45 mm

N1420

2 °C

30 °C

N.º de ref.

Fabricado en
Corea

Glosario de símbolos
Límite de temperatura
Límite superior de temperatura

Artículos vendidos más habitualmente

N.º de ref.

folleto de la gama de productos creos

creos™ xenoform
Sustituto de injerto óseo xenogénico
Peso

Tamaño de gránulo

VolumenVial (gránulos)

Jeringa

0.5 ccCHY25-0210

CHYS25-0210

1.1 ccCHY05-0210

CHYS05-0210

2.1 cc

CHY10-0210

2.0 g

4.1 ccCHY20-0210

0.25 g

0.6 ccCHY25-0512

CHYS25-0512

1.2 ccCHY05-0512

CHYS05-0512

2.3 cc

CHY10-0512

4.5 ccCHY20-0512

0.25 g0.5 g
0.2–1.0 mm

1.0 g

0.5 g

0.5–1.2 mm

1.0 g
2.0 g

15 °C

25 °C

Fabricado en Coreaa partir de hueso de Australia

creos™ syntogain
Injerto óseo sintético
Peso

Tamaño de gránulo

Volumen

Vial

0.5 g

Pequeño (0.2–1.0 mm)

0.50 cc

S1110

1.0 g

Pequeño (0.2–1.0 mm)

1.00 cc

S1120

0.5 g

Grande (1.0–2.0 mm)

0.50 cc

S1111

1.0 g

Grande (1.0–2.0 mm)

1.00 cc

S1121

10 °C

30 °C

Fabricado en
España25

26

folleto de la gama de productos creos

creos™ xenoprotect
La membrana de colágeno reabsorbible
más vendida de Nobel Biocare
TamañoN.º de ref.

15 x 20 mm

E1520

25 × 30 mm

E2530

30 × 40 mm

E3040

25 °C

Fabricado en
Alemania

creos™ xenofirm
Membrana de colágeno reabsorbible y firme
TamañoUnidades/caja

N.º de ref.

15 x 20 mm

2

CLMCM1520

20 × 30 mm

2

CLMCM2030

30 × 40 mm

2

CLMCM3040

15 °C

30 °C

Fabricado en
Estados Unidos

Membrana de teflón creos™ syntoprotect
Membrana de teflón de alta densidad no reabsorbible
Forma

ImagenTamañoPequeña

12 × 24 mm

Media

12 × 30 mm

Grande25 × 30 mm

15 °C

30 °C

Fabricado en
Estados Unidos

GrosorN.º de ref.

Unidades/caja

200 μm

N161224-1

1200 μm

N161224-1010200 μm

N161230-1010200 μm

N162530-1

1200 μm

N162530-4

4

Descripción
Diseñadas
específicamentepara injertos
en alveolos
postextraccióny procedimientos
de aumento en losque la exposición
a la cavidad oral
es habitualfolleto de la gama de productos creos

Membrana de teflón creos™ syntoprotect con
refuerzo de Ti
Membrana de teflón de alta densidad no reabsorbible con titanio reforzado
Forma

ImagenNo. 1

Tamaño12 × 24 mm

No. 1,
30 mm

12 × 30 mm

No. 2

14 × 24 mm

No. 3

17 x 25 mm

No. 3,
30 mm

17 × 30 mm

No. 4

20 × 25 mm

No. 5

36 × 25 mm

No. 6

25 × 30 mm

No. 7

30 × 41 mm

No. 8

30 × 40 mm

No. 9

30 × 40 mm

No. 1024 × 38 mm

No. 1138 × 38 mm

No. 1238 × 38 mm

No. 1340 × 50 mm

15 °C

30 °C

Fabricado en
Estados Unidos

1 unidadpor caja

2 unidades
por caja

150 μm

N1615TI-01-1

N1615TI-01-2

250 μm

N1625TI-01-1

N1625TI-01-2

150 μmn/a

n/a

250 μm

N1625TI-01-30-1

N1625TI-01-30-2

150 μm

N1615TI-02-1

N1615TI-02-2

250 μm

N1625TI-02-1

N1625TI-02-2

150 μm

N1615TI-03-1

N1615TI-03-2

250 μm

N1625TI-03-1

N1625TI-03-2

150 μm

N1615TI-03L-1

N1615TI-03L-2

250 μm

N1625TI-03L-1

N1625TI-03L-2

150 μm

N1615TI-04-1

N1615TI-04-2

250 μm

N1625TI-04-1

N1625TI-04-2

150 μm

N1615TI-05-1

N1615TI-05-2

250 μm

N1625TI-05-1

N1625TI-05-2

150 μm

N1615TI-06-1

N1615TI-06-2

250 μm

N1625TI-06-1

N1625TI-06-2

150 μm

N1615TI-07-1

N1615TI-07-2

250 μm

N1625TI-07-1

N1625TI-07-2

150 μm

N1615TI-08-1

N1615TI-08-2

250 μm

N1625TI-08-1

N1625TI-08-2

150 μm

N1615TI-09-1

N1615TI-09-2

250 μm

N1625TI-09-1

N1625TI-09-2

150 μm

N1615TI-10-1

N1615TI-10-2

250 μm

N1625TI-10-1

N1625TI-10-2

150 μm

N1615TI-11-1

N1615TI-11-2

250 μm

N1625TI-11-1

N1625TI-11-2

150 μm

N1615TI-12-1

N1615TI-12-2

250 μm

N1625TI-12-1

N1625TI-12-2

150 μm

N1615TI-13-1

N1615TI-13-2

250 μm

N1625TI-13-1

N1625TI-13-2

GrosorDescripción

Diseñada para alveolos postextracción
unitarios estrechos, especialmente
en los que falta una pared óseaDiseñada para alveolos postextracción
unitarios, especialmente cuando
faltan una o más paredes óseas

Diseñada para grandes
defectos vestibulares

Diseñada para alveolos postextracción
grandes y aumento de cresta limitado
Diseñada para alveolos postextracción
grandes y aumento de cresta
limitado en el maxilar anterior
Diseñada para defectos óseos grandes,
incluido el aumento de cresta
Diseñada para defectos óseos
grandes, incluido el aumento de
cresta en el maxilar anterior
Diseñada para defectos óseos muy
grandes, incluido el aumento de cresta

Diseñada para defectos óseos muy
grandes, incluido el aumento de cresta

Diseñada para alveolos postextracción
grandes, incluido el aumento de cresta

Diseñada para defectos óseos grandes,
incluido el aumento de cresta
Diseñada para defectos óseos
grandes, incluida la extensión
distal de la cresta posterior
Diseñada para los defectos óseos más
grandes, incluido el aumento de cresta

27

28

folleto de la gama de productos creos

creos™ mucogain
Matriz de colágeno absorbible
TamañoMedida del bloque

N.º de ref.

15 x 20 mm

3 mm

MU1520325 × 30 mm 3 mm

MU2530315 x 20 mm

5 mm

MU15205

25 × 30 mm 5 mm

MU25305

25 °C

Fabricado en
Alemania

creos™ xenofill
Apósito absorbible
TamañoTamañoUnidades/caja

N.º de ref.

Tapón

1 × 2 cm10

CLMBDDWDP1020

Espuma2 × 4 cm10

CLMBDDWDF2040

Cinta

2.5 × 7.5 cm

10

CLMBDDWDT2575

10 °C

30 °C

Fabricado en
Estados Unidos

folleto de la gama de productos creos

creos™ syntostitch
Sutura de teflón no absorbible – monofilamento
Forma dela aguja

U.S.P.

Tamaño
de la
aguja

4-0

13 mm

3018153018162-0

19 mm

30180530180616 mm

30180730180819 mm

301809301810TP
Semicircular
Cuerporedondo3-0

RC 3/8 decírculo
Corte ensentido inverso
de precisión
4-0

5-0

15 °C

30 °C

Fabricado en
Estados Unidos

Longitud de laLongitud de laColor desutura 45 cm
sutura 70 cm
la aguja 12 unidades
por caja 12 unidades por caja

16 mm

Negro

301811301812

19 mm

Negro

30181330181413 mm

30181730181816 mm

30181930182013 mm

30182130182216 mm301823301824

TP Semicircular
Cuerpo redondo

RC 3/8 de círculo
Corte en sentido
inverso de precisión
2-0

3-0

4-0

5-0

29

30

folleto de la gama de productos creos

Fijación de tornillos creos™
Tornillos de titanio para la fijación de membranas/hueso y tienda de campaña
Membrane fixation kit N.º de ref. 301779

Bone fixation kit N.º de ref. 301791

Productos incluidos

Cantidad

Productos incluidos

1

Kit de estabilización

TamañoKit de estabilización
Tornillo de fijación demembranas con autofresado

1.5 × 3 mm

20
Tornillo de fijación óseaautorroscanteTenting kit N.º de ref. 301782
Productos incluidos

TamañoKit de estabilización

Tornillo de campaña
con autofresado

TamañoCantidad1

1.5 × 8 mm

2

1.5 × 10 mm

4

1.5 × 12 mm

4

1.5 × 14 mm

2

Componentes individuales
Cantidad1

1.5 × 3 mm

4

1.5 × 4 mm

41.5 × 5 mm

4El kit de estabilización incluye‒ Bandeja de almacenamiento con
disco organizador de tornillos‒ Mango de destornillador de acero inoxidable‒ Hoja de destornillador cruciforme, 76 mm‒ Hoja de destornillador cruciforme, 56 mm

Fabricado en
Estados Unidos

Descripción

1 unidad por caja

Cruciform driver blade, 76 mm

301800

Cruciform driver blade, 56 mm

301801

Contra angle blade, 24 mm

301802

Stainless steel driver handle

301803

Autoclavable storage tray

301804folleto de la gama de productos creos

Tornillos de fijaciónde membranas
Tamaño5 unidades
por caja

1.5 × 3 mm

301780

1.5 × 5 mm

301781

Tornillos de campaña
TamañoEspecial

1.5 × 3 mm polished neck
+4 mm parteroscada1.5 × 4 mm polished neck
1.5 × 5 mm polished neck1 unidadpor caja

5 unidades
por caja

301783301784301785301786301787301788

1.5 × 8 mm

totalmente roscado

301789n/a

1.5 × 10 mm

totalmente roscado

301790n/aTornillos de fijación óseaTamaño1 unidadpor caja

5 unidades
por caja

1.5 × 8 mm

301792301793

1.5 × 10 mm

301794301795

1.5 × 12 mm

301796301797

1.5 × 14 mm

301798301799

Conecte con latienda online deNobel Biocare

31

32

folleto de la gama de productos creos

Referencias
creos™ xenogain

creos™ xenoform

1. Nobel Biocare, datos de archivo.

1. Suzuki O, Shiwaku Y, Hamai R. Octacalcium
phosphate bone substitute materials: Comparison
between properties of biomaterials and other calcium
phosphate materials. Dent Mater J. 2020;39(2):187199. doi:10.4012/dmj.2020-00 Leer en Pubmed

2. Rhee S-H, Park HN, Seol Y-J et al. Effect ofheat-treatment temperature on the osteoconductivity of the apatite derived from bovine bone. 2006
Key Engineering Materials 309-311:41-44 Leer
3. Arrighi I, Wessing B, Rieben A, et al. Resorbablecollagen membranes expansion in vitro. J Dent
Res 2014;93 (Spec Iss B):631 Leer en Pubmed
4. Park JB, et al. Maxillary sinus floor augmentation using deproteinized bovine bone-derived bone
graft material (OCS-B). Clinical and histologic
findings in humans. The Journal of the Korean Dental
Association. 2007;45(8):491–99 Leer en Pubmed
5. Shin S-Y, et al. Long-term results of new deproteinized bovine bone material in a maxillarysinus graft procedure. J Periodontal ImplantSci. 2014;44;259-64. Leer en Pubmed
6. Aleksic Z, Milikovic I, Lazic Z, et al. A multicenter
clinical investigation demonstrates bone regeneration in severe horizontal defects in the posterior
mandible using creos™ xenoprotect: Interim
results. J Clin Periodontol 2018;45(S19):306 Leer
7. Park HN, Han, SH, Kim KW, et al. A study on
the safety and efficacy of bovine bone-derived
bone graft material (OCS-B). J Korean Acad
Periodontol. 2005 Jun;35(2):335 – 43 Leer
8. Kim Y-T, et.al. Periodontal Repair on
Intrabony Defects treated with Anorganic
Bovine-derived Xenograft.J Korean Acad
Periodontol. 2007;37(3):489 – 96

2. Anil A, Sadasivan A, Koshi E. Physicochemical
Characterization of Five Different Bone Graft
Substitutes Used in Periodontal Regeneration:
An In Vitro Study. J Int Soc Prev Community
Dent. 2020;10(5):634-642. Published 2020 Sep
28. doi:10.4103/jispcd.JISPCD_263_20 Leer
3. JH. Lee, JH Kim, JHong Jeon, Bone Regenerationof Macropore Octacalcium Phosphate–Coated
Deproteinized Bovine Bone Materials in Sinus
Augmentation: A Prospective Pilot Study, Implant
Dentistry, 2015;24(3):275-280 Leer en Pubmed

creos™ syntogain
1. Hoornaert A, Maazouz Y, Pastorino D, et al. Vertical
Bone Regeneration with Synthetic Biomimetic Calcium
Phosphate onto the Calvaria of Rats. Tissue Eng
Part C Methods. 2019 Jan;25(1):1-11. doi: 10.1089/ten.
TEC.2018.0260. PMID: 30501579. Leer en Pubmed
2. Barba A, Diez-Escudero A, Espanol M, et al.
Impact of biomimicry in the design of osteoinductive bone substitutes: nanoscale matters.
ACS Appl. Mater. Interfaces 2019. DOI:10.1021/
acsami.8b20749. Leer en Pubmed
3. Datos en archivo: Informe del análisis XRD de
Mimetis mediante el método de cuantificación RIR.
Certificado de composición de productos sanitarios.

9. Fernandez de Grado G, Keller L, Idoux-Gillet Y
et al. Bone substitutes: a review of their characteristics, clinical use, and perspectives for largebone defects management. Journal of Tissue
Engineering Volume 9: 1–18, 2018 Leer en Pubmed

4. Barba A, Diez-Escudero A, Maazouz Y, et al.
Osteoinduction by foamed and 3D-printed calcium
phosphate scaffolds: effect of nanostructure andpore architecture. ACS Appl. Mater. Interfaces 2017.
DOI:10.1021/acsami.7b14175. Leer en Pubmed

10. Zhang K, Fan Y, Dunne N et al. Effect of
microporosity on scaffolds for bone tissue
engineering. Regenerative Biomaterials,
2018, 115–124 Leer en Pubmed

5. Sadowska JM, Guillem-Marti J, Montufar EB,
Espanol M, Ginebra MP. * Biomimetic Versus
Sintered Calcium Phosphates: The In Vitro
Behavior of Osteoblasts and Mesenchymal StemCells. Tissue Eng Part A. 2017 Dec;23(2324):12971309. doi: 10.1089/ten.TEA.2016.0406. Epub 2017
Feb 21. PMID: 28107811. Leer en Pubmed
6. Datos en archivo: Estudio Milestone 2 (página 18)

folleto de la gama de productos creos

7. Konka J, Espanol M, Bosch BM, de Oliveira E,
Ginebra MP. Maturation of biomimetic hydroxyapatite in physiological fluids: a physicochemicaland proteomic study. Mater Today Bio. 2021 Sep
15;12:100137. doi: 10.1016/j.mtbio.2021.100137. PMID:
34632362; PMCID: PMC8487082. Leer en Pubmed
8. Hannink G, Arts C. Bioresorbability, porosityand mechanical strength of bone substitutes:
What is optimal for bone regeneration?
Injury, Volume 42, Supplement 2, 2011, Pages
S22-S25, ISSN 0020-1383. Leer en Pubmed
9. Datos en archivo: Casos clínicos desde 2022.
10. Raymond Y, Pastorino D, Ginebreda I, etal. Computed tomography and histologicalevaluation of xenogenic and biomimetic bone
grafts in three-wall alveolar defects in minipigs.
Clin Oral Investig. 2021 Dec;25(12):6695-6706.
doi: 10.1007/s00784-021-03956-y. Epub 2021
May 1. PMID: 33931811. Leer en Pubmed
11. Datos en archivo: Manipulación de los gránulos(Voz del cliente de 2017-2018) + resultados de loscuestionarios de manipulación de GKEM de 2022.
12. Datos en archivo: Informe
Milestone 2 (capítulo 2.5.1)
13. Henkel KO, Gerber T, Lenz S, Gundlach KK,
Bienengräber V. Macroscopical, histological,
and morphometric studies of porous bone-replacement materials in minipigs 8 months after
implantation. Oral Surg Oral Med Oral Pathol
Oral Radiol Endod. 2006 Nov;102(5):606-13.
doi: 10.1016/j. tripleo.2005.10.034. Epub 2006
May 19. PMID: 17052636. Leer en Pubmed
14. Weibrich G, Trettin R, Gnoth SH, et al. Bestimmung
der Größe der spezifischen Oberfläche vonKnochenersatzmaterialien mittels Gasadsorption.
(Título alternativo: Analysis of the size of thespecific surface area of one regeneration materials
by gas adsorption). Mund Kiefer GesichtsChir(2000) 4:148-152 Springer-Verlag 2000. Leer
15. Rufino Senra M, de Fátima Vieira Marques M.
Synthetic Polymeric Materials for Bone Replacement. J.
Compos. Sci. 2020,4, 191;doi:10.3390/jcs4040191. Leer
16. Ginebra MP, Espanol M, Maazouz Y, Bergez
V, Pastorino D. Bioceramics and bone healing.
EFORT Open Rev 2018;3 DOI: 10.1302/20585241.3.170056. Leer en Pubmed
17. Ginebra Cairó I., Roig Cayón M., VelascoOrtega E. et al., Biomimetic synthetic bone graftin alveolar ridge preservation: 1-year RCT results,
Abstract N°EAO-647 EAO Geneva 2022.

creos™ xenoprotect
1. Aleksic Z. A multicenter clinical investigation demonstrates bone regeneration in severe
horizontal defects in the posterior mandibleusing creos xenoprotect: Interim results.
Conferencia: Europerio 9, julio de 2018. Leer
2. Wessing B, Emmerich M, Bozkurt A. Horizontal
ridge augmentation with a novel resorbablecollagen membrane: a retrospective analysis of 36
consecutive patients. Int J Periodontics Restorative
Dent 2016;36(2):179–187. Leer en PubMed
3. Bozkurt A, Apel C, Sellhaus B, et al. Differences indegradation behavior of two non-cross-linked collagenbarrier membranes: an in vitro and in vivo study. Clin
Oral Impl Res; 2014; 25(12):1403-1411 Leer en PubMed
4. Gasser A, Wessing B, Eummelen L, et al. Mechanicalstability of collagen membranes: an in vitro study.
J Dent Res 2016;95(Spec Iss A): 1683 Leer
5. Wessing B, Urban I, Montero E, et al. A
multicenter randomized controlled clinical trial
using a new resorbable non-cross- linked collagenmembrane for guided bone regeneration at
dehisced single implant sites: interim results ofa bone augmentation procedure. Clin Oral Impl
Res; 2017;28(11):e218–e226. Leer en Pubmed
6. Sanz-Sanchez I, Wessing B, Polizzi G, etal. Randomized clinical trial comparing two
resorbable collagen membranes demonstrates good bone formation and soft tissue
healing with GBR at single implant sites
with dehiscence defects. J Clin Periodontol
2018;45(S19):19–20 [presentación oral]. Leer
7. Omar O, Dahlin A, Gasser A, et al. Tissue dynamics
and regenerative outcome in two resorbable noncrosslinked collagen membranes for guided bone regeneration: A preclinical molecular and histological study invivo. Clin Oral Impl Res; 2018;29(1):7–19 Leer en PubMe
8. Aleksic Z, Milikovic I, Lazic Z, et al. A multicenter
clinical investigation demonstrates bone regeneration in severe horizontal defects in the posterior
mandible using creos™ xenoprotect: Interim
results. J Clin Periodontol 2018;45(S19):306 Leer
9. Raz P, Brosh T, Ronen G, Tal H. Tensile Properties ofThree Selected Collagen Membranes. Biomed Res Int.
2019 Dec 5;2019:5163603. doi: 10.1155/2019/5163603.
PMID: 31886222; PMCID: PMC6915138. Leer en Pubmed

33

34

folleto de la gama de productos creos

10. Jäger M, Degistirici O, Knipper A, Fischer J,
Sager M, Krauspe R. Bone healing and migrationof cord blood-derived stem cells into a critical size
femoral defect after xenotransplantation. J Bone
Miner Res. 2007;22(8): 1224-33. Leer en Pubmed
11. Redemagni M, Mascetti T, Garlini G. PostExtractive Immediate Implant Placement
and Immediate Provisionalization at Sites
Requiring Buccal Bone Regeneration:. EC
Dental Science. 2019(18.6): 1207-16. Leer
12. Cadenas-Vacas G, Martínez-Rodríguez N, BaronaDorado C, Sánchez-Labrador L, Cortés-Bretón
Brinkmann J, Meniz-García C, et al. Calcium Phosphate
Modified with Silicon vs. Bovine Hydroxyapatite for
Alveolar Ridge Preservation: Densitometric Evaluation,
Morphological Changes and Histomorphometric Study.
Materials (Basel) [Internet]. 2021;14(4): 940. Leer
13. Bruyckere T de, Cosyn J, Younes F, Hellyn J, Bekx
J, Cleymaet R, et al. A randomized controlled study
comparing guided bone regeneration with connective
tissue graft to reestablish buccal convexity: One-year
aesthetic and patient-reported outcomes. Clin Oral
Implants Res. 2020;31(6): 507-16. Leer en Pubmed
14. J. Jiménez Garcia, S. Berghezan, J.M.M.
Caramês, M.M. Dard, D.N.S. Marques, Effectof cross-linked vs non-cross-linked collagenmembranes on bone: A systematic review, J
Periodont Res. 2017;1–10. Leer en Pubmed
Bruyckere T de, Eeckhout C, Eghbali A, Younes F,
Vandekerckhove P, Cleymaet R, et al. A randomized
controlled study comparing guided bone regeneration with connective tissue graft to re-establish convexity at the buccal aspect of single
implants: A one-year CBCT analysis. J Clin
Periodontol. 2018;45(11): 1375-87. Leer en Pubmed
González Regueiro I, Martínez Rodriguez N, Barona
Dorado C, Sanz-Sánchez I, Montero E, Ata-Ali J,
et al. Surgical approach combining implantoplasty
and reconstructive therapy with locally delivered
antibiotic in the treatment of peri-implantitis: A
prospective clinical case series. Clin Implant Dent
Relat Res. 2021;23(6): 864-73. Leer en Pubmed

creos™ syntoprotect
1. Fotek PD, Neiva RF, Wang HL. Comparisonof dermal
matrix and polytetrafluoroethylenemembrane forsocket bone augmentation: a clinicaland histologic
study. J Periodontol 2009;80:776-785. Leer en Pubmed

2. Barboza EP, Francisco BS, Ferreira VF. Soft tissue
enhancement using non-expanded PTFE membranes
without primary closure [abstract]. Presentado enel 2008 Research Forum Poster Session. Reunión
anual de la American Academy of Periodontology(AAP) en Seattle, WA, septiembre 6-9, 2008.
3. Ronda M, Rebaudi A, Torelli L, Stacchi C. Expanded
vs. dense polytetrafluoroethylene membranes invertical ridge augmentation around dental implants:
a prospective randomized controlled clinical trial. Clin
Oral Impl Res; 2014 Jul;25(7):859-66. Leer en Pubmed
4. Barboza EP, Stutz B, Ferreira VF, Carvalho W.
Guided bone regeneration using nonexpanded
polytetrafluoroethylene membranes in preparation
for dental implant placements - a report of 420
cases. Implant Dent. 2010;19:2-7. Leer en Pubmed
5. Hoffman O, Bartee BK, Beaumont C, Kasaj A, Deli
G, Zafiropoulos GG. Alveolar bone preservation in
extraction sockets using non-resorbable dense PTFE
membranes: A retrospective non-randomized study.
J Periodontol 2008;79:1355-1369. Leer en Pubmed

creos™ mucogain
1. Aguirre-Zorzano LA, García-De La Fuente AM,
Estefanía-Fresco R, et al. Complications of harvesting
a connective tissue graft from the palate. A retrospective study and description of a new technique. J ClinExp Dent 2017;9(12):e1439-e1445. Leer en Pubmed
2. Griffin TJ, Cheung WS, Zavras AI, et al.
Postoperative complications following gingival
augmentation procedures. J Periodontol
2006;77(12):2070-2079. Leer en Pubmed
3. Harris RJ, Miller R, Miller LH, et al. Complications
with surgical procedures utilizing connective
tissue grafts: a follow-up of 500 consecutively
treated cases. Int J Periodontics Restorative Dent
2005;25(5):449-459.C513 Leer en Pubmed
4. Damink L.O., Heschel I, Leemhuis H. et al Gasser A,
Wessing B, Eummelen L, et al. Soft tissue volume augmentation in the oral cavity with a collagen-based 3D
matrix with orientated open pore structure. Current
Directions in Biomedical Engineering 2018; 4(1): 237– 241 References 1-10 11-20 Leer en Researchgate
5. Heschel I, et al. 2002. Method for producingporous structures. US patent 6,447,701 B1.
6. Boekema B., Vlig F, Damink O.L. et al. Effect ofpore size and cross-linking of a novel collagenelastin dermal substitute on wound healing. J Mater Sci
Mater Med 2014:25(2):423-433 Leer en Pubmed

folleto de la gama de productos creos

7. Wessing B, Vasilic N. Soft tissue augmentation with a new regenerative collagen 3-D
matrix with oriented open pores as a potential
alternative to autologous connective tissue
grafts. Clin Oral Impl Res; 2014 Sep;25(s10)8. Sanz-Martin I, Encalada C, Sam-Sanchez I,
et al. Soft tissue augmentation at immediate
implants using a novel xenogeneic collagen matrix
in conjunction with immediate provisional restorations: A prospective case series. Clin Implant Dent
Relat Res 2019;21(1):145-153. Leer en Pubmed
9. Cirillo F and Encalada C. Periodontal
plastic surgery: treatment of multiple gingival
recessions. FOR.org Leer en FOR.org

creos™ xenofill
Basma, H. S., Saleh, M. H. A., Abou-Arraj, R. V.,
Imbrogno, M., Ravida, A., Wang, H. L., Li, P., & Geurs,N. (2023). Patient-reported outcomes of palatal
donor site healing using four different wound dressing
modalities following free epithelialized mucosal grafts:
A four-arm randomized controlled clinical trial. Journalof periodontology, 94(1), 88–97. Leer en Pubmed

creos™ syntostitch
1. Abellán, D., Nart, J., Pascual, A., Cohen,
R. E., & Sanz-Moliner, J. D. (2016). Physicaland Mechanical Evaluation of Five Suture
Materials on Three Knot Configurations: An
in Vitro Study. Polymers, 8(4), 147. Leer
Taysi AE, Ercal P, Sismanoglu S. Comparison between
tensile characteristics of various suture materials
with two suture techniques: an in vitro study. Clin
Oral Investig. 2021 Apr 14. Leer en PubMed
Silverstein LH, Kurtzman GM, Shatz PC. Suturing
for optimal soft-tissue management. J Oral
Implantol. 2009;35:82-90. Leer en PubMed
Silverstein LH. Suturing principles: Preserving needle
edges during dental suturing. PPAD. 2005;17:562-564.
Urban IA, Lozada JL, Wessing B, Suárez-López delAmo F, Wang HL. Vertical Bone Grafting and Periosteal
Vertical Mattress Suture for the Fixation of Resorbable
Membranes and Stabilization of Particulate Grafts
in Horizontal Guided Bone Regeneration to Achieve
More Predictable Results: A Technical Report. Int
J Periodontics Restorative Dent. 2016;36(2):153159. doi:10.11607/prd.2627 Leer en Pubmed

Fijación de tornillos creos™
Plonka, A. B., Urban, I. A., & Wang, H. L. (2018).
Decision Tree for Vertical Ridge Augmentation.
The International journal of periodontics & restorative
dentistry, 38(2), 269–275. Leer en Pubmed
Urban, I. A., Monje, A., Lozada, J., & Wang, H. L.
(2017). Principles for Vertical Ridge Augmentationin the Atrophic Posterior Mandible: A Technical
Review. The International journal of periodontics &restorative dentistry, 37(5), 639–645. Leer en Pubmed
Gultekin, B. A., Cansiz, E., & Borahan, M. O. (2017).
Clinical and 3-Dimensional Radiographic Evaluationof Autogenous Iliac Block Bone Grafting and Guided
Bone Regeneration in Patients With Atrophic Maxilla.
Journal of oral and maxillofacial surgery : official
journal of the American Association of Oral andMaxillofacial Surgeons, 75(4), 709–722. https://doi.
org/10.1016/j.joms.2016.11.019 Read on Pubmed
Wessing B, Urban I, Montero E, et al. A multicenter
randomized controlled clinical trial using a newresorbable non-cross- linked collagen membrane
for guided bone regeneration at dehisced single
implant sites: interim results of a bone augmentation procedure. Clin Oral Impl Res;
2017;28(11):e218–e226. Leer en Pubmed

35

Pedidos online
La completa gama de creos™
a su alcance las 24 horasdel día a través de la tienda
online de Nobel Biocare.
nobelbiocare.com/store

Pedidos por teléfono
Llame a nuestro Servicio deAtención al Cliente o contacte
con su Delegado Comercial.
nobelbiocare.com/contact

nobelbiocare.com
89074 A ES 2401 Impreso en la UE © Nobel Biocare Services AG, 2024. Reservados todos los derechos. Distribuido por Nobel Biocare.
Aviso legal: Nobel Biocare, el logotipo de Nobel Biocare y todas las demás marcas comerciales son, a menos que se especifique lo contrario o se deduzca claramente delcontexto en algún caso, marcas comerciales de Nobel Biocare. Para obtener más información, visita nobelbiocare.com/trademarks.
Las imágenes de los productos no están necesariamente reproducidas a escala. Todas las imágenes de los productos están destinadas solamente a servir como ilustración
y pueden no ser una representación exacta del producto.
Puede que no se permita poner a la venta algunos productos en algunos países según la normativa. Contacte con la subsidiaria local de Nobel Biocare para conocer lagama de productos actual y su disponibilidad. Precaución: La ley federal de Estados Unidos puede limitar la venta de este dispositivo a clínicos o profesionales médicos
autorizados, o por prescripción facultativa. Consulte toda la información sobre la prescripción, incluidas las indicaciones, contraindicaciones, advertencias y precauciones
en las instrucciones de uso.
creos™ xenogain es producido para/por Nibec Co. Ltd., Chungcheongbuk-do, 27816 (Corea) y distribuido por Nobel Biocare Services AG. creos™ xenoform está fabricado
para/por Chiyewon, Gyeonggido (Corea) 11927 y distribuido por Nobel Biocare Services AG. creos™ syntogain está fabricado para/por Mimetis Biomaterials, Carrer deCartagena, 245, 3E, Barcelona 08025 (España) y distribuido por Nobel Biocare Services AG. creos™ xenoprotect y creos™ mucogain están fabricados para/por Matricel
GmbH, Kaiserstrasse 100, 52134 Herzogenrath (Alemania) y distribuido por Nobel Biocare Services AG. creos™ xenoprotect está fabricado para/por Matricel GmbH,
Kaiserstrasse 100, 52134 Herzogenrath (Alemania) y distribuido por Nobel Biocare Services AG. creos™ syntoprotect, creos™ syntostitch y fijación de tornillos creos™ estánfabricados para/por Osteogenics Biomedical, 4620 71st St # 78, Lubbock, TX 79424, USA y distribuido por Nobel Biocare Services AG. creos™ xenofill y creos™ xenofirm
están fabricados para/por Collagen Matrix, Inc. 15 Thornton Road Oakland, NJ 07436 (EE. UU.) y distribuido por Nobel Biocare Services AG.