No. 43 （2008. 2. 4）

ISSN 0919-343X

日本線虫学会ニュース
Japan Nematology News目 次
◆農業生産基盤の機能維持と線虫問題－作付体系と線虫（皆川望）・・・・・・１◆事務局から・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・３
2008 年度正会員費納入のお願い
第 15 回線虫学会大会報告「線虫学実験法」の増刷ならびに正誤表の作成・配布
日本線虫学会誌への投稿募集◆2008年度日本線虫学会大会（第16回大会）のお知らせ（大会事務局）・・・・・・・５◆投稿規定と執筆要領の改訂（水久保隆之）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・５◆記事
自己紹介と京都大会（懇親会？）についての感想（新屋良治）・・・・・・・・・６
初めて日本線虫学会（第 15 回大会）に参加して（持地信雄）・・・・・・・・・・７
第 15 回日本線虫学会大会に参加して（井上靖）・・・・・・・・・・・・・・・８「環境生物指標としての線虫に関する第１回国際シンポジウム(1st International
Symposium on Nematodes as Environmental Bioindicators)」参加報告（岡田浩明）・・・８
オリアさん－招へい外国人研究者の思い出（荒城雅昭）・・・・・・・・・・・１０
れたものでした。このことは、戦前の農業は、基本的に、化学合成農薬も化成肥料も使わない有機農業としての技術体系だったということです。
最近、公的試験研究機関でも有機農業の技術開発に取り組もうとしていますが、これについて心配していることがあります。
それは、病害虫防除に関する研究の中心が、化学合成農薬を代替するたんなる素材探しになっているのではないのかということです。私は、これからの有機農業の研究は、地域の自然条件などを踏まえた、新しい時
代の新たな技術体系の構築を目指す必要があると考えています。

農業生産基盤の機能維持と線虫問
題－作付体系と線虫
皆川 望（九州沖縄農研）
昨年８月発行の日本線虫学会ニュース
No.42 に掲載した原稿の続きとして、有機農業と線虫問題・線虫研究の関係などについて書いてみました。
化学合成農薬や化成肥料が農業生産に広く使われるようになったのは戦後のことです。現在の農業は、これらの使用を前提とした技術体系として存在しています。
それ以前は、化学合成農薬の種類も使用量もきわめてわずかでした。また、肥料も下肥（人糞尿）や堆厩肥（植物質資材と家畜糞尿）が主体で、化成肥料の使用も限ら

日本における農業生産基盤の維持・管理

1

はじめに、日本の農業生産基盤について書きます。ここで言う農業生産基盤とは、
水田、畑地、草地などの農業生産を行う土地のことです。日本には、自然条件をふまえた、農業生産を行うための土地利用の基
本的な考え方がありました。また、それに基づいた、土地が持つ農業生産機能を維持していくための管理技術がありました。
まず、第一に、平地で水があれば水田として利用し、水稲を栽培してきました。平
地でなくても、水があれば、水田をつくる
努力をして米生産をしてきたところです。
水が確保できないところは、畑地として利用し、以前は陸稲、イモ類、豆類などの畑作物の生産に、近年では野菜類を中心とした生産をしてきました。畑地は平地も傾斜地もあります。
さらに傾斜し水もない土地は、放牧や飼料生産の場として、畜産利用（肉牛の生産）されてきました。また、一部地域では、みかん類、りんご、ぶどうなどの果樹生産の場としても利用されています。
これ以外は林地として、木材や林産物の生産の場としての利用、あるいは、地域の立地条件の違いによる多様な森林として残されています。
上に書いたように、日本では、農業生産のための土地利用としてさまざまな利用方
法がとられてきました。これらはそれぞれが別個のようにみえますが、ある面から見ると一続きのものとして機能維持が図られてきたと考えられます。
水田は、代掻きや畦塗りなど漏水しないで湛水状態を保ち続けることを目的とした管理が行われます。これを怠ると、水が無くなって、水田は畑地になってしまいます。
つまり水田は、畑地にしないための管理をしているわけです。
畑の管理の第一は除草です。これを怠ると畑地は草地になります。畑地は、草地にしない管理をしています。
草地の管理として行われているのは、火入れ、採草（古くは、刈干し切りなど）、
また、放牧利用も管理技術に含めてよいか

2と思います。これを怠ると、草地は森林になってしまいます。草地は、森林にしない管理をしています。
このように、水田は畑地にしないための管理、畑地は草地にしないための管理、草地は森林にしないための管理をしているわけです。日本の気候条件では、このような管理しないで放置すれば、ほとんどの土地は最終的には森林になります。農業生産基
盤が森林とならないようにしつつ食料生産をしていくためには、目的の機能を維持するための管理が古くから行われてきました。
線虫は水田にも草地にも林地にも生息していますが、農業害虫として問題となるのは畑地です。この畑地においては、草地にしないための雑草管理が基本ですが、雑草管理とともに、畑地に特有の問題として、畑地の農業生産機能を維持するためには、
連作障害の回避が不可欠です。連作障害の原因が土壌病害と有害線虫です。だいぶ遠回りしましたが、ようやく線虫の話題にたどり着きました。
日本における線虫研究の発端
畑地における線虫被害を回避するために、
農薬以外では、前号でも書いたように、輪作と抵抗性品種の利用が基本です。抵抗性
品種については、前号で簡単に触れたので、今回は輪作を中心に書くことにします。
化学合成農薬の本格的な登場は第２次大戦後ですが、第１次世界大戦の際に化学兵器として使用されたクロルピクリンの農業
利用は、日本でも大正期から記録があります。当時の試験報告によると、山盛りにした土に穴をあけて、そこにひしゃくでクロ
ルピクリンを注いだのち、濡れむしろで覆うといった試験を行っています。いくつかの報告類を読んでも、たばこの育苗土の消毒にはいくらか使っていたのかなと思いま
すが、それ以外の作物では育苗にも圃場でも実際には使われていなかったのではないかという印象です。同じころ、二硫化炭素、
ホルマリン、青酸ガス、石灰窒素、石灰、
硫酸銅、昇汞、硫黄華、烟草末、食塩、蒸気などさまざまな資材について土壌線虫に対する防除効果の試験が行われています。
しかし、これらも実用化された形跡はほとんどありません。
現在では、野菜類や加工用以外のいも類の生産にあたっては、化学合成農薬の殺線虫剤による線虫防除が多くの圃場や施設で行われています。化学合成農薬がなかった
頃は、輪作によって連作障害を回避していました。豆類や加工用のいも類については
現在でも輪作が行われています。
日本において線虫の被害が農業上の大きな問題となり、本格的な線虫の研究が始まるきっかけはいくつかありますが、現在の線虫研究につながるものとしては、大豆の連作障害の発生が特に重要だと思います。
大豆の線虫被害が大きな問題となったのは、
北海道(勝藤孝一, 1919; 伊藤誠哉, 1921 等)と中国東北部(旧滿洲)(岩垂悟, 1938, 1943;
龍江省立農事試験場長, 1939; 滿洲國産業部, 1939; 石川正示, 1942, 1943 等)でした。
大豆圃場の一部が黄色く枯れ上がる線虫被害（ダイズシストセンチュウ）は萎黄病、月夜病などとよばれ、山梨(水上笑作,
1882)、福島(堀正太郎, 1915)、新潟(島口金之助, 1916)、長野(村田壽太郎, 1918)、青森(青森農試, 1925)など本州各地で知られていました。しかし、それほど大きな問題とはされていなかったようです。では、なぜ、
北海道と旧満州で大きな問題となったのでしょうか。
北海道の場合、第一次世界大戦の影響による国際的な油料原料の不足と価格高騰による、大豆作付の増加が背景にあったと思われます。それと同時に、北海道と旧満州で共通する要因として、性格は違うものの、いずれの地も外部からの移民による農業生産が行われたことが指摘できます。
北海道では、本州などから移住した人々
が原生林を開墾して農業を始めました。とうぜん、北海道の在来の作付体系はありません。旧滿洲では、日本から政策的に移住した人々によって農業生産が行われました。
その移住した人が、その地の在来の作付体

3

系を知らずに農業生産をしていたのではなかと思われます。旧満州ではありませんが、日本の旧植民地であった朝鮮半島北部黄海
道の作物統計によると、1920 年代後半、
大豆作付が耕地面積の 50%以上となっている年がありました。これでは、かなりの
圃場は大豆連作だったと推定されます。旧
満州では、大豆の線虫被害が非常に大きな問題となり、「滿洲大豆増産のために線蟲研究所設立の急務」という論文が発表されているほどです（村越信夫, 1941）。
また、戦中・戦後にイモ類の連作障害が日本各地で発生しました。これは、慣行作付体系によって密度が低く抑えられていた
サツマイモネコブセンチュウやミナミネグ
サレセンチュウが、食糧不足を補うためのサツマイモやジャガイモの作付増加に伴って増殖し被害を与えた結果と考えられます。
（つづく）＊本文中に引用した上記以外の文献の書誌情報は、次の資料をご参照ください。
皆川望・大島康臣・中園和年（編）「線虫学関連日本文献記事目録：明治 12 年
(1879)－昭和 59 年(1984)」九州農業試験場
研究資料 No.67, xiv + 414 pp., 1986.

［事務局から］
2008 年度 正会員費納入のお願い
同封されている郵便振替用紙記載の会費納入状況をご確認の上、 2008 年度正会員
費 4,000 円をお早めにお送り下さい。2007年度以前の未納会費が有る方は併せてお送り下さい。正会員費は前納となっております。本学会は会員の皆様からの会費により運営されております。会費の滞納は学会運営に支障を来しますので、皆様のご協力をお願い致します。なお、学生会費 2,000 円の適用には、指導教官による証明（署名・捺印を郵便振替用紙の通信欄にお願いします）が必要です。また、退会を希望される

方は必ず事務局までご連絡下さい。

２）2006 年度会務報告と会計決算報告、
2007 年度事業計画と会計予算案が事務局

第15回線虫学会大会報告から報告され、質疑の上承認されました。

１．第15回大会開催される

３）承認事項：日本線虫学会事務局移転

第15回大会は2007年９月13日～14日に、（つくば→札幌）について承認されました。

京都大学百周年時計台記念館国際交流ホー４）報告事項：分類学会連合の活動状況

ルで開催されました。参加者は事前登録60（ 荒 城 評 議 員 ） 、 日 本 線 虫 学 会 誌 の J-

名（うち学生15名）＋当日参加12名（うちStage（（独）科学技術振興機構が運営す

学生２名）の計72名で、例年とほぼ同じ規

る電子ジャーナル発行支援システム）への模でした。一般講演は34題で、昨年度に次登録作業状況・12 月公開予定（奈良部事

ぐ多数・多分野の演題となりました。さら

務局長）、線虫学実験法の増刷・正誤表作に特別講演として、武田博清教授（京都大成計画（奈良部事務局長）、が報告されま

学大学院農学研究科

した。

森林生態学研究室）

をお迎えし、「土壌分解系における土壌動５）第５回国際線虫会議（2008.7.13-18

物分類群の役割と機能」の演題で、線虫とオーストラリア）の案内および第６回国際関連の深い土壌動物に関する知識を深める

線虫会議（2014 年）の開催地への立候補ことができました。また、９月14日に開催の検討がなされました。

した懇親会には56名が参加し、多彩なメニ

６）水久保委員長から 37 巻編集作業のューに舌鼓をうちながら、線虫仲間どうし進捗状況が報告され、承認されました。ま

尽きぬ話題に議論が夜遅くまで続きました。

た委員長より、投稿規定の一部改正案が提

今大会は残暑厳しい古都京都での開催でし

案され、一部は承認されましたが、最終案たが、大学内の格調高くも快適な設備の施は引き続きメールによるネット評議を行うされたホールで、じっくりと線虫学の最新こととして、以降に持ち越されました。改分野の研究に耳を傾けることができました。

正した投稿規定と執筆要領は学会誌 37 巻

大会事務局を務めていただいた京都大学の２号に掲載いたします。

二井一禎先生、ならびに竹内祐子先生以下

７）次期大会は、つくば市で９月に開催

学生を中心としたチームワーク良い事務局する予定であることが次期大会委員長の水メンバーに感謝申し上げます。

久保隆之委員から報告されました。

２．評議員会・編集委員会合同委員会報告
標記合同会議は 2007 年９月 13 日９時よ「線虫学実験法」の増刷ならびに正誤表のり京都大学百周年時計台記念館にて開催し作成・配布

ました。この詳細と総会の報告は、学会誌

2004 年３月に日本線虫学会が編集・発

37 巻２号に会報として掲載しました。会行した「線虫学実験法」は、会員無償配布

議の大要は以下の通りです。

分を含め 700 部はほぼ完売となり、現在も１）会員動静、大会、総会、評議員会の月数部の注文が入っていることから、300

開催状況、学会誌（37 巻１号、２号）の部の増刷を行いました。まだお手元にない出版見込み、ニュースレターの発行状況が方、もう１冊必要な方、お知り合いの方へ報告されました。

の推薦などありましたら、線虫学会ホーム

4ページ上に注文フォームがありますので、員、非会員を問わず多数の方々のご参加をご利用ください。

お待ちしています。発表のご準備もよろし

またこれにあわせて、正誤表を作成しまくお願いいたします。大会の詳細は次号でした。正誤表は会員の皆様には本ニュース

お知らせします。

に同封してお届けします。また、線虫学会
ホームページ（http://www.affrc.go.jp:8001/

投稿規定と執筆要領の改訂

senchug/）上からも閲覧・ダウンロードが可能です。

学会誌編集委員長

水久保隆之

編集委員会は 2007 年 12 月 1 日付で投稿
日本線虫学会誌への投稿募集

規定と執筆要領を改訂しました（日本線虫

本誌 37 巻２号は既にお手許に届いてい学会誌 37 巻 2 号掲載）。以下に主な改正ることと思います。現在 38 巻１号の編集事項とその補足説明を掲載します。

作業を行っています。充実した学会誌の発行のために、会員の皆様がお手持ちのデー

１．投稿規定タを是非線虫学会誌に発表してください。

１）非会員の投稿料の性格付

年内２回の学会誌定期発行のためにも皆様

これまで、非会員も一編 4,000 円を払えのご協力よろしくお願いします。

ば投稿できました。無料にすると、会員メ

投稿先

リットがなくなりますから、非会員の投稿

水久保隆之 mizu*affrc.go.jpにも課金していました。改訂では投稿料を〒305-8666 つくば市観音台 3-1-1

校閲に対する代価と規定しました。校閲料

中央農業総合研究センターですから、査読の結果登載不可と判断され病害虫検出同定法研究チーム

た場合も返却しません。また、原稿毎に校TEL 0298-38-8839, 8845

閲料が必要です。校閲作業開始は、校閲料

FAX 0298-38-8837, 8839の入金確認後となります。
２）電子投稿を採用
ファイル形式は MS Word（拡張子 doc）

2008 年度日本線虫学会大会（第 16回大会）のお知らせと PDF（拡張子 pdf）に限定します。一太

大会事務局

特に外国人はまったく編集できません。

郎等のワープロファイルは汎用性がなく、2008 年（第 16 回）日本線虫学会大会は、

MS Word を使わない投稿者はファイルを

９月 17 日（水）～９月 19 日（金）につくPDF 形式ファイルに変換して下さい。フ

ば市竹園の「文部科学省

研究交流センタ

ァイルの投稿手段は、電子メールへの添付ー」で開催します。会期を例年より１日多とファイルを記録した CD-R、CD-RW の

くとりました。現在、中央農研を中心につ郵送のみです。MO や 3.5 インチフロッピ

くばの会員が準備を進めていますが、５名ーディスクは受け付けません。これまでど程度のパネラーによるシンポジウム

おり印字原稿（紙原稿郵送）も受け付けま（9/17）、２～３名の演者による特別講演

すが、手書の原稿の受け付けは投稿規定か（9/18）、懇親会(9/18)を計画中です。会

ら外れました。編集事務局は、できるだけ5電子ファイルでご投稿くださるよう希望し

う に し ま し た 。 こ の フ ィ ル は TIFF かます。未発表情報がネット上で漏洩するこ

JPEG 形式とし、望ましくは解像度 600 dpiとをご心配の投稿者は、ファイルにパスワ以上です。

ードを設定することもできます。パスワー

以上概略をお伝えしました。投稿予定のドは別に FAX で送って下さい。なお、投方は、投稿前に新しい投稿規定と執筆要領

稿規定ではパスワード設定を義務づけていを是非ご熟読下さい。

ません。電子投稿でお送りいただく原稿送付状は、学会ホームページにあるフォーマットに記入したファイル（現段階では）、［記

または日本線虫学会誌末尾の原稿送付状に自己紹介と京都大会（懇親会？）について記入したものの PDF 画像ファイルとしま

の感想

す。

事］

新屋良治（京大院農）電子投稿されたファイルの査読作業は、

京都大学大学院農学研究科所属の新屋と原則としてメール添付により行われます。

申します。この名字、よく読み間違えやフ修正はファイルに直接書き込まれます。電ァーストネームと勘違いされますが「しん子ファイルで投稿しますと、送付期間が不や」と読みます。今年度の始めに帯広畜産要となり、郵便事故による査読原稿の紛失

大学から京都大学へ移籍し、現在修士課程が回避できます。

の１年目です。以前の帯広畜産大学では昆３）英文校閲料の無料化

虫病理学、植物病理学を専門とする研究室

これまで著者は編集事務局に英文校閲をに所属し、そこでダイズシストセンチュウ

依頼することができました。この場合の英の生物的防除に関する研究を行っていまし

文校閲料はこれまでは著者の負担でしたが、た。線虫に関する研究は研究室自体ゼロか

改訂により著者の負担がなくなりました。

らのスタートということでまず何をすれば今後は、英文校閲料を日本線虫学会が負担

よいのやらと出だしから苦戦を強いられまします。編集事務局は英文校閲を米国人線したが、幸運なことに大学から程近い場所

虫研究者に依頼しています。

に北農研の串田さんがおられ、色々丁寧にご指導を頂くことができました。そうこう

２．執筆要領しているうちに線虫の魅力にとりつかれ

１）これまで規定がなかった印字のサイ「もっと線虫のことを深く研究したい」とズを 12 ポイントに定めました。

いう気持ちが強くなり（こんなことをお話

２）和文原稿（原著）における摘要の文

すると当時串田さんからは君は変な人だね

字数を 400 字以下に定めました。

ぇと言われましたが）、現在では京都大学

３）英文の綴りを米国式に統一しました。

の二井先生、竹内先生の下で主にマツノザ

４）表題および表の脚注を引用する記号

イセンチュウに関する研究をしています。

を算用数字に定めました。今後、脚注記号

最近では特に分子レベルでの線虫と他の生にアルファベットは使用できなくなります。

物との関係性に興味を持っています。

５）搭載決定後にお送りいただく印刷用

今年度は現所属の京都大学微生物環境制の図や写真を電子ファイルで送付できるよ

御学研究室が大会事務局となり日本線虫学6

会第 15 回大会が開催されました。まず発というタイトルで水稲自体の研究をおこな表に関して、基礎的な研究からより現場にっていました。しかし，教授の定年退職に近い研究までとバランス良く研究されていより続行不可能となりました。ただ幸いにるという印象を受けました。そして、なんも，食料（水稲）の生産・収量について研といっても私にとって線虫学会最大の楽し究をおこないたいと思っていましたし，大みといえば懇親会です。本学会は比較的小気汚染，富栄養化，マツノザイセンチュウ

規模が故、色々な研究者の方とコミュニケなどが原因といわれている松枯れ病にも興ーションがとりやすいという大きな魅力が味がありましたので，現在の指導教授でああります。特に学生にとっては実際に研究る三輪錠司教授にお願いをして水稲害虫で者の方と様々な話ができる数尐ない機会で、あり収量の減収をもたらすイネシンガレセ

多くの貴重なご意見を頂くことができましンチュウ（以下，シンガレセンチュウ ）た。今年度はビール（ワインもありましの発生・防除という課題で線虫の研究をスた）を片手にフランス料理を堪能し、続け

タートしました。

て２次会でも他大学の学生の方と多く触れ

今回第 15 回大会に参加した動機は，日合うことができ、本当に楽しく実りある時

本線虫学会とはどういうものなのか，それ間を過ごしました（もちろん発表も含めてぞれの研究者がどのような研究をどのようです！）。学会に参加することで多くの刺におこなっているか，そしてシンガレセン

激を得られることを改めて感じました。

チュウの情報を尐しでも得たいと思ったこ

昨年度初めて参加させていただいた時にとです。

も感じたことですが、本学会では学生の参

線虫学会は講演中・懇親会ともにアット加が目立ち、今大会でも約３割が学生によ

ホームな感じで非常に馴染みやすく若手のる発表でした。このことから現在では学生人を中心に交流が出来たと思います。しかにとって日本線虫学会が研究成果の発表のし，研究をスタートしたばかりの私には，場としての一つの目標であり貴重な機会と多くの方々からいただいたアドバイスや情なっていることがわかります。今後もこの報はどれも新しくて分からない事だらけで素晴らしい場に続けて参加できるよう、線した。私が持っていた知識は，中部大学で虫学を存分に楽しみながら日々研究に励み維持している C. elegans，ザイセンチュウ，

たいと思います。どうぞよろしくお願いしニセネグサレセンチュウ，シンガレセンチ

ます！

ュウの４種類の線虫についての断片的なものでしたので，改めて線虫というものの有初めて日本線虫学会（第 15 回大会）に参

用性・有害性そして範囲の広さに驚きまし加してた。そして，大会中に２つの大きな収穫が持地信雄（中部大院）

ありました。ひとつは如何に自分が無知でまず，自己紹介を兼ねて線虫の世界に入あるかを実感できたこと，もうひとつは同ったきっかけを話させていただきます。私世代の人がものすごく頑張っているのを肌は修士課程では谷山鉄郎教授の下「地球温で感じ取ることができたことでした。次回暖化を予測した長期高温がコシヒカリの生はもっと知識を詰め込んで積極的に意見・育・乾物生産及び子実収量に及ぼす影響」

情報交換や議論が出来たらいいなと思って

7

います。

行われているにもかかわらず、なぜ日本に

今回の大会参加はこれから頑張って研究おける線虫研究者はあまり増えないのだろをおこなう上でとても有意義な時間をもたうか？と思う２日間でした。しかし、そのらしてくれました。お話しを聞かせてくだ

一方で分からないことが多いからこそ、発さった方々には本当に感謝をしております。

見することの喜びを得やすい分野だと改めありがとうございました。次回も参加できて思いました。

るように研究を進めて行きたいと思います

また今回、懇親会などで他大学との学生ので今後ともよろしくお願いします。

とコミュニケーションをとれる機会をいた
だいたことは非常にいい経験となりました。

第 15 回日本線虫学会大会に参加して線虫を研究する学生はとても尐ないため、

井上 靖（佐賀大院）

同じ生物を研究する学生と会えたことはと

今回、初めて日本線虫学会の大会に参加ても嬉しかったし、研究についての情報交させていただいたのですが、とても意義の換や、考え方などいろいろな話をすることある２日間でした。講演発表させていただができるのはこのような機会しかないのでいたことは私にとってとてもいい経験とな

とても貴重な時間でした。他にもいろいろりました。まだまだ勉強不足で、自分の研な方とお話したかったのですが、初めてお究材料以外の線虫について知らないことが会いする方も多く、多尐尻込みしてしまい

多いのですが、いろいろな線虫についてのお話する機会を逃した方が多かったことが発表を聞き、勉強することができたことは心残りでした。次回はもっと積極的にいろとてもよかったし、ここで得たものをこれいろな方とお話しすることができたらと思からの自分の研究にも何らかの形で活かすいました。

ことができればと感じました。また、各農この２日間、大会に参加したことで得た業研究所の線虫研究に関しては、どのようものは多く、皆さんの線虫研究に対する情なことが研究されているかはこれまでに知熱に触れて、今後の学生生活・研究に対する機会があまりなかったので、とても興味るモチベーションが揺さぶられたような思深く話を聞かせていただきました。

いです。是非また次回の大会にも参加し、私が当大学の線虫学研究室に所属してお尐しでも良い発表・有意義なディスカッシ

よそ３年が経ちます。研究室に入るまで私ョンができればいいなと思っています。

の線虫に対する知識は皆無で、当研究室に入ろうと思ったきっかけも、動く線虫を見「環境生物指標としての線虫に関する第１て「なんか面白いな」と思った位のもので回国際シンポジウム（1st International

した。しかし、線虫について勉強するにつSymposium on Nematodes as Environmen-

れて、線虫がいかに研究対象として興味深

tal Bioindicators）」参加報告

いものかを知り、大学院へと進学して現在

岡田浩明（農環研）に至ります。日本における線虫研究者はあ一昨年の欧州線虫学会の際の呼びかけにまり多くないようで、「線虫」と名の付いより、昨年 6/12-13 に英国エジンバラ市

た大学の研究室は当研究室くらいだそうで

Heriot Watt 大学で開催された。参加者 50

す。線虫研究は非常に広い分野にわたって

人程度のこじんまりとしたシンポであった。

8

プログラムはまだ参照できる（http://www.

セッション２と３では、スキー場建設、

aab.org.uk/contentok.php?id=43&basket=wws
showconfdets）。また、米国線虫学会ニュ

組み換え体栽培、油汚染等の各種影響下でースレター等でも内容が紹介された。Key-だった。セッション４は群集分析へのnote 講演では California 大の Ferris 氏がDNA 利用がテーマで、DGGE や T-RFLP「生態系における線虫の重要性と生物指標といった微生物学ではすでにおなじみの手としての長所」、NZ の Landcare Research

法が紹介された。オランダでは、主な土壌の Yeates 氏が「線虫における分類学的お線虫分類群ごとに特異的プライマーを作り、よび機能的多様性」と題して講演した。二定量 PCR で分析する方法を開発中とのこ

人とも（自活）線虫の生態学の大御所であと。セッション５では室内実験による生態

り、論文著書が山のようにあるのでここで毒性学研究が中心で、多くがエレガンスをは内容に触れない。Ferris 氏が話したよく材料にしていた。講演者達はミミズやトビ引用される彼の各種群集 Index については

ムシに続いて線虫も毒性試験生物に認定す

すでに私が紹介した（化学と生物､2007 年

るよう ISO に働きかけようと気勢を上げ１月号）。続くセッション１「生物指標とていた。これによらず、他分野の研究者へしての線虫の多様性、機能およびポテンシの線虫の有用性のアピールが足りないとのャル－一般的考察」では６講演。印象に残意見が出た。最後のセッション６では線虫

ったのは、Campbell 氏による英国政府の指標の商業利用に向けて。線虫群集モニタ

土壌保全プロジェクトの話で、特に強く感リングによる海洋汚染等の評価をしている

じたのは世間一般の認識が日本と違うといと民間会社の人が宣伝していた（Physalia

うことだ。農耕地から市街地に至る欧州の社 http://www.physalia.com/meiofauna.htm）。

土壌は化学物質による汚染をすでに受けてポスター講演では自分を含め 20 枚くらおり、その修復、保全、モニタリングが重い展示されていたが、閲覧のためのまとま要であるとの認識がすでにあるように感じった時間が尐なく中途半端な感じであった。

た（詳しくは http://www.dfra.gov.uk/environ

自分は、一昨年日本線虫学会で講演した

ment/land/soil/research/indicators/bioindicators.
htm）。この点、生物による土壌環境モニ「ミニトマト有機農家と慣行農家での線虫の線虫群集の反応を報告する事例研究が主群集の比較」に沿った内容で発表した。

タリングの必要性を訴えることから始めな農耕地の植物寄生性種だけを対象にする

ければならない日本とは違う。オランダでならともかく、非農耕地も含め、それも線

も 1993 年から Dutch Soil Quality Project が虫群集全体を調査することの目的、意義、進行中とのこと。英国の話に戻るが、土壌利点はしばしば曖昧である。欧州のように汚染の評価や生物多様性保全のモニタリン

すでに広範な土壌荒廃がある場合は、それグのため、各種の測定項目について指標とによる生物群への影響の度合いや、何か修しての有効性を検討中とのこと。線虫群集

復措置を実施した後の生物相の回復を評価の指標としてまあまあの評価だが、モレキする手段として、線虫群集の研究は意義付

ュラー手法、特に T-RFLP の導入が前提で、けるであろうが、日本ではまだ評価されにまた、新技術ができた時に吟味できるようくいであろう（といって国内に土壌汚染がDNA の保存法も重要であるとのこと。

ないというのではないが）。日本では、農9

業や環境保全における具体的な意義や目的

外国人著名研究者招へい事業を示しつつ研究をする必要があると感じた。

外国人特別研究員及び外国人特別研究員（欧米短期）
共同研究・セミナー
拠点大学交流研究者交流（特定国派遣研究者等）
国際学会等派遣事業
国際研究集会
他 10
オリアさんが利用した「外国人特別研究員」は、最長２年間と期間が長く、研究費

市内のパブで。右手前は私の師匠、（科研費の一種）が申請できるので、このCalifornia 大の Ferris 氏、左から２番目が私制度が使える人（ポスドク可）には試みるとよいと思います。ただし、博士の学位をオリアさん－招へい外国人研究者の思い出有し、学位取得後６年未満という制限があ

荒城雅昭（農環研）

ります。オリアさんの時は制限ぎりぎりで、2005 年 11 月から 2007 年 10 月まで約２

１回こっきり、次はありえない状態での申年、私の研究室（今では机を置いている部請でしたが、運よく採用になりました。同屋という意味になってしまいました）に滞一国からの申請が多い（にちがいない）中

在したイラン人のオリアさん（外国人特別国や韓国は競争が厳しいのじゃないかなと研究員、いわゆる JSPS フェロー；Dr. Ma-

感じていますが、本当のところは判りませ

jid Olia）の思い出を書くようにとの依頼ん。

を受け、JSPS（日本学術振興会）の国際

2000 年４月から 2002 年３月まで滞在し交流事業の HP をのぞいてみました。個人

たインド人で現在韓国にいるカーンさん

では申請できそうにないもの、招へいでは（Dr. Z. Khan）もこの制度の前身の STAなく派遣のためのもの、相手国や専門分野

フェローでした。同じくインド人で 2002

が限定されるものが多いとはいえ、こんなにたくさんの事業があるのですね。皆さん、がんばって利用しましょう。この他、COE

年６月から 2003 年４月まで滞在したアー
マドさん（Prof. Wasim Ahmad）は外国人
招へい研究者（長期；10 か月まで可、研がとれれば比較的簡単に招へいができます

究費にあてられる支給はスズメの涙ほどで、ね。京都大学の二井先生は COE に関わっその面ではきつい。年齢制限なし）でした。

ていらっしゃいます。

最近では水久保さんが招いた岡雄二さんがそうですし、古くはネマテンケンのガス

アジア・アフリカ学術基盤形成事業

パードさんも STA フェローとして来日しアジア科学技術コミュニティ形成戦略

ました。利用しやすい制度はやはりこの二

アジア学術セミナー

つでしょうか。研究機関に勤務する常勤のアジア研究教育拠点事業

研究者なら、ほとんどだれでも（招く相手

外国人招へい研究者

10

がいれば）申請可能です。中央農研の水久のです。私も研究者交流（特定国派遣研究

保さんのところに滞在していたスペイン人者等）相当（費用はインド側持ちだったののタラベラさんは外国人特別研究員、森林で枠外といったところ）で、アーマドさん

総研の小坂さんのところに来ていたロシアのアリガー・ムスリム大学にわずか２週間

人のユーシンさんは外国人招へい研究者だですが滞在したことがあるので判ります。

ったと思います。

アーマドさんは昨年 12 月に中央農研のアジアなどのいわゆる発展途上国の研究

吉田さんが受入れ研究者になって来日して者の受入れを嫌う向きもあると聞くことがいます。カーンさんも本年２月に佐賀大学ありますが、オリアさん始め皆さん日本での吉賀先生のところに来日が決まっていまの仕事で論文を２報以上発表（投稿中を含す（共に外国人招へい研究者（長期））。

む）されています。日本線虫学会大会での率直なところびっくりしています。「同じ講演もお聞きになられたと思います。オリ

JSPS の制度で２回目もありなんだなあ」

アさんには土壌線虫の DNA 分類の研究を

そして再び来日の選択をしてくれたことをしてもらいました。形態記載と DNA デー

うれしく思います。アーマドさんは昆虫病

タをセットで投稿論文には取りまとめまし

原性線虫の分類を手がけるということなのた。私が形態から求める多様性やマチュリ

で、今度は昆虫病原性線虫では必須とされ

ティ・インデックスを解析するのに手一杯る DNA 分類の手法をインドに持ち帰られで手をつけかねていたところを、オリアさることでしょう。土壌線虫、特に Dory-

んに始めてもらったという形です。オリア

laimida 目線虫の分類・同定が専門の方でさんが日本で習得したテクニックをイランすから、当該する不明標本をお持ちの方は、で活かせるかどうかは、彼次第かなと思い

この機会に解決されるとよいと思います。

ますが。

アーマドさんに面識がないので、という方

アーマドさんやカーンさんには土壌線虫

は、私を通してもらっても構いません。

の形態記載で貢献をしてもらいました。ア尐なくとも私は、受入れた外国人研究者

ーマドさんは「Dorylaimida Freeliving, Pre-

で迷惑を受けたことはありません。仕事ぶ

daceous and Plant-parasitic Nematodes」の共りは真面目ですし、留学生仲間の間で情報

著者ですし、カーンさんもアーマドさんと交換してテクニックを仕入れてきたり、系

同じインドのアリガー・ムスリム大学で鍛統樹作成にあたっては、農環研の三中信宏

えた実力者です。記載まで行く仕事は彼ら

氏が世界的に著名ですが、私が紹介してあに頼ってばかりというのが現状です。実は

げると、後は自分で彼のところに通って系

オリアさんの投稿論文もアーマドさんの力

統樹解析をやりとげていました（おかげでを借りました。私自身はじっくり記載文や私自身は未だ系統樹作成を勉強しないでい記載図を書いている時間は中々ひねり出せます）。一時帰国や滞在期間短縮の際など、ないでいるところですが、今年度中に線虫

対 JSPS の手続は必要です。オリアさんは、

画像データベース（のようなもの）を農環

家族の来日の際と母親が危篤の際一時帰国

研のホームページ（データベース・画像情

し、在籍するイランの大学から講義を再開

報）にアップする予定です。彼らは、日本するよう求められて滞在期間を１か月短縮

滞在中は雑用がないので研究に集中できるしました。慌ただしい帰国となり、打合せ

11

たい研究内容が残ってしまいましたが、帰校では義務教育とはいえ教材費や制服代な

国後間もなく母親が亡くなり、帰国を早め

どかなりの費用がかかるので、そのことをてよかったのだと今では思っています。

説明する必要がありました。中学校の制服

やはり外国の方を受入れる際は、言葉のは、わずか数か月の在籍で購入するのはも問題と、文化や生活習慣が違うことはお互ったいないところ、先生が口を利いて下さ

いに理解し譲り合うことが必要です。つくって、お下がりを借り受けました。あと、

ばでは、留学生など色々な形で外国の方が特に小学校の先生が、だれか一人でもよい

いらしているので、アパート探しにはほとので、もう尐し両親と英語でよいから外国んど問題がありません。大家が外国人の入語で意思疎通ができるとよいのですが。娘

居を嫌うことはまず考えられません。ムスさんが覚えた日本語で両親に説明というこリムの方は食事の問題、宗教上（典型例はとが多かったようでした。娘さんたちは皆豚肉）あるいは生活習慣上（例えば魚介類、さん、日本の学校が気に入られていました。

とくに介の方；内陸部では魚介類がそもそ

最後に、オリアさんが私に託された日本も入手困難で食べつけていない）召し上が線虫学会への提言を紹介してこの原稿を閉らない食べ物が多い、がありますが、自炊じたいと思います。オリアさんは、大会でができる設備があれば自活されます。日本

英語を使用するようにするとよいと言い残でもハラル食品（イスラム教の教えに則っされて行きました。この提言は、一見実行

た食品、羊肉・鶏肉などはイスラム教の作

不可能なように感じられますが、英語によ法に沿って屠殺される必要がある）を始め、る国際シンポジウムの開催に置き換えれば、たいていの材料は手に入るようです。オリ1998 年に日本線虫学会国際シンポジウム

アさんがいる間、ポスドクの出入りなどが「有用線虫による生物防除の最近の進歩」

あって歓迎・送別のパーティーなど行う場を開催した例があります（来年開催したら合は、もっぱらイラン料理（かインド料理、

10 年ぶり！）。日本線虫学会の国際化はvegetarian dish がある）のレストランを利進めるべきでしょう。また、第 6 回国際線用しました。食事の面では、日本人は何で虫学会議を我が国に招致するつもりならば、も喜んで食べるので、外国で「歓迎」され英語による国際シンポジウム開催くらい経るように思います。

験しておくべきではないでしょうか。

学齢期の子供さんがいる時は日本の学校

最近のオリアさんのメールに、「今年のに通うことになります。カーンさんに幼稚日本線虫学会大会の際，来日したい。」と

園と小学生の娘さんがあり、オリアさんはありました。

来日中に娘さんが小学校から中学校に上がられました。高校生以上だとどうなるか私には言えませんが、つくば市立の小・中学校では、外国人受入れの経験はあるので、困ることはあまりありませんでした。給食のメニューの問題（アレルギーで給食が食べられない子と同様（メニューにもよるが）弁当持参になる）と、日本の小・中学

12［編集後記］◆10 月末にベトナム南部、ホーチミンのさらに南のミトーというところに行ってきました。グアバの苗木にネコブセンチ
ュウが寄生して次々と枯死し問題となり、JIRCAS の知人から「一度見に来てもらえないか。ついでに現地スタッフへの１
時間の線虫学講義と、ついでに１日の技術指導も。」と頼まれたのです。現地は最高気温 30～32℃と、熊本の夏に比べれば快適な暑さでした。圃場のグアバ苗木
は成長も悪く葉は黄化し、根はコブだらけでした。現在、被害根を日本に持ち帰って（もちろんエタノール漬け）種の同定を試みています。滞在中、ベトナムの人々はみな親切で、食べ物もおいしく、
なにより街に活気がありました。今後の発展が大いに期待できる国だと思いました。
（岩堀英晶）◆荒城さんの記事にありますように、JSP
S 長期招へいで、インドの Ahmad 教授が２度目の長期招へいで中央農研に滞在しています。はっきり言って、２度目の長期招へいが一度目の申請で通るとは思ってもいませんでした。Ahmad さんは、今年の線虫学会の頃まで日本に滞在します。
年明け早々、今年の線虫学会に自前で参加したいという海外の研究者がいるので、大会の詳細を教えて欲しいと、ある会員から連絡がありました。それを聞いて水久保大会事務局長は、なにか特別ﾌﾟﾛｸﾞﾗ
ﾑ考えているようでした。荒城さんの記事によると、留学生も含めてミニ国際シンポを行えるぐらいの海外からの参加があるかもしれません。今年の大会も皆様のご協力よろしくお願いします。
（吉田睦浩）

日本線虫学会ニュース第43号

2008年2月4日
日本線虫学会
ニュース編集小委員会発行
編集責任者 岩堀 英晶（ニュース編集小委員会）

ニュース編集小委員会
岩堀

英晶（九沖農研）

吉田睦浩（中央農研）

入会申し込み等学会に関するお問い合
わせは、学会事務局：（独）農業・食品
産業技術総合研究機構 北海道農業研究センター（独）農業・食品産業技術総合研究機構 九州沖縄農業研究センター
難防除害虫研究チーム〒861-1192
熊本県合志市須屋2421
TEL: 096-242-7734
FAX: 096-249-1002
E-mail：iwahori*affrc.go.jp〒062-8555
札幌市豊平区羊ヶ丘１番地
Tel：011-857-9247
Fax：011-859-2178
E-mail：uehara*affrc.go.jp

13