G@CDGOO

一

札財幸：耐食ライニングエ法協会 事務局

平成14年5月には「下水管路施設腐食対策の手引き （案） ；（社）日本下水道協会」が発刊され、 施設の長寿命化のための方向性を示している。 同様に下水道施設においても「下水ー道 コ ンクリ ト構造物の腐食抑制技術及び防食技術指針」と「同マ ニ ュアル」 （日本下水道事業団） として整備 され、 腐食抑制対策を含めた施設設計が求められている。
当協会で取扱うスラスラエ法は補修・補強をタ ー ゲットとして開発され、 断面修復材（スラスラモルタル）には防菌剤を混入し腐食抑制効果を付与している。 断面修復材の未硬化前に差し込まれる突起付きシ ー トは従来の指針のシ ー トライニングエ法で用いられる高密度ポリエチレン製のシ ー トであり、 改訂される
マ ニ ュアルにおいてはシ ー トライ ニ ングエ法の後貼り工法に分類されている。 以下に、 防菌剤とスラスラエ法について施工例も含め紹介する。

-体タイプもある。
防菌剤を用いた製品であーるビックリ ト（防菌 コ ンクリ ー ト）は平成11年
3月10日に旧建設大臣認定機関の（財）下水道新技術推進機構より審査証明（第 1106号）を取得している1)。 ハザマ、 日本ヒュ ー ム、 日
本下水道事業団の共同研究での曝露試験から， 得られた結果に基づいて計算された耐用年数を表ー1に示す4)。 また、 特長を以下に示す。
①従来の樹脂ライニングによる防食に比べ安価(1/ 2 ~ 1/10)である。
②構造体の全断面に防菌剤を付与するため、キズや、 クラックなどが生じても効果は変わらない。 また、 効果は半永久的に持続する。
③下水処理に有用な他の微生物に影響を与えない。
④混和材として扱えるので、 施工に際し特に設備を必要としない。
ただし、 防菌剤はコンクリ ー トに耐酸性能を付与するわけでは無いので、 強酸性水など腐食性液体と接する部分には単独では適用できない。 補修モルタルに関しては耐酸性を向上させたタイプもある。

2. l 防菌剤
防菌剤とは、 ニ ッケルとタングステンを主成分とした コ ンクリ ー トの腐食原因となる、硫化水素を硫酸に変える硫黄酸化細菌の活動を阻害する薬剤である。 この防菌剤を コ ンク
リ ー トや補修モルタルに適正に混和することにより、 コ ンクリ ー トの硫黄酸化細菌による硫酸劣化を未然に、 あるいは初期段階で防止することができる。
防菌剤はセメント重量に対して、 ニッケル化合物0.075% 、 タングステン化合物0.075% 、防菌剤の混和を識別するための若干の蛍光染料と増量剤で構成され全体でセメント重量の1%添加となるように製造している。 通常は粉体で用いられるが、 分散性能を向上させた液

男ぼ見

表ー1 防菌コンクリ ー トの標準的な耐用年数（平均硫化水素濃度 lOppm 以下）

環境条件

部材

スラブ

はり柱

かぶりの最小値に達する期間
かぶり（年）の最小値(mm)
防菌剤
標準
混和供試体
供試体

，52

一般の環境

25

腐食性環境
特に厳しい腐食性環境

4014835018103

一般の環境

30

腐食性環境

501118103

特に厳しい腐食性環境

6021124

一般の環境

351272

腐食性環境
特に厳しい腐食性環境

60211247025145※土木学会編：「コンクリー62ト標準示方書［設計編］」

2.

2

適用範囲

「下水管路施設腐食対策の手引き（案）」によると、上述の腐食環境に 対して適用できる 材料を規定している。防菌コンクリー トは平均硫化水素濃度が lOppmまでの皿種として分類されている。下水管路施設については「ビックリー ト（商品名）」として上市されている。下水道施設においても腐食抑制技術として位置づけられるので、新設の処理場等

で lOppm以下の平均硫化水素濃度の環境（設計腐食環境の皿1、皿2類：工法規格ではBま、...

ljllllllIllj11111 llllpi 11(1111]1Ill11111 j llflll11111呻訓 TSAジート:34567891011たはC種相当）に なると予想される箇所への積極的な採用が望まれる。

3.

會

令嚇

1概要

写真ー1スラスラエ法用シ ー ト

スラスラエ法は、補修・補強をタ ー ゲットとして開発され、下水道施設におけるコンクリート構造物表面にシー トライニング を形成する、型枠を用いない防食被覆工法である。防菌コンクリー トで適応できない平均硫化水素濃度lOppm以上の施設において、防食機能を発揮突起付きHDPEシー トすることができる。施工は、劣化診断薬を用い硫酸により腐食したコンクリー トの除去すべき劣化範囲を確実に判断して、同劣化部分をハツリ取る。次にハッリ後の既存コンクリート面（必要 に応じ溶接金網をアンカ ー ボルトで既存コンクリー トに固定）に専用モルタル（防菌剤混入）を吹付け、あるいは塗布して防食被覆層を形成し、構造物の強度を回復・維持させる。また、専用モルタル吹付け面を左官仕上げした未硬化面に 、突起付きシ ー ト （高密度ポリエチレン製）を差込み、シ トライニングーを施し、防食被覆層を形成する。図 ー 1に 防食被覆層の標準施工断面を、写真一1にスラスラ工法用シ ー トを示す。
本工法に用いられるシ ー トは耐薬品性に優れており、 120 日間 10% 硫酸溶液に 浸潰しても硫酸の浸入はまったく認められない2)。従来工法と異なる利点を以下に示す。

図 ー 1 スラスラエ法標準施工断面図① 専用の硫酸劣化診断薬で劣化部分の確実な除去ができる② 型枠が不要（天井面以外）③ 断面修復モルタルの高い付着力により応力を 分担できる④ 断面修復モルタルの高い防食性能（防菌剤混和）⑤ 断面修復（グラウト材注入）後の 後 工程が少ない⑥ 大きな部材を 一 度にシワ無く施工できる⑦ 湿澗状態でも施工が可能

3.

2 適用範囲前述の「下水管路施設腐食対策の手引き（案）」では、腐食環境毎に適用できる材料を規定しており、スラスラエ法は平均硫化水素濃度がlOppm以上のI、II種に分類される。
防菌コンクリ ー トと違い、防食被覆材料として位置づけられるので、多量の酸に 曝される環境 での使用に適している。 下水道施設においては、シ ー トライニング工法の後貼り工法に分類され、lOppm以上、特に50ppm以上の平均硫化水素濃度の環境（設計腐食環境のI 1、I2、II2類：工法規格ではD2種）で腐食の進んでいる既設の処理場の汚泥関連施設や、圧送管の出ロマンホ ー ルなどの補修に最適であ

写真 ー 2

補修完了状況

手順は、スラスラエ法のシ ー ト差込み工程る。

までと同じであるが 、劣化コンクリ ー トのハツリにはスパイキ ー ハンマ ー による専用ハッ4.

リ機を開発して使用した 。腐食環境測定の結果、50年の耐用年数を確保するために、防菌モルタルの吹き付け厚さは20mmと判断された。
防菌剤の効果を確認するために、 当該人孔

1 概要
対象物件は複数の処理場を結ぶ連絡管で、内径3,000mm、全長1,200m、施工後約10年が経過し、 下水処理量の調整などに用いられている。 タ ー ルエポキシ被膜を施してある内面
はブリスタ ー や割れが随所に認められ、微生物起因の硫酸も10mm程度侵入していることが確認さ れ た 。 補修は 硫酸 侵入深さ の2倍の20mmまでコンクリ ー トを除去し、防菌剤混和特殊モルタルを吹付けて防食被覆層を構築する工法を採用した。 図 ー 2に施エフロ ー を写
真 一 2に完工状況を示す。

内に供試体を曝露（平均硫化水素濃度約4ppm)している。 その結果、2年半経過後の普通モルタル供試体においては数mmの硫黄の浸入が認められたが、防菌モルタル供試体では、一切、硫黄の侵入も認められておらず腐食抑制効果が確認されている。

＇

劣化状況調査
残汚泥除去・池内清掃工♦I

既設物撤去工

劣化部除去エ（機械使用）＇

流入管切り回しエ
坑内清掃工

..

足場組立工
劣化部除去エ（人力）r----------------------

アンカ ー 打込工

劣化部除去工高圧洗浄・中性化防止エ
J金網エ

金網設置工

モルタル吹き付けエ----L���ょ�

スラスラモルタル吹付＋差込［繰り返し作業］―――I

スラスラモルタル吹付，左官エ

シ ー ト溶接工

既設物復IBエ贔

1足場解体 ・ 片付エI

図ー3 施エフロ ー4.

2 スラスラエ法

今後は、本工法で施工された施設の追跡調

下水処理場最初沈殿池の補修に適用した際ーの施エフロ を図 3に示す。 劣化深さは事前の調査から約60mmであり、 ハッリを簡略ー化するために防菌コンクリ ー トの施工例と同様にスパイキ ーハ ンマ ー 付きの自動ハ ッリ機（栗査を行い、耐用年数の照査に役立てるとともに、 改良を重ね、 社会資本の長寿命化に貢献したいと考えている。

田削岩機） を用いた。 専用モルタルは、 天井で2 cm、壁面では 3cm 一度に吹付けできるので、3 回（天井）ないしは 2 回（壁面），重ね塗りを行い、最終吹付け時にシ ートの差込みを行った。 シ ー ト同士は同じ高密度ポリエチレン樹脂の溶着棒を溶かして盛り立て、 一体化した。
溶着後は、 ピンホ ー ルテスタ ー を用いた品質検査 （放電検査）を実施し、 シ ートの接合部を含め、構造物が確実に被覆されているか を写真一3補修状況(7年経過）確かめた。
施工後7年が経過しているが、防食被覆に全く劣化は認められていない（写真ー3)。

《参考文献》
1) 日本ヒュ ー ム管（樹、（梱間組：下水道技術・技術審査証明報告書「ビックリ ート（防菌コンクリ ー ト）」(1999.3)

2) 下水道構造物に対するコンクリ ー ト腐食抑
下水道施設におけるコンクリ ー ト防食は、制技術及び防食技術の評価に関する報告書

発生源対策を含めた設計·施工が重要になってきており、 ライフサイクルコストを最小限に一硫酸によるコンクリ ー ト腐食の機構と総抑えるように、 腐食抑制技術と防食被覆技術合的対策の方針 ー 、 平成13年3月、 日本下水の併用が望ましい。 また、 腐食の程度を予測

道事業団技術評価委員会
3)�樹間組、（樹エヌエムビー、 カ ー ボフォル ・して、 適材適所の防食被覆工法の選定も必要

ジャパン（樹：下水道技術・技術審査証明報である。 安定した品質で防食被覆層を提供するために、 平成14年4月には「耐食ライニン

告書「スラスラエ法」 (2000.3)

グエ法協会」を発足させ、 専門技術者制度など、 技術的な指導にあたり、 一定水準の耐久性を確保すべく活動中である。 また、 スラス
ラエ法は下水道施設以外にも用いられ、 浄水場の塩素により劣化したコンクリートや、 化学プラントの薬品槽、 廃棄物処分場のしゃ水工など、耐薬品性能が必要な箇所における補修にも適用されている。
防菌コンクリ ー トは二次製品（ビックリ ート）として、 販売されてから7年で10万 t に迫る勢いで出荷・施工されている。 また、防菌モルタルの施工は下地モルタルの施工も含めzて、約 6 万面であり、 スラスラエ法も 1 万mを超える施工実績を有している。

4)

硫黄酸化細茜によるコンクリ ー ト劣化の補修・防食工法に関する技術開発（防菌剤を用いた省力化施工に適した材料の開発）， 日
本下水道事業団， 日本ヒュ ー ム，
共同研究報告書， 1998

ハ ザマ，