第 192 号 令和６年２月発行
年 頭 に あ た っ て …………Ｐ２
一般12月定例会質

問 ……Ｐ３～７

泉議員・溝口議員・籠味議員

委 員 会 等 の 動 き ……Ｐ８～９
町議会審議結果・行政報告 ……Ｐ10～15
11月臨時会、12月定例会

議員報酬改定のお知らせ …………Ｐ16
意

見

書

な

ど …………Ｐ17

表 紙 の コ メ ン ト …………Ｐ18

スケートリンク造りを行う、上川町スケート連盟の半田斉さん（左）、
広野嘉行さん（右）、笠木和博さん（12月24日、総合グランド）年頭にあたって本年最初の議会広報の発刊に併せて一言ごあいさつ申し上げます。
昨年は５月８日に新型コロナ感染症の５類移行に伴い、外出自粛要請はなくなりました。増加による第９波の懸念がありましたが逆にインフルエンザが拡大し学級閉鎖が年末にかけて増え出しました。近年の地球温暖化は世界で57℃を越えるところが出ており、日本においても昨年度では長期に連続猛暑日、酷暑で５月～９月の熱中症搬送は91,000人を超え、道内でも3,265人と前年の３倍と増えています。児童の亡くなる事例も起き、学校における熱中症対策が喫緊の課題であります。農作物にも異変が起き米の白濁があり、新潟では粒の半分程まで削って出荷している状況です。上川管内では幌加内でソバの収量が平年の半分となるなど一部作物の減収が報告されています。一方でサツマイモに見られるように６～７年前から販路に乗る物も出ている事を見ますと新潟のことは明日の北海道と言えるのではないでしょうか。もう一つ言えることは、山の作物として果実の不作があります。熊との境界が狭まり人里に出て餌をあさる行動や、山菜採りの人間を恐れない。同じ個体が複数の人間を襲っているなど従来の行動とは違い熊を避ける今迄の常識が通じない個体を生み出して居ると思えます。また、渡り鳥も不作により果樹園が大きな被害を受け、ロシアからの越冬する野鳥が増えて鳥インフ
ルエンザの拡大に繋がらなければと思うばかりです。
さらに言えば、温暖化は、大雨を引き起こし、田畑を引き倒し季節ごとに収穫する全国のサイクルを狂わせています。日本の食糧自給率はカロリーベースで38％であり世界で、特に先進国、日本で温暖化対策の実効性ある取り組みなしに食糧危機から逃れることはな
いでしょう。今現在で62％を輸入に頼っているのですから。５回連続の「化石賞」は避ける工程を示すべきです。さて、ウクライナ侵攻により台湾有事を想定した発言が見受けられます。台湾まで行って「闘う覚悟があるのか」等国交を結んでいない国に対し日中友
好関係を阻害する元総理経験者の発言に対し、言葉を失ってしまう。今、南西諸島1,200
キロに渡る地域は2016年以降陸上自衛隊駐屯地・分屯地が開設されています。与那国島・石垣島・宮古島・奄美大島は沿岸警備隊・警備隊・ミサイル部隊（今年度配備予定含む）
他に６施設。まさに中国から見ればミサイル部隊配備そのものが日本の中国に対する立ち位置と受け取ります。ミサイル基地が来ることに島が攻撃目標になると住民の不安は尽きません。海に囲まれた日本。原発や核施設に攻撃されれば一貫の終わりです。「攻められたらどうする」ではなく「攻められたら終わり」ではないでしょうか。憲法の重みがそこにあります。
さて上川町は町長・町議会議員の選挙の年であります。課題は多岐にわたります。昨年の統一地方選挙は町村長選35中25町村で無投票。町村議選11町村で定数割れ。定数割れ
は前回より増えています。将来の町の在り方を問う選挙です。住民の方々の選択を受ける選挙。多くの方の出馬により活発な議論を期待して年頭の言葉とします。


上川町議会議長

安

部

逸

雄

一 般 質 問

認定こども園開設に向けた課題解決を
町長―より良い認定こども園にしていく
町長答弁

関する意見交換を重ね、職員同士の交流を一層図るとともに、農業体験以外の事業についても合同実施の検討をしている。

なお、職員間の信頼関係の構築については、認定こども園を運営していく中で、さらに築き上げより良い認定こども園にしていきた

次 に 、「 認 定 こ ど も 園 の 職 場 内

いと考えている。
携型認定こども園は、町内２つのに生じることが予想される格差の令和７年４月開設予定の幼保連
私立幼稚園と町立中央保育所を統是正について、現段階での基本的

園の教諭職員の方々ついては、認合し、町内唯一の就学前、教育・
現在、園舎や園地等の工事が着

定こども園の正職員の保育教諭とな考え」のお尋ねである。両幼稚
工され、来年度の完成、さらに、保育の施設となる。

令和７年４月に開設される認定

して、先行募集することを本年

１点目は、認定こども園に携るような検討がなされているか、伺思われる次の２点について、どのつの幼稚園と保育所では、一年にか」のお尋ねであるが、現在、二ように築いていこうとしているのる職員間における信頼関係をどの

１点目の「認定こども園に携わ

なお、職員間での格差の是正にいと考えている。

前歴などにより、決定していきた遇については、職員採用の方法やまた、現幼稚園職員の方々の処

月に両幼稚園の園長、職員の方々

職員間における信頼関係をどのよ

一度、年長組の農業体験を合同で関しては、認定こども園の保育教
２点目は、認定こども園の職場移行に向け合同研修会を実施してまた、昨年度から、こども園のえ、措置をしていきたいと考えて降において、町職員の状況も踏まに対し、話をしている。

うに築いていこうとしているの開催、児童や職員の交流も図って内に生じることが予想され格差のいる。
年明けから来年度にかけては、いる。

であれば伺いたい。

いたい。

か、具体的な検討がされているの諭として採用される令和７年度以て、現在準備をしている。

10いる。

様々な課題があると思う。課題と

運営や職員体制など開設に向け

いずみかつ おこども園であるが、開設に向けて（泉勝雄議員）是正について、現段階での基本的な考え方について伺いたい。

両幼稚園と保育所の職員で運営に3 かみかわ議会広報・凜 2024.2

子育て環境
認定こども園内で予想される格差と信頼関係について問う
町政を
第７回町議会定例会

令和５年１２月定例会の一般質問は、１２月１４日に行い、泉議員ほか計３人が３件について町長の考え方を問いました。

（記事の内容は要点を掲載しております。）

再 質 問施設 運 営 を 進 め る う え で 、 全 員
参加型 の 会 議 な ど を 設 置 し て は どうか提 案 し た い 。

い。

町長答弁
私立幼稚園と公立の保育所を統合というケースで非常に対応が難待遇をどうするかの問題だった。

しく、苦慮した。一番は、職員の工夫に よ り 課 題 解 決 を 図 っ て ほ し
そのため、早くから議論してきて

解説 ま で の 期 間 、 開 設 後 の 創 意
い。

再 質 問

相当踏み込んだ内容で、前進していると思う。

民間の方から「何を聞けばいいのか」ということを、町の中で言われたことが今回の一般質問に至っている。

職場において、長期間不均衡がて今の 形 に な っ た 。

換を積 み 重 ね 、 そ れ ら を 受 け 止 め

現在 ま で 、 関 係 者 に よ る 意 見 交があり、そのような方々も一斉にあるが、それぞれの個々の働き方て、受け入れたい、という思いはればそのままこども園の職員としくる。今まで幼稚園への支出が町担増に対しても、交付税が増えて心配な点として、相当な金額負

そういう方向で進める。

払うべき、現時点での町長として、

町長答弁

い。

とを基本姿勢に取り組んでほしは、できるだけ取り除いていくこ

当初は、相当な町の財政負担がこども園の今後の安定的な運営にで働ける環境づくりになり、認定

なって、この施設を運営してほし

うに、今の保育所の職員と一体とく上においても、障害になる部分

増えると予想し、今働いている幼つながるものと考えている。

う。新 卒 採 用 者 以 外 の 採 用 者 は 前

最善な職場環境ではないかと思でいいのかと。随分担当も苦慮を中心に考えると、果たしてそれにどう位置付けるか、ということ明け早々に行い、全体が納得でき先生方に対する条件提示は、年めてほしい。

歩前進させたということで受け止思っている。ぜひ、そのような姿

た上で説明していく必要があるとも、しっかり町が課題等を把握しというところもある。そのためにる。

4

かみかわ議会広報・凜  2024.2

いるが、時間がかかっていた。今、今後もその信頼関係というの取り入れながら、効率的な運営をの認定こども園に入ってくる等々

あることは、決していい環境ではは、実 施 に 入 っ た 段 階 で 、 ま た い

進めていくことが重要だと思う。

により、想定した額よりも少な

ここで働く人たちみんなが納得幼稚園に勤務している先生をでき

ろいろ あ る と 思 う が 、 そ の 中 で も町の職員と両幼稚園の職員の現く、約１千万円で済みそう。そのした上で、疑問などを残さないよ

町長答弁

関係を 保 て る よ う に し て 、 ざ っ く状の待遇に相当な差があり、統合ため、幼稚園の先生方も町の待遇ないと思う。信頼関係を築いていばらん に 、 全 体 で の 意 見 交 換 が では本当に難しい。

稚園の先生方の待遇をある程度ア

歴をも っ て の 採 用 と な り 、 格 差 がし、現段階では、試験採用と額的るような状況を作り、今後も十分勢ですすめていきたいと思ってい「何を聞いていいのかわからな

いとの思いである。

こど も 園 に 携 わ る 職 員 間 で は 基

答弁と若干の食い違いは一ップし、町が運用している給料表

生じる こ と が 懸 念 さ れ る 。 過 去 のに大きな差がないこと。前歴はきに関係者並びに職員等と協議しな

第

本的に 「 格 差 が な い 」 と い う の が事例、 職 種 、 前 歴 等 を 考 慮 し 、 他

ちんと町の職員と同じような形をがら事業を進めていきたい。

い」「何が問題なのかわからない」の職場 と の 均 衡 を 図 る こ と を 検 討

とって、町の給料表に基づいて支再 質 問

きるよ う な 場 が 必 要 だ と 思 う 。

（建設中の認定こども園）

し、給 与 等 の 決 定 等 を 進 め て ほ し1

森林・林業再生プランについてか伺いたい。

成の支援について具体策があるの図っていくうえで、労働力不足や

町長答弁

また、持続可能な林業の振興を担い手の高齢化、若者の林業離れプラン」、「町有林経営安定化プラプラン」、「未利用資源等活用対策

策支援プラン」、「まきばの森整備

整備プラン」、「緑の雇用担い手対創出についても推進をしていきた

画的実施による永続的な雇用の進めるとともに、町有林整備の計安定化を推進し、労働力の確保を用対策事業などを活用し、就労のめ、町としても国などが進める雇で、林業を魅力的な産業とするたれを根付かせていく。関係者やいを模索しながら、ぜひこの町にそ新しい時代に即した森林・林業というのが現状だと思っている。

手立てがなく策が打てないでいるる 。「 こ れ は 」 と い う 具 体 的 な 、

いても今、人材不足が言われてい林業に係わらず、どの業種におなどが課題となってきているのン」の６項目の具体的プランを掲い。

町長―専門家などの意見を聞き進めていく

げて、実施をしてきているところ

上川 町 森 林 ・ 林 業 再 生 プ ラ ン は

放棄林の取得や基金積立、大雪森の経営安定化を図るとともに整備

これまでの主なものは、町有林と考えているので、専門家の知見組みを進めるためにも必要である業の再生において、効果的な取り見直しは上川町における森林・林

上川町の森林・林業再生プラン

再 質 問きと考えている。

工夫し、人材確保に努めていくべ

ろいろな方々と知恵を出し合い、年に策定されてから、森のガーデンや元気の森などの整備、や林業関係者などの意見も取り入の中で、町有林が最初の目標を達

このようなことから、プランの林・林 業 再 生 プ ラ ン を 図 る た め の森林資源の有効利用と地材地消のれながら、適宜、進めていきたい。

である。

６つの プ ラ ン を 立 て 、 そ れ ぞ れ 取

取組みとして木質バイオマス施設成していると理解している。

平成

り組んできたものと考えている。

再 質 問

策定か ら

‌

る。世界中で気候変動に起因したの状況は時間とともに変化してい年余りが経過し、社会や経済

しかしながら、プランの策定かとだと思う。なかなか人材が集ましには発展は見込めないというこ

林業を発展させるには、労働者なている現状にあると考えている。

森林労働者が残念ながら不足し

町長答弁

伺いたい。

今後この計画に沿って行くのか、なところが、見えない気もする。

なことで回していくという計画的の人工林を伐採、植林、いろいろその上で、当初立てた年間豪雨などの気象災害や大規模森林

らないということは分かるが、今までの 評 価 に つ い て 伺 う 。

火災も発生、森林や自然そのもの

後も粘り強く人材を支援する等の指摘をされてる課題の部分の一

うが、 現 状 に 合 っ た プ ラ ン の 見 直
しを考 え て い る の か 。

町長答弁

13

また、この間に出された問題点、に対しての注目度が増してきてい施策も町としてとるべきだと考えら「林業のまち」から「森林のまち」

るため、変化に合わせた対策が必つだと思っている。今、担当者の新しい 課 題 等 に つ い て も あ る と 思

へ の 再 生 を テ ー マ と し 、「 水 源 のる。今後、予算等も含めて人材育進んでいるものと考えている。

の整備など、総じて計画に沿って

みぞぐちひさ お

年が過ぎており、これ（溝口久男議員）
要である。

20
ha

13

22

森整備プラン」、「整備放棄林公的5 かみかわ議会広報・凜 2024.2

森林振興
これまでのプランの評価を問う

か、基 本 的 に こ の 森 林 と 町 の 人 た

森林とどう向かい合うべきなのっている。

しながら考えていくべき問題と思ていくべきなのか、しっかり検証

題、町としてどこまで予算措置しちとの 距 離 感 を ど う 縮 め る か 、 そ再 質 問

る植林 に し て も 間 伐 の あ り 方 に しとも追 求 し な が ら 、 町 有 林 に 係 わう、学 ん で も ら う 、 そ の よ う な こ

ただいた。このプランの見直しに入れて適宜に進めたいと答弁をいの見地や林業関係者の意見を取り先ほどプランの見直しも専門家

少子化と社会増減対策の政策は町長―安心し子育てできる環境づくりなどる。

今後、国による新たな少子化対策も実施されるが、上川町としても子育て世代に対して、現在行っている独自政策ＰＲのほか、さらに魅力ある政策を進めることが欠

かせないものと考える。

スを目指せるような政策も必要だ

さらに社会増減ゼロから、プラ
上川町が進めている「第２期ま町長答弁と考えるが、町長の考えを伺う。
戦略では、２０４０年度時点で

令 和 ２ 年 に 、「 第次上川町総

ち・ひと・しごと創生総合戦略」

く、誰がやるにしても、見直しは目指すべき将来人口を３０００人

生総合戦略」を策定し、人口の社

２期上川町まち・ひと・しごと創

合 計 画 」 と の 整 合 性 を 図 り 、「 第度の目標人口を３４００人に設定

間伐・ 枝 打 ち に 対 し て も そ れ ぞ れ

するなら、いずれも達成は厳しい

昨年度までと同様に人口が推移

種政策を展開していくものであ

００人を達成することを目標に各し、２０４０年時点での人口３０人減少、令和人減少、令和４年度で6

かみかわ議会広報・凜  2024.2

ほうでも随分、今後に向けての、ういっ た 理 解 も 深 め て も ら う 、 森ても、 今 の 計 画 で い い の か ど う な
ついて、具体的に何年後にある程林から い ろ い ろ な も の を 得 て も らのかと い う こ と を 担 当 者 も 課 題 と

度見直すとか、時期については、

ぜひ、今後しっかり引き継いで

町長答弁

今考えているのか。

して挙 げ て き て い る 。
町有 林 に 対 す る 整 備 の 計 画 、 方
向とい う も の を も う 一 回 検 証 し てみる必 要 が あ る 。 そ の よ う な こ とを今考 え て い る 。

必要になってきているので、しっと設定している。また「第が今年度４年目を迎えている。

令和 元 年 か ら 森 林 環 境 譲 与 税 がかりスケジュール感を持ちながら川町総合計画」では、２０２７年

成措置 な ど の 予 算 付 け が 少 な い よ

ヘクタ ー ル 当 り ２ 万 円 程 度 の 予 算

状況だと考えるが、現状をどのよ

３年度では、令和２年度で本町の人口社会増減についてる。

付け等 を し て い る 。 そ の こ と を 考のために、出生率の上昇と社会増減ゼロが重要な要素となってい72

また、戦略の中では、目標達成

うに分析しているのか。

核心 の 部 分 で の 森 林 環 境 税 の 問

41

町長答弁

えてほ し い 。

会増減ゼロと出生率の向上を目指

している。

次上

国によ っ て つ く ら れ て 、 現 在 ５ 年進めていくと思う。

いきたいと思っている。間違いな

かご み まさ き

目とな る 。 民 間 の 森 林 に 対 す る 助

10

再 質 問

（籠味正樹議員）

うな気 が す る 。 近 隣 町 村 を み れ ば

10



人口対策
町、住民、事業所が一体の支援をて支援施策及び地方創生事業な減少幅 が 改 善 し 、 こ れ ま で の 子 育図っていかなければならないが、援策を中心に様々な政策の展開を

減ゼロを目指すため、子育て支援

今後においても、人口の社会増

再 質 問

抑えていきたい。

ども強化して、今後、人口減少をこし協力隊や企業とのつながりな

再 質 問になるかもしれない。

人減 少 と 徐 々 に で は あ る が 人 口

ど、人 口 減 少 対 策 に 関 わ る 様 々 な
私の任期も残りわずかとなり、具子育ては、保健福祉課、地域魅る。子育て世代だけでなく、高齢中心に判断する」という項目があ社 会 の 気 に な る 動 き で 、「 二 拠

力創造課、教育委員会などと区切

町 移 住 定 住 計 画 」 で は 、「 住 民 を

今年３月に町が策定した「上川事業の 成 果 が 現 れ て き て い る と 考
体的な政策を述べられる状況ではない。

えてい る 。
少子 化 対 策 に つ い て は 、 さ ま ざの仕事の中で関わった方がよいの点生活」というのがある。シーズ

者の目線も大事にしてほしい。
ではないか。例えば、建設課が公ンごと、あるいは週末など、違う

るより、さまざまな課がそれぞれ共施設の駐車場スペースや道路を土地で生活することだが、上川町

まな支 援 や 環 境 づ く り が 必 要 で 複

３１６９人になっている。４年後親子で利用しやすい環境に整えたにも可能性が見いだせると思う

再 質 問

２０２７年の目標に比べると、すり、税務を担当する課が子育て世が、どうか。

雑な課 題 で あ る が 、 町 と し て は 子め、必 要 な 機 能 と 十 分 な 能 力 を 有

でにマイナス２３１人。また、１帯へ固定資産の減免を行っている

月末の人口はした幼児教育、保育施設として「認年後２０４０事例も他町村ではある。すべての

町長答弁

広報によると、

定こど も 園 」 の 整 備 を 進 め る と と６９人が減ると、年の目標を切ってしまう。この、育て支援策をより充実させるた

もに、 教 育 環 境 の 向 上 を 目 指 す ため、地 方 創 生 推 進 交 付 金 を 活 用 し

働き方も変わってきている。夏課が広く子育てに関わり、すべての職員や町民からのアイデアを生場は上川、冬場は東京という、デ現状をどう考えるのか。

かすことで、子育て政策が充実す

ジタルを活用した働き方もできてたウェルビーイング事業を実施

るのではないか。

し、幼 児 か ら 成 人 ま で 幅 広 く 質 の高い教 育 環 境 づ く り な ど を 進 め て
きてい る 。

くると思う。ここ数年で、十数かそれよりも今回は、シビアに計画

職員も各課を横断的に、仕事を「二拠点生活」も増えてくるだろとかけ離れた目標を定めてきた。

では安 心 し て 出 生 し 育 て ら れ る 環を策定したが、現状との乖離（か進める体制ができてきている。職う。まちづくりのなかに組み込み所の企業と結びつきができた。地

境を作 る こ と は 大 変 に 難 し く 、 保いり）はある。期待数値も入って場にフリースペース（自由席）も

町長答弁

護者な ど が 育 児 と 仕 事 を 両 立 で きいると、理解してほしい。

子育て支援が重要だと考えてい政と住 民 、 事 業 所 が 一 体 と な っ た

社会環 境 づ く り も 非 常 に 重 要 。 行

形成な ど 、 安 心 し て 子 育 て で き る

子供を 見 守 る 地 域 コ ミ ュ ニ テ ィ のの産業を定着させることや地域おは減ってきている。さらに、一定

社会増減（転出転入）の減少幅不十分だと、素直に受け止める。

つに、子育て支援策のＰＲなどが目標に届いていない理由のひと

高齢者が働けるための対策も必要はあるが、子育て対策のみならず、

また、人手不足の問題も町内にめていくことは大事だ。

り越え、共通課題をいっしょに進

実験的に進めている。課の壁を乗う。

っていくことにつながればと思ながら、人口減少の幅が少なくな方に目を向けている事実がある。

るよう 働 く 環 境 づ く り や 町 全 体 でしか し 、 行 政 だ け の 支 援 策 だ け

過去の総合計画の目標は、現実

町長答弁

17

る。

7 かみかわ議会広報・凜 2024.2

1030

総務文教常任委員会

月日◎所管 事 務 調 査▽《主な 調 査 内 容 》〇ペッ ト ボ ト ル 再 生 資 源 の 搬 出 先
変更 に 伴 う 包 括 連 携 協 定 の 締 結につ い て・「 ボ ト ル か ら 更 に ボ ト ル へ 」 という 最 大 の メ リ ッ ト や 資 源 の 搬
出を令和６年４月より開始し、令和 ６ 年 ３ 月 末 ま で に 現 行 の 収
集の 「 見 直 し 、 出 し 方 の ル ー ル等の詳細を検討を行ったうえ

ペットボトルの出し方で、洗浄とキャップをはずすことは継続してほしいが、再生できるので、ラベルははずさな
くてよい。
住民周知をきちんと行わな

ければ駄目だと思う。

今後丁寧な普及啓発を進めていきたい。

ペットボトルを１回くらい多く収集できないか。

保管場所と収集業者の回収体制が問題となってくるが、今後検討しなければな

らない課題だととらえている。
農家のほうで年２回搬入しなど特別枠を設けてもいいのではているところ、１回増やすを丁 寧 に お こ な う こ と な ど の 説ないか。

で、 関 係 事 業 者 並 び に 住 民 周 知明を受けた。委員からの質疑、キャップはリサイクル対象

外とのことだが、今後きちんと住民周知をし、回収できる取ういったものか内容の説明を受けた。

・上川高等学校魅力化プロジェク

トについて、高校の魅力化とあした学びの機会を増やす」ｗｅり組みをすすめてはどうか。
分別の項目が１つ増えるこ

ｌｌｂｅｉｎｇ事業の中でも取わせ「幼少期から大人まで連続とになるので、意見を取りり組みを進めているなどの説明

人が希望

この事業は、２年間続いて見等の一部は次のとおり。

を受けた。委員からの質疑、意入れながら、検討していきたい。

人中

人中６人が希望と例年より少だったことや上川中学校３年生参加した合計

希望状況について、体験入学に・上川高等学校への来年度の進路

ついて〇上川高等学校魅力向上対策等に（リサイクルステーション）いる。高校生の変化が何かあれば教えてほしい。

インタビューをした印象では、新たな自分を発見できた子がいたので、ある意味

自分の意思決定のターニン

グポイントになったと思われる。

社会教育事業としての側面が、強いのでは。もう少し学生目線の部分があってもよいのではないか。

事業を体験することで、良いものだと思ってほしい。

内容として、社会教育に近いものとなってしまった

8

かみかわ議会広報・凜  2024.2



宮本
議員

なったこと、地域連携校とはど

籠味
議員

地域魅力
創造課係長

宮本
議員

地域魅力
創造課係長

き 会

意見 等 の 一 部 は 次 の と お り 。
保管場所を確保しなければならない。今後調整した
い。

15

動 員

住民にとって変わることは

何か。

23

税務住
民課長
税務住
民課長

税務住
民課長

24

24

遠藤
議員
税務住
民課長
遠藤
議員
税務住
民課長
溝口
議員

の 委
10

籠味
議員

日

町としてきちんと見ていのとおり。

からの質疑、意見等の一部は次どについて説明を受けた。委員

方や手続き、診療当日の流れな

イン診療について、対象となる・令和６年１月から開始のオンラ《主な調査内容》

診療について〇上川医療センターのオンライン

いものを造っていく。

議を行っているが、より良く。現場の施工業者とも協

建設水
道課長

が、今 後 も 教 育 委 員 会 と 協 力 し ながら実 施 し て い く 。
もう少し、現在の上川高校生が後輩たちに入学してほしい、 と い っ た 部 分 の 事 業 を 加 えてほし い 。

月７日

◎意見 書 審 査▽・所管 事 務 に 関 す る 意 見 書 の 審 査

産業福祉常任委員会

月◎所管 事 務 調 査▽〇上川 町 認 定 こ ど も 園 整 備 事 業 につい て《主な 調 査 内 容 》
・設計 変 更 の 内 容 並 び に 人 員 確 保など の 説 明 を 受 け た 。 委 員 か ら

目的は、病院の待ち時間を▽◎意見書審査月７日

少なくするということか。

サービス向上と待ち時間がないということである。

家庭医としてのメリットを損なわない体制を継続してほしい。オンライン診療の想定をどの程度と考えているか。
町民と向き合っての診療を丁寧に行っていく。そのう
えで、オンライン診療のメ
リットを生かし、導入する。想定している件数は、今年中に医師と相談して決定していきたい。
オンライン診療の予約件数の目安は、１日５～６件で
はないか。

月

月

月

月

日

日

日

日

次上川町総合計画前期実施〇物価高騰対応重点支援地方創生計画の実績について〇第▽慰金の支給について〇消防司令補に係る殉職者特別賞

給与等の改定について〇特別職及び職員の報酬、職員の▽

全 員 協 議 会

４）の運営

・第７回上川町議会定例会（定例

▽

３）の運営

・第６回上川町議会臨時会（臨時▽議会運営委員会・所管事務に関する意見書の審査

12

11

12

11

臨時交付金の実施計画について

9 かみかわ議会広報・凜 2024.2

27

11

20

14

の質 疑 、 意 見 等 の 一 部 は 次 の と

分と設定し

12

12

それぐらいの人数を想定し時ている。１人５分で終わる
時から方もいると思うので、
分、

30

おり 。

から
た。

16

設計変更について、町として関係者に指導を徹底する

ことが 必 要 で は な い か 。 現 場 と も十分な 協 議 を 行 い 適 正 な 工 事 を 実

30

10

泉
議員
町立診療
所事務長
昔農
議員

町立診療
所事務長

濱田
議員

町立診療
所事務長

20

施して ほ し い 。

（上川医療センター）

宮本
議員
12
11

昔農
議員

議 案 審 議 結 果
審議結果については、全て原案のとおり「全員賛成」で可決・承認等をしました。

11月臨時会
11月27日に開会。専決処分１件、条例の一部改正３件、令和５年度一般会計ほか
全５会計の補正予算を審議し、同日閉会。

可 決 議 案■専決の承認◎専決処分（令和５年度上川町一般会計補正予算（第６号））の承認について〇予算の総額に歳入歳出それぞれ4,565千円を追加し、予算総額を59億91,657千円とするもの。主な内容は、９月21日に確認された町道菊水12線の路肩崩落の緊急対応に係る復旧工事補正について、
地方自治法第179条第１項の規定により、専決処分をしたので、同条第３項の規定に基づき議会に報告し承認を求めるもの。

■条例の一部改正◎職員の給与に関する条例の一部を改正する条例について〇職員の給与について、８月に出された人事院勧告に準拠した制度とするもので、俸給表の水準を
平均1.1％、また、職員手当を0.1月分それぞれ引き上げる条例の改正を行うもの。
◎上川町議会議員の議員報酬及び費用弁償等に関する条例の一部を改正する条例について◎町長等の給与に関する条例の一部を改正する条例について〇議会議員と町長等の手当については、一般職の支給月数に準じて支給していることから、特別職報酬等審議会の「適当である」との答申を踏まえて、議会議員と町長等に支給される手当を0.1月
分引き上げる内容の改正条例。

■補正予算◎令和５年度一般会計補正予算（第７号）〇歳入歳出予算の総額に、それぞれ1,207万9千円を追加し、予算総額を60億373万6千円とするもの。
補正予算（主なもの）
款
議
総
諸

会
務
支

費
費
出

金

補正額
補正前の額
補正後の額
1,207万9千円
59億9,165万7千円
60億373万6千円
24万2千円 期末手当の増 など
1,581万9千円 給与改定並びに会計間異動等による増下水道事業会計補助金の減△398万2千円（給与改定並びに会計間異動による減）◎令和５年度上川町国民健康保険事業特別会計補正予算（第２号）〇歳入歳出予算の総額に、それぞれ272万4千円を追加し、予算総額を4億3,919万8千円とするもの。
補正予算（主なもの）
款
総

務

費

補正額
補正前の額
272万4千円
4億3,647万4千円
272万4千円 給与改定並びに会計間異動等による増



補正後の額
4億3,919万8千円

かみかわ議会広報・凜  2024.2

10

◎令和５年度上川町介護保険事業特別会計補正予算（第２号）〇歳入歳出予算の総額に、それぞれ134万1千円を追加し、予算総額を1億6,180万1千円とするもの。
補正予算の概要（主なもの）
補正額
補正前の額
134万1千円
1億5,460万円
款
一 般 管 理 費134万1千円 給与改定並びに会計間異動等による増補正後の額
1億6,180万1千円◎令和５年度上川町簡易水道事業会計補正予算（第１号）〇補正予算の総額に、収益的収入及び支出において、支出の水道事業費用25万円を追加し、予算総額を1億5,425万9千円とするもの。
補正予算の概要（主なもの）
補正額
補正前の額
補正後の額
25万円
1億5,400万9千円
1億5,425万9千円
補正額
款・事業名
補正理由
収益的収入及び25万円 水道事業費用
給与改定による増支 出 【 支 出 】◎令和５年度上川町下水道事業会計補正予算（第２号）〇補正予算の総額に、収益的収入及び支出において、下水道事業収益を392万2千円を減額し、総額を3億1,367万7千円に、収益的支出において、下水道事業費用を398万2千円の減額し、総額を2億8,393万1千円とするもの。
補正予算の概要（主なもの）
補正額△398万2千円
補正額
収 益 的 支 出

補正前の額
2億8,791万3千円
款・事業名△398万2千円 下水道事業費用

補正後の額
2億8,393万1千円
補正理由
給与改定並びに会計間異動による減

12月定例会
12月14日に開会し、会期は15日まで。契約の変更１件、条例の改正４件、令和５
年度一般会計ほか全８会計の補正予算全９件、協約の変更１件、指定議決の改正１件などの18件を審議し、14日閉会。

可 決 議 案
■契約の変更

◎上川町認定こども園建設工事（建築主体）請負契約の一部変更について〇工事契約について、事業に使用している木材数量の変更及び部材の追加、外部建具の仕様変更、
小屋裏換気部材と床下地合板の追加により、契約の金額を2,071万3千円の増、総額4億3,321万3千円とするもの。地方自治法第96条及び議会の議決に付すべき契約および財産の取得または処分に関する条例第２条に基づき、議会の議決を求めるもの。

■条例の一部改正◎上川町長等の損害賠償責任の一部の免責に関する条例及び上川町簡易水道事業及び下水道事業の設置等に関する条例の一部を改正する条例について〇地方自治法の改正に伴い、地方自治法第243条の２が第243条の２の７に、第243条の２の２が第243条の２の８にそれぞれ条ずれしたことに伴う改正。
11 かみかわ議会広報・凜 2024.2

◎上川町議会議員の議員報酬及び費用弁償等に関する条例の一部を改正する条例について〇議会議員の報酬について、11月に開催された特別職報酬等審議会において、適当である旨の答申を受けたことから、議長の月額報酬を「278,000円」、副議長を「232,000円」、委員長を「212,000円」、議員を「200,000円」にそれぞれ引き上げ、令和６年４月25日から施行する。
◎上川町国民健康保険税条例の一部を改正する条例について〇国民健康保険税について、産前産後期間に係る所得割額と被保険者均等割額の減額と減額に係る届出について規定をし、所要の改正を行うもの。
◎上川町手数料条例の一部を改正する条例について〇戸籍法の一部を改正する法律の施行に伴い、戸籍、除籍謄本等の本籍地以外での交付事務と戸籍、除籍電子証明書の発行に係る事務が新たに追加されたことから、一部を改正するもの。
質疑内容

Q （籠味議員）①「戸籍電子証

明書提供用識別符号の発行」②「除籍電子証明書提供用識別符号の発行」③「身分に関する証明」
について内容を伺いたい。

A（税務住民課長）①②「戸籍と除籍電子証明書提供用識
別符号の発行」は、新規の証明事項。
利用の目的としては、例えば、パスポートの申請を電子申請で行う場合、マイナンバーカードを利用することで、電子証明を添付し、窓口を訪問しなくても申請ができるようにするための証明を電子という形で交付をするもの。③「身分に関する証明」は、これまでも従前より交付は行っていたので、全く新しい証明ではない。

■補正予算◎令和５年度一般会計補正予算（第８号）〇歳入歳出予算の総額に、それぞれ511万8千円を追加し、予算総額を60億885万4千円とするもの。
補正予算（主なもの）
款
議

会

費

総

務

費

民

生

費

衛

生

費

農林水産業費
商工観光労働費
土

木

費

消

防

費

教

育

費

公

債

費

諸

支

出

金

補正額
補正前の額
補正後の額
511万8千円
60億373万6千円
60億885万4千円△33万5千円 議会管理経費減
職員給与・行政管理・車両管理費ほか増、地域おこし協力隊△1,765万9千円
事業・総合行政ネットワークシステム管理経費ほか減 など
心身障害者福祉管理経費・子ども医療費事業・介護保険事業
1,469万4千円 特別会計繰出金・いきいき福祉施設管理経費・後期高齢者医療事業ほか増、老人福祉総務費事業費減 など
150万8千円 予防接種事業の増 など
農業振興管理経費・林業振興管理経費ほか増、中山間地域等
69万7千円 直接支払交付金事業・農業次世代育成投資事業・強い農業づくり事業（経営改善）ほか減 など
産業振興補助事業・層雲峡オートキャンプ場維持管理経費・
1,438万3千円 層雲峡観光総合コミュニティセンター及び黒岳の湯維持管理
経費ほか増 など
道路橋梁維持管理経費ほか増、土木構造物修繕事業ほか減△3,611万8千円など
2,904万2千円 消防事務処理委託事業の増、常備消防費事業ほか減事務局管理経費・給食センター運営管理経費の増、中学校管8千円
理経費・上川高等学校就学支援事業ほか減 など
155万3千円 長期債元金の減、利子の増
簡易水道事業会計負担金ほかの減、財政調整基金利子ほか積△265万5千円
立金の増 など

かみかわ議会広報・凜  2024.2

12

質疑内容

Q （籠味議員）①青少年旅行村使用料増の内容は。②一般寄付金と指定寄付金のそれぞれの内容は。

A（産業経済課長）青少年旅行村、オートキャンプ場
は10月までだが、日帰り、泊まりを合わせ約450人増加している。新しく施設ができ、単価等も上がり、収入が大きく増えた。

A（総務課長）一般寄附金は、町内の企業２社から各100万円ずつの寄附があった。また、町外へ転出した方から5万円の一般寄附金で合計205万円。指定寄附金は、町内在住の方から上川小学校の教材費に使ってほしいと100万円の指定寄附金。もう一つは、明治安田生命の方が上川町に対し寄附金を募り、40万円となった。
（層雲峡オートキャンプ場）

Q （湯川議員）大型免許等の取得助成を含め、消防団の若手育成の要請をする。

A（副町長）高齢化が進んでいる実態にあり、団員の資質の向上も含め、要望があった。
今後、検討した中で、どういう方法がよいのか研究をしていきたい。

◎令和５年度上川町国民健康保険事業特別会計補正予算（第２号）〇歳入歳出予算の総額に、それぞれ3,459万3千円を追加し、予算総額を5億993万3千円とするもの。
補正予算の概要（主なもの）
補正額
補正前の額
3,459万3千円
4億7,534万円
款
総務
費
75万9千円 一般管理費の増
保 険 給 付 費3,350万円 療養給付費・高額療養費の増諸 支 出 金33万4千円 保険給付費等交付金償還金ほか増補正後の額
5億993万3千円◎令和５年度上川町後期高齢者医療事業特別会計補正予算（第１号）〇歳入歳出予算の総額に、それぞれ128万6千円を減額し、予算総額を7,822万4千円とするもの。
補正予算の概要（主なもの）
補正額
補正前の額
△128万6千円
7,951万円
款
後期高齢者医療△128万6千円 後期高齢者医療広域連合納付金の減広域連合納付金補正後の額
7,822万4千円◎令和５年度上川町介護保険事業特別会計補正予算（第２号）〇歳入歳出予算の款項の区分及び当該区分ごとの金額並びに補正後の金額は下記のとおり。
補正予算の概要（主なもの）
補正額
補正前の額
補正後の額
0円
5億1,921万7千円
5億1,921万7千円
款600千円 居宅介護福祉用具購入費
保 険 給 付 費△700千円 高額医療合算介護サービス費の増、100千円 地域密着型介護予防サービス給付費の減

13 かみかわ議会広報・凜 2024.2

◎令和５年度上川町国民健康保険上川町立診療所事業特別会計補正予算（第３号）〇歳入歳出予算の総額に、それぞれ356万8千円を追加し、予算総額を4億4,276万6千円とするもの。
補正予算の概要（主なもの）
補正額
補正前の額
補正後の額
356万8千円
4億3,919万8千円
4億4,276万6千円
款総務費
66万9千円 一般管理経費の増
医業
費
289万9千円 医療用機械器具費 ・医療用衛生材料費の増◎令和５年度上川町介護医療院事業特別会計補正予算（第３号）〇歳入歳出予算の総額に、それぞれ60万8千円を追加し、予算総額を1億6,240万9千円とするもの。
補正予算の概要（主なもの）
補正額
補正前の額
60万8千円
1億6,180万1千円
款
総務費
28万7千円 一般管理経費の増事
業費
32万1千円 施設介護サービス事業費の増補正後の額
1億6,240万9千円◎令和５年度上川町簡易水道事業会計補正予算（第２号）〇補正予算の総額に、収益的収入及び支出において、収入の水道事業収益を26万5千円の増、予算増
額を1億8,585万4千円に、支出の水道事業費用を65万円補正し、予算総額を1億5,490万9千円。資本的収入及び支出において、収入の資本的収入を436万4千円の減、予算総額を8,214万3千円、支出の資本的支出を479万1千円の減、2億2,266万5千円にするもの。
補正予算の概要（主なもの）
補正額
補正前の額
補正後の額
65万円
1億5,425万9千円
1億5,490万9千円
補正額
款・事業名
補正理由
収益的収入及び
電気料・水道事業債利息の増、65万円 水道事業費用
支 出 【 支 出 】
旅費ほか減
補正額
補正前の額
補正後の額
△479万1千円
2億2,745万6千円
2億2,266万5千円
資 本 的 支 出
過疎対策事業債償還金の増、△479万1千円 資本的支出【支出】
水道事業債償還金ほか減◎令和５年度上川町下水道事業会計補正予算（第３号）〇補正予算の総額に、収益的収入及び支出において、下水道事業収益を374万2千円の減、予算総額を3億993万5千円、下水道事業費用を280万7千円の減、予算総額を2億8,112万4千円。資本的収入
及び資本的支出において、資本的収入を1,195万6千円の減、予算総額を1億5,251万2千円、資本的支出を2,141万6千円の減、予算総額を2億6,897万9千円にするもの。
補正予算の概要（主なもの）
補正額
補正前の額
補正後の額
△280万7千円
2億8,393万1千円
2億8,112万4千円
補正額
款・事業名
補正理由
収益的収入及び電気料の増、減価償却費ほか△280万7千円 下水道事業費用
支 出 【 支 出 】
減
補正額
補正前の額
補正後の額
△2,141万6千円
2億9,039万5千円
2億6,897万9千円
工事請負費・事業団委託工事
資 本 的 支 出
△2,141万6千円 資本的支出
費・下水道事業債償還金ほか
【支出】
減



かみかわ議会広報・凜  2024.2

14

■協約の変更◎連携中枢都市圏形成に係る連携協約の変更について〇医療や福祉など38件の事業について実施し、今回２つの新規連携事業を追加するもの。１つ目の「地域の強みを生かした産業振興」は、魅力的な産業が形成された地域づくりを図り、圏域が持つ強みを活用した販路拡大を促進するため、あさひかわ創造都市推進連絡協議会と連携しデザインを活用した産業振興を図る連携。２つ目の「初期救急医療の連携」では、圏域内の救急患者が夜間及び休日等
において、旭川市の初期救急医療機関を診療することができる体制を確保する連携を追加し、協定連携事業を40件とするもので、地方自治法第252条の２第４項の規定に基づき議会の議決を求めるもの。

■補正予算◎令和５年度一般会計補正予算（第９号）〇歳入歳出予算の総額に、それぞれ7,596万2千円を追加し、予算総額を60億8,481万6千円するもの。
補正予算（主なもの）
補正額
7,596万2千円

款
総

務

費

民

生

費

教

育

費

補正前の額
補正後の額
60億885万4千円
60億8,481万6千円
交通事業者燃油高騰対策事業・令和5年度上川町地域生活応2,153万2千円
援券事業（第２弾）の増
住民税（均等割）非課税世帯に対する臨時特別給付金事業・5,403万円
介護施設等食材費物価高騰対策支援事業の増40万円 私立幼稚園物価高騰対策支援事業の増

可 決 議 案■指定議決の一部改正◎上川町長の専決処分事項に関する件の一部改正について〇地方自治法の改正に伴い、町長の専決処分事項に関する件の規定において、引用条項にずれが生じたことから、「法第243条の２の２第８項」を「法第243条の２の８第８項」に改めるもの。なお、附則において、この指定議決の施行期日を令和６年４月１日からとするもの。

町長行政報告
農業の状況

観光の状況

今年の農作物については、日照時間、降水量ともに平年よりやや多い傾向であり、高温、多雨により生育状況に不良の影響が出た。
水稲については、反当たりの収量は、昨年と同程度であるが、販売総額は減の見込み。
大根、馬鈴しょ、そば、人参、ミニト
マトについて、収量・品質の低下があり、収量、販売額ともに減の見込み。
畜産物は、牛乳について、搾乳量の減であるが販売額は増。肉用牛について、販売頭数も販売額も減の見込み。肉用豚については、町内唯一の養豚農家が施設の老朽化や飼料・燃料高騰の影響もあり
現在、事業停止となっている。
依然として、昨今の物価高騰等の影響
による飼料等生産資材コストの高止まり、子牛販売価格の下落等、厳しい状況が続いている。

上半期の観光客入り込みについて、52万６千人で前年より１万８千人増加し、対前年比は103.6％で、内訳は、道外客が28万２千人 、道内客24万４千人。また、宿泊客延べ数については、20万５千人で前年同期より５万８千人増加し、対前年比は139.5％。しかしながら、令和元年度
同期比では、観光入込客数は55.4％、宿泊延数では65.1％と、コロナ禍前の水準には達していない。
外国人観光客については、宿泊者数
が5万7千人となり前年度は約１千人であったことから大きな回復となった。これは５月以降、入国する際の水際対策が緩和されたことを受け、台湾、韓国、東南
アジア等からの入込が増加してきたことによるもの。しかしながら、令和元年度
同期比では、外国人宿泊客数についても
64.9％にとどまっており、コロナ禍前の水準には達していない状況にある。

15 かみかわ議会広報・凜 2024.2（第49回氷瀑まつり）

議員報酬改定のお知らせ
議会議員の報酬月額が以下のとおり改定され、令和６年４月25日から施行されます。

役職

報酬額（改定後）

報酬額（改定前）

増加額

議

長

２７８，０００円

２４９，３００円

２８，７００円

副議長

２３２，０００円

２０８，６００円

２３，４００円

委員長

２１２，０００円

１９０，６００円

２１，４００円

議

２００，０００円

１７９，８００円

２０，２００円

員

地域の課題について懇談しませんか？
議会に対するアンケートを実施したところ「町民との対話、自治会や各種団体との意見交換の場」の要望の声が最も多く寄せられました。各種団体、
町民グループ等との意見交換会を募集します。
申込先～議会事務局

電話（01658）2-4064

FAX（01658）2-1220



かみかわ議会広報・凜  2024.2

16

意見書を提出しました◆①刑事訴訟法の再審規定（再審法）の改正を求める意見書
冤罪（えんざい）は、国家による最大の人権侵害の一つである。冤罪被害者の人権救済は、
人権国家を標榜する我が国にとっては、地域住民の人権を守る義務を有する地方自治体にとっても重要な課題と言える。冤罪被害者を救済するための再審制度について、再審請求において捜査機関が保管する全ての証拠を開示すること、再審開始決定に対する検察官の不服申立てに制限を加えることについて、刑事訴訟法の再審規程（再審法）を速やかに改正するよう求めます。
◆②高温障害による農作物被害など厳しい情勢に見舞われる農業者の救済措置を求める意見書
現在、北海道の生産者は昨年からのコスト高に加え、コロナ禍以降の農産物の不安定な需給環境等により危機的状況におかれ、こうした中での、さらなる収入減少は大きな不安材料となっている。
ついては、高温障害による農作物被害など、更なる負担増加によって生産者の営農継続が危ぶまれている状況を踏まえ、利子補給などによる無利子・無担保の資金融通、無利子資金への借り換えなどの金融対策、地球温暖化に順応できる品種の開発など生産者への支援策を要望します。
【提出先】内閣総理大臣、衆議院議長、参議院議長、法務大臣、財務大臣、農林水産大臣※各意見書の提出先は異なります。

次回定例会のオンライン動画配信サイト「YouTube」でのライブ中継と録画映像配信は３月上旬の予定です。ぜひご覧下さい。
上川町議会チャンネルURL：https://youtu.be/XJk3DUTEB50（上川町のホームページではありません。
）（動画配信ＱＲコード）

次の定例会は町の議会を傍聴しませんか

３月上旬の開催予定です。
詳細は、新聞折込でお知らせします。

17 かみかわ議会広報・凜 2024.2

申込先～議会事務局
電話（０１６５８）－２－４０６４
ＦＡＸ（０１６５８）２－１２２０

上川町ならではの冬の風物詩—。グラウンドがスケートリンクに変わる。
上川町スケート連盟の笠木和博（かさぎ かずひろ）会長と広野嘉行（ひろの よしゆき）理事長に話を聞いてみた。
町内でスケートリンク造りが始まったのは1966年のこと。子どもたちにスキー以外の冬のスポーツ選択ができる環境づくりを目指すなどして始まった。それ以来、一度も欠かすことなく57年続いている。
当初は、上川小学校のグラウンドだったが、校舎の建て替えのため、総合グラウンドに移った。コースは、一周333メートルと、大きくなった。
釧路や帯広など、スケートが盛んな地域と比べ「多くの雪が降る上川町でのリンク造り
は、難しい」と、広野さんは語る。長期間、多くの人がかかわり、さまざまな方法を工夫
し、滑りやすいリンク造りを目指してきた。
現在は、半田斉（はんだ ひとし）さん、笠木さん、広野さんの３人が作業をする。根雪になってから、町の重機２台で、雪を踏んでもらい、凍結したあとに、改造を施した
散水車で水をまく。天候により完成までに費やす期間が２週間になることもあるようだ。
12月は、降雪が多く、雪の降り方など、水をまくタイミングが難しい。その判断は、３人の中で、もっとも経験が長い半田さんに託される。
氷の表面を滑りやすくするため、仕上げ段階では、特に気を使うという。深夜から明け方までの作業となることもある。特に温暖化の影響で根雪が遅くなり、最近は年末の完成となっているようだ。
「正月休みに、スケートを滑りに町外から上川町に来る人がいる」とのこと。その前までにリンクを仕上げることに努めている。「ここ５年は、リンクで年越しをした…」と笠木さんは、笑顔をみせる。
競技大会でトロフィーを手にした子供たちの笑顔を見ると「やってよかったと、実感する」と、笠木さんは話す。また、上川町出身の選手が、全日本の大会で活躍していることが、いっそうの励みになるという。
子どもを対象にしたスケート教室を毎年、開いている。今年は、18人が参加。その後にスケート少年団の活動が行われている。連盟のベテランコーチ陣が熱心に指導する。
スケートの話をするとき、二人の胸には、ある人物のことがいつもある。上川町のスケートの基礎を作り上げ「おやじ」と呼ばれ慕われた藤原正二さんだ。７年前に91歳で亡くなるまで、リンク造りから、指導者、連盟の代表として、子どもたちのためスケートに情熱を傾けた。
その「おやじ」の夢は「いつか、上川町からスケートのオリンピック選手を出すこと」。
笠木さんと広野さんは、その夢を胸に、リンクに立っている。

議会・議会広報 に対して、みなさまのご意見をお寄せください。

議会広報は、
議会広報は、
上川町ホームページでも上川町ホームページでもご覧いただけます。
ご覧いただけます。

※広報委員（籠味、湯川、笠間、宮本、昔農）または議会事務局へ 電話（01658）２－４０６４（直通）【ホームページアドレス】
https://www.town.hokkaido-kamikawa.lg.jp



かみかわ議会広報・凜  2024.2

18