かくだ

市議会だより192

第号

平成29年５月１日

ライブ・録画配信やってます
http://www.kakuda-city.stream.jfit.co.jp/※詳細は12ページ▲角田市消防団春季消防演習のようす（平成29年４月16日「角田中央公園多目的運動場」にて）■おもな内容■第386回定例会◇本会議の概要…………………………２～４◇予算審査特別委員会審査から……………３◆第11回議会報告会………………………10・11◆平成28年度行政視察の受け入れ状況………11◇一般質問………………………………５～９◆編集後記……………………………………12◇審議結果一覧………………………………４◇請願審査一覧………………………………４◆議会日誌……………………………………12◆６月定例会日程（予定）……………………12

発行／角田市議会 編集／議会だより編集会議 〒981-1592 宮城県角田市角田字大坊41 TEL/0224-63-2124 FAX/0224-62-4829

E-mail : gikai@city.kakuda.lg.jp

新年度予算議案など議案を審議しました

第３８６回定例会は２月 日に招集され、市長提出議案が 件、議員提出議案が４件、あわせて 件の議案を審議しました。
このうち新年度予算については、予算審査特別委員会を設置し、条例議案については、所管の産業建設常任委員会に付託しました。上程された議案は、慎重に審議され、討論、表決を行い、いずれも原案のとおり可決しました。
次に、初日に上程した条例の 一 部 改 正 ２ 議 案 に つ い て、
討論、表決を行い、いずれも原案のとおり可決しました。
次に、予算審査特別委員会に付託した新年度予算案について高橋委員長より報告があり、審議の結果、いずれも原案のとおり可決しました。

企業会計

2
192 号
かくだ市議会だより

主な補正予算の概要▼ 平成 年度一般会計（第５号）
歳入歳出予算の総額からそれぞれ１億６，８２２万６千円を減額するとともに、繰越
明許費、債務負担行為及び地方債の補正を行うものです。
歳入の主なものは財政調整
基金繰入金の減で、歳出の減額の主なものは次のとおりです。
・地域医療介護総合確保事業
補助金
・庁内情報ネットワークシス
テム借上料

0.3%

日間の会期を経て３月 日に閉会しました。

次に、産業建設常任委員会に付託した２件の請願について、渡邊委員長から審査の経過及び結果の報告があり、質疑、討論、表決を行いました。
請 願 の 審 査 の 結 果 は、 ４65,824

本 会 議について、討論、表決を行い、原案のとおり可決しました。

条例の制定

23,784,557 23,718,733

上程した議案のうち、条例
関係２議案は産業建設常任委◎第４日（３月 日）
一般質問が行われ、５人の▲0.3%員会に付託し、平成 年度各種会計予算関係８議案については、
予算審査特別委員会（高橋力雄委員長、黑須貫副委員▼角田市農業委員会の委員及び農地利用最適化推進委員の▲4,884

16.6%◎第１日（２月 日）
会期を３月 日までの 日間と決定した後、市長から平成 年度各種会計補正予算のページ表３のとおりです。
次に、平成 年度角田市一般会計補正予算（第６号）について提案理由の説明があり、定数に関する条例の制定について1,531,941

242,051長）を設置して付託しました。

議員が市政全般について質問を行いました。
（５～７ページ参照）
質疑、討論、表決を行い、原案のとおり可決しました。
農業協同組合法等の一部を改正する等の法律が平成 年９月４日に公布され、農業委員会等に関する法律の一部が1,527,057

1,454,909

ほか、平成 年度角田市予算案及び施政方針に関する説明◎第５日（３月 日）
前日に引き続き、５人の議最後に、条例の一部改正及び意見書の提出に関する議員提出議案４議案について提案
理由の説明があり、表決の結12.2%
1,696,960◎第３日（３月３日）
個人情報保護条例の一部改正についてなど、条例の一部
改 正 ８ 議 案 に つ い て、 討 論、

51,180▲1.5%

等がありました。
次に、２件の請願について、紹介議員の補足説明の後、いずれも産業建設常任委員会に改正されたことにより、新たな農業委員会制度における農420,195▲47,923

付託しました。

員が市政全般について質問を行いました。
（７～９ページ参照）
果、原案のとおり可決しました。

471,375

3,158,711

表決を行い、いずれも原案のとおり可決しました。
◎第６日（３月 日）
産業建設常任委員会に付託

資本的支出

3,110,788

次に、平成 年度角田市一般会計補正予算（第５号）な
ど７議案について、討論、表決を行い、いずれも原案の通業委員会の委員及び農地利用最適化推進委員の定数について定めるため、条例を制定するものです。

▲5.0%
険◎第２日（２月 日）
初日に提案された議案に対し、相澤邦戸議員、日下七郎
議員、八島定雄議員、武田曉
審議された議案の審査結果
は、４ページの表２のとおり
で、主な内容は次のとおりです。

▲56,06429

した条例関係２議案について、
渡邊誠委員長から審査の経過及び結果の報告があり、質疑、会に総務財政分科会、教育厚生分科会及び1,111,746

0.0%

り可決しました。
その後、あっせんの申し出日に設置された予算審査特別委員

1,055,682▲134

議員、堀田孝一議員の５人が質疑を行いました。

２月

産業建設分科会を設置し、各分科会におい日までの日に、各分科会長から審査結果の報告て７日と８日に審査を行いました。

日間にわたり平成会は、３月

年度角田市一般会計、各種特別会計及び水道事業会計予算の審査を行いました。

があり、表決の結果、賛成多数で原案のとおり可決すべきものと決しました。

収益的支出

353,751

別各種会計歳入歳出予算は、表１のとおり

2.7%

です。

241,708
353,617

仙台市青葉区大町二丁目５３０５
東日本大震災復旧・復興支
援みやぎ県民センター
綱島 不二雄特別委員会の初日は、正副委員長の互選を行いました。
３月３日は一般会計の趣旨説明、質疑が行われ、６日には各種特別会計及び水道事

8,926,792
後期高齢者医療
特▲478 ▲49.4%

業会計の趣旨説明、質疑を行った後、委員

9,168,500

1.2%▼北角田中学校区通学路の安全確保を求める陳情
角田市江尻字前原 番地
北角田地区学校教育振興会
会長 渡邊
誠

の提出

国の関係機関へ次の意見書を提出しました。
▼国民年金等の削減をやめ最低保障年金制度創設等を求める意見書▼地方議会議員の厚生年金への加入を求める意見書

計48,046○主な制定内容
・農業委員の定数 人・推進委員の定数 人○施行期日 平成 年３月日（ただし、農業委員は、その在任期間中の委員の定数等に つ い て は、 従 前 の 例 に よる。
）▼角田市中小企業の振興に関する条例の制定について
角田市における中小企業の振興についての基本理念や市の責務等を明らかにすること
により、中小企業に関する施策を総合的に推進し、角田市の経済の発展及び雇用の場の創出を図り、市民生活の向上に寄与するため、条例の制定を行うものです。
○ 施行期日 平成 年４月１日

の処理

967

計

▼農業者に寄り添った自律的な農業・農協改革を推し進めるための意見書

計489

計

仙台市青葉区五橋一丁目５

賢一

計

0.1%

14

会

▼国民年金等の削減をやめ最低保障年金制度創設等を求める意見書の提出を求める陳情

宮野会

東 根 財 産 区合全日本年金者組合宮城県本部

執行委員長▼東日本大震災による被災者
医療等一部負担金免除の継続・復活を求める陳情書

104,709

水道
事業

192 号
かくだ市議会だより

3

27

15

16

般

−

21

28
▲1.3%
一

13,089,000 13,260,000 ▲171,000
分

146

29
増減率
額
金
額
金
額
区

金

較
比
平成28年度

計

平成29年度

会

29

50

28

104,855

3,853,745

保

33

20

29 17 1428

書

予算審査特別委員会審査から（単位：千円）平成29年度 各種会計予算総括表
表１

見

14
農業集落排水事業

3,901,791

護

33

20

21

31

13

意

30

−

10
−

29

21

28

29

28

公共下水道事業

国民健康保険事業

介

定例会
情

15

第386回
30
28

陳

×

×

○

角田市一般会計予算

可 決
3月21日 （賛成11
反対4）

○

○

×

×

○

可 決
3月21日 （賛成13
反対2）

○

○

×

○

○

角田市農業集落排水事業特別会計予算
角田市東根財産区特別会計予算

3月21日

可

決

○

○

○

○

○
個人情報保護条例の一部改正について
角田市個人番号の利用及び特定個人情報の提供に関する条例の一部改正について
一般職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に関する条例の一部改正について
角田市市税条例等の一部改正について
角田市保育の実施に関する条例の一部改正について
角田市国民健康保険税条例の一部改正について
角田市地域包括支援センターの職員に係る基準等に関する条例の一部改正について
市営住宅条例の一部改正について

3月3日

可

決

○

○

○

○

○

可 決
角田市農業委員会の委員及び農地利用最適化推進委員の定数に関する条例の制定について
3月21日 （賛成13
特別職の職員の給与並びに旅費及び費用弁償に関する条例の一部改正について
反対2）
特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に関する条例の一部改正について

○

○

×

○

○

平成

議員▼農林水産省によると、平成 年産米から行政による生産数量目標の配分に頼らず、農林水産省が策定する需給見通し等を踏まえ、認定方針作
成者や集荷業者が中心となり、円滑な需給に応じた生産を行えるとのことです。
そこで、角田市の米政策による角田市内の農家

年度補正予算29 角田市国民健康保険事業特別会計予算
角田市後期高齢者医療特別会計予算
角田市介護保険特別会計予算
角田市公共下水道事業特別会計予算
角田市水道事業会計予算

量の配分を行わず、需給の経営現状を伺います。
市長▼宮城県の試算では、 見通しを策定し、産地別の需給実績や販売の進捗、
主食用米で
、
‌ 飼料用
在庫状況等の情報提供を
米５ 、大豆５ 、これ行うとして、米の直接支に２人の労働力で取り組払交付金を廃止し、水田
んだ場合、主食用米 ａ
における麦、大豆、飼料
あたり５４０㎏を収穫
用米等の生産に対する水し、販売単価を ㎏あた
田活用の直接支払交付金
り１万４，６４０円とし等の支援措置を継続する
た売上額は、くず米も含とのことです。
めて２，７００万２千円
こうした状況を踏まえ、となり、主食用米の所得は差し引き約２４０万円。 宮城県は、宮城県水田農業推進方針を４月末まで
また、大豆と飼料用米のにまとめると伺っていま
所得は、
約３９０万円（国す。角田市では、水田農から水田活用直接支払交付金１，０６０万円交付） 業推進協議会で協議となりますが、県の生産の目となります。更に米の直安をもとに、地域の販売
接支払交付金１５０万円
戦略や需給状況等を踏まを加え、借地料１７６万えながら、生産者別に生円を差し引いて、所得は６００万円程となります。 産の目安を提示することになると考えています。
これに対し、稲作のみ
農業委員会会長▼農業の‌を作付けした場合の現状は、農業従事者の高所得は、３６０万円以下
齢化や米価の低迷、米政と試算されます。
策の改革など厳しい状況
議員▼市長の答弁は、県で あ り ま す が、 角 田 市、の標準耕作面積の試算で宮城県農業会議等関連団
すが、市内の農家の経営体と連携し、農業経営者
状況を伺います。
の安定のために取り組ん
農政課長▼経営規模を拡でいきます。
大しないと、稲作のみ作付けした場合の経営は厳 【日下議員その他の質問】○農林水産省の「米の生しい状況にあります。国産コスト削減に向けたの政策を取り入れながら、取組」について農地を集積し、規模拡大○農業者戸別所得補償制を推進していきたいと考度の復活についてえています。
○角田市の「農林水産省議員▼平成 年産米からの平成 年産米からのの米政策改革について所
米政策」に対する諸政見を伺います。
策について市長▼国としては生産数
10

○

○

○
国民年金等の削減をやめ最低保障年金制度創設等を求める意見書の提出について

○

○

○

○

○
（2）
×
（1）
地方議会議員の厚生年金への加入を求める意見書の提出について

可 決
3月21日 （賛成10
反対5）

○

○

×

×

○
（2）
×
（1）
農業者に寄り添った自律的な農業・農協改革を推し進めるための意見書の提出について

3月21日

○

○

○

○

○

○

○

○
○

○

○

○
議決年月日

議決結果
3月21日

可

決

議決結果
農業者戸別所得補償制度の復活を求める意
見書の提出についての請願

大崎市古川渕尻大見18-1
宮城県農民運動連合会
会長 鈴木 道夫
（紹介議員：日下七郎）

3月21日

不採択
（賛成4
反対11）

×

×

○

○

×

農業者に寄り添った自律的な農業・農協改革を推し進めるための意見書の提出についての請願

柴田町西船迫一丁目10-3
みやぎ仙南農業協同組合
代表理事組合長 浅野 清
（紹介議員：武藤広一）

3月21日

採

○

○

○

○

○
択

市民クラブ 志政クラブ

日本共産党
創生会 無会派
角田市議団
請願者の住所及び氏名（紹介議員） 議決年月日

市民クラブ 志政クラブ
名
件

○
○

第386回定例会請願審査一覧

１ 人 で あ り、 平 成 ８ 年
度 に つ い て も、 ほ ぼ １，
０００人当たり職員１人であり、標準的な職員数と思います。
総務省策定の「地方公共団体における行政改革の推進のための新たな指 針 」 に、 各 地 方 公 共団体の行財政改革を集中改革プランとして作成、公表することが定められ、全国的に定員管理への取り組みが加速されました。人員削減による財政効果には多大なもの が あ り、 平 成 年 度の 億 ３， ８ ０ ０ 万 円
に対して平成 年度は億６，４００万円とな
り、単年度比較で５億７，
４ ０ ０ 万 円、 年 間 の累 積 で は 何 と 億 １，
１００万円余りの財政効果があったことになります。
しかし近年、少子高齢化をはじめとする社会情勢の変化を背景に、市民ニーズも多様化していることや、国の政策への対応が複雑多岐になっているのも事実で、職員の負

川健也
担も年々増加し、まさに身を削りながら行政サー
ビス向上のために頑張っている状況であります。
今後はこれまでの常識を変えていくことが大前提になりますが、適切な職 員 数 の 議 論 と 同 時 に、働き方を変え、個人の能力を伸ばしつつ組織としての仕事の仕方を改善して組織力を強化し、時間当たりの生産性を高めていくことが重要と思っております。そのためには、組織内の信頼関係を構築
し、さらに情報の共有化
を 意 識 す る こ と に よ り、
おのずと職場が活性化し、チーム力が向上するのではないかと考えております。大きな課題だと考えておりまして、平成 年
度、ちょうど定員適正化
計画見直しの時期に当たっていますので、真の行政改革を実現するためにも、この働き方改革を進めながら、同時に適正な定員管理を進めたいと思っています。

細行政改革と職員定数について

書

○

見

○
意

決

○
決

条例 角田市議会基本条例の一部改正について

決可
議員提出議案可日本共産党
創生会 無会派
角田市議団

可
3月3日

角田市中小企業の振興に関する条例の制定について

議員▼平成 年の地方分権一括法施行以来、地方自治体が取り扱う事務事業は増えることはあれ減ることはないと思われます。一方で行財政改革として職員定数の削減が進行中ですが、職員数を減らすことで、質の高い行政サービスを効率よく市民に提供するという、真の行政改革が達成できるのか、いささか心配でもあります。社会人としての見識を広げ自分を磨く
時間、仲間とのコミュニ
ケ ー シ ョ ン を 養 う 時 間、
後 進 を 育 て る 時 間 な ど、
物理的・精神的なゆとりある環境からこそ、少数の精鋭が育つものと思います。この点から今後の職員定数に関する市長の見解を伺います。
市長▼市の職員数は、平成８〜 年度の３５５人を ピ ー ク に 年 々 減 少 し、
平成 年度には２８０人と、ピークに比較して人 の 減 と な っ て い ま す。
平成 年度再任用を含めますと２９７人で、人口１，０００人当たり職員

例

○

条

○

年度当初予算可 決
3月21日 （賛成11反対4）平成角田市一般会計補正予算（第６号）

ha

4
192 号
かくだ市議会だより
192 号
かくだ市議会だより

5

○

60

≪各会派の構成メンバー≫●市民クラブ（星守夫、湯村勇、高橋力雄、細川健也） ●志政クラブ（堀田孝一、八島 利美、武藤広一、黑須貫） ●日本共産党角田市議団（日下七郎、八島定雄）●創生会（小湊毅、武田曉） ●無会派（会派に属さない議員）馬場道晴、渡邊誠、相澤邦戸、小島正副議長、柄目孝治議長

29

○

30

表３

10

27

5417

○

28

19

○

ha

可 決
3月21日 （賛成14
反対1）

13

○
可
3月3日
角田市国民健康保険事業特別会計補正予算（第４号）
28 角田市後期高齢者医療特別会計補正予算（第２号）
角田市介護保険特別会計補正予算（第４号）
角田市公共下水道事業特別会計補正予算（第４号）
角田市農業集落排水事業特別会計補正予算（第３号）
角田市水道事業会計補正予算（第３号）

3月21日

75

決

郎
七
下
日

その他 あっせんの申立てについて

12

○

10

×

30

×
可 決
（賛成12
反対4）
角田市一般会計補正予算（第５号）

3月3日

会

派
日本共産党
創生会 無会派
角田市議団
市民クラブ 志政クラブ

議決結果
件

名

議決年月日
市長提出議案

農林水産省の米政策改革の現状と見直しについて

20
ha

○

30
ha

議員数は17人。議長は表決に加わらないため、３月３日の表決に参加した議員は16人。
また、１人の議員が病気により欠席したため、３月21日の表決に参加した議員は15人。（○…賛成、×…反対）30

第386回定例会審議結果一覧
表２

○

28

一 般 質 問10人の議員が市政を問う

大震災後の角田市の学校教育について26

来ていると思っています。 ま た、「 協 働 の ま ちづくり」とは地域の要望を出してそれを叶えるものだという誤解が生まれてはいないかという懸念を私は持っています。行
政が全てをやり切れない所については地域の中でやって頂きたいということです。
議員▼行政に寄せられた
市民意見がどのように政策や予算に生かされているのかといった「見える化」や、丁寧な説明と発信が必要ではないかと感じられますが、考えを伺います。
市長▼広報かくだに重点事業を掲載し、広く市民に周知をしています。議会に対しては、予算計上
前に資料により新年度事業の内容説明をしています。更に、まちづくり懇
談会では新年度の事業について地域の皆さんに説明するとともに、ホームページ等にも掲載していま す。 地 区 振 興 協 議 会の 要 望 事 項 に は 年 間 ４，として最適と評価されました。この間、各種シンポジウムへの参加、意見交換会等を通じ、機会あるごとに関係者に対し誘致への熱意を伝えてきました。今回の急展開に対しても、本年２月に誘致促進協議会から村井知事に改めて要望書を提出するとともに、衆議院議長
をはじめとする国の関係者に対し要望書を提出しました。今後も丸森町と協力しながら最後まで熱意を絶やすことなく全力で誘致活動を展開していきます。
議員▼東北放射光施設誘
致 と 併 せ て、（ 仮 称 ） み
やぎ県南横断高規格道路整備を促進すべきと考えますが、市長の所見を伺います。
市長▼平成 年２月に白石・角田・山元間広域幹線道路整備促進協議会を設置し整備してきた経緯があり、角田山元トンネ
ルの開通など一定の成果を挙げています。近年は、
東北放射光施設の誘致の内容も加えて要望しています。高規格道路としての整備は、常磐道と東北道を接続する横断軸の整備は県としても重要であると認識しておりますので、引き続き安全で円滑な交通の確保に向けて要望していきます。

田曉
５００万円の枠で行う事を決めさせて頂き、予算確保に努めています。お互いに納得や妥協がないと対立関係が深まるだけで何もなりません。妥協できる所はして頂き、熱意を受け取って頂くことだろうと思っております。
議員▼議会における一般
質 問 等 で は、「 今 後 検 討いたします」との答弁を得ることがあります。昨年 月議会では 回、９月議会では 回、年間４回 の 議 会 が あ る と し て、
約１００回仰っていると思われますが、その後の検討はどうなっていますか。
市長▼「検討します」あるいは「調査します」と答弁したものは、議会終了後に開催する部課長会
議で全て調査検討しています。そこで埒が明かな
いという場合には、個別に担当課で調査検討して、個別に市長に結果を上げるという流れにして
おります。

武

まちづくりへの市民意見の反映等について

10

26

貫

15
ha

26

議員▼東北放射光施設構
想の概要について、改めて伺います。
市長▼東日本大震災からの復興を目指して、世界でも最先端の性能を誇る
中型高輝度放射光施設の東北地方への設置を国に要望しているもの
で、次世代型の放射光施
設 は SLiT-J（スリットジェイ）といい、大きさが 直 径 １ ０ ０ ｍ、 全 周
３４０ｍのリング型の形状で、他の放射光施設と比較すると大変コンパク
トな計画です。必要な敷地面積は施設本体で‌、全体では本体の３〜５
倍 の 面 積 が 必 要 で、 本
年４月中に用地を選定
し、 ２ ０ １ ８ 年 度 着 工、
２０２０年度完成予定です。建設費は約３００億円で、経済波及効果は建設から運用までを想定し、年間で生産誘発額が約
３，２００億円、誘発雇用者数は約１万４千人が見込まれるビックプロ
ジェクトです。期待される効果としては、地域産業への貢献と震災の創造的復興が挙げられます。
議員▼より積極的な誘致活動を推進するべきと考えますが、これまでの誘致活動と今後の活動計画について伺います。
市長▼平成 年６月に東北地方の国立７大学で東北放射光施設推進会議設立。同年 月に丸森町が誘致表明。平成 年２月に宮城県南４市９町で宮城県南地域放射光施設誘致促進協議会を設立し要望活動を実施。平成 年月に村井知事と下村博
文文科大臣に要望書を提出。平成 年６月に第三者委員会の現地確認が行
われ、丸森町は堅固な地盤で、物理的な根幹要素
24

10

27

10

12

美
利

須

13

議員▼放射能被害からどう森林を再生しますか。
市長▼県の「ほだ木等木材再生実証事業」の成果を踏まえながら方策を検討していきます。
議員▼ナラ枯れ病対策として、被害を受けやすい
太径木を事前に伐る方法はどうですか。
市長▼拡大を抑えることも大事でしょうから、専門家の意見を聞きながら対応します。
議員▼市町村の森林整備
を 目 的 に「 森 林 環 境 税 」
創設の動きがありますが支持する考えはありますか。
市長▼国や県の動向を注視します。
議員▼農政課は農林課であるべきではないですか。
市長▼来年度、組織見直
しの集中改革プランを行います。名称変更だけでなく全体を見直します。

28

島

黑
事 業 の 地 域 指 定 と な り、
子ども達が自主的に防災
パンフレットを作り、地域に配っています。
議員▼学校間で防災活動の連携は行われていますか。
教育長▼安全担当主幹教諭を中心に、市内小中学校の防災教育の推進、年２回行う角田市学校防災担当者会議など、様々な取り組みをしています。
議員▼全ての学校で、防災に関して、学校・ＰＴ
Ａ・行政・地域の連携が課題だと伺いました。行
政がしっかり対応すべきと考えますがいかがですか。
市長▼災害発生時、学校は極めて重要な役割を果たします。日頃からの訓練や地域連携が必要です。
学校と行政の連携は様々行っています。課題については、角田市学校防災担当者会議で伺った上で再度説明したいと考えて
い ま す。 防 災 に 関 し て、
しっかりと継続・確認をしていきます。
教育長▼学校内に避難所を開設した際、教員は児18

八

童生徒の安否確認等に専念できるよう配慮しています。

議員▼震災後の子ども達の成長と学校の様子について、市内の小中学校に伺いました。
震災の記録を残していたのは２校でした。防災のため記録を残すべきと考えますが、所見を伺います。
教育長▼記憶は薄れつつありますが、記録として継承しなければなりません。震災の記録を作成させ、今後の参考にします。
議員▼子ども達に大きな変 化 は 見 ら れ ま せ ん が、心に対する注意が必要だと言います。サポートは
どうしていますか。
教育長▼学校内の対応に加え、市の関係部署の支援も行い、細心の注意を払っています。
議 員 ▼ 震 災 を 乗 り 越 え、
震災や防災について学び体験したことが、子ども達の成長につながってい
ると思いますが、いかがですか。
教育長▼同感です。熊本
地震の際は、子ども達が自発的に募金活動を行った例がありました。東根小学校では県の防災教育

23

25

25

東北放射光施設の積極的誘致活動と併せた（仮称）みやぎ県南横断高規格道路の整備促進について
17

議員▼今年１月に、議員人が３班に分かれて議会報告会を開催し、議会だけでなく行政に対する生の声を頂きました。「協働のまちづくり」について、ある地区の振興協議会会長から、要望事項実
現に時間がかかることへの不満、自治センター職
員の仕事量が増えている
事への心配等、今の制度を続ける事に疑問の声がありました。市長は協働のまちづくりを今後どう進めて行くのか伺います。
市長▼協働によるまちづ
くりは、地域特有の課題
解決の一手段、一手法として一層必要不可欠なものになっていくと考えています。予算と権限が十分に付与されない中で求められたのは、生活道路
等 の 改 善 要 望 で し た が、
ほぼ計画どおりに進んでおり、大規模事業が終われば促進できると考えています。いずれこの組織体制の上でも事業においても大きく見直す時期に

23

一
孝
田
堀

角田市の林業政策について ～環境保全の視点から～

議員▼旧角田女子高跡地活用について、市長はどのような将来構想をお持ちなのか伺います。
市長▼旧角田女子高の跡
地の使用状況につきましては、ほとんどの面積を部活動で利用している状
況であります。
工場用地としての活用を考えましたが、周辺が住宅地であり、跡地だけ

現有遊休施設活用について

6
192 号
かくだ市議会だより
192 号
かくだ市議会だより7見込まれ、財源の確保がを準工業地域に用途変更容易でない状況です。ますることは認められない
た、自治センター機能にと宮城県より助言を頂いつきましては、人口規模ています。
を考慮しますと、現在の県の施設でもあること
自治センターの施設で十から、今後、県の動向に分機能が果せると判断し注視していきます。
ておりますので、小田地議員▼平成 年、小田小区からの提案を具現化す学校と角田小学校の統合
ることは、大変難しい状に伴い、旧小田小学校の況にあります。
跡地に関する利用計画に
今後、小田地区振興協
ついては、地域の総意と議会から戴いた報告書にして平成 年に小田地区
対する回答を、申し上げ振興協議会より検討結果た内容で丁寧に説明して報告書が提出され、財源いきます。
の確保も含め、方向性を議員▼平成 年８月から見いだしていきたいとの
新学校給食センターの稼ことでしたが、旧小田小
学 校 跡 地 活 用 に つ い て、 働に伴い、北郷地区にある旧給食センターは売却
どのようにしていくのでの方向で進めているとのすか。
こ と で す が、 閉 鎖 か ら
市長▼平成 年７月に小田地区振興協議会長から、 ６ヵ月が経過しましたが、状況はどのようになって跡地利用に関する検討結果 報 告 書 を 頂 き ま し た。 いますか。
市長▼不動産鑑定評価を内容については、１階は経て、９月１日以降、２自治センター及びコミュ回の入札公告を実施致し
ニティーの拠点、２階はましたが、申込みはあり
郷土資料館の資料の収蔵ませんでした。入札参加
展示のスペースとして利申し込みがなかったこ
用するというものでありと か ら、 ２ 月 日 よ りました。地元計画の実現
申 し 込 み 先 着 順 で、 １，
可能性について、何度か検討を行ってきましたが、 ９９０万円で売却することとし、市のホームペー
平成 年の耐震診断調査
ジ 等 で 周 知 し た と こ ろ、で基準に満たないとされ現在、県外からの業者もており、更に先の東日本
含め、数社と交渉中です。
大震災で給水管等に大きな被害が出ています。耐 【堀田議員その他の質問】○空き家バンクの有効活
震改修工事に加え、利用用についてに合わせた改造が必要なことから、多額の費用が12

一 般 質 問10人の議員が市政を問う

26

議 員 ▼ こ れ ま で 年 間、協働によるまちづくりを行ってきましたが、どのような成果があったと総括しているのですか。
市長▼住民自治、官民協
働 の ま ち づ く り を 進 め、
地域住民の主体的、自主的、組織的に自治活動を促すために地区振興協議会の設置が必要だったと聞いています。各地区振興協議会において、地域付金であるため、地域の特有の課題解決や地域資問題等に対処できていま
源を生かした活発な取りす。「 協 働 に よ る ま ち づ
組みがなされ、コミュニ
くり」や「住民自治」をティづくりが進んできた
言うのであれば、大胆な
こ と は、 一 定 の 成 果 が交付金措置を行うべきであったものと認識していはないですか。
ます。
市長▼農業関係の多面的議員▼各地区振興協議会
機能支払交付金と協働のへの交付金の詳細内容と、 まちづくりの地域づくり
この交付金で「協働によ総合交付金は、全く次元
るまちづくり」ができるの違う事業なので、比較と考えているのですか。
にはなりません。必要な
市長▼市民が自主的かつ所には総合交付金以外の主体的に取り組む地域補助事業で対応していまづくり活動事業を対象す。事業があって、初めに、平成 年度から交付て予算がつくものと思いしています。従来、行政ます。
区等に交付していた活動
議員▼実際に市役所で事経費（路肩及び道路敷き業をやろうとすれば、手の除草、環境美化活動等） 間暇がかかり事業費もかに、地区振興協議会運営
さみますが、ある程度の活動経費（基本額 万円
枠内で地元の人にやって＋世帯数× 円）を加え、 頂ければ、少ない手間とまとめて地区振興協議会
費用で事業が実現できまに交付しています。地域
す。一々市役所にお願い
づくりの取り組みとして、 して事業を行うより、おまとまった総合交付金と互いのためだと思います
して交付されるので、地がいかがですか。
域の考え方を反映して仕市長▼協働のまちづくり
事ができていくことから、 を進めるに当たって、行良かったと思います。
政だけでやり切れないと議員▼実際自由に使える
ころを地域の方々の力でのは 万円程度ですか。
ということで、その役割
市長▼基本的には事務費分担をしていこうという程度のものしか出していものです。地域でできなません。
いことは行政が補完して議員▼多面的機能支払交
いきます。
付金は、農地限定ですが、 【小湊議員その他の質問】
人件費、資材費、機器拠○丸森町への放射光施設
出費等の支出が可能な交誘致実現に向けて
19

20

17

島

定

雄
議 員 ▼ 市 町 村 長 会 議 は、 市長▼何でこの問題が市町村に押し付けられてい情報交換や意見交換等のるのかということは、私場で、決定する場ではあだけに限らず、皆さんもりません。村井知事には何 の 権 限 も な く、 ま た、 不満に思っていると考えています。しかし、現実
特措法、廃掃法でも何もには法律の中でやらざるうたっていません。このを得ません。市町村が直ことについては確認でき
接、国や東京電力とこのますか。
事業を進めるには限界が市長▼市町村長会議の中
あ る こ と か ら、 知 事 がで、知事自身がそのようにおっしゃっていましリーダーシップを発揮すた。また、１㎏当たり８， るのは当然だと思います。
議員▼私はまだまだ住民
０００ベクレル以下の汚の合意が得られていない
染廃棄物の一般廃棄物にと考えています。角田市
ついては、市町村の仕事
民センターを会場に住民になっていることを前提
説明会を開催し、住民のに、個別の市町村では事理解と合意を図っていくが進まないので、広域的べきと考えますが、市長な観点から県がまとめ役の考えを伺います。
になって進めていきたい
市長▼今後とも住民説明と話していました。
会が必要となる機会が出議員▼今回の放射能汚染て く る と 思 い ま す の で、廃棄物の処理は、汚染廃時期を見ながら随時開催
棄物の排出者である東京をしていきたいと思って
電力と国の責任を問わないます。
いで市町村にその処理を押し付けることは筋違い 【八島議員その他の質問】です。このことについて、 ○学校給食費の無償化等について
市長はどのように考えて
いますか。

八

放射能汚染廃棄物の焼却処分問題について

60

10

毅

晴

48

湊

少子化対策について20

小議員▼放射能汚染廃棄物の「 県 内 一 斉 焼 却 」 は、住民との充分な合意形成を行わず、一方的に実施しようとしていることが最大の問題です。角田市で 行 っ た 住 民 説 明 会 は、
昨 年 月 日 に（ 仮 称 ）仙南クリーンセンターで開 催 し た １ 回 き り で す。
これで住民の合意形成が行われたと考えておられますか。安全性が科学的に確認されて、住民合意がしっかりと得られるまで、焼却はやめるべきではないですか。
市長▼県が放射性物質汚染廃棄物を焼却処分する
方 針 を 示 し て い た の で、仙南広域を構成する首長において焼却処分する方針を決定しました。ただし、 科 学 的 な デ ー タ を
しっかり確認するとともに、周辺住民の安全性に配慮しながら進め、もし、
空間放射線量が基準以上になれば、すぐに放射性物質汚染廃棄物の混焼を止めなければなりません。
19

場 道

額を組合負担とする画期的な成果が得られましたが、平成 年４月からの消費税の増税や、東日本
大震災による復興工事等に係る労務単価や建設資材高騰による事業費の増により、工事内容等を変更しないにも関わらず約１億１，５００万円の不足額が生じることが判明しました。そこで、仙南広域の構成市町の首長を訪問し、角田市として限度額の増額を強く要請しましたが一部の市町の賛同が得られず、合議制で決定する一部事務組合であることから、断念せざ
るを得ませんでした。
また、仙南広域の財政調整基金（仙南クリーンセンター分）に事業実績の不用額約３，４００万円が積み立てられていたことから、その全額を毛萱地区の地元対策事業に
充 て る よ う 強 く 要 請 し、その予算を獲得することができました。

20

50

一

広

藤

武

角田市の「協働によるまちづくり」とは何か
12

馬議員▼政府は、子ども医（仮称）仙南クリーンセ
療費の独自助成を実施しンター建設に係る毛萱地ている市町村に対し補助
区地元対策事業について金を減額調整するペナル
議員▼去る２月 日に市
ティー的な措置を続けて
長 か ら（ 仮 称 ） 仙 南 ク
きましたが、未就学児まリーンセンター建設に係
でを対象とする助成につる毛萱地区地元対策事業
いては来年度から減額調について、消費税の増税
整措置を廃止し、この見や東日本大震災による直しで生じた財源で他の
建 設 資 材 高 騰 等 に よ り、
少子化対策を拡充するよ
地 元 対 策 事 業 に １ 億 １，
う、昨年末に厚生労働省
５００万円程度の不足額
が全国の自治体に通知しが生じたとの行政報告をています。
受けました。
本市もこの財源を活用
なぜ、この事業費増額
し、更なる少子化対策の分を角田市が負担しなけ拡充をしてほしいと思いればならないのですか。
ますが、市長の考えを伺
市長▼これまで、仙南広います。
域で行う事業にかかる地
市長▼本市の喫緊の課題
は、保育施設の整備です。 元 対 策 事 業 に つ い て は、施設を建設する地元市町
保育所に子どもが入所でに仙南広域が寄附金等をきず「仕事を辞めざるを支出し、地元市町が事業得ない」、「２人目を産むを実施してきました。
のは無理」との声に応え今回の（仮称）仙南クていくことが重要である
リーンセンターの建設にと考えており、今回の見おいては、仙南広域や構直しで生じた財源の使途
成市町に働きかけを行い、については、保育施設整地元より要望のあった毛備を中心に活用したいと
萱地区地元対策事業費考えています。
６億２，３３７万円の全地化」を進め、生産コストを縮減し所得向上を目指し、この豊かな田園を
子々孫々に伝える必要があります。今一度「農業は角田に学べ」と言われる た め に も、「 大 区 画 ほ場整備」を実現させる必要があると思います。そして、今がチャンスだと思いますが市長の考えを伺います。
市長▼現在、 アール区
画未満のほ場については、農道も狭く用排水路整備も不十分な状況にありますので、大区画ほ場整備を優先的に検討する必要が あ る と 考 え て い ま す。
また、畦畔除去等による農地の大区画化や暗渠排水の整備など、耕作条件を改善するための「農地耕 作 条 件 改 善 事 業 」 で、現在、稲置地区の ・１ヘクタールにおいて国負担１００％で暗渠排水などを実施しています。この アールから アール
区画未満のほ場について
は、この事業を活用した整備が望ましいと考えているので、今後、地元農業者や土地改良区の意向を踏まえ、宮城県とともに検討していきたいと考
えております。
議員▼是非とも角田の農家 が 生 き 残 れ る 対 策 を、早急に進めていただきますよう宜しくお願いします。

20

議員▼今国会で審議され合、南江尻地区がこの事て い る「 土 地 改 良 法 改業に該当すると思います
正（案）骨子」によると、 が市長の考えを伺います。
農地中間管理機構が借入
市長▼現時点で要綱要領れた農地は、所有者負担等の詳細については示さなしでほ場整備等ができれていないので、今後情る よ う に す る 内 容 で す。 報収集に努めたいと思い
現在、南江尻地区においます。南江尻地区についてほ場整備に向けて調査て は、 農 地 の 大 区 画 化、同意に入ったと聞いてお集積・集約化は大きな課ります。例えば今国会で題なので、積極的に地元法案の改正が成立した場で取り組みたい意向があれば支援したいと思っています。
議員▼過去のほ場整備に
お い て、「枝野地区」が農業振興公社の行う農地保有合理化事業を活用し、全ての農地を公社に貸し付け、担い手農家等へ再配分を行う「一括利用権設定」を行った事例があります。この手法を南江尻地区に取り入れてはどうかと思いますが市長の考えを伺います。
市長▼農地中間管理機構を活用し、担い手への土地利用集積をいかに進めるかが重要なポイントになるので、地元関係者や土地改良区並びに宮城県と連携協力を図りながら、支援をしていきたいと思います。
議員▼南江尻地区のほ場整備を契機に、隈西・隈東地区の農地全てを「再整備」する時期に来ていると思います。再整備と同時に担い手や生産法
人、個別農家等への「団面的農地集積を目指した
大区画ほ場整備の実現について

8
192 号
かくだ市議会だより
192 号
かくだ市議会だより

9

一 般 質 問10人の議員が市政を問う

4

10月24日5

11月16日6

11月21日

0

14
0
0
3
3

8
2
10
17
2

14
1

7
35

255

１月21日（土）午前10時

新丁三区区民会館
１月21日（土）午後１時30分
１月21日（土）午後１時30分
１月21日（土）午後４時
１月21日（土）午後６時

東田町公民館
豊室公民館
老ヶ崎住宅集会所
桜自治センター
１月22日（日）午前10時

高畑南公民館

29

街なか交流サロン「ひだまり」
合
１月22日（日）午後１時30分

10
192 号
かくだ市議会だより意見・要望の主なもの

10月19日14
北郷自治センター

市民の皆様からいただいた主な意見・要望に対する当日の回
答は次のとおりです。また、議会報告会後、市担当課に確認した事項について、得られた回答も併せて掲載します。

総務財政常任委員会所管

・デマンド型乗合タクシーの実施状況とその後の課題について議会に対して・角田ブランド戦略について

質問▼全国的に注目を浴びている政務活動費について、角田市議会の現状はどうなっていますか。
当日の回答▼角田市議会の政務活動費は一人あたり月額５千円で会派に交付しています。 使 用 目 的 に 制 限 が あ り、
使用した場合は、領収書を添付するとともに、報告書を議長に提出しており、その報告書については閲覧可能です。
また、政務活動費の使途について、更なる透明性の確保を求める時代の要請に応えるため、議会庁舎内に足を運び
閲覧請求の手続きを踏むことなく、市民が容易に閲覧できるよう、収支報告書、領収書等を平成 年４月から市のホームページで公開する予定
です。

・議会運営について・ＪＡＸＡを活かしたシティセールスについて

質問▼各地区振興協議会の要
望事項について、実施期間は年ですが、区長の任期は３年です。要望事項が完了しな
いうちに、区長が交代することから、各地区振興協議会で行う事業は、短期間で金額が少額のものをするべきではないですか。
当日の回答▼地区振興協議会
から出された要望事項については、市で行うべきか、各地
区 振 興 協 議 会 で 行 う べ き か、
しっかり線引きをしなければなりません。協働のまちづくりを根本から見直しをする時期であると考えます。
担当課から得られた回答▼各地区で地区振興協議会要望事
業として優先順位を付けてあげて頂いた３～４つの事業については、当時、事業規模や実施計画を各地区に説明しており、了解を得た上でこれまで進めてきたものと認識して・角田市農業振興公社の取り組みについて
3

192 号
かくだ市議会だより

11

・「ウエルパークかくだ」について
10月12日

2
１月21日（土）午前10時

参加者数（人）
区
地
象
対
場
会
開催日時

10

・議会改革の主な取り組みについて
・議会報告会の開催について
・自由討議について
群馬県大泉町議会
10月11日1

茨城県守谷市議会会派（もりや清流会）
北海道沼田町議会
産建福祉常任委員会
神奈川県相模原市議会
会派（民進党・市民クラブ）
徳島県阿波市議会
産業建設常任委員会
兵庫県たつの市議会
会派（清風クラブ・公明党）
2

容
内
察

視

視察自治体名
日
月
№

13
南町公民館

事しています。
関係機関と協議をしながら基本設計を進め、併せて用地交渉を行っております。
担当課から得られた回答▼直
売所への出荷申込者については、３月 日現在で１１３人となっています。
テナントについては、３店
舗（物販テナント１店舗・飲食テナント２店舗）が決定しており、店舗配置等について各事業者と調整して基本設計を進めています。
コンビニエンスストアについて公募した結果、応募はありませんでした。その用地については、当面、広場として活用しますが、引き続き、コンビニエンスストアの誘致に取り組んでいきます。
また、支配人候補者についても、市の職員として採用しており、管理運営会社の設立に向けて平成 年１月から任務についています。副支配人
候補者についても、平成 年４月から任務についています。
造成等工事については、平成 年度に実施し、道の駅機
能施設の建築にも取りかかります。更に平成 年度に地域振興機能施設を建築します。

表５

1

1
9
7
1
1
3
1
１月21日（土）午前10時

29

29

角田市議会では、毎年多くの自治体議会議員の皆様に行政視察でお越しいただいています。
平成28年度は、表５のとおり行政視察がありました。
視察の内容は、議会改革、角田ブランド戦略、地域公共交通等で、本市の先進的で特色のある取り組みが認められているものです。視察の受け入れは、情報交換の場でもあり観光振興にもつながるもので、今後も積極的に視察を受け入れ、全国に本市のまちづくりを情報発信していきます。

合計30

角田市議会では、市民の皆様に日頃の議会活動を身近に感じていただくため、１月14日から22日まで、市内16会場に出向き議会報告会を開催しました。
はじめに「第10回議会報告会の意見・要望に対する検討結果について」の報告を行い、その後、報告に対する質疑応答や地域の課題について意見交換をしました。

います。
衛生センターは取り壊すのでまた、現在未着工の事業にすか。
ついては、優先順位の入れ替
当日の回答▼角田衛生セン
えも可能としているため、地タ ー の 取 り 壊 し に つ い て は、区内で再整理を図っていただ
財源に余裕がないことから当き、可能な限り早期実現を目分行われません。また、角田指していきます。
衛 生 セ ン タ ー 敷 地 内 に あ る、
し尿処理施設と犬・猫等の死体を焼却する動物焼却施設は教育厚生常任委員会所管
引き続き稼働いたします。
仙南クリーンセンターについて質問▼ごみの分別方法は変わ質問▼煙突から出ている煙は、 りますか。
大丈夫なのですか。
当日の回答▼プラスチックご当日の回答▼煙突から出ていみ等、変更があるようです。
るのは煙ではなく、殆どが水担当課から得られた回答▼布
蒸気なので問題はありません。 団や剪定枝など、直接自分でまた、ダイオキシン等を除搬入する場合は今まで規格に去する装置がついているので制限がありましたが、撤廃と心配ありません。
なりました。また、衣装ケー
質問▼最終処分場のごみを再スやクーラーボックスなどの度燃やす可能性はあるのです「
粗大のプラごみ」の受け入か。
れが可能となりました。
当日の回答▼焼却炉は流動床式ガス化溶融炉と言い、最終
産業建設常任委員会所管
処分場のごみを分別して再燃
質問▼賑わいの交流拠点施
焼し、ごみから発生した灰を設「道の駅」の建設について、スラグ化して再利用し、金属どのような状況になっていま類を回収します。
すか。
質問▼ダイオキシンの濃度は当日の回答▼テナントや出荷どれくらいですか。
者の募集を行い、テナントで当日の回答▼ダイオキシン濃は２店舗、生産農家を含めた度は ナノグラム以下になっ
出荷希望者が１００人を超えています。
ております。支配人候補者は
質問▼仙南クリーンセンター
１月から採用され、業務に従ができたことにより、旧角田

平成28年度行政視察の受け入れ状況

21
26
26
22
22
26
13

女性
男性
小田自治センター
野田生活センター
藤尾自治センター
東根自治センター
西根自治センター
枝野自治センター
横倉自治センター

23

第10回議会報告会開催状況
表４

小田地区
20
角田地区（野田）
17
藤尾地区
19
東根地区
21
西根地区
21
枝野地区
23
横倉地区
12
角田地区（西南町、東南町、立町、
12
中島、北町、谷地町）
北郷地区
12
角田地区（新丁、新丁東、新丁西、
14
寺前）
角田地区（西田町、東田町、横田町）
8
角田地区（豊室、古豊室）2
角田地区（老ヶ崎）
7
桜地区
14
角田地区（新中島南、新中島北、
12
中島下、高畑南）
角田地区（東町、本町、東仲町、
6
西仲町、天神町）
計
220

１月14日（土）午前10時
１月14日（土）午後１時30分
１月15日（日）午前10時
１月15日（日）午後１時30分
１月16日（月）午後６時30分
１月19日（木）午後６時30分
１月20日（金）午後６時30分

29

第11回議会報告会に255人
0.1

市民に開かれた議会を目指して１月日

日

第３８６回定例会招集告示

季定期総会要望事項宮城県知事へ提出（宮城県庁）
８日 議員研修会
全員協議会
宮城県後期高齢者医療広域連合議会定例会
日 市議会議員共済会代議員会（東京都）組合議会定例会
日 本会議（第２日）
予算審査特別委員会
（第１日）
全員協議会
産業建設常任委員会

３月

編集後記

12

192 号

かくだ市議会だより

８日
９日
日

日
日

日

予算審査特別委員会教育厚生分科会産業建設常任委員会
予算審査特別委員会
会派代表者会議
議会運営委員会
本会議（第４日）
本会議（第５日）
議員協議会
議会運営委員会
本会議（第６日）
産業建設常任委員会
議会運営委員会
議会だより編集会議

４月日

平成 年度予算も通過し、新たな年度が始まりました。
角田市議会議員は、角田市の事業の執行権はありま
せんが、議員として大切な
職責は、市政に対しての監査・検証・将来を見据えた提言であり、また、皆様の声・思いを市政に届けることです。「いいことはいい」、「 ダ メ な も の は ダ メ 」、「 問
題あるものはしっかり精査する」ということを基本に、今後とも活動して参ります。
皆様の市政に対するご意見をお待ちしております。
議会だより編集会議

１月～３月

見やすく読みまちがえにくい
ユニバーサルデザインフォントを採用しています。

環境に優しい植物油インキを使用しております。

延べ 552人

インターネット録画中継視聴者数

第 回東北市議会議長
会定期総会（仙台市）
議会だより編集会議

傍聴者数
13人
インターネットライブ中継視聴者数 延べ 165人

印刷／佐藤印刷株式会社

第386回（平成29年２月）定例会

29※日程は変更される場
合がありますので、傍聴を希望される
場合は、議会事務局（☎63−2124）にお問い合わせください。

日信も行っております

69

中継がご覧になれます。
また、インターネットによる録画中継の配

14
16 15
21
13

定例会は、年４回開催されます。皆さんの身近な問題が審議されており、どのような方
針で市政が進められていくのか知ることができます。お気軽に足を運んでみませんか。
また、
インターネットを利用したパソコン・
スマートフォン・タブレット端末及び市役所
東庁舎１階の市民ホールのテレビでもライブ

２日 議会運営委員会
３日 本会議（第３日）
予算審査特別委員会（第２日）
６日 予算審査特別委員会（第３日）
会派代表者会議
議会改革検討会議
７日 予算審査特別委員会総務財政分科会・産業建設分科会

議会 を 傍聴 しませんか。

14

28※請願及び陳情等の提出期限は、６月５日（月）までとなります。
※本会議の開会時刻は、午前10時です。
※太文字はライブ配信を行います。

日

２９日（木） 本会議日

議会運営委員会日

２８日（水） 本会議（一般質問）

日（討論・表決・一般質問）日

２７日（火） 本会議

会派代表者会議
議員協議会
議会運営委員会
みやぎ県南中核病院企業団議会定例会
本会議（第１日）
会派代表者会議
議会運営員会仙南地域広域行政事務

２６日（月） 議会運営委員会

10

13
15
16

全国市議会議長会基地
協議会（東京都）
全国市議会議長会事務局職員研修会（～ 日・東京都）
宮城県市議会議長会春季定期総会（塩竃市）

２０日（火） 常任委員会（請願審査）

20

２月

会派代表者会議

１日

１４日（水） 議会運営委員会

日
日

２３日
（金） 常任委員会（議案審査）

かくだ市議会だより第１９１号発行１２日（月） 本会議（提案理由の説明）

27 22
２２日
（木） 常任委員会（議案審査）

全国市議会議長会基地協

２１日（水） 本会議（質疑・自由討議）
会派代表者会議

議会理事会・総会（東京都）

７日（水） 議員協議会、議会運営員会
６月５日（月） 招集告示、会派代表者会議

宮城県市議会議長会春

日程（予定）のお知らせ

３日

６月定例会

19

議
会
日
誌
17
18
31

市議会