西会津町農業委員会

第 11 回

西会津町農業委員会総会

開催期日

令和３年６月１８日

西会津町農業委員会

議事録

第１１回 西会津町農業委員会総会議事録

１．期日
令和３年６月１８日

２．場所
役場大会議室３．招集者

西会津町農業委員会会長 江川 新壽

４．出席委員（農業委員）
１番委員 渡部 定衛 ３番委員 三瓶 常夫 ４番委員 岩原 稔
８番委員 小原 利道 ９番委員 仲川 久人 10 番委員 星 敬介
11 番委員 佐藤 正光 12 番委員 江川 新壽（推進委員）
３番委員 杉原 徳夫 ８番委員 佐藤 武

５．欠席委員（農業委員）２番委員 佐藤 健一 ５番委員 矢部 幸彦
６番委員 江川 政次 ７番委員 三留 弘法

６．総会に出席した職員
事務局長
矢部
事務局次長 高津事務局員
秦７．開会
午前９時５７分

８．閉会
午前１１時６分

議長

おはようございます。
定刻より３分早いですが、全員揃いましたので、何かとお忙しい中お集まりいただきましてありがとうございます。
雨が降らないでポンプアップしているところもありますし、五月ができないという話がありました。皆さんにはご苦労掛けますがよろしくお願いします。

議長

これより総会を開会します。
本日の出席委員は農業委員の定数１２名に対して（８）名が出席しておりますので、（会議規則第９条の委員過半数出席により）総会は成立しております。
それでは、これより「第１１回西会津町農業委員会総会」を開会します。本日の総会次第はお手元に配布したとおりであります。

議長

議長

それでは会議録署名委員の指名を行います。
会議規則第３０条の規定により、３番 三瓶 常夫 委員
９番 仲川 久人 委員にお願いします。

続いて、会議次第３・報告事項に移ります。
報告第１号「主要業務報告」について、事務局より報告いたさせます。

事務局次長

議長

主要業務について報告する。

ただいま報告のありました「主要業務報告」について、委員各位の質問、意見を求めます。

議長

ないようですので、これで質問を終わります。

議長

続いて、会議次第４・付議事件に移ります。

議長

議案第１号「農 地 法 第 ３条 第 １項 の 規 定 に よる 許 可申 請 に 対 する 処分につ い て 」を議題とします。
事務局の説明を求めます。

事務局次長 前回総会の際に佐藤武推進委員より有限会社○○の履歴事項全部
証明書の目的の中で一般廃棄物及び産業廃棄物の収集、運搬及び処理があるが業をしているかの質問に対して、○○に確認したところ、定款には載せているが現在は、業としては行っていません。ただし、今後行いたいという考えがあるという報告をいただきました。

事務局次長

議長

資料を基に説明

事務局の説明が終わりました。続いて現地調査をされた佐藤武推進委員に報告をしていただきます。

佐藤推進委員

議長

６月１４日、農地法第３条許可申請に係る調査を行いました。
場所はテレビ塔の下、上団地といっているところで、東側の場所です。昨年まで、本人○○さんがそばを作付けしていました。貸し手としては別に問題はないと思っています。借り手の方に対しては調査報告書の下に書いていますとおり意見があります。
以上で許可申請処分に対してご審議お願いします。

これより、質疑を行います。

１１番委員 １０ページですが、１－２ 権利を取得しようとする者又はその世帯員等の機械の所有の状況、農作業に従事する者の数等の状況（１）
作付（予定）作物、作物別の作付面積の中の面積が（ ）では前月と多くなっていますがカッコの上の面積は前月と同じになっている。
なぜですか。

事務局次長 カッコ内は西会津町の面積となっており、上は新潟県の面積となっています。

１１番委員 前回総会の資料で、カッコの西会津の面積が増えて、上の面積が同じである。これでよいのか。

議長

１１番委員

今回の数字が挙がっていないのではないか。

前回の数字と今回の数字が同じであったので、確認してください。

議長

今回の数字に○○さんの分が増えていないのではないのか。

１１番委員

そうです。

議長

２，３８９平方メートルが入っていないということか。

議長

暫時休議します。

（９時２５分休議）（９時２９分再開）

議長

再開します。

事務局次長

すみませんでした。
先程１０ページの権利取得後の面積につきまして１４９，８３平方メートルの中に今回の２，３８９平方メートルが入っていないかと言われましたが確認しましたところやっぱり入っていませんでした
ので、２，３８９平方メートルを追加しまして１５２，２２１平方メートルになりましたので、訂正のほどよろしくお願いします。

議長

訂正お願いします。

９番委員 それですと１１ページの農地法第３条第２項第５号関係（２）の権利取得後において耕作又は養畜の事業に供する採草放牧地の面積の合計の数字が合わなくなる。
併せて修正することでよろしいですか。

杉原推進委員 町が添付書類を勝手に修正できないですか。出し直してもらうことですよね。しかし本筋から外れていないのだから、その土地を３条で申請することで、添付書類の中身が間違っていることで、修正をここで委員が勝手にやる訳にはいかないじゃないですか。それは添付書類を訂正ではなく、差替えすることになるのだろう。

事務局長 今ご指摘いただきました許可申請書については、申請者に確認して添付するように修正したいと思いますので、ご理解いただきます。

議長

１１番委員

議長

申請者にもう一度出すことでよろしいですか。
１１番委員よろしいですか。

いいです。

その他ありませんか。

９番委員 佐藤推進委員の報告書の意見がありますが、これに対して具体的に対策をとるとか、○○では考えているのでしょうか。

事務局次長 この件につきましては、昨年の○○集落より臭いがひどいという苦情が農業委員会にありました。においなどの環境問題については担当部局が町民税務課なので、一緒に○○に注意したり、事業をする際には○○集落に出向いて説明するようには促しております。
今年はまだ堆肥の搬送をまだやっていないということで、いまのところ苦情はありませんが、これにつきましては許可を出す際に○○にはそのようなことがないようにはお伝えしております。

９番委員 昨年、○○の○○さんから相談があって実際見てくれと言われて見たところ、その中で、その相談がなぜかというとうちも酪農を○○と○○の方でやってまして、堆肥を蒔くという作業は適切に行われている処理かどうかということで見てくれということで見てきました。その際に生堆肥をそのまま蒔いている状況です。牛舎から出してきた堆肥を。
通常は完熟堆肥といって堆肥舎で寝かした堆肥、発酵が終わっている堆肥を蒔くのですが、生の堆肥をそのまま蒔いているので、それで異臭が非常にするのではないのでしょうか、ということで○○くんに伝えたのですが、通常はきちんと堆肥舎をもって堆肥舎で完熟堆肥にして、それを牧草地に蒔いて肥料にするのですが、その一部分の工程が抜けているような感じの作業ですねということで話をしてきました。
その件に併せて、畜産関係はどこにいっても臭いの苦情とか出ます
ので、関係指導機関で、法律で決まっていて、堆肥舎を設置して、そこで発酵が終わったものを蒔くように決まりがあるので、許可を出す時点で管理をきちんと行って作業をしてもらうようなことを付け加えて言った方がよいと思われます。

議長

事務局、答弁お願いします。

事務局次長 許可を出す際に、適切な管理ということで話をしますし、結局、完熟したものでないとだめということもしっかり伝えておきますので、ご理解お願いします。

事務局長 ○○に対しましては法令に基づいて適切に処理していただくように申出していきます。

議長

９番よろしいですか。

９番委員

はい。

議長

前回もありまして、飲み水とか心配で、○○集落から何回も問い合わせがありました。
農業委員会では、水道を調べることは別な課でやるものですので、そこまでは責任がない。今言った件については文書などで指導することでよろしいですか。

９番委員

はい。

議長

その他ありませんか

議長

ないようですので、これで質疑を終わります。これより討論に移ります。

議長

ないようですので、これで討論を終わります。
これより、議案第１号「農地 法第 ３条 第１ 項の 規定 によ る許 可 申請に 対する処 分 に つ い て」を採決します。
お諮りします。議案第１号「農地 法第３条第 １項の規 定による許可 申 請 に 対 す る 処 分 に つ い て 」は申請の通り承認するにご異議ありませんか。

議長

異議なしと認めます。したがって議案第１号「農地法第３条第１項の 規 定 に よ る 許 可 申 請 に 対 す る 処 分 に つ い て 」は申請の通り承認されました。

議長

続きまして、議案第２号「農地法第３条第１項の規定による許可申 請に対す る 処 分 に ついて 」を議題とします。
事務局の説明を求めます。

事務局次長

議長

資料を基に説明。

事務局の説明が終わりました。続いて現地調査をされた杉原徳夫推進委員に報告をしていただきます。

杉原推進委員 ６月１４日に実施しました。写真をごらんください。面積が６５平方メートルということで赤いテープで囲った部分が畑と言われる部分であります。○○さんの土地が○○でありまして、畑が○○ことであります。
赤いテープを見ますと畑よりはみ出ていますが、それは○○さんの畑と宅地で、宅地に食い込んでいることでありまして、面積からしますと畑を作った所が畑であることです。
今回の話ですが、○○さんのことですが、○○に住んでいることでありまして、この宅地ごと、○○さんに譲渡したいそうです。
自ずから畑につきましても一緒に譲渡したいことでありました。
現在、畑につきましては、○○さんが畑として耕作しているという話でございます。特に問題はないと見てきました。

議長

これより、質疑を行います。

議長

なければ、これで質疑を終わります。これより討論に移ります。

議長

ないようですので、これで討論を終わります。
これより議案第２号「農地法第３条第１項 の規定による許可申 請に対 する処分 に つ い て 」を採決します。
お諮りします。議案第２号「農地法第３条第１項の規定による許可 申請 に対 す る 処 分 に つい て」は申請の通り承認するにご異議ありませんか。

議長

異議なしと認めます。したがって議案第２号「農地法第３条第１項

の 規 定 に よ る 許 可 申 請 に 対 す る 処 分 に つ い て 」は申請の通り承認されました。

議長

続きまして、議案第３号「農用地利用集積計画の決定について」を議題とします。
なお、今回の案件は、○○委員が当事者となっております。
農業委員会等に関する法律第３１条により、委員は自己等に関係ある事項については、審議から外れることになっています。
お諮りします。
本来なら審議の間、○○委員につきましては、退席していただくところですが、従来の慣例通りに、審議の間は発言を控えるということで、在席のまま進めたいと思いますが、ご異議はございませんか。

（異議なしの声あり。
）

議長

異議なしの声がありましたので、議事を進めます。
それでは事務局の説明を求めます。

事務局次長

説明を基に説明。
（利用権５件）議長

事務局の説明が終わりました。
これより、質疑を行います。

議長

なければ、これで質疑を終わります。これより討論に移ります。

議長

ないようですので、これで討論を終わります。
これより議案第３号「農用地利用集積計画の決定について」を採決します。
お諮りします。議案第３号「農用地利用集積計画の決定に つ い て 」
は申請の通り承認するにご異議ありませんか。

（異議なしの声あり）

議長

異議なしと認めます。
したがって議案第３号「農用地利用集積計画の決定について」は申請の通り承認されました。

議長

続いて、次第５・その他 に移ります。
（１）当面の日程等について事務局の説明を求めます。

事務局次長

当面の日程について説明。

議長（２）次回総会開催日について、事務局の説明を求めます。

事務局次長

次回総会開催日について説明。
参集者は、総会終了後、農業委員会互助会総会を開催しますので、農業委員、推進委員を予定しています。
また、５月に中止となりました、研修会を８月に開催したいと思いますが、お諮りします。
研修会を８月に開催したいがよろしいでしょうか。

議長（異議なしの声あり。
）

議長

８月に研修会を開催することにご協力お願いします。

議長

続いて、（３）その他 に移ります。
事務局何かありますか。

事務局次長 町農林振興課より農業次世代人材投資事業（経営開始型）サポート体制の選任についての依頼がありました。
これは新規就農者に対して、安定した経営農業所得を確保できるため農業関係者でサポートする体制であります。
農業委員会では、農地の分野で各１名ずつ選任をお願いします。
令和３年度農業次世代人材投資事業新規希望者、２組、一組は○○、住所は、○○です。令和３年２月８日に青年等就農計画認定日になりました。営農類型は、複合経営、水稲、施設野菜、キュウリです。
続きまして、○○、配偶者で○○、夫婦経営です。
住所は○○で青年等就農計画認定日が令和３年２月８日、経営開始が令和３年４月、営農類型が複合経営、野菜、水稲、農家民泊になります。
それについて、農業委員会では農地の分について１名ずつ選任をお願いしたいそうです。
主な活動は、経営開始型申請の際の青年等就農計画等資料作成への助言指導、経営開始型審査会への参加、就農期間中のサポート、就農状況の確認、経営状況の確認など、中間評価の実施、経営開始後３年目、中間評価後のフォローアップ等があります。
以上、農業委員会で選任をよろしくお願いします。

議長

ただいま事務局より説明ありましたとおり、サポート体制の選任について、この方を選任していただきたいということです。
○○さん○○歳。この方は○○地区ですので、○○地区の推進委員をお願いしたい。
○○さんは○○ということで、○○地区からお願いしたいということでございますが、事務局から案があればお願いします。

事務局長

参考に、今までの例を載せていますが地元の推進委員の方に担当していただいたことが今までの慣例でございます。慣例に従ってやるかどうか協議していただければよいです。

議長

今、矢部局長から、サポートを選任するには慣例がありまして、その地区の推進委員から選任していただくことになっています。
○○地区の推進委員に対しましては、○○自治区である加藤勝推進委員にお願いしたい。
○○さんについては○○自治区でありますので、○○地区の伊藤一郎推進委員にお願いしたい。どうでしょうか。１１番委員どうですか。

１１番委員

議長

異議ありません。

今のでよろしいでしょうか。

（異議なしの声あり）

議長

異議なしということで○○地区は加藤勝推進委員、○○地区については伊藤一郎推進委員にお願いしたいと思います。

事務局次長

これにつきましては、このあと互助会役員会に加藤勝推進委員、伊藤一郎推進委員おいでになっていますので、お話ししたいと思います。
これで、事務局からのその他は終わります。

議長

今の説明に対してご意見ご質問ありませんか。

議長

なければ、以上で本日予定されていました案件は全て終了しました。

議長

これで「第１１回西会津町農業委員会総会」を閉じます。お疲れさまでした。