は じ め に
２０１１年３月 日の東日本大震災、そして東京電力福島
第一原子力発電所の事故から６年がたちました。震災によって被災された方、そして事故によって未だ避難を余儀なくさ

月から２０１３年月に福島の地方

れた多くの方に、改めてお見舞いを申し上げます。この小冊
子は、私が２０１１年

島の復興がさらに加速されることを祈念いたします。

昇

項について新たに執筆を加えたものです。本書を通じて、福に最新の情報を加え、さらに現在県民の皆様の関心が高い事

紙である福島民報に連載した「放射線・放射性物質Q&A」

１０

高 村

長崎大学

１2

Q&A

長崎大学

行
発

１１

放射線・放射性物質

4

CONTENTS
はじめに

野生キノコを食べて健康影響は‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 38

被ばくの影響子どもと大人でどう違う‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 4

高頻度に放射性セシウムが検出される山菜の種類は‥‥‥‥‥ 40

自然放射線被ばくによる健康影響は‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 6

なぜ野生動物から放射性物質が検出されるのか‥‥‥‥‥‥‥‥ 42

放射線被ばくでがん増加確認法は‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 8

給食の牛乳に放射性物質が含まれていないか心配‥ ‥‥‥‥‥ 44

生まれてくる子どもに放射線影響は‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 10

放射性セシウムを含むキノコを食べて健康影響は‥ ‥‥‥‥‥ 46

放射線の影響は遺伝するのか‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 12

食品中のストロンチウム、プルトニウムの濃度は‥ ‥‥‥‥‥ 48

放射線被ばくで鼻血は出るのか‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 14

水道水中の放射性ストロンチウム・プルトニウム濃度は‥ ‥ 50

低線量被ばくにＣＴ検査、影響は‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 16

子どもの甲状腺に結節や嚢胞  原発事故の影響か‥‥‥‥‥‥‥ 52

0.23マイクロシーベルト／時での健康影響は‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 18

他の地域に比べ本県の甲状腺がん診断多いのでは‥ ‥‥‥‥‥ 54

避難区域に今後帰還しても大丈夫か‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 20100人以上が甲状腺がん診断  原発事故の影響か‥‥‥‥‥‥‥ 56

原発事故の健康影響報告書改訂版の内容は‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 22

浜通りの甲状腺がん割合高いか‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 58

チェルノブイリとの被ばく線量の違いは‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 24

県外で甲状腺検査  受診可能か‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 60

甲状腺がんの種類や特徴は‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 26

おわりに‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 62

チェルノブイリの甲状腺がん増加はいつ・どんな人に‥‥‥‥ 28

高村  昇 略歴

チェルノブイリで甲状腺以外のがん増加は‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 30
飲み水にセシウムは含まれているのか‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 32
沢水を飲み続けて大丈夫か‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 34
自家消費野菜食べる際の注意点は‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 36

イラスト／鈴木晶子

います。

放射線被ばくによる影響では子どもの方が大人よりも大きいと聞チェルノブイリ原発事故では、大量に放出された放射性物質、特されないと結論付けられてがんが増加することも予想

変化が表れ、被ばくによる後、がんの発生率に明確な書 で も、 福 島 県 下 で は 今

国際機関のこれまでの報告

査で明らかになっており、ていることがこれまでの調住民の被ばく線量は限られです。この結果、福島では放射線感受性の高い小児の被ばくを最低限に抑えることを主眼とした措置

荷や摂取を制限しました。これはチェルノブイリ等の経験を踏まえ、特にウムについて「暫定基準値」を設定し、基準を上回る食品、水に対して出県内では２０１１年３月の原発事故直後から放射性ヨウ素や放射性セシ

す。

ばく時の年齢が若い世代で健康影響はより大きかったことがわかっていまり影響が出やすいことが知られています。チェルノブイリの被災者でも被一般的に放射線の影響は、活発に分裂している細胞、組織や個体に、よ高いことが原因と考えられています。

飲んでいたこと、そして大人に比べて小児の方が放射線に対する感受性が素によって特に牛乳が高濃度に汚染され、それを子どもたちが規制なしにら５歳といった世代に多発したことが知られています。これは放射性ヨウ甲状腺がんは、特に事故発生当時、小児だった世代、特に事故当時０歳かの４～５年後から甲状腺がんが増加しました。チェルノブイリで発生したに放射性ヨウ素によって周辺住民の内部被ばくを引き起こし、事故

Aあるのでしょうか︒

いたことがあります︒実際には子どもと大人ではどのような違いがQ

被ばくの影響子どもと大人でどう違う

小児は放射線感受性高い
基準設けリスク最低限に

4
5

Q&A ４
放射線・放射性物質

世界には︑自然放射線による被ばく線量が高い場所があると聞い私たちが地球上で生活していると、宇宙から降り注ぐ放射線（宇

」という

₄０

ミリシーベルト以上
１０

年間生活した場合、１００
１０

ことを示唆しています。

人 体 に 与 える 影 響 に 違いが ある性の 被 ばく と 慢 性の 被 ばくではかってい ま す。この こ と は、 急

比 較 し て も 変 わ ら ないこ と が 分

発 生 率は、インドの他の地 域 とた結 果、住 民の白 血病やがんのミリシーベルト被ばくすることになります。しかし、この地域で調査をし被ばくしています。単純に考えると、ここでといわれています。この地域では人によっては年間海中から打ち上げられる天然の放射性物質の影響で放射線量が比較的高いことが知られています。例えばインド南部のケララ州沿岸に面した地域は、その一方で、世界では、環境中の放射線量が比較的高い場所が存在する

トとなります。

本では年間約２・１ミリシーベルト、世界平均では約２・４ミリシーベル

放射性物質が存在します。これら自然から受ける放射線（自然放射線）は日やバナナ、ジャガイモに含まれるカリウムの中には「カリウムまれているため、食事によって内部被ばくをします。例えば、緑黄色野菜

どこに行っても、日常食べている水や食物にはごく微量の放射性物質が含物質が含まれており、それから出る放射線で外部被ばくをします。同様に、ます。さらに原発事故などとは関係なく世界中で大地には一定量の放射性宙放射線）によって年間約０・３ミリシーベルトの外部被ばくをしAたのですが︑そこに住んでいる人には健康影響はないのでしょうか︒

Q

自然放射線被ばくによる健康影響は世界の大地に一定量存在
高線量地域も影響変わらず

6
7

Q&A ４
放射線・放射性物質

うか︒

ます。

一定量以上の放射線に被ばくすると︑がん発症のリスクが増加す

スクが ・

A
％上昇する」という説明を聞かれたことがあると思い割ががんなどの悪性新生物によって亡くなっていま

５

故当時

～

歳の世 代に甲 状 腺がん５が科学的に証明されています。

とが んの 発 症 に 因 果 関 係の あることが 多 発 し た こ と か ら、 放 射 線 被 ば く

０

故 の 場 合、 放 射 線 感 受 性 の 高 い、 事す。 例 え ば、 チェル ノ ブ イ リ 原 発 事

るかどうかを証明する必要がありま

被 ば く とが んの 発 症 に 因 果 関 係 が あ

係 を 適 切 に 評 価 す る こ と で、 放 射 線

した線量や被ばく時の年齢など）の関の縦軸（がんの発生数）と横軸（被ばく

具 体 的 に は、 グ ラ フ で い う と こ ろな手法を取ることです。

があります。この場合、大切なことは、両者の関係を証明するための適切放射線被ばくとがんの発症に因果関係があるかどうかを明らかにする必要んが増加したかどうかを明らかにするには、集団を調査することによって、症したかを見分けることは現代の科学ではできません。放射線被ばくでが５０

一方、この３０５人のうち、どの人が放射線被ばくによってがんを発す。これが「 ・ ％上昇する」ということです。

人ががんで亡くなっていたのが、３０５人ががんで亡くなることになりま

０ミリシーベルトの放射線を一度に被ばくしたとすると、これまで３００

終的にがんで亡くなることになります。もし仮に、この１０００人が１０す。このため、日本人が１０００人いれば、このうちの３００人程度は最

現在、日本人の約

５３０「１００ミリシーベルトを一度に被ばくすると、がんで死亡するリたかどうかを科学的に確かめるためには︑どのような調査が必要なのでしょ

ると聞きました︒実際のところ︑放射線被ばくでがん発症が増加しQ

放射線被ばくでがん増加確認法は

シー
100㍉ ベルト
で0.5％リスク上昇
集団調査で因果関係証明

8
9

Q&A ４
放射線・放射性物質

胎児は放射線の影響を受けやすいということを聞いたことがある

広島や長崎の原爆被爆者の方のケースでは、妊娠初期に高い線量あります。 安‥心して妊娠、出産をしていただければと思います。

むしろ、過度のストレスは胎児にとって好ましくない環境となる可能性がり、福島県における被ばくによる胎児への影響は証明されませんでした。

いますが、事故後もその割合は全国平均と変わらないことが確認されておれた子どもさんの奇形の割合が増加していないかについての調査を行っては、事故後福島県で生ま

実際、県民健康調査でん。

をするとは考えられませリグレイを上回る被ばくいる赤ちゃんが１００ミ

お母さんのおなかの中にまで、県内にお住まいの事故発生から現在に至るということになります。

ちゃんの心配はいらない

れ ば、 生 ま れ て く る 赤の調査を基に作られた勧告であり、１００ミリグレイを下回る被ばくであるべきではない」と勧告しています。これは広島や長崎の原爆被爆者の方ついて、胎児への１００ミリグレイ未満の線量は、妊娠中絶の理由と考え（ＩＣＲＰ）は、胎児期の被ばくについて、「放射線被ばくによる妊娠中絶に

放射線についての国際的なガイドラインを定めた国際放射線防護委員会

ります。

ような非常に高い線量を被ばくした胎児であり、県内の状況とは全く異なます。しかし、実際に発症したのは２００から３００ミリグレイを超えるの被ばくをした場合、小頭症の発症例が増えたことが報告されていAる割合が増えているのではないかと心配です︒のですが︑本当なのでしょうか︒福島では︑事故後奇形児が生まれQ

生まれてくる子どもに放射線影響は

現在の線量では問題なし
過度のストレスよくない

10
11

Q&A ４
放射線・放射性物質※ミリグレイ…放 射 線 の吸 収 線 量。ヨウ素131やセシウム137が出 す放 射 線（ベータ線、ガンマ線）の場合、１ミリグレイは１ミリシーベルトとなる。

放 射 線の 影 響は 遺 伝 するということを聞いたこと があるのです

広島・長崎の原爆被爆者が被爆後に妊娠し、生まれてきた世代は年が経過した現時点で、事故後に生₃０にくいといえます。

次世代への影響は考えと比べてかなり低く、長崎やチェルノブイリ

れについても、広島・く、内部被ばくのいず

ばく線量は、外部被ば

さらに、県内での被いことが原因の一つではないかと考えられています。

よって遺伝子に傷がついた精子や卵子は、受精から出産までたどり着かな

れますが、人間は生涯の出産数が極めて少ないため、高い線量の被ばくに現時点で被爆二世に健康影響が認められていない理由はいくつか考えらで至った場合です。

胞が非常に高い線量を被ばくし、なおかつそれらの細胞が受精して出産ま

線被ばくの影響が遺伝する可能性があるのは、精子や卵子といった生殖細が被ばくしても、放射線被ばくの影響は次の世代には伝わりません。放射

誤解されがちなのですが、骨髄や甲状腺のような体の臓器細胞（体細胞）

まれた世代での健康影響は科学的に証明されていません。

たチェルノブイリでも原発事故からしているということは認められていません。また、内部被ばくが問題となっ調査の結果、現時点で被爆二世について、がんやそれ以外の疾患が増加

で長期間にわたる調査が行われてきました。

に健康影響が出ていないかということは大きな問題であり、現在に至るま「被爆二世」と呼ばれています。それぞれの被爆地で被爆二世の方々

A線の影響が出るのではないかと心配です︒

が︑本当なのでしょうか︒これから生まれてくる子どもたちに放射Q

放射線の影響は遺伝するのか「被爆二世」の疾患増えず次の世代には伝わらない

12
13

Q&A ４
放射線・放射性物質

以前漫画誌に掲載された漫画の中で︑東京電力福島第一原発を訪

非 常 に 高 い 線 量の 放 射 線 を一度 に 被 ば く し た 場 合、 被 ば く 直 後グレイ）以上の放射線を一度に被ばく※

１

ばくによるものであるとは考えられません。

ることが知られていますが、少なくとも福島県内における鼻血が放射線被うな線量の放射線を被ばくしていません。鼻血は種々の原因によって起こ

事故直後から現在に至るまで、県内の一般住民は急性放射線症が出るよ

くをした場合には出現しますが、それ以下の線量では出現しません。

射線症の症状は確定的影響と呼ばれ、一定の線量（しきい値）を超える被ばすると、吐き気や全身倦怠感といった全身症状が出ます。これらの急性放りします。１０００ミリグレイ（

感染症が起きやすくなったり、貧血になったり、出血が止まらなくなった胞をつくる骨髄に障害が起き、白血球や赤血球、血小板が減少するため、

例えば、５００ミリグレイ以上の放射線を一度に被ばくすると、血液細あるいは「後障害」と呼びます。

発がんなどは、被ばくしてから数年～数十年後に起きます。
「晩発性障害」、

ばくによる「急性放射線症」と呼びます。その一方、放射線被ばくによるか、数時間～数日後に症状が出ることがあります。これを放射線被A

射線被ばくにより︑鼻血が出ることはあるのでしょうか︒

れた主人公らが原因不明の鼻血を出す場面がありました︒福島で放Q

放射線被ばくで鼻血は出るのか

一定の線量超えると出現
県内では考えられない

14
15

Q&A ４
放射線・放射性物質※グレイ…放射線の吸 収線量。ヨウ素131やセシウム137が出す放射線（ベータ線、ガンマ線）の場合、１グレイは１シーベルトとなる。

子どもが頭の痛みを訴えたので病院に行ったところ︑頭部のコンＣＴ検査は、エックス線を当てて体の横断面を撮影する検査で、

台と、アメリカやイギリスなど他の先進諸国より圧倒的に高くなって回すると、平均

ミリシーベルト、つまり３０００～４０００マイクロシーベルト

撮影する部位によって異なりますが、頭部ＣＴ検査を～４

回被ばくしたことによる健康影響は科学的に証明されていません。

被ばくといいますが、これまでの研究結果によると、このレベルの線量を程度の外部被ばくをします。このように医療行為で被ばくすることを医療

で

います。

9０
３

１

約

本は世界で最もＣＴが普及している国で、人口１００万人当たりのＣＴはすることができるため、医療の現場で幅広く用いられています。現在、日普通の単純エックス線検査では詳しく分からないような病変を描出

A

か心配です︒

一原発事故による低線量被ばくに加えて検査を受けても健康影響が出ない

ピューター断層撮影︵ＣＴ︶の検査を受けました︒東京電力福島第Q

低線量被ばくにＣＴ検査︑影響は疑問があれば目的や効果
医師、看護師に相談しててみるとよいでしょう。

などを医師や看護師に聞いらいの線量を被ばくするか

れば、目的や効果、どのく治療を受ける際、疑問があさんが放射線による検査やとは当然です。今後、お子かを熟慮する必要があるこる人に本当に利益があるのが、その検査や治療を受け検査や治療をする医師側

その一方で放射線によるよる不利益を上回ることを前提としているからです。

す。なぜなら医療で放射線を利用することによる患者の利益が、被ばくに「医療被ばくによる線量の上限を定めるのは適切ではない」と勧告していま

国 際 的 な放 射 線 防 護の基 準 を作る国 際 放 射 線 防 護 委 員 会（ＩＣＲＰ）は

１

16
17

Q&A ４
放射線・放射性物質

福島県下では除染しても空間線量率が０・２３マイクロシーベル

０・２３マイクロシーベルト／時というのは、１日のうち屋外に時間滞在したとして、１年間に１ミリシー

１₆

ミリシーベルトの間でできるだけ低いレベルで、事故が収束した後にはうな放射線災害が発生した場合、事故が継続している間は年間１００からさらに重要なことは、ＩＣＲＰは６年前の東京電力福島第一原発事故のよにはなるべく追加の被ばくを抑えるという防護の考え方によるものです。

リシーベルト、というのはこのような科学的知見を踏まえたうえで、平時

いった急性症状が起こることが知られています。ＩＣＲＰが推奨する１ミ

シ ー ベ ル ト を 超 え る よ う な 線 量 を一度 に 被 ば く す る と 骨 髄 細 胞 の 減 少 とくをした場合には、がんになるリスクが上昇することが、また５００ミリん。よく言われるように、１００ミリシーベルトを超えるような急性被ばた線量を被ばくしたからといって、健康影響がみられるわけではありませの追加被ばく線量限度です。しかしながら、年間１ミリシーベルトを超え

うのは、国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）が勧告する、平時における公衆ベルトの追加被ばくをする目安の線量率です。年間１ミリシーベルトとい８時間、木造の屋内にA活した場合︑健康への影響はどうなのでしょうか︒

ト／時を下回らない地域がありますが︑このような場所で一年間生

Q

0・23マイクロシーベルト／時での健康影響は

健康に影響みられない
事故状況で線量限度変える

ミリシーベルトから徐々に事故前のレベルに戻すことを勧告しています。

2０ます。

的にも認められていに、事故の状況に従って被ばく線量の限度を変化させていくことが、国際

このように放射線災害が発生した際には、住民への健康影響が出ないよう

2０

18
19

Q&A ４
放射線・放射性物質

現在避難している町村では特例宿泊や準備宿泊が行われています
ミリシーベルトを超えるよう１

現在も避難を続けている自治体の避難解除準備区域と居住制限区～１ミミリシーベルトの範囲のなるべく低いレベルの被ばく線量で抑える」こと、いったん災害が収束した後には「年間2０

いと思います。

口等で聞かれるとよ

味を自治体の担当窓

線 量の結 果とその意のではありません。特例宿泊や準備宿泊の際に線量計を装着された際には、ための防護の基準であって、これを超えたら健康影響がみられるというもということです。１ミリシーベルトというのは平時に放射線から身を守る等を行うことで徐々に被ばく線量を平常時のレベルに戻していくように、それをなるべく下回る被ばく線量になるように、その後の復旧期では除染スクが増加するということを踏まえたうえで、事故が継続している際にはます。これは、１００ミリシーベルトを上回る被ばくでは、がんの発症リ

リシーベルトの範囲で徐々に被ばく線量を下げていく」ことを勧告してい2０

際には「年間１００～

方でＩＣＲＰは東京電力福島第一原発事故のような放射線災害が発生した

限度を年間１ミリシーベルト以内とすること」と勧告しています。その一国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）は、「平常時における一般公衆の線量に相当するケースもあります。

人被ばく線量計を解析すると、年間あたり１ミリシーベルトを超える線量泊が行われています。一方で、宿泊されている住民の方に貸し出された個域において、除染が完了した地域を中心に住民の特例宿泊や準備宿

A

な線量の方もいると聞きました︒今後帰還しても大丈夫なのでしょうか︒

が︑宿泊している住民の中には年間Q

避難区域に今後帰還しても大丈夫か

がん発症リスク下回る線量
線量結果と意味は自治体窓口へ

20
21

Q&A ４
放射線・放射性物質

原子放射線の影響に関する国連科学委員会︵ＵＮＳＣＥＡＲ︶が︑年に東京電力福島第一原発事故の健康影響に関する報告書の28

ＵＮＳＣＥＡＲは２０１３年に東京電力福島第一原発事故の健康てみてください。

はぜひ一度ごらんになっますので、興味のある方

ネット上に公開されていに翻訳されてインター作成されることが予想されます。今回のＵＮＳＣＥＡＲの報告書は日本語

るのは国際機関の重要な役割であり、今後も定期的にこのような報告書が論文の妥当性を評価し、そのうえで事故による健康影響を総合的に評価す論を出すことができないことが往々にしてあります。そのため個々の科学

一つの研究では、その対象人数や手法などの限界があり、それだけで結を唱えたりするものはなかった」としています。

るものであり、２０１３年報告書の主要な知見に影響を及ぼしたり、異議の内、大部分が２０１３年報告書の主要な仮定の一つまたは複数を追認す

果など、新たに明らかになった調査結果を解析し、「評価された新規情報源

被ばく線量の調査結果や福島県民健康調査で行われている甲状腺検査の結版を出版しました。この中でＵＮＳＣＥＡＲは、住民の外部被ばく、内部上記の報告書作成後に報告された新たな調査結果を勘案し、報告書の改訂とも予想されないと結論付けています。ＵＮＳＣＥＡＲは２０１６年に、今後、がんの発生率に明確な変化が表れ、被ばくによるがんが増加するこの影響で死亡したり、深刻な病気になったりした事案は報告されておらず、への影響に関する報告書を公表し、福島県下では事故による被ばく

A

しょうか︒

改 訂 版 を 出 版 し た と い う こ と で す が︑ ど の よ う な 内 容 に なって い る の で

平成

Q

原発事故の健康影響報告書改訂版の内容は

前回報告書の知見に変更なし
日本語訳報告書ネット上に公開

22
23

Q&A ４
放射線・放射性物質

東京電力福島第一原発事故によって放出された放射性物質の量は

日現在で
万３０

県の県民健康調査による「基本調査」では、問診票を基にした外
年９月

2₈

₃０

₄₆

８ミリシーベルト程度であったと推定されています。
チェルノ ブ イ リ 原 発 事 故 の 場 合、 ウ ク ラ イ ナ の 避 難 者 の 平 均 が分

ミリシーベルト程度ですので、外部被ばくに関しては、本県のケースではチェルノブイリのシーベルト、ベラルーシ共和国の避難者の平均が

2０
１０

₃０

ミ

₄₃

％近くの小

リシーベルトで、
9０

分の１より も ずっと少 な

１０す。

た 国 際 機 関 の一致 し た 考 え で委員会（ＵＮＳＣＥＡＲ）といっ

放射線の影響に関する国連科学

くい、というのが専門家や原子よる住民への健康影響は考えに

このことからも、原発事故にかったと考えられます。

のては、本県ではチェルノブイリ

射性ヨウ素の内部被ばくに関し

ルト未満でした。このため、放ミリシーベ

児の被ばく線量は
2０

査では、最大で１人だけが俣、飯舘の市町村で約１０００人を対象に実施した甲状腺被ばく線量の調で ７ ７ ０ ミ リ シ ー ベル ト 程 度 だっ た の に 対 し て、 事 故 直 後、 い わ き、 川の被ばく線量の中央値がベラルーシで５６０ミリシーベルト、ウクライナ状腺の被ばく線量に関しては、チェルノブイリでは被災した小児の甲状腺

また、内部被ばく、特に原発事故後初期のころの放射性ヨウ素による甲の１以下であったと考えられます。

ミリ

００人余りから回答が寄せられ、その結果、平均で外部被ばく線量は０・部被ばく線量を推計しています。
‥ 平成

A

際に福島県民の被ばくをした線量は︑どのくらいに相当するのでしょうか︒

チェルノブイリ原発事故の７分の１程度という話は聞きますが︑実Q

チェルノブイリとの被ばく線量の違いは

外部被ばくが10分の１以下にヨウ素内部被ばくさらに低く

24
25

Q&A ４
放射線・放射性物質

チェルノブイリ原発事故で子どもの甲状腺がんが多発したため︑甲状腺がんは、その組織型、つまり顕微鏡で観察したときの形態

割近くを占めるのが乳頭がんです。乳頭がん

８

代以降の女性に多く見られます。症状としては、

₃０

すが、

～

割程度の人に２のです。

されている、ということな付かないまま、生涯を全うかも、その多くが発生に気較的、発生頻度が高く、しまり、甲状腺乳頭がんは比たと報告されています。つ甲状腺乳頭がんが発見され１

らいの割合で見つかるかを調べたところ、国によって多少の違いはありま

過去の調査で、亡くなられた人の体を解剖して甲状腺乳頭がんがどのく気付かずに過ごすことがしばしばあります。

りと発育するため、非常に小さな、数ミリ程度の甲状腺がんが発生しても、甲状腺乳頭がんは、他の臓器を含めた全てのがんと比較しても、ゆっく断の超音波検査で偶然発見されることがあります。

査（エコー検査）が発達したこともあり、本人が気付かないうちに、健康診たり、喉の痛み、嚥下障害が見られることがあります。最近では超音波検

喉にしこりが触れる以外にあまり特徴的な症状はありませんが、声がかれが観察されるもので、は文字通り顕微鏡で観察すると、乳頭の形のようにがんが増殖しているの

このうち、甲状腺がんのパ腫という血液系の腫瘍が発生することもあります。

大きく分けられます。その他、甲状腺由来の細胞ではありませんが、リンから、乳頭がん、濾胞がん、髄様がん、そして未分化がんの四つにAのでしょうか︒

念されています︒甲状腺がんには︑どんな種類があり︑どんな特徴がある

東京電力福島第一原発事故の影響で県内でも甲状腺がんの発症が懸Q

甲状腺がんの種類や特徴は形態から４種類に分かれ
他と比べてゆっくり発育

26
27

Q&A ４
放射線・放射性物質

からチェルノブイリで甲状腺がんが上昇したということですが︑事故

福島における放射線被ばくと甲状腺がんとの関連を考えるとき、例でした。その後、歳だった世代で甲状腺がんと診断されたのは１歳だった世代で甲状腺がんと診断されたのは同 じ く 事 故 当 時 ０ 歳 から

2₅３年（事故後年から年から年）で７６６例、２０００年から２００

１₄年）では８０８例と増加が見られています。特に、

１０１₈

甲状腺がんの増加は事故当時 歳から 歳であった世代で１９９０年（
‥ 事故

１₅

から１９９９年（事故後９９０年から１９９４年（事故後５年から９年）では４３１例、１９９５年

１₅

１₅

ろ、事故が発生した１９８６年から１９８９年の４年間で、事故当時０歳テム）が存在していました。このベラルーシ共和国のがん登録を調べたとこ

から国全体でがん登録（がんと診断された症例を国家レベルで登録するシス要です。チェルノブイリ事故の影響を受けたベラルーシ共和国は、事故前

チェルノブイリとの比較等を通じた、因果関係の検証がきわめて重A

後どのくらいから︑どのような人たちに増加したのでしょうか︒

Q

チェルノブイリの甲状腺がん増加はいつ・どんな人に

事故後約５年から小児で増加因果関係の科学的検討が重要

5多かったことがわかります。しかもこの傾向は事故後

年 から

年 後に顕
１０

と考えられます。

ことが 極 めて 重 要である

ついて 科 学 的 に 検 討 す る

行 う こ と で、 因 果 関 係 にの発 症 年 齢の比 較などをす が、 チ ェ ル ノ ブ イ リ と康 を 見 守ることが 大 切で県の将 来を担う世 代の健

今 後 も 引 き 続 き、 福 島

ます。

症例が多く見られている福島とは、その状況が大きく異なることがわかり著であり、事故当時の年齢が高い群に甲状腺がん・がん疑いと診断された4後５年）から顕著に増加しており、この年齢群が放射線被ばくによる影響が

0

28
29

Q&A ４
放射線・放射性物質

チェルノブイリ原発事故が発生した際の放射線被ばくの健康影響

チェルノブイリ原発事故の影響で周辺住民に甲状腺がん、特に小ためと考えられています。
₃０

必要があります。

影響を継続的に評価していくを中心に、今後も住民の健康では事故当時小児だった世代

す。しかし、チェルノブイリ

異 なって き た と 考 え ら れ ま

よって、がん発症への影響がり、被ばく形態が違うことに甲状腺の内部被ばくが主であばくが主であったのに対し、チェルノブイリの場合は放射性ヨウ素によるが科学的に証明されています。広島、長崎が原子爆弾による全身の外部被広島や長崎の原爆の被爆者では白血病や種々の固形がんが増加したこと

外のがんの増加は科学的に証明されていないのです。

ていません。つまり、これまでにチェルノブイリ周辺住民で甲状腺がん以がんや白血病などの悪性疾患が住民の間で増加したということは認められその一方で、ＷＨＯや他の国際機関の報告書でも甲状腺がん以外の固形

三カ国で１１０００人以上が甲状腺がんと診断された」と指摘しています。

性ヨウ素によって汚染された牛乳を飲むことで被ばくし、その後汚染したた。この中でＷＨＯは、「事故後数カ月で汚染地域に住んでいた小児が放射ブイリ原発事故による健康影響に関する報告書のアップデートを行いまし世界保健機関（ＷＨＯ）は２０１６年、事故後年を契機としてチェルノ

被ばくで、ヨウ素が集積しやすい甲状腺が高い線量の内部被ばくを受けた児甲状腺がんが多発しました。事故発生当初の放射性ヨウ素の内部

A

それでは甲状腺以外でのがんの発症については増加したのでしょうか︒

で︑周辺の住民に甲状腺がんの発症が増えたことは知られています︒

Q

チェルノブイリで甲状腺以外のがん増加は科学的に証明されず継続的な評価が必要

30
31

Q&A ４
放射線・放射性物質

東京電力福島第一原発事故発生後︑未だに水道水を飲むのをため

６年前の事故の際、水道水から暫定基準値を上回る放射性ヨウ素

るとよいでしょう。

い る の か を、一度 確 か め ら れ

戸 水 な ど の 状 況 が ど う なって

お 住 まいの 地 域 で 水 道 水 や 井

れ か ら 帰 還 す る 地 域 を 含 め、

ペ ー ジ で 公 表 し て い ま す。 こ

ウム濃 度の測 定 結 果 をホーム

井 戸 水 や 伏 流 水 の 放 射 性 セシ

県 は、 水 道 水 は も ち ろ ん、んどありません。

戸 水 にまで 達 することはほと

く に 移 動 す る こ と は な く、 井

強く吸着して、表面にとどまることが分かっています。このため、地中深はないかと心配される方がいるかもしれません‥が、放射性セシウムは土にの放射性セシウムが土中に染み込んでいくことによって井戸水に入るのできてもブロックされますので、井戸水の中に入ることはありません。地表

一方、井戸の場合、ふたをしていれば大気中の放射性セシウムが降ってうため、水道水からは検出されにくいのです。

ている放射性セシウムも、このろ過の過程でほとんどが取り除かれてしま

それを消毒してから水道水として使用しています。ダムの底の土に吸着し一般的な国内の上水道は、貯水場にためた水をさまざまな方法でろ過し、シウムがろ過されやすい物質であることに関係しています。

セシウムはこれまで水道水からは検出されていませんが、これは放射性セが貯水場の水に溶けたため、水道水から検出されたのです。一方、放射性が検出されました。これは水に溶けやすい資質をもつ放射性ヨウ素

A

大丈夫なのでしょうか︒というニュースもあり︑本 当に水 道 水は安 全なのだろうかと心配です が︑らってしまいます︒ダムの底の土から放射性セシウムが検出された

Q

飲み水にセシウムは含まれているのか

ろ過され水道水からはほとんど検出されない

32
33

Q&A ４
放射線・放射性物質

飲料水をはじめとして生活水に自宅近くの沢水を長年使ってきま2₇

か心配です︒

A
リットル当たり ベクレル」を大きく下回っていました。

リットル当たり１・２ベクレルで、国が定める飲料水の基準値である「１１地点のみ放射性セシウム（セシウム１３７）を検出しましたが、濃度は１

水の水質調査結果を公表しています。その結果、１５３地点のうち環境省は平成年に飯舘村や大熊町などの避難区域で実施した沢

しましたが︑その影響は出ないのでしょうか︒このまま飲み続けていいのした︒東京電力福島第一原発事故で山林にも放射性セシウムは飛散

Q

沢水を飲み続けて大丈夫か

飲料水の基準値を下回り飲んでも健康に影響ない

ることもほとんどありません。

が土中に染み込んで井戸水に入ますし、地表の放射性セシウム

セシウムの混入はブロックされで、原発事故で飛散した放射性

どの場合はふたをしていますのる過程でほとんど取り除かれてしまうためです。同様に井戸水も、ほとん

放射性セシウムがろ過されやすいという性質があるため、水道水をろ過す

また、放射性セシウムは、水道水からは検出されていません。これは、料水として使用したとしても、健康に影響が出るとは考えられません。

飲料水としての基準値も下回っています。このため、通常の生活用水、飲さらに、今回検出された沢水中の放射性セシウムも極めて低い値であり、がり、それが沢水の中に混ざったのではないかと考えられます。

には、雨が降るなどして放射性セシウムを含んだ沢の底の土や泥が舞い上に含まれていた微量の土に放射性セシウムが含まれていたためで、具体的検出されたのは、沢水そのものに原因があるというよりも、むしろ沢水

１０

34
35

Q&A ４
放射線・放射性物質

東京電力福島第一原発事故以降︑自家消費野菜に含まれる放射性６年前の原子力発電所事故直後、牛乳や水道水以外に葉物野菜か

年 から
2₅

年の間に４０８０の野菜が検査されていますが、このうち放射性セシウ

れた野菜等に含まれる放射性セシウム濃度を測定できます。平成ている川内村では公民館に食品検査場が設置されており、住民の方が作ら所などで検査が実施されています。長崎大がサテライトオフィスを設置しコ類と同様、簡易分析を行う体制が整っており、各市町村の公民館や集会

流通することはありません。自家消費野菜についても、食用の山菜やキノ

射性物質検査を実施しているため、これを超える野菜や他の食材が市場に一方、放射性セシウムについては、現在も基準値が設定されており、放した食物から検出されることはありません。

ためです。ただし放射性ヨウ素は半減期が短いため現在、野菜をはじめとれた放射性ヨウ素が地面に落ちてきた際、葉を広げていた野菜に付着したらも放射性ヨウ素が検出されました。これは、事故によって放出さ

A

しょうか︒

セ シ ウ ム 濃 度 が 気 に な り ま す︒ ど の よ う な 点 に 注 意 す れ ば よ いでQ

自家消費野菜食べる際の注意点は市町村で簡易分析実施
心配な人は一度測定をわせて、一度測定してみるとよいと思います。

だもし自分で作った野菜が気になる場合には、お住まいの市町村に問い合

野菜から放射性セシウムが検出される頻度は極めて低くなっています‥。たぼ検出されていません。現在、野生のキノコやイノシシなどと比較しても、ムが検出されたのは０・１パーセントにあたる５検体のみで、現在ではほ

2₆

36
37

Q&A ４
放射線・放射性物質

野生のキノコでは高頻度に放射性セシウムが検出されるそうです

チェルノブイリ原発事故の経験からも、キノコ類に放射性セシウ
年から長崎大は川

2₅

りません。

れているため、まったく問題あ

値を下回っていることが確認さ

濃度に関する検査を受け、基準たものが多い上、放射性物質のキノコ類はハウス栽培で作られ一方で、市場に出回っているも、健康に影響が出るわけではありません。

注意を払う必要はありますが、数回基準値を超えるキノコを食べたとして定されているためです。このため、引き続き放射性セシウムの測定結果に内部被ばくが年間で１ミリシーベルトを超えないために、かなり厳しく設

意外と少ない線量と思われるかもしれませんが、これは現在の基準値が、になりますので、胸のレントゲン写真４回分程度、ということになります。

２００マイクロシーベルト、つまり０・２ミリシーベルト程度ということ性セシウムを含むキノコを１年間、毎日食べ続けたとしても被ばく線量は被ばくをするのでしょうか。例えば、１キロ当たり２００ベクレルの放射ています。それでは、基準値を超えたキノコを食べると、どのくらい内部値である１キロ当たり１００ベクレルを上回る放射性セシウムが検出されその結果、２０１５年に採れた野生のキノコでも、約９割で現在の基準れる放射性物質の測定を毎年行っています。

内村に設置したサテライトオフィスで、村内で採れた野生のキノコに含まムが集積しやすいことが知られています。平成

A

市場に出回っているキノコは大丈夫なのでしょうか︒

が︑数回食べただけで健康 影響 が出るものなのでしょうか︒また︑Q

野生キノコを食べて健康影響は数回食べても影響考えにくい
流通しているものは問題なし

38
39

Q&A ４
放射線・放射性物質

山菜の中には高頻度に放射性セシウムが検出されるものがあるそ

山菜は、キノコほどではありませんが、比較的高頻度に放射性セてみるとよいと思います。

一度食品検査場等で測定しものを採取したときには、ウムが高頻度に検出されるの中で、比較的放射性セシ

いう観点から、野生の山菜

被ばくする線量を抑えるとためです。ただ、なるべくなり厳しく設定されているの基準値が、内部被ばくが年間で１ミリシーベルトを超えないために、かトを超えることはなく、健康影響があるとは考えられません。これは現在えたものを一年間食べ続けたとしても、内部被ばく線量が１ミリシーベル

く線量は比較的限られています。川内村で採れた山菜のうち、基準値を超

一方で、基準値を超えた山菜を数回食べたとしてもそれによる内部被ば

どで基準値を超える放射性セシウムが検出されました。

１割近くで、タラノメやゼンマイでは半分近くで、コシアブラではほとん

フキやウドではほとんど検出されませんでしたが、タケノコやワラビではいます。放射性セシウムは山菜の種類によって検出される頻度が異なり、である１キロ当たり１００ベクレルを上回る放射性セシウムが検出されてその結果、２０１５年に採れた野生の山菜では、約１割で現在の基準値います。

が採取した野生のキノコや山菜に含まれる放射性セシウムの測定を行ってフィスを設置している川内村には食品検査場が設置されており、住民の方シウムが検出されることがわかっています。長崎大がサテライトオ

Aはどうなのでしょうか︒

うですが︑どのようなものに多いのでしょうか︒また健康への影響

Q

高頻度に放射性セシウムが検出される山菜の種類はフキやウドほぼ検出されず
野生の山菜は一度検査を

40
41

Q&A ４
放射線・放射性物質

東京電力福島第一原発事故以降︑現在までイノシシなどの野生動

長崎大がサテライトオフィスを設置している川内村では、食品検れているためです。

が非常に厳しいレベルで設定さいます。これは、現在の基準値

よる内部被ばく線量は限られてを数回食べたとしても、それに放射性セシウムを含む野生動物

その一方で、基準値を超える思います。

に測定をされてみるのもよいと自分で狩猟したもの、あるいはもらった野生動物の肉が気になれば、実際物からは比較的高い濃度の放射性セシウムが検出されることがあります。

のが流通することは考えにくい状況ですが、イノシシやキジなどの野生動が整っていますので、基準値を超える放射性セシウムが含まれるようなも

現在、市販されている肉類や乳製品といった畜産品については検査体制のではないかと考えられます。

た土を飲み込むことによってイノシシに放射性セシウムが濃縮されやすい

ことが考えられていますし、それに加えて表層に放射性セシウムが吸着しことが知られています。ミミズには比較的放射性セシウムが濃縮しやすい

イノシシは雑食性で、ドングリやミミズなどを土ごと飲み込んで食べる度で検出されます。

１００ベクレルを超える放射性セシウムが検出され、現在でも比較的高頻といった野生動物の肉からはほぼ９割で基準値である１キログラム当たり

することができます。２０１３年と２０１４年に測定したイノシシやキジ査場が設置されて住民の方が持ち込んだ食材中の放射性物質を測定

Aは検出されることはないのに︑どうしてでしょうか︒

物の肉から放射性物質が検出されていると聞きます︒家畜の肉からQ

なぜ野生動物から放射性物質が検出されるのか

土を飲み込むため濃縮
気になれば実際測定を

42
43

Q&A ４
放射線・放射性物質

東京電力福島第一原発事故発生後︑食品に含まれる放射性物質の平成年３月の事故直後、牛の原乳から暫定基準値を超える放射2₃

年のチェルノブイリ原子力発電所事故では、事₆１

性物質が含まれているか継続して評価していますが、平成年 ４ 月 から
2₈

思います。

安心して食べていただければとめるためにも大切なものです。

る食事について正しい理解を深育だけでなく、日常生活におけ

学校給食は児童の健やかな発んでした。

サンプルにおいて検出されませ月に行った調査では２５８１食分の検査を行い、放射性セシウムは全ての１１に提供された学校給食の１食分丸ごとについて検査を行い、どの程度放射

牛乳は福島県下では報告されていません。また福島県では定期的に、実際ます。現在までのところ、基準値を超える放射性セシウム濃度を検出した

しやすいことが知られていますが、牛乳には濃縮しないことが分かってい一方、放射性セシウムは野生のキノコやイノシシなどの野生動物に濃縮とする食品中で検出されることはありません。

ました。ただ、放射性ヨウ素は半減期が短く、現在福島でも原乳をはじめることで高い線量の内部被ばくを引き起こし、その後甲状腺がんが増加し牛乳を小児が摂取することで放射性ヨウ素が体内に入り、甲状腺に濃縮すら牧草を介して牛が摂取したことで牛乳に濃縮しました。この汚染された

故直後、発電所から飛散した放射性物質のうち、特に放射性ヨウ素が水かとが知られており、昭和性ヨウ素が検出されました。放射性ヨウ素は牛乳に濃縮しやすいこA

含まれているのではないかと心配です︒大丈夫でしょうか︒

問題から︑子どもの学校給食が心配です︒特に牛乳に放射性物質がQ

給食の牛乳に放射性物質が含まれていないか心配

本県では定期的に検査
昨年の調査も検出なし

44
45

Q&A ４
放射線・放射性物質

現在︑食品中の放射性セシウムの基準値は１キログラム当たり１

マイクロシーベルト（０・０２ミリシーベルト）内部被ばくすること2０ありません。

とが確認されているため‥ 問題

け、基準値を下回っているこ

質の含有量に関する検査を受れたものが多い上、放射性物

キノコ類はハウス栽培で作らまた、市場に出回っているではありません。

ても、健康に影響が出るわけを超えるキノコを食べたとし

要がありますが、数回基準値

食材については注意を払う必性セシウムが検出されやすい

定されているためです。このため、野生のキノコや山菜など、現在も放射内部被ばくが年間で１ミリシーベルトを超えないために、かなり厳しく設

意外と少ない線量と思われるかもしれませんが、これは現在の基準値が、健康影響はみられません。

００ベクレルの放射性セシウムを含むキノコを一年間毎日食べたとしても衆の線量限度である１ミリシーベルトを大きく下回ります。ですから、１０ミリシーベルトや、国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）が定める平時の公を一年間食べ続けたとしても、発がんのリスクが上昇されるとされる１０

く線量の半分以下であり、１００ベクレルのセシウム１３７を含むキノコになります。この線量は、胸のレントゲン写真を一回撮影するときの被ばと約部被ばく線量は約０・０５マイクロシーベルト、一年間毎日食べたとする

１₇

うか︒

A
キノコの平均摂取量である ・６グラム、一日食べたとすると、内

仮に、１００ベクレルのセシウム１３７を含むキノコを日本人のセシウムを含むキノコを一年間毎日食べたら健康影響はみられるのでしょ

００ベクレルと定められていますが︑では１００ベクレルの放射性Q

放射性セシウムを含むキノコを食べて健康影響は

通常摂取量で影響みられない
市場に出回るキノコ問題なし

46
47

Q&A ４
放射線・放射性物質

県による食品中の放射性物質検査では︑放射性セシウムの数値がガンマ線とベータ線を出す放射性ヨウ素や放射性セシウムに対し

年に発

2₇

地 域で 実 際

１₅

年３月の東京電力福島第一原発事故以前と同じレベルであり、プルトニ

ムは２１０サンプルのうち２サンプルで検出されましたが、いずれも平成

びプルトニウムの測定が行われていま‥す。その結果、放射性ストロンチウに市販されている食品、飲料水に含まれている放射性ストロンチウムおよ表された報告では、本県の浜通り、中通り、会津を含む全国

ンチウム、プルトニウム濃度の測定結果を公表しています。平成

厚生労働省はこれまでも定期的に、福島県を含む全国の食品中のストロきています。

たストロンチウムやプルトニウムの量はごく限られていたことがわかってに測定できません。一方これまでの調査で、６年前の事故の際に放出されルファ線のみを出すという特徴があるため、市町村の食品検査場では簡単て、放射性ストロンチウムやプルトニウムはそれぞれベータ線、アA

るのでしょうか︒

いての記載は目にしません︒これらの物質の食品中の濃度はどうなってい新聞に載っていますが︑放射性ストロンチウム︑プルトニウムにつQ

食品中のストロンチウム︑プルトニウムの濃度は一昨年全国15地域で測定
流通食品の安全性担保
取れると考えられます。

ルトニウムに関する対策も十分ば、放射性ストロンチウムやプする対策をきちんとしておけまでどおり放射性セシウムに関れていると考えられます。これついても十分に安全性が担保さ

トロンチウムやプルトニウムにいては放射性セシウム同様、ス

調査から流通している食品につ原因となりますが、これまでの放射性ストロンチウムやプルトニウムは大量に摂取すると内部被ばくのウムは全てのサンプルにおいて検出限界値未満でした。

2₃

48
49

Q&A ４
放射線・放射性物質

水道水の放射性物質検査で︑放射性セシウムが含まれていないとガンマ線とベータ線を出す放射性セシウムに対して、放射性スト

年には県内の水道原水

その結果、放射性ストロンチウムのうちストロンチウム
はすべての地地点で水を採取し、放射2₃性ストロンチウムとプルトニウムを測定しています。

2₈

んでした。
9０

と考えられます。

ムに関する対策も十分に取れる性ストロンチウムやプルトニウ

対策をきちんとしておけば放射ます。放射性セシウムに関するされており、安心して飲用で‥きについても十分に安全性が担保

ストロンチウムやプルトニウム

も放射性セシウム同様、放射性からは食品と同様、水について原因となりますが、以上の調査

放射性ストロンチウムやプルトニウムは大量に摂取すると内部被ばくのルトと極めて限られた線量にしかなりません。

ル、１年間飲んだとしても、内部被ばく線量は０・０４８マイクロシーベ

仮に、最も高い濃度のストロンチウムを含む水を幼児が毎日１リット

まっていました。また、プルトニウムは全ての地点において検出されませ１８ベクレルと極めて微量で、事故前の全国データの分布の範囲内におさ点で検出されましたが、水道原水の最大濃度は１リットル当たり０・００

9０

測定しています。平成

福島県では毎年水道水中の放射性ストロンチウムとプルトニウム濃度をきません。

出すという特徴があるため、放射性セシウムと比較すると簡単には測定でロンチウムやプルトニウムはそれぞれベータ線、アルファ線のみをAが含まれていないか心配です︒今後水道水を飲んでも大丈夫でしょうか︒の結果はよく耳にしますが︑放射性ストロンチウム・プルトニウム

Q

水道水中の放射性ストロンチウム・プルトニウム濃度はストロンチウム安全範囲内
プルトニウムは検出されず

50
51

Q&A ４
放射線・放射性物質

県民健康調査の甲状腺検査では︑かなりの子どもで結節や嚢胞が甲状腺の超音波検査（エコー検査）で、５ミリ以下のしこり（結節）や ミリ以下の嚢胞が発見され、「Ａ２」判定を受けた子どもは、ほA

本当なのでしょうか︒

見つかっていますが︑これらは事故の影響ではないとされています︒

Q

子どもの甲状腺に結節や嚢胞 原発事故の影響か原発事故で増加ではない「A2」判定は詳細検査いらず
査を受ける必要はありません。

判定の子どもは現時点で詳細検定とされます。ですから「Ａ２」

細な二次検査が必要な「Ｂ」判部分も含め５・１ミリ以上で詳「 結 節（ し こ り ）」 と し て、 液 体

り ま す の で、「 嚢 胞 」ではな く

ものは、まれに悪性の場合があなることはほとんどありません。一方、嚢胞の中に充実部分を伴っている嚢胞は充実部分を伴っていないものは良性と考えてよく、治療の対象としたのではないといえます。

明らかになりました。このことからも甲状腺嚢胞は原発事故によって増加

甲状腺嚢胞の頻度は福島と同じか、むしろより高い頻度で見つかることが県で福島と同じ超音波装置を用いて子どもの甲状腺検査を行ったところ、の子どもに嚢胞が指摘されているのです。実際に、長崎、山梨、青森の三つけることができなかった、極めて小さな嚢胞の発見が可能になり、多く

特に、超音波装置の画像の品質が向上した現在では、以前の装置では見音波検査をすると多くの人に見られ、子どもでも決して珍しくありません。

一時的に現れて成長とともに消えていく場合もあります。甲状腺嚢胞は超腺の中に液体の入った袋がある状態で、生まれつきある場合もありますし、

とんど甲状腺嚢胞が見つかったケースです。甲状腺嚢胞というのは、甲状

2０

52
53

Q&A ４
放射線・放射性物質

県民健康調査で行われている甲状腺検査で︑これまで 100人を福島県における甲状腺がんの発症率は全国平均よりも高い、と報歳だった方、さらに事故当時お母

１₈いことがわかります。

が 高 い、 と は 言 え な

甲 状 腺 がんの発 症 率純に福島県における

効 果 」 と 呼 ば れ、 単ている可能性が高いと考えられます。このよ‥うな現象は「スクリーニング

うことで、放射線と関係なく以前から一定割合ある「潜在がん」を見つけ

県民健康調査で発見されている甲状腺がんの多くは、精度の高い検査を行島県における甲状腺がんの割合とほぼ同じであることが示されています。

若年者を対象とした甲状腺検査が行われており、それらの結果をみると福ただ、福島県よりはかなり小規模ながら、近年いくつかの地域で小児やいう調査はほとんど行われていません。

検査を行った場合、他の地域でどのくらいの頻度でがんが発見されるかとな甲状腺検査を行っているところはありません。そのため、同様の甲状腺よって発見された方です。現在、日本では（おそらく世界でも）福島のようさんのおなかの中にいた方を対象に行われた検診（スクリーニング検査）にと診断された方は、事故当時０歳から合を指します。一方で、県民健康調査で甲状腺がん、あるいはがんの疑い

何らかの症状があって医療機関を受診し、甲状腺がんを発見された方の割「甲状腺がんの発症率」の全国平均というのは、通常頸部のしこりといった道されることがありますが、本当にそうでしょうか？ ここでいうAうでしょうか︒

した︒この数は︑他の地域に比べると明らかに多いように思うのですがど超える方が甲状腺がん︑あるいはがんの疑いと診断されたと聞きま

Q

他の地域に比べ本県の甲状腺がん診断多いのでは高精度の検査「潜在がん」発見
単に本県の発症率高いと言えず

54
55

Q&A ４
放射線・放射性物質

県民健康調査で行われている甲状腺検査で︑これまで 100人を県民健康調査では、甲状腺検査として事故当時
歳から

歳だっ

１₈

とですが︑これはやはり事故の影響なのでしょうか︒

A人、あわせて184人の方が甲状腺がん、あるいはがん疑い、と

₆₈

歳から

～

年後から、事故当歳 から歳歳 だっ た 世 代 を 中 心 に 小 児 甲 状 腺 が ん が 多 発 し た こ と が わています。チェルノブイリ原発事故では、事故の時

5かっています。一方で、福島ではこれまでのところ事故当時

5

5

れます。

いく 必 要 が あると 考 え らて、フォローアップしてん との 因 果 関 係 に 着 目 し

放 射 線 被 ばく と甲 状 腺 がと考えられます。今後もて 見 つ かっ た も の で あ る

波検査を行うことによっで 行 って い な かっ た 超 音

た甲状腺がんは、これま

県 民 健 康 調 査で 発 見 さ れ

いま す。このことか ら、

代 に 比 較 的 多 く み ら れてだった世代での甲状腺がんはほとんどみられず、事故当時の年齢が高い世

0

0

4

がんは被ばく時年齢が若い世代に、よりリスクが大きくなることがわかっ断された方の事故当時の年齢です。一般的に放射線被ばくによって起こるが増加したとは考えにくい状況です。その理由のひとつは甲状腺がんと診に因果関係があるかどうかですが、これまでのところ被ばくによってがん問題は、これまで見つかっている事故による放射線被ばくと甲状腺がん診断されています。

査で は査が終了していますが、これまでに先行検査では116人、最初の本格検

状腺の超音波検査を実施しています。現在までに先行検査と最初の本格検

た方、さらに事故当時お母さんのおなかの中にいた方を対象に、甲0超える方が甲状腺がん︑あるいはがんの疑いと診断されたというこQ

100人以上が甲状腺がん診断 原発事故の影響か

因果関係考えにくい
フォローアップ必要

56
57

Q&A ４
放射線・放射性物質

県民健康調査の甲状腺検査では︑県内の地域ごとの所見の頻度に％に当た

県民健康調査では「基本調査」として、事故直後から４カ月間の外部被ばく線量を推定しています。現在までに県民の約
2₈

万 ５ ０ ０ ０ 人 余 り の 方 が 回 答 してい ま す が、 回 答 内 容 を 解 析 し た 結

₅₆

たところ、避難区域等の 市町村（田村市や伊達市、川俣町、飯舘村を含む）

甲状腺がんあるいはその疑いと診断された方の発症頻度を地域別に比較し一方で、県民健康調査で行われている「甲状腺検査」のうち先行検査で量では全くありません。

域でも外部被ばく線量は極めて限られており、健康影響を及ぼすような線

リシーベルトとやや被ばく線量が高い傾向にあります。ただ、いずれの地

域、県中地域の推定外部被ばく線量はそれぞれ０・８、１・４、１・０ミ

１ミリシーベルトであったのに対して、避難区域を含む相双地域や県北地

果、会津地域や南会津地域の推定外部被ばく線量はそれぞれ０・２と０・るA

浜通りではやはり甲状腺がんなどの割合が高いのでしょうか︒

ついても分析していると聞きました︒東京電力福島第一原発があるQ

浜通りの甲状腺がん割合高いか

県内各地の発症頻度ほぼ同じ
今後も因果関係の検討が大切

１₃

で 万人当たり ・５人、中通りで ・４人、浜通り（避難区域以外のいわ₃₃

₃₈

き市、相馬市、新地町）で ・０人、会津地方で ・６人と甲状腺がんの頻１０₃₅することが大切です。

状腺がんとの関連を検討

り、事故当時の年齢と甲ごとの発症率を比較したはなく、このように地域

単純に発症数を見るので係を明らかにするには、と甲状腺がんとの因果関

今後も、放射線被ばくにいらっしゃった方に甲状腺がんが多いということはありません。

度はほぼ同じであり、少なくとも事故当時に東京電力福島第一原発の近く

₄₃

58
59

Q&A ４
放射線・放射性物質

歳になる自分の娘が今度進学で東京の大学に進学することにな

18

１₈

能なのでしょうか︒

A
います。検査は
歳までは２年毎、その後は

歳、

2₅

歳、

₃０

歳と５年毎の₃₅

い。

た だ き、 受 診 し て く だ さ

可 能 な 病 院 を 確 認 していを 受 け る 場 合 に は、 検 査

ま せ ん。 甲 状 腺 検 査 な ど

検 査を 受 けることができ

これらの 健 診では甲 状 腺

診 が あ る と 思 い ま す が、

毎 年、 学 校 健 診 や 職 場 健

県 外 の 学 校、 職 場 で もされていますので、最寄りの病院を確認してみてください。

管理センター」のホームページ（ http://fukushima-mimamori.jp/）に紹介

検査可能な医療機関の一覧表は福島県立医科大学の「放射線医学県民健康

福島県内の検査実施機関や県外での検査についての詳しい説明、それに受けることができます。

谷区）、伊藤病院（渋谷区）などで、宮城県では東北大学病院などで検査を

例えば、東京都では虎の門病院（港区）、国立成育医療研究センター（世田

国にありますので、福島県外に住む場合でも検査を受けることができます。

が受けられるよう、甲状腺超音波検査を受けることのできる病院が日本全さらに、今後対象となっている方が進学や就職で県外に行かれても検査いるほか、福島県内の検査実施機関でも受けることができます（要予約）。

節目に実施することになっています。甲状腺検査は市町村毎に実施されて2０

まれた方、つまり事故当時にお母さんの胎内にいた方を対象として行ってだった人、および２０１１年４月２日から２０１２年４月１日に生

県の県民健康調査のうち、甲状腺検査は事故当時に概ね歳以 下りましたが︑県外でも県民健康調査の甲状腺検査を受けることは可Q

県外で甲状腺検査 受診可能か

日本全国で検査受付
検査可能な病院確認を

60
61

Q&A ４
放射線・放射性物質

おわりに２０１１年３月日の東日本大震災、そして東京電力福島第一原子力 発 電 所の 事 故 以 来、私 は「 福 島 県 放 射 線 健 康 リスク 管 理ア ド バイ

月からは福島民報社

ザー」として福島県下で住民の方を対象に「放射線と健康」についての講演を行ってきました。また、２０１１年の＆を連載することを依頼

月まで連載を行ってきました。連載という慣れなから新聞紙上で放射線と健康についての

１２

A

A

ただき、３年間、計１５０回の連載を継続することができました。
＆

Q＆を書き加えたものでA

長崎大学 高村昇ていただいた長 崎大 学国際保健医療 福祉 学研究分野（原研国際）のスの出版にご尽力いただいた同社の皆様、そして常に私のサポートをし

環境省、公益財団法人原子力安全研究協会、福島民報の連載と本冊子最後になりましたが、本冊子の出版においてご協力いただきましたも役に立てば幸いです。

に至ったものです。今後福島のさらなる復興のために、本書が少しで今後故郷に帰還する住民の方に役に立てられればと考えて編集、出版

今後帰還に向けた準備を加速されていると聞きます。本冊子は、特にす。事故から６年がたち、これまで長く避難してきた自治体の多くが関心が高いであろう事項について、新たにらピックアップし、一部改編したものに加え、現時点で県民の皆様の今回出版されることになった本冊子は、これまで掲載したかい作業でしたが、多くの方から感想や質問、あるいは激励の言葉をいされ、２０１３年

Q
Q

62
63

１１
１０

タッフの皆さんに感謝申し上げたいと思います。

平成 年３月29

高村 昇 略歴
たかむら・のぼる（1968年7月11日生、48歳）
長崎大学教授
専門分野：被ばく医療学、国際保健学、衛生学、内分泌学、
内科学
学歴・職歴

1993年3月 長崎大学医学部卒業
1997年3月 長崎大学医学部大学院医学研究科卒業
1997年6月〜2001年10月
長崎大学医学部原爆後障害医療研究施設国際放射線保健部門助手
1999年6月〜2000年7月
世界保健機関（WHO）本部（スイス・ジュネーブ）技術アドバイザー
2001年11月〜2003年2月 長崎大学医学部社会医学講座講師
2003年3月 長崎大学医歯薬学総合研究科公衆衛生学分野准教授
2008年
長崎大学原爆後障害医療研究所
国際保健医療福祉学研究分野（原研国際）・教授
2010年1月〜2010年9月
世界保健機関本部テクニカルオフィサー

所属学会

日本内科学会、日本内分泌学会、日本衛生学会、日本放射線影響学会

社会活動

世界保健機関本部技術アドバイザー
長崎ヒバクシャ医療国際協力会運営部会委員（副部会長）
長崎県建築審査会委員
福島県放射線健康リスク管理アドバイザー
財団法人放射線影響研究疫学部顧問、同臨床研究部顧問 等

受賞歴

放射線・放射性物質 Q&A ❹平成29年3月11日
発

行

編集協力

初

版

第１刷発行

長崎大学
福島民報社
〒960-8602

福島市太田町13-17（福島民報社事業局出版部）☎024（531）4182

印刷・製本

㈱民報印刷

☎024
（594）2170

ゴメリ医科大学（ベラルーシ共和国）名誉教授、2005年度
角尾学術賞「国際ヒバクシャ医療支援と分子疫学的研究および地域保健への展開」2005年度
ベラルーシ医科大学（ベラルーシ共和国）名誉博士号、2006年度
東カザフスタン州（カザフスタン共和国）保健局表彰、2006年度