令和２年度 鹿児島県水産技術開発センター事業報告書

ウナギ資源増殖対策事業（標識放流ウナギ追跡調査：花渡川，貝底川）
眞鍋美幸，猪狩忠光，市耒拓海，吉満敏

棟方有宗（宮城教育大学）
矢田【目崇(国立研究開発法人 水産研究・教育機構)

的】

近年，ニホンウナギの稚魚（シラスウナギ）の採捕量は低水準にあり，平成26年6月には国際自然保護連合（IUCN）のレッドリストに絶滅危惧ⅠB 類として掲載されるなど，ニホンウナギの資源の増大が急務となっている。こうした中，各地で資源増大を目的とした放流が行われているが，ニホンウナギの生態には不明な点が多く，放流したニホンウナギがどの程度生き残っているのか，産卵に参加しているのかといった知見はほとんどない状況である。そのため，二ホンウナギの生態について得られた知見を順次取り入れていき，ウナギの資源管理を推進していく必要がある。
そこで，鹿児島県内河川において，産卵親魚候捕である銀ウナギ（下りウナギ）に含まれる養殖由来個体とその特性を把握するとともに，産卵に寄与するニホンウナギの放流手法開発を行うことを目的とした。
なお本事業は，平成25～29年度は水産庁委託「放流用種苗育成手法開発事業」，平成30～令和
元年度は水産庁委託「環境収容力推定手法開発事業」，令和2年度は水産庁委託「資源回復のための種苗育成・放流手法検討事業」により実施した。

【方Ⅰ法】

花渡川調査

適正な放流手法を検討するため，サイズ等の条件を変えて放流した養殖ウナギと天然ウナギの追跡調査及び比較を行った。
１

調査地点
枕崎市に位置する花渡川（支流中洲川を含む）の河口から上流3.5㎞までの感潮域に，St.1～10の10定点を設定した（図1）。

２

養殖ウナギの放流方法(1)平成26年度～平成29年度
大隅地区養まん漁業協同組合より購入した50gサイズの養殖ウナギに麻酔（水産用麻酔薬FA100を使用。以下同じ）をかけ，全長，体重を測定後PITタグ標識(Biomark社製BIO12B)を腹腔内に挿入し，流水下の水槽で施術後2日以上の安静期間を経て河川に放流した。
平成26年7月22日に399尾，平成27年7月29日に345尾を，St.8の１地点にまとめて放流（一点放流）した。
平成28年7月20日に700尾，平成29年7月25日に700尾を，St.1～10の10地点と大型石倉籠（100㎝×150㎝：St.1，St.7に各2基ずつ計4基）に分散放流（護岸の隙間や浮き石，泥等の隠れ家がある場所に数尾ずつを放流し，潜行を目視確認）した。
なお，平成26,27年度は200gサイズも標識放流しているが，200gサイズは越冬後にはほとんど再採捕（※）されなかったことから，50gサイズのみについて検証する。

令和２年度 鹿児島県水産技術開発センター事業報告書※「採捕」と「再捕」を区別するため，当事業では便宜上後者を「再採捕」という。
(2)令和2年度
令和2年10月8日に大隅地区養まん漁業協同組合より10gサイズの養殖ウナギを購入し，12日に麻酔をかけて全長，体重を測定後，PITタグ標識(Biomark社製BIO8B)を腹腔内に挿入し，13日の日中にSt.1～St.10の竹筒設置場所に各箇所60尾ずつ，St.1の大型石倉籠3基（令和元年度に1基増設），St.7の大型石倉籠2基に30尾/基ずつ，合計750尾を平成28,29年度と同様に分散放流した。放流個体の平均全長は211.7±16.5mm（±S.D.），平均体重は8.5±2.0g（±S.D.）であった。
３

採捕・放流方法
昨年度までと同様，河川に設置した竹筒(長さ 80㎝，内径約3.5～4.5㎝：3本1組を延縄式で6組）を各定点に1セット(St.8のみ2セット)計11セット198本，及び小型石倉2基(30㎝×30㎝×深さ 40㎝：St.6に設置)により毎月1回周年採捕した。またSt.1，St.7では大型石倉籠（100㎝×150㎝）各2基ずつ合計4基，令和元年8月からSt.1に1基追加して合計5基により7月～12月に毎月1回採捕した。
採捕個体は現場において麻酔後，全長，体重の測定とデジタルカメラによる撮影を行い，PITタグ
リーダー（Biomark社製 Model 601またはHPR Lite）によりPITタグ標識（Biomark社製BI08BまたはBIO12B）の有無を確認した。有標識個体（再採捕個体）は個体識別番号を記録し，無標識個体（新規天然個体）は腹腔内にPITタグを挿入し，麻酔の回復を待って採捕地点に放流した。
令和2年度の11～1月は，大潮前後の4～5日間/月，小型定置網（袖丈6m）も設置して重点的に銀ウナギの採集を試みた。
銀ウナギが採捕された場合は，上記に加え，胸鰭長，眼径（水平，垂直），体色による銀毛ステージを記録し，天然個体は現場で血液採取後採捕地点に放流し，養殖個体は生かしたまま持ち帰った。天然個体の血液（遠心分離により血漿を取り出し冷凍したもの）と養殖個体（活魚）は，国立研究開発法人 水産研究・教育機構へ送付して精密測定を行った。

４

小型放流個体へのPITタグ影響試験
令和2年度はこれまでより小型の養殖ウナギにPITタグ標識を施して放流したことから，当セン
ター内水面実験池（図1）で継続飼育し，標識による生残等への影響を調べた。
供試魚は，10月13日に花渡川に放流した個体と同じロットを用い，10月16日から飼育試験を開始した。600LのFRP水槽3基に標識あり/なし混合で20尾/槽ずつ収容し（A槽及びB槽は標識あり10尾と標識なし10尾，C槽は標識あり15尾と標識なし5尾），水温約30℃の地下水掛け流しとし，水深は約16cmとなるよう調整して週に1～2回配合餌料を与えて飼育した。

Ⅱ

貝底川調査
河川に放流した養殖ウナギの海への流出状況を把握するため，鹿児島市貝底川河口にPITタグアンテナシステム（PITタグで標識したウナギがアンテナケーブルに近づくと，時刻と個体識別番号が記録される。以下アンテナという）を設置して通過する個体を調査した。
１

調査地点
鹿児島市喜入町の貝底川河口域（図1）を調査地とした。

２

標識放流
貝底川では，水産庁委託「効果的な放流手法検討事業」により平成29年6月8日に30gサイズ370尾（平均全長297.2±17.1 mm（±S.D.），平均体重29.7±4.6ｇ（±S.D.）），鹿児島県ウナギ資源増
殖対策協議会により令和2年7月22日に10ｇサイズ925尾（平均全長226.6±22.3mm（±S.D.），平均

令和２年度 鹿児島県水産技術開発センター事業報告書

体重12.7±4.0ｇ（±S.D.））の養殖ウナギの腹腔にPITタグ標識（Biomark社製BI08BまたはBIO12B）を挿入して分散放流している。また，これらの追跡調査で電気ショッカーにより採捕した天然ウナギにも同様にPITタグ標識を施して放流している。
３

調査方法
河口の左岸上部にアンテナ本体を設置し，そこからアンテナケーブル（約13m）をループ状に垂らして川底に固定し，通過するウナギをアンテナケーブル上に誘導する仕切網（高さ30cm，長さ22m）を川底に敷設した（図2）。調査は令和2年9月20日から令和3年1月31日まで実施した（ただし，12月2～3日，7～8日，31日，1月1～5日，31日は機器不調によりデータなし）。なお，当初は令和2年7月22日の10ｇサイズ養殖ウナギの放流に合わせてアンテナを設置する計画であったが，新型コロナウ
イルスの影響等で9月に延期となったため放流直後の調査はできなかった。
St.10
St.9

St.7

St.8

St.6

アンテナ設置場所

St.5

貝底川
St.4

花渡川

St.3
St.2

鹿児島市
枕崎市
鹿児島県水産技術開発センター
内水面実験池

St.1

花渡橋

図１

図２

調査地点

アンテナ設置状況（干潮時に河口から上流方向を撮影）【結果及び考察】
Ⅰ

花渡川調査

１

再採捕率

令和3年1月末現在の放流尾数，再採捕尾数（2回以上再採捕された個体も1尾とする），再採捕率（各放流尾数における再採捕尾数の割合），放流直後に滞留した個体の再採捕を除外するため，初回放流から100日以上経過して再採捕されたものを抽出した再採捕尾数，再採捕率について，養殖ウナギを表1に，天然ウナギを表2に示す。

令和２年度 鹿児島県水産技術開発センター事業報告書

その結果，St.8で一点放流を行った平成26年度放流群が4.3％，平成27年度放流群が7.2％に対し，10カ所に分散放流した平成28年度放流群が9.0％，平成29年度放流群が5.3％であり，養殖ウナギの一点放流と分散放流の再採捕率に有意差はみられなかった（Steel-Dwass法）。
また，平成27年度～令和元年度の天然ウナギ放流群の再採捕率は6.5～13.5％であり，養殖ウナギと天然ウナギの再採捕率にも有意差はみられなかった（Steel-Dwass法）。

２

表1

養殖ウナギ50gサイズ以下（令和3年1月末現在）

表2

天然ウナギ（令和3年1月末現在）

再採捕時の体重変化(1)平成26年度放流群

平成26年7月にSt.8で一点放流した養殖ウ1707

ナギ50gサイズ399尾のうち，これまでに35尾が44回再採捕されているが（同個体が複数回再採捕された場合は回数で記載，以下同じ），今年度新たに再採捕された個体はなかった（図3）。放流後，すぐに再採捕された個体の体重は減少，または横ばいであったが，100日以上経過して再採捕された個体は全て増加していた。

図3

平成26年度放流養殖ウナギの体重変化

最大個体は平成30年11月7日（放流後4年4ヶ月）に再採捕されたID 1707 （PITタグID下4桁を記載，以下同じ）で，体重463g，全長691mmで色調や体型からは天然の黄ウナギと区別できなかった。この個体は，花渡川で再採捕された養殖ウナギ（他年度放流群も含む）の中で最大であり，今年度もこの個体より大きな放流養殖ウナギは再採捕されなかった。
なお，平成26年度は天然ウナギのPITタグによる標識放流は行っていない。

令和２年度 鹿児島県水産技術開発センター事業報告書(2)平成27年度放流群

平成27年7月にSt.8で一点放流した養殖ウナギ345尾のうち，これまでに31尾が47回再採捕されているが，今年度新たに再採捕された個体はなかった（図4左）。放流後，すぐに再採捕された個体の体重は減少または横ばいが多かったが，100日以上経過して再採捕されたものは増加している個体が多かった。最大個体は平成30年10月5日（放流後3年3ヶ月）に，最下流のSt.1で再採捕されたID 260Cで，体重は259g，全長は561mmで銀毛（ステージS1）しており，50gサイズの養殖放流ウナギで初めて銀毛を確認した個体となった。なお，この時は採捕したウナギは全て再放流としていたためサンプリングは行わなかった。
平成27年度に標識放流した天然ウナギ108尾のうち，これまでに10尾が11回再採捕されているが（図4右），今年度新たに再採捕された個体はなかった。最大個体は令和元年7月18日に，St.7の上流石倉カゴので再採捕されたID 4633で，体重630g，全長707mmで，他年度放流群も含めてこれまで花渡川で再採捕された天然ウナギの中で最大であった。

図4

平成27年度放流ウナギの体重変化（左：養殖由来

右：天然由来）(3)平成28年度放流群

平成28年7月に10カ所に分散放流した養殖ウナギ700尾のうち，これまでに91尾が124回再採捕されており，今年度は2尾が2回再採捕された（図5左）。放流後，1年以内に再採捕された個体の体重は減少または横ばいが多かったが，1年以上経過して再採捕された個体は増加している個体が多かった。
令和2年12月11日（放流後4年4ヶ月）に最下流のSt.1の竹筒で再採捕されたID C997は，体重146g，全長481mmで銀毛（ステージS1）しており，50gサイズの養殖放流ウナギで銀毛を確認した2例目となった。この個体は生かしたまま持ち帰り，詳細な分析を行った（後述）。
平成28年度に標識放流した天然ウナギ218尾のうち，これまでに37尾が86回再採捕されており，今年度は2尾が4回再採捕された（図5右）。 St.7の大型石倉籠で採捕されたID 7F2Cは最多の17回再採捕となり，この石倉籠を住処として定住していると思われた。この個体の体重変化を見ると，7～12月の石倉カゴ調査期間はほぼ毎月採捕され，麻酔等のストレスによると思われる体重減少が見られるが，調査がない1月から次年度の調査が開始される7月までの間

令和２年度 鹿児島県水産技術開発センター事業報告書に体重が大きく増加していた。

図5

平成28年度放流ウナギの体重変化（左：養殖由来

右：天然由来）(4)平成29年度放流群

平成29年7月に10カ所に分散放流した養殖ウナギ700尾のうち，これまでに54尾が67回再採捕され，今年度は2尾が2回再採捕された（図6左）。放流後，1年以内に再採捕された個体の体重は減少または横ばいが多かったが，1年以上経過して再採捕された個体は増加している個体が多かった。
平成29年度に標識放流した天然ウナギ347尾のうち，これまでに55尾が79回再採捕され，今年度は4個体が6回再採捕された（図6右）。

図6

３

平成29年度放流ウナギの体重変化（左：養殖由来

右：天然由来）各放流群における瞬間成長率
各放流群の再採捕までに100日以上経過した個体の体重の瞬間成長率（Specific Growth Rate（SGR)(%））を下記により算出し，その平均値を求めた（表3）。
瞬間成長率(SGR(%))＝100×（ln(W2)－ln(W1)）／T〔W1：放流時体重（g）W2：再採捕時体重（g）T：再採捕までの期間（日）〕養殖ウナギはH26年度が0.14％，H27年度が0.05％，H28年度が0.04％，H29年度が-0.01％，

令和２年度 鹿児島県水産技術開発センター事業報告書

天然ウナギはH27年度が0.17％，H28年度が0.16％，H29年度が0.19％，H30年度が0.16％であり，養殖ウナギは天然ウナギより成長が遅い傾向がみられた（Steel-Dwass法）。
表3

各放流群の平均瞬間成長率（体重SGR）
養殖区分

天然平均SGR（％） 平均SGR（％）
（体重）

（体重）

H260.14

H270.050.17

H280.040.16

H290.000.19

H30４0.16

銀ウナギの測定結果

今年度採捕した銀ウナギは養殖1尾，天然10尾の計11尾で，測定結果を表4に示す。なお12月11日に下流のSt.1の竹筒で採捕したNo.7と，2日後の13日にSt.1の別の竹筒で採捕したNo.
12は同一の天然個体であった。
12月11日採捕のNo.8（ID C997）は，50gサイズ養殖放流ウナギで銀毛を確認した2例目であり（図7），解剖の結果雄であった。血中エストラジオール濃度は323pg/mL，血中グルコース濃度は1.71mg/mLで，他の天然銀ウナギと比較して高い値を示した。これら血中ホルモン量等については，今後国立研究開発法人 水産研究・教育機構で他県のデータと併せて検証される予定である。
表4N0.

銀ウナギ測定結果
採捕日

由来

全長

体重mmg

肥満度

胸鰭長

水平眼径mmmm

垂直眼径 ステージmm

性別

肝重量

胃重量

消化管重量

生殖腺
重量

血中エストラ

血中テスト

血中11-ケトテスト

血中グルジオール濃度

ステロ ン 濃度

ステロ ン 濃度

コース濃度gggg

pg/ml

pg/ml

pg/ml

mg/ml

1R2.9.16 天然

525

197

1.36

S126529557

1.24

2R2.9.30 天然

532

247

1.64

S127489652

0.95

3 R2.10.15 天然

447

166

1.86

S125390308

0.54

4 R2.10.15 天然

557

245

1.42

S123237152

0.81

5 R2.10.15 天然

485

169

1.48

S121386441

0.75

6 R2.11.12 天然

460

149

1.53

26.59

6.32

6.35

S115360

1,105

0.43

7 R2.12.11 天然

586

291

1.45

30.28

7.69

7.11

S182

3,381

3,532

0.58 ※

8 R2.12.11 養殖

487

133

1.3128.81

7.64

6.88

S1323

825

8,679

1.71

9 R2.12.11 天然

469

131

1.27

30.12

6.72

6.14

S122609

1,349

0.46

10 R2.12.11 天然

594

337

1.6137.66

8.64

7.63

S193

3,672

4,649

1.40

11 R2.12.11 天然

480

154

1.39

29.22

7.30

7.03

S2

22

1,754

2,002

0.85

12 R2.12.13 天然

588

288

1.42

29.76

7.72

7.13

S1832,705

12,3970.77 ※

Male 1.638

0.482

1.747

0.341

※7と12は同一個体

図750gサイズ養殖放流ウナ
ギで銀毛を確認（2例目）

令和２年度 鹿児島県水産技術開発センター事業報告書

５

小型放流個体へのPITタグ影響試験

令和3年2月末現在の生残率を表5に示す。標識ありが86％，標識なしが92％であり，生残率に有意差はなかった（Fisher's exact probability test）。
今後は半年程度飼育を継続し，試験終了時に全長及び体重を測定する予定である。
表5Ⅱ

小型標識ウナギの飼育試験結果（令和3年2月末現在）

貝底川調査

調査期間（134日間）の個体別の出現日を表6に，出現日数を図8に示す。平成29年30gサイズ
放流群が25尾，令和2年10gサイズ放流群が11尾，天然ウナギが1尾の合計37尾が検出され，出現日数は10日以下が最も多かったが，最多で115日とほぼ毎日出現している個体もおり，平均では24.6日であった。出現回数の多い個体は河口付近に定住していると推察された。
図8
表6
PITタグID

アンテナによる出現日数

アンテナによる個体別の出現日
9月
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 110月

11月

12月

1月

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 出現日数●
3D600185E3CA3 ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●●3D60018798379●●●●●●●
●●●
●●●●
●●
●
●
●
●
●
●●● ●
●● ●● ●● ● ●●●3D600187983A9●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● ●● ● ●●●●● ● ● ● ●●3D600187983AC●
3D600187983E5●●●●●●●●●●●● ●●●●
●
●●
●
●●
●●
3D600187983E9●●3D600187983F2●
3D600187983F3
●●
●
●
● ●
●
●
3D600187983FA●●●●●●● ●●●●●●●●●●●
3D600187983FB ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●●●3D600187983FE●●●●●●●● ●● ●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●● ●●
●
●●
●
●● ●●
●●●
●●
● ● ●●●●● ●●●●● ●3D60018798405●
3D60018798408
●
●●
●
●
●●
● ●
●
3D6001879840B●●●● ●● ●●●
3D60018798412 ● ●3D6001879841A ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●●●●● ● ● ●●● ●● ●●●● ●●● ●●●●●
3D6001879841C● ●● ●●●● ●● ●●●●●●3D60018798429 ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●3D6001879842A ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●●3D60018798432●●●●● ●●●● ●●●●●●● ●3D60018798462 ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
●
● ●
●
●
●
●
3D6001879849E●●
3D600187984C1●●
3D600187984C4●●
3D600187984C7●●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●● ● ●●●●● ●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●
3D600187984CF ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●●● ●●●3D61533C3AF8A ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●●● ● ●● ●
●
● ● ●
●
●
3D61533C3AF8E ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
●●
●
●
●●
● ●
●
●
3D61533C3AF90●●● ●●● ●●3D61533C3D330●●●●●●●●●●●● ● ●●●● ●●●●●● ● ● ●● ●●●●●●●● ●●●●●●●●
●●
●●●●
●
●●
● ●●●
●
●
●
●
3D61533C3D3AF
●
●
●
●●●
●● ●
●
3D61533C3D416●●●
3D61533C3D432●
3D61533C3D43A●● ●●●●
●●●
●
●●
●
●
● ●●
●
●
●
● ●
●
● ● ●
3D61533C3D472 ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
●
●●
●
●
●
3D61533C3D490●●●
3D61533C3D50C
日別出現尾数 8 10 15 11 16 16 10 11 18 14 15 13 15 15 12 18 17 12 10 13 10 11 13 11 13 10 11 15 15 10 10 9 9 12 6 6 6 10 9 8 8 10 7 8 12 10 7 8 8 6 9 8 10 7 12 8 9 8 10 9 6 9 9 3 6 9 7 6 7 5 2 6 5 － － 6 4 4 － － 4 6 3 5 6 4 1 3 2 5 4 3 3 4 4 5 2 0 3 4 3 3 － － － － － － 4 3 1 0 0 1 3 4 4 5 5 0 2 2 6 4 7 3 7 6 5 6 5 0 2 －2113533124218114284110116223432918872228226371086010315063903

令和２年度 鹿児島県水産技術開発センター事業報告書

日別記録尾数と水温の推移を図9に示す。水温はアンテナ設置場所から約550m上流に設置した水温データロガーの数値を用いた。調査開始から10月中旬までは10～18尾/日が記録されていたが，水温の低下と共に記録尾数が減少し，12月下旬から1月上旬は0～5尾/日に減少した。
これは温度低下によりウナギの活動が不活発になり，移動が少なくなったためと推察された。
アンテナは，河床に敷設したアンテナコード付近を標識ウナギが通過すると，1秒間に6回程度の高頻度で記録されるよう設定されている。この記録された時刻別の記録件数を図10に示す。ウナギは夜行性なので夜間の記録件数が多いが，特に19時～1時くらいまでが多く，深夜2時～6時は比較的活動が少ないことがわかった。

図9

日別記録尾数と水温の推移

図10

時刻別記録件数

【まとめ】
Ⅰ

花渡川調査
・養殖ウナギの一点放流と分散放流の再採捕率に有意差はなかった。
・養殖ウナギと天然ウナギの再採捕率に有意差はなかった。
・養殖ウナギの体重SGRは，天然ウナギより低い傾向が見られた。
・50gサイズで放流した養殖ウナギで，2例目の銀毛を確認した。この銀ウナギは雄で，血中エストラジオール濃度，血中グルコース濃度が天然ウナギより高かった。
・10gサイズの養殖ウナギを標識放流し，飼育試験では標識の有無で生残率に有意差はなかった。

Ⅱ

貝底川調査
・河口に設置したアンテナで，平成29年30gサイズ放流群が25尾，令和2年10gサイズ放流群が11尾，天然が1尾，合計37尾を検出した。
・個体別出現日数は，1～10日が最も多かったが，最多で115日もおり，平均24.6日だった。
・調査開始時は10～18尾/日記録されたが，水温の低下とともに0～5尾/日に減少した。
・記録された時刻は，19時～1時が多く，深夜2時～6時は少なかった。

参考文献
平成25年度鹿児島県水産技術開発センター事業報告書
ウナギ資源増殖対策事業－Ⅱ(放流用種苗育成手法開発事業) 塩先尊志，久保満，猪狩忠光

令和２年度 鹿児島県水産技術開発センター事業報告書

神野公広(企画栽培養殖部)
平成26年度鹿児島県水産技術開発センター事業報告書
ウナギ資源増殖対策事業－Ⅱ(放流用種苗育成手法開発事業) 平江多績，猪狩忠光，東條智仁
今吉雄二(企画栽培養殖部)
平成27年度鹿児島県水産技術開発センター事業報告書
ウナギ資源増殖対策事業－Ⅱ(放流用種苗育成手法開発事業) 平江多績，猪狩忠光，東條智仁
平成28年度鹿児島県水産技術開発センター事業報告書
ウナギ資源増殖対策事業－Ⅱ(放流用種苗育成手法開発事業) 平江多績，猪狩忠光，東條智仁
平成29年度鹿児島県水産技術開発センター事業報告書
ウナギ資源増殖対策事業－Ⅱ(放流用種苗育成手法開発事業) 平江多績，猪狩忠光，高杉朋孝
平成30年度鹿児島県水産技術開発センター事業報告書
ウナギ資源増殖対策事業（標識放流ウナギ追跡調査：花渡川） 平江多績，猪狩忠光，市耒拓海
令和元年度鹿児島県水産技術開発センター事業報告書
ウナギ資源増殖対策事業（標識放流ウナギ追跡調査：花渡川） 眞鍋美幸，猪狩忠光，市耒拓海