北海道滝川地方のコウモリたち 2018
たきかわ環境フォーラム調査報告書

たきかわ環境フォーラム
http://ecoup.la.coocan.jp/

北海道滝川地方のコウモリたち 2018
たきかわ環境フォーラム調査報告書

03

はじめに

05

調査結果の概要

Part 1

エコカフェ「こうもりウォッチングの愉しみ」（2017 年 11 月 26 日）から

08

発表 1

東滝川農機具倉庫に生息するカグヤコウモリの調査（第 3 報）（中川真里亜）

12

発表２

コウモリの聞こえない声を聞く──東滝川・江部乙での観察から（出羽 寛）

15

発表 3

東滝川・大型農機具倉庫をねぐらとするカグヤコウモリ繁殖集団の子育て時期における倉庫床面に落下した幼体と、接近する成体の行動観察からの考察（長澤秀治）

19

講演

あなたの街のコウモリの森（中島宏章）

Part 2

東滝川地区の大型農機具庫をねぐらとするコウモリ類の調査

22

1

ねぐら立ちカウント25

2-1

音声モニタリング39

2-2

D500X による連続録音

44

3

糞粒モニタリング

Part 3北海道滝川市江部乙地区の果樹園建物に生息するコウモリ類の調査

4目視カウント、捕獲調査、および D500X による連続録音

50
53

付表

59

調査参加者
謝辞

用語の説明
ねぐら

2

コウモリ類のねぐらには「昼間のねぐら」「冬眠ねぐら」「夜の休息ねぐら」などがあるが、本報告ではこのうち「昼間のねぐら」をさす。昼間など非活動時間帯の休息、または出産・哺育のためにコウモリ類が利用する環境、もしくは構造物のこと。

ねぐら部位

ねぐら内で、コウモリ類が定位・休息している位置をさす。

ねぐら立ち

日没後、ねぐら部位を離れたコウモリ類が、比較的短時間に一斉に飛び立っていく行動をさす。

出発／到着

東滝川地区の大型農機具庫にねぐらをとるコウモリ類が、西側開口部を通過するさい、建物内から建物外に向かうことを「出発」、建物外から建物内に向かうことを「到着」という。「ねぐら立ち」は、日没後の比較的短時間にみられる集団的な出発行動。

幼体

その年生まれの個体をさす。当歳とも。生後間もない幼体を指して「新生児」と呼ぶことがある。

成体

幼体（新生児、当歳）以外の個体をさす。

もくじ CONTENTS

北海道滝川地方のコウモリたち 2018

はじめに
北海道滝川市

北海道滝川市は、北海道島のほぼ中央、石狩川中流部の氾濫平野に位置する小都市である（図１）。
当地のたきかわ環境フォーラムは、2012 年夏、滝川市東滝川地区（図 2）で、旧北海道立滝川畜産試
験場跡地に建つ大型農機具庫にねぐらをとるカグヤ
コウモリ（Myotis frater kaguyae ）の集団を発見し、同年より各種の調査活動を行なっている。2017 年度は、オサラッペ・コウモリ研究所（旭川市）、北海道滝川図１

北海道滝川市の位置

図2

調査地周辺図（北海道滝川市東滝川地区）

図3

調査地周辺図（北海道滝川市江部乙地区）

高等学校科学部（滝川市）、東海大学・河合久仁子
研究室（札幌市）、地方独立行政法人北海道立総合研究機構農業研究本部花・野菜技術センターと協働し、調査を継続した。主な調査内容を表１に示す。
また 2017 年春、滝川市江部乙地区（図 3）の果樹農家から小型コウモリの生息情報が寄せられたことから、オサラッペ・コウモリ研究所、北海道滝川高等学校科学部、東海大学・河合久仁子研究室と協働して、付近での調査を行なった。主な調査内容を表２に示す。
たきかわ環境フォーラムは 2017 年 6 月 19 日夕、
地方独立行政法人北海道立総合研究機構農業研究本
部花・野菜技術センターで、同センター職員らを対象にした観察会「コウモリ・ナイト／レクチャー＆ガ
イドツアー」（講師＝河合久仁子・東海大学准教授）を開催した。また同年 11 月 26 日、滝川市まちづく
りセンターみんくるで、市民向けの「こうもりウォッチ
ングの愉しみ／東滝川・江部乙コウモリ観察報告会」を開催した。
これらの調査および情報発進活動は、公益財団法人北海道新聞野生生物基金 2017 年度の助成金を受けて実施した。
本報告書は 2017 年度の調査結果を中心にまとめられている。たきかわ環境フォーラム「北海道滝川
市内の農機具庫を利用するコウモリたち」（2014 年）、
同「北海道滝川市内の農機具庫を利用するコウモリたち（２）」（2016 年）も参照されたい（図４）。

たきかわ環境フォーラム3

手法（１）ねぐら立ちカウント

実施時期
2017 年 6 月 30 日～ 8 月 12 日、おおむね１週間ごと。いずれも日没後の一斉飛び出しの時間帯、飛び出しが終息したら終了。
2017 年 4 月 2~5 日、5 月 18~19 日、6 月 28~29 日。（タイムエクスパンジョン方式 BD 利用）（２）音声モニタリング

2017 年 4 月 8 日～ 11 月 4 日。おおむね１週間ごとに実施。日没前から日出後まで。
（ヘテロダイン方式 BD 利用）（３）落下個体センサス

2017 年 7 月、日没後のねぐら立ち時間帯を中心にほぼ毎日実施。

（４）落下個体の行動観察

2017 年 7 月、日没後のねぐら立ち時間帯を中心にほぼ毎日実施。

（５）排泄物散布状態のモニタリング 2017 年 6 月 2 日～ 7 月 30 日、おおむね 1 週間ごと。午前 7 時～ 9 時ごろに実施。

表１

2017年度の主な調査項目と実施時期（東滝川地区）
手法

実施時期

（１）種の同定2017 年 3 月（２）かすみ網による捕獲調査

2017 年 5 月 18 日

（３）飛び出しカウント（４）捕虫網による捕獲調査

2017 年 6 月 28 日

（５）音声記録調査

表２

2017年度の主な調査項目と実施時期（江部乙地区）

図4
これらの報告書は、たきかわ環境フォーラムのウェブサイトで公開しています。
http://ecoup.la.coocan.jp/kaguya/index.html

4

はじめに

北海道滝川地方のコウモリたち 2018

調査結果の概要
2017 年度の調査では、調査地近辺でカグヤコウモ（１）大型農機具庫内で、2012 年の観察開始から 6

リ、ニホンウサギコウモリ（Plecotus sacrimontis ）、ヒ

年連続で、カグヤコウモリ出産・哺育集団が確認され、 モモジロコウモリ
ナコウモリ（Vespertilio sinensis ）た。

、 コ テ ン グ コ ウ モ リ（Murina（Myotis macrodactylus ）ussuriensis ）が確認された。撮影された写真と、北海（２）大型農機具庫西側開口部におけるねぐら立ち時

道レッドリスト【哺乳類編】改訂版（2016 年）によ間帯の目視モニタリングで、7 月 29 日に最高カウント

るカテゴリーを図 5、図 6、図 7、図 8、図 9 に示す。

417 を記録した。過去 5 年間の平均値を 5.1％下回っ
た。

東滝川地区大型農機具庫周辺における調査によって、以下のことが明らかになった。

（３）大型農機具庫西側開口部におけるヘテロダイン方式のバットディテクターを用いた音声モニタリングに

図6 ニホンウサギコウモリ
準絶滅危惧（Nt）

図5 カグヤコウモリ（落下幼体）
fraterkaguyae
準絶滅危惧（Nt）
Myotis

Plecotus sacrimontis

図8 モモジロコウモリ
記載なし

Murina ussuriensis

Myotis macrodactylus

図7 ヒナコウモリ
Vespertilio sinensis

準絶滅危惧（Nt）

図9 コテングコウモリ
留意（N）

北海道レッドリスト【哺乳類編】改訂版（2016 年） http://www.pref.hokkaido.lg.jp/ks/skn/yasei/tokutei/rdb/
list2016_honyurui.htm

たきかわ環境フォーラム5よって、コウモリ類音声の記録密度の変化が明らかに（９）5 月 19 日から 8 月 13 日まで、大型農機具庫内なった。変化はおおむね過去 4 年間と同様に推移した。

部の地上に落ちているコウモリ排泄物（糞粒）を検索し、その結果に基づいて、糞粒集中散布エリアの面（４）大型農機具庫西側開口部付近において、ヘテロ積の推移を明らかにした。面積の変動がカグヤコウモ

ダイン方式のバットディテクター 2 台を用いたマルチリ集団の繁殖ステージの進行と関連している可能性を

録音記録を実施し、春・秋期のコウモリ類の出発・検討した。

到着頻度の推移を明らかにした。この推移が、カグヤ
コウモリ集団（メス成体、および新生児からなる集団）の妊娠・出産・哺育といった繁殖ステージの進行ととまた江部乙地区果樹園周辺における調査によって、以下のことが明らかになった。

もに生じている可能性、同所的に生息するコウモリ類同士の種間関係の変化に連動して起きている可能性（10）5 月 18 日のカスミ網による捕獲調査によって、について検討した。

この果樹園の建物（母屋、納屋）をねぐらとして利用しているのは、ヒナコウモリの出産・哺育集団である（５）大型農機具庫西側開口部付近における目視カウ

ことが分かった。

ント（ねぐら立ちモニタリング）の精度を検定するため、同時に実施したマルチ録音記録に基づくカウント結果（11）6 月 28 日に実施したねぐら立ち時間帯の目視と照合したところ、マルチ録音によるカウントに比べ、観察の結果から、この果樹園の建物（母屋、納屋）

目視によるカウントは約 30％過小である可能性が示をねぐらとして利用しているヒナコウモリ集団は、およ唆された。

そ 500 ～ 900 頭規模と推定された。

（６）4 月 2 日夜から 4 月 5 日朝にかけて、閉鎖状態（12）6 月 28 日夜のタイムエクスパンジョン方式のバッの大型農機具庫内でタイムエクスパンジョン方式のトディテクターによる録音調査で、5 種類のソナグラム

バットディテクターによる連続録音を実施し、コウモリ

タイプを得た。ヒナコウモリ以外の種が含まれていた音声を記録した。種の特定には至らなかったが、ニホかどうかは不明だった。

ンウサギコウモリの音声であれば、農機具庫内で冬眠していた可能性が高いと考えられた。
（７）5 月 18 日の日没前から 5 月 19 日朝にかけて、3 種類のソナグラムタイプの記録が得られたことから、この時期にカグヤコウモリ以外の 2 種がこの農機具庫を利用していることが分かった。
（８）6 月 28 日夜から 6 月 29 日朝にかけて、5 種類のソナグラムタイプの記録が得られ、この時期にもカ
グヤコウモリ以外の複数種がこの農機具庫を利用していることが分かった。これまで、早春と晩秋にはカグ
ヤコウモリ以外の種の利用が確認されていたが、この時期にも別な種の利用が分かった。その内の 1 種はニホンウサギコウモリである。

6

調査結果の概要

北海道滝川地方のコウモリたち 2018

Part 1

エコカフェ「こうもりウォッチングの愉しみ」から
2017年11月26日、滝川市まちづくりセンターみんくる

たきかわ環境フォーラム7

8

エコカフェ「こうもりウォッチングの愉しみ」から

北海道滝川地方のコウモリたち 2018

たきかわ環境フォーラム9

10

エコカフェ「こうもりウォッチングの愉しみ」から

北海道滝川地方のコウモリたち 2018

たきかわ環境フォーラム

11

発表 1

コウモリの聞こえない声を聞く
─東滝川・江部乙での観察から
出羽寛 オサラッペ・コウモリ研究所＝旭川
でコウモリの調査を始めたのは 1998 年ですが、その当時は、道に落下していたり家屋に飛び込んできたりでたまたま捕まった個体の記録から「旭川には５種類のコウモリがいる」とされていました。しかし、僕が勤務していた旭川大学のゼミの学生と本格

僕的に調べ始めてみると、従来知られていたらは「近くて遠い存在」というテーマを持っほかに、新たに７種類のコウモリが次々に見つかりてコウモリの研究しています。北海道には、ました。これらは新種ではなくて、北海道に分布してけっこういろんな種類のコウモリがいて、いることは分かっていたけれど、旭川地方では未確

われわれの身近にも生息しているのですが、一般の認だったコウモリたちです。ですから、滝川でもしっ人たちにほとんど知られていないので、その意味でかりと調べたら、これくらいは見つかるはずです。

「遠い存在」なんです。

旭川地方に生息するコウモリについて少し説明す
ると、生息環境ごとに大まかに、森のコウモリ、市身近にいるけど、縁遠いコウモリ

外地・農耕地のコウモリ、洞窟のコウモリなどに分けることができます（表 1-2-1）。

たとえばこの滝川市には、これまで分かっただけ

ちなみに、これらのコウモリはみな超音波を出しまでもカグヤコウモリ、ヒナコウモリ、モモジロコウモリ、すが、大半のコウモリが口から音を発するのに対しコテングコウモリ、ニホンウサギコウモリ、これら５て、洞窟性の２種だけは鼻から音を出すことが知ら

種類がいます。しかし、もっと本格的に調べたら、まれています。また、このうち最大のものはヤマコウモ

だほかに何種類も生息している可能性があります。

リで、翼を広げると 40cm もあります。めったにかみというのには理由があります。僕らが地元の旭川

森のコウモリ
市街地、農耕地のコウモリ
公園や神社のコウモリ
洞窟をねぐらにするコウモリ
水辺のコウモリ

表1-2-1

12

つきませんが、かみつかれると痛いです。これらのヒメホオヒゲコウモリ、カグヤコウモリ、チチブコウモリ、ウサギコウモリ、コテングコウモリ、
テングコウモリ
キタクビワコウモリ、ヒナコウモリ
ヤマコウモリ
キクガシラコウモリ、コキクガシラコウモリ
モモジロコウモリ

北海道旭川地方に分布するコウモリ類（計12種）

エコカフェ「こうもりウォッチングの愉しみ」から

北海道滝川地方のコウモリたち 2018

コウモリも、このあたり（滝川）のどこかにいると思います。

す。
人間が普通に会話している時の声の周波数は 0.2～２kHz の範囲内です。人が聞き取れる周波数はコウモリを観察しにいこう！

20kHz くらいまでで、それ以上のコウモリの声は聞こえません。

さて、「遠い存在」のコウモリたちを身近に感じてもらおうと思って、僕たちは旭川近辺の生息場所で、超音波を「読む」方法

年に５～６回、市民向けの観察会を開いています。
森のコウモリを観察するのは、突哨山という旭川

ではどうやってコウモリの声を調べるのか。きょう市と比布町の境界にある雑木林で、カスミ網によるの僕の発表タイトルは「コウモリの聞こえない声を聞

捕獲調査を見学者に公開しています。この夏の観察

く」ですが、「聞く」というより「読む」といったほう会では、テングコウモリ、モモジロコウモリ、ヒメホが正確でしょう。バットディテクター（コウモリ探知機、オヒゲコウモリが捕れました。

BD）という装置を使います。

また旭川の中心市街地にある常磐公園では、園内

BD にはいくつか種類があり、もっとも普及していの大木の樹洞をねぐらにしているヤマコウモリが日暮るのはヘテロダイン方式と呼ばれるものです。コウモ

れ時に空に飛び出していく様子を観察します。ねぐら

リのパルスを探知したら、最も音圧の高い周波数帯のある木の前に座って待っていると、大きなコウモリの音をヒトの可聴音域に変換してスピーカーから流したちが飛び出してきて、頭の上すれすれを飛んでいてくれます。値段は比較的安くて、３万円台です。

くので、そのたびにお客さんたちの間からワアーと歓声が上がります。

より高価なタイム・エクスパンション（時間拡張）
方式の BD は、コウモリの声をまるごとデジタル記録する機械です。僕たちオサラッペ・コウモリ研究所

超音波を駆使するコウモリたち

は昨年、特定非営利活動法人旭山動物園クラブの助成を受けてこの機械を購入しました。東滝川や江部

みなさんご存知のように、コウモリは超音波、つま乙での今年の調査でも、さっそく活用しています。

り周波数の非常に高い、ヒトの聴覚では察知できな

この BD を使えば、ミリ秒単位のパルスを引き延ばい音波を口や鼻から発射して、それがまわりの物体

して周波数の変化を可視化できます。横軸に時間、にぶつかって返ってくるのをキャッチすることによって、縦軸に周波数をとってグラフに落とすとソナグラムと暗闇の中を障害物をよけながら自由に飛んだり、飛いう波形が描き出されます。波形は、周波数変化のんでいる虫を捕らえて食べたりすることができます。

度合いごとに大まかに３種類に分けて呼んでいますがこれをエコロケーション（反響定位）と呼んでいます。

（表 1-2-2）、コウモリはこれら音成分を単独で、あるコウモリのエコロケーションの音声は、非常に短いは組み合わせて使い分けながら、飛翔昆虫を探しい音が断続的に連なったものです。その１回ずつをたり、昆虫が飛んでいる方向や自分との相対速度をパルス（本来の意味は脈拍）と呼んでいます。パル

測ったりしていると考えられます。またコウモリの種

スの長さ（継続時間）は 0.2 ～ 300 ミリ秒。最も強類ごとに発声に特徴があることも分かっています。

い音の周波数はコウモリの種類によって異なり、ヤマ
コウモリやヒナコウモリが 20 ～ 30kHz 前後の音声をナゾに包まれたソシアル・コール

利用するのに対し、ほかの多くのコウモリ類は 50kHz前後の声を使っています。北海道内で最も高い周波2017 年の調査では、このタイム・エクスパンショ

数を出すのはコキクガシラコウモリで、100kHz 強でン方式の BD を使って、カグヤコウモリの大集団が繁たきかわ環境フォーラム13

ナコウモリの繁殖ねぐらが確認された江部乙のリンゴます。

農家近傍で、それぞれ数回にわたってコウモリの声を記録することに成功しました。

周波数

日周活動や年間の活動を継続して調べることができ周波数

殖ねぐらをとっている東滝川の大型農機具庫内、ヒ

もっとも、日本や北海道内でのコウモリ音声のリス
トづくりはまだ着手されたばかりです。特に 50kHz

それぞれの記録から、周波数帯、パルスの継続時
間、パルス成分のタイプといった特性を見いだせま
時間帯を利用するコウモリは種数が多く、音声だけで種を識別するのは困難です。
時間
けではなく、ソシアル・コールといって、仲間同士、作っておけば、次回からは声を記録して分析するだ

親子間のコミュニケーションにも声を利用しています。

けでコウモリたちの種類や活動のようすをある程度う

ほとんど研究されていない分野で、今後に残されたかがえるようになる可能性があります。装置は、電源

非常に興味深いテーマだと思います。

時間

周波数

周波数

さえ確保できれば３日間連続でも記録可能ですから、

時間

周波数

CF-FM合成パルス
CFで鳴きはじめ、FMで
鳴き終わる

時間

周波数
周波数

周波数

時間

FM-QCFパルス
FMで鳴きはじめ、
QCFで鳴き終わる

表1-2-2 音声パルスのソナグラムのイメージ。
時間
時間
実際のコウモリ音声のソナグラムは、単独または複数タイプの組み合わせとして可視化される。
時間
時間

周波数

周波数

14

時間

エコカフェ「こうもりウォッチングの愉しみ」から

時間

QCFタイプquasi-constant frequency
音程がゆるやかに変化する
時間

周波数

FM-CF-FM合成パルス
鳴きはじめと鳴き終わりがFM、中間部はCF

周波数

時間
時間

周波数

時間
時間

時間
時間

周波数

周波数
周波数
周波数

周波数
周波数

時間

周波数

時間
時間

FMタイプ
frequency modulated
音程（周波数）が急速に
時間
変化する

周波数
時間

時間

周波数

周波数
周波数

周波数

周波数

CFタイプ
constant frequency
時間
一定の音程が保たれる

時間
時間
時間

周波数
周波数

周波数
時間

周波数

モリがどんな声を使っているのかを整理してリストを

周波数
周波数

また、コウモリが声を出すのはエコロケーションだ

周波数

す。こうして集めた音声データを元に、ある種のコウ

時間

北海道滝川地方のコウモリたち 2018

発表 2

東滝川・大型農機具倉庫をねぐらとする
カグヤコウモリ繁殖集団の子育て時期における倉庫床面に落下した幼体と、接近する成体の行動観察からの考察
長澤秀治

北海道滝川高校教諭、たきかわ環境フォーラム

ぞくぞく情報が集まる滝川のコウモリ類
本題に入る前に、おさらいしておきます。
この滝川市周辺では現在のところ、カグヤ
コウモリ、モモジロコウモリ、ニホンウサ
ギコウモリ、ヒナコウモリ、コテングコウモ

出リ、合わせて５種のコウモリ類の生息が確
羽先生が紹介くださったコウモリのソシア

認されています。東滝川の農機具倉庫周辺ではこれ

ル・コール、私もそれがすごく気になってら５種すべてが捕獲されていますし、市南部の滝川

気になってしょうがない状態です。この５公園（行政区は砂川市）の池では、水面近くを乱舞

年間、東滝川の農機具庫やその周辺でカグヤコウモするコウモリの飛翔が見られるのですが、おそらく水リの繁殖行動を観察をしながら、いろんな疑問に湧辺を好むモモジロコウモリたちだろうと思われます。

いてきて……。

また市北部の江部乙地区のリンゴ農家の母屋と納みなさん、自分の子どもが分からなくなったことな屋に、少なくとも数百頭のヒナコウモリが集団ねぐら

んて、ありますか？ たとえばスーパーマーケットでを形成しているのが今年の夏、確認されました。発

子どもが迷子になってしまった時、どのように子ども

見のきっかけは、まだ雪の残る３月初旬でしたが、を認識するか。名前を呼びながら探しますよね。どこ

この家の方から「屋内にコウモリが飛び込んできたからか「パパ！」とか「ママ！」とか声が聞こえるんでんだけど」と、私の職場（滝川高校）に連絡いただ

すけど、「あ、いたいた」と思って駆けつけてみたらいたことでした。すぐうかがってみると、オスのヒナ

ヨソの子どもだった、なんてこともけっこう、あるわ

コウモリでした。翼の飛膜が破れて穴が開き、衰弱けです。そこできょうの私の演題は、「東滝川・大型した様子だったので「じゃあ預かります」と引き受け

農機具倉庫をねぐらとするカグヤコウモリ繁殖集団のて、それから約３カ月、学校の理科室で飼いましたが、子育て時期における倉庫床面に落下した幼体と接近非常に可愛くて。ホームセンターでミールワーム（飼する成体の行動観察からの考察」になりました。

料用に売られている小型コウチュウ幼虫）を毎週５

たきかわ環境フォーラム15

パックくらい買ってきて与えました。さいわい体調は回復し、翼の穴も自然にふさがって、最初に保護された場所の近くで放獣することができました。
さらに余談ですが、今年はコウモリの死体がいくつか手元に集まったので、骨格標本づくりに挑戦しました。作りながら感じたのは、コウモリの骨格、とくに翼の形の美しさです。鎖骨のある哺乳類はヒトなどの霊長類とネズミなど齧歯類、そしてコウ
モリ類だけなのですが、コウモリの鎖骨は非常に長く、両腕の肘が背中でくっつくほど、肩の可動域がすごく広いんです。霊長類も、樹上生活に適応して肩の可動域が広くなったといわれていますが、こんなに肩がよく動く哺乳類はめずらしいと言えます。
林縁部のカグヤコウモリ繁殖ねぐら
さて、衛星写真を見ると滝川市には森があまり残っていないことが分かりますが、市域東部から隣の赤平市にかけて少しまとまった森に糞が落ちていたら、その真上の天上の梁（鉄骨）

林帯が広がっていて、私たちがカグヤコウモリを観察の裏などに固まってねぐらを取っている証拠になりましている東滝川の農機具倉庫は、その森の西端の「林すし、子育ての時期は明るい時間帯でも、壁の中と縁部」と呼ばれる環境に建っています。

か天井の梁の裏とかから、がさがさ動き回る音が聞この場所でのカグヤコウモリの生活史をご紹介してこえてきます。

おきましょう。５月になると日没時の飛び出し行動がそうして突き止めた場所にセンサーつきの自動暗観察されるようになり、だんだん飛び出し数が増えて視カメラを仕掛けてみると、コウモリたちが盛んに出いきます。なぜだかメスばかりの集団で、これまで入りする姿がはっきりとらえられます。梁や壁のわずの捕獲調査で、晩春に集まってくる大半が妊娠していかな隙間からまるでコウモリが湧いて出てくるようにることがわかっています。コウモリたちは６月～７月

見える場所もありました。最盛期には夜通し続くコウに出産・子育てをして、８月になるとだんだん飛び

モリたちのこうした活発な動きは、夜が明ける午前

出し数が減ってきて、おそらくどこか別の場所に移動

４時ごろになるとパタッとやみます。

して違う生活モードになるんだと推測されています。
天井の高さが７ｍ、奥行きが 80 ｍもある巨大な赤ちゃんコウモリ危機一髪！

農機具庫の中で、コウモリたちが毎晩どこにねぐらを16取っているのか。高校生たちが去年、調べました。

観察を続けるうち、農機具庫の床にはコウモリの床に落ちている糞や、コウモリの鳴き声や物音が聞

糞だけでなく、赤ちゃんが落ちているのも見つかり出

こえてくる場所を探すという方法です。床面に集中的しました。出産の最盛期にあたる７月の２～３週間

エコカフェ「こうもりウォッチングの愉しみ」から

北海道滝川地方のコウモリたち 2018の短い期間ですが、積極的に探してみると、生きたママさんコウモリがわが子を確認状態の赤ちゃんコウモリもけっこう見つかります。
小型コウモリ類のサイズを測るのに、私たちは前

こんなふうにモニタリングを続けるうちに、「あ腕の長さを測定しています。おとなのカグヤコウモリ

れっ？」と思う場面に遭遇しました。１頭の赤ちゃん

では 35 ～ 45mm といった数値ですが、床に落ちてコウモリのところに、２頭の成体が近づいてきたのでいる幼体では、14 ～ 15mm しかないものもいます。

す。その後も、落下したのは１頭なのに、複数の成

丸裸で目も開いておらず、生まれたての新生児コウ体コウモリが飛来する事例がいくつも観察されました。

モリです。

落下した子どものそばに飛来した成体は、ずっと

それよりちょっと大きく育ったコウモリも落ちていまそばに居続ける場合も、すぐその場を離れてしまう

す。小さい個体はその場でじっとしていることが多い

場合もあります。成体が飛来してから落下個体が救のですが、サイズが大きくなるにつれて、じたばた

出されるまでに数時間かかることもザラですが、そも動き回ったり、羽ばたいたりする行動が見られようにそも観察するこちらが成体の個体識別をできていななることが分かりました。小さい方はおそらく天井付

いので、ずっと同じ成体がそこで救出を試み続けて

近のねぐらから誤って落下してしまったのでしょう。こいるかどうかは分かりません。

れに対し、比較的大きくてひっきりなしに羽ばたきをすると浮かんでくるのは「親は自分の子どもをどう見せる幼体は、ちょっとフライイング気味というか、やって認識しているのだろうか？」という疑問です。

まだちゃんと飛べないのに「巣立ち」してしまった個体たちではないかと考えています。
このように地上に落っこちてしまった赤ちゃんコウ

きょうの私の話は、これはどういうことなのかなあ、という疑問符で終わるのですが、最後に私なりの解釈を聞いてください。

モリは、その後いったいどうなるのしょうか。暗視カ

落下してしまった子どもが地面で鳴（泣）いている

メラをセットして観察してみることにしました。というと、成体が寄ってくるので、親はわが子の声をあるてのも、落下コウモリを見つけてサイズを測ったりしていどは聞き分けているのではないか、と思います。

いると、まわりを別のコウモリ（おとな）が盛んに飛でもあくまで「あるていどは」です。たとえば私が、び回って、もしかすると親コウモリが子どもを助けに迷子になった息子を捜して、泣いているのを見つけて来ているんじゃないか、と思いついたからです。

「あ、いた」と抱き上げたらヨソの子どもだった、となかなか決定的なシーンを撮影できませんでした
が、今年ついにこんな動画が撮れました。赤ちゃんいうレベルで、似ている子どもを間違うことはあるだ
ろう、ということです。

のそばに成体が飛来して覆い被さるようにしてとまり、
赤ちゃんが片腕の指で成体のお腹にぶらさがります。
この時、バット・ディテクターで音声も聞いていましたが、幼体特有のピチュピチュ音、成体の出すカタカタ音が聞こえていました。やがてこの成体は赤ちゃんを腹部にしがみつかせたまま、飛び立ちました。
落下幼体を成体が救出していったのです！

たきかわ環境フォーラム17

それから、赤ちゃんの鳴き声を聞いて親はすぐ飛動物なんだと思われたかも知れませんが、このようんでくるのか、それともいったん自分のねぐらを確認にいくつもの方法を組み合わせて判断を行なうのは、しに帰って「いないぞ！」となってから救出にくるの私の個人的なとらえ方なんですけど、実はコウモリがか……。自分の子どもの鳴き声を親が区別していな

複雑な情報処理能力を持っているからこそではない

いとすれば、床に落っこちて泣いている赤ん坊の声

でしょうか。

がしたら反射的に、本能的に引き寄せられて、もっとわれわれ人間は、たとえばテーブルの上のスマホをガバガバ成体が飛んできてもいいはずですが、観察「あ、自分のだ」と手に取ってみて、同じ機種には違

ではせいぜい２～３頭のようです。

いないけれど、細かいキズなんかの特徴を見つけて、こう考えてくると、母コウモリたちはわが子の声を「あれ？、おれのと違う」と気づくことができます。そあるていど聞き分けていて、次に近づいてじかに触り、れと同じで、コウモリも段階を踏みながら非常に細ニオイを嗅ぎ、ソシアル・コールでコミュニケーショ

かいところまで確認作業をしているんじゃないだろう

ンもとって、最終的な判断をくだしているのではないか、と思うのです。

か、と私には思えます。

暗闇を自在に飛び回るコウモリは、音を「見て」
いるんだと思います。そんなことは、相当高い情報

コウモリの情報処理能力は相当高い？

処理能力がないと不可能でしょう。このこともふくめ、
われわれ人間が想像している以上に高度な能力をなんだかコウモリはあいまいな判断しかできない

18

持っているのがコウモリという生き物だと思います。

エコカフェ「こうもりウォッチングの愉しみ」から

北海道滝川地方のコウモリたち 2018

講演

あなたの街のコウモリの森

中島宏章

写真家

なかじま・ひろあき 札幌生まれ。2010 年、第３回田淵行男賞受賞。
近著に『ボクが逆さに生きる理由 誤解だらけのこうもり』（ナツメ社）。
エコカフェには 11 年、14 年に続いて３度目の登場。

楽

しい話題が数々ありましたね。すばらしい

いか、と思っているのです。地元で地元の自然を調ですね。ぼくはふだん、動物カメラマンとべて、こうした機会をつくって地元のみなさんに紹介して写真を撮って、作品を発表しています。

する。こういう活動は本当に素晴らしいなあと思いま

中でもコウモリにハマったのは 2000 年前後のことです。

す。さきほど高校２年生の中川さんが発表されまし

出羽先生にしても、こんな身近な題材を、すごく楽たが、考えてみると、僕はもう、中川さんが生まれる

しそうに研究なさっていますよね。こういう先生が近前から、コウモリとつきあっていることになりますね。

くにおられるというのも、目に見えない財産というか、2007 年にフリーになって、2010 年に『ぼくはコウ

そんな感じがします。滝川のみなさんがうらやましい

モリ BAT TRIP』という本を出した翌年、きょうと同ほどです。

じたきかわ環境フォーラムのエコカフェでコウモリについてお話しさせてもらいました。次に呼んでもらっ考え出すと眠れない「コウモリの謎」

たのが 14 年、そしてきょう。３年ごとに来ているので、次回は 2020 年にまた来ます。

今回、中川さん、長澤さん、出羽さん、そして最後に僕と、コウモリのことについて４人が発表しまし身近な野生にアンテナを！

たが、それでも終わりがないというか、話題が尽きないというか。それがコウモリという生き物です。

地元の自然とか野生動物を知る機会というのは、

たとえば、なぜコウモリが飛べるのか、最近出した

なかなかないんですね。テレビなどでは、かえって『ボクが逆さに生きる理由 誤解だらけのこうもり』（ナ

海外の動物のほうがよく紹介されていたりするくらいツメ社）という本に、航空力学的な観点から、すごです。でも僕に言わせたら、海外の動物なんて、正直、く詳しく書きました。

どうでもいい。

ちょっとご紹介すると、図形のタテヨコの比率のこ

自分の住んでいる街の自然や、野生動物のことにとを「アスペクト比」と呼んで、コウモリの種ごとに敏感でなくてどうするの？ そこからがスタートじゃな

翼のアスペクト比の違いを調べて飛び方のタイプを

たきかわ環境フォーラム19

推し量る、という方法があるんですが、じつは飛び方の秘密のカギを握っているのは、それだけじゃない。
たとえばコテングコウモリは、翼のアスペクト比からしたら「高速飛行タイプのコウモリ」のはずですが、「あれ？ 実際の飛び方は違うな」ということがあるわけです。翼の先端が細くて尖っているかどうか、とか、羽ばたき方によっても違うとか……。
まあ考え出すと眠れなくなるくらい、いろんな研究
テーマが隠されているのが、コウモリという動物だと思います。
きょう参加されて、コウモリに興味を持った方は、
またエコカフェに来ていただくか、僕の本を買って帰るかしてください。どうもありがとうございました。

20

Part 2 東滝川地区

北海道滝川地方のコウモリたち 2018

Part 2

東滝川地区の大型農機具庫をねぐらとするコウモリ類の調査

図1-1-1 フィールド見学会で、カグヤコウモリのねぐら立ちを見守る参加者たち。2017年6月19日19時30分ごろ撮影。

たきかわ環境フォーラム21

１

ねぐら立ちカウント

1-1

13

方法

この大型農機具庫をねぐらとして利用するコウモリ

A

B

C

D

E

F

G

13

12

12

11

11
10

9

9

口 540cm）を出入り口として利用していると考えられ88る。また、このねぐらに集結するカグヤコウモリ出産

7

7

6

6

5

5

4

4

3

3

2

2

そこで 2017 年 6 月 30 日から 8 月 12 日まで、 お11

おむね１週ごとに、この西側開口部そばに定めたポ

0

70000

10

類は、もっぱら建物西側の開口部（高さ 354cm、間哺育集団には、日没後のいわゆる薄暮の時間帯に、農機具庫内から比較的短時間のうちに一斉に屋外に飛び出していく行動（以下「ねぐら立ち」）が見られる（前ページ、図 1-1-1）。

ジションで、日没時刻前後から観察を開始し、開口

0

8600
3540

部から屋外に飛び出していく個体を目視確認し、打

▲
入り口
（上面図）

刻型カウンターで記録した。観察中はバットディテク

5400
15000

ター（BD）を併用した。一連の飛び出し頻度が落ち、
おおむね５分以上飛び出しが途絶えたタイミングで、

図1-1-2 ねぐら立ちカウントの観察ポジション
間口と奥行きの縮尺は異なります。

それまでに最も遅く飛び出した個体の飛び出し時刻
を、ねぐら立ち終了時刻とした。
観察者は可能な限り同一人物が務め、観察者の識別能力差による偏差を抑えるよう努めた。

１

バットディテクター

Ultra Sound Advice MINI-3

打刻カウンター

TIMESTAMPER V3.12 ～ 4.0
iPhone App.
http://timestamper.jimdo.
com

３

デジタルビデオカメラ

Canon EOS 60D

４

カメラレンズSIGMA 15mm 1:2.8

５

カメラ三脚

SLIK MASTER

６

カメラ雲台

SLIK 2114

カウントと平行して、目視による行動観察を行なった。

２

また数次にわたりねぐら立ち行動をデジタルビデ
オカメラで撮影記録した。
観察中、いったん開口部を通過して農機具庫外に出た後、すぐにＵターンして農機具庫内に戻る行動をとる個体も見られた。その場合には、いわゆるダ表1-1-1

飛び出し個体数モニタリング使用機材

ブルカウントを排するため、次に飛び出す個体をカウントしないことで相殺に務めた。
観察ポジションを図 1-1-2 に、モニタリングに使用した機材を表 1-1-1 に示す。
1-2

結果

2017 年 に実 施した 飛 び 出しカウントの 推 移を、
2013 年～ 2014 年に実施した飛び出しカウントの結果とともに、図 1-2-1 に示す。

22

Part 2 東滝川地区

カウンター
2013 年
2014 年2015 年
2016 年2017 年

たきかわ環境フォーラム
510（8 月 2 日）
431（7 月 13 日）
346（7 月 12 日）
414（7 月 3 日）
417（7 月 29 日）

滝川高校
─
487（7 月 5 日）
349（6 月 21 日）
434（7 月 3 日）─

表1-2-1
飛び出しカウントの最大値とその観測日（2013年～2017年）

北海道滝川地方のコウモリたち 2018600

2013 フォーラム

400
200
0
600

2014 フォーラム

2014 滝高最大値

2015 フォーラム2015 滝高最大値

2016 フォーラム

2016 滝高最大値

400
200
0
600
400
200
0
600
400
200
0
600

2017 フォーラム

400
200

8
9
/1

/8
9

9
8
/2

9
8
/1

/9
8

0
7
/3

0
7
/2

0
7
/1

0
6
/3

0
6
/2

0
6
/1

1
5
/3

1
5
/2

1
5
/1

5

/1

0

図1-2-1 ねぐら立ちカウントの推移（2013年～2017年）

図1-2-1
たきかわ環境フォーラム23

2017 年 6 月 30 日は 247 カウントだった。7 月 8
日から 8 月 5 日まではおおむね 300 頭台で推移し、この間の最高値は 7 月 29 日の 417 カウントだった。
8 月 12 日は 180 カウントで、前週（8 月 5 日）に比べ、
半減した。

40

週 50％ずつの割合で減少する傾向は、2013 年～
2016 年にも観測されている。
飛び出しカウントの最大値とその観測日を表 2-2-1

はれ30

18時の気温24℃
飛び出し数247

20
10
0

40

7 月末から 8 月中旬にかけてカウントがおおむね毎

2017/06/30

-10

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

図 1-2-2 に示す。
ねぐら立ち開始時刻は、6 月 30 日から 7 月 16 日までは日没後 16 分～ 20 分だったが、7 月 22 日から
8 月 12 日にかけては日没後 10 分を切る場合が多かった。飛び出し頻度の最高値は 36 カウント／分で、7
月 8 日の日没 34 分後に記録された。
ねぐら立ち継続時間の推移を図 1-2-3 に示す。最も長かったのは 7 月 29 日の 45 分間、最短だったのは 7 月 16 日の 28 分間だった。
（たきかわ環境フォーラム 平田剛士）

60

65

18時の気温26℃

20

飛び出し数376

10
0

40

-10

-5

0

2017/07/16

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

くもり
18時の気温21℃

20

日没時刻を基点にした毎分のねぐら立ちカウントを

55

はれ

30

30

に示す。

50

2017/07/08

飛び出し数299

10
0
40

-10

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

2017/07/22

くもり

30

18時の気温22℃

20

飛び出し数307

10
0

40

-10

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

2017/07/29

はれ30

18時の気温21℃
飛び出し数417

20
10
0
40

-10

-5

0

2017/08/05

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

はれ

30

18時の気温23℃

20

飛び出し数366

10
0

40

-10

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

55

60

65

小雨

30

18時の気温15℃

20

図1-2-2 ねぐら立ちカウント頻度の推移（2017年）
横軸は日没からの経過時間（分）。
縦軸は1分間あたりの飛び出し数（頭）。

50

2017/08/12

飛び出し数180

10
0

-10

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

日没からねぐら立ち開始までの時間（分）
ねぐら立ちの継続時間（分）22

2017/06/30

23

2017/07/08
2017/07/16

7

2017/07/22

24

Part 2 東滝川地区

16

28

42

9

2017/07/29

図1-2-3 ねぐら立ち継続時間の推移（2017年）
ねぐら立ちの最初の個体の飛び出し時刻と、最後の個体の飛び出し時刻の差。

29

2017/08/05

5

2017/08/12
0

45

13

34
15

35

図1-2-2

38

30

45

60

北海道滝川地方のコウモリたち 20182-1

音声モニタリング

録音開始 録音終了

日没

日出

天候

気温℃

2017/04/08

16:30

9:50

18:07

5:01

霧

6

2017/04/15

17:35

8:40

18:15

4:49

晴れ

14

2017/04/22

17:35

7:20

18:24

4:37

雨

4

2017/04/29

17:53

8:30

18:32

4:27

晴れ

13

2017/05/03

17:40

8:40

18:37

4:21

晴れ

17

鎖され、人の出入りが途絶える。また積2017/05/06

17:05

8:30

18:40

4:17

曇り

10

雪の消える 4 月から 11 月下旬までは、建2017/05/13

17:40

8:30

18:48

4:09

曇り

11

2017/05/18

17:00

8:15

18:53

4:04

晴れ

21

2017/05/27

17:55

8:10

19:02

3:57

曇り

13

2017/06/02

18:30

8:47

19:07

3:53

曇り

11

平日 8:00 ～ 17:30 の間は人や機材の出

2017/06/10

18:40

6:40

19:13

3:51

曇り

13

入りが激しい。

2017/06/17

17:40

6:30

19:16

3:51

晴れ

20

2017/06/24

15:40

9:00

19:18

3:52

曇り

20

2017/06/30

18:30

9:30

19:18

3:55

晴れ

21

2017/07/08

18:00

8:20

19:15

4:00

晴れ

24

の開口部を出入り口として利用していると

2017/07/16

19:00

6:20

19:11

4:06

曇り

21

みられ、当フォーラムは 2013 年以降、こ2017/07/22

18:52

7:00

19:06

4:12

曇り

22

2017/07/29

18:45

7:45

18:59

4:19

晴れ

21

2017/08/05

18:30

6:30

18:50

4:27

晴れ

23

2017/08/12

17:55

7:50

18:41

4:34

小雨

15

2-1-1

方法

コウモリ類が利用する大型農機具庫は、積雪期の 11 月末から 3 月末まで昼夜閉

物 西 側 の 開 口 部（ 高 さ 354cm、 間 口
540cm） のシャッターが昼夜開放され、この建物をねぐらとして利用するコウモ
リ類は、シャッター開放期間はもっぱらこの位置で夜間のコウモリ音声のモニタリングを実施している。

１週欠測2017 年も引き続き、4 月 8 日から 11
月 4 日まで、おおむね 7 日間ごとに、計29 回にわたり、原則として日没前から夜

2017/08/26

17:50

7:40

18:19

4:50

曇り

17

2017/09/02

17:50

7:30

18:06

4:58

晴れ

18

１週欠測

明け後まで、バットディテクター（BD）と１週欠測

IC レコーダを使って音声を記録した。録2017/09/22

17:25

8:15

17:30

5:20

晴れ

20

音日時と天候を表 2-1-1 に示す。

2017/09/29

17:25

8:30

17:18

5:28

曇り

13

2017/10/07

17:00

8:10

17:03

5:38

曇り

17

2017/10/20

17:50

9:00

16:42

5:53

曇り

10

ドで接続し、防水バッグに密封して、コウ2017/10/27

16:25

9:15

16:31

6:02

快晴

9

モリ音声録音機材セットを構成した。セッ2017/11/04

15:50

9:20

16:20

6:13

晴れ

3

トは三脚に固定、もしくは農機具庫内の

表2-1-1 大型農機具庫付近で音声録音を実施した日時、
日没・日出
時刻、天候、気温。天候と気温は録音開始時のもの。

ヘテロダイン方式の BD の出力端子とIC レコーダのマイク端子をミニピンコー

荷だな上に置くなどして、おおむね地上

2017/10/13

１週欠測

高さ 1m ～ 1.2 ｍの位置に設置した。使用機材を図 2-1-1、表 2-1-2 に示す。
飛翔コウモリの移動の様子などをつかむために、2 セットを同時に稼働させ、農機具庫内外の複数カ所に配置した。機
材は次のような手順でセッティングした。
1.

BD と IC レコーダのバッテリーを新し
いもの（充電済みのもの）に交換する。

2.

デジタル時計の時刻を参照しながらたきかわ環境フォーラム25

IC レコーダ内蔵時計を同期させる。複数セットの場合は、各レコーダ間の誤差は 1 秒以内。
3.

複数セットの場合は、各 IC レコーダのマイク端子に何も接続しない状態で、できるだけ同時に録音ボタンを押す。日時、天候、状況を声に出して同時録音する。クリック音代わりにカシワ手を打ち、同期タイムとする。

4.

当該セットの設置場所を声に出して録音してから、BD と IC レコーダをミニピンコードで接続する。

5. レコーダの入力レベルインディケータを確認しな
がら BD の探索周波数帯と出力レベルを調整する。IC レコーダのホールドスイッチを入れる。
6.

調整ボタンなどにふれないように、セットをジッ

音声モニタリングに使用した機材

１

バットディテクター

microelectronic
VOLKMANN SSF BAT2に固定する。

２

IC レコーダー

各セットをそれぞれ設置し、雑音を排するために

OLYMPUS Voice-Trek
V-821、V842

３

ミニピンコード

すみやかに離れる。

４

収納バッグ

表2-1-2

音声モニタリングに使用した機材のリスト

プロックに密封する。必要に応じてセットを三脚7.

図2-1-1セットの配置場所を図 2-1-2 に示す。
「A セット（開口部 500cm セット）」は、農機具庫西向き開口部中央から庫外 5 ｍ、高さ 1 ｍの位置
「B セット（開口部セット）」は、農機具庫西向き
開口部南端の高さ 1.2 ｍの位置に設置した。

F

G

12 A

B

C

D

E

F

G 12
13

13

11

11

12

12

10

10

11

11

9

9

10

10
8

7

7

8

8

6

6

7

7

5

5

6

6

4

4

5

5

3

3

4

4

各セットの録音データを IC レコーダから PC にダ

2

2

3

3

ウンロードする。

1

70000
70000

を踏んだ。

0

音声編集ソフト（Audacity）を利用して各音声ファ

1

ルをつくる。トラックに名前（「開口部 50kHz」など）をつける。
同期クリック音（カシワ手）を目印に各ファイルの開始時刻を誤差 0.01 秒以内で一致させる。
5. ファイルの前後を削除し、18:00 ～ 05:00（11 時Part 2 東滝川地区

0

8600
8600
3540
3540

各ファイルをトラック化してマルチトラックファイ

1

2

イルをグラフ化する。

26

E

9

データを処理した。データ処理は以下のような手順

4.

D

8

ひと晩じゅう無人状態で放置した後、翌朝回収して

3.

C

9

機材のセッティングは原則として日没前に行ない、

2.

B

13

に設置した。

1.

A

13

5m

▲
入り口
（上面図）

A

▲
入り口
（上面図）

B

2
0
1
0

5400
15000
5400
15000

図2-1-2 コウモリ音声記録セットの配置図。
間口と奥行きの縮尺は異なります。

北海道滝川地方のコウモリたち 2018間）の音声データ（マルチトラックファイル、拡
張子 .aup）をつくる。ファイル名は「年月日 _録音時間」（例 :20170501_1800_0500.aup）とする。
データ処理に使用した機材を表 2-1-3 に示す。

1

CPU

Apple Mac mini（Late 2014）
MacOS X 10.13.3（17D102）

2

音声編集ソフトAudacity 2.1.3

3

グラフィックソフト

Adobe Illustrator CS3 13.0.3

4

モニター用
ヘッドフォン

Audiotechnica ATH-S500

表2-1-3

音声データの処理に使用した機材

音声データを Audacity で処理すると、音声記録が時刻ー音圧グラフとして可視化され、コウモリ音声記
録時刻を比較的容易に特定できる。
BD は、コウモリ音声以外にも、鳴く虫の声、雨音、調査者の衣擦れ音などのノイズを拾ってしまうが、録音ファイルを可視化したグラフの波形および再生音

トラック１を実聴することによって、それがコウモリ音声かどうかを判定した。コウモリ音声とノイズの波形の例を図

トラック22-1-3 に示す。
記録されるコウモリ音声には、数秒程度の短いも

トラック3のから、1376 秒間（約 23 分間、2017 年 6 月 30 日
19:40 ごろから、B セットで記録）におよぶものまで、
継続時間に多様性がみられる。入感頻度を計測する
際は、波形分析と実聴によって、ひとつながりの音
声が終わり、次の音声との間に無音状態の存在を確認して「１回」とカウントした。ただし、録音セット

図2-1-3 コウモリ音声とノイズの波形の例
トラック1／コウモリ音声の波形の例。Aセットで2017年
6月30日26時57分44秒からの約20秒間に記録。
トラック2／雨音。

の周辺を同一個体が飛び回ったような場合、音声がトラック3／人間の作業音。

途切れるたびにカウントが重なることになる。また、

いずれもヘテロダインBD受信周波数50kHz。録音ファ
イルをAudacityで可視化。

複数個体が連続的にセット付近を飛翔したような場
合、ひとつながりの連続音声として「１回」とカウントされる可能性がある。
Audacity を使ってコウモリ音声記録の時刻ー音圧
グラフを調整し、一晩のうち、コウモリ音声が集中的に聞こえている時間帯だけが塗りつぶされたバー
コード様の帯グラフを得た。

たきかわ環境フォーラム27

2-1-2

結果と考察

記録頻度は０～ 3 回／ 30 分の範囲に収まっていた。
5 月に入ると、日没から午後 10 時ごろまでの間に、

2-1-2-1

Bセット（開口部セット）の記録

30 分間あたり 6 ～ 8 回と、コウモリ音声記録頻度が上記 B セット（大型農機具庫西側開口部に設置。

高まる時間帯が現れるようになった。

BD 受信周波数 50kHz）によって記録された音声のう

9 月 22 日～ 11 月 4 日の記録では、30 分間あたり

ち、2017 年 4 月 8 日～ 5 月 6 日の記録（１週ごとに30 回前後と、比較的高い記録頻度を示す時間帯が、

計 6 日）、および 9 月 22 日～ 11 月 4 日の記録（１

9 月 22 日の未明と、10 月 20 日の日没後まもない時

週ごとに計 6 日。途中欠測週あり）から読み取った刻に現れた。

コウモリ音声の記録頻度（回／ 30 分）を図 2-1-4、10 月 20 日の記録回数は 121 回で、前々週 10 月

図 2-1-5 に示す。

7 日の記録回数 51 に比べて 237％に増加していた（前4 月 8 日～ 4 月 29 日の期間は、コウモリ類の音声

週は欠測）。また翌週 10 月 22 日の記録は 14 回で、2017/04/08

8

総計（回） 6
気温 6℃

6

天候 霧

4
2
0

総計（回） 192017/04/15

8

気温 14℃

6

天候 晴れ

4
2
0

総計（回） 112017/04/22

8

気温 4℃

6

天候 雨

4
2
0

2017/04/29

8

総計（回） 96

気温 13℃

4

天候 晴れ

2
0

2017/05/03

8

総計（回） 30

気温 17℃

6

天候 晴れ

4
2
0

2017/05/06

8

総計（回） 24
気温 10℃

628

Part 2 東滝川地区

04:30-05:00

04:00-04:30

03:30-04:00

02:30-03:00

02:00-02:30

01:30-02:00

01:00-01:30

00:00-0:30

00:30-01:00

23:30-00:00

23:00-23:30

22:30-23:00

22:00-22:30

21:30-22:00

21:00-21:30

20:30-21:00

20:00-20:30

19:30-20:00

19:00-19:30

18:30-19:00

0

03:00-03:30

天候 曇り

2

18:00-18:30

図2-1-4 大型農機具庫西側
開口部におけるコウモリ音声
記録（2017年4月～5月）。
横軸は時刻。縦軸はコウモリ
音声記録頻度（回／30分）。
BD受信帯50kHz。気温・天候
は日没時刻のもの。

4

Temperature, weather at sunset

北海道滝川地方のコウモリたち 20182017/09/22

40

総計（回） 10830

気温 20℃
天候 晴れ

20
10
0

2017/09/29

20

総計（回） 6715

気温 13℃

10

天候 曇り

5
0

2017/10/07

20

総計（回） 5115

気温 17℃

10

天候 曇り

5
0

１週欠測

2017/10/20

40

総計（回） 12130

気温 10℃
天候 曇り

20
10
0

2017/10/27

8
6

総計（回） 14
気温 9℃

4
2

天候 晴れ

0

2017/11/4

8

総計（回） 16
4

04:30-05:00

04:00-04:30

03:30-04:00

03:00-03:30

02:30-03:00

02:00-02:30

01:30-02:00

01:00-01:30

00:30-01:00

00:00-0:30

23:30-00:00

23:00-23:30

22:30-23:00

22:00-22:30

21:30-22:00

21:00-21:30

20:30-21:00

20:00-20:30

19:30-20:00

19:00-19:30

18:30-19:00

18:00-18:30

17:30-18:00

17:00-17:30

16:30-17:00

天候 晴れ
16:00-16:30

2
0

気温 3℃

Temperature, weather at sunset

図2-1-5 大型農機具庫西側開口部におけるコウモリ音声記録（2017年9月～11月）。
横軸は時刻。縦軸はコウモリ音声記録頻度（回／30分）。 1
BD受信帯50kHz。気温・天候は日没時刻のもの。

たきかわ環境フォーラム29

1 週間で 88.4％減少した。
10 月 7 日まではおおむね日没後から夜明け前まで
コウモリ音声が記録されたが、10 月 27 日以降は未
明の記録は消滅した。11 月 4 日の記録回数は１だった。
2017 年 5 月～ 10 月の記録（計 21 日）を一晩ごとに帯グラフに加工し、カレンダーに並べたグラフを
図 2-1-6 に示す。また、同期間・同様のセットで行なった 2015 年～ 16 年のモニタリングの記録を図 2-1-7に示す。
5 月初旬にはまばらだった音声（バーコードの塗り
つぶし部分）は、5 月下旬～ 8 月上旬にかけて密度を増した後、8 月中旬以降に再びまばらになっていった。このような密度推移は 2015 年、2016 年にも記録された。
農機具庫西側開口部付近におけるコウモリ活動は、
おおむね日没と日出の間に限られたが、2017 年 6 月
24 日、6 月 30 日、7 月 22 日、7 月 29 日、および 8
月 5 日には、日出時刻を経過してもなお、コウモリ
音声と見られる音声記録が続いていた。
これまでの捕獲調査などの結果から、夏期に当該建物をねぐらとして利用しているのは主としてカグヤコウモリだと考えられる。夜明け後の明るい時間帯に、同種が建物西側開口部付近を飛び続けていることは考えにくい。夜明け後に長く記録され続けた音声がカグヤコウモリのものだとすると、夜明け時間にねぐら入りのために戻ってきた個体が何らかの理由でこの付近で地上に落下してしまい、再び飛び上がれな
いまま、その場で声を出し続けていた可能性がある（ただし、当日朝の録音機材回収時にはそのような個体の姿はなかった）。なお、同地点では 2013 年 7 月
21 日午前 5 時 20 分ごろ、カグヤコウモリ 1 個体がやや衰弱した状態で発見されている（図 2-1-8）。
（たきかわ環境フォーラム 平田剛士）

30

Part 2 東滝川地区

図2-1-8 2013年7月21日午前5時20分ごろ、
大型農機具庫開口部付近の床面でうずくまった状態で発見されたカグヤコウモリ。

北海道滝川地方のコウモリたち 2018
日出時刻→

00▶
27:

00▶
24:

00▶
21:

日没時刻→

05/01▶

00▶
18:

2017年

05/10▶

05/20▶

06/01▶
06/10▶

06/20▶

07/01▶
07/10▶

07/20▶

08/01▶
08/10▶

08/20▶

09/01▶
09/10▶

09/20▶

10/01▶
10/10▶

10/20▶

10/31▶

図2-1-6 大型農機具庫西側開口部におけるコウモリ音声記録カレンダー（2017年５月～
10月）。BD受信帯50kHz。

たきかわ環境フォーラム31

日出時刻→

00▶
27:

00▶
24:

00▶
21:

日没時刻→

05/01▶

00▶
18:

2015年

05/10▶

05/20▶

06/01▶
06/10▶

06/20▶

07/01▶
07/10▶

07/20▶

08/01▶
08/10▶

08/20▶

09/01▶
09/10▶

09/20▶

10/01▶
10/10▶

10/20▶

10/31▶

図2-1-7a 大型農機具庫西側開口部におけるコウモリ音声記録カレンダー（2015年５月～10月）。BD受信帯50kHz。

32

Part 2 東滝川地区

北海道滝川地方のコウモリたち 2018
日出時刻→

00▶
27:

00▶
24:

00▶
21:

日没時刻→

05/01▶

00▶
18:

2016年

05/10▶

05/20▶

06/01▶
06/10▶

06/20▶

07/01▶
07/10▶

07/20▶

08/01▶
08/10▶

08/20▶

09/01▶
09/10▶

09/20▶

10/01▶
10/10▶

10/20▶

10/31▶

図2-1-7b 大型農機具庫西側開口部におけるコウモリ音声記録カレンダー（2016年５月～10
月）。BD受信帯50kHz。

たきかわ環境フォーラム33

2-1-2-2 マルチ録音記録に基づくコウモリ飛行方向の推定
大型農機具庫西側開口部付近に、建物の東西軸方

庫外

庫内

向に 5 ｍの間隔を空けて設置した A・B セットの音
声記録を音声編集ソフトで可視化したうえ、両記録
を 0.01 秒以内の誤差で同期させて、コウモリ音声の記録時刻を比較した。コウモリが発声しながら両セットの上空を相次いで通過した場合、両トラックに表れる記録のタイムラグから飛行方向を判定できる。判

図2-1-9 マルチ録音記録にもとづくコウモリ飛行方向の判定例。
上段からAセット（庫外に設置）による音声記録のトラック、
テキストトラックを挟んで、Bセット（庫内に設置）による音
声記録のトラック。横軸は経過時間。
約30秒の間にコウモリ1個体が庫内→庫外→庫内→庫外→庫内→庫外と飛翔したと判定される。

定例を図 2-1-9 に示す。
このように判定したコウモリの飛行方向情報をもとに、西側開口部を通って建物内外に出入りするコウ
モリの飛行回数をカウントした。5 月 6 日、5 月 13 日、
6 月 30 日、9 月 22 日、10 月 20 日、11 月 4 日の出
入り頻度（30 分間あたりの回数）を図 2-1-10 に示す。
なお、飛行方向を判定できなかった音声記録は、カウントから除外した。
5 月 6 日は 19:30 から 21:30 にかけて０回〜２回／ 30 分の頻度で出入りがあり、この間の出発（庫内→庫外）・到着（庫外→庫内）の頻度はほぼ拮抗していた。
5 月 13 日は日没後から午前零時ごろまで０回〜
15 回／ 30 分の頻度で出入りがみられ、その間の出発・到着の頻度はほぼ拮抗していた。夜半から夜明

零時ごろまでで、その間の出・入の頻度はほぼ拮抗

けまでは出入りはみられなかった。

していた。夜半から夜明けまでは出入りの頻度は非

6 月 30 日の記録では、日没後に頻度高い出発、日出前に頻度高い到着と、コウモリたちの飛行方向が

11 月 4 日は、コウモリ音声の記録がなかった。

はっきり二極化した。出発回数計 401 回に対して、以上の解析結果から、観測時期によって、コウモ

到着回数は計 413 回だった。

リの当該建物利用形態が変化していることが明らか

9 月 22 日の記録では、日没後、午前 3 時ごろまでになった。この変化は、たとえば、この大型農機具

０～ 5 回／ 30 分の頻度で出入りがみられ、この間庫を繁殖ねぐらとして利用しているカグヤコウモリ集の出発・到着頻度はおおむね拮抗していたが、午前団（メス成獣、および新生児からなる集団）の、妊娠・3 時からの 30 分間に出発 17、到着 10 を記録した。

出産・哺育といった繁殖ステージの進行とともに生じ一晩の総計は出発 49 に対し到着 32 で、その差はている可能性がある。あるいはまた、同所的に生息17 回だった。この一晩で、農機具庫内にとどまるコするコウモリ類同士の種間関係が時期によって変化

ウモリ類個体数は 35％減少したとみられる。

し、それにともなって録音記録のパターンの変化が10 月 20 日は、出発総計 47、到着総計 50 とほぼ同じだったが、出入りがみられたのは日没から午前34

常に低かった。

Part 2 東滝川地区

顕在化している可能性がある。

北海道滝川地方のコウモリたち 20182017/5/6

5

気温 10℃

0

天候 曇り

-5

2017/5/13

気温 11℃
天候 曇り

5 到着
4 出発

20
15
10
5
0
-5
-10
-15
-20

30 到着
37 出発

200
150

2017/6/30
気温 21℃
天候 晴れ

100
50

413 到着
401 出発

0

-50

-100
-150
-200
-250
-300
20

2017/9/22
気温 20℃
天候 晴れ

10

32 到着
49 出発

0
-10
-20
20

2017/10/20

10

気温 10℃

0

天候 曇り

-10

50 到着
47 出発

-20
5

日没

04:30-05:00

04:00-04:30

03:00-03:30

03:30-04:00

02:30-03:00

02:00-02:30

01:30-02:00

01:00-01:30

00:00-0:30

00:30-01:00

23:30-00:00

23:00-23:30

22:30-23:00

22:00-22:30

21:30-22:00

21:00-21:30

20:30-21:00

20:00-20:30

19:30-20:00

19:00-19:30

18:30-19:00

18:00-18:30-5

17:30-18:00

天候 晴れ

0 到着
0 出発
17:00-17:30

0
16:30-17:00

気温 3℃

16:00-16:30

気温

日出

図2-1-10 農機具庫西側開口部を通過したコウモリの飛行方向と頻度（回／30分）。
X軸を境にプラス値（青）は到着、
マイナス値（赤）は出発を示す。

音声で見る出入りのようす

たきかわ環境フォーラム35

2-1-2-3 マルチ録音記録による飛翔コウモリ目視カウ

30

目視カウント
マルチ録音記録に基づく推定値

ントの検定
20

前節では、農機具庫西側開口部を通過するコウモ
リの飛翔方向を、マルチ録音記録を分析することに10

よって推定した。

庫内から庫外に向けて連続的に計 328 回の通過記録があり（この間、庫外から庫内に向けての通過記録

5

0

:1
0
2

:1
0
2

5
0

:0

0

2

:0
0
2

5
:5
9
1

0

5

:5
9
1

:4
9
1

0

5

:4
9
1

:3
9
1

0
:3
9

よれ ば、 日没 後 の 19:37 から 20:11 の 34 分 間 に、

012017 年 6 月 30 日のマルチ録音記録の分析結果に

図2-1-11 2017年6月30日のコウモリ出発（庫内→庫外）の頻度（頭／分）2017年6月30日に実施した目視によるねぐら
立ちカウント、およびマルチ録音記録にもとづいて判定した出発の頻度（頭／分）。

は 0 回）、その後は、20:43 まで音声記録が途絶えた（図 2-1-10）。この時期、同じ時間帯に農機具庫西側
開口部付近で目視観察されるカグヤコウモリ集団の「ねぐら立ち」が、音声によってとらえ直されたと考えられる。
カグヤコウモリねぐら立ち時間帯の目視カウントとマルチ録音に基づく推定の間に、どれほど食い違いがあるかを確かめるために、マルチ録音に基づく推定結果をカウント頻度（回／分）に集計し直し、同音による観測では、照度や観測者の体調などに左右日実施した目視カウント頻度（頭／分）と照合した（図されることなく、一定の精度でコウモリの出発・到着

2-1-11）。

を判定できる。この違いが、図 2-1-11 のグラフに表最初のコウモリ確認時刻はマルチ録音が 19:37、

ねぐら立ち目視と録音のマッチング

目視が 19:40 で、3 分間のずれがあった。19:37 から

5 月下旬から 8 月初旬にかけて、出産・哺育のた

19:46 にかけては、マルチ録音と目視との間で出発

めに大型農機具庫を利用するカグヤコウモリ集団の頻度に比較的大きな差が出た。19:47 から 20:00 に

規模の変化を追うための指標として、これまで目視カ

かけては、数値・増減の推移のいずれにおいても両ウントによるねぐら立ち参加個体総数を利用してきた者は比較的一致した。ただし、頻度のピークが記録が、真のねぐら立ち参加個体総数と比べて、少なくとされたのは、マルチ録音が 19:43（22 頭）だったのも約 30％の過小評価だった可能性がある。目視によに対し、目視では 19:52（20 頭）と、9 分間のずれ

るねぐら立ちカウントのこれまでの最高値は、2013があった。ねぐら立ち終了時刻はマルチ録音が 20:11、

年 8 月 2 日に記録された 510 頭だが、30％過小評

目視が 20:08 で、3 分間のずれがあった。この間の価の可能性を踏まえると、実際には約 660 頭だった

コウモリ総確認数は、マルチ録音が 327 頭、目視が可能性がある。

247 頭で、マルチ録音が目視カウントより 32.4％高かった。

なお、当該農機具庫を利用するコウモリの中には、発声しないまま装置上空を飛翔通過するなどして、目視によるねぐら立ちカウントは、コウモリの群れ

録音記録を残さない個体も存在することが観察されの状態を観測するのに最も適した手法のひとつだが、ている。真のねぐら立ち参加個体数は、マルチ録音

日没後の薄暗い状況下で、高速かつ高頻度で飛翔す

法によっても完全には把握できない。

るコウモリの姿をすべて正確に数えるのは難しく、とりわけ時間が経過して照度が低下していくにつれ、観察精度の低下は避けられない。いっぽう、マルチ録

36れたと考えられる。

Part 2 東滝川地区（たきかわ環境フォーラム 平田剛士）

北海道滝川地方のコウモリたち 2018

たきかわ環境フォーラム

37

2-2

D500X による連続録音2017 年は、東滝川大型農機具庫での超音波自動ぎに農機具庫内の奥の小部屋入り口に D500X を設

録音装置 D500X によるコウモリ集団（カグヤコウモ

置、シャッターを閉め、19:45まで外で待機するが、バッ

リ集団および他種）の音声の連続録音を日没から翌

トディテクターの反応はなかったことから、この間に朝まで試験的に試すこと、滝川市江部乙地区の農家

外部からの飛翔はなかったと考えられた。

で見つかったコウモリ集団の種の確認（捕獲）と飛D500X による録音は 55 秒の間を置いて 5 秒間録

び出し数のカウントによる集団サイズの推定および音する条件で設置した。録音した音声は 5 秒間を 1

D500X による鳴き声の録音を目的にした。D500X はファイルとして、10 分間隔で集計した。

ソナグラムタイプを読み取れる（タイムエクスパンジョ
ン方式の超音波探知機）ことから、カグヤコウモリ集
団と他種の区別がある程度可能になる。
2-2-1

音声記録の方法

2-2-2

音声記録の結果

3 日後の 4 月 5 日の朝 11:00 頃に D500X を回収した。その結果録音機を設置した 2 日半の間の 4 月 2日夕刻と 4 月 4 日明け方の短時間に 11 ファイルの録

東滝川大型農機具庫での D500X による連続録音

音が記録されが、2 日の夜間から 3 日の深夜まではは 4 月 2 日～ 5 日、5 月 18 日～ 19 日、6 月 28 日～

全く反応がなかった。 録音された日時は 4 月 2 日

29 日の 3 回行なった。4 月 2 日～ 5 日の調査では奥18:01 ～ 18:07 までに 7 ファイル、19:05 ～ 19:07 まの小部屋の前に D500X を設置、6 月 28 日～ 29 日

でに 2 ファイル、4 月 4 日 00:04 と 23:39 にそれぞれには農機具庫の入り口のすぐ内部に設置して録音し1 ファイルであった。その一部を図 2-2–1 に示す。

た。

図 2-2-1 の上部の 2 つの図は、2016 年 9 月 28 日

これまでの調査でカグヤコウモリの出産・哺育集

農機具庫の奥の小部屋で捕獲したニホンウサギコウ

団は 5 月中旬頃から集結し、9 月中旬頃までに移動

モリを、放逐直後（A）と、2 分後（B）に鳴き声をすることが分かっている。また 9 月から 10 月の調査

録音したソナグラムで、下の 2 つの図は、2017 年 4でニホンウサギコウモリ、ヒナコウモリ、モモジロコ

月 2 日（C）と同 4 日（D）に録音したソナグラムでウモリの少数個体が農機具庫内で捕獲され、ニホンある。

ウサギコウモリは農機具庫内の小部屋を利用してい2016 年 9 月のソナグラム（A）は、捕獲・測定さること、自動撮影装置による調査から 9 ～ 10 月と 5れ放逐直後のため頻繁に鳴き声を発し、（B）はその月初旬に農機具庫を利用したことが分かっている（た数分後の鳴き声と考えられた。

きかわ環境フォーラム 2014、2016）。

今回、2017 年 4 月 2 日と同 4 日に録音されたソナ

ニホンウサギコウモリは秋と春に確認されることか

グラムは、ニホンウサギコウモリの音声に似ている

らこの大型農機具庫内を冬眠ねぐらに利用しているが、確認はできなかった。ニホンウサギコウモリの可能性が考えられた。

音声であれば、外部からこの時期に飛来したのではそこで、冬眠の可能性を確かめるために、農機具

なく、農機具庫内で冬眠していた可能性が高い。

庫のシャッターが開けられる前の 4 月 2 日 17:50 過

たきかわ環境フォーラム「北海道滝川市内の農機具庫を利用するコウモリたち／カグヤコウモリ Myotis frater の出
産・哺育集団を中心に」（2014 年）
同「北海道滝川市内の農機具庫を利用するコウモリたち（２）／カグヤコウモリ Myotis frater の出産・哺育集団を中心に」（2016 年

38Part 2 東滝川地区

北海道滝川地方のコウモリたち 2018

図2-2-1 ソナグラム（A）
2016年9月25日8:40
ピーク周波数22.5kHz（No.472）
ニホンウサギコウモリ
奥の小部屋で捕獲、放逐直後

図2-2-1 ソナグラム（B）
2016年9月25日8:42
ピーク周波数40.1kHz（No.?）
ニホンウサギコウモリ
同上放逐数分後

図2-2-1 ソナグラム（C）2017年4月2日18:01
ピーク周波数20.3kHz（No.1）
奥の小部屋前

図2-2-1 ソナグラム（D）
2017年4月4日23:38
ピーク周波数22.0kHz（No.11）
奥の小部屋前

図2-2-1

東滝川農機具庫内で録音されたソナグラム（括弧内はファイルNo.）

たきかわ環境フォーラム

39

フ

イ
ル

0	
  
17:00-­‐17:09	
  17:10-­‐17:19	
  17:20-­‐17:29	
  17:30-­‐17:39	
  17:40-­‐17:49	
  17:50-­‐17:59	
  18:00-­‐18:09	
  18:10-­‐18:19	
  18:20-­‐18:29	
  18:30-­‐18:39	
  18:40-­‐18:49	
  18:50-­‐18:59	
  19:00-­‐19:09	
  19:10-­‐19:19	
  19:20-­‐19:29	
  19:30-­‐19:39	
  19:40-­‐19:49	
  19:50-­‐19:59	
  20:00-­‐20:09	
  20:10-­‐20:19	
  20:20:-­‐20:29	
  20:30-­‐20:39	
  20:40-­‐20:49	
  20:50-­‐20:59	
  21:00-­‐21:09	
  21:10-­‐21:19	
  21:20-­‐21:29	
  21:30-­‐21:39	
  21:40-­‐21:49	
  21:50-­‐21:59	
  22:00-­‐22:09	
  22:10-­‐22:19	
  22:20-­‐22:29	
  22:30-­‐22:39	
  22:40-­‐22:49	
  22:50-­‐22:59	
  23:00-­‐23:09	
  23:10-­‐23:09	
  23:20-­‐23:29	
  23:30-­‐23:39	
  23:40-­‐23:49	
  23:50-­‐23:59	
  00:00-­‐00:09	
  00:10-­‐00:19	
  00:20-­‐00:29	
  00:30-­‐00:39	
  0040:-­‐00:49	
  00:50-­‐00:59	
  01:00-­‐01:09	
  01:10-­‐01:19	
  01:20-­‐01:29	
  01:30-­‐01:39	
  01:40-­‐01:49	
  01:50-­‐01:59	
  02:00-­‐02:09	
  02:10-­‐02:19	
  02:20-­‐02:29	
  02:30-­‐02:39	
  0240:-­‐0249	
  02:50-­‐02:59	
  03:00-­‐03:09	
  03:10-­‐03:19	
  03:20-­‐03:29	
  03:30-­‐03:39	
  03:40-­‐03:49	
  03:50-­‐03:59	
  04:00-­‐04:09	
  04:10-­‐04:19	
  04:20-­‐04:29	
  04:30-­‐0439	
  04:40-­‐04:49	
  04:50-­‐04:59	
  05:00-­‐05:09	
  05:10-­‐05:19	
  05:20-­‐05:29	
  05:30-­‐05:39	
  05:40-­‐05:49	
  

	
 

40
5 月 18 日 17:00 ～ 19 日 6:00 まで の D500X によ
図 2-2-3）。最も多い FM 音（A）はカグヤコウモリとる調査では、（A）FM 音（50kHz 前後、ピーク周波判定した。FM 音（B）はウサギコウモリ、（C）FM/

数 48.4kHz）が 118 ファイル、（B）FM 音（約 20 ～QCF or QCF 音はヒナコウモリの可能性が高いが、音50kHz、ピーク周波数 15.9kHz）が 14 ファイル、（C）
声のソナグラムだけでは種の確認はできなかった。

FM/QCF or QCF 音（ 約 15~30kHz、 ピ ーク周 波 数
この結果から 5 月中旬のこの時期にカグヤコウモリ

23.1kHz）が 11 ファイル、無反応が 44 ファイルで、以外の 2 種がこの農機具庫を利用していることが分

3 種類のソナグラムタイプが録音された（図 2-2-2、
かった。

12	
  

10	
  

8	
  

6	
  

?

4	
  

2	
  

図２ コウモリの音声録音（D500Xによる） 2017年5月18日（17：00）~19日（06：00）	
図2-2-2FM	
  50kHz前後（強）(A)＊（A)の強、弱は音の強さ 	

Part 2 東滝川地区
FM	
  50kHz前後（弱）(A)FM	  	
  20-­‐50kHz(B)	
  	
  	
  
FM/QCForQCF15-­‐30kHz(C)	
  北海道滝川地方のコウモリたち 2018

図2-2-3 ソナグラム（A）
FM音48.4kHz
2017年5月18日19:19（No.22 ）

図2-2-3 ソナグラム（B）
FM音15.9kHz
2017年5月18日19:19（No.177）

図2-2-3 ソナグラム（C）
FM/QCF or QCF音23.1kHz
2017年5月18日21:15（No.57）

図2-2-3 東滝川農機具庫で記録されたソナグラム
2017年5月18日（17:00）〜19日（06:00）ピーク周波数のみ示す（詳しくは本文参照。括弧内はファイルNo.）

たきかわ環境フォーラム

41

フ

イ
ル
数

0	
  

21:20-­‐21:29	
  21:30-­‐21:39	
  21:40-­‐21:49	
  21:50-­‐21:59	
  22:00-­‐22:09	
  22:10-­‐22:19	
  22:20-­‐22:29	
  22:30-­‐22:39	
  22:40-­‐22:49	
  22:50-­‐22:59	
  23:00-­‐23:09	
  23:10-­‐23:09	
  23:20-­‐23:29	
  23:30-­‐23:39	
  23:40-­‐23:49	
  23:50-­‐23:59	
  00:00-­‐00:09	
  00:10-­‐00:19	
  00:20-­‐00:29	
  00:30-­‐00:39	
  0040:-­‐00:49	
  00:50-­‐00:59	
  01:00-­‐01:09	
  01:10-­‐01:19	
  01:20-­‐01:29	
  01:30-­‐01:39	
  01:40-­‐01:49	
  01:50-­‐01:59	
  02:00-­‐02:09	
  02:10-­‐02:19	
  02:20-­‐02:29	
  02:30-­‐02:39	
  0240:-­‐0249	
  02:50-­‐02:59	
  03:00-­‐03:09	
  03:10-­‐03:19	
  03:20-­‐03:29	
  03:30-­‐03:39	
  03:40-­‐03:49	
  03:50-­‐03:59	
  04:00-­‐04:09	
  04:10-­‐04:19	
  04:20-­‐04:29	
  04:30-­‐0439	
  04:40-­‐04:49	
  04:50-­‐04:59	
  05:00-­‐05:09	
  05:10-­‐05:19	
  05:20-­‐05:29	
  05:30-­‐05:39	
  05:40-­‐05:49	
  05:50-­‐05:59	
  06:00-­‐06:09	
  06:10-­‐06:19	
  06:20-­‐06:29	
  06:30-­‐06:39	
  06:40-­‐06:40	
  06:50-­‐06:59	
  07:00-­‐07:09	
  07:10-­‐07:19	
  07:20-­‐07:29	
  07:30-­‐07:39	
  07:40-­‐07:49	
  07:50-­‐07:59	
  

	
 

42
6 月 28 日 21:20 ～ 29 日 8:00 まで の D500X によ間の経過と共に 50kHz 前後に収束すること、ソナグる録音では、（A）FM 音（約 45 ～ 70kHz ピーク周ラム（C）の周波数帯は高い位置を保つ時間が長いが、

波 数 57.1kHz） が 64 ファイル、（B）FM 音（ 約 50
下方へ下がる場合もあり、いずれもカグヤコウモリの～ 90kHz で時間経過に伴い 50kHz 前後に収束、ピー
音声の変異したものの可能性がある。

ク周波数 64.6kHz）が 35 ファイル、（C）FM 音（約
これまでの捕獲調査から 6 月から 8 月の夏期には50~90kHz、ピーク周波数 64.5kHz）が 6 ファイル、（D）
カグヤコウモリ以外の種は捕獲されていなかったが、FM 音（約 25 ～ 70kHz、ピーク周波数 30.8kHz）が今回の D500X による音声録音調査によって得られた

５ファイル、（E）QCF 音（ピーク周 波 数 22.5kHz）
ソナグラム（D）と（E）からこの時期にもカグヤコウ

が 8 ファイル、無反応が 27 ファイルで、5 種類のソモリ以外の種が利用していることが分かった。そのう

ナグラムタイプを記録した（図 2-2-4、図 2-2-5）。
ちの 1 種は、29 日に奥の小部屋で確認されたニホン

ただし、6 月 29 日 7:00 ～ 7:49 の間に録音された、コウモリかどうか不明のファイルは省いてある。

この時間帯に農機具庫奥の小部屋で 2 頭のニホン

FM45-­‐70kHZ前後（A)Part 2 東滝川地区

FM50-90→50kHzに収束（B)ウサギコウモリであり、図 2-2-5 のソナグラム（D) がニホンウサギコウモリ、ソナグラム（E）がヒナコウ

モリの可能性があるが、確認はできていない。

ウサギコウモリを捕獲した後、放逐している。
（オサラッペ・コウモリ研究所

FM50-80kHZ（C)FM20-30kHz（D)QCF30kHz前後（E)

出羽寛・清水省吾）

周波数帯が 50kHz 前後のソナグラム（A）に対してソナグラム (B) の周波数帯は 50kHz より高いが時

12	
  

10	
  

8	
  

6	
  

4	
  

2	
  

図４ コウモリの音声録音（D500Xによる） 東滝川 2017年6月28~29日（21:20~08:00）	
図2-2-4無反応 	北海道滝川地方のコウモリたち 2018

図2-2-5 ソナグラム（A）FM音57.1kHz（ピーク周波数）
2017年6月29日02:19（No.172）

図2-2-5 ソナグラム（B）
FM音64.6kHz（ピーク周波数）
2017年6月29日00:51（No.141）

図2-2-5 ソナグラム（C）
FM音64.3kHz（ピーク周波数）
2017年6月29日02:43（No.193）

図2-2-5 ソナグラム（D）
FM音30.8kHz（ピーク周波数）
2017年6月29日01:32（No.149）

図2-2-5 ソナグラム（E）
QCF音22.5kHz（ピーク周波数）
2017年6月29日00:02（No.135）

図2-2-5 東滝川農機具庫で記録されたソナグラムタイプ
6月28日（21:20）〜29日（08:00）ピーク周波数のみ示す（詳しくは本文参照。括弧内はファイルNo.）

たきかわ環境フォーラム43

3

糞粒モニタリング

3-1

方法行なった。目視によってコウモリ糞粒の集中的な散布2017 年 5 月 19 日から 8 月 13 日まで、おおむね 7（おおむね 10cm 四方に 30 粒以上）が認められた位

日間ごとに 13 回にわたって、午前 6 時 30 分から午置と集中範囲を記録した。大型農機具庫の構造と、

前 8 時 30 分の十分に明るい時間帯に、大型農機具

設定したメッシュ、および検索除外エリアを図 3-1-3

庫内部の地上および中 2 階部分を踏査し、床面およに示す。

び駐機中の農業機械表面などに落ちているコウモリ

画像処理ソフト（Adobe Illustrator CS3）を利用し排泄物（糞粒）を検索した。農機具庫内でみられるて記録をデジタル図面上にマッピングし、糞粒集中

コウモリ排泄物を図 3-1-1 に示す。

散布位置図を作成した。また、この位置図から、踏総床面積約 1050㎡（中 2 階部分を含む）の農機

査日ごとのおおまかな糞粒集中散布面積を求めた。

具庫内には、多数の農業機械類が駐機されているほ踏査各回で記録重複を避けるために、毎回の踏査・か、荷棚が複数配置され、またパレット・鉛管・ビニー

記録後には箒・角形スコップ・ちり取りを使って糞粒

ル資材・自転車などさまざまな物品が収納されているをかきあつめ、可能な限り除去した（図 3-1-4）。

（図 3-1-2）。それらの表面に散らばるコウモリ排泄物

踏査時および処理作業中は使い捨てのゴム手袋、を正確に検索することは困難だったため、それらが帽子、マスクおよびナイロン製スーツを着用し、粉占める床面は検索対象外とした。検索対象外面積は塵に含まれる病原体などによる人獣共通感染症罹患

207㎡（概算値）で、総床面積 1050㎡からこれを差の予防に努めた。

し引いた検索対象面積は 843㎡（概算値）である。
踏査は落下個体センサス時と同じメッシュを用いて観測日時 2017年6月25日8:30
前夜ねぐら立ち飛び出し数 ー

13

A

糞散布位置

B

C

D

12

E

非検索エリア

F

G

中二階

11
10
9
8
7
6
5
4

図3-1-1 農機具庫内でみられる
コウモリ排泄物。

3210

図3-1-2 農機具庫内の地上部
保管物資・機材によって検索不能
な面積はモニタリング対象から除
外した。

44

Part 2 東滝川地区▲
入り口

図3-1-3 糞粒モニタリングのメッ
タテヨコ比は実際と異なります
シュ。間口と奥行きの縮尺は異なる。
網掛けは検索除外エリア。

北海道滝川地方のコウモリたち 2018

図3-1-4
かき集めた
コウモリ糞粒観測日時 2017年5月28日8:00
前夜ねぐら立ち飛び出し数 ー

13

A

糞散布位置

B

C

D

E

非検索エリアF

G

12

観測日時 2017年6月3日8:30
前夜ねぐら立ち飛び出し数 ー

13
中二階

A

糞散布位置

B

C

D

E

非検索エリアF

G

12

観測日時 2017年6月11日6:30
前夜ねぐら立ち飛び出し数 ──

13
中二階

A

B

糞散布位置

C

D

E

非検索エリアF

観測日時 2017年6月18日6:30
前夜ねぐら立ち飛び出し数 ──

G

12

13

11

11

11

10

10

10

10

9

9

9

9

8

8

8

8

7

7

7

7

6

6

6

6

5

5

5

5

4

4

4

4

3

3

3

3

2

2

2

2

1

1

1

1

0

0

0

▲

▲

タテヨコ比は実際と異なります

タテヨコ比は実際と異なります

観測日時 2017年6月25日8:30
前夜ねぐら立ち飛び出し数 ー

13

A

糞散布位置

B

C

D

E

非検索エリアF

G

12

観測日時 2017年7月1日8:00
前夜ねぐら立ち飛び出し数 247

13
中二階

A

糞散布位置

B

C

D

E

非検索エリア

F

G

12

A

糞散布位置

B

C

D

タテヨコ比は実際と異なりますE

非検索エリアF

12

観測日時 2017年7月17日6:30
前夜ねぐら立ち飛び出し数 299

G

13

11

11

10

10

10

10

9

9

9

9

8

8

8

8

7

7

7

7

6

6

6

6

5

5

5

5

4

4

4

4

3

3

3

3

2

2

2

2

1

1

1

0

入り口

入り口
タテヨコ比は実際と異なります

13

A

糞散布位置

B

C

D

E

非検索エリアF

G

12

2017年7月1日
観測日時 2017年7月30日8:00
前夜ねぐら立ち飛び出し数 417

13
中二階

B

C

D

E

11

10

10

9

9

8

8

7

7

6

6

5

5

4

4

3

3

2

2

1

F

0

入り口

2017年7月23日

E

F

G

中二階

0

▲
入り口

タテヨコ比は実際と異なります

タテヨコ比は実際と異なります2017年7月9日

2017年7月17日

中二階

コウモリ糞粒集中エリア▲

検索除外エリア入り口
タテヨコ比は実際と異なります

D

G

1
▲

C

非検索エリア

12

11

0

A

糞散布位置

B

非検索エリア1▲
入り口

タテヨコ比は実際と異なります2017年6月25日
観測日時 2017年7月23日7:30
前夜ねぐら立ち飛び出し数 307

0

▲

A

糞散布位置

12

中二階

11

▲

G

2017年6月18日

11

0

F

▲

タテヨコ比は実際と異なります

13
中二階

E

入り口

2017年6月11日
観測日時 2017年7月9日8:00
前夜ねぐら立ち飛び出し数 376

D

中二階

入り口

2017年6月3日

2017年5月28日

C

0

▲

入り口

B

非検索エリア

12

中二階

11

入り口

A

糞散布位置

タテヨコ比は実際と異なります2017年7月30日

図3-2-1 コウモリ糞粒集中エリア

たきかわ環境フォーラム

45

3-2

結果と考察

確認されたコウモリ糞粒集中エリアの位置を図3-2-1 に示す。

コウモリ糞粒集中散布面積（㎡）
5/18
5/25

なかった。今季初めて集中散布が確認されたのは 5
月 28 日で、 農 機 具 庫 西 側 開 口 部 に 近 いグリッド
D2-3 付近の床面に直径約２ｍの円内に糞粒の集中が見られた。6 月 3 日、6 月 11 日、6 月 18 日も開口

6/29て集中散布の位置とエリア面積は変化した。

7/20

6 月 25 日は、農機具庫床面にコウモリ糞粒の集中7/27

散布は確認できなかった。7 月に入ると集中散布エリ

8/3

アは顕著な広がりをみせ、7 月下旬までに農機具庫

8/10

日は、新たな糞粒散布はみられたものの、それ以前のような集中的（10cm 四方におおむね 30 粒以上）

9.5

0.0

37.6

7/6
7/13

8/16

図3-2-2

22

6.1

6/15
6/22

61

3.1
13.7

6/8

部に近い床面に糞粒の集中が見られたが、週によっ

西側開口部から東進して庫内奥部に拡大した。8 月 6

0.0

6/1

2017 年 5 月 19 日には糞粒の集中散布は確認でき

35.9
43.0

80.4

0.0
0.0

0

30

60

90

105.0

120

糞粒集中エリアの面積の推移

な散布は見られなかった。8 月 13 日には、庫内床面
で新たな糞粒は確認されず、以降はその状態が続いた。
図 5-2-1 を利用して求めた踏査日ごとのおおまか
な糞粒集中散布面積を図 3-2-2 に示す。
コウモリの排泄頻度が一定だとすると、滞在時間
および滞在個体数とその位置における糞粒散布量の間には、正の相関があると考えられる。糞粒の集中的（10cm 四方におおむね 30 粒以上）な散布がみられ

図3-2-3 大型農機具庫の屋根を内側から支える鉄骨。
カグヤコウモリがねぐら部位をとっていると考えられる。

る地点の真上の構造物に、コウモリ（たち）が長時間滞在する「ねぐら部位」の存在が示唆される。
図 3-2-1 中、ピンクで示した糞粒集中エリアは、
農機具庫の地上高さ 3.5 ～ 8.6 ｍの屋根を内側から支える梁（メッシュのグリッドと重複）の真下に形成されていることが多かった。この梁は、C 型鉄骨を背中合わせに組み合わせた構造をしている（図 3–2-3）。
地上部からの赤外線感知カメラ（熱源を表示）によるこれまでの観察では、数百頭のカグヤコウモリが農機具庫内に滞在する昼間、屋根を支える梁の周囲に、周囲環境より高温な部分が存在し、その場所にねぐらをとるコウモリの体温による現象だと考えられた。また、日没後に高感度カメラによって撮影され46

Part 2 東滝川地区

2017ねぐ2016ねぐ

図3-2-4 農機具庫天井付近の梁（鉄骨）の影から姿を現したコウモリ。2015年8月1日20時02分ごろ撮影。

0100

北海道滝川地方のコウモリたち 2018

た映像では、梁の裏側（屋根裏に接する側）から多て 5 月下旬である。ねぐら立ちカウントは６月中旬か数のコウモリが次々に飛び出してくる様子が確認され

ら 7 月中旬にかけて比較的安定するが、糞粒集中エている（図 3-2-4）。コウモリたちはこうした場所に「ねリアの面積は 6 月下旬から 7 月下旬にかけて拡大のぐら部位」をとって長時間滞在し、その間の排泄物

一途をたどる。2017 年にねぐら立ちカウントの最大値

が真下の床面に集中的に散布されていると考えられ（417）が記録されたのは 7 月 29 日だったが、糞粒た。

集中エリア面積の最大値（105㎡）もその翌朝（7 月

このように形成される糞粒集中エリアの面積および30 日）に記録された。その後、ねぐら立ちカウント

位置には変動がみられ、これは「ねぐら部位」の面が毎週 50％の割合で減少するのに対し、糞粒集中エ

積および位置の変化にともなって起きていると考えら

リア面積は最大化の翌週（8 月 6 日）には消失してし

れた。

まった。

では、糞粒集中エリア（＝「ねぐら部位」）の面積

2014 年のカスミ網捕獲調査で得られた、大型農機の変動は、大型農機具庫を利用するカグヤコウモリ具庫を利用するカグヤコウモリ集団の繁殖カレン

集団の活動とどのように関係しているだろうか。

ダーを図 3-2-7 に示す。図 3-2-5 と照らし合わせると、糞粒集中エリアの面積の推移を図 3-2-5（図 3-2-2

糞粒集中エリア出現は妊娠メスの妊娠期、エリア面再掲）に、また同じ期間に実施した日没時間帯のね

積増加期は出産期および授乳期とほぼ一致した。まぐら立ちカウントの推移を図 3-2-6 に示す。

たエリア面積が最大化するのは授乳期後半、エリア

5 月中旬からねぐら立ち飛翔が出現するのに対し、が急に消滅するのは離乳開始時期とほぼ一致した。

糞粒集中エリアが形成され始めるのは、約１週遅れ

カグヤコウモリ繁殖集団は、妊娠メスの出産期がコウモリ糞粒集中散布面積（㎡）
5/18
5/25

0.0

6/8

22

6.1

6/15
6/29

61

3.1
13.7

6/1

6/22

0.0

43.0

7/27

8/16

297
315
247
376

35.9

7/20

80.4

0.0
0.0

0

299
307
105.0

60

90

図3-2-5 糞粒集中エリアの面積の推移。図3-2-2再掲。

120

0

100

200

出産期
授乳期

417

366

180
30

成体メス妊娠期

291

37.6

7/13

8/10

201

9.5

7/6

8/3

2017ねぐら立ちカウント（頭）2016ねぐら立ちカウント（頭）

300

400

離乳期
500

図3-2-6 ねぐら立ちカウントの推移。 図3-2-7 大型農機具庫を利用する
2017年カウント未実施の5月中旬か カグヤコウモリ集団の繁殖カレン
ら6月中旬にかけては、2016年カウン ダー。たきかわ環境フォーラム同「北トで補った。
海道滝川市内の農機具庫を利用するコウモリたち（２）／カグヤコウモリ
Myotis frater の出産・哺育集団を中心に」（2016年）p46掲載のテーブルにもとづいて作成。

たきかわ環境フォーラム47

近づくにつれ、徐々に集結してねぐらを取り始めると考えられた。2017 年 7 月 17 日に 43.0㎡だった糞粒
集中エリアは、翌週の 7 月 23 日には 80.4㎡にほぼ倍増し、さらに翌週（7 月 30 日）に最大値 105.0㎡を記録したが、出産・授乳期を迎えて集結個体数が一気に増加したためと考えられた。
その翌週の 8 月 6 日以降、日没後のねぐら立ちは続いていたのに、糞粒集中エリアが出現しなくなったのはなぜだろうか。離乳期を迎え、幼体たちが自由に飛び回って自力で補食できるようになり、親離れ・子離れが進んで、もはや集結する必要がなくなっていた可能性がある。
なお、この大型農機具庫内では、2012 年の調査開始以来、アライグマが確認されている（図 3-2-8）。
2017 年の夜間の暗視カメラによる自動撮影では、地表に落下したコウモリ幼体をアライグマが捕食する様子が捉えられた。また 2017 年 7 月 22 日 20 時 16分ごろ、農機具庫内地上部で、何者かに捕食されかけたとみられるカグヤコウモリ幼体の下半身が失われた死体が確認された。コウモリたちが農機具庫天
井部でねぐら部位の位置を移動させている理由として、アライグマなど、ねぐら部位のコウモリを脅かす
捕食者の存在を考慮する必要がある。
（たきかわ環境フォーラム 平田剛士）

48

Part 2 東滝川地区

図3-2-8 大型農機具庫内で撮影されたアライグマ。2014年6月30
日21時32分ごろ。

北海道滝川地方のコウモリたち 2018

Part 3北海道滝川市江部乙地区の果樹園建物に生息するコウモリ類の調査

たきかわ環境フォーラム49

4 目視カウント、捕獲調査、および D500X による連続録音
4-1

方法と母屋の 2 ヶ所で飛び出し数を算定、同時に D500 X
での鳴き声の録音と捕虫網による捕獲を行なった。

2017 年 3 月に江部乙地区の農家で 1 頭のコウモリ

コウモリ類の捕獲調査にあたっては、環境省北海道が見つかり、ヒナコウモリのオスであることが確認さ

地方環境事務所長の捕獲許可証を取得して調査に臨れた。農家からの情報では以前から夏に集団で棲みんだ。

ついていて、たまに母屋へ飛び込んでくるという。
4 月 2 日に納屋の片側板壁下に糞が堆積している

4-2

結果と考察

ことを確認した。5 月 18 日に納屋の糞の堆積のあった片側と母屋の裏側にそれぞれカスミ網を 1 面ずつ

飛び出し数の観察では、この日は納屋では反応が設置 19:00~19:30 の間に捕獲作業を行なった。そのなく、母屋裏側のトイレ付近の北側と南側のひさし下

結果、ヒナコウモリ 7 頭を捕獲、全てがメス成体でからの飛び出し数をそれぞれ 1 人の観察者によってあることからメスの出・哺育集団と考えられた。

算 定した。 その 結 果 19:13 から飛 び 出しが 始まり

6 月 3 日に家屋内に飛び込んできたヒナコウモ 1

20:30 頃まで続いた。飛び出し数のカウントは北側

頭が捕獲されメス成体であった。また、6 月 9 日に 3402 頭、南側 539 頭であったが、重複して数えてい日と同様、ヒナコウモリメス成体 1 頭が捕獲された。

る部分があり、おおよそ 500 ～ 900 頭程度の相当大6 月 28 日に集団のサイズを推定するために、納屋

きな集団と考えられた。捕獲したメス 2 頭は繁殖状

14	
  

12	
  

10	
  

フ

イ
ル
数

8	
  

	
 

6	
  

?

4	
  

2	
  

←ーーーー

測定なし

ーーーーー→ 	

0	
  

図６ コウモリの音声録音（D500Xによる） 江部乙地区 2017年6月28日（18：00~19：
図4-1
50） 	

■

50

QCF	
  10-­‐40kHZ(A)	
  	
  	
  	
  
無反応
	
  	

Part 3 江部乙地区

QCF（山形）10-­‐50kHZ(B)FM40-­‐70kHz＋QCF10-­‐60kHz,(C)FM	
  15-­‐60kHz(D)	
  	
  

■	
  	
  FM20-­‐70	
  kHz(E)北海道滝川地方のコウモリたち 2018

図4-2 ソナグラム（A）
QCF音19.2kHz（ピーク周波数以下同じ）
2017年6月28日18:11（No.18）

図4-2 ソナグラム（B）
QCF音 27.5kHz
2017年6月28日18:16（No.26）

図4-2 ソナグラム（C）
QCF音部分13.2kHz
FM音部分58.26kHz
2017年6月28日19:35（No.89）

図4-2 ソナグラム（D）FM音31.3kHz
2017年6月28日18:21（No.33）

図4-2 ソナグラム（E）
FM音60.4kHz
2017年6月28日19:49（No.113）

たきかわ環境フォーラム51

態を確認するために捕殺したところ、いずれも妊娠れる。（C）のソナグラムには QCF 音と FM 音が同時個体で出産近い胎児が 2 頭ずつあり、ヒナコウモリに現れているが、CF 音や QCF 音のコウモリでも集

メスの出産・哺育集団であることが確認された。

団で出巣する時は FM 音に変化することがあり、これ

D500X に よ る 録 音 は 6 月 28 日 18:00~18:30 ともヒナコウモリの出巣時のソナグラムの可能性が高

19:10 ～ 19:50 の 2 回に分けて行なった。その結果、い。（D）と（E）について FM 音部分とした理由は、（A）QCF 音（約 10 ～ 40kHz の倍音、ピーク周波数

前者の周波数は低く約 1 秒間、後者の周波数は高く19.2kHz） が 75 ファイル、（B） 山型の QCF 音（約約 2 秒間 FM 音が続くが、その後は QCF 音が現れる

10 ～ 50kHz、ピーク周波数 27.5kHz）が 3 ファイル、ことから、これもヒナコウモリの音声の変異の可能性（C）FM 音＋ QCF 音（FM 部分約 45~70kHz、ピーがある。

ク周波数 58.2kHz、QCF 部分約 10 ～ 60kHz、ピーク

以上の結果から、江部乙地区の農家の集団は相当

周波数 13.2kHz）が 31 ファイル、（D）FM 音部分（約大きな個体数（約 500~900 個体）のヒナコウモリメ

15 ～ 60kHz、ピーク周波数 31.3kHz）が 14 ファイル、

スの出産・哺育集団であること、および 5 種類の音（E）FM 音 部 分（ 約 20 ～ 70kHz、 ピ ー ク 周 波 数

声のソナグラムタイプが得られたが、ヒナコウモリの60.4kHz）が 9 ファイル、無反応が 9 ファイルで、5音声とその変異したソナグラムである可能性が高い

種類のソナグラムタイプが記録された（図 4-1、図が、違う種の音声が含まれているかどうかは、さらに4-2）。

調査を進めなければ不明であった。

(A)、（B）のソナグラムはいずれもヒナコウモリの音声で、ねぐら内と出巣時のソーシャルコールと思わ

52

Part 3 江部乙地区（オサラッペ・コウモリ研究所

出羽 寛・清水省吾）

北海道滝川地方のコウモリたち 2018

付表付表１

2015 年 5 月 24 日、東滝川大型農機具庫開口部において、カスミ網で捕獲したコウモリ類の測定値

付表２2015 年 8 月 2 日、東滝川大型農機具庫開口部において、カスミ網で捕獲したコウモリ類の測定値

付表３2015 年 9 月 19 日、東滝川大型農機具庫開口部において、カスミ網で捕獲したコウモリ類の測定値

付表４2015 年 10 月 12 日、東滝川大型農機具庫開口部において、カスミ網で捕獲したコウモリ類の測定値

付表５2016 年 4 月 24 日、東滝川大型農機具庫開口部において、カスミ網で捕獲したコウモリ類の測定値

付表６2016 年 7 月 28 日、東滝川大型農機具庫内で捕獲したコウモリ類の測定値

付表７2016 年 8 月 18 日、東滝川大型農機具庫内で捕獲したコウモリ類の測定値

付表８2016 年 8 月 29 日、東滝川大型農機具庫開口部において、カスミ網で捕獲したコウモリ類の測定値

付表９2016 年 8 月 29 日、東滝川大型農機具庫付近（西側林内）において、カスミ網で捕獲したコウモリ類の測定値

付表 102016 年 9 月 24 日、東滝川大型農機具庫開口部において、カスミ網で捕獲したコウモリ類の測定値

付表 112016 年 9 月 24 日、東滝川大型農機具庫付近（西側林内）において、カスミ網で捕獲したコウモリ類の測定値

付表 122016 年 9 月 25 日、東滝川大型農機具庫内で捕獲したコウモリ類の測定値

付表 132017 年 5 月 18 日、江部乙地区果樹農家において、カスミ網で捕獲したコウモリ類の測定値

付表 142017 年 6 月 3 日、江部乙地区果樹農家に迷入したコウモリ類の測定値

付表 152017 年 6 月 9 日、江部乙地区果樹農家に迷入したコウモリ類の測定値

付表 162017 年 6 月 28 日、江部乙地区果樹農家において、捕虫網で捕獲したコウモリ類の測定値

付表 172016 年 6 月 29 日、東滝川大型農機具庫内で捕獲したコウモリ類の測定値

コウモリ類の捕獲調査にあたっては、環境省北海道地方環境事務所長の捕獲許可証を取得しています。

たきかわ環境フォーラム

53

付表１
2015年5月24日、東滝川大型農機具庫開口部において、カスミ網で捕獲したコウモリ類の測定値（測定者・出羽寛）

54

標本 No.

捕獲日

種名

性

齢

乳頭 乳腺 妊娠1171

15/5/24

カグヤコウモリ

FA±

体重 前腕長標識記号（g） （ｍｍ）
6.6
38.9 SR02610

1172

15/5/24

カグヤコウモリ

F

A

±

7.2

39.8

1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184

15/5/24
15/5/24
15/5/24
15/5/24
15/5/24
15/5/24
15/5/24
15/5/24
15/5/24
15/5/24
15/5/24
15/5/24

カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ

F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F

A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A

±−
−
±
±
±
±
＋
±
＋
＋
＋
＋

6.2
6.1
6.5
6.0
6.5
7.0
6.8
6.8
6.6
6.7
6.3
6.6

38.2
39.9
38.7
37.6
38.0
39.9
38.2
39.0
38.2
37.7
38.4
39.7

1185

15/5/24

カグヤコウモリ

F

A

±−

6.5

43.0

1186
1187
1188
1189
1190

15/5/24
15/5/24
15/5/24
15/5/24
15/5/24

カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ

F
F
F
F
F

A
A
A
A
A

＋
±
±
＋
±

7
7.2
7.7
6.7
6.3

39.3
40.0
38.8
38.6
40.8

1191

15/5/24

カグヤコウモリ

F

A

±−

6.4

38.2

1192
1193
1194

15/5/24
15/5/24
15/5/24

カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ

F
F
F

A
A
A

±
±
±

7.2
6.7
6.6

38.2
38.8
39.5

付表

備考

再捕獲、2013 年 8 月 3 日、
KS01986 M8.0g、乳頭＋、剖検結果は右子宮肥大（妊娠？）乳腺−（内部）SR02611SR02612SR02613
SR02614SR02615
SR02616
SR02617
SR02618
SR02619
SR02620
SR02621SR02622
剖検結果は乳頭 0.8 × 1.0( 長さ、SR02623
太さ）、乳腺−（内部）
SR02624
SR02625
SR02626
SR02627
SR02628
再々捕獲／ 2014 年 6 月 30 日、
M7.0g、乳頭−乳腺−非妊娠／KS019932013 年 8 月 3 日、M6.5g、乳頭−（非繁殖）SR02629
SR02630
SR02631

北海道滝川地方のコウモリたち 2018

付表２
2015年8月2日、東滝川大型農機具庫開口部において、カスミ網で捕獲したコウモリ類の測定値（測定者・出羽寛）
標本 No.
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224

捕獲日
15/8/2
15/8/2
15/8/2
15/8/2
15/8/2
15/8/2
15/8/2
15/8/2
15/8/2
15/8/2
15/8/2
15/8/2
15/8/2
15/8/2
15/8/2
15/8/2
15/8/2
15/8/2
15/8/2
15/8/2
15/8/2
15/8/2
15/8/2
15/8/2
15/8/2
15/8/2
15/8/2

種名
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ

性
F
F
M
F
F
F
M
M
F
F
F
M
M
M
F
M
M
F
F
F
F
M
M
M
F
F
F

齢
A
A
J
A
A
A
J
J
J
A
J
J
J
J
J
J
J
J
J
A
J
J
J
J
J
J
J

乳頭 乳腺 妊娠 体重（g） 前腕長（mm）
+
+
−
7.7
38.3
+
+
−
7.8
38.9
−
5.5
37.0
+
+
−
7.3
38.1
+
+
−
7.3
38.3
+
+
−
7.9
40.0
−
6.1
37.7
−
5.7
36.8
−
−
−
5.7
38.0
+
+
−
7.3
38.9
−
−
−
5.3
36.7
−
6.4
37.7
−
6.7
39.0
−
6.1
37.7
−
−
−
6.1
37.4
−
7.0
38.4
−
5.9
36.5
−
−
−
6.3
38.2
−
−
−
5.6
37.1
?
?
−
7.8
37.8
−
−
−
6.3
38.3
−
5.1
36.1
−
6.2
38.1
−
5.2
36.5
−
−
−
6.0
37.3
−
−
−
6.3
38.1
−
−
−
5.0
37.1

標識記号
SR02654
SR02655
SR02656
SR02657
SR02658
SR02659
SR02660
SR02661
SR02662
SR02663
SR02664
SR02665
SR02666
SR02667
SR02668
SR02669
SR02670SR02671
SR02672
SR02673
SR02674
SR02675
SR02676
SR02636
SR02677
SR02678SR02679

備考

付表３
2015年9月19日、東滝川大型農機具庫開口部において、カスミ網で捕獲したコウモリ類の測定値（測定者・出羽寛）
標本 No.
1237
1238
1239
1240
1241

捕獲日
種名
性
15/9/19
モモジロコウモリF
15/9/19
モモジロコウモリF
15/9/19 ニホンウサギコウモリ M
15/9/19 ニホンウサギコウモリ F
15/9/19
ヒナコウモリ
M

齢
A
A
J
J?
J

乳頭 乳腺 妊娠 体重（g）前腕長（mm） 標識記号
±
±
11.2
39.7
SR02692
±
±
10.2
38.2
SR02693−
7.0
40.3
SR02694
−
−
8.8
41.1
SR02695−
16.2
41.1
SR02696

備考
18:12 捕獲
18:16 捕獲
18:07 捕獲
20:53 捕獲
23:18 捕獲

付表４
2015年10月12日、東滝川大型農機具庫開口部において、カスミ網で捕獲したコウモリ類の測定値（測定者・出羽寛）
標本 No.

捕獲日
種名
性15/10/12 ニホンウサギコウモリ M

齢J

乳頭 乳腺 妊娠 体重（g） 前腕長（mm） 標識記号
7.839.7SR02697

備考

たきかわ環境フォーラム

55

付表５
2016年4月24日、東滝川大型農機具庫開口部において、カスミ網で捕獲したコウモリ類の測定値（測定者・出羽寛）
標本 No.

捕獲日

種名

性

齢

16/4/24

モモジロコウモリ

FA

乳頭 乳腺 妊娠 体重（g） 前腕長（mm） 標識記号
7.7

38.5

備考
2015/9/19 捕獲個
SR02693
体を再捕獲

付表６
2016年7月28日、東滝川大型農機具庫内で捕獲したコウモリ類の測定値（測定者・長澤秀治）
標本 No.

捕獲日

種名

性

齢

16/7/28

ニホンウサギコウモリ

MA

乳頭 乳腺 妊娠 体重（g）前腕長（mm） 標識記号
7.5

41.0

備考
ねぐらで休息中を捕獲。
SR02694
2015/9/19 の再
捕獲個体。

付表７
2016年8月18日、東滝川大型農機具庫内で捕獲したコウモリ類の測定値（測定者・長澤秀治）
標本 No.

捕獲日

種名

性

1259

16/8/18

ニホンウサギコウモリ

F

1260

16/8/18

ニホンウサギコウモリ

1261

16/8/18

ニホンウサギコウモリ

齢

乳頭 乳腺 妊娠 体重（g）前腕長（mm）標識記号
8.7

8.0

41.0

備考
ねぐらで休息中を捕獲。2015 年 9SR02695
月 19 日の再捕獲個体。
奥ねぐらで休息中を目視。
ねぐらで休息中をSR02639
捕獲。

付表８
2016年8月29日、東滝川大型農機具庫開口部において、カスミ網で捕獲したコウモリ類の測定値（測定者・河合久仁子）
標本 No.

56

付表

捕獲日
16/8/29
16/8/29
16/8/29
16/8/29
16/8/29
16/8/29
16/8/29
16/8/29
16/8/29
16/8/29
16/8/29
16/8/29
16/8/29

種名
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ

性
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
M
F

齢
J
J
J
J
J
J
J
J

J
J

乳頭 乳腺 妊娠 体重（g）前腕長（mm） 標識記号
−
8.3
40.5
HK01524−
9.3
40.1
HK01525−
6.8
40.3
HK01526−7.0
36.9
HK01527−7.2
37.1
HK01528−6.9
38.9
HK01529−7.7
39.2
HK01530−7.3
36.8
HK01531−7.5
38.9
HK01532−8.0
39.4
HK01533±？
9.1
39.8
HK015347.1
37.9
HK01535−7.0
38.5
HK01536

備考北海道滝川地方のコウモリたち 2018

付表９2016年8月29日、東滝川大型農機具庫付近（西側林内）において、カスミ網で捕獲したコウモリ類の測定値（測定者・河合久仁子）
標本 No.

捕獲日
16/8/29
16/8/29
16/8/29
16/8/29
16/8/29

種名
カグヤコウモリ
カグヤコウモリ
モモジロコウモリ
モモジロコウモリ
モモジロコウモリ

性
F
M
F
M
F

齢
J
J
J
J
J

乳頭 乳腺 妊娠 体重（g） 前腕長（mm）
7.6
39.98
7.0
37.96
−
8.0
38.9
8.4
38.0
−
9.0
37.5

標識記号
HK01519
HK01520
HK01521
HK01522
HK01523

備考

付表10
2016年9月24日、東滝川大型農機具庫開口部において、カスミ網で捕獲したコウモリ類の測定値（測定者・出羽寛）
標本 No.
1263
1264

捕獲日
16/9/24
16/9/24

種名
モモジロコウモリ
モモジロコウモリ

性
F
F

齢
A
A

乳頭 乳腺 妊娠 体重（g） 前腕長（mm） 標識記号
−
7.8
39.5
SR03367±
10.6
39.5
SR033631265

16/9/24

ニホンウサギコウモリ

F

A

−

7.6

41.5

備考

2015/9/19、SR02695 2016/8/18 の再々捕獲個体。

付表11
2016年9月24日、東滝川大型農機具庫付近（西側林内）において、カスミ網で捕獲したコウモリ類の測定値（測定者・河合久仁子）
標本 No.

捕獲日
16/9/24
16/9/24
16/9/24

種名
コテングコウモリ
コテングコウモリ
モモジロコウモリ

性
M
M
M

齢
J
J
J

乳頭 乳腺 妊娠 体重（g）前腕長（mm） 標識記号
5.2
29.81
EZ1301
6.0
29.79
EZ1302
7.4
36.59
HK01539

備考

付表12
2016年9月25日、東滝川大型農機具庫内で捕獲したコウモリ類の測定値（測定者・出羽寛）
標本 No.

捕獲日

種名

性

齢

乳頭 乳腺 妊娠 体重（g）前腕長（mm）標識記号

1266

16/9/25

ニホンウサギコウモリ

F

A

±

8.2

41.50

備考
ねぐらで休息中を捕獲。
SR02639
2016/8/18 の再捕獲個体。

たきかわ環境フォーラム

57

付表13
2017年5月18日、江部乙地区果樹農家において、カスミ網で捕獲したコウモリ類の測定値（測定者・出羽寛）
標本 No.
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274

捕獲日
17/05/18
17/05/18
17/05/18
17/05/18
17/05/18
17/05/18
17/05/18

種名ヒナコウモリ
ヒナコウモリ
ヒナコウモリ
ヒナコウモリ
ヒナコウモリ
ヒナコウモリ
ヒナコウモリ

性
F
F
F
F
F
F
F

齢
A
A
A
A
A
A
A

乳頭 乳腺 妊娠 体重（g） 前腕長（mm）
15.4
48.76
15.2
49.26
12.9
46.17
16.0
49.00
16.2
48.59
14.8
50.11
15.6
45.62

標識記号
SR03365
SR03367
SR03368
SR03369
SR03370
SR03371
SR03372

備考

付表14
2017年6月3日、江部乙地区果樹農家に迷入したコウモリ類の測定値（測定者・長澤秀治）
標本 No.

捕獲日

種名

性

齢

17/06/03

ヒナコウモリFA

乳頭 乳腺 妊娠 体重（g）前腕長（mm） 標識記号
16.3

49.4

SR02642

備考
2017/6/5、捕獲地点近傍で放獣。

付表15
2017年6月9日、江部乙地区果樹農家に迷入したコウモリ類の測定値（測定者・長澤秀治）
標本 No.

捕獲日
17/06/09

種名ヒナコウモリ性F

齢A

乳頭 乳腺 妊娠 体重（g）前腕長（mm） 標識記号
14.9
53.7
SR02643

備考
近傍で放獣。

付表16
2017年6月28日、江部乙地区果樹農家において、捕虫網で捕獲したコウモリ類の測定値（測定者・出羽寛）
標本 No.

捕獲日

種名

性

齢

乳頭 乳腺 妊娠 体重（g）前腕長（mm） 標識記号1275

17/06/28 ヒナコウモリ

F

A

-

+

+

17.8

49.8

1276

17/06/28 ヒナコウモリ

F

A

-

+

+

20.2

51.9

備考
剖検結果は胎児数 2、胎児
サイズはいずれも 13.0mm
× 11.0mm
剖検結果は胎児数 2、胎児
サイズは 14.5 × 12.5 と14.0 × 12.5（単位 mm）

付表17
2016年6月29日、東滝川大型農機具庫内で捕獲したコウモリ類の測定値（測定者・出羽寛）
標本 No. 捕獲日
種名1277 17/06/29 ニホンウサギコウモリ
1278

58

付表

17/06/29 ニホンウサギコウモリ

性
F

齢
A

乳頭 乳腺 妊娠 体重（g）前腕長（mm）標識記号
±
9.4
40.7
SR03373

F

A

+

11.2

40.8

SR03373

備考
2015/9/19、
2016/8/18
再々捕獲個体北海道滝川地方のコウモリたち 2018

謝辞
滝川市東滝川地区でのコウモリ調査は、北海道ならびに地方独立行政法人北海道立総合研究機構
農業研究本部花・野菜技術センターの全面協力のもと、オサラッペ・コウモリ研究所および北海道滝川高等学校科学部との協働によって実施しました。同市江部乙地区でのコウモリ調査は、地元果樹農家（匿名ご希望）の全面的な協力を得て、オサラッペ・コウモリ研究所、北海道滝川高等学校科学部、および東海大学生物学部生物学科との協働によって実施しました。これらの調査活動には、大勢のボ
ランティアの参加協力をいただきました。さらに、調査研究および情報発進活動に対し、公益財団法人北海道新聞野生生物基金から助成金をいただきました（2013、2014、2016、2017 年度）。すべてのみなさまに深く感謝を申し上げます。
たきかわ環境フォーラム代表

平田剛士

2017 年度調査参加者
所属

名前

オサラッペ・コウモリ研究所

出羽 寛、清水省吾

東海大学生物学部生物学科

河合久仁子、小林しほ

北海道滝川高校

中川真里亜（科学部２年）、川田悠太（科学部１年）、
長澤秀治（教諭）、池内理人（教諭）

道総研花・野菜技術センター

梶山幸道

たきかわ環境フォーラム

越後 弘、東元勝己、平田剛士

たきかわ環境フォーラム59

北海道滝川地方のコウモリたち 2018
たきかわ環境フォーラム調査報告書
発行日

2018年6月1日

編集／発行

たきかわ環境フォーラム
北海道滝川市滝の川西3-3-6 見晴団地6-614

越後 弘 方

http://ecoup.la.coocan.jp/
この研究活動は公益財団法人北海道新聞野生生物基金
2016, 2017年度助成を受けて実施しました。
ⓒ 2018 Takikawa Environment Forum. All rights reserved.