あなたの声を議会に…

千本イチョウNo.85

平成22年11月15日発行

市議会だより平成 22 年第３回定例会
一般質問 ………………………………………… ②〜⑤
議案等の審議結果 ……………………………… ⑥〜⑦
公営企業決算特別委員会審査結果報告（９月１日）…… ⑦〜⑧

発行／垂水市議会
編集／垂水市議会だより編集委員会
鹿児島県垂水市上町 114 番地℡ 0994-32-1111（358）平成22年第3回定例会は、9月1日から9月22日まで22日間の会期で開かれ、9日・10日の本会議で8人の議員が一般質問をおこない、うち8人より“市議会だより”の原稿提出がありました。

一 般 質 問給食センターは民営化するのか直営か議員

いのちの存続、くらしの維持を可能にしていく地域づくりを良一携して取り組む。介護予防として持留いる自治体もございます。果たしが社会問題になっている。この事高齢者等の把握に努めている。活議員てどちらが垂水市の児童生徒、保態が浮き彫りにしているのは高齢動は県内でも評価を得ている。法藤幸

護者に食の安全を提供できるのか化社会が進行する中、高齢者の孤的根拠は老人福祉法にある。体制

大薗

市長に最終的な決断を伺います。

立化が深刻化していることも原因の強化を、民生委員や振興会等とるようにとの市長答弁があります

が、協議の内容をお示しください。

題、民間委託を行っている市におリットがあったという事例が見当てよかったと、思ったとおりのメ員は必要な場合は立ち入る権利もらしぶりを台帳に記していた。職で高齢者宅を訪問し健康状態や暮策は問題ないか。

が、学校での暑さ対策や熱中症対わなければならないとなっている

市長の指示により、児童

け る 現 状 と 課 題 等 について 調 査、

た り ま せ ん で し た。 結 論 と し て、有していた。現在は介護支援セン

観察・飲料水の水質検査、換気・答学校保健法では必要に分析を行ってまいりました。その調理コストを含め、全体的にコスターが担っているが多忙で困難な気温測定を行っている。健康状態応じて改善や検査・安全点検を行問

２から３年かかる。関係機関と連給食センターは、児童生民間委託に移行した事で、他にも病気や貧困など複雑多共に推進している。提案について

高齢者の行方不明問題

徒保護者に安全を担保できる、施例等の調査、研究を教育委員会を

岐 に わ たって い る。
「つな が り かは検討していきたい。

問

設でなければならないが、過去に中心にやってきました。まだ民間ら支えあい」の地域や社会をどの問

年４月から民間委託でき委託をして間もないところもござように構築していくのかが問われ

平成

生 徒 数の 推 移 や 給 食 調 理コスト、いますので、民間委託の危険性もている。

結果、食育の推進と食の安全に配ト削減に努力し、もうしばらく直状態である。①高齢者の孤立化を態を把握しなければならない法的今後の取り組みは。②高齢者の実福祉計画」の策定が遅れているが、○地域づくりと仕事興し（その他の質問事項）やかに観察している。

いる。今年は猛暑で健康状態は細授業が始まる前には健康慮した安心、安全な給食の提供を営方式を継続していきたいと思いの把握は学校教育全体で実施して根拠はどの法にあるか。③情報の○口蹄疫対策（畜産農家救済対策）

答確保し、給食調理数に適した人員防ぐなどの対策を取り組む「地域るという検討結果を市長へ報告い一元化、民間とのネットワークの○防災まちづくり（その他の質問事項）たしました。

再構築、ケースワーカー配置など問

１年位前に私は民営化す○食肉センターは直営か民営かる方向が正しいのかとお聞きして推進支援体制をどのように図ってがら運営する直営方式が適していおりますが、世の中の情勢は常に「 福 祉 計 画 」の 策 定 に はいくか。
施設、逆に自校方式に切りかえて答変化しております。民営化されたコストで、財政的な改革を図りなます。

答

調理員１人当たりの調理数や調理ございます。本当に民間委託をし年代までは行政の責任員数、食育と食の安全の現状と課■ 紙面の都合により主な項目について、質問と答弁の要旨を質問者の文責により掲載しております。
■ 掲載の順番は質問順（質問通告書提出順）です。
■ 詳細につきましては、図書館・両支所・各地区公民館・市役所２階の情報公開室にあります“会議録”をご覧下さい。
※本市のホームページでもご覧いただけます。（会議録は12月上旬より閲覧できます。）と調理員１人当たりの適正な調理90

23②85 号
垂水市議会だより問

議員することを決意いたしました。まを も っ て、 ３ 選 目 の 出 馬 を 断 念

川畑 三郎

二期８年間垂水市の為頑張っていただき感謝
市長は任期満了をあと５カ月残すのみとなりました。民問議員

市の中で３番輝也

市との比較では、田平本市の財政状況の推移は？
宮脇公園の整備状況は？

鹿児島県内市町村の平成盤をつくっていただきました。計推進し、現在では安定した財政基市でありましたが、行財政改革をらの離脱を余儀なくされた垂水ていただきました。合併協議会かる垂水市ということを県内に広め市ながら活力ある町、頑張っていれ、二期８年間垂水市を、小さい間企業出身者として見事当選さ０００人弱の小さな町であり、市な 思 い を い た し ま し た。１ 万８，す。この決断に至るまではいろん

家庭の事情によるものでございまで 全 く 申 し わ け ご ざいま せ ん が、待しております。次に私的なこといい方向へ進んでくれることを期

り若い市長さんを中心に、さらにり、時代が激動する中で、次のよ

額 は平 成貯蓄である財政調整基金の積立の見通しと改善策を伺いたい。

他の市と比較してどうなのか今後いて、また将来負担比率は県内のまた経常収支比率などの推移につのか実質公債比率、将来負担比率比 率が平 成年度より１億６，５０年度に比べてどうな高、そして本市の財政健全化判断

財政調整基金の積立額、地方債残がどうなのか。宮脇公園のアコウ

望を少しでも対応すべきと考える調査などをされて校区民からの要今後の計画は。また、アンケート

５，０００万円計上されているが南中学校跡地利用について、１億切るところまで下げていけるもの等を図り、数年後には１００％をその他債務保証や損失補償の改善

目に悪い結果になっていたが、今画途中の案件や、やり残された事民と一体となって、市職員や、議０万円増の約６億１，０００万円、年度決算などの公表も近いよう業もあると思います。二期目の任

会も町づくりを目指すことが、今、市の借 金である市 債 残 高は１億計上した宮脇公園整備事業の旧南

平成年度末時点で市の宮脇公園の整備事業と旧と考えている。

問の木の落葉対策について伺いたい。

過疎地域自立促進計画に拠点施設として物販施設等を廃校

答健全化判断比率の見込みは実質舎を利用して準備する計画で、こ答後 は 市 債 の 抑 制、 職 員 数 の 削 減、期満了を目の前にされ今後の進退

垂水に課せられていると思いま

３，０００万円減の約１０６億円

中学校跡地利用は南部地区の交流

年度末のは、どう考えられているのでしょす。そのことは決してできないこ

年 度の 財 政であるが、本市の平成うか。とではないと、思っておりますのとなっている。平成

二期８年間弱でございま

で、どうか御理解をいただきたい

年度○市道、農道の整備については １ ２ ４・９ ％ で 平 成

年度よりよ り ０・８ ％ 改 善。 将 来 負 担 比 率てきた。校区民の要望など含めたれまでも地元の意見調整など進め公債比率が ・０％で平成

業績ではございませんし、市職員○鉄道跡地整備についてそ の 賜 物 で あ る と 思ってい ま す。
私の去就ですが、次の２つの理由・５％の改善である。経常収支

公園のアコウの木の落葉処理につアンケート調査を実施する。宮脇
比率は ・８％で平成年度の決算で県内他討したい。

いては今後、国交省との協議を検

年 度 より20

20

３・０ ％ の 改 善 で あ る。 将 来 負 担95

比率は平成20変 な 御 理 解、 御 協 力 い た だい た、が一生 懸 命 頑 張って く れ ま し た。

20

答すが、その間の数々の事業を取り

21

21○日本脳炎ワクチンについてとをまず御礼申し上げます。私の

20

2015

そして議会、市民の皆さんが、大（その他の質問事項）と思います。

ず一つ目は、 歳という高齢とな

18
21

21

上げての評価をいただきましたこ

秋の夕暮れ

70

2585 号
垂水市議会だより③商店街活性化の為に ％のプレミアム付き商品券を！
池山節夫議員児 家 庭 全戸 訪 問 事 業 があ り ます。

問正勝

議員

育 施 設の 本 体 では ない付 属 施 設、森

九州新幹線全線開通を垂水市の観光振興にどうつなげますか？

九州新幹線が来年３月

防球ネット、外野フェンスラバー

交 流 人 口の 増 加 につい日に全線開業予定で、垂水市としの張りかえ等は該当しないとのこ

問
心身ともに不安定になりがちな子てはどのように観光振興につなげ

日、商工会女性部
育て中の母親が、地域や行政の支ようとされていますか。て。去る８月と市 議 会 議 員 との語る 会 が開 催

援から取り残されるのを防ぐためとですが、既設の施設は、工事のされました。商店街の活性化につ設 な ど 準 備 し て き ま し た。 ま た、や猿ケ城渓谷森の駅たるみずの開です。従って、今後の修理、改善れば可能と思われます」とのこと

く土台からの大がかりな工事であ内容によるが「軽微な修理ではな育ての孤立化を防ぐために、新生県の協力を得て、魅力ある観光地等については、トトサッカーくじ

道の駅たるみずの増改築

流人口による購買力増加を目指す

児訪問事業と乳児家庭全戸訪問事づくり事業による海潟漁協周辺のの助成制度を研究して該当するか答のが解決への道筋ではないかと思業を実施しております。両事業の整備を行っており、これを垂水しどうかを精査してまいります。

本市におきましても、子います。また、思い切って ％ぐ

法的な位置づけや目的は幾分異なおかぜ街道構想と位置づけ、今後答らいのプレミア付商品券を発行しりますが、ともに親子の心身の状年度に計画となっているようですが、トトサッカーくじの助成金に申請し

日 に 公 布 さ れ ま し た。

この法律は現在、木造率共 建 築 物 に タ ー ゲット を 絞って、が低く今後の需要が期待できる公答聞きします。

この法律の目的と市の考え方をおし、５ 月の利用の促進に関する法律が成立

公共建物等における木材て、景気浮揚につなげようといううもので、それらを効果的に運用

模改修について、体育施設管理運

ОＳ２０１０年問題につてみたらどうでしょうか。

問も推進する考えであります。

考えはないか。
商工会との連携でいろん

しまして、近年頻発する児童虐待

営事業、野球場フェンス張りかえ、問

スポーツ競技施設の大規なことで対処していきたいと思っや育児放棄等を未然に防ぐよう努

防球ネット設置等は平成

答ています。ご提案のプレミアム商めていきたいと考えているところいただきたい。商店街の疲弊したいて。

としては、地域スポーツ施設助成、も国の方針に則して主体的な取りみ、地方公共団体や民間事業者に国が率先して木材利用に取り組

地方公共団体スポーツ活動助成な組みを促し、住宅など一般建築物

トトサッカーくじの事業
ワ ー クへのハッ カ ー の 侵 入 で す

ど６つの助成事業があります。事への波及効果を含め、木材全体の答子 育 ての 孤 立 化 についが、十分に対策を講じているとこ

務局の説明では助成対象経費の合需要を拡大することをねらいとし

コン ピューター ネットて。出生後の訪問事業には、生後ろであります。

計が３，０００万円以上で助成額ている。

や 助 産 師 が 出 向 く 新 生 児 訪 問 と、日までの新生児のもとに保健師○副教材の仕分けについてが２，０００万円とのことで、体（その他の質問事項）
生後４カ月までの乳児のいる全て○アスペルガー症候群について

答

26の家庭を保健師などが訪問する乳問ております。

状況の回復に一助となればと思っでございます。

品券、１億円で ％ということで20１，６００万円の補正を組ませて

1526

問

況や養育環境等の把握や助言を行業 と 養 殖 漁 業 の 支 えの 上に、、交の施策について伺います。

1220

いては、市内経済の根幹である農ロードスイーパー2728④85 号
垂水市議会だより

85 号
垂水市議会だより⑤貞明
議員

市全体の滞納額３億８，１００万円
北方

問

誠議員

国の施策である学校施設

池之上

遅々とした消防広域化
デジタル無線整備は自前で消防広域化の進捗状況と耐震工事、垂水中央中学校の大規問

デジタル無線化の整備計画につい模改造工事、また、桜島降灰対策

８，２９１円。農林課の特別導入
事業基金貸付金１３８万３，２５て伺います。

未 収 金 滞 納 額 について、市税を始め収納業務を扱う機関で５円。総合計約３億８，１００円

問の滞納額、市全部の滞納額は、ま９１２万９，０９７円。水道課で、２００円。土木科の住宅使用料３，９円、災害援護資金で３０７万７，介護保険料１，３３３万６，９２で、 保 育 料７ ６ 万 ６，７ ５ ０ 円、５７万１，２００円、保健福祉課１円、後期高齢者医療保険料で１康保険税で１億７０７万８，３３万３，８８０円。市民課の国民健

固定資産税合計で１億６，９７７

日 現 在 で 市 県 民 税、軽 自 動 車 税、者としての責任感や規範意識の問

費の滞納は、経済的な理由と保護等から納付をお願いしたい。給食られる。対策として、子ども手当料の滞納理由は、生活困窮が考えようとしたが合意できない。保育済を双方の弁護士で覚書を締結し職金返納は、毎年度確実な定額返相談、催告等を行う。元市長の退策としては、徹底した訪問、面接意識の希薄化等が考えられる。対業等の長期事業不振、倒産、納税として、不況の影響で失業、水産思っています。税務課の滞納理由等推進協議会で、県域７消防本部ていたが、県消防救急デジタル化

初広域化の中での整備が計画された、デジタル無線化の整備は、当職員一丸となり取り組みます。ま予定である。広域化実現に向けて議決後に、法定協議会に移行する

し、具 体 的 内 容 を 議 会 に 報 告 し、れば、消防広域化運営計画を策定な協議を行う。統合方針が決定す会を設置し、統合を含めた具体的

大隅地域消防広域化運営任意協議

務課長会議を開催し、来年１月に３回の事前打ち合わせと２回の総務局を鹿屋市に設置し、これまでるならやるでしゃんとやります。
」

設 と し て、 実 現 す る よ う に、「やなく、垂水市内唯一の中学校の施ども、決してあきらめたわけでは力は続けたい。財政が厳しいけれ性は十分に認識しており、作る努が必須科目となることから、必要せられなかった。

費の為、最終段階で過疎計画に乗小計画になった理由を伺います。

室等を含めた複合建屋から規模縮中プール改修計画が、武道館、部に前進している。その中で、中央備設置等、教育環境の充実が着実

内小中学校普通科教室への空調設の陳情・要望活動の成果である市

簡易水道料６万３，２９４円、上題。対策として子ども手当の口座の広域化進捗状況及び各消防本部日に準備事

水道料金で２２５万５，０６３円。と学校給食費の引き落としを同一の整備体制に大差があるため、本○道路網の整備について

昨年４月

学校教育課で、奨学金９００万３，のものとするよう保護者に協力を年６月の協議会で、広域エリア内（湾岸道路の地元要望の有無）

答

程 度。 こ の 数 字 は 大 変 な 額 だ と０００円、給食費１１８万７，０求める。今後、公金すべての未収での整備は不可能であり各消防本○堆肥センターについては。

３０円。生活環境課で、潮彩町排金について各課各係の連絡体制を部で対応することになった。本市○陸上競技場・野球場について

答

水処理施設使用料５万３，６００

とり、各課の取り組み、情報を交も４億８千万円の転換事業費を過年度から武道総額３億円を超す総事業円。その他、未納返還金として元換する滞納対策会議を何らかの形疎計画に乗せ整備を行います。

（その他の質問事項）

答市 長の 退 職 金 返 還 金９５ ０ 万 円、で復活させたい。

30

給食費横領の返還金２，３０７万

24

税 務 課の 市 税 は６ 月１

た、滞納発生の理由と今後の対策

商工会女性部と市議会議員との語る会

垂水市議会だより

85 号⑥降灰除去車両贈呈式

平成 22 年第３回定例会に付議された事件審議結果一覧
番号

件

名

審査結果

報

告第6号

専決処分の承認を求めることについて（平成 22 年度垂水市一般会計補正予算（第５号））

承認

議

案

第 49 号

平成 21 年度垂水市水道事業会計決算認定について認定

議案

第 50 号

平成 21 年度垂水市病院事業会計決算認定について認定

議案

第 51 号

垂水市教育委員会委員の任命について同意

議案

第 52 号

垂水市過疎地域自立促進計画について

原案可決

議

案

第 53 号

消防団消防ポンプ自動車第４・第９分団車購入契約について

原案可決

議

案

第 54 号

平成 22 年度垂水市一般会計補正予算（第６号） 案

原案可決

議

案

第 55 号

平成 22 年度垂水市国民健康保険特別会計補正予算（第２号） 案

原案可決

議

案

第 56 号

平成 22 年度垂水市介護保険特別会計補正予算（第２号） 案

原案可決

議

案

第 57 号

平成 22 年度垂水市病院事業会計補正予算（第１号） 案

原案可決

議

案

第 58 号

平成 22 年度垂水市と畜場特別会計補正予算（第２号） 案

原案可決

議

案

第 59 号

平成 22 年度垂水市漁業集落排水処理施設特別会計補正予算（第１号） 案

原案可決

議

案

第 60 号

平成 22 年度垂水市簡易水道事業特別会計補正予算（第２号） 案

原案可決

議

案

第 61 号

平成 22 年度垂水市一般会計補正予算（第７号） 案

原案可決

議

案

第 62 号

平成 21 年度垂水市一般会計歳入歳出決算認定について継続審査

議案

第 63 号

平成 21 年度垂水市国民健康保険特別会計歳入歳出決算認定について継続審査

議案

第 64 号

平成 21 年度垂水市老人保健医療特別会計歳入歳出決算認定について継続審査

議案

第 65 号

平成 21 年度垂水市後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算認定について継続審査

議案

第 66 号

平成 21 年度垂水市交通災害共済特別会計歳入歳出決算認定について継続審査

議案

第 67 号

平成 21 年度垂水市地方卸売市場特別会計歳入歳出決算認定について継続審査

議案

第 68 号

平成 21 年度垂水市介護保険特別会計歳入歳出決算認定について継続審査
議案

第 69 号

平成 21 年度垂水市老人保健施設特別会計歳入歳出決算認定について継続審査
議案

第 70 号

平成 21 年度垂水市と畜場特別会計歳入歳出決算認定について継続審査
議案

第 71 号

平成 21 年度垂水市潮彩町排水処理施設特別会計歳入歳出決算認定について継続審査
議案

第 72 号

平成 21 年度垂水市漁業集落排水処理施設特別会計歳入歳出決算認定について継続審査
決議案

第2号

交通事故防止に関する決議について

原案可決
第 28 号

臨時会招集権を議長に付与することを求める意見書について

原案可決
意見書案

85 号
垂水市議会だより⑦

陳情

第 21 号

快適な生活環境を守るために養豚場の移転を要望する陳情について不採択
陳情

第 23 号

垂水市議会議員定数削減について不採択

日の平成

年第２ 回

で は、 財 政 状 況 で ま ず 収 入 の 水 道

公営企業決算特別委員会審査結果報告（９月１日）
去 る６ 月料 が ふ え て い る が、 原 因 は 何 か とました。

がかなりふえていると答弁があり

由 と し て、 大 口 の 事 業 所 の 使 用 料

定例会において公営企業決算特別審査となっておりました議案第年度垂水市水道事業会計号平

償還払いは問題ないかという指摘

支 出 の 点 で は、１ つ は 企 業 債 の認 定 に つ い て、 去 る８ 月４ 日 公 営があり、回答としての理由として、が、 今 後 の 決 算 状 況 を 考 慮 し な がら５ 年 期 間 で 検 討 し て い く と 答 弁

査 を 進 め、 関 係 課 長 の 説 明 を 求 め

報 告 書、 監 査 意 見 書 に 基 づ い て 審

査 委 員 の 監 査 を 十 分 尊 重 し、 決 算が ら、 計 数 的 な こ と に つ い て は 監

また施政方針の目標も参考にしな

期 の 目 的 が 達 成 さ れ た か ど う か、旨、 目 的 に 沿 っ て 執 行 さ れ か つ 所て、 布 設 替 え 工 事 と 布 設 工 事 で

２ つ 目 は、 工 事 設 計 単 価 に つ い用できないと答弁がありました。

経営状態がいいことから制度が利に つ い て は 基 準 が あ り、 垂 水 市 はの 質 疑 に 対 し て は、 繰 り 上 げ 償 還

な い の か の 質 疑 が あ り、 そ の 理 由

ま た、 繰 り 上 げ 償 還 が な ぜ で きがありました。

な が ら 予 算 執 行 の 実 績 を 確 認 し、で分けられないと答弁がありまし

掛 を 使 っ て 設 計 を し て お り、 工 事は 厚 生 労 働 省 の 歩 掛、 県 土 木 の 歩が あ り、 回 答 は、 設 計 基 準 と し ては問題があるのではないかと質疑

ま ず、 水 道 事 業 会 計 決 算 の 質 疑ついて申し上げます。

そ れ で は、 両 決 算 の 主 な 質 疑 にしました。

その適否について慎重に審査いた

性 質 に か ん が み、 予 算 が 議 決 の 趣

審 査 に 当 た り ま し て は、 決 算 の報告申し上げます。

企 業 決 算 特 別 委 員 会 を 開 き、 審 査

年度垂水市病院事業会計決算

決算認定について及び議案

号平成49の 質 問 に 対 し ま し て は、 回 答 の 理

22

委 員 会 付 託 と な り、 閉 会 中 の 継 続

25

計画的な償還計画になっている

成50

21

い た し ま し た の で、 そ の 結 果 を 御21

て は、 業 者 か ら 数 字 を 出 し て も らた。 ま た、 労 力 が 要 る 点 等 に つ い足しているという回答がありまし

確 保 さ れ て い る。 看 護 師 は ほ ぼ 充て お り、 朝 晩 も 涼 し く な り 過 ご し様の顔をみる時間が短くなってきが必要です。

※ 委 員 会 の 傍 聴 は、 委 員 長 の 許 可

会傍聴席にて傍聴できます。

日の本会議はや す い 季 節 と な っ て き て い ま す。

月分からの開会予

経 営 状 況 は、 水 道 料 金 の 値 上 げ

医 療 制 度 の 動 向、 診 療 報 酬 の マ イ

意 見 に も あ る よ う に、 後 期 高 齢 者

な っ て い ま す。 監 査 委 員 の 結 び の民の方々へさまざまな情報を提供

ま す。 防 災 行 政 無 線 を 利 用 し、 住による災害を幾度も経験しており本市におきましても過去に大雨

請願は市議会議員の紹介を必要と議 会 に 提 出 す る こ と が で き ま す。

は、 だ れ で も 請 願 書 や 陳 情 書 を 市※市などへ意見や要望があるとき

時

時 か ら、 一 般 質 問 及 び 各 委日、た。

い、 加 算 で き る よ う に 対 処 し て い

午前月※

経 営 問 題 で は、６ 年 連 続 純 利 益

よ り、 一 年 の 中 で 最 も 美 し い 季 節

し か し、 鹿 児 島 県 内 地 方 で 豪 雨 にると答弁がありました。
を 出 し て は き て い ま す が、 全 国 の員会は午前後、 安 定 的 な 内 容 に は な っ て い ま

ナ ス 改 定、 医 師 不 足 に よ る 患 者 減し 住 民 の 安 心・ 安 全 が 脅 か さ れが一変したところもあります。

す が、 今 後、 企 業 債 の 償 還 が ふ え

少 な ど 課 題 が あ り ま す。 今 後 さ ら定です。

ることから厳しくなっていくと考営委員会前日までに受け付けたもし ま す が、 陳 情 の 場 合 は 必 要 あ り

域の方々の災害に対しての取り組のが、その会期中に審査されます。

は、 結 論 の 出 た 陳 情・ 請 願 は 結 果

み方が年々変化していっているよることのないように努めておりま以上の質疑なども踏まえた上

災 害 が 発 生 し、 被 災 し て し ま っを郵送で回答します。結論が出ず、※ 陳 情・ 請 願 の 審 査 結 果 に つ い てた地域の一日も早い復旧を願うば

継 続 審 査 扱 い と な っ た 陳 情・ 請 願日日

一般質問

本会議

日日

議会運営委員会

総務文教委員会

産業厚生委員会

メールアドレ ス☎

垂水市議会事務局

１１１１（３５８）■お問い合わせは日

本会議寄せ下さい。

想等がございましたらお気軽にお編 集 等 に つ い て の 御 意 見、 ご 感わせ下さい。

す の で、 議 会 事 務 局 ま で お 問 い 合

日程は変更になる場合がありまは連絡が行きません。

かりです。

うです。に 病 院 側 と の 協 力・ 協 働 で 課 題 へ

次 に、 病 院 事 業 会 計 決 算 の 質 疑で、 本 委 員 会 と し て は 両 決 算 と もえ ら れ ま す。 今 後、 さ ま ざ ま な 角

で は、 事 業 経 営 の 収 入 の 点 か ら 入

適 正 で あ る と 認 め、 認 定 す る こ とま せ ん。 な お、 定 例 会 前 の 議 会 運

院患者の減少についての質問があに決定しました。

す。 自 主 防 災 組 織 も 結 成 さ れ、 地り、 理 由 と し て、 入 院 期 間 が ２ 日

年度垂水市水道事

また、平 成年度垂水市病院事業決算金処理計

市議会へ行こう業 剰 余 金処 分 決 算 書 案及 び平 成

支 出 に つ い て は、 市 内 外 の 工 事

算 書 案 について も、 原 案 の と お りました。
発注の基準等について問題点はな

平成年第４回定例会会期日程（案）可 決 す る こ と に 意 見 の一 致 を 見 ま

月月月月※本会議は、市役所３階の議日

月 ８日 一般質問

月月

いかとの質問があり、理由として、以上で、報告を終わります。

した。

緊急や急施を要する場合は医師会が発注できると条項に記載されていると答弁がありました。

編 集 後記「秋の日は釣瓶落とし」という言懸案である医師不足及び看護師
不 足 に つ い て は、 病 院 長 等 の 努 力

葉 が あ る よ う に、 日 に 日 に お 天 道

12 12 12 12 12 12 11227 2917 16 14 10

院 の 管 理 に 関 す る 基 本 協 定 書 で、

垂水市立医療センター垂水中央病2121

により医師についてはある程度

gikai@city.tarumizu.lg.jp

32−

間短くなっているとの答弁がありの対応が求められていくと考えま％が赤字経営に1730

度からの経営の効率が求められて公立病院では129

さ ら に 、 こ の 指 摘 に つ い て は、課内でさらに検討していくことも29す。

答弁がありました。

1110⑧いくと考えます。

7585 号
垂水市議会だより