第 80 回昆⾍病理研究会プログラム
会 期︓2023 年 12 ⽉ 2 ⽇(⼟) 13:00~16:05
場 所︓オンライン（Teams）
タイムテーブル︓
開始時間

講演番号

13:00

講演題⽬と演者
開会挨拶

担当者
会⻑
仲井まどか

13:05

O-1

シロイチモジヨトウ PKF 遺伝⼦の機能解析○右⽥ 陽・伊藤克彦・仲井まどか（農⼯⼤院農）

13:20

O-2座⻑
池⽥素⼦

AcMNPV 感染カイコ細胞におけるリボソーム RNA 分解断⽚の 座⻑
配列解析

右⽥ 陽
○原屋正⿓・池⽥素⼦・浜島りな (名⼤院⽣命農)

13:35

O-3

BmNPV の増殖抑制に関与するカイコ DHX9 の下流因⼦の探索 座⻑
久⼟⽬奈央・池⽥素⼦・○浜島りな (名⼤院⽣命農)

13:50

O-4

コード領域に隠された polh mRNA 量を規定する配列の同定○勝間 進・松⽥（今井）典⼦（東⼤院農）

14:05

O-5

原屋正⿓座⻑
浜島りな

カイコ濃核病ウイルス 1 型のカイコへの病原性と抵抗性遺伝⼦ 座⻑
Nid-1 の抵抗性機構の調査

勝間 進◯伊藤克彦・横⼭ 岳（農⼯⼤院農）
14:20

休 憩

14:30

【特別講演】座⻑

私の Cry 毒素受容体研究史

池⽥素⼦

佐藤令⼀（東京農⼯⼤学名誉教授）
15:30

O-6

Cry タンパク質の毒性を説明する数理モデルの提案◯遠藤 悠（理研 CBS）

15:45

O-7座⻑
伊藤克彦

The insect pathology and genomics lab: torward to座⻑insect pathogen genomics

仲井まどか○Yu-Shin Nai (National Chung Hsing University, Taiwan)
16:00

閉会挨拶

副会⻑
浅野眞⼀郎
1

特別講演及び⼀般講演要旨集

2

特別講演
「私の Cry 毒素受容体研究史」
佐藤令⼀ （東京農⼯⼤学名誉教授）

私の Bt 研究は 1990 年代に始まり、その⼀つが Cry 毒素受容体研究であった。漠然としていたが、受容体研究が「Cry 毒素が限られた範囲の昆⾍だけを殺す仕組みや Cry 毒素の進化の仕組みの理解」に最も重要であり、その結論にはきっと応⽤価値があるだろうと思ったからである。当時の段階は、まずはCry 毒素が結合する対象分⼦をカイコ中腸の微絨⽑から探し出すことであった。様々なグループが条件を⼯夫して結合対象分⼦の単離を⽬指したが、当初とれてきたものは主に 2 種類であった。あるグルー
プはアミノペプチダーゼ N（APN）を精製し、あるグループはカドヘリン様タンパク質（カドヘリン）を単離し、我々も遅ればせながらカイコから APN を捕まえた。やがて広島⼤学の永松先⽣が培養細胞を⽤いた異種発現系を使って Cry 毒素の毒性発現を誘導する機能（受容体機能）がカドヘリンにあることを明らかにした。同じ⽅法では進歩を打ち出せないので、我々は APN とカドヘリンの、どちらの抗体が実際にカイコの中腸円筒細胞の膨張を阻害するかを調べた。しかし、残念なことに結果はカドヘリンだった。そうこうしているうちに、2000 年代に⼊り、広がりだした Cry1 毒素抵抗性害⾍の抵抗性⽀配遺伝⼦の解析が始まり、最初にとれてきたのはまたもカドヘリンだった。しかし、結果は単純ではなく、2010年には同じ抵抗性個体群から ATP-binding cassette transporter subfamily C2 (ABCC2)が捕まった。
このことは、カドヘリンと ABCC2 の両⽅が感受性を決めている分⼦である事を意味しているが、その意味と理由に気づくには我々の研究成果を待つ必要があった。貧乏研究室だったので遅れたが、その後我々もようやく異種発現系を使えるようになり、ABCC2 の受容体機能を調べたところ、カドヘリンの 1000倍も⾼いことが明らかにあった。しかし同時に、ABCC2 とカドヘリンの両者が存在すると、それらは相乗的に働き、受容体機能は更に 10 倍近く上がることが明らかになった。すなわち、昆⾍個体においては両者は相乗的に機能して感受性決定に関わっており、それゆえに ABCC2 とカドヘリンの両⽅が抵抗性の原因になったのである。また、アフリカツメガエルを使った異種発現系で、ABCC2 が Cry1Aa にイオンチャネル形成誘導することが明らかになり、これまで⽰されてきた Cry 毒素の作⽤機構が分⼦のレベルで再確認された。その後、世界の興味は「どの Cry 毒素サブファミリーも ABC 分⼦を受容体として使っているか」に移り、Cry3 が ABCA2 を、また Cry2 が ABCB1 を使っていることが報告された。我々は農研機構の渡部さんと組みすぐに後を追い、結合親和性評価系、異種発現系、ノックアウトカイコのアッセイをセットにして解析し、2020 年から、Cry1Ba、 Cry1Ia、Cry9Aa と Cry2Aa に対してそれぞれ ABCB1 と ABCA2 が⾼い結合親和性を基にして受容体として機能し、感受性を決定する役割を果たし3ていることを明らかにした。また、Cry1 毒素が様々に ABCC2、ABCC3 とカドヘリンを組み合わせて感受性決定因⼦にしていることを明らかにした。こうして、多くの Cry 毒素が ABC を主要な受容体にしているのだろうと想像されるにいたった。そこでさらに、異種発現系を使って、6 種類の BmABCC のサブファミリーの中に Cry 毒素が使える受容体を探してみた。その結果、⼀つの毒素は 1 から 3 種類のBmABCC を、感受性決定因⼦としては使えないながらも、弱い受容体機能を発揮する分⼦（低機能受容体）として使えることが⽰唆された。⼀⽅、Cry1Aa のドメイン II ループ領域が作る受容体結合部位は、BmABCC2 ばかりかカドヘリンにも結合した。よって、Cry 毒素が多様な ABC やカドヘリンさえも受容体にするようになった背景は、この結合部位の様々な分⼦に結合できる広い結合能⼒にあると考えられた。カイコの中腸には 45 種類の ABC が発現している。これらのことから、「カイコを殺す Cry 毒素のそれぞれは、広い結合能⼒を基にして、中腸で 7 から 20 種類にも及ぶ ABC を低機能受容体として使っており、その中で特に結合親和性が⾼いものを、いわゆる本物の受容体（感受性決定因⼦）として使うように進化した」と⾔う構図が考えられた。この仮説は、Cry 毒素を⾃在に進化させ、抵抗性問題の解決や作⽤範囲創⽣拡⼤にものをいう楽しみな応⽤性につながっている。たとえば、進化分⼦⼯学により低機能受容体に対する結合親和性を向上させたならば Cry 毒素に新たな殺⾍性を作り出すことができるはずである。以上のように、道半ばとは⾔え、私の Cry 毒素受容体研究は、当初の⽬的をある程度は達成したようである。

4O-1

シロイチモジヨトウ PKF 遺伝⼦の機能解析〇右⽥陽・伊藤克彦・仲井まどか（農⼯⼤・農）

チョウ⽬に感染するいくつかのウイルスのゲノムには PKF（Parasitoid Killing Factor）と呼ばれるタンパク質がコードされており、昆⾍ポックスウイルス由来の PKF は寄⽣蜂の幼⾍を致死させることが知られている。⼀部のチョウ⽬昆⾍にも PKF がコードされており、チョウ⽬とウイルスの間で PKF の⽔平伝播が起きたと推測されている。ヤガ科のシロイチモジヨトウ Spodoptera exigua のゲノムには PKF がコードされており、シロイチモジヨトウの体液はアワヨトウを宿主とするカリヤコマユバチ Cotesia
kariyai の幼⾍に対して致死活性を有する。RNAi による PKF の発現抑制を⾏った幼⾍の体液では寄⽣蜂に対する致死活性が低下することから、シロイチモジヨトウの PKF がカリヤコマユバチの幼⾍の致死に関与している可能性が⽰唆されていた。しかし幼⾍の体液中に PKF 以外の寄⽣蜂致死因⼦が存在するかは不明であった。
本研究ではこの疑問を明らかにするために、ゲノム編集により PKF をノックアウトしたシロイチモジヨトウを作出した。また、その体液のカリヤコマユバチ幼⾍、寄⽣蜂培養細胞（CK1）に対する毒性を調べた。その結果、PKF1 ノックアウト系統は野⽣型と⽐較して、カリヤコマユバチ幼⾍に対する体液の毒性が⼤きく低下した。また、PKF のノックアウトにより体液の寄⽣蜂培養細胞（CK1）に対するアポトーシス誘導活性が失われ、体液中の寄⽣蜂に対して強い毒性を有する因⼦は PKF のみであることが明らかになった。

5O-2

AcMNPV 感染カイコ細胞におけるリボソーム RNA 分解断⽚の配列解析○原屋正⿓・池⽥素⼦・浜島りな (名⼤院⽣命農)
核多⾓体病ウイルス (Nucleopolyhedrovirus, NPV) は、⼀般に⾼い宿主特異性を持つ。カイコにおいては、カイコ NPV の感染は許容されるが、Autographa californica MNPV (AcMNPV) の感染は許容されない。先⾏研究により、カイコ細胞は AcMNPV の感染に対して、⾃⾝のリボソーム RNA (rRNA) を分解すること、rRNA 分解の誘導には AcMNPV の持つ P143 タンパク質 (Ac-P143) が関与することが明らかになっている。しかし、その分⼦機構はほとんど明らかとなっていない。本研究では、rRNA 分解の誘導を担う分⼦機構の解明を⽬的として、AcMNPV 感染カイコ細胞における rRNA の配列解析を⾏った。
カイコ細胞から抽出した RNA の電気泳動解析を⾏うと、18S rRNA と、hidden break により切断された 28S rRNA (28Sα, 28Sβ) が、3 本の主要なバンドとして観察される。⼀⽅で、AcMNPV 感染カイコ細胞では、主要なバンドが減少し、新たに約 1400 nt の rRNA の分解断⽚が検出される。これは、rRNAが常に特定の分解を受けていることを⽰唆している。そこで、分解を受ける rRNA の種類と、その分解断⽚の配列を同定するため、AcMNPV 感染後 0 時間と 24 時間のカイコ細胞から抽出した total RNA をテンプレートに 5ʼ RACE、3ʼ RACE を⾏い、それぞれの RACE 産物のアガロースゲル電気泳動解析により、18S、28Sα、28Sβ rRNA の 5ʻ末端領域、3ʼ末端領域をそれぞれ調査した。その結果、AcMNPV 感
染後 24 時間の 28Sβ rRNA の 5ʼ RACE において、感染後 0 時間と⽐較して、切断されていない 28Sβの推定サイズのバンドの減少と、推定サイズよりも約 700 bp ⼩さい、分解断⽚と推定されるバンドの出現が認められた。⼀⽅で、AcMNPV 感染後 24 時間の 18S、28Sα rRNA の 5ʼ RACE では、感染後 0時間と⽐較して、バンドのパターンに差は⾒られなかった。また、3ʼ RACE では、18S、28Sα、28SβrRNA のいずれにおいても、感染後 0 時間と⽐較して、感染後 24 時間のバンドのパターンに差は⾒られなかった。さらに、28Sβ rRNA の 5ʼ RACE で認められた、分解断⽚由来と推定される RACE 産物をクローニングし、シーケンス解析を⾏った結果、28Sβ rRNA の 5ʼ末端から 715 塩基が⽋失した配列であることが確認された。これらの結果から、AcMNPV 感染後 24 時間のカイコ細胞では、28Sβ rRNA の 5ʼ末端から 715 塩基が分解されていること、18S、28Sα rRNA の 5ʻ末端領域、18S、28Sα、28Sβ rRNAの 3ʼ末端領域は分解されていないことが⽰唆された。今後は、分解を受けている 28Sβ rRNA の 5ʼ末端領域付近に存在するリボソームタンパク質を解析し、rRNA 分解とリボソームタンパク質の関係を調査しようと考えている。

6O-3BmNPV の増殖抑制に関与するカイコ DHX9 の下流因⼦の探索
久⼟⽬奈央・池⽥素⼦・○浜島りな (名⼤院⽣命農)

核多⾓体病ウイルス (nucleopolyhedrovirus, NPV) は、バキュロウイルス科に属する昆⾍病原性のDNA ウイルスである。NPV の感染に対して、昆⾍細胞は、様々な抗ウイルス応答を誘導する。⼀般に、抗ウイルス応答の誘導は、ウイルス由来の核酸が宿主のパターン認識受容体 (PRR) によって認識されることで開始するが、昆⾍において、ウイルス感染の認識から抗ウイルス応答誘導までの⼀連の分⼦機構はほとんど明らかにされていない。我々は、これまでに、ヒトにおいてウイルス由来 DNA の認識に機能することが報告されている PRR のカイコ相同体の機能解析を⾏い、ヒト DHX9 のカイコ相同体 (BmDHX9) がカイコ NPV (BmNPV) の増殖抑制に関与することを⾒出した。本研究では、Bm-DHX9 による BmNPV 増殖抑制の分⼦機構を明らかにすることを⽬的として、Bm-DHX9 の下流で機能する因⼦の探索を⾏った。
ヒトにおいて、DHX9 は、ウイルス由来 DNA 認識後、アダプター因⼦ MyD88 と相互作⽤し、NF-κBファミリー転写因⼦の活性化を引き起こすことで抗ウイルス応答を誘導する。そこで、Bm-DHX9 の下流因⼦の候補として、MyD88 のカイコ相同体 (Bm-MyD88) とカイコにおける NF-κB ファミリー転写因⼦ (Bm-RelA/B、Bm-Relish1/2) に着⽬し、これらの因⼦が BmNPV の増殖抑制に関与するかどうかを調査した。まず、Bm-MyD88、Bm-RelA/B、Bm-Relish1/2、コントロールとして egfp または BmDHX9 に対する dsRNA を soaking RNAi 法によってカイコ細胞に導⼊することで、それぞれの因⼦をノックダウンした。
dsRNA 導⼊後 96 時間に、dsRed をレポーター遺伝⼦として保有する BmNPV (dsRedBmNPV) を感染多重度 0.01 で感染させ、0、24、48、72、96、120 時間において蛍光顕微鏡観察を⾏った。その結果、Bm-MyD88、Bm-RelA/B および Bm-Relish1/2 のノックダウンは、dsRed-BmNPVの増殖に影響を与えないことが⽰された。これらの結果から、Bm-DHX9 の下流で機能する経路は、ヒト DHX9 の場合とは異なる可能性が⽰された。

7

O-4

コード領域に隠された polh mRNA 量を規定する配列の同定○勝間進・松⽥（今井）典⼦（東⼤院農）

アルファバキュロウイルスは、感染末期にチョウ⽬昆⾍の細胞核内に⼤量の多⾓体を形成する。多⾓体はポリヘドリン（POLH）と呼ばれるタンパク質で構成されているため、多⾓体の⼤量産⽣には POLH が⼤量に発現・蓄積する必要がある。これまでの研究で、polh 上流のプロモーターや爆発的転写に必要なバースト配列は同定されているが、polh 配列⾃体がその転写や翻訳にどのように関与しているのかはほとんど未解明である。本研究では、polh のコドンを宿主であるカイコに合わせたカイコ核多⾓体病ウイルス（T3-CO）を作成し、野⽣型ウイルス（T3-WT）と性状⽐較を⾏った。T3-CO は T3-WT とほぼ同数の多⾓体を産⽣したが、多⾓体の⼤きさは⼩さくなっていた。これは POLH 蓄積量の減少によるものであったが、その減少は意外にも翻訳レベルではなく、polh mRNA の低下によるものであった。そこで、
T3-CO と T3-WT のキメラウイルスを作成し、それぞれのウイルスの性状解析を⾏ったところ、polhmRNA 量に関与する polh 領域を 30 塩基に絞り込むことに成功した。レポーターアッセイの結果からも、この 30 塩基が polh プロモーター依存的な polh 超発現を維持するのに必要であることが⽰された。
今後はこの領域と相互作⽤する転写マシナリを解明していく予定である。

8O-5

カイコ濃核病ウイルス 1 型のカイコへの病原性と抵抗性遺伝⼦ Nid-1の抵抗性機構の調査◯伊藤克彦・横⼭ 岳（農⼯⼤院農）
カイコ濃核病ウイルス 1 型は、パルボウイルス科デンソウイルス亜科に所属するウイルスで、カイコの中腸に特異的に感染した後、中腸を破壊しカイコを致死させる。このウイルスの感染の成否は、宿主カイコがもつ遺伝⼦により決定されており、優性の抵抗性遺伝⼦ Nid-1 または劣性の nsd-1 をもつカイコは、ウイルスの接種量や接種回数をどれだけ増やしても全く感染しない。我々はこれまで両遺伝⼦の単離・同定に取り組み、nsd-1 の原因遺伝⼦がウイルスの感染組織である中腸の内腔側で発現している膜タンパク質であることを突き⽌めている (Ito et al. 2018)。本発表では、もう⼀つの Nid-1 について抵抗性機構の調査と候補領域ならびに候補遺伝⼦の特定を⾏ったので報告する。
抵抗性機構の調査にあたっては、Nid-1 抵抗性系統にウイルスを接種した後、感染組織である中腸を経時的にサンプリングし、その中からウイルス由来の DNA、転写産物そしてタンパク質が検出されるかどうかを調査した。その結果、ウイルス由来の DNA と転写産物は感染直後には検出されるものの、時間の経過に伴い減少していくことが明らかになった。⼀⽅、ウイルス由来のタンパク質は、感染初期から末期まで全く検出されなかった。このことから、Nid-1 はウイルスが細胞に侵⼊し、さらにそのゲノムが核内に侵⼊した後の段階で作⽤している可能性が強く⽰唆された (Ito et al. 2022)。
続いて Nid-1 の原因遺伝⼦を特定には、ポジショナルクローニングによる候補領域ならびに候補遺伝⼦の特定を⾏った。その結果、Nid-1 の候補領域をカイコゲノム上の約 250 kb 内に絞り込み、その中には 10 個の遺伝⼦が存在していることを突き⽌めた。さらにウイルス接種および⾮接種の Nid-1 系統の中腸より mRNA を精製し、RNA-seq による発現遺伝⼦の⽐較解析を⾏った。その結果、両処理区で発現量に優位な差が認められた遺伝⼦が数多く検出されたものの、10 個の候補遺伝⼦に該当するものはなかった。現在、ゲノム編集で各候補遺伝⼦をノックアウトした個体を作出し、それらのウイルス感染性の変化を調査している。
引⽤⽂献
Ito K et al (2018) A single amino acid substitution in the Bombyx-specific mucin-like membraneprotein causes resistance to Bombyx mori densovirus. Sci. Rep. 8, 7430.
Ito K et al (2022) Resistance mechanism of Nid-1, a dominant non-susceptibility gene, against
Bombyx mori densovirus 1 infection. Virus Res. 318, 198849.

9O-6

Cryタンパク質の毒性を説明する数理モデルの提案◯遠藤 悠（理研CBS）

昆⾍に対するCryタンパク質の毒性は、中腸上⽪細胞上の受容体との相互作⽤の有無や強弱によって決定されると考えられてきた。これは中腸刷⼦縁膜⼩胞（BBMV）を⽤いた古典的な結合実験を根拠とするが、個別の受容体との結合親和性から毒性が説明されることはなかった。Cry1Aタンパク質の毒性がABCトランスポーター（ABC）と12-カドヘリンドメインタンパク質（Cad）の2つの受容体との相互作⽤により決定されることが明らかになってきた今、Cry1A毒性の定量的な説明が可能なはずである。
本発表では、Cryタンパク質の毒性を説明する数理モデルを提案したい。佐藤令⼀研究室から発表された結合親和性と毒性の全データを解析したところ、「ABC発現細胞に対するCry毒性」と「ABCとCry間の結合親和性」の間に正の強い相関（r = 0.89）を認めた。これはCry毒性がABCに対する結合親和性に強く依存することを⽰唆する。⼀⽅、結合親和性⾮依存的に毒性に影響する成分も存在し、それは受容体結合後の孔形成効率であると考えられた。そこで、ABCを介したCry毒性は結合親和性と孔形成効率の積をもって表現できるのではないかと考えた。この仮定をもとに、ABCとCadの2分⼦を介した相乗的毒性のレベルを予測する数理モデルを構築したところ、それはこれまでのin vitroデータと⾼い相関を⽰し、決定係数R2 = 0.90はモデルの妥当性を裏付けた。これらの結果はCry毒性レベルが物理化学的パラメータで極めて正確に表現できることを⽰唆しており、他の受容体を介して毒性発揮するCryタンパク質にも拡張可能と考えられる。このモデルのさらなる検証と改良を通じて、Cryタンパク質の作⽤機構の理解を深め、合理的設計を実現したい。

10

O-7 The Insect Pathology and Genomics Lab: Torward to Insect
Pathogen Genomics○ Yu-Shin Nai (Department of Entomology, National Chung Hsing University, Taiwan)
Abstract
My laboratory “Insect Pathology and Genomics Lab, IPG”, is located at National Chung Hsing
University (NCHU), in Taichung City, Taiwan, focuses on three key research dimensions:pathogen diversity, surveillance of beneficial insect pathogen prevalence, and in-depth
investigation of host-pathogen interactions through a genomic approach. In terms of pathogen
diversity, numerous unidentified insect pathogens are presumed to exist among agricultural
pests and other insects in Taiwan. Collaborating with researchers, we actively collect samplesof diseased insects in Taiwan for identification and subject to whole genomic sequencing.
Additionally, we isolate and select entomopathogenic fungi (EPF) from natural environments'
soil to establish the Taiwan Insect Microorganism Resource Database (TIMR-DB). Furthermore,
we conduct monitoring of honey bee pathogen dynamics using RNA metagenomics to reveal
the honey bee virome in Taiwan. Lastly, the in-depth investigation of host-pathogen interactions
involves transcriptomic analysis, 16S metagenomics, and Nanopore sequencing to enhance ourunderstanding of the interaction network between insect pathogens and their hosts, providing
insights into pathogen genomics. We welcome researchers and students interested in theseresearch directions for long-term collaboration. Let's together explore the fascinating field ofinsect pathology!

11