一緒に開けよう！まちの未来へつづく

鹿嶋市議会だより
No.99（令和元年12月議会を掲載）

特集

女子サッカー×市議会

特集 女子サッカー×市議会 ２・３
12月議会の概要･･･････････････ 4 〜 6
議会報告会を開催します･ ･････････ 7
常任委員会の活動･ ････････････ 8・9

次号の ｢ とびら ｣ は、令和２年 5 月１日発行予定です････ 10 ～ 19
意見交換会（鹿島灘高等学校）･･･20・21
きかせて！ あなたの夢･･･････････ 22

ページ－ CONTENTS －女子サッカー×市議会
スポーツを通して、学校や家庭では経験できない多くのことを学ぶことができるスポーツ少年団。今回は
卜 伝の郷 運 動 公園で日々練習に励む鹿島レディースサッカークラブの石附監督にお話を伺いました。

鹿島ＬＳＣはどのような活躍をされているのでしょうか。

になりました。
県東地区でレディースのサッカーチームがあるのは鹿嶋だけです。水戸から通っている子どももいますよ。メンバーは、小学生から高校生まで 名います。コーチ陣は監督の私（石附）、
大宮コーチ、田山コーチ、吉沢
コーチ、平山コーチの５人体制です。

35

県レベルではアンダー で優勝もしています。全国大会への出場も経験しています。

18

議

鹿島ＬＳＣの正式名称は鹿島レディースサッカークラブです。発足は約 年前です。アン
トラーズの元監督の宮本征勝さんから声をかけられたのがきっ
かけで、最初は３人から始まりました。
当時は鹿島アントラーズのト
レーナーを続けながら子どもたちにサッカーを教えていました
が、２００６年に退社し、針鍼灸の店を営みながら本格的にレディースサッカーを教えるよう議

鹿島ＬＳＣの発足はいつごろですか、またス
タート時の様子はどうでしたか。

“レディース”

20

22020 年 2 月 1 日
鹿嶋市議会だより

夢は鹿島アントラーズ
クラブの監督としてやって来られた約 年間でのご苦労をお聞かせく
ださい。

もたちが ％を占めるチームで「 国 立 」に 出 て トッ プ を 取 り たいです。

今後鹿嶋市に望むこと

喜びも悔しさもありますが、があれば教えてくださサッカーが上手くなるのはもとい。
より、最初は挨拶ができなかった子どもが、練習を通しきちんと挨拶ができるようになり、成長が感じられた時には試合に勝ったときより嬉しいですね。
あと、６年前に大学生に勝って 全 国 大 会 に 出 た と き は、 夢
かと思うくらい嬉しかったですね。

鹿島ＬＳＣは全国大会にも出場経験があり県
内ではトッ プクラスです
が、今後クラブが目指すものは何でしょうか。

鹿島ＬＳＣは、当時の鹿島中学校の、ある女子選手をなでしこリーグの選手にしたいという
目標から始まりました。数年後に鹿島ＬＳＣの教え子が日本一をかけて戦ったことは、指導者冥利につきます。今年も鹿島ＬＳＣ出身の吉川はなのが代表に入り大変誇らしく思います。
これからの課題は、いかにして女子サッカーを根付かせて裾野を広げていけるかだと思います。私たちは鹿島ＬＳＣを鹿島
アントラーズレディースにしていきたいと願っています。
アントラーズの株主でもある
鹿嶋市にも、実現に向け力をお貸しいただければと思います。

070-2173-6810

0299-84-5667

石附さん

申し込 み
問い合わせ

98

ありがとうございました。

用：月額 小学生7,000円、中学生以上8,000円

費

議

議

所：卜伝の郷運動公園多目的球技場

場

20

なでしこジャパンに選手を輩出したいという夢は叶いました。これからは、サッカーが好きで好きでたまらないというような子どもたちが増えてほしいですね。
その上で地元茨城出身の子ど2020 年 2 月 1 日
鹿嶋市議会だより3

活動日：火・金・土・日曜（18:00 〜 21:00）
水曜（18:00 〜 20:00）

団員
募集

議

議

12月
議会

こんなことが決まりました !

12月６日～ 12月20日の15日間、令和元年第４回定例会が開催されました。
市長から23件の議案が提出されたほか、議会へ３件の請願・陳情が提出されました。また、委員会から２件の意見書が提出されました。議決結果は次のとおりです。

議案番号

市長から提出された議案 23件

議

案

名

結 果

議 案 第 70 号 令和元年度鹿嶋市一般会計補正予算（第５号）

原案可決

議 案 第 72 号 令和元年度鹿嶋市介護保険特別会計補正予算（第２号）

原案可決

議 案 第 71 号 令和元年度鹿嶋市国民健康保険特別会計補正予算（第１号）

原案可決

議 案 第 73 号 令和元年度鹿嶋市下水道事業会計補正予算（第２号）

原案可決

議 案 第 74 号 鹿嶋市会計年度任用職員の給与及び費用弁償に関する条例

議 案 第 75 号 鹿嶋市産業活動の活性化のための固定資産税の特例措置に関する条例の一部を改正する条例
議 案 第 76 号 鹿嶋市資金積立基金条例の一部を改正する条例

議 案 第 77 号 鹿嶋市職員の給与に関する条例等の一部を改正する条例

議 案 第 78 号 鹿嶋市特別職の職員の給与並びに旅費及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例
議 案 第 79 号 鹿嶋市水道事業の設置等に関する条例の一部を改正する条例

原案可決
原案可決
原案可決
原案可決
原案可決
原案可決

議 案 第 80 号 鹿嶋市の水道事業における布設工事監督者及び水道技術管理者に関する条例の一部を改正する条例 原案可決
議 案 第 81 号 鹿行広域事務組合規約の変更について

原案可決

議 案 第 83 号 鹿嶋市監査委員の選任について

原案同意

議 案 第 82 号 鹿行広域事務組合の共同処理する事務の変更に伴う財産処分について

原案可決

議 案 第 84 号 市道路線の認定について

原案可決

議 案 第 86 号 市道路線の認定、廃止及び変更について

原案可決

議 案 第 85 号 市道路線の変更について

原案可決

議 案 第 87 号 鹿嶋市営鹿島神宮駅西駐車場の指定管理者の指定について

原案可決

議 案 第 88 号 鹿嶋市大野潮騒はまなす公園の指定管理者の指定について

原案可決

議 案 第 89 号 権利の放棄について

原案可決

報 告 第 4 号 専決処分について（令和元年度鹿嶋市一般会計補正予算（第３号））

原案承認

報 告 第 6 号 専決処分について（令和元年度鹿嶋市一般会計補正予算（第４号））

原案承認

報 告 第 5 号 専決処分について（令和元年度鹿嶋市農業集落排水特別会計補正予算（第１号））

原案承認

議会へ提出された請願と陳情 ３件

令 和 元 年 ライドシェア導入に反対し、タクシー等の公共交通を維持・活性化する施策推進を求める
請 願 第 3 号 意見書の提出を求める請願

採択

令 和 元 年
「生涯現役社会」を実現するシルバー人材センターの決意と支援の陳情
陳情第 8 号

採択

令 和 元 年 急傾斜地崩壊危険区域における災害発生箇所の現地確認調査と住民の生命財産を守るため
請 願 第 4 号 の防災の強化に関する請願委員会が提出した議案 ２件

意見書第５号 ライドシェア導入に反対し、タクシー等の公共交通を維持・活性化する施策推進を求める意見書
意見書第６号 急傾斜地崩壊対策事業に対する支援を求める意見書

採択

原案可決
原案可決

2020 年 2 月 1 日
鹿嶋市議会だより4賛成 佐藤信成 議員
令和元年請願第４号の中には、都市経済委員会の所管の業務以外にも
文教厚生委員会、総務生活委員会等の内容も含まれていた。都市経済委
員会だけで調査をしたことによって、意見書は結果的に請願者の願意と離れた、都市経済委員会所管だけのものになってしまった。以上の理由か
ら、予算決算常任委員会では反対をしていたが、今回一定の調査も行われ、請願もまとまる見込みが立ったので賛成とする。

賛成 宇田一男 議員
台風による災害復旧を初め、農業従事者の災害支援費が含まれた補正予算であり、当然ながら賛成すべきものである。徹底した予算管理をお願いするとともに、市長公約を含めた既存の補助事業についても、予算管理が可能な事業に改善するようお願いする。既存事業の是非について

崖崩れの恐怖におびえている市民
からの切実な内容であり、当然採択しなければならない請願である。本来は、連合審査会を開いて、各常任委員会で所管しなければいけない内

賛成 佐藤信成 議員■ 令 和 元 年 請 願 第 ４号 急 傾 斜 地
崩 壊 危 険 区 域 における 災 害 発 生 箇所の現 地 確 認 調 査 と 住 民の 生 命 財産を守るための防災の強化に関する請願

令和元年請願第４号については都
市経済委員会で、しっかりと現地調査もされ、全会一致で請願が採択されたため、私の所期の願いがかなったということで賛成をする。

対象となっている神野の土地については、土砂災害警戒区域に指定 さ れ て い る 崖 の 上 に 極め て 近 い
場所にあり、ただでさえ厳重な注意 を 払 う 必 要 が あ る 地 域 で あ る。
生 命 と 財 産の 危 機 を 感 じ た 皆 様の思い が 詰 ま っ た 大 事 な 内 容 の 請 願である。一刻も早く住民の皆 様の安心、安全のための対策を、具体的 に、いつ、どういう 方 法 で、いつ ま で に や る とい う こ と を 示 す よう強く求め、賛成する。

賛成 立原弘一 議員も十分に検証し、事業の選択と集中容であったにもかかわらず、都市経を行った新年度予算策定を期待する。 済 委 員 会 では 連 合 審 査 会の開 催 を反対多数で否決した。これによって、ほかの委員会での調査の機会が奪わ
賛成 田口 茂 議員れてしまった。請願者及び署名を書いた方々が一日も早く安心して暮らせる環境が整うことを切に願い、賛成とする。

災害復旧に係る補正予算や、市民から提出された神野地区の開発行為に関する請願を審議
討論■ 議 案 第 号 令 和元 年 度 鹿 嶋 市
一般会計補正予算（第５号）

反対 立原弘一 議員
児童福祉施設の補助金４９４０万
４０００円については審査不十分であり、認められない。住民合意のまちづくりという基本から外れている
今回のベビールーム建設は再度見直すべきであり、他の場所も選択肢にしながら、住民に歓迎される施設としてやり直すことを強く求め、反対する。

賛成 菅谷 毅 議員
11

専決処分された９月・ 月補正と合わせて、災害への迅速な対応と市民の生活再建や被災者対応のための新規予算等、全てが必要かつ重要な予算であると考えるため、賛成する。

2020 年 2 月 1 日
鹿嶋市議会だより

570

別 警戒区 域の急傾 斜 地が一部崩
壊し、土砂の流出や亀裂 が発 生している。また、急傾斜地の樹木
が倒 木 被 害に遭い、本 来の強 度が失われた状 況もあり、地域 住
民の 生 命 と 財 産 が 脅 か される 事態となっている。併せて、急傾斜
地上部の土地においては、保育施設の建設も予定されていることから、早 急な急傾 斜 地への崩 壊 対策が必要となっている。
近年、大規模な風水害や地震
な ど 自 然 災 害 が 相 次 いで 発 生 している状況も鑑み、一刻も早い急
傾斜崩壊対策危険区域に指定し、
危 険 個 所の 抜 本 的 な 防 災 対 策 を
速 や か に 実 施 し、 県 民 の 生 命・
身 体・財 産を 保 護 す べく、県においても必要な支援措置を講じられるよう強く要望する。
１．県内の急傾斜危険区域を再調査し、該当区域については区域指定を行うこと。
２．該当区域の急傾斜地崩壊対策事業を早急に講じること。
３．急傾 斜 地の被 害 拡 大を防ぐため、必 要 な 応 急 措 置 を 講
じること。
【提出先】
茨城県
19

21

菅 谷

亨

茂

毅

宇田一男

川井宏子

立原弘一

樋口富士男

山口哲秀

笹沼康弘

小松﨑敏紀

栗林京子

小池みよ子

坂本仙一

彰

池田芳範

根 崎

内田政文

飯塚俊雄

6

2020 年 2 月 1 日
鹿嶋市議会だより

佐藤信成

河 津

※篠塚洋三議長は、採決に加わりません。

舛井明宏

田 口

無所属

会

幹

日本
共産党

公明
かしま
賛成＝〇、反対＝×、棄権＝△、欠席＝－

未来かしま

賛否が分かれた議案と議員（会派）の賛否結果〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 × × 〇 〇 〇 〇 〇 〇〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 × × 〇 〇 〇 × × ×〇 × 〇 〇 〇 〇 〇 〇 × 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇〇 × 〇 〇 〇 〇 〇 〇 × 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇議案第 70 号 令和元年度鹿嶋市一般会計
補正予算（第５号）
議案第 78 号 鹿嶋市特別職の職員の給与並びに旅費及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例
令和元年請願第３号 ライドシェア導入に反対し、タクシー等の公共交通を維持・活性化する施策推進を求める意見書の提出を求める請願意見書第５号 ライドシェア導入に反対
し、タクシー等の公共交通を維持・活性化する施策推進を求める意見書※篠塚洋三議長は、採決に加わりません。

議員賛否一覧表

意見書を提出しました■ライドシェアの導入に反対し、 よって、地域公共交通を担うタク
タクシー等の公共交通を維持・
シ ー 事 業 及 び 公 共 交 通 がよ り 安活性化する施策推進を求める意
全・安 心で快 適・便 利な交 通 機
見書
関 として 利 用 者 に 安 定 し た 輸 送
政府は、近年、シェアリングエ
サービスを提供できるよう、国にコノミーの成長を促すとの名目で、 おいては下記の事項について適切
スマートフォンを活用した「ライな措置を講じるよう強く求める。
ドシェア」と称する「白タク」行
１．安 全・安 心の面 で 大きな 懸為の解 禁・導入を求める動きが念のあるライドシェアを導入出ている。
しないこと。
２．地 域 住民の移 動 手 段としてライドシェアは、運行管理や車両整備等について責任を負う主
大 き な 役 割 を 担 っ てい る タ
体 を 置 か ない ま ま に 自 家 用 車 のクシー及び公共交通の維持・
ドラ イ バ ー の み が 運 送 責 任 を 負
活 性 化に 向けた 施 策を 推 進
う形 態を前 提としており、事 故すること。
時の賠 償の面でも責 任はドライ 【提出先】
バー個人が全て負うというもので
衆 議 院議長、参 議 院 議長、内あり、安 全の確 保や利用 者の保閣 総理大臣、総 務 大臣、国 土護の点で大きな問題がある。
交通大臣、内閣府特命担当大臣（規制改革）加えて、ライドシェアは、運転者を雇用者としてではなく、独立した個人事業主として扱うため、 ■急傾斜地崩壊対策事業に対すドライバーは労働関係法 令の適る支援を求める意見書
令 和 元 年 ９月 に 通 過 し た 台 風
用 を 受 け ない 働 き 方 を 強 い ら れてしまうことも問題である。
号、 号及び 号により、茨このようなライドシェアが導入
城 県 内 特に県 北や県 南 地 域におされてしまえば、タクシー事業だ
いて 多 数 の 土 砂 災 害 が 発 生 し てけで なく 地 域の 公 共 交 通の 存 立いる。本市（神野４丁目地内）に基盤が脅かされ、地域 経 済にもおいても、市の土砂災害ハザード
深刻な影響を与えることになる。 マップに示されている土砂災害特15

議員と語ろう議会報告会を開催します！
どなたでも
ご参加
いただけますお気軽にお越しください議会の活動を知っていただくため議会報告会を開催します。
また、当日は、市民の皆様のご意見を市政に反映させるため、各テーマに沿った意見交換会も実施しますので、ぜひご家族ご友人をお誘い合わせの上、お気軽にお越しください。
日時●

2月 9日（日）鹿島地区

10:00 〜 12:00【時間】【場所】鹿嶋市役所３階会議室

対象

鹿嶋市内在住の方意見交換会テーマ◆総務生活委員会①ごみ処理・環境について②公共交通について◆都市経済委員会●

大野地区

14:00 〜 16:00【時間】【場所】大野ふれあいセンター２階会議室◆文教厚生委員会①医療・介護について②高齢者・障がい者福祉について③学校教育について①公共インフラ（上下水道・道路・雨水排水等）について②観光・商工について

7

問い合わせ先 鹿嶋市議会事務局

0299-82-2911（代表）主催：鹿嶋市議会

70＊委員会とは、議案をさらに詳細に審査する機関で、鹿嶋市議会には４つの常任委員会があります。委員会での採決の結果は、本会議で報告され、報告後に行われる採決で議会の意思（可決や否決）が決定します。

鹿嶋市産業活動の活性化のための固定資産税の特例措べき。

置に関する条例の一部を改正する条例の議案等を可決

総務生活委員会では、７件の議案と１件の請願を審査しました。

■議案第 号 鹿嶋市特別職の職員の給与並びに旅費及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例
今回の改正は、一般職の職員に準じて、市長等の期末手
当の引き上げを行うため、条例の一部を改正するもの。

【賛成討論】
賛成ではあるが、市民の貧困が多くなっている状況の中、議員及び市長は市民の財産を預かっている。今後減額することも議論していく必要がある。

採決の結果、議案第 号ないし議案第 号、議案第 号
及び議案第 号は全員賛成で原案のとおり可決すべきものと、令和元年請願第 号は賛成多数で採択すべきものと決定しました。

82020 年 2 月 1 日
鹿嶋市議会だより● 委員会の活動 ●いないため、それを根拠として危険性はないと判断している。

神野四丁目の開発行為が争点に

予 算 決 算 常 任 委 員 会 で は、４件の補正予算、３件の専決処分の報告を審査しました。

主な質疑■議案第 号 鹿嶋市産業活動の活性化のための固定資産税の特例措置に関する条例の一部を改正する条例
今回の改正は、産業の活性化に資する雇用及び企業誘致の促進を図るため、条例の一部を改正するもの。
75

ホ テ ル ル ー ト イン 鹿 嶋
が対象となっているが、今後その他に対象となる案件はあるか。
具体的な案件については把握していない。本
条例がないと他自治体との競争に勝てない。

問【賛成討論】
条例の改正前に事業用地を取得した業者等の理解を得る

74

81

3

問

答

78

82 78

関 係 法 だ け で は な く、
主な質疑意見
安 全 性 を 考 慮 し た 上で
■議案第 号 令和元年度鹿行政として適切な指導をすべ
嶋市一般会計補正予算（第５き。
号）【賛成討論】
保 育緊 急 確 保 事 業 費 補
執行部の説明不足や委員会
助 金 及 び 安 心 子 ども 支の運営は反省すべき。
援事業と神野四丁目の開発行
為の関係は。
【反対討論】
神野四丁目のベビー
神野四丁目における開発行
ルームの補助金である。 為の現地調査を実施し、安全確認を行った上で採決すべき。
採 決 の 結 果、 議 案 第 号については賛成多数をもって、その他の議案については全員賛成で、原案のとおり可決・承認すべきものと決定しまし
た。
70

問

答

ベビールーム建設にあた っ ての 安 全 性 の 確 保の根拠は。
一般的に崖面がある場
合、崖の上部に関して
は崖の高さの２倍の距離を保たなければならないと条例で規定されている。これを安息角と呼ぶが、建物の基礎部分
が安息角内にあることは間違

総 務生活 委員 会

答

予算決算常任委員会

施設の使用料等の債権を放棄す
る議案を可決払金の回収が極めて困難である施設使用料等の債権について、支払いを受ける権利を放棄するもの。

公の施設の指定管理者を指定するもの。

鹿嶋市水道事業の改正条例案や公の施設の指定管理者などを可決

都市経済委員会では、鹿嶋市水道事業の改正条例や市道の認定、指定管理者の指定などの議案７件と請願１件を審査しました。

採決の結果、審査した議案と請願はすべて全員賛成で可決・採択すべきものと決定し
ました。

第88号

大野潮騒はまなす公園

はまなす楽遊会

令和２年４月１日～
令和７年３月31日

鹿島神宮駅西駐車場

主な質疑■議案第 号・第 号 指定
管理者の指定について

令和２年４月１日～
令和４年３月31日

鹿嶋市シルバー
人材センター

指 定 期 間

指定団体

施設名称

第87号

■議案第 号 鹿嶋市水道事
業の設置等に関する条例の一
部を改正する条例
令和２年度から鹿嶋市大野
区域水道事業を鹿嶋市水道事業へ統合するため、給水区域、
給水人口及び給水量を改定するもの。

問

債権を放棄しないための防止策は。
施設使用等の契約の申し出があった際に、相手方の所在、さらに会社であればその経理の状況等を事前に十分調査し、契約相手として適当であるかを判断した上で、契約をしていきたいと考えている。
採 決 の 結 果、 全 員 賛 成 で、原案のとおり可決すべきものと決定しました。また、陳情についても採択すべきものと決定しました。

鹿 島 区 域 と 大 野 区 域の統 合 によ る 新 た な 水 道
事業計画の策定はいつごろになるのか。
令 和２年 度 当 初 予 算に
策定経費を計上し、進めていきたい。

都市 経済 委員 会

答文教厚生委員会では、議案
１件、陳情１件を審査しました。なお審査に先立ち、鹿島中学校大規模改修工事予定箇
所及び学校給食センター業務
状況について現地調査を行い
ました。

主な質疑
※「権利を放棄すること」は、法律等に特別の定めがある場合を除き、議会の議決が必要であると定められています（地方自治法
第 条）。

2020 年 2 月 1 日
鹿嶋市議会だより

鹿島中学校での現地調査の様子■議案第 号 権利の放棄について債務者やその保証人の死亡、相続放棄等の理由により、未● 委員会の活動 ●

88

議 案

79

87

※指定管理者制度
市は、公の施設（会館・センター・図書館・公園など）の管理において、みずから管理するよりも住民のサービスの向上が図られ、一層福祉が増進すると思われるときは、法人その他の団体を指定（指定管理者）して、その施設の管理を行わせることができる制度。

9

89

答 問

96

文教厚生委員会

このＱＲコードまたは各議員の顔写真下のＱＲコード
から一般質問の映像がごらんいただけます。

市は市 内 商 店 会に対してどのような支 援 策を展 開

商工会やまちづくり鹿嶋と連携していく

導こうとしているのか伺う。

しているのか。そしてどのように栗林

商店会に対する事業支援は〔発言時間＝ 60 分〕※

として、商工会と連携し、鹿嶋商い元気塾を展開している。商店会
年 度か活性化事業としては「食のフェア
かし ま 食 べ 物 語 」を 平 成らスタートしており、今回は市内も 連 携 し な が ら 活 性 化 を 推 進 してき 続 き 商 工 会 や ま ち づく り 鹿 嶋 と度などの支援を検討しており、引用 した 新 規 創 業 者に 対 する 助 成 制

市 と しては 来 年 か ら 空 き 店 舗 を 活

シ ョ ン 事 業 な ど を 展 開 し て い る。

を目的とした空き店舗リノベー

努めていきたい。

に周知しながら、さらなる推進に施する支援制度についても積極的るとともに、国や民間事業者が実キャッシュレス化の動向に注視すて い る と こ ろ で あ る。 引 き 続 き、者に 対 し 積 極 的に 導 入 を 呼 びかけ

開発公園の活用について

利用 頻 度が低い開 発 公園

を体験型農園など、地域提案があった際には実現に向け取り組む

その可能性について伺う。

住民のために利用できないものか。

栗林

Ｑ

いく。
※鹿嶋商い元気塾…鹿嶋の元気なまちづくりを振興することを目的として、創業希望者を対象とした創業セミナーや創業スクールの実施、事業者を対象とした講演会の開催などを行っている。

アップ に つ な が る キ ャ ッ

市内商店会の売り上げ

キ ャ ッ シ ュレ ス 化 の 推 進
について

栗林

シュレス決済サービス導入、普及拡大について、市の考えを伺う。

さらなる推進に努めていく
経済振 キャッシュレス 化の 普 及
興部長 拡 大の 推 進は 欠かすことの綱引きフェスティバル事業などて 実 現 し た 外 国 人 観 光 客 お もて なの で き な い も の と 認 識 し て い る。
を行ってきた。新たな取り組みとしセミナーを開催するなど、事業

月には、市議会から提言を受けして、中心市街地の空き店舗解消

10に向けて取り組んでいく。

先 進 事 例 等 を 参 考 にし な が ら 実 現

用 に つ い て 提 案 が あ っ た 際 に は、織等から、市民農園等としての利里親になっているボランティア組

ボランティア制度により、公園のうことは可能と考える。公園美化

れば、農園等として利用してもら

園 が 持つ 機 能 を 損 ね な い 範 囲 で あ

都市整 公 園 が 持つ公 共 性、公 益
備部長 性 に 留 意 し つつ、 本 来 公Aくりばやし きょう こ

経済振 支 援 事 業 としては、担い興部長 手づくりの創 業 支 援 事 業

A

店舗で行う。また仲町商店会でA

栗 林 京 子 議員

29

Ｑ

Ｑ
16

一般質問は、私たちの生活にかかわりの深い事柄について質問するものです。
掲載した内容の詳細は、鹿嶋市議会のホームページにある「インターネット中継」をご利用ください。

102020 年 2 月 1 日
鹿嶋市議会だより

ま ち づ く り に 取 り 組 ん でい か な け

り、安心して暮らすことができる

から市民の生命、身体、財産を守計 画 が 今 後 改 定 さ れ てい く こ と と

災 害 対 策 基 本 法や茨 城 県 地域 防 災

きな被害も発生していることから、

市民生 大型台風による大規模災
活部長 害 な ど に よ り、 各 地 で 大

風 水 害 の 災 害 対 応 業 務 を 経 験 し、

今後は、市としてあらゆる災害

各種防災計画が策定されればならないと考えている。

ら、本市においても地域防災計画

今回の台風・風水害の対応を踏まえてて い る が、 今 回 の 台 風・

市民生 業務継続計画に基づく災
活部長 害 対 応 について は一定 程の改定について検討していきたい。

宇田
計 画 が ど の 程 度 遂 行 さ れ た の か。

度遂行できたと考えているが、よて適切な職員人数を含め行政需要に応じた組織体制の確立に努めていく

市の見解は。

た 体 制 づ く り が 必 要 と 考 え る が、宇田

市 の 災 害 対 応 体 制 につい

適切な体制づくりは思われる。その改定状況を見ながまた、今後改善すべき課題があっり 緊 急 度の 高い 避 難 情 報の 発 令 を地域防 災 計 画の改 定 直 後であるが、大型台風被害
正が必要な箇所もあるのか、市のや集中豪雨などの被害も多く、修宇田

地 域 防 災 計 画 の改 定 についてえていきたい。

行いながら、今後の災害発生に備

画 や 業 務 継 続 計 画の 見 直 し を 随 時が多くあることから、地域防災計手段の確立など、改善すべき課題

勢、災害時要支援者への情報伝達行ったときの避難所の受け入れ態

たのか、市の見解は。

号の 際、大 規 模 な

停電に対する問い合わせ

台風

災害に強いまちづくりを進める

市長が殺到し、情報連携と情報伝達が号においては災害対策本部を十分機能しなかったことから、台風

早期に立ち上げ、指揮命令系統の確立と情報の一元化を図り、関係〔発言時間＝ 60 分〕制の確立に引き続き努めていきたも含め、行政需要に応じた組織体に置き、組織内の連携や応援体制のこと、災害発生時の対応も念頭に 取 り 組 ん でい く こ と は も ち ろ ん

継続しながら、効率的な行政運営

行 政 組 織 全体として適正
総務
部長 な人員配置と人材育成を

A

15

Ｑ

い。

2020 年 2 月 1 日
鹿嶋市議会だより

11

かず お

う だ

見解は。

法や県計画の改定状況を見ながら検討していく

A

A
19

団体等と連携し対応にあたった。

宇田 一男 議員

Ｑ

Ｑ

〔発言時間＝ 60 分〕

新 担 い 手 ３ 法 に 基 づ き、
公共工事の平準化や適正の 維 持、 発 展 に 多 大 な 役

地元建設業者は地域経済

地元建設業の振興を進める

り組みについて見解を伺う。

た。地域を守る担い手を育てる取ど発注者の努力義務が明確になっ

改革、生産性の向上の取り組みな

な工期の確保と処遇改善、働き方

山口

地 域 を 守 る 担い 手 を 育てる取り組みについて

やまぐち てつひで

展には欠かせず、地域を守る担い手として期待している。今後も公共 工 事の 品 質 確 保の 促 進 に 関 する
法律の基本理念にのっとり、公共
工 事の 品 質 確 保の 担い 手の 育 成のため、計画的な公共工事の発注なについて、国のさらなる

高 齢 者 肺 炎 球 菌ワクチン

高 齢 者 肺 炎 球 菌ワクチン
接種率の向上に向けて

山口

接種率の向上という意向を受けて、市 は どの よ う な 取 り 組 み を 行 う のか伺う。

個別通知による再勧奨を試行的に実施

健康福 さらなる接種率の向上を祉部長 目 指 し、ま ず は 個 別 通 知による再勧奨を試行的に行い、再勧奨後の接種率の評価、分析を踏まえた中で、本格実施について検討していきたい。

【こんな質問もありました】

内水ハザードマップについて質

地域防災力の充実強化について質

肺がん検診受診率向上につい
て

質

12

2020 年 2 月 1 日
鹿嶋市議会だより

ど、総合的に地元建設業の振興を進めていく。

北 浦 の堤 防 改 修と支 流 の対策は
北浦の堤防は、東日本大
震 災 に よ り 破 損 し た が、

まいりたい。

安 全 な 河 川 が 保 た れ る よ う 努 めて

必 要 な 対 策 を 行 う こ と で、 安 心、常の早期発見、状況の把握に努め、日常的な巡視を継続して行い、異て お り、 早 期 着 工 が 難 し い 状 況。

都市整 支 流 の 対 策 に つ い て は、
備部長 現 在 海 側の整 備を 優 先し事の早期実施の要望を行っていく。

て 減 災 対 策 協 議 会 等で 堤 防 強 化 工区間が存在しており、解消に向け

市民生 計画高不足による危険箇活部長 所、 漏 水 に 伴 う 重 点 監 視工事の早期実施を要望する対策についても見解を伺う。

抜 本 的 な 北 浦の 堤 防 改 修 と 支 流のい。早急な堤防強化が必須であり、現 在 で も 改 修 工 事 が 完 了 し てい な

山口

Ｑ

Ｑ

A

山 口 哲秀 議員

割を果たしており、地域社会の発

市長

A

A

Ｑ

佐藤

市全体とは書いていない。
交 流 施 設 をつくるとと 書

人の来館者なのに、交流施設でそいてある。宝物館ですら年間３万市長の後援会が発行した
拠は。

のような効果が出るのか、その根億円の経済効果と書いてあ市長

私はそれ以上答弁できな

残 額はどれほどの見 込み

来 年 度の財 政 調 整 基 金の

来 年 度 の財 政 調 整 基 金についてい。

後援会の討議資料のため、チラシに 複 合 施 設 をつく

歴 史 資 料 館 の 億円 の経済規模について佐藤るとるが、その根拠は。

観光客等が３３０万人にまで増えることが前提
交 流センター 複 合 施 設の
整 備 を 含 め、 鹿 島 神 宮 周

佐藤となる予定か。また、それは基準と比べて適正なのか、危険な水準

億円 程 度を目額 と、 現 状 の 交 付 期 間、国からの交 付 税の見 込み

ごみ 焼 却 場 の建 設 費 について佐藤

打 ち 切 ら れ た 場 合の 市の 負 担 額 とその財源はどこから賄うのか。

国から交付が受けられない
場合、計画の推進は困難％が 交 付

廃棄物処理施設 国からの交付金につ建 設 担 当 参 事 いては本年４月に承認され、対象事業費の政策企 計 画 に 基 づ く 算 出 で は、画部長
億４０００万円が交付

年度までの限定の措置となる。

される。しかし、交付金は令和２95

市長
辺 にに ぎ わいを 創 出 す るこ とに より、市全体として本市を訪れる観光 客 等 が ３ ３ ０ 万 人 に まで 増 える
ことを前提として、消費額を１人なのか、見解を伺う。

億 からり、この残高は非常に厳しい数値

Ｑ

A

20

当 た り ５ ０ ０ 円 程 度 と 見 込 んで 算

〔発言時間＝ 90 分〕

億 ８ ９ ０ ０ 万 円 に な る。

本当に市は大丈夫なのか、

歴 史 資 料 館 をつ くっている場合なのか、非常に疑問に思う。

佐藤

常に困難になる。

計 画 を その ま ま 推 進 す るこ と は 非

仮に交付が受けられない場合、現効 率 化 に よ り 生 み 出 す し か な い。

財源は市全体の予算の中で一層の全体で加分は、年間で３億２４００万円、付されない場合、市の負担額の増される見込みと算定している。交4338

非常に厳しい数値と認識の規 模はていく。これまでも財政調整基金

ら なる 残 高の 確 保 に 向 けて 調 整 し

億５０００万円となる見通し。さ政策企 令和２年度末の残高見込
画部長 み に つ い て は、 現 状 約11
安 に 考 え てい る と 答 弁 し て き て お

20であると認識している。

2020 年 2 月 1 日
鹿嶋市議会だより

13

15

のぶなり

さとう

A

20

A
出した内容である。

佐藤 信成 議員ＱＱ

は災 害 対 応 限 界 」と放 送ＮＨＫで「正職員だけで防災計画等の見直しは菅谷されたが、誤解を招く内容だったと思う。防災計画を見直すに当たり、非正規職員も参加できるよう検討しているのか伺う。

現状を踏まえて見直しを行う

市民生 嘱託職員、臨時職員も、実活部長 質 的には災 害 対 応 業 務に従事している現状を踏まえて、それ ぞ れ どの よ う な 役 割 が あ る か を検証し、今後の業務継続計画の見図っていきたい。

も勘案し、適正な職員数の確保を化については、総人件費への影響の改善に努めていきたい。正職員のバランスを考慮しながら、処遇

は、常勤職員や国の非常勤職員と職員の給与や勤務条件等について用職員に移行する。会計年度任用

現 在の嘱 託 職 員 は、令 和
総務部長 ２年４月から会計年度任半壊」の認定を受けた世帯につい

健康福 台風 号及び 号により
祉部長 住 宅 が「 全 壊 」、「大規模せ助成をしていく。

れている。本市も県とともに上乗付 金 被 災 農 業 者 支 援 型 」が 発 動 さ成する「強い農業担い手づくり交できるように、経費等について助経済振 被 災したパイプハウス等
興部長 の農 業 用 施 設が早 期 復旧

19
被 災 住 宅の被 害 認 定 基 準に対しては、市と県による鹿嶋市

質

時間外勤務の上限規制実施状
況について

質

市長の労働基準監督義務について【こんな質問もありました】

る制度となっている。

助 金 に よ る 制 度 と 協 調 して 支 援 すに対して、国の交付金及び県の補内の 住 宅の 復 旧 工 事 を 行 う 市 民 等

ついては、台風により被災した市

都市整 今般創設する鹿嶋市被災
備部長 住 宅復旧緊 急支 援 事 業により、基礎支援金が支給される。

被 災 者 生 活 再 建 支 援 金 支 給 事 業にの認定を受け、要件を満たす世帯の支援金が支給される。
また、「半壊」

した要件を満たした場合、国からて、被災者生活再建支援法に規定

15について 何 ら かの 見 直 し

被災者生活再建支援及び農業被害の支援菅谷があったのか。

住家の被害認定基準は運用方針が変更されている％以 上

台風 号以降、「半壊に至
総務部長 らない」の被 害を 受けた
住家のうち、損害割合が％未満を「一部損壊（準半壊）」、という区分を適用した。

％未満を「一部損壊（ ％未満）」
処遇改 善を伴わず責任のついてはどうか。

被 災 者 支 援制 度の現状にみ を 押 しつけるのは 本 末

10〔発言時間＝ 60 分〕

つよし
すが や

菅谷

直しに反映していきたい。

菅谷

A

毅 議員

菅谷

転倒。今後、正規職員化を考えて
いるのか。

10

19

A

Ｑ

10 20

Ｑ

14

2020 年 2 月 1 日
鹿嶋市議会だより

ふる さと 納 税 の赤 字 の理由はなった原因と考えている。

より一層の取り組みの強化が必要

政策企 全体収支が赤字になった
画部長 こ と、 法 改 正 に よ り 全 国

で以上に職員のアイデアや行動力、となる。ふるさと納税制度が続く

全国から選ばれる自治体

鹿 嶋 市のふるさと納 税 全

積極性が必要になる。産業の活性以上、赤字の解消に向けて組織体で同一基準となったことを受けて、体収支が、２０１８年度化や歳入増に向け、特徴的な返礼

制 の 見 直 し を 含 め て 検 討 し てい くに な る た め に は、 こ れ ま

初 めて 約 １ ９ ０ ０ 万 円 もの 大 き な

品 の 発 掘 や 他 自 治 体 との 差 別 化 を必要がある。

市長

赤 字 に 至 っ た 主 な 原 因 は。 ま た、図るなど、制度の枠組みの中で積舛井

この 制 度 の 中 で 取 り 組 ん でい く 上

極的に本事業に取り組んでいく。

でいただきたい。例えば、地引きや 滞 在 型の 返 礼 に さ らに 力 を 注い

商品はもちろん、体験型なので、担当職員へ現状のヒアリ

収 は 市 民 生 活 に 直 接 か か わ る もの

どめをかけるのが普通。住民税減

等のてこ入れを早期に実施し、歯一般企業であれば、体制

収支が赤字になった場合、で、市としての考えを伺う。

舛井

網体験や、宿泊をセットとした鹿ングをしっかり行い、よりよい体

原価率を抑えた魅力ある

島神宮のお祭り体験、アントラー

制について検討してほしい。

舛井ズホームゲーム応援セット復活等、主力商品の取り扱い中止が最大の要因

寄附額の約４割を占めていた格安

さまざまな可能性について検討願

政策企 総務省からの指摘を踏ま画部長 え、 昨 年 月 以 降、 年 間
航 空 会 社 の ポ イ ン ト ギ フ ト に ついう。

の要因。また、人口の多い自治体〔発言時間＝ 45 分〕

職員を増やすなど、今後

ふるさと納 税を担 当する体制の強化は

舛井A

11ほど他自治体への寄附者も多くな

あきひろ

Ｑ

考 え て い く べ き で あ る と 思 う が、返礼品て 取 り 扱 い を 中 止 し たこ と が 最 大Aる傾向があるため、これも赤字と舛井 明宏 議員
ます い

市はどのように考えているか。

組織体制の見直しを含めて検討する必要がある

2020 年 2 月 1 日
鹿嶋市議会だより

15

Ｑ

国民健康保険の資格証は、病院受診のときに全額自検討していくが、慎重な対応に努めていく

する努力が必要と思うがいかがか。

証 以 外の 保 障のある 証 明 書 を 発 行ても、国民健康保険加入者に資格証だけを発行している。市におい町 村が資 格 証を 発 行せず 短 期 保 険て保障がない状況。県内で、７市

己負担となる。まさに、
資格があっ

川井

国民 健 康 保 険 の資 格証を廃止できないのか〔発言時間＝ 90 分〕している。状況を確認しながら当もかかわらず、生活保護が受けら

平和行政について質

障がい者支援者研修について

質

学校の施設充実について質

162020 年 2 月 1 日
鹿嶋市議会だよりれ ない 条 件 を 聞 く こ と に よ り 申 請を諦めてしまうケースが見られる。

活 保 護のし お りの 文 面の 変 更 が 必

誤解のないような説明対応と、生国民健康保険で、家族一要だと思うが、いかがか。

丁寧な説明に努めていく

人 一人 に 均 等 に か か る 税

子 ど も の 均 等 割 を 廃 止で
きないのか

川井

金、均等割が家計を苦しめている。
共 働 きしなけ れ ば 生 活 が 成 り 立たない、共働きしても生活は精いっ

健康福 生活保護の判断基準をき祉部長 ちんと ご 理 解いただける

ぱいの相対的貧困の家庭が多い中で、せめて収入のない子どもにはように、丁寧な説明に努めていく。
令 和 ２ 年 度の 鹿 嶋 市の 国 保 事 業 納付金の減額分から、子どもの均等割に充てることはできないのか。

全国市長会等の動向を注視
する
健康福 納付金は広域制度に伴っ祉部長 て、 各 自 治 体 の 所 得 水 準や医療水準を勘案し、決定される。
制 度 の 公 平 性 を 崩 す とい う 観 点 から、市独自の判断でその分を均等割に充てるという考えはない。

へ相談、申請に行ったに生活に不安を感じ、窓口

生活保護について

川井【こんな質問もありました】

税金をかけない方法、提案として

A

ひろ こ
かわ い

市 の あ り 方 に つい て も 検 討 し て い
きたいと考えている。

A

川井 宏子 議員

健康福 資格証を交付していない
祉部長 市町 村に状 況などを 調 査

A

Ｑ
Ｑ

Ｑ

ても、重要な取り組みであること

域医療体制の充実等の事業につい環境の整備と支援、公共交通や地を行っていくのか。

うに捉え、今後、どのようなこと

コミュニティーのあり方をどのよ

鹿嶋市のビジョンについて
市が作成したまち・ひと・から、継続して推進していく。

互助、共助が図られる体制づくりを推進健康福 地 域コミュニティーづく祉部長 りには互 助や 共 助が 重 要

来 年 度 は オリンピック が開催される。市として観であり、地区社協のような住民の小松﨑

光 政 策 は どの よ う なこ と に 力 を 入

主 体 的 な 活 動 に よ り、 コ ミ ュ ニ

ティーの重要性を意識しながら積み 重 ねて き た 福 祉 的 な 仕 組 み づく

きたいと考えている。さらなる消バウ ン ド 対 策 を 優 先 し て 進 め てい

経済振 今年度策定した観光振興
興部長 基 本 計 画 に 基 づ き、 イ ン

祉的観点からの地域づくり、互助、策の精査と強化を図りながら、福状況もあるため、今後は現行の施

く り に 対 す る 方 向 性 が 見 えに くい

りは、貴重な財産であると考えて

費 拡 大 の た めに は 集 客 力 を 高 めて共 助 が おの ず と 図 ら れ る よ う な 体いる。しかし、市としての地域づ

いくことはもちろんのこと、各拠

質社 会 福 祉 協 議 会 の 役 割 に つ いて質

観光イベントの効果について質

ＩＣＴの利活用について

質

日本製鉄の製鉄所統合再編成の影響について質

オリンピックのレガシーについて【こんな質問もありました】

制づくりを推進していきたい。

インバウンド対策を優先れていくのか。

地域経済の活性化ついて

しごと創生総合戦略は今〔発言時間＝ 90 分〕

A

小松﨑
年度で終了する。次なる地方創生のステージに向けて、第２期総合戦略をどのように考えているのか。

掲 げ た「 本 市 に お け る 安

第１期 総 合 戦 略において

第１期総合戦略を継続

市長
定した雇用を創出し、就業を支援する」、「 本 市 への 新 し い ひ と の 流れをつくる」、「 若 い 世 代 の 結 婚・出産・子育ての希望をかなえる」、「 時 代 に 合 っ た 地 域 を つ く り、 安
心な暮らしを守るとともに、地域と地域を連携する」について、継続して取り組む。また、観光産業

こ まつざき としのり

点 を 回 遊 する 取 り 組 み が 欠 かせない。

主体が参画し、世代を超地域住民や地域の多 様な

地域福祉について小松﨑

えたつながりで暮らしと生きがい、地域をともにつくっていく地域共生社会を構築するために、現状の2020 年 2 月 1 日
鹿嶋市議会だより

17の振興や移住定住の促進、子育て

小松﨑 敏紀 議員

A

A

Ｑ
Ｑ

Ｑ

ふ じ お〔発言時間＝ 60 分〕

市においてごみの 処 理 方法を転換する方向にある器 包 装 は 資 源 と して 分 別 収 集 して準を見直し、プラスチック製の容

市民生 焼却方式への移行に合わ
活部長 せ て、 ご み 収 集 の 分 別 基

最適な方法を調査研究していくのように考えているのか伺う。

リペア（修理する）の普及促進をどフューズ（不要なものは買わない）、

クル（ 資 源 と して 再 利 用 す る ）、リリユース（ 繰 り 返 し 使 う ）、リ サ イ

中で、リデュース
（ ごみ を 減 ら す ）、樋口プラス チ ッ ク ごみ 処 理 における５Ｒの推進は

ひ ぐち

いくことの検討や、ごみ処理施設

市民生 適切なタイミングで発令
活部長 で き る よ う 取 り 組 む。 ま

市民生 市民備蓄の充実に向けた活部長 普 及 啓 発 活 動 に 努 め、 市

民の危機管理意識の向上を図って

いきたい。

18

2020 年 2 月 1 日
鹿嶋市議会だよりし、５Ｒの推進に寄与する最適な方法について調査研究していく。

た 避 難 に 関 す る 発 令 が さ れ てい な

い段階においても、早めの避難行

知啓発に努めていきたい。

動がとれるように、市としても周
プラスチック ごみ 削 減の害が起きた場合、現実的

市民備蓄の充実を図る

か、市の考えを伺う。

の 見 直 し は ど の よ う に し てい く のではないと考えるが、災害備蓄品

樋口

流通備蓄の３万食は、災

災害備蓄品の見直しは検討していく。

ど、管理の手法等について、改善・

市民生 避難者名簿を共有フォル
活部長 ダで随 時 更 新する方 法なが生じたが、市の見解は。

タイミングや 頻 度にズレ

避難者の人数を把握する

具体的な目標を明確にし、マイボトル運動の実施は

樋口

樋口

庁舎内でマイボトル運動の提案をするが、考えを伺う。

マイボトル化の推進を進める
市民生 現 在 庁 内においてもマイ活部長 ボトルを 持 参 する 職 員 も増 え て き て い る 状 況 も あ る た め、
プラスチックごみの減量に向けて、
マ イ ボ ト ル の 使 用 促 進 に つい て 庁
内周知をしながら、一層マイボト
ル化を推進していきたい。

早めることが、市民の安避 難 勧 告のタイミング を避 難 勧 告 のタ イミン グ と避難所対応について樋口

全 を 守 る 観 点 から も 非 常に 大 事であると考えるが、市の見解を伺う。

早めの避難行動の周知啓発に努めていくA

樋口 富士男 議員

における 選 別 方 法の 可 能 性 を 検 討

Ｑ

A

A

A

Ｑ
Ｑ

Ｑ

業について、保留地の処

平井東部土地区画整理事

平 井 東部 土地区画 整理事
業について

立原
分状況と見通し、全体の工事の見通しについて伺う。

工事はおおむね概成のうち、処

都市整 保留地の処分状況につい備部長 ては、昨年度末の時点で、
保 留 地 面 積 約 ・２haであり、進捗率である。処分の見通

分の実現に努めていく。工事の見が、販売活動に力を入れ、早期処大々的に販売促進を行えなかったる 宅 地 被 災 や 境 界の ず れ な どからしについては、これまで震災によは 約 ・８

面積が約６・９

分済み面積が約８・２ 、未処分

15

ha

%

たちはら ひろいち〔発言時間＝ 90 分〕

通しについては、一部権利者に係

立原

先月、日本製鉄が極めて大 幅 な 減 収 に なった という報道がされた。不安を抱えている部分を除いて、おおむね概成しており、来年度早々には工事完了る方が多いと考えるが、市として現 時 点では 本 市への 影 響

市への影響は限定的

どのように捉えているのか伺う。

が図られるよう努めていく。

内 水 氾 濫 ハザ ード マッ プの作成は
１時間１００㎜の降雨が、は限定的であると判断している。しかし、日本製鉄の動向

市長起きている。一刻も早く内水氾濫

は、本市の人口、税収等に影響を当たり前のように各地でのハ ザ ー ド マ ッ プ を つ く る べ き だ

及 ぼ す 可 能 性 が 高 いと 考 え ら れ る

ため、引き続き日本製鉄と密に連絡を取り合い、積極的な情報収集に努めるなど、その動向を注視し

こ れ ま での 台 風 に よ る 冠 水 状 況 をプ作成の必要性が増してきている。

考えると、内水氾濫ハザードマッ

が甚大化している状況を

最 近の 台 風、大 雨の 被 害

を よ り 強 固 な も の に し てい き た い

くことで、本市の活力、地域経済

たな稼ぐ仕組み、産業を育てていＭＯなどによる観光振興など、新のほか、中心市街地の活性化やＤ

造 業 を 中 心 とし た 地 域 経 済の 循 環ていく。あわせて、これまでの製踏まえて、実態に即した内水氾濫と考えている。

市長

作成を早急に進めていきたいと考えるが、市の見解を伺う。

立原

A

ハザードマップの作成を早急に進めていきたいと考えている。

日 本 製 鉄 の大 幅 減 収に関する市の考えは2020 年 2 月 1 日
鹿嶋市議会だより

19

54

ha

立原 弘一 議員

A

A

Ｑ
Ｑ

Ｑ

就職、進学がありますが、鹿嶋市に戻ってくる予定はありますか？

新しい環境で生活がしたい。戻らないと思う。
─────────────────

子育てしながらの仕事を考えると神栖市に住みたいと思う。支援が充実している。
─────────────────

資格をとって働きたい。戻らないと思う。
─────────────────

接客業などやりたいお店がない。
飲食店がない。
─────────────────

鹿嶋は工業系が盛んだがやりたい仕事がない。車がないと移動、生活ができない。

鹿嶋に戻らない理
由に、「茨城県の魅力度ランキング最下位」が関係していますか？

他県へ行く経験がしたい。人との出会いがしたい。茨城が嫌な
わけではない。
─────────────────

鉄道関係の整備の勉強がしたいが、鹿嶋にはそのような経験ができる場所がない。

子育ての充実が必要と話していました
が、どのような点が不足していますか？

共働きの多い鹿嶋市民にとって子どもを預けられる場所がない。
支援が必要。
─────────────────

買い物できる場所がない。

─────────────────

映画館もない。

─────────────────

やりたい仕事がない。鹿嶋ではできない仕事。
─────────────────

経験を積んで鹿嶋に帰ってきたい。

意見交換会を行いました
18歳成人制度（2022年）について
どう思いますか？

ぜひ皆さんにも政治に興味を持ってもらいたいです

すぐに自立するにはトラブルが心配。

自分たちの成長にとって良い機会───────────────────
だった。議員が市民のために働い
次の選挙はいろいろと考えていきていることがわかるような意見交たい。
換会の機会が多くなれば投票率も───────────────────
よく考えて投票することを自覚した。 上がると思う。

自立するという面で良いと思う。
──────────────────────────────────

成人式は19歳くらいが良い、自覚を持てるのに半年か1年はかかる。
─────────────────

キリの良い20歳が良い、懐か
しくみんなと会えるのも良い。

議会や鹿嶋市について改めて見直すことができた。
───────────────────

自分の市がどんなところか考え直すことができた。

議員のイメージが変わった。自分のことだけを考えている人だと思っていた。
───────────────────

どうしたら選挙へ行きたいと思いますか？
議員の人間性がわからない。

─────────────────

情報が足りない。面白い人。とっつきやすい人がいい。
─────────────────

親に勧められて選挙に行った。

─────────────────

授業で選挙や人について知ることができるといい。
2020 年 2 月 1 日
鹿嶋市議会だより20

鹿嶋市でこれは良
いな、自慢できるなと思うところは何でしょう？
人が協力しあっているところ、近所同士のおつき合いがよい。
食事に行くのも人がいいからそこに行く。

─────────────────

神栖市に比べて畑が多く、土地が豊かと感じる。

─────────────────

鹿嶋まつりなどのイベントで市民同士が協力しあっている。
─────────────────

干し芋がある。

─────────────────

駅名が長いので知名度が上がったこと。
（鹿島臨海鉄道の「長者ヶ浜潮騒はまなす公園前駅」
）

将来の夢は
何ですか？
溶接の仕事につきたい。

─────────────────

保育士になりたい。大野めぐみ
保育園で働きたい。
─────────────────

安定した暮らしがしたい。戸建てに暮らしたい。
─────────────────

安定した生活より余裕のある生
活がしたい。
─────────────────

看護師になる予定。

東 京2020オ リ ン
ピックでこんなことに取り組んだらいいと思っていることは何ですか？

歩道の整備。学校へ行く時に何度もひかれそうになっている。
─────────────────

ごみ拾いも大切。

─────────────────

鹿島神宮をもっとアピールする必要がある。周りがさびれている。
─────────────────

空き店舗の活用も必要。

─────────────────

21

外国人向けに道路標識をわかりやすくする必要がある。県道の水はけが悪い。
2020 年 2 月 1 日
鹿嶋市議会だより

12月９日（月）、県立鹿島灘高等学校の生徒の皆様と議会の意
見交換会を実施しました。
勉学や部活動でお忙しい中、当日は14名の生徒の皆様に参加していただき、有意義な意見交換会とすることができました。
意見交換会でいただいたご意見は全議員へ報告し、今後の議会活動の参考とさせていただきます。ありがとうございました！

特集

意見交換会

高校生と

鹿嶋市に対する不満やこうすれば良いのになと思うことは何ですか？
土地が有効に使われていない、飲食店や公共の憩いの場が欲しい。
───────────────────

大野地区にはコンビニも少ない、交通機関（臨海鉄道・バス）の便
数が少なく不便。
───────────────────

アントラーズが上位にいるのは良いことだが、渋滞がひどく何とかしてほしい。
───────────────────

道路に案内看板や標識が少なくて分かりにくい。
───────────────────

歩道の狭いところがある。ガード
レールも十分に設置してほしい。
───────────────────

市民が安全に暮らせる鹿嶋市にしてほしい。

歩道の凹凸を改善してほしい。

───────────────────

道路に粗大ごみを投げ捨てて行く人がいる。神栖市は粗大ごみが無料と聞いている。鹿嶋市も無料になれば不法投棄がなくなるのでは。
───────────────────

母子家庭だが、市役所の職員の対応が冷たいと親が言っている。
───────────────────

車の通りが激しいところにも信号がない。停止線などが薄くなっている。
───────────────────

アントラーズなどをもっとアピー
ルして知名度を上げてほしい。
───────────────────

街灯が少ない。静かで土地が安いので住みやすいが、自転車で人をひきそうになった。
───────────────────

大野にプールができたが活用されていないように感じる。税金は私たちにどのような形で還元されているのかわからない。
───────────────────

図書館の充実。学生が本屋で本を買った場合の補助があるといい。
勉強できる場所が欲しい。

清真学園高等学校２年生
ほ

大会にも出場して３位にい し げ な

私の夢は、キャビンア
なるなど、課外活動にも石石毛毛南南帆帆 さん

テンダント（ＣＡ）になる
積極的に取り組んでいま
今年はオリンピックイことです。大好きな英語
様に喜ばれる仕事はとてヤーで、世界中の方々がす。

も魅力的で、特に海外で鹿嶋に来ることがとても色々な国の人たちと交活躍できる外資系航空会
小学校の時に英会話を流を図り、ＣＡを通して楽しみです。

習ったことで英語に興味

生 徒 会では 書 記 も 務 め
活 躍 中 の 南 帆 さ ん。 持 ち
前 の 旺 盛 な 好 奇 心 と、 行
動 力 で 夢 に 向 かって 突 き
進んでください！
（小松﨑、舛井）人材になりたいです。

世界を舞台に活躍できる

流事業にも参加していま妹校へ派遣される国際交

オーストラリアにある姉

ドスカラーズカップやベート全国大会、ワール

業だけでなく、英語ディを持ち、今では高校の授社のＣＡに憧れます。

を使うことができ、お客

きかせて！
あなたの夢

す。また、県東地区駅伝（鹿嶋市役所 ３階会議室）（大野ふれあいセンター ２階会議室）

14:00 〜 16:00◆ 大野地区

10:00 〜 12:00※詳細は７ページをご覧ください。

小池みよ子◆ 鹿島地区

小 池 みよ子
樋 口 富士男
菅 谷
毅
川 井 宏 子
小松﨑 敏 紀笹 沼 康 弘
舛 井 明 宏今 回のスポーツ少 年 団の取 材
は、昼の暖かさが嘘のような霧の濃い寒い夜でした。
卜伝の郷運動公園という素晴ら
しい練習場で黙々と練習に励む彼
女たちの姿、サッカーが好きで好きで子どもたちについて熱心にイ
ンタビューに答えてくださるコー
チの「この子たちを新国立競技場に連れていきたい」という言葉。
インタビューをしていて感動が込
み上げてくる自分がいました。
がんばれ！と心からのエールを送ると同時に、爽やかな風の吹き抜けた取材でした。

編 集 後 記

日にち：2 月9日（日）

委 員 長
副委員長
委
員
委
員
委
員
委
員
委
員

電話：0299-82-2911（代）■編 集 鹿嶋市議会広報広聴委員会〒 314-8655 茨城県鹿嶋市平井 1187 番地１

議長 篠塚洋三
茨城県鹿嶋市議会

■発行人
■発 行

東京2020オリンピックのサッカー競技開催を成功に導く準備、運営に関する取り組みを調査するため、視察研修を実施しました。
当日は、筑波大学の髙橋義雄准教授から「スポーツツーリズムとインバウンド観光」についての講義を受け、その後、新国立競技場や東京駅八重洲南口高
速バス乗り場、成田市のスケートボード
パークの視察を行い 筑波大学 髙橋義雄准教授の
講義の様子
ました。

鹿島アントラーズ地域連携について研修会を行いました！

22

No.99（令和２年２月１日発行）

鹿嶋市議会だより

金
●

9

土
●

議会報告会を開催します！

〈広報広聴委員会〉

東京2020オリンピック推進調査特別委員会の視察研修を行いました！

鹿島アントラーズ及び県立カシマサッカースタ
ジアムについて、クラブとホームタウン５市の市議会議員の相互理解を深めるとともに、クラブが取り組んでいく鹿行地域の振興の展望について
鹿島アントラーズから講師を招き研修会を実施しました。
当日は、鹿行
５市の市議会から57名の議員が参加し、有意義な研修会となり 鹿島アントラーズ 吉田誠一マネー
ジャーによる講義の様子
ました。

11/22

議 会 Ｔ Ｏ Ｐ Ｉ Ｃ Ｓ
11/─鹿嶋っ子の夢、
応援しています─