例はし が き凡目次

中世前期の大宮司の動向 ………………………………………………………

阿蘇の神々と阿蘇社の成立／多岐にわたる中世阿蘇社の祭礼／
阿蘇文書の伝来と災害・戦乱／阿蘇社を支える経済基盤

中世の阿蘇社と阿蘇大宮司の成り立ち ………………………………………

第一部 阿蘇社の成立と躍動する大宮司
第一章

第二章
謎多き大宮司家の系譜／初めて大宮司として登場した惟宣／
南郷谷に本拠を構えた惟泰／北条氏と主従関係を結んだ惟次／
南郷屋敷はどこにあったか／いまひとつ事績が不明な惟義・惟忠父子／
約半世紀にわたって務めた惟景／家督争いに巻き込まれた惟国／祭礼に積極的に関わった惟時

内乱後期、二人の大宮司 ………………………………………………………

内乱期に阿蘇文書が多く残るのはなぜか／分裂した阿蘇氏一族／
したたかさをみせた惟時の去就／惟時の逝去がもたらしたもの／
南朝から抜擢された恵良惟澄／惟澄の功績をあらわす軍忠状と恩賞地／
惟澄と菊池武光との関係

阿蘇氏と内乱の展開 ……………………………………………………………

複雑な過程をたどった阿蘇氏にとっての内乱／
惟直の大宮司継承と鎌倉幕府の滅亡／惟時に届いた足利尊氏の軍勢催促状／
阿蘇氏・阿蘇社にとっての建武政権／甚大な被害を蒙った多々良浜の戦い

功罪あわせもった十四世紀内乱 ………………………………………………

第二部 大宮司家の分裂と南北朝内乱
第一章

第二章

第三章

惟澄が惟村へ家督譲与したのはなぜか／北朝系大宮司・惟村が置かれた難しい立場／
正当化を図る南朝系大宮司・惟武／二人の大宮司と今川了俊の征西府制圧戦／
大宮司家の分裂と今川了俊の計略

10336474101

第四章

惟村系と惟武系の対立 ――大宮司職のゆくえ …………………………………
惟村を優遇する新探題・渋川満頼／大宮司職をめぐる惟郷と惟兼の争い／惟郷が定めた「阿蘇社規式」／惟忠への譲与と九州の政治状況

ふたたびの分裂と阿蘇家大乱 …………………………………………………

惟忠の登場／最も重要な祭礼・御田祭への参会／
文明年間の造営をめぐる思惑／惟忠・惟歳・惟家の微妙な関係／
全面対決となった馬門原合戦／下野狩祭礼の謎

両大宮司家の統一とその実態 …………………………………………………

第三部 動乱の戦国時代と阿蘇
第一章

第二章

120
132
157
180

惟忠の跡を継いだ惟憲／守護として推戴された惟長／惟長・惟豊兄弟の相克――永正八年の阿蘇家大乱／
ふたたび大宮司家の分裂／逃亡した惟前一家／
破格の昇進を遂げた惟豊／二階崩れの変の余波

中世大宮司制の終焉 ……………………………………………………………

／中世の阿蘇社・大宮司関連略年表

204

実質最後の大宮司となった惟将／たび重なる不幸／
豊臣政権に抹殺された惟光／阿蘇大宮司の統治を可能にしたシステム／
近代国家における阿蘇社と菊池氏／主要参考文献
199

第三章

あとがき
197

第一章 中世の阿蘇社と阿蘇大宮司の成り立ち

阿蘇の神々と阿蘇社の成立

げ ぐう

阿蘇社は、南北二五キロメートル、東西一八キロメートルという楕円形をした、日本最大級のカル
じょう ぐうてのこく ぞう

きた みや

デラのなかに位置する。
一般に阿蘇神社と呼ばれるものは、中世における下宮で、造営年代からみると、阿蘇山上の 上 宮や手野に鎮座する国造神社 （阿蘇社の北に位置することから北宮）のほうが古い。阿。つまり、現在、蘇社は、上宮と国造神社とを結ぶ、いわゆる「聖なるライン」上に造営された （図１）
阿蘇信仰の中核としてもっとも著名な阿蘇神社は、一番新しく造営された社だといえる。
だいぐう じ これみつ

うめきた

近世以降の阿蘇宮や現在の阿蘇神社とはまったく異なっていた。
中世の下宮（阿蘇社）のありようは、とよとみひでよし

阿蘇社を統括し、阿蘇郡最大の権力者だった大宮司惟光は、文禄元年 （一五九二）六月に起きた梅北しゃ け

か とうきよまさの乱への関与を疑われ、豊臣秀吉により自害を余儀なくされた。これにより、阿蘇氏は一度完全に滅び、
これよし

あん ど家臣団や社家たちも離散してしまう。今日の阿蘇神社の原型は、慶長六年 （一六〇一）に加藤清正が

仙酔峡

佛舎利塔

楢尾岳

仙酔峡

聖なるライン

図１ 「聖なるライン」『阿蘇神社』（学生社、2007 年）掲載図をもとに作成

阿蘇宮神主としての阿蘇惟善 （惟光の弟）の地位を安堵したことで成り立っている。祭礼についても、

中通古墳群

中世から連続するものもあるが、性格は大きく異なっている。

北宮（国造神社）

1011

中岳（1506m）

阿蘇山

JR 豊肥本線
国道 57 号

滝室坂
一の宮中学校

阿蘇神社
宮地小学校
阿蘇中央高校手野
小嵐山（516m）

根子岳（1433m）
高岳（1592m）
火口東

宮地
いこいの村
阿蘇

阿蘇市役所
阿蘇中央高校
阿蘇清峰校舎

上御倉古墳
上御倉古墳

阿蘇社の成立と躍動する大宮司
第一部
中世の阿蘇社と阿蘇大宮司の成り立ち
第一章

第一章 功罪あわせもった十四世紀内乱

複雑な過程をたどった阿蘇氏にとっての内乱

阿蘇という一地方で、宗教的な権威を帯びた在地領主的存在にすぎなかった阿蘇大宮司一族にとって、十四世紀の政治的・社会的混乱は予期しない事態を招き、彼らの存在をあらためて知らしめることになった。鎌倉幕府の滅亡から建武政権の成立と崩壊、六十年近くの内戦へと連続する十四世紀内乱が、阿蘇社や阿蘇氏、その傘下にあった人々、周辺の人々にどのような影響を与えたのか。屋上屋を架すことになるが、これまでも諸研究で取りあげられてきたことなので、たどってみたい。
その際に、注意すべきことが二つある。第一に、阿蘇社や阿蘇大宮司と中央の朝廷や公家といった都市権門や、鎌倉幕府に代わって成立した室町幕府との関係はどうだったのかということである。第二に、大宮司家を中心とする一族にもたらした功罪である。とりわけ、阿蘇氏はこの十四世紀内乱をあしかがたかうじ

これなお通して深刻な分裂を繰り返し、それは内乱終結後も継続した。結論的になるが、分裂は次の四つの段
た た ら はま階に分けることができる。あらためて整理してみよう。
第一段階は、多々良浜合戦で反足利尊氏の立場をとって自害した大宮司惟直やその父惟時に対して、尊氏が阿蘇氏一族から大宮司を擁立したことである。これは、阿蘇氏惣領家に対して一族庶子が敵対
まごくままるし、軍事衝突に発展する深刻な内部分裂を招いた。
え ら これずみ

第二段階は、尊氏が擁立した大宮司孫熊丸の滅亡後に露わになった、前大宮司惟時とその娘婿といこれむらわれる恵良惟澄の対立である。父と義理の息子という、惣領家の内部対立だった。ここから、大宮司の血統は惟澄系にかわる。
第三段階は、惟時が、惟澄に代わって惟村を後継者に指名したことで生まれた、惟澄一族内の対立である。惟澄と惣領家を継承した惟村という、本来は惣領家傍系である親子の対立だった。
第四段階は、惟澄が惣領家傍系の親子対立を解消しようとしたが、兄弟の対立から二人の大宮司擁立にいたったことである。それぞれが大宮司職を世襲し、対立は長期化・泥沼化してしまう。これまいまがわりょうしゅん

であまり注目されてこなかったが、こうした阿蘇家の分裂状況の増幅・固定化の背景には、内乱末期に幕府の九州支配を担った、今川 了 俊 の計略が大きく影響していたと考えられる。
以上、略述した過程・段階は、内乱の展開と即応している。以下、このことに注目しながら見ていくことにしよう。

惟直の大宮司継承と鎌倉幕府の滅亡

惟時が惟直に大宮司を譲位した期日は、譲状が残っていないので明確ではない。『博多日記』では、

6465

大宮司家の分裂と南北朝内乱
第二部
功罪あわせもった十四世紀内乱
第一章

第三章 中世大宮司制の終焉

実質最後の大宮司となった惟将

ご ろう が たき、 戦 国 期 の 阿 蘇 氏 を 代 表 す る 惟 豊 が 没 し た。 墓 所 と さ れ て い る 場 所 は、 現 在、永禄二年 （一五五九）
いわ お

岩尾城と五老ヶ滝川を眺望できる高台にある。本来はもっと高所にあったが、豪雨で崩れ落ちたという。岩尾城、そして浜の館を見守るように葬られたようだ。
跡を継いだのは、嫡男惟将である。惟将は、天正十一年 （一五八三）十一月に没するまでの間、約四半世紀にわたり大宮司の地位にあった。実質的に、中世阿蘇氏最後の大宮司といっても過言ではな

さ わたりい。だが、その在任期間からすると、関係文書が少ないため、独自の動きがわからない時期もある。
。
ちなみに、初見文書は永禄三年十二月付けの （佐 渡 ）又四郎重詮への名字書出である （柚留木文書）
惟将が大宮司に就任すると、すぐさまいくつかの苦難が襲いかかってきた。一つは、惟前・惟氏および阿蘇氏家臣団の動向、もう一つは、相良氏らとの関係悪化、そして、九州諸大名の動向、とくに島津氏の肥後侵攻に頭を悩ませることになったのである。
永禄三年三月、前述したように、惟前父子とその孫、惟氏父子の五人は、ひそかに玉名の国人小代なかばる氏を頼って落ちのびた。半年後の十月、小国から討ち入ろうとしたが失敗し、ふたたび小代氏のもとへ戻っている。
か もんのかみこのときおこなわれた中原口 （南小国町）合戦での活躍を賞する、十月十一日付けの小国満願寺おしげゆき

これはるこ。この連署証
よび戦死した西坊職の北 掃 部 頭子息に宛てた阿蘇氏家臣連署証文が残っている （満九）じんこれとみこれひで

ちかなお

文に署判している仁田水惟久・佐渡重幸・村山惟民・西惟玄・小陣惟富・西惟栄・甲斐親直の七名が、当時の惟将を支えた重臣たちだった。仁田水・村山・西・小陣らは古くからの重臣だが、佐渡・甲斐両氏の重用は惟豊時代からであり、いわゆる戦国期に入ってからの阿蘇氏や家臣たちの動きを反映している。とくに親直は、七名の末尾に署判を加えているので、かれが家臣団内での地位を直截的に示している。
翌 永 禄 四 年 四 月 十 七 日、 下 野 狩 の 神 事 が 実 施 さ れ た。 馬 揃 い。
は七十騎で、惟前は二〇〇人の供を従えていたという （『八代』）
しかし、その翌年の正月早々、詳細は不明だが、矢部で田代一族。大宮司の統率力が一応が成敗される騒動が起きている （同前）
機能していたものの、必ずしも盤石ではなかったことがうかがえ

180
181

熊本県山都町

阿蘇惟豊の墓所

動乱の戦国時代と阿蘇
第三部
中世大宮司制の終焉
第三章