2019SUMMER

kITAHAMA+
北浜法律事務所リーガルマガジン

PLUS

創刊号

0IVol
.

KITAHAMAPLUS は企業にプラスになるリーガル情報を発信して参ります。

Eu法務

生田 美 弥 子 弁 護 士C コ懇更甕門

大阪事務所

創刊のご挨拶

法務 Troubleshoo ti n g
契約書のリスクポイントの見抜き方

e□9’’更甕巴弁護士が教えるr 私の交渉術」

オススメ Books • Cinema

東京事務所

福岡事務所

〒 541-0041〒 100-0005〒 812-0018

大阪市中央区北浜 I 丁目 8 番 16 号

東京都千代田区丸の内 l 丁目 7 番 12 号

福岡市博多区住吉 l 丁目 2 番 25 号

大阪証券取引所ピル

サピアタワー 14 階

キャナルシティ・ビジネスセンタービル 4 階

TE
L:06-6202-1088 （代表）TE
L:03-5219-5151 （代表）TE
L:092-263-9990 （代表）

FA
X:06‑
6202‑
1080/06‑
6202‑
9550FAX:03‑
5219‑
5155FA
X:092‑
263‑
9991KITAHAM刈創刊号 2019 年 0 月 0 日発行

生田美弥子

弁護士

Eu

法務

避けて通れないklTAHAMA+PLUS(EU 一般データ保護規則）

創刊のこ‘挨拶ヽ

れからも魂を込めて仕事をし

若井 大輔

ミ雙i

弁護士の歩
む
道はラ
ィ
アン

卜し‘とともに競争法

きますL‑

データプロ アクシ ョン

GDPR (EU 一般データ保護規則）。
2019 年 1 月には日本の事業者に十分性が認められ、

ヽ護の士とし‘
うのは

ヽヵ
強のJゞ

上Iのリス

ネス

ク

法
務ヘのツジに
ヽビジ

最月ヽ j
1
9線で働<ナ」「卜成りナヤが斗'とン

発なス
拡大つI

れぁにり
ます

泥臭し‘
人

ま間の仕す

ように

゜に

‘有益な情報を発
信してし‘き

全世界売上蘭の 4 ％のいずれか裔い方の金額のビジにヽ

違反には、最高 2000 万ユーロ（約 26 億円）か、し‘企業

ネス
チでぁり前提とせざるを得なくなりました。の理と情事

日本としても正式に GDPR の存在を情報誌が皆様実゜2018 年 5 月 25 日に施行されたナよ「ー,クて゜.

私
たち

ま護士
信するヽ

偏のにあらヽゅ

創刊

信度

要
な法
務情報

頼し‘た
し
ましたし‘ただし‘
たリ

フガ

イ
アl

ル

ク

マン
卜ン

皆様=Il

ガ
ジ

K—, l
T
し‘A
ま必

一＊

H士

度なリ

Iビ

福ぉ

ス

岡のかげとヽIを提供律事
務

ミI木
ワロ

<す゜

所となり

ましc

専門家が、 GDPR の世界における重要性を振り返ります。

弁護士法人北浜法律事務所代表

北浜グループ CEO4経ンプ厚瓢士

登年済プロぃ

局1コタが護 20弁。総一頼

年所務 5 デ信

務員法争か,r、゜

血mfゞi的修律引

To:m匹9

学浜正勤りし院法取裏扱で大北公て取と.al科ヽてにに家（ら引イク

録か取ラテ

ak 法剣け課心門
学士か合中専w
大護に結をのke 戸弁年業スン

a07
D20

神阪17企ンョu•IS年大 20局アシ輔
大井若

資所年イ国一士務長ラ等ヮ応

護律事プ
弁料裁
ンパ
仲対にの法任コ．ネン
で浜責．訟のヨ
本北プト訴でシ日年―-、州ク、ルレ境欧テ一。スコト幅タ

グ2
ポ環いロ
州 01
ク 2.、広プ

ヨっイ、一。＿

二）＿フ一産りと一持テにアぅュをクス．扱デ

GD

国会プペ財取な、護パ験知般PR

霞aKー国弁ッ経、全ut米士．を的をラ所海ン紛をフ格入のア際ク0
和京口のい外、
ak 共東―務M 渉しy;。 ?2

M

子弥
美田生

森本宏

大阪のた施行からもうすぐ一年となる今、ヽ東たしま゜し‘ル
サのフ

ヽが集.

゜

H 本企業を震撼させました。

して高ス
はの華
圧l,ヽ

です

名対プ
L

8
3ガ
ム

感
謝L.
.のにできる
総合法

A
M
A

そではガ

す

制裁金が科される可能性があるとの報道は、る案件

今゜.

牙並々ならぬ情熱に惹
き
つけられた
弁. 護

3

拠‘占’‘‘
で士が人

ヽまた人と集まりヽ北浜法律事

務所はヽ,l73年

3人の弁
華
ロ

士が.
J.
'L

ち上げたl」\

さな事
務所
から

始
まり
ました゜

IT

企業で欧州にサービスを提供していれ欧州に拠点がなくても、いわゆるなぜ日本企業が欧州の規則に取り組まなければならないのか？の適用範囲ば、適用を免れることは困難です。
企業

理解促進のポイントば対象となるので注意が必要です。

GDPRー②目的特定の原則。個人データを取ければなりません。

2 3 4 5 6て」個人データを処理する者が「処理者」です。

つ。の処理は必要最小限に留めなければな③データ最小化の原則。個人データ得するには、目的の特定が必要です。

理者」「処理者」の一1一者です。「データ①適法性、公平性、透明性の原則。
りません。

6

主体」とは、個人データ提供者本人の個人データは、すべて適法な法的根拠④正確性の原則。個人データは、正確個人データの処理の原則は大きくこと。「管理者」とは、個人データを処ー例えば、データ主体の同意や管理者かつ最新の内容に保たなければなりまの主役は、「データ主体」「管理する「目的」と「手段」を決定するの正当事山などーに基づいて処理しなな個人情報保護制度を確立すべきとのします。米国では、全米レベルで厳格国際競争力を高めるリティにかけるコストも減らせます。

次に、必要最小限の個人データだけ側にはさらなる 配 慮 が 求 め ら れ る 世 のとが容易となる中、データを活用するたご相談が多数寄せられています。企

手をつけてよいかわからない」といっ

北浜法律事務所には、「結局何からて、既存の個人情報保護規程を見直すいくことになります。手近な方法とし法制へのコンプライアンスを検討して人情報保護（データプロテクション）を処理することを前提として、各国個中になってきています。その流れをく業規模を問わず、最初に行うべきこと人データを処理しなければなりません。

技術的・組織的な安全措置を講じて個外部からのサイバー攻撃等に対しては、個人データの不正な持出し、漏えい⑥完全性及び機密性の原則。管理者ん。

を必要以上に保有することはできませ⑤保管期間制限の原則。個人データせん。

企業等を指します。管理者に「代わっGDPR

正確性の原則GDPRc tont Ptroeiaala
GDPR は、「GenerD
ところで、 GDPR は BtoBには関係ないと勘違いされがちですon」の略称であり、「Eu 一般
Regultai

データ保護規則」と訳されています。
が、 EEA 域内にある拠点には従業員つを規制しがいます。その個人データを処理すれ自然人の自分の デ ー タ に 対 す る 権 利 の保護を目的としています。大きく分けて個人データ の 「 処 理 」 と 、 欧 州 経 済
領域 IIEEA(EU 加盟国28、ノルウェー、アイスランド、リヒテンシュ

2タインの計31カ国）域内から域外への個人データの 「 移 転 」 のています。

対象となる日本企業は？

まずは、子会社や支店・営業所といった い わ ゆ る 「 拠 点 」 を EEA 域 内 に 有している企業。拠点の事業活動のコンテクストでの 個 人 デ ー タ の 処 理 は す べて 対 象 と な り ま す （ ① ） 。 EEA 域内の1)や、 EEA 域内の個個人に向けた 商 品 や サ ー ビ ス を 提 供 する企業（②人の行動をモ ニ タ リ ン グ す る 企 業 （ ②ヨーロッパと日本の

これは、「データ（フロー）マッピング」

人データ処理に関するライフサイクルベルの個人情報保護法制をいち早く導

そんな中、「 GDPR 対応が義務だかを正確に把握したことで、いかに余計ヨーロッパ市民を心身共に深く傷つけら（仕方なく） GDPR 対応する」とな個人データを持っていたかが判明すと呼ばれ、いわば個人データの棚卸しいうレベルを超えて、「わが社のポリるなど、多くの「気づき」が得られた入し、タイでも GDPR に近い制度がされています。そして、スノーデン事レベルの個人情報ました。そのため第二次世界戦後、特件によって、データの集中による藍視シーとしてとの声が上がっています。個人情報管です。大変な作業ではありますが、個社会へのおそれや漏えいリスクヘの危保護体制を採用する」、「より高いレベ理の現状がわかれば、本当に必要な個導人されるといわれています。

機感が強く意識されたことにより、業ルの体制を構築することで世間にア

人データだけに絞る、断捨離を断行で性が見直され、基本的人権として尊重界からの強い反対にもかかわらず、28ピールしたい」、といった発想の転換がかもしれません が 、 枇 界 的 に は 個 人断捨離ツール？

GDPRか国が一致団結して生まれたのがです。

データを利活用したビジネスが加速とができ、余計な漏えいリスクやセキュきます。不要な個人データをなくすこにドイツを中心にプライバシーの頂要

シンガポールが GDPR にも近づくレ声が高まりつつあります。アジアではプライバシ ー 意 識 の 違 い（個人情報保護）は、 テータプロテクション

2)も対象となり得ます。例えば、

目的特定の原則み、シリコンバレーのある米国カリフォ識GDPR

透明性の原則起きつつあります。

GDPRの原則

htt
p://www.kitahama.
or.
jp/

遠いヨーロッパの話でピンと来ない

完全性および機密性
東京事務所 TEL 03‑5219‑5151 大阪事務所 TEL 06‑6202‑1088の世界標準に。

適法性・公平性およびことから始めている企業もあります。

し、個人を監 視 や 差 別 の 対 象 と す る こ

保管期間制限の原則

どんなことでもお気軽にお問い合わせください。

ナチスによる監視や支配は、多くの6 つの原則は、個人情報管理の現状の見直しです。

年発効

GDPR を始めデータプロテクションに精通した専門家がご相談を承ります。

一個人データ処理_•
ルニア州で CCPA が 2020北浜法律事務所では、フレッシュでタイムリーな情報を有する、避けて通れない GDPR

法務 Troubleshoo ti n g三n

契約書作成に必要な法的 知 識 は 、 契 約 書 作 成 の 某 本 で す 。 契約書に定めなかったらどうなるのか、定めたとして も 法 的 に 有 効 な 規 定 な の か を 理 解していなければなりません。そのためには、

民法、商 法 、 消 費 者 契 約 法 や 各 種 業 規 制 な
ど様々な 法 律 分 野 に 精 通 し て い る 必 要 が あります。 さ ら に は 、 判 例 の 状 況 も 把 握 し ておく必要があります。

次に 大 切 な こ と は 、 後 日 の 紛 争 を 想 像 しながら契約書を作成するということです。

つまり 想 像 力 で す 。 こ れ を 身 に つ け る 方 法r

具体的なは、経験 を 積 む し か あ り ま せ ん 。 契 約 書 をチェッ ク す る 経 験 だ け で は な く
紛争や現場で運用が問題となった場面を数多く経験 す る こ と で す 。 ま た 、 訴 訟 に な ったときにどういったことが問謳となるのか、

3 つのカ

‘、GL
ここれ‘てしホ当＼村？

、そゎt ..
ぁわt こわtペ弓？？
；よて書＜ニゅ℃rI

想定することは重要ですが、そうすると何を定めているのかわかりにくく、支離滅裂な内容に陥ってしまうことがあります。実際に紛争が生じた際、当時の担当はおらず、どういったことを想定していたのか、当該文言は何を想定していたのかがわからなくなっている場合も考えられます。この契約書では何が求められているのか、どこまで定めなければならないのか、優先順位を判断した上で、文言に落とし込むことも必要

一麗

異なる所有者や国々に受け継がれていく様が、興味深

裁判官は ど う い っ た 発 想 を す る の か に つ い様を描いた、人情味に溢れた心温まる作品です。

です。法的知識がその判断基準になることの契約書をチェックし成立させるプロフェショナル。

代のオークションで売られるまでの 300 年に渡って、

Kei
ko Horino

堀野桂子弁護士Toshi
akiNakanishi緬〗＜刺激的です。

契約書で成り立つスキームがきちんとワークするように全て稚となり、数々の苦難を乗り越えながら成長していく約書の作成・チェックに精通している。

I 挺のバイオリンが、イタリアで作られた瞬間から現不動産デベロッパーやゼネコン案件が多く、開発案件等の契「銀二貫」で命を救われた武士の子が、寒天問屋の丁ても理 解 し て お け ば な お い い で す 。

メステッキー・ジェリー外国法事務弁護士のオススメ C i nemaもあるでしょうし、現場の運用を理解する

Li・ジネJ、バーソンの 1木憩時間

知識 と 経 験 を 積 ん で く る と 、 前 回 の 「 失 敗 」

大石歌織弁護士のオススメ Books

ことで見えてくることもあるでしょう。契呼ばれる。 2013 年春の叙勲にて旭日中綬章を綬章。

約書作成には法的総合力が必要なのです。

交渉ヵLi
贄閃ヵ．てすー・

強いをせず、相手の意見をよく聞くこ

自ずと妥当な解決のイメージが共これの繰り返しで、話し合っていくrなのです。の中でベストなものを選べばいいだけだけなので、お互いが考えている方法

あとはゴールに到達するための方法論有され、共通のゴールが見えてきます。となりますね。それでは困りますね。」「そうですか、たしかにそんなことにはしませんか。」「それを通すと、こういうことになりて、こう答えさせてください。

ではなく、相手に対してこう質問をしする意見や自分の考えだけを述べるのにこだわっている場合は、それを否定とがポイントです。相手が自分の意見多数繰り出すことで知られ、最強の破産管財人と\を契約書に生かそうと、細かな点にこだわ

破産管財事件・会社更生事件などを次から次へと依頼されてきたことから、いつのころからか、「危（あぶ）な橋（ばし）弁護士」と呼ばれるようになりました。そのような危険な事件の処理の中では様々な利害関係人がおり、敵対者も多数いました。 そういった敵対者を「連立相手」に変える「黄金の質問」をご紹介いたします。
話をまとめるときは、必ず妥当な解決、あるべき姿、望ましい結果とは何かを考えた上で、交渉に臨みます。「無難に」「前例がない」「常識はずれ」などといった考えに惑わされてはいけません。自分の中で解決のイメージを描

北浜法律事務所設立。人間味ある新手の解決法を判断力

想像力
法的知識(File/01)

りだす方 も い ま す 。 確 か に あ ら ゆ る こ と を

黄金の質問

私は、裁判所から複雑で危険そうな敵対者を連立相手に変えるき、流れがそこに向かうように話を運京都大学法学部卒。元大阪弁護士会会長。 1973 年

契約書作成に必要な 3 つのカvol.
1M &A。一例としてストラクチャードファイナンスでは多数の京都大学法学部卒。主要取扱分野は、事業再生、 M &A、不動産開発案件。顧問会社からの日々の契約詈チェックに加え、大阪天満の寒天問屋を舞台にした作品。

弁護士・管財人として大阪大学法学部卒。主要取扱分野は、ファイナンス、事業再生、音楽、骨董品、歴史という私が好きな要素が組み合わされた素晴らしい映画登場人物の人間性が素晴らしい。

佐伯照道弁護士 Terum i ch i Saeki

中西敏彰弁護士
カナダ／ 1998 年
監督：フランソワ・ジラール

著者：高田郁／幻冬舎

私の交渉術
ぶ。そして、その際には、相手に無理

r レッド・バイオリン」
r 銀二貫」

長い経験から掴み取った現場交渉のノウハウ。

/