第６回 西会津町農業委員会総会議事録

１．期日
令和３年１月２０日

２．場所
役場大会議室

３．招集者

西会津町農業委員会会長 江川 新壽

４．出席委員（農業委員）
１番委員 渡部 定衛 ２番委員
４番委員 岩原 稔
５番委員
７番委員 三留 弘法 ８番委員
10 番委員 星 敬介 11 番委員

佐藤矢部
小原佐藤

健一 ３番委員 三瓶 常夫
幸彦 （１０分遅れる。
）
利道 ９番委員 仲川 久人
正光 12 番委員 江川 新壽

５．欠席委員（農業委員）６番委員 江川 政次

６．総会に出席した職員
事務局長
矢部
事務局次長 高津
事務局員
秦

７．開会
午前１０時００分

８．閉会
午前１０時５５分

議長

おはようございます。
本年もよろしくお願いします。
本年は農家にとって、厳しい状況でございます。
米が余り出して、米価は下がり、減反はしなければならない情報が入っています。
1農業委員の皆さんは農家さんにご尽力お願いします。

議長

これより総会を開会します。
本日の出席委員は農業委員の定数１２名に対して１０名が出席しておりますので、（会議規則第９条の委員過半数出席により）総会は成立しております。
それでは、これより「第６回西会津町農業委員会総会」を開催します。本日の総会次第はお手元に配布したとおりであります。

議長

それでは会議録署名委員の指名を行います。
会議規則第３０条の規定により、１番 渡部 定衛 委員、１１番 佐藤 正光 会長職務代理者にお願いします。

議長

続いて、会議次第３・報告事項に移ります。
報告第１号「主要業務報告」について、事務局より報告させます。

事務局（主要業務について報告する。）

議長

ただいま報告のありました「主要業務報告」について、委員各位の質問、意見を求めます。

議長

よろしいでしょうか。これで質問を終わります。

議長

続いて、会議次第４・付議事件に移ります。

議長

議案第１号「農用地利用集積計画の決定について」を議題とします。
事務局の説明を求めます。

事務局次長

議長

資料を基に説明（利用権の設定５件、所有権の移転１件）

事務局の説明が終わりました。これより、質疑を行います。

１１番委員 利用権の設定で、整理番号２番の貸し手は、借り手の子であるのか。
2

事務局次長
１１番委員

そのとおりです。貸し手の子であります。
わかりました。

議長

質問がありませんので、これで質疑を終わります。これより討論に移ります。討論ございませんか。

議長

討論なしと認めます。これで討論を終わります。
これより議案第１号「農用地利用集積計画の決定について」を採決します。
お諮りします。議案第１号「農用地利用集積計画の決定について」は申請の通り承認するにご異議ありませんか。

（異議なしの声あり）

議長

異議なしと認めます。したがって議案第１号農用地利用集積計画の決定につい て 」は申請の通り承認されました。

議長

続いて、次第５・その他 に移ります。
（１）令和３年度農作業標準料金表及び賃借料情報については、毎年農業委員会として作成し、町内に配布しております。
今回は、令和３年度分について作成したいと思いますが、２５ページをご覧ください。
２５ページが昨年配布しました料金表の項目と金額となっておりますので、令和３年度に配布する表の項目と金額についてご討議いただきたいと思います。
なお、新たに「溝切り」を加えてほしいとの要望あり、掲載しましたので、ご検討いただきたいと思います。
別紙が、昨年配布しました料金表の項目と金額となっておりますので、令和３年度に配布する表の項目と金額についてご討議いただきたいと思います。他に近隣市町村の料金表を掲載しています。市町村によって項目に違いがございますが、例年西会津町の項目をベースとして、該当がない場合は空白となっております。
次に２８ページを開いてください。
賃借料情報になっております。こちらは実際の金額で決まってしまいますので、例年確認のみとなっております。
協議について、項目ずつ進めてよいか、１１番お諮りします。
3１１番委員議長

税抜きの価格を知りたいが可能か。

この金額は、１０％の消費税が入っているのか。

事務局次長

１０％の税込みの価格で提示しました。

事務局長

税抜き価格を示した方がよいでしょうか。
税込み価格をお示していますが、１１０分の１００を掛けていただ
ければ税抜き価格が出ます。
そこまでは、町では示していませんので、それぞれ頼まれる方が判断して、設定していただければよろしいのでしょうか。

議長

税込み価格を書くということか。

１１番委員

基本的な単価を参考にしたかった。
後でわかればお示しください。

議長

喜多方市では端数で出ている。

事務局長

喜多方市では、一番上の５，２７３円を１０％掛けると５，８００円になるので、おそらく合わせていると思われます。
西会津町では、金額１０円単位で丸めていますが、それを加味せずに、前年度の比較で毎年決定しているので、おそらく消費税が発生してくる事業者は限られてくると思いますが、わかりやすく１０円単位で、お示ししてるだろうと推測されます。
育苗ですが、ＪＡの単価をそのまま載せていますので、別扱いです。
他については１０円単位でわかりやすく西会津町の場合はお示ししています。

議長

ロータリーは消費税５％の時代の金額ではないのか。

１１番委員

それは解からない。

議長

単価はこれでよろしいでしょうか。

事務局長

単価は来月の総会において決定して町内にお示しする予定でありま4す。今回のこの場で協議いただきまして、来月に向けて検討したいと思いますが、ここ５年ぐらいは、単価は変えてございません。
消費税が８％から１０％に上がった時点で２％分上乗せした経過がありますが、ここ数年は前年のとおり推移しています。
他の自治体の推移を参考としながら判断してやってきている経過でございますので、参考まで申し上げたいと思います。

議長

今日は決めなくてもよいのか。

事務局長 意見をいただいて、それを踏まえて調整して、また来月お示しした
いと思います。
昨年度と同じ据え置きであれば、そのように調整しますし、上げた方がよい、下げた方がよい、実勢の部分お分かりでしたら意見いただ
きたいと思います。
○○地区のライスセンターで受託作業していますが、この料金表を参考にしていることで、実勢に近いかなと思われます。

議長

今回は、挙げるか、外すかを重点的に検討してほしいということで、この中でどうしても挙げてほしい、やめてほしい事があればご意見をいただきたい。

１１番委員 色彩選別の単価がＪＡの単価と思われますが、単価を６００円にしてほしいという意見がありました。
ＪＡの単価と比較して、考えてもらいたい。

議長

この件については、前から自己搬入は大変であるという意見がありました。上げるという話がありました。

事務局長

近隣市町村では設定がありませんので、ＪＡに確認しまして、皆さんにご意見いただきまして、上げるかどうか検討したいと思います。

議長

前、農事組合法人○○で大変だから載せてほしいという意見がありました。
その当時の単価であろう。
上げればよいとなればお願いしたい。

議長

溝切りを挙げたらよいでしょうか。１番委員どうでしょうか。
5

１番委員 うちの場合はあまり頼まれたことはないし、知っていないから何とも言えないのですが、頼む人がかなりいるということで挙げたのであると思われる。メーター単価はわからない。
必要であれば、有ってもなくても載せればよいのかと思います。

議長

５番どうですか。

５番委員 実際、何年か前、近所の方が、溝切りを依頼して、メーター単位の請求が来たという話を聞きました。単価までは聞いていなかった。

議長

載せるということで決めてよろしいでしょうか。

１１番委員

議長

参考ですが、溝切りは自走と乗って作業する機械があります。
実際、自分でやってみて、重労働である。

単価的にはどのくらいが適当か。

事務局次長 令和２年喜多方市の料金基準表を見ますと乗用型、田植機改造型は１メートルにつき８円、歩行型は１メートルにつき２０円、田面ノリダーの場合は当事者間で協議となっておりますが、喜多方市ではこのような載せ方をしております。

議長

ちなみにメートルで出した方がよいのか、反で出した方がよいのか。

１１番委員 溝切りは１枚の田でここは重く入れるか、乾きやすい田では本数を少なくするかがあるので、メートルの方がよいのではないか。

議長

喜多方市、会津美里町、湯川村みな同じである。
来月載せる方向でよろしいでしょうか。
溝切りを載せることと、育苗については、ＪＡの単価、これから発表されるだろうか。

事務局次長

議長

育苗については、２月にわかるそうです。
分かり次第計上したいと思います。

２月にわかるそうです。
6

その他に、直したいところがあれば、お願いしたいと思います。

９番委員

２点ほどご検討願います。
１点目は一般農作業、１日、６，４００円、８時間。福島県の最低賃金と思いますが、なかなか最低賃金で労働してくれる方も自分たちが作業する場合も、最低賃金では理解えられない状況があると思います。
今１点は、除草ということで、畦畔の草刈り、肩掛け・背負い式、自走式がありますが、最近増えてきていることは、トラクターに付けて、道路ののり面、農道の脇を刈ってくれの依頼がうちの方に時々あります。
もう１点は圃場の中、保全管理されている方で、肩掛け機械で草を刈るのは大変であることで、トラクターのフレーモアとかで草刈り機
械で、圃場３反刈ってくれ、畦畔含めて、委託されることがあるのですが、今現在、うちの方では、ロータリーと同じ金額で請け負っています。おそらく、保全管理依頼する方が多いと思われますので、項目の中に追加していただけばと思います。ご検討お願いします。

議長

９番委員の意見では、一般農作業につきましては、６，４００円となっていますが、喜多方市は６，４００円、会津若松市は、７，０００円となっていますが、事務局、他はそんなに高くはないのですか。
９番から、草刈にトラクターのフレーモアを足してくれということですが、枠の中に足すということですか。
それとも、もっとわかりやすいところで載せたらよいのか。

９番委員

トラクターによる草刈とか、項目があるといい。
畦畔の草刈だけではないので、田の中であったり、農道であったりする。

議長

別な欄を作るのか。
１反当たり５，０００円なのか。３反当たり５，０００円なのか。

９番委員

１反当たり５，０００円で、請求しています。
高いと言われ方もいれば、５，０００円位でやってくれるのかという方もいます。

議長

うちでは、３反で５，０００円である。
7

機械借りるだけで１，０００円である。
１反５，０００円は高くないのか。

９番委員

田１枚刈るのに、機械的にはフレーモアといって平面を刈る機械、のり面を刈る機械、ルームモアがある。
機械を買うだけで、２セット７，０００，０００円になる。
１反当たり、その位いただかないと割が合わない。

議長

草刈る部分を追加でよろしいでしょうか。
２番どうですか。

２番委員

需要が合って運用されているのであれば、載せるべきと考えます。
単価については、検討すべきである。

議長やるということで、来月はその方向でよろしいでしょうか。

（異議なしの声あり。
）

議長

そのようにお願いします。

事務局長 一般農作業の部分ですが、８００円は、福島県の最低賃金ですが、他の市町村を見ますとそれより高いところがほとんどですので、見直したいと思いますが、皆さんのご意見いただきます。
会津坂下町ですと８５０円です。
実際は土木作業の中の軽作業ですと、町の労務単価ですと１５，２００円です。
町が委託する場合ですので、経費も含んでいます。
直接作業員に支払う金額ではありません。
こちらで精査して提案してよろしいでしょうか。
据え置きというよりは、上げるような方向で提案してよろしいでしょうか。

議長上げる方向で提案したいということですが、よろしいでしょうか。

（異議なしの声あり。）

議長

その方向で進めたいと思います。
8その他にありましたら、ご意見いただきます。

１１番委員 頼まれた話で、冬期間のハウスの除雪をお願いできないかという話をいただいた。
ハウス周りの除雪を依頼できないかの話が出てきて、今回取り上げることではないが、段々と町のハウスの施設対策として生産者に連絡してあると思いますので、いずれ除雪の話が出てくると思われます。
参考の意見です。

議長

事務局長

除雪関係ですと、建設水道課ではどうなっているのか。
農業委員会では今までそのようなことはやっていない。

町での労務単価ですと、大型の機械を使ってのことですと令和２
年度は、２４，７００円、１日単価となっています。
除雪作業ですと、農作業ではない部分もあるので、どう扱ったらよいのか。
農作業ではない。単価は示されてはいないと思います。
農作業でない部分も入れてよいのか、議論になります。

１１番委員 トラクターに装着してラッセルという装置があるのですが、それで対応した方もいました。

事務局長

近隣市町村の事例を調べてみたいと思います。
農業委員会として設定している事例があるのか、調査してみたいと思います。

議長

調査して、待って、今すぐことではなく、方向を示す。
その他にありませんか。
よろしいですか。また２月にありますので、よろしくお願いします。

議長

続きまして、（２）当面の日程等について事務局の説明を求めます。

事務局次長

議長

資料を基に説明（３）次回総会開催日について、事務局の説明を求めます。
9

事務局次長

事務局より次回総会開催日について説明
次回総会は、コロナ化対策のため、推進委員を招集するか、お諮りします。

議長

事務局から説明のありました２月１９日（金）２階会議室で開催します。
コロナ禍の関係で農業委員だけでお願いしたいということですが、どうでしょうか。
（異議なしの声あり）

議長

そのようにお願いします。

議長

続いて、（４）その他 に移ります。

事務局次長

配布した資料の説明

議長

一ついいですか。
農業委員会からアンケート回収の文書が来たが、特定の人だけですか。

秦局員

利用意向調査の件ですが、農業委員、推進委員の皆さんに対象の方から上がってきた場合に、農業委員会に届けていただきたいことです。
２月５日までに農業委員会にアンケートを届けてくださいというお願いです。

議長

無理に回収しなくてもよいのか。

秦局員

提出があった場合に届けていただく。

議長

もし提出なければ、再度訪問の文書が届くのか。

秦局員

回収率を見て考えます。

議長

秦局員

委員に届け出があった場合は、農業委員会に持っていくだけでよいのか。

はいそうです。
10

議長

その他にございませんか。

議長

なければ、以上で本日予定されていました案件は全て終了しました。
皆さんから何かありましたらお願いします。

議長

他になければ、これで「第６回西会津町農業委員会総会」を閉じます。お疲れさまでした。

11