ISSN

No.57
2017.102185-8292

7KLQNLQJ7KHPH‫્ق‬ૐ‫ك‬৉ୠभ੗஘ऩ૿ःু
筑波山の植樹活動から森を考える

石村 章子

永住の地、つくばでヤギを飼う

藤岡玄一郎

地域で生きるおしゃべり会

五十嵐純子

日々是盆栽 育て、作り、鑑賞する愉しみまちづくりを通して見えたことয‫؞‬ऱध‫؞‬঄ॺ‫಺ع‬ભँःऔण
浅田
浅田順順

森

隆宏

水谷 浩子
柿崎
柿崎明人
明人

7VXNXED‫ق‬णऎयऊैभ৅ਦ‫ك‬

理系人材育成〜筑波大学 GFEST の試み〜

横溝 英明
尾嶋 好美

生物的硝化抑制̶環境負荷低減と作物の収量増を両立できる新技術
安藤 康雄 スバラオ，G.V. 飛田 哲

地球観測衛星の農業生産現場への利用に向けて 原

7RGD\ 7RPRUURZ‫ق‬০঩‫؞‬৥঩‫ك‬
実験補助業務をパッケージ化

橋や道路を非破壊検査する RANS

イェロープロテインの構造と光反応

7XWRULDO‫ૅ৾ق‬১য໒ణଢ଼஢৾ୱ‫ك‬৅

乳幼児の言葉の発達促す英語活動を目指す

政直

浅井 康裕

大竹 淑恵
片岡 幹雄
冨倉 志保

CROSS ロード■筑波山麓ワイナリーのロードマップ■キャビア初出荷の７年目■東海村 J-PARC の施設公開を見にいく
表紙写真は J-PARC センターの MLF（物質・生命科学実験施設）実験ホール＝８月の施設公開で撮影ɟᑍᝠ‫ׇ‬ඥʴ ዮӳᅹ‫ܖ‬ᄂᆮೞನᾒᾡᾞᾢᾢỉѣẨᵐᵎᵏᵕ ί࠯঺ ᵐᵗὸ ࠰ ᵓ உ῍ ᵖ உ ί૨ɶ૟ᆅဦὸ ᭶  ᪥ࠉᖹᡂ  ᖺᗘ➨  ᅇᖖ௵⌮஦఍ࡀ㛤ദ࿌࡞࡝࡛࠶ࡗࡓࠋ

ࡉࢀࡓࠋ୺࡞㆟㢟ࡣࠊ⌮஦఍㈨ᩱࡢ☜ㄆࠊホ㆟ဨ఍ཬࡧ➨  ᅇ⌮஦఍ࡢ㆟஦☜ㄆࠊつ⛬ࡢᨵᐃ࡞࡝ ᭶  ᪥ࠉ➨  ᅇ⌮஦఍ࡀ㛤ദࡉࢀࡓࠋᨾす㇂⌮࡛࠶ࡗࡓࠋ஦㛗ࡢᚋ௵࡜ࡋ࡚ࠊᶓ⁁⌮஦ࢆ⌮஦㛗࡜ࡋ࡚㑅ᐃࠊࡲࡓࡑࢀ࡟క࠺ᙺ௜ࡁ⌮஦㑅ᐃࠊᴗົศᤸ➼࡟ࡘ ᭶  ᪥ࠉᖹᡂ  ᖺᗘỴ⟬≧ἣ࡟ࡘ࠸࡚┘஦࡟࠸࡚Ỵᐃࡋࡓࠋ

ࡼࡿ┘ᰝࡀ⾜ࢃࢀࡓࠋ ᭶  ᪥ࠉ➨  ᅇᖖ௵⌮஦఍ࢆ㛤ദࠊ⌮஦㛗⫋ ᭶  ᪥ࠉ➨  ᅇ⌮஦఍ࡀ㛤ദࡉࢀࡓࠋ୺࡞㆟ົ௦⌮⪅ࢆỴᐃࡋࡓࠋࡲࡓ⥲ྜ⛉Ꮫ◊✲ࢭࣥࢱ࣮㢟ࡣࠊ஦ᴗሗ࿌ࠊ཰ᨭỴ⟬௚ホ㆟ဨ఍ࡢ㆟᱌࡟㛵ᴗົࡢ௒ᚋࡢ㐍ࡵ᪉࡟ࡘ࠸࡚ពぢ஺᥮ࢆ⾜ࡗࡓࠋࡍࡿࡇ࡜୪ࡧ࡟බ┈┠ⓗᨭฟィ⏬ᐇ᪋ሗ࿌ࡢᢎㄆ ᭶ ࣭ ᪥ࠉᖹᡂ  ᖺᗘࡢ฼⏝ಁ㐍஺௜㔠ࡢ࡞࡝࡛࠶ࡗࡓࠋ

㢠ࡢ☜ᐃㄪᰝࡀ  ᪥㛫࡟ࢃࡓࡾ୰ᛶᏊ⛉Ꮫࢭࣥ ᭶  ᪥ࠉ➨  ᅇ⦅㞟ጤဨ఍ࡀ㛤ദࡉࢀࡓࠋ୺࡞

ࢱ࣮࡟࠾࠸࡚⾜ࢃࢀࡓࠋㄪᰝࡣ  ᭶  ᪥ࡲ࡛㏙࡭

㆟㢟ࡣࠊ ྕࡢ㐍ᤖࠊ࣭ ྕࡢ௻⏬࡛࠶ࡗࡓࠋ ᪥࡟ࢃࡓࡗ࡚⾜ࢃࢀࡓࠋ ᭶  ᪥ࠉᖹᡂ  ᖺᗘ➨  ᅇࡢホ㆟ဨ఍ࡀ㛤ദ ᭶  ᪥ࠉ➨  ᅇ⦅㞟ጤဨ఍ࡀ㛤ദࡉࢀࡓࠋ୺࡞

7 7ࠖ
ࡉࢀࡓࠋ୺࡞㆟㢟ࡣࠊᖹᡂ生物的硝化抑制
 ᖺᗘ཰ᨭỴ⟬ᢎㄆ
安藤 ㆟㢟ࡣࠕ&5266
康雄
スバラオ，
G.V.ྕࡢ㐍⾜≧ἣࡢ☜ㄆࠊ
飛田 哲（国際農林水産業研究センター）
̶環境負荷低減と作物の収量増を両立できる新技術̶ྕ௨㝆ࡢ௻⏬࡛࠶ࡗࡓࠋ
ཬࡧ⌮஦ࡢ㑅௵࡟ࡘ࠸࡚ࠊᖹᡂ  ᖺᗘࡢ஦ᴗሗ

ౣ‫ط‬ૐ‫ط‬৏‫੶ط‬す㇂㝯⩏๓⌮஦㛗ࡢᛴ㏽࡟క࠺ㄅ㠃ࡢ⤌ࡳ᭰࠼࡛ࠊ๓ྕࡢ✚ࡳṧࡋ࡟࡞ࡗ࡚࠸ࡓ
ㄢ㢟ࠕᆅᇦࡢከᵝ࡞ᢸ࠸ᡭࠖࡢⓎ᥀ࢆࡑࡢࡲࡲᮏྕࡢ≉㞟ࢸ࣮࣐࡟ᤣ࠼ࡓࠋ◊✲⪅ࡸࡑࡢ⦕ᨾ࡟㢗ࡽ࡞࠸ᖜᗈ࠸ᇳ➹⪅࡜ࢸ࣮࣐ࢆࡑࢁ࠼ࡓ࠸࡜ࡢ⦅㞟ពᅗ࠿ࡽࡔࡀࠊᮏྕ࡟㝈ࡗࡓ⪃࠼࡛ࡣ࡞࠸ࠋす㇂ࡉࢇࡢ㑇ᚿࢆ⥅ࡄࡶࡢ࡛ࡶ࠶ࡿࠋ‫⟃ۂ‬Ἴᒣ࿘㎶࡛᥇㞟ࡋࡓࢻࣥࢢࣜࢆ⫱࡚᳜ᶞࡍࡿάື
ࢆࡋ࡚࠸ࡿ࡜⪺࠸࡚▼ᮧࡉࢇ࡟ࠊ㎰ᆅࡢ㝖ⲡ࡟㣫⫱ࡋ࡚࠸ࡿࣖࢠࢆ㈚ࡋฟࡋ࡚࠸ࡿ࡜⪺࠸࡚⸨ᒸࡉࢇ࡟ࠊ
┅᱂ࡢᅜ㝿໬࡟ྲྀࡾࡃࢇ࡛࠸ࡿேࡀᆅඖ࡟࠸ࡿ࡜⪺࠸࡚᳃ࡉࢇ࡟ࠊ኱Ꮫ⑓㝔࡟ᑠඣᝈ⪅ࡢಖㆤ⪅఍ࡀ࠶ࡿ࡜⪺࠸࡚஬༑ᔒࡉࢇ࡟ࠊ࣋ࢵࢻࢱ࢘ࣥࢆく࠺ᑡᏊ㧗㱋໬ࡢἼ࡟ᢠࡍࡿ⏫ෆ఍άືࡀ࠶ࡿ࡜⪺࠸࡚Ỉ㇂ࡉࢇ࡟ࠊࡑࢀࡒࢀᇳ➹ࢆ࠾㢪࠸ࡋࡓࠋ‫⦅ۂ‬㞟ጤဨࢆࡣࡌࡵ࡜ࡍࡿ &5266 ࡢࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡࢆࡓࡄࡗ࡚ࡢ
ཎ✏౫㢗࡛ࠊάືࡢከᛁࢆ⦭ࡗ࡚ᇳ➹ࢆ࠸ࡓࡔ࠸ࡓࡇ࡜࡟ឤㅰ⏦ࡋୖࡆࡿ࡜ඹ࡟ࠊ௒ᚋࡢྲྀࡾ⤌ࡳࢆぢᏲࡗ࡚࠸ࡁࡓ࠸࡜ᛮ࠺ࠋࡓࡔࡇ࠺ࡋ࡚ࠊ⪃࠼᪉ࡢᵓᅗࢆ⮬ࡽࡲ࡜ࡵཎ✏ࡢᙧ࡟ࡋ࡚࠾ࡃࡇ࡜ࡣࠊᚋࡢࡕ
ࡢⓎಙຊࢆᨭ࠼ࡿᅵྎ࡟࡞ࡿࡣࡎࡔࠋࡑࢀࡶࡲࡓす㇂ࡉࢇࡢᩍカ࡛࠶ࡿࠋ‫ۂ‬ᮏྕ࡛ࡣす㇂ࡉࢇࡀ⌮஦㛗ࢆົࡵ࡚࠸ࡓ  ᶵ㛵ࡢ᪂⌮஦㛗࡟ᑵ௵࠶࠸ࡉࡘࢆ࠸ࡓࡔ࠸ࡓࠋ࡞࠿ࡢ୍ேࡣཎ✏ࡢ⥾ษ᪥ࢆఏ࠼ࡿ࡜ࠕኟ
ఇࡳࡢᐟ㢟ࡳࡓ࠸ࡔ࡞ࠖࠊ⪃࠼ࢆࡲ࡜ࡵࡿࡢ࡟༑ศ࡞᫬㛫ࡔࡗࡓࢁ࠺࠿ࠋ᥇Ⅼࡣࡇࢀ࠿ࡽ࡛࠶ࡿࠋ
䠄㻯㻾㻻㻿㻿㻌㼀㻒㼀㻌⦅㞟㛗䠋┦⃝෤ᶞ䠅Thinking Theme

特集：地域の多様な担い手

針広混交林による水源の森づくり
筑波山の植樹活動から森を考える
NPO 法人地球の緑を育てる会

全国緑化行事発祥の地―筑波山鬼ヶ作国有林

理事長

石村 章子

時の国土緑化推進機構理事長の徳川宗敬氏（水戸徳川家第 12 代篤敬の子、一橋徳川家 13 代当主、

昭和初期、世界的な経済恐慌の渦中にあって農東京帝国大学卒、農学博士）によって、昭和 61

山村の疲弊と劣弱な森林資源で当時の日本の主年（1986）、「全国緑化行事発祥の地」の記念碑がだった山々は禿山だったという。昭和 8 年（1933）、建立された。長いこと埋もれていた発祥の植樹地

大日本山林会が中心となって全国的な緑化行事がを発見したのは、森林管理署員の任を終えたばか提唱され、翌 9 年、筑波山鬼ヶ作国有林（現在のりの小泉章三氏（つくば市在住、90 歳）で、宗

桜川市真壁町羽鳥地区）にて第 1 回の植樹祭が実

敬氏の意図を感じ、調べていた笠間森林管理署の施された。敗戦後の混乱時には、『不毛の大地を書庫での一枚の記録地図が奇跡的に「発祥の地」

緑に』と立ち上がったオランダを見習って「挙国に導いたと同氏は言われる。時を経た平成 25 年、造林」の決議が採択され、国を挙げて経済林とな

日本森林学会は同会設立 100 周年を記念して 100

るスギ、ヒノキの植樹が行われ、行事としては今個所の林業遺産の選定を決定、3 番目にこの地を日の全国植樹祭へと引き継がれている。

登録している。［※編注：小泉氏執筆の「全国緑筑波山鬼ヶ作の植林地は、植樹後 40 年間、林中に埋もれていたが、この地の意義を重視した当化行事発祥の地の探索」は小誌 47 号（2014 年 6月号）に掲載］植樹地造成作業に参加のボランティアたち（2007 年 4 月）

CROSS T&T No.57

1

全国緑化行事発祥の地記念碑

こうして日本中の 4 割に当たる山々はスギ、ヒノキの針葉樹で埋め尽くされた。当時の緊迫した情勢の中では、裸苗で簡単に植えられ、戦後の住宅用木材としての活用が主眼の針葉樹の植樹は優れた手法であったと思う。しかし、高度経済成長期を経て、住宅用木材は安価な外材に押され、折角植えた針葉樹は伐採適期の 70 年前後を迎えながら放置され、未管理のまま荒れている個所が多㊤スギの過密林

いのが日本の山々の抱える現状であろう。

れも 2006 年 6 月撮影）

筑波山は頂上部にブナ林を、中腹部にアカガシの美しさを呈しており、「なにごとのおわしま群を、その他スダジイ、ウラジロガシ、シロダモ、すかは知らねども

ユズリハ、アオキ等の常緑広葉樹、ヤマザクラ、の西行の歌が思わず頭をよぎったことを覚えていコナラ等の落葉広葉樹、スギ、ヒノキ、マツ等のる。それは様々な条件が関わり合って整った奇跡

針葉樹が多彩に混在する阿武隈山系最南端の山

的結果に違いない。このような森とはいかないまだ。筑波山全体が国定公園であり、中腹に建つ筑でも、国土の約 70％が森林である日本が経済林

波山神社は 375 ヘクタールという広大な神社林をは経済林としての、環境保全林は環境保全林とし有し、戦後植えのスギ、ヒノキ，マツの針葉樹林て、その機能をしっかり果たす森林体系を考え直帯がある。が、日本全体の山々がそうであるようす時期であり、また重要な課題だと思う。豊かなに、神社林内に植えられた針葉樹林も管理不全の森が豊かな海を維持し、森、川、里、海の循環がまま荒廃している部分が多い。スギ、ヒノキ、マ

もたらす日本経済への波及効果は大きいのではなツなどの 2，3 種類のみの針葉樹の森の場合、用いか。

材としての目的を遂行するのであれば、枝打ち、間伐、下草刈りなどの人的管理が必要となる。同

かたじけなさに涙こぼるる」

針葉樹林から針広混交林への再生植樹

神社の人工林内にはアズマネザサが繁茂、足を踏2006 年 6 月、当時の筑波山神社宮司・田中泰

み入れるのも困難で、良質の森とは言い難い箇所

一氏と当会との合意により、荒廃する針葉樹林をもある。

整備し、常緑広葉樹を植えて生態系に適った森に

数年前、2005 年に世界遺産に登録された知床半島の五湖周辺を探索したことがあるが、トドマ

2㊦アズマネザサの繁茂（いず再生する活動が、横浜国立大学名誉教授・宮脇昭氏の提唱された手法により始まった。

ツ、ダケカンバ、ミズナラ等が織りなす針広混交宮脇名誉教授の手法の根本は、その土地本来の林は豊かな海、川、森の作用が相まって自然本来植生に適った容器栽培の幼苗を多種混植密植さCROSS T&T No.57

＜表＞

筑波山植樹記録

密に植えられた発育不 良 の ス ギ、 ヒ ノ
キ、枯死したマツが点在、アズマネザサが異常に繁茂、筑波山特有の花崗岩が大小 あ ち こ ち に 点 在、森林再生に十分価値
あ る 場 所 で あ っ た。
ケーブルカー宮脇駅の西方、梅林の上方である。
宮脇先生の指導は
スギ、ヒノキ、マツ等は適切に間伐、除伐、アズマネザサは掘り起こして根を根絶、花崗岩は移動して植栽地を確保、植栽 地 を 全 面 耕 起 後、ボランティアによる植樹、間伐材の葉をマルチングして完了という内容だ。できるかどうかわかなら
いが、1000 里の道も一歩からと当会有志
が 5 時間かけて植栽
地づくりに取り組んだ最初の日、植栽地として完成したのは一人がわずか 1 平方メートルであった。
でも、これを続けせ、苗が互いに競い合って成長することにより、ればできないことはないと毎週日曜日に山に入自然に任せれば 100 年かかる森づくりを 10 年かり造成した。植樹作業の 9 割がこの準備作業だ。

ら 30 年のスパンで成長不能にできるというもの

2006 年 10 月 19 日、第一回水源の森づくりが行である。手法としては、事前準備として傾斜をつわれ、以後、造成準備作業、植樹祭を繰り返し、けた造成地づくり、植栽地全体の耕起作業、容器

これまでに＜表＞の如く植樹を行ってきている。

仕立ての幼苗植樹、植え付け終了後の稲わらなど

また、当会の主旨に賛同下さったアステラス製薬を使用してのマルチングが挙げられる。

株式会社、和興フィルタテクノロジー株式会社、

田中前宮司から最初に案内された場所は、過CROSS T&T No.57

常陽銀行、株式会社ユーキャンや土浦ライオンズ3

苗木を育てる専用圃場（つくばみらい市）

植樹後 10 年経過の森。既存の針葉樹と植樹した広葉樹が競い合って生長している作業を行っており、2―3 年で植樹可能な苗へと生長、現在、23 種約 3 万鉢を管理している。また、苗となる種の収集は神社等に古くからある巨木を母樹としており、筑波山薬王院のスダジイ、ウラジロガシ、龍ケ崎市愛宕神社のアカガシ、（筑波山のアカガシは収集が難しい）筑波山からはユズ
リハ、コナラ、サカキ等を採種している。

課題点①樹木循環の考え方
造成作業中間伐、除伐した材は、傾斜地の土留めとして使用するが、それ以上に倒された木材を里に下ろして活用することができたらと強く思わずにはいられない。今年 2 月 26 日、筑波山神社
内で当会主催の「森育ワークショップ」を、また 3 月 20 日には国土緑化推進機構、毎日新聞社、当会の共催で「今、なぜ木か」のフォーラムを東
植樹適期の苗（アカガシ）

4

京千代田区にあるイトーキの会議室で行った。こクラブが筑波山神社との合意のもと、独自の森づの連動する行事は、「育てる」、「植える」、「伐る」、くりを実施、当会はこれを全面支援させて頂いて「使う」という樹木循環の重要性を発信する内容いる。

であった。「使う」ことを推奨するのはいいが、「使

樹種は、筑波山の植生に適ったスダジイ、シラう」ためには山から材を下ろすことが先決。索道

カシ、アカガシ、ウラジロガシ、ヤブツバキ、シまたはそれに変わる木材の安価で容易な運搬方法

ロダモ、ユズリハ、サカキ、ヤマザクラ、コナラが実現でき、確立されたら、日本の林業の活性化

等で、実際、植栽地造成の折や、鬼ヶ作国有林内につながるのではないだろうか。

などに実生のこれらの苗を数多く確認することが

②暗い森

できた。

「宮脇方式」の森づくりの場合、密植により一植樹に使用する容器苗は、15 年前からつくば

本一本の樹木が太くならないこと、混みすぎて暗みらい市狸穴にある当会の圃場でどんぐり採集、い森であることが疑問視される一面がある。置か

播種、鉢上げ、水やり、除草等の一連の管理育成れた環境やその樹木の持つポテンシャルエネル
CROSS T&T No.57

ギーにより自然淘汰されて、自然な密度の森になしている。ヤマザクラ、ツゲ、コナラ等の落葉樹るとの見解が一般的だが、野菜の間引きのように、が多い場所に植えられた苗は、夏に天井一杯に広適切な時期に適切な間隔での間伐も必要かも知れがる落葉広葉樹の林冠内で直射を浴びることなくず、最近の植栽地では、暗い森にならないよう、

ゆっくりと成長している。

植栽地の中に適切な間隔で散策用小道を作り太陽2014 年からは白雲橋登山口から 200 メートル

光線を入れる工夫をしている。

ほど上がった右側の針葉樹の人工林内が植栽地と③間伐か全伐かなった。イノシシやノウサギの害もなく、穏やか

健全な針葉樹を残し新たに広葉樹を植えているに成長しているが、土地の栄養価が低いためか成が、間伐でなく全伐の方がいいのではないかとい長は初期の頃のものと比べるとゆっくりである。

う意見もある。残された針葉樹は後から伐採する作業の合間にはヤマカガシやマムシ、イタチ、トことはできないというのが林業の立場からみた見

カゲ、サワガニ、巨大ミミズなどに出会ったが、解だが、針広混交林としての自然の遷移を期待し土壌の微生物や昆虫類などを調べることで、植えている。

られた苗が本来の森へと生長し、その機能を十分④動物の被害に果たしているか否かが判明するであろう。微生

せっかく植えた苗もイノシシの出没により荒ら物から大型動物の棲む生物多様性の森へとすすんされることが多い。スダジイを好み、根から掘りで始めて豊かな水源の森となるのであろうし、「緑返す。ノウサギはシラカシを好み、ナイフで切っ化行事発祥の地」としての筑波山がその意義を持たように苗の先端を傷める。被害を防止すること続する山であって欲しいと願う。今後も森林再生はできず、補植を行ったところもあるが、根さえの一つのモデルとなるべく、先達のご意見も伺い

しっかりしていれば、それなりに成長していく。

ながら森づくりを継続しているのが、目下の現状である。

今後へ向けて水源の森づくりを始めて 10 年が経過した。初▽ NPO 法人地球の緑を育てる会ホームページ

期のスギ、ヒノキ、マツの針葉樹林帯に植えたもhttp://www.greenglobe.jpのは、高さ 6 メートル前後に成長し、人の手で植E-mail： office@greenglobe.jp

えられたものだとは一見判定できない森へと成長［石村 章子（いしむら・あきこ）］
1943 年中国大連生まれ、小中学校時代を古河市で過ごす。1966 年東京女子大学文理学部英米文学科卒業、日本興業銀行外国部入社、1969 年
結婚退社。2 男 1 女の母。
英語家庭教師及び神奈川学園女子高等学校、中学校の英語講師などを経て 1995 年日本沙漠緑化実践協会事務局長に就任、中国の沙漠緑化に尽力し 2000 年退任。2001 年 NPO 法人地球の緑を育てる会を設立、理事長に就任。つくばみらい市の圃場で 「明るい社会づくり筑浦協議会」と育苗を協働、植樹等
CROSS T&T No.57

緑環境再生事業を県内外で進めている。

5

Thinking Theme

特集：地域の多様な担い手

永住の地、つくばでヤギを飼う
目先の地震には役に立つ
山羊印本舗株式会社 相談役

私がヤギ（山羊）を飼いだして十数年になっ考え始めた。企業化調査的な観点からみると、残た。きっかけとなったのは、おそらく今から 20

念ながら、ヤギ飼育は経済的に成立は難しいとい

年以上前の体験が潜在意識として残っていたためう結論が出てしまう。しかし、別な観点からみるだろう。当時、私は JICA( 日本国際協力事業団、と、異なる結論が引き出せる。

現在の国際協力機構 ) で研修監理員として働いて防災や地震対策の研修事業が多く組まれ、スペイ

1）ヤギは地震直後のような緊急時の現物保険となるン語担当だった私はメキシコや中南米諸国の行政①ヤギは草のみで飼育可能。茨城県では年間を関係者や研究者を連れて震災関連の研修に数多く通じて草はふんだんにあり、物流が完全に止まっ参加した。多くの被災者から体験談を聞いた。人ても、ヤギのエサは心配ない。ヤギは、乾燥地帯が死んだ話や、劇的な救助等の話などが、当時はに適応した動物なので、通常の家畜では必要とな

最も印象的だった。

る水を補給しなくても、新鮮な草さえ与えることいた。1995 年 1 月の阪神淡路大震災の直後から、しかし、時間が経つにつれて、思い出す内容もでヤギ乳を得られる。東北地方太平洋沖地震（東変化し、今となっては最も記憶に残っている地震

日本大震災）の際、輸入飼料に頼る牛、豚、ニワ

エピソードの一つが、乳幼児を抱えたお母さん方

トリは屠殺処分されたり飢死にしたりした。しかの体験談だ。子どもを抱えて、着の身着のまま家しヤギは草場に連れていくことができれば搾乳もから飛び出したものの、外は寒い、食べ物がない、続けられる。飼料に関して、特別な地震対策を必

ミルクがない。ミルクがあっても水がない。水は要としないのだ。

あってもお湯にできない。何人ものお母さんが、②ヤギ乳は乳脂肪分が小さく、牛乳とは異なり、乳幼児を抱えて半狂乱になった体験を話してくれ

乳幼児に直接与えても下痢を引き起こさない。食た。

糧事情の悪かった戦後直後はヤギ乳で育てられた数年後 JICA を辞め、10 年住んだつくばの都心

子供が多くいた。近所の農家にも多くいる。ちなのマンションから数キロしか離れていないが、農みに、1 日 2―3 リットルのミルクを飲むことが村地域である現在の住所に引っ越した。

できれば、大人でもヤギ乳だけで生存可能である。

たまたま、家の前に耕作放棄地があったのと、搾乳直後は無菌状態なので殺菌する必要はな

就職氷河期で就活で苦労していた若者と出会った

い。また牛乳アレルギーであっても、75％の確率

ことを契機に、若い人の農業起業支援を始めた。

でアレルギー反応を引き起こさない。( 牛乳にあ

若者はイチゴ農家となり、彼の協力も得られたこるアレルギー反応を引き起こすタンパク質の幾つとから、ヤギを飼い始めた。最初は全くの趣味だっかが欠けている ) 大人はもちろん、乳幼児にも加たが、10 年以上も飼育を続けていると、ヤギに工をせずに提供できる。

関する知識も増え、ヤギの可能性について色々と

6

藤岡玄一郎

③ヤギ糞の含水率は 40％強で、動物の糞の中
CROSS T&T No.57

つくばで夏草の除草にヤギが一役買う

発 生 す る。 こ のエンドトキシンを 1 歳未満の乳児が吸引すれば、
免疫システムが正常に発達して、花粉症など発症し 難 く な る。 最近このメカニズムが解明された。
2008 年 に 放 映 さ
では最も少ない。ペレット状 の糞は乾燥も早く、た

れた NHK スペシャル『病の起源』第 6 集「アレル臭いもきつくない。焚き付け材に最適で燃料としギー～ 2 億年目の免疫異変」の放映により一般的ても利用できる。薪ストーブなどを事前準備すれにも知られるようになった。

ば、炊き出しが可能となる。

一般的に酪農家の子弟はアレルギー疾患に苦し④ヤギの体温は 40 度 C。もし冬季に災害に遭い、むことが少ないが、例外的に、クレタ島やニュー

暖房がない場合でも、ヤギが望めば貴方の心も身ジーランドの酪農家の子供たちは、動物によるア

体も暖めてくれる。

レルギー予防効果が少ない事実が最近判明した。

2）ヤギはヒトのアレルギー疾患や自己免疫性疾患を防ぐ

理由は未だ完全には解明されていない。しかし、クレタ島やニュージーランドの農家子弟でも殺菌されていないミルクやヨーグルトを摂取している①ヤギは犬に続いて家畜化された動物で、人類場合、アレルギーリスクを 3 分の 1 に減少させる、とは 1 万年以上の共生生活をしている動物であとの報告が 2001 年に発表されている。エンドトる。このヒトとヤギとの長い共生時間は、人畜共キシン暴露によるアレルギーリスク低減とは別の通の病気に対する免疫対応力の育成期間であり、メカニズムが働いて、病気の発症を防いでいる。

実際ヤギから移る病気は少ない。
人類が初めて口にした、母乳以外の乳はヤギ乳

3）日本では未殺菌の乳は販売できないで 、また人類初のヨーグルト、チーズもヤギ乳

日本では食品衛生法により、未殺菌の乳、ヨーを原料にしている。現在、牛乳はヒトが生産する

グルト、チーズの販売は原則禁止とされている。

最大の食料である。ヤギ乳は経済性こそ牛乳に劣

自家消費や無償譲渡はできるが販売許可は得られるものの、栄養的には優れている。例えはタウリないのでヤギ乳の生産量は極少量に限られていンの含有量は牛乳の 20 倍もある。

る。

②酪農家で育った子供たちにアレルギー疾患、他方、ミネラルウォーターの市場規模は現在

自己免疫性疾患の患者が少ないことは統計的な事

2600 億円を超え、依然として拡大中だ。このマー

実として知られていた。最近は科学的にも証明さケットは、外国からの圧力で、1986 年に食品衛れている。人類で最もアレルギー疾患、自己免疫生法の規制が改正されて初めて誕生したものであ性疾患の患者が少ないのは、モンゴルの遊牧民だ。

る。非加熱処理のミネラルウォーターの販売が可

キーワードはエンドトキシン。この物質は動物能になるまでは、日本には事実上ミネラルウオーの糞に含まれている大腸菌などが分解するときにター市場は存在しなかった。フランスのミネラル

CROSS T&T No.57

7

ウォーター会社から非関税障壁だとして抗議されどで、農地付きというのはあるが、農地付きで開て、未殺菌委の水の販売が許可されて誕生した経発された住宅地は見当たらない。農地法など、ク緯がある。それまでは、善意の地主が提供する持リアするハードルが高そうである。家の建築費まち帰り自由な名水が各地に存在したが、経済的なで計算に入れると 5000 万円を超える物件である。

価値はなかった。

都内では専有面積 70 平方メートルほどの標準的生乳の販売や加工品の販売が自由化され市場が拡大すれば、免疫不全から生じる病気の予防効果

なマンションの価格ともいえるが、若い人には経済的ハードルは高い。それでも完売なのだ。
つがいが期待できる。が、現行法のもとでは、会員制

ヤギなら番で導入しても 10 万円でお釣りがくでの販売が精々であり、1986 年以前のミネラルる。でも希望者は少ない。山羊飼いとしては残念ウォーター市場と同じである。ヤギあるいは牛のである。つくば市はつくば駅から 3 － 4 分も車を飼育者が直接消費者に販売する形態に限り、未殺

走らせば、全くの農村地帯に達する。つくばでは菌のミルクを売れるようにするだけでも、かなりどこに住んでいようが数分でヤギを飼える地域にの乳幼児が救われると思う。

行くことができる。しかも、ヤギを飼いながら、平時におけるヤギの価値、有事の際のヤギの価

東京で仕事をすることさえ可能である。

値について、色々記したが「面白い、私もヤギを

私がこの地の魅力を述べるとしたら、電車で都飼ってみよう」と思い実行に移す人は少なく、変心まで 45 分だとか、研究施設や研究者が多数い

わり者扱いである。

るといった既に喧伝されている視点からではな

4）食料は自己調達しよう

く、農業者、防災、投資家の視点でつくばを評価してみたい。

カロリーベースでの食糧自給率が 40％を切り、つくば市は日本では数少ない人口増加都市であ

この数字が低すぎる、不安を感じる人の割合がる。昨年度、日本の人口は 31 万人減少した。水70 － 80％にもなる日本。2016 年度の食糧自給率

戸市（27 万人）クラスの都市が消滅したとも言は 38％。コメの緊急輸入やタイ米の抱き合わせえる。私が生まれた 1949 年は出生者数が史上最販売で社会的な混乱を来した 1993 年の 37％以来

大の 259 万 7000 人で、昨年の出生者数はとうと

23 年ぶりの低水準となった。

う 100 万人を下回った。また、近い将来この数が不安な人は、食糧生産を目指す。私が永住の地増える可能性はない。ということは、人口減はことして選び、30 年以上を過ごしたつくば市上境

れからも続き、最大の人口減が起きる時には、年は筑波研究学園都市の東端に隣接する農村地帯だ

間 160 万人が減少する。つまり福岡市、神戸市、が、近接して都市再生機構による土地区画整理事

川崎市、京都市クラスの大都市が毎年消滅するこ業が行われている。中根・金田台地区事業といい、とを意味している。

総開発面積 189 ヘクタール、想定居住人口 8000

人口減少傾向の中、つくば市は過去 2 年間で人を見込む。その一画に総分譲数 109 の緑・住・

2.46％人口増加している。人口 10 万人以上の農一体型宅地の春風台がある。この農地付きの住260 都市で 2％以上増加したのは 6 市のみである。

宅地開発は日本初だそうだ。平均区画面積 200 坪

調布市（23 万人）、つくば市（23 万人）、流山市（約 660 平方メートル）の分譲地で、2 年前に 60（18 万人）、習志野市（17 万人）、浦安市（17 万人）、

区画、一年前に 88 区画が販売済み、現在販売中

戸田市（14 万人）。一極集中と言われる東京 23の区画がないので完売しているようだ。1 画地約

区でも 2％以上の増加は 8 区にとどまる。つくば

200 坪の内訳は緑地 60 坪、宅地 100 坪、農地 40 坪。

市より人口増加率の高かったのは中央区、港区、

これだけの面積があれは、野菜、果物の自給は可

新宿区の 3 区のみだった。

能である。

8

また、つくば市は人口増加という、基本的な成ネットで検索して見ても同じような開発コンセ

長要素を持っているだけでなく、安全保障の要、プトの分譲地は見つからない。田舎の中古物件な

食糧生産のできる唯一の都市でもある。つくば市
CROSS T&T No.57

は 2 万 8379 ヘクタールの面積があり、そのうち法律ができて 40 年、阪神・淡路大地震から四38％の 1 万 800 ヘクタールが耕地である。日本全半世紀、北朝鮮はミサイルをグアム島や東京に向

体では 12％、一人当たり耕地面積は 363 平方メー

けて発射しないかもしれないが、大地震は必ず来トルだが、つくば市民一人当たりでは 470 平方

る。もうそろそろ、「柵はない。一人ひとりで地メートル、販売農家一軒当たりの耕地面積も全国

震対策を行って欲しい。行政のできることは限ら

より 50％ほど多い 3 ヘクタールである。つくばれている」と市民の自覚に訴える時ではないだろ

市以外の５市の農業は東京都特別区と同じく産業うか。

的意味のないレベルである。

たしかに 6500 万年前に中米ユカタン半島沖に農業関係の国立研究所の大多数がつくば市に集中しているのもメリットの一つと言える。

5）グランドキャニオンのグラグラの柵落下し恐竜の絶命につながった直径 10 キロの隕
石やら、9 万年前の阿蘇山大噴火レベルの災害時には何の 役にも立たない。2013 年 2 月 15 日朝、
ロシア中部の町チェリャビンスクに落下した直径

グランドキャニオンのグラグラの柵とは、行政17 メートルの隕石ですら、 東京に落下すれば都が行う愚行である。断崖絶壁に柵がなければ、勇市は壊滅する。1908 年にシベリアのツングースカ

気のある人以外は近づかない。もし転落しても、に落下した隕石クラスなら関東地方が壊滅する。

自己責任である。しかしそこに柵があると、多くでも、目先の地震にヤギは役に立つ。農地付きのの人が安心して柵に寄りかかる。壊れたとたん、住宅地は難しくても市民農園を耕そうではないか。

柵がなければ近付かないような人々も転落死して▽山羊印本舗株式会社（つくば市上境、代表取締しまう。

役・堀越輝子）は 2014 年設立。

この言葉は、阪神・淡路大地震後の研修で、あhttp://yagi.webchasqui.com/index.html

る若い地震学者から聞いた。彼の顔も名前も覚え【筆者注】1978 年に制定の大規模地震対策特別処ていないが、話は良く覚えている。彼に言わせれ置法では、首相が警戒宣言を出し、住民の事前退ば、1978 年に制定された大規模地震対策特別処

避などが行われることになっていた。40 年ぶり

置法は正にグランドキャニオンのグラグラの柵での見直しを進めていた政府の作業部会は東海地震ある。奥尻島、神戸・淡路、新潟、東北、熊本のの「確度の高い予測は困難」とする最終報告書を大地震、一度として予知には成功していない。首

提言し、現行の防災対策は実現不可能と指摘した

都直下型地震、南海トラフ地震が今後 30 年以内（2017 年 9 月 27 日付各紙）。

に 70％の確率で発生すると予測されている。そやっとグラグラの柵だと認めた。だが、具体的の時の死者・行方不明者は最大 32 万人と政府はな対策の提案、実施はこれからである。政府は死試算しているが、それは予知のできた場合で、不者・行方不明者は最大 32 万人と試算しているが、意打ちの時は何倍になるのだろう。死者は、避難

不意打ちの地震での死者数はいったい何名に上る民の数は？

のだろうか。

［藤岡玄一郎（ふじおか・げんいちろう）］
1949 年岡山県倉敷生まれ

1968 年県立倉敷青陵高校卒業

1974 年イタリア国立外国人大学卒業

1975 年帰国

1981 年同社

倉敷新聞社入社

を辞め、新日鉄イタリア語技術通訳としてイタリアに家族同行し勤務。
1985 年までイタリア語、スペイン語の技術通訳として現地居住で勤務。
85 年につくば市に転居し、1992 年ごろまで短期契約で働く。その後、
筑波出版会、JICA に勤務後、司法通訳、自営でコンピュータープログ
ラムの作成、農業支援をはじめ、現在に至る。
CROSS T&T No.57

9

Thinking Theme

特集・地域の多様な担い手

日々是盆栽
育て、 作り、 鑑賞する愉しみ
盆栽もり 代表森隆宏【画像１】盆栽もりアトリエ

１．盆栽とは日本語をルーツとしながら、いまや全世界でそのまま通用する単語がある。SUSHI、TENPURA、
SUMO、KARATE が代表的なものであり、最近では
ORIGAMI や FUTON な ど だ ろ う か。 そ し て BONSAI
もそんな世界共通語の一つであり、外国人も日本
人とほとんど同じイメージを持っている。
では盆栽と聞いて、思いつくイメージは何だろうか。鉢に植えられた小さい樹木、あるいは高齢者の趣味といったものだろうか。あるいはすぐに松を思い浮かべる方もいるだろうし、また芸術の一つと捉える人もいるかもしれない。そのいずれもが正解であるが、あなたが外国人から「盆栽とは何か」と尋ねられたら、的確な答えができるだ
ろうか。鉢植えと盆栽の違いは何か、あるいはどんな種類の盆栽があるのか、どこで育てられるのか、寿命は何年なのか。外国人からすれば、疑問に思う問いは尽きないかもしれない。
この盆栽とは何かを簡潔に説明するのであれ【画像２】室内に飾られたカエデの盆栽

ば、「自然界の景色を鉢の上で凝縮し、表現する

盆栽に仕立てる樹種は、葉のサイズが関わって造形作品」ということになる。さらに、次の点をくる。鉢に植えられた小さい樹をその何十倍の樹説明できれば、簡単な会話の中でも盆栽を具体的高に見立てるためには、葉の短い、小さいほど適イメージしてもらうことができるだろう。すなわしている。盆栽の世界観では、大きな葉の樹種は

ち「長い時間と手間をかけて、大樹や老木の姿を不向きとなる。

小さな鉢の上に作り育て上げてゆくもの」、盆栽とはそんな文化である。

そして植物の主張する部分を鑑賞する鉢植えに対し、盆栽は景色を創り出すところに大きな違い

盆栽を代表するだろう松の他にも、たとえば葉
カエデ

イチヨウ

があるのである。

の移り変わりを楽しめる落葉樹の紅葉や楓、銀杏

盆栽について、少しご理解いただけただろうか。

がある。また花を楽しめる梅や桜、果実を実らせ

それでは盆栽に興味を持っていただけることを願

ムラサキシノブ

るカリンや紫式部など、樹種も豊富である。

10

い、筆者の体験を交えて綴りたいと思う。
CROSS T&T No.57

２．盆栽の歴史
盆栽の起源は、現在の中国と考えられている。
約 1300 年前の唐の時代には、唐の皇太子である

現在でもつくば市内には 4 つの団体が存在しているが、総数で 50 名ほど。しかも皆、高齢となってしまっている。盆栽ブーム以降、新たな愛好家
は育たなかったのである。

李賢の墳墓の壁画に、植物があしらわれた石を器

住環境や家族構成の変化、趣味の多様化、盆栽に載せ、それを献上する歩く官人の姿が描かれて価格の高騰、効果的な普及活動の有無など、理由いる。

はいくつか考えられるが、愛好家の減少傾向は全

日本へは平安時代末期に、同じように伝来した

国的に同様の問題として問われている。また、そと考えられる。例えば「春日権現霊験記絵巻」（1309の流れに歯止めを効かせ、好転させる解決策は、

ぼ

き

え ことば

年）や「慕帰絵 詞」（1351 年）などを見ると、公未だどの団体も見い出せてはいない。

家屋敷の軒先に、盆栽のルーツである「盆山」や一方、良いニュースも聞こえる。「さいたま市「鉢木」が飾られる場面が描かれる。こうした絵

大宮盆栽美術館」は 2010 年 4 月の開館以降、日画資料は、「盆山」や「鉢木」が当時の邸宅をイメー

本初の公立盆栽美術館として多くの来館者を集ジする小道具の一つであったことを示している。

め、幅広いメディアによって注目され続けている。

織田信長は石付き盆栽を収集しており、徳川三盆栽界を代表する銘品を数多く所蔵しており、筆代将軍・家光も所蔵していた。家光が愛蔵したと者も開館立ち上げから同館には 3 年半勤務させてされる五葉松は、皇居内の盆栽仕立て場「大道庭いただいた。さいたまスーパーアリーナをメイン園」にて現在も健康に管理されている。

会場に開催された「世界盆栽大会 in さいたま」

明治からの政財界や文学界を見ても、時代を引

では、2017 年 4 月下旬から 3 日間の開催期間で、率した人物たちが盆栽を愛蔵した記録がある。早想定を大きく上回る 4 万 5000 人の来場者を迎え

稲田大学の創設者で元内閣総理大臣の大隈重信、入れている。国内外から、幅広い年齢層が盆栽に

三菱創業者、岩崎弥太郎の弟で２代目社長を務め関心を持って、足を運んでくれたというのは、大た岩崎弥之助も盆栽愛好家である。この他、政治

変うれしい出来事であった。

家では吉田茂や岸信介、文学の世界では正岡子規、
夏目漱石、川端康成などの名前が挙がる。

４．海外における盆栽文化

盆栽は自然への入り口であり、遠く離れた故郷

昨今、海外で盆栽が人気だという話題が取り上の景色や一度訪れ、心震わせた景色を思い起こさげられる。しかしこれはごく最近の動向ではなく、せる。心を癒す身近な存在としてこれらの人物た

長い期間をかけてきた成果である。多くの国で愛ちにも愛されてきたのではないだろうか。

好家団体が設立されており、盆栽を生業としてい

３．現代の盆栽る者も少なくない。
1873 年（明治６年）に開催されたウィーン万政財界や文人たちによって好まれた盆栽だが、国博覧会は、日本政府が初めて公式に参加した万広く庶民にまで愛好されたのは言うまでもない。

国博覧会であり、その出展作品の中にも盆栽が含

年齢によって違いはあるが、庭や軒先で盆栽を見まれていた。同博覧会は盆栽が海を渡って紹介さかけたことのある方は多いと思う。昭和 40 年代

れた最初期の事例であり、その後も美術商が盆栽ともなると、盆栽ブームもあり、どこの家庭でもの輸出を手掛けていたことが確認される。アメリ

盆栽の 1 点や 2 点は持っていたものだ、と愛好家

カの場合は、100 年以上前より、移民した日本人から聞かされる。

が盆栽を広めている。

筆者の住むつくば市でも愛好家団体が存在し、現在のヨーロッパの盆栽界を見ると、その技術

約 40 年前は 1 団体で 100 名を超える会員が在籍の高さや取り組みは本場日本を凌ぐ勢いがある。

したという。クラブに在籍していない愛好家数をアジアにおいても、インド、東南アジア諸国をは数えると、2 倍、3 倍はいたと容易に推測できる。

じめ盆栽が広まっており、特に最近では中国の盆CROSS T&T No.5711【画像３】海外での実演風景

リフである。
水やりが大変と感じたことがないわけではない。 盆 栽 が な け
れ ば、 誰 に 気 を使うこともなく、長期旅行ができる だ ろ う。 暑 い
日、 寒 い 日 に は部屋でゆっくり栽ブームは目を見張るものがある。

過ごすこともできるだろう。特に夏の水やりは、重要なのは、海外では盆栽愛好家の年齢は幅広

気温の暑さが身体に堪える。限られた土の量で育く、高齢者の趣味というイメージはないという点てなければならない盆栽にとって、夏場の土の乾である。30 代、40 代の若手はアートとしての盆燥は致命傷となるため、気を抜くことができな栽に接し、高齢者も手頃な趣味として楽しんでいい。プロらしからぬことを告白であるが、世界中る。SNS の活用やコンベンションを開催により、の愛好家で盆栽を枯らしたことがない人は皆無だ

国を越えての交流も盛んであり、その代表例が先ろう。

に挙げた「世界盆栽大会」となっている。世界的盆栽は枯れる。それは明日かもしれないし、に見ると、盆栽は一つのコミュニケーションツー

500 年後かもしれない。しかし命がある限り、いルとして機能しているのである。

つか終わりを迎える日が必ず来る。その自覚の上

５．盆栽を育てる
これまで筆者は、アメリカ合衆国、オーストラ

で、日々の水やりを通じて樹へ愛情を注ぎ、夢を持って完成のない作品を作り上げていくのである。

リア、スウェーデン、スロバキア、中国、トルコ

余談だが、明治時代に入り、近代化が勧められと盆栽を通して訪れてきた。国によって使用する

た日本において、「芸術」や「美術」という言葉

樹種の違いはあるものの、楽しみ方や所有する盆は存在しなかった。「絵画」、「彫刻」、「工芸」な栽の品格を向上させたいとする情熱は共通したもどは西洋化によって生み出されたカテゴリーであのを感じる。

る。明治以前から日本で確立されていた、生花、それぞれの歴史や文化といったバックグラウン

庭園、盆栽など、芸術性の優れた分野でさえ、形ドの違いを抱えながらも、なぜ彼らは盆栽に魅了が変化するものは「芸術」と異なるとして一線をされるのだろうか。それは「植物と触れ合う行為

画されてしまったのだ。

によって心が癒される」という簡単な話だけでは話を戻そう。盆栽の楽しみは、育て、作り、鑑

なく、盆栽ならではの万国共通の学びの楽しさが賞することにある。鑑賞という大きな目的はあるあるのだと思う。

が、愛好家は育て、作っていくという過程にこそ、筆者が盆栽の水やりをしていると、散歩をしている方にこんな言葉をかけられる。
「盆栽は難しいし、大変だよね」
盆栽を一度も育てたことのない人が口にするセ12

多くの楽しみと喜びを感じるのである。

６．盆栽を育てる２
愛好家の盆栽棚をご覧になったことがあるだろ
CROSS T&T No.57

うか。多くの場合、所狭しと盆栽が置かれている。

けだし、長所を伸ばし、また欠点を隠していく。

正直、筆者はこうした状況に賛成ではないが、収植え付け角度や正面を変え、技術を駆使して樹を集してしまうのは愛好家の性なのだろう。

作り変えていくのである。

風格のある盆栽もあれば、そうでないものもあ

しかし真に盆栽と向き合っているのは、実際にる。しかし、物言わぬ盆栽それぞれに、均一に丁は愛好家たちである。育てていく時間を費やし、せんてい

寧に水をかけ、雑草を取り、肥料を置き、剪 定、

過去から未来へと希望をつなげていく、盆栽愛好

植え替えを行う。長年愛好家とともに成長してき家の持つその実感こそが、盆栽界の骨格となってた盆栽に対し、枯らすことのないよう、知識と経いる。

験の中で世話をしていく。全てに愛情を注がねば

近年、時代の移り変わり、技術の進歩によってならない。彼らにとって、命というものに対し、時間の速度が早く感じるのは筆者だけであろう

優劣はないのだ。

か。それに比べ、盆栽の時間はゆったりとしたも

そして、まだ見ぬ盆栽の持つ可能性を模索し続のであり、実に穏やかである。新芽が吹き、瑞々けることも楽しみなのである。樹の個性はどこにしい葉が茂り、花が咲き、実がなり、紅葉、落葉

あるのか、隠された魅力を引き出せる作りはできを季節の移り変わりとともに毎年繰り返していないか。余計な枝はないか、次の植え替えはいつく。優劣にとらわれることなく命を学び、そしてにするか。日光は足りているか、肥料は必要か。

命に希望を抱くのである。その心の積み重ねが、水は十分か、虫や病気はないか。葉の状態は健康愛情となり、盆栽との一体感が人々を引きつけ、か、土の中の根は正常に機能しているか。

大きなコミュニティーへと発展させるのである。

物言わぬ盆栽のわずかな変化に気を配ながら観盆栽の本場でもある日本が、その盆栽を隅に追察し、健康に育つよう、愛情を注いでいく。思い

いやろうとしているような状況である。その盆栽通りにいかないこともあるが、手間暇をかけじっの魅力を見失うことのないよう、目に見えぬ本質

くりと向き合うから楽しみがあると、そう知ってに耳を傾け、自然とともに育んだ盆栽文化を未来いるからである。我が子を育てる行為にも似ていへ継承してもらいたいと願ってやまない。そしてると言っても、過言ではないだろう。

同時に、風格と品格を兼ね備えた盆栽にだけ価値があるのでなく、日々盆栽を愛で、共に過ごす時

７．今後の展望

間にこそ盆栽の真の価値があるのだと強く呼びか

筆者の仕事は主に愛好家の盆栽を手入れするこ

けていくことを目指している。

とにある。愛好家が導き出せない樹の個性を見つ［森

隆宏（もり・たかひろ）］

1979 年東京都生まれ、つくば育ち。常磐大学国際学部を卒業。2002 年より勝田光松園にて盆栽を修行。2006 年に独立し、盆栽師として活動を開始する。2009 ～ 2013 年、さいたま市大宮盆栽美術館の専属盆栽技師を務める。2013 年つくば市に「盆栽もり」開園。盆栽師の仕事に従事する傍ら、初心者向けワークショップを開く他、海外でも講習会を行うなど、国内外で盆栽の普及活動に取り組む。
CROSS T&T No.57

13

Thinking Theme

特集：地域の多様な担い手

地域で生きるおしゃべり会～肢体不自由児と重症心身障害児の家族の力～
筑波大学附属病院患者会「小児患者保護者のおしゃべり会」代表

五十嵐純子

脳性麻痺という障害を負い、退院後は経験のない

1. はじめにことばかり。子育て支援センター、保健センター

小児患者保護者のおしゃべり会（以後おしゃべり会）は、2012 年 5 月より筑波大学附属病院リや保健所に相談に行っても、心音を育てることに助言してくれる人はいませんでした。

ハビリテーション部の一室をお借りして始まりまNICU 退院時に一緒だった親子と、偶然外来でした。月に一度最終木曜日の昼休時間を利用させ一緒になり、久しぶりに会えて嬉しかったのも束ていただいています。

の間、そのお母さんは「私はこの子を育てる自信

私は二女を妊娠 5 か月で破水、妊娠 8 か月の時がないの。施設に預けようと思っているの。毎日、

ここねに、1166 グラムの未熟児で「心 音」が生まれま

この子の顔を見るのが辛くて、辛くて、自分を責した。NICU（新生児特定集中治療室）に２か月ほめてしまう」と言います。私はそのお母さんに、

ど入院しました。小さくとも大切な命の現場に毎「待って！その気持ちを医師に話して。施設に預日通い、自分では何もできない歯がゆさと、先のけるのは、医師に話してから考えて」それしか言見えない子供のことを考えると、自分を失いかけえませんでした。

る日が続きました。命は助かったものの、重度の自分も娘を育てられるか不安な状態で、「大丈おしゃべり会の 2017 夏祭り集合写真

14

CROSS T&T No.57

を始めるにあたり、不安だったのは、私も誰かに話を聞いてもらいた い し、 相 談 し た い。
私 が 助 け る 側 で な く、
当事者でもあるということで、そんな会に参加してくれる人がいるのだろうかということでした。

2. 子 育 て と 地 域 の情報
おしゃべり会は、基おしゃべり会の 2017 夏祭りスナップ写真

本的に楽しくおしゃべ夫」と励ますことはできませんでした。それから、りすることです。最近の言葉では、「あるある話」

病院で会うお母さんたちは傷ついた自分と同じかというようなママトークです。しかしその内容は、もしれないと、他のお母さんと話すことができま

健常のお子さんと違います。

せんでした。一日、一週間、一か月、少しずつ体「ご飯が食べられなくて、摂食指導に通っていが大きくなる心音と、通院が中心の生活でしたが、るんだけど、子供が緊張しちゃう」

そのうち地域のママサークルに入り、ヨガを習っ「胃ろうなんだけど、最近体調が悪いのか、漏たり、英会話を習ったり、長女のママ友と公園でれちゃうんだよね。交換するタイミングなのかな」

散歩やイベントの手伝いに出られるようになりま「テレビで好きな番組が出来て、つけているとした。そしてやっと、2 歳半から療育センターにバイタルが上がるの。ちゃんと聞いているみたい。

通うことになり、心音の居場所を作ることが出来

もしかしたら、目も見えているのかな ?」ました。

「呼吸器をつけていると、管理が難しいけど、そんな子育てや生活、家族や友達のことを、療旅行に行きたいの。どこならいけるかな ? いいホ

法士さんたちに話していたところ、「お母さんたテルとか旅館を知っている ?」ちが、気軽におしゃべりしながら、病気や障害の「兄弟とコミュニケーションが取れないのだけ

ある子の子育てについて話せる場を作りません

れど、一緒に遊んだり、体験させるのにどうしたか ?」と、理学療法士の清水先生から提案をいたらいいのかな ?」だきました。難治であるてんかん、重度の脳性麻などなど。同じような環境に置かれていること

痺は、どう努力しても障害は治りませんし、病気が前提だと、普段の何気ない日常の疑問や医師にの進行が止まるものでもありません。

相談することでもないのかなと躊躇していたこと

長女の成長と比べると、二女心音の成長は明らが次々と出てきます。リラックスした状態で、おかに遅く…というより、止まっていました。私な母さんたちは笑顔に。どこでも話せるようですが、りに思うと、そのころの心音は生後 3 か月の新生

子供が小さなうちは行動範囲が狭いので、お母さ児でした。障害があることを受け入れて、心音なんの世界も小さくなりがち。今までの成長、これりの成長を促せる子育てになるよう漠然と見えなからのことを先輩ママに聞いて、障害を有した子いものと格闘してきました。私は自分の辛かったどもの育児書がない私たちの子育ての参考になりことも清水先生に話し、「いつか NICU にお子さんます。

のいる家族の支えになりたい」と言いました。会
CROSS T&T No.57

また、筑波大学附属病院は県内外広範囲から患15

者さんが通院・入院していますが、地域の教育やた、今年度は全国的な活動をしている NPO 法人

福祉の話なども、患者さんごとに違います。でも、SmilingHospitalJapan に、アーティストを紹介

知らないだけだった。利用の仕方が分からなかっしてもらい、子供たちの世界観が広がりました。

た。子供に当てはまることなのか、役所に相談し肢体不自由児、重症心身障害児と家族が、安心てもわからなかった。など、それぞれの地域で福して楽しめる場で、「これまで存在は知っていた祉の差がありました。赤ちゃんクラスや、ママサー

けれど、どう接していいかわからない」「何か聞クルなど、最近は市町村によりいろいろなサービいたら失礼なんじゃないか」と思われがちですが、スがありますが、病弱児、肢体不自由児のお母さ

このように地域の力を借り、家族で楽しめる行事

ん向けに、子育て勉強会などはなく、母親だからは、自然と若い世代や地域の人に、子供たちを理出来ることを模索したい方もいらっしゃるので、解してもらうきっかけになりました。

おしゃべり会では、体の不自由な子を育てる必要な情報を共有できるようにしています。

4. 重症心身障害児と医療的ケア児

そして、療育・幼稚園・保育園・支援学級や支「おしゃべり会を続けてきて分かってきたこと」

援学校の話なども、経験者から話を聞く機会を設「6 年目に入り、成長した子供と家族が思うこと」

けています。地域に、同じ病気の子がいるとは限

それは、どうにもならない問題が重症心身障害

らず、どのように我が子を理解してもらえるか、

児と医療的ケア児の教育と福祉、また将来です。

とても悩みます。地域によっては、相談窓口があ病院で治療が受けられれば、生きることはできまるようですが、茨城県のすべての市町村にあるとすが、在宅の生活するための小児の専門家が少なは限りません。誰に、どのように相談すればよい

く、施設も少ないので、家族の負担が大きいのがのか。経験のある先輩ママから聞く話には、母親実情です。重症心身障害児は衣食住のバランスをとして気が付くこと、そして傷つくこと、喜びもとるために、家族は奔走します。また腕が曲がらあると聞けることで、力が湧いてきます。

ないため着るものを選ぶ。咀嚼ができないためミ

3. 季節行事を地域ボランティアと一緒にキサーやペーストにして食事をとる。成長してくると、抱くことすらできなくなります。車いすが季節行事は、子供にとって年を重ねる大事な機移動できるスペースがないため、家の中での介助会です。おしゃべり会で知り合った家族が、「何が困難になります。医療的ケア児は、24 時間のか一つのことを一緒に楽しむ機会を」と、病院職体の管理が親の負担になります。知的に問題のな

員さんに相談して、最初のクリスマス会が実現しい子は教育と同年代の子供達との関わりが重要でました。最初は、家族 10 組にも満たないささや

すが、親または看護師の付き添いが絶対となるのかなクリスマス会。でも、お母さんたちが手作りで、新たな制度やサービスが必要になってきます。

の飾りを飾り、友人の協力や職員さんがボラン

欲張りなようですが、そこには家族の願いを叶え

ティアさんを紹介してくれて、ピアノ演奏とハンられる相談者がいませんでした。

ドベルの演奏を楽しみました。そして、サンタさ

今、ようやく世の中の動きが、重症心身障害児

んからのプレゼント。家族も運営に参加することと医療的ケア児に目が向けられてきました。今まにより、支援者と家族の達成感が生まれました。

で子育て支援サービスとは認識されず、福祉サー

以降 3 年間、夏祭りとクリスマス会、つくば市

ビスは高齢者の介護で手一杯。また在宅に移行しの「アイラブつくばまちづくり補助金事業」に資てきた小児の医療的ケアは、資格はもちろんです

金面の支援を受け、地域のボランティアさんとが、知識と経験が必要で誰しもができるものでは繋がるきっかけになりました。現在は、筑波大ありません。病気や障害は受け入れられた。あと学医学群の学生ボランティア「つくばけやきっは、「普通に生活したい」、それこそが一番難しいず」、筑波学院大学 OCP の学生ボランティアに、事です。大変な時に利用したい重症児を育てる家

当日準備と運営に参加してもらっています。ま族向けの子育て支援サービスや家事代行サービス

16

CROSS T&T No.57

などあったらいいねと話します。安定した生活が

とんど外出できない子もいます。SNS や口コミで送れてこそ、次に願うことができると思います。

家族が仲間を募り、輪を広げ始めました。支援者

5. 家族の力と支援の輪
おしゃべり会の家族は「みんなで考える」ことができるようになってきました。

と家族の地域ならではの、ネットワークが作られつつあります。

6. 今後の展望

そして、半年に一度「県南地区支援者連絡会」

おしゃべり会が始まって 6 年目。毎月 1 度の定を開催して、肢体不自由児、重症心身障害児、医期的な集まりを開催するには、わが子が体調を崩

療的ケア児の環境を地域の支援者、訪問看護ス

すこともありました。私自身の体調不良、家族のテーション、放課後デイサービス事業所、医師、

病気や入院、その他のトラブルも多々ありました。

と共に今できる事を話し合っています。

それでも続けてこられたのは、仲間と病院職員のまたおしゃべり会のメンバーから、医療的ケア

方々の助けがあったからです。

児の家族会「かけはしねっと」が発足されました。

命が生まれ、そして旅立つ場所でもある病院で、「かけはしねっと」の子供たちには、自宅からほ家族の本音を出せるおしゃべり会。共働き、核家

CROSS T&T No.57

17

族が多いこの地域で、病気や障害を抱えつつ生きる子どもと家族に、それぞれが生活する情報が当地域の方々には、車いすの子ども、見えないところに治療を施されている子どもがいることを私た
ちの活動を通して知っていただき、ともに地域で暮らすとはどのようかことか、考えていただけると幸いです。
［五十嵐純子（いがらし・じゅんこ）］「ツクバック」からの特区申請

変化をさせながら続けることが課題です。そして筑波山麓ワイナリーのロードマップ―就農した理学博士、今村ことよさんの場合たり前に得られるよう、これからの世代のために、「ツクバック」というのだそうだ。筑波大学を卒業後、仕事や住まいをつくばに見つけて戻って1977 年茨城県阿見町生まれ。つくば市在住。
筑波大学附属病院患者会「小児患者保護者のおくる人の動きで、近年存在感を増しているらしい。
筑波山南麓、つくば市神郡に夫婦で移り住ん

しゃべり会」代表

だ今村ことよさんも筑波大学で学んだ理学博「Coccone の台所」主宰。自宅で料理教室と講座

士（生物学）だ。ワイナリー事業、Bee's Knees

を不定期開催Vineyards（ビーズニーズヴィンヤーズ）を立ち上げ、代表を務める。
2001 年から東京の製薬会社で研究職として働き始めたが、「もはや定年まで勤め上げるご時勢ではない」と勧奨退職制度の対象になった 40 歳とうみでリタイヤ、長野県東 御市のワイナリーに研修生として入り、栽培や醸造法を学んで 2 年後の2015 年、南麓のつくば市六所に農地を借りてブドウ栽培に着手した。土地の借用や土壌の特性診
断、開墾の人手確保などの場面場面で、卒業生や研究者、筑波大学ゆかりの人の力を借りた。
退職金などをつぎ込んだ資金はもとより、蓄えた知識と技量と熱意を傾注したワインは来春にも

18

CROSS T&T No.57

今村ことよさん（つくば市臼井の「Bee's Knees
Vineyards」農園で）ナリー化を急ぐ。地元産のブドウだけ使うのを条件に、製造見込数量（法定製造数量）が 2000 リッ
トルをクリアできれば酒造免許を取得できる。ワ
イン特区はすでに長野県、北海道などで先行事例があり、つくば市経済部も申請を後押ししている。

1.5 ヘクタールにブドウ 4000 株
今村さんがワインに本格的に出会ったのは就職してから。ワインスクールに通い、2007 年にはワインエキスパートの資格を取得した。夫との海外旅行は、フランスや米国カルフォルニアなどワインの本場めぐり一本やり。大学・大学院で学べなかった農学や醸造の知識をカバーしたうえで、
東御市のワイナリーで本格的に修業した。
その結果は、2015 年から植え始めたブドウ苗
木の選択にも反映されている。白ワイン用として初出荷される。赤・白各 300 本、750 ミリリット

シャルドネ、セミヨン、ヴィオニエ、赤ワイン用

ル入り 1 本 4000 円を超す価格帯だが、こちらもとしてカベルネソーヴィニヨン、メルロー、シFacebook など SNS にまたがる人の縁でほぼ完売

ラー、タナの計 7 種類の苗を植えた。糖度など、の見通しという。

個々の品種の出来に応じた調合までを見込んで選

Bee's Knees は直訳だとハチの膝だが、慣用句んだものという。

で「最高のもの」「うってつけ」の意味となる。

今では臼井地区にも圃場を確保し、合わせて

かくも名を高く掲げた Vineyard（ヴィンヤード）

1.5 ヘクタールに 4000 株を植えた。ボランティ

はブドウ農園のこと、ワイン醸造所を意味する

アに呼びかけ人手をまかない、収穫にも立ち会っ

Winery（ワイナリー）には至っていないが、そのてもらう。

用地は六所の農地に隣接して確保済みで、開発行為の手続きを進めている。

ここまでは栽培がメーンの一次産業だが、自前の醸造所が稼働すれば二次産業が立ち上がる。年

現状では、醸造は東御市のワイナリーに委託す間スケジュールをきっちり組み立て「ひとりワイ

る格好になり、ブドウの原産地として表示できてナリー」でのやりくりとなるが、今春植えた株はも、「つくば産」のワインとは銘打てない。花崗2 年後には実をつけるようになり、2021 年には年

岩質の土壌をはじめ、気候や水質を気に入って、間 6000 リットル以上の製造がクリアできそうな

筑波山麓に立地を求めた今村さんには道半ばの成

見通しだ。

果だ。

このロードマップには、販売所やレストランを醸造所開設には酒税法により酒造免許が必要だ

併設しての三次産業まで視野に入れている。このが、果実酒の場合、年に 6000 リットル以上の製段階になるまで「夫には会社勤めを辞めないでも造を見込めることが取得の条件になる。本年産のらう」。長野でもつくばでも、サラリーマンの夫

場合で 700 キロ程度の収量を見込むだけのヴィン

は東京通いを続けてきた。二人して筑波山麓に定ヤードでは達成が困難だ。

住するツクバックは、1 × 2 × 3 ＝ 6 の六次産業

このため当面は、構造改革特区申請によるワイ
CROSS T&T No.57

で完結する。（CROSS T&T 編集長／相澤冬樹）

19

Thinking Theme

特集：地域の多様な担い手

まちづくりを通して見えたこと「老いることのない街」 をホンモノに
テクノパーク桜まちづくりを考える会代表

1. はじめに水谷 浩子

険だった。まだ住む人も少なく、この大きな通りを渡って小学校へ通う子どもは私たちの子一人だ

国の閣議了解により、つくば市（旧 6 カ町村）けだった。私は小学校へお願いに行った。必死のに研究学園都市の建設が決まってから半世紀が過表情の親の姿に、当時の校長先生は警察へ一緒ぎた。多くの研究所、大学があり、日本全国のみに行ってくれ、担当部署の方と話をしてくれた。

ならず世界中から研究者が移り住み、筑波研究学

PTA も、転入してきた子どものために嘆願書を出園都市として名を馳せている。私自身も名古屋出すよう動いてくれた。途方に暮れていた私たち親身であり、主人の研究所勤務に伴い、このつくば子を助けてくれた校長先生と PTA。あの時のうれ（当時・桜村）に住むようになって今年で 34 年にしさを私は生涯忘れない。

なる。以前は都心に行くためには隣の土浦市まで

この時から私の地域活動は始まったと思う。そバスに乗り、それから常磐線に乗り換えて向かわ

れまで、PTA にも関心がなく、下に乳児がいたこなければならなかった。田園風景の中からいきなとを理由に係や役を断り、PTA 総会も出席したこり研究所群が現れる車窓は不思議な感覚だった。

とがなかった。そんな私が、同じように困ってい現在はつくばエクスプレスによってつくば―秋葉る誰かのためにお手伝いをしたいと思ったのはこ

原間が 45 分の近さである。沿線開発によって大の件がきっかけだったと思う。

型店も立ち並び、ようやく名実ともに「都市」化したように思われる。しかし同時に多くの人が住

3. ラブホテル仕様ホテルの建設計画

んでいても自治会加入率は低く、隣が誰かもわか

念願の信号は翌年、大通りの 2 か所に設置されらないし関心もないという「都市化現象」も起こった。おかげで子どもたちは親が渡してやらなくてている。私自身、以前は地域活動に全く興味のなも自分で横断することができるようになった。同い住民の一人だった。

時に住む人も増え、班登校ができるようになった。

2. まちづくりのきっかけ
つくば市東部、筑波大学に隣接する桜柴崎地区に土地区画整理事業「テクノパーク桜」が 1994（平私は PTA の係や役員を積極的に受けるようになっていた。最初は恩返しのつもりだったが、参加しているうちに友達も増え、交流の場となり活動自体が楽しみとなった。

成 6）年に誕生した。私たち家族は、公務員宿舎

そんな折、テクノパーク桜内にラブホテル仕様

からこの場所に一戸建てを建てた。しかし、新しのホテルの建設計画が起こった。テクノパーク桜

くできたまちには大きな通りはあっても、その通は、そのほとんどが低層の住宅しか建たない地区

りを安全に渡る信号機がなかった。横断歩道で止計画になっているが、道路沿いだけはその縛りがまる車両はほとんどなく、スピードを出して通りなかった。高層のそのホテルができれば、シンボ

過ぎる車両に子供は脅え、登下校はあまりにも危

ルタワーのように立ち、夜はネオンを輝かせてテ

20

CROSS T&T No.57

2011 ～ 13 年に開かれたテクノパー
ク桜まつりで地元小学校の栗っ子
ソーラン

クノパーク桜のどこよりも目立つ存在になるはずだった。ラブホテルの存在意義についてここで述べるつもりはないが、低層の住宅地にそれは似つかわしくなかった。住民は建設に反対した。
私もこの活動に参加し、何か月にも亘ってホテル設計者と話し合った。普通のビジコンペ」に応募し、優秀賞に選ばれた。プランのネスタイプのホテルにしてもらえないかと希望し実現を支援するための補助金もいただき、まつり

たが、なかなか受け入れてもらえない。ついに私で使用するテント 30 基の購入に充てた。このテたちは施工主の会社へまで行った。直接のお話はントは今もテクノパーク桜内の活動だけでなく、できなかったが、後日施工主から「そこまで住民

市内の住民イベントに無料貸与し有効活用されてが反対しているのなら」とホテル計画は白紙にすいる。

る旨の連絡をいただいた。最後に住民の意思を受

テクノパーク桜まつりは 2013 年まで 3 回行っ

け入れてくれた施工主には今も感謝している。私たところで場所の確保ができなくなり中止となったちはその後 2 万人もの署名を集め、翌年「つくた。しかし、まつりをきっかけに商店会もでき、ば市ラブホテルの建築等規制条例」が制定された。

各店の店主さんとも仲良くなりその後も連携することが多くなった。また筑波大生たちとも交流が4. テクノパーク桜まちづくりを考える会
この一件から、プロの豊富な知識に対応するた途絶えず、現在も学生主体のゴミ拾い活動や、無料の学習塾さくら塾などに関わっている。

めには、私たち住民も勉強する必要があると痛感

また、今後のまちづくりについて自治会を通じした。県の講師派遣事業を受けるため、有志で「テて住民にアンケート調査を行い、これからのテク

クノパーク桜まちづくりを考える会」を立ち上げ

ノパーク桜の解決すべき課題として、た。つくば市のまちづくり支援事業の「まちづく1. 公共交通機関・道路の渋滞問題

りグループ」にも登録し、「テクノパーク桜内の

2. 地域のコミュニケーション

良好な環境を守り、まちの活性と交流を目指す」

3. 防災、安全会として私たちのまちづくり活動は始まった。
勉強会や自治会との共同で地区の問題についてがあげられ、今後この 3 つの課題への対策を重点的に行っていくことになった。

の要望書を行政に提出するなどの活動のほか、私

そして、今年テクノパーク桜まちづくりを考えたちは店舗、学生、住民の交流を目的とする「テる会はつくば市地域まちづくり支援事業の「まちクノパーク桜まつり」を開催した。まつりは大型づくり推進団体」第一号に認定された。今後はこ店の駐車場を借りて 2011 年に始まった。地元のの 3 つの課題を基に「まちづくり構想」を作成す

小学校のソーランや中学校のキャリア事業としてる予定である。

の出店もあり、また大学生サークルによるステー
ジやテクノパーク桜にある店舗の出店等盛り沢

5. ウェルネスシティつくば桜とのかかわり山な内容で、2 日間でのべ約 4000 人を集客した。

テクノパーク桜まつりの駐車場として借りた場

まつりは翌 2012 年には茨城県「商店街活性事業

所はその後、大きな住宅地となった。約 6 ヘクター

CROSS T&T No.57

21

ウェルネスシティで初開催となった
2017 夏まつり

きた。そう、かつて私も同じように不安だった。その時一生懸命助けてくれた学校や PTA の方々。あの感謝の気持ちを改めて感じながら、今度は私が力になりたいと思った。

6. むすび…まちづくりとは
テクノパーク桜に居を構えてからルもの分譲地「ウェルネスシティつくば桜」であ20 年、まちづくり活動を始めてから 13 年になる。

る。この街の分譲開始時のイベントとしてシンポ

その間たくさんの方々と知り合い、お話を聞いてジウムが行われた際、私もテクノパーク桜の特徴きた。そこから浮かび上がってくるのは、まちへについてお話させてもらった。

の思い、家族や仲間への思いである。

テクノパーク桜は低層の住宅専用用地が多い。

行政が道路を作る。メーカーが家を建てる。立ともすれば、戸建てが多いというのは将来的にち並んだ家と大きな道路、確かにそれは新しい町

住人が高齢化していけば、空き家が増え店舗もになるだろう。しかし、本当のまちづくりはそこ

シャッター街になっていくことが多いが、テクノからがスタートである。人が住み、どのようにす

パーク桜は筑波大学隣接であるため、学生用ア

れば暮らしやすくなるのか、それはその場所に住パートが多い。学生が住み、卒業し、また新しいむ人たちが作り出すものであると私は思う。人の学生が住むというサイクルができている。いつも思いや夢、希望、血の通った温かさのあるまちは、学生があふれ、活気のある決して「老いることの住む人が育て作っていく。だから面白い。今後もない街」なのだ。賃貸アパートと戸建てがいいバ

多くの方がまちづくりに参加してくれることを期

ランスで混ざっているのはこれからの分譲地に必待する。

要なファクターではないかと思う。
そこに造成されたウェルネスシティつくば桜は「健康の街」づくりをかかげている。158 戸の戸建て住宅地の周りはぐるりとゴムチップを埋め込んだ約 1 キロの歩道となっており、ジョギングに最適な環境である。
実は、この分譲地に住む方々からこの夏に新しい夏まつりを行うことを知らされた。新しい交流の絶好の機会と私たちも共催させていただくことになった。
新しいまちのおまつりはまだまだ出店も少な
く、小さなおまつりであったが参加者が皆喜んで［水谷 浩子（みずたに・ひろこ）］

歌を歌い、談笑し、一体感があった。地域のおま1960 年愛知県生まれ

つりの原点を見る思いだった。

科卒業

その一方で、地区の若い家族から子どもたちの登下校における心配や不安なことを聞くことがで22

愛知教育大学幼児教育学

テクノパーク桜まちづくりを考える会代表
株式会社中央地学取締役
CROSS T&T No.57

理事長就任に当たって学校法人霞ヶ浦高等学校 ・ 附属中学校 理事長 浅田 順

去る 4 月７日、入学式の早朝、西谷隆義理事長

高 校 野 球 大 会（ 春の訃報を聞き、その知らせの意味を一瞬理解するの甲子園）に出場ことができなかった。西谷先生は、前任の宮本林し た。 ま た、 高 校理事長の後を継ぎ、霞ヶ浦高校の第 11 代理事長

総体や国体でレスとして、2011 年 6 月 1 日に就任されている。就リングやヨット競技で活躍した卒業生がオリン

任早々から中・高一体化を図り、学校改革を進め

ピックに出場するなど、本校の名声を高め注目さられた。亡くなる直前まで各種事業を推進し、新れている。

規事業に着手した折であった。
私が霞ヶ浦高校に奉職したのは 1962 年 4 月のことで、以来、教頭、副校長を歴任し、2000 年

進学面においても、国公立大学・難関私立大学に合格者を出し、文武教育の堅実さが評価されている。

に校長職に任じられた。宮本先生、西谷先生にはこうした実績のうえ、さらに私学教育の特色を

公私ともにご指導を仰ぎ、私学人としての厳しさ

打ち出すべく、09 年 4 月に「併設中学校」を開校し、を身につけさせていただいた。そして、このたび、校名を「霞南至健中学校」とした。努力を重ね、

5 月 11 日開催の学校法人霞ヶ浦高等学校理事会

人格を形成し、豊かな人間性の育成を目標に掲げ

において理事長に推挙され、法人業務の任を務めたのである。

ることとなった。西谷先生ゆかりの本誌で、就任

15 年 4 月からは、6 年間にわたる「中・高一体

あいさつの機会を与えられたことに身の引き締ま化」の指導方針のもと、「健全な社会人」の育成

る思いがしている。

に向けた新たな学校改革が進められた。この年の本校は、稲敷郡阿見町に立地する男女共学の「学夏、硬式野球部が第 97 回全国高等学校選手権甲校法人霞ヶ浦高等学校・附属中学校」として今日子園大会出場の快挙を成し遂げた。ヨット部も全に至っている。阿見町は、大正時代に旧海軍航空

国総体、国体で優勝するなど、また他の部も全国隊が設置され、昭和になり海軍飛行練習生（予科総体で目覚ましい成績をあげ、本校の部活動の成練）の施設が次々に設けられた。戦前戦中は軍都果が高く評価された。

として栄えた街であった。

17 年 4 月には中学校名を「霞ヶ浦附属中学校」

1945 年 8 月の終戦を機に、旧軍の施設は教育と改称した。特に中学校の部活動強化策として、機関に転用され、46 年 5 月 1 日に霞ヶ浦航空隊

硬式野球部とサッカー部を創部し、教育環境整備

跡に旧制霞ヶ浦農科大学（現・茨城大学農学部）

事業を進めることとなった。第 2 グラウンドに中が、土浦航空隊跡に付属農学校が、それぞれ開校

学校硬式野球場の新設、総合体育館の全面改修、となった。49 年の学制改革に伴い、農科大学と硬式野球部の屋内練習場の新設、大室地区グラウ

農業学校は分離され、霞ヶ浦農業学校は霞ヶ浦高ンドの人工芝 2 面からなるサッカー場新設など、等学校と改組し、農業科と普通科からなる男子校

本校にとって画期的な事業となった。

として独立した。

大室地区のサッカー場はこのたび完成し、7 月

55 年には農業科を廃し、普通科のみとなり、

22 日に阿見町、土浦市、県サッカー協会、企業、

04 年には男女共学制を採用し現在に至っている。

学校関係者の出席のもと、盛大に落成式を行っ

この間、スポーツ分野での活躍には目ざましいた。式終了後には、小学生対象の第１回霞ヶ浦

ものがあり、90 年には硬式野球部が第 62 回選抜

杯 U-12 サッカー大会を開催し親睦を深めあった。

CROSS T&T No.57

23

この素晴らしい教育施設のもと、これからの本校

附属中学校」を揺るぎないものにし、地域社会かの中・高男女サッカー部の強化と共に、地域のサッら信頼される学校として、いっそうの充実、発展を期

カーの振興を図り、将来は日本を代表する選手のしていきたいと考えている。

輩出を願い、社会に貢献できる人材の育成に努め〔浅田順（あさだ・じゅん）〕

1938（昭和 13）年 4 月生まれ。国学院大学文ていきたい。
なおこの事業に心血を注いだ西谷理事長の思い

学部文学科卒業、1962（昭和 37）年 4 月から霞ヶと教育理念を継承したいと思うものである。また

浦高等学校勤務、教頭・副校長・校長を経て、学多くの卒業生、職員が築いてこられた本校 72 年

校法人理事。石岡市退職校長会理事、石岡市教育の伝統と校風を大切にし、来る 3 年後の創立 75

委員会教育委員長、茨城県市町村教育委員会連合

周年記念に向けた新しい時代の「霞ヶ浦高等学校・会会長などを歴任。CROSS T&T 編集委員。

理事長就任に当たって学校法人筑波研究学園 理事長 柿崎明人

本年 5 月 29 日に開催された学校法人筑波研究動車整備工学科、建学園理事会において理事長に就任いたしました。

築環境学科、経営情

西谷隆義前理事長が去る 4 月 7 日に急逝されたた

報学科、医療情報学めです。私は、学校法人が創設から今日まで掲げ

科、こども未来学科てきた実学重視の教育方針をこらからも堅持し、の全 6 学科で構成される総合専門学校となってい皆様のご意見を伺いながら学校法人全体の発展にます。この間、「産学協同の趣旨に基づいて実学微力を尽くしていく所存でございます。よろしく重視の職業教育を行う」という、学校法人が当初お願いいたします。

掲げた教育の基本方針は変わっていません。

筑波研究学園専門学校 TIST

「筑波 CS 会議」と「CROSS」「学校法人筑波研究学園」は、筑波研究学園都

学校法人では、TIST の学生が実際の職業に直市「つくば」で活躍する若い産業人を育成する高接触れる機会を増やす目的で、1991 年にさまざ

等教育機関を求める声に呼応し、その運営母体しまな会社や企業団体とともにインターンシップ支として誕生しました。
「産学連携に基づく実学重援機関「筑波 CS 会議」を設立しました。筑波 CS

視」の工学系大学創設を目指していた計画は、よ

会議は、TIST と連携して産学協同に基づいた職り早期に実現可能な専修学校専門課程（専門学校）

業教育をサポートするとともに、世界各地の職業の設立へと変更され、1987 年 4 月から筑波研究

教育についても調査・研究して TIST における教学園専門学校 TIST での職業教育がスタートしま

育活動を先導する役割を果たしました。

した。

また 1998 年に設立された一般財団法人総合科「キーボードに抵抗なく向き合える若い人材」

学研究機構「CROSS」は、学校法人が先端科学技を育てる電子・情報系の専門学校として始まった術にアクセスするチャンネルとして、学校法人のTIST は、その後「時代と共に変わる専門分野と教育活動を側面から支えてきました。とくに本誌社会が求める人材需要」に応えて、医療情報分野、 「CROSS T&T」は、TIST および N-TAC の教職員のデザイン・設計分野などへと教育活動の範囲を研究発表の場として、学校法人にとっても重要な拡大し、30 年を経た現在、ものつくり学科、自役割を担っています。

24

CROSS T&T No.57

創立から 30 年を経た学校法人

変革期にある専門学校

現在 TIST には約 700 名の学生が在籍し、卒業

1971 年に制定された専門学校制度は、わが国生の就職率は毎年ほぼ 100% で、累計で 9000 名をの職業教育の中で専門学校が果たす役割が大きく超える卒業生が県内外の会社、保育施設、病院やなるのに伴って、専門学校卒業生に専門士の称号

自治体などの職場でその中核となって活躍していを授与したり、大学や大学院への入学資格を付与ます。毎年入学してくる学生の中に TIST 二世ができるように改定されてきました。また、2014

いることも珍しいことではありません。こうした年には専門学校における職業教育の質向上を目指

実積は、TIST が行ってきた人材育成が地元企業

して、「職業実践専門課程」制度がスタートしま

や地域社会で高く評価され、多くの人々の信頼をした。認定学科には、企業・業界団体等と密接に得ている証であるとともに、学校法人にとって大連携した演習・実験や、学校評価の実施、さまざきな財産となっています。

まな情報の開示が求められます。TIST では 6 学科全てが、N-TAC では航空整備学科と航空ビジネ

成田つくば航空専門学校 N-TAC

ス学科が職業実践専門課程と認定されています。

2013 年に学校法人は取手市にある航空専門学

この制度は TIST が筑波 CS 会議と一緒に推進し校の事業を継承し、「成田つくば航空専門学校てきた「産業界と密接に連携して行う職業教育」

N-TAC」を設立して航空産業分野での人材育成をと多くの共通点を持っています。それぞれの学科開始しました。前項で述べた行政機関や地域社会ごとに行われる外部の有識者を交えた「教育課程の学校法人に対する評価の高さ、信頼の大きさが編成委員会」が、かつての筑波 CS 会議と同じ役

事業継承を後押ししたといえるかもしれません。

割を果たしているように思います。

N-TAC では新たに格納庫を建設し、エプロンの整「職業実践専門課程」への申請から認定に到る

備や実習機を購入するなどして、教育環境の整備

までのプロセスは、学校法人にとって専門学校のをすすめてきました。50 名に満たなかった学生

管理・運営や各学科のカリキュラムの細部にまで数は、その後徐々に増加して 100 名を超え、これ亘って検証し、再構築するいい機会となりました。

からも増える傾向にあります。

外部有識者による教育活動の定期的な見直しは、

N-TAC での教育方針は TIST と同じです。航空専門学校が社会情勢や産業構造の変化に的確に対産業界で働く現役企業人による講義や演習、さま応し、教育内容を充実させていくためにも大切な

ざまな企業と連携した体験学習やインターシップことであり、これからも取り組んでいきたいと考を実施して、学生が実際の職業に触れることに重えております。

点を置いた実学重視の職業教育が行われ、卒業生
は航空産業関連諸企業に就職しています。

新しい大学

また、N-TAC では、在学中に二等航空整備士の一方、「実践的な職業教育を行う高等教育機関」

資格取得を目指す「国土交通省認定・航空従事者の設置に向けて検討を重ねていた文部科学省は、養成施設テストコース」が今年度からスタート

2017 年 5 月に学校教育法を改定して、2019 年度しました。N-TAC が養成施設として認定されて全から大学制度の中に「専門職大学」および「専門国各地にある航空専門学校と肩を並べ、わが国の職短期大学」が新設されることになりました。高

航空産業界の将来を担う人材育成を行うことがも

校卒業者の半数以上が大学に進学する今日、入学

うすぐ始まります。これからも教育環境整備と各者が定員の半数にも満たない大学や「教育困難大学科の教育内容の一層の充実をはかり、目標に向学」と呼ばれる大学が数多くある中で、専門職大

かって着実に歩んでいきたいと考えています。

学や専門職短期大学が社会の中でどう位置付けられていくのか、多くの専門学校が注視しています。
産学協同に基づく実学重視の大学創設は、学校

CROSS T&T No.57

25

法人筑波研究学園が掲げた当初の目標であり、西［柿崎明人（かきざき・あきと）］

谷前理事長も「つくばにおける新しい大学」の設1947 年

立を構想しておられました。新しい制度が、本当

博士課程修了（理学博士）に学校法人が目指している職業教育の基本方針と宮城教育大学、筑波大学、東京大学、高エネルギー

合致し、TIST と N-TAC の発展につながるものな

加速器研究機構、東京大学を経て、のかを十分検討した上で、大学制度への対応につ2012 年〜東京大学名誉教授、筑波研究学園専門

いて考え、学校法人の将来像を教職員と一緒に描学校・校長いていきたいと考えております。

2016 年〜成田つくば航空専門学校・校長（兼任）

今後ともよろしくお願いする次第です。

秋田県大仙市生まれ、東北大学大学院

2017 年〜学校法人筑波研究学園・理事長

CROSS のさらなる発展を目指して
一般財団法人総合科学研究機構 理事長 横溝英明

西谷隆義前理事長の急逝により、思いもよらず

機 関 誌「CROSS 通 信 」

理事長を引き受けることになりました。これまで

を 創 刊 し、 以 降 そ の中性子科学センター長として J-PARC MLF の利用

名称を変更しました

促進業務に専念してきたので、組織全体の経営やが、2017 年 2 月 発 行

つくば地区の業務などは前理事長にお任せの状況の「CROSS T&T」で通算 55 号まで継続することがでした。今後は CROSS の歴史的な変遷や積み重ねできました。機関誌以外の活動では、クロス研究てきた実績を踏まえて、CROSS として負っている支援制度の制定、それを見直して CROSS 研究プロ使命を果たしながらさらに発展させていくため

ジェクト、CROSS 研究員、CROSS 会員制度などをに、微力ながらその責任を全うしていく所存でご導入し、2004 年から年 1 回 CROSS フォーラムもざいます。

開催しております。

CROSS の沿革

CROSS の業容が大きく変化したのは、「特定先端大型研究施設の共用の促進に関する法律（以下、CROSS は、1988 年 11 月に石丸肇 KEK 教授によっ共用促進法という）」に基づく登録施設利用促進て設立された財団法人真空科学研究所が前身で機関（以下、利用促進機関という）に指定され、す。真空科学研究所は石丸教授の逝去により事2011 年 4 月から利用促進業務を開始したことに業の継続が難しくなったことから、1998 年 6 月

よります。これに先立つ 2 年前に共用促進法に基事業内容の見直しを図り、組織名称も変更してづく利用促進機関に応募するための調査検討を開再出発することになりました。つくば地区の人

始し、CROSS 運営組織を法人本部と事業本部に分

材・知財の有効活用、研究者・技術者へ場の提割するなどの改組を行い、2010 年 4 月には東海

供、産学官連携協働などを活動目標に、活動の事業センター（現・中性子科学センター）を設置

対象も自然科学、人文科学、社会科学、人工科するなどの準備を進めました。利用促進機関の指学という幅広い分野に拡張しました。この改変定を受けるためには、登録機関長、安全管理者、に伴い組織名称に総合、科学を加え、英語名称

コーディネーター、実験支援員、課題選定管理者

は、Comprehensive、Science、Society と い う 表

等が配置されていることが要件となっており、利現を採用し、当時の高良和武理事長ほか関わっ用促進機関の申請以前に必要な人員の採用を開始

た幹部の心意気を感じさせる名称になっておりしました。このため、CROSS の職員数はこの前後

ます 1)。1999 年 1 月には情報交流を目的としたで急激に増加しております。

26

CROSS T&T No.57

CROSS の現状ています。総合科学研究センターの収入は、受託契約や競争的資金ですが、これらが獲得できなけ

現在の CROSS 運営組織は、法人事務局、総合科

れば実質的な活動はできません。中性子科学セン

学研究センター、中性子科学センターの 3 部署か

ターは、文科省から共用促進法に基づく予算が交ら構成されています。法人事務局は、法人全体の付されますが、その使い道は法律上、J-PARC MLF

事務、機関誌発行、科学研究費などの申請業務をの利用促進業務に直接必要な費用に限定されてお所掌しています。職員は常勤 2 名、非常勤 1 名です。

り、また、年度終了後には文科省による額の確定

総合科学研究センターは、CROSS 研究員 57 名

検査を受けて、予算執行額が決定される仕組みにを擁する組織ですが、センター長以下すべてが非なっております。

常勤職員であり、研究員には定められた業務や目CROSS が主体的な判断で独自の活動を実施する

標はありません。本センターは、まさに組織からためには、自主財源を確保すること、すなわち受離れた研究者・技術者に活躍の「場」を提供する

託契約など自主事業を実施し収益を上げていくこという趣旨に沿ったものとなっています。各研究とが必要不可欠です。これを実施するためには、員の主体的な活動を期待しており、中には競争的

事前に自主事業を実施できる人材の確保も必要とな資金を獲得している人もおります。組織的な活なってきます。1998 年に CROSS として再出発し

動は、CROSS 研究員が年 2 回集まって交流を図る

た時のつくばにおける活動目標を踏まえつつ、か研究懇話会の開催、及び年 1 回開催している市民

つ 2011 年から開始した利用促進業務を着実に実公開講座であります。昨年の市民公開講座は、つ施しながら、CROSS の存在感を発揮した自主事業

くば市役所の会議室に約 50 名の参加者を集め、を開拓していく必要があります。

大変好評を博しました。
中性子科学センターは、J-PARC MLF の利用促

常に大きな夢を語り、難しい課題にも果敢に挑進業務に取り組む実施部隊であります。活動資金

戦されてきた西谷隆義前理事長の遺志を受け継は、文科省の共用促進法にかかる交付金が主です

ぎ、つくばでの活動、中性子科学での活動を着実が、科学研究費補助金も少々得ております。利用

に遂行しながら、CROSS をさらに発展させていか者選定のための課題募集、評価、委員会開催、結なければなりません。さらなる発展には新たな方果通知などの業務、利用相談、課題提案書の作成

策、工夫が求められています。それには役職員一支援、実験支援、解析支援などの業務、成果の把人ひとりが知恵を絞り努力を続けると同時に、多握、統計分析などの業務、国際協力、研究会、講くの皆さまからのご助言、ご協力が不可欠になり習会、成果報告会の開催、成果の広報、アウトリーます。これまでにも増して皆様からの厳しいご指チ活動などを幅広く実施しています。これらの利

導、暖かなご支援をお願い申し上げます。

用促進業務を担うには専門的な知識、技量が必要であり、研究者、技術者を中心に総勢 59 名が常［参考文献］

勤で活動しています。

１） CROSS つ く ば 37 号 及 び 38 号、 西 谷 隆 義。

CROSS の課題

CROSST&T46 号、西谷隆義。
［横溝英明（よこみぞ・ひであき）］

CROSS 運営上の課題は、法人事務局及び総合科

1948 年茨城県水戸市生まれ。東京大学大学院理学研究センターの実質的な活動に必要な安定した学研究科修了、理学博士。日本原子力研究所に入収入源の確保であります。

所。核融合研究、SPring-8 建設、J-PARC 建設に

法人事務局の収入は、少額の賛助会員費及び科従事。日本原子力研究開発機構に組織統合後、原学研究費管理費を除くと、学校法人筑波研究学

子力科学研究所長、理事。元日本原子力学会長。

園（TIST）との連携事業費に依存しており、その2014 年 6 月総合科学研究機構中性子科学センター

額は連携事業の状況に毎年左右されるものとなっ

長、2017 年 6 月理事長を兼任。

CROSS T&T No.57

27

Tsukuba

サイエンス

つくばならではの理系人材育成～筑波大学 GFEST の試み～
筑波大学 GFEST コーディネータ

■はじめに

尾嶋 好美

し、大学院レベルの教育を受けている。
日本の教育行政にも大きな変化がある。1997「日本の科学技術力が衰退している。このまま

年に中央教育審議会から出された第二次答申「21ではいけない」というニュースを目にすることが世紀を展望した我が国の教育の在り方について」増えた。科学技術・学術政策研究所 (NISTEP) がの中では、以下のように述べられている。

2017 年 8 月に取りまとめた「科学研究のベンチ
マーキング 2017」によると、世界的には論文数が拡大傾向にあるにも関わらず、日本の論文数は伸び悩み、注目度の高い論文も減少している。10年前と比べて、米国、中国、ドイツの論文数は30％以上増加しているのに対し、日本はわずか1％増に過ぎない。このままでは「科学技術立国」
として存続することは不可能なのでないかという危機感を覚えている人は多いだろう。
多くの研究機関が集まる「研究学園都市つくば」

従来の我が国において、形式的な平等を求めるあまり、一人一人の能力・適性に応じた教育に必ずしも十分配慮がなされなかったという点については、改めなければならないと考える。
今後は、これまでの教育において支配的であった、あらゆることについて「全員一斉かつ平等に」という発想を「それぞれの個性や能力に応じた内容、方法、仕組みを」という考え方に転換し、取組を進めていく必要がある。

は、科学技術立国の基盤となるべき地域であり、2002 年度からは、将来の国際的な科学技術関次世代の科学技術人材の育成にも率先して取り組係人材を育成するため、先進的な理数教育を実施

む必要がある。

する高等学校等を「スーパーサイエンスハイス■科学技術に秀でた生徒に対する支援
21 世紀に入ってから、世界各国において、次世代の科学技術人材の育成に大きな変化がみられクール（SSH）」として指定する取り組みが始まった。つくば地域でも、茗渓学園高等学校、並木中
等教育学校が SSH 校の指定を受け、様々なプログ
ラムを行っている。

る。米国では 21 世紀の国力を維持・増強する施2010 年 3 月に科学技術振興機構（以下 JST と策として、初等中等教育段階での STEM（Science,

略記）
・才能教育分科会は「科学技術イノベーショ

Technology, Engineering and Mathematics）教ンを支える卓越した才能を見出し、開花させるた

育に力を入れており、2015 年度大統領予算教書

めに」を公表した。この報告書の中で、「理科をの STEM 教育関連予算は、29 億ドル（約 3130 億

教える教員は理科の自由研究や課題研究など科学円）に及んだ。韓国では英才の早期発見や能力と研究に関する指導技術が十分でない状況である。

素質に合った教育の提供、国家・社会の発展を目『自由研究の指導技術が十分である』に対して肯的に、2001 年に「英才教育振興法」が制定され、定的な回答をした教員の割合は、小学校学級担任

才能児と認定された高校生は「英才学校」に進学

で 18％、中学校理科教員で 30％に止まっている。

28

CROSS T&T No.57

であるか』に肯定的な回答をした教員の割合は、総合的な理科を担当する教員では 41％である」

白川英樹筑波大学名誉教授による化学実習の様

たは、探究的な活動）についての指導技術が十分子。ノーベル賞受賞者から直接指導を受けることで、科学への憧れが高まる

また、高等学校普通科においても、『課題研究（まトさせた。

■「筑波大学 GFEST」とは？
筑波大学 GFEST（ジーフェスト）は「個性を伸と述べられている。

ばし科学する心を育てる」をミッションとして、「科学技術に強い興味を持つ生徒には、専門家

自ら積極的に課題を発見し、科学的知識とスキルの個別サポートが必要であるが、高校の教員に任を用いて、その解決に向けて情熱的に励むことのせるのは難しい」ということから、JST は「大学できる生徒の育成を図っている。

が独自のプログラムを用意し、個別に生徒を支援

科学技術に秀でた生徒には 2 つのタイプがあすることで、将来、グローバルに活躍していく科

る。一つは、自分の興味のあることについて研究

学技術人材を育成することを目指す」とする「グを深めていくタイプ、もう一つは好きな分野につローバルサイエンスキャンパス事業」を 2014 年

いて深く学び、科学技術オリンピックを目指すタ

度からスタートさせた。

イプである。2 つのタイプは科学技術への関心が■筑波大学による児童・生徒たちへの支援

高いことは共通しているが、求めている支援内容は異なる。

筑波大学は 2006 年度より、小中高校生を対象

自主研究を行う生徒は、それぞれの研究についにした自主研究のコンテスト「科学の芽賞」を主ての専門的なアドバイスや研究のまとめ方などの催している。また、日本生物学オリンピックや物支援を必要としている。一方、科学技術オリンピッ

理チャレンジといった中高生を対象とした科学技クを目指す生徒は、自分自身では行えない実験を術オリンピックも数多く開催してきた。これらのすることや自身の興味のある分野についての深い経験から、科学分野に秀でた生徒たちは、通常の学びを必要としている。そのため筑波大学 GFEST

学校の授業内容では飽き足らず高いレベルの科学

は自主研究を行っている生徒を対象とした「スー講義を求めていること、同時に自分の興味のある

パーサイエンスコース（SS コース）」と科学技術

科学の話を思う存分にできる仲間の存在を渇望しオリンピックに挑戦する生徒を対象にした「科学ているなどの知見を得てきた。2014 年度に筑波

トップリーダーコース（TL コース）」を設けた。

大学はグローバルサイエンスキャンパス実施機関

いずれのコースも、受講生 1 名に対し、チューに採択され、「筑波大学 GFEST ～ Global Future

ター教員 1 名とティーチングアシスタント 1 名をExpert in Science & Technology ～」をスター

専属で配置し、専用サイトを通じて、いつでも相CROSS T&T No.57

29

筑 波 大 学 GFEST 受 講 生 がIntel ISEF で入賞し、表彰台に上がる様子が大型スクリー
ンに映し出された術 コ ン テ ス ト IntelISEF(International
Science and EngineeringFair) を紹介したい。
Intel ISEF は、 毎 年 5月にアメリカで開催される。60 年以上の歴史があり、2017 年 に は 75 の 国 ･ 地 域談できるといったきめ細やかな個別支援を行っての予選参加者 700 万人から選ばれた約 1,800 名のきた。

高校生が参加した。コンテストであるが、世界中

2 カ月に 1 度は、受講生全員を対象とした「共から科学が大好きな高校生が集まり交流を深める

通プログラム」を行っている。筑波大学国際統合という側面も大きく、ダンスパーティーなどが催

睡眠医科学研究機構・柳沢正史先生や筑波大学図される。

書館情報メディア系・落合陽一先生等による最先Intel ISEF は日本のコンテストとは、規模は

端科学講義や、ノーベル化学賞受賞者の白川英樹

もちろん、審査員要件、審査内容が大きく異なる。

名誉教授による化学実習、つくば市内への研究機

日本の科学コンテストでは高校教員が審査員

関へのサイエンスツアー等を行い、受講生の科学と な る こ と が あ る が、Intel ISEF で は 公 平 性への興味 ･ 憧れを高めてきた。また筑波大学芸術を保つため、高校関係者は審査員になれない。

系教員によるサイエンスイラストレーションの講Ph.D. を持つ、もしくは修士課程修了後 6 年以上義やプログラミング実習なども行い、21 世紀のの研究経験があるといった専門家が、ボランティ

科学技術を支えていく人材に不可欠なスキルの向アで審査を行う。審査の観点も日本とは大きく異上を図っている。

なる。日本では長い間研究を続けている「継続性」

そして、「将来グローバルに活躍していくため

や、たくさんデータを集めたという「努力」が評には英語でコミュニケーションできることが必価されることがあるが、Intel ISEF では、直近須」ということで、GFEST 受講生用に開発されたの 1 年間の結果のみしか発表できず、「研究内容オンライン英語プログラムを受講生全員に課すとの独自性、結果の学術的価値・応用可能性」が重ともに選抜者を対象に筑波大学海外連携大学での視される等、「高校生の研究」としてではなく「科海外研修も行ってきた。

学者」として評価される。そして、日本では研究

このような手厚い支援の結果、科学技術オリンの場所は高校で、指導者も高校の教員がほとんどピックでメダルを受賞する受講生や、国際科学技であるが、海外の高校生は半数以上が専門機関で術コンテスト (Intel ISEF) に日本代表として派専門家の指導の下で研究を行っている。

遣され入賞する受講生を多数輩出するなど高い成果を上げている。

Intel ISEF2012,2014,2015,2017 には筑波大学
GFEST 受講生が日本代表として参加した。表彰式
は、名前を呼ばれた入賞者が、スポットライトに■ Intel ISEF について
ここで世界最大の高校生のための科学技

30

照らされて、赤いじゅうたんの上を歩いて壇上に上がっていき、その様子がステージ両サイドの大CROSS T&T No.57

型スクリーンに映し出される。
「スポーツと同じ機関での実習・講義を中心としたプログラムとように科学を頑張ることで、ヒーロー／ヒロインなっている。つくば SKIP アカデミーは「一つのになることができる」ということを印象付ける演

地域に様々な研究機関があるつくばならでは」の出となっている。

企画として JST からも高く評価されており、実際■「つくば SKIP アカデミー」の立ち上げ
筑波大学 GFEST の受講生の中には、小・中学生のうちから、非常にレベルが高い自主研究をしてに参加している受講生や保護者からも好評を博し
ている。

■まとめ

いて、
「所属校の先生に聞いても分からないと言筑波大学はつくば市内の研究機関の協力の下、われた」という生徒がいる。また、小中学校から小中高校生の人材育成を積極的に行ってきた。受

自己流で自主研究を続けることで、視野が狭く

講生からは「学校では、科学に関する話をする友なってしまっている生徒も散見された。

達を見つけられない」「学校の先生には研究を理

このようなことから、GFEST の実施担当者間で解してもらえない」「ここで初めて科学については、「高校生からの支援では遅い。小中学生のう

熱く語り合える友達ができた」という声をよく聞

ちから適切なサポートが必要だ」という意見があく。

がり、2017 年度からは、茨城大学理学部と共催

科学が好きなことで孤立感を覚えている児童・で、小中学生向けの「つくば SKIP アカデミー～

生徒たちが筑波大学のプログラムを受講すること

Science Kids Inspiration Program ～」 を JST

で仲間を作り、科学に対する興味・関心をさらにの支援を受けてスタートさせた。小中学生向けと高めていく。そんな場をこれからも提供していきいうことで、「幅広い分野を知ること」「本物に触たい。

れること」をコンセプトとし、つくば市内の研究［尾嶋 好美（おじま・よしみ）］
筑波大学社会連携課 GFEST コーディネータ
北海道大学農学部畜産科学科卒業、同大学院修了。筑波大学生命科学環
境研究科博士課程単位取得満期退学。博士（学術）多くの中高生の科学研究の指導や、親子向け科学実験教室などの科学教
育活動を行っている。１男１女の母。著書「『食べられる』科学実験セ
レクション』（SB クリエイティブ）、「家族で楽しむおもしろ科学実験」（SB
クリエイティブ）等
CROSS T&T No.57

31

Tsukuba

サイエンス

生物的硝化抑制—環境負荷低減と作物の収量増を両立できる新技術—
国立研究開発法人 国際農林水産業研究センター（JIRCAS）

安藤康雄 *
はじめに

スバラオ，G.V.**

飛田 哲 ***

域環境の汚染や地球温暖化ガスの一種である一酸
化二窒素の排出の源となっている。とくに N 2 O は、

窒素肥料は、現代の作物生産にとって必須であ二酸化炭素 (CO 2 ) の約 300 倍の温室効果をもち、り、農地に多量に投入されている。それに伴って人為的発生源のうち約 5 割の N 2 O はこれら農業

環境への負荷も増大している。畑作物では、一般活動に由来しているとされる。

に、投入された窒素肥料のうち、作物が吸収利用

これらの原因の多くは土壌中の硝化が関係してするのは 1/3 程度であり、多くが吸収されることいる。硝化（硝酸化成）は微生物（硝化菌）によっなく無駄となっている。残りは一酸化二窒素 ( 亜てアンモニア（NH 4 + ）が硝酸（N0 3 -）へと酸化さ

酸化窒素、N 2 O) などの気体となって放出され、れる反応であり、土壌での窒素循環において重要

また地下水などに流亡し、環境を汚染しているな役割を果たしている。土壌中の NH 4 + は、負に

（図 1 ㊤）。農地土壌の硝化を抑制すればこれらの帯電した粘土表面や土壌有機物の官能基に保持さ問題を解決することができるとの考えから、これれることから、水移動に伴う土壌中での移動が制までに施肥技術の改善、硝化抑制剤や被覆肥料な限される。これに対し、N0 3 - は土壌との結合が

どが開発されてきた。しかし、作業時間の増加や弱いため、移動性が高く、溶脱しやすい。

購入コスト増などの理由によりあまり普及してい作物はアンモニアと硝酸の両方を吸収するが、ない。したがって、環境負荷低減と作物の収量増

作物によっては硝酸を好んで吸収するものがあを両立できる新たな技術の開発が強く望まれている。ほとんどの窒素肥料がアンモニア態として農る。

地へ施用されることから、硝化は硝酸を供給する

熱 帯 牧 草 や ソ ル ガ ム な ど の 作 物 は 硝 化 抑 制ために必要である。しかし、多くの地域の農地土

物質を生産する能力である「生物的硝化抑制」

壌では、大量の窒素肥料投入によってすでに非常（Biological Nitrification Inhibition、BNI）をに硝化活性が高い状態となっている。このような有 す る こ と が わ か っ て い る（Subbarao et al .

土壌では硝化が急激に起こるため、N0 3 - が一度2017)、これらの作物では、品種改良でこの能力に生成し、上記のような農地では N の大きな損失の導入や強化をすることにより、農業由来の温室となる（図 1 ㊤）。これに対し、何らかの方法で効果ガスの発生を抑え、窒素肥料の節約を両立さ

硝化をうまく制御することができれば、上記の問せることができると期待される（図 1 ㊦）。

題を解決すると考えられる（図 1 ㊦）。

現代農業における窒素肥料に関連する問題点

これまでの硝化抑制技術

現代の農業では、施用された窒素肥料の多く

1) 施肥技術

は、作物に利用されることなく農地外へと出てし施肥した窒素肥料の作物による利用効率を向上

まい、環境汚染を引き起こしている。農地は、水させるために、分施、側条施肥、深層施肥などの

32

CROSS T&T No.57

図１ 非 BNI 植物と BNI 植物での窒素循環への影響
非 BNI 植物 ( 図㊤）では、施用されたアンモニア態窒素（NH 4 +）は硝化菌の活性が高いために硝化が急
激に進み多くの硝酸態窒素（NO 3 -) ができるため、N 2 O( 一酸化二窒素）の排出や農地外への溶脱が増え、逆に植物（作物）による吸収は減る。これに対し、BNI 植物 ( 図㊦）では、硝化菌の活性が抑制され、アンモニア態窒素から硝酸態窒素への硝化がゆっくりとなるため、植物（作物）による吸収が増えて、結果として N 2 O( 一酸化二窒素）の排出や農地外への溶脱が減る。

施肥の管理技術が開発されてきた。これらは、結速度を抑制することで、作物は N を多く吸収でき

果的には硝化速度を抑えている。しかし、分施にる機会が増え、N0 3 - の溶脱や N 2 O などの発生はよる追加の人件費やその他の実用上の問題があ減る。これまでに数多くの化合物が硝化抑制剤とり、これらの技術の使用には難しい面が多い。

して提案されているが、実用化されているのはニ

2) 緩効性窒素肥料

トラピリン、ジシアンジアミド (DCD)、DMPP など

緩効性肥料は、肥効発現の調節によって肥料の数種類のみである。しかし、これらの化学合成抑

溶脱防止や濃度障害の軽減を目的としする肥料で制剤は、高価で、条件によっては安定した効果をある。速効性肥料に保護コートやカプセル化を施示さないことから、農業における使用は非常に少して成分の放出を調節して、放出と植物の要求のない。

同期性を高めている。緩効性窒素肥料は窒素成分をゆっくりと放出するため、窒素を根の周りに長生物的硝化抑制 (BNI)

期間にわたってとどめることができる。土壌への植物自身が土壌中の硝化細菌の作用を特異的にN の緩慢な放出が硝化微生物による NH 4 + の利用低減または阻害する物質を放出することを「生物を制限することから、硝化時や硝化後における N

的硝化抑制」(BNI) と呼んでいる。作物がこの形の損失が最小限に抑えられ、作物による N の利用

質を十分に発揮することができれば、生育期間中率も向上する。しかし、高価であることから農業安定して硝化をコントロールすることができ、結現場での普及率は低い。

果として窒素肥料を削減しても収量を確保しなが

3) 化学合成硝化抑制剤

ら、環境汚染を軽減することができる ( 図 1 ㊦）。

硝化抑制剤は、土壌中の硝化微生物の活性を抑当センターにおいて熱帯性牧草類や穀物、マメ

えて NH 4 + の酸化を遅らせる化合物である。硝化類などの BNI 能を評価したところ、BNI 能は植物

CROSS T&T No.5733

種全体に広く分布していた。中でも南米サバンナ

排出が抑制された。10 年間の栽培圃場では、BNIの低 N 肥沃度環境への適応性が高い Brachiaria

能の高い系統では硝化が抑制され、低 BNI 能の系

humidicola （熱帯イネ科牧草クリーピングシグナ

統に比べて土壌中の N03- の量は約 1/5 に低下した

ルグラス、以下：ブラキアリア）が最も高い BNI（Subbarao et al . 2007）。

能を示した。ブラキアリアの根から分泌される難ブラキアリアを長期間栽培した後にトウモロコシ

水溶性の硝化抑制作用を持つ物質として、ブラキを栽培すると、トウモロコシを連作した場合よりもアラクトン（図 2）を当センターが世界で初めて窒素肥料を削減しても収量を維持できる。この場合、同定した（Subbarao et al . 2013）。また、ソルブラキアリアの転換畑土壌の硝化活性は少なくともガムも有意な BNI 能を示し、有効な硝化抑制物質

1 年は維持されていた（Karwat et al . 2017）。

としてソルゴレオン（図 3）が同定されている。

イネ、トウモロコシ、コムギなどのその他の重ブラキアリアの場合、施用される N の形態、す要な作物では、今のところ検出できるレベルのなわち NH 4 + か N0 3 - かが、根による BNI 物質の合BNI 能は認められていない。しかし、BNI 能をも成と放出に大きな影響を及ぼす。N 源として NH 4 +つ系統や近縁種が残されている可能性があること

を使用して水耕栽培した植物のみで BNI 物質のから、各作物の遺伝資源の BNI 能の評価を引き続放出があり、N0 3 - を用いて栽培した植物では放き行っている。

出はない。さらに、NH 4 + による栽培植物の場合、根からの BNI 物質の合成と放出の維持にも根圏での NH 4 + の存在がきわめて重要である。

今後の予定と期待
世界の人口は増加を続けており、このままでは

圃場条件下においてもブラキアリアは、硝化とそれを養うために農地での窒素肥料の使用量も増

N 2 O の排出を明らかな抑制する。ダイズから得た加することになる。したがって、より少ない肥料

しんしゆつ

根の滲出物を土壌に添加すると N 2 O の排出が促進

投入量で高い収穫を得られる農業システムの早急されたが、ブラキアリアの根の滲出物では N 2 O のな構築が強く望まれている。BNI 能力を高めた農
作物の品種開発が、特に効率的かつ効果的である。
生物的硝化抑制作用は、効率の良い施肥システムの構築だけでなく、環境汚染の軽減の面でも大きく貢献できる。つまり、窒素肥料の使用量を減らし栽培コストを抑え、環境にやさしい農業の実現に貢献できる。また、広い範囲の作物種てにもこの新技術は展開できると考えている（Subbarao

et al . 2017）。
当センターは、国際農業研究機関や大学とともに BNI 研究の連携を図るため、2015 年に国際 BNI
図 2 Brachiaria humidicola の硝化抑制物

コンソーシアムを立ち上げた。生物的硝化抑制が

質ブラキアラクトン

地球環境の改善と作物の生産性向上の両方に効果的に働く画期的な技術であり、これをを利用した実用化技術の開発が急務であるとの共通認識のもと、この能力の解明と利用に向けて共同で研究開発を進め

図3

34

ソルガムの硝化抑制物質ソルゴレオンているところである。
CROSS T&T No.57

【参考文献】て、2012 年 1 月より現職。

1) Karwat, H. et al . 2017. Residual effect of BNI
by Brachiaria humidicola pasture on nitrogenrecovery and grain yield of subsequent maize.
Plant and Soil, DOI 10.1007/211104-017-3381-z.
2) Subbarao, G. V. et al . 2007. Characterizationof Biological Nitrification Inhibition (BNI)
Capacity in Brachiaria humidicola . JIRCASWorking Report No.51: 99-106.
3) Subbarao, G. V. et al . 2009. Evidence forbiological nitrification inhibition in Brachiaria
pastures. PNAS 106: 17302-17307.
4) Subbarao, G. V. et al . 2013. Biological nitrification
inhibition (BNI) activity in sorghum and its
characterization. Plant and Soil 366: 243-259.
5) Subbarao, G. V. et al. 2017. Genetic mitigation
strategies to tackle agricultura l G H Gemissions: The case for biological nitrification
inhibition technology. Plant Science 262:
165-168.

** スバラオ、 G. V.

JIRCAS 主任研究員
インド生まれ。インド工科大学大学院修了、Ph. D.。アメ
リカの大学等でポスドクを経
験 の の ち、2001 年 よ り 国 際
農林水産業研究センターで生物的硝化抑制に関する研究に従事。
*** 飛田 哲 （とびた ・ さとし）
JIRCAS プログラムディレクター
東京生まれ。東京農工大学連* 安藤 康雄 （あんどう ・ やすお）

合農学研究科修了、博士（農JIRCAS プロジェクトリーダー学）。国際半乾燥熱帯作物研

宮城県生まれ。東北大学大学

究所（在インド）にてポスド

院農学研究科前期課程修了、ク経験の後、国際農林水産業

博士（農学）。農林水産省茶研究センターにてアフリカ等業試験場（のちに野菜・茶業の研究プロジェクトに従事、試験場）、国際農林水産業研2014 年 4 月より領域長、2016 年 4 月より現職。

究センター主任研究員を経-

この冬は T2T で。

つくば to 東海
東海 to つくば

12 月 2 日に総合科学市民公開講座―― 2 氏が講演 ――「ナミナミならぬ波のパワー 水の波から素粒子へ宇宙へ」
坂元眞一氏 （科学コミュニケーター、 元日本原子力研究開発機構研究主席）「J-PARC ニュートリノ実験が解き明かす究極の謎」
多田 将氏 （高エネルギー加速器研究機構 ・ 素粒子原子核研究所 准教授）―― CROSS2017 市民公開講座 ――
日時：12 月 2 日（土）13:30 ～ 17:00
会場：つくば市研究学園一丁目 つくば市役所 202・203 号室
参加無料：事前登録制（電話 029-826-6251）
主催：一般財団法人総合科学研究機構（CROSS）
共催：つくば市、J-PARC センター（JAEA&KEK） 後援：茨城県（予定）2017
CROSS T&T No.57

35

Tsukuba

サイエンス「おいしさ」 捉えるリモートセンシング技術
地球観測衛星の農業生産現場への利用に向けて
ビジョンテック代表取締役

１．はじめに

原 政直のような静止衛星もある。
この「ひまわり」は常時、同じ地球表面に対面

日本で最初の地球観測衛星「もも１号 (MOS-にして観測するため、短い時間間隔で観測ができ

１）」は 1987 年 2 月に打ち上げられ、以来、今年

るが、一方で、衛星と対面していない地球の裏側

で丸 30 年になる。最近では大学発のマイクロサ

は、全く観測ができない。これに対して、極軌道

テライトと称される小型の衛星が打ち上げられる周回型衛星では、地球全体を隈なく観測できる特ような時代になってきた。そして、その人工衛星

徴があるが、観測の間隔が回帰周期に依存する。

の利用は、通信、放送、測地、観測（地球・惑星）

この様に人工衛星を使って地球を観測する技術の 4 分野に大別できる。中でも、放送衛星、通信（手法）を衛星リモートセンシングと言うが、①衛星、あるいは測地（GPS）衛星と称される 3 分

定期に、②広範囲を、③同時（短時間）に、④高野での利用は、もはや日常の生活に不可欠な社会

い空間分解能で、⑤可視・近赤外線から赤外線域

インフラとなっている。

までのスペクトル領域を観測し、⑥可視化できる

一方で、地球観測衛星の利用については、地図という特徴がある。

の作成や土地被覆図のような主題図の作成など、限定的な利用にとどまっており、未だ社会インフラと言われるような利用がされていない。

2 － 1．空間情報としての性能
リモートセンシング衛星が搭載している画像セ

本稿では、衛星リモートセンシングの持つ優れンサーは、いわばデジタルカメラのような機器で、た特徴を紹介し、さらに、その特徴を利用した農

その「空間分解能」はミッションによっていろい

業生産現場における利用のための技術開発についろある。

ての事例紹介と今後の展望について述べる。

2．地球観測衛星で観測されたデータとその特長

例えば、気象や環境分野での利用においてはその空間分解能が低くても、広い観測幅が要求される。ひまわり衛星や米国の Suomi-NPP 衛星はその代表的な衛星で、空間分解能は、おおよそ 1 画素

地球観測衛星は、地球を周回する人工衛星に、当たり 1km から同数 km 程度であるが、その観測カメラなどの観測機器（センサー）を搭載し、地幅はおおよそ 2,500km 以上あり、地球規模での利

球表面を定期的に観測するもので、通信衛星や放用に向いている。

送衛星と同じように、地球の静止軌道上にあり、また、ひまわり衛星と同様に非常に良く利用さ地球と同期して周回する「静止衛星」と、北極域れている衛星に米国の資源探査衛星 LANDSAT があから南極域を通過する軌道を周回する「極軌道衛る。その空間分解能は 1 画素当たり 30m で、観測星」がある。一般的に、地球観測衛星では極軌道

幅は 185km である。従って、国や県といった単型が多く利用されているが、気象衛星「ひまわり」

位での利用に供されることが多い。1 画素当たり

36

CROSS T&T No.57

10m から 1m 程度の高分解能衛星データは、狭い
ここで、空間分解能はその観測範囲とのトレー

3．農業生産現場、特に水稲の生産への実利用化に向けてドオフの関係にあり、空間分解能が高くなるとそ

前章で述べた衛星リモートセンシングの持つ優の観測範囲が狭くなる。そして、この観測範囲が位性を利用したアプリケーションはいろいろ考え

狭くなると、衛星の周回速度が一定のため、同じられ、適用分野も多くある。しかし、これまでの場所に戻ってくる回帰周期が長くなる。従って、多くの利用形態は、地図や主題図作成のための観測頻度が低くなる。また、高分解能衛星のデー

ソースデータとしての利用や、単に背景画像とし

タは商業配布のため、有料となり、高額である。

ての利用、もしくは、災害前後比較など 2 時期のセンサーの空間分解能はその利用目的に合わせて変化抽出などへの利用が多く、このような年に 1選択する必要がある。

回の利用があるかないか分からない使い方が多領域を細かく見るような目的に利用される。

く、社会インフラになるような定常的利用の方法
2 － 2．スペクトル情報としての性能
人間の目で見えるスペクトル範囲は可視光線のがいまだにない。そこで、当社では、農業への利用のための研究開発を進めてきた。

範囲である。しかし、リモートセンシング衛星に搭載された画像センサーでは、可視域から赤外域

3 － 1．衛星リモートセンシングの農業、特に、までのスペクトルを分光して捉え、それぞれをデ

水稲生産現場へのこれまでの取り組みと課題

ジタル画像として観測する。

これまでの農業分野への利用を振り返ってみる

例えば、前出の米国の LANDSAT の 8 号に搭載と、衛星リモートセンシングの持つ特徴が生かせさ れ て い る セ ン サ ー OLI で は、 深 青、 青、 緑、る対象として、耕地面積の広い水稲への適用は、赤、近赤外線、短波長赤外線 2、短波長赤外線 3、研究的に盛んに行われた時期があった。しかし、PAN、短波長赤外線の 9 バンドのデータとして観その利用は定着しなかった。原因には、「食味診

測でき、その利用分野が非常に広い。このように、断のため」のように限定的（スポット的）な利用

それぞれの衛星に搭載されたセンサーのバンド数であったため、その診断時期に合わせたタイムやバンド構成、バンド幅が異なっていることから、リーな観測データが得られないことや診断結果と利用目的に合わせたセンサーの選択や、あるいは、して利用するには空間分解能が十分でなかったこ

データフュージョンなどの後処理によりデータのとが挙げられる。

統合や融合処理をする必要がある。

しかし、現在では、前章で述べたように衛星の性能向上とその運用環境が整備され、これらの問

2 － 3．時間情報としての性能題は払拭されたと言える。しかしながら、衛星リ衛星リモートセンシングの重要な特徴の一つ

モートセンシングで使用されている光学センサーに、定期的観測と継続的観測が挙げられる。しかの永遠の課題とも言える「被雲下の画像は得られし、一方で、定期観測と言うことは、「観測のタない」という問題が未解決のままにある。

イミングが決まっている」ということであり、任農業の生産の現場では、5 月の田植えから、10意の「時間や時間間隔」で観測ができないことに月の刈り入れまでの水稲生産管理に利用しようとなる。即ち、タイムリー性が低いという問題がですると、その期間は、梅雨や台風などの雲の影響てくる。

が大きい時期があり、この被雲の影響により情報

現在では、「サテライト・コンステレーション（衛が得られないということは、実質、利用できない星群）」という同一軌道上に複数の衛星を投入し、ことなる。従って、この雲の影響の低減と生育ス

衛星の数を増やすことによってタイムリー性を向テージに応じたタイムリー性のある情報の安定的上させることが行われ始めた。これも安価に生産な提供が実用化への鍵となる。

できる小型衛星の出現が大きく影響している。
CROSS T&T No.57

37

3 － 2．被雲の影響の低減とタイムリーな情報提の各画素の基本周波数とハーモニクスを抽出し、供に向けてそれを生育トレンドとしてデータベース化し、現被雲の影響の低減は、衛星リモートセンシング

在、観測されたデータと過去のトレンドのもっとの光学センサを利用するアプリケーションには共も近いパターンを参照して、現在のトレンドを推通した問題である。その問題の解決に向けて、定定するという手法により、被雲の影響を除去した

期的に連続して観測されるデータを集積し、画素

水稲の生育トレンド情報として生成し、セミリア

単位に雲の影響の度合いを評価するアルゴリズム

ルタイムで提供することを可能にした。

を開発した。即ち、雲は時間的に常に移動してい図 2 はこの様にして生成された指定圃場の水稲ることから、毎日観測される衛星データの画素単生育トレンドを示すもので、過去 10 年分がデー位に逐次比較をすれば被雲があるかないかが判別

タベース化されている。

できる。また、植生の活性度を示す正規化植生
指標値（NDVI という）を抽出し、前日と当日の
NDVI 値を画素単位に逐次比較をし、値の高い方、
すなわち被雲の影響の低い方を保存する方法により、ある一定の日数毎に雲なしの画像を生成する
ことができる。それを年単位に数年分集積し、雲なし時系列データセットとしてビッグデータ化した。
1
0.8
0.6
0.4

図 2. 水稲圃場の 1 年間の土地被覆状態（植生）

0.2

／１

／１

10 11 12
／１

９／１

８／１

７／１

６／１

４／１

５／１

３／１

２／１

-0.2

１／１

0

の時系列変化のノイズ除去前後の比較

2016 年のデータ
雲除去処理（NRF）前
雲除去処理（NRF）後

図 1. 水稲圃場の 1 年間の土地被覆状態（植生）の時系列変化のノイズ除去前後の比較

3 － 3．抽出された生育トレンド情報の水稲生産現場での利用水稲の生産現場では、毎年 2 月頃に、経験則に基づいて得られた水稲の生育パターンとその時期に応じた必要作業の指示やチェックポイントが記載されている「栽培暦（図３）」が作成され、各

図１は水稲圃場の 1 年間の土地被覆状態の時系

生産者に配布される。生産者はその栽培暦を参照

列変化を示したもので、実線で示されたグラフはしながら作業やその準備を行うことにより、その雲や雲の影などのノイズを除去処理する前の状態

作業や農耕機材、農業施設の利用などの効率を上の植物の活性度を NDVI で示したもので、破線でげることができる。しかしながら、現実の圃場で示されたグラフはノイズ除去後の処理結果を示し

は、作付けの時期や品種の違い、圃場の位置や地たものである。このグラフから、水稲の移植、成形、気象の違いがあるため、経験則で作成された

長期、成長ピーク、衰退期、刈り入れ期という水栽培暦では、あまり現実的な効果が上がらない。

稲の成育パターン（トレンド）が得られる。

そこで、この栽培暦の代わりに、衛星で観測ささらに施肥や気象の影響、あるいは二毛作などれたデータから得られた生育のトレンド情報（図の影響などが、高調波成分として含まれた周波数2）を栽培暦として利用すれば、その圃場の土地、パターンとして得られ、この時系列データセット

地形、気象、作付け品種などのすべての要因を包

38

CROSS T&T No.57

⏘ 儗儛儶儏兎᱂ᇵᣦ㔪㧗ရ㉁兟Ⰻ㣗࿡⡿Ᏻᐃ⏕⏘ⱼᩘ凚 ᮏ 决 凛ⷩȒǫȪ᠗Ƙⷪ

傢ᆅ
儶ᇦ
儏ᕪ
兎 兟
㍤ಶ
債 ே
傣ᕪ
㧗 兟
ရᖺ
㉁ḟ
⡿ᕪ
僸ኚ
⏕ື
⏘僔
傽ᑡ
僤僐
傿傪
傏

刅刂凳凶್

᭱㧗ศ傸僊ᮇ僕凨᭶ୗ᪪
᭱㧗ⱼᩘ僕
ᮏ 决
ᰴ᳜傮䳑 ᮏ ᰴᰴ᳜傮䳑 ᮏ ᰴ傜཰㔞ᵓᡂせ⣲僧僪傿傝཰㔞凧処凢初则决ᙜ僅僰✑ᩘ
凥凨凢ᮏ
凣✑⢄ᩘ
凩凪⢏
决ᙜ僅僰⢄ᩘ
凤凪几凢凢凢⢏
Ⓩ⇍Ṍྜ
凪凪凘
⋞⡿༓⢏㔜
凤凤 凢则

ⱼᩘ僔┠ᶆ

㐣๫⏕⫱ᆺ

✑ᩘ僕
ᮏ 决
ᰴ᳜傮䳑 ᮏ ᰴᰴ᳜傮䳑 ᮏ ᰴἯỶὅἚṠ᭶ ᪥௨㝆僔⏣᳜傜᱂᳜ᐦᗘ傝到 ᰴ ᆤ傎
到処ᮏ᳜傮働㐣
๫⏕⫱ᢚไ催僤傪儗儛儶儏兎僔ᇶᮏ刅刂凳凶್僕ᵨⴥⰍ僔┠ᶆ

ᅵተᨵⰋ㈨ᮦ
僨ᛀ僲僀僑凕凕ἯỶὅἚṞ᭶ ᪥௨㝆僔
᧛✀働೺ⱑ⫱ⱑ凚⫱ⱑ᪥ᩘ凬 ᪥凛
4

5

6

1

ἯỶὅἚṡ
㐺ᮇ୰ᖸ傽兟⁁ษ僰僔ᐇ᪋┠ᶆⱼᩘ僔 ๭僸☜ಖ傽僅僯୰ᖸ傽僑ධ僱傏

ἯỶὅἚṟᩬⅬ⡿㜵Ṇᑐ⟇୍ᩧⲡส㐠ື

ᇶ⫧凬❅⣲ᡂศ働凚ᖹሙ傎ᇰተᅵ凛ణ傽傎◁ᆅ僪పᆅຊ僡ሙ僕❅⣲ᡂศ働
2

3

4᭶

4
5᭶

ಖ

ⓗ⟶⌮

5

6

1

2

3

4

5

6

1

2

6᭶
⁁ษ僰兟୰ᖸ傽

3

✑ ⫧
4

5

ฟ ✑
6

1

7᭶
ἯỶὅἚṢ
㛫᩿傱價Ỉ

ἯỶὅἚṣ
㐺ᮇสྲྀ凙
୎ᑀ僐஝⇱兟
ㄪ〇

᪥

᪥

2

⸬ Ỉ
3

4

5

6

1

2

8᭶
ฟ✑๓ᚋ

᪥㛫僔‣Ỉ⟶⌮

3

4

9᭶
ⴠỈᮇ

ἯỶὅἚṤ

ሁ⫧兟ᅵተᨵⰋ㈨ᮦ僔᪋⏝⛅傿傳㎸僥僕᪩僧僑凕凚㡭僤働凛

図 3. 水稲生産のための栽培暦含している情報のため、正確で最適な栽培管理がわち作付け時期や施肥、品種の違い、地形や気象できる。

条件の違い等すべてを包含した結果の生育状況をまた、情報のタイムリー性については、水稲生

把握することができる。従って、食味の判定やそ育管理の時間単位が、元来、旬単位であることかれに基づく刈り取り適期などの情報が空間情報とら、8 日ごとに、圃場単位の生育トレンド、すなして得られる。従って、区分収穫など収益向上に繋げるための作業を正確で効率的に行うことができる。

４．おわりに
宇宙利用については今や世界の関心事で、マイクロサテライトの出現もあり、数億円で購入出来る時代になり、既に世界の 60 カ国が所有している。一方で、我が国の宇宙開発は、糸川博士のペンシルロケットから始まるロケット技術や衛星技術、それらを運用する技術など宇宙利用に必要な
図４．衛星観測データから抽出した食味分布図
米のタンパク含有量が増加すると「粘り」が低下し、技術は世界に冠たる実績を積み上げてきている。
このような背景の中、衛星リモートセンシングの「硬さ」が増加するなど食味の低下に大きく影響す

利用に関わる技術が極めて重要になってきている。上図は水田一筆ごとの食味を示したもので白る。即ち、衛星は簡単に購入出来る時代になってく表されている筆のお米は美味しいと判定された。

きたが、その利用技術はノウハウであり、人であCROSS T&T No.57

39

り簡単に購入することはできない。今後、アジア諸国は勿論、南米やアフリカと言った途上国でも最終的にその利用技術を持つことが重要で、利用技術とのパッケージを考えていく必要があると考える。そして、欧米は勿論、アジアや南米の一部の国々との販売競争が頻繁に起きることが予見され、その場合の切り札の一つに利用技術があると考える。
なお、本稿で紹介した技術開発の成果は「アグリルック」として製品化をし、現在運用中であり、内閣府や JAXA、農水省のホームページでも紹介されているので、リモートセンシング衛星を利用したビジネスの創出の際には参考にされたい。

［原 政直（はら・まさなお）］
芝浦工業大学卒業 後、（ 株 ） 大
沢 商 会、（ 株 ）キャビア初出荷の７年目

打ち上げもビジネスであるが、我が国としては、

メス一尾６００㌘を抱卵―つくばチョウザメ産業 酒井幸宏会長に聞く

衛星を所有するようになり、衛星の販売や衛星の大沢研究所、丸文（ 株 ）、( 株 )ウエザーニュー
ズ を 経 て、1997
年に（株）ビジョ
ンテックを設立、代表取締役に就任。

まさに雌伏のとき――、メスが卵を抱くまでに、千葉大学で 2004 年に学位 ( 工学 ) を取得。日本最短でも 7 年かかるのだという。チョウザメを稚

リモートセンシング学会理事、副会長を歴任し、魚から育てて 7 年目、この冬ようやくキャビアの現評議委員。海洋理工学会では正会員、理事を務

初出荷ができる見通しになったと聞いて、つくばめた。また、計測制御学会正会員で、現・リモセ

チョウザメ産業（桜川市、白田正男社長）会長のン部会幹事、PORSEC 正会員、防災科学技術研究酒井幸宏さん（83）を養魚場に訪ねた。

所客員研究員、内閣府防災アドバイザリー会議委
員、ALOS データ利用協議会専門委員、新潟大学

循環水槽で 5000 匹を飼育中

大学院自然科学研究科非常勤講師、千葉大学環境

チョウザメは、サメと名はついていてもサメのリモートセンシング研究センター（CEReS）の共ような軟骨魚ではなく、硬骨魚に分類される。い

同利用研究員などを務め、衛星データの利活用やわゆる古代魚で、3 億年前から地球上に存在する

その普及に関わる研究活動を実施。現在、インドという。主にロシアやヨーロッパ、アジア北中部

ネシア国立ウダヤナ大学（CReSOS）客員教授、中などの汽水域に生息し、キャビアの親魚として知国内モンゴル自治区フフホト師範大学客員教授とられるが、乱獲からワシントン条約により取引がしても活動中制限されている。

40

CROSS T&T No.57

酒井幸宏さんとチョウザメ（桜川市内で）て販売する。メス 500 匹のうち、成体に育つのは400 匹で、そのうち最初の年（7 年目）に抱卵す
るのは 40 匹ぐらい。次の年は倍（80 匹ぐらい）になるし、次の成魚も育ってくるので、ようやく事業らしくなってくる」
つまり、卵の採れないオスを食肉用に出荷することで食いつなぎ、キャビアが採れる 7 年目以降で投資分を回収していくビジネスモデルということだ。
「これまでに仕入れた魚は 1 万匹以上、設備投資と合わせるとン千万になる」
食肉としてはさまざまの料理や加工法を試した。料理店では刺身の評判がいいが、市場へは大半が缶詰に加工される。製造は千葉県銚子市の業
ところが、日本からのキャビアの輸出は国際的者に委託しているが、生身の魚を運ぶとコストがにも認められているのだ。2004 年、宮崎県が「稚掛かることから、養魚場内に解体処理の施設を設魚→親魚→稚魚」の完全養殖に成功、以来、同県けるなどして投資がふくらんだ。

を中心に養殖がさかんになり、2015 年には 200
キロほどの生産量になって、同年から輸出が可能になった。

塩分濃度は抑え気味
採卵は 11 月から来年 2 月にかけて行う。すで茨城県では、つくば市の西部工業団地に進出しに抱卵が確認されたチョウザメは、尾に赤いリボ

たバルブメーカー、フジキン（本社・大阪）が水ンの標識がつけられている。一匹ずつ腹の一部を処理技術を生かしたチョウザメの飼育体制を整割いて卵の有無を確認をする、この手間が大変そえ、県内各業界に参入を呼びかけた。これに応えうだ。

たのが、酒井さんらのグループ。2010 年に「つ「1 匹からの採卵は一度きり。成長させれば 1 匹

くば新産業創設プロジェクト」を立ち上げ、翌からは 1 キロ以上採れるが、通常は 600 グラム、

11 年からフジキンから購入した 500 匹の稚魚で今シーズンは 30 キロ程度の生産を見込んでいる」

飼育を開始した。

先行的に成魚で仕込んだチョウザメも飼育して「チョウザメには病気がないんです。さすが古いるため、キャビア自体の製品出荷は行っており、代魚って感じで丈夫です。水温の管理も 16 度 C

ブランド名は「つくばスタージョン」。今のとこから 27 度 C で難しくない。問題は水質で、農薬

ろ 20 グラム入り 6000 円（税別）の値をつけている。

なんかには弱く酸欠で死なせたこともある」

塩分濃度が 3.5％と抑え気味なのが、食通には喜詳しい場所は明かせないが、現在の養魚場は加ばれており、今年度分については十分な需要は確

波山麓にある。くみ上げた地下水を循環させる約保しているが、生産量が 5 倍以上になる来年度以30 トンの水槽が 7 つ。このなかに約 5000 匹のチョ

降は新たな販路拡大が必要ともいう。

ウザメが泳いでいるが、全部からキャビアが採れ

遊休農地の活用目的など、新たな参入をうかがるわけではない。

う農業者らの動向も視野に入れつつ、「なんとし「稚魚で 1000 匹買ってくるとして、オスメスはても成功事例にしたい」と雌伏からの浮上を目論

半分の 500 匹ずつ。性別が分かるのは 3 年目からんでいる。

で、オスと分かったチョウザメは食肉用に処分しCROSS T&T No.57（CROSS T&T 編集長／相澤冬樹）

41

Today & Tomorrow

経済・ビジネス“気軽に頼めるお手伝い”を目指して
実験補助業務をパッケージ化
浅井 康裕

BeeBeans Technologies 代表取締役社長

BeeBeans Technologies は高エネルギー加速器

た。

研究機構（KEK）のベンチャー企業として発足し、整理・分割した業務は今年で丸 11 年となりました。

・測定準備

当社は企業理念に“For your Science ～科学・測定技術の発展に寄与する～”と掲げています。茨城・解析

県はトップレベルの様々な研究機関が県内各所に・測定完了後の処理ある、世界的にみても珍しい場所です。都道府県の 4 フェーズです。またこれらと別魅力度ランキングでは常に最下位を争い、地味・保守な印象を受けがちですが、人口あたりの研究機関として日々の細々としたメンテナンスを加え、数では文句なしの日本一です。このような環境の中、これまで当社は“研究者のために”、“科学技5 つのフェーズにまとめたものです。
これらのフェーズに対し、現在当社がご提供で術の発展のために”という企業理念に沿って研究・きる業務は、実験のお手伝いをしてきました。

【ソフトウェアオペレーション】

検出器や回路基板等のハードウェア、データテ・制御ソフトウェア

IROHA,IROHA2

イキングや制御等のソフトウェアを、J-PARC を・データテイキングミドルウェア

はじめ様々な研究機関や大学等にご提供してきて・解析ライブラリ

おります。本誌読者の皆様の中には、当社の手が【機器オペレーション】

DAQ-MW

Manyo

けたソフトウェアや回路基板をご利用頂いた方も・試料装填、セット等の試料廻りの業務いるのではないでしょうか。

・真空引きや装置のフラッシング等、装置廻

特に、J-PARC の物質・生命科学実験施設（MLF）

りの業務

においては保守や実験補助等の業務で、研究に使・NeuNET,GateNET,TrigNET 等 の MLF 標 準 機 器

用する様々な機器のメンテナンスを行い、円滑なの取り扱い

実験・研究を行うためのお手伝いをしています。

実験補助パッケージ【計算機環境、実験環境の整備】
・サーバーのインストール、移動、再設定等の計算機回りの業務

当社はこのたび、“利用しやすい実験補助”、“気・サーバー間、計測機器間の配線

軽に頼めるお手伝い”を目指し、実験補助業務を・データバックアップ及びリストア

パッケージ化しました。実験に必要な様々な補助などとなっています。

業務をフェーズごとに整理・分割し、細かく定義

これらのフェーズと提供業務の組み合わせで、することにより、必要なお手伝いを必要なだけ、
リーズナブルにご提供することが可能になりまし42

以下のパッケージをご提供しております。
・測定準備：ソフト
CROSS T&T No.57

・測定準備：ハード

提供し、科学技術の発展に、研究者の皆様と一緒

・実験環境セットに寄与し続けたい所存です。

・中性子検出器サポート

これからも当社 BeeBeans Technologies をよろ・測定補助

しくお願い致します。

・解析補助
・保守
・試料処理

［浅井

これらの詳細はカタログ（下図）にまとめましやすひろ）］

康裕（あさい・

たので、ご確認ください。また上記以外の内容で1970 年茨城県筑西市も承ります。

（旧・関城町）生まれ

当社・東海事務所は CROSS 中性子科学センター

小山工業高等専門学と同じくいばらき量子ビーム研究センター内に所

校機械科中退在します。A-308 号室をお気軽にお訪ねください。

2008 年より BeeBeans

研究者の皆様には、当社のご提供する実験補助Technologies 代 表 取

パッケージを上手にご活用いただき、日々の研究・締役に就任

実験業務を効率良く進めていただきたい、世界一

子供の頃の夢は、ヒーの陽子加速器研究施設、J-PARC で様々な研究成ローを支える白衣を来た人（＝研究者）。現在は果を出していただきたいと考えています。

その研究者を支える人になって、ある意味夢を叶

これからも当社は研究者の皆様の必要なものをえてる !?

BeeBeans Technologies カタログ

CROSS T&T No.57

43

Today & Tomorrow

サイエンス

橋や道路を非破壊検査する RANS
インフラ・ものづくりの現場で中性子利用を可能に
理化学研究所 中性子ビーム技術開発チーム チームリーダー

大竹 淑恵

中性子線は、金属などに対して高い透過能を有

１．はじめにし、水素やホウ素、リチウムなど軽元素との相互高度経済成長期に大量につくられた橋や高速道

作用の大きなことが特徴と知られており、電子線

路、トンネルなどのインフラの老朽化が進み、そや X 線がサンプルの表面を詳細に観察するのに対の補修・維持が大きな社会的課題になっていま

し、中性子線は数ミリから数センチ厚サンプル全す。しかし、厚さ 40 センチ以上のコンクリート

体からの散乱や回折、また透過イメージングによの内部を非破壊で検査して水や空隙、塩分、鉄筋る分析が可能です。『材料をバルクで「傷めるこの劣化を調べる手法はこれまで存在しませんでしとなく」観察できる中性子線は、特に鉄鋼材料をた。理化学研究所では、理研小型中性子源システ

調べることに最も適していることはこれまでも知ム「RANS」（図 1）[1] を高度化開発し、橋や高速られていたが』[2]、中性子が利用できるのは研

道路の老朽化を非破壊で検査できる手法の実用化

究用原子炉や加速器がある J-PARC のような大型を進めています。

施設に限られています。

(a)

（b）

2．道路の劣化を非破壊で見つける技術―
中性子による反射イメージイング技術―
理研では、全長約 15 メートルの小型中性子源
シ ス テ ム「RANS」（RIKEN Accelerator-driven
Neutron Source）1 号機を開発し、さまざまな試料の計測技術開発を進めています（図 1）。日本
図1

理研小型中性子源システム RANS （a）RANS

3 次元図 （b）写真

44のインフラの老朽化対策は待ったなしの状況で中央のターゲットステーショ

す。全国に約 72 万基の橋があり、建設後 50 年をンの右側が陽子線加速器、左側が中性子線ビーム

経過したものが 2015 年時点で 18％、2025 年になライン

ると 42％に達します。「半世紀前の技術で建設さCROSS T&T No.57

れた橋は、40 年を超えると 8 割に補修工事が必法では計測できません。そこで、地表近くからア要になるといわれており、2014 年から、全てのスファルトに向けて中性子ビームを当て、アス

橋やトンネルを 5 年ごとに点検することが義務化

ファルトの下のコンクリート内部で反射して戻っされました。

てくる中性子（後方散乱中性子）に注目しました。

橋やトンネルの老朽化が進む主な原因は、コン

後方散乱中性子を地表の検出器で捉え、その戻っクリート内部に染み込んだ水により鉄筋がさびるてくるまでの時間と量を計測することで、コンクことですが、内部を観察するには、一部をくり抜

リート内部の空隙や水分を検知できる手法を開発

いてコア（円柱形の試料）を取り出して調べるししたのです。RANS を用いた実験により、厚さ 6cm

か方法がありません。建設当時の図面が残っていのコンクリートの下にある幅 10 センチの空隙やなかったり、図面と異なる場所に鉄筋が走っていアクリルを可視化することができました（図 2）

たりして、コアをくり抜くときに鉄筋を切断して[3]。中性子ビームを当て、反射して戻ってくる

しまうトラブルもあるそうです。そこで、コンク

後方散乱中性子の時間と量を検出器で計数するこ

リート内部を非破壊で検査できる手法が強く望まとで、厚さ 6 センチのコンクリートの下にある幅

れています。

10 センチの空隙（深さ 6 センチ）やアクリル（深また、高速道路では、アスファルトの下にある

さ 5.5 センチ水を模擬）の可視化に成功した後方

コンクリートに水が滞留して、土砂化します。小

散乱中性子線強度は、空隙のある位置で 2 割以上さな陥没でもオートバイが転倒して大事故につな

少なく［図 2(b) で中央は淡色になる］、アクリル

がる危険性もあります。土砂化した道路を補修すのある位置で 4 倍以上多くなっている［同じく濃るには、車両を通行止めにして、アスファルトを色になる］。

剝がす必要があり、アスファルトの下のコンク

冬季に雪が積もる山間部の橋では、融雪剤としリートの空隙や水がたまった場所を非破壊で検査てまかれる塩が、コンクリート内部の鋼材の腐食することができれば、無駄のない補修工事の計画を進める大きな原因となっています。中性子を塩を立て、交通渋滞をできるだけ避けることができ素に当てると、特定の波長のガンマ線が発生しまます。

す（中性子即発γ線分析）。コンクリート内部にこれらのニーズに応えるために、中性子源と検1 立方メートル当たり約 2 キロ前後の塩分が存在

出器の間に試料を挟み込む、レントゲン撮影と同すると鋼材の腐食が始まりますが [4]、このコン様の方法を研究開発しています。しかし、挟み込

クリート内部塩分濃度を中性子線をあてたときのめる構造の場所は橋の一部などに限られます。一

ガンマ線から計測できることを、 RANS で実証し般的な高速道路の路面のアスファルトの下は、中ました。

性子源と検出器の間に挟み込めないので、その方(a)

このように、理研では、小型中性子源による、(b)

図 2 RANS によるコンクリート下にある空隙とアクリルの非破壊可視化(a) 反射イメージング実験の様子。コンクリートサンプルの中央に空隙が見える(b) 空隙とアクリルによる中性子強度の増減の様子

CROSS T&T No.57

45

図 3 小型中性子源を車載し橋や道路を検査するイメージ

安心安全のためのコンクリート内部の状態の非破ションを設け、そこから出てきた中性子ビームを壊検査技術を中性子源と計測技術の両面から開発

試料に当てて検出器で計測します。試料に当てるしており、将来、RANS を搭載した車で人が歩く

中性子ビームの強度は、1 平方センチメートル当ほどの速さで橋や高速道路を走り、アスファルト

たり毎秒数万～数十万個になります。

の下の土砂化などの劣化を非破壊で迅速に見つけることを目指しています（図 3）。

３．理研小型中性子源システム RANS とその取り組み

RANS での研究開発目標は大きく 2 つあり、まず橋梁などのインフラ構造物の劣化を可視化する
大型造物の中性子非破壊評価システムの実現であり、これは先に述べたコンクリート劣化を反射イ
メージング法やコンクリート標準示方書で示され中性子発生管やラジオアイソトープを利用したているコンクリート内塩分非破壊検出技術開発が小型の中性子源は、中性子線が連続、かつその中その一部です。もう一つの目標は、鉄鋼材料や自性子発生強度が、一秒間に中性子の数が 10 万か動車に代表されるようなものづくり現場でなどでら 100 万個が上限になっています。一方、反射（後も利用できる加速器小型中性子源非破壊分析シス

方散乱）中性子線によるコンクリート内部劣化のテム開発 [6] です。これは、産業界のニーズに応

可視化には、時間と量の計測が必要であり、そえるための基盤技術の開発から始まっており、現のためには、パルス中性子源が必須となります。

在企業内で多く利用されている、電子線顕微鏡やRANS は、パルス陽子線ライナック（線形加速器）

X 線回折装置の相補的な役割を果たす現場利用中を利用しており、パルス中性子が発生しており、性子線装置を最終目標にしています。このようにその平均強度はターゲット周りで最大約 1 兆個で理研では、これまでの「大型化」「高強度化」にす。この強度は 40 年強の歴史を有する北海道大

集中していた中性子線源や検出器開発とは異なる

学電子線ライナック 45MeV を利用した HUNS のター

目標を掲げ、すなわち「低放射線量」「小型軽量化」

12

ゲット近傍発生量毎秒 10 個での実績 [5] をもと「手軽に利用できる、現場でニーズにマッチングにした小型中性子源の中性子発生数の一つの目した分析能力を実現できる、利用しやすい」中性安となっています。RANS ではさらに、計測に適子源開発という新たな挑戦を始めています。

した中性子ビームにするために、標的の周りを反最後にものづくり分野への取組みを簡単に紹介

射材や減速材、遮蔽材で囲んだターゲットステー

します。2013 年 3 月、RANS 中性子発生と同時に46

CROSS T&T No.57

図 4 RANS における鋼板の集合組織観察例

19.1％と誤差範囲内で一致しており、小型中性子源が十分材料評価に利用可能であることを示しています。

おわりに
ここでは、最新の理研小型 中 性 子 源 シ ス テ ム RANSの取り組みを中心に紹介しました。ここでは紹介でき
日本鉄鋼協会評価分析解析部会の研究会 [6] が開なかった、鋼材腐食と関係する水の動きの可視化

始しました。国内鉄鋼企業 4 社と全国の鉄鋼材定量化 [7] など、中性子線利用のすそ野を広げる

料研究者により、北海道大学小型中性子源 HUNS、

役割も RANS は果たしており、大型施設 J-PARC と京都大学原子炉 KUR を含めた 3 か所を拠点としたの連携を強化する取り組みなどを始めたところで小型中性子源による鉄鋼組織評価法の高度化開発す。加速器をベースとした小型中性子源の可能性

ならびに計測結果の比較検討の開始です。構造材

はまだまだ大きく、今後手軽に中性子線が利用さ料の軽量化、高強度化は喫緊の課題ですが、軽量れるためには、さらなる小型中性子源の開発や、材料として用いられている複合材料やマグネシ

計測技術高度化など含め、国内各地方での小型中ウム合金などは、その価格が、鉄鋼材料に比べ性子源システムの展開が始まるっていくと期待さて 30 倍と高価であり、自動車ボディーなどにはれています。

広く鉄鋼材料が利用されています。高強度と高靭性は従来トレードオフの関係にあり、新たな両立

謝辞

可能な材料の開発や、加工法開発が待たれていま

この研究の一部は、文部科学省「光 ･ 量子融合

す。新たな構造材料、金属材料開発には、本来数連携研究開発プログラム、日本鉄鋼協会研究会

ミリ厚のバルク材料全体の加工前後の組織変化観

１「小型中性子源による鉄鋼組織解析法」(2014-

察が必要です。そこで、現場ニーズに応える小型2016)、総合科学技術・イノベーション会議の SIP

中性子源による中性子回折法を用いた鉄鋼組織変（戦略的イノベーション創造プログラム）「インフ化や高張力鋼板高度化開発現場においてニーズのラ維持管理・更新・マネジメント技術」（管理法高いオーステナイト相分率の評価技術を開発しま人 JST）「異分野融合によるイノベーティブメン

した。一般的冷延鋼板の予変形として 20％の引テナンス技術の開発」によって実施されました。

張ひずみを与えた前後での内部結晶組織変化の測定結果を図 4 に示します。(110) ピークは 2 倍［参考文献］

以上増加変化を示す一方、(211) は約 5 割減少し

[1] Y. Otake (part. Auth.), M. Uesaka, H.

ています。また、複相鋼のモデルサンプルとし

Kobayashi “Compact Neutron Sources for Energyて、FCC と BCC 結晶が混在する鋼材サンプルの回

and Security” Reviews of Accelerator-Science

折を計測し、それぞれの相分率の評価を行ったと

and Technology ‘Accelerator Applications in

ころ、RANS による分析評価結果は、相分率 17.0

Energy and Security’Vol.08 (2015) pp.196-198± 3.5％となりました。これは、実際の体積分率[2] 小松原道郎 , “中性子線での宝の山巡り - 鉄鋼業

CROSS T&T No.57

47

界からの期待 -”波紋 ,19(2009) 246-150

Nucl Instr. Meth A 562(2006)561–564[3] 池田義雅 , 大竹淑恵 , 栁町信三 , 橋口孝夫 , 水[6] 日本鉄鋼協会 評価分析解析部会 1 型研究会「コ田真紀 , " 小型中性子源による床版内部の水・空

ンパクト中性子源を利用した新鉄鋼組織解析法 FS」

隙非破壊観察技術”, 土木学会第 9 回道路橋床版（H25 年度）同研究会 I「小型中性子源による鉄鋼

シンポジウム論文集 (2016)pp.93-98

組織解析法」（大竹淑恵主査[4] コンクリート標準示方書 2013 年制定維持管理編

H26-28 年度）[7]A.Taketani, et al., "Visualization of water

pp.174-pp.175

in corroded region of painted steels at a[5]Y.Kiyanagi, ”Experimental studies oncompact neutron source", ISIJ International

neutronic performance of various cold-neutronVol. 57, No. 1 (2017)

moderators for the pulsed neutron sources”,［大竹淑恵（おおたけ・よしえ）］

国立研究開発法人

理化学研究所

光量子工学研究領域

基盤開発グループ

中性子ビーム技術開発チーム

光量子技術

チームリーダー1989 年 3 月早稲田大学大学院理工学研究科後期博士課程高エネル
ギー物理学修了（理学博士）、 同年より国立茨城工専電子情報工学科
助手、講師。93 年京都大学大学院素物性研究室研究員、95 年 ILL 研究所（フランス )visiting scientist、1996 年理化学研究所「SPring8」
研究員、 2003 年同研究所放射線研究室先任研究員、2013 年より同研究所光量子工学研究領域中性子ビーム技術開発チーム チームリー
ダー
1990 年より京大原子炉、原研（当時）JRR3M、ILL( 仏 ) において中性子光学、基礎物理研究。2011
年より小型中性子源システム開発本格化。日本中性子科学会評議員

クロス俳壇

祭寄付

野球部の生徒まだゐる秋の暮

僧の真似して秋風の園児たち

町去りし人より届く祭寄付

迎え火をかこみ星座の話など

回覧板だけのつきあい秋の風

浅田浦蛙

「対岸」結社同人

俳人協会会員48

CROSS T&T No.57

Tokaiサイエンス

イェロープロテインの構造と光反応
水素原子 942 個中 819 個の位置を同定
総合科学研究機構中性子科学センター サイエンスコーディネーター 片岡 幹雄

はじめにる）の受容体と考えられています。PYP は、発色団としてｐクマール酸を持っています。４M とい

生物は、光をエネルギー源として、また情報源

う高い塩濃度に住み、絶対嫌気性（酸素があったとして多様に利用しています。生物が太陽光を利ら生育できない）という性質から、他の細菌の混用できるようになったことが、地球上の生物の繁在が防げ、物理屋にも簡単に培養できるという長栄の基礎になっています。光を利用するためには、所があります。私たちは、この細菌を大量に培養

まず光を吸収する物質が必要です。生物では光受しイェロープロテインを精製していました。研究

容タンパク質がこの機能を担っています。タンパの中で、遺伝子のクローニング、大腸菌での大量ク質を構成するアミノ酸は、可視光領域に吸収が発現系の構築に成功しました。さらにアポタンパ

ありません。したがって、可視光を利用するため

ク質と発色団から PYP を再構成することにも成功に、光受容タンパク質は可視光領域に吸収を持つ

し、純度の高い試料を容易に調製することが可能

物質を結合しています。このような物質を発色団になりました（１）。

と呼びます。
protein 以 下 PYP） は、 好 塩 性 光 合 成 細 菌

イェロープロテインの光反応と活性中間体の溶液構造

Halorhodospira halophila から見出された水溶図 1 に私たちが低温分光法で決定した PYP の光性の光受容タンパク質で、この細菌の負の走光性

反応サイクルを示します（２）。光を吸収すると、（このバクテリアにとって有害な青色光から逃げ発色団の p- クマール酸は、トランス型からシスイ ェ ロ ー プ ロ テ イ ン（photoactive yellow型へ異性化します。これに伴い、吸収波長が変化します。主要経路は、長波長シフトする PYPB の方です。その後様々な中間体を経て、活性中間体である PYPM になります。
M 中間体の結晶構造が報告されましたが、発色団の周辺の変化にとどまり、構造自体はほとんど変わっていませんでした。ところが、NMR（核磁気共鳴）、X 線溶液散乱など溶液中での測定は大きな構造変化を示しています。私たちは、M 中間体が安定化する条件を見出し、それを用いて、X
線広角散乱と分子動力学計算を組み合わせて、M
低温分光法で決定されたイェロープロテ

中間体の構造を決定しました（図 2）（３）。N 末

インの光反応サイクル。各状態の吸収極大波長

端のαヘリックスが M 中間体ではほどけていまをカッコ内に示してある

す。また、β 4 とβ 5 のループ（図の右上のルー

図1

CROSS T&T No.57

49

図2

PYP の構造。㊧暗状態の結晶構造。㊨ X 線広角散乱と分子動力学により決定された M 中間体の溶液構造

行 い ま し た。 私 た ち は、C、N、O、
S については X 線で、H と D については中性子で決定するという併用法を考案し、構造の精密化を行いました。その結果、PYP の持つ 942
個の水素原子のうち、819 個の水素プ）のシフト、α 4（左のαヘリックス）のゆる（重水素）原子の位置を決定することができましみといった変化が見られています。

た（５）。

私たちは、さらに部位特異的置換と FTIR を組

私たちの得た中性子結晶構造で、異常なプロト

み合わせて、発色団から N 末端への情報伝達経路

ン化状態が 2 種類見つかりました（５）。一つは、を同定しました（４）。この伝達経路では、通常の発色団と E46 の間の短距離水素結合が低障壁水素水素結合に加えて、極めて相互作用の強い短距離結合と呼ばれる特殊な水素結合であったことで水素結合、CH/ π や CH/O といった弱い水素結合

す。発色団と E46 の間の水素（重水素原子）は、が関与していることがわかりました。X 線結晶構

どちらの酸素原子とも共有結合しておらず、ほぼ造解析により、発色団と Y42 の間、および発色団

中間に位置していたのです。低障壁水素結合は、と E46 の間の水素結合は、ドナー－アクセプター

高圧下や結晶中での有機低分子に観測されてお間距離が 2.5 Åよりも短い短距離水素結合である

り、タンパク質の機能発現中にも出現する可能性

ことが知られていました。これらの水素結合の実が議論されていました。しかし、定常状態のタン体を明らかにするためにも、水素の位置を見るこ

パク質に存在するというのは、世界で初めての発とが必須です。そこで、私たちは、PYP の中性子見でした。もう一方の短距離水素結合である発色

結晶構造解析を目指しました。

団と Y42 では、重水素原子は Y42 のフェノール酸

イェロープロテインの中性子結晶構造解析
2 年間の試行錯誤の末、中性子結晶構造解析が素に共有結合しており、水素とアクセプター間の距離が通常より短くなっていました。図 3 にこれらの水素原子を示します。

可能な大きな結晶を重水溶媒中で安定に作ること

もう一つの異常なプロトン化状態は、アルギニができるようになりました。私たちの結晶は、室ン 52（R52）です。アルギニンは、通常プロトン

温で X 線では 1.2 Å、中性子では 1.5 Åまで回折化した状態で存在します。タンパク質内の疎水斑点を与える良好な単結晶でした。この結晶を用的環境であってもプロトン化し、プラスの電荷をいて、JRR-3 の BIX4 で、中性子回折実験を行い持っていると理論的にも実験的にも主張されてきました。全測定に 75 日を要しましたが、1.5 Åていました。ところが、R52 には、4 つあるべき分解能のデータを得ることができました。同じ結重水素原子が 3 つしか観測されません。これは、晶を用いて、SPring-8 で X 線回折実験も同時に

R52 が電気的に中性の脱プロトン化した状態にあ

JRR-3
JRR-3 は日本原子力研究開発機構が東海研究所に持つ研究用原子炉施設の１つ。主に、中性子を利用した科学・研究また産業利用を目的に設計されている。
BIX-4 はたんぱく質等の生体高分子単結晶の結晶構造を観る中性子回折計。

50

CROSS T&T No.57

図3

中性子結晶構造解析で明らかになった短距離水素結合の実体。（左）発色団と E46 の間の水素結合。

中央に見える（重）水素が発色団のフェノール酸素と E46 のカルボキシル酸素の中間に位置している。共有結合距離（0.98 Å）より離れているため、どちらの原子とも共有結合していないことがわかる。
（右）発色団と Y42 の間の水素結合。
（重）水素原子は、Y42 のフェノール酸素に共有結合しているることを示します。

しょう。

しかし、低障壁水素結合も脱プロトン化したア
ルギニンもこれまでの常識を覆す異常な発見でここで紹介した研究は、今元泰准教授（現京大）、す。多くの理論家がこれらについて計算を行いま

上久保裕生准教授（現教授）、山崎洋一博士、清した。アルギニンが脱プロトン化すれば、低障壁

水伸隆博士（現 KEK）、山口繁生博士、米澤健人

水素結合はありうるという計算結果も報告されま氏（現 KEK）をはじめとする研究室のスタッフ、したが、大半は低障壁水素結合も脱プロトン化ア

学生、共同研究者の皆さんの協力の賜物です。こルギニンも再現しないというものです。

こに深く感謝します。

私たちは、低障壁水素結合を作らないE46Q変異【参考文献】体 PYP の中性子結晶構造解析を行い、変異体の(1) K. Mihara, O. Hisatomi, Y. Imamoto, M.

R52 はプロトン化していることを明らかにしましKataoka & F. Tokunaga,, J. Biochem. 121, 876-

た（６）。アルギニンのプロトン化状態と、発色団880 (1997).

周辺の水素結合が密接に関係していることを示します。さらに詳細な解析から、野生型の R52 では sp3 混成軌道が sp2 混成軌道より優勢であるこ(2) Y. Imamoto, M. Kataoka & F. Tokunaga,
Biochemistry 35, 14047-14053 (1996).
(3) H. Kamikubo, N. Shimizu, M. Harigai, Y.

とを示しました（６）。これは、R52 が脱プロトン

Yamazaki, Y. Imamoto & M. Kataoka,

化している実験的証拠になります。世界の大勢の

J. 92, 3633-3642 (2007).

理論家を相手に、論争の日々がこれからも続くでCROSS T&T No.57

Biophys.

(4) Y. Imamoto & M. Kataoka, Photochem.

51

Photobiol. 83, 40-49 (2007).
(5) S. Yamaguchi, H. Kamikubo, K. Kurihara, R.

(6) K. Yonezawa, N. Shimizu, K. Kurihara, Y.
Yamazaki, H. Kamikubo & M. Kataoka, Sci. Rep.
7, 9361 (2017) .

［片岡 幹雄（かたおか・みきお）」「ＣＰ対称性の破れ」「Ｔ２Ｋ実験」

440-444 (2009).

ニュートリノをターゲットに

M. Kataoka, Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 106,―Ｊ Ｐ
- ＡＲＣの施設公開を見にいく

Kuroki, N. Niimura, N. Shimizu, Y. Yamazaki &ニュートリノの「CP 対称性の破れ」、可能性さ

1974 年京大理卒、1980 年阪大院基礎工博士課程

らに高まる──と J-PARC センターがプレス発表

修了。1981 年東北大助手。放射光実験施設でのをしたのが 8 月 4 日のこと、これを受ける形で一BL10C の設計建設に携わり、つくば通いが始まる。

般向けの講演会が同 20 日に行われた。東海村の1988 年、1989 年イェール大学に留学。1992 年阪同センタ―が年に一度開く施設公開 (CROSS など

大理助教授、1998 年奈良先端科学技術大学院大共催 ) のプログラムのなかで、同センター素粒子学物質創成科学研究科教授。同年高エ研物構研客

原子核ディビジョン、坂下健さんが講演した。

員教授（2002 年まで）。2002 年奈良先端大物質創成科学研究科長（2007 年まで）。2005 年日本原子東海―神岡 295 キロの「T2K 実験」

力研究開発機構の発足と同時に客員主任研究員を

物質には電荷などが逆となる反物質があって、拝命し（2015 年まで）
、東海通いも始まる。2011

約 137 億年前、ビッグバンでこの宇宙が誕生した

年奈良先端大副学長（兼任）。2013 年同理事・副ときには、物質と反物質は同数の粒子が生成され学長（兼任）。2015 年 3 月奈良先端大教授定年退職。

たと考えられている。しかし現在の宇宙には、反2017 年 3 月まで同大理事・副学長。現在、総合物質からなる星や銀河は観測されていないから、科学研究機構中性子科学センター、サイエンス

反物質は消滅したことになる。物質だけが残るたコーディネーター、奈良先端大名誉教授。専門は、

めには「CP 対称性が破れている」必要がある―

生物物理学、光生物学、構造生物学、タンパク質―そう考えるの 4 が現代物理学の流儀だ。

物理学。

物質を構成する素粒子 12 種類のうち 6 種のクォークについては、「CP 対称性の破れ」が見つかっており、そのメカニズムは小林誠・益川敏英
両博士によって理論的に解明された。両博士は2008 年ノーベル物理学賞を受賞している。一方、

52

CROSS T&T No.57

会場を埋めた約 200 人の聴衆を前に坂下健さんが講演した

定されており、スーパーカミオカンデの測定結果と比較すると、ニュートリノが飛行中に別の種類に変わるニュートリノ振動の研究が可能となる。
8 月の施設公開ではキッカー加速器やグラファイト標的、深さ 33 メー
残りの 6 種類の素粒子であるレプトンのうちの 3

トルの奈落の底にある前置検出器などを見学でき

種類の素粒子のニュートリノについては「CP 対た。

称性の破れ」が存在する可能性が指摘されている。

坂下さんの説明では、現在 2.5 秒ごとに 240 兆

ニュートリノとノーベル物理学賞といえば、個の陽子を入射、スーパーカミオカンデには 1 日2015 年の受賞者、東京大学宇宙線研究所長の梶に 8000 万個のニュートリノが打ち込まれている。

田隆章博士による「ニュートリノ振動」の発見がそれでもニュートリノ反応数は 1 日に 8 個程度だ

記憶に新しい。同研究所が岐阜県飛騨市神岡町にという。それほど他の物質と相互作用することが設置するスーパーカミオカンデ検出器を標的に、ない素粒子なのだ。

加速器で作り出したニュートリノを打ち出してい実験では、ミュー型から電子型、反ミュー型かるのが、大強度陽子加速器施設 J-PARC である。

ら反電子型という 2 つのニュートリノ振動の出現

両施設は 295 キロ離れており、東海―神岡間の回数の差などを測定した。「CP 対称性の破れがな

長基線でニュートリノ振動を行うことから「T2Kい」場合、実験期間中の出現数は、電子型ニュー実験」と名付けられている。ニュートリノには電トリノ約 67 個で、反電子ニュートリノ約 9 個と子型・ミュー型・タウ型の 3 世代があり、飛行中予想できるが、実際にはそれぞれ 89 個、7 個がにミュー型から電子型などへ移りかわって観測さ観測された。

れるのがニュートリノ振動現象。ニュートリノにわずかながら質量がある証拠とされる。

今回の T2K 実験の結果は当初目標の約 30% の
データ量のみに基づく中間結果ということだが、T2K 実 験 は 2016 年 10 月 か ら 2017 年 4 月 に「ニュートリノと反ニュートリノの違い」があり

ニュートリノビームを生成する実験を行った。プ

得ることを 95％の確率で示すものという。ニューレス発表資料では、手順がこう説明されている。

トリノで CP 対称性が破れていると結論づけるには統計的に十分ではないが、可能性がさらに高J-PARC メインリングからキッカーとよばまった――としている。

れる電磁石により加速器の内向きに蹴りだした

T2K 実験は今後、加速器のビームパワーを現在

陽子を一次ビームラインでスーパーカミオカンの 0.47 メガワットから 1.3 メガワットに増強、デ検出器の方向に向ける。陽子は①チタン合金

データ量を現在の約 9 倍まで増やす予定という。

容器に格納されたグラファイト標的に衝突してこれにより、CP 対称性の破れを 99.7％の信頼度

多数のパイ中間子を生成する。パイ中間子を電で検証できるという目論みだ。

磁ホーンという特殊な電磁石によって前方に収

素粒子物理学の世界では新粒子や事象の「兆候」

束させ、②ディケイボリュームと呼ばれる長をとらえたと発表するには確率 99.9％以上，「発さ 100 メートルのトンネルに入射し、ミュー型

見」というには 99.9999％以上であることが必要

ニュートリノとミュー粒子の対に崩壊させる。

だそうだ。道のりは 95％→ 99.7％のさらに先にニュートリノビームは③前置検出器を用いて測ある。

CROSS T&T No.57（CROSS T&T 編集長／相澤冬樹）

53

Tutorial

筑波研究学園専門学校発

乳幼児の言葉の発達促す英語活動を目指す
保育者養成課程の学生に対する「英語」「異文化」の意識調査
冨倉 志保

学校法人 筑波研究学園 筑波研究学園専門学校 こども未来学科

化活動の役割を考察する。そして、これらの活動

Ⅰ．問題の所在を通して、こどもたちのより良い発達を促すこと

グローバル化する社会に対応するため、2011ができる保育者養成のためにできることは何か

年度、小学校 5・6 年生を対象に外国語活動が必を、英語科目の担当者の立場として検討すること修化された。そして、2017 年に公示された新学を目的とする。

習指導要領では、2020 年度から外国語（英語）を小学校 5・6 年で正式な教科とすることが示された。さらに、外国語活動を小学校 3・4 年で導入することも決定された。

Ⅲ．研究の対象と方法
本学こども未来学科では、英語科目が教養科目に位置づけられており、すべての学生が卒業まで

これらの動きに合わせ、外国語活動や異文化活に 2 単位を履修することになる。本研究で研究対動を取り入れる保育所や幼稚園、認定こども園

象としている学生は 2 年次前期に英語科目を受講（⇒ CROSS ワード）が急増している。2012 年、ベする。授業初回時に、受講学生（82 名）を対象

ネッセ教育総合研究所は通常保育時間内に一斉にに質問紙調査を実施する。本研究では英語と異文行う活動について調査を行った。国公立幼稚園で化に関する意識調査を行い、授業の再構築のためは 17.1％、私立幼稚園では 58.0％の施設が英語に学生の興味や関心を把握する。

活動を取り入れている。また、保育所でも公営保育所が 10.7％、私営保育所が 33.8％、さらに認定こども園では 54.7％が英語活動を行っている。
そのような世界へ羽ばたいていこうとするこれか

Ⅳ．調査結果と分析
英語科目の初回時に、保育士養成校の学生へ実施した質問紙の内容は以下のとおりである。

らの“保育者のたまご”たちは、英語や異文化に高い興味や関心をもっていることが望まれる。

1 あなたは英語が好きですか。
2 設問 1 で「4. どちらかといえば好きではない」

Ⅱ．研究の目的「5. 全く好きではない」と答えた方のみ、お答

保育者養成課程の学生は英語や異文化にどのような姿勢をもっているのかを明らかにする。その結果をもとに、保育活動における英語活動・異文えください。いつからそのように思い始めましたか。
3 あなたは英語に対する苦手意識をもっています

認定こども園教育 ･ 保育を一体的に行う施設で、いわば幼稚園と保育所の両方の良さを併せ持っている施設。幼保連携型、幼稚園型、保育所型、地方裁量型の 4 つのタイプがあり、都道府県知事が条例に基づき認定する。2016 年 4 月 1 日現在で全国に4001 園（茨城県 164 園）を数える。

54

CROSS T&T No.57

か。

な姿勢をもっている学生は 24％に留まり、全体

4 あなたは異文化に興味がありますか。

の 4 分の 3 は否定的であることが読み取れる。ま5 設問 4 で「1. 非常に興味がある」「2. どちらかた、英語に対して好意的でなくなった時期も、中といえば興味がある」と答えた方のみ、お答

学校が 8 割を占め、英語学習早期につまずきを感えください。異文化の何に興味がありますか。

じてしまっていることが分かる。

保育者養成課程の学生の英語や異文化に対する図 3．苦手意識をもっていますか。（設問 3）

姿勢についての調査結果を分析する。
図 1．設問 1 英語が好きですか。（設問 1）

設問 3「苦手意識をもっていますか。」に対して、「非常に得意」と答えた学生はいなかった。「どち図 2．
設問 1 で「4. どちらかといえば好きではない」

らかといえば得意」と答えた学生が 12％であっ「5. 全く好きではない」と答えた方のみ、お答えた。一方、「全く得意ではない」と「どちらかとください。
いつからそのように思い始めましたか。

いえば得意ではない」と回答したのは、合わせて（設問 2）

73％の学生であった。「どちらでもない」という立場を取る学生を含めると、全体の約 9 割が苦手
意識をもっている。
図 4．異文化に興味がありますか。（設問 4）

まず、
設問 1「英語が好きですか。」について「非常に好き」と「どちらかといえば好き」が合わせて 24％、「全く好きではない」と「どちらかとい
えば好きではない」を合わせて 60％、「どちらで表 2. 設問 4 で「1. 非常に興味がある」「2. どちもない」が 16％であった。英語に対して好意的

らかといえば興味がある」と答えた方のみ、お答

CROSS T&T No.57

55

えください。異文化の何に興味がありますか。
（設動の一例を取り上げる。体の部位の活動を行う際、

問 5）

しばしば用いられる歌活動が「Head, Shoulder,
Knees and Toes」である。この歌には頭、肩、膝、つま先などの体の部位が次々に登場する。メロ
ディに合わせて、それらをタッチしていく。この
歌活動では、どのような指導内容を設定することができるのか。その一例を表 2 にまとめる。
表 2． 歌 活 動「Head, Shoulder, Knees andToes」の指導内容
領域名
指導内容
健 康
先生や友達と一緒に、歌に合わせて十分に体を動かす。
自分の体に興味をもち、体の部位について知る。
人間関係 先生の真似をして楽しみ、先生や友達とともに過ごすことの喜びを味わう。
友達と積極的にかかわりながら、“できた”ことを設問 4「異文化に興味がありますか。」について「非常に興味がある」と「どちらかといえば興環

境共感し合う。
日本語以外の言葉があることに気付く。

言

葉

英語の歌に触れ、他の国に興味をもつ。
日本語と英語の音の違いについて気付く。

表

現

先生の真似をしながら、一緒に歌うことを楽しむ。
音楽やリズムに合わせた体の動きを楽しむ。
音楽に親しみ、歌を歌う楽しさを味わう。

味がある」が合わせて 44％、
「興味がない」と「どどの領域の指導内容にも、英語の習得について

ちらかといえば興味がない」を合わせて 13％、
「どは触れられていない。幼稚園教育要領や保育所保ちらでもない」が 43％であった。学生たちは英

育指針、幼保連携型認定こども園教育・保育要領

語に対しては「好きではない」「苦手である」とには「外国語（英語）を身に付ける」という外国いう姿勢を示している一方で、異文化には興味を語（英語）獲得についてのねらいや保育内容は記示す傾向にある。海外の情報をインターネットでされていない。その点は、小学校以上での英語教

容易に入手することができるため、学生たちは英育との大きな違いである。保育者は英語活動や異語に対して好意的でなくても、異文化については

文化活動の中で、5 領域内の複数の領域を絡ませ関心をもっていることが見える。

合いながら、健康、人間関係、環境、言葉、表現

Ⅴ．考察（1）5 領域と英語活動・異文化活動

面でのこどもたちの心身の発達を促すことに重点を置いている。
（2）領域「言葉」と英語活動・異文化活動

幼稚園や保育所、認定こども園の保育を通して、

今回は 5 領域の中でも、領域「言葉」と英語活小学校に入学するまでに達成されることが望まれ動について取り上げる。幼稚園教育要領や保育所

るねらいと内容を、発達の側面から 5 つにまとめ

保育指針、幼保連携型認定こども園教育・保育要たものを領域（5 領域）と呼ぶ。5 領域には、心領では、領域「言葉」を「経験したことや考えた

身の健康に関する領域「健康」、人との関わりにことなどを自分なりの言葉で表現し、相手の話す関する領域「人間関係」、身近な環境との関わり言葉を聞こうとする意欲や態度を育て、言葉に対に関する領域「環境」、言葉の獲得に関する領域

する感覚や言葉で表現する力を養う」と説明して「言葉」、
感性と表現に関する領域「表現」がある。

いる。領域「言葉」のねらいは以下のとおりである。

幼稚園や保育所、認定こども園で行われるすべての保育活動は 5 領域を考慮し、総合的に計画、実①自分の気持ちを言葉で表現する楽しさを味わう施をしていくことが求められる。ここで、英語活②人の言葉や話などをよく聞き、自分の経験した

56

CROSS T&T No.57

ことや考えたことを話し、伝え合う喜びを味とするこどもたち。そのこどもたちの育ちに大きわう

な影響を与えるのが、保育士や幼稚園教諭という③日常に必要な言葉が分かるようになるととも職業である。様々なことに高い興味や関心を示し、に、絵本や物語などに親しみ、言葉に対するその気持ちをこどもたちと共有できる保育者は、感覚を豊かにし、保育士等／先生／保育教諭

こどもたちの好奇心を最大限に引き出し、可能性等や友達と心を通わせるの芽を育てることができる。
しかし、英語や異文化にあまり興味を示してい『幼稚園教育要領』『保育所保育指針』『幼保連携型ない“保育者のたまご”たちが、こどもたちがも認定こども園教育・保育要領』より

つ言葉や異文化への好奇心を刺激し、言葉の発達を促す環境を提供できるとは考えにくい。また、こどもたちは日々の生活の中で、言葉を獲得し英語活動や異文化活動がもつ特異性である“自分ていく。保育者はこどもたちの聞く能力と話す能とは異なるものを受け入れる力”を育てる機会を力の発達を促す役割を担っている。言葉が豊かに充分に活用することはできない。自分とは異なる発達していくためには、生活の中で、言葉の響き

ものを異質なものとして捉えるのではなく、受けやリズム、新しい言葉や表現などに触れ、これら入れる姿勢を育てる。世界との距離が急激に縮を使う楽しさを味わえるようにすることも保育者

まった今日、これらの姿勢を育てるために、英語には求められている。言葉自体を取り扱う英語活

活動や異文化活動が有効的な保育活動の一つであ

動は、領域「言葉」の発達を促すことに対して、ると捉え、将来、これらの活動を保育活動に取り大きな役割を担う。日本語にはない英語の特有の入れていきたいと考える学生を育てていく必要性

音声やリズムに触れることは、言葉の面白さや豊がある。そのためには、まず英語や異文化に対すかさに気付くことに繋がる。また、英語活動の中る学生自身の興味や関心を高めることが第一段階には自分の気持ちを英語で表現する場面が予想さとなる。

れる。日本語ではない言語で自分の気持ちを表現
し、相手に伝わったことを喜ぶ。この経験を積む
ことは、日本語で自分の気持ちを表現する楽しさを再確認することになる。

Ⅵ．今後の展開
学生たちは、手遊びや絵本、パネルシアター、
エプロンシアターなどの保育技術に非常に高い関心を示している。保育者養成課程の英語教育に“こ（3）まとめども”や“保育活動”のエッセンスを加えた授業

保育者を志している学生のほとんどは英語や異を展開することで、学生たちの英語や異文化に対文化に高い関心を示しておらず、保育者養成課程

する意識の変化が期待できる。保育技術を保育者において必修科目である英語科目に対しても消極養成課程の英語教育に取り入れることで、英語へ的である。見るもの、聞くもの、触れるものすべの苦手意識の払拭や学習意欲の向上に効果があるてに興味や関心をもち、自身の可能性を広げようのかを、今後検証していく。

冨倉 志保（とみくら・しほ）］
筑波学院大学国際学部国際社会学科卒業
私 立 Tsukuba International School、 南 オ ー ス ト ラ リ ア 州 私 立 ImmanuelCollege での日本語教師を経て、筑波研究学園専門学校にて外国語科目を担当する。現在、名古屋学院大学大学院修士前期課程にて、保育者養成課程における英語教育についての研究を行う。
豊岡短期大学通信教育部こども学科非常勤講師、姫路大学教育学部通信教育課
程こども未来学科非常勤講師、筑波研究学園専門学校こども未来学科講師
CROSS T&T No.57

57

ＣＲＯＳＳの動き
2017 （平成 29） 年 5 月～ 8 月 （文中敬称略）
5月9日

平成 29 年度第 1 回常任理事会が開催

告などであった。

された。主な議題は、理事会資料の確認、評議員
会及び第 2 回理事会の議事確認、規程の改定など

6月9日

第 2 回理事会が開催された。故西谷理であった。

事長の後任として、横溝理事を理事長として選定、またそれに伴う役付き理事選定、業務分掌等につ

5 月 15 日

平成 28 年度決算状況について監事にいて決定した。

よる監査が行われた。
6 月 15 日

第 2 回常任理事会を開催、理事長職

第 1 回理事会が開催された。主な議務代理者を決定した。また総合科学研究センター

題は、事業報告、収支決算他評議員会の議案に関業務の今後の進め方について意見交換を行った。

5 月 18 日すること並びに公益目的支出計画実施報告の承認
6 月 29・30 日などであった。

平成 28 年度の利用促進交付金の額の確定調査が 2 日間にわたり中性子科学セン
6月8日

第 2 回編集委員会が開催された。主なターにおいて行われた。調査は 9 月 1 日まで述べ

議題は、56 号の進捗、57・58 号の企画であった。

10 日にわたって行われた。

6月9日

8月3日

平成 29 年度第 1 回の評議員会が開催

第 3 回編集委員会が開催された。主なされた。主な議題は、平成 28 年度収支決算承認

議題は「CROSS T&T」57 号の進行状況の確認、58

及び理事の選任について、平成 28 年度の事業報号以降の企画であった。

編／集／後／記

西谷隆義前理事長の急逝に伴う誌面の組み替えで、前号の積み残しになっていた
課題「地域の多様な担い手」の発掘をそのまま本号の特集テーマに据えた。研究者やその縁故に頼らない幅広い執筆者とテーマをそろえたいとの編集意図からだが、本号に限った考えではない。西谷さんの遺志を継ぐものでもある。▼筑波山周辺で採集したドングリを育て植樹する活動をしていると聞いて石村さんに、農地の除草に飼育しているヤギを貸し出していると聞いて藤岡さんに、盆栽の国際化に取りくんでいる人が地元にいると聞いて森さんに、大学病院に小児患者の保護者会があると聞いて五十嵐さんに、ベッドタウンを襲う少子高齢化の波に抗する町内会活動があると聞いて水谷さんに、それぞれ執筆をお願いした。▼編集委員をはじめとする CROSS のネットワークをたぐっての原稿依頼で、活動の多忙を縫って執筆をいただいたことに感謝申し上げると共に、今後の取り組みを見守っていきたいと思う。ただこうして、取り組みの構図を自らまとめ原稿の形にしておくことは、後のちの発信力を支える土台になるはずだ。それもまた西谷さんの教訓である。▼本号では西谷さんが理事長を務めていた 3 機関の新理事長に就任あいさつをいただいた。なかの一人は原稿の締切日を伝えると「夏休みの宿題みたいだな」、考えをまとめるのに十分な時間だったろうか。採点はこれからである。
（CROSS T&T 編集長／相澤冬樹）

58

CROSS T&T No.57

CROSS 中性子科学センターの動き
J-PARC 物質 ・ 生命科学実験施設 （MLF） に関する活動
6 月 9 日 FSBL/MLF 連携勉強会をエッサム神田 2

構造解析装置）の実績評価と次期計画評価につい号館（東京）において共同で開催した。参加者数：て審議した。

18 名。
8 月 14 日

プレス発表「シリコンを使わない太プレス発表「電子：自転がふらつくと、

陽電池の設計に道筋－有機系半導体の特性を解軌道も変わる―磁性物質における電子スピンのふ明、次世代型太陽電池の実用化へ期待－」を実

らつきと電子軌道の結びつきが明らかに―」を実

施（日本原子力研究開発機構、J-PARC センター、

施（東京大学、日本原子力研究開発機構、J-PARC

CROSS の連名）。

6 月 19 日

センター、CROSS の連名）。
8 月 20 日 J-PARC 施設の一般公開を共同で行っ
平成 29 年度 J-PARC MLF 産業利た。加速器のメインリング、ハドロン実験施設、用報告会を秋葉原コンベンションホール（東京）ニュートリノ実験施設、物質・生命科学実験施設

において共同で開催した。参加者数：のべ 450 名。

（MLF）、J-PARC 研究棟などの公開をはじめ、研究

冒頭、西山崇志文部科学省量子研究推進室長から者による各種講演、科学実験及びスタンプラリーの挨拶を頂いた。報告会では、豊田中央研究所代なども行われ、約 1500 名の来場者があった。

7 月 20 ～ 21 日

表取締役所長菊池昇氏及び杉山純氏の「豊田中研における中性子利用」、田中敬二九州大学教授の8 月 28 ～ 29 日

「量子ビーム利用による産学連携の現状と MLF へ

and J-PARC「ハイブリッドリポソーム（HL）－がの期待」、折茂慎一東北大学教授の「高密度水素ん治療を念頭に置いて－」をいばらき量子ビーム

化物の材料科学－新たなエネルギー材料としての研究センター（東海村）において共同で開催した。

可能性－」、インターメタリックス・佐川眞人氏

参加者数：32 名。HL の研究者とソフトマターのの「ネオジム磁石、過去、現在、未来」の 4 件

研究者に研究の現状を講演していただき、ダイナの特別講演、招待講演を含む 21 件の講演が行わ

ミクスや溶液構造に基づくがん細胞と正常細胞のれ、J-PARC MLF の産業利用の成果や深化につい

識別の分子機構に関する中性子散乱研究の可能性て活発に議論された。

を拓く活発な議論が行われた。

7 月 27 日

9月6日

プレス発表「200 年にわたる謎に終止

第 20 回 CROSSroads of Users

第 16 回選定委員会と第 27 回 MLF 施設

符、ガラスの基本単位の構造を決定－オルトケイ

利用委員会を AP 東京八重洲通り（東京）で合同

酸を用いた高機能・高性能ケイ素材料の創出に期

開 催 し た。2017B 期（ 平 成 29 年 11 月 ～ 平 成 30

待－」を実施
（産業技術総合研究所、新エネルギー・

年 3 月）には、共用ビームラインの一般課題に

産業技術総合開発機構、日本原子力研究開発機構、

134 件の応募があり、76 件の課題（新利用者支援

J-PARC センター、CROSS の連名）。

課題 5 件を含む）の採択が承認された。そのほか、
一般長期課題（複数 BL 選択可能）の申請は 24 件

平成 29 年度第 2 回専用施設審査委員あり、8 件の採択（共用 BL が主 BL の課題は 4 件、会を TKP 東京駅前カンファレンスセンター（東京）副 BL の課題は 2 件）が承認された。さらに、茨において開催した。茨城県の 2 本の専用ビームラ

城県の 2 本の専用ビームラインの実績評価及び次イン（茨城県生命物質構造解析装置、茨城県材料期計画評価結果が承認された。

8月9日

CROSS T&T No.57

59

CROSS T&T

N o . 5 7（2 0 1 7・1 0）

一般財団法人

総合科学研究機構