あとがき

2001 年，三十歳になってから何を思ったか建築を志して大学の建築学科に編入した。
卒業後，偶然携わった仕事が大規模木造建築の設計・施工であった。最初は工事担当での構造設計ができるようにならない。継続的にコミュニケーションをとり，学び合える「場」が必要であると思い至った。こうして設立したのが「木構造テラス」である。

施工図を描き，数万本のボルトを手拾いで積算し，建設会社の監督と打合せ，トレー令和になっても建築界での木造ブームは下火になることはなく，社会全体に建物の木ラーを手配し，職人と木造の小学校や体育館を建てた。そのうちに構造設計を担当させ質化のニーズが広がりつつある。しかしながら，中大規模木造建築の構造設計体系は鉄てもらい，初めて自分で設計したのはスパン 21m の体育館であった。自分で設計した骨造，コンクリート造に比べると，まだまだ整理されていないのが実状である。実務書

初めての建物が立ち上がる様子を見たとき，不安で不安で夜も眠れなかったことを昨日を探しても業界をリードする構造設計者の著書はあるが，少々難易度が高い感があり，のことのように思い出す。その後，さまざまな大規模木造建築の設計・施工に従事して木質構造に不慣れな構造設計者が参考にするには敷居が高い。

きたが，幸いにも大きな不具合や瑕疵を起こすこともなく経験を積ませてもらった。そ本書が対象にしている読者は，「スパン 10m の集会所の設計に木造でトライする」とのお陰で，規模の大小にかかわらず木造建築なら不安なく設計できるようになった。しいった木質構造の初学者である。こうした観点から著者は高名な先生ではなく，木構造かし，当時携わっていた木造建築は，いわゆる「補助金木造建築」であり，躯体費は鉄テラス会員の構造設計者や技術者にお願いした。初めて住宅以外の建物を木造で設計す

骨造の 2 倍で収まれば安い方といったジャンルだった。経験を積めば積むほど，「自分る構造設計者が，さっと読んで「なるほど，他の構造設計者もそれほど難しいことをし2は木造でスパン 20m の体育館でも，1,000m を超える保育園でも設計できるようにているわけではないんだ」と，気づいてもらえることを目指した。

なったが，一部の限られた人間ができるだけでは，大して社会の役に立たないのではな

私は，構造設計には構造設計者の数だけ答えがあると思っている。法規や各種規基準いか？」との思いが募った。自分の知識や経験が社会の役に立つためには「そのノウハを学ぶことはもちろんで大切であるが，それに加えて多くの構造設計者の設計手法や考ウを詰め込んだ接合金物を開発し，プレカットシステムに載せればいいのでは？」いやえ方を参考にし，自分なりの考えを整理し，自分自身が得心できることが大切だと思っそれしかないと思い立ち，接合金物メーカーの㈱タツミに転職し，「テックワン・P3 プている。

ラス」を考案し開発した。指定性能評価機関であるハウスプラス確認検査㈱で構造評定

近年は木造の中高層建物が建築雑誌の誌面を賑わしているが，個人的にはすべての建を取得し，プレカット CAD にも対応した。また，構造計算に必携の計算ソフトにも耐力物を木質化する必要などなく，木材を一つの建築材料として捉え，建物に応じて合理的と設計手法を盛り込み，設計⇒プレカット CAD データ作成⇒仕口加工の一連の作業が非に使っていくのがいいのではないかと思っている。もちろん新しい技術にチャレンジ

常に簡便にできる手法を確立した。

し，可能性を模索することも重要であるが，同時に低層建物を無理なく木質化することこれで，今まで以上に木造が社会に広く活用してもらえる。特許も取得したので，自分も大切である。地域の公民館，児童館，保育園などは，地域の設計者が設計し，地元のの生活も安泰だと思ったのもつかの間，思ったほど売れない。特許料も小遣い程度にしか工務店や地場の建設会社が普通に建ててほしい。木造で無理なく建てることができるのならない。なぜ普及しないのかと思いながら，全国各地で説明会や講習会を重ねてわかっに，鉄骨造で建てられている建物が多い。全国各地で「木で建てられる建物は，木で建たことは「木造の構造設計をできる人がいない」という現実であった。地方の集成材メーてる」
ことが，普通になることを夢見ている。本書がそんな社会の実現の一助となれば，カーで自分が学んだことは，世の構造設計者は当然知っていて，世の構造設計者はもっとこれほど嬉しいことはない。

高度なことをスイスイこなしているのであろうと想定していたが，どうやらそうではなかった。その理由は，木造は構造設計者の業務領域ではなかったというオチである。

こうして思い返してみると，自分がやりたかったことは「自分ができることを，みんなができること」にしたいであったと思う。そんな個人的な思いにお付き合いいただき，こうなったら実物件をバンバン設計して，自分が生み出した接合金物や仕組みの活用

本書の出版を後押しいただきながら 3 年間にわたる編集作業に労を惜しまない㈱建築技方法を見てもらうしかない！と，木質構造専門の構造設計事務所「ウッド・ハブ合同会術の橋戸幹彦氏と，執筆を快く快諾をいただいた木構造テラスの会員の方々に感謝の気社」を設立したのが 2015 年である。実物件を建てて，それを見てもらうだけでは木造持ちを伝えたい。

令和 3 年 8 月吉日（一社）木質構造の設計情報を共有する会
代表理事

264

實成康治

265

著者略歴（五十音順）（2021 年 8 月 31 日現在）

内野吉信

實成康治

村上淳史

執筆担当：Ⅱ.4，5

執筆担当：Ⅰ.実践トレーニング 4

執筆担当：Ⅰ.実践トレーニング 1

1990 年 3 月明治大学工学部建築学科卒業

1998 年 3 月国立津山工業高等専門学校機械工学科卒業

1994 年 3 月早稲田大学理工学部建築学科卒業

同年 4 月三井木材工業㈱入社

同年 4 月スキーメーカー入社（スキー板の機能開発に従事）1996 年 3 月同大学大学院建設工学専攻修士課程修了

2005 年 4 月銘建工業㈱入社

2004 年 3 月東京理科大学工学部第二部建築学科卒業

同年 4 月木造軸組構法の住宅メーカーに入社，その後2008 年 12 月ジャパン建材㈱入社

同年 4 月銘建工業㈱入社

プレカット会社，木材店などに勤務

現在に至る

2012 年 4 月㈱タツミ入社

2009 年 4 月村上木構造デザイン室設立

2015 年 4 月ウッド・ハブ合同会社設立

2014 年〜芝浦工業大学非常勤講師

UCHINO YOSHINOBU

大木武志OKI TAKESHIJITUNARI KOUJI

現在MURAKAMI JUNJI

現在同社代表（一社）木質構造の設計情報を共有する会代表理事

一級建築士，NPO 法人木の建築フォラム理事

執筆担当：Ⅰ.実践トレーニング 2
2004 年 3 月埼玉大学工学部建設工学科卒業

同社代表

［資格］

坪井浩一

2004 年 4 月設計事務所入社，その後複数の設計事務

TSUBOI KOUICHI

所を経て

執筆担当：Ⅱ.1，
2，3

MURANISHI DAISUKE

2013 年 3 月㈱アイ・エス・エス創研入社

1987 年 3 月国士舘大学工学部建築学科卒業

執筆担当：Ⅱ.6 ⑥2017 年 4 月大木武志設計事務所設立

同年 4 月㈱日設エンジニアリング入社

2001 年 3 月工学院大学工学部建築学科卒業

2018 年 10 月㈱大木武志設計事務所に改組

1990 年 9 月㈲北光建築設計事務所入社

2003 年 3 月同大学大学院工学研究科建築学専攻修了

現在

1998 年 5 月㈱空間設計入社

同年 4 月㈱カネシン入社同社代表取締役社長

村西大介

［資格］

2005 年 12 月㈱横川ニューライフ入社

2013 年 4 月 BX TOSHO ㈱入社

一級建築士，構造設計一級建築士

2010 年 4 月ジャパン建材㈱入社（旧東昭エンジニアリング㈱）現在に至る

2020 年 10 月 BX カネシン㈱入社

家納吾郎
KANO GORO

［資格］

現在に至る

一級建築士，構造設計一級建築士

［資格］
一級建築士

執筆担当：Ⅱ.8
1995 年 3 月日本大学工学部建築学科卒業

古谷美幸

同年 4 月㈱イチケン入社

FURUYA MIYUKI

2000 年 4 月㈱グローバルエンタープライズ入社

執筆担当：Ⅱ.7

MORITA YOSHIYUKI

2003 年 4 月ハウスプラス住宅保証㈱入社

2002 年 3 月明治大学理工学部建築学科卒業

執筆担当：Ⅰ.実践トレーニング 3（2008 年ハウスプラス確認検査㈱に社名変更）

2004 年 3 月同大学大学院理工学研究科建築学専攻修

建築関連会社を経て現在士課程修了

2000 年㈱あい設計入社

同社執行役員確認検査本部長

森田義之

［資格］

同年 4 月㈱構造システム入社

現在

一級建築士，建築基準適合判定資格者

現在に至る

［資格］

［資格］

一級建築士

北村俊夫

一級建築士

KITAMURA TOSHIO

執筆担当：Ⅱ.6 ①②③④⑤

同社新潟支社長

柳澤瑞穂

YANAGISAWA MIZUHO

道場信義1998 年 3 月信州大学工学部建築学科卒業

MICHIBA NOBUYOSHI

執筆担当：Ⅰ.実践トレーニング 52001 年 3 月同大学大学院工学系研究科修士課程修了

執筆担当：Ⅱ.8

2003 年 3 月明治大学理工学部建築学科卒業

同年 4 月齋藤木材工業㈱入社

1999 年 3 月職業能力開発総合大学校建築学科卒業

2005 年 3 月同大学大学院理工学研究科建築学専攻修2009 年博士（工学）2000 年 4 月（独）雇用・能力開発機構入構士課程修了

2017 年 4 月㈱木質構造計画ラボ設立

練指導員

現在

2009 年 4 月ハウスプラス確認検査㈱入社

同社代表取締役（一社）木質構造の設計情報を共有する会副代表

職業訓

同年 4 月齋藤木材工業㈱入社
評定部

2017 年㈱木質構造計画ラボ入社

2010 年 3 月武蔵工業大学大学院工学研究科修士課程

現在

修了

［資格］

2019 年 4 月一建㈱入社
現在

技術研究開発部

同社設計長

一級建築士，構造設計一級建築士

同社技術研究課課長（一社）木質構造の設計情報を共有する会事務局
安達 裕，並木亜希子（旧姓兒島）

266

267

木 構 造 テ ラ ス 流
中 規 模
木 造 構 造 設 計 の
実 務 マ ニ ュ ア ル
発行2021 年 10 月 26 日

監修

一般社団法人著者

内野吉信＋大木武志＋家納吾郎＋北村俊夫＋

木質構造の設計情報を共有する会

實成康治＋坪井浩一＋古谷美幸＋道場信義＋
村上淳史＋村西大介＋森田義之＋柳澤瑞穂
発行者
発行所

橋戸幹彦
株式会社建築技術〒 101 0061

東京都千代田区神田三崎町 3 10 4千代田ビル

TEL 03 3222 5951
FAX 03 3222 5957
http://www.k-gijutsu.co.jp
振替口座 00100 7 72417
造本デザイン
印刷・製本

春井 裕（パーパー・スタジオ）
三報社印刷株式会社
落丁・乱丁本はお取り替えいたします。
本書の無断複製（コピー）は著作権上での例外を除き禁じられています。
また、代行業者等に依頼してスキャンやデジタル化することは，例え個人や家庭内の利用を目的とする場合でも著作権法違反です。
ISBN978 4 7677 0170 7ⒸTimber Engineering Terrace
Printed in Japan2021

のような老人福祉施設や小規模な保育園などである。建物の形態は基本的に平屋の木造Y7住宅程度のものであるが，集会室や食堂，機能訓練室など大きな空間を要する建物を想Y6定する。

多機能WC

集会室

1,820
9,100

Y8WC WC

基本的には（公財） 日本住宅・木材技術センター発行の「木造軸組工法住宅の許容応Y4

力度設計（2017 年版）」（以下，2017 新グレー本）の適用範囲や，前提条件に則り計算

Y3910

Y512,740

で，特殊建築物の用途で 100m2 を超える場合は法第 6 条 1 項 1 号となるが，2019 年
X1X2X3X4X5X6X7X8X9X12X13X14X15X16X17X18X19X20X21X22X232,010

S=1：200

成材ではなく JIS A 3301 のキングポストトラスでの計画を例示する。

4長手側立面図

S=1：200

1010

4
1階軒高

基礎高

1階FL

3,120

1階軒高

GL

また，木造住宅程度の規模であり，施工を行うのは普段木造住宅を手掛けている地場

図3

妻側立面図

476 2,964（階高)図2476 2,964（階高)

1階軒高

3,120

1.5

1階FL

300
20

流通材および住宅用のプレカット加工を前提とするため，梁間方向のスパンは長尺の集X11

1 階平面図GL5,450（最高高さ)
2,010

工を前提として計画し，木造住宅と同等の建設費とすることが望まれる。住宅用の一般

1,820

基礎高3,440（最高軒高)

木造住宅のような比較的小規模な建築物は，住宅用の部材や接合金物，プレカット加〃

10間距離が大きくなることによる水平構面の検討などが必要であり，構造計算を行うことが必要であろう。

〃1階軒高300
20

く，また桁行方向も 10m を超えるような場合もあり，スパンに対する検討や耐力壁線5,450（最高高さ)築されてしまうケースが多い。しかし，集会室などは 8〜10m 程度のスパンの場合が多X10

図13,440（最高軒高)

集会所・自治会館

計算，四分割法，柱頭柱脚などの接合部の検討など）で木造住宅と同じように設計，建1,820
20,020

治会館や地区公民館などは法第 2 条第 2 号に規定する集会場として扱わないこともある
ため，建築基準法施行令第 3 章第 3 節の木造の仕様規定のみの検討（計算としては壁量

ポーチ

Y1

め，建物の規模は法 6 条第 1 項第 4 号（いわゆる 4 号建築物）となる。用途は集会場

ため，特定行政庁などに確認する。4 号建築物の場合，構造計算が必要な建物ではない

玄関
給湯室

Y2を行えるものである。建物の大きさも平屋の 500m2以下で，階高も 3m 程度であるた

2,730

ホールの改正により 200m2 以下であれば法第 6 条 1 項 4 号となる。本稿のような小規模な自1倉庫

会議室

Y9

トレーニング 1 で取り上げる建物は，自治会館や集会場，またデイサービスセンター

3,640

Y10

トレーニング 1 の目的

9,100

実践トレーニング

Y11

S=1：200

工務店などが想定されるため，木造住宅とは異なる注意点などのポイントを例示する。

200〜300m2
平屋

建物概要・用設計方針・条件

軒高 9m 以下，高さ 13m 以下，延床面積 500m2以下で用途が集会場であるが，200m2

途：集会所（自治会館）

・防火地域：準防火地域→防火構造

以下のため法第 6 条 1 項 4 号の建物である（2019 年の改正により法第 6 条 1 項 1 号

・階

数：地上 1 階建

は，集会場などの特殊建築物の用途で 100m2 を超えるものから 200m2 を超えるものと・建築面積：170.59m2なった）。確認申請上は壁量計算など仕様規定を満足させることのみでもよいが，避難施2設になること，また最大スパンは 9.1m，桁行方向の耐力壁線間距離も最大で 18.2m と・延床面積：165.62m

・1 階階高：3.00m（構造躯体階高：土台天端〜軒桁天端）

大きくなるため，ルート 1 の計算で安全性の確認を行う（重要度係数 1.25 を採用）。

・軒・最大スパンが 9.1m の集会室は，コストおよび部材加工，運搬を考慮し，住宅用中断

高：GL＋3.44m

面の部材を使用するため，JIS A 3301 のキングポストトラスを採用する。

・最高高さ：GL＋5.45m
・工法：在来軸組工法

・集会室以外はコストを優先し和小屋とする。

・基

礎：布基礎

・地盤：第 2 種地盤・地震地域係数：1.0・モジュール：910mm
2008

・多雪地域区分：一般地域（積雪単位荷重：20N/m /cm）

・基準風速： o＝34.0m/s

・積雪深さ：30cm

・地表面粗度区分：Ⅲ

実践トレーニング 1：集会所・自治会館

木構造テラス流―中規模木造構造設計の実務マニュアル009

実践トレーニング

トレーニング 2 の目的

建物概要

トレーニング 2 で取り上げる建物は，倉庫や工場などでよくみられる形態の建物であ

主要用途：倉庫る。木造以外での計画も可能であるため，鉄骨造を前提としたプラン作成が行われてい

1 階床面積：550.00m2

ることが多い。無柱空間や大スパン，天井高さの確保など建物に要求される条件は多い

1 階階高：4.500m（土台天端〜軒高）

が，工期やコストなどの優位性を示すことで，木造での計画も十分可能である。

最高軒高：5.300m

最高高さ：7.800m

本トレーニングでは建物に要求される各々の条件に対して，製作金物や特注材などを用いずに，住宅用で使用される構造用集成材や既製品の接合金物の範囲で計画できるような，構造計画を目指し，構造設計の手順とそのポイントを例示する。

設計条件・地盤種別
計画図
50,000〃〃〃〃〃〃〃〃

5,000

・地震地域係数： ＝ 1.0・垂直積雪量：30cm

・積雪単位荷重：20N/cm/m2

・多雪地域区分：一般地域

1,000 〃 1,000

・地表面粗度区分 ：Ⅲ5,000・基準風速： o ＝ 34m/s

倉庫

・倉庫として柔軟なレイアウトを実現するため，室内は無柱空間とすること

1,000 〃 1,000

13,00011,0001,000

1,000 1,500 1,500 1,000

1,000

倉庫・作業所

25,000：第 2 種地盤・高さ方向の空間を有効活用するため，天井高さは梁下で 4.80m 以上確保すること・コストに配慮し，一般流通材および既製品金物のみを使用すること
図1

1 階平面図S=1：450

構造的特徴
200

50,00020,000

550m2
平屋

200

10,00020,000

本建物は平屋の木造建築物であるが，延床面積 500m2超であるため，建築基準法第20 条第 3 号に該当し，許容応力度計算が必要な建物となる。よって，施行令第 3 章第3 節（令第 40 条〜令第 49 条）の仕様規定のいくつかは除外できるが，ただし書きなどの適用ができない内容については特に注意する必要がある。
本建物のような階高の高い建物の場合，通常であればクリアする令第 43 条第 6 項の5,000〃〃〃〃〃〃〃〃

5,000

柱の有効細長比の制限については，特に気を付ける必要がある。

50,000図2

立面図 1S=1：4501）高さについて・室内の天井高さを確保するために，軒高が高い。

6001,000

11,000

1,000

5,500
105,500
104・横架材間距離による柱の小径，座屈および有効細長比に注意が必要である。

5,300

4・横架材間距離が長くなりすぎないように，注意する必要がある。

4,000

5,000

4,000

・耐力壁の高さ幅比の制限をクリアするため，筋かい耐力壁は使用せず，面材耐力壁の2,500

13,0007,800

600

みを使用する。
・階高が高く，桁行方向に長い建物であるため，受風面積の大きくなる梁間方向は風圧力に注意する必要がある。

13,000図3

立面図 2

S=1：4502）
スパンについて・小屋梁スパンが 11.0m と大きく，一般流通材の範囲で計画するには，トラスを設計する必要がある。
・上記の 11.0m スパン以外の部分については，一般流通材で対応できそうである。

038

実践トレーニング 2：倉庫・作業所

木構造テラス流―中規模木造構造設計の実務マニュアル

039