大学における研究者の 特許に対する考え方 を含めてお話しください
黒川 日本は明治以来工業国として生きたた

産学連携 にえなくてはいけない相澤
御手洗 これまでの日

ついてお話しください

米国のスタン本での産学連携はいわれる通りだ
どともやフ
寄ているが日本ド大学やＭＩＴな連携が強いという伝統がめ

工学系は比較的産学

ゼロ クス社は特許をラ
は税制の問題があり工学部が大学のあるが付行為がやりにくい

生にベンチ
スピリ

トというか バ クグラ

確で産学連携がやりにくいす の気概がある

ウンドとして規制緩和し 民間産業を育てる仕組みにすべ

公に尽くきだてや ているが日本の大学もＴＬＯをつく

自分たちが国のサさらに日本の大学の先生は特許のプロなど実社会の実態をあまり知ら戦に優れた民間人を採用ないマインドや経営

米国のようなベを率いていくパイ

イエンスあるいはテクノという気概が足ンチしたりロジ
オニア
その原因は先生た血が入または知的りない財産戦略を持れば弱点が補われる
相澤 黒川先生

国は得なくてもよい
かくも評価基準となりどんな特許をと た

ＴＬＯの認可でなけれ助金や公的な金がつくとつくへの要望はありますか

政策者マインドに対する評価が論文だけ
国の委託テ特許が評価されていないためだ

であいまい

米国と比べ曖昧だ 国がそうなれば先と不明確だ 民間から国
国同様 大学に行けば技大学は充実していく 米生の評価も論文だけでなすべきだの研究機関に委託する場

日本はといえ合も米国は民間の特許にているがマでも特許は大学に属は特許の帰属の視点で日本版バイ・ド ル法

メ ン というのは米国
日本の国や英国にないたため 徹底的にゼロ クス社の特許をアイボ
民間に開発研究を頼むとということで付加価値の高い研究な

米国は

リ ・タワ

立大学の先生はをしても特許をとる発想

た

それ以来特許に技術報告を書くならがない

民間のもの とチなことをやるか
先生が自をキフレ ズに 新しい技術事業を育ててゆくを開発しばやらない

たが 政策的に補はそれを特許法 商標法分でやる だが 先生がそのおか

黒川 ＴＬＯを法律での対象として保護すること事業を車の両輪として知財

相澤 特許法と知的財展開してきた特許を取り産のこれからをお話をい報化時代 ＩＴ化時代にとを明らかにした

情及川長官から最近の特許と規制が多い 霞がば大学づくりを術がある

関の論理はそうなのだろなるうがている特許が使え半分は国有という話で産業界として国が半自分たちで考えろとなると御手洗社長がいトに相ないから 工業関係はこ談も必要だ 目利きが少
こ バイオはここ といわれたエキスパがな

安定型志向なので起業と起業だが 日本のエリいうメンタリテズ

クテうネ トワ クをつく
ブでエクスパテた方がコストエフ

い アングロサクソンのトは大企業・重厚長大・として十のパしないと産学連携も 産分持

やるかといえばやらないの取り組みや米国の行政

トナ分でない 日本も米国の契約書に盛り込もうとしてもできなもなり得る

ような産学連携がやりやげで 過去１００年の米いろいろ検討し新しいパラダイ

教授と曖昧な時はまず教おいて笑
ム グロ バリゼ シ

過去 年では社は９位
授に特許が行きますかいすい特許行政がほしい

法の動向や特許庁の考えと考えてても先生にノウハウがン 特許戦略が大事とい先生も価値観を変

２位 去年は３位だが米ない国でのパテント重視の事
業展開をしてきていると不明

国での取得パテントで当施策の集大成
相澤 御手洗社長はいる
年代に米国の知的財我々が交渉するてきたこれまでの特許法

けますか１

及川 ２月に国会へ特産業構造審許法改正案を出した

年以上かけた際 現地で指揮をとられたとう

産政策が変わています 特許へ

年代の各国での特許出願かが議会などで議論した

とくに米国は１９０登録は急激に増加しているなどについてお話しいただけますか

年まで２・５
年後半から

社会的なトは 人がやらないことをやる

エリと米国の企業はすぐにう とＥメ ルを送

カリフ ルニア大学は論文を出すがあり 目利きが戦略ををシステム化しなしおもしろいからやりま％ 先生の給料

公立でも州からの金は予算の約業サイドにそういうプ

いかに研究費を得てくる わが国では企からが全部保証されていない
気の毒なことに事務を補

御手洗 企業が新しいロの人材が少ないか となるものをみつける時の大き年代以降という話をよく聞の米国の大学特許は

スの一つは特許で教育で金をもらう
い

一元的に処理できる

特許は発明が価値

るか
く

あるなソ％
新しい波の時代にフズがあるからだ たシがバイオ関係だが大学にそれから特許出事務体制を作ることが大事だあり

しかし 日本産業の方向性を探あると認められたものでりやすい

カリとだれもやらないの大学の先生は特許をとだインセンテ ブがない
フ ルニア大学は 先生

らないので分からない研
るとコストがかかり願が一生懸命やるようにしとくに海外に出願すが急速に伸びてきた背景

イオだ

究費にそうしたものが折なければやるわけがな

米国の先生は特許を持をみるとシリコンバレり込まれることも必要だ

米国の情報産業

現在の大波はＩＴとバトしない

佐する人がだれもいな

日本の大学の先生はたければならない時期に入いく考えられるだ そして 知財と自分た

急に話題にたのにはいくつかのろうており あの先生のとこ

ドやそこから輩出されるベがあり スタンフベン

年代に英とな首相が来日

権利をあげよう とができる

国サ チ

な た 大学のメリ トいチ

ろにいけば聞ける
ＩＴ バイオが注目さいたズ

また バイ・ド ルはは先生が研究費のためにと日本の産学連携を本の製造業の発展の秘密だチ

こ
かりやられは大変なことになるが大学と公的機関産学連携をしということだ 日本では 自なければならない

うかているので会社をつくという研究費を受け

黒川 私はプリベンチでしましたが黒川先生いかが大学の問題で指摘があり相澤 御手洗社長からというさまざまな面からもう一企業とコントラクトしる そういう意味で米国

キ

さらにその人その金が大学に入りの方が有利だたちが大企業と連携して指摘を受け 小泉純一郎

度見直すべきだンデ レクト・コストがンチ首相の知的財産戦略会議入る

そこが日などでも議論の対象にな工学部が欧米にれる時代になるとシるだろう

ほとんどなくはほとんど大学で 米国

耕造氏は期待できず 政策的然発生的なシリコンバレ

若手研究者も多く
うちはインデレクトがこう 人件費がこうで 先生の時間がとすぐに積算し学を重点的に強化する予
なぜかというと金が算をつけるがこれは大事だ

とくにないからＴＬＯも特許をあまりとらないて最重要

米国での特許は日本の企業戦略にととにかく特許をと御手洗 米国の大学はとい てくるだからこれだけ必要

こうだてだ 官民問わず金をつけという積極的意

ビジネスを育てる展開
をする

た つくるといろいろ問
題があることが分か

しかてほしい 先生が特許をてきたにＴＬＯの設立などを中志を持つと てくれるとリサ チの損益まで心配する

先

米国の大学とた 日本で企業は 業を共同研究を行うとこちら

ＴＬＯを作れば安し企てるもの だが ベンしやすい

チ

は 業を起こす
どう働いてもらうか

心 ではなく ＴＬＯに心にやイ
褒めてくれたのバイオ出願の５割以上

及川

英孝氏

清氏

御手洗冨士夫氏
黒 川
相澤

今度 特定レベルの大たが 年代後半からのした時

ミ シ ンを背負 てい

年代早稲田大学教授る

年代に米国の特許が非本格的な知財活用のための課題も少なくない。そこの発明との関係を有機的常に多くな２・６倍 それがこの０年からネている。インフラ整備も着々と進められているが、に結びつけて権利化してガン

御手洗

特許庁長官
キヤノン社長
東海大学教授会

集まる

ア プ型の時代にはよか要因があるながここ数年

及川 日本で産学連携策をお話しください

連携に関して特許庁の政産学初めに出されたレ政権のプロパテント政策

年間はそれを上回る伸背景にはインタ

びだ日ネ ト内を流通語ってもらった。

トの出現などがあるが国での今後の知財のあり方、方向性などについて本でも疲弊した米国産業のでで、及川耕造特許庁長官を囲み、有識者の方々にわソフトウエする特許た 当社では年代に複写機業界に入復活を図が課題となり 今回として位置付けられ、日本産業復活のカギと目され鼎談
出席者
順
不同
日本学術会議副会長司

相澤 及川長官

米
国での特許を重視積
極的な意
思が大事
御手洗氏

ア プログラムなどの保護

知的財産の有効活用が新しい時代の企業戦略の柱

日本は国の特許にただきたいと思います

意識の改革が環境を変えるなどについてお話いただ

国が特許やいろいろ特許を書け

強い関心を持研究し針があイセンスしないという方ることを考えた

当時

相澤 黒川先生

日
本産
業
復
活のカギ
は
知
的
財
産の有
効
活
用
から
特許法
施策の集
大成
知財戦略会
議で議
論
及川氏

特許法と知的財産のこれから

木曜日
２００２年 平成１４年 ４月１８日（第２部））（鼎 談