2011 年 11 月 1 日発行 ISSN 1880-4292

7日本地球惑星科学連合ニュースレター

Vol.

November, 2011

No. 4

TOPICS

アジアのメガデルタと地球環境
深海熱水をめぐる地球生物学
地球惑星物質の極超高圧物性と
スーパーアース内部構造

1
3
6

BOOK REVIEW

火山と地震の国に暮らす

NEWS

学術会議だより第５回国際地学オリンピック・
イタリア大会報告
I N F O R M AT I O N 	TOPICS

9
10
13
14

地球環境

アジアのメガデルタと地球環境
産業技術総合研究所 地質情報研究部門

斎藤 文紀

アジアの海岸沿岸域を特徴づけるメガデルタ（大規模三角州）は，ヒマラヤ山脈とチベット高原に源をもち，土砂生産の大きな流域をもつ大河川が運搬する多量の土砂と，約 7 千年前から現在に至る安定した海水準とによって，大河川の河口部に形成されてきた．しかし，近年の人間活動や地球規模の環境変化はメガデルタを大きく変貌させており，IPCC 第 4 次評価報告書においても，最も地球環境変化の影響を受けやすい脆弱な地域のひとつとして指摘されている．ア
ジアにおける人間活動や食料を支えてきたメガデルタは，大きな転換期にあり，変わりつつある環境の中でどのようにデルタを利活用し，流域を含めて持続的に保全・管理していくかが問われている．

アていることも，デルタの発達を助長している．長江デルタやメコンデルタでは，過去 7
千年間に 250 km を超える海岸線の前進が認められる．平均で 30 ～ 40 m / 年にも達する速度である．

遊堆積物運搬量の十年〜

浮 千年スケールでの変化

アジアとオセアニアの島嶼地域の河川がジアのメガデルタ河，イラワジ河，ガンジス・ブラマプトラ河，

河口には土砂が堆積してデルタ（三角州）がインダス河の 9 つのメガデルタが分布する．
これらのデルタ平野には現在約 3 億人が居であることから，多くの場所で農地や大都市する天津，上海，広東，ハノイ，ホーチミン，

河川が海域や湖沼域に注ぐ時，運搬する浮遊堆積物量は，世界の河川から海に運搬される総量である年間約 200 億ト

ンの約 7 割を占め，地球規模の物質循環を考える上でも重要な役割を果たしている．こ住し，その内の 1 億人はデルタ平野に位置

れに浮遊堆積物運搬量の約 10 ～ 15％と推である．デルタの中でも特に大規模なもの

バンコク，ヤンゴン，ダッカ，コルカタ，カラチの 10 のメガシティーに住んでいる．

ドロード）を加えたものが，河川が運搬する

メガデルタという用語は，オランダの国立沿砂量と関係があるが，アジアの河川は，流域

陸からの河川によるものであり，他の半分が形成される．デルタは肥沃で広大な平坦地が広がっており，人間活動の場としても重要はメガデルタ（大規模三角州）と呼ばれる．
岸・海洋管理研究所（RIKZ）で行われた2001 年の Modiﬁed Mega-Delta ワークショッ

プや，その後のアジア太平洋地球変動研究

ネットワーク（APN）のプロジェクト名で用いられ（2003 ～ 2005 年），APN プロジェク

デルタ平野の面積は，河川が運搬する土面積に比べてデルタの面積が広い特徴がある．流域における単位面積当たりの土砂生産が大きいこと，さらに過去 7 千年間（中期

完新世以降）の海水準が安定していたことがその理由である．流域における急峻な地

島嶼における運搬である．浮遊堆積物運搬
量の大きな世界トップ 11 大河川の内，アジアの河川が 8 つを占めていることからも，いかに大河川がアジアに多いかがわかる．
上記の 9 つの大河川（黄河，長江，珠江，

最終氷期の氷床から遠く離れた地域にデルタが位置していたことから，氷河性のアイソに，トップ 10 に入っているインドのゴダバリ河を加えた 10 河川の浮遊堆積物運搬量は，の周辺部における沈降）の影響を受けず，ハトンにも達している．しかし，これらの運搬でも採用されたことにより，広く用いられる
アジアには，数多くのメガデルタが分布しスタシー（過去の氷床地域における隆起とそている．特に東アジアから東南アジアを経イドロアイソスタシー（大洋底の沈降と周辺

江，ホン河（紅河），メコン河，チャオプラヤ

期完新世以降では相対的に海水準が低下して南アジアには，黄河，長江（揚子江），珠

島嶼地域における運搬量のうち約半分が大ホン河，メコン河，チャオプラヤ河，イラワジ

し，多量の土砂を河口に運搬している．また，ようになった．

堆積物の総量となる．アジアとオセアニアの形とモンスーンによる多雨が，土砂生産を促トの成果として出版された「Mega-Deltas in
Asia（2005 年）」や Woodroffe et al.（2006），

さらに IPCC 第 4 次 評 価 報 告 書（2007 年）

定される河床における堆積物の運搬量（ベッ

陸域部の隆起）の影響を強く受けており，中河，ガンジス・ブラマプトラ河，インダス河）

1950 ～ 1960 年頃のデータでは年間約 40 億

量は主には流域のダム建設や灌漑などによってその後激減しており，2000 年前後以降の総量は約 20 億トン / 年と半減している．メ

JGL, Vol. 7, No. 4, 2011

TOPICS

地球環境
解析結果に，十年スケールは観測データに基づいている．これらの 5 大河川ともに，程度

コン河，イラワジ河，ガンジス・ブラマプト
ラ河を除く他の 7 河川では，浮遊堆積物運の違いこそあれ過去 1000 年から 2000 年ほ

搬量の総和は 5 分の 1 にまで減少している．
東南アジアから東アジアの 5 大河川であど前に堆積物の運搬量が増加している．中期完新世の頃には年間約 6 億トンあった浮る黄河，長江，珠江，ホン河，メコン河の浮
遊堆積物運搬量の変化を示したのが図 1 で

遊堆積物運搬量が，2000 年前以降は流域にべると大きく減少しているのがわかる．とくおける森林伐採などによる土壌流出により年間約 22 億トン前後にまで増加したものの，だけが若干増加している．メコン河の上流のタイプの人間活動によって激減し，現在でより激減したものの，タイとラオス地域ではる．

ある．1950 ～ 1960 年代と 2000 年以降を比

過去 50 年間はダム建設や土壌保護などの別に黄河の減少が顕著である．唯一メコン河

は自然状態の運搬量以下にまで減少してい域における浮遊堆積物運搬量はダム建設に

土壌流出による増加が上流域の減少を上デ回ったためと考えられる．ただし，残念ながらメコン河では海域への運搬量の連続的な観測は行われていない．

ルタの応答
このような急激な堆積物の運搬

搬量の総和の変遷を示している．千年スケー

上記のように運搬量は減少するが，デルタ2平野の形成速度は増加し，40 ～ 50 km / 年に達する．埋め立てによる陸域の拡大である．しかし，西暦 2000 年頃以降，デルタ平2野の拡大速度は 10 ～ 15 km / 年にまで急減している．黄河デルタやチャオプラヤデルタ
では，デルタの拡大ではなく，海岸浸食が卓越し，デルタの縮小が見られるようになってに加えて地盤沈下による相対的な海水面の上昇や養殖池の造成等が海岸線の後退を助長している．

て海側に前進・拡大してきた．上記の 5 大

デどのように拡大してきたかを見ると，2000 年

ルのデータはボーリング調査による沖積層の1000 年前の堆積物の運搬量の増加に伴って
30 ～ 35 km2 / 年に増加する．1960 年以降は，量の変化に対して，デルタはどのように応答

河川のデルタに，タイの中央平野を構成する
チャオプラヤデルタを加えた 6 つのデルタがケールでの上記の 5 大河川の浮遊堆積物運2

きた．チャオプラヤデルタは，運搬量の減少してきたのだろうか．デルタは河川から供給される土砂によって過去約 7 千年間にわたっ広大なデルタを形成してきた各河川は，自然状態ではどの程度堆積物を運搬していたのだろうか．図 2 は千年スケールと十年ス

前より以前は総計で約 20 km のデルタ平野が毎年形成されてきたのが，2000 年前から

近年，大規模洪水の増加や土地の水没など，デルタが危機に瀕していると言われている（Syvitski et al., 2009）．デルタの危機的な状況の説明として，3 つの点が指摘

黄河

浮遊堆積物運搬量

2

ルタの危機

利 津

ホン河(紅河)大 通

浮遊堆積物運搬量

浮遊堆積物運搬量

メコン河上流部

浮遊堆積物運搬量

長

高 要
戛旧

ソンタイ

珠

江

ムクダハン

浮遊堆積物運搬量

浮遊堆積物運搬量

メコン河下流部

図 1 黄河，長江，珠江，ホン河，メコン河における浮遊堆積物運搬量の変化．Wang et al.（2011）より．

JGL, Vol. 7, No. 4, 2011江

5000年前

3000年前 1000年前

人間活動によって大きく変化する時代

人間活動の影響以前

ダ
に ム建
よ
っ 設，
て
急 灌漑
激
に や土
減
少 壌保

森林
土壌 伐採
流出 等に
によ よる
って
上

昇

年間浮遊堆積物運搬量

年間約22億トン(1950-1960)

護等

年間６億トン
以下に減少(2000-2008)

年間約６億トン（数千年スケールの変化）

西暦（数十年スケールの変化）

図 2 5 大河川の浮遊堆積物運搬量の総和の数千年と数十年スケールの変化．Wang et al.（2011）より．

されている．デルタの沈下，デルタの縮小，生態系の崩壊である．これらの変化は，相互に連関し，流域及びデルタ域での人間活動の影響に加えて，地球温暖化に伴う海水準の上昇やストームの影響等，地球規模の環境変化の影響が懸念されている．2007 年の IPCC 第 4 次評価報告書での指摘以上に

デ ル タ の 危 機 的 状 況 は 進 行 して い る

総合的な研究の推進をはかるためには，自然科学と社会科学とが共にこの問題に取り組むこと，また個々の地域から国際的なレベ

ルまで様々な階層で取り組むことが重要であり， 国 際 三 角 州 年（International Year of
Deltas: IYD）2013 が国際科学会議（ICSU）

Wang, H. J. et al.（2011）Earth-Science Reviews,
108, 80-100.

などに提案されようとしている（EOS, 2011年 10 月 4 日号）．

（Syvitski et al., 2009）．

■一般向けの関連書籍

環境変化に対して脆弱なデルタには，現在全世界で約 5 億人が生活している．デル

タのその価値と脆弱性への注意を喚起し，TOPICS

Woodroffe, C. D. et al.（2006）In: Harvey, N.
（ed.）, Global Change and Integrated Coastal
Management. Springer-Verlag, 277-314.

－参考文献－
Syvitski, J. P. M. et al.（2009）Nature Geoscience,

日本第四紀学会ほか編（2007）地球史が語る近未来の環境 , 東京大学出版会.

2, 681-686.

地球生命科学

深海熱水をめぐる地球生物学
海洋研究開発機構 海洋・極限環境生物圏領域

高井 研

我々は，深海熱水における激しい熱水噴出や奇異な熱水化学合成生態系の光景や姿から，直感的に地球や生命のエネルギーの躍動と繋がりを感じ取り，その現象に魅了されてきたと言える．地球と生命のエネルギーを介した結びつきに対する直感は今，地球科学と生命科学を融合させた地球生物学的アプローチによって，根本的な科学原理として理解されようとしている．本
稿では，深海熱水の発見からの歴史を振り返りつつ，その端緒を切り開いた研究について紹介
したい．

深紀最大の発見の一つ」とまで形容されるのだろうか？ それは，
「深海熱水に未確認生物

が高密度で生息していること」が発見されたことに尽きる．これらの生物が形態学的や分類学的に新奇であっただけでなく，その生活様式が深海熱水によって運ばれる地球内部エネルギーに依存しているという事実が

海熱水発見のインパクト
1977 年，アメリカの有人潜水艇ア

ルビンによってガラパゴスリフトの深海底で発見された海底熱水活動は，地球科学における 20 世紀最大の発見の一つと呼ばれている．なぜそれが，「地球科学における 20 世

強烈な衝撃であった．圧倒的最大のエネル

ギー源である太陽光ではなく，地球熱エネル

ギーを利用できる微生物が一次生産者となり，その微生物を共生させることで植物的なJGL, Vol. 7, No. 4, 2011

3

TOPICS

地球生命科学
成生物がすべからく硫化水素をエネルギーや地球化学における現場分析や実験的研究

問体系の発展の礎となった．

生態系を規定する主要因子として硫化水素を予想した．しかしその 5 年後，メキシコ湾

平衡反応（熱水変質）とマグマ成分の供給

パクトをもたらした．それは，地球における合成生物がメタン酸化細菌を共生させ，メタになった．深海底熱水によって海底下から発見された．この発見により硫化水素だけ

動の地質学的存在条件に規定される物理・生活を行う動物が密集する生態系の発見．

これが地球科学における 20 世紀最大の発見の一つであり，地球生命科学という新しい学

深海熱水の発見は，もう一つの大きなイン源に利用していた．生物学者は深海底熱水が進むにつれ，深海底熱水の多様な物理・化学的性質が，海底下の岩石と海水の化学の深海底メタン冷湧水域で似たような化学生命誕生の場の具体的なイメージを提示しンをエネルギー源として利用している現象が原始大気からのアミノ酸合成」研究以降，地でなくメタンも主要因子であること，つまり，たことである．1953 年の「放電による模擬球での生命誕生の可能性が広く認識されるようになり，地球生命の誕生の場として抽象的な海がイメージされるようになった．しかし，その具体的な場に関する科学的議論はほとんどなかった．深海熱水の発見以後，そ等によってほぼ説明可能であることが明らか供給される還元物質の種類と量は，熱水活

化学プロセスの結果として説明・予測可能

深海化学合成生態系の基盤が，海底下からであることがわかったのだ（図 1）．

いる可能性が考えられた．

極限環境微生物の研究によって，化学合成

供給される還元物質の種類と量に依存して一方，深海底熱水活動に関する地球科学

さらに，深海底熱水域に生息する様々な生物に共生する微生物とは異なり，自由生の環境が地球における生命誕生の場の最有力候補と考えられるようになった．その科学仮説は今も，様々な証拠とともに強化されている．その背景や詳細については一般向けの拙著を参照されたい．

は深海熱水は研究され過実 ぎ？

1977 年の発見以降，2009 年までに約 550

箇 所の海 底 熱 水が 見つかっているらしい

4（Godet et al., 2011）．一般的には，深海熱水は特殊環境マニア的研究対象である，と考えられがちである．しかし実は，深海熱水の研究は海洋の環境としては，珊瑚礁と沿岸藻場という二大研究対象に匹敵するほどの研究論文数を誇る過当競争的な対象である（Godet et al., 2011）．にもかかわらず深海熱

海水の浸透

水には，未だ全貌がつかめないほど極めて多様な生物が生息し，その中には予期せぬ

未知の機能や生命現象が隠されている．そのため深海熱水に関する多くの研究は，未熱水反応場

知の現象の発見・記述で甘んじる傾向にあ

海水の浸透

二酸化炭素

る．つまり素材頼りということである．しかし，ほぼ無限の多様性を列挙するだけでな

マグマまたは高温岩石

く，多様な環境条件と多様な生態系を結びつける何らかの共通原理の存在を予見し，検証・解明しようとする野心的な研究も少

玄武岩

安山岩

なくない．

調味料としてのマグマ揮発成分
仕上げとしての沸騰・相分離

海熱水における分野融合の深 芽生え

最初にその共通原理の存在に近づいたのは深海熱水に生息する化学合成生物の共生

超マフィック岩

海水

多様な熱水
煮込む

を研究する生物学者だった．東太平洋に見つかった奇妙な熱水化学合成生物の生育を支える共生微生物は，すべて硫化水素をエ

ネルギー源とするイオウ酸化細菌だった．
熱水には多様な還元物質が含まれており，

化学合成エネルギー獲得代謝（酸化還元反応で発生したエネルギーを熱ではなく化学

エネルギーに変換し利用する代謝）は多くの組み合わせがあるにもかかわらず，化学合JGL, Vol. 7, No. 4, 2011

図 1 深海熱水活動の概念図．海底下に染み込んだ海水が海底下のマグマや高温岩石と反応し熱水となり，密度が小さくなって上昇する．熱水は岩石を海水で煮込んだ出汁と例えることができる．よって岩石の種類や海水と岩石の量比などが熱水の化学成分に大きな影響を与える．その他，マグマ揮発成分の寄与や相分離，熱水循環の規模や時間なども熱水の組成に影響を与える因子である．

活を行う深海底熱水微生物が多様なエネル

資化性メタン生成菌（水素と二酸化炭素か

この結果は，深海熱水化学合成生態系のギー代謝を利用して生態系の一次生産を支らメタンを生成しエネルギーを得る微生物）

基礎生産や組成に最も強く影響を与える因

メタン以外の還元物質が深海底熱水生態系

らに，熱水中の水素濃度と化学合成生態系

ことを意味する．さらに熱水中の水素濃度考えられるようになった．

が強く相関することが初めて明らかになっあるならば，熱水中の水素濃度は海底下のえていることが明らかになった．硫化水素やの基礎生産や組成を規定している可能性も

海熱水における共通原理存深 在の予言の優占が見られることが顕著に示された．さにおける水素資化性メタン生成菌の生菌量た．

子が硫化水素やメタンではなく，水素であるが深海底熱水生態系を規定する主要因子で
水－岩石反応における鉱物組成と量によっこの多様な地質－生命システムの関連性を最初に定式化しようとしたのが Everett L.
Shock らの研究グループである．彼らは，（1）
熱水の化学組成は海底下の水－岩石化学反応の結果，（2）熱水生態系の形成場は熱水と海水の混合場，（3）熱水生態系の一次生産は化学合成代謝反応の結果，として捉えることによって深海底熱水活動の地質－生命システムを化学エネルギー論的に記述できることを提唱した．そして，熱水の物理・化学的性質は熱水活動の地質学的存在条件に規定され，その物理・化学的性質によって熱水活動に依存した化学合成生態系の成り立ちが規定されるという共通原理が存在することを予言した．もしこの予言が正しけれ
ば，現世の地球において未発見の深海底熱5水の存在が予想された場合，その地質学的条件が明確であればその熱水に生息する化

学合成生態系の成り立ちをおおよそ推測することができる．当然逆も然り．さらに，太古の地球や地球外惑星といった，直接的な観察が不可能な仮想熱水であっても，その関連性は適用可能となるということである．

海熱水における共通原理の深 部分的証明

著者の研究グループでは，多様な深海底熱水の研究を通じて，この予言の一般拡張と実証に取り組んできた．結論を先に言えば，まだ実証は不完全なままである．しかし定量性においては難があるが，その一般拡張と実例による整合を初めて明示することに成功した（Takai and Nakamura, 2011）．様々な地質学的条件を背景に持つ典型的な深海

熱水化学合成生態系についての熱力学的エネルギー収量モデル計算を行い，その生態系の基礎生産や組成を予想した（図 2）．その予想と，各化学合成エネルギー代謝を有する微生物群の実際の生菌量を比較した（図 2）．残念ながら，未だ多くの化学合成微生物群を培養することができないために，必ずしも予想と実験の結果が一致する訳ではないが，あらゆる熱水環境に共通して優占すると予想されるイオウ酸化微生物群（還元イ
オウ化合物を酸素で酸化してエネルギーを得る微生物）が実際に優占していることや，
熱水中の水素濃度が増加するに従って水素

図 2 様々な地質学的背景を有する深海熱水における化学合成微生物群集のエネルギー代謝収量の予想（a）と実際の生菌量（b）の比較（Takai and Nakamura, 2011 から改変）．わかりやすくするため 3 つの代表的エネルギー代謝の予想収量と生菌数のみを示した．（a）熱水端成分と海水を混合させ，4 ～ 120℃の温度域において化学合成代謝で得られる最大エネルギー収量を熱力学的計算により推定．（b）定量的培養法により各化学合成代謝微生物の生菌数を定量した結果．（a）と（b）のパターンがよく似ていることがわかるが，この比較が可能になるのに発見から 30 年以上の月日を要した．

JGL, Vol. 7, No. 4, 2011

TOPICS

地球生命科学て強く規定されるので，深海熱水化学合成

ることも同じ原理に依る．だとすると例えば，り上げつつ，端緒を切り開いたにすぎない．

学的存在条件と直接的に結びついているとは高濃度の水素が存在し，その水素を利用的な原理の解明に邁進してゆきたいと思う．

である．現在，著者らの研究グループはその－参考文献－
Godet, L. et al.（2011）Conserv. Biol., 25, 214-

ろだった．

222.

超マフィック岩帯に存在する深海底熱水のヒ

Takai, K. and Nakamura, K.（2011）Curr.

生態系の基礎生産や組成が熱水活動の地質いうことになる．つまり水素の挙動が，多様する化学合成共生システムが存在するはずきを示す深海底熱水という地質－生命シス

存在を明らかにする研究を進めている，とこな環境条件と多様な生態系の複雑な結びつ

テムを理解する最も重要な鍵となるということだ．

高の惑星内部エネルギーと至 しての水素
水素は最も重要ではあるが，当然唯一の鍵ではない．生物にとって必須な元素や分バリガイに発見したという論文が，ごく最近発表された（Petersen et al., 2011）．むむむ，
無念ナリ．しかし，水素依存化学合成共生システムが本当にヒバリガイの生育に寄与している確証がないようだ．これから怒濤の質－生命システムの本質であるエネルギー

以上述べてきたように，深海底熱水を研究逆襲を開始する予定である．

伝達に関わる化学物質は影響が直接的に捉する上で地球生物学的思考や研究は極めてムが硫化水素やメタンによって支えられてい達点である．多くの研究者と地球生物学を盛えやすい．よって化学合成生物の共生システ

TOPICS

深海底熱水生態系の成り立ちに関する根本

その水素依存化学合成共生システムを，子という化学物質の挙動から地質－生命シ

ステムを捉えることが重要であり，中でも地

6

超マフィック岩帯に存在する深海底熱水に重要な出発点であり，アプローチであり，到Opinon Microbiol., 14, 282-291.
Petersen, J. M. et al.（2011）Nature, 476, 176180.

■一般向けの関連書籍

高井 研（2011）生命はなぜ生まれたのか－地球生物の起源の謎に迫る－ , 幻冬舎.

惑星内部科学

地球惑星物質の極超高圧物性とスーパーアース内部構造
愛媛大学 地球深部ダイナミクス研究センター

土屋 卓久

太陽系以外の恒星系に属する惑星を系外惑星，中でも岩石を主体とする化学組成と地球の数倍程度の質量を持つものをスーパーアースと呼ぶ．スーパーアースの観測は簡単ではなかったが，2005 年に最初の一つが見出されて以降，系外惑星探査を主目的とした宇宙望遠鏡の登場などにより発見が相次いでいる．現在，そのような天体の内部構造に関する研究が，鉱物物理学と惑星科学を結びつける新たな研究分野として急速に進展しつつある．数百万気圧を超えるような惑星内部の超高温高圧環境を実験室でつくるのは難しく，そのため最先端の理論計算手法
である第一原理鉱物物性シミュレーション法が重要な役割を果たしている．

スーパーアースの観測方法

系外惑星の内部がどのような物

質でできていて，どのような温度圧力構造を持つのかといった基本的性質は，内部の運動，表層テクトニクス，さらには生命居住可どを推定することができる（ドップラーシフト法）．一方，惑星がその主星と地球との間を横切ると部分日食に当たる恒星食が生じ，恒星から届く光がほんのわずかだが陰る．

減光が周期的に観測されれば，それは恒星能性などを知る上で重要な鍵となり大変興の周囲を周回する惑星が存在し，定期的に違い系外惑星，中でもスーパーアースを直接

この方法はトランジット法と呼ばれており，

味深い問題である．しかしそもそも恒星と観測するのは大変困難である．

系外 惑星の探 索には，通常主 星である

「恒星の揺れ」や「恒星食」の観測に基づいた間接的な方法が用いられる．主星の周りに惑星が周回していると互いに重力的に引っ張り合うことにより，地球に対してわずかに近づいたり遠ざかったりする周期的な搖動を繰り返す．この際に主星からの光のスペク

トルにドップラーシフトが生じ，これを解析することで惑星の存在や公転周期，質量なJGL, Vol. 7, No. 4, 2011

恒星の前を通過していることを示している．

星，大きければ岩石惑星，さらに大きければ鉄を主体とする惑星というように化学組成に対する有力な手掛かりとなる．2005 年，

アメリカの研究グループがドップラー法を用いて地球の 7.5 倍の質量を持つ最初のスーパーアース「GJ876d」を発見した．今のところトランジット法による測定はなく，この惑星の平均密度は未だ不明である．しかし2009 年にフランスのコロー宇宙望遠鏡により，ついにトランジット法による最初のスーパーアース「コロー 7b」が発見された．コ

ロー 7b は地球の 4.8 倍の質量，1.7 倍の半3径で，その結果地球（5.5 g/cm ）と驚くほど似た平均密度（5.6 g/cm ）を持つことがわ
かった．このことからコロー 7b は具体的な3天体で地球型の可能性が高いと判断された最初の例となった．続いて発見されたスー

公転周期のほか，減光の程度から惑星の大パーアース GJ1214b は半径が地球の 2.7 倍だが，これは最新のケプラー宇宙望遠鏡のというよりは氷に近い組成を持つと考えられきさ（直径）が推定できる．地球程度の惑星が引き起こす減光は約 0.01% と極めて微弱
感度内である．

一つの惑星をこれら 2 つの方法で観測できると，惑星の質量と直径の両方がわかるので，その結果惑星の平均密度が推定できる．
平均密度は惑星の特性を知る上で重要な量

で，小さければ巨大ガス惑星，中間なら氷惑程度であったものの，平均密度は地球よりかなり小さかった．そのため，GJ1214b は岩石ている．

トランジット法による地球型惑星の発見数

はまだそう多くないが，それでもスーパー

アースはサイズ，組成ともにバラエティーに富んでいるらしい（例 Sasselov and Valencia,
2010）．望遠鏡の精度向上や，新たな観測

続々と見出されるものと期待される．

性の研究を開始した（Tsuchiya and Tsuchiya,
2011）．

一原理超高圧物性研究の世界の基本法則である量子力学に基づい手 法の開 発などにより，今 後 岩 石 惑 星も第太陽系を含めて惑星系の材料物

第一原理電子状態計算法は，原子や電子て物質中の化学結合（電子状態）をシミュ

造（相）が安定するかまとめたものを相平衡図という．地球上に豊富に存在する SiO2 の高圧相平衡研究は，地球科学のみならず物

質科学においても主要な研究テーマである．
現在では 100 万気圧以下の相平衡図はほぼ

質が超新星爆発により作られていることを考レートする計算物理学の方法である．無数

じような化学組成を持っていると考えることには合理性があろう．地球はシリコンと酸汎関数理論）に基づいており，極めて予言性が高い．珪酸塩などでは，たいてい 1 ～ 2%

珪酸塩鉱物からなるマントルと，金属鉄から力学的性質を予測できる．また実験結果を様の構造を持つと考えられるが，巨大なスーめ，超高圧のような極限の環境における物

かった「リン化二鉄型」と呼ばれる構造（図1）が安定化することを発見した．この構造の方程式（シュレーディンガー波動方程式）持つ構造で，そのために極超高圧下で安定えれば，系外惑星系もおおむね太陽系と同素，これにマグネシウムと幾らかの鉄を含むなる核からできている．スーパーアースも同

パーアース深部ともなると地球内部をはるかに越えた極限の高温高圧の環境が出現すの電子を含む系に対する厳密な理論（密度程度の誤差だけでほぼ完全に結晶構造や熱参照することなく様々な性質を予測できるた
質研究において威力を発揮する．量子力学

る．例えば地球質量の 10 倍の惑星の場合，マントル最深部は 5000 度，1500 万気圧にもピューターが必要になるが，現在では複雑表面からの深さに対する質量分布や圧力ンも十分可能となり，地球科学でも広く知ら

達する．

分布，温度分布といった惑星の基礎的な性

質は，物質が圧力や温度によってどの程度圧縮されたり膨張したりするかを表す熱力学の基本的な関係式（状態方程式という）と基を解くには強力な処 理 能力を持ったコンな構造や組成を持つ鉱物のシミュレーショ
れるようになってきた．

主要マントル物質の相安定性
地球上で最も基本的な鉱物の一完成されており，最高圧相として 250 万気圧付近でパイライト型相が実験的に確認されている．

我々はまずさらなる高圧力領域で SiO2 の安定構造探索を行った．その結果，640 万気圧においてそれまで全く想定されていなは石英の 300% に達する極めて高い密度を化する．硬い岩石をそんなに圧縮するのは難しいが，巨大な惑星の中ではそのような状況が実現されているのである．

この結果はあくまで数値計算によるものな

ので，実験的検証も重要である．そこで我々
は SiO2 と同様の変化をより低い圧力で示すと期待される物質（低圧アナログ物質）を用
いて相転移の検証を試みた．その結果，二礎的な力学を組み合わせてモデル化できる．

つに SiO（シリカ）がある．石英として良く2物質の性質，またそもそもどのような物質がい圧力を加えていくとより稠密な原子配列をし，計 算 結 果 を裏 付けることに成 功した（Dekura et al., 2011）．

なかった．そこで我々はこれまで独自に開発

くことがわかっている．このように圧力によっ相転移が及ぼす主要マントル物質の安定性

ションの方法を応用して，数百万気圧領域

誘起構造相転移（或いは単に高圧相転移）

しかしこのような極限の温度圧力条件での安定に存在できるのかはほとんどわかっていしてきた，高温高圧第一原理物性シミュレー
での地球惑星物質，主に珪酸塩の構造・物

知られているが，これまでの研究により，高持った別の結晶構造へ次々に形を変えていて結晶構造が大きく変化する現象を，圧力と呼ぶ．またどのような圧力でどのような構

酸化チタンにおいてリン化二鉄型相を合成

続いて我々は，新たに見つかった SiO2 のへの影響について調べた．地球の下部マン

トルは主にマグネシウム珪酸塩ペロブスカイト（MgSiO3）とカルシウム珪酸塩ペロブスカ

図 1 リン化二鉄型 SiO2 の結晶構造と 700 万気圧での価電子密度分布．Si 原子（青・水色）を 9 個の酸素原子（赤）が囲む（9 配位）極めて稠密な
原子配列をとっている．電子密度分布は，700 万気圧においても Si と O の間に共有結合性が残っていることを示している．

JGL, Vol. 7, No. 4, 2011

7

TOPICS

惑星内部科学

イト（CaSiO3）から成る．極超高圧下で SiO2

気圧でポスト・ペロブスカイト相と呼ばれるがリン化二鉄型相などの高密度状態に変化

状態に変わった後，約 1000 万気圧で MgOと SiO2 に，それぞれ分解することがわかっ

気圧で CaO と SiO2 に，MgSiO3 は約 100 万

る CaO は，高い圧力のため金属化している

すると，これらが分解する可能性がある．これについて調べた結果，CaSiO3 は約 600 万た（図 2）．また CaSiO3 が分解した結果生じこともわかった．

地球内部の層構造，例えば上部マントルや下部マントルは，鉱物の相転移によって区別されている．従って，このように下部マントル物質が次々と相転移を起こしていくこと
は，スーパーアースのマントルが地球マント

ルよりもずっと複雑な層構造を持つことを意味している（図 3）．

スーパーアースの運動特性
構成物質の性質が明らかになってくると，惑星内部の質量分布や温度分布を制約できるようになってくる．計算された鉱物物性から見積もられたスーパーアースの温度分布を図 2 に合わせて示す． 深部では5000 ケルビンもの高温に達することがわかる．惑星内部は一般的に深部ほど高温であり，そのために熱膨張が起こり浮力が発生して対流運動が生じる．しかしスーパーアース
深部では，極めて高い圧力のため熱膨張率が激減してしまい，その分浮力が抑制されてしまう．このためスーパーアース内部では大きな熱エネルギーがあっても，あまり激しい運動は存在しないかもしれない．そのようなマントルは，我々が知っている地球のマント

8

ルとは大きく異なる性質を持つはずである．
一方 CaSiO 3 の分解で生じる CaO は酸化物でありながら金属である．金属化したマントルは惑星磁場に影響を与えるだろう．惑星

磁場は，ダイナモ効果と呼ばれる金属流体の複雑な運動によって生じるからだ．そして地球に存在するプレートテクトニクスは，マントルの運動が表層に現れたものである．

深部の運動特性を詳しく調べることにより，スーパーアースのプレートテクトニクスにつ
図 2 SiO2，MgSiO3，CaSiO3 の極超高圧高温相平衡図．オレンジの実線は計算された熱力学特性から見積もった
スーパーアースの地温勾配．

いても理解が進むだろう．地球と同様に大気や海洋のある環境は，スーパーアースにも存在するのだろうか．今後の研究の進展が期待される．

－参考文献－
Dekura, H. et al.（2011）Phys. Rev. Lett., 107,045701.
Sasselov, D. D. and D. Valencia（2010）
Scientiﬁc American, 303, 38-45.
Tsuchiya, T. and J. Tsuchiya（2011）Proc.
Natl. Acad. Sci. U.S.A, 108, 1252-1555.

■一般向けの関連書籍

井田茂ほか（2008）宇宙は「地球」であふれている －見えてきた系外惑星の素
顔－ ，技術評論社．

図 3 カンラン岩組成を仮定した場合に得られる地球の 10 倍の質量を持つスーパーアースの内部構造．

JGL, Vol. 7, No. 4, 2011

BOOK REVIEW「火山と地震の国に暮らす」
田さんの経験をもとに紹介している．特に地質図の意味や活用法，五感の重要性につ

鎌田浩毅 著

いての記述は類書ではあまりとりあげられ岩波書店
2011 年 7 月，198p.

ていないので興味深く読んだ．
第 4 章では，情報は相手の考え方（フレー価格 1,900 円（本体価格）
ISBN 978-4-00-005210-8

ムワーク）に合致させたものを送り出さなければ理解してもらえない，と強調している．また，アウトリーチの重要性について述べ，その目的は，（1）研究資金の獲得，（2）
山口大学 大学院理工学研究科
京都大学教授の鎌田浩毅さんは，2002

年の『火山はすごい』（PHP 新書）という

永尾 隆志

科学の方法，第 4 章「伝える」から「伝わる」
へ，第 5 章 市民のための科学，で構成さベストセラー以来，わかりやすい地球科学れている．

みならず子どもたちへの地球科学の普及に事を最終調整している最中に，新燃岳が噴の入門書を精力的に出版し，学生や市民の大きく貢献している．さらに，地球科学者「あとがき」によると，「科学」の連載記

後継者の育成，（3）一般社会に認知してもらうことであり，研究者としてのアカウン
タビリティー（説明責任）としても必要なことである，と主張している．さらに，あらゆる防災の場面で「自分の身は自分で守る」ために必要とされる最低限の科学的知
識を，せめて中学・高校のうちに得られるような教育システムを確立することが，地震列島に住む研究者の責任である，というの立場から文系のビジネスパーソンなどへ

火を始め，続いて東日本大震災が発生した，という．その時の熱い思いが，第 1 章に込に活かす方法をわかりやすく解説した著書

い日本では，市民全体の科学のリテラシー

ない．
第 5 章は，科学者に対する提案の章であうでいて，いざという時の危機管理に役に要な科学的知識を，わかりやすく効率良く向けて，理系の仕事術や勉強法などを仕事も出版している．

その鎌田さんが，今度は “短篇集”『火山と地震の国に暮らす』を出版した．本書
は，この 10 年間ほど岩波書店の月刊誌「科学」に科学通信として連載してきた記事に，2011 年 1 月に起きた霧島火山・新燃岳のめられている．鎌田さんは，自然災害の多う えんを上げておくことが重要で，一見迂遠なよ立つ，と考えている．また，社会が危機管理のために必要とする情報を，研究者自らの研究分野から発信することが求められて主張を私たちは重く受け止めなければならる．いくつかの例を紹介し，市民生活に必伝える仕事は今後ますます必要とされ，こどもたちの理科離れの解消にも役立つに違いない，と述べている．

この “短篇集” を読んで感銘をうけたこ

噴火や 3 月に発生した東北地方太平洋沖地

いる，と主張している．
第 2 章では，過去の例をもとに，東海地とは，一つひとつのテーマについて，非常てまとめたものである．

火した場合や，直下型地震のゆれによってり，さらに，必ず問題点や課題とそれを解

震に関する論説を加え，現在の目で見直し
現在，鎌田さんは「科学の伝道師」としてアウトリーチ（啓発・教育活動）の最前線で活躍しており，本書では，これまで10 年間に生み出された「伝えるための技術」についても詳しく紹介されている．
本書は，第 1 章 科学を減災に活かす，

第 2 章 火山と地震の国に暮らす，第 3 章

震などの巨大地震に触発されて富士山が噴
富士山が大崩壊する可能性や予想される被害状況などがくわしく述べられている．同様に浅間山，桜島，ハワイ，アイスランドや日本アルプスの火山の噴火をあげて，「火
山と地震の国に暮らす」国民の心構えについて述べている．
第 3 章では，地質学の方法論や魅力を鎌にわかりやすくその本質が説明されてお決するための道筋が具体的に提案されていることである．これは鎌田さんがすぐれた研究者であり，アウトリーチの第一人者であることの証である．東日本大震災という千年ぶりの地震・津波災害を被ってしまった今日，本書は「火山と地震の国に暮らす」
ための必読の書である．

JGL, Vol. 7, No. 4, 2011

9

NEWS
学術会議だより第22期学術会議始動
日本学術会議は，2011 年 10 月 1 日より第 22 期としての活動（3 年間）を開始しました．10 月 3 日に開催された総会において，大西隆会員（東京大学，土木工学）を新会長に，10 月 4 日開催された第 3 部会において，家泰弘会員（東京大学物性研究所長，物性物理学）を第 3 部（理学・工学系）部長に選出しました．東日本大震災後に発足した今期は，学術が社会とどのように貢献してゆくのかをあらためて考えてゆくことになります． 地球惑星科学委員会は 10 月 5 日開催の第 1 回委員会において，委員長として永原裕子，副委員長に北里洋，幹事に中島映至・氷見山幸夫の各会員を選出しました．今期地球惑星科学分野に属する会員は，他分野を主とする委員も含め 9 名，地球惑星科学を主たる専門分野とする連
携会員は 57 名（ただし，今後増加する可能性があります）です．今期の地球惑星科学委員会は，3 つの大きな課題に取り組みます．第一に「大学教育の分野別の質保証のための教育課程編成上の参照基準」の策定，第二に大型研究計画マスタープランの改定，第三に地球惑星科学が社会的に果たすべき役割についての議論です．とくに，分野別参照基準は，日本の地球惑星科学に関するすべての大学の教育の原点ともなるべきものです．地球惑星科学委員会は，日本地球惑星科学連合と連携してこれらの課題に取り組みます．
日本学術会議 地球惑星科学委員会 委員長

永原 裕子（東京大学大学院理学系研究科教授）
専門分野：惑星科学
略
歴：東京大学大学院理学系研究科地質学専攻修了．東京大学
理学部助手，助教授を経て，2001 年より東京大学大学院理学系研究科教授．The Meteoritical Society 前会長．惑星科学会副会長．日本地球惑星科学連合 宇
宙惑星セクションプレジデント．第 20・21 期日本学術会議会員．

これから 3 年間，日本学術会議地球惑星科学委員会委員長を務めさせていただくことになりました．地球惑星科学分野の発展，人材育成，

10

社会への貢献につき，学術会議の果たすべき役割を進めてゆくため尽

力いたしますので，よろしくお願いいたします．

今期の重要課題である「大学教育の分野別の質保証のための教育

課程編成上の参照基準」作りは，地球惑星科学の根幹にかかわる問題
です． 2008 年 12 月中教審答申「学士課程教育の構築に向けて」を受け，第 21 期学術会議が検討してきた「大学教育の分野別質保証」の
日本学術会議 地球惑星科学委員会 副委員長

北里 洋（（独）海洋研究開発機構 海洋・極限環境生物圏領域長）
専門分野：地球生命科学，海洋微古生物学，深海生物学
略
歴：東北大学大学院理学研究科博士課程修了．静岡大学理学部助手，助教授，教授を経て，2002 年より（独）海洋研究開発機構・
地球内部変動研究センター・プログラムディレクター（上席研究員）．2009 年より現職．
元日本古生物学会会長，現国際古生物学協会（IPA）副会長．日本地球惑星科学連合 地球
生命圏セクションプレジデント．第 20 期日本学術会議連携会員・21 期会員．

3.11 東日本大震災，台風による集中豪雨と地滑りなど，地球の活動に関連した災害が頻発しています．また，福島原発事故のように自然具体化です．分野の特性（理念・哲学・方法論）の明文化，すべての学生が身につけることを目指すべき「基本的な素養」の同定（基本的な知識と理解，基本的な能力の定義），学習内容・学習方法・学習成果の評価方法の例示，という 3 つの内容につき参照基準を策定することが求められています．我々の分野全体の教育のガイドラインともいえます．地球惑星科学はこれまで統一の教育基盤をもってこなかった
ため，大変重い課題です．また，第 21 期において大きな議論となった
大型研究計画マスタープランの大改訂も，2 年後です．コミュニティ内において切磋琢磨し，夢ロードマップの実行にうつしてゆく努力につなげたいと思います．そしてなんと言っても，東日本大震災を経験したわ
れわれとしては，地震・津波，大気拡散，温暖化等，地球惑星科学が社会にどのように貢献してゆくべきか，教育体系・人材育成も含め，あらためて議論が必要となります．いずれもコミュニティ全体にかかわる問題であり，皆様とともに議論を進めてゆきたいと思います．連合のご協力をよろしくお願いいたします．

事実です．私たち地球科学者は，社会と国民への信頼回復を行わなければならないのです．
第 22 期日本学術会議は，社会と国民への情報発信を目標の一つとして動き出しました．私たちは，社会と国民への信頼を回復するために，行動しなければならないと強く感じています．第 22 期では，第 21期のときに時間切れとなった「地球に生きる素養を身につける」ための地学教育の重要性を訴える提言を速やかにとりまとめ，社会と国民に伝えるとともに，そのフォローアップ活動としてのアウトリーチを積極的に行いたいと考えています．

サイエンスでは，地球惑星科学と生命科学の複合的な領域である「地人類は地球の活動を理解し賢くつきあわなければならないことを知り

球生命科学」分野の発展に尽力したいと思います．現在，EGU-JpGU
Joint Session を EGU2012 で 持 つ べ く，EGU, Biogeosciences Division

科学者に対する国民の目は厳しく，信頼感が著しく下がっていることもこういった機会を利用してくださることを期待しています．

災害への見込み違いに基づいた人災も起こりました．これらを通じて，ました．いま，地球科学の必要性はますます増しています．その一方で，日本学術会議 地球惑星科学委員会 幹事

中島 映至（東京大学大気海洋研究所教授・地球表層圏変動研究センター長）
専門分野：大気物理学，気候科学
略
歴：東北大学大学院理学研究科地球物理学専攻単位修得退学．東北大学理学部助教授，東京大学気候システム研究センター長
を経て，現職．1987 年から 1990 年まで NASA ゴダード宇宙飛行センター上席研究員．
WCRP 合同科学者委員会オフィサー．日本地球惑星科学連合 大気海洋・環境科学セク
ションプレジデント．第 20 期日本学術会議連携会員・21 期会員．

第 21 期から引き続き，会員として活動をさせていただきます．専

門は，大気放射過程と雲・エアロゾルの気候影響研究ですが，最近

JGL, Vol. 7, No. 4, 2011

President である Prof. Gert-Jan Reichart と話を進めています．若い方々がは環境観測とモデリングの融合的研究への発展を試みています．そのなかで，国連環境計画大気の褐色雲プロジェクト，IPCC 評価活動，
IAMAS 国際放射委員会長，WCRP 合同科学者委員会オフィサーなどの国際学会活動に参加してきました．これらの経験を活かして，コミュ

ニティが高い国際的レベルを維持するための国際対応のお手伝いをさせていただきたいと思います．国内には難問が多く，連合の大気海洋・
環境セクションの組織化，若手研究者問題への対応，大型研究のロー

ドマップ作り，地球温暖化問題や原発事故による環境汚染問題などについての研究振興と意見の発信を行ってきましたが，これからも諸問題の解決のために，できる限りのことをやって行きたいと思います．

日本学術会議 地球惑星科学委員会 幹事

まに未曾有の被害を招来してしまい，悔しく辛い思いをしました．

（北海道教育大学教育学部教授）

ロードマップをさらに発展させ，大震災後の持続可能社会の建設に活氷見山 幸夫

地球人間圏科学コミュニティの英知と思いが結集されたこの提言と専門分野：地理学，陸域科学
略歴：ロンドン大学キングズカレッジ大学院博士課程地理学専
攻修了．北海道教育大学助手，助教授を経て 1989 年より教授．2010
年より国際地理学連合副会長．第 22 期日本学術会議会員．日本地球惑星科学連合 地球
人間圏科学セクションサイエンスボードメンバー．第 20・21 期日本学術会議連携会員．

これまで 2 期 6 年間，地球惑星科学分野の連携会員を務め，主に地球人間圏分科会で活動してきました．この間，とくに力を入れたのは，

提言「陸域－縁辺海域における自然と人間の持続可能な共生へ向けて」と「地球人間圏科学ロードマップ」の取りまとめです．東日本大
震災では，3 年前に出した上の提言がほとんど社会に活かされないま碓井 照子

地理学は文理融合の学問ゆえに，私は 3

分野にも広く働きかけて取りまとめた大規模研究計画「アジアを中心とした持続可能性向上のための地球人間圏科学の研究・教育・情報

ネットワーク」の実現を願っています．持続可能社会に向けたわが国のイニシアティブの一つとして，是非実現したいものです．

地球惑星科学には，深刻化する地球環境問題の解決と自然災害の軽減への寄与が，社会から強く期待されています．人文社会科学を含む他分野との協働，それに科学と教育の連携により，「社会のための地
球惑星科学」を追及しましょう．

大久保 修平（奈良大学文学部教授）
専門分野：人文地理学，地理情報学（GIS）
略
歴：奈良女子大学大学院地理学専攻修了．奈良大学文学部地理学科教授．日本学術会議第一部会員．ISO/TC211 国内委員
会委員．元 GIS 学会会長，（社）
日本測量協会 GIS 研究所
所長．日本地球惑星科学連合 地球人間圏科学セクショ
ンバイスプレジデント．第 20・21 期日本学術会議会員．

かすことが，当面の大きな課題です．そのため，震災前から他の隣接

川口 淳一郎（東京大学地震研究所教授）
専門分野：測地学，地球物理学
略
歴：東京大学大学院理学系研
究科博士課程単位取得退学．東京大学地震研究所助手，助教授を経て1997 年より東京大学教授．元地震研究所長．前日本測地学会長．日本地球惑星科学連合 固体地球科学サイエンスボードメンバー．第 20・21 期日本学術会議連携会員．

地球惑星科学は近年，明暗さまざまに大（（独）宇宙航空研究開発機構教授）
専門分野：宇宙工学システム制御論
略
歴：東京大学大学院工学系研
究科航空学専攻修了．宇宙科学研究所助手，助教授を経て，2000 年より教授．2006 年宇宙研究所宇宙航行システム研究系・研究主幹，2008 年宇宙航空研究開発機構 月・惑星探査プ
ログラムグループディレクタ併任，2013 年より宇宙航空研究開発機構シニア・フェロー．第 21 期日本学術会
議連携会員．

私の専門は，宇宙工学，システム制御論でつの分野別委員会（第 1 部の地域研究委員
会と第 3 部の地球惑星科学委員会，環境学

きな課題に直面してきました．直近の出来事としては，なんといっても 3.11 の東北太地理学と地理空間情報学（GIS）で，応用分野として防災 GIS や自治体 GIS を研究して平洋沖地震および津波・原発事故を含めた

し，宇宙科学研究所の宇宙航行システム研

ちょうど 21 世紀の世界の対立軸が 9.11 以探査プログラムグループのプログラムディレ

委員会）に所属しております．専門は人文おります．日本学術会議の第 21 期では，地球惑星科学の企画分科会だけでなく，社会貢献分科会で地理教育や地学教育の振興のために活動してまいりました．その結果として地域研究委員会と地球惑星科学委員会合
同の地理教育分科会を日本学術会議に設置することができました．地理教育分科会で地理基礎案を審議し，2011 年 8 月 3 日に提震災が最大のものに間違いはないでしょう．

クタを兼務していましたが，現在は，その任を離れ JAXA シニア・フェローです．前々体地球科学の変革にとどまらず，政治・経

ただきました．

変革期にあたっているのかもしれません．こので，地球惑星科学との関係でも密接な接が大きく変わってくると予想しています．固済・社会とのかかわり方と言う意味での大のような時期にあたり，学術会議の変わらぬ
大きな使命の一つは，地球惑星科学の進展を促すことにあるのは言うまでもないことで（心理学・教育学委員会・歴史学委員会・に，積極的に社会への働きかけを，引き続き地域研究委員会合同の高校地理歴史科教育に関する分科会）の中で，地理基礎，歴史
基礎 2 科目新設必修化の提言を公表しまし

究系で研究主幹をつとめています．月惑星

前と以後とで大きく変わってしまったように，
地球惑星科学も 3.11 以前と以後とでは様相

言「新しい高校地理・歴史教育の創造 －グローバル化に対応した時空間認識の育成」

す．宇宙航空研究開発機構（JAXA）に所属

期には学術会議連携会員をつとめさせてい私は「はやぶさ」プロジェクト担当でした

点がありました．航空宇宙工学は，現在の学術会議では，総合工学に括られています

ので，私が学術会議にお手伝いできるのは，す．それと同時に科学者の合意形成のもとどうしても複合的な分野ということになり，進めていくべきだと思っております．

だくことになりました．

経験則が，学術全般についても成り立つとす

大きな変革は弁証法的に進展するという今回，地球惑星科学委員会にも加えていた
米国では，航空宇宙局（NASA）や海洋

た．22 期ではさらに理科教育（地学）の皆れば，これまでの規制緩和・競争原理優先・大気圏局（NOAA）などのとり組みと，米国
学 術 研 究 会 議（National Research Council:

育の一貫性の視点から高校基礎教育の在り

学術政策も，正・反の段階を今や過ぎた感

す．NRC の研究ボードは決して理学的側面

様と協力して，初等中等教育における基礎教方（基礎科目必修）に関する提言を作成した

いと考えております．また，地球惑星科学における地理空間技術の発展にも貢献したいと考えております．

成果主義のトレンドにのって進められてきたがあります．今後は，合の段階へと深化させるべく，微力ながら力を尽くしたいと思います．

NRC）の活動がうまく連携されて進んでいまだけではなく，技術面でのアドバイスもよく機能していて，これが，日本学術会議の果たす役割の 1 つの参考にすべき例と思います．
米国 NRC との協同作業も展望されるところです．

学術会議は，直接に行政に関与するわけではありません．しかし，であればこそ，学術がめざす我が国の将来像を描き，行政に対して良きチェック・アンド・バランスの機能を発揮していくことが求められているのだと思います．よろしくお願いいたします．

JGL, Vol. 7, No. 4, 2011

11

NEWS

安成 哲三

■大久保 泰邦
産業技術総合研究所産学官連携推進部門企業・大学連携室総括主幹，資源探査／地球熱学

専門分野：気候学，気象学，地球環
境学
略
歴：京都大学理学研究科地球物理学専攻博士課程終了．京都大学
東南アジア研究 センター助手，筑波大学地球科学系講師，助教授，教授を経て，2002 年より名古屋大学地球水循環研究センター教授．元水文・水資源学会会長，日本気象学会理事．日本地球惑星科学連合 地球人間圏科
学セクションバイスプレジデント．第 20 期日本学術会
議連携会員・21 期会員．

■大谷 栄治東北大学大学院理学研究科教授，高圧地球物
性学／実験鉱物学（名古屋大学地球水循環研究センター教授）

地球惑星科学は，私たちの住む地球と太陽・惑星系の理解を通して，「人間にとって地球とは何か」を問いかける学問であると，■小口 高
東京大学空間情報科学研究センター副セン
ター長・教授，地理学■新野 宏
東京大学大気海洋研究所所長・教授，地球流
体力学／気象力学■奥村 晃史広島大学大学院文学研究科教授，第四紀学／
活断層古地震■西 弘嗣
東北大学学術資源研究公開センター東北大学
総合学術博物館教授，微古生物／古海洋学■蒲生 俊敬東京大学大気海洋研究所教授，海洋地球化学■西山 忠男熊本大学大学院自然科学研究科長・教授，岩石学には，地球を，大気・水圏・地圏に，生命圏■木村 学
東京大学大学院理学系研究科教授，地質学／
テクトニクス

しつつ，その系における「人間の位置」とは■熊木 洋太専修大学文学部教授，地図学／応用地理学

代の地球惑星科学は，したがって，物理・化■河野 長
東京工業大学グローバルエッジ研究院特任教
授，地球電磁気学分野を止揚しつつ，同時に地球における人■小嶋 智
岐阜大学工学部教授，構造地質学

しい科学であるべきと考えます．その意味■三枝 信子独立行政法人国立環境研究所地球環境研究センター陸域モニタリング推進室長，陸域環境

何かを考究していく態度が必要です．次世

学や生物学の応用科学ではなく，それらの間の活動は，今後どうあるべきか，という新12■中村 正人
独立行政法人宇宙航空研究開発機構宇宙科学
研究所研究総主幹，惑星探査／地球惑星大気
プラズマ物理■鬼頭 昭雄気象研究所気候研究部部長，気象学が能動的に作用し進化してきた系として理解

で，これまで人文・社会科学などが扱っていた分野も取り込みつつ，地球－人間系という視点で再編していくことが，21 世紀の科学として重要だと信じています．新しい地球惑

星科学の展開に微力を尽くしたいと考えています．

※このほか山川充夫氏（福島大学学長特別補佐）を加えた 9 名が地球惑星科学委員の構成メンバー
です．

連

携会員の紹介地 球 惑 星 科 学 委員会に属する連携会員は以下の方々です．この名簿は，2011 年 10 月 5 日現在，地球惑星科学を主たる分野として登録した連携会員のみのもので，今後他分野からの参加により若干名の増加が予想されます．紙面の都合により，■齋藤 文紀独立行政法人産業技術総合研究所地質情報研究部門上席研究員，堆積学■佐々木 晶
国立天文台水沢観測所教授，惑星科学／太陽系探査■佐竹 健治東京大学地震研究所地震予知情報センター教授，地震学／古地震・津波■佐藤 薫
東京大学大学院理学系研究科地球惑星科学専
攻教授，気象学／大気力学■柴崎 亮介東京大学空間情報科学研究センター教授・センター長，空間情報■鈴木 康弘
名古屋大学大学院環境学研究科教授，自然地
理学／地域防災学■平 朝彦
独立行政法人海洋研究開発機構理事，地質学■高橋 栄一東京工業大学大学院理工学研究科教授，マグ
マ学／実験岩石学

氏名，現職，簡単な専門のみとさせていただ

きます．

■高橋 桂子独立行政法人海洋研究開発機構地球シミュ
レータセンター複雑性シミュレーション研究グループリーダー，環境予測■荒井 章司金沢大学理工研究域教授，岩石学■田中 和広山口大学大学院理工学研究科教授，土木地質学／水文地質学■荒井 良雄東京大学大学院総合文化研究科教授，人文地理学■井田 仁康筑波大学大学院人間総合科学研究科教授，社会科・地理教育■入倉 孝次郎京都大学名誉教授・愛知工業大学客員教授，
地震学■海津 正倫奈良大学文学部教授，地形環境／第四紀学

JGL, Vol. 7, No. 4, 2011■中村 尚
東京大学先端科学技術研究センター教授，気候力学／大機大循環■岡部 篤行
青山学院大学総合文化政策学部教授，地理空間情報

私は信じています．現在さまざまに議論されている地球環境問題のより本質的な解決■中田 節也
東京大学地震研究所教授，火山学／岩石学■千木良 雅弘
京都大学防災研究所教授，地質学／山地解体過程■佃 栄吉
独立行政法人産業技術総合研究所副研究統括，
地質学／活断層■津田 敏隆京都大学生存圏研究所教授，大気科学／環境
計測■富樫 茂子（独）
産業技術総合研究所評価部主席評価役，
地球惑星化学／火成岩岩石学■花輪 公雄東北大学大学院理学研究科教授，海洋物理学■春山 成子
三重大学共生環境学科地域保全工学講座田園計画学教育研究分野教授，田園計画／応用地
形■平田 直
東京大学地震研究所・教授，観測地震学■福田 洋一京都大学大学院理学研究科教授，測地学■日置 幸介北海道大学理学研究院教授，宇宙測地学■益田 晴恵大阪市立大学大学院理学研究科教授，地球化学■松井 孝典千葉工業大学惑星探査研究センター所長，惑
星科学■松岡 俊文京都大学工学研究科社会基盤工学専攻教授，
物理探査／地質情報処理■松本 淳
首都大学東京大学院都市環境科学研究科地理環境科学域教授，モンスーン気候学／気候環
境論■松本 良
東京大学大学院理学系研究科教授，堆積学／
化学堆積学■丸山 茂徳東京工業大学大学院理工学研究科教授，地質
学／地球史
■森田 喬
法政大学デザイン工学部教授，地図・空間表
現／都市計画■山形 俊男東京大学大学院理学系研究科教授，海洋物理学／気候力学■山中 康裕北海道大学大学院地球環境科学研究院統合環境科学部門広領域連携分野教授，大気海洋物
質循環■圦本 尚義北海道大学大学院理学研究院教授，宇宙地球
化学／鉱物学■若林 芳樹
首都大学東京大学院都市環境科学研究科教授，
都市地理学／ GIS■渡邊 眞紀子
首都大学東京大学院都市環境科学研究科地理環境科学専攻教授，土壌学／自然地理学■渡辺 真人
独立行政法人産業技術総合研究所地質標本館
アウトリーチ推進グループ長，微化石層序学

NEWS

第 5 回国際地学オリンピック・イタリア大会報告
NPO 法人 地学オリンピック日本委員会・理事
2011 年 9 月 5 日から 14 日まで，イタリアのモデナで第 5 回国際地学オリンピックが開催されました．今回は，はじめてヨーロッパで開催される大会ということもあり，世界の26 ヶ国・地域（注 1）から生徒 104 名，オブザー
2）
バー（生徒参加なし）8 ヶ国（注 ，メンター
102
やオブザーバー名という，全参加者約200 名規模の大会となりました．以下では，

らしかできませんでした）．8 日は筆記試験，
9 日にはモデナの街で残りの実技試験がありました．世界遺産に登録されているモデナの街の石材などに関する実技試験が，生徒には印象的だったようです．10 日は北西イ

タリアの氷河地形のアオスタ周辺で国際協

力野外調査がありました．これはメダルの成績には関係しないのですが，各国の生徒が国籍に関係なく5 ～ 6 人で 1 チームを作っ瀧上 豊（関東学園大学）

学オリンピックに参加した感想に始まり，地学に興味をもったきっかけや将来の希望な

どの話題にまで話が及びました．生徒らは，
オリンピックではモデナの街の石材試験が興味深かったことや，地学に興味を持ったのは小学生のときの科学博物館見学がきっかけだったことなどを答えていました．

これ以外に，現地では泥火山や古代住居

日程に沿って簡単な報告をいたします．
9 月 3 日の晩に成田で壮行会を行った後，て実施され，生徒らが乗車したバスごとに野スケジュールで，若干体調を崩した日本チー

た．翌 5 日夜にはウェルカムパーティーが開かれ，6 日に開会式がありました（写真 1 ）．

した．11 日午後には国際協力野外調査の発表会が行われ（写真 3 ），夜モデナへの帰路

反対側での開催ですので，さらに体力が必

4 日朝に出発して，同日夜現地に到着しまし

同日午後のジュリー会議では，大震災直後に各国から寄せられたお見舞いと励ましの

外調査地も宿泊場所も異なる，というものでにつきました．

言葉に対するお礼と，来年開催予定であっの見学などが行われました．とてもハードなムの生徒もいました．来年はアルゼンチンで10 月開催が予定されておりますが，地球の要となりそうです．

また今までは，英語の問題を非英語圏の国のメンターやオブザーバーが自国の言葉にた日本大会返上に関しての説明を各国のメ翻訳しておりましたが，時間的な制約から，

ンターやオブザーバーにいたしました．

次回から完全翻訳が見送られる可能性が高くなってきました．さらに，実技試験の割合（現在 30％）がもっと大きくなる可能性もあります．したがって，今後は，事前に国内で行っている研修において，生徒の英語力のUP や応用力の向上が大変重要になります．

写真 3 国際協力野外調査の発表会の様子

12 日午前には宮城県立宮城第一高校の地

写真 1 開会式の様子

7 日，ベネチアにおいて事前予告なしの海洋実技試験が生徒に課せられました（写真2；ちなみに，ベネチアの街の観光は船上か

学部の皆さんと大会参加者との間で，スカイプを用いて 1 時間に及ぶ交流会を行いました．宮城第一高校の皆さんの体験談を聞き入る大会参加者の姿が印象的でした．その後，地元の高校生との交流会があり，13 日

夕方には表彰式が行われました．日本チームのメダル数は金 1，銀 2，銅 1 で，韓国（金なお，今後の国際大会開催国は，2013 年
インド，2014 年アメリカ，そして 2015 年ロ

シアです．返上した日本大会の早期実現に向けて，皆様のご支援をよろしくお願いいた

します．また．東日本大震災のため延期されていました日本科学オリンピック推進委員
会理事会が 10 月 4 日に開催され，地学オリンピックも正式メンバーになりました．

3，銀 1），台湾（金 3，銀 1），タイ（金 1，銀
3）につづき，フィリピンと同位の 4 位でした．

タイ，フィリピンなどの躍進が目立つ結果となりました．

大会後は，14 日朝に現地を出発して 15 日

朝に成田に到着，同日午後には文部科学省を表敬訪問し，生徒らは神本文部科学大臣

政務官から文部科学大臣表彰を受けました

写真 2 ベニスにおける海洋実技風景（写真 4 ）
．同政務官との懇談では，国際地

写真 4 神本文部科学大臣政務官から文部科学大臣表彰を受けた様子（注 1）オーストラリア，ベルラーシ，カンボジア，フランス，ホンジュラス，ハンガリー，インドネシア，インド，イタリア，イスラエル，日本，キルギスタン，
韓国，クウェート，マラウィー，ネパール，フィリピン，ルーマニア，ロシア，シンガポール，スペイン，スリランカ，タイ，台湾，ウクライナ，アメリカ（注 2）アルゼンチン，オーストリア，キプロス，マレーシア，マルタ，ノルウェー，パキスタン，南アフリカ

JGL, Vol. 7, No. 4, 201113

I N F O R M AT I O N

公 募情報①職種②分野③着任時期④応募締切⑤ URL（独）海洋研究開発機構 地球内部ダイナミクス領域
海洋プレート活動研究プログラム▶リソスフェア構造解析研究チーム① 技 術 研 究 副 主 任 1 名 ② 制 御 電 源， 自然地震データを使った地震発生帯の地下構造研究を推進するための， 地震データ
処 理・ 解 析を行い，3 次 元 表 示 等を含んだ深部高精度地下構造イメージングに関する研究を行う ③ H24.04.01 ④ H23.11.25⑤ http://www.jamstec.go.jp/recruit/details/
ifree20111125.html（独）海洋研究開発機構 地球内部ダイナミクス領域
地球内部物質循環研究プログラム▶マントル進化研究チーム①ポストドクトラル研究員もしくは研究員 1
名 ②記載岩石学的・地球化学的手法を組み合わせた，背弧域における物質循環，マントル進 化に関する研 究 ③ H24.04.01 ④
H23.11.25 ⑤ http://www.jamstec.go.jp/recruit/details/ifree20111125_8.html▶進化研究チーム①研究員もしくは技術研究副主任 1 名 ②記
載岩石学的・地球化学的手法と揮発性成分分析を組み合わせた，沈み込み帯などにおける炭素－水循環の解析 ③ H24.04.01 ④
H23.11.25 ⑤ http://www.jamstec.go.jp/recruit/details/ifree20111125_7.html

14（独）海洋研究開発機構 地球内部ダイナミクス領域
地球深部活動研究プログラム▶地球深部と表層との共進化研究チーム①ポストドクトラル研 究員 1 名 ②放 射 光を利用した鉱床資源の酸化還元状態の分析，有用重金属の同位体分析による鉱床成因論，および鉱床探査のための航海計画策
定 ③ H24.04.01 ④ H23.11.25 ⑤ http://www.
jamstec.go.jp/recruit/details/ifree20111125_6.
html▶地球深部と表層との共進化研究チーム①研究員もしくは技術研究副主任 1 名 ②付 加 体 の 年 代 学・ 同 位 体 地 球 化 学 を 利用した地球環境変動研究 ③ H24.04.01 ④
H23.11.25 ⑤ http://www.jamstec.go.jp/recruit/details/ifree20111125_5.html▶マントル・コア活動研究チーム①研究員 1 名 ②本チームで進められている
マントルとコアのダイナミクスの解明をめざして，地球現象に関する数値シミュレーショ
ンを実施し， 必要な実験， 観測研究の成果を総合した研究を行なう ③ H24.04.01 ④
H23.11.25 ⑤ http://www.jamstec.go.jp/recruit/details/ifree20111125_4.html（独）海洋研究開発機構 地球内部ダイナミクス領域
固体地球動的過程研究プログラム▶地球進化数値モデリング研究チーム①ポストドクトラル研究員もしくは研究員 1
名 ②固体地球現象（地球内部物質循環やそれに伴う固体地球物質の変性・混合・分離など）に対して，「高次元」「非線形」「同期」などをキーワードとする，新しい数理物理的研究を行う ③ H24.04.01 ④ H23.11.25⑤ http://www.jamstec.go.jp/recruit/details/
ifree20111125_2.html▶非線形動力学及び応用研究チーム①ポストドクトラル研究員もしくは研究員 1
名 ②地球表層活動の大局的な描像と力学的見地に基づいた地震発生メカニズムの解明につながる研究 ③ H24.04.01 ④ H23.11.25⑤ http://www.jamstec.go.jp/recruit/details/
ifree20111125_3.html（独）海洋研究開発機構 地球環境変動領域
海洋環境変動研究プログラム①技術研究副主任もしくは技術副主任 1 名②気候変動が海洋環境に与える影響とそれらによる複雑な応答過程を理解し，気候変動に対する海洋の役割を明らかにすることを目標とした観測研究を行う ③ H24.04.01④ H23.11.25 ⑤ http://www.jamstec.go.jp/
recruit/details/rigc20111125_2.html（独）海洋研究開発機構 地球環境変動領域
熱帯気候変動研究プログラム①研究員またはポストドクトラル研究員 1
名 ② ENSO や IOD，MJO に代表される熱帯特有の大気海洋現象を対象に，現象の変動メカニズムと，それらの間の相互作用を明らかにする ③ H24.04.01 ④ H23.11.25⑤ http://www.jamstec.go.jp/recruit/details/
rigc20111125_3.html（独）海洋研究開発機構 地球環境変動領域
次世代モデル研究プログラム①研究員 2 名 ② 6 つの研究チーム（全球雲
解像モデリング研究チーム，先端的海洋モ
デリング研究チーム，雲・降水・放射過程研究チーム，陸面過程モデリング研究チー
ム，領域気候モデリング研究チーム，熱帯
大気海洋観測・モデル統合研究チーム）が共同して，様々な物理過程モデルの高度化，それらのモデルを結合した超高解像度大気
海洋大循環結合モデルの構築，モデルを用いた気候再現実験，気候再現性や予測可能性についての研究を行う ③ H24.04.01 ④
H23.11.25 ⑤ http://www.jamstec.go.jp/recruit/details/rigc20111125_4.html（独）海洋研究開発機構 地球環境変動領域
北半球寒冷圏研究プログラム▶北極海総合研究チーム①研究員もしくは技術研究副主任 1 名 ②・
温暖化に伴い急激に進行している北極海の海洋・海氷の物理的環境変化の実態把
握，鍵となる要因（過程）の解明，及びその影響評価に関する観測研究．上記観測研究実施のための，北極海における海洋地球研
究船「みらい」，砕氷船，係留系，漂流ブイなどを用いた海洋・海氷・気象に関する観測 ③ H24.04.01 ④ H23.11.25 ⑤ http://www.
jamstec.go.jp/recruit/details/rigc20111125_5.html（独）海洋研究開発機構 地球環境変動領域
地球温暖化予測研究プログラム▶気候モデリング研究チーム①技術主任，技術副主任，技術研究副主任のいずれか 1 名 ②モデル開発・実験を効率的に行えるようにモデル及び実験データの管理を行うとともに，モデル開発・研究環
境の整備・改善をとおしてプログラムの活動を支援する．また，データ公開環境の整備・改善及び効率化に関することを行う．
③ H24.04.01 ④ H23.11.25 ⑤ http://www.
jamstec.go.jp/recruit/details/rigc20111125.html

首都大学東京 都市環境学部
地理環境コース① 助 教 1 名 ② 気 候 学 ③ H24.04.01 ④
H23.11.24 ⑤ http://wwwsoc.nii.ac.jp/msj/
hiroba/koubo/2011.0928TMU.pdf（独）国立環境研究所 地球環境研究センター
陸域モニタリング推進室①特別研究員または準特別研究員 1 名 ②
森林 MRV のためのモデリングに関する研究 ③ 採用 決 定 後のなるべく早い時 期 ④
H23.11.25 ⑤ http://www.nies.go.jp/osirase/saiyo/2011/20110929.html

北海道大学 大学院工学研究院
環境循環システム部門資源循環工学分野① 准 教 授 1 名 ② 資 源・ 環 境 問 題 への 地
質学および鉱物学の応用に関する研究分
野 ③ H23.04.01 以降のできるだけ早い時期④ H23.11.30 ⑤ http://yggdrasil.eng.hokudai.
ac.jp/download_ﬁle/ﬁles/qjin/23-51.pdf

九州大学 カーボンニュートラル・エネル
ギー国際研究所（I2CNER）①教員（教授，准教授及び助教）及びポスド
ク ② エネルギーアナリシス，水素脆化，物質 変 換 化 学，CO2 の 分 離・ 濃 縮に関する
基 礎 科 学，CO2 の地中・ 海 底 下・ 海 洋 貯留（CCS）に関する応用／基礎科学，水素や CO2 の熱物性，太陽光水素製造 ③採用決定後できるだけ早い時期 ④ H23.11.30 ⑤
http://i2cner.kyushu-u.ac.jp/upload_ﬁle/editor_
ﬁles/Career-Opportunities/Web_I2CNER_Job_
Description_jaFINAL.pdf

岡山大学 地球物質科学研究センター①ポスドク研究員 1 名 ②地球惑星科学および関連分野 ③採用決定後，なるべく早い 時 期 ④ H23.11.30 ⑤ http://www.misasa.
okayama-u.ac.jp/jp/announcement/?eid=00652（独）海洋研究開発機構 高知コア研究所
地下生命圏研究グループ①ポストドクトラル研究員 3 名 ②地球深部探査船「ちきゅう」による下北沖石炭層生命圏掘削航海等で採取された堆積物コア
試料を用いて，以下の地球科学－生命科学
融合研究を行う ③ H24.04.01 ④ H23.11.30⑤ http://www.jamstec.go.jp/recruit/details/
kochi20111130.html（独）海洋研究開発機構 地球環境変動領域
物質循環研究プログラム 陸域生態系研
究チーム①ポストドクトラル研究員 1 名 ②人工衛星
データとそれに対応した地上での調査・観測データを解析し，日本国内や東アジアにおける植生の種類や物理量（森林バイオマスなど）を推定し，マッピングする． 得られた結果を他のサブテーマが行う生態系
サービスや機能分布の評価に役立てる．
③ H24.01.01 か ら H24.04.01 ④ H23.11.30⑤ http://www.jamstec.go.jp/recruit/details/
rigc20111130.html

名古屋大学 大学院環境学研究科（減災連携研究センター設置後は同セン
ター専任）① 准 教 授 1 名 ② 災 害・ 減 災 関 連 の 学 問
分 野 ③ 採 用 決 定 後できるだけ早 い 時 期④ H23.12.09 ⑤ http://www.nagoya-u.ac.jp/
global-info/pdf/employment/20111209 _ env.
pdf?20110910

東京大学 大学院理学系研究科
地球惑星科学専攻① 教 授 1 名 ② 惑 星 大 気 科 学 分 野（ 電 離
大 気 を 含 む ） ③ H25.04.01 ④ H24.01.10⑤ http://www.eps.s.u-tokyo.ac.jp/recruit/wakuseitaiki_20111003.pdf

公募求人及びイベント情報をお寄せ下さい
JGL では，公募・各種イベント情報を掲載してまいります．大学・研究所，企業の皆様からの情報もお待ちしております．ご連絡は http://www.jpgu.org/ まで．

公募及びイベントの最新情報は web に随時掲載しております．http://www.jpgu.org/ をご覧下さい．

JGL, Vol. 7, No. 4, 2011

貴社の新製品・最新情報を JGLに掲載しませんか？
JGL では，地球惑星科学コミュニティへ新製品や最新情報等をアピールしたいとお考えの広告主様を広く募集しております．本

EGU

European Geosciences Union

誌は，地球惑星科学に関連した大学や研究機関の研究者・学生に無料で配布しており

Geosciences isMultilogue

ますので，そうした読者を対象とした PR に最適です．発行は年 4 回，発行部数は約 3万部です．広告料は格安で，広告原稿の作

成も編集部でご相談にのります．どうぞお気軽にお問い合わせ下さい．詳細は，以下• Meetings• Open Access Publications• Outreachwww.egu.euの URL をご参照下さい．
http://www.jpgu.org/publication/ad.html【お問い合わせ】
JGL 広告担当 宮本英昭

（東京大学 総合研究博物館）
Tel 03-5841-2830
hm@um.u-tokyo.ac.jp【お申し込み】一般社団法人日本地球惑星科学連合 事務局〒 113-0032 東京都文京区弥生 2-4-16

15

学会センタービル 4 階Tel 03-6914-2080

Be Part of theFax 03-6914-2088

e s t. 2 0 0 2

General Assembly 2012

ofﬁce@jpgu.org

Vienna | Austria | 22 – 27 April 2012

個人会員登録のお願い

17 January 2012 | Deadline for Receipt of Abstracts

このニュースレターは，個人会員登録された方に送付します．登録されていない

http://meetings.copernicus.org/egu2012

方は，http://www.jpgu.org/ にてぜひ個人

会員登録をお願いします．どなたでも登録できます．すでに登録されている方も，連絡先住所等の確認をお願いします．

＊日本地球惑星科学連合は欧州地球科学連合（EGU）と協力関係にあります．皆様奮ってご参加
下さい．

日本地球惑星科学連合ニュースレター

日本地球惑星科学連合ニュースレター

Vol.7, No.4

発行日：2011 年 11 月 1 日
発行所：一般社団法人日本地球惑星科学連合〒 113-0032 東京都文京区弥生 2-4-16
学会センタービル 4 階Tel 03-6914-2080 Fax 03-6914-2088

編 集 者：広報普及委員会
編集責任
編集幹事

田近 英一
東宮 昭彦

Email

ofﬁce@jpgu.org

デザイン：（株）スタジオエル
http://www.studio-net.co.jp/
		URL

http://www.jpgu.org/

印 刷 所：秋田活版印刷株式会社

表紙画像：ハイパードルフィンで撮影された小笠原諸島北部の熱水噴出孔 ©JAMSTEC

JGL, Vol. 7, No. 4, 2011

投 稿 案 内（日本語訳）◆◆

刊行目的と対象範囲掲載される全ての種類の論文と記事について、論文原稿の作成からフォーマティングまでの執筆方法の詳しい説明◆

Nature や他のネイチャー ジャーナルとの関係◆

編集方針と出版方針◆

査読要綱についての説明

投 稿をまだ考えていなくても 一 読の 価 値あり！

www.naturejpn.com/nclimate/authors/