板倉町予算決算常任委員会
議事日程（第１号）
令和５年１２月５日（火）午前１０時４４分開会

１．開

会

２．挨

拶

３．審査事項（１）議案第３９号

令和５年度板倉町一般会計補正予算（第６号）について

①予算説明
②質疑
③採決
（２）議案第４０号

令和５年度板倉町後期高齢者医療特別会計補正予算（第１号）について

①予算説明
②質疑
③採決
（３）議案第４１号

令和５年度板倉町国民健康保険特別会計補正予算（第１号）について

①予算説明
②質疑
③採決
（４）議案第４２号

令和５年度板倉町介護保険特別会計補正予算（第２号）について

①予算説明
②質疑
③採決
（５）議案第４３号

令和５年度板倉町下水道事業特別会計補正予算（第１号）について

①予算説明
②質疑
③採決
４．閉

会

〇出席委員（１２名）
森

田

義

昭

委員長

市

川

初

江

副委員長

青

木

秀

夫

委員

延

山

宗

一

委員

荒

井

英

世

委員

亀

井

伝

吉

委員

小 野 田

富

康

委員

青

木

文

雄

委員

尾

将

樹

委員

藪 之 本

佳 奈 子

委員

澤

- 1 -

須

藤

稔

委員

小

〇欠席委員（なし）〇地方自治法第１２１条の規定により説明のため出席した者の職氏名
栗

原

実

町

中

里

赤

重

義

副

町

長

坂

文

弘

教

育

長

小

林

桂

樹

総

伊

藤

良

昭

企画財政課長

栗

原

正

明

税

佐

山

秀

喜

住民環境課長

新

井

智

福

玉

水

美 由 紀

健康介護課長橋本

貴

弘

産業振興課長塩田

修

一

都市建設課長

石

川

由 利 子

会計管理者兼会 計 課 長

小 野 寺

雅

明

教 育 委 員 会
事 務 局 長橋貴

弘

農 業 委 員 会
事 務 局 長

本

長

務

務

祉

課

課

課

長

長

長

〇職務のため出席した者の職氏名
荻

野

剛

史

事

小 野 田

裕

之

庶務議事係長本明子

行政庶務係長兼
議会事務局書記

田

務

局

- 2 -

長

林

武

雄

委員

開 会

（午前１０時４４分）〇開会の宣告〇荻野剛史事務局長

ただいまより予算決算常任委員会を開会いたします。

〇委員長挨拶
〇荻野剛史事務局長〇森田義昭委員長

開会に当たりまして、森田委員長より挨拶をいただきます。
それでは、続きまして先ほどの本会議において本委員会へ付託されました補正予算関係の議案について審査を行います。委員及び執行部の皆様、よろしくお願いいたします。
なお、各委員からの２回目の質疑は、一巡した後といたしますので、よろしくお願いいたします。
〇荻野剛史事務局長

それでは、審査事項につきましては、森田委員長の進行にてお願いいたします。

それでは、お願いします。

〇議案第３９号

令和５年度板倉町一般会計補正予算（第６号）について〇議案第４０号

令和５年度板倉町後期高齢者医療特別会計補正予算（第１号）について〇議案第４１号

令和５年度板倉町国民健康保険特別会計補正予算（第１号）について〇議案第４２号

令和５年度板倉町介護保険特別会計補正予算（第２号）について〇議案第４３号

令和５年度板倉町下水道事業特別会計補正予算（第１号）について〇森田義昭委員長

それでは、本委員会に付託されました補正予算関係の５議案について審査を行います。

初めに、議案第39号 令和５年度板倉町一般会計補正予算（第６号）について審査を行います。
担当課長からの説明をお願いいたします。
伊藤企画財政課長。
〇伊藤良昭企画財政課長

それでは、議案第39号

令和５年度板倉町一般会計補正予算（第６号）につきましてご説明をさせていただきます。
議案書の１ページから５ページにわたりましては、提案理由の説明のとおりでございます。
次に、６ページ、７ページでございますけれども、こちらは歳入歳出予算の補正事項別明細書の総括表となりますので、詳細につきまして８ページから説明をさせていただきます。８ページ、歳入の詳細についてご説明をいたします。
まず、第２款地方譲与税、第２項自動車重量譲与税、１目自動車重量譲与税、こちら500万円の追加となります。上期の収入実績から算出いたしまして増額をするものでございます。
第６款法人事業税交付金、第１項１目法人事業税交付金700万円の追加でございます。同じく実績から算出し、増額するものです。
第７款地方消費税交付金、第１項１目地方消費税交付金2,000万円の追加でございます。同じく実績から増額するものでございます。
９ページです。第９款環境性能割交付金、第１項１目環境性能割交付金、こちら自動車税環境性能割の交付金に600万円の追加です。同じく上期の収入実績から増額するものでございます。
第11款地方交付税、第１項１目地方交付税、こちらは特別交付税に2,000万円を追加するものでございま- 3 -す。こちらは群馬県とのヒアリング時の情報に基づきまして増額見込みということで増額をするものでございます。
第15款国庫支出金、第１項国庫負担金、１目民生費国庫負担金、こちらは障害者自立支援給付費負担金に466万3,000円の追加、障害児給付費等負担金263万2,000円の追加、いずれも支出額の増額に伴います国庫負担金の増額となります。国民健康保険基盤安定負担金82万7,000円の減額、未就学児均等割保険税負担金６万円の減額、産前産後保険税負担金2,000円の追加、いずれも国庫負担額の確定によります減額及び増額となります。
10ページです。第15款国庫支出金、第２項国庫補助金、１目総務費国庫補助金、社会保障・税番号制度シ
ステム整備費補助金（マイナンバーカードローマ字表記）につきまして733万8,000円の追加です。システム
改修に係ります国庫補助金となります。
第16款県支出金、第１項県負担金、１目民生費県負担金、障害者自立支援給付費負担金、いずれも先ほど国のものがありましたけれども、県の支出増に伴います増額です。下の欄も県の負担金の確定によります減額及び増額となるものでございます。
11ページです。第16款県支出金、第２項県補助金、２目民生費県補助金、保育所等及び放課後児童クラブ
における物価高騰対策支援事業補助金58万7,000円の追加でございますが、こちらは新たに実施いたします
県補助事業に伴います２分の１の補助金となります。
第19款繰入金、第１項特別会計繰入金、１目後期高齢者医療特別会計繰入金201万8,000円の追加です。令和４年度の決算確定に伴います繰入金となります。
その下、第２項基金繰入金、１目財政調整基金繰入金１億9,662万4,000円の減額となります。ほかの収入の増額に伴い、減額をするものでございます。
12ページです。第20款繰越金、第１項繰越金、１目繰越金、前年度繰越金といたしまして４億7,948万4,000円の追加です。令和４年度の決算の確定に伴う追加となります。
第21款諸収入、第５項雑入、３目雑入です。こちらについては、令和２年度子育て世帯臨時特別給付金の還付金に２万円の追加、こちらは修正申告によりまして支給要件から外れたため、個人からの返還となります。続いて、後期高齢者医療給付費負担金の返還金527万5,000円の追加です。こちらも４年度決算確定に伴
います、これは後期高齢者医療の広域連合からの返還金となります。
一番下ですが、歳入合計３億7,259万8,000円を追加いたしまして、64億2,958万2,000円とするものでございます。
13ページをお願いいたします。ここからは歳出となります。まず、今回職員及び会計年度任用職員の人件費が増額となってございますが、先ほどご決定をいただきました人事院勧告等によります給料月額、また期末手当、勤勉手当の改正に伴いまして、職員等の給料、報酬、職員手当、共済費が増額となっているところ
でございますので、この後細部の説明については省略をさせていただきたいと思います。
まず、第１款議会費、第１項議会費、１目議会費、こちらは人件費の追加でございます。
その下、第２款総務費、こちらも人件費の追加となります。
14ページをお願いいたします。２目文書費です。こちらは、複合機管理事業といたしまして61万1,000円の追加となります。複合機の使用枚数の増加に伴いますリース料の追加となります。

- 4 -５目財産管理費、町有財産管理事業に60万円の追加です。その下、町有施設管理事業に100万円の追加となります。こちらは、旧南小学校のトイレの改修、また今後の突発的な改修に備えるための費用となります。
一番下、８目情報推進費です。情報化推進事業に10万円の追加です。こちらは、庁舎内で使っております
パソコンのセキュリティー強化のためのサービス利用料となります。
15ページです。12目防犯対策費、特殊詐欺等対策機器購入費補助事業に９万円の追加です。補助金申請の増加に対応をするものでございます。その下、防犯施設整備事業に96万3,000円の追加です。こちらは、落雷、また経年劣化によりますＬＥＤの防犯灯の故障、こちらに対応するものでございます。
13目交通対策費、交通指導活動事業に１万5,000円の追加です。その下、無料コミュニティバス運行事業に26万4,000円の追加でございますが、コミュニティバスのルート変更に伴います運行距離の延び、また燃料費高騰による追加となってございます。
15目基金費、基金管理に３億2,600万円の追加でございますが、内訳といたしまして、財政調整基金のほうに２億2,600万円、公共施設等整備維持基金のほうに１億円の追加をするもので、令和４年度の決算の確定に伴います基金の積立てとなります。令和４年決算の余剰金６億5,151万5,000円の２分の１以上の積立てということとなってございます。
16ページです。第２款総務費、第２項徴税費、１目税務総務費、こちらは人件費の追加となります。
続いて、第３項戸籍住民基本台帳費の１目戸籍住民基本台帳費、こちらは人件費の追加のほかに、中段の丸です。住民基本台帳等の事務ということで、733万8,000円の追加でございますが、歳入でも説明いたしま
したマイナンバーカードの氏名等の振り仮名、またローマ字表記追加に伴いますシステム改修の委託料となります。
17ページをお願いします。一番上、５項統計調査費、こちらについては人件費の追加となります。
第３款民生費、第１項社会福祉費、１目社会福祉総務費、こちらは人件費のほかに、下の丸ですけれども、国民健康保険特別会計繰出金911万9,000円の追加となります。国、県の負担金の確定に伴います繰出金となります。
２目高齢者福祉費、こちらも97万7,000円の追加でございますけれども、国、県負担金の確定に伴います繰出金となります。
18ページをお願いいたします。３目障害者福祉費でございます。こちら一番上が障害児（者）自立支援事
業に297万9,000円の追加となっております。内訳に返還金とございますけれども、こちら各返還金につきましては、前年度の負担金が概算払いをしておりました。このたび国、県の負担金が確定したため、返還金が生じたものでございます。ポツ４つありますけれども、一番下のポツです。障害支援区分認定等ということ
で２万8,000円の追加がございますけれども、こちらは新規申請者の増加に伴います追加となってございます。
その下につきましては、いずれもサービスの利用者増加に伴う追加、こちらが障害介護給付事業、また障
害児給付事業サービス利用者の増加に伴う追加となってございます。
19ページをお願いします。５目後期高齢者医療費、こちらは後期高齢者医療特別会計繰出金18万5,000円の減額です。こちらも負担金の確定に伴います繰出金の減額となります。
第２項児童福祉費、１目児童福祉総務費、こちらは２万円の追加となりますが、先ほども説明いたしまし- 5 -たけれども、修正申告によりまして支給要件から外れたことによります返還となります。
２目児童措置費、こちらについては認定こども園等及び放課後児童クラブにおける物価高騰対策支援事業の補助金、先ほど説明いたしました新規の県補助事業117万5,000円の追加となります。
20ページをお願いいたします。上の欄、３目保育園費、４目児童館費、こちらは人件費の追加となります。
第４款衛生費、第１項保健衛生費、１目保健衛生総務費、前年度養育医療費県費負担金の返還金２万3,000円
です。こちらも前年度負担金の概算払いがございましたけれども、負担額が確定したための返還金でございます。
21ページをお願いいたします。第２項清掃費ですけれども、こちらは人件費の追加となります。
第６款農林水産業費、第１項農業費、こちらも人件費の追加となります。
22ページをお願いいたします。第７款商工費、第１項商工費、２目商工業振興費でございますが、産業施設及び商業施設誘致促進奨励事業に75万円の追加です。こちらは、対象企業の家屋、また償却資産の課税額が見込額を上回ったため奨励金を追加するものとなります。
その下、土木費につきましては、人件費の追加となります。
23ページをお願いいたします。23ページ上２つについては、人件費の追加となります。
３目下水道費につきましては、下水道事業特別会計の繰出金3,119万6,000円を減額するものでございます。
こちら令和４年度の決算確定によりまして、繰越額が生じたことに伴い、繰出金を減額するものとなります。
続いて、第10款の総務費に入りますけれども、総務費につきましては、24ページ、25ページ、26ページ、27ページにまたがりますが、いずれも人件費の追加となります。
最後、27ページをお願いしたいと思います。27ページの一番下、歳出の合計でございますが、こちら歳入と同様に３億7,259万8,000円を追加いたしまして、64億2,958万2,000円とするものとなってございます。
以上、ご説明申し上げました。よろしくご審査の上、ご決定賜りますようお願い申し上げます。
〇森田義昭委員長

説明が終わりました。

これより質疑を行います。質疑ありませんか。
小野田委員。
〇小野田富康委員

すみません。歳出のほうで18ページの障害介護給付事業と障害児給付事業、サービスの利用者が増えたということで増額になっているということなのですけれども、これ何名ぐらい増えて。例えば１人増えるごとに幾らぐらいかかるかというのが分かればお願いします。
〇森田義昭委員長〇新井 智福祉課長

新井課長。
お答えいたします。

障害介護給付事業、それと障害児給付事業でございますが、主なものということでご説明をさせていただ
きますと、例えば障害介護給付事業につきましては、いろいろなメニュー、サービスがあります。その中で最も高いものでいいますと重度訪問介護、常時介護を提供されるようなサービスでございますが、こういったものですと、１人月100万円程度のコストがかかるというものがございます。サービスの内容によってはまちまちでございますが、そういったその時々の利用者数の増加もしくはメニューの内容によって変動するものということで、今般におきましてはそういったものが増加傾向にあるということで、それを見込ませていただきまして、補正増とさせていただいております。

- 6 -〇森田義昭委員長

よろしいですか。

ほかにございませんか。
青木委員。
〇青木秀夫委員

みんな質問がないようなので、寂しいと思って何か聞いてあげないと。

繰越金のことでちょっと伺いたいのですけれども、繰越金がここで補正で４億7,000万円も発生しているわけです。トータルすると、これ当初予算の２億円に加えると６億7,000万円ぐらい出てきてしまうのです
けれども、この繰越金こんなに増えてしまうのは、当初予算の見込み違いがあったのか、それともその途中で何かその発生する原因が起きたのか、その辺の繰越金が増えた要因についてお伺いしたいのですけれども、説明いただけますか。
〇森田義昭委員長

伊藤課長。

〇伊藤良昭企画財政課長

ご質問の繰越金、これ12ページの繰越金で１目繰越金で既定額が２億円ということで、今回４億7,948万4,000円を増額して、次に合計を見ていただきますと、６億7,948万4,000円ということでこの額が昨年度の決算の余剰金の数字と一致ということで、当初２億円だけを見させていただきまして、
その繰り越せなかった残額について、今回全額をここに繰り越したということでございます。
〇森田義昭委員長〇青木秀夫委員

青木委員。
そんなこと聞いているのではないですよ。この予定が狂ってしまったというか、当初予算２億円でしょう。その後これ締めると４億7,000万円繰越金が増えたわけだから、そうするとその増えて４
億7,000万円途中で１年間の間に予定以外に増えたわけだから、その理由を聞いているわけです。何か大きな理由が１つ、２つあれば、原因が。予定外に臨時の収入があったのだよとか、あるいは何かほかに大きな理由でもあれば分かるのです。だから、当初予算の見込みと結果のずれがちょっと大き過ぎるのではないのというので、その大き過ぎるのか、その理由だよ、理由。差額の理由がどういう理由があったのかというのを１つ、２つ大きな金額でいいです。
〇森田義昭委員長

伊藤企画財政課長。

〇伊藤良昭企画財政課長

当初予算ですから、まず当然決算が出る前に、去年の今頃の時期から予算編成を行う中、総額の歳入と歳出の額が大体決まってきますと、特に予算編成においては基金を崩して、基金から幾ら入れてくるのか、また不足額については当然繰越金も想定いたしますけれども、これまで例年といたしまして繰越額については当初予算で大体２億円ぐらいを確保しておいたというところで、最終的な決算の差額について今回全額をそこに繰越金として入れさせてもらったということで、予算編成時について繰越金については２億円という形で想定をして計上させていただいていたところでございます。
ですから、来年度の当初予算につきましても、編成する上で今回ベースの２億円ということを今のところは想定しておりますけれども、今後検討させていただきたいというふうに考えております。
〇森田義昭委員長〇青木秀夫委員

青木委員。
いや、だから理由を聞いているのだ。その予定と結果が違ったわけでしょう。その結果がずれたの、そのずれたりなんか予定が狂ったわけではない。例えば２億円の繰越金を予定していて、いろい
ろそういう全体でやって、それを想定してやったのでしょう、１年前に。そうしたらその１年間の間にこの
４億7,000万円の繰越金が増えたわけだから、それの理由は予定以外の理由というのは、予想外の理由。例- 7 -えば地方交付税が思ったより余計来た、国から想定外に来たのですよと、そういういろんな理由があると思うのだよね。だから、その理由だよ、増額になった理由かあるいは減額になった理由か、何かが起きたので、こういう差額が出てきたのですよと。それとも最初から２億円ではなくて、２億円に低めにしておいて、実際はあと３億円か４億円余るのだろうという予定でやったので、これは五、六億円の繰越金の予定どおりだというのであれば、何か聞いていると、そんなようにも聞こえるのです。２億円は低めに出しておいて、結果としては五、六億円の繰越金を想定、本当はしているのだよと、そんなふうに何か疑問がなさげだから、
普通これずれなのだよ、大きなこれ。だから、ずれるのにはそれなりの何か原因があったのではないかと、それ何ですかと聞いているわけです。何かなかったみたいに言っているから。
〇森田義昭委員長

伊藤企画財政課長。

〇伊藤良昭企画財政課長

こちら繰越金につきましては、前年度の決算の余剰金がここに繰越金として最終的に予算を確保するということですけれども、それを当初の見込みでは２億円というふうに予算を見ていたというところで、その差額なのですけれども、想定外に増えたということになりますと、令和４年度の決算の状況で結果的には総額で６億円の余剰金が出てしまったと、その差額を今回補正で繰越金として計上させていただいたということなのですけれども。
〇森田義昭委員長〇青木秀夫委員

青木委員。
いいですか。もう一回落ち着いて、伊藤さん、落ち着いて。４年度の決算のことを聞いているわけだよ、だから。その年度のずれが何でそういうずれがあったのかというその理由は、原因があるのでしょうと、予想外の理由があったのだよと。それともこれ予定どおりだったのか、どっちかなのだよ。この金額はどうかと不思議だと言っている。その４年度の予算のときとその３月末の決算のずれがこれだけ出てきたのは、何か大きな理由が１つ、２つあったら示していただけますかと聞いているだけです。
〇森田義昭委員長

伊藤企画財政課長。

〇伊藤良昭企画財政課長

当初予算２億円という数字を入れさせていただきましたけれども、当初予算で取りあえず２億円という数字は入れさせていただきましたが、いわゆるその60億円からある決算で歳入については５％、また歳出についても５％当初からちょっと余裕を見ていたと。厳しく見ていた部分と余裕を見ていた部分で10％、合わせますと大体６億円ぐらいが繰越額となったのかなというふうには考えております。
そのほかコロナの臨時交付金等で事業を行っておりまして、その事業で考えていた事業が町費を使わずに実施ができたこと、それと地方交付税、これも予定以上に入ってきたと、それが主な理由とさせていただきた
いと思います。
〇森田義昭委員長〇青木秀夫委員

青木委員。
では、もう一回。だから、要因だから１つ、２つ、交付税が12億円予定していたら12億円

入ってしまったのだよとか、あるいは税収が予測よりも余計入ったのだよとか、何か理由を１つ、２つ言えばいいわけ。あとは伊藤課長が言っているのは、本音と建前を言っているということで言えばいいのです。
本当は６億円が想定は５％少なめにして５％多めにやれば、終わりは10％出てくるわけだよ、最終は。それはもう本当はそこを狙っているのだから、別にこれは想定外でも何でもないのだよと、そういう説明をすればいいのではないの。だから、五、六億円は最初から出るよというのでやっているのですよと。だから、要因も何もない、予定どおりなのですよと、それも予定どおりでいいのではないの。何か説明ちゃんと言わな- 8 -いと分からないです。どっちなの。
〇森田義昭委員長

伊藤企画財政課長。

〇伊藤良昭企画財政課長 一番最後ご指摘いただきましたけれども、そんな感じです。
〇森田義昭委員長

よろしいですか。

ほかに。
延山委員。
〇延山宗一委員

よろしくお願いいたします。ページが15ページになるのですけれども、防犯対策費で特殊詐欺の機器購入ということで９万円追加がされているのですけれども、近年非常に毎日のように特殊詐欺の話題も出ているような報道機関も出ているということなのですけれども、この内容等について、当然追加が出るということだと思うのですけれども、この内容についてはどのような状況で、申請の金額が上がったということなのか、もう少し細部について説明をいただければと思います。
〇森田義昭委員長

小林課長。

〇小林桂樹総務課長

それでは、ただいま延山委員さんからのご質問にお答えさせていただきたいと思います。
特殊詐欺等対策機器購入費補助金でございますが、こちらにつきましては、11月末時点の申請件数が23件となっております。この事業につきましては、補助金額が購入費の２分の１で、かつ上限6,000円となっておりまして、当初の見込みを今現在の時点でおおむね達成してしまったと、執行率が約80％になってしまっ
たということで、これから３月末までの期間、また申請がまだ見込まれるということから、今回追加の補正をさせていただいたものでございます。よろしくお願いします。
以上です。
〇森田義昭委員長〇延山宗一委員

延山委員。
この特殊詐欺、大変な話題で毎日出ていますよね。本町も高齢者を中心かな、特殊詐欺に関わってくる案件については、だから申請がますます増えてくるのかなという気もしているのですけれども、
やはりそうしますとその対応、いろんな機種もあるかなと思うのですけれども、その銘々に取り付ける状況
での機種の選定なり、指定されたものの２分の１ということで確認してよろしいですか。それとも銘々の市販されているものを取り付けるということもあろうかと思うのですけれども、それについてはどのように対応していくのか。
〇森田義昭委員長

小林総務課長。

〇小林桂樹総務課長

その対応する機器でございますが、こちらにつきましては、各社から様々な機種が発売されておりまして、その中に申請いただく際にはそのカタログのコピー等をいただきまして、その機能が付加されているというものを確認をいたしまして、申請を決定するというような流れで行っております。その機種につきましても高額なものは２万円、３万円というようなものもございますし、また低額なものは１万円を切るというようなものもございますので、一律に6,000円の上限ではなく、6,000円以下の補助金額となるものも含まれておりますので、計算で23件で計6,000円ということにはなりませんが、そのような形で申請のほうは対応しているところでございます。よろしくお願いします。
〇森田義昭委員長

延山委員。

- 9 -

〇延山宗一委員

今特に金融機関においては、この件については非常に敏感に対応しているということですよね。それでも特殊詐欺にかかってしまうというような人が多いわけなのですけれども、やはりだんだんこの問題については、しっかりとした対応、予算も取りながら町民の皆さんが安心していられるような対策を取っていくことも必要かなと思うのですけれども、今後ともよろしくお願いをしたいと思います。
〇森田義昭委員長

よろしいですか。

ほかにございませんか。
市川委員。
〇市川初江委員

市川です。よろしくお願いいたします。19ページ、民生費のところで２目の児童措置費ですけれども、ここに認定こども園及び放課後児童クラブにおける物価高騰対策事業の補助金ということで117万円追加ということでございますけれども、板倉町に認定こども園は何か所あって、それで児童クラブ
は何か所あるのかが１点。
それと、認定こども園やそのクラブに平等にこの117万円を分けているのかどうか、ちょっとお聞きした
いと思います。
〇森田義昭委員長〇新井

新井福祉課長。

智福祉課長

まず初めに、認定こども園の数、それと放課後児童クラブの数でございますが、町内におきましては認定こども園は２か所、そらいろ保育園とまきば幼稚園、この２園になります。また、放課
後児童クラブにつきましては、そらいろクラブ、これはそらいろ保育園で行っているものですが、２クラブ、
それとひまわり学童クラブ、まきば学童クラブ、それとみつばち学童クラブが３クラブという形で運営を行っております。
なお、この対象となるところにつきましては、補助の対象といたしましては、児童数に応じて単価が決められております。これが認定こども園と放課後児童クラブによって分かれておりまして、認定こども園の場
合は入園児童１人に対して4,800円を掛けるような形で支給をされる予定となっております。また、放課後
児童クラブにつきましては、登録者数１人につき1,000円という単価になっております。このような形で県のほうの補助事業ということで新設されたことを受けまして、町内におきまして人数の確認をしましたとこ
ろ、手を挙げた認定こども園ないし放課後児童クラブがあることから、今回予算計上させていただくものでございます。
以上です。
〇森田義昭委員長〇市川初江委員〇森田義昭委員長〇新井市川委員。
それでは、今ご説明した内容のことは、県のほうから指示されているのですか。
新井福祉課長。

智福祉課長

県のほうから通知が発送されまして、こういった補助事業を実施することになりましたという通達を受けまして、町のほうで関係する認定こども園であったり、放課後児童クラブから意見照会をした結果、手を挙げたところがあったということでこの状況になっております。
以上です。
単価につきましては、県の補助要綱の中で明記されていますので、それに準じている形を取っております。
〇森田義昭委員長

よろしいですか。

- 10 -

ほかにございませんか。
小林委員。
〇小林武雄委員

小林です。お世話になります。14ページの総務費の文書管理の関係なのですが、先ほど説明の中では複合機を１台、台数分かりませんけれども、増加という形で説明があったのですが、更新ではな
くて増加なのですね。その増加をした場合にどちらに設置する増加分なのでしょうか。
〇森田義昭委員長〇小林桂樹総務課長

小林総務課長。
お答えいたします。

この複合機の関係につきましては、使用枚数の増加によるものでございまして、台数等は変更ありません。
以上です。
〇森田義昭委員長

小林委員、よろしいですか。

ほかに。
小野田委員。
〇小野田富康委員

すみません。お願いします。15ページの防犯施設整備事業ということで、先ほどの説明の中で防犯灯のＬＥＤとか、落雷によって受けたものとかという話を聞いたのですけれども、これ今回は何灯ぐらい被害を受けたのか。これ例年、今回100万円近い追加になっていますけれども、故障したり、壊れたりする防犯灯の数というのは大体平均して毎年同じくらいのものなのかが１点。
その防犯施設の設備ということなので、防犯カメラのほうの故障というのも出てくるのではないかと思うのですが、その辺はカメラのほうはまだ大丈夫なのかという部分も含めてお願いします。
〇森田義昭委員長〇小林桂樹総務課長

小林総務課長。
それでは、お答えいたします。

まず、１点目の防犯灯の故障の関係でございますが、やはりこの防犯灯につきましては、平成28年度というふうに記憶しておりますが、失礼しました、27年か28年ですが、に町内の防犯灯につきましては、一斉に全てＬＥＤ化を図ったと。それから、約７年程度経過をいたしておりまして、やはり年々故障件数というのは増加しているというふうに認識しています。当初設置する段階ではＬＥＤにつきましては耐用年数10年というもので設置はしておりますが、やはりその個体や使用状況によりまして早く故障になってしまうもの、また落雷で故障してしまうもの、また物によっては10年以上も10年、15年と故障しないものもあると思いますが、そのようなことでやはり経年の劣化等による故障が増えているというふうに考えております。
参考までに、現在までの今年度11月末時点の修理件数でございますが、50基となってございます。
それから、防犯カメラの故障についてですが、こちらにつきましては、古いものからですともう七、八年ぐらいですか、二十六、七年ぐらいから設置が始まったというふうに記憶してございますが、これにつきま
しては、特に故障というのは今現在のところ確認されておりません。これからやはり古いものから順次更新ということで取替えという形で防犯カメラにつきましては年々機能が向上しておりますので、今後につきましては古いものから順次新しいものに交換、更新をしていきたいというふうに考えています。
以上です。
〇森田義昭委員長

小野田委員。

〇小野田富康委員

ありがとうございます。これＬＥＤなので、割ともっと長もちするのかなと思ったので- 11 -

すけれども、もう10年ぐらいの耐用ということ。全てＬＥＤだから割と耐用年数が長いのかなと思ったので
すけれども、10年ということなので、ではこれから毎年毎年ある程度の数の更新が必要になってくるということだと思います。
それと、防犯カメラはたしか今年でしたっけ、指定寄附である程度の数は、10台ぐらいでしたっけ、新設で設置されたということなのですけれども、当面はそれでいいのかもしれないのですけれども、今後また増やしていくような考えというのは今のところないのでしょうか。
〇森田義昭委員長

小林総務課長。

〇小林桂樹総務課長

防犯カメラの設置についてですが、これまで先ほどご指摘いただきました寄附等もありまして、町内の主要な交差点ですとか、通学路の危険箇所等には、ほぼ設置が一応なっているのかなというふうに今考えてございますので、これから増設というよりも、やはり更新、これをメインに対応していければというふうに思っております。
以上です。
〇森田義昭委員長

小野田委員、大丈夫ですか。

ほかに。
藪之本委員。
〇藪之本佳奈子委員

藪之本です。よろしくお願いします。14ページお願いいたします。２款１項５目財産

管理費、こちらでちょっとお伺いしたいのですけれども、こちらで町有財産管理事業、追加になっております。除草とか植樹ということで追加になっているのですけれども、これは追加ということは新しくどこか植えたり除草したりなんか、新しいのが何かあると思うのですけれども、それについてちょっとお聞きしたいのですけれども。
〇森田義昭委員長

伊藤企画財政課長。

〇伊藤良昭企画財政課長 お答えいたします。
まず、除草等管理委託料の追加でございますけれども、この夏、やはり気候だったのでしょうか、草の伸びが想定以上でして、委託をしていた回数ではちょっと間に合わなかったというのがございまして、こちら
場所は町有地の新センター用地でございますけれども、そちらの除草費用が不足ということで除草管理等の委託料を追加するものです。
それと、次に植樹等の委託料、やはり30万円追加させていただきますけれども、今回クビアカツヤカミキ
リの影響が海老瀬の離山に出てございまして、地域の管理団体と相談をした結果、ひどい状況のものについては伐倒をしようということで桜の木をあそこを伐倒、伐採をいたします。でも、切るだけですと殺風景になってしまいますので、それに対応して新たにまた桜の木を植樹するという計画での追加となってございます。
〇森田義昭委員長

藪之本委員。

〇藪之本佳奈子委員

ありがとうございます。そうしますと、やはり植樹、今問題になっているクビアカで桜の問題が出てくると思うのですけれども、今後そうしますとその植樹、桜でしょうか、その予算がやはり増えていく見込みでしょうか。
〇森田義昭委員長

伊藤課長。

- 12 -

〇伊藤良昭企画財政課長

これにつきましては、来年度の予算編成を今後各課局とのヒアリングがございますが、その中で検討していきたいというふうに考えてございます。
〇森田義昭委員長

藪之本委員。

〇藪之本佳奈子委員

ありがとうございます。やはり町有施設というところで今限定されていると思うのですけれども、今後町全体におきまして、行政区とかいろんなところでも桜の植樹もしくは伐採で問題たくさん出てきているとは思うのですけれども、そういったところまで今後こういう費用の追加とか、助成とかする方向性って今どうでしょうか。あくまで今は町の町有財産的なその管理場所に限られていると思うのです
けれども、町ばかりではなく、徐々に徐々に広がっていると思うのですけれども、その辺の助成費要綱といったらいいのですか、どのように今考えているか、ちょっとお伺いしたいのですけれども。
〇森田義昭委員長

伊藤課長。

〇伊藤良昭企画財政課長

町有の財産の管理費ですので、町有財産の上にある物件については町がきちんと管理しなければいけないというスタンスでおります。そのほか個人所有物につきましては、別途検討する余地があるのかということですけれども、被害状況から見て何らかの検討はしたいというふうに、今回のヒア
リングの中でも考えておりますが、まだ特別決めたものはございません。
〇森田義昭委員長

藪之本委員。

〇藪之本佳奈子委員〇森田義昭委員長

ありがとうございます。大丈夫です。
よろしいですか。

ほかにございますか。
青木委員。
〇青木秀夫委員

２ページ、法人事業税交付金というもののこの仕組み、これちょっと説明いただけますか。

〇森田義昭委員長

伊藤課長。

〇伊藤良昭企画財政課長

委員ご質問の法人事業税交付金、こちらの定義についてちょっと資料を今読ませていただきますけれども、法人事業税交付金については、令和元年10月に創設されたもので、県に納付されました法人事業税額に相当する額に7.7％を乗じて得た額、これに当該市町村の従業員数で案分をして交付されるというものの定義となってございます。県に納付された法人事業税額、これに7.7％を掛けて、そこに市町村の従業員数で案分をしての交付額という定義となってございます。
〇森田義昭委員長

青木委員。

〇青木秀夫委員

そうしますと、板倉町の従業員数というのはどこでどういうふうに把握するのですか、これ。
〇伊藤良昭企画財政課長 ちょっと詳細については時間を。
〇青木秀夫委員

では、分からないのではいい。

〇森田義昭委員長

青木委員、これ制度の説明になってしまいますので、補正予算とはちょっと外れるかなと思うのですけれども。
〇青木秀夫委員

外れないでしょう。だって、それ聞くのだから、それによって増えたとか減ったとかとい

うのは、そういうことでやってきているわけね。今回の700万円というのは、法人事業税が国の税収が増えたから地方税も増えたわけだ。それに7.7％掛けてその中から従業員数、市町村の従業員数で割るわけだね。

- 13 -

〇伊藤良昭企画財政課長 そういうことです。案分です。
〇青木秀夫委員案分ね。それは分からない、仕組みは分からないから後で調べておいて。どこでそんな従業員数を把握するのだか。いいです、では。
〇森田義昭委員長

よろしいですか。

ほかにございませんか。
［「なし」と言う人あり］〇森田義昭委員長

質疑を終結いたします。

議案第39号についての採決を行います。
原案のとおり可決すべきものと決することにご異議ありませんか。
［「異議なし」と言う人あり］〇森田義昭委員長

異議なしと認めます。

よって、議案第39号は原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議案第40号

令和５年度板倉町後期高齢者医療特別会計補正予算（第１号）について審査を行います。
担当課長からの説明をお願いいたします。
玉水健康介護課長。
〇玉水美由紀健康介護課長

それでは、議案第40号

令和５年度板倉町後期高齢者医療特別会計補正予算（第１号）についてご説明を申し上げます。
今回の補正につきましては、歳入歳出それぞれ275万2,000円を追加いたしまして、予算の総額を２億726万6,000円に増額するものでございます。
２ページから５ページにつきましては、先ほど提案理由で申し上げましたので、省略したいと思います。
６ページをお願いいたします。歳入でございます。４款１項一般会計繰入金、２目保険基盤安定繰入金から18万5,000円の減額でございます。繰入額の確定によるものでございます。
次に、５款１項１目繰越金に271万3,000円の追加でございます。前年度決算確定によるものになります。
一番下、６款になります。６款４項１目雑入に22万4,000円の追加でございます。前年度広域連合へ支払った事務費等負担金の精算による戻り金になります。
次のページ、７ページをお願いいたします。歳出でございます。２款１項１目後期高齢者医療広域連合納付金、１節負担金、補助及び交付金の保険基盤安定制度負担金から18万5,000円の減額でございます。負担金額の確定による減額になります。
次に、２段目、３款２項１目他会計繰出金に201万8,000円の追加でございます。こちら前年度決算確定によります一般会計からの繰入超過分を精算するものでございます。
一番下、４款１項１目予備費に91万9,000円の追加でございます。こちらは歳入歳出の額を合わせるための調整になります。
後期高齢者医療につきましての説明は以上です。よろしくご審議の上、ご決定賜りますようよろしくお願い申し上げます。
〇森田義昭委員長

説明が終わりました。

- 14 -

これより質疑を行います。質疑ありませんか。
［「なし」と言う人あり］〇森田義昭委員長

質疑を終結いたします。

議案第40号についての採決を行います。
原案のとおり可決すべきものと決することにご異議ありませんか。
［「異議なし」と言う人あり］〇森田義昭委員長

異議なしと認めます。

よって、議案第40号は原案のとおり可決すべきものと決しました。
続きまして、次に議案第41号

令和５年度板倉町国民健康保険特別会計補正予算（第１号）について審査を行います。
担当課長からの説明をお願いいたします。
玉水健康介護課長。
〇玉水美由紀健康介護課長

それでは、議案第41号

令和５年度板倉町国民健康保険特別会計補正予算（第１号）についてご説明申し上げます。
今回の補正につきましては、歳入歳出それぞれに2,233万1,000円を追加いたしまして、予算の総額を20億3,819万3,000円にするものでございます。
先ほど申し上げましたとおり、提案理由でご説明申し上げた２ページから５ページは省略させていただきたいと思います。
６ページをお願いいたします。歳入でございます。１款１項１目一般被保険者国民健康保険税から1,360万
5,000円の減額でございます。収納等の状況から歳入見込額を減額するもので、その内訳は医療給付分1,027万
7,000円、後期高齢者支援分315万6,000円、介護給付金分17万2,000円でございます。
次に、その下、３款１項２目社会保障・税番号制システム整備費補助に５万4,000円の追加でございます。
マイナ保険証の促進のための補助金でございます。
次に、６款１項１目一般会計繰入金、１節保険税軽減分に936万6,000円の追加でございます。保険基盤安定繰入金の負担金の額確定による増額でございます。
次のページ、７ページをお願いいたします。同２節保険者支援分から165万4,000円の減額、次の３節未就
学児均等割保険税繰入金から12万1,000円の減額でございます。
次に、４節職員給与費等繰入に150万円の追加でございます。こちらにつきましては、人事異動と人事院勧告に伴います補正になります。また、同節事務費等繰入金に38万6,000円の追加でございます。産前産後の保険料減免に係るシステムの改修費になります。
次に、６節財政安定化支援事業繰入金から11万9,000円の減額でございます。被保険者の高齢者割合による支援金でございまして、額の確定による補正でございます。
その下、７節福祉ペナルティ分繰入金から24万4,000円の減額でございます。国庫負担の額確定による補
正になります。
次に、一番下、８節産前産後保険税繰入金に5,000円の追加でございます。該当者の減税分の補正になります。

- 15 -

１ページ次の８ページをお願いいたします。続きまして、同６款２項１目国民健康保険基金繰入金から
5,009万円の減額でございます。前年度からの繰越金の増額により基金からの繰入額を減額するものでございます。
次に、その下、７款になります。１項１目繰越金に5,680万5,000円の追加でございます。前年度決算確定によるものでございます。
一番下、８款４項５目雑入に2,004万8,000円の追加でございます。前年３月に概算で支払っていました診
療報酬の精算により過払い分の戻り金になります。
続いて、９ページをお願いいたします。歳出でございます。１款１項１目一般管理費に150万円の追加でございます。人事異動及び人事院勧告によります調整でございまして、職員及び会計年度任用職員の給与等に係る補正になります。
その下、１款２項１目賦課徴収費に44万円の追加でございます。産前産後保険税の減免に係るシステム改修費を追加いたします。
次に、10ページをお願いいたします。９款１項５目保険給付費等交付金返還金に2,039万1,000円の追加でございます。前年度の実績確定による精算分でございまして、国保連からの３月分診療報酬過払い分の戻り
金を県へ返還するものでございます。
説明は以上となります。よろしくご審議の上、ご決定賜りますようよろしくお願い申し上げます。
〇森田義昭委員長

説明が終わりました。

これより質疑を行います。質疑ありませんか。
荒井委員。
〇荒井英世委員

８番、荒井です。６ページお願いします。一般被保険者国民健康保険税ですけれども、補正額で1,300万円ちょっと減額されています。特にこの最初の医療給付費分現年課税分があります。これですけれども、おそらく前年度、５年度、団塊の世代が後期高齢者に移行したということで、加入者が減っているのではないかと思うのです。その辺はどうなのでしょうか。
〇森田義昭委員長

玉水課長。

〇玉水美由紀健康介護課長

実際には国保の加入者、被保険者につきましても人数が減っています。それ以外にも収入の減というのがありまして、実際保険料の収納分が少し下がったということもございます。
〇森田義昭委員長〇荒井英世委員〇森田義昭委員長

荒井委員。
その人数ですけれども、どのくらい減っているのですか。
玉水健康介護課長。

〇玉水美由紀健康介護課長

おおよそでございますが、大体見込みで100人ぐらいは減っているかなと思っています。
〇森田義昭委員長〇荒井英世委員〇森田義昭委員長

荒井委員。
前年度と今年度、やはりだんだん減っています。
玉水健康介護課長。

〇玉水美由紀健康介護課長

現状では少しずつ減っている状況で、減る人数について大きく差がないような状況で、今はだんだん100人ずつぐらい減っていっている状態です。あと何年かすると、その減りが止まる- 16 -

かなと思っています。
〇森田義昭委員長〇荒井英世委員

荒井委員。
では、もう一つですけれども、先ほど収入の減というのがありましたね。それはどういった感じですか。
〇森田義昭委員長

玉水健康介護課長。

〇玉水美由紀健康介護課長

当初見込みますときに、収納率等々を勘案して計算していたのですけれども、そこら辺の収納率が多少低かったので、５％程度下げて補正しております。
〇森田義昭委員長〇荒井英世委員

荒井委員。
収納率が低かったということですか。

〇森田義昭委員長

玉水健康介護課長。

〇玉水美由紀健康介護課長

失礼いたしました。質問の内容を間違えてしまいましたでしょうか。失礼いたしました。
実際には税の確定が６月、７月になりますので、当初見込んだ分よりも税が収納できる分が少なくなったということでございます。
〇森田義昭委員長

よろしいですか。

ほかにございませんか。
［「なし」と言う人あり］〇森田義昭委員長

質疑を終結いたします。

議案第41号について採決を行います。
原案のとおり可決すべきものと決することにご異議ありませんか。
［「異議なし」と言う人あり］〇森田義昭委員長

異議なしと認めます。

よって、議案第41号は原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議案第42号

令和５年度板倉町介護保険特別会計補正予算（第２号）について審査を行います。

担当課長からの説明をお願いいたします。
玉水健康介護課長。
〇玉水美由紀健康介護課長

それでは、議案第42号

令和５年度板倉町介護保険特別会計補正予算（第２号）

についてご説明申し上げます。
今回の補正につきましては、歳入歳出それぞれ194万4,000円を追加いたしまして、予算の総額を13億2,225万3,000円とするものでございます。
２ページから５ページにつきましては、提案理由等々で申し上げましたので、省略させていただきます。
６ページをお願いいたします。歳入でございます。３款２項国庫補助金、３目地域支援事業交付金に21万1,000円の追加でございます。人事院勧告による職員、会計年度任用職員等の給与、手当等の増加分について交付金の負担割合分の増額でございます。
同２項６目介護保険事業費補助金に52万2,000円の追加でございます。介護報酬改定に伴いますシステム
改修費の補助金になります。

- 17 -

続きまして、中段、５款２項県補助金、２目地域支援事業交付金に10万5,000円の追加でございます。先ほど３款で申し上げました国庫補助金のシステム改修費補助金の県補助金分になります。
一番下、７款１項一般会計繰入金、３目地域支援事業繰入金に10万5,000円の追加でございます。先ほど３款及び５款で申し上げました増加分の町負担分の繰入れでございます。
続きまして、７ページをお願いいたします。同項５目その他一般会計繰入金、職員給与等繰入金に５万円の追加になります。また、事務費等繰入金に82万2,000円の追加になります。事務費につきましては、県下全ての総合支援システムの保険者中心端末の入替えに伴います増額になります。
一番下、８款１項１目繰越金に12万9,000円の追加でございます。前年度繰越金にて歳入歳出の調整を行ったものでございます。
８ページをお願いいたします。歳出でございます。１款１項１目一般管理費に139万4,000円の追加でございます。職員手当等人件費に５万円、介護報酬改正に伴いますシステム改修の委託料に104万5,000円、通信端末の入替えに29万9,000円それぞれ追加をいたします。
その下、５款３項１目包括支援事業に55万円の追加でございます。職員及び会計年度任用職員の給与、期末勤勉手当等の差額分でございます。
説明は以上になります。よろしくご審議の上、ご決定賜りますようお願い申し上げます。
〇森田義昭委員長

説明が終わりました。

これより質疑を行います。質疑ありませんか。
［「なし」と言う人あり］〇森田義昭委員長

質疑を終結いたします。

議案第42号について採決を行います。
原案のとおり可決すべきものと決することにご異議ありませんか。
［「異議なし」と言う人あり］〇森田義昭委員長

異議なしと認めます。

よって、議案第42号は原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議案第43号

令和５年度板倉町下水道事業特別会計補正予算（第１号）について審査を行います。

担当課長からの説明をお願いいたします。
佐山住民環境課長。
〇佐山秀喜住民環境課長 それでは、議案第43号

令和５年度板倉町下水道事業特別会計補正予算（第１号）

についてご説明申し上げます。
１ページを御覧ください。令和５年度下水道事業特別会計補正予算（第１号）は、次に定めるところによるということで、歳入歳出予算の補正でございますが、第１条といたしまして、歳入歳出予算の総額に歳入
歳出それぞれ76万円を追加し、歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ２億1,622万5,000円とするものでございます。
２ページから５ページにつきましては、町長からの提案理由でご説明申し上げましたので、省略をさせていただきまして、６ページをお開きください。初めに、歳入でございます。４款１項１目の一般会計繰入金
を3,119万6,000円減額いたします。

- 18 -

次に、５款１項１目繰越金の前年度繰越金を3,195万6,000円追加いたします。歳入は令和４年度の決算が確定したことに伴いまして前年度繰越金を追加し、一般会計繰入金を減額するものとなってございます。
続きまして、次に７ページをお開きください。歳出でございます。１款１項１目下水道総務費の事業名、下水道総務のうち消費税が76万円の追加でございます。今年度申告をいたしました令和４年度事業分における消費税の額は248万円ほどでございました。ちょっと端数については四捨五入して省略しておりますが、248万円ほどでございました。令和４年度中に中間納付をしました額が87万円ございましたので、今年度申告時に納付した額は納付すべき額の248万円から中間納付額の87万円を差し引いた161万円となってございます。当初予算では210万円計上してございまして、執行額が161万円なので、現在の予算残額は49万円になります。先ほど中間納付というようなことでお話をいたしましたが、今年度事業分の消費税申告は来年度に行うことになりますが、今年度も例年どおり前年度事業分において納付すべき額の２分の１を中間納付として納めなければならないことから、248万円の半分、２分の１で124万円を支出するための予算の確保が必要でございます。今回予算残額の49万円に76万円を追加いたしまして125万円とし、中間納付に対応するものでございます。
なお、１万円の差が生じてございますけれども、こちらは万円未満の端数対応のためということでご理解をいただきたいと思います。
以上、ご説明申し上げましたが、よろしくご審議の上、ご決定賜りますようお願い申し上げます。
〇森田義昭委員長

説明が終わりました。

これより質疑を行います。質疑ありませんか。
青木委員。
〇青木秀夫委員

６ページ見てください。この一般会計からの繰越金だ、繰越金が3,100万円増えたということのその理由。これ、さっきちょっと伊藤課長に聞いたことと一緒なのだけれども、４年度の会計の話だから、そのときに3,100万円下水道料金が増えたというのは何か要因があったのでしょう。大口のところでも消費するところが入ったのか、それとも何か理由があるので、この繰越金が3,000万円増えたのだと思うのですけれども、その理由、１つ、２つ。
〇森田義昭委員長

佐山住民環境課長。

〇佐山秀喜住民環境課長 ただいまの質問にお答えを申し上げます。
繰越金の関係でございますが、まず要因で収入関係の要因が１つございます。下水道使用料の減額を見込
んでいた事業所があったのですけれども、そちらのほうが思いのほか減らなかったというのがあります。それなので、収入が減っていないということが１つあります。
もう一つは、歳出のほうで初期汚水ポンプといいまして、汚水を受け入れるほうのポンプがあるのですけ
れども、そちらの修繕を令和４年度中に見込んでおったのですが、コロナ禍の影響によりまして、これはポンプをオーバーホールするということで、交換ではなくて一回ばらして組み直すというようなものになりますけれども、部品調達が厳しい状況がありまして、結局のところ令和５年度に実施をしたということで、そこが要因ということでご理解いただければと思います。
〇森田義昭委員長〇青木秀夫委員

青木委員。
そうすると、結局収入を少なめに見ていたところが、収入以上に使用料を使ってくれた、- 19 -

予定より増えたということで3,000万円のうちの大きな金額が狂ったと、そういうことなのですね。そのとき低めにしておいたわけだ。そうしたらそれは結果的には予定よりも使ってくれたので、その分が3,000万円も増えてしまったと。ほとんどこれ3,000万円のうちの要因はそれ、中身は。さっきの何かほかの何か何とかを修理費だか何かと別に。
〇森田義昭委員長

佐山住民環境課長。

〇佐山秀喜住民環境課長

全てがその使用料の減額を見込んでいた分が3,000万円ということではなくて、実際に歳入歳出で令和４年度中にやりくりをしていく中、歳出の予算というのは足りなくならないようにある意味大きくというか、少し大きく取っておく。歳入については、その使用料の、すみません、ちょっと金
額につきましては手元にちょっとございませんで、今お答えすることができません。すみません。
〇森田義昭委員長

よろしいですか。

ほかにございませんか。
［「なし」と言う人あり］〇森田義昭委員長

質疑を終結いたします。

議案第43号について採決を行います。
原案のとおり可決すべきものと決することにご異議ありませんか。
［「異議なし」と言う人あり］〇森田義昭委員長

異議なしと認めます。

よって、議案第43号は原案のとおり可決すべきものと決しました。
以上で、本委員会に付託されました補正予算関係議案５件の審査を終了いたしました。
委員各位の慎重なるご審査、また執行部の皆様によるご説明、誠にありがとうございました。

〇閉会の宣告〇森田義昭委員長

以上をもちまして、予算決算常任委員会を閉会いたします。
閉 会（午後 ０時０６分）- 20 -