2013 年 2 月 1 日発行

9日本地球惑星科学連合ニュースレター

Vol.

February, 2013

No. 1

NEWS

2013 年を新たな発展の礎に
日本地球惑星科学連合 2013 年大会
秋の公開講演会報告学習指導要領改訂と地学教育への影響

1
2
5
6

TOPICS

富士山の大規模噴火はあるか
地形学と地理情報システム（GIS）
太陽活動の異変？

7
9
11

BOOK REVIEW

地熱エネルギー ー地球からの贈りものー 14
I N F O R M AT I O N

	

15

NEWS

2013 年を新たな発展の礎に― 連合大会への論文投稿のお願い －公益社団法人 日本地球惑星科学連合 会長

津田 敏隆（京都大学）

昨年 5 月に木村学前会長から役職を引き継ぎました．微力ながら日本地球惑星科学連合（JpGU）の活動を振興させるべく努力しています．加盟学協会との共存共栄を図りつつ，地球惑星科学コミュニ

進めるうえで重要な大型研究プロジェクトを議論します．一方，「地

球科学者の社会的責任」では，巨大災害に際して科学者が行政・社会に対して適切に情報発信することの重要さを議論します．
今年のセッションの約 1/4 にあたる 44 が国際セッションですが，連合の活動自体も益々国際化してきており，今後の国際対応の進路を真剣に考える時期になっています．すでに連携協定を交換しています EGU（欧州地球科学連合），AOGS（アジアオセアニア地球科学

ティの発展に努める所存ですので，引き続き会員の皆様のご支援を会），AGU（アメリカ地球物理学連合）との協調のもとで，JpGU が欧米に対する極をなし，同時に AOGS とも協力してアジアにおけいますが，さらに 2012 年 8 月 3 日付けで “JpGU” が商標登録されまには AOGS が札幌で開催されることになりましたが，JpGU は日

お願い申し上げます．
さて，JpGU は公益社団法人として 2011 年 12 月に認定を受けてした．JpGU が国内外で広く知られ，社会的にも影響力を持つ組織になるように発展させたいと思います．地球惑星科学は自然現象の科学的理解を基礎に，安全・安心で持続的発展可能な社会を実現すべく，研究成果を還元する責務があると思います．そのためにも，る主導的立場を保つことが重要だと考えています．なお，2014 年

本学術会議・地球惑星科学委員会と協力して LAC（Local Advisory
Committee）を結成し，AOGS の開催を全面的に支援することにしました．

本年 5 月 19 ～ 24 日の 6 日間に幕張メッセで開催されます連合大会に是非ともご参加下さい．幸いにも昨年を上回る 181 という多くのところで，JpGU 独自に国際論文誌を発行することが積年の課題でしたが，2014 年初にジャーナル創刊号を発行すべく歩を進めることができそうです．すでに，JpGU 参加学協会等からの積極的なンである宇宙惑星科学，大気水圏科学，地球人間圏科学，固体地球科学，地球生命科学が主導する約 140 の固有セッションに加え，複す．専門分野のレビュー論文に加えて，連合大会で発表された優秀な講演を中心に selected paper を採択することを検討しています．

パブリック・教育アウトリーチでは「高校生ポスター発表」，「地の成果を世界に発信するプラットフォームに育つことを夢見ていま

セッションが提案されており，JpGU の 5 つのサイエンスセクショ

数領域に関わる融合セッションも多く開かれます．

ご推薦を得て，論文編集委員会および運営委員会が構成されていま

JpGU のジャーナル “Space Geosphere（仮称）” が日本の地球惑星科学

球・惑星科学トップセミナー」，および小中高校生にも科学成果をす．ユニオンセッション「オープンアクセス電子ジャーナルと学術

メンプロジェクトと科学者のワーク・ライフ・バランス」，また「新いと思います．

は，JAXA・NASA 共同の宇宙ミッション，ビッグデータ，惑星探査，

我々のコミュニティの意見集約をするフォーラムになると期待しています．連合大会への講演申し込みを 2 月 15 日まで受け付けてお紹介するセッションが企画されています．男女共同参画では「イク規ジオパーク公開審査とジオパークの紹介」に関するセッションが開かれます．とくに JpGU が推奨する 7 つのユニオンセッションに

学際融合課題に関係した企画が選ばれています．例年，日本学術会
議・地球惑星科学委員会と JpGU が共同主催する「地球惑星科学の進むべき道」では地球惑星科学分野の将来展望と，ロードマップを

出版の将来」を企画していますので，議論の輪を広げていただきた

今年も連合大会が，活発に成果公表・情報交換する機会となり，りますので，是非とも積極的なご参加をお願い申し上げます．皆様と幕張でお会いするのを楽しみにしています．

JGL, Vol. 9, No. 1, 2013

ISSN 1880-4292

NEWS

日本地球惑星科学連合 2013 年大会
2013 年大会委員長・学協会長会議議長

石渡 明（東北大学 東北アジア研究センター）

新任の学協会長会議議長として 2013 年大会の委員長を務めることになりました．私は日本地質学会の会長で，本連合をはじめ日をご存じでしたら，ご周知・ご参加の呼びかけにぜひご協力ください．

本鉱物科学会（評議員），日本火山学会，東京地学協会，地学教

育学会，地学団体研究会，また米国地球物理連合（AGU），米国

O-03「地球・惑星科学トップセミナー」

たします．私の手許に本連合の前身の 1991 年のプログラムがあを，招待講演者に分かりやすく紹介していた地質学会（GSA）にも加入しております．どうぞよろしくお願いいりますが，当時は地震学会，地球電磁気・地球惑星圏学会，日本火山学会，日本測地学会，日本地球化学会の 5 団体の合同大会でした．1993 年には 12 団体（シンポジウム共催を含む）になり，今年は 49 団体となって，連合自体も 2008 年に一般社団法人，2011

だくアウトリーチセッションです．（招待講演のみ）

O-04「イクメンプロジェクトと科学者のワー

年末には公益社団法人になりました．2012 年大会では 42 の国際セッションを含む 177 のセッ

ク・ライフ・バランス」

表が行われました．そして，2011 年大会に 2 セクションで始まった「学生優秀発表賞」もこの「ワーク・ライフ・バランス」は，女性のみ

連合は毎年着実に発展しており，今後は近隣諸国からの参加者誘致，海外の地球科学関連の連のセッションでは，関係する政策担当者，ションが行われ，約 7,318 名（金環日食観測会の約 1,500 名を含む）が参加して 3,876 件の発大会では 4 セクションで設けられ，38 件の発表に賞が授与されました（私も審査員でした）．本
合組織との連携が一層重要になるでしょう．私は 2011 年の東日本大震災で被災し，大学の建物の耐震補強工事のために，昨年の 10 月から半年以上，また避難先での仕事を余儀なくされま2

地球惑星科学分野における最新の成果

す．日本はまだ大震災からの復興途上です．2013 年大会は例年通り幕張メッセ国際会議場で

5 月 19 日（日）
から 24 日（金）に行われます．皆様には，地球惑星科学への国民の期待に応える
べく研究に励んでいただき，2013 年大会にすばらしい研究成果を持ち寄っていただくよう，期待
しております．2013 年大会への積極的なご参加・ご協力をお願いいたします．

セッションの紹介2013 年大会プログラム委員長

河宮 未知生（海洋研究開発機構）

パブリックセッション（一般公開プログラム）

わっていくかという視点でシンポジウムを開催します．（招待講演のみ）

公開審査とジオパークの紹介 ―」日本ジオパーク委員会による，日本ジオ

昨年に引き続き，包括的な防災教育の構行います．ジオパークの見どころをどうわに私達が子ども達に教えること 2」築を目指します．今年は，地震災害（東北沖太平洋地震で分かったこと）と火山災害

派遣医療チーム」についての講演がありま取り上げると共に，医療の分野から「災害す．また，昨年取り上げた法律と行政の分化予測の研究に携わっています．連合が推野をさらに深めるために，それぞれ「学校り組んでいることもあり，連合の発展に少しの講演があります．（招待講演のみ）

員長をお引き受けしました．中本前委員長

でも貢献したいという思いからプログラム委談に加えて，研究者のワーク・ライフ・バ

ランスが国の政策と関連してどのように変パークネットワーク新規加盟申請地域審査

究開発機構で，生物・化学過程を含んだ気進する「分野間連携」が重要となる課題に取企業・法人の方，そして男性研究者の育児経験者「イクメン」を招待し，個々の体験

O-01「防災教育 ― 災害を乗り越えるため（雲仙普賢岳から富士山へ伝えること）を候モデル「地球システムモデル」による温暖ならず男性にとっても大きな課題です．こO-05「日本のジオパーク ― 新規ジオパーク

2013 年度の連合大会のプログラム委員長を務めます河宮と申します．普段は海洋研

研 究 者 の 研 究 と 育 児・ 家 事 と の 両 立と災害法」および「事前対応と初動体制」のプレゼンテーションと質疑応答を公開でかりやすく見せているか，運営体制はどうか，などについて各候補地域が発表し，活発な議論が行われます．今回は新規申請地

域が例年より多くなる見込みで，恒例の既存ジオパークの見どころ紹介の時間はなくなるかもしれません．（招待講演のみ）

ユニオンセッション ★は国際セッション★ U-01「International Cooperation in Earth
Planetary Science Project － Centering on

O-02「高校生によるポスター発表」

NASA-JAXA Joint Project －」や濱野大会運営委員長による前年までの方

高校生が気象，地震，地球環境，地質，太陽本セッションでは，日本（JAXA）と米国大会運営に努める所存です．また今回から研究活動をポスター形式で発表します． 地針を継承して，特にポスター講演を重視したプログラム局とセクション選出プログラム委員からなる「拡大プログラム局」を設置する系などの地球惑星科学分野で行った学習・（NASA）が世界を牽引している地球惑星科

球惑星科学分野の第一線の研究者と同じ会

トについて，各プロジェクトリーダが，成場で発表し，研究者と議論できる機会を提供

ことで，セッションの配置等に関する大局的します．優れた発表には表彰も行っています．

とが期待されます．皆様の意欲的なセッショ※ できる限り多くの高校に案内する予定です

な検討が進み，大会の活性化につながるこン提案をお待ちしておりますので，よろしくお願いいたします．

JGL, Vol. 9, No. 1, 2013

※ 発表は web ページから受け付けます．

が，皆さまのお近くで理科教育に熱心に取り組まれている先生方や学校関係者の方々

学分野の大型国際宇宙研究開発プロジェク

果とその意義，今後の展望について語ります．太陽系科学分野からはジオテイルとひので衛星，地球環境観測分野からは熱帯降雨観測衛星（TRMM）とその発展である全球降水観測計画（GPM），そして 2012 年に打ち上げられたしずく衛星（GCOM-W1）

等をとりあげます．
（招待講演のみ）★ U-02「Global Data Sciences in the Big Data
Era --- Global Data Management and System」
科学データを活用するためのシステム・

技術・体制・制度は，地球惑星科学研究が社会の要請に応えるための根幹です．学
術会議と連携した ICSU-WDS（World Data
System）の 日 本 で の 国 際 オ フ ィ ス 開 所，
GEOSS における DIAS（データ統合・解析システム）等の取り組みを軸にしつつ，国内外の幅広い分野とコミュニティにおけるデータ問題を討議します．

U-03「生命－水－鉱物－大気相互作用」
地球における生命活動は，さまざまな物

理・化学的なダイナミズム及びプロセスと密接に関わっています．その本質とは 40 億
年変わることのない，生命，水，鉱物（固体地球），大気の間で多元的に生じる相互作用

です．本セッションは，この生命 - 水 - 鉱物
- 大気相互作用を解き明かすことを目指し，多様な分野における研究者のアイディアと研アセスメントと地球科学，安全安心に関わる
科学情報発信という 3 部構成で，地球科学

グラム・名札などは，大会当日に会場でのおます．招待講演を優先しますが一般講演も意ください．

者の社会的責任に関する議論の場を提供し歓迎します．

◆保育ルームについて
U-07「太陽系小天体研究の新展開」
太陽系小天体は，惑星形成期の記憶を保つ始原天体や，地球に水・有機物等の物質

た，保育室の利用につきまして，日本地球惑

惑星からの試料回収をめざす「はやぶさ 2」どについては，大会 HP をご参照ください．

探査計画を踏まえ，観測や分析，理論等の◆会合（小集会・夜間集会）のお申込み展開を探ります．

会や夜間集会に提供しています．申し込み

球惑星科学に独自の重要な貢献をもたらします．本セッションでは，地球接近 C 型小や木星の氷衛星内部を探る「JUICE」等の研究と併せた総合的な議論によって，新たな

各

種お知らせ

◆会員登録について

課題を背景としています．本セッションでは，

オープンアクセス電子ジャーナルの概念，ビ
ジネスモデル，学術出版の将来，地球科学研

究に与える影響について，他分野の招待講

球惑星科学連合に入会していただけますようお願いいたします．会員には，連合大会

参加費が一般参加費と比べて大幅に割引されます．入会手続き及びその詳細は，連合HP（www.jpgu.org）をご参照ください．
◆個人会員登録の更新にご協力下さい2013 年会費は，1 月より支払可能となっています．大会 HP から個人会員登録・更U-05 「地球惑星科学の進むべき道（5）：大◆参加登録・予稿投稿について
大会 HP から，個人会員登録を行って取日本学術会議による大型研究計画とりま

得した個人 ID 番号で，参加登録・予稿投稿をお願いします．なお，決済が完了したとめは，日本における大型研究のありかたを

参加登録及び予稿投稿については，料金のコミュニティにおける議論とその結果として大会初日の受付は大変込み合いますの

変えようとしている科学的価値にとどまらず，の支援を受けた計画に高い評価が与えられます．本セッションにおいては，地球惑星科

学分野における大型計画を俯瞰し，議論する

ことで，分野として推進すべき計画に対する共通認識をつくってゆくことを目指します．
U-06「地球科学者の社会的責任」
東日本大震災後の被害想定，イタリアで会合受付終了後，幕張メッセお弁当受付担■会合申込み受付開始■
3 月中旬予定■会合時のお弁当申込み受付開始■
4 月下旬予定◆アルバイトスタッフの募集について
大会に参加される学生の皆様を中心に，余裕のある時間帯に大会運営のお手伝いをしていただける方を募集いたします．

★ 募集職種：受付係，口頭発表会場係，ポスター会場係，クローク係，他．

★ 勤務期間：2013/5/19（日）～ 24（金）★ 勤務場所：幕張メッセ国際会議場内

内容の詳細やお申込方法については，大会 HP をご参照ください．勤務日や勤務会場等，可能な限り調整いたしますので，「プ

で，初日からご参加いただく場合は，必ず時及びご希望をお知らせください．

事前参加登録をお済ませください．

大会参加登録はお済みですか？
■事前参加登録■5 月 7 日（火）17：00 締切

ログラム日程」を確認の上，勤務可能な日
お近くのご友人をお誘い合わせの上，お申込ください．多くの皆様のご協力をお待
ちしています．

連合大会アルバイト大募集！

スタッフと一緒に大会運営をお手伝いください◆予稿集 CD-ROM 及び事前送付についてく関わっています．本セッションでは，東日していただく形式になりました．CD-ROM

本大震災からのメッセージ，原子力発電所

ますが，ご了承ください．

返金は行えません．予めご了承ください．

の地震学者の裁判，原子力発電所の活断層調査など，地球科学は社会の意思決定と深付けます．ただし，会場内の部屋数に限り当へ直接ご発注ください．

新をお願いいたします．

型研究のありかた」

は，プログラム日程決定後，先着順で受けを目的として設立された学術団体です．関

演者も含めて幅広く情報交換するとともに議論を行います．（招待講演のみ）

連合大会では，空いている会場を，小集

部屋使用料金，お弁当等の詳細は大会
HP の「会合のお申込み」をご覧ください．

係者の皆さまには，ぜひこの機会に日本地といった日本の科学会全体が直面している

施設詳細及び利用方法，保育料補助申請な星科学関連分野のコミュニティを統合し，日本地球惑星科学連合は，日本の地球惑

U-04「オープンアクセス電子ジャーナルと学て準備中です．本件は，「国際情報発信強化」

星科学連合より金銭的補助をいたします．

があります．ご希望に添えない場合があり

地球惑星科学分野の一層の発展を図ること

日本地球惑星科学連合では，オープンアク
セス電子ジャーナルの 2014 年刊行を目指し

連合大会期間中，保育をご希望される方に，会場に隣接する千葉市認定保育施設（会場より徒歩約 5 分）をご紹介いたします．まを供給したシステムの担い手などを含み，地究手法の連携の場を提供します．

術出版の将来」渡しとなりました．詳細については，後日ウェ

ブやメールでお知らせいたしますので，ご注予稿原稿は全てウェブよりダウンロード■アルバイト応募受付開始■
3 月 15 日（金）予定※定員に達し次第，締め切らせていただきます

及び事前の郵送物は廃止いたします．プロ

JGL, Vol. 9, No. 1, 2013

3

NEWS
◆展示企画 NASA hyperwall 初参加！

A-AS24

放射能汚染の科学－空・陸◆海洋科学・海洋環境（OS）
A-OS25 海洋生態系モデリング

会場の 1，2 階では，様々な企業・研究機

関・大学・学協会・書籍出版社等による展示が行われます．2013 年大会では，NASA◆雪氷学・寒冷環境（CC）★A-CC03 Changes in Northern Eurasia and Arctic
A-CC32 雪氷学
A-CC33 氷床・氷河コア

チャーが毎日行われる予定です．展示企画◆古環境・長期気候変動（PE）
A-PE34 古気候・古海洋も出展参加し，hyperwall を使ったミニレク
もご注目ください．

開◆地質環境・土壌環境（GE）★A-GE04 Mass Transport and Environ Assessment

催セッション一覧表★は国際セッション

ユニオン（U）

4◆水文・陸水・地下水学・水環境（HW）★A-HW02 Asian monsoon
A-HW26 同位体水文学 2013
A-HW27 都市域の地下水・環境地質
A-HW28 水・物質循環と陸上生態系
A-HW29 水循環・水環境
A-HW30 水文地質と物質循環
A-HW31 水分野のキャリアパス

★U-01
★U-02
U-03
U-04
U-05
U-06
U-07

NASA-JAXA Joint Project
Global Data Sciences -- Global Data System
生命－水－鉱物－大気
JpGU ジャーナル
進むべき道（5）：大型研究地球科学者の社会的責任
太陽系小天体研究の新展開

パブリック（0）
O-01
O-02
O-03
O-04
O-05

防災教育
高校生発表セッション
地球惑星トップセミナー
イクメンプロジェクト
日本のジオパーク

宇宙惑星科学（P）◆惑星科学（PS）★P-PS01 Future outer solar system explorations★P-PS02 Planetary processes★P-PS03 Rotation of the Moon and Mars
★P-PS04 Mars
P-PS21 惑星科学
P-PS22 来たる 10 年の月惑星探査
P-PS23 月の科学と探査
P-PS24 隕石解剖学
P-PS25 宇宙物質
◆太陽地球系科学・宇宙電磁気学・宇宙環境（EM）★P-EM05 Space Weather★P-EM06 MTI coupling★P-EM07 Inner Magnetosphere★P-EM08 Upper atmosphere imaging from space★P-EM09 Lightning and TLEs
P-EM26 太陽圏
P-EM27 宇宙プラズマ
P-EM28 磁気圏－電離圏結合
P-EM29 大気圏・電離圏
P-EM30 磁気圏◆宇宙惑星科学複合領域・一般（CG）★P-CG10 Instrumentation for space scienceP-CG31 惑星大気圏・電磁圏
P-CG32 太陽系年代学の新展開

大気水圏科学（A）◆大気科学・気象学・大気環境（AS）★A-AS01 TC-ocean interaction
A-AS21 大気化学
A-AS22 成層圏過程と気候
A-AS23 極端気象

JGL, Vol. 9, No. 1, 2013

◆大気水圏科学複合領域・一般（CG）★A-CG05 Tropical ocean-atmosphere interaction★A-CG06 Continental-Oceanic Mutual Interaction
A-CG35 中部山岳地域の環境変動
A-CG36 陸域・海洋相互作用：流域
A-CG37 統合的な陸域・大気研究
A-CG38 北極域
A-CG39 衛星による地球環境観測
A-CG40 データ展覧会

地球人間圏科学（H）◆地理学（GG）★H-GG01 GLP★H-GG02 Landscape appreciation
H-GG21 資源・環境の利用・管理◆地形学（GM）★H-GM03 Geomorphology
H-GM22 地形◆第四紀学（QR）
H-QR23 平野地質
H-QR24 ヒトー環境系◆社会地球科学・社会都市システム（SC）★ H-SC04 IHDP
H-SC25 人間環境と災害リスク◆防災地球科学（DS）★H-DS05 Postsunami Restoration Sustainability★H-DS06 Landslides★H-DS07 G-EVER★H-DS08 Natural hazard impact on technosphere
H-DS26 津波とその即時予測
H-DS27 地質災害と前兆
H-DS28 海底地すべり◆応用地質学・資源エネルギー利用（RE）
H-RE29 温暖化防止◆計測技術・研究手法（TT）★ H-TT09 GIS
H-TT30 地理情報システム
H-TT31 環境リモートセンシング
H-TT32 同位体環境学の創出◆地球人間圏科学複合領域・一般（CG）
H-CG33 堆積・侵食と地球表層環境
H-CG34 閉鎖系内の生物システム

固体地球科学（S）◆測地学（GD）
S-GD21 測地学一般
S-GD22 重力・ジオイド◆地震学（SS）★S-SS01 Slip to the Trench★S-SS02 Earthquake predictability
S-SS23 リアルタイム地震情報
S-SS24 地震波伝播

S-SS25
S-SS26
S-SS27
S-SS28
S-SS29S-SS30S-SS31
S-SS32
S-SS33
S-SS34
S-SS35

内陸地震
地殻構造
地震活動
地震発生の物理・震源過程
断層レオロジーと地震発生
地震予知
海溝型巨大地震
活断層と古地震
強震動・地震災害
地殻変動
巨大地震の強震動津波予測◆固体地球電磁気学（EM）
S-EM36 地磁気・古地磁気S-EM37 地球内部電磁気◆地球内部科学・地球惑星テクトニクス（IT）★S-IT03 Earth and Planetary Cores★S-IT04 Mineral physics, dynamics of deep Earth★S-IT05 Oceanic plate: origin to destruction★S-IT06 Geoﬂuids
S-IT38 レオロジーと物質移動
S-IT39 地球深部科学◆地質学（GL）
S-GL40 年代学・同位体
S-GL41 地域地質と構造発達史◆資源・鉱床・資源探査（RD）
S-RD42 鉱液の実態解明◆岩石学・鉱物学（MP）
S-MP43 変形岩と変成岩
S-MP44 鉱物の物理化学
S-MP45 環境ナノ鉱物学
S-MP46 水素中性子地球科学
S-MP47 メルト－延性－脆性岩体◆火山学（VC）
S-VC48 活動的火山
S-VC49 火山防災
S-VC50 火山ダイナミクス・素過程
S-VC51 火山とテクトニクス
S-VC52 火山の熱水系
S-VC53 火山・火成活動と長期予測◆固体地球化学（GC）
S-GC54 固体地惑化
◆計測技術・研究手法（TT）★S-TT11 Exploration Geophysics
S-TT55 空中地球計測
S-TT56 地震観測・処理システム
S-TT57 合成開口レーダー
S-TT59 HPC と固体地球科学の未来◆固体地球科学複合領域・一般（CG）★S-CG07 Collision, Subduction, and Metamorphism★S-CG08 Off-arc volcanism★S-CG09 DCC★S-CG10 Continental crust and Project IBM
S-CG60 地層処分
S-CG61 岩石・鉱物・資源
S-CG62 スロー地震
S-CG63 流体と沈み込み帯
S-CG64 断層帯の化学S-CG65 応力と地殻ダイナミクス
S-CG66 プレート収束帯の変形運動
S-CG67 海洋底地球科学
S-CG68 島弧のジオダイナミクス

地球生命科学（B）◆宇宙生物学・生命起源（AO）★B-AO01 Astrobiology◆地球生命科学・地圏生物圏相互作用（BG）
B-BG21 海底下の大河
B-BG22 サンゴ礁学◆古生物学・古生態学（PT）
B-PT23 地球史解読
B-PT24 地球生命史
B-PT25 化学合成生態系の進化

B-PT26 古代ゲノム
B-PT27 顕生代多様性変遷
B-PT28 人類進化と気候変動◆古海洋学（PO）★B-PO02 Proxies for Biogeosciences

教育・アウトリーチ（G）
G-01 小中学校の教育
G-02 高校の地球惑星科学教育
G-03 学部教育の現状と課題
G-04 アウトリーチ

領域外・複数領域（M）◆ジョイント（IS）★M-IS01 Atmospheric Electricity★M-IS02
M-IS21
M-IS22
M-IS23
M-IS24
M-IS25
M-IS26
M-IS27
M-IS28
M-IS29M-IS30
M-IS31
M-IS32
M-IS33Global Data Sciences -- Global Data System
地球流体力学
宇宙気候学
地球掘削科学
生物地球化学
津波堆積物
ガスハイドレート光エネルギーを巡る進化
遠洋域の進化巨大地磁気誘導電流
地震・火山電磁気現象
結晶成長：界面・ナノ現象
ジオパーク
海底マンガン鉱床◆地球科学一般・情報地球科学（GI）
M-GI34 情報地球惑星科学◆応用地球科学（AG）
M-AG35 原発事故放射能の環境動態◆宇宙開発・地球観測（SD）★M-SD03 GEO Carbon★M-SD04 New science opened by EISCAT_3D radar
M-SD36 宇宙農業
◆計測技術・研究手法（TT）
M-TT37 地図・空間表現
M-TT38 地球化学の最前線
M-TT39 ソーシャルメディア
M-TT40 低周波が繋ぐ多圏融合物理◆その他（ZZ）
M-ZZ41 地球惑星科学の科学論
M-ZZ42 PALEO 研究の最前線

NEWS

秋の公開講演会報告広報普及委員会・秋季講演会担当「これからフライドチキンを食べるときには，自分はいま，恐竜を食べるんだと思ってください」との，小林快次先生（北海道大学
総合博物館）の言葉に会場が湧いた．2012 年 11 月 25 日（日），秋の公開講演会が東京大学理学部の小柴ホールにて行われた．秋の公開

講演会は昨年から始まり，今回は 2 回目である．150 名ほどの来場

横山 広美（東京大学）

広報普及委員会は地球惑星科学の魅力を伝えると同時に連合の存在を知っていただくため，今後も秋の講演会を継続的に行っていきたいと考えている．ご尽力いただいた講演者の先生方および，当日の準備に尽力いただいた事務局の皆様に厚く感謝いたします．

者には，中高生や小学生の姿が以前より目立っていた．

中村正人先生（JAXA）の挨拶で始まった今回の講演会は，「富士山の大規模噴火はあるか」を藤井敏嗣先生（NPO 環境防災総合政策

研究機構），「スプライト・オーロラから迫る新しい宇宙－地球観」

を高橋幸弘先生（北海道大学），「恐竜の鳥類化」を小林快次先生にお話しいただいた．それぞれ聴衆の関心を強く引く内容で，かつ講演者がそれぞれにわかりやすく話をされた成果もあって，アンケー

ト結果も大変好評で，「話がわかりやすく，とても興味深かった」「今後も続けていただきたい」というコメントが多く寄せられた．

富士山の大規模噴火についての講演では，富士山噴火の仕組みのみならず，災害に対しての心構えについても来場者にインパクトある講演だった．また，スプライトの紹介では，NHK の協力のもと撮影された映像が多く紹介された．会場が暗くなりスプライトが輝くと，その美しさやサイエンスへの魅力を紹介する演者の力強い講演に多くの若い人が魅了された．

European Geosciences Union

General Assembly 2013
Vienna | Austria | 07 – 12 April

www.egu2013.eu

w w w.e g u.e u

藤井先生の講演を聴く聴衆．ノートを熱心にとる小学生もいた．

JGL, Vol. 9, No. 1, 2013

5

NEWS
教育問題検討委員会主催学習会報告

学習指導要領改訂と地学教育への影響－次期改訂に備えて－

教育問題検討委員会教育課程小委員会委員長
教育問題検討委員会主催の初めての学習会となる「学習指導要領改訂と地学教育への影響 －次期改訂に備えて－」が，2012 年

12 月 2 日，東京都立両国高校を会場にして，33 名の参加を得て行われた．

今年度から新しい高等学校学習指導要領

が理科・数学において先行実施の形で始まった．必履修の方式が物理・化学・生物・地学の基礎を付した 4 科目から 3 科目を選択することになり，「地学基礎」の履修率に注の活動の適時性や効果のほどを解明することを狙ったものである．

講師として学習指導要領改訂に文部科学省サイドで関わった教科調査官の田代直幸
氏（写真 1），及び学習指導要領解説作成

・学習指導要領改訂に大きな影響を及ぼす
文部科学省教育課程課長等に，JpGU の活動や地学教育の現状などを直接伝える機会をもつこと．

委員の都立白鴎高校の内記昭彦氏をお招き

・JpGU が地学系内の意見をまとめ，文部科題検討委員会の活動報告を行った．

・いつでも提言を提出できるよう，学習指導

し，改訂の経過について講義をいただいた．
また JpGU からは，筆者がこの間の教育問

目が集まっていた．初年度の履修者数は全国で 8 万人強であったが，2 年次に開講する

6

宮嶋 敏（埼玉県立深谷第一高校）

学省との窓口役を十分に果たすこと．

要領改訂が行われていない時期にも準備を怠らないこと．

高校が多いことを反映して，2013 年度には，23 万人以上の生徒が選択をし，現行学習指導要領下での地学の履修率の 2.5 倍以上にもそのまま世論（国民・文部科学省・中教審）

成年度であり，履修率はさらに増加が期待

が盛り上がれば盛り上がるほど，細心の注総合討論（写真 2）では，様々な意見が活発に出されたが，地学系内の論理は，必ずし増加する．なお 2014 年度が教育課程の完を納得させるものではなく，地学系内で議論できる．

意を払って，それを外部に訴える必要性を認

今回の学習指導要領改訂の過程で日本地
球惑星科学連合（以下 JpGU）が発足し，地球惑星科学系学協会の総意として望ましい

地学教育の在り方に関する提言等を数度にわたり行った．高校必履修科目「教養理科（仮称）」の提言は実現しなかったが，中央
教育審議会（以下中教審）やその作業部会に対して何らかの影響を与えた可能性がある．

学習指導要領の改訂は，ほぼ 10 年毎に行われているが，我々の理想とする地学教育の姿を学習指導要領に反映させるためには，
改訂のプロセスを理解し，節目となる各々の時期に効果的な提言を行うことが必要である．

学習会は，今回の学習指導要領改訂の様々な動き（中教審の諸会合の経過や決定事項）及び JpGU の提言に関して，それらを時系列で整理し対照させることにより，我々

JGL, Vol. 9, No. 1, 2013

識した．

今後，教育課程小委員会は，今回の学習

写真 1

会の内容を精査し，学習指導要領改訂の狭田代直幸教科調査官の講演

田代氏からは，今回の学習指導要領改訂に関する JpGU の動きは，かなり良い線を間である現在，次期改訂に向けた対応策を立案し，実行に移すことを喫緊の課題として活動していきたい．

行っていたとの評価をいただいた．その上で，次期学習指導要領に影響を及ぼすには，次の点が重要であるとの指摘があった．

・地学を学ぶことが，減災や防災に大いに役立つことをデータで示すこと．

・文部科学省事務官（文系出身が多い）に
地学教育の必要性を理解させ，現施策をポジティブに評価した上で，今後の改善

ビジョンを示すこと．

写真 2

総合討論の様子TOPICS

火 山

富士山の大規模噴火はあるか
NPO 法人 環境防災総合政策研究機構 環境・防災研究所

藤井 敏嗣

最近，富士山噴火の話題がマスコミで取り上げられることが多い．しかしながら，現在噴火の兆候を示すデータがあるわけではない．日本最大の活火山として，また首都圏に近い火山として，噴火が発生した場合の影響が大きいがための注目度である．2011 年 3 月の東北地方太平洋沖
地震の影響も取りざたされている．富士山の噴火可能性は高まったのだろうか．富士山が次に噴火するとして，果たして首都圏に影響が及ぶような大規模な噴火はあるのだろうか．

富

士山のマグマだまり
活火山の地下にはマグマだまりとよばれるマグマを蓄積する場所がある．マ
グマの蓄積は，深部で生成され上昇するマ

地震が火山噴火を誘発した例として，1707
年の M 8.5 の宝永地震とその 49 日後の富士山宝永噴火，1990 年の M 7.8 のフィリピン
地震の約 1 年後に大噴火したフィリピンのピるような場合はこのメカニズムによるのであろう．
20 世紀以降の M 9 を超える地震は東北地震以前に 5 例が知られているが，このいずれの場合も即日から数年以内に近隣の火山で噴火が発生している（藤井，2011）．2010
年のマウレ地震（チリ）は M 8.8 でやや規模が小さかったが，1 年 3 カ月後にコルドンカ

ウジェ火山の噴火が発生した．このように
M9 の地震が発生すると周辺地域で例外なく火山噴火が誘発されているようにみえるのは，地震のマグニチュードが大きくなるほ

グマの流入速度と流出速度に大きな差があナツボ 1991 年噴火が特に有名である．

つりあう場合に起こりやすい．前者の例は，だまりの応力状態に変化が生じ，噴火準備

地殻境界，すなわちモホ面付近である．後者の例は，深さ 10 km 付近であることが多が整っている場合には，これが引き金となっる確率が高くなるからであろう．

て引き起こされるマグマだまりへの静的応力

地震の影響で火山噴火が生じる可能性は十る場合や，マグマが周囲の岩石と密度的に周囲の岩石の密度変化が著しいマントル－

いが，さらに数 km 程度の深さに副マグマだまりが形成されることもある．

富士山のマグマだまりの深さにはいくつかの推定例がある．たとえば，富士山周辺の火山の周辺で地震が発生すると，マグマて噴火が発生すると考えられる．地震によっ
変化は，これまでいくつかの地震で見積もられた例があるが，最大 1 MPa で，多くの場合
0.1 MPa 程度である．

マグマ中に存在する揮発性成分が飽和状

稠密観測網を活用した地震波トモグラフィー

態にあれば，この程度の応力変化でも気泡場所にある地震波低速度域，電磁気調査による地下の比抵抗構造解析で見つかった 30

浮力を獲得し，上昇を開始することが考えらで見つかった 25 km 付近かそれよりも深い量が増加してマグマの密度が下がるため，れる．しかし，揮発性成分のうち最も多く含km 以深の低比抵抗域である．また，富士山

まれる水の場合，マグマ中の溶解度が数％上にマグマだまりが推定されている．噴火

さ数 km）の場合である．マグマがより深部してきたマグマが，浅部の副マグマだまりでが少々減圧することがあっても飽和状態に至の噴出物の岩石学的検討からは，20 km 以
深と数 km 程度の深さの少なくとも 2 か所以時に深部の主マグマだまりから上昇を開始

分化したマグマとの混合を経て噴出した，というモデルが提唱されている（図 1，Kaneko
et al., 2010）．
2000 年から 2001 年にかけて深部低周波

地震が異常に活発化した当時，深部低周波地震が発生している深さ 15 km 付近にマグマだまりがあると考えられていた．しかし，先述の地震波トモグラフィーの結果からは，この部分に流体は存在するものの，マグマではなく二酸化炭素を多く含む熱水のようなものと考えるのが適当であるらしい．
マグマだまりの深さが 10 km 程度の場合

は地殻変動観測などでマグマの蓄積を把握できるが，20 km 以上の深さとなると検知することも困難である．

巨

大地震と火山噴火
2011 年 3 月にマグニチュード（M）

9 の東北地方太平洋沖地震が発生し，富士山を含む活火山への影響が懸念されている．

程度と高いため通常のマグマが飽和状態に達するのは 100 MPa 程度の比較的低圧（深にある場合には，地震の影響でマグマだまり

らない．一方，二酸化ど，応力変化が生じる領域が広くなり，噴火準備の整った火山がその影響範囲に含まれこのように考えると，東北地方太平洋沖分にあり，今後数年程度は東北地方から中部地方にかけての火山については注意が必要である．富士山もその候補の一つである．

9

世紀の地殻活動との対比
巨大地震によって誘発される火山

噴火とは別の観点からも，今後わが国の火山活動が活発化するという考えかたがある．

その根拠は，日本列島の最近の地震活動が「大地動乱の時代」ともよばれる 9 世紀の状況に似ているという点である（津久井ほか，
2008）．
東北地方太平洋沖地震の震源域は貞観地震とほぼ同じなので，869 年の貞観地震が炭素は溶解度が低いた

め，どの圧力でもマグ

マだまりが減圧すると飽和状態に達し気泡となるので，マグマの密度を下げる可能性は高い．しかし，もともと含まれている量が少ない

ため密度低下はわずかであり，それによるマ

グマの上昇速度も速くない．このため，地震がきっかけでマグマの上昇が始まっても噴火に至るまでにはかなりの時間が必要になる．
地震発生直後に噴火が発 生するとは 限らず，数年たってから発生す

図1

富士山のマグマ供給システム（Kaneko et al., 2010 を改変）．

JGL, Vol. 9, No. 1, 2013

7

TOPICS

火 山

2011 年の東北地方太平洋沖地震に対比される．863 年の中越，羽越の地震は 2004 年，
2007 年の中越，中越沖地震に対比され，887
年の仁和地震は，中央防災会議が数十年以内に発生する確率が高いとしている南海・

東南海・東海地震に対比される．

このように各地で大地震が発生した 9 世

紀後半は，噴火活動も著しく活発な時期であった．貞観地震より前であるが，富士山では 864 年から 866 年にかけて，歴史時代で最大量のマグマを噴出した貞観噴火が発生している．871 年には鳥海山や新潟焼山で噴火が発生している．伊豆諸島でもこの時期活発な噴火が起こっている．伊豆大島，
三宅島のほか，新島，神津島という千年に一度程度しか噴火しない火山でも噴火が発生している（津久井ほか，2008）．火山噴火

は東北，伊豆諸島に限らず，九州でも活発であった．阿蘇山，鶴見岳，開聞岳の噴火がこの時期に発生している．

2011 年 3 月 11 日に巨大地震が発生した
背景として，9 世紀後半と同様に日本列島の地殻内の状況に何らかの異変が生じており，
地震や火山活動の活発化が準備されていた8と考えることができるかもしれない．もしそ

図 2 富士山の最近 3200 年間の噴火（内閣府による）．このまとめが行われた当時，貞観噴火は宝永噴火と同程度の3規模と思われていたが，その後の調査で約 2 倍の 14 億 m であることが分かっている．

うならば，今後，富士山を含めた各地の火山で活動の活発化に注意する必要がある．

士山の大規模噴火は

富 あり得るのか

富士山で最近 3200 年間に発生した約 100回の噴火の 8 割は，噴出物量がマグマ換算で2000 万 m3 以下の小規模噴火である．1707

年の宝永噴火の 7 億 m や 864-866 年の貞観3
噴火の 14 億 m のような大規模噴火はごく3稀である（図 2）．統計的には次の噴火は小規模噴火である可能性が大きいことになる．

しかし，スミソニアン博物館の集計によると，世界中では富士山の宝永噴火を上回る規模の爆発的噴火は最近 200 年間に 15 例あり，そのうち 11 例はそれぞれの国で史上初の噴火である．大航海時代以降は，世界の殆どの国には噴火記録が存在することから，世界の爆発的な大規模噴火の約 8 割は数百年以上の休止の後に発生したことにな

図 3 東北地方太平洋沖地震に誘発された火山性地震が発生した火山（赤三角）とその他の活火山（白抜き三角）（気象庁による）．

模で激しい噴火になりやすいことが分かる．

性もあることを想定しておいた方が良い．

噴火直後から次の噴火に向けてマグマの蓄噴 わかるかる．このことからも，休止期間が長いと大規

桜島や三宅島や伊豆大島火山などでは，積が連続的に行われていることが地殻変動観測によって分かっており，休止期間が長いほど大量のマグマが蓄積することになるの

火の接近はどの程度事前に

富士山の将来の噴火が避けられないとして，火山噴火の前兆はどの程度事前に捉えで，大規模噴火につながる可能性が高いことが納得できる．したがって，300 年以上のられるのであろうか．1977 年の有珠山噴火

火と同様，大規模で爆発的噴火となる可能の数日前であり，何週間も前から確実な前休止期を挟んだ富士山の次の噴火は宝永噴

JGL, Vol. 9, No. 1, 2013

以降，わが国のこれまでの火山噴火で確実に前兆として捉えられたのは，せいぜい噴火

兆を把握できたことはない．世界の火山の場合でも，富士山のように玄武岩マグマを主体とする噴火では，数十時間から数十分

前が大部分である．

ところが最近，公共放送の情報番組で富士山噴火には噴火予知の「1 か月前ルール」
があるので安心だという趣旨の放送が 2 度にわたって行われた．噴火 1 か月前には富士山直下で低周波地震が発生し，その後地震の群発へと移行し噴火に至るので，噴火の 1

か月前には噴火を予告してもらえるから安心だというものである．宝永噴火の 1 か月前頃

から富士山直下で地震や鳴動があったとい考えられる．そもそも富士山直下での低周－参考文献－
Kaneko, T. et al.（2010）J. Volcanol. Geotherm.

発生しているのである．低周波地震が発生

Res., 193,161-170.

波地震は今でも少なくとも月に数回程度はう古文書解析の結果を受けてのことらしい．
しかし，300 年前の噴火時の 1 度きりの経しても噴火に直結するわけではないので，それだけで噴火を予告するはずもない．

藤井敏嗣（2011）科学 , 81, 1034-1035.

と自体が問題である．宝永噴火は宝永地震の 49 日後のことである．富士山直下の地震

安を避けるために考案されたのかもしれな

いが，富士山噴火にはそのようなルールは津久井雅志ほか（2008）火山 , 53, 79-91.

あった可能性も十分に考えられるのである．
実際，3 月 11 日の東北地方太平洋沖地震の危険であることを我々は福島第一原発事故
で学んだはずである .

験を 1 か月前ルールなどとして一般化するこが噴 火の前兆地 震ではなく，誘発地 震で直後には，北は北海道の丸山から南は南西「1 か月前ルール」という表現は，社会不存在しない．根拠のない安心情報が却って諸島の諏訪之瀬島に至るまで，富士山を含

著者紹介■一般向けの関連書籍

小山真人（2008）富士山大噴火が迫っている！，技術評論社．

藤井 敏嗣 Toshitsugu Fujii

む 20 火山の直下で地震活動が活発化し，誘発地震と考えられている（図 3）．なかには
箱根や焼岳のように有感地震が群発した例

NPO 法人 環境防災総合政策研究機構 環境・防災研究所長，東京大学名誉教授，
火山噴火予知連絡会会長もあった．これはマグマと周辺岩石とでは剛

専門分野：マグマ学，岩石学．マグマの物性・成因の研究を通して火山噴火の課題を追求してきたが，最近は火山防災にシフトしつつある．

の伝搬によって地震が励起されやすいためと性率が異なるため，火山の直下では地震波

略
歴：東京大学理学系大学院博士課程修了，東京大学理学部，東京大学地震研究所を経て現職．著書に「地震・津波と火山の事典」（丸善出版，共著）など．

TOPICS

地 形 学

地形学と地理情報システム（GIS）
東京大学 空間情報科学研究センター

小口 高

地形の形態と起源を研究する地形学は学際的な学問であるため，多様な手法が適用される．
古典的には野外調査や空中写真判読が重要であるが，最近は地理情報システム（GIS）を用いた地形の形態と地形変化の解析も活発である．本稿では地形学における GIS の応用の背景と現状を紹介する．とくに典型的な応用と考えられる 7 つの事例について述べ，さらに筆者らが最近行っている東日本大震災と関連した研究を紹介する．

学

際的な地形学
地形学（Geomorphology）は地表の形態の特徴と起源を研究する学問である．

日本や英国などでは地形学は地理学の一分
野とみなされており，実際に主に地理学の学科で教えられている．一方，地形は表層地質と密接に関連するため，米国やイタリアな

どでは地形学は主に地質学の学科で教えら地形の分析に積極的である．

G

IS の発展と地形学への導入
1960 年代以降，地図をコンピュータで扱う地理情報システム（GIS: Geographical Information Systems）が発展した．初期には行政や施設管理などへの応用が多かっ
たが，やがて科学研究にも適用され，1990

れる地形学の研究も多く，米国地球物理学

年代には地形学との結びつきも強くなった．
デジタル標高モデル（DEM: Digital Elevation

が多数行われる．地球惑星科学の中でも地形データとして普及し，その分析に GIS がれている．さらに地球物理学の立場で行わ連合（AGU）の大会では地形に関する発表
形学は特に学際性が高い分野といえる．

Model）が紙地図の等高線に替わる基本地

有効なことが主な理由である．DEM にはい

地形学の学際性は惑星科学の発展ととも

くつかの形式があるが，一定間隔の格子点の採取や設置した機材による観測は困難であり，惑星探査機によって取得された情報にく普及している．さらにリモートセンシング
で得られた地形に関するデータも GIS で処解可能な対象は地形であるため，惑星科学

重要なツールになっている．

に増大した面がある．惑星の研究では岩石強く依存する．この種の情報から明確に理の研究者の多くが，出身分野にかかわらず

9G

IS を用いた地形解析
筆者は最近，3 つの英文書籍に収録された地形学と GIS に関する章を執筆した（Oguchi and Wasklewicz, 2011; Oguchi etal., 2011, 2013）．その内容に基づき，地形学

における GIS の主要な 7 つの応用について簡単に記す．これらは 1）地形の可視化，2）
基本的な地形計測，3）水系網と流域の分
析，4）自動地形分類，5）土壌侵食のモデル

化，6）地すべり・崩壊の発生しやすさのモ
デル化，7）地形変化の量的な把握である．
最初に，地形の判読と構造に関連する 1）～4）について述べる．
DEM と GIS を用いた地形の可視化は地形学以外の分野も含めて広く普及している．

地球科学の最近の論文に含まれる地図の背景には，DEM から作成した等高線図，陰影図，鳥瞰図などが頻繁に使われている．この点で地形の可視化は陳腐化した手法といえるが，最近発表された地形学の論文の中には，DEM から作成した陰影図等の判読にの標高値を記録したラスター型のものが広より氷河地形，地すべり，活断層などに関す理が可能である．今日では GIS が地形学のなことを意味する．

る新知見を得たものがある．これは画像の作成と判読という基本的な作業が今も重要基本的な地形計測は，傾斜，斜面方向，

曲率といった地形量の算出，集計，地図化をJGL, Vol. 9, No. 1, 2013

TOPICS

地 形 学

含む．この種の地形量は地形の特徴の把握

ロセス，植生分布などとの関係を分析する際の研究でも重視されている．たとえば急峻なり入れ，水文プロセスをより厳密に再現したにも利用される．基本的な地形計測は最近

山地において，特定の傾斜が他よりも頻出す

一般的である．分布型の水流出モデルを取
新たな侵食モデルも，GIS と合わせた利用がタを統計的に解析するために，判別分析，ロ

地形分類の例のように，完全な定量化と自らのレーザースキャンによって取得された解像度が数十 cm ～数 m の DEM を用いた詳る方法が数多く提案されている．原理は比較的単純であるが，DEM が離散データであるために生じる仮想的な窪地の除去や，平坦な土地における位置精度の低下などの問題があるため，さまざまな工夫がなされてきた．これらの手法は水系網のホートンの法則などの検討に有効である．ホートンの法則は，最上流の支流を 1 次流路，1 次流路どうしが合流すると 2 次流路のように，流路を合流の累積の程度に応じて異なる次数に分類すると，次数ごとの流路の数，平均流路長，平均流域面積が幾何級数的に変化する

壊の分布を合わせて考慮する．これらのデー

ジスティック回帰，人工ニューラルネット

ワークなどが利用される．主な目的は，過去に地すべりや崩壊の記録がない場所も含めて，これらの発生しやすさの分布を示す地図を作成することにある．

地形変化の量的把握は，通常は複数の時期に関する地形データを比較して行う．レー

ザースキャン等で得られた高解像度の DEMの標高値を比較すると，侵食や堆積が頻繁に生じる河道沿いなどの地形変化を詳細に把握できる．標高値以外の地

さらに水系沿いの任意の地点について上流域の抽出とその特徴の把握が高速で行える

ことは，地形・水文プロセスの空間分布の検討に有用である．
DEM と GIS を用いた地形の自動分類は，主観が入りやすい空中写真判読などに代わ去の研究の資産を活用しやすくなる．その程度を適切に決めることも重要な課題である．

津

波常襲地域の谷地形の解析
本稿では研究分野全体の動向を記してきたが，最後に，筆者らが最近行っている GIS を活用した地形研究の事例を紹介する．図 1 は岩手県宮古市の姉吉地区の谷

以上のような検討の信頼誤差について深く考えずに，よる作業の効率化が研究の意義を高める．

動化は非現実的な場合がある．また，定性的な検討をある程度加味することにより，過量の変化も検討されている．

る．以前は紙地図を用いて手作業で水系網

はデータの量が重要であるため，自動抽出にうに結びつけるかも検討を要する．前記した

形量や，空間自己相関のよう性は，データの誤差に強くを抽出・計測していたが，統計的な検討に用いた定量的な分析と，野外調査などに基づな周囲との関連を示す統計というものである．古典的ではあるが，フラクタル等とも関連する概念として重要であ

土地利用の研究などで指摘されている．こく古典的で定性的な地形学の研究をどのよ

化では，地形，地質，植生などの土地条件にかった微地形の定量的な研究が進んでいる．
DEM を用いて水系網と流域を自動抽出す

ると統計解析の結果が大きく異なる事例が関するデータと，過去に生じた地すべりや崩様式や動的平衡の概念と結びつけた研究が細な地形計測が増加しており，以前は難し

スケールの選択も重要である．同一のデータを使用しても，集計の単位の大きさが異な地すべり・崩壊の発生しやすさのモデル

標準となっている．

行われている．また，航空機もしくは地上か違がデータの誤差よりも有意に大きければ，その分析は有効といえる．また，分析の空間の「可変地区単位問題」の検討が地形学でも行われ始めている．また，DEM や GIS をることが指摘されているが，この問題を傾斜の統計解析に基づいて検討し，斜面の発達

10されたものではないが，構造が GIS による
データ・レイヤーの重ね合わせと適合するため，今日では GIS と組み合わせた使用がとともに，地形と地形形成プロセス，水文プ

依存する．多くの研究者は利用可能なデータを用いて分析を行う傾向がある．一方で常に質の高いデータが入手可能とは限らないので，データが持つ限界を考慮しつつ可能な範囲で議論を行う必要もある．たとえば分析で判明した地形学的な相図 1 宮古市姉吉地区の津波で被災した谷と地上型レーザースキャナによる測量．

る客観的な手法として注目されている．ただし現状では，扇状地，河岸段丘といった一般的な地形の単位の正確な抽出は難しく，この種の目的のためには手動の作業を組み合わせる必要がある．しかし，複雑な地形量や画像の自動認識で利用されるような人工知

能を用いて自動分類の妥当性を高める試みも行われており，今後の発展が期待される．

G

IS を用いた地形変化の解析
次に地形の変化と関連する上記の 5）～ 7）について述べる．土壌侵食のモデル化では，一般土壌損失式（Universal Soil
Loss Equation: USLE）およびその改訂版が広く利用されている．USLE は地形とともに

降水，土壌，土地被覆，侵食防止策を考慮した経験式で，GIS での利用を前提に開発

JGL, Vol. 9, No. 1, 2013

図 2 レーザースキャンで取得された点群の 3 次元表示．赤色は植生や人工構造物等の解析対象外とした点群．その他は現況の RGB カラーを示す．谷底と谷壁斜面の下部が相対的に白いのは裸地や露岩となっていることを反映．スケー
ルバーの位置が現在の海岸線に相当．a, aʼ , b, bʼ は図 3 の地形断面の位置を示す．

cm のラスター型の
DEM を作成した．
GIS を用いて DEM

60

a
a'

50

から地形断面を作40

浸水高成したところ，津波が入った範囲で

30
20

b
b'

30

標高 (m)

浸水高

-40

-30

-20

-10

0

10

20

付近まで津波が侵入し，谷壁と谷底の植生

間情報科学研究センターの早川裕弌助教，

齋藤仁研究員らとともに，この谷の地形を地上型のレーザースキャナを用いて測量した．
図 1 には測量の様子も写っている．スキャン

により約 730 万点の 3 次元位置座標を得たが，図 2 に示したように植生や電柱などのノ

イズを除いた 650 万点を使用し，解像度 10

TOPICS－参考文献－
Oguchi, T. and T. Wasklewicz（2011）Sage

る谷の非対称性がHandbook in Geomorphology, Gregory, K.J.

みられ，谷底の傾and A. Goudie eds., Sage, London, 227-245.

とは不連続なことが判明した（図 3）．

Oguchi, T. et al.（2011）Geomorphological

この谷では，明Mapping, Smith, M. et al. eds., Elsevier, Amsterdam, 189-224.

治・昭和の三陸津

波の際にも，東日

図 3 姉吉の谷の奥部における狭窄部付近（上，a–aʼ）と蛇行部（下，b–bʼ）の地形横
断面．点群の元データに基づく断面を灰色，フィルタリング後の地表面を黒線で示す．
青点線，青矢印はそれぞれ津波の浸水高と遡上高を示す．津波の浸水高付近に明瞭な小崖が形成されており（上），また蛇行部（下）では攻撃斜面（右岸＝図の左側）が緩やかになる非対称形となっている．

や土層がはぎ取られた．筆者は東京大学空応する急斜面があ30

水平距離 (m)である．東日本大震災の際に標高約 40 m

時期はわからないが，地形はどこにでも存在するため，簡便な研究手法としての意義があ

斜や谷幅が上流側

20-50積物を用いる方法とは異なり，個々の津波のると考えている．

り，通 常とは異な40の規模を推定できる可能性を示す．津波堆

は，谷壁の途中に津波の遡上高と対50成されたと判断される．この研究は，地形の詳しい測量により，その場所で生じうる津波

本大震災の際と同Oguchi, T. et al.（2013）Fluvial Geomorphology, Wohl, E.E. ed, Elsevier, Amsterdam, in press.

様の高さまで津波が到達した．それ以前にも津波が繰■一般向けの関連書籍

芳賀ひらく（2012）デジタル鳥瞰 江戸の
崖 東京の崖 ，講談社．

り返し侵入したと考えられるので，津波による谷壁の侵食が累積し，独特の谷地形が形
著者紹介

11

小口 高 Takashi Oguchi

東京大学 空間情報科学研究センター 教授

専門分野：地形学を主体とする自然地理学および自然と人間との関係．とくに DEM と GIS を利用した山地～山麓に関する研究．
略
歴：東京大学大学院理学系研究科博士課程，東京大学理学部助手を経 て 1998 年 より 空 間 情 報 科 学 研 究 セン タ ー に 在 職．2003 年 より 地 形 学 の 国 際 誌
Geomorphology の Co-Editor-in-Chief を務めている．

太陽物理学

太陽活動の異変？
自然科学研究機構 国立天文台

常田 佐久

太陽活動が観測史上あまり例のない静穏な状態になりつつある．通常の 11 年周期に沿った活動の上昇が遅れに遅れ，黒点数，太陽風の強さなどいずれも低調である．これは今回のサイクルに限ったことではなく，過去 3 太陽サイクルにわたり太陽の黒点数・高緯度域の磁束は系統的に減少している．太陽研究者は，過去半世紀つづいた太陽活動の高い時期は終了し，停滞の時代に入ったと考えている．日本は，過去 30 年にわたり「ひのとり」，「ようこう」，「ひので」と特徴ある太陽観測衛星を連続して打上げ，太陽の電磁流体現象の研究で世界を牽引してきた．
本稿では，最近の太陽活動について，「ひので」の最新成果を交えて述べる．

太

陽黒点と太陽周期
太陽黒点の数は約 11 年の周期で増減している．国立天文台太陽観測所によると，過去 7 太陽サイクルの平均周期 10.5
年に対して，1996 年 5 月に始まった第 23 サ

イクルは 12.6 年と長かった．太陽周期は極小期から始まると定義されており，第 24 サ

イクルの開始は 2008 年 12 月．2013 年秋頃と予想される極大期の相対黒点数は 75 程度と予想されており，1980 年頃の極大の半分程度となっている．2009 年頃の太陽活動極小 期の累 積 無 黒 点日数は 814 日と 110 ～140 年ぶりの低調であった．

このような黒点が少ない状態は天文学的には異常ではない．黒点が極端に少なかっ
た時期は過去に何度もあり，直近では 1800
年～ 1820 年ころのダルトン極小期，1650 年～ 1700 年ころのマウンダー極小期が知られて い る． こ れ ら の 時 期 の 太 陽 周 期 はMiyahara et al.（2004）によると，ダルトン極小期の場合で 13 年，マウンダー極小期では14 年だった．マウンダー極小期では，ロンドンのテムズ川が凍結していたなど寒冷化の記録が数多く残されている．

JGL, Vol. 9, No. 1, 2013

TOPICS

太陽物理学
射層の境目で起きると考えられている（図1）．対流層では極付近に比べて赤道付近が黒点数が推測されており，マウンダー極小期

層はほぼ剛体回転をしている．差動回転と剛一万年に何度も発生し，太陽周期が長かっクラインで，太陽の内部を南北に貫く双極子と，タコクラインでの磁場の滞在時間が長くな温暖化を除けば，黒点数に代表される太その結果できる東西方向の磁場（トロイダと，長い太陽周期のもとでは磁場が増幅さの短い時間で表面に浮き上がってくる．このなるという全く逆の結果となる．「太陽周期り，そのふらつきは何よるのだろうか？ まる．黒点はこのように太陽全体のスケールをは，対流層の乱流拡散の効果が非常に大き太陽内部のダイナモについて何を示唆していで磁場が生成される機構をダイナモ機構と呼少し速く回転（差動回転）しているが，放射体回転のつなぎ目の速度差の大きくなるタコのように黒点数の極端に少ない時期は過去

磁場（ポロイダル磁場）は，ゴム紐が赤道方向に伸びるような形で増幅される［図 1（a）］．

たこと，海水温が低下していたことが分かってきている．今日では，1970 年以降の急激ル磁場）は，その一部が不安定化して数か月

陽活動の変動は，気候変動の駆動源の一つであることが確立している．

浮き上がってきた磁束の管の断面が黒点であでは，そもそも太陽周期は何で決まってお持つ磁気現象の結果生じている．太陽の中た近年の太陽の黒点数や極域磁場の減少は

陽のダイナモ機構

太

子午面還流の速さや構造が時間変動していることが観測から分かっており，その速度が遅くなると太陽周期は長くなる．そうするなるので磁場はより強くなる．結果，黒点の数は多くなる．一方，乱流拡散が効いている

れる前に拡散してしまい次のサイクルは弱くが延びると活動が低下する」という観測結果
いことを示している．

ので」による極域磁場の観測

モ機構がどれくらいの磁場を生みだしている

れがガリレオの時代からの黒点の観測データ（a）］．極の磁場が強いとその次の周期の黒かを示すほぼリアルタイムの指標となる．こ太陽は大局的に見ると 2 重極（双する理由である．

「ひ このように南北の極域で見られる

んでいるが，黒点の数は，太陽内部のダイナるのだろうか？

ポロイダル磁場は黒点の磁場の種である［図1極子）の磁場構造をしている．磁場はゴム紐が大事な理由である．

点の発生は活発になり，極の磁場が弱いと黒張ればエネルギーを蓄えることができる．磁場の増幅は，太陽半径の 70％に位置にある

放っておくと消えてしまい，ダイナモは止まっを観測できれば，次の太陽サイクルの様子をのようなものであり，張力に逆らいつつ引っポロイダル磁場は対流による拡散のため，てしまう．このため，トロイダル磁場の一部を戻してやる必要がある．対流層の乱流とタコクラインと呼ばれる対流層とその下の放12が，太陽の双極子磁場が約 11 年ごとに反転

さらに木の年輪や南極の氷柱に残された

アイソトープ（炭素 14 やベリリウム10）から，望遠鏡の発明以前，過去 1 万 1 千年の太陽

(a)

北極

太陽表面

北極

磁力線

磁場が増幅

赤 道 から 極 に 向 かう

北極

ゆっくりとした流れ（子午 面 還 流： 図 1（b））
がこの役割を担っている．黒点は N 極と S 極

南極

太陽の回転
速度

南極

は太陽表面の対流の攻磁場輸送と拡散撃により粉々になって磁場の増幅いき，その寿命は 1 週

黒点の出現帯
磁場の浮上(c)

間から数週間程度である．粉々になった磁場
2重極

4重極

S

N

は対流による拡散と子午面還流により極や太陽の内部に向かって流

Sokoloff and Nesme-Ribes,1994

弱い磁気拡散強い磁気拡散2重極と4重極の重ね合わせ

図 1 （a）太陽の東西方向の磁場増幅のメカニズム，（b）対流層を循環する子午面還流による黒点磁場の輸送，（c）4 重極成分があると北半球と南半球の対称性が崩れ
黒点数の差異が出る．

JGL, Vol. 9, No. 1, 2013

「ひので」は米欧との国際協力により開発された太陽観測衛星で，2006 年 9 月の打
ち上げ以来，6 年の長きにわたり太陽の観測を続けている．搭載装置は，可視光望遠鏡，
極端紫外線撮像分光装置，X 線望遠鏡である．「ひので」の可視光望遠鏡は，現在軌道上にある日米欧の 7 機の太陽観測衛星のなかで最高の解像度を持つ．太陽の回転軸は，地球が太陽の周りを公転する軌道面（黄道面）に対し約 7 度傾いている．従来の軌道望遠鏡より 10 倍高いひのでの解像度をもっれていく．黒点の傾き

打ち消しあって消えて回分のデータを得れば，図 2 のような俯瞰

しまうが，実際には傾N

いない．この疑問は，太陽活動やマウンダーてすれば，表面すれすれの 7 度の傾きから太陽の極点付近を分解できる．毎年 3 月はがないと，黒点のペアの N 極と S 極の磁場はN

途中で太陽の内部に沈みこんで赤道帯まで戻ってくるのか，また，乱流拡散により極域に極小期を理解する上で非常に重要である．

く，コリオリ力の作用に線の固まりである黒点

子午面還流

黒点由来の磁場が本当に子午面還流によって極域の奥深くまで運ばれるのか，あるいは，

並 行に並ぶのではな（ジョイの法則）
．磁力

子午面還流

ず，極域で何が起こっているかが見えない．

たどり着く前に消えてしまうのかも分かってより 少 し 傾 いて い る(b)予測できるだろう．地上からの観測では，太陽のせいぜい緯度南北 70 度までしかわからがペアとなって現れる

が，これは東西方向に
南極点の発生数は少なくなる．つまり極域の磁場きがあるために極域にたどりつく磁場は，極域の磁場と反対のもの

太陽の南極の観測好機，9 月は北極の観測好機である．1 月間観測を続け太陽の自転 1
画像を得ることができる．

極域に黒点様の強磁場発見
太陽の極域には，弱い磁場が広が わ ず か に 多 くな る
（例えば北極が S 極のがって存在していると考えられていた．ところが，図 2 には多数の黒点と同じくらいの強いが多く到達する）．これ

くは見えず逆に明るく見える）．そのサイズは場合，黒点の N 極の方

磁場の粒々が見える（しかし，黒点のように暗

平均磁場
（ガウス）

(a) 負極←磁場→正極

負極

北極点

正極

北極点

北緯80度

正極

北緯80度

70度

負極

70度
60度

2007年9月

55度

2012年9月

西暦

西暦

図 3 「ひので」の 6 年間の観測から北極・南極域の平均磁場がどのように時間変化したかを示す．北極（左図）は磁束の減少が著しく，まさに反転しようとしている．南極（右図）は比較的安定している（Shiota et al., 2012）．

(b)
負極←磁場→正極

逆向きの西から東向きの65°

トロイダル磁場ができる［図 1（c）左］
．この磁場

70°
75°
80°

が表面に浮き上がってくる

85°と北半球では N 極（東側）－ S 極（西側，以下同様）のペア，南半球では反対の S 極－N 極のペアがそれぞれ生じている（ヘール・ニコルソンの法則）．

2012年4月
図 2 太陽極域の磁場の様子．2007 年 9 月の時点［（a）左図］では北極域には S
極（オレンジ色）の磁場斑点が多数点在しているが，2012 年 9 月の「ひので」の最新の観測結果［（a）右図］では北極域で N 極（青色）の斑点が増え，北極域全体では N 極に反転している．一方，南極は 2012 年 4 月の時点で N 極が維持されている（b）．このため，現在は南北両極が同時に N 極になっていると考えられる．

大きいもので，小さい黒点くらいあり，極域に散らばったこのような「擬黒点」の集まりが全体として太陽の 2 重極磁場を担っている．

「ひので」は，2007 年以降太陽極点域の観測を集中的に行ってきた．2007 年時点の北極域の極性は S 極（オレンジ色）である

が，2012 年にはオレンジ色は弱まり，逆に反対極性である N 極（青色）の磁場が大量に出現している．一方，南極域は安定して N極を保っている．南極域の平均磁場は N 極

重極構造

現在，太陽の磁場は，南極がN極，北極が S 極という単純な 2 重極構造でなく両か，それとももとに戻っていくのかは即断できず，もう 10 ～ 20 年程度観測を継続する必要がある．日本は太陽の最先端観測で世界を牽引しており，2010 年代末には，高分解能磁場観測により太陽の光球からコロナに面近くから観測する SOLAR-D 衛星を計画しの向きは同じで，西から東に向かうことになり，表面に現れる黒点の極性は，南北とも S 極 -N

極のペアとなる［図 1（c）右］．ここで 2 重極と4 重極が半々に混じり合った状態を考える．
南極域は，2 重極でも 4 重極でも N 極なので，足し合わせても N 極となる．北極域は 2 重
極なら S 極，4 重極なら N 極で，足し合わせればゼロに近い磁場となる．ここではトロイ

構 築 を 目 指 す SOLAR-C 衛 星 を，さら に2020 年代末には黄道面を離脱して極域を正ている．これらの衛星群により，太陽ダイナ
モ機構の全貌そして太陽の地球環境への影
響が明らかになることを期待してやまない．
－参考文献－
Miyahara, H. et al.（2004）Sol. Phys., 224,
317-322.
Shiota, D., et al.（2012）Astrophysical Journal,

ダル磁場は，北半球ではお互いに反対方向の753, 157-163.

同じ方向の磁場となる．乱流拡散が強いと北Sokoloff, D. and Nesme-Ribes, E.（1994）

磁場が混ざった状態，南半球はどの磁力線も置が南半球の赤道付近に偏っていたことから，太陽は 4 重極であったのではという指摘

4

現在の太陽の状態がマウンダー

極小期やダルトン極小期につながっていくの

南半球もトロイダル磁場

4 重極になると，北半球もがなぜ現在生じているのかは，今後の「ひによる検討を待たねばならない．

期的な観測が不可欠

至る磁気活動の解明と予報アルゴリズムの半球の磁場は打ち消し合って，消滅してしまう［図 1（c）下］．マウンダー極小期では，黒ので」の継続的観測と数値シミュレーション

長もし，これが何らかの原因で北極も南極も N 極ののままで比較的安定しているが，北極域の S

極磁場はほぼ一定レートで減少しているのである（図 3）
．このような著しい非対称性

在の太陽の状態との比較が興味深い．

点の発生数が極端に少ないだけでなくその位があり（Sokoloff and Nesme-Ribes, 1994），現
著者紹介

Astronomy and Astrophysics, 288, 293-298.
■一般向けの関連書籍

常田佐久（2013）太陽に何が起きているか ，文芸春秋社．

常田 佐久 Saku Tsuneta

自然科学研究機構 国立天文台 ひので科学プロジェクト長 教授

極ともプラスの 4 重極構造に近くなっている．
まず，北極を S 極，南極を N 極とする 2 重極

専門分野：太陽物理学・飛翔体天文学．「ひのとり」，「ようこう」，「ひので」を用いて，太陽の電磁流体現象の研究を行ってきた．現在は，太陽遷移層の磁場を観測するロケット実験 CLASP を NASA と推進し，SOLAR-C 衛星の立上げを行っている．

り東西方向に引き伸ばされると，北半球では

略
歴：東京大学大学院理学系研究科天文学専門博士課程修了．東京大学理学部助教授を経て現職．著書に「総説宇宙天気」（柴田・上出編，京都大学学術出版会）第 6 章 太陽フレ
アと粒子加速，「太陽に何が起きているか」（文春新書）などがある．

構造を考えよう．これが太陽の差動回転によ
東から西向きのトロイダル磁場，南半球ではJGL, Vol. 9, No. 1, 201313

BOOK REVIEW

地熱エネルギー －地球からの贈りもの－の発電以外の利用について紹介している．
第 7 章では，世界および我が国における江原 幸雄 著

地熱開発の現状と課題を解説している．とオーム社
2012 年 5 月，196p.

くに世界的に地熱発電が伸びている中で，

日 本 は 1990 年 代 以 降 発 電 量 が 頭 打 ち に

価格 1,680 円（本体価格）
ISBN 978-4-274-50395-5

なっている事実を示し，その理由として，発電コスト，国立公園内での規制，温泉との共存という 3 つの問題が特に重要である
ことを示している．ここに示されている図

京都大学 大学院理学研究科
近年，地球温暖化防止のために，いかに

二酸化炭素の排出を抑えるかが大きな課題となってきた．そのような中で，3.11 の地ている．
第 1 章には，著者の主張が手短にまとめられている．著者が言うように 10 分で早表は，問題の所在を如実に語っている．
第 8，第 9 章では，第 7 章の課題を受けて，将来にむけてどうすればよいか，著者の考えを示している．遠い未来における地熱開発の姿として，高温岩体発電，それをより拡張した EGS（強化地熱系あるいはいいが，この本の大切な部分は，やはりこ

人工地熱系）発電，マグマ発電の可能性を紹介している．また，2050 年頃の近未来に出版された．著者の江原幸雄氏は，北海道について，段階を踏みつつ解説されていやエネルギーの供給割合がどうなっている

た後に，九州大学において地熱工学に進ん

エネルギー危機について，それぞれが異な

化石燃料は貴重な資源として電力以外の用

常に火山活動を理解するという立場が根底たし得る役割が述べられている．また，世ぼなくなっている中で再生可能エネルギー

震と津波によって原子力発電所の事故が発わかりを希望する読者は，この章を読めば出の抑制という困難な課題を抱えることにれ以降に書かれている．
第 2，第 3 章では，我々が直面する課題

生し，我が国は電力の不足と二酸化炭素排なっている．このような中で，標記の本が大学において火山の熱的活動の研究を続け

14

鍵山 恒臣

だ研究者である．江原氏の地熱工学研究は，る．地球温暖化，ヒートアイランド現象，

る問題であることを強調し，地熱発電が果ついては，規制緩和や社会的合意に基づいて，既存の技術だけを利用することで電力かを予想している．そこでは，石油などの途に使用されていること，原子力発電がほに流れていた．地熱エネルギーを語るに，の中ではともすれば再生可能だけが強調さ本書を紹介する上でもっとも重要な部分を強調している．
第 4 章以降は，地熱エネルギー利用の基た技術開発を受けた未来の形として，エネ利用できていないことに対する専門家とし球内部の熱の流れの中で熱水系がどのように生成されているかを解説し，第 5 章では，しば扱われているが，根拠となる量的事実りと言ってもいいかもしれない）が記されいて，地下の熱水系から地上の設備までのもっともふさわしい人である．

は，「はじめに」に書かれてある．ここには，日本が世界有数の地熱エネルギーの所有大国でありながら，そのエネルギーを十分にての「なぜ？」というじくじたる想い（憤ている．以下の各章には，言葉を選びつつ，なぜという疑問に対する著者なりの回答と，こうあって欲しいという希望が記されJGL, Vol. 9, No. 1, 2013

れているが，持続可能性が重要であること

本的概念を紹介している．第 4 章では，地がバランスよく利用されている姿を描いている．さらに 100 年後には，第 8 章に示しルギーが供給される姿を描いている．

電力やエネルギー問題は，報道でもしばに基づく議論は少ない．本書は，これまで

地熱エネルギー利用のうち，地熱発電につに聞きかじった内容を整理するのに大変役

しくみについて紹介し，持続可能性がどのわる人にとっても，わかりやすくまとめらように管理されているか，実例を示しつつ解説している．第 6 章では，地熱エネルギー

立つ．ジャーナリストや自治体の政策に関れた本と言える．

I N F O R M AT I O N

公募情報①職種②分野③着任時期④応募締切⑤ URL

静岡大学 理学部
地球科学科①助教 ②地球科学 ③ h25.06.01 以降のできるだけ早い時期 ④ H25.02.15 ⑤ http://www.
sci.shizuoka.ac.jp/~geo/Kohbo2012Dec.pdf

東京大学 大学院理学系研究科附属
地殻化学実験施設①特任研究員 ②地球化学・地球惑星物質
科 学 ③ H25.04.01 ④ H25.02.15 ⑤ http://
www.s.u-tokyo.ac.jp/ja/recruit/?id=301

国立極地研究所 研究教育系
宙空圏研究グループ① 准 教 授 ② 超 高 層 物 理 学 ③ H25.06 以
降のできるだけ早い時 期 ④ H25.02.22 ⑤
http://www.nipr.ac.jp/recruit/rec_faculty/
20130222uap.html

国立極地研究所 研究教育系
地圏研究グループ① 助 教 ② 地 質 学， 地 球 化 学 ③ H25.06
以 降 のできるだけ 早 い 時 期 ④ H25.02.22⑤ http://www.nipr.ac.jp/recruit/rec_faculty/
20130222geo.html

東京工業大学 総合理工学研究科
環境理工学創造専攻

主催：オホーツク海・氷海研究グループ，
紋別市
内容：北方圏の産業，経済の発展及び生活，文化の創造を目的とし，氷海に関わる研究発表や情報交換を行う．
http://mombetsu.jp/soshiki/kankou/news/20120131-1930-93.html■「地学雑誌特集号：陸上掘削科学の新展開」出版記念シンポジウム

日時：2013 年 2 月 23 日（土）
場所：JAMSTEC 東京事務所
主催：J-DESC
内容：日本における陸上科学掘削成果のレビューに加え，現在進行中および将来実施予定の陸上科学掘削について総括した地学雑誌特集号「陸上掘削科学の新展開」の刊行を記念し，各論文のダイジェストを紹介．
http://www.j-desc.org/modules/tinyd0/rewrite/
events/130223_rikujo_sympo.html■京都大学附置研究所・センターシン
ポジウム「京都からの提言」

日時：2013 年 3 月 16 日（土）
場所：北海道立道民活動センター「かでる 2・7」かでるホール

主催：京都大学附置研究所・センター
内容：京都大学の各研究所・研究センターの活動や生み出されている研究成果を学界，
産業界をはじめ広く一般社会に対してわか
りやすく説明するシンポジウム．
http://www.yukawa.kyoto-u.ac.jp/kuicsympo/■第 8 回 JAMSTEC 海洋と地球の学校「過去をひも解き，現在を知る」

日時：2013 年 3 月 19 日（火）～ 23 日（土）
場所：高知県立青少年センター，のいちふ
れあいセンター，室戸ジオパーク周辺，中央構造線地域など
主催：海洋研究開発機構
内容：21 世紀の海洋研究を担う大学生及び大学院生を対象に講義や巡検を行う．今回は「過去をひも解き，現在を知る」～南の海から地球を考える～をテーマに南海トラフの入り口に位置する四国高知で開催する．

公募求人及びイベント情報をお寄せ下さい
JGL では，公募・各種イベント情報を掲載してまいります．大学・研究所，企業の皆様からの情報もお待ちしております．ご連絡は http://www.jpgu.org/ まで．

公募及びイベントの最新情報は web に随時掲載しております．http://www.jpgu.org/ をご覧下さい．

①教授 ②水文・水資源 ③ H25.07 以降のできるだけ早い時期 ④ H25.02.28 ⑤ http://
www.depe.titech.ac.jp/profkoubo5.pdf

宇宙航空研究開発機構 宇宙科学研究所
宇宙飛翔工学研究系①教授（教育職）②衛星打ち上げ用ロケット
等の宇宙輸送システム及び科学衛星・探索等の宇宙機システム ③決定後できるだけ早い 時 期 ④ H25.02.28 ⑤ http://www.jaxa.jp/
employ/misc/edu_2012_02.pdf

宇宙航空研究開発機構 宇宙科学研究所
宇宙飛翔工学研究系①助教（教育職）②非化学推進等を含む将来の推進システム ③決定後できるだけ早い 時 期 ④ H25.02.28 ⑤ http://www.jaxa.jp/
employ/misc/edu_2012_03.pdf

名古屋大学 大学院環境学研究科
地球環境科学専攻① 准 教 授 ② 岩 石 学・ 構 造 地 質 学 ③
H25.09.01 以 降 のできるだけ 早 い 時 期 ④
H25.03.18 ⑤ http://www.env.nagoya-u.ac.jp/
pub/job20130318.pdf

イ ベント情報

詳細は各 URL をご参照下さい．

■第 28 回北方圏国際シンポジウム「オホーツク海と流氷」

日時：2013 年 2 月 17 日（日）～ 21 日（木）
場所：紋別市民会館，紋別市文化会館

JGL, Vol. 9, No. 1, 201315

I N F O R M AT I O N

貴社の新製品・最新情報を JGLに掲載しませんか？
JGL では，地球惑星科学コミュニティへ新製品や最新情報等をアピールしたいとお考えの広告主様を広く募集しております．本
誌は，地球惑星科学に関連した大学や研究機関の研究者・学生に無料で配布しておりますので，そうした読者を対象とした PR に最適です．発行は年 4 回，発行部数は約 3万部です．広告料は格安で，広告原稿の作

成も編集部でご相談にのります．どうぞお気軽にお問い合わせ下さい．詳細は，以下の URL をご参照下さい．
http://www.jpgu.org/publication/ad.html【お問い合わせ】
JGL 広告担当 宮本英昭

（東京大学 総合研究博物館）
Tel 03-5841-2830
hm@um.u-tokyo.ac.jp【お申し込み】16

公益社団法人日本地球惑星科学連合 事務局〒 113-0032 東京都文京区弥生 2-4-16
学会センタービル 4 階Tel 03-6914-2080
Fax 03-6914-2088
ofﬁce@jpgu.org

個人会員登録のお願い
このニュースレターは，個人会員登録された方に送付します．登録されていない
方は，http://www.jpgu.org/ にてぜひ個人

会員登録をお願いします．どなたでも登録できます．すでに登録されている方も，連絡先住所等の確認をお願いします．

日本地球惑星科学連合ニュースレター

日本地球惑星科学連合ニュースレター

Vol.9, No.1

発行日：2013 年 2 月 1 日
発行所：公益社団法人日本地球惑星科学連合〒 113-0032 東京都文京区弥生 2-4-16
学会センタービル 4 階Tel 03-6914-2080 Fax 03-6914-2088

編 集 者：広報普及委員会
編集責任
編集幹事

田近 英一
東宮 昭彦

Email

ofﬁce@jpgu.org

デザイン：（株）スタジオエル
http://www.studio-net.co.jp/
		URL

http://www.jpgu.org/

印 刷 所：秋田活版印刷株式会社

JGL, Vol. 9, No. 1, 2013