森林総合研究所

平成 16 年度

研究成果選集熱帯の極限的荒廃地を緑にする
海外研究領域領域長

松本 陽介

日本学術振興会 特別研究員

米田 令仁

北海道支所

丸山

植物土壌系研究グループ

温、北尾 光俊

背景と目的
熱帯地域では森林伐採はじめ様々な人為的要因によって、その面積が減少し続けています。利用された後の森林は、ゆっくりともとの状態へと回復します。しかし、あまりにひどい被害を受けた時には、その後の森林の回復が難しくなることもあります。そのような場合は、土地の改良や木を植えることで回復を促す必要があります。
しかし、これまで行われた熱帯地域の植林は、主に良質な木材がとれる木や、成長がはやくパルプや合板に用いられる木を対象としており、「極限的に荒廃地した森林を回復させる」という目的での植林は依然として少ない状況にあります。
そこでこの研究では、森林が寸断され、しかも自然にまかせた回復が難しい場所において、鳥や動物が果実を好む木（触媒効果木とよんでいます）を中心に植栽することで、森林の回復を鳥や動物による種子の運び込みによって手伝ってもらおう（このことを触媒効果とよんでいます）という試みをしています。

成 果
どのような木を植えればいいのか？
cauliflora）など、いくつかのタイプに分かれました。
熱帯地域で植栽が必要な場所は、強い直射光と、 「厳しい環境にも対応できる」と予想された①のタ
高温にさらされる裸地で、土壌の状態が悪いため水 イプの樹種は、植栽後も光合成速度は増加し、高を保つ能力が低く、雨が降ってもすぐに乾燥するな い成長量を示しました。それに対し、「乾燥に弱い」と考えられた②のタイプの樹種は、降水量の少ないど、植物が生育するには厳しい環境のところです。
このため、植栽する前にどの木がこのような厳しい 時期に光合成速度は減少し、その間は成長量も減少
環境に耐えうるかを調べました。この研究では植物 しました（図３）。これらのことから、木の生理的が生きていくために必要な「光合成」と「水利用」 特性をあらかじめ調べておけば、多大な経費と長期と「強い光に耐えうるか」という生理的な視点と、 間要する植林試験の結果を待たなくとも、植栽した鳥や動物が果実を好むかどうかという視点から、「厳 木の成長を予測することも不可能ではありません。
しい環境にも対応できる木」と「厳しい環境のもとしかしながら、植栽した木が実際に果実をつけ、鳥やではやや生育に影響がある木」から触媒効果木を選 動物が来て種子を運んでくれるのか、またそれに伴って、びました（図１）。
自然の森からも種子を運んでくれるかについては、今後、根気よく開花結実を待って調べていく必要があります（図４、５）。
実際に植えてみる
選んだ木を実際に植栽し、苗の生長や、苗の生理本研究は、地球環境研究総合推進費「荒廃熱帯林のラ状態を継続的に測定しました（図２）。その結果、①
厳しい環境にも対応でき、植栽後の環境に順応した ンドスケープレベルでのリハビリテーションに関する研新しい葉をだすタイプ（Callerya atropurpurea）、② 究」による成果です。
葉の寿命が短く新しい環境に対応できる葉をすぐにだすことができるが、乾燥に弱いタイプ（Canariumpilosum）、③植栽した環境に順応できない、もしくは順応するには時間がかかるタイプ（Cynometra34F FPRI�������������� �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������
�������������������������������������������������������
��������������������������������������������������������������������������������������
��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

����

図1

熱帯樹木 49 樹種の水利用効率の比較（□が実際に植栽した樹種）（水利用効率値が高いほど水消費を抑え、効率よく光合成をおこない、乾燥に強いことを示します。）

光合成速度���������� �������(a) ���������������������(b) ����������������(c) ������������������������������������������2003� 2004����� ���� ���� �����2003� 2004����� ���� ���� �����2003� 2004����� ���� ���� ����高さ�����������

(a) ���������������������(b) �������������������������������������������������������������2003� 2004�
2003� 2004�
2003� 2004����� ���� ���� �������� ���� ���� �������� ���� ���� ������� ��� �� ������ ��� �� ������ ��� �� ���

植栽前の状況（2002 年 10 月）（宅地開発業者により違法に森林が伐採され谷を埋め立てられた人工造成地。土壌は貧栄養で堅い。）

植栽後の最大光合成速度 (Pnmax) の変化 (2003 年 10 月〜 2005 年 1 月）

（光合成の値が増え続ける樹種 (a)、途中から減少してしまう樹種 (b)、あまり変わらない樹種 (c) がありました。）(c) ���������������������� ������������ � �� �����������������������������������

図４

図２

図５

図３

植栽後の苗の成長（2003 年 10 月〜 2005 年 1 月）

（Canarium pilosum(b) の高さが減少したのは苗の先端枯れ（苗は枯れていない）のためです。）

植栽後の状況（2004 年 12 月）（中程の列の木が試験植栽した触媒効果を期待して植えた木。左右端の丸い樹形の木は比較のため同時に植えた早生樹のマンギウム・アカシア。）
35