不知火海・球磨川流域圏学会誌

不知火海・球磨川流域圏学会誌
J. Jpn. Soc. Shiranuikai & Kumagawa Reg. Stud.
Vol. 12, No. 1, 2018, pp. 41-44.

第 12 巻

第 1 号（2018）【平成 29 年度研究発表会記録】

2016 年夏季に八代海で発生したシャットネラ赤潮の発生要因
鬼塚 剛 1), *・北辻さほ 1)・紫加田知幸 1)・阿部和雄 1)・青木一弘 2)・吉村直晃 3)・黒木善之 3)・
中島広樹 4)・村田圭助 4)・矢野浩一 4)・浦 啓介 5)・古川新平 5)・岡村和麿 6)・徳永貴久 6)

1 国立研究開発法人 水産研究・教育機構 瀬戸内海区水産研究所 〒 739-0452 広島県廿日市市丸石 2-17-5
2 国立研究開発法人 水産研究・教育機構 中央水産研究所 〒 236-8648 神奈川県横浜市金沢区福浦 2-12-4
3 熊本県水産研究センター 〒 869-3603 熊本県上天草市大矢野町中 2450-2
4 鹿児島県水産技術開発センター 〒 891-0315 鹿児島県指宿市岩本字高田上 160-10
5 東町漁業協同組合 〒 899-1401 鹿児島県出水郡長島町鷹巣 1769-1
6 国立研究開発法人 水産研究・教育機構 西海区水産研究所 〒 851-2213 長崎県長崎市多以良町
1551-8*e-mail: onizuka@aﬀrc.go.jp
概要2016 年夏季に八代海で発生したシャットネラ赤潮によって，養殖ブリを中心に 2010 年以来となる 1 億円を超える漁業被害が生じた．2016 年は mL レベルでの出現が遅く，9 月に赤潮化する晩期発生型だった．過去に大規模発生した 2009 年や 2010 年には球磨川河口に近い八代海北部海域で高密度化した後，中部から南部海域へ分布拡大するパターンだったが，2016 年は八代海中部から南部海域で発達して赤潮化していた．2016 年夏季のシャットネラ赤潮発生過程には，1970 ～ 1980 年代の瀬戸内海東部・播磨灘におけるシャットネラ赤潮の発生パターンと共通する部分が多く，球磨川からの大規模出水に直接起因しない新たな発生パターンと考えられた．
キーワード：シャットネラ，赤潮，発生要因
Ⅰ はじめに中心に計 80 億円以上の甚大な漁業被害が生じた．2011 年以降大規模赤潮は発生していなかっ1)

八代海では中部から南部海域を中心にブリやマたが，2016 年 9 月に八代海の中部から南部海域

ダイ，トラフグ等の魚類養殖が盛んに行われてにかけてシャットネラが高密度化し，2010 年以いるが，近年，ラフィド藻の Chattonella 属（以来となる 1 億円を超える漁業被害が報告された 1)．

下，シャットネラ）や渦鞭毛藻の Cochlodinium

本研究では，関係機関が連携して実施した調査結

polykrikoides，Karenia mikimotoi などの有害プラン

果をもとに，2016 年のシャットネラ赤潮の発生

クトンによる赤潮が頻発し，養殖魚の斃死も報告

状況をまとめ，発生要因について検討した（注 1）．

されている．特に，2009 年および 2010 年に大注 1) 本稿の内容の大部分は，別誌に投稿中のため，規模発生したシャットネラ赤潮では，養殖ブリを結果と考察に関する図および記述を最小限に留めた．

41

J. Jpn. Soc. Shiranuikai & Kumagawa Reg. Stud. Vol. 12, No. 1, 2018

図1

シャットネラ細胞密度推移．同じ観測点で複数回あるいは複数層で採水された場合は最高細胞密度を表示している．データ出典：九州海域赤潮・貧酸素共同研究機関 2)
Ⅱ シャットネラ赤潮の発生状況
八代海では 4 月 26 日に濃縮検鏡で 1 cell/L が初認されてから散発的に低密度で検出されていたが，8 月 22 日に八代海北部大矢野島周辺で 9cells/mL 確認された．その後，八代海北部で通常検鏡により遊泳細胞が確認され始め，9 月 1 ～2 日には八代海の広範囲で 1 ～ 9 cells/mL が観測された（図 1）．台風 12 号通過後の 9 月 5 日以降に八代海中南部の広範囲で数十～数百 cells/mL まで増加し，天草下島沿岸域で局所的に着色した（浅海湾では 9 月 13 日に最高細胞密度16,150 cells/mL に達した．）．9 月 15 日以降は全域で減少に転じ，9 月 20 日過ぎに終息した．
2016 年は mL レベルでの出現が遅く，赤潮も晩期発生型であった．図 2 に 2009 年，2010 年

図22009 年，2010 年および 2016 年における日照時間（八代；7 日間移動平均値）と球磨川流量（横石；日平均流量）の時間変化およびシャッ
トネラ赤潮（漁業被害有り）の発生期間．デー

および 2016 年の日照時間（7 日間移動平均値） タ出典：水産庁九州漁業調整事務所 1)，気象庁 3)，と球磨川流量の時間変化およびシャットネラ赤潮
42

国土交通省九州地方整備局八代河川国道事務所 4)

不知火海・球磨川流域圏学会誌

第 12 巻

第 1 号（2018）

発生期間を示す．2009 年と 2010 年は日照時間mL 以上となっていたことも 2016 年の発生の特が短く，球磨川流量の大きい梅雨期間中の 7 月徴である．

中旬および 6 月下旬に発生していたのに対して，2016 年は両年よりも 1 ヶ月以上遅い 8 月下旬に

Ⅲ シャットネラ赤潮の発生要因発生し，9 月中旬まで継続していた．
八代海で初めてシャットネラ赤潮が確認された

シャットネラ赤潮の発生に関与した要因として1988 年から 2016 年までの赤潮発生年 19 年間の （図 3），うち，9 月中旬以降の発生例は 1988 年，2003 年， ① 急激に高密度化した 9 月上中旬に，八代海の2009 年，2015 年に続く 5 例目となった．また，

広 範 囲 で 水 温 25 ～ 29 ℃， 塩 分 30 ～ 34 と2009 年や 2010 年には，球磨川河口に近い八代シャットネラの増殖に好適であったこと，海北部海域で河川由来の栄養塩を利用して高密度② シャットネラ赤潮発生前後である 8 月下旬か化した後，淡水流入に起因する密度流や北風によら 9 月中旬にかけて競合種である珪藻類が比る吹送流で中部から南部海域へ分布が拡大したが較的低密度であったこと，，2016 年の場合は中部から南部海域で細胞密度③ 高密度化する直前の 8 月末から 9 月上旬にかが増加して赤潮化した．鉛直分布をみると，特にけて海面冷却・強風・大潮による鉛直混合や南部海域において細胞集積層は明瞭でない場合が外洋水進入によって栄養塩が供給され，表層多く，比較的深い 10 ～ 15 m 層まで数十 cells/の DIN および DIP 濃度がシャットネラ増殖5)

図32016 年夏季に発生したシャットネラ赤潮の模式図
43

J. Jpn. Soc. Shiranuikai & Kumagawa Reg. Stud. Vol. 12, No. 1, 2018

php?, accessed on 3 Jan, 2018）の半飽和定数を上回ったこと，④ 鉛直混合後，高密度化した中南部海域では， 4) 国土交通省九州地方整備局八代河川国道事務高日照に起因する海面加熱と小潮の同期に所．
（URL: http://www.qsr.mlit.go.jp/yatusiro/

よって成層化するとともに，日中の平均光強index.html, accessed on 3 Jan, 2018）

度が深い層（15 m 深）でもシャットネラの増殖に必要な最低光量以上であったこと，ける Chattonella 赤潮の時空間変動 . 沿岸海洋研究 53: 39-45.などが考えられた．
以上の発生過程については，1970 ～ 1980 年
代の瀬戸内海東部・播磨灘におけるシャットネ
ラ赤潮の発生パターン

6)と共通する部分が多く，2009 年や 2010 年の八代海で大規模化の要因となった球磨川からの大規模出水に直接起因しない新たな発生パターンと考えられた．
謝辞
本研究の発表機会を与えていただいた大和田
紘一東京大学名誉教授に感謝いたします．本研究の成果は，平成 28 年度水産庁委託事業「赤潮・貧酸素水塊対策推進事業・九州海域赤潮」で得られました．本研究で用いたシャットネラの細胞密度データには，上記事業以外で得られたデータや天草市水産研究センター，熊本県海水養殖漁業協同組合の調査結果も含まれています．調査に携わられた関係各位に御礼申し上げます．
文献1) 水産庁九州漁業調整事務所 2017. 平成 28 年
九州海域の赤潮，113 pp.
2) 九州海域赤潮・貧酸素共同研究機関

赤潮ネッ

ト（沿岸海域水質・赤潮観測情報）・赤潮分布
情 報．（URL: http://akashiwo.jp, accessedon 3 Jan, 2018）3) 気 象 庁， 過 去 の 気 象 デ ー タ．（URL: http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/index.
445) 青木一弘・鬼塚剛・清水学 2015. 八代海にお6) 今井一郎 2012. シャットネラ赤潮の生物学 .
生物研究社 , 東京 , 184 pp.