2022 年 8 月 1 日発行

日本地球惑星科学連合ニュースレター Vol.

18

No. 3

August, 2022
NEWS

2022 No.

3

日本地球惑星科学連合の第 9 期新体制が発足
・会長，前会長挨拶
・副会長挨拶・新理事の紹介・代議員の紹介・セクションプレジデント，ボードの紹介
日本地球惑星科学連合 2022 年大会開催
2022 年度 JpGU フェロー受賞者紹介
2022 年度 三宅賞受賞者紹介

TOPICS

1
2
3
4
5
7
9
9

現在と過去，そして未来をつなぐ微化石，有孔虫 10

SPECIAL

フェロー授賞記念特集
I N F O R M AT I O N

13
20

NEWS

日本地球惑星科学連合の第 9 期新体制が発足ております．今後検証と問題点の克服を進め，より満足度の高い大会の実現に努める所存ですが，まずは無事終了できましたことに，大会

公益社団法人日本地球惑星科学連合 会長

高橋 幸弘（北海道大学）

第の企画と実施にご協力いただいた関係者の皆さま，コンビーナ及び発表者，参加者のみなさまに，厚くお礼申し上げます．
今期は，第 8 期からの課題，すなわち財政の安定化，事務局の拡充・発展，ダイバーシティ及びジオエシックスの推進などを引き続き発展，9 期会長就任のご挨拶
5 月の定期社員総会で第 9 期の理事 20 名が選出され，その後の理事会で新会長を拝命しました．どうぞよろしくお願いします．
1 万人を超える会員からなる日本地球惑星科学連合の舵取りをさせて実現させるために，前向きで創造的，そして透明性の高い運営を進めていきたいと考えています．特に財政の安定化は喫緊の課題と捉え，あらゆる選択肢を念頭に検討をすすめます．加えまして，SDGs などの社会的機運も鑑み，開発途上国を含めた国際的な協力関係の構築・あると感じています．実効的，効率的な運営を，理事，代議員，そして推進も優先目標の一つに掲げたいと思います．
JpGU は，地球惑星科学コミュニティとそれを構成する研究者や学生合（JpGU）大会は，それまでの 2 年間の完全オンライン開催を経て，そうした時代の変化を敏感に捉えながら，このコミュニティに関わる全いただくことは，私にとって身に余る光栄であり，同時に大変な重責で会員の皆さまの協力を得ながら進めて参りたいと考えています．
先月末から今月にかけて開催された 2022 年の日本地球惑星科学連

一人一人のために作られた組織です．この 30 年の間に，“地球惑星科学” という学問範囲や社会的位置付けも大きく変わりつつありますが，

ハイブリッド期間とオンライン期間の組み合わせで臨むことになりましての個人が輝くために，皆さまの知恵を集め，実行し，これまでの分

くの方に会場に足を運んでいただきました．大会開始初期にはいくつか技術的な混乱はあったものの，総参加者数も 7,000 名と当初の期待

す．あらためまして，皆さまの積極的なご支援とご協力をお願いする

た．コロナによる長い自粛期間の後の最初の対面の機会とあって，多を上回り，アンケートの結果からも，概ね順調に開催できたものと感じ次第です．

最後に 3 年ぶりに対面での大会開催，それ公益社団法人日本地球惑星科学連合 前会長
広報普及担当，倫理担当

もオンライン併用の完全ハイブリッド方式と（東京大学）

できて，ほっとしています．
前期は，2 ヶ月ごとの理事会に加えて，オ

田近 英一

J

野や地域に閉じない活気あるコミュニティを作っていきたいと思いま

pGU 会長離任のご挨拶

いう，ポストコロナにおける学術大会の在り方を模索した新しい試みを成功することがエンスボードや委員会の女性比率 30%（最低でも 20% 以上）という数値目標を設定し，それをほぼ達成できました．学術誌 PEPS
は IF が 3.875 となるなど順調に発展しています．その他 SDGs や新たな顕彰，財源多様化の検討など様々な取り組みを進めてきまンラインのメリットを最大限活用し，会長・したが，それらは今期に引き継ぎます．

拡大期と重なったため，会議はすべてオンラで開催するなどした結果，情報共有や意思疎通が大幅に促進され，JpGU 運営の組織

そうですが，高橋幸弘新会長のもと，JpGU

う，前例のない困難な状況でした．しかし，

ンダーバランス改善のため，セクションサイ

続きよろしくお願いします．

JpGU 前期の会長を務めさせていただきました．ちょうど新型コロナウイルスの感染インとなり，財政は縮小せざるを得ないとい副会長会議を毎週，拡大執行理事会を隔週的安定化を図ることができました．
また，ジェ

まだしばらくは不透明な社会情勢が続きが今後ますます発展することを強く期待しております．皆さまのご支援・ご協力を引き

JGL, Vol. 18, No. 3, 2022

ISSN 1880-4292

NEWS

公益社団法人 日本地球惑星科学連合 副会長

公益社団法人 日本地球惑星科学連合 副会長

大会運営担当・グローバル戦略担当・広報普及担当

総務担当・教育検討担当・環境災害対応担当・倫理担当

ウォリス サイモン

小口 千明（東京大学）

対面形式の大会重視
今まで私は主に JpGU の国際的な知名度の向上に携わっ（埼玉大学）

国

際的な視点を持つ人材の育成を
ダイバーシティ推進の機運が日本でも高まってきたことはてきました．一つの例として 2017 年に開催された JpGU-AGU joint
meeting があります．2020 年に 2 回目の joint meeting を予定していま良いことと思います．JpGU も前会長のもと全組織（委員会・セクション）で女性割合 30% を目標に人選を進めることが推奨された結果，なり，海外からの参加が限定的になってしまいました．オンライン大

ころ “DEI”（Diversity, Equity and Inclusion）の推 進にはクォータ制

したが，残念ながらパンデミックによって大会は完全にオンラインに会ですと，育児や介護など他の仕事から離れることが困難な方の参加が可能となり，他国から参加した場合，その移動にかかる金銭的・環境的コストを削減もできるという大きなメリットがあります．一方，
現役の大学院生の多くは，研究期間のセミナーがすべてオンラインとなり，大学にきても大学院生室はガラガラ，先輩・後輩と交流できる

大半の組織で女性割合が増えました．海外動向をみても，結局のとを導入しつつ透明性を高めていくことが最も効果的であるようです．
JpGU でも 2020 年大会から導入したセッションコンビーナー構成のダイバーシティ推進度を示すロゴは，それなりに浸透してきたと思います．見える化による好循環の一例と言えましょう．

さて，私自身は長らくダイバーシティ推進を担当してきましたが，今イベントも開催されません．その結果，ネットワーク作りが難しくな

期は総務，環境災害対応，教育検討を中心に担当します．副会長 2

提案したり，どこまで発展していくのかを模索したりする機会が少な

環境を真に理解するためには地球惑星科学の知識は必須です．地球り，科学の醍醐味の一つである友人や同僚と一緒に新しいアイデアをくなっている問題があります．新執行部と一緒にオンラインの良さを活かしつつ，対面形式の大会が盛り上がるよう JpGU の発展に貢献していきたいと考えています．

2期目の責任の重さを感じています．災害多発の時代，激変する地球からの恵みを真摯に受け取り国際的な視点を持って取り組める人材の育成は一朝一夕にはいきません．将来への投資と考え，地球惑星科学以外の周辺分野にも積極的に働きかけつつ，JpGU の発展のために努めさせていただきます．

公益社団法人 日本地球惑星科学連合 副会長

公益社団法人 日本地球惑星科学連合 副会長

財務担当，情報システム担当，ジャーナル経営企画担当，
ジャーナル編集担当

ダイバーシティ推進担当，教育検討担当，顕彰担当

河宮 未知生堀 利栄（海洋研究開発機構）

しなやかな運営基盤へ

前期までは，財務委員長として JpGU の予算管理を担当してきました．コロナ禍の影響を受け，2 回続けてオンライン開催となっ（愛媛大学）

次世代へ繋ぐ
今回の副会長拝命は，前期に女性で初めて副会長にならた大会での事業収入は，コロナ禍以前と比べ大幅に減少しました．それた小口副会長と同様，私にとって青天の霹靂でしたが “新しい時代への橋渡し世代”として，微力ながら務めさせて頂きます． JpGU では，

進めてきました．大変厳しい状況が続きましたが，多くの方々の協力を得て，2022 年度大会は現地とオンラインのハイブリッド開催となり，

ティ度が一気に進み今期は副会長の男女比 50 : 50 となりました．安
倍内閣の 202030 指針以降，各分野でダイバーシティ推進が進められうした状況のなかで，収支の均衡をできるだけ保つための取り組みを

予算規模もコロナ禍以前のものに近づきつつあります．大会参加などを通じて JpGU を盛り上げてくださっている会員の皆様，特に，JpGU前会長から引き続き新会長のリーダーシップの下，役員のダイバーシていますが，未だに日本の研究者における女性割合は 16.9%（2020 年）と OECD 諸国では最低レベルです．それと比べ JpGU は進んでいまを借りて改めて感謝の意を表したいと思います．今期から，副会長とす．今後ともサイエンスのみならず組織面でも，多様なニーズを取り込みながら時代の先端をいく JpGU であって欲しいと願っております．

の鍵となる重要な基盤的事項ばかりで，身の引き締まる思いでいると保育室設置頃から，最近ではダイバーシティ推進関連の AGU-EGUJpGU 連携のユニオンセッションの企画・実施です．また，日本学術セクション，委員会での活動に携わっている皆様のご支援に，この場して財務，ジャーナル運営，システム運営を担当し，それぞれの対応
委員会と連携を密に保ってまいります．いずれも，JpGU 運営の今後

ころです．コロナ禍の経験を前向きに捉え，大会開催の有無や形態に依らない収入源の確保など，想定外の事態にも頑強かつ柔軟に対応できる，しなやかな運営基盤の確立のための取り組みを進めていく所
存です．皆様どうぞよろしくお願いいたします．

JGL, Vol. 18, No. 3, 2022

私の “連合” との関わりは，古くは男女共同参画関係の代々木での会議の連携会員・会員として，大会時に開催される全国学科長・専攻長会議に関わってきました．近年の教育現場の変化は急激で，かつ高等教育における地球惑星科学分野の縮小傾向は著しく，それに伴う問題が山積みとなっています．皆様のご理解・ご協力のもと，将来を見据えた次世代への橋渡しとなる活動が出来ればと思っております．

新理事の紹介■ダイバーシティ推進担当・教育検討担当

阿部 なつ江（海洋研究開発機構）■顕彰担当・ジャーナル経営企画担当・ジャーナル編集担当

川幡 穂高（早稲田大学）
JpGU がコロナ禍を乗り越え，ハ

前期から引き続き，教育検討委

員会とダイバーシティ推進委員
会を担当致します． 世界が激■広報普及担当

長谷川 直子（お茶の水女子大学）
今回初めて理事を務めさせていイブリッドで世界につながる学

ただきます．これまで他学会でも理事の経験がなく，また JpGU

研究・教育の重要性は増していると感じてい会になるよう努力したいと考えます．特に，50 学協会との共同出版である「PEPS」の向上や Geoethics の深ので，まずは複数の委員会に参加して状況をの推進，そして地球に暮らす者の科学リテラるよう貢献させていただく所存です．

な分野が集う JpGU ならではの強みに貢献で変する今，地球惑星科学分野のます．国際的に連携しながら，魅力的な科学

シー向上に向けて，多様な人材の育成に取り化を促進させ，顕彰制度で具体的な進展があ組んでまいります．

■情報システム担当

大谷 栄治（東北大学）
Open Science の課題は，日本のでは委員会の経験もありません

学ぶところから始めたいと思っています．様々

きるように少しでも尽力できればと考えております．

■ジャーナル編集担当・ジャーナル経営企画担当・顕彰担当

倉本 圭（北海道大学）

今期から理事に就任いたしました倉本です．セクションボード
や PEPS 編集委員会での活動，学術にとって先送りできない大きな問題になっています．特にまた，将来惑星探査計画の立案■総務担当

日比谷 紀之（海洋研究開発機構）
引き続き，総務担当理事を務めることになりました．コロナ禍

の終息は見えてきましたが，財わが国からの研究成果の発表においては，研究者のための Data repository のや推進など，専門の惑星科学分野での共同活

日本地球惑星科学連合において，この問題をの意思疎通と交流を促進しつつ，地球惑星科

おいて，積極的に活動したいと思っています．

す．どうぞよろしくお願いします．

学全体の発展に貢献できればと思っておりまを活かし，次世代を担う若手研究者にとって
JpGU が益々魅力的な情報交換／発信の場と■グローバル戦略担当・環境災害対応担当■財務担当・情報システム担当■総務担当・教育検討担当

構築の必要性はますます大きくなっています．

少しでも進めるために，情報システムの分野に

沖 大幹（東京大学）

動や共同研究の経験を生かし，多様な研究者

成瀬 元（京都大学）

今期も理事を務めます．環境・

今期より，財務および情報シス

災害対応担当という社会とのつテムを担当することとなりましいう世界とのつながりを強化し，は続いており，特に財務面ではながり，また，グローバル戦略とた．新型コロナウイルスの影響

地球惑星科学の面白さとその学術的成果がよ

厳しい状況下ではありますが，これからは連関心と支持を集められるように微力ながら貢形での研究者・学生の出会いと議論の場を作り広く国内外の社会に知られ，多くの方々の合の運営を安定させるだけではなく，新しい政の健全化，事務局のさらなる充実など，JpGU を取り巻く課題は山積みです．前途多難ですが，これまでの実務経験なるよう尽力します．

福山 繭子（秋田大学）

総務と教育検討を担当いたします．連合の有する多様な専門性とその融合は，自然現象を理解するのみならず，人類の抱える課題を解決する一助になるに違いありません．連合が地球惑星科学の研究・教育活動を行う上での支えとなるコミュニティであり続献させていただく所存です．

り出すことができるよう尽力していきたいと思けられるよう，微力ですが貢献できるよう努■情報システム担当■総務担当・教育検討担当・顕彰担当■総務担当・財務担当・広報普及担当

沖 理子（宇宙航空研究開発機構）
今回新たに理事を拝命いたしまいます．

西 弘嗣（福井県立大学）

2022 年大会はハイブリッド大会

した．衛星プラットフォームを用を行い，どのような形でも大会

ます．気候変動など地球規模課を得ることができました．これいた地球観測研究に従事してい題の解決には，多様な学術・科学技術間の連携がますます重要となっており，そうした学問の出会いに適した場である JpGU の発展に微力ながら貢献していきたいと思います．

が実施できるという重要な経験も皆様の御協力・御援助のおかげと感謝しめてまいりたいと思います．

道林 克禎（名古屋大学）

今期は総務担当理事を拝命し，これまで以上に真摯に取り組んでいく必要があると気を引き締
めております．JpGU は，他の学会に先駆けてコロナ禍のオンライン大会とハております．事務局の体制も在宅が定着し，
COVID19 後の体制に移行すべき時期にきてイブリッド大会を試行錯誤しながらも成功させていただきたいと存じます．

全体の円滑な運営のため会長・副会長を支おり，それらの整備と事務局の運営に尽力させた実績によって，その重要性を高めております．総務担当として，大会だけでなく JpGU
援していく所存です．

JGL, Vol. 18, No. 3, 2022

3

NEWS
■情報システム担当・顕彰担当

村山 泰啓（情報通信研究機構）
JpGU の情報関連では，コロナ禍

■監事

での大会運営やオンラインシス

鈴木 善和（プラタナス法律事務所）
AC（After Corona）になるものと

松本 淳（東京都立大学）

初めて監事を務めさせていただ

思っておりましたら With Corona

くことになりました．新型コロ

間，会議のオンライン化が進みましたが，同時に，リアルでの意思疎通の価

営には，大変な困難があります．
今年の連合大会は，3 年ぶりの幕張での現地いうことになりますが，私の立場ですと，皆さり，ポストコロナの方向性が見えてきた感がれば幸いです．

しいという思いです．

尽くさせていただきます．

■大会運営担当■監事

テム構築のほか，国際著者 ID である ORCID の活用，論文出版

時に求められるデータ公開等，オープンサイ

エンスの具体化の波が JpGU にも押し寄せています．先行する AGU，EGU との連携も視野に入れつつ，新たな科学の時代に貢献でき

和田 浩二（千葉工業大学）

が今しばらく続くようです．この値も実感しています．要は適切な使い分けとんとのリアルでの接点がもう少し増えると嬉大会運営を担当します．コロナ
禍による 2 年続けてのオンライ

イブリッド開催となりましたが，今後もハイブリッド方式が定着すると予想されます．環境変動に柔軟に対応しつつもあるべき姿を追求してやまない，そんな大会運営
を通じ JpGU の発展に尽力する所存です．

ナウィルス蔓延下での連合の運開催とオンラインとのハイブリッド開催となありました．連合のさらなる発展に，微力を

春山 成子（三重大学名誉教授）

前期に引き続き監事を務めさせていただきます．来年の連合役

ン開催を経て，2022 年大会はハ

4■監事

員はジェンダーバランスが良く，若手研究者比率が高いなど，今期の連合の活動に変化が現れるのではないかと期待しています．国際的な研究交流，ISC
他の国際的学術団体等との連携など，微力ではありますが，陰で連合の活動を支えたいと思います．

代議員の紹介■宇宙惑星科学選出

浅井 歩（京都大学），荒川 政彦（神戸大学），飯田 佑輔（新潟大学），今田 晋亮（東京大学），臼井 英之（神戸大学），海老原 祐輔（京都大学），笠羽 康正（東北大学），加藤 雄人（東北大学），倉本 圭（北海道大学），小久保 英一郎（国立天文台），佐々木 晶（大阪大学），佐々木 貴教（京都大学），関 華奈子（東京大学），高橋 幸弘（北海道大学），竹広 真一（京都大学），田近 英一（東京大学），寺本 万里子（九州工業大学），中村 昭子（神戸大学），中本 泰史（東京工業大学），はしもと じょーじ（岡山大学），三好 由純（名古屋大学），百瀬 宗武（茨城大学），吉川 顕正（九州大学），和田 浩二（千葉工業大学）■大気水圏科学選出

市井 和仁（千葉大学），伊藤 進一（東京大学），大手 信人（京都大学），沖 大幹（東京大学），沖 理子（宇宙航空研究開発機構），小野寺 真一（広島大学），川合 義美（海洋研究開発機構），河谷 芳雄（海洋研究開発機構），河宮 未知生（海洋研究開発機構），久保田 尚之（北海道大学），小坂 優（東京大学），齋藤 光代（広島大学），佐藤 薫（東京大学），佐藤 永（海洋研究開発機構），佐藤 正樹（東京大学），谷口 真人（総合地球環境学研究所），東塚 知己（東京大学），時
長 宏樹（九州大学），中塚 武（名古屋大学），中村 尚（東京大学），野中 正見（海洋研究開発機構），橋口 浩之（京都大学），日比谷 紀之（海洋研究開発機構），
檜山 哲哉（名古屋大学），藤田 耕史（名古屋大学），宮崎 雄三（北海道大学），三好 建正（理化学研究所），村山 泰啓（情報通信研究機構），望月 崇（九州大学），安成 哲平（北海道大学），矢吹 裕伯（情報・システム研究機構），吉川 裕（京都大学）■地球人間圏科学選出

小口 高（東京大学），小口 千明（埼玉大学），奥村 晃史（広島大学名誉教授），佐竹 健治（東京大学），須貝 俊彦（東京大学），鈴木 毅彦（東京都立大学），鈴
木 康弘（名古屋大学），長谷川 直子（お茶の水女子大学），早川 裕弌（北海道大学），氷見山 幸夫（北海道教育大学名誉教授），堀 和明（東北大学），松四 雄
騎（京都大学），松多 信尚（岡山大学），南 雅代（名古屋大学），山野 博哉（国立環境研究所），横山 祐典（東京大学），若狭 幸（弘前大学）■固体地球科学選出

Satish-Kumar Madhusoodhan（新潟大学），麻生 尚文（東京工業大学），阿部 なつ江（海洋研究開発機構），岩森 光（東京大学），ウォリス サイモン（東京大学），
浦田 優美（産業技術総合研究所），大谷 栄治（東北大学），大谷 真紀子（東京大学），大坪 誠（産業技術総合研究所），岡田 誠（茨城大学），岡本 敦（東北大学），沖野 郷子（東京大学），片山 郁夫（広島大学），加納 将行（東北大学），河上 哲生（京都大学），北 佐枝子（建築研究所），木下 正高（東京大学），木村 学（海洋研究開発機構），久家 慶子（京都大学），纐纈 佑衣（名古屋大学），小林 知勝（国土交通省国土地理院），鷺谷 威（名古屋大学），鈴木 勝彦（海洋研究開発機構），高木 涼太（東北大学），竹尾 明子（東京大学），武村 俊介（東京大学），田阪 美樹（静岡大学），田所 敬一（名古屋大学），田中 聡（海洋研究開発
機構），趙 大鵬（東北大学），辻森 樹（東北大学），中道 治久（京都大学），中村 美千彦（東北大学），成瀬 元（京都大学），浜野 洋三（神戸大学），針金 由美子（産業技術総合研究所），東野 文子（京都大学），深畑 幸俊（京都大学），福山 繭子（秋田大学），前野 深（東京大学），松澤 孝紀（防災科学技術研究所），松
原 誠（防災科学技術研究所），道林 克禎（名古屋大学），森下 知晃（金沢大学），山田 泰広（九州大学），山本 順司（九州大学），横田 裕輔（東京大学）■地球生命科学選出

池原 実（高知大学），大河内 直彦（海洋研究開発機構），岡崎 裕典（九州大学），掛川 武（東北大学），川幡 穂高（早稲田大学），癸生川 陽子（横浜国立大学），鈴木 志野（宇宙航空研究開発機構），鈴木 庸平（東京大学），高嶋 礼詩（東北大学），豊福 高志（海洋研究開発機構），西 弘嗣（福井県立大学），堀 利栄（愛媛大学），吉村 寿紘（海洋研究開発機構）■地球惑星科学総合選出

飯田 和也（駒場東邦中学高等学校），岩田 真（広島県立大柿高等学校），小田 啓邦（産業技術総合研究所），小俣 珠乃（海洋研究開発機構），川村 教一（兵庫県立大学），笹岡 美穂（株式会社 SASAMI-GEO-SCIENCE），佐野 有司（高知大学），肖 楠（株式会社 GeoPower Innovation），田口 康博（千葉県立柏南高等学校），中井 咲織（大学阪教育大学，龍谷大学），中川 和之（時事通信社解説委員），根本 泰雄（立命館大学），林 信太郎（秋田大学），福地 里菜（鳴門教育大学），宮嶋 敏（埼玉県立熊谷高等学校），矢島 道子（東京都立大学），横山 広美（東京大学）

JGL, Vol. 18, No. 3, 2022

セクションプレジデント及びセクションボードの紹介
宇宙惑星科学セクション

宇宙惑星科学のさらなる発展に向けてセクションプレジデント

関 華奈子

東京大学大学院理学系研究科教授
専門分野：宇宙空間物理学，太陽惑星圏科学

宇宙惑星科学は，太陽地球・惑星系の理解と普遍化，惑星系形成の仕組みの解明，生命をはぐくむ環境の理解などを目指した，多岐にわたる研究分野を包含し，本質的に分野横断的な研究による学術の発展・革新が重要な研究分野です．また，宇宙科学ミッション等に代表に扱う科学が求められています．そして，これらを正確にとらえ，確度の高い予測につなげるためには，各領域や境界領域における物理，化学，

生物学に基づく素過程の理解の深化も同時並行で進める必要があります．たとえば，電離圏につながる上層の大気や海洋深層循環については，
観測が十分でなく，モデル開発も途上であり，基礎研究による解明が待

たれています．本セクションでは，連合大会などを通じて関係学会の風通しをよくし，各領域の課題や知見を共有し，活発な議論を通して，新たな視点を含む大気水圏の学際研究を強化したいと思います．さらに，セクションの枠を超えた連携と協力を行うことにより，地球惑星科学全体の理解を深め，新分野の開拓も進めたいと考えております．老若男女や国籍を問わず，学生を含む多くの皆様の積極的なご参加とご協力をお願される大型計画が国際協働の下に多く推進されている研究領域でもあいいたします．

にまたがった共通の問題意識や興味を持つ研究者，技術者，教育関係◉バイスプレジデント：沖 大幹（東京大学），東塚 知己（東京大学）

り，国際的な研究交流も盛んです．JpGU の特徴の一つは，複数の学会を結びつけ，より高次元の理解へと展開するのに適した場を提供しうる◎幹事：河谷 芳雄（海洋研究開発機構）○セクションボード：Amranzad, Bahareh（京都大学），Luce, Hubert（京本セクションの研究の特徴を踏まえて，自由な発想に基づく分野横断

藤 進一（東京大学），今田 由紀子（気象研究所），江口 菜穂（九州大者，学生等によって構成され，各専門分野で展開している最先端の研究ことにあると考えています．その中で宇宙惑星科学セクションの役割は，的な学術活動の場を提供し，そのための仕組みを整えてゆくことにあり

都大学），Richter, Ingo（海洋研究開発機構），市井 和仁（千葉大学），伊学），大手 信人（京都大学），沖 理子（宇宙航空研究開発機構），小野寺

ます．また，国際化，ダイバーシティ推進，人材育成・キャリアパスなど，

真一（広島大学），川合 義美（海洋研究開発機構），川合 美千代（東京ではの事情を考慮し，分野を横断した取り組みを可能にする環境整備学），小坂 優（東京大学），小林 ちあき（気象研究所），齋藤 光代（広島

広く地球惑星科学全体にかかわる諸問題に対しても，本セクションなら等に資する意見集約を担うことが大切だと考えています．皆さまの積海洋大学），河宮 未知生（海洋研究開発機構），久保田 尚之（北海道大大学），佐藤 永（海洋研究開発機構），佐藤 正樹（東京大学），谷口 真人極的なご参加を，どうぞよろしくお願い申し上げます．

（総合地球環境学研究所），時長 宏樹（九州大学），中塚 武（名古屋大◉バイスプレジデント：中本 泰史（東京工業大学），三好 由純（名古（海洋研究開発機構），野中 正見（海洋研究開発機構），橋口 浩之（京都◎幹事：庄田 宗人（東京大学），佐々木 貴教（京都大学）（名古屋大学），峰島 知芳（国際基督教大学），宮崎 雄三（北海道大学），

政彦（神戸大学），飯田 佑輔（新潟大学），今田 晋亮（東京大学），牛尾（九州大学），安中 さやか（東北大学），安成 哲平（北海道大学），矢吹

海老原 祐輔（京都大学），大竹 真紀子（会津大学），笠羽 康正（東北大川 裕（京都大学）

屋大学）○セクションボード：相川 祐理（東京大学），浅井 歩（京都大学），荒川知雄（大阪大学），臼井 英之（神戸大学），江尻 省（国立極地研究所），学），加藤 雄人（東北大学），鎌田 俊一（北海道大学），倉本 圭（北海道大学），小久保 英一郎（国立天文台），斎藤 義文（宇宙航空研究開発機

構），坂野井 和代（駒澤大学），佐々木 晶（大阪大学），垰 千尋（情報通信研究機構），高橋 幸弘（北海道大学），竹広 真一（京都大学），田近 英一（東京大学），寺本 万里子（九州工業大学），中村 昭子（神戸大学），

学），中村 尚（東京大学），那須野 智江（海洋研究開発機構），野口 真希大学），日比谷 紀之（東京大学），檜山 哲哉（名古屋大学），藤田 耕史三好 建正（理化学研究所），村山 泰啓（情報通信研究機構），望月 崇

裕伯（情報・システム研究機構），吉岡 真弓（産業技術総合研究所），吉

地球人間圏科学セクション

地球惑星科学における文理融合を目指してセクションプレジデント

西岡 未知（情報通信研究機構），はしもと じょーじ（岡山大学），百瀬 宗武（茨城大学），薮田 ひかる（広島大学），吉川 顕正（九州大学），和田
浩二（千葉工業大学）

小口 高

東京大学空間情報科学研究センター教授
専門分野：地形学・地理情報科学

地球人間圏科学は，地球表層付近における自然の動態と人間の活動が相互に関連しあって織りなす諸現象を対象とする学問です．これは自大気水圏科学セクション

然科学と人文社会科学の内容を共に扱って総合的な知見を得るという

大気水圏科学の新展開
セクションプレジデント

文理融合を意味しています．この方向性は，今の大きな潮流になってい佐藤 薫

東京大学大学院理学系研究科教授
専門分野：大気力学，中層大気科学

大気水圏科学は大気，海洋，水文，雪氷を扱い，人間活動とも密接に関連する分野です．それぞれの領域は，以前より個別の学会で研究がなされてきましたが，地球温暖化に伴う気候や環境の変化が社会問題として深刻化する中，各領域の結合や相互作用による変動と変化を総合的る SDGs の実現のためにも重要です．文理融合は，自然と社会を共に扱う地理学，工学，農学などの分野が伝統的に指向してきました．たとえば戦前には一人の地理学者が，ある時には地形・気候・水文といった自然の要素を研究し，ある時には集落・産業・文化といった人文社会の要素を研究し，さらに両者の関係も検討する状況が多くみられました．しかし 20 世紀後半になると，個々の分野が高度化し，一人が扱える対象が限定されるようになりました．この状況で文理融合を実現するためには，自然と人文社会の異なるテーマに取り組んでいる複数の研究者が連JGL, Vol. 18, No. 3, 2022

5

NEWS
携し，共通の課題を様々な視点から検討することが重要です．このような連携による研究を，広義の地球惑星科学に含まれる多様な分野の協力を通じて発展させることが，地球人間圏科学セクションの重要な使命です．ご支援とご協力をよろしくお願いします．

大学），中村 美千彦（東北大学），成瀬 元（京都大学），西山 忠男（熊本大学），針金 由美子（産業技術総合研究所），古屋 正人（北海道大学），

前野 深（東京大学），道林 克禎（名古屋大学），森下 知晃（金沢大学），

吉田 茂生（九州大学）◉バイスプレジデント：山野 博哉（国立環境研究所）

地球生命科学セクション◎幹事：松多 信尚（岡山大学），若狭 幸（弘前大学）

地球惑星科学の要としての役割○セクションボード：秋本 弘章（獨協大学），飯島 慈裕（三重大学），石

井 励一郎（総合地球環境学研究所），井田 仁康（筑波大学），岩城 麻子（防災科学技術研究所），小口 千明（埼玉大学），奥村 晃史（広島大学名誉教授），小倉 拓郎（筑波大学），小田 隆史（宮城教育大），後藤 和久（東京大学），後藤 秀明（広島大学），今野 絵奈（中央畜産会），財城 真寿美（成蹊大学），齋藤 仁（名古屋大学），佐竹 健治（東京大学），島津弘（立正大学），須貝 俊彦（東京大学），鈴木 毅彦（東京都立大学），鈴

木 康弘（名古屋大学），宋 苑瑞（早稲田大学），南雲 直子（土木研究所），新名 阿津子（東北公益文科大学），野崎 達生（海洋研究開発機

構），長谷川 直子（お茶の水女子大学），春山 成子（三重大学名誉教授），早川 裕弌（北海道大学），氷見山 幸夫（北海道教育大学名誉教授），古市 剛久（森林総合研究所），古谷 勝則（千葉大学），堀 和明（東北大学），松四 雄騎（京都大学），松本 淳（東京都立大学），南 雅代（名古屋大学），山田 育穂（東京大学），横山 祐典（東京大学）

固体地球科学セクションの紹介
セクションプレジデント

田中 聡

海洋研究開発機構海域地震火山部門グループリーダー
専門分野：地球深部構造，火山学

本セクションが研究対象とする固体地球は，プレート物質循環・火山

活動・大陸形成等を通して表層環境や生物進化に深く関わっているだけ

でなく，地震・火山噴火等による災害や資源開発・環境保全等を通じて人間社会と深く関わっています．さらに遠い系外惑星の研究が進むにつれて惑星「地球」の知見の重要性も増してきています（日本学術会議，
夢ロードマップ 2020 より）．
一方，固体地球科学が対象とする時空間の広がりは非常に大きいために，個々の専門分野に特化した関連学会は多岐にわたります．本セク

ションでは，連合という強みを活かし，固体地球に関連する様々な学問分野が一同に会する機会を提供するだけでなく，既存の学会の枠組みにとらわれない新しい研究分野をフォーカスグループとして組織化することを推進しています．これによって，毎年の大会におけるセッション提案を促進し，研究推進や情報交換の機会を提供するだけでなく，AGU，IUGG，EGU，AOGS などの国際的な各学会で次々と組織される新たなグループとの窓口になることも期待されています．皆様方の積極的なご参加ならびに新たなフォーカスグループのご提案をお待ちしております．

◉バイスプレジデント：沖野 郷子（東京大学），片山 郁夫（広島大学）◎幹事：河上 哲生（京都大学）○セクションボード：Satish-Kumar Madhusoodhan（新潟大学），阿部 な

つ江（海洋研究開発機構），入舩 徹男（愛媛大学），岩森 光（東京大学），ウォリス サイモン（東京大学），大園 真子（北海道大学），大谷 栄

治（東北大学），奥村 聡（東北大学），鍵 裕之（東京大学），川勝 均（東京大学），川本 竜彦（静岡大学），久家 慶子（京都大学），佐野 有司（高知大学），島 伸和（神戸大学），鈴木 勝彦（海洋研究開発機構），田上 高

広（京都大学），田阪 美樹（静岡大学），田所 敬一（名古屋大学），田中
佐千子（防災科学技術研究所），馬場 聖至（東京大学），伴 雅雄（山形

JGL, Vol. 18, No. 3, 2022

掛川 武

東北大学大学院理学研究科地学専攻教授
専門分野：生命起源地球科学

地球惑星科学において「生命」と言うキーワードは欠かせなくなってきています．海外の学会においても地球生命の研究分野は多くの若手研究者も輩出しつつ成長が著しいです．それと同時に固体地球や大気・

海洋，太陽系の進化の理解なくして「生命」は語れなくなってきていま

す．JpGU の地球生命セクションは「生命」に関する事象の研究者の集合体にとどまらず，全てのセッションを繋ぐ「要」としての役割があると思います．次の 10 年間に，ますます融合研究が進み地球（惑星）／生命システムの起源や進化だけでなく将来像に対する理解が格段に進むと思います．個別の専門学会ではこうした融合研究はなかなか取り組めず，

この地球生命セクションの独自性や「要」としての強みを生かし，どんど

固体地球科学セクション

6

セクションプレジデント

ん融合研究の種を蒔いていくべきであると感じております．地球生命セクションでの活動はやがて，社会にも還元され人間社会将来像を設計する上での羅針盤になるでしょう．それによって JpGU にも十分にフィードバックでき全体が大きく成長することを期待しております．

◉バイスプレジデント：黒柳 あずみ（東北大学），遠藤 一佳（東京大学）◎幹事：岡崎 裕典（九州大学），豊福 高志（海洋研究開発機構）○セクションボード：池原 実（高知大学），磯崎 行雄（東京大学），稲

垣 史生（海洋研究開発機構），井上 麻夕里（岡山大学），生形 貴男（京都大学），大河内 直彦（海洋研究開発機構），川幡 穂高（早稲田大学），
北村 晃寿（静岡大学），癸生川 陽子（横浜国立大学），小林 憲正（横浜国立大学），小宮 剛（東京大学），ロバート ジェンキンズ（金沢大学），鈴
木 志野（宇宙航空研究開発機構），鈴木 庸平（東京大学），高嶋 礼詩（東北大学），高柳 栄子（東北大学），中井 咲織（大学阪教育大学，龍谷大学），西 弘嗣（福井県立大学），濱村 奈津子（九州大学），藤田 和彦

（琉球大学），堀 利栄（愛媛大学），守屋 和佳（早稲田大学），矢島 道子（東京都立大学），山口 保彦（滋賀県琵琶湖環境科学研究センター），吉
村 寿紘（海洋研究開発機構）

NEWS

日本地球惑星科学連合 2022 年大会開催報告
大会運営委員会委員長

連

合 2022 年大会を終えて2022 年大会は，COVID-19 感染

な Zoom ライブ中継による口頭セッションが18 会場同時並行で実施されました．最近

が，現地参加者の利便性や参加者入場管理

感謝申し上げます．

ラインという方式で実施し，大過なく終了しました．参加登録者 6,789 名，発表論文 3,808

た．代わりに，展示場ホールの一角をブース

え，完全オンライン開催となった 2021 年大会を上回る多くの方々にご参加いただきまし

測など現地で実施していただき，初のハイブの現地大会では「離れ小島」となる東京ベ

イ幕張ホールを会場として使用してきました

件（緊急セッション発表 50 件を含む，口頭発表 2,083 件・ポスター発表 1,725 件）を数

パーレッスンの一部もドローンの実演や雷観

リッド開催を盛り上げていただきました．講状況に配慮しつつ， 5 月 22 日（日）〜 6 月 32日（金）の 週にわたって，前半は幕張メッセ

を現地会場とするハイブリッド，後半はオン

和田 浩二（千葉工業大学）の負担を踏まえて，今回は使用しませんでしで区切り口頭講演会場として使用する「特師を引き受けてくださった先生方には改めて
ハイブリッド期間が盛況のうちに終わって間もなく，オンラインポスターセッションが5/29（ 日）から 6 日間にわたって開催されま設会場」を二つ設けました．JpGU としてした．全てのポスター資料は改良された大課題ではありますが，何とか実施できました．様々な課題があるなか，JpGU の各委員

したが，ポスター発表は直接的な議論を行は初めての試みであり，音響・映像環境が会参加サイト「Conﬁt」上に掲示いただきまうことが有意義であると考え，このオンライ

礼申し上げます．
今回の大会も COVID-19 の感染状況をに

スタッフの方々なしには成り立ちませんでし

ン期間を設けた次第です．集中力維持の観点から毎日お昼の 11 時から 13 時の 2 時間

ンライン中継も行うというハイブリッド開催

いただいた協力会社および幕張メッセの皆さん，安全安心な会場運営に貢献いただい

当て，ブレイクアウトルームにて各ポスター

心に様々な検討を重ねてまいりました．そた協力会社および看護師の方を含む派遣ス

タッフの皆さん，それぞれの立場でシステム

セッション冒頭にはフラッシュトークをしてを理解し臨機応変に対応いただいた参加者

んどのセッションにおいて実施していただけました．さらに昨年の教訓を生かし，13 時た．ご協力いただいた皆さんには心より御らみながら，3 年ぶりの会場開催と同時にオを目指し，オンライン開催検討小委員会を中の際，（1）現地・オンラインどちらでも発表・聴講いただけるよう十分配慮すること，（2）いつでも円滑に完全オンライン開催に移行できるよう設計すること，（3）参加登録料は現地参加の有無や参加期間によらず一律とすること，を前提としました．（1）については，いかに会場内でのハウリングを防ぎつつオンラインにも音声をクリアに届けられるか，といった課題をはじめ，現地発表

かオンライン発表かといった様々なケース別について細かい設定を考える必要がありました．なるべくシンプルになるよう心がけましたが， 一つの会場につき 3 台の PC（発表者用，座長用，会場係用）を用意して臨むこととなりました．（3）についてですが，ハイブリッド開催は完全現地またはオンライン開催に比べて労力・経費が掛かるのは避けられません．また，参加者が参加場所を会および激務をこなしていただいた事務局

たが，ハイブリッドシステムの実現にご尽力の皆さん，そして献身的な働きによって大会を支えてくださった学生アルバイトの皆さん（写真 1）など，多くの方々のご協力により，限定として，セッションごとに Zoom を割りの議論を行っていただきました．原則としていただくようお願いしておりましたが，ほと以降も Zoom を切らずしばらくそのままにしましたが，議論が盛り上がって継続されていほぼ滞りなく口頭セッションが進行できましるところが多く見受けられました．なお，この期間の Zoom ホストは，昨年に引き続き発表を希望され，ポスター会場にはそのすリータウンキャンパス会議室において派遣ス

た（写真 2）．また，全ポスター発表の約半数にあたる 824 件があらかじめ現地ポスター

べてが掲示されたわけではありませんでしたが，夕方のコアタイムには活発な議論が展開される様子が随所に見られ（写真 3），現地開催の熱気を十分に感じられる場となりました．

現地来場された方は 3,152 名を数え，連
日 1,000 名前後の方々に実際に幕張メッセまで足を運んでいただけました（写真 4）．特に初日は魅力的なパブリックセッションの開催のおかげもあり，1,400 名を超える方々に

千葉工業大学のご協力のもと東京スカイツ

タッフの方々に担っていただきました．

コロナ禍における学生の方々の研究活動については心配されるところでしたが，学生優秀発表賞へのエントリは 558 件にも上りました．その分，審査員の方々には大変な労力を割いていただくことになり，感謝申し上げます．

今回，大過なく終了したとはいえ至らない点も多々ありました．例えば，会場／リモート間の音量や展示場ホールの特設会
場の音響・映写環境の問題，セッション規

いつでも自由に選択できるようにすることをご来場いただけました．たくさんの来場者の地来場者数の予測が困難な中，可能な限りけるとともに事務局負担・経費の削減を目設定いたしましたが，それに見合った大会

ないことにしました．来場者の方々には来場ります．（大会終了後アンケートの結果は，https://www.jpgu.org/meeting_j2022/ﬁles/questionnaire_results_0711.pdf）

ませていただくようお願いしましたが，概ね

これら反省点を踏まえ，次回 2023 年大会

いたしましたが，どの部屋もほどよく埋まっ力を賜りますよう，よろしくお願い申し上げ

経費面でも担保する必要がありました．現

経費を抑えるよう努めながら参加登録料をとなりましたでしょうか？大会準備においては，前回 2021 年大会の反省を踏まえつつ，
COVID-19 禍の現地会場の設計に苦慮しな

がら，初の本格的ハイブリッド開催の実現を目指しました．

期待と不安が交錯するなか迎えたハイブ

リッド期間（5/22 〜 5/27）．連日，現地会場とオンラインどちらからでも発表・参加可能

方々を迎えるにあたって，受付での停滞を避指し，今回は現地での参加登録は受け付け
前日までにウエブサイト上で参加登録を済

ご理解・ご協力頂けたようです．また，密を避けるために各部屋の定員を 50 % に制限ていたようです．数多くの出展ブースが展開され，表彰式やランチタイムスペシャルレク

模と部屋の規模のアンバランス，といった個々の問題から，そもそも大会期間が 2 週にわたるのは長いという声もいただいておがより一層充実したものとなるよう努めてまいります．引き続き皆さんのご理解・ご協ます．

チャーをはじめとする恒例企画に加えてスー

JGL, Vol. 18, No. 3, 2022

7

写真 1

8

学生アルバイトの方々（ほんの一部です）．

写真 3 ポスター会場の様子．

写真 2 ある口頭セッション会場の様子．

写真 4

俯瞰した展示場ホール．手前に展示ブース，奥にポスター会場が見える．

NEWS

高

校生セッション報告日本地球惑星科学連合 2022 年

大会のパブリックセッション「高校生ポス
ター発表」では，5 月 22 日（日）に希望者が幕張メッセで現地ポスター発表を行い，5 月
29 日（日）にオンラインポスター発表を行いました． 今回は 53 高校，1 科学館から 79

日本地球惑星科学連合の各サイエンスセ

クションにご協力をいただいて審査を行い，高校生セッションを担当する広報普及委員

で検討し，賞を決定いたしました．審査結果はhttps://www.jpgu.org/meeting _ j2022/files/
JpGU2022_HSposter_0621.pdf

をご覧ください．
2006 年大会から始めた高校生セッション
は今回で 17 回目となり，オンライン開催も 3回目となりました．この蓄積を基にして，さらに充実したセッションにするべく努めて参ります．

件の発表がありました．現地ポスターを行

うのは 3 年ぶりとなります（写真 1）．
5 月 29 日（日）には 12:40 13:40 に各発表の概要説明を Zoom ミーティングで行っていただきました．議論の時間に余裕をもたせるために，また高校生を含む参加者が他の発表を聴講できる機会を増やすために，コア
タイムを 13:45 15:15 と 15:30 17:00 の 2 つに分けて，それぞれ約半数の発表者に Zoomのブレークアウトルームでオンライン発表していただきました．

JGL, Vol. 18, No. 3, 2022

5 月 22 日の現地高校生ポスター発表の様子（広報普及委員会

原 辰彦）

NEWS

2022年度 JpGU フェロー受賞者紹介
2022 年度日本地球惑星科学連合フェローとして以下の方々が顕彰されました．おめでとうございます．

甘利 幸子

ワシントン大学 Research Professor，
東京大学客員研究員

専門分野：宇宙化学
受賞理由：隕石中のプレソーラー粒子と希ガスに関する先駆的な研究とその天文物理現象への適用に関する顕著な功績により

大村 纂

スイス国立工科大学大気気候研究教室
名誉教授

専門分野：熱収支気候学及び氷河学
受賞理由：エネルギー収支に立脚した気候学の確立，及びそれを応用した気候と氷河との関係の理解への顕著な貢献により

河村 公隆

中部大学中部高等学術研究所客員教授，
北海道大学名誉教授

専門分野：地球大気化学，有機地球化学
受賞理由：大気中の極性有機エアロ
ゾル解析法の開発や大気中有機分子の起源や輸送・変質プロセスの解明により

佐藤 薫

佐野 有司

高知大学海洋コア総合研究センター 特任
教授・センター長

専門分野：同位体地球化学，放射年代測定
受賞理由：希ガスをトレーサーとした
全球的物質循環研究と二次イオン質量分析法による地球年代学に関する顕著な功績により

中村 尚

東京大学大学院理学系研究科教授

専門分野：大気力学・中層大気科学
受賞理由：南極大型大気レーダーの実現並びに高解像度の観測・数値モ
デリングによる大気力学及び中層大気科学への顕著な貢献により東京大学先端科学技術研究センター 教授

専門分野：大気循環力学・大気海洋
相互作用
受賞理由：大気大循環系と大気海洋相互作用の理解，及び気候変動の社会影響に関する知見の普及への顕著な貢献により

桂 智男

バイロイト大学バイエルン地球科学研究所
教授

専門分野：地球深部物性，地球内部物
理学
受賞理由：大容量プレス高圧実験，特に放射光実験によるマントル物質の鉱物物理学的研究
および高圧地球惑星科学への顕著な貢献により

9

JpGU フェローメダルのデザイン画（初制作時のもの）

NEWS

2022 年度 三宅賞受賞者紹介
学術賞「公益社団法人日本地球惑星科学連合 三宅賞」は，地球惑星科学に関わる物質科学の分野において国際的に高い評価を得ている優れた研究者を表彰するものです．本賞は，故・三宅泰雄博士の寄付金で設立された公益信託地球化学研究基金が 1973 年から実施してきた「三宅賞」を，2018 年に地球化学研究協会から公益社団法人日本地球惑星科学連合が引き継ぐことになったものです．

𡈽山明

中国科学院 広州地球化学研究所 教授
立命館大学 総合科学技術研究機構 招聘教授

専門分野：惑星物質科学 , 鉱物学
受賞理由：天然物質の相変化／結晶化に関する実験と放射光 X 線
CT 法開発などの革新的研究

JGL, Vol. 18, No. 3, 2022

TOPICS

古生物学

現在と過去，そして未来をつなぐ微化石，有孔虫
東北大学 学術資源研究公開センター

黒柳 あずみ浮遊性有孔虫は，気候変化の影響を受けやすい海洋表層に生息し，炭酸塩の殻に生息当時の水温や pH などの環境を記録するため，海洋環境変遷の解析に有効な環境指標の一つである．有孔虫を用いて過去の海洋環境をいかに精密に復元するか，また全球の炭素循環で重要な役割を担う有孔虫が，白亜紀の無酸素事変や将来の海洋酸性化などにどう対応するのかを，現在の海洋での観測や飼育実験結果を基に検証する研究例を紹介する．

10ての可能性を有孔虫が持つことが示唆され子系統解析で，遺伝形質による生態や環境対応の違いなどの確認も必要である．この

主に海底に生息する底生有孔虫がある．浮ように，精密な古海洋環境推定のためには，

気候変化の影響を受けやすい海洋表層（主に水深 〜 200 m 以浅）に生息し，熱帯からの関係を検証することが重要になる．

多くの環境情報が揃う現在の海洋における観測や飼育実験で，環境パラメータと有孔虫群集組成や炭酸塩の殻の化学組成に，生息時の環境（水温，塩分，pH など）を記録する

在の海洋での観測結果を現 基にした古環境復元（Schiebel and Hemleben, 2017）．この浮遊性

衛星データや表層の水温指標のみからは得ため，環境指標としての役割を担っている有孔虫を用いた，過去や現在，そして未来の
海洋環境研究について次に紹介していく．

遊性有孔虫を用いて，いかに精密
浮 に過去の海洋環境を復元するか？

古海洋研究において，浮遊性有孔虫を精密な環境指標として用いるためには，水温などの環境因子がどのように殻の化学組成や有孔虫ならではの環境指標の特徴として，ることが難しい，海流（水塊）や水柱の鉛直方向などの情報を得ることができる，というメリットがある．

や（図 2），密度躍層を境界として群集が異なることなども明らかになった．そこで，これらの観測結果を基に，有孔虫種を水塊ト

測では，有孔虫の生物学的特徴の検証を行

日本海と太平洋とをつなぐ津軽海峡の東側に位置する（図 2 の地図中の地点 B）．この

特定の環境因子のみを制御することが可能

JGL, Vol. 18, No. 3, 2022

やその近傍において，浮遊性有孔虫の高い
turnover 率（絶滅率＋種分化率）が報告され対馬海流と有孔虫群集がよく対応することレーサーとして用いて，下北沖コア堆積物中

ラメータとの定量関係を確立するためには，数回発生し，生物圏に大きな影響を与えた．
先行研究では，白亜紀の主要な OAE の時期化する水深）以深，後者はより表層と，異なメントトラップ（海洋表層からの沈降粒子をうことができる．また，有孔虫と海洋環境パ

地球史において生物大量絶滅の原因の一つと考えられている．白亜紀中期には海洋無酸素事変（Oceanic Anoxic Event, OAE）が複

息水深は前者が密度躍層（密度が大きく変

どの水深の水温なのかということが分からな

連続的に採取する装置）等を用いた野外観

海洋の酸化還元状態は，生物進化に重要な役割を果たしており，海洋無酸素環境は

quadrina pachyderma 種と Neogloboquadrina

ることが明らかになった．また，親潮や黒潮，ければ，せっかくの化石記録を十分に活かす

亜紀の海洋無酸素事変時の環境を，

白 飼育実験から解き明かす

伝子解析でも別種といえるほど遺伝的距離

えば，有孔虫殻の化学分析により，生息当時の水温が 20℃だと推定できたとしても，それことができない．プランクトンネットやセジる．

特徴的な分布をする種が観察され，また，遺incompta 種は，類似した形態を示すが，生が当時の夏の水温なのか，冬なのか，そして層化強度や海流などの海洋の総合指標としの関係を調べた結果，特定の海流や水深でどの季節に多産するのかというような生物学的特徴も明らかにすることが求められる．例

データだけでは得ることが難しい，水柱の成日本列島周辺海域でプランクトンネット観立する必要がある．さらに，対象としている
浮遊性有孔虫種が，どの水塊のどの水深で性（エサの種類や量）などにも規制されるこ測を行い，有孔虫の垂直分布や環境因子とが離れているが同一種とされている，隠蔽種の 存 在も示 唆された． 例えば，Neoglobo-

群集組成に反映されるのかという関係を確

プランクトンネットやセジメントトラップ観測より，有孔虫の分布は，水温のみでなく，因子を容易にコントロールできる．さらに分用いられている．有孔虫は単細胞の真核生極域まで広く分布している（図 1）．有孔虫は，

度ごとに復元することができた．

とが明らかになった．このことから，衛星ることは難しいが，飼育実験環境下では各遊性有孔虫は炭酸塩の殻を付加して成長し，て水塊が徐々に入れ替わっていく様子を深が，飼育実験ではそれが可能となる．また現在の海洋で pH や溶存酸素量を変化させ虫などの顕微鏡サイズの化石の総称で，環物で，プランクトンである浮遊性有孔虫と，40m 以深）にかけ

成層化強度やクロロフィル濃度や生物生産において 1 日の水温が一定であることはない

境指標や年代指標として古環境研究で広く

表層から亜表層（約 20な飼育実験が有効である．例えば，自然界境指標としての微化石，
環 有孔虫

微化石は，有孔虫や円石藻，珪藻や放散が占有する状況にあった．それが，約 1 万1000 年前に日本海より津軽海流が流入し，の有孔虫化石記録に応用した．コア地点は，

海域は，最終氷期に海水準が低下し日本海が孤立した時期（約 3 万年前）には，親潮

図 1 北西太平洋（シャツキー海台）の古第三紀のコア堆積物中の浮遊性有孔虫（上）と生きている浮遊性有孔虫 Orbulina universa 種．殻直径は約 500 µm（下）は，OAE 期間中でも浮遊性有孔虫の産出が報告されている．

現在の海洋における飼育実験結果を基に，白亜紀の OAE 期前後の turnover 率を再検証した結果，OAE 期近傍の浮遊性有孔虫の絶滅は，無酸素環境が直接的な原因ではなく，海水準低下による海洋学的環境パラ

メータ（表層生物生産，水柱構造，炭酸塩化学，栄養塩）の変化に大きく影響されることが示唆された．

人間活動による大気中の二酸化炭素濃度上昇による成層化強化などにより，貧酸素
水塊（< 5 µmol O2/l）が今世紀末までに 50%

増加することが予測されており，また海水準

図 2 日本列島周辺のプランクトンネット観測（表層 0 200m）地点（地図中の赤ダイヤ）
における浮遊性有孔虫の群集組成．

な絶滅要因にはならないと考えられる．一方，より厳しい還元環境下（free H2S）におけている．しかし，実際の海洋の溶存酸素濃度が浮遊性有孔虫に与える直接的な影響やその程度については不明な点も多い．そこも今世紀末には 0.74 m 上昇，2500 年までには最大で 6.63 m となるとされている．前述の結果からは貧酸素環境そのものより，海

洋成層や海水準変動の複合的な影響がより
浮遊性有孔虫群集に変化を与えることが示

唆されている．また現在の海洋におけるセジで，技術的な問題からこれまで実施されている飼育実験では，現生の浮遊性有孔虫 5 種において，硫 化 水 素 存 在 下（ 約 2 9 mg

メントトラップ観測からも，海洋成層化や生界で初めて試み，貧酸素環境および無酸素・あることが明らかになった．これらの飼育結性有孔虫群集の大きな変化が示されている．

universa 種及び，共生藻を持たない Globi-も整合的である．例えば，モデル研究からは白亜紀 OAE2 時の貧酸素の度合いは，有光ある．地球規模の気候変動が過去と未来のに上回る貧酸素耐性を示した．そして，たとえ溶 存 酸 素 濃 度が dysoxic と言われる 0.7

デメララ海台などから，比較的酸素濃度が高い（ > 100 µmol O2/l（3.2 mg O2/l））中高緯を評価するためには，今後，より詳細な研究が必要とされる（Kuroyanagi et al., 2020）．

なかった溶存酸素を制御した飼育実験を世H2S/l）では 48 時間以上の生存は不可能で還元環境が浮遊性有孔虫に及ぼす影響を検証した．その結果，共生藻を持つ Orbulina

果は白亜紀のモデル研究や野外調査結果と層に硫化水素が存在した（euphotic euxinia）

gerina bulloides 種の両種とも，予想をはるか

度の東太平洋まで，地域により異なることが提示されている．そして，有機化学的に eu-

mg O2/l（〜 22 µmol O2/l）程度の貧酸素環境であったとしても，共生藻の有無に関わらず殻付加をして成長し配偶子形成をすること

photic euxinia が示唆された海域では，底生“dysoxic” のレベルにおいては，溶存酸素濃度が OAE における浮遊性有孔虫の直接的ず浮遊性有孔虫が全く産出しない一方で，が示された．つまり，生息環境が少なくとも有孔虫は保存状態が良好なのにもかかわら比較的高い酸素濃度が予想された地域で物生産性の季節／年変化に対応した，浮遊

実際，産業革命前に比べ人新世の浮遊性有孔虫群集は既に変化しているという報告が有孔虫群集，炭素循環の変化に与える影響

来の海洋酸性化が炭素循環に及ぼす将 影響を，飼育実験から推測する

浮遊性有孔虫は石灰質の殻を持つ海洋プ

ランクトンであり，現在の外洋の炭酸塩生産の 23 56%，表層から海底への炭酸塩流量

500 µm

pH 7.7

殻重量

(μg)

100

pH 7.9100

Acontrol

100

B

80

80

80

80

60

60

60

60

40

40

40

40

20

20

20

20

0

0.2

0.4

0.6

0.8

最大殻直径 (mm)

1.0

0

0.2

0.4

0.6

0.8

最大殻直径 (mm)

1.0

0

0.2

0.4

0.6

pH 8.3

100

C

0.8

最大殻直径 (mm)

1.0

D

0

0.2

0.4

0.6

0.8

最大殻直径 (mm)1.0

図 3 異なる pH（NBS scale）環境で 10 週間飼育した大型底生有孔虫 Amphisorus kudakajimensis 種の殻重量と最大直径．Control の pH は約 8.2．
各グラフ中の曲線は最小二乗法を用いて近似した．

JGL, Vol. 18, No. 3, 2022

11

TOPICS
の約 30

古生物学

80％を占め，全球の炭素循環に深く関与している . 現在，大気中の二酸化炭素の急激な増大により，海洋酸性化が進行している．産業革命前より pH は既に 0.1 以上低下しており，今世紀末までに海水 pH は現
在 の 8.05 から 8.0（SSP1） 7.65（SSP5）付

近まで減少することが，気候変動に関する

政府間パネル（IPCC）により予想されている．この海水の pH 低下により，炭酸カルシ
ウムの飽和度が減少するため，海洋の炭素固定を担う石灰化生物にとって，多大な脅威となることが様々な研究結果より指摘されている．有孔虫は，前述の通り，海洋の炭素循環を担う主な石灰化生物の 1 つであり，これらの海洋酸性化への応答を明らかにすることが将来の地球環境を考える上で重要である．サンゴ礁に生息する大型底生有孔虫
Amphisorus kudakajimensis 種（ゼニイシ，ホシズナの仲間）を異なる pH 環境（pH 7.7
8.3, NBS scale）で飼育した結果，石灰化率

は，pH の減少とともに低下する傾向を示した（図 3）．炭酸塩殻への詳細な影響についてさらに検証するため，マイクロ X 線 CT を用いて，1µm 以下の解像度で前述の有孔虫

12殻の体積を測定した．その結果，pH の減少に伴い，有孔虫殻の体積（量）だけでなく密度（質）の両方が減少していることが明らかになった．つまり，pH が pHNBS scale 7.7（NBS

scale を seawater scale（SWS）に換算すると，

JGL, Vol. 18, No. 3, 2022

~pHSWS 7.54）まで減少した場合，体積と密度はそれぞれ 35% および 15% 減少し，殻重量は現在より 45% 減少し，ほぼ半減することが明らかとなった．以上より，海洋酸性化により，世界の海洋の中で最も感受性の低いとされる熱帯域でも，今世紀末にはサンゴ
礁有孔虫の炭酸塩生産量（現在の年間炭酸塩生産量 ; 4300 万トン）に大きな影響を与えることが 示 唆 され る（Kuroyanagi et al.,2021）．

洋環境研究に有孔虫が海 どのように貢献できるか

これまで述べてきたように，有孔虫は，1）の炭素収支を考えるという点でも，重要である．これら有孔虫ならではの環境指標・炭素循環の側面より，過去，現在そして将来の海洋環境研究への貢献が期待される．

̶参考文献̶
Schiebel, R. and C. Hemleben（2017）Planktic
Foraminifers in the Modern Ocean. Springer.
Kuroyanagi, A. et al.（2020）Marine Micropaleontology, 161, 101924.
Kuroyanagi, A. et al.（2021）Scientific Reports, 11, 19988.

衛星データに反映されにくい，海流や成層化強度，亜表層の環境も記録できるという環境指標という側面，2）炭酸塩の殻が保存されるため，地質時代から現在まで継続した環境復元が可能であるという点，3）炭酸塩殻を生産しそれが堆積物となるため，全球

著者紹介■一般向けの関連書籍

川幡穂高（2011）地球表層環境の進化―先カンブリア時代から近未来まで ，東京大学出版会．

黒柳 あずみ Azumi Kuroyanagi

東北大学学術資源研究公開センター総合学術博物館 准教授

専門分野：古海洋学・微化石．現在および過去，未来の地球表層の環境変動の仕組みの深い理解を目指し，有孔虫を海洋環境指標として用いて，研究を行なっている．
略
歴：東北大学理学研究科地学専攻修了．博士（理学）．産業技術総合研究所，東京大学
海洋研究所，東京大学大気海洋研究所，東北大学学術資源研究公開センター助教を経て現職．

SPECIAL

フェロー授賞記念特集

甘利 幸子

ワシントン大学 Research Professor，東京大学 客員研究員
専門分野 宇宙化学

シカゴ大学で学んだこと
この度は日本地球惑星科学連合（JpGU）のフェローに選ばれて，大変光栄に思います．これまで指導してくださった先生方，一緒に研究を進めてきた共同研究者の方々に深く感謝します．

学生時代は，主に隕石や深海底堆積物に含まれる宇宙塵の希ガスの研究を神戸大学当初思っていた方法がうまくいかず違う方法をとることがいろいろありました．アンダース教授とルイス博士はすぐ代替案を出してきましたが，感心したのはどこを見ればその情報が得られるかということを知っているということでした．インターネットがまだない時代だったので，「図書館のどこの棚のなんとり出すことができました（図 1 参照）．プレ
ソーラー粒子は太陽系が 46 億年前に生成された時にできた隕石の中に存在するので，プレソーラー粒子自体は 46 億年以上前に星で生成されたものです．2 次電子顕微鏡でそれらの粒子を見ていると「宇宙」を感じます．この時分離した試料を使って，セントル

かと言う本にこの常数がのっている」など彼

イスのワシントン大学でプレソーラー粒子に知っている必要はない．どこを調べればわかたので，このシカゴでの 2 年間は私の研究たことを主に述べたいと思います．

した．実験に必要な水酸化セシウム溶液のができます．

エドワード・アンダース教授とロイ・ルイス
博士の研究室で，1988 年から 2 年間ポスドて 3 週間もそれに費やしてしまった時に，アと東京大学で行なっていました．ポスドクとしてアメリカ合衆国のシカゴ大学に行って以降は，隕石が主な研究対象になりました．こ

こではシカゴでポスドクとして体験して感じ
シカゴ大学では宇宙化学の分野で著名ならの博識を目の前にして，「すべてのことをるか知っていればよい」という事を実感しま
粘度はどこにも載っていなかったので，私が実験で調べ始めたのですが，つい夢中になっ

含まれるいろいろな元素の同位体を測定し生活にとても大きい影響を与えたと言うこと小さい時には科学者か考古学者になりた

いと思っていました．ちょうどツタンカーメンの展示会が日本に来た頃で，エジプトでクとして働きました．アンダースの研究室では，私がポスドクとして加わった 1988 年にンダース教授に「私たちはセシウム水化物呼ばれる星で生成された粒子を分離・同定れました．

のプレソーラー粒子はそれよりももっと前にらうまくいき始めて実験室で働くことが楽しで，小さい頃の夢を両方果たせたのではな

溶液の粘度について論文を書くわけではな

は隕石に含まれているプレソーラー粒子とい」と時間の配分に気を配るように注意さする研究に焦点を当てており，私は 100 グラ

シカゴの 1 年目は実験がうまくいかないことも多かったですが，2 年目が始まるころか

ム程度の大量の隕石から数種類のプレソー

ラー粒子を分離する仕事を任されました．
まだ確立されていない抽出方法もあったのですが，アンダース教授から隕石からプレソーラー粒子を抽出する大まかなレシピをかったです．2 年間のポスドクが終わるころには，かなり濃集したプレソーラー粒子を取土をほじくり返すのも楽しいと思いました．
科学者になったわけですが，研究しているのが 46 億年前にできた始原的な隕石でその中生成したものなので，昔のことを研究すると言う意味で考古学と似通ったところがあるのいかと思っています．

渡されて実験を始めて思ったことは，アンダースの研究室に属さないで，ただレシピを渡されても実験を成功裏に終わらせることはかなり難しいだろうということでした．アン

ダースの研究室には長年培った実験のノウ

ハウ，隕石を薬品で処理するときの注意点な

どの知識の蓄積があり，その知識なしに実験をするのは何倍も大変なことだと思いました．そしてグループで研究することの利点を痛感しました．論文には書けないグループでの「小さな」知識の蓄積とその伝承がそのグループの力になっているのだと感じました．

もちろん同じことをやっている先輩や同僚がいるということも，とても大きな力です．

図 1 炭化ケイ素（SiC）（a）とグラファイト（b）の 2 次電子像．白い棒は 1ミクロンを表している．この炭化ケイ素とグラファ
12
13
12
13
イトの C/ C はそれぞれ 55.1 0.8，8.89 0.02 である．太陽系の C/ C は 89 なので，これらのプレソーラー粒子の同位体比はそれとはかけ離れており，星起源の粒子であることを示している．

JGL, Vol. 18, No. 3, 2022

13

SPECIAL

フェロー授賞記念特集

大村 纂

スイス国立工科大学 大気気候研究教室 名誉教授
専門分野 熱収支気候学及び氷河学

惑星としての地球のエネルギー収支
太陽の発する諸現象のうち，特に熱放射は地球の大気と表面の状態に大きな影響を与える．太陽放射が大気，海洋，地表に不均一に吸収され，諸現象を引き起こして，最

終的に赤外線放射として宇宙に帰還する．

その間の過程において，我々の住む地球表-2の温暖化が進んでいることを踏まえると 20
Wm-2 という誤差の意味がわかろう．原因は，
水 蒸 気 の 吸 収 係 数 の 過 小 評 価 にあった面近傍の温度，水の分布など生命に必要な（Missing absorption の解明 , Ohmura, 1990）．
更に GEBA のデータ集積が進むと，エネル

地球のエネルギー収支で決まる．従ってエネ

わかってきた．20 世紀を通観すると太陽全条件も形成される．気候もその一つであり，（Ohmura, 2014）．IPCC に参加した諸モデルの長波計算は大丈夫なのか ?

紙面の都合で放射だけに絞って書いているが熱収支気候学では全エネルギーの収支が研究対象である．現在把握している地球のエネルギー収支を全球平均として表すと
Ohmura(2014) の P274, Figure5 のようになる．

ギー束は永年にわたって変動していることがこの小論文で筆者が強調してきたことは，自動する．地球のエネルギー収支を扱う分野

天 放 射では世 紀の中頃に極 大 地が 現 れ，1980 年代に向かって減少し 1990 を境にしていう点である．

される中で発達し今日に及ぶ．特に 20 世紀

ming; Ohmura and Lang, 1989）．温室効果ガルギーの流れに変動が生じれば，気候も変

14が 1.7Wm であり，その他の温室効果ガスを-2全部加算して 2.5 Wm であり，それで現在

は熱収支気候学と呼ばれる．この思考の系
譜は 19 世紀後半にエネルギー保存則が形成
後半にブドイコ（M.I. Budyko）とロンドン（J.

London）によって大綱が完成されたと見えた．その方法は多分に計算に依っている．
気候システム内の定性的構造と作用だけでなく，そこに働くエネルギー収支の定量的精度の理解が重要である．それでは，これら先覚者たちの仕事はどれだけ正確であったのか ? それを検証し，必要ならば改良し，実際生活に必要な予報精度の改良まで漕ぎ着けるには，提出されたエネルギー束の精度を検証しなければならない．エネルギー束を検証するには自然界における実測をし，提出されている計算値と比べるしかない．

再び上昇している．極小値から極大値への-2
差は 30 年間で約 8Wm である（Global dim-スの効果だけを考慮すると 20 世紀を通して気温が単調増加していたはずなのに，世紀の真ん中で 30 年以上にわたって寒冷化が存在したことは，この Global dimming により，その原因が SO2 起因をはじめとするエアロ

ゾールによる太陽全天放射の減少によることが判明した．現在進行中の全球温暖化現象

は温室効果ガスによる昇温現象とエアロゾー

ルによる寒冷化現象という相対する二過程の微妙なバランスの上に成り立っていることがわかる（Ohmura, 2009）．さて，それでは
温室効果ガスが増加すれば地表付近は必ず昇温するのか ? 温室効果ガスの濃度が増加

然科学において実測がいかに大切かという点であり，実測して初めて知識が完了するとReferences:
Kopp, G., and Shapiro, A., 2021: Irradiancevariations of the Sun and Sun-like stars-overview of topical collection. Solar Phys., 296:60.
https://doi.org/10.1007/s11207-021-01802-8
Ohmura, A. and Lang, H., 1989: Secular variation of global radiation in Europe. In Lenoble, J.
and Geleyn, J.-F.（Eds.）: IRS'88: Current Problems in Atmospheric Radiation, A. Deepak
Publ., Hampton, VA, 298-301.
Ohmura, A., 1990: Reevaluation andmonitoring of the global energy balance. In
Sanderson, M.（Ed.）: UNESCO Source Book

私がそのようなことを考えていた学生時代

し放射吸収帯が強まれば地表付近では昇温

in Climatology, UNESCO, Paris, 35-42.

り，太陽全天放射のように最も広く行われてい可能性がある．それは雲の変化が不確実だからである．そこで，1992 年に発足したBaseline Surface Radiation Network（BSRN）

Ohmura, A., 2009: Observed decadal variations

ではことに大気長波の観測に力を入れている．過去 30 年間の長波測定の結果を総合

2008JD011290.

には，エネルギー束の測定は極めて稀であいた測定もデータは統一的に集計されておらず，散乱していた．測定のより困難な長波放射束や蒸発散束に至っては論外であった．

まずは簡単に，既に観測されている諸エネル

ギー束を集めてコンピュータに入れ，研究に使えるようにとしようとして，のちに Global

Energy Balance Archive（GEBA）と呼ばれる仕事を 1984 年に始めた．まず驚いたことは世界中に分散する約 1,500 点で実測されていた太陽全天放射から求められた全球平均

値が前記の二人の先覚者が提出した値よりもかなり小さい（20 Wm ほど）ということである．二酸化炭素の Forcing（1750 年以降の）-2

JGL, Vol. 18, No. 3, 2022

すると推定される．しかし必ずしもそうでな-2
すると長波増加率は全球平均で，2.5 Wm /Dedade であり，これ はハンブルクの Max

Planck Institute GCM, ECHAM-series を除 いた多くの他のモデル計算による予報値よりも大きい．また長波の変化を一応棚に上げて，現気候のシミュレーションだけを見ても全球
平 均 長 波 の GCM 計 算 値 はハンブルクのMax Planck Institute GCM, ECHAM-series を除いては測定値を 20 Wm ほど下回っていた-2

in surface solar radiation and their causes. J.
Geophys. Res., 114（D00D13）; doi:10.1029/

Ohmura, A., 2014: The development andpresent status of energy balance climatology. J.
Meteorol. Soc. Japan, 92, 245-285.

桂 智男

バイロイト大学バイエルン地球科学研究所 教授
専門分野 地球深部物性，地球内部物理学

これまでの研究活動を振り返って
私は修士課程で高圧プレスを用いた地球法を開発する．研究方針をこのように明確

内部物性研究を始めました．大学入学当初にしたことにより，以前よりも良い研究成果とと，これまでの常識を疑ってみることです．
その両方に該当する研究課題は，（1）660-を学びたいと考えていました．しかし教養部

そのころから何人ものポスドクの方々が研の負の勾配の為か，（2）水和は上部マントル

は地球科学に特に興味はなく，物性物理学

での講義をきっかけに地球科学に興味を持

ち，この二つを組み合わせて地球内部物性を出すことができるようになりました．

究グループに参加するようになりました．その中には，困難な実験を超高馬力でこなしてkm 不連続の凹凸はポストスピネル転移境界の流動を促進するか，（3）上部マントルの高電気伝導度のプロトン伝導によるものか，な

いく方が何人もおられました．そのお陰で，どです．常識と反する結論の論文を通すの衡図を作成することでした．その実験は修しその一方で，自分の実験家としての技量のみを行っていたら，研究活動はもっと無味乾難渋を極めました．最終的には相図を完成論として，自分では実験は行わず，その代わの分野に進むことにしました．修士論文の課題はカンラン石の高圧相転移の高温相平士課程に相応しい難易度でしたが，非常にしましたが，実験家としてセンスの無さ，少更に研究成果が出るようになりました．しか欠如を再認識することになりました．その結りに優秀なポスドクを募り，彼らとともに研は容易ではありませんが，常識に従う研究の燥なものになっていたと思います．最近は，鉱物物性をより完全に理解するための基礎究活動を行うべきと考えました．しかし，ごデータ作成も重要だと考えています．この考えに基づく代表的な研究は，Mg-Fe-Al-O 系

路を変えるべきだったかもしれませんが，こことは容易ではありません．そこで，日本の係です．

スのない人間にもそれに合った研究方法が住することにしました．こういう考えに至っなくとも「巧み」という意味での無才，を思い知らされました．今思えば，この時点で進の相図が予想以上に評価されたことと，セン存じの様に，日本の制度ではポスドクを持つ
大学を辞めて，ポスドクを雇用し易い国に移あると考えたことで，高圧実験を続けることたとき，問題となるのは家族のことです．幸大学院を修了しポスドクを経た後，幸運なろ私以上に積極的でしたので，問題なく海にしました．

ことに助手として採用されました．そこでは，
PC によるプレスの温度・荷重の制御，NC加工機を用いた高圧セルの部品加工，物性測定を自動化などに注力しました．そのようのブリッジマナイトと共存鉱物の相平衡関実験の才に欠ける私が実験家としてやって来れたのは，第一に，上記のように自分の研究方針を見直し，より適切なスタイルに変更

い，妻は海外生活には全く抵抗がなく，むししてきたことです．第二に，高額な実験消耗

外の研究機関に応募することが出来ました．
そういうわけで 2010 年に日本を離れることがあることです．これを研究活動の原動力になりました．

品やポスドクの給与を得るためには研究成果を出さなければならないという強迫観念にすることを否定的に考える人は多いと思い

異動後の最初の数年間は，外部研究費をますが，これ無しでは私は失速していたと思言えませんでした．論文数も年々減少していす．比較的長く在籍して多くの研究成果を出な仕事をした理由は，自分は実験センスに欠獲得することができず，研究活動は順調とはと考えたからです．その作業はとても面白く，きました．それでも一緒に研究してくれる若

してくれる素晴らしい若手研究者に恵まれまと思いました．しかしその時には既に家庭がようになりました．全敗だった外部研究費のな研究者が多いので，彼らと比較することでした．
30 代半ばになり，これまでの研究を振りた．この十年余，多くの若手研究者の方とことに気づきました．この反省から，研究レ成し得なかったであろう成果を出すことが出けているので，それを自動化によって補おう

自分が本当にやりたいことは，地球科学でも物性物理学でもなく，制御工学ではないか

あったこともあって，その生活を続けていま

い研 究 者がいて，その人たちのおかげで2015 年を底として徐々に研究成果を出せる

います．第三に，周囲の人に恵まれたことでした．同僚からは多くのことを学ぶことが出来ました．内部物性の分野には極めて優秀

申請も，幾つかは受理されるようになりまし自分の問題点を明確化できました．そして，共同研究を行ってきましたが，その中には極でいる妻と，大変な学校生活に耐えている子

異国での生活を快く受け入れそれを楽しん

返ってみると，その成果が余りに貧弱である

めて優秀な方がおられて，私一人では決してベルを上げるために以下の様な方針をとる
ことにしました．（1）地 球 構 成 元 素は Si,

来ました．

しまいました．上記のように，研究活動の前

進め方について書いて来ました．研究の中しようとしているところです．幸い，こちらはMg, Fe, O が殆どなので，これらの元素で構

以上，私の研究者として考え方や仕事の成される系を扱う．（2）地球内部を理解す

身については殆ど書かなかったことからお分

深度での最重要鉱物のみを扱う．（3）方針持っている訳ではありません．あえて書くとる上で最も本質的な情報を得るために，各（1）（2）に基づく研究は既に何らかの形で行われているので，それを越える新しい実験方

かりの様に，私は地 球 科 学に強い哲 学をすれば，出来るだけ多くの地球内部研究者が重要だと考えるであろう問題に取り組むこ

供たちには本当に感謝しています．

私も，そうこうしているうちに暦が還って半は後悔するところが多く，今はそれを挽回

日本より定年が長く，また定年後も定年前と同じ様に研究活動を行うことが出来ますので，自分が納得できるところまで挽回できればと思っています．

JGL, Vol. 18, No. 3, 2022

15

SPECIAL

フェロー授賞記念特集

河村 公隆

中部大学 中部高等学術研究所 客員教授，北海道大学 名誉教授
専門分野 地球大気化学，有機地球化学

琵琶湖堆積物から有機酸の大気化学へ：
有機地球化学者の遍歴
この度は，JpGU フェローに選出して頂きこの上ない光栄です．

私は岐阜県の飛騨川が木曽川に合流する地点から数 km 上流で生まれ育ちました．夏には飛騨川で泳ぎや釣りをしたものです．米出し場という所が部落の水泳場であり，夏休

た．その後，ブチルエステルを用いた低分子増加した（膜の流動性を維持するため）と解
釈 し ま し た． こ の 研 究 は，Geochim.

（C2）がジカルボン酸の主成分であること，

Cosmochim. Acta に掲載されましたが，リノール酸の分解性のため古水温計として使われるみになると大人が交替で子供達の監視に来てことはありませんでした．しかし，その後のア運を利用して米を搬出した場所と思われまができたかなと密かに思っています．
1981 年に理学博士の学位を取得後，カリおりました．おそらくダム湖になる前は，水す．川魚は大砂場と呼ばれる所で鮒・ウグイ

16

す．氷期の水温低下に伴って植物プランクトンの脂質に占めるポリ不飽和脂肪酸の割合がルケノン古水温計の開発にアイデア等の貢献

ジカルボン酸の分析法を開発し，シュウ酸
大気中でのそれらの分布・変動を明らかにしました．
1985 年にマサチューセッツ州のウッズホー
ル海洋研究所に移りました．Bob Gagosian 先生の研究室で海洋エアロゾルの有機物組成に取り組み，極性画分のガスクロマトグラム

上に巨大な未知物質のピークを発見しまし

等を釣りました．台風が来ると上流で降った

フォルニア大学（UCLA）の Ian Kaplan 先生

な時には，竹竿の先端に付けた直径 1m 程のするものと思い込んでいた私は，「酸性雨中の入れすくい上げて避難していた鮎などが採れました．こうした原体験は私が地球惑星科学

ポスドクの同僚 S. Steinberg 氏は，Fall in yourlap と言い，天から降ってきた幸運だと慰めら

大学は静岡大学の理学部化学科に入学し，ステル誘導体化法で降水中の低分子モノカル

カルによる酸化反応が海洋大気中で起こって長谷川圀彦先生にお世話になりました．米国
が 1954 年 3 月 1 日にビキニ環礁で水爆実験以上のカルボン酸に比べそれ以下のカルボン酸の濃度は圧倒的に高いこと，しかし，炭素ことを示し反応経路と共に提案しました．
1987 年 10 月に都立大学に職を得て帰国しで被爆した事件がありました．死の灰の研究であることが解りました．この方法では低分

洋・極域へと広げ，また，極地研の藤井理行

静岡大学の塩川・神原先生がおられたことが大きなエステル誘導体法が必要であると判断

雨が激流となり川の水位が上昇します．そん

網を飛騨川まで運び，澱んだ濁流の中に網をの道に進んだ理由かもしれません．

卒業研究は放射化学研究施設（放射研）のを行い，付近で操業していた焼津港のマグロ漁船第五福竜丸が放射性降下物（死の灰）

チームの中に気象研の三宅泰雄先生らと共にの博士研究員になりました．堆積物の研究を
有機酸の研究」を知らされて面食らいました．

れました．先ずは，これまで用いたメチルエ

ボン酸をどこまで記述できるかを水蒸気蒸留法により評価しました．その結果，炭素数 10

数 5 〜 6 のカルボン酸の回収率は 50％以下

子カルボン酸の全体像は見えないため，よりた．質量スペクトルの解析から，それがω -オキソノナン酸と推定し標準物質を合成することで同定に至りました．二重結合を 9 位に持つ不飽和脂肪酸の大気酸化によって二次的に生成したものであると解釈し，Nature 誌に発表しました．更に，水酸基を持つヒドロキ
シ酸の一連の位置異性体を同定し，OH ラジ
いること，それらは最終的にシュウ酸などの低分子ジカルボン酸を生成する中間体である

ました．それ以来，大気研究の場を都市・海先生らの協力で氷床コアの有機物研究を開始しました．これが縁となり 1995 年に改組

縁で同大学に放射研が設置されたそうです．

しました．最終的に臭素とベンゼン環を含むされた北海道大学低温科学研究所の初代のが保管され，大学祭で展示されていました．

誘導体を使うことにしました．しかし，そのタッフに加え，大学院生・ポスドクも増えましミネーションの結果に一喜一憂する日々が一になりました．新しい展開として，微粒子の同施設には第五福竜丸の遺品（無線機など）
無線長の久保山愛吉さんは，「原水爆の犠牲者は，わたしを最後にしてほしい」との言葉

エステル（パラブロモフィナシルエステル）分析法の開発は困難を極め，回収率とコンタ

化学系教授として採用されました．2 名のスた．ある時期から外国人が急増しゼミも英語

地球化学を専攻するため東京都立大学大

年近く続きました．この苦しみから解放された の は， ア メ リ カ 化 学 会 の Analytical

石渡良志研究室に入りました．石渡先生のの方法を用いてロサンゼルス（LA）とその周を測定する装置開発では，持田陸宏助教（現テーマでした．堆積物中にポリ不飽和脂肪酸

酢酸が有機酸の主成分でありプロピオン酸

り返ると，故郷で見た飛騨川の濁流と大気微を残して半年後に亡くなりました．

学院に入学し，理学部化学教室の半谷高久・指導で琵琶湖堆積物中の脂肪酸の研究がChemistry 誌に分析法を発表した時です．こ辺で採取した大気・降水試料を分析し，ギ酸・吸湿・雲凝結核特性の研究を開始し，極性有機物と微粒子の雲凝結核特性の関係を議論できる様になりました．微粒子の吸湿成長名古屋大学教授）が大活躍しました．今振粒子の組成・吸湿凝結核特性・雲生成・降（リノール酸等）を検出しその濃度が最終氷（C3）がそれに続くことを解明しました．雪期最寒期（1.8 万年前）に増加することを発や霧水でも同様の結果でした．車の排気ガスを測定した結果，LA 盆地の有機酸の総量はじます．

計算され，有機酸の大部分が大気中の光化

支援して頂いた方々，日本地球惑星科学連合

見しました．不飽和脂肪酸は二重結合のために分解を受けやすく深度と共に濃度は減少することが知られていたのですが，琵琶湖では 1 万 8 千年前に濃度ピークが見られたので

JGL, Vol. 18, No. 3, 2022

排気ガス由来の有機酸の 10 倍以上であると学反応による二次生成であると判明しまし

水雪の研究は自分の中で繋がっているのを感最後に，推薦者の秋元肇先生や様々な形でと共同研究者の皆様に感謝いたします．

佐藤 薫

東京大学 大学院理学系研究科 教授
専門分野 気候力学，中層大気科学

私の研究者としての歩み
私は，世代的に初めてでは勿論ないが，日間接に多くを学び，学位を取得して 1 人前の得をした女性気象研究者である．したがって，
40 年前の女性の学生が受けた大学院での指でなく，学生との雑談にも多くの時間を使ってて提言を得たり，文科省に何度も通い，説明し，理解を求めた．そして，3 つ目と 2 つ目の日々を送っているが，学生指導には手を抜かに亘る接岸断念による機材輸送の大幅遅れな
ど様々な困難があったが，2015 年には 1045

本で一桁（おそらく若い数字）番目に学位取研究者になれた．廣田先生は研究指導だけ

導を例として少しだけ書き留めておくのも，歴くださった．私は現在まだ少数派の女性教授の 1 人として様々な委員を引き受け多忙なの学部及び修士課程を修了しているが，指導ないと決めており，世代を超えたおしゃべりに史的意味があるかもしれない．私は東京大学教員の松野太郎先生に研究指導をしていただ

いた記憶はほとんどない．教授になられたば
かりでお忙しかったのだろうと思う．修士 2

年の夏休みに，自力で研究をし，修士論文を書き上げるしかないと腹をくくったのを覚えている．修論発表会の直前に気象学会の予稿の締め切りがあり，原稿を松野先生に提出し難しさを感じながらも努力するのは，廣田先生の実践されてきたこのような大学教員のあいる．50 代以降は高解像大気大循環モデル

たる研究者が集まってきた．この時の知り合いだろうか．現在女性の採用が奨励されていもよく聞く．これは女性研究者を育ててこな

NWRA には夏に世界中から若手・中堅の錚々

いは，今でも国際プロジェクト等で一緒に仕事をする仲間である．ワシントン大学の著名な気象学者の Jim Holton 教授を訪ねてセミかったコミュニティの責任でもある．修士時ナーをさせていただいたり，ご自宅で御馳走にしているのがとてもうらやましかった．しかしながら，学部 4 年生の時に受けた松野先生

生源や力学特性の解明，全球的な近慣性重力波の卓越の発見，赤道成層圏準 2 年周期

代，私は男性の学生たちが期待され楽しそうの気象学の講義はとても面白く，私は先生のおかげで大気の物理に夢中になった．

になったりもした．そして，大気重力波の発振動の駆動メカニズムの書き換え（ケルビン
波と重力波が主要駆動源），重力波研究にお修士課程での生活を振り返り進学はしない

ける世界に先駆けた大気大循環モデルの活用

然科学への憧憬はあきらめきれず，結婚を機の成果はリアルタイムで国際的に認められてことにして企業に就職した．だが，やはり自に京都大学の博士課程に編入学した．ここで廣田勇先生という恩師に出会うことになる．
廣田先生は妥協を許さない指導をしてくださり，その点に関しては男女の区別はなかった．
後で聞いた話だが，廣田先生は夫に，薫さんには内緒だが，薫さんは研究の話になると全く女を感じさせないね，と話されたそうだ．これは誉め言葉と受け止めている．廣田先生は，学生にはテーマも含め自由に研究をさせてくださる方針だったが，要所，要所で的確な指導をしてくださり，研究には哲学が必要なこと，研究はどの段階でまとめるのか，論文はど
う書くのかなど，私は先生から直接あるいは本のアンテナから構成される巨大なレーダー
PANSY が昭和基地に完成し本格観測が始は，およそ国際舞台での研究の時代だった．
著名な理論研究者の Tim Dunkerton 博士に声うという教員はほとんどいなかったのではな
るが，上の職階ほど候補者がいないという話

山は同時に動いた．南極観測船しらせの 2 年

まった．江尻全機・麻生武彦・山内恭・藤大学院での思い出話はこれくらいにして，私の研究者人生を振り返りたい．私の 30 代と返されたのが，嬉しかったわずかな思い出

だ．当時は分野の後継者として女性を育てよがあった．IUGG 等国際学術組織に働きかけり方に共感することが多いからである．

をかけていただき，シアトル近郊の彼の研究
所 NWRA に夏休みを利用し数回留学した．

たら，その場で読んでくださり，いいじゃない

組込，大型予算確保という 3 つの大きな課題

井理行各先生や多くの国内外の研究者にご指導・ご協力をいただき実現できたと考えてと高分解能観測データの融合研究の時代である．時代は進んで，大気重力波という微細スケール現象のモデルと観測の比較・融合研

究が可能となったのだった．大気大循環モデ

ルでの現実の重力波の再現には初期値が必要だが，地上から 100 km に亘る全中性大気の解析値はなく，自らデータ同化により作成する必要がある．研究者仲間や研究室の学生達と共にこれを克服し，ignorosphere と言われていた中間圏を含む全大気の力学解明に現在進行形で取組んでいる．

女性であることの困難を感じながらもこ

こまで来られたのは 3 つ理由があると思っている．1 つめは国内外の多くの先輩や仲間に恵まれたこと．2 つめは学会での受賞である．

など手ごたえを感じる研究ができた．これら

日本気象学会からはポスドク時代に山本・正いる実感があった．日本では女性研究者は非なってから藤原賞を受賞し，JpGU からは今回

野論文賞を，助手時代に学会賞を，教授に常に少なかったが，国際的にはそうではなく，フェローに選出いただいた．男女共同参画関

題で女子トークを楽しむ機会もあった．
30 代の終わりから 40 代は南極計画に取りが印象に残っている．「女性を認めようとしな

ランチの時に男女共同参画や腱鞘炎などの話組んだ時代だ．国立極地研究所の助教授に採用された直後の 2000 年に佐藤亨氏，堤雅連の講演会で聞いた，ある男性研究者の言葉

い研究者はまだ多いが，女性の力になりたいと思っている男性研究者もいることを覚えていてほしい．
」私は学会に認められ育てられて基氏と3 人で南極昭和基地大型大気レーダーきたと感じる．現在日本気象学会理事長とJpGU の大気水圏科学セクションプレジデン

われる年だったが，江尻全機研究主幹に背中くそうと思うのは，その恩返しでもある．そして 3 つめは家族の支えである．私の夫 ( 佐藤構想（PANSY）を練り上げた．当時私はまだ38 歳で，大型計画を進めるには若すぎるといを 押 さ れてチャンスと考 え 思 い 切 った．
PANSY には，技術開発，南極中期計画へのトを務めているが，責任ある立場で微力を尽亨 ) に感謝したい．

JGL, Vol. 18, No. 3, 2022

17

SPECIAL

フェロー授賞記念特集

佐野 有司

高知大学 海洋コア総合研究センター センター長・特任教授
専門分野 同位体地球化学，放射年代測定

私の研究回想録（修士課程まで）
この 度 は 名 誉 ある日 本 地 球 惑 星 連 合中の核反応断面積の大きな核種は放射化さ

毎日学生実験をしていました．初めは無機

このγ線を半導体検出器で定量しました．
放射化分析法は 1960 年代にアメリカで始まにありがとうございます．推薦者の高橋嘉夫ていただいた先輩，同僚，学生の皆様に心か

化学・分析化学の実験で半年続くのですが，りましたが，このころ（70 年代後半）にはγ

家族のことをほとんど顧みなかったにも関わらず，献身的に支えてくれた妻と子供たちに，す．この無機分析実験の最後のまとめは連続して 1 ヶ月の間に毎日行われるケイ酸塩岩

結果，微量成分の多元素同時定量が可能になりました．この分析法の応用として，考古

私は中学生のころから化学に興味があり，イ酸塩中の鉄やカルシウム，マグネシウム，

国立文化財研究所に出入りして，馬渕先生

ため大学では化学系の教室で勉強しようと変えて，精密な天秤で重量を測り定量しま

先生をはじめとしてサポート・レターを書いら感謝いたします．また，研究にのめり込み

この場を借りて感謝いたします．

高校生の時も一番得意な科目でした．その18

少し話題を変えて，学部学生時代のことを思い出してみます．当時の東大理学部化学科の 3 年生は月曜日から金曜日まで午後は（JpGU）のフェローに選出いただき，まこと

考えていました．幸い東京大学理学部化学科に進学し，無機分析系の研究室に配属されて卒業研究を行うことができました．理学系大学院の修士課程も同じ研究室で勉強さ

古典的な定量分析・容量分析から始まりま

石の湿式法による全金属の定量でした．ケ

チタンなどを全て化学的に分離して酸化物にす．私たちがこの忍耐を要する実験を行なっていた 1976 年 6 月 7 月にアメリカ NASAの探査機バイキング 1 号が火星に着陸しました．この探査機ランダーの最大の目的はガ受けましたが，地質学鉱物学と地球物理学

スクロマトグラフィー質量分析計による火星の生命の探査ですが，当時最新鋭の蛍光 X

は全くありません．この経歴は私の弱点であ組成を分析しました．私たちが暑い夏のエせていただいたので，化学の基礎的教育はに関わる伝統的な地学の講義を受けたこと

線分析装置も積んでいて火星表層土の化学り，地球惑星科学の専門家ならば，必ず知っアコンのない学生実験室で真剣に化学分析いました．一方で，これは私の強みであり，

火星で無人の分析装置がケイ酸塩の測定をているべき知識に欠けていることを実感して地学の常識に反することを試してみる柔軟性に取り組んでいた時に，地球から遠く離れた行ったアメリカの科学の力に衝撃を受けましをもつことができました．また地学の出身者

た．このことが心の底のトラウマとなり，煮岩石学など，いわゆるその道を極めるといった．結果として，私が考えたのはなるべく工は地震学や気象学，層序・堆積学や火山岩・たタイプの偉大な研究者が多いと感じますが，私はその道を外してしまったようです．

結果として，公表した論文を分類するとき，
JpGU の 5 つのセクションで分けると，多いたり焼いたりする化学実験が苦痛になりまし
夫して学生実験の課題を乱暴でも最短時間れてエネルギーの異なるγ線を放出します．

線検出器の大きな進歩がありました．その学試料を対象とすることになり，上野にあるから貴重な瓦や土器，青銅器を提供いただ

きました．修士課程では，放射化分析法に加えて ICP 発光分析法を勉強しました．後者は固体試料を酸分解して溶液にする必要があり，溶けにくい試料では苦労しました．
どちらも多元素同時定量法なので，20 〜 30
元素の濃度が決定できます．得られたデー

タをどのように扱うか考えました．考古学のデータは地球化学のデータと同じようには解析できません．そこで当時は開発されたばかりの多変量解析法の主成分分析とクラスター分析を東大・浅野キャンパスにあった
大型計算機で行いました．そして，統計的な解析結果を考古学の専門誌に発表することができました．このころ分析のお手伝いをして印象に残っているのは奈良東大寺の大仏に関わることです．8 世紀創建当時の大仏は金の薄膜に覆われていたと歴史記録にありで終わらせることでした．この努力は実を結ますが，どのように金メッキされたのかは謎

めに課題を終わらせることができました．実

重な金の被覆のごく一部を提供いただき放んでほとんどの学生実験で，同級生で一番初験助手の先生はきちんとそれを見ていて，でした．東大寺に保管されていた当時の貴射化分析をしました．その結果，顕著な水方から順に固体地球は 49％，地球生命は23％，大気水圏は 18％，宇宙惑星は 10％，

「君の実験は非常に雑だが，早いのは良いこ

銀のピークがみられました．したがって，大ることが多肢にわたるため，花から花へ渡りらない評価をいただきました．

われたことが確定しました．このように修士

永先生に教えていただきました．なるべく化が，博士課程では希ガス同位体の研究に移

地球人間圏は 0％となります．面白いと感じ

歩くミツバチのような研究者となりました．
実際に Nature 誌と Science 誌に掲載された論文をみても，火山の研究，地震の研究，天然ガスの研究，熱帯域の湖の研究，生命の起源の研究，月隕石の研究といった具合で，とだ」と褒めているのか貶しているのか分か理学部の卒業研究は放射化学研究室の富学実験をしないで良いこと，しかし純粋な理論系ではないことが理由でした．卒論では幾つか選択肢を示していただいた結果，中性

この人はいったい何に興味があるのかと疑わ

子放射化分析法を選びました．固体試料を学者がよく陥る罠とも言えます．

て原子炉で熱中性子を照射しました．試料れそうです．これは分析化学出身の地球化

JGL, Vol. 18, No. 3, 2022

細粉化してプラスチックのキャプセルに入れ仏の金メッキは水銀アマルガム法によって行

課程では面白いテーマは多くあったのです
行しました．字数がつきましたので，現在勤務している高知大学海洋コア総合研究セン

ターでの日常など，これ以降のことはべつの機会に述べさせていただきます．最後に改めて，JpGU フェロー選出に感謝いたします．

中村 尚

東京大学 先端科学技術研究センター 教授
専門分野 大気循環力学，大気海洋相互作用

育てられ支えられての研究者人生
この度は日本地球惑星科学連合（JpGU）

フェロー）の研究室に入りました．恩師の田す．身の引き締まる思いと同時に身に余る光に無限の不可能性もある．日々研鑽を積み，気循環の形成と変動，付随する異常気象，れました．また，当時研究室の助手として研のフェローに選出を頂き，有り難うございま

中先生からは「君たちには無限の可能性と共でさらに 1 年半，ポスドクとしてスケール間相互作用の研究を更に展開できたことが，研究者として自立するために大いに役立ちま基礎をしっかり固めるように」と叱咤激励さした．GFDL では，日本人の先達である真鍋究の最前線に立たれていた中澤高清先生と
中島映至先生（共に JpGU フェロー）からは，ら研究者としてのものの見方について多くを学ぶことができました．米国滞在の 8 年間，

助言を頂き，かつ多くの優秀な大学院生やる姿勢を間近で学ぶことができました．ただ，
1980 年代の日本の大気科学研究の規模は小ドク，大学院生と知り合えたことは，その後り分け，恩師や諸先輩方に，常識・当然と見るような状況でした．東北大学でも田中研（現）地球惑星科学専攻に教員職を得，多く教授の研究室が大気境界層を扱っていまし

げることができました．スケール間相互作用

析を志す我が儘な私を手許に置いて下さっブロッキング高気圧形成にも関わる停滞性

士論文は独学で何とか仕上げましたが，流ングの影響による地表の寒冷高気圧（シベリ

中先生が，循環データ解析の大家である米国ワシントン大学の Mike Wallace 教授に紹

冬季成層圏循環への影響，さらには夏季海栄に存じます．選定理由の通り，これまで大それに関わる大気海洋相互作用，地球温暖化の影響など幅広く研究活動を展開して来られたのも，偏に日米の恩師や国内外の諸先輩方，同僚から数多の有益なご指導・ご若手共同研究者に恵まれてきた賜です．取做されていることを改めて見つめ直す姿勢，

そして自分にとって新しいテーマや手法を試「常識」を見つめ直し，新しい手法に挑戦すさく，拠点大学が分業して全分野をカバーす
究室が大気放射と温室効果気体，近藤純正

すことの大切さに気付かせて頂き，そうしたた．にも拘わらず，大気大循環のデータ解研究を展開してゆく上で極めて重要でした．

た田中先生の懐の深さに唯々感謝です．修

姿勢で院生や共同研究者に接し得たことは，この場をお借りして，これまでお世話になった多くの皆さまに心より御礼申し上げます．

そして，研究者としての仕事に没頭する私を長年支えてくれた家内にも大いに感謝しています．

元々私は所謂「天気図少年」でした．ラジ石に学位取得は厳しかろうと心配された田介状を届けて下さり，大気科学科大学院への留学が決まりました．大学院共通テスト
GRE を米軍三沢基地で受験したのが懐かし

淑郎先生，都田菊郎先生，栗原宜夫先生か

各国から（日本を含む）の著名研究者やポスの研究者人生の大きな糧となりました．

幸いにも東京大学大学院理学系研究科

優れた大学院生にも恵まれて研究の幅を拡の力学診断に加え，異常気象の遠隔影響やロスビー波列伝播の診断法の開発，ブロッキ

ア・オホーツク海両高気圧）の増幅過程や洋上の亜熱帯高気圧の形成や小笠原高気圧を変動させる 2 つの遠隔影響の解明等に，
データ解析・診断に加え，理論や数値実験

オの気象通報を聴いて天気図を描くのは中学 3 年の理科で初めて体験しましたが，本格く思い出されます．

した．慣れてくると，新聞やテレビに出ていデータ解析や英語論文の書き方を基礎から

温，風，天気の分布とその時間変化を自分の解析を進める際には，口頭で説得する自信が無いため，2 つのアイデアを比較するためンターへの異動前後から推進した科研費新そして，東北大学理学部に入学し地球物したことが良い鍛 錬となりました．また，
Wallace 教 授 を は じ め，Holton，Leovy，

ムトラック）や偏西風，海上風収束帯，下層

裕さん（現東北大学大学院理学研究科教業からは多くの基礎を学びました．恩師のに関する研究を推進し，現在では夏季豪州的に描くようになったのは高校 1 年のゼミでる天気図よりも詳しく，かつ広域の気圧や気目で俯瞰できることが実に楽しく感じられ，
大学で気象学を勉強して専門家を目指した

いという気持ちが固まってきました．

理学科に進みました．同級生には，早坂忠
授），三寺史夫さん（現北海道大学低温科学

もう一人の恩師である Wallace 先生からは叩き込まれました．先生とは異なる発想で如何に説得力のある図を用意するかに腐心

Rhines, Hartmann など著名な教授陣による授指導の下，移動性高低気圧と停滞性のブからも取組みました．一方，隣の研究室の山形俊男教授（JpGU フェロー）に励まされ，
北太平洋大気海洋系の長期変動を調査し，三陸沖の海洋前線帯に中緯度主体の変動を見出しました．これが先端科学技術研究セ
学術領域に繋がりました．その枠組で，海洋前線帯が移動性高低気圧活発域（ストー雲の形成・変動に果たす役割や，急速に温暖化する日本近海が夏季豪雨に与える影響研究所教授），小原一成さん（現東京大学地

ロッキング高気圧との相互作用の実態を，当モンスーンの変動と極東への遠隔影響の探究も進めています．並行して，30 年前に自らには大型科研費の立案や運営で，小原さん

データ（観測データを数値予報用に同化しが理論に反して真冬に低下する不思議な現を整えることができました．その後ワシント
ン大で 1 年半，プリンストン大学地球流体力

うした幅広い研究活動が人材育成のみなら

震研究所教授）がおり，早坂さんと三寺さんには東京大学の総長補佐同期として色々お世話になろうとは当時は思いもよりませんでした．早坂さんと私は，当時若くして気候物理学の教授をお務めの田中正之先生（JpGU

時としては最大限の事例を基に，客観解析た格子点データ）から明らかにし，学位論文

学研究所（GFDL）の Gabriel Lau 博士の下発見した北西太平洋の移動性高低気圧活動象の解明に再挑戦しています．お陰さまでこず，マスコミを通じた社会発信にも役立っています．

JGL, Vol. 18, No. 3, 2022

19

I N F O R M AT I O N

貴社の新製品・最新情報を JGLに掲載しませんか？

2022 年大会御礼

JGL では，地球惑星科学コミュニティへ新製品や最新情報等をアピールしたいとお考えのたくさんのご参加ありがとうございました！！

広告主様を広く募集しております．本誌の読者層は，地球惑星科学に関連した大学や研究機関の研究者・教育者・学生等ですの■ 会期：2022 年 5 月 22 日 ( 日 ) 〜 6 月 3 日 ( 金 )で，そうした読者を対象とした PR に最適です．発行は年 4 回，学会 web で PDF 公開し* ハイブリッド期間：5 月 22 日 ( 日 ) 〜 27 日 ( 金 )* オンラインポスターセッション期間：5 月 29 日 ( 日 ) 〜 6 月 3 日 ( 金 )一般の方にもご覧いただけます．広告料は■ 参加登録者数：6789 名

格安で，広告原稿の作成も編集部でご相談にのります．どうぞお気軽にお問い合わせ下
さい．詳細は，以下の URL をご参照下さい．

（うち現地来場者数：3152 名）■ 開催セッション数：224 件

http://www.jpgu.org/jgl-advertise/■ 発表論文数 3808 件【お問い合わせ】
JGL 広告担当 宮本英昭

口頭

（東京大学 大学院工学系研究科）
Tel 03-5841-7027
hm@sys.t.u-tokyo.ac.jp

ポスター【お申し込み】20

2083 件

1725 件2023 年大会情報

公益社団法人日本地球惑星科学連合 事務局〒 113-0032 東京都文京区弥生 2-4-16
学会センタービル 4 階Tel 03-6914-2080

ハイブリッド開催決定！

Fax 03-6914-2088
ofﬁce@jpgu.org

会期
会場

個人会員登録のお願い
このニュースレターは，個人会員登録さ2023 年 5 月 21 日 ( 日 ) 〜 26 日 ( 金 ) 6 日間
幕張メッセ・オンライン

セッション提案 2022 年 10 月 3 日 募集開始！！

れた方に送付します※．登録されていな

い方は，http://www.jpgu.org/ にてぜひ個

人会員登録をお願いします．どなたでも登録できます．すでに登録されている方も，連絡先住所等の確認をお願いします．
（※）現在一時的に送付停止中です．PDF でご覧ください．http://www.jpgu.org/publications/jgl/

日本地球惑星科学連合ニュースレター

日本地球惑星科学連合ニュースレター

Vol.18, No.3

発行日：2022 年 8 月 1 日
発行所：公益社団法人日本地球惑星科学連合〒 113-0032 東京都文京区弥生 2-4-16
学会センタービル 4 階Tel 03-6914-2080 Fax 03-6914-2088

編 集 者：広報普及委員会
編集責任
編集幹事

東宮 昭彦
橘 省吾

Email

ofﬁce@jpgu.org

デザイン：（株）スタジオエル
http://www.studio-net.co.jp/
		URL

http://www.jpgu.org/

印 刷 所：秋田活版印刷株式会社

JGL, Vol. 18, No. 3, 2022

表紙画像：浮遊性有孔虫の電子顕微鏡写真．(c) N-2-s/Shutterstock.com