引き続き、最少の経費で最大の効果を生む事

代表監査委員早川広行氏

合には、計画的に基の対 応 をし な け れ ば

歳入増の主な 金に積み立てるなど要因は。

市民満足度調査の市民要望に応え、市道

整備 カ所、防犯カメラ 台を設置等

全対策で防犯カメラを台ずつ、南

南５丁目、栄町１丁目

交差点に充実を望むもの

ものを選定したのか。

のチラシを作成し、固つ設置。空家対策啓発

丁目の交差点に１台ず

７丁目とひたち野東と地元の要望を

定資産税納税通知書と答選定。道路環境の整備

市道

質問

答

質問

質問

解体の時期は。

年度内には更地にする予定。

跡地利用の考えは。

と、工事の地域

アスベスト処分等も継続して検討する。

質問

分 に つ い て は、

アスベストの処

住民への周知を伺う。

答

周りへの飛散がないよう に 処 理 し、 解 体 をいてはホームページ等

当面は忠魂碑や、 行っていく。周知につ岡田小学校の駐で行う。



４車線のうち道

実施は。

説明会、井戸水の検査雨 水菅渠布設工事の安全対策など

合併浄化槽は何路内側の１車線を規制する予定。近隣

答

補助金は１６３の関係する行政区長と基分増加か。

万円で４基分が柏田排水区雨水

要望があれば検査を実井戸水使用の市民には施する。

菅渠布設工事の安全対策、近隣住民の質問増加し今年度 基となる。 の 連 携 で 説 明 会 を し、

答

合併浄化槽の県補助金増額・えており、用地の処分車場としての利用を考答

旧第一幼稚園舎の解体

号線。夜間の安一緒に送付する。

緊急性を要する満足度調査から

総務

質問

2《主な質疑》
質問

市内企業の設 ならないと考えてい
備投資の影響 る。
法面対策工事を実施した箇62

答質問

市有地であるみ は ら し 台の各 常 任 委 員 会 の 審 議 からでは市道７８９号線と3により固定資産税が増収となった。また

答来年度開催される国体に向猛暑と想定をクリーンセンターの延命化（平成27年〜31年）
６億5497万円
予防接種を実施する
１億8102万円

市税全体の収納率も 所は。
前年度から０・８ポ
イント改善され、 ・８％となり、６年連 南側の法面が東日本

ＦＭの補助金 策が必要となり、工コミュニティ 調査をしたところ対

亀 裂 が 生 じ た た め、続で前年度を上回っ 大震災の影響によりた。
質問

他 の 法 面 と し て は、

か 所 あ る が、

年度は 多くが民有地である

年度は３ 内 に

金は５００万 砂災害警戒区域が市

開局時の補助 県が指定している土託料の内容は。

の今後についてと委 事を実施した。その

答

円、平成
００万円、

２００万円と徐々に ため現時点では具体

質問

はない。

減少し、今年度は予 的に対策工事の計画

分間の牛久市のまた、委託料は平算化していない。
日

情報番組の放送、イ け、空手競技のプレベント時のサテライ 大会が開催されたが、運営上の課題などは答

不用額が増加 どうか。

ト放送などである。
質問

し てい る こ と超える来場者
たメインアリーナは年度の があり、会場となっ
不用額は約

平成

をどう見ているか。
答

名の協億円で、前年度と比 想定外の室温となっ較すると約１億円増 た。職員約加している。今後は 力 で 運 営 し た 中 で、より計画的な予算執 いろいろな問題点も行を図り、年間予算 指摘されたので、本を通して決算見込み 大会に向けて万全のが出た際には、その 体制で、臨めるよう
都 度 予 算 を 補 正 し、 準備していく。

672万円
消防車を購入する（東下根17分団）

6

教育
民生

産業
建設

借金の返済
129万円
災害対応活動を行う

牛久駅東口電線の地中化
１億2169万円
橋梁の維持補修計画策定のための点検
6447万円
商工会の運営を支援する（まちゼミ・就活フェアなど）
1751万円
企業誘致奨励金
5456万円

農地中間管理事業を推進する
1131万円

農林水産費
１億5876万円
コミュニティバスの運営
5017万円
猪子区民会館建設など
集会所整備補助金
１億4480万円

公債費
19億8483万円

消防費
10億3649万円

土木費
22億8820万円

商工費
３億31万円

33

衛生費
28億9931万円

牛久南中学校の大規模改造（第Ⅰ期）
３億1914万円
牛久運動公園武道館の新設（平成28年〜30年）
２億7957万円

94

13

総務費
35億9086万円

民間保育園を支援する
16億8824万円
こばと夢ナーサリー（小規模保育園）の建設
9010万円

28
29
29

財源超過となった場

40

60

教育費
46億304万円

民生費
94億4164万円

50

万 455 円、 歳 入 歳 出 差
引額は 17 億 160 万 4,981

円 の 黒 字 と な っ た が、業を推進し、抜本的な行財政改革を成し遂げられるよう期待する。

9,402,735,462 円
2,285,286,939 円
15,401,415 円
5,736 円
4,899,852,989 円
4,639 円
1,512,150,831 円
44,656,090,455 円

歳 出 総 額 446 億 5,609
一般会計
特別会計
国民健康保険事業
公共下水道事業
青果市場事業
小規模水道事業
介護保険事業
工業用地造成事業
後期高齢者医療事業
合 計

9,445,402,633 円
2,318,840,141 円
15,401,415 円
5,736 円
5,350,461,117 円
4,639 円
1,512,150,831 円
46,357,695,436 円

463 億 5,769 万 5,436 円、歳出（支出）
26,540,652,444 円

審査の総括意見から抜粋したもの

市長は、翌年度予算を決める３月定例議会までに、監査委員が審査した前年度決算について、議会の審査、確認を受けなければなりません。そのため、決計の決算は、歳入総額

決算
特別
会

歳入（収入）
27,715,428,924 円

平 成 29 年 度 の 全 会
算特別委員会（山越守委員長）を９月 11 日、12 日、13 日の３日間開催して審議し、全ての決算が認定されました。

委員

監査委員の報告265億 4065万 円
一般会計歳出決算額
平成29年度第94号（2）

牛久市議会だより
平成30年10月31日

こんなことに使われました保育士の確保策

額補助の増

る。故に月

が急務とな

らなる確保

保育士のさ

その意味で

予 想 さ れ、

者の増加が

育園の利用

域外から現在さ れ、 通 学 区

特認校に指定と共に小規模小は牛久二中と し て、 奥 野

克服する一環生徒の減少を（質問）児童

と考えるが

助をすべき

額や家賃補
一 方、 阿 見 町

通 学 し て い る。

人の児童が士の補助者を充実させ一部で導入済みの保育

保育士の確保策として、 （ 市 長 ） 民 間 保 育 園 の閉鎖したが、同校に通小学校を本年 月末で編に取り組む中で吉原の一形態である義務教

久二中とを小中一貫校

度を目標に奥野小と牛しないが、２０２０年

児童の受け入れは考慮

は小学校の再本市は保育士１人当たることで保育士の確保学していた児童を区域

いかがか。

り月額１万５千円の補外就学の実施により奥（質問）民間保育園の助金を予算化した。一
に努める。

月から

方、国は来年

どのように実施されてのため、教員の研修は（質問）ＬＧＢＴ理解の中でのカミングアウ

生徒からの訴えや作文ている。把握の経緯は、（答弁）複数名把握し徒を把握しているか。

ＧＢＴの生

（質問）Ｌ

いただいた。

指導助言を会などを設け決めていとともに制服検討委員の主導のもと、保護者服については、学校長（教育委員会次長）制か。

入を考えてみてはどうを選択できる制服の導

く、ズボンやスカート（教育長）他自治体のの で あ り、 レ イ ン ボ ー フからなる文化を強調するも性と性のアイデンティティ※ＬＧＢＴとは、性の多様題となる。

保護者からの理解も課

予算費用負担面が多く、

効 性 は 感 じ て い る が、

るヘルメット着用の有童の増加策を考える。

を検討してはどうか。

いるのか。

く の が 一 般 的 で あ る。

ラッグがＬＧＢＴのシンボ

クラスとなるよう児育学校とし、一学年が認可保育園等の利用料の無償化方針を掲げて（教育長）８月１日にトである。

教育委員会として必要ルとなっている。

いるが、そうなると保は、ＬＧＢＴについて（質問）相談しやすいに応じて適切な手助け

開 催。 ８ 月日 に は、

教育現場の ※ＬＧＢＴ対応

講師を招いて研修会を環境づくりとは。

をしていく。



奥野小の児童の 
増加策

野小に通学させること

ユネスコスクールに認定された奥野小学校（答弁）生活アンケー

県の人権担当者を招き

いく。

につくって

会を積極的

談できる機

か。

着用を推進してはどう

通学者へのヘルメット（質問）小中学校徒歩

児童生徒の  ヘルメット着用

トや面談を

（質問）性

（市長）通学時におけ

実 施 し、 相別に関係なしようと、懸命に尽力

提案を実現

だいた私の

ご支援いた

の皆さんに

ため、市民

久をつくる

顔のまち牛

（市長）笑

少 が 進 む 中、帯でも人口減ある。県南一視する必要が地域連携を重協 力 し 合 う、

自治体同士がる た め に は、

顔のまちであ

活気のある笑十分な住民

し、多くの皆さんに支人口が流入す

時期に来て（質問）人口減少社会

え て い た だ い て い る。

るまちの魅力サービスを提への対応として、自治お陰様で、私の提案の牛久市の市政運営にひいると思う。

体制度の改革は不可避

いくつかは、既に実現を保つと共供していくたであると思う。国の税に、その責任を周辺市た向きに、一心に取り根本市長の金を当て込んで、地域にこぎつけることがで町村との連携の中で組 ん で い き た い の で、め に、 ま た、振興を競う行政から脱きた。人口減少、少子

しっかり果たしてまい

所見を伺う。

却し、住民にとって「真化そして超高齢化が同ご協力をお願いしたい。

根本市長の自治体運営に必要な行政機能の維り た い。 こ れ か ら も、

 経営ができ、市民福祉

止め、持続可能な都市

時 に 進 行 す る 時 代 に、コンパクトなまちづくり

持」に重点を置く時代、

ほぼ同水準

である。

般財源の歳入全体に占で自由に使える経常一（質問）自治体の裁量者が応分のの行政サービスの受益ていることから、特定は一般財源が充てられ（答弁）維持管理費に

は。

負担をする

利用料の見直しの検討がかかるが、使用料や維持管理に多くの経費

新や長寿命化にむけて共施設の更るのが立地適正

暮らしやすくすい場所に集めて施設を使いやす

進む中、必要な

減り、高齢化が（市長）人口が要だが。

もらうことが必域の市民にも理解してう施策を、その他の地設を集中させ投資を行（質問）中心地へと施意形成を図っていく。

して、市民の方との合今後説明会などを通の向上につながると考める割合は。

考え方の検化 計 画 で あ る。

～立地適正化計画（経営企画部次長）歳

討を始める。

駅周辺の地価を

入決算約２７６億円の施設の特性

下落させないた（質問）公

うち、経常一般財源はなどを考慮

めの投資は、税財政における一般財源

約１４６億円、割合はし、慎重に収の減少を食いえる。

５３％で近隣市町村と行いたい。

立地適正化計画による将来の都市構造

3小松崎伸議員山本伸子議員21020

市政に対する一般質問

42

石原幸雄議員秋山泉議員

平成30年10月31日
一般質問

牛久市議会だより
一般質問の記事は、質問者自身の責任において書いております（3）第94号

線

土
浦

栄町三丁目
磐

↑

常

しげる

犬田 卯

政区において結成され

Ｒ

を記念し

すべきと考えるが。
ており本年度中に つ

至 つくば

「老楊と荒
むね

（答弁）牛久市には資の行政区で計画されて

東口

下柏田

牛久駅
上野 ↓

栄町 5 丁目

１０/２０土 ▶１１/２５日

平成３０年

至 成田
牛久市
中央生涯学習センター

本展は第２会場もあります。

詳しくは裏面をご覧ください。
▶

以上のバス

めに、これ

く。

の充実を進めてい

複合的な公共交通

それは、「空理 で あ る。

基本的に無

方 は、 介 護 保 険

４万円以上などのより年金収入３４（質問）本年８月

３割負担

介護サービス利用の

路線と便数

の拡大は財

政的にも効

気を運んで

サービスの利用料

率性からも

いる」と言



路線バスのコミュニ間の路線バスと市営の（ 質 問 ） 牛 久 市 は、 民格的に確立していく必

柱・デマンド交通を本

解決のためには新たなことにもなりかねない。

な路線と便数を増やす

は１０６人、全体の３・市では、３割負担者数（保健福祉部次長）本や相談を聞く。

その人数と割合、不満きではないか。

勤務について調査すべの過労死水準の長時間（質問）市として教員金が３割負担になるが、テ ィ バ ス か っ ぱ 号 が、８％で、不満・相談は（ 教 育 部 長 ） 今 後、 勤

われるムダは大丈夫という正常性

公共交通の柱だが、空要があるのではないか。

特にない。

教員の 
 長時間勤務調査

バイアスがいかに危険

白の地域、便数の不足（経営企画部次長）デ織が結成されるよう引

市内全域で自主防災組

らうためにも、今後はであるかを理解してもによる空白時間の問題

き続き積極的な支援を幅が困難な箇所も多く

務時間等の把握ができては交付率が要望額にマンド交通の重要性に

件

対し

備を有効的に取り入れることにより、安全性

は ％、今年度は ％と年々下がっている状

今年度は、家屋移転なる見込み。

完了してい

件の契約が

に対し、

転戸数

を残している。しかし、行っていく。

市道 号線の 
道路整備の進捗状況

を伴う用地取得を２件（質問）市道を確保していく。
整備の進捗状況は。

予定している。工事の況から、全線開通の時（建設部次長）つつじ

進捗については、田宮る。

が丘団地入口から田宮

全性の確保と既存号線の中柏田線までの延長５中柏田線との交差部か

市道の整備は。

号

年度と２０ｍの区間において、ら南側、約１７０ｍの（答弁）通学路の線の整備に伴う安期は平成年 ８ 月 末 現 在、区間が完了し、残りは安全性の確保とし

平成

用地の取得率は面積で約３５０ｍとなってい

号線に

業の遅延の

題である事

また、課

設置を予定していボタン式信号機の横断箇所には押し

は 歩 道 を 整 備 し、

て、市道

要因は、国

住宅地内で道路拡

市 道 に つ い て は、る。また、既存の

金が平成

からの交付

る。

約 ％、必要な家屋移（質問）市道あるため、退避所の整るよう検討を進めたい。
インフェスタや市民号
等で固く結びついているので、諦めずにあと２回のチャンスにチャレンジしていく。

％、平成 年度

ついては認識している。

本格的なデマンド交通

杉森弘之議員これらをカバーするた

まっており、また自分重要性がますます高いる。自助及び共助の※月～金のみ（第２・４月曜日除く）

よし

料館の機能を有する施るか。また、甲州市と日本遺産認定第１会場：オエノンミュージアム（牛久シャトー 内）〒300-1234 牛久市中央3-20-1

牛久消防署

６

お問い合わせ：牛久市教育委員会文化芸術課
文化財グループ
TEL:029-871-2300（タイムズ牛久中央 60分/1 0 0円）

ひろ

設がないため、解説員の提携についてはいか

再申請され

に向かって

408

入場無料

牛久市役所

牛久シャトー

P 駐車場は有料駐車場のみとなります

ひろ

山口 弘致
弘達

住井 すゑ

ぎゅう

域」が採択
がか。

たもの。

チャレンジし学園都市南入口

開館時間：１０:００ ～１６:３０ 会期中無休

村 」「 田 家
四季草画」、
住井すゑの
「橋のない
そう

鈴木 草牛

を確保し活用できる体で、牛久シャトーのオ

さ れ た が、（市長）甲州市長から（質問）困て い く。 山 梨

オエノングループ牛久シャトー
協力
牛久市文化遺産活用実行委員会/牛久市教育委員会
主催

川 」 草 稿、
犬田卯や鈴
す る 資 料、制が整っておらず、配

木草牛に関
牛久藩主山
置する予定はない。

エノンミュージアムを観光資源のも再度の提携の申し込

難を乗り越県が日本遺産5Ｊ「牛久の先人たち」 
特別展
口家の貴重
な資料などの展示をす（質問）いつ、どこで、る。

自主防災組織の 
重要性

捗状況は。

（質問）組織整備の進

り理解していただくた（ 質 問 ） 来 場 者 に、 よどのような作品を展示するのか。
めに展示解説員を配置

会 場 に し た 展 覧 会 で、面的広がりみがあり、もう一度細日から 月 日ま小川芋銭生誕１５０年が当市と比較して優位部まで点検し行（質問）日本遺産認定性があると評価されたて牛久市の誇（市民部長）現在の最初のチャレンジはものと分析している。

りでもある牛久シャトーと日本遺産の 再チャレンジに向けて不成功でしたが原因のレンジして成功した他

月（教育委員会次長）

特別展

（質問）
今までに再チャ

究明は。
（教育委員会次長）甲
市の例はあるか。

ワインの里で州市が山梨市、笛吹市

ある甲州市が年度日本遺とのシリアル型で申請産に認定された 件の（答弁）

した「葡萄畑が織りな

え牛久市との認定を受け再 度 手 を 結 び、

内、半分以上の７件がして再チャた が、 甲 州 市

17

年度におい

28

50

34

29

23

33

23

す風景～山梨県峡東地

レンジをす

市政に対する一般質問

平成 30 年度文化遺産総合活用推進事業

は牛久市とワ

23

10

世界初、公共交通としての自動運転バス
がスイスで運用開始

全線開通が待たれる市道23号線

23

12

28

13

30
87

池辺己実夫議員

25

30

る覚悟はあ

牛久シャトー11

郷土牛久 の 先人たち

44

柳井哲也議員20

守屋常雄議員

第94号（4）

一般質問

牛久市議会だより
平成30年10月31日 一般質問の記事は、質問者自身の責任において書いております― 牛久沼の畔で華開いた芸術文化 ―ほとり子どもの虐待防止対策

福祉司が増加する

年ではことで深刻化する

成
３ ３ ２ 件、虐待に迅速かつ的増している。

５４件と急しながら支援に努め、 相 談 所 と 連 携確に対応できるた

占 め る。 道

安全対策を検討。

る 速 度 抑 制 な ど、

岡田小学校



（質問）他

工事促進を

（市民部長）訓練は９練を行うべきでは。

（質問）各避難所で訓

牛久市避難所  運営マニュアル校のプールカ所で実施し、残り７



での授業は

カ所も今年度中に行う。

プールの改修「不便」との対応については。

の声がある。 （ 質 問 ） ア レ ル ギ ー 食

今後の岡田

掲載以外の質問項目〇路面下の空洞調査〇 避 難 所 へマ ン ホ ー

ルトイレの設置拡充〇 牛久二中区域外生の差となり値を設定し、健全財政度の予算編成でも目標

きかけていきたい。

図り、事業所等にも働よう関係機関と連携を徒の部活後の足の確保始めている。

を目指していく。

幼 児 や 障 害 児（ 障 害 者 ）、※レスパイト事業とは、乳

（質問）歳

出の投資的

医療的ケアが必要なている家族を癒すため、一経費の状況と国庫補助（質問）日常生活を送時的にケアを代替し、リフ（質問）歳入においてる上で医療的ケアを必

レッシュを図ってもらう家

高齢者などを在宅でケアし的経費は大幅増となっ要とする子どもと家族

族支援サービス事業をいう。

子
 への支援の充実を（経営企画部次長）国

たが、国の補助事業をへの支援は、制度はで金の動向は。

の交付税総額は減少傾

積極的に取り入れ、少きてきたが、利用でき

近年の地方交付税の動向にあるものの、当市

な い 市 負 担 で 実 施 し、る社会的受け皿は整備

年度の投資

は人口増加等により増単独事業は減少した。

（答弁）

額となった。自治体間ト事業やワンストップ

されていない。こども（答弁）各の相談窓口の設置など（質問）財政指標から指標、決算

市の取り組みは。

の人口の増減が交付額

状況を分析（保健福祉部次長）地

発達支援センターの充し、財政構域全体で十分な支援と

市政運営を

造の実情を

サービスを提供できる

実 を 始 め、 ※レ ス パ イ

把握。次年

どう見るか。

向は。

堅調な財政運営で 自 治体間競争を勝ち抜け

海外で流通する液体ミルク

年には７

子どもの生
める。
公設公営の墓地を

命や健全な
成長発達を
守る必要か
ら、それぞ

（答弁）米粉を使用し（質問）市民がお

小プール改

れの機関と

路等の公共

（質問）同交差たクッキーや、アレルは価格が高く経営に不用地にボッ

点コンビニ側の修工事のス

墓 に つ い て 考 え る 時、災害時の備蓄品に 液体ミルクの導入を情報の共有（質問）液体ミルクの止。時差式信号の運用

クスの設置

渋 滞 対 策 と し て、

ギー 品目に対応した

安 を 持 つ 方 も い る が、（質問）市道は警察庁指針により丁３割増加していは認めてい

右折信号もしくケジュールはどうか。

毎年の管理費や寄付な化を図り、虐待の未然

アルファ米などの備蓄（質問）子どもの虐待（教育委員会次長）岡どの金銭的負担がない

導入に関する見解は。

防止、早期発見、被害宗教法人、財団法人に事 件 が 多 発 し て い る。
ついては、それぞれにを進めている。

公設公営の墓地を望ん

田小のプール復旧につの拡大や再発等の防止（市民部次長）液体ミ

児童相談所や警察との監督官庁が財政状況を（質問）避難所に設置でいる。公営なら安価

いては、大規模改修にに努めている。牛久市

ルクは調乳が不要のた

情報共有の問題と共に、把握していることで安されるペット世話所ので安定的な経営ができよる延命措置で再使用の管轄の土浦児童相談

め災害時等には利便性

市の的確な対応や支援心感がある。

屋根の確保は。

ると考えるが。

するか、全面的な建て

所では福祉司を 人配の高い商品と考えるが、はどのようになってい替えにするかを検討し、 （ 答 弁 ） 風 雨 が し の げ（環境経済部次長）一

価格など十分な調査・置。国では緊急総合対

る屋根付きの避難所はるのか。

事業年度を定めて実施

般的に、公営は安価で研究が必要だ。

策として２千人程度の必要と認識している。

（保健福祉部次長）市

してまいりたい。

安定した運営で、民間一部開通に伴い、国道字路交差点に限られる。

者の同意が得られず休置する計画は周辺地権（市長）右折車線を設

増 員 を 図 る。 市 で は、％。 継 続

して意識調
査を実施し

６号への通過交通が増

号線の通過交通増加への対応の虐待相談件数は、平ごみ処理点において形状変更のた い。 現 時（質問）廃棄物減量等
予定はない。

（建設部長）国（答弁）道路上のごみる。 区 画 線 に よない。

は時差式信号設置の考えは。

ゴミ集積ボックス推進審議会答申を受け、止のため、土地が確保

道６号牛久市役加しているが対策は。

向性は。

できる場所については、所入口交差点付（質問）ごみの散乱防（環境経済部長）アン

ごみ集積ボックスの導集積所が全体の ％を近の交通量は約

ケート結果として、「現％、「 レ入を図っては。

市指定ごみ袋形状の方

23

23

53

27
29

医療的ケア児の家族の会による写真展（庁舎内）

27

29
30

状の平袋の形で良い」との回答が
ジ袋の形が良い」が尾野政子議員須藤京子議員70

市政に対する一般質問

黒木のぶ子議員
伊藤裕一議員

平成30年10月31日
一般質問

牛久市議会だより
一般質問の記事は、質問者自身の責任において書いております（5）第94号

牛久第二中学校に 
新しい部活動を育連盟規約

しい環境づくり備計画を決の選定理由は。

（質問）事業者（答弁）審査基

定した。

準に基づき

策定した

に茨城県が

部長）第一

（保健福祉

（質問）予定地

定した。

かった法人を選

点数が一番高目を審査、合計同意が得られての隣地地権者の

「老人福祉

き平成 年

第７期牛久市高齢者保健福祉計画
 施設の手引（答弁）隣接者の同意

かった場合は。

・介護保険事業計画

容 を 遵 守 で き る こ と。

いないが。
（質問）特養整備地区度版」の内（教育長）地域間の交項募の条件は。

（質問）公を検討していく。



地区社協の協働

スクールとコミュニティ

に定める競
技となって
おらず、部
活動として
の 運 営 は、は、 年 配 者 も 多（質問）地区社

個人種目をく、「 地 域 の 子

現在のとこ

増やすこと
どもたちを孫の協の構成員の方

は職員数のよ う に 思 い、 子

ろは難しい。

バランスを見ながら検討していく。

（答弁）

どもたちと触れ合うこ（質問）生徒数の少なについても審査基準にし て い る。 対 象 者 は、処遇改善補助金を交付

助金として、保育士等

保育士の確保と離職防回 の 市 単 独 補 助 金 は、

（保健福祉部次長）今善を伺う。

成し、周知に努めていポスターやチラシを作改善を実施している自勤保育士に対する処遇期待しているが、非常で構成、委員長は副市員会にて審査を受ける。

来年２月に県の審査委

県に設置要望書を提出、た。事業者は７月中にであり公文書ではない。

（副市長）資料は写し

いをどう思うか。

られる公文書の取り扱

デイサービ

内放課後等

部次長）市

（保健福祉

検は完了。通学路上に危険な塀はなく安全点

内のブロック塀等では（教育部長）学校施設

内の安全点検と対策は。

学路の状況、学校施設となる事故が発生。通塀が倒れ、児童が犠牲

度創設

料の市独自の減免制〇 介 護 保 険 料・ 利 用

掲載以外の質問項目

内で補助制度はない。

有は自分で点検を。県

（建設部次長）個人所（答弁）部長以上
地域の介護拠点や災害長、副委員長は保健福が 重 度 心 身 障 が い 児。

は１８０カ所のブロッ

・ ３ ％ と 最 も 高 く、
時の福祉避難所として

祉部長である。

卒業後のサービスは医

重度心身障がい児の 
卒業後の居場所

放課後は「放課後等デ

療型短期入所、通所に

イ サ ー ビ ス 」 が あ り、

ク塀があり、調査結果

は特別支援学校がある。

カ所で市内外に人が通所。うち 人スは居場所となっている。

よる生活介護、日中一を建設部と情報共有。

（質問）小中高校まで

しかし、高校卒業後は時支援等だが、重度心（質問）県が認可しなの機能も期待でき、整年度の開設

３事業者より応募がとにより元気をもらっを奥野小学校区にした（質問）部活動でなく流が深まり、地域の活さから部活動の種類がはできない。

性化につながる考えか入っており、その点もている」との声を耳にあった。

とも様々なスポーツなら相乗効果が生まれる理由は。

少ない。まずはゴルフ
す る。 今 後 コ ミ ュ ニ

ように推進を図る。

（質問）内部資料とみどに触れる機会が必要
ティスクールの目的を踏まえて採点し決定しやスケートボード、ボと考えるがいかがか。

手立てと考

民間保育士の常勤勤務

止 を 目 的 と し て お り、

（質問）いつ頃までにる。

居場所がなくなり、不地震の揺れを感じたら、名（質問）選定委員会のルダリング等、個人や（市長）一つの部活に
世代間の交流をより深（市長）８つの小学校

少ないチーム数ででき絞らないスポーツアカ
めていくことが重要と委員の構成は。

る部活を増やしてはど
デミーなど、様々なス
考えるがいかがか。

圏域の中で高齢化率がうか。
ポーツを体験できる新え る。 実 現者で、月額１万５千円

運営の安定性の向上に達成していくためには、（教育長）県中学校体できるよう検討してまを補助している。また、

く 上 で、 と（質問）スクールアシ
いりたい。

ス ク ー ル ア シ ス タ ン ト の  ても有効なスタントの校内研修への参加の考えを伺う。
検討していくのか。

治体もあるので、調査研究をしていく。

身障がい者の支援は少危険なブロッ

ク塀の撤去と通学路の安全「 落 ち て こ な い、 倒 れてこない、移動してこない場所に身を寄せる」など児童生徒を指

阪北部地震

（質問）大

は。

ク塀の点検と補助制度（質問）民間のブロッ

導。

でブロック

対策等

ブロック塀等に注意し、安な声が寄せられた。

88

質の向上に向けて

13
なく課題である。

90

高齢者と地域との交流の様子

福祉センター内の放課後等デイサービス（答弁）実現に向けて様々な課題を乗り越え、 （ 質 問 ） 民 間 保 育 園 の3010
市の考えは。

37

遠藤憲子議員ての小中学校で毎月一回、校内研修を必ず実来年度から実施したい。

市川圭一議員32

ボルダリング（教育長）教職員は全施している。同じ足並非常勤保育士の処遇改

みで教室の中の子ども達の学びを支援してい保育環境の 充実に向けて


（質問）保
育士確保の
ための取り
組みを伺う。
年度よ

（市長）平
成

り市単独補

30

市政に対する一般質問

長田麻美議員藤田尚美議員

第94号（6）

一般質問

牛久市議会だより
平成30年10月31日 一般質問の記事は、質問者自身の責任において書いておりますミリと他地られなかったた権者の同意を得（答弁）周辺地め事業を休止せ

域の２倍の
たため雨水
ざるを得なかっ

降水量だっ
管の排水能
た が、 必 要 性 は

西口交差点の改力を超えた

善策①歩車分離
クへ降りる計画は出来十分認識してお式 信 号 に、 ② エ
ないか。

ことが原因。

スカードビル設置当初

り今後事業の進施したい。

の計画にあったペデス（答弁）①は６号優先

測量設計業（質問）ぶどう園通り

トリアンデッキから直の信号機のため、②は捗が図れる状況から国道６号までの混

進しビルの壁面に沿っ費用負担が大きいため務委託を発雑緩和のため、コンビて歩道橋を作り、６号難しい。

になれば再開す

ニの敷地を活用して右を渡ってポケットパー

はないか。

注した。来

（質問）７月の集中豪折レーンを設置する事の削減、気候変動の影（環境経済部長）第３る。

雨で刈谷団地５丁目の業がストップしている。

響への適応に牛久市と期 環 境 基 本 計 画 で は、

年度より対

一部が冠水した。原因

原因と今後の進捗、対して取り組み、署名し、温室効果ガス削減が不生活環境の改善

と対策を。

すべきと考

全世界に知らせること。

十分、検討の余地があ（質問）牛久駅（建設部次長）以前か

策は。

（経営企画

えるが。
％

牛久市は、バイオマス

る。

策工事を実

ら 同 様 の 被 害 が あ り、

措置されると聞いたがタウン構想、第３期環

年度に新たな雨（質問）かっぱ号の国
金額については公表さ

境基本計画策定で十分

分間でかっぱ号への国の補助金

は局所的に水管整備を実施。今回

平成の補助金は特別地方交れていない。デマンド

部長）

付税で赤字運行分の掲載以外の質問項目
トは、市長と牛久市のき。 持 続 可

に進めるべ

名を積極的

ルギー首長誓約への署（質問）世界気候エネ

ギーの取り組地域エネルの協力を得てな い。 専 門 家などの負担はな が る。 会 費〇子育て支援交通についても同様。

新たなブラン

能なエネル

みなどへのア

世界首長誓約可能だと思う。メリッ％措置されているのではないか。デマンド
交通についても同様か。

ギ ー の 推 進、

ドバイス等もドの獲得につ

６ ５ ０ ０ 万 円 の 赤 字。

温室効果ガ

受 け ら れ る。

ふるさと納税は前年度
税金の使い方を考え直スの国の削署名すべきで連携も模索と の 協 調・

近隣自治体

共有は。

また、庁舎内での情報

ど う 活 用 し て い る か。

られる情報は重要。

（質問）広報戦略を通源確保の検討に努める。

する。広告は新たな財一体となる計画を運用（答弁）市内関係者と事業も進めるべきだが。

の「協働・協創のまち

している。

（答弁）広報政策課をじた移住・定住政策は。

「 市 広 報・

（質問）Ｓ新設し、庁内の横連携（答弁）情報発信に対づくり」を進める。

ＮＳを活用の礎はできた。寄せらする職員の意識改革や

広聴戦略プ

したまちづ

れた情報は年度予定事

各課との連携を強化し、団体との連携は。寄せくりの方向業に追加している。団

市民とともに当市の魅（質問）市内関係機関、

性と、住民意見を反映

体ともオール牛久で連力を発信し、移住・定ラン」を進した情報発信は。

携発信する。

住人口増加につなげて

め な が ら、

（質問）自治体間の競（市長公室長）情報をの広報発信は。財源確（質問）さらなる今後広報戦略を活用した 
まちづくり
争をどう認識し、今後取得しやすくし、わか

していくか伺う。

の広報戦略にどう活か

りやすく伝達する。意（市長）広報戦略の重の子ども子育て支援推

活性化は、閉会中の所のエスカード牛久ビル

営業を再開した。本市置し、平成 年７月に産業振興センターを設センター、３階に庄内

２階に鶴岡市教育相談

文化情報発信拠点施設、

マリカ東館が１階に食

年７月に閉店。その後、

誘客を

発掘し、

資源を

の観光

観光等

ポットのほか、体験型

本市も既存の観光ス

増 加 に つ な げ て い る。

することで、観光客の方をＳＮＳにより発信

ろ、イベントの楽しみ

き、その土地の見どこ

関連サイト開設者を招

人気のブロガーや旅行いる。主な事業内容は、源発掘事業を展開して援策の独自性は大いにはあるものの子育て支いる。人口規模に違い町の魅力につながってらの要望が実現となり、ていた。子育て家庭か

定住促進にも力を入れ

円 お 得 と ア ピ ー ル し、自治体と比べ７３４万

福祉サービスは、他の円補助など、充実した

予防接種１人１回２千助成、インフルエンザ

補助や学校給食費全額

は、中学生制服等全額推進事業 項目の中にの支援策を掲げている。

である。

くべき

えてい

ても考

市とし

空間は、

という

づくりとして、居場所いる。これからのまち交流空間を大切にして者までの居場所となりいる。子どもから高齢

５００万人を突破して数は年々増加しており運営している。来館者

れぞれに指定管理者が施設となっており、そシリウスは文化複合

リウス

大和市文化創造拠点シまれる。

子育ての環境整備が望してもさらに充実したいきたい。

見等を反映させるため歳まで携により、外国人観光進事業として、 項目

奥多摩町は

奥多摩町の少子化対策

教育民生常任委員会

保の観点から広告収入

要 性 は 認 識 し て い る。

宮城県亘理町のインバ

亘理町をはじめ、県ウンドＤＭＯ事業
山形県の鶴岡駅前商業

南部の４市９町での連産業建設常任委員会

ビルがリニューアル
鶴岡駅前の商業ビル

客を対象とした観光資管事務調査事項でもあ

図りた

参考になった。本市とい。

の影響を受け、平成

周辺の大型店舗の開業

営 業 が 開 始 さ れ た が、り、今後の参考としたい。

び東館は、昭和 年にとしてのマリカ西館及

18

15

15

50

減目標以上

62

30

甲斐徳之助議員1929

ぶどう園通りから国道 6 号までの混雑状況
かっぱ号

80

28

市政に対する一般質問
常任委員会の視察研修報告

鈴木かずみ議員80

利根川英雄議員

平成30年10月31日
一般質問

牛久市議会だより
一般質問の記事は、質問者自身の責任において書いております（7）第94号