Kahokugata Lake Science 17, 2014

河北潟周辺のタイプの異なる水田における陸生無脊椎動物相の比較−農法，殺虫剤の空中散布及び周辺環境の影響に関する予備的調査
高橋 久・川原奈苗
河北潟湖沼研究所〒 929-0342 石川県河北郡津幡町北中条ナ 9-9
要約：広域で出穂期におけるラジコンヘリによる殺虫剤の空中散布が行われている河北潟の周辺に位置す
る 3 つの無農栽培の水田と 2 つの慣行栽培の水田において，スウィーピング法による昆虫類とその他の無脊椎動物の調査を行った．無農薬栽培の水田では，採集された個体数は概ね多かったが，慣行栽培の圃場でもある程度の昆虫類とクモ類が確認された．無農薬栽培の水田ではイトトンボ類やバッタ目が比較的多く見られたが，慣行栽培の水田では，これらの種群はほとんど確認されなかった．また，無農薬栽培の水田では体長が数ミリ以上の大型の昆虫類が多くみられたが，慣行栽培の水田では数ミリ以下のハエ目を中心とする小さな昆虫類が多かった．ウンカ・ヨコバイ類は無農薬，慣行による出現数や種構成に大きな違いはなかったが，全出現個体に占めるウンカ・ヨコバイの割合は慣行栽培の水田の方がやや高い傾向がみられた．斑点米の原因となるカメムシ類は，いずれの圃場においても空散前後にかかわらずほとんど確認されなかった．周辺の圃場を含め徹底した空散を行っている慣行栽培の水田では，空散後の極端な昆虫類の減少が確認された．減少したのは主に，ユスリカ類やその他の小型ハエ目であった．一方，隣接して無農薬圃場がある別の慣行栽培の水田では，空散後の明確な個体数の減少は確認されなかった．昆虫類及びその他の無脊椎動物の種構成や個体数は調査を行った 5 つの水田で大きく異なっており，無農薬 - 慣行といった農法の違いや殺虫剤の空中散布の有無のみでなく，周辺環境や農薬以外の水田管理の方法も無脊椎動物の構成を比較する上で重視する必要が考えられた．
キーワード：河北潟，水田，陸生無脊椎動物，農薬，空中散布，畦除草，ネオニコチノイド

はじめにより，カエル類を含む多くの生物の生息空間が失われ，空中散布による殺虫剤の散布は周辺を含め昆虫本来は低湿地である河北潟周辺地域において，水類の個体数の減少と結びつくことが考えられる．特田は最も広い面積を持つ土地利用様式であり，野生に，最近ではミツバチのコロニー崩壊などの原因生物の生息空間としても重要である．しかし，現在物質として懸念されるネオニコチノイド系農薬がの河北潟湖岸域の水田ではカエル類の減少が著し散布されていることから（Whitehorn et.al., 2012；

いなど生物生息空間としての劣化が指摘されているHenry et.al., 2012），生物群集への新たな脅威となっ（高橋，2013）．その背景として，圃場整備による生ている．しかし，一斉防除における農薬の使用によ

息環境の減少，水田管理の方法の変化を伴う農薬使る生物群集への影響や，一斉防除が行われている圃

用等の影響，ブラックバスなどの外来生物の侵入の場における生物群集の実態は，河北潟周辺地域にお影響が考えられるが，それらについての調査・研究いては，ほとんど調査されていない．
そこで，本研究では，広域で出穂期におけるラジは河北潟地域においてはあまり進んでいない．

コンヘリによる殺虫剤の空中散布が行われている河河北潟地域においては，近年では特にカメムシ防除を名目とする水田管理が浸透してきており，徹底北潟の周辺に位置する 3 つの無農薬水田と 2 つの慣した畦除草とともに無人ヘリ散布を含む伴う一斉防行水田においてスウィーピング法による昆虫類とそ除が実施されている．畦に除草剤を散布することにの他の無脊椎動物の調査を行い，空散前後の圃場の7河北潟総合研究 17‚ 2014

者からの聞き取りにより，ラジコンヘリにより空散された薬剤は，ビームエイトスタークルゾル（ジノテフラン 8％・トリシクラゾール 10％水和剤・クミアイ化学工業株式会社）8 倍希釈ということであった．
調査は各圃場において同日に実施した．圃場の陸生動物を調査対象とし，口径 50cm，柄長 150cm の捕虫網を使用し，1 調査地点あたり 20 回振りのスウィーピング法による定量調査を行った．水田内のみを対象とし，畦を歩きながら，水田内の稲に止まっている種類を対象とした．

結果と考察
水田の特性と動物群集本調査地において，未同定種を含めると 100 種程度の種構成を持つ陸生無脊椎動物群集が確認された．

図 1．調査地．

各圃場ごとの出現種は表 2 にまとめた．慣行 1 については，8 月 31 日の調査時において既に稲刈りがされていたので，本報のデータとしては使用しな陸生無脊椎動物群集の変化を把握した．

かった．

なお，本報告は 2013 年度一般社団法人アクト・調査により確認された陸生無脊椎動物群集は，調ビヨンド・トラスト「ネオニコチノイド系農薬に関査圃場ごとに出現傾向が異なっており，特に無農薬する企画」助成事業として採択された「河北潟地域

圃場間において立地条件や農薬以外の栽培・管理条におけるラジコンヘリ散布を行わないエリアの拡大件に基づく要因が大きく働いていることがうかがわとカメムシ米のブランド化」の取り組みにおいて実れた．例えば，無農薬 1 の圃場では，周辺が慣行施した無農薬水田と慣行農法水田の生物相の比較調栽培の圃場に囲まれていることや周辺農家との親和査の結果の一部をとりまとめたものである．

性から畦の刈り払いによる除草管理が行われており，そうした影響が，バッタ類やハムシ類やゾウムシ類調査地及び方法などの草食性昆虫がやや少ない傾向として現れているものと思われた．公園内にある無農薬 2 の圃場で調査地点は河北潟の周辺エリアの圃場 4 か所と河は，造成した小川などの抽水植物が繁茂する水辺な北潟干拓地の中の圃場の 1 か所である（図 1）．それ

どの多様な空間があることにより，トンボ目が比較

ぞれは無農薬による栽培または育苗段階を除いて殺的多く確認されているものと考えられた．無農薬 3

虫剤，除草剤，殺菌剤などの農薬を使用しなかったの圃場は，有機栽培が行われており土壌中の腐植が圃場（無農薬 1 〜 3）と航空防除を含む農薬を使用多いことから，イネミズゾウムシが大量発生していした慣行栽培を行っている圃場（慣行 1 〜 2）となっることがうかがわれた．また，本圃場は，大規模圃ている（表 1）．調査は 2013 年 6 月から 2014 年 1場でありながら，機械による物理的な除草を主とし月まで月 2 回の割合で実施しているが，慣行農法のた順応的な管理が行われていることから，稲以外の水田では 8 月 3 日から 4 日にかけて，ラジコンヘリ植物群落も多く繁茂しており，バッタ類が大量発生による空中散布が実施されており，本報では，ラジしたり植食性昆虫のみならず捕食性昆虫を多く含むコンヘリによる一斉航空防除を挟む 6 月 29 日から湿地草原様の豊かな昆虫群集が成立していた．
一方，慣行栽培の圃場においても，周辺の全ての8 月 31 日までの調査についてとりまとめた．実施
8

Kahokugata Lake Science 17, 2014

表 1．各圃場の特徴．
圃場無農薬１

無農薬 2サイズ

農薬使用状況

品種・肥料

その他特徴

農薬使用なし

化学肥料・
コシヒカリ

圃場の東側はコンクリート三面張り用
水路，西側は護岸が施されていない排水路（土水路）．最近の圃場整備は実施されておらず、客土による圃場のかさ上げはない（やや湿田）．

農薬使用なし

化学肥料・
かぐらもち

自然との共生をテーマにした金沢市の公園内に造成された水田（乾田）．調査対象圃場の北側に用排水路（土水路），水路との高低差はほとんど無い．

農薬使用なし有機肥料・
白山もち

河北潟干拓地内にある大規模圃場（やや湿田）．圃場の周囲は基本的に高茎草本が優占する．水田内は、コナギとクサネムの群落がみられる．

農薬使用（除草剤：ヒエクリーン・ラウンドアップ（畦部），殺虫剤：ビームエイトスー
タクルゾル空散）

化学肥料を含む（カルテック，バチルス，硫安）・
コシヒカリ

無農薬 1 と排水路（土水路）をまたいで隣接する．西側はコンクリート農道．最近の圃場整備は実施されておらず，客土による圃場のかさ上げはない（やや湿田）．

化学肥料・
コシヒカリ

最近の圃場整備により区画を大規模化した．圃場の南側は矢板護岸の深い排水路，北側はアスファルト道路．一帯
が客土によりかさ上げされており，農道や畦は乾いている（乾田）．

750 ㎥＋
530 ㎥

640 ㎥

無農薬 3 13,000 ㎥

慣行 1

1590 ㎥

慣行 2

農薬使用（除草剤：トップガン・ヒ
エクリーン・土日エース・
4,000 ㎥
ラウンドアップ（畦部），殺虫剤：ビームエイトスー
タクルゾル空散，殺菌剤）

圃場で空散と徹底した除草剤散布による畦除草を内容を見ると，無農薬水田と慣行水田とで，いくつ行っている慣行 2 で確認された昆虫群集と比較してかの異なった特徴が確認された．第一に，無農薬栽

みると，慣行 1 では，抽水植物が生育する土水路に培の水田ではいずれも，バッタ目やコウチュウ目な接していること，空散を行わない無農薬 1 が水路をど体長が数ミリ以上ある比較的大きい昆虫類が多く挟んで位置することなどが出現種に反映しているこ見られた．これらは概ね営農上は害虫に分類されるとが推測された．このように，それぞれの圃場におものが多かったが，無農薬 3 では，害虫であるイネいて特徴的な条件があり，単純に空散前後での変化

ミズゾウムシとともに，益虫となるクロスジヒメテや栽培タイプ（無農薬−慣行）間の違いを抽出するントウが多く確認された．また，一般的に営農上はことを困難にしていると思われる．

益虫に分類されるトンボ類は，無農薬田に多かった．
同じく益虫であるクモ類については，無農薬水田は無農薬圃場と慣行圃場の比較

概ね個体数は多かったが，慣行 1 でもある程度のクモ類が確認された．しかし，慣行 2 については極端

スウィーピングによる定量調査で捕獲された個体数をみると，無農薬栽培の圃場では概ね多かったが， にクモ類の確認が少なかった（図 2）．
慣行栽培の圃場でも多い場合があり，個体数の比較

慣行農法の水田では，バッタ類やトンボ類などのだけからは栽培タイプ間での明確な違いは見られな

大型昆虫の確認は少なく，数ミリ以下の昆虫類が多かった．しかし，確認された陸生無脊椎動物群集のかった．特にハエ目からは，ヒゲナガヤチバエなど

9種名

セスジイトトンボ Paracercion hieroglyphicum
アジアイトトンボ Ischnura asiatica
アオモンイトトンボ Ischnura senegalensis
モートンイトトンボ Mortonagrion selenion
バッタ目
ヒメギス Eobiana engelhardti subtropica
コバネササキリ Conocephalus japonicus
ササキリ Conocephalus melaenus
クサキリ Ruspolia lineosa
ヤブキリ Tettigonia orientalis
ツユムシ Phaneroptera falcata
ショウリョウバッタ Acrida cinerea
コバネイナゴ Oxya yezoensis
ハネナガイナゴ Oxya japonica
イナゴ属 若虫 Oxya niymph
オンブバッタ Atractomorpha lata
コバネヒシバッタ Formosatettix larvatus
カマキリ目
チョウセンカマキリ Tenodera angustipennis
カメムシ目
アブラムシ上科の複数種 Aphidoidea spp.
ミズギワカメムシ Saldula saltatoria
タイリクヒメハナカメムシ Orius strigicollis
コモンミドリカスミカメ Neolygus tiliicola
カスミカメムシ科の複数種 Miridae spp.
ウチワグンバイ Cantacader lethierryi
アワダチソウグンバイ Corythucha marmorata
トバヨコバイ Alobaldia tobae
ヨツモンヒメヨコバイ Empoascanara limbata
ヨツテンヨコバイ Macrosteles quadrimaculatus
ヒメフタテンヨコバイ Macrosteles striifrons
イナズマヨコバイ Recilia dorsalis
ヒシウンカ Pentastiridius apicalis
ヒシウンカ科の一種 Cixiidae spp.
ヒメトビウンカ Laodelphax striatella
セジロウンカ Sogatella furcifera
セジロウンカモドキ Sogatella kolophon
ウンカ科の複数種 Delphacidae spp.
チビヒメヒラタナガカメムシ Cymodema basicornis
ウスイロヒメヒラタナガカメムシ Cymus elegans
コバネヒョウタンナガカメムシ Togo hemipterus
ヒメオオメナガカメムシ Geocoris proteus
オオトゲシラホシカメムシ Eysarcoris lewisi
アミメカゲロウ目 ヤマトクサカゲロウ Chrysoperla carnea
チョウ目
イチモンジセセリ Parnara guttata guttata
ツトガ Ancylolomia japonica
ツトガ科の一種 Crambidaes spp.
コブノメイガ Cnaphalocrocis medinalis

トンボ目

分類群

表 2．出現種一覧及びスウィーピングによる捕獲数（20 振りあたり）.

1061111160111361213

101042111331521117111191121121111021123041118118311411211112

23113212131148

1263118115811111511421111

無農薬 3
6/29 7/11 7/21 8/5 8/31

1231122無農薬 2
6/29 7/11 7/21 8/5 8/31
21112612無農薬 1
6/29 7/11 7/21 8/5 8/31

12914114245111038

2

慣行 1
6/29 7/11 7/21 8/5

124319111612

17

1

1

慣行 2
6/29 7/11 7/21 8/5 8/31

河北潟総合研究 17‚ 2014

アワノメイガ Ostrinia furnacalis
チョウ目の幼虫 Lepidoptera larvae
コウチュウ目 コルリアトキリゴミムシ Lebia viridis
ハバビロハネカクシ Megarthrus japonicus
コクロメダカハネカクシ Stenus melanarius vercundus
マメコガネ Popillia japonica
ツヤヒメマキムシ科の一種 Merophysiidae spp.
ヒメカメノコテントウ Propylea japonica
クロスジヒメテントウ Scymnus nigrosuturalis
ヒメハナムシ科の一種 Phalacridae spp.
ヒサゴトビハムシ Chaetocnema ingenua
フタスジヒメハムシ Medythia nigrobilineata
キスジノミハムシ Phyllotreta striolata
ハムシ科の複数種 Chrysomelidae spp.
1
オオミズゾウムシ Tanysphyrus major
ウキクサミズゾウムシ Tanysphyrus brevipennis
2イネミズゾウムシ Lissorhoptrus oryzophilus
ハチ目
ナミヒメベッコウ Auplopus carbonarius japonicus
アメバチ亜科の複数種 Ophioninae spp.
ヒメバチ科の複数種 Ichneumonidae spp.
コウラコマユバチ亜科の一種 Cheloninae spp.
コバチ上科の一種 Chalcidoidea spp.
セイボウ科の複数種 Chrysididae spp.
トビイロシワアリ Tetramorium tsushimae
アミメアリ Pristomyrmex pungens
5
ハチ目の複数種 Hymenoptera spp.
ハエ目
キリウジガガンボ Tipula aino
ヒメガガンボ亜科の複数種 Tipulinae sp.1
カ科の一種 Culicidae spp.
ユスリカ科の複数種 Chironomidae spp.
ヌカカ科の複数種 Ceratopogonidae spp.
コガタミズアブ Odontomyia garatas
5
アシナガバエ科の複数種 Dolichopodidae spp.
79
ヒゲナガヤチバエ Sepedon aenescens
ヤチバエ科の一種 Sciomyzidae spp.
ミバエ科の一種 Tephritidae spp.
1
トゲバネバエ科の複数種 Heleomyzidae spp.
117
イネヒメハモグリバエ Hydrellia griseola
ハモグリバエ科の複数種 Agromyzidae spp.
2
ホソショウジョウバエ科の複数種 Diastatidae spp.
ショウジョウバエ科の複数種 Drosophilidae spp.
イエバエ科の一種 Muscidae spp.
ニクバエ科の複数種 Sarcophagidae spp.
3
ハエ目の複数種（小型種） Diptera spp.
10
クモ綱
クモ目の複数種 Araneae spp.
マキガイ綱
ヒメオカモノアラガイ Neosuccinea horticola
260
合計個体数（スウィーピング 20 振りあたり）
17
合計種数（未同定種を含む）

11121218516127101141794263171111933272412244034422112211112473115121

169
116742107322261315211133020

1622214187 383
16 1466
1011301131111185
657021249

29327113933512

437

73

12137 399

3355

21

131189052116151206 585 1160 167 147
17 19 21 13 1860

2812202117156
14111561122325113133911311420142118234511091130106211513119710813115915213081112011220371101180183112483110Kahokugata Lake Science 17, 2014

河北潟総合研究 17‚ 2014

図 2．比較的大型の種を含む分類群（トンボ目，バッタ目，コウチュウ目，ハチ目，クモ綱）の各圃場での出現状況．8 月 5 日以降がラジコンヘリによる空散後のデータ（慣行 1，慣行 2）．の大型のハエ類は少なかったが，ユスリカ類やその2）．

他の微小なハエ類が多く見られた．特に慣行 2 では，殺虫剤の一斉空中散布の問題点その傾向が明確であったが，空散実施後は，ハエ目の個体数は顕著に減少した（図 3）．

本調査地域は，出穂期のカメムシ被害防除を目的

ウンカ・ヨコバイ類は無農薬，慣行による出現数にしたラジコンヘリによるネオニコチノイド系を含や種構成に大きな違いはなかったが，全出現個体にむ殺虫剤の空中散布が積極的に実施されている地域

占めるウンカ・ヨコバイの割合は慣行農法の水田のである．あわせてカメムシ類の発生源になるとさ方がやや高い傾向がみられた（表 2）．カメムシ目のれる畦の徹底除草が推奨されており，主にラウンドうち大型の種（カスミカメムシ類を含む）はいずれアップなどの除草剤散布による畦の裸地化が多く見の水田でもきわめてわずかにしか確認されず，カメられる．

ムシ目に含まれるアブラムシ上科やウンカ科の小型無農薬の水田を含め，今回の調査からは斑点米の種や若虫が占める割合が大きかった．また，特に斑被害をもたらすカメムシ類の発生はほとんど見られ点米の原因となるカメムシ類は，空散前後にかかわなかったが，こうした日常的な圃場管理がカメムシらずほとんど確認されなかった．空散後の慣行水田類の発生を抑えている可能性がある．しかし，かにおいてカメムシ目の個体数の明瞭な減少は確認さなり広い面積を有する有機水田圃場でも，カメムシれず（図 4），むしろヒメトビウンカの増加（慣行 1）， 類の発生はわずかであり，本地域においてはもともセジロウンカの発生（慣行 2）が確認されている（表とカメムシ類が多くない可能性がある．農家からの12

Kahokugata Lake Science 17, 2014

図 3．微小な種を多く含むハエ目の各圃場での出現状況．8 月 5 日以降がラジコンヘリによる空散後のデータ（慣行 1，慣行 2）．

聞き取りからは，過去にカメムシ類の発生被害の経していたが，99 年に大量発生が問題となって以降，験を持つ農家もいたが，近年はカメムシ被害に遭っ発生面積率が 30 ％程度となり，水稲における最重たことはないということでは，農家の意見は一致し要害虫とされている（渡邊・樋口，2006）．河北潟ていた．無農薬水田といえ周辺の防除効果の影響をの周辺の圃場でも，実際に被害が深刻であるならば，無視することはできず，防除を行わない条件でのカ生産と農家を守るために環境へのリスクが伴う農薬

メムシ類の発生状況は正確には把握できていないが， 散布が選択される事由ともなるが，2013 年の調査
本地域の実態としては，水田内にはカメムシ類はほ地域における発生状況からは，一律に広域での一斉とんど生息しておらず，少なくとも調査を実施した防除が推奨される正当な理由を見つけるのは難しい．

2013 年度については，本地域の空中散布は必要なそれでも予防的措置としての空散防除が実施されてかったといえるだろう．この程度の発生状況であれいる背景には，防除の実施が健康への安全や自然環ば，大規模な殺虫剤散布を予防的，定期時に実施す境へ与えるリスクについての過小評価があるものとる必要はなく，今回のような圃場の生物調査を実施思われる．

することによって，現実の発生状況に応じた対処的今回調査を実施した圃場のうちでは，慣行 2 がな措置によりカメムシ類の防除は可能であり，無用最もカメムシ防除の対策がとられているエリアの中の農薬散布を抑えることができる．にある．本圃場では全般的に陸生無脊椎動物群集は

斑点米カメムシ類の問題は 1970 年代に急増した貧弱であったが，特に益虫となる種群の少なさが目のち，発生面積としては全水田の 10 − 20％で推移立っており，一方で稲への被害をもたらすウンカ類

13河北潟総合研究 17‚ 2014

図 4．稲の害虫を多く含むカメムシ目の各圃場での出現状況．8 月 5 日以降がラジコンヘリによる空散後のデータ（慣行 1，慣行 2）．

については，空中散布後も生き残っており，天敵不 （Whitehorn et.al., 2012； Henry et.al., 2012；粟生田
在の状況の中で害虫が生き残るという，別のリスクほか，2013）．今回の調査結果からも，農薬使用をが生じる状況もみられる．

伴う農業が，水田の生物多様性機能を低下させる要

北澤ら（2011）は，食の安全の点から滋賀県が因となっていることが強く示唆される．

推奨している「環境こだわり農業」の取り組みとし
畦の除草剤による除草の問題点て，低農薬の米作を実施している地区では，比較のために調査した慣行栽培を行っている圃場と比べて，斑点米カメムシは普段は草地におり，出穂期にあイトトンボ類とクモ類の個体数が多かったことを挙わせて水田へ移動することから（上野，2004），そげている．今回の調査結果においても，3 筆の無農の通り道や発生場所ともなる畦の除草が河北潟周辺

薬水田において，これらの種群が多く確認されてお地域においても推奨されている．山間の傾斜地の圃り，一方で，徹底した防除を実施している慣行 2 に場においては畦の保全等から裸地化を伴う除草剤のおいては，これらの種群が著しく少なかった．水田

散布は避けられる傾向にあるが，平坦地である河北で通常使われる殺虫剤による非防除対象の生物へ

潟周辺域の圃場では，除草剤散布による畦の除草がの影響も報告されており（嶋田ら，2004），また最一般的である．今回の調査地となった 2 つの慣行

近では空散にも使われているネオニコチノイド系栽培圃場では，いずれも除草剤による畦除草が実施

農薬の生態系へのリスクも数多く報告されている

されており，それぞれの圃場における生物多様性の14

Kahokugata Lake Science 17, 2014

文低下の原因のひとつとなっていることが予想される．

献

特に周辺に水稲以外の植物群落をほぼ欠いている慣
行 2 については，その傾向が顕著である．一方，隣粟生田忠雄・片野 海・遠山和成・神宮字寛．2013．

接して抽水植物帯の存在する土水路がある慣行 1 に新潟大学農学部研究報告．65：131-135．

おいては，比較的生物多様性が高くなっており，畦Henry, M., M. Béguin, F. Requier, O. Rollin, J-F.の無植生を補っているものと思われる．

Odoux, P. Aupinel, J. Aptel, S. Tchamitchian,

これまでカメムシ類の被害を低減する上で効果的and A. Decourtye. 2012. A common pesticideであるとの理由から畦の徹底除草が推奨されてきた

decreases foraging success and survival in honeyが，稲垣ら（2012）は，除草剤除草よりも高刈りに

bees. Science.336:348-350.

よる畦草を残した除草方法をとることで，カメムシ

稲垣栄洋・市原 実・松野和夫・済木千恵子・山口 翔・類の天敵であるクモ類を保全できるとしており，こ水元駿輔・山下雅幸・澤田 均．2012．水田畦

うした管理の有効性を今後検討していくことで，河畔の植生管理の違いが斑点米カメムシおよび土北潟周辺農地での生物多様性の方向が導かれる可能

着天敵の個体数に及ぼす影響．日本緑化工学会

性がある．また，今回の調査結果からは，土水路に誌．38：240-243．

隣接する圃場や多様な水辺を有する公園内の圃場の北澤 健・江波義成・近藤 篤・那須大城．2011．環

生物多様性が高かったことから，圃場の周辺環境の境こだわり農業が水田の生物相に及ぼす効果を保全も生物多様性を保全する上で重視する必要が考評価するための指標生物選抜の試み．滋賀農技えられる．

セ研報．50：61-98．
嶋田知英 小川和雄 三輪 誠 斎藤茂雄．2004．初期水謝辞

稲農薬が水田に生息する非防除対象節足動物に与える影響．関東東山病害虫研究会報

本調査の実施にあたり，大串龍一金沢大学名誉教

第 51 集：167-170．

授には，研究のフレーム及び現地調査の方法につい高橋 久．2013．両生類・爬虫類−河北潟の両生類・ての指導を賜った．また，永坂正夫金沢星稜大学教「河北潟レッ
爬虫類相．河北潟湖沼研究所（編）．

授には，現地調査に同行いただき指導をいただいドデータブック」．p.80-91．橋本確文堂．金沢．

た．吉本豊氏，綿村裕氏，小川祥夫氏，（株）金沢Whitehorn, P. R, S. O Connor, S. L. Wackers, and D.

大地及び井村辰二郎氏には，調査地の提供においてGoulson. 2012. Neonicotinoid pesticide reduces

便宜を図っていただいた．本調査の実施に当たって

bumble bee colony growth and queen production.
Science. 336：351-352.

は，一般社団法人アクト・ビヨンド・トラスト「2013年度ネオニコチノイド系農薬に関する企画」よりの

上野 清．2004．山形県において斑点米を発生させ助成金の一部を使用した．関係諸氏に深く御礼申しるカメムシ類の生態と防除に関する研究．山形上げる．

県農事研報．37：53-78．
渡邊朋也・樋口博也．2006．斑点米カメムシ類の近年の発生と課題．植物防疫．60：201-203．

15

河北潟総合研究 17‚ 201416