臨床環境医学（第21巻第１号）

57「第20回日本臨床環境医学会学術集会特集」
講座

会長賞受賞発表論文

未規制物質による室内空気汚染の現状
斎
中中藤岡江育宏江１）
子２）
大１）

大森貫千文１）里２）戸保髙坂恵美子２）…
三 継１）…

１）東京都健康安全研究センター薬事環境科学部
２）千葉大学大学院医学研究院環境生命医学

Recent trends of indoor air pollution caused
by unregulated chemicals
Ikue Saito１） Aya Onuki１） Emiko Todaka２）
Hiroko Nakaoka２） Chisato Mori２） Mitsugu Hosaka１）
Dai Nakae１）１）Department of Pharmaceutical and Environmental Sciences, …
    Tokyo Metropolitan Institute of Public Health…
２）Department of Bioenvironmental Medicine, Graduate School of Medicine, …
    Chiba University

要約
1990年代に顕在化したシックハウス症候群は大きな社会問題となり、その対策として、厚生労働省はトルエン、ホルムアルデヒド等、13の物質について室内濃度の指針値を設けた。その結果、指針値設定物質の室内濃度は低下した。近年使用されている建材には、シックハウス症候群に配慮した健康住宅対応型の製品が多いが、これは前述の13物質を含まないことを意味している場合が多い。しかし、健康住宅対応型であっても、代替として未規制物質を含んでいることが多く、そうした未規制物質によってシックハウス症候群が起きているのが現状である。建材に多用されるようになった未規制物質の例としては、メチルシクロヘキサン、トリメチルベンゼン、アセトン等があげられるが、その他、従来にはなかった多種多様な未規制物質が近年の建材に使用されている。したがって、シックハウス症候群の発生を防ぐためには、13物質だけでなく、未規制物質を含めた化学物質総量の把握と、その低減化に向けた対策が必要と考える。
（臨床環境21：57～65, 2012）《キーワード》室内空気汚染、未規制物質、揮発性有機化合物、シックハウス症候群、最小影響濃度
受付：平成24年５月25日 採用：平成24年６月28日
別刷請求宛先：斎藤育江〒169-0073 新宿区百人町3-24-1 東京都健康安全研究センター
Received: May 25, 2012 Accepted: June 28, 2012
Reprint Requests to Ikue Saito, Tokyo Metropolitan Institute of Public Health, 3-24-1 Hyakunin-cho, Shinjuku-ku, Tokyo 169-0073, JapanJpn. J. Clin. Ecol.（Vol.21 No.1 2012）58

Abstract

In the 1990s, the so-called “sick house syndrome” became an area of public concern. Consequently, the Ministry of Health, Labour and Welfare of Japan established Indoor Air Guidelines for 13 compounds as a preventive
measure against the condition. As a result, concentrations of the regulated compounds, such as toluene andformaldehyde, in newly built houses have decreased. Building materials outside the 13 restricted compounds
have become popular with a label of “healthy house building material” in recent years, but those materials stillcontain many kinds of unregulated chemicals. In place of the 13 compounds focused on in the guidelines, methylcyclohexane, trimethylbenzene and acetone have become common in building materials, and these unregulated
chemicals have also been found to cause sick house syndrome. Thus, in addition to the regulation of individual
chemicals, it is now believed that it is necessary to minimize the total amount of volatile organic compounds（VOCs）in order to diminish the health risk from chemicals found in indoor air.
（ Jpn. J. Clin. Ecol. 21：57～65，2012）《Key words》indoor air pollution, unregulated compounds, volatile organic compounds, sick house syndrome,
lowest concentration of interest
きないケースがほとんどである。

Ⅰ．はじめに1990年代に顕在化したシックハウス問題への対

健康な人が空気中の化学物質による不快な症状策として、国が室内濃度の指針値を示した最初のを訴える場合、ある程度高濃度の化学物質が空気物質はホルムアルデヒドであった 。それ以来、中に存在する可能性が高い。しかし、指針値設定

ホルムアルデヒドはシックハウス症候群の原因物物質の代替として使用される化学物質が多岐に質として広く知られるようになり、東京都民から渡っている現在、シックハウス症候群の原因物質の電話相談においても「家を新築したら具合が悪を特定するためには、多くの時間と労力に加えいのですが、ホルムアルデヒドでしょうか？」とて、豊富な経験と技術力が必要になってきていいった内容の問い合わせが増えた。またホルムアる。その主な理由は、未知の原因物質を特定する

ルデヒド以降、国は13種の物質（ホルムアルデヒためには、まず、その物質に適した測定方法を選ドを含む）について、室内濃度の指針値を設定し択することが必要となるからである。空気中の化たが 、その13物質のみがシックハウス症候群の学物質は、その物質の物理化学的性質によって測原因であると考えている人も多く、「13物質以外定可能な方法が異なっており、正しい測定方法をでもシックハウスは起こるのでしょうか？」とい選択しないと、どんなに高濃度な物質でも全く検う相談が寄せられることも事実である。

出することができない。したがって、いくつもの

１）

２）

著者らの所属する東京都健康安全研究センター

測定方法の試行錯誤を経て、原因の「未規制物質」（旧東京都立衛生研究所）は、全国の地方衛生研が特定されるのが、指針値設定以降のシックハウ究所の中で最も早く、1995年よりシックハウス症

ス対応の現状である。

候群に関する調査研究を始めたが、調査開始当初

今回は、近年の空気調査で検出された未規制物から現在まで、室内空気中から検出される化学物質について、文献から得られたデータを用いて曝質の種類が大きく変化してきている。1990年代

露量評価を行った結果、また、実際に著者らが調は、苦情があった住宅を調査すると、指針値設定査を行い、未規制物質が高濃度で検出された事例物質であるホルムアルデヒドあるいはトルエンがの一部を紹介する。

高濃度で検出される事例が大部分を占めていた。
しかし現在では、13種の指針値設定物質を測定しただけでは、シックハウス症候群の原因を特定でⅡ．新築住宅等における未規制物質の傾向
近年報告された室内空気に関するデータから、

臨床環境医学（第21巻第１号）

59

新築の建築物から検出され、最大値が総揮発性

メン（2,550 μg/m3）、メチルシクロヘキサン（2,500

有 機 化 合 物（Total volatile organic compounds:μg/m3）、 リ モ ネ ン（2,450 μg/m3） 及 び ア セ ト ン

TVOC）の暫定目標値である400 μg/m3を越えた主（2,100 μg/m3）であった。なお、酢酸エチル及びな未規制物質を表１（左列）に示す。2,000 μg/m3

酢酸メチルについては、高濃度のため定量値を算以上の高濃度で検出された物質は、ジクロロメタ出できなかったことから「>1,000 μg/m3」と表記、α ピネン（3,140 μg/m3）、p シン（3,300 μg/m3）した元の報告５）に従った。

表１ 新築住宅において400μg/m3以上で検出された未規制物質の最大値、LCI 及び最大値 /LCI 比
物
質名
脂肪族炭化水素
ペンタン
ノナン
デカン
ウンデカン
ドデカン
トリデカン
メチルシクロヘキサン
2,2,4,6,6 ペンタメチルヘキサン
芳香族炭化水素
エチルトルエン
1,2,4 トリメチルベンゼン
p- シメン
ハロゲン化炭化水素
ジクロロメタン
テルペン類
α ピネン
リモネン
カンフェン
3 カレン
アルコール類
エタノール
2 エチル 1 ヘキサノールb）
テキサノールc）
TXIB
2 （2 ブトキシエトキシ）エタノール
フェノール
ケトン類
2 ブタノンアセトン
1 メチル 2 ピロリドン
エステル類
酢酸エチル
酢酸ブチル
アルデヒド類及び酸類
ベンズアルデヒド
酢酸

最大値（μg/m3）

LCIa）（μg/m3）

最大値 /LCI 比

1,0703）
1,1004）
1,6104）
6954）
7645）
6835）
2,5006）
1,1007）

15,00016）
10,00016）   2,00016）   2,00016）   2,00016）   2,00016）   8,00016）
200,00017）

0.07
0.11
0.81
0.35
0.38
0.34
0.31
0.006

5736）
8666）
2,5506）   1,20016）    50018）    55018）

0.48
1.7
4.6

3,3008）   1,22016）

2.7

3,1406）2,4506）
1,6806）1,7706）    25016）    30016）    25016）    25018）

12.6
8.2
6.7
7.1

7525）
7836）
1,9009）53110）
1,72410）73110）

19,00016）   1,00016）   1,00018）    45019）    12018）     2018）

0.04
0.78
1.9
1.2
14.4
36.69955）
2,10011）  1,00012）   1,00016）    40016）    40515,d）1.0
5.32.5>1,0005）>1,0005）   5,00016）   2,70016）

0.200.376076）
4256）   1,20016）    50019）

0.51
0.85a）LCI: Lowest concentration of interest、b）2,2,4 トリメチル 1,3 ペンタンジオールモノイソブチレート、c）2,2,4 トリメチル 1,3 ペンタンジオールジイソブチレート、d）Threshold limit value TLV=0.1ppm（405μg/m3）

Jpn. J. Clin. Ecol.（Vol.21 No.1 2012）60

新築住宅等から高濃度に検出された未規制物質

一般的に化学物質のリスク評価は、動物実験かのうち、表１の文献及び著者らの調査によりそのら求められた無毒性量（No Observed Adverse Ef-

発生源に関する情報が得られたものを列記する

fect Level: NOAEL）、 最 小 毒 性 量（Lowest Ob-と、ペンタン ：床暖房用断熱材、ノナン ・デserved Adverse Effect Leval: LOAEL）を用いて行

カン ・ウンデカン ・エチルトルエン・1,2,4 ト

われ、それらの値は曝露による動物の臓器異常をリメチルベンゼン：溶剤系塗料、メチルシクロヘ

毒性指標としているものが多い。しかし、シック

キサン・2 ブタノン・アセトン：床用エポキシ樹

ハウス症候群で起こる主な症状は、目、鼻、喉の脂系接着剤、2,2,4,6,6, ペンタメチルヘキサン ：痛みや頭痛等であり、それらは臓器異常よりも低ウレタン樹脂系接着剤、p シメン・α ピネン・

濃 度 で 発 症 す る と 予 想 さ れ る13）。 し た が っ て、

リモネン・カンフェン・3 カレン：無垢フローシックハウスに関する曝露評価の基準としては、

リング材、ジクロロメタン ：木材に使用した防人が感じる刺激を毒性指標とした値の方が、より腐剤、テキサノール ・TXIB・1 メチル 2 ピ適切と考えたことから、評価基準として LCI を３）４）４）４）

７）

８）

９）

ロリドン ：水性塗料、2 エチル 1 ヘキサノー用いることとした。なお、1 メチル 2 ピロリル10）・2 （2 ブトキシエトキシ）エタノール10）：

ドンについては、アメリカ環境保護局（Environ-ク ッ シ ョ ン フ ロ ア 用 接 着 剤、 フ ェ ノ ー ル10）・

mental Protection Agency: EPA）より、頭痛や眼TXIB ：クッションフロア、2 ブタノン：オキの刺激を指標として0.1 ppm（405 μg/m3）というシム系シリコンシーラント、酢酸21）・アセトン21）・許容濃度（Threshold limit value：TLV）が示され酢酸エチル ・酢酸ブチル ：酢酸ビニル樹脂系ていることから15）、この値を評価に用いた。

12）

10）

21）

21）

接着剤であった。

結果を表１（中央及び右列）に示す。中央列は以上より、近年の新築住宅で検出される高濃度各物質の LCI、右列は最大値を LCI で除した最大の未規制物質は、接着剤及び塗料等から発生する値／ LCI 比を表す。最大値／ LCI 比が１を超過

多種類の化学物質に加え、無垢フローリング材等した物質は13種あり、このような状況の室内に人の木材から発生する天然成分が、主要な部分を占が長時間滞在した場合、粘膜刺激等のシックハウめていることが分かる。また、天然成分を含む多ス症状が引き起こされる懸念がある。最大値／種類の化学物質について複数の新築住宅を調査しLCI 比が最も大きかったのは、フェノール（36.6）、た二つの報告において５，６）、室内濃度の中央値が次 い で2 （2 ブ ト キ シ エ ト キ シ ） エ タ ノ ー ル

最も高かったのは、共通して α ピネンであった（14.4）、α ピネン（12.6）の順であった。以下、33。
（120 μg/m 及び214 μg/m ）最大値／ LCI 比が5.0以上であった物質は、リモネン（8.2）、3 カレン（7.1）、カンフェン（6.7）、Ⅲ．未規制物質の曝露量評価アセトン（5.3）であった。

新築住宅において検出された未規制物質の最大各物質の LCI を示した文献（表１）より、こ値 に つ い て、 最 小 影 響 濃 度（Lowest concentra-

れらの物質が人に及ぼす可能性のある主な健康影

tion of interest: LCI）を基準とした曝露量評価を響を抜粋すると、フェノール、2 （2 ブトキシ行った。LCI とは、欧州委員会が最初に提唱したエトキシ）エタノール、アセトンについては、皮もので 、作業環境での曝露濃度を基に算出され、膚及び粘膜刺激、また、α ピネン、リモネン、室内空気由来の継続曝露が、人に対して粘膜や呼3 カレン、カンフェンのモノテルペン類につい吸器への刺激など悪影響を与える可能性のある最ては、呼吸器症状が挙げられる。デンマークでは、小の値と定義されている。現在、内装材から発生

α ピネンだけでなく、モノテルペン類混合物のする数百種の化学物質について、ドイツ、フラン

濃度についても LCI を示しており、その値は250

ス、デンマーク、フィンランド等において LCI

μg/m3である16）。また近年、テルペン類は空気中が示されている14）。

で酸化されて、より刺激性の強いアルデヒド類に13）

臨床環境医学（第21巻第１号）

61

変化することが報告されており20）、天然成分での代替として塗料、インク、接着剤の溶剤としてあっても濃度が高い場合は、健康に悪影響を及ぼ使われている。発生源調査のため、室内で使用しすと考えられる。なお、α ピネンについては、た建材について製品安全データシート（Material

国内の疫学調査において、室内濃度が喉・呼吸器Safety Data Sheet: MSDS）を取り寄せたところ、症状と関連しているとの報告がある 。

床施工に使用したエポキシ樹脂系接着剤に、メチ22）ルシクロヘキサン（含有量：５% 未満）が含まれていることが判明した。その他には、アセトン

Ⅳ．近年の調査事例
著者らがシックハウス症候群の原因物質を特定（含有量：15% 未満）、2 ブタノン（含有量：４するため、測定対象の範囲を指針値設定物質外に% 未満）が当該接着剤に含まれていた。なお、

広げて調査を行い、原因究明に至った事例を３つ

2 ブタノンは別名でメチルエチルケトンとも呼紹介する。また、近年使用されている塗料うすめばれる。図２に居間で採取した空気試料をガスク液（シンナー）について揮発性成分を調査した結ロマトグラフ／質量分析計（gas chromatography/

果についても合わせて紹介する。

mass spectrometry: GC/MS）により、SCAN モー

１．床用接着剤が主な原因の事例

ドで分析したクロマトグラムを示す。この住宅で調査時期：2007年９月。調査対象：新築の木造は、メチルシクロヘキサンの他、トリメチルベン一戸建住宅。内装材：床は無垢フローリング、天ゼンなど、数種の未規制物質が1,000 μg/m3を超井及び壁は漆喰。においが大変きついとの苦情がえる濃度で検出され、これらが強い臭気の原因とあり、室内空気を調査した。その結果、最も高濃考 え ら れ た。 居 間 に お け る TVOC は、10,800度に検出された物質は、メチルシクロヘキサン

μg/m3であった。なお、本住宅においては、指針（2,500 μg/m3）であった。図１に示すように、メ値設定物質はいずれも指針値未満であった。この

チルシクロヘキサンは構造がトルエンに類似して結果を受け、当該住宅では、居住者は一時別の住おり、物理的性状も似ていることから、トルエン宅へ避難し、その間に VOC を減らす対策を実施した。

CH3

CH3２．シーリング材が主な原因の事例
調査時期：2007年11月。調査対象：鉄筋コンク
リート造りのビル。内装材：床は二重床構造でトルエンカーペット敷き、天井及び壁は石膏ボード。室内

メチルシクロヘキサン

で気分が悪くなるなどの苦情があり、室内空気を調査した。その結果、主に検出された物質は、トルエン及びメチルシクロヘキサンの構造式

図１

トルエン及びメチルシクロヘキサンの構造式
ﾒﾁﾙｼｸﾛﾍｷｻﾝ

Abundance

図１

ﾄﾘﾒﾁﾙﾍﾞﾝｾﾞﾝ

ｱｾﾄﾝ
2-ﾌﾞﾀﾉﾝ

α-ﾋﾟﾈﾝ4-ｴﾁﾙ-1,2-ｼﾞﾒﾁﾙﾍﾞﾝｾﾞﾝ
4-ｲｿﾌﾟﾛﾋﾟﾙﾄﾙｴﾝ

酢酸

ﾃﾞｶﾒﾁﾙｼｸﾛﾍﾟﾝﾀｼﾛｷｻﾝ

時間(分)

図２

臭気苦情のあった新築住宅における室内空気の GC/MS クロマトグラム

図 2 臭気苦情のあった新築住宅における室内空気の GC/MS クロマトグラム

Jpn. J. Clin. Ecol.（Vol.21 No.1 2012）

62

2 ブ タ ノ ン（560 μg/m3） で あ り、TVOC は790

ンについては、学会・業界において住宅におけるμg/m3であった。このビルでは、二重床用の支持空気中濃度の測定方法が確立されておらず、著者脚を固定するためにオキシム系のシリコーンシーらの研究室においても検討段階であるため、現在ラ ン ト を 使 用 し て い た。 そ こ で、 こ の 製 品 ののところ濃度の把握ができていない。この事例かMSDS を調べたところ、成分情報としては、「シら、 オ キ シ ム 系 の シ リ コ ー ン シ ー ラ ン ト は、リカ（10% 未満）、酸化チタン（２% 未満）」の2 ブタノン及びヒドロキシルアミンの生成によみが表示されていた。しかし、危険有害性の情報

り、シックハウス症候群の原因となる可能性があとして「空気中の水分と反応してメチルエチルケると考えられた。なお、この調査結果を受け、当トオキシムを発生する」との記載があった。メチ該ビルでは床に使用したシーリング材をすべて除

ルエチルケトオキシムは、2 ブタノンオキシム

去し、二重床の施行をやり直す工事を行っていの別名であり、架橋剤として製品に配合されている。

る。これらのことから、シーリング材を使用後に、３．畳が主な原因の事例

化学反応により2 ブタノンが発生し、室内空気

調査時期：2006年10月。家の畳を新調したとこを汚染している状況が推察された。当該製品からろ、異臭で気分が悪く、家族全員の体調が優れなの2 ブタノン生成機構について、MSDS 及び文いとの訴えがあった。新しい畳は、近年新たに製献 より推測された化学反応の概略を図３に示品化された和紙畳であった。和紙畳とは、「こよす。シーリング材は、使用に際して空気に触れるり」状にした和紙を使って畳表を織った製品で、と、空気中の水分と反応して2 ブタノンオキシ

耐久性に優れ、カビやダニが発生しないことを長ムが脱離し、樹脂の重合が進む（第１相反応）。

所として標榜している。相談者より畳の一部を入次に揮発した2 ブタノンオキシムは、空気中で手し、発生する物質を調査したところ、VOC 及更に水分と反応し、2 ブタノンとヒドロキシル

びアルデヒド類では、高濃度の物質は検出されなアミンが生成する（第２相反応）。2 ブタノンは、かった。そこで、測定物質の範囲を準揮発性有機高濃度になると皮膚、目刺激の他、中枢神経系及化合物（Semi Volatile Organic Compounds: SVOC）

び腎臓への障害を起こす 。また、ヒドロキシルにまで広げて調査したところ、畳表面から有機リアミンはアミンガスの一種であり、吸入曝露によン系殺虫剤のフェンチオンが検出され（図４）、りメトヘモグロビン血症、チアノーゼ、頭痛、吐特に畳の縁からの検出濃度が高かった。フェンチ

き気などを起こす 。ただし、ヒドロキシルアミオンは水稲用農薬の他、うじ殺し乳剤、ハエ・23）

24）

25）

ＣＨ3Ｃ2Ｈ5ＣＨ3－ＳｉーＯーＮＣ
Ｃ2Ｈ5
ＯーＮＣ ＣＨ3Ｃ2Ｈ5

ＨＯーＮＣ

ＯーＮＣ

ｵｷｼﾑﾀｲﾌﾟ-ｼﾘｺﾝｼｰﾗﾝﾄの分子鎖末端

H2O

ＣＨ3Ｃ2Ｈ52-ﾌﾞﾀﾉﾝｵｷｼﾑ+－Si－O－Si－

H2OＣＨＯ＝Ｃ Ｃ Ｈ3
2 52-ﾌﾞﾀﾉﾝ+＋ Ｈ2ＮＯＨ
ﾋﾄﾞﾛｷｼﾙｱﾐﾝ

ｼﾘｺﾝﾎﾟﾘﾏｰ

第一相反応
図３第二相反応

オキシムタイプ―シリコーンシーラントからの2- ブタノン放散機構の概要

図 3 オキシムタイプ－シリコーンシーラントからの 2-ブタノン放散機構の概要

臨床環境医学（第21巻第１号）

63

ﾌｪﾝﾁｵﾝ
2200000

2000000

2000000

1800000

1600000

Abundance

1400000

1200000

ﾌﾀﾙ酸ｼﾞ-n-ﾌﾞﾁﾙ

1000000

1000000

800000600000H2O

4000002000000Time-->

0

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

14.00

16.00

18.00

時間（分）

図４

体調不良の訴えがあった住宅の畳拭き取り試料の GC/MS クロマトグラム

蚊・ノミ駆除用に用いられる殺虫剤で、動物では特に鳥類に対しての毒性が強い。中毒症状として

C3ﾍﾞﾝｾﾞﾝﾄﾘﾒﾁﾙﾍﾞﾝｾﾞﾝ
ｴﾁﾙﾄﾙｴﾝ 等

その他
1.1%

図 4 体調不良の訴えがあった住宅の畳拭き取り試料のGC/MSは、倦怠感、頭痛、めまい、吐き気を引き起こ
32.7% クロマトグラム
C12脂肪族
22.4%す26）。この事例では、体調不良の原因として、畳から発生するフェンチオンが疑われた。なお、この調査結果を受け、相談者はだたちに畳を交換し14.6%
C11脂肪族
ｳﾝﾃﾞｶﾝﾒﾁﾙﾃﾞｶﾝ
ｼﾞﾒﾁﾙﾉﾅﾝ 等ている。
性成分
市販の溶剤系塗料うすめ液（シンナー）３製品

17.0%

C4ﾍﾞﾝｾﾞﾝｼﾞｴﾁﾙﾍﾞﾝｾﾞﾝ
ｴﾁﾙｼﾞﾒﾁﾙﾍﾞﾝｾﾞﾝ 等

4.4%
C9脂肪族

C10脂肪族ﾃﾞｶﾝ
ﾒﾁﾙﾉﾅﾝｼﾞﾒﾁﾙｵｸﾀﾝ 等

４．近年市販されているシンナーに含まれる揮発について、GC/MS により成分分析を行った。そ

7.7%

図５

塗料うすめ液（シンナー）に含まれる成分の割合

図 5 塗料うすめ液（シンナー）に含まれる成分の割合の結果、３製品ともに含有成分は共通しており、構造別に比較すると、含有量が最も多かったの

図１参照）、キシレン及びエチルベンゼン（C2ベは、ベンゼン環にメチル基、エチル基等の炭素がンゼン）が多く含まれていた。しかし、それら３３個付いた芳香族炭化水素類（プロピルベンゼ

物質について室内濃度の指針値が設定されて以ン、トリメチルベンゼン、エチルトルエン等、以降、シンナーは、未規制物質である C3、C4ベン、次いで、炭素数10の脂肪族炭化下 C3ベンゼン）

ゼン及び C10～ C11脂肪族炭化水素を含む製品に変水素類（ジメチルオクタン、メチルノナン、デカ化しているのが現状である。

ン等、以下 C10脂肪族）、炭素数11の脂肪族炭化水素類（ジメチルノナン、メチルデカン、ウンデカⅤ．おわりにン等、以下 C11脂肪族）、ベンゼン環に炭素が４個

近年、住宅建設の工事現場シートなどに「健康付いた芳香族炭化水素類（ジエチルベンゼン、エ住宅」の文字をよく見かけるようになった。「健チルジメチルベンゼン等、以下 C4ベンゼン）の康住宅」という言葉は、産官学が参加する研究会順であった。３製品の平均値を用い、各成分を含（健康住宅研究会）、住宅関連 NPO（日本健康住有割合（%）で表したグラフを図５に示す。1990

宅協会、健康住宅普及協会）等に広く使われてお年代以前は、シンナーにはトルエン（C1ベンゼン、り、その言葉に対して、私たちは「健康に良い」

Jpn. J. Clin. Ecol.（Vol.21 No.1 2012）64「化学物質を何も含まない」というイメージを抱きがちである。しかし実際は、「健康住宅」にきちんとした定義は無く、規格基準なども無い。
シックハウスに関する調査を行う場合、分析担当者としては、あらかじめ測定する物質を決めて調査した方が労力が少なく、分析機器の感度としても高感度な分析が可能である。しかし、現状では、100以上の物質を定量分析の対象とし、標準物質を用意しても、結果としてその中に含まれない物質が高濃度で検出されるケースは多い。した小縣昭夫、戸高恵美子、中岡宏子、森千里：新築住宅における高濃度化学物質の傾向、東京健安セ年報、60、245 251、2009７）戸高恵美子、福原敦志、中岡宏子、花里真道、瀬戸博、
森千里：OA フロアー支持脚用接着剤由来のイソドデカンによるシックハウス症候群発症について、平成22年度室内環境学会学術大会講演要旨集、168 169、
2010８）小林智、小島弘幸、武内伸治、神和夫：室内空気中の未規制化学物質の検索と同定

ジクロロメタン濃度の調査と発生源の検索、道衛研所報、54、25 30、
2004

がって、あらかじめ測定対象物質を絞ってしまう９）小林智、武内伸治、小島弘幸、高橋哲夫、神和夫、と、居住者が臭気を感知しているにもかかわら渡辺一彦：水性塗料成分テキサノールによる室内空ず、化学物質が検出されないという事態になる。
このような状況でシックハウス症候群の原因物質を 究 明 す る た め に は、VOC 測 定 法 と し て、GC/MS による SCAN モード分析を用いることが有効である27）。また、施設の使用開始に先駆けて室内調査を行う場合、指針値の示された13物質に加えて TVOC を測定し、その値を把握することが、近年のシックハウス症候群を防ぐために有効と考える。

気汚染 ― 新築マンションなどの事例 ― 、平成22年度室内環境学会学術大会講演要旨集、154 155、2010
10）小林智、武内伸治、小島弘幸、高橋哲夫、神和夫、宮澤仁、横山幸弘、前林十三男、渡辺一彦：リフォー
ム後にシックハウス症候群が発生した住宅の室内空気から汚染物質として複数の未規制化学物質を検出、
2009年度室内環境学会総会講演集、214 215、2009
11）小林智、神和夫、武内伸治、小島弘幸、朝倉靖弘、秋津裕志、村田さやか、福島明：シックハウス症候群の発生した新築教会における室内空気中化学物質
濃度と低減対策、道衛研所報、55、21 26、2005
12）小林智、武内伸治、小島弘幸、高橋哲夫、神和夫、

文献
１）厚生省：「快適で健康的な住宅に関する検討会議 住宅関連基準策定部会 化学物質小委員会」小委員会報
告ホルムアルデヒドの室内濃度指針値

平成９年

６月、1997
２）厚生労働省（2002）室内空気中化学物質の室内濃度
指 針 値 及 び 標 準 的 測 定 方 法 に つ い て、 医 薬 発 第0207002号、2002
３）斎藤育江、大貫文、矢口久美子、小縣昭夫、戸高恵美子、中岡宏子、森千里：新築住宅室内のペンタン発生源調査、平成20年度室内環境学会総会講演集、
222 223、2008
４）松村年郎、今中務志、大塚健次、瀬戸口康弘、河口智博、森田孝節、伴野玲、生田実香、千代田守弘、
平野純子、熊谷一清：化学物質分会報告、平成19年度室内環境学会総会東北大会講演要旨集、198 199、
2007
５）石井誠、秋津裕志、伊佐治真一、朝倉靖弘、松本久美子、鈴木昌樹、糸毛治、村田さやか、小林智：北海道における住宅の室内空気質の調査、林業試験場
報、21、9 22、2007
６）大貫文、斎藤育江、多田宇宏、福田雅夫、栗田雅行、

秋 津 裕 志、 伊 佐 治 真 一： 水 性 塗 料 成 分 1

メチル 2 ピロリドン及びテキサノールによる新築小学校の室内空気汚染、室内環境、13、39 54、201013）European Commission Joint Research Center – Environmental Institute： Environment and Quality of Life Report No 19 Total Volatile Organic Compounds（TVOC）
in Indoor Air Quality Investigations,1997
14）European Commission: Report No 24 Harmonisation ofindoor material emissions labelling systems in the EU,
200515）US EPA, United States Environmental Protection Agency : EPA/600/R-98/067 Environmental Profile for NMethylpyrrolidone,1998
16）Danish Environmental Protection Agency : Survey ofchemical compounds inconsumer products, Survey

no. 36, Survey, emission and evaluation ofganic chemicals in printedvolatile or-matter, 2003

17）Danish Environmental Protection Agency : Survey ofchemical substances inconsumer products, no.52,

Mapping and health assessment of chemical substancesin shoe care products, 2005

臨床環境医学（第21巻第１号）

18）Jensen, L. K., Larsen, A., Mølhave, L., Hansen, M. K.,
and Kundsen, B. : Health evaluation of volatile organic65― 分類・実態・対策 ― 、ビルと環境、101、2934、2003

compound（VOC）emissions from wood and wood-based23）Environment Canada: Screening Assessment for thematerials, Archives of Environmental Health, 56,

Challenge, 2-Butanone, oxime, March 2010, http://www.

419 432, 200119）AgBB: Ausschuss zur gesundheitlichen Bewertung voc
Bauproduckten（Committee for Health-related Evaluation of Building Products）, Updated List of LCI values
2010 in part 3, 201020）Wolkoff P., Clausen P. A., Wilkins C. K. and Nielsen, G. D.:
Formation of strong airway irritants in terpene/Ozone
mixtures, Indoor Air, 10, 82 91, 2000

ec.gc.ca/ese-ees/default.asp?lang=En&n=32AD1FD8-1（2012.6.26）
24） 環 境 庁 環 境 化 学 物 質 研 究 会： 環 境 化 学 物 質 要 覧、528 529、1992
25）国際化学物質安全性計画：国際化学物質安全性カード、ヒロドキシルアミン

ICSC 番号：0661、1995

26）植村振作、河村宏、辻万千子、冨田重行、前田静夫：
農薬毒性の事典改訂版、299 301、2002

21）斎藤育江、大貫文、瀬戸博、上原眞一、上村尚：水27）斎藤育江、大貫文、保坂三継、中江大：室内環境調性形接着剤から放散される化学物質による室内汚染

査に求められる測定技術 ― 実態から見る現状 ― 、濃度の予測、室内環境学会誌、8（1）、15 26、2005

平成22年度室内環境学会学術大会講演要旨集、44 45、

22）西條泰明、佐田文宏、岸玲子：シックハウス症候群

2010