資料－２
第６回安全性検討会資料【関連質問への回答】
地震後の設備健全性確認＜（１）炉内点検＞（Ｎｏ.6関連）

平成２７年７月２９日
東北電力株式会社
All rights Reserved. Copyrights © 2015, Tohoku Electric Power Co., Inc.
0目次

◆第５回安全性検討会「資料－５」｢炉内点検｣に対するご質問回答

１．原子炉圧力容器内部および燃料体の地震後健全性確認の概要
２．制御棒および燃料体の点検について
３．燃料集合体の点検について

11

１．原子炉圧力容器
原子炉圧力容器内部
炉圧力容器内部および内部および燃料体および燃料体の燃料体の地震後健全性
地震後健全性確認
健全性確認の確認の概要

女川１～３号機の原子炉圧力容器内部の設備については，東北地方太平洋沖地震の影響による損傷の有無を確認するため，点検を実施している。
制御棒

燃料体

点検内容は，各構造物に要求される機能が地震により喪失される場合を考慮した損傷モードを踏まえ，目視点検を実施している。

22２．制御棒および燃料体の点検について（１／３）
上部格子板

制御棒および燃料体点検に係る考え方
制御棒および燃料体は，使用前に全数の外観点検を実施
燃料体

３．１１地震によって発生した燃料体の相対変位が，加振試験により制御棒の挿入性に問題のないことが確認されている４０ｍｍ以下であることを解析によって確認。

相対変位※ 40mm以下である ことを確認

約4ｍｍ

３．１１地震後においても制御棒は健全であると考えられるが，抜き取りによる外観点検を実施。(次頁参照)
なお，今後実施する系統機能試験では，全制御棒に対して挿入試験を実施予定。
（参 考）プラント起動後の運転中においても，制御棒の動作確認を実施し，制御棒の動作機能に異常がないことを定期的に確認している。
なお，原子力発電所には，制御棒のバックアップ機能として，「ほう酸水注入系」※を設置しており，系統設計上，多様の安全上の配慮がなされている。
※ ほう酸水注入系とは、何らかの理由で制御棒を原子炉内へ挿入することができない場合、原子炉内へ中性子吸収材（ほう酸水）を注入することにより原子炉を安全に停止させる系統。

炉心支持板

制御棒

制御棒挿入性評価（イメージ）3

２．制御棒および燃料体の点検について（２／３）
制御棒の抜き取り点検について
原子炉圧力容器内の制御棒は，対称性を有した配置となっていることから，９０°分の３方位について，炉心および最外周のコーナ近傍を網羅するように点検対象を選定（女川１号機：７本。女川２，３号機：８本）。
制御棒については配置によって地震の影響の受けやすさが変わるが，本選定方法により，配置による影響については網羅性があると考えている。
制御棒の点検範囲は全体外観とし，損傷（有害なき裂，変形およびその他の欠陥）の有無を使用済燃料プール内で確認。
外観点検は，社内資格を有するプラントメーカー検査員および当社社員がそれぞれ確認しており，点検の信頼性を高めている。
なお，制御棒は，通常の定期検査においては，２定期検査毎に２～４本の抜き取りによる外観点検を実施している。

：点検対象
：点検対象

制御棒点検概要図
女川１号 制御棒点検対象
７本（全８９本）

女川２，３号 制御棒点検対象
８本（全１３７本）

4

２．制御棒および燃料体の点検について（３／３）
チャンネルボックス（ＣＢ）の抜き取り点検について
原子炉圧力容器内の地震後点検において選定した制御棒に隣接していたＣＢ（１つの制御棒につき４体）を点検対象として選定（女川２号機では３２体）。
原子炉内のＣＢについては，地震時には同じ揺れ方（振動モード）となることから，本選定方法により，配置による影響については網羅性があると考えている。
ＣＢの点検範囲は全体外観とし，異常な変形や損傷の有無を使用済燃料プール内で確認。
外観点検は，社内資格を有するプラントメーカー検査員および当社社員がそれぞれ確認しており，点検の信頼性を高めている。
今後実施する系統機能試験では，ＣＢの健全性を含めた制御棒の挿入性を確認するため，全制御棒に対して挿入試験を実施予定。
チャンネル
ファスナ

上部タイプレート

制御棒

チャンネルボックス
燃料棒

スペーサ

：点検対象

燃料体（チャンネルボックス）下部タイプレート

女川２，３号 制御棒点検対象
８本（全１３７本）

燃料体模式図（例）5３．燃料集合体の点検について（１／２）
燃料集合体点検に係る考え方
チャンネル
着脱機

燃料集合体は，使用前（受入時）に全数の外観点検を実施。
放射線モニタ，原子炉および使用済燃料プールの水質についても有意な変化がないことを確認。
３．１１地震後において燃料集合体にかかる応力が許容応力を超えていないことを解析によって確認。

水面

使用済燃料
プール
燃料体

３．１１地震後において燃料集合体に損傷はないと考えられるが，抜き取りによる外観点検を実施。(次頁参照)
水中カメラ

（参 考）
プラント起動後の運転中においても，放射線モニタ，原子炉および使用済燃料プールの水質の監視を実施し，有意な変化がないことを確認している。

水中照明灯（間隙確認の際に使用）燃料集合体の外観点検
6

３．燃料集合体の点検について（２／２）
燃料集合体の抜き取り点検について
炉内にあった燃料集合体については，製造メーカーが２社であること，および燃焼の度合いにより構成部材の機械的特性が変化することを考慮し，メーカー別および燃焼の度合い別に点検対象を選定（燃焼度の低いもの・高いもの，各１０体）。
原子炉内の燃料集合体は規則的に配置されており，地震時に同じ揺れ方（振動モード）となることから，本選定 方法により，配置による影響については網羅性があると考えている。
使用済燃料プールに貯蔵されている燃料集合体（新燃料）については，燃焼の度合いによる構成部材の機械的特性に違いはないことから，特定の位置に偏らないよう貯蔵位置を考慮しながらメーカー別に１０体の抜き取りとしている。
外観点検は，社内資格を有する燃料メーカー検査員および当社社員がそれぞれ確認をしており，点検の信頼性を高めている。
今後も放射線モニタ，原子炉および使用済燃料プールの水質の監視を実施する。

なお，燃料集合体は，通常の定期検査においては，燃料メーカー別に燃焼度の最も高いものから２体について，抜き取りによる外観点検を実施している。

7

（参考）
参考）チャンネルボックス上部
チャンネルボックス上部の上部の一部欠損に一部欠損に係る点検状況について
点検状況について約１４ｃｍ（外寸）経緯
女川３号機のチャンネルボックス上部クリップ接合部に一部欠損が確認されたことを踏まえて発出された原子力安全保安院指示文書に基づき，女川２号機についても点検を実施。

クリップ

点検結果
女川２号機の使用済燃料プール内の全燃料１，８０７体について、チャンネルボックス上部の外観点検を実施。
・１３体の燃料のチャンネルボックス上部クリップ接合部に一部欠損を確認。（最大で長さ約１．６ｃｍ）
・チャンネルボックス上部の一部欠損以外に異常なし。
・欠損が燃料体の健全性、原子炉施設に影響しないことを確認。
全長

上部から４.５ｍ

推定原因
製造時の溶接不良が原因で溶接部の耐食性が低下して腐食したものと推定。

再発防止対策チャンネルボックスを製造したメーカーにおいて，溶接設備を更新した。

燃料集合体概要図（９×９燃料（Ａ
燃料（Ａ型（Ａ型））

側面から確認された欠損（例）8