95鮪寄 子に関する調査C嘱託 )田十c L大水産学部) 久度

パ r 。 ;:，場寸Investigation 0n the ''YORIKO

第二戦 )大久保正―正本(北i;;二 @./@@" (Herring Eggs casted Ashore by Wave) ItBy

Tadashi(Fish.
The'n 1951 and

3,519 cub'c meters

beeneggsand Shoichi

HOkkaidoUni.)

investigation carriedpresentthe spring‑t'me

Of theInst.

TAMURA;n the1952.

outTheformer andon

Rishiri Island in the northern

yoriko at Oshidomari,wave

werehatchedoutevenI．

緒

were

part

Rishiri Island,

246 cubic meters fn the latter

exposing in the sunshine for two days

wetted byOKUBOyear.

OfwereHOkkaido

duringestimated about

While the hatching

decreased apparently, theeggs

whichrate

had

after the lapse in six days,

口―北海遁西海岸に毎春@T 上けられる二ンン寄子の呈は年により木目違かあるが極めて多いものてある。 著者等
Cl951) は仇報において寄子が梅津K二打 上げられてから畿日間位生存しているか，あるいは環 要因，即ち低滝比重，寒気，日射等が寄子の職化に及ぼす影響等について観察した。

、
前報告 C195@ 二では海岸に打上げられた直後の寄子を案験室に持帰り 室の―隅に桔んで置いたものにつ・て実験した。
従つてこの場合は日射や風雨に対して―応は防禦 されていた。
天然の状態では寄子は海岸で晴天の場合には強い日射を受け，又大場熱の吸収で温度は高まり，その他降雪，降雨，m ・，湿度の変化気温の上昇や低下によつて著しい影響を受げている。今回は目然状態に放置された寄子が陸上で幾時間位まで堆積きれたものが海中に還元しても職出するものかについて実験したものである。 本実験ぼ昨年同様
利尻島鴛泊村で実施
5 日から5 月 l5 日に至る期間に観察した。
・したものでl952 年 4H

・本実験をなすに当り笑験室の使用に当り便宜を与えられた，北海道水産物検査所鴛氾派出所波治坦技師に感謝し，叉鴛旧村役場，鴛旧漁業協同組合は
厘ヰ便宜を与えられ又職化場負市橋克彦氏は芙験に当り協方を得た
此処に感謝の意を表ずるものである。
猶本文申寄子の笑状調査に関しては各事業所の復命害を参照したが，各地の担当者は下記の諸氏であつた。

託して感謝の意を表す。

―

増平地区

押留繭地区

尾 崎 岩 志鬼鹿苫前田慨地区

林

稚内地区

津 田 和 男味幸中 信 男

天充島地区

浜 野―葺

焼尻島地区

瓢正吉子

利尻島沓形鴛泊地区

市 橋 克 彦利尻島仙法志鬼脇地区

谷

礼文鳥地区

小山内 恭 治口定

則95

8 巻 l， 2 号 C1953D

職化場 試験報告

962

寄・子り

A

鴛泊村
鴛泊村 ほ 例年ほとんど 確実に寄子がべて著しく少量であ

オシドマリ村ニシン群来並に寄子の状況

第]固打 上げられていたが ，今年ほ昨年に 比つた。昨年は港内

査

調泰・，ま 安ト; "・の 発雷所前及びり ヤウプ ナイ方面に多*十量の 寄子・を見たが，これが原因 ほ，昨。，、寸廿 せ十 " けめ

年度においてはこの 沿岸でほ相当広い範囲で二プンの 群 来が相当広範囲にあり，今年は湾内方面でぽ 僅かに = シン

封4 斗耳十 f丁

ヌノ・ノノ・ノの来倣 を見たにすぎなかつたからである。その 代 り昨年度には 全く寄 了 丘見 ほかつた 雄忠 志内方面に相当量の 寄 子を見た。 今鴛 泊村
・ておげる群 来並びに寄子のあ つた場所を示せ ぽ第 I 図のようであ る。
鴛第 ] 表4 月 20H

面積及高さ

所

B

29

5@8H
@野塚 CD

70

5月

l3

投入 量

30x
6x0.6m 78.026.@
l 7@‑l85.5
4 20
23@ 所 浜 A
湾 内

卵含有率投入月日

m@容積 @

発電所前

l6x．，

20

お・場

日村 寄 子 調 査 Q952)

・月氾月〜

l923日C84.0)
2x0.l
32.25維忠
両 志浜内 EA

日l05.622l8y2y0.l98・0@4‑l536・

4@120 日の発電所前 (CK( 写真 2 参照 ) 及び 5 月 13 日前浜 (A) C 写真 I 参照) 両 地点の寄子ほ海藻の混在が 多いので除外すれ ぼ，
即 ち今年度ほ大体 3 回にわたつて 寄子の打上げを見たが田村―

今年度の 鴛泊村における 寄 子の総数量 ぼ

第 2 田 オシドマリ村芭浜の寄子打揚状況

246 5m 3 と なつた。 これを昨年度 (・外 1951) の 戸村の 寄 子の 量 と比較すれ ぼ甚だ勘なかつた。 昨年度も 3 回の 寄子の村上げを見たが ， 第 I 回 ( 4 月 H・

廿火4 *4P@4@与A

8‑so@t,frxx
ぇxN

40=，72日) ほ

合計 I ， 964 5 石 てで卵数ほ 約 5 ， 凹 0 億粒 ，・,r*f a'

第 2 回 (4 月 ]4 日 ) 目ほ I ， 101 8m― ' ，・@ @h

第 3 回 C4 月日 22 日 ) ほ 452 8m― ' で 3 回・の総計は 3 ， 519 立方米に及んだ。 しかし昨年度の 分 は第 I 回と第 2 回目のものほ
同―の寄 下が波浪の作用で ―方から他方に 移動し，あ るい ほ海中に持去られ ，またある部分ほ残存したものであ つて， 3 回を合計すること 低適当でほないとしても規模な 寄 子であ つたかが想像されよう(第 2 図参照)
96，今年に比べて 如何に大月僻 ・報告・田村正 大久保正二

B

8 巻 l， 2 号 (@953)

97寄り子の 卵含有率
昨年度の 蔦泊付における 寄子はいすれの場合も 比較的海藻の混在 量 は少 ( ， 特に港の防波堤の部分 (A@ でほほとんど 卵のみであ つた。 しかし今年度の 寄 子を各地のものについて 見るに，卵の含有 卒が ― 見異 ることが認められた。

(写貞 5 は発電所前の 卵含有量の 少 い寄 子 ) 各地のものについての 卵含有率を第 2 表に示した。

場―

浜Af(外 B 地点の 寄 子状況低写真 3 ，寄 子の 卵 含有率

第 2 表

4 @203l0. l

76

24.0

8 28． 0め

37.0・

40.6l8l980.0
7l.@ l9.2
28.9・

均目の西埼

952 年度に於ける 各地の 寄子の 実状 (第 3 図参照 )ェl4‑59l ‑7海岸二‑"・北千3l!"
し斤3 ll5 ． O"'552 年 来09 群電固3第発l8.3

月

4H21H湾23.976．

平4 参照)

C鴛泊村)

952 年春期における 各地の 寄 子の状態を表示すると第 3 表のようであ る。

培乃 4444d4Lツ@ツ・所 ABc
マ分ナ

第 3 表 各地におげる寄子の芙状 Cオシドマリ村除コ

― ‑
4@155

― ' □0,,,<@@B*+
弔ダ97

DC号

巻

試験 報 告 ︱L場

肘"上記鴛泊を除いてほ 243m 3 となり乱丈島でほ 相当の数量が 打上げられたものと 想像されるが正確な測定 丘 欠くので打上位置の 図量から換算して 海岸線の長さを 第 3 表中 (長 m) に示しだ。 即ち卿化場 員が配置されたところでも 苫前， 羽幌， 天充， 沓形， 仙法志， 鬼脇，稚内，宗谷の各市町村でほ 寄子がなかつた。 祀丈島 之 除き今年度の 寄子の総量 ほ 4凹 5m― ' となつた。
要するに寄 干はその年の天候状態によって 甚だしい相違があ るもので 鴛泊村の加 きは今年の 寄・子の 量ぽ 昨年の 7 l%・にしかすぎなかつた。

鴛泊の = プン 漁ほ 昨年は 2 ， 461 000 貫 で今年ほ 2 ， 026.600貫で ，漁獲高ほ僅か 22%
・多かつたので天然産卵量も― 応多かつたと仮定すれ ぽ ， 寄 子の量が加何に 天候に支配されるかがうなづける。 寄子の村上げられる 条件 丘 考察するに，海藻に産みつけられた 数量の外に産卵場の 条
件即 ち水深や地形，の 関係で波浪の 影響が違つて 来るし，この外附茜物 ， 即ち 海藻の種類ではホンダ ワラ等でほ 卵ほ よく附箔 しておつて仮 令 海岸に寄子として 打上げられても 海藻によく附着しているが ，コンブ，ワカメ等の 葉而 でほ静穏な時にほ ―面に 附 盾しておつても― 旦波浪 が風向起きると海藻の 葉面が互に摩擦し 合う場合にほほとんど 卵ほ 脱落してしまう。 そのために岸に打上げられたコンブの 葉面にほ附着 卵ほ 全然見当らないのであ る。 この外海底の 岩礁とか― 部
ほ砂礫 k にも卵が 附芦しているものと 考えられる。 また 放卵されてからの 時間的経過も 影響するもので 卿 出前の 卵ほ附苗カも 弱く低つているので 波浪 で剥離し易くなつているからこのときに暴風があ れ ぽ寄 子の村上げられる 量も多くなろう
第 4 表象査 Q 952)

調@ 苫村氾句1

風ヵ20NE'． 'l92． l3 0"M・・

Sw
SSw

3 7・24621

・

3 52〜4l 3.8
3〜4l 3 ． 7
41i 3.6・

九二S・l11l9
3 1

NNEwNw

ESE
SEEts1 w S

98

34ir5CMll4LnCNCM

はは‑
1ヵL温1水C
1N 1LlC
19@U乙@@@士
@@
十1
九十1u
九・c十22
九66︱ocO 4t77r77qq99i5o9@O994?4@2027l02023570l6

日︱23456789mL
月一 4

M風1

市留気

膀 ・報告・ 8 巻 @， 2 号 (@95 乃4・香子と暴

99@2422l@・
325llll4

田村正 大久保正―風天然産卵床に 塵みつけられている 二プン卵が暴風による 波浪のだめに 機械的に剥離されたものが寄子として 沿岸に打上げられるので ， 寄 子の f@ 上げられることほ 風向と風 ヵ に原因する。
今漁期中における 気象観測の ―部を留湖 ，稚内の測候所並びに 苫前， 鴛 泊の 雌化場員の観測 結梨 を第 4 表に示した。
鴛 泊村では 4 月 20 日の寺子 ぽ I8 〜 19 日の時化が原因で 5 月 8 日は 6 〜 7 日の時化また 5 月
ェ

3 〜14 日の寄子ぽ ]3 〜14 日の時化が原因なことほ

明かであ る。

増 毛地区における 寄 子も留萌の気象観測と 対象すると 4@=J 15日

阿分の 寄子ぽ E S E の 9 I

m/SeC の強風が吹き 4 月 D 日のタントシナイの 寄子は 18 ， 19 両日の SW・の 10 ， 3〜H・2m/Secの強風があ る。 4 月乃 24, 25 日の寄子ほ 24 日の SW4.8@m/sec

があ り， 5 月 I 日の寄 子も同日

WNWの U.7mの 3 ． 0 が原因と考えられる。

同地区で 5 月 8 日にも SWノ駝 C の強風があ つたが既に 卵ほ卿出を終つたために 寄子・を見なかつたと考えられる。 この外留萌 市 ， 焼尻馬， 鬼99

@00

8 巻 @， 2 号 Q 953 コ

牌化場 試験報告

鹿村 ， 祀 丈島等 勺寄 子もそれぞれ 暴風の影響によることがうかがわれる。

第 4 表の 気像 観測中

風 カほ 測候而の観測は午前 10 時における風力の 階級で示してあ るので，直ちにこの 数値をもつて寄子の原因と 考えることほ 出来ない。 むしろその日の 最大風速が直接の 影響をしたものと老えられるがこの 数値が欠けているのほ 残念であ る。
5・香子の温度変化に 就ての観察結果

清第 6 表

Oc

曇

14.30

66DCN

情

12.00

層此

2110.30

5r>46JD//天 候

水4 H20H

時 間

表

前浜の寄子の現場にて観察せる寄子の温度

第 5 表

月

温

A 海岸に放置中の 寄 子内部の温度変化。
鴛泊村前浜 CA 地点 ) に 4 月 20 日に打上げられた 寄 子をそのままの 状態に放置しておいて層部及び内部の温度変化を 観察したところ 第 5 表の結果を得た。

実験室前に積重ねた寄子の観察
度@1@

22l2

1@c/

l3@24416

晴@

月

ABAB

清*刃︒

候時月置位7

上表によつて 最も注目されることほ 寄 子の温度が著しく 高温となつた 点 七 ある。天然状態において寄子が 打上げられたその 日の中に即ち 寄子の上つた 4 月 20 日にほ表層 部ほ I0 〜 16 。 C に達し，10cmの深さでも 7 4 〜7 ， 6 。 C・ほ更に上月 丘見 表層 ぼ 21 2。 C ， 60cmm
・となつている。 また I 日後の 21 日の午後にほ 寄 子の温度の深部においても 9 2 。C となっている。 これほ寺子の・

あつた日及びその 翌日には天候が 晴天 で ，このため日光の 直射によ b 寄子 は熱を及収し 潮吹上昇・したもので，前年度における 観察とほ 甚だしい相違であ る。 即 ち前轍 ( 田村 1951) においてほ 1951 年 4 月〜2 ． 5@C

H 日 及び 14 日 ほ両回共寄 子が打上げられた 日は曇天 で 装い日が続き 気温 ほ I 5・で寄子の温度ほ 表層部で 3 5 〜4 5 また深層部で 3 0 〜4 5 。 C 性度であ つた。 しかし昨年 4 月 18・日 ほ・・・

晴天であ つたため 4 月 14 日に打上げられた 寄子は 4 日後の当日にほ 短時問の中に急に恥度の 上月を見たことぼ 既に報告 CI941 、) の 通りであ る。

= シシ 卵の 隅化 適温 ほ諌早 □ 934) ほ n 。c 以下と述べ ‑r いる通り高温でほ 職化率 は低下しまた 碕形卒 を増加することが 知られて @@>る。

B(写貞 6 参照 )実験室前に積重ねた 寄子@O 温度変化。

次に 4 月 20 日に打上げられた 寄 子を翌 ?， ¥ 日に実験室前の 屋外に積上げ ，これについて観察し100

卿・報告・ 8 巻 @， 2 号 (l953)

田村正 大久保正―101

た結果を見るに 第 6 表の 通 b であ る。 即 ちいすれも著しい 温度の上男を 見ており， I 日後の 22ほ表血が 23 4 。 C ， 40cm

日には日当りのよい 南血の部分 (B)でも表面 20・0 。 C ， 40cm

ち晴天の日に 陸上に積重ねた 寄子ぽ 気温ほそれ 程 高くなくてもる。更にこれを放置すれ・，の深部で 21 8 。C となってい・た。 また 2 日後の23 日に ぽ温度ほ更に上昇 し ，表層でA 点ほ 23 。C ，し著しい温度の 上月を来すものであ22 4 。 C となつての深部でも既に・いだ。 日当りの程度の 普通な中央 部 @A)

B 点、 25 4 。C に達した。 即・C7 〜8 。C) 太陽の 副射 熟を吸収

ぽ内層紐 の卵ほ 粘り気を伴い 悪臭を放つようになる。 勿論かような状態になつた 寄 了の 卵ほ凡 て死滅したものであ る。

6寄子隅化率 試験

・

昨年度の 寄 子の職化試験においては 寄 子丘現場から実験室に 持帰 L 室内の―隅に竹罷 に入れたまま放置じて 置き，この中から毎日卵を採取して 海水丘 入れた容器中に 入れ，毎日海水丘取替えて卿化を実験した。 即 ち寄子でほあ るが― 旦窒肉に収容したのであ るから日光，温度，湿度等ほ 自然状態と幾分 異 るものであ つた。今年ほ寄 子を天然の現場におけるものと ，実験室前の屋外に積上げたもの 及び窒 肉に置いたものの 3 つの 杓料について比 鮫研究をした。 鵬化 率の試験にほ前年度と 同様に 径 20cm， 深 8Cmの白色 示 ‑pョlのフ インガ ‑ ボ ‑ ル に海水を約 400

C C 充し ，これの申に 卵を約 300 粒 前後入れ，毎日I 回清浄 低海水と交換して 卵の発育状況を・・観察した。
O 寄 子の室内室中放置時間と 職化率
4 月 20 日に前浜に打上げられた 寄 子を前年度同様室内に 持帰り職 化率と空中放置時間との関係を調査した。 これが結果を 第 7 表に示す 。

日旦
発眼

寄子の室内空中放置時間と卿化率 Cl952)

101

ら︐窒 け にあ︒のの日ほも実牢叫たフる
工験でほ

出
晒乃月 5
ヒ 43353l
牌尾職眼卵︱発死p0
死

梅漬4 乃

第 7 表

辮化場 試験報告l028。 巻 @， 2 号 Cl953D

であ るから器底に 集つている卵の 新陳代謝

( 呼吸作用が主 ) は自然界におけるよりも 掻 かに悪条件と考えられる。
回 現場における 寺子の放置時間と 咽化率。
前 浜に 4 月 20 日朝打上げられた 寄子を現場から 試験用として 毎日―部分すつ 採取し前記要領で魍化率を試験した。 但し現場にあ って ほ環境条件が複雑なので ，波の村寄せる 波打際のもの，表層剖 ，及び中層部の 3 通りの 卵 について 咽化 率を観察することとした。

a表層浜は直射日光にC現場) の表層の当たるど数十分問でヂの晒化率 乾 してしまう。
実験に使用した 従つて表面最部

卵ほ固の燥乾 卵の下層 2 〜3cmの部分のものであ る。実験結果 ほ第 8 表に示した。
寄 子の現場表層卵の第 8 表膀化率l 卵 収容 l，試験
卵数死卵数 @ 嫡出数 l 発限熱0時

4 月 20 日

38959l"36149161

辮化率発限率 嫡出日
24 %59 %¥ 5 H 5 H@L55"5@113303

晴天侍に現場に 放置した 寄 子でほ 満 I 日後までに適当た 処置をすれ ぽ卿化 せしめられるが ，48 待問後のものはほとんど咽 出しないことが 明かであ る。 これは第 5 表に示されたように 寄子が日光からの 熱丘 吸収して温度が 高くなつたことが 最大の原因と 考えられる。
b浜 (現場 ) の中下層の卵の 卿化率 。

表層 ぽ熱の吸収が大であ るが， 中 ，下層ほ比較的温度の 上月ほ ダい 。 しかし― 面酸素供給の不充分による 致旧，が老えられる。試験結果 低第 9 表の 通 b であ る。
寄子の浜における中，下層卵の嫡化率

第 9 奉

深度空中放置時間
23824822648456.

438

中層部の卵の 温痩は 4 4 〜4 5 。C で低くかつたが， 寄 子が相当に発生の 進行したものであつたため酸素消費量も 多かつた 筈で案外に 隅化率ほ 成績がよくなかつた。
・c・

寄 子の波打際における 卵の 卿化卒 。

寄子ぽ 波打際でほ始終波浪のたぬに海水に浸されているし，また大きた波のときほ シ ブキで浸水している。 かよう 低部分の卵を採取して 卿化 率を観察した 結果 ほ第 10 表の通りであ る。
材料 ほ 4H20日に前浜に打上げられた 寄 子であ るが，前述のahc の試験と比較すると同じ寄り子でも 海水に清るよった 条件のところで ほ天気がよくて 日射のあ る場合でも 3 日間ほ鵬化能カ があ り， 6 日問のものも 僅かながら嫡出した。

このことほ 寄 子の海中還元に 当つては充分参考とすべき 事項であ ると考えられる。
a

寄 千七屋外に積重ねたものの隅化率 。 (写真 6 参照 )。

4 月 20 日に前浜に打上げられた 寄 子を翌日実験室前の 屋外に積重ね
102(ImXImXo・? 皿)僻 ・報告・ 8 巻 @， 2 号 (l953)1田村正 大久保正―

l03てから 48 時間後の 23 日に各層から 採取した卯の 卿イヒ 率を観察した。
液 打際にあ第 Io 表寄 子の 艇化率―‑ ‑‑卵収脊―二―@ 試験卵数‑―@ 死卵数照化 数発 眼卵数卿 化率 l 発眼車 @ 卿
月出開始

放置時間

月48 時 l 4 月 22 日

72る

I

270

目

4894

23120
96

412

26

168

屋外に積重ねた

第 1 表

寄 子の 魍化率

数発 眼数卿イヒ安発眼率卿・ら□
・す
月日
出開始

試験卵数死卵数卿化
45 時

4 月 23日

2@3) ￨ 135

@

6340

33

以上の実験結 里 によれ ぽ積重ねてから 48 時間経過後の 寄子ほ積重屯 た深さによって 隅化率に相違 ほ あつたがいずれも 隅 出することが 明かとなつた。 但しこの場合第 6 表に示さね， たよう・・に温度は著 しく封 温 しており階 イヒ 条件として ぽ適 さないのであ る。 しかしこの場合 ほ下層の 温度の低い方よりも 表層部の卯の 隅化平が良いの ぽ酸素の供給とかまた ぽ下層で低卵が 海藻等で幾分醗酵傾何にあ るためと老えられる。 3 〜 4 日後にほ下層のものは 悪臭を放す，また柿 り気が著しく 卵 はすべて死滅してしまった。
d振子の 活プJ調査

前年度においてほ刺網に附桔 した振 D 子・についての卿イヒ 成績を観察したところ ，低 とんどすべての 卵ほ鵬 出しなかつた。
今回は建網の 枠網に附 苦した振子について観察したもので ， = シンを 枠網に収容するとぼとんど例外なしに 卵が 網に附茜 する。 この枠網 かも二プンを 取上げた後 ぽ， 直ちにこの 網左 十数
人で張り払 げ棒でたたき卵を 網 から飛散させながら化 率を実験した 結果が第12 表であ る。

第 12 表@回'4 月 H 日離脱せしめる。 この振子を前記の 方法で隅振り子の卿

化率試 験9l78l693

第 I 回試験の 4 月 H 日には収容卵の 大部分が死卵のように 見受けられた。 2 〜3 日毎に 死卵を取り除き 4 月 28 日までにほ計上 596 個の 死 卵を除去した。 他ぼ発眼卵 まで発育したがこのうち隅出を始めたものほ 5 月 2 日から 9 日までの問に 僅かに ? 尾で他の 90 粒 は発 眼 したまま 職出せすに終つた。 即ち隅化率ほ 0 4%・の低率であ つた。 発百の経過を 第 13 表に示した。
103l04

8 巻 l， 2 号 Q953)

購化場 試験報告第第ほ表l@

況状育月回 振 子 膀 化 試 験要226

桑芙期に発育4 H12H
l3

胚環形成

l8

頭部原期社眼胞出現

20

背萬読成

23

体黒色々素増加 少し運動す

死大部分が死即
卵粒 除去
死卵弼粒ノ筋筋， 耳嚢出現

5@摘

485

24

尾部伸長

28

発限が肉眼で認められる

死卵伊粒除去lm調出2 H

1//

・

第 2 回目の 4 月 16 日の振子の 隅化 試験における 発育状態を見るに 4 fiI8

加し，尾部のが， 4 月 22ヂ

乃日にほ桑実期のも， 20， が出現し， 24日にほ脊索完成， 27卵を認められた。
素が増伸長
日にほ丘 認め
筋節4 月眼胞 日耳嚢にほ 眼 に黒色 入 素が出現して 肉眼で発 眼日体に黒色

5 月 2 日にほこのうちで 発育の進んだものほ 隅出を始め， 5f@9人

日までに合計 18 尾が卿 出し ，12 粒の 卵ぼ発 服のまま 咽出せすに終、b 死卵数ほ 1296 粒 となつた。 今回の 魍化率ほ I 4%
・で第I 回目よりほ成績 ほよ かつたが振子は 打落すときの 条件が魍化率に影響するのであ るから― 艇にほ 極めて 魍化率のよくねいものと詔、めざるを得ない。
= シン 卵ほ保護しているが ， 網 から棒で打落したもの
ほ散卵といわれこれ ぽ海水中に置け ぽ 多くのものは 健全に職化するという。 また山口 C926)
も振 b 子ほ 発育せすに終るものと 推定出来る。 Fridlyand (1949) は = シン 卵ほ 機械的圧迫に 対しても抵抗力強く 卵に 800 〜 1200g までの圧力を 加えても耐え 得ることから ， 建網から打落し
朝鮮 ひ 942) でほ 網 に産みつけられたた卵を海中に捨てることをすすめている。

しかし著者等の 両年度における 結果低いすれ む これと反対の 結果となつた。
7．

結プ―論口

著者等 ほ第 I 報において寄 子ほ 著しく多量に 海岸に打上げられる 点、 を強調したが ，今年ほ同じ鴛泊村において 勘 なかつたほかりでなく，北海道全道でも 少量の寄 子を見たにすぎなかっ
246 5m ' にも及んでいるので ，これを =だ。 しかしながら 少量とほいつても 鴛泊村だけでン 資源の 蕃殖 上有効に利用するなら・ぽ看過すことの 出夫ないものであ ることほつなづける。

次に打上げられてから 海中に還元するまでの 時間が実際問題としてほ 重要性があ るが，昨年
度ほ 寄 子を実験室内に 積重ねて置いたものについて 活 カ試験 (隅田 能カ ) を観察したところ ，6 日問空中放置後でも― 部ほ卿出したものもあ つたが，今回ぽ村上げられた 現場に天然状態のまま放置したものについて 嫡出能カ左試験したところ ，晴天で日射に 直射されるような 状態の104

D95︱
3ぢ︱

二巻

止口報

瞬

田村正 大久保正―105

場而では寄子 は太陽の 副射熱を吸収して 温度が上昇しこれが 致死原因と低り 48 時問で大部分ほ既に 卿化能力を失うことが 明かとなつた。 しかしながら 同じ寄子でも 天然状態で波打際にあ・るものでは a 44 時間経過後のものでも低お 0 9%・の卿化率丘 保有しているので 海水に浸る機会 丘 与えることが 出来れぽ 長時間放置して 置いても 咽化能方を保持出来ることとなる。

寄子の海中還元を行うに 当つてほ 漁場でほ非常に 多，忙を極めているために当事者ほ労カ 的に常に困却させられる。 今回の実験の 結果のように 晴天の場合には 打上げられたら 直ちに処置 丘 しなけれぽ姻化効果が著しく 低下するような 場合には殊更にこの 間題は重要であ る " 短時間に多忙のとき大量の 寄 子を処理することが 出来ない場合には 寄子の上を 藁産で被覆しその 上に海水を掛けて常に湿潤の状態 を堺たしめるほ らぽ幾分処理に時問がかかつても 卵を健全に保つことが 出来るであ ろう。 振子に関してぼ 第 I 報の 刺網の場合も今回の 建網の枠網からの場合もいすれも 卿出する稚魚が 極めて少いことから 振子を桂中 還元することほ 効果を期待出来ないものと信ず
るo

8．

要摘

I 利尻馬鴛 泊村では例年多量の 寄 子が打上げられるが 1951 年 4 月にほ 3 回にわたつて 合計 3 ， 519 立方米にも達したものが 1952 年度ほ極めて 少 3 回を合計しても 246 5 立方米で前年度の 7% にすぎなかつた。
・く2・

19R2 年‑= シン漁期の北海道 全沿岸について 寄子の調査をしたところによれ

・ぽ ?市w 村

20 地点に打上げを 見たがそのうち 鴛泊付が最も多く 他ほ鬼鹿村 108m― ' で他 ほ極めて少量であつた。
3．

寄子は = シン卵と共に 海藻が混在するがこの 場合卵と海藻の 割合 ほ産卵状況や暴風また低海藻の生育とも 関係が深い 。

4 寄子を室肉に放置しておくと 5 〜 6 日問経過したものでも 職出するものもあ るが海岸で自然状態の下では 特に晴天の場合には 日射のために 48 時間後では著しく 職化率が低"F する。
ほ 6 日後でも職出し
5 ， 自然状態に放置された 寄 子も波打際で 常に湿潤な状態にあ るとき・に・た卵 もあ ， @)た。

6・

枠網に 附着した振干について 卿化卒 を試みたところ．0.8 〜I 4%
・で大部分は死 卵であ ることが明かとなった。

9
山 藤田経信 ・小入信清治: l927 ，・引用文

献

鮪の研究 北大水産専門木研彙報 l巻 l号(2l 諌早・平野・高橋 : @934, ，=‑シン卵聯化水温の変化が卿化に及ぼす影響について 北水旬 245 号(3) Fridlyand 1. G. : 1949, Ruibnoe Khoziastovo N0. 11. pp. 35‑39
南サハリン西岸における鯨の繁殖 C化水研露話研究訳)
幽朝鮮総督水試 :回

田村，小山田・大久保 :l936 ，(6) 山口元幸 : l926 ，

朝鮮沿岸の二シンの生態並に繁殖保護について 朝鮮総水試バンフレット6 号

l95l ，鮫寄子に問する調査C第 l 報) 北水醗試報 6 巻 @ ァ 2 号

鮫習性に開する調査 C第 lffWD) 水産調査報告第l7冊

l山号

巻止口卿報

田村正 大久保正―

写

真 Q

オシドマリ
村がL (A ー地点 ) 劣子状況

写

真 Q

オシドマリ利発電所前CC 地点D 寄子状況

与莫写

頁 Q

耳写

頁 Cノシドマリ 利 湾内 CR 地点) 劣子状況
オシドマり杓発電所可寄子 C泊薄Z) 混在多きもの

莫 Q

吉子を陸上に硅屯ねて夫鹸申の状況旬

オシド @ リ村 湾内吉子状況ー二107