ふるさとの植物を守ろうNo. 31 February 2020

植物園と市民で進める
植物多様性保全ニュース
Japan Association of Botanical Gardens
公益社団法人 日本植物園協会

絶滅危惧植物を守る取組み－超低温による種子保存事業－（一財） 沖縄美ら島財団総合研究センター 天野 正晴
絶滅危惧植物の種子保存事業は， 平成 20 年から環低温で保存可能な種子は， 乾燥耐性があり， 低含水率

境省新宿御苑を中心に進められてきました。 これまでのでも発芽能力を失わない種子 （オーソドックス種子） と取り組みについては， ニュースレター No. 3 （2010），

言われています。 ただ日本の絶滅危惧種全種について

No. 9 （2012） にて紹介されていますので， そちらも種子の乾燥耐性が分かっているわけではなく， 種ごとにぜひご覧ください。

対応する必要があります。 そこで今年度から， 超低温

さて， 新宿御苑では -20℃による低温で種子保存さ保存の有効性を立証することと， 種子の保存特性を調れていますが， 全ての種類が -20℃で長期間保存でき

査することを目的に， 発芽能力試験を実施しています。

るわけではなく， また長期間保存をしているうちに発芽

今年度の発芽能力試験は， 試行的に保存してきた種能力が低下してしまう種類も知られており， 定期的な更類について実施しています。 これまでにオオバフジボグ

新が必要とされています。 そこで沖縄美ら島財団では，サ， トサカメオトランなど 5 種類の試験を実施し， そのう

環境省 ・ 日本植物園協会連携事業の一環として絶滅危

ち 4 種について発芽が確認できました。 発芽率 100％

惧種の種子 （胞子） の液体窒素 （-196℃） による超の種類がある一方で， 発芽率が極端に低い種類もあり，

低温保存に取り組み始めています。

保存方法が適当だったのかについては今後の検討課題

超低温による種子保存と聞くと， 全ての植物の種子がとなっています。

超低温で保存可能と思われる方もいらっしゃるかもしれ

本事業における種子の受入れは， 基本的には新宿御ません。 しかし実際はそこまで簡単な話ではなく， 超低

苑 （低温保存） での受入れとなりますが， 低温保存で温でも保存が難しい種類が知られています。これは -20

は長期保存が困難な種類については， 今後， 超低温で℃で保存を行う場合も同様ですが， 超低温で保存を行受入れできるように現在準備を進めています。 また先にうにあたって， あらかじめ種子の含水率を低くする必要述べたように低温でも超低温でも特に保存が困難なリカがあります。 含水率が高い状態の種子を超低温で保存

ルシトラント種子の場合は， 保存せずに播種 ・ 栽培へ回してしまうと， 保存時の凍結過程で種子内の細胞が損すこともあります。 まだ課題も多い超低温保存ですが，傷し， 発芽能力を失ってしまいます。 そこで， 保存を行皆様のご協力を得て着実に前に進んでおります。 引きう前に種子の含水率を低くするために乾燥させる必要が続きご協力のほどよろしくお願いいたします。

ありますが， 今度はこの乾燥が問題となってきます。 種※超低温による絶滅危惧植物の種子保存は， 環境省・類によっては乾燥耐性がほとんどなく， 乾燥させると発日本植物園協会連携事業 「希少野生植物の生息域外

芽能力を失ってしまう種子 （リカルシトラント種子） が知保全検討実施委託業務」 のうち 「種子保存に関するられており， このような種類は基本的には低温でも超低検討」 の一環として実施されています。 本業務の検討

温でも保存が困難であると言われています。 低温， 超委員，関係する皆様にこの場を借りてお礼申し上げます。

液体窒素保管容器と作業状況．

種子 （胞子） を保管するクライオチューブとボックス．

液体窒素で約半年間保管後に行なった発芽試験で発芽したオオバフジボグサの芽生 （発芽率 100%）．

1

Newsletter No. 31 February 2020

絶滅危惧植物の情報の取り扱いに関するガイドライン
絶滅危惧植物の情報の取り扱いに関する検討会座長 神戸 敏成「フクジュソウはどこに行けば見ることができますか？」。

扱うべきかを検討する 「絶滅危惧植物の情報の取り扱

植物の自生地に関する問い合わせが植物園には時々あいに関する検討会」 を立ち上げました。 検討会は， 絶ります。 植物に関する情報発信が重要な役割となってい滅危惧植物に関する情報が適切に扱われるようにする

る植物園としては， 「○○○へ行ったら見ることができまために， 絶滅危惧植物情報の収集および保存， 交換，すよ。」 と即答してしまいそうです。 ここで気をつけて頂公表などをする際の内容および方法について議論し， 作

きたいのは， その情報が源になって貴重な植物が盗掘成したガイドラインは植物多様性保全委員会を通じて協にあったり， 自生地が踏み荒らされたりすることがあるか会へ提案することとしました。

もしれないと言うことです。 植物園は絶滅危惧植物をは

検討会では主に， ①情報の収集 ： 絶滅危惧植物を導じめとする多くの貴重な植物を保存しているだけではな

入 （採集や寄贈など） する際に収集する情報， ②情報

く， これらの植物に関する情報やそれに付随してくる採の管理 ： 保有している絶滅危惧植物の情報の管理方

集者などの個人情報が蓄積されていることを意識してお法， ③情報の移動 ： 種苗交換や標本交換などで絶滅く必要があります。

危惧植物を移動させる際の情報の取り扱い， ④情報の公益社団法人日本植物園協会 （以下協会） は， 植

公開 ： 保有している絶滅危惧植物の情報公開について，

物多様性保全委員会および植物多様性保全拠点園を議論されガイドライン （資料１ ： 紙面の関係で項目のみ

中心に， 日本産絶滅危惧植物の 75％ （1,268 種） をの掲載です。詳細は協会のホームページをご覧ください）

生息域外保全するという 2020 年目標の達成に向けてが作成されました。

様々な事業を行っています。 そうした中で， 絶滅危惧植作成されたガイドラインは協会を通じて各会員に公開物に関する情報については慎重に取り扱う必要がある

され約８年が経過しましたが， 各会員に存在すら知られのではないかと言う声が出てきました。 そこで， 平成２３ていないと言う問題を抱えていました。 その間， ガイドラ

年度に絶滅危惧植物の情報の望ましいあり方を検討しインに関する「Q ＆ A」も作成して会員に配布しましたが，て植物多様性保全事業を円滑に推進するため， 協会おまだまだ十分に浸透しているとは言えません。 このガイ

よび会員が絶滅危惧植物に関する情報をどのように取りドラインの作成の背景には， 協会および会員が様々な活資料１ 『絶滅危惧植物の情報の取り扱いに関するガイドライン』 （平成 24 年 3 月 7 日 理事会承認）
1.

情報の収集
情報は可能な限りすべて収集する

2. 情報の管理
情報は個人ではなく， 組織として管理する
3. 情報の移動植物や種子に伴う情報は二次的な移動があることを前提とし， 制限を必要とする場合は， 事前協議を行う
4. 情報の公開
ホ ー ムペ ー ジや印刷物での公開， マスコミ や 一般からの問合 せに対する 自生地情 報の公開は原 則として都道府県レベルとし， 必要がない情報は公開しない
資料２ 絶滅危惧植物の情報の取り扱いガイドラインに関する Q ＆ A
Q1 絶滅危惧植物を園内に展示することになりました。 自生地情報はどうしたら良いですか？
A1 〇〇県や西日本など表示は県レベルに留めてください。
ただし， 例えばムニンノボタンのように特定の地域にしか自生していないことが広く知られている種に関しては， 「東京都」 ではなく 「小笠原」 などでも構いません。 また， 詳細な表示が必要であると各会員が判断した場合には，表示しても構いません。
Q2 展示植物に絶滅危惧植物であることを明記した方が良いのか？
A2 このことに関しては， 絶滅危惧植物について啓蒙するために明記した方が良いと言う意見と貴重性を表記すること
により自生地からの盗掘を助長すると言う意見があり， 絶滅危惧植物の取り扱いに関するガイドラインでは触れていません。 各会員で判断をお願いします。
Q3 一般の方から絶滅危惧植物の自生地の場所の問い合わせがありました。 どのように答えたら良いですか？
A3 「植物園協会のガイドラインがあり， 詳細な場所をお教えすることはできません。」 と答えてください。
2

ふるさとの植物を守ろう

日本植物園協会

Q4 報道機関や関係機関から絶滅危惧植物の自生地の場所の問い合わせがありました。 どのように答えたら良いですか？
A4「ガイドライン」 について説明した上で， 詳細な情報が必要な場合には， 非公開を条件に開示してください。
ただし， 他人や他の機関から得た情報については注意が必要です。 情報提供者が第三者への開示を望んでいな
い場合もあります。

Q5 他の機関から譲り受けた絶滅危惧植物を別の機関に分譲する際の情報の移動はどうすれば良いか？
A5 二次的な分譲について， 個体及び情報の移動について譲り受けた機関と協議する。
研究材料として提供された植物の場合， 個体のみではなく情報の二次的移動も好ましくない場合があります。

動を実施する中で， 発信した情報が源となり， 盗掘や自一度このガイドラインを見ていただいて， 利用して頂け

生地の環境悪化が危惧されるようになったことや， 指定

れば幸いです。 もし， 疑問点や問題点があれば協会の管理者制度の導入等により， 情報管理の継続性などの事務局までお知らせください。 このガイドラインは必要に問題を懸念されることなどがあります。 これを機に， もう応じて修正していくことになっています。

第 17 回植物園シンポジウム「ナショナルコレクション－貴重な日本の植物を後世に伝える」 の報告
日本植物園協会 ナショナルコレクション委員会 島田 有紀子 （広島市植物公園）
2019 年 11 月 10 日に新宿御苑インフォメーションセン集を始めた地元の個人の努力と， その精神を受け継ぐ

ター ・ レクチャールームにおいて， シンポジウム 「ナショ京都花蓮研究会の協力がなければ成しえなかったコレク

ナルコレクション－貴重な日本の植物を後世に伝える」

ションであり， 地域に根差した植物園として， 今後も地が開催され， 協会会員 30 名， 一般 ・ 報道関係 43 名，

域とともに守っていきたいと述べられました。 続いて， 日

計 73 名の参加がありました。

本植物園協会名誉会員 ・ さくらそう世話人代表鳥居恒第一部は， 認定コレクションの紹介と活動報告として，

夫氏より， 「植物と植物文化を保存する」 と題して， 日

はじめにナショナルコレクション委員会委員長倉重祐二

本の園芸の特色といえる品種名や栽培法及び観賞法と氏 （新潟県立植物園園長） より， ナショナルコレクショ

いった植物文化の紹介があり， 品種と合わせて継承しン認定制度の概要説明があり， 次いで 2018 年に認定ていく必要性を学びました。

された 3 件の報告がありました。 武田薬品工業株式会

第二部の新宿御苑菊花壇の見学会では， ご担当者に社京都薬用植物園小島正明氏による講演 「武田薬品京よる案内のもと， 日本庭園を回遊しながら菊花壇を観賞

都薬用植物園命名ツバキ品種群」 からは， 六代目社長しました。 独自の系統や品種群の花の美しさはもちろんの武田長兵衛氏がツバキの収集を始めた経緯と， 155のこと， その配列と上屋や周囲の景観が調和した総合品種が新品種として命名され， そのうち来歴が明らかな

美こそが日本の伝統園芸であり， 長い歴史の変遷の中121 品種がナショナルコレクションとして認定されたとのでもたゆまぬ努力によって技術が継承されていると感じ紹介がありました。 植物園は通常非公開ですが， ツバました。

キの開花時期にはホームページからの申し込みで指定アンケート （38 件） では 「概ね満足」 という感想が多く，日時に一般公開をしているそうです。 神代植物公園園

今後もシンポジウムや広報活動を通じて， 幅広い年齢

長飯田有貴夫氏による講演 「神代植物公園サクラソウ層に対し， ナショナルコレクション制度と植物の保全につ品種コレクション」 からは， さくらそう会が認定している

いてアピールしていきたいと思います。

322 品種の 91% を占める 293 品種がナショナルコレ
クションに認定されたとの紹介がありました。 毎年 4 月に展示会を開催し， さくらそう花壇を再現して展示観賞
法を披露するとともに来園者への解説や講演会を行い，また冬季には栽培教室を開催するなど， 伝統園芸文化の継承と普及活動にも注力されています。 宇治市植物公園の柳明宏氏による講演 「巨椋池 （おぐらいけ） 由
来のハス」 からは， 干拓されて農地となったかつてのハスの名所， 巨椋池に残っていたハス 54 品種が認定されたとの紹介がありました。 これは巨椋池を懐かしみ採

菊花壇見学．

3

Newsletter No. 31 February 2020

令和元年度中部植物多様性保全拠点園連絡会議および第 1 回植物研究会開催の報告
白馬五竜高山植物園 坪井 勇人
令和元年 9 月 24 日～ 25 日に白馬五竜高山植物園と題した一般参加可能な講演会を開催しました。 講演において， 中部多様性保全拠点園連絡会議を行い， ま者として会員園からは遊川知久 （筑波実験植物園），

た同時に植物研究会を開催しました。 12 園 19 名の会

坪井勇人 （白馬五竜高山植物園）， 外部講師として土員園の参加ならびに個人会員 2 名の参加に加え， 官公

田勝義氏 （信州大学名誉教授）， 森和男氏 （東アジア

庁からは 15 名の方にご参加頂きました （環境省信越自野生植物研究会）， 尾関雅章氏 （長野県環境保全研究

然環境事務所， 環境省中部地方環境事務所， 林野庁所） の 3 名をお招きし， 植物の保全をテーマに， 今ま

中信森林管理署， 長野県環境保全研究所， 長野県自で行われた白馬岳の高山帯における域内保全から， 現然保護課， 白馬村）。

在の高山植物の種子採取および調査から生体栽培によ

初日の午前中の会議においては絶滅危惧種の保全拠る域外保全の取り組みについて紹介し， 見直す機会と点園を中心とした会員園による近況報告を行いました。

なりました。 講演会の参加は約 80 名で， 地元の山案

また， 多様性保全委員長である遊川知久氏 （国立科学内人組合や自然に関わる仕事をされている方などの参博物館 筑波実験植物園） による植物園協会としての取加も多くあり， 長野県に深く関わる方々に保全の現状をり組みについてご参加頂いた官公庁の方々に知って頂

知って頂く機会となりました。

く非常に良い機会となりました。 高山植物の保全の実情

講演会後には雨の中， 白馬五竜高山植物園の見学会

は官公庁の方々も興味を持って頂き， また実務として把を行い， 高山植物の栽培に適した気候における絶滅危

握しておきたい内容だったようです。 現役のレンジャー

惧種の栽培の実情や， 民間植物園としての工夫， 展示の方などのご参加もあり， 植物の保全について必要なこの見せ方などをご説明させて頂きました。

と， 植物園としてすべきことを知って頂けたようです。

2 日目は， 白馬エリアのフィールドの中でも全国的に初日の午後には 『高山植物を， 守り， 育てる， 最前線』

有名な栂池自然園を視察しました。 ゴンドラ， ロープウェ
イを経営する白馬観光開発の山岸信也氏に索道会社としてお客様に栂池を楽しんで頂くための企業としての取り組みをご案内頂き， また， 古民家の古材などを使用した最新のビジターセンターである栂池ビジターセンターの猪股崇志氏に大型パネルや屋内ボルダリングや登山者でも自由に利用できる学習室など様々な工夫をご案
内頂きました。
「高山植物」， 「保全」 をテーマとした内容の会であり，専門性の高い内容ではありましたが， 白馬のフィールドを活かした集まりを実現できたと思います。 ご参加頂き

栂池自然園視察集合写真．

ました皆様， ありがとうございました。

植物園の取組み

北海道大学北方生物圏フィールド科学センター植物園 （北大植物園）
北海道大学北方生物圏フィールド科学センター 中村 剛
北大植物園では東アジア冷温帯 ・ 高山帯の植物を対

ヒダカソウ （キンポウゲ科） はアポイ岳の固有種で，象に， 植物分類学， 植物地理学， 植生学， 植物保全

盗掘に加え海霧の減少， 気温上昇などで個体数が激減

学などの研究と教育， 栽培 ・ 増殖技術の確立と技術提しています。 本園は北海道， 様似町， アポイ岳ファンク

供を行っています。 本園は公開され市民が植物に親しラブと協力し 2011 年から保全に取り組んでいます。 自む場となっていますが， 本文では来園者にあまり知られ

生地では開花株が僅少で種子が採取できないことから，ていない本園の希少植物保全の取組みを紹介します。

本園では横走する根から新株を増やす 「根伏せ増殖」

本園の保全研究 ・ 活動の中で， 礼文島固有のレブンア

により複数の自生地の系統を育成しています。 2019 年

ツモリソウ （ラン科） の種子増殖法の確立は本協会はじには様似町における教育展示と増殖事業のために一部

め様々な場で紹介されていますが， その他に次のようなの株が里帰りを果たしました。

保全取組みがあります。

エンビセンノウ （ナデシコ科） は湿性草地に生え， 北4ふるさとの植物を守ろう

日本植物園協会

海道では 10 集団約 300 個体しか確認されません。

染色体を調べた結果， 本種は塩基性岩地に適応し分化2013 年に１集団が工事で消失した際， 本園に一部のした極めて分布の狭い固有種と結論され， 保全価値が株を緊急避難しました。 2017 年に工事跡地に生育適高いことがわかりました。 本園は北海道と協力して本種地を確認したことから， 北海道や地権者企業と協力しての増殖を行い， 危険分散のため他園への分譲も計画し植え戻し計画を策定し， 今後の実施を検討しています。

ています。

本種は日本では北海道と長野のみに分布しますが （青崕山の固有種キリギシソウ （キンポウゲ科） は 90 年

森は現状不明）， 遺伝解析の結果， 北海道集団はロシ代に大量盗掘を受けました。 自生地保全のため 2000

ア沿海地方から， 長野集団は朝鮮半島から渡来したこ

年から入山が制限されていますが， 現在もその個体数とがわかりました。 このような進化的な違いを栽培下のは極めて少なく， 2018 年に種の保存法により国内希少

交雑で損なわないよう， 北海道産の株は本園で， 長野

野生動植物種に指定されました。 本園は環境省の保全

産の株は他園で生息域外保全されています。

事業を受託し， 崕山自然保護協議会と協力してその保夕張岳に希産するユウバリクモマグサ （ユキノシタ科）

全を行っています。 遺伝解析の結果， 本種は複数のグ

は， 生育面積が 1 平方メートル程度で生育地の崩壊でループに分かれることがわかりました。 本園が現在育成絶滅する危険があります。 一方で本種には， 東北アジする株にはその一部しか含まれないことから， 今後， 残

アに広く分布するシコタンソウと同じ種， 或いは， シコタ

る遺伝的グループも保護 ・ 増殖し， 仮に自生地への植

ンソウとエゾノクモマグサとの雑種とする分類学説があ

え戻しが必要になった際にその遺伝的な違いを保全でり， 保全価値が定まっていませんでした。 系統関係やきるよう計画を進めています。
今年度から本園は， 日本では北海道と岩手に希産する国内希少野生動植物種カラフトグワイ （オモダカ科）の保全を環境省， 然別湖を考える会との協力で開始しました。 本種はこれまでも本園で複数株が栽培されていましたが， 遺伝的な背景， とくに栄養繁殖によるクローンなのか否かが不明でした。 本園で育成している他の希少種にも同様の問題が当てはまるものがあります。 種
内の遺伝的多様性， そして， それに関連する環境適応能力の多様性に配慮して生息域外保全株を整備していくことが， 本園の保全取組みの課題です。

「世界に 1 ㎡だけの花」 ユウバリクモマグサ．

植物園だよりヒメタニワタリの胞子体形成と順化
富山県中央植物園 早瀬 裕也 ・ 志内 利明
ヒメタニワタリ Hymenasplenium cardiophyllum (Hance)

胞子の採取は 2018 年 10 月 7 日にヒメタニワタリ 2Nakaike ［= Asplenium cardiophyllum (Hance) Baker］は系統について実施しました。 黒く盛り上がり， 包膜が開チャセンシダ科 Aspleniaceae のシダ植物で， 国内いている胞子嚢群から， 胞子葉を傷つけないようにピンでは小笠原諸島と沖縄県北大東島にのみ分布し， 国外

セットで掻き採って採取， あるいは， 胞子嚢がついた枯では中国 ・ 海南島の五指山に隔離分布しています。 環

葉から採取しました。

境省レッドリストでは絶滅危惧 IA 類 （CR） に指定され同日， 以下の方法で播種を行いました。 ①市販のタッるとともに， 「絶滅のおそれのある野生動植物の種の保

パー （容量 250 ㎖， 口径 9 ㎝， 高さ 6.8 ㎝， 円形の存に関する法律 （種の保存法）」 における国内希少野

ねじ蓋式） に培養土 （上層の排水を考慮し， 赤玉土小

生動植物種に指定されています （環境省 2019）。

粒を下層に 2.5 ㎝， 市販の種まき用土を上層に 1 ㎝

富山県中央植物園では， 東京大学大学院理学系研

入れ， 播き床を調製） と軽く湿る程度の水を入れ， 培

究科附属植物園より分譲された北大東島産のヒメタニワ

養土全体がなじむのを待つ。 ②蓋をせず 500W の電

タリ 3 系統について 2010 年より栽培 ・ 系統維持を行っ子レンジで 3 分加熱して殺菌する。 この際， 蒸気が抜ています。 今回、 水梨ほか （2009） を参考に胞子のける穴を竹串で数ヶ所用土に開けておく。 ③中の空気播種による増殖を試みたところ， 胞子体の発生まで確が抜けるように蓋を軽く閉めておく。 播き床が冷めるの認することができたため報告します。

を待ってから胞子を播く。 ④前葉体形成まで 25℃， 145Newsletter No. 31 February 2020

時間明期条件で密閉栽培。

て濾紙等で吸水して排出しました。

この方法の利点は， 滅菌がしっかりされていれば， 腰

ヒメタニワタリの前葉体の発生を確認するまでには，水の補充など潅水の手間が減る点， 移動が鉢に比べて播種から 2 ～ 3 ヶ月を要しました。 また， 胞子体の形容易である点， 各試験群を密閉隔離できる点， 殺菌剤

成を確認するまでには， 播種から 6 ～ 10 ヶ月を要しまを用いないので， 前葉体形成における薬害の影響を考した。胞子体の形成に時間がかかった原因の一つとして，えなくて済む点が挙げられます。 逆に欠点としては， 直カビによる汚染を防ぐために， 蓋の開閉を月に 2， 3 回

射日光や蛍光灯の熱などで， 容易に容器中の温度が上とし， 頻繁に受精を促す作業をしなかったことが考えら昇するため， 温度管理を厳密に行う必要がある点が挙れます。

げられます。 なお， 今回は胞子の殺菌を特別に行いま

播種から約 11 ヶ月後の 2019 年 9 月 10 日及び 26

せんでしたが， カビなどの発生は認められませんでした。

日に胞子体の形成が盛んになってきた頃合いを見て，前葉体の形成が観察され始めた時点で， カビなどの侵前葉体を下の土ごとすくい取り， 赤玉土細粒と鹿沼土細入に留意しつつ， 霧吹きで前葉体に水道水をかけ受精

粒 1:1 混合土を入れた黒ポリポットに移植しました。 1 株を促しました。 また内部が結露するので， 適宜， 外からごとに分けることは困難であったので， 播き床の表面を容器を指で弾き， 水滴を落として， 前葉体に水がかか

直径 2 ～ 3 ㎝ のパッチ状に切り分け移植しました。 植るようにして受精を促しました。 過剰な水分は， 播き床

え付けた 7.5 ㎝ ポットは順化のため，衣装ケース （635の流出やカビなどの侵入に留意しながら， 容器ごと傾け

× 440 × 325H［㎜］, 56 ℓ）に密閉し，適宜潅水を行っています。 小苗は湿度が低くなる状態では葉に痛みが発生しました。 2019 年 10 月末現在， 2 系統由来の胞子体が 34 ポットで生育中であり， これら全てが順調に生育すれば 100 個体ほどが得られると思われます。
参考文献
1.

環境省 （2019） 環境省レッドリスト 2019． http://
www.env.go.jp/press/106383.html (Accessed 30 Oct.
2019)

2. 水梨桂子 , 大井 ・ 東馬哲雄 , 邑田 仁 （2009） 東大附属植物園におけるヒメタニワタリの保全生物学
播種後 10 ヶ月で胞子体の形成が見られるタッパーの様子．

的研究 . 日本植物園協会誌 44: 57-63

コラム

故郷再生， 植物による地域興し
日本植物園協会 名誉会員 本間 明
田舎 （地方） 生まれの団塊の世代が故郷の高校を卒れからの農政 ・ 産業政策の柱として頂くこと。 もう一つ

業し大都市東京 ・ 関東の大学に進んだ時代から半世の柱は市のオリーブ農政の勝手アドバイザーを務めると紀， 学びも勤めも終え， 一家の主としての役目も終えた

ともに， 農業者がオリーブ事業を手掛ける時のモデル事

２０１５年， 私は生まれ故郷静岡県に戻りました。 里帰り業を自ら立ち上げ， 地域の農業者にご覧頂くことです。

に手ぶらでは戻れません。 私が里帰りの手土産として故一本目の柱を実現するきっかけは帰郷直後にやってき郷に提供できるものがあるとすれば， それはこの半世紀ました。 地元市が１０か年計画策定のために， 市民からの間， 関東で学び経験した公園 ・ 緑地関係の都市及び企画 ・ アイデアを募集する好機に巡り合い， 一年前に市地方計画並びに植物に関する知識 ・ 経験。 そう決意し

長他にレクした私の企画がエントリーされ， 採用されました私は今から６年前の２０１４年に一時帰郷し， 持参したた。 以降行政計画策定に向けて市役所内での検討が行「遠州掛川オリーブの郷づくりプロジェクト」 企画を市長

われ， ２０１８年１１月に 「掛川市オリーブ産地化計画」 が他幹部職員を前にレクさせて頂く機会を， 高校同級生

策定・公表され， 最初の柱の第一歩がスタートしました。

の後押しで頂いた。 市長さんには好意的に受け止めら

この中で私はボランティアの 「掛川市オリーブ研究会

れ， 想いを強めた私は翌２０１５年３月故郷に転居した。

栽培者委員」として市のオリーブ農政の「勝手ご意見番」

以降の私の行動は次の二本柱です。

を勤めることになりました。 市農政の動きには不満も不一本目の柱は故郷全体でこのプロジェクトに取り組ん

安もあり歯がゆく感じることは多々ありますが， 行政組

で頂くためにオリーブの栽培 ・ 加工 ・ 販売を地元市のこ織の外に居る一個人の意見番には限界がありますので6ふるさとの植物を守ろう

日本植物園協会

見守ることがほとんどです。 幸い，市が策定した 「オリー

しかして市がオリーブ産地化計画を策定 ・ 公表した

ブ産地化計画」 の中にオリーブ栽培のモデル規模を設

２０１８年晩秋より地元農業委員に紹介して頂いた地域

定して頂いたので， 二つ目の柱の最初はこのモデル規の一角にモデル圃場 「遠州掛川オリーブの郷づくりプロ

模のオリーブ圃場の造成とこれに必要な約８００本のオジェクト」２０１９年度事業区域「浜辺地域」の整備に着手，リーブ苗木を育成， 定植することです。

１０年をはるかに超えたと思われるクロマツ， ウバメガシ

私は帰郷前から， まず最初にすべきことは 「苗木造が点在し一面に茅， ススキが繁茂する耕作放棄地４００り」 と考えていましたので， 帰郷早々， 後に 「遠州掛坪を蜂など危険小動物のいない冬季に開墾， ３月にオ川オリーブの郷づくりプロジェクト拠点園 （略して， オ

リプロ拠点園で育てた挿し木増殖苗木３４本を定植。 帰リプロ拠点園）」 と称した土地の確保を行いました。 こ

郷して以来５年目にしてようやく 「遠州掛川オリーブのの土地の立地条件は， 電気水道が容易に手に入ること郷づくりプロジェクト」 の二つ目の柱が動き出した。 とりと， 日当たりがよく水はけのよいことです。 これらの条

あえずこの地域では今後１０年でモデル圃場規模である件をクリアする耕作放棄地約千坪を有料もしくは無料

２ヘクタールを実現する計画です。

で借地して開墾に着手。 内５００㎡の区画に近所の電耕作放棄地を減らしてオリーブを植えるだけでも相応柱から電気を引き込み， 外にポンプと千リットルの水タの意味はあると考えますが， 本プロジェクトの目的が地ンクを配した２５㎡のビニール温室を建て中にミストもど

域興しにあるとすれば， 雑草 ・ 雑木の生い茂る耕作放きの霧散水設備と腰高挿し木テーブルを設置。 さらに棄地をオリーブの耕作放棄地に置き換えるのは愚であ

内１, ０００㎡の区画に挿し穂を採取するために購入苗木り， オリーブ園を創るという導入部にとどまらず。 オリー

を定植， 残余の約７００㎡の区画に市が推奨するイタリ

ブ園の適正な管理 ・ 育成と果実用の加工 ・ 販売までのア原産種を定植。 と同時に， 九州で苗木業を営む後道筋のモデルを作り高齢者にも若者にも従事しやすく利輩の指導を受けて挿し木苗育成技術の習得に取り組む。

益をもたらす出口までの営農モデルを示したい。

そして帰郷前を含め５年間を要して２０１７年挿し木成功率７割以上を達成。

私の白秋のたぎりは長寿作物オリーブ樹のごとくまだ
まだまだ続きます。

教育 ・ 普及活動の紹介

富山県中央植物園における子供向け行事 「植物園クラブ」 について
富山県中央植物園 吉田 めぐみ
富山県中央植物園では小・中学生親子向け行事の 「植ンづくり」，「クリスマス飾りを作ろう」，「正月飾りを作ろう」

物園クラブ」 を年間約 20 回開催しています。 その始まを開催し， 人気のある行事は申し込み受付の開始日のりは国立科学博物館が事務局だった 「全国科学系博物朝， 電話が殺到して 15 分ほどで定員に達して締め切る

館等による地域子ども教室推進事業」 ( 文部科学省事

こともあります。

業 ) に当園が参加したことがきっかけで， 平成 17 年 10

その中から 2 つの行事を紹介します。 「どんぐり拾い」

月から月に 2 回， 土日に子供向けの行事の開催を始めはドングリについて解説を行った後， 園内でドングリをました。 広報は小学校の校長さんのアドバイスで， 県内拾って， 工作を行います。 植物園内には 15 種類のドン

全部の小学校に， そのうち富山市内及び理数大好きモ

グリの成る木がありますが， 開催当日の状況に応じて 5

デル校の小学校には全児童にチラシを配布するようにし種類ほどドングリを採集します。 今年はコナラが不作でました。 このチラシの効果は想像以上で， 人気の行事
はすぐに申し込みが殺到するほどでした。 この事業を始める前は参加者を集めることに苦労していたので， 手元に情報が届くことがいかに重要であるかがわかりました。
「地域子ども教室事業」 は平成 18 年度までの 2 ヶ年のみでしたが， それ以降 「植物園クラブ」 を植物園の行事として継続して行っており， 現在では夏休み期間中と秋から冬に集中して開催しています。 夏休みの 「食虫植物を育てよう」， 「ボトルアクアリウムづくり」， 「電子顕微鏡で植物を観察しよう」 などは自由研究用に人気です。 また秋からは 「どんぐり拾い」， 「かぼちゃのチョウチ
7Newsletter No. 31 February 2020

全体量が少なく， 採集に苦労しました。 工作は拾ったドリース台にモミやオオイトスギの葉を刺し， 金や銀で着ングリ以外に木の板や枝， モミジバフウやメタセコイアな色したマツボックリや木の実，ドライフラワー，リボンを飾っ

どの実， ドライフラワーなどを用意し， ホットボンドを使って各々楽しんでオリジナルのリースを作っています。 皆て自由に作ってもらいます。 採集に 1 時間， 工作に 1 時さんが楽しく作って喜んで帰ってもらえ， こちらもうれし

間で計 2 時間の内容です。

くなります。

「クリスマス飾りを作ろう」 はクリスマスリースを作る内植物に関する教育普及は植物園の役割のひとつです

容です。 リース台になるつるは， 11 月の初めに園内他が， まずは来てもらうことが重要です。 植物園クラブのでフジやアケビなどを採集し， 植物園ボランティアを集行事はリピーターが多く， 対象は小 ・ 中学生ですが， そめて大勢で作っています。 また飾りに使うマツボックリやの兄弟姉妹の未就学児もついてくる場合が良くあり， 小

木の実は屋外の作業の方に随時集めてもらう， ドライフ

さい時から植物及び植物園に親しむ良い機会になってラワーは種から育てたものをボランティアの方に刈り取りいると思われます。 これからも内容に検討を加えながらして作るなど， 多くの方の協力を頂いています。 当日は継続して行っていく予定です。

各園のコレクション紹介

東北大学植物園保有のヤナギコレクション
東北大学植物園 （現 （一財） 沖縄美ら島財団総合研究センター） 米倉 浩司
東北大学植物園の本館と隣接する植物標本館 （津田

タイプ標本が採取された株もしくはそのクローンも多い。

記念館） の周辺には， 日本最大のヤナギコレクションが特に， 津田記念館の玄関前に植えられたロッカクヤナギ

構築されている。 これは， 初代園長で， ヤナギ （旧分Salix babylonica L. f. rokkaku Kimura のタイプ株は， 当類におけるヤナギ科で， ヤナギ属 Salix とハコヤナギ属

コレクションのシンボル的存在である。これらのコレクショ

Populus の 2 属からなる） の専門家であった木村有香

ンのうち， 素性の明らかなものを中心に約 75 分類群約（1900–1996） が， 研究のために日本各地から集めた100 系統をナショナルコレクションとして申請すべく準備系統を母体とし， さらに国内各地はもとより欧米や中国中である。

の研究機関からも交換や寄贈を受けた様々な系統から

東北大学植物園では技術職員 1 名が系統維持の任に構成されている。 ヤナギの仲間は， 雌雄異株でしかもあたり， 維持のための技術の伝承が途絶えないように注

花と葉が別の時期に出る上に， 花が著しく単純化してお意を払っている。 突発的な事態によってコレクションが枯り， さらに形の上で容易に区別できる種の間でも遺伝的死するのに備えて， 同じクローンを異なった場所に植栽な差異が小さくて容易に雑種をつくるなど， 少数の標本したり， それらから挿し穂をとって鉢植えとして維持するのみに基づいた研究では種の実体はつかめず， この問など， 系統の保存には並々ならぬ努力が払われている。

題を解決するためには時系列を追った生植物の比較観察が不可欠である。 幸いにヤナギの仲間の多くは挿し木などによる栄養繁殖が可能なため， この方法を駆使して多くの系統がクローンとして維持されてきている。 木村は生前にこれらの集めた系統を観察して様々な時期に押し葉標本を作成し， これらの標本は現在津田記念館の 1 室にある木村有香ヤナギ科植物標本 （TUS-K）の一部をなしていて生植物と参照可能になっている。
2019 年現在， ヤナギコレクションは雑種や品種を含めて 106 分類群 （他に未同定のものもある） 200 系
統余りが生存しており， 中には木村が記載した分類群の編集・発行

公益社団法人 日本植物園協会〒 114-0014 東京都北区田端 1-15-11-201
TEL: 03-5685-1431 FAX: 03-5685-1453
URL: http://syokubutsuen-kyokai.jp/
E-mail: seed@syokubutsuen-kyokai.jp

8

コマイワヤナギ （絶滅危惧植物） の雄株 （2019 年撮影）。 岩場を好む種のためロックガーデンに植栽．

このニュースレターが，植物とその保全に関する情報交換の場の一つとなるよう，工夫していきたいと思います。各地の諸団体の取り組みもご紹介していきますので，共有したい情報やご意見等を，左記の協会事務局宛にお寄せください。よろしくお願いします。