ペルー・アマゾンの森林更新を試みて
松井光瑞
玉 川1111111111111111111111111[1111111[11111111川 1111111111川 川 111川 1
11川 川 1
11川 山 山 山 川 111111111川 111111川 川 川 山 川 111111111川 川 川 111111111111111111'1111111111111111111111111111111"::

南米大陸の太平洋岸にあるベノレーの首都リマは，年降水量 30mm という砂漠の中000m級の山々を連ねるアンデスを越えて，アマゾン地域にに造られた都市だが， 6，入ると，広大な熱帯雨林が拡がっている 。道路や水路の及ぶ所では，優良大径木の抜き伐りが行われて来たが，優良木の密度が低いので，一見，立派な天然、林に見える。
ヤシ類の侵入が随所に見られるが，これは，抜き伐りのみならず，大径木の自然、倒伏によるものも多いと 思われる。
この大森林の環境を保全 しつつ，林業開発のためのモデル作りを目的とした日本とベノレーの聞の協力事業が昭和 56年度より開始された。今までの森林造成プロジェク
トとは，多少趣が異なるので， 2， 3話題を拾って紹介 したい。
現地の自然環境0'，海抜高 200~300 m で，年平均気温 25'C 前後， 年降水量 2 ， 000mm 前後
南緯 1と推定しているが，目下，現地の気象データを観測中である。夜間の気温は案外低く ，最低の極は 15 'C を割ることもある。降水量は ，11 月 ~4 月に多く5 月~ 1O 月に少ないが，それでも月降水量が 100mmを下まわることは殆んどないが，降水量の年変動は極めて大きい。
，000km も遡った平地帯であるが，一部丘陵地を含み，この地域はアマゾン河を 4開析により小沢が入り組んでいる。新しい非固結堆積層から成り ，澄色粘土層，赤色粘土層，含石灰岩砂層，黄色砂層， トラ E症を持った粘土層などが，ほぼ水平に互層をなしている。
土壌は低地にグライが広く分布し，明瞭なマ ンガン結核を持つものもある。台地状

risolとの所は赤色粘土質の土壌で， FAO‑UNESCOの世界土壌図の分類に従って Acした。正陵斜面では，砂質の Ca
mbisolが多い。一部石灰質母材の所では，腐植含量

icCambisol とが高く ，乾季には縦に明瞭な割れの出来る土壌が分布している。 Vertした中性の土壌で、ある。熱帯雨林では珍らしい土壌なので，植生にも影響があると思われるが，未だ明らかにし得ないでいる。

MATSUI，Mitsuma: Regener
ationTrialinPeruvianAmazon
日本林業技術協会
14熱帯林業No.6 (1986)

更新の考え方木材の保続生産を考えるわけだが，現存の森林は，市場価値の高い樹種の密度が極めて少ないので，取り敢えず，材価の高い優良樹種の更新を計る こととし た。アマゾ
ン奥地は舟運 にしろ，トラックに しろ， 輸送距離が長いので低価格材の生産では林業開発にはならず，森林の経済価値が低い まま では，益々乱開発が進行すると考えたこ
こよる。とt更新の方法は，優良樹種のラインプランティングを主に考えた。 これは，開発途上の熱帯林では，将来用途開発が期待される樹種を多く含んでいる と考えられるから，今後，富化された優良樹種の利用にあわせて，現在未利用の樹種の開発も進んで行くこと を期待しよ うとし たもの である。
皆伐再造林は考えなかった。現況の改変を最少限に留め，保続生産を可能にする ことを考えたわけだが，他の配慮もなか ったわけ で・もない 。
プロジェクトサイトに接して，国家計闘による農業開発が進められている。熱帯林を守り 続ける ためには，農民の理解と協力が欠かせないと 考えら れるので，近い所で，森林を皆伐しないで，価値を高めて行く見本を作る必要を痛感していた 。プロジ Z ク
ト開始後 4年を経過しているが，プロジェクトの進行を見ながら ， 開拓農民達が，開墾地の周辺の森林にラインプランティングを始めている。恵、わぬ波及効果の出たことに驚いているが，こ れが， 自発的なアグロフォレストリ ーに発展することを期待したL。
、

更新樹種について更新樹種は，ア マゾン天然林を構成している樹種の中から選ぶことを原則とした。

0種が選ばれており ，そ の中から選ぶのがベル ーの林業試験場で、は既に有用材として 6安全と考えた。建築用材，家具用材，ベニヤ用材等として有用なもので，とくに，マホガニ ー (80叩 ieteniamacrophylla)やセドロ (Cedrelaodoγata) な どは国際市場 でも評価 の高い樹種で最も望ま しい 更新樹種である。次いで，Amburana属，Pterocar‑elinga属，Copaifera属などの有用樹種が期待される。通直で 土壌を選
pus属，Cedr
ばず生長の速い Guazuma属なども試みられている。
育苗について首畑用地として選ばれた所が極端なグライなので，砂利を敷いた上 に木枠で 因んで，山土，川砂，モミ 殻ま じりの鶏糞を混合した用土を入れ養苗 しているが， 今の所順調である。用土の pH が上がり過ぎないよう ， また，排水不良にならないように注意 している。ポット苗は山出し 1か月前にピニーノレポットに植え替えているが，これは，早くからポット養苗すると生長が悪い事によるが， ポットへの植え替え適期については，なお検討の余地がある。裸根苗での山出しで好成績をあげている樹種も多いが，降雨特性を考えた山出し時期によって，ポット苗も必要になって来る。
熱帯林業

No.6(1986)

15雑草との戦いを考えて，当初から大苗山出しを実行しているが，事業的に大量山出しを 考えると，山出し 苗木は苗高 50~80cm 程度が良いと考えられるが， 山出 し予定時期と養苗期間との調整が必要である 。そ れは，苗木の生長が非常に早 いことと，長期 貯 蔵 が 困 難 な 種 子 が 多 L、からである。熱帯林では雑草やツノレとの戦いが重要なので，活着と同時に生長が開始される様な苗木が望ましい。それは苗木の大きさではな
く，育苗と，植付けの連けいプレーが要点 となる。
種子 について熱帯では，種子の豊凶が個体によって大差があるので，種子の採集には，常時開花の観察が欠かせないこと ，種子採取の適期判断，種子の寿命の極めて短かいものがあることなど，育苗に当たっては，種子の手当てが重要である。マホガニ ーやセドロは1年程度の貯蔵は可能だが，Cedrelinga (マメ科〉などは，取り播きが原則で，5'Cの低温には耐えるが，充分に乾燥するわけにいかないので，殆んどのものが菌害を受けて死んでしまう。湿度を保ったままの貯蔵のためには，適当な殺菌剤を見つけなければならない。
主要樹種については採種園の造成を考える必要がある。熱帯には，枝分れ しないで通直に伸びる有用樹もあるが，Amburana (マメ科)は， 天然木の材質は優良だが，造林すると ，枝分れや幹曲りなど変異が多いので，通直性にたいする選抜が期待される。
ラインプランテ ィングについて
ラインプランティングは各所で実行例があるが，失敗例も多い。その主原因は，光不足による消滅といわれている。そこで，本プロジェクトでは 5m隔の伐関で 1列植えを実行 しており，現状では満足で きる生長を示 している が，樹種によ って光の要求度に差があり ，そのデータを取 りつつある。マホガニ ーは光の多い程生長が良く ，セedrelinga は幼齢時は，オ ープンの所より多少日蔭の方ドロは耐陰性が認められる。 Cが成績が良 L。
、 これ等を明らかにするため に， 30m 幅の伐関区を設けて， 林縁部と中央部との生長比較を行なっている。問題は，樹種毎に必要な最低相対照度を見出し，照度確保のための手入れ基準を作ることである。
適地判定のためには，プロジェタトサイトの土域図が作成されたので，目下， 土壌edrelingaは Acrisolで良い生型別に生長解析のデ ータを収集中である。目下の所，CerticCambisolがと*の樹種にとっても適切と考えら長を示している。常識的には， Vれるが，まだ 資料不足で何ともいえなし 、。グラ イでは， 活着も生長もあま り良くないzuma は，植栽時に，少しでも盛上 った所に植えてやれば旺盛な生長を続けが，Guaている 。アマゾン低地帯にはグライの 分布は広いので， 適木を選んでおく必要がある。
ラインプランティングでも適期の下刈り が重要だが，皆伐地に比して雑草の生長は大巾におさえられ る。そのデ ータも 近く集計される予定である。
16熱帯 林業

No.6 (
1986)

天然更新についてedrelinga の豊作に恵まれ，天然吏新を試みた。
プロジェクト開始時，偶然にも C種子の落下を見て，ヤシ類を伐倒し稚苗の発生を待ち，次いで中層の混んだものを伐倒した所，晴天日の照度が 8，000ノレックス程度となった。稚樹は順調に生長を続け，種子落下後 3年で，更新完了と判断される状態に達している。密度が高くなってきているので，除伐を 2回行なったが，自然競争で成林可能かどうかを見るため，一部無除伐区を設けてある。除伐により肥大生長のみならず樹高生長も促進される様である。
このほか，小面積だが，数種の樹種について，充分な種子の落下を見て， 潅 木 (天然林下なので密生はしていない)，ヤシ類，一部の中層木を伐倒して，稚樹の生長を観察測定している。
今までの経験では，中層木を 適宜除去する ことにより，照度を確保する ことが出来ること，照度を確保出来れば稚樹の消失は驚くほど少ないこと，生長が早いので手入れ期聞は案外少なくてすむことなど，適当な母樹さえあれば，熱帯林での天然更新は，未だ試みる価値がある様に思われる。
天然林下では潅木や雑草は比較的少ないので，種子の着床を見て，中 層木を除去 して照度を確保する方法が良い様に思われる。予め地表処理や光量調節を行なうことは，雑草の繁茂を促がすので意味がない。母樹の開花状況を観察しておき，農作を見定めてか ら，種子落下と同時に作業を開始するのがコツになりそうだ。勿論，母樹の密度は高くないから，大面積の更新には適さない。
なやみ

最大のなやみは，造林地での虫害である。マホガニ ー， セドロなどセンダン科の樹種を特異的に加害する Hy
psipylagrandela の幼虫が，新檎に穿入 し加害する。 現地での観察では，約 40日で一世代を完了するので，繰返し加害される。樹高生長がおさえられ，待状となり，枯死するものもある。中南米に広く分布しており，中南米諸国の協同研究も行われた事があるが，実用的対策は無い。
われわれも ，覚悟はしていたが，これ程激 しいとは思わなかった。目下，国立林試の昆虫科の人々によって現地で生態研究が精力的に進められているが，なかなかの難敵である。
センダン科の樹木は，この虫に対して誘引性があるようで，ライン プランテ ィング
は，誘引道路を作っていることになるらしい。他の樹種との巣纏えを試みたが効果はない。むしろ ，下刈りを遅らせて，囲い込みによって被害の程度を多少減らすことはできそうだが，保育法としては被圧の危険をともなう。東南アジアでも類似の Hypsi‑pylaがセンダン科の樹木を加害するが，南スマトラの造林プロジェクトでも，下刈り遅れのマホガニ ーは被害が少なかったという。東南アジアのものは，本来被害程度はやや軽いが，生態的防除のヒントにはなる。
熱帯林業

No.6 (1986)

17そこで， 目下， 樹下植栽を試みているが，マホガニ ーについては，被害軽減が期待される が， 照度を要求する樹種なので，相対照度を 20%以上に保つ必要がありそうで，その照度で，被害回避がどの程度 できるかが問題だ。セドロは被陰に耐えるので，さらに照度を落せるが，虫害そ のものは，マホガニーより更に激 しいので，し ばらく経過を見る ことにしたい 。ラインプランティングでは，今のところセドロは見込みがないが，セドロは研究材料としては好適材料である。
殺虫剤の試験も行なっている。樹木に吸収させる薬剤は首畑で、は効果のあることが分かつたが，造林木では未だ好結果を得ていない。今のところ ， スミサイジンの 1.5
か月毎の葉商散布により被害を防止でき，セドロは，早成樹かと忠、われる生長を示しているが，大規模造林に実用化出来るかどうかは，今後の検討課題である。
いずれにしろ， 4 5m の樹高まで通直に生長すれば，それ以後は被害はあっても，"，実害と して の程度は低くなるの で， 薬剤防除を含めて，対策は見出せると期待している。熱帯地域に普遍的な被害なので，巾 広い研究が必要であると考えている。
このほか，林道の問題，機械の適用問題，その他インフラ問題など沢山あるが，造林を中心にした話題について紹介しご批判を頂きたいと思う。

襲撃海外情報‑ィピルイ ピル(ギンネ ム〉をむしばむ流行病 (?)， フィリピンの新聞 BulletinTodayの農業欄に，Iイピノレイピノレ流
今年の 1月 1日行病ノレソ、ノ島南部の畜産農家をおびやかす」という見 出しの記事が載りました。それによる と， メト ロマニラに近いノレソン島南部の 3州で，イピノレイ ピノレに昆虫が媒介する病気が発生し，異常落葉現象がみられているようです。この地方の小，中規模の畜産農家では イピノレイピノレを家畜の飼料にしているため，大 きな問題となっているようであり ， また政府の 木質エネノレギ 一発電フ・ロジェクトにも影響を与えるだろうと述べています。同月 15日付のフィリピン大学林学部々内報 MakilingNews にもこのことが載っていますが，そとでは， I一次的要因は jumpingliceで， 被害は虫と菌の相互作用によっているらしい。これまでのところ ，虫および侵された枝から ，Fusariumの一種と ，ほかに 3種の未知の菌が分離されている」と しています。詳しいことはまだ分っていないようですが，最近の情報でも， 少なく とも 事態は好転 してい ないよう
で

18す

熱帯林業。

No.6 (
1986)(浅 )11)