由良町

質問

4億 120万4476円

察

2億7877万1199円

視

水

政

1億9421万1395円

行

1億9534万 650円

般

漁業集落環境整備事業特別会計

一5億8543万4264円

議案質疑・意見書

5億8604万5473円

補 正 予 算公共下水道事業特別会計

決 算 認 定7億8738万5806円

一般会計歳入8億 292万9339円

令和３年第３回定例会は︑９月７日か ら

寄 付 金収 入 のふ

介 護 保 険 特 別 会 計日間の会期で開かれました︒今回はるさと納税の収入

ふるさと納税問

1億6997万8174円

日まで
報告１件︑計画の策定１件︑工事請負契約１件︑条 例 一 部 改 正 １ 件︑条 例 制 定 １ 件︑人 事
１ 件︑補 正 予 算 ６ 件︑決 算 認 定 ７ 件︑剰 余 金
処分１件︑すべて可決︑同意しました︒

額の決算額が１９７７万円に対して歳出が︑９０

1億7087万9129円

16

また︑国に対して意見書を提出することに決めました︒

４万円余りで１千万円以上の収支のプラスがあり︑後期高齢者医療特別会計10

一般質問は︑７名の議員が登壇しました︒％を超す効率の良い結果になっているが︑主な
理由は︒

総務政策課
寄 付 して い ただいた方で返礼品を希望さ

7億7026万3301円

計

れない方やサイトの手数

8億2561万4852円

会料の差であったり︑果物

国民健康保険特別会計

業や柑橘類で︑当該年度で寄付をされた方の返礼品

45億9670万5953円

事が︑翌年度になった場合など︑年度間で収支に差47億9578万 329円

道

出が出ているのが要因です︒

計

会

般

一

50

答

令和２年度 各会計別 決算表

歳

入

歳

名

計

会

令和３年

9月定例会
9 月７日〜16 日

決算認定

№132
由良町議会広報2令和３年11月

観光推進に取り組む体制ができました︒

財政調整基金の残額は令和２年度決算

整基金の積立額になると予想されます︒

中間育成放流事業
ヒ ラ メ︑ク エ︑

原
野

田

泰

弘
悟

監査委員の審査意見

監査委員

染症対策に講じた種々の政策により︑歳入歳出問し放流する事業において︑決算規模が前年度に比べて大きくなっている︒

令和２年度の決算は︑新型コロナウイルス感

調査しているのか︒

近年では財政調整基金の取り崩しを行っていたアワビを中間育成

産業振興課
例年︑漁獲量︑ら︑財政調整基金の積み増しができている︒実が︑地方交付税や諸収入が増額していることか

後期高齢者医療特別会計９０万１千円︑介護保漁獲金額等の調査を行い

答

光協会の一元化が実現し︑実施しました︒結果︑観ら令和２年度まで３年間

一 般 会 計 歳 出

白崎海洋公園施

観光業務の
委託料は

問
設管理委託料４８８万円の内訳は︒
また︑地域再生マネー
ジャー派遣業務委託料の内容と効果は︒

その調査と放流の因果

険特別会計１５５４万４千円︑公共下水道事業

質収支については︑一般会計１億８８７３万１

１億２千万円積み立てら

関係は︑はっきりとはし

特別会計３１万１千円︑漁業集落環境整備事業

ます︒

内訳は︑公園内

れて︑令和３年度の基金

ませんが︑効果が出ていで財政調整基金がのトイレ清掃や草刈り業

繰入金も減額補正されてると考えています︒

問

務など︑約２７４万円でいるが︑現在の財政調整想定され︑将来的にも油断はできない厳しい財

しかしながら︑今後も継続した大きな支出も０万７千円の黒字となった︒

会計の実質単年度収支においても︑２億４３１

０万２千円とそれぞれ黒字となっており︑一般

特別会計１０２万９千円︑水道事業会計３２８千円︑国民健康保険特別会計５５３５万２千円︑町内の２業者に︒休日等

総務政策課

基金の残額は︒

答

令和２年度の決万算で剰余金を積み立てて
億５４００万円程です︒今回の補正予算で

現在
次に︑地域再生マネー

２億円を減額して︑８千は約億円程度の財政調議案質疑・意見書

問組まれたい︒

質

行

政

視

察

このような状況を加味した上で︑第２期由良政運営を強いられることが懸念される︒

ジャーの派遣業務につい

町総合戦略の基本目標に沿って︑創意工夫を図年度か可能で︑令和３年度末で万 円 に な っ て い ま す が︑的として︑平成11

地域力を高めることを目ては︑総務省の外部専門委託したものです︒

円で警備会社にそれぞれ

夜間の機械警備は︑

万 円 で 一 般 社 団 法 人 に︒の管理業務は︑約１４８

産業振興課

般

りながら適正な財政運営及び基金の保持に取り

一家 招 へ い 事 業 を 活 用 し︑ 順調にいけば積み立ても

10

66
30

補 正 予 算3

答決 算 認 定町 の 家 計 簿 令和２年度

補 正 予 算議案質疑・意見書

上の方には１回分の助成
助 成 券 は １ 回 に つ き １︑歳以上の方につい

議会終了後に０００円です︒

答教育課ての教育状況は︒

インフルエンザ 券 を 発 行 し ま す︒な お︑
問

たが︑今年は流行るのではと言われているが︑そのインフルエンザ予防接種 を 皆 さ ん に 広 報 し て︑

一

般

質

問

行

政

視

察

％ の 家 庭 がＷｉ

また︑発表ノートは︑ノー習得をして︑いつでもオいますが︑もう一度技能には︑個別で通知し︑医ただきたいと考えていまの検診も併せて受けていGIGAスクール構想（ギガスクールこうそう）

全国の児童・生徒1人に1台のコンピューターと高速ネットワークを整備する文部科学省の取り組み。

この 場 合 の「 G I G A 」は「 G l o b a l

and Innovation Gateway for All（全ての児童・生徒のための世界につながる革新的な扉）」を意味する。

決 算 認 定オンライン学習につい用しています︒て い ま す︒中 学 年 で は︑ては︑昨年度︑家庭のイ

聴や漢字練習などに使っタイピング練習をローマ

ンターネット環境の調査るように案内しています︒

字で行っています︒発表を行っています︒調査でＧＩＧＡスクール

ノートという学習活動ソは︑小学生で歳未満

フトウエアを使ったもの

生で

歳未満で︑

やインターネットを使っＦｉ環境が使えないとい

歳以

学校でのタブた調べ学習︑高学年ではうことがわかっています︒の方には２回分︑

レット端末を使っ

パワーポイント︑プログ

今年度は２学期中に再度︑でのタブレット
活用

ＧＩＧＡスクー

ラミング学習等に使って状況が変わっているか調

インフルエンザ︑
子宮頸がんの予防接種の対応はル構想のもと︑４月のスいます︒

授業での１学期の活用

トやレポート作成︑それンラインできる状況を目査を実施する予定です︒

子宮頸がんワクチンにですが︑小学校では︑低から理科の実験や体育の指します︒

中学生では教科アプリ

いに勧めていたが︑ある

ついては︑令和３年の３学年でペイントソフトや実技の動画撮影などに活また︑教師のソフトウ事例があって︑現在は積月末に高校生になられる

タイピング練習︑動画視

で教科の練習問題等がで極的勧奨を行わないとい方を対象に子宮頸がんワ

師も生徒も活用できる状う状況だが︑本来︑予防

クチンについてというチ

きるようになっています︒ エア研修は昨年度行って接種はすべきだと思う︒

ラシをお送りしています︒

況になっています︒

対象者に対してはどの受けていただく希望があ

歳以上になら療機関で個人負担１︑０

れたときに︑子宮頸がん

今後︑

行します︒

ような対応をしているの

住民福祉課
インフルエンザ
歳以上の方

20
す︒

については

答

りましたら︑依頼書を発になりました︒％︑中学

タートから授業の教具とは昨年は少なかっては︑個人負担なしでしてタブレット端末を教問受けてもらえるような体受けていただけるよう-制を整えてもらいたい︒
また︑子宮頸がんワク

5.5

か︒

チンは︑当初︑政府が大

7.7

13
13

65
65

００円で受けていただけ

65

定
認
算
決

№132
由良町議会広報4令和３年11月

今年の修学旅行はま た 紀 南 方 面 へ の 旅 行︑中学校に関しては︑四国︑紀南という２方面を考えています︒

高等学校通学定

高等学校通学定期補助金

問のは１０８名です︒

管内の高校生では上限

１０︑０００円に満たない方や︑進学されない方︑

他市町の状況も見なが小・中学校の修学旅行ですが︑コ期補助金で使われ また︑県外の高校への進て い な い 金 額 が あ る が︑ 学 者︑未 申 請 等 が あ り︑問ら︑判断をしていくこと

問

行

政

視

察

不用額が生じました︒

ロナ禍で︑昨年は県外へ質７人でしたが︑発行した対象者は︑１３

住民福祉課

原因は︒

他の行事に関して︑制しては︑家庭訪問の中止

答になります︒

るが︑今年の予定は︒
約も多く︑特徴的な例と行けていないと聞いてい教育課
昨年度は︑小中制約が続くことも考えられますが︑理解のほどよ

これまでの実績

住民福祉課

ンターの活動内容

シルバー人材セ

ともに紀南方面への修学 などがあります︒今後も︑シルバー人材
センター
旅行となりました︒今年
度︑当初は︑小学校は近

問
は︒

答

は︑個 人 宅 等 で の 除 草︑
剪 定 等 の 作 業 や 農 作 業︑

般技能作業等がありました︒
また︑通年受託業務として︑白崎海洋公園のトイレ清掃︑中央公民館の夜間営業管理︑学童お迎え等があります︒合わせて一

年間３２２件の依頼がありました︒

議案質疑・意見書

畿を考えておりましたが︑ ろしくお願いします︒
現 在 の と こ ろ 小 学 校 は︑

補 正 予 算5

答決 算 認 定令和２年度 一般会計

飲食・宿泊︑サービス業等の支援金︑校生を扶養している世帯

律

問万円を給付したいと

行

政

視

察

の整備で︑公共下

駅前公衆トイレ

駅前公衆トイレの整備

問水道に接続できるのに３千万円は高いとは思うが︑駅 員 の い な い 駅 な の で︑管理など︑工事費が多少高くても町民に喜ばれる

コロナの影響で︑地域整備課

場所に作ってほしい︒

答

ＪＲの業績悪化などにより︑場所︑費用などの面で当初予定より条件が悪くなりました︒

ここでいう町内事業者て︑障害者や小さいお子

ちづくり条例﹂にならっ

また︑県の﹁福祉のまとは︑町の住民基本台帳

さん連れに配慮した施設

考えています︒に記録された方で︑事業町内に本社若しくは︑本た︒

で費用が高額となりましを営んでいる個人︑又は︑ や器具等を設置する予定
サービス業等の店を有して事業を営んで産業振興課

ビス業とは︒

されたもので︑県内の共非課税世帯かどうか確に対する給付があります︒ また支援対象となるサー

らっています︒

課へ問い合わせください︒

主なものは︑製造業や運と考えています︒

いる法人を対象にしたい

県の支援金の給付を受けこの支援金についてはなっています︒

輸業︑卸売業︑小売業と広報で町内の返礼品を 認したい方は︑住民福祉答取扱っていただける事業者の募集をして︑町独自

質2,995万円

般

紀伊由良駅前トイレ整備事業

一

600万円

議案質疑・意見書

農業用ため池劣化状況評価業務の返礼品が多くなるよう努めます︒

世帯に対する生活

低所得の子育て

特別給付事業問
支援特別給付事業の対象者や給付額はいくらか︒

住民福祉課
児童手当や特別1,000万円

た町内の事業者の方に一飲食・宿泊・サービス業等支援金

飲食業等支援金

380万円

補 正 予 算業で︑地場産品はふるさと納税事

ふるさと納税の返礼品

問
どのような基準で選定しているのか︒
返礼品リストの大半が
由 良 町 の 産 品 で は な く︑
答
寄附額の増額だけでは喜うち︑令和３年度住民税

児童扶養手当給付対象の町の活性化を図るため

非課税世帯に対して１人べない︒
我が町独自の返礼品を発

世

また︑新たな給付とし全額国庫補助です︒

帯の給付を見込んでおり︑

案 す る よ う 町 を 挙 げ て︑ 当り５万円の給付︑取り組むべきでは︒

総務政策課
総務省で定めら一般会計補正予算の主なもの

通返礼品を使わせてもれた区域内で生産・加工 て住民税非課税世帯で高問

答

低所得の子育て世帯に対する生活支援特別交付金事業20

26

決 算 認 定補 正 予 算
令和3年度

№132
由良町議会広報6令和３年11月

実質赤字比率

−

１５．０

２０．０
連結実質赤字比率

−

２０．０

３０．０
実質公債費比率

１２．５

２５．０

３５．０

計画策定

設の整備︑生活環境︑教育環境などの整備に加え交流の促進︑あるいは人

政

視

察

【提出先】衆議院議長、参議院議長、内閣総理大臣、財務大臣、総務大臣、経済産業大臣、て︑移住・定住・地域間
由良町過疎地域持続的

再生可能エネルギーの利

材 育 成︑地 域 の 情 報 化︑

これまでの事業用の促進に関する対策等
います︒

質

問

を事業計画に盛り込んで内容と今後５年間

年に過疎

般

行

発展計画の策定

問

平成

総務政策課

の計画は︒

答

地域に指定され︑令和２年度まで︑過疎地域自立促進計画を作成し実施してきました︒
この策定に伴い︑多岐にわたり過疎対策事業債
を 起 債 す る こ と が で き︑交付税への充当率が高く︑非常に有効な地方債であります︒
これまでも︑ゆらこども園や道路改良事業︑漁港整備など︑いろいろな事業について︑この過疎対策事業債を適用してきました︒
今回の策定では︑産業振興︑町道などの交通施

一◎コロナ禍による厳しい財政状況に対処し地方税財源の充実を求める意見書

告早期健全化基準

１７９．３
３５０．０
将来負担比率１ 実質赤字額又は連結実質赤字額がない場合は、「−」表示

議案質疑・意見書

健全化判断比率

報・６

将来負担比率が去年に比べ（単位：％）
財政再生基準健全化判断比率

将来負担比率
健全性は確保問
ポイント減少している要
因は︒

総務政策課
地方交付税の増額︑白崎海洋公園のクラブハウス等の被災に伴う共済金等があったことから︑財政調整基金を１億
２０００万円積み立てることができ︑将来負担比率が減少しました︒

将来負担比率実 質 公 債 費︵借 金︶が標準財政規模︵収入︶の何倍になるかを表す数値で︑小さい方が良い︒

2224

補 正 予 算内閣官房長官、経済再生担当大臣

答決 算 認 定7

意 見 書 を 提 出

9月定例会

意見書
計画策定
報告

補 正 予 算議案質疑・意見書

一

般

問

行

政

視

察

益であると思う︒児童や所があることは非常に有の広い道路沿いに避難場

難場所の決定は︑管理運

興国寺と定めている︒避校では︑地震津波対応マす︒

場 所 は 門 前 地 区 の 高 台︑ 程度かかると考えられま

ニュアルにおいて︑避難問

その後︑興国寺まで

ま す︒地 震 が 発 生 し て︑分程度かかると聞いてい質

教職員︑町民の方々の生営責任のある学校が決定

向性が示された際に意見までの移動については命を守るため︑引き続きすべきものであるが︑小教育長

総合的に検討していきた

学校統合の重要な課題としている︒また︑国道等

職員間でも避難して︑議論を通して当事

Q

問

町民の生命を守るという強い思いで津波対策を進めていく

地震の津波の規模

南海トラフ巨大答か︒
第２由良橋や箕

町長

問

町長

町長

小学校の統合にいきたい︒

調査等の実施を検討して耐震性があるかないかの

難 場 所 に つ い て 検 討 し︑ のに私の勝手な想定です

在まで津波発生の際の避む体制ができている︒現の課題にチームで取り組員各位の様々な意見も頂ていく︒そのためには議い思いで津波対策を進めすると言われていますが︑ 奪われたくないという強いろいろな意見

由良町地域防災

際し︑避難場所等分以上︑相当分と最大津波高はｍと問分で由良町に到達

由良小学校から避難する

教育長

運動場に集合するのに３Aるのに５分程度︑興国寺地震が発生して避難場所は興国寺で変わQ分程度︑点呼して移動す

小学校の統合が答しているのか︒

どのくらいの時間を想定

由良町民の誰一人の命もたいと思います︒

時 間 が か か る と 思 う が︑ 戴して共に頑張っていきが︑最低

よ う に 努 め て い き た い︒

は︑由良小学校周辺地区

近隣町への見学も実施しは想定にとらわれること答

津波は最速で計画等及び和歌山県が公を含め総合的に検討してている︒今後︑チームでなく最善を尽くし︑より高い所へ避難していただ
きたい︒

由良小学校に児童・教職

24
りはないか︒

第２由良橋や箕 事に対し︑地域の住民の問
第１由良橋のような耐震員の避難場所についても

河 橋 等 に つ い て︑ 方 々 の 避 難 場 所 に 加 え︑補強工事等も検討し︑実検討するよう︑既に指示20

24

施していく予定があるの

問

Q

答

なっている︒しかしながはどうか︒の協議を積極的に進めてQ表した津波到達時間はら︑町民の皆様に対して

町長

A進められているが︑

いきたい︒

答

していただきたい︒

を取り入れて最善を尽くから検討結果や方庁舎内のチーム

30

Q

危機管理担当参答るのか︑また︑その地震・ 河橋については︑住民のをどの程度で想定していA

A

現在の由良小学

い︒
場所等の危機管理者・関係者の安心・安全

答等について協議してるとが担保された一時避難場

を取り入れて実行できる

南海トラフ地震発生時における地震・津波

方々の避難ルートの選択

聞いているが︑その内容所を決定していきたい︒

A

規模の想定と新たな避難場所等について

津波に対する由良町とし肢が増えることはよいこ

参事

A

Q

分

ての統一した指針は︒とだと考えており︑今後︑ は︒
本年４月から町

20

Q

問

章五 議員
三好

A
10

決 算 認 定議員が町行政の問題などを問いただす「一般質問」は７名の議員が質問に立ち、町当局の考えを質しました。
以下、その内容を要約してお知らせします。

問№132
由良町議会広報8令和３年11月

戸の戸に入居している

70

性の維持向上を図るとい考えています︒

ことから︑需要はあると
老 朽 化 は 確 か に 進 み︑

う答弁でした︒
５ 年 経 過 し た 現 在 ︑住宅は︑ますます 古くなり︑ 長寿命化や修繕に要する

町有地等の有効利用は

答

町長

維持管理を行い︑有効活用を進める
小学校の統合により︑使われなく費用はかかりますが︑公問劣化が進んでいます︒町営

未利用の町有施

ま た︑町 財 政 の た め︑施設の集約化︑譲渡や除設 や 町 有 地 に つ い て は︑ 却等を検討し︑人口減少

等による施設のニーズを

営 住 宅 法 の 趣 旨 に 鑑 み︑ なった校舎や運動場等の町民の方などから借りた考えながら︑適正な規模

住 宅 は ︑家 賃 で 採 算 を と有効利用が重要な課題といとの申し出等があった

での維持管理を行い︑有行政として町営住宅を管なってきます︒

場合に使用目的等の適合

るよ う な 運 営ではないと学校以外でもすでに使効活用を進めていきたい察

性を判断しながら施設等

視用されなくなった施設も政と考えています︒

行

を貸し出しているところが多く出てき た場合は︑
一 たくさんあります︒

払い下げを希望する声

ると考えています︒

思いますが︑今の古さでは︑ 理運営していく必要があ
今 後 ︑家 賃 収 入 以 上 に 修
繕︑改修費用がかさんでいくことが予想されます︒

態や今後の活用方針にですが︑現在の施設の状ることも考えられますが︑ なった施設等の有効利用

よっては︑貸出しをお断

町の方で使用されなく
現状での入居の需要がなをどのように考えている

問

現 在のところ払い下げに質いのであるなら︑考え方

般

りする場合もあります︒

一

ついては考えていません︒ のか︒

議案質疑・意見書を変え︑居住者で町営住補 正 予 算旧白崎中学校

町営住宅の今後の管理は宅を自宅としたいとの希

現在のところ︑
払い下げは考えていない
私 は 前 回︑﹁建ため︑払い下げ等の考え

望があれば︑経費節減の経て古くなった町営住宅があるのか︒

築後相当な年数ををどのように管理していしたところ︑公営住宅等の入居状況は︑全

現在の町営住宅

長寿命化計画に基づき改
うち

町長

く の か︒﹂と い う 質 問 を答修を行い︑居住性︑安全A
67

人口が減少している中︑ 部の住 宅について検 討 すA問

決 算 認 定9QQ

三枝子 議員森質
般一補 正 予 算

漁船のスクリューが堆積付近で航行していた小型留所で︑台風や大雨にな

漁協由良浦支所前漁船係

るよう︑管理する県に日発生しており︑改善でき

聞 き 取 り︑﹁ト ラ ブ ル もと回答してくれました︒
９月現在の進捗状況は︒

町長

一

由良川河口付近

A

般

質

問

行

政

視

察

施工時期は︑関係者や

要 望 箇 所 に つ い て は︑ いると聞いています︒

由良川からの土砂が堆積もあることから︑即日要

小型漁船が座礁した実例

り決定されるので︑わか工事を受注した業者によ日に紀州日高漁業協同組合由良浦支所

現在︑入札準備を進めて

進 捗 状 況 に つ い て は︑ とのことです︒

望内容を県に伝えました︒ り次第関係者に連絡するりました︒

庁し︑要望書の提出があ長代理ほか３名の方が来

本年６月

由良港の浚渫については︑ していることが明らかで︑ 地元漁業者と調整のうえ︑

答

議案質疑・意見書

由良川河口付近の浚渫工事の進捗状況は
県が工事の入札準備を進めています

浦支所の由良浦支所長代した土砂につかまり︑身月末ごろ︑河口理や役員が︑由良川河口

動きがとれない状況とな

昨年

付近に土砂が堆積し漁船り︑救助に出た漁船も同日に︑の航行に影響が出ている様に動けなくなる事故が今年６月として︑由良町役場を訪発生したほか︑干潮時に紀州日高漁協由良

れ︑山名町長に︑現状をは︑漁船のスクリューを問説明し︑浚渫工事の要望

擦るなど航行に影響が出特に水深が浅くなって要望書を受けた山名町

ると由良川から流れてく

高振興局を通じて浚渫工

浅くなる所もあります︒

１メートル程度にまで

大 潮 の 干 潮 時 の 水 深 は︑

潮の満ち引きが大きいたことなどが要因となり︑ 事 を 県 に 要 望 し た い︒﹂

る土砂が︑海底に溜まっ口 付 近 と 由 良 港 橋 付 近︑ 長は︑由良港湾の状況をきているのは︑由良川河ています︒

書を提出しました︒

12

大 議員
山本

Q

16

港
良
由

16

決 算 認 定問質№132
由良町議会広報10令和３年11月

空き家対策推進についてしています︒
ま た ︑その際に︑近 隣 等

住民の方が安心して暮

森林伐採におい町長て現状を確認し︑管理し年続けることが前提となっていましたが︑平成の 森 林 の 状 況 に つ い て︑の法改正により︑伐採後市町村長へ報告すること

森林の立木を伐採するときは︑森林法第が義務付けられました︒

答

現地確認等は実施していない

森林伐採の指導について問て︑届 出 を 受 け︑条の８第１項の規定に実施していません︒に お い て 現 地 確 認 等 は︑したがって︑現在︑町基づき事前に届出が必要です︒

従来の制度は︑届出のあった全ての森林についこれらの町民の不安を払拭する対応をどのようて︑市町村が直接出向い

タブレット端末の利活用について

家庭︑学校でのている例が多くあります︒

校では調べ学習に活用し家庭と連携を図り︑利活用を進める

タブレット端末の今 後 の 課 題 と し て は︑業準備などが挙げられまや教師の教材づくりや授家庭のネット環境の整備

町内小中学校に教育長す︒家庭との連携を図り

答おいて実施している主な察

タブレット端末の利活用

視

例としては︑小学校低学

問政を進めていきたい︒

質

し︑小学校高学年や中学

般行

年ではカメラ機能を活用

討課題は︒

利活用の現況と今後の検問に考えているのか︒

一

28

安心・安全なまちづくりを進める
人口減少の歯止めの一端は︑住民に 迷 惑 を か けている 空 き

問
目線での空き家対策だと家であれば所有者等に︑現許可及び指導︒それらの思われるが︑どのように空き家の問題にらせるよう︑安心・安全

有効活用﹂の３つの基本

違 反 事 項 に お け る 処 罰︒

考えているのか︒

状 を 伝 え ︑対 処 し て も ら 確認指導が徹底されていうようお願いしています︒ るのか︒

ついては︑住民からの連

なまちづくりを進めてい町長

絡によって基本的には職きたいと考えています︒

答員を派遣し︑現地を確認

公共施設管理は味した﹁由良町公共施設

総合的な管理を推進
公共施設管理に等総合管理計画﹂を平成年３月に策定しており︑ついて︑財政的な負担を軽減するため︑ど町長

方針の下で公共施設等の防保全の推進﹂︑﹁施設の公共施設の管理

総合的な管理を推進して答については︑施設の現状

A
10

Q

議案質疑・意見書います︒

補 正 予 算や将来の更新費用等を加いるのか︒

ういった方針で管理して ﹁施設総量の適正化﹂︑﹁予28

問

決 算 認 定

11

A

Q

A

Q

A

Q

幸夫 議員

三上

般
一

純 議員

補 正 予 算

一

般

質

問

とから︑登校前の検温や

行

政

視

町長

察

よる被害の実態は区長か

人家周辺の猿に止措置︑医療機関への受らの要望や町民の方々か答

密集・密接の３つの密を診など家庭の協力をお願らの通報等で農作物だけの 様 々 な 場 面 で︑密 閉・ 体調不良の場合に出席停の徹底に加え︑学校生活議案質疑・意見書

急拡大しているコロナ禍対策について避けるなどの感染対策をいしている︒

でなく︑車のワイパー等行っている︒また︑家庭からの感染経路が多いこ

学校へのウイル
ことは︑陽性者が明らか

生徒に一律に検査を行うの被害が出ていることはス持ち込みを防ぐになった場合の対応など︑没していることも確認し園の近くにまで来ている

猟友会と情報を共有しい払いを実施しています︒

が交代で朝の登園時に追ゆらこども園付近に出把握しています︒

対策を早急に検討しても様々な課題があると考え

鳥獣害対策についてらいたい︒また県や国にており︑教育課から職員

最近人家の周辺

できる限りの対応をしていきたい

ている︒

教育長

スク代の補助を出してもび園児を対象にマ

学校での感染対小中学校生徒及対しても検査の強化を申答家周辺での猟銃使用がで省から県教育委員会を通中 地 区︑畑 地 区 内 で︑ についての考え方は︒

できません︒

通報システムをつくるまでは難しいと考えてい

報共有しながら︑町としイパーを壊したと言う話
私が把握している件数てできる限りの対応をしますが︑関係機関とも情で も ４ 件 あ り︑そ の 他︑たいと考えています︒

一番の心配は︑こどもいます︒

でいる猿もいると聞いて車のボンネット上で遊んがあります︒

はぐれ猿数匹が︑車のワているところですが︑人今後の対策のための実きないため︑その他の方
マスク代の補助

教育委員会としことです︒
没し︑町民の生活が脅か

態把握︑通報システムの法でしか捕獲することがこの抗原簡易キットは︑ ない︒
活 用 の 手 引 き に よ る と︑て︑子どもへの感﹁教 職 員 が 使 用 す る こ と染拡大に対してどのよう問を想定しており︑児童生

な対策を考えているのか︒
連絡の上︑速やかに帰宅染症対策として︑手洗い

教育長
させ医療機関を受診させや咳エチケット︑換気な

学校における感
ることが原則﹂となって

どの基本的な感染症対策

答いる︒したがって︑児童来した場合は︑保護者に徒が登校後に体調不良をQ

Aに︑はぐれ猿が出らいたい︒

されていると言う声を聞確立︑駆除対策等の検討

策については︑文部科学

き︑質問しました︒

Q
教育長

A

答

じて抗原簡易キットの配について︑現在考えていA布が予定されている︒

問

し入れしてもらいたい︒

基本的な対策の徹底

A

問

問

川出

Q

Q

決 算 認 定問質№132
由良町議会広報12令和３年11月

しながら︑年度によってとも︑学力定着状況は良は全国平均を上回るなど︑ 好と考えます︒３点目ののテスト問題のように難したかの率であり︑通常調査は各教科何問正解

度の全国学力・学習状況

おります︒２点目の今年が減少し︑改善してきてべると︑全国平均との差ています︒期間当初と比学校と同様の結果となっ目標達成については︑小校 に つ い て も︑ＫＰＩの改善してきました︒中学です︒

改善を行っているところ行い︑児童生徒への授業

導上の課題などの分析をが低い問題について︑指ています︒特に︑正答率

県・町の正答率が示されで は︑問 題 ご と の 全 国・証については︑調査結果ごとの比較に基づいた検全 体 と し て 差 が 減 少 し︑ 問題の難易度による問題

今年度の当由良町の結易度によって配点に差が調査結果については︑過学力向上をめざして︑今年度の全国学力・学習状況調査の結果の検証は

調査結果は町の総合戦略

果は︑それまでと比較しついていない︒

去数年と比較すると大き小中とも︑学力定着状況は良好と考えられるでの重要な目標として使てどのようであったかと問題の難易度による問

く 改 善 し て き て い ま す︒

力・学習状況調査の結果様となっていた︒

これらは前回の状況と同で は︑低 く な っ て い て︑ いる︒

なっていた全国学が発表されている︒このかりにくいものとなってわれていて︑第１期総合

いう事︑全国︑県︑日高

題ごとの比較に基づいた

全国平均と同じ︑中学生

戦 略 で の 目 標 で は︑ＫＰ

地方と比較してはどうで

昨年度は中止とＩとして平均正答率︑平も策定され︑そこでも基昨年度第２期総合戦略て実施されていて︑問題力が必要なＢ問題に分け

問題中心のＡ問題と応用

ついて︑前回までは基本

難易度というべきものに

次に︑問題形式による

いては︑平成期間での学力の検証につ答

第１期総合戦略

教育長

ないか︒

年度から

れからしていくべきではされていないとしたらこ

県平均より３ポイント高校では︑国語︑数学とも

均と同じ状況です︒中学

ト差︑算数は全国・県平均と比較して約２ポイン

はやや低く︑全国・県平せん︒小学校では︑国語

ついては示されておりま

検 証 は さ れ て い る の か︑ 現在︑日高地方の結果に

本 目 標 の 中 で︑ＫＰＩは形式による学力比較が可

令和元年度までの５年間

く︑全国平均と比べると︑

年 の﹁低 位﹂か ら︑ あったかを聞きたい︒

調査の平均正答率 全国能となっていたが︑今年の全国学力・学習状況調

国 語 は ほ ぼ 同 ポ イ ン ト︑

していた︒

31

次に︑今年度の︑全国視察

達成度指標」などと訳される。

成

平均︵毎年︶とされてい度は︑各教科１種類での査結果においては︑小学

数学は１ポイント上回っ

政の略で、「 重要業績指数」「重要

年﹁全国平均﹂とるが︑まず︑第１期間の実施となっている︒その校はＫＰＩの目標達成に

27

平成

検証結果は︒

ため︑どの集団での比較

行と比較しての和歌山県全問ております︒小︑中学校

質

至りませんでした︒しか般においても︑学力差がわ

一

体では︑小学生で︑ほぼ議案質疑・意見書

Key Performance Indicator

26

A
補 正 予 算KPI問

決 算 認 定13

（ケーピーアイ）

Q

茂生 議員

中谷

般
一

決 算 認 定

悟 議員

補 正 予 算一

地 権 者 に 対 し︑町からの働きかけ

参事・地域整備課長

一般的に国︑県も︑事業説明会や用地交による他の事業について答も重要だと考えるが︒

問

議案質疑・意見書

町内の道路事情について多いと聞いている︒

今後とも引き続き要望していく
町内の道路で阿た 道 路 に つ い て︑今 後︑ 連絡調整等できるだけの渉に同行したり地元とのる県道で︑途中まででき
どのように考えているの改良事業は用地交渉難航

この道路が完成すれば由も毎年︑県に対して要望が向上するのでこれまでしていくとともに︑町とえている︒

がら進めていければと考ついて県と調整をとりなとしてできることなどについては︑その時期や町当該箇所の事業再開にことはしている︒ているが︑国道への接続
か︒

町長

阿戸から国道ま非常に危険な道路になっのため一時休止し︑長期間経過している︒
当 該 箇 所 に つ い て は︑良町にとって大変便利なをしている︒

たらす道路となることはしても事業が再開できる

今後とも引き続き要望
誰の目から見ても明らかていきたい︒

よう︑出来る限り協力し危険であるにもかかわである︒

とっても有効な効果をも道路となり︑地域経済にい る の か 分 か ら な い が︑ 事業が完了すると利便性期に工事がストップしてどのような理由で︑長て いる︒

国 道 か ら 入 る に し て も︑ での県道御坊湯浅線道路

国 道 に 出 る に し て も︑が︑まだ完成していない工事が止まってしまっ

A Q

道路がある︒

戸から国道に抜け

Q

答

問

野田
らず︑交通量が比較的に

般

質

問

行

政

視

察

小中学校の体育館へ
エアコン設備設置について

体育館についてもその必近 年 の 気 温 上 昇 に よ り︑施設の環境改善を図っていきたい

令和５年度に向け︑町内３小学校

また︑災害発生時にお育館へのエアコン設置が郡内の小中学校でも体からも検討していかなけ

調設備は防災対策の観点も利用される体育館の空

今後︑体育館の断熱性ればならない︒

された緊急防災減災事業

能や国の学校施設及び防答教育長置についての考え方は︒

体育館へのエアコン設も続くとは限らない︒

この事業債がいつまで公立学校施設の空調設備は︑児童生徒の熱中症対策として推進され て き た と こ ろ で す が︑い︒

環境改善を図っていきた

調査研究を行い︑施設の設置できると考えられる︒ 災関係に係る補助金等の債を利用すれば︑有利に

令和２年に５年間延長進んでいる︒

小中学校で各１棟となる︒ いて地域の避難所として統合になれば体育館はの統合が進められている︒ 要性が高まってきている︒

問

Q

A

A

№132
由良町議会広報一 般 質 問14

令和３年11月

決 算 認 定産建厚生常任委員会
行 政 視 察 企業訪問
産建厚生常任委員会は、７月28日に町内の「MES由良ドック株式会社」に企業訪問を行いました。
現在、関連企業も含めて約300名の方が働いています。

補 正 予 算環境問題や近況について意見交換を行いました。

議案質疑・意見書
一般
質

係留中のLNG船

問
行
政
視
察
15

ドックでの作業の説明

秋 風 が 吹 き︑本 来 な ら

ば ９ 月 初 旬 か ら 始 ま り︑

月に

あちらこちらで︑笛や太鼓の音が聞こえ︑

念いたします︒

委 員 長 中谷 茂生
副委員長 三上 幸夫
三好 章五
山本 大
吉田ひとみ
川出 純
野田 悟

議会広報編集委員会︵章︶

常生活ができますよう祈

来 年 こ そ は︑本 来 の 日りました︒

今年もあと２カ月となていることと思います︒

我慢を強いられ︑頑張っ禍の中︑町民の皆様方も出口の見えないコロナ

く︑誠に残念でした︒

肌で感じることができなや獅子舞等の伝統文化をとなり︑屋形の競り合い

ただ中︑２年連続で中止

祭りも︑コロナ禍の真っは盛大に行われてきた秋

1016