2018 年度⽴命館⼤学経済学部経済学史定期試験問題・正解・解説
ボールペンでは読み取りません。必ず鉛筆(シャープペンシル)でマークしてくだ
さい。丸数字は解答番号です。規定の数を超えた数の選択肢番号をマークした場合は、機械読み取りの都合上、採点されないものと考えてください。
(5 点×20)Ⅰ① 下記の⼈名群のうち、セイ法則(セイ恒等式またはセイ⽅程式)を仮定することと整合する体系的議論をした論者たちを選択し、その番号をすべて(三つ)マークせよ。
正解：(1) (3) (6)
解説：いずれも、収⼊通りの⽀出を前提した議論をしているので、セイ法則と同値になる。
② 下記の⼈名群のうち、セイ法則(セイ恒等式またはセイ⽅程式)を仮定することと⽭盾する体系的議論をした論者たちを選択し、その番号をすべて(四つ)マークせよ。
正解：(2) (3) (4) (5)
解説：いずれも、⼈が貨幣を積極的に持とうとすることを考慮にいれるので、総需要が総供給を下回る可能性を認める。マルクスは、再⽣産表式論など多くの箇所で、収⼊通りの⽀出を前提して、セイ法則と同値になるモデルで議論しているが、積極的な貨幣保有動機によってセイ法則が破れて全般的な過剰⽣産恐慌が起こる原理も強調している。
［⼈名群］(1) リカード(2) マルサス(3) マルクス(4) ケインズ(5) 重商主義者(6) ケインズ以前の新古典派

Ⅱ③ 下記の語句群のうち、セイ法則(セイ恒等式またはセイ⽅程式)を仮定するこ

とと同値になる議論を選択し、その番号をすべて(⼆つ)マークせよ。
正解：(6) (7)④ 下記の語句群のうち、セイ法則(セイ恒等式またはセイ⽅程式)を仮定することと必ず⽭盾する議論を選択し、その番号をすべて(三つ)マークせよ。
正解：(2) (5) (8)［語句群］(政府と海外部⾨は捨象する)(1) 諸商品の超過需要の和は恒等的にゼロとなる。
これはワルラス法則。セイ法則はこの特殊ケースで、ワルラス法則が成り⽴ってセイ法則が成り⽴たないケースもある。昨年度も混同した解答が多く、間違えなくなるまで毎年出題すると公表して、講義中にもしつこくそう述べたのに、やっぱり 48.6%もセイ法則と混同している。ほとんど間違えなくなるまでこれからも毎年定期試験に出題します。
(2) 流動性のわなが起こり得る。
貨幣の需要超過が起こるので、すべての財の供給超過が起こる。
(3) それぞれの商品の供給はそれ⾃らの需要を⽣み出す。
こんなバカな命題を主張する者はいない。セイ法則は、財の総供給が総需要を⽣み出すというもの。昨年ほとんどの者がこれをセイ法則と回答したので、間違える⼈がいなくなるまで毎年出題すると⾔ったら、今年は 20.5%にまで減った。もう少し少なくなってほしいところ。
(4) 供給が需要を超過した財や労働の価格はスムーズに下落し、需要が供給を超過した財や労働の価格はスムーズに上昇する。
この条件のもとでもセイ法則が成り⽴たないケースはあり得る。その場合、財や労働が全般的に供給超過するとすべての価格や賃⾦が下落し続ける。51.4%もの⼈がセイ法則と同値であると誤解していた。これも次回も出題する可能性⼤。
(5) 貨幣の投機的需要がある。
貨幣の需要超過が起こり得るので、すべての財の供給超過が起こり得る。
(6) 貨幣供給量が増えても、同率の物価上昇がもたらされるだけで、実体経済への影響はない。
貨幣数量説。財の⽣産や相対価格が実物の⼀般均衡で貨幣と無関係に決まるので、貨幣は絶対価格⽔準だけを決める。

(7) 財や労働が全体として超過供給であるかぎり利⼦率がスムーズに下落する。
財・労働・債券でワルラス法則が成り⽴つとする「セイ⽅程式」の特徴。この場合債券が需要超過なので利⼦率が下落する。
(8) 経済全体で貯蓄が投資を超過すると、国⺠所得が下落して、投資に等しくなるまで貯蓄が減る。
「セイ⽅程式」の下では、貯蓄が投資を超過すると、債券が需要超過するので利⼦率が下落して、貯蓄に等しくなるまで投資が増える。
(9) 働く意思があるのに失業する⼈がいる。
セイ法則が成り⽴たず、総需要不⾜による⾮⾃発的失業が出る場合はもちろんそう。しかし、セイ法則が成り⽴っていても、⼈⼿が余った部⾨と⾜りない部⾨の間で労働移動が困難で失業しているケースはあり得る。

Ⅱ Ⅲ (⼤問番号間違えました)⑤ 下記の語句群のうち、マルクスが、資本主義経済で⼀般に成り⽴つと考えていた価格を選択し、その番号をすべて(⼆つ)マークせよ。
正解：(1) (2)
解説：需要が多い部⾨では価格が⾼くなって利潤率が⾼く、需要が少ない部⾨では価格が低くなって利潤率が低くなるので、利潤率が低い部⾨から⾼い部⾨への資本移動が起こる。すると需要の多い部⾨では供給が増えて価格が下がり、需要の少ない部⾨では供給が減って価格が上がる。⻑期平均的には、どこの部⾨でも利潤率が等しくなる「⽣産価格」が成り⽴つ。とする。
⑥ 下記の語句群のうち、ジェボンズやメンガーが、資本主義経済で⼀般に成り⽴つと考えていた価格を選択し、その番号をすべて(⼆つ)マークせよ。
正解：(2) (6)⑦ 下記の語句群のうち、マーシャルが、資本主義経済で⼀般に成り⽴つと考えていた価格を選択し、その番号をすべて(三つ)マークせよ。
正解：(1) (2) (6)［語句群］

(1) 単位⽣産費に、どの部⾨でも利潤率が均等になるような利潤を⾜して決まる価格。
リカードの「⾃然価格」、マルクスの「⽣産価格」。マーシャルは、⻑期ではこれらの古典派の価格論があてはまるとみなした。
(2) 需要が供給を上回れば上昇し、需要が供給を下回れば下落する価格。
スミスやリカードやマルクスも、短期的な市場価格の運動として認めている。
(3) 企業が単位⽣産費に正常なマークアップを⾜して設定する価格。
ポスト・ケインズ派などで想定される価格。市場が独占的・寡占的な時代に⾒られる。リカードの「⾃然価格」やマルクスの「⽣産価格」とは別物。
(4) 投下労働価値に⽐例する価格。
資本主義経済のもとでは、部⾨ごとに資本の有機的構成が違えば、価格は投下労働価値に⽐例しないとマルクスは認識していた(リカードも同様)。昨年度もこれをリカードやマルクスの価格と誤認した回答が多く、間違えなくなるまで毎年出すと⾔ったのにやっぱり今年も 54.7%も間違えて選んでいる。
(5) その商品から得られる最⼤限の効⽤に⽐例する価格。
限界効⽤という⾔葉を、「最⼤限の効⽤」と誤解する⼈向けのひっかけ。ひっかかった⼈は 26.9%。まだちょっと多いかな。
(6) 消費者各⾃において、各財に費やした⽀出の最後の１円の満⾜度が等しくなる価格。
加重限界効⽤均等ということ。

⑧ 次の⽂章のうち、正しいものを⼀つ選び、その番号をマークせよ。
(1) スミスは、輸出が増加して貿易⿊字が増えるという理由で⾃由貿易を提唱した。
貿易⿊字を増やすことを⽬的にした重商主義者を批判したのがスミス。
(2) 新古典派の主要論者は、社会主義に反対して、資本主義経済体制の優位性を主張してきた。
ワルラス、ウィクセル、ランゲといった論者が社会主義者だった。マーシャルも資本主義が永続するとはみなさなかった。
(3) スミスは、国際競争に勝つために賃⾦は抑えるべきだと主張した。
スミスはこのような主張を批判した。

(4) ケインズは有効需要の拡⼤のために銀⾏業界を活性化させる産業政策を提唱した。
ケインズは有効需要の拡⼤のために利⼦率を下げることを主張したが、そうなると銀⾏業界の利益には反するだろう。
(5) リカードは、他国で⽣産するよりも労働がたくさんかかる財でも、⾃国で⽣産することが有利になる場合があることを主張した。
これが正解。⽐較優位財には、他国で⽣産するよりも労働がたくさんかかる財があり得る。正答率 51.7%。⽐較⽣産費説は正しく答えられるようになるまで毎年出すと⾔った。昨年よりましになったが、まだ⼗分でないので、来年度も出題するつもりである。
(6) ケインズは、失業が⽣じるのは貨幣賃⾦率が下⽅硬直的であるせいだと考えた。
これは間違い。貨幣賃⾦率が下⽅硬直的な⽅がかえって望ましいと考えた。