Kahokugata Lake Science 12, 2009

河北潟の沿岸帯の植生Ⅳ －新宇ノ気川河口域周辺について－
川原奈苗・高橋 久
河北潟湖沼研究所生物委員会〒 920-0051 金沢市二口町ハ 58
要約 : 国営干拓事業にあわせて流路が整備された新宇ノ気川河口域付近の河北潟湖岸において，現存植生図を作成した．河口には大きな中州が形成されており，ヤナギ類やヨシなどの植生がみられた．
両岸域も比較的発達した植生帯が存在する．
キーワード： 河北潟，新宇ノ気川，植生図，新川掘削，中洲

はじめに

直線部分約 3.2k m においては，標高差が 1m 程しかなく，河北潟の沖積低地に掘削された掘割の河北潟には大小 10 あまりの河川が流域より流感を呈している．

れ込んでいるが，多くの河口域には，程度は異調査は 2009 年 2 月から 3 月にかけて実施した．

なるものの，ある程度の複雑さをもった河口地植生図の作成にあたっては，距離計（B u s h n e l l形が確認され，河北潟の湖岸線の複雑さや沿岸社 (German) Yardage Pro Scout），計測棒，双眼植生を創出する上で重要な役割を担っている．

鏡（8 倍）を用いて植生帯の幅や位置を細かく確

筆者らは，これまで河北潟湖岸のうち，抽水認し，1/3000 の地図に記録した．

植物帯の発達が顕著な金腐川河口付近（白井ほまた，空中写真を使用して，1953 年から現在

か，2005）と津幡川河口付近（川原ほか，2007）， までの大まかな植生図を作成した．
抽水植物帯の減退がみられる森下川河口付近（川原ほか，2008）の植生図の作成をおこなっており，

現在の植生概況

今回は河口部を鬱ぐような形で抽水植物帯がみられる新宇ノ気川河口域において調査を実施し新宇ノ気川河口域周辺の東部承水路の植生のた．

現状を図 2 に示す．河口部には河川からの堆積土砂により形成された中州が存在し，その右岸調査地と調査方法

側と左岸側に比較的幅の広い植生帯がみられる．
右岸側の東部承水路の堤防沿いには，堤防より調査地は，河北潟の東部承水路の北端で，新約 24m のところに沈下した古い護岸がある．こ宇ノ気川河口部を中心とした約 700m 区間であるの護岸より沖側の植生帯は，おもにヨシ群落と( 図 1)．本川は，河北潟の東側の残存水面であヒメガマ群落からなるが，河口より約 100m のとる東部承水路の最上流部に流れ込む河川で，旧ころがもっとも幅広い植生帯となっており，河宇ノ気町の菩提寺峯（標高 242m）をひとつの水口部分には堆積（砂嘴）がみられない．これは，源とする延長約 13k m の水系である．上流域は複河口すぐのところに別の水路の流入があるため雑に蛇行した流路となっているが，新宇ノ気川で，通常の河口域の形状とは異なっているものとされる近年の河川改修により河道が整備されと考えられる．この先のもっとも植生帯が広いた下流区間は直線の流路となっており，北北東地点では，古い護岸より沖に向って植生帯が 50mより東部承水路につながっている．この河道修程度伸長し，成因は不明であるがワンド状の構正された区間である宇ノ気水門より河口までの造もみられる．これより下流にむけては植生帯

1河北潟総合研究 12‚ 2009の流入口では，その下流側にオニグルミ群落とヤナギ類の高木，まとまったヨシ群落がみられる．これより約 50m 下流側で植生帯の幅は急激に狭くなり，ヨシ群落やマコモ群落が細長く護岸沿いに続くようになる．次の流入口の下流にも , 幅広い植生帯が確認され，最も突きだした部分では，堤防からの沖出し幅 40m の植生帯となっている．ここでは，ヒメガマ群落とヨシ群落が沖側に拡がり，その内側はカサスゲ群落が広範囲をしめている．堤防に寄ったところではオニグルミの高木や低木，ヤナギ類の低木など，木本類がまとまってみられる．植生図には示されていないが，つぎの流入口の下流側でも植生帯の拡大が確認される．
東部承水路の左岸側におけるやや特殊な植生群落要素としては，カサスゲ群落が挙げられる．
2 地点から確認されたが，それぞれが純群落を構成していた．成立には特殊な条件があったものと思われるが，不明である．堤防沿いにはノイバラ群落が目立った．釣り人の踏みつけによっ

図 1．調査地．現存植生図を作成した場所を四角の枠で示した．て生じた植生としては低茎草本群落がみられた．
植生帯の縁にあるヨシ帯においては，群落の株化（孤立化）が目立った．の幅が狭まり，古い護岸沿いに 1 ～ 4m ほどの幅で細長くヨシ群落やヒメガマ群落がみられるよ新宇ノ気川河口の成立と変遷うになる．
中洲の大きさは流路方向に約 70m，断面は 25mほどで，右岸の植生帯との距離は約 30m，左岸本来の宇ノ気川の河口は現在の位置よりも約の植生帯との距離は約 20m あり，周囲からは孤600m 西にあり，現在は小規模の水路として残っ立した島となっている．ヨシ群落とヒメガマ群ている．石川県宇ノ気町史（1970）によると新落を主とするが，ヤナギ類の群落も確認され，宇ノ気川への改修は河北潟関連事業としておここの中州が安定しているものであることがわかなわれている．宇ノ気水門より下流についてはる．

新川を掘削するものとして 1966 年に着工され，左岸側は，河口部が鈍角であるが砂嘴状に沖1968 年に通水が始まり，1978 年に工事完成とに延びている．ここは堤防近くにはヨシ群落やある．新川の下流域は頭無川または悪水川と呼ヤナギ類がみられ，沖側の植生帯の縁はヒメガばれる小規模河川があった場所を利用しており，マ群落となる．また砂嘴の植生帯を回り込んだ

この川の河口にあたる位置が新宇ノ気川の河口側にはチクゴスズメノヒエ群落がまとまってみとなった．同時におこなわれた河北潟干拓事業

られる．それより下流の東部承水路の左岸側にによって，河口は東部承水路の最上流部に位置は，いくつか排水路の流入口があり，おもにすることとなった．新川改修前の河口には砂嘴流入口の下流側に幅広い植生帯が形成されるなどの顕著な堆積物はみられないが，沖合に中が，やや複雑な堆積がみられ，植生帯の形状も州のようなものが確認できる（図 3 のａ）．一方，これに伴って複雑となっている．もっとも北側

干拓事業の途中の 1968 年および干拓後の 1975

2Kahokugata Lake Science 12, 2009

図 2．植生図．植生の凡例は次のとおり．S a：ヤナギ高木林，
S b：ヤナギ低木林，A j：ハンノキ，J a：オニグルミ高木林，J b： オ ニ グ ル ミ 低 木 林，t：そのほかの低木， Pa：ヨシ群
落，Z l：マコモ群落，T a：ヒメガマ群落，Ms：オギ群落，s：ススキ群落，C d：カサスゲ群
落，d：チクゴスズメノヒエ
群落，c：ネザサ群落，a：セイタカアワダチソウなどの高茎草本群落，ｐ：キショウブ群落，k：低茎草本群落，m：ノイバラ群落，クズ群落，o：3河北潟総合研究 12‚ 20094

Kahokugata Lake Science 12, 2009

図 3．新宇ノ気川河口を含む河北潟北部の沿岸帯植生の変遷．ａ：1953，ｂ：1968，ｃ：1975，ｄ：1997，e：現在（2008 年）の植生の比較．植生全体を黒塗りで示した．ａの矢印 1 は，昭和 10 年頃以降の旧宇ノ気川河口，ａの矢印 2 は，昭和 10 年頃までの旧宇ノ気川河口（内日角基盤整備実施協議会（2006）を参照），ａの 3 は頭無川（現在の新宇ノ気川）の河口の位置を示す．（a・b・d：
国土地理院撮影の空中写真（日本地図センター整理番号 19530409USA-M136-104，MCB684X-C6-4，C B971X - C8-1）より作成，c：国土交通省国土情報ウェブマッピングシステムに掲載の航空写真より作成，e：Yahoo Japan（http://map.yahoo.co.jp/）の航空写真を参考に現地で補足測量）

年の航行写真では中州が確認されないことから，なく，比較的安定した状態で中州が存続していこの中州は除去されたものと思われる（図 3 の b

たということができる．一方左岸側の砂嘴につおよび c）．

いては，1999 年の航空写真ではほとんど発達し現在の新宇ノ気川河口の中州は，1997 年の航ておらず，近年伸長したものと考えられる．

空写真において , ある程度の大きさで確認され1999 年と現在の比較からは，左岸側の植生が（図 3 の d），現在の中州の骨格部分を成すものと減少していることがわかる．実際にヨシ群落が思われる．この間に中州が取り除かれたことは孤立（株化）している状況も，現地において確5

河北潟総合研究 12‚ 2009

認されている．川原ほか（2008）は，森下川河

川原奈苗・永坂正夫・白井伸和・高橋久．2007．

口域において最近の植生帯の縮小が顕著であっ河北潟の沿岸帯の植生Ⅱ－主に津幡川河口たことを示したが，同様の傾向が，新宇ノ気川域周辺について－．河北潟総合研究．10:7-

河口域の左岸側でもみられたことになる．こう13．

した点からみて，新宇ノ気川河口において中州川原奈苗・白井伸和・高橋久．2008．河北潟の及び砂嘴が成長する傾向で残っていることは，沿岸帯の植生Ⅲ－主に森下川河口域周辺に河北潟沿岸の植生の保全上からは重要であるとついて－．河北潟総合研究．11：1-6．

考えられる．

白井伸和・川原奈苗・高橋久．2005．河北潟の平井（1993）は，全国の海跡湖の湖岸の人工沿岸帯の植生－主に金腐川河口域周辺につ改変の程度を解析し，全国的に湖岸の人工化といて－．河北潟総合研究．8:23-30．

抽水植物帯が減少していることを報告している．

内日角基盤整備実施協議会．2006．還地～内日

今回の調査をおこなった河北潟の北端部におい角の懐かしい「農の場」を見る～．49pp．ても，90 年代中頃におこなわれた護岸工事によ追記り，それまで自然状態で残されていた湖岸線の約 1.2k m 区間が人工のコンクリート護岸に置き換えられた．河口における土砂堆積による植生本論のとりまとめをおこなっていた 2009 年

帯の形成は，自然の水辺が回復する過程として3 月 9 日より，新宇ノ気川河口の中州の浚渫が重要であり，基本的には保全対策が検討される始まった．石川県土木部によると中州全体を除べき地点である．

去する計画とのこと．できる限り中州を残すよう要請したが，現時点では大きな変更は難しく，引用文献

可能な範囲での事業の修正を検討するとの回答であった．問題なのは，こうした指摘があるま平井幸弘．1993．海跡湖の海岸低地および沿岸で，事業における環境への配慮が，濁水防止対帯における環境変化．地質学論集．39:117-策以外には，ほとんど考えられていなかったと128．

いうことである．1997 年に改正された新河川法

石川県宇ノ気町史．1970．宇ノ気町史編纂委員

では，河川管理の目的のひとつに河川の生態系

会編．873pp．

や植生の保護・育成が掲げられている．本来で6