カメレレを加害するナガタマムシの 1種，AgrilusopuleηtusKERRAMANS とその被害実態
横原寛*・河室公康日・ハイウェル

ロパーツ***

1. はじめにカメレレ (Eucαlyptu
sdegluptα Bl.)は 早生樹種の 中でも特に生長が早く， 10年で樹高 40m，胸高直径 60cmに達するものもある。分布はノマフ。ア ・ニューギニ
ア (PNG) の本島の一部，ニューブリテン，ニューアイルランドの火山沿い，スラウェシ，セラム，イリアン，ミンダナオで，多くの熱帯多雨林地域に導入，造林されている 。ところが， この樹種は植栽後 3年くらし、から穿孔性害虫であるタマムシ科甲A
grilusspp.) が加害し，被害を与える1)2)3)4)。しかし，虫のナガタマムシの仲間 (この Agrilusspp. の生態，被 害実態に関し ての詳しい報告はなされてお らす¥ま.opulentusKerramansだけにすぎた種名が明らかになっているのは PNGの Aなし、1) 1986年 3月に模原・河 室は PNGのマダン近くを流れるゴゴール川流域でこ の ナ ガ タ マ ム シ の 被 害実態調査を行い簡単な報告をし た3)0 Buloloの Forest
ResearchCentreの Dr.ROBERTS は以前よりこのナガタマムシの生態調査を行ってきた。今回の報告は模原 ・河室のゴゴール地区での調査結果に Dr.ROBERTS の知見をとり入れ，まとめたものである。なお，報告に先だって，調査中お世話になった
マダンの JANT PTY.LTD. の高橋英二，岩橋秀一両氏にお礼を申し上げます。
2. カメレレナガタマムシ (新称，AgrilusopulentusKerramans の形態および生態この虫はタマムシ科 Buprestidae の甲虫で，成虫の体長は 9~ 1l m m。成虫の 頭部は金緑色，前胸背は金緑紫緑色，上麹は紫緑銅緑色で，上麹会合線付近に 2対の白小斑紋，側方に 2対の黄大斑紋がある。また前胸背基部側面にも l対の濃黄大斑紋をもち，上麹端部には l対の鋭い突起をもっ O 幼虫は頭部が丸くて，非常に細長く，成虫にくらべて，かなり大きく体長 40mm近くに達する。しかし踊化前の幼虫はMAKIHARA，Hiroshi，KAWAMURO，KimiyasuandROBERTS，Hywel:Infestationofthegrilusopulentus Kerramans (Coleoptera，Kamerere Plantations Attacked byABuprestidae)inGogolArea，Madang，PNG*農林水産省林業試験場保護部
日間土境部

.
.
.ForestResearchCentre，Bulolo，PNG
22熱帯林業No. 10(1987)

体が縮み 20mm くらいになる(写真一1)。
成 虫 は l年中見られ， 1986年3月に被害木 l本を伐倒調査した制が，かなり 小 さな 幼虫から，老熟幼虫，踊，成虫が材中におり(図1)，出現期は特に決まっていない。
成虫は生立木の樹幹部，直径 6cm以上の部分の樹皮下に産卵する。

986年
衰弱部にも産卵するが ，1‑7年生カメレレのの調査では 3伐倒後 2週間以上経過したものには成虫は集まってこなかった。ふAgr・ilusopulent
us成虫(体長 10mm) と終齢幼虫化 した幼虫は樹皮下をジグザグ状に食害し，その延長は 1 mになる。この場合，上下方向は関係な2 ジグザグ状の食痕，上部は下から食い
写真 ‑上がり下部は上から食い下がったもの

く，上から食い下がるものも下から食い上がるものも両方見られる14)。ジグザグに樹皮下を食(写真 2

害し た幼虫は丸く巻くような食害12痕を作り，その先端部より木部に穿 入 し ， 上 方 向 に 深 さ 5‑1010る(写真一3)。老熟幼虫は踊室の内︒体 数個先端部まで頭部をつつ込み，そのUFm m，長さ約 12mm の踊室を作hu

まま縮み踊化する。羽化した成虫
は穿入孔からではなく，上部に新たな孔道を作り半円形の脱出孔を4あけ脱出する。一世代に要する期間は 16‑24週間であるが，木の2生長が良い と，食害中に木が食痕を巻き込み，嫡室から脱出できな。

0.
4‑ 0.
6‑ 0.
8‑ 1.0‑(mm)
0.
5‑ 0.
7‑ 0.
9‑

くなった成虫が材内にとじこめられ死んでいくものも見られる。

幼虫

天敵としては終齢幼虫に寄生する

St
e
phani
daeの S
tephαnussp.，コマユパチ科 Braconidaeの Sp
αthiusつfemoralisWEST‑

蝋成虫

図ー1 1本の被害木害JI
材調査で得られた
カメレレナガタマムシの幼虫，踊，成虫数と幼虫の触角間長

熱帯林業

No. 10(1987)

23写真 ‑
3 木質部内の食害痕と踊室WOOD (寄生蜂)とカッコウムシ科 Cl
eridaeの Te
nerusdoreyanusGORHAM(捕食αuv
enαbαSSLαnα (BALS.
)VUILL. が甲虫)がいる。この他に 天敵微生物として Be見つかっている。

3. PNGにおけるカメレレナガタマムシによるカメレレの被害実態
1) カメレレの分布と被害地

PNGにおけるカメレレ の天然、林は ニューブリテン島ではかな りの面積を占めているが，本島では一部の地域でしか見られない。 カメレレ造林地もあまり多くないがマ".
.

ぶコ {A12"hl・M}

bG￨
時・・珊瑚i (CORAL SEA)‑
図‑
2 ノマプアニューギニア概略図

24熱帯林業趨 カメレレ天然林， ・ カメレレ造林地

No.10(1987)

(図ー2)，そのうちでニュープリテ ン島のケラパット ，ホスキ ンス ，本島のマダン近辺のゴゴール地区に特に多い。これらの造林地のうちカメレレナガタマムシの被害調査が行われたのはケラパ ッ ト，ゴゴール両地区で、ある 。 ケラ パッ ト地区では被害は小さ
く，胸高直径 15cm以下の木にしか被害は出ていない。 ところがゴゴール地区では0cm の大径木まで被害が見られ，ケラパット地区にくらべ被害は大きい
胸高直径 4‑o 1 2km
凡例

建三司.
ー人ヱ迎線治...姐

道路"'" 河川図‑3 ゴゴ ール川流域のカメレレ造林地と被害分布図(損原 ・河室， 1987)

110cm

1002490

無被害木

よ被害木

302010︐︒

40ー!+ーーー

数 50FO本 60

胸 高 直径70A
U
ワμ 180A0BCDE被害程度

4 カメレレ人工林のカ メレレ ナ
図‑ガタマムシによる被害程度，
3年生および 7年生の被害林

図ー
5 カメレレ被害程度と その胸高直径， 7年生カメレレ
A:激， B:大， C:中，D:小，E:なし
横線は平均値，縦線は標準
偏差

熱帯林業

No. 10(1987)

25ょうである。
2) ゴゴール地区における被害

30

実態

198
6年 3月に筆者らは，この被害の大きいと見られているゴゴ

枯 20f
員Y=0.
450X‑8.
2
14r=0.
980••

本数

20406080100

図‑625x25m コドラート内の植栽本数と枯損本数との関係， 7年生カメレレ

1420

この地域では 3年生と 7年生造林地で被害が見られたが被害面積と害林分で は木の大きさに関係なく~4)。
被害が見られた(図 ‑3) カメレレの立木密度と被害との関係
ゴゴール地区の 7年生カメレレ

r=‑0.81240の30%がカメレレ造林地である 。

ぎなか った(図 3)。 しかし，被‑xupnunllJ子勾陶向'円以 Yef‑‑i i•• .
••造林が行われており，全造林面積しては少な く，全体の 1割強にす

y=‑O.
051
X+20.
286C¥
l1調査を行った。この造林地は本州

PTY.LTD.に よ り 早 生 樹 種 の植栽本数

20後)のカメレレ造林地で被害実態

製紙 KKの出資会社である JANTパ。~ール川流域の低地(標高 30m前5x25m のコドラート被害林で 260fP'(J主本数80100

図ー7 25x25m コドラート内の植栽本数と胸高直径との関係， 7年生カメレレを 8か所とり，被害程度と胸高直径との関係を調べた。その結果，樹幹部に残されたジグザグ状の被害痕が多く被害程度の激しいもの

5)。
ほど生長が遅れていた(図 ‑
員本数 ・
そこで立木密度と被害の関係を検討するため各コドラート内の植栽本数，枯f)，かっ生長率，平均胸高直径を調べた結果，植栽本数が多いほど枯損が多く(図 6)。しかし 枯損木はほとんど根元近くから折れているたが悪いことがわかった(図 7め，枯損の原因がカメレレナガ、タマムシの加害によるものかどうかは確認できなかっfこ。

4) 樹皮表面上と樹幹内の被害痕
樹皮表面に現われたジグザグ型みみずばれ状の被害痕が樹皮下の食害痕を表わしているのかど うかをみる ために，被害程度の異なる 7年生カメレレ 4本を伐倒剥皮して調べた。 その結果，被害程度の激しい立木(写真 ‑4) では，樹皮表面に 現われている
被害痕は樹皮下の食害痕よりも少なく，樹勢が弱り，食害痕を巻き込めず，また心材)。 コフキタケ G
αnoderm αα:pplanαtum (PERS.
) PAT部が腐朽していた(写真一526熱帯林業

No.10(1987)

被害の激しい立木(写真 ‑4) を伐倒剥皮したもの
被害程度の軽い剥皮丸太
写真一4 被害の激しい立木
表 ‑1 同一林分内での 25x25mコド ラー 卜3か所での生長のちがい
調査地

最胸小高最直径大((c平皿)
均)

調査
本数

M3~ 838

4 ~ 18(11.0)
6 ~ 26(14.
9)
6 ~ 24(14.
8)

283741

3年生
5十被本

104数害。
。

被害率(%)。
。
2.
41.0が被害木に時々見られることから ， これが腐朽の原因の 1っと考えられる。生長の良い被害の軽い立木を伐倒剥皮すると，樹皮表面にあらわれた被害痕と同じ数の食害痕が樹皮下に見られる(写真一 6)。しかし，剥皮し た表面を削っていくと黒く変色 した食害痕が見られ(写真一3)，また，前述したように踊室内にとじこめられて脱出できずに死んでいる成虫がいることがある。これは木の生長が早く， この虫の幼虫が食害し，踊室を作っている間にそれまで形成層であったところが木質部になり ， とじこめられ たものである 。そして このように木質部に巻き込まれた深い食害痕は樹皮表面には現われてこない。このようにしてみると生長の良い悪いにかかわらず，樹皮表面に現われる被害痕は樹体内の食害痕よりも 少なく，生長の遅い木ほど樹皮表面にあらわれる被害痕は多くなる。このことと，前述した被害程度の激しいものほど生長が遅いことを考えあわすと，生長が悪いと被害を受けやすいというよりも被害が目立つだけで木の生長と虫の加害は無関係と考えた方が良さ そ うである。実際カメ レレは同一林
分内でも場所により生長に大きな差が見られる(表1)。ただし ，生長の良い活力の強い木だと，ほとんどの個体は樹体内にとじこめられ死んでしまうが，生長の悪い木
では虫は樹体内にとじこめられず羽化脱出することができる。そのため生長の悪い林分で この虫が発生するとすくに虫密度が高くなり被害程度が激しくなるのであろう。
熱帯林業

No. 10(1987)

274. カメレレナガタマムシ被害と土壌条件との関係
この虫による被害はカメレレの生長の良否と密接な関係がありそうなため， ゴゴール地区の激害地，中程度被害地，微害地および無害地と，初期生長の良い林分および悪 い林分の各土壌調査を行 って，断面形態の特徴を調べるとともに土壌 pH，有効態燐酸などの簡易検定を試みた。 この詳細な結果はすでに示されているので，ここでは簡単に述べる。
激害地と無害地および初期生長の良い林分と初期生長の悪い林分の各土壌の悶には次の 2点で一定の傾向が見られた。

(a) カメレレの生長は水分の供給が潤沢でしかも排水の良い土壌条件で良く，排水の悪い所および乾きやすい白地で劣る傾向がみられた。

(b) カメレレナガタマムシによる激害地および初期生長の劣る林分の土壌は，無害地および初期生長の良い林分にく らべて， 土壌 pHが高い値を示し，有効態燐酸が小さい値を 示す傾向があった。

5. おわりに
これまでカメレレナガタマムシの 生態，被害実態を主として PNGのゴゴール地区での調査結果をもとにして述べてきた。 そこで今後残された問題点や対策は次の通りである 。
(1) カメレレの造林計画にあたり水分供給の潤沢な排水の良い 土地を選び，乾燥し。
やすい土地および土壌 pHが高い値を示す土壌は避け，なおかっ密績はしな L、(2) 林分中のカメレレナガタマムシの繁殖源となる生長の劣勢な木を残さないように適切な除間伐を行う 。
(3) カメレレナガタマムシの加害 はカメレレの生長には直接関係ないようであるので，チップ材として利用するだけであれば，この虫の加害 は気 にする必要はない。 ただし，将来用材として利用するのであれば生長の良い木ほど食害痕が木質部に深く残されるので，問題となる 。 このため比較的被害が少ないといわれている地域の生長の良いカメレレ造林地についても被害実態調査をしておく必要がある 。
〔事￨用文献1) LUTON，J.R. & H. ROBERTS: Preliminaryassessment of provenance.deglu
ptαtoAgrilusopulentusattack，TropicalForestr
yResearchNotesusceptabilityinE
Sr.38，PNG，1980 2) 坂口勝美 ・カメレレ人工林の現状 ニューブ リテン 島を中心として ，
熱帯林業 1，25‑
35，1984 3) 槙 原 寛 ・河室公康。 PNGゴコー ノレ地区におけるナガタマム
シの l種 ，AgrilusopulentusKERRAMANSによるカメレレ被害，海外林業部門業務報告書，
1‑80，1987 4) 山口博昭・野淵輝 ・森 本 校 フ
ィ リピンにおける林試海外林業調査科， 73，207‑20
8，1982森林の害虫， 苗畑・造林地の害虫，熱帯農研集報 428熱帯林業No.10(1987)