大田区地域福祉活動計画
推進委
員会（令和５年度 第２回）
○日 時：令和 5 年 10 月 16 日（月)14 時 00 分～○会 場：大田区社会福祉協議会 4 階会議室

１．はじめに（進行：事務局）
２．委員長挨拶
３．審議事項（進行：委員長）（１）第 1 回住民懇談会の実施報告

資料１（２）第 7 次リボン計画の策定に向けて①リボン計画と経営計画の位置づけの整理について②計画の概要・第７次計画の策定にあたって

資料２

資料３

・目次（案）

資料４

・第 7 次計画体系（案）資料５・第 7 次計画全体イメージ図（案）資料６・取組ごとの整理について（案）資料７

４．意見交換５. 連絡事項その他（１）第 2 回住民懇談会の開催について（２）次回開催予定：日時 令和６年２月１３日（火）１０時から正午
会場 大田区社会福祉センター４階会議室【参考資料】
・第６次大田区地域福祉活動計画（概要版）
・ボランティアコミュニケーション 10.11 月号

資料１

大田区社会福祉協議会 住民懇談会の実施結果＜意見まとめ＞
１．地域別の実施結果
住民懇談会の参加者数は、４地域合計で９３人でした。
地域

日時・会場

調布地域
大森地域
蒲田地域
糀谷・羽田地域

参加者数

７月５日(水)14 時～16 時
鵜の木特別出張所
７月 10 日(月)10 時～12 時
入新井集会室７月 11 日(火)18 時～20 時
大田区社会福祉センター
７月 12 日(水)10 時～12 時
羽田地域力推進センター

グループ数

１７人

４グループ

３６人

８グループ

２４人

６グループ

１６人

４グループ

２．住民懇談会の意見まとめ
住民懇談会の意見は、テーマ１では 540 件、テーマ２では 444 件となっています。
地域
調布地域
大森地域
蒲田地域
糀谷・羽田地域計

テーマ１の意見
１０１
１７６
１４２
１２１
５４０

テーマ２の意見
６６
１４２
１３６
１００
４４４

計
１６７３１８２７８２２１９８４

３．住民懇談会の意見分類について
住民懇談会の意見は、テーマ１、テーマ２ごとに以下の 20 項目から分類、整理しています。

安心・安全 、 イベント・お祭り 、 活動・参加 、 共生・多様性 、拠点・居場所 、 交通・利便性 、 交流・つながり 、 子ども・子育て 、
自然 、 自治会・町会 、 情報 、 制度・仕組み 、相談・支援 、 地域づくり 、 担い手・人材 、 まちのイメージ 、
まちの機能 、 見守り・ささえあい 、 歴史・文化 、 その他 、

1

４．テーマ１「地域のいいところ、強み、困っていること」の意見について
テーマ１では、「下町的」、「区内で地域格差あり」等の【まちのイメージ】や「福祉施設が多い」、「公園は沢山あるが狭い」等の【まちの機能】の区全体、地域に持つイメージの意見が多くなっています。
上記以外では、【交流・つながり】のほか、【交通・利便性】、【活動・参加】、【拠点・居場所】、【相談・支援】、【担い手・人材】、【子ども・子育て】が多くなっています。
（件）
30
25

20
15
1050
安
心・
安
全イ
ベン
ト・
お祭
り

活
動・
参
加

共生
・
多様
性

拠点・
居場
所

調布地域

交通・
利便
性

交流
・
つながり

子
ども・
子
育て自然

自
治会
・町会

情報

大森地域

制
度
・
仕組
み

相談・
支援

蒲田地域

地域
づ
くり

担
い
手・人
材

まちのイ
メージ

まちの機
能

見
守
り
・
さ
さえ
あい

糀谷・羽田地域（単位：件）
分類
安心・安全
イベント・お祭り
活動・参加
共生・多様性拠点・居場所
交通・利便性
交流・つながり
子ども・子育て
自然
自治会・町会
情報制度・仕組み相談・支援
地域づくり
担い手・人材
まちのイメージ
まちの機能
見守り・ささえあい
歴史・文化
その他
計

調布地域

大森地域

蒲田地域

糀谷・ 羽田地域

区内全体

145341173663150619102321011222416132510255443915236341762447971118364928182710301142

419229137651311322018023121

10114318294463
232020181028
725816111810540

歴史・文化

その他

【交流・つながりの主な意見】●新住民・若い親・家庭などつながりづくりが難しくなってきた。
●横のつながりがない。
●世代間の交流がない。
●若い人と高齢の人とうまくコミュニケーション取れない。

【交通・利便性の主な意見】●空港や駅などが近くにある。
●高齢の方で足腰の弱い方の移動手段が少ない。
●交通の便は地域差がある。
●土手側は特に不便。

【活動・参加】●地域の為に若い男子が参加してくれるようになった。
●子ども食堂の輪が広がっている。
●ボランティアをしたい人の相談窓口。
●地域活動に男性の参加が少ない。

【拠点・居場所】●集う場所が多い。
●うぐいすネットでとれない。
●シニアが気軽に使える施設が少ない。
●空き家を無料で提供してほしい。

【相談・支援】●ワンストップの相談先。
●相談窓口を分かりやすくしてほしい（分かりづらい）。
●5080 問題に対して具体的な取り組みがわからない。

【担い手・人材】●福祉に従事する方が減少、担い手不足と高齢化。
●コロナによってボランティアに対する情熱が冷めてしまっている。
●町会役員のなり手がいない。

【子ども・子育て】●子どもの居場所が少ない。
●子どもへの関心が薄い様に感じる。
●子どもの居場所、ひきこもり、不登校。

3

５．テーマ２「５年後の地域の未来を語ろう」の意見について
テーマ２では、【活動・参加】が 62 件で最も多く、【交流・つながり】、【拠点・居場所】、【相談・支援】、【制度・仕組み】、【地域づくり】、【子ども・子育て】、【見守り・ささえあい】、【共生・多様性】の順に多くなっています。
（件）
2520

1510

50
安心・安
全イ
ベン
ト・
お祭
り

活動・
参
加共生
・
多様
性

拠点
・
居場
所

調布地域

交通・
利便
性

交流
・
つながり

自然

子
ども・
子
育て

情
報

自治会
・
町会

制度
・
仕組
み

相談・
支援

蒲田地域

大森地域

地域
づくり

担い手・人材

まちのイ
メージ

まちの機
能見守り・ささえあい糀谷・羽田地域（単位：件）

分類
安心・安全
イベント・お祭り
活動・参加
共生・多様性拠点・居場所
交通・利便性
交流・つながり
子ども・子育て
自然
自治会・町会
情報制度・仕組み相談・支援
地域づくり
担い手・人材
まちのイメージ
まちの機能
見守り・ささえあい
歴史・文化
その他
計

調布地域

大森地域

蒲田地域

糀谷・ 羽田地域

区内全体

00
6
182
8
42
11911
33
30
20
2
66

1223
320
11411
1231315
8
705
10
12142

4
620
10
8316
7
12413
814
3048
1
4136

0
3
13
912212640119
7
10
6
50
9100

511622348850
2885936433214315252174444

歴史・文化

その他

【活動・参加】●誰もが役割を持って生きていけるようになるといい。
●ノウハウ持っている人を地域の中で活かす（地域に再就職）。
●自分のできることをボランティア登録。
●誰もが参加しやすい地域 子どもも、障がい者も、病気になっても。
●社会的孤立者に対して、子ども食堂以外のシニア食堂やオトナ食堂の開催、拡充。

【交流・つながり】●地域のコミュニティを活発にして定期的に交流会開催（ランチ会でも）。
●出張所を単位に学校・町会・区目団体も一緒になって活動交流会。
●学生が気軽に交流できる仕組みあると良い。
●障がいのある方、高齢者接点あると良い。
●高齢者や子どもとか交流イベントができると世代交流実現の機会が増える。

【拠点・居場所】●図書館（公共施設）を拠点としてもっと活用できるのでは。
●子ども、高齢者が交流できるサロンがあちこちにある。
●管理の問題はあるが、空き家を地域の集いの場にしてほしい。
●障がいがあっても一緒にいられる居場所。
●多世代、多文化のカフェ（居場所）が近くにある【相談・支援】●困ったときに相談できる環境 となり近所さんでも自治会でも相談機関でも。
●困った時にすぐに対応してもらえる所（人）。
●地域の中で知っているコトやってみたいコトを話すミニ懇談会の常設とか。
●要配慮者の方達 無理なくアパートを探せる町。
●ちょこっとサービス的な団体がたくさんあり高齢者・障がい者なども働いている。

【制度・仕組み】●町会と NPO が協力し合う。
●中学校地域でのまちづくりの懇談できる組織。
●面を支える（地域）中間支援 NPO の創出。
●若者と高齢者をつなげられるボランティアサービス【地域づくり】●生まれ育った大田区で生活が安心して続けられる地域づくりができると良い。
●新住民が愛着をもてる地域住み続けたいと思える地域。
●地域のために何ができるか子ども達が考える授業が進む●若者と高齢者が共生できるまちづくり。

5

【子ども・子育て】●子どもを育てやすい地域が良い。
●引きこもり不登校に対する偏見のない世界。
●フレンドホームの充実（里親制度）。週末だけ子どもを見てくれるところ。
●子どもの権利条例が制定されている。
●子どもに寄り添ってくれる大人が近くにいる【見守り・ささえあい】●町会全体で課題のある家庭への協力が出来るようになれば良い。
●みんなが温かい目でお互いを見守る社会。
●仕事場が子育て・見守りの場となっている。
●誰もが声をかけあえる街【共生・多様性】●障害のある方、外国人、LGBT など多様性の尊重。
●自分と違った人と（外国にルーツをもつ人）（障がい）触れあう機会、子ども時代から。
●子ども、障がい者、誰でも生きやすいインクルーシブな社会。
●権利が守られる社会。

6

資料２

〇第7次リボン計画と経営計画の位置づけ（イメージ）

リボン計画（大田区地域福祉活動計画）
位置づけ

目的・内容

住民活動計画経営計画
社協の組織経営の方向性を示す計画

地域住民、社会福祉を目的とする事業を 社協が、地域福祉を推進する中核的な団経営するもの、社会福祉に関する活動を 体として、その使命を果たすために必要行うものが地域福祉の推進を目的として となる組織経営について、基本的な考え策定する民間の活動・行動計画
方や今後の方向性をまとめる。

①地域住民計画の主体 ②社会福祉を目的とする事業を経営するもの（目標の主語） ③社会福祉に関する活動を行うもの※下記、社会福祉法第4条参照

社協

体系図

①基本理念
②基本目標
③5年後の地域の姿（8～10個）④取組（8～10個）①経営理念②将来ビジョン
③基本方針（3個）④経営戦略（重点事項・いつごろまでに、どのような結果を目指すのか）

まとめ方

各取組ごとに、・現状・課題・住民懇談会の意見・区民・団体・社協などそれぞれの具体的取組をまとめる。
・コラム（事例等の紹介） 【資料7】・社協の使命を果たすために必要となる人事・労務・組織・財務戦略などまとめる。
・部署ごとの方針・事業・推進方法を明確にする（各事業ごとの5年間の進め方など）

評価方法

案１：懇談会を開催し、進捗を話合う。
案２：委員会にて意見を集約する。
案３：アンケート調査などを実施する。

各事業ついて、年度ごとに設定した目標の達成状況を評価（専用シート作成）

単年度ごとの 毎年、住民懇談会を開催し、参加者それ 経営計画をもとに、各年度の事業計画にぞれの取り組みなどについて、共有する明示していく
取り組み場を持つ。
二つの計画の リボン計画の中に「社協としての取組」のところに、経営計画でまとめた具体的な事業等を当てはめていく。
連動性※社会福祉法（地域福祉の推進）
第四条 地域住民、社会福祉を目的とする事業を経営する者及び社会福祉に関する活動を行う者（以下「地域住民等」という。）は、相互に協力し、福祉サービスを必要とす る地域住民が地域社会を構成する一員として日常生活を営み、社会、経済、文化その他あらゆる分野の活動に参加する機会が確保される（与えられる）ように、地域福祉の推進に努めなければならない。

〇第 7 次リボン計画の策定にあたって
１．地域共生社会の実現に向けて〇社会福祉の共通理念「地域共生社会の実現」
制度・分野ごとの『縦割り』や「支え手」「受け手」という関係を超えて、地域住民や地域の多様な主体が参画し、人と人、人と資源が世代や分野を超えてつながることで、住民一人ひとりの暮らしと生きがい、地域を共に創っていく社会である。この「地域共生社会」の実現を共通理念として、現在、社会福祉のあらゆる制度・施策に浸透する取組みが進められている。
「ソーシャルインクルージョン（社会的包摂）」や「ノーマラーゼーション」の考え方を基本とし、誰も排除されることなく、自分らしく生活することができるような地域社会の実現を目指すことが必要である。

２．大田区地域福祉計画実態調査報告書より① 気軽に相談が受けられる仕組みづくり
区民の日常の悩みや困りごとについての設問では、複数の悩みを抱えている方が多く、複合課題への対応は、引き続き重要である。 また、悩みや困りごとの相談先についての設問では、区の窓口や専門機関よりも、親族や知 人など、多くの方が身近な人を相談先に挙げている。
②地域活動への参加の仕組みづくり
区民の地域活動への参加意向の設問では、活動の内容次第で、８割を超す方が地域活動・ボランティア活動への参加意欲を示している。
③他者とのつながりや自らの居場所を持てる地域づくり
新型コロナウイルスの感染拡大以降、対面でコミュニケーションする機会が減り、人と人とのつながりの希薄化が進んでいく中、現状の区民の孤立・孤独感への影響については、「家族や友人等と話す頻度が高い」人や「自宅以外で居心地の良い場所がある」人は、社会からの孤立を感じることが少ない傾向にあることが分かった。

３．第６次リボン計画の実績と課題より【新型コロナの影響を踏まえた実績と課題】（１）特例貸付の利用者について、10 年に渡る償還事務の中で、生活上の様々な困りごとへの支援について検討が必要である。
（２）子どもの貧困や社会的孤立等、新たな生活課題が浮き彫りとなった。一方で、こうした、「ほほえみごはん」などの地域支えあいによる活動を新たに生まれた。また、「食料支援」等を通じて、多くの企業等の協力をいただくなど、新たなつながりが生まれ、更なる活動が広がり始めている。
【重点事項に対する実績と課題】（１）地域福祉コーディネーターへの個別相談をきっかけに、新たな地域活動につなげるなど、実践を重ねた。今後もさらに個別の課題を地域で支えていく仕組みづくりが求められる。
（２）権利擁護支援について、中核機関として、検討支援会議の普及などに取り組んだ。地域連
携に基づく、支援体制の強化が必要である。

資料３
４．住民懇談会からの意見を踏まえていただきましたご意見を２０項目にて整理した結果、特に意見の多かった項目のうち、左記の区の実態調査報告書の結果や第 6 次計画から見えてきた課題等と関連するもの
安心・安全 、 イベント・お祭り 、 活動・参加 、 共生・多様性 、拠点・居場所 、交通・利便性 、 交流・つながり 、 子ども・子育て 、自然 、 自治会・町会 、情報 、制度・仕組み 、相談・支援 、 地域づくり 、 担い手・人材 、 まちのイメージ 、まちの機能 、 見守り・ささえあい 、 歴史・文化 、 その他【活動・参加】【拠点・居場所】

・誰もが役割を持って生きていけるようになるといい。
・ノウハウ持っている人を地域の中で活かす。
・自分のできることをボランティア登録。
・誰もが役割を持って生きていけるようになるといい。
・誰もがちょっとだけ役割を持つ。

・誰でも集まれ何でもできる場があるとよい・子ども、高齢者が交流できるサロンがあちこちにある。
・ふらっと行ける居場所が近くにある。
・障がいがあっても一緒にいられる居場所。
・地域の中に家以外の居場所がある。

【交流・つながり】・マンションの住民でも隣同士の関係や挨拶がある。
・学生が気軽に交流できる仕組みあると良い。
・障がいのある方、高齢者接点あると良い。
・世代を越えたつながり、ほどよい距離もありながら。
・ゆるいつながり
・子どもが高齢者と日頃から接する仕組みがあってほしい【相談・支援】
・困ったときに相談できる環境 となり近所さんでも自治会でも相談機関でも。
・困った時にすぐに対応してもらえる所（人）。
・ワンストップの相談先。
・相談窓口を分かりやすくしてほしい。

【共生・多様性】
・障がいのある方への理解、精神障害者の認知度が低い
・誰もが参加しやすい地域 子どもも、障害者も、病気になっても。
・多世代多国籍が暮らせる地域
・地域で皆が仲良く生活できるといいな
・みんなで支えるまちにしたい【子ども・子育て】
・子どもを育てやすい地域がよい
・安心して子育てできる社会・地域ぐるみでの子育ての仕組み
・子どもに寄り添ってくれる大人が近くにいる・子どもの居場所少ない【担い手・人材】
・福祉に従事する方が減少。担い手不足と高齢化。
・町会役員のなり手がいない。新人の入会が少ない
・あらゆる世代が一緒に活動してお互い学び合い同じ立場として成長できる【見守り・ささえあい】
・みんなが温かい目でお互いを見守る社会。
・誰もが声をかけあえる街
・みんなで支えるまちにしたい
災害時つながれる関係がある

第 7 次リボン計画（案）を作成

資料 4目 次（案）
第１章 計画の概要 __________________________________________________
１

計画策定の背景と目的················································

２

計画期間 ···························································

３

計画の位置づけ······················································

４

計画策定の体制······················································

第２章 地域共生社会の実現に向けた地域の現状と課題 __________________
１

国や社会福祉協議会の動向············································

２

大田区地域福祉計画実態調査結果から見える地域の現状と課題 ············

３

第６次大田区地域福祉活動計画の評価 ··································

４

住民懇談会開催結果··················································

５

本計画策定にあたり取り組む課題の整理 ································

第３章 第７次大田区地域福祉活動計画の基本的な考え方 ________________
１

基本理念 ···························································

２

基本目標 ···························································

第４章 計画の内容 __________________________________________________
１

計画の体系 ·························································

２「計画の内容」の見方················································

基本目標１

顔が見える関係を大切にするまち ·····························

基本目標２

自分の居場所や役割があるまち ·······························

基本目標３

身近なところで支え合えるまち ·······························

基本目標４

お互いを認め合い誰もが自分らしく暮らせるまち ···············

第５章 計画の実現に向けて __________________________________________
１

計画推進にあたっての考え方··········································

２

計画の進行管理······················································

参考資料 ___________________________________________________________
１

大田区における圏域の考え方（大田区地域福祉計画より） ················

２

用語解説 ···························································

３

大田区地域福祉活動計画推進委員会····································

４

第７次大田区地域福祉活動計画の策定過程 ······························

資料５

第７次計画の体系（案）

基本理念

基本目標

【基本目標１】

顔が見える関係を大切にするまち

みんなでつくる共につながり合う
まち【基本目標２】

自分の居場所や役割があるまち【基本目標３】

身近なところで支え合えるまち【基本目標４】

お互いを認め合い誰もが自分らしく暮らせるまち

取

５年後の地域の姿組（１）ちょっとした声かけなど、気軽に「つながり」をつくっている。

取組１

日常的にゆるやかにつながり、災害時等に助け合える関係性をつくろう。

（２）地域で起きていることについて、住民同士が一緒に考えている。

取組２

同じ地域で暮らす人々や、活動を行う団体、企業がつながり合える場をつくり、地域の中での困りごとを受けとめよう。

（１）地域の中で生きがいを持って、生活をすることができる。

取組３

地域の活動等に参加したり、役割の担い手になったりすることで、いきいきと過ごせるようにしよう。

（２）地域で居場所づくりをする人や機会が数多くある。

取組４

居場所を提供する団体等を支援し、人が集う機会や役割を増やそう。

（１）ひとりで悩まずに、相談することができる場所（人）がある（いる）ことを知っている。

取組５

地域の中には気軽に相談できる場所（人）がある（いる）ことを知り、ひとりで悩んでいる人がいたらそのことを伝えよう。

（２）身近な人の困りごとに心を寄せつつ互いに支え合っている。

取組６

ボランティア活動や企業等の地域貢献活動を通じて、地域の中の困りごとを受けとめ、みんなで支え合おう。

（１）ひとりひとりの生き方を理解し合っている。

取組７

地域で暮らす様々な人たちへの理解を深めるために福祉学習に参加しよう。

（２）判断能力の低下などに関わらず、すべての人が地域の中で自分らしく生きている。

取組８

障害や認知症などの有無にかかわらず、誰もが自分らしく生きられるよう、権利擁護の推進をはじめとした支援について理解しよう。

第 7 次計画全体イメージ図（案）

資料６

地域共生社会を実現するために住民同士がつながり結び合い、共に歩むための道標
大田社協はこんな形で力になります！

大田区地域福祉活動計画（リボン計画）

大田社協はこんな形で力になります！
・つどいの場支援事業や地域福祉・災害ボランティアセンターの運営や災害ボランティア育成講座など活動団体支援事業を通じて、居を開催します。

場所づくりや役割のある暮らし・住民懇談会等の地域で共に集い意見を交わす場を設けます。

「日頃からの顔の見えるおつきあいを大切にしたい」
基本目標１
顔が見える関係を大切にするまち＜必要なこと＞災害時のたすけあい、つながりの場づくり、自治会・町会、民生委員児童委員との連携

大田社協はこんな形で力になります！
・ボランティア体験や福祉学習の機会を設け、違いはあってもお互いを理解し合える風土づくりにつな「まちの中に自分らしくいられる場がほしい」-基本理念みんなでつくる
共につながり合うまち基本目標２
自分の居場所や役割があるまち

し、生きがい・やりがいのある暮らしを応援します。

＜必要なこと＞「誰かのために力になりたい」

基本目標４
お互いを認め合い誰もが自分らしく暮らせるまち

基本目標３
身近なところで支え合えるまち

多様性の尊重、福祉学習の充実、権利擁護

・元気な高齢者の就労機会を増や居場所や役割の確保、生きがいづくり「このまちで自分らしく暮らしたい」＜必要なこと＞を応援します。

＜必要なこと＞ボランティア活動や CSR の推進、困りごとの受け止め、支え合いの地域づくり

大田社協はこんな形で力になります！
・時には支え、また時には支えられる
豊 か な関 係 性 を地域 に広 げ るた
め、ボランティア活動や、企業の地域貢献活動を推進します。

げます。

・どこに相談したらいいのかわからな・最期まで自分らしい生活が継続でいような困りごとの相談を受け止きるように「老いじたく」の相談支めます。

援を行います。

地域福祉を推進する中核的な団体として、持続可能な組織づくりと、リボン計画の着実な実践を目指すための計画

大田区社会福祉協議会経営計画

資料７
基本目標１
取組１

顔が見える関係を大切にするまち
日常的にゆるやかにつながり、災害時などに助け合える関係性をつくる。

住民懇談会の意見
令和５年度に区内４地域で実施した住民懇談会では、以下のようなご意見をいただいています。

こんな意見がありました

現状と課題
困りごと
【大田区地域福祉計画実態調査結果】～区民向け調査より～① 現在の近所づきあい（問１４）・あいさつをする程度 46.9％

・立ち話をする程度

25.1％② 普段の生活で近隣の住民同士が自主的に支えあうために自分ができること（問２４）・できることがある 80.0％《できることの詳細、一部抜粋》
グラフ等により、・近隣の方に積極的に挨拶をする61.4％
傾向を示す
・近隣の方に日頃から積極的に声をかける
17.2％③ 大規模災害時に地域でできる活動（問２８）・できることがある 83.9％《できることの詳細、一部抜粋》
・身近な人への声かけ・安否確認（連絡代行含む） 54.4％
・地域の人たちと災害状況を共有すること
50.1％

これまでの取組【災害ボランティア初めて講座の実施】
大田区では、区、社協、地域パートナーシップ支援センターの３者協定に基づき、災害ボラティアセンターを開設、運営を行うことになっています。区民の災害ボランティアへの関心と理解を高めるため、「災害ボランティア初めて講座」を実施しています。
本講座には、毎回、自治会町会、民生委員児童委員、地域活動団体など様々な方が参加しています。
災害ボランティアの役割などを学ぶと同時に、災害時の備えとして、日ごろからの近隣との関係づくりの重要性や、地域の中でどのような助け合いができるのかを考えるきっかけとなっています。

・自治会・町会を担う方が高齢化している。
・コロナでつながりが薄くなった。
・新しい住民・若い親・家庭など、つながりづくりが難しくなってきた。
・横のつながりがほとんどない。
・地元にかかわる人が少なくなっている。
・マンションの住民など、ほとんど知らないことが多い。
・他人に対して無関心になっている。
・世代間の交流がない。

相談・支援・相談窓口をわかりやすくしてほしい（わかりにくい）。
・一人暮らし高齢者のフォローがあるとよい。
・生活に困っている人が見える。
・制度が多すぎて、使い方がわからない。
・8050 問題に対して、具体的な取り組みがわからない。
・ワンストップの相談先。

助け合い・ささえあい
・自治会・町会の活動が盛んである。
・お祭りなど、町会や福祉施設とつながりがある。
・昔から住んでいる方が多く、子どもたちの見守りをしていただいている
イメージがある （登下校や公園など）。
・町会全体で課題のある家庭への協力ができるようになれば良い。
・誰もが声をかけあえるまちになるとよい。

５年後に目指す地域の姿
現状と課題、住民懇談会でのご意見を踏まえて、次のような 5 年後の地域の姿を目指します。

ちょっとした声かけなど、気軽に「つながり」をつくっている。

【コラム】地域づくりのための「プラットフォーム」
地域の福祉課題が複雑化・深刻化する中、ひとつの団体だけでは解決できない困難な課題の壁があります。この壁を乗り越えるためには、地域住民、行政、社会福祉法人、区民活動団体、専門家などの関係機関（者）がそれぞれの強みを活かし、連携して解決に取り組む必要があります。
【矢口助けあいプラットフォーム】

区民ができること・近所の方とあいさつをする。
・近くにある福祉施設や地域の居場所などを探してみる。
・自分の住んでいる地域に興味を持つ（自治会町会の掲示板をチェックする）。
・地区のお祭りや防災訓練に参加してみる。
・地域のイベントなどを手伝ってみる。

地域活動団体や社会福祉法人、事業者ができること●地域活動団体としてできること
・地区イベントなどに参加し、地域の方と交流する機会を持つ。
・地域の困りごとなどを、関係機関と情報共有をする。
●社会福祉法人としてできること
・地域の中で、どのような福祉課題があるのかを住民や関係機関から積極的に・福祉施設としての強みを生かしながら、地域の課題解決に向けた取り組みを積極的に展開していく（地域における公益的な取組の実施）。

大田区社会福祉協議会ができること
・地域で暮らす方や活動する方などが、地域の課題を共有する場をつくる。
（多様なプラットフォームの展開、住民懇談会の開催）
・プラットフォームから生まれた新たな地域の取り組みを支援する。
（地域福祉コーディネーターによる地域づくり支援）
・災害時における備えや地域の情報などを知る機会をつくる。
（災害ボランティア初めて講座など）

矢口地区で活動する民生・児童委員、町会自治会の皆さまの他、区や社会福祉法人、活動団体のメンバー30 名が集まり、『子どもたちを支える為に私たちができることが何か』について話し合いました。
活発なグループワークが行われました。地域の交流が深まり「子どもを守りたい！」との思いで学校と地域がつながるきっかけが生まれました。