１．件名：日本原子力発電株式会社の敦賀発電所の地震等に係る新規制基準適合性審査に関する面談

２．日時：令和６年１月１８日(木)１６時００分～１７時５０分

３．場所：原子力規制庁９階耐震会議室

４．出席者（※：テレビ会議システムによる出席）
原子力規制庁

原子力規制部 地震・津波審査部門
野田安全管理調査官、田上上席安全審査官、海田主任安全審査官、
宮脇安全審査専門職、原田安全審査専門職、大井安全審査専門職、
岩崎安全審査官

日本原子力発電株式会社

開発計画室：堀江常務執行役員 他７名

５．自動文字起こし結果
別紙のとおり※音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。

６．提出資料・敦賀発電所２号炉 敷地の地形、地質・地質構造 敷地内のＤ－１トレンチ内に認められるＫ断層の活動性（コメントリスト及び回答時期）
・敦賀発電所２号炉 敷地の地形、地質・地質構造 Ｋ断層の活動性評価に関す
る詳細観察箇所及びその状況
７．確認・伝達事項：
原子力規制庁から、日本原子力発電（株）に対し、以下の事実確認及び伝達をした。
・詳細観察について、前回の面談時に聞いていた時期よりも後ろ倒しになっている理由を確認した。また、時期については、月の上中下旬くらいまで記載することを検討するよう伝達した。

また、資料提出時期の「資料」の位置付けを確認し、「審査資料」「事前確認資料」の提出時期が分かるように記載するように伝達した。
・今後、審査資料として、写真を提出する際にはピンのあり/なしではなく、解釈線のあり/なしで資料を作成するように伝達した。
・今後の審査資料では、正面から撮った写真にすることを検討するよう伝達した。
・回答時期の欄について、事業者の考えている具体な時期を確認した。また、今後は、月の上中下旬のように時期を明確にするよう伝達し、本資料についても同様の追記・修正をした上で、来週のヒアリング時にスケジュール表と併せて提出するように伝達した。
・Ｋ断層の分布・性状のコメントから回答する理由について、確認した。
・Ｋ断層の活動性及び連続性に係る 9 月 22 日の第 1187 回審査会合も含めたコメント一覧を提出するように伝達した。
・区分（⑤層と③層の堆積年代の評価等）ごとに、事業者の考える優先度の高い指摘の有無を確認し、来週のヒアリングにおいて回答するよう伝達した。
・コメント No 現地調査－19、21 がＫ断層の分布及び性状に区分している理由を確認した。
・「適宜ご説明」については、面談・審査会合等の説明するタイミングも記載して時期を記載することを検討するよう伝達した。
・今後のスケジュールについて、以下のことを伝達した。
・次回審査会合については、2 月 9 日(金)に行う予定であり、そのヒアリングについては、来週の 1 月 25 日(木)に行うことを考えていること
・2 月 9 日(金)の次の審査会合について、3 月中下旬を目途に内容は活動性に関するコメント回答及び連続性の概要説明を考えていること
・Ｋ断層の連続性について、4 月上中旬に大島規制部長をヘッドに事務方の現地確認を行う予定であるため、検討・準備をお願いしたいこと

別紙

時間

自動文字起こし結果

0:00:01 と、規制庁のイワサキです。それでは本日もですね、
0:00:05 敦賀選手 2 号炉、0:00:07 の実質補助に関して、面談を始めたいと思います。
0:00:14 まずは、
0:00:16 事業者の方から、更新統のご説明の方よろしくお願いします。
0:00:31 表紙、0:00:32 過去コメントリストより回答時、
0:00:36 資料、
0:00:38 アノのところに、
0:00:40 ちょっと 1 枚目の入院させていただきましたの。
0:00:45 だい。
0:00:46 1110 回の審査会合資料。
0:00:50 コメントの部分ですけど、
0:00:52 土曜日、0:00:54 昨年、
0:00:57 矢代から松井、
0:00:59 吉田課長ですね。
0:01:04 いただきまして、3 ページからもコメントリスト。
0:01:08 今回、コメントリスト開校後とか、現地調査ごとにちょっとまとめさせてい
ただいて、
0:01:15 おります。
0:01:18 等、
0:01:19 3 ページは 11 月 10 日、
0:01:24 202 回の審査会合コメント。
0:01:27 んですけど、
0:01:29 小穴さんのその以前区分書いてございませんでしたが、年末のときのコ
メントに組んでいきましたので、このコメントも同じように、グループの0:01:40 ヒライております。
0:01:43 あと、回答時期ですね。
0:01:47 ここ、
0:01:52 次回、0:01:53 会合閉じ次回会合。
0:01:56 で、次回以降、
0:01:58 説明、回答 1 オカカセいただいておりまして、次回というのを、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:02:04 江藤先週の面談でありましたので 2 月中にありますと言ったのを次回というふうに、配付させていただいて、ちょっとその理解ではないと思います。
0:02:15 次回会合で説明っていうのが、実質、コメント回答。
0:02:23 で、それ以降次回、
0:02:28 を、
0:02:31 7 ページ。
0:02:34 7 ページまでが0:02:38 1 月 10 日の介護保険、
0:02:40 コメント内容の方には、特に、
0:02:44 最低、
0:02:48 後 8 ページからの 10 月 8 日の、
0:02:53 堺です。
0:02:55 2000、
0:02:59 はい。
0:03:00 赤尾。
0:03:02 こちらの方に、左側のコメントナンバーですね
0:03:06 展開というか、
0:03:08 1 月 10 日の会合今月も同じような場を、
0:03:13 ヶ月。
0:03:15 1210－。
0:03:17 いうのをつけさせていただきます。これつけて、
0:03:23 9 ページ。
0:03:25 なりますが、
0:03:28 これコメントいただきまして
0:03:31 指摘事項、
0:03:33 ところです。
0:03:36 現場の状況が変わったときには、
0:03:39 補正内容とその最後の説明。
0:03:44 1 番目です。
0:03:46 9 番目が0:03:48 優先して、⑤、
0:03:51 都丸さん、現在、評価、あと北西法面の活動、
0:03:56 ドルイットの活動、この 3 項目に助成係数コメントを。
0:04:09 コメントを追加し、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:04:15 めくっていただきまして 10 ページですね、ここからの0:04:19 現地調査。
0:04:21 コメントになってございます。こちらの左側の中に、現地調査－っていうのをつけて、
0:04:29 そして、
0:04:33 1 番目のところで、次回会合は 2 月中旬めどという
0:04:37 わからない。
0:04:38 何かありました。
0:04:40 と。
0:04:41 一番下の 8 番目ですよね。
0:04:44 丸さん。
0:04:47 元気を勘案してる範囲で、
0:04:49 いうところ。
0:04:54 あとめくっていただきまして 11 ページ。
0:04:57 5、10 番。
0:05:01 北西法面のところ、今、全体の最初に、
0:05:06 したものない。
0:05:08 お願いしますというのを踏まえまして、
0:05:10 新たに、
0:05:14 最新のスケッチを最新化することと、
0:05:17 明日、そのため
0:05:19 番号ですね、11 号、0:05:22 前からずらして、
0:05:25 あと 13 番のところは、以前は二つに分かれるところ、これは一つのコメントにすると。
0:05:31 そこで、
0:05:33 赤字のところ、
0:05:36 として、
0:05:37 13 番。
0:05:42 10 億っていただきまして、10 ページ。
0:05:49 35 ナカ 10 のところですけど、
0:05:53 セイノリメインだけじゃ、他にも最新化するところがあったということで、
原電道路ピットの原動力とも、スケッチを最新化する。
0:06:07 ええ。
0:06:08 一番下の 22 番ですね、こちらの、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:06:11 具体的な資料のページとか数値とかを、
0:06:16 見れるということで、
0:06:22 めくっていただきまして 13 ページ。
0:06:27 これも一番上の 23。
0:06:29 3 も同じように、
0:06:34 27 番なんですね。
0:06:43 それで、
0:06:45 質問としては、以上。
0:06:50 規制庁の岩崎です。はい、ありがとうございます。
0:06:54 コメントリストに関して、
0:06:57 まず私から何ていうか、
0:07:02 冒頭、
0:07:04 説明あったんですけども、回答時期、
0:07:09 次回が 2 月、
0:07:11 自治会、次回以降というふうに、
0:07:15 ご説明あったんすけど、これというか今後この開業時期書く時は何月の、
0:07:24 上中下旬、
0:07:26 とかそそういう書き方、次回会合括弧となるんですけど、そういう
0:07:33 時期が、
0:07:34 わかる書き方。
0:07:36 にしていただけないかなと。これだけだと、要するに多分スケジュール
表とかが一緒になるところ、時期とのリンクがつかないので、
0:07:47 そういう意味では何月。
0:07:49 上旬基準みたいな感じで
0:07:52 書いて、
0:07:53 いただけないかなと。
0:07:58 とした上でですねアノで、
0:08:02 来週のヒアリングの時に0:08:06 常駐何月常駐基準みたいのを書いた。
0:08:09 もっとスケジュール表とあわせて
0:08:12 ご提出いただけないかなと思うんですけどいかがですか。
0:08:19 申し訳ございません。
0:08:21 それは次回とか以降がついてるものは置いといて、次回一次会って書いてあるものについては、次回ってのは、3 月とか、
※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:08:31 人事委員会ってのは、5 月とか、そういう数値を変えて欲しい、次回以降は別に、
0:08:37 そうですね全くでも見通しが立たない、来ちゃうわけじゃないと思うんで何月以降とか書けないんですか。
0:08:48 何月以降、めどが立ってれば、その0:08:52 7 月ぐらいですけど、めどが立ってないものは、
0:08:57 何月以降とかっていう書き方。
0:09:02 にしていただければと思います。
0:09:04 よろしいでしょうか。
0:09:07 はい。
0:09:09 現在、細かいんですけど、
0:09:12 審査会合ベースの時期、
0:09:16 ということで○×基準とか、
0:09:19 ヒアリングは当然事前に最低 1 回はするとすると、
0:09:25 2 週間前、
0:09:27 遅くとも週間前みたいな、
0:09:30 ヒアリングで提出資料を提出する時期、
0:09:33 いうことで 0 月。
0:09:37 どっか行った方が、
0:09:38 そこがないか。
0:09:40 それとも、
0:09:43 ヒアリングで出して＋2 週間後に審査会合の時期、
0:09:47 想定で、
0:09:49 0 月 0 ちょ、
0:09:55 あ、規制庁石橋アノんと回答時期は、普通、一般的にっていうか普通段取りである多分そのヒアリングであっての審査会合なので、0:10:07 ヒアリングの時期、いつ頃我々にご説明していただけるかを書いていただければいいのかなと思いますが、
0:10:18 いかがですか。
0:10:19 きちっとノダですけど。
0:10:21 はい。今、岩崎が言った通り、前者ですね。なぜかというと、0:10:26 スペックの、
0:10:27 とりあえず出してもらわないと、いつ審査会合ができるかわかんないっすよね。ヒアリングが 1 回 7 日 2 回のが 0 回 3 回か。従って、今、岩崎から言った通り、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:10:41 前者ですね。はい。
0:10:43 ヒアリングしてあって、ヒアリングのための資料提出時期と、そうですね。はい。そういう定義で結構です。
0:10:52 あとは、
0:10:53 規制庁、織田ですけど。
0:10:57 めどが立っていないものっていうのは、例えば、
0:11:01 今日、
0:11:04 ご提出いただいた中で、どういう、どれがそれに当たるんですかね。
0:11:12 少なくともこれ、
0:11:15 さっき岩崎から確認させてもらった通り、
0:11:19 こういう書き方だと。
0:11:23 次回、審査会合 1 あるか。
0:11:26 うん海浜社会後いつ、
0:11:29 御社として、
0:11:30 やる都合や、
0:11:32 やるというか、想定して書いてるのかっていうスケジュール表とセットじゃないと、わかんないっすね。例えば、どうします。次回審査会合、来週やりますって言ったら、この
0:11:43 回答時期って、
0:11:45 実現可能性ありますか。
0:11:48 自治会、例えば、
0:11:50 2 月、2 月にやりますとか、
0:11:53 なんで、具体に、
0:11:56 こういう抽象的な書き方ではなくて、言ったように、
0:12:00 何月も、
0:12:01 上旬研修は行って、
0:12:04 もらった方が、お互い共通認識が図れて、0:12:09 大井社にとっても、我々もある程度その審査会合の開催時期なんですけど、
0:12:16 見通して、
0:12:18 移動するんでいいんじゃないかと考えておるんで、まあまあそこは異論がないと思うんですけどいずれにしても、例えばそのめどが立ってないというのはどういうものを言われているのか、ちょっと幾つか例を。
0:12:29 挙げてもらって申し上げためどが立ってないわけじゃなくて
0:12:34 移行というものについて、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:12:37 今これーの書き方としては、アノ系断層の性状をまず固まりで、次回、次回、次回、回答して、その他も、
0:12:48 塊を回答しようと思うんですけど、
0:12:53 自治会で回答した時に、0:12:56 コメントがもし出た場合にコウ間をスズキ優先してこうやったりとかって0:13:03 あったときに、その時に修正する場合かもしれなかったんすけど
0:13:09 そういう
0:13:10 後から、
0:13:11 変わったときに、
0:13:13 あるのかなと思って少し、ちょっと、
0:13:15 先が永沢アノ。
0:13:17 衛藤。
0:13:20 書くかどうかっていうの確認をちょっとし、
0:13:24 今は大体、
0:13:26 コメントについてどのくらいかかりそうかっていう検討は電子であって、記載することは今、
0:13:33 わからないんですけど、他のものって言わなかったときにちょっと聞いておきたいなと。
0:13:39 させていただきました。
0:13:41 してトモダですけどわかりましたそうすると、
0:13:46 パイプにわたるんですけど、現時点では少なくとも、
0:13:51 何月。
0:13:56 あんまり後ろの方になったらわかんないすけど、例えば 6 月中旬とか下旬とか書くことにどこまで意味があるのかなと思うんで、例えば 6 月とか
7 月とかでもいいと思うんですけど、
0:14:07 少なくとも短期的なものについては、ちょっと上中下旬とか示してもらえ
ると、大変助かりますし、
0:14:15 あとちょっと今野瀬さんのご説明で一つわからなかったのが、今、Ｋ断層の分布性状から説明されるっていう話があったものも、
0:14:27 例えば、
0:14:29 そうですね、6、5 ページ目か、5 ページ目の一番下。
0:14:33 1202 の 19 番。
0:14:36 郡Ｋ断層の分布性状に区分されているもの、これについては、説明が理事会事項ってなっていて、今ここには多分、次回、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:14:47 次回理事会コウという三つの解決、回答時期は三つのカテゴリがある
中で、一番最後のカテゴリーになっているんで、ちょっと今のご説明と矛盾してるんじゃないかなという。
0:14:59 何を言いました。あとどこですかね。断層の性状、性状 6 ページ、真ん
中、これは理事会ですね、理事会、7 ページ。
0:15:09 これは説明に、
0:15:13 あとは出てこない。
0:15:16 それぐらい。
0:15:19 いっぱい 12 ページ。
0:15:23 もうみんなほとんど自治会、
0:15:26 22 番。
0:15:30 淡路。
0:15:32 あんま細かい事でも仕方ないすけど、基本的にはこういう形断層のグループ制上のところは優先的にご説明されるという、
0:15:42 どうですかね。ただ、0:15:44 タダでしょ。
0:15:50 9 ページ。
0:15:54 もう、
0:15:56 1210－－9。
0:16:00 ここでまた部長が言ったんだと思うんですけど、我々としては、あれですよね。現地調査後の審査の進め方に関してということで、
0:16:14 Ｄ湾トレンチ、だから房総さんその堆積年代の評価、
0:16:19 北西法面での活動性評価、原因、ふげん道路ピットでの活動性評価、この三つについて、
0:16:28 事業者の評価結果とそれに直接関係するコメント回答を提出することと言っているんで、0:16:35 ここと、
0:16:37 一致してないんですけど、
0:16:40 それは御社はどう考えられてる。
0:16:42 このコメントを踏まえてさっき百瀬さんのＫ断層の性状なんだっけ。
0:16:48 正常と。
0:16:49 分布性状分布及び性状を受信してますっていうのはどういうことなんですか。
0:16:55 現在お持ちでございます。これ
0:16:58 10 月 8 日のこの辺会合でコメントいただいて、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:17:04 この次の週の、
0:17:06 現地調査。
0:17:08 いただいて、
0:17:11 そのコメントの中に寄ってな特徴とか、あれがよくわかりましたとかしっ
かりその定義を明確にしてもらって、それで0:17:22 等くださいっていうコメントがございました。で、あと 12 月 8 日のコメントの中にもですね
0:17:30 Ｋ断層、例えば、6 番ですかね、16 番、22 っていうのが 9 ページ。はい。
0:17:39 藤ウエダ番目の0:17:43 Ｈｙａｌｏピットのケースを判断した根拠って何ですかのところの 22 番に該
当だったら、その場で回答してもわかりませんよっていうのは、ある意
味、Ｋ断層ってこういうもんですよっていうのはわかった。
0:17:56 で、それが、
0:17:57 に繋がるかどうかだったらっていう回答あるっていう、だから、
0:18:02 ある意味これを答えるため、前提条件というか、あれがわかってないと、その次に繋がるコメントが回答できないのかなと思って今、うちはＫ
断層性状とかんとかさ、特徴をまとめたものを、
0:18:16 優先して説明した方がいいのかなと思って今、
0:18:19 新開では、
0:18:22 それを説明することを考えて、0:18:28 はい。規制庁、野田ですけど。
0:18:30 野瀬さんご説明ありがとうございました。わかりました。だから、我々としては、ちょっとそういう前提条件というところよりもむしろ
0:18:40 審査の論点となるところを優先してということで、部長は、
0:18:47 さっきの 9 ページの 1210－9 ですかね。出資で言われたんですけど、確かにＫ断層の特徴であったり、そういった評価をする上での前提条件
みたいなところを、
0:18:59 先にご説明いただかないと、この論点について、何ですかね、科学的に議論ができないということで、御社は考えられて、断層の分布性状のところを、
0:19:12 まずは優先してということで、はい。趣旨はわかりました。ただ、ちょっともう 1 回終わって、今野本さんのご説明ははい。基本的には通知したんですけど、
0:19:25 ちょっとそういった面でもう 1 回見てみて、おそらく、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:19:30 Ｋ断層のその分布性状の中でも、そういって、そういった形で、早めにやった方がいいもの、あとは、
0:19:38 我々が言った三つの系統、リンクしないんで、例えば、もうちょっとその
プライオリティを下げていいところ、あるんじゃないかと思うんで、ちょっとありがとうございますそういった上でもう 1 回、0:19:52 このコメントリストを見てみますし、いずれも来週もう 1 回ヒアリングでこれの改訂版、ご説明いただくと思うんで、その時にまた事実確認させてもらえればと思います。ありがとうございます
0:20:06 すいません。はい。
0:20:08 はい、規制庁イワサキです。はい。ありがとうございます。
0:20:12 ハラウノサトウの何ていうか
0:20:17 あ、定性的なところだけなんですけど、
0:20:21 これコメント回答 11 月 10 日のやつから始まってるんですけど、確かあの一色資料に 9 月の会合のコメントも付けてもらってたじゃないですか。
0:20:33 9 月のコメントを。
0:20:36 もう、このリストの中に一緒に入れていただければいいかなと思うんですけど。
0:20:47 ただ終わってるかどうか一応 9 月のコメントって言ったら多分、この 11月のコメントでも同じことを言っているので、
0:20:58 それでもしかして省略されているのかもしれないんですけど、一応その抜け漏れ中間んからっていうと0:21:08 一応我々としては、9 月でもコメントは出しています。
0:21:14 そういった意味で 9 月、
0:21:18 コメントも一覧にして、
0:21:20 なんか備考か何かにこのコメントナンバーと紐づけてこれと同様みたい
なでもいいですけど紐付けていただいてもいいです一応 9 月の審査会
合で出しましたよっていうのはわかるように、
0:21:34 検索していただければと思います。
0:21:37 よろしいですか。
0:21:38 申し訳ございません。承知しました。はい。
0:21:45 という。
0:21:48 後は、もう 1 点
0:21:52 志賀田野。
0:21:54 大矢藤もそのやりとりの中でありましたけれども※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:21:59 この区分の中で、何か不具合があってで、さっき言った三つの区分、
0:22:07 ゴソウと酸素の年代評価と、
0:22:09 あとは北西の輪
0:22:11 だと。
0:22:12 登録。
0:22:15 区分ごとって、
0:22:19 これを先にやろうかなって考えてるところがこれを先に返そうかなっていう、何か
0:22:27 これが先に返した方が重要なので、これは先に返した方がいいかなとかって考えてる、その事業所として考えてる
0:22:35 コメント、新居さん、何個か。
0:22:40 上げてもらえますか。もしアノコウオオキナゴ決まっていれば、こう上げていただきたいんですけど。
0:22:52 例えばその防草 3 層の年代評価だったら、
0:22:56 これとこれとこれが0:22:58 その理由は何か、基礎的だからとか
0:23:02 重要、
0:23:04 会議室にやっぱりクリティカルになるので、重要だと考えてるとかっていうのが0:23:10 日産あれば、
0:23:13 衛藤。
0:23:17 もう 1 呉と、マーケー断層の性状の話をした時に、次に評価する前にその③層とか⑤層とかっていう、
0:23:26 地層の年代がどうか、
0:23:30 並びに、
0:23:31 分布してるかという、
0:23:34 現地見てもコメントいただいてますんで、そこのコメント、
0:23:39 もう、
0:23:41 一色というか、マイスター都丸細井工夫してるコメントを一色で、0:23:47 用意しようと。
0:23:49 アベと。
0:23:51 コウとかサンポとかっていうよりはもう、
0:23:55 Ｋ断層の成長説明した後には、3 層までです。
0:24:00 ところの年代をアベ、
0:24:10 イワサキです。
※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:24:12 今のお話だと、
0:24:15 5 層 3 層の年代評価が、ここあまり重要度分けというよりかは、
0:24:22 そこの区分自体そもそもが、
0:24:26 前提条件になり得るので、
0:24:30 これから先に考えています。そういう認識ですか。
0:24:35 仙波百瀬さん。
0:24:38 これに関連して、
0:24:40 ＯＳＬの話とかも浄化とかっていろいろ個別なコメントあるんですけど、
0:24:45 前にもちょっと介護でやれそう個別な機会にしても最終的な年代って、全体的にこれとこれとこれ組み合わせて、
0:24:53 年代こういうふうに考えてますので、一気にこう説明したものだと思ってまして、なので今、0:24:59 藤。
0:25:01 これに関係するコメン等、
0:25:03 回数返すかすときには、
0:25:07 まとめ資料としてまとめて、
0:25:15 規制庁イワサ。
0:25:17 はい。
0:25:18 今日、
0:25:20 実際、活動性評価の方はどうですか、北西法面と道路ピット。
0:25:26 これは、この中で特にコウ、
0:25:29 重要度分類みたいなのは、
0:25:33 特にはされて、
0:25:34 これも、
0:25:36 その次の段階として、一式で返そうとしている。
0:25:40 そう。年代が決まったらその全体に使って活動性として、
0:25:47 活動性ありますですってこう回答する。
0:25:51 あとは、そのさっき言ったその次回理事会何とかで、
0:25:56 相当先だったらもう、さっき言ったまとめて一気に、
0:26:01 該当します。
0:26:03 したりとか、
0:26:07 順番としてコウ、
0:26:10 地層の年代がわかって、
0:26:13 わかってとか説明をして、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:26:15 北西のネット道路ピットの活動性評価の説明とかコメント回答を用意する。
0:26:24 それが同時かもしれないけど、そのちょっと差がちょっと考えてください。
0:26:36 規制庁矢崎です。
0:26:42 わかりました。ただですねおっしゃっていただいたように全部
0:26:49 まとめて返していただけるんであれば、我々としても確かに
0:26:55 説明される側としては、
0:26:58 ワンスルーで聞きやすいんですけど、
0:27:01 それが大分先になるのであれば、
0:27:06 おそらく
0:27:08 重要なポイントポイントから、
0:27:11 返してもらうということも
0:27:16 Ｃが 2、0:27:19 入れた方が良いのかなと思うと、
0:27:25 その辺の、
0:27:27 どれがコウ。
0:27:29 重要で先に返しますみたいな、一括で返そうと思ってますっていう、それはそれでいいんですけど、
0:27:38 もシババラバラって言い方もあれなんですけど、
0:27:43 重要なところから返すってなったときに、これとこれから返しますみたいなのが、
0:27:49 別にこの資料中を明確にしていただく。
0:27:53 クアー必要はないんですけど、
0:27:55 何かちょっと、
0:27:58 ご検討いただいて、来週のヒアリングのときにでも、
0:28:03 これとこれは
0:28:06 重要かなとも言う優先的に進めようと思ってますみたいな
0:28:11 をお聞かせいただければと思いますが、いかがですか。
0:28:17 現在のカミヤですけれども、ご趣旨はわかります
0:28:21 先ほどの最初のところで、セ回答時期を 0 が、
0:28:26 ⑩的というふうになっている。
0:28:29 もう一つ、矢崎さんからそのスケジュールみたいなものですね、まだ肯定的なイメージのことを言われて、従前も当社、簡単な工程表を出してそれを、0:28:42 ご指摘いただいたのかなと思ってますので、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:28:47 ちょっと今この区分、区分、
0:28:51 はですね、
0:28:54 最後の、
0:28:55 13 ページまで首藤 系断層の、
0:29:01 その他というふうに工夫している。
0:29:05 えっと、
0:29:08 現地、七つのカテゴリー。
0:29:10 いや申し訳ないので、
0:29:13 この 0 月な丸が詰まる順というふうに、
0:29:18 話お持ちすると、どれがどっちかっていうのがわかる。
0:29:23 この七つの区分がどういう、どういうふうにこの工程の中で、
0:29:27 さっき野瀬が申した通り分布をまず先にあります。その次に、
0:29:32 どうぞ。そう、何か評価なのかどういう順番。
0:29:37 そういう形になるかってのが、
0:29:39 これちょっと持ち帰って検討したいと、少しメール化できる。
0:29:45 人間ができるところがあると思いますので、
0:29:48 そういう形で、0:29:51 整理をさせていただき、
0:29:54 1 個、1 個 1 個のコメントなんかこの工程に書くのはそこまではちょっとあれだと思うんですけど大きな固まりとしてどういう
0:30:01 加来さん、アベハヤシがあるのかっていうのが、0:30:06 ビジュアル的にわかる。
0:30:10 持ち帰って、
0:30:11 どうぞ。
0:30:14 形状イワサキです。はい。ちょっとよろしくお願いします。ごめんなさいあと、綿Ｃ、先ほど 7、何個か
0:30:22 重要なプライオリティ高い。
0:30:25 何個か挙げてくださいってそれはもう、今の工夫七つ全部じゃなくて我々から言ってるゴソウさんそうとあと、北西法面、
0:30:35 あとｄｒｏｐの三つのところでそれだけや。
0:30:40 深層っておきます。
0:30:45 はい。私からは以上ですか。他に何か。
0:30:49 ございます。
0:30:51 甲斐海田です
0:30:53 私もちょっと今の点で確認で、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:30:57 これ、多分もう今説明があったことに、
0:31:01 近いと思うんですけど、
0:31:03 割とこう、
0:31:05 今あるデータでぽっと返せるようなものとか、
0:31:10 オカすでに検討済みじゃないかなっていうのものが、
0:31:16 結構自治会移行ってなってるのは何でかなっていうふうに思ってたりして例えばその、
0:31:27 7 ページで言えば、
0:31:30 ナンバー、
0:31:32 27 とか、
0:31:34 28 と。
0:31:36 ですかねこ、こういったのは
0:31:40 多分Ｄた学生セキであれば、
0:31:43 もうゴコウですとか、総額たっていう多分理由一言述べれば、
0:31:49 一言かどうかちょっと説明だけだし、
0:31:55 9 ページとかに行っても一番上の 12。
0:31:59 10－5。
0:32:01 一番上ですねこれも0:32:04 多分もう答えは準備されてると思ってて、
0:32:09 こういうのが、結構、理事会以降ってなってる一方で、
0:32:13 今回いろいろ調査されるような、
0:32:16 項目が結構、
0:32:18 次回、次回理事会、
0:32:21 理事会での回答になってるっていうのは、
0:32:25 何かもうすでにだからそういう子、ある程度、
0:32:28 こういった塊はいつ返そうとか、こういった塊はいつ返そうっていうのが、
0:32:33 何かあるからこういうふうに今仕分けされてるっていう、そういったことでいいんですか。多分、先ほど、
0:32:41 持ち帰って説明、
0:32:43 検討という話もあった。
0:32:45 何かそういうのがあるんで、
0:32:47 理事会と次回、
0:32:49 移行と理事会で分けられてるという、そういった背景がある。
0:32:56 別にこれ確認だけですけど、現在おっしゃってます。
※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:33:02 あそこは、先ほど、
0:33:08 ヤマシタの 9 ページの話。
0:33:10 アサノ。
0:33:11 ダイゴニワアリタこの 3 点について、
0:33:14 返してくださいね。
0:33:16 言われる。
0:33:17 だから、やってる。
0:33:19 で、
0:33:22 にプラス、今、竹井断層を優先してってなって、
0:33:27 衛藤さっき言ったちょっと簡単に何か書けば終わりでしょって言ったやつだけポロッに対しても、それが、
0:33:37 何て言うんすかね。
0:33:40 頭最終的なところ、議論をしたいポイントの0:33:45 ところになるかって言ったらそれはもっとちゃんとこのソウノ手術の人の話に関連するものと思い、思いというかコメントをしっかり整理して、そのときに、
0:33:57 その磯野米等を、
0:34:00 書くとかっていう、そういうことを考えてますのでちょっと、
0:34:03 何か一言書けば終わるでしょうっていうコメントも
0:34:07 基本的にはまず、それに関連してちゅか、
0:34:13 該当するところで一緒に返そうということで今、
0:34:16 次回以降というかさっきの順番。
0:34:19 のところで階層海田ですわかりました。なんで、先ほど言われたように、
0:34:25 まとめ、一つのセットにしたものの状態に入れ込むということで、そのセットが、どういう順番で出てくるんだとか何か、
0:34:35 そういうところは
0:34:37 次のヒアリングで
0:34:41 聞かせいただきたい。よろしくお願い。
0:34:44 それで、
0:34:46 もう 1 点なんですけど、
0:34:49 そう言ってみたときに、12 ページとかの、
0:34:56 ん。
0:34:58 これ、結構 12 ページにあるやつは、
0:35:02 コウ時理事会ということで、以降がついてないんですけど、この辺は、0:35:07 割とこうなんで、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:35:10 連続性にも関係してるような、
0:35:15 分布性状、
0:35:17 でありつつ連続性とも関係してるような、これは0:35:21 理事会以降というところじゃなくて、理事会になってるっていうのは、
0:35:27 これはこういうひとまとめが今、
0:35:32 ブンキョ正常、
0:35:34 いうものっていうのは、自治会で返そうというかそういった
0:35:40 今予定だということ。
0:35:46 なんか、
0:35:50 岡部さんから、この 12 ページの中で、はい。
0:35:54 連続性、
0:35:56 今、
0:35:59 何か使ってるっていうのは、海田ですこれ引っかかってるっていうか分
布及び性状で、例えば
0:36:10 分布性状のナカノし、
0:36:16 21 番とかだと、
0:36:20 Ｋ断層の連続性の話。
0:36:24 かなり、
0:36:27 近いような話であったり、
0:36:30 うん。
0:36:32 性状一覧表の 19 番。
0:36:35 また、破砕幅の話とか、
0:36:37 これある意味、
0:36:40 活動性というよりは今後の連続性で、深く議論していくようなものであって、0:36:53 うん。
0:36:54 かといってそのステージの一番下の 22 番も同じく、分布性状（ア）監査すると書いてあるところは次回以降ということで、
0:37:04 分布性状っていうの、どの辺りで、
0:37:08 出てくるのかあとその、
0:37:11 連続性の話と絡んでくる。
0:37:15 このですね、どっちかっていうと連続性絡みのものが先に出てくる。自治会で出てきますっていうところが、今、何か、
0:37:24 その辺も何かこう、いろいろなお考えがあってこういうふうになってるのか。
※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:37:29 いうところを
0:37:31 単にタダ作業。
0:37:32 的なものとしてこれは早くできるからっていうことなのかな。そこは0:37:38 次にお話があると思うんですけど、今、何かあるんであれば、
0:37:42 お聞かせいただきたい。
0:37:45 申し訳ございません。例えば 21 番ですねこれ 1 メートルとなってて、すぐに消滅。
0:37:53 そういうようなものじゃないか説明することなんですけど、これ原研調査でもちょっと説明をさせていただいたと思うんですけど、今、
0:38:04 1 メートルっていうのはその昔の古内使って、
0:38:09 そこに経営があるところが 1 メートルであって、実際の径何層っていうのはもっと、
0:38:15 こういうものが実際本当狭くて、こういうもんですよっていうのを、特徴とかと合わせて、該当するので、0:38:26 この先、消滅すると神田っていうか、
0:38:30 それは系の性状とか特徴に絡めて回答できるかなと思って今、知事会の時に、
0:38:36 思います。
0:38:38 例えば 19 番は具体的にはもうこれ単純に、
0:38:44 性状一覧表って
0:38:47 実幅で、0:38:49 書いてますよねって、その注釈が全く書いてないよねっていう、多分、※注釈してねっていうあれなんですけど。はい。それから別に
0:38:59 平面図とか分布図を示してねって時に
0:39:03 等で出す幅も何か考慮し、
0:39:08 してねって合わせてこう。
0:39:10 言われてますのでそこは0:39:12 今、検討して、
0:39:15 ループ正常時に、はい。
0:39:17 甲斐小
0:39:18 で、一番した 22 番なんかですとちょっと、これ
0:39:25 この部分を本当に大まかにしちゃって、分布性状、Ｋ断層の特性上、0:39:34 っていうのはあれなんですけど、
0:39:36 衛藤ボーリングコアでコウ、
0:39:40 岩着深度とかって、Ｋ断層、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:39:43 ブンキョとか、
0:39:44 開け、
0:39:46 だから区分がちょっともう少ししっかりと、
0:39:50 見直す。
0:39:52 見直しでわかりやすくした方がいいんですけどその池田層、
0:39:57 特性上は、
0:39:59 違うようなものは今、自治会 5 って書いてございます。あとは用意した段階で0:40:06 ちょっと補足。
0:40:09 現在ですけども、
0:40:11 Ｋ断層の活動性評価というところと、Ｋ断層の連続性評価っていうところ
どこで整備するかってのは審査の途中なので、なかなか
0:40:22 切り方があれだと思うんですけど、現在の申請書補正書では、Ｋ断層ってのは、とげトレンチの北西法面からふげん道路ピットまで分布する。
0:40:34 ものというふうにしていて、それは一応、その途中の中で岩盤、0:40:39 がんの中でとらえている。
0:40:41 Ｋ断層という、これまだ正常値とか、ボーリングで立地で確認していた。
0:40:49 なので、そこ、そこのＫ断層に関しては、Ｋ断層の分布及び性状っていう
カテゴリーで一旦整理していると。
0:40:57 いうことです。
0:40:58 連続性の方はあくまで、何、ケア、県がそういうふうに定義してる形算数のさらに南方のボーリングとかへの連続性っていうところで、
0:41:06 どっちが連続するっていうカテゴリーで、
0:41:09 13 ページ。
0:41:14 そういう整理。
0:41:16 和気がその特性から、原燃がここまでＫ断層がありますっていうところの、第 4 系のナカと、その下の岩盤の中でＫ断層、
0:41:26 についての
0:41:27 を整理して、
0:41:29 いう。
0:41:31 赤井です。わかりました。一応、
0:41:36 そういういろいろ検討。
0:41:38 があった上で、こういうふうに今仕分けされてる。
0:41:42 わかりました。
0:41:44 先ほどお話あったように、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:41:46 次にまたちょっとそのあたり、わかるように、
0:41:54 私以上です。
0:41:56 はい、ありがとうございます
0:41:58 他はない。
0:42:01 よろしいですか。
0:42:04 じゃあ、次に、
0:42:07 観察箇所、その状況、リバイス版について、
0:42:12 ご説明いただければと。
0:42:14 よろしくお願いします。
0:42:20 経年劣化でございます。
0:42:23 詳細版箇所ですね。
0:42:30 3 ページ。
0:42:36 写真を、
0:42:39 下の、
0:42:40 追加してございます。
0:42:42 ので、
0:42:43 この写真の状況という例です。
0:42:47 その情報を更新いたしました。それに伴って、写真を撮りしましたので、該当ページにあたる、
0:42:56 が、赤字で示してございます。具体的にまず写真の方から、どういった形で示したように、
0:43:04 6 ページの、
0:43:06 ベースプレート、
0:43:10 でこのようにですね。
0:43:12 4 ページ、右肩に追加と示して、0:43:16 このような形で、写真をですね、するので、中丸麻生板井、
0:43:23 リフトオフ．道路ピット、ふげん道路ピット。
0:43:27 各優先断面の写真を、
0:43:36 11 ページ。
0:43:39 関係。
0:43:50 これに伴いまして、
0:43:54 案内図ですね、現地の方に、こんな範囲で写真を撮りましたような枠がございますけれども、例えば 4 ページ、
0:44:02 2 点目。
0:44:04 今回とりました 6 ページの写真、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:44:07 こちらの以前に示しました写真と若干の、
0:44:13 写真の付加価値の範囲が違いますので、
0:44:16 一応
0:44:18 詳細なスケジュールの方に落とし込むというような、
0:44:22 同様の処理を、9 ページ。
0:44:24 エンドウ。
0:44:25 エンドウＦＩＴ現状。
0:44:26 方でも、
0:44:30 あと
0:44:32 前回の面談で、コメントいただきました。
0:44:37 10 ページ。
0:44:39 1 ページの写真です。
0:44:44 写真とスケッチ表下が入れ替わる。
0:44:47 安定してるというところの注釈、こちらは、
0:44:56 この
0:44:57 ね、
0:44:57 についての説明は以上。
0:45:03 あ、規制庁浦崎です。はい、ありがとうございます。
0:45:06 ジャマール。
0:45:10 3 ページを、
0:45:13 これこれ。
0:45:14 この資料提出時期なんですけれども、0:45:20 これは前回のおっきい。
0:45:26 ない。
0:45:29 前回は、7、10、1034 が、
0:45:35 10 月 9 が 3 月だったと。
0:45:40 けど、
0:45:41 これは、その節、
0:45:44 倒しになっちゃう。ちょっと。
0:45:50 グルーピングって言い方がいいのかですよね。
0:45:54 ちょっと遅れてるのと前は旧ダテ遅れてたのが、
0:45:59 234 が遅くなりますというふうになってるのは、
0:46:05 これはちょっと状況をご説明いただいて、
0:46:13 また
0:46:14 まして、
※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:46:16 前回は、
0:46:18 我々、そう。
0:46:20 一番後ろ、
0:46:21 順番でその他を、
0:46:25 児童という考えておったんですけれども今現状ですねやはり③ソヤ不足
金っていうのが、
0:46:31 一番殊、お示ししたいというような場所、認識しておりまして、
0:46:37 そこを含めて、北西法面をまずしたいということで、前担当に、
0:46:45 使用手続きにつきましては、
0:46:48 現在写真を撮って、それに関する詳細スケッチ、
0:46:54 しゃあない。
0:46:55 という中で発生いたしまして、
0:47:04 規制庁イワサキです
0:47:07 まず、
0:47:09 ごめんなさい、まとめていけば、
0:47:12 資料提出のこの資料っていうのは、これデータじゃなくて、審査資料として出てくるのが、3 月、
0:47:20 滋賀または 4 月、
0:47:23 ていう認識でいいですか。
0:47:28 こちらは 8 件目ムタでございます。
0:47:31 免田ヒアリング等でお話する、資料
0:47:43 その第一報みたいな感じってことですか。
0:47:48 何か家だ大分遅れるイメージですか。前回の面談で聞いた時より、
0:48:00 前回の時は、
0:48:03 ここが 2 月 3 月で、0:48:05 学んでそっから、資料、
0:48:08 ベースにするのが 1、1、2 ヶ月ぐらいかかってっていうことであるかなと思ったんすけど第一報自体はここの時期、
0:48:17 になる。
0:48:18 そういうことですかね。なるほど。
0:48:21 前回
0:48:22 道下その時期についても、2 月の0:48:26 間、
0:48:27 中から、
0:48:29 その方っていうのは、今回の 3 月も 1 ヶ月、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:48:35 2 月の中に、
0:48:38 アイコムっていうのはちょっと 3 月、
0:48:41 がちょっと、
0:48:43 づらくなったので、一旦 3 月、
0:48:47 3 月のなるべく早い時期にハタしたりというような形で、0:48:53 規制庁湯浅です。ごめんなさいで、すいませんその予定のところ、これもちょっと常駐なんで、私からすると前回聞いたようにも 1 ヶ月遅くなるのかなというイメージでいたので、0:49:07 これも所上中下を、
0:49:10 書いていただく。
0:49:12 上げるといいかなというふうに思っておりますと。
0:49:19 北西法面から、
0:49:23 そのＭ層の方からやりたいのでということで0:49:30 何とかそう
0:49:32 近いところから、多分一緒にやった方が作業効率は、うん。
0:49:39 良いのかなとはちょっと思いつつもですね一方で、
0:49:45 その現地調査 9 よりかは、
0:49:49 10 人とか、
0:49:51 の方がかなり
0:49:54 重要度は高いのかなと私は思ってるんですけど。
0:50:02 いかがですか何かあまりこう、
0:50:06 ちょっと、
0:50:07 現場の、
0:50:11 工程的にどうなのかちょっと、
0:50:13 わからないんですけど。
0:50:15 少なくともその、いや、効率がいいのかもしれないんですけど、重要度
的には、
0:50:23 その 9、0:50:25 一緒にやろうとして 9 よりかは、その中に、
0:50:28 全然道路ピットのその 10 人とかの方が、
0:50:32 重要なんじゃないかなと私は思って。
0:50:37 これを後に、0:50:39 は、
0:50:42 どうかなというふうに、
0:50:44 感じたんですが、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:50:48 と。
0:50:50 どうですか。
0:50:52 どうですか。
0:50:56 県、
0:50:59 おっしゃる。
0:51:01 個別の
0:51:10 タダノ。
0:51:11 セイノ二名を、詳細付町長。
0:51:14 7 番。
0:51:16 ムソウ付近、
0:51:19 生命全体として設置を最新化する。
0:51:23 当面の
0:51:27 2 年、
0:51:28 お示しする計画して、
0:51:32 これね。
0:51:33 別というのは、使用しますので、
0:51:36 そういったところで、
0:51:38 全体として、北西法面、
0:51:42 スケッチを、優先順位を考えた場合に、0:51:45 やはりその0:51:47 辺、
0:51:48 今これ直接、
0:51:51 変遷をさせたいという
0:51:55 90、わかりましたけども、ここだけのコメントというか、
0:52:04 北西法面全体としての説明では、使う先に北西法面からやりますとか、アノという
0:52:13 お考えだということは、
0:52:15 わかりました確認できました。はい。
0:52:24 今の話のところに、補足で0:52:30 3 ページの0:52:32 今詳細スケッチ写真の状況なんで、時期を 3 月、
0:52:38 予定から所上旬とか、そういったものを付け加えていただくのと、
0:52:44 同時に、この資料提出っていうのが0:52:48 これを見るとこうなんですかね。そう。まずはこうい一方でみ見た上で、さらにそのあとにコウ幹線資料が出てくる。
※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:52:58 日付にも、どっちに読むのかちょっとわかんなかったので例えばここ、今の話だと、何ていうか、事前確認資料みたいなものがここの時期っていうことなので、
0:53:10 言葉は何か今、
0:53:13 今私、事前確認って言いましたけど、そういったのをちょっと、
0:53:17 記載していただいて、
0:53:19 わかるようにしておいて、
0:53:21 いただいてよろしいんでしょうか。県ムタでございますけど、
0:53:25 これも
0:53:27 それと、
0:53:29 はい。はい、どうぞよろしく。
0:53:33 はい。海田でした。はい。
0:53:35 そうするとさっきのもう 1 個の資料の方で、10 ページの、
0:53:42 ナンバー2 でした。
0:53:44 ここは今、適宜、
0:53:46 説明御説明になっているところが、
0:53:51 各々ここに、
0:53:54 同じような、何月条件とか、
0:53:58 はい。
0:54:01 ことでいいんですか。この適御説明っていうのは、
0:54:05 これは一応、このコメントっていうのは、事前に、
0:54:08 見るっていうところの、
0:54:11 時期がここに入ってくるっていうことになるのか。
0:54:16 ちょっとそこの関係を、
0:54:18 今どういうふうに考えられてるのかっていう。
0:54:23 はい。
0:54:25 すいません、ちょっと資料の表現が、
0:54:30 もうちょっと詰めたほうがいい。
0:54:32 秦が説明した資料の方はですねあくまでこれでの、事前面談とかで確認して、仮に0:54:41 3、0:54:42 うるさいとかに、やっぱその事前に確認するっていうコメンター資料提出っていうことで 3 月予定とか、はい。4 月予定とかっていう、
0:54:53 書いてあるんですが、こちらについては先ほどのコメントで適切によりわ
かりやすく修正したい。
※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:55:00 もう一つの、先に野瀬が説明した資料の方の適宜ご説明は、
0:55:05 だから事前に面談でご確認いただくということの、ちょっと、
0:55:11 御説明っていう
0:55:12 非常に、
0:55:15 簡潔すぎる表現にしてしまったので、0:55:18 甲斐さんが指摘された通りの趣旨ではありますか面談で確認、事前に確認するっていうことを、ブレイクして帰ってないという
0:55:29 ちょっとそこは、
0:55:32 義務づけ、ちょっとわかるような
0:55:34 路線の方も説明した資料。
0:55:38 そうですねあくまでだから、
0:55:40 審査資料としての、
0:55:42 ヒアリング資料を提出する時期を書くという修正を来週
0:55:47 までにすることに、先ほどありましたので、その趣旨で、適切に修正を、
0:55:59 ここもちょっと含めて、
0:56:02 わかりました。
0:56:05 さっきの0:56:07 コメントリストの方の適御説明っていうのは今度はここには、だからあるんですね
0:56:13 ホンチャンの資料になったものが出てくる時期が反映されるということになるっていうことだと思います
0:56:20 わかりましたじゃ、
0:56:22 これとこれとはちょっと、
0:56:24 また別々というか、切り離した形だというところは、
0:56:28 そうしました。はい、わかりました。
0:56:33 はい。
0:56:35 小田ですけど、アノカミヤサンゴジンボありがとうございました。
0:56:39 そうですね、例えば 10 ページの適合説明はそうすると、これ、どこの場で説明するかっていうのが書かれていないんで別に面談で御説明って書けばいいですか。他方で、
0:56:49 どこだっけな。9 ページ、9 ページもこれに御説明があって、これおそらく審査会合でっていうことですよね。それを入れれば、この際八、九ペー
ジ 10 ページか見え見えてないですけど、
0:57:01 例えばそういういう形で、明確化すればいいんじゃないかなと。
0:57:07 思うでちょっとご参考までにお伝えします。
※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:57:11 あとは、
0:57:14 今牟田さんからご説明いただいた、詳細観察箇所の状況については、
もう 3 ページですかね。これの資料の提出時期の位置付けは、はい。
承知したんですけど。
0:57:28 そうすると、あれですよね。
0:57:31 これは来週ヒアリングで、こちらのコメントリストの回答時期が、もう少し具体に書かれてくるんで、そこで明確になると思うんですけど、当然、
0:57:42 審査会合資料で出てくるよりも早い段階で、面談で、
0:57:49 この詳細スケッチとか写真の状況の提示があるってそういうことでいいですか。
0:57:54 系列的には。はい。
0:57:56 おっしゃる通り、
0:57:58 わかりました。
0:58:02 はい。私からは、
0:58:06 はい。
0:58:11 写真をですね、
0:58:14 11 ページなんです。
0:58:16 うん。
0:58:18 これは多分前回、フタミアオキからコメントがあってＰのありなし。
0:58:26 Ｄというふうに
0:58:29 うん。
0:58:30 取ってもらったのかなと。
0:58:32 ですけど、
0:58:34 一方で、多分断層もそのかっか断層とかその、
0:58:42 続けダッソーも、
0:58:44 赤いピンを抜いて多分その右シャー左下ヒガシ谷アオキは残っていると思うんですけど、この辺はですね、
0:58:56 そうですか。
0:58:59 前回の面談でそのピンのありなしで言ったんですけど、一般的に審査資料になると多分、普通はピンはなくて、
0:59:07 写真等で解釈線のありなしで多分示されてる。これ多分状況説明なんで0:59:15 現状の入っててもいいと思うんですけど最終的に審査資料としてまとめる段階になったら
0:59:26 ピンはなくて、解釈線もあり、なし。
※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:59:30 いいみたいな感じで
0:59:33 提出していただけ提出とかその資料を作成していただけるといいかなと思いますがよく、どうですかね。
0:59:45 弊社のこれまでの資料、そのように、0:59:47 写真あり、
0:59:49 の、
0:59:50 二つであれしました。
0:59:56 やりたい。
1:00:00 例えば、11 ページの写真も、今回追加する写真として、対象、はい。
1:00:07 夏目先生の作品は、
1:00:12 下の方にはですね、はい。外ということでちょっとグループ、
1:00:18 作業の方、
1:00:20 あったんですが、やっぱり写真としては品が全くないよ。
1:00:31 そちらの方は望ましいかと思いますしあと、
1:00:36 あ、ごめんなさい、どうですかなんか、審査資料を見ると多分、そのようにして、
1:00:42 されてるかと思う。
1:00:43 ＯＫ。
1:00:44 現地調査の資料とか多分その場その場のあれだったら、電話入ってるんですけど、
1:00:50 ウタでございます。はい、そのように、はい。
1:00:53 では必要があれば
1:00:55 そうそう協会みたいに引いてもらえばいいか。
1:01:03 はい。
1:01:05 これです。
1:01:09 これもゆくゆくは切り離しますけども、5 ページとか、
1:01:14 8 ページ。
1:01:18 けどこれは現地調査と、
1:01:22 我々も、下から見た写真になってんですけど
1:01:27 まず最終的には
1:01:30 今回とっていただいた 6 ページの写真みたいな、
1:01:33 正面から、
1:01:34 相対した写真。
1:01:39 にしていたが、
1:01:42 形、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

1:01:43 るという理解でいいですか。
1:01:45 思います。わかりました。はい。
1:01:50 はい。それが確認できれば、
1:01:52 はい。
1:02:00 はい。
1:02:02 この資料について私からは以上。
1:02:09 他に何かドイ
1:02:11 でしょ。
1:02:34 よろしいですかね。
1:02:42 事業者の方から何かありますか。
1:02:51 いいですか。
1:02:52 ちょっと今後のスケジュールについて、
1:02:56 何点かお話したいんですけど
1:03:02 次回の審査、すいません規制庁のイワサキアノ。
1:03:05 次回の審査会合はですね、一応我々として 2 月 9 日を1:03:12 目途にしてございまして、
1:03:16 今先ほど来申し上げてますけど
1:03:19 ヒアリングについては、来週の連続性の概要、
1:03:24 オオノと一緒に、
1:03:28 行いたい。天田が 1 月 25 日ですね。
1:03:31 審査会合の資料のヒアリングもやりたい。
1:03:36 いうふうに考えています。
1:03:44 で、
1:03:44 厚木でいいですか。
1:03:48 あ、わかりました。
1:03:50 2 月 9 日、その次の審査会合ですけれども、
1:03:54 3 月の中下旬で考えてまして、そこを目途にやろうかなと。
1:04:00 いうふうに考えておりまして、内容について
1:04:05 コメント回答、活動性のコメントと、
1:04:08 とあと連続性の概要説明。
1:04:11 というふうに考えております。
1:04:16 最後、5 の、
1:04:19 3 点目なんですけども、
1:04:21 連続性についてなんですけども、
1:04:25 ちょっと早いんですけれども、4 月の上旬で、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

1:04:30 規制部長大崎イセ部長をヘッドにして、
1:04:34 事務方で現地確認、
1:04:37 を行いたいなというふうに考えておりますのでちょっとそちら。
1:04:43 ご検討と。
1:04:45 ご準備。
1:04:48 の方、
1:04:49 いただければというお願いしたいなというふうに、
1:04:52 思っております。
1:04:55 言うと大きくスケジュールについて 3 点。
1:04:57 うんですけど。
1:05:03 いかがですか。
1:05:09 原電の神谷ですけど、まず 1 点目の、次回の解剖がちょっと、
1:05:16 終了いたします。
1:05:18 そのためのヒアリングを来週の連続性のヒアリングのときと一緒にというお話だったんですけど、
1:05:26 2 月 9 日の審査会合は、現地調査までのコメントがトレースできるようにというような大きな主旨、
1:05:35 毎回してるんですけど、
1:05:37 2 月 9 日の資料、
1:05:41 一応もちろん今日最初に野瀬が説明したこのコメント内容と、該当地区
から、
1:05:49 を、
1:05:51 を、
1:05:53 いわゆるその現地調査のときの資料自体そのものは、規制庁さんのホームページにアップされて、
1:06:00 ですけども、
1:06:02 その辺はどう。
1:06:04 準備しておいた方がいいのかっていうイメージ。
1:06:08 合わせて、
1:06:10 えっとですね、その辺については
1:06:15 審査会は、現地調査の資料も、
1:06:20 要するに現地調査の資料とその前の会合、
1:06:25 11 月、
1:06:26 呉のの会合から、ちょっと更新されてる部分があると思うので、
1:06:32 その辺の更新の説明と、あと、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

1:06:36 こういった大きなコメントとしてはこういったものがありましたみたいな、
1:06:41 ものをご説明いただいた。
1:06:44 いた。
1:06:46 さあ、それをまだ、ごめんなさい。すいません。ちょっと待ってください。
1:06:53 神谷さんは図示資料の話をしてるんで、すいません、資料を、このコメン
トリスト以外に何か、例えば、現地調査の資料をホームページ公開してるものを、改めて、
1:07:07 審査資料として出すんですかって言う多分というか、或いは、審査資料、現地調査のときの審査資料 1 がメインの資料、それは、
1:07:18 12 月 8 日の審査資料ある種、部分的に更新したような形にはなっております。それから、現地調査の資料は資料 2、三、四、5、
1:07:28 すべてが今度の会議で必要だとは思わないんですけど、
1:07:33 例えばですね、このコメントリスト。
1:07:37 に関連するようなところだけを、
1:07:41 この間も何か抜粋資料が必要かっていうのが強かったときもあったので、
1:07:47 イメージとしてはご準備正式に決まりましたらご連絡しますけどご準備いただけたのは資料 1、
1:07:57 要するに現地調査の時の資料 2 だったか、ごめんなさい。
1:08:02 資料 1－1 です。
1:08:04 資料 1。
1:08:08 そうです。活動性評価について、
1:08:11 これを、
1:08:13 出せるように、ご準備いただいてればいいかなというふうに思ってます。
1:08:21 ちょっと、ノダですけど、資料はですね、ちょっとまだ部長と相談できていないんで、ちょっと後程相談した上で、遅くとも来週のヒアリングの時にはお伝えしようと思うんですけど、
1:08:36 少なくともいや、今いえることは、新しい資料は、
1:08:40 新しい新規で作るものはないです。うん。あるとしたら、もう三つか二ついいかな。これまで出していただいた資料を改めて出すか、もしくは、
今、
1:08:52 神谷さんが言ったんでちょっともしかしたら、抜粋をお願いするっていう、そのいずれかな、そんなに何か
1:09:00 作業が、

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

1:09:02 大きな作業が発生するようなこと等は、私は考えてないですし、そういった形でちょっと部長とは、相談しようと思っています。
1:09:13 中身ですけど、来週の連続性のヒアリングの時に合わせて、2 月 9 日のヒアリングをすると言われたのは、ちょっと今日のコメントリストの更新関係。
1:09:24 そういう。そうですか。わかりました。ごめんなさい。ちょっと言葉足らずですみません。それはなぜかというと規制庁野田ですけど。
1:09:36 2 月 9 日に出すやつはもう既存既存の資料なんて、少なくとも改めて何か、我々が説明を聞くっていう必要はないと考えてますんで、従ってコメントリストだけ。
1:09:47 はい。はい。
1:09:49 県民だけ。
1:09:53 理解審査会合に向けてのところは承知。
1:10:01 他はよろしいですか。
1:10:12 アジア、ちょっと形でカミヤですけど、
1:10:15 次回が 3 月 10 ヶ月で五名とか、
1:10:20 は、
1:10:21 水川さんも言われた。
1:10:24 4 月の上旬ぐらいに連続性についての現地確認。
1:10:30 をされると。
1:10:33 については、
1:10:35 基本は、
1:10:37 コア。
1:10:38 はい。
1:10:39 ですね、三保の中、
1:10:44 コアとか、
1:10:48 ちょっとそこのところ、それはちょっと並行しての準備、インパクトもあるので、そこのイメージはその1:10:55 たいと思うんです。
1:10:58 気になる、もちろんコア、コア、この間コアとか、何だっけ、現場変更。
1:11:04 はい。
1:11:07 慶長湯浅基本的にはここ
1:11:11 だと思ってるんですけど、
1:11:14 連続性はそれ以上。
1:11:18 何かあの辺薄片、だからそこは薄片がメインかなというふうに、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

1:11:25 考えですけど、現地で何か顕微鏡観察みたいな。
1:11:33 理事会、課長か。
1:11:37 あいますけど、ありますけど、
1:11:40 あれですか、
1:11:43 どうぞ。
1:11:44 費用が今、うちこっちにある。
1:11:49 現地にはないんで、難しいですか。
1:11:58 観察し、
1:12:00 あまり過疎地のやつは元検知というか、どちらにおいてもですし、
1:12:04 けど時間あるのでちょっと要望をしっかり確認して、
1:12:11 移動させる。
1:12:14 なんか、もしも大井ノダってあったんだ。
1:12:20 規制庁野田ですけど、コアは基本、
1:12:25 両方見ます。
1:12:28 ただ、
1:12:29 この間の現地調査のときもそうですけど、
1:12:35 全部、全部っていうか、
1:12:37 中心になるところを中心に見る中心になるところが事前には事前に多分絞り込もうと思うんで、それをお伝えしますし、
1:12:47 現場へとか薄片とかも、全部っていうと、
1:12:52 いろいろ準備されるの大変だと思うので、我々の方で、これはっていうところがあればそれは絞り込んだ上で、お伝えしようとは思うものの、ちょっとこの話も、年明けからちょっと出てきたんで、
1:13:07 ちょっと我々も、まずは速報という形でお伝えしたんですけど、神谷さんの問題意識は我々も認識してますんで、そこは少し我々、
1:13:19 検討した上で、なるべく早い段階でお伝えできればと思いますし、その上で必要なすり合わせというか、調整はさせていただければと。
1:13:29 思ってるんすけど、海田さんはそんな感じでいいですよね。海田ですけ
ど。
1:13:34 今んこ伝えた通りで、
1:13:38 ちょっとこれから検討します。
1:13:40 ちょっと各辺のところは
1:13:43 ちょっと私も見たい反面、一つ見るだけでもせず顕微鏡は 1 セットをあっちに準備しないといけないっていうそういったところも、
1:13:55 多分あろうかと思ってそれだったら何か別に、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

1:13:58 こっちで見れるところで見ればいいんじゃないのかなというふうに、
1:14:02 多分、何かそういった、
1:14:04 こともあるかもしれないので、
1:14:07 そこが一番、
1:14:09 現地に行かないと見れないものは、やっぱ現場に行ってみるっていうことでコアとか、
1:14:15 場合によったら露頭もひょっとしたらあるのかどうかちょっとわからないですけど、
1:14:21 ちょっとここ薄片とかは、向こうで見るかという、ちょっともうちょっと時間と検討しましょうか。
1:14:30 あれ、今まで、
1:14:32 現地調査とかで、
1:14:34 もしやるとしたら、顕微鏡どっかから、
1:14:38 運んでくるんですよ、あそこにやっぱり、どっかから借りるというか、業者さんに、
1:14:46 それはこっちで、
1:14:49 がありますので、現場でコアと一緒に現場ってなったら、さっきおっしゃ
った資料で、はい。
1:14:59 現状、現地確認に要するっていうのは、
1:15:04 そういう準備が必要ないかなと。
1:15:08 普段は
1:15:11 こっちの、例えば、
1:15:13 原電の何かその施設課とか業者さんの、
1:15:20 研究所か何かそういうところで見られてるっていう、そういう状態で、1:15:25 わかりました。
1:15:30 現地確認。
1:15:31 そこ、そこが現地確認の場所。
1:15:34 いうことになるのか。
1:15:37 ちょっとどう、またそこは考え、
1:15:40 また検討して、またお伝えします。
1:15:44 規制庁、野川ですけど、例えばこっちで見たいってなった場合に、例えばうちにも、アオキってか、きちっと中にも顕微鏡があるんで、資料だけ
例えば持ってきていただいて、確認するという、
1:15:57 困りますし、あとは御社が帰省した場所に行って確認するっていうことも、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

1:16:05 ことが選択肢としてあるかなと思うんですけど。
1:16:08 その辺は、
1:16:09 どちらも可能と理解している。
1:16:14 そう。
1:16:17 麻生。
1:16:19 ヒアリングっていうかね、何かできるか、ヒアリングで見るんですか、ここでここで。
1:16:30 あの会合では、このこの間とかあるやつとはかなり前か。でも実績はあります。介護でいたという実績があるんで、
1:16:40 ありますし、それは別に変えるものじゃなくて、ヒアリングとヒアリングという形で、
1:16:47 オオウチここで見ることもできますし、
1:16:51 とか、御社でもいいですし、他、
1:16:54 頑張って、
1:16:56 であれば、
1:16:58 県カミヤですけど、
1:17:00 コアについてはさすがに敦賀なのでやっぱ月商から現地、
1:17:04 準備するっていうのは、現在としては、ここ。
1:17:09 或いは
1:17:11 東海大のちょっと、
1:17:13 何か間違えましたけど、
1:17:15 うちの秋谷原野。
1:17:19 ちょっと東海が近いので、
1:17:21 減っていったらいいのか、そこで木場の1:17:26 オカやったっていう実績部分で、その派遣とかだったんでしょ。
1:17:30 こちらでも。
1:17:34 都内の別の場所。
1:17:39 はい。
1:17:42 そうですね。東海第 2 はそういう対応があったっていうのは承知してまして。
1:17:49 分量的に多分、
1:17:51 ちょっとそっちの条件わからないんですけど、
1:17:55 かなり
1:17:56 今回、14 行あったら、
1:17:58 割と多いんじゃないかな。
※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

1:18:02 どうしたら現場で満たさ効率的だと、あそこまで持ってきて、
1:18:07 くださいっていうのはちょっとなかなか、
1:18:10 難しいかなとは万が一のことを考えなきゃいけないね。
1:18:15 へんはちょっと、
1:18:17 発見であれば、普段、こっちにあってこっちで観察してるということであれば、
1:18:23 やっぱ現地に行って、現地じゃないと見れないものでコア見てる時間を削ってまでっていうのは、なかなか本末転倒なんで、ちょっとそこはまたどういうふうにするかっていうのはまた、
1:18:35 また検討してお伝えし、
1:18:38 します。
1:18:38 はい。
1:18:40 よろしくお願いします。
1:18:45 ありがとう。
1:18:49 他はよろしいですか。
1:18:54 野田ですけど、2．5 日、1 点目は今のイワサキか。
1:19:00 伝えたスケジュール、現地確認ところは、そうですね 4 月の上旬、55 時
から中旬ぐらいを考えていますので、もし何か御社で、
1:19:11 御社の方で都合が悪いところがあれば、言っていただければと思います。なるべくそこを下げ、なるべくとかそこを避けて、こちらも、
1:19:20 日程検討したいと思い、
1:19:23 それが 1 点目です。あと 2 点目は、今、岩崎の方から、次回、2 月の 9
日で、
1:19:31 その次ですね、その次を 3 月中旬という 9 下旬かというふうにお伝えしたんですけど、おそらく今日、
1:19:41 宇野さんからご説明いただいたコメントリストの現状の回答時期、
1:19:47 次回以降というのもあって、当然、
1:19:52 2 月 3 月じゃご案内と終わんないとか
1:19:55 コメンとかそもそもコメント回答自体が全部し切れないと思うんですよね。
1:20:02 できます。いや全部ですよね。
1:20:04 そうですね。従って、
1:20:08 さっき、
1:20:10 この回答時期のところとともにと合わせてスケジュールを作って、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

1:20:17 てくれる、作ってくださると思いますんでそこには、2 月 3 月は今お伝えしたんです、しましたし、4 月は現地確認、あとそれ以降、事業者として、
1:20:28 どういうスケジュール感で、いや、コメント回答を進めていくか、それは当然、
1:20:36 このコメント回答の回答時期とか多分リンクしてくると思うんで、それをご準備いただいて、次回か来週ですね、来週のヒアリングのときに、
1:20:48 お持ちいただければと考えておるんですけど。
1:20:52 予定はいかがですか。
1:20:56 はい。
1:20:59 はい。11 月とか、最後につけたコウそうですねへの更新版、そうですね。はい。はい。そうです。
1:21:15 よろしいですか。
1:21:19 それではじゃない。
1:21:21 あれか。
1:21:23 確認事項。
1:21:26 ちょっと、
1:22:09 資料の説明。
1:22:16 詳細観察箇所。
1:22:19 資料ですけれども、
1:22:22 まず詳細観察について、前回のエンドウ、
1:22:25 フジキよりも中断をしなくていい。
1:22:29 については月に、
1:22:32 記載することを検討する。
1:22:36 資料提出時期の資料の位置付けを確認しましたし、とか正確に知るのは、提出時期がわかるように、設備として、
1:22:47 よろしいですか。はい。
1:22:53 11 ページですけど、今後審査資料としてですね。
1:22:57 する際には、
1:22:58 アピールのあるなし今解釈センターありました。
1:23:06 担保を取ったやつはしょうがないと思うんです。
1:23:08 そういった形で、1:23:17 初心さんはですね。
1:23:19 マナベであったり、写真については証明し、
1:23:36 現地調査、写真については、
1:23:44 6 ページの写真。
※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

1:23:53 ああそうかなんかの、
1:23:55 5 ページの拡大が 6 なのかなと思ったんですけど、5 ページの写真は、当時したと。
1:24:04 くんですけど、その持ってる写真としてお示しして、10 ページは、あの現場、1 月でですね。
1:24:11 生体してということで、
1:24:14 ものとしては同じもの。
1:24:16 更新したということで、5 ページから 6 ページ。
1:24:20 なるほど。
1:24:21 これはもう更新済みなんで、このちょっともうちょっと比木の、ちょっとこのＭ－1 の、ここ、これぐらいの範囲はもう、
1:24:32 一つ投資するよりは、
1:24:34 第 10、1:24:38 ちょっと忙しい。
1:24:40 ですね
1:24:41 その該当、
1:24:44 ダテを紹介の上でしょう。
1:24:47 今
1:24:48 要は、全体をスケッチを見直すと。
1:24:51 写真を、一色プレートロールしてるので、
1:24:55 ちょっと広い範囲で、
1:24:57 こちら 6 ページ。
1:24:59 ぐらいの、はい。
1:25:04 は、
1:25:05 郵送付近の、
1:25:10 今、適した
1:25:12 情景写真含めて、
1:25:17 はい。証明します。そのときには、ちゃんと正面から、
1:25:24 今、
1:25:26 そしたら、
1:25:27 これらの写真っていう、縁石上トダテコウコウってしてもらう。
1:25:32 だから、正面から、
1:25:46 の写真を位置付けての
1:25:50 指摘を受けた場所の写真はフタミコウここでしたっていう、泉で、この審査資料は綺麗に撮った写真と全体資料。
※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

1:26:00 私の方でしたよねっていう
1:26:03 チハラ、
1:26:05 詳細観察をする場所の確認。
1:26:07 そうですね。
1:26:11 わかりました。
1:26:21 写真する。
1:26:56 になりますと、
1:27:03 メンバー。
1:27:05 こういうふうに時期、
1:27:08 回答時期は、
1:27:12 した。
1:27:13 本郷ハママツ
1:27:16 事業。
1:27:17 市方式についても同様。
1:27:19 そうした上で、1:27:23 を合わせて、
1:27:26 よろしい。
1:27:36 啓発、正常
1:27:38 回答する。
1:27:47 県がその活動に係る審査会合、
1:27:53 これ 9 月、
1:27:57 そうですね、そういう。これがあるんで、我々がこの場にいるので、はい。
1:28:07 活動性及び連続性に係る審査会合のコメント一覧も、
1:28:15 追加してスズキを、
1:28:32 を含めて、
1:28:45 すいません、おっしゃる通りです。
1:28:58 審査会合、
1:29:11 酸素入射考えるＵＬの高い地域、
1:29:17 そして、押し上げて、
1:29:21 先発し、
1:29:34 連続性とか、
1:29:39 コメントＮｏ．1 タジリ。
1:29:41 じゃ、計画変更し、
1:29:57 ま、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

1:30:14 じゃあ、挙手
1:30:18 はい。
1:30:21 こっちとかですか、別に、
1:30:25 じゃあ、セキ、
1:30:27 サカイを設定したい。
1:30:30 そして、
1:30:43 今後のスケジュール。
1:30:47 次回については 5 月。
1:30:51 議案については、
1:30:57 審査会合については 3 月 10 ページ。
1:31:03 9 ページ。
1:31:06 9 人を目途に、偉いは活動洗缶する。
1:31:11 属性の方が良い。
1:31:17 家がその列について修正中
1:31:31 野瀬
1:31:35 いや僕だけ聞き漏らしたかもしれない。ごめんなさい。私はその詰まるんです。はい。そうですね全体概要とカトウさん。
1:31:52 来週ヒアリングで聞いた。はい。
1:32:09 よろしい。
1:32:20 まあ時間の審査会合は、今日神谷さんからフジイアノ。
1:32:25 確認があったという、特に、
1:32:27 新たな資料、
1:32:29 はい。
1:32:31 3 月集計時。
1:32:33 ではあれですか。
1:32:35 まだ、
1:32:37 先月、
1:32:39 は臨床審査会合や健常者ありましたし、
1:32:43 あとあれすか、年明けからコウ準備が始まったっていうそんな感じですか。
1:32:50 できれば、10、
1:32:54 ですけど、
1:32:57 準備していただいては
1:33:01 できるだけ、できるだけ考え、こういう順番でっていうのは、
1:33:06 我々、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

1:33:09 どれぐらい。
1:33:10 移行となっている。
1:33:12 はい。
1:33:14 次回、
1:33:18 それを前倒しに、
1:33:20 今だけ、時価時、
1:33:22 フジカワ、
1:33:23 自治会、自治会、
1:33:29 フクイたらそこは来週明確になるから、そうですかなん。
1:33:38 私、日本語だとそうなんすけど、そこは防げない。本当にヤマダだから、
1:33:48 ヒアリングでの資料。
1:33:51 1 ヶ月。
1:33:52 そうですね。
1:34:00 はい。
1:34:03 ちなみになんすけど、3 月、3 月、
1:34:08 或いは 20、1:34:10 最後の週はちょっとですね別の意見があるんで、
1:34:18 じゃないかな。
1:34:22 だから、ヒアリングだと、3 月上旬資料ベースっていう
1:34:28 作業は、そうですね。
1:34:32 まあ、
1:34:33 は私も 29、
1:34:37 で提案したんですけど、ちょっと他のグループとの案件と、
1:34:49 イベントって、
1:34:51 誤差。
1:34:58 18 でもいいんですけど、28、いや、
1:35:08 前回そうおっしゃっていただいたので、
1:35:14 ちょっとわかんないですよね。
1:35:20 ちょっと調整は可能な限りしてみようとは思うんですけど、明日、
1:35:37 あ、大丈夫ありがとうございます。ありがとうございます。
1:35:48 最初から行こうってちゃんと言い日本語通りだったんすね。はい。
1:35:53 来週、
1:36:07 はい。
1:36:16 はい。すいませんありがとうございました。
1:36:19 それが本日の面談終了したいと思いますよろしいですか。
※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

1:36:25 はい、では、本日面談終了します。ありがとうございます。ありがとうご
ざいました。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。