博 士 （ 医 学 ） 杉 浦 弘 明
学位論文題名丿 カ Vivo Biological Responses and Bioresorption of
Tilapia Scale Collagen asaPotential Biomaterial（テラピァ鱗由来コラーゲンの埋植試験による生物学的安全性評価と生体 吸 収l生評価 によるバイ オマテリア ルとしての 可能性の検 証）

学位論文内容の要旨【背景と目的】
コラーゲンは生体支持組織のマトリクスの主なる構成成分であり、人工代替組織開発のカギとなる生体材料であると同時に組織工学や再生医療に韜ける重要なマトリクス材料のーつである。しかし、これまで臨床において使用されてきた哺乳動物由来のコラーゲンは、現在の医学で知り得る限界を超えた病原体の存在や未知の生体反応を否定できないため、その臨床応用に関して厚生労働省は極めて厳しい条件を課している。そのような背景の中、人獣共通感染症を持たない魚類から抽出されるコラーゲンは安全性の高い素材として大いなる興味が持たれている先端生体材料である。しかし、その生体反応に関しては不明な点が多く、臨床応用の可能性に関しては早急な検討が求められている。本研
究の目的は、変成温度が哺乳動物由来のコラーゲンに匹敵し、な韜かつ淡水での養殖が可能なテラピアの鱗由来コラーゲンを組織再生用人工マトリクスヘ応用するための基礎データを得ることにある。コラーゲンの初期異物反応船よび生体内吸収動態を厚生労働省が定めるI
SOガイドライン(10993‑6)に則って成熟し た日 本 白色 家 兎を 用 いた ぺ レッ ト筋 内 埋植 試 験に より評 価した。
【対象と方法】
体重 3.0〜4.
Okg、生後18〜20
週齢の成熟した健康な日本白色家兎60羽を用いて、初期異物反応および生体内吸収を評価するためのベレット筋内埋植試験を実施した。テラピア鱗由来コラーゲン線維懸濁液から、凍結乾燥によルスポ
ンジ状コラーゲンを作製した。全てのコラーゲンを脱水熱架橋し、一部のコラーゲ ンをさらに水溶性カルボジイミド(WSC)で架橋した。得られた2種類のコラー ゲンスポンジをメスで棒状(2x2X8mm)に成形し、インプラントとした。
豚由来コラーゲンも同様に凍結乾燥によルスポンジ状コラーゲンを作製し、脱水熱 架橋とさらに一部を水溶性カルボジイミド(WSC)で架橋した。作製した2種類のコラーゲンをテラピア鱗由来コラーゲンと同じ棒状に成形し、インプラントとした。N
egativeControlとして高密度ポリエチレン、Positiv
eControlとしてジメチルジチオカルバミン酸亜鉛含有ポリウレタンを用いた。上記6種類の インプラントを日本白色家兎(60羽）の傍脊柱筋内に、左右対称6カ所にそれぞれ刺入した。各インプラントの埋植間隔は正中から左右約3.
5cm、前後のインプラント間隔は約2.
5cmに埋植し、互いのインプラントに影響を及ばさない間隔で埋植を茄こをった。インプラントの傍脊柱筋内への埋植は特殊な注射器を用いておこない、傍脊柱筋に対して60度の角度で各インプラントを傍脊柱筋内に埋植した。各インプラントの埋植部位に出血が無い事を確認し皮膚縫合をお こなった。 埋植後1週およぴ4週において、それぞれ5羽から埋植物周囲の組織を摘出した。組織を中性緩衝ホルマリン液で固定後、HE染色した。光学顕微鏡で細胞浸潤を観察し、炎症部の幅をISOガイドラインに則って計測し異物反応を定量した。また、コラーゲンインプラントが1週およぴ4週に韜いて傍脊柱筋内に残存している部分を画像処理によって面積測量を韜こない生体吸収性を評価した。
【結果】
1．異物反応
埋植後1週において、熱架橋とWSC
架橋の種類によらずテラピア鱗由来コラーゲンと豚由来コラーゲンにN
egativeControlとの炎症程度の差は認められなかった。埋植後4週でも1週同様、4種類のコラーゲンインプラントとN
egativeC
ontrolと の炎症程度 の差は認め なかった。また、いずれの時期においてもPositiveC
ontrolに比べ有意に炎症性が低かった。
2.
生体吸収性
コラーゲンインプラントの断面積は埋植期間が長くなるにっれ小さくなり、インプラントが生体吸収されることが明らかになった。テラピア鱗由来およぴ
豚由来コラーゲンの生体吸収性の違いにっいては、熱架橋試料において顕著であった。テラピア鱗由来コラーゲンが埋植後4週でほば完全に吸収されたのに対し、豚由来コラーゲンでは埋植後1週のインプラント面積の約半分が残存していた。一方、テラピア鱗由来コラーゲンの高い吸収性はWS
C架橋により抑制された。豚由来コラーゲンとの吸収性の違いがW
SC
架橋により認められなくなり、1週から4週にかけての吸収がどちらのコラーゲンにっいても抑制された。
【考察】
本研究における最も重要な発見は、テラピア鱗由来コラーゲンの異物反応がISOのガイドラインに定めるNegativ
eControlと同等レベルに低いことを明らかにしたことにある。魚は人獣共通感染症を持たないため、哺乳類由来コラーゲンに代わる新規コラーゲン材料として期待できる。テラピア鱗由来コラーゲ
ンのアミノ酸組成は豚由来コラーゲンと極めて良く似ていることから、異物反応に差異が無い結果は妥当と言える。生体吸収性にっいては、熱架橋したテラピア鱗由来と豚由来コラーゲンに大きな違いが認められた。熟架橋はコラーゲン分子間にエステル結合を付与する一方で、コラーゲンらせん構造を壊す（熱変成させる）ことが報告されている。また、同じ熱処理温度における熱変成の度合いは、変成温度が低いコラーゲンの方が高いことが報告されている。従つて、熱架橋したテラピア鱗由来コラーゲンは豚由来コラーゲンよりも熱変成を強く受け、酵素分解に対する感受性が高まったと推定される。しかし、WSC
架橋による架橋密度の増加により、吸収性の差異は認められなくなった。以上の結果は、テラピア鱗由来コラーゲンの生体吸収性を豚由来コラーゲンよりも広範囲に制御可能であることを示唆している。この特性は、迅速ぬ骨再生を行う
た め の 人 工 骨 マ ト リ ク ス に 応 用 す る 場 合 、 有 効 に 働 くと 考 えら れ る。
【結語】

S
P
F
魚類であるテラピアの鱗由来コラーゲンは、初期異物反応に関して架橋の種類に関わらず、既に臨床応用されている豚由来コラーゲンと同様に強い異物反応は示さなかった。また、生体吸収動態においてはテラピア鱗由来コラーゲンが豚由来コラーゲンより早い吸収性を有することから新たな吸収性医用材料を開発するための基礎的材料として期待の持てるコラーゲン材料であると考えられた。

学位論文審査の要旨
主 査 教 授 三 浪 明 男
副 査 教 授 清 水宏
副 査 教 授 安 田 和 則

学位論文題名171 Vivo Biological Responses and Bioresorption ofTilapia Scale Collagen asaPotential Biomaterial（テラピァ鱗由来コラーゲンの埋植試験による生物学的安全性評価と生体吸 qRJI生評 価によるバイオマテリアルとしての可能性の検証）

コラー ゲンは人 工代替 組織やSc
affold開発のカ ギとな る生体材 料であり、これまでは哺乳動 物由来のコラーゲンが使用されてきた。しかし哺乳動物由来コラーゲンには人獣共通感染 症病原体の存在を否定できなぃため、厚生労働省はその臨床応用に関して極めて厳しい条 件を課している。一方、魚類には人獣共通感染症の存在は知られていないが、魚類由来コ ラーゲンはその変性温度が低いため臨床応用は困難であった。しかし近年、テラピ
アの鱗 由来コラーゲンの変性温度は哺乳動物由来のコラーゲンに匹敵することが発見された。テ ラピアは 淡水で のSPF
養 殖が可能 であり、原料の安定供給の見地からも有利なコラーゲン である。しかし魚類由来コラーゲンの臨床応用に関する研究は極めて少ぬく、生体材料と して未だ確立されていない。本研究の目的は、テラピア鱗由来コラーゲンを用いて高密度 多孔質体 (TC)を開発 すること 、その 多孔質体 の構造 と物性を評価すること、およびその生体内異物特性および吸収特性を評価することである。
TCの作製 方法は、テラピア鱗から抽出したコラーゲンを酸性水溶液で溶化し、中性および生体 内温度下で静置して自己組織化させた後、冷却遠心分離器を用いて線維化された濃縮コラ ーグンを作製した。これをポリスチレンディッシュで成型した後、凍結乾燥することに よ って気 孔を形成 させTCを 作製した 。なお 架橋には 熱架橋 処理と化 学架橋処 理の2種類を 用いるこ とによ り、2種類のTCを 作製した。比較対照として、同様の処理を行った
2種 類 の 豚 由 来 コ ラ ー ゲ ン 高 密 度 コ ラ ー ゲ ン 多 孔 質 体 (PC)を 作 製 し た 。
TCと P
Cの 架 橋度 は TN
BS法 で計 測し た。熱 架橋にお いては T
Cが15.
1％、PCが9．5％であった 。化学架 橋にお いてはTCが52.
2％、PCが57.
2％であ った。いずれの多孔質体に関しても 、架橋度は熱架橋より化学架橋の方が有意に高かった。密度に関しては重量法で計測した 。すべて の多孔 質体間に 有意差を 認めぬ かった。 TCとPCの物性の評価には万能試験機を用い、圧縮速度O． 2mm/s、圧縮歪みO．5％の条件で圧縮試験を行った。弾性率は熱架橋にお いてTCが6．7K
Pa、PCが5．9KPaであっ た。化学 架橋に おいてはTCが34.5KPa、PCが30. 9KPaであった。いずれの多孔質体に関しても、弾性率は熱架橋より化学架橋の方が有意に高値を示した。
ー 3601

熱架橋および化学架橋処理をおこなったT
Cの異物特性および吸収特性の評価には、日本
白色 家兎60羽を 用い、ISOガイドラインに則ったベレット筋内埋植試験を行った。比較対照には同様の処理を行なったPC、陰性対照の高密度ポリエチレンおよび陽性対照のジメチ
ルジ チオカル バミン 酸亜鉛含 有ポリウ レタン を使用し た。こ れら6種類のペレット(2x2X8 mm)を家 兎の傍 脊柱筋内 の6カ 所に、 特性のInjectorを用いて 非侵襲 的に埋植した。
埋植 期間は1週およ び4週とし、 ペレッ ト周囲の炎症およびコラーゲンの吸収を定量的に評価した。炎症の程度に関しては、埋植後1およぴ4週において、架橋の種類に係わらず、TCとPCは 陰性対照 との間 に有意差 は認め なかった。陽性対照はいずれの時期においても炎症が有意に強かった。生体吸収性に関しては、熱架橋TCが他のどのペレットよりも有意に吸 収が速く 、4週 でほば完全に吸収された。化学架橋T
CはPCと同様の生体吸収を示し、4週で1週目の約半量が残存していた。この結果は、TCの異物反応は架橋の量に関わらず、既に 臨床応用 されて いるPCと同 等であ ること、およびTCの生体吸収は架橋の量によって制御することができることを示した。
口頭発表の後、副査の清水教授より、T
Cの副作用、同じ魚類である鮭由来コラーゲンと比較した際のテラピア鱗由来コラーゲンの利点、および獣医学領域に描ける同様の生体材料応用の現状についての質問があった。また主査の三浪教授より、人魚共通感染症の存在、評価したテラピア鱗由来コラーグンの気孔率と気孔径の作為的変更の可能性、および多孔質の孔内ヘ細胞を入れる研究の有無について質問があった。また副査の安田教授より、魚およぴ豚コラーゲンゲル上における細胞培養実験の結果、テラピア鱗由来コラーゲンの応用の方向性について質問があった。いずれに対しても申請者は、自己の研究結果と文献的考察に基づいて概ね妥当な回答を行った。
本研究はテラピア鱗由来コラーゲンから高密度多孔質体の開発に初めて成功し、その構造と物性、生体内異物特性および吸収特性を明らかにし、今後の人工骨や再生治療用の生体材料の開発に重要な情報を与えた。審査員ー同は、これらの成果を高く評価し、申請者が 博 士 （ 医 学 ） の 学 位 を 受 け る の に 十 分 な 資 格 を 有 す る も の と判 定 し た。

‑ 361―