Podtech/llm-jp-corpus-v4-ja_sip_comprehensive_pdf huggingface dataset:
公益社団法人 私立大学情報教育協会
平成２８年度 第 1 回事業普及委員会
議事概要
Ⅰ．日 時
場 所

平成２８年５月１９日（木）18：00～20：00
公益社団法人 私立大学情報教育協会 事務局

Ⅱ．出席者

向殿担当理事、今泉委員長、木村委員、宮脇委員、山本委員（事務局 井端事務局長、平田職員、竹苗職員）

Ⅲ．検討事項１．2016 年度機関誌 No.2 の進捗状況の確認について①事務局から「巻頭言」は岐阜医療科学大学学長の間野先生に打診中。
「特集」は「地域連携によるアクティブ・ラーニングの取り組み」として、前回の打合せにしたがって、園田学園女子大学に「経験値評価システム」、島根大学に「PBL による地域協創型人材養成」、名古屋学院大学に「PBL による全学年一貫して地域を学べる教育システム」、多摩大学に「プロジェクト型地域学習」の 5 件を現在打診中との報告があった。
②そのうえで、改めて 2 件を追加した。一つは信州大学より社会人公募制の共同研究型授業として「地域志向教育の推進と実践」、二つは中村学園大学より授業資金を市民から集める「クラウドファンディングの取り組み」の依頼を行うことになり、早々打診することにした。
③「大学の組織的な取り組みの工夫」については、前回の打ち合わせで候補とした「高大接続の取り組みの紹介」として、「三重県立看護大学」と「杏林大学」、「e ポートフォリオの取り組みの紹介」として、「大阪樟蔭女子大学」の 3 件に原稿を依頼することにした。さらに、4 件の候補として、阪南大学に SNS を利用した「SNS 型データ管理システムの e ポートフォリオの導入」、鹿児島大学に「医学部・歯学部生を対象とした e ポートフォリオ」、帝京平成大学に弱点を発見・克服するための「クラウド型ポートフォリオシステム」について、原稿依頼を早々打診することにした。また、少し視点を変えて「学修成果の可視化とアクティブ・ラーニング」として、共愛学園前橋国際大学よりポートフォリオ作成のインセンティブ向上を目指した「学生の成長という成果の可視化の重要性」について、原稿依頼を早々打診することにした。
④「特集」のテーマを９月号は「地域連携によるアクティブ・ラーニングの取り組み（１）」、１２月号は「 （２）」として連載することにした。
２．2016 年度機関誌 No.3、No.4 の企画について①No.3 の「特集」は、No.2 号に続いて「地域連携によるアクティブ・ラーニングの取り組み（２）」として、4 件の候補を検討した。一つは徳山大学に AL（アクティブ・ラーニング）の進捗度を階層構造化した「学内アクティブ・ラーニング研究所の取り組み事例」、二つは佛教大学に興味深い地域連携教育である「地域資格制度による組織的な大学地域連携の構造と教育の現代化」、三つは広島修道大学に地域プロジェクトの失敗から新しい学びを掘り下げた「ひろしま未来協創プロジェクト」、四つは昭和大学に患者中心の医療に向けて「地域の関連機関と協業した取り組み」とし、早々打診することにした。
②「大学の組織的な取り組みの工夫」は、「特徴的な PBL 授業」として、茨城大学に企画遂行型 PBLと地域参画型 PBL の両方含めた「PBL 授業の紹介」、芝浦工業大学に「工学教育における一貫したPBL の取り組み」とし、早々打診することにした。
③来年 3 月の No.4 の「特集」は、「情報セキュリティ」をテーマとして、私情協の情報セキュリティ研究講習会運営委員会および対策問題研究小委員会がまとめた大学情報セキュリティーのベンチマークリスト及びベンチマークテストの集計結果に基づくサイバー攻撃への防御体制と課題、情報処理推進機構（IPA）による最新のサイバー攻撃の動向と防御対策を紹介することで了解が得られた。
④「大学の組織的な取り組みの工夫」は「e ラーニングの効果と課題」をテーマとして、早稲田大学、神戸学院大学薬学部、京都外国語大学、北海道医療大学より「e ラーニングの取り組みや効果・課題について」紹介いただくことを確認し、早々打診することにした。
⑤海外ニュースとして、前回決定した 3 件の 2 つ「Evidence of Learning: A Framework forFacilitation」、「How Personalized Learning Unlocks Student Success」の翻訳を依頼し、紹介することにした。
３．次回委員会と今後のスケジュール
次回委員会は、6 月 30 日（木）18：30 からとし、原稿チェックのために戸高先生にも連絡すること1

にした。
翻訳分科会委員への翻訳作業依頼状況
次の要領で委員の了解は得られております。
＊添付ファイルは２種類の記事ごとにフォルダを分け、それぞれに原文、ワークシート、図のみ抽出したファイルを入れております。
＊図表中の文字の和訳もお願いいたします。
＊Notes の和訳は不要です。
(1) Evidence of Learning: A Framework for Facilitation＊2016 年度 No.4（３月号）に掲載する予定です。
翻訳：田村先生
期限：９月３０日
監訳：山本先生
期限：１１月３０日(2) How Personalized Learning Unlocks Student Success＊2017 年度のいずれかの号に掲載する予定です。
翻訳：藤沢先生
期限：１１月３０日
監訳：山本先生
期限：２月２９日
以上2
上越市地産地消推進の店（小売店）

ワークセンターおおすぎのさと

農産加工

地場産コシヒカリ 100％で作ったポン菓子。材料はお米、砂糖、隠し味に塩を少々使用。ほんのり甘い、優しいお味です。
赤ちゃんから、お年寄りまで安心して食べられる自然食品です。なつかしい思い出の味をお楽しみください。

✔地場産の食材の生産者を分かりやすく表示✔地場産の食材をおおむね 80％以上使用した料理・加工品を年に 60 日以上販売☆農産物／米、さつまいも、銀杏☆加工品／ポン菓子、ポン煎餅、漬物℡ 025-599-2881○所在地：上越市浦川原区虫川 818(北越急行ほくほく線
虫川大杉駅から車で 3 分)
○営業時間：9：00～17：00○定休日：土・日曜日、祝日
ＭＡＰ

東屋菓子店

●

● 武江組

○駐車場：5 台

虫川南253★
虫川大杉駅○U R L：http://oosuginosato.jp

ほくほく線
組織名

城の内水と緑地域資源保全会

計画期間

令和元年度～令和５年度

協定農用地面積

田１，０２１ａ 畑５４ａ 合計１，０７５ａ

農業用施設

水路（開水路）3.5ｋｍ（うち長寿命化対象 0.1km）
ため池 3.0 箇所

活動内容

農地維持支払、地域資源向上支払（共同）、地域資源向上支払（長寿命化）

主な活動状況

１ 農地維持支払活動【総会】
活動計画等を話し合います【水路の泥上げ】
水路の掃除をしています【農用地の草刈り】
休耕地の草刈りをしています【ため池の草刈り】
ため池の草刈りをしています

２ 資源向上支払（地域資源の質的向上を図る共同活動）【生態系保全】ジャンボタニシを駆除しています【景観形成のための植栽活動】
ため池周辺に花を植えています３ 資源向上支払（施設の長寿命化のための活動）

水路の補修工事をしています
○一般向け━━━━━━━━━━━━━━━☆☆☆☆━━━━━━━━━━━━━━━━━
日本公認会計士協会メールマガジンは 2019 年 6 月から毎週送付することにいたしました。
このメールは、2019 年 6 月 17 日から 6 月 23 日までに、日本公認会計士協会ウェブサイトに掲載した情報をまとめてご案内しております。
※当協会役員と名刺交換をさせていただいた方にもお送りしています。
https://jicpa.or.jp/━━━トピックス【１】━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
日本公認会計士協会では、専務理事を募集しています。
（募集期限：７月１日）
https://jicpa.or.jp/news/information/2019/20190520rcs.html━━━トピックス【２】━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
持続可能な社会構築における協会の課題・取組検討委員会 中間報告「持続可能な社会構築に向けた公認会計士の貢献」の公表について
https://jicpa.or.jp/specialized_field/20190619jiz.html━━━トピックス【３】━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━「税制の在り方に関する提言」の公表について
https://jicpa.or.jp/specialized_field/20190618cxw.html━━━トピックス【４】━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━「令和２年度税制改正意見・要望書」の公表について
https://jicpa.or.jp/specialized_field/20190618ctz.html━━━その他の新着情報━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━【お知らせ】◆日本公認会計士協会 スタッフ（総合職）の募集
https://jicpa.or.jp/news/information/2019/20190621cwt.html◆公認会計士・鈴木理加氏に訊く～IASB 理事に就任するまでの道のり～
https://jicpa.or.jp/news/information/2019/20190620fff.html◆グローバル会計・監査フォーラム「AI を活用したビジネス・監査の展望と課題」

1

開催される（6/17）
https://jicpa.or.jp/news/information/2019/20190618ggc.html【専門情報】◆第 68 回・監査業務モニター会議活動報告について
https://jicpa.or.jp/specialized_field/20190621afj.html◆「専門業務実務指針 4461「仮想通貨交換業者における利用者財産の分別管理に係る合意された手続業務に関する実務指針」の改正について」の公表について
https://jicpa.or.jp/specialized_field/20190620add.html◆「監査契約時に添付する特別目的の財務諸表の監査報告書又は個別の財務表に対する監査報告書の文例」の公表について
https://jicpa.or.jp/specialized_field/20190619cgf.html◆経営研究調査会研究資料第６号「上場会社等における会計不正の動向（2019 年版）」の公表について
https://jicpa.or.jp/specialized_field/20190619qih.html【女性会計士の活躍についてのお知らせ】◆京滋会・兵庫会合同 女性会員・準会員 祇園お茶屋さんでの懇親会 開催される(6/8)
https://jicpa.or.jp/cpainfo/introduction/cpa_women/news/20190618rwe.html【国際動向紹介】◆【IESBA】ナッシュビル会議開催（2019 年６月 17 日～19 日）
https://jicpa.or.jp/specialized_field/ITI/2019/20190620jad.html◆【AFA・CAPA】FRED Forum 2018 Report の公表
https://jicpa.or.jp/specialized_field/ITI/2019/20190620jic.html【公会計協議会】◆「公会計協議会＜社会保障部会＞部会員リスト（暫定版）」 の更新について
https://jicpa.or.jp/specialized_field/cpsa/information/2019/20190621afg.html◆厚生労働省：第３回社会福祉法人の事業展開等に関する検討会開催について（2019.６2.17）
https://jicpa.or.jp/specialized_field/cpsa/information/2019/20190621acj.html◆国立大学改革方針について（2019.６.18）
https://jicpa.or.jp/specialized_field/cpsa/information/2019/20190621aab.html◆「地方公会計の推進に関する研究会（令和元年度）」の開催について
https://jicpa.or.jp/specialized_field/cpsa/information/2019/20190621aid.html◆人口減少社会等における持続可能な公営企業制度のあり方に関する研究会（第 2 回）
（2019.６.13）
https://jicpa.or.jp/specialized_field/cpsa/information/2019/20190621ahi.html◆第 21 回独立行政法人評価制度委員会（2019 年４月 25 日開催）の議事録について
https://jicpa.or.jp/specialized_field/cpsa/information/2019/20190618vts.html【過去に配信したメールマガジン】
過去に配信したメールマガジンは、以下からご覧いただけます。
https://jicpa.or.jp/news/jicpa_pr/2018/jicpamail.html■メール配信停止の手続
当サービスの登録の解除を希望する場合は、タイトルに「メール配信サービス解除希望」と記入したメールを kouhou@jicpa.or.jp 宛てにお送りください。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■お問い合わせ-----------------------------------------------------------------------日本公認会計士協会 広報室
mail：kouhou@jicpa.or.jp━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

3
令和5年度二酸化炭素排出抑制対策事業費等補助金（民間企業等による再エネ主力化・レジリエンス強化促進事業（ストレージパリティの達成に向けた太陽光発電設備等の価格低減促進事業））

事業者名

1次公募

採択事業者一覧
事業実施場所

法人番号「オンサイトPPAモデル」
東京ｶﾞｽｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞｿﾘｭｰｼｮﾝｽﾞ株式会社

2010401079028

山梨県

SMFLみらいﾊﾟｰﾄﾅｰｽﾞ株式会社

5010001195354

北海道

株式会社ｼｰｴﾅｼﾞｰ

5180001050220

愛知県

北電興業株式会社

7430001014965

北海道
本市初︵仮称︶

施設一体型小中一貫校

交野市立交野みらい学園

情（こころ）の森、英知の庭、探求の学び舎、グローバルコミュニケーションスクール
令和 7 年、第一中学校区に新しい学校が誕生します！
子

どもたちの『学び』と創造力を豊かにし、人が『集い』、人や自然など様々な『つながり』がうまれる学校、そして、地域の魅力や誇りになる学校をめざして、整備工事が始まりました。

まなびの森イメージ鳥瞰イメージ

P OINT !

壁面緑化した南側外観イメージ

P O I N T!

地域の歴史を継承した新しい学びの場

自然エネルギーを活用した校舎

まなびの森に面し、一体的な利用が可能と各階にバランスよく計画された窓から、自然採光を積極的に取り入れた明るい校舎を実現する

なる各階のテラスや音楽室、多目的ホールとともに、重力換気による自然通風を促進します。各室の換気回数などを検証し、感染症対策（サブアリーナ）、地域と学校の連携・協働としても換気を重視しています。また、まなびの森を中心とした緑地や屋上緑化に採用する樹のためのスペースを中心に、児童生徒が安

種は、保水性が高く、必要な散水回数が少ない植物を選定します。植物の蒸散効果による表面心して気軽に外部に出られるようにするこ

温度と散水回数の低減により、水道使用量の削減が可能となります。さらに、建物の外壁や日とで、地域の愛着と歴史とともに森を継承

射熱負荷の大きな屋上は断熱性能を向上させることで空調負荷を低減し、快適な学習環境をつした、新しい学びの場を実現します。

くります。

P OINT !

まなびの森イメージ

木質化した心地よい学習環境

児童生徒の日常的な滞在の場となる教室や学年ラウンジなどを木質化し、校舎全体に木の風合いを感じられる温もりある校舎を実現します。児童生徒の日常利用が多いベンチや椅子の一部は大阪府産材を採用し、地元林業への貢献と地元への愛着を育みます。
P OINT !

環境配慮断面イメージ木質化した学校内イメージ

音環境に配慮した天井計画

P O I N T!

開校までのスケジュール

より安全・安心で近隣に配慮した工事を実施し、令和 7 年度のスムーズな開校をめざして進んで各教室の音環境に配慮した天井を整備しいきます。

ます。音楽室は音が１か所に集中しない

令和３年度

形状とし、技術室や図工室は作業中も先生の声が通るように吸音性能の高い天井設計
・
建設とします。多目的ホールは適切な残響時間となるように木ルーバーに隙間を設けています。

令和５年度

令和６年度

令和７年度

解体・土木工事
校舎実施設計
解体・土木
実施設計

多目的ホールイメージ

これまでの経緯や整備工事の進捗状況など、詳細を市ホームページで公開しています。ぜひご覧ください。
https://www.city.katano.osaka.jp/soshiki/gakkoukyouiku/manabi-seibi/

令和４年度

確認申請

新校舎建設工事

開校
開校準備
工程表（予定）【お問い合せ】

交野市教育委員会事務局 学校教育部 まなび舎整備課 〒576-0052 交野市私部２-29-１
TEL 072-810-8010 E-mail manabi-seibi@city.katano.osaka.jp
令和５年１１月２４日

令和５年１１月石井町農業委員会総会議事録

石井町農業委員会

石井町農業委員会議事録
１ 開催日時 令和５年１１月２４日（金）午後１時２５分から午後１時５５分
２ 開催場所 石井町役場２階 大会議室
３ 出席委員（１４人）

会長

１番 田幡 裕委員

２番 久米 基敬
３番 岩本 達也
４番
５番
６番
７番
８番

阿部
吉浦
山口
上田
藤井義明
武夫
裕美
敏雄
利夫

９番
１０番
１１番
１２番
１３番
１４番

綱木
桒内
廣瀬
上田
近久
大西厚夫
千恵美
茂晴
武志
光雄
佐知子

議事日程
第１ 議事録署名委員の指名
第２ 議案第６４号
議案第６５号
議案第６６号
報告第６７号
報告第６８号
局 長

農用地利用集積計画（案）の決定について
農地法第３条の規定による許可申請について
農地法第５条の規定による許可申請の取下願について
農地法第５条第１項第６号の規定による届出について農用地利用集積計画の合意解約について

ただいまより令和５年１１月石井町農業委員会総会を開会いたします。
田幡会長、ご挨拶をお願いいたします。
（会長あいさつ）

局 長

出席委員は、１４名全員で、定足数に達しておりますので、総会は成立しております。
それでは、石井町農業委員会会議規則第３条により、議長は会長が務めることになっておりますので、以降の議事進行は田幡会長にお願いいたします。

議 長

これより議事に入ります。
まず、日程第１の議事録署名委員の指名を行います。
石井町農業委員会会議規則第８条第１項の規定により、議事録署名委員は、会長及び委員会において定めることになっております。
議事録署名委員は、議長の私のほうから指名させていただきますが、ご異議ございませんか。
（異議なしの声あり）

議 長

それでは、議事録署名委員は、１０番桒内委員、１１番廣瀬委員にお願いいたします。
なお、本日の会議書記には、事務局職員の片岡主幹を指名いたします。
以上で日程第１を終わります。

議 長続きまして、日程第２の議事に入らせていただきます。
議案第６４号、農用地利用集積計画(案)の決定について、事務局に議案の説明をお願いします。

事務局

議案書をご覧下さい。議案第６４号、農用地利用集積計画(案)の決定について説明いたします。
農業経営基盤強化促進法等の一部を改正する法律附則第５条第１項により従前の例によることとされた、改正前の農業経営基盤強化促進法第１８条第１項の規定に基づき、石井町長より、令和５年１０月３０日付けで、農業委員会に対して農用地利用集積計画の諮問を求められたものです。利用権の新規が７件、更新が１２件、農地中間管理権の新規が１件、更新が０件で、合計２０件、３７筆、４２，１３０㎡ となっております。
個々の計画につきましては、記載のとおりでありますので、説明を省略させていただきます。
今回の計画案は、農業経営の状況等から、改正前の農業経営基盤強化促進法第１８条第３項の各要件を満たしていると考えます。
以上です。

議 長

それではこれより質疑に入ります。

発言のある方は挙手をお願いいたします。
議 長

ご質問・ご意見はございませんか。
(質問・意見無し)
それではご質問・ご意見は無いようでございますので、採決をいたします。
議案第６４号について原案のとおり決定することに賛成の方は挙手をお願いいたします。
(全員挙手)

議 長

全員賛成でございますので、議案第６４号は原案のとおり決定いたしました。

議 長

次に議案第６５号、農地法第３条の規定による許可申請について事務局に議案の説明をお願いします。

事務局

議案書をご覧下さい。農地法第３条の規定による許可申請については１件です。
（議案書に基づいて内容を説明）
受付番号２１３については、農地法第３条第２項各号に該当しないため許可要件を満たしていると考えます。
以上です。

議 長

事務局の説明が終わりました。
それでは、受付番号２１３については、私の担当地区である石井東の案件でありますので、２番久米委員に現地調査の結果並びに説明の代読をお願いいたします。

２ 番

議案第６５号、受付番号２１３の説明を代読いたします。
１１月１３日に久米委員と私の２名で、農地法第３条所有権無償移転の件で譲渡人に会い、内容及び現地の確認を行いました。
この許可申請は、親から子へ所有権の一部を無償で移転するものであります。申請地は３筆で地目は全て田、面積は合計４，７４０㎡です。
市街化区域の農地の所有権を毎年一部ずつ移転し、最終的には子に所有権を全て移転します。今回の申請は８回目です。
今年も昨年と同様に、農機具を用いて農地を適正に耕作、管理しておりますので、問題はないと思われます。
本許可申請は、許可相当と考えますので、ご審議のほどよろしくお願いします。
なお、過去７回の許可申請による所有権移転の登記が完了していることを、添付資料である法務局の全部事項証明書で確認しております。

議 長

ありがとうございました。それではこれより質疑に入ります。

発言のある方は挙手をお願いいたします。
議 長

ご質問・ご意見はございませんか。
(質問・意見無し)

議 長

それではご質問・ご意見は無いようでございますので、採決をいたします。
受付番号２１３について原案のとおり決定することに賛成の方は挙手をお願いいたします。
(全員挙手)

議 長

全員賛成でございますので、受付番号２１３は原案のとおり決定いたしました。

議 長

次に報告事項に入ります。事務局に報告事項の説明をお願いいたします。

事務局

議案書をご覧ください。
報告第６６号、農地法第５条の規定による許可申請の取下願については、１件受理しました。
報告第６７号、農地法第５条第１項第６号の規定による届出については、１件受理しました。
報告第６８号、農用地利用集積計画の合意解約については、１件受理しました。
報告事項の説明については以上です。

議 長

１４番

ただいまの事務局からの報告について、発言のある方は挙手をお願いいたします。
（１４番大西委員挙手）
報告第６８号で、かなりの面積の農地の貸借が解約されます。
貸し人は県外の方ですが、新たな借り手についてはどうなっていますか。
まだ借り手が見つかっていないのなら、解約となった地区の辺りの農地を借りた
いと希望している方がいるようなので、その方を紹介できたらと思います。

事務局

産業経済課の担当から解約地の今後の耕作については、問題ないと聞いております。詳細は、確認しておきます。

議 長

ほかに、発言のある方は挙手をお願いいたします。
（発言なし）

議 長

よろしいですか。特に発言がないようでございますので、以上で報告事項を終わります。
議 長

それでは、以上で本日の議案審議ならびに報告事項はすべて終了いたしました。
これをもって、令和５年１１月石井町農業委員会総会を閉会いたしたいと思います。
慎重審議ありがとうございました。
目かくしフェンス両開き門扉
Ｈ１８００×Ｗ２０００

S=1:20（昭和５７年改正の建築基準法・同施行令に基づく風圧力 ＧＬ＋０ｍ に依る)

ＸＡブラインド

門柱・扉枠位置関係図

S=1:2t＝0.6
W2000

門柱

扉枠

胴縁 t＝2.3

1053

蝶番開き方向ＸＡブラインドt＝0.61760

1724344152

戸当り付両面回転施錠

2-縦枠 t＝0.8
φ50.8×1.6
胴縁 t＝2.3

設計条件
設計荷重・・・昭和５７年改正の建築基準法・同施行令に基づく風圧力に依る。
基礎条件・・・長期許容地耐力 ９８ｋＮ／㎡（１０ｔ／㎡）□200□100×50×2.3
800□100×50×2.3

450

200

36

GL+0m

落しφ16舟形落し受付

備考
１．外装は亜鉛・アルミ・マグネシウム合金めっきの上高耐候性樹脂粉体塗装とする。但し、ボルト・ナットは溶融亜鉛めっきの上防錆着色処理とし、施錠装置及び落しは溶融亜鉛めっきのみとする。
２．本図門扉は片側１８０゜開きとする。

□550

１６２３０６０１４2024.03
7 月 25 日のメッセージ
聖書：コリントの信徒への手紙二 5: 14 – 6: 2

「和解の言葉」「大事の前の小事」とばかりに犠牲を強いることがあります。犠牲となるのは常に弱者です。犠牲者の思いとは関係なく、集団の利益が優先されます。そして、そこで排除される者たちに目が向けられることは少ないでしょう。特に経済を優先しようとする時、その圧力は非常に大きなものとなります。私たちの社会でも、高度経済成長期以降、バブル期も、そして今の新自由主義経済期も、ずっとこの構図が維持されてきました。
犠牲が「教会のため」「神のため」と理由付けされた時には、教会であってもこの「集団の利益」とは無縁ではありません。
教会の歴史を振り返っても、犠牲となった方々がおられたのもまた事実です。
神は果たして犠牲を望んでおられるのでしょうか。いいえ、決して新たな犠牲を求めてはおられないでしょう。なぜなら神は、独り子イエスを世に送ることによって、ご自分と世を和解させられたからです。和解のプロセス(過程)を人間と共に歩もうと決意されたからです(「つまり、神はキリストによって世を御自分と和解させ、人々の罪の責任を問うことなく、和解の言葉をわたしたちにゆだねられたのです。
」コリントの信徒への手紙二 5:19)。
だから神はイエスを十字架につけられ、復活させられたのです。それは、「もうこれ以上、犠牲は不要だ」ということを私たちに伝えるためでした。ですから、神との関係には新たな犠牲を必要としません。むしろ、神が求めているのは憐れみです。隣人の痛みを自分のものとする愛なのです(「『わたしが求めるのは憐れみであって、いけにえではない』とはどういう意味か、行って学びなさい。わたしが来たのは、正しい人を招くためではなく、罪人を招くためである。
」マタイによる福音書 9:13、「わたしが喜ぶのは／愛であっていけにえではなく／神を知ることであって／焼き尽くす献げ物ではない。
」ホセア書 6:6)。
もちろん、糾すべきところは糾さなければなりません。我慢を強いられている人がいるならば、少しでも良い方向へと導いていくことが求められています。そして、誰かが我慢して神の義が実現されるのではなく、全ての者が神に感謝することによって神の義は実現します(「『恵み深い主に感謝せよ／慈しみはとこしえに』と主に贖われた人々は唱えよ。
」(詩編 107:1-2)。
私たちに託されているのは、愛を告げ知らせることだけです。誰かを犠牲にしながら右肩上がりの成長を目指すのではなく、和解のプロセスを共に歩むことが求められています。私たちが語るべき言葉はすでに与えられています。それは怒りの言葉、呪いの言葉ではなく、恵みの言葉、祝福の言葉です。分断を生む言葉ではなく、和解を目指す言葉です(「和解の言葉をわたしたちにゆだねられたのです。
」コリントの信徒への手紙二 5:19)。
神との和解、隣人との和解、全ての人との和解を目指して、今日も私たちは愛を、憐れみを宣べ伝えるのです。
別紙
デジタル安全保護系に関する日本電気協会規格の技術評価に関する検討チーム会合における日本電気協会への説明依頼事項（案）１．安全保護系へのディジタル計算機の適用に関する規程（１） 2008 年版の技術評価において、適用に当たっての条件としたもののうち、2020 年に反映しなかった内容について、その理由を説明して下さい。
（２） IEEE 規格、IEC 規格から本規程に反映した事項を説明して下さい。また、反映しなかった部分があれば、その内容と理由を説明してください1。
（３） 2020 年版において、「安全保護系」の用語の定義に、検出器が含まれることが明記されました。核計装や放射線計装などのデジタル化された装置に関する必要な要件は、本規程に含まれるのか説明してください。
（４） 「1.目的」には、「ディジタル計算機を適用した原子力発電所の安全保護系」を対象とすると記載されています。
「3.1 ディジタル計算機」には PLD2が適用される場合を含むのか説明してください（核計装や放射線計装のデジタ
ル化では PLD（FPGA3等）が適用される場合があると理解しています。）。含む
場合、PLD は「内蔵されたプログラム」又は「デジタルデータの算術演算や論理演算等の計算を行う装置」のいずれに該当するか、説明してください。
（５） 「4. ディジタル安全保護系に対する要求事項」には、「ディジタル安全保護系は、動作に失敗する確率（アンアベイラビリティ）及び誤動作する頻度（誤動作率）を考慮し、」とありますが、どのように考慮するのか例を示して説明してください。また、アンアベイラビリティや誤動作率の評価には、ソフトウェアも必要になりますが、記載していない理由を説明ください。
（６） 「解説-4 アンアベイラビリティ及び誤動作率の評価」には、アンアベイラビリティや誤動作率の評価において考慮するハードウエア構成要素として、異常の検出等デジタル安全保護系の機能が挙げられています。アンアベ
イラビリティや誤動作率の評価において必要となるものは、設備とその故障モードですが、機能を挙げている理由を説明してください。
（７） 「4.6 計測制御系との分離」には、「通信を共用する場合には機能的にも分離する設計とすること。」と規定され、「解説-8 計測制御系との分離」に
1

例えば、以下の内容は、規格に反映されていない。
○ 手動操作回路（4.14 に機能の記載有り）をデジタル化する場合の要件○ デジタル技術として PLD（FPGA 等）を適用する場合の要件○ デジタル技術として組込デバイス（EDD）を適用する場合の要件
2
Programmable Logic Device
3
Field Programmable Gate Array

1

は、ディジタル安全保護系と計測制御系との通信の機能的分離の措置の例として４例が記載されています。これらをどのように適用すれば（単独で、あるいは組み合わせて）規程の要求を満足できるのか説明してください。
（８） 「4.6 計測制御系との分離」に関連して、米国では通信の独立性に関して具体的な要件が定められていますが（例えば、DI&C-ISG-044に記載の項目）、これに対応する要件のうち、規定していないものについてその理由を説明してください。
（９） 「4.9 外的要因」の「4.9.1 環境条件」には、「ディジタル安全保護系は，次の環境条件を考慮した設計とすること」の具体的な事項として、「想定される電源じょう乱，サージ電圧，電磁波等の外部からの外乱・ノイズ」があげられていますが、解説-10 には達成すべき水準が具体的な規格基準等により示されていません5。達成すべき水準（具体的な規格基準等）を説明してください。
（１０） 「4.9.4 設計の確証」には、「4.9.1 及び 4.9.2 で要求された設計」によりそれぞれの外的要因に対して機能維持できることを確証するとありますが、「4.9.3 その他の外的要因」に規定された火災防護上及び溢水防護上の措置を考慮した設計の確証が要求されていません。その理由として、解説11 には、「ディジタル計算機の耐力を要求しているものではないため」とありますが、設計の確証が「機能維持」の確証ではなく、「耐力」の確証としている理由を説明してください。
（１１） 「4.15 動作及びバイパスの表示」には、「ディジタル安全保護系が動作した場合は，その動作原因が中央制御室に表示される設計とする」と規定されていますが、どのような情報（例えば第１原因）を「動作原因」とするのか説明してください。
（１２） 「解説-17 不正アクセス行為等の被害の防止」の(1)には、「外部ネッ
トワークと遮断」とありますが、ここでいう「遮断」の定義を説明してください。
（１３） 「解説-17 不正アクセス行為等の被害の防止」の(2)には、「物理的及び電気的アクセスの制限を設けることにより、システムの据付け、更新、試験、保守等で、承認されていない者の操作、ウイルス進入等を防止する。」とありますが、管理の対象を設計開発段階からではなく、据付け以降に限定している理由を説明してください。

4

Revision 1, Interim Staff Guidance on Highly-Integrated Control Rooms –Communications Issues (HICRc), March 2009
52008 年版解説-8 において「耐サージ性：「原子力発電所の耐雷指針：JEAG 4608-2007」」が記載されていたが、2020 年版解説-10「外的要因（関連規格・指針）」においては削除された。

2

（１４） 「4.19 品質保証」には、「ソフトウェアの健全性を確保すること。」とあり、「ソフトウェアライフサイクル及び構成管理手法を定めた，品質保証活動」及び「V&V 活動」の手法で確保すると規定しています。ソフトウェアライフサイクル、構成管理手法及び V&V 活動に関する規格としては、「JISX 0160:2021 ソフトウェアライフサイクルプロセス」があげられます。同規格の規定との違いを説明してください。
（１５） 「4.19.3 V&V」には、V&V に関する要件として(1)～(3)として、実施体制の独立性、文書化、再利用が規定されています。何を実施すれば V&V として十分とみなせるかに関する基本的な事項が規程として記載されていない理由を説明してください。
（１６） 「5.留意事項」には、「ディジタル安全保護系とは動作原理等が異なる追加の設備を設けることが推奨される」とありますが、「推奨される」の意味を説明して下さい。
（１７） 「5. 留意事項」には、「4.ディジタル安全保護系に対する要求事項」を遵守することにより、共通原因故障が発生する可能性は十分低いものとなっている」とあります。共通原因故障の可能性を大きく低減させるものとして、多様性があげられますが、その要求が規定されていません。「共通原因故障が発生する可能性は十分低い」とした理由を説明してください。

２．ディジタル安全保護系の検証及び妥当性確認（V&V）に関する指針（１） 「3.2 安全保護系」には、設備の範囲として検出器から動作装置入力端子までとされています。デジタル計算機のソフトウェアで処理する手前に、PLD 等を使用した論理回路が構築されている可能性があります。そのような場合、PLD 等の論理回路は V&V の対象となるのか説明してください。

3
9髙木貞治博士顕彰事業
第１９回

6本巣市 78算数・数学
431甲子園

649 3528897２０１６3

1 62 5９０分

5724

1

１００点満点・開始の合図があるまで、ページを開かない。
・解答は、解答用紙に記入する。

・小学生は、１ ページから２ページまでの小学生問題 １ ～ ５ と、３ページから４ ページまでの小・中共通問題 ６ ～ 10 を解く。
・中学生は、３ページから４ページまでの小・中共通問題 ６ ～ 10 と、５ページから６ページまでの中学生問題 11 ～ 1５ を解く。
・時間によゆうのある人は、６ページのチャレンジ問題を解く。		

（得点には関係ありません）
・終わりの合図があったら、筆記用具を置いて先生の指示に従う。

第19回

本巣市 算数・数学甲子園 2016

問題

小学生問題

1

1 ～ 7 までの数字を 1 回ずつ使って、A～Gま で の ア ル フ ァ ベ ッ ト 内 に 入 れ、それぞれの円にふくまれる数字の合計を同じにします。
それぞれの円にふくまれる数字の合計が一番小さくなる場合を考えましょう。

ＢＡDＥＣFG2図のような、イチゴが15個のった正方形のケーキがあります。このケーキを、イチゴの数やケーキの形がまったく同じになるように、等しい幅でひいた点線にそって、 5 つに切り分けたいと思います。
イチゴがのっていない所は使わないものとして、切り分けるにはどのように分ければよいでしょう。その分け方を線をひいて答えましょう。

1

3

まど

まど

もとまるが、窓ガラスをみがいています。大きい窓ガラスは 1 分間に 5 まい、小さい
まどまど
窓ガラスは 1 分間に12まいみがくことができます。本巣市役所の会議室の窓ガラスをみまどがくのに、 1 分45秒かかりました。その会議室の大小の窓 ガラスは全部で14まいありまどまどました。会議室の大きい窓ガラス、小さい窓ガラスは、それぞれ何まいでしょう。

まど窓 ガラスを 1 まい
みがくのに何秒かかるのかな。

もとまる

4

図のような、たて 9 ㎝、横10㎝の長方形を、点線にそっていくつかの正方形に分けます。
長方形にあまる部分のないように、正方形の数が 1 番少なくなる場合の分け方を、点線にそって書き入れましょう。ただし、点線は 1 ㎝の方眼です。

10cm

9cm

5

Mホテルには、部屋が 1 号室から1000号室まであります。ただし、 4 と 9 を使った部屋番号はありません。部屋の数はいくつあるでしょう。

4 と 9 を使った部屋がないってことは1 , 2 , 3 , 5 , 6 , 7 , 8 , 10,…ってことだね。

2小・中共通問題

6

き ょ う は 平 成28年12月23日「 第19回本巣市算数・数学甲子園2016」が行われています。そこで次の筆算を完成させましょう。

19 2×012 36

1 22 87

次のように、あるきまりにしたがって数をならべていきます。
10， 5 ， 3

1
1， 2 ， 2 ，・・・
3
210番目

1010＝だよね。
1

はじめから数えて10番目の数を答えましょう。

8

ドアの前に 5 人の人がならんでいます。
つう か
一番後ろにならんでいる人がドアを通過するのに何秒かかるかを考えます。
<条件>①前が空いたら 1 マス前に進むことができます。
（ 1 つ前にいる人と同時に前に進むことはできません）② 1 マスずつ前に進むことができます。
③ 1 マス前に進むのに 1 秒かかります。
つう か④先頭の人は 1 秒後にドアを通過することができます。
この条件で考えると一番後ろにならんでつう かいる人がドアを通過するのに、何秒かかるでしょう。
31 秒後 2 秒後 3 秒後

9

6 つの班をつくります。班の人数を少ない順にならべたら、連続した 6 つの数になりました。また、次のようなこともいえました。
①もっとも人数が少ないのはB班です。
②A班とF班、B班とE班、C班とD班の人数の合計は等しいです。
③C班とF班の人数の合計より、A班とD班の人数の合計の方が多いです。
④E班とF班の人数の合計は、C班の人数の 2 倍に等しいです。
このとき、班の人数の少ない順に班を並べましょう。

連続した 6 つの数とは、3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 のように続く数のことをいうよ。

10

一辺が12㎝の正方形の板チョコがあります。この板チョコには、たて、横それぞれ 1 ㎝で仕切られたみぞがあります。この正方形の板チョコをみぞにそって 2 つに切り分けて、たて 9 ㎝、横16㎝の長方形の箱にぴったりと入れました。
どのように切り分けたのかを、図に書きこみましょう。
12 ㎝

12 ㎝

9㎝
16 ㎝

4中学生問題1112

1 □ 2 □ 3 □ 4 □ 5 □ 6 □ 7 □ 8 □ 9 □10のすべての□に、加法か減法の記号を入れて計算をします。このとき、計算結果を 1 から10までの数にしたいのですが、どのように記号を入れても、できない数があります。そのできない数をすべて答えましょう。

1 ， 2 ，・・・・20 のように 1 ～20の数字が書かれたカードが 1 枚ずつあります。
このとき、次のような操作をします。まず、この中から 2 枚のカードを選んで、それらを捨てます。その代わり、2 枚のカードの数の和から 1 を引いた数を、新たに白紙のカードに書いて追加します。例えば、 3 ， 6 を選んだら、 3 ， 6 は捨てて、 8 を追加します。 15 ， 16 を選んだら、 30 を追加するという具合です。 1 回操作するとカードは 1 枚減るので、19回繰り返すとカードは 1 枚になります。そのカードに書かれた数はいくつになるか求めましょう。

13

太郎君と花子さんがコインを32枚ずつ持っています。
2 人はじゃんけんをして、勝った方は負けた方の半分の枚数のコインを相手からもらうことにしました。
5 回じゃんけんをしたあとに、太郎君のコインは39枚になりました。
さて、 5 回のじゃんけんはそれぞれ太郎君と花子さんのどちらが勝ったのか、 1 回から 5 回までの勝った人の名前を答えましょう。ただし、あいこは一度もありませんでした。

514

一辺の長さが36㎝の正方形（ア）から、グレーに塗ってある部分を切り取って組み立てると、（イ）の立体ができます。この立体の底面は正方形で側面はどれも二等辺三角形です。この立体の表面積が648㎝2 であるとき、底面積を求めましょう。

（ア）

（イ）

36cm

36cm

15

次のように半径が 9 ㎝の円が 4 つあり、ほかの 2 つの円の中心を通るように重なっています。
このとき、グレーに塗ってある部分の面積を円周率をπとして求めましょう。

チャレンジ問題5 人の子どもで 5 m2 の部屋を 5 分間でそうじすることができます。
100m2 の部屋を100分間でそうじするのに必要な子どもの人数は何人でしょう。

6
8

ほけんだより ５月号

2024年5月8日
さんいく保育園有明
看護師 城戸

新年度がスタートして、あっという間に1か月がたちました。子どもたちは新しい環境にもだいぶ慣れてきまし
たが、少し疲れが出てくるころかもしれません。気持ちのよい季節になり、お散歩や外遊びなど、戸外で過ごす
時間を少しずつ増やし、季節の変化や身近な自然をたっぷり楽しみながら、体調管理にも注意していきましょう。

旅行などに行くと、いつもと生活リズムがかわり、楽しくてなかなか寝ない、朝はついつい寝坊……など、睡眠のリズムが乱れがち。そんなときは、早起きでリズムを整えましょう。
早起きのコツは、「起きたら日の光を浴びること」。
体内時計は、24時間より少し長いため、夜更かしになりがち。朝、日光を浴びて体を目覚めさせると、体内時計をリセットできます。早起きをすると、夜は自然と眠くなります。眠くないのに無理に早く寝かせるより、早起きをして朝ごはんを食
べ、日中しっかり遊ぶほうが、子どもも大人もストレスがかかりません。

熱やおう吐、下痢などからの病み上がりは、家では元気でも、園で長時間過ごすまでには回復していないことはよくあります。そんな時期に無理をすると、ぶり返してかえって長引くおそれがあるので、登園再開の目安を守って、しっかり回復する時間をとってください。
社会福祉法人福医会

デイサービス さいかい
書初め・絵馬作り＆初詣ドライブ
1月4日より営業開始し、早速利用者皆さんと書初め実施しました。
最初は書けないとおっしゃっていましたが、しっかりと上手に書かれていました。絵馬作りは今年の目標等を書いてもらいました。中旬には生長の家に初詣ドライブへ行き車中よりお参りしてもらいました。
それぞれに新年を味わっていただ
き、本年も良い年になるよう皆さんでお願いしました。

Vol.262022・2

Contents
～目次～
★初詣
書き初め
絵馬作り
★骨粗しょう症★お知らせ今月は骨粗しょう症についてお知らせします。
50歳を境にリスクが急増する骨粗しょう症！予防に効果的な冬の最強食材は、なんと西海市の名産品「みかん」と紹介されています。みかんを1日3～4個食べる人は、ほとんど食べない人に比べて発症リスクが92％低下するとも言われています。その秘密は「βクリプトキサンチン」という成分。歳をとると骨を壊す細胞の働きが活発になり、骨を作る細胞の働きも弱ってしまうため骨粗しょう症になってしまいます。そこで壊す働きを弱めてくれるのが「β-クリプトキサンチン」で柑橘系の中で含有量を調べると「みかん」に含まれる量はダントツ！「β-クリプトキサンチン」
は半年間は身体に蓄えられるため、冬に沢山食べておけば夏は食べなくてもいいくらいで、「みかん」を沢山食べていると手が黄色くなるのは血液中に「β-クリプトキサンチン」が蓄えられているからとのこと。逆にカフェインを1日800㎎以上摂ると骨粗しょう症のリスクが高まる可能性があるという研究結果があります。
あとは①背筋運動②片脚立ち③スクワットが予防運動になるそうです。
栄養バランスのとれた食事と適度な運動や日光浴をして骨粗しょう症予防に取り組んで行きましょう!(^^)!

お知らせ
利用体験・見学

🌸2月行事🌸

いつでも受け付け中！
レクリエーションや入浴、食事や機能訓練を体験してみませんか？
事前のお申し込みが必要です。
お気軽にお問い合わせください。

お問い合わせ・ご相談は☎0959-36-7878

生活相談員：長尾

福医会のホームページをぜひご覧ください

福医会
http://fukuikai.com/

2月3日(木)🐯節分豆まき🐯
鬼を追い払って福を迎える、立春の前日の行事を皆さんに楽しんでいただきます。
様式第 1 号（５の（２）関係）審議会等の会議の開催案内
会 議 の 名 称

甲州市国土利用計画策定審議会（令和４年度第２回）

開催

日時

令４年１１月７日（月）午前９時００分から

開催場

所

甲州市役所１階

議

国際交流市民交流センター

１

第１次計画の目標と現況の比較について

２

利用区分ごとの市土利用の推移と第２次計画の目標案について

題
３

第２次計画の骨子（案）について

４

その他
5人

傍聴人の定員
１

傍聴希望者は、上記の開催予定時刻（１５分前）までに、会場にお越しください。会場で受付を行います。

傍聴の手続き２

受付開始時刻は、当日午前８時３０分からです。

３

傍聴人は、先着順により決定します。

４

その他会場において、職員の指示に従って手続きをしてください。

問い合わせ先（事務局）

その甲州市役所

政策秘書課

ＴＥＬ 0553-32-2111（代表）
ＦＡＸ 0553-32-1818

他

政策調整担当
平成９年度 コンサルティング実績
No. コンサルティング内容
1 VLSI設計⼿法に関する将来的な予測を含めた技術調査
2 超⾼速コンピュータ・ネットワーク運⽤管理⼿法と利⽤技術について
3 オブジェクト指向と形式的⼿法に基づくシステム開発について
4 数値演算⽤システム LSI開発について
5

時期
平成9年4⽉〜5
⽉
平成9年4⽉〜6
⽉
平成9年4⽉〜6
⽉
平成9年4⽉〜6⽉

マルチメディア・コンテンツ・ オーサリング⽀援及びマルチメディア通信システ

平成9年4⽉〜5

ムについて

⽉

6 ソフトウェアおよびネットワークシステムの開発法について

平成9年4⽉〜6
⽉

相談時間

備考

延べ8時間 窓⼝相談のみ-->受託研究に発展
延べ14時間 窓⼝相談のみ-->受託研究に発展
延べ7時間 窓⼝相談のみ-->受託研究に発展
延べ7時間 窓⼝相談のみ-->受託研究に発展
延べ4時間 窓⼝相談のみ-->受託研究に発展
延べ10時間 窓⼝相談のみ-->受託研究に発展

7 社内ネットワーク構築・運⽤ （イントラネット・電⼦メール）について

平成9年4⽉

延べ1時間 窓⼝相談のみ

8 Windows⽤プログラミング⾔語を⽤いたデータベースソフト開発について

平成9年4⽉

延べ1時間 窓⼝相談のみ

9 インターネット環境におけるプログラミング⾔語について

平成9年5⽉

延べ1時間 窓⼝相談のみ

10 物流システム構築におけるネットワーク技術について

平成9年5⽉

延べ1.5時間 窓⼝相談のみ

11 システムLSI向けコンパイラ⾃動⽣成システムの開発について

平成9年5⽉〜8
⽉

延べ12時間 窓⼝相談のみ-->受託研究に発展

12 波形分析エキスパートソフトウェアで⽤いられる解析⼿法について

平成9年5⽉

延べ1時間 窓⼝相談のみ

13 ⾼校⽂化祭におけるインターネットの活⽤について

平成9年6⽉延べ10時間 窓⼝相談のみ-->受託研究に進展（予定）

14 コンピュータ・ネットワーク関係の最新技術の説明

平成9年6⽉

延べ0.5時間 窓⼝相談のみ

15 コンピュータ関連ベンチャー企業の事業内容と関連分野の現状について説明

平成9年6⽉

延べ1時間 窓⼝相談のみ

16 PPRAMコンソーシアムのドメイン名取得およびWWWサーバ、メールサーバ構築

平成9年6⽉〜8
⽉

延べ16時間※ISITの⾏うPPRAMコンソーシアム事務局業務に関連して実施

17 アジア企業の沖縄への誘致に関する相談・情報提供

平成9年7⽉

延べ1時間 窓⼝相談のみ、他へ紹介

18 コンピュータシステムのネットワークを⽤いた遠隔利⽤法について

平成9年8⽉

延べ1時間 窓⼝相談のみ

19 企業の研究開発⼒に関する調査

平成9年9⽉

延べ9時間 調査を技術的側⾯から補助（有料）

20 海外でのパソコン通信・インターネット・電⼦メールの利⽤について

平成9年9⽉

延べ0.5時間 窓⼝相談のみ

21 パソコン通信・インターネット利⽤におけるアナログ電話回線とISDN回線の⽐較 平成9年9⽉

延べ0.5時間 窓⼝相談のみ

22 携帯型パソコンへのOS(Windows95)インストールについて

平成9年9⽉

延べ2時間 窓⼝相談のみ

23 データベースソフトの使⽤法および⼀般向けパソコンセミナーの内容について

平成9年9⽉

延べ0.5時間 窓⼝相談のみ

24 保険業務におけるネットワークを利⽤したソフトウェアのセキュリティについて

平成9年9⽉

延べ2時間 窓⼝相談のみ（ISIT研究員）

25 LSI設計⽅法

平成9年9⽉〜10
⽉

延べ16時間 窓⼝相談-->受託研究に進展

26 家庭でのインターネット利⽤に必要なパソコン（ノート型）の仕様について

平成9年10⽉

延べ0.5時間 窓⼝相談のみ

27 ⼤規模会議施設などの情報設備に関する調査

平成9年11⽉

延べ1.0時間 窓⼝相談-->受託研究に進展

28 地域の情報化プランに関するアドバイザーの選任について

平成9年11⽉

延べ0.5時間 アドバイザーを検討中

29 環境情報システム構築について

平成9年10⽉

延べ2時間 窓⼝相談のみ

30 ビル内（組織内）のネットワークのセキュリティー強化

平成9年12⽉

延べ4.0時間 ISIT研究所員による技術指導（有料）31 インターネット上での⾳声通信技術および通信回線装置について

平成9年12⽉

延べ2.0時間

32 インターネットへの接続およびWWWサーバー構築について

平成10年1⽉

延べ1時間 窓⼝相談のみ

33 家庭でのインターネット利⽤における電話回線切替え器について

平成10年2⽉

延べ0.5時間 窓⼝相談のみ

34 システムの提案競技の評価⽀援

平成10年2⽉

35 パソコン(Windows95)へのメモリ増設⽅法について

平成10年3⽉

延べ0.5時間 窓⼝相談のみ

36 移動端末の試験システムについて

平成10年3⽉

延べ1.5時間 窓⼝相談-->⼤学へ紹介

延べ11.0時
間

ISIT研究所員による技術指導（有料）-->共同研究に進展（準備中）

窓⼝相談-->有料コンサル（有料9.0Hr）

４．コンサルティング事業 本文へもどる
平成９年度活動報告書目次へ
東京音楽大学ジャワガムランオーケストラが第 6 回 SHIBUYA ルネッサンスに出演

本年４月に東急文化村と連携・協力に関する包括的協定を締結したことは記憶に新しいが、早くも６月２日に開催された SHIBUYA ルネッサンスに本学付属民族音楽研究所が「ジャワ・ガムラン」で出演した。
今年が６回目となるこのイベントは梅雨前の微妙な時期の開催にも関わらず、これまで一回も雨に降られたことがないという。今回は高曇りで、暑さも控えめの天候だった。会場は渋谷、文化村通りのど真ん中。気温とは裏腹に辺りは熱気に包まれていた。「ジャワ・ガムラン」が演じられると、若者の街・渋谷の一角が突如、雅な空間に変化し、優美な音楽と舞踊により、エレガントな時間が流れた。

東京音楽大学でガムランの授業を履修する学生・聴講生、卒業生、講師等で構成する「東京音楽大学ジャワガムランオーケストラ」による器楽曲から始まり、本学でジャワ舞踊を教える針生すぐり講師、ジャワ舞踊家の根津亜矢子さんが華やかな衣装で雅やかな舞踊を披露したほか、世界で活躍するリアントさんがパワフルかつ個性的に踊り、渋谷の街を神秘的な雰囲気で包んだ。歌い手として迎えた さとう
じゅんこさんの圧倒的な歌唱力もあいまって、ジャワ・ガムランのエッセンスがふんだんに盛り込まれた演奏に多くの通行者が足を止めて聞き入っていた。終演後も奏者、踊り手に聴衆が話しかけるなど交流が生まれ、来場者の関心の高さがうかがわれた。
楽器や演目、舞踊について付属民族音楽研究所の木村佳代講師より分かりやすい説明があったのも鑑賞の助けとなった。
付属民族音楽研究所では、ジャワ・ガムランの各種講習会や発表会などを開催している。関心のある方はＨＰでご確認ください。
（広報課）
http://www.minken1975.com/index.html
感染防止策チェックリスト【第４版（令和５年１月版）】

開催
概要
イベント名
出演者・チーム等
開催日時

ISIT 市民講演会

https://www.isit.or.jp/news/isit-gi/

・大屋・尾崎令和 5 年 3 月 7 日

福岡市早良区百道浜 2 丁目１－２２

会場所在地

福岡市早良区百道原 2 丁目１－２２

主催者所在地（（電話番号）

092- 852 - 3460

レ
レ

①収容定員あり100％

5階（メールアドレス）kouen@isit.or.jp②収容定員なし
レ 人と人とが触れ合わない程度の間隔

収容定員

90 人

参加人数50 人

その他
特記事項

2階

公益財団法人九州先端科学技術研究所

主催者

収容率
（上限）
いずれかを選択14 時 00 分 ～16 時 00 分

福岡 SRP センタービル

開催会場

主催者連絡先裕二氏（株式会社リアムウィンド）
明仁氏（九州大学大学院人間環境学研究院）

講師登壇による講演会。観客等の大声はなし。

感染防止策チェックリスト【第４版（令和５年１月版）】

基本的な感染防止
1．イベント参加者の感染対策（１）感染経路に応じた感染対策

レ 適切なマスク（不織布マスクを推奨。以下同①飛沫感染対策

②エアロゾ
ル感染対策

じ。）の正しい着用の周知・徹底
レ イベント会場（客席、入退場口やトイレ等の共用部）におけるイベント参加者間の適切な距離の確保レ 機械換気による常時換気又は窓開け換気
レ 適切なマスクの正しい着用の周知・徹底【①と同様】
レ イベント会場（客席、入退場口やトイレ等の共用部）におけるイベント参加者間の適切な距離の確保【①と同様】

レ イベント参加者によるこまめな手洗・手指消毒の③接触感染対策

徹底や、主催者側によるイベント会場（客席、入退場口やトイレ等の共用部）の消毒の実施
レ イベント会場（客席、入退場口やトイレ等の共用部）におけるイベント参加者間の適切な距離の確
保【①と同様】

感染防止策チェックリスト【第４版（令和５年１月版）】

基本的な感染防止
1．イベント参加者の感染対策（２）その他の感染対策④飲食時の感染対策⑤イベント
前の感染対策レ 前項（１）感染経路に応じた感染対策と併せて、飲食時の感染対策（食事中以外のマスク着用等）の周知

レ 発熱等の症状がある者のイベント参加の自粛の呼びかけ

２．出演者やスタッフの感染対策⑥出演者やスタッフの感染対策

レ 出演者やスタッフによる、練習時・本番等における前項（１）感染経路に応じた感染対策に加え、健康管理や必要に応じた検査等の実施
レ 舞台と客席との適切な距離の確保など、出演者やスタッフから参加者に感染させないための対策の実施
環境省

ID注1）

171107

公開ﾚﾍﾞﾙ注1）

A

保管形式注1）―保管場所注1）

前回ID

東北地方環境事務所

161108

発行年月/報告年月
報告書名称
平成29年度/調査名称

国指定白神山地鳥獣保護区におけるクマゲラ生息調査

2018年
資料形式

調査機関

環境省

東北地方環境事務所

調査開始年 2006年

7月

委託機関
調査期間

調査頻度注2）

毎年――ﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞ計画

2017年3月

策定

2017年

調査時期注2）
区分注2）

6月## 緩衝地域

～

2017年

秋
大区分注2）

調査箇所・範囲注3）# 核心地域

その他（一部）白神マタギ舎

春
ⅡB

3月
注2）

2

11月

―
小区分注2）(2)

調査手法## 周辺地域# GPS等の位置データあり

平成16年に白神山地世界遺産地域とほぼ同じ範囲が、希少種や大型種を含む野生生物の大規模生息地として国指定白神山地鳥獣保護区に指定された。クマゲラもその保護対象の一つであり、モニタリ
ング調査や現場巡視、白神山地世界遺産地域連絡会議との連携協力を通じて適正に保護すべき種となっている。
当該保護区では、平成18年度より国指定鳥獣保護区管理員による巡視が行われている。この巡視の範囲内で、クマゲラの生息状況の確認調査を、年に１～３回実施している。
この調査は、クマゲラのねぐら木もしくは営巣木を踏査により探し、クマゲラの新しい痕跡の有無を判断する。新しい痕跡が確認できる木が見つかった場合は、少し離れた場所で定点調査を行い、クマゲラの帰巣を待つものである。
調査時期は、クマゲラを目視することのできる可能性が高い時期に実施する。春の繁殖後期(繁殖が行われている場合は巣立ち前の時期)、もしくは秋の次年度の営巣のために巣穴を整える時期に実施する。
また、近年上記巡視調査ではクマゲラの新しい痕跡を見つけられていないことから、平成29年度は別に、クマゲラの生息の可能性の高い既存の調査地の周辺において、集中的な踏査調査を実施した。

※周辺地域における調査箇所は備考欄に示す。

結果概要（スペースに収まるように入力してください）・平成2９年度は７月に１回調査を実施した。踏査を行ったが新しい巣穴や補修した痕は確認されなかった。
・また、別に11月初旬の4日間に、調査地周辺も含めて集中的な踏査調査を実施した。新たに数本の木で痕跡を確認することができたが、新しい痕跡は確認できなかった。

問い合わせ

環境省東北地方環境事務所 西目屋自然保護官事務所〒０３６-１４１１ 青森県中津軽郡西目屋村大字田代字神田６１-１
TEL:０１７２－８５－２６２２
FAX:０１７２－８５－２６３５≪原本（データ）の帰属について≫

注1） 「ＩＤ」「公開レベル」「保管形式」「保管場所」については記入しないこと。
注2） ドロップダウンリストから該当する項目を選択すること。
注3） 該当する項目の□をクリックし、チェックを入れる。
1/2

環境省

備東北地方環境事務所

考2/2
ＪＡ９コンテストＶＵ２０２４規約
主日催
時

参加部門

ＪＡＲＬ北陸地方本部
８月１０日（土） ２１：００～８月１１日（日） １５：００（コードナンバー等）○シングルオペレーター・シングルバンド （S50,S144,S430,S1200,S2400,S5600,S10G）○シングルオペレーター・マルチバンド （SM, 2 バンド以上の交信が必要）○マルチオペレーター・マルチバンド （MM,2 人以上の OP による交信が必要）○北陸地方登録クラブ対抗 （サマリーシートに登録クラブ名及び登録番号の記載が必要）

参加資格

国内のアマチュア局

使用周波数

電話と電信（CW）は 50MHz 帯、144MHz 帯、430MHz 帯の JARL 主催コンテスト使用周波数
その他の電波形式（データ、画像）及び 1200MHz 帯以上は総務省告示「アマチュア業務に使用する電波の形式および周波数の使用区分」によること

電波形式
すべての電波形式（インターネット、レピーター等を使用しないこと）
呼出方法
CQ ＪＡ９コンテスト （CQ ＪＡ９TEST）
コンテストナンバー

交信相手
得点

９エリアから運用する局
RS (T) ＋市郡番号
その他の局
RS (T) ＋都府県番号、北海道の地域番号９エリアから運用する局はすべての局、その他の局は９エリアから運用する局
完全な交信で電話 １点 電信（CW） ３点 その他の電波形式 (データ、画像) ５点
ＦＴ８の交信は当面の間、有効な交信から除外する。

同一バンドで複数の電波型式による交信がある場合、高得点の交信のみ有効
マルチプライヤー
９エリアから運用する局
異なる９エリアの市郡番号、都府県番号、北海道の地域番号
総そ得の点
他

その他の局
異なる９エリアの市郡番号各バンドの得点の合計×各バンドのマルチプライヤーの合計
本規定以外は JARL コンテスト規定に準ずる
最新情報は https://www.jarl.com/hokuriku/ を参照のこと
登録 クラブ 対抗 部門は 、常 置場所 を 問わ ず９ エリア で運 用した 局の得 点のみ 有効 とする。
９エリア局の他エリアからの運用得点は無効とする。

表彰

○総合優勝
○９エリアから運用する局○その他の局

北陸三県の支部会員でシングルオペレーターの最高得点局
県別に参加局数に応じて表彰
各エリア別に参加局数に応じて表彰

同得点の場合は最終交信時刻の早い局を上位とする。
最終交信時刻も同一の場合は交信局数の多い局とする。
堤出書類と提出先
郵
送
JARL 制定のログ・サマリーシートに準ずるものに記入(1 バンド 100 局を超える場合はデュープチェックリストを添付すること)
電 子 ロ グ

提出先 〒933-0062 富山県高岡市江尻 666-4 大江雅也 宛
JARL コンテスト電子ログサマリー（R1.0）で作成した電子ログのみ
件名には運用時のコールサインを記入（件名と送信月日時をログ提出局として発表することあり）

締 め 切 り提出専用アドレスja9-vu@jarl.com
８月２６日（土）２４：００ 郵送の場合は当日消印有効
ログ提出局については締め切り後に北陸地方本部ホームページに公表

問い合わせ先：ja9qhp@jarl.com
26aD37P
核融合原型炉における運転計画の検討
Study on operation plan for a fusion DEMO plant
日渡良爾, 渡邊和仁, 青木晃, 飛田健次, 原型炉設計合同特別チーム
R.Hiwatari, K.Watanabe, A.Aoki, K.Tobita, Demo design joint special team
原子力機構
JAEA
原型炉設計合同特別チームに於いては、原型標及び方法論の明確化等がある。核融合エネル
炉概念設計検討を開始しており、この中で原型ギーの特徴を最大限生かすためには、経済性の炉の運転計画を検討中である。本稿では、このみならず安全性やエネルギーセキュリティー
原型炉の運転計画に関する検討現状ならびに、 等の観点から、実用化に向けた技術的な開発目今後の検討方針について報告する。
標が必要となる。最後の③データ取得計画にお原型炉の運転段階とその目標を、図１に示す
いては、原型炉として運転継続に必要なデータように開発フェーズを（１）コミッショニング、 取得と実用化に向けて必要なデータ取得の２（２）発電実証段階、（３）経済性実証段階へ種類の目的が存在する。の準備、（４）経済性実証段階、（５）実用段
これらの３つの観点に関して、炉心プラズマ階と設定した[1]。ここで設定した、発電実証段（図１では炉心プラズマのみ記載）、炉内機器階、経済性実証段階の2段階の運転フェーズ計（ブランケット・ダイバータ）、燃料サイクル、画は日本・EU等の原型炉概念研究でも提案されプラント運転（１次系・２次系、発電・タービているものである[2]。
ン系）、遠隔保守・点検作業、安全システム機
一方，各運転段階で原型炉を用いた技術確証器、環境影響評価といった検討項目毎に運転計及び取得すべき技術やデータは、核融合プラン画立案に必要な試験項目・取得技術や取得デー
トの運転技術、核融合炉の運用性（出力安定性、 タのリストアップを行った。これら、原型炉の制御性、運転マージン）、プラズマ予測コード
運転計画検討状況を報告する予定である。の検証、構成機器・附帯設備の故障率データ、[1]核融合原型炉開発のための技術基盤構築の中プラント保守、作業従事者の被曝実績、廃棄物
核的役割を担うチーム報告、NIFS-MEMO-69(2014),の取り扱い・管理技術、通常時の環境影響、実用炉へ向けた先進技術開発等、多岐にわたる。 NIFS-MEMO-72(2015)[2]例えば，R.Hiwatari et al. Nucl.Fusion 45,
本検討においては、図１に示すように運転計(2005), p96
画を①発電実証までの計画、②経済性実証までの計画、③データ取得計画の３つの検討課題として分類して検討する。①発電実証までの計画の課題としては、主に炉心プラズマ運転技術の取得、ブランケット・ダイバータの機能実証，予測コードの検証作業等が考えられる。コミッショニングから発電実証期間にかけての運転
計画立案の制約条件としては，初期装荷トリチウムの装荷量が挙げられる．十分に装荷量が入手できる場合，より確実な試験・実証計画とすべきである．一方，限られた装荷量しか入手できない場合は，できるだけ早期にトリチウム生成・自己充足性の実証が優先される．
次に②経済性実証までの計画に関する課題
としては、実用化の見通しを得るための開発目図 1.原型炉の運転段階と目標[1]ならびに検討の進め方
第３５４回北谷町議会定例会付議事件一覧及びその結果
第３５４回定例会
事件番号

事件

名

議決年月日

議決結果

議案第41号

北谷町地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例の制定について

平成21年9月30日

原案可決

議案第42号

北谷町国民健康保険条例の一部を改正する条例について

平成21年9月10日

原案可決

議案第43号

北谷町共同利用型インキュベート施設の設置及び管理に関する条例の一部を改正する条例について

平成21年9月10日

原案可決

議案第44号

平成２１年度北谷町一般会計補正予算(第２号)について

平成21年9月10日

原案可決

議案第45号

平成２１年度北谷町国民健康保険特別会計補正予算(第３号)について

平成21年9月10日

原案可決

議案第46号

平成２１年度北谷町後期高齢者医療特別会計補正予算(第１号)について

平成21年9月10日

原案可決

議案第47号

平成２１年度北谷町公共下水道事業特別会計補正予算(第１号)について

平成21年9月10日

原案可決議案第48号

北谷町公共下水道宮城汚水中継ポンプ場の建設工事委託に関する協定の変更について

平成21年9月10日

可決

議案第49号

車両事故に関する和解等について

平成21年9月10日

可決

議案第50号

平成２０年度北谷町水道事業剰余金処分について

平成21年9月30日

可決

認定第1号

北谷町道路線の認定について

平成21年9月30日

認定

認定第2号

平成２０年度北谷町一般会計歳入歳出決算認定について

平成21年9月30日

認定

認定第3号

平成２０年度北谷町国民健康保険特別会計歳入歳出決算認定について

平成21年9月30日

認定

認定第4号

平成２０年度北谷町老人保健特別会計歳入歳出決算
認定について平成21年9月30日

認定

認定第5号

平成２０年度北谷町後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算認定について

平成21年9月30日

認定

認定第6号

平成２０年度北谷町公共下水道事業特別会計歳入歳出決算認定について

平成21年9月30日

認定

認定第7号

平成２０年度北谷町水道事業会計決算認定について

平成21年9月30日

認定諮問第1号

人権擁護委員候補者の推薦について

平成21年9月10日

適任発議第17号

日米地位協定の運用において裁判権放棄の日米密約の公表と破棄を求める意見書

平成21年9月30日

原案可決

発議第18号

公契約に関する基本法の制定を求める意見書

平成21年9月30日

原案可決

第３５４回定例会
事件番号

事件

名

議決年月日

議決結果

発議第19号

改正貸金業法の早期完全施行等を求める意見書

平成21年9月30日

原案可決

発議第20号

米海兵隊員による住居侵入事件に対する抗議決議

平成21年9月30日

原案可決

発議第21号

米海兵隊員による住居侵入事件に対する意見書

平成21年9月30日

原案可決

陳情第14号

日米地位協定に関わる裁判権放棄の日米密約の公表と廃棄を日本政府に求める意見書採択の陳情

平成21年9月30日

採択

陳情第27号

公契約に関する基本法の制定を求める意見書の採択についての陳情

平成21年9月30日

採択

陳情第28号

改正貸金業法の早期完全施行等を求める意見書を政府等に提出することを求める陳情について（要請）平成21年9月30日

採択

陳情第30号

改正貸金業法の早期完全施行等を求める意見書を政府等に提出することを求める陳情（要請）平成21年9月30日

採択

陳情第31号

次世代育成支援対策後期行動計画策定に対する陳情

平成21年9月30日

採択

議員派遣の件（沖縄県市町村議会議長会主催市町村議会議員・事務局職員合同研修会、意見交換会及び沖縄県町村議会議長会主催町村議会広報研修会）

平成21年9月30日

原案可決

委員会の閉会中の継続審査【総務財政常任委員会】
・陳情第26号 くらし支える行政サービスの拡充を求める陳情

平成21年9月30日

可決

委員会の閉会中の継続調査【文教厚生常任委員会】
・本町における発達障害児に対する取組について
・「残波かりゆし会就労継続支援事業所」の事業運
営について
・本町における国保財政の運営、健康増進の取組について

平成21年9月30日可決
IEEJ：2020 年 3 月掲載 禁無断転載

フィンランドの地域熱供給と SMR
原子力グループ

主任研究員

木村謙仁

フィンランドの国立研究機関である VTT 技術研究センターは 2020 年 2 月 24 日、地域熱供給を用途とする小型モジュール炉（SMR）の開発に着手したことを発表した 1。これまでに発表されてきた SMR の設計概念でも発電と同時に熱供給が可能とされているが、今回VTT が発表したプロジェクトは「地域熱供給に適した（tailored for producing district heat）」プラントの開発が目的だとしている。
フィンランドは現時点で、発電部門では原子力と再生可能エネルギー（大部分は水力とバイオマス）が約 8 割を占めている一方、一次エネルギー供給量に占める同割合は約 5 割 2となっている。2035 年までにカーボンニュートラルを達成する目標を掲げている 3同国では、発電部門以外の低炭素化も早急に進める必要に迫られている。バイオマスによる熱供給も増えてきているものの、VTT の発表によると 2019 年には地域熱供給のみで 4 百万トン以上の CO2 が排出されている（2018 年のエネルギー部門の合計排出量が約 41 百万トン 4）。
フィンランドでは地域熱供給が盛んに行われており、現時点で国内暖房用エネルギー需要の約 45%を占める 5。また、約 280 万人が地域熱供給の恩恵を受けている 6（総人口は約550 万人）との統計もある。それだけの熱供給インフラが整っていることと、SMR が従来の大型炉に比べて分散型エネルギーとしての活用に適しているという期待が相まって、今回の方針が打ち出されたものと考えられる。
原子炉を従来とは異なる形態で運用するとなると、技術的・経済的な実現可能性は無論だが、規制面での対応も重要な課題となってくる。1 月 30 日にはフィンランドの安全規制機関（STUK）が SMR の安全規制に係る論点をまとめた報告書 7を公表した。その結論において STUK は、現行の許認可プロセスや安全要求は大型炉を対象としており、SMR に適した法体系の必要性を検討しなければならないとしている。さらに、地域熱供給を行う場合には居住地近くにプラントが建設されることを踏まえて、SMR の安全性や緊急時計画区域（EPZ）の範囲などを評価・検討しなければならないとも述べている。
VTT や STUK での検討がどのような結果になるか現時点では不明だが、こうしたフィンランドの動向は、技術と制度の両輪で社会を低炭素化へと動かしていく必要性を端的に示している。
お問い合わせ：report@tky.ieej.or.jp
1

VTT, Press Release, February 24, 2020.
IEA, World Energy Statistics and Balances 2019 より推計
3 フィンランド政府ウェブサイト
（https://valtioneuvosto.fi/en/rinne/government-programme/carbon-neutral-finland-that-protects-biodiversity）
4 フィンランド統計局データベース
5 フィンランド統計局データベースより推計
6 Euroheat & Power ウェブサイト
（https://www.euroheat.org/knowledge-hub/district-energy-finland/, 2020 年 3 月 6 日時点）
7 STUK, Preconditions for the Safe Use of Small Modular Reactors, 2020.
2
第２回中野区消防団運営委員会
１

書面審議結果

開催日
令和３年１月１４日（木）
２ 参加者
⑴ 委員長
酒井直人（中野区長）⑵ 委員
西沢けいた（都議会議員）、高倉良生（都議会議員）
荒木ちはる（都議会議員）、河原井守（中野防火防災協会会長）
大野道髙（野方防火防災協会会長）、内川和久（区議会議員）
若林しげお（区議会議員）、酒井たくや（区議会議員）
木村広一（区議会議員）、白井ひでふみ（区議会議員）
浦野さとみ（区議会議員）、上原源隆（中野消防署長）
山口圭二（野方消防署長）、本多正（中野消防団長）
大野壽一（野方消防団長）⑶ 事務局
中野区 総務部 危機管理課 防災担当課長
野方消防署 警防課長
３ 送付資料⑴ 次第、名簿⑵ 答申（案）概要について⑶ 答申（案）について⑷ 回答様式⑸ 第１回答弁内容の訂正⑹ 第１回議事録
４ 審議事項⑴ 答申（案）概要について⑵ 答申（案）について
５ 審議内容第１ 災害状況等に応じた、招集及び任務班の編成時期【内川和久委員】
待機が長い状況の改善には、今後さらなる検証が必要【事務局】
今後示される答申を踏まえて改善が期待されますが、その後の状況について検証は必要であると考えます。
【大野道髙委員】
良いと思います。分団長の冷静な対応が重要になると思います。
【事務局】
大規模な水災発生時は、団本部からも適時支援をしていきたいと考えます。

【若林しげお委員】
編成時期はいいと思います。任務班を編成する際、団員同士でわかるよう、腕章などあると活動しやすいかもしれません。
【事務局】
具体的に何の任務なのか表示することも必要であると思います。今後、制度運用時の具体的な内容も検討が必要であると考えます。
第２ 水災活動時の教育訓練及び安全管理【内川和久委員】
効果、効率的な教育・ｅラーニングの活用を求めます。
【事務局】
今後もｅラーニングを活用した教育を推進して行くとともに、より効果的な活用方策を検討したいと考えます。
【大野道髙委員】
指揮者の向上についても、また、実践的な訓練も時をあけて（年２回位）行ってほしいと思います。
【事務局】
指揮者及び一般団員の積極的な訓練を推進したいと考えます。
【本多正委員】
団員の活動能力向上は、是非必要であると考えます。団単位、分団単位の訓練を行う事が必要と考えます。
【事務局】
消防団の活動能力向上として、大規模な訓練の他、署水防訓練及びｅラーニングを活用した自己学習等を推進していますが、今後、分団単位の訓練も検討したいと考えます。
第３ 河川越水等による浸水時の機能移転計画【内川和久委員】
資機材の移動は、人員の確保が必要。しっかりとした計画を作ることが大事【事務局】
気象庁等の事前情報で浸水による施設の被害等が予想される場合は、事前に人員等が確保できる時期に機能移転対策を図ることが必要であると考えます。今後、答申を踏まえた具体的な計画について検討していく予定です。
【高倉良生委員】
浸水時の機能移転は重要な取り組みであり、それを想定して運搬手段、経路の明確化や訓練等も必要になるのではないかと思います。万全を期すべきと思います。
【事務局】
円滑な機能移転を実施するためには、今後示される答申を踏まえた具体的な計画策定と、計画に基づいた訓練が必要であると考えており、今後、これらについても検討していく予定です。

【若林しげお委員】
河川に近い分団は必要であり、中野第７分団においては、発電機能が１階にあるため使用できなくなる可能性が高いと思われます。事前に計画、対策を考えなければなりません。
【事務局】
機能移転時に移動させる資機材等について事前に選別するなど、今後、具体的な計画について検討していく予定です。
第４ 広範囲の浸水による長時間活動などに伴う応援体制等
意見なし
第５ 情報収集体制の強化【内川和久委員】
インターネット環境の整備は、まっ先にするべき。
【事務局】
今回の答申により、早急な整備を期待しています。
【高倉良生委員】
ネット環境は、電源があってこそ機能するものです。団施設の電源に問題が生じた時を想定して小型バッテリーなど非常用電源のあり方なども検討しておく必要があろうかと思います。
【事務局】
長時間停電した状況下でも消防団活動を支障なく実施するため、各分団本部に非常用発電機が配置されています。（出力：5.5kVA・連続運転時間：5.1 時間）
第６ 住民等からの避難所支援の要請対応【大野道髙委員】
特に高齢者の一人暮らしの方を見逃さないように注意が必要と思います。
【事務局】
中野区と連携し、要配慮者への対応をしていきたいと考えます。
第７ 予想を超える水災に対する装備資機材の増強【内川和久委員】
河川に近い分団には、救命ボートの導入が必要と思われるが、団小屋のスペース的な問題がある。
【事務局】
今回の答申により、救命ボートを含めた水災活動に効果的な資機材の導入が進むことを期待します。今後、各分団本部等の資機材を置くスペースの確保について検討が必要であります。
【大野道髙委員】
良いと思いますが、資機材・装備品については、日々開発が進められていると思いますので、良い物は予算に応じて導入した方が良いと思います。

【事務局】装備資機材の導入は、消防団の意見も踏まえ、より実践的な装備資機材の導入を検討したいと考えます。
【本多正委員】
新たな装備資機材の導入は、是非進めて頂きたいと思いますが、分団本部施設のスペース確保を考えると、分団によっては、負担が多くなる分団本部施設もあると思います。中野区と共同で使用できる資材庫の設置は考えられないでしょうか？（土のうなどの保管場所として使用できると思います。）【事務局】
今後、各分団本部等の資機材を置くスペースの確保について検討が必要であります。また、中野区とも調整し、資機材庫の確保について検討したいと考えます。
【浦野さとみ委員】
２（２）、「消防団からの意見を踏まえて」というのはとても大事だと思います。
【事務局】
消防団からの意見を踏まえ、実践的な資機材配備を進めたいと考えます。
第８ 分団本部施設のスペース等の確保及び機能向上【内川和久委員】
年々、資機材が増える中、必要な物、そうでない物をリストアップし、団小屋のスペース確保と精査が必要と考える。
【事務局】
今後、資機材の増強が図られる場合、分団本部等の収納スペースの確保について検討していく必要があります。
【大野道髙委員】
女性団員からの意見をしっかり取り入れて機能向上を図って欲しいとおもいます。
【事務局】
女性用プライベートスペースの確保は、これからの施設計画で必要となってきます。より現実的な施設整備を検討していきたいと考えます。
【浦野さとみ委員】
女性用のスペースの確保、とても大事だと思います。ぜひ、ジェンダー平等の視点で、実際の整備の際には、利用する側の意見もヒヤリングしていただきながら進めてくださることを要望致します。
【事務局】
女性用スペースの確保は、重要な課題であると認識しています。実際に利用する側の意見を踏まえて整備したいと考えます。

その他【大野道髙委員】
安全第一に活動してください。
【事務局】
安全は、全てに優先し実行するべきと考えます。
６ 今後の予定
第３回中野区消防団運営委員会は、５月中旬に開催予定
令和２（2020）年さけます来遊状況（第４報：11/30 現在）
３

サケ河川捕獲状況
国立研究開発法人水産研究・教育機構
水産資源研究所 さけます部門 資源増殖部⚫ 11 月末までの全国のサケ河川捕獲数は 296 万尾［前年同期比：111％、平年*1 同期比：74％］⚫ 北海道の河川捕獲数は 258 万尾[前年同期比:112％、平年同期比:88％]と前年は上回
るが、平年の９割程度⚫ 本州の河川捕獲数は 38 万尾[前年同期比:106％、平年同期比:36％]で太平洋側では平成以降（1989 年以降）で最も少なくなる一方、日本海側では前年および平年を上回る。
⚫ 11 月末までの採卵数は全国で 13 億 3,927 万粒[前年同期比：98％]*1：平年とは、平成元（1989）－令和元（2019）年の平均値(全国)
11 月末までのサケ河川捕獲数（全国の河川で人工ふ化放流用に捕獲されたサケの数）は、296 万尾[前年同期比：111％、平年同期比：74％]となっています（表１）。
また、11 月末までの全国の採卵数の合計は 13 億 3,927 万粒[前年同期比：98％]となっています。なお、種卵の確保状況は地域によって異なります。詳細は、令和２年度さけ捕獲採卵漁獲速報（令和２年 11 月 30 日現在）を参照ください。
表１．サケ河川捕獲数(全国）
単位：万尾
来遊年
2015(H27)
2016(H28)
2017(H29)
2018(H30)
2019(R1)
2020(R2)
平年

北海道全体
11/30 現在
最終440488290
321
228258292330
266282296398459

1(北海道)
11 月末までの北海道のサケ河川捕獲数は 258 万尾[前年同期比:112％、平年同期比:88％]と前年は上回っているものの、平年の９割程度となっています（表２および図１）。
地域別にみると、太平洋側（根室〜えりも以西海区）では 67 万尾[前年同期比:86％、平年同期比:53％]と前年および平年を下回っています。日本海側（オホーツク海区および日本海区）では 191 万尾[前年同期比:125％、平年同期比:114％]と前年および平年を上回っています (表２および図１)。
北海道全体の採卵数は、11 月末時点で 10 億 9,215 万粒[前年同期比:95％]を確保しています。この採卵数は全道の採卵計画数 11 億 8,164 万粒の 92％に相当します。なお、種卵確保対策として、根室及びえりも以東海区では、親魚のそ上を促すために定置網の手網を撤去するなどの自主規制が行われました。
表２．サケ河川捕獲数(北海道)
単位：万尾
来遊年
2015(H27)
2016(H28)
2017(H29)
2018(H30)
2019(R1)
2020(R2)
平年

北海道全体
11/30 現在
最終348356227232161164218224231234258293302

北海道太平洋側
11/30 現在
最終
16316410010350518889787967126131

北海道日本海側
11/30 現在
最終185192126129110113130134
153155191167172*四捨五入の影響で、地域の合計が北海道全体と一致しない場合がある。

図１．８月１日～11 月 30 日までの北海道サケ河川捕獲数（累計値）.2020 年は速報値.

2

(本州)
本州のサケ河川捕獲数は、11 月末現在で 38 万尾[前年同期比:106％、平年同期比:36％]となり、平成以降（1989 年以降）では２番目に少なくなっています（表３および図２）。
地域別にみると、太平洋側では 10 万尾[前年同期比:71％、平年同期比:13％]と前年および平年を大きく下回り、平成以降（1989 年以降）では最も少なくなっています。日本海側
では 28 万尾[前年同期比:127％、平年同期比:103％]と前年および平年を上回っています。
本州における採卵数は、11 月末現在で２億 4,713 万粒[前年同期比：115％]となっています。
表３．サケ河川捕獲数(本州)
単位：万尾
来遊年
2015(H27)
2016(H28)
2017(H29)
2018(H30)
2019(R1)
2020(R2)
平年

本州全体
11/30 現在
最終931326489679474106364938105157

本州太平洋側11/30 現在
最終487438593960537814221078122

本州日本海側11/30 現在
最終45582631283320282228282735*四捨五入の影響で、地域の合計が本州全体と一致しない場合がある。

図２．８月１日～11 月 30 日までの本州サケ河川捕獲数（累計値）.2020 年は速報値.

3
8th SymposiumᏛ㝿኱つᶍ᝟ሗᇶ┙ඹྠ฼⏝䞉ඹྠ◊✲ᣐⅬබເᆺඹྠ◊✲ ᖹᡂ䠎䠔ᖺᗘ᥇ᢥㄢ㢟㼖㼔㻝㻢㻜㻜㻞㻥㻙㻺㻭㻴㻌➉୰㻌༤ኈ㻌㻔ᒸᒣ኱Ꮫ㻕ᾏ⁁ᆺᕧ኱ᆅ㟈䜢ᑐ㇟䛸䛧䛯኱つᶍ୪ิᆅ㟈Ἴ䞉ὠἼఏ᧛䝅䝭䝳䝺䞊䝅䝵䞁➉୰༤ኈ㻌㻔ᒸᒣ኱㻕䞉ᒸඖኴ㑻䠄ᮾᕤ኱䠅䞉୰ᮧṊྐ䠄㜵⅏⛉ᢏ◊䠅䞉㇏ᅧ※▱䠄ᮾ໭኱䠅䞉㻌ᑠᯇṇ┤䠄ᒸᒣ኱䠅䞉㟷ᮌᑛஅ䠄ᮾᕤ኱䠅ᆅ㟈Ἴ䝅䝭䝳䝺䞊䝅䝵䞁䛾ᡭἲ◊✲┠ⓗ㻞㻜㻝㻝ᖺ㻟᭶㻝㻞㻜㻝㻝ᖺ㻟᭶㻝㻝᪥䛻Ⓨ⏕䛧䛯ᮾ໭ᆅ᪉ኴᖹὒἈᆅ㟈䛿䚸ᙉ䛔ᆅ㟈ື㻟᭶㻝䛸ᕧ኱䛺ὠἼ䛻䜘䛳䛶ᮾ᪥ᮏᆅᇦ䛻ィ䜚▱䜜䛺䛔䜋䛹䛾ᆅ㟈⅏ᐖ䞉ὠἼ⅏ᐖ䜢䜒䛯䜙䛧䛯䚹䛭䛾䛯䜑䛣䛾ᆅ㟈䛾ヲ⣽䛺᩿ᒙ◚ቯ㐣⛬䜢᫂䜙䛛䛻䛧䚸ᕧ኱ᆅ㟈Ⓨ⏕䛻⮳䛳䛯㐣⛬䜔ᙉ㟈ື䞉ὠἼ䛾⏕ᡂ䝯䜹䝙䝈䝮䜢⪃ᐹ䛩䜛䛣䛸䛜㔜せ䛺◊✲ㄢ㢟䛸䛺䛳䛶䛔䜛䚹䛥䜙䛻䚸ᚓ䜙䜜䛯◚ቯ㐣⛬䝰䝕䝹䛻䜘䜛ᗈᇦⓗ䛺ほ ᆅ㟈ື䛾෌⌧ᛶ䜒᳨ウ䛩䜉䛝ㄢ㢟䛷䛒䜛䚹䛣䜜䜙䛿௚䛾ᾏ⁁ᆺᕧ኱ᆅ㟈䠄ᾏὒ䝥䝺䞊䝖ỿ䜏㎸䜏ᖏ䛾ᕧ኱ᆅ㟈䠅䛻䜘䜛ᙉ㟈ື䜔ὠἼ䜢ホ౯䞉ண 䛩䜛䛖䛘䛷䛾ᇶ┙䛸䜒䛺䜛䚹ᡃ䚻 䛿 䛣 䛾 䜘 䛖 䛺 ㄢ 㢟 䛻 ྲྀ 䜚 ⤌ 䜐 䛯 䜑 䛻 䚸 ᫬ 㛫 㡿 ᇦ ᕪ ศ ἲ 䠄 FiniteDifference Time Domain䠅䛻䜘䜛኱つᶍᆅ㟈Ἴ䞉ὠἼఏ᧛䝅䝭䝳䝺䞊䝅䝵䞁ᡭἲ䛾㛤Ⓨ䛸ᛂ⏝䜢㐍䜑䛶䛝䛯䚹㻌ᖹᡂ㻌㻞㻤㻌ᖺᗘ䛻䛿䚸኱つᶍᆅ㟈ືཬ䜃ᆅ㟈Ἴ䞉ὠἼ⤫ྜ䝅䝭䝳䝺䞊䝅䝵䞁ᡭἲ䜢฼⏝䛧䛶䚸ᮾ᪥ᮏᆅᇦ䛾ᆅ⌫ෆ㒊ᵓ㐀䝰䝕䝹䜢⣔⤫ⓗ䛻ᨵⰋ䛩䜛⌮ㄽ䛸ᡭἲ䛾᳨ウ䜔䚸༡すㅖᓥ඲ᇦ䜢ྵ䜐䠏ḟඖᨵⰋᵓ㐀䝰䝕䝹䛾᳨ウ䛺䛹䛾◊✲䜢㐍䜑䜛䚹㻌

HOT-FDM䠖᫬㛫㡿ᇦᕪศἲ
Heterogeneity, Ocean layer, Topography• 㣗䛔㐪䛔᱁Ꮚ䠖✵㛫䠐ḟ⢭ᗘ䞉᫬㛫䠎ḟ⢭ᗘ• ᅛయ䞉ὶయቃ⏺䠄㝣ୖᆅᙧ䞉ᾏᗏᆅᙧ䠅㻌 㻌 ᒸඖ䞉➉୰䠄2005䠅, Takenaka et al. (2009), ୰ᮧ䞉௚䠄2011䠅• ୙ᆒ㉁ᵓ㐀• 㠀ᙎᛶῶ⾶䠄䝯䝰䝸ኚᩘ䠅Blanch et al. 䠄1995䠅
㣗䛔㐪䛔᱁Ꮚ䛾༢఩䝉䝹• GPU∧䠖Okamoto et al. (2010; 2013)• CPU∧䠖Nakamura et al. (2011; 2012)ᆅ㟈Ἴ䞉ὠἼ⤫ྜ䝅䝭䝳䝺䞊䝅䝵䞁㝣ᾏὠἼ⤫ྜFDTD䝇䜻䞊䝮ᙎᛶἼ䠖HOT-FDM 䠄ୖḍ䠅䜢฼⏝ὠἼ 䠖㔜ຊ㡯䜢ᑟධ㻌 䠄Takenaka et al., ACES 2012䠅⮬ᕫ㔜ຊ䛾䜒䛸䛷䛾ኳయ䛾ᙎᛶ᣺ື䛾᪉⛬ᘧ䜢䜒䛸䛻䛧䛶᪉⛬ᘧ⣔䜢ᑟฟᵓ㐀䝰䝕䝹ᨵⰋ䛾⣔⤫ⓗ䛺ᡭἲ䛾᳨ウィ⏬䐟㻌 ᦤື䜹䞊䝛䝹䜢⏝䛔䛯ᵓ㐀䝟䝷䝯䞊䝍ᨵⰋ䛾᳨ウ䠄ᗎሗ䠅䠎䛴䛾Ἴ䛾᥃䛡ྜ䜟䛫㻌Ἴᙧᦤື✚ศ䜹䞊䝛䝹

FX10䠄ᮾி኱Ꮫ䠅䛻䜘䜛኱つᶍィ⟬䠄䠍䠅 ᆅ㟈Ἴ䞉ὠἼ⤫ྜィ⟬䛾䝔䝇䝖౛䝔䝇䝖⏝䛾ᵓ㐀䝰䝕䝹䛷䚸ᾏ㠃ኚື㔞䜔ᆅ⌫ෆ㒊䠄ᆅ㟈᩿ᒙ㏆ഐ䠅䛾ኚ఩㔞䜢☜ㄆ䚹FX10䛾
50 䝜䞊䝗䜢฼⏝䚹ᵓ㐀ᦤື

TSUBAME-2.5䠄ᮾᕤ኱䠅䛻䜘䜛኱つᶍィ⟬ᵓ㐀䝰䝕䝹䛾᩿㠃ᅗ䚹2 ḟඖⓗ䛺䝇䝔䝑䝥ᙧ≧䜢ᣢ 䛴༢⣧໬䛧䛯῝䛥 5 km 䛾ᾏỈᒙ䠄๛ᛶ⋡䛿䝊䝻䠅䛸 ᅛయᒙ䠄๛ᛶ⋡ 9.5 GPa䠅䛛䜙䛺䜛䚹ィ⟬䛿 3 ḟඖ䛷 ⾜䛖䚹ୖ䛾ᅗ䛿ᾏᓊ⥺䛻┤஺䛩䜛 ⥺䛷ᢳฟ䛧䛯ᆅ⾲䛚䜘䜃ᾏỈ㠃䛾ୖୗኚື䝥䝻䝣䜯䜲䝹䚹ୗ䛾ᅗ䛿ᑐᛂ 䛩䜛᫬้䛷䛾ୖୗኚື䛾᩿㠃䝇䝘䝑䝥䝅䝵 䝑䝖䚹㟷䛿ỿ 㝆䚸㉥䛿ୖ᪼䜢♧䛩䚹䠄䠎䠅 ᆅ㟈Ἴ䛾኱つᶍィ⟬䛾䝔䝇䝖౛䠖
2015ᖺ኱ศ┴༡㒊ᆅ㟈䠄M5.7䠅
௚䛾ほ Ⅼ䛷䜒䚸▷࿘ᮇഃ䛷䜔䜔㠀ᑐ⛠䛺ศᕸ䛻䛺䜛㻌z FX10䛾 216 䝜䞊䝗䜢฼⏝z 20000 䝇䝔䝑䝥䚸ィ⟬᫬㛫䛿⣙3᫬㛫z ᵓ㐀䝰䝕䝹䛿ᾏỈᒙ䜢ྵ䜐z 㟈※῝䛥䜢ኚ䛘䛯」ᩘᅇ䛾䝅䝭䝳䝺䞊䝅䝵䞁Ἴᙧ෌⌧ᛶ䞉㟈※䝟䝷䝯䞊䝍䞊䛾ᨵⰋ䜢┠ᣦ䛩▷࿘ᮇഃ䛷䛿ὸ䛔䛸䛣䜝䛷ឤᗘ䛜㣬࿴㻌ᦤື䜹䞊䝛䝹䠖ᗎሗ䛾䜎䛸䜑z ࿘ᮇ䠍䠎⛊䐟 ┤⥺⤒㊰䛻㛵䛧䛶ᑐ㇟䛺ឤᗘศᕸ䐠 ῝䛟䜎䛷ឤᗘ䛜ఙ䜃䜛䠄䡚30 km䠅z ࿘ᮇ䠑⛊
䐟 ◚⥺⤒㊰䛾᭤䛜䜚䛜㢧ⴭ䐠 ឤᗘ䛜኱䛝䛔䛾䛿ὸ䛔㒊ศ䠄ࠥ10 km䠅䚓 ᵓ㐀䝰䝕䝹䛾タᐃ䛷⪃៖䛩䜛ᚲせ䛜䛒䜛௒ᖺᗘ䛾ィ⏬
 ィ⏬䐟 ᦤື䜹䞊䝛䝹䜢⏝䛔䛯ᵓ㐀䝟䝷䝯䞊䝍ᨵⰋ䛾᳨ウ• 䝟䝷䝯䞊䝍ኚ໬㔞䜢⣔⤫ⓗ䛻ồ䜑䜛䛯䜑䛻䚸 ᦤື䜹䞊䝛䝹䜢⏝䛔䜛䛣䛸䜢ヨ⾜䛩䜛䚹 ᵓ㐀䝟䝷䝯䞊䝍ᦤື䛻㛵䛩䜛Ἴᙧኚ໬㔞䛿䚸ᦤື䜹䞊䝛䝹䜢⏝䛔䛯య✚✚ศ䛷⾲䛥䜜䜛䚹ᚓ䜙䜜䜛✚ศ᪉⛬ᘧ䜢㏫ၥ㢟䛸䛧䛶ゎ䛟䛣䛸䛻䜘䜚䚸⌧ᐇ䛾ほἼᙧ䛸ィ⟬Ἴᙧ䛾ṧᕪ䛛䜙ᵓ㐀䝟䝷䝯䞊䝍ᦤື㔞䜢᥎ᐃ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䜛䚹ᖹᡂ
28ᖺᗘ䛿ヨ⾜ẁ㝵䛸䛧䛶ᑡᩘ䛾ᆅ㟈䜢⏝䛔䛶ᡭἲ䛾㐺⏝ᛶ䞉ྍ⬟ᛶ䜔ၥ㢟Ⅼ䜢ᢳฟ䛩䜛䛣䛸䛻୺║䜢⨨䛟䚹 ィ⏬䐠 ᨵⰋᵓ㐀䝰䝕䝹䛻䜘䜛䝣䜷䝽䞊䝗ィ⟬• ୖグ䛷ヨ⾜ⓗ䛻ᚓ䜙䜜䜛ᨵⰋᵓ㐀䝰䝕䝹䛻䛴䛔䛶኱つᶍᆅ㟈Ἴ䝣䜷䝽䞊䝗ィ⟬䜢⾜䛔䚸㏫ၥ㢟䛻฼⏝䛧䛶䛔䛺䛔ᆅⅬ䜢ྵ䜑䛯኱ᇦⓗ䛺≉ᚩ䜢᳨ウ䛩䜛䚹ィ⟬㡿ᇦ䛸㟈ኸ䠄ᫍ༳䠅ཬ䜃᪤Ꮡ䛾ᆅ㟈ほⅬ䚹(a) 䝇䝘䝑䝥䝅䝵 䝑䝖(UD ᡂศ)䚹㟈※䛾῝
䛥 48 km 䛾ሙྜ䛾Ἴືఏ᧛䜢♧䛩䚹 ᫍ༳䛜㟈ኸ䜢⾲䛧䚸 ឡ ፾┴ഃ䛛䜙኱ศ┴᪉ྥ䜢ぢ䛶䛔䜛䚹(b) 㟈ኸ䜢㏻䜛໭ す䠉༡ᮾ᪉ྥ䛻タ⨨䛧䛯⥺≧䜰䝺䜲ほ Ⅼ䛾఩⨨䛸ィ ⟬Ἴᙧ䛾䝨䞊䝇䝖䜰䝑䝥 (UD ᡂศ)䚹໭す䛻ྥ䛛䛳䛶 ㊥㞳䛜኱䛝䛟䛺䜛䚹௒ᖺᗘ䛾ィ⏬
ィ⏬䐟㻌 㻌 ༡すㅖᓥ䛻䛚䛡䜛ᆅ⌫ෆ㒊㻟ḟඖᆅ㟈Ἴῶ⾶ᵓ㐀䛾᥎ᐃ䛺䛹䜢㐍䜑䠈ᵓ㐀䝰䝕䝹䜢ᨵⰋ䛩䜛䚹㻌ィ⏬䐠㻌㻌ᆅ㟈Ἴ䞉ὠἼ⤫ྜィ⟬䛻‽䝕䜹䝹䝖ᗙᶆ⣔䝇䜻䞊䝮䜢ᑟධ䛩䜛䛣䛸䛻䛴䛔䛶᳨ウ䜢ጞ䜑䜛䚹㻌㻌ㅰ㎡ᮏ◊✲䛷䛿ᙉ㟈ືἼᙧ䝕䞊䝍䠄㜵⅏⛉Ꮫᢏ⾡◊✲ᡤ䠅䚸㐲ᆅᐇయἼἼᙧ䝕䞊䝍䠄IRIS䠅䚸῝㒊ᆅ┙䝰䝕䝹䠄㜵⅏⛉Ꮫᢏ⾡◊✲ᡤ䠅䚸ᆅẆ䞉䝥䝺䞊䝖䝰䝕䝹䠄Baba et al 2006; Nakamura et al2010䠅䚸ᆅᙧ䝰䝕䝹䠄Kisimoto 2000䠅 䜢฼⏝䛥䛫䛶䛔䛯䛰䛝䜎䛧䛯䚹グ䛧䛶ឤㅰ䛧䜎䛩䚹Ꮫ㝿኱つᶍ᝟ሗᇶ┙ඹྠ฼⏝䞉ඹྠ◊✲ᣐⅬ ➨䠔ᅇ䝅䞁䝫䝆䜴䝮
2016ᖺ 7᭶ 14᪥䠈15᪥

THE GRAND HALL 䠄ရᕝ䠅
ファッション甲子園 2015 第三位校 都立篠崎高等学校（東京都）
副賞「メルセデス・ベンツ・ファッションウィーク東京【鳩貝視察」

裕妃さん】①メルセデス・ベンツ・ファッションフィーク東京を視察して短い時間で目まぐるしく移り変わる様々なイメージの服をショーという形で見る事ができ、とても感銘を受けた。沢山時間を掛けて作ったものの発表が短いショーになる事に儚さを感じた。一生の思い出となった。
②第十五回大会を振り返って
私がこの大会で得たものは全国第三位という成績だけではありません。同じ志をを持ち、共に時間を過ごしたかけがえのない仲間と出会えた事が。この大会で得た大きなものであり、私の一生の財産となりました。大会では三位でしたが、私達の中では優勝に等しい衣装だったと思っています。

【森山世玲奈さん】①メルセデス・ベンツ・ファッションフィーク東京を視察して今回ずっと見たかった「Keita Maruyama」のショーを見る事ができました。初めて見るプロのショー
では沢山の刺激を受け自分のモチベーションも上がりました。とても貴重な体験だと思うのでこの思い出を大切にしたいと思います。
②第十五回大会を振り返って
私達は３位という賞をいただけましたが他の学校の作品も素敵な物ばかりで自分の引き出しが増えました。仲間と協力し作ったこの作品は宝物だし本当に楽しい時間でした。この経験を生かし、さらに上を目指しがんばっていきたいです。

【山田千聖さん】①メルセデス・ベンツ・ファッションフィーク東京を視察してファッションやデザインの知識が何もない私もプロの作る本物の衣装と会場の雰囲気に圧倒されました。約三十分のショーでしたが、あのたくさんの衣装をデザイナーの方は時間をかけて考えたんだと思う三十分は短すぎるなと思ったし、もっとじっくり見たかったです。
②第十五回大会を振り返って夏休みの全てを衣装制作に費やし、チームの仲間や先生と協力し大変なことも共に乗り越えたので、本当に貴重な経験になりました。一つのことに真剣に取り組む楽しさも知ることができました。結果は三位でしたが、私の中であの衣装は優勝だと自信を持っていえます。
飯豊町建設工事等入札結果等一覧表
平成31年3月20日
番号

建設工事等の名称

落札者

場所※1

落札金額(円)※2 備考※3

飯豊町国民健康保険診療所及び同付属中津川 株式会社ニチイ学館
診療所520,000（月額）指名1

平成３１年度労働者派遣契約（飯豊町国民健康保険診療所医事・保険請求業務）

2

平成３１年度 広報いいで印刷業務

椿株式会社青葉堂印刷

1,897,500

指名3

平成３０年度 中浄水場１号取水井洗浄業務委託

中株式会社髙橋工務店

2,500,000

随意45678910※1 場所は、建設工事は施工場所、業務委託は履行場所、物品納入は納品場所を表示。
※2 落札金額は、消費税を含まない金額。
※3 備考欄の「一般」は一般条件入札を、「指名」は指名競争入札を、「総合」は総合評価落札方式の略。
通信「未来を担う子供たちに対し、一体何ができるのか」を定期的に第2回情報発信している連載です。

今月のテーマ「子どもにとっての安心感」
子どもの心はどのように育っていくので時に、「辛かったね。」「怖かったね。」と子どもしょうか。子どもは生まれた時はとても未熟の気持ちを受け止めてあげること。そして、で、親に「依存」をして育ちます。たっぷりの子どもが頑張ろうとしたこと、挑戦しようと愛情を受け「安心感」を周りの人からもらったしたことを「よく頑張ったね。」と認めてあげる

後、「自由」に動き回りたいと感じ、「自立」のこと。こうすることで、子どもは「自分は愛さ世界に旅立ちます。しかし、社会は「不安」だれている」、「受け止められている」と感じます。

らけ。不安を感じたら、親の元に戻って「安心この気持ちが「安心感」なのです。あなたとい感」を補給します。そして、再度「自立」の世界う「安心感」があれば、子どもは「自立」し、のに挑戦するのです。

びのびと育つことができるでしょう。

ここで大切な事は、「安心感」を得て「自立」

子育て中は色々な悩みがあります。子どもの世界に旅立っていくということです。
「安心の成長が不安になったり、いろんな情報から自感を得る」とはどういうことなのでしょうか。 分の目指す子育てが分からなくなったりしま
それは、子どもが失敗したり、恐怖を感じた

す。悩んだ時は、いつでもご相談ください。

※今回は、保健師が仕事を通じ、経験したことから拾い上げてみました。

■問合せ

保健福祉課

☎ 47−8007︽材⁝各大さじ２と１／２〜大さじ３⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝３枚料︾・白菜酢

砂糖・ゆずの皮 ⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝少々

・Ａ・塩 ⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝少々︽作り方︾①白 菜 の 茎 は 短 冊 切 り に 葉 の 部 分 は ざ く 切 りにする︒

いいでしょう。

ゆずの皮をせん切りにする︒

味のアクセントに鷹の爪を輪切りにして加えても②耐 熱 容 器 に 白 菜 を 入 れ て ラ ッ プ を か け︑ 電

えても美味しいです。

子 レ ン ジ︵ ６ ０ ０ Ｗ ︶で ２︑３ 分 加 熱 す る︒

しょうがのせん切りを加粗熱がとれたら︑手で軽くしぼり水気をきる︒

好みでゆずの代わりに③Ａ と 塩 を 完 全 に と け る ま で 混 ぜ 合 わ せ︑ ②

今が旬の白菜で、常備菜を作っておけば、主食・主菜・副菜のあと１品になると思います。とゆずの皮を加え︑漬ける︒

ポ イ ント知恵袋

2017 年 2 月号

﹁白菜の甘酢漬け﹂

食改

みつば ちゃん16
平成２８年９月

発行人：中間貯蔵・環境安全事業株式会社 豊田ＰＣＢ処理事業所

豊田ＰＣＢ廃棄物処理 事業だより(Ｎｏ.１４９）
１．地域協議会の開催
８月２４日（水）に、豊田ＰＣＢ処理事業所の周辺自治区の代表の皆様、豊田市から廃棄物対策課長等にご出席いただき、平成２８年度地域協議会を開催しました。
地域協議会は、平成２５年度にＪＥＳＣＯ豊田
ＰＣＢ処理事業所周辺自治区の皆様への更なる情報公開の推進を目的に設置しました。
豊田ＰＣＢ処理事業所周辺自治区とは、樹木、三軒屋、広久手町、広久手、本地新田、深田山、土橋の７自治区です。

地域協議会では、ＪＥＳＣＯからＰＣＢ特別措置法改正内容、当施設でのＰＣＢ廃棄物処理の進捗状況と今後の処理予測について報告させていただきました。
その後、施設内の見学や安全操業を継続するために実施しているリスクアセスメント
活動掲示板の紹介を行いました。

また、疑似体験として作業者がＰＣＢ濃度の高いエリア内に入る際に着用する防護服の装着体験をしていただきました。
最後に、周辺自治区の皆様方と意見交換を行いました。
出席された皆様方からは、地震や洪水発生時の施設の安全性に関するご質問をいただ
き、これらの災害に対しても安全を確保するための方策がとられていることをご説明し、ご理解いただきました。

２．夏休み親子で環境・資源リサイクル体験ツアー
８月２日（火）に、一般社団法人愛知県産業廃棄物協会が主催する『夏休み親子で環境・資源リサイクル体験ツアー』の一環として、小学生のお子さんたちやご父兄に豊田ＰＣＢ廃棄物処理施設を見学していただきました。

小学生向けのビデオで当施設についてご説明した後に、見学通路から施設内の様子を見ていただきました。
参加者からは、ＰＣＢの処理について幾つもの質問がなされ、熱心に学んでいただきました。
また、グローブボックス用の手袋を装着したお子さんと、防護マスクと防護服を装着した作業員とが積み木を積み上げる競争をしたり、お子さんたちに楽しみながら野生生物について知っていただくカルタゲームも行いました。

デジ丸

問い合わせ先アザラシのピーちゃん

中間貯蔵・環境安全事業株式会社（JESCO）
豊田ＰＣＢ処理事業所 電話：０５６５－２５－３１１０ FAX：０５６５－２４－０５４３【豊田ＰＣＢ処理事業ＨＰ】 http://www.jesconet.co.jp/facility/toyota/index.html
公益社団法人 私立大学情報教育協会
2023 年度第８回事業普及委員会議事録
Ⅰ．日
時： 令和６年３月１４日（木）17:30 ~ 19:30
配信場所： 公益社団法人 私立大学情報教育協会事務局 (Zoom によるオンライン会議)
Ⅱ．出席者

今泉委員長、波多野委員、尾崎委員、西浦委員、木村委員、歌代委員、向殿担当理事（事務局：井端事務局長、中村）

Ⅲ．検討内容以下の検討事項について協議を行った。
１．2023 年度 機関誌 No.４の原稿確認①

巻頭言について、執筆者の役職名等の確認、表題および文中の表記等について確認を行い、読者が理解しやすい表現になっていることを確認した。
特集の「生成 AI を利活用した授業等の紹介と今後の授業の在り方を考える」については、執筆者②の役職名、表題、略称の表記が適切であること、適切な年号表記や挿入図表の名称が適切であり読者にとって判読しやすいこと、文中の脚注番号と巻末の参考文献および関連 URL の表記が適切であることを確認した。また、執筆者による文中の表記の統一、文字フォントの大きさ、句読点、文章と挿入図表の大きさやバランスなど、読者にとって読みやすく理解しやすいレイアウトとなっていることを確認した。一部の図表については大きくレイアウトを行うとともに、執筆者に依頼し、読者が判読しやすいようより鮮明なものに更新することにした。なお、原稿文中の学生等の写真については掲載に問題がないことを執筆者に確認することとなった。
③ 令和５年度に選定を受けた「数理・データサイエンス・AI 教育プログラム（応用基礎レベル）プラス」選定校における「教育実践取組みの紹介(その３)」については、執筆者の役職名、表題、略称等が適切であること、表記の統一、挿入図表の表記名称、文中の脚注番号と巻末の「参考文献および URL」等の表記が適切であるかを確認した。
④

事業活動報告の「令和５年度大学職員情報化研究講習会(基礎講習コース)開催報告」、「令和５年度大学職員情報化研究講習会(ICT 活用コース)」、「令和５年度大学情報セキュリテイ研究講習会開催報告」、「令和５年度教育改革 FD/ICT 理事長･学長等会議開催報告」、「令和５年度短期大学教育改革
ICT 戦略会議開催報告」について、読者が理解しやすい表記となっていることを確認した。

２．生成 AI を利活用した授業改善の取組み原稿募集について
原稿募集は、本協会のホームページにて行うこととし、トップページの「お知らせ」欄に表記することを確認した。
３．その他（次回の日程について）
次回は、2024 年度 No.１(6 月号)の企画内容について検討することとし、まず、「特集のテーマ」
について 4 月 6 日(土)15 時より検討を行い、4 月 22 日(月)17:30 より全体の企画内容を決定すること、引き続き Zoom によるオンライン会議で開催することにした。
アイユ

2023年（令和5年）7月15日

障がいのある人 と 人権
津久 井 や まゆ り園事件と「地域共生社会」
石渡和実

連載
ま た、 あ の 日 が 巡 っ て く る。 ７ 月26日、７年前に神奈川県相模原市の知的障害者施設、津久井やまゆり園で入所者19人が命を奪われ、27人が負傷した凄惨な事件が起こった日である。犯行予告の手紙にあった「障害者は不幸を作るだけ」という植松聖 の言葉は、優生思想を象徴するものとして大きな注目を浴びることにもなった。
植松の死刑が確定後、事件は「封印」されてしまったとの指摘もあり、国が真正面から取り上げることはない。国民の関心も薄れてしまった、と言わざるをえない。しかし、昨年9月、障害者権利条約についての日本審査後に出された「総括所見（勧告）」では、冒頭で津久井やまゆり園事件に触れ、障害者差別が根強く残る日本社会の変革を求めている。
勧告を出した権利委員会で知的障害当事者として活躍するロバート・マーチン氏は、自らの入所体験も踏まえ、「やまゆり園事件後、施設で暮らす人のことを考え直したか」と政府関係者に鋭く問うたという。ジュネーブでは、今も「進行形」の大きな問題なのである。
筆者は、神奈川県が事件後に設置した検証委員会の委員長を務めた。しかし、その役割を果たせなかったという悔いの念が強く、だからこそ仲間とともに事件にこだわり続けている。特に、「本人不在」を感じざるをえなかった。家族の希望もあり、被害に遭った方々については名前が出ない匿名報道が貫かれ、家族の嘆きや葛藤は紹介されたが、悲惨な場で、厳しい暮らしを続けている本人たちの様子が伝えられることはほとんどなかった。
事件後、神奈川県はダウン症の書家、金澤翔子さんによる「共に生きる」という達筆が入った「憲章」を発したが、その内容は表面的で訴えるものがないと感じていた。その後、知的障害がある当事者の活動が行政や関係者を動かし、今年４月、「神奈川県当事者第７回

目線の障害福祉推進条例～ともに生きる社会※１を目指して～」 が施行された。条約の総括所見でも、専門職や家族が良かれと考えて「守ってあげる」パターナリズム（父権主義）が厳しく批判されている。神奈川県も「安全優先の支援者目線」ではなく、「本人の望みや願いを第一にした当事者目線」への転換を実現すべく、当事者が入って議論を重ね、「誰もが、いのちを輝かせて暮らすことのできる地域共生社会」を実現する条例を制定したのである。
国も団塊の世代が後期高齢者となる「2025年問題」を意識し、地域共生社会について検討を続けている。この中で、「『支え手』」と『受け手』という関係を超えて」誰もが役割を持てる※２と述べている点に筆者は注目している。これまで「弱者」として地域から排除されていた人々が「包み込まれる」だけでなく、必要とされて役割を果たせることを強調している。だからこそ自らに誇りを持ち、尊厳を保つことができるのである。
ＳＤＧｓの「誰一人取り残さない社会」である。津久井やまゆり園事件を「悲劇」に終わらせるのではなく、少しずつではあっても希望の持てる社会の実現に向かおうとしている。

さとし＊１）https://www.pref.kanagawa.jp/
docs/m8u/tojisya-jourei/top.html＊２）https://www.mhlw.go.jp/
kyouseisyakaiportal/

いしわた

かずみ 東洋英和女学院大学名誉教授。埼玉県や横浜市のリハビリテーションセンターに勤務の後、東洋英和女学院
大学等で『障害者福祉論』『人権論』を担当。日本障害者協議会（JD）理事、東京都社会福祉協議会理事、世田谷区障害者施策推進協議会部会長などを歴任。2016（平成28）年には、津久井やまゆり園事件の神奈川県検証委員長も務めた。障害がある人の想いを尊重した地域生活支援、ネットワークの構築などについて活動を続けている。

7