学際大規模情報基盤共同利用・共同研究拠点 平成 27 年度共同研究 最終報告書 2016 年 5 月

jh150033-IS02

クラウドを活用したビッグデータポスト処理環境実現のためのデータ伝送実験
村田健史（情報通信研究機構）
概要 現在、計算科学基盤であるスーパーコンピュータ（以下スパコン）による計算規模は大規模化しており、その結果出力されるビッグデータのポスト処理環境の重要性が指摘されている。大規模スーパーコンピュータにより生成されたビッグデータのポスト処理を高速かつ低遅延で処理するためには、スパコンからデータを直接書き出し、即時にポスト処理システムからも参照できる遠隔ストレージが有効である。遠隔高速ストレージは古くから研究開発が進められてきたが、スパコンとポスト処理環境を直接接続できるようなユーザランドで動作する（すなわちアプリケーションレベルで利用できる）高速ファイル伝送ツールは存在していない。また、スパコン計算に合わせて非同期にデータを伝送するためには小データサイズのデータを IP ベースで効率的に（高速に）伝送する必要があるが、これまでの TCP ベースの通信プロトコルまたは TCP ベースのストレージアプリケーションでは実現が容易ではなかった。本研究では、独自の通信プロトコルを開発し、これを分散ストレージシステムに組み込むことにより、上記の問題の解決を試みる。

南里豪志：

1. 共同研究に関する情報

九州大学情報基盤研究開発センター実験担当(1) 共同研究を実施した拠点名
京都大学学術メディアセンター

大阪大学

サイバーメディアセンター

名古屋大学
九州大学

2. 研究の目的と意義
現在、計算科学基盤であるスーパーコンピュータ（以下スパコン）による計算規模は大規模化し情報基盤センターており、その結果出力されるビッグデータのポス

情報基盤研究開発センター

ト処理環境の重要性が指摘されている。大規模ス(2) 共同研究分野

ーパーコンピュータにより生成されたビッグデー



超大規模数値計算系応用分野

タのポスト処理を高速かつ低遅延で処理するため



超大規模データ処理系応用分野には、スパコンからデータを直接書き出し、即時

超大容量ネットワーク技術分野にポスト処理システムからも参照できる遠隔スト■ 超大規模情報システム関連研究分野

レージが有効である。遠隔高速ストレージは古くから研究開発が進められてきた。マルチポイント-(3) 参加研究者の役割分担

マルチポイントの並列ストレージシステムの高速村田健史・長屋嘉明・建部修見・木村映善：

化の研究（例えば、Henschel et al., SC12, 2012）

HpFP および HbVRS の設計・試験・実装は多くあるが、シングルクライアントから利用で深沢圭一郎：きる遠隔高速ストレージはほとんど存在しない。

京都大学学術メディアセンター

これは、実用性の高いデータ伝送プロトコルが存

実験担当

在しない、ストレージ側の I/O 速度のボトルネッ

伊達進・木戸善之：ク、データ伝送プロトコルとストレージシステム

大阪大学サイバーメディアセンター

を効果的に組み合わせることが容易ではないこと

実験担当
荻野正雄：などが理由である。

名古屋大学情報基盤センター

本研究では、まず、遠隔ファイルシステムの基実験担当
1

学際大規模情報基盤共同利用・共同研究拠点 平成 27 年度共同研究 最終報告書 2016 年 5 月

盤 と な る デ ー タ 通 信 プ ロ ト コ ル で あ る HpFPージに保存されている実際の気象データやシミュ（High performance and Flexible Protocol）の設レーションデータを本研究で開発するツールを用計・開発を行う。HpFP は TCP と同様の高信頼デいてポスト処理や可視化を行う。これにより、ータ通信を行うためのプロトコルである。詳細にSINET 上での遅延、輻輳やパケットロス、各大学ついては後述する。の Firewall、スパコンから遠隔ストレージまでのさらに本研究では、スパコンの計算ノードからルーティング、データ書き出しとデータ保存、お直接データを遠隔ストレージに書き出したり、遠よびポスト処理のコンカレント処理など、実際に隔ストレージから直接データを読み込んでポストシステムを利用する際に想定される問題を一つず

処 理を行 った りする ため のツー ル（ HbVRS：つ解決することで実用化に近づくことが期待されHigh-bandwidth Virtual Remote Storage ） をる。

HpFP と Gfarm を基盤として開発する。この

図１に、本研究の全体構成と本年度の計画を示

HbVRS クライアントを京都大学、九州大学のスす。本年度は、HpFP の設計・実装・データ通信

パコンおよび大阪大学、名古屋大学のポスト処理試験および Gfarm への HpFP の組み込みによる環境・可視化環境に実装する。NICT サイエンス

HbVRS システムの試作および室内実験を行う。

クラウドが構築・運用している分散ストレージシステムに HbVRS サーバを実装し、これを遠隔ストレージシステムとして利用する。これらをもとに、実データを用いて実環境実験を行う。スパコンからの遠隔ストレージ利用では、32～128 コアで 1 ステップあたり 100GB 程度のデータファイルを数時間に一度書き出す仕組みを実現する。また、L2 環境下のポスト処理では、可視化サーバからバンド幅（1Gbps または 10Gbps）でのデータファイル読み出しを達成する。

3. 当拠点公募型共同研究として実施した意義
本申請では、理想環境での動作検証実験ではなく、実利用システムでの実現を目標としている。
したがって、最終目標はスパコンユーザが遠隔ス

図１

本プロジェクトの計画図

トレージ・ポスト処理環境をローカル環境のよう

4. 前年度までに得られた研究成果の概要に使いこなし、さらに得られた可視化データを遠隔地の大規模ディスプレーに表示するなどの実際前年度は申請していない。のアプリケーションを実現するインフラを提供す

5. 今年度の研究成果の詳細ることである。そのために、本研究では実際の計

5-1 HpFP プロトコル開発

算科学研究者（スパコンユーザ）が実際に利用し中間報告においては、図 1 において HpFP のている環境（スパコンおよびポスト処理）においソケットライブラリ実装、遠隔通信性能試験は完て高速仮想遠隔ストレージの実験を行う。

了した。以下では、HpFP について報告する。

具体的には、京都大学や九州大学のスパコンで実インターネット環境は、バックボーンとなる 10G

際に掲載されているシミュレーションコードを用以上の WAN（広域ネットワーク）の普及とネッいてのデータ書き出しを行う。また、遠隔ストレトワーク機器の低価格化に伴い、現在の 1G から2

学際大規模情報基盤共同利用・共同研究拠点 平成 27 年度共同研究 最終報告書 2016 年 5 月

10G へのデータ通信環境の高速化が進んでいる（図２）。それに伴い、Web やファイル伝送など様々なインターネットアプリケーションの高速化（10G 化）の需要が高まっている。インターネッ
トアプリケーションの多くは、データ伝送の基盤となる通信プロトコルに TCP を用いているが、TCP は遅延やパケットロス環境においてデータ通信速度が大きく損なわれることが問題であった。
10G 環境に備えて、ハードウェアによる高速化や図３

TCP の改良などが試みられているが、利用環境が10G 環境での通信プロトコル利用イメージ限定されることや一定以上の条件下（例えば、遅本研究では 10G の高速通信環境において、遅延 100 ミリ秒・パケットロス 1%）での大幅な通延やパケットロスに強い独自設計のデータ通信プ信性能劣化が課題である（図３）。

ロトコル HpFP の基本設計とソケットライブラリ実装を行った。HpFP は、NICT がこれまでにJGN-X テストベッド環境で行ってきた 10G を超える長距離広帯域伝送網（LFN）におけるデータ通信実験成果を基に、クレアリンクテクノロジー
社が開発した TCP 高速化パケット伝送制御技術を用いて、独自のアルゴリズム設計により実装したトランスポート層の TCP 互換（プログラムレベルで置き換え可能な）通信プロトコルである。
HpFP の基本設計では、再送制御、輻輳制御、送出制御、フロー制御を TCP とは異なる独自のアルゴリズムで設計を行った。図４はこれらの独自制御に基づいた HpFP プロトコルの仕組みある。

図２

HpFP では、受信パケットを使って受信サーバが1G 通信環境から 10G 通信環境へパケットロスや遅延などの通信パラメータを計測し、さらに予測する。通信パラメータは確認応答

図４

HpFP プロトコルの基本的な設計概念

3

学際大規模情報基盤共同利用・共同研究拠点 平成 27 年度共同研究 最終報告書 2016 年 5 月（ACK）を使って送信側に伝えられる。これによかる。一方、パケットロス 0.01%かつ遅延（RTT）り、送信サーバは、最適なサイズ及びタイミング

10 ミリ秒又はパケットロス 0.1%かつ遅延（RTT）でパケット送出を行う。

1 ミリ秒などの環境では、TCP は通信性能が 10

図５

HpFP と TCP の比較：遅延（RTT）とパケットロスの通信性能測定（上）と 4 つの場合の性能評価（下）HpFP と TCP による 10Gbps 環境での室内実分の 1 以下になるのに対して、HpFP は性能劣化験を行った（図５）。TCP については標準的な通がほとんど見られない。なお、HpFP は、パケッ

信環境測定ツール iperf を用い、HpFP は独自のトロス 1%で遅延（RTT）500 ミリ秒の場合でも、通信環境測定ツール hperf を用いた。遅延（RTT:同様の性能を確認した（図６）。

Round Trip Time）0 ミリ秒かつパケットロス 0%

HpFP は、1 つの通信セッションで約 15Gbpsの場合から、遅延（RTT）10 ミリ秒かつパケットの高速通信が可能である。これをマルチリンク化

ロス 0.1%の場合までの基本的な通信性能（スルーすることにより、100G を超える通信が期待されプット）を評価した。パケットロス 0.01%かつ遅る。マルチリンク版 HpFP は現在開発中（2015

延（RTT）0.3 ミリ秒程度までは、HpFP と TCP

年 10 月現在）であるが、予備試験により 90Gbpsは、ほぼワイヤーレートを達成していることが分を超える通信性能を達成している（図７）。
4

学際大規模情報基盤共同利用・共同研究拠点 平成 27 年度共同研究 最終報告書 2016 年 5 月

図６

図７

10Gbps 環境での高遅延（RTT 500msec）とパケットロス（1%）における HpFP 性能評価

100Gbps 環境での HpFP の通信性能（スケーラビリ

図８ティー）：1 コネクション 10Gbps でスケールアウト

拠点間ネットワーク延やパケットロスが大きな長距離ネットワーク環境測定に利用できないのに対し、hperf は高い性

5-2 拠点間ネットワーク環境計測能を示すことが分かっている。

図８に、本計画に参加している 5 機関の通信ネ

図９は SINET4 により HpFP を用いた京都大ットワーク環境を示す。大阪大学を除く 3 大学の学学術メディアセンター、九州大学情報基盤研究

サーバは SINET4（H.28 年 4 月からは SINET5）

開発センターおよび情報通信研究機構の間でのデに接続されており、一方で NICT は JGN-x（H.28ータ通信速度測定結果である。各組織のネットワ

年度からの名称は未定）に接続されており、両者ークにおいてそれぞれのサーバに対するポートをは大手町で IX（インターネットエクスチェンジ）空けることで L3 接続し、HpFP の速度測定ツーによりインターネットを介さずに直接、10Gbpsル（hperf）により通信速度測定を行った。京都大での通信が可能である。
大阪大学のサーバは JGN-

学と九州大学は大学 FW が 10Gbps 処理能力を有ｘ上にあり、VLAN で NICT サイエンスクラウドしている。図９の各グラフの曲線は HpFP の目標に接続されている。したがって、大阪大学－NICTスループット値（MT 値）に対する測定されたスサーバのみ、両者のファイアウォールを介さずにループットを示している。これにより、京大-九大接続が可能である。

間はおおむね 1Gbps で通信ができていることが本研究では、HpFP をベースに開発したネット分かる。NICT は 200-300Mbps までは安定していワーク環境測定ツールである hperf（以下、HpFPるが、それ以上の結果は測定時により変動していと表記することもある）を用いてこれら 5 つの機る。これは NICT サイエンスクラウドがひまわり関間でのネットワーク環境を測定した。hperf は

8 号リアルタイム Web を公開してから定常的に外一般にネットワーク環境を測定するツールである部アクセスがあり、200-300Mbps を超える FW のiperf を模して作成したツールである。iperf が遅処理能力が一定でないためである。どの場合にお5学際大規模情報基盤共同利用・共同研究拠点 平成 27 年度共同研究 最終報告書 2016 年 5 月

図９

図１０

●●●●●●●●

図１１●●●●●●●●

各メディアセンター間の通信測定結果：（上）NICT-京都大学、（中）

京都大学-九州大学、（下）九州大学-NICT

いても通信ボトルネックは FW であり、HpFP のテム室内実験
本研究では、分散ストレージシステム Gfarm通信性能は十分であることが確認された。
本研究では図 8 の他の拠点間のネットワーク環を用いた HbVRS（広帯域仮想遠隔ストレージシ境測定も同様に行った。その結果を、表１に示す。

ステム）への HpFP プロトコルの組み込みを行っ

おおむねどの環境においても 500Mbps～1Gbpsた。図 9 はシステム概要である。Gfarm で構成しまたはそれに近いスループットを実現している。

たファイルシステムから独自に開発した MMAP

ボトルネックはいずれの場合も大学および NICT（メモリマップ）関数を用いた簡単なプログラムの FW であり、ネットワーク環境（特に SINETによりデータファイルを読み出す。これは、2014および JGN）はボトルネックになっていない。

年度までに UDT プロトコルをベースに開発した
HbVRS[1]の通信プロトコルを HpFP に置き換え

5-3 HpFP プロトコルによる遠隔ストレージシス
6

学際大規模情報基盤共同利用・共同研究拠点 平成 27 年度共同研究 最終報告書 2016 年 5 月

たものである。図１０は HpFP 版 HbVRS により

図 10 において 1 並列で 5.8Gbps の I/Oデータの読み出しを行った結果である。通信コネ速度からは 6 並列では 30Gbps 以上が期待クション数（並列数）が 1、２，４，６の場合をされるが、測定結果は 20Gbps 程度にとど比較した。なお、並列数は Gfarm のファイルシスまった。十分なスケーラビリティーが達成

テムノード数と一致する。Gfarm 上の 32MB のフ

できない理由は、RAM ディスクの I/O 性ァイルを 1024 個（合計で 32GB）をクライアント能の限界（別測定によると 20Gbps 程度で（図９の右側の計算機）から読み出している。そあった）と HpFP のイントラ公平性の問題の結果、1 コネクションでは 5Gbps 強のスループがある。HpPF のイントラ公平性についてットを達成し、6 並列では読み出し速度は 20Gbps

図 11 で示す。左図は HpFP で帯域をシェ近くなった。なお、読み出し速度が高速であるたーピングしなかった場合の８コネクショ

表１

hperf（HpFP による）拠点間のネットワーク環境試験結果

め、クライアント側のストレージ I/O がボトルネックとならないよう RAM ディスクへの書き込みを行った。また、ここでは通信スループットはク
ライアントサーバから見るとデータ読み出しのI/O 速度に対応する。図１０は遅延・パケットロスがない環境での実験であるが、図５や図６の結果より分散ストレージとクライアントが別拠点に設置されている場合（例えば図 8 で分散ストレー
図９

本研究での HbVRS システム：HpFP プロトコル

ジが九州大学でクライアントが京都大学など）にもほぼ同様の性能を示すことが予想される。

図１０

図９システムでのバルク通信結果（32GB 分のデータファイル転送）

図１１

10Gbps リンクでの HpFP プロトコルのバルク通信結果

7

学際大規模情報基盤共同利用・共同研究拠点 平成 27 年度共同研究 最終報告書 2016 年 5 月

図１２

図９システムを基にした 4K 画像連続表示システムのシステムは、図 9 のシステムにおいて読み出したデータファイルを順次４K ディスプレー上に表示するものである。サンプルデータとして、ひまわり８号の高解像度画像（PNG 形式）を用いた。
実験では、346MB の 554 個（11000×11000）の超高解像度連続画像ファイルを４K ディスプレー上に表示する。画像解像度がディスプレー解像度を超えるため、地球の一部のみが表示されること
図１３になる（図 13）。なお、４K ディスプレーへの表

４K ディスプレーへのデータ表示

示速度が遠隔 I/O 速度よりも低いため、図９のデンのスループットの時間変化である。実験帯域（リータ読み込み実験と異なり図 10 と同様のスルーンク）は 10Gbps である。図 11 より、この実験時プットを得ることはできなかった。それでも、には HpFP ではイントラ公平性が達成できていな

4Gbps～17Gbps 程度のスループットを達成するかったことが分かる。一方、10Gbps のリンクにことができた（図 13）。

対して 1.25Gbps のシェーピングをかけたところ、

6. 今年度の進捗状況と今後の展望図 11 の右図のようにすべてのコネクションがほ本研究では、図 1 に示した当初の目的である、

ぼ 1.1Gbps 以上を達成した。HpFP はシェーピン①HpFP ソケットライブラリ実装、②HpFP 遠隔グ時の目標スループットに対して高い性能で追随通信性能試験、③HbVRS への HpFP プロトコルするため、このような結果になったと考えられる。の組み込み、④HbVRS の室内実験（4K ディスプ

なお、この実験の後で HpFP のイントラ公平性のレーへの表示）の全てを行い、おおむね目標を達実装を進め、現在は、TCP と同程度の公平性を達成することができた。①については後述の通り、成している。ただし HpFP が高い目標スループッ特許出願を完了した。また、①および②についてト達成性能を有すことから、HbVRS においてはは NICT よりプレスリリースを行い、多くの反響均一な複数台の Gfarm ファイルシステムノードを得た。今後は④を実際に大学間ネットワークでを用意できる場合にはシェーピングを行う方が有実現し、当初の目的である遠隔高速ストレージ利利である。

用を実現したい。ここでは、データ交換速度で

図 9 のシステムの応用として、Gfarm 分散ス

1Gbps を目標として、そのために必要な技術等にトレージから高速にデータを読み出し、4K ディスついて以下に考察する。

プレー上に表示するアプリケーションを開発し、

図 14 は拠点間で高速にデータ交換を行うシスクライアントサーバ上に設置した（図 12）。図 12

テムイメージである。図 14(a)はキャンパス LAN
8

学際大規模情報基盤共同利用・共同研究拠点 平成 27 年度共同研究 最終報告書 2016 年 5 月であったデータ伝送速度（スループット）は後者
では 500Mbps 程度と向上している。表１ではNICT か ら 名 古 屋 大 学 へ の ス ル ー プ ッ ト は700Mbps 程度であるが、500Mbps と最高速度に到達していないのは NICT サーバのディスク I/Oによる制限である。この結果より、HpFP を用いることで通常の TCP 通信よりも 3 倍から 5 倍程
図１４度の高速化が見込まれる。なお、TCP による通信

大学間高速データ通信イメージ

速度が 100Mbps に達しない理由は表 1 に示されるパケットロスである。名古屋大学と NICT 間の遅延は 10msec 以下と大きくないが、パケットロスが 0.01～0.5％程度である。これが TCP 通信のボトルネックとなっている。
図 6 の結果より、HpFP（による PEP）を用いることで表 1 のどの場合でもデータ通信は表 1 の最高スループットを達成することは可能である。
特に SINET5 では主拠点間が 100Gbps、他の拠点でも 10Gbps を達成しており、バックボーンネットワーク環境にはボトルネックはない。拠点間でのファイル伝送のボトルネックとなるのは①各拠点の FW による制約、②キャンパスネットワーク
名古屋大学―NICT 通史実験結果：TCP（赤環境、③ディスク I/O 速度などである。①につい線のみ）と HpFP（赤線＋緑）による通信速度比較ては本計画に参加している拠点は NICT を除いて図１５1Gbps 程度での処理が可能な FW を有しているとを介して両者がデータ交換する場合、図 14(b)はキ予想される（表 1）。③のディスク I/O については

ャンパス LAN を介さずに（事実上）サーバが大近年 1Gbps（125MB/sec）程度の I/O 速度を達成

学ファイアウォールに直結している場合である。

するストレージは珍しくない。したがって、今後

ここでは、2016 年に追加実験として行った HpFP検討する必要があるのは②の図 14(a)に示されると TCP の比較実験結果（図 15）について議論すキャンパスネットワークである。キャンパスネッる。図 15 は図 14(b)の場合に該当し、名古屋大学トワークにおいて大きな輻輳がある場合には、こ情報基盤センターと NICT のサーバ間でのデータれがパケットロス要因となり TCP のスループッ伝送（5GB のファイルを連続転送）を行う。図 15

トは低下する。一方で HpFP のような公平性・親は（本稿では詳細は省略するが）HpFP プロトコ

和性が未実装のプロトコルを用いる場合には、キルを基に開発したソフトウェア WAN アクセラレャンパスネットワーク内において他のトラフィッータ（PEP：Performance Enhancing Proxy）ツクへの弊害となる。

ールによる結果である。本 PEP ツールは TCP プ

そこで、遅延・パケットロスが存在する長距離ロトコルに介入し、HpFP 技術により TCP プロト

ネットワークでも 1Gbps を達成でき、さらに公平コルの高速化を行う。WAN アクセラレータを性・親和性を実装したソフトウェア型の通信アプOFF にした場合（図の前半）と ON にした場合（図リケーションが望まれる。ソフトウェア型であるの後半）を比較すると、前者では 150Mbps 程度

ことは、だれがもこのような環境を実現するため
9

学際大規模情報基盤共同利用・共同研究拠点 平成 27 年度共同研究 最終報告書 2016 年 5 月には重要である。2016 年度に研究代表者が設計・based on UDP for 10 Gbps LFN － An

実装した HpFP をベースにした PEP アプリケー

Application for Network Quality Tester－,ション（図 15）はこれらの要件をすべて満足して

IEICE Tech. Rep., CQ, vol.115, no.496,いる。平成 28 年度にはこのアプリケーションによCQ2015-124, pp.95-100, 2016.

り各拠点間での実用的な 1Gbps 通信（ファイル転3.

村田健史，山本和憲，長屋嘉明，深沢圭一郎，送）を実現したい。

伊達進，木戸善之，荻野正雄，南里豪志，建7. 研究成果リスト

部修見，木村映善，クラウドを活用したビッグデータポスト処理環境実現のためのデータ(1) 学術論文

伝送実験：基礎実験編 HPC と高速伝送の融[1] 渡邉英伸, 黒澤隆, 木村映善, 水原隆道,合を目指して，京都大学 学術情報メディアセ

村田健史, 建部修見, 広域分散ファイル

ンター 全国共同利用版［広報］，vol.14, no1,

システムにおける UDT マルチストリー

2015.
4.

ムファイル転送ツール, 電子情報通信学会 論 文 誌 (D), vol. J99-D, no. 5, pp.

プロトコル，日経エレクトロニクス，pp.22-23，514-525,

2016 年 1 月号．

May,

2016.

DOI:

5.

10.14923/transinfj.2015AIP0009[2] 矢木大介, 村田健史, 笠原禎也, “科学衛通信懇談会会報誌, vol.107, pp.1-8, 2015
6.

NICT サイエンスクラウド上での並列分

11 月 号

no. 1, pp. 3–22, 2015.

（pp.22-25）
7.

毎日新聞

『ひまわり 8 号活用術』企画
全国（朝刊「気象・防災」欄）

2015/10～（週 1 回）なし

『ひまわり EYE』企画・執筆（平成 27 年度連載：25 回）(3) 国際会議発表

8.

沖縄タイムズ+プラス 2015/11/20 地球の映像も 台風の動きもなし

ひhttp://viewer.okinawatimes.co.jp/books/vie

村田健史，水原隆道，高木文博，福島啓介，

wer/app/P000002314/2015/11/19 全国

山本和憲，長屋嘉明，村永和哉，木村映善，

9.

遅延・パケットロス環境で高速データ伝送を
トコル：HpFP －HpFP プロトコル設計－，
信学技報. IN, vol.115, no.484, IN2015-109,

インターネ

高速でも遅延・パケ

NICT が新たな通信プロト

コル
2015/11/12 NICT など
新データ通信

技術開発

Fukushima, K., Yamamoto, K., Nagaya, Y.,

11. 電波タイムス（１面） 2015/11/11 パケット

Muranaga, K., Kimura, E., Ikeda, T., Ikeda,of2015/11/13

10Gbps 高速インターネット

Murata, K., Mizuhara, T., Takaki, A.,

Proposalットロスに強い10. 電波新聞（３面）

pp7-12, 2016.

J.,

科学新聞（２面）

ットのイライラ解消へ行うための UDP ベースの高信頼性通信プロ

Tanaka,

NICT と共同研究

まわり 8 号リアルタイム Web(4) 国内会議発表

K.,

子供の科学（誠文堂新光社） 全国 2015 年

散処理の評価,” 情報知識学会誌, vol. 25,(2) 国際会議プロシーディングス

2.

村田健史, 長屋嘉明, 長妻努, 特集「科学ビッグデータとサイエンスクラウド」, 東海情報星で観測された波形データ処理を用いた

1.

人工衛星や超長距離に最適，TCP 互換の通信ロスに強い通信プロトコル

HpFP

ネットのイライラ解消、新データ通信技術を開発(High-Performance and Flexible Protocol)

NICT

12. 日刊工業新聞（25 面） 2015/11/10 遅延やパ10

学際大規模情報基盤共同利用・共同研究拠点 平成 27 年度共同研究 最終報告書 2016 年 5 月

ケットロスに強い通信プロトコル開発

情通機構
13. 電経新聞（4 面） 2015/11/9 HpFP 開発に成功、実装版公開

10 ギガ超の伝送網でも遅延やパケットロスに強いプロトコル
14. Yahoo!ニュース Japan

NICT

2015/11/9 NICT、TCP 互換で 10Gbps 環境に最適化した通信プ
ロトコル「HpFP」開発、遅延・パケットロ
ス環境下でも高速通信
15. http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=2015110600000042-impress-sci
16. 沖縄タイムズ
くっきり

全国

2015/9/30 『台風画像～ひまわり 8 号リアルタイム

Web』
その他（特許，プレス発表，著書等）
特許出願（負荷変動およびパケット伝送損失がある LFN 伝送路で高信頼通信を行うためのデータ通信制御方法、発明者：村田健史・水原隆道、出願番号：特願 2015-179510、出願
日：2015/9/11