防災総研 NewsLetter

この「防災総研 NewsLetter」は当研究所の教員、職員、研究員などの関係者が研究活動や最近の防災総研の動きなどについて語るものです。

2021vol.
冬8号

発行：国士舘大学 防災・救急救助総合研究所 TEL / FAX：042 ‑ 339 ‑ 7191 〒 206 ‑ 8515 東京都多摩市永山 7 ‑ 3 ‑ 1

豪雨災害のはなし
理工学部まちづくり学系教授

山坂 昌成

人の命にかかわる大きな自然災害には、地震災害、火山災害、洪水・津波・高潮などの水災害、土石流などの土砂災害がある。私は、本属の理工学部では、専門科目として「河川工学」など、主として水の力学に関する講義をしている。この科目は将来、行政にかかわる公務員としての仕事や、建設コンサルタントや建設会社で河川構造物の設計・施工にかかわる際に必要な知識を身につけるためのものであるが、個人の防災知識、防災リーダー養成で目指す、地域防災のリーダーが有すべき知識でもある。そこで、我が国の豪雨災害のメカニズムについて、紙面の関係上、きわめて簡単に説明する。
日本の河川は、大陸の河川に比べて勾配が急で、長さが短いという特徴を持つ。これが、河川の流量変化に及ぼす影響は、出水期間が短いため、洪水時の流量と平常時の流量との比が大きくなるという形で現れる。洪水災害現場でよく聞く、「普段は大して流れていないのに、今回は今までになく流れた」という現象もその一つである。
河川の水が氾濫しても、必ずしも災害とはならない。そこに、人が住み、資産がある場合に災害となる。我が国は、山地が多く、人口・資産の多くは、平野部に集中する。平野は、もともと河川が縦横に自由に流れて、上流から運搬してきた土砂を氾濫堆積させて形成されたものである。そこに、人が住めば、そのままでは、洪水災害は頻繁に訪れる。図は、東京の江戸川・荒川・隅田川の地域の横断図を示している。縦に比べ横の縮尺を小さくとると、壁のような堤防で流れを河川内に閉じ込めていることがわかる。何とか溢れないように堤防を高くしても、非常に危険な状態になることがわかる。我が国は、台風の常襲地域で、昭和 30 年代までは、台風による大きな被害が毎年のように発生していた（カスリーン台風、狩野川台風、伊勢湾台風など）。昭和 30 年代後半からは、河川堤防の整備が進んで、台風による水害は一時減少したが、最近また増えつつある。
洪水氾濫を防ぐために堤防を築造するが、河川を流れる水の量（流量）は、不規則な降雨が河川に集まることによって生じる。このため、どこまでの雨量に対して、水を安全に流す計画にするかが最初の課題となる。現在では、確率の概念を取り入れ、大河川では１/100（確率的に 100 年１回はこれを超える量）から１/200 の超過確率、中小河川では１/50 の超過確率を設定して、計画の流量を決めている。想定されるどのように強い雨に対しても氾濫が起きないような計画とはなっていないことを知って欲しい。また、降雨は自然現象であるが、河川まで流れ着く経路は、人間の生活様式によって大きく変化する。
流域が山林・田畑である場合には、降った雨が地中にしみ込んだり、蒸発したりすることにより河川への流出は、徐々になされるので、ピークの流量は大きくならない。これに対して、市街化が進み地表面から地中への浸透や田畑などへの一時貯留がなくなると、降った雨は、一気に河川に流れ込み、ピーク流量が大きくなる。昭和 40 年代からの高度経済成長によって、都市域には人口が集中し、住宅地開発などの市街化が進み、同じ強さの雨に対して河川の流量ピークは増加するので、このような場合には、流量の超過確率が大きくなる。雨の超過確率を１/100 と設定していても、流量の超過確率が１/70 になってしまう（市街化前は氾濫の頻度が 100 年に１回だったものが、70 年に１回と増加する）という現象が起きる。さらに、近年では、地球温暖化が原因とみられる異常気象現象として、降雨の極端化（雨の多い地域でより多くの雨が降り、少ない地域でますます少なくなる）が生じている。我が国では、降雨量の増加が確認されている。この影響で、流量の超過確率はさらに大きくなる（確率年は小さくなるので、上記の 70 年が 50 年になるなど）。元々、河川の水は、非常に少ない確率ではあるが、たまに氾濫する前提で堤防の高さが決められているが、このような状況から、たまにではなく、頻繁に洪水氾濫が起きる方向へと流域と気象の変化が進んでいる。

山坂昌成……1956 年まれ、1979 年東京工業大学卒業・1984 年同大学院博士課程修了、その後、埼玉大学助教授、金沢工業大学助教授を経て、2000 年より国士舘大学教授、2011 年より防災・救急救助総合研究所研究員。

防 災
してる？
知ってる？

『クラッシュ症候群 ( シンドローム ) 』

クラッシュ症候群 ( シンドローム ) という言葉を耳にしたことはありますか？クラッシュ症候群は地震などで壊れた住宅や崩れた瓦礫により、長時間手足が挟まれたことが原因で発生します。日本では家屋の倒壊が多く発生した阪神・淡路大震災以降に報告され始めました。瓦礫の中から救出した直後に血流が再開し、挟まれて壊死した筋肉から有害な成分が血液中にあふれ出し、全身を巡ることで、ついには心臓が止まってしまうことがあります。救出前には苦しみながらも笑顔で会話していた人が、救出直後には心臓が止まってしまうことから、海外では「スマイリング・デス」とも言われます。治療方法としては救出前の大量の点滴と、救出後に AED を使う事が挙げられます。瓦礫等に挟まれていた人を早期に救出することはとても大事ですが、短時間であっても挟まれていた場合はクラッシュ症候
防災・救急救助総合研究所群を疑って、救出前に医療の知識がある人の支援を受けられるようにする事が重要です。
都 城治助教研究 Note

15

東京 T 市における避難所運営の課題と解決に向けた一考察
国士舘大学

体育学部こどもスポーツ教育学科

はじめに
令和３年８月 17 日、東京 T 市防災安全課による避難所運営訓練が T市内小学校で実施された。この避難所運営訓練では、令和元年 10 月台
風 19 号により T 市内 10 か所開設された避難所運営時の課題を背景に、より短時間に適した場所へ誘導するための動線と連絡方法及び受付記入・手続き方法が確認されていた。特に「コロナ」「障がい」「疾病の有無」「外国籍」「ペット」に関わる対応については、より慎重で丁寧に訓練が実施されていた印象である。本研究レポートでは、T 市における避難所運営訓練で活用されていた「令和元年台風 19 号災害対応報告」１）の避難所運営の課題点について改めて整理し、今後の避難所運営のさらなる体制の整備や見直しにも役立てていきたい。研究方法としては、T 市公開の令和元年台風 19 号災害対応報告から、避難情報の発令時間、一時間ごとの各避難所への避難者数の推移と運営スタッフの人数、運営に関わった職員のコメントにより分析し、得られた時系列データと課題点に関わるコメントの抽出から、主となる課題と解決のための考察を試みることとする。
結果及び考察図 1 令和元年台風 19 号接近時の T 市における各避難所の避難者数推移

図１は令和元年台風 19 号接近時の T 市における各避難所の避難者数推移である。８時 25 分 a 小学校に避難所が開設され、９時までに市内７カ所で避難所が設置された。その後、３地域６地区に避難準備・高齢者等避難開始（警戒レベル３）情報が発令され避難者数が増加しはじめるが、a 小学校と総合体育館の２カ所に集中していることがわかる。15時には加えて４地区を対象に警戒レベル３が発令され、さらに 16 時には、４地域 10 地区を対象に避難勧告（警戒レベル４）が発令され、新たに３カ所の避難所が開設され、短時間で急激に避難者数が増加した。

T 市で公開されている避難所に配置された職員数は１施設当たり４か教授

永吉

英記を結集していくことは必要であろう。こうした職員の増員や協力者の配置を迅速に行うためにも、各避難所の避難者数の状況を共有するシステ
ムが重要になってくるが、鎌倉市や調布市等では「VACAN（バカン）」と呼ばれているシステムを導入し、スマートフォンからでも避難者数や避難所の混雑状況などが確認できるようにしている。T 市がこのシステムを導入したとしても、避難勧告発令後にどのような効果が期待できるのかはわからないが、避難者数を把握し、職員の増員や物資の供給をより迅速に行うための共有システムとしての活用はできたのであろう。

まとめ・今後の展望
そもそも、指定緊急避難場所や小中学校公民館への避難所には受入れ可能な収容者数があり、都市部の自治体の多くは不足しているのが一般的である。T 市の場合、人口 148,146 人指定避難所 33 か所の収容人数は 18,805 人、福祉避難所 26 カ所の収容人数は 23,01 人、避難想定に対して約 14,500 人不足していると公開している。このような不足している避難所を地域企業等と連携して、少しでも増やしていく取り組みは重要ではあるが、前述したように避難所運営を指揮する職員も増やしていかなければならなく課題も多い。こういった避難所不足や指揮する職員の不足、収容人数や混雑等の課題を解決するためには、風水害においては警戒レベル３のタイミングでより多くの人が指定緊急避難場所や小中学校公民館への避難所や、混雑を想定してそれ以外の場所に早めに避難しておくことが望ましいといえる。内閣府によれば ２）、令和３年５月 20日から避難勧告という表現を無くし、避難指示（警戒レベル４）で必ず避難するよう呼びかけ、さらに「安全な親戚・知人宅への立ち退き避難」を積極的に推進している。これまで述べてきたような、T 市を事例とした避難所運営の主な課題は、警戒レベル４が発令されたことによる短時間での避難者数の増加が要因となって引き起こされる。解決策として、レベル３の発令時に、より多くの避難を実行させる仕組みづくりが都市部では必要といえる。
「立ち退き避難」という言葉によるストレスやバイアスが生じるのであれば、「プレ避難」と表現し、親戚・知人さらには友人宅にて、いわゆる避難所よりリラックスできるプレ避難の在り方を広げていくことで、T 市のような避難所の課題を解決していけないだ
ろうか？本研究レポートより、今後は「プレ避難」に焦点を当てて調査・研究を展開していきたい。

参考文献

１）多摩市ホームページ「令和元年台風第 19 号災害対応報告」
https://www.city.tama.lg.jp/0000010221.html

２）内閣府ホームページ「避難情報に関するガイドラインの改定（令和３年５月）」

http://www.bousai.go.jp/oukyu/hinanjouhou/r3̲hinanjouhou̲

guideline/

ら５名であった。また、報告書内の職員コメントによれば、増加した避難所と避難者数に対して、避難所から離れた場所に位置する倉庫から毛布やマット等を運搬する作業に多くの人員が必要となり、同時に物資配布作業の増加、受付含めた避難所内の様々な問合せ対応への職員が不足し、職員の増員を試みたものの十分ではなかったとしている。このように、短時間で避難所運営の職員だけを増していくことの難しさは理解できるが、本調査結果からもわかるように、警戒レベル３発令での避難者数推移から避難者が集中する避難所は予測が可能であり、総合体育館のように警戒レベル４発令後の１時間で 500 名以上が増加した避難所にはレベル３の時点から優先的に増員しておき、サポートできる地域協力者

永吉

英記 氏

― プロフィール ―2021 年より現職。同大学ウエルネス・リサーチセンター副センター長。
宮城県石巻市、伊豆大島町、茨城県常総市、熊本県御船町、大分県竹田市、岩手県岩泉町、島根県大田市、千葉県南房総市、八王子高尾町
での災害ボランティア活動に参加している。防災・救急救助総合研究所研究員。

16研究 Note

災害時等における救急艇の社会実装に向けた取り組み
国士舘大学

防災・救急救助総合研究所教授

植田 広樹1. はじめに

2021 年６月「災害時等における船舶を活用した医療提供体制の整備の推進に関する法律」が議員立法により成立し、ここには「船舶活用医療推進本部（本部長は内閣総理大臣）」の設置、３年以内の法施行、それ以後５年以内に必要な措置を講ずるとあり、法に則って病院船へと推し進められていくことが期待される。

2. 目的「病院船（災害時多目的船）は我が国必須のもの」として活動を行ってきた、公益社団法人モバイル・ホスピタル・インターナショナルが洋上搬送を具体的に示して海洋アプローチの有用性への理解をより一層深めることを目的に、東京オリンピック・パラリンピックがベイエリアで行われる機会に小型船舶を救急艇として運用する活動を企画した。

3. 方法

ベイエリア岸壁の浮桟橋から至近距離にある昭和大学江東豊洲病院を基点として救急艇の活用について検討を開始し、救急医らによる日本救急艇社会実装協議会が組織された。東京オリンピック・パラリンピック開催時の救急搬送の一旦を担うため、救急艇を活用した救急患者の搬送を行う社会実装を行うこととした。この救急艇には、操船クルー２名の他に医師１名、救急救命士１名の医療従事者が乗船することとなった。東京都内から選抜された救急医 18 名と消防機関や海上保安庁での水難救助活動経験者や現役のライフセーバー資格を持ち救護経験のある救急救命士 17 名（この内、本学の救急救命士資格教員及び救急システム研究科の大学院生計８名）が任務に就いた。

4. 結果

東京オリンピック・パラリンピックが新型コロナウイルス感染拡大防止の観点から無観客開催となり、幸いにも実際の出動は皆無だった。18 名の医師、17 名の救急救命士が事前の乗船訓練を行った後、本活動に参加した。参加者（33 名）からの事後アンケートでは、救急艇をさらに普及させる方策として、消防機関や行政執行機関との連携強化（91.4%）やドクターカー、ドクターヘリとの三位一体の整備・連携を求める意見（74.3%）の回答があった。

また、スタッフは医師１名、救急救命士１名、看護師１名の３名編成が良よいのではとの意見が 60％と、活動における医師、救急救命士、看護師の連携を求める意見が多かった。
植田

広樹 氏

― プロフィール ―20 年間御前崎市消防本部に勤務し、消防隊、救急隊、救助隊、水難救助隊などを歴任。2021 年４月から防災・救急救助総合研究所教授

今回の参加者の多くのスタッフが病院前救護活動の経験者であったが（医師 69%、救急救命士 100%）、彼らプロフェッショナルの立場からも救急艇のさらなる普及を期待する声も多くあり、また参加者全員（100％）が次回も同様の活動に参加したいと答えた。一方、仕様・装備・適切な搬送患者の選定などが今後の課題との指摘もあった。

5. 考察

短期間ではあったが、乗下船の際のスタッフや傷病者の安全確保、実施可能な救急医療、受入れ医療機関への申し送り、同乗医療スタッフとの連携などの訓練とともに、実装ボートを使った湾内航行は、将来の救急艇配備に向けて貴重な体験となった。この社会実装を通じて、救急艇さらには病院船における救急救命士の職域拡大の期待が高まったと感じた。今回、出動は無かったものの、国内では 2025 年に大阪・関西万博が同じようにベイエリアで開催の予定であり、引き続きマスギャザリングイベントにおける救急艇の社会実装を重ねていくべきである。
具体的には、救急救命士が救急艇において活動するにあたり必要となるメディカルコントロールは、当日の担当医師から直接指示を受けて実施することとなり、消防機関が通常行っている包括的な指示ではなく全ての救急救命処置がその場にいる医師から直接指示を受けて実施するため、組織内にメディカルコントロール委員会を設置し救護・救急活動基準をあらかじめ定める必要がある。
今般、救急救命士法の一部が改正され、2021 年 10 月１日から医療機関内で救急救命処置を実施することが可能となり、日本救急医学会と日本臨床救急医学会が合同で「医療機関に勤務する救急救命士の救急救命処置実施についてのガイドライン」を発信した。この中でも、医療機関内には、医師が存在するため、救急救命処置は医師の直接的な指示のもとに実施することとなるとされており、救急艇のメディカルコントロール体制も医療機関内と同等の医療体制となり、高度な救急医療を提供できるものと考える。
我が国の排他的経済水域は国土面積の 12 倍と、その広さは世界６位で、世界でも有数の海洋国である。全国の沿岸には多くの港湾が整備され、湾岸域やベイエリアへの人口・産業集中も懸念されている。元来我が国の病院前医療は消防機関による救急車やドクターカー・ドクターヘリに支えられてきたが、上記背景があるにもかかわらず、水上交通を活用した救急搬送システムは依然十分に構築されていない。

6. まとめ海に囲まれた我が国においては災害時等における医療を確保する上で船舶を活用した医療の提供が効果的であることに鑑み、災害時等における船舶を活用した医療提供体制の整備を総合的かつ集中的に推進するため、災害時等における船舶を活用した医療提供体制の整備の推進に関する基本理念及び基本方針その他の基本となる事項を定める必要がある。

「緊急地震速報メール受信」及び「安否報告の返信」の

今回は、その訓練の実施結果と初期登録未登録の方のホン等の機種変更、迷惑メール設定等による配配信不能状願いです。
１

第８回-2

訓練の実施結果

2021 年度の防災総研

秋季活動報告今回実施した訓練の目的は、緊急地震速報が発表さ“知ってほしい国士舘の防災対策”から配信されたメールを活用し各自の安否状況を大学
令和３年１１月５日（金）本学学生・教職員を対象に、緊急地震速報の訓練を実施しました。
なお、訓練当日は、平日の授業中「令和３年１１月
新型コロナ感染症第５波が収束に向いつつある中、BLS講習、イベント救護、付き添い業務等は依頼をこれは、内閣府、消防庁及び気象庁が、「津波防災の日」
・「世界津波の日」である１１月５日
震度５強の強い地震が発生しました。直ちに安否状況受け徐々に活動を始めています。救護はトレイルランなど野外で、かつ密集しない競技に限定し実施、に実施した全国的な訓練で、文部科学省からの要請に基づき、本学では、教育後援会の支援事
講習は、オンデマンド形式、リアルタイム形式（WEB ミーティングシステム使用）、ハイブリッド形式（オ施しました。授業中の学生等については、「授業終了業の一環で、令和２年５月に導入した「セコム安否確認システム」による、学生・教職員等をンデマンド + リアルタイム）で行い、対面での要望があれば、コロナ感染防止対策を万全に行い実施して内で配信した訓練でした。
対象に、大規模災害等の危機発生時に学生・教職員の安否確認を迅速かつ確実に行うための、います。付き添い業務も病院看護師の方々が多忙なため、男性救急救命士でも可能とのことで、活動をそのメール配信訓練結果は、下記のとおりでした。
始めています。 「緊急地震速報メール受信」及び「安否報告の返信」の情
情 報 伝 達 訓 練 を実施しました。
対象者
対象者数
応答数
未確認
また、
「防災リーダー養成論実習」は、講義を事前にオンデマンドで行い、実習は世田谷キャンパスで今回は、その訓練の実施結果と初期登録未登録の方の速速やかな登録及び携帯電話、スマート学生
12,45
93,
2
739,186
コロナ感染防止対策を徹底し、対面授業で行い無事終了することができました。
36再3 登 録 についてのお249
ホン等の機種変更、迷惑メール設定等による配配専
信任
不教能員
状 況 の 一 部多摩市立小学校の移動教室の付き添い救護
解 除 及び再専任職員
その他教職員等合 計願いです。
１総務

225
126
13,173

197
75
3,794

（令和 3 年 10 月 21 日、多摩市立八ヶ岳少年自然の家）

114
28
51
9,379

以上のことから、セコム安否確認システムを初期設訓練の実施結果第 8 回ませんので、速やかに設定をお願いします。
今回実施した訓練の目的は、緊急地震速報が発表された場合に、セコム安否確認システム
学生・教職員の初期登録方法については、下記によから配信されたメールを活用し各自の安否状況を大学へ報告する目的の訓練でした。
― 情報伝達訓練 ―２ 初期登録方法等
なお、訓練当日は、平日の授業中「令和３年１１月５日（金）１０時００分、関東地方で知ってほしい
国士舘の防災対策

２ 初期登録方法等
令和３年 11 月５日震度５強の強い地震が発生しました。
（金）本学学生・教職員を対象に、緊急地震速報の訓直ちに安否状況をお知らせください。
」という想定で実練を実施しました。これは、内閣府、消防庁及び気象庁が、「津波防災の日」・施しました。授業中の学生等については、「授業終了後に返信報告をしてください。
」との案「世界津波の日」である 11 月５日に実施した全国的な訓練で、文部科学省か内で配信した訓練でした。
らの要請に基づき、本学では、教育後援会の支援事業の一環で、令和２年５月に導入した「セコム安否確認システム」による、学生・教職員等を対象に、そのメール配信訓練結果は、下記のとおりでした。
令 和 3 年 11 月 9 日 現 在 の 集 計
大規模災害等の危機発生時に学生・教職員の安否確認を迅速かつ確実に行
対象者
対象者数
応答数
未確認
安全
応答有応答率％うための、「緊急地震速報メール受信」及び「安否報告の返信」の情報伝達訓学生
12,459
3,273
9,186
3,119
145
26.2％
練を実施しました。 専 任 教 員
3632491142301668.5％
今回は、その訓練の実施結果と初期登録未登録の方の速やかな登録及び専任職員225197
28187
987.5％
その他教職員等
12675
5170
559.5％
携帯電話、スマートホン等の機種変更、迷惑メール設定等による配信不能
合 計
13,173
3,794
9,379
3,606
175
28.8％
状況の一部解除及び再登録についてのお願いです。

以上のことから、セコム安否確認システムを初期設定されていない方はメールが配信され

１

訓練の実施結果ませんので、速やかに設定をお願いします。
今回実施した訓練の目的は、緊急地震速報が発表された場合に、セコム
学生・教職員の初期登録方法については、下記によります。
安否確認システムから配信されたメールを活用し各自の安否状況を大学へ報告する目的の訓練でした。なお、訓練当日は、平日の授業中「令和３年
２ 初期登録方法等
11 月５日（金）10 時 00 分、関東地方で震度５強の強い地震が発生しました。
防災コラム直ちに安否状況をお知らせください。」という想定で実施しました。授業中
緊急地震速報の仕組みを理解してわかったことの学生等については、「授業終了後に返信報告をしてください。」との案内で配信した訓練でした。そのメール配信訓練結果は、下記のとおりでした。
令和 3 年 11 月 9 日現在の集計

対象者
学生

対象者数

応答数

未確認

安全

12,459

3,273

9,186

3,119

二宮斉

145

26.2％

東京の会場で、ある研究報告会に参加していた時、突然緊急地震速報が鳴り、参は全員地震に備えました。しかし 10 分経過しても大きな揺れは来ませんでした。「

専任教員363249114

230

1668.5％

225

197

28187

987.5％

その他教職員等

126755170559.5％

13,173

3,794

9,379

3,606

175

28.8％

計

シニア・アドバイザー

応答率％

専任職員
合

防災・救急救助総合研究所

応答有以上のことから、セコム安否確認システムを初期設定されていない方はメールが配信されませんので、速やかに設定をお願いします。
学生・教職員の初期登録方法については、右記によります。

気象協会」のデータを調べたところ、この地震は伊豆諸島の鳥島付近で発生したマチュード 5.3 の地震で、東京から 580 ㎞ほどの距離があったことがわかりました。

地震が起きると震源から P 波（初期微動）と S 波（主要動）の２つの地震波が発生す。緊急地震速報は P 波をとらえて警報を発し、その後 S 波の大きな揺れの前に備えのです。緊急地震速報が鳴り、1 秒経過するたびに震源地は約 7 ㎞～8 ㎞ほど遠ざか算になります。
東北地方太平洋沖地震（東日本大震災）の時、東京では緊急地震速報が鳴り、約 70に S 波の大きな揺れがきました。東京から約 500 ㎞先が震源地だということです。距

遠くても地震の規模が巨大だったために、世田谷区や多摩市でも震度 5 弱でした。つ

地震の揺れの強さは地震の規模と震源地までの距離によって判断できるとわかります

防災コラム

緊急地震速報の仕組みを理解してわかったこと
防災の知識は自然への理解に役立つと痛感します。

東京の会場で、ある研究報告会に参加していた時、突然緊急地震速報が鳴り、参加者は全員地震に備えました。しかし 10 分経過しても大きな揺れは来ませんでした。「日本気象協会」のデータを調べたところ、この地震は伊豆諸島の鳥島付近で発生したマグニチュード 5.3 の地震で、東京から 580 ㎞ほどの距離があったことがわかりました。地震が起きると震源から P 波（初期微動）と S 波（主要動）の２つの地震波が発生します。緊急地震速報は P 波をとらえて警報を発し、その後 S 波の大きな揺れの前に備えるものです。緊急地震速報が鳴り、１秒経過するたびに震源地は約７㎞〜８㎞ほど遠ざかる計算になります。東北地方太平洋沖地震（東日本大震災）の時、東京では緊急地震速報が鳴り、約 70 秒後に S 波の大きな揺れがきました。東京から約500 ㎞先が震源地だということです。距離が遠くても地震の規模が巨大だったために、世田谷区や多摩市でも震度５弱でした。つまり地震の揺れの強さは地震の規模と震源地までの距離によって判断できるとわかります。防災の知識は自然への理解に役立つと痛感します。

防災・救急救助総合研究所
シニア・アドバイザー

二宮斉