中国中南部の土壌侵蝕と農耕文化

中国中南部の土壌侵蝕と農耕文化

葉

ノ古
ι
"ニA、

爾

ことは︑既に﹁後漢書﹂にも注意されている︒そこで︑ 中国の土壌研究に貢献したしま52 叶吉岡℃も︑ 中国の土壌

中国北部の黄土地帯では︑古代から土壌侵蝕が進んでおり︑その流亡土が黄河水系に入って河水を混濁させている

千

さらに

︒
‑
ロB古田大学の出︒︼U
のがなかったように思われる︒しかし︑切片山江田r ︒
︑ 人口問題の研究からこのように
E
m
‑
H
Fは

このような見解については︑これまで歴史学者や地理学者の多くは同調的であって︑特にこれについて反論したも止むなきに至ったものと推測した oが多く認められることを根拠として︑かつてはこれらの地区にも住民があったものが︑土壌侵蝕の結果として退去の

彼は︑とくに華南の赤色土壌について︑山腹にも階段状耕地の痕跡が残っていることを述べ︑また丘陵地にも陶器片の氾濫がはげしくなったと考えた︒ 中国の山地居住人口の稀薄な理由を彼はこれによって説明している咋円

侵蝕はその全域で数千年前からはじまり︑その結果表土が失なわれて現在のように山地生産力が低下し︑ かつ洪水時

7
3

7
4

﹂れはその時期や原因を具体的にしている点で︑土壌侵蝕を古くさかのぼらせることに異議をとなえ︑それが激化した時期を十八世紀のはじめごろからと述べ︑その理由を主として山地斜面への玉萄黍の作付であると指摘した︿23

これまでの漠然たる古代からの農耕の作用という見解よりも数歩前進したものといわなければなるまい︒﹂れをやや詳しく紹介するならば︑ 出︒の主張は︑十八世紀すなわち清朝中期において︑各地に発生した戦乱が難民を山中に入りこませたと説く︒特に︑当時畑地でも豊かに食糧を供給できる作物として︑前世紀に中国の中心的な地方に導入されはじめた玉萄黍と甘藷という作物があったことが︑これまでは濯殺に依存する水稲作を中心として︑平坦な沖積平野のみに居住することを常とした漢民族を︑山中に入りこませる上に大きな作用を果したと論じている︒その故に︑まずこれら作物が普及した福建・広東両省の住民が︑ しだいに山間部に入っていった︒この運動ははじめ苗族の多かった湖南省の山地に向い︑苗族の衰えに乗じて湖北・貴州・四川などの山間にも及び︑主として玉萄

黍を作付けしつつ︑人口密度を増大していった︒とくに明代まで禁山として一般住民の立入りを禁止していた大別山

系や︑漢水上流の荊州・裏州などにまたがる山地は︑この時期に急激に人口の増加をみており︑白蓮教徒の叛乱など

は︑そのような地域を基盤として拡大したのである︒これは十八世紀中国におこった一大民族移動ともいえる︒

この場合︑新らしい移住者たちは︑無主の土地を占居したわけであるから︑蓄積の不足と所有の不安定に促迫されて︑短期間に最大の収穫をあげようとして掠奪耕作に走りやすい︒かくして斜面を開拓した耕地の士壌管理は極めておろそかになり︑十八世紀後半のころ︑江西省の一部では士壌侵蝕の進行が低地の在来水田を埋没するという問題がとりあげられている︒かようにして土壌侵蝕は揚子江流域にすみやかに拡大し︑十九世紀になると前江省北部から安徽省南部地方の地主たちは︑官府に玉萄黍作付の制限を要望するまでになった︒これら地方の荒廃した丘陵地では︑

中国中南部の土壌侵蝕と農耕文化

75

おもにチャおよびコウヨウザン(広葉杉) の植栽がおこなわれ︑土壌侵蝕を防いでいる︒

叶roH℃によると︑前者は新らしい耕地獲得への人類活動と関連させて論じている点は︑﹀

古赤色土︑後者は新赤色土の分布地に多いという (3 O
国 Oが玉萄黍栽培の土壌侵蝕に及ぼす作用を︑一般的には土壌侵蝕を防止する作物とみなされているを常とした農民が︑新大陸と同じように傾斜地の植生を剥ぎとり︑株植え列状栽培を試みた点に︑顕著な士壌侵蝕のことに︑ 農法の誤用があったとみるのであるハ53 同じ意味で︑それまで水稲やそさいを平坦な耕地で園耕する方式

るだけでなく︑新大陸原産の裸地に株植えする畑作物を︑機械化耕転で連作するという方式で広大な地積に栽培したであろうか︒すなわち︑休閑あるいは牧草栽培をはさむ非施肥農耕文化をもっヨ 1 ロvパ民族が︑その作物を連作すであるとみなすならば︑そこに地理学的な眼でみたアメリカ地域の文化的構造というものが反映しているといえないとに第一次世界大戦時に食糧基地として掠奪的な作物栽培を行なったアメワカ大陸の住民が︑大地から受けた反作用

それらが中国の丘陵地にも同じ作用を及ぼしたのであるともいえよう︒しかしながら︑これを社会的な無計画性︑こせよ︑煙草にせよ︑腐植質の士壌を好み︑それを消費しつつ生育する点で︑連作による土壌の流亡性を高めやすい︒

を不足させ︑その侵透能を低下させると共に流亡性を高めている点に求められるハ 4uoこの大陸原産の畑作物は甘藷にの土壌侵蝕の激化は︑小麦が土壌腐植をもっとも多く消費する作物として︑リグニンその他の土壌国粒構造形成物質

ものも︑土壌侵蝕を発生させている場合のあることが注意される︒単に技術的理解に止まるならば︑ アメリカ合衆国

れる oさらに︑在来の作物である藍︑茶︑桐などの樹芸作物︑の資料を通観したところでは︑単に玉置黍のみか甘藷︑煙草など新大陸原産作物に共通した土壌侵蝕促進性が認めら

リカ合衆国における中西部開拓史の教訓を︑中国に適用した見解とみられ︑卓見といえよう︒ただ︑著者が中国方志

ア
メ

76

発生を求めることはできないであろうか︒つまり︑単に傾斜面に粗放な耕作を試みたという以上に︑異なった農耕文

化の聞における単純な作物のみの伝播が︑誤った士地利用法によって大きな災害を発生した事例として︑士壌侵蝕を

J円

D
H
r

句芯同門ゅのCE
H
DE
H 同︐F0002‑c目﹃同Z Fニ 吉 ︿UEZ(HS
同
︐
常
阻
害
可
∞
)
w
Z
S
E
口
問
・
満
鉄
東
亜
調
査
会
訳編支那土壌地理学東京﹄ 52 Z
G
u
o
g
O
9
O
H
O司 自 白 三 O﹃己主印ロι ﹀5 2 5S ⑦ 三 chCML釦
ロι ﹀5 8 百円UEロP(HUS) 叶roUO︿

とりあげてみることはできないであろうかというのが︑著者の発想として本論を草せしめたのである︒

(2)

(1)
内 W門 何 h
O町
叶F‑‑HWzo唱日 ♂ ︿Dw﹃
巾.
ω EH巾門H同叶︐2
H
H
戸
丘
岱

﹃

H 申印ω(HU印也)WH向︒︿同E
g丘 HMHOZ
mE
H
F 出OHωEE20口 岳 町 旬 ︒ 恒 三 巳5口C (UEロ由民自∞E(3) v(4)国際土壌学会ソ連支部・ソ連学士院土壌学研究所一編著︑満鉄調査部訳土壌侵蝕防止の研究(一九四コ一)(5)(y. 叶∞A凶印 E吋︑叶吋印
阿
司
︼
同
司
︼

︒
.
一

国︒の研究がすぐれている点の一つは︑彼がこれまであまり利用されなかった多数の中国方志を駆使して︑ 特に土壌侵蝕のみに限らず各方面の問題点について︑そこに記載されるローカルな事実を︑歴史的な大局の展開に組みこんでいったところにある︒ただ︑中国方志の文章は︑英文に表現するとかなりニュアンスが変るので︑ 出︒の引用もかなり限定されたものとなり︑ いちいち原文に当ってみないとその主張の根拠の妥当性が明らかにならないのが難点といえよう︒その点で日本文はかなり有利であるから︑私はなるべく方志原文をひいて読者の便に供したい︒その形式としてはいろいろの方法が考えられるが︑和文で大意を述べた後に原文を摘記してみた︒もちろん図︒のねらいは︑

中国中南部の土壊侵蝕と農耕文化'
77

通説と異なった西方雲南方面からの導入説を採り︑﹀にその根拠 (6

その表題に示すように中国の人口問題にあるので︑おのずから引用の重点は私の場合とは異なってくる︒しかし︑後述するように︑彼は玉萄黍および甘藷について︑まで説き及んでいるのだから︑資料の引用についてもより綿密であってよいと思う︒

それはさておいて︑土壌侵蝕の前提としては天然植生の破壌という問題がある︒図︒はこれを自明の与件として改め て 述 べ て は い な い け れ ど も ︑ そ れ に つ い て の 資 料 も 少 な く な い か ら ︑ ま ず そ の い く つ か を 示 そ う oも と も と 中 国 の

華南の各地は清朝初期に呉三桂らいわゆる三藩の乱によっ
森 林 植 生 は 明 代 以 来 漸 次 破 壊 さ れ て き た の で あ る が (7︑﹀て 騒 が し く ︑ 湖 南 省 潤 陽 県 一 帯 も 兵 乱 に よ っ て 多 く の 住 民 が 惨 殺 さ れ ︑ 耕 地 も 荒 廃 減 少 し た ︒ ﹁同治潤陽県志﹂にはその状況が次のように述べられるハ83が耕作して寸土も余さない︒このため木材が不足し︑薪の価も日々高くなる有様だ︒

濃(雲南)の反逆によって湖陽県の住民は惨殺の災をうけ︑田地も荒れはてた︒そこで深山密林の景観が集落のすぐ傍に展開するというのが一般的だったのであるが︑近年になると︑それら森林はほとんど聞きつくされ︑高山峻嶺にいたるまで貧困な民‑漠逆之乱調遭惨殺田地荒蕪︑深筈密林在在皆在︑近墾隔且尽雄高山峻嶺︑窮民種植其間不遺寸土︒材木不足薪価且日昂尖￨﹁四川省酉陽直隷州志﹂も︑この過程を次のように記しているす﹀ O

この地方は数年来狼が荒れている︒もともとこの地には狼は居なかったのだが︑どこからともなくやって来て︑家畜を食い独り道行く者も危害を受け︑ことに子供の噛まれること甚しいものがある︒住民は土着者少なく︑多くは貴州省・湖北省・江西省

方面から来任した者で︑彼等は各地を流れ歩いてここに来たのである︒そうして荒れた林や深い森を伐開いて耕地とし︑山や谷

居十之三lに茅屋をかまえ︑樹皮で屋根をふさ︑煉瓦建の本格的な住居にナむのは十戸のうちコ一戸程度である︒
A 石人︑流寓絃土墾荒郎刊泌銭円︑附谷依山結茅慮︑竪板屋並以樹皮︑蓋者瓦房ー(狼苔の項は省略)居民土着栃少︑卒皆斡楚 M江

78

森林を伐採して間もない開墾耕地に︑樹皮で葺いた小屋が点在し︑棲処を失なった野獣が四散したために︑食物に国o が 指 摘 し た 地 方 で あ る が ︑ こ

乏しくなった狼がかえって住民や家畜を襲うといった︑ フ ロ ン テ ィ ア の 農 村 景 観 が ︑ こ の 短 い 文 章 に よ っ て 活 写 さ れていると思う︒
貴州省は苗族が衰えたところに︑漢民族が比較的早くから進出した地域として︑

一八三六年刊の﹁松桃庁志白﹀﹂によると︑

こでも︑原住民出身の土司を廃して流動する中央政府の官吏によって統治するいわゆる改土帰流(一七三五年)以前には森林が多かった︒

百年以前にはなお未墾の地が多く︑雑木の森林が茂り︑港木林や草原も広かった︒ところが現在では︑山頂から水際までほとんど空地がないほど開発され︑ことに近年は玉県判黍を山際斜面に栽培し︑またやや平坦な場所にはひろく甘藷が植えられて︑これらが貧困な住民たちの主食糧となっている︒
資以佐食￨

l百年前尚有未墾之地︑榛芳蒙密濯葬縦横︑今則山嶺水沼殆無蹟土︑近今於山之阪陀之処多種包殻︑山之平桁処広栽紅薯︑貧民
同じく﹁思南府士山﹂にも次の記載がみえる日 uo

思南地方の山は︑本来すべて禿げているわけではないし︑水もすべて溜り水というのではなくて︑森林もあり流れもあるのだ

が︑ただ土がやせているのだ︒そのために米や麦以外の殻類が食糧の主要なものであり︑そさいや果実もこれと並んで主要食となっている︒ただ︑数十年前までは一抱え以上の大木が多く︑森林となっていたのだがそれらは伐採して四川方面に売られてし‑按思南山不尽童水不尽奴︑惟土性痔薄鮮一一骨腹︑以故雑糧与称並重至競果之属均足供食︑数十年前合抱之木所在多有︑ A7
為土

まい︑現在では墓地や神域にわずかに残るものがある程度にす︑きない︒
販運旧川崎呪祈伐無余︑嘘墓神壇間有存者￨

このような記述は単に楊子江上流の山地にとどまらず︑ は る か 下 流 の 准 河 地 方 の 平 坦 地 に 及 ん で い る ︒ こ こ で は 大中国中南部の土壌侵蝕と農耕文化
79

別山系の末端の丘陵地にある安徽省北部鳳台県の事例を引いておく白 )Oいたもので︑青横・紅積などの種類があり︑その大きさはみな一かかえほどもあった︒現在でも古い建物をこわすとまだ折々み

八公山は県域の北にある山で︑畜章一百(五世紀に成る)にも︑八公山の草木はみな人の形をしていると出ている名山である︒古老は皆この北山 H八公山には以前はよい樹木があって建築材となったという︒ A7の県域内にある古い建物は多く北山の木材を用つかることがある︒ところが明代の末に戦があって域内が焼け︑その後遂に木は伐りつくされた︒そのため住民は冬になると山に入り草の根を掘って炊事のための燃料とし︑一尺ほどの小さい木も切取るばかりか︑根まで掘取って売り︑それを薪としている︒

猶時々得之︒明季兵火刊伐遂尽︑民民毎冬月則入山刻草根以襲︑木之縫祈長尺余者井其根掘而盤情之以為薪l‑(音書のことは省略)故老皆一広︒北山向時木甚美中棟梁︑今城中老屋多北山木所構︑共産有青積紅橋大皆合図以上︑発老屋者辞書によると績は叢生する木だとあるから︑根元から枝わかれして生長する木であろうか︒しかも一かかえもあるとすればかなりの大木ということになる︒音書に人の形をしているとあるのをそのままとれば︑幹が太くてやや高い

部分から短かい枝が叢生しているのかもしれぬ︒おそらくシデ・ケヤキなどの類かと思われるが︑いずれにしても鳳﹁富山県志﹂による臼)と︑

明代には虎をはじめ多ム口県のような平坦地で︑明代末期の十七世紀ころまでは森林が存在していたことはうかがわれる︒さらに大別山地に近づいた地方では︑より森林に富んでいたと思われる︒たとえば

くの獣が棲息し︑狩猟者も多かったが︑清朝以来森林が伐られて野獣の大半が消滅し︑荒れた草原に棲む狼と狐とが同治年間になって出現したと︑ちょうど四川の酉陽地方で述べたような生物相の変動を記載している︒

o 前掲 (3) これは道光年間の進土鄭珍が述べた玉局黍歌を引いて︑ その西方伝来説を採用している︒(6)z(7) 千 葉 徳 爾 五O O年来中国原生林の縮小東北地理一九巻四号(8) 都俊木山等一編著湖南省調陽県志(一八七一一一)

80(9) 潟世流等編著四川省西陽直隷州総志(一八六一二)(叩) 粛 璃 等 貴 州 省 松 桃 直 隷 庁 志 ( 一 八 三 六 )(日) 粛瑠等編著貴州省思南府続士山(‑八四一)(ロ) 葛蔭南等編著安徽省鳳台県士山(一八九コ一)(日) 秦 達 章 等 編 著 安 徽 省 覆 山 県 志 ( 一 九O 五)

さて︑平地住民の山地への移動が森林植生を破壊するまでは︑上記の資料からうかがわれるとして︑さらにその後に土壌侵蝕がともなうとは限らない︒たとえば前述した四川・貴州などの資料からは︑森林が消滅して耕地化しながらも︑そこに土壌侵蝕が進行しつつあるという現象はあらわれて来ない︒いうまでもなく︑この地方でも玉萄黍は広く栽培されている o この作物の好む土地がどのような性質をそなえているかについては︑垂直的な農作物分布のよく
発 達 し て い る 貴 州 省 の 方 志 に よ く 記 述 さ れ て い る 臼 )O

水田は稲によろしく乾田は胡豆に適する︒山地で土地の肥えた部分ではさまざまの豆類がよくでき︑高山地には萄穀 H玉目別黍がよく実る︒山地で新らしく開墾した土地には小穀 H粟が適し︑冷湿な土地では稗がよろしい︒乾燥土壌には麦と蕎麦があう︒

米のうちでは水子米だけが肥沃な土地によく他の穀類︑萄穀︑膏梁 H高梁︑香麦︑大小麦︑青裸 H燕麦や腿山豆などは︑府借地でも収穫がある︒

ー水田宜稲乾田宜胡豆︑山地肥者宜諸豆高山宜沓穀︑新墾山地宜小穀冷湿地宜稗子︑乾繁地宜麦宜蕎米惟水子米宜肥地︑至沓穀膏梁呑麦大麦小麦育課腿山豆種時街地亦徴収￨
同じく﹁古州庁志﹂(思も次のような菅穀栽培法を述べている︒

中国中南部の土壌侵蝕と農耕文化

81

山地の肥えた場所には甘藷や豆が適し︑高い土地には沓穀︑新墾地には粟がよい︒沓毅はまた玉米とも呼び高山地に栽培できる︒これはひきうすで掲いて米 H砕粒とし︑飯 H粒食として食べ︑また醸して酒をつくる︒さらにくだいたものは飴を作ると稲米から作ったものよりよろしい︒現在繁平県で広葉杉を植栽している土地では︑これをはじめ萄穀と共に植え︑数年して樹木の方が地表を覆うようになると沓穀の栽培を止める方法が行なわれている︒

l山地肥者宜藷豆︑高山宣萄穀山地新墾者宜小穀︑菅穀又名玉米高山可穂︑趨以為米可作飯並堪作酒︑其康能作飴鴎比米製更佳
今繁平栽杉之山初年倶種萄穀至樹査地方止l

一種の切替畑的な方式も行なわれていることがわか

これらによってみても︑玉萄黍が特に土壌侵蝕を著しくするという性質は認められていない︒そこにみられる技術
的方式は適地適作であり︑また植林地の前作として栽培する︑る︒これらは山地に適した栽培方式といえよう︒﹁漸江省分水県士山﹂自)は次のように記している(傍点は筆者 ) 0

それらに対して︑同じく玉萄黍の栽培がおこなわれて︑しかも土壌侵蝕がいちじるしかった地方は︑どのようであったかを次に概観してみよう︒の収穫があがる︒地元の住民もそれにならうので山の土が荒れ︑雨が降ると砂醜慨が水で流れて下流に堆積し︑常に水田や民家を玉萄黍は俗称長穀H六穀(五穀に対する)と呼ばれる︒この地方隠は品目はこの作物は無かったが︑清の乾隆年聞から江西・福︒︒︒︒︒︒︒︒︒︒︒︒︒︒︒
建より流民が県墳を越えて入りこみ︑山地を賃借してその栽培をはじめた︑その方式は地表の草を取り去って肥土を覆うと多量埋没し︑その損失は益によってつぐなえない︒︑
産︑得不償失也￨

1萄蓋俗呼蒙穀︑邑向無此種︑乾隆間江闘遊民入境租山創種︑但去草塞糞獲利厚土人効之︑山土掘霧雨後砂石随水下注恒沖没田﹁同省宜平県志﹂ハ立にも次のようにある︒

宣平県ではもとこの作物H玉萄黍はなかったが︑乾隆問︑五十年ころから安徽省民がこの地方に来て︑以前からの住民より土82

は初めすこぶる安価だったが︑後には他の穀類とほぼ同様の値段で取引されるようになった︒萄羅百斤を石臼で粉にひくと︑九︒︒︒︒︒︒︒︒︒︒︒︒︒︒
地を賃借して開墾し︑他の作物を栽培できない高い丘や急斜面にまで播種する︒その栽培法は地表の草をただ取去るだけで︑肥︒︒︒︒︒︒︒︒︒
料は与えなくてもよい︒このため地租は僅か数銭の銀を支払えば︑費回総つまり玉萄黍の数百担(一担は百斤)を収穫する︒これ

十五斤の歩留りであって︑貧農五︑六日分の食糧となる︒したがって︑凶年にはこれを食う者が多く︑土着民もこれにならって

ただし︑山中にこの作物を栽培すると︑土が団粒をなさずばらついて︑下層の岩石が露出してくる︒そこで︑いつも大雨のあいる︒

るたびごとに︑山の砂や石が傾斜面を流下して谷に流入し水の流をふさぐ︒宣平県では嘉慶五(一八OO) 年に洪水があってからというものは︑渓谷の淵はすべて砂や石で埋没し︑水をたくわえたり引水することができなくなったのはこのためである︒だから山地に替問絡を十数年栽培すれば︑必らず土が痔せて栽培できなくなるし︑同時に竹木も栽えることができず︑災害はこれにともなって発生するのである︒

ーム旦初無此者︑乾隆四五十年間安徽人来此︑向土着租賃墾関︑錐陵絶高崖皆可布種︑止宜去草不必用肥︑是以税銀数銭可収萄羅

数百担︒初価頗廉後与穀価不相上下︑毎百斤可磨粉九十五斤︑貧民薙多数日糧︑故歎歳食之多︑土着亦効種之︑但山中種此則土
可栽竹木︑利尽而害随之内矢￨J

器結石出毎逢大雨︑山石随勢下明渓澗塾捺 官盲嘉慶五年大水︑渓湾悉沙石堆積水不能畜取是之故︒然山種沓羅十余年必敗︑並不

さきにみた貴州省方面の栽培法と︑この地方とのちがいは︑前者が適地適作主義で無差別な土地利用を避け︑場合

によっては切替畑式の栽培方式をとっているのに対して︑斯江省方面では山腹に対して全面的な園耕的栽培を施し︑﹁江西省官宇都州志﹂白﹀には次のようにある︒

単に自給食糧としてのみならず︑商品作物としての生産を行なっているらしい点に求められよう︒この点をいま少し詳細に検討してみたい︒
まず︑技術的な見地からみた栽培方式をみよう︒

山地を調べてみると︑草木がよく繁茂している場合は土壌が湿気を帯びてよい状態であり︑根株がよく張って斜面の土を固め中国中南部の土壌侵蝕と農耕文化

83りでなく︑谷や渓流にも土砂が人りこみ︑流路がつまって災害をはらむのである︒

︑掛か静か札府和い‑緋判︑恥の恥わか和土を叫 WLVている︒そのため土壌はしっかり結合しているが︑本州に属する山地では︑常に Lr
︒︒︒︒︒︒
掘りとっている︒そこで山地には緑の生気がとぼしく︑一望すればすべて砂地があらわれている︒こうして︑ただ気象条件がはげしいためばかりでなく︑山の土が粗援になって浮上り︑長雨がひとたびつずけば崩落して︑山下の水田に堂口が及ぶ︒そればか而山土繋浮︑一過霧雨崩卸害及山下殺回︑各所鎗澗亦被沙土墾塞胎室口

l査山場蓄殖草木薙滋霊秀︑根株幡結山土尤藷以堅凝︑州属各山毎多鐘削草皮鋤控柴兜︑生気索然一望尽成沙土︑不特有関風水

これは極めて科学的な精確な観察であって植生が土地保全に果す役割を適確に把握したものといえる︒ことに日射と土壌の団粒構造との関係にも言及して︑耕作によって裸地の山地斜面が形成された場合の土壌侵蝕の発生を論じて﹁湖北省鶴峯いる点は︑本書が道光四(一八二四)年の編集によることを考えれば︑まさに卓見といってよい︒ここでは特に玉萄黍の栽培と限らず︑山地斜面のこの地方における利用技術一般を述べているとみなしてよいであろう︒
州志﹂白﹀も類似の耕作形式を記載している︒

田が少なく山地が多く︑尾根や傾斜地の土の痔せた土地はみな玉局黍が栽培される︒はじめ開墾したときは︑肥料を与えなくてもよく出来るが︑何年か経っと浮いた表土は雨で流れ︑洗い流されてしまう︒それでも良い土のところは肥料を与えれば耕作できるが︑土が時併せた場所では一年中努力しても利益はあがらない︒

1 田少山多波陀鶴務之処皆種沓穀︑初開墾時不糞閏肥︑閲年既久浮土為雨漆洗尽︑住壌尚可糞種︑痔処終歳辛苦所獲無銭l

国o は土壌侵蝕についてはもっぱら玉萄黍栽培をあげたが︑ 右 に み る よ う に 土 壌 侵 蝕 は 実 は 作 物 の 如 何 に あ る の ではなく︑栽培方式に伴うものであることが明らかである︒したがって︑山地における人口増加を支持した甘藷についても︑土壌侵蝕の発生は例外ではなかった︒本来からいうならば甘裳はその蔓性の茎葉が地表を覆うことによって︑降水の地表破壊作用を弱めるはずであるが︑それがそうならないところに︑この作物のこの地方における栽培技術が

84

B

そ のず本質的な耕作形態と異なったか式をとって一いだことを示す!と思かれる U それは次のような方式であった︿想︒甘藷ば農民が蕃藷と呼ぶように︑もとじの地の産物ではない︒近︑年福建・広東の移官者が苧麻を栽培せず蕃藷を多く作る︒一そf'こで山地が開墾さ一れて土が浮き︑長雨にあうと土砂は水に流れて︑河川切に入り︑堰をこわし用水路を埋め︑農地の水利に絶えず患を及ぼすのである︒
fk

一l甘藷土名蕃藷︑旧非土産︑近年多闘害蓬民不種苧麻即種蕃藷︑山遭墾懸遇涼即沙土随水入河︑︑漬堰於港屡為農田水利之患￨

苧 麻 は 衣 料 自 給 の 代 表 的 作 物 で あ っ て ︑ そh を 栽 培 し な い 之 い う こ と は ︑ つ ま り 商 品 経 済 を 営 む 農 業 生 活 を し て いauは 清 代 の 前 期 と 後 期 と に お け る 土 地 利 用 の 変 化 に つ い て ︑ 次 の よ う

るという乙とであろう︒﹁湖北省崇陽県志﹂に述べている︒

清代のはじめ(一七世紀後半)には︑崇陽県の東南部では聾・竜・地黄(いずれも薬草)・紅花・芥穏といった作物が栽培され畑地は平地や丘陵のほぼ十分の三であった︒また︑県の西南地方は藍・甘煎・山芋・瓜・たばこなどの商品作物が穀作地の七r

朝廷がこれを諸州にすすめて栽培させた結果で︑﹁江西省広信府志﹂密)割に達し︑耕作者の半分が商工業に従一う兼業農家であった 0 1︑
ところが乾隆のはじめ(十八世紀前半)︑紅と白と二種類の甘藷が福建方面から伝わって来て︑それまでの竹簸におおわれた山地は至るところ甘藷畑となり︑山聞の住民はこれを食糧としている︒
ー原文省略￨
乾隆年間に急速に甘藷が普及したのは︑も次のよらに記している︒

昔は無かったけれども今は盛に栽培するのは蕃薯である ο これは JV
一ンド洋方面の産で福建・広東の人が当地に来て山を耕レ︑その栽培は今(一七八三年)より三十年ばかり前からはじまった︒

海から持参した苗を得て植え︑時を追って増大したのである︒その色は黄色で味は甘く︑食えば腹がはり凶作に備えるによい︒

中国中南部の土壌侵蝕と農耕文化

85ー有土日無而 A7盛者蕃馨︑出西洋闘寄人来此耕山携其泥海所得苗種之日漸繁多︑色黄味甘食之療餓可以備荒︑歴 A7コ一十余年余￨

甘藷にはしかしながら︑自給食糧としての意味が強い︒純然たる商品作物として土壌侵蝕を発生せしめたものとしては︑タバコすなわち姻があげられる︒(姻は)旧方志(乾隆十八年﹁一七五三﹂)にはまたのせていないが︑この四︑五十年来日ごとに栽培が増加している︒春植えて秋に収穫し︑毎年この地方で約百万両の価格に達し︑その利益はほぼ米穀なみである︒ただ︑この作物を栽培する土地はみなるので︑河道が日ごとに埋没されてゆく︒この状態が長くつずけば洪水なまねくおそれがある︒

山の尾根や高い丘陵なので︑一度開墾してしまうと表土が浮上り︑大雨があるご↓とにそれが流下して︑斜面から河川になだれ入毎遇大雨時行衝刷︑下注河道日形墾塞︑久則恐成水患!

ー阻士山未載近四五十年日漸増植︑春植秋収︑毎年約貨銀百万両其利幾与禾稲等︑但種姻之地倶在山嶺高阜]一経墾閥土性浮索︑︑︑︑

これは一﹁広東省南雄州志﹂(お﹀の記事であって︑当時まだ水害発生には聞があり︑土壌侵蝕の初期であったことがazうかがわれる︒同じころ︑その北方湖南省永明県でも山地の開墾が進行していた

道光八(一八二八)年から十二年まで︑永明県の北東部の塘下・雷洞の二つの谷では︑倍族がしばしば叛乱を起したので︑宝慶県その他の地方から来住する者が当地の無頼漢どもと結托一し︑先を争つで山桃を借地しては開墾を行った︒このようにして白↑雲衝 J上木源など嶺線近い山々まで土地が租借されたので︑今や各分水界の数百年にわたって蓄積された森林も一斉に伐採され山地の土壌は乾燥してしまい︑水源が澗渇しようとしている︒このため近年は山間住民の耕作地で土壌が肥沃であったものも痔せてしまい耕種の利益は失なわれてしばしば官府に訴えが出ている︒

Lかも一方では原住民である倦族も土地を貸して利を得︑移住民も毎年無投資で収穫があるので︑そのいきおいと実力とは高してゆく者が千人をもって数えるほどである︒

J

位大官たちもどうすることも出来ぬ有様である︒こうして山麓地方の往民は荒れた耕地を放棄し︑住居をすてて忽食とな H持J被以が一源︑特卜二年︑永明県東北之塘下雷洞両源︑被碑個人串彩宝慶等処客民勾通地癒先後佑山開墾︑既︑而佑至台雲衝 L
ー道光八年至 L

各嶺数百年蓄成叢林一得研伐︑以致山脈枯稿水源洞渇︑近山民田腹者変椿大失耕種之利層控於官︑而猪与客民歳得無本之利︑戸8&勢亦大官無如何︑致嶺下氏村棄田慮而流乞道路数以千計

他地方の記事には︑先住者と新らしい来住者との関係にふれたものがないが︑この記録にはその点が明らかにされている点が貴重である︒具体的な耕作技術や作物についての記述は明らかでないから︑土壌侵蝕の発生はわからない

けれども︑原住民の倍族と客民とが地主と小作の関係にあり︑森林伐採が水源を酒渇させて水田耕作者の旧住漢族︑が苦しむようになった関係はよくわかる︒おそらく土壌侵蝕は山地を利用する倦族が(き困っていないところをみれば

さほどいちじるしくはなかったのである︒それは倍族の山地耕作方式が︑切替畑式のもので︑耕地全面を清掃ザヒて株植えまたは列状栽培をする漢民族の園耕方式によらなかったからではなかろうか︒﹀

O

これらに対して︑さきに土壌侵蝕の発生について︑植生の意義を精確に把握していた江西省寧都府では︑タバコ栽a培によっていちじるしい土壌侵蝕の発生が記録されている

煙の産地は日本から出て︑明代の末期天啓・崇禎のころ(一六二一￨四四年)はじめて中国内部に入った︒そして現在では遂に栽培しない土地がないほどにひろまっている︒しかし寧都地方では州庁の所在地や石城地方でも多産するが︑隣接する瑞金県

河満之患︑山煙在所宜禁￨(一八五二) 年 の 状 態 を 次 の よ う に 説 明 し て いほど多くはない︒州庁所在地方では煙を多く山地に栽培するので︑山の土はすきかえされてばらばらになり︑大雨が降ると土砂は水と共に流下して︑河水のあふれる災害が絶えない︒故に山地の煙の栽培は禁ずるがよいのである︒
ー種出日本明季天崇間始入内地︑ A7
遂無地不種︑州治及石域所出尚不如瑞金之多︑州治多種山煙山士鋤索︑大雨時沙土随水下無より北部に位置し︑大別山系の裾に当る湖北省東部でも威豊る(幻﹀ O

茶菓(タパコ)はルスン国(フィリピン)から出て︑その地での名称はタンパコである︒明の万暦年間に福建の人がこれを導中国中南部の土壌侵蝕と農耕文化
87

入して栽培し︑それから出る焔を吸うことによりマラリアの発作を防ぐに用いた︒その後中国の内部に栽培する人びと︑が次第にふえ︑その利益も増加した︒現夜新州では青山・崇居・大同などの地方に栽培され︑ますます発展しつつあって︑年間の収穫は十余万絡である Q このために山地の土砂がすべて河川に流入し︑河床は日ごとに高まって河川に近い耕地はいつも決演による被害がある︒利益もあるが災害もそれに伴っておこるものだ︒

郷︑種之益歳可得十余万絵︑山地沙土尽帰於河︑河身日高浜河之田累被漬決︑利之所在害亦随之l

l茶葉出呂宋国番名淡巴菰︑万暦間関中人種之吸取其姻以禦摩気︑後内地種者漸広獲利漸多︑頃年斬州・青山・崇居・大同諸これらにみられることでわかるように︑玉萄黍や甘藷は自給作物としての面も大きいから︑全くの商品作物とはいえず︑必らずしも利潤一点張りの栽培というわけにはゆかぬ︒したがって︑利益の計算も示されないけれども︑タバ

コは純然たる加工商品化が目的であるから︑極端に走る場合には完全な掠奪農法がおこなわれる場合もあるわけであ

一︑二の例に止めておこう︒江西省東部の広信府では乾隆年問︑る︒そうしたものに藍︑桐油︑茶などがかぞえられ︑やはり各地で玉萄黍や甘藷ほどではないが土壌侵蝕をおこしている︒既に事例を挙げすぎるほどに引用したから︑

auo

既に土壌侵蝕がかなり進行していた

郡中にははげ山が多く︑薪炭材を採取するにも苦心する︒近ごろ山間の村落は各地で桐油をとるための油桐や染料としての藍を栽培するので︑全山が耕地化されて利益もいくらかあがる︒しかしながら︑山の土が分散してばらばらになり︑降雨があると砂石が崩れて渓流︑がおしふさがれるのである︒‑郡中多重山樵採甚難(中略)︑比年山郷広植桐読全山耕為隣畝利亦僅有之︑然市山土疏索︑遇雨則沙石崩壊埴塞鎗整l

この土地は特に入植者のひらいた土地というわけでもなく︑新束の玉萄黍や甘藷の大量栽培︑がおこなわれたわけでもない︒まったく在来の作物によって山地に土壌侵蝕がはじまったのであるから︑住民が斜面耕作に慣れていなかったという農耕文化上の問題として解釈することのできる例といえよう︒

88

同 じ こ と が 福 建 省 建 甑 県 の 茶 栽 培 に つ い て も い え る ︒ 同 治 ( 一 八 六 二l 七 五 ) 年 間 と い う 新 ら し い 時 期 の こ と で あ

a
u
o

った

建甑県西部は甚だしい山地で︑土壌も薄く水流はみな急であって︑水田耕作に困難な地方であるばかりか︑その収穫もまた之しい︒ところが近年他地方から移住して来る者が多く︑山腹を開墾して茶樹を栽培する︒そこで以前にもまして山地に樹木が少なくなり︑雨が降ると軽い土は泥となって斜面を流れ落ち︑下流の水田は土でおおわれ︑早魅になると水源が酒れて稲は枯死してしまう︒これによって農民は大そう苦しむ
1西甑環彊皆山︑土薄水潟耕作甚制撤収穫亦薄︑近復客民紛集墾山芸茶︑弥望皆童雨則︑泥慈市田室︑場則泉澗而苗稿農人苦之 1

茶のよらに稲と並称されるアジアモンスーン地域の原産作物で︑しかも一般的には土壌侵蝕を防止する濯木性の密生樹であっても︑それが自給的にその作物の性質に適順した栽培法をもって育成されない︑すなわち大量商品化の栽
培方式をとった場合には︑土壌侵蝕を発生させうる好例といえるであろう︒(日) 余嵩慶等編著貴州省古州庁志(一﹃八七八)(U) 王 椿 等 編 著 増 修 貴 州 省 仁 懐 県 志 ( 一 九O 二 )(げ) 皮樹栄等編著斯江省宣平県志(一八七八)(同) 減 承 宣 等 編 著 淑 江 省 分 水 県 志 ( 一 九O七)(mm)

朱 文 藻 等 編 著 新 江 余 杭 県 志 ( 一 八O 八)

台鐘頴等編著湖北省鶴峯州志(一八一一一一)(問) 賞︑永給等編著江西省寧都直隷州志(一八二四)(幼)(幻) 伝焚鼎等編著湖北省山口市陽県志爪一八'六六)(幻) 蒋継沫等編著江西省広信府志(一八七三)(幻) 戴錫給等編著広東省南雄州志(一八二四)中国中南部の土壊侵蝕と農耕文化
也9(M) 万発元等編著湖南省永明県志(一九O七)

福建省建甑県志(一九二八)湖北省新州士山(一八五二)(お) 竹 村 卓 二 倍 族 の 亜 種 族 的 分 岐 金 関 武 夫 博 士 記 念 論 文 集 ( 一 九 六 七 )前掲(国)(幻) 潜克薄等編著(却)(mm) 察振堅等編著(お) 前掲(幻)濃寒渓洞︑以致水無潜滋給晴即沼早涼交窓口実不浅︑且異郷鯨民什伯成群凌札生事勢所不免lr図小利︑将山租安慶人種作沓麓謂之棚民︑沓産収穫亦足補五穀之乏︑民不為無済茅山経関掘遇霧雨︑土随崩裂浬没田末︑!近年人が晴天続きであると水源が澗れ︑早魁の時も長雨の際もいずれも災害に苦しむ︒その被害はまことに浅くない︒しかもこの山地耕作のため他地方から貧しい移住者が十人百人と群をなしてくるので︑地元の住民と争いを起すこともしばしばである︒

るが︑これを棚民と呼ぶ︒この作物は五穀の不足を補うことができるので︑貧困な者はみな栽培する︒ところがそのため山林が開墾されると︑長雨にあえば土壌が裂け崩れ︑水田の稲を埋め渓水や谷底を埋没させるこのため地表の湿気が失なわれて︑天候a

近年住民が小利をはかつて山林を賃貸し租を収める︒これを安慶府地方からの移住者が借りて玉萄黍を栽培し小作農化していをもたらすかについて︑二︑一一一の事例を求めてみよう︒漸江省東部では訪﹀︑たことは︑その現われといえるが︑より具体的にそのような土地所有関係が土壌の取扱い︑ 管ι 理面にどのような作用の の あ る こ と は 既 に 第 二 節 で 指 摘 し て お い た o多くの土壌侵蝕が主として流民︑客民の祖一借地において形成されてき制禦する要素としては︑ い ま 一 っ そ の 管 理 を 集 約 的 に あ る い は 粗 放 に す る 作 用 と し て 重 要 な ︑ 土 地 所 有 関 係 と い う も

前節では︑主として栽培される作物や栽培方式との関係で︑土壌侵蝕を考察してきたが︑土壌侵蝕を促進もしくは四90

福建省南平県(邑や安徽省控徳県ハぎなどにも認められる︒﹂れらは小作農民の地位とも相まって︑このように移住小作民が集団をなし︑風習言語の異なるために地元住民と衝突をおこして︑不安定な社会状況を示す事例は︑

老林未閥之先狐狸所居貌狼所晴晴︑土生息之人招外省客民︑納課数金指地一塊立約給其墾種︑客民亦不能尽種︑転招客佃積数十年

土既控懸山又陵峻︑夏秋駿雨沖洗水痕条条祇存石骨︑又須地墾︑原地停空漸生草︑樹枯落成泥或祈伐焼灰方可復種老林(中略)ー新民両湖最多川民亦多︑次湖籍則安徽両広︑次則河南貴州間亦有之︑山民伐林開荒陰問調︑肥沃二一年内雑糧必倍︑至四五年後小作人から地代の上前をはねているため︑その銀が数百金に及ぶことすらある︒

しておらず︑地主が小作料の不納や土地返却の訴訟をおこした場合︑中間に七︑八人もの佃戸招致者が介在していて︑それらが十戸に分作されるようになる︒かような場合の小作人は︑自分を招致した人は知っていても︑もともとの地主が誰なのかは承知

一部を供与し耕種させる︒このような状態が数十年続くと︑耕作者は七度も八度も交替し︑一戸が耕作しているはずの団地は数ような一団地は個人には広すぎて開くことが困難なので︑この借地人はさらに新移住者をまねいて第二次の小作者として土地のは他地方からの来住者を招いてなにがしかの前納金をとり︑一回の土地を目分量でみつもって貸与し︑開墾用種子を供する︒かところで︑このように老熟した森林がまだ開墾されない以前には︑狐や狸が棲み︑針や狼が叫ぶ深山であって︑地元の人びと

AY︒

きて︑それが枯れたり葉を落して泥となる︒またそれらを伐って焼き灰とすれば︑後に老樹の森林を再生させることもできよが残るので︑他の土地をえらんで開墾︑播種しなければならない︒もとの破壊された土地は︑放置しておけば再び草木が育っても急峻になって︑夏から秋にかけて大雨が降ると︑傾斜面に地表流水の痕跡が幾筋もつく︒そのあとにはただごつごつした岩石

た土地は肥えているので︑一︑二年間の雑穀の収穫は必らず一平地の二倍ほどあるが︑四︑五年もすると土壌の肥料分が脱け︑山東・広西省出身者で︑さらに河南・貴州から来る者もたまたまある︒山地の住民が林を伐り荒地を開くと︑樹林におおわれてい新らしい来住者には湖広地方からの者がもっとも多く︑また四川方面出身者も多い︒本籍を湖広とする者に次ぐのは安徽・広省漢南県(お)の事例をみよう︒

管理︑土壌保護の粗放さを結果することとなっていると推定される︒いま一つ︑ はるか離れて漢水の水源に近い陳西

土地

中国中南部の土嬢侵蝕と農耕文化

有至七八転者一戸介作数十戸︑何只認招主不知地主為誰︑地主控訟至案中間七八転之︑招主各受佃戸頂銀往々算数百金l

このように︑ はるか陳西省方面にまで土壌侵蝕を展開させたのは︑山間の在来農法を知らず︑姓名も不明な地主と単に小作契約を何重巳も結ぶだけで︑極めて不安定な生産と居住とに甘んずる移住者の︑極めて無責任な土壌管理の(ぬ) 蒋光弼等編著斯江省於潜県志(一八二一)(勾) 趨 良 濁 等 編 著 安 徽 省 控 徳 県 志 ( 一 八O 八)(幻) 察建賢等編著福建省南平県志(一九二八)

国・出・∞冊目ロ mwHHωO
回目︒︒口目︒門司骨片芯ロ (EAFC)
司・Zの(お) 厳 如 程 等 編 著 漢 南 続 修 郡 志 ( 一 八 一 四 )

(
引
き

J
円
︒
門r

要であることを指摘するに止め︿号︑あらためて適切な資料を求めることとしたい︒

そのような土地所有関係や所有者の社会的位置などが︑土壌侵蝕のような自然現象の発生契機においても︑極めて重しく︑逆にみずからの制度やその運用については︑不利な記載に乏しいことになるであろう︒したがって︑ここではるから︑彼等の所有地が土壌侵蝕の被害を受ける側であるとき︑加害者としての小作農民のありかたには︑同情が乏る︒山地への移住者は無縁の新来者であるに対し︑山下平坦地の水田所有者は旧来の地主であり︑在郷の有力者であがら︑清朝末期の弛緩した行政官吏が編述した方志を資料とする限り︑これ以上の具体性を求めることは困難であけである︒このような制度下で土壌侵蝕が起らないとしたら︑むしろその方が異常ともいえるであろう︒ し か し な

し収穫が減じ︑また小作料が納付されない場合は︑契約を解消して農民は他に土地を求め︑地主は新移住民を招くだ

ありかたであるといってよい︒地主もまた賃租の利益さえあがれば︑土地の保全については無関心ですらあった︒も

9
1

9
2

ロ森林破壊

中国中南部の土壌分布と土壌侵蝕事例分布第 1図

園芸品2‑Mb口 そ の 他 の 土 壌
2
0
0
'

4
0
0
'
L一
一‑'
]

~ポ…哨
。山地開墾

回空FJ空~:l:~群ソーノレ土
X土壌侵蝕

古赤色土

存否によるもので︑その分布上の出現率の差はものではなくべ極めて偶然性の高レ事実採録の上の偏りは資料としての方志の存在にもとづく

るいは山地に存在すると判定される︒この分布

壌侵蝕地は大部分がポドソル化赤色土の丘陵あさらに︑より詳細にこの分布を検討すれば︑土りも東部にのみ分布することが認められる自 )O

地はほぼ広州十l
l長沙l !西安をつらねる線よ注意すべき分布上の特性として土壌侵蝕の発生

らの分布を示したのが第一図であるが︑ 極めて﹄・

4roH喝 の作成した中国王壌図の中に︑ぞれを︑その分布地という点から考察してみる︒

減︑山地開墾及び土壌侵蝕についての記載例

南部の方志類から求めた︑約三O例 の 森 林 消﹂こで︑あらためて私が約六O O部の中国中五中国中南部の土壌侵蝕と農耕文化

93

一%の誤差内で有意でるる︒したがって︑土壌侵蝕の発生そのものに︑中国中南部における東西両地域聞の差があると認めてよい︒

吋 }HO℃
H の記載によっても︑この土壌が比較

この差異が出現した原因を何に求めるニとができるか︒まず︑いま確認するようなミクロな観点での︑土壌そのものの性質が考えられる︒それはたしかに︑第一図の範囲では東部に多い︒

的流亡しやすい性質をもつことは確かであるが︑しかしごの土壌は広東￨ l長沙線以西にもかなり分布する︒それにもかかわらず︑この赤色土分布地であって︑しかも土壌侵蝕が発生した記載のない土地も極めて多い︒したがって︑ある作用が加わった場合の侵蝕されやすい素質として︑土壌の性質を考えることはできるが︑これを原因ということは出来まい︒西部の雲貴高原は森林の破壊や山地の開墾にもかかわらず︑土壌侵蝕についての記述がみあたらない地

区であるが︑この地方の土壌を吋ぎ告は赤色土よりもやや湿気が多く淡色であるとしたけれども︑その流亡性はポav したがって︑ 筆者はこの点のみから土壌侵蝕を説明することは困

ドソル化赤色土と大差ないものと考えている難と考える︒

広東i ￨長沙1 1西安の線よりも西方には二一つの土鎧侵蝕地︑陳西省漢南県と湖北省長楽県とが存在するが︑これらはいずれも古くから切替畑式の耕作がおこなわれなかった無住の土地である︒それに反してこの線より西のその﹂れらの地域では新らしく流入した漢民族も︑ 彼等から在来︑のr

他の森林破壊や山地開墾が行われ︑しかも土壌侵蝕に至らない土地は︑多く苗族︑倍族などの原住民が混住して︑一いわゆる万耕火種を行ってきた地域に当っている缶百

作物を受容すると共に︑その耕作法をも学んだとみでよいのではなかろうか︒それは地表の雑草を入念に除去して︑目的とする作物のみを播種する︑ しかもその際に鍬や鋤で地表を掘起しで土を軟かくし︑場合によっては畝を立てる

94という︑平坦な圃場での園地式耕作方法をとる漢民族在来の農耕方式ではない︒林地を切払うか火をかけて潅木を除くのみで︑種子は散播することが多く︑表土を掘り起さないのがこの地域での方式である︒浅い表層はもちろん流去するけれども雑木の根や草生地が︑土壌の流亡をかなり防止すると考えられる︒

漢水上流や大別山系などの禁山地区では︑苗族や倍族も居住しなかったから︑そこに流入した漢人たちは平地での農法をそのままもちこんだであろうし︑長沙 lll
広東位地以東の山地も原住民が漢化してから久しいので︑それら山問地の開墾でも︑未経験の漢族流民によって平坦地の園耕方式がそのまま応用されたと思われる︒前述したように江西省広信府地方では移住民でない農民が︑藍や桐のような在来作物を栽培したにもかかわらず︑他地方でまだ土壌侵

蝕のはじまらない乾隆時代のはじめに︑早くも土壌の流亡がひろがったのは︑このような理由によるのではなかろうか︒それに対して広東省から福建省南部にかけての山地が︑山もけわしく土壌も赤色ポドソル土で︑その土台風の襲

う降水量の多い地方でありながら︑比較的土壌侵蝕の発生が少ない理由は︑この地方の山間で焼畑耕作を営む倦族の一派としての舎族が︑切替畑式の栽培を行っていた結果であると考えられる翁﹀︒

いうまでもなく︑焼畑も土壌の流亡がないわけではない︒それが大被害をもたらさないのは︑表土の流亡が認められるや否や耕作を中止し︑常白固化しない点にあるといえよう︒たとえば︑福建省長汀県の倦族の方式は(号︑ヤオ族の栽培するのは稜禾と呼ぶ穀物で︑その実は大きく味が甘くて呑ばしい︒耕地の肥料となるのは焼けた土ゃ︑草木が黄ばんで落葉したものので︑山々に大雨が降るとその灰が下方の耕地に流れて土が肥える︒播種はばらまきで土をすきかえさずに収穫でき︑現在この作物を栽培する者はたいそう多い︒‑洛民所樹芸日稜禾︑実大且長味甘香︑糞回以火土草木貫落︑烈山沢雨渠灰潤田遂肥鏡︑播種布穀不転存而穫︑今樹芸者甚衆￨

かような植物と焼土とを肥料とする方式は︑華南福建方面の山間では倍族に限ったことではなく︑所江省南部の永中国中南部の土嬢侵蝕と農耕文化

95

嘉県方面でも耕地上に草や薪を散布して土を覆い︑これに火をつけて焼いてその灰土を以て肥料としたり︑土のやせ

av かようないわゆる﹁古人の智恵﹂が忘れられ︑ 常耕水

た耕地は一年休閑するという方式が古来行なわれてきた

目的方式が傾斜地の畠作にまでもちこまれたところに︑この地域の土壌侵蝕の原因を求めてよいであろう︒

このように︑山地耕作民族の農耕文化がそのまま漢族移住者のものとなった︑ いわゆる雲貴高原の周縁部に土壌侵蝕問題が発生しなかった事実は︑東部の土壌侵蝕の主要な原因として指摘される玉萄黍と甘藷とが︑ いずれも西方の原住民たちの伝来したもので︑広州あるいはは潮州︑さらには杭州湾沿岸等からポルトガル船などがもちこんだもの

この土壌侵蝕を起しやすい作物が︑ 彼等山地

Cに裏づけを与えるもののように思われる o いわゆる西南夷族の聞に古くから玉萄黍のではないという図︒の主張(
一種が存在普及していたことは︑著者も指摘したところであるが(想︑住民とその聞に入りこんだ漢族たちのいずれによっても大量に栽培されながら︑しかも土壌侵蝕の激化をまねかなかった理由は︑この作物の安全な栽培方式が︑極めて古い時期から彼等の文化として形成されていたからであると推論

してよさそうである︒私は玉萄黍のみについて論じて甘藷には及ばなかったが︑ 出︒はこれも南海方面から中国西南やはりかなりの可能性をみこんでよかろう︒

したがって︑少なくもこれらの畠作物について山地の多い部に入ったと考えている︒この点はニュ lギニア・ボルネオ奥地の甘藷栽培が︑ コロンブス以前にあったと想定される今日(也︑西南部の住民が土壌侵蝕を起さぬ栽培方式を熟知していたことは︑それを知らないで土壌侵蝕を激化させた華南東部の住民よりも︑より早くから彼等の農耕文化の体系の中にとり入れていたと推定して差支えあるまい︒

その新らしい農作物を︑ 東部や北部の山間に普及したのは︑ 何といっても流民GNの功績に帰せねばならぬ︒しかし彼等は常畠の耕作しか知らなかったので︑行くところに必らず土壌侵蝕という附随物をも伴なった︒その結果とし

96て︑それらの土地の丘陵斜面では︑多くのAlB層 が 失 な わ れ ︑ そ の 生 産 力 低 下 が 住 民 の 窮 乏 を 将 来 す る ︑ そ の よ う な

住民がまた山地の樹木や革本類を根こそぎさらい取って燃料・肥料とし︑さらに回復しがたい破壊をまねくという悪循環におちいってしまったのであった︒これが清朝末期以来ほぼ一世紀にわたる中国農民の貧困の︑少なくも一部の原因となったことは疑いえない︒(一一犯)竹村卓二前掲@(お)千葉徳爾中国中南部の土壌侵蝕と新大陸原産農作物の導入こ九七二)日本地理学会春季大会予稿集 2号(お)同・斗ZG 前掲①(幻)千葉徳商華南山地の焼畑耕作地理科学第三号(一九六七)

(MU)

出o前掲③

(ぬ)‑劉国光等編著福建省長汀県士山ご八七九)(却)朱椿等編著温州府志所引氷嘉県旧志(一六八二)︿)
M M ) 千葉徳爾中国におけるトウモロコシの導入とその地理的意義地理学評論四三巻一一号(一九七O(必)上野福・男山本正三他訳グル l 熱帯の地理(一九六九)東京

鈴木中正清代中期史研究(一九五二)東京)t

薮内芳彦ポリネシア(一九六七)東京
位陣内芳彦・飯沼二郎訳ヴエルト農耕文化の起源(一九六八 東京(UH)