会員の広場

メソ気象センター設立のすすめ＊
小倉

気象庁から御招待をうけたので，昨1991年12月にrメ

義光＊＊て新しい体験である．

ソ天気予報への道」という題で話をさせていただいた．

どう対応するか．米国のNOAA（海洋大気庁）の場

話の前半では，この3か年近くの間に他の研究者と協力

合，観測面での対応の主な柱は，全国の現業用気象レーしながら，わが国のメソ気象現象の事例解析をした結果ダーを全部ドップラー化すると共に，ウィンド・プロフを述べた．その現象は寒冷前線に伴うスコール・ライ

ァイラーの観測網を展開することである．1992年6月16

ン，スコール・ラインの入れ代りと界雷，マイクロバー

日付けのEOSによれば，既に米国中央部の15の州に合スト，低層ウインド・シア，竜巻などを含む．

計29個のウィソド・プロファイラー・が設置され，風速・それを受けて話の後半では，メソ天気予報の研究の今後の進め方について述べた．講演の後で何人かの方か

風向の高度分布のデータが6分間隔で自動的に送信されているとのことである．

ら，この後半部分をr天気」に投稿するよう奨められた．

しかしハード・ウェア面の整備だけでは，仏を作って話の全文は現在気象庁内部誌「測候時報」に印刷中であ魂を入れずである．数年の討議の後，NOAAはCoOP−り，同じことを繰り返すのは意味がない．しかし，講演

erativeProgramの際にはいくつかの重要な点に触れるのを忘れてしまっ

cationandfbrOperational

Meteorological

Edu−Trainingというプログラムを最近発足させたし，私としても広く会員に訴えたい気持がある．それた．ユニークなのは，．このプログラムをUCAR（大気で重複しない要点だけを，ここで述べさせていただきた研究大学連合）が運営（operate）することである．このことは，メソ気象学では基礎研究と応用研究が重なってい．

さてメソ気象現象の予報を進展させるためには，どういる部分が大きいこと，最新の気象科学と技術の成果をすればいいか．学問に王道なしだから，コツコツ研究す速やかに気象業務に移転するためには，大学と現業官庁るより他はない．しかし，その研究を最も効率よく遂行の協力が最も能率的であると判断したことを表わす．

するために提案したのがrメソ気象センター」の設立でこうした一連の動きで一番重要なことは，sever奪weatherを含めて局地天気の予報は，気象界にとって新ある．

国家予算削減と国家公務員の総定員法に基く定員減の時代に，新しいセンターの設立など，非現実な話であろしいチャレγジであり，片手間で出来る仕事ではないと認識していることである．

うことは了解している．また現在の段階では，提案された米国にくらべて，わが国ではメソ気象研究の歴史が浅セ》／ターがどの省庁に属するかもいっていない．しかしく（たとえば研究用航空機が未だに一機もない），知識のこれはセンター設立の具体案を持たないからではない．

蓄積が少なく，一部を除いて研究基盤が現在でも弱い．・

ノルウェー学派の温帯低気圧のモデルが提出されてか

そのわが国で，局地天気予報の研究をどう進めていくか．

ら約70年，世界の気象業務は主として総観規模の天気予

なるべく具体的に現実的に考えていくための枠組とし報に従事し，大きな成果をあげてきた．その進歩と共て，メソ気象センターを考えたわけである．要は次に述に，そしてまた社会の高度化と共に，もっと局地的な天べる五つの部の機能が，相互に有機的に連結されながら気予報に対する社会の要請が高まっている（たとえば，活動すればいいのである．この機能の中には，現行の官1992年3月の気象審議会の第18次答申）．その要請に対庁の組織の中で実施されているものもあるが，それも乍応することは，わが国のみならず，世界の先進国にとっンター全体の中で位置づけしていく．

（1）センターの観測部．たとえば米国とくらべて，一わ＊Dreamingof＊＊Yoshimitsu

1992年9月

Center．

が国が最も弱いのはメソ観測だと思う．もちろん個々のOgura，イリノィ大学名誉教授．

例では世界水準を抜くものがあ るが，全般的にみての話

aMeso−Meteorology

43582である．

ればならない．つまり今後モデルの改良と開発に多くの2年ほど前に私は他の研究者と共に，関東平野を南下人手が必要なのに，一方では急増する需要に応じなけれする寒冷前線のふるまいを調べたことがある，気象庁がばならないのである．

ルーチソ的に得ているデータは殆どすべて使用した』し1

雲モデル（非静水圧平衡モデル）による局地天気予報

かしメソ現象の力学と熱力学の量を与えてくれるのは，について書くべきことは多くあるが，紙数がないからすアメダスと各地の気象官署の自記紙だけだった．このよ．「べて省略する．ただ一一つだけ書くと，観測からの支援なうな，関東平野で頻繁に出現する現象についても，これしではモデルの改良は充分に達成できないことである．

までメソ観測が実施されたことはなかった．それで今回だいいち観測による検証なしでは，モデルを改良しようの場合，地上のデータを物理的に解釈し説明するには，とする動機がない．

結局欧米で得られたメソ気象系の立体構造とその進化の1970年代から1980年代にかけて，KlempやWilhelm−

しかし総観場が違い地形が違うわが国のメソ気象系

sonらが三次元の雲モデルを用い，これまでドップラー・レーダーによる3次元の速度場をみていただけではが，欧米のそれと同じであるという保証は何もない．地

理解できなかったストームの力学について，多大の知見上のデータを解析しながら，いつも壁に映る影絵だけをを得た．そのモデル開発のいろいろな段階で，Rayなど追っているような気がしてしかたなかった．のレーダー観測者の協力が大きく寄与していたことは，知識を頼りにせざるを得なかった．

それでセソターの観測部の責務は，最新鋭のメソ気象観測器を整備し，メソ気象観測の中核を成すことであよく知られている．センターの観測部とモデル部は密接に協力していかねばならない．

る．測器としては各種可搬式ドップラー・レーダーはも（3）センターの解析部．この部の主な責務は，（a）観測とより，各種気象レーダーを搭載した航空機や，NCAR部と協力してメソ気象観測のデータを解析すること，（b）のPAMIIのような可搬式自動地上観測システムなど地方気象官署や大学などと協力して，各地方特有のメソ航空機についてだけ述べると，その必要性は自明であ協力して，局地予報モデルの結果を実況と比較して検討る．北東気流に伴う関東地方の悪天候・やませや各地のすると共に，その結果を診断学的に解析し，感度実験を局地風・梅雨期の豪雨・秋雨前線・台風のレインバン行うなどして，現象の理解に努めること，（d）解析及びモを含む．

現象の事例解析や統計的研究を行うこと，（c）モデル部とド・日本近海のポーラーロウ・冬の日本海収束帯の渦デル結果の図表表示に必要なコソピュータ・ソフトを開列・本州南岸沿いに停滞する前線など，四方を海でかこ発すること，などである．

まれたわが国にとって，航空機は海上でのデータを得る

メソαスケールはメソβおよび7スケールの対流系に殆ど唯一の観測手段である．そして航空機は最も可搬性対する環境を規定し，後者の構造と進化は前者によってが優れたものである．

強く支配される．それで局地予報モデルの結果の診断学（2）センターのモデル部．この部の主は責務は局地天的解析についてコメントしたい．

気予報のためのモデルの開発・改良と，実際のケースヘ

現在の微格子静水圧モデルによるメソαスケールの予の適用である．この分野では現在わが国は世界でもトッ報の精度は，なかなかいいことが多い．そうした場合にプレベルの質を持っていると思う．静水圧・非静水圧モは，モデルの出力を詳細に解析して，現象に含まれていデルを間わず，格子間隔が10km程度になると，細かる物理過程を調べるのに値する．とにかくモデルの枠内い地形を表現できるので，複雑な地形によってメソ天気で力学的に整合したすべての気象要素の値が格子点で与系が駆動されることが多いわが国では，モデルは特に有えられているから，解析と解釈がしやすい．通常の断面益な道具になると期待される．

解析・等温位面解析・いろいろな物理量（熱，水蒸気，質はいいが量が心配である．気象庁のメソ天気系につ運動量，渦度，エネルギーなど）の収支計算はもとよいての5か年計画の進展に伴い，地方特有の多くのメソり，fωntogenesisやcyclogenesisも定量的に議論できる天気系が認識され，事例解析も開始されている．それでし，空気塊の軌跡計算もできる．解析の際，rひまわり」

微格子モデルがメソ現象の理解と予報に有効な道具であの雲画像，レーダー・エコー図，アメダス，各地の自記ることが広く認識されれば（次項参照），モデルに対す紙などの情報も統合する．こうして気象力学の諸原理がる需要が近い将来に急増することが予想される．センタ

実際の大気中でどう働いているかがわかり，現象の統一ーのモデル部は，それに対応できる体制になっていなけ的物理燥ができあがる．モデルによる予報が悪かった場

44、天気39．・9．

583

合には，やはり詳細な解析によって，モデルに不備な点大家に滞在してもらいたいが，アジア諸国からもたくさがあったか，あるいは初期条件が悪かったのかなどにつん招待したい．中国や韓国の豪雨，バソグラディッシュの洪水などで，メソ気象に対する関心が高まっている．

いて，ヒントが得られる．

このような解析を強調したのは，気象大学校を除いて，わが国の大学では総観気象学の授業も研究も殆どしていないという特殊事情があるからである．

（4）センターの資料部．必要なデータを，すぐアクセ・国際技術搦力のr環にもなる．

もし何年間も滞在できるというのであれば，完全にセンターの戦力になる．現在米国で大活躍している日本人の気象学者は，20〜30年くらい前に，よりよい研究環境スできる形で保持し，全国の利用者に提供するのが資料を求めて移住した人たちである．米国の受け入れ側から部の任務である．

すれば，日本のトップレベルの研究者（またはその卵）の機能である．メソ気象を研究したい人の国内，国際のに来てもらって戦力を増強したことになる．アジアには若くて熱意があって優秀な人がたくさんいる．30年前に交流・留学の場となる．紙数がないから，海外からの研米国のしたことを，今のわが国はできないのだろうか．

（5）センターの外来研究員部．これも重要なセンター究員の場合についてだけ述べる．もちろんメソ気象学の．酬e
名古屋大学太陽地球環境研究所助手公募
大気環境部門の1名は主として分光学的手法により地連絡先，他薦の場合は推薦書．

球大気化学関連の研究に，1名は主としてエアロゾルな

公募締切：1992年10月30日

どの採集試料による大気質変遷の研究に，総合解析部門

候補者の選考：名古屋大学太陽地球環境研究所人事選考の1名は太陽地球系科学の解析システムの情報科学的開委員会の選考に基づき，同運営協議会の意見発研究と運用並びに解析的研究に従事して頂ける方を希を求めて同教授会で決定します．なお，該当者のいない場合には決定を保留します．

望します．

公募人員：大気環境部門助手2名
総合解析部門助手1名

宛先，問い合わせ先：〒442愛知県豊川市穂ノ原3−13

着任時期：決定後なるべく早い時期

名古屋大学太陽地球環境研究所

提出書類：履歴書，研究歴，業績リスト，主要論文別

所長

刷，研究計画書，並びに，自薦については本

小口高

TEL．05338−6−3154

人について意見をのべられる方2名の氏名と1992年9月

45