uroboros

http://www.um.u-tokyo.ac.jp/

ISSN 1342-3614

Mar. 31, 2024

東京大学総合研究博物館ニュース
The University Museum, The University of Tokyo

総合研究博物館の新規収蔵資料となった山田壽雄作ラン科植物画より．セッコク属2種（上：Dendrobium bigibbum ，下：Dendrobium hybrid）．

ウロボロス

Volume 28

Number 3

2

Ouroboros
新規収蔵資料紹介

植物画家・山田壽雄の描いた蘭寺田鮎美 1・池田

博2

はじめに2023年12月、美術書出版株式会社芸による『石井勇義 ツバキ・サザンカ図譜』（1979年）として刊行されている。

艸堂の顧問・本田正明氏より、山田壽雄
作ラン科植物画58点が東京大学総合研

この研究成果を踏まえ、筆者らと、当館技術補佐員の清水晶子さん、東京大学
大学院人文社会系研究科助教の藏田愛子

山田壽雄と蘭さんは、インターメディアテクにて、特究博物館に寄贈された（図１−4）。す山田と蘭のつながりは、この津山編の別公開『東大植物学と植物画―牧野富太

べての図の枠線外の右下には、「山田壽著作内、山田の画業を綴った文章に見つ郎と山田壽雄』と題した展示を企画した

雄謹写」の印が押されている。また、各けることができる。「別に東京科学博物（注４）。本展示シリーズでは、山田がど図に添えられた薄紙には、描かれたラン館には山田の描いたアヤメなどの大形ののように牧野と協働して植物画を制作し科植物の当時の学名や栽培品種名を記し彩色の掛図があった。この絵は晩年に李たかという観点から、2020年から21年た文字が確認できる（図５）。これらの王殿下の目にとまり、その縁で、有名なにかけて計３回にわたり、上述の山田作

図は、今まで学術的にはその存在が知ら李王家の蘭室のランの花が咲くごとに写の植物写生図を紹介する展示を実施してれてこなかったことから、研究上の価値生させてもらったという」（注２）。寄贈

きた。2023年には、シリーズ第４弾とが高い新出資料である。

者の本田氏からも、山田作ラン科植物画

して、原図の作者として牧野と山田の二は、李王家の蘭の図と伝わるものと伺っ人の名が記された石版印刷図版（『大日ている。

本植物志』第１巻第４集、1911年）の山田壽雄とは山 田 壽 雄(1882－1941） は、 福 島 県

新規収蔵資料のラン科植物画が、このに生まれ、植物学者の牧野富太郎（1862

記述に対応するものかどうかは、今後、今回の山田作ラン科植物画の寄贈は、−1957）に描画指導を受け、植物を専

本資料の調査・研究を進める上での一つ

東京大学総合研究博物館の山田壽雄植物門に描くようになった（注１）。
『牧野日の焦点となる。いずれにせよ、この山田画コレクションの拡充に寄与するもので本植物図鑑』（1940年）をはじめ、牧野作ラン科植物画が、質の高い精緻な表現ある。今後、当館では、これまでの山田の著作に載せるための原画を数多く手がに成ることは紛れもない事実であり、山コレクションの研究や展示の実績の上けている。牧野は、自身で植物の精密な田の画業における出色の仕事の一つとしに、新たに加わった本資料を含めて、山図を描き、その詳細な解説文を綴ることて、新たに位置づけられるべきだろう。

田コレクションのさらなる学術的活用をのできる稀有な植物学者であった。その牧野の要求に応えて植物を描くことので展示も行った。

目指していくことになる。特に、山田の当館の山田壽雄植物画コレクション

画業および明治後期から昭和初期にかけきる者と言えば、山田の植物画家として

東京大学総合研究博物館は、2017年ての日本における植物画制作状況のいっの優れた力量が窺い知れるであろう。

冬にバックヤードから発見された、山田そうの解明、そして、新たな角度や多様

山田は、植物画家としての評判が高ま

作の植物写生図、着色図367枚、単色図

な視点から山田の仕事を人々に紹介する

るにつれ、牧野以外の植物学者の仕事

167枚の計534枚を所蔵する。これまで

展示企画の実現の可能性を開いていきたも引き受けた。そのなかには、東京帝に、池田を中心に、その調査・研究を進いと考えている。

国大学理学部植物学教授の中井猛之進

めてきた（注３）。その結果、山田作の（1882−1952）による『大日本樹木誌』

植物写生図のうち着色図の多くは、牧野（1922年）や『朝鮮森林植物編』（1915の著作『牧野日本植物図鑑』、『図説 普

寄贈者の本田正明氏のご厚意により、－1939年）の原画制作、園芸家の石井通植物検索表』(1950年）、『原色 日本

このたび、当館の山田壽雄植物画コレク

勇義（1892−1953）によるツバキ・サ

高山植物図鑑』(1953年）の図と構図がションの拡充と研究の発展の機会が与え

ザンカ図譜の原画制作等がある。この図酷似しており、それらの原図を作成するられた。本田氏、ならびに、氏のもとに譜はのちに東京大学理学部植物学科出身

際の下図あるいは参考図として用いられあった山田作ラン科植物画の情報を提供の植物学者・津山尚（1910－2000）編たものであることがわかった。

くださり、氏と当館を繋いでくださった

ウロボロス

Volume 28

おわりに

Number 3

3
元NHK記者の大塚融氏に、この場を借研究の進展のために、今後とも諸氏のご物画（1）』東京大学総合研究博物館標りて改めて厚く御礼申し上げる。

協力をぜひお願いしたい。

本資料報告第122号、2020年、および、

また、藏田愛子さんからは、戦前の洋牧野図鑑刊行80年記念出版編集委員会

蘭愛好に関する文献紹介等、今後の山田

注１ 「植物画家 山田壽雄の画業」、津『牧野植物図鑑原図集―牧野図鑑の成立』

作ラン科植物画の調査に有益な助言を既

山尚編・山田壽雄図『石井勇義 ツバキ・

北隆館、2020年を参照。

にいただいている。練馬区立牧野記念庭

サザンカ図譜』1979年、誠文堂新光社、

注４

園記念館学芸員の田中純子さんからも、

189−194頁。

牧野富太郎と山田壽雄」『ウロボロス』

李王家の蘭に関する文献情報をご提供い

注２

同上、191頁。

24（3）、2020年およびインターメディ

ただいた。ブリティッシュ・コロンビア

注３

池田博・田中純子「東京大学総合

アテク・ウェブサイトを参照。

大学博士課程の菊池惟在さんには、本資研究博物館のバックヤードから出てきた料のリスト化のため、各図に印字された

山田壽雄の植物図」『ウロボロス』24（3）、 （ 本館インターメディアテク寄付研究部

学名と現在の学名・栽培品種名の対照作

2020年、池田・田中・清水晶子『東京業を担っていただいた。本資料の調査・

大学総合研究博物館所蔵 山田壽雄作植藏田愛子「東大植物学と植物画―

1

門特任准教授／文化政策・博物館論、
2

本館准教授／植物分類学）

図３ セッコク属3種（左からDendrobium equitans , D. miyakei , D. linawianum ）．

図１ ミルトニア属の雑種（Miltonia hybrid“Princess Mary”x M .“William Fitt”）．

図４ ［部分］シュンラン属の一種（Cymbid-

ium Dorchester）．

図２ ［部分］オンシディウム属の一種．
（Oncidium sp.）

ウロボロス

図５ 当時の学名・栽培品種名が薄紙にタイプされている．

Volume 28

Number 3

4

Ouroboros
2023年度 学芸員専修コース

サイエンス ＆ アート：植物標本と植物画
池田博 1・寺田鮎美 2

はじめに描かれてきました。すなわち、「科学に講生の皆さんと一緒に考えてみたいと思

2023年度「学芸員専修コース」が、おける植物画」には正確な再現性が求めいました。いつもは「地味」な植物関係

2023年11月13日 よ り17日 に か け て 実られます。一方、植物は形が多様で多彩の展示を、サイエンス＆アートの力で訴施されました。この「学芸員専修コー

なことから、絵画のモチーフとして用い求力のある展示にすることができたでス」は、「国内の博物館や、それに類すられることも多く、「アートとしての植しょうか？

る施設で働く専門職員を主な対象とする物画」も制作されてきました。したがっもので、大学等の高等研究機関で生まれて、博物学的観点として優れた植物画とる新しい研究成果を広く紹介し、それをは、科学的再現性と芸術性を兼ね備えた

もって自然史・文化史の枠を越えた、文ものと言えます。

受講者
受講者については、博物館のホームページで募集をかけ、以下の10名が選字通り博物学的な「博物館学」を、博物

TIには、190万点を超える膨大なおし考されました（敬称略）。陣内裕美（佐館資料の収集や管理、資料活用や展示設

葉標本が収蔵されるとともに、明治期か

賀県立博物館・美術館）、鈴木伸哉（東計に関わる「実践的な知」と併せて習得

ら大正時代にかけて理学部植物学教室の京都埋蔵文化センター）、小林光一郎（横させる専門的リカレント教育の場として画工により描かれてきた植物画、『牧野浜市歴史博物館）、水谷穂波（浜松科学

企図されています」（総合研究博物館HP

日本植物図鑑』（1940）の元絵となった

館）、下國由貴（株式会社 乃村工藝社）、

より）。残念ながらコロナ感染症の拡大

山田壽雄の植物画、中島睦子氏が描いた

林 宏美（リゾートトラスト株式会社）、の影響で、2019年より2022年までの４『日本ラン科植物図譜』(2012)の原画、

福井 萌（東京大学地震研究所）、長谷川

年間は開催できませんでしたが、2023

昭和から平成にかけて理科の教科書や図佳代（岐阜県立大垣北高等学校）、平野

年度より再開されました。

鑑の挿絵を数多く描いてきた天木茂晴氏

晴野（東京海洋大学ミュージアム機構）、の原画など、数多くの植物画が収蔵され

大坪 奏（神奈川県立生命の星・地球博

ト：植物標本と植物画』としました。

ています。今回の学芸員専修コースでは、物館）。また、以下の博物館内の若手研

自然史系の学問にとって、標本は一次資

そのようなおし葉標本と植物画とを有機究者３名も、展示公開のスキルを身につ料としてなくてはならないものです。植的に結びつけた新たな博物館展示を、受けるために受講しました。金崎由布子（ア

今回のテーマは、『サイエンス ＆ アー

物学の分野でも、研究のための標本が世界中で集められ、蓄積されてきました。
東京大学（東京大学植物標本室： TI）
でも、1877年の大学創設以来、継続的な収集活動が続けられ、研究・教育・展
示活動に利用されています。通常の植物標本（おし葉標本）は新聞紙に挟んで上から重しをかけることにより作成され、平面的でコンパクトにできることから、収蔵や取り扱いが容易になるという利点があります。しかしその反面、おし葉標
本は生時の色をとどめることが難しく、また標本を作製する過程で三次元の構造が変形してしまう欠点がありました。その欠点を補うために、生時の色や形を再現し記録することを目的として植物画が

ウロボロス

図１

実習風景．

Volume 28

Number 3

5
ンデス考古学）、三木健裕（西アジア考

時間を十分にとるために、実際の展示は『衣植住（いしょくじゅう）』：植物に関古学）、和田英敏（魚類分類学・生物地

せず、バーチャルな展示を考えてもらうする衣と住に関する展示とし、人間が身理学）。参加した受講生はさまざまな専

こととしました。そのため、今回は３チー

近な植物をいかに利用してきたかを、染門性を持ち、文系・理系を問わずにバラ

ムに分かれ、それぞれの班でタイトル、

料植物を通して解説をする。展示構成

エティ豊かな人たちが集まりました。

コンセプト、展示物等を考えてもらい、は、植物画と植物標本を比較して見せ、

2

コース概要

空想の展示空間（約100 m ）に展示す

時間経過による植物標本の色の変化に注るイメージを作り上げていきました。２目させる工夫をおこなった。展示場の全コースは５日間実施されました。初日

日目からは１日の終わりに各班で進捗状

形をイチョウの葉の形にしたことから、と２日目の午前中は座学による講義と況を報告し、講師陣で時間がある人に意

グループ名を通称「イチョウ グループ」

バックヤード研修がありました。講義は見やアドバイスをしてもらいました。そとした。

以下のタイトルと講師陣によりおこなわ

して最終日の午後４時からは館長を含めれました。『博物館計画総論』（松本文

た発表会を開催し、その成果が披露され

２．スミレ組（下國・鈴木・福井・和田）

夫・総合研究博物館／建築学）、『ハーバ

ました。以下、それぞれのチームによる（図４・５）

リウムの機能と役割』（池田）、『歴史的展示タイトルと概要を記します。

『Real Life －すみれ巡礼の旅』：多様な植物画とそのアーカイブ化』（藏田愛子・環境に生育するスミレ科植物の共通性、

東京大学大学院人文社会系研究科／文化

１．イチョウ グループ（陣内・平野・三木・

多様性、その実態を、標本と植物画を使っ資源学）、『植物画を用いた公開展示およ長谷川）（図２・３）て紹介する。展示場をスミレの花の形に

衣

び植物画制作の実際』（寺田・山中麻須
美／植物画家）、『博物館デザイン表現』ザイン）。今回は植物標本と植物画を題材とした展示計画を立てることとしましたので、博物館計画や博物館デザインの講義に加え、植物標本室（ハーバリウム）の概説や植物画の歴史、植物標本と植物

住植（関岡裕之・総合研究博物館／博物館デ画の具体的な展示事例を紹介したほか、実際に植物画を描いている画家の方に来ていただいて植物画の制作風景を見ても館の収蔵状況を感じてもらうために、
バックヤード研修として、鉱物分野（三河内 岳／惑星物質科学・鉱物学）、昆虫

入場無料

分野（矢後勝也／昆虫自然史学・保全生
物学）、古生物分野（佐々木猛則／動物

山田壽雄作 植物画コレクションよりらったりしました（図１）。また、博物

2024年

4/16（月）

2024年

7/14（日）10:00 ～ 17:00 （月曜・祝日除く）

東京大学総合研究博物館分館
イチョウ・ミュージアム

図２

イチョウ グループ ポスター．

図４

スミレ組 ポスター．

図３

イチョウ グループ 模型．

図５

スミレ組 模型．

分類学・古生物学）、および植物分野（池田）の収蔵庫の見学をしました。
２日目の午後から最終日にかけては、
今回のテーマに沿って、展示のコンセプ
トと実施計画を考えてもらいました。これまでは、実際に展示までセッティング
することもありましたが、今回は展示をする場所がない（東京大学大学院理学系
研究科附属植物園（通称：小石川植物園）にある小石川分館が耐震工事のために閉鎖中）ことと、コンセプトと展示計画のウロボロス

Volume 28

Number 3

6

Ouroboros
模し、来訪者は花の正面から入場し、様々展示を楽しむことができる。

展示を作り上げることができたのではな
いかと思います。講師陣の皆様、バックな環境ごとに生育するスミレを鑑賞しながら、最終的には花の後ろ側の距（きょ）それぞれの発表の後には、発表会参加

ヤードツアーを案内して下さった先生の部分から退場する。人々が実際のスミ者から意見や感想が述べられました。全

方、ありがとうございました。特に松本レに触れて憩うことができるように、屋ての発表が終了後、館長より修了証書が先生と関岡先生には、模型の作製法や、上を広場として活用する。

授与され、コースは終了しました（図８）。

その日の最後の進捗状況の発表会にも毎回参加していただき、貴重な意見やアイ

３．表裏グループ（小林・水谷・林・大コロナの影響により、５年ぶりの開催

ディアをいただき、感謝致します。

坪・金崎）（図６・７）となった学芸員専修コースでした。担当

最後に、このコースに参加した人がそ『表裏 －植物標本と植物画－』：植物画

教員も久しぶりということもあり、手探れぞれの職場に帰り、今後の展示教育活は植物標本の収集とともに長い歴史を持り状態で準備をする場面もありました

動に今回の経験が活かされた、と思ってつ。植物標本と植物画とは一種の表裏一が、受講者の皆さんは非常に熱心に取りいただけることがあれば幸せです。

体の関係にある。展示台の両面に植物標

組み、「サイエンス ＆ アート」という本と植物画を置き、室内に碁盤の目状に漠然としたお題に一生懸命に取り組んで配置させる。来訪者は、鑑賞する方向にいただきました。今回はバーチャルな展

より、植物標本だけが見える、植物画だ

示ということで、実際の展示作業をする

けが見える、植物標本と植物画の両方がことはありませんでしたが、逆に展示空見える、といった、一種のトリック的な間の制約もないことから、自由な発想で

図６

表裏グループ ポスター．

図７

表裏グループ 模型．

ウロボロス

図８

1

（ 本館准教授／植物分類学
2

本館インターメディアテク寄付研究部
門特任准教授／文化政策、博物館論）

集合写真．

Volume 28

Number 3

7
新規収蔵

蝶を追い求めてアジアの山々へ
原田基弘

私が蝶の魅力に惹かれたきっかけと介されたものである。

しみであった。水田地帯に続く雑木林でなったのはすぐ隣りに住む医大生であっ

戦後の世の中も平和に落ち着き、アマは、ハンノキからミドリシジミやクヌギ

た早野育男さんとの出会いだった。戦後

チュアの蝶のコレクターや研究者があちの枝からミズイロオナガの卵を探すこと間もない昭和25 〜 26年、小学校に通うこちに現れたのもこの頃であった。そしも早野さんから教わった。ある時はクヌ

子供の頃である。家の周りはまだ緑豊かてそれぞれ同じ趣味を持つ仲間同志の交

ギの低い枝先にウラナミアカシジミが産な丘陵に囲まれた田園地帯で夜になれば流が始まり、互いの研究材料や知識と経卵するのを見つけて暫く観察し、珍しい

たくさんの蛍が見られた。

験の交換が始まった。特に豊富な知識と情景に大きな衝撃を受けた。

早野さんは時折蝶を捕まえて来ては手経験を持ったこの世界の頂点の一人で中学に入ると、少し足を延ばして一人づくりの飼育箱に草や木の葉を入れて蝶あった磐瀬太郎先生のもとには多くの蝶で野山を駆けめぐる日が続いた。夏休みに卵を産ませていた。あるとき、近くの仲間（図１）が集まり、情報交換の場にに入ったある日、いつもの神社のある森公園でキタテハのメスを捕まえてきた。

なっていたようだ。

に向かった。ここはアゲハ類やオオムラ

そして４枚の翅を半分程切り落として飛早野育男さんもその一人だった。学生

サキなどが飛来する大好きな場所だっ

べないようにした。シャーレに水を張

服姿の高倉忠博さんや葛谷健さん（図１）た。するとその境内には珍しく大きな白り、平たい素焼きの植木鉢を乗せ、中にらが横浜の早野さん宅に遊びに来られてい網を持った大人がいて黒いアゲハを仕食草のカナムグラの枝葉を数本水に差し虫の話を楽しんでいたのをしばしば目撃留めた。恐る恐る近寄りながら緊張してて、翅を失ったメスを放り込んでスリガした。また、鹿児島の志布志高校の三羽頭を下げ「原田といいます・・・」「五十ラスの蓋を被せた。１時間ほど経過して烏と言われた福田晴夫さん、新川勉さん、嵐です」と自己紹介をした。五十嵐邁さ

そのガラスの蓋を開けると、葉の表面に中尾景吉さん（図１）からは、越冬後のん（図２）はまだ東京から引っ越して来はいくつもの綠色の卵が産み付けられてイシガキチョウやクロコノマチョウのメたばかりで家がすぐ近くだった。私はこいた。これはリシャール式採卵法と呼ばスなどが早野さんに送られて来て、まだれまでに採集した蝶や幼虫について夢中れる人工的な強制採卵の方法である。あ

私の手の届かぬ異国の蝶の採卵や飼育をで話し、近くの雑木林に案内した。五十とで知ったのだが、当時ヨーロッパのリ

みては羨ましく思ったものだった。

嵐さんは大人で大きな年の差はあったがシャールという学者による蝶の強制採卵時に早野さんに誘われてネットを持っの方法として考案されたものが日本に紹て近くの野山にお供することは大きな楽

図１ 磐瀬太郎先生門下の諸氏（神田の学士会館にて，2009年3月29日撮影）．左下から葛谷健さん，早野育男さん，福田晴夫さん，新川勉さん，左上から三原実さん，平賀壯太さん，布施英明さん，原田（筆者），中尾景吉さん．右上の丸囲みは養老孟司さん．

ウロボロス

Volume 28

すっかり意気投合した。
帰りには五十嵐さんのお宅にお邪魔し

図２

五十嵐邁さん．

Number 3

8

Ouroborosて鹿児島県の佐多岬で採ったという大きは多くの知識を得た。また、日新書院かなツマベニチョウや北アルプスの常念岳

ら出版された「日本蝶類解説」の著者で時期はヒマラヤの温帯圏の春が始まるのタカネヒカゲなどを見て感激し、うらある林慶先生（図３）を訪ねたのもこの６月頃から８月にかけての３ヶ月。調査

やましく思った。それからは五十嵐さん

頃で、実際の飼育や交配の技術などを教の地域はネパールの首都カトマンズ周辺のご都合を伺って度々お宅にお邪魔をわったり、また林邸に出入りする多くのと世界第三峰のカンチェジュンガの山麓し、蝶の話に時の経つのを忘れた。アゲ

先輩諸氏に出会ったりしたことも楽しいから山腹。隊員は山岳登山の経験豊富でハチョウの仲間が特にお気に入りのよう思い出である。

蛾類研究者の春田俊郎氏を隊長に、五十これを後援した。

だった。また遠い異国の珍蝶やそれらの1962年秋の紅葉の便りを聞く頃、青嵐邁、藤岡知夫、阿江茂、原章の諸氏と幼虫や蛹の話を聞き、これまでの身近に森の室谷洋司さんが京都の杉峠で見つけ私の６名で構成された。当時はまだ海外見てきた横浜の虫の世界から一気に視野た奇妙なゼフィルスの卵を林先生の所に旅行が困難な時代で虫の採集目的で外国が広がった。

持ち込んだ。キンキマメザクラから得たに行くことは夢のような計画だった。

高校生になって初めての夏休みには、

メスアカミドリシジミに似たやや小型の

五十嵐さんはアゲハチョウの分類上予てからネットインを夢見た高山蝶のタ

汚れた卵だった。当時、ゼフではヒサマにおいて特異な存在と位置にあるテン

カネヒカゲを狙って常念岳に登った。頂

ツミドリシジミだけがまだ生活史が解らグアゲハに注目し、これを第一の目標

上の山小屋に数日間滞在し、目的を果たず、その生活史の発見者に懸賞金一万円とした。古い記録によればイギリスのすことが出来たのは嬉しい思い出であが掛かっていた。この突然のニュースは探検家がインド北部のSinchal Hill（現る。この山小屋に滞在中に地元の松本市

ゼフ好きな仲間たちに伝わり、直ぐに多Darjeeling Tiger Hill）で秋に路上を歩からやって来られた同じ目的のムシ屋がくの仲間たちが林邸に集まり、夜遅くまく幼虫を拾い、本国に持ち帰ったところいた。高校生の塚田悦造さんである。帰で色々な意見を述べ合い、皆が興奮した。

鋭い突起を持った蛹になり、翌春テング

京後に交流が始まり、しばらく文通と標

当時、京都の杉峠はヒサマツミドリのアゲハが羽化したという。これはテング

本や飼育材料の交換が続いた。20数年産地として知られていた。たちまち多く

アゲハの幼生期を探り出す唯一の手がかを経て偶然東京で会うと彼は偉大な蝶のの有志が杉峠に集合し、一斉に探索を始りであった。また、藤岡さんはFrederic

コレクターになっていた。

めてキンキマメザクラから問題の卵を皆M. Baileyの書いたネパールの蝶類リス

高校生活が最後の夏には大雪山に登っがそれぞれ見つけて東京に持ち帰った。

トを参考資料とし、我々もこれらの記録てウスバキチョウとダイセツタカネヒカ

期待に胸を膨らませながら翌年春の羽化を読んでは出発を待った。

ゲ、アサヒヒョウモンなどを採集したり、を待った。しかし残念ながら結果は全て1963年５月１日、隊長の春田さんをその幼虫や卵を見つけたりして大満足でがただのメスアカミドリシジミだった。

除いて５人の隊員が羽田からカルカッタあった。

卵の突起部分が欠けて全体が小さく見えに向かって飛び立つ。隊長の春田さんは五十嵐さんは若い頃から絵を書くのがたのが、異常に見えた原因だったようだ。

長期にわたるキャラバン生活に必要な登得意だったようで、油彩の風景画や蝶の

この騒ぎの結果を待たずして林先生は

山用具、食糧、採集用具を船便で受け取水彩画を見せてもらった。いずれも素晴

長い療養生活の末旅立たれてしまった。

る手配や手続きで先にインドに向かってらしい迫力ある絵であり、私も高校時代

磐瀬先生の蝶に関する豊富な知識と林先いた。台湾、香港、バンコックを経由し、には美術部で過ごしたが、とても及ばな

生の永年の経験は我々にとって大きな目

約10時間を経てカルカッタに着いた。

かった。

標と指針になった。

エアコンのない石作りの古いホテルで天早野邸や五十嵐邸を相変わらず訪ねて

図３

ウロボロス

林慶先生．

翌1963年、とてつもなく大きな計画

井からは扇風機が大きな音を立てていた。

が持ち上がった。ネパールヒマラヤに蝶ネパール入国の事務的手続きなどの準と蛾の日本との関連を探索調査するとい

備で一週間を費やして、６月８日にカトうプロジェクトであった。これは五十嵐

マンズに到着。カトマンズはヒマラヤ山

さんのアゲハチョウ研究と藤岡さんの日脈を後ろに控え、標高1,400mほどで涼本産蝶類の発生起源を探ることが主目的

しく快適で、インドとは雲泥の差だった。

で両氏により計画されたものだった。同

我々はここで長いキャラバンの旅に出る

じ鱗翅目の蛾類も含めて調査することで準備で入山手続きやシェルパとポーター

日本鱗翅学会が後押しし、朝日新聞社がの手配、食料の買い付けなど雑事に追わ

Volume 28

Number 3

9
れたが、合間にはジープを飛ばしてカトる貴重な資料とともに無事帰国の途に着部にブータンシボリアゲハの調査を行っ

マンズ市郊外の山地にあるPulchoki山

いた。これらは新種、新記録などを含めた。ヒマラヤの東端部に位置する狭い国の麓のGodavariに行った。そこは好採て後に日本鱗翅学会特別報告として発表

土のブータンに大型の極めて酷似する２集地でタカネクジャクアゲハ、キシタア

された。

種のシボリアゲハを産することについて

ゲハ、ウスイロジャコウアゲハやゼフィ

ヒマラヤへの長期間の採集の旅は、私は、五十嵐さんをはじめ多くの研究者やルス、各種タテハ類など多くの種が現れ、にとって有意義で貴重な経験となって、マニアの間で謎のアゲハとして知られて幸先の良いスタートであった。そこで驚国内はもとよりアジア各地の蝶への興味いた。僅かに知られた情報で生息地は中いたことは、村の集落周辺の畑にはキアとその幼生期や生態に一層関心が深まっ

国との国境付近の未開な入域が困難な場

ゲハの幼虫がミカンの木で発生していたた。1929年Joicey and Talbotに よ り所であるということだった。

ことだ。

記載された日本産ナミアゲハの近似種

この探査調査のきっかけとなったの

さて、テングアゲハが多く山頂に飛来

Papilio benguetanus （ベンゲットアゲ

は、2009年にブータン政府の森林局役するというMahadeopokhari山は、行っハ）を狙って1965年３月にフィリピン

人によって約80年ぶりに本種と思われてみると樹木は伐採され、草原のようなのルソン島行きを計画した。古い記録

る種が撮影されたことが同地を訪れたイ

ハゲ山に変化していて、Aporia （ミヤを頼りにバギオ市の北方サントトーマ

タリア人研究者の目に触れ、その情報がマシロチョウ属）とColias fieldii（フィー

ス山を目指し、頂上に飛来した目的のP.

日本にもたらされたことだった。NHK

ルドモンキチョウ）しか見られなかった。

benguetanus の♂を捕らえることが出の報道記者で蝶類研究者でもある斎藤基

この大きな環境の変化は五十嵐さんに来た。30数年ぶりの記録かも知れない。

樹さんが早速同地に飛び、ブータン政府

とっても大きなショックであった。五十そしてその日の午後、さらに同じ場所に接触して同国との共同調査とその報道

嵐さんは仕事の都合で東部ネパールへのに飛来した黒いアゲハをネットインしキャラバンは参加せず、残す一週間をカた。左翅の尾状突起が大きく破損した飛1933年 に イ ギ リ ス の 探 検 家Frank

トマンズに残ってテングアゲハの探索にび古した個体ではあったが、明るい緑の

Ludlowが 発 見・ 採 集 し た 記 録 を 頼 り費やした。

帯が美しく輝いた、これまでに図鑑ではに、 ８ 月 初 旬 にTrashiyangtse（ 標 高

我々のキャラバンの準備は出来たが雨見たことのないカラスアゲハの仲間だっ約2,000m）を目指した。国境に続く谷季入りで飛行機が飛ばず、ネパール東端

た。直感的に新種のような気がしてしば沿いの道は明るく拓けていて、想像してのビラトナガールに向かったのは１週間

らくは興奮で震えた。帰国後、五十嵐邁

いたよりも歩きやすかった。予定してい後。このインド平原の端がキャラバンのさんによりPapilio chikae （ルソンカラ

た一週間の調査地滞在も連日好天に恵まスタート地点。２ヶ月という長期採集旅スアゲハ）として新種記載された。

れ、ブータンシボリアゲハの再発見だけを提案したのである。

行は誰も初めてで、期待と不安があった。

五十嵐さんは時間の許す限りテングアに留まらず、偶然にも食草のウマノスズ

低標高の暑い熱帯から標高4,500mのゲハの生活史を追い続けてネパール、イ

クサに産卵する母蝶も確認し、この調査

カンチェンジュンガの高地まで、谷からンドのダージリンに探索を続け、私も常は大成功に終わった。

山の尾根へと登っては下るという毎日をに同行させて戴き、協力を惜しまなかっ

この後も未知の蝶類の生態や幼生期の繰り返しながら、少しずつ標高を上げてた。そして24年間の長い歳月をかけ、探索はしばらく続いたが、現在は社会背いった。低地のツマベニチョウやカバマ

多くの協力者のもとダージリンでついに景にコロナの流行という不幸な出来事でダラから始まり、黒いアゲハ類、樹林のテングアゲハ生活史の解明にピリオドを休眠を余儀なくされている。それでも今ゼフィルス、草原のシジミ類、そして高打った。続いて1986年９月には五十嵐回、150ケ ー ス 約12,000個 体 の 標 本 を原のタカネヒカゲやモンキチョウとパル

さんとともに未知のシボリアゲハの生活

東京大学総合研究博物館に収納できたこ

ナシウスへと、環境の変化で蝶相や他の史も解明することが出来た。このようにとは幸甚である。これらの標本には蝶を昆虫と植物の様子が日々違って興味は尽してヒマラヤを始め、アジア各地に長期追い求めた私の軌跡が深く刻み込まれてきなかった。目的のテングアゲハはキャにわたる幼生期の探索の旅は終わることいる。

ラバン歩行中、標高2,000mほどの谷あはなかった。

いで吸水する唯一の個体を発見したが、捕獲することはできなかった。

尚、寄贈に際してこれまで大変にお世

2011年８月には、ブータン政府の許可を得て日本蝶類学会の矢後勝也、渡辺

我々は２ヶ月にわたる長期の採集と調康之、山口就平、青木俊明、五十嵐昌子

査を終えて８月下旬に蝶、蛾、甲虫、セの諸氏と筆者に加え、ブータン政府職

ミ、トンボなど、多くの標本や写真によ

員、NHK関係者らによってブータン東ウロボロス

Volume 28

話になった先輩諸氏、友人ならびに矢後勝也博士に深謝の意を表したい。

（本館研究事業協力者・
日本蝶類学会名誉会員／昆虫生態学）

Number 3

10

Ouroboros
研究紹介

鎌倉時代人の再発掘―古人骨のキュレーション―
近藤

修

はじめに

の復興活動などとの情報交換というこ

材木座遺跡と中世集団墓地

人類先史部門では、発掘等で出土したとであった。１月15日には、東文研で

鎌倉市は、南を海に、それ以外の三方

古人骨と土器や石器などの先史遺物を保「How Archaeological Heritage can

を山に囲まれた自然の要塞であり、鎌倉管している。部門の運営は博物館教授のbe better Protected from the Effects

時代にはそこに都が置かれた。当時の海海部さんと共同で行いつつ、私自身は形

of War in Ukraine」というシンポジウ

岸段丘は、墓所、あるいは遺体の集積所

質人類学者として、古人骨コレクション

ムが行われ、16日に東大の総合研究博として使われたようであり、現在の由比の管理・運営を続けてきた。ちょうど今

物館を訪問された（図１）。

ガ浜から材木座のあたりからは、発掘調

年の１月中旬に、ウクライナ研究者３名

ウクライナでの現状は、侵略・占領地

査によりおびただしい数の人骨が出土しが、人類先史部門の標本管理を視察に訪

域の博物館標本は目も当てられないものており「中世集団墓地」として知られてれ、その際に、全般的な標本管理状況をであるが、キーウを中心とした場所には、いる。材木座遺跡とその人骨資料はこれ紹介したところである。今回、その時のまだ多くの考古資料・古人骨標本が保管

ら中世鎌倉遺跡調査の端緒を築いた標本

様子と、現在進行中の古人骨キュレー

されている。不十分な予算と人的資源のである。

ション活動として、鎌倉市材木座遺跡出

中、また、終わりの見えない戦争のなか

東京大学理学部人類学教室が主体とな

土人骨について紹介する。

でも、未来に向けての活動を続けていきり、昭和28年(1953年)に第１次、第２次、たいという思いを共有した。

昭和31年（1956年）に第３次発掘が、ウクライナでの先史・人類学の現状

博物館では、特別展「骨が語る人の生

鎌倉材木座（現

鎌倉簡易裁判所）にて2024年の１月中旬に文化庁、奈文研、と死」、常設展を案内し、人類先史部門行われた。大小さまざまな32群の人骨

東文研の招待で、ウクライナより研究者の収蔵庫では、とくに先史標本、古人骨集中区より、総数910体以上の人骨が収が３名（Lyudmila Myronenko

考古の保存・修復方法などを紹介した。４F

集されている（図２）。全身骨格または

形質人類学、の人類収蔵庫では、ちょうど鎌倉材木座

それに近いものは少なく（約30体）、大

形質人類学）来日され頭骨の修復作業中であったので、中世日部分の人骨は遊離した頭骨と四肢骨が２た。主な目的は、戦災から標本をいかに本の政治の中心地であった鎌倉と、集団次的に埋納されたものである。出土した

守るか、復興するかということで、日墓地遺跡について話が及ぶこととなった。

陶片、古銭より鎌倉時代を中心とした遺学、Oleksandru Kozak
Inna Potehina

本での東日本大震災からの博物館標本図１

跡と考えられ、大量の人骨は当時の合戦

博物館視察風景．ウクライナ研究者は右写真後列の３名．前列は奈文研のホスト３名．

ウロボロス

Volume 28

Number 3

11る。年齢については、成年が多く(75.4%)、
次いで熟年(13.2%)、老年はわずか(0.4%)である。
刀キズは頭骨を中心に観察されており、深い創（斬創、切創）より浅い創（掻創）が多く、８割以上を占める。この掻創について鈴木は当初より刀キズと考えたが、直接の合戦時のみならず、頭部の軟部組織を剥ぎ取った際にできた可能性も指摘していた。すなわち、戦闘による損傷ではなく、武功の証としての首狩り、あるいはある迷信に基づく、たとえば悪病の治療のために戦死者から無差別に軟図２

材木座人骨の出土状態．16群は主にヒトの頭骨を集めたものとみられる．

部を剥ぎ取ったものも含まれるのではな
いかと考えた。
近年、周辺の同時期の集団墓地遺跡の調査が進み、人骨の性、年齢構成や、受傷のパターンに違いがあることがわかり、材木座遺跡出土の人骨の「刀キズ」が注目されることとなる。同時期の周辺の墓地遺跡出土の頭骨にくらべ、材木座
頭骨には特異的に「掻創」が多く見られることが明らかとなり、当時の調査と材図３

木座頭骨の再評価が必要とされてきた。

発掘時に用いられたと思われる紙袋と整理作業の様子．

材木座人骨の再発掘
実は、材木座遺跡からはあまりに大量の人骨が出土したため、鈴木の研究対象
は３回の発掘のうちの前２回、第１次・第２次発掘による出土人骨にとどまっていた。頭骨の観察は選ばれた283頭蓋に対して行われ、既述の結果を報告している。すなわち第３次調査で出土した、少なくとも354体とカウントされた頭骨、四肢骨は未調査であり、理学部２号館の地下、空堀のプレハブ小屋に、ほぼ発掘
当初の袋詰めのまま、長年、手つかずの状態で保管されてきた（図３）。これに図４

手を付けようと作業を始めたのが2015

博物館の常設展示に収められた，材木座遺跡人骨．

年であった。当初プレハブには、200箱以上の木製トレイが納められていた。箱（1333年の新田義貞の鎌倉攻め）によるついての詳細な報告がある（鈴木尚、の中は発掘時に使用したと思われる油紙

戦死者を片付けたものと考えられてきた。

1956年）。頭骨をもとにした性および年性の紙袋に人骨が入っており、紙袋には、

１次・２次発掘資料については、人骨

齢構成は、男性が多く、次に女性、幼若

数字や記号、時には日付が記入されていの刀キズや頭骨の形質（長頭傾向）に年が最も少なく、ほぼ6：3：1の比であた。袋が破れてしまっていたり、木製ト

ウロボロス

Volume 28

Number 3

12

Ouroboros
レイが朽ちていたりすることもあり、まを占めていた「掻創」について、肉眼に、最近の発掘からも、材木座遺跡の近ずは長年蓄積したホコリを取り払い、復と拡大鏡による観察に加え、SEMを使隣に位置する由比ヶ浜南遺跡では、この元可能な情報を整理する必要があった。

い30倍から100倍まで詳細観察をおこ「屍体放置」習慣を示す証拠として、人なった。

骨と動物骨の混合集骨が見つかっている。

2015年からボランティア学生やアルバイトを使って少しずつ清掃と再整理、その結果、材木座頭骨にみられた「掻1950年代に発掘された材木座遺跡頭

袋詰めと箱詰めをおこない、初期インベ創」と分類されたキズの多くは、死の前骨の再調査（再発掘）によって、一つのントリーを完了したのが2017年。その後のヒトによる「刀キズ」ではなく、弱疑問点が解決された。同時に、過去のヒ

途中、2016年の博物館常設展示リニュー

くかすかなキズである。これらは、現在

トの行動（闘争、暴力、埋葬習慣など）アルに伴い、研究展示棚の一部を利用さのタフォノミー研究の範疇では、砂などを古人骨標本より読み解く難しさも、再せていただき、長年２号館地下に眠っての堆積物との摩擦（トランプリング）に認識する結果となった。いずれにせよ、

いた材木座人骨は、博物館に移動するこ

よってつけられたものであると判定し眠っていた材木座人骨は、なんとか研究とが可能となった（図４）。

た。このキズは頭骨の様々な部位にランに活用可能な段階にたどりつつあり、

ダムにおこり、時々平行な線状の束としやっと70年以上たって日の目を見る準て見られるが、その場合もそれぞれの線備が整ったといえるのかもしれない。

材木座人骨の再研究
この材木座頭骨標本を使って、研究をの長さや深さが異なり、多くの場合表面

すすめているのは、英国からやってきたの別なキズと交差している。すなわちこ

参考文献

キャサリン・ハンプソンさんである。日

れらの「浅い」キズは戦争などの暴力に鈴木尚（代表）1956. 鎌倉材木座発見の本文化、とくに中世武士に興味をもって直接的に関連したものではなく、他の要

中世遺跡とその人骨．日本人類学会編

いた彼女は、英国では、文献研究を行っ因、例えば、死後の遺体処理、あるいは岩波書店．

たが、日本では実物研究がしたいという死後の一定期間屍体を放置した風習によ

Hampson K, Kondo O 2023. Tapho-

ことで、材木座人骨を紹介し、現在までるものである可能性が高い。

nomic analysis of ‘scratches’ on

文献による歴史研究によると、中世鎌medieval human crania from the

これまでに、頭骨の復元と観察を先行

倉では病人や病弱者が川や道路に捨てら

Zaimokuza site, Kamakura, Japan.

しておこない、第３次調査の頭骨と、第れたり、死体が単に捨てられたりした風

Anthropological Science, 131: 69–78.

１次・２次調査の頭骨を加え、293頭骨習があり、「屍体放置」として知られてについて、鈴木が「刀キズ」とした外傷いる。これは、有名な「餓鬼草子」絵巻を観察した。とくにそのキズのうち多くに描かれている風景とも一致する。さらこれに果敢に取り組んでいる。

（理学系研究科生物科学専攻准教授／
古人類学・形態人類学）

図５ 「掻創」と分類されたキズは，並行する複数の直線からなる場合であっても，始点と終点が異なり、長さの違うキズの塊であり，これはトランプリングによるキズと判断される．

ウロボロス

Volume 28

Number 3

13
ホームカミングデイ

標本から過去を知るハンズオンギャラリー
金崎由布子 1・三木健裕 2・和田英敏 3・尾嵜大真 4

東京大学では、ホームカミングデーと代」の展示が行われた。古代アンデス文

ラク、イランから発掘された彩文土器のいう、本学卒業生やその家族などを対象

明では、生き物のかたちを模したものや、

ハンズオン展示を通じて、この地域性をとした公開イベントを毎年10月に実施

戦いの場面を描いたものなど、様々なユ来館者に体感してもらった（図４）。

しており、2023年度は10月21日に開催

ニークな土器がつくられた。この展示でまた、これらの展示に加え、当日は１された。総合研究博物館では、2023年

は、当館に所蔵されているアンデスの土階特別展示室にて本館特別展示『骨が語度ホームカミングデーの企画として、和器に実際に触れてもらうことで、古代のる人の「生と死」 日本列島一万年の記

田英敏（魚類分類学）、金崎由布子（ア

人々の暮らしを体感してもらった（図３）。

録より』が開催中であった。特別展示でンデス考古学）、三木健裕（西アジア考

また、隣のスペースでは、三木健裕には、大学院生による展示解説が行われ、古学）、尾嵜大真（年代学）の４名によよる「彩文土器から探る西アジア都市形

るハンズオン展示のイベントを行った。

成期の地域性」の展示が行われた。約

本年度はコロナ対策として昨年度設けて7000年前の西アジア一帯では、黒色のいた入場制限を撤廃し、自由入場とした。

文様が描かれた彩文土器が広くみられ当日の来館者数は約500人と盛況であっる。時代が下り、社会が複雑化し、都市た。また、当日は３名のボランティアの化が進行していく過程で、土器の地域性協力を得た。

が顕著になる。本展示では、シリア、イ

多くの来館者が訪れていた。
1（ 本館助教／アンデス考古学
2
3

本館特任助教／西アジア考古学
本館特任助教／魚類学

4

本館特任研究員／年代学・宇宙地球化学）

１階の展示スペースでは、和田英敏による「絶滅した魚類の標本から当時の環境を知る」の展示が行われた。日本の汽水・淡水魚類はこれまでにおよそ500種が知られているが、過去100年の間にその健全な生息環境が失われ絶滅したとみられる種も多くいる。この展示では、総合研究博物館に収蔵されている絶滅種のハンズオン展示をつうじて、来館者にかつての自然の有り様と人間活動による変化を直に体感してもらった（図１）。
また、１階の放射性炭素年代測定室で図１ 展示の様子①（「絶滅した魚類の標本から当時の環境を知る」）．

図２ 展示の様子②（「年代を測る加速器質
量分析計（Accelerator Mass Spectrometry）」）．

図３ 展示の様子③（「土器から読み解
くアンデスの古代」）．

図４ 展示の様子④（「彩文土器から探る西アジア都市形成期の地域性」）．

は、尾嵜大真による「年代を測る加速器
質 量 分 析 計（Accelerator Mass Spectrometry）」の解説ツアーが行われた。
加速器質量分析計は極めて少ない量の同位体を測定するための装置であり、資料中の放射性同位体・炭素14を測定することで、資料がどれくらい古いものであるか知ることができる。本展示では、普段はガラス越しにしか見ることのできな
い加速器質量分析計の実物を、来館者に間近に体感してもらった（図２）。
２階の展示スペースでは、金崎由布子
による「土器から読み解くアンデスの古ウロボロス

Volume 28

Number 3

14

Ouroboros
研究紹介

由です。つまり自然出生力には生理的要

なぜ子どもが減るのか？

因だけでなく社会的要因も影響を及ぼしているのです。

小西祥子

実際に人為的な出生調節があるか否かを判断するのは難しい問題です。その理

先日、韓国の2023年の合計出生率が節の手段のない集団においても、合計出

由は（１）追加出生の意図の有無を知る

0.72になったというニュースが驚きを生率はおよそ４から10までの範囲に広のが難しいことと、（２）何らかの手段もって伝えられました 。同じく少子化

く分布していました。人為的な出生調節によって次の出産を遅らせたとしても、が社会問題とされる日本でも2022年のをしない集団のことを自然出生力集団、それが単に出産時期の延期を意図したも

合計出生率は1.26、中国でも1.09です

このような集団において観察される出生のなのか、あるいは最終的に生む子ども

から韓国の合計出生率の低さは際立って力のことを自然出生力といいます。

数を減らすことを意図したものなのかを1

います。日本など死亡率が十分に低い国

自然出生力集団の研究は、フランスの判断し難いことによります。すでに亡くでも、人口を減らさないためには合計出

歴史人口学者ルイ・アンリによって本格なった人々の意図を知ることはほぼ不可

生率が2.06よりも高い必要があります

的に開始されました。歴史人口学は教会能ですから、過去に存在していた集団のから、現在の状況が継続すれば、よほどに伝わっていた洗礼・結婚・埋葬の記録

場合は特に難しさが増します。以上のよ

大規模な人口流入がない限り、人口が減

から過去の人口動態を復元して分析する

うな事情から、ある集団が自然出生力集

少していくことになります。話が前後し学問分野としてヨーロッパで発展し、そ団であるか否かを厳密に判断することはますが、合計出生率というのはある年のの後日本では速水融らが江戸時代の宗門

多くの場合困難です。なお既婚女性の年15歳から49歳までの女性人口と各年齢

改帳等の歴史的資料を用いた大規模な

齢別の出生率のデータから自然出生力かの女性が生んだ子ども数から計算する指データベースの作成と人口分析を基礎に否かを判断する方法も提唱されています

標で、生み方の年齢パターンが経時的にした研究分野を発展させました。国際共が、この方法にも限界があります。

3

変わらないという仮定をおけば、「女性同研究であるユーラシアプロジェクト

が生涯に生む子ども数」の指標となりまの成果は国内外で発表されていますし、

ビューや質問票によって意図を尋ねるこす。実際は多くの国において、女性が結また江戸時代における人口の分析システとができます。もちろん出生意図は出生

4

現在生きている人々についてはインタ

婚したり子どもを生んだりする年齢が時ムであるDANJURO といった貴重で質力に影響しますので、なぜ子どもが減る

代によって変化しますから、合計出生率の高いデータも公開されています。

のかを理解するためには出生意図に影響は必ずしもその国の女性が生涯に生む子少し話が逸れてしまいましたが、アンする社会経済的あるいは文化的な要因にども数と合致しません。なお合計出生率

リは自然出生力のことを、人為的な出生

ついて理解することは重要です。しかしは、女性が生む子どもの数である出生力調節の存在しない集団における出生力と往々にして人は意図と行動が合致しませ（しゅっしょうりょく）の指標の一つです。

定義しました。アンリの説明にしたがえん。妊娠を望んでいないにもかかわらず

世界の国々にはまだ出生力が高い国がば、人為的な出生調節が存在するといっ避妊をせず意図しない妊娠や出産を経験

いくつもあります。2022年の合計出生た場合には、すでに生まれた子ども数にする人もいますし、逆に妊娠を望んでい率が高い国からニジェール（6.8）
、ソマ

応じて、これ以上子どもを望まなくなっるのにセックスレスの状態にある夫婦もリア（5.7）、コンゴ民主共和国（5.5）
、

た夫婦が追加の妊娠や出産を意図的に避います 。また妊娠を希望して避妊をや

マリ（5.5）とアフリカ諸国が名を連ねけるような集団です。授乳期間中の性交めたとしても、すぐに妊娠する人もいれます 。生物学的にみれば同じヒトとい

禁忌など、次の妊娠を遅らせることで結ば数年あるいはそれ以上かかる人、あるう種であるにもかかわらず、なぜ出生力

果的に出生力を低下させるような習慣がいは子どもを授かることのない人もいまにはこれほど大きなちがいがあるのでたとえあったとしても、これらの行動がす 。妊娠のしやすさにはかなり大きなしょうか。現代は避妊や人工妊娠中絶とすでに生まれた子ども数によって変化す個人差があることが示唆されますが 、いった手段がありますから、経済状況やるのでない限りは、人為的な出生調節のなぜこのような個人差が生じるのかにつ

社会文化的規範などに応じて子ども数をされていない自然出生力集団とみなされ

いてはわからないことがまだ多くありま

意図的に調整していると説明することもます。このことはアンリが「生理的出生す。少子化の成り立ちを理解するためにできるでしょう。しかし人為的な出生調力」ではなく「自然出生力」とよんだ理は、出生意図およびその関連要因に関す

2

ウロボロス

Volume 28567Number 3

15
る研究に加えて、妊娠や出産に直接的に究科附属植物園園長・教授／植物生態学・関わる行動や生理学的要因についての実案内

証研究も不可欠です。

本館展示

会場：東京大学総合研究博物館小石川分

特別展示『骨が語る人の「生と死」 日館庭園（休館中につき館内の見学はでき

引用文献

本列島一万年の記録より』

ません）

1.

ロ イ タ ー . 韓 国 出 生 率、23年 は

会期：2023年９月30日（土）から５月

0.72で過去最低更新 ソウルは0.55

16日（木）（延長しました）

OECD加 盟 国 で 最 低 [Internet].

休館日：日曜・祝日、12/30以降の土曜、IMT開館十周年を機に、IMTの学術研ニ ュ ー ズ ウ ィ ー ク 日 本 版. 2024

ほか（開館カレンダーを参照ください）

究活動を担う総合研究博物館と千代田区[2024年３月３日アクセス] https://

開館時間：10：00-との初めての地域・学術連携展示が始まwww.newsweekjapan.jp/stories/

17：00（入館は16：30まで）りました。

world/2024/02/23072055oecd.
php2.

は千代田区から生まれた』
会期：2024年２月15日（木）から2025

特別展示『都市 － ヱドキリエズ』

年２月28日（金）会期：2024年３月６日（水）から６月

会場：千代田区役所（６階 区長室前）

ク ト. [2024年 ３ 月 ３ 日 ア ク セ ス]

２日（日）主催：東京大学総合研究博物館

https://www.fl.reitaku-u.ac.jp/

会場：GREY CUBE

pfhp/eurasia.html

主催：東京大学総合研究博物館

麗澤大学 人口・家族史研究プロジェ

江戸時代における人口分析システム
特別公開『モース日本陶器抄 － 東京大学

クセス] http://www.danjuro.jp/

コレクションから』Konishi S, Tamaki E. Pregnancy

会期：2023年11月21日（火）から月24日から2024年３月30日に『バイオintention and contraceptive use

会場：MODULE（モデュール）

ミネラル』を公開いたしました。

among married and unmarried

主催：東京大学総合研究博物館

スクール・モバイルミュージアム
文京区教育センターにて、2023年10

IMTイベント

Hum Ecol 2016;82(3): 110–124.

常設展示『Made in UMUT － 東京大学

Konishi S, Sakata S, Oba SM,

コレクション』

ベントを開催いたしました。

O’Connor KA. Age and time to

会期：2023年６月27日（火）からpregnancy for the first child・2024年３月29日（金）『駐日エクア

会場：COLONNADE 2 COLONNADE 3

ドル大使館土器寄贈記念式典・講演会』

among couples in Japan. J Popul

Konishi S, Kariya F, Hamasaki K,
Takayasu L, Ohtsuki H. Fecundability and sterility by age: Estimates using time to pregnancy
data of Japanese couples trying

インターメディアテクでは、以下のイ

主催：東京大学総合研究博物館

Stud 2018;54: 1–18.
7.

ニュース

（DANJURO）[2024年 ３ 月 ３ 日 ア

women in Japan. Jpn J Health6.

ミュージアム『理學部博物塲 － 第一号

IMT展示

data.org/fertility-rate

5.

モバイルミュージアム

東京大学総合研究博物館モバイル

主催：東京大学総合研究博物館

３日アクセス] https://ourworldin-4.

会場：本郷本館展示場

Roser M. Fertility Rate. Our
World in Data. 2024 [2024年３月

3.

植物進化学）

小石川分館イベント
常設展示『ギメ・ルーム－ 驚異の小部屋』
会期：2015年10月02日（金）から
会場：FIRST SIGHT

小 石 川 分 館 で は、 館 外 イ ベ ン ト『AnnEX Lab.ソトラボ』として、以下が開催されました。

主催：東京大学総合研究博物館

・第９回『世界遺産高句麗壁画古墳と関野貞コレクション』

to conceive their first child withand without fertility treatment.

分館イベント

日時：2023年10月13日（金）16：30-17：

Int J Environ Res Public Health

ソトラボ第11回

00

2021;18(10): 5486.

小石川植物園大温室のシンボルツリー

講師：早乙女雅博（東京大学名誉教授／

日時：2024年４月４日（木）17：00-17：

朝鮮考古学）

30

・第10回『音の風景』

講師：川北篤（東京大学大学院理学系研

日 時：2023年12月 １ 日（ 金 ）16：00-（東京大学大学院医学系研究科准教授／
人類生態学）

ウロボロス

植物トーク

Volume 28

Number 3

16

Ouroboros
16：30

本館来館者

講師：森洋久（本館准教授／情報科学・科学史）

長谷川智也、三平侑里奈、森

事前に申し込みのあった主な本館来館

綾乃、谷地美翔子（敬称略）

者は以下のとおりです（2023年12月１

学校対象教育実験プログラム

星稜高等学校、江戸川区立清新第一中学

東京大学コレクション未来基金
2023年度寄付者

インターメディアテクでは、学校対象

校、立藤、青山学院大学古美術研究会

本基金は、当館が所蔵する400万点以

教育実験プログラム「アカデミック・ア

OB会 甃会、韓国世光学校、福岡県立小上の貴重な学術標本資料群「東京大学コ

ドベンチャー」の募集を行っています。

倉南高等学校、中野区小学校理科研究会、レクション」を、維持・発展させるため

学校行事や授業で当館を訪れる小・中学

江戸歩く会、韓国工科大学、東新大学（敬に設立いたしました。多大なご支援をい生を対象に、大学生ボランティアが「イ称略）

ただき、心より感謝申し上げます。基金日から2023年１月31日）。

ンターメディエイト」（媒介者）としての趣旨や活動報告は下記ウェブサイトに一緒に展示物を観察・鑑賞し、自由に対

ボランティアのご協力（本館）

話する体験を通じて、子どもたちが自ら本館では、2023年12月１日から2024の好奇心を拡げ、探求心を深めることの年１月31日の間、下記20名の方々にボ

https://utf.u-tokyo.ac.jp/project/pjt146

できる創造的な学術探検の機会を提供いランティアとしてご協力いただきました。

今年度寄付総額 1,742,000円（2023

たします。

飯干ユミ、金子清敏、金子清子、神田理

年12月 末 時 点 ）、 寄 付 件 数67件。

利用日時：水曜日の９時半から12時ま子、越現 在 ま で に 下 記 の 方 々（ 匿 名 希 望36

での間の約１時間（実施日は応相談、プ

竹下勝人、竹内輝子、兵頭ログラム開始は一般向け開館時間前とな子、舩窪英子、古川真由美、星

ります）

細野

利用内容：大学生ボランティアが務める

勉、山田節子、柚木陽子（敬称略）

章夫、佐藤れい子、添田禮子、
勝、渕上妙
佳子、

剛、水谷浪子、宮崎眞一、柳清

募集対象：小・中学校の学校団体（国公立・私立は問いません）
利用人数：１団体あたり児童・生徒数４名から60名程度まで
入館料・参加費：無料

温かいご支援をお願い申し上げます。

名を 除く） からご 寄 付を頂きました。
福田健二、木谷謙介、東京大学総合研究
博物館ボランティアの会、細井將右、宮内
伸子、上河 深、岳野万里夫、小川やよい、
上野善道、松本理一郎、由良貴紀、宮﨑「インターメディエイト」の案内による対話式展示観覧

掲載してございます。何とぞ、引き続き、ボランティアのご協力（IMT）
インターメディアテクでは、2023年
12月１日から2024年１月31日の間、下記８名の方々にIMTボランティアとして

杰、川並仁美、古藤

相良隆弘、水島淑之、塚原舞、茗荷谷

章圭、齋藤充生、佐藤順子、稲川正一、
後藤正子、古賀敦子、瀬戸口久雄、玉谷康彦、平井理子、清水克郎, 佐藤理枝（敬ご協力いただきました。
尹健一、角田多美江、今村保雄、福田直彦、南、中里朋楓、称略）

申込期限：利用希望日の30日前まで申込みおよび問い合わせ連絡先：0505541-8600（ハローダイヤル）

本号の内容は本館ホームページ（http:www.um.u-tokyo.ac.jp/）

Ouroboros

第 79 号

でもご覧になれます。多くの写真はカラーです。

出版

東京大学総合研究博物館ニュース

・『東京大学・若林鉱物標本：日本の鉱発行日：2024年３月31日

山黄金時代の投影』

編集人：金崎由布子・佐々木猛智・矢後勝也

著者：三河内岳

発行人：西秋

発行：東京大学総合研究博物館（2023

良宏

発行所：東京大学総合研究博物館
住所：東京都文京区本郷７丁目３－１

年12月１日）

郵便番号：113-0033

・『インターメディアテク開館十周年記

電話：050-5541-8600（ハローダイヤル）

念 特別展示「極 楽 鳥」』

F a x：03-5841-8451

発行：東京大学総合研究博物館（2024E-mail: web-master@um.u-tokyo.ac.jp
Designed by Ken Sakamura

Printed in Japan

年１月31日）ISSN 1342-3614

ウロボロス

Volume 28

Number 3