日本ラテンアメリカ学会会報2009 年 1 2 月 4 日
No. 100
１．会報創刊 100 号に寄せて
２．理事会報告○第 127 回理事会
３．第 31 回定期大会開催について
４．研究部会開催案内
５．書評
６．事務局から大きく取り上げられました。

───────────────────

ることができます。

本学会が日本でのラテンアメリカ研究を担っていると自賛するのはまだおこがまし
いかもしれませんが、たかが 30 年、されど 30 年です。学会の活動を記録した 100号分の『会報』を振り返り、手にとってみれば、この 30 年間にわが国においていかにラテンアメリカへの関心が高まり、研究が進展してきたかということの輪郭は察す
しかしながら、時代は確実にデジタル化

１．会報創刊 100 号に寄せての方向に進んでいます。前号の編集後記

1980 年 に 創 設 さ れ た 本 学 会 は、 来 年

で落合理事が書かれているように、「イン2010 年に設立 30 周年を迎えますが、学会ターネット時代の『会報』の姿を構想し始発足に伴って同年 8 月 1 日付けで第 1 号がめてもいい時期になってきた」と言うこと創刊されたこの『会報』も、足跡を重ねて、ができるでしょう。100 号を機に、理事会本号で記念すべき 100 号となりました。

でもウェブ版『会報』の同時発行、あるい第 96 号の「新理事長あいさつ」にも書は『会報』のウェブ化について検討を開きましたが、ここ 2、3 年は、ラテンアメ始しました。学会そのものではありません

リカの国々にとって、また日本とラテンアが、本学会も加盟している地域研究学会連メリカの関係にとって、大きな節目の時期

絡協議会では、毎年ウェブ版だけのニューとなっています。まず 2010 年にはコロンズレターを発行しており、紙媒体での発行ビアが独立 200 周年を迎え、翌 2011 年には行っていません（ちなみに、2009 年度はパラグアイも独立 200 周年となりますのニューズレターには本学会も執筆協力し、し、メキシコでは 2010 年が、「ドローレス次の URL に日本ラテンアメリカ学会の紹の叫び」から 200 年、メキシコ革命開始か介記事が掲載されています。ご参照くださら 100 年となります。わが国とラテンアメいリカの友好関係については繰り返すまでもNL003.pdf ）。私自身は寡聞にして存じまありません。外交関係では昨年、メキシコ、せんが、学会によっては、ニューズレターアルゼンチン、コロンビアとそれぞれ 120を完全デジタル化しているところもあるか

年、110 年、100 年を奉祝しましたし、ラもしれません。ウェブ版にすることによっテンアメリカへの日本人移民を象徴するて、紙媒体とは比較にならないほど少ない『笠戸丸』100 周年は、マスメディアでも経費で、しかも、一般に開放すれば膨大な–1–

http://www.jcas.jp/asjcasa/JCASA_

・年 報第 30 号への投稿申し込みは 14 件数の読者に情報を伝達できるという利点があった。今後、各投稿者が学会会員としあります。ての投稿資格を満たしているかどうか確

しかし一方で、紙媒体でのニューズレ認する必要がある。

ターに対しては、根強い支持があります。
理事会での議論の中でも、「1 年に 3 回、『会・担 当の飯島理事が海外出張のため 2010報』の入っている封筒を開けるのはとても

年 4 月より不在となる予定であることか楽しみ。ウェブ版では味気ない」との意見

ら、編集作業に支障を来たさないよう、もありました。そうしたいわば情緒的な意

同年 3 月 1 日より浦部東日本研究部会担

見だけではなく、例えば記録として保存し当理事が年報編集担当を兼ねることにつておくことを考えると、一瞬にして消えていて提案があり、了承された。

しまう、といったことのない紙媒体の強み（2）会報（狐崎）を考慮せざるを得ません。これもまた、ア・第 99 号を 2009 年 7 月 31 日に発行した。

ナログ人間の情緒的な意見でしょうか。狭・第 100 号の 11 月発刊に向け準備中である。

い範囲ではありますが、私が会員になって（3）会計（星野）いるいくつかの学会で、ニューズレターを・印刷費が若干不足しているのでその分を完全ウェブ化したところは、LASA（米国予備費から回したい。なお、印刷費の不ラテンアメリカ学会）を含めてまだありま

足は年報発行用の予算と決算が年によりせん。

かなり変動があることに起因している。

いずれにせよ、差し当たりこの『会報』（4）ホームページ・メーリングリスト（岸川）を全面的にウェブ化してしまう予定はあり・メーリングリスト上での新刊紹介を予定どおり継続していく。

ません。次の 101 号も、またその次も、当分、紙媒体での『会報』は発行し続けるつ（5）事務局（谷）もりです。ウェブ版については、もっとも・入会希望 4 件、退会希望 5 件が事務局に効果的な方法で情報提供ができるように、届いている。なお、この他に入会希望が理事会等でさらに検討を重ねていきますの1 件あったが、申請書の記載漏れがあり、で、会員の皆様からも忌憚のないご意見を本人に問い合わせ中である。
・年報のバックナンバーの在庫調査を行っお寄せいただければ幸いです。
（日本ラテンアメリカ学会理事長たところ、完揃 2 セットが確保できたの二村久則）

で、これを保存用として事務局で保存し２．理事会報告たい。それ以外については在庫切れの号○第 127 回理事会議事録から残部 50 部以上の号まで幅があるが、日時：2009 年 10 月 10 日（土）
14:00 ～ 17:00

すべて合わせると膨大な量になるのでそ

場所：上智大学 2 号館 10 階 2－1015a 会議室の処置について検討する必要がある。

出席：二村（理事長）、飯島、石橋、浦部（書記）、・2 年を越える会費未納者に対し、年度末落合、岸川、狐崎、田中、谷、星野までに払込がなければ規約に従い除名処

欠席：小池、村上分をする旨明記した督促状を送付したい。

＜報告事項＞

Ⅱ．各地域研究部会の開催予定

Ⅰ．各担当理事よりの報告（1）東日本（浦部）（1）年報編集（飯島）・本年 12 月 19 日（土）に早稲田大学早稲–2–

グループを作り、ホームページの業者委

田キャンパスで実施する。
（2）中部日本（田中）託等も含めて検討していくことが了承さ

・本年 12 月 12 日（土）に中部大学名古屋れた。

キャンパスで実施する。
（3）西日本（村上：別途、メールにて報告）

Ⅳ．入会、大会の承認

・2010 年 1 月 30 日（土）に京都大学地域

・入会希望 4 名、退会希望者 5 名が承認された。

研究統合情報センターで実施する。

３．第 31 回定期大会開催について

Ⅲ．日 本学術会議協力学術研究団体フォローアップ調査の実施について（谷）第 31 回 定 期 大 会 は、2010 年 6 月 5 日（土）、6 日（日）の両日にわたり、京都大・本件調査依頼に回答した。

学の京大会館（http://www.kyodaikaikan.
Ⅳ．会員名簿の発行について（飯島）jp/index.shtml）で開催されます。研究報・完成が当初予定（7 月）より遅れているが、告をご希望の方は、2010 年 1 月 30 日（金）11 月初旬には発送できる見込みである。

までに、氏名、所属、報告の標題を明記し、また分科会編成の際に考慮して欲しい地域＜審議事項＞

ないし分野があればそれも併記して、下記

Ⅰ．第 31 回定期大会実行委員会について連絡先までお申し込み下さい。パネルを希・大 会実行委員長を村上勇介（京都大）、望する場合は、代表者および報告者の氏名、実行委員を北森絵里（天理大）、小池洋

所属、パネルの標題を明記してお申し込み

一（立命館大）、高橋百合子（神戸大）、下さい（各報告者の標題は、併記されるこ濱口伸明（神戸大）の各会員に依嘱するとが望ましい）。また、申し込みをされた

こと、シンポジムのタイトルを「21 世方は、2010 年 4 月 23 日（金）必着で 600紀最初の 10 年のラテンアメリカ」（仮題）

字程度の報告要旨もしくはパネルの趣旨説とすること、記念講演をビクター・バル明をお送り下さい。事務処理を円滑に進めマー・トーマス前英国王立国際問題研究るため、できるだけ E メールを利用して所所長に依頼することが了承された。

下さい。
なお、京大会館の会議室に限りがあるた

Ⅱ．次期理事選挙の選挙管理委員会についてめ、申し込み多数の場合、京大会館以外の・浅 香幸枝（南山大）、大久保教宏（慶応施設で会場を確保し分科会ないしパネルを義塾大）、清水達也（アジア経済研究所）、お願いすることになります。この場合、申高安健一（獨協大）、田島陽一（東京外

し込みの早い順に場所を決定いたします。

国語大）、横山和加子（慶応義塾大）のこの点を予め御了承下さい。

各会員に依嘱することが了承された。
（連絡先）ymurakam@cias.kyoto-u.ac.jp
Ⅲ．会 報および年報のデータベース化と〒 606-8501 京 都府京都市左京区

ウェブ化について

下阿達町 46
京 都大学地域研究統合情報セン・本 学会の活動成果である会報、年報のデータベース化とウェッブ化について、

ター岸川、落合、浦部の 3 理事でワーキング日本ラテンアメリカ学会

–3–村上勇介研究室気付《中部日本部会》

第 31 回大会実行委員会◆日時：12 月 12 日（土）

（E メールでは件名を「定期大会報告希望13 時～ 17 時（氏名）」と、また郵便の場合は封筒に「定期大会報告希望」と朱書きして下さい）◆場所：中部大学名古屋キャンパス★大会報告を行うには会員資格が必要です。

（JR
中央本線

鶴舞駅名大病院口

非会員の場合は、報告申し込みと同時に（北口）下車すぐ） 610 講義室

入会申し込み手続きを行って下さい。

〒 460-0012

名古屋市中区千代田五丁目 14 番 22 号

４．研究部会開催案内

TEL.052-251-6336

下記のように各研究部会の研究会が開催さFAX.052-251-6326

れます。皆様、奮ってご参加ください。
◆報告者・報告題目《東日本部会》

1．川田玲子（名古屋短期大学非常勤講師）◆ 日時：2009 年 12 月 19 日（土）「メキシコにおける「独立運動の歴史」
14 時～ 17 時 30 分

再考察に関して - ミチョアカン州プル
アラン村民の動きを中心に」◆ 場所：早 稲田大学早稲田キャンパス 14号館 10 階 1060 号室（東京メト2．河 邉真次（南山大学ラテンアメリカ研ロ東西線早稲田駅）

究センター非常勤研究員）「
『伝統』の見せ方と民衆的実践の現状◆報告者・報告題目- メキシコ・ワステカ地方の Xantolo

1．村 瀬幸代（上智大学イベロアメリカ研を手掛かりとして」（仮題）

究所・準所員）「チリの非伝統的農産物輸出拡大過程に

3．田中 高（中部大学）

おける小規模農家像の再考察―中南部「ホンジュラス大統領選挙（2009
年 11

ラズベリー生産農家の事例から」

月 29 日実施予定）選挙監視員現地報告」

2．小松仁美（淑徳大学・院生）

4．富田 与（四日市大学）：「政治経済的側「メキシコ市におけるストリート・チル

面から見た新型インフルエンザの感染ドレン集団のネットワーク」

拡大」

3．杉田優子（東京大学・院生）◆連 絡先（問い合わせ先）：杓谷茂樹（中「バストンデマンドを渡さなかった男―部大学） shakuyas@isc.chubu.ac.jp

エクアドル、シエラノルテの共同体にcc.（同報あて先）：中川智彦（中京学院大）見る多文化国家構築への挑戦―」

m-nkgw@chukyogakuin-u.ac.jp◆連絡先：浦部浩之（獨協大学）urabe@dokkyo.ac.jp–4–《西日本部会》

２．森口舞（神戸大学大学院国際協力研究◆日時：20010 年 1 月 30 日（土） 科博士後期課程）


13 時 30 分～ 17 時 30 分

「カルデナスの社会主義教育に見るメキシコ革命のナショナリズム」◆場所：京 都大学地域研究統合情報セン
ターセミナー室（稲盛記念館 2 階

３．林和宏（前在ホンジュラス日本大使館213 号室）

専門調査員）（http://www.cias.kyoto-u.ac.jp/「ホンジュラス・『クーデター』：事態index.php/access）の背景と進捗状況」◆報告者・報告題目

４．真鍋周三（兵庫県立大学経済学部）


１．高橋亮太（京都外国語大学大学院博士「ペルー・中央セルバの無秩序・貧困前期課程）
問題の歴史的考察」「ヴァルガス政権とサンバ―音楽を利用したナショナル・アイデンティティ◆連絡先：高橋百合子（神戸大学）形成―」（仮）ytakahashi@people.kobe-u.ac.jp

５．書評
関雄二・狐崎知己・中村雄祐（編）『グアテマラ内戦後 人間の安全保障の挑戦』明石書店、2009 年
評者 受田 宏之（東京外国語大学）

グアテマラ研究、紛争後社会論、援助の実の秘密墓地の発掘と虐殺の責任を問う裁判、践への画期的な貢献

コミュニティ博物館の建設と運用とに関与

本書のタイトルに目新しさはない。だが、しており、後者の場合、JICA の「国別特あまたある類書とは異なり、本書は、ラテ設研修」（以下「研修」）の枠組を活用してンアメリカ研究、援助研究の金字塔と呼ぶの地域リーダーの育成等に、関与している。にふさわしい労作である。その魅力として第三に、中央よりも地方、マクロよりも四点を挙げることができる。第一に、学際ミクロ（とメソ）を重視している。昨今の的研究として成功している。専門の異なる援助批判を意識していることもあるが、中者が結集し補い合うことにより、別々に研

央政府には改革の能力と意思が欠落してい究を進めていたらあり得ないだろう奥行きるとの著者達の判断が、この方針を導いてと細やかさを達成している。

いる。暴力の免責構造の打破にせよ、貧困第二に、アクション・リサーチの手法をの持続的な削減にせよ、多様な成功例を地積極的に取り入れている。著書らは具体的方から生み出していく。これら成功の拠点には、「人間の安全保障」の両輪をなす、「恐の間にネットワークを築くことによりメソ

怖からの自由」（1 ～ 2 章）ないし「欠乏レベルでの変革を達成し、反動的な支配層からの自由」（3 ～ 6 章）を志向する活動を徐々に追い詰めていく。このシナリオにに関与している。前者の場合、虐殺犠牲者おいて、国内の地域間ネットワークは、著–5–

者らを含む国外の支援者のネットワークと第 3 章「ポスト・コンフリクト社会にお接続しているのである。

ける二言語教育」（渋下賢・久松佳彰・上最後に、グアテマラの歴史についての見岡直子）の主題は、先住民の機会拡大と自識およびグアテマラの未来に貢献したいと由への寄与が期待される二言語教育である。

いう情熱を参加者が共有していることがあ最初に、スペイン語と先住民言語による二る。これは上記 3 点の前提をなす。

言語教育政策の変遷が、政府の無関心、マ以上、グアテマラとの長い関わりの中でヤ文化復興運動の影響といった要因に目を練り上げていったアプローチから、日本の配りつつ、丁寧に論じられている。続いて、ODA 関係者はいうまでもなく、開発援助教育を受ける側、教育を提供する側それぞ言説を形作る国際機関も学ぶことができるれのインセンティブに着目しながら、「異だろう。国際機関が一元的な管理やマニュ文化間二言語教育へのアクセス」プロジェ

アル化の可能な援助を好みがちとするなら、クトと「職業のための総合的な識字教育」

本書が追及するのは、専門知を尊重しつつプロジェクトの二事例が検討されている。

も試行錯誤や現場知に開かれた職人的な援第 4 章「ポスト・コンフリクト社会への助であり、かつての A・ハーシュマンの復興協力」（狐崎知己）は、本書の中核と開発論を彷彿とさせる。以下、各章の内容なる研究者によるものであり、濃密な章とを紹介したい。

なっている。前半部では、和平協定の履行

第 1 章「グアテマラにおけるジェノサイが骨抜きにされた理由、政府の財政改革がドと正義」（フェルナンド・モスコソ・モ

進まない理由が、政治経済学と豊富な現地ジュール）と第 2 章「大量虐殺の記憶装置知識を組み合わせつつ、説得力ある形で示としてのミュージアム」（関雄二）はともに、されている。

人類学を専門とする著者が、虐殺の起きた圧巻は後半部である。オリガルキアと軍特定の現場における平和構築に向けての試のエリートが国家の中枢を掌握している以みを、直面する諸困難と合わせて、克明上、改革は地方に由来する他ない。それにに論じている。前者は、執筆時点で 54 ヶ日本が貢献する経路として、「研修」枠を所の存在が確認されている秘密墓地のう使っての地域リーダーの育成プロジェクト

ち、唯一国内の裁判所に持ち込まれた事例を選び、本書執筆陣には含まれていない専を扱っている。後者は、虐殺の記憶をコ門家の協力も得つつ、その効果を高めるよ

ミュニティ博物館での展示やモニュメント

う著者らは全霊を傾けてきた。2005 年度の建設といった形で後世に伝えることを目から 2007 年度まで、3 回にわたってのべ指す「平和のための歴史化」プロジェクト

29 名（うち女性は 15 名）の地域リーダーの推移を追っている。こうした地道な活動が日本を訪れ、1 ヶ月間の研修を受けていが、支援者を含むネットワークで結ばれるる。本プロジェクトは、研修生の厳格な選ならば、平和の土壌形成につながるだろう。

考、実践的な講義内容とモニタリングを通だが、裁判では原告の側が犠牲者の身元をじてのその改善、帰国後の研修やワーク特定せねばならないこと、虐殺責任者の側ショップ、評価会の定期的な開催等、他のによる脅迫や暗殺はなくなっていないこと、 「研修」にはみられない特長を有している。
先住民の世代間で内戦の受け止め方に隔たとりわけ、研修生の選考については、著者りのあること等、多くの障害を乗り越えね自らが現地に赴き、官民計 40 ～ 50 団体をばならないことも示されている。

訪れ推薦できる候補者を挙げてもらい、ク–6–

ロスチェックで絞り込んだ上で面接を行い、ため、それを築くことが課題となる。」と最終的に決定するという念の入れようであいった言明がしばしばなされる。だが、こる。同プロジェクトは、元研修生市長の誕れは何も語っていないに等しい。本書の執生、現地政府やメディアの注目など、顕著筆者ならば、社会資本やネットワークの動な成果を達成しつつあるという。

態について有意義な議論を提起できるのではないだろうか。

第 5 章「地域リーダーと文書管理」（中村雄祐）と第 6 章「グアテマラにおけるア

６．事務局からマランサス復活の意義」（根本和洋）は、「研修」に参加したグアテマラ人リーダーの間Ⅰ . お願い

で特に評価の高かった講義内容である。前・所属・住所等に変更が生じた場合は、速者の実務的な文書管理の重要性からみると、やかにその旨、事務局までご連絡くださそれは先住民ら地域リーダー層の間でも今い（会費の払込票に新住所を初めて記載後高まっていくだろう。著者によれば若いされる場合には、念のため「通信欄」に世代のリーダーは既に基本的な文書管理能その旨お書き添えくださると助かりま力を身に付けており、市の開発計画を作成す）。なお、その際、個人情報保護の観した市長の例など、講義をきっかけに文書点から、会報掲載への可否を必ず付してを積極的に活用するようになった参加者もご連絡ください。

いたという。後者は、メソアメリカ起源の・本学会メーリングリストに登録されてい植物であり、栄養価に優れ農業生態系の保るメールアドレスに変更があった際にも持にも役立つほか、宗教儀礼にも用いられ事務局までご連絡ください。戻ってくてきたにもかかわらず、スペインによる征るメッセージが多数見受けられますので、服、20 世紀後半の内戦という二度の劇的よろしくご協力のほどお願いいたします。

変化を経てグアテマラでは栽培されなくな・新規にメーリングリストに登録をご希望

りつつある、アマランサスの復活を唱えるの方も、メールアドレスを添え事務局ま論考である。短期的な経済効率の観点からでお知らせください。

は、経営面積の拡大とインフラ整備を進め
Ⅱ . 会員関係ながら、単一の輸出農作物生産に特化すべきだとの議論も聞かれる。だが、アマランサスの再評価は、グアテマラ農民にとってそれ以外のオルタナティブはないのかを考えるよい材料となるだろう。
評者の要望を述べてまとめとしたい。第一に、アクション・リサーチを継続して欲しい。第二に、地域リーダー間、地域リーダーと国外支援者間に巡らされたネットワークの形成過程や機能を分析することはできないだろうか。
「先住民（ないし貧困層）

会費納入のお願い
学会会費を未納の方は、下記の郵便振替口座に送金願います。会則により、会費を連続して 2 年間、無届で滞納した場合は除名となることがあります。
口座記号番号：00140-7-482043
加入者名：日本ラテンアメリカ学会

においては、同一コミュニティ内の社会資本は密であるものの、コミュニティとコミュニティの外とをつなぐ社会資本は薄い–7–



編集後記
会報 100 号をお届けします。二村理事長
より「会報創刊 100 号に寄せて」という記念エッセーを寄稿頂きました。今後とも会報は紙媒体として発行を続けますが、同時に電子情報としてデータベース化していく方針が理事会で承認され、そのための作業部会が発足しました。個人情報などの非公開情報を除き、会員及び社会一般に対して、いかなる情報を学会として蓄積・発信してゆくべきかが重要な検討課題となります。データベース化への第一歩として、本号より新たに（株）プリントボーイにデザイン・印刷を依頼し、会報各号を電子ファイルとして保存することになりました。
会報 97 号にて落合理事が、学会の生命線である「適切な学問的論争」を行う場として年報と会報を有機的に活用することを提案されました。さっそく受田会員がこれに応え、書評を投稿されました。スペースの都合上、原稿を 3 分の 2 の分量に圧縮して頂き、通常の「近著紹介」ではなく「書評」という形で本号に掲載しました。これを契機に、会員どうしの積極的な論争が始まることを期待します。

No.100

（狐崎知己）

2009 年 12 月 4 日発行

学会事務局
上智大学イベロアメリカ研究所〒 102-8554 千代田区紀尾井町 7-1
TEL 03-3238-3530
FAX 03-3238-3229
E-mail: tani-hi@sophia.ac.jp–8–