秋田県におけるリンゴ病害防除とダイパワー水和剤
佐藤 裕
Yutaka Sato

範囲の病害に有効な汎用性の高い殺菌剤は意外に少な

１．はじめにい。平成22年度秋田県農作物病害虫雑草防除基準（以秋田県のリンゴ栽培において、近年発生の目立つ病下防除基準）ではリンゴの殺菌剤（散布剤）51剤中半

害に輪紋病、炭疽病、褐斑病および斑点落葉病等があ数以上の29剤が耐性菌出現のリスクがあるとして使用り、特に輪紋病（写真１）は秋田県内ではかつて見る回数の制限をする等の注意を促している。一方で、耐ことのなかった樹上発病が広範囲で見られるように性菌出現リスクが低く、主要病害に対し安定した防除なっている。今後、温暖化へとシフトしていく過程で、効果を有する総合防除剤の登場は使用者にとってメ果実腐敗を引き起こす輪紋病や炭疽病は防除上重要なリットが大きいと言える。

病害になるものと、注視している。

ダイパワー水和剤はリンゴ斑点落葉病や褐斑病、炭また、本県では、晩生種の‘ふじ’が最も多く栽培

疽病などリンゴの各種病害に対し高い効果を示す総合されており、９月上旬の殺菌剤最終散布から11月上中防除剤として、本県では平成13年度より防除基準に採旬の収穫期までに、高温や長雨に遭遇する頻度が高ま用し、現在でも広く生産現場で普及している薬剤であり、斑点落葉病や褐斑病、すす斑病などが多発する事る。本稿では本剤の各リンゴ病害に対する効果的な使例もしばしば見られるようになった。

い方について述べながら、秋田県での使用方法につい現在リンゴ病害防除には様々な作用性を持った殺菌て紹介する。

剤が使用されているが、耐性菌出現リスクが低く、広写真１―

輪紋病

―

農薬時代

第192号 （2010）

薬剤を使用しても病勢を止められないケースも見られ

２．秋田県における病害防除の特徴る。本病防除の基本は予防防除であり、シャープであ冒頭述べたとおり、本県での主要なリンゴ病害は斑りかつ持続性の高い保護殺菌剤を主体に使用すると効点落葉病、褐斑病、炭疽病および輪紋病などであり、果的な防除ができる。

降雨と密接な関係にあるこれら病害の重点防除期はいダイパワー水和剤1,000倍液の中には、ベルクートずれも梅雨期以降である。今から40年余り前、秋田県水和剤2,000倍に相当する量のイミノクタジンアルベは他のリンゴ産地に先駆けて無袋栽培と無ボルドー防シル酸塩が含まれている。ベルクート水和剤は2,000除体系に取り組み、さらには散布回数を徐々に減少さ倍で既に斑点落葉病の登録を所有していることから、せ、現在では年間散布回数が10～11回と全国的に見てダイパワー水和剤も本病に対して同等の防除効果が期も少ない防除回数で抑えられるまでになった。特に、待できる。

梅雨期に入る６月中旬以降はほぼ２週間の間隔で薬剤第１表は、平成８年に本県で試験を行った結果であ散布をすることから、生産現場からは抗菌スペクトラる。スターキング・デリシャス12年生樹（マルバ台）

ムが広く、持続力のある殺菌剤が強く求められている。

を用いて本病発生前の６月12日、ついで６月24日、７月９日、７月22日、８月５日と概ね２週間の散布間隔

３．リンゴ斑点落葉病に対する防除対策とダイパワー水和剤の防除方法で５回散布し、７月10日と８月16日の２回、新梢葉の発病状況について調査した。その結果、発生初期とな

リンゴ斑点落葉病（写真２）は本県の場合、初発生る６月下旬から７月上旬までの散布、および梅雨期をが６月下旬である。７月には連続した降雨（概ね２日経た７月中旬から８月上旬までの散布のいずれの時期間）の後、急増期に転じる傾向にある。

でも対照薬剤のキャプタン有機銅水和剤500倍と同等

本病の専用防除剤であるポリオキシン剤は本病に卓の防除効果が認められた。

効を示すものの、耐性菌密度の高い園地が広範囲に見４．リンゴ炭疽病に対するダイパワー水和剤の防除効果られており、使用面積は少ない。一方、イプロジオン剤は耐性菌が出現しているものの、発生地域が狭く、耐性菌密度も低いことから斑点落葉病防除剤として有リンゴ炭疽病は６～９月が本県における主な果実感効な剤である。しかし、急増期に入ってからこれらの染の時期である。果実の病徴には小型の停止型病斑と

写真２

リンゴ斑点落葉病――12

写真３2422

炭疽病

写真４

大型の腐敗型病斑（写真３）があり、感染時期が成熟褐斑病

５．リンゴ褐斑病に対するダイパワー水和剤の防除効果期に近づくほど腐敗型病斑の発生が増加する。さらに腐敗型病斑は病斑上に大量の分生子を形成し、降雨と共に二次伝染を繰り返すため、発病果の早期発見とつリンゴ褐斑病（写真４）は秋田県では９月以降に発み取り処分も防除対策として重要である。

生し、多発すると激しく落葉し、果実発病も見られる

第２表は平成８年に本剤の炭疽病に対する防除効果ようになる。早期に落葉すると果実品質低下（小玉、を検討した結果である。王林の12年生樹（マルバ台）

着色不良、食味不良など）の要因になるばかりでなく、を用いて、７月18日、７月31日、８月９日および８月翌年の花芽が秋期に開花し、次年度の結実量不足を招21日の計４回散布し、９月２日に果実の発生状況につく。本病は主に４月下旬から６月末頃まで飛散する子いて調査した。なお、本試験ではリンゴ炭疽病菌の分のう胞子によって樹上の葉に感染し、６月下旬～７月

４５生子懸濁液（分生子数10 ～10 個／ml）を噴霧接種し、上旬頃には葉に発病する。しかし、定期的防除によっ果実感染を促した。接種は７月22日と８月23日の降雨てその後の二次感染は抑えられ続け、目立った被害は時に行い、動力噴霧器によりすべての供試果実に噴霧ほとんど認められない。やがて９月上旬の最終散布以接種した。その結果、無散布での発病果率が９割を超降防除圧が低下するにつれ、樹上の病斑から分生子がえる甚発生条件下での試験となったが、ダイパワー水降雨に伴って飛散し、感染と発病を繰り返し、園内に和剤は対照薬剤のキャプタン水和剤800倍とほぼ同等蔓延していく。したがって、７月以降の防除にスキ（薬の高い防除効果が認められた。

剤選択の誤り、散布間隔の開き過ぎ、薬液のかけ漏れ――農薬時代

第192号 （2010）など）があると早期に発生し、被害が大きくなる。

③葉への薬害（褐変や落葉）の恐れがない。

第３表は平成９年に本剤の褐斑病に対する防除効果④殺虫剤、殺ダニ剤との混用による薬害が無く、同時を検討した結果である。スターキング・デリシャスの防除が可能である。

17年生樹（マルバ台）を用いて、６月18日、７月２日、⑤オウトウ、ナシとの樹種複合栽培に対応可能

７月17日、７月31日および８月14日の計５回、ほぼ２等があげられる。

週間の間隔で薬剤を散布した。８月26日に新梢葉の発ところで、リンゴの場合、芽出し２週間後頃から落病の有無と落葉程度について調査を行った。発病葉率

花30日後頃までは使用する薬剤によっては果面にサビで比較すると対照薬剤のキャプタン有機銅水和剤にやを生じるものがあり、薬剤選択には防除効果とともにや劣ったものの、落葉率はほぼ同じであり、ダイパワー

サビ果発生を助長するかどうかについても注意が必要

水和剤の防除効果が認められた。

である。ダイパワー水和剤も、落花25日頃までの使用でサビ果を生じる恐れがあるため、この時期の使用は６．秋田県でのダイパワー水和剤の利用法避けなければならない。

秋田県でダイパワー水和剤を使用する際の利点につそこで本県では、ダイパワー水和剤は斑点落葉病のいて以下にまとめてみた。

初期防除や輪紋病、褐斑病等の重点防除時期にあたる①リンゴ主要病害に対し安定した効果が期待でき「汎６月下旬以降の総合防除剤と位置づけ、早生種では８用防除剤」として利用できる。

月中旬まで、中・晩生種では９月上旬までの幅広い期間で使用している。

②作用性の異なる２成分の混合により、薬剤耐性菌対策が兼ねられる。

（秋田県農林水産技術センター

1817―

―

3114果樹試験場）