ISSN 2185–2499

2 0 2 0１

No.40
CONTENTS
1
2

レポートコーナー

4
8
12
16
20
24
28
32
36
40

連

載

AHSCだよりみみより情報27

44 【連載❶】マレック病（Marek's disease-ＭＤ）

45
46
47

ご当地名物紹介48

この人にスポット49

動物病院だより

7

八戸えんぶり（青森県八戸市）
えんぶりとは、初春の神事として
青森県八戸市一円でおこなわれます。 発 祥には様々な説があります
が、鎌倉時代の初め、南部氏の祖・
なん ぶ みつ ゆき
南 部 光 行が奥州の地にやってきた頃に始まったと言われています。 奥州で迎える初めての正月に、酒の勢いで抜刀乱舞となった家来たちの騒ぎ
とう く ろうを、機転を利かせた農民・藤九郎がにぎやかに田植歌を歌い、農具を手に持って踊ることで収めた出来事が起源だと言われています。 明治時代にいったん途絶えますが、当時の有力者・大沢多門によって長者山新羅神社の「豊年祭」という形で復活を遂げ、現在に至ります。ことしは2月17日から八戸一帯で開催されます。
写真提供：公益財団法人 青森県観光連盟

MPアグロ株式会社 代表取締役 木村 友彦
新年のご挨拶MPアグロ株式会社
LDCAデルモセントRマイビューベットコレクションR商品のお知らせ
日本獣医生命科学大学 石岡 克己
国家資格となった動物看護師 ～過去・現在・未来～
犬の粘液腫様変性性僧帽弁疾患の進行に伴う左心房機能の低下 宮崎大学 川元 誠・中村健介
北海道大学 出口 辰弥
獣医療における放射線治療アップデート ～定位放射線照射～
宮崎大学 山本 集士・鳥巣 至道
犬猫の腸疾患に対する栄養療法ネクスト・ステップ
乳牛の分娩前後の栄養代謝と卵巣機能の回復 ～IGF-1の重要性～ 帯広畜産大学 川島 千帆
鹿児島大学 乙丸孝之介
黒毛和種子牛に対する細菌ワクチンの呼吸器病予防効果 
固いルーメンマットは子牛の死亡率（特に呼吸器病）を低下させる NOSAI宮崎 阿部 信介
微酸性次亜塩素酸水の空間噴霧による飼養環境及び馬運車内環境の改善効果 鹿児島大学 帆保 誠二
馬（サラブレッド）産地における馬の二次診療の今までとこれから  社台ホースクリニック 田上 正明
共立製薬株式会社 西英機
豚コレラ（CSF）撲滅に向けた第２ステージが始まる
リサーチタッコブ 中野 良宣
ドクター・タッコブの埋め草シリーズ【No.11 膝の中の夢】

～第40回動物臨床医学会年次大会（大阪）～
～第61回競走馬調査研究発表会・第32回日本ウマ科学会学術集会（東京）～
～令和元年度日本家畜臨床学会総会・第50回学術集会（盛岡）～
～第24回日本乳房炎研究会・学術集会（仙台）～
～第10回北海道農場HACCP研究会（北海道江別）～

AHSC

菊畑

正喜

営業企画部
テクニカルサポート部
テクニカルサポート部
テクニカルサポート部
テクニカルサポート部

第23回【盛岡物流センター】みちのくの小京都と称される 盛岡 〜美しい街で自然がいっぱい〜【鹿屋支店】大隅半島絶景フォトスポット“荒平天神” 〜鹿児島県・鹿屋市の名所〜
仕事・子育て・趣味に奮闘中の翼さん！！！ ～岩手の冬の寒さも楽しんでいます～ 盛岡物流センター 商品チーム 齊藤翼
中国営業部 山口支店 木下 裕之
歴史の街・山口で中堅社員として奮闘中 〜仕事に趣味に頑張っています〜
エフ・筑紫通りペットクリニック（福岡県福岡市）

新
Ⓡ

発

売

Ⓡ

動物用医薬品

要指示医薬品指定医薬品

ベナゼプリル塩酸塩製剤がさらに使いやすくなりました！
MPアグロ専売品

Po

Po

Po

t1
in

お薬が苦手な
犬･猫にt2
in

分割が必要な
超小型犬に

t3
in

収納にお困りの先生に小さくて与えやすい

1/2 錠に分割しやすい
スリムなパッケージ

ポイ
ン
貯め トを
よう

MP+ からの発注で、お得になります！

▼▼▼

動物病院専用 医薬品購入サイト

簡単な 操 作 で、いつでも発 注できるシステムです！

Ⓡ
Ⓡ

実物サイズ

7mm

実物サイズ

【包装】
30錠（10錠×3シート）
90錠（10錠×9シート）

8.5mm

【包装】
30錠（10錠×3シート）
90錠（10錠×9シート）

新年のご挨拶『行動革新』で新たな流通機能をお届けいたします。
ＭＰアグロ株式会社代表取締役社長

木村友彦

皆様、新年明けましておめでとうございます。
お得意様の皆様におかれましては、良き新年をお迎えのこととお慶びを申し上げます。
日頃より、皆様には弊社に対し格別のご高配を賜り、ありがたく厚くお礼を申し上げます。
弊社は、北海道から九州までの全国 31 支店と５物流センターのネットワークによる情報機能・物流機能に注力し、「全国卸」としての営業活動基盤を強化してまいりました。ここに、お得意様やメーカー様を始めお引立てとご指導を賜った皆様に、心より感謝申し上げます。
また、昨年も、台風 15 号、19 号、21 号の相次ぐ来襲など甚大な自然災害が続発しました。被災された方々に心よりお見舞い申し上げるとともに、一刻も早い復興をお祈り申し上げます。
さて、農畜水産分野に影響の大きい多国間貿易交渉については、一昨年末発効の TPP11、昨年２月発効の日欧 EPA、さらに本年１月１日発効の日米貿易協定と大型協定の発効が相次ぎました
が、政府は国内対策により生産量や農家所得への影響は限定的との試算を示すに留まり、未だ交渉の全容が判然としないこともあって、生産者様の先行き不安は払拭されていません。また、国内で 26 年ぶりに発生し昨年 10 月からワクチン接種が開始された CSF（豚コレラ）を始め、近隣諸国で発生が拡大中の口蹄疫やアフリカ豚コレラなど、越境性感染症の脅威も一層募っています。
一方、伴侶動物分野は、犬猫の飼育頭数は減少しているものの、室内飼育やペットフードの進
展等による犬猫の長寿化もあって堅調に推移し、総務省調査による１世帯当たりペット関連支出額は年々増額傾向で、市場は縮小どころか成長拡大の様相を示しています。加えて、犬猫へのマ
イクロチップ装着義務化等を含めた動物愛護管理法改正や愛玩動物看護師の国家資格化など、動物病院を取り巻く環境も大きな変革期を迎えています。
こうした情勢下、設立満 10 年の節目を迎えた弊社は、時代の変化に即応し皆様から必要とされる企業として『行動革新』を基本に、３つの新たな取組みを実施しております。１つ目は、
WEB 発注情報システム「ＭＰプラス」の導入、２つ目は、動物用医薬品卸売業界では初の「PMS（使用成績調査）」支援業務の開始、さらに、３つ目は、これも業界初となる独自ブランド戦略による事業拡大です。自社企画製品である ACE 阻害剤のワンハート錠、犬猫のスキンケアで名高いデルモセント製品、ジェルタイプサプリメントのマイビュー製品を夫々専売品とし、当社販売
網で全国にお届けしているところです。
組織機構も随時見直し、伴侶動物市場最大の関東圏への営業活動を拡大するとともに、グ
ループ各社とのシナジー効果も活用して、名実ともに全国のカバーを目指しております。さらに、喫緊の課題である越境性感染症の対策強化に向けて、弊社アニマルヘルスサポートセンター（AHSC）の活動や本誌 “ ＭＰアグロジャーナル ” を通じ、有益な情報の速やかな発信に努め、お得意様を全面的に支援したいと意を新たにしております。
最後に、本年が皆様にとって益々のご繁栄の年になりますよう衷心よりお祈り申し上げるとともに、弊社に対し、一層のご理解とご支援をお願い申し上げ、新年のご挨拶といたします。

MP アグロ ジャーナル 2020.01

1

好評
発売中！

2

MP アグロ ジャーナル   2020.01

好評
動物病院専用 ジェルタイプサプリメント 発売中！
マイビュー
ベットコレクション

健康維持

健康維持

眼の健康サポートデンタルサポート
口臭ケア

＋

＋

NEW!

150ml パウチ

Vision & Eye

ビジョン & アイ

製造元

Dental & Breath

デンタル ＆ ブレス

製造国 ニ ュー ジ ー ランド
輸入業者
輸入元
三 三洋貿易株式会社
洋貿易株 式会 社
販 売 元 MPアグロ株式会社
販売元

MP アグロ ジャーナル 2020.01

3

国家資格となった動物看護師〜過去・現在・未来〜

日本獣医生命科学大学

獣医保健看護学科

石岡

克己

はじめに
2019 年 6 月、愛玩動物看護師法が国会で可決され、長年の祈願であった動物看護師の国家資格化が実現しました。日本で動物看護師の制度はどのような歴史を経てきたのか、国家資格化はどのように実現したのか、そして次の時代に動物看護師はどこへ向かうのか、教育や試験制度を振り返りながら述べてみたいと思います。

黎明期～動物看護師の誕生～

1960～1970 年代頃、ほとんどの動物病院は院長である獣医師 1 人によって運営され、家族がその手伝いに当たっていました。最初の動物看護師は、そういった家族達ということになるかもしれません。やがて家族以外にも人手を求め、雇用した人達の実務教育を獣医師が自ら行うようになります。犬や猫の獣医療そのものにも言えますが、動物看護師の育成は現場主導で始まった一面がありました。
そんな状況に呼応するように、犬のスペシャリストの育成が、シブヤ・スクール・オブ・ドッグ・グルーミ
ング（現、ヤマザキ学園）によって 1967 年に開始されました。その後も多くの専修学校が開校され、高度化の波に乗り始めた動物医療現場はその卒業者達を迎えるようになります。当時、統一されたカリキュラムは存在
せず、教育レベルも学校によって大きな差がありました。しかし、動物医療に関心を寄せる人達にこれらの学校は学びの場を与え、卒業生達は現場を支える戦力となっていきました。
1980 年代に入ると、複数の団体が動物看護に関わる民間資格を発行するようになります。これらは、現場で働く動物看護師の学習目標となっただけでなく、今日の目で見れば国家資格化に向けた最初の一歩であったともいえます。

動物看護教育の発展～大学の参戦～1996 年、動物看護の学術団体である日本動物看護学会が設立されました。その第１回大会のシンポジウムでは、動物看護師の在り方や公的資格化の可能性など、今に通じる議論が既になされています。この学会は動物看
護領域における本邦唯一の学術団体として、毎年大会や例会の開催、学術誌（日本動物看護学会誌 ; Veterinary
Nursing）の発行を現在に至るまで続けています。
21 世紀に入って 2005 年、日本獣医畜産大学（現、日本獣医生命科学大学）の獣医学部に獣医保健看護学科が設置され、４年制の学士教育が開始されました（その年、筆者も教員として着任）。2008 年には動物看護系大学

4

MP アグロ ジャーナル   2020.01

の教育団体である全国動物保健看護系大学協会（現、日本動物保健看護系大学協会）が活動を始め、４年制の動物看護系学科を持つ大学は現在（2019 年）９校にまで増えています。大学協会は最初の仕事として動物看護
教育に必要なカリキュラムの策定に当たり、科目ごとの到達目標を記した「動物看護学教育標準カリキュラム」
を公開しました。続いて 2011 年、専修学校の教育団体である全国動物教育協会も活動を始め、専修学校のための「動物看護師養成モデルコアカリキュラム」を発表します。これらのカリキュラムは、次項で述べる認定動物看護師試験の受験条件として採用され、資格の質保証に貢献しました。

認定動物看護師～国家資格化に向けて～

日本獣医師会の小動物部会に「AHT 制度検討委員会」が設置され、動物看護師の公的資格化に向けた検討が開始されたのは 1987 年のことでした。しかし当時は時期尚早との見方が強く、本格的な活動開始は 21 世紀に入ってからとなります。
2009 年、動物看護師の職能団体として日本動物看護職協会（JVNA）が設立されました。その目的は動物看護師の知識・技能を高め、待遇・環境を改善することなどで、具体的な活動目標の一つが国家資格化の実現でした。獣医師会に新たに設置された「動物看護職制度在り方検討委員会」では、2011 年の会合で動物看護師公的資格化の方向性が議論され、複数存在する民間資格を一つにまとめ、内容の高位平準化を実現することが必要とされました。民間資格の統一は困難でしたが、公共の利益を尊重した各団体の理解により数年のうちに実
現に漕ぎつけることとなります。2011 年には、統一された試験の実施機関として動物看護師統一認定機構が設立され、機構が授与する資格は「認定動物看護師」と名付けられました。この名称について、機構では “ 小動
物、産業動物分野等の獣医療現場に従事する動物看護師で、適切な知識と技能を持つことが動物看護師統一認定機構により認められた者に対して、国際的にも広く知られた呼称として「認定動物看護師」を用いる ” としています。認定動物看護師は国家資格ではありませんが、限りなくそれに近い物として完成度を高めていきました。そのカリキュラムや試験制度は、国家資格化実現の布石となりました。

愛玩動物看護師～国家資格化の実現～

2018 年、JVNA が中心となって動物看護師国家資格化推進委員会（委員長はヤマザキ学園の山﨑薫理事長）
が結成され、活動を開始しました。同委員会は関連団体や企業から多くの賛同署名を集め、同年５月に自由民主党、６月には公明党の会議で動物看護師の法整備・国家資格創設に関する要請を行います。これを受けて翌2019 年には超党派「愛がん動物を対象とした動物看護師の国家資格化を目指す議員連盟」が結成され、議員立法を目標とした活動を開始しました。最終段階での合意に向けて、超党派連盟の結成は重要なポイントであったと言えます。委員会では４月までの間に総会が 3 度開かれ、活発な意見交換が行われました（筆者も関係団体の代表として参加）。そこでは業務範囲に関する議論にとどまらず、現職の動物看護師への配慮・対応をしっ
かり行うようにという現実的な問題にも触れられています。そして同年６月、各政党内での調整も完了し、環境委員長によって「愛玩動物看護師法案」が国会に提出されました。公益性を重視する獣医師法との関係において、動愛法の目指す人と動物の共生は公益と見なされます。６月 13 日の衆議院本会議、６月 21 日の参議院本会議において「愛玩動物看護師法案」は全会一致で可決（法律第五十号）、動物看護師の国家資格化はついに現実のものとなりました。

MP アグロ ジャーナル 2020.01

5愛玩動物看護師の資格は、農林水産省と環境省の両省所轄となりました。本資格は名称独占（愛玩動物看護師
又はこれに紛らわしい名称の使用制限）に加え、一部の業務について業務独占も含みます。業務の対象となる動物は犬、猫、その他政令で定める動物（愛玩鳥）であり、その名が示すように産業動物は含まれません。それについては、畜産業者等が一定の知識・経験を有しており、具体的な要望が上がっていないことが理由に挙げられています（実験動物や特定動物についても同様）。ただし将来要望が出てくれば、業務範囲の拡大や新資格の設立も可能性のあることが意見として示されました（６月７日；衆議院環境委員会）。
愛玩動物看護師の業務は、獣医療現場における診療補助と社会における適正飼養の指導です。愛玩動物看護師は、獣医師法第十七条の規定に関わらず、診療の補助を業とすることが認められます。診断や治療方針の決
定は獣医師の役割ですが、動物の世話や看護、診察室での検査や一部の処置、飼い主とのコミュニケーションなど、診療に関連する様々な業務が期待されています。また、愛玩動物看護師法は動物の愛護及び管理に関する法律（動愛法）の改正と同時に設立されました。動愛法では終生飼育の努力義務が課せられていますが、飼い主は必ずしも専門的な知識・経験を持つわけではありません。そのため、日常的な飼育環境の整備やライフ
ステージに合わせた栄養指導など、飼い主の適正飼養を支援する専門家が動物愛護の観点から必要とされました。愛玩動物看護師には、マイクロチップの普及啓発、動物介在活動への参加なども期待されています。

日本における動物看護師制度化の歴史
1967 専修学校による動物看護教育 開始
1987 日本獣医師会 AHT 制度検討委員会 設置
1996 日本動物看護学会（JSVN）設立
2005 ４年制大学による動物看護教育 開始
2008 全
 国動物保健看護系大学協会 設立（2019年より日本
動物保健看護系大学協会）
2009 日本動物看護職協会（JVNA）設立
日本獣医師会動物看護職制度在り方検討委員会 設置
2011 動物看護師統一認定機構 設立
全国動物教育協会 設立
2012 認定動物看護師制度 開始
2017 認定動物看護師教育新コアカリキュラム 公開2018 動物看護師国家資格化推進委員会 活動開始
2019 愛 がん動物を対象とした動物看護師の国家資格化を目指す議員連盟 結成
愛玩動物看護師法 制定

おわりに

動物看護師国家資格化の瞬間
2019年６月21日の参議院本会議において、愛玩動物看護師法案は全会一致で可決された。動物看護師の国家資格化が実現した瞬間であった。

～動物看護師の未来～

動物看護師の国家資格化が動物看護師自身の手で達成されたことは、大きな意味があります。我々獣医師も業務内容の素案作りなどサポートはしていますが、議員の方々への働きかけや各種委員会の設立など、実現に関わる本件の主役は間違いなく動物看護師の方々です。
JVNA では当初、「愛玩」という言葉を避けたいという思いがありました。家族の一員としての犬や猫は今日
では「伴侶動物」と呼ばれ、「玩」という言葉は玩具を連想させて命を軽んじるイメージがあるからです（これは筆者も同意見です）。しかし、法制化にあたっては既に法律で使われている用語を用いることから、やむなくこの名称となった経緯があります。議員連盟が当初「愛がん」とひらがなを使っていたのも一つにはこの思い

6

MP アグロ ジャーナル   2020.01

を反映するものでしたが、現在の法令には常用漢字を用いる規則があり、これも叶わなかったようです（規則改正前に作られた別の法律には「愛がん」の文字を見ることもできます）。
愛玩動物看護師の教育カリキュラムは 2020 年に作成予定で、この原稿を書いている 2019 年現在、どのような物になるか未定です。現行の認定動物看護師資格保有者をそのまま愛玩動物看護師に移行できないことは、大学・専修学校関係者がともに胸を痛めている部分です。国家資格を取得するには再受験が必要ですが、その受験資格を得るためのサポートはしっかり行っていきたいと思っています。同時に、大学に勤める立場としては目の前の問題だけでなく 10 年後、20 年後を見据えていかなければなりません。少子化とともに犬の飼育頭数は減少傾向にあり、産業動物や実験動物の管理体制も年々変化しています。日本の獣医療がどのような方向に向かっ動物看護師の名称

ていくか、予想することは困難かもしれません。愛玩動

動物看護師の名称は、最近まで「動物看護師」と「動物看護士」の両方が存在しました。しかし「看護士」は、
人医療で女性が看護婦であったのに対し男性に使用されていた用語で、現在は男女とも「看護師」に統一されています。動物看護の世界でも、職能団体である日本動物看護職協会をはじめ多くの団体がこれに準じて「動物看護師」を使用しています。英語名称は、英国および英連邦諸国では “Veterinary
Nurse”、米国では “Veterinary Technician” が用いられますが、近年米国でも少しずつ “Veterinary
Nurse” が使われ始めています。

物看護師の対象は、前述のように愛玩動物に限定されています。しかし国家資格を得た彼ら、彼女らがこれから様々な分野で活躍し、専門家としての能力を評価される
ようになれば、改めて他の分野からも専門職として求められる可能性があります。
「愛玩動物看護師」から「愛玩」の２文字を外すことが、次の 10 年の目標ではないかと個人的には感じています。

動物病院だより No21 エフ・筑紫通りペットクリニック（福岡県福岡市）
観
病院外

観
病院内

院

長／船越 徳和 先生（日本大学卒業）▶看護師 ３名

〒812-0892 福岡県福岡市博多区東那珂
３丁目１－４

TEL. 092-432-4400▼船越院長

福岡市博多区博多駅南に開業以来、14年目となる
令和元年10月19日に現在地へ新築移転いたしました。        当院では３つのことを大切にしています。      １．気持ち 気持ちに寄り添った診察
２．性格 個性に合わせた診療３．健康 健康維持のための習慣
人間もペットも日々楽しく、皆さまが楽しく触れ合える
病院を、これからも目指していきます。

▲正面入り口HP ▶ https://www.fpet-clinic.com
MP アグロ ジャーナル 2020.01

7犬の粘液腫様変性性僧帽弁疾患の進行に伴う
左心房機能の低下：LA strain を用いた検討
宮崎大学

大学院医学獣医学総合研究科

川元誠１）・ 中 村健介

1）松原動物病院（大阪市）

はじめに
左心室は、全身に血液を運搬し酸素供給をする極めて重要な心腔ですが、その上流に存在する左心房もダイ
ナミックに収縮と拡張を繰り返すことが知られており、そのサイズや機能の評価が注目されています。例えば、犬の粘液腫様変性性僧帽弁疾患（以下、MMVD）において、左心室機能指標（左室内系短縮率 , FS など）が十分に維持されているにも関わらず、左心房サイズの指標である LA/Ao は疾患の重症度に応じて拡張していくよ
うに、疾患によっては左心房の機能指標が左心室の機能指標をみるよりも重症度や予後を反映していることが報告されています。今回はその左心房の機能評価における近年の知見を、我々が取り組んできた研究とともに誌面をお借りしてご紹介します１）。

左心房の 3 つの機能とその評価方法
左心房の機能は、心周期において大きく３つの機能に分類されます。
１つめはリザーバー機能と呼ばれ、収縮期に僧帽弁が閉鎖し肺静脈からの血液を受容することで左心房内に圧力としてエネルギーを溜め込みます。２つめは導管機能と呼ばれ、拡張早期に肺静脈から還流した
血液を左心室へ導きます。３つめはブースターポンプ機能と呼ばれ、
拡
張末期に左心房自体が収縮することで左室の拡張を補助し、適切な左室充満と心拍出量を維持しています（図１）２・３）。中でもブースター

図１：左心房容積の時間変化曲線

ポンプ機能は、心拍出量の 20 − 30％に影響するとされておりその重要性が注目されています４）。
左心房のサイズや機能の評価方法として、非侵襲的に心臓の動きをリアルタイムに評価できる心エコー図検
査が広く用いられ、従来よりパルスドプラ法、組織ドプラ法、容積変化率を用いた方法が主に検討されてきました。しかしながら、パルスドプラ法は前負荷・後負荷の影響や左心室機能の影響を強く受ける点から、組織ドプラ法は角度依存性が強く再現性が低い点から左心房機能評価の方法としては課題が残りました。一方で、容積変化率を用いた評価方法は角度依存性がない事に加えて機種依存性の少ない汎用的な方法ですが、各時相において複数回の容積算出が必要であるため検査が煩雑で普及するには至りませんでした。そこで近年、B-mode
エコー画像上の輝度（スペックル , speckle）のパターンをソフトウェアによって認識・追跡することで、角度依存性を克服しつつ心筋の変形解析を可能としたスペックルトラッキング法が左心房機能の新規評価方法として着目されています５・６）。

8

MP アグロ ジャーナル   2020.01

スペックルトラッキング法による左心房心筋の動きの評価
スペックルトラッキング法は、白黒のエコー画像からエコー輝度のパターンを認識し、追跡することで心筋の伸び縮みを評価するという新しい方法です。この方法では、左心房心内膜が自動で経時的に追跡されるため容積変化率を容易に測定することができることに加えて、左心房心筋自体に関心領域が設定されているため心筋壁の伸縮率（strain）、伸縮速度（strain rate）を評価する事が可能となりました。左心房に適用した場合は left
atrial（LA）strain, strain rate と呼ばれ、角度非依存性で包括的な新規心機能指標として着目されており、医学領域では容積に基づく評価方法よりも優れた心血管イベントの予測因子であることが報告されています５・６）。今回、スペックルトラッキング法を用いて得られた LA strain、strain rate と従来の心エコー図検査指標ならびに断面積変化率より求めた左心房機能を粘液腫様変性性僧帽弁疾患（MMVD）の犬において比較検討したためご紹介します。

MMVD 犬の重症度に応じた左心房機能の変化（材料と方法）
北海道大学附属動物病院に来院した MMVD 犬 52 頭を対象としました。症例の重症度の内訳は ACVIM
Consensus Statement 2009 に基づき Stage B1、B2、C、D の順に 24、15、10、３頭でした。統計解析をするにあたって Stage D の症例数が非常に少なかったため C、D 群を合わせて C/D 群（13 頭）として統計解析を実施しました。心エコー図検査には TOSHIBA Artida のセクタ型プローブ（PST-25BT、東芝メディカルシステム
ズ）を用いました。左心房機能指標として LA strain、LA strain rate を図２・３のように算出しました。また、解析に用いた動画像から左心室拡張末期、左心室収縮末期、心電図上の P 波発生時点の左心房断面積を測定し、それぞれ LAAmin、LAAmax、LAAp と設定しました。また、リザーバー機能指標として Total Fractional Area
Change（以下、FAC）（= 100 ×（LAAmax − LAAmin）/ LAAmax）、導管機能指標として Passive FAC（=
100 ×（LAAmax − LAAp）/ LAAmax）、ブースターポンプ機能指標として Active FAC（= 100 ×（LAAp −LAAmin）/ LAAp）を算出しました。従来より実施されている心エコー図検査指標ならびに各左心房機能指標と MMVD 重症度との関連性を評価しました。

図２：LA strain(左)、LA strain rate(右)の時間変化曲線

 縮末期における左心房の心内膜表面を用手的にトレースし、解析ソフトによ収り自動的に設定される心外膜を、関心領域が左心房心筋全体を覆う様に用手的に調節し解析を実行した。左心房は自動的に６分割され、各部位における左心房
長軸方向のstrainならびにstrain rateと、それらの平均値であるglobal strain
ならびにglobal strain rateの時間変化曲線が描出される。

MP アグロ ジャーナル 2020.01

9

図３：LA global strain( 左 )、global strain rate( 右 ) 曲線

 A grobal strain 曲線から、左心室拡張末期、左心室収L
縮末期、心電図上の P 波発生時点の LA strain をそれぞれSmin、Smax、Sa と設定し、リザーバー機能指標として
ε S（Smax − Smin）、導管機能指標としてε E（Smax −Sa）、ブースターポンプ機能指標としてε A（ Sa − Smin）を算出した。LA grobal strain rate 曲線から、収縮期の陽性波形、拡張早期の陰性波形、左心房収縮期の陰性波形をそれぞれ SRS、SRE、SRA と設定し、リザーバー機能指標、導管機能指標、ブースターポンプ機能指標とした。

MMVD 犬の重症度に応じた左心房機能の変化（結果）性別、体重、心拍数において各群間に有意な差は認められませんでした。年齢は Stage B2、C/D 群が StageB1 群と比較して有意に高値でした。
各臨床ステージ毎の心エコー図検査指標では、LA/Ao、E は Stage B1、B2、C/D 群と重症度が進行するにつれて段階的に有意に増加していくのに対し、左心房機能指標のうちリザーバー機能を表すε S、Total FAC な
らびにブースターポンプ機能を表すε A、SRA 、Active FAC は、Stage B1 と B2 の間に有意差は認められず、Stage C/D 群において Stage B1、B2 群と比較して有意に低いという結果となりました（図４）。

図４：各臨床ステージにおける左心房機能指標の変化

 A longitudinal strain によって評価したリザーバー機能指標（ε S、左）、導L
管機能指標（ε E、真ん中）、ブースターポンプ機能指標（ε A、右）。リザーバ
ー機能指標、ブースターポンプ機能指標は重症例（C/D）において低値を示した。

次に、心不全発症群（Stage C/D）と非発症群（Stage B1/B2）の２群の鑑別における心エコー図検査指標の精度の評価のために ROC 解析を実施し AUC を算出した結果、ε A の AUC が最も高く（AUC 0.990）、続いてE（0.982）、Active FAC（0.967）、LA/Ao（0.963）、SR-A（0.959）となりました。
また、単変量解析において CHF の発症と強い関連が認められた５項目（ε A、E、LA/Ao、LVIDd inc%、E/A）について多変量ロジスティック解析を行ったところε A と E が他の指標と独立して有意に発症群と関連しました。

10MP アグロ ジャーナル   2020.01

まとめ
今回の研究から、犬の MMVD において LA strain によって評価したブースターポンプ機能指標は左心房サイ
ズや他の従来指標と独立して心不全と関連していました。また、ブースターポンプ機能は非兆候性の間は維持され、心不全に至る重症例において低下していることが示唆されました。
ブースターポンプ機能指標は、左心房の能動的な収縮を表す指標であり、前負荷・後負荷・左心房心筋固有の収縮能の３つによって規定される指標です。前負荷は、正常な水和状態であれば僧帽弁逆流量が増えるにつれて増加するため、フランクスターリングの法則に則り左心房心筋の収縮力は増加しブースターポンプ機能指標は増加しますが、前負荷が過剰な状態においては逆に収縮力が低下しブースターポンプ機能指標は低下します。
後負荷は、左心房においては左室拡張末期圧と肺静脈圧にあたりますが、これらが増加することで左心房心筋の収縮力が維持されていたとしてもブースターポンプ機能指標は低下します。左心房心筋固有の収縮能は、左心房の拡張に伴い左心房心筋の線維化が生じることで低下していくと考えられます。今回の結果から、非兆候性の MMVD におけるブースターポンプ機能指標は、逆流量の増加による前負荷の上昇や神経体液性因子の活性化による増強作用と、後負荷の増大や左心房心筋の線維化や慢性的な炎症に伴う収縮能の低下による減弱作
用が打ち消し合うことによって見かけ上変化は認められず、それらの代償機構が破綻した重症例においてブー
スターポンプ機能指標が低下したと考えられました。
ブースターポンプ機能指標であるε A、Active FAC が、左心房最大径の指標を表す LA/Ao よりも、重症例の鑑別においては精度の高い検査であり、１時点のみの左心房サイズの評価ではなく左心房のダイナミックな動きを評価することが重要であると考えられました。その評価法として特に LA strain は従来法では捉えらない
重症度の変化を捉えた可能性があり有用と考えられました。一方、大きな弱点として、測定可能な機器やソフトウェアが十分に普及していないことが挙げられます。しかしながら本研究の結果から、汎用機で測定可能な断面積変化率に基づくブースターポンプ機能指標も、左心房サイズより高い精度で重症例を鑑別する事が可能
であり、左心房機能評価の重要性を支持する所見と考えられました。
本研究から、左心房収縮期における LA global longitudinal strain が、MMVD の重症例において顕著に低下し、うっ血性心不全の発症や既往を高い精度で検出する有用な検査であると考えられました。今後は、左心房機能による予後の階層化や治療方針の決定、ならびにこれからの MMVD 治療の主流となり得る心臓外科手術との関連性について検討していきたいと考えています。
【参考文献】
１）Nakamura K. et al. Left Atrial Strain at Different Stages of Myxomatous Mitral Valve Disease in Dogs. J Vet Intern Med.
2017；31：316-325.
２）Hoit B. D. et al. Left atrial size and function：role in prognosis. J Am Coll Cardiol. 2014；63：493-505.
３）Rosca M et al. Left atrial function：pathophysiology, echocardiographic assessment, and clinical applications. Heart. 2011；
97：1982-9.
４）Matsuda Y. et al. Importance of left atrial function in patients with myocardial infarction. Circulation. 1983；67：566-71.
５）Cameli M. et al. Left atrial deformation analysis by speckle tracking echocardiography for prediction of cardiovascularoutcomes. Am J Cardiol. 2012；110：264-269.
６）Roşca M. et al. Left atrial dysfunction as a correlate of heart failure symptom in hypertrophic cardiomyopathy. J Am Soc
Echocardiogr. 2010；23：1090-1098.

MP アグロ ジャーナル 2020.01

11

獣医療における放射線治療アップデート～定位放射線照射～北海道大学

附属動物病院

出口

辰弥

はじめに
2014 年に北海道大学附属動物病院に高精度放射線治療装置が導入されて以降、本邦のいくつかの施設においても同様のスペックをもつ放射線治療装置が続々と導入され、従来の放射線治療装置では実践できなかった
様々な治療方法が獣医療において応用可能となってきています。その中でも定位放射線照射は、少ない照射回数（１～５回）で実践できる有効な治療方法として治療時に全身麻酔が必要な獣医療において特に有望視されています。本稿では、獣医療における定位放射線照射の現状と本学附属動物病院において実践している定位放射線照射の一端を紹介したいと思います。

定位放射線照射とは
歴史的に定位放射線照射は、１㎝以下の脳腫瘍に高線量を集中的に照射し、腫瘍細胞を手術で切り取るような治療効果を得たことから定位手術的照射（stereotactic radiation surgery：
SRS）として発展しました。その後、放射線治療機の技術革新によって定位放射線照射の適応となる腫瘍は拡大していき、正図１

常組織への線量付与を最小限にすることで、従来では不可能であった１回大線量（通所分割照射の３～10 倍）を用いて腫瘍 の下垂体微小腺腫に対する定位放射線照射の線
犬量分布
従来の放射線治療と比較して下垂体領域に高線量（赤色）を処方し、かつ線量の急峻な減衰が可能。

を治療する照射方法として、近年は認識されています（図１）。定位放射線照射は高い画像誘導精度と急峻な線
量減衰を中心とした以下６つの重要な要素が満たされることで、実現可能となります［１］。
（１）適応判断のための臨床評価（２）患者の固定と呼吸運動を最適化した再現可能なポジショニング（３）画像による腫瘍と非腫瘍の正確な描出（４）正常組織と標的間の急峻な線量減衰を達成した治療計画（５）画像誘導による正確な患者のポジショニングの検証（６）正確な線量照射（Quality Assurance）
定位放射線照射は、１回の照射で終わるものを SRS、分割照射するものを定位放射線治療（stereotactic
radiation therapy： SRT）と呼び、厳密には体幹部腫瘍に対する SRT を体幹部定位放射線治療（stereotactic
body radiation therapy： SBRT）と呼びます。定位放射線照射を行うための装置には、直線加速器を利用した

12

MP アグロ ジャーナル   2020.01

C-arm 型の装置と、極細ビームを用いたサイバーナイフ、および
60

Co 線源を使用したガンマナイフとがあります。本学において使用している C-arm 型の直線加速器は、
cone beam CT を用いた高精度の画像誘導を可能にし、強度変調放射線治療（intensity modulated
radiation therapy： IMRT）、
回転式強度変調放射線治療（volumetricmodulated arc therapy： VMAT）、ならび に３次 原 体 照 射（３dimensional conformal radiation therapy：３D-CRT）などの照射方法を用いて標的への高線量ならびに正常組織への低線量を達成することで、定位放射線照射を実施しています（図２）。

図２

北海道大学附属動物病院の放射線治療機
Elekta 社 の C-arm 型 の 直 線 加 速 器（Synergy®）。 付 属 の cone beam CT（XVITM）、および 6 軸補正が可能な寝台（HexaPODTM）によって高度な画像誘導放射線治療が可能。

獣医療における定位放射線照射
近年、小動物に対する定位放射線照射が様々な部位の腫瘍に対して実施されてきています。主な適応としては、犬の四肢の骨腫瘍に対する SRS、犬の脳腫瘍に対する SRT、犬の鼻腔腫瘍、心基底部腫瘍、および副腎腫
瘍に対する SBRT があります。
犬の骨腫瘍：犬の四肢の骨腫瘍に対する定位放射線照射は、IMRT が獣医療において主流になる前の 2000 年代から実施されており、患肢温存を目的として様々なプロトコールの SRS および SBRT（分割回数１～３回、総線
量 30～52.5Gy）が報告されています［２-４］。治療成績として定位放射線照射＋化学療法の中央生存期間（275～363 日）は、外科＋化学療法（207～345 日）と同等の成績が得られているものの、半数以上の症例で最終的に断脚術が実施されています［５-７］。定位放射線照射後の断脚術が必要になる理由としては、再発、骨折、および照射部位の感染などがあげられます。患肢温存を達成するためには、再発を防ぐためには腫瘍に対してより高線量を照射し、骨折、感染に対しては正常組織への線量を可能な限り低減する必要があり、今後、照射技術の発展によるプロトコールの再検討が期待されています。本学においても、犬の四肢の骨肉腫に対して 1 回照射の SRS を実施しており、VMAT 法を用いて可能な限り病変部に高線量を集中させ、皮膚および正常骨への線量付与を回避した照射を実践して、より効果的かつ安全性の高い定位放射線照射のプロトコールの検討を行っています。また、米国においては、放射線照射時に最小侵襲手術を（minimally invasive osteosynthesis：MIPO）
を用いて照射範囲の骨を固定することで、放射線照射後の骨折を未然に防ぐ試みも実施されています［３］。
犬の脳腫瘍：犬の脳腫瘍に対する定位放射線照射は、ここ数年においてエビデンスが増加しており、三叉神経腫瘍［８-10］、神経膠腫［11］、および髄膜腫［12-14］において報告されています。これまでに報告のある症例数、照射プロトコール、治療成績、および有害事象を表１に纏めますが、定位放射線照射は、いずれの腫瘍の全生
表１

犬の脳腫瘍の定位放射線照射［１］著者
Hansen et al, 2016

腫瘍タイプ
三叉神経腫瘍

症例数
27

Swift et al, 2017

三叉神経腫瘍

7

Dolera et al, 2018

三叉神経腫瘍

8

Dolera et al, 2018

神経膠腫

42

Griffin et al, 2016
Kelsey et al, 2018
Dolera et al, 2018

髄膜腫
髄膜腫
髄膜腫

30
32
33

処方線量
8 Gy × 3 = 24 Gy
8 Gy × 3 = 24 Gy
10 Gy × 3 = 30 Gy
7.4 Gy × 5 = 37 Gy
4.2 Gy × 10 = 42 Gy
5.3 Gy × 7 = 37 Gy
6.6 Gy × 5 = 33 Gy
7 Gy × 5 = 35 Gy
8 Gy × 3 = 24 Gy
16 Gy × 1 = 16 Gy
6.6 Gy × 5 = 33 Gy

全生存期間中央値（日）324（99-975）

有害事象
記載なし

441（260-518）

数例の facial pain

952（543-1361）
記載なし
放射線治療単独：
１年生存率50％、２年生存率41％
最小限
放射線治療＋ Temozolomide：
１年生存率65％、２年生存率40％561（423-875）
神経症状悪化37%、死亡（13％）
519（330-708）
神経症状悪化31%、死亡（10％）
２年生存率74.3％
中程度の神経症状（1/33頭）

MP アグロ ジャーナル 2020.01

13

存期間においても従来の 15～20 回の分割照射（総線量：45～60Gy）と比較して同等もしくはそれらを上回る成績を残しています。有害事象については、１回線量を高線量にすることで脳壊死などの重篤な晩期障害の発生が懸念されます。髄膜腫においては、３分の１の症例において重篤な神経症状の悪化を観察したとす
る二つの報告がありますが、再発時の画像検査ならびに死後剖検についての情報が欠落しており、腫瘍の再発によるものなのか定位放射線治療の有害事象なのかは結論には至っていません。このように脳腫瘍に対する定位放射線照射における有害事象に関しては未だに議論の残る部分ではあり、今後のエビデンスの集積が必要になると考えられます。本学においては、３連日計３回の SRT を様々な犬の脳腫瘍（髄膜腫、下垂体腫
瘍、神経膠腫、および三叉神経腫瘍など）に対して実施しています。また、通常のマルチリーフコリメータ（MLC）よりもさらに小さく細かい照射野が形成可能な micro MLC（図３）、および 3D-CRT を用いること
で、１㎝以下の小さな腫瘍に対しても高線量を処方しかつ、正常脳組織を避けた照射を行っています。
犬の鼻腔腫瘍：犬の鼻腔腫瘍は外部放射線治療が基本治療となり、放射線治療プロトコールと予後が相関するとされています。治療成績として、緩和的な少分割照射、および分割照射の全中央生存期間は、それぞれ 8.5ヵ
月、および 14.0ヵ月とされています［15］。近年、鼻腔腫瘍に対する定位放射線照射は、論文および学会において数多く発表されてきています。論文として報告されている３つの報告について表２に纏めます［16-18］。これまで分割照射において必発する急性障害については、定位放射線照射では重篤な急性障害は認められておらず、正常組織への障害は分割照射よりも低い可能性があります。治療成績は、３回照射の SRT において多分割照射と比較しても同等もしくはより長期の生存期間が得られています。一方で、１回照射の SRS において
は緩和照射よりも短い生存期間となっており、晩期障害として骨壊死も症例の 10％程度において認められています。これらの論文では治療プロトコールだけではなく、腫瘍のタイプ、症例のステージ、および標的範囲の決定に差異が大きく結論には至りませんが、犬の鼻腔腫瘍に対する定位放射線照射は、SRS よりも分割照射する SRT がより有効性が高い可能性があります。本学においては、犬の鼻腔腫瘍に対して３連日計３回の SRT を、VMAT 法を用いて可能な限り鼻腔領域全域に高線量を分布し、脳および眼球への線量付与を回避した照射を実践しています（図４）。
表２

犬の鼻腔腫瘍に対する定位放射線照射［１］著者
Glasser et al, 2014
Kubicek et al, 2016

症例数
19
57

処方線量
24-36 Gy（３回）
12.5-28 Gy（１回）

治療反応
95%
記載なし

全生存期間中央値（ヵ月）
13.1
8.5

Gieger et al, 201829

30Gy（３回）

95％

19.3

図３

14

有害事象
発作（6）、口鼻瘻（1）骨壊死（6）、発作（2）口鼻瘻（3）、神経症状（2）
真菌性鼻炎（1）Micro MLC
 さい標的（１㎝以下）に対して、従来のMLCよりも細小かいコリメーションをかけることができる。また、リニ
アックガントリの先端に取り付けるため、標的への距離が短縮されることで急峻な線量減衰が可能。

MP アグロ ジャーナル   2020.01

図４

犬の鼻腔腫瘍に対する定位放射線照射
 MAT法を用いて鼻腔領域全域に高線量を分布し、V
脳および眼球への線量付与を回避した照射を実践。

犬の体幹部腫瘍：体幹部に対する照射は心臓の拍動、呼吸運動、蠕動運動などの影響を受けてしまうため、高精度な画像誘導が困難であり、定位放射線照射においては挑戦的な分野であるといえます。犬の心基底部腫瘍に対しては、これらの呼吸運動の管理として、筋弛緩薬または高頻度ジェット換気（180 回 / 分）を実施した報告がなされていますが、治療成績および安全性に関しては症例数が少なく、治療のスタンダードになるにはエビデンスが少ないと考えます［19］。また、犬の副腎腫瘍に対しては SBRT（週３～５回、総線量 3～36.25 Gy）
が、治療計画時に体内臓器の動きに対してインターナル
マージンを含めた標的体積を設定して実施されています［20］。生存期間中央値は 1030 日であり、これは周術期死亡率が 10％を超える副腎腫瘍の外科療法の代替療法として期待されます。本学においても、犬の体幹部の腫瘍（心基基底部腫瘍、肺腫瘍、肝臓腫瘍、前立腺腫瘍）に対して３
連日計３回の SRT を、過換気を利用した呼吸管理を用いて VMAT 法にて実践しています（図５）。

図５

犬の心基底部腫瘍に対する定位放射線照射
 換気を利用した呼吸管理を用いたVMAT法
過
にて実践。

おわりに
近年、獣医療における定位放射線照射は急速な発展を遂げています。一方で、多分割照射の半分程度の線量で同等の治療成績を示す定位放射線照射は、高い治療効果を十分に説明し得る放射線生物的な機序解明には未だ至っておらず、研究課題を多く残す分野でもあります。放射線治療において全身麻酔が必要な獣医療では、定位
放射線治療は伴侶動物とその飼い主のニーズに非常に適合した治療方法であると考えます。今後、定位放射線治療がさらに獣医療において発展すれば、医学分野を追い越し、獣医療から医療にエビデンスを還元できうる分野であることを信じて、エビデンスの集積、およびそれらの積極的な情報提示を継続していきたいと思っています。
【参考文献】［１］M.W. Nolan, T.L. Gieger, Update in Veterinary Radiation Oncology Focus on
Stereotactic Radiation Therapy, Veterinary Clinics of North America-Small
Animal Practice, 49（2019）933-937.
［２］A. Coomer, J. Farese, R. Milner, J. Liptak, N. Bacon, D. Lurie, Radiation therapy forcanine appendicular osteosarcoma, Veterinary and Comparative Oncology, 7（2009）15-27.
［３］S.E. Boston, A. Vinayak, X.M. Lu, S. Larue, N.J. Bacon, J.A. Bleedorn, C.H.M. Souza,
N.P. Ehrhart, Outcome and complications in dogs with appendicular primary bonetumors treated with stereotactic radiotherapy and concurrent surgical stabilization,
Veterinary Surgery, 46（2017）829-837.
［４］J.P. Farese, R. Milner, M.S. Thompson, N. Lester, K. Cooke, L. Fox, J. Hester, F.J.
Bova, Stereotactic radiosurgery for treatment of osteosarcomas involving the
distal portions of the limbs in dogs, Journal of the American Veterinary Medical
Association, 225（2004）1567-72.
［５］D.M. Vail, I.D. Kurzman, P.C. Glawe, M.G. O'Brien, R. Chun, L.D. Garrett, J.E.
Obradovich, R.M. Fred, C. Khanna, G.T. Colbern, P.K. Working, STEALTH
liposome-encapsulated cisplatin（SPI-77）versus carboplatin as adjuvant therapy
for spontaneously arising osteosarcoma（OSA）in the dog: a randomized multicenter
clinical trial, Cancer Chemotherapy and Pharmacology, 50（2002）131-136.
［６］B. Philips, B.E. Powers, W.S. Dernell, R.C. Straw, C. Khanna, G.S. Hogge, D.M.
Vail, Use of Single-Agent Carboplatin as Adjuvant or Neoadjuvant Therapy inConjunction With Amputation for Appendicular Osteosarcoma in Dogs, Journal of
the American Animal Hospital Association, 45（2009）33-38.
［７］J. Berg, M.C. Gebhardt, W.M. Rand, Effect of timing of postoperative chemotherapy
on survival of dogs with osteosarcoma, Cancer, 79（1997）1343-1350.
［８］K.S. Hansen, A.L. Zwingenberger, A.P. Theon, I. Pfeiffer, M.S. Kent, Treatmentof MRI-Diagnosed Trigeminal Peripheral Nerve Sheath Tumors by Stereotactic
Radiotherapy in Dogs, Journal of Veterinary Internal Medicine, 30（2016）1112-1120.
［９］K.E. Swift, S. McGrath, M.W. Nolan, M. Young, M. Reese, S. Rao, E. Randall, D.
Leary, S. LaRue, Clinical and imaging findings, treatments, and outcomes in 27 dogs
with imaging diagnosed trigeminal nerve sheath tumors: A multi-center study,
Veterinary Radiology and Ultrasound, 58（2017）679-689.
［10］M. Dolera, L. Malfassi, S. Marcarini, G. Mazza, N. Carrara, S. Pavesi, M. Sala, S.
Finesso, G. Urso, High dose hypofractionated frameless volumetric modulatedarc radiotherapy is a feasible method for treating canine trigeminal nerve sheathtumors, Veterinary Radiology and Ultrasound, 59（2018）624-631.
［11］M. Dolera, L. Malfassi, C. Bianchi, N. Carrara, S. Finesso, S. Marcarini, G. Mazza, S.
Pavesi, M. Sala, G. Urso, Frameless stereotactic radiotherapy alone and combinedwith temozolomide for presumed canine gliomas, Veterinary and Comparative
Oncology, 16（2018）90-101.
［12］M. Dolera, L. Malfassi, S. Pavesi, S. Marcarini, M. Sala, G. Mazza, N. Carrara, S.
Finesso, G. Urso, Stereotactic Volume Modulated Arc Radiotherapy in Canine
Meningiomas: Imaging-Based and Clinical Neurological Posttreatment Evaluation,
Journal of the American Animal Hospital Association, 54（2018）77-84.
［13］L.R. Griffin, M.W. Nolan, L.E. Selmic, E. Randall, J. Custis, S. LaRue, Stereotactic
radiation therapy for treatment of canine intracranial meningiomas, Veterinary andComparative Oncology, 14（2016）158-170.
［14］K.L. Kelsey, T.L. Gieger, M.W. Nolan, Single fraction stereotactic radiation
therapy（stereotactic radiosurgery）is a feasible method for treating intracranial
meningiomas in dogs, Veterinary Radiology and Ultrasound, 59（2018）632-638.
［15］M.W. Nolan, J.M. Dobson, The future of radiotherapy in small animals - should thefractions be coarse or fine?, Journal of Small Animal Practice, 59（2018）521-530.
［16］S.A. Glasser, S. Charney, N.G. Dervisis, M.R. Witten, S. Ettinger, J. Berg, R. Joseph,Use of an Image-Guided Robotic Radiosurgery System for the Treatment ofCanine Nonlymphomatous Nasal Tumors, Journal of the American Animal Hospital
Association, 50（2014）96-104.
［17］L. Kubicek, R. Milner, Q. An, K. Kow, M.R. Chang, K. Cooke, L. Fox, J. Farese, N.
Bacon, D. Lurie, Outcomes and prognostic factors associated with canien sinonasal
tumors treared with curative intent cone-based stereotactoc radiosurgery（19992013）, Veterinary Radiology and Ultrasound, 57（2016）331-340.
［18］T.L. Gieger, M.W. Nolan, Linac-based stereotactic radiation therapy for canine nonlymphomatous nasal tumours: 29 cases（2013-2016）, Veterinary and Comparative
Oncology, 16（2018）68-75.
［19］L.M. Magestro, T.L. Gieger, M.W. Nolan, Stereotactic body radiation therapy forheart-base tumors in six dogs, Journal of Veterinary Cardiology, 20（2018）186-197.
［20］M. Dolera, L. Malfassi, S. Pavesi, S. Finesso, M. Sala, N. Carrara, S. Marcarini, G.
Mazza, C. Bianchi, G. Urso, Volumetric-modulated arc stereotactic radiotherapy
for canine adrenocortical tumours with vascular invasion, Journal of Small Animal
Practice, 57（2016）710-717.

MP アグロ ジャーナル 2020.01

15犬猫の腸疾患に対する栄養療法ネクスト・ステップ〜栄養補助食品を活用してみよう！〜

宮崎大学

山本

附属動物病院集 士・鳥 巣至道

はじめに
犬猫の腸疾患に対する治療といえば、市販療法食を用いた食事療法が中心ではないでしょうか？そこに乳酸菌などの生菌製剤を追加しますか？もし原因が細菌性腸炎であれば抗菌薬、炎症性腸疾患であればプレドニゾ
ロンを選択するだけではないでしょうか。しかしながら、疾患の多様性や重篤度により、それだけでは対応できないケースは数多く存在します。獣医療における栄養療法の中心は確かに療法食ですが、栄養療法自体はもっと奥が深く、そこからもう一歩進むだけで治療の幅が広がります。これまで我々は肝胆膵疾患と胃腸疾患を中心に、手作り食や栄養補助食品などを用いて、各症例に応じた栄養療法の実施、検討を独自に行ってきました。その中で、治癒促進と栄養不足分の補充を目的に開発した動物用栄養補助食品 Vercure（写真）を以前に紹介しました。
Vercure は野菜を原料にしていることから、アミノ酸やビタミン、ミネラ
ル、食物繊維が豊富であり、さらに犬猫が消化吸収しやすいように特殊な低温乾燥で粉末化された栄養補助食品です。現在３種類（肝臓用、腸用、エキゾチックアニマル用）が販売されている中で、今回は日々遭遇する腸疾患の治療に適した Vercure Bow. について概説します。

写真

Vercure Bow.のパッケージ

Vercure Bow. とは様々な腸疾患に対応できるよう調製された犬猫用の栄養補助食品です。腸の ‘ 栄養 ’ となる水溶性食物繊維やグルタミン酸を高配合しています。そこに酪酸菌が加わることで、より腸内環境、腸管免疫を整備する働きがあります。また、嗜好性が良く、好みに合わせて使い分けられるように小粒の錠剤（カツオ入り）と粉の２種類が販売されています。

Vercure Bow. の特徴① 水溶性食物繊維の強化
食物繊維は、不溶性と水溶性食物繊維に分類されます。不溶性食物繊維は腸管内容物を増加して蠕動運動を亢進させる働きがあることから、便秘改善に役立つことが知られています。また、体重管理用や糖尿病用フード

16

MP アグロ ジャーナル   2020.01

にも不溶性食物繊維は豊富に含まれています。水溶性食物繊維もそれらのフードに含まれており、便秘改善や急な血糖変動の抑制など同様の働きをします。しかし、水溶性食物繊維の働きはそれだけではありません。水溶性食物繊維は腸内細菌により発酵され、短鎖脂肪酸（酢酸、プロピオン酸、酪酸など）を生成することで様々な機能を発揮します。まず、短鎖脂肪酸により腸内 pH が低下することで、病原性のある Clostridium 属菌や大腸菌の増殖を抑制し、代わりに善玉菌と言われるビフィズス菌や乳酸菌の増殖を促すため、腸内細菌叢の乱れを整えるといわれています。さらに、短鎖脂肪酸のうち酪酸に関しては、腸粘膜上皮細胞の重要な栄養源となることから、傷害された腸管粘膜の修復、増殖作用を有しています。腸内細菌叢のバランス異常や粘膜構造の破綻は、下痢症状により引き起こされるだけでなく、それ自体が腸炎など病気の要因にもなります。そのため、一時的な下痢症状だけでなく、腸内環境の悪化が関与している慢性腸症（抗菌薬反応性腸症、食物反応性腸症、IBD）や、再発を繰り返す細菌性腸炎にも水溶性食物繊維は有効的です。また近年では、制御性 T 細胞を誘導して、炎症抑制や抗アレルギー作用の働きがあることも分かってきました１）。
② 酪酸菌の添加
酪酸には腸内環境の整容化、粘膜バリアーの強化、抗炎症作用があることから、酪酸菌は古くからプロバイ
オティクスとして抗菌薬投与時の下痢などに用いられています２）。犬猫の炎症性腸疾患（IBD）の腸内細菌叢では酪酸産生菌が減少しているといった報告３）もされており、酪酸菌を補充することは症状改善、予防につながると考えられます。
③ グルタミン酸の配合
食物中のグルタミン酸は、うま味成分の一つとして知られており、嗜好性を高めるのに役立っています。
消化管における機能としては、グルタミン酸は小腸上皮細胞の主要なエネルギー源になります。さらに、粘液分泌を高めることにより小腸の粘膜保護効果を示すことが、モデル動物を用いた実験で証明されています４）。また、胃腸運動を高める効果もあるため、外科
図１

手術後の消化管運動改善にも期待できます。

水溶性食物繊維、酪酸菌の腸内環境に対する作用【Vercure Bow. が奏功した蛋白漏出性腸症の犬の１例】▶症

例
チワワ、６歳齢、避妊雌、体重 1.54 kg

ボディコンディションスコア ２/５▶︎主 訴
 ３週間前からみられる間欠的な軟便〜水様性下痢。現在、食欲元気は正常。食事は市販のドライフードと
犬用おやつでした。投薬治療に反応がなく、紹介来院されました。
▶検査所見
 一般身体検査では脱水もなく問題ありませんでした。血液検査では、低蛋白、低アルブミン、低コレステ

MP アグロ ジャーナル 2020.01

17ロール血症が認められました（表１）。CBC や凝固系に異常はみられませんでした。尿検査も正常でした。超音波検査では、小腸粘膜において高エコー性の線状像（リンパ管拡張の所見）が認められ、腹水も少量みられました（図２・３）。内視鏡検査の肉眼所見は著変ありませんでしたが、得られた生検組織はリンパ球形質
細胞性腸炎と診断されました。
表１

血液化学検査所見

BUN（mg/dl）

26.5

TP（g/dl）

3.1

Cre（mg/dl）

0.5

ALB（g/dl）

1.2

ALT（U/l）18

T-Cho（mg/dl）

84

AST（U/l）67

TG（mg/dl）

79

ALP（U/l）67

Na（mEq/l）

150

GGT（U/l）

1

K（mEq/l）

4.3

CRP（mg/dl）

0.7

Cl（mEq/l）

116

図２ 小腸の超音波検査所見
粘膜層に高エコー性の縦縞像が認められます▶治

図３

腹水の少量貯留療

 各検査所見から IBD による蛋白漏出性腸症と診断し、食事を手作りによる超低脂肪食への変更と Vercure
Bow. を処方しました。しかしながら、手作り食を食べなかったことから、結果的に食事変更はできず Vercure
Bow. のみ追加継続となりました。
▶経過 Vercure Bow. 開始 10 日後には良便となりました。血液検査でも総蛋白、アルブミン、コレステロール共に上昇していました（表２）。腹水は、まだわずかに認められたものの、初診時からは減少していました。良化傾向であったことから、以降も Vercure Bow. を継続することで、症状の再発なく現在も維持できています。
表２18

血液検査結果の推移

初診日

２週間後

７週間後

TP（g/dl）

3.1

4.1

4.3

ALB（g/dl）

1.2

1.7

1.9

T-Cho（mg/dl）

84

136

－

犬慢性腸症
活動性指標

７
（中等度）

３
（無症候）

３
（無症候）

MP アグロ ジャーナル   2020.01

▶ポイント リンパ管拡張を起こす IBD の治療は、低脂肪食への変更とプレドニゾロンの投与が基本とされています。
しかし、本症例では食事変更が叶わなかったにもかかわらず、Vercure Bow. の追加だけで症状改善がみられました。さらにプレドニゾロンも不要であったことは、Vercure Bow. による抗炎症作用や腸内環境の改善などが効果的であったと考えられます。

おわりに今回ご紹介した Vercure Bow. は、プレバイオティクスとプロバイオティクス両方の働きを兼ね備えていることで消化器疾患に有用だと考えられました。そのため、本稿の症例のように Vercure Bow. だけで治療できる例もあります。また、プレドニゾロン投薬が必要な症例においても、抗炎症作用がある Vercure Bow. を併用する
ことで、投薬量の減量が可能になることもしばしば経験しています。栄養組成としてはビタミンやミネラルが豊富であるため、手作り食で維持する時に陥りやすい栄養不足の予防として用いることも可能です。その他、水溶性食物繊維や酪酸には糖・脂質代謝改善効果の報告５）もあり、現在は消化器疾患以外の有用性についても検
討中です。
参考文献
１．福田真嗣 . 腸内細菌叢由来酪酸と炎症制御 . 実験医学 35（10）：1702-1707, 2017.
２．Peng L, Li ZR, Green RS, et al. Butyrate enhances the intestinal barrier by facilitating tight junction
assembly via activation of AMP- activated protein kinase in Caco-2 cell monolayers. J Nutr 139：16191625, 2009.
３．Suchodolski JS. Companion animals symposium：microbes and gastrointestinal health of dogs and cats. J
Anim Sci 89（5）：1520-30, 2011.
４．Akiba Y, Kaunitz JD. Luminal chemosensing and upper gastrointestinal mucosal defenses. Am J Clin Nutr
90（3）：826S-831S, 2009.
５．青山薫英 , 白川仁 , 駒井三千夫 . 消化管内で生成する短鎖脂肪酸による糖代謝調節 . ビタミン 88（8）：432434, 2014.

MP アグロ ジャーナル 2020.01

19乳牛の分娩前後の栄養代謝と卵巣機能の回復～IGF-1の重要性～

帯広畜産大学

畜産フィールド科学センター

川島

千帆

はじめに
我が国の乳牛の乳量は、過去数十年間の育種改良の成功や飼養管理技術の発展により飛躍的に増加し、過去
40 年間で 3,500kg 以上も増えています。その一方で、分娩間隔や空胎日数はともに延長し、酪農経営において深刻な問題となっていましたが、平成 23 年度をピークに現在は短縮傾向になっています。しかし、一般社団法
人家畜改良事業団が公表しているデータでは、平均産次数は平成に入ってから３産を常に下回り、現在も全国
平均で 2.6 産付近に留まり未だ改善されていません。また、公益社団法人北海道酪農検定検査協会のデータにおいて、除籍される頭数が最も多い疾病は、初産牛と経産牛ともに繁殖障害となっており、平成 15 年度と 16 年度の経産牛を除き過去 15 年間以上もトップを維持しています。この要因の一つとして、分娩後の乳生産に必要なエネルギーに比べて、飼料からの摂取エネルギーが不足する負のエネルギーバランス（NEB）が過度になっていることが挙げられます１）。また、NEB の程度には分娩前のエネルギー状態が関与していることが報告されています２-４）。本稿では高泌乳牛における分娩前後のエネルギーおよび栄養代謝状態の変化と分娩後の卵巣機能回
復、特に分娩後最初の主席卵胞の排卵へのインスリン様成長因子 - Ⅰ（IGF-1）の関わりについて解説します。

分娩に向けた乾乳牛の変化と分娩後の NEB
乾乳期は乳腺細胞の退行や更新、初乳分泌の準備、胎子成長のためのエネルギーを必要とする一方で、妊娠期の最後の１ヶ月間で胎子の体重は約２倍に成長するため、物理的に消化管が圧迫されて採食量は減少します。
胎子の栄養源は主にアミノ酸とグルコースですが、アミノ酸が能動輸送であることに対し、グルコースは促進拡散であり、母体の血中濃度に依存して取り込まれます５）。そのため、摂取したエネルギーをより効率的に胎子の成長に利用できるように同化から異化代謝にシフトします。この時期の特徴的な血液性状の変化として、
ほとんどの乳牛では、成長ホルモン（GH）や遊離脂肪酸（NEFA）濃度の上昇、グルコースや IGF-1、インスリン濃度の低下がみられます６-９）。さらに高泌乳牛は、乳生産に必要なエネルギーが非常に大きく、摂取エネルギーでは賄えずに NEB がより過度になるため、これらの血液性状の変化が顕著に起こり、分娩後も異化代謝が継続します。また、これらの生理的変化に加えて、分娩前後では牛舎間の移動や牛のステージに合わせた飼料の変更が行われるため、牛やルーメンへのストレスも加わります。乳牛において、IGF-1 産生に関わる GH 受容体が生殖器官に存在することや 10）、IGF-1 およびインスリンが顆粒層細胞の増殖やステロイドホルモン産生を刺激することから 11・12）、これらのホルモン動態が分娩後の卵巣機能に強く影響するといえます。そのため、過度なNEB であり、その期間が長い牛では、分娩後の初回排卵が遅延することや 1・13）、分娩後最初の卵胞波の主席卵

20MP アグロ ジャーナル   2020.01

胞が排卵した牛は、排卵しなかった牛より血中 IGF-1 濃度が高いこと 14-16）が明らかとなっています。一般的に子宮の回復などに問題がない限り、分娩後の初回排卵が早い方が、その後の正常な卵巣機能回復が早く、早期受胎が可能になるといわれていることから 17-19）、分娩後最初の主席卵胞を排卵させることは乳牛の繁殖性改善につながると考えられます。

分娩後最初の主席卵胞の発育・排卵とホルモン動態
分娩後の NEB 下における卵巣動態の模式図を図１に示します。多くの牛では分娩後 5 日目前後から卵胞波が出現し、その後主席卵胞が選抜されます 20・21）。約半数の牛ではこの主席卵胞が排卵するため、分娩後 3 週間以
内に初回排卵を迎えることになりますが、残りの牛は排卵せずに閉鎖または嚢腫化します 18・22）。この主席卵胞が発育していく過程は、排卵の有無に関わらず形態的には同様であり、どちらも主席卵胞選抜後は日数の経過とともに直径は大きくなり 14）、図２で示したようにカラードップラー超音波画像診断装置で観察すると、しっ
かりと血液が供給されていることが確認できます３）。このように排卵の有無に関わらず卵胞が発育する理由は、
FSH の分泌がエネルギー状態に左右されないためです 15）。一方、他の生殖ホルモンや代謝ホルモン分泌は分娩

図１

図２

分娩後３〜４週間の卵巣の模式図

 ラードップラー超音波画像診断装置で観察した分娩後最初の主席卵胞が排卵したカ牛（上）と排卵しなかった牛（下）の主席卵胞または黄体の様子（文献３の改訂）
白点線は卵胞周囲、緑点線は黄体周囲、カラーは２mm/秒以上の血液を表す

MP アグロ ジャーナル 2020.01

21

後最初の主席卵胞の排卵の有無で異なります３）。図３に分娩後最初の主席卵胞が排卵した牛の排卵前の血中エストラジオール（E２）濃度のピークに対するホルモン濃度変化（左）と排卵しなかった牛の分娩後の血中ホルモン濃度変化（右）を示しました３）。排卵した牛では NEB に伴う血中 IGF-1 濃度の低下が遅く、比較的高い濃
度の IGF-1 濃度に主席卵胞が曝されたことで、E２産生や細胞の増殖が促進されたと推察されます。その後、高められた E２はインスリンとの相互作用によりさらに増加し、LH サージを引き起こし、排卵に至ったことが考えられました。また、排卵後は図２で示したようにしっかりとした血流を伴う黄体が形成され、血中プロジェ
ステロン濃度も増加しました３）。一方、排卵しなかった牛は当然ながら血中 E２濃度のピークはありません。そこで、排卵した牛の E２ピークの平均日数である分娩後 16 日目（図３中の点線）の前後でホルモン動態をみると、血中 IGF-1 濃度は分娩後 11 日目頃にすでに低値であること、E２濃度はほぼ変化がなく、インスリン濃度もほとんど増加しないことが確認されました。もちろん LH サージも起きませんでした。これまで、主席卵胞の発育・成熟には IGF-1 もインスリンも同様の役割を持ち、排卵を促進させると考えられていました。しかし今回、通常の卵巣周期に比べて、卵胞発育や成熟に時間のかかる分娩後の NEB 下での調査を行うことで、IGF-1
は主席卵胞の発育にインスリンは成熟に強く関与していることがわかりました（図４）。つまり、分娩後最初の主席卵胞の排卵には、ある程度高い濃度の IGF-1 に卵胞が曝されることが必要条件であるといえます。
200

200

インスリン

インスリン

0.8
150

0.6

100

0.4

50
0
-10 -8 -6 -4 -2 0

10

ｴ ｽ ﾄﾗｼﾞｵｰﾙ

2

4

6

150

50

0.0

0

10

8

8

6

6

4

4

2

2

0

0.4
0.2
0.0

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

8 10

ﾌ ﾟ ﾛｼﾞｪｽﾃﾛﾝ

0.6

100

0.2

0.8

ｴ ｽ ﾄﾗｼﾞｵｰﾙ

ﾌ ﾟ ﾛｼﾞｪｽﾃﾛﾝ

図３

0-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 娩後最初の主席卵胞が排卵した牛（左）分と排卵しなかった牛（右）の血中代謝および生殖ホルモン濃度の推移（文献３の改訂）
 太線はLHサージが確認された範囲、灰点
黄線は排卵した牛のE２ピークの平均分娩後日
数を示す

エストラジオール

図４

発育期

22

MP アグロ ジャーナル   2020.01

成熟期 娩後最初の主席卵胞が排卵した牛の主席分
卵胞の発育期および成熟期のホルモン動態の模式図（文献３の改訂）
 EBに伴う血中IGF-1濃度の低下は主席卵N
胞の発育期以降に起こり、その結果、E２産
生とともにインスリン分泌が高まり、その後LHサージが引き起こされて排卵に至る

分娩後の血中 IGF-1 濃度に影響を及ぼす要因
前述したように排卵の有無による血中 IGF-1 濃度の違いは明らかであり、血中 IGF-1 濃度を高めるもしくは分娩後の血中濃度の低下を最小限にする飼育管理が重要であるといえます。乾乳期から泌乳初期のエネルギー
バランスと肝臓における糖新生関連酵素および代謝ホルモン受容体の遺伝子発現について調べた研究では、分娩後最初の主席卵胞が排卵した牛は排卵しなかった牛に比べて、全ての遺伝子発現に差はありませんでしたが、乾乳前期から分娩までのエネルギーバランスが常に正の値で高く推移する傾向にあり、血中 IGF-1 濃度も高かったことを報告しています４）。つまり、乾乳期の採食量が多く、エネルギーバランスが高い牛は血中 IGF-1
濃度が高まり、分娩後最初の主席卵胞の排卵につながると考えられます。しかし一方で、給与飼料中のエネル
ギー含量を高めても血中 IGF-1 濃度は高くならないことが示されています 15）。また、血中 IGF-1 濃度を高める
ためにソマトトロピンを分娩前に投与した研究では、対照群と比較して投与群の血中および卵胞液中の IGF-1
濃度が高くなり、E２産生も高めましたが、排卵割合は増加しなかったことが報告されています 23）。さらに GH受容体や IGF-1 の一塩基多型（SNP）の調査では、SNP タイプにより血中 IGF-1 濃度が異なることが示されています 24・25）。したがって、現状では飼料設計等の飼育管理方法の変更によって分娩前後の乳牛の血中 IGF-1 濃度を高めることは難しく、分娩後最初の主席卵胞の排卵は個々の牛の潜在的な IGF-1 産生能に左右されてしまうということになります。しかし、酪農場ごとに分娩後最初の主席卵胞の排卵割合が異なることや、同じ農場でも飼料の変更や季節によって排卵割合が異なる場合もあり、ある程度は人為的にコントロールできるのではないかと考えています。近い将来、血中 IGF-1 濃度を高め、分娩後最初の主席卵胞の排卵につながるような飼育管理方法を提案できるように引き続き研究を行っていきたいと思います。

参考文献
１）Beam SW and Butler WR. 1999. J Reprod Fertil, Suppl 54,
411-424.

14）Beam SW and Butler WR. 1997. Biol Reprod, 56, 133-142.
15）Beam SW and Butler WR. 1998. J Dairy Sci, 81, 121-131.

２）Butler WR and Smith RD. 1989. J Dairy Sci, 72, 767–783.

16）Kawashima C, et al. 2007. J Reprod Dev, 53, 113-120.

３）Kawashima C, et al. 2007. Reproduction, 133, 155–163.

17）Senatore EM, et al. 1996. Anim Sci, 62, 17-23.

４）Castro N, et al. 2012. J Dairy Sci, 95, 5804-5812.

18）Darwash AO, et al. 1997. Anim Sci, 65, 9-16.

５）西田武弘 . 2009. 子牛の科学 , 31-33.

19）Kawashima C, et al. 2006. J Reprod Dev, 52, 479-486.

６）Kunz PL, et al. 1985. Anim Prod, 40, 219-231.

20）Savio JD, et al. 1990. J Reprod Fertil, 88, 569-579.

７）Ronge H, et al. 1988. Anim Prod, 47,165-183.

21）Savio JD, et al. 1990. J Reprod Fertil, 88, 581-591.

８）Spicer LJ, et al. 1990. J Dairy Sci, 73, 929-937.

22）Lucy MC, et al. 1992. Anim Prod, 54, 323-331.

９）Diskin MG, et al. 2002. Domest Anim Endocrinol, 23, 211-228.

23）Acosta DAV, et al. 2017. Theriogenology, 104, 164-172.

10）Lucy MC. 2000. J Dairy Sci, 83, 1635-1647.

24）Kawashima C, et al. 2016. J Anim Physiol Anim Nutr, 100,11）Spicer LJ, et al. 1993. J Anim Sci, 71, 1232-1241.
12）Butler ST, et al. 2004. Reproduction, 127, 537-545.

1037-1040.
25）Silveira PAS, et al. 2019. Anim Reprod Sci, 211, 106206.

13）Lucy MC. 2001. J Dairy Sci, 84, 1277-1293.

MP アグロ ジャーナル 2020.01

23黒毛和種子牛に対する細菌ワクチンの呼吸器病予防効果
鹿児島大学

共同獣医学部

乙丸

孝之介

はじめに
Pasteurella multocida、Mannheimia haemolytica および Histophilus somni はグラム陰性の短桿菌であり、健康牛の上部気道に常在し、呼吸器病などさまざまな疾病を引き起こします。牛呼吸器病は、多くの肉用牛農場でみられ、その損害は非常に大きく、治癒したとしても発育不良の大きな要因となっています。子牛の呼吸器病
は、一般的に離乳後、摂取飼料の変化や群編成によりストレスのかかる３～６カ月齢の時期に多発します。この呼吸器病の原因の１つとして、P. multocida、M. haemolytica および H. somni などによる日和見感染が示唆されています。これら細菌の感染症の治療には一般的に抗菌剤が使用されていますが、近年、抗菌剤の慎重使用が提唱され、これら細菌による疾病の予防には、抗菌剤よりもワクチネーションに重点を置いた対策が望まれています。このような状況の中、P. multocida、M. haemolytica および H. somni に対するワクチンが開発され、実用化されていますが、その効果についての報告は、海外のホルスタイン種子牛、交雑種子牛における報告のみであり、国内においては報告されていません。
また子牛は、成牛と比較し免疫機能が未熟であり、呼吸器疾患や消化器疾患などを発症しやすく、さらに黒毛和種は、日本固有の肉用種牛であり、黒毛和種子牛はホルスタイン種子牛と比較し、免疫機能が未熟です。
それゆえ、黒毛和種子牛において、ワクチネーションにより免疫を獲得することは、疾病発症のリスクを軽減する上で、特に重要であると考えられます。そこで、本研究では、野外において、①哺乳中の黒毛和種子牛に対して１カ月齢および２カ月齢時の２回、あるいは②離乳後に農場導入された黒毛和種子牛に対して２回、P.
multocida、M. haemolytica および H. somni を抗原とする不活化ワクチンを投与し、呼吸器病の予防効果について検討しました。

材料および方法
調査① 哺乳子牛へのワクチン投与
鹿児島県の１繁殖農場で飼養されていた黒毛和種子牛 295 頭をワクチン投与群（147 頭）、対照群（148 頭）の２群に分けました。ワクチン投与群には１カ月齢および２カ月齢で市販の Pasteurella multocida, Mannheimia
haemolytica および Histophilus somni 不活化ワクチンを投与しました。子牛は、出生後４日齢で、母子分離され、その後約 10 週齢になるまで個別に人工哺乳で飼養されました。また、P. multocida、M. haemolytica、および H. somni に対する抗体価を測定するために、ワクチン接種群と対照群からそれぞれ 18 頭の子牛を無作為に選択しました。また、出生から５カ月齢までの治療を要した呼吸器病発生頭数を比較しました。

24

MP アグロ ジャーナル   2020.01

調査② 離乳後子牛へのワクチン投与
鹿児島県の１子牛育成農場で飼養されていた黒毛和種子牛 1,058 頭をワクチン投与群（524 頭）、対照群（534
頭）の２群に分けました。農場では、鹿児島県内にて飼養された３～４カ月齢の離乳後の子牛をトラック輸送により導入していました。投与群には、
導入日（３～４カ月齢）及び導入１カ月後（４～５カ月齢）に P. multocida、
M. haemolytica および H. somni 不活化ワクチンを投与しました。１回目ワクチン投与日から４カ月後までの治療を要した呼吸器病発生頭数を比較しました。

結果

図１-３は、それぞれ哺乳子牛へのワクチン投与における P. multocida、M. haemolytica および H. somni に対する抗体価の変化を示しました。いずれの抗体価もワクチン投与群で有意に上昇しました。また、呼吸器病の発生率は、ワクチン投与群では 147 頭中 38 頭（25.9％）、対照群では 148 頭中 105 頭（70.9％）であり、ワク
＊

＊
�

200
100
<100

■ ワクチン投与群
□ 対照群

1

4

8

週

12

齢

16

Histophilus somni 抗体価

＊

＊

＊

100

<100

■ ワクチン投与群
□ 対照群

1

4

8

週

12

齢

16

20

図２：Mannheimia haemolytica の抗体価の推移
ワクチン投与群（n=18） と対照群（n=18） .
矢印は、Pasteurella multocida，Mannheimia
haemolytica, Histophilus somni 不活化ワクチンの投与を示す
同一週齢において、群間に有意差あり（* P < 0.05）.

→

→

1.2

200

20

図１：Pasteurella multocida の抗体価の推移
ワクチン投与群（n=18） と対照群（n=18） .
矢印は、Pasteurella multocida，Mannheimia
haemolytica, Histophilus somni 不活化ワクチンの投与を示す同一週齢において、群間に有意差あり（* P < 0.05）.

→

Mannheimia haemolytica 抗体価

400

→

400

＊

→

→

Pasteurella multocida 抗体価

800

＊

1.0

＊

0.8

＊

＊

0.6
0.4

■ ワクチン投与群
□ 対照群

0.2
0.0

1

4

8

週

12

齢

16

20

図３：Histophilus somni の抗体価の推移
ワクチン投与群（n=18） と対照群（n=18） .
矢印は、Pasteurella multocida，Mannheimia
haemolytica, Histophilus somni 不活化ワクチンの投与を示す同一週齢において、群間に有意差あり（* P < 0.05）.

MP アグロ ジャーナル 2020.01

25チン投与群では有意に減少しました（表１）。
表２は、離乳後子牛へのワクチン投与における呼吸器病の発生状況を示しました。呼吸器病の発生率は、ワクチン投与群では 524 頭中 242 頭（46.2 ％）、対照群では 534 頭中 341 頭（63.9 ％）であり、ワクチン投与群では有意に減少しました。
表１：哺乳子牛へのワクチン投与による呼吸器病発症状況

群

発症頭数

未発症頭数

発症率（％）

ワクチン投与群

38

109

25.9

対照群

105

43

70.9

*

投与群には１カ月齢および２カ月齢時の2回ワクチンを投与
発症率に有意差あり（*: P <0.01）.

表２：離乳後子牛へのワクチン投与による呼吸器病発症状況

群

発症頭数

未発症頭数

発症率（％）

ワクチン投与群

242

282

46.2

対照群

341

193

63.9

*

投与群には３～４カ月齢および４～５カ月齢時の2回ワクチンを投与
発症率に有意差あり（*: P <0.01）.

考察

子牛のほとんどの呼吸器疾患は、細菌、マイコプラズマ、およびウイルス感染によって引き起こされます。
P. multocida、M. haemolytica および H. somni は、呼吸器病を引き起こす主要な細菌であり、これらの細菌感
染と牛ＲＳウイルスまたは牛伝染性鼻気管炎ウイルス -1 などが組み合わされると、呼吸器病はさらに重症になります。しかしながら、P. multocida、M. haemolytica および H. somni は多くの農場において子牛の常在菌であり、感染イコール呼吸器病を発症させる細菌ではありません。子牛に何らかのストレスあるいはその他の病原体などが感染して、これらの細菌の関与する呼吸器病を発症させます。もちろん、子牛にストレスがかからない
ように飼養管理することは重要ですが、現実的には、餌の充足度、飼養スペース、気候の変化、離乳、子牛の移動、群への馴致など、子牛にはさまざまなストレスがかかります。したがって、P. multocida、M. haemolytica
および H. somni に対する予防は、とても重要です。調査①では、１カ月齢と２カ月齢で子牛にワクチン投与し、抗体反応と呼吸器疾患の発生率を評価しました。その結果、呼吸器疾患の発生率は、ワクチン投与群では対照群と比較して有意に減少しました。また、調査②では、離乳後の子牛にワクチン投与し呼吸器疾患の発生率を評価しました。その結果、こちらもワクチン投与群では対照群と比較して有意に減少しました。
以上のように、哺乳期あるいは離乳後のいずれの時期においても黒毛和種子牛に対する P. multocida、M.
haemolytica および H. somni 不活化ワクチンの投与は、呼吸器疾患の効果的な予防の１つであり、呼吸器病の発生を低減することが示唆されました。
ところで、今回、示させていただいたようにワクチンを用いても子牛の呼吸器病は、低減するのみで、ゼロにすることはできません。ですので、その効果についての評価には、一定程度の頭数や期間が必要かもしれません。また、今回、紹介させていただいた調査では一部抗体価を測定いたしましたが、抗体価の測定がなくても現場においては、呼吸器病の発症を比較することで、その効果を検討することは十分に可能だと考えています。
むしろ抗体価の応答が良くても呼吸器病が減少しないようでは本末転倒です。また、予防と称して画一的にワ

26

MP アグロ ジャーナル   2020.01

クチンを含めて考えられるすべての予防対策を行うことは、個人的にはお勧めしません。あくまで費用対効果に見合った対策およびそれぞれの農場に見合った対策が必要だと考えています。それが可能であるのは、農家さんや農場の実状を良く把握している現場の獣医師ではないかと考えています。
最後に、本稿が、読者の皆様にとって、子牛の呼吸器病予防のささやかな一助となっていただければ幸いです。なお、本稿は、掲載論文（Nagai and Otomaru et. al. J. Vet. Med. Sci. 2019.

および、乙丸ら . 日獣会誌 .

2012）を基に、執筆させていただきました。

ドクター・
タッコブの
埋め草 シリーズ

夢という字はなぜ草冠なのでしょうか。書初め（かきぞめ）の定番としてこの字が使われ優秀作品が並ぶ新聞発表などには必ずと言っていいほど登場します。形も美しいし、希望に満ちた明るい未来を予福する文字としてこの文字が選ばれるのでしょう。その文字が草冠だとは？
夢は草の下で見るとでもいうのでしょうか。

アラカワシズカさんと一字違いの文字学者、文化勲章受章者）に聞くに限ります。そして白川さんが言うにはあれは草冠ではなく太い眉毛なのだそうです。草冠の下にあるのは霊力を備えた
太眉の巫女の目で、その霊力で人々に神のお告げを伝えるらしいのです。夕の字は人が寝入る夜を表わして、私たちが寝床の中でたまに見てしまう、あの「夢」そのものの

夢

意味です。

もう私たちの年齢になると夢はほぼ悪夢に限られ、にっちもさっちもいかないような困りごとの場面ばかりで、しかも同じような夢を何回も繰り返す始末です。

「Dreams come true.」なんてとんでもない。い

N0.

11

膝の中の夢

こんな時には白川静さん（フィギアスケートのくら神様のお告げでも、あんな夢は絶対に本当になってほしくありません。

先日、本棚の隅から「動物は夢をみるか？」というタイトルの本が転げ出てきて、それによると哺乳類には皆 REM 睡眠があり、ほぼ夢を見ているらしいとのことです。とするとハツカネズ

ミもクジラもきょろきょろ目を動かしながら夢を見ているのでしょうか。

ところで我が家の猫は確かに夢を見ます。膝の中で熟睡する猫がほんの２、３秒手足を小刻みに動かし小さな鳴き声をあげたりします。そんな時きっと夢を見ているに違いありません。
膝の中の猫が、今、スズメかネズミを捕まえた

んだろうと思うとおじさんの体内にも「幸せホルモン」がどっと溢れ出て、一時、夢の中にいるようです。

なか の よし のり

ドクター・タッコブこと 中野良宣 獣医師：

北海道大学卒で北海道家畜保健衛生所長を定年退職後、畜産コンサルタント「リサーチタッコブ」を北海道夕張郡由仁町に開設。由仁町は松浦武四郎が地名タフコブと書き残した所。現在、隣町の栗山町在住。農場 HACCP 主任審査員、JGAP（家畜・畜産物）審査員補。アイヌ語地名研究会会員、北海道文化財保護協会会員。

MP アグロ ジャーナル 2020.01

27

固いルーメンマットは子牛の死亡率（特に呼吸器病）を低下させる
NOSAI宮崎

生産獣医療センター

阿部

信介

はじめに
牛の呼吸器病対策は従来、細菌や抗体価の検査、ワクチネーション、換気や牛床管理などの環境改善、寒冷・
暑熱や過密・輸送などのストレス緩和を主体に実施されてきました。近年では、妊娠中の母牛の栄養管理や、良質な初乳の確実な摂取、液状飼料の増量など、母子の栄養管理や免疫を取り入れる事例紹介も多く、対策の着眼点は非常に多岐にわたります。一方で多発農場では、これらのうち一つだけが決定打となることは少なく、どんなに綿密な対策を実施したとして激減することも少なく、さらに発生が一時的に減ってもしばらくすると再び増加したりすることから、お困りの方も多いのではないでしょうか。
本稿は、そのような呼吸器病対策に子牛のエサの管理（ルーメンマットを固く厚くする）を取り入れてみてはいかがでしょうか、という提案をしたいと思います。

ルーメンマットの特性とルーメンマットスコア
ルーメンマットとは第一胃内で粗飼料が層状の塊になった部分です。食下量や粗濃比をよく反映しますが、草を多く食べさせると厚く固くなり、草不足や濃厚飼料過剰では薄く柔らかくなります。また、ルーメンマット
が厚く固い牛は、薄く柔らかい牛と比べて一日の総反芻時間が長いことが知られています。一方、群飼育下では給与量の不足や社会的序列などによって、同じ部屋の中でルーメンマットが不揃いになる（固い牛と柔らかい牛が混在する）ことは茶飯事です。
私はこの点に興味を持ち、ルーメン

最後肋骨 ☞☜ 膝関節の高さ ありマットをスコア化する基準を作ってルーメンマットスコア（以下、RMS）

反復圧迫の部位（中央よりやや頭側）とし、データを取り溜めることにしました。RMS の判定を簡単に説明すると、ルーメンマットが薄くて柔らかい
場合、ルーメンを反復圧迫（繰り返し強く押す）すると、タプタプ・ボヨン
ボヨンのような擬音で表現できる「波動感」を認めることを利用します。判
定方法の詳細は［図１］に示します

28

MP アグロ ジャーナル   2020.01

波動感

なし

判定
波動感出現までの反復圧迫回数

内容物の感触

１回
２～５回
６～10回

粗飼料
充満度

・・
・RMS１ 低
・・
・RMS２
・・
・RMS３

粘土状ではなく・・
・RMS４
やや柔らかい・RMS５ 高粘土状で固い ・・

図１ ルーメンマットスコア（RMS）の判定方法
反復圧迫部位：
左膁部の膝関節の高さで、膝関節と最後肋骨を結ぶ線の中央よりやや頭側とする。
①上記の反復圧迫部位に、拳または掌底を当てたまま注１）、②（圧迫の回数を数えながら）10回強く反復圧迫する注２）。
強さ ・・・牛を軽く動かしてしまう程度の強さ
リズム・・・10 ～ 15秒/10回③波動感を認める場合、何回目の反復圧迫で認めたか、
波動感を認めない場合、内容物が粘土状で固いか否かを、右表に従ってスコア判定する。

注１）
注２）

押す拳を体表面から離さない。
（殴ってはいけない）
反復圧迫部位は最後まで変えずに判定する。
（手を左膁上部などに変えない）

が、マットが薄くて柔らかい RMS１から、厚くて固い RMS５の５段階で評価します。
そのような中、私が懇意にする農場（以下、モデル農場）から、子牛の発育のばらつきをなくしたいとの相談を受けました。であればルーメンマットを固く揃えてみてはどうか、ということで取り組みを続けた結果をまずご紹介します。

モデル農場と「ルーメンマットの積極的なコントロール」の概要
モデル農場は、約 55 日齢の交雑種雌子牛を年間約 450 頭導入して肥育する形態で、常時頭数は約 1,000 頭の農場です。
「ルーメンマットの積極的なコントロール」は、次のように実施しました。毎月導入する約 40 頭から測定対象牛として８頭を無作為に選び、胸囲 120㎝を超える（約 160 日齢）まで RMS を毎月測定します。これによって 55 日齢から 160 日齢まで約 30 頭の RMS の分布を毎月得ますが、ルーメンマットが柔らかい牛が多い日齢帯の牛群に対し、粗飼料の増給や濃厚飼料の減給、あるいは粗飼料の品質や草種の変更などを組み合わ
せ、ルーメンマットが厚くて固い子牛の割合を増やすことを「積極的なルーメンマットのコントロール」とし、毎月実施しました。

ルーメンマットの積極的なコントロールが、死亡率（特に呼吸器病）に与える影響［表１］はモデル農場において、「ルーメンマッ
トの積極的なコントロール」の有無によって、生後 365 日齢までの死亡率に差があるかを検討した表です。対照は、同じ農場でルーメンマットを意識せずに飼養していた６年間のデータです。
病類区分ごとの集計では、呼吸器病が 2.0％から0.2％（１/10）、消化器病が 1.4％から 0.3％（１/５）
、循環器病が 0.6％から 0.2％（１/３）へと、それぞれ有意に低下しました。呼吸器病とは気管支炎と肺炎、消化器病とは急性鼓張症と腸炎、循環表１

積極的RMSコントロールの有無による死亡率の比較（［％］）
積極的RMSコントロール［頭］

なし
2006年～2011年

項目

スモール導入総数
生存

死亡

病類区分による集計

2644

2530（95.7）
114 （4.3）

あり
2012年～2016年
2331

2311（99.1）**
20 （0.9）**

呼吸器病

53 （2.0）

4 （0.2）**循環器病

17 （0.6）

4 （0.2）*

消化器病
その他器病とは心不全という病名をそれぞれ指します。
これらは胎児死を除けば子牛の三大死因といって36 （1.4）
8 （0.3）7 （0.3）**5 （0.2）

Χ2 検定：* p<0.05,** p<0.01
阿部ら 家畜診療 66（2）,87-96（2019）を改編も過言ではありませんが、ルーメンマットを固く厚くするというたった一つの方法で、これらすべての死亡事故が減ること、またそれが一時的なものではなく５年間にもわたって維持できるという発見に私自身非常に驚きました。しかし何より驚いたのは、死亡率が最も低下したのが呼吸器病だったことでした。モデル農場は、様々な条件で育てられた若齢牛を導入する経営形態から、特に呼吸器病の死亡事故については宿命であり、どう頑
張ってもある程度は出てしまうものだと考えていました。その呼吸器病を減らす方法が見つかったのです。半信半疑でモデル農場以外の、呼吸器病の死亡や治療が多く、ルーメンマットが柔らかい牛が多いいくつかの農場でも試しました。すると同じ結果が出るのです。ですから、牛の呼吸器病はただ単なる感染症ではなく、第四胃変位や蹄葉炎などのような生産病の性格もかなりあると考えるべきであり、そうであればまずは給餌管理によって防ぐことが合理的であると現在は考えるようになりました。

MP アグロ ジャーナル 2020.01

29

自家調製 TMR の粗飼料割合と RMS および死亡率の関係
TMR とは、粗飼料と濃厚飼料を混合した飼料の表２

自家調製TMRの粗飼料割合とRMSの分布および死亡率の関連ことです。給餌作業を省力化できるため、飼養頭数2013年の多い場合これを農場内で調製（自家調製 TMR）
する農場もあります。この取り組みの期間中、モ

＊＊

50.0%

デル農場が自家調製する TMR に占める粗飼料の割合もモニターしていたのですが、RMS の分布お

2014年

2015年

31.2%

21.4%

RMS５

＊

RMS４

RMSの分布

＊＊

13.9%

34.0%

（χ2 検定） ＊＊p<0.01

26.4%

25.3%

＊p<0.05

よび死亡率とともに並べてみると［表２］のよう

TMR粗飼料
45.0±0.4%
割合の平均（DM%）になりました。TMR 中の粗飼料割合は、2013 年に高く 2015 年にかけて 10% 近く低下しています。

死亡率（%）

この TMR 中の粗飼料割合の低下に対応するよう

＊＊

39.3%

RMS３
RMS２

30.8%

RMS１

41.5±2.6% 36.3±2.8%

0.2%
0.7%
1.0%
（1/434頭） （4 /579頭） （5 /489頭）に、マットが厚くて固い RMS５の牛の出現率は 2015 年で有意に低くなり、同時に死亡率は 0.2% から 1.0% へとやや増加しました。ルーメンマットの特性でも述べたとおり、マットが柔らかくなる原因は、粗飼料の食下量
不足と濃厚飼料の過剰です。したがって、粗飼料の割合を少なくしたことで、ルーメンマットが厚くて固い牛の割合が減り、死亡率が増加したと解釈できます。
そもそも、なぜモデル農場の粗飼料割合が下がったかというと、濃厚飼料を増やして発育を良くしたいという期待が理由でした。もちろんこの期間中も、ルーメンマットの積極的なコントロールを実施していましたが、2015 年は RMS５（厚くて固いルーメンマット）の牛がなかなか出ないため追究したところ、このような原因が見つかりました。仮にルーメンマットの積極的なコントロールを実施していなかった場合、マットが薄くて柔ら
かい子牛の出現頻度が増え、死亡率は元の水準に戻っていたかもしれません。表には示していませんが、2016
年は TMR の粗飼料割合を 40% にしてもらったところ、死亡率は 0.7% となりました。

RMS の高低が発育に与える影響
ルーメンマットを固くするためには、必要以上の濃厚飼料を与えず、粗飼料をしっかりと食べさせる必要があります。この話をすると必ず質問されるのが、発育性を犠牲にしなくてはならないのかという点です。結論を先に述べると、生後６か月以下では、柔らかいルーメンマットのほうが発育は悪いのです。この検証を［図２］にルーメンマットスコア
**

5

胸

*
cm

3

1.30

†

1.20

110

1.10

100

2

p＜0.00130

60

90 120
日齢

150

180

高RMS群（n=8）
図２

30

腹胸比

†

†

120

4

1

囲

130

**

90

p＜0.1
30

60

90

120
日齢

低RMS群（n=7）

150

180

1.00

N.S.
30

60

90 120
日齢

150

180

（同一測定回の比較：t検定 ** p<0.01, * p<0.05, †p<0.1）（グラフ内の p 値：群間比較、ANOVA）
阿部ら 家畜診療 66（2）,87-96（2019）

高RMS群と低RMS群のRMSの推移と、離乳後平均RMSの高低による胸囲と腹胸比の経時変化（Mean±SD）

MP アグロ ジャーナル   2020.01

示しました。モデル農場でも、積極的なルーメンマットのコントロールを行っているにもかかわらず、ルーメ
ンがなかなか固くならない牛が見られます。群飼育ですので、粗飼料よりも濃厚飼料を優先的に食べる牛と解釈されます。そのような牛と、ルーメンがいつも固い牛の発育性を、胸囲の発育を指標に比較しました。RMSが低く推移する牛（△）は、発育不良牛の出現が足を引っ張ることによって、高く推移する牛（●）と比べて、発育の平均値が悪いことが分かりました。それに対して RMS が高く推移する牛は、発育のばらつきが非常に小さいことも分かります。では、濃厚飼料を多く与えた方が、牛が大きくなる気がするのは何故でしょうか。そ・・

れは粗飼料が良質か、そうでないかによるのです。つまり粗飼料が良質で嗜好性が高い場合、濃厚飼料が多少多くてもルーメンマットは固さを維持でき、発育も期待通りです。反対に粗飼料が品質不良で嗜好性が低い場
合、濃厚飼料が多ければルーメンマットが柔らかくなりやすく、発育が悪い上に疾病が多発します。多くの場
合、まず呼吸器病が増えるため、その対策がうまくいけば発育はよくなると考えがちですが、呼吸器病を単なる感染症と考える限り、草の品質不良がそもそもの原因と断じられることは多くはありません。ですから、呼吸器病対策を試行錯誤するのに思うように結果が出ない場合、ルーメンマットに目を向けてみてはいかがでしょ
うかとご提案する次第です。

おわりに牛の呼吸器病は、経済損失が大きなことはご存知の通りですが、慢性的に発症が多い場合、獣医師や生産者
あるいは農場スタッフの疲弊を招くという点でも大変厄介な病気です。早期発見・早期治療だけでは限界があ
るうえ、発症が多いほど治療するかの線は悪い方に引かれがちです。さらに近年では、薬剤耐性（AMR）対策のアクションプランに基づき、以前にも増して抗生剤の適正・慎重使用が求められています。このアクション
プランは日本独自の取り組みではなく、世界保健機関（WHO）が加盟各国に課した世界的な取り組みの一環です。内科や小児科で、以前ほど抗生剤を処方してもらえないのもこのためです。つまり畜産においても、病気が出れば注射で治せばよい、という時代ではなくなってきているのです。農場経営のために呼吸器病を減らすのはもちろんのことですが、獣医師自身や農場スタッフそして消費者のために、今後はどうやって治すかではなく、どうすれば抗生剤を使わずに病気をコントロールできるかを考えていく必要があります。そういった意
味で、私が今回提案した方法はわが国の畜産に必ず役に立つと思っています。
本稿では紙面の都合で、ルーメンを厚く固くする方法まで述べることができませんでしたが、緑書房さんの「臨床獣医 別冊」にも寄稿予定ですので、そちらで述べたいと思います。

MP アグロ ジャーナル 2020.01

31微酸性次亜塩素酸水の空間噴霧による飼養環境及び馬運車内環境の改善効果
鹿児島大学

共同獣医学部

帆保

誠二

はじめに
我々や動物の生活空間には、ほこり（塵埃）、ウイルス、細菌、カビ（真菌）、あるいはアンモニア等の悪臭物質をはじめとした様々な異物が存在します。このような異物を排除するために我々は、頻繁な掃除や換気を行なうとともに、空気清浄機の設置を行なったりして生活環境の改善維持を図っています。このような健康に害を及ぼす物質は、「可能な限り少ないに越したことはない！」とする考えに異をとなえる方は皆無だと思います。それでは、動物、とりわけ大動物が飼養されている環境はどのような状況でしょうか。牛や馬のような大動物が飼養される環境中には、敷料、飼料、被毛、糞尿に由来する粉塵、アンモニアガス等の悪臭物質、さらにはウイルスや細菌をはじめとした様々な病原微生物が存在します。このような異物は、肺炎を主病態とする
呼吸器疾患を誘発し、動物の生活の質（QOL）を低下させます。さらには、動物飼養施設内の作業従事者にも悪影響を及ぼしかねません。結果的に、動物は肺炎を悪化させ死廃用に至ったり、成長不良による生産性の低下が引き起こされたりしますし、動物飼養施設内の作業従事者は健康を害することも否定できません。
「大動物は人と違って強いから、環境が悪くても大丈夫！」と発言される方も少なくありません。果たしてその考えは正しいのでしょうか。飼養する大動物には、生後間もない幼弱な動物も含まれており、飼養環境からのストレスのみならず、他の動物からのストレスや生産性もしくは運動能力の向上を目指したストレスを常に負荷されています。大動物を飼養する上で、経済性は極めて重要な事項であることから、飼養環境の改善は蔑ろにされ、ある程度の死廃用や成長不良は許容範囲とする考えもあるように聞いています。しかし、100 万円近い子牛から数億円もする競走馬の生産者には「許容範囲」という考えは無いのではないでしょうか。もちろん生命の尊さは最も重要です。
我々は、環境内の異物や病原微生物をはじめとした様々なマイナス要因のうちのいくつかを可能な限り減少させれば、大動物の健康は維持されるものと考えています。例えば、空間除菌のような比較的簡便な手法で飼養施設や馬運車内の環境を改善すれば、死廃用や成長不良が減少し、結果的には相当の経済的な利益に結び付
くのではないでしょうか。
一方、肺炎は人の死因の第３位に位置しており、大動物においても死廃用の主要原因であったり、成長不良による生産性の低下に直結したりすることが知られています。牛の肺炎による死廃用頭数は年間 13,000 頭を上回り、その経済的な損失は牛の価格のみでも 100 億円以上と試算されています。さらに、牛が重症の肺炎に罹患した場合、回復しても完治することは少ないため、肺炎の後遺症を含めた経済的な損失は数百億円に達するものと考えられています。また、馬においては個体の価格が相当に高額であることや伴侶動物としての考えも強いことから、日常の飼養や輸送においても、その生命が失われることが無いように様々な対策が試みられています。

32

MP アグロ ジャーナル   2020.01

本稿では、大動物の死廃用の主要原因である肺炎について概説するとともに、これまでに我々が大動物飼養施設や馬運車内で実施し、良好な環境改善効果を得ている「微酸性次亜塩素酸水による空間除菌」について紹
介します。

肺炎とは
肺炎は、肺に炎症が起こっている状態であり、牛や馬の死廃用に直結するのが「細菌性肺炎」です。細菌性
肺炎は、ウイルスの気管支肺胞領域への感染の結果、肺の組織がダメージを受け、細菌が同領域に感染することにより発症することが主病態です（図１）。その結果、肺炎発症動物は、発熱、呼吸数の増加、発咳をはじめとした臨床症状を発現し、体力を消耗していきます。
肺炎は、早期に発見し適切な加療を実施すれば完治する場合が殆どです。しかし、牛の場合は多くの症例で発見が遅れるため、その病態は診療初期から比較的重症であることが多いようです。これは、牛が多くの場合において集団的に飼養されているため、肺炎の病態が発見されにくいことなどが要因として挙げられます。これらの結果、肺炎の病態が進行してから発見されることが多く、肺炎が完治しない症例も少なくありません。一方、
馬の肺炎は、強運動、長時間の輸送、環境悪化をはじめとした様々なストレス要因に暴露された結果、連鎖球菌が気管支肺胞領域に感染し、早期に胸膜肺炎を併発させることが証明されています。現在は、馬の肺炎の予防法、治療法が確立されたため肺炎の発症数も死亡数も著しく減少しました。しかし、いったん肺炎を発症す
ると死に直結しかねない重要な感染症であると認識されています。
a）

b）

c）
図１

 常牛、肺炎発症牛の内視健鏡所見a）健常牛：粘液等の増量は全く観察されませんb）肺炎発症牛：気管支に細菌を含んだ多量の粘液が観察されますc）肺炎発症による廃用牛：腐敗様の粘液が観察され、呼気にも腐敗臭があります肺炎発症を少なくするには？
微酸性次亜塩素酸水は、本来アルカリ性である次亜塩素酸ナトリウム水溶液（食品添加物）を塩酸（食品添加物）等で中和し弱酸性（pH６程度）に調整した液体です。これにより、有効な塩素量が増加し殺菌力が高まります（図２）。これまで、粘膜への刺激性が強いことから空間噴霧することができなかった次亜塩素酸
ナトリウム水溶液を、極めて希薄な水溶液（20～50 ppm）として安全に空間噴霧

図２

次亜塩素酸ナトリウムは弱酸性付近（微酸性次亜塩素酸水）で効果を発揮
 酸性次亜塩素酸水は、本来アルカリ性である次亜塩素酸ナトリウム溶液
微を塩酸等で中和し、弱酸性（pH 6程度）に調整することにより殺菌力を高めた液体です。これまで、粘膜刺激性が強いことから空間噴霧できなかった次亜塩素酸ナトリウム水溶液を、極めて希薄な水溶液（20 〜 50 ppm）
として空間噴霧することが可能となりました。これにより、空間除菌とともに消臭が可能になりました。

MP アグロ ジャーナル 2020.01

33

することが可能となりました。ここで注意しなければならないことは、従来のアルカリ性の次亜塩素酸ナトリ
ウム水溶液を低濃度（20～50 ppm）で使用しても殺菌効果は殆どないこと、独自にアルカリ性の次亜塩素酸ナ
トリウム水溶液を、塩酸等を用いて微酸性に調整しようとすると有毒ガスが発生し死に至るような重大事故につながる可能性があること、一般的な加湿器で微酸性次亜塩素酸水を噴霧すると火災等の原因となり兼ねないことです。よって、これらの危険な行為は絶対に実施しないでください。
なお、微酸性次亜塩素酸水は、人医療、食品衛生等の様々な分野において広く普及しており、生体や食品への安全性も確認されています。また、競走馬への使用を考慮し、禁止薬物陰性が証明された微酸性次亜塩素酸
水も販売されています（取扱先：㈱丸昇八田／札幌市，Tel. 011-827-8862）。現在は、小児科や歯科をはじめとした多くの医療機関、福祉施設、食品加工業者、観光バス、オフィス、一般家庭等、様々な場所で日常的に使用されています。私自身も職場や家庭内で年中使用しています。

微酸性次亜塩素酸水による飼養環境の改善
我々は、まず子牛や馬への安全性試験及び学内動物飼養施設での予備試験を実施した後、九州の一般的な形
態の飼養施設内で微酸性次亜塩素酸水の空間噴霧試験を実施しました。
安全性試験では、微酸性次亜塩素酸水の空間噴霧に違和感を示す動物は存在せず、その健康状態に対する悪影響は臨床的にも血液生化学検査的にも全く観察されませんでした。一方、学内動物飼養施設で実施した予備試験では、微酸性次亜塩素酸水の約 30 分間の空間噴霧により、空気中の浮遊細菌数が 10 分の 1 以下に減少する
ことや空間噴霧の継続により空気中の細菌数が限りなくゼロに近づくことが証明されました（図３）。さらに、
微酸性次亜塩素酸水の空間噴霧を牛の飼養施設内５年間以上に渡って実施していますが、動物や作業従事者に対する安全性に関する問題は全く発生していません。
図３

噴霧前
104CFU / 10L

開始後30分
103CFU /10 L

開始後１時間102CFU /10 L 酸性次亜塩素酸水の空間噴霧は空気
微中の細菌数を激減させる
 飼養施設での微酸性次亜塩素酸水の牛
空間噴霧により、空気中の細菌数は30分で約10分の1に、1時間で約100分の1にまで減少しました。噴霧を継続
すると空気中の細菌数は限りなくゼロに近づきました。白色等の点の一つ一つが、細菌の集落（コロニー）です。

これらの結果を受けて、九州の一般的な牛飼養施設で微酸性次亜塩素酸水の空間噴霧試験を実施しました（図４）。その結果、空気中に存在する細菌数を著しく減少させるとともに、
アンモニアガス濃度を低下させることが証明されました。具体例としては、開放型の牛飼養施設で応用した結果、わずか 1 時間の微酸性次亜塩素酸水の空間噴霧により空気中の細菌数を100 分の１以下に減少させること、アンモニアガス濃度を半減させることを証明しました。また、直接的な効果であるかは不明ですが、４ヶ月間の間欠的な微酸性次亜塩素酸水の空間噴霧（１分間噴霧６分間休止）により、試験実施前年同時期の子牛34MP アグロ ジャーナル   2020.01

図４

 飼養施設内での超音波噴霧器による微酸性次
牛
亜塩素酸水の噴霧
 州の開放型の牛飼養施設内ので噴霧風景です。
九
１台で約300m2の範囲をカバーできます。
（取扱先：㈱丸昇八田／札幌市）

の肺炎発症率（81.6 % → 33.3 %）や肺炎の再発率（84.0 % → 20.0 %）が著しく低下しました。当該農場では、
その後も継続的に微酸性次亜塩素酸水の空間噴霧を実施しており、現在では肺炎の発生は殆どありません。これらの試験結果を受けて、現在では多くの牛飼養施設で微酸性次亜塩素酸水の空間噴霧が実施されており、その安全性や効果が確認されています。また、微酸性次亜塩素酸水の空間噴霧の安全性や有効性は、競走馬においても確認されており、競走馬の飼養施設、診療施設、馬運車にも普及しています。さらに、豚飼養施設においても普及が進んでおり、環境中の浮遊細菌数の減少のみならず悪臭対策にも活用されています。

微酸性次亜塩素酸水による馬運車内環境の改善効果
馬運車内での効果を検証するために、以下の試験を日本中央競馬会との共同研究で実施した結果、微酸性次
亜塩素酸水は馬体に悪影響を及ぼすことはなく、馬運車内の環境を改善することが明らかとなり、輸送熱の予防に繋がる可能性が示されました。
このような結果を受けて、現在は競走馬専用の馬運車に微酸性次亜塩素酸水の噴霧装置が設置され、輸送熱の予防に貢献しています（図５）。

図５馬運車内での超音波噴霧器による微酸性次亜塩素酸水の噴霧競走馬用の馬運車に設置した結果、輸送熱が減少しています。

以下、鷹野運送株式会社代表取締役鷹野衛氏のコメントです。
「微酸性次亜塩素水壁掛け加湿器について」お客様が出走へ向け100%の状態へと仕上げた競走馬の状態を崩さずに競馬場へ送り届け、無事に帰ってくるのが当たり前の競走馬輸送業務。その中で課題の一つが輸送熱でした。10年前、お得意様の競走馬をお預かりし新潟競馬場への輸送中に輸送熱を発症し、出走取消となってしまいました。その際、調教師から“あのレース絶対に勝てたんや。”と耳にした時は、申し訳ない気持ちと悔やみきれない気持ちが溢れたことは今でも鮮明に残っています。一勝の重み、一つでも多くの勝鞍へ貢献したいという思いから、輸送熱対策へ取り組むこととなります。
輸送熱の原因を本格的に学び、空気清浄機→マイナスイオン発生機→プラズ
マクラスターを馬室へ搭載という進行中でした。そんな中、微酸性次亜塩素水
加湿器に出会い試行することとなりましたが、最初に感じたことは、競走馬から排泄される糞尿の臭気が大幅に軽減されたことでした。臭気が軽減されるということは浮遊する菌も殺菌されていると考えています。また、輸送中の競走
馬は緊張状態にあり呼吸回数が多く喉が乾燥しやすい状態の為、加湿という部分でも大きな効果があると考えています。
今後の競走馬輸送において、輸送熱問題の解決となる大きな前進になると感じています。引き続き、導入及び検証統計を進めてまいります。
（取扱先：㈱丸昇八田／札幌市）

最後に
一般的に、獣医師の仕事は「病気を治すこと」と考えられがちですが、「病気を予防すること」も同等以上に重要であり、その需要は極めて高いものと思われます。動物、特に大動物は、病気になっても温かい部屋で看護されることは殆どなく、従来通りの環境で病気を治していかなければなりません。そのことを自分自身に当てはめてみると、病気になった後も厳しい環境の中で生活することは極めて辛いことです。このような思いを動物にさせずに QOL を維持し動物福祉に貢献するためにも、動物に関わる多くの方が動物の病気を予防することに焦点をあてる時期が来たのだと思います。人も動物も快適な環境の中で生活できることを切に願います。

MP アグロ ジャーナル 2020.01

35

馬（サラブレッド）産地における馬の二次診療の今までとこれから～全身麻酔下の外科手術後にG1競走に優勝した26頭の優駿たち～
社台ホースクリニック・帯広畜産大学臨床獣医学研究部門

田上正明

馬産地における馬の二次診療の今まで我が国においても小（伴侶）動物臨床においては以前から、大学の附属病院ならびに民間（開業）の二次診療施設が全国的に多数展開され、多くの専門的な獣医師とスタッフ（獣医師・動物看護師）により、最先端の小動物獣医療（二次診療）が行われてきています。
海外では欧米を中心に、極めて多数の伴侶動物（競技 / 競走馬も含めて）としての馬に対する二次診療が、本邦の小動物の二次診療を大きく上回る規模で行われてきていますが、馬の飼養頭数の圧倒的な違いから、残念ながら我が国ではそのような状況は、将来的にも望めそうにない現況と思われます。
馬産地における馬の二次診療は、1976 年に旧日高地区農業共済組合「家畜診療センター」、現 NOSAI みなみ
日高支所「家畜高度医療センター」（新ひだか町三石）において、故池本安夫先生が所長として馬の吸入麻酔下の外科手術に着手されたことが、その端緒となります。その後、仙波裕之所長の時代を経て、現在の樋口徹所長を中心に、従来救命が難しかった開腹手術や困難な骨折の内固定手術などが多数行われ、素晴らしい業績を上げてきています。
1989 年（平成元年）には日高軽種馬農業協同組合「エクワインメディカルセンター」（新ひだか町静内）が、
故大和康夫先生を所長として開業し、生産地における馬獣医療の向上に貢献しましたが、残念ながら諸般の事
情により現在は業務休止中です。
我々が馬の全身麻酔下の外科手術を始めようとしていた約 30 年前、ちょうど「平成」が始まったころには、
わが国の馬（競走馬）社会では、「馬に麻酔（鎮静）をかけると馬がボケテ走らなくなる」「馬の全身麻酔は危
険で事故はつきものだ」「馬の骨折、骨片摘出、のどなり、疝痛の手術はやってもうまくいかない」と獣医師を含めた多くの馬関係者が考えていた時代でした。
現在のように関節鏡手術（国内では 1992～3 年から開始された）が日常的に行われ、開腹手術や困難な骨折の内固定手術を実施された多くの馬の命を救うことができるようになり、腹腔鏡手術や内視鏡下レーザー手術などの様々な高度獣医療が実施される状況を想像できた馬関係者（獣医師）は私自身を含めて、当時、ほぼ皆無だったと言ってももいいでしょう。
筆者らが立ち上げ、社台グループ（社台コーポレーション）が運営する「社台ホースクリニック」は、生産地では最後に 1992 年（平成４年）９月にスタートし現在に至っています。
以上の流れを見ると、馬産地での馬の二次診療は「平成」という時代の中で大きく発展してきたといってもいいのかもしれません。
しかし残念ながら、今でも、充分な経験を積んだ馬外科医と複数の馬専門の獣医師が常駐し 24 時間・365 日

36

MP アグロ ジャーナル   2020.01

関節鏡手術

腹腔鏡補助下卵巣顆粒膜細胞腫摘出手術

体制で、生まれて間もない子馬から競走馬・高齢な馬などの様々な症例の受け入れが可能な馬の二次診療施設
は、国内でも前述の家畜高度医療センターと社台ホースクリニックの２か所だけで、主要な馬（サラブレッド）産地である日高と胆振地方にしかないのが現状です。
我々の社台ホースクリニックは、私を含めて獣医師２名の体制でほぼ０からスタートしました。誰にも教えてもらえない（誰もやったことがない）状況のもと、今では簡単な関節鏡手術がうまく出来ずに苦労したりしま
したが、幸運にも多くの方々に支えていただき、主に社台グループの牧場の優秀なサラブレッドを対象に、現在までに 13,000 頭を超える全身麻酔下での様々な外科手術を行ってきました。
その多くの馬たちの中で、育成期あるいは競走馬になってから全身麻酔下の各種の外科手術を受け、その後に競馬の最高峰のレースである GI 競走に優勝した優駿たちを、幸運にも 26 頭輩出することができましたので、その概要をご紹介します。
全身麻酔下の外科手術後に GI 競走に優勝した 26 頭の優駿たち（50 音順）
アヴェンチュラ・アドマイヤコジーン・アドマイヤジュピタ・アドマイヤマックス・イスラボニータ・
ヴィクトワールピサ・エピファネイア・キングカメハメハ・サトノクラウン・シーザリオ・ジュエラー・
ショウナンパンドラ・シンハライト・スクリーンヒーロー・ストロングリターン・ダイワメジャー・ダンスパートナー・テスタマッタ・デュランダル・ハットトリック・ベルシャザール・
メジャーエンブレム・メジロドーベル・メジロベイリー・レインボーライン・レッドディザイア
いずれも綺羅星のごときスターホースたちで、読者の皆様もよくご存じのように、のちに優秀な種雄馬や名牝といわれる繁殖雌馬となった馬たちも多くいます。

外科手術の概要
手術時の年齢は、当歳が６頭、１歳が９頭、２歳が３頭、３歳が７頭、４歳が１頭、５歳が２頭で、育成馬が 17 頭、競走馬が９頭でした。性別は雄が 18 頭、雌が８頭でした。実施した外科手術の種別は、整形外科手術が 21 頭、軟部組織外科手術が７頭でした。２回手術を行った馬が２頭いて、延べ 28 頭になります。
整形外科手術 21 頭の内訳は、関節鏡手術が 16 頭、骨折の内固定手術が２頭、肢軸矯正手術が３頭でした。

MP アグロ ジャーナル 2020.01

37

そのうち、関節鏡手術の 16 頭の内容について表１・２に示しました。
骨折の内固定手術２頭は、第３足根骨の板状骨折と脛骨遠位外果骨折に対する螺子固定術、各１頭でした。
肢軸矯正手術３頭は、球節の内反に対する Single Screw 手術２頭、腕節の外反（12.7 度）に対する Screw &Wire 手術１頭でした。





表１

関節鏡手術16頭の内訳（１）

表２

競走馬の関節鏡手術・すべて関節内剥離骨折（７頭）○手根関節（５頭）
・橈側手根骨遠位
（１頭）
・第３手根骨近位
（１頭）
・橈骨遠位外側（１頭）
・橈骨遠位内側・中間手根骨近位
（１頭）
・橈骨遠位外側・同内側・中間手根骨近位 （１頭）
○球節（２頭）・外側種子骨近位
・第１指骨近位背側




（１頭）
（１頭）



関節鏡手術16頭の内訳（２）育成馬の関節鏡手術（９頭）○飛節の OCD（３頭）
・脛骨遠位内果の OCD・脛骨遠位中間稜の OCD

（２頭）
（１頭）

○球節の骨折（４頭）
・第１趾骨近位底側
・内側種子骨遠位
・内側種子骨近位

（２頭）
（１頭）
（１頭）

○その他（２頭）
・脛骨遠位中間稜の OCD と第１趾骨近位背側の骨折
・大腿膝蓋関節の感染性関節炎

（１頭）
（１頭）

軟部組織外科手術７頭の内訳は、喉頭片麻痺に対する喉頭形成手術２頭、Nephrosplenic Entrapment に対する開腹手術１頭、重度裂傷縫合手術１頭、Epiglottic Entrapment 切開術１頭、臍ヘルニア形成術２頭でした。
２回手術を行った馬は、同じ橈骨手根間関節の関節鏡手術を２回行った１頭と手根間関節の関節鏡手術とEpiglottic Entrapment 切開術を行った１頭でした。

病気やケガを克服し頑張った優駿たちとそれを支えていただいた関係者に心から感謝
その時には、「これから手術をする馬が将来 G1 レースを勝つかもしれない」などとは夢にも思わずに、目の前にいる馬の病気やケガを何とかしようと、貧弱な知識とわずかな経験をもとに必死に外科手術をやってきた
ように思います。
ここに紹介した優駿たちは全身麻酔下の手術を要するような様々な疾患を見事に克服して、本来自分の持つ素晴らしい競走能力をフルに発揮できた最高に幸運な馬たちだと思います。
残念ながら、そうではなかった、そうならなかった数えきれないくらいの馬たちがいたことを決して忘れてはならないと思います。
しかし、彼ら（彼女ら）を頂点とする何らかの外科手術を実施された多くの馬たちの頑張りが、わが国における馬の外科手術（二次診療）の普及と進歩に大きく貢献したことは間違いないことだと確信します。
30 年という時間は決して短い時間とは言えませんが、あっという間だったという気もします。前述した「平成」はじめの頃の日本の馬の外科手術を取り巻く状況を思い起こせば、隔世の感を禁じ得ないところです。
全身麻酔下の外科手術後に GI 競走に優勝した 26 頭の優駿たちが、45 の GI 競走に優勝してくれました。
その内訳は、フェブラリーステークス、高松宮記念、桜花賞、皐月賞２回、天皇賞（春）２回、NHK マイル
カップ２回、オークス４回、日本ダービー、安田記念３回、宝塚記念、スプリンターズステークス、秋華賞４回、菊花賞、天皇賞（秋）、エリザベス女王杯３回、マイルチャンピオンシップ５回、ジャパンカップ３回、ジャパ
ンカップダート、阪神ジュベナイルフィリーズ、阪神３歳牝馬ステークス、朝日杯３歳ステークス、有馬記念で、

38

MP アグロ ジャーナル   2020.01

海外では香港マイル、香港ヴァーズ、アメリカンオークス、ドバイワールドカップでした（一部、旧競走名）。
親子で優勝してくれたシーザリオ号とエピファネイア号、東日本大震災直後にドバイワールドカップに優勝
して日本中を元気づけてくれたヴィクトワールピサ号、喉頭形成手術後に８億円を超える賞金を獲得し優秀な種雄馬となったダイワメジャー号、関節鏡手術を始めて間もない未習熟な時代に手術をしたダンスパートナー（ダンシングキイ 1992）号やメジロドーベル（メジロビューティー1994）号や、橈骨手根関節内での三か所の剥離骨折の関節鏡手術後にジャパンカップに優勝したスクリーンヒーロー号、２回の橈骨手根関節の関節鏡手術
後に高松宮記念に優勝したアドマイヤマックス号、１歳時の開腹手術後に秋華賞とジャパンカップに優勝した
ショウナンパンドラ号などなど・・・。
様々な物語を持つ素晴らしい優駿たちに巡り合えたことは、自分のような浅学非才な「自称馬外科医」には分不相応なことだとは思いますが、同時に馬外科医冥利に尽き、とても幸運なことだったとも思います。
これまで支えていただいたクリニックの現役・歴代の獣医師とスタッフならびに多くのすべての関係者の皆様のご厚意に心より深謝いたします。

馬の二次診療のこれから
現在、馬産地の二つの二次診療所は、大学や民間（開業）が運営している海外の大きな馬病院に比べてかな
り特殊な運営形態で診療を行っている現状です。「家畜高度医療センター」は海外にはほとんどない農業共済組合が運営、「社台ホースクリニック」は社台グループという巨大なサラブレッド生産牧場がその運営のバックグ
ラウンドになっています。
そこでは限られたスタッフたちが、馬を救おうという使命に燃え、馬の二次診療のレベル向上を目指して、自己犠牲的？に必死に頑張って 24 時間・365 日の症例の受け入れ体制とレベルアップを支えています。
また、生産地での馬の二次診療は、幼弱な子馬から育成馬・繁殖雌馬を中心に、競走馬・種雄馬など多様な症例が対象となるため、広くかつ深い専門的知識と経験が求められ、それを担う人材を養成するには長い時間と多くの手間（労苦）が必要になります。
サラブレッドの生産頭数が減り、以前のレベルまで回復する可能性は低く、乗馬・競技馬・ペットとしての馬たちの頭数の大きな増加も見込めない現状において、国内（馬産地）での馬の二次診療が、欧米のレベルに追いつき追い越すのは難しいかもしれません。
とはいえ、現在のわが国の馬の二次診療の技術レベルは、着実に進歩し少しずつではありますが、海外のレベルに追いつきつつあるように思われます。
時代は「令和」となり、生産地の馬外科医の世代も三代目に移行しつつあり、ここでは「将来」に対する具体的なことは何も言えませんが、次世代の馬臨床獣医師（外科医）の皆さんの頑張りにおおいに期待します。
また、読者の皆様にも馬の二次診療についてご理解をいただき、何かと苦労の多い二次診療を担っている獣医師たちのさらなる活躍のためのご支援とご助力をいただければ幸甚です。
＊田上正明先生は、現在、社台ホースクリニックの技術顧問ですが、2018
年 10 月から帯広畜産大学の特任教授も兼任されています。

重種馬の巨大卵巣に対する立位・腹腔鏡補助下摘出手術
帯広畜産大学動物医療センター

MP アグロ ジャーナル 2020.01

39

豚コレラ（CSF）撲滅に向けた第２ステージが始まる
共立製薬株式会社

先端技術開発センター

西

英機

はじめに
2018 年９月９日、26 年ぶりに岐阜県で発生した豚コレラは、その後発生県が拡大し、2019 年 12 月２日までに１府８県 50 の養豚場で発生が確認され、15 万頭以上の豚が殺処分され、わが国の豚コレラ防疫史上最大の規模となっています。本病のまん延には感染した野生いのししによる伝播が示唆され、2019 年 12 月６日現在 12
県で 1,580 頭の陽性例が確認されています。農林水産省（以下：国）は、養豚場の飼養衛生管理基準の強化に加え、野生いのししへの経口ワクチンの投与による防疫対策を実施してきたところですが、発生の拡大を受けて豚への予防的ワクチン接種を加えた第２ステージに移行することを判断しました。本稿では、接種が始まった
豚コレラワクチンの紹介と有効性、安全性、使用上の注意、そして養豚場に本病を侵入させないための対策などを紹介します。
なお、国から、人の細菌感染症である「コレラ」と混同され、生産者及び消費者等に不要な不信や不安を招くおそれがあるとして「豚コレラ」の表記を「CSF（Classical swine fever）」とするよう関係者に依頼があったため、一部の固有名称を除き本稿では、以降「CSF」として記載します。
死亡率が高いが、特徴的な臨床症状や病変を示さない。

国内で発生が認められている CSF の特徴
岐阜県の CSF 分離ウイルスは国立研究開発法人

経過の違いは…..
ウイルスの株の違いのみならず、
月齢や品種、免疫状態など豚側の要因にも影響を受ける。

急性感染

白血球減少に伴い、未熟な桿
核球の割合が増える。好中球
成熟度を横軸、数を縦軸に取ったときのグラフの ピークが、感染症などによって左に移動することから、「左方転移」という。

農業・食品産業技術総合研究機構動物衛生研究部門の解析によると、ウイルスの遺伝子型は現在アジア

日齢に関係なく発症後10～20日以内に死亡やヨーロッパで発生の中心となっている遺伝子型
2 であり、分子系統解析によると、近年中国とモンゴル国で分離されているウイルスと近縁であるこ

慢性感染とが確認されています。また、実験的に分離ウイル

発症回復を繰り返した後に削痩(ヒネ)30日程度で死亡する

スを豚に接種し、病原性を確認したところ、過去の国内発生の大半を占めていた高病原性のウイルスとは異なり、発熱や白血球減少は認められるものの

出典：農研機構動物衛生研究部門ＨＰ

図１

CSFの病態。そのよう
ウイルス接種 14 日後まで生存することが判明しており１）、慢性感染に近いと言われています（図１）
な理由もあり養豚場では、本病の早期発見が難しくなっています。

40

MP アグロ ジャーナル   2020.01

接種が開始された CSF ワクチン
１

ワクチン接種の基本的考え方
国は、発生県の拡大を踏まえ、2019 年９月 20 日、豚への予防的ワクチン接種の判断を下し、家畜伝染病予防法に定める「豚コレラに関する特定家畜伝染病防疫指針」の改正に踏み切りました。本指針によれば、適切に接種されれば発症を防御することはできるが、無計画かつ無秩序なワクチンの使用は、感染畜の存在を分かりに
写真提供：農林水産省消費・安全局動物衛生課

くくし、早期発見を困難にし、発生の拡大防止や清浄確

写真１

認の際に支障をきたすおそれがあるとしています。

豚コレラワクチン接種豚の標識についてそのため、国が豚等（豚及びいのしし）への感染のリスクの高い地域をワクチン接種推奨地域として設定し、都道府県知事による命令で接種を行うこととしました。なお、接種に先立ち農場は、飼養頭数、年間出荷計画
等を都道府県に届け出ることとなっています。また、接種豚は、標識（写真１）を付すとともに、移動や流通
は、と畜場出荷を除き、原則として接種区域内の農場等に限るとされ、精液、受精卵、豚等の死体、豚等の排せつ物等、敷料、飼料、家畜飼養器具も適用されます。
弱毒豚コレラ生ワクチン（GPE －株）：GP 生ワクチン

２

今回、国内で使用されるワクチンは、2006 年まで使用されていた弱毒豚コレラ生ワクチン（GPE －株）です。
本ワクチンは、旧家畜衛生試験場の熊谷らによって開発され、1969 年に実用化されたものです２）。開発には、
GPE －株（注１）作出までに９年を要し、さらに各種の in vitro 及び in vivo 試験、野外応用試験、ワクチンウ
イルスとしての増殖試験、安定性試験や各種試験、製造法の検討、シードロットシステム（注２）によるワク
チンウイルス原株の製造及び供給方法などの検討に 14 年もの年月を要したものです。
注１）ワクチンウイルスと野外ウイルスとを区別できる安全性の指標となる３つの遺伝的指標（E、G、T マーカー）を持つ。
注２）ワクチンウイルスの原種を作成し、実験室内と野外試験で、その安定性と効力を確認し、同じ品質のワクチンを製造し続けることが可能なシステム。

３

GP 生ワクチンの安全性
生ワクチンは、もともと強毒株を細胞で継代等を重ねることにより弱毒化したものですので、最も心配され
１．接種豚にほとんど病原性を示さない
２．接種豚は臨床症状を全く示さない
３．接種豚は白血球減少を示さない
４．幼齢豚以外ではウイルス血症を示さない
５．接種豚から感受性豚への同居感染は起こらない
６．接種豚から接触・水平感染は起こらない
７．接種妊娠豚で垂直（胎子）感染は起こらない
８．ウイルスの病原性復帰は起こらない
９．1969年～2000年までの31年間で、約４億頭の豚に使用したが、接種事故やクレームは全くない
10．GP 生ワクチン（GPE―株）は安全性の指標である
３つのマーカー：E、G、T マーカーを持っている
豚コレラ防疫史 p100（2009年）より抜粋

図２

豚コレラGP生ワクチンの安全性

妊娠豚及び娩出子豚における安全性試験
接種群
対照群
妊娠豚
749
103
娩出子豚
7,792（10.4頭）
1,137（11.0頭）
死産
151（1.95%）
28（2.46%）
黒子
102（1.30%）
6（0.53%）
生産子数
7,538
1,103
死亡
68（0.90%）9（0.91%）
異常141（1.87%）
15（1.36%）
その他
75（1.00%）
27（2.45%）
圧死
269（3.57%）
62（5.62%）
同腹子豚
5,968
5,388
異常頭数
331（5.55%）
253（4.50%）
死亡頭数10（0.17%）9（0.18%）

計

852
8,922
180
108
8,641
77
156
102
331
11,356584
19

豚コレラ防疫史 p111（2009年）より抜粋

図３

豚コレラGP生ワクチンの野外応用試験

MP アグロ ジャーナル 2020.01

41

ることは、病原性の復帰です。そこで GP 生ワクチンを豚で 10 代継代して病原性の復帰を調べていますが、病原性の復帰・増強はほとんど認められず、その安全性が立証されています（図２）３）４）５）。さらに、野外試験
では、33 都道府県 26,118 農場 332,332 頭で安全性試験が行われ、妊娠豚の安全性試験ではワクチン接種群と対照群を設け、生産子数と異常産子数の割合、子豚の安全性試験では同腹子豚の生後の異常豚の発生率についての比較試験で安全性が確認されています（図３）６）。なお、豚コレラは人へは感染しませんし、豚コレラにかかった豚の肉が市場に出回ることはありません。
４

GP 生ワクチンの有効性とワクチン接種プログラム
ワクチンの免疫効果は、接種後のワクチンウイルスの体内での増殖能、中和抗体の産生と持続性、接種時の移行抗体に左右されます。旧家畜衛生試験場で実施した成績によると GP 生ワクチン接種豚では、ワクチンウ
イルスは接種後３日後から扁桃及び２～３の体表リンパ節等に限局して増殖、検出されています。また、ワク
チン接種後、毎日、強毒ウイルスで攻撃すると接種後３日後から強毒ウイルスの攻撃に耐過生存することがわ
かっています。また、2019 年４月に発生した岐阜県 18 例目の分離ウイルスを用い農林水産省動物医薬品検査所が行った試験でも、現行ワクチンの接種後、３日目、５日目、28 日目に野外株で攻撃したところ３日目からワ
クチン効果が認められ、発熱などの臨床症状、白血球減少、ウイルス血症、糞便からのウイルスの排泄が抑制されることが確認されています７）。よって、現在国内で流行している CSF 株にもワクチンは効果があることが確認されています。
ワクチン接種による抗体の上昇は、中和抗体が、10～14 日以降に検出され、64～128 倍をピークに正規分布の形をとります。CSF の防御には、中和抗体価が 16 倍以上必要であり、８倍以下では防御しないと言われています。ワクチンの子豚へのテイクは、移行抗体価が 32 倍以下で 100％、64～512 倍で 50％、1,024 倍以上で 0％となっています８）。これらの実験データに基づき 2000
年までワクチン接種プログラムが作成されており、80％以上の豚に能動的に免疫を付与することが可能とされています（図４）９）。接種に当たっては、製品
添付文書に記載されている用法・用量に従い行います（乾燥ワクチンを添付の溶解用液で溶解し、１mLを皮下又は筋肉内に接種）。なお、初回接種時には、原則として哺乳豚を除き全頭に接種し、同じ個体への接種は、原則４回までとされています 10）。

＜肥育豚＞

GP生ワクチン：80％以上の豚に免疫付与することを目標
移行抗体30～40日中和抗体で32倍以下の場合：100％テイク
64～512倍の場合：50 %テイク
1,024倍以上の場合：テイクしない＜繁殖豚＞
30～40日６か月

１年

出典：動物衛生研究所報告第119号1－9（平成25年２月）を引用【補足事項】※同じ個体への接種は、原則、最大４回とする

豚コレラに関する特定家畜伝染病防疫指針に基づく発生予防及びまん延防止措置の実施に当たっての留意事項について（令和元年11月11日付け元消安第3264号農林水産省消費・安全局長通知）

図４

CSFワクチン接種プログラム

今後も農場にウイルスを侵入させないための対策
国では、今般の発生及び感染拡大の要因の情報収集、分析を進めるため、ウイルス学、疫学、野生動物等の専門家で構成する「拡大豚コレラ疫学調査チーム」を設置しました。調査チームは令和元年８月８月、28 例目までの、科学的な分析、評価、感染経路の究明や、今後の防疫措置等について、「豚コレラの疫学調査に係る中間取りまとめ」を報告しました。報告書では、（１）野生いのししでの感染が継続している現状において農場及び豚舎内への CSF ウルイスの推定侵入ルートを遮断するため、以下の対策を確実に実行することが重要（①毎日の健康観察と早期通報・相談、②野生動物対策、③適切な洗浄・消毒の履行、④農場内での豚の移動時の対策、

42

MP アグロ ジャーナル   2020.01

⑤適切な飼料の給与、⑥感染リスクがある地域の農場から豚を出荷する場合の対策の徹底、⑦適切な水の使用の７項目）としています。さらに、（２）と畜場への出荷車両への対策、（３）畜産資材の対策、（４）海外からの肉製品等の持ち込み対策等が提言されています。これらすべては、農場が守るべき遵守事項の飼養衛生管理基
準に定められているもので、確実な実行が求められています（図５）。なお、国では、養豚農家が守るべき４つのポイントを次のサイトで動画配信しています（図６）。http://www.maff.go.jp/j/syouan/douei/csf/index.html

農林水産省消費・安全局ホームページより

図６
図５

養豚農家が守るべき４つのポイント

予防対策の重要ポイント

おわりに2019 年 10 月 25 日から、豚への CSF ワクチン接種の第２ステージが開始されました。現在、CSF ワクチンは、共立製薬株

写真２

CSFワクチン式会社と松研薬品工業株式会社の２社のみが製造（写真２）しており、需要に対応できるよう増産体制に入っています。しかしながら、CSF の感染リスクの低減には、まず、第一に飼養衛生管理基準の遵守が極めて重要です。ワクチンを接種したからもう大丈夫と思わず、日頃の衛生管理を「やっているつもり」、「出来ているはず」ではなく、「やれているか」、「出来ているか」を、関係する方々が再確認し、衛生管理の水準をさらに高めることが必要です。今、東アジア諸国では、CSF とは異なり予防ワクチンのない ASF（アフリカ豚コレラ）が猛威を振るっています。いつ何時
国内の農場に侵入してくるかわかりません。CSF の発生していない地域でも日頃の衛生管理に細心の注意を払
い、安心した養豚経営に努めてください。
引用文献１）深井克彦：総説：豚コレラ 2018 年～2019 年にわが国で発生した豚コレラの原因ウイルスの性状 家畜感染症学会誌 8 巻 3 号（2019）２）古内進：豚コレラ防疫史（豚コレラ防疫史編集委員会），悠書館 東京（2009）３）熊谷哲夫：豚コ撲滅への道 養豚界 7 月号，9 月号，10 月号（1965）
４）熊谷哲夫：豚コ撲滅への道 養豚界 2 月号（1966）
５）原田熊幸：総説：豚コレラ生ウイルス予防疫，日本獣医師会雑誌 第 22 巻，503-510（1969）
６）笹原次郎：豚コレラ生ウイルス予防疫の野外応用試験 . 家畜衛生試験場研究報告 別冊，61，34-52（1970）
７）農林水産省 2019.9.30 令和元年度越境性動物疾病防疫推進会議 動物医薬品検査所提供資料
８）清水悠紀臣：日本における豚コレラの撲滅 動衛研研究報告 第 119 号 1-9（2014）９）福所秋雄：動物用ワクチン－その理論と実際－ p119-121 文永堂出版（2011）10）農林水産省：豚コレラに関する特定家畜伝染病防疫指針（平成 25 年 6 月 26 日農林水産大臣公表）

MP アグロ ジャーナル 2020.01

43

MPアグロ アニマルヘルス
サポートセンターだより
アニマルヘルスサポートセンター
獣医師

菊畑

正喜

連載❶ マレック病（Marek‘s disease-MD）
本病はマレック病ウイルスの感染により全身にリンパ球の腫瘍性増殖を引き起こす届出伝染病です。本ウ
イルスはヘルペスウイルス科アルファヘルペスウイルス属のエンベロープを持つ２本鎖の DNA ウイルスです。MDV の病原性は株により、非病原性株、弱毒株、病原性株、高度病原性株に分類されています。マ
レック病は CD4 陽性のヘルパーＴ細胞の腫瘍で、末梢神経に病変を作る神経型、内臓に病変を作る内臓型、および眼病変で虹彩の変形を伴う眼型、皮膚の羽包に腫瘍を形成する皮膚型など、種々の病型が存在します。
弊社に持ち込まれた病性鑑定において MD と診断された、
あるいは MD が疑われた事例の写真を中心に数回に分けて連載していきたいと思っております。

▶▶マレック病の歴史 本病は 1907 年 Marek により報告されたのが初発とされています。その後、1961 年大流行し、Bigs らにより「マレック病」と命名されました。1967 年「ヘルペスＢ群」として病原体が発見され、1970 年 Witter により「HVT ワクチン」が実用化されました。日本で実用化されたのは 1972 年であり、その後、MD の発生は激減し、MD は完全に「コントロール」されたかに思われました。同時に 1967 年ハイライン社では血液型を利用し、MD の抵抗性育種の作成に成功し野外での実績で高い評価を得ました。しかし、1978 年頃から
HVT ワクチン接種済みの鶏から、MD の発生が世界的にみられるようになりました（ワクチンブレーク）。
この原因は、
強毒 MDV（vMDV）に代わって HVT のワクチンが効かない超強毒 MDV（vvMDV）が流行していることを Witter らによって 1982 年証明されました。vvMDV に有効なワクチンがオランダで、CVI988
株のワクチンとして Rispens らにより 1973 年に（日本では 1985 年）、およびアメリカで SB-1 株とＨＶＴ株を用いた２価ワクチンが Witter らにより 1982 に開発・実用化されました（日本では 1988 年）。その後、MDの発生は沈静化しています。しかし、1990 年代になり、ワクチンを投与した鶏にでも MD が発症する病原性のさらに強い vv ＋ MDV が、欧州や米国で出現し、いわゆる「ワクチンブレーク」が問題となってきていますが、我が国での発生はないとされています。
MD は育成期のひなに発生する感染症として認識されており、５週齢から産卵開始前に発病し、それ以降は殆ど発生しないのが常識でした。その後に同様の所見が認められれば「リンパ性白血病」の疑いとして考えられていました。しかし、近年育成期には全く問題がなく順調な経過をたどりながら成鶏編入した鶏が、成鶏舎において死亡率の増加を伴った MD の発生が認められる事例が散発されるようになりました。
成鶏期の発病のメカニズムについては十分には解明されていませんが、成鶏期に入ってからの感染により腫瘍性病変が発現する可能性、CAV、IBD など免疫抑制ウイルスの感染による抵抗力の低下が MD ウイル
スを活性化させ腫瘍病変が発現、および、病原性の強いウイルスの出現によることなどが考えられます。

▶▶ワクチンブレークの原因について

 原因として考えられる要因としては、１. 孵化場における原因として①ワクチンの取り扱いミス。②ワクチンの接種ミス。これは注射時の液漏れ、0.5～0.2 ドース接種することによるウイルス量の不充分など。③孵化場内での MDV の感染（MD 汚染者が雛に接触した場合）。などがあげられます。２. 農場における原因として①感染防御成立以前の早期感染。②免疫抑制因子である CAV、IBD、REO ウイルスの関与とストレスなどの影響③農場における MDV の汚染濃度が高い場合、および、MD ウイルスの病原性のレベルの上昇。などが考えられます。

▶▶改善策について

 孵化場での対策としては、ワクチン接種漏れのないように１ドースを確実に接種することです。次に、ワク
チンブレークの主要な原因と考えられる農場での感染対策です。ワクチン接種後感染防御に至る時間は５日間とされています。ですから少なくとも７日間はひなに対して隔離飼育を実施することです。育成舎、成鶏舎と離れた場所で、最初の一週間だけでも育雛することでこの問題を解決できると思っています。最近、ブロイラー
でマレック病が減少傾向である原因は、MD ワクチンの卵内接種の普及が考えられます。ふ卵器に入卵後 18日卵に接種するので、初生雛で接種するより３日間早くなり５日間の隔離飼育が２日間でよいことになるからです。もう一つの要因としてブロイラーの出荷日齢が短縮され発症する前に出荷してしまうと考えられます。

44

MP アグロ ジャーナル   2020.01

みみより情り情報    ～第 40 回動物臨床医学会年次大会（大阪市）〜

営業企画部

自社企画品のラインナップが３製品となり、展示ブースも大盛況！
〜「ワンハート」「マイビュー」「デルモセント」〜

昨年、11 月 16 日～17 日の２日間、大阪国際会議場 ( グランキューブ大阪 )で第 40 回動物臨床医学会年次大会が開催されました。今回で MP アグロ㈱は３回目の出展になります。
今回は、動物薬卸業界としては初めての独占展開となるワンハート錠「ＭＰ +」( ベナゼプリル製剤 ) を中心に、ジェルタイプのサプリメントのマイビュー製品とスキンケアのデルモセント製品を夫々PR しました。
動物薬卸がこれだけの自社企画品を展示しているということで、獣医師の先生
やスタッフさんをはじめ、他メーカーの方々や、他卸の方々も興味深々の様子でブースに立ち寄っていただきました。
今回の展示ブースには、２日間で約 120 名の方々に立ち寄っていただいたことから、弊社の営業担当者も昨年よりさらに自信を持って自社企画品を PR することができ、たくさんの先生方にご興味を持っていただくことができたと思います。
ワンハート錠「ＭＰ +」については、「パッケージが分かりやすくて良い！」「錠剤も割りやすそうですね！」との声や、マイビュー製品については実際にサンプルを手に取ってもらい、嗜好性や価格などの質問をたくさんいただく中で、院内セミナー開催の要望の声もありました。
デルモセント製品は発売から３年目を迎え、すでに使用している先生達からさまざまな使用報告を伺い、製品の認知度も上がってきていることを肌で感じることができました。
弊社一丸となって製品関連知識の習得に努め、来年の 41 回大会に向けてお得
意様のご期待に添えるよう、PR と販売を推進していきたいと決意を新たにした企業展示でした。

～第 61 回競走馬調査研究発表会・第 32 回日本ウマ科学会学術集会（東京）〜テクニカルサポート部

馬臨床を研鑽しながらオリンピック馬術競技の楽しみ方も学ぶ
昨年、11 月 25 日〜26 日、東京・両国 KFC ホールで第 61 回競走馬調査研究発表会と第 32 回日本ウマ科学会学術集会が合同開催されました。この研究発表会と学会は、日本で唯一のウマ専門学会であることから、全国の馬臨床獣医師、JRA 関係者、大学研究者等の約250 名が一堂に参集し、２日間にわたって講演や研究発表により熱心に研修しまし鋭い質疑が飛び交った
JRA の調査研究発表会 た。日本ウマ科学会に先立ち、JRA 主催の調査研究発表会が開催され、JRA、社台ホースク
リニック、大学等から 30 題の研究発表がありました。引き続き、ウマ科学会では、過去最大の演題数となった 50 題の研究発表のほか、学会賞及び奨励賞の受賞
講演も行われました。発表内容は、最新機器と遺伝式工学等を駆使し、スポーツ医学も参考にした高度な馬の診断治療例が多く、鋭い質疑が飛び交っていましたが、競走馬を診療対象としていることから、単なる治験例にとどまらず、手術後のリハビリテーションや開会挨拶する
競走復帰の可否に至るまでの疫学的考察が多いのも特徴的でした。
日本ウマ科学会の日本ウマ科学会学術集会のさらに、オリンピック開催年に当たり「馬術競技をもっと知ろう
青木修会長
会場は満員で立ち見席も－ 2020 年東京オリンピック馬術競技を楽しむ
ために－」をテーマとしたシンポジウムが行われ、馬術競技の歴史と競技概要等が紹介されました。
また、企業展示会場では、ウマ科学会所属の画家有志による “ プチ絵画展 ” が初めて開設されて関心を呼び、獣医療だけでなく人文科学も含めた馬学全般を幅広く研鑽する同学会の特色が垣間見られました。
初めて開設された学会所属のにぎわう企業展示コーナー

画家による “ プチ絵画展 ”

MP アグロ ジャーナル 2020.01

45

～令和元年度日本家畜臨床学会総会・第50回学術集会（盛岡）〜

テクニカルサポート部

記念講演や特別講演で設立５０周年を祝う！

〜牛の飼養管理、 繁殖、 感染症対策など幅広い家畜臨床を研鑽〜

昨年、11 月 14 日～15 日、盛岡市つなぎ温泉・湯守ホテル大観で日本家畜臨床学会の総会と学術集会が開催されました。同学会は、産業動物臨床の研究と発展を図ることを目的に 1969 年（昭和 44 年）設立され、今年で 50 周年を迎えました。東北主体に
約 350 名の会員を擁し、東北６県の持ち回りで開催されています。学会誌も共同刊行している大動物臨床研究会及び九州・沖縄産業動物臨床研究会とタイアップ開催しているため、北海道から九州まで多彩な顔ぶれの臨床獣医師、大学等研究者、企業など
来賓挨拶する岩手県獣医師会・ 約 130 名が参集しました。
佐々木一弥会長
今回は設立 50 周年記念式典が行われ、会員歴の長い苫米地隆先生と後藤太一先生のお二人が特別表彰されるとともに、名誉会員である内藤義久先生（岩手大名誉教授）が「日本家畜臨床学会黎明期の先達を偲んで～50 年を振り返りながら～」と題して記念講演しました。内藤先生は、元々馬臨床が盛んだった
東北地方が牛臨床への転換期を迎えた時に同学会が設立された
経緯や、歴代の会長を始めとした主要な先達の先生方のエピ
ソードを紹介したうえで、家畜が多頭化しても個体の異常を生
来賓挨拶する NOSAI 岩手・
前診断できるよう常に自分の五感を使って考えること、それを菊地一男組合長記念講演する内藤義久先生
培うために学位取得が有効であること、及び獣医学の対象は人以外のすべての動物なので今後は豚・鶏・魚病等の研究にも関心をもつことなど、これからの産業動物獣医師へ期待する熱い想いを具体的に提言してくれました。
さらに、会員による特別講演も企画され、本年３月に 74 歳で岐阜大学から学位を授与された谷津実先生（エム動物病院、㈱共済薬事取締役）が学位取得論文「展示飼育下のアカキツネにおける繁殖成績の向上に関する研究」の概要を講演。キツネの繁殖に係る論文が世界でもほとんどない中、NOSAI 退職後 10年間をかけノルウェーまで出向いて研究を続けた谷津先生の情 特別表彰された苫米地隆先生（中左）と後藤太一先生（中右）
熱に一同感銘を受けた次第です。
一般講演 23 題の中からは、牛白血病の臨床病型分類を考察した帯畜大・前澤誠希先生の「ホルスタイン種乳用牛における B
細胞マーカーの発現を伴う T 細胞性リンパ腫の１症例」が最優秀発表賞に選考されたほか、５題が優秀発表賞に選考されました。
また、バイエル薬品㈱と MP アグロ㈱の協賛によるランチョ
ンセミナーも行われ、NOSAI オホーツクの橘泰光先生が講師となり、牛の大腸菌性乳房炎の治療をテーマに、エンドトキシン
ショックに対する個々の治療法について賛否の文献も添えて実ランチョンセミナーで践的に解説してくれました。
講演する NOSAI
特別講演する谷津実先生
役員改選では、酒井淳一会長（元 NOSAI 山形参事）と高橋透
オホーツク・橘泰光先生
理事長（岩手大教授）等が再選されました。
その後の情報交換会では、盛岡の地酒を酌み交わし、みちのくの名湯にも浸かりながら、夜が更けるまで懇親し、来年は青森県で元気に再会することを誓って閉会しました。

左から、 高橋透理事長、 一條俊浩事務局長、
酒井淳一会長、 松田敬一理事の各役員

46

MP アグロ ジャーナル   2020.01		

会場風景

～第 24 回日本乳房炎研究会・学術集会（仙台）〜テクニカルサポート部

乳房炎の早期診断法と予防に係る最新知見が続々〜麻生久会長は勇退、 後任に林智人先生を選出〜

昨年、10 月 26 日、仙台市の東北大学青葉山新キャンパスで開催された第 24回日本乳房炎研究会・学術集会に取材参加しました。同研究会は、牛乳房炎の防除を目的として 1997 年に設立され、今回は臨床獣医師や大学教官、関係企業など約 130 名が参集し、乳房炎に係る最新の研究成果や治験を研鑽しました。 左から、 麻生久会長、 受賞した菊佳男先生
一昨年から企画されたポスターセッションは過去最高の 18 題となり、一般口 と田島右副先生、 共立製薬㈱・中原学営業本部長、 新会長の林智人先生
演の後のポスターディスカッションも大いに盛り上がりました。そのうち臨床・基礎の分野から各 1 題の優秀発表として、全頭全分房への乾乳期治療から感染分房への選択的治療への見直しを提唱した菊佳男先生（動衛研）と、NHR（小型パルス核磁気共鳴装置）を用いて非侵襲的に乳房炎分房の異常乳を見極める診断法の可能性を明らかにした田島右副先生（理研）が選ばれ、2013 年創設された高居百合子（前共立製薬会長）学術賞を授与されました。
また、今回で勇退を表明した麻生久会長（東北大）が基調講演を行い、乳房炎牛の乳腺上皮細胞から産生される炎症因子シクロフィリン A が乳房炎早期診断マーカーとして有用であるこ
力強く最後の基調講演を と、枯草菌を給与した乳牛は乳房炎になりにくいこと等の最新の研究成果行う麻生久会長を開陳してくれました。
特別企画として、「日本列島縦断！地域における乳房炎が抱える問題と対応」と題したシンポジウムも行われ、各地方乳房炎協議会の代表の諸先生が取り組み実態を紹介し合いました。
役員改選では、新会長に林智人先生（動衛研）
が選出されました。
シンポジウムで各地方乳房炎協議会の取り組みを紹介した代表の諸先生～第 10 回北海道農場 HACCP 研究会（北海道江別市）〜

賑わうポスターセッション会場

テクニカルサポート部

農場ＨＡＣＣＰは
農場経営の発展に有効であることを実証
昨年、９月 17 日、江別市・酪農学園大学で開催された第 10 回北海道農場
HACCP 研究会を取材しました。本研究会は、畜産立国北海道における農場
HACCP 認証制度の普及に資するため、管理獣医師や生産者を主体に関係機 農場 HACCP は農場を 基調講演で藤井牧場の発展させると基調講演
取り組みを紹介する
関、企業等も交えて構成され、毎年１回開催しているもので、年々参加者がする赤松裕久先生
藤井雄一郎代表
増えています。
通算 10 回目となる今回は 180 名（とわの森三愛高校の生徒を含めると約260 名）が参集し、冒頭、２名の講師が基調講演しました。まず、全国的に名高い赤松ファームクリニックの赤松裕久先生（前静岡県畜産技術研究所、元NOSAI 紋別）が「農場 HACCP～発展の要因と今後の展望～」と題して講演し、
農場 HACCP による農場経営発展の要因は、ISO22000 を取り入れた①審査と認証による「見える化」と②マネジメントシステムによる「管理能力向上」 総合質疑の講師陣と鈴木正会長（右から二人目）、 西村雅明前会長（右端）にあること、今後の課題は「安定した生産性向上」であることなどを解説。
次いで、日本の酪農場で初めて認証取得した藤井牧場の藤井雄一郎代表が、認証取得後の７年の歩みを振り返り、数々の困難に直面する都度、農場 HACCP の考え方に立ち返り克服してきたこと、
従業員教育や技術伝達には動画マニュアルが有効であることなどを紹介しました。
その後、事例発表が３題あり、雪印種苗㈱の龍前直紀氏が農場 HACCP 取得の標
茶町酪農研修センター・TACS しべちゃを、二番手の長沼ファーム・森崎睦博代表
が農場 HACCP と JGAP の両方を取得したブランド和牛「長沼和牛」を、三番手は、
おおやファーム・大矢智彰代表で同じく JGAP も取得したブランド豚「う米豚」をそれぞれ紹介し、認証取得で経営が成長発展していることを披瀝しました。
満席の会場風景MP アグロ ジャーナル 2020.01

47

23回

第

巻
の
ー
タ
ン
セ
流
物
岡
盛
みちのくの小京都と称される 盛岡～美しい街で自然がいっぱい～

ご当地

名物
紹介

岩手県の県庁所在地である盛岡市は南部藩の城下町として栄え、「みちのくの小京都」▲盛岡支店建屋からと言われ、歴史的建物やクラシカルなカフェが点在し、▲盛岡八幡宮見た岩手山の風景
石川啄木や宮沢賢治が青春時代を過ごした文学の街でもあり、古き良き街並みが今も残っています。北西に岩手県の最高峰であり、日本百名山にも名を連ね、南部富士とも呼ばれる岩手山の雄姿を望み、市街地には雫石川、中津川、北上川の清流を有する自然の美しい地域です。弊社の事務所から正面に岩手山が綺麗に見え、繁忙期で余裕が無いときは雄大な景色を見て気持ちを落ち着かせています。
また、盛岡市のグルメで欠かせない「盛岡三大麺」と言われる、わんこそば、盛岡▲岩手銀行赤レンガ館
冷麺、盛岡じゃじゃ麺、他にもおいしい食べ物が盛りだくさんありますが、今回は盛岡市民のソウルフード「福田パン」を紹介します。福田パンは 1948 年に創業の老舗、岩手県民なら存在を知らない人はいない、と言っても過言ではないほど厚い支持を得るコッペパン専門店です。スーパーでも販売していますが、お店に行けばメニューが豊富で 60 種類近くの具材やクリームがあり、対面式の店内はその場で好きな物を選べます。２種類までの組み合わせが可能で、オリジナルのコッペパンを作ることが出来ますので、バリエーションは数え切れません。こちらに来る機会がありましたら、是非、おいしいコッペパンを食べて見て下さい。
（一番人気はあんバターです）◀︎福田パン監修：
あ んバターサンドクッキー ▲福田パンは具材・ク（盛岡物流センター長 遠藤 浩 記）
リームの種類が豊富のお菓子もあります

鹿屋支店の巻大隅半島絶景フォトスポット“荒平天神”
あ ら ひ ら て ん じ ん～鹿児島県・鹿屋市の名所～

鹿屋市は牛肉・豚肉・鶏肉・かんぱち・鰻・さつまいもなど有名な食べ物が数多くありますが、今回は “ 荒平天神 ” を紹介します。荒平天神は建設されて 400 年以上の歴史ある神社、また学問の神様として有名な菅原道真公が祀られていることから別名 “ 菅原神社 ”▲青空と朱色の鳥居とのコントラストが美しいとも呼ばれ、受験シーズンには、多日中の荒平天神くの受験生がお参りに訪れています。
荒平天神の一番の特徴は、「海に突き出た岬の上にある神社」ということでしょう。海と海の間に砂浜があり、砂浜を奥のほうに歩いていくと、勾配の急な階段がありその頂上に神社があります。
そのような立地に建つ荒平天神ですが、時間帯によって風景がガラッと変わります。もちろん朝・昼の風景も絶景ですが、一番のおすすめは日が沈んだ夕暮れ時、木と木の間から差す光がとても神秘的で絶景フォトスポットとして有名です。荒平天神は、ドライブや気分をリフレッシュしたいときに最適です。
皆さんもぜひ荒平天神を訪れてみてはいかがでしょうか。
▲夕日に映える神秘的な荒平天神の鳥居（鹿屋支店長／上村 勝博・業務／石垣 花菜 共記）


48

MP アグロ ジャーナル   2020.01

人にスホット

この盛岡物流センター

商品チーム

齊藤

つばさ

翼

仕事・子育て・趣味に奮闘中の翼さん！
！
！
〜岩手の冬の寒さも楽しんでいます〜

名前が「翼」なので、こんな技も簡単に決めます！！▼岩手県といえば、食、自然、観光などの多種多様な自慢がたくさんあります。
「夏は
暑く、冬は寒い！？そんな岩手県を楽しむには、１年を通して美味しい食べ物や各種ンプへ！！
とにかくキャ
暇があればアミューズメントは欠かせない」と話す齊
藤翼さん。盛岡物流センター・商品チームの中で、直接お客様である運送会社ドライバーの方と接する機会が多い入荷担当責任者です。そこでの人と人との繋がりを誰よりも大切にしており、お互いが ＷＩＮ・ＷＩＮとなることをモットーに日々精進しているそうです。毎日全力で作業している翼さん、自分が入荷・管理した商品が、無事お客さんに届けられることが何よりもやりがいになるとのこと。特に、夏はフォークリフトの運転で汗だくつゆだくになり大変ですが、炭酸水やレッドブル（エナジードリンク）を飲み笑顔で毎日頑張っています。
岩手県民にとって、冬の雪や寒さは天敵ですが、翼さんにとってはスノーボー
ドなど、一年で一番楽しめる時期でもあるそうです。
「一芸は道に通ずる」そんなことわざが翼さんの生き方を表しているようです。
翼さん、これからも、笑顔を絶やさず人当たりの良い性格で、仕事に趣味に全力で楽しみながら取り組んでくださいね。でも疲れたときには、やはりいつもの▲どこに行くにもいつも家族と一緒！！

レッドブルでエナジーチャージ！！

中国営業部

山口支店

木下

裕之

歴史の街・山口で中堅社員として奮闘中〜仕事に趣味に頑張っています〜

山口支店で奮闘中の木下裕之さんの紹介です。
木下裕之さんは、岡山県の出身です。東京農業大学を卒業後、2007 年４月に旧エバルスアグロテック㈱に入社。入社後は山口支店に配属され 12 年間勤務しており

母校東京農業大学の名物
大根踊りをイメージ

ます。山口支店では、養豚、養鶏、養牛など産業動物全般と小動物、水産も含めて様々な業種を担当しています。そのため、毎日が勉強でお得意様やメーカー様、先輩社員に教えを受け支えられながら、日々業務に励んでいます。
プライベートでは、趣味の一つがサッカー観戦で、時間をこじ開け好きなジュビロ磐田を応援しにスタジアムに向かっているそうです。そのほかにもスポーツ全般に興味があり好きなので、
オリンピックのチケットに応募しているそうですが、当たっていればいいですね。もう一つの趣◀昨年のラグビー
ワールドカップ観戦

味が、「一人で飲み歩き」だそうです。友人とにぎやかに飲むのが嫌いではないそうですが、店を転々としながら一人でのんびりと飲むのが「最高のひと時」だそうです。奥さんの許可が下りればですが、博多、小倉、大分など北九州へも「ふらっと」足を運ぶこともあるとか。たまには二人で行ってください。
昨年 10 月に担当変更があり、さらにチャレンジす
ることも多いと思いますが、お得意様の力になれる
ように頑張ってください。
◀ワイルドパンチフェス山口にて送別会での一コマ▶︎MP アグロ ジャーナル 2020.01

49

50

MP アグロ ジャーナル   2020.01

一秒でも長く、痒みから解き放つ。

犬アトピー性 皮 膚 炎 の 新 たな治 療 薬～1 回の注射で 1ヵ月間の効果、痒みが管理された快適な日々を～

革新的な抗体医薬テクノロジー

速効性と持続性の両立

ロキベトマブは、イヌ化抗イヌインターロイキン

投与後 24 時間以内に効果を発現し、1ヵ月間（IL）-31モノクローナル抗体で、主要な掻痒誘発痒みを抑制、症状を緩和します。飼い主によるサイトカインであるIL-31を特異的に中和します。

投薬が不要で、獣医師が治療を主導できます。

安全性の追求ロキべトマブがIL‐31に特異的に作用することで、副作用リスクを軽減させます。併発疾患を持つ犬や、年齢による投薬制限はありません。正常な免疫機能への影響も最小化されています。

劇 動物用医薬品 要指示 指定 1mL×2バイアル

MP アグロ ジャーナル 2020.01

51

〈乳房炎にもマルボシル 〉

牛乳房炎 の効能追加※※大腸菌、クレブシエラ・ニューモニエによる甚急性及び急性乳房炎（第一次選択薬が無効の場合）

1mL中 マルボフロキサシンとして１００㎎含有
100mLバイアル

50mLバイアル●マルボフロキサシンとして2mg/kg

1日1回、2～3日間 静脈内投与●静脈内投与により有効成分が速やかに高濃度に乳汁中に分布●投与者と牛への負担を軽減
当たり少ない投与量 50kg
製剤として1mL●短い使用禁止期間（牛：4日間 乳：48 時間）

https://www.meiji-seika-pharma.co.jp/animalhealth/index.html

52

MP アグロ ジャーナル   2020.01

MP アグロ ジャーナル 2020.01

53

54

MP アグロ ジャーナル   2020.01

MP アグロ ジャーナル 2020.01

55

昨年は、格別のお引き立てを賜り厚く御礼申し上げます。
本年もご支援賜りますようお願い申し上げます。
代表取締役社長

56

MP アグロ ジャーナル   2020.01

増田智英

MP アグロ ジャーナル 2020.01

57

ニューカッスル病ウイルス赤血球凝集素 *アカバネ病生ワクチン
ツベルクリン *ブルセラ急速診断用菌液 *＊印以外のワクチンは要指示医薬品◎使用前は必ず使用説明書を読み、注意事項を守って使用してください。

（096）
345-6505（営業直通）（03）3443-0177（東京営業所）
KM1904-4

58

MP アグロ ジャーナル   2020.01

MP アグロ ジャーナル 2020.01

59

ワクチノーバインターナショナル オランダ60

MP アグロ ジャーナル   2020.01

新年明けましておめでとうございます。おかげさまで、創刊後

新年あけましておめでとうございます。
「ＭＰアグロジャーナル」も創刊から10年が経過し、№ 40号を発刊できる運びとなりました。原稿を執筆いただきました先
生方、いろんなご意見をいただいた読者の皆様方をはじめ、ご協力いただきましたすべての皆様に感謝いたします。これからも業界の皆様方に有益な情報をお届けできますように努力した

編
集

いと思っていますので、どうかよろしくお願いいたします。子

10回目となる新年号（通算40号）を発刊することができました。
私事ですが、合併半年前の2009年10月に旧丸善薬品㈱に再就職し少し経った頃、突然、お得意様向けの獣医療情報誌刊行の命を受けました。広報分野は全くの素人のため、菊畑編集長とともに手探りで編集作業を始めた結果、2010年４月の新会社設
立に合わせて何とか本誌創刊号を発刊することができました。

年の今年が大きな「災害」のない「平穏」な年になりますよう

前職が NOSAI 獣医師採用等だったため全国に知己の先生がに願ってやみません。そして、「50年」・「100年」に一度の災害

いたこともあり、その後の10年間、号を追うごとに執筆者層がが起きたとしても、「想定外」などと言わないように、できる限りの準備をしておきたいものです。昨年末も、野鳥から鳥イ
ンフルエンザウイルスが分離されています。平成30年１月以降
HPAI の発生はないですが、今できることをすべてやり切り、悔いのない一年にしたいものです。
（編集長：アニマルヘルスサポートセンター

後記

菊畑 正喜）

充実してきた次第です。小職がモットーとしてきたことは、極力宣伝色を抑え、一方的に「お得意様へ向けた」ではなく、「お得意様のためになる」情報を掲載することです。
創刊10年の節目に当たり、今後ともお得意様にとって有益な情報発信に努めたいと念じる「北のよろず相談獣医師」です。
MPアグロジャーナル ２０２０年１月号 No. ４０
ISSN 2185–2499
2020 年１月１日発行
発 行 ＭＰアグロ株式会社〒 061-1274 北海道北広島市大曲工業団地６丁目２-13
TEL：011-376-3860（代） FAX：011-376-3450
発行人 木村 友彦
編 集 菊畑 正喜、佐藤 時則、植田 昌明、佐藤 信幸、谷村 寛志
印 刷 株式会社 i プランニング KOHWA〒 700-0942 岡山県岡山市南区豊成３丁目 18- ７
TEL：086-264-5888（代） FAX：086-262-1525（編集主幹：本社 佐藤 時則）■本誌のバックナンバーは、ＭＰアグロ株式会社の ウ ェ ブ サ イ ト（http://www.mpagro.co.jp/）
からダウンロードできます。
■本誌に関するお問い合せは、下記にお願いいたします。
執筆者へのお問い合せ・照会等
編集事務局（アニマルヘルスサポートセンター）
E-mail：770215kikuhata@mediceo-gp.com
TEL：086-902-2200 FAX：086-264-2500
広告掲載に関するお問い合せ
東京本部 営業推進部：佐藤 信幸
E-mail：770158sato@mediceo-gp.com
TEL：03-6706-7505 FAX：03-6706-7558

MP アグロ ジャーナル 2020.01

61

事業所一覧
支店名

住

所

電話番号

FAX

011-376-3450

114-0013 東京都北区東田端 1 － 17 － 42

03-6706-7505

03-6706-7558

岡山オフィス709-2122 岡山県岡山市北区御津吉尾 1 番地 1

086-724-9724

086-724-3361

福岡オフィス

814-0132 福岡県福岡市城南区干隈 2 丁目 44 － 3

092-407-1452

092-873-6170

札 幌 支 店

061-1274 北海道北広島市大曲工業団地 6 丁目 2 番地 13

011-376-2500

011-376-2600

旭 川 支 店070-0040 北海道旭川市 10 条通 13 丁目 24 番地 98

0166-26-0281

0166-25-3532

函 館 支 店

041-0807 北海道函館市北美原 1 丁目 4 番 11 号

0138-47-2451

0138-47-2454

帯 広 支 店

080-0028 北海道帯広市西 18 条南 1 丁目 2 番地 37

0155-41-2700

0155-41-2600

北 見 支 店

090-0056 北海道北見市卸町 1 丁目 8 番地 2

0157-36-7555

0157-36-7785

釧 路 支 店

084-0906 北海道釧路市鳥取大通 4 丁目 18 番 24 号

0154-51-9207

0154-51-9206

青 森 支 店039-1121 青森県八戸市卸センター 2 丁目 2 の 13

0178-20-2011

0178-28-5811

秋 田 支 店

019-2625 秋田県秋田市河辺北野田高屋字上前田表 77 番 1

018-881-1550

018-881-1551

盛 岡 支 店

020-0891 岩手県紫波郡矢巾町流通センター南 3 丁目 4 の 17019-638-3291

019-638-3294

山 形 支 店990-2339 山形県山形市成沢西 4 丁目 4 番 16023-688-3121

023-688-3138

仙 台 支 店

982-0036 宮城県仙台市太白区富沢南 2 丁目 8 番 9 号

022-245-4306

022-245-4391

東 京 支 店

114-0013 東京都北区東田端 1 － 17 － 42

03-6706-7510

03-6706-7622

北関東支店

337-0004 埼玉県さいたま市見沼区卸町 1 丁目 20048-748-5230

048-685-8200

大阪第一支店

571-0043 大阪府門真市桑才新町 22 － 1

06-6530-1100

06-6916-7322

大阪第二支店

571-0043 大阪府門真市桑才新町 22 － 1

06-6530-1177

06-6916-7330

兵 庫 支 店

673-0005 兵庫県明石市小久保 5 丁目 7 番地の 9

078-926-1103

078-926-1106

岡 山 支 店709-2122 岡山県岡山市北区御津吉尾 1 番地 1

086-724-4880

086-724-4889

広 島 支 店739-0036 広島県東広島市西条町田口 3435-7

082-420-2030

082-425-6155

山 口 支 店754-0896 山口県山口市江崎 2919 番地 1

083-989-5551

083-989-6355

鳥 取 支 店689-2303 鳥取県東伯郡琴浦町徳万 451 番地 1 榎田ビル 1 階

0858-52-6151

0858-52-6155

島 根 支 店699-1113 島根県雲南市加茂町東谷 97 番地 2

0854-47-7380

0854-47-7335

高 松 支 店761-0301 香川県高松市林町 2534 番地 1

087-815-3103

087-815-3105

徳 島 支 店771-1220 徳島県板野郡藍住町東中富字東傍示 1 番 1

088-693-4131

088-693-4132

松 山 支 店791-2111 愛媛県伊予郡砥部町八倉 158 番地 1

089-969-0252

089-969-0253

宇和島支店

798-0085 愛媛県宇和島市宮下甲 1375 番地 1

0895-26-2710

0895-26-2730

福岡第一支店

814-0132 福岡県福岡市城南区干隈 2 丁目 44 － 3

092-407-1455

092-873-6522

福岡第二支店

814-0132 福岡県福岡市城南区干隈 2 丁目 44 － 3

092-407-1465

092-873-6527

熊 本 支 店

862-0967 熊本県熊本市南区流通団地 1 丁目 10 番地 2 号

096-377-2716

096-379-6345

宮 崎 支 店

885-0021 宮崎県都城市平江町 28 号 3 － 2

0986-25-8900

0986-25-8931

鹿児島支店

891-0131 鹿児島県鹿児島市谷山港 2 丁目 3 番地 12099-284-2510

099-284-2512

鹿 屋 支 店

893-0065 鹿児島県鹿屋市郷之原町 15104 番地 1 号

0994-44-3456

0994-44-3457

A H S C702-8032 岡山県岡山市南区福富中 2 丁目 6 － 18

086-902-2200

086-264-2500

札幌物流センター

061-1274 北海道北広島市大曲工業団地 6 丁目 2 番地 13

011-376-3811

011-376-3755

帯広物流センター

080-0028 北海道帯広市西 18 条南 1 丁目 2 番 37

0155-41-2705

0155-41-2602

盛岡物流センター

020-0891 岩手県紫波郡矢巾町流通センター南 3 丁目 4 の 17019-638-9947

019-638-3294

関東物流センター

337-0004 埼玉県さいたま市見沼区卸町 1 丁目 20048-720-8309

048-681-0752

御津物流センター

709-2122 岡山県岡山市北区御津吉尾 1 番地 1

086-724-4816

086-724-4882※AHSC はアニマルヘルスサポートセンターの略称です。

No. 40011-376-3860

東 京 本 部社

2 02 0 .1

061-1274 北海道北広島市大曲工業団地 6 丁目 2 番地 13

本