交ま場

時
所

企画運営

り交

美園成

とりまとめークスタ

ア

21-22season

2022年2 5 (土) 9:30 11:30
コミ ニテ
ンター 5集会
ンライン Zoom
タ ンマ ジメント 会、みその都市デ イン会(一 )タ ンマ ジメント、 治大学公共 策大学

施

交

れま
駅周辺･の美園の取組について

化区

では子育て世代が多く転入。
30代･40代が多い。
子どもが2人3人のも多い
子育て世帯とその親世代世帯で近居する ースも。

域交通利 性(道･高 道路)が高く、不動 市場での性はある。

市街化区域内外の交流が足りない。
相 理解を め、Win-Winの関係に

地
地域のかな自然環境と都市的な利 性の近接が強み でも はリ
スクも えている?
商業施設･ 流施設の増加で交通 増え、かな自然環境をで るか
利 性一
では、良さが える?

コミュニティについて事等

現状でもこれまでは、｢ 親が都内通勤親が活 で 事｣の ース多かった。
来はそれが合理的住みやすい地区だからか、この地で育って一 転 しても、後年近くに ってくる人も多かった。

が大変。

/弱
テレワーク定 など
活スタイルが変っていったら、今後どうなる??

等の多様性
子育て関連施設は、子育て世帯増
加&子育て環境の の行 施策等の後 しもありバ ル状 。
今は保育士の取り合いだが、このままの施設数が ると、後年は子ども()の取り合いに。

外の関係転入層にの自然環境･地域のがってない※10･20年前と比 たら、各施設の利用数は 段に増えているものの。

能性に関する
生活スタイの現状

調整区域 のイン
フラは 弱(道路等)
農(地等)を活用するにも、最のインフラ等の環境整備は必要
通学路の性確保必要。

地に考え方が なり、土地利用はに進む。
｢先 代々の土地をりたい意 ｣と｢相続 ･ 定への心 ｣の化区
市街化区域と市街化調整区域の経済
児童数 (化がしい)。

区の現状

将来の(通学先小学校をで る 組みを将来も すなら ) 育環境の多様性は りになるか
学校 とのを かした学校経営が 要に。(上対応可能?)地

近 は土が良くて多様ながで る。
定 目に る必要なく、地も近いため、としてがく、性に見えてしまう。
賃貸住宅供給 が増えて て、転入層がより 年化? 30代前
内で賃貸に数年住み、ライフステージに応じて分 住み え?
ライフスタイルに応じた住居が増えることは良い。

コミュニティについてICT活用等が進んでも自治会のとして るものとは?
ゴミ集積所管理
その は??

転入 の地域活動等への参加少ない?
参加のメリットがからない??
参加方 ･ 口がからない??

地区施設

スタ公 は、地域とのつながりが いのでは??

ンライン

れま地の美園の取組について

スポーツに関して点のあるプロチー
目は、組織化され 在 あり。
サッカー、
スタ公 で開 のランフ スは、地域外参加 が多く、のイ ント
い駅

交

地域内外の人がさま
まなスポーツ 目を しんでいるが、組織的な動 がない
目 2公
バス 3on3
大 上 調場
スー等

口の土地活用は今後進むのだ うが、 体ない状 が続いている。
があると 利能性に関する交通サービス
みそのREDタク
シーはもっとPRが必要。
みそのREDタク
シーは、がだった。のかつてのニ ータ
ン的な高 化の懸念
気づいてなかった
子育て層の多さは、今のの ワー

地区内を流れる綾瀬川はな。
なしで親水空間があった方が良い。

グリーンインフラとして活用
一化｢浦和方 へ行 来
しづらい。
もっとアク ス性を高める。

/弱り※世代の偏りに対しては、バランスにした対策が必要。

地と自然環境の地域住民と｢農｣の接点はまだ少ない。

(西口)のポテンシ

交通 場は整備済み
だが、土地利用が進んでいない。
民地&集 保 地

将来の｢農｣の い手不足解が必要。
小学校給食等で地元を活用
近所で った野菜を通する 組み化??
口 前にシン ル的な を く??

｣としてのレッ ラン への行
来が。
SRを岩槻方 ではなく方 へ。

接性
農活用を促進させるためのマッチングの 組み必要。
Web発信( ログ･サイト等)、施設での発信(コミ ン･ )能性からバス路線はあるが、経路が分 している。

ンライン

交

れまの美園の取組について

子どもの運動･スポーツ習慣、子ども の運動習慣の化･偏り※サッカーに 化しす な がある。

子どもは外でもー
かりしている。
子どもが増えているがインフラ(保育施設･小学校)が不足してくる懸念。

子どもたちへの大人の関 り方
指導方 の い大人もいる

都
昼間人口少ない。
い不足。
バス 数が少ない?
数が増えると人流増に寄 する?

地
自治会等の中心が子育て世代ではない場合が多い。
居住層のライフスタイルとのアンマッチ。

育環境
大人の 保 な目のせいもあるかもしれないが、子ども がていない。

機能、交通人口増に対してまちの発 が いいていない。

自動車等が多い。
地域の方が気 に集える がない。

将来のフ スが少なく、昼間人口が少ない。

高校 になると都内に行ってしまう。

ンタメ要素が不足
来街目的がない

かりやすいプローションでまちをり す。
: ラマの 地代 戦は にマイナス が目 つ･ゴミ･マナー
住民にとってなだけのイ ントになっている。

合への住民の施設少なく不口

組織･コミュニティ
保育 等に入っていない場合、ママ等が自然とでない。
その の場 でのがりの場･機会の不足。

住民同士をの不足の不足
近所との接点が少ない。
子どもが大 くなると能性に関する(地域経済循環を前として)東京方 へのだけでなく逆も経済の流 だけでなくし合う関係
タ待スタを住民向けに積的活用
スタにをもってもらう シ ックプラ
イ の 成

小学校でやっていること
給食に地元野菜
スタ見学 開校も スタだった
継続していく 発させていく

ンマ ジメント組織の 在にまちづくりが進んでし
まう地区とは なる強み。
今 のような住民との対 の機会を続ける 住民参画の促進。

継続性のあるコミ/弱マイカー
EVの普及
設備のも住民がEVに れる機会を意図的に りす。

児童数ピーク時に、
えスタ公 内の一を小学校施設として一時利用で ないか外では事

テナント賃料高いないしやすい環境づ
くりい賃料でお しで るような場所

ニテづくり

つの目 に向かっていく地域の一
体 、 るい 来が見えるとよい。
ならで る期待がある。

ンライン

交

れまの美園の取組について
埼スタの外 からの 問利用が多い。
大イ ント開時に交通発 。

2050
も めた 域で考えていく。
見沼田んぼ
岩槻地区

場

能性に関する
い外け

地域の子供 のスポーツへの意 が高い※プロスポーツを見る機会。

を将来のえた｢地人科の不足解が必要。
※現 する課題

イ ント開 のス
ジ ール 内をもっと増やすの等｣の域内交通手段の連携
みそのREDタクシーなど※将来も見 えた課題

地域貢献する企業等
地域の子ども が将来したくなる場 としてのの 開
学連携etc
意 の高い居住 も多い地域 性を活かす。

子どもや学 による企業参 、地域のプロスポーツチー を見る機会。
子どもの からの会参加(意成)利用しやすい 食の不足
大商業施設があるためか?

施設の整備対 がい世代に集中
施設利用のター ットが られる。

環境開発に伴う 事が多い。
等
在宅勤務を想定し、地域内に勤務地が必 しも必要ではないという考え方。
テレワークでる環境の整備

依存の多様性の点としての魅力･多様性

事の 類が少ないと、将来人口 につながるのでは?

土地利用の問題い層をター ットとした施設が整備されていない。

/弱
地域内の 場、先の不足
人科の不足

さ

多世代に対応した商街の不足

題 (自然･地環境)

域内交通の問題
路線バスの 数が少ない。
バス が少ない。等走行レーン区分に関する課題
っくり走行する自転車利用レーンなど

総評※グループ討論内での意見を大まかに7項目に分類した上で、今後の検討課題を右に整理する。

【1】スポーツ

埼スタと住民との接点の弱さが指摘され、今後、PRなど多様な手段で住民との連携強化が期待される。また、｢サッカーのまち｣のイメージが強いなか、地域では多様なスポーツが楽しまれているが、スポーツ･運動習慣の二極化が進行している可能性も懸念される。

【2】子育て子育て世代を中心とした転入増に伴う子育て関連施設不足の懸念があり、現在は子育て関連施設が年々増加中だが、地域内の診療科の偏りや市街化区域内外で小学校児童数の偏りも見られる。その一方、将来的には子育て関連施設同士が需要を奪い合う可能性も懸念され、各施設によるニッチ市場の獲得など将来に備える取組が望まれる。また最近は賃貸住宅の供給も増え、住戸タイプの多様性も高まっており、親との近居や、将来的には都内へ引っ越した子世代のUターン等も期待される。

【3】生産活動

地区内では(大型商業施設を除いて)雇用･勤務先が多くなく、東京都心への通勤が一般的で、夜間人口に比して昼間人口が少ない状況にあるが、コロナ禍おけるテレワーク普及により、都心と郊外との関係の変化の兆しがみられる。農業については、依然、住民との接点が少ないことから、小学校給食での地元野菜の活用など諸手段によりさらなるPRが望まれる。

【4】消費活動

住民が日常的に利用する飲食店等の多様性に乏しいが、土地利用誘導やその賃料設定の課題もある
なか、チャレンジショップ等の企画アイデアが寄せられた。また浦和美園駅西口には現在、店舗等がほとんど存在しないことから、今後の開発が進む中での機能誘導が期待される。

【5】コミュニティ

住民のつながりを支える基盤(組織)不足が指摘された。自治会等の地縁組織は、参加する契機･メリットが分かりづらい事が起因してか、転入子育て世帯の参加が相対的に弱い状況にあるが、ゴミ集積所の管理や地域行事(祭事等)の運営等において、住民の組織的な取組は地域に不可欠であり、継続的な対応･対策が必要となる。また、見沼田んぼや岩槻地区など周辺エリアを包含した連携体制の構築は、施設不足等の問題解決にも貢献が期待される。

【6】交通

EVの普及を推す意見があったが、自転車走行空間や市街化調整区域のインフラなど、道路環境の問題を指摘する声もあった。公共交通機関については、路線バスに関する意見が多く見られた。

【７】自然環境

意見は少なかったが、農業と同様に住民との接点の不足、綾瀬川の親水空間の良さ等が挙げられた。

今後の検討課題• 今の｢子ども達｣が将来どのように本地区と関わっているのか(居住地や親世代との関係等)、その逆算から考える現時点の｢子育て環境｣づくり。
• 子どもが成長するにつれて推移する住民関心事を今から想定した事前対応策。
• 関心層と不関心層のスポーツ･運動習慣のギャップ等、将来像と現状の乖離を埋める施策。
• テレワーク等の普及に応じた都市機能や空間利活用等のあり方、誘導方策。
• 日常生活における人のつながりについて、どのような地縁･近隣関係(ソーシャルキャピタル)の形成を目指すのか、その方向性と具体策。
• 今後進む浦和美園駅西口開発における都市機能誘導や空間形成等。
• 健康増進や交流促進等、多様な機能を備えるグ
リーンインフラとしての公園･道路等の整備･管理･活用。
• 人口構造や気候変動、自然災害等、サステナビリティの課題に関するリスク認知度の向上を図った上で、その対応策検討。
• 地域経済循環や多様性の確保においてもマイナス要素である魅力的な地場店舗数の不足状況の打開策。
• 住民がよく使う施設･ツールを戦略的に活用したり、住民の関心事に絡めた発信をする等、情報発信･コミュニケーション施策の工夫。

総
ビーイング
スポーツ

サッカーに化しす

埼スタ
域外からの利用 が多い開のポスター等
代 戦

時にが目

つとのつながりが弱い

住民による積 利用(ランフ ス
は住民との接点弱かった

成小学校との連携継続強化

児童数ピー
ク時に学校で 定利用

住民は多様なスポーツに関心
調整場
や6 目街区公 など施設よい

アー

フ
ない

雇用がない
テレワーク

ス少

地域貢献企
業をす

場所は 関係、テレワークで る
環境

い育つ

がな
でも東京と対等にし合う関係構
都内との関係が変化しそうー
かりの子もの

昼間人口少
い不足

前は、外から ってくる人多し

高校 にな
ると都内へ

子ども への関 り方

賃貸住宅が増えた

子ども2人
上の多い

学校施設等のインフラ不足の懸念

内転居の可能性up

親世代と近居する

学校 とにを し多様性をりに調整区域の小学校児童
数は少な
い、化施設整備の需要が子育て関連に集中

将来、施設数で需要の取り合いにニ ータ
ン問題はしてなかった

いまの いとバランスをとって対策を

調整区域
は道路イン
フラ 弱

交通 増加
通学路懸念

テナント
賃料高い
食

いがな

ロ
地な
ど かりや
すいPRをのていない

農業と住民の接点が少ない

人科がない科、交通問題に 域
で対応
保育 等に入らないとがり不足
自治会等の子育て世代
不足
アンマッチ

調整区域と市街化区域の交流不足

住民の｢意が高い｣

年中行事の継続が近所との接点が少ない

域内公共交
通不足 路線バス

住民をつな
インフラ
不足
自治会等の参加のメリット不バス
ない

数少

多世代対のがないンタメ要
素不足(来街目的弱い)

口 も口が不ない

土地利用の画性がな
い

これから要

気る

自動車
多いに集えがない

コミュニティ

ログ･サイト･コミ
ン･ ポスター活用

見沼田んぼ
岩槻も めて考える

み集積所
は の見える関係必

消費活動

チャレンジ
ショップ

地元野菜給
食継続強化

子どもたちのスポーツ
意 高い

子育て

グリーンインフラ

生産活動

スーバス
ラン etc
運動習慣の化ンビレる

方 もめて考え

転入層に自然環境のがっていない

利性一では環境が な れるリスク

自然環境
綾瀬川の親
水空間

組織の 在(強み)の対 機会の継続 施開発に伴う事の自治会等の参加の 口が からない

方 の行 来 し
い

自転車走行
空間の運用
上の課題

マイカー

体的な課題
人口 増に都市が いついてないるい 来に向けた地域の一体
成住民がEVに れる機会をEV普及

交通※

治大学

成

料をにレイア ト調整