処の鹿児島大学法科大学院

平成２７年３月１２日発行●法の支配の国民的浸透を目指して●－リーガルクリニック A の意義と学生へのメッセージ－

ＫＵＬＳ ニューズレター Ｎｏ．５８
１ＩＮＤＥＸ－リーガルクリニックＡ 特集号－
●リーガルクリニックＡの開催について●法の支配の国民的浸透を目指して－リーガルクリニックＡの意義と学生へのメッセージ●受講者 エッセイ● 平成２６年度
リーガルクリニックＡの開催について ●はじめに

宮路真行講師の各弁護士，米田憲市教授、南由介准教授，弁護士法人あさかぜ基金法律事務所（福岡）に勤務

そして，九州大学法科大学院の七戸克彦教授（弁護士）する，弁護士西村幸太郎と申します。この度，リーガが共同で指導にあたりました。プログラムの中では，西ルクリニックＡに参加させていただきました。

之表市役所、中種子町役場、南種子町役場の訪問や，種２

子島簡易裁判所の施設を見学し地域の司法事情をお話しいただきました。

参加の経緯

西村 幸太郎 弁護士(写真中央)

法の支配を国民的に浸透させることは，今なお，法曹界における大きなテーマです。私が所属する事務所

学生達は相談の準備や相談会場の設営、相談者とのコは，司法過疎偏在問題に正面から取り組む事務所であ護士には，ゼネラリストとして，どんな案件にも一定ミュニケーションを通じて，法律問題が社会生活の他のり，法の支配を浸透させる上で，その存在意義は大きの対応ができる能力が求められていることを痛感し側面と強く結びついていることや，また司法制度の動態いと自負しております。

ました。

について，多くを吸収してくれたと思います。

鹿児島大学及び九州大学のロースクールが，毎年，学生にとっても，私にとっても，非常に学ぶところ

この実習は，司法過疎地域の法サービスの実態調査の離島における法律相談を行っていると聞き，上記問題の大きい企画であったと思います。

対象ともなっており，京都産業大学の草鹿晋一教授，専意識を実感する上で非常に意義のある活動であると，４

修大学の飯考行准教授，愛媛大学の小佐井良太准教授，感銘を受けました。そこで，私も，是非とも参加した

香川大学の大山准教授，溝渕准教授も参加され，法律相いと希望し，参加させていただきました。

求めてやってくる。弁護士は，限られた時間で，これ談の内容から，司法過疎地における法サービスの在り方３を的確に掴み，一定の回答を与えなければならない。

活動の内容おわりに「試験なんて，法律相談と同じ。相談者は，回答をについてまで，幅広くご助言，ご指導をいただきました。

学生が中心になり，種子島の各役所にて，法律相談同様に，試験では，出題者からの問いがあり，回答者運営については，牛鼻真紀子事務補佐員のサポートによを行いました。弁護士が同席し，適宜，事情聴取やアは，限られた時間で，これを的確に掴み，一定の回答り，非常にスムーズな対応ができました。

ドバイスを行いますが，基本的には，学生の自主性にを与えればよい。
」「地域に学び、地域に貢献する」という本学の理念を学生たちは，よく統制の取れた行動を通じて現地で発具現した科目である，リーガルクリニックＡ（司法過疎生する種々の困難を乗り越え，各先生方のご支援を得て，地における法律相談実習）を，２月１３日から１６日の今年も充実したプログラムを展開できたと思います。以

３泊４日の旅程で，種子島の西之表市，中種子町，南種下，今年の参加学生のエッセイを紹介します。

委ねます。皆，初めての体験で，緊張しながらも，懸命に取り組んでいました。

私のロースクール時代，大変優秀な成績で合格した先輩からのアドバイスです。

島内は，都心部とは異なり，閉鎖的な空間であり，学生は，相談者が，何を求めているのか，一生懸命噂が広まるのも早いです。そのため，相談者は，相談考えたはずです。これに対し，自分の知識を総動員しした事実すら知られたくないという要望をお持ちでて，何らかの回答を与えようとしたはずです。限られす。学生は，相談者が相互に顔を合わせないようにすた時間で，相談者に満足して帰ってもらおうとしたはる，敢えて出入口を分かりにくくするなど，法律相談ずです。毎日が慌ただしく，自分のことで手一杯だと１月の広報の開始から寄せられた予約案件と当日の飛込に行ってことを周りから悟られないようにする配慮は思いますが，今やっている勉強は，相談者に満足しみ案件を含め，西之表市で１２件，中種子町で７件，南を行っていました。島の実情をよく勉強し，配慮が行てもらうため（試験であれば出題者に満足してもらうき届いており，感心しました。

ため？）に行っているのだと発想を転換して，日々の子町を相談会場として実施しました。
本学による種子島で法律相談は，平成２３年以来４年ぶり延べ９回目となります。

種子町で７件，合計２６件の相談に応対しました。
参加学生は本学より５名。この科目を「リーガルクリ● 受講者 エッセイ ●上温湯 あかね さん

法律相談の内容も，バラエティーに富んでいます。

勉強に取り組んでいけば，何かを掴むきっかけになるニックⅡ」として共同開講としている九大法科大学院か法律相談の事前の先生方の説明で，「相談者の方々の中私が福岡で受ける相談は，債務整理か離婚が圧倒的にらもの学生７名の学生が参加し，合計１２名の学生が受には，法的に有効な解決策が無いとしても，相談に満足多いのですが，この２日間では，放送権，特許，相隣参加した皆様，大変お疲れ様でした。学生の皆さん講しました。教員として本学の松下良成教授，白鳥努教して帰って行かれる方もいらっしゃいます。
」といったお関係，渉外，建築請負，相続，債務整理，離婚，そのには，この経験を，試験にも将来の実務にも活かしな授，本木順也准教授，坂本正幸准教授、村山大輔講師，話があった。私は，そのお話を聞いた段階では，「そうは他雑多な相談が寄せられました。過疎地に赴任する弁がら，頑張って欲しいと思います。

【種子島簡易裁判所で島の司法状況を伺いました。】【法律相談に臨む宮路真行弁護士(中央)と学生(イメージ写真)】

かもしれません。

言っても，有効な解決策が提示できないとなるとやはり処のしようのない問題であるのかは，法律に親しまない気まずいのではないか。」と思う気持ちがあった。しかし，人々にとっては区別がつきにくい。だから，「もしかする実際に法律相談に行った後には，そういうことが腑に落と法的に解決できる問題なのかもしれない。
」と期待して，ちたように思う。

法律相談に行く。そういった相談者の場合，「これは法的法律相談を希望する人々を見ていると，必ずしも「法律には解決できない問題である。
」と分類されれば，それでによる」問題の解決を望んでいるわけではない。
「自分の目的は達成される。法律家に相談する前には漠然として頭だけで考えた時には二進も三進もいかないような問題

捉えどころのなかった問題の正体が，少しはっきりするでも，法的な視点から見れば，解決の糸口が見つかるかからだ。

もしれない。」と考えていることもある。ある問題が起こ

そういった様子を目にして，私は，「なるほど法律相談とった時，それがまさに法的な問題であるか，法的には対いうのは総合診療科のようなものなのだな。」と考えた。

何か体におかしいものがあるときに，素人には，それをして，ここ（種子島）で受けた相談は市内ではほとんど解決できるのが内科なのか外科なのか，それとも他のと受けないような相談事例が多く，幅広い相談に応じるこいわずもがなでしょう。
実習に参加した動機は恥ずかしく大いに反省すべきもころなのか分からない。なんだかよく分からないものがとが出来る能力がここでは必要であることに気付かされのでしたが，このような実習に参加させていただいたこ

なんだかよく分からないままで置いてあると不安で仕方た，という言葉が印象的でした。種子島を含め離島でもとは大変有り難いものでした。

がない。その不安をどうにかしてほしくて総合診療科に市内と変わらない，また狭い地域社会で噂が簡単に広ま向かうと「内科の問題ですね。」と言われるから，「なるり易いといった周辺事情などもあって，市内以上に住民ほど内科に行けばいいのだな。
」と安心して内科に行くこが抱える悩みは深刻で重大あることが多いということにとができる。別にそこで完治させてもらおうとは思って気付きました。

敷根 なつき さん
今回、初めて法律相談というものに立ち会いました。

このように，私の実習に参加した動機は情けないもの

実際の相談の事案は試験問題と違い，予約段階では事実

そう思ってようやく，「法的な解決策が提示できなくとではありましたが，思いもかけない発見があったことはは少ないため，事前検討では自分で想像して，いろんなもよい。
」ということが腑に落ちた。法律相談とは，そう貴重な経験でした。相談事例についてだけでなく法律相選択肢を準備しておかなければならないことになりますいう役割も持つものなのだ。先生方から再三再四説明し談に応じる弁護士の先生に対しても新しい発見がありまが、それができませんでした。ていただいて分かった気になっていたのだが，百聞は一した。例えば、上記のような住民の抱える相談に対して，特に，解決方法について，複数の方法を思いつかなか見に如かずというところだった。

弁護士の先生方が，緊張した面持ちでいる相談者の悩みったときは，自分は，訴訟をできるか否か，請求できるを笑顔で受け入れ，相談者の緊張を徐々に解きほぐしなか否かについてしか，今まで考えてこなかったのだなとがら相談者自身も混乱している事実を整理していく様子気づきました。

いないのだ。

宮戸 克彰 さん(九州大学)【受付を行いつつ，相談内容を再確認】

野口 大 さん（九州大学）

は，当初私が抱いていた，上からモノを言う偉そうなイ

法律相談の前は，相談者を怒らせたりしたらどうしよある相談者がとても不安そうな顔で会場に入ってこら

今回，私は「リーガル・クリニック」という実習に参

メージの弁護士像とは異なり，大変新鮮で驚きでした。

うか等，不安でいっぱいでした。しかし，相談者の方がれた。その方は，弁護士に相談することも初めてでとて加して初めて離島における無料法律相談という経験をす

離島での実習に際して，相談者のプライバシーの確保

私の質問を待っていてくれる優しい方だったので，予想も不安である，と私に述べられた。相談が終わるとそのることが出来ました。この実習を選択した動機は，友人を図るために相談室の配置や担当する相談事例の事前のしていたよりも，落ち着いて質問ができました。その一方は，背筋を伸ばし，笑顔で帰っていかれた。法律相談に誘われ他の選択科目より効率的に単位を取得できるか準備など大変な部分もありましたが，この実習にて私が方で，翌日の相談者の方は、苦労話等を矢継ぎ早に話さを行った２日間で，学生はこのような場面を何度も目にもしれないといった浅薄なものによるものでした。実習受けた影響は小さくなく，学習する上で机上の問題に対れて，正直，どのように話を切ればいいのか，そもそもしたはずである。相談中，ほぼ何もできなかった私は，を経験した今になって振り返れば，自身の身勝手な動機する姿勢が少し変わったように思えます。実際，実習後切っていいものなのか判断ができなかったので，相談者弁護士の先生すげー！かっこいい！と思うと同時に，次が大変恥ずかしく，また、深刻な悩みを抱えて相談に来にゼミの仲間と平成２４年新司法試験の過去問（民法）の方によって，対応を変えなければならない大変さを知は実務家としてこのリーガルクリニックに参加し，リベていただいた相談者の方たちに大変申し訳ない気持ちでを解いていたところ，これまで相続関係というと択一式りました。

ンジ（恩返し）をしたいと決意した。

一杯です。そもそも私がこのような動機しか有せなかっの問題しか想定できず，論文では苦手意識があったので法律相談では，弁護士の先生の対応を間近で見ること

今回のプロジェクトで私が学んだことは３つある。１

た理由は，この実習に参加するまで，相談に来る離島のすが，（ちょっと恥ずかしいのですが）相談者の顔が浮ができたことが，とても勉強になりました。印象に残っつ目は，自分の個性を生かして相談者のためにベストを住民の方たちの悩みを「どうせ小さい島に相応しい小さかび，事実を読みながら，「相続人が複数いるみたいだたのが，先生方が相談者の方の人柄に注目されていたこつくすこと。先生方はそれぞれ違うスタイルで，相談者い悩み事なのだろう。」と軽く考えていたからです。

けど，ちゃんと遺産分割はしたのかな？共有のままなのとでした。相談者に助言をするためには，どんな事実がの状況を明らかにし，ベストな処方箋を出されていた。

しかし，今回，種子島にて相談者が抱えてきた深刻なかな？」などと考える自分がいることに気付きました。

あるのかが重要だから，私はそれしか見ていなかったの

私は相談者に合わせることが大切だと思っていたが，自悩みを伺っているうちに，私の考えが全く間違っている

今まで事実を平面的にしか読めていなかったのが，少しですが，先生が人柄の話をすると，先生と相談者との方分に合ったスタイルで相談者と向き合うことも大切だとことに気付きました。債務整理や相続問題，境界画定の立体的に読めるようになったのです。これは実習前にはとの距離が縮まった気がしました。それだけでなく，こ感じた。

争い等，離島においても多種多様な案件があり，国内法出来なかったことでした。の時に初めて，私たちが学んでいる六法の条文の先には，２つ目は，何事もひとりで成し遂げることはできない

規のみならず外国の法規の適否が問題になる案件まであこの実習が司法試験合格に直結するものではないとし人がいるということも実感できましたし，弁護士の先生こと。会場設営や運営も含めて，参加した全員が気持ちることが分かりました。実習後，ある弁護士の先生も懇ても，今回の実習における経験が合格に果たす役割は小方が試験問題のＸさんは自分に相談してきたと仮定してをひとつにして取り組んでいたと思う。私自身，ゼミ以親会で言われていましたが，事務所のある福岡市内ではさいものではないと思います。また合格後に経験すべき解くとおっしゃっていた意味も本当の意味で分かった気外ではひとりで勉強する機会が多い。だからこそ一人で借金の整理や破産手続など似かよった事例が多いのに対ことを既に経験したのですから，合格後の果たす役割は，がしました。

完結する仕事などないということを特に意識して学修やまた，先生方が相談者の方に助言をするだけでなく，【相談日前日に行われる事前検討会の模様】【相談後の事後検討会の模様】

普段の生活に取り組まなければならないと改めて思った。

熱心に自分の想いを伝える姿を見て，これが弁護士とい３つ目は，離島の司法サービスを充実させる必要性がう職業なのだと，改めて尊敬しました。それに，短時間，高いこと。今回の相談では，離島特有の問題というより相談者の方が納得する助言を出す素晴らしい先生方に，も，どこの地域にいても起こりそうな事案が多かったと講義やゼミ等でご指導を受けられることが，どんなに恵思う。そうだとすれば，なおさら司法サービスにアクセまれているのかを再認識しました。

スしにくいのは問題であるのではないだろうか。

種子島には頼母子があったり，同じ集落の人に信用し以上の経験を踏まえ，私には今後２つの仕事があるとてたからと簡単にお金を貸してしまうことに，驚くとこ思っている。一つは，この経験を参加しなかった他の学ろもあったけれど，法律相談に来られた方々のように，生にシェアすること（もちろん、守秘義務の範囲内で）。

私たち学生が，法律相談として，相談者の方があまり人もう一つは，このイメージと問題意識を持って学修に励には知られたくないことを聞くことを了承してくれる心

み，次はこのリーガルクリニックに実務家として参加すの広い方がいてくださったからこそ，貴重な体験をするることである。最後に，このような貴重な経験の機会をことができたと思います。

与えてくださった関係各位，種子島の相談者の皆様に深協力していただいた種子島の方々に本当に感謝します。

く感謝いたします。