腸内フローラ検査
腸NGS-××××

サンプル
検体到着日様2023/4/11

1■腸内フローラ検査

腸NGS-××××

2■腸内フローラ検査

腸NGS-××××

3■腸内フローラ検査

腸NGS-××××

最新の研究で注目されている腸内細菌があなたのおなかの中にどのくらいの割合で生息しているのかを紹介します。

Fusobacteria

Fusobacteria

Proteobacteria

Proteobacteria

Actinobacteria

Actinobacteria

bacteroidetes

bacteroidetes

Firmicutes

Firmicutes
その他

その他

平均

あなた

4

■腸内フローラ検査

腸NGS-××××

菌種数

平均

菌種数の平均は高輪クリニックグループ

372で行った全測定分より算出しております。
あなたの腸内細菌叢のバランスが平均的な人と比べてどのような位置にあるかをあなた知ることができます。それによって、生795

活スタイルを見直すきっかけを作ること
014.59%200400600

8001000

ビフィズス菌ができます。

コプリ菌

0.349%

Prevotella copri

Bifidobacterium
抗菌作用や腸管出血性大腸菌O157の感染を抑える

9.61%

関節リウマチ患者で豊富に検出される細菌

フィーカリ菌Faecalibacterium-

腸管細胞に働きかけ腸内の異常な炎症を抑える

0.27%

-

乳酸菌
Lactobacillus-

病原菌に対する抗菌作用を持ち整腸作用がある

0.05%

-

エクオール産生菌2
Eggerthella lenta-

女性ホルモンと考えられるエクオールを作り出す

0.03%

-

エクオール産生菌1
Adlercreutzia equolifaciens-

女性ホルモンと考えられるエクオールを作り出す

5■腸内フローラ検査

腸NGS-××××

菌種名

ビフィズス菌説明とができます。酢酸は腸内のバリア機能を高めることで腸管出血性大腸菌
Bifidobacterium

O157の毒性を抑える効果があります。

フィーカリ菌クローン病や潰瘍性大腸炎などの腸が炎症を起こしてしまう患者ではフィーカリ菌が減少していることが知られています。また、最新の研究でフィーカ

乳酸菌

フラジリス菌アッカーマンシア菌

0.231%

0.273%

0.298%

0.002%

0.417%

0.013%

0.094%-が明らかになっています。

痩せ型の人に多く、肥満の人に少ないことが知られています。マウスを用いを増やすことができます。

痩せ型の人に豊富に存在することが知られている細菌です。最新の研究で痩せ菌の一種であるミヌタ菌が存在することで、腸内細菌叢の構成が肥満型か

Christensenellaceae

9.605%

精神疾患のモデルマウスを用いた研究でフラジリス菌の存在によって脳に働います。また、ある種のオリゴ糖を食べることによってアッカーマンシア菌

痩せ菌

5.095%対する抗菌作用を持ちます。

た研究でアッカーマンシア菌が体脂肪の増加を抑えることが明らかとなって
Akkermansia muciniphila

14.589%バランス調整菌として、腸内環境を整える効果が確認されています。腸管出きかける化学物質が腸内細菌叢によって作り出され、症状が緩和されること
Bacteroides fragilis

3.167%

リ菌が腸管組織の異常な炎症を抑えることが報告されています。

血性大腸菌、赤痢菌、サルモネラ菌、カンピロバクターなど様々な病原菌に
Lactobacillus

あなた

バランス調整菌として、便秘を改善する効果など腸内環境を整える機能を持ちます。一部のビフィズス菌は食物繊維を分解することで酢酸を作り出すこ

Faecalibacterium

平均値

ら痩せ型に変化し、体脂肪率や体重が減少することが報告されています。

6■腸内フローラ検査

腸NGS-××××

菌種名

説明

ブチリカム菌

炎症を抑える腸管細胞に直接働きかけることで腸管組織の異常な炎症を抑える整腸作用をもちます。また、酪酸産生菌であることも知られており、腸内Clostridium butyricum

平均値

あなた

0.038%-0.038%0.029%

0.114%

0.052%

0.036%

0.005%

0.008%

0.005%--

で食物繊維を分解して整腸作用のある酪酸を作り出します。

Adlercreutzia
equolifaciens（エクオール産生菌）

Eggerthella lenta（エクオール産生菌）

エクオール産生菌は複数の種類がいることが確認されています。エクオール
Slackia

産生菌は大豆などに多く含まれるイソフラボンをもとにしてエクオールといisoflavoniconvertens う物質を生み出すことができます。エクオールはエストロゲンというホルモ（エクオール産生菌） ンと同様の効果を持つと考えられており、更年期障害を含むホルモンが関係する病気を予防する効果が期待されています。
Eggerthella sinensis（エクオール産生菌）

Slackia equolifaciens（エクオール産生菌）

7■腸内フローラ検査

腸NGS-××××

菌種名

コプリ菌
Prevotella copri

説明平均値

あなた

0.187%

0.349%

0.261%-

0.166%-

0.002%-0.131%-0.106%-

0.008%-

アメリカ人を対象とした研究で関節リウマチ患者で豊富に検出されることが分かっています。しかし、健康的な日本人にも一定の割合で存在するため、コプリ菌の存在により必ず関節リウマチになるわけではありません。

食中毒を引き起こす細菌として知られています。ホスホリパーゼやエンテロ
セレウス菌

トキシンなど嘔吐誘発性の毒素を産生します。
引き起こされる食中毒には「嘔吐型」と「下痢型」が存在することが知られBacillus cereus

緑膿菌ています。
多数の毒素遺伝子を有し、免疫力の低下によって感染症を引き起こす代表的な細菌として知られています。
腸管だけでなく呼吸器や耳、皮膚、尿路など様々な部位で感染症を引き起こ

Pseudomonas aeruginosa

サルモネラ菌すことが知られています。

サルモネラ菌は、毎年13億もの感染による症例が世界で報告されています。
口から腸内に侵入し腸炎、下痢などを引き起こすとされています。

Salmonella

ニューモニエ菌

皮膚や咽頭、腸内に生息していることが知られています。免疫力が低下すると特に呼吸器系の感染症を引き起こし、抗生物質耐性を持つ菌種がいること

Klebsiellapneumoniaeがわかっています。

パラインフルエンザ菌 パラインフルエンザ菌は通常は病原性を示さないと考えられていますが、近年、呼吸器系や菌血症、心内膜炎、胆道感染症など様々な感染症に関連する
Haemophilusparainfluenzae

ウェルシュ菌ことが報告されています。

食中毒を引き起こす代表的な細菌で、室温で放置された食品などで増殖し食中毒を引き起こすことがあります。この菌によって産生されるエンテロトキ

Clostridium perfringens

シンという毒素が下痢や嘔吐の原因と考えられています。

8■腸内フローラ検査

腸NGS-××××

菌種名
ヌクリータム菌

説明あなた

0.001%-

0.007%-

0.0003%---

ヌクリータム菌は大腸に腫ようがある患者の腸内に豊富に存在することが知られています。最新の研究で、ヌクリータム菌は腸管細胞に侵入し、腸内のFusobacterium nucleatum

平均値腫よう形成を促進する可能性が報告されています。

ムシラギノサ菌

腸内だけではなく口腔内や気道に常在していることが知られています。菌血Rothia mucilaginosa

黄色ブドウ球菌症や心内膜炎、髄膜炎などの感染症との関連が報告されています。

菌血症、敗血症、心内膜炎、トキシックショック症候群など様々な感染症を引き起こすことが知られています。抗生物質耐性を獲得していることが問題

Staphylococcus aureus

ソルデリー菌視されています。

コレステロールをソルデリー菌などのデオキシコール酸(DCA)産生菌が分解することでDCAが作られます。DCAは肝臓の腫よう形成に関連すると考えられており、高脂肪食を食べ続けることでDCA産生菌が腸内で増殖し、腸内のClostridium sordellii

DCA量が増加することが報告されています。

9■腸内フローラ検査

腸NGS-××××

リスク判定まとめレポート※NA：該当データ無し

解析項目

リスクスコアネガティブ思考
潰瘍性大腸炎
過敏性腸症候群
肥満
お肌の健康
不安
ストレス耐性
関節リウマチアトピー性皮膚炎
ベーチェット病
シェーグレン症候群
内向性
リスク平均
このアルゴリズムでは、自分のフローラ環境が平均よりも悪玉菌量＞善玉菌量になっているかどうかをリスクスコアと表しています。一般的なリスク比とは異なる意味である点にご注意くださいませ。

10■腸内フローラ検査

腸NGS-××××

ネガティブ思考に関する検査結果

0

現在のあなたの腸内環境は、リスクスコアが１０段階中です。

ネガティブ思考リスクは低い状態です。
ネガティブ思考に関わる悪玉菌・善玉菌の比率
悪玉菌

善玉菌

0

一般平均

2468

10菌割合（％）

ネガティブ思考に関わる腸内細菌数の詳細
12.0
10.0
8.0
6.0
4.0
2.0
0.0

9.60500

2.98200
0.00000

0.01200

0.00000

goodgoodgoodbadbadgenus

genusgenus

familyfamilyFaecalibacterium

Coprococcus

DialisterEnterobacteriaceae

Alistipes＜食生活に関するアドバイス＞
リスクを減らすためにおすすめの食品
食物繊維(海藻、こんにゃく、納豆、野菜、きのこ)
ビフィズス菌(豆乳ヨーグルト)
オリゴ糖(玉ねぎ、ゴボウ、白ネギ、アスパラガス)
DHA/EPA(サンマ、サバ、マグロ、イワシ)
亜鉛(牡蠣、牛肉、蟹、タラコ)
リスクを減らすためにおすすめの乳酸菌
ビフィズス菌11■腸内フローラ検査

腸NGS-××××

潰瘍性大腸炎に関する検査結果

0

現在のあなたの腸内環境は、リスクスコアが１０段階中です。

潰瘍性大腸炎リスクは低い状態です。
潰瘍性大腸炎に関わる悪玉菌・善玉菌の比率
悪玉菌

善玉菌
一般平均

02

468

10菌割合（％）

潰瘍性大腸炎に関わる腸内細菌数の詳細
16.0
14.0
12.0
10.0
8.0
6.0
4.0
2.0
0.014.58900

4.61800
0.61800

2.71600

0.83800

0.00000

0.39100

0.00100

0.50400

good

good

good

good

good

good

bad

bad

bad

genus

genus

genus

species

species

speciesphylumgenus

species

Bifidobacterium

Roseburia

Sutterella

prausnitzii

leptumcoccoides

Proteobacteria

Fusobacterium

gnavus＜食生活に関するアドバイス＞
リスクを減らすためにおすすめの食品
フェカリス(菌豆乳ヨーグルト、キムチ)
水溶性食物繊維海藻(こんにゃく)
摂りすぎ注意主な食品(カフェインコーヒー、コーラ、抹茶、紅茶)
動物性脂肪肉類(バター、卵)12■腸内フローラ検査

腸NGS-××××

過敏性腸症候群に関する検査結果

2

現在のあなたの腸内環境は、リスクスコアが１０段階中です。

過敏性腸症候群リスクはやや低い状態です。
過敏性腸症候群に関わる悪玉菌・善玉菌の比率
悪玉菌

善玉菌

0

一般平均

246810菌割合（％）

過敏性腸症候群に関わる腸内細菌数の詳細
35.0
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0

28.63200

15.24800

14.58900

0.35200

7.89900

4.61800

1.34200

0.71300

0.00700

6.17400

0.27300

good

good

good

good

good

good

good

good

bad

bad

bad

familyfamily

class

genus

genus

genus

genus

speciesfamily

genus

genus

Erysipelotrichaceae

Ruminococcaceae

Methanobacteria

Prevotella

Catenibacterium

Bifidobacterium

Lactobacillus

prausnitzii

Lachnospiraceae

Blautia

Bacteroides＜食生活に関するアドバイス＞
リスクを減らすためにおすすめの食品
オリゴ糖((玉ねぎ、ゴボウ、白ネギ、アスパラガス)
水溶性食物繊維海藻(こんにゃく)
腸管内発酵食品(豆類、いも類、かぼちゃ、栗)
有機酸(パイナップル、イチゴ、りんご、牛乳)
リスクを減らすためにおすすめの乳酸菌
アシドフィルス菌

13■腸内フローラ検査

腸NGS-××××

肥満に関する検査結果

1

現在のあなたの腸内環境は、リスクスコアが１０段階中です。

肥満リスクは低い状態です。
肥満に関わる悪玉菌・善玉菌の比率
悪玉菌

善玉菌

0

一般平均

24

68

10菌割合（％）

肥満に関わる腸内細菌数の詳細
16.0
14.0
12.0
10.0
8.0
6.0
4.0
2.0
0.0

14.58900

4.61800
0.01300

0.00000

good

good

good

genus

genus

Bifidobacterium

Akkermansia

0.00200

0.00000

0.00000

good

good

goodbadspecies

species

speciesfamilyspeciesplantarumprausnitzii

fragilis

Rikenellaceae

reuteri＜食生活に関するアドバイス＞
リスクを減らすためにおすすめの食品
・L-カルニチン（牛肉、羊肉）
・ビタミンB1（にんにく、豚肉、玄米、大豆）
・コエンザイムQ10（イワシ、サバ、豚肉、牛肉）
・食物繊維（海藻、こんにゃく、納豆、野菜、きのこ）
リスクを減らすためにおすすめの乳酸菌
・ビフィズス菌、フェカリス菌

14■腸内フローラ検査

腸NGS-××××

お肌の健康に関する検査結果

10

現在のあなたの腸内環境は、リスクスコアが１０段階中です。

お肌の健康リスクは高い状態です。
お肌の健康に関わる悪玉菌・善玉菌の比率
悪玉菌

善玉菌

0

一般平均

2468

10

菌割合（％）

お肌の健康に関わる腸内細菌数の詳細
8.0
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.00.06.968000.45500

0.45500

good

goodspecies
ovatus

0.01200

0.00100

badbadbadspecies

familyfamilyfamilyovatusCoriobacteriaceae

Enterobacteriaceae

Fusobacteriaceae＜食生活に関するアドバイス＞
リスクを減らすためにおすすめの食品
乳酸菌（豆乳ヨーグルト、味噌、漬物）
リスクを減らすためにおすすめの乳酸菌
βグルカン（マイタケ、シイタケ、エリンギ、なめこ）

15■腸内フローラ検査

腸NGS-××××

不安に関する検査結果

1

現在のあなたの腸内環境は、リスクスコアが１０段階中です。

不安リスクは低い状態です。
不安に関わる悪玉菌・善玉菌の比率
悪玉菌

善玉菌

0

一般平均

2

4

68

10

菌割合（％）

不安に関わる腸内細菌数の詳細
12.0
10.0
8.0
6.0
4.0
2.0
0.0

9.60500

0.71200

0.83800

good

goodgenus
Faecalibacterium

0.00100

0.50400

good

badbad

genus

genus

genus

species

Lachnospira

Sutterella

Fusobacterium

gnavus＜食生活に関するアドバイス＞
アシドフィルス菌（豆乳ヨーグルト）
おすすめの乳酸菌
アシドフィルス菌

16■腸内フローラ検査

腸NGS-××××

ストレス耐性に関する検査結果

5

現在のあなたの腸内環境は、リスクスコアが１０段階中です。

ストレス耐性リスクは平均的な状態です。
ストレス耐性に関わる悪玉菌・善玉菌の比率
悪玉菌

善玉菌

0

一般平均

2

4

6810

ストレス耐性に関わる腸内細菌数の詳細
菌割合（％）

2.50

1.99600

2.00
1.50
1.00
0.50

0.00000

0.00700

0.00300

good

good

good

good

species

species

species

specieslongumhelveticus

casei

rhamnosus

0.00＜食生活に関するアドバイス＞
リスクを減らすためにおすすめの食品
食物繊維(海藻、こんにゃく、納豆、野菜、きのこ)
ビフィズス菌(豆乳ヨーグルト)
オリゴ糖(玉ねぎ、ゴボウ、白ネギ、アスパラガス)
カルシウム(イワシ、豆乳ヨーグルト、シラス)
マグネシウム(アーモンド、納豆、ココア、蕎麦)
ビタミンB6(ニンニク、ピスタチオ、ひまわりの種、落花生)
おすすめの乳酸菌
ビフィズス菌、フェカリス菌、アシドフィルス菌

17■腸内フローラ検査

腸NGS-××××

関節リウマチに関する検査結果

0

現在のあなたの腸内環境は、リスクスコアが１０段階中です。

関節リウマチリスクは低い状態です。
関節リウマチに関わる悪玉菌・善玉菌の比率
悪玉菌

善玉菌

02

一般平均

468

10菌割合（％）

関節リウマチに関わる腸内細菌数の詳細
12.0
10.0
8.0
6.0
4.0
2.00.09.60500
6.33300

0.00000

0.34900

0.00600

0.05700good

good

badbad

bad

bad

genus

genus

species

species

species

species

Haemophilus

Faecalibacterium

copri

salivarius

Eggerthella

Collinsella

18■腸内フローラ検査

腸NGS-××××

アトピー性皮膚炎に関する検査結果

5

現在のあなたの腸内環境は、リスクスコアが１０段階中です。

アトピー性皮膚炎リスクは平均的な状態です。
アトピー性皮膚炎に関わる悪玉菌・善玉菌の比率
悪玉菌

善玉菌

02

一般平均

4

68

10菌割合（％）

アトピー性皮膚炎に関わる腸内細菌数の詳細
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0

61.64000

28.63200

2.71600

0.01200

good

good

good

good

phylumfamilyfamilyclass

Proteobacteria

Ruminococcaceae

Enterobacteriaceae

Clostridia■腸内フローラ検査

腸NGS-××××＜食生活に関するアドバイス＞
乳酸菌(豆乳ヨーグルト、味噌、漬物)
βグルカン(マイタケ、シイタケ、エリンギ、なめこ)
おすすめの乳酸菌
ビフィズス菌、アシドフィルス菌

19ベーチェット病に関する検査結果

10

現在のあなたの腸内環境は、リスクスコアが１０段階中です。

ベーチェット病リスクは高い状態です。
ベーチェット病に関わる悪玉菌・善玉菌の比率
悪玉菌

善玉菌

02

一般平均

468

10

菌割合（％）

ベーチェット病に関わる腸内細菌数の詳細
16.0
14.0
12.0
10.0
8.0
6.0
4.0
2.0
0.0

14.58900

0.08300

0.71300

0.00100

0.00000

good

good

good

bad

bad

bad

genus

genus

genus

genus

genus

genus

Prevotella

Butyrivibrio

Clostridium

Bifidobacterium

Eggerthella

Bilophila200.05700■腸内フローラ検査

腸NGS-××××

シェーグレン症候群に関する検査結果

1

現在のあなたの腸内環境は、リスクスコアが１０段階中です。

シェーグレン症候群リスクは低い状態です。
シェーグレン症候群に関わる悪玉菌・善玉菌の比率
悪玉菌

善玉菌
一般平均

02

46810菌割合（％）

シェーグレン症候群に関わる腸内細菌数の詳細
16.0
14.0
12.0
10.0
8.0
6.0
4.0
2.0
0.0

14.58900
9.60500

7.89900

6.17400
1.61100

0.71300

0.03100

good

good

good

good

good

bad

bad

genus

genus

genus

genus

genus

genus

genus

Bacteroides

Parabacteroides

Faecalibacterium

Prevotella

Bifidobacterium

Blautia

Streptococcus

21■腸内フローラ検査

腸NGS-××××

内向性に関する検査結果

1

現在のあなたの腸内環境は、リスクスコアが１０段階中です。

内向性リスクは低い状態です。
内向性に関わる悪玉菌・善玉菌の比率
悪玉菌

善玉菌

0

一般平均
426810内向性に関わる腸内細菌数の詳細

菌割合（％）

20.0
15.0

14.58900

7.89900

10.0

6.17400
3.65900

2.98200

5.0
0.00000

0.71300

0.01300

0.30700

0.27300

0.04200

0.0
good

good

good

good

good

good

good

bad

bad

bad

bad

genus

genus

genus

genus

genus

genus

genus

genus

genus

genus

genus

Bifidobacterium

Blautia

DialisterPrevotella

Veillonella

Turicibacter

Coprococcus

Lactobacillus

Bacteroides

Desulfovibrio

Clostridium22■腸内フローラ検査

腸NGS-××××参考文献1) Picard C, et al. Rev ew art cle: bif dobacter aas probiotic agents –physiological effects and clinical benefits. Alimentary Pharmacology & Therapeut cs, 2005
2) Fukuda S, et al. Bif dobacter acan protect from enteropathogenicinfection through product on of acetate. Nature, 2011
3) SokolH, et al. Faecalibacteriumis an anti-inflammatory commensal bacterium identified by gut m crob otaanalysis of Crohndisease pat ents. PNAS, 2008
4) L évin-Le MoalV, et al. Anti-infective activities of lactobacillus strains in the human intestinal microbiota: from prob ot cs to gastrointestinal anti-infectious b otherapeut cagents. ClinicalM crobiology Reviews, 20145) Hs ao EY, et al. M crobiotaModulate Behav oral and Physiological Abnormal t es Assoc ated with Neurodevelopmental Disorders. Cell, 2013
6) Amandine Everard, et al. Cross-talk between Akkermansiamuciniphilaand intestinal epithelium controls d et-induced obesity. PNAS, 2013
7) Goodrich JK, et al. Human Genetics Shape the Gut M crobiome. Cell, 20148) Hayashi A, et al. A single strain of Clostridium butyr cuminduces intestinal IL-10-producing macrophages to suppress acute experimental col tis in m ce. Cell Host & Microbe, 20139) RafiiF. The role of colonic bacteria in the metabolism of the natural isoflavonedaidzinto equol. Metablolites, 201510) ScherJU, et al. Expans on of intestinal Prevotellacopricorrelates with enhanced susceptibility to arthritis. Elife, 201311) Edward J. Bottone. Bacillus cereus, a Volatile Human Pathogen. ClinMicrobiolRev. 201012) Granum PE, Lund T. Bacillus cereus and ts food poisoning toxins. FEMS Microb olLett, 1997
13) C. K. Stover, et al. Complete genome sequence of Pseudomonas aeruginosaPAO1, an opportunistic pathogen. Nature, 2000
14) Bryan Coburn, et al. Salmonella, the host and disease: a br ef rev ew. Immunology and Cell Biology, 200715) Patrice Nordmann, et al. The real threat of Klebsiellapneumoniaecarbapenemase-producing bacteria. Lancet Infect Dis, 200916) Edward J. Bottoneet al. HaemophilusparainfluenzaeBiliary Tract Infection:Rationalefor an Ascending Route of Infectionfromthe Gastrointestinal Tract. J ClinM crobiol, 1995
17) SmedleyJG 3rd, et al. The enteric toxins of Clostridium perfringens, Rev PhysiolB ochemPharmacol, 2004
18) KosticAD, et al. FusobacteriumnucleatumPotent ates Intestinal Tumorigenesisand Modulates the Tumor-Immune Microenvironment. Cell Host & M crobe, 201319) PoornimaRamanan, et al. Roth aBacterem a: a 10-Year Experience at Mayo Clin c, Rochester,Minnesota. J ClinMicrob ol, 201420) Lowy FD. Staphylococcus aureusinfect ons. New England Journal Med cine, 1998
21) Yoshimoto S, et al. Obesity-induced gut microb al metabolite promotes liver cancer through senescence secretome. Nature, 201322) SuguruNishijima, et al. The gut microb omeof healthy Japanese and ts microbial and funct onal un queness. DNA Research, 201623) Peter J. Turnbaugh, et al. A core gut m crobiomein obese and lean twins. Nature, 200924) Peter J. Turnbaugh, et al. An obes ty-associated gut microbiomewith increased capacity for energy harvest. Nature, 200625）Klenov VE et al. Obesity and reproductive function: a review of the ev dence. Curr Opin Obstet Gynecol 2014;26:455-460.
26） Broughton DE et al. Obesity and female infertility: potential mediators of obesity's impact. Fertil Steril 2017;107:840-847.
27） Sn der AP et al. Obesity Induces Ovar an Inflammat on and Reduces Oocyte Quality. Reproduct on 2019;158:R79–R90.
28）Jiang H et al. Altered fecal m crob ota composit on in pat ents w th major depressive disorder. Brain Behav Immun 2015;48:186-194.
29） Valles-Colomer M et al. The neuroactive potential of the human gut m crobiota in quality of life and depress on. Nat M crobiol 2019;4:623-632.
30） Liu RT. The microb ome as a novel paradigm in studying stress and mental health. Am Psychol 2017;72:655-667.
31） Man chanh C et al. The gut microb ota in IBD. Nat Rev Gastroenterol Hepatol 2012;9:599-608.
32） Prosberg M et al. The assoc at on between the gut m crobiota and the inflammatory bowel disease activity: a systemat c review and meta-analysis. Scand J Gastroenterol 2016;51:14071415.
33） Sartor RB et al. Roles for Intestinal Bacteria, Viruses, and Fungi in Pathogenesis of Inflammatory Bowel Diseases and Therapeutic Approaches. Gastroenterology 2017;152 327-339.e4.
34）Pozuelo M et al. Reduction of butyrate- and methane-producing microorganisms in pat ents with Irritable Bowel Syndrome. Sci Rep 2015;5:12693.

35） Liu H et al. Altered molecular signature of intestinal microb ota in irritable bowel syndrome patients compared w th healthy controls: a systematic review and meta-analysis.
Dig Liver Dis 2017;49:331–337.
36）Chong PP et al. The M crob ome and Irr table Bowel Syndrome - A Review on the Pathophysiology, Current Research and Future Therapy. Front M crobiol 2019;10:1136.
37）Lee CJ et al. Gut microb ome and ts role in obesity and insulin resistance. Ann NY Acad Sci 2019 May 14. doi: 10.1111/nyas.14107.
38） Lazar V et al. Gut Microbiota, Host Organism, and D et Trialogue in Diabetes and Obes ty. Front Nutr 2019;6:21.
39）Oki K et al. Comprehensive analysis of the fecal microbiota of healthy Japanese adults reveals a new bacterial lineage assoc ated with a phenotype characterized by a high frequency ofbowel movements and a lean body type. BMC Microbiol 2016;16:284.
40）Simonyté Sjödin K et al. Temporal and long-term gut microb ota variation in allerg c disease: A prospective study from infancy to school age. Allergy 2019;74:176-185.
41） Chua HH et al. Intestinal Dysb osis Featuring Abundance of Ruminococcus gnavus Associates W th Allergic Diseases in Infants. Gastroenterology 2018;154:154-167.
42）Ueno T et al. The role of intestinal bacteria on biological effects of soy isoflavones in human. J Nutr 2002;132 594S.
43） Iizuka R et al. Gut bacter a producing phenols disturb keratinocyte differentiation in human skin. M crobial Ecol Health Dis 2009;21:221–227.
44） Saito Y et al. Identification of phenol- and p-cresol-producing intestinal bacteria by using media supplemented w th tyrosine and its metabolites. FEMS Microbiol Ecol 2018;94:125.
45）Jiang HY et al. Altered gut microbiota profile in patients with generalized anxiety disorder. J Psychiatr Res 2018;104:130-136.
46）Allen AP et al. Bif dobacterium longum 1714 as a translational psychobiotic: modulat on of stress, electrophysiology and neurocognition in healthy volunteers. Transl Psych atry
2016;6:e939.

47）Messaoudi M et al. Benef cial psychological effects of a prob ot c formulat on (Lactobacillus helveticus R0052 and Bif dobacterium longum R0175) in healthy human volunteers. Gut
M crobes 2011;2 256–261.

23■腸内フローラ検査

腸NGS-××××