参考資料３

島しょにおけるネズミ駆除技術勉強会について
日時： 平成 28 年 2 月 16 日（火）13:30-16:20
場所：（内地）関東地方環境事務所会議室／（父島）小笠原村役場２階会議室／（母島）小笠原村母島支所会議室
参加者：（内地）約 40 名、（父島）約 15 名、（母島）2 名（１）小笠原における外来ネズミ類対策について
主な質疑事項
母島列島で対策を実施しない理由は？

質疑への回答内容

対応方針・対応状況

生態系保全を目的として主に父島列島及び聟島 兄島のネズミ対策実施後列島の属島で実施してきた。母島列島でも将来的 に、あらためて諸島全体に駆除を検討する必要があるの対策について検討

日本国内では使用場所の制限は厳密に決められて 空中散布が可能な農薬を用いたが、農薬取締法の 技術的課題 1-3 のとおりいるが、大規模な駆除には、認可された農薬だけで 適用外とのことで、法で定められた用量より多くなく医薬部外品の使用など、現行法規の枠組みを超 用いている。今後、他省庁との調整、確認は必要えた超法規的な取り組みが必要となる。環境省と関 と認識している。
係省庁との調整は可能か。
都市・ビルでの防除は小笠原の駆除とは異なり、 兄島では空中散布の中止後、部分的にベイトステ 「根絶」か「低密度管理」IPM(総合的病害虫管理)という手法をとる。ハード ーションを用いた低密度コントロールを実施し か、目指すべき目標を定ルが高い「根絶」目標ではなく、ある程度低い目標 ている。ワルファリン抵抗性ネズミは見つかって めて計画を検討する。
から段階的な目標値を持って実施する計画を立て いないが、継続使用により抵抗性遺伝子を持つこ ど の 程 度 リ ス ク を 落 とないと難しい。無差別に実施すると抵抗性を持つ可 とを危惧している。
能性もある。

し、効果・メリットがど広大な島では低密度管理が難しいため、これまで の程度得られるのか、目は一度に根絶する手法を検討してきた。
1

標の設定を検討する。

主な質疑事項

質疑への回答内容

対応方針・対応状況

父島東平での 5 年間の捕獲実績から、繁殖個体が見 ネズミでは季節性や個体群動態のバラツキはあ 効果的な対策のために、られるのは 10 月頃で、今年の捕獲数はこれまでに る。1 カ所ずつではいろいろな変化があるため、 季節的な個体数変動などなく多かった。捕獲数は場所・ハビタットによって 1 年間揃えた基礎情報を集めることが重要。ベー 基礎情報の収集に今後も異なり、クマネズミの動態が異なっている印象だ。 スとなるデータを貯めてからレビューをすべき。 努める。
ビル内でネズミの根絶を判断する基準は無毒餌を数㎡に 1 個程度設置し、目撃、糞などの 広大なエリアでの根絶の痕跡が 1 ヶ月間確認されない場合に根絶と判断 判断は難しく、技術開発するがマニュアル化されてない。大きな島での確 が必要
認は難しく、漏れがあるとネズミは復活する。

超音波の侵入防止装置について、陸貝保全のための ネズミには 20kHz 前後で音圧が高いほど効果が 技術的課題 6-1 とあわせネズミへの効果、ネコ、ドバトの忌避に有効か？

あるが、落ち葉などの遮蔽物は通過しないため、 て、今後検討効果が出ない可能性もある。既に侵入したネズミを侵入防止程度で排除することは難しい。鳥類には全く効果が無く、ネコは 20kHz では効果はないが、周波数によっては効果がある。

ネズミは個体数の増減を雌雄の性比を変えて自ら 性比の偏りは確認されていない。建物内など狭いコントロールができることもあるのでは？

ところでは個体同士が排除し合うことがあるが、広いところではそうしたことは起きないのではないか。また、小笠原の場合、ネコがいないなどネズミの競合相手が少なく、爆発的な個体群変動が起きやすいことも考えられる。

2

（２）外来ネズミ類駆除に関する技術的な課題① 殺鼠剤に関する事項
番号項目

効果（●）と課題（✓）

1-1

第 2 世代抗凝血性● ネズミの駆除効果を高められ、確実に駆除でき剤の使用対応案と取組優先度（◎、○、△）○る（海外では成功例が多数あり）

生活圏と遠い場所で試験的に導入可能か、検討を行う。

例）ブロディファ

 法的な位置づけの確認(農水省に確認)

コム・ブロマジオ

 輸入に関する手続きの確認

薬部外品で国内で登録された殺鼠剤については、野外ロン

 非標的種への直接的な影響を避けられないで使用する法的な位置付けを整理する必要がある。

○ 農薬登録された殺鼠剤はなく、海外製殺鼠剤や動物医

 社会的な影響も大きい。
1-21-3

海外製第 1 世代殺● 非標的種への影響軽減策（誤食防止）◎ 来年度、試験的に導入可能か確認する。

鼠剤（ﾀﾞｲﾌｧｼﾉﾝ大 輸入手続きと法的な位置づけの確認（農水省）◎型粒剤等）の使用



登録殺鼠剤（第 1● 非標的種への影響軽減策（誤食防止）世代）の粒剤の大 加工工程上、一定サイズ（10×5mm 程度）以粒化

生活影響、生態系影響に関する情報収集上の大型化は困難


1-4必要がある。
△ 技術的に大粒の生産は可能だが、コストは高く農薬の新規登録扱いとなるので、法的位置付けを整理しないと使用できない。

殺鼠剤粒径等の形状変更は農薬の新規登録扱いとなる。

海外製殺鼠剤の国内での法的な位置付けを整理する◎ 製薬会社において、既存の粒剤をくっつける技術的検討を進める。

「雷おこし」のように粒剤をくっつけて大型化○ 国内では飛散が非常に少なく、ある程度の大きさに加する方法も考えられる。

工できるブロック剤が駆除現場で多く用いられてい医薬部外品ではパラフィンで固めたワルファる。ただし、農薬ではないため、野外で用いるには関リンのブロック剤がある。

係省庁（厚労省）との調整が必要。

登録殺鼠剤の粒剤● 非標的種への影響緩和（鳥類の誤食防止）の着色

 粒剤を鳥類に視認されにくい緑色に着色するこ
3△ 技術的に生産は可能だが、コストは高く農薬の新規登録扱いとなるので、法的位置付けを整理しないと使用

とは成分変更のため登録農薬では取り扱えない
1-5

スローパックの小● 散布精度の向上（殺鼠剤の落下精度向上）

型化



できない。
○ 製薬会社において技術的な検討を進める。

貼りしろ部を最小限にして重量を変えずに小型化することで空気抵抗を少なくできないか。

1-6

スローパックの生●散布後の景観・自然環境への配慮○ 製薬会社において技術的な検討を進める。

分解化

 試作されたことはあるが、喫食性とコストに問題があった
 農取法上の問題はない？

1-7

殺鼠剤種類の変更

例）ダイファシノンに代わるワルフ
ァリンの使用ワルファリンは抵抗性がなければ扱いやすく、 ○最も用いられている殺鼠剤



空散が認められていない種類の殺鼠剤を野外で使用することへのリスク評価について、今後検討が必要。

クマリン系殺鼠剤は継続使用により抵抗性が現れる可能性がある。

② 空中散布に関する事項

番号項目

効果（●）と課題（✓）

2-1

GPS ガイダンスシ● 散布精度の向上（まき漏らしの防止）

ステムの導入 技術的には実現可能であるが、散布実施機に対応案と取組優先度（◎、○、△）搭載可能なシステムが現時点ではない（航空△ 自律航行可能な GPS を設置するには機体の改造となり、機体の運用（やり繰り）が難しくなる。
◎ ハンディ GPS を機内に持ち込んで作業することは可局に修理改造申請が必要となる）
2-2

粒剤散布機の導入

能● 散布精度の向上（洋上落下防止）○ 動力を伴う粒剤散布機の導入により、風によ粒剤はインペラーによって動力式に散布することが可能だが、スローパックは自然落下式となる。

る散布への影響が軽減され、大型粒剤の導入◎ 有人ヘリは風速 10m 程度でも、高度 15～10m で起伏により、広い散布幅に対してむら無く散布すに沿って飛行できる場所では 20m ほどのオフセット4

ることが可能で散布可能だが、急傾斜地などは対地高度を高くとる

 国内に粒剤専用散布機は存在しないが類似の必要があり、流れる距離も広がってしまうので、一般的には 100m 程度の緩衝地帯が必要。

機械はある。海外製品を使用することも検討
 海岸線部分は、風の影響で殺鼠剤を洋上に落下せないというのは技術的に難しい。
2-3

片側散布用アタッチ● 散布精度の向上（洋上落下防止）◎メントの導入 海外では実用されており、技術的にはそれほ粒剤散布機の導入やスローパック散布機の改良と合わせて航空会社で検討

ど難しくないと考えられる
2-4

殺鼠剤散布量の記録

 殺鼠剤投下量を随時記録し、GPS データと併システム◎ 航空会社で検討せて解析することで、殺鼠剤散布量をミクロスケールで把握できるようになる
 現行散布機に重量計や記録装置を装着する必要があり、相応の改造が必要となる③ 地上散布に関する事項

番号

項目

効果（●）と課題（✓）

3-1

ハンディー散布機の●導入

 動力によって殺鼠剤を遠方に散布するハンデ対応案と取組優先度（◎、○、△）

手まき散布の効率化（洋上落下への配慮）◎ 情報収集を行う。

ィ（ランドセル型）の機材、海岸沿いなどの手巻き散布の効率化を図る
 スローパック剤の散布機材への改造や重量等を考えた実用的なものを開発する必要あり。
3-2

長距離散布しやすい● 散布ムラの軽減や落下精度向上

技術課題１－５に同じ
5

形状のスローパック剤

 空気抵抗が少なく、長距離散布しやすい形状のスローパック剤の開発や複数のスローパックを固めて比重を高くするなどの工夫が必要

3-3

散布作業員としてク● 手まき散布の効率化（洋上落下への配慮）

ライマーを登用 海岸周辺の急傾斜地での散布に、クライマー○

来年度の対策において、ドローン、無人ヘリとコストや効率を含めて比較検討する。

を雇用する コストと作業効率が問題となる
3-4

ドローンによる散布● 海岸域での効率的な散布（洋上落下への配慮） ○ ドローンの誤差は 2m 程度。5kg は積載可能で、GPS 海岸周辺の急傾斜地等で、補助的にドローンを用いた自律走行により一定間隔で落とす作業は可能。1 回の充電で 40 分、風速 10m までは対応可能（技によって散布術的には風速 18m まで可）で対地高度は 15～20m 程

 積載重量の問題、装着可能な散布機の開発など、技術的な課題がある
3-5

無人ヘリによる散布度。カメラでの散布状況調査も可能。

● 海岸域での効率的な散布（洋上落下への配慮） ○積載重量は 10～20kg

 海岸周辺の急傾斜地等で無人ヘリにより散布が、オペレーターから 150m 以内と作業範囲は限定。

 有人ヘリと同様、機体やオペレーターの数が○ GPS ナビ付きの自立走行可能なヘリは積載重量に限り少なく、長期間の確保が難しい可能性がある。

があり、現在、積載重量の大きい自立走行形ヘリを開粒剤散布機は開発済みである

発中。ドローンと同様に実現可能性は高いが、コスト面は有人ヘリと同じくらいを要する可能性有り。

6

（３）外来ネズミ類駆除に関するその他の課題④ 環境配慮に関する事項

番号項目

効果（●）と課題（✓）

4-1

洋上での殺鼠剤回収のた 現状、和船からタモ網ですくい上げる方法を取っているが、よりめの手法検討
4-2

海岸線での殺鼠剤回収の陸水域での殺鼠剤回収/落◎

来年度実施に向けて具体的効率的に回収する方法も検討（例えば船に回収用の網を付ける等） に検討 現状、作業員による手回収に頼っているが、より効率的に回収すための手法検討
4-3

対応案と取組優先度（◎、○、△）る方法を検討 現状、重要地域には散布実施前にネットを設置し、それ以外につ下防止対策

いては散布後に作業員が巡回して回収する体制を取っているが、より効率的に回収する方法を検討⑤ 非標的種への影響緩和に関する事項

番号項目

効果（●）と課題（✓）

5-1

アカガシラカラスバトへ

 個体群保全に対する影響予測（人口学的モデル）の実施の影響緩和策

 時空間的な兄島の利用状況の変化に関する情報収集に検討の上、生態系モニタリ

 餌木の排除や給餌による影響緩和の可能性の検討

ングと影響緩和策を実施。

飼育個体群確保のための技術（捕獲、飼育、遺伝的多様性確保） ○ベイトボックス形状は別添

に関する検討４の資料を参照。殺鼠剤は技

ベイトボックスや殺鼠剤の工夫（着色・固形剤の使用等）

術的課題 1-3，1-4 のとおり

5-2

オガサワラオオコウモリへの影響緩和策 殺鼠剤を摂食する可能性は高くなく、深刻な影響は予想されないが、将来的な第 2 世代の適用も視野に、基礎情報の収集と技術開発が必要
7

対応案と取組優先度（◎、○、△）◎来年度、実施に向けて具体的

5-3

オガサワラノスリへの影

 殺鼠剤に暴露したクマネズミやオカヤドカリからの二次毒性によ

響緩和策

◎

る影響を考慮する必要があるに検討の上、生態系モニタリ

 個体群保全に対する影響予測（人口学的モデル）の実施
5-4

オカヤドカリへの影響緩 ベイトボックスを地上高 10cm 以上の台付きの構造にする

和策

 メンテナンス労力やクマネズミの利用を妨げないこととのトレーングと影響緩和策を実施。
○

クマネズミ以外が利用しにくい構造

ベイトボックス形状は別添
４の資料を参照。殺鼠剤は技術的課題 1-3，1-4 のとおりドオフを考慮した上で、開発を進める必要がある
5-5

来年度、実施に向けて具体的トリガー付きのフィーダーのような構造物にすることで、非標的種による利用は減少すると思われる

⑥ その他

番号項目

効果（●）と課題（✓）

6-1

ネズミのモニタリング・早 広大な島しょでの再侵入・取り逃しを早期に検出する手法○

期検出手法の開発

 ネズミの個体数密度を容易に推定する方法に検討

8

対応案と取組優先度（◎、○、△）来年度、実施に向けて具体的（別添１）殺鼠剤の関係省庁及び関係法律
関係省庁 分類

用途

農林水
農薬
産省

目的制定

農作物等を害する・農地
菌，線虫，ダニ，・敷地内の花壇の植物や植物防疫用 昆虫，ネズミその農薬取締法
植木をネズミの被害から他の動植物又は守るため
ウイルス

農薬の規格や製造・販売・使用等の規制を定める法律である

昭和23年7月1日法律第82号

産業動物・伴侶動物

薬事法の動物用医薬品等取締規則

人または動物の構造・機能に影響を及ぼすことを目的とする物
で、機械器具等・医薬部外品・化粧品・再生医療等製品でないもの

動物外部寄生虫・畜鶏舎（ネズミ・ノミ・マダ・敷地内の雑草地ニ等）

薬事法の動物用医薬品等取締規則

・体に対する作用が穏やかなものであって機械器具等でないもの・吐きけその他の不快感又は口臭もしくは体臭の防止
・あせも、ただれ等の防止
・脱毛の防止、育毛又は除毛
昭和35年法律・人又は動物の保健のためにするねずみ、はえ、蚊、のみ等の 第145号
駆除又は防止医薬部外品

・室内，屋外衛生害虫獣の駆除に使
衛生害虫・ネズミ 用．建築物衛生法にも関連し，ビル・工場・一般建築物内で使用※1

医薬品、医療機器等の品 医薬品、医薬部外品、化粧品、医療機器及び再生医療等製品
質、有効性及び安全性の の品質、有効性及び安全性の確保のために必要な規制を行う確保等に関する法律(以 とともに、医療上特にその必要性が高い医療品及び医療機器下「医薬品医療機器等の研究開発の促進のために必要な措置を講ずることにより、保法」）※2
健衛生の向上を図ること

医薬用外毒物 くん蒸

ネズミ適用品なし なし

毒物及び劇物取締法

毒物及び劇物について、保健衛生上の見地から必要な取締を行うことを目的とする法律である
昭和25年12月

毒物及び劇物取締法

毒物及び劇物について、保健衛生上の見地から必要な取締を行うことを目的とする法律である

動物用医薬品

動物用医薬部 産業動物・外品
伴侶動物

厚生労
働省
医薬品
防疫用・家庭用

医薬用外劇物 くん蒸

対象害虫

使用場所

ネズミ適用品なし なし

ネズミ適用品なし なし

経済産 その他の化学
生活害虫用 ネズミ適用品なし なし
業省
薬品

関係法律等

28日法律第303号

人の健康を損なうおそれ又は動植物の生息・生育に支障を及化学物質の審査及び製
昭和48年法律
ぼすおそれがある化学物質による環境の汚染を防止することを造等の規制に関する法律
第117号
目的とする法律※1：建築物衛生法・施行規則に，ねずみ等の防除には，薬事法の承認を受けた医薬品又は医薬部外品を用いるよう定められている．
※2：旧薬事法｛平成26年11月25日の薬事法等の一部を改正する法律（平成25年法律第84号）の施行により，題名がこれまでの「薬事法」から改められた．｝

9

（別添２）殺鼠剤の剤型
剤型

粉剤

特徴粉状農薬 医薬 動薬 写真

利点

欠点

・食べさせる必要がない

・濡れると効力無し

・体表に付着させ，毛づくろいで体内に取り込ませることが出来る○ ○ ○・風等により飛散しやすい・常時殺鼠剤に曝されるので，短時間で抵抗性の発達が予想され・好みそうな餌材料で作ることが る出来る・ネズミに種類によっては，喫食・嗜好性の高いものに含侵できるが落ちる・巣に持ち帰らせることが出来る

練って粒状にした粒剤
り，穀粒に含侵さ ○ ○ ○（固型剤）
せている

固型剤

パラフィンで固めて防水加工した物・飛散したときの回収が手間

・そのまま使用できる・ネズミに種類によっては，喫食・パラフィンで固めるため，屋外で が落ちるも長期間使用できる・作り方によって，喫食性が大きく変わる
・移動できないように固定が出来る○・水の得にくい場所では，餌よりも・設置が手間摂取し易い・餌と混ぜることも出来る
水溶剤

・薬品が漏洩した際回収が困難

水に溶かして使用 ○ ○（イメージ）日本で使用できる殺鼠剤の種類
分類

薬剤名

農薬 医薬 動薬 特徴

備考

シリロシド

○

急性毒剤 リン化亜鉛○ ○2次中毒の心配が少ない

硫酸タリウム○劇物

ワルファリン○ ○ ○第1世代 クマテトラリル
抗凝血性殺鼠剤
ダイファシノンクロロファシノン
第2世代 ジフェチアロール
抗凝血性殺鼠剤
ブロマジオロン

嘔吐作用があるため比較的安全

濃度は0.025～0.1％と低い

クマリン系殺鼠剤

クマリン系よりさらに低い0.005～0.01％

インダンジオン系殺鼠剤

毒力が高く，短回摂取で効果発現．濃度がさらに低く0.0025～0.005％

クマリン系殺鼠剤

○
○
○
○
○

医薬：医薬部外品
動薬：動物用医薬部外品

10

（別添３）殺鼠剤主要商品リスト
１）医薬部外品（順不同）
有効成分剤型濃度（％）
強力クマラット
大塚薬品工業㈱ワルファリン 抗凝血性殺鼠剤
0.5
粉末
CICウルトラベイト㈱シー・アイ・シー〃
抗凝血性殺鼠剤
0.1 固型（ﾌﾞﾛｯｸ）
テイラット錠
帝國製薬㈱〃抗凝血性殺鼠剤
0.03
水溶剤
ネのライス
帝國製薬㈱
〃
抗凝血性殺鼠剤
0.1
粒剤
ラチコーンA
帝國製薬㈱〃抗凝血性殺鼠剤
0.1
粒剤
ラチキラー
帝國製薬㈱
〃
抗凝血性殺鼠剤
0.1
粒剤
チュウマイ
帝國製薬㈱
〃
抗凝血性殺鼠剤
0.1
粒剤
レッドランT 赤袋
大丸合成薬品㈱〃抗凝血性殺鼠剤
0.1
粉末
メリーブロック
大丸合成薬品㈱〃抗凝血性殺鼠剤
0.1 固型（ﾌﾞﾛｯｸ）
チュウレス赤スミカエンビロサイエンス㈱〃抗凝血性殺鼠剤
0.1
粒剤
原末クマリン2号「ES」
スミカエンビロサイエンス㈱〃抗凝血性殺鼠剤
1.0
粉末
チューモアブロック㈱タニサケ〃抗凝血性殺鼠剤
0.1 固型（ﾌﾞﾛｯｸ）
ネズコロンS㈱タニサケ〃
抗凝血性殺鼠剤
0.1 固型（ﾌﾞﾛｯｸ）
クマトロンブロック㈱タニサケ〃
抗凝血性殺鼠剤
0.1 固型（ﾌﾞﾛｯｸ）
ピラコン
㈱タニサケ
〃
抗凝血性殺鼠剤
0.1
粉末
チューモアS（箱入り）㈱タニサケ〃
抗凝血性殺鼠剤
0.1
粉末
固型強力チューモア
㈱タニサケ〃
抗凝血性殺鼠剤
0.1
粉末
粉末コロソ
㈱タニサケ
〃
抗凝血性殺鼠剤
0.1
粉末
粉末コロソA㈱タニサケ〃
抗凝血性殺鼠剤
0.1
粉末
原末強力チューモア
㈱タニサケ〃
抗凝血性殺鼠剤
1.0
粉末
チューモアブロック㈱タニサケ〃
抗凝血性殺鼠剤
0.1 固型（ﾌﾞﾛｯｸ）
強力デスモア
アース製薬㈱〃抗凝血性殺鼠剤
0.05
粒剤
ネオラッテ
イカリ消毒㈱〃抗凝血性殺鼠剤
0.025
粉末
エンドクス
ﾊﾞｲｴﾙｸﾛｯﾌﾟｻｲｴﾝｽ㈱クマテトラリル 抗凝血性殺鼠剤
0.75
粉末
エンドクス
ﾊﾞｲｴﾙｸﾛｯﾌﾟｻｲｴﾝｽ㈱〃抗凝血性殺鼠剤
0.75
粉末
エンドクス
ﾊﾞｲｴﾙｸﾛｯﾌﾟｻｲｴﾝｽ㈱〃抗凝血性殺鼠剤
0.75
粉末
ドラ
フマキラー㈱〃抗凝血性殺鼠剤
0.75
粉末
エンドクス粉剤
フマキラー㈱〃抗凝血性殺鼠剤
0.75
粉末
スーパーデスモア
アース製薬㈱ジフェチアロール 抗凝血性殺鼠剤
0.0025
粒剤
スーパーデスモアブロックタイプ アース製薬㈱〃
抗凝血性殺鼠剤
0.0025 固型（ﾌﾞﾛｯｸ）
スーパーラットホン
大木製薬
シリロシド
急性殺鼠剤
0.02
粒剤
ラットホンZ
大木製薬
〃
急性殺鼠剤
0.03
粒剤
メリーネコP
大丸合成薬品㈱
リン化亜鉛
急性殺鼠剤
0.8
粒剤
ダンクローデンG
大丸合成薬品㈱
リン化亜鉛
急性殺鼠剤
1.0
粉末
製品名

製造・販売

有効成分系統2）動物用医薬部外品（順不同）
商 品 名
クマラットS
エンドキラーP
ラニラットF

製造会社名

有効成分
濃度（％）
ワルファリン 抗凝血性殺鼠剤
1.0
ブロマジオロン 抗凝血性殺鼠剤
0.005〃抗凝血性殺鼠剤
0.005
有効成分名

大塚薬品工業㈱大塚薬品工業㈱ノバルティス アニマルヘルス㈱

11

系統剤型
粉末
粒剤
粉末

３）農薬登録殺鼠剤

表３－１－４ 農薬登録されている殺鼠製剤（2015年4月8日時点）
有効成分剤型
含有量
ﾘﾝｶS･1（一財）北海道森林整備公社 ﾘﾝ化亜鉛
急性殺鼠剤
1.0%
粒剤
ﾎｸｻﾝりん化亜鉛10 ﾎｸｻﾝ株式会社
ﾘﾝ化亜鉛
急性殺鼠剤
1.0%
粒剤
Z･P
太洋化学工業株式会社
ﾘﾝ化亜鉛
急性殺鼠剤
3.0%
粒剤
Z･P1.00太洋化学工業株式会社
ﾘﾝ化亜鉛
急性殺鼠剤
1.0%
粒剤
太洋りん化亜鉛1
太洋化学工業株式会社
ﾘﾝ化亜鉛
急性殺鼠剤
1.0%
粒剤
ﾒﾘｰﾈｺ1号
大丸合成薬品株式会社
ﾘﾝ化亜鉛
急性殺鼠剤
3.0%
粒剤
ﾒﾘｰﾈｺりん化亜鉛 大丸合成薬品株式会社
ﾘﾝ化亜鉛
急性殺鼠剤
1.0%
粒剤
ﾒﾘｰﾈｺﾀﾘｳﾑ
大丸合成薬品株式会社
硫酸ﾀﾘｳﾑ 急性殺鼠剤
0.30%
粒剤
強力ﾗﾃﾐﾝ
大塚薬品工業株式会社
ﾘﾝ化亜鉛
急性殺鼠剤
3.0%
粒剤
ﾗﾃﾐﾝﾘﾝ化亜鉛1%
大塚薬品工業株式会社
ﾘﾝ化亜鉛
急性殺鼠剤
1.0%
粒剤
ﾗﾃﾐﾝﾌﾞﾛｯｸ
大塚薬品工業株式会社
ﾘﾝ化亜鉛
急性殺鼠剤
1.0%
粒剤
強力ﾛｰﾀﾞﾝ
ｻﾝｹﾐﾌｧ株式会社
ﾜﾙﾌｧﾘﾝ 抗凝血性殺鼠剤 0.50%
粉末
固型ﾁｭｰﾓｱ1号
株式会社ﾀﾆｻｹ
ﾜﾙﾌｧﾘﾝ 抗凝血性殺鼠剤 0.10%
粒剤
抗凝血性殺鼠剤
固型ﾁｭｰﾓｱ2号
株式会社ﾀﾆｻｹ
ﾜﾙﾌｧﾘﾝ
0.20%
粒剤
ﾁｭｰﾓｱ｢ｺﾝｸ｣株式会社ﾀﾆｻｹ
ﾜﾙﾌｧﾘﾝ 抗凝血性殺鼠剤 1.0%
粉末
ｺﾛｿ粒剤
株式会社ﾀﾆｻｹ
ｸﾛﾛﾌｧｼﾉﾝ 抗凝血性殺鼠剤 0.010%
粒剤
ﾒﾘｰﾈｺｸﾏﾘﾝ
大丸合成薬品株式会社
ﾜﾙﾌｧﾘﾝ 抗凝血性殺鼠剤 1.0%
粉末
ﾒﾘｰﾈｺ3号
大丸合成薬品株式会社
ﾜﾙﾌｧﾘﾝ 抗凝血性殺鼠剤 0.10%
粒剤
抗凝血性殺鼠剤
水溶性ﾗﾃﾐﾝ錠
大塚薬品工業株式会社
ﾜﾙﾌｧﾘﾝ
2.0%
水溶剤
固形ﾗﾃﾐﾝ
大塚薬品工業株式会社
ﾜﾙﾌｧﾘﾝ 抗凝血性殺鼠剤 0.03%
粒剤
粉末ﾗﾃﾐﾝ
大塚薬品工業株式会社
ﾜﾙﾌｧﾘﾝ 抗凝血性殺鼠剤 1.0%
粉末
ﾔｿﾁﾞｵﾝ
大塚薬品工業株式会社
ﾀﾞｲﾌｧｼﾝ 抗凝血性殺鼠剤 0.0050%
粒剤
ﾗﾃﾐﾝｺﾝｸ
大塚薬品工業株式会社
ﾜﾙﾌｧﾘﾝ 抗凝血性殺鼠剤 0.50%
粉末
ﾔｿｰﾙ
大塚薬品工業株式会社
ﾜﾙﾌｧﾘﾝ 抗凝血性殺鼠剤 0.10%
粒剤
ｻﾝｹｲｸﾏﾘﾝ
琉球産経株式会社
ﾜﾙﾌｧﾘﾝ 抗凝血性殺鼠剤 0.10%
粒剤
ﾈｽﾞｺ粒剤
琉球産経株式会社
ｸﾛﾛﾌｧｼﾉﾝ 抗凝血性殺鼠剤 0.025%
粒剤
製品名

製造・販売

有効成分

系統

登録年月日
1974/8/29
2010/3/17
1959/8/6
1968/5/10
1983/7/21
1958/5/31
1964/12/14
1964/12/14
1955/5/23
1957/12/18
1982/7/30
1961/12/12
1968/7/17
1970/5/29
1970/6/5
2003/5/7
1965/2/23
1965/2/23
1954/9/9
1963/6/14
1973/3/31
1976/8/17
1978/12/25
1983/9/1
1971/11/20
1973/9/28

登録
有効期限＊
2016/8/28
2016/3/16
2016/8/5
2016/5/9
2016/7/20
2015/5/30
2015/12/13
2015/12/13
2015/12/11
2017/12/17
2015/7/29
2015/12/11
2016/7/16
2015/5/28
2015/6/42015/5/6
2016/2/22
2016/2/22
2017/9/8
2017/6/13
2018/3/30
2015/8/16
2017/12/24
2016/8/31
2016/11/19
2015/9/27＊：農薬取締法により農薬登録の有効期間は３年と定められている。継続して登録を維持するためには再登録を行う必要がある。なお、登録が失効することでその使用が禁止になるわけではなく、製品に記載されている最終有効年月までは使用することができる。

12

（別添４）主要ネズミ資機材一覧
捕獲道具ﾌﾞﾗｯｸBOX QB30
300×200×137mm(有)栄工業

ｼｬｰﾏﾝﾄﾗｯﾌﾟ
国外

goodnatureﾌﾞﾗｯｸBOX SR
240×265×445mm(有)栄工業

粘着ﾄﾗｯﾌﾟ330×215mm
国内数社

角型ネズミ捕り
220×140×100mm
国内数社

ヌースキ
320×120×80mm
国外

圧殺式ﾄﾗｯﾌﾟ
国外

国外

ベイトBOX

ﾌﾟﾛﾃｸﾀｰLP
350×230×90 mm

ﾛｰﾃﾞﾝﾄﾍﾞｲﾀｰ
225×200×110 mm

国外

国外

国外

ﾛｶﾞｰﾄﾞｸﾗｯｼｯｸ
290×260×130mm

ﾁｪｯｸﾎﾞｯｸｽ
300×300×130mm

ﾍﾞｲﾄｹｰｽ
240×160×95mm

ﾛｶﾞｰﾄﾞｴﾘｰﾄ
371×207×130mm

国外

神栄産業

13

㈱シー・アイ・シー