1

もくじ2015 年度 多摩地域交流センター年次報告書
刊行によせて法政大学が多摩にキャンパスを構えて 30 年が経ちましたが、学生と地域の方々との間の接点は、サークルやゼミ、部活単位での活動に、2013 年秋に開室された当センターの学生プロジェクトも新たに加わって、さら年間カレンダー				

・・・

4

多摩地域交流センター

地域交流ＤＡＹ				

・・・

8

@ 団地

なる広がりを見せております。そこには、学生が地域にお邪魔させて頂き、交流を楽しむ次元に留まらず、地学生プロジェクト

域の課題解決に向けても、未熟ながらも若い感性を活かしてチャレンジしようとする姿も具体的に見え始めて

ＨＵＣＣ助成金プロジェクト		

・・・

42

法政大学×地域活性化プロジェクト ・・・

72

たままち日和・・・

14

多摩地域形成論・・・

78

地域まるごとミュージアム構想プロジェクト ・・・

84

きました。
その中で、当センターの運営に関わる先生方から、学生と地域の皆さんとの間に理想的な関係が見出せる学生
プロジェクトを表彰してはどうか、という声が上がりました。そこで、多摩地域交流センターでは、「法政大学地域交流賞」を今年度より創設することと致しました。
「貴プロジェクトは、法政大学多摩地域交流センターの 2015 年度助成金プロジェクト・登録団体として○○において活動に励み、地域コミュニティの活性化に貢献しました
これは貴プロジェクトが地域の課題に対して、地域の方々と交流・連携しながら、学生ならではの発想や行動力で、その解決に向けて尽力した成果であります
今後の一層の活躍を期待し、ここに表彰します」
これが今年度の表彰状の文言です。この文言を紡ぎ出すまでに、スタッフや先生方と多くの議論を交えました。その過程で改めて確認できたことは、「地域の課題に対して、地域の方々と交流・連携しながら、自らの発想や行動力で、その解決に向けて尽力する学生たちを（また教員の皆さんを）サポートしていく」当センターの使命でありました。
この文言が指し示す「地域」は、現時点では多摩キャンパスの近隣地域を想定しておりますが、学生プロジ
ェクトの中には、東北の被災地支援を志すものも既に出てきており、ゆくゆくは多摩周辺からさらに広がりを持って各地の現場と繋いでいく活動も出てくるでしょう。そのような将来の期待を込めて、この賞の名称には「多摩」という地名をあえて外してあります。
「多摩地域交流センターが何をやっているところなのか分かりにくい」という声もまだまだ聞かれます。ですが、当センターは自ら色を作り出すことができません。学生や教員の皆さんと、地域の皆さんとの間で交わされる多彩な活動であってはじめて当センターの出番があり、そこから少しずつ色付けをしてもらえていると感じています。
意欲ある学生たちの展開が進めば、今度は、地域の大人たちの側が、学生たちと単に楽しい場を過ごすだけでなく、彼らに刺激を受け、地域づくりに向けてどれほど本気なのかが試される場面も生まれてくるでしょう。
地域の前進のためには、よそ者と楽しみを共有する「初期交流」から、お互いに学び高め合う「発展交流」へ、という関係づくりの展開が大事だ、とされています。そのためにも、大学に集う多彩な教員の専門性を地域に繋いでいく接点づくりも、今後必要になるはずです。
当センターの特色が定まるまでには、もう少し時間を要するかもしれません。引き続き、温かい目で見守って頂きつつ、またご指導も頂きますよう心よりお願い申し上げます。
2016 年 3 月

2

多摩地域交流センター長

図司 直也

3

HUCC CalendarApr

2015/2016

May

June

July

センター行事

４月

5月

6月

7月

第1回多摩地域交流・連携委員会開催 4/24

第2回多摩地域交流・連携委員会開催 5/22

第3回多摩地域交流・連携委員会開催 6/26

第4回多摩地域交流・連携委員会開催 7/24

学生プロジェクト募集開始 4/4〜

HUCC助成金 プレゼンテーション審査
5/23

HUCC助成金

多摩地域「学生プロジェクト」
助成金募集

Aug

8月

交付

Sept

9月
第5回多摩地域交流・連携委員会開催 9/22
多摩未来奨学金書類選考 9/25

（HUCC助成金）
4/1〜5/11

多摩地域交流センター企画スタッフ募集
4/10〜

学生プロジェクト”新歓”

学生団体の活動『合同説明会』4/10

たまぼら館ヶ丘プロジェクト

館ヶ丘プロジェクト 好評第2弾!

『おれんじカフェ』5/31『たなばたカフェ』7/5

新入生向け学生プロジェクト 合同相談会
4/7〜4/24

おいでよ！アッとほーむ

第4弾 おいでよ！アッとほーむ〜持ち寄り晩ごはん〜 5/15

第5弾 おいでよ！アッとほーむ〜七夕祭り! みんなで、
楽しもう〜 7/12

多摩地域形成論

多摩地域形成論（多摩四学部公開科目）

第1回 9/22 導入
第2回 9/29 多摩キャンパス版「法政学」

市民大学

いちょう塾

コンソーシアム関係
その他

4

第６弾 おいでよ！アッとほーむ〜持ち寄り晩ごはん〜 9/24

いちょう塾「多摩と八王子の江戸時代」（八王子学園都市大学）
4/14・5/12・5/28

いちょう塾「セルフケア実践法」（八王子学園都市大学）
6/6・6/13・6/20

市民大学「現代の遺跡保存論」-遺跡保護の歴史と現代の遺跡の保存・活用を考える- 7/18・7/25・8/1・8/8・8/22・8/29

いちょう塾
「
「武相学」
での学びと地域まるごと

ミュージアム構想武相学のすすめ」①〜5/16

第6回 さがみ風っ子トレイルランニング
5/31

5

HUCC Calendar
Oct2015/2016

Nov

10月

11月

第6回多摩地域交流・連携委員会開催 10/30

センター行事

多摩未来奨学金面接・発表 10/2

館ヶ丘プロジェクト

学生団体の活動『ハロウィンパーティー』10/24

Dec

Jan

12月
第7回多摩地域交流・連携委員会開催

1月
12/4

Feb

2月

第8回多摩地域交流・連携委員会開催 1/18

【たままち日和】〜学生×地域 つながる未来〜

Mar3月
第9回多摩地域交流・連携委員会開催 3/30

第3回
「地域交流ＤＡＹ」開催 2/2

11/12

館ヶ丘プロジェクト『Ｓｕｎｄａｙふらっと もみじカフェ』11/29
学生企画バスツアー『絹の道を歩く〜武相地域の文化遺産を巡る旅〜』11/22

多摩地域形成論第3回〜第4回 10/6・10/13
多摩キャンパスと近隣地域

第7回〜第9回 11/10・11/17・11/24
多摩地域の現在

第5回〜第６回 10/20・10/27
多摩地域の現代史

第10回 12/1＜休講＞

第11回 12/8 これからの多摩地域の形成

第14回 1/12 これからの多摩地域の形成
第15回 1/19 まとめと今後に向けて

第12回 12/15 多摩地域の現代史
第13回 12/22 これからの多摩地域の形成

いちょう塾「多摩と八王子の江戸時代」（八王子学園都市大学）10/6・10/20・11/10
コンソーシアム関係

いちょう塾「武相の近代−多摩・津久井の交流史−」（八王子学園都市大学）
10/3

いちょう塾
「ライフサイクルにおける金融資産選択」（八王子学園都市大学）11/11
いちょう塾「武相における剣術の実態−幕末期諸流派の動向―」（八王子学園都市大学）11/21

市民大学「参加する地域づくり −地域を知り、自ら創る−」11/25・12/2・12/9
その他

6

7

地域と学生、WIN ー WIN の関係へ
法政大学多摩キャンパス

地域交流 DAY2015【開催日】2016 年 2 月 2 日（火）
【会場】法政大学

２０１５ 年 度

多摩キャンパス

百周年記念館

国際会議場

多摩地域交流センターは 2016 年 2 月 2 日（火）、『地域交流 DAY 2015』を開催し、地域で活動する学生プロジェクト 14
チームによる 2015 年度の活動報告（プレゼンテーション）と、学生、教員、地域の方々など関係者の交流会を行いました。
各学生プロジェクトからは 1 年間の総まとめとして、成果に加えて課題や思うようにいかなかった点が率直に報告され、それぞれの発表に対し、地域側パートナーのみなさんからもコメントをいただきました。
全体を通して、活動を、地域と学生の双方にとって有意義で、かつ、地域の課題解決に向けて年々成長・前進するものにしていこう、との意識がはっきりと浮かび上がり、センター開設から 3 年で、目指すべき”学生の地域活動像”の共通認識ができてきたことが感じられました。
また、今回、センターでは「法政大学地域交流賞」を設け、相模原市城山地域の活性化に取り組む「つながりプロジェクト」を受賞チームに選び、交流会で表彰しました。

8

9

＜学生プロジェクト（発表順）＞■事前に「ロードマッピング」で振り返り「少しずつ地域の人を巻き込んで活動をながく育てていっ■子ども・高齢者・被災地支援にかかわるプロジェクト「地域交流 DAY」は、センターの開設記念イベントとしててほしい。そのために、活動を可視化できたらよい」

こはる：高齢者サロン活動（町田市相原・相模原市城山）開催した 2013 年度の「地域交流 DAYS」を経て、2014「最後にどんな姿のものを作っていきたいのか、また、今、〔発表者〕社会学部 2 年向田佳奈子さん

ト（八王子市グリーンヒル寺田）

年度に初めて、学生プロジェクトの活動報告会として開催

その姿のどの位置まで来ているのか、という観点があるとキラキラ星：「中心子どもの家」( 児童養護施設、相模原市 )〔発表者〕社会学部 1 年小野美瑞季さん、神澤詩織さん、されました。それに続き、2015 年度も学生プロジェクト

さらによい」

における育ちの支援高山祐輔さんの活動発表を行いました。

といったコメントは、センターにとっても今後の目標にし〔発表者〕
現代福祉学部 3 年安部昴さん、
同 2 年溝上太さん、法政大学カフェ部（八王子市グリーンヒル寺田）

今回は新たな取り組みとして、発表の前に「ロードマッピ

たいご指摘でした。

同 1 年香取理恵子さん〔発表者〕社会学部 2 年光山未織さん■団地でのプロジェクト
＠団地プロジェクト：法政大学×地域 活性化プロジェク

Team Tama：繋げよう ! 東北支援プロジェクト（宮城県

たまぼら 館ヶ丘プロジェクト（八王子市館ヶ丘団地）の時間軸のなかで活動の展開の把握に取り組んでもらいま■つながりプロジェクトに「法政大学地域交流賞」

石巻市小渕浜）〔発表者〕経済学部 2 年木村高啓さん、同 1 年宮田康一さんした。センターが学生に示した手順は、①地域特性・課題

当日、会場には、地域で学生が連携している住民の方々、〔発表者〕現代福祉学部 2 年上野貴朗さんを書き出し、②地域のプレーヤーとの相関図を描いたうえ

自治体、他大学の関係者など 80 人を超える方々が集まっさんかく：子どもの居場所づくり（多摩市立諏訪小学校）

で、③時間軸上に「過去」と「今年度」それぞれの活動（アてくださいました。今回は 2014 年度と比べてチーム数〔発表者〕現代福祉学部 3 年飯島隆斗さん、加藤悠貴さん

ウトプット）と結果や気づき（アウトカム）を書き出し、が 9 から 14 に増え、活動内容も、農業や東北の震災被災④俯瞰で活動の意義・意味を分析、最後に、⑤将来のビジ地支援などが新たに加わり、多様性を増しました。発表で■ゼミに基づくプロジェクト

ョンや計画の立案をする、というものでした。これに沿っは、地域側に解決したい課題があり、学生の力を借りた

現代福祉学部 水野ゼミ：八王子駅南口て学生たちは、模造紙や付せんを用いてワークショップ形

いニーズがある一方で、学生としては、地域からの要請

ロジェクト

式で取り組み、改めて活動の価値や意味、地域との関係性に応えつつも「いかに自主的に活動するか」「自分たちの〔発表者〕現代福祉学部 3 年飯島隆斗さんや主体性のあり方を見直す機会となりました。

やりたいこととどう両立させるか」と考え、双方 WIN ー

経済学部 山崎ゼミ：わくわくほうせい！（子ども向け科

WIN の関係へとステップアップを目指す姿勢が随所に現学体験イベント活動）■「地域からの要請」と「学生のやりたいこと」の両立をれました。

〔発表者〕経済学部 3 年大石奈実さん、笠井大郁さん

当日、会場には、地域で学生が連携している住民の方々、学生の発表に対する地域側からのコメントとしては、「学

現代福祉学部 馬場憲一ゼミ：市民とともに武相地域の歴

自治体、他大学の関係者など 80 人を超える方々が集まっ

生の存在自体が地域に元気をもたらす」「世代の違いで異史と文化遺産を学ぼうプロジェクトてくださいました。今回は 2014 年度と比べてチーム数なる視点や手法が出た」といった評価のほか、「つながり〔発表者〕現代福祉学部 3 年神津秀樹さん、長妻燎平さん

が 9 から 14 に増え、活動内容も、農業や東北の震災被災をどうつくっていくか、何度も試行錯誤してほしい」とい地支援などが新たに加わり、多様性を増しました。発表

った助言が出ました。

■里山地域でのプロジェクト

では、地域側に解決したい課題があり、学生の力を借りた

また、活動地域以外の方々からも、アンケートを通して多たまぼら 藤野佐野川プロジェクト（相模原市緑区佐野川）

いニーズがある一方で、学生としては、地域からの要請

くの意見や助言、個別のプロジェクトに向けての連携の呼〔発表者〕社会学部 2 年田口弘修さん、経済学部 1 年神田に応えつつも「いかに自主的に活動するか」「自分たちのびかけをいただきました。特に、

将志さん

やりたいこととどう両立させるか」と考え、双方 WIN ー「少しずつ地域の人を巻き込んで活動をながく育てていったまぼら 藤野やまなみプロジェクト（相模原市緑区牧野）

WIN の関係へとステップアップを目指す姿勢が随所に現てほしい。そのために、活動を可視化できたらよい」〔発表者〕経済学部 2 年齊藤彩乃さん、同 1 年輕部

れました。

「最後にどんな姿のものを作っていきたいのか、また、今、さん

学生の発表に対する地域側からのコメントとしては、「学

その姿のどの位置まで来ているのか、という観点があるとつながりプロジェクト：つながりづくり・地域の魅力発見

生の存在自体が地域に元気をもたらす」「世代の違いで異さらによい」（相模原市城山）なる視点や手法が出た」といった評価のほか、「つながりといったコメントは、センターにとっても今後の目標にし〔発表者〕社会学部 4 年助川功樹さん、現代福祉学部 3 年をどうつくっていくか、何度も試行錯誤してほしい」といたいご指摘でした。

島崎昭光さんング」による活動の振り返りを導入し、「過去～現在～未来」

空き店舗活用プ士郎

った助言が出ました。

Community Field：農を通じた地域交流プロジェクト（相また、活動地域以外の方々からも、アンケートを通して多模原市城山）

くの意見や助言、個別のプロジェクトに向けての連携の呼〔発表者〕社会学部 2 年三宅涼介さん、舟串大希さん

びかけをいただきました。特に、

10

11

12

13

学生プロジェクト
ＨＵＣＣ助成金プロジェクト
２０１5 年 度

本年度プロジェクト（10 団体）
子ども・高齢者・被災地支援にかかわるプロジェクト

・こはる：高齢者サロン活動（町田市相原・相模原市城山）
・キラキラ星：「中心子どもの家」( 児童養護施設、相模原市 ) における育ちの支援

2 015 年度
「学生プロジェクト」
詳細レポート・さんかく：子どもの居場所づくり（多摩市立諏訪小学校）
ゼミに基づくプロジェクト

・現代福祉学部 水野ゼミ：八王子駅南口 空き店舗活用プロジェクト
・経済学部 山崎ゼミ：わくわくほうせい！（子ども向け科学体験イベント活動）
・現代福祉学部 馬場憲一ゼミ：市民とともに武相地域の歴史と文化遺産を学ぼう
里山地域でのプロジェクト

・たまぼら 藤野佐野川プロジェクト（相模原市緑区佐野川）
・たまぼら 藤野やまなみプロジェクト（相模原市緑区牧野）・つながりプロジェクト：つながりづくり・地域の魅力発見（相模原市城山）
・Community Field：農を通じた地域交流プロジェクト（相模原市城山）団地でのプロジェクト

・＠団地プロジェクト：法政大学×地域 活性化プロジェクト（八王子市グリーンヒル寺田）
・法政大学カフェ部（八王子市グリーンヒル寺田）
・たまぼら 館ヶ丘プロジェクト（八王子市館ヶ丘団地）

1415

2015 年度

学生プロジェクト

学生プロジェクト

たまぼら
代表者：経済学部

藤野やまなみプロジェクト

指導教員：社会学部

現代ビジネス

2年

齊藤 彩乃

平塚 眞樹

学生：30 人【 ４年：７人／ 3 年：2 人／ 2 年：10 人／ 1 年：12 人 】(1) 活動団体のプロフィールが主体的に企画し始めた活動である。

「たまぼら」は４つの企画から成る総やまなみ公園内の空いている土地を合ボランティアサークルである。
「藤

ハーブ園にすることで、そこがやまな

野やまなみプロジェクト」はその中のみ公園の魅力の一つとなり人々の憩い

プロジェクトの一つで、「たまぼら」の場となること、また将来的にはハーがサークル化される以前の 2008 年

ブを商品化することにより地域全体のから相模原市緑区（旧藤野町）牧野（ま魅力を向上させることを目的としていぎの）地区で、牧野元気創生会の方々る。

と共に里山の景観保全活動や地域活性

ホタル再生事業は、元気創生会と共同活動を行っている。

で 2015 年度から始めた企画で、地域の観光資源を増やすことを目的とし(2) 活動概要と目的・目標ている。現在、川辺の道の整備やホタ活動地域である旧藤野町の牧野地区はルの餌となるカワニナが育つ水辺を整若者が少ないにも関わらず、住民のえ、ホタルが育ちやすい環境をつくっ

方々は元気で活動力のある地域だ。まており、最終的には地元の人々の憩い

た、旧藤野町全体としても、シュタイの場づくり（散策路、児童の遊び場なナー学園や彫刻の野外展示がある「芸ど）、ホタル祭りを通しての交流の場

術の道」などがあり、芸術家が多く住づくりを目標にして活動している。

む“芸術の町”としても知られている

これらの活動を通して私たちは、①

地域でもある。

里山の景観保全や遊休農地の活用をす

現在、我々は、地元の牧野元気創生会

ること、②牧野地域の魅力を発見し発の方々と共に活動を行っている。牧野信すること、③活動を通して私たち学

元気創成会は牧野地区のほぼ中心にあ生自身が成長すること、を目指している。

たる「やまなみ温泉」の周辺で、人々(3) 活動記録

地域活性化を図ることを目的として活牧野元気創生会の方々や、やまなみ公動をしている団体である。この団体と園の周辺地域に住む方々と連携して活連携して、私たちは、やまなみ温泉に動している。特に牧野元気創生会の中隣接しているやまなみ公園のあじさい

では事務局長の落合さんに学生との連の整備、学生主体のハーブの栽培、ホ絡役としてお世話になっている。
また、

タル再生の３つを主な事業として、月

ハーブの栽培においては、地域の方のに１、２回ほど活動を行っている。

ハーブに詳しい方がいて、ご指導いた

あじさいは、牧野元気創生会の方々がだいている。

やまなみ公園に植えたもので、その整

4 月 11 日る。元気創成会の方々が草刈機で広範囲の草を刈りとり、学生があじさいの根元の部分に生えている雑草を鎌で刈り取るといった分担で作業している。
ハーブ栽培は 2014 年 9 月から学生

16

7 月 18 日

学生参加者 11 人、ハーブ園とあじさい公園の整備
8 月 12 日

学生参加者 7 人、ハーブ園の整備、
ハーブ園のデザインのための測量
8 月 24 日

学生参加者 6 人、ハーブ園の整備、
ハーブの植え付け9月5日

学生参加者 3 人、創生会の方 3 人と現地ミーティング
9 月 19 日

学生参加者 11 人、ハーブ園とあじさい公園の整備、ホタル再生事業を行う川の下見、
現状把握
10 月 3 日

学生参加者 4 人、ハーブ園拡大のための土づくり、周りの柵づくり
10 月 10 日

学生参加者 4 人、ハーブ園とあじさい公園の整備
4 月 25 日

学生参加者 26 人、ハーブの植え付け、

あじさい公園の整備
5 月 16 日

学生参加者 17 人、ハーブ園とあじさい公園の整備
6 月 20 日

学生参加者 6 人、ハーブ園とあじさい公園の整備、ホタル再生に向けた川などの視察。
また、「あじさい祭り」を開催、広島焼きを作り地

学生参加者 10 人、ハーブ園のデザイン案をもとに畑づくり
10 月 24 日

学生参加者 5 人、ホタル再生地の川までの道の整備と水源地の確認
10 月 31 日

学生参加者 15 人、地域のイベント「やまなみたんぽぽフェスタ」に参加。模擬店（フライドポテト、チョコバナナ）を出したほか、パフォー
マンス団体として「わくわくほうせい！」の招待・手配にあたり、イベント運営に協力した。
11 月 21 日

学生参加者 12 人、ハーブ園とあじさい公園の整備、ハーブ園の柵づくり。さらに地域の方々との交流のため BBQ を実施。地域の方、約 26 名参加
11 月 26 日

学生参加者 5 人、さがまちカレッジ

相模原市藤野エリア魅力発見コンテスト参加
11 月 28 日

学生参加者 5 人、ホタル再生地の川までの道の整備
12 月 19 日の憩いの場や観光資源を増やすことで備を元気創成会の方々と共に行ってい域の方々と交流。地域の方、約 20 名参加

学生参加者 6 人、ハーブ園の柵づくり、ブロック並べ、雑草とり
2月2日

学生参加者約 10 人、地域交流 DAY 参加
2 月 24 日

学生参加者 13 人、地域の方 5 人

現地ミーティング（今後の活動について）(5) 活動の成果・結果
2015 年度の活動では、学生企画として前年に始めたやまなみ公園でのハーブの栽培を本格化させた。このことにより、以前は牧野元気創生会や地域の方々からの委託によっての活動が主であったが、学生が主体的に企画して進められる活動分野ができ、学生独自の発想を生かし実現できるようになった。
ハーブは、現在植えてあるのは、レモ
ンバーム、タイム、ヤロウ、ラベン

172015 年度

学生プロジェクト

ダー、カモミール、ローズマリーの 6

た、来年度は、景観の面にも力を入れ、種類である。これらを植えるにあたり、現在制作途中のハーブ園の周りの柵をハーブが育ちやすい良い土にするため完成させたい。さらに将来的には収穫に、地域の方の力を借りて耕運機で畑したハーブを商品化したいと考えていを耕していただいた。また、畑にはラる。そこに向けてハーブを使った加工

ブレターの形にブロックを並べた。こ品の試作を行いたいと考えている。今れは、藤野のシンボルであるオブジェ

後もやまなみ公園周辺地域の活性化を「緑のラブレター」をモチーフとして目標として活動していきたい。

学生がデザインしたものである。さらホタル再生事業に関しては、今年度にに、イノシシなど野生の動物からの被引き続き、川までの道の整備、ホタル害を防ぐために畑の周りの柵づくりもの餌となるカワニナが育つ水辺環境の地域の方に教えていただきながら行っ整備を来年度の活動計画目標としていている。このように、牧野元気創生会る。

の方々や近隣に住む方々と協力しながこれらの活動全体に関連して、情報のら行うことが出来たと思う。

発信不足も今後の課題として挙げられまた、ホタル再生活動については、元る。牧野地域の魅力や学生が行ってい気創生会と共同で今年度後半から着手

る活動を外部の方に知ってもらえるよした。まず、ホタルが育つ川までの道

うさらに積極的に情報を発信していきの整備を行った。元気創生会の方々にたいと思う。

草刈り機で雑草を刈りとっていただき
学生も雑草取りを行っている。さらに(7) 実績（受賞、マスメディア掲載な

丸太を運び道の整備も行っている。地ど）

盤の緩い急な斜面で行っているため、相模原市の市民ファンド「ゆめの芽」

重労働で危険も伴う作業だが協力して助成金を受けた。

進めている。

さがまちカレッジ「相模原市藤野エリ

さらに、今年度は牧野元気創生会のア魅力発見コンテスト」に 2 年生メ

方々をはじめ、その関係者の方々と一ンバー 5 人が参加し、JTB 賞を受賞。

緒にやまなみ公園でバーベキューを行うなど、活動以外でも地域の方々と交流する機会を設けることが出来たことが良かったと思う。
(6) 課題と今後の展望
ハーブ園の今後の課題は、ハーブの栽培だ。今年度に植え付けを行ったうち、半分ほどが枯れてしまった為、安定した栽培を行うことがあげられる。春植
えの時期にまた新しいハーブを植える
予定なのでそれに向け、ハーブに精通した地域の方にさらにご指導していた
だいたり、自分たちで勉強をしたりして改善していきたいと考えている。ま18

19

2015 年度

学生プロジェクト

学生プロジェクト・ＨＵＣＣ助成金プロジェクト

市民とともに武相地域の歴史と文化遺産を学ぼうプロジェクト
代表者：現代福祉学部
指導教員：現代福祉学部

福祉コミュニティ学科
馬場 憲一

学生：8 人【 3 年：5 人／ 2 年：3 人 】

4年

神津 秀樹

(1) 活動団体のプロフィール

供していただいた「八王子市郷土資料

・9 月 18 日、企画の内容と日程が決定。

法政大学現代福祉学部

館」と八王子市鑓水にある寺院「永泉広報活動としてチラシを作成する。

寺」とも連携があった。

・9 月 26 日、「浅川地下壕の保存をす

シンポジウム「武相地域と戦争遺跡」

すめる会」へアポイント、シンポジウ(2) 活動地域の特性、活動概要と目的・

では、「浅川地下壕の保存をすすめる

ム企画への協力を依頼。

目標会」の中田均氏に戦争遺跡である浅川・10 月 16 日、「絹の道を行く」「武

活動地域は武相地域、中でもとくに、地下壕についての講義を行っていただ

相地域と戦争遺跡」「高尾山ツアー」

法政大学多摩キャンパス周辺の神奈川

いた。

ティ学科

福祉コミュニ

馬場憲一ゼミナール

県相模原市や東京都八王子市などの地域である。特性として、山の多い土地(4) 活動記録

でボランティアガイド、学芸員の方々であり、江戸時代から絹織物と養蚕が・5 月 29 日、「絹の道を行く」「武相とツアー企画について打ち合わせ。

地域産業として有名であり、それらを地域と戦争遺跡」「高尾山ツアー」の・10 月 30 日、チラシを作成。

扱う生糸商人が栄えたことを示す文化

三つの企画を行うことを目的として活・11 月 6 日、チラシを馬場先生が講遺産が存在する。また、昭和の第二次動を開始。

義を行っている八王子主催の市民公開

世界大戦の痕跡を今日まで遺している

・6 月 7 日、八王子市郷土資料館へ行

講座「いちょう塾」で配布、本プロジェ

戦争遺跡が存在している。

き文献調査、学芸員の方に本プロジェ

クトを紹介していただいた。

本プロジェクトは八王子市鑓水にあるクトの紹介。ボランティアガイドの方

・11 月 13 日、「 武 相 地 域 と 戦 争 遺生糸に関係する文化遺産を見学するツを紹介していただいた。

産」のレジュメを作成する。「高尾山アー「絹の道を行く」と、戦争遺跡の・6 月 21 日、東京都八王子市鑓水でツアー」の企画は行わないことが決定

保存と戦争の記憶の継承をテーマとし現地調査。
「絹の道資料館」で講義をする。

たワークショップと講義を行うシンポ

していたボランティアガイドの方に、

・11 月 15 日、馬場先生から本プロ

ジウム「武相地域と戦争遺跡」という講義後武相地域の地域産業についてイ

ジェクトに興味があると紹介された市

二つの企画を行った。対象者は法政大ンタビューを行った。

民 10 名へチラシとお礼の手紙の入っ学の学生と、武相地域に住む市民であ・7 月 3 日、「浅川地下壕の保存をすた封筒を郵送。

る。企画を通じて、多摩キャンパス

すめる会」とアポイント。

・11 月 20 日、「絹の道を行く」の打に通う学生や地域住民を大学周辺の・7 月 5 日、東京都八王子市鑓水で現

ち合わせ、リハーサル。レジュメが完

フィールドに誘い、地域に現存する歴

地調査。

成する。

史・文化遺産について学び、理解を深め

・7 月 5 日、神奈川県相模原市並びに・11 月 22 日、ツアー「絹の道を行く」

魅力を発見すること、そして地域住民と東京都八王子市高尾で現地調査。

開催。参加人数 22 名。

学生の交流を図ることが目的である。

・7 月 10 日、「絹の道を行く」のツアー

・11 月 27 日、「武相地域と戦争遺跡」

ルートをゼミで発表、評価。
「武相地

リハーサル。

域と戦争遺跡」をツアー企画からシン・11 月 29 日、シンポジウム「武相地ツアー「絹の道を行く」については、

ポジウム企画へと変更した。

域と戦争遺跡」開催。参加人数 25 名。

「八王子市郷土資料館」でボランティ

・7 月 10 日、高尾山見学。

・12 月 4 日、反省会をする。

アガイドをしている大高利一郎氏と福・7 月 17 日、津久井在住の有識者た

・12 月 18 日、本プロジェクトの報士尭夫氏を学芸員の方からご紹介いたちへ取材。

告書を作成。

だき、お二人にはツアー内での講義を

・8 月 7 日、永泉寺へアポイント、ツ・2 月 2 日、地域交流 Day にて今年行っていただいた。その他にも講義のアー企画への協力を依頼。

度の活動についてのプレゼンテーショ

場所として使わせていただいた「絹の・8 月 23 日、八王子市郷土資料館へア

ンを行う。

道資料館」
、バスのための駐車場を提ポイント、ツアー企画への協力を依頼。

(5) 活動成果・効果(3) 地域での連携

20の企画書を作成。
・10 月 25 日、八王子市郷土資料館

212015 年度

学生プロジェクト

●ツアー「絹の道を行く」

本プロジェクトの企画は、今年度だけ

6 月から下見を始めて見学ルートを決で終わらせてしまっては学生と地域、定、8 月からアポイントを取り駐車場

市民との交流したことによるつながりの確保なども早い段階から決定するこがなくなってしまう。今後の継続的なとができた。八王子市郷土資料館、並企画開催により、学生の地域への関心

びに絹の道資料館、そして学芸員とガ向上と市民の法政大学への関心向上を

イドボランティアの方々と先生の協力目指すことが課題である。本プロジェもあり、当日は、こちらで事前に調べ

クトの活動はまだ始まったばかりであ解説しようとした内容以上に詳しく話

り、今後の展望に向けた基礎固めの段をしていただき、参加者の歴史的・学階にきている。今年度の反省点を来年問的関心を満足させることができた。

度以降の活動で改善し、より学生と地

参加者は学生や地域の中高年の方々な

域、市民との交流が盛んとなることがど様々だったが、絹の道やそれにまつできる企画を計画していく。

わるものと関わりを持っているといっ(6) 実績（受賞、マスメディア掲載など）た発言が参加者からも出て、こうした・5 月 2 日に町田工業高校にて、教科

交流から、個人で絹の道を巡るよりも「奉仕」の中で「地域福祉の重要性」

多くのことを学ぶことができたツアーをテーマにボランティアに関する講演

となった。

会を行う

●シンポジウム「武相地域と戦争遺跡」

・11 月 1 日に相模原市社会福祉協議

考え方の異なる人々が集まり話し合う

会より、これまでの活動を認めていたことにより、学生と市民が戦争や平和

だき表彰される。

について考えるきっかけができた。学・12 月 4 日の町田のタウンニュース

生と社会人という離れた世代間の交流に掲載される。

も行われた。
●両企画の反省点(7) その他（受賞、マスメディア掲載、外部の協力者の方々（学芸員やガイド

学外助成金などの特記事項）

ボランティアの方など）との打ち合わ「Peace あさかわ」という「浅川地下せ不足により、スケジュールの遅れと壕の保存をすすめる会」ホームページ

乱れが出て、参加者に不安を与えた。

の広報コーナーにシンポジウムが行わ

スケジュールが予定通り実行可能かのれたということを掲載していただいた。

見立てが甘く、時間不足により予定していたワークショップ形式の話し合いを十分行うことができなかった。また、ゼミメンバーの役割と仕事に偏りがあり、全体的な企画進行に遅れが生じた。以上のようなことが反省会とロードマップ作成（活動のふり返り）の際に挙がった。
(6) 課題と今後の展望

22232015 年度

学生プロジェクト

学生プロジェクト・ＨＵＣＣ助成金プロジェクト

こはるサロン活動
代表者：社会学部

社会学科

2年

鈴木 将太

学生：28 人【4 年：16 人／ 3 年：7 人／ 2 年：5 人】(1) 活動団体のプロフィール

今まで交流のなかった人たち同士の交

20 名

11 年前に法政大学の福屋靖子教授（当流の場づくりとして地域活性化につな▽ 1 月 23 日時）のゼミによる高齢者の介護予防とげることである。

名

して活動をスタートする。

学生 4 名

参加者 18

計 22 名※おしるこを皆で食べる。

現在は町田市相原の丸山地区と相模原(3) 地域での連携▽ 2 月 20 日

市城山の谷ケ原地区の２地域で、それ毎月サロン活動を行っている相原・丸

名ぞれ月に 1 度談話会を中心としたサ

山地区、城山・谷ケ原地区の他に、合【城山サロン】談話会、歌、転倒予防

ロン活動を行っている。その他に、年同サロンでは、相原の堺の「わ、和、体操は毎回実施。そのほか、月毎にレに 2 回大きなイベントとして合同サ輪の会」や元橋サロン、緑の会など、

クリェーションも実施。

ロンと芋煮会があり、あいはら住民福普段いっしょに活動を行っていない地▽ 4 月 18 日

祉協議会や町田、相模原両市の社会福域の方たちとも連絡を取り、活動に参不明

祉協議会などの支援を受け、同時に連加して頂いている。

▽5月9日

携をとりながら実施している。2014

芋煮会ではあいはら住民福祉協議会の名

年には、相模原市社会福祉協議会から人たちと連携し、本番当日まで月に 1▽ 6 月 13 日

表彰もされている。

度のミーティングを重ねながら、準備名を進めている。

▽ 7 月 11 日

(2) 活動地域の特性、活動概要と目的・

24

計 25 名名

学生 3 名、参加者 11

計 14 名学生 6 名

参加者数

学生 9 名参 加 者 13

学生 5 名

参加者 10

学生 4 名

参加者 8

計 22 名計 15 名計 12 名目標(4) 活動記録▽8月8日

活動地域の相原と城山は高齢者の割合【相原サロン】談話会、歌、転倒予防

計 12 名が非常に高い地域であり、昔から長く体操は毎回実施。

※レクリェーションとしてスイカ割り

住み続けている人が多いという特徴が▽ 4 月 25 日ある。そのため地域性の高い場所とも21 名いえる。サロン活動はもともとは介護※毎年恒例のピクニックを相原中央公

参加者の方々だけで開催。

予防としての目的が主であったが、最園で行った。食事会、公園内散策▽ 10 月近では、高齢者の引きこもりや孤立化▽ 5 月 23 日

参加者の方々だけで開催。

を防ぐための居場所づくりとして、そ名の目的を果たしている。

※卒業生の方に来ていただいた。

11 名

定例サロンの活動の内容としては、談▽ 6 月 27 日

※レクリェーションとしてクリスマス

話会（参加者同士、または参加者と学名生の歓談）の他に、歌や体操などがあ▽ 7 月 25 日

り、体操は転倒予防を目的とした動き

名のものである。

▽ 8 月 22 日

合同サロンは、普段あまり接すること

名のない居住地域以外の参加者と交流す※卒業生の方が参加し、マッサージ機

加者 33 名。計 56 名が参加。

ることで、より広いつながりを築いてを寄付してくださった。

例年、法政大学多摩キャンパスに地域

ほしいという願いがあり、行われてい▽ 9 月 26 日

る。また、芋煮会の目的としては、学名

生と地域の住民が、連携して芋煮会を▽ 10 月 24 日

企画・実施することでよりつながりを

17 名

強くするとともに、合同サロン同様、▽ 12 月 19 日

学 生 10 名

参加者

計 31 名

参加者 19

計 23 名学生が参加できず、地域の学生が参加できず、地域の▽ 12 月 12 日
学生 5 名

参加者 16

計 21 名

参加者 9 名を実施。
▽9月

学生 4 名学生 3 名学生 3 名

参加者

計 14 名リース作りを実施。
学生 3 名

参加者 13

計 16 名※冬季の 1 月、2 月は休止。
【大型イベント】

学生 3 名

参加者 18

計 21 名▽ 11 月 21 日

合同サロン

現役学生と卒業生で 23 名、地域の参学生 4 名

参加者 11

計 15 名のサロン参加者を招いて実施している。定例サロンで普段行っている歌と学生 4 名

参加者

計 21 名

転倒予防体操の他に、レクリエーションとして「言葉づくりゲーム」を行い

学生 5 名参加者

盛り上がった。また紅葉鑑賞のために25

2015 年度

学生プロジェクト

構内散策もした。地域の高齢者の方々(6) 実績（受賞、マスメディア掲載など）に、普段あまり来ることのない大学を

こはるのメンバーが不足しているため知ってもらうことができた。

に、相原、城山サロンともに学生の参

▽3月2日

芋煮会

加者数が少なくなってしまっているの

学 生 11 名、 あ い は ら 住 民 福 祉 協 議

で、人不足を解消する必要がある。ま会 22 名、地域の参加者 87 名で、計た地域側の参加者の方々の高齢化が進

120 名が参加。

み、なかなか、外出しづらくなってき

全体で芋煮を食べた後、レクリエーているという事実もあり、地域側でもションを行った。内容としては「江戸参加者数を減らさないことが課題と前かっぽれ」の演舞鑑賞、全員でアなっている。

コーディオンの演奏に合わせての歌、サロンの運営面においては、学生の継「ひとたち折り紙」という工作を行っ

続的なサロン参加が困難になっている

た。他には転倒予防体操も行い、タイので、運営のやり方を変えていく必要

ムスケジュール的にはかなり忙しいもがある。サロンの内容が毎回固定化すのだったが、非常に盛り上がった催し

るなど、活動自体のマンネリ化が進んものとなった。

でいることから、活動そのものを工夫【その他】

しつつ、新しいことにも学生がより主

2月2日

地域交流 DAY

体的に挑戦していかなければならな

学生 2 名が、1 年間の活動報告としい。加えて、参加者との交流を意識してプレゼンテーションを行い、相原サ

た催しものも考えねばならない。

ロンの地域側の代表者の方にパート合同サロンや芋煮会では、ある程度のナーコメントをいただいた。

準備期間が保証されているのだから、(5) 課題と今後の展望

地域住民としっかり連携をとって、学

課題は、城山湖周辺地域にプロジェク

生が主導権を握る形にしなければ、会

ト以外の学生を呼び込むことが出来たそのものの意義が失われてしまう。よが、まだまだ人数としては少ないといり積極的な姿勢で挑む必要がある。

う点である。また城北と小松という 2

サークル内でこはるの活動の意義や情つの自治会で活動するにあたり、城北報がうまく共有できていないので、学地区での活動に偏ってしまい、小松地

生同士の交流も増やしていく必要があ

区の方々が参加しにくかったという面る。新入生にもこはるのサロン活動のが反省点である。

意義をしっかりと伝え、継続的なサロ

今後の展望としては、「一過性に終わ

ン活動につなげたい。

るイベントだけでなく、長期的で魅力的なイベント」を提案できるよう創意(7) その他工夫していきたいと思う。そして城山

特になし

湖周辺地域が地域住民にとっては「誇りの場」となり、学生にとっても「魅力ある場」となることを目指していきたいと思います。

26

27

2015 年度

学生プロジェクト

ゼミナール・ＨＵＣＣ助成金プロジェクト

空き店舗活用プロジェクト
代表者：現代福祉学部
現代福祉学部

福祉コミュニティ学科

水野 雅男

学生：21 人【 4 年：7 人／ 3 年：8 人／ 2 年：6 人 】

3年

飯島 隆斗

(1) 活動団体のプロフィール

時）

して印象に残るような象徴的なデザイ

4 年前から水野ゼミとして八王子駅南

空き店舗である多摩信用金庫の元八王ンが重要」、「支援というよりは頼って口周辺の地域・子安町をフィールドに子南口支店を借りて、リタイア直後のいるというスタンスのほうが円滑では活動している。駅の南口と北口に関す世代が楽しめるような（The Beatles

ないか」などの意見が挙げられ、それる店舗調査、南口に関する政策提言、などの）音楽演奏やダンスなどのパを基にコンセプトをより固めていく。

商店街のイベントでの客層調査を経てフォーマンスを開催する。飲み物を出

本年度の活動に至る。

すブースも併設。

▽ 6/5

居酒屋「みづき」にてオーナーと話し合い。ゼミ生 6 人参加、石川(2) 活動地域の特性、活動概要と目的・(3) 地域での連携

さん参加

目標

上記の 2 つの店舗にコンタクトをオーナーの方とのコンセプトについて

子安町は駅近くの町で、駅から南に向取 っ た 以 外 に、 南 口 商 店 街 の ハ ロの話し合いの中、オーナーの方から「昼かっていくと急な坂が伸びている。商ウィーンイベントである「Honey’sにカラオケを開きたい」、「会員制で一

店街は坂より手前にあり、以南はほぼGarden」を主催するデザイン事務所

見さんお断り」、「居酒屋の内装をカ

住宅街である。駅の北口に比べて南口「トリッキー」や、中心人物の小俣能フェにすると少し暗いかもしれない」

は圧倒的に個人商店が多く、人通りが範さん、元生協職員でありコミュニといった意見が挙げられた。

少ない。商店街がそのような印象を変

ティビジネスの経営などを研究する

どちらが正解ということはないが、私えるために開催したイベントでは数多「はちおうじ志民塾」OB の石川敏之

たちは地域に開かれた居心地の良いカ

くの来客があったが、リタイア後の男さんの賛同を得て随時アドバイスをいフェを目標にしていたので少し意見が性が見られなかったことから、ゼミでただいた。

噛み合わず、この話し合いの結果、残は「家と職場の往復で地域との繋がり

さ ら に、 コ ワ ー キ ン グ ス ペ ー ス

念ながら「みづき」との協働は諦めるを持たない男性がリタイア後に居場所

8Beat、NPO 法人 AKITEN にヒアリことになった。またその後日、たましをなくしているのではないか」というング等に協力してもらったほか、フーんへの交渉も「耐震構造に問題がある」

仮説を立てた。また、この地域では空ドデザート問題に関連して八王子野菜とのことで断られてしまう。何か有事

き店舗もあり、寂しい印象がある。そを作る農業法人 FIO ともつながりをの際、私たち学生は責任が取りづらい。

こで、空き店舗を活用してリタイア男

持ち、野菜をカフェ、イベントで販売

空き店舗を借りるのも簡単ではないと性が主体的に活動できるカフェを作ろできるように協力を得た。また、商店再確認した。ここで企画は早くも振りうというのを本活動の目標とした。ま街イベント「Honey’s Garden」の出しに戻ってしまう。とにかく、キー

た、坂が多く生鮮食品を売るスーパー

際には、「優ゆ家かフェ」の協力を頂き、マンと代わりとなる場を探していく方などが遠い地域でもあるため、フード店の敷地内で水野ゼミとして催しを開針を決定した。

デザート問題の解決も視野に入れた。

催することができた。

構想の具体的な概要は以下のとおり。

28▽ 6/12

8beat にてヒアリング。ゼ1. ライブラリーカフェ（常設）(4) 活動記録

ミ生 6 人参加

６月から店を畳む予定である居酒屋▽ 5/22

トリッキーにて会議。ゼミ

少し下がり気味のモチベーションの「みづき」の店舗を借りて、リタイア

生 7 人参加、小俣さん、石川さん参中、八王子の起業家たちが集うコワー

男性が働き、リタイア男性や地域の人

加キングスペース 8beat を訪れた。意が遊びに来られるような場づくりを目

小俣さん、石川さんに企画の概要を伝外にも 8beat の利用者は年配の方々指す。店内にはリタイア男性が絵画やえる。お二人から、「実態をつかめてが多く、私たちが対象としている世代

写真などの趣味の創作を展示するブーいない層なので、一人でいいから中心と近いことが分かった。だが、子安町スを併設する。

になってくれるようなキーマンが必の方々は見受けられなかった。オー

2. パフォーミングカフェ（イベント要」、「広報に関しても、その世代に対ナーにゼミの構想を話すと、26 日に29

2015 年度

学生プロジェクト

市の職員を招いて八王子創生会議があい。ゼミ生 6 人参加、石川さん参加▽ 10/23

るので参加してはどうかとのことで子安町の優ゆ家かフェにてお茶を飲みあった。また、8Beat 立ち上げ当初の話から、改めて広報のデザインは重要だと再確認した。

子安町にてイベントの広地域交流 Day で 2015 年度

りとリタイア男性の需要を見極めなけ

報活動。ゼミ生 7 人参加の活動報告。ゼミ生２人参加、小俣さればならなかった。しかし、カフェをながら作戦会議。なかなか活動が進ま

夕方から子安町の住宅街地域にチラシん、石川さんがパートナーコメント

作ることの決定が先行してしまい、誰ないことに危機感を抱く。

をポスティング。何度も思うが、やは

活動報告終了後の懇親会にて、はちお

が、どういう思いで働くのかを考えな

地道に、雑草根性で頑張っていこうとり坂が多くて疲れる。

うじ志民塾 OB の方から「お父さん

いまま、現実感が沸かず、地に足つか

お帰りなさいパーティー」、
略して「おぬ活動になってしまった。次のステッ

Honey’s Garden 参加、とぱ」の存在を聞く。リタイア後の男

プへ行くタイミングを間違えたといえいうことで決定した。
▽ 6/19AKITEN に て ヒ ア リ ン グ。

▽ 10/25

ゼミ生 5 人参加

▽ 9/25 優ゆ家かフェにて話し合い。

優ゆ家かフェでイベント開催。ゼミ生

性を対象にしたもので、本来そこに出るだろう。来年度からはしっかりと確

空き店舗を活用して様々なアートイ

ゼミ生 5 人参加

4 人参加

石川さん参加

てこないような人たちを対象としてい証を持てるようなデータを取ることか

ベントを開催する NPO 法人 AKITEN

前週のゼミで再度活動の方針を考え

イベント当日。チラシを見て来たといた私たちにとっては少し違うかもしれらはじめることが重要になってくる。

の活動についてお話を伺った。

たところ、カフェを作るよりも 1 カ

う人もちらほらいたが、多くは奥様方

ないが、興味はある。

最後に、日々のフィールドワークの中

ここでもやはりデザインの重要性につ

月後の商店街のハロウィーンイベンだった。また、優ゆ家かフェは地元のいて再確認できるような内容であっト「Honey’s Garden」 に 出 店 し、子育て世帯、とりわけママさん方が週(5) 活動の成果・結果

会話に入っていかなかったことが挙げた。ホームページや事務所に入った瞬

再度リタイア男性に商店街に出てきて末に集まる場所としても機能してお全体的に見て、成功とは残念ながら言られる。どの団体のお話を聞きに行っ間など、「オシャレだな、分かりやす

もらえるよう仕掛け、そこでもう一度り、これら 2 つの事情から、八王子

えない。強いて言うなら、何回も活動ても「水野ゼミと団体」、「水野先生といな」と感じ、こういったデザインを

調査をすべきではないかという案が出

野菜マルシェは好評であったが古本市に参加してくださった石川さんの存在

その団体のオーナー」の会話でしかな

真似していきたいと思った。しかし、た。そこで、優ゆ家かフェとの共同開に関しては利用者が一人もいなかっを子安町界隈に周知できたことと、私

く、ゼミ生自らがきちんと関心を持っただひたすら話を聞き続けるという受催ということにしてカフェの前で催した。やはりリタイア男性は姿を見せなたち自身の視野も広がったことだけだて話に加わっていくことがなかった。

動的な体制になってしまったため、あをさせてもらえないかとオーナーに伝かった。後日の反省会では「企画自体ろう。子安町という地域に対しては全

そのため全く情報が集まらず、更に問まり成果は得られなかったことについえたところ、
快く賛同していただいた。

が面白くなかったのではないか」、「買

く成果を残すことができなかった。こ

題意識も高まらないという負の連鎖がては反省しなければならない。

しかし、リタイア男性の興味を引く企いに来た奥様方に旦那のことを聞けばのことを深く反省し、来年度の活動に生まれてしまった。代表者がしっかり画を考えなければならない。それと同よかったのでは」などの意見が挙がっ

つなげなければならない。

とメンバーをまとめ、モチベーション

時に広報のチラシも見やすいデザインた。結局リタイア男性がどこにいるので作成しなければならない。

かという疑問はいまだに残ったままで(6) 課題と今後の展望る。当たり前のことではあるが、先生ある。

反省すべき点を挙げればきりがないの後について歩くだけではだめなのが、最も根本的な問題を 3 つ挙げる。

だ。積極的にメンバーが発言しやすい

まず、前年度までの活動の記録の引継

雰囲気づくりを心掛けなければならな▽ 6/26

八王子創生会議。ゼミ生 1

人参加
8Beat にて開催。集まった参加者ので私たち自身がすすんで地域の方々のを上げなかったことも原因と考えられ前で発表団体数チームがそれぞれ「八▽ 10/2王子にあったらいいのに」と思う新しい。ゼミ生 6 人参加、石川さん参加▽ 12/9いビジネスや取り組みを提案し、それイベント企画の最終確認。話し合いのについての会議。ゼミ生 1 人参加

ぎに失敗したことが挙げられる。そのい。また、振り返りで「福祉機関や民に対して市職員や参加者がコメントす結果、企画の内容は、自分の読み終

子安町にはもともと医療刑務所があるため、今年度の活動が始まったころの

生委員、自治会などにヒアリングをしるというもの。

わった本を持ってきて他の誰かの本とが数年後の移転が決定している。その私たちは自分たちが何をすべきかを理ていない」との意見も出たので、今後

内容は医療機関のボランティア拡充か交換できる「交換型古本市」、農業法

跡地の活用についての会議が 8Beat

解しておらず、モチベーションの低さの展望という点では当分はターゲット

ら商店主催のシャトルバス企画まで幅

人 FIO の野菜を売る「八王子野菜マで行われたので参加したところ、八王も最後まで引きずってしまった感覚がの実態把握が必要ということになるだ

広かったが、あまり私たちの活動と重ルシェ」の 2 つに決まり、休憩でき子市が作成した活用の素案では、住民ある。そのため来年の活動からは情報

ろう。来期もこの活動が続くかどうかなる部分は多くなかった。しかしながるように椅子をいくつか設置することが集まれるようなブースを内包した史の共有をしっかりと行わなければならはまだ分からないが、挙がった意見のら、参加している人たちはみな知り合にした。また、チラシは分かりやすく

料館などが予定されていると報告されない。

中から何かを明らかにできればと思っいのようで、終始会話が盛り上がって地図も載せることにした。その他、古た。具体的な内容については全く明ら

また、カフェを作ることを先に決定している。

いた。八王子にもこのような大きなク本も元手が必要とのことから、現代福

かではなかったが、完成すれば子安町てしまったことも問題だったと考えラスタがあることを初めて知った。

祉学部の事務課の方々からいらない古の住民の暮らしにも良い影響を及ぼする。本来であればまず実態がよく掴め(7) その他本を寄贈していただいた。

ことであろう。

ていないターゲットに関する調査をし特になし▽ 7/1730▽ 2/2

優ゆ家かフェにて話し合

優ゆ家かフェにて話し合
八王子医療刑務所跡地活用て様々なリタイア男性に会い、しっか312015 年度

学生プロジェクト

ゼミナール・ＨＵＣＣ助成金プロジェクト

わくわくほうせい！
代表者：経済学部
指導教員：経済学部

経済学科

3年

大石 奈実

山﨑 友紀

学生：16 人【 4 年：8 人／ 3 年：6 人／ 2 年：2 人 】(1) 活動団体のプロフィール
法政大学経済学部の山﨑ゼミナール所属の学生で構成されています。
2009 年からスタートし、自然や施設に恵まれている法政大学多摩キャンパスを活かして、多摩地域の子どもたちを招いて自然や科学実験を体験してもらうイベントを実施するほか、自治体や企業とのコラボレーション企画や地域イベションからの依頼で参加しています。2015 度
は、子ども祭りとハロウィンのお祭りに合計 2回参加させていただきました。また、小山保育
園の子ども達には 2 年連続多摩キャンパスに来ていただいています。
これら自治体、企業、保育園のほか、2015 年
度は、大学近隣の個人経営の会社や、他の地域
活動サークルとも、連携が広がりました。

ント等への出張も行っています。
＊ゼミは 2015 年度は山﨑先生が在外研究で不在のため、青山衛先生が代行。

(2)活動地域の特性、活動概要と目的・目標(6) 課題と今後の展望
課題は、この活動はあくまでもゼミの一環のため、学生それぞれが自身の研究をしながらの活動になってしまうため、活動の回数に限界があるところです。今年度は活動回数を増やし、より多くの人にこの活動を知ってもらうことが出来ました。しかし、それによって新たに依頼をしていただいても、人数も足りておらずこれ以
上回数を増やせないのが現状です。

(4) 活動記録①5月5日

今後の展望としては、地域交流センターを通し

多摩センター子ども祭り（ベネッセコーポレーション、多摩市）：科学の原理を使った工作

活動は、法政大学に園児や児童を招き、理科の②6月7日

ふっさ環境フェスティバル ( 福実験や自然と触れ合うイベントを実施したり、

生市 )：科学工作と実験ショー

こちらからイベントなどに出向いて出張型の理③ 7 月 11 日

科実験ショーをしたりすることです。2015 年町田市）：科学工作

度は、出張型のイベントが多くなりました。

④ 10 月 25 日

こうした活動によって、近年自然と触れ合うこり（ベネッセコーポレーション、多摩市）：科とが少なくなっている子どもたちに自然と触れ学工作

合う機会を提供することで、自然や環境問題等⑤ 10 月 31 日に興味・関心を持ってもらうことや、科学的な緑区・藤野南小学校）：実験ショー

実験を通して理科に興味をもってもらうことを⑥ 12 月 4 日

目指しています。近年は「理科離れ」が問題視

ベント実施（小山保育園）：科学工作と自然体されているので理科好きの子どもを増やす手助験スタンプラリー

夕涼みマルシェ（くうちん工房、
多摩センターハロウィーン祭

やまなみフェスタ（相模原市
法政大学多摩キャンパスでのイて他の団体と協力していけたらと思っています。
わくわくほうせい！で行っている実験は子ども向けのため簡単なものばかりなので、誰にでもでき、また出張型がメインになっているようにどこでも出来るため、各地の地域活動団体ともコラボレーションして、他団体のメンバーにも実験ショーや科学工作の実施に参加してもらい、人員不足をカバーし、実施回数を増やしたいと思います。また、継続性を高めるためにも、この活動を多くの学生に知ってもらい興味がある
人にぜひ山﨑ゼミに来てもらいたいです。

(7) その他
とくになし

けになればと思っていますし、また、理科に限らず〝学ぶ楽しさ″を知ってもらえればと思っています。
わくわくほうせい！は、特定の地域で活動しているわけではないですが、企業や自治体、保育園など様々な団体と連携して実施しているた
め、依頼をしてくださる相手が、何を私たちに求めているかを把握し、それに合うような内容や実施方法を心がけています。例えば、多くの子どもたちが来るお祭りなどでは、より多くの子ども達に体験してもらえるように短時間で出来るものを用意したり、保育園の園児に大学に来てもらって行う時のように、子どもの人数がはじめから決まっている際は、道具や材料をきちんと用意して、時間より内容に重点を当てた実験をしたりしています。また、イベントを開催するなかで、地域や自治体の方との打ち合わ
せや学生間でのミーティング、イベント終了後の反省会などを通してイベントの質を上げる、という一連の流れを経験することで、地域と大学をつなぎ、学生自身も社会に出てから活かせる能力を身に着けることを目標としています。

(3) 活動記録(5) 活動の成果・結果
今年度は、山﨑先生が在外研究でいない中での活動となりましたが、計 6 回実施することが出来ました。2014 年度とは違う実験を実施したり方法を変えたりして、より子どもに理科を楽しんでもらえるように心がけました。また、今年は例年
山﨑先生が行っていた実験ショーも学生で行い、とても評判も良く、活動の幅が広がった 1 年でした。
ふっさ環境フェスティバル（活動記録の②）や多摩センターのお祭り（①、④）は、2014 年度に引き続き依頼をしていただきました。その他、く
うちん工房
（③）
や藤野の
「やまなみフェスタ」（⑤）
は、
今年初めて依頼をいただくこともできました。
特に、「やまなみフェスタ」は、地域交流センター
を通してサークル「たまぼら」の藤野やまなみプ
ロジェクトとのコラボレーションを実現することができ、とても良い機会となりました。これを機会に、地域交流センターを通して様々な団体とコラボレーションできればと思います。
小山保育園（⑥）の子どもたちにも 2014 年同様、多摩キャンパスに来てもらうことができました。子ども達から「葉脈のしおり作りが楽しかっ

福生市で行われている「ふっさ環境フェスティ

た！」、「また実験やりたい！」などの手紙もいた

バル」に参加させていただいており、準備段階

だき、園長先生からも「また呼んでいただいてうの会議にも参加し、学生目線の意見を取り入れれしいです。
」というお言葉をいただけました。

ていただいています。また、多摩市の多摩センターで行われるお祭りにはベネッセコーポレー

32

33

2015 年度

学生プロジェクト

ゼミナール・ＨＵＣＣ助成金プロジェクト

たまぼら

藤野佐野川プロジェクト

代表者：社会政策

2年(1) 活動団体のプロフィール

ている。

平塚 真樹

・毎月 1 回、相模原市緑区の旧藤野町

これらの活動のほか、必要に応じて、

学生：23 人【 3 年：3 人／ 2 年：10 人／ 1 年：10 人 】

地域にある佐野川にて、「佐野川地域

地域の道路脇の除草なども行っているおこしの会」（代表・藤本孝純さん）

以上のような活動を通して、3 つのに協力をいただきながら、農作業の手

目的・目標を達成しようとしている。

伝い、茶畑再生などの活動を行ってい①景観保全

指導教員：社会学部

社会学科

田口 修弘

・5 月 23 日

参加者 4 名茶の収穫を行った。今回の収穫では人数の関係で機械を用いて行った。
・5 月 24 日

茶の加工体験

参加者

4名
23 日に摘んだ茶の一部を、お茶へる。

茶畑整備や道路の除草などを行うことの理解を深めるための体験として、手・ボランティアサークル「たまぼら」

により見栄えを良くする。

もみで製茶した。残りの茶は製茶工場の中にあるプロジェクトで、「たまぼ②佐野川の地域資源の PRに委託し、100 パックの加工茶を生ら」
がサークルとして組織される前に、当地域ではお茶・小麦・大豆などの成した。

ボランティアセンターの下で活動が始

農産物が栽培されている。これらの農・6 月 20 日

まり、今年度で 7 年目になる。

産物を地域資源と位置付け、地域外の

名

・今年度の所属学生は 25 名である。

方々に向けてその魅力を発信し、佐野地域おこしの会が収穫した小麦を川を知ってもらう。具体的には、私た使って、佐野川公民館にてうどん作り(2) 活動地域の特性、活動概要と目的・ちが収穫した茶を学園祭や他地域のイを行った。講師として「地域おこしの目標

ベントで提供したり、その前段として会」の方 4 名に来ていただき、方法

佐野川地域は山に囲まれた自然環境

地域資源をよく知るために、小麦を利を教わりながら作り、一緒に食べて交が豊かな地域である。茶畑や小麦畑な用して会の方々に教わりながらうどん

流した。

ども見られ、農業も行われている地域作りなどの活動を行う。

・7 月 4 日である。藤本さんによれば、当地域で③地域の方々との交流「地域おこしの会」の畑で収穫されは若い年代の住人が少なく、人口も減

佐野川地域は基本的に人口が少ない地た小麦を、機械を用いて選別する作業

少しているという。高齢化も進行して域である。地域活性化において何が必を行った。

おり、畑の整備がゆきとどきづらく要かと考えると、佐野川に、学生を含・7 月 12 日なっている。年に 1 回、近所の公民

め、少しでも多くの人を呼び込むこと

佐野川茶の PR 活動

館で多様な世代が集まるような催しもが重要ではないか。
こうした願いの下、行われている。

地域交流を一つの目標としていく。

活動の主な内容の一つは、
「佐野川地

うどん作り

小麦の選別

参加者 20

参加者 5 名寺田団地のイベントで、参加者 3 名グリーンヒル寺田団地でのイベントにおいて、5 月に製茶したお茶を住人や来客に提供。地域交流センターに登域おこしの会」の小麦や大豆の畑の農録している他団体（＠団地、カフェ部）

作業の手伝いである。
またその関連で、(3) 地域での連携に協力をもらいながら、佐野川の地図

収穫した作物を利用しての味噌づくり

私たちの活動は「佐野川地域おこしのや活動の様子を写した写真も見せて、やうどんづくりも「地域おこしの会」

会」の協力の下で行われている。特に佐野川とプロジェクトの取り組みにつの方々に教わりながら体験的に行って会代表の藤本さんとは中心的にコミュ

いて PR した。

いる。

ニケーションを取っており、活動にも・8 月 1 日

活動のもう一つの柱は、茶畑の再生で毎回来ていただいている。

加者 13 名ある。地主さん協力の下、手入れがな

34

茶摘み

茶畑整備・話し合い

参

茶畑にて雑草を取り、茶の木の形をされなくなっていた茶畑をお借りして(4) 活動記録

手入れ・整備を行い、収穫したお茶は・5 月 2 日整えるなどの整備活動を行った。後半
茶畑整備

参加者 15 名は藤本さんと学生とで、短期的な計画工場に委託して製茶してパッケージ化

今年度入学した 1 年生向けへの体を話し合った。ここで地域住人に私たしてもらっている。このお茶を他の地験という意味合いも込めて年度初めのちの活動の認知をしてもらうため、現域で飲んでもらい、佐野川の PR も行っ

茶畑整備 ( 草刈り ) を行った。

地の回覧板に載せるチラシを作成する

35

2015 年度

学生プロジェクト

ことを決定した。

動は主として雑草を抜くことであった

信につながった。さらに、地域交流セ動を参考に、今後も会の方々を講師とが、それ一つにしても方法や注意点がンターに登録する他団体と連携でき、して招き、佐野川の農産物を利用したあり、知識に結びつけることができた

横のつながりでお互いのイベントに参料理を通しての交流会を定期的に行いし、農業の楽しさも学ぶことができ、加することができるのではないかと一たい。現時点では佐野川で収穫された周辺や道路に面した場所にある雑草も活動継続の意欲になった。

つの道を見つけることができた。

そばを利用したそば作りを近いうちに集中的に除去し、見栄えを良くした。

②お茶について

今年度の製茶は、初の試み・試験的の実施できるように話を進めて行く。

・10 月 3 日

お茶の活動は 2014 年度の夏から始意味合いが強かったが、、多くの人に▽チームのあり方・9 月 12 日

茶畑整備

参 加 者 12

名
8 月に引き続き整備を行った。茶畑

道路の除草

参加者 10名

まった。まず、除草を中心とする作業

佐野川に来てもらいたいとの地域の私たち佐野川チームの組織的な問題点

行政の整備が滞った地域の道路で、を行うことで、茶畑としての形を整え方々の願いのために、お茶をどのようも存在する。メンバーの中に活動に対雑草を除去。
「地域おこしの会」に所維持することで、景観保全としての効に使って行けばよいか方向性をさぐる

して消極的であったり、自分の意見を属する田村さんも参加。歩道を中心に果が出た。藤本さんによれば、地域のことができた。

持たない人がいたり、なかなか情報伝

協力して作業を行った。地域住人に話方々も茶畑の景観面での変化を見てく③交流について達がうまくいかない傾向にある。それを聞かれるなど、軽いコミュニケー

れているとこのことで、「綺麗になっ

6 月に行われたうどん作りでは、地域により組織的な統率が緩い。これは現ションも交わした。

たね」とのお言葉もいただいている。

おこしの会から 4 名が参加し、作り地の方からの信用にもつながるので、また、今年度は初めてお茶を収穫して、方を教わりながら学生と多くの交流が来年度以降はメンバーが顔を合わせて100 袋パッケージ化するという初のできた。藤本さん以外の会の方々も知ミーティングを行う機会を増やし、積シを用意し、私たちの活動を発信する試みを行った。

識や方法を私たちに教えるということ

極的にコミュニケーションが取れるよことに努めた。

お茶の味は、収穫のタイミングが遅くになれば、積極的に関与してくださり、うにして情報共有を図る。現在のミー

・10 月 17、18 日

多摩祭

2 日間の学園祭でお茶を提供。チラ・11 月 29 日

館ヶ丘団地でのサンなったことをはじめ、いくつかの要因

私たちの活動を見守ってくださっていティングの頻度は月 1 回あるかない

デーカフェで佐野川茶の PR

で良いものと言えないが、収穫したもることが分かった。道路での除草作業

かの程度なので、月 2 ～ 4 回と増や「たまぼら」の館ヶ丘チームが実施のを形にすることができた。

では、作業中に地域の方に一人声をかしていく予定である。

したサンデーカフェで佐野川のお茶をパッケージ化したお茶については、佐けてもらった。地域の方々の生活に直▽お茶の活用提供。佐野川の活動に参加している学

野川の PR に活用しようといくつか取接関わるような作業を行うことで、地お茶は佐野川で育てて収穫したもので

生メンバーも数人参加し、訪れた客にり組みを行った。まず、グリーンヒル

域の方々に私たちの存在を知ってもらあるので、佐野川地域に還元していけ無料提供を行った。

寺田で開催された 7 月のイベントで、えることがわかった。現地で読まれてる使い道にする予定である。地域交流

他サークル（＠団地、カフェ部）に協いる回覧板に、「地域おこしの会」のセンターに所属する他の団体とのコラ

力を貰いながら冷茶にして住民に配布メンバーでもある自治会長の方の協力

ボレーションに使用していきたいと考

小麦畑で霜対策のため麦踏みを行っした。また、創価大学のサークルが主の下、私たちの活動プロフィールを載えている。他サークルが行っているイた。後半は「地域おこしの会」のメン催する「はちおうじ子ども食堂」にもせていただいた。こうしたことも、地ベント等に参加することにより、佐野

バーの方のお宅で、藤本さんも交えてお茶を提供したほか、学園祭ではチラ

域の方が私たちを認知してもらうきっ川の魅力を発信するうえで、さらに話し合いを行った。私たちが作成したシを見せながらお茶を無料で配布し、かけとなったのではないか。

有効に活用されると考えられる。まチラシ (8 月の話し合いにて作成が決

館ヶ丘プロジェクトが運営するサン定 ) を見てもらったり、体制のあり方

デーカフェでもお茶出しを行った。

(6) 課題と今後の展望

川に招いて活動を行えば、佐野川にもなどを話し合った。

このように、複数の場面でお茶を出し▽人との交流の拡大

メリットがあるのではなかと考えられてきたが、人の目に触れられるような今年度まで、コミュニケーションの相る。佐野川へ人を呼び込む活動にお茶(5) 活動の成果・結果

工夫やチラシ作成などの手法を使った

手は主に代表の藤本さんで、他のメンを利用することで、佐野川の活性化に①地域おこしの会の農作業の手伝いにが、大きなＰＲ効果が生まれたという

バーとの関わりは希薄だった。今後、つなげていきたい。

ついて実感はあまりなかった。しかし、お茶

活動の幅や視点をさらに広げるため、地域おこしの会の畑で、農作業のノウを多くの人々に飲んでもらう経験を積藤本さん以外の方々との接点を増やし(7) その他

ハウを少しずつ教えていただいた。活むことができ、今後のお茶の活動の自たい。6 月に行われたうどん作りの活

特になし

・12 月 3 日

麦踏み・話し合い参

加者 7 名36

た、イベントに参加した他団体を佐野

37

2015 年度

学生プロジェクト

ゼミナール・ＨＵＣＣ助成金プロジェクト（相模原市の児童養護施設）
キラキラ星「中心子どもの家」
における育ちの支援代表者：代表者：現代福祉学部

福祉コミュニティ学科

3年

安部 昴

学生：85 人【 4 年：12 人／ 3 年：15 人 ／ 2 年：15 人 ／ 1 年：43 人 】(1) 活動団体のプロフィール

2 つ目は、入所施設が抱えやすい問題を持ってもらえるような企画を用意

キラキラ星はおよそ 10 年間、相模原として施設の運営が閉鎖的になりがちし、実施しました。材料費は助成金を市にある児童養護施設「中心子どものであるという点に対する効果です。施申請し、活用しました。

家」に毎週土曜日に訪問させていただ

設の人間に限らず多くの人間が施設に▽アイシングクッキー（7 月 25 日）

き、入所児童と遊んだり、出かけたりとって有益な形で関わる必要性がある

クッキーに着色した砂糖で絵を描いてする活動をさせていただいておりまのではないかという考えの下、に毎週みんなで食べようという企画。

す。この活動以外にも、地域の夏祭り

訪問するということにこだわって活動

お菓子ということで子どもたちの食いや餅つきにもお手伝いとして参加させを行っています。施設、ひいては施設つきもよく、20 名以上の子ども達（幼ていただいたり、同じ施設でボランに暮らす子どもたちにとってどのよう児～小学生）がホールでクッキーに思ティアを行っている玉川大学の学生とな関わり方が有益なのかを考えた活動

い思いの絵を描いて楽しみました。参

研修合宿を行って児童とのよりよい関を行っていきたいと考えています。

加学生 21 名。

わり方を学ぶなどの活動をしていま▽スライムとクリスマスポストカード

す。

(3) 地域での連携作り（12 月 19 日）

また今年度から、児童に様々な経験を施設に通うボランティアとして、地域

簡単な理科の知識を用いて、洗濯ノリしてほしいという考えのもと地域交の夏祭りや施設が行う秋のバザーにおなどからスライムを作りました。さら流センターの助成金を頂き、年 3 回、手伝いとして参加させていただいておに、ハサミで切り込みを入れることで施設内でスライムづくりやクリスマス

ります。このような体験を通じ地域と立体的な絵が楽しめるクリスマスポス

ポストカードの作成を行いました。

施設がどの様な関係を持っているのか

トカードも併せて作りました。施設で学び、施設が地域の行事に積極的にか暮らす幼児や小学生に好評で 20 名以(2) 活動概要と目的・目標

かわることにどのような意義があるの上が参加してくれました。加えて、園

毎週土曜日の午後、「中心子どもの家」

かを考える良い体験となりました。

に遊びに来ていた入所児童の学校の友を訪問し、入所児童とお話をしたり遊38

達や個人でボランティアに来ていた方んだりする活動をメインに行っていま(4) 活動記録

も子どもたちや学生と楽しい時間を過す。施設の子どもたちは 4 つの生活

●通常活動ごせていたのがうれしい誤算でした。

集団に分かれていて、学生は 4 年間、去年の 4 月から今日まで、多摩祭（10

参加学生 18 名。

同じ生活集団の子ども達を担当しま

月 18 日）と 1 月 2 日を除く土曜日▽プラバンを用いたキーホルダー作りす。
このねらいは、
そうすることによっに訪問し、活動または施設との研修を（1 月 30 日）て学生と子どもの間に関係性が形成さ

予定通り行うことが出来ました。1 回プラバンを使ってキーホルダーを作りれることや、その生活集団の中での子あたり平均 10 人から 20 人ほどのメました。オーブンを使う活動であったども同士、子どもと担当職員さんとのンバーが訪問。

ため、4 つの生活集団ごとに分かれて関係を理解しやすくなることが挙げら●地域や施設のイベント行いました。児童の参加人数は 12 名れます。

・7 月 18 日、地域の夏祭りにお手伝ほどで、主に小学生が楽しんでくれた

我々の活動は大きく分けて 2 つの狙いとして 28 名が参加。焼き鳥を焼いようでした。参加学生 19 名。

いの下に行われています。

たりテントの設営などを行いました。

1 つ目は施設の子どもに向けた支援で・10 月 24 日、施設が主催して行う(5) 活動の成果・結果す。
毎週顔なじみの学生が施設を訪れ、秋のバザーにもお手伝いとして参加し●通常活動

彼らの話を聞いたり、共に遊んだりすました。
（学生参加２３名）

ることは複雑な背景を持つ子供が多く●特別活動

多く保つことが出来ました。多くの学入所している児童養護施設にとって大今年度から特別活動と称して年 3 回、生が訪ねることで児童がいろいろなタ

きな意義があることだと考えます。

土曜日の活動の際に子どもたちに興味

イプの人間と関わる機会にもなり、多

今年度は１度に訪問する学生の数を39

2015 年度

学生プロジェクト

人数で遊ぶきっかけが今年度は多かっ(6) 実績（受賞、マスメディア掲載など）たように思います。このことがもたら

今後の展望ですが、特別活動自体は施す成果としては、児童のコミュニケー

設職員の方々にも子どもたちにも概ねション能力や幅広い遊びの創造が挙げ好評でしたが、特別活動を今後どのよられます。しかし一方、人数が多いこ

うな規模・回数でどのような狙いのもとで、施設の方からいただいたアドバとに行なうのか、あるいは行わないの

イスや課題の指摘を周知させることがかは、来年度サークルの運営を担う 2・出来なかったことが反省点として挙げ3 年生で決断していく必要があると考

られます。

えます。

●特別活動

なぜなら、この活動は、主に子どもた特別活動は、児童にとっても我々学

ちの育ちに向けて効果の高い取り組み

生にとっても成果の多い取り組みでであることが分かりましたが、同時に、あったと考えています。

学生側の人数や資金の確保がサークル

児童に向けて様々な体験を提供するこにとって高いレベルで必要だということが出来たこと、何よりこの活動を特とも、今年度の活動を通して分かりまに楽しみにしていたと言っていきいきした。通常活動があくまで活動の中心と取り組む子どもたちの姿を見ることであり、中途半端な企画は施設の方々が出来たことが成果として挙げられまにも迷惑がかかることを理解し、運営す。その他にも、この活動を通して児の中心となる学生がこの活動にとらわ

童が、普段接するのとは違う別の生活

れずに様々なアプローチを施設と児童集団を担当する学生とも関わることがたちにしてほしいと考えています。

出来ました。まとまった活動をするこ

その為にも、サークル全体で今年度とで、法政大学のボランティアを、児行った通常活動と特別活動について考

童たちにより身近に感じてもらえるこえ、今後の展望について話し合う機会とが出来たと考えています。

を設けることがサークルとして最も必我々学生の得た成果もありました。ど

要な現在の課題だと考えます。

のような手順で行えばわかりやすいか、どのような危険があるか、またそ(7) その他

れをどう排除するかを試行錯誤して真

今年度は特にありません。

剣に考えたことは、今まで行ってきた取り組みとは少し違う新鮮な挑戦でした。学生が主体的に計画し行う活動は、学生の参加人数確保やモチベーションの維持にも大きな成果を見せました。
また我々の活動が施設にとって入所児童にとってどういう意味があるのか、
ロードマップの作成や特別活動を行うにあたっておこなったミーティングを通して、参加者で考える機会を作ることが出来ました。

40

41

第 1 回 (9/22) ガイダンス

第 8 回 (11/17) 多摩地域の現在 (2)「この科目をなぜ受講し、どのように学ぶか」

あなたからはじまる、ごみ 40% 減量―町田市の現状と課題＊授業担当者＊ゲスト講師

図司 直也 ( 現代福祉学部准教授 )塩澤 直崇 氏 ( 町田市環境資源部環境政策課 担当課長 )新海 良文 氏 ( 同 課 政策係担当係長 )第 2 回 (9/29) 多摩キャンパス版「法政学」
法政大学と多摩キャンパスの歴史＊授業担当者

馬場 憲一 ( 現代福祉学部教授 )第 3 回 (10/6) 多摩キャンパスと近隣地域 (1)多摩キャンパスで学び近隣自治体で働く卒業生の視点から学ぶ＊ゲスト講師

2 0 15 年 度 多 摩 地 域 交 流 セ ン ター

多摩地域形成論＊授業担当者

西澤栄一郎 ( 経済学部教授 )第 9 回 (11/24) 多摩地域の現在 (3)高齢化と周辺化による地域形成の危機＊授業担当者

宮城 孝 ( 現代福祉学部教授 )第 10 回 () －休講－

廣瀬 桃子 氏 ( 八王子市学校教育部教育総務課 )＊授業担当者
平塚 眞樹 ( 社会学部教授 )第 11 回 (12/8) これからの多摩地域の形成 (1)コミュニティ・ビジネス

第 4 回 (10/13) 多摩キャンパスと近隣地域 (2)＊ゲスト講師

北池 智一郎 氏 ( 株式会社タウンキッチン代表取締役 )

地域と元気な人たち＊授業担当者

図司 直也 ( 現代福祉学部准教授 )＊ゲスト講師長島 剛 氏 ( 多摩信用金庫 価値創造事業部 部長 )郡司 玲奈 氏（同金庫 同部 創業支援センター TAMA）＊授業担当者

図司 直也 ( 現代福祉学部准教授 )第 5 回 (10/20) 多摩地域の現代史 (1)
多摩の平和運動・基地返還運動と跡地の利用問題＊授業担当者

岩橋 清美 ( 社会学部非常勤講師 )第 6 回 (10/27) 多摩地域の現代史 (2)

第 12 回 (12/15) 多摩地域の現代史 (3)くらしを守るたたかい―大型道路とごみ処理施設＊ゲスト講師木村 真実 氏（弁護士〔日野市民法律事務所〕）＊授業担当者

島本 美保子 ( 社会学部教授 )第 13 回 (12/22) これからの多摩地域の形成 (2)コミュニティ文化とスポーツ「団地」形成とベッドタウンとしての多摩地域の形成

地域スポーツクラブの役割―FC 町田ゼルビアの取り組みから＊授業担当者＊ゲスト講師

守屋 実 氏 ( 株式会社ゼルビア相談役、＊授業担当者

三ツ谷 洋子 ( スポーツ健康学部教授 )中筋 直哉 ( 社会学部教授 )第 7 回 (11/10) 多摩地域の現在 (1)
近隣地域の産業の現状と課題を学ぶ
相模原市の産業／
株式会社さがみはら産業創造センター (SIC) ／SIC の起業家たち＊ゲスト講師

山本 満 氏 ( 株式会社さがみはら産業創造センター専務取締役 )＊授業担当者

図司 直也 ( 現代福祉学部准教授 )NPO 法人アスレチッククラブ町田理事長 )第 14 回 (1/13) これからの多摩地域の形成 (3)八王子市シルバーふらっと相談室館ヶ丘とふらっとカフェの取り組み〜モノとサービスを売る仕組みの活用〜＊ゲスト講師

今泉 靖徳 氏(八王子市シルバーふらっと相談室館ヶ丘室長)＊授業担当者

平塚 眞樹 ( 社会学部教授 )第 15 回 (1/19) まとめと今後に向けてグリーンヒル寺田での動きを題材に＊授業担当者
図司 直也 ( 現代福祉学部准教授 )本野 直子 ( 多摩地域交流センターコーディネーター )42

43

2015 年度

多摩地域交流センター

多摩地域形成論

第1回

ガイダンス

第2回

「この科目をなぜ受講し、どのように学ぶか」
授業担当者

法政大学と多摩キャンパスの歴史
授業担当者：図司 直也 ( 現代福祉学部准教授 )多摩キャンパス版「法政学」：馬場 憲一 ( 現代福祉学部教授 )この授業の目的は、法政大学と多摩地域の関わりを学び、風に反するような大学の姿もあったが、戦後は 1983 年か

多摩地域形成論は、多摩キャンパスの全学部全学年が履周辺の地域からいろいろな相談ごとが寄せられるが、セン修できる、地域交流センターが中心となっている視野形成

ターはその窓口となる。また近年、「域学連携」という、地次回以降の講義の中で多摩地域を学ぶ上でのアイデンティら始まった「法政平和大学」に代表されるように“戦争・平和・科目である。これからこの授業のねらいについて話したい。

域の課題について大学と地域が連携して取り組む流れが全ティ ( 自己同一性、自分自身のよりどころ ) を考えていくこ

反核”というテーマに真摯に向き合ってきた歴史がある。

多摩キャンパスでみなさん 4 年間生活するわけだが、都国的に始まっているが、センターはその連携の役割も担う。

とである。

心から離れ通学時間も長く、遠くて便が悪いと感じている

こうした動きの中で、地域の現場の話を学生のみなさんに人もいるだろう。しかし、4 年間一つの地域で過ごすことはも聞いてもらおうと、この授業が始まった。

人生のなかで結構な割合で、貴重なことだ。ぜひ、多摩で

多摩地域は東京全体より高齢化の進み方が早い。2025

2. 多摩キャンパス前史とモニュメント
1. 法政大学の歴史(1) 多摩キャンパスの概要■創設から現在の法政大学となるまで「郊外型キャンパス」で広大な敷地を持つ。面積は 82 万年までに多摩地域は全て人口が減少し始める。また、既に働1880 年 4 月に金丸鉄 ( まがね )、伊藤修によって東京

4000㎡、東京ドーム 17.6 個分、東京ディズニーランドに匹

みなさん多摩について知らないことがたくさんあるだろき手について言えば減り始めており、みなさんのアルバイト

法学社が設立されたのが法政大学の始まりである。設立の敵する。緑が豊かで、面積の半分は保存緑地となっていてう。なぜ多摩地域にキャンパスがあるのか。多摩地域でどの時給が以前より上がっているのは人手不足が起こっている

背景としては、国会期成同盟が結成され、自由民権運動が多くの自然を残している。野鳥のために夜の照明を抑えるな

んな出来事が起きているのか、どんな人たちが生活してい現れだ。授業では、このような客観的な数値データも示して高揚していたことや、近代的法制の整備が緒についた時期

どの配慮もなされている。

て、どんな活動が起こっているのか。ことによっては市ヶいくが、あくまできっかけだ。これから地域の学習を行ってだったことが挙げられる。その後、東京法学社のなかの講(2) 埋蔵文化財に見るキャンパス前史

谷よりも面白いことがある。ぜひこの地域で起こっている

いくに際しては「Cool Head, but Warm Heart」を意識して、法局が東京法学校として独立（このとき政府の法律顧問だっ多摩キャンパスは多摩丘陵を造成して開校されたキャンことを知って、「自分事」に置き換えて考えてほしい。社

むしろデータで表される状況の中でどんな暮らしが営まれてたボアソナードを教頭として招聘）。以降は、和仏法律学校、

パスだが、造成工事に先立って、埋蔵文化財の発掘調査

会人は他人のために仕事をする。今のうちに、社会のこと、

いるか、どういう人たちが働いているか、どんな出来事が起

財団法人和仏法律学校法政大学と名称を変更し、1920 年

が 1976 年から 10 年近くかけて実施された。その調査に他人のこと、地域のことを自分に結びつけて考える発想をきているか、現場のリアリティを捉えていってほしい。

に大学令により財団法人法政大学となった（法学部と経済よって多数の石器や縄文土器、須恵器・貨幣などが発見さ身に付けることが大事だ。また、地域で活動している先輩

学部を設置）。やがて戦後、1949 年 4 月に学校教育法にれ、この地が数万年前から人々が生活していた所であったたちもいるので、そうした活動を知るきっかけづくりの場

より新制大学として発足、現在の大学の形態となった。

ことが明らかになった。また、1945 年に「ポツダム宣言受にもしてほしい。

■多摩への移転

諾」のニュースを世界に向けて発信したと伝えられる多摩送

過ごせて面白かったと思ってもらいたいと思っている。

多摩キャンパスができて 30 年経った。15 回の授業は、

1960 年代の高度経済成長によって大学進学率が急上昇

信所があった場所でもあり、多摩キャンパスは開校されるま

まず法政大学多摩キャンパスの歴史からスタートする。毎回

し、キャンパスは過密状態となった。こうしたマスプロ教育

で人々の暮らしとその歴史が刻まれた環境の中にあった。

の授業は、多摩の各学部の先生方がバトンを引き継いでオを解消し、「本物の教育」を実現したいとの志向が教員の間(3) 戦争・平和・反核の「記憶の場」

ムニバス形式で行っていく。また、できるだけ学外からゲスに起こった。また、1960 〜 1970 年代の大学紛争で荒廃

多摩キャンパスには戦争と平和、反核に関わるモニュメン

ト講師をお招きして、現場のお話をうかがう。お越しいただ

した大学を再生・発展させるために学部棟を中心に「学部一トがある。法政大学を巣立った卒業生や教員が平和希求へ

くのは、自治体、金融機関、NPO、起業の支援など様々

貫教育」を行いたいと言う考えが生じたことも背景に、多の強い意志を学生たちに伝えたいという想いから作られた。

な分野の、みなさんの先輩を含む方々だ。歴史、産業、文化、摩へのキャンパス移転の運びとなった。1984 年に多摩キャそのモニュメントとして、経済学部同窓会が学徒出陣な

スポーツなど多彩な切り口から、多摩地域でどんなことがンパスが開校し、2015 年でキャンパス創立 31 周年を迎え

ど戦時下の学生の苦難を伝えようと建立した「平和祈念碑」

起こっているか受け止めてもらい。

ている。

をはじめ、
「多摩送信所跡記念碑」「泉－不戦の誓い」「夢」■法政大学の学風などがあり、記憶を想起させる場所となっている。

この授業は、もともと社会学部で行われていたが、2013
年に多摩地域交流センターが開設されたことをきっかけに法政大学は創立以来 135 年という歴史の営みの中で「自今のスタイルにバージョンアップしている。大学に対しては、

由と進歩」という学風を築き上げてきた。戦時中はこの学

4445

2015 年度

多摩地域交流センター

多摩地域形成論

第3回

多摩キャンパスと近隣地域（1）多摩キャンパスで学び近隣自治体で働く卒業生の視点から学ぶ
ゲスト講師 ：廣瀬 桃子 氏 ( 八王子市学校教育部教育総務課 )授業担当者 ：平塚 真樹 ( 社会学部教授 )3. 多摩キャンパスと地域文化活動
多摩キャンパスの主な文化活動としてはこれまで寺社文書の調査（1986 年～）、
「多摩の歴史・文化・自然環境研究会」の発足（97 年～）、多摩シンポジウムの開催（84 年～）

2010 年に法政大学現代福祉学部を卒業して八王子市役所に入ボランティアを通して、障がいのある人それぞれにサポートのし庁した。生まれ育ったのは目黒区・世田谷区で、八王子には高校方があること、そのためにコミュニケーションを取ることが大事

から住み始めた。

で、そのための場が必要であると視野が広がった。

八王子市は大正 6 年に市制施行され、2017 年で 100 周年を

また、現代福祉学部で募集していた海外研修に参加したこともなどを行ってきた。

迎える。面積が 186.38 平方キロメートル、人口 562,619 人で、大きな経験となった。福祉先進国のスウェーデンで衝撃を受けた。

今後の取り組みとして、「地域まるごとミュージアム」構想

立川市と比べて面積が 7.5 倍、人口が 3 倍、面積、人口ともに多一つは、視覚的に障がいのある人にとって使いやすい福祉器具がを検討している。
「武相学」をベースとした研究活動や、学

摩地域で最大だ。これほど大きいのは、様々な町村の合併によっ

使われていたり、介助者を支援する機器も工夫されていること、内外の文化・歴史遺産などをつなぐ活動拠点の設置、活動てできたからだ。そのため、市内の地域ごとに特徴があり、それ

介助者の夜勤の負担を軽減したり休みを取りやすくしてワークラや事業の実施に向けた研究者、地域住民、学生への参加のぞれの地域の特色に合わせた取り組みが必要だ。

イフバランスを大事する体制があることだった。「頑張りすぎる

呼びかけを行っていく。

人口ピラミッドを相模原市と比較してみると 20 〜 24 歳人口と疲れちゃうでしょ」と、介助者もサポートを受けやすい環境にが多い。八王子が 21 の大学を抱える学園都市であるためだが、なっている。サポートする人もされる人も、一緒に力強く生きて

今回の授業では以下の 5 点を特に認識をしてもらいたい。

一方で 25 〜 30 歳の人口は落ち込んでいる。これは卒業するといける社会が大切だと感じた。また、もう一つ衝撃を受けたこと・135 年の歴史の中で築き上げた「自由と進歩」という学転出してしまうせいだ。高齢化の状況を見ると、平成 22 年まで

は、市役所に隣接して障がい者施設があることだった。市民と障風の 10 年間で、館ヶ丘や寺田の団地では 10 ポイント上昇と、急がい者が公共空間でいつでも身近に触れ合え、平等にやっていく

・多摩キャンパスは多摩丘陵の自然や歴史環境の保全に配速に高齢化が進んでいることがわかる。これらの団地では法政の環境づくりがなされている。自然と障がい者への理解促進につな慮している

学生たちが活性化の活動をしているが、そうした取り組みが今後、がっているように思われ、そういう場づくりを自分でもやりたい !

・多摩への移転はマスプロ教育の解消・学部一貫教育の実重要になってくる。

という強い気持ちを持つようになった。

まとめ

現が背景

東部のニュータウンは、現在はまだ比較的高齢化率は低いが、八王子市役所の仕事を通して

・多摩キャンパスには戦争や平和・反核に関するモニュメン

高齢化は進んで行く。市全体で対策に取り組んでいく必要がある。

家族も公務員だったので公務員を志望していたのだが、海外研トがあり、それらの課題に向き合ってきた

人口は、東京都全体と同じく、平成 32 年度をピークに微減して修が具体的な目標につながった。採用面接で「共生できる場づく・多摩キャンパスは文化活動を通じて地域との良好な関係をいく。若い人たちに大学卒業後も定住してもらい、高齢者サービり」の話を真剣に聞いてもらえた八王子市に入った。しかし、最築きあげているスの人材となってほしいし、人口も維持したい。そこでは「都市初に配属されたのは、ハード寄りの都市計画部だった。

地域を学ぶに先立って、自らのアイデンティティ――どうい間競争」がキーワードとなる。地域に合ったまちづくり、地域のうところに自分のよりどころあるのか――を知る意味は大き

魅力・特色が必要となってくる。

プラン」をつくり、計画通りに建物ができているかチェックしたい。今回の講義を踏まえて多摩キャンパスで学んでいる自分

大学時代の活動で得たこと

り、プランに照らしてこんな建物をつくっていいかといった相談を認識し、多摩地域研究を深めて全国の地域のあり方に迫大学時代、障害者支援サークルでボランティアに取り組んだ。

を受けることが主な仕事だった。ある日、原則開発できない「市友人に誘われて始めたのだが、障害のある方々との関わりの中で、街化調整区域」に高齢者福祉施設をつくりたいという相談を受けその方の障害や性格に合うやり方を工夫して、できなかったことた。市街地ではなく調整区域に建てようとする根底に、住民の反ができるようになって喜んでもらえた。様々なコミュニケーショ

対があるとの事業者の話にショックを受けた。一方、福祉に役立ンの方法を学び、心が通じあえたと感じられると、すごく嬉しかっ

つものならどんどん作ろうというのではなく規制があるのは、地た。聴覚障害学生向けのノートテイクにも取り組んだ。こうした形などの安全面も考慮してのことだとわかった。別の視点からもる一歩にして欲しい。

46

この部署では、行政として土地利用の方針「都市計画マスター

47

2015 年度

多摩地域交流センター

多摩地域形成論

第4回

多摩キャンパスと近隣地域 (2)

地域と元気な人たち
ゲスト講師：長島 剛 氏 ( 多摩信用金庫 価値創造事業部 部長 )郡司 玲奈 氏 ( 同金庫 同部 創業支援センター TAMA)

授業担当者

福祉を考えなければならないことを理解した。

：図司直也（現代福祉学部准教授）

1. 多摩地域とは（長島氏）

動の実践を目的としているところが一般的な銀行との大きな違いだ

その後、八王子駅の南口周辺地区まちづくり方針策定に携わっ多摩地域は、東京都の中の 30 市町村（26 市 3 町 1 村）から成た。医療刑務所がなくなって地域が大きく変わることになり、ソる地域で、▽自然環境の豊かさ、▽大学・高専の数の多さ、▽芸

多摩信用金庫は昭和 8 年 12 月 26 日に有限責任立川信用組合

フトの視点、福祉の視点を入れたまちづくりをしたいと提案した。

術・文化、という特徴に加え、かつて軍需産業が盛んだった背景かとして設立。平成 18 年に合併により多摩信用金庫に改名した。総高齢者や子育て中の人、障がい者にもメンバーになってもらい、ら、▽研究開発型企業の多い、という特色がある。

職員数はパートも含め 2246 名 (27 年 3 月現在 ) に上り、総預金

様々な視点を踏まえながら方針の策定を考えた。障害者目線での多摩地域の社会人口動態を見ると、1996 年以前は東京 23 区か

額は 2 兆 5873 億円、総貸出金は 1 兆 36 億円にも及ぶ。

歩きやすい道づくり、子育て目線での子供が安心して遊べる公園

ら引っ越してくる人による人口流入が多かったが、1996 年以降は

3. 私と信金とキャリアデザイン（郡司氏）などの提案が出てきた。地域住民と行政がいっしょに話し合って

23 区内からの流入者数は減少して、他県からの流入者が多くなっ

私は法政大学在学中、現代福祉学部保井美樹教授のゼミに所属

まちづくりをする「エリアマネジメント」の手法で、まず、住民、た。まだ人口の社会増が続いてはいるが、この先きびしくなるなか、し地域支援や地域の活性化について学び、商店街はどうしたら元

NPO、企業が課題や魅力を考え、続くステップで、魅力を活かし地方創生をどうしていくかという問題が出てくる。多摩地域は東京

気になるかなど考えた。卒業して平成 23 年に多摩信用金庫に入り、たイベントを実施し、最後に出て来た改善点を踏まえて活性化策

都の一部であるが、多摩でくくった場合には都道府県庁に当たる行

現在 5 年目だ。

を考えた。様々な人を巻き込む考え方を入れることができた。

政機関がなく、他の行政機関と同じことをやっていては上手くいかと意識してほしい。

なぜ今の仕事に就いたのか。きっかけとしては、ずっと多摩地域受講生へのメッセージ

ないという特徴がある。

に住んでいたこと、人が好きで現場感のある仕事がしたかったこと

学生の皆さんには、自分なりの切り口、自分の好きなことを探

多摩地域の事業所集積は、JR の中央特快が止まる駅や京王線のがあったが、加えて、人と近く長く深く関われる仕事がしたいと思っしてもらいたい。社会人になると時間がない。学生の間にいろん

特急・準特急が止まる駅の周辺に集中しており、それ以外のエリアたことから就職活動中に多摩信用金庫に注目するようになった。大な体験をしてもらいたい。また、様々な地域・国に行って新しいに住宅が集中しているという様子である。多摩地域の経済規模は学での学習で地域活性化に興味があり、
多摩信用金庫の「地域密着」

価値観、考え方を養ってもらいたい。最後に、複数の視点で物事特別区に比べると少なく、東京都周辺では埼玉県、千葉県に近い。

というワードに心が惹かれた。また、生まれ育った多摩地域に愛着を見ることを学んでほしい。これは正しく判断する力をつけるた産業の特徴では、地域別特化係数を参考にすると精密機器・情報があり、単純に商品を売るのでなく、お客さんが何を必要としていめに必要なことだと思う。

通信・研究機関等の値が高く、前に述べた軍需産業が盛んだった

るのか考えて提案するスタイルに魅力を感じ、多摩信用金庫への入背景が見て取れる。

庫を決意した。

48

また、多摩地域を 1 つの県と見立てて他の都道府県と比較する

多摩信用金庫に入って初めに調布支店でシニア総合アドバイザーと、大学数が第 4 位と多いのが最大の特徴であり、その他に認証として外回りをした。年金や地域の情報をお客様に届けつつ、商店

NPO が第 9 位、人口が第 10 位にランクするといった特徴が見て街の祭りに参加するなどして、だんだんとまちの一員になって地域取れる。

との距離が近くなっていくプロセスに楽しさを感じた。

2. 信用金庫と多摩信用金庫（長島氏）

価値創造事業部に異動してからは、どうしたら多摩地域の事業を信用金庫には二つの特徴があり、▽地域金融機関であることと、増やしてまちを豊かにしていけるかに取り組んでいる。
「ミニブルー▽協同組織金融機関であること、が挙げられる。地方銀行は株式ムカフェ」では、起業して数年以内の人を招いて、経験をシェアし会社であるのに対し、信用金庫は協同組織なので、株主のためでたり相談にのったりしている。
「セミナー・創業塾」では、飲食店はなく、地域のための業務ができる。信用金庫は金融的機能だけ

開業希望者向けに創業塾を実施し、最後にマルシェで実際に販売でなく地域のコンサルタント機能が求められ、地域の課題解決活をしてもらったりもする。さらに、地域には創業を応援する側の人49

2015 年度

多摩地域交流センター

多摩地域形成論

1. 多摩地域とは（長島氏）

職員数はパートも含め 2246 名 (27 年 3 月現在 ) に上り、総預金①株式会社 MNH（調布市）

地元の酒屋の協力で開いたり、西国分寺でも八百屋をオープンした

額は 2 兆 5873 億円、総貸出金は 1 兆 36 億円にも及ぶ。

MNH は「みんなで日本をハッピーに」の略。八王子の NPO で経りもしている。

3. 私と信金とキャリアデザイン（郡司氏）

験を積んだ人物が社長となり、かりんとう企画業を展開。製造委⑦株式会社タウンキッチン（小金井市）

私は法政大学在学中、現代福祉学部保井美樹教授のゼミに所属

託や材料入手で地域の様々な事業者や福祉作業所などをつないで

コンサルタントから脱サラし、惣菜屋を小平にオープン、次いで小ら、▽研究開発型企業の多い、という特色がある。

し地域支援や地域の活性化について学び、商店街はどうしたら元

ネットワーク化し、それぞれにもうけをもたらしている。大ヒットし金井でインキュベーションセンターの運営を始める。立川のコワー

多摩地域の社会人口動態を見ると、1996 年以前は東京 23 区か

気になるかなど考えた。卒業して平成 23 年に多摩信用金庫に入り、ている高尾山のしょう油かりんとうや、サンリオピューロランドのい

キングスペース、大学のカフェなど、地域に向けたビジネスを手掛ら引っ越してくる人による人口流入が多かったが、1996 年以降は

現在 5 年目だ。

ちごかりんとうを仕掛け、昨年の中小企業白書にも掲載されている。

けている。

多摩地域は、東京都の中の 30 市町村（26 市 3 町 1 村）から成る地域で、▽自然環境の豊かさ、▽大学・高専の数の多さ、▽芸
術・文化、という特徴に加え、かつて軍需産業が盛んだった背景か

23 区内からの流入者数は減少して、他県からの流入者が多くなっ

なぜ今の仕事に就いたのか。きっかけとしては、ずっと多摩地域② NPO 法人ちょうふ子育てネットワーク・ちょこネット（調布市）⑧奥多摩トレックリング（奥多摩町）

た。まだ人口の社会増が続いてはいるが、この先きびしくなるなか、に住んでいたこと、人が好きで現場感のある仕事がしたかったこと「AONA」という子連れの母親向けのレストランを運営し、不安をサラリーマンが土日のみの副業としてレンタサイクル会社を立ち上

地方創生をどうしていくかという問題が出てくる。多摩地域は東京があったが、加えて、人と近く長く深く関われる仕事がしたいと思っ

抱える育休中の母親たちに居場所と社会とのかかわりを提供する

げた。自分の夢の実現の一つの形。

都の一部であるが、多摩でくくった場合には都道府県庁に当たる行たことから就職活動中に多摩信用金庫に注目するようになった。大と同時に、60 名以上の雇用も生み出している。市との協働事業で、⑨株式会社 FIO（八王子市）

政機関がなく、他の行政機関と同じことをやっていては上手くいか学での学習で地域活性化に興味があり、
多摩信用金庫の「地域密着」

市が家賃を負担して運営を NPO が担当している。

多摩地区にはまだ農業が残っているが、付加価値をつけなければないという特徴がある。

というワードに心が惹かれた。また、生まれ育った多摩地域に愛着③認定 NPO 法人育て上げネット（立川市）

存続できないと、地元の人と共に考え取り組んでいる。東京都が去多摩地域の事業所集積は、JR の中央特快が止まる駅や京王線のがあり、単純に商品を売るのでなく、お客さんが何を必要としていひきこもりの若者などへの就労支援を行っている。従業員は 100

年から多摩地域の新規就農者に 3 年間 150 万円の給料を保障して特急・準特急が止まる駅の周辺に集中しており、それ以外のエリア

るのか考えて提案するスタイルに魅力を感じ、多摩信用金庫への入名超、売上も億単位に上っている。このようにビジネスをしっかりくれる制度が始まり、新規就農者が出てきて休耕田などが動き始に住宅が集中しているという様子である。多摩地域の経済規模は庫を決意した。

展開し、金融機関からお金を借り、従業員を雇用し、地域の課題めている。

解決に取り組む NPO が出てきている。

⑩株式会社東京・森と市庭（奥多摩町、国立市）

特別区に比べると少なく、東京都周辺では埼玉県、千葉県に近い。

多摩信用金庫に入って初めに調布支店でシニア総合アドバイザー

産業の特徴では、地域別特化係数を参考にすると精密機器・情報として外回りをした。年金や地域の情報をお客様に届けつつ、商店④株式会社キャリア・マム（多摩市）

林業にも若者が入り始めている。岡山で林業を通じたまちづくりを通信・研究機関等の値が高く、前に述べた軍需産業が盛んだった街の祭りに参加するなどして、だんだんとまちの一員になって地域

女性が女性らしく働いていくため、女性を応援する会社。全国にしてきたメンバーが、東京でも林業再生を始めた。多摩産の材木を背景が見て取れる。

との距離が近くなっていくプロセスに楽しさを感じた。

10 何万人の主婦のネットワークを作り、女性向け商品のモニター

床材にするなどして利用を促進すると同時に、地域の起業支援や、また、多摩地域を 1 つの県と見立てて他の都道府県と比較する

価値創造事業部に異動してからは、どうしたら多摩地域の事業を調査などマーケティング調査を事業としている。多くの女性たちが廃校になった小学校をイベントや研修のためのスペースとして運営と、大学数が第 4 位と多いのが最大の特徴であり、その他に認証増やしてまちを豊かにしていけるかに取り組んでいる。
「ミニブルー

生き生きと働いている。

し都心の人を呼び込む仕掛けも行っている。

NPO が第 9 位、人口が第 10 位にランクするといった特徴が見てムカフェ」では、起業して数年以内の人を招いて、経験をシェアし⑤株式会社まちづくり立川

取れる。

たり相談にのったりしている。
「セミナー・創業塾」では、飲食店

立川駅南口でかつての商店がビルに変わり、ビルオーナーとなった

2. 信用金庫と多摩信用金庫（長島氏）

開業希望者向けに創業塾を実施し、最後にマルシェで実際に販売

元商店主たちがまちの活性化に取り組もうと作ったまちづくり会社。

をしてもらったりもする。さらに、地域には創業を応援する側の人

一橋大学新卒の女性を社長に据え、南口で八百屋「のーかる」（元もいて、チームを組んでもいる。

農協の直売所だったのを、地元の野菜ニーズに応えるため引き継い

信用金庫には二つの特徴があり、▽地域金融機関であることと、▽協同組織金融機関であること、が挙げられる。地方銀行は株式会社であるのに対し、信用金庫は協同組織なので、株主のためで様々な起業の実例があるが、人の夢を応援できるのはとても楽はなく、地域のための業務ができる。信用金庫は金融的機能だけしいと感じている。信用金庫は思っていた以上に人に関わることが摩中央も運営している。

でなく地域のコンサルタント機能が求められ、地域の課題解決活

でき、やりがいがある職場だ。これからみなさんも進路を考えると⑥株式会社エマリコ国立動の実践を目的としているところが一般的な銀行との大きな違いだ

思うが、ぜひ地域に目を向けてほしい。

大学時代 NPO でまちの活性化に取り組んだ後、三井不動産に入っと意識してほしい。

4. 多摩地域で活躍する人たち（長島氏）

たが、まちづくりを志して国立に戻った人物が社長。地元の農家か

多摩信用金庫は昭和 8 年 12 月 26 日に有限責任立川信用組合として設立。平成 18 年に合併により多摩信用金庫に改名した。総50

元気な地域の人たちを紹介する。これらの元気な人のところに、会いに行って話を聞くなど、ぜひ飛び出して行ってほしい。

だ店）を経営したり、地域系クラウドファンディングの FAAVO 多ら朝採れ野菜を仕入れて売る八百屋を経営。農家が高齢化しているため、朝、店が農家を回って集荷して売っている。ワインバーを51

2015 年度

多摩地域交流センター

多摩地域形成論

第5回

多摩地域の現代史 (1)

多摩の平和運動・
基地返還運動と跡地の利用問題
授業担当者：岩橋 清美 ( 法政大学経済学部兼任講師 )多摩地域には戦争の跡が数多く残っている。高尾駅のホームの鉄ての禁止、▽テレビ・ラジオの使用禁止、▽隣接する道路は自動車なって市民が利用できる環境になっている。

柱には八王子空襲の機銃掃射の跡が残っている。国道 16 号は 4の通行は 1 時間 5 台まで、といった内容で、普通の市民生活を不

また現在、相模原市は「はやぶさの故郷」を掲げてまちづくりを推

車線のところもあり広いが、立川から軍用機を運べるように広さが可能にするような、非常に厳しい制限が課された。

進し、宇宙と絡めた名前を商店街につけるなどしてまちの振興を確保された名残だ。相模原市には基地が多いが、戦前に「軍都」とこれに対し、ゲート付近に住む約 20 軒の家が反対運動に立ち上がっ図っている。また、地域の大学との連携も進めようとしている。

して陸軍施設が置かれたことに端を発し、戦後は米軍に接収された。治外法権であったために国・県・市は対応しなかったが、署名戦闘機の発着もなく軍艦が着港することもない相模原だが、2015

た。相模原の米軍基地は補給や通信の基地で、沖縄などと性質は運動や、府中の基地へ英文で嘆願書を提出するなど、さまざまな

年 8 月には米軍基地内で爆発事故が起こり、原因はいまだ解明さ異なるものの住民にとっては不安・負担となるもので、基地反対運活動を行ううちに運動は広がっていき、
1968 年には 6000 人がゲーれていない。現在も米軍基地の隣に拠点病院や学校など市民にとっ動・返還運動が盛り上がり、返還がなされた。そうした歴史を、文ト前で開催した集会に参加するまでになった。その結果として同年、て重要な施設が建っていて、今なお基地問題は残っている。基地が字史料として記録されていない、地区の人たちのくらしの面から見

電波障害制限地区の指定の見送りを勝ち取り、市内の同じようなある以上、常に危険が近くにあるということを念頭に置いて生活していきたい。

地区を動かすこととなった。また新たに、基地の早期返還に向けてなくてはならない。今日話したような、歴史の本には載っていない

・なぜ多摩・相模原地域に基地が多いのかの戦いが新たに始まった。

ことが基地周辺の生活の真実であることを知っていただきたい。基相模原はもともと広大な原野だったが、深く井戸を掘っても水が1971 年に相模原市米軍基地返還促進市民協議会が発足した。こ

地問題を身近に感じ、安保法制なども自分自身の問題として考え出ず、作物も桑や麦しか作れないため、住む人が少なかった。その協議会が行った基地利用のアンケート調査では、基地被害としてみて欲しい。

こに陸軍が目をつけ、1930 年代以降、急速に軍都化が進んだ。

て「騒音」を挙げる人は 80% だったが、「うるさくて我慢できない」

1937 年に陸軍士官学校が建設されたのを皮切りに、陸軍病院、は 35% に留まった。それでも「米軍に移転してほしい」と人々が兵器製造所、通信学校などが設立された。1945 年 8 月の敗戦で、要望した背景には、目には見えにくいが、生活を脅かす被害・悩み

同年 9 月 2 日にはこれらの軍施設が米軍に接収され、その後市民の存在があった。地域では自転車などの盗難が頻発したし、外国たちの大きな悩みの種となることになった。

人の子どもたちが庭先に入り込むといったこともあった。夜のスナッ

・キャンプ淵野辺返還に向けた由野台地域の人々の運動

クからは米国の軍人と女性たちの嬌声が聞こえた。日常生活の安相模原市は昭和 29（1954）年に市制を敷き、人口 8 万人だったが、全が脅かされるこうしたこと、市史には書かれないようなことが本

高度成長期にあって企業・工場を誘致し、勤労者とその家族を吸収、当の基地被害で、これが返還への願いとなった。1974 年にキャン

昭和 30 年代は全国でもまれは人口急増地域となった。キャンプ淵プ淵野辺は返還された。

野辺のゲート前の由野台 1丁目では、昭和 40（1965）年ごろから・返還後の跡地利用を方向づけた人々の願い

宅地化が始まり、どんどん民家が増えて住宅街となっていった。公返還後の跡地利用にあたって、大蔵省は「有償 3 分割方式」を打園や幼稚園バスのバス停もゲート近くにでき、人々は不安を感じな

ち出し、地元は再び壁にぶつかった。長年我慢してきた地元に無償

がら暮らしていた。

で還元される形ではなく、国・市・住民の間で軋轢が生じた。

昭和 42（1967）年、アメリカ政府が日本政府に対して全国 12 箇

キャンプ淵野辺の返還で地域住民が願ったことは、安全な学校が所の通信施設周辺を電波障害制限地区に制定すると伝えた。キャ

ほしい、安全に子どもが遊べる公園をつくってほしい、といったこ

ンプ淵野辺周辺も生活制限の対象となったのである。冷戦下にあっとだった。最終的に、基地の跡地には淵野辺公園や学校が造られ、て電波傍受を妨げになるという理由で、半径 1.6 キロメートル範囲

国民生活センターや東京国立近代美術館フィルムセンター、宇宙研を対象に、▽鉄骨、鉄筋の建物の禁止 ( 屋根等含め )、▽ 2 階建究事業本部 JAXA、相模原市立博物館などが完成し、文教地区と

52

53

2015 年度

多摩地域交流センター

多摩地域形成論

第6回

多摩地域の現代史 (2)「団地」開発とベッドタウンとしての多摩地域の形成
授業担当者：中筋 直哉 ( 社会学部教授 )都市社会学の分野で多摩地域を語るときに「団地」、「ベッ

戦争を受けて、戦後は子どもを育てて家族を養っていくこきている。製造業や情報産業のようなグローバル企業ではドタウン」、「ニュータウン」という用語は欠かせない。用語とが人間らしさであり大事なことであるという「生の哲学」（内

なく、身近な福祉、購買、飲食など生活消費を経済的基盤としての「団地」は住宅団地の略である。1 街区に同様な家田隆三）が団地で全面的に花開いた。

とする社会としての持続的成長も注目されている。

並みが続く、均質な住宅地を指す。典型的には中層（4 ～ 5 階）

明治期、三多摩地域は自由民権運動が盛り上がった地で、また、多摩ニュータウンに残された農地・緑地の保全が価の集合住宅の連なりである。
「ベッドタウン」は、職住分離

なかなか国の方針に従わない地域であった。その影響もあ

値を持ちつつある。
「野菜づくりをする市民農園」「自分が型の都市圏において、住機能だけに特化した街区を指す和り開発はあまり進まなかったが、戦後里山の辺縁でスプロー散歩をする公園」があることで、「故郷化」する可能性もあ

製英語である。
「ニュータウン」も日本独特の意味が賦与さ

ル開発が進み、かつての農地はどんどん宅地になっていっる。人々が関わり合いながら、自分たちのまちの農地、緑れていて、複数市町村にまたがる造成によってできた都市

た。これらの農地改革後の分家の利害が、戦後の多摩ニュー地を保全したり販売して分け合ったりするといった「スモー的な地域を指す。職住分離型であるが、職場以外の機能がタウンの大きなポイントである。この地域は、もともと東京

ルコミュニティ」とも呼べるような生活がまだできる状況に

都市計画の専門家によって考えて配置されていることが特

中心部を空襲による焼失から守るために設けられたグリーン

あることがもう一つの魅力だ。

徴だ。

ベルトの外で、鉄道を付けるところから始めなければならず

多摩ニュータウンを代表する NPO に「フュージョン長池」メディア作品でイメージとしての多摩ニュータウンが現れ開発は難航した。
最初は 30㎢に 30万人を詰め込む構想だっがある。地域のニーズをビジネスとして興す「まち仕事づくり」

た例を見ると、『ウルトラセブン（第 47 回）あなたはだぁれ？』

たが、現在は約 19 〜 20 万人が生活している。30 年かけにおける営利型 NPO として注目された。近年は、ベンチャー(1967 年 )、『平成狸合戦ぽんぽこ』（1994 年）などがある。

て少しずつ順番に開発していったので、古い街並みと新しいの不安定性を脱し地元住民により広く密着して活動・運営を『ウルトセブン』では、ベッドタウン、ニュータウンの異世界

街並みが共存している。

行うため、公園の指定管理者になって公園を基盤としたふ

性と住民の均質性が描かれていた。
『平成狸合戦ぽんぽこ』

ニュータウンができると、交通機関やインフラの未整備

るさとづくり、まちづくりを目指す方向に転換し、地元に生は、ニュータウン建設にあたって狸たちが住む場所を奪わや消費生活に対して「団地エネルギー」と言われるような住まれ育った第 2 世代にバトンタッチしようとしている。人々れ、狸として山奥に引っ込んで暮らすか、人間に化けてニュー民運動が展開され、革新政党支持が強い地域となっていっの暮らしに対するサービスを仕事にしていくことで定住者たタウンに暮らすかの葛藤を描いた作品である。ニュータウン

た。市民祭りも盛んだったが、現在は高齢化が進み空き室

ちが継続的に住んでいくような、職住近接型のニュータウ

住民も実は地方から出て来た人が多いというオールドな地が深刻化し、かつての活気は無くなってしまった。

ンに（全面的ではないとしても）変わっていくかもしれない。

層、住民の出自の多層性が括り出されている。

ただ、多摩ニュータウンは第 2 世代に高評価を得て、第 2、戦後におけるニュータウンの歴史的な成り立ちを見てみ

第 3 世代と住み続けようという動きがある。高齢化が進む

ると、日本住宅公団の成立により始まる。戦災復興のためものの「限界団地」のようになって団地が消滅するようなの住宅供給と都心のスラムクリアランスを目的に開発が進め事態には陥っていない。多摩ニュータウンが相対的に都心られた。さらに、社会的な背景として、高度経済成長下のに近く1 時間もかからず都心に出られる点が大きな魅力で、大都市への人口集中により一層開発が進んだ。
「核家族 ( 化UR（都市再生機構。昔の住宅公団）による団地のリノベーショの欲望 ) を容れるハコ」( 上野千鶴子 ) として団地が必要とンや建て替え、団地周辺の戸建て化も進んでいる。

された。

近年は福祉の仕事やロードサイドの飲食店など非正規でこのほかにも、国土計画上の首都形成と東京巨大化抑制のはあるが様々な雇用が生まれ、地元で働くことが不可能でせめぎ合いや、あらゆる階層での住宅不足の解決のためのはない。フルタイムワークの集積はできなかったが、家はあ多階層的宅地開発からニュータウン開発が進んだ。

るので非正規の雇用に就いてゆるやかに生活する道も出て54

55

2015 年度

多摩地域交流センター

多摩地域形成論

第7回

多摩地域の現在 (1)

近隣地域の産業の現状と課題を学ぶ

相模原市の産業／株式会社さがみはら産業創造センター (SIC) ／SIC の起業家たち相模原市の産業／株式会社さがみはら産業創造センター (SIC) ／ SIC の起業家たち
ゲスト講師：山本 満 氏 ( 株式会社さがみはら産業創造センター専務取締役 )授業担当者：図司 直也 ( 法政大学現代福祉学部准教授 )1. 相模原の産業

2002 年には起業後の初期段階を終えある程度大きくなっ年経たないと売上にならないような企業が多い。

Q. 文系の皆さんが就職を考える時に学生に向けたメッセー

た企業を受け入れる「SIC-2」をつくり、さらにシェアタイプ

＜企業の例＞

ジは？

辺の都市と合わせると 200 万人を超える。製造業が盛んでの施設などを整備し規模を大きくしてきた。

・こざ企画：グラフィックデザインの会社。多摩美術大学卒、A. 新しい企業も大企業からのスピンアウト組が多いので、

内陸工業都市とも呼ばれた時代もあり、事業所が 1000 社、

SIC では、インキュベーションマネジャーが起業家に資金、30 歳ぐらい。従業員 2 人。

一概に最初から中小企業やベンチャー企業がよいとは言え工業製品出額は約 1 兆 1400 億円になる。また、周辺には販路開拓や研究に対して助言したり、起業家と各種専門家

・エーセル：バイオの会社で細胞試験を受託。従業員 5 人。

ない。ただ、中小企業やベンチャー企業は、従業員の分母

多くの大学があることも特徴の一つである。
「人口の集中」や大学、メンターなどをつなぐコーディネートを行っている。

・レボックス：検査用 LED 高原の開発・製造業。創業 10が小さい関係でやりがいはある。自分が活躍できる場所を「産業集積が厚い」「大学がある」、この 3 要素は産業を興

また、交流会やセミナーなども行いながら起業家を応援し、年で売上 10 億円、従業員約 40 人。

大事にする人にとってはいいかもしれない。現在は大企業せる素地があるということだ。

7 年以内に大きくすることを目指している。

・青山モータードライブ：モーターなどの開発受託をしていが安定という話でもないので、目的をはっきり持っていれ相模原市で工業が盛んな理由の一つには 1930 年代後半

どの自治体も税収増を目指して企業誘致を行ってきたが、る。青学初のベンチャー。

ば、選択肢は大手だけではない。また、台湾によく行くが、に陸軍が軍需工場を中心に産業基盤を整備しようとしたこ

シャープを誘致した亀山市の例ではないが、ダメになるのも・動物アレルギー検査：犬用の食物アレルギー検査。理化

海外に出ていこうと考えるぐらいのほうがいいのではないか。

とがある。また、戦後、高度経済成長期に入ると相模原市早い。そこで、相模原市では自分たちで企業を作り出すこ学研究所から出たベンチャー。売り上げ 3 億円。

これからは、大きな市場は海外にある。そこと日本をどう

は工場誘致条例を制定して、カルピスなどの企業を誘致しとに方向転換した。しかし、ベンチャーは雇用効果や収入

・Super Ox：超伝導線材の研究開発。ロシア人研究者が起業。

結ぶかというのがキーになってくる。

た。さらに 1950 年代後半になり、工業等制限法などによへの効果はさして大きくないという現実もあり、相模原市で・ジャパン・アドバンストケミカルズ：半導体製造特殊数のり都心の工場が移転を余儀なくされると、相模原が移転先は、誘致と創業支援の 2 本立てとしている。

開発の受け皿となったことも産業発展につながった。三菱重工

SIC では次代の人材育成のために、「子どもアントレプレナー・カイゼン・マイスター：“カイゼン”（効率化）のコンサル業が相模原に移転してきたほか、NEC、東プレ、日本板硝体験キャンプ」や、大学生向けの「SIC アントレ・インタータント。70 歳代の方によるシニアベンチャー。

子などが工場を相模原に置くなど工場数も飛躍的に伸びた。

ンシップ」など、起業体験プログラムを実施している。ぜひ▽質疑応答（質問者は図司准教授）

1990 年に事業所数はピークを迎え 1477 となり、製品出

参加してほしい。また、「サガツクナビ」という就活生向け

Q.SIC 立ち上げから 15 年経った手応えはどうか。

荷額は約 2 兆円になったが、その後、日本経済が停滞期にの情報サイトで、相模原市の企業紹介やインターン募集など

A. 全体として 100 億円以上の売上を上げている。市外か入り減少に転じた。工場は地方や海外に移転し下請け構造も行っている。

ら SIC に来ている企業も多いので、ある意味企業誘致になっは崩れ、国内工場の機能も変化した。その一方で人口の増

３．SIC の起業家ていると思うし、地元に優秀な人材が集まってくるような求

相模原市は都心から約 40㎞。人口は約 72 万人で、周加は続き、相模原市では住宅が増加しベッドタウン化しつつSIC には 約 120 の 部 屋 が あり約 100 社 が入 居してい心力になっている。シリコンバレーみたいにと言うか、いろある。

る。美術大学卒業のデザイナーから、細胞を用いた研究者、んな人が集まってくるというのが大事で、そのことによって

2. さがみはら産業創造センターについて

LED 光源の研究製造をする会社など分野は多岐にわたる。

いろんなことが起こる。そういう力を秘めた集積をつくろう

社員 10 人ぐらいの規模の会社が多い。

としている。

市と相模原商工会議所、中小企業基盤整備機構の出資で設

施設は 17㎡～ 200㎡まで様々なタイプがある。SIC の入居

Q. 社長さんたちは圧倒的に理系のようだが、文系の学生の立された。インキュベーター（ビジネスインキュベーター）と料は 1 坪 1 万円ほどで、そう安くはない。単純な製造業に

目線ではどのようにこの活動を見ればいいか。

は、起業家を育成する施設のことで、支援するスタッフもいる。

は不向きで、入居企業には付加価値の高い試作や実験を行

A. テクノロジーはあるが、労務管理、資金管理などの面で有望な起業志望者を選別し、スペースを提供しながら、集中

うものが多い。入居にあたっては審査を行い、イノベーショ

マネジメントする人材が不足している企業が多い。デザイン的な支援を行い地域産業に貢献できる企業に育てている。

ンを起こせる企業、社会的なインパクトのあるものを選んでや、知財、経理、海外営業など文系の力も必要だ。

2000 年に創業間もない企業向けの施設として「SIC-1」を、いる。研究開発型の製造業が多く、開発期間が長く、10

相模原産業創造センター ( 以下 SIC ) は 1999 年、相模原

5657

2015 年度

多摩地域交流センター

多摩地域形成論

第8回

多摩地域の現在 (2)

あなたからはじまる、
ごみ40%減量-町田市の現状と課題
ゲスト講師：塩澤 直崇 氏 ( 町田市環境資源部環境政策課 担当課長 ) 新海 良文 氏（同 政策係担当係長）

授業担当者：西澤 栄一郎 ( 経済学部教授 )現在、日本は従来の大量生産・大量消費の社会から、資源の効

事業系ごみの増加が減量の障害になっている。1 人 1 日あたりのに楽にして住民の理解を得るために始めた。メリットとしては自宅率的利用とリサイクル推進による循環型社会への転換を図っている。

ごみの量で比較すると、町田市は多摩地域の 26 市町の中で 24 位、の前にごみを出せること、ごみ集積場がきれいになったこと、排出日本のゴミの量は高度経済成長から 1973 年の第 1 次オイルショッ

ワースト 3 に入るごみが出ている。上位の小金井、調布、府中など者責任が明確になることがある。デメリットは収集にコストがかかクまでと、1980 年代後半のバブル期に増加した。これを受けてごの自治体との差は資源化率にある。紙の資源化率が低く、容器包ることと、時間がかかることである。

み減量の取り組みが始まり、バブル期以降はごみの量は横ばいと

装プラスチックについては資源化に着手できていない。新たな資源なり、2001 年以降日本全体としては減少に転じた。

化施設の建設が急務である。資源化は費用がかかるし、施設建設

町田市では 76 年に資源ごみの分別を開始、82 年にごみ減量資源化を開始し 5 分別を始めた。その後ごみ袋の有料化・資源化にも取り組み、2003 年以降減少している。

には住民の反対もあるが、温室効果ガス排出を削減し地球温暖化を防止する観点からは必要だ。
町田市は、ごみ減量の取り組みとして一般廃棄物資源化基本計「ごみ」には「家庭系」「事業系」があり、一般廃棄物と産業廃画を推進するためのアクションプランを策定しており、具体的な減棄物に区別されている。一般廃棄物の収集・処理は自治体の責務

量施策として、▽生ごみの減量、▽雑紙の資源化、▽事業系ごみである。分別方法や収集方法は自治体ごとに決定できる。産業廃の減量、▽燃やせないごみの収集後の資源化（金属類やプラスチッ

棄物については自治体の清掃工場には入ってこない。一般廃棄物

ク等を選別し資源化する）、▽情報発信を 5 つの柱としている。

に関しては、一般的にごみとして処理する他にも資源ごみとして資取り組みは、市民と事業者が協働して推進していくことが重要だ。

源化を図るものもある。町田市は、剪定枝を資源ごみとして回収し、大学生の皆さんも、大学内のごみの分別やマイボトル ( 水筒 ) の活

資源化を行う点が他の自治体に比べ特徴的である。

用、レジ袋の削減などできる範囲の小さなことからコツコツとやっ

自治体がなぜごみを減量しようと試みているかというと、最終ていくことが重要である。
「資源化するからいい」と考えず、ごみ処理場の容量の関係がある。多摩地域においては、2005 年以前

そのものを減らすことを考えてほしい。イベントでの不用品の交換

はごみの最終処分場は日の出町にある谷戸沢処分場（現在は閉鎖）

会の企画や、宴会で料理を食べ切ること（松本市の「3010 運動」と二ツ塚処分場に埋め立てられていた。2003 年当時は、数年で～宴会の冒頭 30 分で料理をできるだけ食べ、最後の 10 分で残っ処分場がいっぱいになってしまう状況であり、各自治体が危機感をているものを食べ切る～を参考にしてほしい）、さらには、学生や持ち、ごみの減量の取り組みの推進に乗り出した。ごみの有料化

単身者へのごみ減量の必要性の伝え方についても町田市に知恵をが市長会で合意され、町田市でも 2005 年 10 月から有料化した。

貸してほしい。

2006 年に最終処分場の延命を目的に「エコセメント化施設」を建質疑応答（質問者は西澤）

設し、稼働を開始した。それまで埋め立てていた燃やせるゴミの焼

Q：燃やせるごみと燃やせないごみの違いは何か。結局両方燃やす

却灰をセメントの原料として資源化できるようになる最終処分場ののにどうして二つを分けるのか。

延命につながった（現在は 50 年利用が可能と言われている）。

A：焼却をする前に下処理が必要かどうかの違いがある。燃やせな

町田市は、2011 年、市民 の意 見も多く採り入れ、「町田市一

いごみは、燃やす前に、手による選別で金属やプラスチック、硬い

般廃棄物資源化基本計画」を策定した。全体目標として、2009

ものを分けて一次破砕をかける手間が必要。

年度から 2020 年度までにごみの量を 40％減量するとしている

Q：ごみの戸別収集の理由、メリット・デメリットは何か。

(99,000 トン→ 60,000 トン )。しかし現在、数値はほぼ横ばいで、A：戸別収集は 2005 年の有料化時に、うちの前に出せば済むよう

58

59

2015 年度

多摩地域交流センター

多摩地域形成論

第9回

多摩地域の現在 (3) 高齢化と周辺化による地域形成の危機

高齢化と周辺化による地域形成の危機
授業担当者：宮城 孝 ( 現代福祉学部教授 )■高齢化と多摩地域の現状

窮者や引きこもり状態にある若者への自立支援も課題である。

コミュニティビジネスを成立させている。高齢化率は高くても住民「高齢化社会」とは全人口に占める 65 歳以上人口の割合（高齢■実践事例：島根県松江市淞北台地区いきいきライフを推進する会

が相互に支え合える関係を作れるかが重要だ。

化率）が 7％を超える社会のことで、日本は 1970 年に高齢化社（DVD を視聴）■住みよい元気な多摩地域とするために会に入った。また、「高齢社会」とは高齢化率が 14％を超える社会島根県松江市淞北台地区は、1968 年から開発された坂の上に

今後多摩地域をより住みやすい、元気な環境としていくためにはのことで、日本は 1994 年に突入した。今年は戦後のベビーブームある地区で、一戸建て、県営住宅、県警住宅が集積している。島以下の 4 点が重要である。▽働き盛り、子育て世代が住みやすい生まれの人たちがすべて 65 歳以上になった。厚生労働省社会保障・

根県は日本の中でも最も早く高齢化が進行した地域だが、高齢化

まちづくり

人口問題研究所の中位推計によると 2025 年には 30％を超える見率は 2006 年の段階で 30％を超え、2015 年には 37% に達して23 区に比べて豊かな自然が活かせる。住宅も都心より安い家賃で込みである。日本の歴史上はもちろん、世界のどこも経験したこといる。ここでは、高齢化の対策として 2000 年に自治会内に「高齢提供できる。多摩地域の中に働く場所を確保する。

のない超高齢化を迎えた。その認識が大事だ。教科書がないから、者福祉対策検討委員会」を設置し、現在「いきいきライフを推進▽子供から高齢者までの医療・保健・福祉サービスの充実

国民一人一人がどう迎えるか、考えていく必要がある。

する会」として活動を行っている。

在宅ケアの充実など。

今後の大きな特徴は、団塊の世代が多く住む大都市部が急激に

会は高齢者実態アンケート調査から取り組みを開始し、高台で坂▽自然環境を活かした安心、安全なまちづくり

超高齢化する点だ。2025 年には団塊の世代が後期高齢者となり、道が多いため引きこもりになる恐れが高いという結果を得たことか

防災・防犯、豊かな自然の保全

病気、介護、認知症の人が多数地域の中で暮らすことになる。高ら、生きがいづくりの活動を始めた。19 種類の同好会活動や病院▽地域住民が主体となったまちづくりの活性化

齢者夫婦世帯や高齢単独世帯が増加し、23 区北東部や西部は増と連携しての健康講座、日曜朝市などを開催してコミュニティの確

長く住む住民が責任をもって、将来に向けた地域のあり方を考える。

加の割合が大きい。高齢化とともに 15 歳〜 64 歳の生産年齢人口

保・交流により高齢者の活力につなげている。活動を通じて、坂道・地域を創っていくのは地域を愛する情熱と他者への思いやりである。

が減少し、2010 年の 2,386 万人から 2030 年には 1,809 万人に

階段で足腰が鍛えられる効果もあり、2010 年では全国区平均より地域の住民たちとの協力とチームワークで、これまで経験したこと減少する（24％減少）と予想されている。

高齢化率が 10 ポイント以上高いのに対し、要介護認定者の割合はのない超高齢社会を地域の総合力で立ち向かっていかなくてはいけ

多摩地域の高齢化を見てみると、スポンジ状に進行している。つ1 ポイント低くなっている。住民、行政や商店、事業者、福祉専門

ない。若者の力も期待されている。

まり、地域によってでこぼこがある。高度経済成長時代以降、都家がネットワークを作りがんばれば、決して暗いだけの社会ではな

心の住宅不足に対応するために建てられた集合住宅団地や一戸建い。超高齢化社会となった地域の一つのモデルと見ることができる。

ての住宅団地のある地域で一挙に高齢化が進むためだ。

■実践事例：立川市大山団地

60

進行する超高齢化の進展に伴う課題としては、若い人たちの都心回

立川市大山団地は都営の団地だ。1300 世帯、3200 人が暮らし、帰に伴って子育て世代の減少による地域の活力減退や、生活の不便

高齢化率 32％だ。佐藤良子自治会長がエネルギッシュに取り組み、の発生がある。例えば交通については、病院や買い物が不便になる。

1999 年に自治会組織の改革を行った。緊急時の通報への 24 時

町田市相原では、八王子市館ヶ丘の医療センターに行く高齢者が間対応体制の整備（昼間は自治会事務室、夜間は役員が携帯で対応）多いが、バス便がないため通院に苦労している。コミュニティバス

や、自治会名簿に要支援者情報を掲載するなど、高齢者の孤立をも不便で赤字となっており、それに代わる相乗りタクシーが運行で防ぐ対策を行っている。近所とボランティアの定期訪問による見守きないか現在調査をしているところだ。

りネットワークを構築し、2004 年以降、孤立死がゼロ（2 日以内

また、独居高齢者の孤独死や認知症高齢者の問題、また、少子化に発見）の成果を上げている。また、自治会の運動会に 1000 人に伴う子育て不安や虐待の問題、子どもの貧困の増加も進んでい以上が参加するなど、地域住民のつながりの強さを誇っている。こる。高齢者などの社会的弱者への犯罪被害や災害の問題や生活困うした活動の財源は、公園や駐車場の管理からの収益でまかなう

612015 年度

多摩地域交流センター

多摩地域形成論第 10 回（休講）

第 11 回

これからの多摩地域の形成 (1)コミュニティ・ビジネス
ゲスト講師：北池 智一郎 ( 株式会社タウンキッチン )授業担当者：図司 直也 ( 多摩地域交流・連携委員，現代福祉学部准教授 )1976 年生まれ、大学まで大阪で過ごし、2001 年に就職

男性の NPO、父母会が連携し、お弁当を作って配達する

現代の地域社会は様々な課題を抱えている。突きつめると、と同時に東京に来た。大手印刷会社を半年でやめて外資系という仕組みをつくった。2010 年に 2 校、865 食でスター「私たちの暮らしはだれがつくっているか」を問うことにな

コンサルティング会社に移り、4 年半働いた。経済が下り坂

トし、2011 年は 6 校、2199 食まで広がった。全て口コミる。自分か、国か、それとも会社なのか。

に入り、小泉内閣の下で「官から民へ」「終身雇用から成果の効果だ。初めてタウンキッチンの名前で実施したプロジェ

事例をいくつか紹介する。

主義へ」と転換した頃で、競争とロジカルシンキングを学クトだったが、地域の中からこれだけのニーズを掘り出すこ▽元竹中工務店社員：東北の震災を機に海外へ⇒帰国してんだ。その後、自分で経営の一連の流れを経験したくなっとができた。

日本の英語教育に取り組む。

て独立を目指し、準備としてベンチャー企業に転職してファ

ただ、このビジネスモデルは、夏休み中しか需要がないの▽ドイツでパン作りを修業⇒家の軒先でパン屋を開く。一人

ストフードやコンビニチェーンの経営改善コンサルティングが難点で、短期集中するためカフェの人たちが疲弊し、経で週 3 日だけ営業。

に従事した。

営が難しかった。そこで、1 年を通して、食を通じて地域で▽筑波大の元陸上選手：アスリートのあり方に疑問をもつ仕事はハードで毎晩帰宅は午前 2 時、夕食はファストフード

コミュニティ的、福祉的機能を果たせるように、自前のキッ⇒子ども向け走り方講座

やコンビニ店だった。自分の取引相手だが、10 円の値下げ

チンとスペースとなる「学園坂タウンキッチン」をオープンさ▽アレルギーの子を持つ母親⇒ビーガン（卵・乳製品なし）

を競うために従業員は疲弊し、社長すら株主の利益を優先せた。

のスイーツ作りしなければならない。一体だれのためにコンサルティングしワークショップなどにも取り組んだが、タウンキッチンの問▽カメラマン：大手出版社の仕事⇒ふだん着の家族写真のているのか、経済合理性を追求するだけでいいのかと違和

題点が浮かび上がってきた。問題の一つは、商品の品質だ。

撮影感を覚えた。物質的な豊かさには恵まれているが、精神的その日その日で料理を作るお母さんたちの手法は“反マニュ▽介護離職の経験者⇒介護する側にも事前の備えを、と介な豊かさが足りないのではないか。本当は白いごはんと味アル”的で品質が一定せず、売上が伸びない。また、ボラ

護予備校を発想噌汁のほうが豊かではないか、誰かと一緒に食事をとるこ

ンティアのマネジメントも課題となった。
「来る者は拒まず」

これら一人一人にストーリーがある。その人にしか見えないとの充足感のほうが大切ではないのかという思いが浮かび、で希望者を受け入れたところ、勤務状況に難のある人も出

景色・課題があり、解決策を模索している。当事者たちが自分が店をつくる時は両方を叶えたいと考えた。やがて独た。
さらに、
そもそも事業が目指すところは何かも問題となっ地域社会をつくっていくことが大事なのだ。

立し、2010 年に株式会社タウンキッチンをつくった。

た。子どもの食育、主婦の働き方、商店街の活性化…など、

それでは、コミュニティビジネスに取り組んだ経緯を話そう。

周囲からは様々なことを期待されたが、結局、地域のコミュ

まずホップ、ステップのホップ。発端は「夕方・午後 5 時 40

ニティを構築し直すことに取り組むことにした。

分のマクドナルドの風景」だった。塾通いの子どもたちが、地域の課題について自分たちで動けるような、地域のハブ

塾の前に共働きの母親からもらったお金で夕食にハンバーとなる人材づくりに重点を移した。自ら旗を振れる人、つまガーを食べていた。これを見て、親に代わって、地域のお母り「創業」する人を増やそうとしている。学園坂タウンキッさんたちの力を借りて子どもたちにまともな食事をさせられチンはボランティアで運営するのではなく、自らビジネスをないかと考え、事業計画書をまとめ、相談して回った。

興したい人を集めて「食の小商い」をしてもらっている。ベー

そこから三鷹市での「学童お弁当配達プロジェクト」が始まっ

グル、カフェ、パンなど、日替わりでキッチンをシェアしてた。夏休み中、学童保育に通う子どもたちには給食がない。

トライアルしてもらう。独立採算なので、みな必死でつなが弁当の準備が難しい共働きの親に代わって、地域のお母さりをつくろうと取り組み、農家とコラボしてマルシェを行う

んたちによって運営されているコミュニティカフェ、シニアといった展開が起こっている。

62

63

2015 年度

多摩地域交流センター

多摩地域形成論第 12 回

多摩地域の現代史 (3)くらしを守るたたかい―大型道路とごみ処理施設
ゲスト講師：木村 真実 氏（弁護士〔日野市民法律事務所〕
）

授業担当者

：島本 美保子（社会学部教授）

戦後の多摩地域では、様々な住民・地域運動が展開されての事案である。これは 40 年前からの計画で、2013 年にてきた。安全保障法で話題になった 60 年前の砂川基地闘認可されて着工されることになった。これを作ることによっこのような問題を考える時、「地域で暮らすこと」をいち争に始まり、国立のマンション建設をめぐる運動、圏央道て確かに便利にはなるが、並行する既存の道路を改良する

ばんの基本に据えて考えるべきだ。また、「くらしの言葉で建設に際する圏央道高尾山天狗裁判、横田基地騒音訴訟なだけでもよいのではないか、と反対の声が挙がった。40 年

語ること」も大事だ。大きな議論も、生活感覚と結びついどがある。

前は畑だったところも現在では家だらけで、200 軒をつぶて語られなければならないのではないか。
「相手の見ている運動では、安保問題や大型間接税の問題のように「権力」

し 450 本の公園の樹木を切らなければならない、道の東風景も想像すること」も重要だ。

に対して「国民＝多数派」が形成されるケースがある一方、西でコミュニティのつながりも分断される、という理由だっ

みな忙しく生活しているが、生活環境が壊されたら今の生

沖縄のような「権力」対「一部の住民（少数派）」となるケーた。反対運動によって 2013 年に小平市で住民投票が実施

活はできなくなる。おかしいと思うことには声をあげてほしスもある。一部の地域の人たちが強く関心を持ち、その地されたが、投票率が 35％と低く、投票箱自体開けられない。少数意見も反映してこその民主主義だ。
「多数決」が域の外からはエゴと言われるようなケースもある。みんなのかった。道路の近くに住む人には関心の高い話題であった

原則だが、一方でそこには議論のしくみも含まれており、少ために誰か一人が犠牲になるべきなのか。一地域に「痛みが、そうでない人にとっては他人事であった結果である。道

数派にも主張の場を与え、多数化のきっかけを与えるべきを押し付け」ている場合にその痛みをどう理解、共感すべ

路の下に家があり、庭がありそこに住んでいる人たちの歴史・だ。同時に、少数者の側も声を多数化していくことをあきらきなのか。
「私のくらしが大切」はエゴなのか。みんなが「平等」

人間関係を壊してまで道路を作る価値があるのか考えなくめず、声を上げなくてはならない。

に「個人として尊重」されるということはどういうことなのか、てはならない。

ということを考えながらこれからの問題を考えてみてほしい。

3．他市のごみはいりません

4．おわりに――少数でも声をあげること

Ｑ＆Ａ

1．道路で便利になることと、私の家をつぶされること（1）

三つ目は、日野市のごみ焼却場問題である。日野市に焼

島本教授：自分が住む地域で運動の当事者になることは、

一つ目の事例は、日野市、あきる野市にまたがる圏央道

却炉が 2 つあり、市のごみ自体は 2 つの焼却炉だけで充安保法反対で国会前へデモに行くのとは違う。近所の人と建設に際する事案である。2000 年、日野でインターチェ

分対応可能だった。2009 年、市の東端にある焼却場を当議論しなくてはならないし、署名集めするのも近くの人に姿ンジ（IC）から 2km ほどのところに新たにあきる野 IC を作

時の半分の規模の炉に建て替える計画が出たが、2012 年を見られるのに抵抗を感じるなど、参加することにためらいる案が国によって認可され、400 年以上続いた家を含む多になって、国分寺市と小金井市のごみについても、それぞやしんどさがあると思う。日野市でくらし、弁護士としての数の家がつぶされることになった。多くの人の、ちょっとしれの市が処理場の老朽化と建設困難の問題を抱えることか

人間関係もあるなかで、地元のことをテーマに運動する時、た便利さのために個々人の家がつぶされていいのか。これら、日野市でまとめて処理するようにする案が東京都からプレッシャーはないか。

に反対する住民の訴えによって、東京地裁において圏央道出された。これによって炉は「大型」案に変わり、焼却場か

木村氏：プレッシャーはあり、全然克服できない。周りのの工事を中止する判決が出された。東京高裁を経て、最終らはより多くの煙が出され、より多くのごみ収集車が日野

受け止め方について、恥ずかしさや気遣い、しんどさがある。

的には最高裁で建設認可が決定してしまったが、住民の反に入ってくることになるため住民からは強い反対が湧き起っ

同じ市民として、同じ地域の話として話せればいいのだが葛対で、裁判によって一旦道路建設が止まった事例のひとつでた。2015 年 1 月に事務監査請求のために、10,873 名の藤がある。悩みながらやっている。他方で、立場が違う人ある。

市民の署名が集められたが、市に損害が出ていないというかなと思った人と共感できることもある。

高速道の利用者にはわからないが、IC の下には先祖伝来のくらし、土地があったということだ。

ことで、監査請求は通らなかった。
市の北側、西側は冷淡な反応だったが、既にそこにある

2．道路で便利になることと、私の家をつぶされること（2）からというだけで一地域に押し付けていいのか、どこかが二つ目は、小平を南北に貫く道路・小平 328 号線につい受け入れざるを得ないが偏ってもいいのか、という問題だ。

64

65

2015 年度

多摩地域交流センター

多摩地域形成論第 13 回

これからの多摩地域の形成 (2) コミュニティ文化とスポーツ

第 14 回

これからの多摩地域の形成 (3)地域スポーツクラブの役割―FC 町田ゼルビアの取り組みから

八王子市シルバーふらっと相談室館ヶ丘とふらっとカフェの取り組み〜モノとサービスを売る仕組みの活用〜

ゲスト講師：守屋 実 氏 ( 株式会社ゼルビア相談役、NPO 法人アスレチッククラブ町田理事長 )

授業担当者：三ツ谷 洋子 ( スポーツ健康学部教授 )ゲスト講師：今泉 靖徳氏 ( 八王子市シルバーふらっと相談室館ヶ丘室長 )授業担当者：平塚 眞樹 ( 社会学部教授 )FC 町田ゼルビアは 1989 年に設立された町田市にあるサッカー

体の知名度の向上につながると考えている。

八王子市の南西部にある館ヶ丘団地は、人口 3554 人ができ、相談室の貴重な財産となった。学生ボランティアにチームだ。今季の成績によって 2016 年、4 年ぶりに J2 復 帰を

近年、行政も目を向けてくれるようになり、町田市の広報に数多くのうち 半 数 に あ たる 1765 人 が 高 齢 者で、 高 齢 化 率 は

元気をもらったといった声が高齢者たちからもあがり、相決めた。もともとは、小学生のサッカーチームの FC 町田ジュニア

掲載されるようになったほか、「町田市スポーツ推進計画」を作成し、49.66％と八王子市全体の 24.81% を上回る。また、高齢談室の認知度も向上できた。

として 1977 年に設立された。全日本少年サッカー大会優勝、準スポーツでまちづくりをする方針を打ち出した。フットサル、
ラグビー

者世帯 1072 世帯のうち、一人暮らしの割合が 7 割以上だ。

アンケートの回答から、マーケティングの手法で、住民の優勝などの成績を重ねながら、FC 町田ジュニアユース（中学生）、の 2 チームと並び、ゼルビアもホームタウンチームの 1 つだ。この

郊外団地の高齢化は急速に進んでおり、高齢者に対するケ

類型的な人物像（ペルソナ）
をいくつか抽出した。例えば、「80

FC 町田日本クラブユース（高校生）とより上の年齢層へ拡大して構想に実態を追いつかせていきたいと考え、チームを身近に感じてアが必要となっている。

代男性、一人暮らし、要介護度〇…」のように人物像を描く

いった末に大人のサッカーチーム、FC 町田を 1989 年に発足させもらうためのホームタウン活動に力を入れている。老人ホームを回っ

八王子市シルバーふらっと相談室館ヶ丘は、東京都の「高とイメージが湧き、どのような手を打てばよいかが見えてくた。ガンバ大阪や横浜 F マリノスといった J リーグのクラブが大人たり、読み聞かせもするし、清掃を市民と共に実施したりもしている。

齢者見守り相談窓口設置事業」として、高齢者の在宅生る。人のつながりづくりができ、丁寧に淹れたコーヒーで飲のチームから設立されたのとは異なり、少年サッカーチームから積大学との連携も行っている（現在は玉川大学中心）。

活の安心・安全を提供するために、地域の実態把握をしてむ人に喜びをもたらせるカフェをつくることにした。

み上げてきた歴史を持つ、日本でも珍しいクラブである。少年期か地域に愛されるクラブというのは人と人をつなぐ。応援に集まる

課題をつかみ、高齢者見守りの体制をつくり、高齢者本人

ふらっと相談室に併設するふらっとカフェは、スタッフと 6らプレーしやすい環境があり、町田市出身の J リーガーは市町村レ

ことで人と出会え、年代を超えてつながりができる。新住民の多いや家族からの相談受付にあたる。相談室は都内で 55 カ所、カ月交代で参加する学生と住民のボランティア 20 ～ 30 人

ベルでは清水市に次いで 2 番目に多い 40 数人を輩出している。

地にあって、ゼルビアが勝つと町田市歌をみんなで歌い、町田に誇

八王子市には 2 カ所設けられている。

によって運営されている。カフェがあることで相談室での相1992 年ごろ、J リーグのスタートを前にプロチームの誘致を試み

り・連帯を感じる場となっている。
「俺たちのチーム」という思いが、た。8 万人の署名を集めたがうまくいかず、自前でチームを作るこ

プロチームの経営面で見ても重要だ。プロ野球でも、北海道日本団地内の高齢者の方の認知度は低く商業施設と勘違いしてまった。サークルがあることでコミュニティに入りやすくなとにした。町田市の木（けやき＝ゼルゴバ）と花（サルビア）にち

ハム、千葉ロッテ、東北楽天など地域に密着しているチームは、成いる高齢者もいた。商店街には人影がなく、車に落書きがる。ボランティアとの交流もあり、高齢者の孤立を防止でき、なんで FC 町田に「ゼルビア」と名付け、J リーグ入りを目指した。

績にかかわらず成功している。地域に密着することで入場料やグッあるなど殺風景な景色で、この空気を変える必要があると安否などの情報確認が容易になるといった相乗効果が生み強化にあたっては 4 つの理念・①地域の希望や誇りとなる、②子どズ販売を増やし、これまでのクラブチームが頼りがちであったスポ感じた。地域の課題の多さだけでなく”深さ“に対し、顧客出されている。現在、ふらっとカフェには月に約 1000 人のもたちに夢を与える、③地域の発展に貢献する、④総合スポーツク

ンサーに依存する経営から脱却することができる。

の目線に立って顧客のニーズに寄り添うマーケティングの発

お客さんが訪れ、通算来客数は 5 万人になる。館ヶ丘になくてはならないものになっている。

平成 23（2011）年、相談室が館ヶ丘に開設された当初は、談もしやすくなり、カフェを起点に趣味のサークル活動も始

ラブを創る、を目標に据えたが、要は「子ども」と「郷土」がキーワー

最近の取り組みをいくつか紹介したい。
「いもづるの会」では、町想に立つことにした。まず、相談室について、外の環境（住ドだった。組織上も、ゼルビアを支えるために、2003 年に NPO

田市で増えている耕作放棄地で農業体験をしてもらっている。自然民の数値的データ、自治会など地域組織の脆弱さ）、中の学生ボランティアとして、法政大学からサークル「たまぼら」

法人アスレチッククラブ（AC）町田を設立、さらに 2008 年にはや農地の保全の重要性の発信でもある。タッチラグビーのスクール

状況（相談室の人員や設備、力量）、ポジション（住民に認のメンバーが来てくれている。一昨年あたりまでは学生たち

株式会社ゼルビアとの 2 本立てとし、現在は（株）ゼルビアで資金も作り、スクール生 1 人から始め、2016 年には全国大会を開催し知されていない、行政に不信感がある）を整理した。相談の活動は個別ばらばらだったが、昨年は学生たちがチーム

集め、AC 町田で選手育成や環境整備に当たっているが、共に地域

ようと挑戦中だ。また、ゼルビアキッチンという J クラブ初のレスト室の常勤職員は 1 名しかおらず、団地の高齢者に関する情となって、学生発案での活動が増えた。週末に学生主催で「休貢献に取り組んでいる。学校の校庭の芝生化、毎回のホームゲーム

ランも始めた。地域の農業と連携して地産地消の循環サイクルを目報を集めることも困難だった。

日ふらっとカフェ」を実施したり、不要になった本を集めて後の子どもたちとの「ふれ合いサッカー教室」、シニアや初心者も指している。さらに、自分の最後の仕事として、女子サッカー普及に

この年の夏、東京都で高齢者を熱中症から守る緊急対策

古本市を開催したりもした。昨年 10 月のハロウィンパーティ

含めたサッカー教室、スタジアムを各種グループのパフォーマンス

も努めている。アメリカ、ドイツに 100 万人を超える女子サッカー人事業を行うことになった。マンパワーと情報が不足するなかは、一昨年まで商店街主催で行われていたものを学生主催の発表の場にしてもらう「Z 劇場」など、様々な団体を巻き込みつ口があることを考えれば、日本が現在 4 万 6000 人どまりなのは少どう対応していくか考え、大学の学生たちに協力依頼するに変えた。多くの子どもたちや学生が仮装して楽しそうにはつ取り組んでいる。

ない。指導者たちを集めてなんとかしたいと話し合っている。

ことにした。当初、学生たちは高齢者に対する知識やボラ

しゃぐのを見て、「まるで団地に魔法がかかったようだ」と

FC 町田ゼルビアは、現在チームを核にしつつ、地域総合型スポー

将来はドイツのクラブチームのようなグランドや施設を持つまでにンティアのノウハウもなく、活動が軌道に乗るか不安があっ嬉しそうに言った高齢者もいた。

ツクラブを作ることを目指している。地域総合型スポーツクラブがなりたい。
「ゼルビアを核とした地域総合型スポーツクラブ」を実たが、高齢者の戸別訪問や給水所運営を展開して、結果と学生ボランティアのよさは”よそ者度”が高いことだ。住できると、地域交流・教育の場が広がり、地域の活性化や生きが現させ、町田に豊かなスポーツ文化を育てていくことを目的としてして 500 人を超す高齢者からアンケートの回答を得ること

民が劣等感を持たずに、気軽にものを頼める。学生が来始

いづくりの場になるなど、町田市民の地域への意識の向上、自治活動していく。

66

67

2015 年度

多摩地域交流センター

多摩地域形成論第 15 回

まとめと今後に向けて…グリーンヒル寺田での動きを題材にふりかえりのワークショップ
授業担当者 ： 図司 直也 ( 現代福祉学部准教授 )本野 直子 ( 多摩地域交流センターコーディネーター )めた当初は、住民は警戒して遠目に眺めていたが、学生が■授業のねらい：図司

やった。イベント実施で企画力も付いたし、運営のマネジメ

汗をかいてがんばる姿を見て、だんだんと見守る姿勢に変

これまでの授業で、多摩地域の問題・課題をいろいろとント力もついた。地域の中に入って、地域の問題と向き合い化してきた。また、学生の活動が地域のいろいろな活動に取り上げてきた。グリーンヒル寺田では、法政大学、八王

ながら、リアルな場で学べるのが最大の魅力だ。やってみ火を付けた面もある。夏の熱中症予防の活動時には、お母

子市、UR（都市機構）で、地域の課題解決に向けて互いにたいという人がいたら、イベント当日だけでも歓迎するのでさんたちがボランティアのためにおむすびを作る「おむすびできるところを分担してやっていこうという話を進めている。

いっしょにやりましょう。

計画」が始まった。お米の寄付も集まった。高齢者の方か

地域の課題解決の取り組みが実践の段階に入りつつあり、▽社会学部 1 年

ら「コサージュを作れます」と申し出があり、地域の小中学

関わってくれる学生のみなさんも出始めている。今回、どん

自分が住んでいるまちが「消滅可能性都市」と判定された。

生の卒業式の時に子どもたちにコサージュを贈り、卒業式にな形で現場に入っているかを紹介し、みなさんにもどういう

将来、活性化に取り組みたいと思い、「＠団地プロジェクト」

も招かれるようになった。

ことができそうかアイディアを出してもらいたい。

に入った。

地域の弱みや課題は、発想を転換すれば地域の特長・強小野美瑞季

コミュニティデザインとか地域活性化のことを考える時、みになる。高齢ということは、経験や技能が豊富というこ■グリーンヒル寺田での学生の活動：「＠団地プロジェクト」

資源になるのはそこにある特有のモノや人だ。グリーンヒルとだし、年代が偏っているということは支援の的が絞りやす所属の学生たち

寺田には空き店舗があり、自分たちの目的や住民の要望にいということだ。地域組織が弱ければ、しがらみがなく動▽現代福祉学部 3 年

大野貴文

よって使いたいやり方で使える。そこがこの活動の面白さだ。

きやすい。高齢者が住みやすい環境をつくるには、制度的活動のきっかけは、2014 年の 4 ～ 6 月に大学で行われ地域の活性化のためには、人とのつながりがとても大切だ。

な施策だけでなく、土壌となる地域のコミュニティが必要だ。

た団地再生のワークショップだ。いろいろな人が参加して、初めは表面的なあいさつだけだったが、今は笑顔を見せた

数値的なデータで見ると、相談室ができた当時よりも高齢団地の現状や将来を話し合った。ここで、その後の活動のり自分の話をしてくれるようになってきた。住民の方たちが者率は上昇し、孤独死もデータを把握できるようになった平起源となる「持ち寄り居酒屋」というキーワードも出てきた。

学生を支えてくれているが、支えられるだけでなく、対等な成 26 年 2 月以降で 13 件起こっている。状況は悪化してい団地が抱える課題としては、▽少子高齢化、▽空室・空き関係で寺田の活性化につながるといいと考えている。

るように見えるが、皮膚感覚では、この 5 年でつながりが店舗の増加、▽コミュニティの衰退、が挙がった。そこで、▽社会学部 1 年

増え、笑顔が増え、地域は明るくなったと感じる。みなさ目をつけたのがグリーンヒル寺田にある空き店舗で、持ち寄

地域交流センターで「これから＠団地の活動が大きく面白

んも、何か感じたことがあればぜひ現場に行って、実際にりイベントの実施を目指した。空き店舗には何もなかったの

くなっていく」と聞き、メンバーに加わった。私たちが寺田動いてみてほしい。現場で動いて得た経験は大きな財産にで、「不用品をください」と団地の中を歩き回り、こたつやで企画を実施すると、学生がやってくれるからと言って来てなる。

ソファを提供してもらった。二つの空き店舗で、こどもの遊

くれる人がいたり、何かと協力してくれる人がいる。学生のび場とお茶の間の 2 つの空間をつくり、多世代の交流を図っ

影響力の大きさを感じる。寺田の活動はこれから新しいスた。当日は 0 歳から 90 歳を超える人まで約 250 人が来てテージに入る。もっとグリーンヒル寺田のことやまちづくり

くれた。この模様は読売新聞、東京新聞でも取り上げられ、の手法について知り、学生も地域の人も、みんなが参加し参加しなかった方も含めて住民の方々が学生に関心を持ってやすい空間をつくりたい。

神澤詩織

くれた。
この後もイベントを続けている。七夕の流しソーメンは大68■今後のグリーンヒル寺田での展開について：本野

盛況で 350 人が来てくれた。地域からの依頼で地元の市民

2016 年から、グリーンヒル寺田での取り組みが新しい局

センターの祭りに出て綿菓子を売ったり、もちつき大会も面に入る。学生たちのイベントがきっかけとなって、UR が、69

2015 年度

多摩地域交流センター

多摩地域形成論

大学が地域の人と一緒に活用してくれるなら、空き店舗をコ

運営は学生と住民の有償ボランティアがあたっている。二つきる場所を作る。

ミュニティスペースとして提供してもよいという話になった。

目は「とれたの」という野菜を売る店だ。地産地消を実現し▽お祭り：団地全体でお祭りをする。

3 年間ぐらいかけて地域の活性化を進めていく次のようなスている。三つ目は「まちかどホール」だ。大学の先生たちも▽野菜でつながる：みんなでいっしょに畑をやる。

テップの青写真を描いている。

講師になったりしてセミナーを開いたり、ワークショップを▽駄菓子屋プロジェクト▽空間を改修し、多世代交流の場、居場所をつくる。

したりしている。

▽創業支援をするなど、長期的に地域を支えるしくみをつくる。

活動を継続させて現在は黒字経営となっている。この活▽ 3 年間ほど大学が引っ張り、地域の NPO などに場の運動がなかったら、団地が衰退していたのは明らかで学生が営をバトンタッチしていく。

入るとすごいパワーになるという例だ。

大学がきっかけを作るが、地域からキーパーソンや参画し■まとめ：図司
たくさんのアイディアを出してもらった。以上見てきたよ
うな動きは「ソーシャルイノベーション」につながる動きだ。
地域での活動として、見えやすいところではボランティア活てくれる人を募り、あくまで地域の中でコミュニティスペース

■グループワーク（約 15 分）

動がなされている。困っている人のところに手助けに行く活として運営していくプランだ。

〔テーマ〕グリーンヒル寺田で、学生の力を活かして、地域動であり、継続していくことは大事だ。ただ、地域の課題をつなぎ、元気にする活動を企画する。

は、ボランティア活動だけでは解決できないというのも事実

手と国立の例を紹介したい。

〔出てきたアイディア〕だ。課題を乗り越えるための取り組み、状況を共有して知【事例 1】取手アートプロジェクト（茨城・UR 取手井野団地）▽高齢者の運動教室：スポーツ健康学部の先生やトレーナー

恵を集める行為が必要だし、乗り越えるための原動力も必この活動の拠点は「いこいーの」というスペースだ。ボランティを目指して学んでいる学生が講義。

要だ。ボランティアでは為し得ないものについて、ここまで

アの人がいてお茶も飲める。ここではアートをコミュニティ▽子どもたちと季節を楽しもう：季節の料理や行事を楽しむ。

の授業で話してきた。それがつまりソーシャルイノベーショ

再生に活かしている。

▽今までなかったお店やショッピングセンターを作る。

ンというもので、革新性が必要だ。

他の団地での活性化の事例についても勉強している。取例えば、「とくいの銀行」というプログラムがある。まず、▽犬や猫を飼うこれからみなさんが社会に出るころには、これが社会で自分が特技だと思うことを登録してもらう。この写真には「魔▽ヒルシネマズ：懐かしの映画を上映したり、リクエストを当たり前に必要とされる時代となっているだろう。ぜひそう法づくり」とか「悩みを聞きます」とか書いてある。これを受けたりする。映画の持ち込みも OK。

いうところに注目し、アプローチしていってほしい。今日の見た人が選んで、いっしょにやってほしいとオーダーすると、▽絵でつな画廊（つながろう）：お絵かき教室をやり、貼っ企画もそのきっかけにしてほしい。

登録した人に連絡が行きやってもらえる。コミュニケーショて展示する。

ンを生み出す仕掛け（アート）で、人と人の関係性がつくり▽まご制度：地区ごとに学生が 1 人ずつ孫契約を結び交流する。

出される。

▽イルミネーション企画：プロジェクションマッピングで学【事例 2】くにたち富士見台人間環境キーステーション（東京・

生が帰りに寄りたくなる場を作る。

UR 国立富士見台団地）▽バリアフリープロジェクト：坂が多いので、学生が板など「大学と地域を結ぶまちづくり、まちが学生を育てる、学でバリアフリー環境をつくる。

生がまちを変える」をキャッチフレーズにして、14 年ぐらい

▽学生と一緒にサッカーをしよう

続いている。団地の空き店舗が 4、5 軒あったのを改修した。

▽団地カフェ

一つ目は「カフェここたの」になった。カフェとしても営業▽韓国料理を日本へ：留学生のアイディアするが、スペースの時間貸しもする。演奏会なども実施する。

▽さあ来る誘致（サークル誘致）：サークルを呼んで発表で70

71

2015 年度の寺田での活動

＠団地 法政大学×地域活性化プロジェクト

本プロジェクトは、多摩地域交流センターの大型プロジェクトとして、現代福祉学部保井美樹
教授をリーダーに迎え、2014 年にスタートしました。
『＠団地 法政大学×地域 コミュニティ再▽法政大学では、「＠団地」「法政大学カフェ部」「保井ゼミナール」が年間を通して活動を展開し、団地の多世代交流を生み出しました。

5 月 3 日 ( 日 )13 ～ 17 時

カフェ部『寺田ティータイム』開催 --- オープンカフェとして広場で実施。新たな来場者が増えた。

15 日 ( 金 )16 ～ 20 時

保井ゼミ『第 4 回おいでよ ! アッとほーむ～交流会＆歓迎会』開催 --- カフェ部も参加。子どもの遊び場からスタートし、夜は持ち寄り晩ごはん。 住民と新 1 年生 ( 保井ゼミ＆＠団地 ) の交流の場となった。

6 月 14 日 ( 日 )13 ～ 17 時

カフェ部『寺田ティータイム』開催

7 月 12 日 ( 日 )13 ～ 17 時

＠団地『第 5 回おいでよ ! アッとほーむ～七夕祭り＆流しそうめん』開催 --- 来場者 300 名。
カフェ部、たまぼら佐野川プロジェクトとコラボレーション。空き店舗ライブには寺田地域から「活性化の会」「クリニックゼロ」、
法政学生サークル「落語研究会」国立市から「街劇団えんがわカンパニー」ゲストとして歌う人類学者・佐藤壮広氏など多数出演。

17 日 ( 金 )16 ～ 18 時 半

保井ゼミ『オープンゼミ“寺田歴史物語”』開催 --- 講師は八王子市市史編さん室の佐藤広氏。
学生と住民が約 35 名参加。

8 月 22.23 日 ( 土 . 日 )地域行事“寺田夏祭り”カフェ部オープンカフェ開催、＠団地は地域の手伝い --- 来場者
500 名。グリーンヒル寺田が最も賑わう恒例行事。自治会、
第 1 ～ 5 管理組合、学童、幼稚園、保育園が協力して開催。

9 月 13 日 ( 日 )13 ～ 17 時

カフェ部『寺田ティータイム』開催 --- 地域情報誌よみっこに活動の様子を取材された。

生の連続ワークショップ (2014 年 5 月～ 7 月、4 回実施 )』の開催を経て、“八王子市 グリーンヒル寺田”の“空き店舗”を中心に活動を展開すると定め、学生プロジェクト ( 以下、＠団地 ) が結成されました。
グリーンヒル寺田は 35 年前に建てられた UR 団地で、高齢化率 41％、空き家の増加 ( 賃貸棟 )、商店街の衰退による空き店舗化、そして賃貸棟と分譲の交流分断等が課題としてあがっています。
2014 年 11 月には、大学と地域の出会いの場として、また団地の課題解決のきっかけとしての交流のイベント『第 1 回おいでよ ! アッとほーむ～持ち寄り晩ごはん』を開催しました。当日は、関係者の予想を上回る 250 名が参加し、主催の法政大学のみならず、住民及び支援組織にも大きなインパクトをもたらしました。以降、自治会、活性化の会、民生委員、老人会、地域包括センター( 八王子市あんしん相談センター寺田 )、UR 都市機構、そして、すでに同地域で活動をしていた学生プロジェクトで、毎月の居場所づくりを継続していた『法政大学カフェ部』、団地活性化の動きを仕掛けた『＠団地』、さらに保井ゼミナールが連携し、12 月、2015 年 3 月と同イベントを継続して開催し、地域との関係性を深めてきました。
そして、この学生による活発な地域交流イベントの成果を受け、2015 年 3 月、八王子市、URそれぞれから、法政大学と協定を結び、これまでの活動を互いに支援する体制を確立したいという申し出がありました。
2015 年度は、三者による協定締結に関する動きと、学生による地域活動の両輪で展開していくことになります。

72

24日(木)17時半～20時

＠団地『第 6 回おいでよ ! アッとほーむ～持ち寄り晩ごはん』開催 --- カフェ部も参加。住民なじみの方 15 名参加。広報に課題が残る。

10 月 11 日 ( 日 )13 ～ 17 時

カフェ部『寺田ティータイム』開催 --- 法政大学カメラ部とコラボレーション。1 日限定の展覧会を同時に開催。

17 日 ( 土 )“寺田横山市民祭り”＠団地出店、寺田町会から誘いを受け、学生ブースで参加。--- 綿菓
子を販売し子どもに好評。団地以外のネットワークが広がる。

23 日 ( 金 )15 ～ 18 時 半

保井ゼミ『オープンゼミ“寺田まち歴史探検”』開催 --- 住民参加者 15 名＋学生で、榛名神社～六地蔵～板碑～グリーンヒル寺田をまち歩きしながら歴史を感じる。大好評。

11 月 8 日 ( 日 )13 ～ 17 時

カフェ部『寺田ティータイム』開催 --- メニューにホットケーキを追加。100 円で提供し、好評。

12 月 6 日 ( 日 )10 ～ 16 時

＠団地×グリーンヒル寺田活性化の会『冬祭り』--- カフェ部も参加し、賃貸棟の餅つきとビンゴ大会を開催。

20 日 ( 日 )13 ～ 17 時

カフェ部『寺田ティータイム』開催 --- クリスマス会開催、プレゼント交換などで盛り上がった。地域側が高齢化しているため、学生のつき手は歓迎された。

1 月 17 日 ( 日 ) 13 ～ 17 時
31日(日)12時半～18時

カフェ部『寺田ティータイム』開催
＠団地『いこうよ ! アッとステージ新年会』開催 --- カフェ部、薫寿会と協働し、学生と住民でカラオケ大会を行う。新たなコミュニケーションのチャンネルとなった。マジックショーも好評。

2 月 14 日 ( 日 )13 ～ 17 時

カフェ部『寺田ティータイム』開催 --- バレンタイン企画を実施。

3 月 13 日 ( 日 )13 ～ 17 時

カフェ部『寺田ティータイム』開催 ---3 年間活動を続けた卒業生を、学生・住民で送る会を実施。学生‐住民ではなく、それぞれが個人同士の関係を育んできたことが感じられた。

73

＠団地 法政大学×地域活性化プロジェクト▽このプロジェクトはフォーラムや講座で、広く取り上げられました。

三者協定締結について●八王子フィーチャーセッション ---5/24( 日 )「今、Danchi が面白い」プレゼンとグループワーク▽ 2014 年の年度末から協定締結に向けての動きが始まりました。締結に至るまで、約 1 年間の期間を要し●さがまちコンソーシアム --- 第 3 回目を寺田空き店舗で開催。

た背景には、三者間の調整、担当部局、それぞれの人事異動、八王子市の所管決定までの担当部署の移動 ( ま●八王子市民塾 --- 団地の事例として紹介。学生と塾生とのワークショップ

ちなみ整備部住宅政策課⇒市民活動推進部協働推進課⇒福祉部高齢者福祉課 )、そして協定の条件・覚書の合●多摩地域形成論、第 14 回目 --- 団地の事例プレゼンのあと、空き店舗での交流イベントを企画。

意等の調整などが挙げられます。

●八王子コンソーシアム、学生チャレンジ企画 --- 保井ゼミとして採択。ニューズレターの発行。
●地域交流 DAY--- ＠団地・カフェ部が発表。寺田関係者も 10 名強出席。

▽ 2016 年 3 月 1 日
大学

グリーンヒル寺田団地における連携・協力に関する協定書が、八王子市

総長－独立行政法人都市再生機構

東日本賃貸住宅本部

本部長

市長－法政

名において締結されました。

▽協定締結を受け、UR が空き店舗の基礎改修工事 ( 扉・水道光熱設備・トイレ・キッチン ) に入る予定です。
(2016 年 6 月中旬竣工予定 )2015 年度の活動を経て今年度の大きな成果は、UR 負担での団地活性化の活動拠点として、空き店舗の基礎改修工事の確約と、法政大学による多世代交流イベントの定着です。＠団地、カフェ部、保井ゼミナールそれぞれが、積極的に空き店舗を活用し、多世代交流イベントを毎月 2 回程度開催したことにより、法政大学生が団地内で活動していることが広く伝わり、学生の存在を好意的に受け止め、機会があれば連携する地域の輪が確実に広がっています。さらに、この 3 つのプロジェクトの仕掛け・ターゲットが異なっていることも、参加者の幅を広げることにつながっています。また、学生による空き店舗の活用・再生を念頭に活動している＠団地が、自治会や地域の有志団体・活性化の会と連携するため、地元のミーティングにも積極的に参加したことで、信頼関係が深まりました。

◁△保井ゼミナール作成のニューズレター

74

75

＠団地 法政大学×地域活性化プロジェクト

八王子コンソーシアム「学生企画事業補助金」事業◁△地域情報誌「よみっこ」掲載
法政大学「カフェ部」▽＠団地「流しそうめん新聞」＋もちより晩ごはん第 6 弾▷地域情報誌「よみっこ」掲載
保井ゼミナール「寺田まち探検」

76

77

多摩キャンパスの紅葉の色が深みを増す 2015 年 11 月 12 日、多摩地域交流センターと学生でつくる『たままち日和』
実行委員会が、地域の方々との交流イベント『たままち日和

たままち日 和～学生×地域 つながる未来～～学生×地域

つながる未来～』を開催しました。

これ以前にも、学外の方々を招いて、学生が年間の活動をプレゼンテーションする『地域交流 DAY』や、大学内の施設の見学を中心とした『大人のオープンキャンパス』を実施してきましたが、この催しは、センター登録団体のメンバー有志が初めて実行委員会をつくって、「地域活動」を中心テーマに、学生と大人が対等の立場で意見や想いを交換する機会をつく
ろうと企画しました。
内容は 2 部構成で、第 1 部は、地域の方々に学生生活の一部を体験していただく「ワクワクキャンパス交流体験」、第 2 部は、地域の課題について全員参加で語り合うワークショップ「明日を変える！タマトーク」。
当日は、学生の活動地域の方々や自治体関係者、地域包括支援センターや市民活動の中間支援組織、他大学のボランティア
センターの方々など、約 70 人の方々にご参加いただきました。対する学生側は約 30 人で、全体で 100 人近い盛況となりました。

２０１５ 年 度

企画にあたって掲げた目標は、▽各登録団体とその活動地域を横につなぐ、▽地域の方々から学生の活動に対して評価・
フィードバックをもらう、▽年代や立場の違いを超えて互いの考えを知り合う、の 3 つでした。6 月から話し合いを重ね、詳細な内容や出演者を固めていき、10 月になると、多くの学生にとって初挑戦となるワークショップの試行を重ねて本番

学生中心で大学体験イベントとワークショップを実施
地域から約 70 人の方々が参加

78を迎えました。

79たままち 日 和

～学生×地域 つながる未来～■第 1 部「ワクワクキャンパス交流体験」

は社会学部 3 年の森岡藍さんが務め、各テーブルの舵取「大学が中心となって地域、人をつなぐのもありだと思っ■データ：準備から本番までの行程

り役も、1 年生を含む学生たちが当たりました。実施前にた」「普段出会うことがない人たちと、ざっくばらんな話

5月

平日の 13 時の開会にもかかわらず 40 名以上の方が冒頭

はリハーサルを繰り返し、▽地域や立場が違っても、だができ勉強になった」という声もあり、若い学生たちが“つ方との交流会の提案から集まってくださいました。半数は、館ヶ丘団地で活動すれでも答えやすくするためにはどんな質問を投げかければなぎ目”の中心となって大学がハブ機能を発揮したことにるサークル「たまぼら」がこの日のイベントに合わせて企画

よいか？

価値を認めていただけたと感じました。

した「法政大学ハイキングツアー」で来訪してくださった館ヶクを絞り込む場合、どんな視点で共通項を整理すればよい

丘住民の方々で、その動員力が注目を集めました。

か？

▽各人が挙げた課題から全員で話し合うトピッ

といった点を特に練習して当日に臨みました。

また、特に第 2 部のワークショップが印象を残った様…センター学生スタッフと一部の学生から、地域の⇒各団体に参加の呼びかけ
6月8日…第１回実行委員会を開催。これ以降、毎週月・水曜にミーティングを開催

子で、「学生ファシリテーターがしっかり準備している印

7 月 20 日…コンセプト、イベント名、開催日、構成を決定。

象があった」と学生の進行ぶりに評価をいただいたほか、予告チラシを作成

経済学部 2 年の池田隆平さんの進行で、多摩地域交流

テーブルごとに自己紹介をし、本題に入りました。ス

「地域の方とここまで話し込める機会はなかなかない。自9月3日

センター長の図司直也・現代福祉学部准教授が開会のあい

テップ 1 は「自分が活動している（住んでいる）地域の分自身、活動にブランクがあったがやる気が出た」という

スケジュールを検討

さつをし、「地域と大学の連携は、大学によっては教員の好きなところ・自慢」で、それぞれの地域の独特のモノや声もありました。

9 月 29 日

研究が前面に出るなどいろいろな形があるなかで、本学の場所、人が浮かび上がり、その人が地域に対して持つ愛着

場合、学生による自主的な活動がいくつも展開している」

も伝わってきました。

不自由さを感じた方もおられたようで、「一人一人の話し

配と特徴を紹介。続いて“よさこい”サークル「鳳遥恋」がステップ 2 は一転して「地域の“残念”なところ・課題」。

たいことがもっと聞きたかった」というご意見もありまし10 月 1、6 日…ワークショップ体験会。第 2 部のワーク

エネルギッシュな歓迎パフォーマンスを披露すると、一気付箋紙に書いて発表し合った後、似かよった課題から、複た。学生たちの多くは大人との議論の舵取りに苦労し、地ショップの構成を検討に会場の雰囲気がほぐれました。

数地域に共通する課題を探り出し、各テーブルのメイント

域での経験不足もあいまって力不足を感じたと言いつつ

10 月 27 日

ピックに定めました。

も、経験できたこと自体を大きな収穫として受け止めていグラムの印刷発注◇各テーブルのメイントピックました。

11 月 2 日…第 1 部リハーサル

以上、『たままち日和』の開催で得られた成果には大き11 月 5 日…第 2 部リハーサル

続いての「特別授業」には、都市計画やまちづくりが専一方で、メニュー（設問）に沿って話し合いが進む点に…学生スタッフを中心に、秋学期の準備の進行…秋学期開始、実行委員会再開。第 1 部班、第 2 部班、広報班の 3 チームに分かれて詳細を企画・手…ワークショップ部分のリハーサル、プロ門の保井美樹・現代福祉学部教授が登場。「まちを育むエ①

少子高齢化の地域をどのようにしたら盛り上げられるか。

リアマネジメント――地域で決める、動く、変えていく―②

地域と大学の連携

いものがありました。なにより、学生たちと地域の大人た

11 月 10 日…全体リハーサル、運営マニュアル完成―」のテーマで講義を行いました。少子高齢社会では、地③

地域活動のマンネリ

ちとで、地域づくりという共通の課題について語り合った

11 月 12 日…『たままち日和』本番

域の住民自ら「（経済）成長しない、でも、幸せな生活」④

若者の地域参加

りつながったりできる関心のネットワークを形成できるこ

11 月 17 日…反省会のための戦略を考えていく必要がある、行政や企業が主導⑤

色んな世代がつながるためにはとを確信できました。これを出発点に、次は、さらに掘りするのではなく住民参加の地域再生を、と説いて、具体的⑥

活動の高齢化

下げたテーマでの対話や情報共有、具体的な連携を生み出に島根県海士町などでの取り組みを写真も示しながら紹介⑦

人とのつながりせるような場づくりに進めるのではないかという確かな手すると、受講者全員がぐっと前のめりになってスクリーン⑧

活動の価値観応えが残りました。

に見入っていました。

⑨

人材の開発・育成⑩

地域力

この後、図書館など大学内の主要な施設を学生の案内で巡る「キャンパスツアー」を実施して第 1 部は終了しました。

ステップ 3 は、メイントピックとした課題を解決する
ためにどんな対策がとれるかで、互いの地域の経験などを■第 2 部「明日を変える！タマトーク」

出し合い、方向性をまとめ上げました。
最後は共有の時間で、各テーブルで話し合われた内容が全

第 2 部のワークショップの参加者は、地域の方 41 人、

体に向けて発表されました。参加者の顔は大人も学生もみ

学生が 25 人で計 66 人。ワークショップとしてはかなりな上気して、地域や世代を超えて互いに耳を傾け、語り合っ

大規模なものとなり、10 のテーブルが会場にぎっしりとた満足感がうかがえました。

並びました。
■「大学が地域、人をつなぐのも、ありだ」

80

第 2 部の目標として設定したのは、▽学生と地域の大人

終了後の参加者アンケートでは、回答者 44 名のうちとで“本音で”話し合う、▽よその地域が何をやっている

41 名から「参加してよかった」の評価をいただきました。

か知る、▽似た悩みや課題について、思いや対応策を共有

理由として、「いろんな人と交流できた」「地域づくり、人する、の 3 つ。進行役（ファシリテーター）はすべて学づくりに興味のある方々との情報交換ができた」といった生が担当しました。全体進行（メインファシリテーター）

声が挙がりました。

81たままち 日 和

～学生×地域 つながる未来～

82

83

法政大学多摩キャンパス・地域まるごとミュージアム
設立準備プロジェクトの活動報告
法政大学多摩キャンパス・地域まるごとミュージアム ( 仮称 )設立準備プロジェクトリーダー

MUSEUM PRJ
Tama Campus × Local

法政大学 多摩キャンパス 地域まるごとミュージアム
２０１５年 度

馬場 憲一 ( 現代福祉学部

教授 )多摩地域交流センターのプロジェクトとして発足した本プロジェクトの概要、活動計画、具体的な活動内容などについて述
べ、2015 年度における本プロジェクトの活動報告とする。

1. 本プロジェクトの概要
本プロジェクトの概要は以下の通りである。

(1) プロジェクト名(4)2014 年度までの経過と活動内容「法政大学多摩キャンパス・地域まるごとミュージアム」

・2014 年 1 月、法政大学多摩地域交流センター長から設立準備プロジェクト

2014 年度「法政大学多摩キャンパス・地域まるごとミュー( 注・・・対外的には「武相地域まるごとミュージアム」

ジアム構想研究会」立ち上げに向けた事前調査の依頼を受という名称で活動 )け、法政大学現代福祉学部兼任講師須田英一氏とともに大阪市立大学西成情報アーカイブ、立命館大学国際平和(2) プロジェクトの目的・趣旨

ミュージアム、京都文教大学総合社会学部、同志社大学ハ2014 年 9 月 20 日付けで法政大学多摩地域交流センター

リス理化学館同志社ギャラリー・同志社大学歴史資料館（分長あてに提出した基本構想報告書に基づき「法政大学多摩館）、佛教大学宗教文化ミュージアム、龍谷大学龍谷ミューキャンパス・地域まるごとミュージアム」設立に向けての

ジアム、島根大学ミュージアムなどの調査を実施し、同年準備を行うことを目的とする。

3 月に報告書を提出する。
・2014 年 4 月法政大学多摩地域交流センター長から委嘱(3) 構成メンバーをうけた馬場憲一（現代福祉学部教授）がプロジェクトリー

馬場憲一（現代福祉学部教授）をプロジェクトリーダーとダーとなって、「法政大学多摩キャンパス・地域まるごとし、本学の教職員、学生、卒業生、研究者、行政、企業、

ミュージアム基本構想」研究会を立ち上げ、本学の教職員、NPO、各種団体、地域住民などに参加を促し実施する。

学生、卒業生、研究者、行政、企業、NPO、各種団体、地域住民などに参加を促し、ワークショップ形式の研究会 ( 延
べ約 150 名参加 ) を３回開催し「『法政大学多摩キャンパス・
地域まるごとミュージアム ( 仮称 ) 基本構想』とその設置の可能性について」と題した報告書を作成し、2014 年 9月 20 日付けで多摩地域交流センター長あてに提出する。

84

85

MUSEUM PRJ
Tama Campus × Local

2. 2015 年度の活動計画

3. 2015 年度の活動

2015 年 4 月に作成した 2015 度における本プロジェクトの活動計画は以下の通りであり、本プロジェクトはこの計画に沿って進めることにした。

2015 年度の本プロジェクトの活動は、2014 年 9 月に
多摩地域交流センター長に提出した「『法政大学多摩キャ
本プロジェクトは 2014 年 4 月多摩地域交流センター長からの依頼をうけ、多くの地域住民・研究者・行

ンパス・地域まるごとミュージアム ( 仮称 ) 基本構想』と

政関係者、教職員、学生などが参加して研究会を開催し、「『法政大学多摩キャンパス・地域まるごとミュー

その設置の可能性について」と題した報告書にもとづいて

ジアム ( 仮称 ) 基本構想』とその設置の可能性について」と題した報告書を作成し、2015 年度からはその実

2015 年 4 月から始めることが前年度の地域交流センター

現に向けて武相学研究会の開催やワークショップ形式のモデル事業を行ってきた。しかし、多摩地域交流セ

長ならびに事務局担当者との協議の中で了承を得ていたのンターの今後の活動のあり方を検討する中で本プロジェクトについてもその見直しが図られ、2015 年度末をで、年度当初から活動計画に沿って本格的にスタートさせもって終了することになった。

る予定であった。しかし、地域交流センターの事務局体制「法政大学多摩キャンパス・地域まるごとミュージアム ( 仮称 ) 基本構想」の実現に向けて多くの地域住民・や運営委員会メンバーが新しくなったこともあり、本プロ

研究者・行政関係者・教職員・学生などが参加して検討してきた本プロジェクトであったが、その実現を見ジェクトの活動が正式に認められたのは 7 月下旬であった。

ずに終了することになり、プロジェクトの責任者として本プロジェクトに参加していただいた多くの方々にそのため 2015 年度の活動については「武相地域まるご

深くお詫びを申し上げるとともに、これまで本プロジェクトにいただいたご支援とご協力に対し厚く謝意をとミュージアム」実現に向けた「協議体」の設置準備、外表する次第である。

部資金の獲得などに十分時間を割くことができなかった

また、私は今後、一個人として本構想の実現に向けて地域に働きかけていきたいと思っているので、志ある方々のご支援とご協力を切に希望している。

が、そのような中で、以下の活動を行い、地域交流センター
事務局の全面的な支援を得て実施することができ一定の成果を上げることができた。

以上(1)「武相学研究会」の開催
当該地域まるごとミュージアムのバックボーンとなる対象地域の総合学としての「武相学」を確立・深化させるため、研究者や地域住民、学生などが参加する「武相学研究会」を立ち上げ継続的な研究活動を展開した。具体的には
地域研究者に講師になってもらい八王子学園都市大学 ( いちょう塾 ) の公開講座を、以下の通り法政大学多摩共生社
会研究所と共催で年 4 回多摩キャンパスで開催した。参加者は延べ 208 名。
①第 1 回研究会
・開催日 : 2015 年 5 月 16 日 ( 土 ) 14 時 00 分〜 15 時 30 分
・テーマ :「武相学」での学びと地域まるごとミュージアム構想
・講師 : 馬場憲一 ( 法政大学教授 )・参加者数 :55 名

86

武相学研究会②第 2 回研究会
・開催日 : 2015 年 7 月 11 日 ( 土 ) 14 時 00 分〜 15 時 30 分
・テーマ : 武相の江戸時代 - 津久井と多摩の交流史 ・講師 : 山口清 ( 城山地域史研究会
・コーディネーター

代表 )馬場憲一 ( 法政大学教授 )・参加者数 :52 名③第 3 回研究会
・開催日 : 2015 年 10 月 3 日 ( 土 ) 14 時 00 分〜 15 時 30 分
・テーマ : 武相の近代 - 多摩・津久井の交流史 ・講師 :沼

謙吉 ( 八王子市史編さん審議会委員 )・コーディネーター
・参加者数 :

馬場憲一 ( 法政大学教授 )53 名④第 4 回研究会
・開催日 : 2015 年 11 月 21 日 ( 土 ) 14 時 00 分〜 15 時 30 分
・テーマ : 武相における剣術の実態 - 幕末期諸流派の動向―
・講師 :小島政孝 小島資料館館長

・コーディネーター
・参加者数 :

馬場憲一 ( 法政大学教授 )

48 名

87

MUSEUM PRJ
Tama Campus × Local

4. プロジェクト終了と謝辞(2) ワークショップ形式のモデル事業の展開②「武相の戦争遺産」の保存と継承を考える学生・市民交※この部分は馬場ゼミ学生プロジェクトとして実施のため「学生プロジェク

流シンポジウムト活動報告書」に詳報あり、参照願いたい。

「武相地域まるごとミュージアム」設置に向けた当面の活動としてワークショップ形式のモデル事業を研究者、地域住民、学生と協働で取り組むこととし、今年度の場合は具
体的には地域交流センターの学生プロジェクト事業「市民とともに武相地域の歴史と文化遺産を学ぼうプロジェクト」
として以下のモデル事業を実施した。参加者は延べ 47 名。
①史跡「絹の道」見学ツアー
開催日 : 2015 年 11 月 22 日 ( 日 )13 時〜 17 時

内 容 : 現地 ( 八王子市鑓水 ) までマイクロバスで送迎し、八王子市の市民ガイドボランティアや学生などが、絹の道( 浜街道 )、絹の道資料館、鑓水商人ゆかりの遺跡などを開催日 : 2015 年 11 月 29 日 ( 日 )13 時 30 分〜 16 時
内 容 : 武相地域にはかつてこの地域が軍都であったこともあり、「浅川地下壕」( 八王子市 ) や多摩送信所跡 ( 町田市相原 )、陸軍通信学校 ( 相模原市 ) など、たくさんの戦争遺産が残っている。戦後 70 年を経てアジア太平洋戦争( 第二次世界大戦 ) の風化が叫ばれる今日、それらの保存と継承が大きな課題となっている。講演や参加者とのワー
クショップを通してそれら課題を学生と市民とが意見交換し交流を図りながら地域の歴史学習を深め、武相地域まる
ごとミュージアムへの理解を促した。
参加人数 : 市民、研究者、学生など 25 名が参加。

本プロジェクトは 2014 年 4 月多摩地域交流センター長からの依頼をうけ、多くの地域住民・研究者・行政関係者、教職員、学生などが参加して研究会を開催し、「『法政大学多摩キャンパス・地域まるごとミュー
ジアム ( 仮称 ) 基本構想』とその設置の可能性について」と題した報告書を作成し、2015 年度からはその実現に向けて武相学研究会の開催やワークショップ形式のモデル事業を行ってきた。しかし、多摩地域交流センターの今後の活動のあり方を検討する中で本プロジェクトについてもその見直しが図られ、2015 年度末をもって終了することになった。
「法政大学多摩キャンパス・地域まるごとミュージアム ( 仮称 ) 基本構想」の実現に向けて多くの地域住民・研究者・行政関係者・教職員・学生などが参加して検討してきた本プロジェクトであったが、その実現を見ずに終了することになり、プロジェクトの責任者として本プロジェクトに参加していただいた多くの方々に深くお詫びを申し上げるとともに、これまで本プロジェクトにいただいたご支援とご協力に対し厚く謝意を表する次第である。
また、私は今後、一個人として本構想の実現に向けて地域に働きかけていきたいと思っているので、志ある方々のご支援とご協力を切に希望している。
以上

解説し、現地では参加した市民や地域住民、法政大学の学生たちと今回の企画事業や現地で学習したことなどについて意見交換し交流を深め、武相地域まるごとミュージアム
への理解を促した。
参加人数 : 市民、研究者、学生など 22 名が参加。

学生による戦争遺産の報告

道了堂跡の見学風景

戦跡と平和を考えるワークショップ

参加者との意見交換会 ( 絹の道資料館 )8889

法政大学・多摩地域交流センター年報

20152016 年 3 月 31 日 発行
発 行 者 法政大学多摩地域交流センター〒 194-0298
東京都町田市相原町 4342
TEL：042-783-3014
デザイン 株式会社トライアンド〒 252-0131
神奈川県相模原市緑区西橋本5-4-30 SIC-2 2504
info@triand.jp
印刷・製本 株式会社相模プリント〒 252-0144
神奈川県相模原市緑区東橋本1-14-17
TEL：042-772-1275

90