博士（医学）内ケ島基政
学 位 論 文 題 名

中枢神経系における2―アラキドノイルグリセロールを介した逆行性シナプス伝達機構の分子形態学的基盤に関する研究
学位論文内容の要旨【背景と目的】大麻（CannabisSativa)
は多幸感や抗不安感をはじめとする精神神経作用の他、鎮痛や食欲促進作用があることも知られ、一部で末期がん患者等を対象にした医療応用も行われるなど、違法薬物としての負の側面とともに正の側面も持ち合わせている。大麻の多様な作用は
神 経終末に 分布す るカンナ ビノイ ド受容体 C
B1の活 性化に 伴う神経 伝達物質放出抑制が原因であると考えられている。一方、内因性カンナビノイド2ーアラキドノイルグリセロール（2‑AG)は、
ポ ストシナ プスで の脱分極 刺激お よびGaq/llタンパク質共役型受容体刺激により、ジアシルグリ セロール リパー ゼQ (DGLa)を介 して産生 きれ、 神経終末 のC
B1を 介して逆行性シナプス伝達抑 制を引き 起こす と共に、 モノア シルグリ セロール リパー ゼ(MGL)に より主な分解を受ける。
こ の2‑AGを介 した逆行 性シナプ ス伝達 抑制機構は脳の正常な機能発現に重要であり、さらには創薬標的としての可能性も秘めていることから近年注目を浴ぴっっある。しかしながら、その分子 基盤につ いては 不明点が 多い。 本研究で は2‑AGを介した逆行性シグナル伝達機構の分子解剖学的基盤を理解するため、マウス線条体およぴ歯状回シナプスにおいて、2‑AGの合成、伝達、分解 に 関 与 す る 分 子 局 在 お よ び シ ナ プ ス 形 態 を 明 ら か に す る こ と を 試み た 。
【 材 料 と 方 法 】 C57BL/6N系 統 の 野生 型 、 C
B1欠 損型 、 DGLa欠 損型 お よ び M
GL欠 損型 マ ウ ス
脳を用いた。形態学的解析については脳切片を作製し、RI標識またはnon‑IR標識螢光多重血situ
ハイブリダイゼーション法、多重螢光免疫染色法、免疫電子顕微鏡法を用いて分子発現および局在解析を行った。シナプス構造の解析には、連続電子顕微鏡法にて得られた電子顕微鏡写真から三次元立体再構築を行った。電気生理学的解析にっいては急性脳スライスを作製し、ホールセルパッチクランプにて記録を行った。
【 結果くD：線 条体にお けるCB
1の分布 】C
B1
は 中枢神 経系にお いて幅 広い分布を示し、線条体に おいても 比較的 強い発現を認めた。線条体内の回路に着目すると、CB1に対する免疫反応はサブ スタンス P
陽 性の直接路中型有棘ニューロン、エンケファリン陽性の間接路中型有棘ニューロン、パルブアルブミン陽性介在ニューロンの抑制性終末に高いレベルで認められ、小胞グルタミン 酸トラン スポー ター1型で標識された皮質線条体路の興奮性終末においても低いレベルで認められた。これらの終末は中型有棘ニューロンとシナプスを形成していた。一方、これ以外の神経‑264―終末においてCB1はほとんど検出されなかった。
【結 果◎：線 条体に おける2‑AG合 成の分 子基盤の解剖生理学的検討】線条体中型有棘ニューロ
ンに おいて、 DGLaはスパ インや樹 状突起 、細胞体表面に分布し、スパインで最も豊富な分布を示 した。2‑AGの 合成系 において 、DGLaの上 流に位置 するGaq/ll
タ ンパク 質共役型 受容体の うち、 線条体に おいて 特に強い 発現を示 す代謝 型グルタ ミン酸 受容体5型(mGluR5)およびムスカ
リン 性アセチ ルコリ ン受容体 M1は、と もに中型有棘ニューロンのスパインや樹状突起、細胞体表 面に分布 したが、 mGluR5の発現 強度は スパイン 冫樹状 突起冫細 胞体であ ったの に対し、 Mlのスパインでの発現は樹状突起や細胞体よりも低かった。さらにスパインの興奮性シナプス近傍
部 にはmGlu
R5が集 積して いたのに 対し、 M
lはそこか ら排除 されるよ うな分 布を示し た。この両者の分布の相違を反映して、内因性カンナビノイドを介した逆行性伝達抑制は樹状突起や細胞体 に多く形 成される 抑制性 シナプス におい てmGluR5とMlの どちらの 刺激に おいても 増強したのに 対し、興 奮性シ ナプスで はMl刺激 のみが増強を引き起こした。これらの内因性カンナビノイドを介した逆行性伝達抑制はDGL阻害薬により消失した。
【結 果◎：歯 状回に おける2‑AG伝 達のシ ナプス選択性に関する形態学的検討】てんかん原性回路の一部を構成していると考えられる苔状細胞噸粒細胞シナプスにおいて、DGLcニcはスパインを含む ポストシ ナプス側において幅広い分布を示し、CB1は苔状細胞終末のみならず、終末近傍部にお いても集 積が認 められた 。一方、 MGLは 苔状細胞 噸粒細 胞シナプスにおいて発現せず、その周囲に分布するアストロサイトや抑制性終末に発現した。顆粒細胞スパインの周囲の構造を連続電子顕微鏡写真の三次元立体再構築により解析したところ、顆粒細胞スパインは複数の苔状細胞終末とシナプスを介さずに広く接触していたのに対し、アストロサイトや抑制性終末による被覆は乏しかった。
【考察】線条体シナプスにおいて、2‑AGを介した逆行性シナプス伝達抑制機構は中型有棘ニューロン―中型有棘ニューロン間抑制性シナプス、パルブアルブミン陽性介在ニューロン一中型有棘ニユーロン間抑制性シナプス、皮質線条体路興奮性シナプスにおいて備わっているが、抑制性シナプス と興奮性 シナプ スの間で は2‑AGに対 する感受性は抑制性シナプスの方で高いが、2‑AGの合成 酵素であ るDGLaは興 奮性シナ プスで 強く発現 するとい う相補 的な分布 を示す ことで、 2‑AG
伝 達のバラ ンスをと ってい ると考え られる 。さらに 、両シ ナプス間 ではmGlu
R5、Mlの分子局
在お よび2‑
AG
伝達 に対す る機能的 寄与が 異なっており、それぞれが大脳皮質とアセチルコリン
作 動 性介 在 ニ ュー ロ ン の活 動 性 のバ ラ ン スに よ り 異な る 制御を受 けている と考え られた。
歯状回顆粒細胞―苔状細胞シナプスにおいては、活性化した顆粒細胞スパインから放出された
2‑AGが近 隣の苔状 細胞終 末に対し てシナ プス非選択的に作用することが可能な形態学的基盤が存在した。これは、2‑AGを介した逆行性シナプス伝達抑制機構が顆粒細胞に対する過剰な興奮性伝達を効率的に抑制することで、てんかんで見られるような異常興奮を防ぐのに寄与していると考えられた。
【結論】2‑AGを介した逆行性シナプス伝達抑制機構は中枢神経系において広く備わっている神経伝達調節機構であり、脳の機能維持に重要な役割を果たしていると考えられる。一方、その分子形態学的基盤は脳領域あるいはシナプスごとに異なっており、2‑AGを介した逆行性シナプス伝達抑制機構の更なる理解が治療応用などに有効であると考えられた。
― 265―

学位論 文審査の要旨
主 査 教授 神 谷温之
副 査 教授 渡 邉雅彦
副査 准教授 遠山晴一
副 査 教授 岩 永敏彦
副 査 教授 本 問さと学 位 論 文 題 名

中枢神経系における2―アラキドノイルグリセロールを介 した逆行 性シナ プス伝達機構の分子 形態学 的基盤に 関する研究
内因性 カンナビノイド2．アラキドノイルグリセロール(
2‑AG)
は、神経活動依存的にポストシナプス ニュー ロンから放出され、プレシナプスに発現するカンナビノイドC
B1受容体に作用して神経伝達物質の放出を抑制する。この逆行性伝達抑制機構は、過度ぬシナプス活動時の回路遮断器として正常な脳機能の維持と調節において重要な役割を果たしている。本研究では、線条体および歯状回において、2‑AGを介した逆行性伝達抑制の分子形態基盤を明らかにすることを目的として行 った。 発表者は、まず、線条体におけるCB1がプレシナプスに選択的に発現し、中型有棘ニューロンとパルブァルブミン陽性介在ニューロンの抑制性終末に強く発現し、大脳皮質由来の興奮性 終末に は弱く発 現する ことを示 した。次に2‑AG合成酵素であるジアシルグリセロールリパーゼ dと2‑AGの合成を 促進す る5型 代謝型グ ルタミ ン酸受容 体およ びムスカ リン性 アセチル
コリン 受容体 Mlの発現局 在を解 析し、これらの合成系分子が線条体中型有棘ニューロンのポストシナプスとなる細胞要素に選択的に発現していることを示した。これらの発現局在特性から、線条体 では中 型有棘ニ ューロ ンを標的 として特定の抑制性および興奮性シナプスに2‑AGの逆行性伝達抑制機構が備わり、中型有棘ニューロンの活動性を制御していることが明らかとなった。
2‑AGは拡 散性分子 であり、 脳内で はシナプスが密に分布していることを考慮すると、2‑AGの逆行性伝達抑制機構は近隣のシナプス間でクロストークする可能性が考えられた。そこで、反回性の興奮陸回路が密に形成されている歯状回の苔状細胞ー顆粒細胞シナプスをモデルとして、シナプス間で のクロ ストークの可能性について分子形態学的側面から検討した。その結果、C
B1はほとんど全ての苔状細胞軸索終末に発現しており、2‑AGの発生源となる顆粒細胞のスパインにはこれ− 266−

とシナプス結合する苔状細胞終末に加え近隣の苔状細胞終末も接触していた。ゆえに、ある苔状細胞―顆粒細胞シナプスの活動により産生された2‑AGは、近隣のシナプスにも波及しその活動性に影響を与えうることを示した。
この発表に対して審査員から種々の質問がなされた。線条体におけるCB1のシナプス発現とハンチントン舞踏病との関連についての質問に対して、発表者はハンチントン舞踏病の患者とモデ
ル 動 物 にお い てC
B1の 発現が 減少して いると いう過去 の報告 例を紹介 した。線 条体に おける
2‑AGの 分布や 濃度に関 する質問に対し、発表者は脳の各領域に茄ける2‑AGの濃度測定はこれまで にも行わ れてき たが、低分子量の脂質である2‑A
Gそのものの分布にっいては未だ検出法が確立していないことを説明した。内因性カンナビノイドとドーパミンとの関連についての質問に対し 、発表者 はドー パミンD2受容体刺激が内因性カンナビノイド依存的なシナプス長期抑圧を引き 起こすこ とを説 明した。2‑A
Gの放出機構に関する質問に対して、発表者は2‑A
Gは貯蔵されることなく、合成と同時に放出される様式であることを説明した。2‑AGを含むジアシルグリセロー
ルはプロテインキナーゼCとジアシルグリセロールリパーゼの基質であり両者の間で基質の奪い合いが行われるのではないかという質問に対し、発表者はその問題は今後の重要な検討課題のーっであると応じた。苔状細胞一顆粒細胞シナプスがてんかん原性回路であるとする根拠に関して、発表者は反回性の興奮性投射がネットワーク全体の活動性を亢進させることでてんかん原性となりうることを説明した。最後に、2‑A
G
伝達関連分子が特定のシナプスに集中して備わっていること の意義に ついて 問われ、発表者は2‑
A
G伝達はシナプス活動に依存して行われるシグナル伝達系であることからその関連分子の局在制御にはシナプス活動が関連している可能性が考えられ、今後の重要な研究課題であると述べた。この研究成果はJour
nalofNeuroscience
誌等でも高く評価 され，審 査員は 2‑AGを介した逆行性伝達抑制機構に関する基盤的研究であると評価し、本学位審査は終了した。
審査員一同は、これらの成果を高く評価し、大学院課程に茄ける研鑽や取得単位なども併せ申請 者 が 博 士 （ 医 学 ） の 学 位 を 受 け る の に 充 分 な 資 格 を 有 す る も の と 判 定し た 。

ー 267―