21020，
1November151‑49:10)6iuroS.(olych.PJn.
p
務鎖 J￨

日本藻類学会第 36回大会開催記・参加記

1

6回大会を終えて
小亀一弘:第 3300人収容の講堂があって， 2004年の札幌大会も学術交流

日本藻類学会第 36回大会は， 2012 年 7 月 13 日(金)~5日(日)に 北海道大学学術交流会館で行われました 。一1

会館で行われたのですが，日本藻類学会大会の規模と比較し日目には，編集委員会と評議員会，二日目に口頭発表，ポスてちょうど良い広さと考え，今回もここで行うこととしましター発表(奇数)，特別講演¥総会，懇親会，三日目に口頭た。 しかし，実際に行ってみて，広さに余裕はなく，窮屈な発表，ポスター発表(偶数)，公開講演会が行われました 。

004年の札幌大会では，口頭発表 68くらいと感じました。 23名(うち当日参加 27名)，学生 85名(う6
参加者は，一般 16名でしたので，それと90題，参加者 1題，ポスタ一発表 3

ち当日参加 3名)，合計 248名でした 。 口頭発表 73題，ポ比較すると今回はポスター発表で 57題，参加者も 52名多く，7題の発表がありました。また，藻類学ワーク
スタ ー発表 8

大会規模は確実に拡大しているようです。あと 50名参加者

ショップ Iが大会一日目に北海道大学理学部で，藻類学ワ ーが増えたらここではもう狭いなあと 言 うのはこちらの心配で8日(水)に北海道大
6日 (月) ~ 1
Iが 7月 1
クショップ Iす。

学北方生物園フィ ールド科学センター室蘭臨海実験所で行わ

3
大会一 日目，藻類学ワークショ ップ Iは理学部の建物で 1時から行われました 。 ワー クショップは，河地さんが例年企れました 。
札幌での大会は， 2004年 3月以来 8年ぶりになります。

画のお世話をされていますが，今回は長里さんがお世話をさ例年ですと大会開催時期は 3月末ですが，札幌の 3月はまだれました。詳しくは，ワークショップ参加記をご覧下さい。

寒く，雪もまだ多く残っており ，あまり良い季節ではありま編集委員会と評議員会も理学部で行いました。どちらも学術せん。 そこで今回は，北海道観光にも良い季節の 7月に大会交流会館で行うこともできましたが，急なコピ ー依頼への対を開催することといたしました 。いつもと時期が異なり ， ま応などを考えるとやはり慣れた理学部の講義室の方が安心とた，大学は学期中なので，都合の悪い方が増える心配がありました。 また，第 9回アジア・パシフィック ・マリンバイオ

9時8時の予定でしたが，予定時刻には終わらず， 1分から 15時 30
いうこちらの理由で会場を決めました 。評議員会は 1

テクノロジー国際会議と開催日程が重なってしまい ， これは30分過ぎまで熱のこもった 議論が続きま した。 その間，学大変申し訳なかったのですが，札幌大会の参加人数が大変気

術交流会館では，翌日のために会場準備が行われていたのでになるところでした 。 その様な心配はよそに，多くの方が札すが，こちらは四ツ倉さんと学生が 21時頃まで、かかつて準幌に来てくださいましたことに大変感謝いたします。

備しました 。

0分，北大会会場の学術交流会館は， JR札幌駅から徒歩 1

大会二日目 ，予想通り朝早くから多くの方が受付に訪れ，海道大学正門から入ってすぐ左側にある建物で， 200人収容多少の混乱のうちに口頭発表が始まりました 。昨年の富山大会では，各発表者が自分のパソコンをプロジェクタ ーに 接続の大会議室と小講堂，大きなホールが I階に あり ，2階にはして発表するという方法が取り入れられましたが，おおむね好評のようでしたし，他学会でも行われてきているので，札幌大会でも同様の方法で行うこととしました。 トラブルはしばらくしてやってきたのですが，パワ ーポイントの画面がけられて正常に映写できなくなってしまいました 。結局はポータブルのプロジェクタ ーに 交換 して行うようにしましたが，発表者の方々には大変なご迷惑，ご心配をお掛けしてしまい，大変申し訳こやさ、当ませんでした 。 あのときうまく写らなかったよねという，そんな記憶に残る大会になって しま ったかも知れません。 それでも，発表者の方々のご協力でなんとかプログラムを予定通り行うことができ，皆様に感謝申し上げます。 また，口頭発表の 2つの会場は， ときに席が足りなくなるほどの盛況ぶりでした 。映写トラブルの原因は会場のプロジェクタ ーの特殊性が原因と思いますので，これに懲りずに今後も各自のパソコンを使う発表方法を選択肢のーっとして残 していただきたいと思います。
ポスター会場の様子

0周年記念講演では ，初 めに 60周年記念事業の紹創立 6501

介を行い，続いて，北海道大学名 誉教授の吉 田忠生氏にご講演をしていただきました 。記念事業に関しては，藻類図 説は照明が少なくて全体的に暗いことで，そのためポスタ ーがやや見にくかったと思いますが，にもかかわらず，熱心な発

0年間の日本藻類学会と藻類学の 発
吉田氏のご講演では， 6表と討論をしていただきました こと，大変感謝いたします。
発表時間の 1時間はあっという聞に過ぎたのではないかと思展についてのお話に加え，若い方々への期待のメッセ ージをいます。発表数も多くなっていますし ，発表時聞を少し長くいただきました。聴衆の方々は，皆さん感慨深く聞いていらっすることを今後検討しでも良いかも知れません。

DVD，日本藻類学年表，学会ロゴの制定の紹介がありました。

0周年の大会としてしゃいました。時間的制約もあり創立 68時 45分より工学部食堂で懇親会を行 いま
総会の後， 1の企画はこれだけで，盛り上げ方が足りなかったと反省しておりますが，例年と違う雰囲気を味わっていただけたのではした 。 懇親会会場は中央食堂と事前に ご案内していましたが，中央食堂で、は小さな部屋しか使えないことがわかり ，急ないかと思います。大会会場で学会ロゴの投票ができるよう

0周年
逮，会場の変更となりました 。会長挨拶の後，創立 6に，応募のあったロゴデザインを掲示して投票箱を設置いたしましたところ， 大変多くの投票がありま した 。ご投票下さいました方々に感謝いたします。のお祝いとして，樽酒の鏡聞き を歴代会長の吉田氏，有賀氏，石川氏，川井氏，堀口氏，そして前国際藻類学会会長の0名で，9n氏 にしていただきました 。懇親会参加者は約 1otloB

ポスター発表についても，例年通り大変活気があり盛況で大会参加者の 8割弱の方々が懇親会に参加しました。料理にm とりましたが，それでもました。ポスターパネルの聞は 3だスペ ースに余裕がないようでした。あと， 心配していたのついてはどれだ、けご期待に添えたかわかりませんが，タラパf

ガニなどもあり，量，質ともに大体ご満足いただけたのではないかと思います。懇親会後には 例年通り， 学生主催による「若手の会」も開催され，大いに盛り上がったようです。
大会三日目も，口頭発表，ポスター発表ともに，前日の疲:類宅t:!~

れを感じさせない盛況ぶりでありました。公開講演会では，北海道を代表する藻類であるコンブとマリモについて， 四ツ~60周年記，

演
講語三、:5RO11)2q子}正j 守O V D q

倉典滋氏 (北海道大学)，津晶子氏(味の素(株))，若菜勇『コ氏(釧路市教育委員会)にご講演いただきました。事前にはNPO うま味インフォメー ションセンタ ー)
二宮くみ子氏 (のご講演をご案内しておりまし たが，急病のため津氏に代わっていただきました。公開講演会は 北海道大学総合博物館との共催で行われ，博物館から一般への広報をしていただき30名ほどで，うち 50名ほどが市民の方ました。参加者は 1でした 。
今大会には，外国の著名な藻類学者も参加しておられました。 申宗岩氏ら 7名の方々が韓国から参加・発表 されまし

0周年記念事業の紹介6n氏ら 3名，ニュ ージーランドotlonBho
た。南アフリカの J60周年
952
Slnce 10周年記念講演
北海道大学名誉教授吉田忠生氏による 6n氏 (南アフ リカ)によ る創立ot)
onBho
歴代会長と J0周年をお祝いする鏡開き
6151

公開講演会の様子

北大総合陣物館の企画展示「藻類が人類の未来を救う」の展示物の We
ndyNelson氏も参加され会員との交流を楽しまれました。
大会期間中， 北大総合博物館では，ちょうど企画展示 「藻類が人類の未来を救う」が行われており，これは日本藻類学会が共催しているものでもあるのですが，そちらを見学された方も多かったのではないかと思います。
大会会場では，北大の大学院生が中心となって作製した大会オリジナルグッズの販売も行いました 。一枚一枚手作りでデザインを入れたエコパック，ブックカバー，ツノモやエミリアニア・ハクスレイのリアルに立体的なキーホルダーとマグネットは， とても苦労して作製した自信作であったようです。そのためか価格設定がちょっと強気で，それが良くなかったと思うのですが，残念ながらあまり売れなかったようです。
残ったものは，北大総合博物館の販売コ ーナーに置いてもらい，そちらは価格を下げて完売したとのことです。

苦労の末に完成した大会オリジナルグッズ

会場には，また，藻類絵はがきの会による募金コ ーナーが設けられました 。 これは前年の大震災で、被害を受けた吉崎大会を通して思ったのは，皆さんほんとうに熱心にまじめ誠氏の海藻標本コレクション救済のために企画されたものでに大会に参加されていることです。 口頭発表の時間は皆さんす。
今大会では，口頭発表の申込が多かったため，昼休みを短そちらの会場へ行き，ポスター発表も人でいっぱいとなり，休憩室はいつもほとんど人がいませんでした 。企業展示が 2くするなどして最大限発表枠を広げましたが，それでも希望社(ナモト貿易と生物研究社)あり，休憩室に展示ブースを者数が発表枠を超え， 10題ほどをポスタ ー発表に変更して設けていたのですが，人が誰も来ないと早々にブースをホ ーいただかざるを得ませんでした 。 ご希望に添えなかったことルに移動したほどでした 。 いろいろと不手際が多かった大会を改めてお詰び申し上げますとともに変更にご協力いただいだったと思いますが，参加者の皆さんの熱気に助けられたおた皆様には厚く御礼申し上げます。近年，学生会員の参加 ・かげで盛況裏に終えることができたのではないかと感謝の気発表が増えてきているのではないかと思います。学生も業績持ちでいっぱいです。 また，最後になりましたが，座長をおをシビアに評価されるようになり，そのことが関係している引き受け下さった皆様，大会開催にあたりご協力いただいたのかも知れません。ポスター発表よりも口頭発表が評価され皆様，学生諸君にあらためて御礼申し上げます。

るのか，学生の口頭発表が増えている気がします。 また，英語での発表も行われるようになってきました 。大会規模の拡日本藻類学会第 36回大会準備委員会:堀口健雄，本村泰三，大にどのように対応していくか，今後の開催地での悩みにな

阿部剛史，四ツ倉典滋，長里千香子，小亀一弘(敬称略)

るかも知れません。