漁況情報号外（令和４年度ケガニ漁況情報）
令 和 ４ 年

1 2月

2 6日

岩手県水産技術センター
本県沿岸漁船漁業の主要対象魚種であるケガニについて、漁期前調査結果等を基に令和４年度の漁況を予測した結果をお知らせします。

1）期間：

令和４年 12 月～令和５年４月

2）水準と動向：

資源水準は低水準、資源動向は横ばい傾向

3）漁況・漁期：前年度並み。主漁期は令和５年２月以降

4）体サイズ：

小型が主体だが、漁期後半は大型個体も混じる。

〈漁況予測に用いた主要データ〉
１ 岩手県海域に生息するケガニの生態
本県海域に分布するケガニは、水深 150～350m に生息しています。本海域では、６月を中心とする４～９月頃に交尾を行い、雌が卵を約１～２年半保育後、冬から春にプランクトン状の幼生を放出します。その後は脱皮ごとに成長し、繁殖に参加するまで３～４年（甲長約 50mm）、漁獲対象となるまでに約７年（甲長 80mm）かかります。なお、北海道と本県のケガニ個体群には遺伝的な差が認められておらず、同じ個体群である可能性が高いため、本県のケガニ資源の一部には、北海道から海流によって流されてきた幼生が着底・成長した個体も含まれると考えられます。脱皮時期は４～10 月頃（６～８月がピーク）で、漁獲が開始される頃には甲羅が堅くなります。
２ 岩手県におけるケガニ水揚量の推移
本県では、甲長 80mm 超（平成 29 年度までは甲長 70mm 超）の雄のみが漁獲対象となっており、漁法はカゴと固定式刺網が主体です。令和３年度漁期※１の水揚量は 39 トン（前年比 130%、平均※2 比 148%）で、漁法別にみると、カゴが 28 トン（前年比 155%、平均比 133%）、固定式刺網が 11 トン（前年比 141%、平均比 126%）と両漁法で前年度を上回りました（図１）。
※１ 令和３年 12 月～令和４年４月まで

120100漁 80獲60量（ 40ト 20ン） 0※２

平成 28～令和２年漁期の５ヶ年平均

カゴ
固定式刺網

H9 H11 H13 H15 H17 H19 H21 H23 H25 H27 H29 R1 R3
図１

漁期年（12月～翌4月）
岩手県におけるケガニの年度別・漁法別水揚量の推移

両漁法の延水揚隻数は、平成 21 年度以降段階的に減少しており、近年は概ね横ばい傾向で、令和３年度は 955 隻（前年 918 隻）となりました（図２）。
１隻１日あたりの平均漁獲量（以下、CPUE）はカゴ、固定式刺網ともに平成 23 年度以降減少傾向を示しており、令和３年度はカゴが 46kg/隻・日（前年比 150%、平均比 142%）、固定式刺網が 32kg/隻・日（前年比 134%、平均比 123%）と、両漁法で前年度を上回りました。

延べ水揚隻数
かごCPUE
固定式刺網CPUE100（80kg C 60/ P隻 U 40・ E20日）
02,5002,000
1,500
1,0005000

延べ水揚隻数（隻）

漁期年（12月～翌4月）
図２

岩手県における年度別の延水揚隻数と固定式刺網、カゴ CPUE（kg/隻・日）

３ 漁期前調査の結果
調査船による漁期前調査結果より、現在のケガニの資源水準は低位水準、動向は横ばい傾向にあると考えられます。
１） ケガニ漁期前調査（漁業指導調査船「北上丸」による）
釜石沖水深 190m 帯で、カゴを用いた漁期前調査を令和４年 11 月 17 日に実施しました。本調査で観測された 160m 深付近の水温は、14.21℃（前年同期差+3.60℃）でした。
なお、漁期前調査における 160m 深付近の水温は、漁期中（12～４月）のカゴ CPUE と負の相関関係にあり、水温が高いほど漁獲が少なくなる傾向を示しており（図３）、今後も高水温で推移すると今漁期のケガニの漁獲は少なくなる可能性があります。

（kg C/ P隻 U・ E日）

9080706050403020100

y = -4.90x + 99.61
R² = 0.34

R4 予測値

5 6 7 8 9 10111213141516
160m深水温（℃）

図３

12～４月のカゴ CPUE と漁期前調査の 160m 深水温の関係

R2 の値が１に近いほど寄与率が高いことを表す。黒丸は令和４年の水温及び CPUE を示す。

漁期前調査で採捕されたケガニは 81 尾（雄：54 尾、雌：27 尾）と、前年（計９尾の雄：５尾、雌：４尾）の採捕尾数を上回りました。
なお、採捕されたケガニの甲長の範囲は、雄が 40～79mm と全て小型個体であり、甲長 80mm 以上の個体は採捕されませんでした。なお、雌は 39～67mm と雄と同様に小型個体のみでした（図４）。
1010令和４年度 雄
令和３年度 雄8採 8採 6集 6集 4個 4個 2体 2体 0数 030 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90
数30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90
1010令和３年度 雌
採 8 令和４年度 雌
採 8集 6集 6個 4個 4体 2体 2数 0数 030 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 9030 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90
甲長（mm）
甲長（mm）
図４

漁期前調査で採捕されたケガニの甲長組成

雄の甲長階級（50mm 台、60mm 台、70mm 台、80mm 台以上）別の 100 カゴあたりの平均採捕尾数は、全ての甲長階級で前年を上回りました（図５）。
（令和４年 CPUE 甲長 50mm 台:5.6、60mm 台:38.9、70mm 台:6.7、80mm 台:0.0）（令和３年 CPUE 甲長 50mm 台:1.1、60mm 台:0.0、70mm 台:0.0、80mm 台:0.0）200（尾150/C1P1000U0E
カ50ゴ）

50mm台
60mm台
70mm台
80mm台

0H9 H10H11H12H13H14H15H16H17H18H19H20H21H22H23H24H25H26H27H28H29H30 R1 R2 R3 R4

図５

雄の甲長階級別平均採捕尾数（尾/100 カゴ）

２） 秋季着底トロール調査（漁業指導調査船「岩手丸」による）
11 月に岩手県中南部海域の水深 200m、250m、300m、350m 帯で実施した秋季着底トロール調査では、雄 279 尾、雌 60 尾（前年：雄 50 尾、雌 10 尾）のケガニが採捕されました。掃海面積当たりの密度から算出された本県中南部海域におけるケガニの推定現存個体数は、平成 25～27 年は低水準で推移し、平成 28 年から徐々に増加傾向にあり、令和４年は平成 24 年以降で最も高い水準となりました（図６）。

秋季トロール調査で採捕されたケガニ雄の平均甲長を水深帯別で比較すると、200m帯では 65mm（前年 71mm）、250m 帯では 85mm（同 81mm）、300m 帯では 91mm（同 84mm）と、前年と同様に深所ほど大型の傾向が見られました（図７）。
2500
現 2000存
個 1500
体数 1000（千 500
尾0）
図６110100（ 平 90m 均 80m 甲 70） 長 605040

雄
雌

H24 H25 H26 H27 H28 H29 H30 R1 R2 R3 R4

岩手県中南部海域における秋季のケガニの推定現存個体数の推移

令和４年度

図７110100908070605040

令和３年度

岩手県中南部海域における深度帯別のケガニ雄の平均甲長４ 令和４年度漁況予測
前年度は以下の予測式により、漁期中の CPUE（１日１隻あたりの漁獲量）を予測しました。
【R3 予測式】
漁期中 CPUE ～ 本県前年度漁期中カゴ CPUE + 7 年前の北海道カゴ漁業の TAC※1 +（7 年前の北海道カゴ漁業の TAC × 7 年前の親潮南限緯度※2） + 定数
【予測に用いた指標の説明】※１ 北海道釧路東部海域におけるカゴ漁業の TAC（北海道中央水産試験場

2021 年度資源評価報告書

ケガニ釧路東部海域※２ ７年前の２月における親潮第一分枝の平均南限緯度から算出）

前年度と同様に、ケガニの※生態情報を考慮して、北海道海域のケガニ水揚情報と漁期前調査の結果を踏まえて、今年度は以下の予測式により漁況予測を行いました。
※ケガニの生態情報：①ケガニの漁獲加入に 7 年程度かかる。
②本県と北海道のケガニ個体群に遺伝的な差がない。
③高水温時に漁獲量が低下する。
【R4 予測式】
漁期中漁獲量 ～ 本県前年度の漁期中カゴ漁獲量 + 7 年前の北海道カゴ漁業の漁獲量※1 +漁期前調査の 160m 水温※2 + 定数
【予測に用いた指標の説明】※１ 北海道日高地域におけるカゴ漁業の漁獲量（北海道中央水産試験場※２2022 年度資源評価報告書

ケガニ日高海域から算出）

11 月に本県中南部海域で漁期前調査を実施した水深 160ｍの水温100か（ごト漁ン）獲量

80

R4予測モデルR3予測モデル
漁獲量実績

60
40
200
H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 H29 H30 R1 R2 R3 R4
漁期年
図 8 漁況予測モデルにより推定した漁期中漁獲量

実線が実績値、破線が予測値を表しており、令和４年度の予測式は丸、前年度の予測式は三角で示す。
令和４年度から平成 22・23 年・令和 3 年データを追加。令和３年度の予測モデルでは、予測 CPUE に水揚隻数を乗じて漁獲量に変換。令和４年の予測値には、直近３年の平均隻数を使用。

この予測式により、今年度の本県の漁期中漁獲量は前年並みと予測されました（図 8）。
５ まとめ
漁期前調査における漁獲対象サイズの雄ガニの採捕尾数（CPUE）は前年を上回りましたが、全て 80mmm 未満の小型個体でした。また、秋季着底トロール調査では雄ガニの現存個体数は前年を上回り、漁獲対象サイズ（80mm 以上）の雄は主に 250m 以深に分布していました。
なお、直近の沿岸定線海洋観測（11 月 28 日実施）における水深 200m 前後の水温は、県中・南部域を中心に前年並み又は平年よりも高めとなっています。
以上のことから、漁獲対象となる雄ガニは主に漁場水深より深所に分布しており、１月中の漁場水温は平年より高水温で推移するとみられることから、今年度の主漁期は漁期後半の２月以降、漁獲量は「前年並み」と考えられます。