第十九屆 ifva 獨立短片及影像媒體比賽
亞洲新力量組評審會議紀錄
出席評審：陳駿霖(霖)、陳慧(慧)、陳翠梅(梅)大會代表：鄺珮詩(鄺)，范可琪(范)鄺：我們今天開會的目的是決定 ifva 亞洲新力量組的獎項。ifva 提供平台把香港和亞洲的媒體創作人作品推廣到香港以至全世界。每年三月我們舉辦 ifva 影像媒體節，提供放映及交流。一如其他比賽，我們著重作品的內容和結構及形式。但我們特別強調兩個標準，就是獨立精神和創意。獨立精神就是說所有參加的作品都是獨立創作，不是微電影或廣告等，也希望可從作品中看出作者的想法，又比如一些作品表達個人看法，但與主流電影太類似，也不是我們鼓勵的獨立精神。今年我們有十部入圍作品，希望你們可從中挑選一名金獎，獎金有三萬港幣，一名銀獎，獎金有兩萬港幣，最後是特別表揚，沒有獎金，只有獎狀。特別表揚的意義是作品整體不及金銀獎，但評審覺得有些部分做得不錯，
例如演員、劇本等，沒其他問題我們可開始，先把入圍作品逐一評論。

梅:

我覺得《Badbug》非常商業，它跟你們強調的獨立精神和創意，不是特別清楚，裡面一些劇情跟當地現有的商業片很相似。還有短片美術的問題，短片應是當作一個個體作
考慮，還是展示導演是否可以拍長片？

鄺：我們第一點的考慮是看作品，我們的參賽者也不是每一個都期望將來拍長片。第二個問
題是獨立精神，這一界別今年共收到五百多部作品，我們的第一輪評審從 70 多部作品
中選出這十部入圍作品，其中有些是劇情片，有些是紀錄片，還有實驗性作品，整體分佈很平均。
《Badbug》是陳慧選的。

慧：

我非常喜歡這作品，我看片末的工作人員名單，看他們的製作團隊是什麼狀況。它的水
平跟表達方法，是比較商業。但很奇怪，在小熒光幕看原來很好的東西，放大看就不好看。而當初看 DVD 的亮點就看不出來，很平凡。

鄺：

所以獨立精神主要是看作者的視野跟作品的特質，有些作品只是重複商業的風格，就不是我們說的獨立精神了。你們對《Badbug》有沒有其他評價？

霖：

技術上十分厲害，但是內容不是很新，是很商業。它的優點是技術上的完整度很高。

鄺：

下一部作品是《永無寜日》，是中國籍法國藝術學生的作品。

梅：

意念不錯，但感覺不太舒服，尤其是旁白。

慧：

製作的背景是法國，在整部調子給我的感覺不大舒服。

梅：有一些可能是刻意設計，因為演員也用外國演員表演，環境也是外國。

慧：

當初選它是因為它的文本很有趣，但是做出來…

1

梅：你選的原因是因為意念？

慧：

對。

霖：

想法很特別，開始它的概念很清楚，但後來變得糢糊。導演試圖把舞台劇的效果放進去，但其實沒有融合起來。作品是特別的，但最後卻垮掉。

慧：

它有很強的概念，最後部分也有紀錄片的元素，但最終卻未能令作品更完整。

鄺：下一部是《兩隻老虎》。

梅：我覺得是很傳統的角色設定，但導演的設計非常好，風格蠻學生作品。

慧：

它選擇了這樣的人物放進去，但兩個角色之間沒什麼事發生，只有一個場景。

霖：

男主角的這條線很好看，很想讓人看下去，但可惜沒有再發展下去。

梅：

那獨白沒有設計好，每個演員都是用自己的想法去做。

鄺：下一部也是中國作品，是《金剛經》。

梅：開始的時候覺得有點做作，看到一半才開始進入。拍出了獨立導演獨有的哥兒們的感覺。

慧：

其實第一次看的時候看不進去，到了老人家抓著他的手那一段，我再回頭重看，它有一種中國短片特有的做作感。

梅：

開始的時候那一段詩的旁白我覺得太過了，到了後來卻喜歡這片子因為很有層次，也有很大的反差。

霖：我蠻喜歡這部片。我也是一開始進不去，後面就放棄了，完全不管劇情，只看它的對白跟影像，覺得很有趣，像唱歌那一段很棒，它的表現方式比較特別，有一種自信。

鄺：

下一部是《查房》。

梅：我跟導演很熟，看過他的其他素材。這一類是中國獨立禁片導演獨有的類型，像艾未未那些，它不是一個導演出來的作品，他們就是無時無刻都拿著攝錄機或用針孔攝錄機，隨時發生什麼事都紀錄下來。他一直都被國安跟蹤著，他的創作可以視作生活的一部分。

慧：其實他的生活已經是這樣的作品。

霖：

我覺得很好看，但作品是否算創作？

梅：我們之後可以再討論什麼是創作。

2

霖：

我一開始還以為是劇情片。

鄺：

這組別是亞洲，以前也有伊拉克、以色列的作品，今年你們看到中國的作品較多，完全是巧合。下一部也是中國作品，是《酥油燈》。

梅：我覺得要相當有自信的導演才拍得出這樣的作品，他很清楚自己要怎樣拍，有很多moment 是非常好的。對我來說比較完整。

霖：同意，就是這樣子。

鄺：星加坡的作品《當冷風吹起》。

梅：我有點受不了，可能是太設計吧。縱然是星加坡人來看這件事，但沒什麼內容感。雖然
感覺他有很多話要說，但說不到。

霖：

我認識這個導演，可能不太客觀。他太想要電影的感覺，但劇情不夠豐富。他拍了很多
在街上走的片段，有《Before Sunset》的感覺，但是他談的東西有點太淡。

慧：

開始的時候有點悶，說的是好像很平凡的男女，但他把外在好像很戲劇化的事情，把它更個人化。我不熟悉臺灣的情況，有點看不出所以然來，他要回到星加坡其實是什麼樣的事情。最後他走都沒有交代清楚，是一個大問題。

鄺：沒有補充的話去下一部，《Dreams in the Depths》。

霖：

他的場景令人感到這世界，是很厲害的。

慧：

這作品包含了我們所強調的創意，但是我攪不清楚導演是伊朗人去拍這樣的故事嗎？

鄺：

語言是波斯文，具體情況也不清楚。

梅：這是一部很完整的短片，每個層面包括角色設計、對白、場景等都很好。

霖：

看地下通道就能感受到外面的世界是怎麼樣的。

梅：

我不是太了解整個政治背景，我就是擔心它有點假。

慧：

同樣的事情其實是發生過的，我覺得影片很有力量，整部影片集中在一個情景。

鄺：下一部是臺灣的《神算》。

梅：我對最近的臺灣電影都有點過敏，就如《爲你點首歌》，有一些有點像台語宣傳片，我不知這是否他們覺得他們的文化飽受威脅，希望保護臺灣文化，看起來有點奇怪。如果說獨立精神的話就不太想像得到，因為它跟很多新的臺灣電影很相像，我是沒有辦法很客觀的看這些強調臺灣本土的作品。兩部臺灣作品中，我比較喜歡《神算》。
3

慧：

我們可以一起談這兩部臺灣作品。《爲你點首歌》我看的時候沒在意它是否本土，反而看兩婆孫的關係，演員演得很好，但它說故事的方法很傳統，人物關係有點老土。反觀《神算》，香港也有這樣背景的故事，所以我比較容易投入。它說的是有關宗教的故事，
處理女主角的方法很不一樣，用另一角度去看這種人物，覺得比較特別。

霖：這兩部作品非常能代表臺灣的新電影，都是大約 30 分鐘的短片，都是講成長、與長輩的關係等。這兩部沒有非常特別，但《神算》的女演員表現很不錯，角色算是比較有趣，但故事很傳統。

鄺：接下來每個評審可以選三部值得給予獎項的作品。

慧：《Dreams in the Depths》，《酥油燈》跟《金剛經》。

梅：一樣。

霖：

我跟老師也是一樣。

鄺：我們還未談誰是金獎。是否除了這三部作品其他我們可以抹掉？

(大家同意。)
慧：

我選《Dreams in the Depths》。

霖：

我選《酥油燈》。

鄺：我們可集中討論這兩部。

慧：

要是兩部放在一起，我傾向選戲劇性的作品。
《酥油燈》的形式決定了它的內容，《Dreamsin the Depths》每一個進程都很有趣。

梅：我覺得《Dreams in the Depths》太設計，其實是屬於短片或短篇故事的一個很清楚的formula。它所有的元素都很好，我反而對這有些懷疑。所有的東西包括足球賽呀，叔叔
剛好這時候過來呀，這些元素都是這短片好的原因，也是我對它懷疑的原因。

慧：

ifva 今年是否有一個說故事的主題？

鄺：這跟比賽沒有關係，我們的比賽是沒主題的。

梅：它所有說故事的元素都做得很好，故事要有的元素它都有，是一個很 formula 的設計，也做得很精準，但也我懷疑這導演。它很 economic,用最少東西去把故事表達出來，給人虛假的感覺。我覺得可以鼓勵這導演的控制能力，但這不是太個人的作品，是一個很聰明的作品。

4

慧：

但你所說的，《酥油燈》也有這樣的問題。

梅：《酥油燈》不是我熟悉的敍事體，有我意想不到的元素，有更多真實感。

慧：

你認為《Dreams in the Depths》計算，我覺得它做得很準確，它能量很大，讓我看到外面的世界。《酥油燈》其實也有推進，他放什麼家庭在裡面，也是一種計算，他的剪接也是追求一種很準確的狀態。

梅：《Dreams in the Depths》設計的東西我能預料得到，但《酥油燈》有些東西我沒想得到，這一點很個人。

霖：我覺得《Dreams in the Depths》是一個很完整的故事，但是《酥油燈》的形式比較特別，我之前沒看過。《酥油燈》沒有完整的故事，我比較喜歡他給觀眾一點點不同的段落，雖然這不一定是優點。我覺得《Dreams in the Depths》結尾交代清楚，我喜歡《酥油燈》沒有講特別的主題，就是給你一點點這個世界的感覺，就是現代跟傳統的反差。

慧：

因為這是 ifva，我可以把我的票投在《酥油燈》，因這一種故事我沒看過，這是很重要的。
《Dreams in the Depths》在我心目中可能是最好的，但是 ifva 不是一個普通的短片
比賽，它強調的是獨立精神，內容和說故事方法怎樣與眾不同等，若是這樣的話，金獎應屬《酥油燈》。

鄺：那我們今年的金獎是《酥油燈》。

霖：那銀獎應給《Dreams in the Depths》，大家該同意吧。

慧/梅： 是的。
鄺：那麼特別表揚呢？是否《金剛經》？你們之前的討論也有提及過《查房》的。

梅：

我也挺想表揚《查房》，因它不是我思想那種創作，是否可給兩個特別表揚？

鄺：我們有這個空間，最重要的是你們幾位的意願。

梅：《金剛經》跟《查房》都是在表現形式和創意方面有很特別的東西，雖然不是很完整地
表現出來，但是有一些新的元素。

慧：

把這兩部作品放在特別表揚，這樣的結果就很全面。

霖：其實這兩部很難比較。

鄺：那麼大家都同意今年有兩部特別表揚作品嗎？

霖：我沒問題。

5亞洲新力量組得獎作品金獎《酥油燈》
胡偉 (中國)銀獎《Dreams in the Depths》
Armin Isarian (伊朗)
特別表揚
《金剛經》
畢贛 (中國)《查房》
朱日坤 (中國)

6