『日本書紀』Universal Dependencies への挑戦
安岡孝一・ウィッテルン クリスティアン・池田巧・藤田一乘 (京都大学)
守岡知彦 (国文学研究資料館)
山崎直樹・二階堂善弘 (関西大学)
鈴木慎吾 (大阪大学)
師茂樹 (花園大学)
概要: われわれの京都大学人文科学研究所共同研究班「古典中国語コーパスの応用研究」では，古典中国語 (漢文) の周辺言語に対し，Universal Dependencies (UD) の適用に挑戦している．その対象言語の一つが日本漢文であり，手始めとして『日本書紀』に着手した．
『日本書紀』は，基本的に古典中国語で書かれており，古典中国語 UD で記述可能だと考えていたからだ．しかし，読みが甘かった．
『日本書紀』は手ごわすぎる．古典中国語UD に押し込めるには，無理がある．本稿では『日本書紀』におけるいくつかの例を示し，それらに関する解決法を模索する．
キーワード: 日本漢文，形態素解析，文法解析

Towards Universal Dependencies of Nihon Shoki
Koichi Yasuoka / Christian Wittern / Takumi Ikeda / Kazunori Fujita (Kyoto University)
Tomohiko Morioka (National Institute of Japanese Literature)
Naoki Yamazaki / Yoshihiro Nikaido (Kansai University)
Shingo Suzuki (Osaka University)
Shigeki Moro (Hanazono University)
Abstract: Our research group “Applied Study of Classical Chinese Corpora” (Institute for Research in Humanities,
Kyoto University) is investigating to apply Universal Dependencies (UD) of Classical Chinese to other languages including Old Japanese. We chose Nihon Shoki (日本書紀) for our new UD corpus, since 日本書紀 looked to be written
in Classical Chinese. We have realized that we were too courageous and that we thought it too easy. In this paper wemention our efforts and odds to develop 日本書紀 UD.
Keywords: Japanized Classical Chinese, Morphological Analysis, Dependency-Parsing

所共同研究班「東アジア古典文献コーパスの研究」を1 はじめに組織し，続く 2013 年 4 月に共同研究班「東アジア古書写言語としての上代日本語は，漢字で書かれて典文献コーパスの応用研究」を組織して，古典中国いる．日本固有の文字 (ひらがな・カタカナ) が創ら語に対する形態素解析の研究をおこなってきた [1]．

れる以前に，百済・隋・唐で用いられていた漢字が飛さらに 2016 年 4 月には共同研究班「東アジア古典文

鳥・奈良に流入し，漢字を用いて上代日本語が記述献コーパスの実証研究」を組織し，続く 2020 年 4 月されたためである．また，漢字の流入は同時に，漢に共同研究班「古典中国語のコーパスの研究」を組

文 (古典中国語) の流入でもあった．結果として，漢織して，古典中国語に Universal Dependencies (UD)字による上代日本語の書写は，漢字音を用いて上代を適用する形で，形態素解析と係り受け解析を並行

日本語を直接記述する記法と，上代日本語を漢文にしておこなう手法を開発した [2]．

翻訳して間接記述する記法が，両方，用いられるこ

2023 年 4 月に共同研究班「古典中国語コーパスのととなった．前者の代表を『万葉集』とするなら，後応用研究」を組織するにあたり，われわれは，これま者の代表は『日本書紀』である．

で開発してきた古典中国語 UD を周辺言語に応用す

われわれは，2008 年 4 月に京都大学人文科学研究ることを考え，対象言語の一つとして，上代日本語の169

いる．すなわち，各単語から出るリンクは複数の可解析に着手することにした．その際『古事記』や『万葉集』は後回しにして，まずは『日本書紀』をター能性があるが，各単語に入るリンクは 1 つだけであゲットとして選んだ．
『日本書紀』の方が，古典中国る．なお，リンクはループしない．

UD の係り受けリンクは，Мельчук 依存文法の後裔語に近いと考えたからである．
なお，本稿における日本漢文 UD コーパスの開発にあたり，いわゆる動詞中心主義である．動詞をリは，科学研究費補助金基盤研究 (B) 23H03690『古典ンク元として，主語や目的語へとリンクする．修飾

漢文依存文法コーパスから日本漢文コーパスへの展関係においては，被修飾語から修飾語へとリンクす開』の研究助成を受けている．また，コーパス管理る．ただし，側置詞 (前置詞や後置詞) を体言の修飾システムの開発，およびそれらを用いたコーパス作語だとみなす点 [6] が，Мельчук とは異なっている．

成作業は，文部科学省『AI 等の活用を推進する研究

また，コピュラ文においては動詞中心主義を採らず，データエコシステム構築事業』の支援を受けている．

補語をリンク元として，主語や繫辞へとリンクする．

UD を古典中国語へ適用 [2] するに際して，われわれは係り受けタグ (DEPREL) を拡張した (図 3 のう2 古典中国語 UD の概要

ち nsubj:pass，nsubj:outer，csubj:outer，obl:tmod，obl:lmod，discourse:sp，compound:redup，flat:vv)．
特に discourse:sp は文助詞 (sentence particle) を表し

UD は，書写言語における品詞・形態素属性・依存構造 (係り受け関係) を，言語に関わらず記述する手法である [3]．句構造を考慮せずに係り受け関係を記述することで，言語横断性を高めており，全ての文法構造を単語間のリンクで記述するのが特徴である．
依存構造解析それ自体は，Tesnière の構造的統語ており [7]，古典中国語における動賓終構造 (predicateobject-final structure) の終を，記述するために用いている．例として「未聞好學者也」の CoNLL-U と，deplacy [8] による可視化を図 1 に示す．
「聞」から「者」へ obj が，「聞」から「也」へ discourse:sp が論 [4] に源を発し，Мельчук の有向グラフ記述 [5] に繫がれており，「聞-者-也」という動賓終構造を，UDよって，一応の完成を見た手法である．その最大ので記述できている．

特長は，いわゆる動詞中心主義によって言語横断的な記述が可能だという点にあり，Мельчук 依存文法をコンピュータ向けに洗練した UD においても，言語3 古典中国語 UD による『日本書紀』に関わらない記述，という特長が前面に押し出されている．UD における文法構造記述は，句構造を考『日本書紀』[9, 10] の各文に対し，SuPar-Kanbun

慮せず，全てを単語間のリンクとして表現する．こ[2] を用いて仮の古典中国語 UD を作成し，古典中国語 UD エディターで適切に編集した上で，『日本書紀』れにより，言語横断的な文法構造記述を可能としている．

UD 係り受けコーパスの交換用フォーマットとして，UD コーパスとして公開する．これが，『日本書紀』
UD コーパス作成における，われわれの当初プラン

CoNLL-U と呼ばれるタブ区切りテキスト (文字コードは UTF-8) が規定されている．CoNLL-U の各行はだった．
しかし，実際に作業を始めてみると，この「適切各単語に対応しており，表 1 に示す 10 個のタブ区切に編集」というのが『日本書紀』では難しい．
『日本りフィールドで構成される．ID・FORM・LEMMA

書紀』には，古典中国語としては不適切な表現，いは，単語そのものに関するフィールドである．UPOS・わゆる倭習 [11] があり，これを古典中国語 UD とし

XPOS・FEATS は，単語の品詞と形態素属性に関するフィールドである．HEAD・DEPREL・DEPS は，て「適切に編集」してしまうと，『日本書紀』そのも単語の係り受けに関するフィールドである．

典中国語 UD としては不適切であっても，それはそのの持つ依存構造から乖離してしまう．つまり，古れとして残す必要があるのだ．以下に，作業上の問UD における係り受け関係は，単語間の有向グラ題となっている点を，かいつまんで示す．

フを HEAD と DEPREL で記述する．HEAD は，その単語に入る有向枝のリンク元 ID を示しており，DEPREL は，その有向枝における係り受けタグである．ただし，HEAD が 0 の場合，その枝に入るリン

3.1

動詞の直後の「之」

ク元は存在しない．リンクの本数は単語の個数に等動詞の直後にあらわれる「之」のうち，たとえばしく，各リンクのリンク先は，全て互いに異なって「皇子歸而宿之」の「之」については，議論 [12] があ170

表 1: CoNLL-U の各フィールド

1. ID: 単語ごとに付与されたインデックスで，文ごとに 1 から始まる整数．縮約語に対しては，単語の範囲を示すのも可．

2. FORM: 語，または，句読記号．
3. LEMMA: 基底形，語幹．
4. UPOS: UD で規定された言語普遍な品詞タグ (表 2)．
5. XPOS: 言語固有の品詞タグ．
6. FEATS: UD で規定された言語普遍な形態素属性のリスト．言語固有の拡張も可．
7. HEAD: 当該の単語の係り受け元 ID．係り受け元が無い場合は 0 とする．
8. DEPREL: UD で規定された言語普遍な係り受けタグ．HEAD が 0 の場合は root とする．言語固有の拡張も可．
9. DEPS: 複数の係り受け元を持つ場合，全ての HEAD:DEPREL ペア．
10. MISC: その他のアノテーション．

表 2: UD 品詞タグ (UPOS)

Open class words

Closed class words

Other

ADJ 形容詞

ADP 側置詞

PUNCT 句読点

ADV 副詞INTJ 感嘆詞

AUX 助動詞CCONJ 並列接続詞

SYM 記号X その他

NOUN 名詞PROPN 固有名詞

DET 限定詞
NUM 数詞VERB 動詞PART 接辞
PRON 代名詞SCONJ 従属接続詞

表 3: 古典中国語 UD における係り受けタグ (DEPREL)

Corearguments

Nominals
nsubj 主語
→nsubj:pass [受動文]→nsubj:outer [外置]obj 目的語
iobj 間接目的語

Clauses

Modifier Words

Function Words

csubj 節主語
→csubj:outer [外置]ccomp 節目的語
xcomp 節補語

Non-coredependents

obl 斜格補語
→obl:tmod [時]→obl:lmod [場所]vocative 呼称語
expl 形式語
dislocated 外置語

advcl 連用修飾節

advmod 連用修飾語
discourse 談話要素
→discourse:sp [文助詞]aux 動詞補助成分
cop 繫辞 (copula)mark 標識 (marker)

Nominaldependents

nmod 体言による連体修飾語
nummod 数量による修飾語

acl 連体修飾節

amod 用言による連体修飾語

det 決定詞
clf 類別詞
case 格表示

Coordination

MWE
fixed 固着
compound 複合 (endocentric)
→compound:redup [重畳]flat 並列 (exocentric)
→flat:vv [動詞類]

LooseSpecial

Otherlist 細目
parataxis 隣接表現

orphan 親なし

root 親conj 接続
cc 接続詞171

# text = 未聞好學者也
1 未 未 ADVv, 副詞, 否定, 有界 Polarity=Neg

2

advmod_SpaceAfter=No

VERB v, 動詞, 行為, 伝達 _VERB v, 動詞, 行為, 態度 _NOUN n, 名詞, 行為, ∗_053root
aclobj___SpaceAfter=NoSpaceAfter=NoSpaceAfter=Nop, 助詞, 提示, ∗p, 助詞, 句末, ∗22obj
discourse:sp_˙SpaceAfter=NoSpaceAfter=No

2
3
4

聞

聞

好好學

學

56者

者

也

也

PARTPART__rootdiscourse:spobj
aclobjadvmod
ADV

VERB

VERB

NOUN

PART

PART

v,副詞,否定,有界

v,動詞,行為,伝達

v,動詞,行為,態度

n,名詞,行為,*p,助詞,提示,*p,助詞,句末,*

未聞

好學

者

也

図 1: 古典中国語 CoNLL-U と deplacy による可視化とし所が無いように思われる．

る．
「宿」という動詞の目的語ではなく，「宿」が動詞であることをはっきりさせるために，形式目的語あるいは句末助詞として「之」が付けられている，と3.3いうことらしい．形式目的語ならば expl で，句末助詞ならば discourse:sp で繫ぐのが，古典中国語 UD

謙譲語の「罷」「遣罷歸之」の「罷」は，上代日本語における謙の流儀である．

譲語「まかる」[14] である．古典中国語の「罷」とこの「皇子歸而宿之」に対し，われわれは「之」をは異なる意味だが，いずれも動詞なので，とりあえPRON とみなし，とりあえず obj で繫ぐことにした(図 2)．というのも，同様の「之」に「于時火火出見ず VERB としておいた (図 7)．

尊乃歌之」(図 3) などの例があるが，これらの多く

3.4

は動詞の目的語と見ても，「之」が何を指しているの固有名詞と尊称か必ずしも明確でないものの，UD 依存構造として

図 5 の「脚摩乳」「手摩乳」は，夫婦であり「摩乳」は問題が無さそうだからである．まあ，作業の都合を共有していることから，たとえば「脚」「摩乳」と上と言ってもいい．ただし，動詞の直後の「之」で「手」「摩乳」である可能性が考えられる．考えられるあっても，「此海陸不相通之縁也」のような接続助詞が，それは上代日本語としての可能性であって，古の「之」については，SCONJ とみなし mark で繫ぐ

典中国語ではないことから，われわれは「脚摩乳」とことにした (図 4)．

「手摩乳」を，それぞれ 1 語とした．
ただし，「彦」「姫」「尊」「命」「主」などの尊称に3.2

ついては，図 3 の「火火出見」「尊」のように，別の主語の「者」と条件節の「者」語として分離することにした．

「吾兒宮首者即脚摩乳手摩乳也」の「者」は，主語を明示するために用いられており，日本語の係助3.5

詞「は」に近い．これを古典中国語 UD で記述する
なら，「者」に nsubj を繫ぐべき (図 5) である．

和歌

いわゆる和歌は，どう考えても古典中国語 UD で一方，
「若以平心射者則當無恙」の「者」は，条件は書けない．漢字音を用いて上代日本語を直接記述節の末尾を示しており，日本語の接続助詞「ば」にしているのだから，あるいは近代日本語 UD [15] で書近い．これに対して，われわれは「者」を mark でけるかもしれない．とりあえず，「飫企都鄧利軻茂豆ぶらさげる (図 6) ことにした．主語の「者」と条件

句志磨爾和我謂禰志伊茂播和素邏珥譽能據鄧馭㔁母」

節の「者」[13] で扱いが違うが，このあたりしか落に対応する近代日本語 UD を，UniDic 品詞を XPOS

172

root
conj
nmodnsubj

ccobj

NOUNNOUN

VERB

CCONJ

VERB

PRON

n,名詞,人,役割

n,名詞,人,関係

v,動詞,行為,移動

p,助詞,接続,並列

v,動詞,行為,動作n,代名詞,人称,止格

皇子歸

而

宿之

図 2: 巻二十六「皇子歸而宿之」の UD 依存構造案

rootobl:tmod
casensubj
advmodcompoundobj

ADP

NOUNPROPN

NOUN

ADV

VERB

PRON

v,前置詞,基盤,*n,名詞,時,*n,名詞,人,名

n,名詞,人,役割

v,副詞,時相,緊接v,動詞,行為,動作n,代名詞,人称,止格于

時火火出見尊乃歌之図 3: 巻二「于時火火出見尊乃歌之」の UD 依存構造案

root
nsubj
nsubj
advmodadvmod

conj

acl
mark

discourse:sp

PRON

NOUN

NOUN

ADV

ADV

VERB

SCONJ

NOUN

PART

n,代名詞,指示,*n,名詞,固定物,地形

n,名詞,固定物,地形

v,副詞,否定,無界

v,副詞,範囲,共同

v,動詞,行為,移動

p,助詞,接続,属格

n,名詞,思考,思考

p,助詞,句末,*

此海

陸不相通之縁也図 4: 巻二「此海陸不相通之縁也」の UD 依存構造案

root
det

nmod

nmod

nsubj
advmodnmod

discourse:sp
conj

PRON

NOUN

NOUN

NOUNPART

ADV

PROPN

PROPN

PART

n,代名詞,人称,起格

n,名詞,人,人n,名詞,固定物,建造物

n,名詞,不可譲,身体

p,助詞,提示,*v,副詞,時相,緊接n,名詞,人,名n,名詞,人,名p,助詞,句末,*

吾兒

宮

首

者

即脚摩乳 手摩乳也

図 5: 巻一「吾兒宮首者即脚摩乳手摩乳也」の UD 依存構造案

advmod
advcl
obj
amod

root
advcl
advmodadvmod

mark

obj

ADV

VERB

VERB

NOUN

VERB

PARTADV

VERB

VERB

VERB

v,副詞,判断,推定v,動詞,行為,動作v,動詞,描写,形質n,名詞,不可譲,身体v,動詞,行為,動作p,助詞,提示,*v,副詞,時相,緊接v,動詞,行為,動作v,動詞,存在,存在

v,動詞,行為,態度

若以平心射者則當無恙

図 6: 巻二「若以平心射者則當無恙」の UD 依存構造案

173

root
xcomp
advmod

obj

VERB

VERB

VERB

PRON

v,動詞,行為,使役v,動詞,行為,動作v,動詞,行為,移動n,代名詞,人称,止格

遣罷歸之

図 7: 巻十七「遣罷歸之」の UD 依存構造案

obl
nmod
case

nmod

nsubj

acl

nsubj
case

case

advcl
aux

NOUN

ADP

NOUN

NOUN

VERB

NOUN

ADP

PRON

ADP

VERB

AUX

名詞-普通名詞-一般助詞-格助詞

名詞-普通名詞-一般名詞-普通名詞-一般

動詞-非自立可能

名詞-普通名詞-一般助詞-格助詞

代名詞

助詞-格助詞

動詞-一般助動詞

飫企都爾

和我

謂禰志オキツニワガヰネシ鄧利 軻茂 豆句 志磨
トリカモヅク

シマ

root
advcl

obj
nsubj
case

nmod
case

auxcase

NOUN

ADP

VERB

AUX

NOUN

ADP

NOUN

ADP

名詞-普通名詞-一般助詞-係助詞

動詞-非自立可能

助動詞

名詞-普通名詞-一般助詞-格助詞

名詞-普通名詞-一般助詞-係助詞

伊茂イモ

播ハ和素邏
ワスラ

珥
ジ譽
ヨ

能ノ據鄧馭㔁
コトゴト

母モ

図 8: 巻二「飫企都鄧利軻茂豆句志磨爾和我謂禰志伊茂播和素邏珥譽能據鄧馭㔁母」の UD 依存構造案

root
advcl
nsubj
case

amod

nmod
case

obj

nsubj
case

case

ADV

NOUN

ADP

VERBPRON

ADP

NOUN

ADP

VERB

ADP

NOUN

副詞

名詞-普通名詞-一般助詞-格助詞

動詞-一般代名詞

助詞-格助詞

名詞-普通名詞-一般助詞-格助詞

動詞-一般助詞-格助詞

名詞-普通名詞-一般能ノ倶例豆例
クレツレ

於オ能ノ幣陀
ヘタ

乎
ヲ邏賦倶
ラフク

能ノ理歌理鵝
リカリガ

摩比邏
矩都
マヒラ
クツ

nmod
conj
case

root
nmod
case

case

obj

nsubj
case

case

NOUN

ADP

ADP

NOUN

NOUN

ADP

NOUN

ADP

VERB

ADP

NOUN

名詞-普通名詞-一般

助詞-格助詞

助詞-格助詞

名詞-普通名詞-一般

名詞-普通名詞-一般

助詞-格助詞

名詞-普通名詞-一般助詞-格助詞

動詞-一般助詞-格助詞

名詞-普通名詞-一般

美和陀
ミワタ

騰
ト能ノ能ノ陛陀
ヘタ

烏ヲ邏賦倶ラフク

能ノ理歌理鵝
リカリガ

理歌美烏
リカ
ミヲ
nmod

conj

root

conj

obj

case

case

case

nsubj
case

case

NOUN

ADP

NOUN

ADP

NOUN

ADP

NOUN

ADP

VERB

ADP

NOUN

名詞-普通名詞-一般助詞-格助詞

名詞-普通名詞-一般助詞-格助詞

名詞-普通名詞-一般助詞-格助詞

名詞-普通名詞-一般助詞-格助詞

動詞-一般助詞-格助詞

名詞-普通名詞-一般

甲子

騰
ト

和與
ワヨ

騰
ト

美烏
ミヲ

能ノ陛陀
ヘタ烏ヲ

邏賦倶
ラフク

能ノ理歌理鵝
リカリガ

図 9: 巻二十六「摩比邏矩都能倶例豆例於能幣陀乎邏賦倶能理歌理鵝美和陀騰能理歌美烏能陛陀烏邏賦倶能理歌理鵝甲子騰和與騰美烏能陛陀烏邏賦倶能理歌理鵝」の UD 依存構造案

174

に入れつつ手作業で作ってみた (図 8)．しかし，これ用, 情報処理学会論文誌, Vol.59, No.2 (2018 年 2が UD として正しいのかどうか，われわれとしては月), pp.323-331.

確かめようがない．また，たとえこの UD が正しい

[2] 安岡孝一, ウィッテルン クリスティアン, 守岡としても，和歌を全て手作業で処理するわけにもい知彦, 池田巧, 山崎直樹, 二階堂善弘, 鈴木慎吾,

かず，読み下し文などから，いったん仮の近代日本

師茂樹, 藤田一乘: 古典中国語（漢文）Universal

語 UD を自動生成した上で，それを適切に編集する

Dependencies とその応用, 情報処理学会論文誌,Vol.63, No.2 (2022 年 2 月), pp.355-363.

仕掛けが必要だと思われる．

3.6[3] Marie-Catherine de Marneffe, Christopher
D. Manning, Joakim Nivre, Daniel Zeman: Universal Dependencies, Computational Linguistics,
Vol.47, No.2 (June 2021), pp.255-308.

童謡

さらに難しいのは童謡である．中でも手ごわいのが，「摩比邏矩都能倶例豆例於能幣陀乎邏賦倶能理歌理鵝美和陀騰能理歌美烏能陛陀烏邏賦倶能理歌理鵝

[4] Lucien Tesnière: Éléments de Syntaxe Structurale,
Paris: C. Klincksieck (1959).

甲子騰和與騰美烏能陛陀烏邏賦倶能理歌理鵝」である．
「まひらくつのくれつれをのへたをらふくのりかりがみわたとのりかみをのへたをらふくのりかりが[5] Igor A. Mel’čuk: Dependency Syntax: Theory and甲子とわよとみをのへたをらふくのりかりが」らしPractice, New York: State University of New York
Press (1988).

い [10] のだが，さっぱり読めない．単語の切れ目すらわからず，形態素解析も係り受け解析も不可能で[6] Joakim Nivre: Towards a Universal Grammarfor Natural Language Processing, CICLing 2015:
16th International Conference on Intelligent Text
Processing and Computational Linguistics (April2015), pp.3-16.

ある．
「へたをらふくのりかりが」を「田辺を雁々の喰らふ」と読むなど，文字の順序を入れ替える [16]しか無さそうだが，それは UD としては禁じ手であり，かなり悩ましい (図 9)．

[7] Herman Leung, Rafaël Poiret, Tak-sum Wong,
Xinying Chen, Kim Gerdes and John Lee: De-

4 おわりにveloping Universal Dependencies for Mandarin
Chinese, 12th Workshop on Asian Language Resources (December 2016), pp.20-29.

UD で『日本書紀』を記述するにあたり，古典中国語 UD の適用を考えた．動詞の直後の「之」，条件節の「者」，謙譲語の「罷」，固有名詞と尊称，に関しては，それぞれ微妙に難しい点はあるものの，何[8] 安岡孝一: Universal Dependencies にもとづく多とか古典中国語 UD の範囲で記述可能だと考えられ言語係り受け可視化ツール deplacy, 人文科学とる．しかしながら，和歌や童謡はどうにもならない．

コンピュータシンポジウム「じんもんこん 2020」

古典中国語 UD では歯が立たない．

論文集 (2020 年 12 月), pp.95-100.

これを敷衍すると，漢字音を用いて上代日本語を[9] 日本書紀, 上, 日本古典文學体系 67, 東京: 岩波
書店 (1967 年 3 月).

直接書写した「文」は，古典中国語 UD では記述できそうにない，ということを意味している．代わりとしては近代日本語 UD が有力そうだが，どの程度う[10] 日本書紀, 下, 日本古典文學体系 68, 東京: 岩波
書店 (1965 年 7 月).

まくいくのか，現時点では全く見当がつかない．何とか良い記述手法を見つけたいが，まだまだ道程は長い．今後のわれわれの研究の進展に期待されたい．

[11] 森博達: 日本書紀の謎を解く, 中公新書 1502, 東
京: 中央公論新社 (1999 年 10 月).

[12] 榎本福寿: 『日本書紀』の「之」に関する調査研
究報告, 京都語文, 第 9 号 (2002 年 10 月), pp.88135.

参考文献[1] 安岡孝一, ウィッテルン クリスティアン, 守岡知彦, 池田巧, 山崎直樹, 二階堂善弘, 鈴木慎吾, 師茂樹: 古典中国語（漢文）の形態素解析とその応175

[13] 藤井茂利: 東アジア比較言語学研究 (二) —「者」の用法について —, 福岡大学総合研究所報, 第162 号 [人文科学編 (第 99 号)] (1994 年 6 月),
pp.7-22.
[14] 中島京子: 中古語「まかる」の一考察, 語文研究,
第 22 号 (1966 年 10 月), pp.14-25.

[15] 安岡孝一: 形態素解析部の付け替えによる近代日本語 (旧字旧仮名) の係り受け解析, 情報処理学会研究報告, Vol.2020-CH-124『人文科学とコンピュータ』, No.3 (2020 年 9 月), pp.1-8.

[16] 神田秀夫: 斉明紀童謡溯考, 國語と國文學, 第 440号 (1960 年 11 月), pp.12-27.

176