551．5

GARP組織委員会第三回会合報告＊
小倉義光＊＊

GARP組織委員会（Joc）の前二回の会合について

ではその後の技術的発展の結果を検討し，これまでに立は，すでに報告した＊＊＊．第三回会合は1969年10月20日

案したExperimentに対して変更を加える必要があるから24日までパリーで開催された．ここに簡単に重要なかどうかを検討したわけである．結論として，二，三の点だけ報告させていただきたい．

点を除けば，上記印刷物の内容の通りということになっ1．GARPのPlanningConferenceた．むしろニンパス皿による実験結果によって力づけら前三回の会合の結果，Globalれたという形であった．

cal

ExperimentとTropi−

ExPerimentについて，JOCとして一応の成案ができたので，その結果はJOCの母体であるlcsu
WMOのExecutiveとすなわちノニンバス皿にのせたSatellite

InfraredSpectrometer（SIRS）による温度の鉛直分布測定の約Committeeに送られ，原則的な承認

70％はラジオゾンデによる結果と1．5〜2．OOCの範囲でが得られた．それでいよいよ実施計画について政府間レ一致し，やや雲のある領域でもまあよさそうな測定がでづルでの協議の段階になり，1970年3月16日から21日まぎる可能があるということであった．またInfraredで，ベルギーのブラッセルにおいてWMO／ICSU

terferometer

nning

ConferenceonPla−In．

Spectrometer（IRIS）の方は，3か月後にGARPが開かれることになっ機能を停止してしまったが，それまでの間に6μからた．主な議題は，以下にのべるような内容の二実験に対20μの間のスペクトルを測定し，それから温度・オゾンして，各国でどの程度寄与することができるか，その意及び湿度の分布を計算することができた．その結果によ向をぎくこと，およびこのような国際的な研究事業をると，温度分布はSIRSによる結果とよく一致し，水進めるための事務的な問題，データ処理などである．た

蒸気分布は雲のない領域ではゾンデの結果と満足すべきだ，こうした長期の研究計画にはいつもそうであるが，程度で一致し，オゾン分布の測定は15kmより上の層で急速な進歩によって計画の変更はもちろんあり得るのは，かなりよかったとのことであった．

で，その点は充分柔軟性をもたせることとされている．

2．第一回のGlobal

Experiment

なお，Global

Experimentに関連してJocにある数値実験作業部会からの報告があった．これについては，これについての詳しい内容は，GARPPubllcation

新たにJOcのconsultantになったD66s氏が世界のSeries＊＊＊＊第3号としてThePlanningofTheFirst

おもな数値予報・数値実験グループを訪問などして，現GARP

PP．36が印刷配布され在の活動状況，使用しているモデルなどについて，報告

GlobalExperiment

た．その大要は前回の会合報告にのべたこととほとんど書を作製中である．その報告書にもとづいて作業部会は同じであるので，ここにくりかえさないが，第三回会合

今年5月に第4回会合を開いて，GARPで必要とする＊Reportofthe3rdsessionoftheJoint

GARP

OrganizingCommittee
軸Y，Ogura東京大学海洋研究所

AnIntroductionto

GARP ，PP．22，第2号は SystemsPossibili−
tiesforan EarlyGARP Experiment PP．55である．この印刷物は下記に申込んで購入でき
ofWMO，Case

PosteteCH−1211Geneve20．Switzerland−1970年3月17日受理一26

方GARPの必要とする数値実験はかなり大規模なものを含んでいるので，なにか新たな研究グループを国際的合報告，天気，16（1969），415−421．

る．Secretariatを討議する予定である．ただこれについても，既存の各グループはそれぞれのもつ任務だけで精一杯であり，一＊＊＊小倉義光：GARP組織委員会委員会第一回会
合報告，天気15（1968），473−476．第二回会＊＊林このシリーズの第1号は数値実験を国際的にどう協力分坦して進めていくかなど

No．1に作る必要があるのではないかについて，いろいろの討議がなされた．

またBasicData

Setについては各国の熱意によって進行中であり，処理後のなまのデータ及び定圧面上の解析図という両者の形で，一般の利用者に提供されること
、天気

17．5．

229

GARP組織委員会第三回会合報告

帯大気中の運動をスケールによって次の4種に分類すになった．

3．TropicalExper圭ment

る．

数値予報や大気大循環の数値実験などによって，Glo−

スケールD：個々の対流セルのスケール，1−10km．

bal

スケールC：メソ対流スケール，10−100km．

Experimentの方は，概念もはっきりしていて，その計画立案も比較的容易であったが，Trop三cal

Expe−rimentの方は，なかなか困難であった．

対流セルが線状あるいはリング状に組織化されたもの．

第二回会合報告でのべたように，GARPにあるいく
Sub−program

スケールB：CloudClusterのスケール，1GO−1，CGO

つかのsub−programmeの中で，Global

km．いくつかのメソ対流スケールが接近して集が中心的な存在であり，その他のsub−programは全地合し，上部での吹きだしが重なってこのスケール球的な観測システムの分解能より小さいスケールの現象で，しかも大規模スケールの運動のエネルギー源としの絹雲のヴェールを形成したもの．

スケールA：大規模スヶ一ル，2，000−10，000km．て重要なものを研究するためのものである．これまで

そしてTropicalTropicalプのものが考えられている．

ExperimentとしてCloudClusterの研究を主な目標としてきた理由もそこにある．

Experimentsとして次の4つのタイ

タイプ1：スケールAとBの相互作用の研究．すなわ

ところが最近，熱帯大気中の大規模な波動の実態や成ち，clusterの発達するための必要十分な条件，因ならびにそれとClusterとの関連が次第に明確にな

clusterによる熱・水蒸気・運動量などの鉛直輸り，一方またClusterの中でも雲は一様に分布している

送およびそれが大規模運動におよぼす影響などののではなく，いくつかのメソ・スケールの対流系から成研究．っていることも明らかにされてきた．それでClusterのタイプ2：スケールBとCの相互作用の研究．cluster

観測研究といっても，それを大規模な運動との関連にお内部の個々のメソ対流系およびその周辺下降気流いてとらえることを重点とするか，あるいはClusterのを含めた熱・水蒸気・運動量などのバランスの綿中のメソ・スケール対流系との関連において研究する

密なcaseかでは，観測方法もかなりちがったものになるべきである．

studiesなどがおもな目的である．

以上に附随する観測研究として

タイプ3：熱帯大陸上の対流の研究，南米大陸上の雨

こうしたわけで，Trop三calExperimentの立案をさらに明確にするために，1969年12月5日から12日まで，アメリカのマイアミにおいて，拡大熱帯擾乱研究グループの会合を開くことになった．

．

期における組織化されていない積雲対流の研究

タイプ4：赤道近くの海域での大気境界層の研究が考えられている．

科学的見地からいえば，上記の観測研究をすべて同時

Joc第三回会合としては，ここまでであるが，ついに行なうことが望ましいのは当然で，それによって初めでにここでマイアミ会合の結果について簡単にふれておてClusterを大規模運動およびメソ対流系との関連におこう．これには．JOcからは．smagorinsky，suomi，いて把握できるわけである．しかし実際的見地からいうPisharoty，小倉，熱帯擾乱研究グループの藤田，柳井そと，それは極めて困難であるので，別々に行なうことがれに世界各国から約十数名の専門家が参加した．そして便宜かも知れない．その見地にたって考えると，上記タZiF8erがLine

IslandsExperimentについて，Kue−ttnerがBOMEXについて，BrocksがAtlanticEx−

イプ1の研究は，従来から勧告されてきたように，西部太平洋において，8月から10月までの3か月実施するのpeditionについて，小倉が梅雨末期集中豪雨特別観測にが望ましい．しかしこのExperimentに不可欠な静止ついてそれぞれ報告し参考に供した．

衛星が観測期間中に同地域にない場合には，観測時期及このマイアミ会合の討議の結果を基にしてGARP
publicationSeriesNo．4の ThePlanningofGARP
Tropical Experiments 78pp．が今年1月印刷されがかなりおくれるようならば，タイプ2の実験を先に行た．これが今回のPlanning沖の東部太平洋を優先的に考える．

Conferenceの討議資料となるものである．

この大部な印刷物の要点だけをのべておこう．まず熱

1970年5月

び地域を再考しなければならない．もしタイプ1の実験なうべきである．その場合には，地域としてはメキシコ

GARPはもともと国際協力の事業として出発したわけであるから，GARPのsub−program

も国際協力で
27

250

GARP組織委員会第三回会合報告なされるのが最も望ましい．しかしsub−programによ4．その他のsub−pr・grammeっては，なにもすべての国が実施に参加しなくてもよい

大気放射については，1969年8月・ンドソで数値実験場合もある．こうしたprogramはJOCのsuPervision

作業部会が開かれた際に数名の大気放射専門家が加わっの下でformulateされ，国家レベル，あるいはある国た．その討議の報告書が提出されたが，これは，大気大（あるいはいくつかの国の間だけの協力）の責任の下に循環の数値実験で大気放射をどの程度モデルに組み入れ実施されることもあるということは，初めからJocとる必要があるか，Globalして考慮されていた．上記タイプ3と4の研究はこうしの測定，GARP実験の前に完了すべき放射の理論的おた種類に属するであろう．

Experimentの期間中の放射よび実験的研究などについてのべられている．この報告
TropicalExPe−

書はGARPにとっても重要な資料だということで，rimentとして考えてきたのが，今回はTropicalExpe−GARPから近々印刷されることになった．

以上のようなわけで，従来はFirst大気と海洋の相互作用については，予定していたrimentsと変わってきたわけである．

consultantからの報告書が未着であったが，次回の数値Jocとしての勧告は以上の通りであって，さて実際にどう実施するかは政府間レベルのPlaming

実験作業部会の会合のとき，その分野の専門家を招いてConfe−

renceで討議されるという段どりである．

はどうかということになった．

他団体で行なう褒賞および奨励金候補者推薦について

常任理事会
各種団体で行う授賞および奨励金の候補者推薦について上記の他に毎年定期的に本学会宛に推薦依頼状が来るものに下のものがあります。本学会としては出来るだけ多くの会員の意見を反映し，推薦を行うことを意図していますので，申請を希望する会員あるいは，他会員を推薦しようとする会員は，本学会事務局にあらかじめ申し

借成学術奨励金および毎日学術奨励金の申請について下記つの学術奨励金について，本年6月30日締切りで，本学会宛に推薦依頼が来ています。申請希望の会員があれば学会として推薦する方針なので，至急担当常任理事北川信一郎（浦和市下大久保255埼玉大学工学部郵便番号，338，電話0488−32−2111）宛に御連絡下さい。

出て下さい。

名称

障与を行なう団体

借成学術奨励金
毎目学術奨励金
名称

地方発明表彰（財）借成会毎日新聞社（社）発明協会

地方における発明， 考案，または意匠を通じ，あるいはその指導， 奨励，．育成の功績

科学新聞社賞

科学新聞社

朝日学術奨励金

朝日新聞社

藤原賞

（財）藤原科学財団

松永賞
281件30〜50万円）

天女焉よび百然科学の各部門，個人又は共同研究グループ（総額600万円 1件50〜100万円
褒賞又は奨励金を受ける対象と内容

朝日新聞社（財）山路ふみ子

自然科学振興財団（財）松永記念

科学振興財団

締切期日

人文および自然科学の各部門若干名（総額300万円 囑年6月3。日

授与を行なう団体

朝日賞

山路自然科学奨学賞奨励金を受ける対象と内容

学術，科学技術，芸術，体育の指導その他文化の向上に貢献著しいもの
我蕩肉の科学の振興に寄与した団体（1年総額10万円で授賞団体には，毎年同額の賞金を授与

45年6月30日
予定締切期日未定

45年10月10日
45年10月31日する）

自然科学および人文科学の研究に従事する個人，グループまた嫡団体（昭和44年塵7研究942万円）
理学，工学，農学，医学の研究者個人（原則として1名）（賞状，賞牌および副賞500万円）理学，工学，農学，医学の分野において，学術上の研究業績が特に優秀で，年齢50歳未満のもの（賞牌および副賞100万円）

46年2月28日

大正14年12月1日以後に生れ，日本の大学に奉職し，人文および自然科学の部門で優秀な研究に従事するもの（賞状および副賞100万円）

46年6月30日

46年2月28日

46年3月25日、天気

17．5．