資料２－１

大洗研究所（南地区）
高速実験炉原子炉施設（「常陽」）敷地周辺・近傍の地質・地質構造について

令和5年4月19日
国立研究開発法人日本原子力研究開発機構

審査を踏まえた検討・反映事項
敷地周辺・敷地近傍の地質・地質構造
 申請時の評価
 評価内容（HTTR許可（R2.6/3）と同様）■敷地周辺の断層
敷地周辺陸域の断層について、文献調査、変動地形学的調査、反射法地震探査により計17条の断層を抽出し、活動性の評価を行った。その結果、計5条の断層を震源として考慮する活断層として評価した。敷地から30㎞以上離れた地点の活断層については、
関谷断層、深谷断層帯・綾瀬川断層を抽出し、文献調査及び地形判読により評価長さを決定した。
• 敷地周辺海域の断層について、文献調査、地形判読、海上音波探査記録により計31条の断層を抽出し、活動性の評価を行った。その結果、計6条の断層を震源として考慮する活断層として評価した。

•■敷地周辺断層の同時活動• 断層の性格が類似することから、Ｆ１断層～北方陸域の断層～塩ノ平地震断層、棚倉破砕帯西縁断層（の一部）～棚倉破砕帯東縁付近の推定活断層、Ｆ３断層～Ｆ４断層の組み合わせで断層の同時活動性を考慮することとした。
■敷地近傍の地質・地質構造• 大洗研究所敷地近傍には、下位より新第三系中新統の多賀層群、新第三系鮮新統～第四系更新統の久米層、第四系更新統の東茨城層群及び段丘堆積物、第四系完新統の沖積層及び砂丘砂層が分布する。また、Ｆ３、Ｆ４及びＦ６断層が認められる。
以上のことを踏まえ、敷地周辺・敷地近傍の13条の断層を、震源として考慮する活断層として評価した。

 追加内容•なし（常陽における敷地周辺・敷地近傍の地質・地質構造の評価はHTTRと同様であるため）

 審査を踏まえた検討・反映事項•

申請以降に公表された新たな情報について、評価に反映すべき情報があるか確認を行った。その結果、評価に反映すべき新たな情報は無いことを確認した。

 最終評価•申請時の評価に変更はない。
2目 次
1. 地質・地質構造調査の概要 …………………………

4

2. 敷地周辺の地質・地質構造（陸域）
2.1 敷地周辺陸域の概要 ……………………………

6

2.2 敷地周辺陸域の断層 ……………………………

28

2.3 敷地を中心とする半径30km以遠の活断層……… 106
3. 敷地周辺の地質・地質構造（海域）
3.1 敷地周辺海域の概要 …………………………… 122
3.2 敷地周辺海域の断層 …………………………… 134
4. 敷地周辺断層の同時活動 …………………………

148

5. 敷地近傍の地質・地質構造 ………………………… 162
6. まとめ ………………………………………………… 168
7. 参考文献 ……………………………………………

170

3

1. 地質・地質構造調査の概要

4

1. 地質・地質構造調査の概要

敷地周辺及び近傍の地質・地質構造について 評価フロー

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

調査は，敷地周辺（敷地を中心とする半径約30kmの範囲）及びその周辺について実施した。
1) 震源として考慮する活断層が存在する可能性がある範囲を抽出
文献調査
変動地形学的調査(空中写真判読、航空レーザー測量)• 地球物理学的調査（海上音波探査）••2) 断層の有無、性状、最新活動時期等の調査
地質調査（地表地質調査、ボーリング調査、トレンチ調査等）• 地球物理学的調査（陸域：反射法地震探査、海域海上音波探査）•

2011年東北地方太平洋沖地震に伴い、「地殻変動による顕著なひずみの変化」及び「地震発生状況の顕著な変化」が認められた。

下記の断層について、震源として考慮する活断層として取り扱うこととした。
3) 活動性の評価••

各断層の活動性評価
近接する断層の性状、位置関係等から同時活動の可能性を検討

2011年東北地方太平洋沖地震に関連して活動した状況は認められないが、上載地層法で明確に後期更新世以
降の活動が否定できない断層
2011年東北地方太平洋沖地震以降、当該断層近傍で地震が集中して発生しており、活動した可能性が否定できない断層

5

2. 敷地周辺の地質・地質構造（陸域）
2.1 敷地周辺陸域の概要

6

2.1 敷地周辺陸域の概要

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

敷地周辺陸域の調査結果【地形図】

・敷地周辺陸域は，茨城県の中央から北部に位置し，東側は太平洋に面している。
・敷地周辺陸域の地形は，八溝山地，久慈山地，多賀山地及び那珂台地周辺部に大
別される。
久慈川

原子力科学研究所
那珂台地

・原子力科学研究所は、久慈川と那珂川に挟まれた那珂台地東縁付近に位置している。
・大洗研究所は、涸沼と太平洋に挟まれた鹿島台地北部に位置している。

東茨城台地

大洗研究所
鹿
島
台
地

行
方
台
地
大洗研究所から30㎞

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）
及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければならない。

7

2.1 敷地周辺陸域の概要

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

敷地周辺陸域の調査結果【地質図】
Gn

Knv
Ag
Sp

Cc

Sr

Ym
Hk

Tg
Sch
Ls

Kn

tr

鮮新統～第四系更新統の久米層

al
Hi
Ych

原子力科学研究所

那珂台地

tr

※1

※1

※1

※1

d

al

※2
※2

tr

※2

Yg
大洗研究所
鹿
島
台
地

※3

記号凡例

※1 坂本・宇野沢（1976）による引田層等，坂本・宇野沢（1979）による友部層等，常磐海岸台地の南部ではＨ面を構成する堆積物，那珂台地，東茨城台地等では，坂本他（1981）による石崎層，笠神層，見和層下部及び見和層中部に，大井・横山（2011）による藪層， 上泉層，清川層，横田層及び木下層の剣尺部層，山元（2013）による笠神層及び夏海層に相当する地層を，一括して「東茨城層群」と仮称する。
※2 大槻（1975）（５４）の北田気層，浅川層，男体山火山角礫岩，西染層，大門層，瑞龍層，源氏川層等に相当する地層を，一括して「金砂郷層群」と仮称する。
※3 日立古生層（日立変成岩類）の年代及び分布について，田切ほか（2011,2013）を踏まえ修正

8

2.1 敷地周辺陸域の概要

敷地周辺陸域の調査結果【重力異常図】
多賀山地

Line-1(19km)

重力：高原子力科学研究所

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

原子力科学研究所の敷地北方の多賀山地南西縁付近には、NNW-SSE方向に線状の重力の急勾配構造が認められており、この急勾配構造は敷地付近を通過し、南方まで延長している。

Line-2(25km)

上記の重力異常域と地下深部構造の関係を把握することを目的として、反射法
地震探査を実施した。

重力：低
重力：高

Line-A(17km)

大洗研究所
Line-3(19km)
30km

Line-B(13km)

5km

Line-C(3km)

重力：高反射法地震探査測線

92.1 敷地周辺陸域の概要

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

敷地周辺陸域の調査結果【原科研：重力異常域と地下深部構造の関係】
原科研
多賀山地

日立変成岩類

重力：高

那珂湊層群

久慈川

原子力科学研究所

反射法解釈図（Line-A)
←W

E→

那珂台地

久慈川

Line－A

久慈川

5km

重力：低

鮮新統

5km
反射法地震探査測線

日立変成岩類中新統

重力：高棚倉破砕帯破砕岩（カタクレーサイト）

仮定密度：2.67g/cm3
コンター間隔：2mGal

棚倉破砕帯東縁断層（推定）
八溝層群

地質調査総合センター編「日本重力データベース DVD版」（2013）に加筆

棚倉破砕帯西縁断層（推定）

反射法解釈図（Line-1）←W

Line-AE→

鮮新統

日立変成岩類
棚倉破砕帯破砕岩（カタクレーサイト）• Line－Aでは，多賀山地付近の高重力異常から那珂台地付近の低重力異常に向かって，先新第三系（日立変成岩類，那珂湊層群）の上面が深くなっており，
重力異常と調和的である。
• Line－1及びLine－2では棚倉破砕帯の南方延長に相当する地質構造が認められ，重力異常と先新第三系の上面が調和的である。

中新統

八溝層群

大 洗 研 究 所

棚倉破砕帯東縁断層（推定）

棚倉破砕帯西縁断層（推定）重力異常は，先新第三系の上面の高度分布を反映したものと判断した。

反射法解釈図（Line-2）02km

縦：横＝１：１10

2.1 敷地周辺陸域の概要

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

敷地周辺陸域の調査結果【大洗研：反射法地震探査】
B

B´
N

大洗研究所

Line-3S

Line-A(17km)

B-1

№1

重力：高
重力：低
B-1

3

中新統

Line-B

Line-3(19km)

中新統№1 (13km)
B2(GS68)

GS66

先新第三系

3’
B

重力：高

鮮新統

B´

大洗研究所

Line-C(3km)

ボーリング位置
ボーリング位置（文献） Line-Bでは、大洗研究所北部の高重力異常から敷地付近に向って先新第三系（大洗層）の上面が深くなっており、重力異常と調和的である。
 Line-3では、敷地西方の低重力域から高重力域に向って先新第三系の上面が浅くなっており、
重力異常と調和的である。
 敷地南方及び西方に断層が認められるが、鮮新統の基底面は、ほぼ水平に分布する。

反射法解釈図凡例
推定地層境界

推定断層

地層境界

ボーリング

反射法解釈図（Line-B）
No.1

大洗研究所

3

3’

Line-BWE

B-2(GS68)

GS66

更新統
A

鮮新統

B
中新統

C

中新統
D
先新第三系

反射法解釈図（Line-3）

0

2

4 km

11

2.1 敷地周辺陸域の概要

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

敷地周辺及び近傍の重力異常

沈み込み帯等の影響を除去し，反射法地震探査の可探深度に相当する約5km以浅の重力異常分布図を作成
した。

30km

30km

原子力科学
研究所

原子力科学
研究所

5km

5km

反射法地震探査測線

反射法地震探査測線

大洗研究所

仮定密度：2.67g/cm3
コンター間隔：2mGal

重力異常分布図地質調査総合センター編「日本重力データベース DVD版」（2013）に加筆

大洗研究所

仮定密度：2.67g/cm3
コンター間隔：2mGal

約5km以浅の重力異常分布図※※重力異常分布から，別途算出した約5km以深の重力分布を差し引いて求めた。

反射法地震探査測線 凡例：Line-A（17km）：Line-１（19km）：Line-２（23km）：Line-B（13km）：Line-C（3km）：Line-３（19km）

約5km以浅の重力異常分布の高重力異常域及び低重力異常域の分布（右図）の傾向は，沈み込み帯等の影
響除去前の重力異常分布（左図）とほぼ同じであることから，重力異常分布には沈み込み帯の影響はほとんどな
く，反射法地震探査記録から判読した地下構造と調和的であると考えられる。
12

2.1 敷地周辺陸域の概要

敷地周辺陸域の調査結果【文献による活断層分布】

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

13

2.1 敷地周辺陸域の概要

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

敷地周辺陸域の調査結果【変動地形学的調査】
(15)

(1)

(9)

(4)
(3)

(1)

棚倉破砕帯西縁断層（の一部)(2)

棚倉破砕帯東縁付近の推定活断層(3)

関口－黒磯リニアメント(4)

関口－米平リニアメント(5)

日立市宮田町付近リニアメント(6)

常陸太田市下大門町付近リニアメント(7)

常陸太田市長谷町付近リニアメント(8)

竪破山南西付近リニアメント

原子力科学研究所(9)

常陸太田市小中町東方リニアメント

5km

(10)

久慈郡大子町北富田付近リニアメント(11)

常陸大宮市氷之沢リ付近ニアメント(12)

常陸大宮市入本郷付近リニアメント(13)

東茨城郡城里町高根付近リニアメント(14)

笠間市福田南方付近リニアメント

大洗研究所

(15)

栃木県那珂川大那地付近リニアメント

5km

(16)

吾国山断層

(10)
(2)

(8)

(11)

(5)

(12)

名称

(6)
(7)
(13)
30km

那珂台地

(14)
(16)
東茨城台地

：既往文献に記載されているものに相当するリニアメント：既往文献に記載されていないリニアメント※(2) 、(3)及び(15)は図示範囲外に延びる。

なお、既往文献において記載されている鹿島台地・行方台
地周辺の活傾動については、当該位置において、リニアメン
トは判読されない。

14

2.1 敷地周辺陸域の概要

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

変動地形学的調査結果（反射法地震探査実施位置付近，1/2）
凡例（変動地形である可能性が低いリニアメント）（変動地形である可能性が非常に低いリニアメント）

多賀山地

標高(m)

DEM表示範囲

反射法地震探査測線
Line-1

棚倉破砕帯西縁断層（推定）位置

久慈川

棚倉破砕帯東縁断層（推定）位置

DEM（1mメッシュ）

Line-A

Line-2

原子力科学研究所

当該範囲には，変動地形は認められない（空中写真
判読結果及びDEMによる地形解析結果） 。
凡 例

那珂台地
段丘面

南関東で対比される段丘面5km

反射法地震探査測線 凡例： Line-A（17km）： Line-１（19km）： Line-２（23km）

変動地形学的調査結果
15

2.1 敷地周辺陸域の概要

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

変動地形学的調査結果（反射法地震探査実施位置付近，2/2）
凡例（変動地形である可能性が低いリニアメント）（変動地形である可能性が非常に低いリニアメント）

多賀山地

DEM表示範囲

反射法地震探査測線

推定断層※位置

Line-1

久慈川※「反射法解釈図(Line-A)に記載の推定断層

Line-A

Line-2

原子力科学
研究所

DEM
（5mメッシュ，国土地理院）

4km
凡 例

那珂台地
段丘面

5km

南関東で対比される段丘面

当該範囲には，変動地形は認められない（空中写真判読結果
及びDEMによる地形解析結果） 。
反射法地震探査測線 凡例： Line-A（17km）： Line-１（19km）： Line-２（23km）

変動地形学的調査結果
162.1 敷地周辺陸域の概要

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

M1段丘面の認定

原子力科学研究所

原子力科学研究所

長砂
凡例

部田野

段丘面区分図DEM（5mメッシュ，国土地理院）

地点名：長砂段丘面：M1
テフラ挟在層：段丘堆積物
テフラ名：Ag-Mz8a，Hk-KlP7，Ag-Mz9,10

地点名：部田野段丘面：M1
テフラ挟在層：段丘堆積物
テフラ名：K-Tz

Ag-Mz8a
Hk-KlP7
Ag-Mz9・10

露頭柱状図 凡例

 那珂台地では，北西から南東方向に海側に緩く傾斜する平坦面が広く認められ，本面をM1面とした。
 M1面を構成する段丘堆積物中には，箱根吉沢下部7（HkKlP7，約13万年前），赤城水沼9,10（Ag-Mz9,10，約13万年前），喜界葛原テフラ（K-Tz，約9.5万年前）等が産出しており，
MIS5e ～MIS5cに形成されたものと評価している。

K-Tz

部田野 露頭柱状図 長砂 露頭柱状図

172.1 敷地周辺陸域の概要

敷地周辺の微小地震分布（平面図） （M4.0以下，深さ30km以浅）

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

2011年東北地方太平洋沖地震発生前後の微小地震発生状況

棚倉破砕帯付近
海域断層付近

大洗研究所

大洗研究所

銚子沖付近

（気象庁，1997年10月～2011年2月）（気象庁，2011年3月～2014年3月）

2011年3月以降は，福島県と茨城県の県境付近及び原子力科学研究所敷地東方の海域と銚子沖付近で、地震が集中して発生している。
18

2.1 敷地周辺陸域の概要

敷地周辺の中小地震分布（平面図）

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

大洗研究所

2011年3月以降は，原科研・大洗研の北方の福島県と茨城県の県境付近及び東方の海域で，地震が集中して発生している。
19

2.1 敷地周辺陸域の概要

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

敷地周辺の微小地震分布（M4.0以下、敷地北方、震源鉛直分布）
2011年東北地方太平洋沖地震発生前後の微小地震発生状況
原科研（投影）原科研（投影）震源深さ（km）

0

▼

-50

0

50

a

100

A 距離(km)-1000

震源深さ（km）

AＢ 距離(km)
-100
30
60
90

▼

-50

0

50

a

100

30
60
90
120

120

3.0≦Ｍ＜4.0
2.0≦Ｍ＜3.0Aa

1.0≦Ｍ＜2.0
0.0≦Ｍ＜1.0（気象庁，1997年10月～2011年2月）

原科研（気象庁，2011年3月～2014年3月）



2011年3月以降は，福島県と茨城県の県境付近の深さ10km程度において内陸地殻内地震が発生している。



深さ80km程度以深では，太平洋プレートの二重深発地震面が見られる。

20

2.1 敷地周辺陸域の概要

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

敷地周辺の微小地震分布（M4.0以下、原科研周辺、震源鉛直分布）
2011年東北地方太平洋沖地震発生前後の微小地震発生状況
原科研

原科研

B距離(km)-50

050

B 距離(km)
-100
0

100

震源深さ（km）

震源深さ（km）

-100
0

b

▼

30
60
90

▼

-50

0

50

b

100

30
60
90
120

120

3.0≦Ｍ＜4.0

Ｂ

2.0≦Ｍ＜3.0b1.0≦Ｍ＜2.0
0.0≦Ｍ＜1.0（気象庁，1997年10月～2011年2月）

原科研（気象庁，2011年3月～2014年3月）



2011年3月以降は，深さ10km程度において内陸地殻内地震が発生している。



深さ80km程度以深では，太平洋プレートの二重深発地震面が見られる。

21

2.1 敷地周辺陸域の概要

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

敷地周辺の微小地震分布（M4.0以下、大洗研周辺、震源鉛直分布）
2011年東北地方太平洋沖地震発生前後の微小地震発生状況
大洗研

大洗研

C 距離(km)

-50

0

50

-100
0

100

震源深さ（km）

震源深さ（km）-100
0c C 距離(km)

▼

30
60
90

c

▼

-50

0

50

100

30
60
90

120

120

3.0≦Ｍ＜4.0
2.0≦Ｍ＜3.0
1.0≦Ｍ＜2.0

C

c

大洗研

0.0≦Ｍ＜1.0（気象庁，1997年10月～2011年2月）（気象庁，2011年3月～2014年3月）



敷地周辺においては、内陸地殻内地震の目立った活動は見られない。



深さ80km程度以深では，太平洋プレートの二重深発地震面が見られる。

22

2.1 敷地周辺陸域の概要

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

棚倉破砕帯付近の地震活動について
棚倉破砕帯の東側の地域（福島県浜通りから茨城県北部）では，平成23年（2011年）東北地方太平洋沖地震発生以降，正断層型の内陸地殻内地震が多発しているが，棚倉破砕帯の地表断層位
置と震央位置が離れており，棚倉破砕帯の走向とメカニズム解も調和的でないことより，棚倉破砕帯に関連する地震活動ではないものと考えられる。さらに，棚倉破砕帯の北方及び南方についても，地震が集中しているような状況は見られない。

使用データ
・データ期間・地震諸元・メカニズム解：2011年3月11日～2013年12月31日：気象庁 地震月報（カタログ編）：防災科学技術研究所 広帯域地震観測網（F-net）

A

a

B

b

C

c

D

d

E

e

原子力科学研究所
メカニズム解の色（震源深さ）：将来活動する可能性のある断層等：後期更新世以降の活動がないものと判断される断層等

震央分布図（□は震源断面図の位置を示す）

0

10

20(km)

震源断面図（｜は地表での棚倉破砕帯の位置を示す）

23

2.1 敷地周辺陸域の概要

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

海域断層（F8断層等）付近の地震活動について
原子力科学研究所の東側の海域では，平成23年（2011年）東北地方太平洋沖地震発生以
降，内陸地殻内地震が多発し，F8断層北部付近において地震の発生が見られるが，海域は陸域ほど震源決定精度が良くないため，震源分布やメカニズム解から断層との関係については明確に示すことはできない。
しかしながら，地震の発生が集中して見られることから，F8断層及びそれに関連する構造と考えられるF16断層及びA-1背斜は念のためその活動性を考慮する。
使用データ
・データ期間・地震諸元・メカニズム解：2011年3月11日～2013年12月31日：気象庁 地震月報（カタログ編）：防災科学技術研究所 広帯域地震観測網（F-net）

A

a

B

b

C

c

D

d

E

e

原子力科学研究所

大洗研究所

メカニズム解の色（震源深さ）：将来活動する可能性のある断層等：後期更新世以降の活動がないものと判断される断層等

震央分布図（□は震源断面図の位置を示す）

0

10

20(km)

震源断面図（｜は地表での断層及び背斜の位置を示す）

24

2.1 敷地周辺陸域の概要

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

銚子付近の地震活動について（1/2）
銚子付近は，相模トラフから沈み込むフィリピン海プレートと日本海
溝から沈み込む太平洋プレートが重なり接する複雑な地下構造となっており，宇佐美ほか(1977)［右図］においても「地震の巣」として挙げられるように，地震が比較的多く発生している地域である。

「宇佐美ほか（1977）
関東地方の地震の巣」に加筆

防災科学技術研究所は，平成23年（2011年）東北地方太平洋沖地震発生以降の銚子付近の地震活動について，深さ20km以浅では銚子南東沖の北緯35.6～35.9度の範囲で正断層型の地震が卓越して発生していると，地震予知連絡会（会報 第86巻4-4，第88巻4-3）に報告している。

「都市の脆弱性が引き起こす激甚災害の軽減化プロジェクト（平成24～28
年度）」のうち，「①首都直下地震の地震ハザード・リスク予測のための調査・研究（平成25年度） 南関東の地震像の解明」では，東北地方太平洋沖地震後に増加した銚子付近で発生した地震の地震観測記録を分析し，深さ20km
以浅において東西伸長の正断層型地震が卓越する原因について，太平洋プ
レートの上にフィリピン海プレートがのし上がることにより，上盤プレートに下方向から押し上げる力が働き，東西伸長場を生み出したと指摘している。
（次頁参照）
銚子付近の地震活動は，平成23年（2011年）東北地方太平洋沖地震発生
以降，正断層型の内陸地殻内地震が多発しているが，以前より正断層型の内陸地殻内地震が発生している海域である。
文献調査の結果，地震が集中して発生している海域付近に，活構造を指摘する文献があるが，活構造と地震活動との関連は明確ではない。
なお，仮に地震が集中して発生している範囲に対応するような活構造を想定したとしても，地震規模と原子力科学研究所及び大洗研究所からの距離との関係より，敷地に及ぼす影響は小さい。
●
原子力科学研究所

●
大洗研究所

36.O°

100km

0

10km

凡例
断層 活断層研究会編 (1991)

地震予知連絡会 会報 第86巻
4-4 東北地方太平洋沖地震以降の銚子付近の地震活動（防災科研）
2011年11月

右図範囲

141.O°

撓曲 活断層研究会編 (1991)
断層 地質調査所 (1983, 1986)
断層 （伏在）地質調査所 (1983, 1986)

微小地震及び断層分布図

25

2.1 敷地周辺陸域の概要

銚子付近の地震活動について（2/2）●都市の脆弱性が引き起こす激甚災害の軽減化プロジェクトによる見解「都市の脆弱性が引き起こ
す激甚災害の軽減化プロジェ
クト（平成24～28年度）」のうち，「①首都直下地震の地震
ハザード・リスク予測のための調査・研究（平成25年度）
南関東の地震像の解明」において，東北地方太平洋沖地
震後に増加した銚子付近で発生した地震の地震観測記
録［図1］を用いて，プレート構造の解明を目的に詳細震源分布および発震機構に着目した解析を行っている。

図1 銚子付近の高精度震源決定結果

高精度震源決定された震源分布は，震源の密集度が増加し地震面が明瞭になり，高精度震源決定後の鉛直断面図［図2の右下］では，深さ20km以浅，深さ25～30kmの北西方向に緩やかに傾斜する地震面，深さ35～50kmの西傾斜の地震面の３つの領域に分類できる。

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

・深さ20km以浅では，東西伸長の正断層型
地震が卓越している。

・深さ25～29kmでは，北西方向に圧縮軸を有する逆断層型地震が散見されており，
フィリピン海プレート上面と考えられる。

・深さ40km以深では，東西圧縮の低角逆断層型地震が卓越しており，太平洋プ
レート上面と考えられる。

銚子付近では，東北地方太平洋沖地震による応力変化を反映して，多くの正断層型地震が発生したと考えられるが，東北地方太平洋沖地震以前から正断層型地震が発生していることからすると，過去から東西伸長の応力場であったと考えられる。
日本海溝から沈み込む太平洋プレートの影響により，上盤プレート内では通常は圧縮応力場が期待されるが，銚子付近では太平洋プレートの上にフィリピ
ン海プレートがのし上がることが知られており，上盤プレートに下方向から押し上げる力が働いたとすると，東西伸長場を生み出した可能性が考えられる。今後さらに検証が必要である。

26

2.1 敷地周辺陸域の概要

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲（参考）敷地周辺の磁気異常分布30km
原子力科学研究所

大洗研究所

30km

磁気異常分布図
中塚・大熊「日本空中磁気DB による対地 1,500m 平滑面での磁気異常分布データの編集」(2009)に加筆

敷地北方の海岸付近には正の磁気異常部が認められ，概ねNNE-SSW方向に連続している。一方、敷地西方では負の磁気異常部が認められる。
27

2. 敷地周辺の地質・地質構造（陸域）
2.2 敷地周辺陸域の断層

28

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

敷地周辺陸域の断層評価結果
(1)

(2)

名称

評価

棚倉破砕帯
西縁断層（の
一部) ＊

棚倉破砕帯
東縁付近
の推定活断層

金成北東
米平東方

百目木

評価長さ

震源として考慮する活断層として評価する。
⇒上載地層法で明確に後期更新世以降の活動が否定できない。

取上北方~百目木（約13km）

約18km［上渋井~明神峠］
震源として考慮する活断層して評価する。
 上載地層法で明確に後期更新世以降の活動が否定できない。

上渋井~明神峠

約20km［明神峠~折橋町］
竹貫変成岩類と東金砂山層の侵食に対する抵抗性の差を反映した急斜面等によるものと判断した。
 リニアメントと一致する断層は認められない。
 リニアメントは竹貫変成岩類と東金砂山層の不整合境
界にほぼ一致している。

なし

ー

百目木~原東方（中染、西染付近のリニアメ
ント約5km）(3)

関口－黒磯
リニアメント

ほとんどが日立変成岩類等及び阿武隈花崗岩類と漸新統の白水層群との地層境界にほぼ一致しており，主としてこれ
らの侵食に対する抵抗性の差を反映した断続的で不鮮明な
三角状の急斜面等によるものと判断した。
 リニアメントに対応する断層は認められない。
 M1丘面にリニアメントは認められない。

なし

ー

(4)

関口－米平
リニアメント

震源として考慮する活断層として評価する。
 上載地層法で明確に後期更新世以降の活動が否定できない。

金成北東~米平東方

約６km

(5)

日立市宮田
町付近リニアメント

震源として考慮する活断層として評価する。
 上載地層法で明確に後期更新世以降の活動が否定
できない。

宮田町付近

約1km

(6)

常陸太田市
下大門町付
近リニアメント

大門層の泥岩・砂岩互層と砂岩との境界，又は東金砂山
層の礫岩と大門層の砂岩との侵食に対する抵抗性の差を反映した，やや断続的な急斜面等によるものと判断した。
 リニアメントに対応する断層は認められない。
 リニアメントは大門層の泥岩・砂岩互層と砂岩との境界，
又は東金砂山層の礫岩と大門層の砂岩との境界とほぼ一致している。

なし

ー

(7)

常陸太田市
長谷町付近リニアメント

日立変成岩類と多賀層群の侵食に対する抵抗性の差を反映した，
断続的で不鮮明な急斜面，鞍部等によるものと判断した。
 リニアメントに対応する断層は認められない。
 リニアメントは日立変成岩類と多賀層群の堆積岩との不整合境界にほぼ一致している。

なし

ー

沢口
福原東方

（同時活動に関する評価は「4. 敷地周辺断層の同時活動について」に記載）

震源として考慮する活断層とする区間＊ 中染付近・西染付近のリニアメントを含む。

29

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

敷地周辺陸域の断層評価結果
名称評価

震源として考慮する活断層と
する区間

評価長さ

(8)

竪破山南西
付近リニアメント

震源として考慮する活断層として評価する。
 上載地層法で明確に後期更新世以降の活動が否定できない。

竪破山南西付近

約4km

(9)

常陸太田市
小中町東方
リニアメント

同方向の節理又は竹貫変成岩類への阿武隈花崗岩類の貫入境界とその周辺との侵食に対する抵抗性の差を反映した，
断続的で不鮮明な三角状の急崖，直線状の谷等によるものと判断した。
 リニアメントに対応する断層は認められない。
 リニアメントは同方向の節理又は阿武隈花崗岩類の貫入境界とほぼ一致している。

なし

ー

(10)

久慈郡大子
町北富田付
近リニアメント

浅川層の凝灰質砂岩と凝灰岩類又は凝灰岩類と男体山火山角礫岩類との侵食に対する抵抗性の差を反映した，断続的で不鮮明な鞍部，急斜面等によるものであると判断した。
 リニアメントに対応する断層は認められない。
 リニアメントは浅川層の凝灰質砂岩，凝灰岩類及び男体山火山角礫岩類の岩相境界とほぼ一致している。

なし

ー

(11)

常陸大宮市
氷之沢リ付
近ニアメント八溝層群の頁岩と砂岩・頁岩互層の侵食に対する抵抗性の差を反映した，断続的で不鮮明な急傾斜面，鞍部等によるものであると判断した。
 リニアメントに対応する断層は認められない。
 リニアメントは八溝層群の頁岩と砂岩・頁岩互層の境界とほぼ一致している。

なし

ー

(12)

常陸大宮市
入本郷付近
リニアメント八溝層群と金砂郷層群の侵食に対する抵抗性の差を反映した，断続的な三角状の急斜面等によるものと判断した。
 リニアメントに対応する断層は認められない。
 リニアメントは八溝層群と北田気層の不整合境界とほぼ一致している。

なし

ー

(13)

東茨城郡城
里町高根付
近リニアメント

高位段丘形成時の侵食崖を反映した，不鮮明でやや断続的な急斜面によるものと判断した。
 リニアメントに対応する断層は認められない。
 リニアメントは高位段丘堆積物の分布域の西縁となってい
る。

なし

ー

金成北東
米平東方

百目木

沢口

（同時活動に関する評価は「4. 敷地周辺断層の同時活動について」に記載）
福原東方

30

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

敷地周辺陸域の断層評価結果
名称評価

震源として考慮する活断層と
する区間

評価長さ

(14)

笠間市福田
南方付近リニアメント

八溝層群の頁岩，砂岩・頁岩互層，石灰岩，チャート等の侵食に対する抵抗性の差を反映した，不鮮明な鞍部等によるものと判断した。
 リニアメントに対応する断層は認められない。
 リニアメントは八溝層群の頁岩，砂岩・頁岩互層，石灰岩，チャート等の岩相境界とほぼ一致している。

なし

ー

(15)

栃木県那珂
川大那地付
近リニアメント

八溝層群への花崗閃緑岩の貫入境界及び八溝層群のチャー
ト，砂岩及び砂岩・頁岩互層の侵食に対する抵抗性の差を反映したものと判断した。
 リニアメントに対応する断層は認められない。
 リニアメントは八溝層群のチャート，砂岩及び砂岩・頁岩
互層の岩相境界，八溝層群に貫入する花崗閃緑岩の貫入とほぼ一致している。

なし

ー

(16)

吾国山断層

震源として考慮する活断層として評価する。
 上載地層法で明確に後期更新世以降の活動が否定できない。

福原東方~沢口

約6km

(17)

鹿島台地・行
方台地周辺
の活傾動



金成北東
米平東方

百目木

文献等で示されている活傾動の位置付近には，リニアメン
トは判読されず，また断層等は認められないことから，少なくとも後期更新世以降の活動はないものと判断した。

なし

沢口
福原東方

31

棚倉破砕帯西縁断層（の一部）

32

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

棚倉破砕帯西縁断層（の一部）の評価【取上北方】
少なくとも後期更新世以降の活動はないものと判断される。
 リニアメントは判読されない。
 最新面は平面的でなく，破砕部はやや固結している。
 上載地層との関係は確認できない。
 上記断層面の薄片観察の結果，右ずれ卓越の変位センスを示す。

取上北方
湯草
釜の平

【湯草北西～田ヶ町】
後期更新世以降の活動は否定できない。

馬次東方

 リニアメントは棚倉破砕帯西縁断層とほぼ一致する。
 最新面はいずれも平面的であり，破砕部が軟質であり，上載地層との関係は確認できない。
 上記断層面の薄片観察の結果，左ずれ卓越の変位センスを示す。

畑中

約18km

田ヶ町

どう め き

百目木

【百目木】

中染町

少なくとも後期更新世以降の活動はないものと判断される。

西染町

 リニアメントは判読されない。
 最新面は平面的でなく，破砕部はやや固結しており，断層は高位段丘堆積物に変位・変形を与えていない。
 上記断層面の薄片観察の結果，右ずれ卓越の変位センスを示す。

取上北方から百目木までの長さ約13km及び百目木から原東方までの長さ約5km（中染付近，西染付近のリニ
アメント）の計約18kmについて，震源として考慮する活断層として評価する。

原東方付近【中染町～原東方】
後期更新世以降の活動は否定できない。

芦間町南方

 リニアメントにほぼ一致して断層が認められる。
 最新面は平面的でなく，破砕部はやや固結しているが，上載地層との関係は確認できない。

天神林町【原東方以南】
少なくとも後期更新世以降の活動はないものと判断される。
 リニアメントは判読されない。
 原東方付近において,L1段丘面に変位・変形は認められない。
 芦間町南方においては新第三系鮮新統～第四系下部更新統の久米層がほぼ水平に断層を覆っている。
 芦間町南方において，久米層中にN-S走向の断層が確認されたが,断層面の連続性は悪く雁行状をなし,粘土状破砕部は認められず,断層面で剥離しない。
また，久米層と中新統の瑞龍層は不整合関係で接しており，NW-SE走向の断層は認められない。
 天神林町において,反射法地震探査結果から,棚倉破砕帯西縁断層(一部)はM1段丘面直下に位置するが,同段丘面に変位・変形は認められない。

02km

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）
及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければな
らない。

33

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

棚倉破砕帯西縁断層（の一部）に関する文献調査（1/2）
活断層研究会編「新編 日本の活断

中田・今泉編「活断層詳細デジタル

産業技術総合研究所「活断層データ

層(1991)」

マップ(2018)」

ベース(2015)」

50万分の1活構造図「新潟(1984)」

地震調査委員会「関東地域の活断層の長期評価(2015)」

産業技術総合研究所「20万分の1地質図幅「白河」(2007)」及び地質調査所「20万分の1
地質図幅「水戸」(2001)」

比較範囲

原東方

中染
西染

西染

原東方

凡例

中染

原東方

原東方

凡例

凡例

： 推定活断層： 活動セグメント

水府村中染，西染のリニアメントは，「日本の活断層」（1980）では確実度Ⅲとされていたが，「新編日本の活断層」（1991）では組織地形又は河食崖である可能性が高いとし，「削除」とされている

原東方

凡例

原東方

凡例

本範囲に活構造は記載されていない。
この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければならない。

「活構造は本地域には確認されていない」と記載されている。

・「新編 日本の活断層（1991）」において棚倉破砕帯西縁断層の一部が，「活断層詳細デジタルマップ（2018）」において水府村中染、西染付近に推定活断層が示されているが，その他の文献では同位置付近に活構造は示されていない。
・なお，原東方以南については，活構造を指摘する文献はない。

34

2.2 敷地周辺陸域の断層

棚倉破砕帯西縁断層（の一部）に関する文献調査（2/2）
「関東地域の活断層の長期評価（地震調査委員会，2015）」における棚倉破砕帯
西縁断層の長期評価

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

「20万分の1地質図幅「水戸」(地質調査所，2001)」の解説
前頁の比較範囲（の一部）

関東地域の陸域および沿岸域でＭ6.8以上の地震を起こす可能性のある活断層をすべて評価することを目指して，活断層の分布に関する既存資料や地質構造，
重力異常，空中写真等を精査し，活断層としての証拠が揃っているものを選定して評価されている。

●原子力科学研究所●大洗研究所

地震調査委員会(2015)：「関東地域の活断層の長期評価」より編集し作成

地質調査所(2001)：「20万分の1地質図幅「水戸」」より編集し作成

・地震調査委員会（2015）においては，棚倉破砕帯西縁断層を活断層の可能性の低い構造として評価している。
・地質調査所(2001)によると，「活断層は本地域には確認されていない。」とされている。
35

2.2 敷地周辺陸域の断層

棚倉破砕帯西縁断層（の一部）に関する変動地形学的調査結果

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

変動地形判読結果
この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）及び数値地
図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地
理院の長の承認を得なければならない。

LCリニアメント
LDリニアメント

LCリニアメント
LDリニアメント
LDリニアメント
LDリニアメント
LAリニアメント
LBリニアメント
LCリニアメント
LDリニアメント「新編 日本の活断層（1991）」で示されている棚倉破砕帯西縁断層（の一部）付近及び「活断層詳細デジタルマップ（2018）」で示されている推定活断層付近に，同方向のリニアメントが判読される。
36

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

変動地形学的調査結果（全体）
小生瀬
取上北方
湯草

ゆ ぐさ

【湯草北西～田ヶ町】
 判読される区間長：約7km
 LCリニアメント（東側が低い）
 崖線，三角状の急崖等

釜の平
ま じ

【馬次東方～田ヶ町東方】
 判読される区間長：2条ともに約2km
 2条ともにLDリニアメント（西側が低い）
 北側：断続的で不鮮明な鞍部及び急斜面
 南側：断続的な三角状の急崖

馬次東方
田ヶ町

百目木

【西染町付近】 判読される区間長：約2km
 LDリニアメント（東側が低い）
 断続的で不鮮明な三角状の急斜面等

中染町【中染町付近～原東方】
 判読される区間長：約5km
 LDリニアメント（西側が低い）
 断続的で不鮮明な急崖

西染町

原東方
芦間町

天神林町

【原東方以南】
 原東方付近において，L1段丘面に変位・変形は認められない。
 天神林町において,反射法地震探査結果
から,棚倉破砕帯西縁断層(一部)はM1段丘面直下に位置するが,同段丘面に変位・変形は認められない。

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）
及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければならない。

「活断層詳細デジタルマップ」（2018）による推定活断層「新編 日本の活断層」（1991）
による活断層の疑いのある
リニアメント（確実度Ⅲ）

0

2km

37

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

変動地形学的調査結果（拡大）北部

南部

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）
及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければな
らない。

【補足】
水府村中染，西染のリニアメント
は，「日本の活断層」（1980）では確実度Ⅲとされていたが，「新編 日本の活断層」（1991）では組織地形
又は河食崖である可能性が高いとし，「削除」とされている。

凡例

原東方

取上北方

「活断層詳細デジタルマップ」（2018）による推定活断層「新編 日本の活断層」（1991）
による活断層の疑いのある
リニアメント（確実度Ⅲ）

0

2km

0

2km

38

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

地質平面図（全体）

小生瀬 判読されたリニアメント周辺には，阿武隈花崗岩類のカタクレーサイト，新第なわ しろ
かな さ ごう
三系中新統として，金砂郷層群の浅川層，男体山火山角礫岩，西染層，苗代
ずい りゅうおお かど
だ
ひがし かな さ やま田層，大門層及び瑞龍層並びに東金砂山層，第四系の段丘堆積物が分布している。
 このうち，中新統以下の地層は棚倉破砕帯西縁断層による大きな変位が認められ，断層の両側には，急傾斜した構造も認められる。
だい ご
こ なま せあし ま このような構造は，大子町小生瀬東方から芦間町付近にかけて一様に連続
している。

取上北方

湯草
釜の平

馬次

田ヶ町

凡例
百目木
第四系更新統

中染町
西染町

新第三系
鮮新統

原東方
取上北方

芦間町

0

2km

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）
及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければならない。

カタクレーサイト

39

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

地質平面図（北部拡大）

凡例【湯草以北】
第四系更新統 リニアメントが判読されない湯草以北でも，棚倉破砕帯西縁断層は連続している。

新第三系
鮮新統

【湯草北西～田ヶ町】
 リニアメントにほぼ一致して棚倉破砕帯西縁断層が確認される。

【馬次東方～田ヶ町東方】

カタクレーサイト

 リニアメントは棚倉破砕帯西縁断層の東方に位置している。

【田ヶ町以南】
 リニアメントが判読されない田ヶ町以南でも，棚倉破砕帯西縁断層は連続している。

02km

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）
及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければな
らない。

取上北方

短線は低い側を示す。

40

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

地質平面図（南部拡大）

凡例 リニアメントにほぼ一致して西染層と東金砂山層を境する断層が認められる。

【西染町付近】第四系更新統【中染町付近～原東方】

新第三系
鮮新統

 リニアメントは棚倉破砕帯西縁断層から約500m西方に位置
する。

原東方

【原東方以南】

カタクレーサイト

 リニアメントが判読されない原東方以南でも，棚倉破砕帯西縁
断層は連続している。
 芦間町南方において，N-S走向の断層が確認されたが，断層面の連続性は悪く雁行状をなし，粘土状破砕部は認められず，断層面で剥離しない。また，久
米層と瑞龍層は不整合関係で接しており，NW-SE走向の断層は認められない。
取上北方

0

2km

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）
及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければな
らない。

41

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

原東方付近の検討結果
取上北方

検討項目
文献調査

湯草
釜の平

馬次東方
畑中

田ヶ町

百目木
中染町

・新編 日本の活断層（1991）
・活断層詳細デジタルマップ（2018）
・活断層データベース（2015）
・50万分の1活構造図「新潟」（1984）
・関東地域の活断層の長期評価 (2015)
・20万分の1地質図幅「水戸」（2001）
・大槻(1975)
空中写真及び航空レーザーDEM（1mメッシュ
及び10mメッシュ）による変動地形学的調査

西染町

・鳥瞰図
・段彩陰影図・アナグリフ

検討結果
・ 棚倉破砕帯西縁断層の南端と評価している原東方以南において，活構造を指摘する文献はない。
・ 原東方付近に分布するL1段丘面の直下に棚倉破砕帯西縁断層が分布することを確認した。

・ 空中写真及び航空レーザーDEMによる変動地形学的調査の結果，
原東方以南に変動地形の可能性のある地形は判読されない。
・ 地表地質調査結果及び反射法地震探査から特定した棚倉破砕帯
西縁断層を横断して分布するL１段丘面に変位・変形が無いことを
確認した。

原東方付近

地表地質調査02km

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）
及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければならない。

・ 原東方付近の中新統の分布状況等から棚倉破砕帯西縁断層の分布位置が確認され，L1段丘面の直下に棚倉破砕帯西縁断層が分布することを確認した。

42

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

原東方付近のＬ１段丘面上の地形断面
小生瀬

凡例

L1段丘面

取上北方
湯草
釜の平

A’

A

馬次東方
田ヶ町

百目木
中染町

b

西染町
図示範囲

b’
原東方

芦間町

B’

b’
建築物

b

B

天神林町

点線：b－b’地形断面をB－B’地形断面へ投影

0

2km

C’

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）
及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければな
らない。

建築物

C

地形断面(1mメッシュDEMより作成)

棚倉破砕帯西縁断層を横断して分布するL1面（概ね５万年前に離水）に変位・変形は認められない。
43

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

芦間町付近の検討結果
取上北方
検討項目
湯草

文献調査

釜の平

馬次東方
畑中

田ヶ町

百目木
中染町

検討結果
・ 棚倉破砕帯西縁断層の南端と評価している原東方以南において，活構造を指摘する文献はない。

・新編 日本の活断層（1991）
・活断層詳細デジタルマップ（2018）
・活断層データベース（2015）
・50万分の1活構造図「新潟」（1984）
・関東地域の活断層の長期評価 (2015)
・20万分の1地質図幅「水戸」（2001）
空中写真及び航空レーザーDEM（1mメッシュ
及び10mメッシュ）による変動地形学的調査

・空中写真及び航空レーザーDEMによる変動地形学的調査の結果，
原東方以南に変動地形の可能性のある地形は判読されない。

西染町

・段彩陰影図原東方

地表地質調査
芦間町

芦間町南方

0

2km

・芦間地点では，棚倉破砕帯西縁断層の西側に中新統の大門層が，東側に瑞龍層が分布しており，これらの地層を鮮新統～下部更新
統の久米層が不整合に覆っている。
・ 久米層と瑞龍層との地層境界はＮＷ－ＳＥ方向であり，棚倉破砕帯西遠断層から離れた位置においては両層とも層理面の傾斜は緩く，両層は不整合関係で接している。
・大門層が久米層に不整合に覆われている露頭においては，大門層は全体に破砕されているがいずれも固結しており，これらの破砕部を切断する平面的で連続性の良い断層面及び軟質粘土状破砕部は認められない。久米層は変形しており，露頭下部ではほぼ直立する部分も見られるが，露頭上部では層理面は緩い傾斜である。
・ 更に南方の露頭においては，久米層には見かけ鉛直変位量が数10cmの断層が認められるが，平面性は低く連続性はやや不明瞭
であり，粘土状破砕部を伴わない。

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）及び数値地
図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地
理院の長の承認を得なければならない。

44

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

芦間町付近の変動地形学的調査結果
小生瀬
取上北方
湯草
釜の平

原東方

馬次東方
田ヶ町

百目木
中染町
西染町

原東方

芦間町

図示範囲

天神林町

段彩陰影図 (1mメッシュDEM，高さ5倍強調)
拡大範囲

0

凡例

2km

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）及び数値地
図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地
理院の長の承認を得なければならない。

0

1km

地質平面図

空中写真及び航空レーザーDEMによる変動地形学的調査の結果，芦間町付近に変動地形の可能性のある地形は判読されない。

45

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

芦間町付近の地表地質調査結果
芦間町付近において詳細な地表地質調査を実施。
小生瀬
取上北方
湯草
釜の平
馬次東方
田ヶ町

芦間町南方露頭①

百目木
中染町
西染町

原東方

芦間町
図示範囲
天神林町

0

芦間町南方露頭②• 芦間地点では，棚倉破砕帯西縁断層の西側に中新統の大門層が，東側に瑞龍層が分布しており，これらの地層を鮮新統～下部更新統の久米層が不整合に覆っている。
• 大門層の層理面の一般的な走向はNE-SW，傾斜は20度程度SE，一方，瑞龍層の層理面の一般的な走向はNE-SW，傾斜は20度程度NWである。
西縁断層の近傍では，大門層，瑞龍層共に高角度になる。
• 久米層と瑞龍層との地層境界はNWSE方向であり，棚倉破砕帯西遠断層から離れた位置においては両層とも層理面の傾斜は緩く，両層は不整合関係で接している。
• 芦間町南方露頭①では，大門層が久米層に不整合に覆われており，大門層は全体に破砕されているがいずれも固結しており，これらの破砕部を切断する平面的で連続性の良い断層面及び軟質粘土状破砕部は認められない。久米層は変形しており，露頭下部
ではほぼ直立する部分も見られるが，露頭上部では層理面は緩い傾斜である。
• 芦間町南方露頭②では，久米層には見かけ鉛直変位量が数10cmの断層が認められるが，平面性は低く連続性はやや不明瞭であり，粘土状破砕部を伴わない。

2km

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図
200000（地図画像）及び数値地図
25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号）
及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する
場合は国土地理院の長の承認を得なければならない。

久米層と瑞龍層の不整合露頭
芦間町南方露頭周辺ルートマップ位置

ボーリング調査位置

芦間町付近の地質平面図462.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

天神林町付近の検討結果
取上北方

検討項目
文献調査

湯草
釜の平

馬次東方
畑中

田ヶ町

百目木

・新編 日本の活断層（1991）
・活断層詳細デジタルマップ（2018）
・活断層データベース（2015）
・50万分の1活構造図「新潟」（1984）
・関東地域の活断層の長期評価 (2015)
・20万分の1地質図幅「水戸」（2001）
・大槻(1975)

・ 大槻（1975）が示す棚倉破砕帯西縁断層の特徴及び反射法地震探査の結果から，天神林町付近の棚倉破砕帯西縁断層の位置を特定した。

空中写真及び航空レーザーDEM（1mメッシュ
及び10mメッシュ）による変動地形学的調査

・空中写真及び航空レーザーDEMによる変動地形学的調査の結果，
原東方以南に変動地形の可能性のある地形は判読されない。
・ 文献調査及び反射法地震探査から特定した棚倉破砕帯西縁断層を横断して分布するM1段丘面に変位・変形が無いことを確認した。

西染町

0・ 棚倉破砕帯西縁断層の南端と評価している原東方以南において，活構造を指摘する文献はない。
・ 大槻（1975）が示す棚倉破砕帯西縁断層の特徴及び反射法地震探査の結果から，天神林町付近の棚倉破砕帯西縁断層の位置を特定した。

反射法地震探査

中染町

天神林町

検討結果

・鳥瞰図
・段彩陰影図・アナグリフ2km

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地
図200000（地図画像）及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければならない。

47

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

天神林町付近M1段丘面の断面図(反射法地震探査結果との比較)
芦間町南方露頭②

A’

A
500m
標高(m)

M1段丘面

棚倉破砕帯西縁断層(推定)

A

拡大範囲

A’ 標高
60m
50m
40m
30m

0

500

棚倉破砕帯西縁断層(推定)CMP番号 320

E→

←W

原子力科学研究所
右図拡大範囲330 340 350 360 370 380 390 400 410 420 430 440 450

2.6

2.5

2.

2.3

2.2

2.1

2.0

1.9

1.8

1.7

1.6

1.5

1.

1.3

1.2

1.1

1.0

0.9

0.8

0.7

0.6

0.5

0.

0.3

0

0.2

550

1 ,000m

0.1

20m
（km）

10m

460 470 480 490 500 510 520 530 540 550

標高
(km)

標高
(km)

-0.1

-0.1

-0.2

-0 2

-0.3

-0 3

-0.4

-0.4

-0.5

-0 5

-0.6

-0 6

-0.7

-0.7

鮮新統

日立変成岩類
中新統
棚倉破砕帯破砕岩（カタクレーサイト）
棚倉破砕帯東縁断層（推定）
八溝層群

棚倉破砕帯西縁断層（推定）

反射法解釈図（Line1）
-0.8
-0.9

-0 8

中新統

-0 9
-1 0

-1.0
-1.1
-1.2

-1.1

棚倉破砕帯西縁断層（推定）
天神林町のM1段丘面(A-A’断面)と反射法地震探査結果との比較図（横軸を同スケールにて比較）-1 2
縦：横＝1：1

・天神林町のM1段丘面は，反射法地震探査で確認される棚倉破砕帯西縁断層の変形幅を網羅する広がりで分布している。
・M1段丘面（MIS5eの海成段丘）には変位・変形は認められない。
48

余白

49

棚倉破砕帯東縁付近の推定活断層50

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

棚倉破砕帯東縁付近の推定活断層の評価
古屋敷【古屋敷～小高】
新第三系中新統の堆積岩と竹貫変成岩類の侵食に対する抵抗性の差を反映した地形と判断される。

新第三系中新統の堆積岩と竹貫変成岩類の侵食に対する抵抗性の差を反映した地形と考えられる。
 文献において指摘されているリニアメントは判読されない。
 文献において指摘されているリニアメント位置付近には断層は認められず，先新第三系及び新第三系が不整合関係
で接しており，層理面の傾斜が緩く断層の存在を示唆する
急傾斜構造は認められない。

小高
上渋井
板庭

約20km

中石井

【上渋井～明神峠】

押立

後期更新世以降の活動は否定できない。
 判読されたリニアメントは，断層等とほぼ一致している。
 最新面は平面的ではなく，破砕部は固結している。
 しかしながら，上載地層との関係は確認できない。

上渋井から明神峠までの長さ約20kmについて，震源として考慮する活断層として
評価する。

入宝坂

追分

折屋 馬渡戸

【明神峠～折橋町】
竹貫変成岩類と東金砂山層の侵食に対する抵抗性の差を反映した急斜面等によるものと考えられる。
 リニアメントと一致する断層は認められない。
 リニアメントは竹貫変成岩類と東金砂山層の不整合境界にほぼ一致している。

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）
及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければな
らない。

明神峠

竹貫変成岩類と東金砂山層の侵食に対する抵抗性の差を反映した急斜面等によるものと判断される。

小妻

折橋町
0

2km

51

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

棚倉破砕帯東縁付近の推定活断層に関する文献調査結果（1/2）
今泉他編「活断層詳細デジタルマップ(2018)」

産業技術総合研究所「活断層データベース（2015）」

古屋敷

古屋敷

古屋敷

凡例

凡例

凡例

： 推定活断層

小高： 活動セグメント

小高

小高

入宝坂

入宝坂

板庭

小妻

折橋町

折橋町

棚倉構造線
活動セグメント※断層型

変位の向き（隆起側）

逆Ｅ※活動度：Ｃ級以下

・ 「新編 日本の活断層（1991）」では板庭北方から小妻にリニアメントが，また，「活断層詳細デジタルマップ（2018）」及び「活断層データベース（2015）」では入宝坂から折橋町に推定活断層及び活動セグメントが示されている。
・なお，古屋敷～小高東方において， 「新編 日本の活断層（1991）」以外にはリニアメントを指摘している文献はなく，また「新編 日本の活断層（1991）」においても 「岩質の差異による組織地形の可能性が大きい」としている。

52

2.2 敷地周辺陸域の断層

棚倉破砕帯東縁付近の推定活断層に関する文献調査結果（2/2）

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲「新編 日本の活断層（1991）」に加筆「新編 日本の活断層（1991）」では，当該リニアメントは岩質の差異による組織地形である可能性が大きいと記載されている。

53

2.2 敷地周辺陸域の断層

棚倉破砕帯東縁付近の推定活断層に関する変動地形学的調査結果

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

変動地形判読結果
この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）
及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければならない。

LCリニアメント
LDリニアメント

LC, LDリニアメント
LC, LDリニアメント
LC, LDリニアメント
LDリニアメント

LC, LDリニアメント
LAリニアメント
LBリニアメント
LCリニアメント
LDリニアメント「新編 日本の活断層（1991）」で示されているリニアメントの位置付近，「活断層詳細デジタルマップ（2018）」で示されている推定活断層及び「活断層データベース（2015）」で示されている活動セグメントの位置付近にリニアメントが判読される。
54

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

変動地形学的調査結果（全体）
古屋敷【古屋敷～小高東方】「新編 日本の活断層（1991）」で示された古屋敷から小高東方の確実度Ⅲの位置付近に，リニアメントは判読されない。
【上渋井～中石井】

小高

なお，当該リニアメントについて同文献では，「岩質の差異による組織地形の可能性が大きいとされている。

 判読される区間長：約5km
 LC及びLDリニアメント（西側が低い）上渋井

 三角状の急崖等

板庭【押立～追分北方】

中石井【板庭北方～入宝坂北方】

 判読される区間長：約8km

 判読される区間長：約9km

 LC及びLDリニアメント（一部で西側が低い）

押立 LC及びLDリニアメント（東側が低い）
 三角状の急斜面等

 三角状の急崖等
入宝坂

ま わだ と【追分～馬渡戸南西方】【入宝坂～明神峠～折橋町】

 判読される区間長：約3.5km

 判読される区間長：約21km
追分

 入宝坂～明神峠

馬渡戸

・LCリニアメント（西側が低い）

 LDリニアメント（東側が低い）
 鞍部等
凡例

・三角状の急崖，急斜面等

明神峠

 明神峠～折橋町
・LDリニアメント（西側が低い）「活断層詳細デジタルマップ」（2018）による推定活断層

・断続的で不鮮明な三角状の急斜面，鞍部等
この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）
及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければならない。

「新編 日本の活断層」（1991）
による活断層の疑いのある
リニアメント（確実度Ⅲ）

折橋町
0

2km

55

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

変動地形学的調査結果（北部・中部拡大）
北部

中部「活断層詳細デジタルマップ」（2018）による推定活断層「新編 日本の活断層」（1991）
による活断層の疑いのある
リニアメント（確実度Ⅲ）

02km

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）
及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければな
らない。

0

2km

56

2.2 敷地周辺陸域の断層

変動地形学的調査結果（南部拡大）

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲「活断層詳細デジタルマップ」（2018）による推定活断層「新編 日本の活断層」（1991）
による活断層の疑いのある
リニアメント（確実度Ⅲ）

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）
及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければな
らない。

0

2km

57

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

地質平面図（全体）
古屋敷

判読されたリニアメント周辺には，先中生界の竹貫変成岩類，白亜系の阿武隈花崗岩類，古第三系～白亜系のカ
タクレーサイト，新第三系中新統の久保田層，赤坂層及びに こ ぎ
東金砂山層，新第三系鮮新統の仁公儀層，第四系等が分
布する。

小高

上渋井
板庭
中石井

押立

入宝坂

凡例

追分
馬渡戸

明神峠
カタクレーサイト
カタクレーサイト
カタクレーサイト

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）
及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければな
らない。

川上西方

折橋町
0

2km

58

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

地質平面図（北部拡大）
北部【古屋敷～小高】
文献において指摘されているリニアメ
ント位置付近には断層は認められず，
先新第三系及び新第三系が不整合関係で接しており，層理面の傾斜が緩く断層の存在を示唆する急傾斜構造は認められない。

カタクレーサイト

カタクレーサイト
カタクレーサイト

川上西方【上渋井～中石井】
リニアメントにほぼ一致して，カタクレーサイトと赤坂層を境する断層等が認めら
れる。

0

2km

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）
及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければな
らない。

59

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

地質平面図（中部・南部拡大）

中部

南部【板庭北方～入宝坂北方】
北部ではリニアメントにほぼ一致し，カタクレーサイトの岩相を境する断層が認められる。
南部ではリニアメントにほぼ一致し，カタクレーサイトと赤坂層を境する断層が認められる。

【押立～追分北方】
リニアメント付近に，断層による変位は認められない。

【入宝坂～明神峠】
リニアメントにほぼ一致して，阿武隈花崗岩
類とカタクレーサイトを境する棚倉破砕帯東縁断層が認められる。

カタクレーサイト

カタクレーサイト

カタクレーサイト

川上西方【追分～馬渡戸】

02km

リニアメントにほぼ一致して，阿武隈花崗岩
類中の断層が認められる。

【明神峠～折橋町】
リニアメントにほぼ一致して，竹貫変成岩類と東金砂山層との不整合境界が認められる。

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）
及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければな
らない。

0

2km

60