SHIMANTO

一一二一

今今
●

I

第S巻第2号
WeLove#$SHIMANTO''

〆

−

刺

雨
皇竺一

■

『 ー｡. ー､1

‐−

〃

ヨ

殉

IF−

▼

■ｑ

二
口

2007

〜

mT,。

＝

q

■

EJ

▲卓

May

津‑

一

一戸宮一､.．

壱−F

L

ー

ー

ー戸

■−．

＝

一町

可

町

1

堂〜

準̲̲̲‐

■
一幸』

＝

戸

−ｰ

Ｐヨ

‐＝

二

世

＝

』
一三

四万十。流域圏学会誌第6巻第2号（2007）
目

次

巻頭言

四国を産油国に

藤田正憲（国立高知工業高等専門学校・校長）…･…･……･…・…｡ ．…･ ・ ・ ・ ．．…･･･…･ ･1
招待講演論文ホタル点滅の不思議一地球の奇跡
大場信義（横須賀市自然・人文博物館）…． ．…･…･ ･……．………………･…． ．…･ ･3
解説
高知県の森林の再生に向けて
齋藤由貴（社団法人高知県森と緑の会）…･……･…………………・ ･ ･･…･･…． ． ･･･7
論文(原著）
中華人民共和国・台湾の水環境問題における四万十川方式水処理技術の有用性
三宮秀治、大杉憲正、江鷹、高尾圭一、牛世全、石川祐一、松本聰…･ ･ ･ ･･…･ ･ ･･･ ･ ･ ･ ･…･11
高知県鏡川におけるアユの産卵場とその地形的特性
福留脩文､藤田真二､芳之内祐司矢野孝幸（鰊)西日本科学研究所） ・ ・ ・ ・ ． ．…・ ・ ・・ ･ ･ ･…･ ･ ･ ･ ･ ･19

アジアモンスーン地域・氾濫原沖積平野の地下水利用と保全政策一（その4)海刀t浸入と残忽馥籟による水貸劣准に直面するﾉ域讃礪野一辻和毅（不二グラウトエ業㈱） ・…･………………･･･…･…・ ・…･ ・ ・ ・ ・・ ・ ・…・ ・ ・・…･25

EvaluationonWorkabilityofJapaneseBasillManagementSystems‑FromtheViewpomtofAppropriate
Water‑relatedlnfi･astructureBuildingunderRapidUI･banization‑

JunMASUSIHTA(ShibauraInstimteofTbchnology) ･………・ ・ ・・・ ・ ・ ・……． ．…・………35
IntegratedGroundwaterResourcesManagement and Policy inWesternAsoMountainFootGroundwaterBasinJUnSJIMADA(GraduateschoolofScienceandTech,KumamotoUniversity),Masahiro
MURAKAMI(KochiUniversityofTもchnology),KazukiTSUJI(FUjiGroutCoLtd,Japan) ･・ ・ ・ ・ ・・・・ ・ ・・ ・・ ・・・ ・・ ・ ・ ・ ・ ・・・・ ・ ・ ・・ ・・・ ・・ ・・ ・・・・ ・ ・・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・・ ・ ・ ・・・・ ・ ・ ・・ ・・・ ・ ・ ・・・・・・．・ ・・・・ ・ ・・ ・・47

報告

第7回四万十・流域圏学会総会・学術研究発表会プログラム
●

●

●

●

●■●

●

●

●

●

■●●

●

●

●｡

●

●

●

の

●●

●■■

早

●●

●

●●

●

●

●

●

●

●

●

●

■

●●

●

●

●

． ・ ・ ・ ・ ・ ・・ ・・ ・ ・ ・・ ・ ・・ ・ ・ ・ ・・ ・ ・ ・ ・ ・ ・・ ・ ・ ・・・ ・・55

添付

四万十・流域圏学会・会則･…………･…･･59

入会申込書･･ ･ ・・・ ・……． ．………･…･･ ･ ･65

四万十・流域圏学会・役員リスト･…･･･ ･ ．．･ ･ ･62

四万十・流域圏学会誌・執筆要領（サンプル)・ ・66

委員会･………・…………･ ･･･ ･ ･ ・ ･ ･･ ・ ･ ･ ･63

編集後記・ ・…． ．…・………・ ・ ・・ ・…・……68

会員募集のご案内･…………．…．｡……･ ･64巻頭言

四国を産油国に藤田正憲

農林水産省が新エネルギー創出と関連してバイオマス・ニッポン総合戦略を発表し、そのなかで平成18年にバイオマスタ

ウン構想を公募した｡バイオマスタウン椛想では､地域内の廃棄物系バイオマスの90％以上あるいは未利用バイオマスの40％以上を、安定的かつ総合的に利活用することを義務づけている。廃棄物系バイオマスでは、家畜糞尿、下水汚泥、焼酎蒸留
津などが量的にまとまっているが、その他食品系廃棄物も利用されている。建築廃材も廃棄物系と定義できる。多くはメタン発酵やコンポストに利用されているが、亜臨界水による有機酸やアルコールへの転換反応も注目される。また、廃材を酸で糖化してエタノールを製造するプロセスも実用化されている。一方、未利用バイオマスとは、食糧や木材として利用されないバイオマスで、草、間伐材、林地残材、竹などが含まれる。

TVでも報じられたように、ブラジルや米国に刺激され日本でもCO2削減の一環としてバイオエタノールを3%混合したガソリン(E3)が販売されるようになった。将来の10%混合(E10)を視野に、今年度よりE10の実走行試験が開始される。
今のところ、バイオエタノールを廃材で生産しても、量を賄えないために輸入しているのが現状である。政府は膨大な量のバイオエタノール生産を公表しているが、その原料を何に求めるかは大きな課題と言える。特に、 トウモロコシから作るバ
イオエタノールは途上国の食糧価格の高騰を招いており、大きな批判の的となっているため、方向変換をしなければならないだろう。筆者も食料と競合するバイオマスでのエタノール生産には批判的であり、人や家畜の食べない非食糧系バイオマ
スこそが利用可能なバイオマスと考えている。

バイオプロセスでエタノールを生産するには、でんぷんやセルロースの豊富なバイオマスを原料として、 これを糖化し、発酵しなければならない。また、発酵液からの効率的なエタノール抽出（現在は蒸留)、安価な廃液処理など克服すべき課題は多い。筆者はでんぷん、セルロース含有量の高いボタン浮草・ウオルフイアなどの水生植物の持つ旺盛な増殖を利用した汚水処理とバイオマス生産を組み合わせ、収穫した植物からバイオエタノールを生産できることを発表したが、国内で応用するには広い水面積を必要とするのが欠点である。収穫も容易であるし、熱帯・亜熱帯性気候の海外での適用は可能であると考えている。一方、広大な山間部を持つ四国4県は竹や間伐材が多く、また温暖な気候から生育も早いので、非食糧系バ
イオマスの宝庫といえる。先に述べた課題に加え、でんぷんやセルローズの多いバイオマスの選抜、間伐材や竹を安価に搬出する手法の開発など克服すべき課題も多いが、産官学の連携で知恵を出し合って技術的・制度的に解決し、四国の各地でバイオエタノールが生産されるようになることを夢見ている。

バイオエタノール生産はバイオマス生産である1次産業と木材への加工・エタノール生産などの2次産業の結合であり、さらに木の加工における芸術性が加わると3次産業も組み込まれる、先端産業を構築できると共に、四国の教育・研究への刺激となる。かって隆盛を誇った因幡の国のたたらによる製鉄産業を想像させる。また未利用バイオマスを核とする循環型
社会の構築は、四国が温暖化防止に貢献する産油国としての地位を確保できるだけでなく、山間部の活性化が林業や自然共
生型ツーリズムの復権につながり、ひいては若者の定住を誘因し、水源地の保全や自然環境を守る行動につながると信じている。

本国立高知工業高等専門学校〒783･8508高知県南国市物部乙200‑1−1−

[四万十・流域圏学会誌第6巻第2号3−5

2007］〈招待講演論文＞

ホタル点滅の不思議一地球の奇跡
大場信義＊

ションヘと適応させた。ホタルは幼虫､成虫と．もに異臭を放1．はじめにち､捕食者を忌避する｡この習性を発光する行動が結び合い、

熱帯のパプア・ニューギニアには特定の1本の木に数万数千個体ものホタルが集まり､一斉に点滅を繰り返す驚異的な現象が知られている。

この発光する様子はまるでクリスマ

スツリーのように美しく、幻想的である。

警告シグナルとしての役割を演じていると考えられる。
成虫はなぜ光る？

成虫が光るのは幼虫時代の光る意義､即ち外敵に対する警無数のホタルが告が引き継がれ､更にその光シグナルを派生的に固有なもの

なぜ特定の一本の木に集合するのか､どのようにして一斉にとしてコミュニケーションのシグナルへと進化させたもの

周期をあわせて発光しているのか､さらに集団発光する意義と考えられる。

はなんであろうかなどの不思議が満ち溢れている。私は幸運にもこれまでに3回、 「ホタルの木」を観察する機会に恵

種類ごとに異なる光りかた
一斉にそろって光'る： ゲンジボタルは雄が飛翔して発まれ､調査研究を重ねるごとに、ホタルの深遠な世界が広が光する際に点滅周期を一斉にそろえる｡一方雌の光りかた

り、また、ダイナミックな現象であるとともに、一方ではき
わめて繊細で壊れやすい現象であることも把握されてきた。
「ホタルの木｣は絶妙な自然のバランスが保たれたなかで成り立っている現象であり､まさに地球の奇跡ともいえるもは異なるので雄は雌を見出し易い｡集団で同調発光することによって、同じ種のホタルを集合させる。一斉にそろって発光する現象で有名なものは後述する東南アジア一帯にみられる「ホタルの木」である。集団化することでよりのである。もし、この木が不用意に切られたならば、その復遠くまで仲間を湯印する光シグナルを送り届けることが元はほとんど不可能と思われ､そのときに失われたもののあ可能となる。
ゆっくりと点滅しながら光る：

まりの大きさに耐え難い思いをすることであろう。これまでも、熱帯降雨林の生産性の高さ、多様性は観念では理解していたつもりであるが、このIホタルの木」は私に直接そのことを語りかけてくれた。

このことを知ることができた私には「ホタルの木」を切ることなど恐れ多く、とてもできないことである。
長い時間をかけて作り上げられてきた地球の奇跡はもう二度と戻らないからである。しかし、この「ホタルの木」は原生林の伐採などで、現在急速に失われている。それも、大半が日本と大きく関わっている。
これから、私たちに自然との関わりのなかで、どのようにバランスを保ち､持続可能な環境を保っていこうとするのかを、 「ホタルの木」は突きつけているように思える。

ここでは『ホタルの木」のほかに各種ホタルの光コミュニケーション､発光パターンの自在な制御のしくみ、ホタルの言葉､方言、光コミュニケーションなどについて、最新の研究成果を交えながら紹介する。
2ホタルの光の不思議

ゲンジボタルはゆっく

りと点滅しながら雄も雌も強く光る。

強く光り続ける： アキマドボタルにみられる光りかた
で､特に雄が雌を広範囲に探すときに飛翔しながら発光するときに見られる。

弱く光り続ける：

昼も夜も活動するオオマドボタルな

どの両行性のホタル類は夜間に尾端にある一対の小さな発光器から弱い連続した光を放つ。
光りの方言

せっかち型とのんびり型： ゲンジボタルの雌を探すときの飛翔発光パターンは大きく分けて発光間隔が約4秒（東日本型）と2秒（西日本型）が認められ,両型の分布
境界域に約3秒の中間型が分布する｡中間型に近い型の集団も九州などで確認された。

どこで分かれるのか： 分布境界域はほぼフォッサマグ
ナが第一義的な要因と推定できるが､完全に一致していな
い｡ゲンジボタルは河川に依存して生活していることから、日本海では信濃川などの河川の存在や､人間活動による分布の撹乱・拡散などが関与したと考えられる。

幼虫はなぜ光る？

光りの絨毯

ホタルの幼虫は全て夜行性であり、発光する。一方、成虫にあると昼間に活動するようになったオバボタルなどのホ

沖縄県石垣島で繰り広げられた光の饗宴： ヤエヤマボ
タルの発光行動は、たそがれ時から暗くなるまでのたったタル類は､光シグナルから匂いシグナルによるコミュニケーの約20分間である。約0.3秒に1回閃光を放つ。発光周期は＊横須賀市自然・人文博物館〒238‑0016神奈川県横須賀市深田台95−3−

同調しないままに以後、飛翔個体数は増加し林床一面に広る。

一方､夜行性の外敵に対しては発光威嚇により防衛していがる。

ると考えられる。

目的によって光りかたを変える

光って脅す

幼虫型をしたイリオモテボタルの雌は雄を誘惑するときには尾端の大きな発光器から強い連続した光を放つが、交尾幼虫の発光にみられるように、元々は敵を脅すことである。

直後に発光を停止する。更に産卵後、体をドーナツ状に丸めて卵を抱えて外敵から保護するが、その際に、各体節に3個その脅す目的は成虫になってからも持ち越している。
死んだ真似をする
幼虫は刺激を加えられると体を硬直させた状態で不動となる。これは擬死といわれ、いわゆる死んだ真似をして、外敵から身を守る行動である。

づっ配列されたスポット状の発光器から弱く光りつづける。
このホタルは行動目的に合わせて、光りかたを適切に変えている。

卵を守るホタル赤い光を放つホタル
フェンゴデス科(Phendodae)の鉄道虫(Pﾉ"なo""・な）の仲間であり、南アメリカを中心に大小多くの種が分布する。雄
成虫は上翅が短く、尾端が後方に長く延びる。雌成虫は幼虫型であり各体節に一対の発光器があり、黄色の連続した光を、また頭部から赤い光を放つ。

イリオモテボタルの雌は産卵後、抱卵して保護し続ける。
しかも、この雌の寿命は絶食状態でゲンジボタルよりも約10倍もの驚異的な寿命である。
5．おわりに日本ではゲンジボタルやヘイケボタルは身近な水辺に生3．熱帯のホタルの木

息することから人々に夏の風物詩のひとつとして特に親しパプア・ニューギニアの森で数千．数万集団同時明滅する
ホタル

1本の大きなホタルの木で暗くなるとチカチカと発光し始め、次第にその光の輪が広がり、木全体が発光する。時間経
過とともにホタルの発光は見事に同調する．

まれてきた。こうしたホタルが生息する河川は水質良好で、安定した環境であり、人が住む上でも優れた環境といえる。
このようなホタルが生息する河川の水源は背後の森や林であり、これらは天然のダムとして機能している。河川の水量増減が穏やかな背景には保水力の高い森や林が残されて森内で羽化した成虫は、見通しのよい木へと飛んで行き発

おり、ヒメボタルやオオマドボタルなど多様な陸生ホタルが生息する。即ち水生ホタルは水辺の番人､陸生ホタルは森や光する。その光に誘引されるように、次々と他個体が集合し林の番人なのである｡これらの番人がいなくなることは河川始める。

環境のバランスが崩壊し始めていることを意味する｡さらに陸生ホタルの幼虫はカタツムリなどを餌とするので､これらが十分繁殖可能な生産性の高い森や林である必要がある。
熱帯の「ホタルの木」は陸生ホタルがおりなす象徴的な現

なぜ特定の木に集まり光るのか

なぜ一年中光りつづけるのか

命の営み：「ホタルの木」を形成するホタルは東南アジア−帯に多くの種が知られているが、その生息地はいず
れも熱帯に位置し、年間通して気温が高い。このために、これらのホタルはいつでも成長、羽化している。新成虫が仲間と出会うためには、常に集団を維持している。即ち、これらのホタルにとっては「ホタルの木」をなくすことは

彼らの命の営みを停止することにつながるのである。
「ホタルの木」はどのように維持されているか「ホタルの木」が維持されるためには、周辺に森や林とともに畑など開けた場所があり、自然と人間活動のバランスが象であり､熱帯の生態系が絶妙にバランスを保ち維持されている奇跡的な現象であることが､現地調査によって浮かびあがっている。

このホタルの減少に伴い､河川は泥水の流れに変貌し、水量増減が大きくなったという。即ち､天然のダムの機能を果たしていた熱帯林の破壊は河川環境を著しく悪化させた｡ホタルは、姿を消すことにより、河川環境とその周辺環境の変貌を人間に伝えようとしているように私には思える。

とれた環境であること、そして周辺に幼虫の餌となる巻貝類などが無数に繁殖していること、そのためには土壌に適度なでなく、関東以東にみられるような小規模な水路､堰といっ

日本のホタルが棲む背景としての河川は､大規模河ﾉ!￨だけ

湿り気があり、安定した場所であること、さらにはよく目立た河川にも当てはまる。

つ位置にあることなどの条件を満たしていなければならない。

もし「ホタルの木」が切られたとしたら、ホタルは集まる場所を失い、個々に広いジャングルの中をさまよわねばならず、相手と出会う機会がほとんどなくなってしまい、子孫を残すことさえできなくなる。
4．ホタルの護身術

かつて神奈川県横須賀市野比という地区は低い丘陵に挟まれた谷(谷戸）にひな壇型に耕作された水田が広がっていたが、現在ではわずかに残されているに過ぎない。
野比の河川幅は50‑100cm、水深5‑10clnであり、源流から海岸までの流程は約600mであるc水源は背後の山林であり､わずかな水量であるが､年間通して枯れることはない。
しかし､同様な水辺環境であるにも関わらず隣接していた水系の周辺部が開発され破壊されたことにより､沢水は完全にアキマドボタルなどのホタルは体の周縁から白色の異臭を放つ粘液を分泌する。この粘液は外敵が忌避する物質であるとともに、付着すると固着する性質を有しているので、ア

枯渇し、河川の流れは消失した。この原因は、丘陵全体を覆リなどの小型の外敵に対する防衛のための物質と想定でき

模水系はこうした微妙な環境構成のバランスの上に成り立っていた緑の絨毯が裾野部分ではがされた結果､その部分か
ら水が抜け落ちたことが一因と考えられる｡野比地区の小規−4−

っていたのである｡ホタルの消滅はこのバランスが崩れたことを伝えようとしたと思える｡ホタルの生息を可能にするためには､森から海につながる河川全域を視野に入れ､見守ることが求められる｡このことは人が永続的に生活する環境を取り戻すことにもつながるからである。

F−O−

[四万十・流域圏学会誌第6巻第2号7‑10

2007]

〈解説＞

高知県の森林の再生に向けて斎藤由貴＊の土砂が河川へ流入し、濁水を発生させている。更に、中流域に設置されている3つのダムが大量の土砂を捕捉し､ダム放水時に徐々に土砂を下流へと放出するため､下流部では長期に渡って濁水状態が続くとともに､少しの降雨でもすぐに河川が濁り、その濁りが長引くという状況となっている。そして、冬は渇水期となるが、平成18年の降雨は例年より少なく､極度な渇水状態により泥が石や河床に付着するとともに､過去の洪水などにより大量の土砂が河口部に堆積してお1．はじめに近年、巨大ハリケーンの発生、熱波や豪雨、干ばつなど

地球温暖化が原因とされる環境の変化が世界各地で多発してきている。この傾向は日本でも同様であり、熱帯地方
固有のクモ類であるセアカゴケグモの越冬が確認されるなど、身近なところで温暖化の影響が表れ始めている。地
球温暖化の原因としては､人間の産業活動の副産物である
二酸化炭素(CO2)などの温室効果ガス(GIeenHouse
Gas:GHS)があげられている。そこで、世界各国は、 1997

り深刻な河口閉塞をもたらしている。

物部川は､農業用水としても利用されており、濁水問題は農業にも悪影響を及ぼしている｡平成18年10月に香南市で開かれた濁水問題報告会において､土佐香美農業協同組合代

年の京都議定書を採択し、2008‑2012年の5年間に、 日本は1990年時点より6%、米国は7%、EUは8%それぞれ

温室効果ガスを削減することが義務づけた｡それを受け各国の政府は､排出権取引やエネルギー消費削減などの削減

表理事専務は､物部川から取水している農業用水も濁っており、ニラ栽培農家はフィルターをつけて散水をしているが、すぐに目詰まりを起こすうえ､フィルターで除けなかった濁対策に取り組み、目標到達に向けての具体的取り組みを実施している。この中で､森林の二酸化炭素吸収については、
地球温暖化防止のための国際枠組みである気候変動枠組

水の粒子がニラに付着する状態であると報告している。
このように､物部川はこの流域に住む人々の生活には欠かせない存在であり､濁水及び渇水がもたらす問題とは避けて通れない｡濁水の問題は川の問題であるが、その根源は荒廃した森林にある。森林を保全することで､森林が本来もつ機み条約においても重要なものとして位置づけられており、この効果を発揮させるためにも森林の適切な育成･管理が必要である。

戦後、日本は、政策的に拡大造林を推進し、高知県においても広大な面積が人工林化された。しかし、木材価格の能が発揮されるようになれば､物部川の清流も生き返ることが期待できる｡当会は､このことを一人でも多くの人に伝え、森林と私達との関係に目を向けてもらうきっかけとして、「物部川に清流をとりもどすための署名｣の活動を行ってい低迷で採算が合わず下草刈りや間伐などに係る費用が負担できないことや労働力の不足などにより林業所有者のる。署名活動には、物部川流域の住民をはじめ、香美市及び意欲が低下し､手入れ不足や放置される森林が増え人工林の荒廃化が進んだbその結果、CO2シンクとしての森林の二酸化炭素吸収機能が低下しているだけでなく、森林の保水力が低下し、山崩れや渇水、濁水が各地で発生するようになり、多様な動植物の生息地として生命をはぐくむ力が低下し､生態系への影響などの深刻な問題も出てきている。
そこで､二酸化炭素吸収効果だけでなく貯水機能や山地災害の防止機能､洪水の緩和機能など森林が有する様々な公益的擬能を取り戻し､維持させる取り組みが求められて香南市の教育委員会を通じて各小・中学校のPT八や大学にも呼びかけてきた。参加者の中には、 「人の集まる機会があるから呼びかけては」と声をかけていただくこともあり、この署名活動は､物部川をどうにかして良くしたいという気持
ちを持つ人たちにも､川を守るためには森を守らなくてはならないという森林環境保全への意繊を高める取り組みにな
った、

3

いる。

私の所属する社団法人高知県森と緑の会は､｢緑の募金」
による森林整備及び緑化推進により、森林の保全活動や緑に親しんでもらうための普及啓発活動を行っている。ここでは､物部川流域での活動を中心に紹介しながら、県下各地で行われている河川を通しての森林の再生に向けた取「緑の募金」は、平成7年6月施行の「緑の募金による森林整備等の推進に関する法律」に基づき、水源のかん養、環境保全等の森林の公益的機能を保全するために必要となる各種森林整備に活用されている。高知県内で集められた｢緑の募金｣は､高知県内の森林の整備や緑化の推進する活動に役立てられている。毎年､公募により、森林整備や緑化事業を実施する県下の約40団体に交付金を交付している。事業内

り組みを報告する。

2．物部川に清流を取り戻すための署名活動

容は様々であり、活動場所も県下全域に及んでいるが､本論では物部川流域において活動している団体の取り組みを紹介する。

物部川流域では、平成16， 17年の台風の襲来により、上流部の山林が多数崩壊した。このため、大雨の度に大量＊「緑の募金」を活用した事業

社団法人高知県森と緑の会〒782.0078高知県香美市土佐山田町大平80高知県森林総合センター内−7−ンストラクター」の認定を受け、各地域や学校で「緑のリーダー」として活躍をしている（写真−2参照)。

(1)楠目小子どもエコクラブ

香美市立楠目小学校の子どもたちは､環境省の行っている全国こどもエコクラブ(JEC)に加入し、保護者や教職員がサポーターとなって組織している自主活動組織｢楠目4．物部川21世紀森と水の会の取り組み「物部川21世紀の森と水の会」は、物部川流域の豊かな小子どもエコクラブ」として活動している。
物部川の水源地の一つである同市物部町さおりが原を森と水づくりを目的として物部川流域の森林の間伐や植樹、散策などの地域交流事業を行っている。林業や農業.利水関係・漁業・主婦･研究者など様々な立場の人々や団体が参加
し、平成13年に設立された。
「物部川21世紀の森と水の会」は、水源林である香美市

探検し､森林が降った雨を土の中に貯えながら少しずつ川へと流れ出ることを学習したり、巨木と触れ合ったり、校庭にある樹木の特徴を学び樹木板を作ることで､森林や川を身近なものとして感じさせる活動を行っている。
物部川や流域の森林で行う体験活動を通して､物部川流

物部町ヒカリ石国有林の間伐作業や同市香北町民有林での域の環境を守り育てている人々の活動を知り、環境保全活

植樹､また子どもたちを対象に環境学習や物部川の水が流れ動の大切さに学び､自然を守るために自分たちでできるこ込む香南市夜須町の浜でサンゴの観察会を行うなど、森．
川・海を考える活動を展開している。

とを考え実践していこうという子どもたちを育てている。
(2)舟入川ウオーキングといかだ下り
この取り組みは､山田堰井筋土地改良区が主催となって、

最近では、学校での森林環境教育の場でも「森・川・海

物部川を水源として香美市土佐山田町から高知市を流れる農業用水路である舟入川沿いのウォーキングといかだ下りを体験することにより、野中兼山の作った舟入川の歴

史と農業用水の大切さを学び、山・川・海のつながりを見直そうとするものである。毎年、この取り組みは秋分の日に実施しているが、昨年は、物部川が濁っている状態であったため、濁水の中での開催となった。この活動には、小学生をはじめ、地域の住民が参加し、地元の大学生もスタッフとして協力するなど､地域の人たちのつながりも広がってきている。この取り組みにより、 「毎年自然の大切さを教えられ、家、学校、いろんな面で一人一人、自分のた
写真−1
ｑｆ９Ｇ上

めに自分で緑を大切にしたい｣、｢物部川の濁水については何かできることがあればしてみたい」という感想を持った

識
撃

一

ＬＬ

小学生や「水が農業にとっても、生活の潤いにもどれ程大切かを実感した」など、水や緑に関心が高まっている（写真‑1参照)。

いかだ下り（舟入川）

要﹂(3)香美市体験林業教室

香美市が当会の支部事業として､同市の小学生及び中学生を対象に体験林業教室を毎年実施している。体験林業教
室は､森林の学習をはじめ、間伐体験や木工品製作などを通じて森林の機能･役割及び森林と林業との関わりに関心を持たせるとともに郷土への愛着を深めさせ､地域林業の振興を図ることを目的としている。この教室を通して子ど罰。

もたちに、森林は手入れしなくてもある程度育つが、木材を生産したり、国土を保全したりするためには､森林をつくり、育てる努力が必要であること、林業が自分たちの暮らしを支える産業であることを伝えている。
(4)高知子ども森林インストラクター養成講座
高知子ども森林インストラクター養成講座運営委員会
は、小学生を対象として、森林に対する理解を深め、森林を守り育てる意識を高めることや子どもたちが学校や地域の森林学習において中核となるリーダーに養成することを目的として､高知県森林総合センターの情報交流館及び里山林で「高知子ども森林インストラクター養成講座」

写真−2林業見学の様子（高知子ども森林インストラクター）を開催している。講座は、県内の森林インストラクターや森林ボランティアが講師となり、里山観察や森のめぐみについての学習､森林組合などからも協力を得て林業見学などを含め年12回の講座を実施している。
平成19年3月には第5期生となる子どもたちが諦座を修了。これまでに40人もの子どもたちが「子ども森林イ

写真−3植樹作業（香美市香北町民有林）

−8−

産

ラ100本とツツジを公園の周囲と沿道に植え付けた｡作業への参加は生徒にとっても環境学習のよい機会になったこと

ー
■■

と思う。

6森林ボランティアリーダーの養成

学校や地域での緑化活動や森林整備の活動に携わるボラ
ンティアも増えてきている中､森林の保全やその機能の維持、森林の文化が学べる機会を通して､各種ニーズに対して応えられるインストラクターを養成してきた。しかし、ボランティアリーダーとして地域で積極的に取り組む人やボランテ
ィア団体のリーダーとして活躍する人は限られてくる｡そこで､すでにボランティア活動をしている方を対象に、ボラン

写真−4緑の少年団交流会（早明浦ダム）

ティアリーダーとして知識を深め、人に教える技術やノウハウを身につけてもらうためにボランティアリーダーのステップアップ識座を開催している。
2006年6月には、高知県立森林研修センターにて「空｣、のつながり」について学びたいという声も多く、共に流域

で森づくりに取り組む関係団体との協力体制のもと、実際に森づくりを行う現場での学習や体験活動など充実した内容で森林環境教育を実施している（写真‑3参照)。
さらに物部川の濁水問題についても､濁水問題に関する報告会や物部川の写真を撮り続けている水辺のジャーナ
リスト高野弘さんのフォトコンサートの開催､物部川の現状や活動内容を随時ブログにて情報発信するなど､物部川の再生に向け活発な取り組みを進めている。そして、高知の恵まれた気候風土の中で､本来持つ豊かな自然を取り戻し、林業及び農業、漁業を活気づけるために、人と人とが交流･連携を深めながら、流域が一体となって環境保全活「川｣、 「海｣、そして「農業」と「地域づくり」をテーマに各分野で活躍されている方を講師に招き、講座を開いた｡今まで森林ボランティアを育成するには嚥林｣に関する講座や実習を行うものが中心であったが､リーダーとして様々な分野の知識も深めるとともに広い視野で物事を考える力を養い､地域で活動を行うことで地域おこしにつながればというねらいがある。続いて、 10月には安芸市畑山にて地元でボランティア活動を行っている方を中心にステップアップ
識座を開催した。

二つの講座を終えて､受講生は別々の分野で活動していて動に取り組む必要性を強く呼びかけている。

も共感できることが多くあり､実践する上での過程が大事であること、自ら行うボランティア活動への後押しになるとい

5．緑化活動を通した上下流域の交流

う感想を持っていた。

当会では､県下各地で川の上下流の住民間交流を踏まえた緑化活動に取り組んでいる。今回は、平成18年度に実「森」にだけ目を向けるのではなく、そこには川と海、そして農業にも大きく関わってくるということ､すべてはつながっているということを伝え、自然を守るためには､みながかかわっていくことが重要であるという意識を持ったボ
ランティアリーダーとして活蹄する人が増えてほしいと願施した活動を紹介する。
(1)吉野川流域緑の少年団交流会

平成18年8月、吉野川の下流の徳島県と上流の高知県の緑の少年団の交流会を､吉野川支流の汗見川沿いにある
白髪山ふれあいの村休養センターにて実施した｡徳島県からは吉野川流域の8団体合計36名、高知県からは吉野川の源流である嶺北地域の大豊町、本山町、土佐町、いの町から合計25名の団員が参加した。まず、両県を交えて6斑に分け、ふれあいの森にて100本の苗木を植樹した。植樹地の事前の地栫え等の作業と当日の植樹指導は本山町
役場と汗見川実行委員会の協力を得た。その後、早明浦ダムを見学し､ダムを管理する独立行政法人水資源機榊の職員から早明浦ダムの役割などに関する説明を受け､森の役
割と水の大切さを学びながら吉野川上下流の交流活動を行った（写真‑4参照)。

（2）鏡ダム湖畔の桜を復活させるボランティア活動
平成18年10月から11月にかけて高知市を流れる鏡川流域でも上下流の人々が一体となって､鏡ダム湖畔の桜を復活させるボランティア活動が行われた。これは高知桜ラ
イオンズクラブの呼びかけで、 日本樹木医会高知県支部、
高知県緑サポーター会、高知緑と水の会、地元の鏡ツーリ
ヅム研究会、当会等総勢53名が協力して行われた。まず
土佐鏡湖公園の桜のテングス病の治療と公園の整備を実施し､後日、続いて地元の鏡中学校(上流）と旭中学校(下流）の生徒と先生の73名を加えた総勢120名によりサクっている。
5．おわりに

一般に､流域と河川は一体で相互に関連しており、豊かな森づくりを行うことが川や海に恵みをもたらせることにな
ると同時に､川や海が豊かになると農業や漁業も潤い､私たちの生活にも良い影響を及ぼす。しかし、我々人類は産業革
命以降豊かさを享受する代償として､流域を構成している1パーツであることを忘れ､流域内を無秩序に開発し人為的に改変してきた｡その結果､人類と自然を含む流域のバランス
は崩れ､土砂災害や洪水など様々な問題が顕在化してきており､今一度人類と自然との関係を見直す必要に迫られている。
現在､高知県森と緑の会が行わなければならないことは､次世代に高知の美しい自然を伝えていくために､現在荒廃しつつある森林の再生に取り組むことである｡具体的な方法として、当会が中心となって産・官・学・民が連携して間伐、木材の利用促進､環境広報活動などの取り組みを行えるように相互を繋ぐ役目を担うこと。また、 「緑の募金」を扱う団体
として､募金を通して森林環境に対する関心を高め、ひとりでも多くの人に森林の整備や緑化の推進の重要性について認職を深める普及啓発活動に取り組みこと。更に、 「緑の募−9−

金」を通して集めたお金で、森林と親しむ機会をつくり、森林の整備や緑化が推進される事業やイベントを企画.実施していくとともに、これらの活動を持続させるための支援を行うことであると考えている。
（原稿受付2007年04月10日）（原稿受理2007年04月20日）

参考・引用文献
1）

林野庁､2006, 平成18年版森林･'林業白書2）

香美市立楠目小学校楠目小子どもエコクラブ､2006,"緑の募金公募事業実績報告書

3）

舟入川ウオーキング実行委員会､2006,"緑の募金公募

4）

事業実績報告書
社団法人高知県森と緑の会香美市支部､2006, 高知県
森と緑の会地区･支部実施事業実績報告書、

5）

高知子ども森林インストラクター菱成講座運営委員会、

6）

2006､"緑の募金公募事業実績報告書，，
物部川21世紀森と水の会､http://21molimizu.seesaa.11et/−10−

[四万十・流域圏学会誌第6巻第2号l1‑17

2007]

〈論文＞

中華人民共和国・台湾の水環境問題における四万十川方式水処理技術の有用性
一一一

宮秀治素

大杉憲正＊

牛世全*＊

江麿恭

石川祐一*＊

高尾圭一驚

松本聰*＊

UseftllnessofShimantogawaSystemfbrWastewatel･Ti･eatmentontheWatel･EnvironmentProblems
inthePeople'sRepubncofChinaandnliwan
ShljiSANNmmYA*,KenShmOOSUGI*,YmgnANG*,KenchiTAKAO*
SmquanNIU**,弧】idnISIEAM**,andSatosmMMSUMOTO***TbyoDenlUlKOS'OCO.,LTD.2P2P25Hag･macldKmlUCily780‑8525Japan**AkiulPIemmmlUniveIsity241.43SShimosllinjoNilkmnomlidobatil‑Ni9hLAkitMI‑CityO10‑0195Jmpan
Abstmct

MimantogawaSystm仙鵡NtuIalCirculaUonSysrmm)ぅⅧ1ichwasdevelordfbrwastewatご【I重hnentbvconsortiaofKochi
PIefchlre,Cidesandrbwnsmthewat画乱唾privatecoIIWamesmKochiH這企cture,andtheUniverSiWoi､｡IblWo,hasuniquecnaracteIistics.Natumlmatelialssuchaswoodycharcoal,unl晦国Um";androcksareusaiasinmllingmabjalsmlhesystemsandthe

systemiseasytobemaintainedandcontrOlled.FourcasestudiesweIeshownMlichwBI巳calTi"outibrtheriverwaterhEatmentm
Shenalen,fbrtheteltialyireatmentofdomesticwastelﾊ旧1画mWilhan, ibrUletertiaIyireahnentofindustrialwastewat釘mJmanm
Cl血a,andibrdomesticMIstewataf tleanna1tmChmgU,Thiuellmordertoexamil1eusefmnessofthesystemsonthe"terenvhonmentprOblemsoutsideJapal̲TheresultsweIeasibnoms; 1)Su"endedsond(SS),biologicalo:g'gendelmnd(BOD),and
annnomlnnnitogen(NH,JI)collc匂】hationlﾊ℃Ieatiain"toq血eseenvironmaltalqlmliq'stand;wTImcaseofrivauaterな軍mlent
andtheteKialy廿国imentofdomsUc,八圃stewateI:2)1入hterqualiWitms,i.e.SSandBODexceptNH4Nmlile'Ihil八個ntnal叺画E
anainedtheenviromnentalstandaIriThereasonwhyNH4‑NvasworseO1anUlestandandisthatlowliIcausedltomahiglloadof

NH"NsuppressesniixiMlgreacUoILItissuggestedthat皿迩ngamd1ntoflimestoneshould"hlcreasedasoneofhnprovemalts
insteadthetank'svolumeismcIeased3)AcataineabctonthetatialyIIEatmentofillduskialwa"wEcon6nned̲howeverthe
combmationwithanotherhalbnents)Etemdlouldixconsideredircausetilelmesentsystemaloneisnotiilllycapabletoheaatsudl

kindofwaSrwa"4)Theinfllingmaterial,凡圃savailablemdlelocalaIEaexceptakindofmarlial｡ thereibleitmustbemsyto
1IansbSmmantogalﾊBSystemtoodlafareasmChinaandTbiwananddlesystemthereisexlXctedtoShowsamepafbnnanceasm
Japan.
駐rwordS:ShimantogauaSysrxlLMtewaterrieatment,NatuIalCilculadonSy､eITLq血1画v1個、1

近な資材を利用した「自然循環方式｣水処理技術が開発さはじめにれ、いくつかの試験装置による試行を重ねた。これらの活四万十川中流域に位置する四万十町西部（旧名ゥ十和動から、平成5年4月に東京大学、高知県内企業、高知

村）は、川沿いに細長く集落が点在し、生活雑排水をはじめとする汚水が直接河川に流れ込む地形となっている。

県及び流域町村が「高知県自然循環方式水処理技術研究会」を組織し、この新しい水処理技術の改善と確立を目的

旧十和村では、この排水を元のきれいな水に戻して四万十川に返すことが流域に住む者の責務であるとの考えか
ら、水処理に対する独特な取り組みを行ってきた。

にわたり活動を行った。その後、四万十川方式水処理技術

さまざまな試みを行うなかで、木炭や枯れ木などの身なメンバーに加えた「四万十川方式水処理技術研究会」がとして、四万十川方式水処理施設の調査を中心に3年間の応用研究を主目的として､応用部門の関係機関等を新た＊東洋趣化工業株式会社・環境事業本部・環境部〒780.8525高知市萩町2丁目2番25号☆☆公立大学法人・秋田県立大学・生物資源科学部・生物環境科学科〒010･0195秋田市下新城中野字街道端西241･438−11−

ことから、Fig.2に示すような3槽構造とすることが可能

組織化され､平成12年3月まで研究会活動が行われた。
研究会活動が評価され、活動中から現在に至るまで、 日
本各地で四万十川方式水処理技術が採用され、有効な水環境対策技術として活用されている。
研究会活動が終了して以降も四万十川方式水処理技術の調査研究は継続され、現在では、 日本各地で汚濁水路
浄化、河川浄化、湖沼浄化、生活排水3次処理、畜産排水処理など多方面の水質浄化対策として活用されている。
一方、四万十川方式は、水質浄化能力が高いことはもとより、木炭・枯れ木・石などの自然の素材を多く使用し、機器が少なく、また維持管理が非常に容易であるこである。

装置の維持管理については、活性汚泥方式に見られるような汚泥濃度管理等はなく､施設内の生物相の目視点検による流路確保と､各槽底部に堆積する汚泥の引抜が主な作業であり、機器点検等も少なく、維持管理が容易であるといえる )。

施工方法は、コンクリート製を基本としており、河床や河側面等に設置したり、土地の有効利用のため、上部を歩道や駐車場等に利用するケースなどがある｡施工例として河床に施工した四万十町（旧窪川町）設置施設をFig.3に､上部を歩道にしている千葉県我孫子市設置施設をFig.

とを特徴とした水処理技術であることから、 日本国外、
特に人口増加や急激な経済発展により水環境問題が深刻

4に示す')。

化しているアジア諸国への適用可能であることが考えられた。このことから、中華人民共和国（以下、中国とい

iniuemう） ・タイ・ベトナム・中華民国（以下、台湾という）に

毎堂言︾Ｏ何惇勾ＯＯｏ宕麺砲一色一

Ｇ ■ ■ ■ ■ ■ Ｕ

■０■Ⅱ■

ＤＯＣ

〜
＝｡
○

1

３︐１

１０諏別

Ｃ１◇ＩＣｒｔ
５目
１色ｔ

本論文では、中国深II市、武漢市でそれぞれ実用施設として稼働している河川浄化の事例と生活排水3次処理

/リ

Ｂ
ｉ

帝

おいて四万十川方式水処理技術の調査研究を行ってきた。

＆､一の事例に関する追跡調査結果と、中国済南市で行った工躍急節

讓

場排水の3次処理に関する浄化試験、また台湾で行った

鈎再曲勺

エーマゴ
DnLF1

生活排水を対象とした浄化試験の4つの事例と両国の水質基準から、水質基準の達成の可能性等、両国の水環境問題における四万十川方式水処理技術の有用性について、

S約
＝＝

Oal

r

No.1i8nkFig. 1

検討を行う。

N0.21ank

N0.31nsk

No.4tankN0.5tank

StructureofShimantogawasystemfbrSS, BOD, TLN
andTLPtreatment

innuent

2四万十川方式の概要

fiIter●

活かした排水処理施設であり、木炭・枯れ木・石などのNo.1tank

自然の素材をろ材として多く使用し、水処選に関わる微生物の定着を促した排水処理施設である )。
主な処理対象項目は、 SS (浮遊物質量） ・BOD(生物化学的酸素要求量) ･TLN(全窒素量) ･TLP (全燐量）であり、Fig. 1の5槽構造を基本構造としている。槽内のFig.2

一﹄豊一宮ｏＢ−ｏｐＣ−営祠亘一

contacl

君引削０．１１Ⅱ．ｌⅡⅢＦＭ用■咽且駒岫円咀佃川Ⅱ叩Ⅲｎ画Ⅱ両日町■田町胆

plaさtic

ＦＤ４︲申角

山や水田､川には自浄作用があり、その作用は生命活
動の連鎖的つながりによる生物化学的作用、土壌の吸着反応等の化学的作用、沈降・濾過等の物理的作用等が複雑に組み合わされた形で循環的･連鎖的に行われている。
四万十川方式は、 これら水田等における自浄作用を手本とし、本来自然が持っている物質循環の自然浄化機能を

lime StOne
三一＝二二

CharCoal‑bi

No.2tank

No.3tnsk

StructureofShimantogawasystemfbrSSandBOD
treatment

移流は、中間壁および自立壁の高さを順次低くさせることで上向流・下降流の自然流下が可能となっている )。
まず汚濁水は、プラスティックや砂等の流入を防ぐた
め前処理として堰やスクリーンを設けて取り除く。その後自然流下やポンプアップにて第1槽に導水し、汚水を滞留させることで浮遊物の固液分離をおこなう。
その後、第2槽にて硝化脱窒の原理にて窒素除去、第3槽にて有機物の微生物分解、第4槽にてリンの除去を行
い、最後に第5槽にて処理水の最終的な濾過と脱臭・脱色を行う。第3槽で行われる有機物の微生物分解は好気性の微生物によるもので、曝気を常時行っている。各槽には､それぞれの目的に合わせたろ材が充填されており、このろ材には、多くの自然素材が利用されている]》。
また、処塞対象項目をSS･BODに絞り込んだ場合は、Fig. 30uter aspect ofShimantogawa system installed in
Shimanto‑choKochi

Fig.1のうち、窒素除去と燐除去に関わる槽が必要ない

−12−

一
＝｡

33水質調査結果と評価
︑
つ

一

一

Fig. 40uter aspect ofShimantogawa systeminstalled ill
AbikO‑Shi,Chiba

3．河川浄化能力調査(中国深剣ll市実用施設）

3．1

設置当初から約4ヶ月の間本施設の水質調査を実施
した結果をFig.6､Fig.7に示す｡調査期間中の処理量は、計画水量である4,000m3/dayで連続して通水している。
BODについては流入水のBOD平均濃度50.6mgnに対して処理水のBOD平均濃度は2.9mg/lであり、安定した処理が行われている。通水開始経過日数71日目のデータから計画流出水質を下回るようになった｡現在までに設置されている国内の四万十川方式の事例では､通水開始を行う季節によって変動があるものの、おおむね約1〜2ヶ月程度で計画水質に達しており、日本の事例と大きな差は見られなかった。

中国における生活排水による環境汚染

近年、中国は、急速な経済発展により都市化が進み、都市下水の発生量が増加傾向にある。しかし都市下水処理場の建設が都市化の速度に追いつかない状況にあり、多量の未処理汚水が河川や湖沼に放流され、水環境に重大な汚染を引き起こす要因のひとつになっている。近年
企業における水質汚濁防止政策が進み工業排水の処理率については向上しているが、都市下水の処理は大幅に遅れており、今後都市下水処理場の建設や処理レベルの向上が大きな課題となっている2)。
3．2装置の概要

本施設は、広東省の副省級市である深#II市に設置され

NH4‑Nでは、流入水のNH4‑N平均濃度14.0mg/lに対して処理水のNH4‑N平均濃度(通水開始経過日数71日目以降)は0.9mg/lであり、BODと同様に安定した処理が行われている。通水開始直後の水質変化については、BODと同様の変化が見られた。

中国の環境水質基準をTablelに示す。水質調査結果であるBODの安定時の平均値1.3mg/lは、TablelのI類に適合する。I類は中国の環境基準の中でもっとも厳しい基準であり、主に水源地や国家級自然保護区に適用されている。NH4狐の安定時の平均値である09mg〃は、通ble lのⅢ類に適合する｡Ⅲ類は水産養殖等の漁業水域や遊泳地域に適用されている。

り、中国の中でも著しい経済発展が進んでいる地域である。深＃II市でも近年の急激な経済発展とともに、河川流域の汚染は深刻化しており、下水処理場が急速に整備されつつある。しかし、下水処理場は一般的に河口付近に整備することが多く、自己水量の少ない河川では、本来河川に流れる水が汚水となり、下水管を這って下流域の下水処理場まで送水されることから、河川が干上がるといった新たな問題も発生している。
そのような状況の中、河川の上流で発生する汚水を浄化し処理水を河川に流すことで、河川が干上がることを防ぎ河川敷を住民の憩いの場として利用することを目的として、本施設が2004年に設置された。
本施設は、河川の自己水量が大変少ないことから河床に設置されており、処理対象排水は自然流入によって施設に流入する。計画処理量は4,000m3/day、計画水理学

本施設を設置した河川の下流域では､施設設置以前は悪臭で人が近寄ることがなかったが､現在では悪臭がなくな
り、Fig.8に見られるように、堰で処運水をせき止め、地域住民の憩いの場として活用されている。
l l-infiuent-effiuent︵一︑廸一廷︶こＯ二句﹄﹈垣④︒こ◎︒

Fig．

6

50

100

150

BODconccntratioll changes of influent(･) andemuent(A) to/加m Shimantogawa system in‑Shenzhell︵ご要匡︶に◎毒呵均こむ︒こ◎︒

皇 一

一一

J

奄潮

０
５２
０１
５１
０５０
４５
３０
３２

﹄

:､himIMItug酬い1

宣言刀一一ご一勺Y

daysfi･omstart infiow(days)(Fig.5)。

n

、

天‑／

0

SS100mg/1､NH4‑N20mg几､計画流出水質は､BOD5mg/1，
SS5mg/1、NH4‑N5mg/lである。計画処理量施設の基本構
造はFig.2の構造であり、躯体はコンクリート製である、､昼tKnI11

a

０
０
１

的滞留時間は約5時間、計画流入水質はBOD75mg/l、

０
０６
０ ５
０４
０３
０２
０
９０
８ ７

ている。深ガ￨￨市には1980年に経済特区が設置されてお司圭幽迦錘室=塑幽−−r
ハ
̲J
−J I

｜

ー
一

ー一‑‑二 ‑‑‑. .‑ ‑

̲J"

0

20

40

60

80

100

120

140

daysfromstartinfIow(days)

Fig.50uteraspectofShimantogawasysteminstalled l,1●ShenZhen.CI1ina

Fig.

7

NH4‑Nconccntration changes of innuent (･) andeHIuent(i)to/fromShimantogawasVsteminShel1zhen
ｰ‑13‑TablelEnvironmentalqualitystandardfbrsuriacewaterin

HuangjiaLake

Shimantogawa

瞳６−１咽

鵬−４−１川唾３−蘭而

塵３−賜一雌Ｄ
Ｏ 一心一岬Ｂ

岬一種一ｍ一物加CI'ina(summary)3)

SVstem亀Fi 9.90utel･aspectofShimantogawasysteminstalledi nWuhan
China

Fig.8

DownstreamaspectofShimantogawasysteminstalledin
ShenzI1en.China'IIIble2ーのorlglninfluenl-emuenl

316．0

1

47．2
28．0

1
1

単位、辺I
唖一理一型一Ｍ

中国は湖沼の多い国のひとつで、現在2万あまりの湖を持ち、内陸部では古くから湖が大切な水資源となっているが、近年の急激な経済発展により富栄養化が進み毎
年多くの湖が消滅している ')。長江中下流域の淡水湖の面積は、中国国内の全淡水湖総面積の約42％を占めていCODcr

霊一頭一二５

中国における湖沼の水環境問題

I

Table3 EI1vironmentalqualitystandardfbr landscapeandる5)。この長江中流域に位置する武漢市は、東の上海、西の重慶、南の広州、北の北京まで約1,000kmと経済地

1･ecreationwaterinChina(Summary)6)
単位mgl

理的な中心で、経済特区が設霞されている重要都市であ
皿一鮒一岬る一方､周辺に国家級の風景名勝区にある東湖や墨水湖、
蓮花湖、月湖などの有名な湖を含む大小あわせて100以上の湖を持ち、湖の水環境問題に高い関心を持つ地域で鑑賞性景観環境用水
河川顎
湖類
水景類
10

6

6

20

10

10

5

5

5

ある。

娯楽性景観環境用水｜
河川類｜ 湖類 ｜水景類
6
1
6
1 6
1
−
l
− l
− l
−エ｜
ゴ
｜ ゴ
I

4.2装置の概要

境用水の水質指標である、亜ble3の中でもっとも厳しい基準である鑑賞性景観環境用水の水質指標を下回っており、Table lの環境基準では、BODとNH4‑NがⅡ類に、本施設は武漢市に2005年に新設された大学である湖北中医学院に設置されている。湖北中医学院は国家級の風景名勝区である黄家湖の湖岸にある。現在、湖の水質

CODcrがⅣ類に適合している。

保全のため、湖岸に新設する建築物には高度処理のできる水処理施設が求められており、その中で、比較的処理の容易な1次処理（沈殿分離等)、2次処理（活性汚泥法
等）を従来の方式で行い、3次処理（高度処理）を四万

5．工業排水3次処理の浄化試験(中国済南市）
5. 1 中国における工場排水による水環境汚染
中国では急激な経済発展にともない、工業排水による十川方式水処理技術を採用するとして、1．2次処理の後段に本施設が2005年に設置された。

施設写真をFig.9に示す。写真手前に位置する処理水槽は､本施設で処理された水を貯留するための槽であり、ここでは学内のトイレの水として再利用されている。計

画処理量は2,000m3/day、計画水理学的滞留時間は約3.5
時間、計画流入水質はBOD20mg/l 、 SS70mg/l 、

NH4‑N20mg/1、計画流出水質は、BOD4mg/1、 SSIOmg几、
NH4‑N5mgnである。施設の基本構造はFig.2の構造であり、躯体はコンクリート製である。
4.3水質調査結果と評価

通水開始経過日数105日目〜121日目の期間に3回実施した水質調査結果の平均値をTable2に示す。本施設の処理水は学内で再利用されるとともに、余剰水は湖に放流されることとなる。亜ble2の結果は、中国の景観環環境汚染が問題となり、 「水汚染防止法」などにより水質汚染防止、環境の保護を規定している。企業に対しても規定に基づき処理施設の設置､水質汚染防止に関する技術資料の提出を義務付けるなど管理・監督に努めている。工業排水に関する規制・基準に関しては省や市単位で対応は様々であり､数値基準の中には日本よりも厳しい基準も存在している。
5.2試験方法

本装置は山東省済南市にあるデンプンの精製工場に設置し試験を実施した。山東省では、工業排水に対する規制が強化され､従来の処理方法ではその厳しい規制をクリアすることができず､廃業に追い込まれる企業も出ている状況である。今回、協力頂いた企業も、すでに排水処理施設を持っているものの､それだけでは新しい規制をクリアす

−14−

１１

Wlueswereshownasaveragedinthreemeasurements.
皿一卸一画一麺

4．1

Waterpropertiesoforiginalwastewater, influentalld
elflucntto/fromShimantogawasVsteminWuhan.

4．生活排水3次処理能力調査(中国武漢市実用施設）

︵一画Ｅ︶旨胃造５．５．

０２
００
０８
０６
０４
０２
００
４
１１１

︾！
‑−−

16

29

71

84

142

days行omstart inHow(days)

Fig.

Fig.1011

NH4‑N

collcentrationchanges of innuent (。) andealllel1l (4) to/ii･omShimantogawasystem inJinan.

0utel･aspectofShimantogawasysteminstalledinJinan

ｰ

China

China

300

全通星

た。

宮︒ご毎﹄︾亡国︒こ○９

処理対象排水は、デンプンの精製工場で発生する排水の2次処理水である。この2次処理水をポンプアップに
より連続的に本試験装置に流入させた。計画処理量は100m3/day、計画水理学的滞留時間は約7時間であり、装置は試験終了後の撤去や移設を考慮し鉄板製で地上式で行った(Fig.10)。施設の基本構造はFig.2の構造の第1

０
００
００
０ ０
５
０５
２
２ ５
１１

ることが難しく、高度処理技術を導入する必要性があっ

0

塞

費

l‑inf1ucnt‑offluent｢
5

10

15

20

‑
25

weeksfromstartinfIow(weeks)

槽の手前にプラスティック製接触ろ材の充填されている
接触曝気槽を追加した構造である。

Fig. 12CODcr concentration changes of influent (･) andeifluent (4) to/fi･omShimanlogawas)'stemill Jinan,

5.3試験結果

China

信

ｎ
ｅ

ｔ

ｅ

ｌｕ
仔

−

凰
竃
･
膨
呂
式
7
‑

Fig. 13

ＤＯＯ

0

ｅ
ｕ

０
０
２

2倍以上と高濃度であることが原因として挙げられる。
CODcrについては、流入水のCODcr平均濃度198mg/lに対して処理水のCODcr平均濃度は90mg/1であり、ｎ対して処理水の砥碩4 N平均濃度は13m8〃であった。深

#￨￨市の事例や武漢市での事例と比較すると処理水濃度が高い。これは2つの事例と比較すると流入水のNH4=Nがｔｎ

NH4‑Nについては流入水のNH4‑N平均濃度61mg/1にｆこ◎写︒お亡勧Ｕこ◎︒

水温であった。

吾凰言･潜畦天哩

︵一連Ｅ︶

水温は20℃前後を推移しており、生物処理が十分行える丙

処理量は､計画水量である100m3/dayで通水させている。

０６
０４
０
０４
０ ０
０
２１
０ ８
６
１
１ １

設置当初から約6ヶ月の間、本施設の水質調査を実施した。試験結果をFig. 11、Fig. 12に示す。調査期間中の15

20

weeksfi･omsta'tinnow

5

10(weeks)25

CODcr(･),BOD(4),andSS(m)concentrationchanges
ofemuentfi･omShimantogawasysteminJinall・China

NH4‑Nと同様、処理水濃度が高い結果であった。これについても、武漢市での事例と比較すると流入水のCODcr
濃度が高いことが原因と考えられる。しかしCODcrについては除去率では武漢市の事例を上回る結果であった。

台湾は、ほぼ中央部に北回帰線が通っており、北部が亜熱帯、南部が熱帯に属している。年間降雨量は年間約2,515nmと日本の約1.4倍であるが、一人あたりの水資源利用可能量は日本の2/3程度であるため､社会経済の発Fig. 13に、通水開始経過日数16，29，71，84， 142
日目の流出水のCODcr、BOD、 SS濃度を示す。CODcrとSSの変動には類似の傾向が見られた｡このことから、SS除去に関わる最終槽の濾過槽の規模を検討すること

展に伴う水需要の増加に対応しきれなくなってきている。

で、CODcr除去効果も向上させることができるものと考現在、台湾では1980年代からの急速な工業化と経済発展

用水源は河川が48％、地下水が31％、ダムが21%となっている。

えられる、しかし、BODについてはCODcrとSSのようにより年々汚濁負荷量が増加しており､特に西部の主要都
市を流れる河川において水質汚濁問題が深刻化している。

な傾向は見られなかった。

中国の排水基準は日本と同様に水量、地域、業種などによって色々な基準値があるが､特に水源地に近い工場など

では、Tablelに示した環境基準がそのまま適用される場
合もある。今回の結果は、Tablelの環境基準には及ばない結果であり、今後の研究課題となっている。

水質汚濁の原因は生活排水43％、工業排水36％、畜産排
水21％となっており、そのうち生活排水の8割近くは未処理のまま公共用水域に放流されている7)。
6.2試験方法

本試験は、中瀝市中園路にある財団法人農業工程研究

6．台湾北部における生活排水浄化試験

中心の研究所敷地内で実施した。財団法人農業工程研究6.1

台湾における水環境問題−15−

︽電曽二宮星霜二匡色︑臣︒︒

０４
５４
０３
５３
０２
５２
０１
５１
０５０
５

| ‑･"．､ヒーー･銅uent l

引弓壽
ハ
刀I
difl l
/*d
l l

0

10

20

I
l
l

so

40

days行omstartinfIw(days)

秀一

Fig.15NH4=Nconcentrationcllangesofinfluent(･)andefIIuent(4)to/fromShimantogawasysteminChungli,Taiwan

Outeraspect ofShimantogawasysteminstalled ill
Chungli,Taiwan

本試験装置に流入させた。計画処理量は10m3/day、計画

0

ｔ
ｔ
ｍｍ

あり、既存の設備である沈殿分離処理された後、流量調整槽に流入させ、そこからポンプアップにより連続的に弛蝿

処理対象排水は、研究所で発生する生活排水の原水で」一幸︵言曽皇宮呈涌﹄管Ｕｕ色色ｕ

中心では、国からの研究委託業務として生活排水の処理
水を灌概用水として再利用するための研究を行っており、本試験は､その研究の一環として協力頂いたものである。

０
７０
６０
５０
４０
３０
２０
１０

Fig. 1410

水理学的滞留時間は約9時間、計画流入水質は

20

30

40

day盛行omstartinflOw（days）

Fig.16

BOD50mg/l、SS260mg/l、NH4=N10mg/lであり、施設の基
本構造はFig.2の構造で、試験終了後の撤去を考慮し鉄BODconcelltrationchangesofinfluent(o)andeffluenl(A)to/fromShimal]togawasysteminChllI1gli,Taiwan

は通水停止した状態となっていたc水温は20〜29℃を推移しており、生物処理にとって良好な水温であると言える。

0NH4=Nについては流入水のNH4‑N平均濃度18.6mg/l

ｔｔ
ｎ卵中の処理量は､計画水量である10m3/dayで通水させたが、汚水発生量が当初計画の約半分量であり、夜間の数時間

1

一一︵言ど匡旦塁二今２８

設置当初から約1ヶ月の問、本施設の水質調査を実施した。試験結果をFig. 15からFig. 18に示す。調査期間

恥鋤

6.3試験結果と評価

駒沁印詑釦釦如沁０

板製で地上式である(Fig.14)。

10

20

sp

4C

days什omStart前flow（days）

に対して処理水のNH4‑N平均濃度は2.0mg/lであり安定

Fig. 17

した処理が行われている。通水開始経過日数7日目のデータから処瑳水濃度が安定し始めており、深#II市の事例

SSconcentrationchangesofinfluent (･)andeffluem(f)to/fromShimantogawasysteminChungll,TaiWan
gC

より短い期間で安定している。なお、通水開始経過日数￨=infiuent‑emuentl
85

7日目以降の処理水のⅣ砿4‑N平均濃度は09mg/lであり、高い浄化能力を有していることがわかる。BOD､SSにつ
いては、NH4‑N濃度が安定し始めたことを確認してから8075

測定開始した。流入水のBOD平均濃度32.0mg八に対して処理水のBOD平均濃度は2.2mg/､流入水のSS平均濃70

度27.7mg/lに対して処理水のSS平均濃度は2.1mg/lで

人
V画スフ「

65

‑=‑xY−−I

あり、NH4‑Nと同様に安定した処理が行われている。
台湾の環境基準をTYlble4に示す｡今回の試験結果は、
生活排水の原水を処理対象としているにも関わらず、
BOD､SSについては台湾の環境基準である丙類の基準に

60

0

10

20

3C

4D

daysfi'omstartinfiow(days)

Fig. 18

適合していた。一方NH4‑Nは、平均濃度で20mg/lであり、丙類に適合していない。これは、他の深りII市、武漢市の施設と比較すると、流入水のNH4‑N濃度が高いことに起因している。

pHchangesofinfluent (･)andeffluent(A)to/irom
ShimantogawasysteminChungli:Taiwan

トと呼ばれる石灰石がFig.1､Fig.2のように充填されている。しかし、試験の結果(Fi9. 18)では、流出水でpH低下が見られた。丙類の環境基準である60を下回るこ

流入水のNH4弧の濃度が高い場合、NH4‑NがNOx‑Nに変わる硝化反応の過程でpH低下が見られ、これが硝とはなかったものの、このpH低下により硝化反応が抑制されものと考えられる。このことからホスカットの充化反応を抑制することが知られている8)。そのため、四万十川方式ではpH低下を抑制する能力があるホスカッ

填量を増やす改良によって、槽容積を増やすことなく、−16−

TYlble4

EnviI･onmentalqualitystandardfbl･surfilcewaterin

年報」

Thiwan(summary)9)03

単位mg/1
戊一凹一一郷一一0．1

乙6.0‑9.02
25

Ｔ一岬一一一ｍ一一

1

｜

㈹一四

1
1

甲
6.5‑8.5
1
25

丙一吋−４

函一皿一鎚一咽｜'8）財団法人日本環境整備教育センター(1997),浄化槽の維持管
理第1編pp､22‑239）行政院環境保護署(1998), 「水汚染防治法地面水髄分類及水質標準」※1ごみ、油等の浮遊が認められないこと。

台湾の環境基準を達成することができるものと考えられ
る。
7．まとめ

全ての事例に共通していることとして、充填している

ろ材は､チャコールバイオを除き全て現地調達している。
中国、台湾においても、 日本と同程度のろ材を入手することができ、 日本の事例に近い水処理効果を発揮していることがわかった。

また､河川浄化や生活排水3次処理の場合は､SS､BOD、瓜田4弓Nにおいて、中国の環境基準を達成することが可能であり、水環境における諸問題の対策として有用性があると言える。台湾の試験ではNH4‑Nが環境基準を達成していなかった｡pH低下により硝化反応が抑制されたことが原因と考えられ、石灰石の充填量を多くすることで達成することが可能であると考えられる。
工業排水の3次処理については、排水の性状が業種によっても違うため、今回の試験だけで論じることはでき
ないが、一定の効果を発揮することが確認できた。しかしながら、現状の四万十川方式だけでは不十分な部分もあり、他方式との併用等含め、今後の研究課題となっている。

また、本論文では、全窒素、全リンの除去について言及していないが、現在、中国でも窒素、 リンの除去の必要性が重要視されるようになってきている。本論文に記載の実用施設や試験装置には､四万十川方式の持つ窒素、リンの除去の機能が組み込まれておらず、今後窒素リンの除去機能を組み込んだ施設についても海外での有用性を評価検討していきたいと考えている。
（原稿受付2007年02月20日）（原稿受理2007年05月16日）

引用文献

1）四万十川方式水処理技術研究会(2000)，四万十川方式（自然循環方式）最終報告書

2）黄建元金兆豊(2006), 「中国の都市上下水道・水環境」巡
礼(5)一水処理技術Vb1.47No.10、 pp.471‑473
日本経済新聞2006年1月17日

3）中国国家環保総局(2002)．地表水環境質量標準GB3838‑2002
4）人民日報社(2006)． 「人民網日本語版｣， 2006年11月2日記
事, htlp/Ij.peopledailybcom.cn/

5）独立行政法人国立環境研究所(2003)，環境儀No.9, 4p
6）中国国家環保総局(2002)．

汚水再生利用工程設計基準

GB50335‑2002

7）行政院環境保護署(2005)， 「民国94年中華民国環境保護統計−17−

[四万十・流域圏学会誌第6巻第2号19‑23

2007]

〈論文＞

高知県鏡川におけるアユの産卵場とその地形的特性
福留脩文＊

藤田真二＊

芳之内祐司＊

矢野孝幸＊

Spawninggroundsofayu,PIecog/oss"sα"んg"sα"ﾊﾉg/is,andatopographicalfeatureofthem
intheKagamiRivel;KochiPl･efectul･eSyubunFUKUDOMEx,ShinjiFUJITA*,YUjiYOSHINOUCHI"andrIIlkayukiYANO"*NishinihonInstiluteof'I℃cimologM9‑30Whkamaisu‑cho,Kochi780‑0812:Japan
Abstract

TheamphidromousfbnnofayusP/"09/Oss"sq/"1'eﾉなα"ﾊ'2ﾉな爵spawnsinthelowerreachesofriversmaumnm.

蹄開珊鍬職齪臘認鯛鯉繍無艇謁辮籍職W勝辮淵｡照麓藍

RivemAlmostallsl)awnmggroundsweretbnnedaroundUlesalldbars,especiallyalongtheerodededgesofthem. As
comparedwidlthesimilal･studyml975,atotalareaofspawnmggroundsofayuwasreduced,andthelowerendof
spamlingareawasshiftedtotheupstream.
Keywol･ds:P/gcog/oss"sα"八'9/なαﾉrﾊ'9ﾉな霞spaYwlinggrounds,KagamiRiverSsandbarherodedlalldfbnn

統計資料によると, 1980年代には50t前後であったアユの1 ．はじめに海産アユと称される両側回遊型のアユP/gcogﾉoss1ｨsqﾉ"''9ﾉなα"n'e/芯は，秋季に河川下流域の産卵場でふ化した
後，直ちに沿岸海域へ流下する。仔稚魚期を海域で過ごした翌春，河川へ遡上し，主に中・上流域で成長した後成熟に伴って下流域の産卵場へ集合する。
産卵場の位置は河IIによって大きく異なり，例えば高知
県四万十川では河口から9.7kInより上流の瀬にI) ,関東平

漁獲量が近年では10t近くにまで激減した。この間，アユの放流量は5倍程度にまで増加している6)。つまり，鏡川
では天然のアユ資源が減少しているのは明白で，産卵場の荒廃や縮小もその一因と考えられる。
本報告では鏡川におけるアユの産卵場の位置，規模などの実態を明らかにするとともに，その問題点を抽出する。

の報告例がある2)。このような河川による差異は主に河川

さらに，アユ産卵場の物理条件および河道地形との関連について検討し，今後の産卵場の保全，整備に資することを目的とした。
なお，本調査は高知市環境保全課による新絢￨￨清流保全の勾配と関連している一方3)，河床に礫が豊富な中流域か基本計画策定に係る委託調査の一部として行われた。

ら砂泥の割合が増える下流域へ移行する境界付近に形成される共通性が指摘されている2)o

2．方法

野を流れる利根川では河口から300kln付近に形成されると"liは流域面積約170kIn2,幹線流路延長約31kInの二級河川である4)。その全流域が高知県の中心都市である高知

調査は鏡川でのアユの産卵状況を監視していた鏡川漁業協

市に含まれ，下流域は都市部を貫流し，土佐湾最大の内湾断された2005年11月27日に実施した。なお，鏡川では12月1日に親魚保護のための禁漁が解除され,当日以降は産卵場に漁業者が頻繁に立ち入る．

である浦戸湾に注ぐ。流程の中央付近には堤高471nの鏡ダ
ムが1967年に建造され，アユの生息域は分断されている。
また，下流域の4箇所に取水堰があり， 当市を支える水源として強度な利水が行われてきた。

同組合からの聞き取りにより，当年の産卵盛期に近いと判釣￨￨では1975年にアユの産卵場に関する調査が行われ，調査地点は当骸漁業協同組合への聞き取り，過去に確認された産卵場の位置および現状の河床形態（瀬の分布）を勘案し，河口から65km菫での間に設定した5地点とした河口から3km付近より上流2km程度の問に4箇所の産卵場(Fig.1)。このうち，河口から4.2k!n上流に位置するSt. 1が確認されている5)。しかし， この調査以降，産卵場のみ
ならずアユの生息状況に関する情報は乏しい、一方，農林は，感潮域の上流端付近に相当し，塩分は認められないも＊株式会社西日本科学技術研究所〒780.0812高知県嵩知市若松町9．3(）‑19‑のの,潮汐によって水位と流速が周期的に変動する｡また，

h

y

’
Fig.1

AmapshowingthestationswheresurveyingonspawningofayuwerecarriedoutintheKagamiR

St.2は床止直下流, St.4, St.5はいずれも取水堰の直下流に位置する。

これら各地点における概ね200m程度の範囲を踏査し,目視によって河床に産卵されたアユ卵の有無を確認した。さらに，産着卵が確認された場合はその卵数の密度を定性的に「豊富,many｣, 「標準, common｣, 「希, afew」の3段

Ｎ０ｉ川川珊卜１１士︲

階に分類し，その位置を平面図上に記録した。この際，河床から掬い取った砂礫のほぼ全体に産着卵が認められ，一見して数十単位の卵が確認できる状態を標準とし，それ以上と以下をそれぞれ豊富と希に分類した。また，各地点の産卵場面積を平面図記録からCADにより求めた。

成（重量組成）を合わせて示した。
各産卵箇所の平均水深は0．21〜0.26m,平均流速は0.71
0.81m/sの狭い範囲にあり，調査箇所間で大差は認められなかった。ただし, St.lは感潮域の上流端付近に位置するため，潮位の上昇によってこれより水深が増し，流速は低下する（一時的には逆流する)。
産卵深度はSt. 1とSt.2の左岸側で，それぞれ7cIn, 8cln

さらに, St. 1で確認された右岸側産卵場内と, St.2での右岸，左岸側の各産卵場内の計3箇所において(Fig.2),
水深，流速の測定と河床材料の採取を行った。採取した河床材料はⅡSA1204, JSFT131の方法に従い粒度分析を行った。また， この際，各箇所において潜水目視により産着
卵が河床中に分布する深度を確認し，その河床表面からの鉛直距離（産卵深度とする）を計測した。
3．結果

3．1産卵場の位置と面積、

産卵場内(St. lの右岸側, St.2の右岸，左岸側;Fig.2)で測定した水深,流速の平均値(各5箇所での測定)を耐ble2に示した。また，各箇所の産卵深度と河床材料の粒度組-20-TMRblelArea(ms)ofspawninggroundsofayuateachstationsin
theKagamiR. inNovember2005

Localit)

１色
２■
３●
４●
−申
コ

3．2産卵場内の物理環境条件

Distributionofayueggsineachsurveyingstationsillllle

ｔｔｔｔｔ
Ｓ
ＳＳＳＳ

いずれの地点とも中州の周辺に産卵場が形成されていた点で共通性が認められた。また, St. 1を除く4地点ではいず
れも取水堰，床止，橋脚などの河道内に設置された人工構
造物の下流に形成された砂州の周辺に産卵場が確認された。

釦、−口KagamiR. illNovember2005

最も上流に位置するSt.5であった｡卵密度が相対的に豊富であったSt､2の産卵場面積はこれに次ぐ6201fであった。

１ １ １ ０ ０ ■ １ 日 日

Fig.2

"

︷ ０ １ ０ 日 ７ ０ Ⅱ

華画一︾

各地点の産卵場面積は340〜690m2の範囲にあり，最大は唇調査を行った全ての地点で産卵場が確認された。各地点
における産卵場の分布をFig.2に示した。また， これら産卵場の面積を画blelに示した。
確認された産卵場の総面積は2470nfであり，この約85%の2090nfが卵密度「希」に相当した。菫た，卵密度が「豊富」と判定された場所はSt.2の中州周辺でのみ確認され，その合計面積は全体の3%に当たる80mgに止まった。

Total

Abundallceofspawne2gs
MallV
Common
A化隅
ーー

80

80

Total

50

340

390

160

380

620

340

340

430

430

90

600

690

300

2090

2470

と近似していたのに比べ, St.2の右岸側では12cmと深かった｡なお,各測定箇所の卵密度は,St､1(右岸側)が｢希｣，St.2の左岸側と右岸側がそれぞれ「標準」と「豊富」であり (Fig.2),卵密度が高い箇所で産卵深度が大きい関係が認められた。

粒度組成をみると，いずれの産卵箇所とも中礫（475〜
19.0畑）と粗礫（19.0〜75.0mn)の合計が全体の8割以上を占め，砂やシルトなどの細粒分(<0.25m)が少ない点で共通していた。地点間で比較すると，主体であった中礫と粗礫の構成比に相違があり, St. 1では他2箇所に比べ粗礫が少なく，中礫の割合が大きかった。
4．考察

3.4k!n地点では塩分が確認されていなかったのに対し5)j
2002〜2004年にはほぼ同地点で干潮時においても15psu以上の塩水の遡上が確認されている8)。さらに， 1988年の水質調査でもここよりやや上流の河口から40kIn地点において僅かながら塩分(0.1psu)が観測されており4), St. 1より下流では1988年までに産卵場がすでに消失していた可能性が高い。このような汽水域の拡大は下流域の河床が低下しつつある様子を想像させるものの，塩水の遡上範囲や河床低下の程度に関する実測データが乏しく，その実態には不明な点が多い。
鏡川の下流域にはSt.2の直上流に設置された床止に始まり，そこから上流におよそlkln間隔で4基の取水堰が連続している。これら各堰の湛水域はアユの産卵場とはなり

41産卵場の位置
鏡川における1975年の調査では河口から3.4km付近の月得ないため，鏡川はアユの産卵場が上流側へ拡大できる余地が極めて乏しい状態にあるといえよう。下流部での河床の瀬橋下流と河口から4km上流に位置する新月橋の上，下変動の程度によっては,今回確認されたSt. 1の産卵場は早期に消失する可能性が高い。事実，鏡川漁業協同組合によ流およびSt.3付近の計4箇所でアユの産卵場が確認されており，その合計面積は約10000m2であった5)。
また，高知市による1985年の調査では新月橋の上,下流と河口から55k1n上流のSt.4において産卵場が確認されており7), 1975年に確認されていた河口から3.4kln付近の産卵場はこの時点で消失していた。

さらに,2005年の今回の調査では河口から4.2kInに位置するSt. 1より下流では産卵場が確認できなかった。一方，今回の調査によって確認された産卵場の総面積は約25001n2であり("I)lel),これは1975年時の1/4程度に過ぎない。
このような長期的な産卵場の変化を勘案すると，鏡川におけるアユの産卵場は下流側から縮小しつつある可能性が高ると， 2006年ではSt.1での産卵が確認されず，下流側からの産卵場の消失が加速している可能性も示唆される。現在，産着卵量が最も豊富なSt.2の産卵場が劣化した場合，これに代わる好適な産卵場は上流側には存在しない。
4．2産卵場の流況と河床材料
各産卵箇所の水深と流速は狭い範囲にあり，調査箇所間で大差は認められなかった(Thble2)。これは一定の条件下にある立地で産卵が行われている様子を示唆している。

岡村・為家によると9;、四万十川でのアユ産卵場の水深は0. 1〜131nの範囲にあり,多くは0.2〜0.41n程度であった。

また，流速は0.5〜1.5In/sの範囲であった。今回の観測値
は全てこの範囲に含まれ，水深と流速に特異性は認められい。

鏡川でのアユの年間漁獲量は1985年以前には50tを超えない。

る年が散見されていたのに対し，近年では10t近くにまで

各産卵箇所の河床材料は，いずれも中礫と粗礫が主体で減少している。このような漁獲量の減少傾向も鏡川における産卵場面積が縮小しつつある状況を裏書していよう。
鏡川における下流側産卵場の治失の直接的な原因は，塩あった(TI'ble2)。石田3)や岡村．為家9)はアユの産卵場の必要不可欠な条件として，礫間に砂泥分の沈積が少ない浮き石状態である点を指摘している。当産卵場も礫分が主体

水の遡上範囲が拡大し，かつて産卵場となっていた瀬が産の浮き石状態にあり，産卵場の一定条件は具えていたと判

卵に不適な汽水域へと変化したためと考えられる。事実，断できる。さらに，アユの産卵に適した砂利の粒径は5〜

1975年の水質調査では,産卵場が形成されていた河口から15皿､とされており10' 11) ,中礫(4.75〜19.0nn)がこれに相Thble2当する。 したがって， 中礫分の割合が最大であったSt. 1
Physicalmeasurementrecordsofthreespawning

groundsofayuintheKagamiRiverillNovember
2005
St.2

Surveyingstations

Stl

lcfT

RiQht

Watertemperamre(｡C)

13．5

13.6

13.6

AVeragedepth@n)
Ayerageofvelocity(m/s)

0．22

0．21

0．26

0.81

0．71

0．80

7

8

12

nlicknessofsediments

adheredeggs(cm)がアユの産卵に好適であったと判定される。しかし，当地
点の産着卵数は測定箇所中最も劣っており，卵量と河床材料の粒径との間には明瞭な関係は認め難い｡おそ．らく,St. 1
では潮汐に伴う水深，流速の頻繁な変動が産卵を制限している要因であろう。

各箇所の産卵深度は7〜12cInの範囲にあった(B'ble2)。
四万十川での産卵深度が20cIn以深に及ぶのに比べ9),鏡川のそれは浅い｡この傾向は1975年の調査によって既に指摘されており，当時の鏡川における産卵場の産卵深度も概ね10cIn以浅であった5)。この要因は，鏡川の産卵場での砂泥

Grainsizecompositionoi

2．00 ‑4.731m1
0.85‑2,00nm

0･25‑

0.85皿掴

0．075−0．23mm<0.0751mn

67.2
21．6
5．9
3．5
1．7
0.1
0．0

５３

−19．00mm

０◆
４１凸
９●
３■
ワ９
ーｌ
Ｇ
− ３■
２−．
−く−
０
０

‑75.001mn

4．75

光妬９く↑２００

19.00

８●
４●２
●５
●０
ｂ０
●１
●

dlylfiglt("

分の多さ，中でも卵の河床中へ流入を妨げる粒径2皿n以下の多さであると報告されている5ﾉ。事実，当時の比較では四万十川や新荘川の産卵場での粒径2皿n以下の砂泥が占める割合（体積）は1％未満であるのに対し，鏡川では1113%に達していた｡今回の調査による粒径2卿n以下の重量割
合は5.3 (St.2左岸）〜7.6%(St. 1)にあり，産卵深度と−21−

同じく1975年以降大きな変化は認め難い。
4．3産卵場の地形的特性

各産卵場の河道内での分布を概観すると，各地点とも砂州の周辺に形成されている点で共通性が認められる(Fig.
2)。石田は3),アユの産卵場は上流から下流にかけての地
形的な連続が河川の合流，湾曲，河中構造物などによって乱されている場所に形成されることを指摘した。また，そのような場所には砂州が形成されるので，結果として砂州の周辺に産卵場が多く分布すると推察している。鏡川での産卵場の配置もこの指摘と一致する。中でも，鏡川では産卵場の多くが河道内にある堰等の人工構造物との関連で形成されている点が特徴的である。堰は湛水により産卵場の形成を制限している反面，その下流側の流れを乱し，産卵可能な立地の創出に関与しているといえる。ただし，堰等

■−

p

蟻､戸
鐸"

ー

今

による流れの乱れが地形に反映されない限り産卵場は形成されない。つまり，砂州を形成する土砂の供給が不可欠と

･皇国

なる。
SpawninggmundofaW

産卵場と砂州との関係をより詳細に観察すると，産着卵が豊富であった場所は，砂州の周囲の中でもFig.3に示す
ような浸食地形に沿って形成される特徴が確認できる。砂州周囲に見られる浸食地形のうち(Fig.4),土砂の移動方
向の後方領域(Fig. 42A)では勾配が相対的に小さく，河床の粒径が大きいのが一般的で， ここではアーマーコート化が進行し易い。これに対し，その反対側の縁辺には粒径が細かく，急勾配の浸食地形(Fig.43B)が形成され，鏡川Fig. 3

P11otographs ofspawninggounds ofayuaroulld
sandbarsatSt.2intheKagamiR. inNovember2005.

ではここに沿った瀬での卵量が豊富であった。このような砂州形状は河川の縦断方向のみならず，横断方向にも観察できる。その中で，土砂の進行方向側縁辺と瀬が接した範汀

Spawning
9mundofayu

囲に良好な産卵場が形成されるといえる。
このような地形的特性は，土砂が砂州から産卵場となる瀬へ継続的に供給されている現象を表している。さらにこ

Fig.

4

の現象から，アユ産卵場の第一条件とされる浮き石状態が土砂の浸食，運搬，堆積の動的な平衡によって維持されており，土砂動態が相対的に活発な場所に良好な産卵場が形成されるとの推論ができよう。土砂の動きは巨視的にも，微視的にもアユの産卵と深く関連する。
5．おわりに

鏡川におけるアユの産卵の現状は良好とは言い難く，過去との対比からも改善されつつある状況は見出せない。その中で，最も懸念されるべきは下流側からの産卵場の消失・縮小であろう。この原因には河床低下が考えられるものの，その実態については不明な点が多い。河床低下は戦後日本における人為的な河相変化を代表する現象であり

12)，四万十川においても河床低下によって下流側の産卵場

ConceI)tional figure ofrelalionship betwEとnconfigurationofsandbarandspawninggroundoi
ayu. ThesPawninggoundsofayuwereoften
fbrmedalongtheerodedarea(B). InUlisarea,tlleinclinewassにgpandgainsiZewassmallas
comparedwiththeerodedarea(A).

州の維持にも大いに関与する。現存する上流側の各産卵場も持続的とは断言し難い。

鏡川におけるアユの再生産上最も重要な課題は，下流側の産卵場を維持，拡大する事にある。一方で，下流域の河床変動等については不明な点が多く，今後はこれら実態を把握した上で，産卵場造成等を含めた具体的な対策の検討が望菫れる。
謝辞

されている。加えて, St.5等の堰の湛水域上流でふ化した

本調査の遂行に際し，様々なご協力と便宜を賜った鏡川
漁業協同組合の山村寛組合長ならびに組合員の方々に厚くお礼申し上げる。また，調査に際し，貴重な助言を頂いた
高知県水産試験場技術次長の松浦秀俊氏に深謝する。高知

仔魚は海域までの到達に長時間を要するため，生残率が低

市鏡川清流保全担当副参事の佐竹敏彦氏には調査の実施おい可龍性も想像される。この点については今後の精査が必要であろう。このように，鋼11での河床低下による河川感潮域の拡大がアユの再生産に及ぼす影響は他の河川に比べ深刻といえる。さらに，河床低下の主因は上流からの土砂よびデータの利用等に便宜を賜った｡記して謝意を表する。

供給量の減少であり， これはアユの産卵にとって重要な砂

参考・引用文献が消失したとの指摘がある11．鏡川も例外ではなかろう。
鏡川では下流域の堰群により産卵場の上流への移動が制限（原稿受付2007年04月11日）（原稿受理2007年05月18日）−22−l)高橋勇夫，東健作，平賀洋之(2002)四万十川におけるアユの産卵場と産卵期，四万十・流域圏学会誌, 2, pp. 17‑20.
2）宮地伝三郎（1960）アユの話, 226p,岩波書店，東京
3)石田力三(1964)アユの産卵生態‑V産卵水域と産卵場の地形．
日本水産学会誌, 36, pp.478‑485.

4）今井嘉彦（1990）鏡川水系の水質及び底質， 「鏡川水系の自然環境｣， （鏡川環境調査対策協議会編), Pp. 1‑29,鏡川環境調査
対策協議会，高知．
5）岡村収，為家節弥，青木博幸(1976)鏡川水系の魚類， 「鏡川の生物と環境に関する総合調査｣， （高知県編) , pp.81‑128,
高知県，高知6）杉本道彦（2002）放流事業， 「ひかり輝け未来をうつそう鏡川
鏡川ものしりガイドブック｣， （アドプレーン編), 95p,高知中央広域市町村圏事業組合，高知
7)高知市(1986)昭和60年度銅II清流保全環境調査報告書.56p,
高知市，高知8）木下泉(2005)鏡川汽水域におけるコアマモ群落保全のための基礎調査総合報告書, 32p,高知市，高知．
9）岡村収，為家節弥(1977)四万十川の魚類， 『四万十川水系の生物と環境に関する総合調査j, (高知県編), pp. 159‑232,
高知県，高知．

10)石田力三(1961)アユの産卵生態‑11

産卵魚の体型と産卵床の砂礫の大きさ， 日本水産学会誌, 27, pp. 1052‑1057.
11)上森千秋，高橋勇夫(1984)アユの産卵場について河川の正常流量に関連して，第39回農業土木学会中四国支部講演要旨集, pp. 119‑121

12)須賀尭三(1992)川の個性, 190p,鹿島出版会，東京−23−

[四万十・流域圏学会誌第6巻第2号25‑33

2007]

〈論文＞

アジアモンスーン地域・氾濫原沖積平野の地下水利用と保全政策
一（その4）

海水浸入と残留塩類による水質劣化に直面する沖積平野一
辻和毅＊Comparativestudyongl･oundwatel･useandpl･eservationpolicyofnoodalluvialplainsinMonsoonAsia‑eart4)Alluvialplainsftlcingwatel･qualitydeteriorationduetoseawatel･intrusion&connateTDS‑
Kazl'kiTSUJI#*FUjiGroutingEngineeringCo.Ltd.,2‑8‑17,TbhkosHakataku,Fukuoka,812‑0008,Japan
Abstract

ThispapercompIisesthefburthcomparativestudyofgoundwateruseanditspreservationpolicyofthenood
anuvialplainsmmolsoonAsia｡ThePart4dealswiththeNamBoplammsouthViemam.Theplainisdividedmto
theMekongDeltatothewestandtheHoChiMinhplf血totheeXbemeeast.Thepaperisibllowedbytheb"ic

fameworksmdyonUleKantoplaincentralJapandescribedinthePart l, theserialsmdiesoftheChaoPhrayaplain
inthe art2andUleHfmoiandtlleGangesplainsmthePart3.TheMekongDellaisshortofsaibd血kingwaterg
whichmdicates theworst ratiomthecountry・TheHoChiMinhplamhasrecenUyundergonegroundwatercontaminationoriginatedfromsalinity, sincewa(erleveldeclinedgreadyowillgtoexcessivedependencyon
groundwateroutofwaterresources.Thegroundwatermthetwoplamsisdeterioratednotonlybyseawaterbutalso

byhighTDS(totaldissolvedsolid)sUpposedlytracediiomcolmatewatermmarmedeposits.Thehltegl･atedoutputof
thepaperamstoelaborateasustainablestIategyofgromdwaterresourcesinassociatedwithwatersupply/demandissuesofthetwoplamsmthenearhlmre.
Keywords:floodalluvialplam,grolmdwaterqUalitydeterioration,seawaterintmsion,colmatewatenpreservationpolic)とにもよる。

1．はじめに

地下水を含む帯水層は両デルタの地下に広く分布し､貴重

本論はベトナム南部のナムボ平野の地下水利用と保全について述べた｡基本的な構成は、同じ主題のもとにまとめた

日本の関東平野(その1)の章立てと考え方を踏まえている。
（その2）はアジアモンスーン地域で代表的な氾濫原沖積平野であり,先進的な保全策を推進しつつあるチヤオプラヤ平
野をとりあげた。 （その3）はベトナムの北部にあるバック
ボ平野とバングラデシュのガンジス平野の地下水をまとめ、

特にヒ素汚染について述べた｡本篇はこの一連の論文の最終版である。

ナムボ(NamBo)平野はメコンデルタ(MekongDelta)とホーチミン値oClUM皿')平野を総称した名称である〃･

前者はアジアの大河メコン川の最下流に広がる世界でも有数のデルタである。後者はその東端に隣接し、サイゴン(Saigon)川とドンナイ(DongNai)川の下流に形成された複合デルタである@本説では両地域は隣接し水理地質的に関連するので、各章で並行して述べる。それは、ホーチミン市
がベトナムのなかで占める重要な社会的位置を考慮したこな水資源として利用されている｡特にホーチミン平野はベト

ナム第1の人口612万人（2004年）を有するホーチミン市をかかえ、全国人口7632万人の8%を占める。その人と経済的活動を支える水資源の約54%は地下水に依存している。当地では近年人口の増加､産業の発展と都市化によって地下水
利用は､急速に進んだため地下水位が低下し塩水化が内陸に進行した｡また､河川の水質も認こした｡メコンデルタでは、

飲用水のほぼ100%を地下水に依存している。 しかし、帯水層に高い溶存残澄(TDS)を含む地下水が残留するため、容易に開発できる状況ではない。さらに､最近デルタ中央を南東流する主要2河川沿いの浅層地下水でヒ素汚染が報告された。

本論では両地域の水理地質構造と地下水利用､地下水の塩
水化やヒ素汚染について概観し、 （その1）から（その3）で述べたと同様に､今後地下水資源を活用する施策を立案する道筋（シナリオ）を考えた。

幸不二グラウトエ業株式会社調査部〒812.0008福岡市博多区東光2−8−17−25−

2．ナムボ平野の地形と概要
2． 1

メコンデルタナムボ平野は国際河川である大河メコン(CuuLong)川の下流端に広がる沖積平野である｡その大部分を占めるメコン
デルタはカンボジアとの国境の北約80kmにあるプノンペン（標高約15m)から始まる｡ここでメコン川は2つの支川、東北側の五e､川と西南側のHau川に分かれ、デルタの中央をほぼ平行して東南方に流下する(Figl)。
このデルタは､デルタの一脚頃斜方向の西北から東南に約280kIn、直交する海岸方向に約270kmの広さがあり、面積は約62,520km雪で、 うち、39,565klngがベトナム領である。
ベトナム領で日本の九州の1.1倍､関東平野の66倍強の広さがある。

デルタの地形は大きく見ると、自然堤防、後背湿地、氾濫東の分水界は中･古生代の堆積岩類と玄武岩からなる小起
伏のビンドオン山地である。その標高は北部で50m未満、南部で50m前後と緩やかだが、明瞭にビンドオンとドンナ
イ両県と境をなす｡西はメコンデルタの東端と緩やかなバン
チョドン川流域を境に漸移する。先従性のドンナイ川は､東隣のドンナイ県と分水界をなす上記山地を下刻して曲流しながら西流し､西北から流下するサイゴン川と、ホーチミン
市の下流左岸で合流する｡バンチョドン川はさらに下流で右岸より合流する。
ホーチミン市街地の上流では､東側の小起伏の山麓とサイ
ゴン川の両岸に擦りつくように更新世の段丘が分布し､第四紀の隆起地盤を示している。市の下流は､感潮域の複合デル
タがホーチミン市の下流約50kInの河口まで広がっている。

ホーチミン市の標高は約5mである。サイゴン川の上流に、
ダウテイエンダム（貯水量15．8億m3)が、 ドンナイ川にはトリアンダム（同27．5億m3)があり、発電と利水の多原などの河成の上部デルタと、砂丘列、海岸平野、マングロ

目的ダムである｡ホーチミン市の水源として重要な役割を担ーブ湿地など､新しく主に海成過程で形成された下部デルタに分かれる2)。
カンボジアとの国境に標高300〜500mの山地（古生代のっている。

石灰岩や火山岩）が連なり、南に広がる平野の下に潜在して難透水性基盤岩をなしている。低平なデルタのなかで､地形に際立った変化を与えるのはこの山地のみである｡メコンデ
ルタは非常に平坦で、河口から190km遡った、カンボジアとの国境に近いAnGiang県の北の．IIen川で標高5mほどしかない。したがってその勾配は3．8万分の1で､バックボ平野（紅河デルタ）の1/4、関東平野の1/40と極めて緩やかである。その緩やかな勾配にかかわらず、五en川とHau川の二大支川と他の7つの分岐河川を含め、合計9つある河ホーチミン県の人口は612万人（2004年）で、流入も含

め年20万人の増加がある。GDPは国家の約20%を占め、貿易額は国の40％に上る。工業生産高は国の30％に達し、ベトナム経済の中心都市である｡年間降水量は1800mmで、12月 4月の乾期と5月〜11月の雨期に分かれる。雨期には台風の襲来がある。降水量の85％が雨期に集中する。
3．ナムボ平野の水理地質構造
3．1

メコンデルタメコンデルタの難透水性の基盤岩を構成する地質は､5本の深いボーリングで確認されている2)｡その深度は全般に北川（九つ竜の名がある）は、曲流の度合いが非常に小さく、で浅く南で深くなるが、 107mから2120mの範囲にある。

直線状に流下している。
これはおそらく、メコン川の雨期の流況が､①上流のトン
レサップ湖の巨大な遊水機能（貯水容量450Em3)によって調整され平滑化されること、②デルタ内の支川や運河､灌厩水路網も遊水機能を有すること、③したがって、ゆっくり

最深の2120mは、デルタ東南端のCacoiで記録されたもの
で、デルタ中央のCantho以南では、ほぼ400〜500mほどと考えてよい｡これら深さの違いは基盤岩がブロック状の断層運動によって異なった陥没や隆起運動をしたためと考えられている鋤。Cannloの南からHenGiang県にかけて沈降した増水はあるが､破堤し流路を変えて暴れ川となるような域があり、デルタ西北部には隆起域が分布しており、上位の洪水が少ないため､現在の最大勾配の流路で安定した時代が地層の傾斜と符合する。

長いのではないかと推測される。
ちなみに雨期の平均流量は25:000ms/秒で、乾期に平均6,000ms/秒になる。乾期の終盤の4月〜5月には2000m3/

秒で、塩水はプノンペンまで遡上する鋤。
メコンデルタは行政的に13県からなり、人口は約1810万人で､農業が主な産業である。メコンデルタの年降水量は地域によって異なり、西部で2400mm、東部で1600mm、中央部で1300mmである。季節は5月〜11月の雨期と、12月〜4月の乾期に分かれ、降水量の90％が雨期に集中する。
乾期には川の水位が低下し､汚染物が沈積するため、メコン川のそばでも地下水が主な飲用水となる。
2.2ホーチミン平野

ホーチミン平野は､西北から東南に平行して流れるサイゴ
ン川と西のバンチョドン川の流域に広がる｡その面積は上流側に隣接し､北縁でカンボジアと国境をなすタイニン県を含めると6120km雪であり、ホーチミン県のみでは2090km雪で
ある。

−26−

Figbl

Namboplainホーチミン平野の水理地質構造は、その地域の重要性と、によって、 5つの層に区分される(TY'blel,Fig.2)。そ調査精度がナムボ平野のなかでもきわめて高いことから､のちに独立して取り上げて整理した心。

メコンデルタの水理地質は、分布地域、地下水位､透水量
係数、水質などについてTIIblelにまとめた心。下記に、特の時代は中期中新世から始まり完新世に至る。

④関東平野に堆積した堆積岩類は当地とほぼ同じ地質時代に堆積したが､その厚さに比べて当地では非常に薄い。
これは島弧変動地殻にあって基盤岩が沈降を続け堆積

記すべき事項のみを取り上げて整理した。

盆地を作った関東平野と､安定した大陸地殻にある当地と地質的な堆積の場の違いによると思われる｡この関東①デルタの難透水性基盤を構成する古い岩盤は､デルタ南部において深さ400〜500mほどで確認された。東海岸

平野との層厚の大きな違いは､大陸縁辺にあるタイ・チャオプラヤ平野5)、ハノイ平野6)、中国の天津7)でも共の一部の地点では2000mを越えている。紅河デルタと同じく､基盤岩を被う堆積層は第四紀に繰り返し起きた
海水準変動の影響を受けたから､整合一連ではなく間に不整合面を挟んでいると推測される｡即ち海成層は雨水浸透をこうむった時期がある。

②帯水層を含む堆積層は400〜500mの厚さがあり、北から南に緩く傾斜し､一般に南で厚くなる。基盤岩上面の平均傾斜は3/1000であり、関東平野の地下水盆の基盤岩に比べ1/10である。

③帯水層は堆積岩中に挟まれる粘性土からなる難透水層
Thblel

記号

地質時代

深度
(m)

通する。

⑤当デルタの主要な帯水層は､中新世から更新世に属する地層であり淡水域は主に平野中央部に分布する。TDS（全溶存残澄）が高い(1g〃以上）地下水は、地下水開発に伴う水位降下によって､海岸から塩水浸入を引き起こしたと考えられる地域と､地層に残留した塩類が影響していると思われる内陸部がある。これについては､地下水障害の章で詳しく述べる。
⑥デルタは第四紀末の最終氷期に汎世界的に起きた大規模な海退によって陸化し､デルタ中央と東部にほぼ南北

HydrogeologicalstratigraphyinMekongdelta

分布、水位、透水量係数T(nf/日）等

完新世

全域に分布、粘性土が卓越し、透水性低い、
qll

30〜90

淡水はメコン川沿いと埋没谷に沿った地域のみ、 メコン川から酒養される.不圧地下水

水質

淡水域は全体の15％(30％？）程度、大部分が塩水、チッソの汚染で生活用水として使用できない、デルタ中央にヒ素汚染があ
る

中期〜後期

更新世

第四紀

水質は上位層に比べ、非常に良好で淡水域

頭は乾期1〜‑5m、雨期2〜‑5m、西南部半島

は60％、塩水域は北部に帯状に分布、西南に年間を通じ地下水開発による水位の低いにも点在し、両者とも海水が浸入した形状

目玉、雨期にメコン川から酒養が顕著、被圧を示す

30〜150

Qpz‑3

（110）

地下水、 T=1300、非常に良好な帯水層

国境の一部を除き、全域に分布、北に浅く、

前

期

｜

ほぼ全域に分布、帯水層の厚さ50m以下、水30〜250Qp!

（110）

南に深い、東北部で地表に露頭、乾期水頭1．5

水質は上位の帯水層に比べ非常に良い、中〜−3m.雨期3〜‑4m、西南半島に年間通じ央部のみ淡水域で､全分布域の60％､北部、水位低下の目玉、メコン川よりの酒養顕著、

西南端は塩水

T=800、非常に良好な被圧地下水

Mイ

(120)

陸に向って地下水流動するのは開発の影響、

乾期水頭1.5〜‑3m、雨期3〜‑4m,

乾期に半島部に低い目玉できる、T=550,被圧地下水

中潮〜後期

中新世

新第三紀

鮮新世

西北端を除き広く分布、乾期・雨期ともに内100〜450

中央部のみ帯状に淡水域があり、全域の60%、西端と南部、西南半島は塩水域で海
水浸入の形状東南域に分布、西北は分布しない、北から南300〜500+M3（100）に厚くなる、開発により乾期水位が内陸で低い5〜lm、T=500m、水産用にTDSの高い地下水を利用している、被圧地下水

古生代

難透水性基盤岩（石灰岩等）デルタ東北部に露頭が点在、南〜東南に向って沈み込む

注）括弧内の数字は帯水層の最大の層厚(m)−27−

南部と北部はTDS>lg/f

東海岸より塩水浸入、北部億残留塩水？淡水は中間の東北〜西南方向に帯状に分布

A

１２３４Ｉ

０８
０６
００
︐ｍ
Ｊ
４０
２００

｜

_i

’

西の県境で350mの深度で確認されている。したがって上位の地層は一般に東から西に傾斜した単斜構造で堆積しており、その勾配は8/1000である。これはメコンデルタの2.7倍､関東平野の1/4である(Fig.4,Fig.5)｡
O

40km

Q

．

田

Lo99edWeⅢ③前期更新世の堆積岩はホーチミン市北部のサイゴン川
上流両岸に段丘を形成し､西南部に傾斜し埋没することから、この地質時代以降東の山地が隆起し、西の平野側が沈降する変動があったと推定される｡堆積岩に一部で

図￨Wn"b1emAquiie"塵瀞"は西落ちの断層が認められる（滝沢ら、未発表)。

Fig.2HydrogeologicaisectionofthewestemMekong④基詮岩を被う堆積岩類は中新世の地層を欠き､前期鮮新

deltaalongA‑バlmeonFig3

ず..

e◆

世から始まり完新世に至る｡帯水層は挟在する難透水性の地層によって、4つに区分されている。それらは、前期鮮新世､後期鮮新世､更新世および完新世の砂層や砂層冒Aquifernotexist

Iso"chof/ヘゾHolocene

焉罵3 a̲1p蔀→ﾉﾝグ地点。

Iso‑TDSl

礫層である。

＞10．1＆⑤このなかで､有力な帯水層はホーチミン周辺では下位の鮮新世の2つの帯水層である。東北から西南にかけ、層厚と透水量係数が大きくなる｡北部ではサイゴン川の両岸に分布する更新世と完新世の帯水層が主な取水対象となっている。

⑥その透水量係数の値は鮮新世帯水層で500mg/日から）

2000mg/日の範囲にあり非常に有力な帯水層である

珊角％ ・
1 O .:JJ(Fig. 4)。更新世帯水層は層厚も薄いため、その値は

●−℃」

｡●

200〜500m2/日である。

I.

直「
ご
〜

Fig.3

⑦被圧水位は上位の後期鮮新世の帯水層の方が高い｡現況
では両者共に海水準以下に下がった水位等高線の目玉が市街地を包み込む広さで分布している。これは地表面

Isopacllmapofholoceneaqui企LhighTDSarea
alldsubmalinetopographyから約60mの降下に相当する。長年にわたる地下水開方向に下刻する3条の埋没谷がボーリング結果から推発が集中した結果を反映しているものと思われる。

測される(Fig.3)鋤。西側の谷は、原図では閉じた凹地形⑧その結果、両層ともに地下水中のTDS濃度が1g/と表現されているが､谷の延長はデルタ南部の海底地形に追跡される8)ため、南に開いていると推定される。その後、最終海進（日本の縄文海進）は地形が低平なためQを示す前線が、下流からドンナイ川に沿って市街地の国境線まで北上し､谷は細粒の堆積物によって埋没され

南（河口から約40kn')まで浸入している。その一方で内陸側からHocMon地区の西部に同じ前線が現れている。前者は地層の分布から、海水浸入の機構で説明できた｡このうち東側の埋没谷が最近ボーリングにより正確に確認され、深度70mで不整合面（谷底？）に達し、ではない(Fig.4)｡

層相が解析された8,9)。

⑦この埋没谷堆積物は下位に河成の砂礫層と砂層を挟み、淡水を含む良好な完新世の帯水層となっており、これと同じ状況はアジアの他の平野でもみられる。深度40〜50mには植物片や有機物を多く含む内湾性の細粒堆積物がある。

⑧デルタの南沖の海底では、‑30〜‑40m付近に平坦な段状の地形が認められる(Fig.3)。これは最終の海進時に海水準が停滞したことを示しており、関東平野の沖でも同様の地形が存在する。

るが､後者は西の隣接地の状況が不明なため原因は明確⑨その原因の一つとして､メコンデルタの地下水障害の①、②で述べた上位にあるTDS (残留塩水）の高い更新世
帯水層がすぐ西に隣接しているので、そこからの漏水が考えられるが検証されていない。
4．地下水の利用
4．1

メコンデルタメコンデルタには2000年現在1810万人、ホーチミン平野(首都圏）には507万人(612万人､2004年)、合計2317

万人の人が住んでいる｡メコンデルタでは河川水は汚水処理がなされず、さらに懸濁物や水質の点から、公共飲用水とし

3.2ホーチミン平野

ホーチミン平野の地質層序と地質や水位の概要はnble2てほとんど使用されておらず､水源を100％淡水の地下水にに示した4)。その特徴を取り上げると次の通りである。

頼っている。南部水理地質局はその揚水量は約45万m'/日と推定しているが､後述するように別の資料では倍近い数字①難透水性基盤岩を構成する古い岩盤は古生代〜中生代になっている。

の堆積岩類である｡平野の東にあってドンナイノl lとサイ

Thble3はメコンデルタとホーチミン平野の水需要を示し

ゴン川の上流に位置するビンドォン山地を構成する。

たものである 0，11)。この数字から両地域のおおまかな水需②この基盤岩はホーチミン市の地下でほぼ1801n、さらに−28−

要の規模を知ることができる。

０１

地質時代

Rlble2 HydorogeologicalstratigraphyinHoChiMinhplain

記号｜

深度(m)

￨

分布､水位､透水量係数T(mg/日）等

水

完新世

全域に分布、標高4m以下の低地、サイゴン川、
ドンナイ川、ガンギオ海岸に分布、シルト、粘土、

15〜42

Q2

塩水とチッソ酸化物で汚染され全般に地下水として不良礫を含む細砂層、帯水層の生産性は低い、

ラテライト質の礫を含むシルト、難透水性、分布0〜22．5

更新世

第四紀

後期

全域に分布し、北部〜中部では地表に露頭する。
難透水層は連続的ではない

前
期

｜

質

Q1,1･』

全市域に分布し、北部〜中部では地表に露頭す

水質は地域によって異なる､市南部

32〜75

る。細砂、礫を含む中〜粗粒砂、シルト質砂から〜カンギオ、市西南部で高いTDS

市内で25〜35

なる良好な幣水層全般に西〜西南に深く,厚くを示す､他地域は良好､所々で埋土（25〜35十・）後期

top:8〜95
Nき､2bmによる汚染がある､北部では飲用水として重要な幣水層

全域に分布するが、地表に露頭しない、西南方にドンナイ川に沿って下流からハノ

深く厚くなる、上部（厚さ0〜34m)は透水性はイ市の南郊外とHocMon西部で塩低いが、下部（厚さ20〜30m)は砂礫層の良好な水化(TDS>19/[) 、残りの地域は

帯水層、T=1000〜2500と西部ほど高い.被圧水位良好

bottom: 61〜193

鮮新世

新第三紀

なる、北部〜市内で透水性高い、T=200〜500、水位10〜‑2m（50〜100+)は市内に海水準以下の低い目玉ができ、周辺が高い、被圧水位は下層に比べ高い
top: 100〜l50
前期

Nz,'11bbottOm:150〜350(50〜100+)

東端には分布しない、西南方に深く、厚くなる、

ドンナイ川に沿って下流からハノ

被圧水位は市街地で低い(‑10m)目玉ができ､海水

イ市の南郊外とHocMoI1西部で塩準以下､周辺で高く、開発地域の差を反映､T=500

水化(TDS>1gﾉ《) ,残りの地域は〜2500と、有力な帯水層で西部ほど高い

良好、傾向は上層に似る

古生代

難透水性基盤岩（堆積岩類） 、DongNai川上流の東部山地に鰯頭西に向かって沈み込む

注）括弧内の数字は帯水層の層厚(m)TYlble3WaterdemandinMekongdeltaandHoChiMinhplain

2010年(*万nl3/日）

2000年（＊万m3/日）

都市地域農村地域

合計

都市地域農村地域

合計

メコンデルタ

36．1

52．0

88．1

47. 1

60.9

108.0

ホーチミン平野128． 1

22．7

150．8

1632

42.5

205.7

これらの多い地域は､完新世〜更新世の浅い帯水層が塩水

メコンデルタの将来の水需要は､このほかにも人口増加と一人当たりの水消費量50〜609/日から推定されている3)。

活用の飲料水は不足すると結論づけた。2000年時点の水需化してTDS濃度が高く飲料水として不適なため、深い井戸に頼らざるを得ない水窪地質的な背景を反映したものと判断される。また、地下水による給水人口比率を考えると、比率が10%を下回っている県はメコン川最上流の、右岸と左岸の2県であり､浅い地下水が利用できる地域と一致する。
同様に比率が低いが､今後も開発が難しいと思われる、10％台の県はHau川と五e､川に挟まれた、デルタ最下流の2県

要は90万m3/日前後で、BuiHocらの数字､88万nl3/日とである。比率が22％のHenGiang県はTien川左岸の隣接す近似するので､この数字がこの時点の地下水利用量と考えてる地域で､ともに深い帯水層から浅い帯水層まで海水浸入が発生して、塩水化が著しいため、地下水開発が困難な地域でこれによれば2000年現在1810万人の人口が2015年には2360万人（増加率23％）と推定されることから、それぞれの年の水需要を､905万mM/日と1416万m3/日と予想した。これに対し、地下水開発可能量は淡水100万m3/日、

半かん水(1.5<TDS<3.09/Q)が60万ms/日と算定し、生よいと思われる。

メコンデルタのなかで､地下水賦存と井戸の掘削状況には
地域的な差が出ている心。このなかで、人口1000人当りのある。

井戸数を地域別にみると､数が一番多いところはデルタ東北

トラリアと共同で地下水開発事業を開始した 2)。この事業部で､吹いで西部から南部にかけての沿岸部となり中央部はで提案された標準井戸の仕様は次の通りである。①水理地
質:0‑40m完新世の粘性土、40‑80m上部更新世の砂混少ない。

デルタ西南のBacLieu県では、南部水理地質局がオース−29−

Thble4WaterdemandinHoChiMinllcitV

1

2010年

2020年

全水需要量（万m3/日）

160

240

生活用水（万m3/日）

105

160

他（工業用水など）

5580

河川浄水能力（万m3/日）

99．2（62%）'90 (79%)￨

人口（万人）

612 （2004年）（73訂雍許大きくすること､工業用水等の水需要も増えると予想している。

ホーチミン平野の水資源計画を立案するうえで､基本となる地下水収支の詳細な評価は､現在南部水理地質局と滝沢チームで現在行われている。
Fig.4

H)'drogeologicalmapofplioceneaquiferinHCMplam

5．地下水障害5．1

メコンデルタ51． 1残留塩水と塩水浸入

メコンデルタの地下水障害はTDS濃度の高い(>19/2)の水質問題が最重要課題である、その要因は沿海部の帯水層で発生する海水浸入だけではない。通常は海水の浸透圧と淡水地下水位の静水圧のバランスが崩れたことによって海からの塩水浸入は発生する。当地ではさらに、
海成層堆積時の残留塩水（いわゆる化石塩水）と、帯水層間の水位バランスが変化することによって発生する、隣接層への残留塩水の漏水と考えられるもの、 さらに現
Fig.5

在の河川を遡上してくる海水による塩水浸入などが考え

GeologicalcrosssectionalongAデパonFig.4

られ非常に複雑である。

じり粘性土、80‑170m下部更新世の砂､砂礫層と粘性土の互層、帯水層は89‑158mの砂、砂礫層、②井戸掘削深度：
164m、掘削口径：深度0‑70mは800mm、深度70‑96m
は550mm、深度96‑164mは550mm、0‑70mは掘削壁

を遮水壁とする、掘削孔と挿入管の問には径2‑3mmの砂利を充填する、③上記の仕様には､地表から上部更新世の深度(68m)近くまで遮水壁を設けてTDS濃度の高い地下水のまず、第1に鮮新世までの地層とそれ以降の上位の地層では、残留塩水と塩水浸入のパタンが大きく違う。
①中新世から鮮新世までの深い帯水層は､現在の海水浸入と考えられる浸入域が海岸部に見られる。一方で、北部の内陸部には広い淡水域がある。北の国境線に沿ってTDS濃度が高い(19/C以上）帯があるが、②に比べ分布が非常に狭い(Fig.6)。化石塩水の可能性もあるが、流入を防止し、ポンプ設置区間にPVCパイプを使用し錆び

この帯状域はメコン川がタイ湾に流出した旧河道に一を防止する、さらにステンレス製で開口率の高いスクリーン

致するため現海水の遡上も考えられる。
②更新世の地下水は、メコンデルタの東部から､東に隣接するホーチミン市を含み、Cannloの対岸付近までの広い地域に、 39/9を越すTDSが含まれている(Fig. 7)。
最終間氷期（12〜13万年前）の海進時の残留塩水と推を使用するなど､井戸を長く維持管理してゆくうえでの工夫がしてある、④標準井戸の揚水量は200m3/時間(4800m3/

日、5501秒）以上を目標とした大規模な井戸である。
42ホーチミン平野

ホーチミン平野では水道公社が80万m3/日の給水をして測されるが明確ではない。一方で、デルタの西部にはいるが、その90％はドンナイ川上流のTriAn湖（本来は発電ダム）からの給水で、残り10％が地下水である。工業用

TDS<1.59/@以下の地域が分布する。これは、メコン川

水は100％地下水に頼っている。これに個人用の井戸を加え③更新世以降の帯水層では､乾期と雨期ともに、メコンノl lからの酒養によって水質が改善された結果と思われる。

るとかなり地下水が使用されている｡南部水理地質局と滝沢(Hau川とTien川）と北東丘陵から地下水酒養が行な

チームによる地下水収支の解析途中での集計では81万m3/

われていることは、地下水位等高線が河川から両岸に日である（滝沢ら、未発表)。この中には上記の水道公社の向けて伏没した分布をすることから判断できる(Fig8)｡④完新世の厚い地層（最大約70m)はデルタ中央から東部にかけて、3条の埋没谷地形を作って分布する(Fig.

地下水も含まれているから､この数字が現在の揚水量の総計に近い数字であろう。亜ble3を参照すれば、水需要の約54％を地下水に依存していることになる。

2)。このうち淡水を含む帯水層はHau川と画en川のホーチミンにおける今後の生活用水の需要予測は、亜ble4に示した'3)。この表から生活用水が1日一人当たり170Qから2200に増えること、河川水源の割合を62％から79％に−30−

上流両岸(AnGiang県やDongnlap県）の川沿いに分布するだけで、あとの大部分は海進期の残留塩水や現在の海水浸入のため、TDS濃度が高く使用できない。

I

I

したがって､塩水浸入対策は､新規の開発に留まらず現在
使用中の井戸でも今後の運用には細心の注意が要求される。そのためには､観測網の整備とその後の地下水位と水質のモニタリング､および基準値を越えた場合､代替水源の確保など危機管理体制の構築が重要である。
5． 1．2

ヒ素汚染

ベトナムで地下水のヒ素汚染が報告されたのはハノイが初めてである!』。そのご地域が広がっている15,16)。数年前からメコンデルタでも基準を越すヒ素を含む地下水が報告された。この間ベトナムのヒ素の飲用水質基準は50jjg腿からWHO基準と同じ10"g岨に引き下げられた
17）

Fig.6

｜

Nguyen,VL.et.a1.(2006)は、メコンデルタで個人所有の260個の飲用井戸を野外分析器と実験室で調べた結果を報告した 7)。この報告によれば、地下水のヒ素汚染は地PIioceneaquifrandhighTDSarea

域と井戸の深度に深く関係し、かなり顕著な特徴がある。

ppe｢一Middle

以下は2001年から調査を始めた中間報告による。
まず、その濃度は1〜1450"g他の範囲にあり、その約

eistoceneAqUifer｜

80％は基準値を越えている。うち42％が10〜50"g/9未満
22％は50ﾉｨg〃以上で、 16％は100"g/Q以上である。高濃度の地下水は、深度15〜70mの井戸に認められる。その分布は上部メコンデルタのTiell川とHau川に沿っている。

100

'1

O

Aquifersedlments
a卸sedarea
HighTDSarea>19/1&39/l

70〜80％の井戸が、 500"g/9を越える非常に高い濃度の地域は、カンボジアと国境を接するDong.I11ap,AnGiang
両県に認められる。低い濃度の地域は200〜300mの深井

Iso‑TDSIIne

戸に認められる。

TopdepthcontouIs(m)
Bottomdedh
contours(m)その後、下流周辺のCanTho,VinhLong,TienGiangの各県の15〜60mの浅い井戸からも高い濃度が検出された。

B君gPmentmcks

現在までに､ヒ素中毒の症状を示す患者は報告されていな
いが、高濃度地域では､今後健康に不安材料をもたらしてFig.7Upper‑middlepleiStoceneaquili3randhighTDSいる。

以上述べたヒ素汚染の特徴は､汚染地下水が産出する深度や､第四紀最終氷期に形成された埋没谷に沿って分布する点で､本説で述べた完新世の水理地質の分布と特徴に符合する。それは、 （その3）で報告したバングラデシュの地質的素因を同じである6)。

Upper‑MiddlePleistoceneAquifer

十

5. 13酸性土壌と肥料汚染

熱帯特有の酸性土壌の削剥や浸食による河川の酸性化
汚染や、農業肥料の施肥による窒素、燐などの汚染は、報告されているが、実態はよく判っていない】帥。上部デル
タでは浅い地下水を使用する割合が高い(90％以上)ため、影響が懸念される。
5.2ホーチミン平野
5.2. 1
Fig.8

地盤沈下

ホーチミンでは地下水位は観測されているが､地盤沈下

Piezometriccontoursinrainyseason(OctobeL1996)

完新世の帯水層中のTDS濃度が高い原因として、現在の川を遡上する海水によるとする説もある3)｡乾期の塩水
遡上はプノンペンまで認められている。
このように、地下水中のTDS濃度の分布の複雑さは、平面的な広がりと地質時代を考慮した断面の3次元的に現象をみないと正しい理解が得られない｡またこれに加え、乾期と雨期にわたる地下水位の季節的な変化があるため、かなり複雑で原因と対策を一概に結論づけるのは難しい。

−31−

は組織的かつ継続的に観測されていない｡地下水位は鮮新世と更新世の両帯水層で降下している13)。前者は1993
年から10年で60mも低下し、後者で1984年から20年間に18m低下した。現在も年間2mの低下が見られる市内で、地盤沈下はすでに発生していると思われる。
5.2.2残留塩水と塩水浸入

上に述べたような地下水位低下に伴って､塩水浸入が発生した。深さ150〜350mにある下部鮮新世の帯水層中の19/Qの塩素濃度の前線はホーチミン市街地まで浸入した

(Fig.4)。メコンデルタと同じ状況である。上位の地層も同様である。サイゴン川では、川に沿った塩水の遡上

TIRble5

Keylegislationonwaterresources

n面1 NationalLawonEnviromnentalProtection(250mg/@)によって、浄水施設が取水を中断した事故がGuideUnelmplementationLawonEnvironmental

1994

報告された（滝沢、未発表)。

Protections

5．2．3表流水の水質悪化

Decisiononissuing.remporaIyRegulationof

近年ベトナムでは､淡水魚とエビ・カニの養殖が盛んに行なわれている。そのため、エサや抄削物による水質の悪化が報告されている（滝沢ら、未発表)。河川水の水質悪化は､市の基本方針である地下水の削減と河川水への転換に、大きな負担を強いる結果となる。さらに､ベトナム戦
争時代の枯葉剤の影響も残っているという'9)。

implemel1tationofregimesoflicelse(someomissions)fbrsearching3exploringanddrillmgof

1997

groundwaterexplorationworks
l998ILawonWaterResourggS
１

０９
０８
０７
０６
０
０

6．保全計画6． 1

メコンデルタ30

20
10は悲惨である。さらに乾期はひどくなる。この図で2000年の数字は計画を示しているが、実現の程度は不明である。こ
こでいう安全な水は、水道水、雨水、深井戸の水を言い、掘りぬき井戸(Shallowdugwell)は含んでいない。この対策として次のことが考えられる。

・ 深井戸揚水による共同水栓方式一まず、最低限、安全な飲用水を供給する。深井戸の被圧地下水位が問題であるが、電力を使わず手動で対応できる方式､手動ポンプやインディ
アンポンプなどが望ましい｡雑用水は河川や浅井戸でしのぐ。

．

JIijiM◎ｲthNorth

Bed

NoIth

Wes! East

EWfI

65MalCaZgiHI9hiandofMekonggiv.r

Delta

SouthCentraI NortheastMekongWhole
De1ta

CO"y

RegionsofVietnam

供給にある｡Fig.9に示すように､当地はベトナムのなかで、安全な水を得る家庭の割合が最低水準にある20)。とくに農村では20%余と非常に劣悪である。河川や運河の近くに住みながら､汚水の垂れ流しや施肥汚染のため利用できない現実

N

0を求めている'0．M)。
メコンデルタにおける一番大きな問題は､安全な飲用水の

ざ

日

一Ｊ

施行指針があり、地下水の関しては､その探査､掘削の許可・免許に対して、臨時の規定があるだけである(It'ble5) 20)｡
これに対して、地下水問題に詳しいBuiHocらは,早急に全国的に適用される地下水法の制定と実施のための指針策定！
弄属鴎圏掴國陛種畷蝉Ｎ

環麦保全の一環として水資源の保護を定めた基本法とその０４
０５−Ｅの︒﹄①座

ベトナムでは(その3)で紹介したように、水資源全般に関する法律は制定されているが、地下水に限った法律は無い。

b-dl

Fig9

Region‑wisepercentageofhouseholdwithaccesstoSafb
waterinVietIMm

されることを基本認織としている 3)。そして、地下水の具
体的な削減目標は、理由は明らかでないが50万m3/日としている。これは､基本的に水源を地下水から河川水に転換す
る方針と考えられるが、現況の80万m3/日から削減するのは容易ではない。
その方針に沿って、市は独自に条例や指針を作成し、行政的な指導を始めた(TM'ble6) '3)･法律の具体的な内容は定固験崖圃製銅閤
かでないが､井戸の掘削規制と地下水料金の導入が削減の目
玉のように思われる。土地や資源は公有制であるから、法的に問題はないだろう。しかし､課題はタイのチャオプラヤと深井戸の適地の選定には､残留塩水やヒ素汚染の問題が同様に、地下水料金を課す場合､公平に徴収するシステムのあり簡単ではないが､専門家が事前に地域を評価する。農村

構築と適切な料金の設定にある。ハノイ市の場合､工業用水

地域では生活距離から､半径1km以内に1本の井戸が欲しい。
・ 人口が集中するある程度以上の都市では､深井戸を掘削し大規模に動力で揚水し､タンクからパイプ給水する方式がは届け出、許可、報告の段階を踏んで、政府が管理している良い。
また、地下水の人工酒養はナムボ平野で、2つの目的で計画された。1つは、上流域での地下水強化と、2つ目は塩水浸入を防止するためである。前者は､河川敷からの拡水法であり､後者は海岸の砂丘から淡水レンズ形成のための注入である。方法は拡水、注入井戸、立坑で、河川、砂丘、割れ目の多い岩石などを対象として考えているが計画の段階で具体化していない。

ということであるが､当市では特に利用実態が明らかでない
工業用水を把握し、抑制することが緊急の課題であろう。
このためには､行政側から揚水施設の能力規制やメーター制による立ち入り監視･監督だけでは不十分である。企業者の節水・回収水導入の努力を評価し､工場移転を促す土地利用政策も組み入れた､いわばムチとアメの両面の施策が必要である。それは､企業者に製品コストに占める水の経済評価を促すことで､国家社会主義から自由競争経済への意識転換が求められているとも言える。

ホーチミンでは､近年産業団地(正)や輸出促進区域(EPZ)などハイテク産業振興策が採られているが、食料品、繊維、

6.2ホーチミン平野

地下水を直接統括する天然資源環境省は､ホーチミンの水資源に対し、①地下水の過剰開発を制限すること、②サイゴ
ン川とドンナイ川の水質を改善すること､③水資源開発と酒養のバランスは､河川水と地下水に密接に関係しうまく管理

紙製品などの業種が優位ではないかと思われる。これらの業
種は良い水質の水を大量に必要とし､回収率は日本でも平均で50％に満たない。従業員30人以下の中小企業では数％にすぎない｡代替水源が早期に整備され､企業の要求に適う水−32−

Thble6

Regulation&guidelinefbrgroundwatermanagementinHoChiMinhcity

Guidelmeonstrengthenmgofmanagementofgroundwater

UnderconsiderationofHCMCPeople'sConuniltee

eXploitationandtradeofdrillmg
RegulationsonwaterresourcesmanagementmHCMC

IssuedRegulationsonlimitationorprohibitionofgroundwaterBemgcompiledbyDepartmentofNaturalResources&

exploitationmHCMC

Environment

DrafiguidelmeoncollectionofresourcestaxmHCMCbasedon
UnderconsiderationofHCMCPeople'sCommittee
theOIdinanceofResourceTaxesofMinistrVofFmance

Drafiregulationoncollectionofgroulldwaterexploitationibem

UndercompilatiollbyDepartmentofNamralResources&

HCMC

Enviromnent

質の水を安定して供給できるかどうかが､地下水削減の成否

7）辻和毅(1992)中国天津市地下水水源開発計画調査.松本径夫教の鍵であろう。

授記念論文集,pp.383‑391.

供給側からの具体的な抑制案としては､開発規制区域の設定や､地下水障害の程度に応じた段階的で､累進性の地下水
料金の設定をして､地下水揚水地域を北部や西部に分散させることが先決である。一方では､節水機器の導入や回収水率の増加に向けた補助金制度を設けて､揚水抑制に誘導する策

8)Nguye11,V:L.el.a1. (2005)HoloceneEvolutiolloftheMekongRiver
Delta,Viet1lam地質学雑誌,111, 11.XXI
9）堀和明他(2006)アジアの大河川にみられる沖積層.地質学論が必要であろう。

集,59,pp.157･168
10)BuiHoc"a1.,(2005)Groundwaに】･ManagementinViemam.Joumal

ofGeolog弘Ⅵemam,25,S亡,riesB,pp､26‑30.

一方で､水資源に対する危機意繊を市民全体で共有するこ11)BuiHocet.a1., (2001)GroulldwalerandtheIssuesofGroundwaterとは大変重要で､節水目標や標準地下水位の情報公開や日常

Mana4menl illVietllam・SymposiumonGroundwaterManagementの啓発は欠かせない地道な施策である。
ホーチミン平野では30本ほどの国家レベルの水位観測孔

inHanoi.2001.

12）南部水理地質局（2006）私信とその倍ほどの数の市レベルのモニタリング観測網が､北部を中心に配置され運用されている。今後､帯水層別に広域の

13) Ohgaki,S.et・al. (2006) HoChi Millh Cily in !Sustainable

地盤沈下観測が望まれる。

14)Berg,M.et.a1.,(2001)Al･seniccontaminationofGroundwater and

謝辞15)Gigel;W.(2003)EIWironmentalAnalyticalReSearch inNorthem

GroundwaterManagcmanlinAsianCities｣,pp.8歩87.

drinkingwaterinVicmam.E11viron.Sci. 'IEcImo1.35.pp.2621･2626.

本研究には独立行政法人『科学技術振興機構」 (JST)によVielllam,ASwiss‑VietnamescCooperatioI1FocusingonArsenicand

る戦略的創造推進事業(CREST)平成15年度採択課題「人OrganicConlamillations inAquatiCE]1virOnmems"dDrinking

口急増地域の持続的な流域水政策シナリオ」−モンスーン・
アジア地域等における地球規模水循環変動への対応戦略(研究代表者砂田憲吾教授)の一部の研究費を使用している。関係各位に厚くお礼を申しあげる。
（原稿受付2007年04月04日）（原稿受理2007年04月30日）
参考

WatenChimia,57?No9.pp.529‑536.

16)Luu:MD. e!.a1., (2005)Resultso｢PreliminarySmdyonArsenic
PollulionofWatermV1clTTiCilMPhuThoProvince. Joumalof
GeologXViemamf25,SeriesB,pp.32‑57.

17)Nguyen.V:L.et.,al.(2006)Arseniccolltaminationongroulldwateril1
theMekongRiverDella,Ⅵgtl1am.Proc"dingofthels'Intemational
SymposiumonHealthHazards ofArsenicContaminationof
GroundwaleranditsCountermeasures・pP.87･91.

引用文献l)Le,B. 'm(1997)Vietllam,theCountryanditsGeographicalRegions.

18)LegT.L.et.a1. ,(2005)Nitl･ogenCompoundsandlrollContaminationin
GroundwaにrofHoloceneAquifer inNamDinhArea. Joumalof

Hanoi・TheGioiPublishers.617p.

2)Nguye11,V:L.eLal. (2000)LateHolocelleDeposilionalEnvironment
andcoastalevolutiolloftlleMekongRiverDelta,SoutherllViemam.

GeologMVietnam,25,Sel･iesB,pp.43‑31.

19)浅田素之(2001)ヴェトナムにおける土壌・地下水汚染地下水
技術.43,7, 15‑27.

JoultofAsianEarthSciences,18,pp､427‑439

3)Nguyen,H.'randGupta,AD.(2001)AssessmentofWaterResources
alldSalinilyIntmsionintheMekongDelta.IWRA.Waterlntemational
26,No.1,pp.86‑94

4)Hun&D.T(2003)PresenlationfbrHydrogeologicalconditiOnsofthe
LowerMekongDelta・DivisionofHydrogeology&Engmearingfbr
theSouth(DHES)

5）辻和毅(2007a)アジアモンスーン地域・沖穣平野の地下水利用と保全政策の比較(その2).四万十・流域圏学会誌,6,1,pp.23‑30.
6）辻和穀(2007b)アジアモンスーン地域・沖積平野の地下水利用と保全政策の比較(その3)四万十・流域圏学会誌,6, 1.pp.31‑38.

−33−20)Minisll･yofEnviromnental1dNaturaIResourceset. al. (2003)TheVIemamEnvironmentMonilorUhter74p.

[四万十・流域圏学会誌第6巻第2号35‑46 2007］〈論文‑OriginalPaper>

EvaluationonWorkabilityofJapaneseBasinManagementSystems
F1･omtheVievpointofAppl･opl･iateWateIBrelatedlnfrastructureBuildingunderRapidUrbanhation
JunMATSUSmTA"*ShibauralnstimteoflbChnology,307Fukasaku,Mnuma‑ku,Saitama‑shi,Japan
Abstract

ThispaperintendstoexammeJapan'sbasinmanagementsystemsurgentlyneededibrwateIarelatedin丘astructurebuildingunderVeryrapidurbanizationlbr(1)nood‑mitigation,(2)pollution‑controland(3)wateredemandcontrol.

Du血gJapan'sprevious iniraslructurebuildmg inpostwaryears, themost crucial is the vexyrapid
mdusbialization&urbaniZationstagemhighecono汀licgrowthpe面odml960s,WhereUlebasmmanagemem
systemsbecameinevitablenation‑widebasedonpIivateinitiativesorlegaliZed.c"lseap"gp'･加c"/e'tooffset

weakgovemance・Regulationswereintroducedtodemandponutersand/ordeveloperstomstanon‑sitetypefacilitiesat theircostnlesesystemshavebeenwolkablesofarmsUpplementmgpublicworks""1dstimulatmg
so‑calledeco‑mdustries,andiilrtherenhancingenergy‑savmgmodelsplusrecycle‑orientedsocieWmodels.nms,
JapanesebasmmanagementsystemscouldbeapplicabletoAsiancountrieswhichfacerapidurbanizationand
recenttighterlesourcesmarketaswell.
Keywords:BasmManagement,RapidUrbamZation,OHEsettmgofWeakGovemance、
On‑siteTypeFacilities,Privatelnitiatives

要旨

この論文は、 日本の戦後の高度経済成長期に洪水管理、水質管理、水需要管理の視点から緊急的に必要となった水系インフラ整備プロセスを分析し、流域管理の必要性とその役割について明らかにすることを目的とする。高度経済成長期の1960年代は､水系インフラが未整備な状態のまま急激な工業化や都市化が発生したため、原因者負担の原則に基づく流域管理の仕組みを取り入れ、公共事業の不備を補う
必要性が全国で生じたことに特徴がある。このため、オンサイト型施設の設置（発生源対策）を汚染者
や開発者に義務付ける仕組みを構築したことが、その後の装置産業の振興、 さらには省エネルギーや循
環型社会の推進に向けて有用な役割を果たすことになった。以上のことから、 日本が導入した流域管理
システムは、急激な都市化と資源市場の過熱という二つの問題に同時並行的に直面している現在のアジア諸国への適用性が高いのではないかと想定しうる。

1

relevantpolicymanagementsmJapandurmgpost‑warperiod

INTRODUCTION

Itisneedlesstosaythatmけastructurebuildmgisessentialboth

foml940sto2000s:

toacceleratehigheconomcgrowUlandtoenllancewell‑bemg

Phase‑1:EconomicRebuilding(1940s‑50s)

ofthepeople.HoweveI;thebuildmghasbeenmuchdelayed加
urbanizationandmdustrialiZationasfarasJapan'sexperience

Investmenthadtobemade ibr industrial developmentby
mam‑stay‑type inlrastrucmrebuildmg suchasnation‑wide
constructionofdans,powerlillesalldtransportationsystems:

goes.

Phase‑2:HighEconomicGrowth(1960sl

comparisonwithsupra‑stmctureconstructionunderveIyrapid
In

the

field

of

watelbrelated

inirasmlcmres,management systemsz havebeenneededbasedonpIivate

Counter.measulesagamst illdustlialpollutionanddiscordanturbanizationwereurgentlyneeded.Herehl,basinmanagement

initiativeduetoweakgovemanceduringaneadystageofour

systemswereintroducedbasedontheprivateinitiatives to腫幽eCOnO皿cgrowthml960s.
Basedonthenotionmentioned‑above,TIlblel showsdle

supplement public works embctively through boostmg
on‑site‑typesystemsmstallationfbrnood‑control,pollution‑

stepsby‑stepwaterarelatedinfastructuresbuildingprocessand

controlandwater.demandmanagementintotak

supplementaIy

measures,hereafter

definedasbasm＊芝浦工業大学〒337.857oさいたま市見沼区深作307−35−

TablelStepaby‑StepWaterrrelatedh世astructureBuildingProcessmJapan(1940s‑2000s)
WateFrelatedlnfi･astructureBuilding

SOcio‑economicConditions

Phase

Main‑StavJIVDGInhastructureMaki

Phasel‑●Damg&national‑basisIiverworks●Industrialdevelopmentpmmotionpolicy●1940s‑50s

IntroductionofBasinManaQementSvstems

Ph3ge2‑●1960s●Urbanization‑assmilationponcy･Regulatmgofdiscordantdevelopments

oSupPlementingofweakgovemance･On‑sitetypefacilitiesbyplivateillitiatives

Phase3AfiercarefbrOilCrisis

EstabliShmentofBasinManagementSvstems●1970s‑1980s

oPromotmg‑sa血g垂sourgespolicy●Pmmotionofwateleresourcessavmgschemes

Phase4CreationofSUR↑麺nableSocietvModels

IntroductionofECoFriendlvUTbanS
ofECoFriendlv UTba nSvstems●KyotomechanismibrGHGreduction●RehabnitationofnaturalwaCrcvCle●3‑Rspolicy:reduce,reuse,recycle

・StimulatingofpUbncparticipation−−●1990s‑2000s

争

CommonBackgroundsharedamonRAsianCounmes●淀IyRapidIndustrialiZationandUrbaniZation●DiscordantDevelopmentonenvironmentallv三richAlluvialPlains

̲̲̲‑‑‑‑‑‑‑..̲̲̲↓..̲̲̲̲‑....‑‑‑‑‑.・●Stron 9 1mtiation
Develo Pnlents

fbr

H ̲̲̲Qm""gqull4守哩馳哩z""̲̲̲
Gr汐w""o""alzLaier'●WeakGovemance

1

RAsinManagementSvstemg[Flood‑Mitigation,Pollutiongbontrol,Water‑DemandControl]●StmcturalMeasures(WateIarelatedhlftastmctureBuilding)●Non‑StrucmralMeasures(On‑SitelypeFacintiesbyPIivatenlitiatives)
︲ｌ▼

↓

↓

｢

I

moodFMmgation|’︽﹃崖︒三隻彦一

彦︷命へ扇一再応錘[RiverWorks]●Multi‑PuIposeDams

Ponution‑Control|’ Water‑DemandContr･ol[SewerageWorks][WaterWorkS]●Multi‑PurposeDams●PublicSewerageWorks●Basill‑WideSewerage●RiverlmprovementS●Waにr‑MainsfbrGeneralWater

WoIk●DiversionCamlelSand

Supplyandシ﹄⑦へ届戸再の唾Ｚ︒早め言匡具胃皇’Industrial咽庖terSupply

Reservoirs●On‑SiteStrom恥にr●In･house恥steWater

Retention/InfltrationSystems●GreenEarthPreServation

WastewaterRecycling●SeplicTanks●Collection/Disposalof●FIood‑ProneAreaMaP[Developer‑Pay‑Principle]●Raisingof明hterCharge●RegulationfbrOvel･
EXtractionofGroundwaterNightSoil[Pollute,zPay‑Principle][P｡nuにFPay‑Prmciple]↓●bl‑house.nFeated'ITealmentUnits[Builder､Pay‑Prmciple]

Fig. 1↓￨：CreationofSustainableSocietvModels

Tbtal丘ameworkfbrbasmmanagementsystems

Phase‑3:AflercarelbrOn‑Crisis(1970s‑80s)
ENOn‑strilctural.meaSlres

successfillly

energy‑savmg

technologies

and to

三目ご官匡２座１１▼ReductionofeveFmcreasmgconsumptionofenergyﾉresources
was needed tomake Japan less susceptible against
resources‑rich ibreign countries leadmg to stimulate
enllanceeco‑mdustIies/Cleanproduction(echnologiesmourcountIy;
Phase4:CreationofSustainableSocietvMOdel(1900s-2000s}
WehavetodealMthintemational conunitment ibrGreen一

一一ー−−−−−ー

〆･

〆

／篭

／
.

．

｡｡"f
由

／

●

..

．

，

好： ．

○

、

宇

｡

、

、

．
･

･

． 、．

／

、

一‐−−−−−−，〆〆%｡

一一一一一一一

｡､

．

、．

L

．

(p"W""t唾獅轆ゞ
賊蝦蝿〉
白 ■

勺､

､

守

L

｡ 、｡､ ｡･･尾 L●

｜■

一

一一

｡M

一一

sChemes.

Herein, thedetailson thebasmmanagementsystems are

下

﹄①く⑦一

eco‑価endlyurbansystemmodelsbasedonpublicparticipationｚ罠冒三里HouseGas (GHG) reduction, thus tlyinghard tocreate了(hitroductioIidfOn:sitetypesystems)(h,troductioIi6f賊sitetypesystems）

descnbedmibllowingchaptersonthethreewatersrelated‑

iniiastructure objectives: namely (a) flood‑mitigation, (b)pollution‑controland(c)wateredemandcontrol.

Fig.2Functionofbasinmanagementsystems−36−

2.HYPOTHRsISOFTHESTUDYRiverArakawaml920s‑30s, which intended to divert

Thispaper isbuildmgupthehypodlesis that thebasm

nood‑waterordowntownofTbkyotoitseastemsuburbs.

managementsystemsshouldbeneedediirstlytosupplement
the insuificiencyofmhastrUCturebUildingUnderweak

Furlherduxingthisperiod, additional floodRriskabatement

gOvemanceunderIapidurbanizationalldsecondlytoboost

measureswereneededtoprotecttheregionWiUlhiglerlevel.
Forthispurpose,damconstructionprQjectswereimplemented

reducmg/reCycling ofwater resources towardsustamable

mtheUppastreamofthetwoMortrunknvers.Mostofihese

societymodelscreation.

damswereofmulti‑purposetype加血eWithcostPcuttmg
objectives: controllmgfloodinramyseasonsandgen"ating

Fig. 1Showsthetotal irameworkofthebasinmanagement
systems iabricatedfbrUlewateFiniastrUcnrerelatedUlreehydro‑powermdryseasons.

fields: (a)nood‑血tigation, (b) pollution‑control and (c)3‑2Phase‑2:Pre‑Hi2hEconomicGroⅦu1(1960s)

wateI､demandcontrol.

Durmg

Fig.2Showsthefilnctionsofthebasmmanagementsystems
phase‑by‑phase:herein, theverticalaXisshows lllefimction

mdustrializationandduerapidurbaniZationaccompanymgwitll
rampantdiscordalltdevelopments.

levelwithregardtorelevantcomponentsandthehorizontal

Fig.4showstheeXpansionofthedenselyinhabiteddistxict

axisshowsthechronologicalstagelifomPhase‑2to‑4asshown(Dm)mTbkyoMetropolishoml960‑1995,wheretotal

inafbre‑citednlblel.

populationmcreasediroml3millionto29million.nleannual
populationgrowthreachedatsome500thousandml960sm

Inanyphases, theremaybe thestable roleplayedby
national‑level infastmcmrebuildingwhichshoUldsupport

thisstage,

Japan

experienced

nation‑wide.Ibkyo.Asaresult､ theproposedPlanibrgreenabelthadno

socio‑economicsustainabilityofthecomltlyonthelongmn.

deterrentenectstorapidurbamzationaspI℃viouslyverifiedm

OnthecontrarXmthemunicipal‑levelinfasmlcturebuilding,tlleroleof(1) structuralmeasures and(2)non‑structural

theGreaterLondonPlanml940s.

Duetothedelayoflocal‑basisliverwoIks,wehavehadseIious

people'swelihre, smce ihegovemancelevel issoweakIn

noodingmthelow≧lyingdoM1townof.IbkyoasshownmFig.
5．T11emaincauseoftheiloodillgwasprecedmgdiscordantdevelopmentsonthe皿lyareas.Theymcreasedthenm‑off
ratiomthe Iiverbasmsvelysteeply.Howevel;municipal

Phase‑3asofaftercareStagefbroil crisiss theroleofthegovenunentscouldnotmanagethetotalurbanizationproperly

strucmralmeasures becomemore influential,

becauseoftheirweakgovemanceagainstsb･011gdevelopment

measuresdiners,astheph"ediabrs.

nlPhase‑2asofhigheconomicgrowthstage,theroleofthe
non‑structuralmeasures isabsolutelysignificant tosupport

while thenon‑structuralmeasuresmaintainthedeiilliteroletosupport

mitiationbypriVatesectors.

redUcmg/recyclingofresources.

InPhase‑4asofstage towardsusiamablesocietymodels
creation, thereshallbetheeveFlastmgroleplayedbythenon‑strllcturalmeasures to filIther enhance energy‑savmg
modelsandrecvcle‑orientedsocietVmodelstowardthehlmre.

3.FIEIDoFFLOOD‑nnTIGArIoN
3‑1Phase‑1:EconomicRebuildin2「1940s‑30S}

Whentheworld

l/ar lladended, Japanhad lost ahnost

everythingexcept ibrhumanresourcesandnaturalwater
resources・Herewiths thenationalgovemmentdecidedtogive

higlestprioxitytomain‑stay‑typeinffastrucmrebuildmgsuch
asnational‑basistrunkriverimprovements,andconstructionof
damsandpowerlmesmordertomakethemostofscantFig.3Tbk$olo"!"unalluwaiplam

financialresources ibrpromptmdustlialdevelopment.And、 鐸‐

basedonsuchparticulareconomy‑immediately‑back‑to‑track
policy, Japancouldbundlaunchingpadswithinarelativel)'

弾．

挺鬘

垂

short period fbrhigheconomcgowlheXpectedmthe

…−

塗ミ

緯

＝

fbllowingdecades.
一一

毛Dmexpansion inlbkyoMetropolis(1960‑19951

−37−

一

Fig. 4

most importantwasconsmlctionofthediversionchannelof一

hadimplementednverwoIksmthisregion.Amongthem, the

︐今一一込

一一

TbmitigatemonsoonalnoodFimpact,thenationalgovenunent

々鴨一一

一

Ｉ
Ｒ

画
︑

錨書

rivers:namelyRiverTbne,ArakawaandRiverTmmaillcaseof

＝

Ｂ

覗

hadbeenlocatedontheanuvialnoodplamofmajortmnk

園

や安曇四

P

TbkyoMetropolisasshowninFi9.3.

蝋琴

Flood‑protectionondlenational levelwas thehistolicallong‑standingconcemofournation,smcemetropoUtanregions

baSins.

Fig. 7showstheconfigurationsofsuchon-sitetypestonnwaterretentionsystemsmtroducedinthe'IIsurumiRiverbasin,
oneofthehigllyurbanizedriverbasmsin･IbkyoMetropolitan
Region・Tbtalcapacityoftheseon‑site‑typeretemionsystems
arestandmgatapproXimate2．8miUionm3againstthebasm
areaof235km2:MlichisequivalenttotherainfaUamountof
llnun.Most ofsuchretentionsystemsareutiliZedibr

bio‑topesorgreeI血gopenspacesandmaintainedbylocal
voluntaxycitizengroups.
As aresult, thebasinmanagemellt systems Y権re tobe
Fig.5

Typicalurbanization‑indUcedfloodmg
observedindowntownofTbkyo

composed of the ibllowing two elements as Shownm
albre‑citedFig.1: (1)structuralmeasuressuchaspUbncriverworksand(2)noll‑structuralmeasuressuchason‑sitetype

Thking such urgem socio‑econoImc conditiolls mto
consideration, specifiedflood‑protectionmeasureshadtobe
figuredaouttogetherwithfinancingscllemebasedonprivate

stonnwaterrelentionsystemssupportedbyprivateinitiatives,
greenearthpreservationmtheriverbasins, disclosureof
nooding‑proneareamapfbrriskPabatementalldsofbrth.

initiatives・TheschemewaslegaliZedindleNewCityPlanAct

3.4Phase‑4:

ml963 to stipulate that developers shouldUndertake
development‑related riverworks at their cost basedon(1990s‑2000s)

CIEationof

Sustainable

SocietvModels

cdevelqperﾂﾌql'‑""c"1e'.

proposedbyUNEarthSummitmRiodeJaneiro.WoI1dleaders

1n1992, theAgenda21 fbrasustainabledevelopmentwas

Inlmewithsuchschematicmeasures,on‑sitet)pestonnwaterrecognizedthenecessityofGHGreductionscheme,Mlichwas

run‑offretention systemsWere hlstaUedmthe generalmaterializedastheso‑calledKyotoMechanismfiveyearlater

developmelltprqjectsasshowninFi9.6qefi).

inl997maccordancewithKyotoProtocol.

HO咽evel;suchmeasureswereonlyagreeablefbrdevelopers

血2005:FrameworkConventiononClhnateChangehasbeen

underconditionthatcapitalgailsshouldbeexpectedthroughenecmated,wheremajordevelopedcountries shouldbe

develOpments, smcesome3%ofUleprqjectareahadtobe
generallyealamarkedibrthestonnwaterretemionpuIpose.

requestedtoreduceCO2‑gase皿ssiolltol9901evelm2000s.

Accordmgly,developersmanagedtointroduceless‑costlystonn

Mechanism(CDM)tobejointlyeXecutedbetweendeveloped

watermmtrationsystemsasshownmFi9. 6(】ight)inlater

countriesanddevelopingcountlies.hlImewithsuchup‑to‑date､.earS.
◆

conditionsgJapandecidestobemvolvedmthemtemational

3‑3Phage‑3:AftercarefbrOilCrisisｲ1970s‑80s)

connnimlenttotheabove‑mentioned丘amewolk

1n1974sonplicewentup5timeshigherintheworldmarket

InUleiieldofwateFrelatedm丘astmctures, themosturgently

sharply.Thenewsocio‑economicstaterecognizedusthatom
countryistoodependentonoil‑producmgcountlies・HereafteIB

needed is the rehabiUtationofnaturalwater cVcleandthenationalgovemmentfgured‑outenergyesavingmeasuresto

FurUle喝takingsu､amablemaintenanceoftheeco‑systemmto

Amongthisitamework,UlemostcriticalisCleanDevelopmenl

eco‑system,M1eremitigationmeasuresshaUbemdispensable.

enhancesusceplibilitymtexmsofenergyresources.

considerationspUblicpalticipationisalsodesiredandneeded.

MeanM1ile,thefameworkofthebasinmanagementsystems

Fig.8ShowsmodelprqiectsM1ichwerecreatedmnewtown

was fabdcatedandestablishedbasedon抑"た.Z"fl'"2‑
pm.merざﾙや' throughplamlingtoincorporatethe0n戸sitetWe
stonnwaterretentionsystemsbyprivateinitiativesmtothe

areasmJapan.Thebasicmeasuresaremitigationsofthe
impact tonaturalwatercyclebroughtbythedevelopmellt
activities.nisrecogmzablethatbothpreservationofgreen

pUblicnverworksparticularlyinUlehighlyurbamzedriver

earthandmtroductionofon‑sitetypestonnwaterretention■■●

0n‑sitetyperunorreductionsystemmodelsbasedon4developeFpay‑p血ciple
−38−

︒︒臭

℃０−

︒●●一

,：.｡、

Leit:ramwaterretentionfacilities,Right:rainwateriniiltrationfacilities

Fig.6

︑畝

●ｄ牝

回

唇

thesoilwastransib1丁edtoearthwonnsandEnallytransferred
torobinsthroughtheibod‑chainmechanismasshownmFi9.9.

全
３

磐通

She ibundout densityofthechemical became thickened

鍵enoughtokinthebirdsthroughthisibod‑chainprocessIt
finaUymadenomlally@noisysprmg'mUSwiththeirusual

twitte血gcsilent胃ASaresUlt,hercourageousdeedhelpedUSA
toestablishenviromnentallegislationwithinashortperiod.
Duringthesameperiod,Japanhadtoleammucllbitterlesson

坊

duetoheavymdustlialpollutiononUlewaytohigheconolmc
growth. Itresultedin､xicthealthdamagesovermanylocal

■■●

Fig.7

Configurationsofon‑sitestonnwaterretelltion

people.

svstelnsmthelbummRiverBasin

IncaseofthemostnotoriousMinamata‑disease,approximate
100,000personsreportedlysuireredli･omhealthproblems

濁画裁
咽唾がI

蕊

'SiﾉentSprjng'1SIVowlVoisySummer ｜
■−

曝露

ご−

漂蹴

！

己阜〃。

･AquaticEco‑PreservationProiect.｡InmaNew.Ibwn
つ

一

一

一

一

琢粟

プランクトン
｡.

:銭
や9口■

p

生物の遼体
0．m

修

戸オプザ;録恵0.

Fig.8

Natlnalwatergcyclerehabilitationmodels

串竺噂命罰！

introducedinnewtownareas

Abov"Newsonllercontroversialpublication
B砦】low:Food･cllainmechanism

Fi9.9USA$sbitterlessonleamed丘omqS"2"I

systemsarenecessalyfbrimplementationofthemitigation

Spﾉ･ﾙﾉg'inl962byDr.RachelCarson

svstems.
や

nlesemodelsmaybe the launchingpadfbrboostmgthe

2002年11月1s白土200s年1月13日月･祝名古鹿市科学舷

rehabilitationofnamralwatercycleinthenearfilture. In平鋤⑨叩ﾕ｡溌蓉Sm1人■α4ヰコ◎かまで2錘宙匝銘、⑥缶ロ<■最J1灯母堂罐内包◎･垂凸・さ＠回〜1月コロ

空値z＊嬢フォーラム･名古康願･毛古厘市科学蕗姻繊自差亜領･唾牢露・三■甑･愛，p領
歓寅畳偽金･皎車顕輸冑会、倉・三立顕種寅婁民会･名古成踊交遥禽･中巳唾麺錘・fJHK

several llighlyurbanizedriverbasins,masterplananangemem
llasbeen commencedbasedonillitiativesbythenational

水俣･名古屋展
MINAMAIhNagoyaExhibition

govenunent.OntheoUlerhand:manymunicipalgovemments
areprepaxingdesign‑manualsandsUbsidyschemestopromotetheon‑sitetypestonnwaterretentionsystemswhichcouldbe
thebasisibrfmherpromotionofsuchrehabnitationprqjects.
4.FmLDOFPOLLUnONGCONTROL

4‑1Phase‑1:EconomicRebuildmg(1940s‑50sl

nle 'Gﾉ℃w‑"oWCIe"1‑"W7‑b花γ'strategyhadbeenappliedto
attameconomicrebuildingprompdywithinaveIyshortperiod.

Howevel; the skategyhadluckUy ixlWosedvery limited
environmental impactstoourcountJyb smceGDPlevelhad
beenloW

4‑2Phase‑2:Pre‑HighEconomicGrowth(1960s)

近代とは何か､人I柵とは何か。

hlUSA,DLRachelCarsonpubliclyannouncedthetoxicityof(Source:NPOMinamataForum)酎制一

pesticidecalledDDTmherpUblicationentitledWe"IMmg'

Fig. 10

一■Japan'sbitterlessonleamedfifom
Min3mata‑diseaseinl960s

m1962.Asfarasherpublicationgoes,remainingpesticidem−39−becauseoflong‑teml intakeofmercuIy‑pollutedfishes.The
mercurywasdischargediromthechemical companyinto
watersoathesouthemJapan・Oncethickenedinmother'sbodyh
UlemercuIywastransfbrredtoherbabytodamage山eneuralsystemsasshowninFig.10.
It tookmorethanlOyearsfbrthenationalgOvemmentto
identifytherealcauseoftheMnamatagdisease.HowevelMthe

Stol26timeshigllerthanthecostofimplementmgpreventive
measures.Ourexpenenceconfinnspreventionisindeedbetter

thanthecuremmanycases・Inoiherwor"theponcyplacmg
groythbefbreenvironmentwouldbemcol丁ectineconomic
financialtems(WilfidoCmzeta1. 1998).

lilrthermdustrialpollution.

Althoughmanyeconomistshadwolriedaboutthenegative
impactsduetothecostfbrthepreventivemeasuresgfinalremm
wasmorefiuitmthanexpectedinboostmgGNPtohiJler
level.Meallwhile, so‑calledcleanproductiontechnologies

4‑3Phase‑3:AirercarefbrOilCrisis(1970S‑80s)

becamepopularwitheco‑fifiendlyproductswelcome bylegislationhadbeenold‑fashionedandmsuHIcienttoprevent

enacted toordmanﾉusers. Inaddition, thesiZeofeco‑mdustlymarket
relevanttosuchpreventivemeasureshasbeengrowingsteadilylegaliZefPo"測陀ﾉやRZy‑Pﾉ" ﾉe'atthePonutionSessionofthefom¥300bmionml970to¥1,300billionm2000inlmewith

Dietm1970.nladdition,EnviromnentalAgencywasoIgamZed
in1971.

stableGDPgrowthasJloynmFig.11(JICA,2004).
Fig. 12showstheon‑sitetypewastewatertreatmentunitor

Herem、 basin‑based seweragemasterPlan schemeswelE$Johka‑so'mstalledhousehold‑basis.Thesesystemshavebeen

introducedtoattamthewaterqualitystandardinUledesignatedwolkablefbrhmnediatepollutioncontrolmrapidlyurbanizedwaters.Theseschemes gave industrial sectorsverystrong
mcentivestomstaUin‑fictorywastewatertreatmentsystemsas

areastogetherwithnigltsoil‑collection‑and‑teatmentsystems,

preventivemeasures.

PrevemivemeasuresbasedonourbitterlessoninPhase‑2have

It isrecogmZedthat theannualizedcostoflaterremediation

beenwolkablesoiarmWaterqUalitycontrolmtheriveIsin

andpaymgibrcompensationtovictimsmaybeanywherefom

linewidlprogressofpublicsewerageworks.HoweveISthey

Inthewakeofpublicawarenesstowardenviromnent‑Xisk
abatement.WaterPollUtionControl
四LawwasmltilpubncsewerageservicescouldbefilllyreaChed.

公将防￨￨盤椴ﾉ￨擁額GDPji)"IIIEco‑industryProduction(BilliollYEn)

2 ()(10◆｡−■−−−■−−−−口一一一一

１−

心｡−−■

#II(Td''i･￨,嘘!

･も.､モ･一聾一毛

．‑.‑1

ユ一
あ

−−−一風
〆『
■

菩一里−−p胃一員ぞI {)()()

蝋卿

(）

I

400

一岬ｕ一

lI

2()0

d

0

1W)h l968 197(j i972 1974 1976 1978 19M(I I9$2 19K4 19州、 19脈1990 1992 19"1り96 190820()0
1W,= 19ht) 19 1 1973 19フグ 197？ I9T9 19制1，鰐198g lq"19M9 1901 1993 199S IW､ I(399 2(MII

Figll

Changeofeco‑industIyproductionandGDPillJapan(1966‑2001)

maynotbeanultimatesolutionfbrthewaterqualitycontrolm
closed‑t)pepublicwatersbecalseofvariouSunknownfactors

suchaspollutalltaccumulationandmtemalproduction.
UPonthementioned‑abovecognition,tllepollutant‑loadcontrol
measmesweremtroducedfbr threedesignatedclosed‑typewatersmcludingrbkyoBayml979.FurtheLLakeWater

QualityColltrolActwasenactedml984fbrwaterqualiW
improvementinthedesigllatedlakesaWherethepollutant‑load
空P一一雪

reductionguidancefbrindustlialsectorsweretobeammounced.
44̲̲PhaSg4:

Creationof

Sustainable

SocietVModels＝<1990s‑2000S)▲冨津■和OECDreviewonJapaneseenvironmentalpolicyconductedm
1977stated,(ﾉﾋ"α〃ル wO〃耐 リノ""/esaga"srpo"1ｲ"o",6I"
rllel1m･wi"I駒Ip)DW)79rlie91ｨα"〃qr'y'ee"''"""! '〃Iで"ﾉα

寸口7困刀

ro6e血唱ﾉ〃α""wo"."SiXteenyears laterml993,another

OECDreport commendedJapanfbrhavingsucceededm、一品

decouplmgponution丘omeconomicgrowth.

一睡

睦｡…ー

琴一迫一口▲一一申＝伽低P空＝凸ThewaterqualityUp‑gradmgprocessofSumidaRiverin

Fig.12−40−

1n.11ousew"tewalerlreatmenlsyslem(Joka‑so)IbkyomdicatesthatlecentprogI℃ssofpublicsewerageworks
ishelphlltotilewaterqualityimprovementassuggestedfom
Fi9.13.

DnetotherecentimprovementofwaterqualiWbdevelopments
havebeenconmencedmthewaterfolltareasonceusedibr

mdustriesasshownmFi9.14(HideoNakamura､2000).
Ontheotherhand, leadmgprefbctuIEsareprepamgmore
comprehensivebasinmanagement systems tomeet theabove‑mentionedneedtoimprovethewaterqUalityparticularly
mUleclosed‑typewaters.Themostadvancedisthemasterplan
named 'MbrﾙerLqke2I''proposedm2000ibrLakeBiwaby
ShigaPIも企cture,wherel‑rstWorldLakeConlerencewasheld
ml990.

As faras thismasにrplangoes, continuous and steady
Opemtionofthetotalsystemsisneeded.
The lakewater quaUtypreservationsChemes alEherem

compoSedoftwoelementsasshowninafbre‑citedFig. 1: (1)mructuralmeasuressuchasbasin‑wideseweragesystemsand(Source:ShigaPIefectureGovenunent)
Fig. 15 Grass‑rootactivitiesrootedbacktoanti‑detergent
movementfbrLakeBiwaml960s(2)non‑structuralmeasuressuchasm‑factorywastewater
treatment facilitiesmtroducedbyprivate initiatives andpromotionschemesibrgrass‑rootlake‑cleansingactivities.

5.FmlDOFWATERDEMANDCONTROL

Thedesixableissrongconsensusamonglocalsectorsthatlocal

5‑lPhase‑1:EconomicRebuilding(1940s‑50s)

aquaticenviromnentshouldbepreservedastheir .j>"αﾙｲα6/eThenationalgovenunenthadilltroducedMulti‑purposeDamco"""o〃，homthelong‑temlperspective.
Therewouldbeabrighthope,becausewehavehadsteadily
surgingvoluntalyactiviUesseekmgfbrpreservationofaquatic
environmentasshownmFi9. 15. Inadditioll,wecouldexpect

ConstructionActinl957tomeetincreasmgdemandofwata･

suppoltingtomakesuchvoluntaryactiVitiesmoresustahlable
fiomvarious coIporationswhichare seeking fbr social
corporateresponsibility(JunMatsuShita,2006).

⁝験：

100

罰mdardBODlevel8060

BOD(mg/1)

40
20
0

;熊
フ1

測測澱劃剰

ServiceRate(%)

40

5‑2Phase‑2:HighEconcmiQGroyth(1960s)

Tbmeetrapidlyincreasmgdemandofwatersuppl)GWater
ResourcesDevelopmentPromotionActwasenactedinl961.
nlenational govenunentmadebasm‑wide comprehensive
waterresourcesdevelopmentplan,wheremanymulti‑purpose

damprQjects弧喧1℃proposedandimplementedinthemajorriver
30
20

10

basinsmnletropolitanregions.

Onthecontraxy,groundwaterusemainlybymdustlialsectors
hadbeencontinuedsincepregwaryearsbecauseofitseasmess
andlower costlinesS. AndoveFeXtractionwasaccelerated

可…散7375777981

8385878991

during lhe lligheconomicgrowthperiodml960s‑70s. In
093(Source:HideoNakamura,2000)

Fig.13

supplyduringtheeco11omicrebuildingperiod.Asdescribedm
Chapter 2, the dams constructedheremwere almost
multi‑puIposetypesmaccordancewithcost‑cut血gpurposes.

addition,watelashortages insomeneMyurbanizedsUburban

areaspromotedgroundwaterusefilr山

Changeofwaterquality&sewerage

Basedonsuchsocio‑economicconditions, theoveFextraction

serviceratehlRiverSumida,Tbkyo

of groundWater llad caused strict land subsidencem
metropolitanlegions: total landsubsidencereachedatmostto
4.5metersmdowntownofTbkyo.AsshownmFig.16,thereis

awideareawiUlgroundlevelof2metersormorebelowM.S.L(HideoNakamlra,2000).

･Ibprevent iilltherlandsubsidence, IndusUialWaterActwas
enactedml936tocontrolextractionofgroundwatertFurtheL

BuildingWaにrColltrolActwaslegislatedagamst so‑called
hee‑ridmg‑staylegroundwaterusembuildingsandfactolies
locatedmmetropolitanregions.Howevera theywerenotso

enEctiveagainstcompletestopofthelandsUbsidenceuntndle
oil clisis in l973M1ichurged industrial sectors to cut

FY9. 14

Recentdevelopmentsmwaterirontareasalong
theTbkyo'soncepollutedSumidaRiverproduction

costmainlythrough

introducmg

in‑house

wastewaterrecyclmgsystems(Kazuki.IbUjietal,2006).

−41−

Raismgthewaterchargebecamepopularfbrmostwatersuppliers.Herein,gradually-increasing-typechargingschemes
wereintroducedtomakebiggerconsumptionmorechargedm
ordertoleadtolessconsummgsociety.Asaresult,workability
ofsuchschemeswasrecognizedibrevelysector.

Inaddition, someofthemumcipalgovenⅢnentsintroduced
ordmancesmordertoregulatemsmUationofin‑housetreatedwastewaterand/orramwaterrecyclingsystemsfbrlaIge‑scaleurbanrenewalprqjectsasshownmFi9. 17.
hlcaseof･IbkyoMetropolitanGovemmem, theguidelinewas

tobeadoptedtotheurbanrenewalp呵ectswithnoorareaof
30,000m2ormore(recentlyup‑gradedtolO,000m2ormore).
Andthenationalgovenunentintroducedsubsidialysystemsto
enllance recyclillgoftreatedwastewatermtheparticular
wateIEshortagearea.

hlsununaIMtheabove‑mentionedbasinmanagementsystems
werecomposedoftwoelementsasdlowninaibre‑citedFig. 1:(1) structuralmeasures sudl aspromotionofwateIGmain(Source:HideoNakamura,2000)
Fig. 16Groundlevelofdowntownoflbkyo

collstmctionparticularly fbr industrial

sectors to reduce

disorderlygroundwateruseand(2)non‑stmcmralmeasures
suchasgradually‑mcreasmgchargingschemesand

treatedwastewaterrecyclmgsystemsbypIivateillitiatives.
5‑4

Phnge.4:

Creationof

Sust21'1able

Societv

Models(1990s‑2000s)

Herem, theanalysisismadeonthepI己vioustlendofwater
consumptionl950s‑1990s toevaluatethesustainabilityof
Japm.
Fig. 18Sllowsdlechronologicalchangeofamlualcivicwateramount supplied to the nation alongsidewater amountestimatedpercapitabasis.ItislecoglizedthatUleannualwateramount suppliedtothellationhasbeenmcreasmgshaIply
1950s‑2000s.HoweverMthewateramountestimatedpercapita

basishasbecomestabilizedataromld4001/Person/daysmce
usewastewaterTreaimemPlalll

1970s.

It isapparent that thenon‑stmcmralmeasUreS

一︾

introducedinthewakeoftlleoncrisishasbeenworkableto

reducewaterconsumptiondefinitely.

■uWoも凡自転晒単OntheotherhandsFig. 19showsthechronologicalchangeof
amlualwaterconsumedbymdustrialsectorsanditsbreakdown−−

alongsidewateramoullt eXcludingm‑houserecycledwateramount(perGDPbasis).Itisl巳cognizedthattheamlualwaterｒ・ｆｊＰＨ

冨藁ドーム全日consumedbyindusirial sectorshasbeenmcreasmgsharply
1960s‑1970sandrelativelystabinzedl980s‑2000smlinewith
一︐一

一函一

﹃一

一

ー

！

theprogressofm‑llouserecycled咽Eteruse.Andthewater

I 1F悪デamounteXcludmgin‑houserecycledwateramount(perGDP)

壽冨舅｡騨繍

basishaSbeenconthmouslydecreasmgsmcel960s.
It

閃水利用システム伊今周

Above
Below

is

appaI巳nt

that

Ule

regulation

onfee‑Iidmg‑style

undergoundwaterusemtroducedml960shasbeenwoIkable

Tireatedwastewaterrecyclingsystems
Rainwaterrecyclillgsystems
Fi9.17 hl‑housewaterrecyclingsystems

soiarbothtostimulatecost‑cuttingincentivesfbrindustIial
sectorseabctiVelyandtopromotein‑housetreatedwastewater
recyclingsystems.

3‑3Phase‑3:AirercareibrOi1CIisis(1970s‑80s)

nleoilcrisis2aveusthetun血gpointonourpleviouseasy
丘ee‑ridmg‑stylewayibrwaterconsumptions.hlaccordanceAsalﾊilole, itseemslikel)' thatJapanhasbeensuccesshllm
watelsdemandcontrolbasedonthebasinmanagementsystems.

withaneed fmreducing demand fbrwater resources,

Inaddition｡itmaybesuggestedthatsuchsystembeadoptableto otherAsian nationswhiCh are filcmg very rapid

introductionofbasmmanagementsystemswasalsoneeded.

mdustrializationandurbanizationtodaV.

−42−

AxmualcivicwaterconsumptionamoUlllbillionm3/year

Civicwalerconsumption(per.capitabasis)l/person/day

1975

1函

1970

1函

1 1

￨雛

／

；

、

■■■■

I函

1壷

￨；lリ

＝

︒﹄

0

蝦！ Ⅲ

−１面／ノン必死／ソ勿玩／勿凸 ソシ必の仇ノン峰久／シ名〆ノソの〆／や死

10

600

ⅡＩⅡ１１日ｌⅡ９屯Ｔ明ｈｊｌｌ４ｑｄ■Ⅱ１Ｊ０句

１１１Ｊ四丁Ⅲ ア／／ソソソツ勾〆ソソシ＠の乙免あえええ〆／ソソ

20

の

300

200

1壷

1函

1函

…

毒
1 ＝有交ﾉ配水塁匝Z皿祭読垣己水量一人.日麺こ蠣改壜

Fig.18I

ChangeofcivicwaterconsumptionmJapan(1950s‑2000s)
Walerconsumplion(per､GDPbasis)

DailyindustrialwaにI･consumptionamounl&breakdowl1
millionm3/daV

1113/dav/GDPbillioll‑ven

400

Ｄ△

ｎ

面

ｏ

Ｉ

｡■●●●●●●●p◆●●CG●①

缶、血
111

ⅢＵ一

皿□

▼

山 ﹇ Ｕ皇

皿ｎＵ

▼

砧ｉ皿︑︺

●｡

１
Ｊ皿□
ｕＳ

●寺毎●

▼

▼▼

睦一囮ロー
ｒＰゞⅢロー◆●一○●‐◆◆●■缶●ザ

贈り
恥西

▼

畑僻

・ｄ

ｕ

飢

▼▼▼

▼

燕

ｌｎ

200

凹朏醐艶

100

200

6

Dailyindustrialwa!erconSumplioll

|’
凹

0

0
1壷

1壷

I壷

19だ

I函

19

1琴
I函

I函

…

’ ＝回'又水匡ニコエ拳k道匡二コ上水道仁二コ井戸k
Fig.19Ⅱ、皿･認1也▼エ業用水〈除回{又ﾌ}･ﾉ、P

Ｉ．

雫套

ChangeofmdustrialwaterconsumptionmJapan(1960s‑2000s)

6.CONCLUSIONS

intheCityPlanAct.

T11ispaperexanmedthebuildingprocessofbasinmanagement(4)Thesystemhasbeenworkablemsupplementingpublic

systemsmline"threlevantpolicymanagementunderJapanss
mdUstrialiZationandduerapidurbaniZationdurmgthehigll
economicgrowdltooifsetweakgovemanceandvelifiedthe

worksatthemitialhigllecollo1mcgrowthstageaswellasm

workability(3) Inadditioll, thesystemisexpected tobeworkablem

中mitastructureof thesystemsbuildinglields:inthethreewaterarelated

namelyflood‑migraUon,

pollution‑controlandwateIzdemandcontrol
Asaresukgthefbllowingswereclarified
inhastx･ucmI己

fields:crisisasofl970s.

creationofUlesustainablesocietymodelsmtennsofwater
resoUrces．

(1) T11e systemwls fablicatedmthe fbllowmg threewatererelated

reducmgwaterconsumptionduIingaftercareperiodibrtheoil

nood‑mitigations

pollution‑control, andwater‑demandcontrolduIingthehigheconomic growthperiod in accordancewith theweak
govemance.

(6)Asawhole,itisrecogniZabledlattheimctiollsoftheb"hlmanagementsystemsmghtbeMdelyavailablelbrsolutionof
variouswateFrelatedproblems inthecountriesunderrapid
urbani7ationandmdustrializalion.

Heremg takmg inlo considelation the recent tighter
socio‑economicconditionsencirclingmost countIiesinAsia,

structural

applicabilityofthebasmmanagementsystemscouldbemuch

measuresandnon‑stmcmralmeasures,whichwemmainly

higherFiftheymightbeweU‑prepared.
Inaddition, thesystemsaredesiredmthesecountries,which(2)Thesystemwascomposedoftwoelements:

basedoll the on‑site‑Wpe facilities supportedbypdvate
initiativesor @cq"sgapのﾉgpガ"ciple.Whichhavebeenlegalized−43−

areiacmgsimultaneouslytwotypesofbasicsocio‑economic

DeVelopmgCountries‑Lessons
IndustrialManagementmDeVelopmgCou

demands: (a)promotingofwateI､relatedin丘astructurebuildmg
underrapidurbaniZationand(b)reducmgofeverincreasingwater consumptionand/or introducmgofrecycle‑oriented
societymodelsmlmewithvolatilerecentworldresources

iifomJapaneseE)q)erience・TheWorldBankmarket.

ACKNOWLEDGEMENTS

Theauthorssempiricalknowledgeollthebasmmanagement
systemshasbeenaccumulatedmainlythroughtWOoccasions:(1)mfrastmcmrebuildingwithregardtourbandevelopment
prQjectsimplememedbyJapan'sstateenterprise,Housing&
UrballDevelopmentCoIporation(皿Ⅱ)C),ml970s‑90sand(2)theODAprqjectexecutedbyJapanlntemationalAgency(nCA)mrelationwithflood‑mitigationmBangKoksthecapital
cityofnlailandml980sasaColomboPlaneXpert.

Thispaper is fbllowingUlepreviouspaper submittedto
hltemationalConfeIEnceonAquaticEnviromnentmUrban

Areain2006uponthecordialinvitationfiomofMinistlyof
Constmction,People:sRepublicofChina.Whiletheprevious
paperdealtma皿ywithnood‑mitigationsponution‑controland
wateledemandcontrolareaddedinthispapeI;

hl addition, theauthor is invoIvedmthe smdytoward
water‑relatedpolicyproposalsibrAsiancountxiesfinancedby
the

Core

Research

ibr

Evolutional

ScienceandIEcImology(CREST)andundertakethecasestudyfbrBangkok,
wherethebasinmanagementsystemshasbeenintroducedm

thewakeoftlleabove‑mentionedtechnicalco‑operationby
nCAml980snlissmdyexpenel1ceisverymuchcontributing
ibrpreparationofthispapeI:︹くＵ戸ｎｕ

Ｊ１
日日

ｎ＆勺１４

４５
０
０

月月

年年

７０
７
０
０
０
ワ﹄ワ︼

く

付理
受受
稿稿
原原

Reirl･ences

1) JapanIntemationalCooperationAgency (JICA), 2004,
hldustrialPollutionControl.ReportpreparedibrSemmarm
KVushu2)nlnMatsushita, 2006,AppropriateBasinManagement
ヴ

Systems underVEIyRapidUrbanization‑Strategic
Approach based on JapanIs Previous EXperience.
Proceedmgs of lntemational Conference onAquatic
EnvirolunentmUrbanArea(nleMillistlyofConstmction,●

People.sRepublicofChma)spp.16‑24,

3)Kazukimji and Sucharit Koontanakulvol18, 2006,
ComparativeSmdyonGroundwaterConservationmthe

FloodAnuvialPlain=Tbkyo,Bangkok.Proceedingof3rd
Asia PacificAssociation ofHydrology andWater‑・

Resources(APHW)ConferenceonWiseWaterResources

ManagementtowardSustainableGrolmdwaterandPoverty
Reduction

4) HideoNakamura(Editor), 2000,nlirastmctureBuildillg
andManagemem‑HowtoManageLazge‑ScaleTbkyo
Metropolis.Gihou‑douPUbUcations,(Japanese)3)WilfidoCruzandKazuhikoTakemoto,2004,Urbanand−44−

AE…里1 BasinManagementSystemsDevelopmentinJapan(1940s‑200()s)
Stage

BasinManagementSystems
Flood‑MitigationandWateFDemandControl

Pollution‑Control

Phase‑1(1940s‑50s)(s47)Nation‑wideTyPhoonDisaster(e56)OUtbreakof.Minamata‑disease:

EconomicRebuildmg(c56)hldUstrialWaterAct(噂う8)WaterQualityPreservationAct('57)Multi‑pulposeDamCons(ructionAct('58)SewerageAct(s61)WaterResourcesDevelopmentAct(s62)BuildingWaterControlAct(c65)Urbamzation‑InducedFloodinginMetropolis('62)P1ｲ"たα"o"q/､5"""SpﾉｶIg'加u＆4

Phase=2(1960s)
Pre‑HighEconomic
Growth(s67)RiverAct

IRiverManagementSystems](G68)CityPlamlingAct('68)O伍cialldentiiIcationoftheCauseof[RegUlatmgofDiscordalltDevelopments]('73)O"CMsis

PhaSe‑3(1970s‑805)('70)PollutionSessionoftheDiet:[bltroductionofResources‑SavingPolicy]

AftercarebrPil(G74)In‑HouseWastewaterTreatmentSystems

Cnsis

Minamata‑diSeaSebvMOW(｡70)WaterPollutionControlLaw

FollUter‑PayPrinCiPle](670)SchemesfbrBasm‑basedSewerageSystems[OrdinancebyTⅣ燈］(277)SystematiZationofBasinManagememibr(c71)Setting‑upofEnvironmentAgency

Flood.mitigation[HiglllyUrbanizedBasms]('79)'IreatedWastewaterRecyclingSystems(g79)Pollutant‑ControlSystemsibrClosedWaters(j72)UNCoﾉ胸穆"cei"4蹴りc肋o伽佃鋤LakeWaterQuaUtyControlAct「SubsidiarySystemsbyMOC1(4MI‑ﾉ師恥""LqkeC"t/も》℃" i"Sﾉjigw‑ke"IZakeB加切（ 8刀0SIIsfα"IqbﾉeDeve/op"Je"『'加'0z"･Co"I"10"届ｲ加灌'"7"O,""ce"byUハルCED
Qi(&90)GuidelinefbrEcosystemrreserving‑TypeRivernnprovementbyMOC(&91)ConceptualPlantowardCreationofZeroEmissionSocietybyUnitedNationsUniversity(UNU)

Societv' （ 9〃UNC｡唯》壇" 加Rio北〃"gi)Do"動,,"℃""12"rd""Deve/qp"1eﾉ〃&Sws"加a6leDe''elqp"Je"〃Phase‑4(1990s‑2000s)
Creation
Sustainable
Models‑('93)Eco‑FriendlyHousmgCreationSchemesbyMOC（'9刀卿aoPIDIoco/IownﾉZ！F)t7ﾉ"ewojk/bﾉ｡α α花Cﾙ"1ggPノゼvg"がo"/m'oroMgc/'qﾉ"7'/($00)Recycle‑OrientedSocietyCreationAct(@00).MoUlerLake21Plan'towardSustamableBasmManagementofLakeBiwabySPG(.04)NaturalEnviromnentRehabintationAct,('05)LandscapeRehabilitationAct（

即もc"ｨαがo"QJF>画"'9WOﾉｫﾉbﾉ．Cﾉ""gCIIα"geP"1'e""o"/蒟′oroMEcﾙα"is"〃Note;(1)MOC:MinistxyofCol1structions(2)MOW:MinistJyofPublicWeliare,(4)TMG:TbkyoMetropolitanGovenunentw(5)SPG:ShigaPrefecnlreGovenment(6)1m"ciZedﾉerrerM)'･Iﾙe加花刀'｡"O"αIqjZr"否花/el'α"がo"19.s"峡−45−

Appendix2:OutlineofTbtalBasinManagementSysteminTbkyoMetropolis(1940s-2000s).BasmManagementSvstemsfbr(Lef)Water-PollutionConhDI&(Right)WateFDemandControl
込Ｐロー畔

Fromleft､a)hl‑house ramwater
recyclmgsystems&(b)nl‑house

堯

Fromleft: (a)Heavywater qualitypollutionduring
pre-economichighgrowth&(b)Strucmmlme"ures■■■･己n句一(wastewatertreatmentplant)
函

型匡

7＝

』■『･SLC=

■■

弔亨
一

置

口

島

ぐ

奄竃

︽催

軍シ＝

EP

蝦

︽

︑︽︷一︒

咽

〆

L■

三匹

零典ノ戸

﹃一︒

一
一拳
︒亟記雪吾

歯■

■

､ i

ま

鑿
q

壷

夢

認

転凸

阜可

､巷ゴ

悪

ゴ

瀞
順

曲

･Urbanization‑In(壷里驚毎

FIoOdil1g&DUCj
遥遥
農
匙迦迦塑典
型皇堅

−

I

INationalLevel][MumcipalLevel]

、

一

me

ー

世
＃
ﾛ

、

巳

卜
戸

ー

罰

＝

侭鎚郵需

申

‐

争

一一一｡一一一一一一一一一(a)Constnlction
River.Arakawabw
K1ver.Arakawaby mtenormimstIyml930s

̲−−−r‑‑i室−−、

and(b)Mr.AkiraAoyama,directoFgeneral
凸一＝一一一一一一‐‐‐‐一今一口=一一一一一一一つ■■−−−−−0■､一一

一IFromleft:(a)Tilmlel‑stylechamleland(b)Flooding‑proneareas

号一一一〜−ー̲雪一.一一・・｡一一−一一−46−｡‐一一一一・・・ﾛ, 。●

一一一一一一一一一＝−−−−−−−一一一一・→一→−，．−!

[四万十・流域圏学会誌第6巻第2号47‑54

2007]〈論文‑OriginalPaper>

htegratedGroundwaterResourcesManagementandPolicyinWesternAsoMountainFootGroundwaterBasinJunSHIMADA*,MasahiroMURAKAMI**andKazukiTSUJI夫六＊*GraduateschoolofScience.andTbch.,KumamotoUniversity,2‑39‑1,KurokamisKumamoto‑shigKumamoto,860‑8うお,Japan**KochiUniversityof'Ibclmology,185Miyanokuti,Tbsayamada‑tyo,Kami‑shi,Kochi,782‑8502,Japall***FKjiGroutingEnghleeringCo.Ltd.,2‑8‑173Ibhko,Hakataku,Fukuoka,812‑0008,JapanL

groundwaterlevelllasbeendecliningovertime'),andsohasUle

Introduction

ForKumamotoCitMthe3rdlaIgecitymKyusimisland,Japan,

dischargevolume sprmging iromLakeEzu. Visibl)L theiritsgroundwater is anmdispensableasset. Thecity is thegroundwaterreservoirisdiminishmg.

prefecn町ecapital andaccommodates asmanyas 670,000

Befbre it is too late,Kumamotocitizens andcorporations

residenG,andstineverysmglewatertapgivesmmeralwatermvolvedmorusmgthegroundwaterhavetoleamwhat isfiFommlderround.Naturalwatersplinginguphomthegroundhappeningtotheirgroundwaterandhowmdispensableitis,andiiUsLakeEzu,SuizeIljiParksandmanyotherlocationswithindle

takemeasurestopreserveUleirgroundwaterreservoixcit)LTherearefewothercitiesUkethissiZemJapan(Fig.1).
So飽正KumamotoCityhasthrivedthankstotheblessingsofits
preciousandabundantgroundljater;alldtheirtaskfbrthefilture

11. Basicaquifbrstl･uctureoftllewesternAsomountainfbot

gl･oundWaterbasin

istoletthefilturegenerationsenjoythesameblessingsofrichFig.2showsthesuriacegeologyofthearea.Mostofthesmdy

andcleangroundwater:At thevelyleast, theybKumamoto
citiZens,havetoaccomplishthistask.

area iscoveredbythevolcanicpyroclasticdepositM1ichhas

Theplamfacttodayis,howevel;Ulatsomesaywearemmling

0.26Maand0.09Ma.nlerearetwoaquifersystem;No.laquifer

outofthegroundwaterreservoirs,whileotllerssayingUlatthe

ofunconiInedsystemandNo.2aquiIbrofconfinedsystem.The

reservoirisalreadyonthevergeofdrymgup.hldeed=Ule

No.2aquiiErisUlemWorgroundwaterresourcesoftheareaWhichcreatedbytheiburmajoreruptionsoi､Mt.Asocalderadu血唱

developsovertheKumamotoregiollmtheFig.1.Becauseofthe
relativelyhighlocalprecipitationamount(2200nun/yr)andthe
pemleablegeological charactelisticsofthepyroclasticdeposit,
Ulehugegoundwateraquiierbasinhasbeencreatedmthis
reglon.

Fig. 3shows thegroundwaterpotentialdistributionofNo.2
aquifermOctobel;wilichisthehighwaterseasonmtheyear. In
thereddashedcirclearea,tllealmualgroundwaterlevelnucmate
morethanlOmwhichmeansthehugeamountofrechargeh"

beencreateddurillgrainyJimetotyphoonsummerinthisarea.
BecauseofthelackoftllelacustrmedepositM1ichseparatesthe
unconfinedandconfinedaquifbrsinthisarea, thereexistsllo

No.1 unconfilledaquiibrsystemUlusrainwateralldinigatioll

watercanin61tratediIEctlymtotheNo.2aquifersystem.T11is
geologicallyuniqueareahasbeencalledthegroundwaterpoolof
thisaquiferandhasbeendloughtastheimportantareaibrthe
EYgl＊groundwaterrecllal･getoUleNo.2aqui企正
Thegroundwaterrechargedaroundthisareahasbeenflowmg

Locationofthesmdyarea

熊本大学〒860‑8555熊本県熊本市黒髪2丁目39番1号*＊高知工科大学〒782.8502高知県香美市土佐山田町宮ノロ185**＊不二グラウトエ業株式会社調査部〒812･0008福岡市博多区東光2−8‑17−47−contentmthemajorpartoftheNo.2aquifbrisaround-6.8to-70(%0),whiletheredevelopsrelativelyhightongueshapepattemof
theisotopiccontentorigmatednfomthemidsUeamareaofthe
ShiranverbThestableisotopecontentmthewaterhasbeen

agectedbythetemperatureandthishasconfirmedasthealtimde
eabctoftheprecipitation.nlismeansthathiglaltimdeareahas

highisotopiccontent.TheoXygenisotopecontent(6180%0)mthe
Shirariverwater issho"1as-81(%0)mtheFig. 4,which

represents the relativelyhighaltitude of the Shira Iiver
catclunentsarea.ThetongUeShapepattemofthehighisotopic

contentmFi9.4clearlyshowedtheevidenceoftheinfiltrationof
theShirariverwatertotheNo.2aqUi企rthrougllthemidsream
areaofthenver2).
IV・L豐雪と遇』し諺葬診′

1:Anuvium,2:CliHdepositl3:AsocraterhiU,4:Kuhmodeposit,
5: .IEIrace:6:Takayubamlava,7:Pyroclasticnowdeposit, 8:ihegroundwaterlevelinl986,thelevelatSuizenji,oneofthe

dischargeareaobservationwells2hasbeendiminiShmgovertime.

Ichinodakelava,9:YbshinodePosit, 10:Pre‑Asovolcaliicrocks(Kinpovolcamcrocks) 11:PreRAsovolcanicrocks(others), 12:
Cretaceous sedimentaIy rocks, 13: MetamoIphic(KumamotopreibcmreandKumamotocityJ995)
Fig.2

Thevolumeofthegrolmdwaterinthearea

EversinceKumamotoCitysetupobservationwellstomeasure(Fig. 5) Adeclinemthewaterlevel isalsoobservedatthe

reChargeareaobservationwen,Ozusmthemiddle‑streamareaof

rocks.

ShiraRiveraswell. (Fi9.6) T11edischalgerateofspIingwateratLakeEzu,SuiZeIji,hasdimimshedbysome20%duringthe

Surfilcegeologicalmapoftllesmdyarea

lastdecade, iromapproXimately500,000㎡adayto400,000m3
aday(Fig.7).Thiswasaboutl,000,000㎡adayaroundl930's.
Whenwecalculatethe@cbalance''ofgroundwateni.e.,deductthe

outletmoifhromtherechargeofgroundwater2, thebalancehasbeeninthered.(Fig.8)nloughthe"balanc9ofthegroundwater

isaHbctedbytherainfall,thebalanceisstmmtheredwiththe
averageannualramihn.Thus,the&gdeficit"accumulatesyearby

yeaエTbmmthe"balance"intotheblack,wehavetocutdown
nlevolumeofwaterpumpedoutandmcreasetherecllargeof

groundwater.Ononehandathetotalwithdrawalofgroundwaterm
KumamotoCityhasbeenonthedecline,mairdy血etonle
considerabledecreasemthevolumeofgomldwatertakenmfbr

source:Kumamotopreibcm,eandKumamotocitybl9953)
Fi9.3GroundwaterpotentialdistributionofNo.2aqUifrof
Kumamotoarea(0ct.,1993)

towardsouthwest alongthebluearrowsmtheFig. 3andspmgingupfifomthegroundfillsLakeEzu,SuizenjiPark,andmanyotherlocationswithinthecity.ThetraVelmgtimeofthis
flowtakeslOto20vears.

mlmportanceofthemidstreamalEaoftheShirariverfbr
thegroundwaterlecharge

Sh池hltheprevioussectionsithasshownthatthegeologicanyumquegroundwaterpool intheNo.2aquifbrexistsaroundthemidlstreamareaoftheShirariveIznleevidenceoftherecharge

systemcouldbetracedbyusmgenviromnentalstableisotopesof

Fig. 4

waterLFig.4showsthestableoWgenisotopecoment(6180%｡)in
dleNo.2aquifergroundwaterandShiraIiverwater.OXygen−48−

StableoXygenisotopecontent (6180%0)mtheNo.2
aquifbrgroundwaterandShiranverwater(Kosaka,Herｰ

α12002）

Annuall･amfilll(mm)GroundwaIcl

lcvelaltitude(m)6(I()【）§パ1(10

や

O

】 】

l ユ

庵綜貯

1933噸

罰

増可砲奄馴蜀

凝

（1

ﾛ,3

．割睦踊

l 《1(1(〕

罰

鳶
滋購蕊

胴噌腓閑鰯

1937

闇

ヨ

§

⁝

躍鍬駆鋼

1986

6

鯛郁︑弔馴爵

寵
し､；

ｰ

⑰lj

勺■白

0 ｢
LO▲』

ｂ■！

解

凹凸

純踊唾窪挺騨謬卜

ｅｐＩｍ

制0(1(〕

〃日日垂

帯今枠

●

4(1n0

？(1()(）

肘(1￨ 1n1−

h(1
ｰ

0

,

4（）
1

】 3

1…1

ｉ１

塵璽Armualrainfhll ‑.‑撫淵餅"雫．

3

19％1

7

】pgS

1

920mﾕⅨ)1

2002

通16
ゞ恥…〆｡……，

一山gw越官I▲ｈ

Fig.5

Year‑to‑yearchangesofthegroundwaterlevelatUleobservationwellofSuizenj
Ｊ１
Grolmdwa1とrIevelaI直tudと（、）

︑岨

タ

＆

烏

口小唖

￥

V

&

０１▲

⑤

ザ

ｐＬｖ■

鮒

卜 1

４０ｑ

魁

14

◆０や

l

１

oA
P

↑4

乃払

列、

3

ム

９

ア

工
･

釦恥釦轆加部副＆︑０

０００⑭００ａ７６ｂ４３型口Annualrainiiall(mm)

P

ャ鼻
上△

｡

､

｡

,内 2

ヤャ

等

V

写

卜1

b4

ぜ

昭

V U 時

索濤

＝

0

109，

0

II
1冊IRIIRIHIIIRIH冊冊鵬
8F宛9房Z額寿

1竿1

8

海に汐⑪

画

■1蛇？

2鈴21房》

浬函l露1歸肋

籾痴…晶函ﾛﾕ庭

慨.鑓My.v R‑.1｡‐導旦室−畠｡､画｡幻、塵｡nof1hG（

1
1■1名こ$嫁8労U︒Ｕ９︑︑︾批叩︾2■■■Ag1n1､釦1画冗御1−−l dwhR宮『l●守郎■(Source)FromdataprovidcdbytlleMinisllyofLand､In6asm'ctureandTransporl

Fig.6

Yearsto‑yearchangesmlhegroundwaterlevelatOzumthemid‑streamareaofShiraRiver

Annualminfall(mm)
I IJUU

g0u

Totalspl･ingl八細terdischargc

に二仁

4UD
30U

U
100
O

8心

｝

■

『00

bn(I

9(j

今

600

600

IUU

→…￨ … ｢了 ｢ 「‐

｜

ノ0
l
｢

●

1

60

Z､
↑
閲■■I恥弓、■四■■■■■■■■■■■■
50
●

刻●

厩

弼卿

I

？ 」

鞭雷恕器詣i霜器謂

閲
西
I■■ I

8Ⅷ

剛

＆

イ

1

竺

,

I

I

oI1

￨I

I

￨
耐
￨鵬冊￨￨￨MMIIIIM￨濡馴￨冊需￨￨￨柵濡￨鯛￨編'1￨￨Ⅱ

ユJ耳L19醐画L1甥J劃1】■■■Mofxjjy画姻I

JJm1唖Jm,1

7

−謝鴛a．

(Sourcc)Fromsuwe)'scOndUclCdbyKyushuTOkaiUniveiSily

鳥 9.7

J■119

J可LI9

J麺12

0

J副1ｺ

】

Jm,ユ0唾

l』宮中諏唾函c、笛1hg−和8群こすwhm津
'1

YeafLtdEyearchangesofUiespringwaterdischargeatLakeEzu

−49−

3･
20

I

II

J麺L1

4U

卜

IO
U

1998

1990

666.1recha唱己−686.5outflow

705.5rccharge‑718.1outflow＝−12

6milIionm＝辺0.4millionm3

。

一一

Fig.8

withdra"1

恥ter
200

L一

一一一＝

■■■

＝

且 丹 桐+界 R§ ロ ： 貝 艸
Ⅲ 眉Ⅲ川Ⅲ￨ ･；丑一

冊 1r 冊

嗣

1戸

ロ

￨#

■■』q■■

酢叶︑﹄

『

0
19m

閏

g■邑邑■
一

I

愚選圃

5｡

一一五

６■６９■▽Ｏｆ100(mil1ion)

一一一口一一一一のーー一ー一ー一一一一−一一一B■■﹄■■■い150::Balance曾罵ofgoundwateroftheKumamotoregion

鰯

1

6

㈲

国圦卸匡r葛uPPIyfbr
ev
yuse

1 ■

1髄'

1

､

1罪1

1 ＆

p:謡謡謡…d

1

,

鐸

1

竃Forpl皿哩い』?

ing筆ho露

1

9

コ…．ひ012

E池1.s.EにFig.9Year‑to‑yearchangesofthegroundwaterwithdrawalmtheKUmamotoCity
indusUial andagriculturaluse. (Fig. 9)While, thewaterfbr

causedtoeXpandtlleurbanlanduseareasolargeandUlishas

eveIydayusehasbeenoccupymgalargersharemtheMlole

mcreasedwaterconsumptiol1andnowaccountsfbrmorethan70%ofthe

thepreviousfannland.ThisrecentlandusechangeshouldbeUle
majorreasontodecreasethegroundwaterreChalgerateofUle
studyarea.TheeXpansionofthisurbanlandusevIBsnotonlym

wholeconsumption.AIso,thouglthevolumeofeverydaywater
consumedbyacitizeneachdayhasbeeneitherleve血gofror

lessmfiltrationareawithurbanlandusereplacedby

slightlydimmisl血grecentlybitisstillverylargesat2541iteIsin
2002fbrmstanceComparedtothatofaFukuokaCitycitizen(2031iters inthesameyear), anaverageKumamotocitiZen
consumesmorewatel:TbreduceUleirwaterwithdrawal, 1hey

thecityofKumamotoarearbutalsomvadedmtothemargmal
areaoftheKumamotociWwhichworkedasiherechargeareaof

needtoreduceUlewatertouseibreVerydaylife.

ShiraRiveIHFig. 11showsthechangeofthenonagriculturalusenlemajorreasontomaketilewaterbalancebemgmtheredis

areamthemidstreamofShiraRiverfifoml930topresentRed

notthegroundwaterwithdrawalbutthedecreaseofgroundwatercollarednonagricultural lselandhaSbeengraduallyexpallding

theNo.2aqui隆凪Anespeciallyllotablecaseisthedeclhleinthe
areacoVeredbypaddyricefieldmthemid‑stre江nareaofthe

rechargenlblel showthecompansonofthegromldwater

dmnglast70years. 1n2002,thegreencollaredareaistllepaddy

rechargeratedependsonthetypeoflanduse.Paddyfieldworks

ricefieldandorangecollaredareaisthevegetableiield.Evenin

asdlesignific2皿groundwaterrechargesource,whiletheurballlandusesuchashomestead,building,andpavedroadworksas

thefarmland, thelandusepattemllasbeenchangedffomrice
paddyfeldtodryvegetablefieldbythenationalpolicytocontrol

veIyliXtlerechargecomlibutioncomparetothefEImland.

Iiceproductionwhichdoesnotneedinigationwaterfbrthe

FiglOshowsUlechangeofUleurbanlanduseareamthe

growingseason.Asmentionedintheprevioussection皿themid

KumamotoareaduIinglast30years.CitypopulationgrowthstreamareaoftheShiraliverisqUiteefective正chargeareafbr−50−

IMlble.1WlumeofwaterrechaIgedtothegFoundwateribrdigerentlandusestype｡

Q,WatCrrechalgedtOtlie"SeIvoir

莨髄髄｡罐豊誌雛懲謎瀧調さ縦曲や‐P， 齢$、 畠̲ ' EAIea,､WatcrreCliaIEedpenUt,iiz
屯

■

ーゴ

ＢマムＬｊ

啄 ｄ 与
邸
ア

ｑ

﹂画ｒ︑ｖつげ唾

貼

炉ＤＬ

轟

聯臘

︽ぜ︑ｂ︐卸希

ｌＷ夕凸

９動ひ庁ｒ

ｆＯ団■ザ可岳

感受暉側

鯛一＃

蹄一・｜

甚︑

﹃耐一口︾︽322．503millionm3

84.820kIn‑

3̲802̲000m3/kmz

287.736millionm3

376.060kxn2

765.000m3/krn2

91.134millionm3

392.680k]n2

232_000m3/km2

701.373millionmg

853.560kmz

e(Source)ComprehensivesurveyofgfoundwatermiheKumamotoregionconductedbythePre企ctureandKumamotoCityml994
thepreviousricepaddyiieldhasbeennmledhltoresidential land面唖orthedryvegetablefam血glandsswhichhasIeducedthevolume

ofwaterrechalgedtotheNo.2groundwateraquiferofthisarea.
Webelieve thisreductionhasseriouslyanbctedtheregional

驚鵜groundwaterresources.

V.

q鍾匝5而而冒引一一一一−一b−のaｰaFig. 10

一一一ローーロ■一一七凸全一◆ｰ一一凸｡ー−−

ChangeofU1eurbanlanduseareaiifoml963tol997
mdleKumamotoarea.

Integratedgroundwaterresourcesmanagement

TbpreserveKumamoto'sabundantgroundwaterresources ibr
theirfilmregenerations, itisnecessarytomcreasetherecharging
ofwatertothegroundwaterreservoirandreducegromldwater
widldrawal,mordertopreservethegroundwaterreservoirina
reasonablecondition

considering thevolume and thebasic lecognitions.

1930−1938
25001mflrmI6llld

existmggroundwater

Kumamotoprefecture

govenunent has to take specificmeasures toachievetheseobjectives.Theyhave, thereibre, definedthethreedirections
listedFi9. 12,sotheycantakecomprehensiveandsystematiZedmeasures.hladditioll,theyhavesetam可ortargetibreacllofthe
basic directions,considedng their recognitions

about

the

groundwaterVolume,tomaXimzetheemectofthemeasuresthey

1976

take3)(1)Basicdirectionl:S&wewater

1997

画■密

2100h甜蹴rmIand

TbpreserveUlispreciousgroundwaterfbrfilmregenerations,theNon名画"IIur包哩eadmmstrationhastoplayacomprehensiveandleadingrole.Stm,
smcegroundwaterpreservationinvolvesmanypaltiesmmany
ways,theadministrationcannotplayalltherolesnecessary,There

蹄ddy5
Vc寡t土1EfE1d

isa limittotheroletheadministrationalonecanaccomplish.

Thus, theadministration, citizens､andbusmessesshouldjom
handsandplay theirrespectiveroles,withtheirrespective
initiatives, tocm丁yout theplantopreserveallddevelop their

2002＝

gromldwateI:
Fig. 11

TheChangeofthenonagriculmraluseareamthemid

TbpreservethelimitedIesourceofwater;weneedtomake"nosteamofShirariverfifoml930topresent(Ichikawa,

wastingofwater:'Iegulationswhicheverycitizenhastoobserve.

2004）

T11epoltionofcontributionmadebyasmglecitizentowatersavmgissmanandhardtonotice.Tbmakewatersavmgan

theNo.2aqUiferofthisregion.Whenthelocalfaxmerusethis

establishedawarenessofthecitizens, theadministrationshould

landas apaddyfield, itwasnotorioustoconsumealotof

notworkalone.RatheIEitshoUldworkwidlcitizens,corporations,iI丁igationwaterbecauseofleakagefiFomthebottomofthepaddy

etc.andcontinuouslytrytomcreaseandestablishthesaVe‑water
awm己ness.Therefbre,itshouldbeplamledandproposedasystemfield.Theaveragedailyin･igationwaterleakagefiomtherice

fieldisnearlylOO‑200mmwhichisnearlylOtimesbiggerthan
thatofthenormalJapanesepaddyricefield.Thisiscausedbythecoarsegravel layerdepositedintllisareaAlthoughthehighleakageisnotgoodfbrdlelocalfannertoproducence,butitis
goodfbrthegroundwaterreChargeoftheregion.Aboutahalfof−51−

wherecitizenscanrecogmzetheimportanceofwatera consider
howtosavewateLandactaccordmgly,sothattheeabrtstosave
watercanmcreasealloverUlecity.Atthesametime,itisbetter
tocollaboratewidlschoolsandlocalorganiZationstoletthelocal

homfaImmgalldfbresiryinthemiddleanduppersEeamareasof
Baiic dire(60n 1: Save wQI'!: (9ljgdwnw3lb

RiversShiraandMidoIi.Tbmcreasethisaddition,itiscmcialto
WatfruSedlbr

congumMim,m*hgmwcc"g'tuseOfWzcr『質"『c鋤

preserveagricultureandfbrestlymthoseareas.Atthesametime,

evfrvdavlilb

mthoseareasWheIetherearebothreChargetothegrou]1d刑松ter

andprogressofurbaniZations theyneedtotafesomeeffective
measurestosupplementfbrthelossmwaterrechargecausedby
urbanization,andstJikeagoodbalancebetWeendevelopmemand
B3sicdircttibn2:erialingmormgromdWaler0ncrdIsingwaterreservoirpreservation.TheywiUsetupsomeareasto

Mid.$trt81nSrtaoISIlir2
Riv2r

Red'aigCvolUme1OthcgdjndWiarc$qVoir)

recharge thewater reserveMthmtheurbaniZeddistrictS,
especiaUymthenortheastemhigmands. It isconsidexedsome
mstimtional systemtorechargemorewatertothegroundwater
reservoir;ibrmstancemakingitmandatorytomstanarainwater

inmtrationtaIkinbuildmgsandrainwatermfiltrationequipment

Baiic dirtttion 3: HG$trving thf wa(2r rtsourcGN

RivGr(B111311cingcOllab(wa1icnwilh叩sIreamarQ)

Fig. 12

inPVCgreenllouses(Fig. 13).

Mil.5!rtam:1rG30ISIIira一

T11etop‑prioritymeasuremmcreasingthegroundwaterreservoir)
therefbre, istowoIkmcollaborationwithtilelocal ibrmmg.Tb》

ThreemajordirectionsibrUlegroundwaterresourcesmanagement、

tomcleasewaterrechargethroughricepaddiesmthemiddle

TheyhavesettheibllowingnUmericalgoalsofoureKbrtstobe
achievedbyYear2008.
一一古

一一一一→一一■一２communitiesmland improvmgdistrictsg JapanAgricultural

一一一一ー

Cooperatives

一−

一●

G

234/2002
o−−

and

the

govenmlentsofOzu‑machi,

beheldeaChyeartobetweendevelopmentandwaterreserve
preservation. Theywill collaboratewith therelevant local‑(1.1刀no鯉230/2008

byacilizaIPEd3y(inlita)(JA),

Kikuyo‑machi,KumamotoCit)LandKumamotoH這企,cture,willー一

甲一一一一今一一一一一一・穀一Cmslimplimofw3!首伽cVaydayll2c●一一一由一一一ー●一一4(XI(1.13)/2008$恥蛇wal(bilq"onf)一一ｎ

on血釦mialgrmlndM!g郷◆ 0. 唖OSB心や｡｡■ﾜﾛ■､ｰ

今L■当凹む恥替←幹●一一一一●の一一●ー一一一◆一

一一一一口

地・

一一由一一や

isreChargedintothexeservoirhMorespecificallXthe@℃ollierence
StreamShiraRiverj''aconferenceibnnedbytherelevantlocal

3000/2008

口ーー印一｡‐●一一一一■ーー

R

一宇

一一

k1cr興罪血翻"al"Imge1odic
g"nd"!gr匿冨Tot(inlqmTf)

ｎ

■陰一

‑今一一一

streamareaoftheShiraRiverawherethelargestvolumeofwater

toUmizeRicePaddiesibrGroundwaterRechargealongMiddle

ｰ●一一一一一一一

恥Targetmg画環
一一一一

−−−

TaIgctliglX"/Ibbeadlievcdby

一己●一一一一一毛一reChargewatertotheirgroundwaterreservoiLtheytakemeasuresorganizalionstodiscussplanstofillricepaddieswidlriverwatel:＝*Thetargetfgures ill themcreasemamumal rechalgetothe

reservoiraretentativefgures,basedonthesUppositionthatan
increaseof30millionmaisllecessaIyibrthewholeKumamoto
regiontorestoIethegroundwaterlevelstabiliWofaroundl98a

No"smceKumamotoCityaccoUntsibrapproXimately60%ofThentheywillprovidehnancialassistancetothoselocal itlmlers

voluntalilyfillmgtheirpaddieswiUlwater(Fig. 14).Alsodley
will considerhowtopromotevoluntarymeasures to 3℃,reate
water.'takenbycoIporationsandcitizengroups.

thetotalMaterwitlldlawaloftheregion, thecity shouldbe

responsibletoboostupitsalmualrechargeby3s000㎡．

(3)Basicdirection3:PIEservingthegroundwaterresources

waterandofdleirresponsibilit)AThereibre,itisplannedtoinstallanorganizations tentativelycalledthe..Save‑waterPannership

IbpreservetheirwaterresourceibrmanyyearstocomegUley
needtopreserveandprotectUleuppersUeamaIEas̲whichisthegroundwaterrechargmgarea.Thecityadministlation,as咽把UaS
citizensandcolporations,needtocommunicateandcollaborate

Conference.'mconaborationwiUl"EcoPartnerKumamoto''and

withthoseintheupperstreamareas.Allofthemshouldhavethe

communitiesstarttheireifbrtstolaisecitiZengawarenesstosave

othersolganizingacitizengmovementtosavewater.

senseofgratitudetotheblessingsofwateIHandunderstandwell

Atthesametime: theyareinurgentneedtobegmreducmgwater
wasting・Thus,theytakespecilicandelIbctivemeasurestoreduceaboutfanningandibrestindustriesintheupperstreamareas.This

waterwastillgMIneat thesame timemismg tllecitizell5

KmnamotoandtllegroundwaterIechaIgeareamthemiddleandawarenesstosavewater;Concurrentl)fUleyincreasethosetools

upperstreamareabelongtothedifferelltlocalgovenmlent asandmsrumentsthathelpcitizenssavewaterwithoutconscious

showninFi9.1,

effbrttodoso, andconsiderms(inltionalsystemstofacilitate

The)L thereibre,will provideassistance to thegoundwater

watersavmgmeasuresinbuildings, etc. Inadditiona theywill

resolrcepreservationeabrtsmtheWholeofthegoundwater

SpeC蝿' thosedevicesandequipmentthatsavewatel;andtake

reChaIge area, throUgha ibundationcaUed theKumamoto

othermeasures toSpreadsuchdevicesandequipmentamong

GroundwaterF1md. Inadditions theywiUprovide"sistanceto
those comorations:citizens, and odler organizations

housesandbundingsnewlybuiltandremodeled.

isbecauseUlebiggroundwaterconsumerlivesmthecityof

commUnicatmgwiUltheu"erstreamaIEas,mrinstancethrough(2)Basicdirection2:Creatingmoregroundwater
Mostofthewateraddedtothereservoircomesasabyproduct−52−

voluntaryac(ivities, fellowshipeventsof&:trial farming'., fbods
andagriculture,etc.,sotheycanundeIstandeachotherbetterand

︽Ｆ﹄・◇皿

●一■Ｕ

砥

ｔ

ｇｐ

毒

一

Ⅷ．︾５−

もゆ一一・鋤一一§酷今︺

繊脚

ｃ︲

Ｉ

ｻ

E
ﾄーー

恥・馳

湖．︑．︑

１

１咽

画唖︾．

． 剛邸
Ｏ脚ｆ

師画畝

細︾一一

錘蝿︾・鋤︑

砲１︲凹１

呼睡州味馳・函ｗ

ー＝=f，武国笠…"!ご ""深…indu "耐｡…"

蕾

−

壷
、do価

ｅｒ

ｒ
ｏ
ｔ
ｌ
ｍ

Ｓ
１

輿

１

︾・︾一吋

HDug

I

‐蕊．

輌榊鋤耐唾
施︑畑画︑
郵町．叫刺・唖
銅 血凪
画函皿胸血

一

一

ＵＱＯＵｄｇｄ●■９８巾●■■Ⅱ■ｆ９０１０Ⅱ９６▽０■９日守マサ︒︑ ４１１ ■００００１１１

蝿碓呼一

I

ケ

︒鋤一

9

Cmddasdting叩groundwziarechmgeareas"dunlhecily（Cen1唖甑aroundthehighImdsmlhenonlleasIcmpanofthegily)︽い︾︾壷︑峰︽墨ぞ．獣ｊ一・盛才弘・▲１１１凸●︒■０■■■■ｑＵｑ呵口８■■？︒︒■ｑ０ｊ９Ｕ(Revigontotheci1yordinanceibrgoundwatapreservalioILetc,)

︽・

……屯

Cr"uIEsysに【砥tOreChaIgewatertoUに厚omdwa瞳res鍾voir◆︒﹄ず︒︐亀●﹄２．令
むむ

一ＦＦＬ

・岬

ー…

蕊︐１１．↑◆
今◆．
・：ゞ◆

一郎叫

一崎

ｃ

一︾

一

一Ｉ

4…

餌一一一一内§Faｴ、唾rsl commim'icauontl'rou8h"(na'
l

謬

￨ヨ

lhm血g!

o

一一

＝−

l

恥 IEg2Ion§Mld鈎錘、郵圃
Rivご内会,一一七一一一■一一一P一一一一口÷‐−■一一−一ー■一一ーーー一一ー一一●

AssiaanceOflhea(Wa='!
munidpaliIIcsthr"JI(he

尋一
画︻︑一

睡一

加一

就

α
二一一

﹀

d

=△ロロ一一'一＝==＝｡辛‐画一

ndw訓睦rFuM

一

登

﹄

勺
今

企

Ⅶ一一０

凸
●

︑

一

●

●

︑
一

沖一瞬

４●

叩一

︑

㎡叩寺

︾一

・碗

露
壷
口衙︼■

も◆
一
少心ザ
唯一

ヨロ目ＵＯＱ抄■

︲ぬ︼
Ａ
一

三

一一一一

13 a1im鋤IIlc"C 臓凱 to
MzeRi配鹿戯笥肺衝 ndw3t言FeUowslipIoms

−

−今凸①

一や一一｡一■■■■一−一セーーーニ亘由一口q唾一一画一一一鐸一一一、●ベ

I

Cdlaborationtoprescrvcthcgoundwat唖rcserⅦorlinwiderareas

しぐ二‑‑.亀圭.一室‑ﾐｰ ｰ劫筵‑＝＝‑..舎一一一堅=−−−−−富デー,＝−−̲』…電･己̲一言＝̲ご＝‑‑‑…〆

Fig. 13

SchematicviewofgroundWaterrechaIgesystemm

Fig. 15

citiesanddIViamlland.
〆ｰｰﾆｰ ｰ‑‑‑ .‑．‐ .

グ

{

'･

reservo1正. = =..

. ･『

=ｺーヘ

、

w"･鴫3ni23tion｝

wolkwelltogether.

lofcona胸mtion

Especiallywiththericepaddiesinthemiddlestreamareasoftheibr

ShiraRiver, theywiUbuildanorganizedcollaborationsystemto

Groundwa"RcchaIgealongMiddleSIIzam

conduct operations torecharge thereservo延M1ilepromotmg

CmfbrmceI

IoUtilizc

Ricc

Paddics

1 $職｡恥｜ 溌灘瀞;:灘職、｡…唯−−−

manykindsofiEllowshipactivitiessuchas&:tIialianmlg'among
wiUenhanceconunumcationandcollaborativeactivitiesMththe

upperstreamareass thegroundwaterrechargearea,sothat thecitizenscall leammoreabout ihrmingandibrestmdustries inthoseareas Theywill promoteconunullicationamongmany
dinerent parties, needless to saymcludmg the adjacentiぺ愈蝋鰯篭撫蝿鵬"門、／ ／〆、…一､､溺………･………一入､

ろ９●０

−℃:′
Rowdi'ig61'a''dalaids ■ lcitizens, corporations, andotherorganizations(Fig. 15). The,−ノ〃撰遺尋毎F 我' 可声内堂･ワー…辛■ﾜ刀一･掘一Qやﾜ鐸一…… 嘩罰P｡p砲．

E／

Regional strucmre topreserve thegroundwater

administrativebodies,mordertotakecollaborativemeasuresto1

preservethegroundwaterreserVoirfbrmanyyearstocome・The…一 一L!Fmn師剛ic"ntepsd"ltoppriorityisgiventocomlnunicatiollandcollaboratiollwithtlle

一A弾.…………識…""…

middlestreamareasofUleShiraRiver4).

VLConcludingremarks

KumamotoCityisuniquemthatitdepelldsongroundwateribr

Uleentirewatersupplyfbreverydayusetoits670,000citiZens.
No other citymJapancan say the same. Kumamoto's
gmundwater is also fedhltomanydinerentmdustlies as
industrialwateIBandsprmgsoutofthegroundsurflcetocreate
LakeEzu,apondintheSuizenjiPark,andotherlovelywater
environment､wherecitizellscanrestandrelax. Itisalsonotable

thatKmnamotohasnevereXperiencedawaterstoppageorwater
Fig. 14supplyrestriction.nlecityhasthIivedwithnoneedtobuilda

Schematicviewofdlecl･eatioll ofgroulldwater
resourcesthroughricepaddies.

waterdamoranadvancedwatertreatmentplam,Mlichrequiresa−53−hugeamoumofmoneybnleyoweaUthesetotheblessmgsofthegFoundwatelgwhicheXistsmeXcenemqualityandabundance.All
thepeoplelivmgmthecityhavethere"onsibnitytolettheirfilturegenerationselljoyUlisblessmgofgroundwaterwithout
losmgitsabundanceandpurity. Inordertopreservetheabundf皿
groundwater resources fbr their filture generationss thepreservationplandesclibedheremsetsupsomegoalstoaChieveintennsofnumbersandsummarizesspecificactionstotakem
thecon血85veyears.

nlcaseof@cpreservation''ofgroundwatel;therearetwosidestosuch"preservation"; thequantityandthequaUt)A 'Ihemajor
objectiveofpresemplanis topreserve thequantiWofthegoundwater

reservoixb

smce

the

groundwater

level

has

dm皿shedmorethantheyhadexcepted.RecemlybhoweveIBwehearreportsfommanyplacesofJapanaboUtthecontan血ation
ofwaterwithnitratemtrogenfFomertiliZersandexcrementof

farmanimals.hIKumamotoaswellsadetailedsurveyonmtrate
nitmgenthatbeganml998discoveredsomecontaminationof

wateriiFomchemical ibItinzers,andsmcethentheyhavebeen
applymgfertiliZersoftherightqUantityat therighttiming.hl

addition,mOctober2004,alawistobeenfbrcedfilUyregardmg
coIrectcontroloffannanimalgeXcrementandpromotionofits

utilization.ItiseXpecteddlislawwm正sultmanimprovementof
thesih'ation.

Inordertomaintaingroundwaterquality, itisplanedtolaunchtheactivitieslistedbeloW,madditiontoandlosemeasuresdley
arealreadytakingandwnlcolltinuetotake.

(1)Enhancedeabrttoreducenitratenitrogen(2)Control血gneMy‑fbm1dcontaminants(3)Creatmgnewinstimtiollsandprovidingmoreinfonnation

日日
９３
０
０
月月
４０
５
０

ｊｊ

年年

７７
０
０
０
０
２
２

付理
受受
稿稿
原原
くＩ
ReLrencesl)Ichikawa,TX(2004):

The

recentdraWdownofgroulldwaterdischargeatKumamotoareaandtheimportallceofーー

mids(reamareaofRiverShira. Proc. ofSymp. onHealUly
groundwatercyclefomthe aspect ofqualityandquantity
ごーsponsoredbyJap.Ass.GroundwaterHydrology2004.pp.21‑28.
2)Kosaka:H.Shimada.J. andSakamoto,M(2002):Theoriginof‑

thegroundwaterintheKumamotoareabyusingthestableisotope‑

ratio. Proc. ofAm)ual meetingof Jap. Ass. GroundwaterH)'drologXpp、140‑143.

3)KumamotoPreibcmre&Kumamoto ci,' (1995): Integrated‑

groundwatersurveyreportinKumamotoarea.122p.

4)Kumamotocity(2004):Kumamotocity'splan topreserve its
groundwaterreservoir37P.

−54−

鵠四万十｡流域圏学会第7回学術研究発表会ブﾛグﾗﾑ解
平成19年5月26日(土）高知大学朝倉キャンパスメディアの森(付属図書館)6Fメデイアホール
9:00〜

受付

9:25〜9:30開会挨拶く高知大学理学部長･川村和夫）
9:30〜11:10企画セッション:水の利用一土佐の自然と地域産業一
水をあやつる昆虫一アメンボの知恵と生態一○原淘萱夫偽知大･学徴青学詔ノ［司会進行:北条政司］[コーディネーター:北條正司,司会;大年邦雄］

製紙業における水の利用について○齢捧司仁シ沢ﾝ潟度溌工巽ノ
酒造りと水の役割○能勢場(醗鯨酒造ノ
利水･治水と野中兼山○"W峻決:(元,ｿ､学茂讃諭ノよみがえった氷室のはなし○宜/"裁彦欲室蓑厚つｸ実行委員ノ
11:10〜11:20休憩
11:20〜12:00総会

1200〜13:25昼食､ボスターセツシヨン: (メデイアホールロビー)P‑1
高知県鏡川におけるアユの産卵場とその地形的特性[座長:大年邦雄］

濱雛之藤風真二､芳芝内議承矢野拳簔価日,教浮鍛茄源篭所ノP‑2

四万十川流域における山林保水力と流出負荷に関する研究○山崎欝一(嚴紡高享ﾉ､豊永真酌傷臓謀大ｿ､ﾉ鋤;大孚荊雄偏漁Z大堂ノP−3汽水域伏流水取水の淡水化事業の評価〜香川県における適用を例として〜○綜篭溝弘獄̲と潅陣偽知工津大･詞P‑4P‑5高知工科大学の四万十川方式浄化システムの滞留時間の評価○勉巧;山款和弘､谷大刃､､宗石道鮒､彦万訪一､粒̲と癖碕葱工猟犬堂ノ絶滅危倶植物が生息する奥田川を対象とした流域住民の河川環境意識特性○坪田恵美碕裁工謀大掌大轆ﾉ､,患渕蒸獄̲と潅淳碕劾工拝大.堂ノP‑6物部川における広報活動向上のための環境教育プログラムの提案〜ごみのない物部川に向けて〜

P‑7

O瀞家蔵文6蔦裁工科大堂大辨ﾉ､凌邊法美6罷刃工話X大堂ノ
シンガポールとマレーシア･ジヨホバルの国家水資源と都市流域水環境管理ブﾛゾｪｸﾄ視察○参大分､稼蔑錘偏知工秤大裳ﾉ､乃"!
○参大分､線蔑錘6蕩知工秤大裳ﾉ､乃"! 姥ﾙαzzd〃β"郡?"(嚴釦工科大堂ﾌf輔ﾉ､工藤日和、
姥ﾙαzzd〃β"『ｿ?"(嚴紅工科大堂ﾌf輔ﾉ､工藤日和､宮鴫廠望(臼衣ﾌf詞､今菖訟太前田志深､易〃し'づみ仙口大堂ﾉ､正沐F一平I舗戸犬･詞､拓握存ご(瀦巖大一堂ﾉ､山鋭衝濤
個衣ﾌf堂ﾉ､獄̲と鮒W蔵知工秤大･勢P‑8

GROUNDMTERCONDITIONINETHIOPIA

O7bmiP･"屍肋剛血B灰RU(嚴劫工拝大堂大F縦ﾉ､獄̲と擢陣(滝魚7工浮大舅ノ
P‑9西アフリカ乾燥地域における水をエントリーにした村落開発‑PEPTACを参考にして一○表聯子偽知工科大堂ﾌt獺ﾉ 、〃̲と擢蝉碕知工科大勢
P‑10高知県の森林の再生に向けて○流露功貸催毎銭ﾉ(局勉呉漆と緑の会ノ
P‑11ロマン竹ブﾛゾｪｸﾄ〜みんなの竹ドーム〜o〃各賛泉､立潅ﾌt龍田渕鱈姦凌遷法美偏漁z工秤大判
P‑12高知県の森林環境税を用いた森林保全活動に関する基本的考察○糸̲と砿太･偽迩工稗大崇大號ﾉ､凌遷法美(涛葱工謀大･詞P‑13高知県在住者におけるスギ花粉症発病危険度算出モデルの提案○諾勢純偏兎7工謀大・堂犬縦ﾉ､峨法美偏知工課大詞
13:25〜13:30休憩･移動
13:30〜14:20特別講演「ホタル点滅の不思議‑地球の奇跡一」 [座長:種田耕二］○大鍔信瀞(…市自然･人文卿物鐺）
14:20〜14:30休憩
一般セッション講演(1)［座長:宮崎利博］

14:30〜14:50高知県物部川における放流ウナギ2群の生残および成長過程○̲立ｿ"涛一(誌端合…ﾉ、午7島敏男(滝叙県汰…錫ノ
14:50〜15:10水収支式の空間表現に関する一考察〜早明浦ダム流域を対象として〜−55−

Q瀞流zだ 星大掌理工掌瓢建築掌潮､金各擢事(ヌか'人産業ノ

15:10〜15:30温暖化予測が可能な地域気候モデルTERC‑RAMSによる高知県で気象災害が多発した近年の気候再現○西諜基費儂業索鎧浅溺源鐙死）､木存富士夢(境麓大F堂生命環第科学研究房ﾂ､飯泉f三之菖攪沢正幸
儂業環莞表蒲…ノ15:30〜15:50風害対策に向けた可溶成分測定器の開発○糸̲と喬7軍6離五工隷大勢
15;50〜16:00休憩

一般セッション講演(2)腔長:西森基貴］

16:00〜16:20第四紀末の海水準変動からみたアジア･氾濫原沖積平野の地下水○えf流畷f不二ｸｦｸﾄｴ業株式会釣16:20〜16:40黒尊川流域の地域活性化をめざした連携･協働による取り組み○撒刀t喜代幸(…獄葺理局四万柴〃漆#環莞涙金ふれあ'》センターノ16:40〜17:00フィールドミユージアムの展開におけるネットワーク組織の役割と課題
一幡多ﾌｨｰﾙドミュージアムを事例として一○ﾉ(木祁Z美怯駁大堂大蛎ｴﾆz勉域デウ麓イン研翻ツ
17:00〜17:20地域防災力の向上要因に関する研究
一高知県西南部豪雨災害被災地の事例からの一考察一○̲三役麺子鯨都ﾌt学･大號ノ
17:20〜17:30休憩
17:30〜18:00企画セッション：四万十かいどう(四万十活性化小委員会）[コーディネーター?瀬戸ロ忠臣］

地域の文化を育む｢四万十かいどう｣＜趣旨＞

鏡戸口,翫臣(〃宮エンジニズ肌ﾝグ(蕨ノノ
風土調査について一西土佐村のﾌｨｰﾙドワークー○卿〃､福臼倫子､続唇底訪偽痢女デ大堂ノ「四万十かいどう推進協議会｣の取り組みについて○三瀞治(四万≠/"鯨城麓光推進協議会.雲霧局ノ

18:00〜18:05閉会挨拶く本学会会長今井嘉彦>[司会進行:福永秦久］

18:30〜20:00懇親会(高知大学学生会館生協食堂ｲｸｽ）

平成19年5月27日（日）10:00〜12:00

四万十｡流域圏学会(第7回）ユースセッションフィールド｡ツアー

表●柳篤麓駕驫震薑駕高知市鏡川'表
講師はホタルの研究家､大場信義先生です｡当日は､南国市奈路または高知市鏡川でカワニナを観察し､自然にふれていただく予定です。（当日の水況により変更になることがあります)なお､参加費は無料です｡参加希望者は下記までお申し込みください｡会場で26日に直接に申し込むことも可能です。
担当:石川妙子TEL/FAXO88‑850‑1023､E‑mail: 11‑river@kcb‑I1etnejp
集合時間･場所：平成19年5月27日（日)AM10:00、奈路小学校正門前
量■ご■■﹁必℃︒﹃﹃ｄｒＬ山巳晶■トＯｄｑｄ

1

，

L

琴

苓
一

毎
○句

ー

金

１１毎砂巳■・１４

１１４１口■ＦⅡ凹旧ｌＢｆ卜ＦｔｌｐｈＨＢＢＦ

琴

‐

一

−56−

第ｱ園画万十､流域圏学舎

ユーニスセッションフイールド鰯ツアー
寮､ホタルが生息する自然環境の観察解、〆、【日時】平成19年5月27日（日）午前10時‑12時(当日の水況および天候で中止になる場合もあります）【場所】南国市奈路川
集合場所:奈路小学校正門前【対象】小中学生(保護者および大会参加者も可）、ノ｡講師はホタルの研究家､大場信義先生(横須賀市自然･人文
博物館元学芸員)です。

･当日は南国市奈路川で､ホタルのエサであるカワニナを観察し、自然にふれあっていただく予定です。
･川に入ったり､草むらを歩いたりします｡当日は長靴をご持参下さい。

.なお､参加費は無料です。

︐日旧し︐しり口威画酔ｍＤＬＤＢ■ｐ■Ｈ０Ｒｒｊ

戸

句

寺

一

翁

蕊
、

垂

ゅ

■．

‐一二

参加申込先:四万十・流域圏学会ユース担当石川妙子
TEUFAX:088‑850‑1023携帯電話:090‑3783‑0141

E‑mail : n‑river@kcb‑netne.jp

曇･一

−57−

'四万十･流域圏学会会則.･需繊Z9f5"25日から猫行

第1章総則
（名称）
第1条

本会は、四万十・流域圏学会(JaPanSocietyofShimamoPolicyand
IntegatedRiverBasmManagement) と称する。

（目的）
第2条 本会は、四万十川及び全国の流域圏を対象に、総合的・学際的調査研究及び学民産官連携による実践的取り組みを展開し、もって流域圏を単位とした自然重視の学際的な地域文化づくりの横断的な推進に資することを目的とする。
（事務局）
第3条本会は、事務局を当分の間、高知工科大学社会システムエ学科村上研究室に置く。

（事業）
第4条本会は、第2条の目的を達成するために次の事業を行う。
（1）講演会、研究発表会等の開催。
（2）学会誌、ニューズレター及びその他の刊行物の発行。
（3）四万十川流域における先駆モデル研究。
（4）四万十川流域と他流域との交流及び住民団体・研究者など多様な主体の交流を通じたネットワークづくり（5）前各号のほか、本会の目的を達成するために必要な事業第2章会員に関する事項（会員）
第5条本会の会員は四万十・流域圏学に関心を持ち、本会の趣旨に賛同するものとし、正会員、学生会員、団体会員及び準会員をもって構成する。その他の会員については、理事会で決定する。
（1）正会員会費年額5,000円を納める者。
（2）学生会員大学学部学生・大学院学生・研究生で会費年額2,500円を納める者。
（3）賛助会員企業・団体で賛助会費（年額30,000円以上）を納める者。
（4）準会員（ジュニア会員）
小学生・中学生・高校生。会費は徴収しない。
桧員の権利）

第6条正会員は、以下の権利を有する。なお、理事会の承認によって、学生会員、賛助
会員及び準会員にも権利を付与することができる。
（1）調査研究成果を学会誌その他の刊行物または研究発表会において発表すること。
（2）本会が主催する研究発表会、講演会及び総会等に参加すること。
（3）本会の定期刊行物の無料配布を受けること。
（会費）

第7条 会員は、第5条に定める年会費を前納しなければならない。
2
既納の会費は、いかなる理由があっても返還しない。
（会員の入会）

第8条会員になろうとするものは、入会申込書を提出し、理事会の承認を受けなければならない。

（会員の退会）

第9条退会しようとするものは、退会届を提出しなければならない。この場合、未納のの会費があるときは、完納しなければならない。

−59−

2理事会は、長期にわたって連絡のとれない会員を退会させることができる。
第3章組織に関する事項（役員）第10条 本会には次の役員を置く。
（1） 理事25名以内、 うち会長1名、副会長3名以内とする。
（2） 監事2名。

（役員の選任）第11条理事及び監事は正会員の互選により、総会で決定する。
2会長は、理事のうちから互選する。
3副会長は、理事のうちから会長が指名する。
4理事及び監事は、相互に兼ねることができない。

（役員の任期）第12条役員の任期は2年とし、再任を妨げない。
2役員は任期満了となっても、後任者への事務引継ぎを終了するまでその職務を行う。

第13条役員に欠員の生じたときは、後任を選任する。ただし、理事会でその必要がないと認めたときは、この限りでない。
2補選された者の任期は、前任者の残任期間とする。

（役員の任務）
第14条役員の任務は次のとおりとする。
（1）会長は、会務を総括し、本会を代表する。
（2）副会長は、会長を補佐し、会長に事故あるときはその職務を代行する。
（3）理事は、理事会を構成し、本会の運営に関する重要事項を審議する。
（4）監事は、本会の会計を監査する。
（総会）
第15条総会は正会員をもって構成し、本会の最高決議機関として会の意志と方針を決定する。
（総会の開催）第16条通常総会は、毎年1回開催する。
第17条臨時総会は次の場合に開催する。
（1）会長又は理事会が必要と認めたとき（2）正会員の3分の1以上の者から請求があったとき
第18条総会は、会長が招集し、議長となる。
第19条総会の招集については、開催の2週間前までに、日時、場所及び会議に付議すべき事項を適当な方法によって会員に通知しなければならない。
第20条総会は、正会員の5分の1以上の出席がなければ成立しない。ただし総会に出席できない正会員で、第19条によって通知された事項の議決を他の出席会員に委任した者及び書面によって議決に参加した者は出席者とみなす6（総会の議決）第21条総会の議決は出席者の過半数の同意による。可否同数のときは、議長の決するところによる。

第22条総会では、次の事項を議決する。
（1）前年度の事業報告及び収支決算（2）当該年度の事業計画及び予算案（3）その他理事会が必要と認めた事項
(理事会）

−60−

第23条
2

理事会は、必要に応じて会長が招集する。

会長は、理事の過半数から請求があったときは、理事会を招集しなければならない。

3

理事会の議決は、出席者の過半数の同意をもって決定する。可否同数のときは、会長の決するところによる。

4

本会の運営を円滑に行うため、理事の中から代表幹事を選任し、幹事会を開くことができる。

（委員会）

第24条本会は、必要に応じ委員会を組織することができる。委員会の規約は、別に定める。

2各委員会は、理事会に委員会の活動状況について適宜報告し、また、本会の運営上特に必要であるとして理事会から諮問された事項について、答申しなければならない。

3会長は、理事会の推薦を受け理事の中から委員長を任命する。
4会長は、理事会の推薦を受け正会員の中から若干名を委員に任命する。
（支部及び部会）
第25条本会は、必要に応じ支部及び部会を置くことができる。
2支部及び部会の設置及び組織については、別に定める。

第4章会計に関する事項（会計）第26条本会の経費は、会費・助成金及び寄附金その他の収入をもってあてる。
第27条本会に、一般会計のほか必要に応じて特別会計または基金をおくことができる。第第28条本会の会計年度は、4月1日から翌年3月31日までとする。

第5章会則の変更及び解散（会則の改正）第29条この会則は、総会出席者（委任状及び書面による参加を含む）の3分の2以上の同意を得なければ、改正できない。
（会の解散）

第30条本会は、総会出席者（委任状及び書面による参加を含む）の3分の2以上の同意がなければ、解散することができない。

第6章その他の事項（雑則）
第31条 この会則に定めるもののほか、学会の運営に関し必要な事項は理事会の議決を経て別に定める。

附則
1 この会則は、平成13年2月8日から施行する。
2本会の設立初年度の会計年度は、第28条の規定にかかわらず設立の日より平成14
年4月30日までとする。

附則
1 この会則は、平成19年5月26日から施行する

2平成19年度の会計年度は､第28条の規定にかかわらず平成19年5月1日から平成20年3月31日までとする。＜第4章第28条＞

−61−

I

四万十。流域圏学会役員体制’四万十。流域圏学会役員リスト（平成19年度）

会長￨ 今井嘉彦

県内￨県内

高知大学名誉教授

環境化学

宇多高明

(財)土木技術研究センター審議役

土木工学

宅間一之

高知県立歴史民俗資料館館長

民俗学

際

福留脩文

西日本科学技#研究所所長

河ｿll工学県内

高知大学理学部教授

環境化学

閏

今井嘉彦

副会長

監

事

’

池田誠

東洋大学国際地域学部教授￨社会システム

県外

石川妙子

水生生物研究家

￨生物学

県内

江渕倫将

高知県立小津高等学校教頭

￨教育学

県内

大年季雌

高知大学農学部教授

防災工学

坂本正夫

こうちミュージアムネットワーク会長

民俗学

島谷幸宏

九州大学工学部地球環境工学科教授

土木工学

陶山正憲

静岡大学名誉教授

森林環境工学

瀬戸口忠臣

JFEエンジニアリング㈱顧問

土木工学

県外

西内燦夫

四万十川流域住民ネットワーク代表

流域圏学

県内

橋尾直和

高知女子大学文化学部准教授

言語学・方言学県内福田善乙

高知短期大学教授

経済学

県内

福永秦久

西日本科学技術研究所取締役

環境化学

県内

福元康文

高知大学農学部教授

蔬菜園芸学

県内

松田誠祐

高知大学名誉教授

水文学・河川工学

県内

松本聰

秋田県立大学生物資源科学部教授

応用生命科学県外

宮崎利博

高知県土木部長

MII工学

県内｜村土雅博L

高知工科大学社会システムエ学科教授

水資源･mll工学、厩蔭

高知工業高等専門学校建設システムエ学科助教授

衛生工学

￨罰

昭
和
岡
邑

高知県環境研究センター総合環境科長

環境科学

県内

理事

−62−

鴬

県外｜

委員会

I

I

村上雅博
各委員長十代表幹事
理事会担当補佐役（高知県文化環境部、清流・環境課）

委員長
委員
特任

財務委員会

委員長福永秦久編集・出版委員会

委員長橋尾直和

表彰委員会

委員長松田誠祐

企画委員会

委員長石川妙子

代表幹事

石川妙

西内燦
橋尾直
福永秦
福元康
松田誠
村上雅
山崎慎

子夫和久文祐博一

総務委員会(水生生物研究家）(四万十川流域住民ネットワーク）(高知女子大学文化学部）(西日本科学研究所（株） ）(高知大学農学部）(高知大学名誉教授）(高知工科大学。フロンテイアエ学教室）(高知工業高等専門学校・建設システムエ学科）

−63−

今云

四万十・流域圏学￨会員募集の御案内
四万十川及び全国の流域圏を対象に､総合的･学際的調査研究と学民産官連携による実践的な取り組みを展開する｢四万十・流域圏学会｣qapanSocietyofShimantoPolicyandlntegratedRiverManag
ement)が平成13年2月8日に設立されました。

毎年､高知の味自慢の一つである初鰹を御賞味いただけるべｽﾄシーズンの､5月末に総会･研究発表
会と四万十川の現地見学会を予定し､2005年5月に第五回総会を終え､四万十・流域圏学会誌も第4巻2号まで刊行することができました｡全国の流域圏と流域ﾈｯﾄﾜｰｸをつくる方向で､四万十川から､土佐、
全国､そして世界をみつめて､流域圏をキーワードに新しい学会の活動にふるって御参加下さい。
○学会の基本理念
1)横断的･学際的な研究､現場に根ざした実践的な研究､住民と連携した取り組み(学民産官連携活動）を重視する。
2)地域の学問から全国の横断的な流域圏のﾈｯﾄﾜｰｸづくりと世界(国際交流･国際協力)へ向けての情報発信を行い､実際問題への適用をはかるために､学･官・民の研究者･技術者･地球市民との交流を促進する。
3)次世代への展開(サステイナブル･シマント)と次世代をになう人材(若手を含む)の育成を重視する。
お問い合せ先学会事務局本部:高知工科大学フロンティアエ学教室村上研究室〒782‑8502高知県香美市土佐山田町宮の口185
TEL:0887‑57‑2418,FAX;0887‑57‑24201,E‑mail: muIkami・masahiro@kochi‑tech.ac.ip

理事会担当事務局:高知県文化環境部清流環寛課（高宮）TEL:088‑823‑9795,FAX:088‑823‑9296,E‑mail:masami=takamiya@ken2.prefkochi."P.S.

四万十・流域圏学会会則抜粋＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

第2章会員に関する事項(会員）

第5条本会の会員は四万十・流域圏学に関心を持ち､本会の趣旨に賛同するものとし､正会員､学生会
員､団体会員及び準会員をもって構成する｡その他の会員については､理事会で決定する。
(1)正会員会費年額5,000円を納める者。
(2)学生会員大学学部学生･大学院学生･研究生で会費年額2,500円を納める者。
(3)賛助会員企業･団体で賛助会費(年額30,000円以上)を納める者。
(4)準会員(ジュニア会員）小学生･中学生･高校生｡会費は徴収しない。
会聲振込先.。

"雛毒0J67p‑7a3"J四万チ･赫鯛学会茨たぱ鰯行口座…行7魂Z支跨遂通涜金叺汚7〃9四万ﾁｰ･流動櫛学会会計福永奏久
茨瀕'1．．卿謝.秀行′'たし淺世'i/の五振込みの拶益深序Lで下さ乢
口

e

■

包

む

●

｡

■L一旦

･

･

･

･一己ユニーニーマニ一二一−．

･

凸，一二ざ＝里＝里一二一当一一ユーP＝ーP一二一一曹一＝9二二g一一今＝＝?＝一号＝＝冑ー一?＝＝g一一?＝一?一一?−−，＝＝?ー＝P＝一？−9−9−亨一一9−曾一9一・

口

＆

･

ﾛ

｡

Q

■

■

a

｡

●

●

･

■

･

凸

■

岳

･

凸

･

e

G

G

■

矛÷令令命令手や苓手令令小不不不不不辛辛手小手不不不不不不不不不不不不不不不不不孝不不不不孝不不不＊＊＊＊＊＊不不不不不不不不不不不不不不不不不不孝不不不不不不不不不＊不＊会費の使われ方：

正会員･学生会員の会費は学会誌･ニューズレター･お知らせ等の印刷･郵送費等に､賛助会員の会費
は小･中･高校生を対象としたユース(ジュニア)セッションの次世代人材育成ブﾛゾｪｸﾄ活動資金に割り当てられています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊−64−

’ 宛先: Fax.0887‑57‑2420E‑mail:murakamimasahiroOkochi‑tech.acjp ’
今云

入

申込書

四万十｡流域圏学会･会長様

平成

年

月

日

氏名

住所

連絡先住所（

自宅

・

勤務先）

−

T

Tbl:

Fax:

E‑man:

会員種別犬

正会員

・

学生会員

・

賛助会員

・

準会員

勤務先又は職業

生年月日

専門分野

年月

日

月

日

*会員種別については、該当するものを○で囲んで下さい。

備考覧

受付承認：

−65−

平成

年

’ 見本
［四万十・流域圏学会誌第??巻第？号？??−??？ 200?］

上辺マージン23mm｜ゴﾁｯｸ 【6p& ￨＜論文（原著）＞

右マージン

17mm

L

小規模河川の流量観測におけるドウプラー式超音波流速センサーの簡易適用法｜ およそ6"LI村上敏文＊ 4−

士田正則＊
ロ

｜およそ'5mm l

ゴチックllpt．

タイムズボールドllpt．

ASimpleAppmcationofaVelocitySensorbasedontheDopplerEffe ctofmtraso
WavesfbrMeasurementofDischargefromSman‑scaleRiver
‑‑司

ｎ
睡

●︒Ｕ公

H

タイムズ9pL’4−」之ｲﾑズポｰﾙIg. 9nt」

Abstract

１

蝿

一●ｄ９４

タイムズ9pL

タイムズボールド， l0pt．

←
呼一

一御

−７

一睡

−郷

一飢

一・則

−Ｃ

一郵

一︐
一皿

卓寸万

︽
一皿
一Ⅸ

︽■寺

一お

一恥

︽恥

＋
＋

YOSmA*fndToShihlmiMURAKAn矼禽

Ｃ

荊琢
１ｓ

●︒■△

およそ4mmIMaSanOri
軸碓

﹀邸
︽就

一価

姪唖

お皿

ｌ

ａ

ａ
ｎ
Ｏ

︽ｕ

＊

Ｎ

Ｉ蝉

およそ6mm「‑−! locitysensorbasedontheDopplereHbctofultrasomcsoundwaveswas
Ahydrome杜yofsman‑s
digcn'gged.Cross‑secdonalll
velocitywasestimatedfomvelocitymeasuredbythesensorbThen,discussed.Cross‑sectionally averagedsEeamveloci呼wasestimatedhomvelocitymeasuredbytilesensorb.1hen,

dischargedataincludingstormmnogwereobtainedsafelyandaccurately,bythewayofmultiplyingtllecross‑sectionaUy
ご

負芦員つ一

sensorwasrevealedtohaveadvantagesasfbllows;l)settlementofdlesensormariverisauthorizedeasily,2)costspentonequipmentandthesetdementislow, 3)feqUentandautomaticmeasurementisavailable.Fromabove

日目昌

averagedstI℃,amvelocitybycross.sectionalareaofflowestimated丘omWaterlevel.hladdition,thelWdrometryusmgthe
results,thehydromehyusmgthesensorisconcludedtobeworthutilizingfbralong‑tennmonito血gsystemtoevaluatedischarge
Keyw

rln侯負fP州nn兜⑥rim'1

鯛蓋謹:墓鰯罵｡罵薦童鷆鷲麗:駕篭:蕊
1

行間 ・同定、間隔13pt)￨明朝9pt. (段落行間

逗皇I謹篭

ー

．行あ虎l

ereabcLagricultur

lおよそ''mm

河川流量の実測 データの取得は，農業集 水域から発生

ぐ一

ゴチック9pt. 字下げる

2．1観測地点の概要

今回観測を行ったのは，高知県四万十川流域内の農業
集水域（集水面積814ha, 1993〜1996年の平均年間降水量2874mm)を流れるY川の末端部である。その河道幅は1lm,河床最深部から川岸までの高さは左岸，右岸とする環境汚濁負荷量などを算定する際に欠かせない要素となっている1,2)。しかし，流量せき法3)や流速計による手計測1点法4)など従来からの方法を用いた場合，高額の工事経費や河川管理者からの設置許可が必要なこと（前者） ，あるいは観測者の現地不在によるデータのも3mである。観測地点の選定は，流路が上・下流側とも100m程度にわたって直線的であること，大きな岩礫によ
胃員員銅﹃

河川で簡易に得ることは必ずしも容易ではなかった。こ

1行25¥, 1'<‑･ジ56行

2．観測地点の概要と調査方法

ゴチック9pt．

断片性や観測者が洪水に巻き込まれる危険性があること（後者）などの理由から，連続的な流量データを任意I

る狭窄や屈曲が存在しないこと，河床勾配の急激な変化が認められないことなどを条件に行った。

のことは，河川管理者等による定期観測体制を持たない
川幅10m程度の小規模河川（中山間農業集水域に多い）

流れの特徴としては,右岸側に幅約2mの砂礫堆がある
ため流心が河道中央よりやや左岸側に位置すること（平においてとりわけ大きな課題であったように思われる。
以上のことから，本センサーがもつ特質を活かすこと水時）や，観測地点の下流約100m地点で合流するH川の水位上昇の影響をうけて,Y川の水はけがやや滞る傾により，従来法が抱える問題点のいくつかを克服できる向がみられること（洪水時)などがある。なお本報では，可能性が考えられた。そこで本研究では， 自動採水装置などとの一体的運用が可能で，入手および取り扱いが容易な上記センサーを例にとり，現地河川への設置方法や豪雨による流量の増加が見込まれる2000年5月から同年10月にかけての6ヶ月間を中心にデータの整理を行った。
2.2河道横断面形状 の測量←
1コﾁｯｸ，疎それぞれの区分j (i はl 区分点番号を示す） の幅4，そ

流量観測法，得られたデータの特徴とその処理法などについて検討を行ったので報告する。

の中点の水津−4座−および〃,測線上の深さ方向平均流速点の流速巧（下付き添字pは手計測の意）を測定した。

＊近畿中国四国農業研究センター傾斜地基盤部〒765‑0053香川県善通寺市生野町2575、

左マージン17mm,下辺マージン23mm−66−

また,このときの流水横断面積々と断面平均流速〃(流〃値とは明らかに方向平均流速を与えるに過ぎなかったことから,9$をXの関数として表わすためには, Iﾉ§と

水横断面内流速分布の平均値，上付き添字腕は断面平均の意）は，次式により求めた。

の関係を明らかにしておく必要があると考えられた。そこ

函詞

〃

塗一陣

でまず,手計測とほぼ同時に観測されたXと，その手計測

結果をもとに(2)式で求めた〃の関係をプロットしたのが耐9･7,○印である。その結果，両者のあいだには，ある一意の関係が存在することが推察された。そこで両者の関係を，蕗を独立変数とする二次の多項式で近似することにし， さらに，その式から計算される値を と仮定する’ タイムズボールド
13級, 9pt.
I↓と，つぎのような経験式を導くことができる(r2=0.938)。

Fi9.4は，手計測法による10回の観測のうち最大のPW"=0344Ifr+0.121J'32

曙を記録した2000年8月1日12:00の聡,"',およ（4）

5．おわりにび曙を，河床横断面形状，深さ方向平均流速点（×） ，センサー設置位置，センサー感知幅（模式的）などとともに示したものである。河床最深部（水平距離9m地点）

以上， ドップラー式超音波流速センサーによる河川流堂
測定法の概要を，現地河川への適用事例をもとに述べた。
今後は，本報で紹介したセンサー法が河川の水質管理や流域環境保全などの方面で広く活用されることを期待し，セのセンサー位置におけるZが，それに対応するIf'の値にほぼ一致していることがわかる。

'0回の〃'の横断面分布をみると (Fig.5) ,%'の最大ンサー法の精度向上や運用方法の改善に向け検討を進めて値が， 6月6日を除くすべての日時でセンサー設置位置（水平距離9m)を挟む±lmの範囲内に収まっていることがわかる。これらのことから，河床最深部を目途に定めたセンサー設置位置が，蕗の測定位置として妥当なもいく予定である。
謝辞

本研究を実施するにあたり，ご指導をいただいた中央農業総合研究センターの藤原伸介氏，森林総合研究所の吉永秀一郎氏ならびに関係各位，現地調査でご支援をいただいた高知県土木事務所と自治体関係の皆様，畜産草地研究所のであったことが確認できる。

このように本観測地点では，河床最深部と深さ方向平均流速の最大位置がほぼ一致していたため，センサーの位置決めは容よび流量の測定結果

参の山本博氏，妹)日科機バイオスの竹田敏之氏， （株)日進識械の高橋好弘氏に深く感謝の意を表します｡なお本研究

Fig.6(a),O),(C)に，水位，流水横断面積，センサー設
置位置流速のそれぞれに関する手計測法全10回の測定値と，その手計測とほぼ同時に観測されたセンサー法測定値（流水横断面積は推定値）との比較結果を示す。いずれの
図も，センサー法の測定結果が手計測法のそれによく対応

̲は，環境省公害防止研究の一環として行われたことを付記jする。
（原稿受付200?年??月??日）（原稿受理200?年??月??日）

しており，センサー法による水位，流水横断面積，流速の（測定結果が妥当なものであることを示している。特にFig.

〕

6(c)において照が序に一致したことは，剛直が深さ方

ゴチック8pt
引用文献ぐ1）黒田久雄（1997）非潅祇期農業地区からのNO3‑N日流出負荷量

向平均流速として信頼できるものであることを裏付けている。しかしZ値が，センサー設置位置の両側lm地点のの検討一流出負荷予測タンクモデルに関する研究（Ⅱ）一，農土餓集， 189, 51‑58.

2）中曽根英雄，黒出久雄，茂木真司(1997)水出潅漉がなされている小集水域のL−Q式の問題点と期別区分による改善，農土諭

0.8､, 190, 71‑76.

鋤石原藤次郎，森忠次（1965）新版測量学応用編, pp.251‑310,

●

６０
４Ｏ
２
０

︵↑︐の︒Ｅ︶匡幼ン毎Ｅｑニニヨ一○○一のシロの回旬﹄のンｍご苛匡ｇち①⑩あい○﹂︒

VSm".344VS+0.121VS2

丸善，東京．

4)KInajiKandKowitP(2000)"dro‑meteorologicalresearchandits
applicadontowatershedmanagementfbrsolvinglocalconnictover
watermMaeTiawatershed,Northemnlailand・ProceedingsoftheFreshPerspectivesonIUdrologyandWaterResourcesmSoutheast
ASiaandthePaci5c,Christchurch,NewZealandapp.189‑196

0.0

一

0．0

0．5

1．0

1．5

Sa,sorvelodtyIVs(m･sF')
mg7Relatim1slipktwea1sensmvelocityandcIoss‑s"tionany
avemgavelociWdelivedfommanudmmsurement(q,andxegrssimlcmvveofaDss.sationalllyavaag"velociWasa

nmctionoflhesensorvd"iW(‑)
図表は上段か下段につける

−67−

編集後記
第6巻第2号が,やっとのことで発刊の運びとなりました。

招待講演論文の｢ホタル点滅の不思議一地球の奇跡｣は,蛍がなぜ光るのか？光方は異なるのか？光に方言があるのか？光のコミュニケーションとは？熱帯の蛍の生態は？などの｢蛍の不思議｣に対する疑問に答えてくれる,大変興味をそそられる論文でした｡本学会第7回学術研究発表会において特別講演をお引き受けくださった,横須賀市自然･人文博物館の大場信義氏による論考です。

解説では， 「高知県の森林の再生に向けて｣と題して,社団法人高知県森と緑の会の｢緑の募金｣による森林整備や緑化事業の取り組みについて掲載しました。
論文では,四万十川方式水処理技術が,中華人民共和国･台湾における水環境問題にとって有効性があるのかどうか検討した調査研究の結果について述べている｢中華人民共和国･台湾の水環境問題における四万十川方式水処理技術の有用性｣,鏡川におけるアユの産卵場の位置

規模などの実態と問題点について述べている｢高知県鏡川におけるアユの産卵場とその地形的特性｣，ベトナム南部のナムボ平野の地下水利用と保全について述べている｢アジアモンスーン地域･氾濫原沖積平野の地下水利用と保全政策一(その4）海水進入と残留塩類による水質劣化に直面する沖積平野一｣，その他， 日本の戦後の高度経済成長期に洪水管理,水質管理,水需要管理の視点から緊急に必要となった水系インフラ整備プロセスを分析した論文,阿蘇山西部の地下資源の管理と政策に関する論文(いずれも英文)などを掲載しました。
いずれも,流域圏の活性化に向けて行ったフィールドワークに裏付けられた理論を構築･展開した論文です｡実用性を明らかにするには,まず綿密なフィールドワークを実施して,具体的なデ−タを示すことである，ということを再認識させられた次第です。
(橋尾直和）−68−

一一一一一WeLove,iSHIMANTO''

唾

の

麺面談一

■一国一

､錘盈塞
ー雪

T弓冨
P

鍵

5噸

磐膳： I

2007．5■発行

四万十・流域圏学会
JapanSocletyofShimanto
PolicyandintegratedRiver
BasinManagement
URL:http:"www. labkochi‑tech・ac.jp/shimanto/■事務局

高知工科大学フロンティアエ学コース村上研究室〒782‑0003高知県香美市土佐山田町宮ノロ185
TEL:0887‑57‑2418

FAX:0887‑57‑2420

E‑mail:murakamimasahiro@kochi‑tech.ac.ip