遺伝子組換えからゲノム編集へ―――遺伝子操作の今とこれから―――（遺伝子組換え情報室

河田昌東）

（1） GM 作物栽培の現状

モンサント社のラウンドアップやバイエル・クロッ

1996 年にアメリカで始まった遺伝子組換え作物

プサイエンス社のバスタなどの除草剤耐性である。

（以下、GM 作物）の商業栽培は急速なスピードで増次いで除草剤耐性と害虫抵抗性を併せ持つスタック

加し、2019 年の世界の栽培面積は１億 9 千万ヘクタ（多重耐性）、次が害虫抵抗性である。2019 年度はスール（以下、ha）と日本の面積の 4.7 倍にまで拡大

タック耐性の栽培が 45％に達した。その結果、除草した。しかし、今この勢いに大きな変化が起こり始剤耐性が 88%を占めている。日本は世界最大の GM 作

めている。ISAAA（国際アグリバイオ事業団）によれ

物輸入国である。農作物の年間輸入量は 2019 年度でば、201９年度の GM 作物栽培面積はアメリカが筆頭

1200 万トンだが、その 92％GM 作物で多くはアメリカ

で 37.6%、
次にブラジル 27.7%、
アルゼンチン 12.6%、産である。現在、除草剤ラウンドアップやバスタ耐

カナダ 6.6%と続く。これらの国だけで GM 栽培が性に複数の害虫抵抗性を付加し、12 種類に及ぶ GM

84.5％を占めている。何故これほど GM 栽培が盛んに遺伝子が同居する GM 作物の栽培も行われている。そなったのか。これらの国に共通しているのは、GM 食の理由は永年の GM 作物栽培で除草剤や害虫に抵抗性品に対する表示制度が無かったことである。一方、の雑草や害虫が出現し、個別の形質だけでは対応でEU は世界で最も厳しい GM 食品表示制度を持ち、GMきなくなったからである。さらに当初は１回だけの作物の商業栽培は行ってない。GM 作物の表示制度は散布で良いとされた除草剤散布は今では年３回が当

世界各国の市民の食品安全に対する関心の高まりとたり前になっている。このことが残留農薬問題を生大きく連動しており、現在、ＧＭ作物最大生産国のじている。栽培開始から数年後には同じ除草剤では

アメリカでも非遺伝子組換えの有機栽培（オーガニ

効かない耐性雑草が現れ、ラウンドアップ耐性とバック）に関心が高まっており、GM 作物栽培の栽培面

スタ耐性を同時に持つ（スタック耐性）が必要にな

積はこの数年伸びが止まっている。一方、新たな遺った。害虫抵抗性の場合も同じである。こうした事

伝子操作技術「ゲノム編集」による農業への影響が態の発生もアメリカで GM 作物栽培に陰りが見えだし

今注目を集めている。現在、ゲノム編集作物を商品た原因である。今では複数の除草剤にも耐える「ス化しているのは世界で日本だけであるが、技術開発

ーパー雑草」も登場している。

は着々と進んでおり、遺伝子組換えにとって代わり新たな経済成長の手段になろうとしている。

（4） 枯葉剤耐性作物の登場と日本の対応
こうした除草剤耐性雑草対策のためモンサント（2） 作物別の GM 作物栽培

社やダウケミカル社は新たなＧＭ作物を開発した。

1996 年に始まった最初の GM 作物は米国モンサン

それはベトナム戦争で使われ大きな被害を出したト社の除草剤（ラウンドアップ）耐性大豆だった。

2,4－Ｄやジカンバなど枯葉剤に耐性のある大豆や世界の GM 生産量の 80％は大豆とトウモロコシで占トウモロコシ、綿などである。除草剤をまいても枯

めるが、多くは食料や家畜飼料として海外に輸出されない雑草に対して枯葉剤を蒔く、という戦略であれている。近年は GM トウモロコシの栽培が増加してる。ラウンドアップやバスタ等の除草剤は有機リン

いるが、それは最大の栽培国アメリカで GM トウモロ系の化合物で植物のアミノ酸合成を阻害して植物コシを使ったバイオエネルギーの利用が急拡大してをころすが、枯葉剤は有機塩素系の化合物で植物のいるためである。当初は食料危機対応として宣伝さ

生長そのものを破壊し、一層毒性が強いことはベトれてきた GM 作物が脱炭素エネルギー源として新たなナム戦争で経験済みである。こうしたＧＭ作物を栽

販路を開拓しつつある。生産レベルでは GM 大豆が圧培する農家の健康被害は勿論、残量農薬による消費

倒的だが、日本の輸入量は GM トウモロコシが圧倒的者の健康被害もありうる。この枯葉剤耐性作物はアに多い。その輸入先の殆どはアメリカである。

メリカでも大きな反対運動が起き、2,4－Ｄ耐性ト
ウモロコシが認可されたのは 2014 年 10 月、ジカン（3）GM の形質別作物の栽培
GM 作物の栽培で最も大きな割合を占めているのは

バ耐性大豆が認可されたのは 2015 年 1 月だった。
ところが日本政府は、2,4－Ｄ耐性トウモロコシを

2012 年 5 月に、ジカンバ耐性大豆を 2013 年 2 月には市場価格の 2 倍にも上る。その差額は政府の農業補認可した。どちらもアメリカの認可より 2 年早かっ助金、即ち税金でまかなわれている。農家は補助金さたことになる。アメリカで認可されなければ当然輸えでれば、省力化が可能で大規模栽培に適した GM 作

入もされないはずの枯葉剤耐性作物を日本が事前物を増やす。アメリカは GM 大豆やトウモロコシ、綿に認可するのは異常である。認可に合わせて厚労省などを大規模に栽培し、世界の穀物輸出における主導は 2013 年にジカンバの食品残留基準をそれまでの権を目指している。GM 作物はアメリカにとって戦略

0.05ppm から 200 倍の 10ppm に引き上げた。

物資である。アメリカは自国の作物に対する手厚い補助金で輸出価格をダンピングし、ＷＴＯを通じた自由（5） 何故遺伝子組換えか交配や突然変異による品種改良では植物が本来持貿易競争を主導してアジアやアフリカの農業競争力をそぎ自立を妨害している。

つ以上の性質は付加できない。それをカバーし異なる生物の性質を持たせるのが遺伝子組換えである。
除草剤耐性や害虫抵抗性など多くは土壌細菌の遺伝（7）裏切られた期待
2）減らない農薬、環境にやさしくない GM 作物子である。この技術により増収や省力化の他、これ収量増と同時に GM 作物のメリットとして期待されまで不可能だった環境下でも作物の栽培が可能になた農薬使用量の減少も期待はずれであった。それはアり、増加する地球人口を養うものと期待された。こメリカやカナダで除草剤耐性の「スーパー雑草」が登れらは第一世代の遺伝子組換えという。その後、医場したからである。その結果、当初は 1 回だけですん

薬品や栄養改善など特殊目的の第二世代や工業原料だラウンドアップ除草剤散布は今では 3 回散布が当をつくる第三世代 GM 作物も登場しつつある。日本はたり前になった。抗生物質多用で院内感染が問題にな

スギ花粉症対策の遺伝子組換えをイネを研究していっている抗生物質耐性菌と同じことが野外で大規模るが商品化はまだ行われてない。

に起こったのである。これは耐性雑草と新たな除草剤
耐性作物開発のイタチゴッコの始まりである。2008（6） 裏切られた期待

年、アメリカでは初めて除草剤耐性雑草の繁茂により1）増えない GM 作物の収量、しかしＧＭ化が進む理由

GM 大豆栽培を放棄する農家が出た。一方、殺虫剤が1996 年にアメリカで本格的に栽培が始まるまで、要らないとして開発された Bt 作物（害虫抵抗性）に大々的に宣伝された GM 作物の収量増加について、第も耐性害虫が発生し、結局殺虫剤が大量に使用される三者による本格的な検証が始まったのは、1998 年にようになっている。

なってからである。アメリカ中西部の穀倉地帯ネブラ
スカ州やイリノイ州など 8 つの州立大学が、モンサン （8） 健康に与える影響
ト社の除草剤耐性大豆とその親株を使い、大々的な収1

残留農薬の問題

量試験を行った。その結果は、全く予想を裏切るもの

除草剤多用の影響は農家の経済的負担ばかりでなであった。親株の在来種に比べ、除草剤耐性大豆の収く、残留農薬の危険性も増す。このことは 1992 年の時

量は平均で 6％、地域や株によっては 20％以上も減収点で既に明らかになっていた。除草剤耐性大豆の安全した。除草剤耐性と同じく収量増が期待された殺虫遺審査に当たって、モンサント社は大豆の残留除草剤濃伝子を持つトウモロコシ（Bt）も収量は親株とほとん

度基準を大幅に引き上げるよう政府に迫った。その結ど変わらず、農家にとっては遺伝子組換え種の値段が果、アメリカの家畜飼料となる大豆全草のラウンドア

高くなり、契約により自家採取できないマイナス面がップ残留基準は 15ppm から 100ppm に引き上げられた。

あらわになった。除草剤耐性ナタネの収量も非組換え

日本も含め、アメリカから大豆を輸入している世界中に比べて数％～10％の減収である。にもかかわらずアの国々もアメリカ政府の要請により、0.1ppm から 20ppm

メリカでは何故今も GM 作物の栽培が増えつづけていに引き上げられた。日本の大豆の残留基準は従来の－2－るのだろうか。理由は、アメリカ政府による大規模な
6ppm から 20ppm になった。一企業の力が世界の政府のGM 補助金である。アメリカの農家の大豆生産コスト

安全基準も変えたのである。除草剤グリフォサート耐

性大豆の大規模栽培を行い、大量のグリフォサートを空中散布しているアメリカやブラジル、アルゼンチン

3

ラウンドアップ耐性大豆でラットに出産異常

では出産異常が多発している。2015 年 3 月 20 日、国連2005 年、ロシアの研究者イリーナエルマコヴァにの世界保健機構（ＷＨＯ）の専門組織である国際癌研

よって驚くべき研究が公表された。モンサント社の究機関（ＩＡＲＣ）は除草剤グリフォサートを発がん

除草剤（ラウンドアップ）耐性の大豆を食べさせた性の高いランク 2 に指定した。2008 年 12 月、フランス

ラットの母親から生まれた子どもの 55.6％が低体重の毒物学研究誌（Chemical Research in Toxicology）

児で、生まれてまもなく死亡した。非組換え大豆やに公表された研究によると、105 倍に薄めたラウンドア

大豆を食べさせなかったラットの死亡率は低かった。

ップ除草剤でも人間の培養細胞（臍の緒、胚、胎盤）

これまで、組換え作物の安全性試験は、食べさせたを殺すという。これは実際の畑での使用状態で人間が動物自身の健康のみに限られていたが、次世代の安あびた除草剤耐性植物中の残留濃度に匹敵する濃度レ

全性までは確認していなかった。

ベルで、研究者らはその生化学的メカニズムも明らかにしている。

4

人の便から除草剤耐性 DNA と耐性菌
2002 年、英国で興味ある研究が行われた。除草剤耐2

アメリカで除草剤ラウンドアップによる癌で性大豆を被験者に食べさせ、時間を追って人口肛門か裁判

ら便を採取、その中の遺伝子の分解度を調べた人体実

除草剤ラウンドアップで癌になった、として開発

験である。その結果 7 名全員から未分解の除草剤耐性者のモンサントを裁判に訴える例がアメリカで相次DNA と同時に除草剤耐性菌も検出された。これは大豆中いでいる。2018 年 8 月 10 日、カリフォルニア州地裁の除草剤耐性遺伝子が腸内細菌遺伝子に組み込まれたはラウンドアップの散布作業を永年続けて白血病にことを意味する。専門用語で「遺伝子の水平伝達」となった、としてモンサントを訴えたＤ．ジョンソン

言われる現象である。食物に抗生物質耐性遺伝子が含氏の訴えを認め、
モンサントに対して 2.9 億ドル（320

まれていれば腸内で抗生物質耐性菌が発生する。家畜億円）の支払い判決を陪審員の全員一致で下した。

飼料への抗生物質混入は常態化しており、飼料から抗これに勢いを得て提訴が次々と起こり、2019 年 3 月

生物質耐性遺伝子が供給されれば耐性菌の発生は避け

27 日にはカリフォルニア州連邦地裁が原告の訴えをられない。多くの遺伝子組換え作物の開発には、組換認めて 8000 万ドル（８８億円）の支払いをバイエル

え遺伝子を大腸菌で増殖させ、組み換え体を非組み換（2018 年にモンサントはドイツの製薬会社バイエル

え体から選別するために除草剤耐性遺伝子に加えてに買収された）に命じた。更に、2019 年 5 月 14 日に「抗生物質耐性遺伝子」が組み込まれている。これは、はカリフォルニア地裁が原告夫婦に対し 20 億 5500

いったん組換え体が分離出来れば無用の長物である。

万ドル（2200 億円）の支払いをバイエルに命じた。

こうした危険性があるため、世界保健機構（WHO）は早

当然、バイエル社は上告しているが、旧モンサント

くから遺伝子組換えで抗生物質耐性遺伝子の使用を中社を訴える裁判は現在アメリカだけで 10 万件に上っ止するように勧告してきたが必要悪として今も使われている。裁判所が原告勝訴の大きな理由としたのは、ている。こうした基本的な問題解決こそがまず必要でモンサントがラウンドアップの発癌性を知っていなある。

がらその事実を隠蔽し、除草剤耐性作物を開発販売したことが挙げられている。

5アレルギーの危険性

この動きは、今後のＧＭ作物栽培に大きな影響を

遺伝子組換え作物は従来人間の食習慣になかった

もたらすだろう。現に、フランスではラウンドアッ

土壌細菌遺伝子が作る蛋白質を含むため、あれるぎ

プの一般への販売が禁止された。最近、日本の国会ーの危険性が増す。例えば除草剤耐性大豆の蛋白質

議員 28 名の髪の毛を分析したところ、7 割に当たるには、イエダニのアレルゲンと同じアミノ酸配列が19 名の髪の毛からラウンドアップの主成分グリフォ

含まれており予期しない健康被害もありうる。オラ

サートとその分解物ＡＭＰＡが検出された。

ンダの研究者らは、現在のコンピューターのみに頼る遺伝子組換えアレルギーの安全性チェックに大きた食パンなどの殆どから除草剤が検出される事態とな警鐘をならしている。アレルゲンの存否は遺伝子なっている。

組換え作物の安全性に関わる大きな問題である。

アメリカでは母乳や子どもの尿からもラウンドア
ップの主成分、グリフォサートが検出されている。

6

GM トウモロコシでラットの 4 世代後に不妊

日本では国会議員の頭髪からもグリフォサートが検2008 年 12 月に発表されたオーストリアの研究報

出されている。最近、グリフォサートは腸内細菌の告は今、大きな波紋を呼んでる。国立農業保健省の変化をもたらし、グリフォサートに耐性のある悪玉委託でウイーン大学の研究者らが行った研究で、遺菌の作る物質が脳の働きを妨害する、という研究も

伝子組換えトウモロコシ（除草剤耐性と害虫抵抗性

出て国際的問題になっている。

の両方を含む：日本政府は 2004 年に認可）を食べさせたマウスを 4 世代にわたって交配実験した結果、（9） 環境に与える影響

ＧＭトウモロコシを食べた世代は次第に不妊傾向がＧＭ作物が環境に与える影響は多様である。害虫

高まり子どもの数が減った。4 世代目の子どもは生ま抵抗性(通称Ｂｔ)のトウモロコシは、殺虫遺伝子をれなかった。これは統計的にも有意差があり、著者

もつが、その花粉が周辺に飛散し他の雑草に降りか等はさらに研究が必要と警告しているが、この研究かる。それを食草とする蝶の幼虫が巻き添えで死ぬ

報告はこれまでに発表された研究の中でも最も徹底ことが分かり、種の多様性の問題をめぐる論争に発的な実験と分析が行われており信頼性が高いと思わ展した。この遺伝子が作る殺虫タンパク質は、植物れる。現在行われている遺伝子組換え作物の安全審の根から分泌され、土壌粒子に結合して 1 年間も土

査では動物実験が 1～3 か月の短期間に限られている。

壌昆虫を殺す能力を持つことが分かっている。
今最も深刻な問題は「遺伝子汚染」である。カリ7

GM トウモロコシでラットに腫瘍

フォルニア大学の研究者がメキシコ山中の野生トウ

2012 年に発表されたフランス・カーン大学の E.セモロコシに組換え遺伝子を検出した。トウモロコシ

ラリーニらは、ラットの寿命に当たる 2 年間を通じ原産国のメキシコは野生種を保護するために 1998 年て、除草剤ラウンドアップ耐性コーンを食べさせ続から組換えトウモロコシの国内栽培を禁止している。

けた結果、多くのラットに巨大な腫瘍（体重の 25％

日本の農水省は GM 作物の国内栽培を認めてはいるが、に及ぶ）が発生した、という研究を発表した。この

近隣在来種との交配による遺伝子汚染や、有機農業

研究では除草剤の主成分グリフォサートに加えて、への影響、風評被害などを恐れて、実際には国内農

通常は非公開の添加剤の影響も大きい事が示された。

家は GM 作物栽培をしていない。北海道は GM 作物の栽培に関し、独自の栽培規制条例を作り規制に乗り

8

ラウンドアップの大量散布で子どもの発達障害出している。国土の狭い日本では、一度ＧＭ作物がが増加

栽培されれば在来種の汚染は避けられない。

カリフォルニア工科大学の研究で、除草剤ラウン
ドアップの大量使用が始まった 1996 年以降、その散 （10） 国内の遺伝子汚染…GM ナタネの自生と拡散
布量増加とアメリカにおける子どもの自閉症などの2004 年夏、茨城県鹿島港周辺で遺伝子組換えナタ

発達障害の増加に密接な相関がある、という研究がネの自生が農水省によって発表された。我々はすぐ

大きな波紋を呼んでいる。自閉症などの発達障害はに各地の市民団体の協力を得て国内の他のナタネ輸

アメリカだけでなく、アメリカ産農産物を大量輸入

入港周辺を調査し、岡山県水島港を除く、千葉港、している韓国や日本でも急増している。近年、除草

鹿島港、横浜港、清水港、名古屋港、四日市港、神剤散布は遺伝子組換え作物だけでなく、小麦や大麦

戸港、博多港での GM ナタネの自生を確認した。千葉などの非遺伝子組換え作物の収量増加のために収穫港や鹿島港、四日市港では港内から外に自生が広が前に大量に散布するプレハーベストが常習になってり、国内産ナタネや野生のカラシナなど野生種や栽いる。その結果、アメリカ産小麦粉やそれで作られ培ナタネ科植物への交配による組換え遺伝子の拡散が懸念されている。四日市から南に約 40Ｋｍ先の製も基本的困難でかつ未解決の問題である。これは、油工場までの国道 23 号線の沿線には、本来なら存在

遺伝子の標的問題といわれる。宿主染色体の中の正しない西洋菜種が多数自生しており、現在その約確な標的に外来遺伝子を送り込むことが出来なけれ70％は除草剤耐性である。これらの遺伝子組換えナ

ば、宿主遺伝子への様々な影響を排除することは出

タネは本来 1 年草だが、ここでは多年草化して巨大来ない。数千の組み換え体細胞の中から、宿主親株化、越冬し、田圃の畦や道路端で世代交代していると出来るだけ似ているものを選び出すことが今でも事実が確認された。2016 年 4 月に我々が行った国道

組み換え体作出の大きな手間であり、これは従来の

23 号線沿いの自生ナタネの抜き取りは 6200 本に及交配による品種改良と変わらない。

んだ。それに伴い、様々な問題が浮上している。自第二は組み換え体と非組み換え体の選別が必要な

生 GM ナタネは近縁種のアブラナ科作物（在来ナタネ、ことである。そのため選択マーカー遺伝子と呼ばブロッコリー等）と交配し、現在野生化して各地のれる抗生物質耐性遺伝子や除草剤耐性遺伝子を目的河川敷に繁殖している西洋カラシナとも交配し、除遺伝子に連結し、細胞が抗生物質耐性や除草剤耐性

草剤耐性のカラシナが生えている。また、我々は国になったか否かで組換えの成否を判別する。従って、

道 23 号線沿いの中央分離帯で 2 種類の除草剤（ラウ

除草剤耐性以外の GM 作物は目的の遺伝子と同時に抗ンドアップとバスタ）に耐性のＧＭナタネを初めて生物質耐性遺伝子を持つ。抗生物質耐性菌発生など発見した。本来この 2 種類は別々の企業が開発し特の危険性は上に述べたとおりである。

許権をもつ。これは自生する 2 種類がお互いに交配して生じた雑種であり、すでに自然環境中での交配（12） 動物の遺伝子組み換えと第２世代、第３世代のが起こっている証拠である。更に 2010 年、四日市地

遺伝子組み換え域の国道 23 号線で、野生の雑草ハタザオガラシとの

1 昨年 11 月 19 日、アメリカのＦＤＡ(食品医薬品

交配が疑われる除草剤耐性雑草を確認した。雑草と局)は遺伝子組換え鮭の販売を許可した。これまで GMの交雑も確実に広がっている。こうしたＧＭナタネ

は全て農作物だったが、これは動物を対象にした初の自生が広がった結果、2010 年に名古屋で行われためての例である。通常の天然の鮭と比べて 3 倍近い

生物多様性に関する国際会議（ＣＯＰ10）と遺伝子速度で成長し、体重も 3 倍近くなる。アメリカの組換え問題に関するカルタヘナ議定書締約国会議

AquAdvantage 社が開発したもので、カナダで採取し（ＭＯＰ5）が行われていた最中の 10 月、三重県はた天然鮭の卵を GM 鮭のオスの精子で受精させ、チリ

それまで自家採取していた「ナバナの里」などのナに運んで養殖し、加工品としてアメリカに運び商品

タネの種子の県内生産断念を発表した。県内産のナ化する、という。アメリカはこの鮭を 2015 年 11 月

タネに組換え遺伝子が伝搬し、ＧＭ汚染の危険が生に認可し、カナダは 2017 年に認可し販売を開始した。

じたからである。

日本人が大好きな回転寿司に GM 鮭が現れる日も遠くないだろう。この鮭肉には成長ホルモンの一種「イ（11） 技術上の問題点

ンシュリン様成長因子（ＩＧＦ－1）」が含まれてい

遺伝子組み換え技術によって生物の種の壁は事実る。ＩＧＦ－1 は男性には前立腺がん、女性には乳が上なくなった。今では細菌、植物、動物(人間も含む)

んを発生させる事が分かっている。

の遺伝子をお互いに入れ替えることが可能になった。
しかし、遺伝子の交換可能性を基礎にした商業栽培（13） 新たな遺伝子操作技術「ゲノム編集」の登場のメリットという既成事実が優先し、宿主の遺伝子

これまで述べた遺伝子組換えは、大豆やトウモロに与える外来遺伝子の影響については殆ど分かってコシの遺伝子を土壌細菌からとった除草剤耐性や害いないのも事実である。

虫抵抗性遺伝子を挿入するものだが、外来遺伝子が第一の問題点は、外来電子を生物(宿主)の遺伝子

宿主遺伝子のどこに入るかは予想できず、膨大な突に挿入する際、挿入場所の予測が不可能で挿入はラ然変異の中から目的の組換え体を選別する、というンダムな事である。このことが遺伝子組み換えの最大変手間のかかる技術だった。しかし近年「ゲノム編集」という新たな遺伝子操作技術が登場し大きな

17 日には京都大学が開発した「マッスル真鯛」が、話題になっている。この技術は動植物の遺伝子をあ2021 年 10 月 29 日には同じ京都大学が開発した「成らかじめ分析し、目的とする特定の遺伝子を正確に長促進トラフグ」が商品化された。これら 3 種類の破壊したり（ノックアウト）、その場所に新たな遺伝

ゲノム編集食品は現在、世界で日本だけが商品化し子を挿入（ノックイン）できる。その結果高い効率たものである。

で目的とする突然変異が得られる。この技術は農業

ゲノム編集は登場してまだ 10 年足らずの技術であ分野だけでなく医療の分野でも開発されつつあり、り技術的に未解決の問題が多い。にも拘わらず経済

先天異常の病気の胎児や受精卵をゲノム編集するこ

成長の手段になる、ということで政府と産業界は推とで遺伝病を治療する技術も登場している。ゲノム

進に力を入れている。遺伝子組換え食品は厳格な安

編集は農業や医療の分野で大きな技術革新をもたら

全審査と表示が求められたが、ゲノム編集の場合はし今後「第 4 の産業革命」をもたらす可能性がある、

安全審査も表示も必要なく、開発企業が厚労省に届と期待されている。しかしゲノム編集はこれまで不け出だけで良く、届け出も企業の任意だと決められ可能だった生命を自由に操る技術であり安全性だけた。当然、開発企業にとっては、厳密な動物実験やでなく「生命倫理」の立場から社会がどう受け入れ

安全性の試験が不要で開発費の負担は少ない。そのるか、厳しい議論が必要である。

結果、ゲノム編集食品の商品化は事実上の人体実験

ゲノム編集が大きな社会問題になったのは 2018 年となる。また、消費者庁はゲノム編集食品には表示

11 月に、中国の研究者が人間の受精卵をゲノム編集が不要、とした。これは消費者の選択の権利を奪もしてＨＩＶに感染しにくい双子の赤ちゃん（女児）ので、安全性に関して何らかの問題が起こった場合を誕生させた、というニュースが流れてからである。

には厳しく責任が問われる事になる。ゲノム編集はそれまで、作物や家畜のゲノム編集の研究は行われ安全性に加えて生命倫理の観点からも大きな問題ていたが、ヒトの遺伝子を操作するのは「生命倫理」を抱えている。現在、収量の多いコメや発芽してもの観点から世界的に禁止されていた。このニュース

毒を作らないジャガイモ、アレルゲンのない大豆、がきっかけとなりマスコミにも「ゲノム編集」が頻

養殖用のサバなど数々のゲノム編集食品が開発さ繁に登場するようになった。実は、これには伏線がれつつあり、商品化の日は近い。

あった。2018 年 6 月 15 日、内閣府の統合イノベーシ
ョン戦略会議の前日、故安倍首相が各閣僚に対して（15） ゲノム編集の何が問題か「この技術（ゲノム編集）を成長戦略のど真ん中に

15-1）オフターゲットが起こる

位置付け、関係閣僚はこれまでの発想にとらわれな「オフターゲット」とは標的外の遺伝子も破壊する

い大胆な政策を一丸となって大胆、かつ確実に実行事である。ゲノム編集に使う遺伝子を切断する「ハするように」と訓示したのだった。内閣府によるとサミ」の役割をする Cas9 酵素（正確には CRISPER

ゲノム編集は今後 900 兆円の市場になる、と予想しCas9）には、遺伝子のどこを切るかを決めるガイドている。その多くは食料と医療分野における経済成

ＲＮＡという分子が結合している。このＲＮＡ分子長の手段になる、と考えている。例えば現在、提供の 20 塩基程度の配列を人工合成すれば、それに対応者が不足している臓器移植について、ゲノム編集技する目的の遺伝子を正確に切断できる、という事に術を使えば、ヒトの心臓を豚の体内で作ることが出なっている。だがこれは科学的には正確でない。

来る。
●オフターゲットの原因：その１）（14） ゲノム編集の今

動植物の遺伝子は数億～30 億対の塩基と呼ばれる2020 年 12 月 11 日、筑波大学が開発し、そのベン4 種類の分子（Ａ：アデニン、Ｇ：グアニン、Ｃ：シ

チャー企業（サナテック・シード社）が生産したゲ

トシン、Ｔ：チミン）から出来ており、この塩基が 3

ノム編集トマト「高 GABA トマト」が厚労省・農水個並んだ配列が一個のアミノ酸に対応している。数省に届け出され、商品化された。更に 2021 年 9 月

億個もある塩基配列のなかには、20 塩基程度の配列

が同じ遺伝子が沢山ある。その結果、特定の遺伝子る結果意図しない蛋白質まで破壊する。

（標的）の 20 塩基配列を切り取るつもりが、他の遺オフターゲットは様々な細胞で実証されており、伝子も破壊してしまう。これがオフターゲットであゲノム編集の結果それが本当に起こっていないかどる。ゲノム編集の専門家や厚労省・農水省の関係者

うかが大きな問題になる。しかし安全審査が行われは「ゲノム編集は自然突然変異と同じ」と主張するないので、ゲノム編集食品に謳い文句以外の欠損がが、これは大きな間違いである。自然突然変異で同あるかどうかは分からない。

じ塩基配列が同時に壊れることは起こらない。何故なら突然変異はランダムな反応だからである。

15-2）マーカー遺伝子の問題
マーカー遺伝子とは、遺伝子組換えでもゲノム編●オフターゲットの原因：その 2）集でも使われる遺伝子で、多くの場合「抗生物質耐標的遺伝子の塩基配列を特定するガイド RNA（ｇ性遺伝子」を指す。病院などで抗生物質の効かない

RNA）の標的特定機能は実は正確ではない。DNA 同士「薬剤耐性菌」が発生すると大きな問題になるが、の塩基結合は正確（A と T、G と C）だが、DNA と RNA

遺伝子組換えやゲノム編集では必要悪として必ず使の塩基どうしの結合は正確でなく、A と C、A と G なわれている。例えば、害虫抵抗性のトウモロコシにどの結合が起こる事がある。これをミスマッチといはカナマイシン耐性遺伝子が必ず入っている。除草う。これも自然界では起こらない反応である。

剤耐性の場合は除草剤耐性遺伝子自身がマーカー遺伝子を兼ねている。ゲノム編集でも製造工程では必●オフターゲットの原因：その３）ず抗生物質耐性遺伝子が使われる。マーカー遺伝子

ゲノム編集は化学反応である。化学反応は関与すは何故必要なのか。先に述べたように、ゲノム編集

る分子の濃度次第で効率よく起こるか否かが決まる。

では細胞一個当たり数百万個以上の Cas9 酵素が使わ

ゲノム編集の場合、標的遺伝子は一個だが、これとれるが、この酵素を作る遺伝子は細菌を使って大量反応して切り取るハサミの酵素（Cas9 とガイドＲＮ合成する。
（Cas9＋gRNA＋抗生物質耐性遺伝子）の配Ａ）が一個では反応は起こらない。実際の実験では、列を含むウイルス（ベクターという）を培養細胞（細細胞一個当たり投入する Cas9 酵素（＋ｇＲＮＡ）は菌）に感染させ繁殖させる。培養液に抗生物質を入数百万個～1 億個投入しなければ反応は起こらない。

れて培養すれば、抗生物質耐性になった菌だけが生ミサイルと違ってゲノム編集酵素は標的に向かって

き残り、効率よくハサミ遺伝子を取り出せるからで誘導する反応ではないからである。その結果、標的ある。こうして増殖した細菌から Cas9+gRNA+抗生物と同じ配列があればこれも切り取ってしまう。

質耐性遺伝子（ベクターという）を分離し、ゲノム編集に使う。その結果、ゲノム編集した最初の細胞●オフターゲットの原因：その４）には必ず抗生物質耐性遺伝子も含まれる。これらは動植物の細胞は一個の遺伝子から複数の蛋白質を明らかに「外来遺伝子」であり、本来の動植物細胞

作る、というのは今では常識である。遺伝子は蛋白には含まれないもので、これが含まれていれば遺伝

質のアミノ酸配列に対応する「エキソン」という塩

子組み換えと同じで安全審査が必要になる。厚労省

基配列とアミノ酸配列に対応しない「イントロン」

はこれを非ゲノム編集細胞との「戻し交配」で削除という塩基配列がイレコになっている。この遺伝子すると言う、がそれを行ったという証明は必要ない。

ＤＮＡから蛋白質の鋳型になるｍＲＮＡ（メッセン

実際、アメリカではゲノム編集で開発された「角のジャーＲＮＡ）が出来る際に、異なるエキソン同士ない牛」が商品化の直前にＦＤＡ（食品医薬品局）

をつなげるスプライシングという特殊な反応が起この専門家が、この牛のゲノムの遺伝子の全構造を分り、異なるエキソン同士を様々に結合してｍRNA を作析したところ、バクテリア由来の抗生物質耐性遺伝

る。その結果、一個の遺伝子から複数の蛋白質が出子が 2 個見つかり、商品化を断念したいきさつがあ来る。この反応を正確に把握しないままゲノム編集

る。

を行うと、異なる蛋白質に共通のエキソンを破壊す●マーカー遺伝子は何が問題か
遺伝子組み換えの場合、必ずマーカー遺伝子が内ウロギはすでに商品化されている。これにワクチン
遺伝子を入れれば食べるワクチンになる。

在する。これを含む大豆やトウモロコシを食べると、こうした生命操作はこれからの新たな経済成長の腸内細菌がこの遺伝子を取り込み、除草剤耐性菌や手段になる、と世界の資本家たちは考えており、世抗生物質耐性菌になる。これを「遺伝子の水平伝達」

界の農地獲得に奔走している。ちなみに、有名な資という。遺伝子組み換えの大豆やトウモロコシを餌

本家ビル・ゲイツ氏はアメリカ最大の農地保有者（16にしている家畜（鶏、豚、牛）などの糞には、ほぼ州で 10 万 ha）で、アフリカなど世界各地にも手を広

１００％耐性菌が含まれている。これを食べるのはげつつある。

危険である。最近の研究で、こうした薬剤耐性菌の感染で、世界全体で年間約３００万人が死亡してい（17） 最後に：世界で広がるオーガニック

る、という調査結果が国際医学雑誌ランセットに掲

生命操作技術が広がる一方で、今、世界では有機載された。日本国内でも年間８０００人が死亡して農業への取り組みが活発化している。これまでの GMいる。遺伝子組み換え作物の危険性が改めて指摘さ作物栽培や農薬・化学肥料を多用する農業が健康やれている。ゲノム編集ではこれを削除しなければな

自然を壊すことが明らかになり、土壌の健康が地球らないが、その証拠を示す事は義務づけられていな

温暖化の対策にもなる事が分かったからである。EUい。

は 2030 年までにすべての農地の２５％を有機にする、と決めた。オーストリアは昨年、すでに全農地の３（16） 生命操作のこれから０％を有機農業にした。ドイツやフランス、イタリ

現在、ゲノム編集をはじめとして、様々な遺伝子

アなどでもすでに数％～10％が有機化されている。

操作による農業・医療・食料分野での技術開発が始アメリカと中国でもすでに５％が有機農業になってまっている。除草剤や殺虫剤などの被害が問題とないったため、RNA 農薬というものが開発されている。こる

れは害虫の遺伝子を分析し、特定の遺伝子の働きを。

妨害して害虫を殺す、というものである。技術的に今は可能だが、その安全性は保障されていない。標的、外の昆虫を殺したり、農作物の遺伝子を壊すオフタ

日ーゲットも起こりうる。それを散布する人間が吸い本込んだらどうなるかもわからない。

国

新型コロナで大きな問題になっているワクチンも内

ゲノム編集で昆虫や植物で作られつつある。米国ので企業は新型コロナワクチンをタバコ（植物）で作るもことに成功し、２０２２年 2 月にカナダ政府はこれ学を認可している。これまで通常のワクチンは動物細校胞を使って作られていたが、植物で作れば時間も短給縮でき、大規模生産も可能になる。

食

九州大学では蚕でワクチンを作り、蚕の幼虫を粉のにして食べるワクチンの開発に成功している。豚を有使った動物実験で効果が確認出来たという。海外で機は野菜を使った食べるワクチンも開発されており、・これまでは医療の対象だったワクチンが食糧分野に無拡大する可能性が高い。また、国連は食糧危機の対償策として昆虫食を進めているが、国内でも食べるコ

化の活動が