グローバル時代の情報収集と情報発信
Information distribution and assimilation in the global era
東京大学名誉教授／マイクロソフトリサーチアジア研究所首席研究員

PROFILEjtsujii@microsoft.com

1

辻井潤一

国際機械翻訳協会（IAMT）およびアジア太平洋機械翻訳協会（AAMT）元会長、AAMT／Japio 特許翻訳研究会委員長、国際計算言語学会（ACL）元会長、国際計算言語学委員会（ICCL）永久メンバー

はじめに+86-13520978845

言葉の問題には敏感になっているが、日本語で書いた学術論文は、ここ数年皆無である。日本語で書かれた論文は、日本以外の国の研究者にとっては、日本が非常に先昨年まで、Japio YEAR BOOK には私が専門とする行しているごく少数の分野を除いては、無に等しいもの

自然言語処理や機械翻訳の技術が特許情報処理の分野でになりつつある。日本語で書かれた論文が、世界の科学どのように活用できるかに焦点を当てて議論をしてき技術研究にインパクトを与えることはほとんどない。

た。この方向での議論は、ここ数年の私の寄稿論文を参重要なことは、この英語を中心にした情報流通は、日照してもらうとして、本年年度は、国外から日本を見る本の情報発信力に影響を与えているだけではない。日本という立場から、言語処理、機械翻訳といった技術が日の情報収集力にも負の影響を与えており、日本の研究開本の置かれた研究、技術開発の環境にどのように貢献し発力そのものに非常に大きな負の影響を与えている。

得るかについて、整理してみようと思う。
もちろん、日本の科学技術が国際的にどのような地位を占めているかを系統的に調べて議論するわけではない3

グローバル化と情報収集力

ので、私個人の経験からの、きわめて偏った見方からの議論になっていること、あらかじめ了解していただきた

インターネットが普及する以前、たとえば、20 年前と比べると、情報の流通速度が飛躍的に増大している。

い。

世界のいろいろな場所で開催されている国際学会の論文

2

グローバル化

集は、学会に参加していなくても、インターネットを通じて、即日にダウンロードして読むことができる。
学術論文誌も、購読料で論文誌を運営するビジネスモ54

経済、社会活動の幅広い範囲でグローバル化が急速にデルから、論文を投稿する研究者が費用を負担し、論文進展していることは、あらためて指摘するまでもない。

購読者は、無料で論文をダウンロードできるオープンア

このグローバル化は、研究や技術開発の分野でも大きなクセスのビジネスモデルへと移行しつつある。オープン

影響を与えている。実際、研究者同士の国際的な共同でアクセスの論文は、だれでも自由にダウンロードできて交流、国境を越えた技術開発は、日常茶飯事になってい自由に読むことができる。オープンアクセスのビジネスるといってよい。

モデルには、賛否両論がある。ただ、研究成果を出来る

私の最近の発表論文でも、共著者が日本人のみというだけ多くの人に迅速に伝達したい、世界の研究者にイン論文はきわめて稀なものになっている。専門（言語処理、パクトを与えたいという研究者の本能的な願望を考える機械翻訳）の関係上、私は、平均の技術者や研究者よりも、と、オープンアクセス化の流れは、今後、ますます加速の意味が相対的に低下し、インターネットを通じた研究情報やツールの収集能力、物理的に散在している研究者ウェアのオープンライセンス化もある。論文誌のオープとのコミュニケーション能力といった個人の能力の重要ンアクセス以上に賛否があるが、この流れも、できるだ性が飛躍的に増大したことである。シリコンバレーの例

け多くの人に自分のソフトウェアを使ってもらいたいとでも、所属機関を超えた研究者個人の交流が新しいアイいう開発者の本能的な願望、また、集団的なソフトウェデアの創生に果たす重要性が指摘されている。

アの開発とメンテナンスの必要性を考えると、やはり不このような個人の情報収集能力やコミュニケーション可避的な流れであろう。また、ソースコードのオープン能力に、英語の能力が深く関与していることは明らかでライセンス化までは行かずとも、実行コードのダウンあろう。国際言語としての英語の能力は、情報発信力だ

ロードを自由に許す動きは、さらに広範に見られる。

けでなく、日本の研究者、技術者が研究を進めていく上特別寄稿

論文誌のオープンアクセス化と同様な流れに、ソフト手短にいうと、研究や技術開発のための情報やツール寄稿 集する。

での情報収集力に大きな影響をもつ。

がインターネットに氾濫しており、研究組織や研究者の物理的な所在位置とは無関係に、これらの情報やツールにアクセスできる。いわば、物理的にどこに住んでいよ4

英語能力と情報収集力

うと、あるいは、研究者の所属組織とは無関係に研究開発を行うことが可能になってきている。

さて、日本の研究者、技術者の英語能力である。私は、インターネット環境が存在しなかった、たとえば、これまで京都大学、東京大学という、いわばエリート集20 年前には、物理的にどこにいるか、どのような研究団に属する学生と研究を進めてきた。彼らの英語能力は、組織（大学、公的研究所、大企業の研究所）に所属して日本の学生の平均よりもはるかに高い。また、私の学生いるかが研究環境を大きく左右していた。米国、ヨーロッ時代に比べると、彼らの英語能力の高さに感心すること

パや日本という、研究開発に先行している地域の主要なも多い。

研究組織に所属していることが、優れた研究成果を挙げしかし、そのような彼らでも、ヨーロッパや他のアジる必須の条件となっていた。これに対して、インターネッ

ア諸国の学生の英語力に比べると、総体としては、正直、ト時代は、このような条件の持つ意味が大きく低下して見劣りする。訓練の問題であろうが、大学院の修士課程きている。物理的な位置、所属組織の重要性の相対的なに入学した段階で彼らに英語の論文を読ませると、一つ低下に伴って、研究者個人の情報収集力や情報発信力、の論文を読むのにかなりの時間がかかる。数日かかるの研究推進能力といったものの重要性が強くなってきていも、稀ではない。

る。

このことは、情報収集力、最新の論文や研究の道具ともちろん、インターネットに存在する情報が、研究基してのソフトウェアへのアクセス能力の点で、非常に損盤のすべてではない。研究開発の競争力を高めるには、をしている。しかも、科学技術が成熟した日本では、日研究情報以外の基盤（たとえば、実験装置）構築のため本語のよく書かれた教科書や解説、日本語の学会誌などの適切な政策と投資は不可欠であろう。また、装置などが存在し、日本語だけでそれなりの情報アクセスが可能

物理的な拘束がある以上、研究者の能力が完全に物理的なために、修士以降の研究においても、英語での情報収な所在地や所属組織から自由なわけではない。

集能力がそれほど伸びない。研究者として成長していく

インターネットを使った会議が普遍化しても、研究過程での情報収集能力の訓練が不足する。国内での研究者同士が日常的に接触し Face-to-Face の会話が新た者人口が大きく、それなりの水準を持つ日本の環境が、なアイデアを生み出す原動力になることは、シリコンバ

情報収集や情報発信という、研究能力の重要な要素の訓レーなどの例から明らかであろう。物理的な位置の重要練には負の影響を及ぼす。

性は、もちろん、なくなったわけではない。
ただ、ここで指摘しておきたいのは、物理的な所在地

このような環境にない国では、大学以前の教育や大学院以降の研究における英語による情報アクセスが必須な

YEAR BOOK 2O1455

ために、研究者は、英語での情報アクセス能力を若いと示している。この情報発信力と同様に、あるいは、それきから自然に身に付けていく。この能力の差が、研究や以上に、情報アクセスでの英語能力の重要性がグローバ

技術開発、あるいは、国際的なマーケティングや技術動ル時代の研究者には要求されるようになっている。英語

向の把握における物理的な位置、国境の意味が希薄化しが標準のコミュニケーション言語となっているインドている現在において、日本が非常に不利な状況に置かれが、高いソフトウェアの生産性をもち、この産業分野でている原因の一つではないかと思われる。

リードする位置にあることは、ソフトウェア開発者の英語能力の重要性を示すものであろう。

5

日本の状況

6

大学の国際化

たとえば、私が勤務した英国の大学（マンチェスター大学）では、博士課程の学生であれば、自分の研究に関この原稿を準備していたときに、英国の Times Higher

係する論文 10 篇や 20 篇は、１週間程度で読みこなす。

Education で世界の大学ランキングが発表された。日いわゆる流し読みで、自分の研究に関連した論文が非常本でも報道されていたので、その記事を読まれた方も多に迅速に読める。この能力は必ずしも英語が母国語の学いであろう。

生だけではなく、博士を取得する前提条件のようなものとなっている。

56

その記事によると、「東大が 23 位でアジアでは１位の座を守った。順位は下げたが、京大（59）、東工大日本人の学生でも、自分の研究に関連した日本語の論（141）、阪大（157）、東北大（165）と続いている」

文であれば、その要点だけを読んでいくことで、20 篇とのことであった。Times のウェッブサイトで調べて程度の論文を読みこなすのはそれほどの苦労はない。た

みると、確かにこの記事のとおりであるが、他のアジアだ、これが英語論文ということになると、読み込む速度諸国の大学も、シンガポール国立大学（25）、香港大学が格段に低下する。研究や技術開発のスピードが加速し（43）、北京大学（48）、精華大学（49）、ソウル大（50）、ている現在、最新の英語論文の読解速度の遅さは、日本

香港科学技術大（51）、KAIST（韓国、52）、南山科での研究、開発に明らかに不利になっている。英語と日技大学（シンガポール、61）、Postec（韓国、66）、本語でアクセスできる情報は、量と質の両面で非常に大香港中文大（129）といった具合に高いランクに入っきな差がある。てきている。日本で２位の京大（59）よりも上にすで英語能力の問題は、かならずしも論文からの情報収集に７つ、アジア諸国の大学がランク入りしている。これにとどまらない。技術動向の把握に不可欠な特許情報はらのアジア諸国の大学は、年々ランクを上げていること

もちろん、前述のオープンライセンスのソフトウェアやから、日本の大学のアジアでの地位は、このままではさダウンロード可能なソフトウェアの説明やマニュアル類らに低下していく。

も、その多くは英語で書かれている。このために、有効さらに深刻なのは、Times が発表している技術系大なソフトウェア類が氾濫しているにもかかわらず、日本学のランキングである。このランキングでは、東大は世のソフトウェア開発者が利用していない可能性も高い。

界で 27 位にランクされ、シンガポール国立大（13）、ソフトウェアを共有するためのプラットフォーム作りが香港科学技術大（21）、精華大（24）、KAIST（韓国、世界的に広がっている中で、このことが日本のソフト25）と４つの大学の後塵をはいし、ソウル大（29）、ウェア産業に負の影響は非常に大きい。

南山科技大（シンガポール、33）が東大に肉薄している。

世界的に使われている Ruby の開発者である松本行

新聞のコメントは、ここ数年の決まり文句で、「日本

弘さんの「Ruby を広げる上で英語でのマニュアル作りの大学は留学生、外国人教員、海外との共同研究などでが非常に重要な役割を果たした」というコメントは、世悪い評価をされており、大学の国際化が必要」とある。

界標準を作っていくための情報発信での英語の重要性を

この新聞のコメントは間違ってはいない。ただ、この究のための研究資金を増やしたり、といった提言がされ解するためのツールは、現在のところ決定的に欠如してる。もちろん、これらの施策は必要であるが、このよういる。機械翻訳と英語読解支援システムの有機的な融合な表層的な、いわば、お化粧的な施策だけでは、日本やは不可欠であろう。

日本の大学が抱える問題を解決できない。

特別寄稿の理解には英語の原文を読む必要がある。この原文を理

寄稿 集

問題は、留学生や外国人教員を増やしたり、国際共同研上の観察は、情報発信での機械翻訳の使用にも当ては研究や技術開発がグローバル化するなかで、日本の研まる。現在の機械翻訳は、日本語から粗い下訳を作るの究教育の環境が従来のローカルな状態とどまっているこには使えるが、下訳から情報発信に使える英語テキストとの解消が、より重要になっている。日本が技術先進国への変換は容易ではない。現在のところ、翻訳専門家のであり、したがって、その日本の研究組織に所属してい関与が不可欠となっている。研究者、技術者が直接英語るだけで、情報収集力や情報発信力で優位に立てた時代

テキストを作る英文作成支援システムと、現在の機械翻は、すでに終焉している。物理的な位置とは無関係に最訳技術の融合が不可欠であろう。

先端の情報に自由にアクセスでき、個人の研究者が自由さらに重要なことは、このような英文読解支援、英文に国境を越えて組織を移動できる現在では、所属機関が作成支援システムの有効性は、それを使う技術者、研究持つ情報アクセスの優位性は、著しく低下している。重者の英語能力そのものに大きく依存する。結局のところ、要なことは、研究者個人の情報収集能力、情報発信能力技術者、研究者個人の英語能力を向上させていくためのを向上させ、その結果として、国際的な共同研究が自然訓練をどうするかが最大の課題となる。とくに、それなと行われていく、あるいは、日本の組織に海外からの研りに大きな研究者、技術者人口を抱える日本は、日本語究者、技術者が流入するという環境を構築することであだけである程度の情報収集と情報発信ができてきたことる。

で、この訓練の過程が決定的に不足している。
この問題は、日本という社会システムの中での教育と7

言語処理、機械翻訳の必要性

いう、技術を超えた領域に入り、技術以前の問題が大きい。ただ、言語処理の技術を言語教育の中に取り込んでいこうという研究が活発化しつつある。ここでは、大学

さて、日本がおかれた、このような不利な状況に、改善する方策は、あるのだろうか？

以降の研究者、技術者の訓練課程にいかにこのような技

特に、言語処理や機術を導入し、英語と日本語の世界を自由に移動できる技

械翻訳という技術は、どのように貢献できるのだろう

術者や研究者と養成すること、また、そのための技術をか？

開発していくことが重要となる。

短絡的な答えは、機械翻訳の技術が進展することで、英語の情報世界と日本語の情報世界の格差は徐々に解消し、日本の研究者や技術者の情報収集、情報発信の能力の問題はなくなる、ということであろう。実際、このユートピア的な議論も、正しい側面を持つ。現在の不完全な機械翻訳システムでも、一部の技術者は、たとえば、オープンソースやウェッブサービスの英語で書かれたマニュアルを読むのに活用している。研究者、技術者の情報収集力を向上させるのに貢献している。特許や論文の機械翻訳が、技術動向の把握に貢献し始めていることも確かである。
ただ、現在の機械翻訳システムをこの目的に使った経験からは、テキストの流し読みには有効であるが、本当YEAR BOOK 2O1457