星槎大学大学院 教育学研究科 博士後期課程
2024 年度 4 月生 入学試験論述審査（語学）＿第 1 回入試

論述審査(語学)
問題用紙
・論述審査（語学）の解答は、事務局より送付された解答用紙を開き、各自の作業環境において、マイクロソフト Word で作成し、後述の【提出先】へアップロードしてください。

・Word ファイルの 1 行目の枠内に、氏名、受験番号（メールで通知）を記載してください。

・Word ファイル名は、「受験番号 -（ハイフン）問題番号」としてください。

・

答案は、他の人に相談せず、独力で作成してください。

【提出期限】

2023 年 9 月 27 日（水）14:00 受信まで（提出〆切の日時を過ぎて本学で受信が確認された場合は無効）【提出先】

以下のフォームから、解答ファイルをアップロードしてください。
フォーム提出先××××××××××××××

提出が正常に完了した場合は、Google forｍｓより受領確認メール（件名「博士後期課程入試 論述審査（語学） 2024 年度第 1 回入試」）が届きます。
3 時間以内に届かない場合は、問合せ先メールへご連絡下さい。
Google フォームのファイルアップロード機能を使用しているため、Google アカウントのログインを求められます。
アカウントをお持ちでない（作成方法がわからない）場合は 9 月 20 日（水）までに以下のメールへお問い合わせ下さい。
問い合わせ先：××××××××××××

1/2

博士後期課程 入試委員会宛

星槎大学大学院 教育学研究科 博士後期課程
2024 年度 4 月生 入学試験論述審査（語学）＿第 1 回入試
次の 2 つの論文を読み、以下の問１～3 に答えなさい。すべて日本語で解答すること。
いずれもオンラインにて無料で全文入手可能な論文である。入手や出題に関する質問については受け付けない。
課題論文①

Barnett, M. D., Van Vleet, S. C., & Cantu, C. (2019). Gratitude mediates perceptions of previous
generations’ prosocial behaviors and prosocial attitudes toward future generations. The Journal of
Positive Psychology, DOI: 10.1080/17439760.2019.1676459
課題論文②Hollenback, M. (2021). Exploring Orientalist discourse in ELT research in Japan. Journal of
Research Institute, 62, 19-39.
問１ 課題論文①について、以下の問いに答えなさい。
問 1−1 この研究の意義はどこにあるか論じなさい。
問 1−2 またその意義を踏まえて、あなたは論文全体をどのように評価するか（肯定的に評価できる点および批判すべき点について）論じなさい。
問 1−3 著者は、研究を終えた後に課題（限界、問題点など）をいくつか挙げているが、それを踏まえたうえで、それ以外に考えられる課題を挙げなさい。
問 1−4 同じテーマで同じ目的の研究を、日本人を対象にして行うとすれば、どんな点について検討が必要か、あなたの考えるところを挙げなさい。

問２ 課題論文②について、以下の問いに答えなさい。
問 2−1 Orientalism について説明した上で、なぜそれが ELT で問題となり、そして、それがなぜ日本のELT にもあてはまると著者が考えているのかについて、この論文に基づいて簡潔に述べた一つのまとまりのある要約文を作成しなさい。各項目につき 200 文字前後、合計で 600 字前後が望ましい。
作成にあたっては、英文の翻訳ではなく、本文中のキーワードを意識しながら情報を整理し、理解した内容を自分の言葉で表現すること。また、論文中の情報の所在を括弧内にページ数で示しなさい。［例：「オリエンタリズムとは E.サイードの～である（20）。」］
問 2-2 論文中で the post-method approach rejects the idea that there are “better”
methodologies for the learning of language… とあるが、この調査では具体的に英語母語話者の英語教師が何（１つとは限らない）と比べて何を better とみなしていることがわかり、それはなぜであると分析しているかを、the post-method approach がどのようなアプローチであるかも踏まえて簡潔に述べなさい。
問 2-3 著者はこの研究の Limitation を３つ挙げている。それぞれについて５０字以内で説明しなさい。

問３
提示された 2 つの論文のうちいずれかを選び、該当論文（の結果）はあなたの専門分野における研究または教育実践にどのような貢献をすると考えられるか、800 字程度で述べなさい。

2/2星槎大学大学院 教育学研究科 博士後期課程
2024 年度 4 月生 入学試験論述審査（語学）＿第２回入試論述審査(語学)問題用紙・論述審査（語学）の解答は、事務局より送付された解答用紙を開き、各自の作業環境において、マイクロソフト Word で作成し、後述の【提出先】へアップロードしてください。

・Word ファイルの 1 行目の枠内に、氏名、受験番号（メールで通知）を記載してください。

・Word ファイル名は、「受験番号 -（ハイフン）問題番号」としてください。

・

答案は、他の人に相談せず、独力で作成してください。

【提出期限】

2024 年 2 月 21 日（水）14:00 受信まで（提出〆切の日時を過ぎて本学で受信が確認された場合は無効）【提出先】

以下のフォームから、解答ファイルをアップロードしてください。
フォーム提出先××××××××××××××

提出が正常に完了した場合は、Google forｍｓより受領確認メール（件名「博士後期課程入試 論述審査（語学） 2024 年度第２回入試」）が届きます。
3 時間以内に届かない場合は、問合せ先メールへご連絡下さい。
Google フォームのファイルアップロード機能を使用しているため、Google アカウントのログインを求められます。
アカウントをお持ちでない（作成方法がわからない）場合は 2 月 14 日（水）までに以下のメールへお問い合わせ下さい。
問い合わせ先：××××××××××××

1/2

博士後期課程 入試委員会宛

星槎大学大学院 教育学研究科 博士後期課程
2024 年度 4 月生 入学試験論述審査（語学）＿第２回入試
次の 2 つの論文を読み、以下の問１～3 に答えなさい。すべて日本語で解答すること。
いずれもオンラインにて無料で全文入手可能な論文である。入手や出題に関する質問については受け付けない。
課題論文①

Williams, M. K. (2017). John Dewey in the 21st Century. Journal of Inquiry & Action in
Education, 9(1), 91-102.
（Retrieved from https://digitalcommons.buffalostate.edu/jiae/vol9/iss1/7）
課題論文②

Hosoda, M. & Hosoda, M. (2019). Supporting Patient-led Initiatives to Improve Healthcare: An
Investigation of Cancer and ME/CFS Support Groups and Prefectural Medical Councils in Japan.
International
JournalofPatient-CenteredHealthcare(IJPCH),9(2),44-56.
http://doi.org/10.4018/IJPCH.20190701.oa2
問１ 課題論文①について、以下の問いに答えなさい。
問 1−1 デューイの「教育」に対する考えを、学校や教室に言及しながらまとめなさい。
問 1-2 Responsive Classroom にみられる教員の役割について述べなさい。その際、その役割を担う理由もあわせて記載すること。
問 1−3 論文のなかで、デューイは「学習活動は本物であるべきだ」と述べている。この文章の意味について、論文での議論を踏まえながら、あなたの考えを述べなさい。

問２ 課題論文②を読んで、以下の問い、それぞれ 300 字前後で答えなさい
問 2−1 この論文について、簡潔に述べた一つのまとまりのある要約文を作成しなさい。作成にあたっては、英文の翻訳ではなく、本文中のキーワードを意識しながら情報を整理し、理解した内容を自分の言葉で表現すること。
問 2-2 著者は、Sick Role が近年どのように変化したと分析しているか、また、その変化にはどのような背景があったと考えているかについて述べなさい。
問 2-3 著者は当事者参画と多職種協働の重要性を強調しているが、あなたは医療や教育などの現場もおいて、当事者参画や多職種協働を実現するための障壁や課題はどのようなものだと考えるか、
また、どのようにしたら乗り越えられると考えるか述べなさい。

問３
問 1 と問 2 で提示された 2 つの論文のうちいずれかを選び、該当論文（の結果）はあなたの専門分野に おける研究または教育実践にどのような貢献をすると考えられるか、800 字程度で述べなさい。

2/2