401（天気予報）

7ミ気（D∂∂

教室
活躍する予報官一英国気象局の事例

小倉義

光＊

1．はじめに
一般的に，今日の数値予報モデルは3〜5日先までの温帯低気圧の発達をよく予報できる．しかし普通その経路と強さの予報には僅かな誤差がある．ときとしNレ《0砂ては，その誤差がかなり大きい場合がある．そうした0場合には，天気予報をだす前に，予報官が数値モデル84からの出力の不備を発見し，しかるべく修正をほどこ992して予測天気図を描くことが必要不可欠となる．この550N
70乙りような大きな誤差が，1997年12月24日，特に正確な予報をだしたいクリスマス・イブの日の予報について起こった．予報官がどのような理由で，どの程度数値予報モデルからの出力を修正していったか，その顛末が英国の王立気象学会の機関紙「Weather」の1999年12oON

1008
〜、0〜〜

私のように，天気予報の現場から遠い者には，いろいE

450N

月号に記述されている（YomgandGrahame，1999）．
へG2ムろ教えられることが多かった．わが国とはいろいろ事情が違うだろうけれど，読み物として，ここでその概要を紹介させていただきたい．

2．クリスマス・イブ・ストームの中期予報

第1図1997年12月24日1200GMT，英国気象局の手書き解析地上天気図．

ところが不思議なことに，翌21日に数値予報モデルが72時間予測として描いた気圧分布図は，これと大き第1図が英国気象局（UKMeteorologica10ffice）作成のクリスマス・イブ当日の手書き解析（manual

く違う（第3図）．英国近くの低気圧がなくなっている．

analysis）の地上天気図である．アイルランドのすぐ西

正当な理由があれば，予報官はいつでも自由に数値予に中心気圧973hPaの発達した低気圧があり，英国が報モデルの生の出力を変えてよろしい．ここで予報官強風を含むシビアなストームに襲われる状況である．

は第3図を完全に拒否し，現実には大西洋で強い低気そして第2図が12月20日に数値予報モデルが96時間予圧形成（サイクロジェネシス）が進行中という道を選測として描いたクリスマス・イブの日の海面の気圧分んだ．それはドイツの気象局も欧州中期予報センター布図である．初期値の天気図が掲載されていないので，も96時間予測では第2図とよく似た予測をしているのどのような経過を辿って低気圧がここにいるか分からで，第2図の予測の信頼性が高いと判断したこと，まないが，第1図と比較すると，中心気圧が5hPaだけた主観的ではあるが，大西洋上の上層の流れは，渦度高すぎるものの，見事な数値モデルの予測である．の移流と暖気移流から見てもサイクロジェネシスが期待されると判断したからである．こうして英国気象局＊Yoshimitsu◎2000

Ogura，日本気象協会．

日本気象学会

2000年7月

が72時間予測地上天気図として作成したのが第4図である．私の野次馬的感想であるが，ストームが過ぎた
41

528

活躍する予報官一英国気象局の事例
u

馬ε6WN．

き＠礎望〃

わ群Xqノ動ちW章へG◎◎ル

1016
Y10w、ε0990

第4図 英国気象局がマン・マシンミックス法をロ

50N硬o用いて作成した72時問予測の1997年12月24日1200GMTの地上予測天気図．
へOへO

避
δ（b）

ト

第2図 英国気象局の数値予報モデルの96
時間予測による1997年12月24日

1200GMTの地上気圧分布（hPa）．

6り・

99詳

第5図 1997年12月23日1400GMTの赤外画像．

4q○。

EとFについては本文参照．

ノ財〜、000
勉

しいと思うように修正して，後はワークステーション、oos
へ0、6内のソフトを使って，周りの等圧線などを描く方法で

彬
〜醜』

0E

第3図 英国気象局の数値予報モデルの72時間予測による1997年12月24日1200GMTの地上気圧分布（hPa）．

ある．つまり，数値モデルからの予測を予報官がおかしいと思った場合，注意事項として文書で流さないで，予報官が自ら予測分布図を作る．こうすれば後で定量的に検証・評価できるし，技術の改良にもつながる．

もう1つの主に使用している方法は渦位（potential
後で第4図を振り返って見て，予報官は使命の達成感vorticity）という物理量に注目して，数値モデルが予を味わったにちがいない．

測した渦位の分布図を予報官が修正して，修正された

ここで話が横にそれるが，第4図の予想天気図はマ

温度やジオポテンシャル高度などの分布を導く方法でmix）というテクある．話が専門的になるのを避けて，ここで止めるが，ニックを使って描かれている．私はこの技術に詳しく渦位の極大の地域は衛星水蒸気画像で黒く見える（上ないが，文献によれば（Carrol1，1997），これには2つ層で乾燥している）ことが多いので，解析の修正にもある．1つは，ワークステーションのスクリーン上で，渦位は使われている．

ン・マシンミックス（man−machine

低気圧と前線の位置や低気圧の中心気圧を予報官が正42

天気47．7．

529

活躍する予報官一英国気象局の事例

UpperConveyorAirBelts

850hPaWBPTand

Precipitation

藻酒W2輯

劇敏1。

、簸

畿・．簸寧郵。

一ト』事辞終苛螺

汐離1・章（b）（a）（c）

第6図 温帯低気圧発生時の概念モデルの1つで，雲に相対的な，いろいろの気象要素の分布を示す．（a）上層の流れに地上の前線の位置が重ねてある．太い矢印はジェット気流の軸の位置EとFは第5図と同じ意味の雲．（b）雲を作る主な気流を示す図で，W1は温暖コンベアーベルト，W2は二次的温暖コンベアー
ベルト．（c）850hPaの湿球温位（破線）と降水（斜線）の分布

3．クリスマス・イブ・ストームの短気予報

実戦的ガイド」という本を紹介した．この本から，第さて話を元に戻して，それから48時間に，欧州の主5図の段階に対応する概念モデルを探して転載したのな予報機関の数値予報モデルからの出力は引続きまちが第6図である．この図によれば，上層のトラフの東まちであったが，共通していたのは，低気圧が北東に方に発達初期の地上の低気圧があり，下層の湿球温位進行して，24日中に英国に接近するとしても，その強が高い空気が雲Fの下を通過し，雲Fの西端で上昇さは比較的弱いということであった．サイクロジェネし，雲Eを作っている．考えてみれば，英国の西は観シスなしという予報をだしたモデルもあった．

測データが極度に少ない広い大西洋である．頼れるのいうまでもなく，予報官の任務の1つは，時々刻々は，主に気象衛星画像である．だから英国の予報官は，変化している気象状況を絶えずモニターして，それがサイクロジェネシスの前兆（precursor）となる雲はど数値予報モデルがだす予測と整合しているか検証する

れか，どういう形態の雲が低気圧の発生期・成長期・ことである．特に，数値予報モデルに直接繰り込まれ成熟期・消滅期を表すか，懸命になって衛星画像と各ないようなデータ（気象衛星画像や数値予報データの種解析図を重ね，事例解析を繰り返して概念モデルをとりこみ時刻からはずれている船舶や海上ブイのデー作ったのであろう．そして，その集積が約500ぺ一ジのタなど）に注目する．こうして12月23日1200GMTま大部なマニュアルとなったのであろう．

でには，それまで予測天気図上だけの存在であった地話を元に戻して，第7図が数値予報モデルによる24上の低気圧が，上層の短波のトラフに伴って，実際に時間先の24日1200GMTの海面気圧分布である．このアゾレス諸島を過ぎて北東に進んでいることが確認さ図に対して，予報官は低気圧の発達が過少予測されてれた．気象衛星雲画像に，サイクロジェネシスが進行いるのではないかと疑った．理由が2つある．1つは中であることを示す雲の構造が現れたのである．第5気象衛星画像で，第5図の段階から時間が経つにつれ図でEと記号された雲がそれである．「雲の頭部（cloudhead）」という名がついている．雲Fはふつうて，雲Eが長大となり，雲Fとの間に中層雲も上層雲もない帯ができていた．これは水蒸気画像では暗黒に前線に伴う一様な層状の雲であり，温暖コンベアーベ見える．乾燥くさび（dryルトの雲として知られている．

いて，低気圧が急速に発達中の可能性が高いとされてwedge）という名がついてここで話が再び横にそれるが，私は本誌3月号で，いる．もう1つの理由は，上層の2つのトラフの相互

英国気象局の人が中心となって編集した「天気予報に位置に関係しているらしいが，説明が簡単すぎて，私おける画像：衛星とレーダーの画像を解釈するためのにはよく理解できなかった．

2000年7月

43530

活躍する予報官一英国気象局の事例
馬、馬ε

W

60●

qV

き癒

翻x9o

X

φもA

9lw
xg
x翌

X9

警

5げN

50N

建o

ぺ評

o

避

◎」

♂、・
B

Bx

評
が30

ダ≦

4ずN

第8図 英国気象局がマン・マシンミックス法を用いて作成した24時問予測の1997年12月

第7図 英国気象局の数値予報モデルの24

24日1200GMTの地上予測天気図．

時間予測による1997年12月24日

1200GMTの地上気圧分布（hPa）．
55別2w

1諺
いずれにしても，こうした理由で，前に述べたマン・／992

マシンミックス法で第7図を修正した24時間予測図が第8図である．主に修正された点は，中心気圧を9905hPaから14hPaも下げて976hPaとしたことと，中心付近の等圧線を横長からもっと円に近くしたことであ950㍉

る．結果として，この24時間予測図は現況図の第1図

89軍に極めて近い．

拳評

岬

4．ナウキャスティング

ングとなる．第9図に英国の局地予報モデルの6時間♂

避いよいよ12月24日に入り，ここからナウキャスティ
45㍉

ぷ

予測による24日0600GMTの海面気圧図と手書き解ぜ析図が比較してある．主な違いは，前述のように中心1997年12月24日0600GMTの地上気圧
第9図分布（hPa）．細い実線は英国気象局の局気圧を低くしたことに加えて，中心位置を北にずらしたことである．その変更には，51N，13Wにあるブイ

地予報モデルによる6時間予測．太い実線は手書き解析．の気圧計が1時間に5．4hPa下がって0700GMTに987hPaを記録したこと，47．8N，17．2Wの船舶が0700GMTに60ノットの西風を記録したことが寄与していドライスロットの位置が，衛星画像のそれとずれている．この等圧線の変更により，英国はますます強風のたからである．つまり，第5図の雲Eが大きくなるに危険にさらされる可能性が大きくなった．

さらに，数値予報モデルによる低気圧の中心位置を修正した根拠は，モデルからの出力が示す雲の頭部と44

つれて，雲Eより高緯度側の雲Fの部分が消滅し，雲Eがコンマ雲の頭部に，残りの雲Fがコンマ雲のしっぽの部分に，前述の乾燥くさびがドライスロットにと
天気

47．7．

531

活躍する予報官一英国気象局の事例

参進化（evolution）する．それらの位置がモデルが描く

考文

献

Carroll，E．B．1997：Atechniqueforcosistentaltera−

分布図からは，ずれていたのである．

tion

ここからは強風注意報・警報の発令ということになるが，すでに原稿が長くなっているので，ここらで終of

NWP

outputfields，Meteor．App1．4，171−

178．

Hello，G．，F．Lalaurette

りとさせていただきたい．

［追記］ここで述べたストームは，96時間前には数値

Combined

useofvations

toimproveandsensitivity

J．一N．Thepaut，2000：
information

meteorologicaland

予報でよく予報できたのに，予報時間が短くなったらfeasibility

予報精度が悪くなった驚くべき事例として有名にな

case，Q．」．R．Meteor．Soc．，126，621−647．

り，theChristmas

Stormという名も付けられた．

どうしてそうなったのか．どうすれば数値予報を改善

study

appliedtotheobser−forecasts：AChristmas

Storm7

Young，M．V．and N．S．Grahame，1999：Forecastingthe Christmas Eve storm1997，Weather，54，382−
391．

できるか．このストームを例として，早速議論が始まっている（Hello61α1．，2000）．

轟酬e
教官（東京大学大学院理学系研究科地球惑星科学専攻）の公募
2）これまでの研究概要（1600字程度）

東京大学大学院理学系研究科地球惑星科学専攻では，下記の要領で地球惑星システム科学講座の教官を

3）研究業績目録（査読論文とそれ以外に分類して下さい）

公募いたします．

4）主な原著論文別刷（5編以内）記
1．職種・人員

教授もしくは助教授

5）自薦の場合は，今後の研究・教育

計2名の計画・抱負（1600字程度）

2．専門分野等

他薦の場合は，推薦書

教授：地球惑星システムの形成進化に関して実

6）応募者に関して御意見を頂ける方

験的・解析的・理論的手法を用いて，総の氏名及び連絡先（3名）合的に研究を行っていこうとする方．

助教授：地球システム内のエネルギー輸送，物質6．

応募締切：平成12年8月30日（水）（必着）までに

7．

書類送付先・問い合わせ先：書留にて郵送のこと

循環と表層環境とのかかわりを様々なタイムスケールで実証的・理論的に解明するための総合的な研究を行っていこうとする方．

3．着任時期：平成12年10月1日以降のなるべく早い
時期
4．応募方法：自薦もしくは他薦（他薦の場合は御本人が了解されていること）

5．提出書類：1）履歴書

2000年7月〒113−0033東京都文京区本郷7−3−1

東京大学大学院理学系研究科・地球惑星科学専攻

浜野洋三

電話：03−584r4293，FAX：03−5841−8791
E−mai1：hamano＠eps．s．u−tokyo．acjp※着任後，学部教育（理学部・地球惑星物理学科もしくは地学科）を兼担していただくことになります．

45