10
No.42

ISSN 2185–2499

MPアグロ
ジャーナル

2020

旭岳の紅葉（北海道上川郡東川町）

大雪山国立公園の北側に位置し、北海道で最も高い標高2,291mの旭岳。高原帯が広く、高山植物の種類も豊富です。
日本で最も早く紅葉が訪れる場
所として知られ、９月の中旬には山が美しく色づき、北海道の短い秋を楽しめます。旭岳ロープウェイでは山麓駅から標高1,600mの姿見駅
まで約10分ほどで登ることができ、気軽に雄大で色彩豊かな旭岳の紅葉を楽しめます。
 写真提供：大雪山旭岳ロープウェイ

CONTENTS

04 MPアグロ株式会社組織一覧（2020年10月１日現在）
06 新入社員紹介 

レポートコーナー

MPアグロ株式会社
MPアグロ株式会社08 デジタルツールを活用した医学/医療研修プログラムの開発と獣医外科教育への応用の可能性  日本大学 飯田 玄徳・浅野 和之
12 「犬猫の再生医療及び細胞療法の安全性確保に関する指針」と実施施設の届出システムについて  日本大学 枝村 一弥
北海道大学 須永 隆文
16 猫の整形外科疾患 ～知ってて得するマイナー疾患～ 20 肥大型心筋症の猫に対する内科的治療反応を予測する心エコー図検査指標  日本獣医生命科学大学 鈴木 亮平
24 感染シミュレーションモデルを活用した牛白血病ウイルス清浄化の推進方法  北海道立畜産試験場 小原 潤子
帯広畜産大学 髙橋 英二
28 乳牛の趾皮膚炎をどうコントロールするか？ 
NOSAI道東 加藤肇
32 牛RSウイルス感染症による子牛肺炎の予防 
ゾエティス・ジャパン㈱岩隈 昭裕
36 牛RSウイルス：ワクチンによる対策の課題とヒント 
麻布大学
石原 章和
40 馬のフィールド麻酔の手法 
摂南大学
井上
亮
44 離乳期における仔豚の小腸絨毛と5-アミノレブリン酸 
48 【書評】水谷哲也先生著 「新型コロナウイルス 脅威を制する正しい知識」  北海道大学 奥村 正裕

リサーチタッコブ 中野 良宣
35 ドクター・タッコブの埋め草シリーズ【No.13 見える化】
AHSC 菊畑 正喜
AHSCだより 49 【連載❸】マレック病（Marek's disease-MD）～内臓型（急性型）～ 
AHSC 宇和島検査室 福井真由美
魚病検査室だより 50 養殖魚への薬剤経口投与について 連

載みみより情 報 51
ご当地名物 紹 介 52
この人にスポット 53
動 物 病 院 だより 11
65テクニカルサポート部 （＊バックナンバーの閲覧方法紹介）● 第25回【青森支店】世界自然遺産 白神山地／【宮崎支店】畜産王国「みやざき」● 東北営業部 青森支店１チーム 澤上 舞斗／中国営業部 広島支店２チーム 三池 雄大● すがわら動物病院（東京都江戸川区）● 編集後記バター風味の高い嗜好性！
低アレルゲン
原料を採用！
＊ゼラチンは含みます

空腹時に投薬が簡単！

MP アグロ ジャーナル 2020.10

1

アトモアチュアブル嗜好性調査

2

MP アグロ ジャーナル   2020.10

MP アグロ ジャーナル 2020.10

3

ＣＳＲ委員会

物流本部

関 東 営 業 部

近 畿 営 業 部

中 国 営 業 部

四 国 営 業 部

流部

九 州 営 業 部

物2020 年 10 月１日付けで、以下の通り組織機構を改編いたしました。
１）社長直轄部門のシステム部を管理本部に移管する。
２）営業推進部と営業企画部を統合し、営業企画推進部とする。
３）物流部の仕入企画グループと買掛管理グループを統合し、物流管理グループとする。

東京支店

北関東支店

大阪第一支店

大阪第二支店

兵庫支店

岡山支店

広島支店

山口支店

鳥取支店

島根支店

松山支店

宇和島支店

高松支店

徳島支店

福岡第一支店

福岡第二支店

熊本支店

宮崎支店

鹿児島支店

鹿屋支店

物流管理グループ

札幌物流センター

帯広物流センター

盛岡物流センター

関東物流センター

御津物流センター

MP アグロ ジャーナル   2020.10

4

監 査 役

組織一覧 （2020 年 10 月１日現在）

取締役会

社

長

管理本部

営業本部

薬

監

事

査

室

室

経営企画室

総務人事部

財務管理部

システム部

営業企画推進部

テクニカルサポート部

北海道営業部

東 北 営 業 部

総務人事グループ

財務グループ

債権管理グループ

システム企画グループ

営業企画グループ

営業推進グループ

債権業務グループ

HACCP 推進グループ

アニマルヘルスサポートセンター

札幌支店

函館支店

旭川支店

帯広支店

帯広（北見エリア）

釧路支店

青森支店

秋田支店

盛岡支店

山形支店

仙台支店

5

MP アグロ ジャーナル 2020.10

新 入 社 員 紹 介
今年度、当社では 18 名の新入社員が入社いたしました。
新入社員研修後、配属先に赴任しております。皆様の温かいご指導をお願いいたします。

※氏名（ふりがな）①配属先
いま むら

ゆう せい

今村 悠星

① 営業本部 北海道営業部 旭川支店
② 広島県広島市③ 焼肉④ いち早く戦力になれるよう努めてま
いりますので、よろしくお願いいた
します。

こ

だま

たい

が

かた おか

よし

③好きな食べ物

④ひとこと

と

片岡 克斗

① 営業本部 北海道営業部 帯広（北見エリア）② 佐賀県生まれ東北育ち③ 母が作るとんかつ④ スポンジのような吸収力で学び、考え、行動に移します。

さい とう

か

おり

兒玉 太賀

齋藤 花織

① 営業本部 北海道営業部 帯広支店
② 北海道帯広市③ 蕎麦、抹茶アイス④生
 まれ育った帯広に配属となりました。
農業が盛んな十勝を少しでも支えられるように日々精進したいと思います！

① 営業本部 北海道営業部 札幌支店
② 秋田県大仙市③ 漬け丼④ 札幌支店配属になりました、齋藤です。よろしくお願いいたします。

さ

さ

さ

き

み

佐 々木

な

美奈

① 営業本部 九州営業部 福岡第一支店② 山口県山口市③ チョコレート④ 病院の先生方のお役に立てるよう精一杯頑張ってまいります。

さわ

い

ゆい

こ

さ

き

み

ほ

佐々木 海 歩① 営業本部 東北営業部 盛岡支店
② 福島県河沼郡③ お蕎麦・トマト④ いち早く会社の戦力になれるよう頑張ります。よろしくお願いいたします。

すず

き

か

ほ

澤井 結子

鈴木 夏穂

① 営業本部 関東営業部 東京支店
② 東京都江戸川区③ 唐揚げ④ 自発的に行動できるよう頑張っていきたいと思います。

① 営業本部 近畿営業部 大阪第一支店② 茨城県日立市③ 何でも好きですが、特にかつお節が好きです。
④ 初めての関西地方に緊張していますが、楽しみながら頑張りたいと思います！

た

6

②出身地

ぶち

しん いち

なが ぬま

か

な

田淵 伸一

永沼 香菜

① 営業本部 近畿営業部 大阪第一支店② 大阪府大東市③ 抹茶のスイーツ④ 動物看護師として勤務した経験を活かして頑張ります。

① 営業本部 北海道営業部 札幌支店
② 北海道札幌市③ わさび・そら豆・チョコレート
④「明るくまじめに」をモットーに頑張ります！よろしくお願いします。

MP アグロ ジャーナル   2020.10

はやし

まさ

林

き

昌樹

① 営業本部 九州営業部 熊本支店
② 鹿児島県大島郡③ お肉（タン）④一
 日でも早く戦力になれるよう、精一杯頑張ります。

く

どう

ひ

はる

工藤 妃春
① 物流本部 物流部 物流管理グループ② 埼玉県さいたま市③ オムライス④一
 日でも早く皆様のお力になれるよう努めてまいりますのでよろしくお願いいたします。

なか みち

ゆい

中道

唯

① 営業本部 中国営業部 広島支店
② 広島県東広島市③ お肉、アイス④ ひとつひとつ丁寧に仕事をこなしていけるよう心がけます。

みや ざき

さ

ら

宮崎 咲良
① 物流本部 物流部 関東物流センター② 埼玉県加須市③ パン いちごあめ④ まだまだ不安なこともありますが、一日でも早くMPアグロの一員として貢献できるよう精一杯頑張ります。

まえ

だ

り

さ

前田 梨紗
① 営業本部 中国営業部 岡山支店
② 宮城県仙台市（育ちは埼玉県さいたま市です）③ お寿司④ 早く一人前になれるよう精一杯がんばります。よろしくお願いします！

たか はし

こ

こ

髙橋 湖子
① 営業本部 関東営業部 東京支店
② 埼玉県さいたま市③ トマトパスタ、チョコレート
④ 仕事の方も最初に比べれば慣れたものの、まだ分からないこともあるのでご指導よろしくお願いいたします。

ほう じょう

こう すけ

北條 光亮
① 物流本部 物流部 関東物流センター② 埼玉県さいたま市③ 北極ラーメン④ 時が経つにつれ覚えなければならな
いことが多々ありますが精いっぱい
頑張らせて頂きたいと思います。

やく し じんなおや

薬師神 尚 哉① 営業本部 四国営業部 宇和島支店② 愛媛県宇和島市③ 焼き鳥④ 精一杯努力していきますので、よろしくお願いします。

※氏名（ふりがな）①配属先②出身地③好きな食べ物④ひとこと◀ 7 月に実施した入社式の様子です。新型コロナ禍のため全員マスクを着用して入社式を執り行いましたが、この写真撮影時にだけマスクを外してもらいました。

MP アグロ ジャーナル 2020.10

7

デジタルツールを活用した医学／医療研修プログラムの開発と獣医外科教育への応用の可能性

日本大学

飯田

生物資源科学部

獣医学科

玄 徳・浅 野和之

はじめに 
近年、人医学領域では内視鏡外科手術の安全な普及のために、指導的施設の手術を見学して、手技および手術室の環境を学び、手術の習得および質の向上を目的とした手術見学プログラムが学会の主導で始まったようです。一方で、実際の手術室や臨床現場には限られた人数しか立ち会えないため、人数制限がある場合や複数回あるいは繰り返しの見学が難しいことも多々あります。さらには、高齢化や人手不足の影響から、時間を確保することも難しく、移動に伴う時間や労力の負担が大きいことも課題として考えられています。
患者がより高度な医療をより安全に受けられるように、あるいは治療における安全な術式の普及を目的に、医療従事者向けの研修プログラムも必要となっています。医療機器の高度化・複雑化が進み、患者への負担が少ない治療への社会的ニーズが高まる中、安全な医療を提供するためにも、医療従事者は常に医療機器の操作技術の向上や手術手技の習得を求められているのが現状です。一方で、医師の勤務実態は厳しく、週労働時間が60 時間以上の雇用者割合は全体で 11.6 ％のところ、医師は 38.1％におよぶ（出典：「平成 24 年就業構造基本調
査結果」、総務省統計局）という統計もあり、医師の「働き方」の改善が求められ、獣医師も同じような状況だと思います。
そのような常に変化する医療従事者のニーズに合わせて、医療従事者向けの新しい教育プログラムが創出され、仮想現実（Virtual Reality：VR）、拡張現実（Augented Reality：AR）、複合現実（Mixed Reality：MR）や第 5 世代移動通信方式（５G）のモバイルネットワーク等を活用したトレーニングの開発が進んでいるようです。ここでは、医療技術に関する継続的な学習と医療従事者の「働き方」の向上に貢献するために発展した研修プログラムを紹介し、将来的に獣医療への応用も議論したいと思います。

医療研修 VR 
医療研修 VR では⼿術室内の様⼦を⾼精度 360
度カメラで撮影します。その映像をヘッドマウント
ディスプレイ（Head Mounted Display：HMD）を使用して閲覧することで、手術や⼿技を VR 化したコンテンツで閲覧できるというものです（図１）。
360 度映像を⽤いることで、⼿術室内における⾒学
⼈数の制限、
遠⽅の医療機関においても移動や時間の制限をなくし、臨場感のある医療研修を可能としています。
著名な医師が実際にどのように手術を行

8MP アグロ ジャーナル   2020.10

図１

 療研修VRはリアルな手術室の360°空間とともに
医
術者の手技を間近で体験することができる。いつでも、どこでも、何度でもがキャッチフレーズ。

い、医療機器を取り扱うのか 360 度映像で確認できることも魅力のひとつとして挙げられています。手術・症
例⾒学では、⾒たい場所は⼈によって異なると思います。360 度すべてを撮影する VR では⾒たい⼈が⾒たいところを、何回でも繰り返して、いつでもどこでも見られることが最大の利点として考えられています。実際にコンテンツ化された研修プログラムでは、いま何をやっているのかといった解説や注釈なども VR の中にある別画⾯に提⽰され、それらの映像を、着席した状態で、必要に応じて早送りや巻き戻しを行い、何度も繰り返し閲覧しながらディスカッションすることも可能です。また、整形外科領域向けの研修プログラムでは、⼿術室看護師の器械出し研修をイメージしたものもあり、術者が次にどんな器械を必要とするのか、⼿術をスムー
ズに進めるため臨機応変に判断する必要がある器械出しにおいて、注意すべきことやベテランが把握している
コツを、VR を使って繰り返し学習できるようなプログラムを開発しているようです（図２）。
さらに開発中の研修プログラムでは、
VR と５G という最新テクノロジーの融合により、遠く離れていても実際の現場にいるかのような、臨場感のある環境下で学習を可能とすることを目指しているようです。遠隔地から受講しても実地での研修と同等に、効果の高い学習をもたらすと予想される研修プログラムは、医療技術の向上のみならず、受講に関連するコストや時間的な負担の軽減も見込むことができ、医療従事者にとってより利便
図２

 形外科の手術をはじめ、清潔な環境が重要となる医療の現場に整立ち会う機会は限られている。
VRでは手術のポイントを術者の解説とともに繰り返し確認することが可能となる。また、術者だけでなく、看護師の器械出しにおいても、次にどんな器械を必要とするのか等、⼿術をスムーズに進めるためのチーム医療にも貢献することを目指している。

性の高い研修形態の提供につながることが期待されています。また、多視点 VR
同時配信システムを活用し、５G の特徴である高速・大容量・低遅延の機能を使い、医療研修で実施する手技を遠隔地に
リアルタイムの配信が可能となることも予想されています。HMD の中で、カメラから配信された映像を複数の視点に切り替えて見ることによって、手技だけでなく手術室内全体の動きを複数の視点から 360 度視聴することで、医療機器の操作と同時に、様々な役割をもった複数のスタッフの動きも確認できるようになります（図３）。さらには、リアルタイム双方向通信の実現により、指導医やスタッ

図３

 VRの360°空間内に既存の映像を配置することも可能である。内視鏡および腹腔鏡の映像に加え、術者の手技や医療機器の操作だ
けでなく、手術室内スタッフのサポートを同時に確認することで、医療の現場に求められる臨機応変な動きを学習することができる。

フと受講生、受講生同士のコミュニケー
ションを可能とすることで、より効果的な研修プログラムの構築を目指しているようです。

MP アグロ ジャーナル 2020.10

9

VR の教育効果 
前述した VR とは異なり、実際の映像ではなく、すべてグラフィックで再現された手術室において、手技や手術手順をトレーニングできる VR も存在します。コンピュータ技術によって模擬環境を作成し、ユーザーが擬似体験できるプラットフォームは手術室の環境を厳密にシミュレートすることによって実地トレーニングが可能となり、いつでもどこでも何度でも使える携帯型のオンデマンドトレーニングを提供できるようになりつつあるようです。また、人間の主観的な評価以外のプロセスを測定できるため、手術に必要な知識や技術の熟練度を客観的に「チェックリスト様式」の評価が可能となったことは VR トレーニングの最大の効果として考えられています。外科医の技術を正しく細かく分解・分析することで、改善すべき領域を特定できるようです。
病院や大学では、VR を用いたトレーニングを受け入れ始めているようですが、VR の有効性に関する研究は限られていました。最近、UCLA の David Geffen School of Medicine において臨床的な VR トレーニングの検証
結果が報告されました１）。臨床経験のない医学生 20 名を対象に、伝統的なトレーニングを行う群と VR トレー
ニングを行う群にランダムに分け、対象者はトレーニング直後に模擬の脛骨を用いて髄内ピン固定術を実施するというものです。さらに、対象者は２週間後に再度トレーニングを行い、チェックリストおよび評価スケー
ルを使用して、盲検化された医師による評価を行いました。その結果、VR トレーニングの群は伝統的なトレー
ニングの群と比較して、すべてのカテゴリーで有意に高い評価を受け、総スコアでは 230% の改善が認められたと報告されています。また、VR トレーニングの群は伝統的なトレーニングの群よりも平均して 20% 速く処置を完了し、チェックリストによる評価では 38% のステップを正しく完了することが可能となり、いずれも統計学的に有意であったと報告されています。外科医にとって VR 空間で手術手技を学ぶことは、伝統的なトレー
ニングと比較して良い学習結果を残すことが証明された一方で、VR トレーニングが臨床現場における手術効率の改善あるいは患者の予後にどのように影響するのかについては、縦断した長期の研究が必要であることも指摘されています。

将来的な獣医外科教育への導入の可能性 
獣医学領域でも同様に、臨床現場における人材育成や外科手術の技術習得など、数多くの課題が存在すると思います。獣医師法では獣医師免許取得後の臨床研修施設が指定され、大学の診療施設又は農林水産大臣の指定する診療施設において、臨床研修を行うように努めるものとされています。また、2011 年には獣医学教育モ
デル・コア・カリキュラムが策定され、附属動物病院・実習環境の改善やそのロードマップが示されており、2013 年には国際的なモデル・コア・カリキュラムも公表され、欧米における獣医学教育の評価基準を統一しようとする動きもあるようです。
実際の教育現場での問題として、“ 自信が予想以上につかない ” ことが挙げられています。臨床現場では、事前に学習した内容やシミュレーションと現場とのギャップが大きく、戸惑いや自信の喪失に繋がることが多いようです。そのため、外科教育における人材育成には、実践を積み上げていく長い年月（経験）が必要となり、それが人手不足の一因となっています。それらの問題に対して、前述した VR では、現場に出る前に臨床疑似体験することができ、実際の治療現場や手術の各手順を正確にシミュレーションすることで現場の切迫感に対する自信と安定した技術の習得を実現することができる新しい研修の形を提供しています。
多くの外科研修プログラムの中で、正確かつ客観的な評価は ” アキレス腱 ” と考えられています。獣医学教
育モデル・コア・カリキュラムをはじめ、教育の評価基準は様々な事情に応じて作成された基準であり、単純に適用することは難しいと思われます。そんな中、実際の治療と現場の流れをイメージして体験できる VR ト
レーニングは、これまでにない新しい外科教育を提供し、VR を活用した客観的な評価は新たな基準として役立

10

MP アグロ ジャーナル   2020.10

つ可能性があります。したがって、動物診療施設においてもこのような VR を活用した新しい獣医外科教育の導入がなされることを期待します。

おわりに 
VR だけでなく、現実世界の中であたかもそこに存在するかのようにデジタル情報を３次元の世界に拡張でき
る AR、物理世界とデジタル世界を融合し、ユーザーは物理世界に存在しながら、物理とデジタル両方のオブジェクトがやり取りできる MR、遠く離れた場所でも支援が可能となる５G をはじめとした通信技術など、急速に発展するデジタルツールは新たな外科教育として活用されつつあります。さらには、モノのインターネット（Internet of Things ：IoT）を活用して、各種医療機器や設備を接続・連携させ、手術の精度や効率性、安全性の向上を目的としたスマート治療室の臨床研究も始まりました。各種医療情報を時系列の治療記録として収集・表示し、手術室内外で情報共有を行うことで、術後合併症等の再現性が高まり、術中の判断の見える化や治療効率の向上に繋がることも期待されています。
医療機器や手術手技の進歩は患者の命を救うために非常に重要である一方、外科手術トレーニングやその評価システムはデジタルツールほど速く進化することは難しく、複雑で高度な手術を行う準備が難しいのも事実だと思います。医療従事者の一貫したレベルと質を保つため、外科医の能力をより客観的に測定し、技術的な評価方法を定式化することも求められています。VR をはじめとしたデジタルツールを活用することは、これらの問題に対処し、技術技能を改善する上で重要な役割を果たす可能性が示唆されています。外科医のトレーニングを強化し、患者に最善のケアを提供し続けるための一助として、今後のデジタルツールはさらに発展していくものと確信しております。
【参考文献】
１）Blumstein, G., Zukotynski, B., Cevallos, N., Ishmael, C., Zoller, S., Burke, Z., Clarkson, S., Park, H., Bernthal, N. and SooHoo, F.
N. 2020. Randomized trial of a virtual reality tool to teach surgical technique for tibial shaft fracture intramedullary nailing.
J Surg Educ. 77：969-977.

動物病院だより No 23 すがわら動物病院（東京都江戸川区）
観

病院外

院

長／菅原 高士 先生（麻布大学卒業）▶獣医師 １名 ▶動物看護師 １名

〒133-0055 東京都江戸川区西篠崎１-６-３

TEL. 03-5664-1315

当院は下町の小さな病院です。開業時より野良猫のTNTA（捕獲・不妊・馴化・譲渡）活動に取り組み、猫の院内スト
レス・診察ストレスの低減や通院ストレスを減らすための工夫の周知やキャットアワーの導入などを行ってきた結果、猫の患者さんが犬の患者さんよりも多くなっています。
また、個体基準値を知るために行う年１回の血液検査の受診率が犬 猫ともにほぼ100%であることや猫のノミ・フィラリア予防の実施率がほぼ100% なのも特徴です。
ゆりかごから墓場まで支えていくような町医者になれるよう今後とも精進します。

観病院内

HP ▶ https://sugawara-vc.com/
MP アグロ ジャーナル 2020.10

11

「犬及び猫における再生医療及び細胞療法の安全性確保に関する指針」と実施施設の届出システムについて
動物再生医療推進協議会届出運営委員会 委員長
日本大学 生物資源科学部 獣医学科

枝村一弥

はじめに 
医学領域においては、再生医療が社会の理解を得て、科学的および倫理的かつ適正に実施されるように、「再生医療等の安全性の確保等に関する法律」が定められています。最近では、犬や猫を対象に再生医療や細胞療法が行われるようになってきていますが、医学領域と異なり法律による規制はありません。そのような背景から、獣医師の裁量および権限の下で、これらの先進獣医療が実施されてきましたが、残念なことに、犬や猫においての効果が十分に証明されていない治療行為も散見され、獣医療の信頼性を損なうような事例も発生しています。そのような背景から、獣医療における再生医療が社会からの信頼を得るためには、指針等を整備する
必要性が生じてきました。
さらに、薬事法が改正され、法律の名称が「医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律（平成 25 年法律第 84 号．以下「薬機法」）」になり、新たに再生医療等製品に対する規制が盛り込まれました。その薬機法には、動物用医薬品に係る規制も含まれており、犬や猫で再生医療や細胞療法を実施する際に用いる「細胞」等も薬機法の規制対象となっています。そのため、犬や猫に対して再生医療や細胞療法を実施する獣医師は、これらの関連法規にも精通しておく必要があります。
このような状況を踏まえ、日本獣医再生医療学会と日本獣医再生・細胞療法学会は、犬や猫においても再生医療と細胞療法が社会の信頼を損なうことなく、臨床現場で安全に実施されるように、「犬及び猫における再生医療及び細胞療法の安全性確保に関する指針」を作成しました。ここでは、本指針の作成に至った背景と概要、そして本指針が規定する「再生医療及び細胞療法実施施設」の届出システムについて紹介します。

医学領域における再生医療関連の指針および法律 
医学領域においては、「ヒト幹細胞を用いる臨床研究に関する指針（平成 25 年厚生労働省告示第 317 号、以下「ヒト幹指針」）」や「医療機関における自家細胞・組織を用いた再生・細胞療法の実施について（平成 22 年
３月 30 日付け医政発 0330 第２号厚生労働省医政局長通知）」などに基づいて再生医療に関する臨床研究が行われてきました。また、幹細胞に関する国際研究団体である International Society of Stem Cell Research（ISSCR）
によって「幹細胞の臨床応用に関するガイドライン（2008）」が作成されており、臨床現場での安全性確保に役立てられてきました。そして、2014 年 11 月に、これまでの指針や通知が一本化され、再生医療をより安全にかつ迅速に普及させることを目的として、「再生医療等の安全性の確保等に関する法律（平成 25 年法律第 85 号、
以下「再生医療法」）」が施行されました。再生医療法では、臨床現場における再生医療等の提供に関する基準だけでなく、細胞等の培養の外部委託についても規定されています。さらに、ヒトの生命や健康に与える影響の程度に応じて、第１種（iPS 細胞，ES 細胞等）、第２種（体性幹細胞等）、第３種（多血小板血漿、活性化リ

12MP アグロ ジャーナル   2020.10

ンパ球等）に分けて、段階的に手続きを行うことが定められています。製薬企業等が開発および提供する再生医療等製品については、薬機法で新たに「再生医療等製品」が規定され、早期承認制度が導入されたことから、製品の開発が加速され、現在９品目が承認されています。このように、医学領域における再生医療は全て法律の下で適正に管理され、その安全性が担保されています。

犬や猫において再生医療や細胞療法に関する指針が作成された背景 
獣医療においては、いずれの国際機関からも再生医療や細胞療法に関するガイドラインは出されていませんでした。前述したように、2014 年 11 月に再生医療法が制定されたことにより、農林水産省から「動物用再生医療等製品の臨床試験の実施の基準に関する省令（平成 26 年農林水産省令第 61 号）」が公布され、治験に関するルールが定められました。しかし、本省令は、個々の動物診療施設で実施する治療行為や臨床研究について規定したものではありませんでした。国内では、日本獣医再生医療学会が「獣医再生治療に用いる細胞指針」を公表していましたが、一部の細胞のみに限定されており、関係者に広く普及するには至りませんでした。このような背景から、日本獣医再生医療学会と日本獣医再生・細胞療法学会が中心となって、農林水産省と日本獣医師会から助言を受けて指針を作成することになりました。
2014 年３月に、日本獣医再生医療学会、日本獣医再生・細胞療法学会、農林水産省、有識者らにより、ガイドラインの策定を見据えた最初の意見交換会が開かれました。その後、日本獣医再生医療学会と日本獣医再生・細胞療法学会が共同でガイドライン作成委員会を組織し、農林水産省と日本獣医師会の助言を得て、2017 年 12月に指針案が完成しました。さらに、前述した両学会の会員に対する意見照会の後に、「犬及び猫における再生医療及び細胞療法の安全性確保に関する指針」が策定されました。そして、本指針は、世界で初めて獣医療における再生医療と細胞療法に関する指針として、2018 年４月から運用が開始されました。現在、日本は本領域において世界で最も先進的かつ模範的な国として期待されています。また、本指針は、犬や猫を対象とした国内初の臨床指針でもあり、その運用は他の診療分野からも注目されています。本指針は、日本獣医再生医療学会（http://jsvrm.jp/download/gideline_180301.pdf）や、動物再生医療推進協議会（CARM）のホームページ（http://animalcarm.jp/pg297774.html）にて全文が公開されています。詳細をお知りになりたい方は、そちらを参照して下さい。

指針の概要 本指針は、自身の所有する動物診療施設で、犬と猫を対象に、幹細胞または免疫細胞等を採材、加工、投与
する治療行為が対象となっています。現在のところ、農林水産省の下で行われている治験と薬事承認を受けている動物細胞加工製品の使用は、本指針には含まれていません。現状において、獣医学領域では医学領域とは異なり、採取した細胞や組織の外部機関への輸送や委託培養は認められていません。
本指針の対象は、採取および加工を行った体細胞、受精卵、免疫細胞、幹細胞を使用した獣医療行為であり、海綿骨移植や多血小板血漿の使用は範囲外となっています。「再生医療法」では、総括責任者（病院長や医科大学の学部長など）や実施機関長（病院の開設者や医科大学の学長など）の役割が記載されていますが、本指針では治療が円滑に遂行できるように実施者（担当獣医師）と実施責任者（病院長または診療科長）のみを設定して、再生医療や細胞療法の実施体制を簡素化しています。本指針では、再生医療や細胞療法を行う際には、安全性を確保し、リスクよりも利点が上回る必要があることが強調されており、単に飼い主の願いのみで当該治療を実施しないことが明記されています。また、本指針には、インフォームドコンセントの概要、治療に用いる細胞等の品質管理、細胞の移植または投与方法、使用した細胞等の保管期間なども含まれています。

MP アグロ ジャーナル 2020.10

13

実施施設の届出 
本指針において最も重要な規定は、獣医療で初め再生医療及び細胞療法て治療行為に対する「届出」を求めたことです。犬や（動物病院等）

実施施設

猫に対して再生医療や細胞療法を実施する際には、実施責任者が実施施設の「届出」を行うことになっています。届出書類の受理機関は CARM であり、ホーム
ページ（https://animalcarm.jp/pg297774.html）より
電子届出ができるシステムになっています（図①）。
「再生医療及び細胞療法実施施設」の届出を行う際

届出書類
手数料（10,000円）

届出
証明書
発行

HPによる電子届出には、まず CARM のホームページより様式をダウンロードして下さい。届出書類には、構成員、実施予定の再生医療または細胞療法の種類、院内における細胞加工区画の平面図、設備等を記入して頂きます。さらに、微生物汚染対策、インフォームドコンセントの届出運営委員会
事務局

実施体制、専門知識の習得や技術向上の方法につい

届出運営委員会
実務担当て、
該当項目にチェックして頂きます。記入例に沿って必要事項を記載して頂ければ、短時間で簡潔に書中立機関類を完成させることができます。このように、書類の作成が大きな負担とならないよう工夫していますので、少しでも多くの実施施設が届出して頂くことを期待しています。他家由来幹細胞を使用した際には、次年度以降に投与報告書の提出が求められます。

CARM（動物再生医療推進委員会）
企業，学会
アカデミア，など●おもな業務・届出や内容の確認・質問等の対応
・データ管理・運営
・情報発信（WEB）

図① 「再生医療及び細胞療法実施施設」の届出に関する流れ（獣医再生医療
基礎 & ステップアップ,インターズー社
より引用）

届出書類の作成が終了したら、ホームページにて案内に従って PDF に変換した書類をアップロードします。そして、
電子決済システムにて手数料（10,000 円）をお支払い頂くと、全ての手続きが完了します（支払いには PayPal を採用しています）。これらの手順や支払い手続きなどは、ホームペー
ジにてイラストを交えながら解説していますので、そちらも参照して下さい。
届出書類が受理されると、「再生医療及び細胞療法実施施設届出証明書」が発行されます。この証明書を院内に掲示することで、本指針に準拠した施設であることを来院した方々に示すことができます（図②）。現在までに、57 の動物診療施設が届出を行っており、CARM のホームページにて届出施
図②

14

再生医療及び細胞療法実施施設届出証明書
 者の所属する日本大学動物病院は、再生筆医療及び細胞療法実施施設の届出を行っており、その証明書を院内掲示して指針に準拠した施設であることを示している。

MP アグロ ジャーナル   2020.10

設名を公表しています。

おわりに 犬や猫においても、効果が明確でない獣医療行為、もしくはリスクが予測される先進獣医療は、一般的な治療行為と区別する必要があります。そして、このような獣医療を提供する際には、社会からの信頼を得るための透明性と説明責任が求められます。小動物診療施設に従事される獣医師の皆様が、本指針についての理解を深め、届出を行うことにより、わが国の獣医療における再生医療や細胞療法が安全かつ適正に実施されることを期待しています。是非とも、本事業にご協力頂けると幸いです。

MP アグロ ジャーナル 2020.10

15

猫の整形外科疾患～知ってて得するマイナー疾患～

北海道大学

大学院獣医学研究院

臨床獣医科学分野

須永隆文

はじめに 
近年、犬の飼育頭数は減少傾向にあり、一方で猫の飼育頭数はわずかに増加傾向であるため、猫の飼育頭数
が犬を上回ったとされています。今後もこのような傾向が継続すれば、猫を診察する機会も増加してくると思われます。今回は、そんな猫に特徴的とも言える整形外科疾患を２つ紹介します。

①膝蓋骨が真っ二つ！なんで？ 
図１および２は異常所見が明確であり、印象的な X 線検査所見だと思います。膝に注目すると、膝蓋骨が真っ二つに分かれてしまっています。一体この症例はどうしたのでしょうか？
症例は６歳９か月齢の雑種猫で、避妊済
みの雌であり、完全な室内飼いでした。非ステロイド性抗炎症薬にやや反応する急性の右後肢跛行が認められ、当院に紹介来院しました。後肢の X 線検査において先ほど紹介した膝蓋横断骨折が認められました。

図１

図２

飼い主様は、症例が外傷を受けたという覚
えはないとのことでした。では、なぜ膝蓋骨は骨折したのでしょうか？
猫 に お い て 自 然 発 生 的 に 膝 蓋 骨 の 骨 折 が 認 め ら れ る 病 態 と し て Patellar fracture and dental anomaly
syndrome（PADS）という症候群が報告されています。本疾患は、外傷歴のない膝蓋骨骨折が認められた猫において、乳歯遺残や埋伏歯などの歯科疾患が併せて認められるということを特徴としています。本症例も身体検査所見において、口腔内を観察したところ犬歯の乳歯が遺残していることを認めました。あまり検査に協力
的でない症例であったため、臼歯はよく観察することができませんでした。
報告によると、PADS のうち片側の膝蓋骨骨折のみが認められる症例が 27% に対して両側性に認められる症例が 73% 認められることから、患肢の対側肢に注意する必要があります。猫の種類としては、報告されている多くが雑種猫ですが、純血種ですとロシアンブルーやシャム猫などが比較的多いようです。
治療法はどうすれば良いでしょうか。PADS が疑われる症例に対してピンとテンションバンドワイヤーによる固定手術を実施したところ、86% の猫に重度な術後合併症が認められたという報告があることから、保存療16

MP アグロ ジャーナル   2020.10

法が推奨されます。本疾患の膝蓋骨骨折に対する外科的手術は禁忌とも言えるかもしれません。私が経験した症例も初診時から 1 か月以内に跛行は消失しました。それでは、PADS の症例は体重管理や疼痛管理、そして口腔内の疾患に対する治療をすれば良いのでしょうか？
191 例の PADS をまとめた報告によると、約 40% の症例で膝蓋骨以外の骨折を続発しています。膝蓋骨以外で骨折が認められる部位として、骨盤、脛骨、大腿骨、踵骨などが多いようです。また、膝蓋骨骨折が認められるよりも前に、これらの骨折が認められる症例もあります。骨折が認められた場所によっては外科的な治療の対象になると考えられますので、PADS の症例は長期的に経過を観察する必要性があると考えられます。
PADS の症例で自然発生的に骨折が発生する原因は不明です。骨折が認められる場所に傾向があることから、骨に何らかの異常が存在しており、長期的かつ頻回に負荷がかかることで、骨折が生じると推測されています。
骨の異常として骨密度の低下などが挙げられますが、PADS の症例で必ずしも骨密度が低下している所見が認められる訳ではありません。人では埋伏歯の原因として内分泌機能障害、くる病、遺伝的疾患などが報告されています。このような原因が PADS の症例にも存在する可能性はありますが、獣医領域では現在不明であり、今後の検討課題となっております。
本疾患は稀な疾患であり、罹患症例をまとめた報告が出たのも比較的最近であることから、本邦でもその存在は広く周知されていません。多くの症例の情報を集積することが本疾患をより理解する上で必要であると考えられます。

②安静にしてても折れる大腿骨頭？ 
猫の大腿骨頭における成長板骨折は成長期に生じる骨折として頻繁に遭遇する疾患ですが、その原因の多くは外傷です。しかし、大腿骨頭成長板骨折を罹患した症例のうち、明らかな外傷歴がないにもかかわらず大腿骨頭の離開あるいは変位が生じる症例や成長期を過ぎてから発症する症例が報告されており、これらは人の大腿骨頭すべり症（Slipped capital femoral epiphysis： SCFE）に類似した疾患と推測されています。
症例は 12 ヶ月齢の雑種猫、去勢済みの雄猫で体重 6.7 kg（BCS：４）です。２ヶ月前に突然の右後肢跛行を示したため紹介元の動物病院を受診しました。X 線検査にて右側大腿骨頸部骨折と診断され、鎮痛剤を内服しケージレストしていましたが、その２週間後に活動性の低下が認められました。再度、X 線検査したところ反対側の大腿骨頸部の骨折が認められました。初診時、歩行は可能でしたが、歩幅は狭く、段差の昇り降りは不可能でした。触診では両側の股関節において軋轢音および疼痛を認めました。血液学的、血液生化学検査、および神経学的検査では異常は認めませんでした。X 線検査にて両側性に大腿骨頭の骨折を認めました（図３および４）
。

図３

図４

MP アグロ ジャーナル 2020.10

17また、上腕骨近位、尺骨肘頭部、大腿骨遠位および脛骨近位において両側性に成長板が残存していました。
第８病日に両側に大腿骨頭・頚部切除術を行いました（図５）。
肉眼上では両側ともに大腿骨頭の関節軟骨は正常でした。症例は手術後早期に歩行可能となり、術後 10 日には階段の昇り降りが可能となりました。両側の大腿骨頸部および骨頭の病理学的検査では右側において大腿骨頭の骨髄腔における繊維増生、左側で大腿骨頭骨髄腔面における軟骨形成がみられ、両側ともに腫瘍性変化や炎症性細胞浸潤は認められませんでした。また、第58 病日に実施した甲状腺ホルモン検査では、血清中の T ４は２µg/dL（参考値： 0.6-3.9 µg/dL）、遊離 T4 は 1.5 µg/dL（参考図５

値： 0.6-2.1 µg/dL）であり、いずれも正常基準値内でした。
SCFE は大腿骨近位骨端線が離開し、大腿骨頭と頸部の位置がずれる Salter-Harris I 型の特殊型に分類される疾患であり、猫のほか豚および犬で類似疾患の報告があります。SCFE は骨端成長板が何らかの原因で脆弱化することに関連すると考えられていますが詳細は不明です。人では成長期に好発し肥満の男子に多いことから、本疾患は性別、ホルモンバランスの異常、骨端軟骨の異形成などが骨端成長板の脆弱化に関連していると考えられています。疫学的に SCFE の発症は稀であり、猫においては少数をまとめた報告が散見されるのみです。そのため、SCFE の病態や原因は不明な部分が多く、罹患症例の情報を蓄積することが重要であると思われます。
大腿骨頭の成長板骨折を自然発症した猫 26 例を調査した報告では、罹患猫の 96% が去勢雄であり、体重は明らかに標準体重以上であったとされています。本症例は去勢雄で体重は 6.7kg であり、BCS4 と肥満傾向でした。また、本症例は完全に室内飼いであり、初回の骨折の際に外傷を疑うような稟告は得られませんでした。また、初回の骨折が認められてからはケージレストを続けており、反対側の骨折がみられるまでは完全に外傷歴はありませんでした。これらの動物の特徴、病歴および当院における各種検査から、本症例が猫の SCFE に罹患していることが強く疑われました。
猫の SCFE を発症する症例は１歳を超えた成長期を過ぎた去勢済猫である場合が多いと報告されています。
本症例は初診時 12 ヶ月齢であり、６ヶ月齢の時に去勢されていました。通常、猫の大腿骨頭の成長板は７-10 ヶ月齢で閉鎖しますが、成長板の閉鎖はステロイドの投与や早期の去勢・避妊手術などの原因で遅延することが報告されています。この報告では、大転子、大腿骨遠位および脛骨粗面に影響が出るとされますが、大腿骨近位に対しては有意な影響は報告されてはいません。また、去勢の時期に関しても不明であるため去勢・避妊と猫の SCFE との関連性については慎重な検討が必要と思われます。
内分泌異常を伴う SCFE の報告は人医療では多く報告されており、甲状腺機能低下症、下垂体機能低下症および成長ホルモン欠乏症が多いとされています。人の SCFE は一般的に成長期でみられますが、20 歳以上でSCFE の発症が認められた症例はそのほとんどが内分泌異常を伴う症例であったと報告されています。本症例の甲状腺ホルモンは、骨折を認めた時期では検査を実施していませんが、後に実施した検査においては正常でした。猫の SCFE では内分泌異常との関連性についてほとんど考察されておらず今後の課題です。
SCFE を罹患した猫によく認められる症状は、患肢の跛行、活動性の低下、跳躍能力の低下、患肢の筋肉萎
縮、罹患した股関節の疼痛および軋轢音です。診断には X 線検査（骨盤位・背腹像）が有効ですが、図３のように両後肢を進展させる体位は大腿骨頭が寛骨臼に押し付けられるため、骨折端同士がわずかに変位している
場合は病変を可視化する事が困難な可能性があります。このような問題を回避するために、図４のように両後18MP アグロ ジャーナル   2020.10

肢を開脚させて牽引する、いわゆるカエル脚のような体位で撮影することが推奨されています。また、SCFE を罹患する猫は骨折が生じる大腿骨頸部以外にも長骨の成長板の閉鎖不全がみられることがあります。そのため、診断の際には患肢だけでなく、その他複数の関節の X 線検査を実施することが重要です。SCFE 罹患猫において成長板閉鎖不全が観察される代表的な関節は、骨頭骨折が片側の場合は反対側の大腿骨頭、遠位大腿骨および近位脛骨端であり、各部位の猫における成長板閉鎖時期はそれぞれ 30-40 週、54-76 週および 50-76 週です。
本疾患に対する治療は、大腿骨頭の成長板骨折の治療に準じて実施されます。保存的治療法あるいは外科的治
療法が選択されますが、保存的治療法にて自然治癒する場合も報告されていますが、骨融解および骨変形が生じるため効果的でないことが多く、機能障害を引き起こす可能性があります。外科的治療法で選択される術式は、ピンによる大腿骨頭および頸部の内固定法あるいは大腿骨頭・頚部切除術（femoral head and neck excision：
FHNE）です。前者は、骨折時期から非常に早期であり X 線検査において骨変形の所見が認められない場合に選択されますが、手術後の骨頭壊死や軟骨融解が手術後の合併症として報告されており、注意が必要です。FHNEの場合、大腿骨頚部を確実に切除する事で良好な結果が得られることが知られています。本症例も、両側同時に
FHNE を実施しましたが手術後早期に歩行が可能となり、２週間後には高所に飛び乗ることが可能となりました。また、その他の手術法として、股関節全置換術が適応可能であると考えられます。人では、片側性の SCFEの場合、反対側の骨折が認められない大腿骨頭に対して予防的にピンによる固定法を実施することがあります
が、小動物に対する検討はなされておらず、今後の課題であると考えられます。
今回紹介した症例のように、猫特有とも言える整形外科疾患が存在します。猫は小さな犬ではないと昔からよく言われていますが、まさにその通りだと思います。幅広い知識を備え、日々の診察にあたらなくてはいけないと思っています。
参考文献
１．Reyes NA, et al. J Feline Med Surg, 21（8）：750-764（2019）
２．Alexander Jh Chan , et al. J Feline Med Surg,（2020）
３．Langley-Hobbs S. Comp Anim, 21： 620–626（2016）.
４．Daly WR. Vet surg, 7, 29-38（1978）
５．Perez-Apraricio FJ and Fjeld TO. J Small Anim Pract, 34, 445-449（1993）
６．Craig LE. Vet Pathol, 38, 92-97（2001）
７．Vollmar H, et al. J Small Anim Pract, 45, 602-608（2004）
８．Noguchi Y and Sakamaki T. J Orthop Sci, 7, 610-617（2002）
９．Lafuente P. J Feline Med Surg, 13, 498-507（2011）
10．Schwartz G. Can Vet J, 54, 698-700（2013）
11．Burke J. Can Vet J, 44, 238-239（2003）
12．McNicholas WT et al. J Am Vet Med Assoc, 221, 1731-1736（2002）
13．Smith RN. J Small Anim Pract, 10, 523-530（1969）
14．Perry KL et al. J Feline Med Surg, 2, 149-156（2014）15．Perez-Aparicio FJ and Fjeld O. J Small Anim Pract, 34, 445-449（1993）
16．Culvenor JA et al. Vet Comp Orthop Traumatol, 9, 182-185（1996）
17．Fischer H Ret al. J Am Vet Med Assoc, 224, 1478-1482（2004）

MP アグロ ジャーナル 2020.10

19肥大型心筋症の猫に対する内科的治療反応を予測する心エコー図検査指標

日本獣医生命科学大学

獣医学部獣医学科

鈴木亮平

はじめに 
肥大型心筋症（HCM）は心筋肥大を特徴とする猫において一般的な心疾患です１・２）。その発生率は非常に高く、ある報告では、見た目上健康な猫において約 14.7％の割合で HCM と臨床診断されています３）。一方で、小動物臨床現場において猫の HCM はその診断、治療、そして臨床的予後に関して未だ不明な点が多い、非常に悩ましい疾患の１つです１・２）。とくに、その治療にはβ遮断薬を用いることがしばしばありますが、その治療反応性が良好な症例とそうでない症例が存在していると思います。我々は、この治療反応性の差異が心臓の幾
何学的構造や心筋自体の運動や機能に起因していると仮説を立て検証を行いました４・５）。今回はその研究の一端をご紹介したいと思います（詳細は参考文献４および５をご確認ください）。今後、HCM 猫に対する内科的治療の一助となれば幸いです。

肥大型心筋症に対する内科的治療 
猫の HCM の病態として、僧帽弁収縮期前方運動（SAM）に伴う動的左室流出路閉塞のある閉塞性肥大型心筋症（HOCM）と閉塞のない非閉塞性肥大型心筋症が存在します。本学では、とくに HOCM の病態において、心拍数低下による拡張期時間の確保、流出路閉塞の緩和、抗不整脈作用などを期待して、β遮断薬であるカル
ベジロールを用いています。具体的には、目標用量が 0.2 ～ 0.4 mg/kg, BID になるように、最小用量の半量程
度からスタートして、約１週間毎に漸増させていく方法をとることが多いです。顕著に効果の出る症例では、服薬後１週間程度で、流出路閉塞が緩和し、心雑音が消失、流出路血流速度が低下することがあります。また、臨床徴候のあった症例では、服薬後に顕著な改善が認められる場合もあります。一方で、症例の中には目標用量の最大近くまで増量しても治療効果の得られない症例が少なからず存在します。β遮断薬に対する治療反応
性の差異は臨床的にしばしば経験されますが、その原因についてはわかっていません。このことは、無徴候のHCM 罹患猫の内科的治療を難しくしている大きな要因の１つであると感じています。本研究では、内科的治療
薬のうち、カルベジロールに着目して、効果のあった症例と効果のなかった症例を比較検討しました。また、その理由について、心臓の幾何学的構造と心筋機能にとくに注目して検討を行いました。

本研究の方法 
本研究では、HCM と臨床診断し、SAM による動的左室流
出路閉塞（左室流出路血流速が 2.5m/s 以上）がある症例を

20

MP アグロ ジャーナル   2020.10

図１

研究プロトコル組み込みました。治療後に動的左室流出路閉塞の最大血流速が2.5m/s 未満に低下した症例をレスポンダー群、低下しなかった症例をノンレスポンダー群としました（図１）。そしてレス
ポンダー群とノンレスポンダー群の “ 治療前 ” における心臓の幾何学的構造や心筋機能指標を比較検討しました。

本研究の解析項目 
心臓の幾何学的構造、つまり心臓形態の評価は、心エコー図の B モード像で計測しました。指標としては、心室中隔およ

図２

び左室後壁厚、左室内径、僧帽弁前尖の長さ、心室中隔と大動

主な心臓の幾何学的構造指標

脈との為す角度、乳頭筋面積などとしました（図２）。また心筋機能指標はスペックルトラッキング法にて定量化しました。
スペックルトラッキング法とは、B モード像における微細なエ
コー輝度の小斑点（スペックル）を、フレーム毎に追跡（トラッキング）することで、心筋の運動評価を行う方法です。本
研究では、左室の層別解析（内層、外層、全層ストレイン）を
長軸方向および短軸円周方向で実施しました（図３）。

図３スペックルトラッキング方による心筋機能指標結果 
年齢や体重、心拍数、および血圧に有意差はありませんでした。一方で、動的左室流出路閉塞の最大血流速はノンレスポンダー群で有意に高く、最終的なカルベジロールの到達用量もノンレスポンダー群で有意に多くなりました（図４）。レスポンダー群およびノンレスポンダー群は両群ともに、カルベジロールによる治療後に有意に心拍数が低下しました。また、ノンレスポンダー群では左室拡張末期径が有意に増加し、レスポンダー群でも増加傾向でした。群分けの基準とした動的左室流出路閉塞の最大血流速は、レスポンダー群では治療前 3.7 m/s
が、治療後は 1.2 m/s、ノンレスポンダー群では治療前 4.7 m/s が、治療後は 4.2 m/s でした（いずれも中央値）。
以上より、β遮断薬であるカルベジロール自体は、両群において十分な薬理学的効果を認めました（図５）
。
年齢，歳
体重，kg
心拍数，bpm
収縮期血圧，mmHg
動的左室流出路閉塞の最大血流速，m/s
投薬期間，日

レスポンダー群1.3（0.8，1.6）

ノンレスポンダー群2.5（1.5，3.5）

3.6（3.4，4.1）

4.0（3.5，4.6）

217（190，223）

194（179，209）

124（111，146）

125（115，134）

3.7（3.6，4.0）

4.6（4.3，5.1）＊

107（87，257）

168（79，266）

カルベジロール
0.10（0.10，0.23） 0.30（0.28，0.30）＊
到達用量，mg/kg，BID＊

レスポンダー群に比べて有意差あり（P ＜0.05）
中央値（四分位範囲）

図４

結果

レスポンダー群とノンレスポンダー群の “ 治療前 ”の心臓形態を比べると、ノンレスポンダー群では、左室後壁側の壁厚が有意に高値でした（図６）。また、僧帽弁の長さを比較すると、ノンレスポンダー群では前心室中隔基部壁厚，mm
左室後壁厚，mm
左室拡張末期径，mm
LVWd12PM，mm
LVWd3PM，mm
LVWd6PM，mm
LVWd9PM，mm
IVS ratio，%

図６

5.3（5.0，6.1）

7.4（7.2，7.7）＊

11.8（11.0，13.0） 11.7（10.1，12.8）
6.0（5.8，6.3）

6.8（6.1，7.3）

4.7（4.3，4.9）

6.0（4.4，6.3）

4.6（3.7，5.2）

6.4（6.1，7.9）＊

4.8（4.6，5.2）

5.9（5.3，6.3）＊

45.2（38.1，56.7） 60.7（58.2，67.4）＊＊

結果：治療前後

ノンレスポンダー群8.0（7.6，9.0）

53.2（50.6，71.4） 69.7（55.0，96.5）

LVPW ratio，%

図５

レスポンダー群
7.1（5.8，8.1）

レスポンダー群に比べて有意差あり（P ＜0.05）
中央値（四分位範囲）

結果：治療前の左室形態

MP アグロ ジャーナル 2020.1021尖長が有意に高値でした（図７）。一方で、心室中隔側の壁厚や左室内径、心室中隔と大動脈との角度、乳頭筋
面積などに有意差は認められませんでした。
レスポンダー群とノンレスポンダー群の “ 治療前 ” の心筋機能を比べると、ノンレスポンダー群では、短軸円
周方向の外層ストレインが有意に低値でした。またそれに伴い、短軸円周方向ストレインの内層 / 外層比は高値でした（図８）。またカルベジロールに対する治療反応性の差異が、どの因子に最も影響を受けているか解析（ロジスティック回帰分析）したところ、円周方向の外層ストレインの低下が有意に検出されました。

僧帽弁前尖長，mm

レスポンダー群
ノンレスポンダー群10.1（9.6，10.9） 12.6（11.8，13.6）＊

僧帽弁接合点と心室中隔との距離，mm

7.2（6.5，8.5）

僧帽弁接合点と左室後壁との距離，mm

4.2（3.7，4.8）

4.4（3.7，5.5）

僧帽弁輪径，mm

8.0（6.9，8.9）

9.3（6.9，10.6）

乳頭筋間距離，mm

7.1（6.5，8.2）

6.8（4.5，7.6）

7.9（6.0，8.4）

前外側乳頭筋面積，mm230.1（22.7，38.9） 34.6（30.6，40.6）

後内側乳頭筋面積，mm238.5（32.2，51.8） 32.1（29.8，35.7）＊

図７

レスポンダー群

ノンレスポンダー群18.5（12.9-19.7）

16.3（13.5-16.4）

15.8（11.2-16.9）

13.3（11.5-14.2）

外層ストレイン，％13.5（9.8-14.7）

10.6（9.9-12.0）

内層／外層

1.4（1.3-1.4）

1.3（1.3-1.4）

内層ストレイン，％31.7（21.6-39.0）

29.4（26.1-33.0）

全層ストレイン，％18.3（13.6-20.7）

15.5（12.9-17.2）

8.7（8.3-9.6）

5.3（4.8-5.3）＊

3.4（3.0-3.9）

4.6（4.0-6.6）＊

長軸方向
内層ストレイン，％全層ストレイン，％

円周方向

外層ストレイン，％
内層／外層

レスポンダー群に比べて有意差あり（P ＜0.05）
中央値（四分位範囲）

結果：治療前の僧帽弁および乳頭筋形態

レスポンダー群に比べて有意差あり（P ＜0.05）
中央値（四分位範囲）＊

図８

結果：治療前の心筋機能指標

考察：カルベジロールが効かない症例（ノンレスポンダー群）の特徴 
カルベジロールによる内科的治療に反応しない症例（ノンレスポンダー群）は、僧帽弁前尖長が長く、左室
後壁側の心筋肥大が顕著でした。僧帽弁前尖の長さが長いことは、SAM につながる余剰な弁葉長の増加、僧帽
弁前尖と乳頭筋間の相対的距離の短縮による腱索緊張（テザリングフォース）の低下につながり、SAM が悪化すると考えられます。また、左室後壁側の心筋肥大は、乳頭筋の前方変位につながり、先のテザリングフォー
スの低下を助長します。したがって、僧帽弁前尖長が長く、左室後壁側の心筋肥大が顕著な症例は、カルベジ
ロールによる治療反応性が低い可能性があります（図９-A・B）。
さらに詳細な心筋機能解析およびそれらを用いた多変量解析では、短軸円周方向の外層における心筋機能（短軸円周方向の外層ストレイン）がノンレスポンダー群で有意に悪化し、カルベジロールに対する治療反応性の差異を予測する最もよい指標でした。過去に我々は、無徴候の HCM 猫でこの短軸円周方向外層ストレインの低値を報告しています。したがって、ノンレスポンダー群では、この HCM に特徴的な心筋機能の低下が、レスポンダー群に比べてより重度であることが考えられました。ノンレスポンダー群ではより心筋機能が悪化しているため、心筋のβ受容体を遮断するカルベジロールの効果が見込めなかった（β受容体のダウンレギュレー
ションや感受性および応答性低下など）可能性が考えられます（図 10）。

図９-A

22

正常な左室形態

MP アグロ ジャーナル   2020.10

図９-B

ノンレスポンダー群の左室形態

図10

ノンレスポンダー群の心筋機能（短軸円周方向）レスポンダーであった１例：カルベジロールにより心雑音が消失し、活動性が上昇した症例（図 11）過去に肺水腫を呈し、その原因の精査を目的に来院した雑種猫、去勢雄、２歳の症例です。本症例は、心臓超音波検査に
より拡張末期の心室中隔および左室後壁厚はそれぞれ 6.6 mm
および 6.7 mm と軽度の左室肥大が確認され、他の心筋肥大原因の除外により HCM と臨床診断しました。LA/Ao は 1.6 であり、僧帽弁前尖の SAM による動的左室流出路閉塞が認められました（左室流出路血流速 4.0 m/s）
。この症例にスペッ
クルトラッキング法を用いて層別心筋機能評価（内層、全層、外層）を行うと、短軸円周方向ストレインは内層で 39.9%、全図11

レスポンダーの１例

層で 23.2%、外層で 10.8% と心筋運動は維持されていました（健常猫の収縮期ピークストレインの中央値は内層で 34.2%、全層で 23.6%、外層で 9.4% と報告しています６））。また、内層 / 外層比は 3.7 であり、軽度に高値でした（健常猫の内層 / 外層比の中央値は 3.5 と報告しています６））。
本症例は左室後壁の肥大は顕著ではなく、おおむね全周性の左室肥大と判断しました。また、スペックルト
ラッキング法で解析した心筋機能は、比較的維持されていました。したがって、本症例ではカルベジロールによる治療反応性は低くないものと予想し、カルベジロール（最終的には 0.4 mg/kg まで増量）の内服を開始しました。すると、動的左室流出路閉塞は緩和し、心雑音が消失、左室流出路血流速度は 0.9 m/s まで低下しました。また、心不全徴候の再燃もなく、活動性の改善が確認され、心筋肥大も進行は認められませんでした。本
症例のように、左室後壁の肥厚が軽度であり、スペックルトラッキング法を用いた層別心筋評価による外層心筋ストレインが比較的維持されている症例では、β遮断薬により動的左室流出路閉塞が改善する可能性があります。

終わりに 
本研究結果から、ある特定の心臓構造（とくに左室後壁の肥大と僧帽弁前尖が長い）と心筋機能低下が重度（とくに短軸円周の外層ストレイン）である HOCM 猫は、β遮断薬であるカルベジロールが効きにくいことがわかりました。逆に言えば、これらの所見がない HOCM 猫ではカルベジロールの効果が期待できる可能性が高いと考えられます。とくにβ遮断薬は陰性変力作用を有し、ときに副作用を懸念して使用が躊躇されます。前
述のような特徴を有し、β遮断薬による効果の見込める症例では、積極的にカルベジロールの使用を検討してもよいかもしれません。また、レスポンダーの特徴を有している場合は、やや改善が乏しい場合でも、必要に応じて積極的に増量を行うことで、長期的予後の改善が期待できる可能性があります。実際に本学では推奨用量の最大量近くで管理する症例も多いです。
ただし、本研究は少数例での研究であり、大学という二次診療施設で実施した結果をもとにしています。したがって、より多くの症例での多施設前向き研究が必要となります。また使用に関しては、個々の症例の病態をよく勘案して、副作用等をモニタリングしながらご検討いただければ幸いです。

参考文献
１）Fox PR, et al. J Vet Intern Med. 2018；32：930-943.
２）Luis Fuentes V, et al. J Vet Intern Med. 2020. [Epubahead of print].
３）Payne JR, et al. J Vet Cardiol. 17：S244-57, 2015.

４）Suzuki R, et al. BMC Vet Res. 2019；15：376.
５）Mochizuki Y, Suzuki R, et al. J Vet Med Sci. 2019；81：734-738.
６）Suzuki R, et al. J Vet Intern Med. 2019；33：37-45.

MP アグロ ジャーナル 2020.10

23感染シミュレーションモデルを活用した
牛白血病ウイルス清浄化の推進方法

北海道立総合研究機構

畜産試験場

家畜衛生グループ小原潤子

はじめに 
牛白血病ウイルス Bovine leukemia virus（BLV）の感染に起因する牛伝染性リンパ腫（2020 年７月に「牛白血病」から名称を変更）の発生は増加を続けています。2019 年は全国で 4,113 頭の発症牛が報告され、ウイルス感染拡大の防止と清浄化が課題となっています。
牛白血病ウイルスは牛の白血球（リンパ球）に感染し、感染牛の多くは無症状で農場内に存在し、感染牛の約 30％が持続性リンパ球増多症（PL）となり、そのうちの数％がリンパ腫を発症して死亡します。ウイルス感
染による免疫機能不全がリンパ腫の発症だけでなく、乳生産の減少や寿命の短縮を引き起こすと考えられています。
感染リンパ球を含む血液や乳汁によりウイルスが拡がり、初乳を介した母牛から子牛への垂直伝播や注射針や直腸検査手袋の吸血昆虫を介した牛群内の水平伝播が知られています。また、血中ウイルス量が高い牛は感染源としてリスクが高いとされ、このようなハイリスク牛を特定し、隔離・淘汰することが農場内のウイルス
感染拡大防止に有効と考えられています。
本研究では、ハイリスク牛の基準値となる血中ウイルス量を提示し、ウイルス感染が乳牛の生産性に及ぼす影響と経済的損失を明らかにしました。また、ウイルス感染シミュレーションモデルを作出してウイルス対策
効果を評価し、清浄化実証農場でウイルス陽性率を低減したので紹介します（共同研究者：NOSAI 道東・中田
悟史、酪農学園大学獣医疫学ユニット・蒔田浩平、藤本悠理）。

ウイルスの感染源となるハイリスク牛の基準値 
PL 牛は血中ウイルス量が高く、牛群の中で感染源となるハイリスク牛と考えられます。BLV-ELISA 抗体陽性のホルスタイン種雌牛の血液 114 検体を用い、年齢および血中リンパ球数に基づいた EC の鍵陽性牛を同定し、２つのリアルタイム PCR 法（Cycleave BLV qPCR 法 , タカラバイオおよび BLV-CoCoMo-qPCR 法 , 理研
ジェネシス）を用いて血中ウイルス量を測定しました。ハイリスク牛を特定し優先的に淘汰するための基準値
は、ROC 解析により、EC の鍵陽性牛と血中ウイルス量の一致率から、リアルタイム PCR 法で血中ウイルス量2,500 コピー /50ng DNA または 57,000 コピー /10 万細胞とするのが適切と考えられました。

ウイルス感染が乳牛の生産性に及ぼす影響 
乳牛のべ約 1,000 頭の血中ウイルス量、1,033 頭の乳検データ、222 頭の出荷時枝肉重量を解析し、ウイルス
感染が酪農場に及ぼす経済損失を明らかにしました。

24

MP アグロ ジャーナル   2020.10

ハイリスク牛（高ウイルス量牛）は非感染牛より早く乳房炎になりやすいことが示されました（図１）。北海
道におけるウイルス感染牛の乳房炎による経済損失額は、年間約１億７千万円と推定され、１頭あたりの年間損失額は約２万円と試算されました。
と畜場に搬入されたハイリスク牛の枝肉重量は 249.3kg で非感染牛 280.2kg より少なく、１頭あたりの年間損

乳房炎罹患牛割合
図１

0. 0 0. 2 0. 4 0. 6 0. 8 1. 0

失額は約 17,000 円と試算されました。

●高ウイルス量牛 ハイリスク牛
低ウイルス量牛
非感染牛

0

100

200

300

400

500
分娩後日数

牛白血病ウイルス感染ステージと乳房炎の罹患牛割合
牛白血病ウイルス感染ステージは、非感染牛、低ウイルス量牛、ハイリスク牛の３群とした。
乳房炎罹患牛割合：1.0 を100％としてX 軸の日数における乳房炎に罹患している牛の割合

シミュレーションモデルによる感染牛頭数推移の予測と対策効果の評価 農場におけるウイルス感染牛頭数の推移を予測し、ウイルス対策効果を評価できるシミュレーションモデル
を作出しました。モデルへのデータ入力は、牛の頭数・月齢・ウイルス感染の有無などで、牛舎形態、育成牛の預託の有無、計画的淘汰なども考慮可能です。吸血昆虫や垂直感染など感染原因ごとのウイルス感染、分娩、売却、外部導入、牛舎間移動をシミュレーションし、感染牛頭数の推移を図示できます（図２）。注射針や直腸検
査手袋の交換、初乳の加温処理、吸血昆虫対策などのウイルス伝播防止対策や感染牛の淘汰割合などを選択し、感染パラメーター（パッケージ内保持）
農家ごとの入力項目
個体数の増減（出生・死亡・と畜）
個体ごとの月齢※
外部導入
牛舎形態
当初陽性率
ウイルス感染ステージ※（非感染・低ウイルス量・ハイリスク・発症）

ウイルス感染確認日
性別※泌乳ステージ
産次
最終分娩日
農場内の吸血昆虫数の変化
直検手袋交換感染牛の計画的淘汰

感染→発症期間
感染→PL進行確率
感染牛発症確率発症牛診断確率
各種検査感度

統計解析ソフトR用パッケージ

MITライセンスによりソースコード公開

垂直感染確率
初乳による感染確率
吸血昆虫による月別感染確率
直腸検査による感染確率

対策検討項目

シミュレーション結果
頭数

吸血昆虫対策
直検手袋交換感染牛の淘汰圧
初乳の加温処理※：必須項目
図２

牛白血病ウイルス感染シミュレーションモデル

MP アグロ ジャーナル 2020.10

25感染牛頭数の推移を比較することで対策効果が評価できます（図３）。このシミュレーションモデルはフリー統
計ソフト R のパッケージとしてインターネット上で公開され、酪農場を含む獣医師や普及指導員などの関係機関の間で客観的な対策の検討が可能になりました。

対策
追加

・吸血昆虫50％減・感染牛の計画的淘汰

頭数

頭数・注射針、直腸検査手袋の交換
・初乳の加温処理

シミュレーション開始後月数

感染原因 ■開始時点での感染牛
□非感染
図３

■吸血昆虫

■垂直感染

シミュレーション開始後月数牛白血病ウイルス感染シミュレーションモデによる感染牛頭数推移の予測（初期感染 50％）
感染原因

■開始時点での感染牛、■吸血昆虫、■垂直感染□非感染
左：ウイルスの人為的伝播防止対策のみ
右：吸血昆虫対策と感染牛の計画的淘汰（雌子牛４頭が生まれたら感染牛１頭を淘汰する）
を加えた場合ウイルス陽性率の低減の実証 
ウイルス清浄化実証農場（Ａ , Ｂ , Ｃ , Ｄ）において陽性率の半減を目指しました。
Ａ農場ではハイリスク牛を早期に優先的淘汰し、感染牛の計画的淘汰を継続し、陽性率は７年間で 42.0% から 20.7% に減少しました。Ｃ農場では搾乳牛舎への防虫ネット設置や飼養牛全頭へのイヤータッグ装着などの吸血昆虫対策を継続し、感染牛の計画的淘汰は考慮されませんでしたが、周産期疾病などで淘汰された牛に感染牛が含まれており、陽性率は６年間で 52.1% から 21.2% に減少しました。ＢおよびＤ農場では、初乳の加温処理または初乳製剤給与などの母牛から子牛への垂直感染対策により陽性率は増加せず、ウイルス感染拡大を抑制できました（表１）。

26

MP アグロ ジャーナル   2020.10

表１

ウイルス清浄化実証農場のウイルス陽性率、ウイルス伝播防止対策と今後の予測
A農場

B農場

C農場

D農場

搾乳牛頭数

100

180

160

70

飼養形態

フリーストール

フリーストール

フリーストール

タイストール

預託牧場
午前中のみ
自家放牧

預託牧場
非感染初妊牛を
自家放牧

預託牧場
自家放牧

放牧
対策開始年

なし
2012年

2012年

2013年

2015年

対策開始時の陽性率（ハイリスク牛率）

42.0%（12.3%）

33.3%（2.9%）

52.1%（8.4%）

52.4%（データなし）2019年の陽性率（ハイリスク牛率）

20.7%
（0%）

32.3%
（6.5%）

21.2%（1.5%）

50.5％（11.6%）

感染牛の分離・隔離

なし

なし

なし

なし

注射針や
直腸検査手袋の交換

あり

あり

あり

あり

除角・削蹄器具の消毒

除角ペーストありありあり

吸血昆虫対策ハエ取りテープ
ハエ取り線香＊イヤータッグ＊イヤータッグ＊アブトラップ＊

搾乳牛舎に
防虫ネット
イヤータッグアブトラップ＊イヤータッグ

子牛への初乳給与

加温処理

加温処理

加温処理

感染牛の子牛へ初乳製剤給与

感染牛の計画的淘汰

ハイリスク牛を優先

感染牛を考慮

なし

なし

農場の特徴

対策早期から
感染牛を積極的淘汰

哺育牛のウイルス検査なし

周産期疾病が多い

搾乳牛を5-6産まで供用したいシミュレーション
モデルによる
今後5年間の予測

感染牛頭数は変化しない

感染牛頭数は変化しない

計画的淘汰を加えると感染牛頭数が減少

高齢牛の除籍とともに感染牛頭数が減少

主なウイルス伝播防止対策＊

ＡおよびＣ農場：陽性率低減事例、ＢおよびＤ農場：感染拡大抑制事例＊

ハイリスク牛率＝ハイリスク牛頭数/検査頭数、 2017年以降に加わった対策

おわりに 
発症牛をきっかけに「牛伝染性リンパ腫」に関心を持った農場や関係機関が、牛伝染性リンパ腫がどんな病気で原因ウイルスはどうやって拡がるのか？感染牛の中でもリスクの高い牛がいることや、感染牛により農場にどれくらいの経済損失があるのかを知ることは重要です。今回紹介した感染シミュレーションモデルの活用などにより、農場が経営に不安なくウイルス清浄化に取り組めることを期待しています。

MP アグロ ジャーナル 2020.10

27

乳牛の趾皮膚炎をどうコントロールするか？

帯広畜産大学

獣医学研究部門

臨床獣医学分野

髙橋

英二

はじめに 
日本の酪農規模が大きくなるにつれ、牛の飼養形態も従来の繋ぎ主体からフリーストール主体に変化しています。それに伴い、蹄病コントロールの重要性がますます高まってきています。蹄病は大きく２つのカテゴリーに分けられ、１つは蹄底潰瘍や白線病といった蹄の角質に主な病変が認められる疾患群、もう１つは趾間や趾
間隙前・後方の皮膚といった軟部組織に病変が認められる疾患群です。後者はさらに物理的・化学的な刺激によっておこる趾間皮膚炎や趾間過形成、微生物感染に起因する趾間フレグモーネや趾皮膚炎（ＤＤ）といった疾患群に分けられます。角質疾患については定期的かつ適正な削蹄、飼養管理改善によるアシドーシスの防止、牛床の整備などで発生率をかなり低く抑えることが可能ですが、皮膚疾患、とりわけＤＤについてはコントロー
ルが難しく、多くの農場ではこの病気を職業病として制圧をあきらめているのが現状です。確かにＤＤは繁殖性を低下させるという報告があるものの、乳量などの生産性に及ぼす影響についてはあまり明確になっていません。とは言うものの、ＤＤを発症した牛の、つま先立ちで足をプルプル振るわせて痛がっている様子を垣間見ますと、獣医師としては非常につらいものがあり、アニマルウェルフェア上も放置するわけにはいかないと感じます。今回はこの紙面をお借りして、我々が最近行ったＤＤに関する幾つかの試験成績についてご紹介したいと思います。

ＤＤの治療薬～何が最も有効か？ 
ＤＤに対する治療法として、現在臨床現場で最も用いられているのがテトラサイクリンやリンコマイシンといった抗生剤の局所塗布です。その効果は確かに絶大であり、治療１週間後には跛行や病変部の圧痛がほぼ消失
し、イチゴ状であった病変の表面は黒色の痂疲を形成します。しかしながら、抗生剤を使用した場合、それがたとえ局所塗布であろうと、獣医師は牛乳の出荷を控えるように農場に指示しなくてはなりません。そういった事情から、出荷制限期間がなく抗生剤と同等の効果が期待できるような薬剤の登場を現場の獣医師、削蹄師、農場主の皆が待ち望んでいます。我々は、現在までに文献的に有効性が証明されている幾つかの薬剤を用いてＤＤの治療試験を行い、その効果を比較してみました。試験に用いたのはアクリノール、イソチオシアル酸アリル（製品名「ワサオーロ」）、キレート化した銅と亜鉛の合剤（製品名「レピデルマスプレー」）の３種です。また対照として、オキシテトラサイクリンの乳房炎用注入薬を用いました。効果判定には、薬剤塗布後包帯をし、その１週間後に包帯を外して治っているかを調べる、という極めてシンプルな手法を敢えて用いました。効果判定の基準としては、①疼痛のコントロール②病変の肉眼的変化、の二つを用いました。その結果を表１に示します。まず疼痛のコントロールについてですが、最も有効と判定されたのがアクリノールで有効率 90％、次に有効だったのがワサオーロで 64％、症例数は少ないもののレピデルマは効果が認められませんでした。次に28

MP アグロ ジャーナル   2020.10

病変の肉眼的変化ですが、最表１も効果的だったのがやはりア疼痛コントロール病変の肉眼的変化
処 置
著 効 有 効 無 効 有効率 著 効 有 効 無 効 有効率
アクリノール（n=10）
8
1
1
90%
7
1
2
80%
ワサオーロ（n=11）
1
6
4
64%
1
1
9
18%
レピデルマ（n=2）
2
0%
2
0%
OTC 乳房炎用液（n=6）
6
100%
5
1
83%

クリノールで有効率 80％、次にワサオーロですがこちらはかなり低く 18％、レピデルマ
では残念ながら全く改善がみられませんでした。この結果

各種薬剤塗布によるDDの治療効果の比較

疼痛コントロール 著効：疼痛スコア3→1、有効：疼痛スコア3→2、無効：疼痛スコア3→3（疼痛スコア1：押しても痛がらない、スコア2：押すと痛がる、スコア3：触れただけで痛がる）
病変の肉眼的変化 著効：潰瘍病変の消失、有効：潰瘍病変の縮小、無効：潰瘍病変に変化なし

から、単回塗布で最も有効と考えられたのはアクリノールでした。ただし、今回試験したＤＤの病変グレードや部位については統一されておらず、さらにそのほとんどが慢性かつ増殖性の強い、Döpfer らが提唱するとこ
ろの、いわゆるＭ２Ｐであったことからこのような結果となった可能性もあります。ちなみに対照としたＯＴ
Ｃ塗布群は疼痛コントロール有効率 100％、病変改善率 83％と両者共に非常に高く、残念ながら今のところ抗図１

各種薬剤での疼痛コントロール著効例にみられた病変の肉眼的変化

OTC

アクリノール

ワサオーロ

生剤に勝る治療薬は無いという結論でした。
なお、ＯＴＣ群、アクリノール群、ワサオー
ロ群において疼痛コントロールが著効を示した症例における、病変の肉眼的変化を図１

治療前に示します。ＯＴＣ群では表面に黒色の痂疲を形成、アクリノール群ではイチゴ状の表面が結合織様の組織に置き換わっています。またワサオーロ群では表面がやや白色化して治療後１週間いるものの潰瘍病変が完全には消えていません。このように、疼痛の消失と病変の肉眼的変化にはあまり一貫性がないようです。

新しい発想によるＤＤコントロールの試み～生菌フットバス試験 
ＤＤの原因菌として、トレポネーマが最重要視されていますが、トレポネーマのみを用いた感染実験はいまだ成功しておらず、さらにＤＤ病変からはトレポネーマ以外の細菌も複数分離されることから、最近ではトレ
ポネーマのみでなく他の細菌との連携プレーにより初めてあのような病変が形成されるのではないか、あるいは、トレポネーマは脇役で実はトレポネーマ以外の細菌（Dichelobacter など）が主役なのではないか、といった諸説が飛び交い、混沌としています。また、抗生剤を含めて、病変部への薬剤塗布は単に表面の状態を一時的に変える（一時的に痛みは無くなるが）だけで根治には至らないため再発や慢性化を繰り返す、というのがＤＤ研究者たちの最近の見解です。また、トレポネーマが感染することによって産生される抗トレポネーマ抗体は一過性の上昇を示すものの、数カ月後には消失してしまうという報告もあり、ＤＤが再発する理由として、
トレポネーマが排除し切れていないこと以外に、一旦排除されたトレポネーマが環境から再び感染している、という可能性も否定できません。このことから、環境中のトレポネーマの絶対数を減らすこともＤＤのコント
ロールに不可欠と考えられます。またトレポネーマは運動性のあるらせん菌ですが、偏性嫌気性菌であることや非常に難培養性であることなどから、健常な牛の皮膚を突き破って侵入するとは考えづらく、外傷あるいは感染などによって蹄周囲皮膚のバリア機能が低下した場合のみ侵入可能と考えられます。そのような蹄周囲皮膚の損傷は、スラリーに長時間足を浸すといった化学的な刺激でもおこる可能性がありますし、一方でＤＤの予防として行われている、硫酸銅やアルデヒド製剤といった刺激性の強い薬剤による脚浴などでも起こり得ると考えられます。つまり、強力な薬剤で一時的に菌を殺すことは、同時に薬剤の刺激によって皮膚のバリア機

MP アグロ ジャーナル 2020.10

29

能を損ね、トレポネーマのようなＤＤの原因となる微生物の再感染を促してしまうリスクも併せ持つと言えるでしょう。
近年、発想の転換で、菌を殺すのではなく環境から排除してＤＤをコントロールしてはどうか？という試みの一つとして、生菌を主成分とする粉状のフットバス資材が商品化され、農場によってはかなりの効果が確認されています。これをフットバスとして使用しますと、まず蹄に付着することで蹄が乾燥し、特に嫌気性菌の増殖を抑えます。さらにこの粉を足に付着させた牛が牛舎内を歩き回り、通路や牛床に生菌がばら撒かれ増殖することによって、環境中のトレポネーマを含めた悪玉菌の増殖が抑制されます。我々はこの新資材に注目し、ＤＤ罹患率が極めて高い１ロボット搾乳酪農場のフットバスに使用し、その効果を検証しました。試験方法として、最初の１週間は本資材をフットバスに満たして１日２回、強制的に牛を通過させ、その後は３および５
週間目に１日２回２日間通過させました。さらにそれと並行して、このフットバス資材と図２

生菌を主体とするフットバス資材を用いたDDコントロール試験

同じ菌でできた濃縮菌液を通路、ベッドおよ
び寝ている牛の蹄に週１回１カ月間噴霧しました（図２）。効果判定は試験開始前および終了後の削蹄記録を調査することにより行いました。その結果、残念ながら期待に反しフットバスを通過する牛

蹄に粉状の生菌が付着

濃厚生菌液を寝ている牛の蹄に噴霧

濃厚生菌液をベッドに噴霧てＤＤ罹患率、ＤＤ陽転率ともに増加し、ＤＤ陰転率も極めて低い数値を示しました（図３）。効果がみられなかった理由について検討しましたが、①実際には推奨される頻度で牛がフットバスを通過していなかった②試
験期間中の給与粗飼料の品質低下により牛群のコンディションが極端に悪化した、とい

図３

ＤＤ罹患率

う２点が考えられました。ネガティブな結果
ではありましたが、逆に言いますと推奨され100る方法が取れない、あるいは牛群が不健康で60あった場合、生菌を用いたＤＤコントロール（他のフットバス資材でも同じ？）は成功し試験開始前と終了時のDD罹患率およびDD陰転率・陽転率

80

83.9％
61.3％

100

75.0％

80
60

40

40
20

20
0

ＤＤ陰転率と陽転率

試験開始前

試験終了時

0

10.5％

陰転率

陽転率

ない、ということになるかと思います。

生菌フットバス資材による治療効果 
残念ながらフットバス試験では効果が確認できなかった生菌資材ですが、この資材の効果を治療によって検証してはどうかと考え、治療試験を行ってみました。前述した治療試験と同じ手法で、本資材をＤＤ病変に塗布しその効果を調べたところ、特に疼痛コントロールに関しては抗生剤に引けを取らない効果が確認されました（表２）。その効果が生菌の作用によるものか、病変の乾燥といった物理的な作用によるものかは不明ですが、この試験成績から、きちんと使用すればフットバス資材としての効果は充分期待できる可能性が示されました。
表２

生菌フットバス資材塗布によるDDの治療効果

疼痛コントロール病変の肉眼的変化
処 置
著 効 有 効 無 効 有効率 著 効 有 効 無 効 有効率
生菌フットバス資材（n=18） 10
4
4
78%
7
11
39%
OTC 乳房炎用液 （n=6）
6
100%
5
1
83%

30

MP アグロ ジャーナル   2020.10

ＤＤの侵入ルート～預託育成牛をどうするか？ 
ＤＤが搾乳牛群に持ち込まれる２大ルートとして、購入した初妊牛および公共育成牧場に預託された育成牛が挙げられます。しかしながら、蹄の健康にとって非常に良い環境と思われる公共育成牧場で、なぜＤＤが発症するのでしょうか？これに関して一つのヒントとなるケースに遭遇したのでご紹介します。
ある公共育成牧場で、繋の部分が化膿し疼痛を示す疾患、いわゆる「繋皮膚炎」の多発が認められ、それと同時にＤＤも多発していました（図４）。この両疾患の過去３年間の年間月別発生頭数を比較したところ、高い相関がみられた（ｒ =0.60、p<0.001）ことから、両疾患は同じような時期（特に８月）に多発していることがわかりました（図５）。また、ＤＤ罹患牛の病変スタンプおよび組織からは搾乳牛でみられるのと同様なトレポ
ネーマ様らせん菌が多数みられたのに対し、繋皮膚炎牛の病変からはトレポネーマ様らせん菌が全くみられず、それ以外のグラム陽性・陰性菌のみ検出されました。このことから一つの仮説として、この育成牧場においてはＤＤに先行して細菌感染による繋皮膚炎が発症し、それによる皮膚の損傷部位から運動性のあるトレポネー
マ様らせん菌が組織内に侵入する結果、ＤＤが発症しているのではないかと考えられました。すべての育成牧
場に当てはまるとは限りませんが、この仮説が正しければ、ＤＤの元となる繋の損傷や感染をおこさせないよ
うな対策、例えば泥濘化したパドックや水飲み場周囲の整備と消毒、定期的な抗生剤による脚浴などを実施することにより、育成牧場での繋皮膚炎の発生、ひいてはＤＤの発生を減らし、酪農場へのＤＤの拡散を防ぐことができるのではないでしょうか。
図４

当該牧場でみられた繋皮膚炎（左）および趾皮膚炎（右）図５ 該牧場における過去３年間のＤＤと繋皮膚炎の当
月別発生頭数の推移

（頭）
50

DD
繋皮膚炎

40
30
20

８月

８月

８月

10
0

おわりに 
ＤＤを完全に制圧することはフリーストール形態の酪農場にとっては至難の技かもしれません。しかしながら、その疼痛ストレスをできるだけ軽減すること、発生率をできるだけ少なくすることは牛の安楽性を向上させるために重要と考えられます。そのためには治療や脚浴によってトレポネーマを殺すことも一つの方法です
が、牛の蹄周囲の皮膚を健全に保つこと、さらに発想の転換として環境中の善玉菌を増やしてトレポネーマのような悪玉菌の絶対数を減らす、すなわち菌をもって菌を制す、といった手法も将来的に検討していく必要があるのではないでしょうか。

MP アグロ ジャーナル 2020.10

31

牛RSウイルス感染症による子牛肺炎の予防

NOSAI道東

根室西部事業センター

加藤肇

子牛が肺炎に罹患すると、その後の生産性は大幅に低下します。獣医師が治療して治癒したかにみえても、その後の死亡率が、肺炎を罹患しなかった子牛と比べて 2.5 倍も増加します。また、骨盤や生殖器の発達が遅れる
ため、分娩時に難産になる確率が増加します。さらに分娩後も病気にかかりやすく、初産乳期の間に生産性を失い廃用になる可能性が著しく高まります〔１- ８〕。つまり、子牛が肺炎に罹患すると深刻な繁殖障害をまねく原因になります（図１）。
肺は一度壊れたら修復するのは困難です。ガス交換を行う肺の組織は非常に緻密な構造であり（写真１）、
障害されると正常なガス交換ができなくなります。肺炎を重症化させてしまうと、肺組織は一生壊れたままです。罹患牛のその後の生産性は著しく低下します。

図１

写真１

 織学的には肺胞の表面は必ず上皮細胞に覆われている。上組
皮細胞には扁平な扁平肺胞上皮細胞と膨隆した大肺胞上皮細胞がある。肺胞壁中の毛細血管の表皮は扁平肺胞上皮細胞の極めて薄い細胞質に覆われる。この上皮と毛細血管内皮細胞の間には基底膜が存在する。なお、上皮細胞と内皮細胞間の基底膜は融合している。上皮細胞、基底膜および血管内皮細胞の３層構造は、ガス交換をする重要な隔壁であり、血液ー
空気関門とよばれ、いずれが障害されても正常なガス交換ができなくなる。

牛に肺炎を起す重要な病原体の一つに牛 RS ウイルス（以下 BRSV）があります。アメリカでは乳牛（ワクチン未接種）の BRSV に対する抗体陽性率が 60 ～ 80％という報告があります〔９〕。我国における乳牛のこのウ
イルスに対する抗体陽性率を全国的に調査した報告はありませんが、全国の農場にひろく蔓延していることが予想されます。BRSV は急性間質性肺炎という重篤な肺炎を起こします〔10・11〕。肺炎は病変部に分けて大別すると肺胞性肺炎と間質性肺炎があります。肺という臓器をコップにたとえると、コップの中でおこる病気が肺胞性肺炎でコップ自身が侵される病気が間質性肺炎です。肺は肺胞という微小な空洞が無数にあり、この空洞

32

MP アグロ ジャーナル   2020.10

内にバクテリアや炎症性物質が貯留するのが肺胞性肺炎です。Mannheimia haemolytica, Pasteurella multocida
および Histophilus somni による細菌性肺炎と Mycoplasma bovis による肺炎がこれにあたります。肺胞性肺炎
は肺をコップに例えるとコップの中で起きる現象なのでコップの中を洗浄すれば治癒します。つまり、抗生物質や NSAIDs が有効です。これに対して間質性肺炎は肺を構成している肺胞壁、細気管支、細動脈周囲の支持組織および肺全体を覆う胸膜を BRSV が直接攻撃して破壊します。その結果写真２のように肺胞を構成している細胞壁や気管支が壊れて肺の中に気腫と呼ばれる穴が開きます。さらに進行すると肺を構成している肺胞壁、細気管支、細動脈周囲の支持組織および肺全体を覆う胸膜が繊維化し肺全体が弾力を失い、硬くゴムのような肺になります〔12〕（写真３）。つまり間質性肺炎はコップ自体が壊れてしまう病気なので、治癒にはコップの修復が必要です。もちろん、重症化すれば BRSV は肺胞性肺炎も起します。しかし総じて、ウイルスが肺組織を直接侵すウイルス性肺炎（写真４）なので抗生物質や NSAIDs は大きな効果は期待できません〔12〕。BRSVによる間質性肺炎は治療よりも予防することが重要です〔12〕。
北海道の釧根地区では、子牛の肺炎が年々増加しています。しかも、生まれてからすぐ肺炎に罹患する子牛が増加しています。その理由は、生後間もなく過密な環境で集団飼育される子牛が急増しているからです。

写真２ （Dr.

Amelia Woolums, University ofGergia, Athens,Ga 撮影）

写真３ （Dr.

Laurel Gershwin, University ofCalifornia, Davis, Calif 撮影）

写真４

 葉県家畜衛生研究所撮影。肺の細気管支の粘膜
千上皮細胞内の封入体に見られるBRSV抗原（褐色部）。BRSVは肺を構成している間質に感染する。

子牛は、野外であっても個別飼いをしていればそうそう肺炎を罹患しません（図２）。罹患しても早期に発見できるので、早期治療が可能になり早く治ります。また、屋内での集団飼育であっても、一区画が９頭以下であれば、肺炎の発生率は低い傾向にあります。しかしながら、一区画に 10 頭以上の集団飼育では、肺炎の発生

MP アグロ ジャーナル 2020.1033

率は急増します〔12〕（図３）。そのような環境下では、大量の糞尿で床が濡れ、子牛はおなかを冷やしてしまいます。すると子牛の免疫力は低下し、病気にかかりやすくなります。さらに、アンモニアを含む水蒸気が発生するため、子牛の気管支の粘膜が障害を受けて、BRSV 等の病原体が肺に入りやすくなります。このように、過密な集団飼育には BRSV 感染の大きなリスクがあります。しかしながら、近年、農家の大規模化や慢性的な労働力不足等から、子牛の哺乳が困難な農場が多く、預託牧場に預ける子牛が増えたこと等、集団飼育の機会が増加しているのが現状です。

図２

図３

このような状況下で、どのようにしたら肺炎を重症化させるリスクを下げることができるのでしょうか。そのカギはワクチンにあります。子牛が出生したら初乳を飲ませると同時に、BRSV を含む経鼻ワクチンを投与することが最も有効な手段です。
BRSV 弱毒生ワクチンには大きくわけて注射型ワクチンと経鼻型ワクチンの２種類があります。注射型弱毒生ワクチンは移行抗体が消失した牛に対して４週間間隔で２回接種すると BRSV に対する液性免疫と細胞性免疫の両方を獲得可能です〔13〕。さらに、注射型ワクチンは BVDV も含みます。BRSV と BVDV の混合感染は症状が重篤化することが報告されています〔12〕。BVDV に対する液性免疫と細胞性免疫も獲得可能なので、育成期に注射型生ワクチンを接種して（育成期の注射型ワクチンの接種方法は、本誌 2018 年の１月号にて解説していますので、そちらをご参照ください）、当該牛が分娩した時にその初乳を子牛に与えれば、高い臨床症状緩和効果が期待できます〔13〕。しかし、注射型生ワクチンは移行抗体存在下の子牛には、十分な獲得免疫が期待できず、またワクチン接種後免疫を獲得するまで、数週間以上必要等、幼若子牛には使用し辛い点がありました。
これに対して経鼻型生ワクチン（TSV®-3：ゾエティ
ス・ジャパン㈱）は初乳を飲んだ直後の子牛でも効果を発揮します（図４）。BRSV 感染予防に大きな役割を果たす IgA を誘導します〔12-16〕。さらに、マクロファージ（どんな病原体でも食べてしまう免疫細胞、抗原提示細胞でもある）を活性化させるインターフェ
ロンγという物質も誘導します。投与後速やかに（遅くとも２週間以内に）効果を発揮します〔13-16〕。以
上の理由から、BRSV による生後早い段階での肺炎に対しては、母牛に対して育成期に注射型生ワクチンを

34

MP アグロ ジャーナル   2020.10

図４接種すること、子牛に生後速やかに初乳を飲ませること。及び生後なるべく早く TSV®-3 を投与することで、強力な感染予防効果が期待できます。
引用文献
１．Bach A. J Dairy Sci. 2011. 94：1052-1057
２．Waltner-Toews D, Martin SW, Meek AH. Can J Vet Res. 1986. 50：314-317.
３．Van der Fels-Klerx, H.J., Saatkamp, H.W., J,Verhoeff. Livestock Prod. Sci. 2002. 75： 157-166.
４．Vanderfels-Klerx, H.J., Martin, S. W., Nielen, M.M et al. J. Agricul. Sci. 2002. 50： 27-45
５．Waltener-Toews, D., Martine, S. W., Meek, A.H. Prev. Vet. Med. 1986. 4：103-104.
６．Waltner-Toews, D., Martin, S. W., Mee, A.H. Prev. Vet. Med. 1986. 4： 137-158.
７．Waltner-Toews, D., Martin, S. W., Meek, A.H. Can. J. Vet. Res. 1986. 50： 314-317.
８．Wathes, D. C., Brickell, J. S., Bourne et al. Animal. 2008. 2： 1135-1143.
９．Ames TR. Vet Med.1993.88：881.
10．Harrison LR, Pursell AR. J Am Vet Med Assoc 1985. 187：716.
11．Woolums AR, Anderson ML, Gunther RA, et al. Am J Vet Res 1999. 60：473.
12．Woolums ARLarge animal internal medicine 5th ed, 2015. 584-593
13．John AE, Large animal internal medecine. 5th ed 2015. 1475-1477
14．Cortese, et al. JSM Allergy Astma3 2018.（1）： 1021
15．Gershwin. Comp Immunol Microb Infec Dis. 2012. 35：253-257
16．Kimman, et al, Vet Immunol Immunopath22. 1989（6）： 145-160

ドクター・
タッコブの
埋め草 シリーズ

畜産農場の管理を考え直す上で、まず第一歩となるのが農場の「見える化」です。当たり前に思っていたことが意外とあやふやだったりして、文書や図に落としたりすると「なるほど、こうなっていたのか・・・」と思うことも出てきます。

「見える化」が大事なことは、今回のコロナ騒ぎでもはっきりしてきました。くしゃみをする
ミュレーションで見せてくれて、それを見て「あ～、やめてくれー」と叫んだ人もいたのではな

いでしょうか。普通に会話をしていても「ぱっ」
とか「しゃ」とか言うと飛沫がどんどん飛んでいてお互いに発射したり吸い込んだりするんですね。ジョギングでハァハァいうと

N0.

13

見える化

とどんな風に飛沫が飛ぶのか、コンピュータシ

もスイッチもテーブルも椅子もとにかくそこら
中に蛍光色素が広がります。そしてそれが、他の人の指に手に、そして顔に口に。それを見たタレントさんが「これまで、何だったんだ」と驚き、嘆いていました。

一体、これまで何だったんでしょうか。このコラムを読む皆さんは、家畜や野生動物が沢山の「汚れたもの」と同居し、食べたり、舐めた

り、飲んだりしていることを良く知っています。
そして人は、そうした「汚れたもの」から離れようと頑張り、かなり成功しました。

しかし、コロナの騒ぎは、人間同士が互いに、気付かないうちに舐めたり吸い込んだりしてい
るんだということをはっきりさせました。

「見える化」すると、「なるほど、まだこうなっ

それもシブキになって後ろの人にて」いました。

込み、また後ろの人が・・・、山ドクター・タッコブこと 中野良宣 獣医師：

降りかかり、それを後ろの人が吸い中先生はマスクを付けてのジョギングを勧めていました。

蛍光色素を手に付けて一般的な生活の中でどのくらい汚れが拡散するかという実験もすごかったです。ドアノブ

なか の よし のり

北海道大学卒で北海道家畜保健衛生所長を定年退職後、畜産コンサルタント「リサーチタッコブ」を北海道夕張郡由仁町に開設。由仁町は松浦武四郎が地名タフコブと書き残した所。現在、隣町の栗山町在住。農場 HACCP 主任審査員、JGAP（家畜・畜産物）審査員補。アイヌ語地名研究会会員、北海道文化財保護協会会員。

MP アグロ ジャーナル 2020.10

35

牛RSウイルス：ワクチンによる対策の課題とヒント

ゾエティス・ジャパン株式会社 ライブストックビジネス統括部

岩隈昭裕

はじめに 
牛の呼吸器感染症は BRDC と呼ばれ、種々の病原体が複合的に感染する病態が一般的です。この BRDC の中でも最もコントロールが難しいとされてきた病気の一つに牛 RS ウイルス病があります。この病気は牛 RS ウイ
ルスの感染によって引き起こされます。本稿では牛 RS ウイルス病について整理し、ワクチンによるコントロー
ルの課題と近年明らかになってきた新しい予防対策方法を含めた対策のヒントを述べていきます。

RS ウイルスの特徴 
RS ウイルスの RS とは、Respiratory（呼吸器の）Syncytial（合胞体の）ウイルスの略で、このウイルスが気道粘膜の細胞に感染すると、細胞同士が連なって細胞融合（＝合胞体）した格好になる特徴からこの名前が付けられました。RS ウイルスにはウシの他、ヒト、ヤギ、ヒツジ、ネズミなどの感染が報告されており、牛 RS
ウイルスはヒト RS ウイルスと非常に近縁で、同じ「属」に分類されています［６］。
ヒト RS ウイルスは、子供、特に乳幼児に感染することが知られていて、母親からの移行抗体が存在していても感染し、重篤化することもある［10］ことから、IgG などの移行抗体は感染防御には有効ではないと考えられています［９］。また、大人になっても何度も感染を繰り返すことも報告されており［９］、ワクチンは現在のところ市販されていません。
一方、牛 RS ウイルス病に対しては注射型のワクチンが開発され応用されてきましたが、牛 RS ウイルスもヒト RS ウイルス感染の際の特徴と似通った部分があることがわかっています。一般的に、感染症は一度かかった
病気に二度かかることは稀だったり、二度目は軽く済んだりします。これは、一度かかった病気の病原体を感染された動物の免疫細胞である白血球が記憶しているので、同じ病原体が再度侵入してきた時に速やかな防御体制をとることが可能な仕組みがあるからです。ところが、牛 RS ウイルスは、どうやら白血球による病原体の記憶になんらかの障害を与えるらしく［１］、一度罹っても再感染をすることがあります。また、このウイル
スは身体の防御機能として重要な、ある白血球の働きを弱め、一時的にしか働かなくさせたりもします［４・15］。また、ヒト RS ウイルス感染の際と同じように、血液中や組織液中にある IgG 抗体があまり防御に関与できないこともわかっています［７・８］。牛 RS ウイルスに感染すると、免疫反応として各種の抗体が産生されますが、ウイルスを中和する作用が強い IgG ２抗体は感染後約１～３カ月後あたりからしか産生されないと報告されていますし［７］、往々にして炎症を起こす炎症性サイトカインという物質が多量に分泌され、慢性的な炎症が継続する場合もあります［５・12・13］。また、他の病原体との複合感染による重篤化についても種々の報告があり、マンヘミア・ヘモリチカとの複合感染では、それぞれ単独感染の時よりも炎症が重篤になることがわかっています［11］。また、牛 RS ウイルスに感染した細胞には二次感染細菌であるパスツレラ・マルトシ

36

MP アグロ ジャーナル   2020.10

ダが付着しやすくなるとも報告されており［14］、牛 RS ウイルスは BRDC コントロールにおける重要なウイルスであると考えられます。

注射型ワクチンと課題 
前項にて述べましたように、牛 RS ウイルス病に対するワクチンはヒト RS ウイルス病の状況とは異なり、市販されています。しかし、注射型のワクチンには種々の課題があることもわかっています。生ワクチンは、抗原として含まれる微生物がワクチンを投与された動物の体内で増え、免疫細胞たちに、「こんな異物（＝病原体）
が入ってきましたよ。
」と情報が伝えられる必要がありますが、どうやら、この牛 RS ウイルスの侵入情報は十分に免疫細胞に伝わりにくく、ワクチンを注射していても再感染することがあります。また、牛 RS ウイルスに対する注射型ワクチンの効果持続期間は一般的に他のワクチンに比べて短かったり、このウイルスは筋肉内に注射されてもなかなか増殖しないこと［８］や、前述しましたように、IgG 抗体による生体防御にはどうやら限界があること［７・８］などがわかってきました。

制御する重要ポイント、そしてより抗病性を得る最新のヒント 
一方で、このウイルスを制御する重要なポイントもわかってきました。このウイルスが気道粘膜の細胞に付着することから感染が始まることは先に述べました。実は、あらかじめ、気道粘膜での防御システムが十分に準備されていると、感染に至る影響を弱められることがわかっています。すなわち、前述の IgG とは別の種類の抗体である IgA が気道の粘膜面、特に粘液中にスタンバイできていたり、免疫細胞たちがあらかじめ準備されていたり、あるいは、ウイルスが侵入した後に、これらが速やかに準備されると、このウイルスの初期感染のステージ、すなわち、細胞への付着や増殖に対処できるのです［５・８・13］。TSV-3 などの粘膜ワクチンを牛の鼻腔粘膜に投与すると、粘液中にこのような IgA 抗体やウイルスを攻撃するインターフェロンなどの物質が分泌され、免疫システムの準備が整うことが確認されており、その後に RS ウイルスが侵入・増殖しようとす
ると、速やかにこれらの物質や細胞たちが粘膜面に多く産生あるいは誘導されて防御にはたらきます。注射型ワクチンでは粘膜面にこのような準備が十分にできないのも事実です。
さらに近年、興味深いことが明らかになってきました。この牛 RS ウイルス抗原を含む鼻腔粘膜ワクチン（TSV-3）を生後間もない子牛に投与すると、投与しなかった子牛に比べ、その後の RS ウイルスを含む各種ワ
クチン投与プログラムが同じであったにもかかわらず、牛 RS ウイルスの野外感染あるいは人工感染に対し、より有効であったと報告されたのです（図１および表１）［２・３］。これは、生後間もない子牛においても牛 RS

BRSV特異的鼻汁IgA（ELISA）
80
70
60
50

IN

40

No IN

30

Control

20
100

Day 60Day 210

Day 240

MP アグロ ジャーナル 2020.10

37

BRSV特異的血清IgG（ELISA）
60

40

IN
No IN
Control

200

図１

Day 60Day 210

Day 240生時に牛RSウイルスを抗原に含む鼻腔粘膜ワクチンを投与した牛群（IN群：200頭）と非投与
牛群（NoIN群：200頭）に対し、60日齢および210日齢時に牛RSウイルス抗原を含む粘膜ワクチンあるいは注射型ワクチンを投与し、IgA（上図）およびIgG（下図）抗体価の推移を生後から一切のワクチンを投与しないControl群（50頭）と比較しました。その結果、Control群
において牛RSウイルス感染が確認されたことから、牛群全体に牛RSウイルスの侵襲があったものと考えられましたが、ワクチン投与群、特にIN群は牛RSウイルスの感染拡大をNoIN群およびControl群に比較してより防御できたといえるでしょう。
IgA抗体価：IN群は60日齢時を除き、他群との間に有意な差を検出した（p<0.05）。
IgG抗体価：IN群はいずれの日齢においても他群との間に有意な差を検出した（p<0.05）。
文献［２］より作成。
処

置
６ヵ月齢

試験群

頭

数

生

時

２ヵ月齢

人工感染当日（0日）と7日後の各種抗体価（ELISA unit）
IgA

IgG

０日

７日

０日

７日

1.9
－0.05～12.9

0.0
0.0～2.5

3.4
0.0～32.4

5.0－0.11～14.2

0.0
0.0～11.5

47.2
13.1～67.8

IN/MLV

9

IN

MLV

1.8
0.0～4.7

IN/KLV

9

IN

KLV

3.3
0.0～5.2

抗体価
表１

上段：中央値、下段：値の範囲

 時に牛RSウイルスを抗原として含む鼻腔粘膜ワクチンを投与し、２カ月齢時に2群に分け、
生注射型の牛RSウイルス抗原を含む生ウイルスワクチン（IN/MLV群）あるいは不活化ウイルス
ワクチン（IN/KLV群）をそれぞれ投与した後、６ヵ月齢にて牛RSウイルスを人工感染させた
際の鼻汁中牛RSウイルス特異的IgA抗体価および血清中牛RSウイルス特異的IgG抗体価。
 工感染当日（0日）から7日後のIgG抗体価の変化は、IN/KLV群がIN/MLV群より有意に大き人な変化を示し（p<0.001）、人工感染に対する免疫応答に差がみられたといえます。
文献［３］より作成。

ウイルス抗原を含む鼻腔粘膜ワクチンの投与により、その後の牛 RS ウイルスの侵入に対して一段上の準備が出来たということに他なりません。さらに、これらの研究では「ヘテロロガス（異種）」な「プライム ‐ ブース
ト」と呼ばれるワクチン投与方法の有効性が証明されたということを意味します。本稿では詳細に述べません
が、牛 RS ウイルス病に関して言えば、生後に粘膜ワクチンにて粘膜免疫システムを最初に刺激（プライム）した後、注射型のワクチンで再刺激（ブースト）すると、そうでない牛に比較して強い免疫応答が観察されたということなのです。ただし、他の疾病に対するワクチネーションについては未だわかっておらず、ワクチンの含有抗原の種類や生・不活化の別、投与順番や組み合わせについて等、検討されるべきことはまだ多く残され
ています。

38

MP アグロ ジャーナル   2020.10

最後に 
このように、RS ウイルスとしての特徴に起因する対処の難しさが存在していることは事実ですが、粘膜免疫機能を刺激する牛 RS ウイルス抗原を含む鼻腔粘膜ワクチンを応用することで、牛が持っている免疫システムを刺激し、より効果的な防御が可能になるものと思われます。また、粘膜ワクチンと注射型ワクチンとの組み合
わせにより、さらに一歩上の防御機能を牛に付与できる可能性がわかってきましたので、牛 RS ウイルス病コン
トロールにおいては、今後さらに効果的な防御方法をお伝えすることができるようになるでしょう。
参考文献［１］Bueno SM, et al. Host immunity during RSV pathogenesis. Int immunopharmacol 8：1320–1329, 2008.
［２］Cortese VS, et al. The Impact of Neonatal Intranasal Vaccination for Bovine Respiratory Syncytial Viruson Subsequent Vaccination and Responses to Natural Exposure. JSM Allergy Asthma 3（1）：1021, 2018.
［３］Ellis J, et al. Comparative efficacy of modified-live and inactivated vaccines in boosting responses to bovine
respiratory syncytial virus following neonatal mucosal priming of beef calves. Can Vet J 59：1311–1319,
2018.
［４］Gaddum RM, et al. Primary cytotoxic T-cell responses to bovine respiratory syncytial virus in calves.
Immunology 88：421–427, 1996.
［５］Gershwin LJ. Immunology of bovine respiratory syncytial virus infection of cattle. Comp Immunol
Microbiol Infect Dis. 35：253–257, 2012.
［６］International Committee on Taxonomy of Viruses, 2020（https：//talk.ictvonline.org/）.
［７］Kimman TG, et al. Local and systemic antibody response to bovine respiratory syncytial virus infection
and reinfection in calves with maternal antibodies. J Cl Microbio 25（6）：1097-1106, 1987.
［８］Kimman TG, et al. Priming for local and systemic antibody memory responses to bovine respiratorysyncytial virus： Effect of amount of virus, virus replication, route of administration and maternal
antibodies. Veterinary Immunology and Immunopathology 22（2）：145-160, 1989.
［９］国立感染症研究所

RS ウイルス感染症 . 感染症発生動向調査 週報（IDWR）22：10-1, 2004.

［10］国立感染症研究所

RS ウイルス感染症 . 病原微生物検出情報（IASR）35：139-140, 2014.

［11］McGill JL, et al. Bovine Gamma Delta T Cells Contribute to Exacerbated IL-17 Production in Response
to Co-Infection with Bovine RSV and Mannheimia haemolytica. PLoS ONE 11（3）：e0151083. 2016. doi：
10.1371/journal.pone.0151083［12］Openshaw PJM. Antiviral Immune Responses and Lung Inflammation after Respiratory Syncytial Virus
Infection. Proc Am Thorac Soc Vol 2. pp 121–125, 2005.
［13］Sacco RE, et al. Respiratory Syncytial Virus infection in cattle. Veterinary Pathology, 51（2）：427-436,
2014.
［14］Sudaryatma

PE, et al. Bovine respiratory syncytial virus infection enhances Pasteurella multocida

adherence on respiratory epithelial cells. Veterinary Microbiology 220：33–38, 2018.
［15］Woolums AR, et al. Cytotoxic T lymphocyte activity and cytokine expression in calves vaccinated withformalin-inactivated bovine respiratory syncytial virus prior to challenge. Comp Immunol Microbiol
Infect Dis. 27：57–74, 2004.

MP アグロ ジャーナル 2020.10

39

馬 の フィー ルド 麻 酔 の 手 法

麻布大学

獣医学部

石原

章和

馬のフィールド麻酔の基本 
獣医師の診療対象となる産業動物のなかで、馬は力が強く気性が臆病であることから、疼痛を伴う外科的処置
を起立位で実施することは、実施者および患畜の事故や怪我の危険を伴うことが多いと言えます。これは、牛の診療において、開腹術を含む多くの外科的治療を、鎮静と局所麻酔を用いた起立位で実施可能であることと大きく異なります。このため、往診ベースの産業動物診療においても、馬は全身麻酔下での外科的治療を要す
ることが多くなり、安全かつ簡易に往診現場での全身麻酔（フィールド麻酔）を実施することは非常に有用です。通常の静脈麻酔による倒馬処置によっても、短時間（45 分以内）の簡易的な外科的処置は可能ですが、より長時間を掛けたり、より疼痛の強い手術のためには、やはり全身麻酔の手技を応用することが一般的です。
獣医療における全身麻酔には、主に吸入麻酔と全静脈麻酔（Total intravenous anesthesia：以下 TIVA）の二種類の手法があります。このうち吸入麻酔は、高額で大掛かりな機器を使用し、酸素供給システムが必要であることから、大規模な二次診療施設での実施に限定されています。このため、馬のフィールド麻酔にも応用可能な TIVA の手法は、有用かつ汎用性と必要性が高いと言えます。馬の TIVA に求められる要素としては、（１）馬を興奮させないスムーズな麻酔導入、（２）循環呼吸器系抑制の少なさ、（３）十分な鎮痛および筋弛緩
状態、（４）運動失調を最小限に抑えた安全な麻酔覚醒、等が含まれます。ここでは、麻酔維持薬としてケタミンまたはプロポフォールを用いた馬の TIVA の実施手技を紹介します。

馬のフィールド麻酔の導入法 
馬のフィールド麻酔における麻酔導入は、通常、鎮静薬、筋弛緩薬、麻酔導入薬の三種類を併用することで実施されます。一般的な馬の麻酔におけるクォリティの高い麻酔導入は、十分な鎮静薬の投与によって深い鎮静状態を誘導することで達成されます。例外は、新生子馬および重度の衰弱状態の成馬で、これらの症例馬の麻酔導入においては、筋弛緩薬と麻酔導入薬のみが投与されることが多いです。
日本で用いられる馬のフィールド麻酔のための鎮静薬としては、キシラジン（0.5 ～ 1.0 mg/kg IV）、メデトミ
ジン（0.005 ～ 0.01 mg/kg IV）、デトミジン（0.01 ～ 0.02 mg/kg IV）等が選択されます。このうち、キシラジン
は安価であるという利点があり、メデトミジンは拮抗薬（アチパメゾール等）が使用できる利点があります。また、筋弛緩薬としては、ミダゾラム（0.02 ～ 0.06 mg/kg IV）、ジアゼパム（0.05 ～ 0.1 mg/kg IV）、グアイフェネ
シン（25 ～ 50 mg/kg IV）等が選択されます。このうち、グアイフェネシンは、日本では粉状試薬のみ入手可能であるため、自家調合や滅菌処置の手間を要するという欠点があります。そして、麻酔導入薬としては、ケタミン（２mg/kg IV）、および、プロポフォール（３mg/kg IV）が選択されますが、両薬を併用するプロトコルも報告されています。このうち、ケタミンは麻薬指定による取り扱いの煩雑さという欠点があり、一方、プロポフォー

40

MP アグロ ジャーナル   2020.10

ルは麻酔導入時に遊泳運動が見られることがあるものの、麻酔覚醒が比較的にスムーズであるという利点があります。その他、新しい麻酔導入薬としては、近年、アルファキサロンの馬への臨床応用例も報告されています。
一般的に、十分な鎮静状態における馬の麻酔導入では、麻酔薬の投与後、馬は徐々に脱力して、後躯から崩れ落ちることから、馬房内での麻酔導入では、３人の介助者が協力することで、安全な倒馬を達成できます。この場合、馬を馬房のコーナーに立たせて、麻酔導入薬を投与した後、１人の介助者が馬の頭部をキ甲の高さまで挙上させて保定し、他の２人が肩と腰角を押しながら、馬を馬房壁に押し付けて麻酔導入します。また、介助者が１人しかいない場合には、馬場や放牧場など、地面が柔らかく広い場所にて、介助者が頭部をキ甲の高さまで挙上させることで麻酔導入します。いずれの場合も、特にプロポフォール投与による麻酔導入においては、遊泳運動が生じて、馬が肢端を怪我する危険性を考慮して、四肢にプロテクターを装着させて、蹄鉄を外しておくことが大切です。

ケタミンまたはプロポフォールを用いた馬の TIVA 
馬のフィールド麻酔のための TIVA としては、鎮静薬、筋弛緩薬、麻酔維持薬の三種類を混合して持続点滴する手法（トリプルドリップ）、または、鎮静薬と麻酔維持薬を混合して持続点滴する手法（ダブルドリップ）が一般的です。このうち、麻酔維持薬としてケタミンを用いるプロトコルは、一時間半までの全身麻酔を実施できることが知られており、様々な種類の外科的治療のためのフィールド麻酔として臨床応用されてきました。
しかし、二時間を越える場合は、分解の遅いケタミン活性代謝物によって麻酔覚醒が悪いことから、この手法は推奨されていません。また、ケタミンによる TIVA では、眼振や喉頭反射が生じることから、眼科手術や上部気道手術にも不向きであることが報告されています。ケタミンを用いた馬の TIVA では、キシラジン 9.6 mg/
mL、ミダゾラム 1.2 mg/mL、および、ケタミン 18 mg/mL の混合液を、0.1mL/kg/hour で持続点滴するプロ
トコルが提唱されています。この場合、30 分を越える TIVA では、低酸素血症になる危険性を考慮して、鼻孔または気管チューブを介しての酸素吸入を行うことが推奨されています。また、キシラジンの代わりに、鎮静薬としてメデトミジンを用いたプロトコルも報告されています。
一方で、馬のフィールド麻酔のための TIVA として、麻酔維持薬にプロポフォールを用いるプロトコルも試みられており、最長で四時間程度の全身麻酔を実施できることが報告されています。この手法は、麻酔覚醒がスムーズであることから、最少人数で実施しなければいけない往診現場でのフィールド麻酔に適しており、日本では高濃度（２%）の溶液が市販されていることから、麻酔の費用や取扱いの容易さも優れていることが知られています。プロポフォールを用いた馬の TIVA では、メデトミジン 0.7mg/mL、および、プロポフォール
20mg/mL の混合液を、0.3mL/kg/hour で持続点滴するプロトコルが提唱されています。この場合、自発呼吸の停止や低酸素血症のリスクがあることから、気管挿管による介助呼吸を要するケースもある
ことが報告されています。また、プロポフォールによる呼吸抑制作用を下げるため、メデトミジンとプ
ロポフォールと一緒に、ケタミンも併用するプロト
コルが報告されています。
馬の TIVA における持続的な混合液の投与では、市販の輸液ラインを使って TIVA 混合液が滴下していく個数を目視で数えたり、シリンジポンプを使って機械的に送り込んだりする手法（写真１）が

写真１

MP アグロ ジャーナル 2020.10

41用いられます。一般的に、輸液ラインにて目視で TIVA 混合液の投与量を調整するよりも、シリンジポンプにて投与量を自動調整するほうが誤差を減らすことが出来ます。しかし、留置針先への血液抵抗の変動などによって、送り込む TIVA 混合液の量が一定にならないケースも多いため、いずれの手法を応用するときにも、実際の TIVA 混合液の残量の変化を慎重にモニタリングして、過剰または過小投与が起こらないようにすることが大切です。

馬のフィールド麻酔における術中管理 
TIVA による馬のフィールド麻酔では、適切な術中管理を行うことが重要です。特にプロポフォールを用いた TIVA では、自発呼吸が停止したときに備え、気管挿管を実施するための気管チューブとバイトブロックを準備しておくことが推奨されています。挿管後には、酸素ボンベに接続したデマンドバルブを使用することで、ボンベからの酸素圧を介して用手ベンチレー
ションを行うことも可能です（写真２）。ベンチレーションによる介助呼吸回数は毎分６回程度で、吸気と呼気の比率は 1：3 程
度にすることが大切です。新生子馬の症例では、小動物と同様に、バッグを用手で圧縮することで、酸素ボンベを使わずに介助呼吸を行うことも可能です。
また、血圧低下が示唆されたときに備え、リンゲル液の輸液療法や昇圧薬投与（ドブタミン等）の準備しておくことも重要です。正確な馬の血圧測定には観血式測定法を要しますが、体表を走行する動脈の拍動を経時的に触診することによって、重篤な血圧低下が生じていないかを判断することは十分に可能で

写真２あることが知られています。一方、術中に体動が起こったときには、ケタミンやプロポフォールの追加投与では、迅速に体動を止めることは難しいことから、超短時間作用性の麻酔薬（チオペンタール等）を準備しておくことが推奨されます。一般的に、眼や蹄の外科的処置では強い疼痛を伴うことから、鎮痛薬の全身投与（ブトルファノール等）や術部の局所麻酔を併用して、術中の麻酔維持薬の追加投与を避けることが大切です。

馬のフィールド麻酔における覚醒介助 
馬の麻酔では、獣医師が診療する他の動物種に比較して、覚醒中に事故や怪我が生じる危険性が高く、慎重な覚醒介助を施すことが極めて重要です。馬のフィールド麻酔における麻酔覚醒では、設備や人手が不十分な場合が多いことから、自由起立をさせるケースが殆どです。この場合、ふらつきや転倒による自傷を起こしてしまわないよう、広い砂地の場所や、マットや畳で壁を覆った馬房内で自由起立させることが重要であり、介助者１人が頭部を保定することもあります。もし可能であれば、覚醒中の馬には耳栓と目隠しを施し、介助者は頭部を地面または床面に押し付けることで、麻酔薬が十分に抜けきらないうちに馬が立ち上がろうとしないように努めます。このときの介助者は、必ずヘルメットや手袋等の防護具を装着するようにし、麻酔導入時と同様に、馬の四肢にもプロテクターを装着させておきます。
一方、一時間半を超すような長時間に及ぶ TIVA や、衰弱していたり高齢である症例馬においては、介助起立による麻酔覚醒を行うことが推奨されています。この場合、馬の頭部と尾にロープを取り付け、それらを馬房の対角線のコーナーに向かって牽引することで、起立動作中のバランスを補助する手法が有用です。介助者

42

MP アグロ ジャーナル   2020.10

は、馬房の壁越しにロープを引っ張り、頭部のロープはキ甲の高さ、尾のロープは約２m の高さから引くことで、馬はバランスを取りやすくなります（写真３）。また、市販の吊起帯とホイスト機器を使って、天井から馬体全体を持ち上げる方法もありますが、麻酔覚醒時のふらつきと馬自身の体重を合わせると、約 1.5 トンの荷重を生じることから、天井や梁の強度を確認しておくことが大切です。
A

B

写真３

まとめ 
馬のフィールド麻酔は、往診現場で外科的処置を行うときに有用であり、TIVA による全身麻酔によって数時間に及ぶ施術が可能となります。現在、ケタミンまたはプロポフォールを用いた TIVA のプロトコルが報告されており、此処の手法の利点と欠点を理解し、介助呼吸などの適切な術中管理ができるように準備しておくことが重要です。また、馬は麻酔覚醒時の事故の発生率が高いことから、自由起立または介助起立のいずれの場合も、馬と介助者に怪我が起こらないような予防措置を講じることも大切です。

MP アグロ ジャーナル 2020.1043離乳期における仔豚の小腸絨毛と５-アミノレブリン酸

摂南大学 農学部 応用生物科学科

井上亮

はじめに 
動物の消化管とは、口、食道、胃、小腸、大腸、肛門の総称です。このうち小腸では、食べた物の消化吸収が起こることを多くの人がご存知だと思います。小腸には絨毛と呼ばれる細かい毛のような突起と、陰窩と呼ばれる窪み（穴）があり、これらの凸凹構造によって、小腸の表面積は非常に大きくなっていて、ヒトの場合、小腸の表面積はテニスコート 1.5 面分もあると言われています。
ブタの小腸でも、もちろんこれらの構造がみられるわけですが、このうち絨毛は生後３- ４週齢で発生するイ
ベントである「離乳」による影響を強く受けることが知られています。離乳によって絨毛が受ける影響のなかには、ダメージと言い換えることができるものもありますが、このダメージは、産業として養豚を行う以上は避けることはできないものです。そのため、離乳時の絨毛へのダメージを如何に軽減するか、如何にダメージから早く回復させるかが仔豚の健全育成に重要となります。今回は、ブタの小腸の絨毛に焦点をあて、絨毛の役割や機能、そして離乳による小腸絨毛への影響を概説します。

小腸絨毛とは 30

絨毛とは、上述の通り細かい毛のような突起のことで、こす（１）。絨毛の管腔側（食べたものが入っている側）の表面のほとんどは栄養吸収のための細胞である吸収上皮細胞という細胞に覆われているのですが、この吸収上皮細胞ひとつひとつに約 600 個もの微細な絨毛（微絨毛）があります。この微絨毛によって、小腸の表面積はさらに拡張され、約 20 倍に拡張されると言われています（１）。微絨毛の部分には、消化酵素やその酵素で分解した栄養素を細胞内に吸収するための輸送体が多く発現しています。つまり、絨毛が長ければ長いほど、それを覆う吸収上皮細胞の数は多いことになり、さらには食べ物の消化吸収効率も高くなると考えることができます。実際、ブタでは小腸の絨毛の高さと消化酵素の活性が正の相関を示すこ

20
ショ糖分解酵素の活性（U）

れにより小腸の表面積が約 30 倍に拡張されると言われていま

10
0

0

100

0

200

高さと増体が正の相関を示すこと、つまり絨毛の高さが高いブタほど成長が良いことが報告されています。

44

MP アグロ ジャーナル   2020.10

400

50
40
30
20
10
0

、離乳後の仔豚では絨毛の

（３）

300

60

（２）

とが報告されていますし（図１）

200

図１

400
600
絨毛高(μm)800

 乳前期（上図）と離乳後期（下図）の
離
仔豚⼩腸における絨⽑⾼とショ糖分解酵素の相関関係（２）離乳期に小腸絨毛に起こる変化 
小腸絨毛は離乳による影響を強く受けます。離乳によって絨毛が受ける影響は、母乳から固形飼料に順応するための変化、つまり「発達の一貫」として起こるものと、急激な食餌の変化と母豚との離別によるストレスから起こる「ダメージ」の２つにわけることができます。前者として顕著なものは構造的な変化と、消化酵素の活性の変化です。離乳前の絨毛は円柱状をしていますが、離乳すると構造が変化し先端が扁平なしゃもじのような構造になります（図２）（４）。さらに、母乳に含まれる乳糖を分解するためのラクターゼという消化酵素の活性が低下し、ショ糖や麦芽糖といった固形飼料中に含まれる糖質を消化するための消化酵素の活性が上昇します（５）。
一方、離乳によって絨毛に加わるダメージですが、最も有名なものは絨毛が短くなる「萎縮」と呼ばれるものです（図３）。上述した通り、これは産業として養豚を行う以上は避けるのは極めて難しいものです。この理由の詳細はここでは割愛しますが、産業として養豚を行うためにブタ本来の離乳時期よりもかなり早くに仔豚を離乳させていることが理由の一つです。本来の離乳時期と大きく乖離して早期に離乳してしまうと、仔豚の小腸は全く準備ができていないにも関わらず急いで固形飼料を消化吸収できるようにならねばなりません。その弊害が萎縮というダメージとして絨毛に現れるのです。実際、現在養豚として離乳が行われている 21-28 日齢
よりもさらに早期である 14 日齢に離乳すると絨毛の萎縮はより深刻となりますし、逆に 21 日齢よりも 28 日齢
離乳、さらには 35 日齢離乳の方が絨毛萎縮の程度が軽いことがわかっています（６）。なお、21-28 日齢の場合、絨毛は離乳後 1 週間前後が最も萎縮しており、その後回復し始めますが、14 日齢という超早期離乳だと離乳２週間後でも回復しません（６）。離乳時期が早ければ早いほど絨毛へのダメージは大きいといえるでしょう。
28⽇齢の仔豚の空腸萎縮

図２

離乳による絨⽑形態の変化のイメージ

（注）図（写真）はブタの⼩腸絨⽑だが、離乳前後のものではなく、

形態変化のイメージがしやすいものを参考⽂献9から抜粋した。

写真は絨⽑を上から撮影したもので、離乳前は円柱状（左図）だが、離乳すると先端が扁平なしゃもじのようになる（右図）。

哺乳継続
図３

離乳１週間後離乳による絨⽑の萎縮

絨毛萎縮の緩和 
絨毛の高さは消化酵素の活性や日増体重と正に相関しますから、絨毛が萎縮して短くなってしまうと消化酵素の活性は低下し、日体重増加は悪くなってしまいます。しかし、産業として成り立たせるために 21-28 日齢で仔豚を離乳させなければならない以上、多少の絨毛萎縮は避けられません。そこで重要になるのが、絨毛萎縮の緩和や萎縮からの回復促進です。離乳時期を遅らせることで絨毛萎縮が緩和できることは上述しましたが、
21-28 日齢という離乳時期を変えなくとも、機能性素材や栄養補助飼料を使うことで離乳による絨毛萎縮の軽減、または萎縮からの回復促進が期待できます。例えば、我々は離乳時に殺菌乳酸菌体を仔豚に摂取させることで絨毛萎縮が緩和できることを報告していますし（７）、別のアプローチとして哺乳中の仔豚に栄養補助飼料をMP アグロ ジャーナル 2020.10

45

食べさせておくことでも同様の効果が期待できることを明らかにしています（第 122 回日本畜産学会）。さらに
は、少し変わったアプローチとして、仔豚ではなく母豚に機能性素材を摂取させることでも同様の効果が期待できることを明らかにしています（第 124 回日本畜産学会）。次項では、この少し変わったアプローチに使用した素材、５- アミノレブリン酸（５-ALA）について紹介します。

5-ALA を母豚に食べさせると産仔の小腸絨毛の萎縮緩和が期待できる 
５-ALA とは、天然のアミノ酸の一種ですが、良く耳にするタンパク質のもととなるアミノ酸、いわゆる標準
アミノ酸ではありません。５-ALA は、体の中でポルフィリンの前駆体となり、さらには細胞内のエネルギー
産生工場であるミトコンドリアが機能するのに欠かせないヘムとなるため、摂取することで代謝調節の作用があると言われています。
我々はこの５-ALA（市場製品名：ミトコンパワー）を母豚に食べさせることで産仔にどのような影響があるかを調べました。もちろん仔豚に食べさせても良かったのですが、哺乳中の仔豚に確実に機能性素材を食べさせるのは簡単ではないため、10 頭の産仔すべてに５-ALA を食べさせるのは結構骨の折れる作業です。その点、母豚であればエサに混ぜて食べさせれば良いので簡単ですし、もし母豚への影響が産仔に波及するのであれば 10 頭の産仔に個別に摂取させるよりも格段に効率が良くなります。当然、すべての機能性素材で母豚への影響が産仔に波及するわけではないので、ある意味では冒険的な試験ではあったかもしれません。
試験では、母豚４頭を使い、２頭は対照群、別の２頭は５-ALA 群としました。５-ALA 群には分娩２週間前から仔豚の離乳（21 日齢）まで 20ppm の５-ALA を飼料に混ぜて与えました。離乳 1 週間後（28 日齢）に各群の産仔を解剖し、小腸の絨毛高を測定したところ、５-ALA 群の産仔の小腸絨毛高は対照群の産仔の小腸絨毛高よりも約２割高く維持されていました（図４）。上述の通り、離乳時の絨毛萎縮は離乳 1 週間前後がピークと言われています。つまり、今回対照群と５-ALA 群の間で小腸絨毛高に差が見られた時期は、絨毛が萎縮から回復している時期というよりはむ
しろ萎縮している最中だと考えられます。そのため、５-ALA 群の産仔では小腸絨毛の萎縮からの回復が促進された、というよりは小腸絨毛の萎縮が緩和された可能性の方が高いと我々は考えています。しかしながら、「緩和された」というと、「両群とも離乳前は 300µm だったものが対照群では離乳により 200µm になったが、５-ALA 群は 240µm に抑えられた」ということになると思いますが、必ずしもそうではないかもしれません。添加期間などは少し異なりますが、我々と同様に母豚に５-ALA を摂取させた Wang らの報告では、５-ALA を摂取した母豚の産仔の方が哺乳期間中の日増体重が高いと報告しています（８）*。我々の試験

（％）

＊

130
110
90
70
50
図４

非給餌

５-ALA

 豚への5-ALA給餌による離乳仔豚の⺟絨⽑への影響 -ALAを給餌した⺟豚の産仔は離乳15週間後の絨⽑⾼が⾮給餌（対照）⺟豚の産仔よりも約20%⾼いでは各母豚の産仔数を調整していないこともあってか仔豚の日増体重に差は見られませんでしたが、Wang らの報告を考慮すると、５-ALA 群の母豚の産仔は哺乳中の小腸の発達が良く、絨毛高が離乳前から対照群の産仔よりも高かった可能性も考えられます。つまり、上述の「離乳前は 300µm だったものが・・・」ではなく、「両群ともに離乳により小腸絨毛が 100µm 萎縮するが、対照群では離乳前に 300µm だったが、５-ALA 群では340µm だった」という可能性もあるということになります。離乳直前の絨毛高を測定していないので結論は出せませんが、いずれにせよ、離乳後の絨毛高が高く維持されることは仔豚の生育にとって望ましいことですから、母豚への給餌という簡便な方法でこれが期待できる５-ALA については今後さらに詳細な研究を続けたい46

MP アグロ ジャーナル   2020.10

と考えています。
ここではそのさらなる研究の一端として、対照群と５-ALA 群の産仔の小腸遺伝子発現の網羅解析を行った
結果を少しご紹介します（第 126 回日本畜産学会）。上述の試験の解剖時に採取していた産仔の小腸粘膜から
RNA を抽出し、DNA マイクロアレイという分析法を使って約 35,000 個の遺伝子の発現を調べました。その結果、約 2.5％にあたる 850 個程度の遺伝子発現に対照群と５-ALA 群の産仔の間で統計的な有意差が認められました。これらの遺伝子が細胞内のどのような活動に関わるかを確認したところ、５-ALA 群の産仔の小腸粘膜では上述のヘムやミトコンドリアといったエネルギー代謝に関わる遺伝子、細胞分化や組織形態形成に関わる遺伝子の発現が上昇しており、逆に酸化ストレスに関わる遺伝子の発現が減少していることがわかりました。これらを要約すると、５-ALA 群の産仔の小腸粘膜ではミトコンドリアの活性が上昇し、エネルギー産生が増加したことに加え、離乳によって加わ酸化ストレス

る酸化ストレスが低減されたと考えられます（図５）。この結果、組織形
態形成（おそらくは絨毛の形成）が活発となるため、離乳時の絨毛萎縮が

H2C

COOH
CH2

O=C
H2N

CH2

ミトコンドリア
活性化

５-ALA

エネルギー産生

絨毛形成
萎縮緩和

ALA

緩和された（または離乳前から絨毛高が高かった）のではないかと我々

図５

 伝⼦発現パターンから想定される、5-ALA摂取⺟豚遺の産仔における絨⽑萎縮緩和メカニズム

は考えています。
＊ Wang らの報告では日増体重の増加はビタミン C と５-ALA を併用した群で確認されています。

おわりに 
言うまでもなく、食べ物から栄養を取ることは全ての動物にとって欠かすことのできない重要な生体活動です。食べ物の消化吸収には小腸、そして小腸絨毛が大きな役割を果たしています。養豚のような産業では、「できるだけ無駄なエサを使わずに、動物を大きく健康に育てる」ことが重要であり、そのためには小腸、小腸絨毛の役割や機能を正しく理解し、産業としての飼育サイクルのなかで、如何に小腸、小腸絨毛を健全に保つかを考える必要があります。繰り返しになりますが、養豚において離乳による小腸絨毛への大なり小なりのダメー
ジは避けられません。このダメージを如何に小さくするかが、スムーズな離乳の鍵であるといえます。養豚に関係する皆様のなかで、今回の拙稿が少しでも離乳というイベントと小腸の関係を考えるきっかけになれば嬉しく思います。
参考文献
１．生化学辞典 第３版 東京化学同人
２．T sukahara et al. Correlation between villous height
and the disaccharidase activity in the small intestine ofpiglets from nursing to growing.（2012）Animal Science
Journal, 84（1）：54-9.
３．Pulske et al. Maintenance of villous height and cryptdepth in piglets by providing continuous nutrition after
weaning.（1996）Animal Science, 62：131-144.
４．Skrzypek et al. Mechanisms involved in the developmentof the small intestine mucosal layer in postnatal piglets.
（2018）Journal of Physiological Pharmacology, 69（1）：127-138.
５．Fan et al. Postnatal ontogeny of kinetics of porcine jejunal
brush border membrane-bound alkaline phosphatase,aminopeptidase N and sucrase activities. （2002）
Comparative Biochemistry and Physiology Part A：

Molecular & Integrative Physiology, 132（3）：599-607.
６．Tsukahara et al. Influence of weaning age on the villous
height and disaccharidase activities in the porcine small
intestine.（2016）Animal Science Journal, 87（1）：67-75.
７．Tsukahara et al. Evaluation of the heat-killed and driedcell preparation of Enterococcus faecalis against villous
atrophy in early-weaned mice and pigs.（2011）Animal
Science Journal, 82（2）：302-306.
８．Wang et al. Effects of delta-aminolevulinic acid andvitamin C supplementation on feed intake, backfat, andiron status in sows. Journal of Animal Science（2009）
, 87
（11）
：3589-3595.
９．Hu et al. Exogenous fecal microbiota transplantationfrom local adult pigs to crossbred newborn piglets.
Frontiers in Microbiology（2018）, 8：2663. doi： 10.3389/
fmicb.2017.02663.

MP アグロ ジャーナル 2020.10

47

書水谷哲也 先生 著

評 『新型コロナウイルス 脅威を制する正しい知識』（東京化学同人）

北海道大学 大学院獣医学研究院

奥村正裕

新型コロナウイルス感染症が広がり、世界中で移動が制限され、経済活動が大きく停滞する試練にさらされています。自分自身が病気に感染しない、他人にうつさない、早く終息させるには何をすべきか、正解がわからない状況において、生物学から科学的に新型コロナウイルスの正体を知るための情報が本書には満載されています。
さて、本書では新型コロナウイルスとはどんなウイルスなのか、生物学に携わる方、学生さんから一般の方々まで、幅広い読者にわかるように丁寧に解説されています。90 分間の講義として設定された内容は、“ 科学的 ” なエビデンスを元に何がいえるのかを専門家の目線から説明し、このウイルスの特性からどのように対処すべきかを考える力を与えるように構成されています。素晴らしいのは、この本に接するそれぞれの読者に、基礎知識の違いを超えて一定の示唆が得られることです。
本書の内容は、まず、新型コロナウイルスの分類と由来、そしてそれを見つける PCR 法について説明されています。新型コロナウイルスがどのようにできたか、コロナウイルス科の中での位置づけ、SARS、MERS との関係など、読み進めると新型コロナウイルスの外貌がわかり始めます。次に、ウイルス学や分子生物学のバック
グラウンドのない読者にも、ウイルスの特性や PCR とは何かについてとても丁寧にわかりやすく解説されています。また、感染症対策行政の立場から、新型コロナウイルス対策の法的な対応法についての記述もあり、診断・対策に関する行政サイドの手続きにも気づかされる面が多くあります。
次に、ウイルスに対する生体防御機構と予防・治療法について解説されています。どのようなワクチンがあり、新型コロナウイルスに対してどのような効果が期待されるのか、治療薬候補がどのように作用を発現しう
るのか、マスコミの情報では得られない科学的な説明が得られます。
新型コロナウイルスが社会的なイベントにどのような影響を与えるのかにも触れられています。2016 年ブラジルで流行したジカウイルスとの比較から、東京オリンピックを延期させた新型コロナウイルスについての考え方も示されています。マスクの効果からパンデミックが与える社会・経済的な影響、そして将来の新型ウイルス発現の可能性まで、幅広く目線が向けられています。
以上のように、本書の一読で、新型コロナウイルスの基本的かつ本質的な内容について専門家から濃密な講義を受けた実感が得られる良書です。
著者の水谷哲也先生とは、バブル絶頂期にあった平成２年に北海道大学獣医学部を卒業した同級生です。分野は違いましたが、一緒に大学院で学び、水谷先生は実験動物学教室で実験動物のコロナウイルスに関する研究をされていました。卒業後、国立がんセンター、母校の獣医学部、米国留学で研究を進められ、国立感染症研
究所では SARS 対策を担う主任研究官として活躍されていました。現在は、東京農工大学農学部附属国際家畜
感染症防疫研究教育センターでセンター長、疫学解明部門教授としてウイルス学の教育・研究に従事され、新型コロナウイルスに関する講演・解説等で忙しい毎日を過ごされています。水谷先生は根っからの動物好きは
もちろんのこと、最近では伴侶動物栄養学から折り紙（認定資格取得）までいろんなことに興味をお持ちです。
バイタリティあふれる先生の楽しい講義を受ける感覚で、一度本書を手に取ってみてはいかがでしょうか。
水谷哲也著、2020/05/19 出版、㈱東京化学同人、
B6 版、144 ページ、本体定価 1,200 円＋税、ISBN 9784807909858

48

MP アグロ ジャーナル   2020.10

MPアグロ アニマルヘルス
サポートセンターだより
アニマルヘルスサポートセンター
獣医師

菊畑

正喜

連載❸ マレック病（Marek’s disease-MD）～内臓型（急性型）～
マレック病の中で、腫瘍が内臓に発現することを特徴とするものを内臓型（急性型）と呼称します。
腫瘍はすべての臓器に出現し、肝臓・腎臓・脾臓・心臓・肺臓・卵巣・睾丸・腺胃・消化管などに認められますが、骨髄・胸腺およびファブリッキウス嚢に発生することはまれとされています。内臓に腫瘍が発現した場合、内臓の機能障害により死亡に至ります。
今回は、内臓病変の写真を中心としてご紹介します。

▶▶解剖所見 あらゆる内臓に腫瘍病変がみられます。肝臓はびまん性に著しく腫大し、あるいは乳白色の結節（写真１）がみられます。結節は針頭大から拇指頭大の大きなものまでさまざまです。脾臓は著しく腫大し、あるいは乳白色の結節が多発します（写真２・３）。腺胃は腫大（写真４）して粘膜面は肥厚し出血・潰瘍を形成します（写真５）。卵巣は全体に腫大し腫瘍化します（写真６）。まれに鶏冠に腫瘍が認められる事例もあります（写真７・８）。肺臓では透明感のある腫瘍病巣がみられます。

写真１：急性型の肝病変
結節性の腫瘍病変が密発

写真２：急性型の脾病変
乳白色の結節が密発

写真５：腺胃粘膜の病変
粘膜壁は肥厚し出血を伴う▶▶組織所見

写真６：卵巣の腫瘍病変

写真３：急性型の脾の割面
結節性の腫瘍が著明

写真４：腺 胃（上）と脾（下）の著明な腫大

写真７：鶏冠の腫瘍
中央部が肥厚写真８：鶏冠の腫瘍化した断面
上は正常

 急性型では、全身の諸臓器・組織にびまん性あるいは結節性の腫瘍性病変が形成されます。組織病変は、各臓器における炎症性腫瘍性病変で、大中小様々なリンパ様細胞の集簇を特徴とします。

▶▶診断および類症鑑別 内臓に腫瘍病変を示す病気には、ＭＤ以外にリンパ性白血病（LL）がありますが、ＭＤと同様にウイル
ス分離や抗体検査では診断の決め手とはならず、発症日齢、病変出現部位と病変部の細胞の種類など、病理組織学的に診断する必要があります。組織学的には、LL の病巣が均一なリンパ芽球様細胞に対し、MDでは大・中・小からなる多様なリンパ様細胞で構成されます。また、ＭＤの構成細胞が T 細胞であるのに対し、LL は B 細胞が中心といわれています。

MP アグロ ジャーナル 2020.10

49

魚病検査室だより

アニマルヘルスサポートセンター

養殖魚への薬剤経口投与について

福井

宇和島検査室真由美

検査をしていると『薬をやっても斃死が減らない。耐性になっているのではないか。』と言われることがあります。感受性を調べると、培地上では十分な感受性があるのに、実際に投薬すると投薬効果が見られないというものです。

投薬しても斃死が減らない原因として考えられること
① 投薬タイミングが遅れたために、病気で魚が弱り、薬剤入りの餌を食べていない。（薬剤効果がみられるのは斃死率 0.01% 以内と言われています）。
②

薬の味が嫌で薬剤入りの餌を食べていない。

③

薬剤の腸管吸収能力（アンピシリン系薬剤は腸管吸収が悪いです）。

等、いろんな要素が絡み合います。

投薬効果を上げるために▶ “ 餌を食べる元気があるうちに ” 早期発見・早期治療！！
 餌が食べられないほど弱ってしまった魚は、もう薬の入った餌を食べることができませんので、治療することができません。あとは弱って死んでいくだけです。薬をやっても斃死が減らないのは、こ
ういうことも原因としてあり得るのです。早期発見、早期治療をいつもお勧めするのは、ある程度 “ 餌を食べる元気 ” があるうちに投薬をしないと、本当に手遅れになるからです。

▶ 魚は本当に薬剤入りの餌を食べていますか？？？
 魚種によっては、水面では薬剤入りの餌を食べているように見せかけて、水底で吐き出しているものもいるようです。それでは効く薬も効かないはずです ･･･。人は水底の出来事までは見えないので、水面で餌を食べていれば『餌を食べている＝投薬している』と判断されると思います。可能であれば、水中カメラなどを使って、本当に薬剤入りの餌を食べているのか水中の状況を確認されることをお勧めします。
どうか日々の観察から魚の具合の悪さをいち早く発見
し（ 体 色、 泳 ぎ の 変 化 な ど ）、 弊 社 営 業 担 当者 ま た は
AHSC 宇和島検査室へ相談していただけたらと思います。
そして病気の場合は、餌を食べる元気があるうちに投薬治療を始め、魚にストレスを与えるような作業（消毒、ワクチン、分養など）は避け、栄養のある消化の良いものを食べさせてゆっくりと休ませてあげてください。

50

MP アグロ ジャーナル   2020.10		

みみより情り情報テクニカルサポート部「MP アグロジャーナル」のバックナンバーが閲覧できます。

2019年11月にリニューアルした ＭＰアグロ㈱のホームページ からも、「ＭＰアグロジャーナル」のバックナンバーが閲覧できます。
分類や、レポート名の目次も掲載しておりますので、ぜひご活用ください。
トップページ▶︎各種情報▶ MP アグロジャーナル

ＭＰアグロジャーナル目次
から、過去のレポートが分類別に探せます

各号の PDF が開きます

MP アグロ ジャーナル 2020.10

51

25回

第

青森支店の巻
世界自然遺産 白神山地

ご当地

し ら か み～世界最大級のブナ原生林が分布し「もののけ姫」の舞台にも～名物紹介

今回は、1993 年 12 月に日本で最初の世界自然遺産として登録された白神山地を紹介します。ちなみに、日本国内にある世界自然遺産は知床・白神山地・小笠原諸島・屋久島の４箇所です。
白神山地は、青森県南西部から秋田県北西部にまたがる約 13 万 ha に及ぶ
広大な山地帯の総称です。ここには手つかずの人の影響をほとんど受けていない原生的なブナ自然林が世界最大級の規模で分布し、この中に多種多様な
動物や植物が生息するなど、貴重な生態系が保たれており、その魅力から世界各国よ
り大勢のお客様が訪れています。
次世代に貴重な自然環境を引き継いでいくため、山地には人手を加えないことを原則としており、既存の登山道を含めルートの整備は行わないこととしていることもあって、登山客には厳しい入山マナーも求められています。
白神山地の分布は日本海にも面しており、豊かな漁場としても知られていて、新鮮な海の幸を堪能したり、日本海に夕日が沈む絶景を見ながら秋田県との県境にある “ 不老ふ死温泉 ”（西津軽郡深浦町）に入ったりするのもおつなものです。
また、白神山地の神秘的な世界は、ジブリ映画「もののけ姫」の舞台としても知られており、訪れた際には不思議な出会いがあるかもしれません？
（青森支店長 中島 政幸 記）


宮崎支店の巻
畜産王国「みやざき」～おいしい食材をお取り寄せしてみては、
どげんですか？？～宮崎県は南九州に位置し、年間を通して温暖な気候に恵まれた自然豊かな▲日本一宮崎牛ロゴマーク
地域です。特に畜産業は、「畜産王国みやざき」と呼ばれるほどの規模を誇り、全国へ安全な畜産物を供給しています。そのような宮崎県の中で、今回
みやこのじょうしは当社の宮崎支店の所在地でもある都城市を中心に紹介します。
宮崎県の南西端に位置する都城市は、広大な都城盆地の中にあり、市街中央を南北に大淀川が流れ、西は東洋のナイアガラと呼ばれせ き の おわにつかる関之尾の滝を有する霧島連山、東は鰐塚山地に囲まれ、風光明媚な場所です。
▲宮崎ブランドポークロゴマーク
そんな都城市の名物として紹介するのは▲宮崎名物 鶏の炭火焼き“ 畜産品 ”。都城市は肉用牛・豚肉・鶏肉・鶏卵を合わせた畜産生産額が日本一を誇り、「畜産王国みやざき」の中でも特に畜産の盛んな街です。牛・豚・鶏が雄大な霧島連山の自然に囲まれた大地で生まれ、清らかな水、良質な飼料、農家さんの目一杯の愛情が注がれ、大切に育てられています。
宮崎県内には都城を始めとして多くのブランド牛肉・豚肉・鶏肉・鶏卵があり、全国の消費者に好評を博しています。オンラインショップなどでも取り寄せ可能ですので、なかなか観光できない昨今ですが、おうちご飯の一助に宮崎県産品は、どげんですか？？
▲美味しい卵かけご飯（宮崎支店 支店長 荻 健太郎 記）52

MP アグロ ジャーナル   2020.10

人にスホットこの東北営業部

青森支店１チーム

さ わ か み

澤上

ま い

と

舞斗

LS・CA何でも対応できるよう、鍛えた体で猛勉強中！
〜小柄なキン肉マンは極真空手の黒帯初段〜

紅葉の名所、だきかえり▼抱返り渓谷青森支店のホープ・澤上舞斗さんを紹介します。
2019 年８月入社の 33 歳、出身地は青森県おいらせ町（米軍三沢基地がある三沢市の隣で、住み心地ランキン
た
息子さん
立佞武多と
五所川原の
ち ね ぷ

た

グでは青森県内第１位です）、特技は極真空手歴 10 年の猛者で、黒帯初段の持ち主です。普段から体を鍛えるのが大好きで、小柄ながらキン肉マン（マッチョ？）。青森県内

では知る人ぞ知る、知らない人は本当に知らない空手家です（笑）
休日にはキャンプをしたり焚火の前で最近始めたウクレレを弾いて周りの人や家族を楽しませたり、二人の息子さんと楽しく遊んだりと子煩悩ぶりも発揮しています。
そんな舞斗さんは、入社１年目で日々猛勉強中ですが、持ち前の根性と体力で急成長しているとか（先輩談）。
担当している仕事は、青森県内では畜産の盛んな上十三地区（上北・十和田・三戸）で、主に畜産農家さんを担当して和牛・酪農・養豚の生産現場を縦横無尽に駆け回り、持ち前の明るさと人懐っこいキャラク
ターでお得意様からも可愛がられています。最近では犬猫の動物病院の担当もできるようになり、支店長の期待度も増す一方です。
座右の銘は「初志貫徹」と言うだけあって、空手で鍛えた精神と▲八戸の景勝地、種差海岸で磯遊び

体で念じた道を貫き通す！仕事ぶりです。
▲毎年恒例、氷上でのワカサギ釣り当面の目標は LS 畜産でも CA 小動物でも何でも対応できる営業マンに早くなりたい！！
そして今日も元気にお客様の元へ出向する澤上さんでした！
中国営業部

広島支店２チーム

み

い け

三池

ゆ う

た

雄大

提案型の営業活動を目指します！
〜仕事もプライベートも充実〜

今回は、福岡県田川郡出身の三池雄大さんを紹介します。三池さんは、2012 年４月に入社し尾道支店に配属されました。その後、支店統合により広島支店勤務となり、今年で９年目を迎えます。現在、東部を中心に県内全域を営業エリアとして、牛、養豚、養鶏、水産、ＣＡと様々な分野を担当しています。

コロナ対策をしながら内勤中

多くの動物種ごとに専門的な知識を身に着けることは大変なことと思いますが、お得意様、メーカー様、職場の先輩方からいろんなことを吸収し、お得意様からより信頼される中堅社員となるべく、日々精進している三池さん。農場内で起きている問題点をお得意様と一緒に考え、改善点を提案することで、「お得意様との信頼関係を築きたい」と熱く語っていました。
休日は、支店の先輩方とゴルフに興じており、自称 300 ヤードヒッターだそうです。コンペ▼集中し静かにアタリを待つ

では、常にドラコンを狙ってフルスイング。スコアは不詳ですが、ボールが遠くに飛んでいく爽快感は最高とのことです。 ▲今日もフルスイング
最近、釣りを始めた三池さん。いきなり、ビギナーズラッ

クで真鯛やシーバスがヒットしたこともあり病みつきになったそうです。先日は、初めての遊漁船でタコ釣りに出かけ、３kg オーバーのマダコを釣り上げました。釣りたてを刺身にし、弾力のある歯ごたえを楽しんだとのこと。
さぞや美味しかったことでしょう。
▲３kgオーバーのマダコをゲット

仕事も、プライベートもより充実できるよう、一層努力を重ねていってく
ださいね、三池さん。

MP アグロ ジャーナル 2020.10

53

その治療、手遅れになっていませんか？

FIRST CHOICE,FAST CURE

初回治療こそ最適な薬剤を。

牛の肺炎は驚くほど早く進行します。そして一度損傷を受けた肺はもう元には戻りません *。
大切な肺を守るため、肺炎の初期に適切な治療を行うことはとても重要です。
(*Whiteley LO et al. J Vet Intern Med 1992; 6: 11-22.)

Pneumonia moves fast,
Resflor® moves faster令和 2 年
共済薬価基準表に収載されました！

動物用医薬品 劇薬 指定医薬品 使用基準
牛用フロルフェニコール・フルニキシンメグルミン配合注射剤

製造販売元
（輸入）
東京都千代田区九段北 1-13-12 〒102-8667
TEL：03-6272-1099
（代表）

54

MP アグロ ジャーナル   2020.10

JP/REF/1019/0009

一秒でも長く、痒 みから解き放つ 。

犬アトピー性 皮 膚 炎 の 新 たな治 療 薬～ 1 回 の 注射で 1ヵ月間 の効果、痒みが管理された快適な日々を～

革新的な抗体医薬テクノロジー

速効性と持続性の両立

ロキベトマブは、イヌ化抗イヌインターロイキン

投与後 24 時間以内に効果を発現し、1ヵ月間（IL）-31モノクローナル抗体で、主要な掻痒誘発痒みを抑制、症状を緩和します。飼い主によるサイトカインであるIL-31を特異的に中和します。

投薬が不要で、獣医師が治療を主導できます。

安全性の追求ロキべトマブがIL‐31に特異的に作用することで、副作用リスクを軽減させます。併発疾患を持つ犬や、年齢による投薬制限はありません。正常な免疫機能への影響も最小化されています。

劇 動物用医薬品 要指示 指定 1mL×2バイアル

MP アグロ ジャーナル 2020.10

55

56

MP アグロ ジャーナル   2020.10

MP アグロ ジャーナル 2020.10

57

58

MP アグロ ジャーナル   2020.10

〈乳房炎にもマルボシル 〉

牛乳房炎 の効能追加※※大腸菌、クレブシエラ・ニューモニエによる甚急性及び急性乳房炎（第一次選択薬が無効の場合）

1mL中 マルボフロキサシンとして１００㎎含有
100mLバイアル

50mLバイアル●マルボフロキサシンとして2mg/kg

1日1回、2～3日間 静脈内投与●静脈内投与により有効成分が速やかに高濃度に乳汁中に分布●投与者と牛への負担を軽減
当たり少ない投与量 50kg
製剤として1mL●短い使用禁止期間（牛：4日間 乳：48 時間）

https://www.meiji-seika-pharma.co.jp/animalhealth/index.html

MP アグロ ジャーナル 2020.10

59

60

MP アグロ ジャーナル   2020.10

MP アグロ ジャーナル 2020.10

61

ニューカッスル病ウイルス赤血球凝集素 *アカバネ病生ワクチン
ツベルクリン *ブルセラ急速診断用菌液 *＊印以外のワクチンは要指示医薬品◎使用前は必ず使用説明書を読み、注意事項を守って使用してください。

（096）
345-6505（営業直通）（03）3443-0177（東京営業所）
KM1904-4

62

MP アグロ ジャーナル   2020.10

MP アグロ ジャーナル 2020.10

63周産期・授乳期母豚サプリメント

ラレマンドバイオテック株式会社 ■ SPECIFIC FOR YOUR SUCCESS
Tel: 03-5418-8181 Email: Kikaku-LBIO-JP@lallemand.com〒105-0014 東京都港区芝2丁目3番3号 芝2丁目大門ビルディング

SOW SUPPORT_Adv_A5yoko .indd

12020/06/30

ワクチノーバインターナショナル オランダ64

MP アグロ ジャーナル   2020.10

16:34:52

搾油・粉砕コプラ

乾燥

コプラミール

マンノース

ヘミセル
ラーゼ

酵素処理

β-1,4 マンノビオース

マンノクリーンβ
M A N N A N A S E - H Y D R O LY Z E D C O P R A M E A L

マンノクリーンβは、日本ニュートリションが初めて国内にて自社製造する機能性飼料です。コプラミールに特殊な酵素処理を施すことにより得られる”
β-1, 4 -マンノビオース”が畜産動物の生産成績改善をサポートします！

■■

T E L :0 3 - 57 71-78 9 0

新型コロナウイルス感染拡大に伴う、感染拡大防止の対応として、ＭＰアグロジャーナル2020年７月号をやむなく休刊といたしました。執筆をお願いしていた先生方をはじめ、読者の皆様に対しまして深くお詫び申し上げます。
人類は古代より様々な感染症と戦ってきました。最近になり、

FA X :0 3 - 57 71-78 91

編
集

抗生物質とワクチンなどが開発され、感染症による死亡者は激減したと思いますが、根絶した感染症は「天然痘」だけだと言われています。新型コロナウイルスに対する治療薬やワクチンの開発が期待されますが、同じコロナウイルスの鶏の伝染性気管胃炎（IB）のワクチンを例にとっても変異が激しくて、完璧なワクチンは期待できないと考えられます。一般的なコロナ対策を実施し、最後は自身の抗病力を高めることだと思います。
（編集長：アニマルヘルスサポートセンター

菊畑 正喜）

後記

ISSN 2185–2499

2020 年 10 月１日発行
行

ＭＰアグロ株式会社〒 061-1274

北海道北広島市大曲工業団地６丁目２-13

TEL：011-376-3860（代） FAX：011-376-3450
発行人

木村 友彦

編

集

菊畑 正喜、佐藤 時則、植田 昌明、坂本 行直、谷村 寛志

印

刷

株式会社iプランニング KOHWA〒 700-0942

推奨添加量 ： 飼 料中に0.1%添加

岡山県岡山市南区豊成３丁目 18- ７

TEL：086-264-5888（代） FAX：086-262-1525

E - m ail: yoie s a @j n c . c o .j p

新型コロナ感染拡大防止の一環で、やむなく本ジャーナル７
月号を休刊としましたが、今般は10月号を予定どおり発刊することができ編集担当としても望外の喜びです。
コロナウイルスは、猫伝染性腹膜炎（FIP）、豚流行性下痢（PED）、鶏伝染性気管支炎（IB）等の動物感染症を惹き起すものが多く、獣医界では古くからお馴染みです。また、ヒトに脅威を与える SARS、MERS や新型コロナウイルス（COVID-19）のような動物由来のコロナウイルスは、One Health の観点でも重要な病原体です。
そのコロナウイルスを30年余に亘って研究し本誌の常連執筆者でもある東京農工大・水谷哲也先生が COVID-19に係る書籍を発刊したことから、先生の北大同期である奥村正裕教授に書評を執筆いただき掲載いたしましたのでご高覧ください。
新型コロナ禍が一刻も早く収束に向かい、今までの平穏な生
活がいささかでも取り戻せることを祈念しながら編集活動にいそしむ「北のよろず相談獣医師」です。
（編集主幹：本社 佐藤 時則）

MPアグロジャーナル ２０２０年10月号 No. ４2
発■

マンノクリーンβによる畜産動物への期待される効果について、多くの試験が実施
され、文献も発表されていますので、お気軽にお問い合わせください。

β-1, 4 -マンノビオース

製造・販売元
日本ニュートリション株 式会 社

飼料の種類 ： 酵素処理やし油かす
容 量・荷 姿 ： 20kg紙袋■本誌のバックナンバーは、ＭＰアグロ株式会社の ウ ェ ブ サ イ ト（http://www.mpagro.co.jp/）
からダウンロードできます。
■本誌に関するお問い合せは、下記にお願いいたします。
執筆者へのお問い合せ・照会等
編集事務局（アニマルヘルスサポートセンター）
E-mail：770215kikuhata@mediceo-gp.com
TEL：086-902-2200 FAX：086-264-2500
広告掲載に関するお問い合せ
東京本部 営業企画推進部：坂本 行直
E-mail：770160sakamoto@mediceo-gp.com
TEL：03-6706-7505 FAX：03-6706-7558

MP アグロ ジャーナル 2020.10

65

好評
発売中！

66

MP アグロ ジャーナル   2020.10

好評
動物病院専用 ジェルタイプサプリメント 発売中！
マイビュー
ベットコレクション

健康維持

健康維持

眼の健康サポートデンタルサポート
口臭ケア

＋

＋

NEW!

150ml パウチ

Vision & Eye

ビジョン & アイ

製造元

Dental & Breath

デンタル ＆ ブレス

製造国 ニ ュー ジ ー ランド
輸入業者
輸入元
三 三洋貿易株式会社
洋貿易株 式会 社
販 売 元 MPアグロ株式会社
販売元

MP アグロ ジャーナル 2020.10

67

Vol.

ワンハートおたより便 １は❶ 素錠で分割しやすい❷ 錠剤が小さくて投与しやすい❸ 分かりやすいデザインで処方しやすい❹ スリムなパッケージで収納しやすい

小動物の二次診療病院である近畿動物医療研修センターにて、循環器診療および心臓外科、胸部外科を専門に行う。
その傍ら、順天堂大学医学部医学研究科大学院心臓血管外科にて天野篤教授に師事。
2019年よりJACCT 動物心臓血管ケアチームを設立し、日本全国で小動物の心臓外科を行なっている。
現在までの僧帽弁形成術執刀数は約200件。

森 拓也 先生

近畿動物医療研修センター付属動物病院 心臓血管ケアセンター センター長
JACCT 動物心臓血管ケアチーム 代表取締役
宮崎大学農学部獣医学科 非常勤講師

弊社が昨年7月から販売している、ベナゼプリル製剤のワンハート錠「ＭＰ+」につきましては、おかげさまで販売開始から大変ご好評をいただいております。

この度、ワンハート錠「ＭＰ+」をより多くの先生方に知っていただく為、実際に使用していただいている、循環器認定医の森先生のご協力を得て、ご感想をいた

だきましたので、ご高覧いただきますようお願い申し上げます。

ご要望・ご質問等ございましたら、弊社担当者までお申し付けください。

68

MP アグロ ジャーナル   2020.10

販売元森先生へインタビュー
Ｑ. ワンハート錠「MP+」を採用になった理由を教えてください。

①Ａ. 素錠のほうが使い易いので採用しました。
Ｑ. 素錠の良い点は？

②Ａ. フレーバーを嫌がる子もいる点や、素錠の方が小さく投薬が楽で、分割もしやすく使い易い点だと思います。

Ｑ. 今後ワンハート錠「MP+」について期待する事は？

③Ａ. 後発品なので、先発品との血中濃度の比較データがあれば良いと思います。
（※下記グラフ参照）

Ｑ. ACE阻害剤について④Ａ. 2019年のACVIM Consensus Statement GuidelineにはACE阻害剤が記載されており、犬のMMVDに対してはエビデンスに基づいて処方しています。
それ以外の心疾患に関しても、理論上および血行動態学的に有効であると考えられる場合は積極的に使用しております。

ワンハート血中濃度

規格毎に分かりやすいデザインにしました！

実際のサイズ←------→
7mm

【包装】
30錠
（10錠×3シート）
90錠（10錠×9シート）

実際のサイズ←--------→
8.5mm

【包装】
30錠
（10錠×3シート）
90錠（10錠×9シート）

MP アグロ ジャーナル 2020.10

69

支店名

住

所

電話番号

FAX

011-376-3450

114-0013 東京都北区東田端 1 － 17 － 42

03-6706-7505

03-6706-7558

岡山オフィス709-2122 岡山県岡山市北区御津吉尾 1 番地 1

086-724-9724

086-724-3361

福岡オフィス

814-0132 福岡県福岡市城南区干隈 2 丁目 44 － 3

092-407-1452

092-873-6170

札 幌 支 店

061-1274 北海道北広島市大曲工業団地 6 丁目 2 番地 13

011-376-2500

011-376-2600

旭 川 支 店070-0040 北海道旭川市 10 条通 13 丁目 24 番地 98

0166-26-0281

0166-25-3532

函 館 支 店

041-0807 北海道函館市北美原 1 丁目 4 番 11 号

0138-47-2451

0138-47-2454

帯 広 支 店

080-0028 北海道帯広市西 18 条南 1 丁目 2 番地 37

0155-41-2700

0155-41-2600

帯広（北見エリア）

080-0028 北海道帯広市西 18 条南 1 丁目 2 番地 37

0155-66-7647

0155-34-3365

釧 路 支 店

084-0906 北海道釧路市鳥取大通 4 丁目 18 番 24 号

0154-51-9207

0154-51-9206

青 森 支 店039-1121 青森県八戸市卸センター 2 丁目 2 の 13

0178-20-2011

0178-28-5811

秋 田 支 店

019-2625 秋田県秋田市河辺北野田高屋字上前田表 77 番 1

018-881-1550

018-881-1551

盛 岡 支 店

020-0891 岩手県紫波郡矢巾町流通センター南 3 丁目 4 の 17019-638-3291

019-638-3294

山 形 支 店990-2339 山形県山形市成沢西 4 丁目 4 番 16023-688-3121

023-688-3138

仙 台 支 店

982-0036 宮城県仙台市太白区富沢南 2 丁目 8 番 9 号

022-245-4306

022-245-4391

東 京 支 店

114-0013 東京都北区東田端 1 － 17 － 42

03-6706-7510

03-6706-7622

北関東支店

337-0004 埼玉県さいたま市見沼区卸町 1 丁目 20048-748-5230

048-685-8200

大阪第一支店

571-0043 大阪府門真市桑才新町 22 － 1

06-6530-1100

06-6916-7322

大阪第二支店

571-0043 大阪府門真市桑才新町 22 － 1

06-6530-1177

06-6916-7330

兵 庫 支 店

673-0005 兵庫県明石市小久保 5 丁目 7 番地の 9

078-926-1103

078-926-1106

岡 山 支 店709-2122 岡山県岡山市北区御津吉尾 1 番地 1

086-724-4880

086-724-4889

広 島 支 店739-0036 広島県東広島市西条町田口 3435-7

082-420-2030

082-425-6155

山 口 支 店754-0896 山口県山口市江崎 2919 番地 1

083-989-5551

083-989-6355

鳥 取 支 店689-2303 鳥取県東伯郡琴浦町徳万 451 番地 1 榎田ビル 1 階

0858-52-6151

0858-52-6155

島 根 支 店699-1113 島根県雲南市加茂町東谷 97 番地 2

0854-47-7380

0854-47-7335

高 松 支 店761-0301 香川県高松市林町 2534 番地 1

087-815-3103

087-815-3105

徳 島 支 店771-1220 徳島県板野郡藍住町東中富字東傍示 1 番 1

088-693-4131

088-693-4132

松 山 支 店791-2111 愛媛県伊予郡砥部町八倉 158 番地 1

089-969-0252

089-969-0253

宇和島支店

798-0085 愛媛県宇和島市宮下甲 1375 番地 1

0895-26-2710

0895-26-2730

福岡第一支店

814-0132 福岡県福岡市城南区干隈 2 丁目 44 － 3

092-407-1455

092-873-6522

福岡第二支店

814-0132 福岡県福岡市城南区干隈 2 丁目 44 － 3

092-407-1465

092-873-6527

熊 本 支 店

862-0967 熊本県熊本市南区流通団地 1 丁目 10 番地 2 号

096-377-2716

096-379-6345

宮 崎 支 店

885-0021 宮崎県都城市平江町 28 号 3 － 2

0986-25-8900

0986-25-8931

鹿児島支店

891-0131 鹿児島県鹿児島市谷山港 2 丁目 3 番地 12099-284-2510

099-284-2512

鹿 屋 支 店

893-0065 鹿児島県鹿屋市郷之原町 15104 番地 1 号

0994-44-3456

0994-44-3457

A H S C702-8032 岡山県岡山市南区福富中 2 丁目 6 － 18

086-902-2200

086-264-2500

札幌物流センター

061-1274 北海道北広島市大曲工業団地 6 丁目 2 番地 13

011-376-3811

011-376-3755

帯広物流センター

080-0028 北海道帯広市西 18 条南 1 丁目 2 番 37

0155-41-2705

0155-41-2602

盛岡物流センター

020-0891 岩手県紫波郡矢巾町流通センター南 3 丁目 4 の 17019-638-9947

019-638-3294

関東物流センター

337-0004 埼玉県さいたま市見沼区卸町 1 丁目 20048-720-8309

048-681-0752

御津物流センター

709-2122 岡山県岡山市北区御津吉尾 1 番地 1

086-724-4816

086-724-4882※AHSC はアニマルヘルスサポートセンターの略称です。

No. 42011-376-3860

東 京 本 部社

2020. 10061-1274 北海道北広島市大曲工業団地 6 丁目 2 番地 13

本

MPアグロジャーナル

事業所一覧