原子力発電所の運転および建設状況
原子力安全対策課
平成 19 年６月５日現在
１．運転または建設中の発電所（設備容量 運転中：13 基 計 1128.5 万 kW、建設中：1 基 計 28.0 万 kW）
項 目

現状

発電所名
日本原子力発電㈱敦 賀 発 電 所

１号機

２号機

日本原子力研究開発機構
高速増殖原型炉もんじゅ
１号機

０．０

７０．１

運転中
（電気出力約 40％）

９９．１

８２．３

１００

８２．５

性能試験中
（事故停止中）（H7.12.8０．０

定期検査中(H18.11.1～未定)

０．０

５３．８

６２．３

運転中

１号機

２号機

定期検査中(調整運転中)(H18.12.22～未定)

６９．１

５．７

７０．３

４９．０

６５．４

５１．２

６６．４

１０２．５

７２．３

運転中
１００

１０１．６
３号機

４号機

１号機

(H19.5.6～H19.8 中旬)

８４．３

５９．３

８６．２

５８．４

８６．０

１０４．７

６８．０

運転中
１０５．３

関 西 電 力 ㈱高 浜 発 電 所

１０４．１

４号機

(H19.4.13～H19.8 上旬)

合５５７．７

７．４

９５２．１

０．６

１５２６．４８．４

１８９７．２１７．６

２０４６．７１７．５

１３４４．９１０．２

１２７６．７１２．６

１６０３．０１２．７

１５８０．１

１３．２

１４４０．６２．６

１４２２．５１２０．０

１８１３１．１

６９．２
７０．３

８４．５

運転中
定期検査中

０．０

６９．０

運転中
１００

３号機

１６９８．５

８４．１

１００

１００

２号機

１６．８

７３．１

運転中
定期検査中７８４．１

６３．９

５．６(H19.4.4～H19.8 上旬)

０．０

５１．３

１０１．１

定期検査中

発電電力量（億 kWh）
平成 19 年度
運開後累計

―――――
中間熱交換器(C)二次系出口配管からのナトリウム漏えいに伴い、原子炉手動停止。)

１００

３号機

大 飯 発 電 所

６７．４

(H19.2.16～H19.8 下旬)

美 浜 発 電 所

関 西 電 力 ㈱

０．０

定期検査中

関 西 電 力 ㈱２号機

利用率・稼働率（％）
平成 19 年度 運開後累計

１００８４．３

２０．９

８４．８

２０．４

８４．７

７２．７

７２．９

６４．３

７１．５

計

(注) 利用率・稼働率・電力量は平成 19 年５月末現在、累計は営業運転開始以降。また、利用率・稼働率は四捨五入、電力量は切り捨て。

1（上段）設備利用率＝

発電電力量―――――――――
認可出力×暦時間

×100（％）（下段）時間稼働率＝発電時間―――――――――
暦時間×100（％）

２．各発電所の特記事項（平成 19 年５月２日～６月５日）
発電所名
特記事項
敦賀発電所 ● 補助ボイラーの定期事業者検査の未実施
敦賀１号機（添付資料－１）○第 31 回定期検査（H19. 2.16 ～ H19.８月下旬予定 ）・発電停止（H19. 2.160:00）＊＊５月中旬に発電を再開し、６月中旬に定期検査を終了する予定であったが、国の特別な検査に対応するため、定期検査期間を延長した。

敦賀２号機●格納容器冷却系海水配管からの漏えいに伴う炉心スプレイポンプ電動機の機能低下（添付資料－２）△復水器海水系統フィルタの清掃に伴う出力抑制・復水器海水系統への海生物（ゼラチン状の大型プランクトン：トガリサルパ）の流入量増加に伴い、Ｂ系統の海水系統にあるフィルタ（３台）に詰まり傾向が認められたため、電気出力を約 40％に抑制した。
・現在、当該フィルタを隔離し、清掃作業を実施中である。
（平成 19 年５月 29 日ふげん記者発表済）○廃止措置準備中 （H18.11. 7 廃止措置計画認可申請）○第 20 回定期検査（H18. 9.29 ～ H19.9 月下旬*）＊ 第 20 回定期検査は、計画では５月末終了としていたが、施設定期検査項目のうち、固体廃棄物貯蔵庫等の検査に関して、建屋の健全性確認が必要と考えており、この確認が整うまで施設定期検査を延長する。（この要件の整うまでの期間に余裕を見込み９月下旬まで延長する。）

もんじゅ

美浜１号機

○初装荷燃料の変更計画(H18.10.13 原子炉設置変更許可申請、
H19. 5.25 原子炉等設置変更許可一部補正申請)○ナトリウム漏えい対策等工事の本体工事（H17.9.1 ～ H19.5.23）○工事確認試験（H18.12.18～H19 夏頃予定）○平成 19 年度設備点検（H19. 4. 2 ～ H20.３月予定）○第 22 回定期検査（H18.11. 1 ～ 未定）
・発電停止（H18.11. 19:00）●原子炉格納容器内壁面の水のにじみに関する調査
・平成 19 年３月 22 日、巡視点検中の運転員が、原子炉格納容器内のＢループ室で床面に小さな水溜りと壁面に水のにじみを確認した。水溜りの水の分析の結果、１次系統水に含まれるほう酸と放射能が検出された。
・キャビティ周辺の壁面や天井面を確認した結果、当該箇所以外の４箇所でほう酸の析出が認められた。
・現在、キャビティとそれにつながるキャナルの内面を覆っているステンレス板の溶接部の真空発泡試験など詳細な点検を実施中である。
・これらの点検や対策の検討・実施により、原子炉起動は夏以降となる見込みである。
（平成 19 年４月 17 日

記者発表済）○：定期検査関係、●：異常事象、△：その他

2発電所名美浜３号機

特記事項○第 22 回定期検査（H19. 4. 4 ～ H19.８月上旬予定）
・発電停止（H19. 4. 4 11:29）●蒸気発生器２次側管板上面での異物確認
・蒸気発生器３台のうち、Ｃ－蒸気発生器２次側の管板上面の堆積物を除去する作業を行うため、小型ＴＶカメラを用いて堆積物の状況を確認していたところ、管板上面に円柱状の異物を確認した。異物を回収して詳細調査をした結果、配管等の加工作業で発生する金属削り屑と推定された。
・また、Ａ－蒸気発生器の渦流探傷検査および伝熱管支持板穴部のスラッジ付着状況を小型カメラで確認していたところ、第３管支持板部上に線状（長さ約 50mm × 直径約１mm）の異物を確認した。
・現在、異物の混入原因等について、詳細な調査を実施している。
（平成 19 年４月 26 日、５月９日

記者発表済）●発電機部品（ケーシングボルト）運搬中の負傷（添付資料－３）
大飯１号機○第 21 回定期検査（H18.12.22 ～未定 ）・発電停止（H18.12.22 10:00）
・原子炉起動(H19. 4.28 15:32)、臨界( 4.28
・調整運転開始 (H19. 5. 1 10:48)＊21:51)＊調整運転中にタービン動主給水ポンプの駆動制御に不調が認められたため、制御系機器の点検・取替え等を実施しており、作業は今後２週間程度要する見込みである。これに伴い５月下旬に予定した本格運転の開始については、当該作業が終了するまで延期する。

大飯４号機
高浜４号機

○第 11 回定期検査（H19. 5. 6 ～ H19.８月中旬予定）
・発電停止（H19. 5. 6 15:00）○第 17 回定期検査（H19. 4.13 ～ H19.８月上旬予定）
・発電停止（H19. 4.13 10:00）○：定期検査関係、●：異常事象、△：その他

３．燃料輸送実績（平成 19 年５月２日～６月５日）＜新燃料輸送＞発電所名概要敦賀２号機
・新燃料集合体 32 体を三菱原子燃料(株)より受け入れ（５月 11 日）
・新燃料集合体 32 体を三菱原子燃料(株)より受け入れ（５月 17 日）
・新燃料集合体 16 体を原子燃料工業(株)より受け入れ（５月 31 日）
高浜２号機
・新燃料集合体 26 体を原子燃料工業(株)より受け入れ（５月 29 日）
・新燃料集合体 26 体を原子燃料工業(株)より受け入れ（６月５日）＜使用済燃料輸送＞
発電所名
概要
ふげん
・使用済燃料 34 体を茨城県の東海研究開発センターに輸送（５月 13 日搬出、５月 17 日着）

４．低レベル放射性廃棄物輸送実績（平成 19 年５月２日～６月５日）
なし

3

（参考）
１．記者発表実績（平成 19 年５月２日～６月５日）
年月日

番号

H19.05.09

11

H19.05.11
H19.05.17
H19.05.29
H19.05.29
H19.05.31
H19.06.05

121314151617

発 表 件 名美浜発電所３号機の定期検査状況について（蒸気発生器２次側管板上面での異物の調査状況と指示板付近での新たな異物について）
敦賀発電所２号機の新燃料輸送について
敦賀発電所２号機の新燃料輸送について
高浜発電所２号機の新燃料輸送について
敦賀発電所２号機の復水器海水系統フィルタの清掃に伴う出力抑制について
敦賀発電所２号機の新燃料輸送について
高浜発電所２号機の新燃料輸送について

２．主な出来事（平成 19 年５月２日～６月５日）
年月日
H19.05.07

H19.05.08

H19.05.10
H19.05.21
H19.05.24
H19.05.30
H19.06.01

H19.06.04

概要・発電設備に係る総点検結果を踏まえ、原子力安全・保安院は、電力会社等に対し保安規定の変更命令等を発出するとともに、国の具体的な再発防止の行動計画の取りまとめを公表
・電力不正問題に関する県への申し入れ（原発反対県民会議、美浜･大飯・高浜原発に反対する大阪の会、グリーン・アクション）
・経済産業省、文部科学省等が高速増殖原型炉もんじゅの後継実証炉計画の中間報告を原子力委員会に報告
・県および美浜町、おおい町、高浜町は、平成 19 年度第 1 回目の平常時立入調査を実施（関西電力㈱原子力事業本部）
・日本原子力発電㈱および関西電力㈱は、発電設備の総点検結果について再発防止に向けた行動計画を国および県、立地市町に報告
・原子力発電関係団体協議会（福井県を含む 14 道県）は、国に中央要望（東京）・福井県原子力安全専門委員会（第 35 回）・ブシャール フランス原子力庁顧問の講演会（福井市）（～31 日）・日本原子力研究開発機構は、自主保安活動として実施した発電設備に係る総点検結果報
告書を国および県、敦賀市に提出
・日本原子力発電㈱は、敦賀発電所補助ボイラーに係る定期事業者検査未実施の原因究明
および再発防止対策を取りまとめた報告書を国および県、敦賀市に提出
・日本原子力研究開発機構の早瀬敦賀本部長は、高速増殖原型炉もんじゅの状況等を旭副知事に報告
・発電設備に係る総点検を踏まえ、原子力安全・保安院は、日本原子力発電㈱敦賀原子力発電所に対し特別な保安検査を開始

4

添付資料―１平成１９年度 安全協定に基づく軽微な異常事象
敦賀発電所 補助ボイラーの定期事業者検査の未実施
・発生日：平成 19 年５月２日
・放射能による周辺環境への影響：なし
・国の取扱い：実用炉規則に基づく報告対象外＊１＊１；国は５月２日付けで原因究明および再発防止対策の報告を指示

・安全協定上の取扱い：異常事象（第７条第 5 号「発電所に故障が発生したとき」＊２）＊２；法令で求められている期間内に定期事業者検査が受検されていなかったことは、技術基準への適合が確認されていない状態で使用されていたものと考えられるため、安全協定第７条第５号「発電所に故障が発生したとき」に該当すると判断した。

１ 概要
敦賀発電所 1 号機は第 31 回定期検査中（平成 19 年２月 16 日～）、２号機は定格熱出力一定運転中のところ、５月２日、敦賀発電所に設置されている３台の補助ボイラーについて、法令（電気事業法）で定められている期間内（前回検査終了より１３ヶ月を越えない時期）に定期事業者検査を受検せず、使用していたことが判明した。このため、３台の補助ボイラー（３台とも停止中）について直ちに使用を停止し（１６時５２分～５７分に隔離操作を実施）、同日より定期事業者検査を開始した。
なお、このことによる１号機の定期検査工程や２号機の運転に対する影響はない。
２ 原因調査結果
調査の結果、以下のことが確認された。
・補助ボイラーの点検は原則 13 ヶ月であるが、検査時期変更申請を行い、検査間隔を２年に延長する運用を行ってきた。
・補助ボイラーを点検する部門においては、点検計画表を作成し点検を行っていたが、点検計画表に法令要求（原則 13 ヶ月毎点検）が明記されていなかったことや、補助ボイラーに関する法令教育が行われていなかったことにより、検査間隔の２年が検査の有効期限であると思い込むようになった。
・検査時期変更申請については、点検担当部門が作成し、他部門（国への申請窓口となる部門やボイラー・タービン主任技術者）が、適切な時期に申請が行われていることを確認してきたが、平成 15 年の法令改正で、補助ボイラーの検査が国の定期検査から外れ、定期事業者検査となった以降は、この確認を行わなくなった。
これらのことから、補助ボイラー３台について、検査の有効期限内に検査時期変更申請手続きが行われず、検査の有効期限を超過するに至ったものと推定された。
３ 対策① 規程類の整備・点検計画表について、補助ボイラーを含めた全ての設備について、点検頻度が法令要求を満足していることを確認するとともに、点検計画表に法令要求を明記する。また、法令が改正された際には、改正内容を確実に点検計画表に反映する。
・ボイラー・タービン主任技術者が、検査の有効期限を定期的に確認できるように、１ヶ月毎に確認するボイラー保安日誌に検査の有効期限を明記する。
② 法令要求に対する教育等の徹底
・定期事業者検査に係る所員の力量教育や総合研修センターにおける法令等の教育において、補助ボイラーに関する法令の教育を追加する。
③ 業務管理の充実
・点検担当部門は補助ボイラーの検査時期変更申請の予定表を作成し、確実に申請手続きの管理を行い、国への申請手続きの窓口部門も手続きが適切に行われていることを定期的に確認する。また、法令が改正された際には、担当業務を再確認し、改正内容を確実に反映する。

5所内蒸気系統概略図
ボイラー名称１号機第３号補助ボイラー
２号機Ａ補助ボイラー
２号機Ｂ補助ボイラー

有効期限を超過した日
平成１８年７月 ７日
平成１９年１月２１日
平成１９年４月 ８日

定期事業者検査の状況
５月２日より検査中（６月中旬終了予定）
５月２日より検査中（６月下旬終了予定）
同 上

２号機
原子炉容器

高圧タービン

蒸気発生器

低圧タービン

１号機
第３号補助ボイラー・型式：炉筒煙管式
・容量：５ｔ／ｈ
・最高使用圧力：９．８ｋｇ／ｃｍ２ｇ

第６給水加熱器へ
MO

１次冷却材ポンプ第３号補助ボイラー

スチームコンバータ

純水

２次系補給水ポンプより液体廃棄物処理系へ
Ａ補助ボイラー
各建屋の負荷へ液体廃棄物処理系へ

純水

主蒸気より

Ｂ補助ボイラー
各建屋の負荷へ

純水
Ａ・Ｂ補助ボイラー・型式：２胴曲管形自然循環式
・容量：２０ｔ／ｈ
・最高使用圧力：９．５ｋｇ／ｃｍ２ｇ※
高圧・低圧タービン軸封部へ脱気器シールへ
主給水ポンプ駆動用タービン軸封部へ※
低圧タービン軸封部へ※：通常運転中、タービン軸封部のシール等に使用する蒸気は、１号機は主蒸気から、また、２号機はスチームコンバータから供給されているが、原子炉起動・停止時は主蒸気がなくなるため、いずれも補助ボイラーから供給している。

問題点・再発防止策
点検管理

問題点

再発防止策

・定期点検計画表に法令要求が明記されてい ・定期点検計画表に法令要求（１３ケ月）を反映。
なかった。
・ボイラーに関する法令教育の充実を図る。
・ボイラーの法令教育も行われていなかった。

申請等の管理・法令改正の際、申請を行う運営管理グルー ・申請予定表により、管理の充実を図る。
プおよびボイラー・タービン主任技術者が確・ボイラー保安日誌に定期事業者検査の実施期認を行わなくなった。
限を記載し、ボイラー・タービン主任技術者が確認できるようにする。

なお、発電設備に係る点検の際も法令を誤認し、また判断基準の本店確認もなかったことから補助ボイラーの定期事業者検査の有効期限超過を見つけることできなかった。このため、法令を再度照合のうえ再調査し、補助ボイラー以外の点検結果への影響のないことを確認した。

6添付資料―２
平成１９年度安全協定に基づく軽微な異常事象
敦賀発電所１号機 格納容器冷却系海水配管からの漏えいに伴う炉心スプレイポンプ電動機の機能低下
・発生日：平成 19 年４月５日
・終結日：平成 19 年６月１日（被水した機器・配管の点検・清掃が完了した日）・放射能による周辺環境への影響：なし
・国の取扱い：報告対象外
・安全協定上の取扱い：異常事象（第７条第５号「発電所に故障が発生したとき」）
１．概要
第 31 回定期検査中の４月５日 22 時 41 分頃、漏電を示す警報が発報したことから、点検を行った結果、原子炉建屋地下１階に設置されている格納容器冷却系※１熱交換器Ａの出口弁（開放点検中）から海水が漏れ出し、階下の炉心スプレイポンプ※２２台（Ａ、Ｃ号機）の電動機上部に滴下しているのが確認された。
直ちに他設備の試験のため運転中のＢ系海水ポンプを停止するとともに、熱交換器Ａの水抜きを行い、漏えいを停止させた。漏えい量は約 100 リットルで、すべて回収された。また被水した２台の電動機を簡易点検した結果、絶縁抵抗の低下や軸受部への海水浸入が認められた。
格納容器冷却系の状態を点検したところ、出口弁の開放点検のため、Ａ系統とＢ系統を弁や閉止板により隔離していたが、隔離のため閉止した１台の弁で止水（シート）機能が低下していた。
なお、本事象による周辺環境への影響はない。
※１：格納容器冷却系
非常用炉心冷却設備の一つで、冷却材喪失事故時に格納容器内の温度、圧力を低減するため冷却水を海水で冷却してスプレイする系統。Ａ系統とＢ系統の２系統ある。
※２：炉心スプレイポンプ
非常用炉心冷却設備の一つで、冷却材喪失事故時に炉心に冷却水を供給する系統のポンプ。100％の容量のポンプが４台あり、今回被水したのはこのうちの２台で、残りの２台は別の部屋に設置されている。

[平成 19 年５月２日 プレス発表済]
２．原因
止水機能が低下していた弁は、運転中は開状態で運用されており、海水に接していることから、弁体および弁座にスケール（海水中に含まれる炭酸カルシウムなどが析出したもの）が付着する。
今回、当該弁を分解点検したところ、弁体と弁座の接触面に、スケールが付着している部分と剥離している部分が見られたことから、弁を閉じた際に、弁体と弁座の当たりが不均一となっていたものと推定された。
このことから、隔離作業後のＢ系海水ポンプ起動により、当該弁上流側の水圧が上昇した後に、弁体と弁座の当たりが弱かった部分から漏えいが発生し、下流側の点検開放中の弁から海水が漏れ出たものと推定された。
３．対策
止水機能が低下していた弁を新品に取り替えるとともに、被水した電動機２台を含め、階下の機器・配管について点検および清掃を行った。
また、今回の隔離作業では、当該弁閉止後、Ｂ系海水ポンプ停止状態で、弁下流側への漏れがないことを確認していたが、今後は、海水系統の隔離作業において、ポンプ等を起動し、水圧を高めた状態で、閉止弁下流側への漏れがないことを確認するよう所内規則に定め、関係者に周知する。

7

格納容器冷却系 系統図
原子炉圧力容器他設備へ他設備へ

原子炉格納容器
格納容器冷却系
熱交換器Ｂ

格納容器冷却系
熱交換器Ａ
ＰＰ
止水機能の低下が確認された弁

凡例：開：閉：漏えい発生時の海水の流れ

分解点検中（漏えい箇所）
空調機Ａ系

分解点検のため閉止板取り付け
（２箇所）

空調機Ｂ系

運転

Ｐ 停止

Ｐ

放水口へ

取水口より取水口より
海水ポンプ Ａ系

海水

漏え

い

海水ポンプ Ｂ系

時 の状

況

弁の分

解

弁 構 造 図海水出口配管
（放水口へ）

閉止板
出口弁（点検開放中）原子炉建屋地下１階

体

弁座

原子炉建屋地下２階

スケールの剥離当たりの強い部分

海水出口配管
熱交換器
Ａ

電動機

Ａ

Ｃ

スケールの付着当たりの弱い部分（上図は全開状態）

炉心スプレイポンプ
格納容器
スプレイポンプ

ポンプ
入口弁

推定原因

ドレン弁（水抜弁）

対弁

果

弁体

床面（グレーチング）

側溝の水溜まり結弁棒【漏えい箇所】

側溝

検弁仕様
口径：2.5 ｲﾝﾁ(約 65mm)
型式：仕切弁
材質：ステンレス鋼

閉止板
海水入口配管（海水ポンプより）

点①隔離作業後にＢ系海水ポンプを起動したことにより、当該弁の上流側の水圧が上昇した。
②弁体と弁座の当たりが不均一であったため、漏えいが発生し、下流側の点検開放中の弁から海水が漏れ出た。
排水溝（液体廃棄物処理系へ）策

・止水機能の低下が確認された弁を新品の弁に取り替えた。
・被水した電動機２台を含め、階下の機器・配管について点検および清掃を実施した。
・海水系統の隔離作業において、ポンプ等を起動し、水圧が高めた状態で、閉止弁下流側への漏れがないことを確認するよう所内規程に定め、関係者に周知する。

8

添付資料―３
平成１９年度安全協定に基づく軽微な異常事象
美浜発電所３号機 発電機部品（ケーシングボルト）運搬中の負傷・発生日：平成 19 年５月 28 日（異常事象に該当すると判断された日）
・終結日：平成 19 年６月４日（再発防止対策が完了した日）・放射能による周辺環境への影響：なし
・国の取扱い：報告対象外
・安全協定上の取扱い：異常事象（第７条第 10 号「原子炉施設等において人に障害が発生したとき」）
１．概要
美浜発電所３号機は平成 19 年４月４日から第２２回定期検査中であるが、平成 19 年５月 24 日 19 時 20分頃、タービン建屋３階において発電機定期点検工事に従事していた協力会社社員が、発電機のケーシングボルト６本（１本:長さ約 700mm、直径約 75mm、重量約 20kg）を台車にて発電機近くへ運搬し、その後、ケーシングボルト（１本）を両手で抱えて運搬していたところ、足元にあったエアーホースの束につまずいて転倒し、この際、両手が床とケーシングボルトに挟まれ、指２本を負傷した。
２．原因
作業区画内には障害物が置かれていたが、作業員が当該作業エリア内での運搬を意識したこと、障害物は容易にまたげると判断したことから、障害物を乗り越える運搬経路を選択し、足元の障害物につまずき負傷する結果となった。
また、作業計画段階に人力運搬に関する危険性を把握していたが、人力運搬は日々行うことから当日の作業前ミーティングなどでも特段の注意喚起を行っておらず、転倒に関する作業員の危機意識が不十分であった。
３．対策（１）今回の事例を協力会社に周知し、重量物を人力運搬する際は障害物のない安全な経路を通ること、滑り止めのついた手袋を着用することについて、注意喚起を行った。
（２）今後、重量物の運搬作業は、障害物のない安全な経路を確保すること、台車等で可能な限り運搬先付近まで運搬して人力運搬の距離をできるだけ短くすることを、労働安全に関する注意事項表に明記した。

9

美浜発電所３号機発電機部品（ケーシングボルト）運搬中の協力会社作業員の負傷について
発生場所
タービン建屋 ３階面

運搬状況

中間建屋
ワイヤー

原子炉補助建屋

工具ボックスクレーン
レール

高圧タービン

発電機部品（ケーシングボルト）［今回の運搬先］

１低圧タービン２低圧タービン３号

３低圧タービン
発 電 機
発電機

工事部材
電工ドラム

発電機部品
（ケーシングボルト）

発生場所
発電機部品（ケーシングボルト）

発電機点検用
門型クレーン

クリーン
ハウス

障害物
（エアーホース）

被災者
作業員Ａ
エアーヘッダ

発電機部品（ケーシングボルト）

障害物（油止環）

直径：約７５ｍｍ、長さ：約７００ｍｍ、重さ：約２０ｋｇ
材質：クロムモリブデン鋼
運搬時の状態：ウエスとビニールテープで養生

障害物（油止環）がある
ため、台車による運搬から人力による運搬に変更。

負傷時の状況
作業員Ｂ

発電機部品（ケーシングボルト）

運搬台車

発電機部品
（ケーシングボルト）

負傷

エアーホース

約３００ｍｍ

約８００ｍｍエアーホース束につまづき倒れ、両手の指を負傷した。

10

同フロアの手入れ作業エリアより