活 断層・火山 研 究部門

Research Institute of Earthquake and Volcano Geology

2021 年

10 月号
IEVG ニュースレター
Vo l . 8 N o . 4

NEWSLETTER[ 研究成果紹介 ]巨大地震発生後の亀裂形成による排水は地震が起こるための水圧に影響を与えるか？

大坪
はじめに

誠（地質変動研究グループ）

震の発生にはプレート境界の水の存在が鍵になっ日本列島周辺では複数のプレート（地球の表面をています．測地学・地震学的観点から，プレートの覆う，十数枚の厚さ 30～100 km ほどの岩盤のこと

境界での巨大地震の発生メカニズムの検討が進んで，地殻とマントルの最上部を合わせたもの）が接でいますが，同時に物質科学的な観点からのプレーしていて，地震災害リスクを検討する上で，南海トトの境界での巨大地震の発生メカニズムの解明もラフをはじめとするプレート境界での巨大地震の進める必要があります．日本列島直下で発生するプ発生メカニズムを解明することは非常に重要です．

レート境界付近の地震の発生メカニズムを検討す

特に南海トラフでは駿河湾から日向灘沖にかけてる一環で，活断層・火山研究部門，地質情報研究のプレート境界を震源域として，約 100～150 年間部門，アメリカ地質調査所，東京大学大気海洋研

隔で巨大地震が繰り返し発生しており（地震調査究所および東京海洋大学の共同研究の成果として推進本部，2013），今後の地震発生に向けて早急な「Localized ﬂuid discharge by tensile cracking during the

減災・防災への対策が求められています．また南

post-seismic period in subduction zones」というタイト海トラフでは近年研究が活発なスロー地震とよばルの論文が，2020 年 8 月 3 日付で Scientiﬁc Reports

れるゆっくりとした地震も発生しています．プレー

誌にオンライン版として公開されました（Otsubo et

ト境界での巨大地震も，スロー地震も，それらの地al., 2020）．今回はその成果について紹介します．なContents

01

研究成果紹介

07

研究現場紹介巨大地震発生後の亀裂形成による排水は地震が起こるための水圧に影響を与えるか？ …… 大坪 誠
新規観測点におけるボーリング孔の掘削状況－南海トラフ地震モニタリングのための地下水等総合観測施設整備工事－…… 松本則夫・木口 努

082021 年度地震・津波・火山に関する自治体職員研修プログラム開催報告 …… 吾妻 崇ほか

09 第 34 回地質調査総合センター（GSJ）シンポジウム開催
11 リサーチアシスタントの紹介

1

巨大地震発生後の亀裂形成による排水は地震が起こるための水圧に影響を与えるか？

お，本稿は 2020 年 8 月に，産業技術総合研究所が変化を考慮した亀裂モデルを用いることによって，行ったプレスリリースを修正・加筆したものになり海溝型巨大地震の発生前後での水圧の変化を求めます．て，プレートの境界付近に蓄積される水圧とプレート境界付近の断層の滑りやすさの関係を調べましプレート境界付近の地震と水圧の関係

た．

プレート境界付近の水圧（間隙水圧）が静岩圧（その深度に対応する地圧）に近い圧力にまで高まる

陸上露頭で観察される鉱物脈と地震が発生する条件が整うと考えられています

宮崎県延岡市の海岸（図 3a, b）で，延岡衝上断（図 1）．これは間隙水圧の変化と地震発生の関係を層の周辺に分布する亀裂を埋める石英脈（図 3c）

説明したモデル（Fault-valve モデル，Sibson, 1992）

を 800 条ほど観察しました（地質学では鉱物脈はとして構造地質学や地震学の分野で広く用いられ「条」と数えるのが一般的です）． 延岡衝上断層はています．この Fault-valve モデルを用いながら，「①

四万十帯の北帯（白亜紀）と南帯（古第三紀）を地震後に形成された断層周辺の引っ張り亀裂は排境する大規模な断層です．ここで観察した亀裂は水を促進する流路となる．②そのことで蓄積していすべて引っ張り亀裂のみでした（図 3d）．つまり，た水圧が低下して断層面の摩擦が上昇して断層が剪断のある亀裂は認められませんでした．これら滑りにくくなる．」という考えが提案されていますの引っ張り亀裂は，岩石に働く最小圧縮応力軸の（図 2; Sibson, 2013）．しかしながら，水圧が地震後方向（σ3 軸方向）に直交する向きに形成されるとに実際にどの程度が低下するか？についてはよく考えられています．引っ張り亀裂形成時の最小圧分かっていませんでした．そこで，私たちは，過去縮応力軸の方向から，これらの引っ張り亀裂は延にプレートの境界付近で巨大地震が発生したとさ

岡衝上断層の運動後（地震発生後）に形成されたれ，南海トラフのプレート境界付近の様子に類似しことが提案されています（図 4，例えば，Otsubo etているとされている宮崎県の延岡衝上断層の周辺al., 2016）．これは，延岡衝上断層の周辺での応力場に分布する亀裂を埋める石英脈（図 3）に注目しまの時間変化が 2011 年東北地方太平洋沖地震（マグした．今回，石英脈ができるまでの亀裂内部の水圧ニチュード 9）の発生前後の応力場の変化に似ていることを示しています．

図 1 間隙水圧の変化と地震発生の関係を説明したモデル（Fault-valve モデル）．Sibson（1992）を一部改変．
断層周辺での水圧上昇は，断層が動こうとすることに対する抵抗力（断層強度）が相対的に低下することで地震の発生に繋がると考えられています．

2NEWS LETTER Vol.8 No.4

図 2 巨大地震発生後の亀裂形成による排水の模式図．
Sibson（2013）を一部改変．①巨大地震発生後に亀裂ができた様子．②亀裂を介してプレート境界付近の水が排水されることによって断層周辺の間隙水圧が低下する様子．

研究成果紹介

図 3 （a）九州－四国の地質概略図と延岡衝上断層．村田（1998）を一部改変．（b）延岡衝上断層を観察できる海岸の露頭写真．（c）延岡衝上断層周辺の石英脈の写真．（d）延岡衝上断層周辺の石英脈の薄片試料の偏光顕微鏡写真．

図 4 延岡衝上断層が動いた後に形成される引っ張り亀裂と鉱物脈の模式図．
Otsubo et al.（2016）を一部改変．

NEWS LETTER Vol.8 No.43

巨大地震発生後の亀裂形成による排水は地震が起こるための水圧に影響を与えるか？

亀裂を埋める鉱物脈の形成プロセス

開いた際の水の圧力が岩石に働く最小圧縮応力（σ3）

亀裂を埋める鉱物脈は過去に岩石内の亀裂を流を超えなければ，亀裂が開くことを維持できないかれた水の痕跡です．この鉱物脈は開口した亀裂を埋らです．σ3 を超える分の間隙水圧のことを私たちめたものですが，元々の開口した亀裂は亀裂が開いは余剰間隙流体圧（Pore ﬂuid overpressure, Δ Pf）とた際の水の圧力が岩石に働く最小圧縮応力（σ3）を呼びます．石英の脈は，石英つまりシリカが溶け込超える時に形成されます（図 5）．これは，亀裂がんだ水が亀裂の中を流れていくなかで石英が亀裂の中に沈澱して形成されます．
私たちの研究では，余剰間隙流体圧の推定に多孔質弾性体モデルを利用しました．このモデルでは，鉱物脈の縦横比（アスペクト比）は亀裂が開く際のσ3 を超える分の間隙水圧（余剰間隙流体圧）と母岩のヤング率に依存します（Gudmundsson, 1999）．
この多孔質弾性体モデルに基づくと，亀裂が開いた際に排水される水の圧力の大きさ（余剰間隙流体圧の大きさ）が大きいほど亀裂の空隙は円に近づきます（実際は楕円状の隙間，図 6）．さらに亀裂が縦横まんべんなく開くためには岩石の固さも関係します（Gudmundsson, 1999）．私たちの研究では鉱物脈の長さと幅は海岸露頭と薄片観察から取得し，岩石の硬さを示すヤング率は岩石破壊実験から取図 5 引っ張り亀裂中に水が流れる時の岩石に働く応力と間隙水圧の関係を示す模式図．亀裂中の水の圧力が岩石に働く σ3 を下回ると亀裂は閉じるが，その時までに亀裂は石英の沈殿で埋められる．亀裂が閉じる際に流体圧は余剰間隙流体圧分が減圧すると考えています．

図64

得しました．

亀裂モデルに基づく，岩石に亀裂が開いた際に排水される水の圧力の大きさと亀裂の縦横比の関係．

NEWS LETTER Vol.8 No.4

研究成果紹介

明らかになった亀裂形成と間隙流体圧上昇は地震に直接繋がります．間隙水圧の変化と地Gudmundsson（1999）の多孔質弾性体モデルによ震発生の関係を説明したモデル（Fault-valve モデル，

ると，延岡衝上断層の周辺での引っ張り亀裂が形成

Sibson, 1992）では間隙流体圧変化の定量的な議論される際の余剰間隙流体圧は約 10 MPa でした．つは多くありませんでした．この Fault-valve モデルでまり，亀裂中に働く水圧が岩石に働く σ3 の大きさは一般的に引っ張り亀裂発生によって静岩圧から静より 10 MPa 大きい状態となります．岩石の密度を水圧まで大きく変化するといわれており，その変化2700 kg/m3 と仮定すると，地下約 8 km の環境では量は地下 8 km では約 120 MPa です．私たちの研究

約 10 MPa の水圧低下は間隙水圧全体の約 8% に相で明らかにした間隙水圧の変化量が約 10 MPa だっ当します．

たことは，これまで考えられてきた変化は大きすぎ

亀裂中の水の圧力が岩石に働く σ3 を下回ると亀る可能性があります（図 7b）．

裂は閉じてしまいますが，その時には亀裂は間隙流体から沈殿した石英で埋まっています．亀裂は閉じ南海トラフのプレート境界付近での水圧の状態は？

る際に流体圧は余剰間隙流体圧分が減圧します．つ

本研究によって延岡衝上断層周辺で見積もられたまり，亀裂形成によって，余剰間隙流体圧分が変化

地震後の水圧は，現在の南海トラフのプレート境界するということです．そこで，延岡衝上断層に沿っ付近（深さ 8 km 程度）における水圧の状態とほぼた有効摩擦係数に関して流体圧の変化の前後に注同じであることが分かりました．このことは，現在目すると，引っ張り亀裂の形成によって間隙流体の南海トラフのプレートの境界付近（深さ 8 km 程圧が小さくなった後（白四角や黒四角）の有効摩度）に蓄積している水圧は，南海トラフで生じた直擦係数は 0.15 以下でした（図 7a）．これは一般的な近の大地震（1946 年南海地震）の発生後に現在ま断層の摩擦係数 0.6 をはるかに下回っており，地震での間に亀裂で排水された後の状態であることを示

後に亀裂が生じて水が亀裂を通じて排水されても，唆しています．亀裂の形成で解放された分の水圧がプレートの境界付近の断層面の摩擦は低いままで今後時間をかけて静岩圧近くまで増加していくと次あった可能性があります．の巨大地震が発生する条件が整うこととなります．

地下で地震時に生じる亀裂が開いて閉じる現象

従来考えられてきた 120 MPa 程度の水圧の変動はは岩石中の間隙水圧を上昇させ，断層周辺での水圧現在の技術では観測することは困難と考えられてい図 7 （a）延岡衝上断層周辺に蓄積していた水圧の地震前後での変化と（b）繰り返す地震が起こる条件と水圧の関係．
私たちの研究成果からは，プレート境界で地震が発生するサイクルの中ではプレート境界付近での水圧はある程度高い状態が維持されていると考えています．

NEWS LETTER Vol.8 No.4

5巨大地震発生後の亀裂形成による排水は地震が起こるための水圧に影響を与えるか？

ますが，今回の成果で示したような 10 MPa 規模の地震調査推進本部（2013）南海トラフの地震活動の水圧変動をモニタリングするための技術はすでに長期評価（第二版）について．平成 25 年 5 月

存在するため，プレート境界付近で 10 MPa 程度の24 日公表．

変動であれば観測することが可能かもしれません．

村田明広（1998）四万十帯のデュープレックスと低角ナップ構造．地質学論集，50，147-158.

おわりにOtsubo, M., Miyakawa, A., Kawasaki, R., Sato, K.,

以上が，私たちの成果の紹介です．南海トラフ

Yamaguchi, A., Kimura, G. (2016) Variation ofのプレート境界付近の様子に類似している陸上露

stress and pore ﬂuid pressure using vein orientation

頭に注目したこと，鉱物形成と岩石力学を組み合

along seismogenic megasplay fault - example of

わせたアプローチを採用したこと，が今回紹介しNobeoka Thrust, southwestern Japan. Island Arc,た研究の特色です．私たちは，この研究の成果は25, 421-432.

南海トラフで次の巨大地震が起こるまでのモニタ

Otsubo, M., Hardebeck, J., Miyakawa, A., Yamaguchi,

リング指標に水圧変化を加えることで地震発生予

A., Kimura, G. (2020) Localized ﬂuid discharge by

測の精度が上がる可能性を示すものと考えていま

tensile cracking during the post-seismic period inす．なお，この研究成果をもとにしたインタビュー

subduction zones. Scientiﬁc Reports, 10:12281.

記事が講談社 Bluebacks「ブルーバックス探検隊がSibson, R. H. (1992) Implications of fault-valve行く」に掲載されました（https://gendai.ismedia.jp/

behavior for rupture nucleation and recurrence.

articles/-/75870）．

Tectonophysics, 18, 1031-1042.
Sibson, R. H. (2013) Stress switching in subduction

参考文献
Gudmundsson, A. (1999) Fluid pressure and stress drop
in fault zones. Geophysical Research Letters, 26,115-118.

6

NEWS LETTER Vol.8 No.4

forearcs: Implications for overpressure containmentand strength cycling on megathrusts. Tectonophysics,
600, 142-152.

研究現場紹介

研究現場紹介

新規観測点におけるボーリング孔の掘削状況－南海ト
ラフ地震モニタリングのための地下水等総合観測施設
整備工事－
松本則夫・木口努（地震地下水研究グループ）

令和 2 年度第 3 次補正予算で和歌山県日高郡日高検層，核磁気共鳴検層，傾斜方位検層，ガンマ線

川町に新規の地下水・ひずみ観測点 1 点（以下，日検層，比抵抗式孔壁画像検層（XRMI）です．これ高川和佐観測点）の整備が認められ，現在工事中でらの検層により岩相，地下亀裂の発達状況，密度，す（松本，2021）．今回は 10 月 20 日時点の進捗に孔隙率や透水係数など明らかにします．

ついて報告いたします．
同観測点では深さ 600 m（孔 1），200 m（孔 2），30 m（孔 3）の 3 本のボーリング孔を掘削します．

当部門では引き続き，地元自治体，地元住民の皆様のご理解を得ながら，安全第一で日高川和佐観測点における工事を進めます．

10 月 20 日現在，孔 1 では 204.4 m まで掘削しました．孔 2 では掘削を終了するとともに，検層およびケーシング設置も終了しました．孔 3 については22.5 m まで掘削しています．

参考文献
松本則夫，2021，和歌山県において新規観測点のボーリング孔の掘削を開始－南海トラフ地震モ

孔 2 では深度 200 m まで掘削した直後の 9 月 16

ニタリングのための地下水等総合観測施設整備工

日から 18 日にかけて物理検層が実施されました（写事－，活断層・火山研究部門ニュースレター，8，真 1，写真 2）．実施した検層は温度検層，孔径（キャNo.3, 1-2.

リパ）検層，密度検層，電気（比抵抗）検層，速度

写真１

孔 2 の速度検層の実施状況．

写真 2

孔 2 の電気検層の実施状況．

NEWS LETTER Vol.8 No.4

7

自治体職員研修

研修報告

2021 年度地震・津波・火山に関する自治体職員研修プログラム開催報告

吾妻崇・藤原治・宍倉正展・川邉禎久・深沢佐知子・脇田由美子

9 月 8 日（水）から 10 日（金）にかけて，「地震・た．参加者数が例年の 10 名前後から増加したのは，津波・火山に関する自治体職員研修」を開催しまオンライン開催としたこと，希望する講義だけを選した．この研修は地震・津波・火山に関する研究択して受講できるようにしたこと，開催時期が自治成果を実際の防災に活かすためには，自治体の防体の業務との関係で，参加しやすいタイミングで災担当者と研究者との連携が不可欠との考えから，あったことなどが理由と思われます．

平成 21 年度（2009 年度）より開催しています．昨

研修初日には火山防災に関係する講義を行い，産年度は新型コロナウイルス感染症の拡大を受けて総研の研究と国や自治体の火山防災との関わり，火開催を見送りましたが，今年は新たな取り組みとし山噴火ハザードマップや火山地質図の作成方法とてオンラインで開催しました．

その活用などについて説明しました．2 日目には地質図の利活用，活断層の古地震研究及び地震動と地研修の開催方法と時期について，新型コロナウイ震防災に関する講義を行いました．3 日目には海溝

ルス感染症の終息を期待しつつ，時期を遅らせての型地震の長期予測，および地下水観測などによる南対面，あるいは対面とオンラインのハイブリッド型

海トラフ地震の中・短期予測に関する講義が行われでの開催も含めて検討を進めていました．講師役のました．2 日目と 3 日目には自治体の防災活動の取職員からは，オンラインでは相手の顔が見えないり組みについての紹介と意見交換が行われ，自治体のは自分の話を理解されているか不安，反応が返っの地震・火山防災計画の策定状況や，そのために自てこないと話しづらい，講義の効果のほどが分か治体がどのような情報を求めているかなど，GSJ のらないなど，心配する声が多くありました．また，研究の進め方にも参考になる情報を頂きました．

オンランシステムのトラブルや，自治体での通信環境がまちまちであることも不安材料でした．こうしオンラインでの開催については，移動時間を要した開催の方法や時期についての意見や，自治体の年ないことや日程調整がし易いというメリットがあ間スケジュールも参考にしつつ，最終的にこの日程る一方，途中で音声が途切れてしまうトラブルやでのオンライン開催となりました．毎年実施していファイルサイズが大きな資料を共有できないなどた地質標本館の視察や地質・地形の巡検は中止としの問題点もありました．また，研修終了後に受講者ました．また，今年 3 月に GSJ の研究成果が反映に実施したアンケートでは，講義資料の事前送付やされた「富士山火山防災マップ」（富士山火山防災

自治体同士の意見交換の場の設定の要望，講義内容協議会）の改訂があり，自治体からの希望を受けてが専門的で分かりづらいところもある，と言った意

今年の研修では火山に関する講義を増やしました．

見がありました．これらを踏まえ，今後は開催方

自治体からの参加者は，福島県（1 名），山形県（1法（オンライン・対面のハイブリッド）や開催時期，名），山梨県（1 名），和歌山県（1 名），島根県（5 名），プログラム編成，講義の難易度などを見直すととも熊本市（1 名），鹿児島市（7 名）の計 17 名でした．に，産総研と自治体の双方にとって有意義な研修実

また，上記のほかに内閣府防災担当と東京工業大学施を開催していきたいと考えています．

からオブザーバーとして計 2 名の参加がありまし8

NEWS LETTER Vol.8 No.4

自治体職員研修／ GSJ シンポジウム開催のお知らせ

研修日程と講義の内容研修内容（各講義は 50 分，括弧内は講師）

講義 4．地質図の利活用（斎藤眞（GSJ 研究戦略部））
講義 5．活断層と古地震調査（丸山（1 日目）
講義 1．産総研の火山研究と防災対応への協力（伊藤順一）

正）

講義 6．地震災害と地震防災想定（吉見雅行）（3 日目）

講義 2．日本の火山と火山活動（川邉禎久）

自治体による地震・火山防災の取り組みの紹介

講義 3．火山地質図から読み取れる噴火史（山元（和歌山県・山梨県）孝広）

講義 7．津波堆積物と海岸隆起（宍倉正展）
講義 8．歴史資料を読み解いてわかる過去の地震（2 日目）
自治体による地震・火山防災の取り組みの紹介と津波（行谷佑一）（福島県・鹿児島市）

講義 9．南海トラフ巨大地震の予測と地震に関連する地下水観測データベースの使い方（松本則夫）

お知らせ

第 34 回地質調査総合センター（GSJ）シンポジウム開催

11 月 12 日（金）の午前 10 時から下記のシンポジウムを開催します（Zoom を利用したオンライン開催）．参加ご希望の方は，11 月 11 日（木）12 時までに，以下のリンクからお申し込みください．聴講によりジオ・スクーリングネット：CPD（4 単位（ジオ・スクーリングネット登録済）の取得が出来ます．
講演予稿集は 11 月 1 日に公開予定です．
皆様のご参加をお待ちしています．
https://www.gsj.jp/researches/gsj-symposium/sympo34/index.html
第 34 回 地質調査総合センターシンポジウム
防災・減災に向けた産総研の地震・津波・火山研
究－東日本大震災から 10 年の成果と今後－
開催趣旨
2011 年東北地方太平洋沖地震を契機として，国土強靭化が強く意識されるようになりました．昨年 12 月に閣議決定された「防災・減災，国土強靱NEWS LETTER Vol.8 No.4

9

GSJ シンポジウム開催のお知らせ化のための 5 か年加速化対策」では，活断層・火山となって，国土強靭化に関する研究を実施していま

情報の解析・評価，集約・情報提供が重要施策の一す．今回の GSJ シンポジウムでは，こうした社会つとして取り上げられています．また，令和 3（2021）の流れと GSJ が主に 2011 年以降に進めてきた地震・

年 5 月 31 日に公表された経済産業省の第 3 期知的火山に関する研究を踏まえて，今後の研究の方向性基盤整備計画においても，国土強靭化に向けて活について紹介します．国や自治体における取り組み

断層・火山情報の収集・評価と情報提供が重点化・について，2 件の基調講演も予定しています．また，加速化すべき政策とされています．

専用 URL にて，ポスター発表，や動画紹介も行い産総研では地質調査総合センター（GSJ）が中核ます．

第34回GSJシンポジウム

プログラム

時間
10:00-10:05 開会挨拶
10：00-10：05

中尾信典（地質調査総合センター長）

10：05-10：15
10:05-10:15 趣旨説明

伊藤順一（活断層・火山研究部門長）

10：15-10：45
10:15-10:45 活断層の古地震調査の進展と活断層データベースの高精度化

吾妻 崇（活断層・火山研究部門）

10:45-11:05
10:45-11:05

近藤久雄（活断層・火山研究部門）

長大活断層の連動性評価の研究－活断層調査と断層変位計算－

11:05-11:25
11:05-11:25

長大活断層の連動性評価の研究－地殻応力場と数値シミュレーション－

加瀬祐子（活断層・火山研究部門）

11:25-11:45
11:25-11:45

地形・地質・史料に基づく海溝型巨大地震の評価

宍倉正展（活断層・火山研究部門）

11:45-12:05
11:45-12:05

南海トラフ地震の短期予測研究の現状と産総研の役割

松本則夫（活断層・火山研究部門）

12：05-13：00
12:05-13:00 休憩
13:00-13:20 ポスターショートトーク
13：00-13：20
13:20-13:50 火山地質図の整備と国土強靭化のための新たな取り組み
13：20-13：50

古川竜太（活断層・火山研究部門）

大規模噴火はどのようにはじまり進行するか：地質学的事例研究から見る
13:50-14:20
13：50-14：20
噴火推移パターンの多様性

下司信夫（活断層・火山研究部門）

14:20-14:30
14:20-14:30

休憩

への期待
14：30-15：00
14:30-15:00 地震・火山防災対策におけるGSJへの期待

加藤孝志（気象庁地震火山部加藤 孝志（気象庁地震火山部管理課長）
管理課長）

15:00-15:30 桜島の火山防災対策と大量軽石火山灰対応に必要な研究・対策
15：00-15：30

児玉博史（鹿児島市危機管理課課長）課長）
児玉博史（鹿児島市危機管理課
光畑裕司（地質調査総合センター研究戦略部長）

15:30-15:35 閉会挨拶
15：30-15：35

ポスター・動画東京都区部の3次元地質地盤図
大規模噴火データベース・噴火推移データベースから読む大規模噴火の推移と前駆活動
物理モデルに基づく大地震の規模・時期予測手法の確立に向けて ～地震テクトニクス研究グループの紹介～

10

中澤努努
宝田晋治・金田泰明・池上郁彦
高橋美紀・地震テクトニクス研究グループ

火山噴火履歴調査と火山活動の時空間分布把握のためのK-Ar、Ar/Ar年
代測定の高精度化・高効率化

古川竜太

噴火発生や活動推移の予測に向けた火山現象のモデル化

マグマ活動研究グループ

産総研における活断層調査研究の進展と課題

活断層評価研究グループ

東京湾にも津波は来る

海溝型地震履歴研究グループ

産総研の南海トラフ巨大地震観測ネットワークーゆっくりすべりの観測と気象庁による常時監視への貢献ー

松本則夫
松本則夫

長大活断層の連動性評価の研究

近藤久雄・加瀬祐子・今西和俊・内出崇彦・
椎名高裕・竿本英貴・浦田優美

NEWS LETTER Vol.8 No.4

リサーチアシスタントの紹介

リサーチアシスタントの紹介

私は多くの地震の活動データをとりまとめることで，地震活動の傾向を明らかにする試みに興味を持っています．学部の卒業研究では，「ETAS モデ
ルを用いた常時地震活動の b 値推定」という研究に

産総研では，人材育成の一環として，平成 26 年取り組みました．これは，ETAS モデルという地震度より「産総研リサーチアシスタント」制度を開始

活動の標準モデルを用いて確率論的に余震活動のしました．これは優れた研究開発能力を持つ大学院

クラスタリングを行い，余震活動を取り除いた常生（博士課程前期および後期）を契約職員として雇

時地震活動の b 値を推定するという試みです．こ

用し，産総研の研究者と一緒に国の研究開発プロの研究では東北地方太平洋沖を対象に解析を行い，ジェクト等に参画してもらい，大学院生はその研究ETAS モデルを用いることによって，2011 年の巨大成果を学位論文に活用できると言うシステムです．

地震以降活発化している地震活動をモデリングす

大学院生からすると産総研で働きながら学位（修ることができ，非常に興味深い結果を得ました．

士・博士）を目指すことになります．また，産総研

リサーチアシスタントでは，福島県浜通りから茨としては，意欲ある大学院生がプロの研究者になる城県北部にかけて活発に発生している正断層地震ことを応援し，併せて研究開発の促進をはかりまの発生機構と当該地域のテクトニクスについて調す．活断層・火山研究部門でも毎年複数名のリサーべています．具体的には産総研で技術開発しているチアシスタントを雇用しています．

微小地震の解析手法を適用し，周辺で発生しているリサーチアシスタントには産総研の研究開発に地震の震源分布とメカニズム解を推定することで，携わることで，研究者としての能力を身に着けると当該地震活動の駆動メカニズムや東北地方太平洋ともに，国の研究開発に貢献する自覚も持っていた沖地震との関係を明らかにすることに取り組んでだきたいと思います．また，指導する研究者には，います．特に沿岸域の活動について，防災科学技術自分たちが指導者として大学院生とどう向き合う

研究所により運用管理されている日本海溝海底地かを考えつつ，共同で研究を進めることが重要と考

震津波観測網（S-net）のデータの分析を進めており，えています．

従来よりも高い精度で議論ができると期待してい「産総研リサーチアシスタント」制度の詳細につます．この領域は卒業研究の解析領域とも重なる部

いては，下記の URL をご覧ください．

分があり，卒業研究で得た知見も何らかの形で活か

https://www.aist.go.jp/aist_j/collab/ra/ra_index.html

すことができればと思っております．
産総研でのリサーチアシスタントでは，様々な分野の研究者の方々と共に研究を行うことができる貴重な機会を頂き，大変ありがたく思っておりま研究部門付

す．また，観測から解析までを自ら担っている産総八木海有

Yagi Miyuu

研で研究活動をさせて頂くことで，よりフィールドに即した形で自分の研究スキルを磨くことができ

2021 年 7 月より活断層・火山ると考えています．産総研でのリサーチアシスタン研究部門でリサーチアシスタン

トをより有意義なものにすることができるよう尽トとして勤務している八木海有

力していく所存です．どうぞよろしくお願いいたしです．現在，筑波大学理工情報ます．

生命学術院生命地球科学研究群
博士前期課程 1 年次に在籍しています．

NEWS LETTER Vol.8 No.4

11

I E V G ニ ュ ー ス レ タ ー Vol.8 No.4 （通巻 46 号）
2021 年 10 月 発行
発行・編集編集担当

12

国立研究開発法人 産業技術総合研究所
活断層・火山研究部門
黒坂朗子

NEWS LETTER Vol.8 No.4

問い合わせ〒 305-8567

茨城県つくば市東 1-1-1 中央第 7

Tel: 029-861-3691

Fax: 029-861-3803

URL https://unit.aist.go.jp/ievg/index.html