’SHIMANTO

巻●

第2巻第2号
WeLove"SHIMANTO''

L室拳謬 躍
』

嵯

．

随

卜
．

一

三Ｆ画■︑

辱

夢蝿戸
一

r

=F

Ⅱ

ｰ

﹃色

ー

典

〆

零、弓
8

〆

／

心

戸

蕊
壗

、

『

▽
堅

￨､雄一6

丘
ヱ

『マ戸ー

一

轟
L

躍一
簿一

ー踵

ｊ

一q

一F

一二畠−2−

i≦=

■、瓜

睡．．

．､qi蕊

空−−

藷電匡

車

・巴幹卑

December

珊一

与晦曲ムーユ

一

一一藻

存マ耳

濯一﹃︾

h̲■

言

厚

誼二﹂

齢
→

Z003

ー

乏さ声‑
邑

』

影

■

＝瞳

■

■一マーーー肝■， ､．‐皐暑』Em

。ｰ
=

、画一。一

一

F

−一

‑‑ｰ一

−ー

一

一両旬

一

伊

ヨー■

、

‐‐

ruj "‑ ' ‑

a侯
一口

二

軍配

ーー

−一

一

泊

コ

︒Ｄ

』

一一皿ご

F

辱…

"gg¥

戸；毎麺一

F勺

四万十。流域圏学会第2巻第2号（2003）
目

次

巻頭言
四万十川紀行汁和毅．・・・・・・・ ・・・ ・・・・ ・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・ ・ ・・・・・・・・・・・ ・・・ ・・・・・・・．・・・ 1

論文

四万十川流域住民の環境保全意識に関する考察
山崎慎一（高知工業高等専門学校)，加藤武（中村市役所)，藤原拓（高知大学農学部)，山口隆司（呉工業高等専門学校）………･…． ．………・……………・ 7

研究ノート
APPLICATIONOFSYNTHETICTANKMODELSIMULATIONONTHEAREAWITHPOORBASICHYDROLOGICALDATAAVAILABILITY

基礎的水文観測記録の貧弱な地域での統合タンクモデルシミュレーションの適用
川崎良一(㈱三佑コンサルタンツ）． .…………………･………………・ 17

総説

吉野川流域圏を模索して
大和田健太郎…．．…．．………・………・…．．……．．…・・・…・・・・．．・・・23

再録

総説
雄態工学による水環境修復
林紀男

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・ ・…・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 29

お知らせ

四万十・流域圏学会第4回総会･学術研究発表会のご案内……･…………･………

35

ニューズレター:2003年12月号

40

・………・……．．…・・ ・…………・………・・・…

清流通信シリーズ①
清流通信｢四万十川物語｣(平成9年度第1章〜平成10年度第23章）．．……………41

添付

委員会…･……….….………

会員募集の御案内…･…….…..．

65

８
６９
６９
６

囚万十・流域圏学会会則 ．．………・
囚万十・流域圏学会会員体制 ・…･…

入会申込書…………….．…･…71「四万十.流域圏学会｣投稿要領…・・72「四万十・流域圏学会誌｣執筆要領…74

編集後記………･…･……･…・84

巻頭言
四万十川紀行辻和毅

1．はじめに川同士では3個所のみで，上記の根之谷川も入っている。
なお，江の川の水は上根峠から7km程下ったところで，

司馬遼太郎は

街道をゆくの21巻｢芸備の道｣のなか合流する可愛川(えのかわ)に建設された土師ダムからトンで,国道54号線を通って広島から三次に向かう旅の道中，ネルを通して分水し，大田川に人工的に流域変更されて，すぐ東に沿って流れる大田川の東支流の根之谷川が,広島

広島市民の生活用水として利用されている。

市域からわずか20kmで迫った谷に入り，いきなり分水嶺
2．四万十川に達すること，更に上根峠(かみねのたお，標高約270m)
を越えると,なだらかに北方へ傾斜する高原となり,既に，
はるばる1501江、の距離を流れて，日本海に注ぐ江の川流

2−1宇和島から広見川を経て本流との合流点まで域の源流に立っていると言う地形の変化に驚いている1)。

平成15年9月の彼岸休みに妻と広島から松山に渡り1

確かに広島･島根両県の県境は島根県が可哀相になる位日泊の後，宇和島を経由して，窪川に抜け高知に至るという本海側に押し出しており，自然地理的な面積と調和してい旅行をした。四国内の移動はすべて鉄路に拠った。松山でない｡しかし彼は南側に位置する大田川流域の瀬戸内文化は台風の影響で小雨に遭ったものの,おおむね好天に恵ま圏が現在の広島県域と異なり，むしろ北から出雲文化圏がれた。初めて予土線に乗り， トロッコ列車から四万十川と思いのほか南に広がっていた古墳時代からの歴史的な事

周辺の景観を満喫することが出来た｡四万十川との出会い

実と重ね合わせて，自然地理的な流域との整合性に得心しは1999年以来4度目のことであったが，前の3回は車でている。

中村から国道441号線に沿って,愛媛県の広見町に抜ける

私は広島に住んでいた頃,毛利氏の拠点であった吉田町

か,その逆コースを通って四万十川の中流から下流を瞥見を訪ねた。この町は54号線沿いにあり，上根峠から15kmしたに過ぎなかった｡今回は広見川と四万十川が合流する

程北東に下ったところにある。この時は根之谷川の更に東中流から上流へ遡るルートを初めて訪れた｡愛媛県側の三側を南に流下する大田川支流の三篠川に沿って走る芸備

間川と広見川が合流した支流を貝塚3)は吉野川としてい線に乗った。三篠川は根之谷川に比べ，大きな流域を持つ

るが，中村河川国道事務所では広見川と呼んでいる。ここ

川であるが，鉄路は向原駅の北500m程で，江の川との流では後者に従う。

域界を越える｡そこは分水嶺と言うにはあまりに平坦な地

結論から言えば前回までに抱いていた四万‑'一川の印象とで，三篠川の右岸に続くわずかな盛り上がりにすぎない。

余りに違い，驚きの連続であった。その驚きから筆を執る

もし河床の低い三篠川に洪水が発生し,川岸が崩壊でもす気持になったが，まず河相が全く違う。河相と言う一般にれば,江の川源流は三篠川に取り込まれ河川の争奪が行わ

聞き慣れない用語は広辞苑にあるかと思ったが見当たられる事は間違いない。大田川と江の川という， 1級河川間ない｡河川学の用語として公認されているかどうか知らなで河川の争奪が現代に起こるかもしれないと言う際どい

いが，河￨￨学の泰斗安芸皎一の論文に｢河相論への道｣4)が話が，日本の他の河川にあるのかどうか私は寡聞にして知ちゃんとある｡私が学んだ地質学では岩相(rockfilcies)がれらない。小畑功は中国地方で，過去に河川の争奪を被ったっきとした用語としてあり岩石の総合的な見かけ,性質を流域面積5km2以上の河llを19個所挙げているが, 1級河示すものとしてよく用いられている｡私は河相の意味する−1−

ところは 岩 が 河 に変わったものと理解している。

生や主婦が乗車し，観光客らしい人は数人程度である。夏次に当然のことではあるが,川を流れる水量と流れ方が違

休みのピークを過ぎたからだとガランとした車内を眺めう。単純に比較すれば， 「今回見た上流域の印象は，少なて一人得心していたが,このゆったりした気分は後ほど砕

く浅く，早い浸食河川であり，前回に見た下流域は豊かでかれてしまうことになる。

深く，ゆったりとした堆積河川である｣と要約できる。こ予土線は北宇和島駅の北で，予讃線と分かれ,光満川に沿の違いは一体何に由来するのだろうかと言う疑問は今回って遡上し, 7km程走って，小さなトンネルを抜ける。宇の旅行中ずっと念頭にあった。

和海の海岸から僅か51dnである。そこはもう四万十川のひとまず地質的な面から考えてみる。四万十川流域は源流域に入る｡務田(むでん)と言う変わった地名の駅があり，流部を除き，大部分が四万十帯と呼ばれる白亜紀中期から地元の人達の乗り降りがあった｡源流に近いと言うのにこ古第三紀にかけて堆積した砂岩と泥岩の互層を主体とすの地形の広閼さはどうだろう。三問ﾉllの両岸には沖積平野る地層で構成される。大きな構造となる地層の走向(東北が開け，水田には黄色い稲穂が垂れている。稲刈りが終わ

東〜西南西から東西方向)と河IIの流路方向の関係は，広ったところもある。この谷底平野が開けた地形は,広見川

見川との合流点上流で大きく流路が湾曲して,両者ともほとの合流点の出目(いずめ)という，いかにも川の吐合を示ぼ北西から南東方向になるため,広角で交差しておりさほ

す地名の集落の少し下流まで続く。地元の人達の多くはこど変わらない｡走向を切って深い谷が穿入曲流を繰り返す

こまでで下車してしまい,後は観光客らしき人があちこち

本流は先行谷性の特徴であろうが,支流には走向に沿ったに座って歓談している。お年寄りが多い。ここから本流と縦谷も見られる。次に砂岩,泥岩等の岩質の差に因るともの合流点直上流の江川崎まで, 16km余は曲流する河川の考え難い。しからば四国で第三紀末の鮮新世に始まったと谷間を縫って線路はおおむね右岸側を走り，国道は左岸をされる土地の隆起の程度が異なる(上流域の方が大きかっ

ひたすら縫っている。両岸の山腹も高い稜線を見せるようた？）のであろうか。よく判らない。

になる。谷底平野も無い。いつしか愛媛県から高知県に入後で調べてみると，答えは最後の推測に近かった。大塚っている。

弥之助は「当初は四万十川本流上流(松葉川)，梼原川，広途中江川崎駅で， 「トイレ休憩のため，列車が5分程停

見川の3njilが四万十川本流の中流から下流域に集まる車する｣とのアナウンスには思わず笑ってしまった。高速ような内陸が沈降する地形があり，全体の流域の起伏も少

バスでは経験済みだが, JRでは聞いたことが無い。宇和

なく，既に曲流蛇行をしていた。その後梼原川から広見川島駅を発車する時， トイレが付いていないとのアナウンスとの合流点にかけての中流部が隆起し,地形の回春と共にに2時間余の乗車に少々不安を抱いていた私が用を済ま穿入蛇行が進んだ｡一方上流の松葉川と広見川流域は沈降せたのは勿論のことである｡無人駅のこ綺麗な洗面所は最し，沖積平野が更に発達した」 （大塚1927:397419)。こ近造ったと思われ, JRの観光誘致に対する意気込みが伺のように考え,模式的な説明図を描いている5)。76年も前われる。ホームで背伸びし清清しい空気を吸った｡特産品に発表されたこの説は宇和島と須崎海岸が沈降しているの販売所でも作れば西土佐の村おこしになるのではない

ことと符号し,今でも受け入れられている。広見川との合かと思われた。コスモスの花が風に揺れている。帰って時流点から本流の上流に沿いに高位がら低位の段丘が発達

刻表を良く見ると，江川崎駅での着･発時間は12時34分する(満塩・鹿島2000)こととも調和する6)。

で同時刻であった。定刻運行を旨とするJRとしてはこの

宇和島駅(終着駅はバリアーフリーで楽である事を，新高松駅と同様に感じ入った）を11時28分に発った

のどかさは何とも心地よい。

清流

しまんと2号"はトロッコ列車と長めの普通車輌の2台が2−2四万十川本流に沿って窪川へ連結してある。9月は土・日曜日のみの運転で，トロッコ

江川崎駅を発車し直ぐに広見川にかかる鉄橋を渡ると，列車には途中の特定区間だけ乗車できるが,観光と地元のいよいよ合流点より四万十川本流の上流域に入る｡鉄道距

人の便を旨く考えてあり感心した｡普通車輌には地元の学離で江川崎から窪川まで約43bnであるが，川筋を20万−2−分のl地勢図で概測すると，何と78km程の長さになる。

トンネルを抜けると，家地川というホーム−つの小さな駅

如何に曲流を繰り返しているかが判る。そして，曲流の振がある。鉄路は本流から一時大きく弧を描きながら離れ，れ幅がほぼ2kmの範囲に収まっていて，地形図を眺めて流域外に出て，土佐くろしお鉄道に乗り入れる。中村まで

いると樋に今にも落ちそうな雨の雫が連なって垂れ下が

旧国鉄が乗り入れたのは昭和45年のことで，陸の孤島かっているように見える。また線路は勾玉を結ぶ糸のようにら解放されて20年たらずで第3セクターに移管された。

山あいを縫って走っている｡河川の平均勾配は約1/460で，途中にループ線のトンネルがあるのを初めて知った｡流域

さほど急とも思えないが,両岸や河床には白っぽい露岩が界の東側急斜面を通過するための苦心の作である7） （堀，

多く所々で瀬をなしている｡硬い砂岩が多いのであろうか。

1996)。列車はループ線には入らず，

河床砂礫の堆積は局所的にあるが少ないように見える｡川び四万十川に沿いに戻って走る｡川の趣は丘陵地の谷あい

砂利の採取が行われたのかもしれない｡水の色は青々としの沖積平野を流れ,人手に制御された小川に近く勢いが無

て美しい。

い。

トンネルを抜けて再しばらくして｢十川駅から土佐昭和駅までの区間(13km

13時45分定刻どおり，左岸側の丘稜地にある窪川駅に余)トロッコ列車に移動して良い｣とのアナウンスがやっ到着した。2時間17分，全長77.8kmの長旅であった。しとあった。喜んでいたら何と指定券が必要だとのこと。こかし四万十川はここから，の少ないお客でなぜと思っていたら,十川から大勢の客が33km以上遡らねばならない。源流は仏像構造線と越えて乗り込んで来た｡知らなかったのは私達だけかと心配して秩父帯に入っている｡東方から窪川に合流する東又ﾉllの源

車掌に尋ねると，幸い席は空いていると言う。良かった。

流は太平洋に臨む海岸まで直線で僅か2kmに過ぎない。

それにしても310円とは高い。心地よい風に吹かれて， ト

当然のことながら,400〜500mの山稜からなる流域界の東ンネルを時折抜けながら，周りの景色を楽しみ，シャッタ側は急斜面をなしており，河川の争奪が起こるかもしれな

ーをきった。良い眺めを求めて，立ったり座ったりと皆忙い。

さらに松葉川の源流まで北にしい。列車は地形の急な右岸(攻撃斜面)を走るため，対岸の緩やかな河岸段丘(高位から低位の段丘がある,前出)，

2．3四万十川とダムに広がる集落や田畑を眺めることができる。これは下流域

四万十川は｢日本に残された数少ない清流｣として喧伝され,その拠りどころの一つとしてダムが無いと言われてには無い風景だ。沈下橋も見える。
途中西土佐村と十和村の境で,大きなコンクリートの橋いる。これは上記のように間違いである。ここでは呼び方

脚が2本(？)線路の鉄橘脇の河川敷に建設中であった。恐はどうであれ堰とダムは河川を塞き止める構造物として

らく国道381号の改良に伴って橋を渡すのであろうが，自変わりなく同義に取り扱う。中村河川国道事務所は堤高

然と清流を求めて訪れる人には目障りな建造物に映るに15m以上をダム，以下を堰として区別している8)。

違いない｡もっと目立たない場所は無かったものかと考え

四万十川は大きな川の割には，包蔵発電水力が57万KWてしまう｡今となっては景観にマッチした上部工が建設さと小さく（現在の四国電力の6箇所の発電所の認可出力はれる事を祈るだけだ。普通車に戻って土佐昭和駅を出発。

4.41万KWで，約77%が開発されたことになる),西南日

梼原川との合流点も判らないままにいつしか過ぎ,川が列本外帯の紀伊半島や四国の川に共通する傾向があり，その車の右，左と目まぐるしく移る。川の水量が目立って減っ理由として蛇行がはなはだしく，河床勾配が小さく，渓流てきたのが判る。

取水とトンネル導水路による発電方式にあると小出9)は四国電力の家地川堰は窪川の下流にある（四国電力は佐述べている。しかし前節で述べた松葉川流域と太平洋側の賀ダムと呼称している)。近年水利権の借用期間の更新を流域外との大きな比高差は大変魅力的であったらしく(伊国が認めるかどうか,あるいは堰を撤去するかどうかで話

与木川にある佐賀発電所での有効落差は147.3mで四万十題となった｡列車からは下流正面が木の間から一瞬見える

川の発電所で最大である)，戦後大規模な発電ダムの建設に過ぎない。貯水池には満々と水が貯まっていた。小さな計画があったが，地元の強い反対で立ち消えになっている−3−

(小出，前出)。先人のこうした根強い努力が今日の清流を繰り返した。四万十川全部で47程ある沈下橋は広見川に守っていることを忘れてはならない。

は1カ所のみで,あとは多くの支流と本流にかかっている

帰って詳しく5万分の1の地図を調べると,家地川堰の（中村河川国道事務所、前出)。中でも緩やかに豊かに流

他に4つもダムがある。しかも四万十川の本流(松葉川とれる青い川面に一番良く調和して,多くの人の脳裏に刻みもされるが)とされる梼原川（ 1）にである。その最下流込まれている風景はこの流域の沈下橋であろう。舟運からの津賀ダムは堤高が45.3mあり大ダムの範晴に入る｡昭和

車社会へ時代の変化の中で,洪水と資金不足を凌ぐための19年に完成したが，朝鮮人による強制労働の暗い歴史を

先人の生活の知恵であろう。川にはアカメ，エビをはじめ残している。これら4つのダムから導水トンネルを通って，多くの珍しい生き物が生息し,アオノリなど生活に恵みを自流域に落とされ,発電に利用されている。松葉川にも大もたらす いのち 豊かな自然河川という，全国的に流布

野見に取水堰が1個所ある。

している姿は下流域で作られたような気がする。

家地II堰が問題となるのは,分水が東側の伊予木川に流域変更され,四万十川に戻らず川を細らせているためであ3．おわりにろう。発電用の最大使用水量の12.57㎡/秒(加茂谷渓流取
水0.05mｼ秒を含む)は四国地方整備局より平成13年3月

四万十川は,流域面積2270km2,幹線流露延長196kmのに従前の30年から10年に短縮して更新が許可されたが，1級河川である。流域内は約10万人の人が生活している

夏場の維持放流量を国のガイドラインの最大値の3倍と場でもある(昭和35年は15万人であった) (中村河ll国道

することが条件とされた10)(環境省， 2002)。また季節に事務所，前出)。今回の旅行で四万十川が実に多面的な様より変動する河川流量を考慮し取水量は細かく規定され相をもった大きな河川であることを始めて知った。この辺た。撤去には至らなかったが，豊かな清流を上流域まで保も今後正確に伝えてゆく努力が必要であろう。私には地質全する当然の措置であろう。

や地形では,その発達史など疑問として残ったことはまだ熊本県では最近球磨川水系にある企業局の発電用ダムある｡また地域の歴史を刻み込んだ地名にも興味をそそら(荒瀬ダム)が費用対効果の観点から撤去が決定された。極れる。よそ者には簡単に読めない難しい地名が多い｡今後

めて稀な事業として，ダム本体の撤去法,貯水池内の封鋤の課題としたい。

の排除,河￨￨の濁りの対策について県の委員会で検討中でまた水質の面から十和村や窪川町では活性炭やバイオあるが，今後識者の注目を集めるであろう。

を使った自然循環方式による生活用水浄化の努力が続けられ, 四万十川方式"11)として注目されている(村上, 1999)。
2．4四万十川本流一合流点から中村まで

こうした県や大学と一体となった地元の努力は高く評価

一方江川崎の合流点より中村の河口まで,川筋の距離はされるべきであろう。近年宅地化が進みつつある広見川の約46kmで,河川勾配は1/1150と上流域の半分以下である。

水質が本流に比べ悪いと言われるのは流域の人口の差ば両岸が標高500〜600mの山あいを流れる河llとはとてもかりでなく，水質浄化への熱意の違いに拠るものだろう。

思えない緩やかさで，沖積平野のﾃﾞﾙﾀ並である。曲流の度

当時の中村工事事務所(現中村河川国道事務所)が平成10合いは上流に比べると緩やかである。四万十川の写真集を年に松野町に意識の啓発を目的とした小規模な実験施設

見ると，その多くはこの区間(中村市と西土佐柚で撮られを作った'2)(平間他, 2001)が，今後対策が早急に取られた作品である。河川の幅が広く，水量が豊かに，緩やかにることを願ってやまない。

流れ,砂礫が堆積する白い河原が発達している。両岸に緑四万十川は私が訪れた時はいつも豊かな緑の山々に囲豊かな山腹が迫り，僅かに低位段丘が在るのみで，谷底平

まれたたおやかな清流であった。これからもそうであって野の発達は見られない。従って人家も多くない。四万十川

欲しいと願わずにはいられない。

流域は日本有数の多雨地域(年間2000mm以上,最上流は3000mmを越える）であるため，過去多くの洪水や氾濫を−4−

参考･引用文献

1）司馬遼太郎(1988）芸備の道， 「街道をゆく21｣, 27‑30,朝日新聞社

2)小畑浩(1991)中国地方の河川争奪,「中国地方の地形｣, 125‑138,
古今書院

3)貝塚爽平(1986）紀伊山地･四国山地と九州の山やま，「日本の山｣，
181‑212，岩波書店

4）安芸皎‑(1983)河相論への道，川に想う, 21‑42,古今書院
5）大塚弥之助(1927)四万十川の流域に於ける曲流の研究，地理学
評論， 3， 397−419．

6）満塩大洸，鹿島愛彦(2000）西部四国，愛媛県の第四系総括，四国西部の環境地質学的研究,その159鹿島愛彦教授退官記念論文集,93−1137）堀淳一('996）争奪の気配を感じさせる片峠たち， 「意外な水源，
不思議な分水｣， 123‑148，東京書霧8）中村河川国道事務所(2003)渡川水系の流域及び河川の概要，イ
ンターネットホームベージ資料

9）小出博(1972）外帯の河川と開発， 「日本の河川研究j,321‑377,
東京大学出版会

10）環境省(2002）高知県， 「全国環境事傭｣， 322‑329,ぎようせい
11）村上雅博，山岡大洋，伊藤彰記(1999）土木学会四国支部第5回技術研究発表会講演概要集, 434‑435

12)平間邦夫，新井田昭吾，大河原恒男，高野晃(2001)高知県, ｢47都道府県別日本の環境｣, 1079‑1099,

日本専門図書出版−5−

[四万十・流域圏学会誌第2巻第2号

7‑16

2003]

＜論文＞

四万十川流域住民の環境保全意識に関する考察
山崎慎一＊
山口隆司***淵加藤武*＊
荒木信夫****＊

藤原

拓**＊

AStudyonthePublicConsciousIlessofEIIvironmentalConservationinSllimantoRiverBasin
ShinichiYAMAZAKI*,'IhkeshiKATOU犬六,ThkuFUJIWARA六六六
ThkaShiYAMAGUCHI六☆六六andNobuoARAK1犬六*六＊*DepanmentofCivilEngineering,KochiNalionalCollegeofT℃chnology,200‑1,Monobe‑otsu,Nankoku,Kochi,783‑8508,Japan**NakanuraCilyOmce,4‑10,Ohashitoori,Nakamum,Kochi,787‑8501,Japan***DepartmentofEnvironmcntalTbcimologyFacullyofAgricullurc,KochiUniversity,200,Monobe‑otsu,Nankoku,Kochi,783‑8502,Japan****Departmentof､CivilEngineering,KureNationalCollegeof'I℃￨chnology,2‑2‑11,Aga‑mi"mi,Kure,Hiroshima,737‑8506,Japan*****DepartmentofCivilEngineering,NagaokaNationalCollegeofT℃chnologr,888,Nishi‑kalagai,Nagaoka,Njigata,940‑8532,Japan
AbStract

Thequestionnairesurvcywasconductedinordertoinvestigatethepublicconsciousnessofenvironmentalconservation
totheresidentswllolivedinShimantoRiverbasin.Thetotalofl600questionnaireswasdistributedtotheresidentsin
Higashitsuno,KubokawaandNakamura:300,300andlOOOrespectively.Therateofthetotalcollectedquestionnaireswas
45.1%.TheresultshowedthatmanyofthclocalresidentsconsideredSmmantoRiverasthespecialriverwiththebeautifUllandscape.TheyplacedahighvalueontllevariousfUnctionssuchasthewaterresources,thetranquilityjthenaturalcnviron‑ment, thelocallandmarkandthevariouscrcatures・WhiletheyweresatisfiedwiththefimctionastheplacefOrtheirrelax‑
ation, theyweredissatisfiedwiththewaterpollution, thedecreaseofthelivingcreaturemrecentyearsandthedestroyed
environmentwiththepubncworks・Asfbrtheconservationmovement,theyweremgmyconsciousofthelocalactivitiesand
eventstocoUectthembbishandtoreducetheagriculturalchemicals.
Keywords;environmentalconservation,questionnairesurvey,ShimantoRiver流河川の環境保全方法を示すことを目的に,徳島県勝浦川
1

はじめにの流域住民に対してアンケート調査を行い，目標とする環

これからの河川整備事業は,多自然型川づくりの推進な

境像，流域間の環境保全への協力意識,望まれる環境対策

ど,治水や利水の目的だけでなく,流域住民の憩いの場,生事業などを抽出し検討している2)。また，島谷らは，清流き物の生息の場として，多様で豊かな自然環境を保全･創を人々はどのように捉えているかについて全国的なアン出・再生していくことが求められている!)。しかし， 自然

ケート調査を行っており，清流のイメージや役割の捉え方

景観や生態系といった自然環境の価値を社会･経済システ

は自治体や河川管理者と流域住民との間で違いがあること

ムの中に位置づけ,環境整備の効果や影響を定量的に評価を報じている3)。

することは非常に難しい。今後は，これまでの費用便益にそこで本稿では,四国地方の代表的な清流河川の一つでよる評価，地域の状況，事業の熟度，関連事業などとの整ある高知県四万十川をモデルケースとして,その流域住民

合性の検討に加えて,流域住民の事業への理解と合意を得

1600人を対象に環境保全意識に関するアンケート調査をていくことが重要であり，そのためには，環境保全に対す行い，流域環境に対する現状認識，期待像，流域間での問る流域住民の意識や保全活動などの実態を把握して,事業

題点，環境保全への活動意識の実態や，環境保全のためのそのものの妥当性を示していく必要がある。上月らは，清費用負担意志額を調査した結果を報告する。

＊高知工業満等専門学校建設システムエ学科〒783‑8508南国市物部乙200‑1*＊中村市役所〒787‑8501中村市大橋通4−10**＊高知大学磯学部生産環境工学科〒783‑8502南国市物部乙200***＊呉工業高等専門学校環境都市工学科〒737‑8506呉市阿賀南2−2‑11****＊長岡工業高等専門学校環境部市工学科〒940‑8532長岡市西片貝888

−7ー

いる。

2．調査方法3．2流域環境の現状認識

Fig.3に流域住民が持っている四万十川のイメージの回答率を示す（複数回答可)。3流域ともに回答率が最も高かったのは｢山の緑や川の流れが美しい川」であり， 「どこFig. 1に四万十川流域の調査地点を示す。アンケート調

査は，上流域を代表して東津野村住民300人，中流域として窪川町住民300人，下流域として中村市住民1000人の計1600人を対象に平成11年9月〜10月に実施した。対にでもあるふつうの川」をイメージする流域住民の回答は

象住民は，東津野村と窪川町は住民基本台帳，中村市は住少なかった。流域住民の多くは，四万十川は自然景観が美宅地図をもとに流域住民を無作為に抽出した｡アンケート

しい特別な川であると認識していることがわかった｡徳島の配布方法は，東津野村と窪川町は郵送配布，中村市は各世帯を直接訪問して配布した。回収方法は， 3流域ともに

県の清流河川の一つである勝浦川のイメージをその流域住民に調査した上月らの結果においても,｢清流｣や｢生き物」同封した返信用封筒による郵送回収とした。

の要素で高い回答率が得られている2)。

アンケートの内容は10項目の質問で構成しており， こまた，流域別に回答率を比較してみると，流域間で四万れらの質問を通じて,①対象住民の属性,②流域環境の現状認識③流域環境への期待像,④流域間での問題意識,⑤
環境保全への活動意識,⑥環境保全のための費用負担意志額が調査できるように設計した。なお，各質問にはその他

十川へのイメージに多少の相違がみられる｡上流の東津野村では， 「山の緑や川の流れが美しい川」 ， 「水がきれいで清涼感のある川」が高い回答率を得ているが,その下流の窪川町，中村市では，それらの回答率が次第に低くなってとして自由意見欄も設けた。
3．調査結果と考察

3．1

｢羅爾1

アンケートの回収状況

面秋131km2

Table. 1に対象流域住民の配布･返信数と回収率を示す。

人口2800人

返信数は，若年層と中高年層の割合を知るために，便宜的に50歳を境に整理した｡東津野村および窪川町では,配布300通に対して回収率は各々34.3％,34.7％，中村市では，

懸魑室

四万十川

配布1000通に対して51.4%となり, 3流域の平均では45.1％の回収率を得ることができた。東津野村，窪川町に比べて中村市の回収率が高いのは,中村市では対象世帯に直接アンケートを配布して内容説明を行ったためと考えら
れる。

喋m

匿瀬旧

回答住民の属性において，年齢別の回答数は， 3流域ともに20〜49歳に比べて50〜99歳（特に50〜69歳）が

々崎侭

見川

多く，全回答数に占める割合は，東津野村で53％，窪川町

で64%，中村市で76％であった。男女別では,女性より男MMkm"

性の回答率が高く，東津野村で53％，窪川町で57%，中村

人口14500ノ

市で75％を占めた。中村市で年齢別，男女別の回答数の割合が,東津野村，窪川町と比べて大きく異なっている原因の一つは,アンケートを住宅地図に記載された世帯主名で

後川

／〆

（

耳
耳切、

配布したことが考えられる。

r後川

只伺

中村市｜

中脳
馬

Fig.2に対象流域住民の職業別回答率を示す。職業別で

K達獺

言序田櫨

面積385km2

甚偶

は， 3流域ともに20〜49歳の男性は会社員と公務員が5

人口34800人

割以上と多く，女性は主婦の占める割合が高い。一方，50〜99歳では,男女ともに会社などを定点退職して,東津野
Fig.1

村や窪川町では農業従事者,中村市では無職が多くなって四万十川流域の調査地点

Table.1対象流域住民の配布・返信数と回収率
地域

男性

東津野村

窪川町

中村市

300

300

1000

1600

91 （18％）129 （18％）

20 （20％）計女性

28 （27%）

男性

34

（33%）

21

（20%）

女性

103 (100％）

回収率（％）

34．3

−8−

８２
０４
１２
５０
４
１
１

返信数（通）

歳歳歳歳
９９９９
忽理電電合
０２
０５
０５
０
２

配布数（通）（ 17%）

（19％）
（40%）

6%）

82 （11％）292 （57%）367 （51％）

34

（

流域全体

（24%）

97 （19%）143 （20％）(100％）

514 (100％）

721 (100％）

51.4

45.1

34．7

自営業

＝＆

一一一一

一
公務員

一一団

鐘一一一豐一

一
一

会社員

ー東津野村

窪川町

中村市

際

一 二亜＝動字琵hi

Iダダ〆ダフ〆〆〆〆ゴゴ互〆〆〆〆〆〆〆…垂一ロ五 戸且守唖割杢搾杢….,心瞠目鍔hｼﾛｰ酔隆』

面

睦丘忘年翅I

■

学生

性性性性
男女男女
歳歳歳歳

漁業

９９９９
９
４
４
９
−−−や
０２
０５
０５
０
２
口口圃国

９９９９
９
４
４
９
一一一一
０２
０５
０５
０
２
口口國国

性性性性
男女男女
歳歳歳歳

林業

.、露Fざ¥声曲…U

■

〆

ノ

ロー〆

︾｜〆

睡一〆

︾一〆

坪一〆

慈一〆

…

︽｜々

農業

︾

主婦

陣

I

。

一

）

口20〜49歳男性

P

口20〜49歳女性
園50〜99歳男性

臼50〜99歳女性

無職

篝

−1

宇一ﾏ垂 守…乱壁孟wも…尋b一彦狐。

F〆〆〆ア〆〆〆〆〆〆〆〆〆ダダダダ豆

その他
20

0

40

600

20

回答率（％）

40

600

20

回答率（%）

40

60

回答率（％）

Fig.2対象流域住民の職業別回答率
》

一︐

一

ﾛ

I

~

聖■

パ

〆

〆

性性性性
市村男女男
女
歳歳歳歳

一一一一

００００

一Ⅱ

麹

憂杢

回答率（％）

■

300

一雪

宙I

性性性性
男女男女
歳歳歳歳
９９９９
４４９９
一一一へ
０２
０５
０５
０
２
口ロ図国

■

毒
一

20

"

幸

10

品

縄

その他

lTh U三

一

性性性性
男女男女
歳歳歳歳

９９９９
４４９９
一一一一
００００
２２５５
口ロ圏国

水害の多い川’９９
中︲４４９９９９坐８０−１︾︲

﹄

︾一

一一

一一

差
琴
⁝

窪川町

繊一

…

一

一燕

東津野村

P

どこにでもあるふつうの川

0

珂
再
︐

吟
･
曲
．
5

必：■湾T、八号︒

体験型の観光ができる川

一一一

q

一一 一 雪多くの生き物が生息する川〆

手つかずの自然が多く残された川

司母一〆

一羅凉

安らぎや親しみを感じる川

咄Fd

一
輻一〆

一三一

三〆

聖一〆

生房

︾一

一一

画〆

水がきれいで清涼感のある川涯蓉全音｡ P当･･戸F豆.恥…猛弾

帆
﹄
津
・
垂
一
狸
可
丑
ヤ
ギ
⁝
E
鐸
ロ
必

冨垂豆一転■霜守引凸

圭一

山の緑や川の流れが美しい川

壁
10

20

300

10

回答率（％）

20

30

回答率（％）

Fig.3流域住民が持っている四万十川のイメージの回答率（複数回答可）

いる。これは，上流と下流では周辺の自然景観や水の透明感が異なるためと推察される。一方，下流の窪川町と中村観光産業で果たす役割も大きいと感じていることがわかっ

市では「多くの生き物が生息する川｣， 「体験型の観光がでた。一方，回答率が低かったのは「人間形成｣， 「教育」で自然や生き物との触れあいや安らぎを求める親水面,またきる川｣， 「水害の多い川」が東津野村に比べて回答率が高あった。この原因には，小中学校のプールなどの各種教育

くなっている。下流では，希少生物が未だに多く生息して施設が完備されてきたことで,子供達の四万十川の利用頻いることへの関心が高いこと,観光施設が比較的整備され度が低下し，自然から学ぶ機会が少なくなっていることがてきていること,過去に多くの水害を経験してきているこ考えられる。

となどがその要因と考えられる。

流域別に比較すると，東津野村では「清涼感」への価値

Fig.4に流域住民が持っている四万十川の価値（四万十は高いが,その下流の窪川町と中村市では次第に低くなっ川が流域住民に果たしている役割)についての回答率を示ている。これはFig.3で上述したように，下流では水の透す(複数回答可)。3流域ともに回答率が比較的高かったの

明感が低いイメージがあるためと考えられる。

は， 「水資源｣， 「安らぎ｣， 「自然との触れあい」 ， 「高知のFig.5に四万十川の各要素が数十年前と比べてどのようPR材料｣， 「生き物の生息地」であり，逆に「価値はない」に変化したかの回答率を示す。なお，男女別でさほど著しと回答した住民は非常に少なく1％未満であった。このこ

い違いはみられなかったため年齢別で整理した｡｢大水｣をとから，ほとんどの流域住民は四万十川に何らかの価値を除く全ての要素において,半数以上の住民が数十年前より見出しており，特に生活用水や農業用水としての水資源，減少したと回答した。かなり減少した，減少したの回答率

−9−

１

一一雲

〆

〆

〆

〆

些〆

一

〆

■耳

ヨーグ

タ三グ

ヰーだ

﹄垂

グ

一一

一■

一

一

砦

﹄

■凸■

︽尺

Ｊ

︽〆

〆

〆

幸グ

ー〆

■〆

〆

ヨー

▼〆

毎

毎

Ｆ

７ｊ

Ｆ

ぎ

諄

〆

ぎ

〆

〆

ｌ〆

夕

〆

〆

夕

〆

一一一一

一一−一一−一塁M盃五FJ王王がr五五正至宝別

一一

一I

雪一︾

薑

東津野村

竃

蕾

窪川町

中村市
一一．

浄化機能

rグププグゲグr〆〆■

−−−−■

望郷

食糧資源

一一

一〆

雪一議

遊びの場

．頚■■

壼雪

、田

I〃〃〃ググググゴググノググノーグi

観光資源

一

アアゴ謨尹ダダ毎亘互ククェダグロ

げググダゴFFF毎FF、『〆記ヂグ盃〆』地域の活性化

ー〃

一一二三

L

生き物の生息地

生命の源

〆

−凸

幽

憩いの場

プ
ニ

〆グゴダググ〆〆〆〆〆〆〆グダロ

戸グゴゴアグプァグダロ

高知のPR材料
清涼感

〆

〆

安らぎ
自然の触れあい

函

・ゴ
マ■

一
〆

４〆

一議

一雪一

水資源

註
r〆互〆タグ〆〆〆■

匡一

生活基盤

人間形成
価値はない

性性性性
男女男女
歳歳歳歳
９９９９
４４９９
一一へ一
００００
２２５５
口ロ■日

性性性性
男女男女
歳歳歳歳

９４
９９
９９
９
４
一一一一
００００
２２５５
口ロ四回

性性性性

男女男女
歳歳歳歳
９９９９
４４９９
一一一一
００００
２２５５
口ロ図圃

教育

その他

0

5

10

15

200

回答率（％）

5

10

15

200

5

回答率（％）

10

15

20

回答率（％）

Fig.4流域住民が持っている四万十川の価値の回答率（複数回答可）

が最も高かった要素は｢川で遊ぶ子供｣と｢魚の量や種類」
であり，8割以上の住民が減少したと回答した。勝浦川のり，水質を悪化させた｣， 「ダムの影響や土木工事による土
砂流出で水質が悪化した」という意見があった。下流域で調査2)においても,川で遊ぶ子供の減少を多くの住民が指は,森林の減少による水量減少や水質悪化の認識が比較的摘しており，清流に共通した減少要素と考えられる。
「魚の量や種類」については，自由意見として， 「ダムに高いといえる。「草花や昆虫｣については,上流の東津野村

より魚が遡上する数が減った｣， 「ブラックバスの放流に事で草花が減少した」など意見がみられた。

で減少したの回答率が高く，「ホタルが減少した｣,「護岸工よって生態系が変化している」などの意見がみられた。ま「川の伝統行事｣は,約半数の住民が減少したと回答してた，高知県が平成7年度に行った調査4）では， 「アユ，ウおり，「四万十川のイベントとしての行事は増えたが,昔ながらの漁法など，伝統的なものは減少した」という意見があった。「大水」については,東津野村と窪川町では変わらナギ,エビなどが非常に少なくなった」という回答が最も多く， 「子供達が川で遊ばなくなった」という回答は5番目であった。このことから，流域住民はこの5年間に川との関わり合いが急激に減少したこと,また依然として魚のないと回答した割合が高いが，下流の中村市では4〜5割の住民は減少したと回答した。これは,窪川町より下流の量や種類が減少していることを強く感じていると思われ

佐賀取水堰による放流や,護岸工事などの治水対策によるる。

効果などが考えられる。

「水の透明感｣， 「草花や昆虫」は7〜8割，また， 「森林や竹林｣， 「水量｣， 「景観の美しさ」についても6〜7割の住民が減少したと回答した。流域別にみると， 「水の透明感｣， 「森林や竹林｣， 「水量」が減少したの回答率は，下流

3．3流域環境への期待像
Fig.6に現在の四万十川に対する満足度の回答率を示す。

満足が不満の回答率を上回った要素は， 「遊びなどの憩いの場として」であり， 「山や川の自然景観について」では，の窪川町や中村市で高くなっており， 「過度の森林伐採に満足と不満がほぼ同率の回答率であった。一方，満足よりより保水力の高い天然林が激減し，水量変動が激しくな

不満の回答率が上回った要素は， 「川の水のきれいさにつ−1卜a)川で遊ぶ子供
20〜49歳鶴蕊灘鬮鯛 鰯蕊識！,』 嚥騒蕊認鰯 灘蕊識！

50〜99歳蕊蕊瀧纐､羅蕊 雛ﾖ響TiZ溌斑驚鰯 醗瀝壁霞

東津野村c)水の透明感

藤

麟創

鰯
｜

I

I

上

超
幽

ｒｊｂｗ
︒︲鵡
季

Ｎ１ｒ亨毛ｆ転侭・鮭４イ軽宇いも寺奄恥宣ぶｑか唖子一︑ｒ４可今

灘蕊灘恩灘

豚︑Ａ名添

懲鱗灘翻 鮒羅蕊蕊鱗

年︑猪
守■・査

歳
歳
９９
９
４
−−
０５
０
２

窪川町

b)魚の量や種類Iー露溌溌遥麟蕊

鰯･乃刮さ参一､剛

目目

､症・,．

翻鎚増…蕊

識蕊 蝋

ｅｑｄＧ

！ …f

I

蕊

職

■︒■︒
■由■︑■
●■Ｑ■
■●︑●●

｡

■︑●ＣＧ

u卍口

鴬灘蕊蕊溌鰯

▽ 、f

強ニ

ー介・

■■■■■■

歳
歳
９９
９
４
−−
０
０
２
５

中村市

詮室鷺亘減．,

蕊醗; ・鷺
I

雛蕊鴬綴灘

￨■圏
■■■

灘驚鼠認驚蕊 ■ﾛ■■■蕊灘瀧繊淵蕊

癖鰯 鰯鱸 I
j･血

溌

ﾛ■

しK、

一△

■■■■■■■■■■ー

一

0

20

40

60

80

1000

20

40

回答率 (％）
圏かなり減少口変わらないe)森林や竹林

i畷

●

蕊：

L丙豐

￨

ｑｇｑａ■

麓噸ご
難蟹‐

n

鍔 瀞

兵軌

60

80

1000

20

40

回答率（％）

60

80

40

60

80

100

回答率（％）

ロ変わらない回わからない

園かなり減少ロ減少
ロ変わらない回わからないg)景観の美しさh)川の伝統行事

i )大水

庁美雪篝慧

I

雀.I側 ．

凸

，

40

60

80

蕊 智瞥

1000

口変わらない国わからない

蓬､皇I

且全昨

20

回答率（％）
園かなり減少ロ減少

’

一劃一

20

欝

｜

40

60

80

I

1000

回答率（％）
園かなり減少ロ減少
口変わらない園わからない

20

40

60

80

100

回答率（％）
図かなり減少ロ減少
口変わらない回わからない

Fig.5数十年前の四万十川と変わってきている要素の回答率−11−

鰯■■職一酸蕊蕊１１１

50〜99歳

騨蕊3

無

溌溺

ド

■■武

淵

■

20〜49歳

︽必

鍵議

’

測涜■狸

’

曽

’

１

畷画雛

､明いむ藍上､

雛.、

︼鋼調麺■

蕊驚

0

20

1000

園かなり減少ロ減少

50〜99歳中村市

I

ロ変わらない国わからない鴎■恥20〜49歳｜1■■■■■

園かなり減少ロ減少

20〜49歳

窪川町

宮

回答率（％）

東津野村
50〜99歳

型

蝋向

●■ＤｂＢ

40

職と

j

■■Ｇ■■

20

I

識乱

■■■■l■■■■l■■■■−1

0

■･■

世

隈■丑一

■■■丹●

一●■●●

●●●■●

−Ｄ■■＆

■●︒■●

■●■■●

●■●●●

甲●●︒︒﹄●■●Ｇ●■︒︒︑︑一ｂ■ＤＢ■■●●●●一蕊驚灘 脇?鶏§蕊

ｐｄＧ０ｇ−

50〜99歳ｑｅＤ０■一驚蕊 顯懸瓢鰯篭 ｜甲●●ＣＤ−

20〜49歳

中村市

瀞¥噌倒

一日

蕊

蕊蕊蕊溌 ’ 雛溌謹雷

蕊溌蕊

’

勝§I

総惑蕊

■

Ｊ祠

歳
歳
９９
９
４
−−
０５
０
２

灘鯛鷺

窪川町

100

幽同

鷺職

職
馴

1

f)水量

ｕ﹇

査

B■

80

口変わらない図わからない

Ｉトム
ャ哉一
密︒祉

W

60

圏かなり減少口減少

ご弱渦

段. 刈

40

回答率（％）

口変わらない園わからない

職齢鱗

50〜99歳20

圏かなり減少ロ減少

マ９８■０■●■ＤＢ■一寺■︒■︑︑︒■■■●二深く

1000

国わからない驚鍵 醗漁篭譲蕊

20〜49歳80

ロ減少d)草花や昆虫

東津野村

60

回答率（％）

蕊

50〜99歳

温■園

I

●●●●■

●■白●●●︑①●

Ｃａ︑■●●■■巳●●白●Ｇｅｅ●巳■●●■■●●ｑ●■■●●■●Ｂ●●

９句●●ｐＤ●Ｄ■50〜99歳

峰，

ﾛ■■
− 9．

｛

岸灘 詰塗

'''1

40

60

80

1000

20

40

60

80

1000

■︑︒一
■●■●
︒■Ｕ一

20

淵

西面面︸一壺里００１００一■ 一型■

Ｂ■●Ｏ●●●Ｇ
８ＢＤＢ

0'111111111111
1■■■■

Illllll￨￨￨￨

20

40

60

80

回答率（％）

回答率（％）

回答率（％）

園かなり満足ロ満足

口どちらでも図不満

函かなり満足ロ満足
口どちらでも回不満

圏かなり満足ロ満足□どちらでも回不満、とても不満、とても不満皿とても不満e)環境を配慮した道路等の整備

伽州d)生き物の生息地として

I■■

ﾛ■■■

■■■■爵鰯溌llll

●ｇＵｅＱ

●●。●

■●、●■

●●●●

■●●●■

■■■■■■■■■■■■■

①●申●

■、●●■

■ｇｏ■■●●●■●ｐＧｂ■●■■■●●●●■●Ｇ●Ｇは●●Ｇｓ●■●■●白白Ｇ●●■Ｇｅｅ■●■■■①●①

I００■■ｅ●■●■

『て1ロ

●●●●

●●●■

■。●●■

■■●︑
■●■●Ｇ
Ｄ︒︑●
■色■●︒

■●●。■

I−「

￨￨llllllll

●●Ｄ●

●●●●■

100

f)治水対策について

庁一露燕顯i而 u●︒●●■ＤｂＤｂ

50〜99歳■￨mmllll

日日︒■

潮●●︑■●●●●

50〜99歳︑■■０︒■０■ロ

20〜49歳

■

マ■０００
●■■■呂
■●︒■
■■■●●
ＤＯＤ︑
■９９■Ｇ
●①●①
■●■●■
■８８■
■■ＣＯ●
●●●●
■Ｄ■︑■

20〜49歳中村市

東津野村￨蕊謹謹鰯llllll■■■■■■■■■■■

I

▼●●●●
●●●●■
画︒●■●
■●●ＣＧ
ご●●●●
ＤＣ●●凸
守●●●●
ｏｑａＱ■
で●●●●
ＧＢ■ＤＢ

20〜49歳

窪川町c)川の水のきれいさについて

岬

一申■●■

ｅ●■■●

﹄●●●●

−●■Ｏ●

﹄巳Ｇ●●

一●●●●

●●●ｅ●

申ｏａｅｅ

●●●ゆり

●■●ｅ●

一■■●ｅ

●●●●●

20〜49歳東津野村b)山や川の自然景観について｜︽一口a)遊びなどの憩いの場として●、■口￨關鰯溌鰯溌翻￨￨￨

●、ｂ●■
■●●Ｃ寺
ｅｅＧ●●
●●Ｂ●

鍵騨

Ｌ同

一丁一一首

￨溌鐙鐙溌ll111

50〜99歳ｅ■●●■の■Ｃ■

1●●ｅＧＣ●ｅ●●ド 醗醗畳謡溺職●●申︑■●●●●
■●●●一
●●●●■
●●■ｅ一
■ｃ●●●
●●ＤＢ一
■■ｅＧ■
●■ゆ●一
車ｐ守缶●
ｅＧｅｅ−
●■申●●
●︒●■一
●Ｇ●●■

１同

20〜49歳

窪川町

●ｇｏｏ■

｜

醗醗麗溌鰯

一一コ

I

ｂ

20

40

60

80

1000

20

40

60

拙

￨鰯鯉鬮lll■ﾛ■■■■■■■■■■

Ⅱ…lllllB■■■■1■■■■■■■■■■■■■■■一

Ｄ

0

両
１
１
国
：
・
﹄
■
①
■
●
●

●●申●■■●●■︒︒ｅ●■●■●■

●●●●
●●■●●
■●●︒
●
Ｄ● ● ● ①
■Ｄ●●
■●●●ｅ

●●●Ｇ■︒①①●

ｐｐｐｅ■●■■Ｇ
●●●●一
■●ｅ■■

I■甥蝿鰯鰯鯉llllllll

50〜99歳喀門︲．︐脚■■ ｜岨■■●●■■Ｂ●■ｅ■■■■■■■■■■■■■■■■●●①●■︒■①●ﾛ■■§鯉鰯鰯鰯llllll1

■■■■■
宮︑︑●︒
●●︒■●
一●●︑●
●ＤＯＧ■
︸■●■■
ＤＣ●ｅ■
︾■■■■
■ｇ■■■
︸■●●●
●●■●■
■■●●
■●●●■

咽■剛

20〜49歳

中村市

80

1000

20

40

60

80

回答率（％）■かなり満足口満足■かなり満足ロ満足

口どちらでも国不満

口どちらでも国不満

図かなり満足口満足
口どちらでも園不満、とても不満、とても不満皿とても不満■回答率（％）

100

回答率（％）■■
Ｏ
Ｇ■

Fig.6現在の四万十川に対する満足度の回答率
D

東津野村

どの整備｣， 「治水対策について」であった。これらの自由意見として, 「水質悪化の原因となるダムの撤去｣， 「保水力向上と動物保護のための自然林の育成｣， 「道路幅が狭く，拡張工事が必要｣， 「遊歩道やサイクリング道路が欲しい｣，｢護岸改修の自然工法にさらなる工夫が必要｣などを要求す■

20〜49歳I■｜丁いて｣， 「生き物の生息地として｣， 「環境を配慮した道路な

I

■■■■■
『

50〜99歳

万

BFP

1

畦一一≦旨

1

＝ ・

■
F=

窪川町

20〜49歳F■帥

1■■■■■
B

50〜99歳る意見があった。流域住民は，自然景観に富んだ遊びや憩いの場所としては比較的満足度は高いが，自然や生き物の減少，道路や橋などの基盤整備，治水対策には不満を持っ中村市ている住民が多く，さらなる自然環境の維持・修復を重視･ ■酉

b…曄言 .‑.

20〜49歳三℃

詞

尚2̲まぜ些考一華'一池一具上I

れる。

二

弓

−1=

J

■■■■■■■■■
■
泪

中

も

0

3．4流域間での問題意識

■

■■
■■

50〜99歳した基盤整備と治水対策方法の検討を期待していると思わ

野

ぬ

H

20

■

I

40

60

80

100

回答率（％）

Fig.7に流域間における問題点や不公平感の回答率を示す。流域間の問題点や不公平感は，半数以上の流域住民は■上流に対してあるロ下流に対してある
ロ特にない

特に感じていないと回答した。一方，上流あるいは下流に

Fig.7流域間での問題点や不公平感の回答率

−12−

一︾

ヴ

ゴ

ダ

Ｌ肉

ゴ

ー ゴ

ー ゴ

ログ

ダ

ー 一

ダ

一 〆

ダ

・ダ

森林の整備・管理

〆

排水の流出

〆

議

一

ゴミの投棄

一m…

膝

1

…里里垂…】

閂

環境保護意識

』

乏

二‑

1

＝藷

｢アアアヱヱダダダ〆〆五五五

諄諄ダヂダFFF

東津野村

治水事業

窪川町

中村市

性性性性
男女男女
歳歳歳歳
９９９９
４４９９
一一一一
００００
２２５５
口口園田

基盤整備事業

相互理解

その他
0

10

20

30

40

0

10

回答率（％）

20

30

40

一一

シラスの捕獲

性性性性・

男女男女

歳歳歳歳︲
９
９９９
４４９９．
一一一一
００００︲
２２５５
口口図画︒

性性性性
男女男女
歳歳歳歳
９４
９９
９９
９
４
一一一一
００００
２２５５
口ロ圃回

経済的協力

篇ー
0

回答率（％）

10

20

30

40

回答率（％）

Fig.8流域間での問題点や不公平感を感じる要素の回答率(複数回答可）

頻度が「年に数回」という回答が， 3流域で6割程度を占め， 「月に数回」が3割程度， 「週に数回」が1割程度であっ対して不満を感じている住民は,若干ではあるが下流にいくに従って高くなる傾向がみられた。

た。自由意見からは， 「日々の生活の中で行う」という意見

Fig.8に流域間での問題点や不公平感を感じる要素についての回答率を示す（複数回答可)。3流域ともに， 「ゴミもみられた。

の投棄｣， 「排水の流出」を問題視する回答が非常に多く，

3．6環境保全のための費用負担意志額｢ビニールなどのゴミが目立つ｣,｢ゴミ投棄は流域住民だけ

流域住民が四万十川の環境保全に対して,どの程度の協でなく旅行者，観光客にも問題がある｣， 「ゴミや汚水は各
自がもっと配慮すべき｣， 「小学校の頃から環境の大切さを教育すべき」などの意見がみられた。またそれ以外に， 「森林の整備･管理｣， 「環境保漉意識｣，中村市では「シラスの力意識を持っているかを仮想評価法(ContingentValua‑tionMethod;以下CVMと称す）を用いて評価した5)。
CVMは，環境を保全することによって得られる便益を貨

幣額で定量評価する方法の一つである｡本調査では,「あなたが理想的だと考える四万十川に改善するとした場合,一捕獲」の回答率も比較的高いことがわかる。
3．5環境保全への活動意識

世帯で1年間にいくらまでなら負担することに賛成できまFig.9に流域住民の環境保全活動意識についての回答率

すか」という質問に対し，流域住民が支払う用意のある金を示す。 「ゴミ拾い活動」は，3流域ともに7〜8割の住民額（費用負担意志額）を計測した。

が自分でしたいと回答し,また,「化学肥料や農薬を最小限にする」ことも，田畑の保有率が高い東津野村と窪川町で自分でしたいという回答が同様に高くなっている。ゴミ拾
いや肥料･農薬の使用量を減らす流域住民の活動意識は非Fig.11に四万十川環境保全のための費用負担意志額を示す。四万十川の環境保全に対し， 3流域において約8割の住民から費用を負担することに賛成の回答が得られ,また，
このうち98％の住民が年間0〜10000円の負担額を回答した。年間負担額の加重平均は，東津野村4600円，窪川

常に高いことが伺える。

「生活排水の浄化施設をつける」ことに対して,自分でし町4000円，中村市6000円であり， 3流域では平均5500

たいと回答した住民は，東津野村で約7割，窪川町と中村円であった。参考までに，回答住民の家計の年収額を質問

市で3〜4割であった｡東津野村で回答率が高い原因には，した結果をFig. 12に示す｡3流域ともに回答住民の過半数

上流の山間地域では公共下水道の整備が進まないため(東は年収400万未満であり，加重平均すると,年収500〜600

津野村では平成14年度現在も未整備)，浄化槽を今後も個別に設置していかなければならないという意識を持つ住民万円と推定される。

が多いためと思われる。

が河川環境に対して評価した事例は非常に少なく，また，「森林の保全･管理をする」ことについては,私有の山地を保有する住民が多い東津野村で自分でしたいという回答率が比較的高くなっている。しかし，個人での保全管理に評価手法も様々であるため一概には比較できない。とりわは限界があり，行政の協力を求める住民も多いことが伺え

14,611円の値が得られている(なお対象住民の平均年収額る。「自然保護のPR」については,行政が主動で行っていは763万円であった)。本調査の流域住民の値と比較する

この費用負担意志額の多少について，これまで流域住民

け,平成8年度に東京都および京都市の都市住民を対象に，四万十川に対して同様な質問を行った調査6）では，年間と，平均年収額で違いはあるが，都市住民が考える四万十

くべきと考える住民が多いことがわかる。

川は，清流のシンボル的存在として認識が高く，流域住民

Fig.10にFig.9で示した5項目の要素の中で，自分でしたい活動に参加できる頻度についての回答率を示す｡活動より高い価値を見いだしていることがわかった。

−13−

■

■■■■■■

『‐

了 ]■■

ｰ

に

Ⅶ■■

ー

ll

I

|｜
１０１Ｊ

全■

20〜49歳争鑑'遍珂アニ
竺.．▲園

中村市

■■
ﾛ■■

･啄巧扉f

渭

宏一君毒■Z〒

■■■■■

1Ⅱ■■

50〜99歳
0

20

60

40

80

1000

(％）
回答率（％）

20

40

60

80

I

100

0

回答率（％）

象過言分邑

’

凸

20

40
4

‐一.園毒蓉ざーて

50〜99歳

■−

Ｊ

！

ll

｜﹇

I

e)自然保護のPRＩ

20〜49歳

東津野村

I
B

I

西

ド

50〜99歳

一

|’

;蕊

中村市
50〜99歳

房

0

翻顕■■■

珊卓別

一

20〜49歳

Ｉｆ

､
b卸

細一剛

Ｕ剛

20〜49歳
窪川町

｜
20

40

60

80

1000

20

40

回答率（％）

60

80

100

回答率（％）

画自分でしたいロ自分以外の誰か函自分でしたいロ自分以外の誰か
ロ行政がすべき国必要ない

口行政がすべき国必要ない

Fig.9流域住民の環境保全活動意識についての回答率

東津野村

20〜49歳
50〜99歳

・

←
一

一旧

’

20

40

1

歳議
９９
９
４
−−
０５
０
２

中村市

Ｉｌｆ聾

卜悩
一
抑

歳歳
９９
９
４
−−
０５
０
２

窪川町

0

60

80

100

回答率（％）
園週数回口月数回ロ年数回

Fig.10環境保全活動に参加できる頻度の回答率

−14−

60

80

100

回答率 (％）
回筈

回自分でしたいロ自分以外の誰か国自分でしたい口自分以外の誰か皿自分でしたい
ロ行政がすべき函必要ない
ロ行政がすべき国必要ない
ロ行政がすべきd)森林の保全・管理をする

’

Ｌ１

■■■■■

50〜99歳

l

酉一鰯﹄

ﾛ■■＃

20〜49歳
窪川町

一

一

』■ﾛ■

冒一

1

Ｕ４℃３４二

1

一一

r 寂憂患

50〜99歳1

一師 蚕 一’c)生活排水の浄化施設をつける
五20〜49歳東津野村b)化学肥料や農薬を最小限に

旧一・

■
ﾛ

a)ゴミ拾い活動

ロ自分以外の誰か
回必要ない

東津野村

昂四口■■■釦画■

100000円

窪川町

50000円

10000円 ｜

･L

アマ軍1

…丘

−も

■

房

■】

由宇

8000円

5000円 ｜謹鋤淫壺雪.零q樺痴二…F郡I

3000円

4−．四. ．̲…率一b辱息r国隣辱I…
l

雨戸

国50〜99歳

，

鹿
■

■錘
猶■■

1

ロ
■
■
■

賛成しない ｜‐

筐

９９
４９

'蹄I

一一

…鞠

侶
ーロ20 49歳

００

一

９９
４９
一一
００
２５

歳歳

･ 季 壷･ｺﾞ夢寧

歳歳

l
……・ｲ｡

匪匪﹁

鐸

麺ロロ

騨

霊

１騨

︾

︾二

1000円 ｜噸趨…皐睦

300

10

回答率 (％）

４

20

10

=d令1

ｑ

−̲ミーーー 型＝ざ．

■

0

…野島息

1

2000円 ｜国厭̲垂=！

0円 '｜

中村市

20

等一志懸銅F…I

300

10

回答率（％）

2030

回答率 (％）

四万十川環境保全のための費用負担意志額の回答率

Fig．11

﹃１１１４

1

東津野村

窪川町

中村市

一

■

虚寿ヨーー

歳歳

国︾一

■■■■■■■■’

界陽．諒尾̲一．

９９
４９
一一
００
２５

一一

ー

幽
一一国

口園

歳歳

９９
４９
一一
００
２５

口園

９９
４９
一一
００
２５

歳歳

口園

１夛罫

１１１

上万
円万
円万
円万
円万
円万
円未
満
以
顕郵坪癌恕祁郵祁
叩司﹃﹃トト０
ト４
叩
６
０
０
０
０
０
１
０
０
８
６
４
４０
２０
1

．

で．p･….一 P．.

忍錘蕊罵雰U里睡

二三一

−−一

0

20

40

60

800

20

回答率（％）

40

60

800

回答率（％）

20

40

60

80

回答率 (％）

Fig.12回答住民の年収額の回答率

透明感，草花や昆虫，森林や竹林，水量，景観の美しさ
4．おわりにについても6割以上の住民が減少したと回答し，特に下四国地方の清流河川の一つである高知県四万十川を対象

流では,森林の減少による水量減少や水質悪化の認識がとして,その流域住民に環境保全に関するアンケート調査強い。また，川の伝統行事は約半数，大水は下流の中村

市で4〜5割の住民が減少したと回答した。

を実施した結果,以下の知見が得られた。

(1)アンケートの回収率は，東津野村で34.3％，窪川町で(5)現在の四万十川に対する流域住民の満足度において，34.7％，中村市で51.4％であり， 3流域平均では45.1％

自然景観に富んだ遊びや憩いの場所としては比較的満足の値を得た。

度は高い。しかし，水質や生き物の生息地，道路や橋な(2)流域住民の多くは，3流域ともに山や川の自然景観がどの基盤整備,治水対策には不満を持っている住民が多美しい特別な川というイメージを持っている。また，上いことがわかった。

流に比べて下流では，自然景観が美しく清涼感のある川(6)流域間での問題点として， 3流域ともにゴミの投棄，のイメージが弱く，逆に体験型の観光はできるが水害の排水の流出を問題視する回答が非常に多い。また，森林多い川のイメージが強いことがわかった。

の整備・管理，環境保護意識中村市ではシラスの捕狸(3)流域住民は， 3流域ともに水資源，安らぎ，自然とのを指摘する回答も比較的多い。

触れあい,高知のPR材料,生き物の生息地に高い価値を(7)環境保全活動として，流域住民のゴミ拾いや肥料・磯感じている。また，上流に比べて下流では，清涼感への薬の使用量を減らす意識は非常に高い。また，生活排水の浄化施設の設置，植樹などの森林の保全・管理に対し価値は低い。
(4)数十年前の四万十川と比較して，川で遊ぶ子供，魚のては,東津野村で比較的高い活動意識を持っていること

量や種類は8割以上の住民が減少したと回答した。水のがわかった。自然保護のPRについては，行政の協力を−15−求める住民が多い。活動頻度については,年に数回の回ある。また，アンケートの配布には高知高専建設システム

答が3流域で6割程度を占めた。

エ学科環境研究室5年生の協力を得た。ここに記して深謝(8)環境保全に対する費用負担意志額を質問した結果， 3いたします。

流域ともに約8割の住民から費用を負担することに賛成（原稿受付2003年4月17日）の回答を得た。年間負担額の平均は5500円であった。

（原稿受理2003年11月20日）

以上より，四万十川は，自然景観に富んだ遊びや憩いの場としての希少価値また知名度による観光価値も非常に

参考・引用文献高いと考えられる。今後の河川整備においては，これらの価値を低下させないように,保水力向上のための森林の保全管理の強化，景観や生態系を配慮した護岸描造の工夫，水生生物の生育や浄化機能を有する自然工法の導入,下水道などの浄化施設の整備促進など，自然環境の維持･修復を重視した基盤整備が望まれる。また，ゴミの不法投棄に対する規制強化や河川利用者の環境保全意識のさらなる向1）高知県文化環境部四万十川対策室（1996）消流四万十川総合プラン21，澗知県

2）上月康則，村上仁士，山中英生，多田消密，和田智行(1999)
流域住民連挑による「清流｣河川の環境保全に関する考察,環境システム研究，27, 69‑80.

3）島谷幸宏, {W田正利，真下和彦，小池達男(1996)消流のイメー
ジに関する研究，環境システム研究， 24， 20−25．
4）高知県保健環境部環境対策課（1995）四万十川に関する流域住民
意識調査報告番，商知県上も期待される。

5）栗山浩一（1998）公共事業と環境の価値‑CVMガイドブックー，

謝辞

築地書館，東京

本稿は,平成10年度土木学会四国支部委託研究｢四国地6）高知県政策総合研究所（1996)，高知県の自然・環境の評価，高方の社会資本整備効果算定手法研究｣にて行われたもので

知県

−16−

[四万十・流域圏学会誌第2巻第2号

17‑21

2003]

＜研究ノート＞

APPLICATIONOFSYNTHETICTANKMODELSIMULATIONONTHEAREAWITHPOORBASICHYDROLOGICALDAIAAMAILABILITY
RyoichiKawasald*

基礎的水文観測記録の貧弱な地域での統合ﾀﾝｸモデルシミュレーションの適用
川崎良一驚
SanyuConsultanishlc.,IntcmationalDept.*

要旨

地表系の水収支バランス解析モデルとして菅原の｢タンクモデルlは，ｼﾝブﾝﾚな構造と，それにもかかわらず精度の副応答とによって日本のみならず,多くの国々で広く利用されている｡筆者らばこのタンクモデルを地下系にまで拡張した｢統合タンクモデル(総合貯留ﾓデﾝﾚ弧を用い,地表系･地下系を統合する流出,水収支解析を行ってきた。この結果統合タンクモデンレ
が,特に基礎的な水文観測記録の不足しがちな発展途上国において,マクロな流域マスタープラン･レベルでの開発計画策定のツールとして極めて有効であること確信した。ここに，その概要を紹介すると共に基礎的資料の乏しい，もしくは欠損する地域でこのモデルを用いることの優位点と，またその限界とを示すbAI)stract

OneofthenmoussulfacenmofmmeLSugawam's<･IhnkMmer'isnowappm型mwOddM"fbrnVanmon.andんrsllrflce
Ⅵ旧ierbalanceanfi)siSkcauseofitssmUesinlctme>butneeIthelessqldraccumteremonse. S)mlthdicTankMOdel(SyntheUcSmIage
h/化del:SSADisaneKtend国〔WicaUmloftheThnkA血deltoSubsulnces)stem.IheamhoIshavebeensmdjingawaternoWbalance
simulationanalysisbothsInfaceandgoomdwataudngSSMandcoUldhavetheconvicumthatthemmelismrtildaliyefctiVetoanfi)Za
comprdlensivevlatemlancemthealmMEIEthereaIenotalolEhbasiclWdrologicaldataltm"nsthemodelcan"amlieIEefintoolibr
ibml''1niionoflﾊ凪t釘IWm℃esdevelopmentplfmatamasEplanlevelmmostofthedevelopingcounllies,1ﾊi程IehjdmlogicaldataIB"tD"
lacking.Thepapermboducesthemodel,andexplainsthemeritstoapplythismodel,asweUasitsdemedts.
KeyWords:SyntheticTankMOdel,SyntheticStolageModel,now/balanceanalysis,toolibrdevelOpmentplanning

1.

OutlineoftheTankModel

TheTEIk…disoneoftlEwoddihmussim''12ionmflof

sInfcewarrnmofaml)sEdevdordlVDI:MSugwIIa@Jational

T"hnicfd"ni"ofDimstaHEva1tioIL1972)') .AsitiswellknwILtlEmodel isamrialstolagetyFmnof.司唇tan,"JIoIﾊmh'Figl(u'axoftl麗園sm巳SsofUnda3kllldinganddem"ofitsmmch唾巽verd
apPUcalionsbrnmofamlysisorwarrmlancesimlllaliomNeredevdOMS)mtheticStoIageModd(SMinnoducalheIeinisoneoftheamiicalions
oftheTImkA血deLadendedtogomd1入旧t"WStem.

SbrageA曲deID).

Z.Wnthenc&olageModel個鋤のThe風趣cenmof.Wstemisa軌ailml乃ﾉplulaltanlscommt"
verticmlMThosebIksuslmllyconsinofUIImleveltalks: the叩膵Ethe

J"ntlnoujlthecouI霊ofdevd叩maltofUMagDulnmmSdlaIEm虹e，皿dtlwlowertfuks.ThetanlG1Bveonem･someolifc《雪onthesi"

oneofthehiJltechnolWofJ即釘L皿鍾dosacoOpaanonwiththe

andtlcl"tiom.Si士nowisnot bzv"uniilwatalevelleaclrsany

Mni副ｴyofAgicldhJIaFbIemlyandHSlmy@mArnJ率Ⅱ'0．AmtlEoI近頃on"cchbnkThesidegnowimntlEuF揮恒Ikindicatsanoodora

comppldionofMnafikuE>Waima掴Uil(EIgoundmmmOldIMIMLit

sln色cenow;theα鱈fomthemiddletankIImnsanmnalriva･noWfmd

wasstaliiJImaInadO臥国町tlEMIistyibImal以asolEoftheemtivetlEsi"nowicmthek1"taIkisaixmnowTheⅥatammtaiingiom

lﾊ極ご副ancesillnllationmo(M.TIn1,themmdⅥBs印mimm"veIal

SSMWsdevd"l(19､)qIMWShil圃凧ばりande試鋤且瞳dm

tlEloWStianklmlBIgSUlegolⅡnwaia:SmceilEmoddWasplilim]e4it
wasmoopbdU/mannyomcizdaga1cismchmgeofwakarrsom℃唇
devdpmalta･managenEntmandoutofJfpalLsudlasmUSA,Camda"ecism"velalcounki"1llloug1JrAStudiSe9.mNemllTMhml
Syxialandetc.
'Ihemo"Elis,asIIEnlionmabovgodgmlb/1headalmonof息零Ihnk

andEx…ncounlxiaowilgtodnneand"dlyundastandablemodel,

MMdSimllladoIf'totlcgomldUat匿可rem. @glAIkn曲曲r'⑥軌ainstlEandnea1hdesitindicabsayacculatelSponsensulflcenmof:11

surbceWstemwithoneorpluIal迩悠withsomeorifcsonthelmtnn

J印虹LtheThIkM"llBsEno伍ciallyadopt迅竝mainconce#ona

andsi".SSMisdllnyU龍固くta1sionofthetanlstogomdl入だ'瞳可SnnaS

1fmdgEdedisを遇t画趣Ec"61唱町NationalllfteomlogicalAgenc)".Becau巽

d1oMlmFig.2.

＊㈱三祐コンサルタンツ、海外事業本部〒…1攪島区化大塚1.13･17H田大塚−17−

Tごnk−1

且倉 ｜函唇堂舜t勾睡、且曾…

｜A(13）一

S

FloW

、蜂

1

卜

(FIoodinR）
君

I
−4

詮悪爲

T含nk−2

駒

5嘩塵

S記t

ノ

1"庵

ノ

、
lmEPJD

︾︾

向

恥洞Iげ
Mul}

RER｡d■rBo

、

震油

ノ

坐具」

、

ｄ埼

R…符

露題R餓今域隼席…■

い

g…−1…画毎…

'一

一怪(Nonn日IRuno嗣

1．.［

1誹雨鑿

写ワH1

RF随inもU
ET昔v■皿ir■西武■i趣w

Inmml⑧diat⑧FIow

1

U

aQW肋…

Ⅱｌ〜Ｉ別

QRQW蜘麺仔

Tank‑3酔QWDmft

I:謡墓"

LRL−&V陸絶やBasoFIow

Howトイ dS羅罰

釘奉維沿U
A…郁哩ざ二一画
0Aず諏恂rQW
LL−M−

C両､』… 1吋缶壷一

B 歩&剣●TI堂&一・

Figl

CONCEPTOFTANKMODEL

hthe6guIgRFmamsRainiml,SIisSulfacehnoWKmd"isSInfceoumow限皿oD.ErnEansEva"alEpmiollSRisSoi

恥

4.MeritsandWmelits

ReCndon.PC,RE,andDFalE圧1℃OlatioILR副画IggandnaniIg

1℃…tiVel)GandSYisS曄遥cYield
3.

ChamcteIisticsoftheMOdel｜

Rg2CONCEPTOFSTORAGEMODEL

SWlmsevaalIIEritsasU迩圃oWalxitl‑areJIiruse皿敏

convalialttoala》唾咋commdlalsivewwtaF1Bla1cemihedevd咽唱
countli",thoseladEorhavetmJIoltlWdmgmlogicaldataorlmoIds.

.Iheh伽"lGSMmfksa印血にshI叩lecalcllalionas;mevelya．

sUbbannat"iM麺ﾐGm7)一値D‑(SR)一個F)=CEJ' te危如

ThemulddemonRIatsanmxal lIEt"hydIologicalaln

hjdlogmlogical mEnomala sudl as Ix函鰄極ioIL
evamhm1WiladoIL麺値cer皿ofsonI故国1dollaInlmlmgg

地.2)．

qlitehonsUX"itis"smy dastandable(I這危tO恥.3'')).

GmulnWam司唇画、試鉦芯噛montlER副迫Igfmn咋思】虚cetanlshllhegouInwarr伯IktlEIm1alggeamountisconvertmintotlEb

mq国劇ngoftlEgO皿｡肌固talevdmaccoIdancewithagoratiViO'(orS障迩cYidd:SY)oftlcgclmsuChas: :VRE)/(SYy'=mcrann99o皿dⅥlatglevel(JTGmundwtanowisto睡曲cimlytlE
coIIWIiwlofgo皿d帆函1evelsGII)mmwanlngimIiIgsulJI通園I風andgoulnMBEnmshomhig1tolowlevel鼠心掴創IlmaccoIdanceMil

C

Themmel canalml)"waEFbalancgboihSInfcealn
gomdﾊﾊB"mlhecondidonofm mumaVRilmble"tas"@ammlandnmor"ta)IEingGTassiveWifcatimf'.
nlemmd"isMththetalgetaminto劃】b‑InsinsM1h函画

dHIFaIn""="thatitcandivi"alnlmlttlEaI軍ilno
prebablesimofa1b柱聡insmevayxival"norlEImhing

eDarW'sLoW'.

insin.

GeIEIall)LmlheMRIIdic孤叫s贈v,ilichamis1he脚瞳lim．

"hnimmmlMissuchasFHⅦ麺dm]M(br巳喧'Ine.弧…LOW1

tlEwatahemisini6alhﾉsolvHlandUEnthewaEma"iswoImaxiW
dennmOnlheconhalXSMIsOIv"imanylheClEn"of試皿a鋲
(m1anqofanamn企rmasUb‑basinUllougllheImhaF町mkh掴d,Themuldlmsahlnc6onMlidlcan③甲【巳霊theSIxing
山momeIamldahonWithtlEgoomd嘔喧elevadonSanditis
mにinm1tm1tmtiEgromd唖aMan"simmlAfionmtlE
kargticmlmesuchasmlだぬnonneandwmP1misdxivallinolg1tlEIdanm1aipMw=1咋如Iagealn

Themm1msafmdionthmca1己年XEanmIa町maltha#

convWswatafDmacatainIBsintoanothEbfEillsoitcan

hmdwhidllBsI=1厘巳ⅥoujydefImThiSllEhmOlO劇' isihebig"sIycalcularthe明履t画腫lan"inclldingaItiEciacalMdT

pardcInarityofthemodeLandisthemignofthemodel'smme'0.

tunnel司層tems.

B"au"oflheclBIac喧域田,1hemmElcananal)唾加ul劃n値Ce1

皿d厚DmdwlEbdancednnnmlmldyun"tipcondi6onofmillimum

nhasWongpmPngdnnllationfimclimLsoitcanm副鱈alW

stod"offimWEpumph唱gim''12tionl3.

avniMiemia巽憧nn…oIiyIainiblldmaandsomenmorOb錘Ivanml
dat32tl園試aloug1bm副鱈(SuIfce)'1mk皿型SillMnmion,1hal,itcan《】｡･

IhemWh"u礎hmcdonofcimmIgomddamn''dmlnation

I=au=ihasimn"Vel"dbEalnimcIm=tlEm"lleaimaiemujlyllEgoum乳固瞳可sbnald1r'1fm"WhaltlEmmdlBs

stmrgi"imthewaにrlaoulc"develOpmentmthefilture.

l淫nmallisl"MthenoUgh"taseG,KI11h画曲tailmlmilEmaiicalgolmdvlatamuiel dmlllaiionaｴ凶ySEsuchas@gAdymion‑D臨画gion
Anal)画§'orGm1siq/n且iEionAIm)暦置'can"done1nngtlEmmelbhThenujorouq)utsoflhedmulmionaIecdcldmionrsInison
waEMmceirmsalCh"Iain皿evapomIEMIanoILnmom;
smngouL".,machalU陣血atd刈胸siSandibra1ymls,

outpInongIound隅Bterl"nalge(m)lain"later).

−18−

GroUnd極t①rSUb‑Bmsinll

Groundw心t⑥rSub‑B

In2
GroundWn(伽rSub‑Bは毎m←−s⑧a−歩
Ｒ
Ｆ

Ｓ

ｌ

Ｆ

−舍舍●●︒■

訂ｒＪ

・◆：Ｄ

４

酢平・・息︑・

四

２

１

１
く
Ａ

解

訂へ昨哩

式一一

R
S

評一
Ｆ一Ｔ
Ｓ
１
１
爵
︾

Ｆ１Ｌ

ロ一一

ｈ

一

(22）

Ｒ串・・・・ぺ

Ｓ

守 一一

ｈ

Ｈｒ

瞳←

酢一・．⁝籾．

︒︒︒︒︒︑

１１

期 ｜︑１部班三川

wal●rB4D宝、
訂︽︾盟準

on‑Rrol』

A(12）

SF

一』F

) SurfacoSyst｡m

一
,11

P

Au 1）

llR

▼SF
鉦21）

SR

￨'

I

DF1

DF1

刺

−SF

."儂豐I1

AR

RE

UDdm

I

1 陰

f

Su心唾＠
s⑤eSu命
窪草nS

二

︑

DF2

酎矛岨

R1

LR1

・Uncon同nUdAcui他r■『筐、‑LK11 ／2】

／袷

I

1

Grou

釦庵

11

Wf'H‑"

｜
l

Spnn8

I
9A1 I
I

ulだ）
DF2

仁

AI2.1）

bot1cmSpnng

’

隈
、

鑿U息。

G

､FA@

G踵L

一
一

(2/3）
−

ﾄDF3

L(2/3）

画ン⑱

ゞ

l−R2

唄

切

ｇ ﹄

G
G知

G随一

１１１１

G短L−

=二にｺー

)c｡"伺凧edAqui俺『ノFig.3HydrogeologicalCirculationModelL

iftheminfi'lldataisayailable.

longWimalnlelid)ledam垂ncfmmimaCm皿恥瞳

Itcalclda"gculnwaharlevdandgoomd咽Blanowofmch

MFmceondf血Ⅵ唾ldMormoInllyl過墾IxItth匪矼en"Idim)lel"ausethaeisnoalowdatariginoWOnly)"rlyslbmsinatdalyl過劇sLT1nlSanydaiasamanylimesaiscan

wfrbaIFmcecan比例vailable

beaI,ang"aiiercompleiionofsimulation' ．
j.

'IheSMIHogamisMittaludI唱ⅥsIxJBasicMcImoft)aln
itispovidamtheR可理mgdlfrwithsoulcecodSthaeblai
lsvay"$ﾉtomftTJfmdtl麗厘o部mmllchrBandtlEu巽rcan

5．

modi@'itmaccoIdancewiththeIEqlnlEmentmUleiiltuIe.

ofm1hsln値ceandgmmd凧BE鳴皿dilltl艇Eth句ﾉcanofrtlEIMInmaly

ThosemesomeofthemaibofSSMsimldalioILandthel唾唱onWhy

雌mflws麺QptedmmoHofhjdlogmlOgicalstlldi国altheotla

AsmalUoImmve,M1alSMIisbliltup,Mthaccurarenougl
andrdiamedaa麺ﾐ1hemo(Houtplbcangive"lxupiateUatabfnfmc<sconditionsofoUEdelailedmadrmmicalmmsimlllaiions(Tmtaltial

solution)thmUghFDAﾉforFEM,e.9.汎…LOW'or&GG脚侶,".
･IhemonpOpiarcaseofthecombilEiionuseofSSMmtlEhalnSSMalnitssimlianonlBvealsodenfritsn追記alemaillybr

methmolO邸皿FIationandstmctures,sudlas:anletaIg改矼園oftlEalm'J1allkdividaintodsheddlamsU晦創ns andU鱈図lc''1gfonalnvei6caliondmn""ndncmon訊lb極罰ninds, thaeibIatlEnlnnkrof

CombinationUseof$MwithotherSmmationModds

glomdlﾊBEmmelsim''1RhonisUlecombilBtionwith<1…LOW'
GmmImH'amUcalion(USGSjasJIMImR唱.4aln5.hgan31,

tlemace卯過monofthlmdllEnsioImlgoundMta島nowisasbllows(mcaseofcompletelyhomOgeneousOow)'3:

subdbasinslms"cUcallyalimita60nq1eoriwoh'IndImsof62".62".62"

subbadndvisionsa1dl"thelm)dmumfomihepIwalⅡ雷5亨十5ヨァ+5V=TW"(')

ofsUb‑Insinl乃'sUb‑Minvaincadon.
b.

WinnionoftipsuIfceWstemisa騨阯国nmaumgEuml
acmanmofIagoIdsandmo(fldlIpuisthmug1tfmkmo"

Rim'12HmLPalimlmatdlil唱isakiInofinalandamra癖Dad',
anditl…somemUaltwmhand配【Ⅲ尭boUainmnmihaIn
MIalnts・Someusasdonotliketh"eprwaula.

c.

d

Ss a/7

maghislWmrmim,&iss陣沮cstmagelW1Ual,his
FImeab逝以risUme.

恥ⅥleveI;mtiEcaseofplac6caldigitfisimldalion,suchmsic

邸坦UmlisconyertmintoめnoMng邸】2tionlO:

WifcaUml oftlrgoUrnWa瞳可sbniscalld&DhW
WifcanoIf'aIxlitisdsoapatannntclingE1ﾊ室ltlrmWhl
oulp血3麺dactuallyObsavaigmmdwiahjdmgaliLAn4athisprwmurehasthesamepmblemmentionedamve.

欧(nlcarofLelxmonrmiecりSameMthtleothammdSit） I崎州伽')=s¥
｝
(助差￥且
の

(2)

cmmtsimlinCaaau祉画balancewirnt1EIeisnotalouj

−19−

I

FYg､4CombinationofSSMandMODFIJ0W

肌ガ=RE‑DF………..…(3)啄画dmtankmmelsimmadon(SSM:岫固弓hislmm画血逃Sis…iicstmagge脚瞳1im,7' isITEngmiFivi恥〃〃isaddiUm1algoulnw8EREisl"1alggaInDFis
pmnp叩・

TheinitiavalusofmsicWamaasslmghaSkSmxirm"chdema1t(orsU刷超smaIegimatmfomlhelaiGofnddpmPl唱唾
andfX"thmug1theSSMsimuladon.

nlel越過Igedenmlt(RE)consigsofnatumllm1znggallincial

RE=JF+Sﾄ〃ztDF+･駅姻刃..…….似）MIa弓REisr麺週1ggRFislEilmlLSIissuIfceinnoWSFis
slⅡ値ceoumowMDF istaiLSRis son lda16oIL alnEr ise"tmI印imhon

IbMveu龍可皿imlthmuglFDMzFa41heiblloMngthlm
り唾ofmlmdalycondilionsaleImuilEd'1
a)

ImlEIJandl"kage@ntlrm=ofmultiFlayeI国connn"am危司唇瞳n).IhemunEnceofnatunlImhzngeiSnmann1mlX(た脾nm並叩U程minfUamolmLAsnmlti皿迅瞳ib'e(壁nm3,Fi92%昨gDInnvlata

Dilidllet'sBomdary(no‑nowmundaly)

Ih…non.w(q%n=0)r鐵凹ｴgeRE)totheamli危司唇瞳nisq'lcl'12tmasbnowsthmuJ1UE−20−b) Neumann'sBo皿daly

exﾊ窪aimise1沼tern2

hlnow(oroumow)valueislmoMLc)

Sm(MLldBoundaly

717mie"2071̲pdf

4O

新潟大学fi蜘罎研号認告

nlewatah"disst"由ﾉandhIoML'I110"mlmdalycondition島…皿lyb)andc)conditions,aleoblailm6mntlEou皿11sofSSMandiiillthaFDMsoludoncanlE

吉jil満(197句不圧の地下水のタンク･モデル･シミュレーション
第4割

MYbshikawa(1970TkmkMOdelSimulationfbrUnconfnedAquifbr
UniversibrofNigata,BulletinNo.4

副割￨満､et.al(19鋤宮古鳥における地下ダムの水文錘b土と基礎

conductm9征瞳toFig.4and5).

第31巻3号

M.nhikawaandet.a1. (198aGroundwaterBehavioramund
6.

ConcludingRemaI1(sUndergroundDammn価yakoklandSonandBasement,No.31･3

hmostoft""vvd"ingcountliaitisuamlydimculttopDvi"
complde"soflUdm‑geologicaldataorlmordsibrlongaloughpaiod
IhweveI;akmdofexEI1(Ed@Thnkh伽da1'3S)nlihdicStolagehm(hl

句農休水産省構造日罐局系各部資源課(1993地下ダム･設計技術指銑pp､41.47

MinishyofAgrimllture, FYshexyandrbrestmy(198aDesign(SS皿can"jes6Imtel"thsulfceandgouInwm?lzlancesmdl=

m=tlno域煕璽WVa迩国tionorvohmEIIMnchhgnrth"evenif

Guideline,UndergroundDam, pp､41‑47

7)

oIdyrainmllald1mstn血imlnnnmoflaaxisaIeavailametocondlld

JICA(1994)テライ平野農業水資源開発計酒溺査

JICA(1990GmundwaterDevel叩nmntHanfrA"culturem

層I鼬kwelSm1l麺olf，．

TbraiHan,N"alMasterPl皿SmdyReport

Ii1I1heESSMlmssev画訓mctionssuchasarxingnowlystenLa

wanf conv可throujlllmnd,anuInagomddamWsblLplmmg
smlaUonaInsobItlLThuStominaethevlat画とvdOpmaltImtaltid,"賑uasthecmIndn1avewwItご国ance,mnnlJ'mmitisIElievm

印

タイ国政府(199(ジブ:一ケツト島地下ダム計画
GoVernmentofTl…nd(1990UndergmundDamDevel叩ment
PlanMasterPianSmdyReport

9

JICAm2)シリア､水資源情報センター整備計画

timttifSSMisoneofiheFtsolmi0nsmausethismWldml'1ai曙咋

JICAQ"鋤Hqe吐允rMrR"ourEJhfbmmuonCentermSria

Wlta･IMlancema1b‑l"n皿崎Mth士罰IHifiMFandalaasmenUonm
amve.FbrthselmsonSitislxOWsato"OptSSMhWmrResoums
H1allialrl脆蛇rBalanceStudiesmtlealmsuilaealougl
MI"logimlmtaml"Idscannot陸③唾ctm

HdectAsdstan"

10割￨満(1990釣nthelicStorageMOdd:SIn皿』 （三祐ｺﾝｻｿﾚ､瀧義ノートMEhikawa(1996) SyntheticStorageMOdel:SInⅡ』11）川崎良一(1993総合水資卿9発についてJICA説明資料

Aclmowledgements

R・

Kawasald(1993

anmrdlensive

Water

R=ourE

Devel叩ment, IBctureNOtebrJICA

T11IDuj1oln1iEcourmofIx"IanonandMith唱01e隊寧E
Hofも雷m･MMIⅡ副mni,K"hiUiiva"of'IMInolO圏'ldlnlyglvenE
唖にu巽皿sl""imIsandt"hnicalndi"sMInycou田gu電皿dmnims
mme墹臼eah園内'Idiledthoug1,gavemewlmh"IMc…ation.rd②JICA"帥レバノン､水資源椅理昏価頂唾mterimReportl
JICA""MierR"ourmSh血nagementn血st"PianStubrm

nketoe即【唾mysincaethanksb･than.

l3川崎良一也maSSMに関する技術ノート，講義ノート

Iebanon, nlterimReport

RImwasaldem3

0諦受付2㈹3年9月10日）（扇高受理2㈹3年11月29日）

TbdmimlNoteonSSM

IactmeNOte,

Sanyumnsultants

14) JIOA""レバノン､水資源管理脅個筒唾血蛇IimReportJ

‑1"

と同

JICA"⑧咽hterResourmsManagementMa:erHanStudym

Refbren'z

参考･引用文献

D諦正巳（19濁水鍔撒聖7，筋池解析法共立出坂

Iebanon, hlterimRWort

la水収支研究グループ編(199句地下水資源･環境論pp.89,共立別仮MSugawara(19721hdrOlogyQurseSmies･7RunofrAnalyds,

WIterBalan"Studygm叩(1995)GroundwamrResourms･m]viromnent, pp.89, IS'orituShuppan

IqodtuShlWanの菅原正巳(197鋤水文議鯉7，流出解析法,pp.6,共立仕！仮M.Sugawara(197J駒drOloWqux富e&Xi=･7,RUno圧Analysis,

l0ﾌkl反支研究グループ編(199句地下水資源･環境論pp..243,共立出版
WhterBalan"Stubr groUp (1995)GroundwaterRsourms･
mlvironment, pp.243, Ib'oIituSh"pan

I@'orituShImpan, pp.6

副気象庁唖動気象庁ガイドブック」

mleMetmmlogcalAgen(ye""GuideBoOkofMeteoomlogical17)HerbertEWang, andem. (198鋤ⅡⅥmODUcIIONTOGROUND咽脇mERMODEmNG, pp..31･33, WH. FRWANCOMMNY

AgenW

−21−

[四万十・流域圏学会誌第2巻第2号

23‑27

2003]

＜総説＞

吉野川流域圏を模索して
大和田建太郎＊1 ．はじめにってくれた。作家が永眠されて間もないころ，その足跡を「暮らしと生命を託している吉野川は,一蓮托生のつな訪ねた。早明浦ダム近くの丘にたたずむ旧居跡の前には，がり。県境は無意味です」…･…。二○○三年三月に徳島市

かつてこんこんと湧く泉があった。だが，ダム建設と前後内であった市民グループの「森と海をつなぐ流域圏構想」

するように周辺では人工造林が進んで，自然景観の変容とシンポジウムで配られた高知県土佐町,式地寛肇さんのパ

ともに泉の枯渇は始まったらしい。

ンフレットにこんな言葉が載っていた。シンポジウム後の山の荒廃の深刻さは,徳島県内の那賀川流域でも同じで「吉野川を食べる｣懇親会場には,式地さんの生産した｢吉ある。「針葉樹の山に関心を」と題する徳島新聞コラム(二野川源流米」も供された。

○○一年一一月四日）に，こんな文章が載っていた。

ちょうど,京都で開かれていた世界水フォーラムの主要「視界を埋めつくすような美しい紅葉が見られるのは，

テーマは,水資源の保全に向けた森林対策を含む国境を越わずかな場所に限られている」 「スギ， ヒノキなどの針葉えた協調だった。

樹が植えられた山では,一年を通して山肌は緑色を保って

四国四県は，高知県嶺北の吉野川水源地域を共同の「みいる．……林業不振や後継者不足などの理由で荒廃が激しずがめ」としている。高知県が二○○三年四月に森林環境

く，シカやサルなどの動物のすみかとしてすら機能してい税を導入したことから,他の三県でも森林保全策にかかわない。紅葉しない山々からは沈痛な叫びが発せられている議論が高まってきた。また，市町村合併後の都道府県行

る｣。

かって，那賀川下流の自治体や企業が，しきりに上流・政のあり方を見直す動きの中で,四国四県は広域的自治体

木頭村で計画されたダム建設の実現を求めていた｡山林経の未来像をさぐる勉強会をスタートさせている。
水と緑で構成される流域は,県境を越えた広域連携を促

営者のひとりは,そうした意見をふりかざす企業関係者にしてやまない。しかし，このような発想が根づくには，た対して「それよりも，企業の用材のため皆伐された山の面

とえば次のような難題がありそうである。

倒をみてほしい」と水づくりの前提である森づくりを懇願したが，その叫びは無視され続けた。

ダム計画が放棄されて間もなく，阿南市など一市七町村･流域圏という考え方を県境を越えて根づかせるには，どが「那賀川流域懇談会」という集まりをもった。首長たちのような手だてがあるのだろうか。

･住民と行政は,公共財としての水源地域の保全に共通認

は，山の再生に向けた植林，間伐材の活用，山村の振興，識をもつことができるのだろうか。

上下流住民の交流などを話し合うことにした。

最上流の木沢村では,村民たちが禿げ山に雑木を植林し，.なによりも，一蓮托生にある川上・川下の関係が， 日常

焼き畑農業を復活させて雑穀を育てている。こうした作業の茶の間の話題になりうるのだろうか。

には漁民たちもボランティアで駆けつける。ここに，連帯する流域社会の姿がおもむろに浮かび上がってくるので

吉野川下流にあって，日ごろ水源地域の恩恵を受けていながら,筆者の上流域に対する知識はきわめて限られていはないだろうか。

る。それにもかかわらず，あえて拙論をまとめることにし沈黙の森の広がりは，しだいに流域社会の大きな関心事

たのは,すでに多様な研究活動に取り組む四万十・流域圏となってきた。山と川で代表される自然環境は，重要な地

学会会員の方々から，ご教示とご批判を仰ぐためである。

域資源である。
その価値を再発見して持続的な発展をはかることが，山2．沈黙の森から村の明日を約束することになるのではないか｡そのように「湧き水がこんなに痩せ細ってしまった， と先生は帰郷思わせる動きが，のたびに嘆いていましたね｣。大原富枝さんが生まれた吉野川の源流域・高知県本山町で作家の係累の人が，そう語＊徳島文理大学総合政策学部〒770‑8514徳島県徳島市山城町西浜傍示180−23−

目立ってきた。

知事から市町村長に移譲された｡行政区域内の山の健康状

3．地方分権の始動態を見て間伐などを勧告することが,市町村の仕事となっ分権型社会への移行は，自治体の機能に少なくとも三つたのである。

の変化をもたらしつつあるといえよう。そこに，中山間地

森林をもつ市町村は,市町村森林整備計画を二○○二年再生に向けたヒントが潜んでいるように思われる。

に定めた。これを前に,森林を機能に応じて分類する区域

第一は,森林法改正によって,都道府県および市町村の設定（ゾーニング）の作業がなされた。

権限が強化されたことである。

第二には，市町村合併の大波である。合併後に少なから森林をその多面的機能に応じて,水源かん養や災害防止

ぬ山村役場が職員の削減に見舞われる。そうなれば，山村機能を重視する「水土保全林｣，生活環境や保健文化機能における最大の地域資源である森林の維持がなおざりにを重視する「森林と人との共生林｣，木材生産にウエイトされよう。そんな困惑が，自治体の森林法改正に対する認をおく「資源の循環利用林」の三区域に分類することになった。従来も保安林制度のもとで，水源かん養や土砂流出

識を改めさせつつある。

防止など機能に応じた指定があったが，たとえば保健･風

第三は,都道府県レベルにおいて,課税自主権を環境保

致保安林は「森林と人の共生林」に分類された。

全面で発揮しようという動きである。

一つ目は,森林法改正で移譲された権限を裏付ける財源

市町村は,このゾーニングを踏まえた森林整備計画によの付与が不十分なため,市町村は森林法改正の意味を軽視

り伐採，造林，間伐，施業の共同化，林業従事者の養成としがちであった。

確保などを明らかにすることになった。

こうした改革の成果を上げるには,相応の財源措置がとそれが，二番目の合併に関連して，権限移譲への財源欠

もなわなければならない｡森林施業への所得保障の導入は，落に対する問題意識を引き出すことになった。
つまり，合併で過疎化の進行が懸念される山村自治体の間接的には市町村森林整備計画の策定,複数所有者の共同一部から,森林法による権限移譲を林野庁補助金制度の改施業などへの誘導策にもなるとみられるが,山村自治体に革でバックアップすべきだとする要求が高まってきた｡森

とっては必ずしも使い勝手のよい武器になっているわけ

林環境保全を新たな雇用創出につなげるため,ハードな土ではない。

木に偏重してきた公共事業をマンパワー確保というソフ

したがって,山村自治体は国の補助金制度はじめ地方のト面に少しずつシフトさせようというものである。

創意工夫を損なう中央集権システムに対して,改革の声を三番目に,課税自主権の浸透が都道府県行政におよぼす

絶えず上げ続けなければならない。

影響ははかり知れないものがあるが,四国ではまず環境保

このようにして,分権型社会の入り口に立った自治体は，

全型社会を模索する新税の登場に現れたのである。

自然と共生する社会の構築をテコに地域活性化をはかる

森林法改正によって,都道府県は好むと好まざるにかか

ノウハウを習得していくことになろう。

わりなく，地域の森林資源について当事者意識をもつことになった｡国の機関委任事務として森林政策を下請けして

5．森林環境税

多くの山村で手入れの行き届かない放棄林が増えておいたときには,その不手際を国の責任として棚上げすることができた｡機関委任事務からの解放は,都道府県の政策

り,森林労働の担い手確保や山間地振興が差し迫った課題

構想力を鍛える空間を拡大させることになった。

となっている。

中山問地域が森林保全だけで生きていくには,限界があ

高知県の森林環境税は,この状況に対する一つの処方菱ろう。しかし，分権型社会にあっては，これまで以上に自である。ねらいは,森林保全のコストを住民に広く薄く負治体の創意工夫を発揮できる領域が広がってくる。

担してもらうことを通じて,貴重な地域資源への理解を広げることにあるように思われる。つまり，山の公益的役割

4．森林法改正についての啓発にあるといえそうだ。

地域資源である森林への対応は,分権化によって新たなその税収規模は,手入れを要する人工林の育林費用の一ツールが用意された｡森林にかかわる都道府県と市町村そ割にも満たないといわれ,間伐などの財源は今後とも国庫

れぞれの役割が拡大したことを注目したい。

補助金や県の一般財源で対応することになる。

森林法の改正で，都道府県の地域森林整備計画の樹立，各地でさまざまな自主課税が導入され,検討もされてい林地開発許可などが機関委任事務から自治事務へと変わる。その中で，県民に対して県民税への超過課税を課すことは新しい試みである｡産業廃棄物税のように特定の事業った。

また，市町村森林整備計画は，かつて県知事の承認とい者への課税とは異質のものである。

う県の関与があった。改正後は，市町村が県と事前協議し県レベルで全国初の森林環境税導入は,未知の世界へのさわやかな挑戦である。この新税検討チームは，よく酒場て定めることになり，関与は縮小された。
さらに，普通林の伐採届けの受理とその変更命令,施業

でNHKドキュメント番組『プロジェクトX』の主題歌をの勧告，複数所有者の施業実施協定の認可などの権限が，口ずさむという。番組はさなざまな困難に立ち向かって進−24−

路を開いた人びとの物語であるが,新税の組み立てに至る

このような協調すべき課題を前にして,二○○二年九月には愛媛県に事務局を置く「広域自治体の将来像について

ドラマに通じるところがあるに違いない。

この新税は,ただちに四国共通税となって根を張るわけの勉強会」が各県職員の参加で発足した。勉強会では，総務省の担当官からヒアリングしたり，各県の市町村合併のではないとしても，ドミノ倒しのような連鎖作用をもつのではないだろうか｡吉野川水源地域の恩恵は,下流の徳島状況を報告したりしている。

県はもとより香川，愛媛県にもおよんでいるからである。
森林環境税が水源税（試案）として提起されたとき，他地方自治システムの土台づくりに取り組んでいるわけでの三県知事もその意図を高く評価した｡四県はその地理的ある。まず，四国の将来像について共通認識をもち，それ見方によっては，参加している職員たちは，四国規模の条件から,行政区画を越えて森林資源に向き合う対応を促

を各県民にきちんと伝えていくことが当面の課題となるされることになった。

のではないだろうか。

現実に,香川用水を早明浦ダムから導水している香川県

民間にあっても,たとえば徳島経済同友会は二○○三年は二○○二年度，嶺北広域行政組合（五町村で構成）を通

二月,合併による市町村の行財政基盤の強化を踏まえて都じて民有の水土保全林の除間伐を助成するため,総額三四道府県を広域統合した「道州制」を提言している。国から○○万円の補助金を予算化している。

地域へ,都道府県から市町村へ,官から民へという役割移

四国規模での水源地対策がそれぞれの県民のコンセン管の上で，近県が互いに協力するかたちで「道州」の受けサスを得られるかどうかは,今後の成り行きを見守らなけ

皿をつくろうというのである。

ればならない｡四県住民が四国規模の地域意識,つまり「四その背景には，これまでの地方行政がともすれば，非効国の民｣というアイデンティティをどれほど共有できるか率な公共事業に依存して,地域のもつ個性とか地域力を発は,地域メディアの報道姿勢によっても大いに左右される

揮できなかったという反省が込められている｡住民によることになろう。

自己決定・自己責任の原則が明白になれば，自ずと活力を

県境を越えた森づくりの連係プレーとしては,長野県か取り戻すであろうという 「新しい地域像jを掲げている。

ら愛知県三河湾に注ぐ矢作川で早くから下流負担の基金による上流森林の整備が行われてきた｡神奈川県や横浜市7．流域圏のバリアフリー

このように見てくると，吉野川流域圏構想は四県の広域も，山梨県で水源の森づくりを進めている。

連携の一つのパターンとして位置づけられよう。流域圏の構築には,緑と水の行政分野で県境をバリアフリーにする

6．四県の広域行政都道府県レベルの連携や連合の模索は,市町村合併の推ことを求められる。仮に，吉野川水源地域の森林保全など

進によっても現実の課題となってきた。合併は，分権の受の共同化をはかろうとすれば,県境はあまり意味をもたなけ皿といわれる。都道府県は，市町村へ仕事を移して身軽くなる。

になるにつれ,県境を越えた広域的な役割を担うことにな

この視点に立つと，水と緑にかかわる中央省庁のセクショナリズム…治水＝国土交通省，治山＝農林省林野庁,上る。

たとえば,産業廃棄物課税で共同歩調をとる岩手,秋田，

水道＝厚生労働省と分立した国の機関…もまた,バリアフリーの概念から超然としてはいられなくなろう。

青森三県で構成する北東北広域政策研究会は二○○二年末，市町村合併特例法期限切れから五〜十年後を目途に流域の広域的課題に流域住民の声を反映させにくい状「北東北州」へ移行するという報告をまとめた。これを前

況は，民主主義の欠損として説明される。近年，これが国に行政統計データの統合,職員研修の共同化，地方債の共の財政事情を背景に大きな政治課題となって,公共事業の同発行,長期計画の策定や政策企画の統合など幅広い領域

政策転換が叫ばれてきたという経緯がある。

で連携をはかろうとしている。

たしかに政策課題が流域単位で包括的に検討されるな

こうした事務の共同化のメニューを見ると，広域連携そらば，財政的なメリットも出てきそうである。

のものはけっして難しいプロセスではなさそうである｡二たとえば,計画中止となった徳島県木頭村の細川内ダム

十一世紀の地方自治制度のビジョンをテーマとする地方と吉野川河口の第十堰のうち,細川内ダムの計画投資額だ

制度調査会も市町村合併後の都道府県のあり方を検討し

けでも日本の造林関係予算の二倍に達する｡二つの事業費ている。調査会は，ただちに全国一律に道州制を導入する

約三千億円を四国山地の森林整備に二十年間で向けられのではなく，北東北のように広域的な連携の機運が成熟しれば,一年間当たり百五十億円の財源が生まれることになているところから試行する方向をさぐることになりそうると依光良三高知大学教授は試算している（『森と環境のである。

世紀』日本経済評論社，二八五頁)。

四国では,八十八ヶ所のお遍路道の整備といった観光関

吉野川流域を広域的な環境資源ととらえれば,それに調連事業などである程度の連携がはかられてきた。さらに，和する公共事業とはなにか,林業不振の中で土木事業に傾森林政策が加わってくる。

斜してきた流域経済はどう振興できるのか,省庁の縦割り−25−

行政を克服する流域単位の政策決定の仕組みとはどんな編成し,人手不足で放置される山林や農地の環境保全に従ものか， といった課題が浮上してくる。

事してもらう。

自己決定･自己責任という分権型社会の原則を流域圏の中に定着させるということになれば,その政策決定には当山村自治体が荒れ放題の森林の所有者に対して植林や間伐を求めるには，担い手がいなければならない｡担い手

然，民意が反映されなければならない。省庁間のセクショ

確保は,自治体の公共サービスとして位置づけられるのでナリズムの解消は,県境のバリアフリーと同じような重みはないだろうか。

森林作業員を臨時的に雇う緊急雇用策が打ち出されてをもつのではあるまいか。

もっと大切なことは，流域住民の政治的成熟である。水いるが，森林労働の雇用条件を向上させ,職業としての魅や緑にかかわる議論が住民レベルでどんどん行われるの力を高めるような工夫をどう取り入れるのか｡自然と付きでなければ,お茶の間に流域圏構想が定着することにはな合いながら,社会に貢献したいという新規就労者の意気込らない。

みだけに期待していては,担い手の供給に限界が見えてこよう。

8．環境保全の担い手

山間地の衰退に対する処方雲の一つに,森林保全の担い

9．地産地消手確保がある。過疎化とはいえ，山仕事に飛び込んでくる

冒頭で引用した「流域圏」シンポジウムの懇親会には，

Iターン,Uターンの人は増えている。こうした人びとにスローフードにあやかって「吉野川を食べる」という看板

定住してもらえるかどうかが山村の将来を決める。

が掲げられた。土佐町の源流米や東祖谷山村のソバ,川魚

新規林業就労者たちのヒアリングで｢森林労働は公益性のアメゴ，山菜，地卵，シジミ，すじ青海苔はじめ流域での高い仕事だと思って来てみたが，公営住宅が少なく，役栽培された野菜などを食材とするフランス料理に,百人を場の相談窓口もない」と，受け入れ態勢の貧弱さを指摘さ越す参加者たちが歓声を上げた。
四万十川財団が二○○三年秋から，四万十川流域で生産れたことがある。

その身分の不安定さは,社団法人･徳島地方自治研究所

される食品,農産物についてブランド認証制度をはじめる。

が二○○二年に四国四県で行った新規就労者の実態調査

この制度は,流域八市町村でつくる無農薬栽培の野菜などでも浮き彫りとなった（研究所編『水・緑・流域一分権が流域産品について正確な情報を消費者にアピールするも生む環境保全型社会』参照)。

ので,将来はホテルなどのサービス業も対象とすることにこの調査は就業後七年以内の合計百二十一人を対象となりそうである。

したが，労働条件などに関して次の点が明らかになった。

スローフードの発想を広げると，食べ物だけに限らない・給与形態は日給や出来高，請負が六割で，月給制は四割

地産地消という考え方になる。四万十川の水源地帯にある弱だった。

高知県梼原町は,町産材を利用した住宅建築に対して二百・月収は十五万〜二十九万円が多く，ボーナスなしが三割万円を上限に木材代金を助成している。ほぼ一棟分に相当を占めた。

する金額である。また,森林(もり）づくり条例を定めて，･退職金制度があるものは五割強,年金制度ありは七割弱

スギやヒノキの人工林を間伐して自然の植生を回復させだった。

る事業に独自に取り組んでいるほか,梼原森林組合は国内･労災や雇用保険があるのかどうか不明という回答が一割の団体では初めて,環境に配慮した森林管理を実践してい強だった。

るという国際認証機関(FSC)の認証を取得している。

･行政への要望事項に，住宅対策，社会保険の事業所負担

愛媛県は，公共建築は原則，県産材を調達するという方分への補助，生活資金の低利融資などがあった。

針を打ち出している｡県立武道館が木造で建築されることになり，久万広域森林組合木材加工基地は構造用集成材三

このような労働慣行を打ち破る試みも,少しずつ展開さ万立方海の生産に追われた｡安い輸入品に押されがちな集れている。

愛媛県久万町が周辺町村とともに林業担い手の養成に成材だが，大量発注があれば，コスト切り下げも工夫でき取り組む「いぶき」は，四十人余りのスタッフを抱える森る。

徳島県も，県立高校の新築に県産材を使うことにした。

林作業部隊である。
「サラリーマンと同じく，週休二日制。町職員に準じた

どこにでもある鉄筋コンクリート校舎の工事は発注を前給料と退職金｡能力給はないが，作業班のメンバー構成をに大幅な設計変更を迫られ，工費も割高になったが，県民

定期的に変えているので,みんなが均等の働きに近づく｣。

は方針転換に拍手を送っている。県産材の活用は,公営住統括者の経験談には,林業労働の担い手不足を解消できそ宅の建設でも検討されている。
東北地方などの山村では,学校給食の食器に地元材でつうなヒントがちりばめられている。

人口二千人余の徳島県上勝町は二○○三年度,森林農地

くった器を使っている。かつて，四国の山村でも木の器づ

管理士チームを立ち上げる。チームは，全国からの公募でくりの技術があったのだが,過疎化とともに伝統技能は廃−26−

れてきた。こうした地産地消は，林業へのテコ入れになるだけでなく，大工の雇用拡大や木工職人の養成にもつながり，地域の持続的発展をもたらすことになる。土木事業に頼りがちな過疎地域は,応用力のある地場産業の育成を必要としている。
10.むすび森は海を海は森を恋ながら悠久よりの愛紡ぎゆく（熊谷龍子）

宮城県気仙沼湾の漁師たちが水源地に落葉樹を植える
光景を，地元歌人はこう歌っている。山の豊かさが，漁場を守る。昔から魚つき林という言葉もある。山の民と海の民のきずなは，各地に残っている。

徳島県海部川の上流にある轟（とどろき）神社は，漁師から水をつかさどる神として信仰を集めてきた｡秋の祭礼には,土佐清水市までの沿岸漁民が大漁旗をたずさえて祈願し,海幸のブリやカツオ,アジなどを神殿に供えてきた。
○○

白ユリが風に身をまかせる渓谷に夕闇が迫ると，ヒグラ
シの鳴き声が静まりかける。やがて,施餓鬼舟のろうそくに灯がともされる｡畳三枚分のイカダに組んだ丸竹の舟は，百個余の提灯の火影を水面に揺らせる。大豊町にある吉野川の支流・穴内川で見た夏の風物詩だ。こんなお盆行事が上流城のあちこちで行われてきた。

青竹を伐りだして舟を造るのも,点灯したイカダを冷たい渓流に引き出すのも，地元の男衆たちだ。精霊流しを終えると，山腹にたたずむ旧穴内小学校のグラウンドでささやかな宴が始まった。淵酒な時計台のある校舎は，改築後間もなく閉校となっていた。 「子どもを抱えているような家族が少なくなった｣。たき火を囲みながら，そんな話を
聞いた。
○

○

かって四国の山村には，炭を焼き，シイタケのホダ木を取り，和紙の原料を栽培する雑木林があって，生物の多様性も維持されていた。しかし，一面に広がる針葉林の山並
みは，副業のチャンスを狭め，挙家離村に拍車をかけた。
モノカルチャーな山容への挑戦は,長い年月を要するだ
ろう。その後に，多少とも山に依存する暮らしが再現されるのだろうか。
○○

そうではあれ,流域のなごやかなきずなが築かれつつある。

研究者や行政担当者,住民らによるネットワーク「四万十・流域圏学会」は，その先例である。
吉野川下流の徳島市民団体は学者グループとともに,源流域で｢緑のダム」の効果を数量的に把握する調査に取り組んでいる。水源の森では，四県のボランティア団体と住民の交流がよく開かれるようになった。

−27−

＜再

録＞

※2巻第1号pp. 12のFig.3において落丁が見つかりましたので，訂正して再録いたしました。

[四万十・流域圏学会誌第2巻第1号l1‑162002]＜総説＞

水界環境生態工学

生態工学による水環境修復
林紀男．

TheRestorationofWaterEnvironmentsbyusingEco‑EngineeringTbchnology
NorioHAMASHI¥'fNaturalHistoryMuseumandlnstituteChiba,955‑2Aoba‑cho,Chuo‑ku,Chiba260‑8682,Japan
1．はじめに

2.環境生態工学へのいざない

公共用水域の富栄養化は、大きな社会問題となって久し

ここで述べる環境生態工学は、土木工学や水理工学､生態い｡特に閉鎖性水域では、流入汚濁負荷の増大に負荷削減対学や生理学などさまざまな学際領域を含む広い分野を包括し

策力槌いつかず危機的な状況に陥っている水域が数多く存在たものでありうる。こうしたもの全てを論ずることはもとよする｡水域の水環境保全には流入負荷の削減が原則であるこり無理である。ここでは導入として、水環境を舞台にした環とは論を待たない｡このため汚濁負荷削減のために各種処理

境生態工学について､以下のとおり複数回にわたる話題提供

技術が開発され実規模に運用されてきている。しかしながを予定している。

ｊ
ｊ
ｊ
ｊ
ｊｊ
ｌく
２く
３ｉ
４５
く
く６
く

ら、その技術を生かすためには、多大な設備投資および維持管理経費､高度な運用知識などが必須である。現実にはこう

生態工学による水環境修復(本稿）した金銭的条件が制限要因となり､対策が遅延している事例

水生植物を活用した水環境修復が数多く見られる｡特に開発途上国などではその傾向が顕著

水環境修復に果たす水生動物の役割である。

有毒藍藻類アオコの現状

こうした背景のもと、自然生態系を積極的に活用して汚濁

水環境管理への環境生態工学の適用（国内）

負荷の削減､さらには既に富栄養化が進展している水域の直水環境管理への環境生態工学の適用（海外）

接浄化を試みる取り組みが広がっている。これらの手法の特徴は､生物による自浄作用を効率的に活用し、かつ生物個体

3.水処理への生物活用

群の有機的なつながり、いわゆる生態系の機能を利用する視水処理には上水処理にも下水処理にもさまざまな技術が開点をもつことである。これらの取り組みの多くは、反応速度が遅く効率が低く見られ､先端技術とはほど遠いと認識されている。しかしながら一方では、先の設備投資および維持管
理経費などの問題を軽減する上で非常に有効であることも事的手法が組み合わされて用いられている。1800年代までの水処理はこうした物理･化学的手法が中心であった。生物を活用した処理である活性汚泥法(Activatedsludgeprocess) !'2'3)実である。
工学的な水処理技術に生物学的知見を取り込み､さらに生態系という広い視野に軸足を据えた取り組み､すなわち環境
生態工学への社会的要請は､今後ますます増大するものと考えられる

発されている。凝集沈殿やろ過、吸着など化学的手法や物理は、 1912年に米国のLawlence研究所において実験が始まり、1914年に英国化学工業会での発表をもって正式に誕生した。
また、生物膜法(BiofIlmprocess)4's)は、 1893年から英国において検討が始まり、 1900年頃より散水ろ床法(Tricklingfilter,
Percolatingfilter)6)として誕生している｡生物膜法は､その後、
回転円板法(Rolalingdiscprocess)7)や浸漬ろ床法(Submerged*千葉県立中央博物館環境科学研究科〒260‑8682千葉県千葉市中央区青葉町955‑2−29−nlterPrOCeSS)8.9)などを生み､接触曝気法などに発展している。
酸化池法(Oxidationpondprocess) !0)は、爽雑物を沈殿させるという物理的効果もあるが､池内に藻類を発生させ有機物分解に活用する生物処理の一種であり、古くから用いられている手法である。ラグーン法(Lagoonprocess) !I)および安定化池法(Stabilizationpondprocess) 12)と呼ばれるものは、酸化池法と同等のものであり、これらの用語に厳密な定義分けは存在しない。

Foodweb

FoodchainComplicardfOodchain

これら生物の代謝を活用した処理技術は、物理.化学的手法と組み合わされ､今日まで発展しさまざまな応用技術を生

Fig.2Modeloffoodchainandfoodweb

み出してきている。しかしながら、生物処理において生物の関与する機構部分は､生物処理誕生からしばらくはブラックボックスとして扱われてきた面が否めない。近年では､水処

ン食魚類の現存量は常に動物性プランクトンの現存量よりも理への生物学からの取り組みにより、これまで未解明であっ小さいというように宿命づけられているのである。このようた処理に関与する各種生物の生理・生態学的特性13,14》、さらに生態系の構造を模式的に示したものを生態的ピラミッドとには生物群相互の関係15)が明らかにされつつある。

呼んでいる。この図では、単純化されているが､各栄養段階にある生物が織りなす食物連鎖関係も、生食連鎖(Grazing

4.生態系と食物網

fbodchain)と腐食連鎖(DetrituSfbodchain)に大別して考え自然界を構成する生物は、それぞれ他の生物との食う（捕食）食われる（被食）の関係、生息場所を奪い合う競争関係などさまざまな相互関係を構築した密接なつながりをもってることができる。これら生態系を構成する生物群集全体を見渡して食物連鎖関係を考慮した場合、関係がFig.2に示すように網目状になることからこれを食物網(Foodweb)と呼ぶ。

いる｡特に捕食被食に関連した生物相互の結びつきを食物連鎖(Foodcham)と呼んでいる。さらに生物と環境とを関連づ

5.ミジンコで透明度向上

けた体系として認識する必要性を説いた英国のTansleyは、Fi9,3は､ろ過摂食性の動物現存量と池沼の透明度との関係

生態系(Ecosystem)という考え方を提唱した。その後､生態を示したものである。この図からミジンコなどろ過摂食性の系をさまざまな観点から意識して論ずるようになり、今日で動物現存量が高い水域では高い透明度が維持されていることは「生態系」の概念は広く知られる考え方になっている。

が明らかである。これは、ミジンコの捕食活性により植物性

たとえば、池沼の生態系を考えた場合、Fig.1に示すように､さまざまな生物の現存量(BiomasS)は､栄養段階(Trophic

プランクトンの生息密度が低下し､これにより透明度の向上がもたらされた結果である。

level)が上位に位置するものほど小さくなることが知られて透明度向上に寄与するミジンコの天敵は､プランクトン食いる。すなわち、植物性プランクトンは常に動物性プランク魚である。モツゴなどの小魚がその代表的な存在であり、プトンよりも圧倒的に高い現存量を維持し､同時にプランクト

ランクトン食魚が数多く生息する水域においては､ブランク

めい呵崗胃昌心Ｕ﹃賃○も壹圃両目角

５０

ZooplanktOn

０︵員︺四目Ｈ︶｜１。

Phytopla nkton

I

I

I

I

25

50

75

100

TranSparency

Fig.1ModelofecologicalPyramid

Fig.3(Biomassvolumeinapondecosystem)(cm)

Relationsh"betweentransparencyandbiomass
volumeoffilterfeedmgplanktomcanilnals.

−30−

輔鰯

謹
一

また、プランクトン食魚の現存量が高い水域であっても、

←

灸』

､

①

識

Y

水生植物が繁茂しているところでは高い透明度が達成される

難脚跡臘雛饒盛鐙霊蕊ことが明らかにされている。Fig.4は、プランクトン食魚がくるぞう

高密度で生息する池沼(黒沢湿原:徳島県三好郡池田町漆川）の景観を示したものであるが、魚類の生息にもかかわらず100cm以上の高い透明度が達成されている。水生植物が繁茂している水域では、ミジンコなどろ過摂食性の動物が､水生植物の茎や葉などを隠れ家として活用し、プランクトン食魚の捕食圧を軽減化することに役立てている。同時に水生植物の茎や葉などは付着性の微細藻類や微小動物の付着担体としても機能し､水中の生物現存量を高める上で大きな役割を演じている。すなわち、 「風が吹けば桶屋が儲かる」風に、「水生植物が繁茂していれば水の透明度が高まる」という図式が成り立つのである。

6.肉食魚類による生態系撹乱

生態的ピラミッドにおいて､各構成員たる生物群集の現存量が調和のとれた均衡を保っている場合には､生態系は安定しているということができる。しかしながら、何らかの外圧によりその均衡が破られると系全体に波及効果が及び､生態Fig.4LandscapeofpondwhereaquaticplantsdominantAquaticplantsachievedhightransparen叩

量が低く抑えられ､植物プランクトンが捕食されずに現存量を増大させるために透明度が低下する現象'6)が認められる。

○○。。○。。。

○○○○○○○○

Biomasso

Phytoplankton

Fig.5は、千葉県千葉市にある舟田池（面積約1.2ha、最大水深2.3m､水容積約13,000トン）というため池において、肉トン食魚の捕食圧によりミジンコなどろ過摂食性の動物現存Transparency

系が撹乱されることとなる。

食魚類が放逐されたことによる生態系撹乱の様子を示したものである。肉食魚類が生息していなかった池に、何者かによってロングノーズガー(Lepjsosieusosseus)という肉食魚○○○○ooooOo○○○○○○○○o○。。。。。。

○○○○○○。。。。。。。。。。。

○

nnnnnooOnO−

10

Biomassof

Zooplankton(mgC/L)
0

4

T一・

‐‑．

OO○○○○○O○○○○O○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○

25
Biom"sofPlan kto

f"dmgfish(mgC/L)

○

○

○

○

○

○

○一○一○→一○0
0．8

Biom"sof○○○○○○○○○○○

carivorous6sh(mgC/L)○

戸○一○‑OO‑○○一

0

1992

1993

1994

1995

1996

1997

Fig.5Transitionoftransparencyandbiomassvolumeofvariouskmdsoforganisms
durmgtheunexPectedleleaseofcamivorousfish.

−31−

が複数個体放逐された。この魚は一般にガーパイクという観

米諸国では水界環境の管理において積極的に用いられ成果を賞魚として市販されているもので、収めている20)｡現在では保全された水域環境をいかに長期間

体長は約2mにも達する。10cm以下の小さな個体を飼育して安定的に持続させるか､より広く深い水域への適応は可能かいたものが､成長して水槽サイズや捕食量の問題から飼育しなど踏み込んだ活用手法が模索されている21,")。

きれず､不法投棄するに至ったものと推察されている。同じ

バイオマニピュレーションによる水界管理手法は､数多くような事例は、 ミドリガメとして広く市販されているミシの実践的な取り組みが報告されているが､以下にその具体例

シッピアカミミガメなど､多くの事例が数多く報告され､各を示す。

地で外来種の生態系撹乱が社会問題に発展している。

、プランクトン食魚類排除の事例

Fig.5から1993年の肉食魚の放逐によりプランクトン食魚

ミジンコなど動物プランクトンを食物源とするローチの現存量が著しく低下し､それに伴い動物プランクトンの現(roach:Rutilusrulilus)やブリーム(bream:Abramisbmma)

存量が高く維持されるていることが明らかである。その結を捕獲して系外排除し､同時にこれらのプランクトン食魚を果､植物プランクトンの捕食圧が筒まり、結果的に透明度が食物源とする肉食魚バイク(pike:ESoxjucius)を放流して高く維持される現象が認められた。1995年には、この肉食魚

ローチやブリームの現存量を低く維持し､ろ過摂食性動物プが再び不法に釣られて池から姿を消した。その結果､モツゴ

ランクトンの現存量を高く維持し透明度向上を期待する試み

やタモロコなどのプランクトン食魚の現存量が徐々に増大

羽.24.25）

し､それに呼応してろ過摂食性の動物プランクトンが減少し、プランクトン食魚放流の事例。

ている。このため植物プランクトンの現存量が高く維持されハクレン(Hypophd,almichthysmoﾉitrUx)やコクレンる環境に戻り、池の透明度は再び低下した。この池は、水生(AITSIibl'fhysnobiliS)などのプランクトン食魚を漁獲対象の魚

植物の繁茂が著しく乏しいため､プランクトン食魚のろ過摂種として種苗放流し、高い窒素．リン濃度が維持されたまま食性の動物プランクトンへの捕食圧に対して､水生植物によの水域においてアオコの現存量低減を成し遂げようとする試

る緩衝能力が発揮されず図に示すような激烈な推移が観察さみ26)oれたものである。

・ろ過摂食性大型動物プランクトン放流の事例

本事例では、透明度の向上という結果に収束したが、同時に溶存性の窒素・リンなどの無機栄養塩類

プランクトン食魚であるワカサギ(Hypomesusの均衡も崩れ、夏期の高水温期にアオコ(Microcys"s

IranSpaciiYcUs"抑｡"e"sis)を排除し、透明度向上に大きく寄

aerUgmosa)の異常増殖を招く結果につながった。ここでは、与する動物プランクトンである大型のミジンコ(Daphnia

期せずして生態系の調和が崩れ､生態系ピラミッド構造破綻

pulex:最大体長約3mm)およびカブトミジンコ(D.galeaia:の経緯を検証するに役立った。

最大体長約2mm)の放流、さらにワカサギを捕食する肉食魚であるニジマス(OncoITUmchusmykiSs)の放流によるワカサ

7.バイオマニピュレーション

ギ現存量を低位に維持する、いわゆる群集構造を変化させ透さまざまな水生生物力蒲築した生態系の仕組みを積極的に明度を回復する試み2刀。

活用して水界生態系の管理に役立てようという取り組みが近年実用化されている。生態系を構成する生物は、それぞれ独自の生態的地位(niche:ニッチ）を占めており、一部の生物に人為的な操作を加えると､生態系全体にその影響が波及す

この他にも、魚類から28.31)、プランクトンから32133)、水生植物から詞)などバイオマニピュレーションに関するさまざまな検討がなされ3540)、生態工学に立脚した水界管理手法として大きな注目を集めている。

ることになる。

先の肉食魚類放逐による生態系撹乱の経緯は､予期せぬ出

8．

おわりに

来事であり、望まれない結果に結びついた事例である。一方公害という観点から水質汚濁に関する監視の必要性が生ではこの生態系の構造を活用し､特定の魚類などを積極的にじ、公共用水域の水質分析が実施されはじめた。現在まで各捕獲したり、放流したりして水域の管理を行う制御手法が開水域において膨大な量の水質データが蓄積されてきている。

発され､大きな注目を集めている｡本手法は､バイオマニピュ

この水質データは、有機物、窒素やリンの濃度、さらには人レーション(Biomanipulation)またはバイオレギュレーショ

間の健康に直接影響を及ぼす化学物質濃度などが中心であン(Bioregulation)などと呼ばれ、食物網の人為的操作による｡こうした分析値は､計測地点の採水時の値を如実に示す。

り水域管理を目指すものである'7．18．1，)｡米国やオランダなど欧その反面､計測値は採水時点の指標であり、計測地点が降雨−32−など各種撹乱の影響を受けている場合には､その影響により

biofilmreactorsfOrthelreatmentofhighlyvariablewastewater,

値が大きく変動してしまう。このため水質分析では長期的なWaterScienceandTechnology,35(1)199‑206

データ収集が不可欠である。一方、生物調査は、計測地点の6)DuncanC;JoneslA(2001)Stabilityofopen‑channeltrickling

潜在的な環境容量に応じて定着している生物の現存量を把握‑filterdistributorarms,ProceedingsofthelMECHEPartE

できる。すなわち、生物は場の平常時を常に物語っていると

JoumalofProcessMechanicalEngineerin,215(1)39‑51

いえる。換言すれば、生物は場の履歴を引きずり、一時的な7)Janczukowicz,Wqjciech;Klimiuk,Ewa(1992)Thelnfluence

降雨などによる影響が化学的な水質分析に比較して少ないと

ofUleRawWastesDosingSystemonTechnologicalParameters

いえる。無論､生物調査では数値化した厳密な情報は得にく

oflheRotatingBiologicalDisc(RBD)Process,Bioresourcetech‑いという面は否めない｡近年では生物相調査併用の有効性がnology,42(3)pp.241

認められ､生物に関する情報も数多く蓄積されるようになっ

8)LimK.‑H.;ShinH.‑S. (1997)Operatingcharacteristicsofaer‑てきている。

atedsubmergedbiofilmreactorsfOrdrmkingwatertreatmenl,

こうして長期にわたり蓄積したデータは活用することが重WaterScienceandTechnology,､(12)101‑109

要である｡分析至上主義で正確なデータを収集することには

9)GoncalvcsR.F.;deOliveiraF.F. (1996)Improvingtheeffluent

執心しても、そのデータをどのように生かすかについては十qualityoffacultativestabUizationpondsbymeansofsubmelged

分な関心がもたれていない事例が数多い｡データの収集は手

aeratedbiomters,WaterScienceandTechnology,33(3)145‑段であり、目的ではない。蓄積された貴重なデータを基に、

152

いかに水環境の保全に生かすかが重要である｡水環境の保全

10)TeixeiraPintoM.A・ｳNederK.D.;LuduviceM.L. (1996)As‑を目標に据え、場の自浄能力を効果的に引き出し、生態系のsessingoxidationponddesigncriteriainatropicaltownwith

潜在能力を活用したシステム構築を目指す､すなわち環境生

lowwateravailability,WaterScienceandTechnology,33(7)

態工学の視点が必要とされる時である。

33‑40

生態学と工学との学際領域として出発した環境生態工学の11)WassennanR.;BenturA.;YoussefC.B・iDahhouB. (1996)

分野は、景観設計など社会システムの分野をも取り込み､今Multivariableadaptivepredictivecontrolofanaeratedlagoon

や親水空間の創出という都市における水辺再生の分野にまで

fbrawastewatertreatmentprocess､JoumalofProcessControl,

進出し、大きな社会的注目を集めるに至っている。水産業な

6(5)265‑275

ど人間の生業をも視野に入れた水環境の維持管理手法である

12)OuazzaniN.;BouhoumK.;MandiL.;BouarabL.;Habbari

環境生態工学は、省エネルギー、省コストで環境低負荷、資K.;RafiqF.jPicotB.;BontouxJ.;SchwartzbrodJ． (1995)

源循環型という利点を有している｡環境生態工学からの取り

Wastewatertreatmentbystabilizationpond:Marrakeshexperi‑

組みは､社会的要請が今後ますます高まり、飛躍する分野でment,WaterScienceandTechnoloa',31(12)75‑80

13)Curd,C.R. ;Cockbum,A. ;Hawkes,H.A・ (1975)Ecological

あると期待されている。

aspectsofused‑watertreatment,AcademicPress,NewYork

参考・引用文献

pp､3401 )MatscheN.;GuanL. (1996)Activatedsludgeprocessfbr14)Sudo,R・;Aiba,S.(1984)RoleandfUnctionofprotozoainthe

sewagepurification,BiotechnologyAdvances, 14,(4)614‑614

biologicaltreatmentofpollutedwaters,AdvancesmBiological2)RigopoulosS.;LinkeP.(2002)Systematicdevelopmentofop‑
timalactivatedsludgeprocessdesigns,ComputersandChemi‑

Engineering/Biotechnology,29, 117‑141
15)Inamori,Y.;Kuniyasu,Y・;Hayashi,N.iOhtake,Y. ;Sudo,R.

calEngineering,26(4)585‑597(1990)MonoxenicandMixedCulturesofSmallMetazoa

3)VeldhuizenH.M.;vanLoosdrechtM・C.M.jHeUnenJ.J. (1999)

PhilodinaerythlophthalmaandAeolosomahemprichilsolated

ModellingbiologicalphosphomsandnitrogenremovalinafUll

fromaWastewaterTreatmentProcess,AppliedMicrobiology

scaleactivatedsludgeprocess,WaterResearch,33(16) 3459‑

andBiotechnology,34,404‑407

346816)Shapiro, J.;Wright,D.L. (1984)Lakerestorationby

4)GebaraF.(1999)Activatedsludgebiofilmwastewatertreatment

biomanipulation:RoundLake,Minesota, thefirsttwoyears.

system,WaterResearch,January33(1)230‑238

FreshwaterBiology,14,371‑383

5)WoolardC.R. (1997)Theadvantagesofperiodicallyoperated17)Hosper,S.H.(1989)Biomanipulation,newperspectivefor−33−

restrationofshalloweutrophiclakes inTheNetherlands,

30)Brodeur,P.;Magnan,P.;Legault,M.(2001)Responseoffish
communitiestodifferentlevelsofwhitesucker(Catostomus

Hydrobiol・Bull.,235‑1018)Moss,B.(1990)Engineeringandbiologicalapproachestothe

commersoni)biomanipulationinfivetemperatelakes,Canadian

restorationfiomeutrophicationofshallowlakesinwhichaquatic

JoumalofFisheriesandAquaticSciences,58(10) 1998‑2010

plantcommunitiesareimportantcomponents,Hydrobiologia,

31)Sammalkorpi, I. (2001)Theroleoffishbehaviour inbiomanipulationofahypertrophiclake,Proceedings‑Intema‑

200/201,367‑377

tionalAssociationof'I11eoreticalandAppliedLimnology,27(3)19)Drenner,R.W.;Hambright,K.D. (1999)Biomanipulationof

1464‑1472

fishassemblagesasalakerestorationtechnique,ArchivfUr32)Lund,MarkA.;Davis,Jennifer (2000)A.Seasonaldynam‑

Hydrobiologie,146(2)pp､ 12920)MeUer,Marie‑Louise;deBoois,Ingebolg;Hosper,Harly(1999)

icsofplanktoncommunitiesandwaterchemistryinaeutrophic

BiomanipulationinshallowlakesinTheNetherlands:anevalu‑

wetland(LakeMonger,WestemAustralia): implicationsfbr

ationofl8casesmdies,Hydrobiologia,408/409,pp.13

biomanipulation,MarineandFreshwaterResearch,51 (4)pp.
32121)Shapiro,J. (1990)Biomanipulation: thenextphase‑makeit33)Mumm,H.;Kremser,A.;Lampert,W・ (2000)Zooplankton

stable?,Hydrobiologia,200/201,13‑2722)BenndorfjJ. (1990)ConditonsfOreffectivebiomanipulationj

ofasmalleutrohpiclake: impactofabiomanipulationattempt.

conclusionsderivedfi･omwhole‑lakeexperimentsinEurope,
Hydrobiologia,200/201,187‑203

Advancesinlimnology,55,pp.205
34)Strand,JohnA. (1999)Thedevelopmentofsubmergedmacro‑23)MeUerM‑L.;HosperH.(1997)Effectsofbiomanipuladonin

phytesinLakeRmgSjonafierbiomanipulation,Hydrobiologia,

thelargeandshallowLakeWolderwijd,TheNetherlands,

404,pp.113

35)Szanser,M.(2000)Environmentalconditionsandplantbiom‑

Hydrobiologia,342/343(1)335‑349
24)S̲ndergaardM.;JeppesenE.;JensenJ.P.;LauridsenT.(2000)

assinafieldexperiment‑biomanipulationofmacroarthropods,

LakerestorationinDenmark,Lakes&Reservoirs:Researchand

PolishJoumalofEcology,48(4)271‑282

36)Wissel,B.;Fieier,K・;Muller,B.;Koop,J.;Benndorf,J.(2000)

Management,5(3) 151‑159
25)PreisA.;PijanowskaJ.;KoperskiP.;MartyniakA.;BoroS・ぅModerateplanktivorousfishbiomassstabnizesbiomanipulalion

HliwaP.(1997)Food‑webmanipulationinasmall,eutrophic

bysuppressinglargeinvertebratepredatorsofDaphnia,Archiv

LakeWirbel,Poland:long‑termchangesinfishbiomassandbasic

filrHydrobiologie, 149(2)177‑192

measuresofwaterquality.Acasestudy,Hydrobiologia,342/

37)Kairesalo,T.;Laine,S.;Luokkanen,E.;Malinen,T.;Keto,J.

343(1)383‑386(1999)Directandindirectmechanismsbehindsuccesshll

26)Takamura,Noriko(2001)Communitychangcandecosystembiomanipulation,Hydrobiologia,395/396,(1)99‑106

managementofshallow, eutrophiclakes,Reportofspecial

38)Persson,Anders;Barkman,Andreas;Hansson,Lars‑Anders

researchfromtheNalionallnstitutefbrEnvironmentalStudies,(1999)Simulatingtheeffectsofbiomanipulationonthefbod

Japan,SR‑38‑2001,1‑72Tsukuba,Japan(inJapanese)

webofLakeRmgSion,Hydrobiologia,404,pp. 131

27)Hanazato,Takayuki(2002)Waterrestorationapproachbyus‑

39)Jorgensen,S､E.;deBernardi,R.(1998)Theuseofstnlctural

mgbiomanipulationontheShirakaba‑lake,SeminarteXtbook

dynamicmodels toexplainsuccessesandfailuresof

fbrthe43rdSeminar,JapanSocietyonWaterEnvironment.To‑biomanipulation,Hydrobiologia,379,pp. 147
40)Hejzlar,J.;DolGis,P.;Vyhnalek,V. (1998)Effectofkyo, Japan(inJapanese)

28)Horppila,J.;Peltonen,H.;Kairesalo,T. (1998)'1℃p‑Downor

biomanipulationonthestructuringoftheplanktonicfbodweb

Bottom‑upEffectsbyFish:IssuesofConcemmBiomanipulation

andwatertreatabilitybycoagulation.Waterscienceandtecmol‑ofLakes.Restorationecology,6(1)pp.20

ogy,37(2)pp､10529)Drenner,R.W.;Baca,R.M.;Gilroy,J.S.;Emst,M.R.;Jensen,

D.J.iMarshall,D.H.(2002)CommunityResponsestoPiscivo‑
rousLargemouthBass:ABiomanipulationExperiment,Lake
andReServoirManagement,18(1)44‑51−34−(原稿受付2002年9月21日）(原稿受理2002年9月30日）

お知らせ

I

’

四万十・流域圏学会第4回総会・学術研究発表会
四万十・流域圏学会第4回学術大会実行委員会
実行委員長村上雅博

平成16年5月29日（士）に高知工科大学で開催される第4回四万十・流域圏学会総会研究発表会にむけて､発表者および会員の募集を行っています｡高知の味自慢の一つである初鰹を御賞味いただ
ける、ゴールデンウイーク後のベストシーズンに研究発表会を予定していますので、流域圏をキーワードに新しい学会にふるって御参加下さい。
5月29日(土）

第4回四万十・流域圏学会総会研究発表会（高知工科大学）

5月30日(日）

ユースセッション(準会員；小学生版)現場体験ツアー

研究発表希望者各位

予稿集原稿の募集と提出について

第4回学術研究発表会（日時：平成16年5月29日（士)、場所：高知工科大学）への講演申し込みを御希望の方は、下記の原稿執筆要領に従いまして、要旨集の原稿をご提出いただきますよう、お願い申し上げます。

記①期限：平成16年4月30日（金）必着 <電子メールでの投稿を歓迎してI ､ます ＞②郵送先・電子メール宛先：学術大会事務局
四万十・流域圏学会事務局高知工科大学社会システムエ学科村上研究室〒782‑8502高知県香美郡土佐山田町宮の口185
TEL;0887‑57‑2418,FAX;0887‑57‑2420,E‑mail③原稿枚数A4版、

murakami.masahiro@kochi‑tech.ac.jp

2ページ（口頭発表・ポスター発表とも）【注意】A4版で提出していただき，そのままの大きさでオフセット印刷いたします
ターネット

メールでの原稿提出を歓迎します。

ただし、

イン

ワード(MicrosoftWORD)の添付ファイルで1.4MB以内の容量 の電子ファイルに限らせていただきますが、送付された添付フ

ミま自動的にプリントアウトしたもの（務局では一切の編集をアイルを直接に開いてそのまま自動的にプリントアウトしたもの（務局では一切の編集を加えません）を予稿集にオフセット印刷しますので、原稿提出に係わる全ての責任は筆者に属しています。

④書式等別紙の書式に従い，枠内にご入力頂き，その枠を消去した上でA4にしてから，写真・図等を糊付けして郵送してください．

−35−

発表方法：原則としてオーバーヘッドプロジェクタ(OHP)を使用していただきます。PCプロジェク
ター(Windows)も準備されていますが、各自のノートパソコンを持参の上、発表前の休憩時間等を利用して作動確認を必ず行って下さいくただし、必ず予備にOHPの準備を忘れずにお願いします＞(発表10分、質 疑・応答10分）以内です。発表者数によって多少の変
発表時間： 1題につき20分（発表10分、傷更があり得ます。

発表者：登壇者は四万十・流域圏学会の 会員̲1発表申込と同時の入会受付も可）に限りま土。事務上、プログラムに記載する連名
プログラムに記載する連名 者は筆者以外に3名を限度とします。

注)内容やスケジュールから判断して口頭発表からポスターセッションに変更とさせていただくこともありますが、詳細プログラムは5月中旬に改定される予定の当ホームページにて御案内します。 （以上）

−36−

一

講演要旨原稿の書き方
題名(12ポイントB(ゴチック体、ボールド）

センタリング）○四万十太郎（■■大学） 、仁淀花子（■研究所） 、物部学（㈱■■■■）(10ポイント）(10n皿あける）
ここから本文くく本文中の章、節の題目はゴチック体、本文は明朝体を利用して下さい＞＞【注記】

・原稿の総ページ数は、A4版で2枚です。

（本文中の活字サイズは全て10ポイントを使用）

・登壇者（講演者）に、○印をつけてください。
・図表は小さすぎると判読しにくくなります。ご注意下さい。

・写真は、裏面に講演番号・氏名を記入し、所定の位置に糊付けして下さい。
、外枠は消去してください．

・原稿の裏面の中央に鉛筆で薄く発表者氏名を記入して下さい。
・本フォーマットから外れた原稿は、掲載できない場合があります。
●発表は原則として未発表のもので、一人一題（発表者）に限ります。

●任意のA4サイズの上質紙を用いて、上下左右のマージン（余白）設定は全て25mmを標準として下さい。

●講演要旨集は提出いただいた原稿をそのままオフセット印刷にしますので、原稿用紙は用意しておりません。

●投稿された原稿は返却しません。

マージン設定くく上下左右すべてを25mmの余白として下さい>>
A4版(2枚)<<全て白黒オフセット印刷です>>

平成16年4月30日（金）必着‑37ー

’ 講演要旨サンプル ’ニジェールにおける高速嫌気性処理法(UASB)法と人工湿地を組み合わせた水質浄化法について
佐藤博信（高知工科大学大学院） 、鈴木薫（(株）東京設計事務所)、○村上雅博（高知工科大学）
1．はじめに先進国で利用されている典型的な技術を基に発展途上国に水処理技術を技術移転する場合，下記の4項目に留意するべきであると考えられる')．
●低コストであること●維持管理が単純で省エネルギーであること●化学物質を使用しない（生物学的処理を基本とする）●現地で得られる資材・材料と適応可能なシンプルな技術を組み合わせること
上記の4つの留意事項は四万十コンセプトを構成しているものである本研究では，現地の社会環

境や自然特性と四万十コンセプトをうまく組み合わせた現地適性技術移転の一例として1),上向流式嫌気性汚泥ブランケット(UASB)法，散水濾床及び人工湿地（エコ･ポンド）を組み合わせた水質浄化シ
ステムに着目し2)，実際の発展途上国におけるパイロットプラント設置例をもとに鋤，現地での適用性について，その一連の下水処理システムと下水処理能力に関して検討した結果について以下に述べる．

2.ニアメ市の衛生環境とパイロットプラント
ニアメ市からの排水及び下水には，有機物・無機物
及び細菌等の汚染物質が含まれるが，大腸菌に代表される病原菌は, 106/100ml 107/100mlである． この排水は，未処理のままニジェール川に放流されている．

また，市内の畑作地において野菜の生長に役立つこと
ため，農業用水として生下水が広く使用されており，汚水に直接あるいは間接的に触れることにより，寄生虫伝染病や種々の水系疾患が，ニアメ市では蔓延して.；茸いる帥． これらの問題を回避するため，下水処理施設の建設が急務である．

＠＜

ニジェール国ニアメ市で実施された国際協力事業団(JICA)による衛生環境改善計画調査の一環として行われたプロジェクトを，ニアメ方式パイロット下水処理
図−1ニアメ市位置図
システムと呼ぶ価9.1).
パイロットプラントの建設及び運転管理の目的は，ニアメ市の長期的な衛生環境改善計画を実施するに当り，実際に小規模プラントを用いて実験的な処理能力を確認することにある.UASB方式を採八一一つ用した理由は，以下の通りである．

温度が高いほど処理効果が高くなる

曝気を用いない為，少量の電気エネル

汚泥消化が期待できる
UASB槽内で， メタンガス(CH4)が発生し，それを発電に利用することが可能である

しかし，下記のデメリットが存在する．
･ BOD除去率が70 80%程度である・R面面︒｜■︐Ｄ与りｒ甲Ｉ０Ｇ９合口６◆︒２UASB

小さな構造物である為非常に経済的

篝囎一

一

画j

１ｌｂ

』

雪一彗

／、

一

維持管理が単純であるな建設が可能一塞／、

ギーで運転可能である蹉封副｣ ￨蝉￨副需I鼈圏
髄巳辿GI
『一・聖

￨ Raw……《壷lAmfic趣W副1,.（E、｡ponのFig.2ニアメ方式パイロット下水処理システムの模式図

高温度下での家庭下水への適用に限定される・設計除去率に達するまで，多少時間がかかる・ 窒素， リンの除去効果が低い−38−

以上を踏まえ，ニアメ方式パイロット下水処理システムの概要を以下に述べる．
3.ニアメ方式パイロット下水処理システムの概要
第1段階として，生下水を汚水ポンプにより，沈砂池に揚水する． この沈砂池は本処理プロセスで最上部に位置している．その後は，重力を利用し,UASB反応槽，散水浦床及び人工湿地（エコ・ポンド）へ処理水を自然流下させることが出来る価9.2).
このため，本プロセスで用いる電気エネルギーは最初の揚水ポンプのみであり，電気料金の大幅な節約につながる.UASB反応槽での処理プロセスで発生したメタンガス(CH4)は発電に利用され，処理場の照明等に利用される．

UASB反応槽を経た処理水は,散水濾床にて浦過される．濾材は，本来，固形ゴミとして廃

1400
200

棄されるペットボトルに古スポンジを詰めた

今'000

最終的に,処理水が流入する人工湿地(エコ．

8600

ポンド）ではホテイアオイが栽培されている．

400

ホテイアオイが成長する過程で窒素を吸収し，200成長したホテイアオイは家畜（牛）の餌に循環

0

△

卓一へ一

、

采ごﾙ･ﾍﾂ!､刀､rﾙに画ﾊﾎﾝﾝ筵訪めた言§65
ものを有効利用している．

、
、

m

E̲240
0−

InHow

利用している．
UASB法，散水濾床及び人工湿地（エコ･ポンどド)によるBOD除去率は,それぞれ80%,

83％， 50％であり,、

ら20m9･1･1まで減少している(Fig.3).UASB

Artificial

FilterWetland250

法，散水濾床，人工湿地（エコ.ポンド）における'ILN除去率は，それぞれ37.4%, 28.9%,

200

ぐ

、
ﾏ､<、◆4m

12.3％である。 しかし, P04値については変化へ150は見られなかった(Fig.4).

TricklingFig.3ニアメ方式下水処理プロセスにおけるBODの変化

BOD値は1,230mg･1･1か

4.まとめ

UASB

画L

5E

、‑,,00

堂aへ

￨才言副

−一＝可汀

乾燥地帯に位置するニアメ市で発生する下水は，未処理の尿尿を中心とするため, BOD

50

値が1,230mg･l‑'と，あまりに高い．通常の活。

性汚泥法やUASB法のみによる浄化方式では，性汚泥法やUASB法のみによる浄化方式では7

国際環境標準値レベルの20m9･1･1までBOD■7．67‐‐■1e・吟‑‑E9.1T‑・■9.9

1n侍ﾊw

1IA員R

一一

T〆i'､Mi"〃P'､'､‑p'w｛

ＴＰ

−Ｏ

Ｎ４

Fig.4ニアメ方式パイロット下水処理システム
におけるT一N及びPO4の変化を除去することは困難である．処理システムがより単純で安価なUASB法単独での下水処理プロセスには除去率の限界があるため，一定の環境基準を達成するためには追加処理が必要である．本
研究では,UASB法にニジェールの現地の材料（固形廃棄物や植物の循環再利用を含む）を用いてローコストな建設が可能となる散水濾床及び人工湿地（エコ.ポンド）を組み合わせるシステムを提案し，小規模な実証プラントにおいて超高濃度の下水排水のBOD値を国際標準値の20mg･1･1まで低下させることが可能であることを実証した．

謝辞
本調査研究を実施するにあたり、国際協力事業団(JICA)、とくにニジェールJOCV事務所の理解と熱い協力なしには実現不可能であった。さらに、長岡技術大学・原田秀樹教授には現地での指導に協力い
ただいている。ここに関係各位の理解と協力に対して感謝の意を述べさせていただきます。

参考文献
1) Sato,H."aZ(2002):Eco‑EngmeermgApplicationsmReclamationofTreatedWastewaterandConstructedWetland.B℃ceedmggof'"zjez"a""aISzzzzposiumon唖｡唾℃""Tentaﾉ恥"ZIthn
Cbntmla"aW台sie""a"agemenf823‑830

2) Vymaza1,J.,(edited)e"Z(1998)ConstructedWetlandsfbrWastewaterneatmentmEurope,3)"ckhzU'sRIb1shems>LeiWn,1‑15
JICA(2001) :ニジェール国ニアメ市衛生改善計画調査最終報告書(MainReport)国際協力事業団

−39−

〆

四万十・流域圏学会ニユーズレター2003年12月」

凡

去る11月18日に四万十・流域圏学会流域圏イブニング。セミナー2003高知が開催されました。
プログラム

18:00‑18:05開会の挨拶

浜田幸炉（四万ｰ・笏栂学会、企画研…委員会ノ

18:05‑18:45流域圏と流域ネットワーク

毒//Z艤秀（(鰯ノクバーフロン催勤篇センター・茂蒲葺』そ部妄、 （前ﾉ国士交通省国士総合及策研錨所･環莞郡長ノ
18:45‑19:00四万十川流域住民ネットワーク

西内耀夫（四万チゾ"流域住昂六シトクーク代表避話ﾉU
以上、司会山崎真一（高知高専）
19:00‑19:55オープン・ディスカッション
民・学。官連携の流域圏住民ネットワークについて

モデレーター;アクテン・ポーガノZ/メニ濡賀子(続赫fﾝズトラクターゾ
19:55‑20:00閉会の辞
今共嘉彦（四万ﾁｰ，硫獺学会、会長ノ事務局の予想を上回る多数の方にご参加をいただき，盛況のうちに無事終えることができました。お礼申し上げます。

‑40一

＜清流通信シリーズ①＞
清流通信｢四万十川物語
平成9年度第1章〜平成10年度第23章

c上皇心四万十ﾉ11物語第一章c≦＝とC̲多團＆塁ご‑つ平成9年7月10 日

rfーメッ着＝ジーー一一一一一,一一一, 一一句ii

鮴県縛橘本大二郎Iil 皆さん、こんにちは｡高知県知事の橋本大二郎です。
、、

だ菫鱒岸貝鯉灘互蝿彗嵯潔言菫言響万十の風を感じていた
四万十川は、全国の河川が変わりつつある中で、まだまだ豊かな自然が残る、多く ｜！

｛ の魅力をもった河川であり､この｢宝｣を子どもたちに引き継いでいかなければな
i らないとの決意を抱いております。

、 し泗万十川流域に関する総合対策を進めております｡それから2年有余が経過した
具体的には､平成7年4月から､県庁の中に『四万十川対策室』という組織を設置 ｜。
i 現在､四万十川が抱えている課題やその解決の為の新たな取り組みなどについて､全 ｜i、 国に理解が広がりつつあります。
一方､全国の方々からは、 「四万十川には行きたいけれど､どこに行けばいいかよil， 〈分からない｣といった声や､資料提供などの問い合わせがよく寄せられます｡これまでは、情報が観光に偏っていたことや、窓□がなかったことも大きな原因であると 1！
｜ 考え､四万十川流域の人々､自然､生活や取り組みなどを高知県から紹介していきた ｜i いと考えました。

、

内容にｽﾄｰﾘｰ性をもたせたいことから名称を｢四万十川物語｣とし､当面は『 Ii￨ :至需聴菫蒻堯差三豊涙ただき､ご意見やご要望をお寄せいただくとともに、 ，ilL−−,一一/一一,一
皆壹濡蝉髻臘=鰡謄勵三墓康いいたします。
−，− −−−，− ,一,一一一一一,一,一一一, ,一一,一一,一一"」

謹聴曇鶴戸一●なぜ、特定の川の名前乞つけた部署ができたのか？

①全国的に高い評価を受けている四万十川が大きく変わりつつあったこと②浄化対策を進める一方で、道路整備等により自然環境が失われつつある'四万十ウイーク（7月22日〜28日】の催し①第7回四万十あつだかサイクリング【24〜26日：源流（東津野村）〜最下流（中村市）】
196kmまるごと伽感1人と自然と清流の夏など、総合対策が行われていなかっ
たこと③「流域」を対象とした総合対策がな
されていなかったこと②僕の声・泓の声・お聞きします【25〜26日：窪川町、中村市、東津野村】
フレッシコな目で見て感じたこと…お聞きします！

などから、清流四万十ﾉ￨￨を後世に伝えていくための総合対策を進める横断的③四万十源流点の研づくり【26日（土） ：東津野村】
山と川と海のつながりきみんなで考允より（植樹と間伐体験）

な組織として発足●何左してきたのが？
「清流四万十川総合プラン21」策定「四万十川フォーラム21」開催等…「諦は海の悪人」の四万十版…

●これからピ勺するのか？
清流の森づくり・四万十川利用ルールの策定・沈下橘保存方針の策定等、プランの方向に沿った施策や事業の実現を図っていきます。

※四万ﾁ"/Xご関する澱合細とし乙お倭L)下さし)。

④全国トロッコ列車サミット【27日（日） ：西土佐村】
パネルディスカッション⑤四万十川クリーン大作識「自然を守る旅人」【27日（日） ：流域一帯】
美しい自然が筋ろから、流域内外の人々が心を一つにトロッコ列車の旅が楽しい
清流保全【送信者】高知県四万十川対策室（担当：小松)TELO888‑23‑9795−41−

E‑mailsl4102@ken.pref.kochi.jp

川物語一第二章一
9年7月25日】
THEmvERSHMANT

7身
I〃今や「最後の清流」は私の代名詞にもなっています。
大変有り難いことです。

/蕊驫烹I霊豐這製彗詮雲誌裟言手読ノ

気がしてなりません。

／雪

字■

肌一

を着た身体や手足（沈下橋など）もあり、顔だけの美人ではないと思つ
まだ、洪水時には泥服を着た姿になります。
更に、忘れてならないのは、地域には明るく心の優しい方々が10万人以上もしていることです。人々が生活し、なおかつ私との結びつきが強いのが大きな特
このような私を、ある人は「人々の息づかいが聞こえる川」と言い、ある人は「川の匂いがする」と言ってくださいました。今の私は、この言葉が大好きです。
これからも、 「日本最後の清流」の名に負けない魅力づくりに努力いたします「清らかな流れ」だけなら人の住まない渓流など、全国とこにでも存在します。
私は、清流も魚も人も全てが調和した自然の姿を、子供達に伝えたいと思います
NHK特集の副題が、〜清流と魚と人〜となっていたことを想いつつ・ ・ ・。

〃ヌーソ』クt会（ 8月10日）
四万十川でカヌーによるマラソン大

現在
の河川
しか

会を開催！
【参加申し込み先】
中村市商工観光課

ことか

平成
なされ
「清流

(TELO880‑34‑llll)
7月31日まで

25日

の目を
さら
28日

四万十
県内外
行います。

☆四万十川の同。四万十ウイーク関連イベント☆ ，◎源流点の弼づくり(26日） ：流域内外から約100名が植樹に参加し、川の源である森林を守り、育てます。
◎第7回四万十川クリーン大作戯(27日） ：流域8市町村
が心を一つに一斉清掃に取り組みます(約1万人の参加)。
◎全国トロッコ列車サミット(27日）： 「自然を守る旅人」
をテーマとしたパネルディスカッションなど。

−42−

｢四万十川物語」〜第三章〜／平成9年8月10日
〃＝〃卓

i
i

四万十川があった土佐

，

I

i
i
I

，

メッセージ 一'一'一'一/一一一/一一/〜'一'一−'一一'一一'一/一〜'一一'一'一'一/一'=i
四万十川ｶﾇｰｸﾗプ会長
河川環境保全モニター

西内燦夫
23才のテイムはTVカメラマン

16才のデイビットは高校生。

ＬＬ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑ｂ■︑︑Ｌ■■︑︑ｂ■︑︑ｈ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｅ■︑︑ＬⅡ可︑Ｌ■︑︑Ｌ一■︑︑Ｌ■可︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑Ｌ■︑︑ｂ■︑︑Ｌ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑Ｌ日︑︑ｂ■︑︑Ｌ■

ふたりとも、カヌーは少し経験があるが、 日本は初めて、四万十川も勿論初めて、と言う米国人である。
7月20日。雲ひとつない猛暑。この二人を連れて川下りをした。
私自身は通じるんだ、 と一方的に信じている英語で、一方的に注意事項を言い放ち、訳のわからん質問は一切無視しての出発だった。

出発間もなくは、真直ぐ進まなかったデイビットも、私のアドバイスが効いてかすぐに上達した。
「マッスグイク、 ヒップ、ツイスト」「スパゲティ、ウドン、コシショウブ 」
カヌーというのは、国籍、人種にかかわらず、指導さえ良ければ、年令が若いほど速く上達することが、再確認されたまではいいが、デイビットの苦労に対しての、ねぎらいの心を込めた、
私の「褒め言葉」が通じなかったのは、 日米友好のためにも、残念に思えた。
しかし、 、 、 「褒め言葉」が通じないってことは、 「アドバイスjも、 、 、か？
さて、四万十川名物の、沈下橋に通りかかったところ、地元高校生の一団が、橋の上から飛び込みをしている最中だった。いたずら小僧のデイピットに「Try lt there ？＃」「YAHO0,,,,,,,,,,,,,,」
10名近くの若者が、 「インターナショナル1
インターナショナル！」 「ツギヤザー1
ツギヤザー！ 」
訳の解からない言葉を発しながら、橘の上から飛び降りる水音は、中村市三里の谷間に大きく響いた。
地元民の私は、遠来の観光客を乗せた屋形船の行き来する場所なので、四万十川の持つべき「情緒」や「イメージ」を心配したが、 、 、 、 、 、 、 、
この騒ぎには、周囲のキャンパー、アマチュアカメラマン、屋形船の観光客、そして、吟行中の俳句会の一行までもが拍手喝采をしていた。

ここで二つ学んだ。
観光は、その地方の歴史文化に触れ学ぶ姿勢も大事だが、まず「楽しくなければ、 、 」
私の英語力より、若者同士の握手の方が、心が通じている。

まあ、 とにもかくにも、カヌーによる川下りを二人は大いに楽しんだはずだ。ここは名高い四万十川だ。

「カヌー」の方がI.飛び込み」なんかよりも、上品で、川の優雅さにマッチしている、 、 、
今回の旅行の最高は「カヌー」だったと、 日記に書くだろう、 、 、と予測した。
そして、帰りついた二人からの感謝の言葉、 、 、「KAYAKKING
オモシロイ」 、 、 、フムフム、 日本語少しは話せるな、 、 、「JUMPINGサイコー」 、 、 、

ヨヨヨ、 、「最後の一言、余分だろうが、 、 、 」
若者の心を理解できない地元民がここに居る。
戸グー／‑でグー〃一戸〃一夕−／‐／→グーノークーノ一／＝グー〃一博〃一〃一クーグーノー／一／一／一ノーグー〃＝グー〃.一／〜〃一グー〃−〃一グー／一 クーグーグ−｜一口メモ｜−￨〜四万十川情報ヘイ〜四万ナノ/伽城＃民永シトクーク〜'四万十フレンドシップ倶楽部｜

メッセージを寄せてくださった西内さんは、流域で活発に活動している「四万十川僻村塾」の運営委員長であり、同塾らが個人・法人会員ブ更こ募集にFI !

発起人となってH9年2月に結成された 流域住民ネットワークの代表世話人でもあります。
構成団体数： 22 （増加中）
目的・活動：個々の団体や個人の活動を母体にしながら、住民(詳しくは四万十川対策室まで）※お願い〜マナーを守って〜
打ち上げ花火など音の出る花火は地元住民の睡眠の自らが主体となり、 （愛媛県側まで含めた）流域

妨げになっています。キャンパーにとっては一夜のこでの有機的なつながりを持った住民活動の展開。

とでも、住民にとっては毎日のこと。

窓口FAX: 0880‑34‑1967

高知県では、本年度、「四万十川の利用ルールづくり」を行うこととしています。
−43−︑Ｌ■可︑Ｌ■︑︑仏■ｑ▼︑ｂ■︑︑Ｌ■︑︑ＬⅡ︑︑Ｌ■可︑Ｌ■︑︑Ｌ一■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑ｂ■︑︑Ｌ■可︑Ｌ■︑︑ｂ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑ｈ■可︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■■︒︑Ｌ■可︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｅ■ｑ︑Ｌ■r

FAX通信「四万十川物語」一第四章‑(平成9年9月10日）

四万十川対策室（市原利行）

四万十川は人を呼び、人をひきつける。
海外の方も・ ・ ・今年の漫画甲子園で優勝した沖縄県の高校生は、ノ跡預祷（〃〃から飛び込み

遊んだとか。
四万十川は来る人誰も拒まない。しかし・ ・ ・。とある夏のキャンプ場。
愛媛県の若者グループが河原に車で乗り込むやバーベ
キューの準備。スイカは四万十川へ。2時間後、彼らは平然と立ち去った。その跡は・ ・ ・アアー1 1 ．

スイカの皮、残飯、ビニール袋、舅つ黒になった焚き火の跡etc.
四万十川の悲しそうな顔。見かねた人が全て片づけてくれたが、毎年どの河原でも繰り返される、四万十夏の風物詩。
早朝。霧が立ちこめる川面にコイが大きくジャンプした。又コイよ・四万十川は人を疑うことを知らない。
四万十川は人を呼び、人を引きつける。来る人誰も拒まない。
しかし・ ・ ・。

そろそろ考え直す時期ではないか。自然を守る旅人はJR四国のコピー。まさに、四万十川を愛し、四万十川を守り、地域の人達と交流できる人だけが、訪れる資格があるのだ。
私たちは建設省、流域市町村、住民の方々と知恵を出し合い、四万十川ルールをつくることを決心した。来春には出来上がる。
来年の更には、四万十川のためいきがよろこびに変わっていることを念じつつ． ．。
−この物語は、フィクションではありません。−

一／〜グーグーグーグ一"＝／〜グーグー／＝／一／＝〃〜ノーグーグ−〃‐グー〃一グークーノーグーク〜〃−グーグークーク＝〃一〃一グーグークー'一グー〃−

一口メモ

四一万十

情報｜〜

〜跡下橋〜

沈下橋とは、欄干がなく、大洪水の時に橋そのものが水中に沈むように造ら｛'（た橋のことです。

I

現在、四万十川流域には、四万十川本川の22カ所と支川を併せ、全部で48カ所{て現存 ています。

沈下橋は自然の中に調和l、水面との距離が近いことから、人が川に親（みを感r、中には自然の飛び込み台になっ‑ているところもありま

清流四万十川総合プラン21」に沿って、生活文化的遺産と1て、沈下橋の保存方針を策定す

いろんな仕事左持った東津野村の若者が、新しい
いなかづく【)左考え,を研究所。それが「いなかづくI)研究所」です。村外に住む参加モニターの方に、
年4回の愉快なイベントを通じて東津野村を体験してもらい、意見左交換しながら、よりよいいなかづくる作業を進め･ています。

I)につなげていご勺とするものです。

す。

県では、四万十川流域の基本方向を示｛た「

参加蜜無料・定員30名

申込縫切二平成9年9月30日（火）−

お問い合わせ・お申込みは

東津野村（企画財政課)TELO889‑62‑2311
テレビ高知TELO888‑80‑1111−44−︑Ｌ■︑︑Ｌ■可︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑ｂ■︑︑Ｌ■︑︑心■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑ｂ■︑︑Ｌ■可︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑ｂ■︑︑Ｌ■ｑ︑ｂ仔可︑ｂ団叫︑ＬⅢ可対し剛可︑巳ⅢⅡ︲ｌ︑ＬⅢⅡ

え！と思われる人も来てくれる。勿論、マスコミの方も、若者も、家族連れも、︑︑睦Ｉ心Ｉ心ＩＩｉ

︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑ｂ■︑︑ｈ■可︑Ｌ■ｑロ︑ｂ■︑︑Ｌ■︑︑ｂ■︑︑Ｌ日刊︑Ｌ■︑︑Ｌ■ｑくＬ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■可︑Ｌ■︑︑ｈ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑Ｌ■︑︑ｂ■可︑Ｌ■︑︑Ｌ■可︑ｂＨ︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑ｈ■︑︑ｈ■ｑ︑

四万十川のためいき・ ・ ・

﹁︑

＝グー〃

r'一'一'一'一'一'一一'一'一一'一一'一'一=一'一一'一'一一一'〜'一'』清流通信「四万十川物語」−第五章一（平成9年10月 10日）

四万十ドラマ特集
ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■可︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑心■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■可︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｈ■︑︑ｂ■可︑ｂ■︑︑ｂ■可︑ｂ■︑︑ｈ■︑︑ｂ■

この人、この題織一グー

四万十川をまん中に、人の豊かさを考える｢四万十ドラマ」

雫騨︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｈ■︑︑ｂ■可︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑上日︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ＬⅡ︑︑ｂ■可︑ｂ■︑︑﹄■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■１︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑Ｌ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ「'一/＝'一−'一'一一'一'一/一/一一一/一一−'一'一'一一一〜畦地履r

原稿料は『四万一￨‐川の天然アユ1kg8年分』。
ユニークな企画で18人の著名な方々に執筆いただき、
このほど四万十ドラマ（以下「ドラマ」）から出版された「水」の本が好評だ。
ドラマの職員として日夜奮闘している畦地さんが語ってくれた8年間の歩みと抱負は1 1

一一バラ更創立から3年剛歩みばいかがでした力もあつという間の3年間でした。最初は何から手をつけてよいのか分からず試行錯誤の連続。
やつと「四万十川をまん中に、人の豊かさを考える」をテーマに、会員制度「RIV駅」や「自然の学校」を起こし、一部産直にも取り組みました。
会員の皆様とは、会員誌「RIVER」を通じてネットワークが広がり、交流が生まれました。
この交流の中から、四万十川の人や地域の魅力が分かり合え、四万十川のことをより深く知ってもらっています。会員の人は皆、四万十川のために一役買いたいと思っているのではないでしょうか。
さらに、四万十産の檜を使って「四万十の檜風呂」を販売し、会社の景品に使っていただいています。ただ、未だ一人立ち出来ないのが残念です。
…醤…"………識……澪…琴。
一一これだけのどと壷実質一ﾉ(でやるれたんですか、ガンノ1､,っていまずね。

いや、いくら気持ちはあっても、僕だけの動きではとても出来ません。地域の人をはじめ多くの人々の支援のおかげです。各方面の方からも支援・協力していただいています。
一一これからはどんな方向へもって行かれるのです力％

ドラマは株式会社ですから、運転資金を生まなければなりません。
このため、こだわりをもった地場産品の通販を始めたいと考えています。さらに会員数を増やし、会員の方々には四万十川の景観や観光面だけでなく、地元の人の生活も産物も、それを作っている人も知ってもらいたい。地元の方々にはもつとドラマの活動に企画段階から加わり、知恵を出してもらって一緒に考えていきたいし、四万十川の本当の豊かさを地元の人も気づいて欲しい。

地元以外の人から意見もどんどん出してもらって、どうしたらいいか話し合える場もつくりたい。都市と田舎の人々が交流を通じて、四万十川を活かした地域の活性化を図ることが僕の最終の願いです。
Ｆ−ノーグー'一→グー／乳一 ノーノーグ

ログーグーグ一グー〃｡'グーダー／一グーグーグ‐〃‐ノーグー／〜ノーノーグーグーグーグーグー〃−グーグーグ

一

ロメモ1
７５
２
７
５
８
−コ４
−
８−８
−
２−０
２
０
８８
８
８
００

皿瞬

｢四万十ドラマ」<荻冬のr自然の学茂/:会員数約1,500人

情報誌発行（年2回）②「自然の学校」 ：川エビ漁や木材加工なと多彩な内容の自然体験学校の開催③地場産品の販売：高知県商品計画機構と共同で、流域の旬の味覚と観光をセットにした商品を売り出し中

〜

f美定)>

／○魚つりの学校、随時開講、○どんぐりを拾って育てる学校…11月9日○お味噌つくりの学校．12月7日○春の七草つみの学校… 1月11日○お正月をお届けします…11/1〜12/10受付

四万十川中下流域の3町村（西土佐村、十和村、大正町）でつくる第三セクター(H6.11月設立）【活動内容】①会員制度「RIVER｣

四万十情報lL(ミニ門松と餅)ノ
12/25 28発送ノ＜／氷／の本〜エッセー集〜＞〆糸井重里さんや筑紫哲也さんなど各界の著名人18人、

それぞれの「水」に対する思い乞綴ってもらいましだ。
だだいま販売中1
A4判変形 170ページオールカラー、

売価2,200円（消養税含・送料別) ノ
お問い合わせはいずれも四万十ドラマまで−45−

清流通信「四万十川物語」−第六章‑(H911.10)
グーグーグ一ノー〃＝ノーノーグー／＝〃＝／＝グーノーグ

落ちアユ考<錫点 ･論点＞ '一一〜四万十川対策室〜〃ｒ，ノ ー〃具﹃口︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑Ｌ■︑︑﹄■可︑ｈ■︑︑ｂ■︑︑﹄■可︑ｈ■可︑ｂ■︑勺も■︑︑ｂ■︑︑Ｌ■可︑Ｌ■可︑ｈ■︑︑ｈ■︑︑■■︑︑ｂ■︑︑ｈ■可︑ｂ

四万十川の落ちアユ漁がまもなく解禁され、この日にあわせて県内外から多くの愛好者が下流の中村市周辺に訪れる。日の出とともに寒風の中で繰り広げられる情景は秋の風物詩ともいえ、写真家などからも注目されている。

それにしても、この時期のアユをなぜ「落ちアユ」と呼ぶのだろうか。春から遡上を始め、お腹一杯に卵を抱えて下ってくるアユ。産卵後はそのまま力尽きるという。その顔は子孫を残した安心感からか、秋□までの活き活きとした清流の女王の姿は、どこにも見あたらない。人の人生を一年に凝縮したようでもある。
そのままそっとしておいてやりたいとの気持ちがわくが、一年魚という悲しい運命をもっていることから、むしろ河川を汚してしまうこともあるだろうし、地域経済に大きく寄与していることを考える必要があるだろう。
それにしても、 「落ちアユ」の名前は変えれないかと思う。 「下りアユ」は平凡だし、 「熟女アユ」は少し不まじめか?！ −年間洪水にも負けず遡上続けたア
ユ、地域経済に貢献してくれたアユに対して、感謝の気持ちのこもった呼び名を四万十川のアユだけでもつけてやりたい。
︒ＢＬ■■■■Ｐ︑ｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌＩｌｌｌｌｌｌｌｌｌｂ．︑ｉ︑ｌｌｌ１ｌｌｌｌｌＩＬ＝〃．

近年、この四万十川のアユの漁獲量が大きく減少しているとの指摘が多く寄せられる。乱獲や水質の悪化、山の変化など様々な原因が指摘されているが、その実態や原因が分からない。
高知県では、四万十川流域の羅針盤である／鰯四万チ"／
澱合プラン27̲／の竜）の方向に沿って来年度から水産資源の総合的な実態調査を実施し、その要因を解析した上で、有効な対策をとることとしたい。
ーグー〃〜グーノー′〜ゲーグーグーノ＝グー〃〜グー〃＝ノーノーノーノー〃＝〃"

‑l

･

l'

,ノークーノーグー〃包メモ￨

司〃 一一r／〜／￨〜/清流四万チ川藷合プラン27」

落ちアユ漁解禁

高知県では、清流四万十川を流域住民はもちろん、県民・国民共有の財産として後世につないでいくことが、いま生きている私たちの責務であると考え、四万十川流域の保全と創造を基本に、清流四万十川と地域の振興が調和し共存する流域づくりを進めるため、その基本指針として「清流四万‑H1I総合プラン21」を策定しました（平成8年3月） 。

･ノーノ且｜几l"l ･111柵〜【 1 1月16日（日）】日の出の煙火き合図に、四万十川最下流、中村
市の赤鉄橋周辺の四万十川では、今年もたくさんの太公望とカメラマンでの賑Wういが予想されます。

/≦豆

蕊諜軸 、

団葱のひとつである四万チ〃鮮罐が次のとおり鰯灌さ〃菱或【1 1月15日（土） 18二30〜】

プランでは「循環」 ・ 「予防」 ・ 「調和」の基本理念に沿って、四万十川が抱えている

多くの課題とその対策を始め、様々な事業を実施する上での配慮すべき事項や目標とする指標をできるかぎり網羅しており、この中で、アユをはじめとする天然魚の生息状況等の調査をもとに、その保護・増殖を進めることを明記しています。

（詳細は別章で説明します）−46−

グーノーノー

く講師陣＞
塾長高橋
塾頭月尾
教授新谷
，
教授崎野

建薑臺

清流通信｢四万十川物語｣−第七章‑(H9年12月10日）
ーノーノーグー'〜ノー"一グーノー"〜グーグーノーグーノ.

ノー/一ﾉー￨この人､̲ご

1 一'一1｜ 自然と生活の調和した
自然と生活の調和した 村づくりを求めて〜ｶｳベﾙ熱高知県東津野村）

、

1

，

1

〜

会長：野瀬覚謹事務局長：熊田光男，

1，

1 −−''カゥベル"とし､ぅ名劒らiﾌt愛玩一一''カウベル とし}う名劒らiﾌt愛可愛 らしし､ですね。名前の由来と、どうし､クきっかけで！

／:カクベル会ノノミ発足されたのか義えてください。
助ｸべﾙ会ノノ轆足されたのか義I

もともとは､四万十川の自然を活フ
もともとは、四万十川の自然を活かした村づくりを考える生涯学習研究大会に「近自1然工法｣第一人者の福留脩文先生(ロ然工法」第一人者の福留脩文先生（西日本科学技術研究所（高知市）代表取締役）に御I講演いただいたことが始まりです。
講演いただいたことが始まりです。

1
講演内容に大きなショックを受け、講演内容に大きなショックを受け、福留先生が毎年行かれている先進地スイスヘの研修に視察団を同行させてもらいました。帰国後、研修成果を一過性のものとせず、残しI修に視察団を同行させてもらいましZていこうという声が起こり、研修参iていこうという声が起こり、研修参加者でカウベル会を結成しました。スイスでの印象

i的な牧畜風景･牛の首に掛かってい¥的な牧畜風景・牛の首に掛かっているベル（カウベル）にちなんで名付けたものです。
1−具鉱的には、どルなこと/こ願〃題
一一具鉱的には、どルなことに願〃題みました八、

1

最初の取り組みは､会員の‑人が、最初の取り組みは、会員の−人が、自社の資材置き場の隣を流れる四万十川支流の護岸工事に、村の承諾を得て「近自然工法」を取り入れました。これは私費で行いました。
その後、県の事業でも会の意見を取り入れた近自然工法による工事を行っていただきました。特に、私たちの働きかけで四I岸工事に 村の承諾を得て｢近自然二iその後､県の事業でも会の意見を取（、
1万十川第二の支流.北川川の落差工！ （長さ30m､幅3m､高さ6mもの大！規模な施設)を改修し､全国で初めて魚が上れるような河川に戻すことiが実現したのは大きな成果です。
1 −−カクベル会は四万ﾅ/"流域住民
1
ネットクークにも参加されでしⅢま、I

すガベこれからの抱負は？

l

福留先生の指導をいただきながら、、I勉強会を継続し､会員相互のつなが弧彌芸さ稚統し、云員紺且のつなか

一「清流四万十川総合プラン21」表紙から一︑Ｌ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑Ｌ■ｑ︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ日可︑Ｌ■可︑ｈ■︑︑ｂ■︑︑﹄■ｑｈｈ■可︑Ｌ■可︑ｂ■可︑ｂ■可︑ｂ■︑︑ｂ■可︑ｂ■︑︑ｂ■可︑ｂ■可︑ｂ■可︑ｈ■可︑■■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■可︑画■︑︑Ｌ■︑︑ｂr'一'一一'＝'一'一'一'〜'〜/〜'一'一一！ 〜四万十川源流点の村から〜、

ミ

1 リを保っていきたいと思っています。一人一人がそれぞれの集落の地域づくりを見直し、りを保っていきたいと思っています。
1
具体的な活動を起こしていくなかで、自然と生活の調和した村づくりにつなげていきた 1
I具体的な活動を起こしていくなかで、Iい。これからの村づくりは、住民の；い°これからの村づくりは、件民の声を聞いて進めて欲しいし、住民団体も単に自然保Ii護を訴えるのではなく、行政ととも｜護を訴えるのではなく、行政とともにどのようにしたらよいか話し合っていくことが重i
要だと思っています。
i要だと思っています。
I
1、
1 −−源流点から流域へ、そして全国へ。今援のﾉ藍躍を斯待しでし､まえ−−卿鯨から流域へそしで全国へ
，

、

l

･

l '

1

１

→ノーグーノーーノーノーノ一ノーノーノーノーノーノーグ

１

I

、

→ノー／一／，一ノー／一ノー／一ノーグ一ノー／〜ノ一グーノーグ一〃一ノー／〜／一メモ〜￨几￨"l ･￨￨･,'州〜
で

の一

ｊ

日
９

一り

月み
陀組

日取
扣な
月要
川主
くの
間県
期知
の高

降
以

一ハ

平成3年度から5年間に渡り「ふるさと

一早

第

カウベル会

｜

創生事業」の一環として行ってきた'・スイ
ス農村視察研修 の参加者で結成（平成5年） 。
全5回の視察を終え、現在会員数46名。職業は農業、建設業、森林組合、役場職員など多彩。近自然工法に関しては村内土木業者らのアドバイザー的存在になっている。

会員の視野も広がり、若ものから新しい村づくりの取り組みも生まれてきている。
【連絡先：東津野村役場民生課】①第2回沈下橋保存方針検討会(11/17）②第1回流域圏学会(四万十学会)創設検討会(11/27）
流域圏をベースとした新たな学会の創設を検討。
③第2回四万十川利用ルール検討会(12/2）④佐賀発電所水利権更新公開調査会(12/7）
四万十川からの放流先である河川での流量調査を一般に公開。
⑤第2回「自然遡上可能な魚道の設置･改良」検討会

TELO889‑62‑2311/FAXO889‑62‑3519（12/8）−47−

四万十川物語一第八章‑(H10.1.10)
︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｈ■︑︑Ｌ■︑︑ｂ■︑︑ｈ■︑︑ｂ■ｑ︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■可︑ｈ■日︑ｂ■可︑■■可︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■可︑■■可︑ｂ■︑︑﹄■可︑ｂ■可︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑世■ｑ︑ｂ■︑︑■■︑︑ｂ■︑︑ｂ■ｑ︑Ｌ■ｑ︑ｂ■可︑心■︑︑ｂ「一'一'一一−'一一/一一'一/一一/一'一'一/一・.『'一'一'一 ￨＜新春メッセージ＞

一一/−1
1

〜子供たちへの贈り物：四万十川〜

1、

1《四万十川対策室》

1

閏か
21世紀まで1000日を切る年となりました。皆滕は、21世紀の扉をどこで開かに時れますか？高知の新いなか一四万十川流域で悠久の流れに身をまかせながら、静かに時を刻んでみませんか。

I

1

，

5，

ll

十川
本年は四万十川にとっても新たなページを開く年です。NHK特崇一土佐・四万十川
一で全国に紹介されて以来15年、一過牲のブームに終わることなく、今なお全国的に的にだけ高い評価を得ているのは、 『日本最後の清流』に負うところ六ですが、清流や自然だけ

liiiでは、これだけ長＜人気が続いていないのではないでしょうか。

、四万十川は索漠
索漠

流域には緑あり、
魚あり、清流あり、沈下橋あり、をして素ﾙﾄな人がいる。
人々の生活が自然に溶け込み、自然が人々を包み込んでくれている地域。
だからこ差、 JR，

グノL−プのフノしムーンボスターの撮
影場所に毛選ばれだのでは？7iとしだ現世の一滴−滴 iの清涼剤であり、り、i
流域はIIAのふるさ
るさ iととして、失われわれ i
つつある「いなか」
なか」 iの風情を弓なお残お残 i
してくれておりまりま i
す。
四万十川は先祖
先祖 i
から預かつだ自然
自然 iの宝物。子供たち
だち i
への自然の贈り物。
,り物。 i【宝酒造（株）提供】

しかし、油断は禁物です。今春の明石大幅の開通や平成1 1年度の尾道・今治ﾉし一ト,一トの完成に加え、高知・愛媛双方から流域に高速道路が伸びてきております。今後、訪問訪問者は増加の一途をたどり、反比例するかのように、清流老人々の素#ﾄさも失われる恐れ恐れがあります。このだめ、予防的視点から2000年度を目腰に、保全のための仕組みづ
,みづ

i
i
i
i

くりを進めております。

1

，

1

清流通信「四万十川物語」は、本年も流域の自然、生き物、人、暮らし情報などをタを勺
イムリーに紹介し、新しいページを刻/Lでまいります。
ーグーノーグーノーノーグーノーノーノーノーノーグーグー／＝ダーグーグーグーグーノーノーグーノーノーノーノーグl)LI" I= 11'i lli

Pグーノーノーグーグ

昨年7月の募集開始以降、四万十川に思い入れ左l

山・川・海のつながりを大切にし、清流保全は山づ
くりからと、昨年度、源流点の東津野村からスタート
今年度は中流域の窪川町で実施します。

の方々の入会があり、四万十川への熱い思いや今後の取I)組みに対する意見・提言などが多数寄せられています。
（継続して会員募集中）【今後の活動予定】●会報誌(H9年度分）の発行(1月末）

日時

平成10年3月1日（日）場所
参加者

高知県高岡郡窪川町平串
流域内外の親子森林や漁業関係者など約600人

内容

植樹体験一広葉樹約4000本

主催

講演会・クイズ大会等（予定）
四万十川総合保全機構（流域8市町村）

会員の皆さん一人一人が、何ができるかき一緒に考允ていく機会にしだいと考え,ています。
●会員交流会の開催（2〜3月：於愛知・東京）
会員相互の交流の場乞設けます。

※問い合わせ先：四万十川対策室−48−，,−，−，−ハ･ 下グーグーニ

四万十川清流の森づくりキャンペーン

もってくださっている、500人以上の個人や法人

i

どのﾉ(、

の組織

一グーグ

可

、

かえるんど．で．かえるんど−

I
1
、

，

1
，

〜ヤング・スマイル・クラブ〜

会長：窪田博子
事務局：古谷幹夫★クラブの名前の由来は？

名付け親は若い会員で、苦しいときも、悲しいときも、年齢を重ねても、 「ヤング・スマイル精神」を忘れないという意味で名付けました。農業経営を男性だけに任せるのではなく、女性の立場から農業の改善・発展を図り、地域社会に貢献できたらとの思いを持っています。
★生ゴミ分解処理材「かえるんと」は、名前もユニークですね。

「かえるんと」は農業の原点である「士づくり」の学習の中で生まれたもので、「士にかえる」という意味です。商品化後、県内外のJA婦人部や市民団体などから講師に招かれたり、視察を受け入れる中で、多くの交流が生まれ、農業問題だけでなく、四万十川の環境問題にも関心が深くなってきました。
また、堆肥をつくるだけでなく、 「生ゴミの堆肥化リサイクル運動」を進めるためにも、役場や商工会、森林組合などに呼びかけ、 「生ゴミ堆肥を利用した花いっぱい運動」に取り組んでいます。
★昨年2月に発足した「四万十川流域住民ネットワーク」にも加入するなと、活動の場が広がっていますが、これからの抱負は？

会員は年齢層も出身も異なりますが、常に活動は地元に根ざしたことをやろうと誓っています。今後は、ヨーロッパの農村生活や環境問題を学ぶ研修にも行こうと話し合っています。
★農業も環境問題も、女性が鍵を握っています。
四万十川上流の町から流域へ、全国への発信を期待しています。
一一グーグーグーグーグd'グーノーグ

一〃＝〃.

．〃一グーノ,グーノーノ. ‐一→ノーノー／一ノー／ーノーグーグーグーノーグー／〜ノーノーノーノーノーノ'二四万十情報一−

ヤング・スマイル・クラブ

四万十川クリーン大
窪川町の農業女性グループ。平成元年12月発足。会員は現在16名。

昨年9月に来襲した台風は、 30年振りの洪水をも堆肥の学習の中で「生ゴミのリサイクル」

たらし、両岸の木々にはいたるところビニールの花。

についての話を聞き流さずに、商品化の取り組みに育てたのは、女性ならではの目の付けどころ。

生ゴミ分解(堆肥化)処理材「かえるんと」はJA四万十堆肥センターで商品化され、発四万十川上流の窪川町では、2月1日（日）早朝から、町内全集落から町民が出て、これらのゴミを取り除きました。手製の道具や川に舟を浮かべての3時間余りの汗の結晶…。地元はがんばってます！

売中。
クラブ事務局(JA四万十農産課）

四万チ〃溺甜｛毎年7尽蒻率曰鮖に7万ス

TEL:08802‑2−3586
FAX:08802‑2‑0919

瀕湊の/四万W"クリ一二を大依戦/を計画してしぽグb全刷琶糊鯵加をお待ちしてしlま乱−49−

ｂ■︑︑ｂ■︑︑Ｌ■︑︑ｂ■︑︑﹄■︑︑Ｌ■可︑﹄■可︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑﹄■︑︑ｈ■可︑ｂ■で︑Ｌ■︑︑ｂ■可︑ｈ■︑︑ｂ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■可︑ｈ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑Ｌ■可︑Ｌ■︑︑ｈ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ日一︑ｂ■︑︑Ｌ■︑︑ｂ■︑︑ｈ■︑︑Ｌ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑Ｎｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ日︑︑ｈ■︑︑Ｌ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑Ｌ■可︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｂ■︑︑ｈ■可︑■■可︑Ｌ■︑︑Ｌ「一'一−'一一'一'一−'一一−'一'一/一/一'一/＝'一シ﹂

清流通信「四万十川物語」〜第九章〜(H10. 2． 10)

ｒ
清流通信「四万十川物語」一第十章‑(H10.310)

一

〜ー
一

Ｐ

ﾖ

＝／→

ｰ

歳となる四万十川対 策室〜｢高知県四万十川対策室」は、まもなく三歳になります。

（高知県行政改革検討委員会から知事への提言：平成6年9月）に沿って設置されたものです。
平成7年4月の設置以降、四万十川の総合窓□はもとより、 「循環・予防・調和」を基本理念とし、山・川・海のつながりを重視した流域総合計画『清流四万十川総合プラン21』を策定するとともに、プランの方向に沿って様々な施策や事業を進めております。
●これまでの取り組み（主なもの）
実証開発※間伐材やポット苗による擁壁の緑化とー蕊鬮蕊蕊 鰯霧

中山間振興

■●

＝

〜一

函 ■

▼近自然工法による河川環境の復元▼清流の森づくりキャンペーンの実施：▼四万十川流域住民ネットワークの発足▼四万十川の清流を守ろうキャンペーン

藍盛※宝酒造（株） と高知県の官民共同キヤ ンペーン

唖吾軍鞭鰡三磯房総=蓋【宝酒造(株)提供】

中）

四 万十大使の委嘱等情報

奎這ノ●これからの取り組み（主なもの：予定）
2000年度までに、保全のための仕組みづくりを終了させる方向で取り組みます。

狂

ＩＩｌｂＩＩＩｌｌ﹄

凸凹叩︑ｈⅢ１︑ｈ肌叫︑ｈⅢⅦ︑ＬⅢ１︑ｈⅢＩ︑ｌⅢ叩︑ｌⅡ叩︑ｈⅡ１︑ＬⅡ州︑ｈⅢⅡ︑恥Ⅲ町︑ｈ旧呵︑ｈ旧可も帖旧１︐ｈ旧旧︑Ｌ旧町︑ＥＨＩ︑心■︑︑ｈ旧叩︑脳旧︑︑Ｌ■︑︑ｂ■可︑/写稟驚箸奎駕翼鯉十川方式、

へ■ｑ︑Ｌ■ｑ︑Ｌ■︑︑Ｅ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■可︑Ｌ■可︑Ｌ■可︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■可︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑§Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑ｂ■︑︑心細郷密￨＜ 錫点＞

凸︑ｌＩｌｌｌｌＩＩｌｌｌｌｌ峰ＩｌＩｌｌｌｌｌｌｌ低ＩｌＩｌｌｌＩｌｌ心１１心！

一／一／4−−． ，／一／冬一一Fグー／一／一グー／〜／一グー／＝ノー／‐ノー／一／一／一／＝／一〃

三歳となる平成10年度はプランの3年目となり、今後の四万十川及び流域のI方向を決定づける非常に重要な年です。設立時の初心に帰り、徐々にではありまi

すが着実な歩みを進めますので、ご支援をよろしくお願いいたします。

､

l

､

一/一/＝/−/＝グー/＝/一/一/＝/＝/一/一/一グー/一/一/一/＝/〜/〜グー/一/＝／一/，/一〆−/一／一/1※淡章(4"̲Zo日発信予定ソでは'四万＋大使ノのご溜介を予定してし'麦沈
−50−

．/よ

清流通信「四万十川物語」〜第11章〜(H10.4. 10)／

一グー／‐／−ｱ／一／一〃.−F／＝／一〃

四万ナ発惇殻＝〃−ノ

自然に学んだ新技術『四万十川方式」●四万ナ〃石試とばつ

四万十川方式は、水田の水浄化機能を手本に、自然が本来持っている物質循環の自浄機能を活かした新しい水処理システムです。
この方式は化学薬品を使用せず、木炭や枯れ木、石などの自然の素材に若干の加工を施したものを適切に組み合わせ、微生物の力で浄化する方法で、有機性の汚れはもとより、通常の方法では除去困難な窒素、リソ、 LAS (陰イオソ界面活性剤）も削減できます。また、従来の方式に比べて保守管理面でも優れた特徴を持っています。

●どのような方法で雛されたのです力､P

東京大学大学院の松本聰教授を会長とする産・学・官組織で構成する「高知県自然循環方式水処理技術研究会」で開発・実証したものです。

現在、生活排水の他に畜産排水を対象とした研究を進めています。
●と力だ7プの釧がありまｦ力､？
、ー…

Ｌ■可︑Ｌ■︑︑Ｌ■可︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■可︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑ｂ■︑︑仏■可︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■可︑Ｌ■可︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑§Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■

一Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑ｂ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑⁝Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑ｂ■ｖ︑Ｌ■ｑ︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑ｂ■︑︑止日剤︑Ｌ■︑︑ｂ■可︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■く︑Ｌ■︑§Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ

一グーグー／一／〜／〜グー／＝／一／〜／…

現在四万十川方式水処理施設は、流域を始め高知県内に16基、県外に8基、合計24基が設置されています。用途は

都市下水路などの汚濁水処理の他、大型の合併処

理浄化槽の3次処理（高度処理）施設として設置され、処理水が再利用されているものもあります。
go（平成9年度末実績)【問合せ先】高知県四万十川対策室

1

､

！
、

一

一／＝／＝〃＝／一／＝グーノーノー／＝グー／＝／一／一／＝グー／＝／〜ノーグーグー／＝／＝グー〃一／＝／＝／一／〜／一／一／小

胸：四万チ大麓『濫万酉しさたを予崖−51−

清流通信／四万言f〃物證/第72Z(H10.5.10)

送信者：高知県四万十川対策室

俵フヲ智さん"力言四フラート大使《こ就任ロ■■

歌人でテレビや雑誌等で御活躍の「俵万智」さんに、四万十大使にご就任いただきました。

四万十大使は、全国で御活躍の著名な方々の中で、高知県民。国民共有の財産「四万十川」への支援を呼びかけてくださる方に、高知県知事が委嘱させていただくものです。謝礼は心ばかりの四万十川の天然アユです。
俵万智さんは、 7〜8年前に四万十川を訪れ、「四万十に光の粒をまきながら川面をなでる風の手のびら」の短歌を詠まれており、この歌がきっかけとなって実現したものです。
俵万智さんには、さる4月7日に橋本高知県知事から正式に委嘱状と大使の名刺をお渡しして、ご支援をお願いしました。
早速、俵万智さんのホームページ「俵万智のチヨコレニニトBOX」 で、全国への支援を呼びかけていただいております。
ホームページアドレス

霧

http://www｡tokyoweb.or｡jp/gtp/twr

Ｑ蝿謬警．や爵

鍵念議鮮魚

鶴為ぞず噂

磯諺もの弊．

●四万十大使委嘱式での俵万智さんと橋本知事

高知県では、ややくたびれた、風邪ぎみの四万十川を健康な体に戻すとともに、一層の魅力アップにむけて、四万十川方式による清流保全、四万十川ルールや、沈下橋保存方針の策定、木の香る道づくり事業による景観の保全など、四万十発の様々な試みを行っております。
全国の皆様のご協力をお願いいたします。

●四万十大使俵万智さんの名刺◎次章(6月10日発信)は、「木の香る道づくり事業｣についてご紹介します。

−52−

清流通信／弓四万ナ〃物語L/"13"(H10.6. 10)

送信者;高知県四万十川対策宝『 蛎手異お薪衰蕎…〒…. 『"｡ ､ー…'… '…−−1（̲……愚駄空香る預ゴくり臺叢媒……』
Q.四万十川沿いをドライブしていると、山を切り崩した後に木の苗を植えてあるのを見かけました。あれは何という工事ですか。
《しまんと君》
ほとんどの人が川を見ながら走る
ので、気がつかない人もいるんですよ。これが四万十発の新技術ﾉｦ木の香る道づくり事業とノです。

1

Q.川側を埋めて広げれば安くて早い
のに、なぜこんな工事をするんです…

●植栽後、半年が経過した状態（窪川町一斗俵地区H7.8撮影）

か。

《しまんと君》
平成4年頃までは、 自然の川岸をコンクリート壁でおおう道路改良を進めた結果、 自然豊かな四万十川が、都市のような感動のない川になろうとしていました。また、川は蛇行を繰り返しながら水をきれいにしたり、生物のすみかになっていますが、これも失われつつありました。
平成5年頃から四万十川の自然川岸を守るため、道路を山側へ広げるよ
うにしましたが、削った擁壁を従来のコンクリート吹き付け工法を行うと自然景観が台無しとなるため、この技術が新たに考案されたのです。
Q｡四万十川での実績により、補助事
業に認められたようですね。
《しまんと君》
この技術は高知県（土木部）職員のアイデアで、平成5年から高知県
単独で取り組んだ実績を元に国に提案し、平成7年から認められました。
単なる自然景観の保全（緑化）ではなく、間伐材やポット苗を使うことによって中山間地域の収入増となるところに大きな意義があります。
●顛調に自然林へと復元しています。(H10.4撮影）

Q.最近は森林組合の方が土木事務所を訪れるとも聞きますが…。
《しまんと君》

高知県は全国一の森林県です。これからの土木は、いわゆる「士」 と「木」の本来の土木に還ることが重要ではないでしょうか。
四万十発の新しい技術が､全国へ広がることは本当にうれしいことです。
‑Topics、◎第8回四万十あつだかサイクリング
7/24〜7/26（応暮締切6／22）
源流の東津野肘から最下流の中肘市まで、自転車で走破します。

［お問い合わせは､東津野肘教育善国会電話(0889)‑…258 FAX(0889)‑82‑3519

一次章(7月10日発信)は、「四万十川ルール｣についてご紹介します。
−53−

ﾉ昏脇惣信／四万/ 〃物震／第14X

送信背：高知県四ﾉゴ ￨･川対策塩(H10.7.10)

震灘識灘蕊職蕊鱗織蕊蕊溌灘蕊難蕊簔蕊謹蕊鱸蕊蕊灘蕊蕊
流域住民や市町村、高知県が力を合わせて働きかけ、 「渡川（わたりがわ)」から「四万十川」へと正式に名称変更したのは、平成6年7月25日。河川名称の変更は、河川法施行以来四万十川が初めてです。
これを記念して、毎年7月25日を「四万十川の日」と定め、この日を含む一週間（7月22日〜28日）を「四万十ウイーク」と定めました。

四万十川ウィーク中には、四万十川の魅力に関する情報発信をはじめ、清流保全への支援を呼びかけ等を行っています。
特に四万十ウイーク中（毎年第4日曜日）に騨（中村市三里沈下橘）

だければ幸いです。

一第8回四万十川クリーン大作職〜流壌一斉渭掬〜、

日時平成10年7月26日（日）午前8時〜10時頃（市町村によって実施時間が異なりますので,ご注意ください。）
場所四万十川流域8市町村内（東津野村、大野見村、梼原町、窪川町、大正町、十和村、西土佐村、中村市）＊小雨決行◎お問い合わせは

窪川町役場企画課(四万十川総合保全機構事務局)TEL(08802)‑2‑3124
四万十川対策室TEL(0888}34‑9795

ーノ
Ｌ■■可、▲日■f云；垂； ；阪一'一'一'一'一'一'一"…一一、その壱四瓦土Z嵯望援乏又ユ堤患園､,､忌員悪隻、
現在、 750名余りの方が会員としてご協力いただいております。四万I‑川への熱い思い入れ1とご支援をくださる全国の燗人、法人の方々！ご入会をお待ちしております。
その罰(http://www・pref.kochi.jp/ shimnto/)

5/10からの開設以来、すでに1,700名以上のアクセスをいただきました。四万l･川発の施策紺，

0︑︑ｂＱ９︑▲■■可︑ＱＢＢ︑︑ＬｅＱ９︑巴３副ｇ︑ｈ■５町．ｂ画Ｂ︑︑ＱＢｏ︑︑Ｌｚ皿

ｂ■可︑Ｌ■■︑︑こ■■︑︑Ｌ■■可︑ｂ■︑︑ｂ■可︑ｈ■可︑ｂ■弘．︑ｈ■■可︑ｏ己■■１︑Ｌ■■１︑ｂ■ｑ︑槌住画

ミ4：

介ほか､みなさまからのご意見、 ご提言をいただく ｢あなたと私の梢報交換｣ｺｰﾅｰも設けてIいますので、引き続きのアクセスをどうぞよろしくお願いします。

！
、

その参珪麗胆皇皇屋,[患危Qnj二四互土lu展五J､鼠健一（主催：毎日新聞社）
平成10年7月1OH(金)〜22日（水）京阪ギャラリー・オブ・アーツ.アンド・サイエンス(京阪口貨店守u店7階）
入場料
一般：400円、大・高・中4§：200円

足掛け3ｲI棚い、美しい自然を次の11t代へ引き継ぎたいとの思いで撮影した「清流の今」約70点が展覧される予定です。

1
＄
I

1

，

！

◎写真案「生局の川一四万十川紀行」（淡交社刊）

好評尭売中！ ！

高知県知事橋本大二郎氏のメッセージも掲祇されています。

i一…/",霧.､ .……,…,……,−， ……,…,………鰊..,……",『…,…..〃−，",……,…j
沈剛． ノ町州の日ノ鮒号〈7／25発暦霧屋ノで戎ぉ蕊しみに6−54−

篇瀧信/四万一ﾅ川囎e.7E(H10.725)

送信者：高知県四万十川対策室

聯議繍;繍蕊灘鶏篝鐘繍篝
7月25日は「四万十川の日｣。全国の方々に四万十川をもつともつと知っていただき、支援の輪が広がることを期待して設定した日です。その一環として、今日の高知新聞には､宝酒造㈱と高知県､四万十川総合保全機構が協力して「四万十川の清流を守ろう」キャンペーン広告を掲載しています。
俵万智さんが四万十大使として初めて、四万十川（高知県）を訪れてくださいました。あいにくの梅雨の真っただ中。沈下橋の沈む寸前を目撃したものの、清流四万十川の姿は全く見ることができませんでした。この時のエピソードの数々は、 8月4日発売分から5週にわたって連載される「ちいさい旅み−つけた」 （週刊朝日）で、俵さん本人が？
語っていただけるのではないかと思います。
それにしても、俵さんは本当に飾らない方。このことは、テレビや雑誌でも感じていましたが、直接ご案内して改めて実感しました。

'1 ．

や

７鯛

I

●西土佐村口屋内沈下橋の上で四万十川の日に、四万十大使・俵万智さんのことを報告。何よりの四万十川へのプレゼントです。

=伝言言板：、○四万十川クリーン大作戦〜流域一斉清掃〜
日時:7月26日（日）午前8時〜10時頃(市町村によって実施時間が異なります｡）
場所:四万十川流域8市町村内(東津野村､大野見村､梼原町､窪川町､大正町、十和村､西土佐村､中村市）＊小雨決行

四万十川は､ひとりひとりの財産です｡流域の心をひとつにして｢日本最後の清流」
を守りましょう。
○四万十川環境保全キャンペーン

土佐<ろしお鉄道では､「環境にやさしい土佐くろしお鉄道の日｣として､±･日･祝日のワン
マン列車運賃が半額になるキャンペーンを実施しています。(子供料金はさらに半額｡)期間は今年7/1〜12/31で､土佐くろしお鉄道全線(窪川〜中村〜宿毛間）

lが割引の対象となります。 （土佐<ろしお鉄道中村駅TELO88&35‑4961 )
次章(8月70日発信)は､ﾉ四万ナりんりんサイクルJについてこ溜7､Lます。
−55−

l

Z6"

＃流激肩'四万十〃物語

送信者:高知県四万十川対策室(H10.8.10)…少毎J少″ヂヂヂヂヂク"クヂヂ』〃

手F

ヂヂク酵牟少'尹尹津汐尹友ﾛｰ■訴尹みみ汐汐…汐汐みみシヂ汐汐みゎ垂＝琴よみ夕毎〃〃み〃……〃ゲグクタヂクク

Fゲゲヂ

ずナグタタ

少少狩少

ず

"r二二

少』

〃グヂグタヂグジ

〃"〃好み PJJJ罐少少f …

毎

毎銘銘

劣甥虫労〃

ＪＪ〃

霧繍雛;鱗識繍
ヂグ

F〃鍔矛…

ずザ毎J
エンヂ〃みぞ少一…み霊

〃

ジグ

洋解雰癖f

鱸

一全国初の沈下橋コース一四万十の爽やかな風を肌で感じながら、のんびりと自転車で走ってみませんか11
四万十川沿線には、豊かな自然がまだまだ残されており、車では一瞬で通り過ぎてしまう風景も、ゆっくりと眺めてみれば新しい感動に出会えます。西土佐村〜中村
市の約40kmの区間に､4ケ所のターミナルを設置し、各ターミナルで自由に自転車の乗り降りができるレンタサイクル事業を実施します。自転車は新型のマウンテン
バイク100台を各ターミナルに振り分け、事前予約で貸出を行います。（台数に余裕がある場合は、当日でも貸出OK!)鉄道で来られた方の足として、又、車でこられた方は交替で外の空気に触れてみてください。このコースは、洪水時に水中に沈む
沈下橋が6ヶ所あり、沈下橋を時々渡りながら走れば、忘れられない思い出！
l●実施期間（試行）
平成10年9月10日（木）〜11月30日（月）（ただし10月17， 18日は休業）●ターミナル（自由に乗り降り可能）･ JR江川崎駅
・西土佐村観光協会カヌー館

霊寧和鶏

言

r

・西土佐村口屋内「味の館」 （註）・土佐くろしお鉄道中村駅●料金（1台につき）・半日（4時間未満)500円
・ 1日（4時間以上)900円
・ 1泊2日1,600円・ 2泊3日2,400円（以降1日毎に500円追加）●お申し込み・予約取扱い所
・西土佐村観光協会カヌー館
TELO880‑52‑2121l●お問い合わせ先・西土佐村役場産業課
TELO880‑52‑1111
・高知県四万十川対策室TELO888‑23‑9795
・高知県観光振興課
TELO888‑23‑9607(四万十りんりんサイクルルート図）

L
＝

分

江川崎駅

ｍ

ｋ

２５１

◎ターミナル間の距離と所要時間（所要時間はBkm/hの場合）
カヌー館

15kmr

l5時間k

28km

口屋内(味の館）

35時間（ 中村駅 〕

一癖を開葦矧晨認驍竺琴｣『,雨1‑Topics‑‑'一一一一一一'−1
西士佐肘ロ屋内地区の廿牲グノL−プr小町、会』が､ロ屋内沈下縞近くの国道441号線！「ここに生まれ海へと育ちゆく水の i
沿いで経営している物産直販施設です｡無溢！
四万十ﾉ11という名の旅路」 i

謹登次章（9月10日発信）は． 『溌下橋保存方針』の予定です。
−56−

清流通信/西万ナ〃鵬呂/第7ヌ章(H10.9.10)

送信者

高知県四万十川対策室『四万十川沈下橋保存方針』「沈下橋（ちんかばし)｣。文字通り「(水の）下に沈む橋｣。欄干が無く、川面に近い場所に建設されています。この沈下橋が四万十川及び支流を含めて50カ所以
上残っており、古いものとしては、昭和10年建設のものもあります。
この中から管理者が明らかな47橋を対象として、高知県と四万十川流域8市町村長で構成する「四万十川総合保全機構」が一体となって、原則保存していく方針を決定しました｡この方針は、「清流四万十川総合プラン21｣(H8.3.高知県策定)で生活
文化遺産として位置づけ、保存する方向に沿ったものです。
今後は、流域住民の生活や文化、景観、
親水性､観光等の視点によって､第1種と第2種沈下橋に区分し、特に第1種沈下橋については、原型復旧し重点的な維持管理と復元を行っていきます。
とは言っても、現在、国にも県にも保存のための財政支援制度はなく、今後この識溌方針に基づき、県庁内での検討はもとよ鱗鍵蕊霧●大正町向山橋
り、国に対しても新たな制度を要望して罐憩*蕊謬

いくこととしています。

「億万智さん危隣一髪1 1−/一一/一/〜/＝'一/＝/一一/一一/＝/＝/一/‐/可
､

、

l､
1l，

l、
1l､

" r"" l. ( I oP43fZZJaI

今義は)VIに鞄かkて眠fL

I

i 四万十大使､俵万智さんが｢ちいさい旅み‑つけた｣ (週刊朝日9ﾉ18号:発壷虫)でi
l詠まれた歌です｡俵さんが取材で四万十川を訪れた時は､連日の大雨で､文字通り暴れ川11に変身｡沈下橋がみるみるうちに水没していきました｡危うく濁流に飲まれかけようとしていI

1た俵さんの驚きが､臨場感を感じさせながらご紹介されています。

1、

1−，−/一/一一/一一/一/＝/一/＝/‐/一/一/＝/‐/＝/‐/一一/一/､ /−"−/割一/」
幽識離籍報●r四万十りんりんサイクル」スタート！
前章でお知らせしたとおり、本日9/10よりスタートします。ぜひ利用してみてください。 「サイクルロードマップ」ができていますので、四万十川対策室まで連絡いただければお送りします。

なお、予約は西土佐村観光協会カヌー館(0880‑52‑2121)で承っています。

−57−

清流通信r四万ナ〃物語/"18g(H10.10.1Q)

I

弓

四万十川の値段は？全国的評価は？
今日は「10, 10, 10｣。四万「十」川が80倍魅力アップする日。
をれでは普段の四万十川の値段はいくらでしょう。害えは？
「最大約6150億円、最小約1400億円｣。この額はすごい？いや思ったより低い？
これは平成8年3目に高知県政策総合研究所がとりまとめたものですが、試筥の前提ガ「清流」のみであり、四万十川の魅力である「人・自然」ガ加味されれば敏倍の値段になるのでは？
一方、四万十川の全国的評価はどのくらいでしょう？次のアンケートを貝てください。
1 「日本で最も自然が残っていると思う川」(H10,7:㈱中埜酢店(ﾐﾂｶﾝ))

第①位四万十川（約49％）
第②位長良川（約6％）
2「読者が行ってみたい日本の川」 (H9,6:｢ｱｳﾄﾄﾞｱ｣）
第①位四万十川（約47％）
第②位：長良川（約8％）
3 「行ってみたい四国の観光地」 (H10,4:四国通産局）
第①位：四万十川（約60%)
第②位：足摺岬（約30%)

4「私の好きな進塁の川」(H5,2:シチズン時計）

四万十川が唯一へ．ストﾃﾝ入り（総合9位）
日本では長良川が2位（総合13位）
5 「四万十川流域訪問者」 (H9,5:高知県四万十川対策室）
高知県外（約84％）①位は関西地方（約26％）

読者が行ってみたい日本の川（上位5位）
50.0％

40.0％

30.0％

20.0％

10.0％

■■

ー

ー

＝

lI

l

0.0％ ■

I

I

I

［

！

四万十川長良川釧路川吉野川九頭竜川

出典：『ｱｳﾄﾄﾞｱ』97年6月号(働山と渓谷社）

1〜3は、時期も質問内容も異なっているにも係わらず、四万十川が全てダントツのトップを占めており、又、4では日南の約120の六河川中トップであり、5では高知県屋より全国の方に高い評価を受けていることが分かります。
この結果には、多分に未知へのあごガれとイメージ的な面もありますが、四万十川が全国的に高い評価を受けている限拠になると思います。

「清流があって人がいて、自然が残る四万十川（流域)｣。「清流・人・自然｣、このいず
れか一つが欠けても、四万十川（流域）の価値は大きく減少するでしょう。
高知県屋・国目共有の財産・四万十川。いつまでも、人と自然が調和しだ「新しいいなか」が弓lき継がれていくことを願いつつ､、、、。

シイつ一勺I「、

西土佐村〜中村市間の4カ所のﾀｰﾐﾅﾙで息卑』こまり違旦ができます｡自転車は最新型ﾏｳﾝﾃﾝバ
イク1サイクリングロードは､勾配のほとんどない自然の道！ぜひ走っでみてください｡ご予約、お申し込み
は､西土佐村観光協会(0880)52‑2121まで。（サイクリングロードマップをお送りしますので､四万十川対策室までご連絡ください。）

平成10年10月25日(日)に､東津野村の四万十川源流点｢郷士の森｣で､植樹や間伐､樹種の名札付けを行う｢四万十川源流点の森づくり｣を開催します｡対象者は小学生以上で､参加費は無料です｡ご予約は､東津野村役場企画財政課(0889)62‑2311まで。（高知市から無料バスが出ます｡）
〃

−58−

壷ノニ

■■

〃mm2〃

唯閣寺⑭拘り絢捗ｲｸ卿(刺礎諏〜あなたも一度走ってみませんか〜

西土佐村〜中村市間45kmの行程に4ケ所のターミナルを設け、どのターミナ

ルからでも自由に自転車の乗り降りができる…。従来のレンタサイクルにはなかった「四万十りんりんサイクル」が9月10日からスタートし、すでに1ケ月経ちました。おかげさまで大好評で、全国各地から利用していただいています。誠にありがとうございます。この事業は、当面1 1月30日まで実施しますが、現在(10月15日)までの利用状況について取りまとめましたので、ご報告いたします。
1％）

1．利用者数
10月15日までの利用者総数は、283人です。但し、 JR独自で取り扱った利用者はこれに含まれていませんので、実際はこれ以上の方にご利用いただいています。9月末のJR土讃線の不通を考慮しても大健闘ではない
かと思います。引き続き500人の利用に向けてPRを行っていきます。

海道(0.7％）
、

（

近畿、

ノ

／
／

2．地方別利用状況
表①は、地方別の利用状況です。最も多いのは、近畿地方と四国地方が同率の30.4％、その次は、関東地方の29.
7％となっています。

／ (四国内訳）
高知(26.1％）

愛媛(3． 9％）香川(0.4％）

表①地方別利用状況

3．都道府県別利用状況(上位10位） (人）
80
表②は、さらに各都道府県別の利用状況を、上位10位まで示してみました。 1位の高知県は別として、 60
東京都からの利用者が約40名にのぼり、大阪府や兵庫県を上回ってい 40ます。

20＊「四万十りんりんサイクル」の特徴は次のとおりです。
①4ケ所のターミナルなら乗り降
uノ今ソ月luノフーーノノレ"dこ〕未毛ノI唾零

溺掘

0 高知東京大阪兵庫京都埼玉千葉神奈川愛媛奈良り自由②最新の21段変速のマウンテンバイ
表②都道府県別利用状況(上位10位）
ク100台を配置③勾配がほとんどなく、中村駅から上流に走ってもラクラクetc｡..

四万十の豊かな自然に触れながら、自転車で走ってみると新たな感動に出会えます。今回の走行コースや各ターミナルを紹介したロードマツフ・を作成していますので、ご希望の方は、観光振興課、または四万十川対策室までご連絡ください。
−59−

送信者 :高知県四万十川対策室

ﾉ瀞流通蘆／四万f〃鱸L"19蘆侭10.11.10『四万十川源流点の森づくり」
秋晴れの10月25日（日）。総延長196kmに及ぶ大河四万十川の源流点、東津野村の「郷士の森」で、 「四万十川源流点の森づくり」が開催され、高知市からのバス2台を含む約100名の方の参加をいた
だきました。

雨は陸から川そして海へと流れます。
その起点である山（森）を保全することは、豊富な水量、澄み切った清流を守り、さらに海の生き物を育てる為にも、とても重要なことです。近年、四万十川流域でも管理が不十分な森林が増加しており、四万十川に大きな影響を与えています。
今回は、杉などの針葉樹約100本の間伐と、針葉樹の間にカシやケヤキ

●

ウ

勘

○

F
0

｡

｡ ､

．

角
寺

などの広葉樹約500本植樹し、あわ●東津野村｢郷土の森｣での植樹風景
せて樹種の名札付けを行いました。ぜひ一度源流点へおいでください。

r≠ 〔里〕蜀令弓"帽:毎三1、

第6回四万十ﾉ1I'大学院開催《11月13日(金)〜14日(士)》会場:新ロイヤルホテル四万十.四万十の間(入場無料）

第1部(13日）:流域市町村の子供達による意見発表会､女優の宮崎淑子さんの四万十大使就任式と橋本知事との対談

第2部(14日):｢生態系｣｢水･景観｣｢生活文化.流域振興｣それぞれのテーマについ（て､バﾈﾗｰによる意見交換や分科会形式でのグﾙｰプ討論」‑Topic‑約1,600人が力走！ 「第5回四万十川ウルトラマラソン大会」
十和肘〜西土佐肘〜中肘市の四万十川流域3市肘間を走破する「第5回四万十川
ウノしトラマラソフ大会」が、 I0B18B(日）に台圃一過の秋晴れの毛と行われましだ。今年の大会は、国際ウノしトラランナーズ協会(IAU)公認の「IAUワーノし
ドチヤレンジ大会」も同時開催され、 19カ国1 13人の招待選手を含む1,581人の選手
が秋の四万十路を力走し、国際色豊かな大会となりました。
一一一

萱f72月7

広

◆

−60−

ー

、
■凸。● ０■

蒋薦通痘『四万十川鞠■』第2""(H10.1210)
送信者：高知県四万十川対策室

tel(0880)23‑9795/fax(0880)23‑9296「/一一/一一一/一一/＝/ー/一一/ / /一/一/一一/〜/一一一/一/一/一可i蕊職織灘謹妻凝蕊猶職繍繍織蕊繕繊漣i…"………………………:…:．！

去 る1 1月13日に、四万十川下流の中村市で、女優で御活躍中の宮崎淑子さんの「四万十大使」委嘱式が催され、橋本知事から宮崎さんに委嘱状と名刺を直接お渡しし、就任への御礼と四万十川への御支援をお願いしました。
「四万十大使」とは、各界で活躍されている
著名な方々に、四万十川の応援団長として全国の方に四万十川の魅力を伝えるとともに、 自然保全を呼びかけていただくため、高知県知事が委嘱させていただくものです。

｢清流四万十川総合プラン21」
第4回「計画賞」の優秀賞を受賞！ ！

1

し

／

-TbpiCS

Ｌ■可︑Ｌ■可︑ｂ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑§■可︑隆■可︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑﹂■可︑Ｌ■︑︑今︾︾杖写勵と畦︾一︾︾︾仙弛鋤轆銅一秣差んい万め齢勵一万淑さ強四始んず一
麺率酬恥対純酩︾一一︾︾︒姻癖剰甦陶崎鍵一︾︾髄︾︾一一︲︾ ： ︽ ： ： ● 一・一癖錘﹄批踊︾︾︾︾脈崎一・：：︽：︒：；・・：．：：：︲；⁝：．：．名一:￨i

Ｌ■可︑Ｌ■︑︑Ｌ■ｑ︑Ｌ■可︑Ｇ０︑︑Ｌ■可︑Ｌ■︑︑Ｌ■可︑Ｌ■ｑ︑Ｌ■口︑ｂ■︑︑‐ ‐‐ ‐

迅
●：
■：
Ｄ．
Ｂ⁝
・ 中￥
●・
Ｊｃ
可・ ￥ 雁 ￥ ＃ 賭︾日︑四 ・ ・ゞａ︾
︾ｑ Ｊ
．■
︾・
︾■．■↓●︾﹄８■ｑ
可︑Ｌ日︑︑Ｌ■可︑Ｌ■︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■可︑ｂ■︑︑Ｌ■ｑｈＬ■可︑ｂ■︑︑Ｌ■︑︑Ｂｂ
Ｌ■︑︑Ｌ■可︑ＬＨｑ§Ｌ■可もＬ日︑︑Ｌ■︑︑Ｌ■可︑ＬＨ１︑Ｌ■可︑Ｌ８ｑ︑ｂＯ︑︑Ｌ

I、

叫万引P『と．司腫リ副膣

正月セット』
都会でお住まいの子供さんや知人にいかが1①内容門松(1)、鏡餅(1)
各種小餅5個②代金
5千円(送料込）③締切り 12月15日④発送
12月28日（予定）⑤連絡先四万十里便りの会

東京の千代田放送会館で、 日本計画行政学会の第4回「計画賞」最終選考会が行われ、高知県の「清流四万十川総合プラン21」が優秀賞に選ばれました。 「計画賞」とは、社会の様々な分野の問題に対して、先導的な計画を発掘することを目的とし、第4回目の今年には、全国各地の自治体等から17件の応募があり、最終選考 (西土佐村口屋内民宿せんば内）に残った9件の中から選ばれました。 （担当:四万十川対策室） tel(0880)54‑1002fax(0880)54‑1078
ノ災室（屑〃日露剛ば．

ノ瀞年への夢r剛Jを多塵してぃ湊或−61−清涜通痘『四万十川物■』第2""(H1'''0)
送信者：高知県四万十川対策室

tel(0880)23‑9795fax(0880)23‑9296−北の震からの隼員城一
新年あけましておめでとうございます。21世紀まで2年を残すだけとなりました。皆様は21世紀の扉をどこで開けられますか？

さて、今日は私に届いた年賀状のお話です。私の注釈なしに、その要旨をご紹介します。

( 'T患王患詞蓋嘉孟墓三顧惠闘患壼夛恵、Iﾗ､ﾄﾁ､ｸﾘなどの広葉樹の苗は､兎やｶﾓｼｶにその芽を何度も食われながら，も､めげずに翌年には新芽を再生させ､彼らの口の届かないところまで背を伸ば 1！
Iしています｡その生命力には驚かされると同時に､生きる勇気さえも与えてくれI

i決めておりますので､皆さんも｢牡蛎の森｣に植林に来てください。

、liます｡十年間で植えた木は二万本に達し､大きな森になりつつあります｡目標は i
i十万本の森です｡あと何年間かかるでしょう｡今年も6月第一日曜日を植樹祭と i、

森が大きくなるにつれて､気仙沼湾に注ぐ大川も年々きれいになってきました。 il鵬二鴎萱瀧簑鰯駕号鯆割鞠灘渦鶏壷i
1岸の｢ﾘｱｽ｣という大切な言葉の意味を知らないでいました｡｢ﾘｱｽ｣とはスペ 11イン語で｢潮入り川｣という意味です｡私はその本場ｽぺｲﾝ｡力ﾘｼｱ地方へ二人11の息子と出かけました｡それは､パンドラの箱が開くとはこういうことかと思わさ

liれるような新発見の連続でした｡その模様は､文芸春秋社より｢ﾘｱｽの海辺から｣iiという題で5月に出版されます｡ぜひ書店で手に取って見てください｡』、i、−，−，−，−，−，−，‐,−，一,一,一,一,−，‑,〜,＝/一,−，−，〜,一,−，−，−，−，−/−，』

この年賀状の送り主は、宮城県で牡蛎養殖をされている畠山重篤さんという方で、フランスの自然海岸での牡礪生息状況を見て、日本で初めて森と海のつながりを提唱された漁師さんです。畠山さんの「漁師が山に木を植える」という言葉とともに、

今や「森は海の恋人」運動は全国に浸透し大きな影響を与えています。四万十川流域でも「清流の森づくり」や「源流点の森づくり」を実践していますし、四万十川河口海域にクジラが生息している状況から、 「クジラと出会える森づくり」のような名称で、継続して取り組みたいと考えています。

畠山さんは今、この運動を子ども達に理解いただくため、教科書への掲載に取り組んでおられます。フランス、スペイン、北の宮城から南の四万十川へ!畠山さんが蒔いた芽はどんどん広がっております。この出会いをいつまでも大切にしていきたいと思っています。

｢（文責:市原利行）

畠山重篤氏
・宮城県唐桑町字西舞根133−1（有)水山養殖場主
牡嬉の森を慕う会代表｡TEL:0226‑32‑2174

FAX:0226‑32‑3269＆●源流点の森づくり(H10. 10.25:東津野村）

L

塊度鮪〃…賦ノ筋子饗塗ノを舵して了鞍筑−62−

鰄鮪『四万十川鞠■』第22"(H11.2.10)
送信者：高知県四万十川対策室
tel(0880)23‑97951ax(0880)23‑9296EmaiIsl4102@ken.prefkochijp

四万十川の中下流域に位■する、高知県西士佐肘。 1O年位前に怖絞となって

い芝小学鮫を、恵まれだ自然環境を活かして、人々が遊び、交流する楽しい学
び舎r四万十楽舍』が、4月からスタートします。この計画は、前県立高絞教師の山下正壱先生がを中脳となって進めてごられだ宅ので、多くのメニコーが準儲されています。
写真で見る限り、都会園のイメージとなっていますが、高絞生による壁画の狸作や、周囲に肺のホを殖える等、自然にとけ込んだ施設として変わっていく

ものと思います。すぐ下には四万十川が流れ、キャンプ期や沈下■もあり、魅力一杯の瑚所です。ここを拠点に謡へ、海へも足をのばすことができ、まさに謡・川・海の紘験が一度にできる魔設です。
r四万十楽舎』は現在、会員を暮禦しております。畳員の方には宿泊料の割弓Iや騎報誌の送付等特典があります。
多くの方の翻入会をお待ちしております。
季
rF(2月末まで）●「四万十楽舎」全景。後方は四万十川唯一の斜弧橋〒786‑0601高知県幡多郡西土佐村

戸'四万十m情報｜

江川崎2445‑2「第3回四万十川清流の森づくり」

西土佐村役場内四万十楽舎準備室

TEL(0880)52‑1111

内線63

3月2旧（日)(3月から）

2．場所

醤原町太郎川（雲の上の温泉西側）〒787‑1323高知県幡多郡西土佐村

3．参加費無料（高知市から無料バスを運行｡）

中半408‑1！

四万十楽舎

TEL(0880)54‑1230
君

災簔賄〃…ばも

10時〜15時30分

詞

1． 日時

上連絡先馨鯆鴬壽I清流の森つく，実〃ノ筋チ伽伽サイクル率…ノを鬼−63−

清流通信「四万十川物語」第23=(H11.3.10)
送信者：高知県四万十川対策室
tel(0880)23‑9795bx(0880)23‑9296E‑maiIsl4102@ken.prefkochijp〜〜四万十川が、もっと近くなる〜
四万十川下流の中村市〜西土佐村間約45kmで、4箇所のターミナル間で自由に自転車の乗り降り（いわゆる乗り捨てレンタサイクル)ができる「四万十りんりんサイクル」の本格営業がスタートします。
昨年約3ヶ月間実施した試行では、9割以上の方が「またぜひ利用したい」と回答をいただ
きました。今回は5月の連休や夏休みを含む約8ヶ月間営業いたします。
サイクリングルートは、四万十川沿線の中でも最も四万十らしい風情を堪能できるポイントが多くあり、名物「沈下橋」は6箇所あります。

道路の傾斜は、 1km走っても1rnしかアップ
ダウンしない緩やかなコースなので、中村駅から川を上っても全く疲れません。21段変速のマウンテンバイクを常時100台準備していますので、快適なサイクリングを楽しめます。
一営業内容
＊定休日
毎週火曜日
（ただし、4月28日〜5月6日、7月10日〜8月31日は無休）＊臨時休業10月16日(土)、 17日（日）②営業時間
8目30〜17:00③料金
半日（4時間未満)…600円
1日（4時間以上)…1,000円＊以降、 1泊につき1,000円追加■■■目■■■■日■■■■日日■■■■■■一①実施期間
平成11年3月20日(土)〜11月30日（火）

ご

＝

題

了零輪寒=皇毒 〒､鞠〜＆
ﾛ

〜

̲̲

刀

‑ 3,

巳

．鐘．､鐇生●爽快な四万十路でのサイクリング

、

④実施方法

次の4箇所のターミナル間で自由に乗り降りができます。
QJR江川崎駅（四万十川ふるさと案内所）
・西土佐村観光協会カヌー館
・西土佐村口屋内「味の館」
・土佐<ろしお鉄道中村駅（中村市内観光については、駅前の中村市観光情報センターでお願いします｡）⑤レンタサイクル予約先

西土佐村観光協会カヌー館

TEL(0880)52‑2121/FAX(0880)52‑2424ノ

L

四万十フレンドシップ倶楽部

四万十楽舎オープン！

廃校舎を再活用した自然体験拠点施設｢四万十楽舎｣いよ四万十川保全のために、御支援、御協 いよ4月1日にオープンします。それに先立ち、オープニ力をいただける全国の個人・法人の方々 ングセレモニーを開催します。記念講演や四万十川での結婚式、凧や木工品の無料体験教室などが開催されます。
が、約930名入会いただいています。
‐開催日：平成11年3月20日(土)〜21日（日）3月末で募集を締め切りますのでお早め
・場所：西土佐村中半四万十楽舎(旧中半小学校）にどうぞ1．問い合わせ先：四万十楽舎準備室tel(0880)52‑1111
問い合わせ先：四万十川対策室−いよいよ締め切り迫る一鱸媚〃…は…"山夢蓉デざんの助ﾁ…ノ善蛎
−64−

＜添付＞
四万十・流域圏学会会則
四万十・流域圏学会会員体制
委員会

会員募集の御案内
入会申込害「四万十・流域圏学会」投稿要領｢四万十。流域圏学会誌」執筆要領

（四万十・流域圏学会会則
第1章総

）

則

（名称）

第1条本会は，四万十・流域圏学会(JapanSocietyofShimantoPolicyandlntegratedRiver
BasinManagement)と称する。
（目的）

第2条本会は，四万十川及び全国の流域圏を対象に，総合的・学際的調査研究及び学民産官連携による実践的取り組みを展開し，もって流域圏を単位とした自然重視の学際的な地域文化づくりの横断的な推進に資することを目的とする。
（事務局）

第3条本会は，事務局を当分の間，高知工科大学社会システムエ学科村上研究室に置く。
（事業）

第4条本会は，第2条の目的を達成するために次の事業を行う。
（1）講演会，研究発表等の開催。
（2）学会誌，ニューズレター及びその他の刊行物の発行。
（3）

四万十川流域における先駆モデル研究。

（4）

四万十川流域と他流域との交流及び住民団体・研究者など多様な主体の交流を通じたネットワー
クづくり（5）前各号のほか，本会の目的を達成するために必要な事業第2章会員に関する事項（会員）

第5条本会の会員は四万十・流域圏学に関心を持ち，本会の趣旨に賛同するものとし，正会員，学生会員，
賛助会員及び準会員をもって構成する。その他の会員については，理事会で決定する。
（1）正会員（2）学生会員（3）賛助会員

会費年額5,000円を納める者。

大学学部学生・大学院学生・研究生で会費年額2,500円を納める者。
企業・団体で賛助会員（年額30,000円以上）を納める者。

（4）準会員（ジュニア会員）

小学生・中学生・高校生。会費は徴収しない。

（会員の権利）第6条正会員は，以下の権利を有する。なお，理事会の承認によって，学生会員，賛助会員及び準会員にも権利を付与することができる。

（1）調査研究成果を学会誌その他の刊行物または研究発表会において発表すること。
（2）本会が主催する研究発表会，講演会及び総会等に参加すること。
（3）本会の定期刊行物の無料配布を受けること。
（会費）第7条会員は，第5条に定める年会費を前納しなければならない。
2既納の会費は，いかなる理由があっても返還しない。
（会員の入会）

第8条会員になろうとするものは，入会申込書を提出し，理事会の承認を受けなければならない。

−65−

（会員の退会）

第9条退会しようとするものは，退会届けを提出しなければならない。この場合，未納の会費があるときは，完納しなければならない。

2理事会は，長期にわたって連絡のとれない会員を退会させることができる。

第3章組織に関する事項（役員）

第10条本会には次の役員を置く。

（1）理事25名以内， うち会長1名，副会長3名以内とする。
（2）監事2名。
（役員の選任）第11条理事及び監事は正会員の互選により，総会で決定する。
2会長は，理事のうちから互選する。
3

副会長は，理事のうちから会長が指名する。

4理事及び監事は，相互に兼ねることができない。
（役員の任期）第12条役員の任期は2年とし，再任を妨げない。
2役員は任期満了となっても，後任者への事務引継ぎを終了するまでその職務を行う。
第13条役員に欠員の生じたときは，後任を選任する。ただし，理事会でその必要がないと認めたときは，
この限りでない。

2

補選された者の任期は，前任者の残任期間とする。

（役員の任務）
第14条役員の任務は次のとおりとする。

（1）会長は，会務を統括し，本会を代表する。
（2）副会長は，会長を補佐し，会長に事故あるときはその職務を代行する。

（3）理事は，理事会を構成し，本会の運営に関する重要事項を審議する。
（4）監事は，本会の会計を監査する。
（総会）

第15条総会は正会員をもって構成し，本会の最高決議機関として会の意志と方針を決定する。
（総会の開催）第16条通常総会は，毎年1回開催する。
第17条臨時総会は次の場合に開催する。
（1）会長又は理事会が必要と定めたとき（2）正会員の3分の1以上の者から請求があったとき

第18条総会は，会長が招集し，議長となる。

第19条総会の招集については，開催の2週間前までに， 日時，場所及び会議に付議すべき事項を適当な方法によって会員に通知しなければならない。

第20条総会は，正会員の5分の1以上の出席がなければ成立しない。ただし総会に出席できない正会員で，第19条によって通知された事項の決議を他の出席会員に委任した者及び書面によって決議に参加した者は出席者とみなす。
（総会の議決）第21条総会の議決は出席者の過半数の同意による。可否同数のときは，議長の決するところによる。
第22条総会では，次の事項を議決する。

−66−

（1）前年度の事業報告及び収支決算（2）当該年度の事業計画及び予算案（3）

その他理事会が必要と認めた事項（理事会）

第23条理事会は，必要に応じて会長が招集する。

2会長は，理事の過半数から請求があったときは，理事会を招集しなければならない。
3 理事会の議決は，出席者の過半数の同意をもって決定する。可否同数のときは，会長の決するとこ
ろによる。

4

本会の運営を円滑に行うため，理事の中から代表幹事を選任し，幹事会を開くことができる。

（委員会）

第24条本会は，必要に応じ委員会を組織することができる。委員会の規約は，別に定める。
2 各委員会は，理事会に委員会の活動状況について適宜報告し， また，本会の運営上特に必要であるとして理事会から諮問された事項について，答申しなければならない。
3 会長は，理事会の推薦を受け理事の中から委員長を任命する。
4会長は，理事会の推薦を受け正会員の中から若干名を委員に任命する。
（支部及び部会）

第25条本会は，必要に応じ支部及び部会を置くことができる。
2支部及び部会の設置及び組織については，別に定める。

第4章会計に関する事項（会計）第26条本会の経費は，会費・助成金及び寄附金その他の収入をもってあてる。
第27条本会に，一般会計のほか必要に応じて特別会計または基金をおくことができる。
第28条本会の会計年度は，5月1日から翌年4月30日までとする。

第5章会則の変更及び解散（会則の改正）第29条この会則は，総会出席者（委任状及び書面による参加を含む）の3分の2以上の同意を得なければ，改正できない。
（会の解散）
第30条本会は，総会出席者（委任状及び書面による参加を含む）の3分の2以上の同意がなければ解散することができない｡

第6章その他の事項（雑則）
第31条この会則に定めるもののほか，学会の運営に関し必要な事項は理事会の議決を経て別に定める｡

附則l

この会則は，平成13年2月8日から施行する。

2本会の設立初年度の会計年度は，第28条の規定にかかわらず設立の日より平成14年4月30日までとする。

（平成13年3月8R)‑67ー

四万十・流域圏学会役員体制

II

四万十・流域圏学会役員リスト（平成15年度）
会長
県内

高知大学名誉教授

環境化学

￨県内

宇多高明

(財）土木研究センター

土木工学

県外

坂本正夫

高知県歴史民俗資料館館長

民俗学

県内

福留脩文

西日本科学技術研究所所長

iWjll工学

県内

高知大学理学部助教授

環境化学

高知県環境研究センター総合環境科長

環境科学

県内

池田誠

東洋大学国際地域学部教授

社会システム

県外

石ｿII妙子水生生物研究家

生物学

県内

井添健介

大旺建設㈱専務執行役員本店長

mll工学

県内

江口卓

高知大学人文学部教授

地理学

県内

島谷幸宏

国土交通省武雄工事事務所長

土木工学

県外

陶山正憲

静岡大学農学部教授

森林環境工学県外

橋尾直和

高知女子大学文化学部助教授

言語学、方言学県内

浜田幸作

高知県立大栃高等学校校長

社会学

県内

福田善乙

高知露胡大学学長代理

経済学

県内

福永秦久

西日本科学技術研究所取締役

環境化学

県内

福元康文

高知大学農学部助教授

蔬菜園芸学

県内

松田誠祐

高知大学農学部教授

水文学・河I I工学

県内

松本聰

秋田県立大学生物資源科学部生物環境科学科教授｜応用生命科学

県外

村上雅博

高知工科大学社会システムエ学科教授

水資源･河￨￨ ･環境工学

県内

山1噸真一

高知工業高等専門学校建設システムエ学科助手

衛生工学

県内

山下正寿

(社）四万十楽舎副楽長

社会学

県内

今井嘉彦

￨ 今井嘉彦
副会長

I

北條正司
邑岡和昭

｜

１１

監事

県内

理事

依光良三

高知大学農学部教授

森林政策・山村経済

−68−

｜県内

’

禾互

’
総務委員会

委員長
委員
特任

員会

I

村上雅博
各委員長十代表幹事
理事会担当補佐役（高知県四万十川流域振興室）

企画・研究調整委員会

委員長浜田幸作

財務委員会

委員長福永秦久

編集出版委員会

委員長橋尾直和代表幹事江口卓（高知大学人文学部）
橋尾直和（高知女子大学文化学部）
石川妙子（水生生物研究家）
福元康文（高知大学農学部）
村上雅博（高知工科大学）山￨暗慎一（高知工業高等専門学校）

一室

員募集の御案内I

四万十川及び全国の流域圏を対象に、総合的・学際的調査研究と学民産官連携による実践的な取り組みを展開する「四万十・流域圏学会」 (JapanSocietyofShmantoConceptandhtegrated
RiverBasmManagement)成13年2月8日に設立されました。

○学会の基本理念
1）横断的・学際的な研究、現場に根ざした実践的な研究、住民と連携した取り組み（学民産官連
携活動）を重視する。

2）地域の学問から全国の横断的な流域圏のネットワークづくりと世界（国際交流・国際協力）へ向けての情報発信を行い、実際問題への適用をはかるために、学・官・民の研究者・技術者・
地球市民との交流を促進する。

3）次世代への展開（サステイナブル・シマント）と次世代をになう人材（若手を含む）の育成を
重視する。

−69−

PS

四万十・流域圏学会会則抜粋＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

第2章会員に関する事項（会員）

第5条本会の会員は四万十・流域圏学に関心を持ち、本会の趣旨に賛同するものとし、正会員、学生会員、団体会員及び準会員をもって構成する。その他の会員については、理事会で決定する。
（1）正会員会費年額5,000円を納める者。
（2）学生会員大学学部学生・大学院学生・研究生で会費年額2,500円を納める者。
（3）賛助会員企業・団体で賛助会費（年額30,000円以上）を納める者。
（4）準会員（ジュニア会員）

小学生・中学生・高校生。会費は徴収しない。

会費振込先：

郵便振替01670‑7‑3731四万十・流域圏学会、又は銀行口座四国銀行下知支店普通預金0387519四万十・流域圏学会会計福永秦久
お願い：

領収書は発行いたしませんので、振込みの控えを保存して下さい。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

会費の使われ方：

正会員・学生会員の会費は学会誌、ニューズレター、お知らせ等の印刷・郵送費用に、賛助会
員の会費はジュニアセッション（小・中・高校生）を対象とした次世代人材育成プロジェクト活動資金に割り当てられています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊木＊＊＊

−70−

’
︽室

入

宛先:

Fax.0887‑57‑2420

’

申込 書

四万十｡流域圏学会会長様

平成

年

月

日

氏名

住所

連絡先住所（

自宅

・

勤務先）

一

T

Tbl

Fax

E‑man:

会員種別＊

正会員

・

学生会員

・

賛助会員

・

準会員

勤務先又は職業

生年月日

専門分野

*会員種別については、該当するものを○で囲んで下さい。

備考覧

−71−

年月

日

｢四万十・流域圏学会誌」投稿要領
投稿規定
1 ．投稿資格

本誌への投稿者は，本会会員（団体正会員に所属する者を含む）に限ります。ただし，共同執筆者には，会員以外の者を含むことができます。原則として，本会会員は自由に投稿することができます。また，編集出版委員が認めた場合には，会員以外からの特別寄稿を受け付けることがあります。投稿規定ならびに執筆要領をよくお読みの上投稿して下さい。なお，会費未納の場合は，掲減しないことがあります。
2．原稿の種類

投稿原稿は，四万十川および流域圏関連分野の論文，研究ノーI､，総説，解説，調査報告，論説・評論，その他の7種とし，未発表のものに限ります。その内容は，次のとおりとします。ただし，編集出版委員が特に必要と認めた場合には，

この限りではありません。

（1）論文：独創的な内容で，四万十川および流域圏に関する価値ある結論あるいは有意議な新事実や新技術を含むものです。それ自身完成度が高く独立したもので， まとまった結論が得られる段階まで研究が進展しているものを対象とします。特色のある観測・実験・調査結果やその一次的解析結果および統計・
数値実験結果などを主とするものも含まれます。
（2）研究ノート 胃断片的あるいは萌芽的な研究ではありますが，独創的な内容で，四万十川および流域圏に関する価値ある結論あるいは有意義な新事実や新技術を含むものです。論文ほど研究として完成度を要求しませんが，それと同等の価値のある内容を含むものを対象とします。新しい研究方法などの紹介，
予報的速報，既知の知見を確認する短報なども含まれます。
（3）総説目四万十川および流域圏に関する専門分野の既存の研究成果・現況・今日の問題点・将来の展望を解説したものです。学会に関する特定の主題について最近の研究成果を広い視点から整理，位置づけ
し，その研究の流れの理解に資するものです。

（4）解説：新しい研究，技法，工法プロジェクトなど，会員にとって有用，有益となる情報を分かりやす
く提供するものです。

（5）調査報告：四万十川および流域圏に関するフィールド調査の報告で，四万十川および流域圏の現状把握やその改善に有用な価値ある情報・データを示したものです。論文やノートのように独創性を重視するのではなく，調査結果自体の有用性を重んじた内容のものを対象とします。
（6）論説・評論：学会関連の全般的総括的問題を対象としたもので，広く会員の参考となるものです。
（7）

その他の原稿：原稿の長さは，原則として，すべてを含む仕上がりページ数が以下のようであることが望ましいです。

和文の本文1ページは，原則として横書きで， 25字×56行×2段組です。
論文…．．…･…･……･････………･･･…･･…………………･…………10ページ以内
研究ノート ・……．．‑………･……･…、……･…･…………･･………5ページ以内
総説・……･……･…･･………･……･……………･…･………………10ページ以内
解説………………………････…．．‐･･−．……･ ･…･……………･…10ページ以内
調査報告…………………･…………．．…･……………………．．…10ページ以内

論説．評論…………………:…..………………….………..……2ページ以内
その他の原稿………………………………･……･………………・ 1ページ以内
ただし，やむを得ず規定ページを超過する場合は，執筆者の実費負担とします。また，編集出版委員の指定するものについては，

この限りではありません。

3．原稿の書き方（1）原稿には， 「完全版下原稿」と「テキストファイル付き原稿」の2種類があり，前者での提出を原則−72−

とします。やむを得ない場合には，後者での提出も認めます。なお，後者における場合，版 ド作成作業のため発行までに時間がかかることがあります。「完全版下原稿」の場合は，原稿を出力見本に従って作成し，そのまま写真製版ができるような高品質のプリンタで出力したものを提出して下さい。「テキストファイル付き原稿」の場合は，原稿を所定の方法に従って作成し,MS‑DOSテキストファイル形式で保存したフロッピーを添付して提出して下さい。提出原稿は，事故および校正に備えて必ず控えをとっておいて下さい。

（2）原稿の書き方に関する諸注意は， 「執筆要領」を参照して下さい。
4．原稿の提出期限

原稿提出期限は，随時ですが，討議・コメント原稿の受付は，その対象論文掲載後6ヶ月以内とします。
5．原稿の受け付け（1）原稿提出時には,原稿のコピー4部と併せて,原稿送付票,表紙,原稿概要を添付し，編集出版委員
会事務局宛に送付して下さい。「原稿概要」は,題目，執筆者名，所属を記入したA4用紙に, 200字以
内で原稿の内容をまとめたものです。ただし，論文，研究ノート，総説，解説，調査報告，論説・評論
以外は，提出の必要はありません。
（2）編集出版委員会事務局に到着した日をもって，その原稿の受付日とします。
6．原稿の査読（1）編集出版委員会は，受け付けた原稿の査読を編集出版委員・査読委員を含む複数の専門家に依頼します。原稿の内容に関して問題があると判断された場合，編集出版委員会はその旨を執筆者に伝え，修正を求めます。

（2）修正を求められた原稿は，3ヵ月以内に修正原稿を再提出します。この期間に修正原稿の提出がなく，かつ学会事務局まで何の連絡もない場合には，撤回したものとみなします。
（3）編集出版委員会は，査読結果に基づき掲載の可否を決定します。
7．原稿の受理

編集出版委員会が掲載可と判断した日をもって，その原稿の受理日とします。なお，原稿は原則として受理順に掲載しますが，編集の都合上，前後することがあります。
8．正原稿の提出

編集出版委員会より受理通知を受け取った後，執筆者はその指示に従って正原稿を編集出版委員会事務局に提出して下さい。
9．校正

印刷時の執筆者校正は， 「完全版下原稿」の場合は，原則として行いません。ただし，編集出版委員会が必要と判断した際には 執筆者校正を依頼する場合があります。「テキストファイル付き原稿」の場合
は，印刷時の執筆者校正は1回とします。執筆者校正を行った場合，ゲラ刷りの受け取り後，指定期日までに必ず返送して下さい。返送が遅れた場合は，編集出版委員会の校正のみで校了にすることがあります。
なお， この時点では印刷上の誤り以外の字句修正，あるいは原稿になかった字句の挿入は認めません。校正原稿は，一週間以内に正原稿とともに返送して下さい。定期刊行物を維持するため，一週間以内に行わなければ，執筆者校正はないものとします。抜刷りは行いません。
10.著作権四万十・流域圏学会誌に掲載された著作物・記事の著作権および版権は，四万十・流域圏学会に帰属します。ただし，当該執筆者の著作権および版権の行使を妨げるものではありません。疑義が生じた場合は，編集出版委員会で決定します。
11．編集出版委員会事務局〒780‑8515高知市永国寺町5‑15
高知女子大学文化学部橋尾研究室
TEL･FAX: 088‑873‑2823

E‑mailhashio@cc.kochi‑wu‑ac.jp

−73−

執筆要領
1 ．投稿原稿の性質

四万十・流域圏学会誌は，国内的・国際的な四万十川および流域圏に関する多くの専門分野の研究の横断的・学際的な発表・情報伝達機関として，各分野間の交流相互の理解を促進する機能を持つことを目指すものです。 したがって，投稿原稿は， このような目的に沿ったものであり，会員が関心を持つようなテーマを扱っていて，会員相互間に建設的な討議を引き起こすようなものが望ましいです。

投稿原稿が少なくとも具備すべき条件は，原則的には， (1)誤りのないこと， (2)重複のないこと（未発表のもの）の2点です。
2．一般的注意事項①原稿の本文の用語は，日本語とします。

②原稿は，内容が独立して完結しているものとし，表題に「第○報」的な通し番号は含めません。

③本文の区分けは，以下の記号を用い，大見出し，中見出し，小見出しなどを明瞭にして下さい。
〔例〕2．

研究方法

2．1分析方法

2.1.1微生物学的方法（1）一般細菌数(a)培地④区読点には ，および"O "を用い' "、 や ． ' などは用いません。
⑤本文中で使用する単位は, SI単位系にしたがって表記することを原則とします。ただし容量単位は，リットル(2)あるいは立方メータ（㎡）を用いることを原則とし，特別に必要な場合を除き，立方デシメータ(d㎡）は使用しません。

⑥生物名は，和名の場合かなを用い，学名はイタリック体にします。
⑦図表は， タイトルや説明文を含めて英文とし，通し番号をつけて下さい。
通し番号のつけ方図:Figl,Fig. 2,……
表:Table1,Table2,……

⑧写真は図として取り扱います。したがって，扱いはすべて図に準じ，番号も図と同一の通し番号を使用します。なお，カラー写真のように印刷に多額の費用を要するものについては，その実績を著者負担とします。

⑨謝辞（必要な場合)，記号表（特に記号が多い場合に作成することが望ましい）は，本文末尾に付けて下さい。

⑩引用文献は，本文中では下記の例に従って明記し，原稿末尾に「参考・引用文献記載要領」に従い，一
覧にして下さい◎岡村（1995）は， ご…．，……と述べている（渡辺1984)。
⑪直接文章を引用する場合は， 「引用記載要領」に従って下さい。
⑫注は， 「注記載要領」に従って下さい。
⑬その他，不明な点は出力見本を参照し，それに準じて原稿を作成して下さい。
3． 「完全版下原稿」に関する注意事項①A4判の白紙に所定の書式に従って印刷して下さい。
②文字サイズ，

フォント，マージン， スペースなどは，見本の指示に従って下さい。

③文字は2段組とし，1行25文字，1ページ56行を標準とします。

4． 「テキストファイル付き原稿」に関する注意事項「テキストファイル付き原稿」の場合には，上記の一般的注意事項に加えて，以下の点にも留意して下
さい。

−74−

①本文は， ワープロを使用してA4判の白紙にプリンタで印字して下さい。上ツキ，下ツキ等が不可能なシステムの場合，赤ボールペンでその旨を明記して下さい。数式，記号等は特にその大きさ，位置などが明瞭になるよう十分注意を払って下さい。

②原稿の長さは原則として，表題著者名，英文要旨および図表を含めて本規定の3に記載されたページ

以内とします。但し，刷り上がり1ページは，

1ページ目が約2,000字，以降は約2,800字です。A4判

白紙に1ページにつき25字×28行（＝700字）で上下，左右マージン35mmの枠内いつぱいに収まるように印字出力して下さい。

③図（写真を含む）および表は，1枚ごとに通し番号をつけ，説明文および題名は各紙にまとめて英文でタイプします。図表など本文のあとに一括して添付し， その挿入箇所は本文の原稿欄外にそれぞれ図表
番号で明記して下さい。
④図面は,A4判のトレース用紙または白紙を使用し,1枚に1図ずつトレース，

レタリングするか， あ

るいはコンピュータを用いての作図の場合，高品質のプリンタで出力したものとします。各図の右下す
みに図番号，著者名，縮尺を記入します。図はワクだけでなく，縦軸の説明，数字も含めて原則として片段（幅79mm)に印刷できるような縮尺を推定します。79mmを超える場合でも幅170mm(本誌1ペー
ジ分の左右幅）を超えることはできません。縮尺を念頭において記号と文字の大きさを考慮すること。
なお，図が不明瞭な場合，図の全面的な書き直しを指示することがあります。

⑤表は, A4判の用紙を使用し,1枚に1表ずつ作成して下さい。原則として原表をそのまま使用するので，片段（幅79mm)または両段（幅170mm)に印刷できるよう，文字の大きさ，間隔を考えて作成して下さい。

⑥参考．引用文献の記載方法は， 「参考・引用文献記載要領」に従った上で「完全版下原稿」の見本の書
き方に準じます。

−75−

参考・引用文献記載要領【論文】①著者名，掲載年，表題，雑誌名，巻，ページの順に記して下さい。掲載年は（）書きし，表題
雑誌名，巻，ページはそれぞれの間をコンマ（和文誌では全角，英文誌では半角を用いる）で区切り，最後はピリオド（体裁はコンマの場合と同じ）で終わって下さい。

②字体は，和文誌の場合には明朝体を，英文誌の場合にはタイムズをそれぞれ用います。学名および英文
雑誌名にはイタリック体を用います。

③雑誌名については，和文誌の場合には省略せずに記し，英文誌の場合には省略名を用いてもかまいません。省略方法はそれぞれの雑誌の慣用に従って下さい。
④巻(Vo.1)についてはボールド体を用い，ページについては原則として通巻ページを記して下さい。
号(No.)ごとのページのみの雑誌の場合には巻の次に号を(下さい。巻数がなく号数のみの雑誌の場合には号のみを（)内に記し，号ごとのページを記して）書きして下さい。

［記載例］

1）村上雅博、馬淵泰、KEシータラム、浅枝隆(1995)都市環境と地理情報システム、GIS理論と応用、32， 19−25．

2)Murakami,M,E1‑Hanbali,U.,andWolf,A. (1995)Techno‑politicalAlternativesandEco‑politicalDecisionMakingintheDevelopmentofDeadSeaandJordanRiftValleyBeyond
thePeace,Waterlnternational, 20‑4, 188‑196.
【単行本】⑤著者（編者）名，発行年，書名，ページ，発行所，発行場所（都市名）の順に記す。発行年は（ ）書きし，書名，ページ，発行所，発行場所それぞれの問をコンマ（和文誌では全角，英文誌では半角を用いる）で区切り，最後はピリオド（体裁はコンマの場合と同じ）で終わって下さい。字体については「論文」の場合に準じます。

⑥書籍の一部の章などを参考文献とする場合には，章などの著者名，発行年，章などの表題書名（和文書籍 「 」 書き，英文書籍in"''書き),編者名（和英文書籍ともに"( )"書き),ページ，

発行所，発行場所の順とします。

⑦ページの表記は，

1冊全ての場合には ○○pp.'' ,部分の場合には"pp.○一○ の表現を用います。

［掲載例］

3)Murakami,M., (1995)ManagingwaterforpeaceintheMiddleEast:aternativestrategies,
309pp.,UnitedNationsUniversityPress,Tokyo‑NewYork‑Paris.
4）福嶌義宏、村上雅博（1995）水に係わる国際紛争と水環境問題の光と影：カスピ海、アラル海、死海と21世紀の中央アジア／ユーラシア, 233pp,信山社
5)Murakami,M., (1997)Alternativestrategiesintheinter‑stateregionaldevelopmentofthe
JordanValley, in !lCentralEurasianWaterCrisis‑Caspian,Aral, andDeadSea'' , ppl54‑
180,UnitedNationsUniversityPress.
⑧その他，不明な点は「完全版下原稿」の見本を参照して下さい。

−76−

目ＯＥＥ

ン

和耐
２１

マ一

’ゴチック 24級, 16pl ’

文＞

ージ

辺マ

m
7
1
ン
ジ
ー
マ
右

上右

m
3
2
ン
ジ
ー
マ
辺
上

＜論

〆

［四万十・流域圏学会誌第??巻第？号？??−??？ 200?］

ジン

Ｉ

見本
￨￨見本￨
￨見本

るド↓プラ

小規模河川の流量観測におけ
一式超音波流速センサーの簡易適用法
士ロ｜ およそcmm l
田正則＊

村上敏文＊ ぐ一計づﾁｯｸ16", 11pt

「豆君而1

タイムズボールド

16級,

1 1pl

↓
ASimpleApplicationofaVelocitySensorbasedontheDopplerEfYbctofUltrasonicSound＊

WavesibrMeasurementofDischargefi･omSmall‑scaleRiver｜ およそ66Inm
mm l▼;
IMasanori YOSHmA*fn dToshifilmiMURAKAMI* ぐ‑斗ﾀｲﾑズポｰﾙ
l およそ4mm i

14", 10pt▼

NalionalAgiculturalRcscarchCcnlcribrWcstcmRcgion,2575Ikanocho叫ZcntsUjiCityjKagawa765‑0053,Japan H タイムズ
タイムズ13級， ，pL

ぐヨ タイムズポールド 13級, ，pt．

Abstract−−

11級, 7.5pL

Ahydrometryofs mall‑scale riverusmgavel ocitysensorbasedontheDopplereilEctofultrasonicsoundwaveswas

discussed. Cross‑secUonallyavemgedstreamvelocitywasestimated6omvelocib'measuredbythesensor.nlen,dischargedatamcludmgstonnrunoirwereobtainedsa企lyandaccurately,byUlewayofmultiplymgUlecross‑sectionaUy
averagedstreamvelocitybycross‑sectionalareaofnowestimatedfomwaterlevel.
戸匡︻員○一g･Inaddition,thehydrometryushlgUlesensorwasrevealedtohaveadvantagesasibllows:畠 】)settlementofthesensormariVerisauthorizedeasily,2)costspentonequipmentandUlesettlementislow,
3)nequentandautomaticmeasurementisavailable.
Fromaboveresults, thehydrometIyusmgUlesensorisconcludedtobeworthuUlizmgibralong‑temlmonitolingsysiemtoevaluatedischargeandpolluUonloadfomsmall‑scaleriverlocatedonagriculturalwatershedinhillyand
mountahlous−

鷺聖L歴ボｰﾙ'･ 紙" ￨￨ ‐行あけ§ lKeywords ultrasonicsoundwave, theDopplereiIEct,agriculturalwatershed,streamvelocity,stonnrunoirI’ 1行2，字, 1ペｰジ56行

およそ11mm

い 煽縫'処理法などについて検討を行ったので報告する。

1．はじめに剣引づﾁｯｸ13級, 9PL2行どりの中央

2．観測地点の概要と調査方法

河川流量の実測データの取得は，農業集水域から発生する環境汚濁負荷量などを算定する際に欠かせない

2.1

要素となっている1.2)。しかし，流愈せき法3)や流速計
による手計測1点法4)など従来からの方法を用いた場
合，高額の工事経餐や河川管理者からの設置許可が必

今回観測を行ったのは，高知県四万十川流域内の農要なこと（前者） ，あるいは観測者の現地不在による体制を持たない川幅lOm程度の小規模河川（中山間農業集水域に多い）においてとりわけ大きな課題であったように思われる。

以上のことから，本センサーがもつ特質を活かすことにより，従来法が抱える問題点のいくつかを克服できる可能性が考えられた。そこで本研究では， 自動採水装置などとの一体的運用が可能で，入手および取り扱いが容易な上記センサーを例にとり，現地河川への設置方法や流量観測法，得られたデータの特徴とそのＥＥ魂﹃

データの断片性や観測者が洪水に巻き込まれる危険性があること （後者）などの理由から，連続的な流最データを任意河川で簡易に得ることは必ずしも容易ではなかった。このことは，河川管理者等による定期観測

観測地点の概要

ゴチック13級， 9PLI字下げる

業集水域（集水面積814ha, 1993〜1996年の平均年間降水量2874mm)を流れるY川の末端部である。その
河道幅は11m,河床最深部から川岸までの高さは左岸，
右岸とも3mである。観測地点の選定は，流路が上・下
流側とも100m程度にわたって直線的であること，大きな岩礫による狭窄や屈曲が存在しないこと，河床勾配の急激な変化が認められないことなどを条件に行った。
流れの特徴としては,右岸側に幅約2mの砂礫堆があるため流心が河道中央よりやや左岸側に位置すること（平水時)や，観測地点の下流約100m地点で合流する
H川の水位上昇の影轡をうけて, Y川の水はけがやや滞る傾向がみられること（洪水時）などがある。なお
本報では，豪雨による流量の増加が見込まれる2000年

5月から同年10月にかけての6ヶ月間を中心にデータの整理を行った。
22河道横断面形状の測量＊近畿中国四国農業研究センター傾斜地基盤部〒765‑0053番川県善通寺市生野町2575

左マージン

←

17mm

下辺マージン四mm

−77−

4ヨ

明朝11級, 7.5p!

上下マージン廻、m左右マージン

17mm

それぞれの区分i (iは区分点番号を示す）の幅 4，
その中点の水深ル およびﾉI,測線上の深さ方向平均流速点の流速脇

5．おわりに（下付き添字Pは手計測の意）を測定

以上， ドップラー式超音波流速センサーによる河川流量測定法の概要を，現地河川への適用事例をもとに述べした。また， このときの流水横断面積』,と断面平均流速〃（流水横断面内流速分布の平均値，上付き添字"！

た｡数百ha規模の集水面積をもつ川幅l0m程度の小規模は断面平均の意）は，次式により求めた。

河川を考えた場合，センサー法を用いれば，現地への設

置手続きが容易になり，設備経費が安く済むうえ（今回〃

6月6日を除くすべての日時でセンサー設腫位置(水平距離使用したAVM750型の場合，一式約90万円) ,従来法では困難なことが多かった洪水時観測が安全・確実に行えるようになる。さらに今後は，センサーをつなぐチェー
ンの張り方を変えてゴミの付着を防いだり，流水の横断面方向に複数のセンサーを配置することなどにより，欠測が少なく，糖度の高い流量モニタリングが可能になると予想される。これらのことは，小規模河川が多く分布
する農業集水域において，汚濁負荷量の発生メカニズム．

9m)を挟む±lmの範囲内に収まっていることがわかる。こやその変動特性などを把握するうえで大きな威力を発揮

れらのことから,河床最深部を目途に定めたセンサー設置位
置が，必の測定位置として妥当なものであったことが確認することになるだろう。今後は，本報で紹介したセンサ・−法が河川の水質管理や流域環境保全などの方面で広くできる。

活用されることを期待し，センサー法の精度向上や運用I

下け・る

｜

l字左へ下げる

タイムズボールド

13級, 9p!.

Fig+4は,手計測法にkる10回あ観測のう ち最大の10回の脇'の横断面分布をみると(Fig.5),脇'の最大値が，このように本観測地点では,河床最深部と深さ方向平均流方法の改善に向け検討を進めていく予定である。

速の最大位置がほぼ一致していたため,センサーの位置決め

謝辞ミーiゴﾁｯｸ,3級. 9p1」は容易であったが,通常は両者が一致しないことが多いと思本研究を実施するにあたり，ご指導をいただいた中央．
農業総合研究センターの藤原伸介氏，森林総合研究所の吉永秀一郎氏ならびに関係各位，現地調査でご支援をいただいた高知県土木事務所と自治体関係の皆様，畜産草われる。

そのようなときには,河床最深部と深さ方向平均流速の最大位置ができるだけ近い場所を選んだ上で,河床最深部を優先してセンサーを設置すべきと考える。その理由は,センサー

地研究所の山本博氏， （株)日科機バイオスの竹田敏之．

が最大流速位置から多少ずれてもzと〃の関係把握はあ氏， （株)日進機械の高橋好弘氏に深く感謝の意を表しま：る程度可能と考えられるのに対し（後述） ，センサーが河床す。なお本研究は，環境省公害防止研究の一環として行最深部からはずれてしまうと，低水時の凡測定が不可能にわれたことを付記する。

（原稿受付200?年??月??日）

なるからである。
3．3センサー法による水位．流水横断面積，流速，および流量の測定結果
Fig.6(a),(b), (9に，水位，流水横断面積，センサー設置
位置流速のそれぞれに関する手計測法全10回の測定値と，その手計測とほぼ同時に観測されたセンサー法測定値(流水
横断面積は推定値）との比較結果を示す。いずれの図も，セ￨図表は上段か下段につける
0−8

６Ｏ
４Ｏ
２
０

︵一切．Ｅ︶Ｅ的ン︾Ｅユン喜一︒︒、

参考・引用文献 −￨ゴチック'1級.

1）黒田久雄(1997)Wm溺混期曇恭地区からのNOj‑N日流出負荷量の検討一流出負荷予測タンクモデルに関する研究（Ⅱ）−，農土論集， 189, 51‑58.ぐ｜明朝11級. 7.5pL I
2）中曽根英雄，黒田久雄，茂木真司（】 7）水田潅凝がなされている小梨水城のL−Q式の問題点と期別区分による改善．農士論集, 190, 71.76. 1Vol. はホールドI
3）石原雁次郎，森忠次(1965)新版測量学応用福, pp.251‑310.
丸善，東京．
4）高瀬信忠(1978)河川水文学0 pp.61‑67,森北，東京．
5）山口高志，新里邦生（1 4）矼波流速計による洪水流堂観測，土木学会論文染， 497， Ⅱ‑28, 41‑50.
6）山口高志，佐藤健次，新里邦生，石井敏哉(1990)施波流速計を用いた洪水流堂観測システムに関する調査，河川愉報研究所報告， 4，別冊2, 1‑75.

7）阿保勝之，杜多哲，商抑和史，藤原遮紀(1999)ADCPを用いた五ケ所湾の内部潮汐観測．海岸工学鈴文雄，46， 401−405．
8）多田光男，須佐美智嗣藤原遮紀，秋山秀樹(1996)ADCPによる豊後水遊の潮流の流動構造の観測，弓削商船商等専門学校紀の二つの画︑﹂のシ⑯三布匡旦一○のの０のの︒﹄︒

Vsm".344Vs+0.121Vs2（原稿受理200?年??月??日）

0.0

要, 18, 15‑20.
0．0

0．5

1．0

1．5

Sensdveimity,V､m･g')
FIg7

RclationshipbctwccnscnsorvelociWimd CrOSS‑SeCtionaUy、繍篭灘職壁雲"sUrcmalt(Ojmg"vclociWas9）米谷栄二，山田善一(1962)新版測量学一般編，､320‑323,丸善，東京．

10)土木学会編(1999)土木用語大辞典, pp.1106.技報堂．東京．
11）丸井信雄（19）河川水理学，水工学便覧，､263,森北．東京

上下マージン
左右マージン

−78−

︑皿
３
７１
７−

￨タイムズボールド 』2級, 8Pし タイムズI

7.5pf ￨

引用 記載要領
引用は「 」によって示すこととしますが，論文では150字，研究ノート，調査報告，総説，論説・評論では90字以上にわたる場合には， 1マス分下げて引用文を記して下さい。引用の最後に（ ）をつけ，著者の姓，出版年（西暦に限る)， コロン，ページ数を次の例にならって記入します。
例真田は「・ ・ ・ ・ ・」と述べている（真田1985 : 30)｡

注の形式で引用文献を記すこともできますが，そのようにはせず，この例のように引用文の最後に， （）

で囲んで記して，本文中に割り込ませて下さい。完全な引用とならずに，抄録のかたちをとる場合には，次のようにします。

例真田は， ． ． ・ ・ ・と述べている（真出1995 : 45‑55)｡
今、

汗

記載要領

注はアラビア数字を用い，原稿用紙では本文のマスを用いず，行間に ）を記入して下さい。ワープ。口書
では，上付き文字を用います。また，必ず句読点の前に置いて下さい。
きでは，上付き文字を用います。また，必ず宿例中本の意図を見るためには!) ， ．．…
注の書式は，次のように統一して下さい。
例1)Dnnnnnnnnnn□｡｡…

nnnnno2）小泉（1998

20‑35)では，□□□□…｡.

nnnnnn

−79−

笏ｌＹ

○Ｚ

で戸

巾穂哩
園

鵲

墨

田

皿

出一

﹇温烏ロー幽

、

皿

華剛

器

｡

蹉

櫛岬

橿伴

哩膣

卜筐坦

塙

廷、

ﾊ§瞳

剛期

掴灌睡

無鋒鯉睡

、

︵岬堅里咽仙︶

蝦窯剛

岬柳卿

器

●一茄悟憎今迄弾○Ｍ青冨篭二ｓ皿釧携・皿姻︒痢全扣喫﹀やＪ迄如母○Ｕ一抑榊蝿狸州型佃蝉ｅ熱羅抑柳︒ｇ杣製﹀ＰＳ櫛Ｊぺ︑駕一まｅ匿唖赤郡俎

淵

︑景姻外

侭畏

q

●

『

︑岳剛蝉睡升

橿腓

−80−

墨

︵淫隆肖聖回紐／灌睡蕪︶眺迄剃淫唾﹁鵤蛸拙函茸遁．＋侭国﹂

淵

筑ｌＹ假卜呼一︽叶裾朧・縮繧口珈毒畑悪口縮駐口絹雲口−１︑駅庵□〆纒□

︑皿叶胡

皿

扇

鋼

揮

凋罰餌頃押出

皿仙

︒ｚ迄服美

、

’
皿仙機

一

’

’
’

単

IIM

︵暴鋳瀦慨郷︶︵祭鋳鋳慨晨︶︒ｇ和一禍帰一恥一

署悼准
皿
筐

︵＃慨榔︶

︵＃侭

騨押柳

−81−

︵総侭榔︶

︵鵲侭晨︶

︵慨糊︶

綱

︵〆晨︶

︵侭郷︶

︵侭晨︶

淵

￨屋

原稿概要

受付No

表題（和文）凸■

凸凸■−←●･●÷

÷

−−■垂＝‐ー一一÷一寺

今＝●寺−−−垂一一●

同

一

｡◆‐●

●

一｡｡‐、一一一●今

●参◆●●

早

早一

凸一一●‐●舎一｡‐今一一＝｡｡一一一毛一一七●■（英文）著者名（和文）‐ー‐●口一一垂一＝‐‐令一参

同所

一心＝中＝年■■凸●●‐｡‐

一一一一一●争一■一一−一＝＝ー凸＝凸中＝●‐‐＝つ凸一マー

（英文）

属

(400字以内、切り貼り可）

−82−

■

画●年年一宇一垂一■■＝寺■＝子＝｡■ー一ロー一今毎号守一●寺＝●−●寺一●

凸＝■凸凸垂今

■

÷

■

編集後記
学会誌第2巻第2号がようやく完成しました。昨年内の刊行を待ち望んでいた会員の皆様には，ご期待に添えず，本当に申し訳ございませんでした。編集の方もまだまだ軌道に乗れない状態が続いておりますが，原稿集め・編集にに四苦八苦している状況，どうかご了承下さい。ここに， この号が完成できたのも， まさに投稿者の皆さん，編集委員・スタ
ッフの皆さんのお陰です。心より感謝しております。

総説の大和田氏のタイトル「吉野川流域圏」にもありますように，本学会名称の「四万十」はあくまでもシンボルとしての名称であり， 「流域圏」は全国・世界のものを指します。今後は，四万十川のみならず，全国・世界の流域圏との比較・対照研究論文が投稿されますことを願っております。
第3巻・第2号は， 「自然環境」「文化環境」をテーマにした「特集」を組む予定です。
｢特集」 を組む予定です。
どうぞご期待下さいc(橋尾直和）−84−

一一一一一WeLove"SHIMANTO"

扉辰啄．

L

』

陦

戸

言
一一

繍
懸一
エ〒 r一『一rrV一『1心巳蕊遼兵‑..審霞.垂
●
P

ngp

熱

卜■

．．
■

一

己一一

凸

窪

。

軍＝
qー垂一日

守

ご琴癖

・拾苧I
公U

聖;壷誤？

2003．12■発行

四万十・流域圏学会
JapanSocietyofShimanto
Pol icyandlntegratedRiver
BasinManagement
URL: http://kochi .cool .ne.jp/shimanto/■事務局

高知工科大学社会システムエ学科村上研究室〒782‑8502高知県香美郡土佐山田町宮の口185
TEL:0887‑57‑2418

FAX;0887‑57‑2420

E‑mail:murakamimasahiro@kochi‑tech.acjp