Notre méthodologie
Les analyses publiées sur le site Santé mondiale 2022 se focalisent sur les engagements descandidat·e·s sur les politiques publiques de solidarité internationale pour la santé mondiale, soit
le champ d'expertise de nos associations, regroupées au sein du Collectif Santé Mondiale. Nous
ne prétendons pas à une évaluation exhaustive des programmes.
Nous avons envoyé un questionnaire à six candidat·e·s à l’élection présidentielle, afin de mieux
comprendre leur positionnement et leur programme sur les 10 mesures que nous jugeonsnécessaires pour mieux prévenir et répondre aux défis sanitaires actuels et futurs. Nous avons
ensuite analysé leurs réponses, et avons associé une couleur à chacune d’entre elles selon si leou la candidate :●●●Vert = S’est engagé·e à prendre cette mesure et ses propositions de mise en œuvre sontsatisfaisantes
Orange = S’est engagé·e à prendre cette mesure mais ses propositions de mise en œuvre
ne sont pas claires ou suffisantes
Rouge = Ne s’est pas engagé·e à prendre cette mesurePourquoi évaluer uniquement les propositions de 6 candidat·e·s ?
Cette campagne d’interpellation des candidat·e·s à l’élection présidentielle s’inscrit dans lacontinuité de nos actions de sensibilisation du gouvernement et des parlementaires aux enjeux
de solidarité internationale pour la santé mondiale. Ainsi, nous avons pris contact avec lescandidat·e·s de partis disposant d’un groupe politique à l’Assemblée nationale et/ou au Sénat.
En outre, le projet associatif et les valeurs de nos associations étant incompatibles avec lespositions des candidat·e·s de l'extrême-droite, nous avons décidé de ne pas les interpeller.
Ne pas s’adresser à certains partis politiques ne veut pas dire que nous ne nous adressons pas
à l’ensemble des citoyen·ne·s. C’est ce que nous faisons en menant par ailleurs une campagne
de sensibilisation et d’information sur les réseaux sociaux.

Notre grille d’analyse des questionnaires
I - Renforcer la solidarité en matière de santé
Vous engagez-vous à atteindre la cible de 0.1% du RNB alloué à l'aide publique au développement
en santé ?
Grille d’évaluation● Le ou la candidat·e s’engage à allouer 0.1% du RNB à l’APD santé.
● Le ou la candidat·e s’engage à allouer 0,7% du RNB à l’APD (hors instrumentalisation)
mais n’a pas fléché un montant spécifique pour la santé.
● Le ou la candidat·e ne s’est pas engagé·e à allouer 0.1% du RNB à l’APD santé ou n’a pas
répondu au questionnaire et aucune mesure allant dans ce sens ne se retrouve dans sonprogramme.
Comptez-vous mettre davantage le secteur financier à contribution au profit de celles et ceux qui
en ont le plus besoin, en affectant davantage des ressources issues de la TTF en faveur des biens
publics mondiaux, en particulier la santé ?
Grille d’évaluation● Le ou la candidat·e s’engage à affecter davantage de ressources (par le taux, l’assiette
et/ou l’affectation) de la TTF à la solidarité internationale.
● Le ou la candidat·e s’engage à user de financements innovants, au niveau français ou
européen, pour les biens publics mondiaux (pas nécessairement un fléchage santé, ex:climat).
● Le ou la candidat·e a répondu non ou n’a pas répondu au questionnaire et aucune mesureallant dans ce sens ne se retrouve dans son programme.

Comptez-vous augmenter la contribution française au Fonds mondial pour contrer les effets de lacrise du Covid-19 sur ces maladies ?
Grille d’évaluation● Le ou la candidat·e s’engage à augmenter la contribution française au Fonds mondial.
● Le ou la candidat·e reconnaît l’importance du Fonds mondial et s’engage à maintenir lacontribution française à celui-ci.
● Le ou la candidat·e a répondu non ou n’a pas répondu au questionnaire et aucune mesureallant dans ce sens ne se retrouve dans son programme.

Comptez-vous adopter et promouvoir une approche féministe en santé mondiale afin d’adresser
les vulnérabilités et besoins en santé spécifiques aux femmes et aux filles, notamment les droits
et santé sexuels et reproductifs ?

Grille d’évaluation● Le ou la candidat·e s’engage à adopter une approche féministe et propose des mesuresopérationnelles précises.
● Le ou la candidat·e reconnaît l’importance d’inclure une approche féministe en santé etse saisit de cet enjeu même si ça n’est pas toujours à l’échelle internationale (ex : échellenationale).
● Le ou la candidat·e a répondu non ou n’a pas répondu au questionnaire et aucune mesureallant dans ce sens ne se retrouve dans son programme.

Comptez-vous soutenir durablement le renforcement des systèmes de santé publique etcommunautaire en France et à l’international, tout en protégeant un accès équitable aux soins ? Sioui, comment ?
Grille d’évaluation● Le ou la candidat·e propose des mesures politiques et financières fortes pour renforcer
les systèmes de santé dans une logique internationale.
● Le ou la candidat·e reconnaît l’importance de renforcer le système de santé français etl’accès équitable aux soins, sans pour autant inscrire ses mesures dans une logiqueinternationale.
● Le ou la candidat·e a répondu non ou n’a pas répondu au questionnaire et aucune mesureallant dans ce sens ne se retrouve dans son programme.

Comptez-vous appuyer les partenaires africains dans leur agenda pour la souveraineté sanitaire ?
Si oui, de quelle manière ?
Grille d’évaluation● Le ou la candidat·e s’engage à prendre des mesures concrètes (appui financier, transfert
de technologies etc) pour le renforcement de la souveraineté sanitaire en Afrique.
● Le ou la candidat·e reconnaît l'importance de soutenir les partenaires africains mais neprend pas de mesures concrètes / ou cherche à instrumentaliser ce soutien.
● Le ou la candidat.e a répondu non ou n’a pas répondu au questionnaire et aucune mesureallant dans ce sens ne se retrouve dans son programme.

II - Garantir l’accès aux médicaments et aux soins pour tous et toutes
Conditionnerez-vous les investissements pour la R&D publics au secteur pharmaceutique à descritères de redevabilité, d’accès et de transparence afin de garantir qu’ils soient utilisés à bonescient et aboutissent à des innovations sanitaires abordables et adaptées aux besoins ?
Grille d’évaluation

●●●Le ou la candidat·e s’engage à conditionner l’investissement public du secteur
pharmaceutique à un cadre de redevabilité, des obligations de transparence,d'accessibilité.
Le ou la candidat·e a répondu oui mais ne s’est pas engagé à prendre des mesuressatisfaisantes.
Le ou la candidat·e a répondu non ou n’a pas répondu au questionnaire et aucune mesureallant dans ce sens ne se retrouve dans son programme.

Traduirez-vous en droit national la résolution 72.8 de l’OMS afin de garantir la transparence dumarché pharmaceutique ? ?
Grille d’évaluation● Le ou la candidat·e s’engage à prendre des mesures concrètes pour traduire en droit
national les recommandations de la résolution 72.8.
● Le ou la candidat·e a répondu oui mais ne s’est pas engagé à prendre des mesuressatisfaisantes.
● Le ou la candidat·e a répondu non ou n’a pas répondu au questionnaire et aucune mesureallant dans ce sens ne se retrouve dans son programme.

Comptez-vous promouvoir la levée temporaire des brevets sur les vaccins contre le Covid-19 et àune évolution des règles en matière de propriété intellectuelle sur les produits de santé ?
Grille d’évaluation● Le ou la candidat·e s’engage à faire tout son possible pour obtenir une dérogation
temporaire sur les vaccins contre le Covid-19 et a conscience des enjeux de la propriété
intellectuelle et de l’accès aux produits de santé.
● Le ou la candidat·e ne se battra pas pour obtenir une dérogation temporaire de l’accord
sur les ADPIC mais fait preuve d'engagements concrets pour le transfert de technologies
et de savoir-faire.
● Le ou la candidat·e a répondu non ou n’a pas répondu au questionnaire et aucune mesureallant dans ce sens ne se retrouve dans son programme.

Comptez-vous agir pour refonder un système international plus inclusif, efficace face aux risques
sanitaires et protégeant l’accès équitable à la santé ?
Grille d’évaluation● Le ou la candidat·e s’engage à ce que la France soit force de proposition (traité PPR, appui
financier de l’OMS etc.) pour mettre en place une gouvernance mondiale efficace enmatière de préparation et réponse aux pandémies.

●●Le ou la candidat·e reconnaît l’importance du multilatéralisme mais ne propose pas demesures pour renforcer la gouvernance internationale en santé.
Le ou la candidat·e a répondu non ou n’a pas répondu au questionnaire et aucune mesureallant dans ce sens ne se retrouve dans son programme.