uroboros

http://www.um.u-tokyo.ac.jp/

ISSN 1342-3614

Jan. 22, 2023

東京大学総合研究博物館ニュース
The University Museum, The University of Tokyo

エゾキンチャクガイ Swiftopecten swiftii（Bernardi, 1858）. 地史古生物部門所蔵. 上: 標本番号 CM22311. 茨城県日立市相賀町初崎，日立層 初崎砂岩部層，鮮新世. 巨智部忠承（1883）による図示標本. 巨智部はナウマンの後任であるブラウンスの指導を受け，日本人として最初の新生代貝化石の論文を出版し（松原尚志・他, 2010. 化石 88: 39-48）、地質調査所所長として日本の地質図の作成に貢献した. 下：現生個体. 標本番号 20130701-436. 北海道産.

ウロボロス

Volume 27

Number 2

2

Ouroboros
スクール・モバイルミュージアム

東大地質図コレクション展
佐々木猛智 1・三河内

岳 2・清田馨3

地球上のあらゆる地点がGPS（全地球究博物館が所蔵する地図のうち、特色あ

易に記録できるが、垂直方向を記録する

測位システム）あるいはGIS（地理情報

る地質図および関連標本を紹介するものには標高に加えて、地層中での位置の計システム）によって即座にデジタル表示である。

測が必要になる。

できる時代になり、地図は我々の生活において欠かすことができないものになっ地表の大部分は土壌や植生に覆われ地質図ができるまでており、野外調査は崖のように断面が露ている。地図には様々な種類があり、地地質図とは地表付近の岩石の種類と分出した場所（露頭）で行う。最も基本的

形や建築物等を網羅的に図示した一般的布を示した図であり、地質図を作成するな情報のひとつは、地層の厚さと向き・な地形図だけでなく、土地利用図、土壌ためには地質調査が必要になる。地質調傾きを測ることである。地層は静穏な堆図、植生図、天気図、海図など特定の目査の基本は、野外に出て地層や岩石の種

積環境では水平に堆積するが、斜面や地的で作成されるものがあり主題図と呼ば類を場所ごとに記録する作業である。岩滑りを起こす場所では必ずしも平行にれている。今回の展示の主対象である「地

石は、マグマが冷却され固まってできる

堆積する訳ではない。さらに堆積後に地質図」は特色ある主題図の代表例であり、 「火成岩」、岩石の砕屑物等が堆積し固結層自体が傾斜したり、折れ曲がったり

有用資源の探索や土木工事の際には必ずしてできる「堆積岩」、岩石が高い温度・ （褶曲）、ずれ（断層）が生じたりする。

必要となる社会基盤情報である。

圧力を受けて組成や構造に変化を受けて通常地層は下が古い時代で上が新しい

2022年11月から文京区教育センター

できる「変成岩」の３種類に大別される。

時代であるが、特殊な例では褶曲で折れにて開催されている本展示では、東京大そして、それらはさらに多数の種類の岩

曲がった後に上部が浸食され、上部が古学総合研究博物館の地学系部門（鉱物、石に細分されている。野外でできる限り

く下部が新しい場所もあるので要注意

岩石鉱床、鉱山、地史古生物部門）が所

岩石を見分けて記録を取るが、詳細は持である。

蔵する日本および世界の様々な地質図な

ち帰って室内分析が必要になることも多どの実物と、関連する地質標本（岩石、い。

地層の分布は１地点のみの観察では全体像を把握できないため、多地点で鉱物、鉱石、化石等）を展示している（図サンプルを持ち帰る際には、採取箇所

データを取得し総合的に解釈する必要１）。東京大学は日本の地質学の発祥のの記録が重要である。同一地点でも地層がある。従って、地質図を高精度で作成地であり、地質図の作成に多大な貢献を中の上下の位置が違えば形成年代も異なするためには労力も経費も多大な投資してきた。そのため地質図に関する資料

るため、垂直方向の位置を記録する必要が必要になる。

を豊富に所蔵している。今回は、総合研がある。水平方向の場所は緯度経度で容図１

東大地質図コレクション展会場の様子.

ウロボロス

Volume 27

Number 2

3
地質図作成のための調査記録資料
出版された地質図には、土壌を取り去った状態で表面に存在する地層と岩石の分布が色分けで示されている。地図上の全地点を実地で網羅的に調べることは困難であるため、地域によってデータの精度には差がある。本当に重要であるのはその基になっているオリジナルの一次データである。例えば、本展示では、岩図２ 左：久野久博士が地質調査の結果を手書きで記入した２万５千分の１の地形図「箱根」. ７万５千分の１の地質図「熱海」の元データとなった. 右：尾去沢鉱山
坑内図. 制作年不明. １万２千分の１

石学者久野久博士の野外調査記録（図２）を展示しているが、それは出版された地質図の根拠となっており、重要な証拠資料である。
鉱山の資料も貴重なものが多い。鉱内図（図２）は鉱山が稼働中であれば必ず作成するものであるが、鉱山が閉山した
後は調査することができない。また、鉱山から採取された鉱物標本（図３）も、閉山後は入手困難になる。日本の場合、海外から輸入した方が経済的に効率的であるとの理由から国内のほぼすべての鉱山が既に閉山している。博物館の鉱物標本は、かつて鉱石が盛んに採掘されてい図３ 鉱山から得られた鉱物標本の例. 秋田県尾去沢鉱山. 左 尾去沢石. 右：菱マン
ガン鉱.

た往時の様子を記録する貴重な資料となっている。
化石（図４）も地質調査において重要性が高いものである。肉眼で認識できるような大型化石の産出は、現場での地層の年代決定を容易にする。例えば、アン
モナイトが産出した場合には白亜紀以前、三葉虫の場合には古生代のように、即座に判定することができる。生存していた地質時代が短く限定される種ほど地層の時代決定において価値があり、示準化石と呼ばれる。示準化石は地層の上下方向の判定、離れた場所にある露頭間での地層の同位水準の判定などに利用することができる。

明治の地質図最初期に作られた地質図として世界的に有名なものはイギリスのウイリアム・ス ミ ス（William Smith） に よ る1815
年 の 地 図 で あ る（Sharpe, T., 2015.
Science 347: 230-232に紹介されていウロボロス

図４ 化石と石炭. 左上: クレニオセラス（アンモナイト）Cleoniceras sp. マダガ
スカル ハマジャンガ. 白亜紀. 100 x 83 mm. 右上：ノトキンチャク Nanaochlamys
notoensis（二枚貝）石川県七尾市白馬. 中新世. 76 x 72 mm. 下：石炭. 北海道. 104 x
57 mm.

Volume 27

Number 2

4

Ouroborosる）。スミスは地層累重の法則（law ofsuperposition）と化石を用いた地層の同定方法を確立した著名な人物である。
地層累重の法則とは、古い地層が下に、新しい地層が上に順番に形成されることを表す法則性である。これは現在では極めて当たり前のこととして理解されているが、当時は地層の重なりの意味さえ理解されていない時代であった。
日本で最初に地質図が作成されたのは明治の初期である。江戸時代には科学的な手法で地質図を作成する手法は日本にはなかったため、お雇い外国人による技術導入が行われた。最も有名な人物はナウマン（Heinrich Edmund
Naumann）であり、東京大学の前身である開成学校で地質学を教え、自分自身も地質調査を行い、大地溝帯である
フォッサマグナ（Fossa Magna）を発見した。

図５ 原油資料. 左：秋田県和田油田 地形及地質図. 右：原油標本. 秋田県秋田市桂根油田.

明治時代の地質図は最も興味深いものである。今回展示した地図では、明治

行の「越後東頸城郡大荒戸村試掘油井之地質図」（図５）、大正12年（1923年）

16年（1883年）内務省地理局地誌課発

地質及地理的図」と「徳嶋県阿波国勝浦

商工省発行「大日本帝国油田第二十八区

行の「大日本国全図」が目を引く。全国

郡正木村字古受近傍媒田地質及地理略測山形県大石油田地形及地質図」および「大を手彩色で色分けしている。この地図は之図」がある。前者は当時既に油田開発

日本帝国油田第二十七区 新潟県村上 油

日本の地質図としては極めて初期のものが試みられていたことを示している。

田地形及地質図」を展示した。博物館の標本室には硝子ビンに入った国産原油のであるにもかかわらず、日本全域の情報が図示されており、しかも現在の知見と石油探査のための地質図

サンプルが残されており、一例として秋比較しても大筋では正しいものである。

地質図から分かることのひとつに、地

田県秋田市桂根油田のサンプル（図５）

地図中の東京湾は江戸湾と表記されてお質鉱物資源の存在が挙げられる。石油はを展示した。日本海北部沿岸域の新潟、り、東京中心部の拡大図では新橋から延代表的な重要資源であり、かつては我が山形、秋田は当時は原油の産出地としてびる鉄道は海中を走っている。明治維新

国からも有望な油田を発見したいとの大注目されていたことが分かる。しかし、以降の短期間でこのような地図が作成さ

きな期待があったに違いない。実際に今残念ながら我が国からは大規模な油田はれており驚くべきことである。

回展示しているこれらの石油地質図は掛発見されず、現在では石油はほぼ全てを初期の地図では、明治14年（1881年）

軸に仕立てられ、きれいに装丁が施され輸入に頼っている状況である。

発行の「新潟県越後国三島郡尼瀬町近傍ている。大正時代の油田関係の地図とし油田之地質及地形概測図」も興味深い。

て大正９年（1920年）農商務省発行「大地図の説明文中に「来曼氏調査」と書か

日本帝国油田第十五区 新潟県興板 油田

石油とは異なり、石炭（図４）は国内れており、これはお雇い外国人としてナ

地形及地質図」、大正10年（1921年）

から大量に供給可能なエネルギー資源でウマンとともに有名であったライマン

農商務省発行「大日本帝国油田第十六区あった。特に、明治から第二次大戦後に（Benjamin Smith Lyman） の こ と を秋田県亀田 油田地形及地質図」、大正11かけて、石炭は最も重要なエネルギー資指している。展示した地図のうち、最古年（1922年）商工省発行「大日本帝国源であった。そのため、石炭を探索するの地図としては明治13年（1880年）発油田第二十三区 秋田県和田 油田地形及ことを目的とする地質調査が各地で盛ん

ウロボロス

Volume 27

石炭産出地域の地質図

Number 2

5の変遷を示す歴史的資料である。

現在の地質図最近では地質図は全て電子化されている。公式の地質図は、各国の政府機関が発行しており、例えば、アメリカ合衆国ではアメリカ地質調査所（USGS:
United States Geological Survey）、
イ ギ リ ス で は 英 国 地 質 調 査 所（BGS:
British Geological Survey） が 電 子版を公開している。日本では、産業技術総合研究所の地質調査総合センター（Geological Survey of Japan）が地質図の発行機関である。かつて地質図は様々な地域のものを紙で逐一購入しなければならず、販売店も限られた場所にしかなかった。しかし、現在ではインター
ネット上で無料公開されており、自由に
拡大縮小して見ることができるため、極めて効率的である。
図６ 1927年（昭和２年）発行 徳永重康調査「常磐炭田地質図」のタイトル（上）と一部の拡大（下：福島県いわき市平［たいら］付近）．

地質図は地球外の天体でも作成され て い る。 例 え ば 本 展 示 で は 火 星 の
地 質 図 を 展 示 し て い る が、 こ の デ ーに行われ、地質図が作成された。この時とで有名である。徳永の地質図には多数

タ は ア メ リ カ 航 空 宇 宙 局（NASA:代においては大学で行われる化石の研究の炭鉱の位置が記入されており、当時常National Aeronautics and Spaceもしばしば石炭調査に関係しており、産磐地域で広域に石炭が採掘されていたこ

Administration）が公開しているもの

炭地の化石が数多く報告された。化石をとを示している。各炭鉱からは常磐線のである。新しい探査・観測技術の発展と生物として見るのではなく、地層の構造

駅に向かって炭鉱鉄道の線路が延びていともに宇宙規模で地質図の作成が進行中を理解し効率よく石炭を探すための道具

るが、現在では見ることができないものであり、今後もその対象は広がり続けるとして研究されていた時代であった。

である。常磐線は常磐炭田の石炭を首都ものと思われる。

日本での主要な炭田は、
北海道（釧路、留萌、空知、夕張等）、茨城県北部～福圏に供給することを目的として設置された線路であった。

謝辞：展示を開催するにあたり多くの

島県南部（常磐）、山口～九州西部（山口：常磐地域の戦後の重要な地質図として方々にご協力をいただいた。特に三河内

宇部、福岡：筑豊、三池、佐賀：唐津、は1957年工業技術院地質調査所「常磐研究室の大学院生山崎 奏次郎君、荻谷

長崎：端島、高島、池島等）に分布して炭田地質図（日本炭田図 I）５万分の１」

賢英君、佐藤 武君、Taco Leong君、佐々いた。このうち常磐炭田は首都圏に近いがある。この地質図は、石炭を最も盛ん

木研究室の大学院生山川隆良君、2022という地理的な利点があり、石炭が盛んに採掘していた時代に作成されたもので年度博物館実習の受講生にはデータの作に採掘された地域のひとつである。

あるため、詳細な情報が盛り込まれたも成等でお世話になった。厚く御礼申し上のになっている。

げる。

常磐炭田に関連のある地質図として、２点を展示している。1927年発行徳永

常磐以外の各地の炭田についても様々

重康調査「常磐炭田地質図 ５万分の１」な地質図が発行されている。炭鉱が閉鎖（図６）は最初期に発行された常磐地域

された現在では、最新版の地質図には炭2の地質図である。徳永は東京大学出身の鉱の位置は図示されないため、過去の3

古生物学者であり、田端駅建設の際に発様々な紙の地質図が資源利用の貴重な記見されたナウマンゾウ化石を報告したこ

録資料となっている。古い地質図は過去

ウロボロス

Volume 27

1（ 本館准教授／古生物学
本館教授／惑星物質科学・鉱物学
本館キュラトリアル・ワーク推進員／鉱物学）

Number 2

6

Ouroboros
ＩＭＴ展示

内科講堂の独逸人教師肖像写真
寺田鮎美

インターメディアテクの常設展示のな

ホフマン、ウェルニッヒ、ベルツの肖像写真を超える。明治期の独逸人教師の肖像がかに、かつて東京大学医学部附属病院内

ホフマンは、明治政府が独逸医学の導なぜかくも大きなサイズの写真として作科講堂の演壇後方の大壁面に掛けられて入のために招聘した最初の独逸人教師二られたのか、そしてこれらがいつから内いた、内科学歴代教授の肖像画・肖像写

名のうちの一人で、外科医のミュルレル

科講堂に掲げられるようになったのか。

真19点がある。総数44点が五段にもわ（1822/24－1893） と と も に1871（ 明『東京大学医学部百年史』（東京大学医学

たって並んだ壮観なパノラマ（図１）

治４）年に来日し、大学東校・東京医学部創立百年記念会・東京大学医学部百は、内科講堂が入っていた内科研究棟の校（現在の東京大学医学部）にて内科、年史編集委員会編、東京大学出版会、取り壊しにともない失われることになっ病理学、薬物学を教授した。ウェルニッ

1967）の内科講堂に関わる建物の歴史た。しかし、肖像画・肖像写真群は、東ヒは、1874（明治７）年に来日し、二の記述と併せて、医学部の卒業記念写真

京大学の歴史を伝える貴重な学術標本と年間にわたり東京医学校でミュルレルの帖等の写真資料をたどると、いくつかのして、建物の解体に先立ち、2015年に後任として産婦人科学を、ホフマンの後事実が確認できる。そこから、推測も含

東京大学総合研究博物館に移管となり、任として内科学を担当した。ベルツは、

めてではあるが、これら問いの答えが見

その一部が、2016年に特別展示『医家1876（明治９）年に来日し、はじめ生えてきた。

の風貌』として３階MODULE（モデュー

理学と薬物学を教え、ウェルニッヒが去ル）にて公開された。2021年からは、

るとその後任として内科学を教えた。ほ

２階ACADEMIA（レクチャーシアター）

かに、産婦人科学なども担当し、東京医東京帝国大学医科大学附属病院の内科と３階HOMAGE（バルコニー）に場所

学校時代から東京大学医学部に二十六年

講堂は、明治中頃より構想が始まった、を移して展示されている。本稿では、こ間の長きにわたって在任している。

本郷キャンパス創設時の建物配置を入れ最初に掲げられたベルツの肖像写真のなかから、明治期に西洋近代医学を日

独逸人教師肖像写真３点の素材は、替えるという新建物配置計画にしたが本に伝えた独逸人内科教師のホフマン

ゼラチン・シルヴァー・プリントであい、1904（明治37）年に完成する。翌（1837－1894）、 ウ ェ ル ニ ッ ヒ（1843る。 サ イ ズ は、 ホ フ マ ン が 縦535・ 横1905（明治38）年の医科大学卒業記念－1896）、ベルツ（1849－1913）の肖

430mm、 ウ ェ ル ニ ッ ヒ が 縦530・ 横

写真帖（総合研究博物館所蔵三宅コレク

像写真３点（図２）に関する研究の一端

420mm、ベルツが縦620・横450mmで、ション）には、内科教授の青山胤通（1859

を紹介してみたい。

額サイズになるといずれも四方100cm－1917）がこの講堂内で講義を行う様

図１

内科講堂の内観．2015年５月，
総合研究博物館撮影．

ウロボロス

図２ インターメディアテク３階に展示中のホフマン（左），ベル
ツ（中），ウェルニッヒ（右）の肖像写真．

Volume 27

Number 2

7子の写真があるが、教壇後方の壁面には画か）。したがって、医学部卒業記念写

黒板以外何も設置されていない。1907

真帖からは、これらの肖像画が内科講堂

1923（大正12）年９月１日に起こっ（明治40）年の「東京帝国大学医科大学に掲げられたのは1915年以降と推測した関東大震災は、本郷キャンパスにも甚

在学紀念帖」（三宅コレクション）の写たが、写真は写真帖の作成年より前に撮大な被害を及ぼした。上述の内科講堂も真でも、同じ壁面に肖像は掛けられていられる場合もあるため、肖像画制作年の例外ではなかったようである。大学当局

ないことがわかる。

震災後の内科講堂の計画的な肖像掲揚

1912年以降にその可能性を遡って、青による全学的な関東大震災復興計画のな

一方、1909（明治42）年の『明治四山像が肖像画では第一号としてベルツのかで、キャンパス計画を主導した工科

拾弐年東京帝国大学医科大学在学記念』

肖像写真の真下に掛けられたと推測でき

大学建築学科教授の内田祥三（1885－

写真帖（三宅コレクション）には、内科る。続いて、1920年以降、1923年まで1972）の設計により、1938（昭和13）年、教授の三浦謹之助（1864－1950）の内に青山像の左右に入澤像と三浦像が加え病院の外来診療所の北側に巨大な内科病科臨床講義写真があり、講堂の演壇後方られたのだろう。

棟、研究室、臨床講義室（内科講堂）がの壁面上部にベルツの肖像写真１点が掛かっているのが見える（図３）。内科講堂で確認できたなかでは、この例が最も古く、内科講堂に初めてベルツの肖像写
真が掛けられたのは1907年から1909年の間と推測できる。当時は、1902（明治35）年に名誉教師の称号を贈られて東京帝国大学を退任したベルツのことを直接よく知る関係者も多く、敬愛の念を込めてベルツの肖像が最初に掲げられたのかもしれない。
1915（大正４）年の医科大学卒業記
念写真帖（東京大学文書館所蔵）には、同じくベルツの肖像写真１点が壁面に掛かっている内科講堂の写真が確認できる。これに対し、1927（昭和２）年に作られた、1923（大正12）年卒業生の『十二年会記念写真帖』（東京大学文書館所蔵）にある、内科教授の島薗順次

図３ 「三浦内科臨床講義」『明治四拾弐年東京帝国大学医科大学在学記念』写真帖より．1909年12月，佐藤写真館撮影，三宅コレクション．

郎（1877－1937）の内科臨床講義風景（撮影は関東大震災より前）の演壇後方の壁面には、ベルツの肖像写真は確認できないものの、その下にあたる位置に、左から入澤達吉（1865－1938）、青山、三浦の肖像画が見える（図４）。1915年
以降、1923年までに、ベルツの肖像写
真の下段に、内科教授三名の肖像画が加わったと考えられる。
これら３点の油彩による肖像画は、現在インターメディアテクに展示中で、制作年は青山像が1912（明治45年／大正元）年（和田英作画）、
三浦像が1920（大正９）年（黒田清輝画）であり、入澤像
は1920年代と推定されている（安田稔

ウロボロス

図４ 「臨床講義」（島薗内科）『十二年会記念写真帖』より．1927年３月，樫三光堂，
望月写真館撮影，東京大学文書館所蔵（F0025/S01/0029を改変）．

Volume 27

Number 2

8

Ouroboros
完成する。施設部旧蔵の「東京帝国大学ている列だけでなく、その下一列と黒板

ヒ、ベルツの肖像写真、その右には、佐々営繕工事記録写真帳」（総合研究博物館

両脇に三列の水平線状の部品が備えられ

木から島薗まで歴代内科教授の肖像が並

小石川分館所蔵）には、1938年11月30ている。これらは、後に撮影された図１

ぶ。図５の1938年完成の新内科講堂に

日撮影の医学部附属医院内科講堂内部のや図６の写真を見れば明らかなように、掲げられていたのと同じ順番である。た

写真が残る。これを見ると、既に肖像写

額を支えるためのものである。つまり、だし、図５と図６の写真を比べると、各

真・肖像画が演壇後方の壁面最上部に掛肖像を壁面全体に掛けることが内科講堂

肖像の間隔が狭められており、肖像を掛けられた状況が施設の完成写真として記の内装工事計画および完成後の運用計画

け足していく過程でそれを調整した様子

録されている（図５）。

に組み込まれていたのだろう。

が窺える。2015年、肖像写真・肖像画

本写真に確認できるのは、一番左がベ

したがって、震災後の内科講堂が完成

群が内科講堂から取り外される直前の記

ルツで、その右には、日本人の歴代内科

する時点で、既にあったベルツの肖像写

録写真（図１）には総数44点が写って教授の各肖像が並ぶ。佐々木政吉（1855

真と並べるために、同様に大きなサイズ

おり、図６との比較により、1998年か－1939）、青山胤通、三浦謹之助、入澤でホフマンとウェルニッヒの額装肖像写

ら2015年の間にも壁面の下方左右に肖達吉、稲田龍吉（1874－1950）、島薗真が作成されたのではないかと考えられ像が足されていた事実が確認できる。

順次郎の順である。青山、三浦、入澤のる。この時点で肖像画が制作されていた肖像画は、1927（昭和２）年作成の医青山、三浦、入澤、稲田と並べるために、

学部卒業記念写真帖に確認できたもので

佐々木および島薗の肖像写真も同じよう

それでは、独逸人教師の肖像写真はどある。それ以外の佐々木と島薗のゼラチに作成されたのではないか。これ以降、のように作られたのだろうか。詳細の解ン・シルヴァー・プリント肖像写真およ内科講堂には、独逸人教師三名を先頭に明には至っていないが、手がかりの一端

び稲田の油彩肖像画も現在インターメ

して、歴代内科教授の肖像が随時足されにはたどり着くことができた。総合研究

ディアテクに展示されており、稲田像のながら掛け継がれていく。

博物館所蔵三宅コレクションのなかに、

名刺判写真からの拡大複製写真

時代が下るが、1998年に東京大学総ホフマンの肖像写真がある（図７）。こ合研究博物館の特別展示『博士の肖像―の名刺判の鶏卵紙写真（写真サイズ縦図５には写っていないが、ベルツの左人はなぜ肖像を残すのか』で紹介された

93・横58mm）は、ホフマンが日本にには、彼の前任にあたる内科教師のホフ

内科講堂の壁面の状況は、五段にわたっ滞在していた1871年から1875年の明治

マンとウェルニッヒの肖像写真があったて41点の肖像画・肖像写真が並ぶ壮観

初年代に、オーストリア人写真家のウィものと推定される。本写真に見える壁面を呈していた（図６）。最上段を見ると、

ルヘルム・ウィルマンが横浜で開いてい全体に注目すると、最上段の額が掛かっ

左端から３点がホフマン、ウェルニッ

た写真館で撮られたものである。大学で制作年は1934（昭和９）年（中沢弘光画）である。

図５ 「医学部付属医院内科講堂内部（一）」『東京帝国大学医学部附属医院内科及小児科研究室一部及講堂並内科及小児科研究室玄関其他新営工事写真帖』（東京帝国大学営
繕工事記録写真帳）より．1938年11月30日撮影，小石川
分館所蔵．

ウロボロス

図６ 「内科講堂」木下直之編『博士の肖像––人はなぜ肖像を残すのか』より．1998年，東京大学総合研究博物館，p. 95．

Volume 27

Number 2

9ミュルレルやホフマンの講義を訳解してけた卒業生で存命の二人に尋ねてその肖

本展示では、本稿で報告した研究にもいた三宅秀（1848－1938）宛にホフマ

像写真を手に入れたと述べている。そのとづき、これら３点の独逸人教師の肖像

ン自身から贈られたものと推定され、台写真は横浜の外国人の写真店で撮影した写真に改めて光を当てるとともに、総合

紙裏面には万年筆書の「T. Hoffman」

もので、二枚とも裏にホフマンの自署が研究博物館所蔵の三宅コレクションよの自署がある。

あったという。本記事に掲載された図版

り、日本の西洋医学黎明期に活躍したおこのホフマン像が内科講堂の肖像写真の像も見比べて、これら二枚が三宅コレ

雇い外国人や東京大学医学部独逸人教師と同じであることから、内科講堂の肖像

クションのものと同じ肖像写真であったの肖像写真および関連資料26点を公開

写真はこの名刺版写真を拡大複製したもと判断できる。

した。これらに見るさまざまな「独逸医のという推測がつく。内科講堂のホフマ

入澤は、ウェルニッヒの写真につい家の風貌」を通して、日本の近代医学のン肖像写真には右下に彼の自署の拡大複ても方々に尋ねた結果、東京大学医学発展の礎となった独逸医学導入の歴史の製が添えられている。三宅コレクション

部で最初の外科教授を務めた故・宇野

一端を振り返りつつ、明治新政府が独逸と同じく、名刺版写真の裏面に書かれて朗（1850－1928）所蔵のアルバムによ医学の導入を決断する際の立役者となっいたものであろう。しかし、この自署とうやく見つかり、この同じアルバムからた相良知安（1836－1906）を顕彰した

三宅コレクションの肖像裏面にある自署

ミュルレルの後任であった外科教師の石碑（展示では拓本を紹介）や、上述のは同じ筆跡ではあるが、厳密に同一では

シュルツェ（1840－1924）の写真も借

1934年の記事にて入澤が言及しているない。おそらく同じ肖像写真がどこかに用して複写をしたと語る。本記事の図版

ミュルレルの銅像など、今日の東京大学あり、それから複製が作られたのだろうにある、入澤が入手したウェルニッヒのキャンパス内に残る独逸医家関係の文化と予想される。

肖像写真は内科講堂に掛けられていたも資源にも注目した。

入澤達吉は、1934（昭和９）年６月のと同じ像である。

本展示を開催する頃には、ウィズコロに発表した記事「明治初年来朝の独逸人

関東大震災の復興キャンパス計画によナのミュージアム活動が定着していた教師と其写真」（『中外医事新報』1208号、り、内科講堂の入る建物が竣工するのはが、構想段階では、まだ人や物の移動に

pp.219－223）のなかで、1933（昭和８）1938（昭和13）年であるから、この時制限が生じたコロナ禍中にあった。自分

年秋、大学構内にミュルレルの銅像はあまでに入澤が探して手に入れたホフマン

たちのコレクションを見直し、活用する

るが、ホフマンは写真すら掲げていないとウェルニッヒの肖像写真から拡大複製ことの重要性を再認識するなかで、本展との話になり、ホフマンに直接教えを受が作成され、上述のように、二人に先ん

示企画に取り組んだことは、自分がどのじて震災以前の内科講堂に明治期より掲

ようにコレクションに向き合い大学博物げられていたベルツの肖像写真ととも館で仕事をするのか、今後につながる良に、これらが震災後の新内科講堂の壁面

い経験となった。

に並べられたと考えておかしくない。あ

最後に、本稿で報告した研究および『独とは物証が見つけられないかというとこ

逸医家の風貌』展の開催は、関係資料をろである。そして、拡大複製のために元

これまで整理・調査し、展示・公開して写真を撮影する必要があったと考えられきた当館研究者らの仕事に助けられているが、それを請け負った写真家が誰でる。白石愛特任助教、関岡裕之特任准教あったのかも、今後の調査の要点となる授をはじめ、皆様に心より感謝申し上げだろう。

る。また、サウンドレイヤー・アプリ「onIMT」にて、医学史に関心をもつ医特別公開『独逸医家の風貌』
内科講堂のホフマン、ウェルニッヒ、と相良知安―医学生が語る医学史」といベルツの肖像写真には、これらを2016

う音声解説レイヤーを2021年７月より

年の特別展示『医家の風貌』にてインター

公開している。内科講堂の独逸人教師肖メディアテクで展示し、間近に見るよう

像写真の展示鑑賞にぜひ役立ててほしい。

になって以来、興味を惹かれてきた。こ図 ７ ホ フ マ ン 肖 像．1871−1875年 のれが、特別公開『独逸医家の風貌』（2022
間，ウィルヘルム・ウィルマン撮影，横浜，鶏卵紙写真，厚紙台紙貼付，三宅コレク 年９月13日－12月11日）の企画を構想
ション．
するきっかけの一つとなった。

ウロボロス

学生と一緒に制作した「独逸医学の導入

Volume 27（本館インターメディアテク寄付研究部門
特任准教授／文化政策・博物館論）

Number 2

10

Ouroboros
海外展示

木材を通じた北欧諸国との文化交流
菊池敏正

ス ウ ェ ー デ ン、 ノ ル ウ ェ ー、 フ ィ

いう伝統技法を徹底的に追求した技の最見込める材料であり、木質を熟知する事

ンランドの北欧３カ国及び日本にお高峰とも呼べる制度がある。これは、人で、多様な加工が可能になる材料でもあけるクラフトに焦点を当てた展覧会

間国宝が制作する作品はもちろんの事、る。加工技術が上がるほど耐久性も増し、『Juxtaposing Craft』 が ス ト ッ ク ホ ル

無形文化財保持者として、日本の伝統的

長期的な使用にも耐えうる材料であり、

ム東アジア美術館（Östasiatiska）にてな技術を保存・伝承する事を目的として北欧諸国と日本を結ぶ大きな共通点の一

2022年10月15日から開催されている。

おり、制作のための材料や道具までも広つである。このような、良質な針葉樹を

私は、研究作品を展示するために10月2範囲に渡り保存する事へと繋がる役割を扱う地域が実践する資源への取り組み方

日からストックホルムに滞在し、会場設担う。このような違いを並列的に比較しを、文化交流の起点にする試みは、今後営を行なった。この展覧会は、「クラフト」

つつ、技術や材料の側面から共通する部

拡大していく事が予想される。北欧のデという分野に焦点を当てつつ、その背景分を見出し、連動していく事が、展覧会

ザインとしては、家具に代表される木工にある素材、技法、生活様式などの交流の役割であるとも言える。そのため、主作品が有名である。これらの優れたデザを促進させる狙いがある。また、持続可要な作品の構成材料である木材について

インの背景には、戦後、柳宗理が日本の能な社会を実現するという、現代社会には、共通する部分も見出す事ができる。

プロダクトデザインを紹介しつつ、木材

おける大きなテーマを背景に、生活を彩

共通する材料の例として、針葉樹が挙げの加工技術についても広く紹介した経緯

る多様な作品の材料を資源として捉え、られる。北欧の寒い気候で少しずつ成長

が、北欧の家具デザインを大きく発展さ資源から構成される作品と生活の関係にした松材は良質であり、日本の木曽檜やせる契機となったと現地では認識されてついて、メッセージを社会へ発信してい青森ヒバのように木目が詰まった状態でいる。このような素晴らしい前例に倣い、く試みでもある。そのため、木材を使用ある。時間をかけて乾燥させることで経本企画を通じた人的交流が今後の工芸、した作品が最も多い構成要素であり、加年変化が少ない特徴を持つ。また、群生デザインの分野を超えて、広く波及し大えてストックホルム東アジア美術館の収する針葉樹は、広葉樹と比較しても生産きな効果がもたらされるように努めてい蔵品である様々な儀式等で使用される道性の面で非常に効率の良い木材である。

きたい。

具（文化財）も多く展示されている。美同質の木材を一定数確保できる点では、

私は、本展覧会において、数理模型を術館が収蔵する様々な文化財と、現代のデザインのプロトタイプから生産までがモチーフとする作品を13点使用し、イ作品が並列的に国境を超えて展示される
本企画は、これまでに例の少ない企画であると言える。
この展覧会名における「クラフト」という言葉に対し、日本の「工芸」という定義は的確に当てはまらない部分もある。日本における「工芸」とは、用を持つ「美」という枠組みを超え、純粋芸術としても認識されており、加えて装飾的な芸術作品も多く含まれる。そのため、日本における伝統工芸作品は、昨今の日常的に用いられているクラフトという言
葉とは異なり、鑑賞を目的とする美術品として位置付けられる場合が多い。
また、作品制作の背景に、日本では人間国宝と

ウロボロス

図１

会場の様子．

Volume 27

Number 2

11
ンスタレーションを試みた（図1）。この設置にはステンレス製のワイヤーを使無事に設営を完了することができた（図のような、幾何学的な形態による作品を用し、天井から慎重に吊り下げる作業を２－４）。このようなインスタレーショ

ヨーロッパで展示する試みは、2018年

進めた。美術館の展示室各フロアからもンは、同一の作品を使用しても会場毎にヴィクトリア＆アルバート美術館（イギ

見渡せる場所でもあり、様々な角度から構成が大きく変化するものでもある。学リス）、2019年Z K M（ドイツ）、2021

確認しながら設営を遂行した。高所での術標本と現代美術の組み合わせが、この年、ギメ国立東洋美術館（フランス）に作業であり、必要になるワイヤーも自ず

ように複数の国で展開出来ている事は、

次いで４回目である。展示会場は美術館と長いものになるが、丁寧にインストー

自身にとって非常に貴重な体験でもあのエントランスに近い場所であり、吹きルしていくことで徐々に空間が構成されり、今後も継続していきたいと考える。

抜けの構造で天井高が７m程ある。作品ていく。
現地スタッフのサポートもあり、レセプションではストックホルムのクラフトウィークと時期が近い事もあり、多くの来館者が訪れる結果となった。本展
覧会は、今後さらに地域を広げつつ拡大していく構想もある。このような企画が、今後の日本でも多く実施されていくことが予想される中、大学博物館の展覧会企
画にも活かせるよう、実践的な経験を積み重ねていきたい。

（本館インターメディアテク寄付研究部門
特任助教／文化財保存学）

図２

設営中の風景．

図３

設営中の風景．

ウロボロス

図４

展示品の例．道具も合わせて展示した．

Volume 27

Number 2

12

Ouroboros
コレクション紹介

ルリスタン青銅器と近年のオマーンでの発見について
三木健裕 1・黒沼太一 2

ルリスタン青銅器とは、およそ紀元前

修復と整理が行われ、千代延惠正と松谷

同じモチーフを有しており、ローマ神話

13世紀から紀元前6世紀まで、西アジア

敏雄によって、本館資料目録にまとめらの双面の神ヤーヌスのようである。三次のイラン西部、ルリスタン地方で製作された。

元モデルを作って裏と表を比べてみるれたと考えられる、青銅器・青銅製品でルリスタン青銅器のなかでも異彩を放と（図３）、ほぼ同形であることがわかある。人物や動物など精緻な図像を特徴

つのは、竿頭飾である（図２）。この竿る。墓地遺跡から出土したルリスタン青とする（図２）。本館考古美術部門はこ

頭飾は、腹部にも顔をもつ場合のある人

銅器の研究成果からは、「マスター・オブ・のルリスタン青銅器をふくむ、730点以

物ないし神の装飾部分と、その装飾部分

アニマルズ」のモチーフを有する青銅製

上のイランの金属器を所蔵している。こを突き刺す円筒形の基部にわかれる。装品は、紀元前8 ～ 6世紀にかけて特によ

れら所蔵品は1960年代前半、東京大学

飾部分に関しては、中央の人物ないしく製作されたことがわかっている。しかイラク・イラン遺跡調査団がイラン北部

神が2匹の猛々しい動物を掴んだ「マスし、この竿頭飾の用途はまだよくわかっにある秘境、デーラマン地方で墓地遺跡

ター・オブ・アニマルズ」という特徴的ていない。

を発掘した際に、現地で採集・寄贈あるなモチーフが頻繁に現れる（図２、３）。

ルリスタン青銅器のほとんどはイラ

いは購入により取得したものである。そこのモチーフは、古代西アジア世界におンで発見されている。ところが、古代のの大部分に関しては、1980年代に保存

いて広く好まれた。裏と表の二面ともに状況は違ったようだ。イランの対岸のア

図１

イランとオマーンの地図．

ウロボロス

図２

本館所蔵ルリスタン青銅器．

Volume 27

Number 2

13
ラビア半島東端に位置するオマーンのハてルリスタン青銅器を製作する工人が、マーンにあった様々な青銅器が砂漠の遺

ジャル山脈は、古代より現在まで銅鉱のオマーンで作ったものなのだろうか？残跡へ集められた可能性が高い。古代の湾産地として知られてきた。近年、内陸部

念ながら、実態はいまだよくわかってい岸世界では、ルリスタン青銅器が広く流の砂漠地帯にあるウクダット・アル＝バ

ない。現在得られている考古学的な証拠通していたようである。そうだとしてもクラ遺跡で、古代の製錬址と考えられるを総合すると、ルリスタンから工人が来銅の産地に近いオマーンで、なぜわざわ

遺構が見つかった。なんとそこから、現たのではなく、むしろ熔かして新たな銅ざ青銅器を熔かして再利用する必要が地の青銅器とは異なる、ルリスタン青銅

製品の素材として再利用するため、遠方あったのか？謎は深まるばかりである。

器とよく似たものが発見された。果たしのルリスタン青銅器をふくめ、当時オ

本学駒場キャンパスにある中東地域研究センターに設置されたスルタン・カ
ブース・グローバル中東研究寄付講座は、オマーン国政府からの寄付金によって運営されている。2022年は、日本・オマー
ン外交関係樹立50周年にあたる。その記念事業として、本学駒場博物館内で1年間にわたる常設展示「オマーン展：躍動する大地」が2022年6月より開催されている。筆者らはそのなかの「古代の都市文明と銅の交易」に関する展示を担当し、上述のルリスタン青銅器5点のほか、現代民芸品の銅製注口碗を展示している。ぜひ駒場まで足を運んでいただき、この短文では語り尽くせない、謎多きル
リスタン青銅器とオマーンの銅に魅せられてほしい。
1（ 本館特任助教／西アジア考古学、
2

日本学術振興会特別研究員PD ／西アジア考古学）図３

本館所蔵ルリスタン青銅器の三次元モデル四面展開図．

図４

オマーン展の様子．

ウロボロス

Volume 27

Number 2

14

Ouroboros
研究紹介

東京大学総合研究博物館アンデス調査のいま昔
金崎由布子

当博物館には、東京大学アンデス調査を呼び、現在コトシュ遺跡はワヌコ市の（国立民族学博物館名誉教授）が参加さ団による、ペルー共和国を中心とした中観光名所の一つとなっています。「交差れ、また総合研究博物館年代測定室の大央アンデス地帯の古代文化に関する調査した手」のモチーフは、街のいたるとこ

森貴之さんも加わっていました。調査は資料が保管されています。東京大学によろに見られ、記念硬貨も発行されました。

2018年まで続き、ワヌコ盆地の紀元前

る古代アンデスの調査は、1960年代にまた、市内にはコトシュ遺跡の発掘の隊の神殿文化の詳細な編年が確立されるな

本格的に開始されました。最初の発掘調長であった泉靖一先生の名前を冠した、

ど、様々な成果がありました。

査地となったワヌコ市コトシュ遺跡（図「セイイチ・イスミ通り」という通りも2019年、私はこの調査を引き継ぎ、

１）では、「交差した手の神殿」など多つくられています。その一方で、1960

新たな考古学プロジェクトを開始しまし

数の神殿が発見され、先土器時代にすで年代以降、政情不安などから日本人研究

た。私の研究関心は、アンデスとアマゾに神殿が造られはじめていたことを、ア者によるワヌコ市の調査は長らく中断しンの境界という特異な環境にあるこの地ンデスで初めて明らかにしました。
また、てしまいました。

域が、アンデス文明の独自の特徴の形成

ワヌコ市はアンデス地域の中でも東斜面

それから半世紀経った2016年、本館にどのように寄与したのかということに側にあり、「アマゾンの眉毛」と呼ばれ助教であった鶴見英成先生により、コトありました。そのためまず、ワヌコ盆地

る森林地帯の端に位置しています。コト

シュ遺跡の再発掘調査が開始されましの内部で、2018年までの出土資料の分シュ遺跡では、先土器時代の層位のすぐた。このときチーム唯一の学生として調析を行うとともに、これまで調査が行わ上に、熱帯色豊かな土器を持つ文化が見査に加えていただいたのが、当時修士学れていなかった形成期の神殿遺跡の一つ

つかり、この地域ではかなり早い時期か生だった私でした。このプロジェクトにを発掘しました。これらの調査では、こらアマゾンとの交流関係があったことがは、1960年代のコトシュ遺跡の調査にの地域にアマゾンとの交流が活発化した

明らかになりました。

実際に参加されていた、大貫良夫先生

タイミングが明らかになり、この地域が（東京大学名誉教授）や、藤井龍彦先生

紀元前二千年紀の後半には、アンデス・

この調査の成果は、現地で大きな反響

アマゾン両地域の交流の要衝として機能していたことが実証されました。
現在私は、ワヌコ市のさらに東、アンデスからアマゾンへと移り変わるその入口のところまで調査地域を広げて研究を行なっています。2022年夏には、3年ぶりに現地で発掘調査を行うことが出来ました。この地域は、常時発生する濃い霧によって育まれた森林に覆われ、山地側に比べて遺跡の発見が難しい地域です。
そのため、半世紀以上新たな遺跡が報告されていませんでしたが、今回の調査では、紀元前一千年紀、アンデス文明形成期の後期にさかのぼる複数の神殿遺跡の存在が確認されました。
その中の中心的な神殿であるチャウピ
ヤク遺跡の発掘調査（図2、３）では、
図１

アンデスの「山の文化」とアマゾンの「森コトシュ遺跡．

ウロボロス

Volume 27

Number 2

15

図２

チャウピヤク遺跡建築．

図３

チャウピヤク遺跡の発掘風景．

の文化」が合わさったような、独特の文化の姿が明らかになりました。川の合流地点を見下ろす山の尾根につくられたこの遺跡は、ワヌコ市の同時期の遺跡や、山地の有名な遺跡であるチャビン・デ・
ワンタル遺跡など、アンデス山中に見られる遺跡とよく似た建築様式を有しています。一方でそこに見られる土器（図４）には、アマゾン低地の影響がはっきりと見られる、独特のスタイルが含まれていました。この発見は、ワヌコ盆地の調査からつづく、アンデスとアマゾンの境界
地域の動態という研究テーマの発展に大きく貢献するものです。
1960年、コトシュ遺跡の発掘調査から始まった東京大学の古代アンデス研究
は、60年経った今でも途絶えることなく引き継がれています。総合研究博物館に所蔵されている資料は、それぞれの調査当時のなまの記録として、とても重要なものです。今後、この地域でのフィールド調査を進めていくのと同時に、これらの資料の整理や見直しを行い、その遺産を活用していきたいと思います。

（本館助教／アンデス考古学）

図４

ウロボロス

チャウピヤク遺跡出土土器．

Volume 27

Number 2

16

Ouroboros

案内春日部共栄中学高等学校、福井県立高

IMTイベント
インターメディアテクでは、以下のイ

本館展示

ベントを開催いたしました。

特 別 展 示『 空 間 博 物 学 の 新 展 開 ／・2022年10月16日【申込制ライブ配信】

UMUT SPATIUM』#MuseumFromHome_06｜ 実 験 ア カ

会 期：2021年11月11日（ 木 ） ～ 2023

デミック・アドベンチャー 2022秋場合は振替はせず休館）
開館時間：10：00 ～ 17：00（入場はを開催しました。

主催：東京大学総合研究博物館

・第５回『アンデスの東、霧の森の神殿』

協力：IARU-国際研究型大学連合、株式

日 時：2022年10月21日（ 金 ）、 講 師：

会社クリモト

金崎由布子（本館助教／アンデス考古学）
・第６回『骨を語る』

会 期：2023年 １ 月20日 か ら2023年 ５

松本秀峰中等教育学校、鯖江市鯖江高等善高等学校、墨田区立本所中学校

会場：本郷本館展示場

別展示『極楽鳥』

高等学校附属中学校、大宮開成中学校、

小 石 川 分 館 で は、 館 外 イ ベ ン ト「AnnEX Lab.ソトラボ」として、以下

インターメディアテク開館十周年記念特育学部附属中等教育学校、東京都立白鷗立嘉穂高等学校附属中学校、富山県立入小石川分館イベント

16：30まで）

IMT展示

立四ツ葉学園中等教育学校、東京大学教学校、熊本市立必由館高等学校、福岡県

年２月３日（金）開館日：水・木・金曜日（休日と重なる

志高等学校、福島成蹊中学校、伊勢崎市

日 時：2022年11月16日（ 水 ）、 講 師：
遠藤秀紀（本館教授／比較形態学、遺体科学）

ボランティアのご協力
本館では、2022年10月１日から2022
年12月23日の間、下記14名の方々にボランティアとしてご協力いただきました。
飯干ユミ、金子清敏、金子清子、佐藤れい子、竹下勝人、成岡須美子、兵頭勝、舩窪英子、古川真由美、保木本利明、
細野

剛、柳清

勉、山田節子、渡邊淳子（敬称略）
インターメディアテクでは、2022年

月７日

出版

10月 １ 日 か ら2022年12月31日 の 間、

会場：インターメディアテク３階・『東京大学総合研究博物館所蔵 中谷治

下記16名の方々にIMTボランティアと主催：東京大学総合研究博物館＋レコー

宇二郎考古学資料目録』東京大学総合研

してご協力いただきました。

ル ジュエリーと宝飾芸術の学校

究博物館標本資料報告第130号

特別展示『被覆のアナロジー ――組む

著者：西秋良宏・安孫子昭二・小川やよ越田勇気、古藤

衣服／編む建築』

い・仲田大人弥、袴田光平、山極瑞夕、李期：2022年11月 ５ 日 か ら2023年 ４ 月

発行：東京大学総合研究博物館（2022２日

年11月30日）

伊藤主催：東京大学総合研究博物館
共催：株式会社Ri Design｜隈研吾建築
都市設計事務所

ニュース
IMT展示
インターメディアテクでは、以下の展

南、坂本柚香、永田柊
牧（敬称略）

2022年11月１日付けでQI YUANZHI

本館来館者

学術専門職員、DONG LIANG技術補佐

事前に申し込みのあった主な本館来館員が、12月１日付けで金盛郁子事務補者は以下のとおりです（2022年10月7佐員が着任しました。同年12月31日付

日～ 12月23日、敬称略）。

けで渡辺早代技術補佐員が退職しました。
本号の内容は本館ホームページ（http:www.um.u-tokyo.ac.jp/）

Ouroboros

第 75 号

でもご覧になれます。多くの写真はカラーです。

東京大学総合研究博物館ニュース
発行日：2023年１月22日
編集人：矢後勝也・金崎由布子・佐々木猛智

示を公開いたしました。

発行人：西秋・2022年７月26日～ 2022年10月10日

発行所：東京大学総合研究博物館『PHOTO LOGIC――田中良知×IMT』

住所：東京都文京区本郷７丁目３－１

・2022年７月26日～ 2022年10月23日

郵便番号：113-0033

特別展示『アヴェス・ヤポニカエ〈8〉電話：050-5541-8600（ハローダイヤル）― 帝室工芸の世界』

F a x：03-5841-8451

・2022年９月13日～ 2022年12月11日

E-mail: web-master@um.u-tokyo.ac.jp

特別公開『独逸医家の風貌』

杰、栢場美帆、北里萌音、

博物館教職員

会場：インターメディアテク２階「GREY
CUBE（フォーラム）
」

光、尹

良宏

Designed by Ken Sakamura

Printed in Japan

ISSN 1342-3614

ウロボロス

Volume 27

Number 2