551．5

GARP組織委員会第一回会合報告＊
小倉義光＊＊

1．Jocの発足

進めかた．決定のしかたなどについて定められたが，ここれまでGARPはICSU／IUGGのCommitteeonのようなことは一切省略して，重要なことだけ列記する

AtmosphericSciencesによって企画立案されてきた，しことにする．

かし・その計画も次第に具体化してき・たこと，WMO

2．GARPの意義と目的が推進しつつあるWWW計画とGARPとは密接な関これについては，CASの頃から討議されてきたが，係にあることなどから，1967年秋CASは発展的に解消

まだ不明瞭な点があり，かつこれに関連して，sub−pro・し，新たにIcsuとwMoの両者にまたがるJoint

gramme，prqlect，exper・mentなど，いろいろの言葉がOrganizing用いられているので，それを統一するため，以下次のよ

committee

fbr

GARP（略称JOc）が設立された・今後はこのJocがGARPに関連したすべてうに定義することになった．の提案について勧告を行う機関となる．すなわち，そこ「世界気象界はすでに観測システムを実施しているできめられた事項は直ちにそれぞれの母体であるICSUが，充分先までの正確な天気予報をだすという点においとWMOに送られ，その承認を得たものから実行に移ては，まだ社会の要求に充分には応じていないのが現状されることになる．Jocの委員は次の12名である．

である．しかし新しいシステムは可能であり，これによBolin（委員長），Bugaev（ソ），M611er（西独），Moninってはるかによい天気予報をだせる希望がある．この新（ソ）More1（フ），小倉（日），Pisharoty（イ），Priestley

しいシステムは大気の数学モデルの予報能力並びに衛星（オ），Sawyer（英），Smagorinsky（ア），Stewart（カ，の全地球的観測能力に基づくものであって，1970年代の副委員長），Suomi（ア）．

終り，あるいは1980年代の初めごろに可能となろう．大気JOcの第一回会合は1968年4月16日から20日までジの状態がモデルの必要とするだけ充分に観測できれば，ュネーブのWMO本部建物を会場として開かれた．以

予報の実質的な改良が可能であることは，今や明白であ下のべるのは，その簡単な報告である．なお，この会る．だからこそ，真に全地球的な観測システムが必要と議の報告書は同年5月のWMOの第20回のExcutiveCommittee（以下ECと略称）で審議された．そこでれ以上先まで，モデルで予報しようとするとき重要なこされる．しかしながら，2〜3日以上一週間あるいはそ決定したことについては，この報告の中で脚注として述とは，大気の運動の基本的な物理過程を一層よく理解し，べることにする．

それによって地球表面並びに宇宙空間との解決困難なし

会議はWMOのDavies事務局長の挨拶で始まり，かし重要なエネルギー交換を適切にモデルにとりいれる

彼は非政府機関たるICSUと政府機関たるWMOがことである．このような観測システムとモデルの改良を共同でこの委員会を組織し，協力して大気大循環を解明もたらすための計画がGARPと呼ぱれるものである†．

しようとすることの画期的な意義を強調した．続いて，この計画の最終目的は，科学的にしっかりした長期天気ICSUを代表してIUGG会長のCoulomb教授が挨拶予報の物理学的基礎づけである．現在および将来においし，JOCから勧告される計画に対してICSUの支援をて，operaticonalsystemをつくることは，WMOを通じてWWWを実施する世界各国の責任である．GARPの得るための努力をおしまない旨のべた．

そして，議題に入ったが，先ずこの委員会の委員は個努力はoperationa1な計画ではなく，研究計画であり，人として選ばれたものであって，どのような団体・機関

これには多くの国の大学，政府の研究およびサービス機を代表するものでないことが確認された．っいで会議の＊Reportonthelstmeetingof＊＊Y．Ogura東京大学海洋研究所
一1968年10月25日受理一
1968年11月

Joc．

†GARPの定義の冒頭からここに至るまでのテキストについて，WMOのECは別の表現を与えている．それについては本文末の付記参照．

WMOが数値予報をどう評価しているかの点からも興味深い．

7474

GARP組織委員会第一回会合報告

関，民間会社に属する多くの大気科学研究者が関係する

ment）は，1年のオーダーの年月にわたって，大気の大こととなろう．この活動はJocによってcoordimteさ循環を充分に調べるのに必要なデータが得られるようにれる．GARPの目指すものが完成され実現されるにつれ企画されるであろう．この基礎にたってこそ，大気の数て，必要に応じ所要経費に応じて，WWWのoperationaI値モデルが適切かどうかテストされ得るだろう．

同じように，他のGARPの実験，たとえば現在提案systemは変更され拡大されるのであろう．

このようにGARPというものは，次のことを理解すされている熱帯観測実験や成層圏昇温実験なども，それるのに必要不可欠な，対流圏および成層圏内の物理過程ぞれの物理過程をあらわすモデルを作りテストするのにを研究するための計画である．

必要なデータが得られるように企画される．そのモデル（a）天気の変化は大気の大規模な運動の変動によっが，GARPから導かれる大気大循環の最終的な記述及て支配されるが，その大気の時間変化のふるまい．これ

びそれに基づく予報方式の中に，やがてはくみいれられは1日乃至数週間の予報の精度向上をもたらすであろることを見こしてのことである．

3．GARPのGlobalう．

（b）大気大循環の統計的性質を決定する因子．これ

experiment

1972年か73年ごろに，前述の意味の全地球的観測実験

は気候の物理的基礎を一層よく理解するのに資するであを行うことが望ましいということにいては，すでにCAS

ろう．の第一回会合（1965年3月）において議論され，第二回GARPは二つのちがった，しかし密接に関連しあう会合（1966年4月）においてはもっと明確な形をとって部分からなる．

いる．1967年夏，ストックホルムでのGARP研究会（i）数値的方法によって，大気のさまざまな重要な運動の理論モデルを作り，それをテストすること．これ

議＊においても活発に討論された．

によって重要な物理過程及びその相互作用が一層正確にたところと意見は一致した．但し結論としては，最初の記述されることになるだろう．

全地球実験に必要とされる観測システムが1973年に出来（ii）このような理論モデルを作り，その正当性を検証するのに必要なデータを得るための，大気の観測並びに実験的研究」．

Jocはこの問題を再吟味し，GARP研究会議で述べあがるかどうか，現在の状態ではなんとも決めかねた．
それで，次の二つのことを決定した．

まず観測システムについては，COSPAR（Committee

次に用語の定義としては，次のものが採択された．

onSpaceResearch）のワーキソグ・グループVIに対GARPの副計画（sub−programme）：大気の大規模なし，1968年末までに報告書を提出してくれるよう依頼す

循環のモデルを作るために，その物理学的力学的基礎をる．この報告書は人工衛星による観測について，（すで一層よく理解し，さらにGARPの目的に沿った観測シに開発されたもの，企画の段階にあるもの，将来開発さステムを決定するためには，いくつかの副次的な計画をれる可能性のあるものまでを含む）検討評価した結果をたてることが必要となろう．これがGARPのサブ・ブ報告するものである．同時にまた，1973年の全地球実験・グラムといわれるもので，理論と実験の両者の性格をの際には，どんな人工衛星及び人工衛星と結びっいた観もったものから成るだろう．この計画は，本来国際的な測システムが可能になると期待できるか，またかりに実性格をもっものであり，Jocのsupervisionの下に立験が1974年，1975年あるいは1976年に延期されたとした案される．各々のフo・グラムはいくつかのプ・ジェクトら，どんな観測法をつけ加えることができるだろうか，から成るもので，個々のプ・ジェクトは国際的のこともということについてもワーキング・グループIVの意あろうし，一国でなされることもあろうし，また個々の見を徴する．人工衛星に関係のない測器については，研究機関の責任でなされることもあろう．サブ・プ・グ

CIMOの委員長に同じ趣旨の検討報告を依頼する．

ラムの例をあげれば，境界層内のエネルギー輸送，放射全地球実験を立案企画するにあたって，更に重要なこ伝達過程，熱帯大気中の輸送過程を扱うものがあろう．とは，大気大循環の数学モデルはどれだけのデータを必GARPの実験（experiment）：これは，全大気のふるまい，あるいは特定のサブ・プ・グラムにとって重要な大気の一部分のふるまいを決定するための大規模な観測計画である．GARPの全地球的実験（Global8Experi一＊この研究会議についは，小倉：GARP研究会議
印象記，天気14（1967），379を参照されたい．
また研究会議報告書の全訳は日本気象学会事務局
にて実費販売中であるからお申し込み下さい．
悪天気

15．11．

475

GARP組織委員会第一回会合報告要とするかを確立することである．GARPの研究会議

一般にGARPのサブ・プ・グラムは次のような段階をにおいては，次の二つの目的のため種々の数値実験を行経て実施されることとなった．＊＊＊

うことを勧告した．その目的の一つは，あるモルデにつA段階，Scientincrequirements：この段階の目的はいて，これだけの観測システムによるデータがあれば，GAPRのサブ・プラグラムが解決したいと目指していこれだけの結果がだせるという評価をすること．もう一る特定の問題を明確に設定することである．この段階のつの目的は，ふっうの格子間隔では表現できないような結果として，野外実験をデザイソするのに必要なすべてメゾおよびミク・・スケールの物理過程の理論を深め，の情報（たとえば開始の時期，実験継続期間，観測項その影響をパラメータで表現する最善の方法を求めるこ目，観測密度など）が提供されることになる．A段階のおもな責任者はJocである．と．

Jocはこの勧告について討論した結果，まずSma−gorinsky，Gandin，Eliassenの三氏から成る数値実験ワ

B段階，観測計画の立案：

この段階の仕事は，A段階でぎまった要請を満たすのに必要な，すべての観測シーキソグ・グループを作った．このグループは出来るだステム（WWWの既存の施設や設備を含めて）を含む

け早い機会に会を開いて，上述の目的を達成するために綜合的な観測案を作ることである．この仕事はJocのはどんな数値実験をすればいいかと考え，次に充分進歩した大循環モデルをもっている世界中のグループに連絡

事務局とWMOの事務局との協力でなされるべきである．Jocはsupervisoryな役目をするわけで，観測案して，この数値実験の仕事を分担してやってもらえるかはWMOとICSUのECに提出され，その承認を得どうか問い合せることとなった＊．

なければならない．

このような数値数値実験の結果，および観測システム

C段階，実施計画の立案：

立案の母体となるためにについての報告書とてらして，Jocは次回会合におい政府機関に関係したメソパーからなるワーキソグ・グルて全地球的実験についてもっと具体的な提案をすることープあるいは国際的な委員会を設立することになるであができるであろう．

ろう．

4．GAPRの熱帯気象副計画（tropical口sub−pro

D段階，実施：実施段階の期間の責任者は参加国である．Jocは助言機関となる．

gramme）
熱帯海域で特別気象観測を行う計画については，すで

E段階，研究及び評価：

大学，気象官署に属する研にWMOのワーキソグ・グループ及びGARPの研究究グループが各々のサブ・プ・グラムの研究面をひきう会議の勧告がある．」OCはこの両者を含めて討論したけるものと期待されている．Jocはその研究をcoodi−

結果，積雲程度以上のスケールをもっ熱帯地域の擾乱にnateする役をもち，かつ綜合報告及び今後な：すべきこついて，われわれの知識がまだ極めて不充分であることの勧告をECに提出する責任がある．と，その反面，気象衛星の写真によって，この種の現象

特に熱帯サブ・プ・グラムについての予定表としての時間及び空間スケールの統計的性質の調査がなされつ

J㏄の考えたものは，Aは1968年10月，Bは1969年初つあること．この二つの事情から次の処置をとった．すめ，Cは1969年末，Dは1972年か1973年，Eは1973年かなわち，Pisharoty，藤田，柳井三氏からなるワーキソ1974年でする．

グ・グルーフoを作る．このグループの役目は熱帯擾乱の5．その他のGARPの副計画

統計結果を吟味し，上述の二つの勧告を参照しつつ，熱これについては，Jocはこれまで提案されていたサ

reqUirementについて，ブ・プ・グラムやプ・ジェクトについて討論した．特に1968年10月末までにJocに報告書を提出することでかねてからWMOのワーキソグ・グループで案をねっある＊＊．ていた成層圏昇温実験（StratosPhcric

帯サブ・プ・グラムのSCienti盒C

これに関連して，熱帯サブ・プ・グラムにかぎらず，waming

experi−ment，WMOのBulletin，17巻2号，87頁参照）については，専門家として招待されていたグループ委員長＊このワーキソブ・グルーフ。は1868年7月会合を開いた（Gandin欠席）．また，上述の間い合わせは既にわが国にも到着している．
＊＊このグループの会合は1968年10月から11月にかけてWisconsin大学にて開かれることになつた．

1968年11月

Godsonが紹介し，討論の後，この実験がGARPのサブ・プ・グラムと考えられるよう勧告することとなっ＊＊＊以下のべる5段階はWMOのECの承認を得たものである．

9

476

GARP組織委員会第一回合会報告た．そして，上述のA段階は既にWMOのワーキン用い熱力学流体力学の方程式を積分し，大気の運動を再グ・グループでなされたとの見解をとった．

現し予報することにおいて，近年顕著な進歩がみられ海洋と大気の相互作用については，GARPのためにはた．これに並行して，気象衛星の進歩により画期的な新海洋表面のどんな量を測定すべきか，また必要とされるしい観測手段が得られるようになった．現在，数力国に観測密度やブイ・システム等について，IAMAP−IAPSO

おいて2〜3日先までの天気変化の客観的数値予報がだのAir−SeaCommitteeの助力を求めることされ少くとも中緯度地帯では，気圧，気温，風の場のおさらに，大気海洋相互作用にっいて，研究会議報告書て急速にとって代えられつつある．大気大循環の複雑なInteractionになった．

もな様子を予報する従来の予報方法は，数値予報によっにあるようにいくつかの国がそれぞれ計画をもっているモデルを用いることによって，世界の気候の主な特性をが，その結果はなるべく速やかに他の国の人が利用でき再現し数値実験を行うことが可能となった．このことるようにしてほしいと勧告した．それによってある一つは，少くとも一週間先の信頼できる予報が可能なはずでの事業が他の計画の立案に役立つようになるであろう．

あることを強く示すものである．

大気放射の分野においては，IUGGのRadiationCommissionにGARPのサブ・プ・グラムの重要な間地域を含む全地球をおおう適当な気象観測網が無ければ題についての諮問機関の役を果すよう要請した．

ならない．WMOはすでに観測システムを実施していしかし，これが実現されるためには，海域および熱帯6．その他るが，現在のシステムは上述の目標を達成するのに不適（i）Jocに対応する国内委員会について．わが国におけるように，既にいくつかの国において国内委員会が当である．改善されたシステム，すなわちWWWがこの要請に答えるべく出現しつつある．このWWWは，設立されているが，国によっては，ICSU，IUGGある衛星観測をふくむ全地球観測システム，全地球的通報シ

いはIAMAPに対応する国内委員会がその役目をしている．GARPの国内委員会を作るかどうかは各国の事

球的データ処理システムから成る．これらのセソターでステム，いくつかの世界及び地域セソターに基づく全地情によるものだから，Jocとしてはこれについて何もは一般に高性能計算機を用いて全地球的及び地域的な観勧告しない．但し，国内委員会が設立されている国にお測データの処理，数値天気解析，数値予報を行うことにいては，その国内委員会（わが国では学術会議地物研連なろう．

GARP小委員会）がJocの事務局との連絡の窓口となるべきである．

しかしながら，2〜3日以上先の信頼できる予報を出すためには，一週間またはそれ以上の時間スケールをも（ii）今後GARPにっいての出版物をだすこと．予

つ天気変化を決定する大気の物理過程をもっとよく理解定されているものは，（i）GARPの性格と目的，（ii）大すること，そしてこの物理過程をもっと実際と合うよう気大循環の数値実験についてのSmag・rinskyの報告，に数値モデルにくみいれることが必要であろう．また，（iii）GARPにっいての各国の計画，（iv）各種のワーキ要請を満足するために，どんな観測網を展開すべきか，ソグ・グループの報告書．

多くの研究が必要とされよう．大気の物理モデルを作付記

WMOのECによるGARPの定義、大気を一種の流体力学系として扱い，その運動を物理り，観測システムをデザィソすることが，WMOとICSUの共同事業であるGARPの主な目的である．

的数学的にモデル化すること，および高性能の計算機を（以下は前述のJocのものとほとんど同じである）．

10、天気

15．11．