法学者からAIへの期待－ 判決文の自動作成－
名古屋大学・明治学院大学 名誉教授
加賀山 茂

2017/9/17

1

目次
 問題提起 何ができ，何ができないか トップダウン型の推論
 学問として成立している

 ボトムアップ型の推論
 学問として成立していない 自然言語の論理化と生成

2017/9/17

 何が必要か 自然言語の解析と生成 事実に適合するルールの発見
 発見したルールへの事実の適用
 複数の適用結果の中から具体的に適合する結論の選択
 判決文の自然言語化

2問題提起（AIへの期待） 判決文の自動作成
 事実とルールの論理化 自然言語による事実の記述を論理へ
 論理化された事実に適合するルールの発見
 ルールの論理化
 論理化された事実への論理化されたルールの適用
 論理化されたルールへの論理化された事実の適用
 複数の適用結果の間での議論
 結論としての判決の論理
 論理化された判決の自然言語への変換

2017/9/173

法教育の目標（医学との対比において）司法改革審議会意見書（2001）• 事実に即して具体的な法的問題を解決していくため必要な法的分析能力や法的議論の能力等を育成する。
2017/9/17• NHK病名推理番組• 総合診療医ドクターG• 患者の病状から，病名を解明し，診療方法を確定するまでのプロセスを見せる。
• 研修医の最初の見立ては，全て外れ。
• 総合診療医のアドバイスを受けながら，可能性のある病名を全てチェックし，除外すべきものを除外して，正解にたどり着く。
4

科学的推論の3類型（ケプラーの発見の推論）• 演繹（三段論法）（deduction）• 帰納法（induction）

発見の推論（abduction）• 全ての惑星は太陽を1つの焦点とした楕円軌道を描く。

• 水星，金星，火星…は，太陽を１つの焦点とした楕円軌道を描く。

• 火星は惑星である。

• 火星は惑星である。

• 水星，金星，火星…は惑星である。

• 故に，火星は，太陽を1つの焦点とした楕円軌道を描く。

• 故に，全ての惑星は，太陽を1つの焦点とした円軌道を描く。

2017/9/17• 火星は，太陽を１つの焦点とした楕円軌道を描く（ティコ・ブラーエの観測結果を基にケプラーが発見）。
• 故に，全ての惑星は，太陽を1つの焦点とした楕円軌道を描く（ケプラーの法則の定式化）。
5

法の論理（判決三段論法）
大前提：人間は死ぬ
小前提：ソクラテスは人間である

大前提
小前提

結論：ソクラテスは死ぬ

結論

実体法のルール：故意または過失によって他人の権利を侵害した者は，発生した損害について，損害賠償責任を負う（民法709条）。

実体法

訴訟における事実認定と当てはめ：Yは、過失によって（脇見運転をしていて）Xに衝突して，Xに全治3ヶ月の傷害(損害額100万円)を負わせた。

事実認定

裁判による判決：YはXに対して100万円支払え。
2017/9/17

実体法の適用6

解釈の方法（「車馬通行止め」の解釈論）
拡大解釈

縮小解釈
牛車

馬

類推解釈

車

馬

おもちゃ

木馬

反対解釈
人間飛行船
車

2017/9/17

馬車

馬

7

拡大解釈の例
日米地位協定第3条第1項後段の解釈
 日本国政府は，施設及び区域の支持，警護及び管理のための合衆国軍隊の施設及び区域への出入り〔米軍の航空機が北海道の基地を出て，日本列島を低空で飛び回って，九州の基地に入ることを含む=拡張解釈〕の便を図るため，
 合衆国軍隊〔米軍〕の要請があったときは，
 合同員会〔ニュー山王ホテルで開催される米軍主導の非公開の会議〕を通ずる両政府間の協議の上で， それらの施設及び区域に隣接し又はそれらの近傍の土地〔基地の外のいかなる地とを含む=拡大解釈〕，領水及び空間において，関係法令の範囲内で必要な措置を執るものとする（義務）。
 合衆国もまた，合同委員会を通ずる両政府間の協議の上で前記の目的のため必要な措置を執ることができる（権利）。
2017/9/178一般法と特別法の関係と一般法の反対解釈（米軍の治外法権の現実）
航空法
国土交通大臣の許可が必要
航空法特例法（適用除外）

2017/9/17

国土交通大
臣の許可は不要（治外法権）

9一般法と特別法との関係
特別法は一般法に優先するが，一般法が，特別法を補完する
航空法特例法（特別法）


１ 日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約〔安保条約〕第6条に基づく施設及び区域並びに日本国における合衆国軍隊の地位に関する協定（以下「合衆国軍協定」という。）第2条又は

日本国における国際連合の軍隊の地位に関する協定（以下「国連軍協定」という。）第5条の規定により、



合衆国軍隊又は国際連合の軍隊が使用する飛行場及び航空保安施設については、



航空法 （昭和27年法律第231号）第38条第1項〔空港等又は航空保安施設の設置：国土交通大臣の許可〕の規定は、適用しない。

2017/9/17

航空法（一般法）第38条（空港等又は航空保安施設の設置）
①国土交通大臣以外の者は、空港等又は政令で定める航空保安施設を設置しようとするときは、国土交通大臣の許可を受けなければならない。

②前項の許可の申請をしようとする者は、当該施設について、位置、構造等の設置の計画、管理の計画、工事完成の予定期日その他国土交通省令で定める事項及び空港等にあっては公共の用に供するかどうかの別を記載した申請書を提出しなければならない。

③国土交通大臣は、空港等の設置の許可の申請があつたときは、空港等の位置及び範囲、公共の用に供するかどうかの別、着陸帯、進入区域、進入表面、転移表面、水平表面、供用開始の予定期日その他国土交通省令で定める事項を告示するとともに、現地においてこれを掲示しなければならない。

10

一般法と特別法との関係特別法は一般法に優先するが，一般法が，特別法を補完する
航空法特例法（特別法）

航空法（一般法） ３ 前項の航空機及びその航空機に乗り組んでその運航に従事する者については、航空法第6章〔航空機の運航（57条～99条の2）〕 の規定は、政令で定めるものを除き、適用しない。

 第6章 航空機の運航〔に関する義務〕

2017/9/17

 第57条～99条の2
 国籍等の表示，航空日誌，航空機に備え付ける書類，航空機の航行の安全を確保するための装置，航空機の航行の安全を確保するための装置，航空機の運航の状況を記録するための装置，… 乗務割の基準，最近の飛行経験，酒精飲料等，身体障害，操縦者の見張り義務，特定操縦技能の審査等，…
最低安全高度，粗暴な操縦の禁止，爆発物等の輸送禁止，無操縦者航空機…
11

「治外法権」の意味と撤廃の戦略 有斐閣・法律学小辞典（2008）
 外交官等〔ここでは，米軍〕が接受国等の外国〔ここでは日本〕にあるときに，当該外交官等〔ここでは，米軍〕が，在留国〔ここでは日本国〕ではなく本国〔ここでは，合衆国〕の領土にあるものと擬制して，本国[合衆国]の法制及び在留国〔日本国〕の法制が及ばない状態。

 〔植民地における総督による支配を想起すればわかりやすい〕。

 矛盾点
 在留国ではなく，本国の領土にあるものと擬制するのであれば，外国人である日本人，日本の環境に対しても，本国〔合衆国〕の法制を適用すべきである。

 戦略
 外交官の権限が，外国の裁判管轄権を免れているだけで，少なくとも本国法の規律には服すべきであるのと同様，米軍にも，「日本国民，日本国の財産・環境に対して，少なくとも，合衆国の本国法を適用せよ」と要求していくべきであろう。
2017/9/17

12法律家の思考方法（アイラック(IRAC)）

IRAC（アイラック）で考え，論証する
Issue
論点・事実の発見
法的分析
Rules
ルールの発見
能力
Application ルールの適用
A
Argument
原告・被告の議論
法的議論の能力2017/9/17

Conclusion

具体的な結論13

法適用における事実の発見とルールの発見

ルール 2

ルール 1

事実の発見 ルールの発見

事実 1

2017/9/17

事実 2

他のルールの発見と他の事実の発見

事実 3

14

法の議論の方法論（トゥールミン図式）
D：データ
YがXを殴ってけがをさせた。

C：請求
YはXに損害賠償金を支払え。

Q：様相限定詞(法律上の推定)
請求原因

W：推論保証（論拠）
故意又は過失によって損害を発生させた者は，それによって生じた損害を賠償する責任を負う。

抗弁
R：反論
Yは酩酊し，配慮できる状態になかった。
先に殴ったのはXで，防衛が必要だった。
XがYを知ってから，3年が経過している。

B：裏づけ必要なことは認められる。ただし損害を最小するような配慮が必要。
2017/9/17

15

トゥールミンの図式 その1

D：データ
(根拠)

C：主張（結論）

W：推論保証(論拠)2017/9/17

16

トゥールミンの図式 その2
Q：様相限定詞（推定：おそらく）

D：データ（事実関係）

C：主張（結論）なのでW：推論保証(論拠)(仮言的言明)R：反論(…でない限り)

B：裏づけ(定言的言明)(定義,条文,統計)
2017/9/17

17

トゥールミンの図式 その3
Q：様相限定詞(法律上の推定)

D：データ(事実関係)

×C：請求(結論)

請求原因
W：推論保証条文(要件→効果)

R：反論
条文(但し書き)

B：裏づけ(定義又は原理)2017/9/1718沈没船から男を海に飛び込ませる言葉（信条）
各国の男性の気質を捉えたジョーク 日本人
 皆さん飛び込んでいますよ。

同調精神 イギリス人 紳士は飛び込むものです。

 フランス人 飛び込んではいけません。

 ドイツ人 命令だから飛び込みなさい。

 イタリア人 さっき美女が飛び込んだぞ。
2017/9/17

騎士道精神
反骨精神
遵法精神
エロス精神
19

日本が戦うべき敵は，自らの中にあり言霊信仰（縁起でもない）と戦う

空気・同調圧力と戦う

 戦時中は，「中国とアメリカと双方を  声の大きい者に同調しないと，「空気を読めない」と非難される。
相手にしたら日本は負ける」とは言えなかった。「負けた場合にどうする  「反対をしようと思ったが，まとか」などと言ったら，命をねらわれた。
もなことを言える雰囲気ではなかった。」というのが，言い訳と 現在でも，契約条項に，「開発に失して認められている。
敗したときの責任」が盛り込まれないことが多い。
 これでは，いつまでたっても，
 これでは，肝心のリスク管理などで失敗を繰り返すだけである。
きるはずがない。
2017/9/1720

同調圧力とは異なる「和の精神」とは何か「君子は和して同ぜず，小人は同じて和せず」（論語・子路第13） 第1条〔和の精神〕
 和をもつて貴（とうと）しとなし〔孔子〕，忤（さから）うことなきを宗とせよ。

 第10条〔仏教の教え：議論の前提条件〕


心の怒りを絶ち，顔色に怒りを出さないようにし，人が自分と違うからといって怒らないようにせよ。



人には皆それぞれ心があり，お互いに譲れないところもある。彼がよいと思うことを，自分はよくないと思ったり，自分が良いことだと思っても，彼の方は良くないと思ったりする。自分が聖者で，彼が愚者ということもない。ともに凡人なのである。



是非の理は誰も定めることはできない。お互いに賢者でもあり愚者でもあることは，端のない環のようなものだ。相手が怒ったら，自分が過ちをしているのではないかと反省する。自分一人が正しいと思っても，衆人の意見も尊重し，その行なうところに従うがよい。

 人みな党（たむら）あり，また達（さと）れる者少なし。ここをもつて，あるいは君父に順わず，また隣里に違（たが）う。
 しかれども，上和（かみやわら）ぎ，下睦（しもむつ）びて，事を論ずるに諧（かな）うときは，すなわち事理（じり）自ら通ず。何事か成らざらん。
2017/9/17

21

グローバル人材育成の目標
 自立力
 個人としての起業力を獲得する（就活革命）

 交渉力
 当事者も，専門家も，世論も，いずれも納得する着地点があることについてのゆるぎない信念を持つ（着地点革命）。
2017/9/17

 紛争解決力 記録に残っても恥ずかしくないよう「法の支配」を忘れず，空気に流されない（空気破壊革命）。

 目標デザイン力
 将来は予想できないが，あらゆる可能性を想定してシミュレーションすることを怠らない（ルール・デザイン革命）。
22

結論
「法とAI」の研究の目標は，安易な「法曹支援システム」とすべきではなく，裁判官を教育すると同時に，国民が裁判官を罷免できる制度であるである最高裁の裁判官の国民審査（憲法79条）を実質化するためにも，「判決文自動作成システム」の開発研究とすべきである。
2017/9/17

23