開 催 期 日

令 和 ５ 年 ４ 月 １ ７ 日

開 催 場 所

生涯学習センター輝ら里 アリーナ３

中 島 村 農 業 委 員 会 議 事 録

中 島 村 農 業 委 員 会

中 島 村 農 業 委 員 会 議 事 録
１．会議開散会の日時及び場所
開会
令和５年４月１７日
午後１時３０分
閉会
令和５年４月１７日
午後２時３５分
場所
生涯学習センター輝ら里 アリーナ３
２．会議に提出した議案
議案第 １ 号 農地法第３条第１項の規定による許可申請に対する～第 ４ 号 処分について
議案第 ５ 号 農地法第５条第１項の規定による許可申請に対する議案第 ６ 号
議案第 ７ 号
～第１８号

処分について現況確認証明申請に対する処分について農用地利用集積計画に対する意見の決定について

３．会議を組識する者及び委員の出欠状況
定員１２名中・出席者１２名・欠席者０名
４．会議に参与した者
中島村農業委員会事務局長
本 間
５．会議書記
中島村農業委員会主任主事
会俊一萱 森 枝 里 子

６．開
事務局長
事務局長をして、令和５年第４回の農業委員会総会を開催する旨を宣した。
会長（あいさつ）
どうも皆さん改めましてこんにちは。第４回中島村農業委員会総会のご案内を申し上げましたところ、季節柄大変お忙しい中お集まりいただきましてありがとうございました。
４月に入りまして、先ほども雑談していたのですが、なんだか気候が安定していないということで、先のことが心配される状況下でございます。皆さんご了知の通り、桜の開花時期が早かったことなどもあり、なんだか気候が変だなと思うところでございます。様々な分野におかれまして各委員の皆様方、この気候に対して大変ご心配やご奔走されていることとご推察を申し上げます。
さて、本日の案件でございますが、議案が１８件ございます。大変多ございます。どうぞ慎重なる審議をお願い申し上げまして、大変措辞でございますが挨拶とさせていただきます。本日は大変ありがとうございました。ご苦労様でございました。
事務局長
議事録署名人の選出からは、議事進行を会長にお願いする旨を宣した。

議長
議事に入る前に議事録署名人の選出について、４番鈴木一男農業委員、５番水野谷一男農業委員を指名した。
議長
議事に入る旨を宣し、議案第１号農地法第３条第１項の規定による許可申請に対する処分について上程し、事務局に説明を求めた。
事務局長
議案第１号農地法第３条第１項の規定による許可申請に対する処分について議案書に従い朗読説明した。
議長
議案第１号受付番号第５号について、確認担当委員に報告を求めた。
２番小室英将推進委員
議案第１号受付番号第５号につきまして、４月１３日に、譲渡人・●●●●さん、譲受人・●●●●さんに直接お会いして確認したところ、申請内容のとおり間違いございませんでした。また、現地についても同日に確認いたしましたが問題はなく、譲受人は認定農家であり、耕作についても問題ないと思われます。以上、報告終わります。
議長
引き続き農業委員からも報告を求めた。
２番宮本直人農業委員
議案第１号受付番号第５号につきまして、只今小室推進委員より報告がありました内容については間違いございません。また、小室推進委員と同様に、現地についても４月１３日に確認いたしましたが問題はなく、譲受人は認定農家であり、耕作についても問題ないと思われます。以上、報告終わります。
議長
確認担当委員より報告があったが、質問等ないか諮ったところ。
─── 異議なしの声多数 ───議長
異議なしの声多数であるため採決する旨を宣し、本案件について異議ないか諮ったところ。
── 全員異議なしの声あり──
議長
異議ないものと認め、議案第１号農地法第３条第１項の規定による許可申請に対する処分については、原案のとおり可決決定された旨を宣した。
議
長
続いて、議案第２号農地法第３条第１項の規定による許可申請に対する処分について上程し、事務局に説明を求めた。

事務局長
議案第２号農地法第３条第１項の規定による許可申請に対する処分について議案書に従い朗読説明した。
議長
議案第２号受付番号第６号について、確認担当委員に報告を求めた。
６番吉田定雄推進委員
議案第２号受付番号第６号につきまして、４月１４日に、譲渡人・●●●●さん、譲受人・●●●●さんに直接お会いして確認したところ、申請内容のとおり間違いございませんでした。また、現地についても同日に確認いたしましたが問題はなく、また、譲受人は新規参入者でありますが、農家である叔父の協力を得ながら耕作する予定であるため、問題はないと思われます。以上、報告終わります。
議長
引き続き農業委員からも報告を求めた。
６番円谷宣芳農業委員
議案第２号受付番号第６号につきまして、只今吉田推進委員より報告がありました内容については間違いございません。また、吉田推進委員と同様に、現地についても４月１４日に確認いたしましたが問題はなく、また、譲受人は新規参入者でありますが、農家である叔父の協力を得ながら耕作する予定であるため、問題はないと思われます。以上、報告終わります。
議長
確認担当委員より報告があったが、質問等ないか諮ったところ。
─── 異議なしの声多数 ───
議長
異議なしの声多数であるため採決する旨を宣し、本案件について異議ないか諮ったところ。
── 全員異議なしの声あり──議長
異議ないものと認め、議案第２号農地法第３条第１項の規定による許可申請に対する処分については、原案のとおり可決決定された旨を宣した。
議長
続いて、議案第３号及び議案第４号農地法第３条第１項の規定による許可申請に対する処分については、関連案件であるため一括上程としてよいか諮ったところ。
── 全員異議なしの声あり──議長
議案第３号及び議案第４号農地法第３条第１項の規定による許可申請に対する処分について上程し、事務局に説明を求めた。
事務局長
議案第３号及び議案第４号農地法第３条第１項の規定による許可申請に対する処分について議案書に従い朗読説明した。
議長
議案第３号受付番号第７号及び議案第４号受付番号第８号について、確認担
当委員に報告を求めた。
４番芳賀敏行推進委員
議案第３号受付番号第７号及び議案第４号受付番号第８号につきまして、４月１０日に、申請人・●●●●さん、●●●●さんに直接お会いして確認した
ところ、申請内容のとおり間違いございませんでした。また、現地についても同日に確認いたしましたが問題はなく、双方とも農家であり、耕作についても問題ないと思われます。以上、報告終わります。
議長
引き続き農業委員からも報告を求めた。
４番鈴木一男農業委員
議案第３号受付番号第７号及び議案第４号受付番号第８号につきまして、只今芳賀推進委員より報告がありました内容については間違いございません。また芳賀推進委員と同様に、現地についても４月１０日に確認いたしましたが問題はなく、双方とも農家であり、耕作についても問題ないと思われます。以上、報告終わります。
議長
確認担当委員より報告があったが、質問等ないか諮ったところ。
─── 異議なしの声多数 ───
議長
異議なしの声多数であるため採決する旨を宣し、本案件について異議ないか諮ったところ。
── 全員異議なしの声あり──
議長
異議ないものと認め、議案第３号及び議案第４号農地法第３条第１項の規定による許可申請に対する処分については、原案のとおり可決決定された旨を宣した。
議長
続いて、議案第５号農地法第５条第１項の規定による許可申請に対する処分について上程し、事務局に説明を求めた。

事務局長
議案第５号農地法第５条第１項の規定による許可申請に対する処分について議案書に従い朗読説明した。
議長
議案第５号受付番号第５号について、確認担当委員に報告を求めた。
５番大木一男推進委員
議案第５号受付番号第５号につきまして、４月８日に、譲渡人・●●●●さん、譲受人・●●●●さんにお会いして確認したところ、申請内容のとおり間違いございませんでした。また、現地についても同日に確認し、周辺の農地に影響はないものと思われます。以上、報告終わります。
議長
引き続き農業委員からも報告を求めた。
５番水野谷一男農業委員
議案第５号受付番号第５号につきまして、只今大木推進委員より報告がありました内容については間違いございません。また、大木推進委員と同様に、現地についても４月８日に確認し、周辺の農地に影響はないものと思われます。
以上、報告終わります。
議長
確認担当委員より報告があったが、質問等ないか諮ったところ。
─── 異議なしの声多数 ───議長
異議なしの声多数であるため採決する旨を宣し、本案件について異議ないか諮ったところ。
── 全員異議なしの声あり──
議長
異議ないものと認め、議案第５号農地法第５条第１項の規定による許可申請に対する処分については、原案のとおり可決決定された旨を宣した。
議長
続いて、議案第６号現況確認証明申請に対する処分について上程し、事務局に説明を求めた。
事務局長
議案第６号現況確認証明申請に対する処分について議案書に従い朗読説明した。
議長
議案第６号受付番号第３号について、確認担当委員に報告を求めた。
５番大木一男推進委員
議案第６号受付番号第３号につきまして、本日１２時４０分より、円谷会長、水野谷委員、私を含めた農業委員・推進委員３名及び事務局の立ち合いで現地確認を行いました。申請地の現況につきましては、一部が山林化した、高低差のある異形の土地であり、機械の進入も困難であることから、農地として復元しても継続的な利用が困難であると思われるため、現地確認の結果、非農地であると判断しましたことをご報告いたします。
議長
引き続き農業委員からも報告を求めた。
５番水野谷一男農業委員
議案第６号受付番号第３号につきまして、只今大木推進委員より報告があった内容については間違いございません。また、現地調査に私も同行し、直接現地を見てまいりましたが、大木推進委員と同様、農地として復元しても継続的な利用は困難であると思われるため、非農地であると判断しましたことをご報告いたします。
議長
確認担当委員より報告があったが、質問等ないか諮ったところ。
─── 異議なしの声多数 ───
議長
異議なしの声多数であるため採決する旨を宣し、本案件について異議ないか諮ったところ。
── 全員異議なしの声あり──
議長
異議ないものと認め、議案第６号現況確認証明申請に対する処分については、原案のとおり可決決定された旨を宣した。
議長
続いて、議案第７号農用地利用集積計画に対する意見の決定について上程し、事務局に説明を求めた。
事務局長
議案第７号農用地利用集積計画に対する意見の決定について議案書に従い朗読説明した。
議長
議案第７号受付番号第２８号について、確認担当委員に報告を求めた。
２番小室英将推進委員
議案第７号受付番号第２８号につきまして、４月１３日に、貸し手・●●●●さん、借り手・●●●●さんに直接お会いして確認したところ、申請内容のとおり間違いございませんでした。また、現地についても同日に確認いたしま
したが問題はなく、借り手は認定農家であり、耕作についても問題ないと思われます。以上、報告終わります。

議長
引き続き農業委員からも報告を求めた。
２番宮本直人農業委員
議案第７号受付番号第２８号につきまして、只今小室推進委員より報告がありました内容については間違いございません。また、小室推進委員と同様に、現地についても４月１３日に確認いたしましたが問題はなく、借り手は認定農家であり、耕作についても問題ないと思われます。以上、報告終わります。
議長
確認担当委員より報告があったが、質問等ないか諮ったところ。
─── 異議なしの声多数 ───議長
異議なしの声多数であるため採決する旨を宣し、本案件について異議ないか諮ったところ。
── 全員異議なしの声あり──
議長
異議ないものと認め、議案第７号農用地利用集積計画に対する意見の決定については、原案のとおり可決決定された旨を宣した。
議
長
続いて、議案第８号農用地利用集積計画に対する意見の決定について上程し、事務局に説明を求めた。
事務局長
議案第８号農用地利用集積計画に対する意見の決定について議案書に従い朗読説明した。
議
長
議案第８号受付番号第２９号について、確認担当委員に報告を求めた。
６番吉田定雄推進委員
議案第８号受付番号第２９号につきまして、４月９日に、貸し手・●●●●さん、借り手・●●●●さんに直接お会いして確認したところ、申請内容のとおり間違いございませんでした。また、現地についても同日に確認いたしましたが問題はなく、借り手は認定農家であり、耕作についても問題ないと思われます。以上、報告終わります。
議長
引き続き農業委員からも報告を求めた。
６番円谷宣芳農業委員
議案第８号受付番号第２９号につきまして、只今吉田推進委員より報告がありました内容については間違いございません。また、吉田推進委員と同様に、現地についても４月９日に確認いたしましたが問題はなく、借り手は認定農家であり、耕作についても問題ないと思われます。以上、報告終わります。
議長
確認担当委員より報告があったが、質問等ないか諮ったところ。
─── 異議なしの声多数 ───議長
異議なしの声多数であるため採決する旨を宣し、本案件について異議ないか諮ったところ。
── 全員異議なしの声あり──
議長
異議ないものと認め、議案第８号農用地利用集積計画に対する意見の決定については、原案のとおり可決決定された旨を宣した。
議長
続いて、議案第９号及び議案第１０号農用地利用集積計画に対する意見の決定については、借り手が同一人物であるため、一括上程としてよいか諮ったところ。
── 全員異議なしの声あり──議長
議案第９号及び議案第１０号農用地利用集積計画に対する意見の決定について上程し、事務局に説明を求めた。
事務局長
議案第９号及び議案第１０号農用地利用集積計画に対する意見の決定について議案書に従い朗読説明した。
議長
議案第９号受付番号第３０号及び議案第１０号受付番号第３１号について、確認担当委員に報告を求めた。
３番長田信夫推進委員
議案第９号受付番号第３０号及び議案第１０号受付番号第３１号につきまして、４月１６日に、貸し手・●●●●さん、●●●●さん、借り手・●●●●さんに直接お会いして確認したところ、申請内容のとおり間違いございませんでした。また、現地についても同日に確認いたしましたが問題はなく、借り手は農家であり、耕作についても問題ないと思われます。以上、報告終わります。
議長
引き続き農業委員からも報告を求めた。
３番天倉光喜農業委員
議案第９号受付番号第３０号及び議案第１０号受付番号第３１号につきまして、只今長田推進委員より報告がありました内容については間違いございません。また、長田推進委員と同様に、現地についても４月１６日に確認いたしま

したが問題はなく、借り手は農家であり、耕作についても問題ないと思われます。以上、報告終わります。
議長
確認担当委員より報告があったが、質問等ないか諮ったところ。
─── 異議なしの声多数 ───議長
異議なしの声多数であるため採決する旨を宣し、本案件について異議ないか諮ったところ。
── 全員異議なしの声あり──
議長
異議ないものと認め、議案第９号及び議案第１０号農用地利用集積計画に対する意見の決定については、原案のとおり可決決定された旨を宣した。
議長
続いて、議案第１１号農用地利用集積計画に対する意見の決定について上程し、事務局に説明を求めた。
事務局長
議案第１１号農用地利用集積計画に対する意見の決定について議案書に従い朗読説明した。
議

長
議案第１１号受付番号第３２号について、確認担当委員に報告を求めた。
５番大木一男推進委員
議案第１１号受付番号第３２号につきまして、４月８日に、貸し手・●●●●さん、借り手・●●●●さんにお会いして確認したところ、申請内容のとおり間違いございませんでした。また、現地についても同日に確認いたしましたが問題はなく、借り手は認定農家であり、耕作についても問題ないと思われます。以上、報告終わります。
議長
引き続き農業委員からも報告を求めた。
５番水野谷一男農業委員
議案第１１号受付番号第３２号につきまして、只今大木推進委員より報告がありました内容については間違いございません。また、大木推進委員と同様に、現地についても４月８日に確認いたしましたが問題はなく、借り手は認定農家であり、耕作についても問題ないと思われます。以上、報告終わります。
議長
確認担当委員より報告があったが、質問等ないか諮ったところ。
─── 異議なしの声多数 ───議長
異議なしの声多数であるため採決する旨を宣し、本案件について異議ないか諮ったところ。
── 全員異議なしの声あり──
議長
異議ないものと認め、議案第１１号農用地利用集積計画に対する意見の決定については、原案のとおり可決決定された旨を宣した。
議
長
続いて、議案第１２号及び議案第１３号農用地利用集積計画に対する意見の決定については、借り手が同一人物であるため、一括上程としてよいか諮ったところ。
── 全員異議なしの声あり──議長
議案第１２号及び議案第１３号農用地利用集積計画に対する意見の決定について上程し、事務局に説明を求めた。
事務局長
議案第１２号及び議案第１３号農用地利用集積計画に対する意見の決定について議案書に従い朗読説明した。
議

長
議案第１２号受付番号第３３号及び議案第１３号受付番号第３４号について、確認担当委員に報告を求めた。
５番大木一男推進委員
議案第１２号受付番号第３３号及び議案第１３号受付番号第３４号につきまして、４月８日に、貸し手・●●●●さん、●●●●さん、借り手・●●●●さんに直接お会いして確認したところ、申請内容のとおり間違いございませんでした。また、現地についても同日に確認いたしましたが問題はなく、借り手は認定農家であり、耕作についても問題ないと思われます。以上、報告終わります。
議長
引き続き農業委員からも報告を求めた。
５番水野谷一男農業委員
議案第１２号受付番号第３３号及び議案第１３号受付番号第３４号につきまして、只今大木推進委員より報告がありました内容については間違いございません。また、大木推進委員と同様に、現地についても４月８日に確認いたしま
したが問題はなく、借り手は認定農家であり、耕作についても問題ないと思われます。以上、報告終わります。

議長
確認担当委員より報告があったが、質問等ないか諮ったところ。
─── 異議なしの声多数 ───
議長
異議なしの声多数であるため採決する旨を宣し、本案件について異議ないか諮ったところ。
── 全員異議なしの声あり──
議長
異議ないものと認め、議案第１２号及び議案第１３号農用地利用集積計画に対する意見の決定については、原案のとおり可決決定された旨を宣した。
議
長
続いて、議案第１４号農用地利用集積計画に対する意見の決定について上程し、事務局に説明を求めた。
事務局長
議案第１４号農用地利用集積計画に対する意見の決定について議案書に従い朗読説明した。
議長
議案第１４号受付番号第３５号について、確認担当委員に報告を求めた。
１番鈴木和宏推進委員
議案第１４号受付番号第３５号につきまして、４月１２日に、貸し手・●●●●さん、借り手・●●●●さんに電話にて確認したところ、申請内容のとおり間違いございませんでした。また、現地についても同日に確認いたしましたが問題はなく、借り手は農家であり、耕作についても問題ないと思われます。
以上、報告終わります。
議長
引き続き農業委員からも報告を求めた。
１番小林均農業委員
議案第１４号受付番号第３５号につきまして、只今鈴木推進委員より報告がありました内容については間違いございません。また、鈴木推進委員と同様に、現地についても４月１２日に確認いたしましたが問題はなく、借り手は農家であり、耕作についても問題ないと思われます。以上、報告終わります。
議長
確認担当委員より報告があったが、質問等ないか諮ったところ。
─── 異議なしの声多数 ───議長
異議なしの声多数であるため採決する旨を宣し、本案件について異議ないか諮ったところ。
── 全員異議なしの声あり──
議長
異議ないものと認め、議案第１４号農用地利用集積計画に対する意見の決定については、原案のとおり可決決定された旨を宣した。
議長
続いて、議案第１５号から議案第１７号農用地利用集積計画に対する意見の決定については、借り手が同一人物であるため、一括上程としてよいか諮ったところ。
── 全員異議なしの声あり──議長
議案第１５号から議案第１７号農用地利用集積計画に対する意見の決定について上程し、事務局に説明を求めた。
事務局長
議案第１５号から議案第１７号農用地利用集積計画に対する意見の決定について議案書に従い朗読説明した。
議長
議案第１５号受付番号第３６号から議案第１７号受付番号第３８号について、確認担当委員に報告を求めた。
２番小室英将推進委員
議案第１５号受付番号第３６号から議案第１７号受付番号第３８号につきまして、４月１３日に、貸し手・●●●●さん、●●●●さん、●●●●さん、借り手・●●●●さんに直接お会いして確認したところ、申請内容のとおり間違いございませんでした。また、現地についても同日に確認いたしましたが問題はなく、借り手は認定農家であり、耕作についても問題ないと思われます。
以上、報告終わります。
議長
引き続き農業委員からも報告を求めた。
２番宮本直人農業委員
議案第１５号受付番号第３６号から議案第１７号受付番号第３８号につきまして、只今小室推進委員より報告がありました内容については間違いございません。また、小室推進委員と同様に、現地についても４月１３日に確認いたしましたが問題はなく、借り手は認定農家であり、耕作についても問題ないと思われます。以上、報告終わります。

議長
確認担当委員より報告があったが、質問等ないか諮ったところ。
─── 異議なしの声多数 ───議長
異議なしの声多数であるため採決する旨を宣し、本案件について異議ないか諮ったところ。
── 全員異議なしの声あり──
議長
異議ないものと認め、議案第１５号から議案第１７号農用地利用集積計画に対する意見の決定については、原案のとおり可決決定された旨を宣した。
議
長
続いて、議案第１８号農用地利用集積計画に対する意見の決定について上程し、事務局に説明を求めた。
事務局長
議案第１８号農用地利用集積計画に対する意見の決定について議案書に従い朗読説明した。
議長
議案第１８号受付番号第３９号について、確認担当委員に報告を求めた。
６番吉田定雄推進委員
議案第１８号受付番号第３９号につきまして、４月１０日に、貸し手・●●●●さん、借り手・●●●●さんに直接お会いして確認したところ、申請内容のとおり間違いございませんでした。また、現地についても同日に確認いたしましたが問題はなく、借り手は認定農家であり、耕作についても問題ないと思われます。以上、報告終わります。
議長
引き続き農業委員からも報告を求めた。
６番円谷宣芳農業委員
議案第１８号受付番号第３９号につきまして、只今吉田推進委員より報告がありました内容については間違いございません。また、吉田推進委員と同様に、現地についても４月１０日に確認いたしましたが問題はなく、借り手は認定農家であり、耕作についても問題ないと思われます。以上、報告終わります。
議長
確認担当委員より報告があったが、質問等ないか諮ったところ。
─── 異議なしの声多数 ───議長
異議なしの声多数であるため採決する旨を宣し、本案件について異議ないか諮ったところ。
── 全員異議なしの声あり──
議長
異議ないものと認め、議案第１８号農用地利用集積計画に対する意見の決定については、原案のとおり可決決定された旨を宣した。
議長
以上をもって、全議案審議終了の旨を宣した。
事務局長
その他に入る旨を宣した。
一点目 次回の農業委員会総会は、５月１５日（月）に生涯学習センター輝ら里で行う。
二点目 緑の羽根募金について三点目 今後の研修予定について事務局長以上をもって、閉会する旨を宣した。

閉会の令和５年４月１７日

日時
午後２時３５分