短編映画『自死幇助課』制作プロジェクトの報告
島

田

英

二

北海道情報大学

Production report of the short film
“The day the government assists suicide ”
Eiji SHIMADA
Hokkaido Information University

2019年12月

北海道情報大学紀要

第31巻

第１号別刷

北海道情報大学紀要

55

第31巻第１号：55～74，2019

〈報 告〉
〈報告〉

短編映画『自死幇助課』制作プロジェクトの報告

島田英二*

Production report of the short film “The day the government
assists suicide”

Eiji SHIMADA*

要旨
本稿は, 2017（平成 29）年９月から 2018（平成 30）年３月にかけて北海道情報大学情報メディア学部情報メディア学科の映像表現系ゼミナール（島田ゼミ）において制作した実写短編映画『自死幇助課』(2018)制作プロジェクトについて報告する。本稿では企画から準備, 撮影, 編集といった映画制作のワークフローに従い, 作品が完成するまでの過程とプロジェクトの成果について主に記載した。完成した作品は第１２回札幌国際短編映画祭に入選し, 2018（平成 30）年 10 月に上映された。

Abstract
This paper reports on the production of the short film, The day the government assists suicide(2018), which was produced by Shimada seminar in the faculty of information media in
Hokkaido Information University from September 2017 to March 2018. In this paper thefollowing topics are discussed: planning, pre-production, shooting, editing according to theworkflow. This film was nominated and screened in the 12th Sapporo International Short Film
Festival and Market (SSF) in October 2018.

キーワード
映画制作(Film Production)

短編映画（Short Film）

映画演出(Direction)

映画祭(Film

Festival)*

北海道情報大学情報メディア学部

准教授，Associate Professor, Department of Information Media, HIU

－1－
－１－

56

島

田

英

二

とから, まず撮影時期を 2017 年 12 月中旬〜1

1． はじめに

月初旬に設定した。そこから逆算してスケジ
ュールを作り, 後期がスタートする 2017 年９北海道情報大学情報メディア学部情報メデ

月中旬〜10 月初旬までを企画開発, 10 月中旬

ィア学科には映像・アニメーションコースがに第 11 回札幌国際短編映画祭のリサーチをあり, 筆者は主に実写の映像制作分野で学生行い, 10 月末までに脚本の初稿完成, 11 月中の指導に当たっている。本学では映像を学び

旬〜12 月中旬をプリプロダクションとした。

たい学生はまず, ２年生前期から始まる基礎

映像編集の完成後は MA を行い, ３月下旬ま

専門科目「映画基礎演習」「アニメーション基でに完成させる。以下, 流れに沿って各工程

1)

礎演習」 を履修し, 実写とアニメーションのについて説明する。

幅広い映像制作に触れることになる。さらに映像の勉強を続ける学生は, ２年生後期に開2-1講される応用科目「映像制作プロジェクト」

ゼミ生 10 名にひとり３案以上の企画案提出を履修する。そして３年次から学生はゼミナの宿題を課し, 33 案が集まった（表１）。

企画開発ールに配属となり, 教員の指導を受けながら各専門テーマに沿って研究を行う。この他,

表 1

企画一覧

映像の VFX について「ビジュアルエフェク
ト・演習」, モーションキャプチャ技術についての「特別演習」が長期休み中に集中講義として開講されている。講義で学んだ映像制
作のスキルを発揮する場所の一つにコンテス
ト（映画祭のコンペを含む）がある。本学では 2011（平成 23）年から学生のコンテスト参加支援制度を開始し, これを受け筆者のゼミ
ナールでは毎年, 15〜20 分程度の短編映画を制作し, 札幌国際短編映画祭へ出品している。
本稿では, 2018（平成 30）年に第 12 回札幌国際短編映画祭へ参加した短編映画『自死幇助課』の制作プロジェクトについて報告する。

2． プロジェクトの流れ
本プロジェクトは以下の流れで行った。
①企画開発, ②プロット開発, ③脚本執筆,⑤プリプロダクション, ⑥撮影, ⑦編集,
⑧上映会, ⑨応募, ⑩映画祭への参加
プロジェクトの目的は札幌国際短編映画祭へ出品するための短編映画作品制作と映画祭への参加にある。締切が 2018 年３月末であるこ
1)

この２科目は 2013〜2016 年度カリキュラムでは「映像アニメ・演習」として一つの科目であった。

特徴としては, この年（平成 29 年）８月に北－2－－２－

短編映画『自死幇助課』制作プロジェクトの報告

57

朝鮮によるミサイル発射があり, 北海道上空撃を与えた。「殺され屋」の企画は, 誰かの身をミサイルが通過する事件があったため,代わりになって「殺される」（実はトリックが「ミサイル」「J アラート」といった時事的なあり死んでない）という架空の職業を描いたテーマが提出されている。他には著名な作家ものだったが, 「死にたいほどつらい心理状の短編小説を原作に映画化を考えたものや,態の人間」の存在に「自殺幇助する存在」が実話をもとにした案もあった。この中から学引き合うという現実とその不条理さから,生による話し合いで３案に絞り込み, プロッ「自殺幇助」をテーマに考えてみることにな

トの開発へと進んだ。選ばれた案は, 10「子供」,

った。まず一般的な「自殺する理由」「自殺の

28「殺され屋」, 32「検索」と 33「克服」の多い国の社会背景とデータ」といったものか合体案であった。

ら, 「死ぬ権利」「死を与える権利」「死刑制度」へと派生し, 最後には「安楽死」
「尊厳死」

2-2

プロット開発および「死を選択できる法制度」といった具選ばれた３案について, ビートシート[1]を体的な事例についてリサーチを行っていった。

作成する。ビートシートとは, 米国の脚本家

こうして脚本は「殺され屋」の物語から大きブレイク・スナイダーが提唱する脚本開発のく変わり, 「自殺幇助」をテーマに第二稿を手法である。本プロジェクトではこれを簡易開発した。脚本執筆の際に参考としたのは,化し, シーンで起こるイベントを箇条書きでスイスに実在する自殺幇助のための団体「エ書き出した。またこのプロット開発の段階で,グジット（EXIT）」と「ディグニタス（Dignitus）」

内容の他に仮タイトル, コンセプト, ジャンである。スイスでは自殺幇助が合法とされてル, ターゲット, キャッチコピーなどを検討

おり, 自殺幇助を求める人々にサービスを提した。会議の結果, 「殺され屋」「検索＋克服」

供する団体が複数存在する。そして, エグジの２つが支持を受け, 両企画とも脚本第一稿

ットはスイス市民を対象とするが, ディグニ

まで進めることとなった。

タスは海外から訪れる人でも利用できるため,
日本からの登録者もいるという[3]。これらの2-3

自殺幇助を受けられるのは, 激しい痛みを伴脚本執筆

この段階ではプロットをもとに脚本を執筆

う症状や不治の病などに苦しむ人々であり,する。第一稿では登場人物の名前や年齢, 物

衝動的な行為としての自殺は認められない。

語の場所や世界観のルールなどが詳しく検討

利用者は末期がんの患者が最も多く, 安楽死される。またこの時期にちょうど札幌国際短のサービスは本人による投薬の実行によって編映画祭の第 11 回が開催されていたため, リ提供されている。安楽死は 1990 年代以降, オ

サーチし, ノミネート作品の傾向分析を行っランダやベルギーで安楽死法という形で合法た。学生チームの分析では, 社会的なテーマ化され, 2015 年にはアメリカのカリフォルニが感じられる作品が映画祭で評価を受けていア州でも合法となった[4]。一方, 日本では安るという結論となり, 今回制作する作品にも楽死の議論はまだ進んでおらず, 現状では法何らかの社会性を込められないか検討するこ

的に未整備であるため違法である。そこでことになった。そうした中で 2017（平成 29）年の作品では日本を舞台に, 架空の設定を設け

10 月 30 日に神奈川県座間市で連続殺人事件

た。また日本では自殺者数の数が年間 2 万人

「座間 9 遺体事件」が発生した[2]。この事件

を超え, 他国に比べ自殺死亡率の高い [5]社は犯人が SNS（twitter）を使用し, 自殺幇助を会でもあるため, 仮にわが国に国立の「自殺称して自殺志願者を誘い出し殺害したもので,

幇助機関」があった場合, 自殺幇助（死を選「殺され屋」の企画を考えていたチームに衝択できる）機能だけでなく, 自殺予防（死を
－3－
－３－

58

島

田

英

二

回避させる）機能も求められると考えた。つ名となった。ここから改稿を重ねていき, 最

まりこの物語の中では, 自殺幇助の機関が設

終的な完成稿を作っていく。改稿にあたり大立されたのは自殺防止を目的としており, 自きな問題となったのは, 母親の存在であった。

殺を法律で禁止し, 自殺の悩みは国がカウン

自分の母親の死期が近いことを知った場合,

セリングや診断などで「適正に管理」すると主人公は母親との最後の時間を大切に使おう

いうアイデアである。また, 日本は超高齢化とするであろう。その場合, 残された時間を社会であるが, スイスで安楽死の議論が進ん

家族でどのように過ごすかが重要となり, 物

だ背景には高齢化の影響もあるという。そこ

語は自殺幇助から家族のテーマに逸れていっでこうした施設が日本の社会に積極的に普及てしまう。また, 制作予算と制作期間の限度していた場合の３つのケースを考えた。すなから, 脚本を 15 ページ程度に制限しなければ

わち, a）ディグニタスなどの日本支部が利用ならない事情があった。主人公が「自死幇助

されている, b）病院等の中に新たな診療科が課職員」として担当することになる中年男性

できる, c）自治体の中に住民サービスとしてと, それに反対する妻との葛藤を描きつつ,対策課が設置されている, といったものであ

母親との物語も描くことを考えると, 15 ペー

る。こうして第二稿の物語は, 「自死幇助課」

ジに収めるには物語の整理とエピソードの取を描くことになった。主人公は「自死幇助課」

捨選択が不可欠であった。こうして第四稿まに勤務し, 「死の選択は個人の自由」というでに主人公の母親は脚本から削除され, 主人

考えを持つが, 母親が自死幇助を希望するこ公と中年男性の物語を厚くする方向で合意しとを知り, できれば母親に生きてほしいと願た。脚本は第 10 稿を最終稿として完成した。

い, そして自分の中の矛盾に葛藤する（写真1）。第二稿の主な登場人物は, 「自死幇助課」

2-4

プリプロダクションに勤める主人公, その同僚の友人, 幇助を希脚本第二稿で主人公と中年夫婦は必ず登場望する中年男性とその妻, 主人公の母親の５すると確定したため, この時期からキャステ

写真１

脚本会議の板書（第二稿時）

－4－
－４－

59

短編映画『自死幇助課』制作プロジェクトの報告

ィングやロケーション・ハンティング（ロケ2-4-2ハン）といった撮影準備を始めた。

本プロジェクトの制作予算は, 本学から助予算・経費

成金 20 万円, 学生から 15 万円（ひとり 1 万
2-4-1

5 千円）の合計 35 万円であった。内訳は以下

スタッフィング

筆者のゼミナール（島田ゼミ）では, 映像業の通りである（図２）。助成金は主に学生の制

界の一般的なスタッフィングとはやや異なる

作で普段お金をかけにくい, キャスティング,方式を採用している（図１）。

撮影（照明）機材, スタジオでの MA といった費用に充てるよう指導している。経費の内訳を見ると, キャスティング料と照明機材,
BGM・MA で 59%であり助成金金額とほぼ一致している（図３）。助成金は費目に制限があるため, ケータリング費, 交通費, 人件費については学生の予算から支払いを行う。

図 1

島田ゼミでの役割分担図

プロジェクトはゼミの３年生が中心となり,ゼミの４年生, ゼミ外の有志の学生, 教員が協力してスタッフを務める。プリプロダクシ
ョンの人員配置は 10 名を基本とし, プロデューサー部に２名（プロデューサー, アシスタ

図 2

制作費内訳

図 3

経費内訳

ントプロデューサー）, ロケハン部に２名, 役
者部に２名, 美術部に２名, そして演出部に２名（監督, 助監督）としている。ゼミ生の人数が少ない年は部署を兼任するなど, 調整を行う。ロケハン部, 役者部という名称は島田ゼミ独自のものであるが, これは制作部に集中しがちなマルチタスクをできるだけシン
プルにし, 役職名で責任範囲を明示できるよ
うにしているものである。役者部, ロケハン
部とも経費に関係するためプロデューサーに相談・指示をあおぎ, 同時に作品の質にも関わるため監督への相談と決定をもらうプロセ

2-4-3

スがある。プロデューサー部は主に金銭管理

役者部は主要な登場人物について, 脚本かと会計のほか, 外部への書類作成・依頼・交ら年齢, 役柄を抜粋し, 印象や身長など具体

渉・御礼・謝罪といった渉外的な部分を責任的なイメージと撮影予定日や条件をまとめた

範囲としている。また基本的に会議の進行は資料を作り, キャスティング事務所にリクエ

プロデューサー部が行う。

ストを送る。その後, 各社から送られてきた－5－－５－

キャスティング

60

島

田

英

二

写真資料をもとに書類選考を行い, 候補者へ

表 2

オーディションを行った。学生はオーディシ

役名

登場人物とキャスティング一覧

設定

ョンが初めてであるため, 事前にどのようにキャスト

主人公。自死幇助課に勤務。
西川直哉

行うか一通り流れのシミュレーションと, 当

吉本琢哉
今の自死幇助制度に疑問を（24）日配布するオーディション用台本など資料の

（Egg）
持つ

作成, 当日の進行役・ビデオ撮影役など, 役割

主人公の同僚。気さくで愛想橋本翔太

分担と準備をして臨んだ。オーディションで佐々木駿がよく, 人に分け隔てなく接（24）は許可を得てビデオ撮影をし, ビデオ共有サ

（Egg）
する

イトを使ってスタッフ間で資料として共有し夫の自死幇助を止めに来た。
林た（写真２）。

真理

大橋由紀子
夫の死を間近にして感情を

（36）

（Egg）
表に出す
カメラマン。徐々に視力を失う病気にかかる。カメラマン

林

幸助

山崎大昇
のまま人生を終えたいとい

（38）

（Egg）
う気持ちから自死幇助を受
けに来た

吉田信二

西岡良介
直哉と翔太の上司。課長。

（52）（ｽﾏｲﾙﾘﾝｸ）

吉田の部

伊藤淳矢
吉田の部下。体格がいい

下

写真 2

オーディション映像の共有（劇団ｴﾚﾒﾝﾂ）

医者（45）

幇助の際に立ち会う医者

清水芳行

高校生

幇助を受ける男子高校生

小俣一希

受付の女

幇助課の受付職員

畠中紗彩

キャスティングは, 自死幇助希望の中年男（劇団ｴﾚﾒﾝﾂ）性・林幸助役探しが難航した。この遅れから,撮影日が何度か変更になり, 撮影許可の協力

ロケハン担当者は江別市内の病院や市役所,者にも迷惑をかけるなど影響が出た。また予

市民センター, 図書館などを当たったが, な算面では, 主要なキャスト５名全員をキャス

かなか監督のイメージに合う場所がなく, 許ティング会社を通して雇うことになったため,
当初予定していた金額を超過し, メンバーか

スケジュールに当てはめることが難しかったら制作費を追加徴収することになった。そのため断念した。最終的には本学の学生サポー

ため, 撮影するカメラを変更するなど, 機材

トセンター（写真３）を借りることができ, 小の選択にも影響があった。最終的に役者は表物などを用意して「自死幇助課」の受付とし２の通り決定した。
2-4-4

可が下りても使用できる時間が短かったり,て撮影した（写真４）。その他, 自殺幇助を行う「幇助室」は本学の医療情報センターの診

ロケーション・ハンティング

察室, 脚本中の「居酒屋」についても実際のロケハン部は, 脚本から撮影に必要なロケ

居酒屋から協力を得ることができたため, 学

地をリストアップして探していった。メイン

生の普段の自主制作よりも大きなスケール感のロケ地「自死幇助課」は架空の場所のため,で撮影できる制作環境を作ることができた。

ロケハン部は病院のイメージと市役所のイメ

ロケハン部には, イメージがまだ固まっていージの２つの方向性で探した。

ない中でロケ地を探さなければならなかった
－6－
－６－

61

短編映画『自死幇助課』制作プロジェクトの報告ことや, 経験不足による決断の難しさがあっは本学の多様な学部構成から得られるメリッた。たとえば「自死幇助課の受付」について,

トであり, 本プロジェクトの強みと言える。

監督は当初, 受付の隣には廊下があり病院のまた, 参加学生にとっては学部の枠を超えてような手すりがあることや, 床はカーペット

他学部の教員の専門分野や施設に触れるよいではないなどの希望があり, ロケハン部は多機会になった。他にロケハン部から上がってくの候補を探すことになった。最終的には受くる写真資料をもとに美術のプラン（写真５）

付と廊下を切り離し, 別々の場所で撮影してを作成した。劇中の「幇助課オフィス」は, 本編集で一つのつながりに見せるようにした。

学の国際交流支援室を借りることができたた
め, デスク周りのカラーコントロールと, 劇中の設定に不要なものや映ってはいけないものを許可を得て移動した（写真６）。
表 3

写真 3

学生サポートセンター

写真 4

劇中の「自死幇助課」

美術小道具リスト

2-4-5 美術制作
美術部はまず脚本をもとに, 制作するもの
や用意するものをリストアップした（表３）。
今回は心電図や点滴, ナースコールといった入手が難しい医療器具が小道具にあったが,本学の医療情報学科の教員の協力によって,容易に手配することができた。このような点

写真 5

－7－
－７－

美術資料（幇助課オフィス用）

62

島

写真 6

田

英

二

劇中の幇助課オフィス

写真 8

劇中の TV（学生のデモ）

特殊な小道具では幇助課で使用する「自死幇2-5

助契約書」や, 劇中のテレビで流れる自死幇

撮影は 2018 年 1 月 20 日（土）, 21 日（日）,助に反対する学生デモのプラカードといった

27 日（土）の３日間行った。まず当日の動き

制作物があった。プラカード制作の美術リサを円滑にするため, 前日にすべてのスタッフ

ーチ資料では 2014 年に香港で起こった反政が集まるオールスタッフミーティングを行い,

府デモの写真が登場した（写真７）。

香盤表（詳細な撮影スケジュール）の最終確撮影認を行った（写真９）。出演者のほか, 外部ス
タッフとして札幌ビューティーアート専門学校からヘアメイク担当の森愛莉さん, 制作応援でゼミナールの４年生も参加した。ミーテ
ィングでは香盤表, 脚本, 絵コンテ, 衣装や配車, 地図等の情報を一冊にまとめた撮影台
本を配布した（写真 10）。

写真 7

美術資料（学生のデモシーン用）

このように作品制作を通じてスイスの安楽死の問題や香港の雨傘革命といった海外の事例にアンテナが向かうことも, 本プロジェクトの教育効果の一つとして評価している。学生

写真 9

オールスタッフミーティング（1/19）

デモのシーンは, 実際には本プロジェクトの美術スタッフなど数名しかいないが, カメラのフレーミングで切ることによって人数が少ないことを隠して上手く見せている（写真８）。
小道具の他に衣装の手配も行った。服や靴は試着が必要であるため, リハーサルの際に衣装合わせを行い, 監督と相談の上, 各シーンの衣装の組み合わせを決定した。

写真 10

－8－
－８－

撮影台本

短編映画『自死幇助課』制作プロジェクトの報告

63

2-5-1 撮影１日目て持ち込み, テレビ画面には学生デモのニュ

１日目は居酒屋のシーンから撮影を開始しース映像を後で合成するためグリーンの画面た。本物の居酒屋で撮影許可を得たが, 営業を映して撮影した（写真 13）。

時間外（昼間）の撮影となったため, 夜のシーンを明るい時間帯に撮影することになった。
照明スタッフは現地に入ってすぐに建物外側から専用のシートで窓を遮光した（写真 11）。
居酒屋のメニューと食べ物, 飲み物は美術部が用意したものを持ち込んだ（写真 12）。居酒屋の撮影が始まって間もなく録音担当の学生が体調不良のため早退することになった。
高熱と咳, 関節痛など本人の説明からインフルエンザが疑われたため, 撮影半ばであったが帰宅と医療機関での受診を促した。その後この学生は病院で B 型インフルエンザと診断

写真 13

撮影風景（多目的教室）

された。現場では録音の担当者が不在となったため, 録音助手の学生が録音に回り, 制作

最後に夕方から大学の応接室で, 「自死幇助

応援で入っていた４年生が録音助手を務めた。

課・応接室」のシーンを撮影した。多目的教室と応接室はロケーションが大学で, 部屋も比較的広い環境であったため, 映像研究部の後輩たちも見学・参加することができた。早退したスタッフの欠員も補いながら, 本学の映像アニメーションコースの２年生にもプロジェクトに参加してもらうよい機会となった。
2-5-2 撮影 2 日目
２日目は自殺幇助を依頼する中年夫婦の家「林家」のシーンから撮影を開始した。朝７時半に大学に集合し, 出演者は大学のメイク

写真 11

ルームでヘアメイクなどの準備を進め, スタ

撮影現場（居酒屋・昼）

ッフはその間に学生の家に移動し美術などの仕込みを行った。午前９時からの撮影は夜のシーンであったため, 照明スタッフは一軒家のリビングルームの大きな南向きの窓を遮光した（写真 14）。続いて昼間のシーンのため
遮光シートを取り除き（写真 15）, またその
写真 12

後には夜のシーンのため遮光を行った。これ

劇中の居酒屋（夜として撮影）は監督の意向で脚本の順番通り順撮りで撮影
居酒屋の後は大学に移動し, 多目的教室でしたいということであったためで, 夜→昼→

「自死幇助課・休憩室」のシーンを撮影した。

夜→昼と, 照明のセッティングの効率が悪く

多目的教室にはテレビがないため小道具としなっている。照明スタッフは大きな面積の遮
－9－

－９－

64

島

田

英

二

光をすぐに付けたり外したりできるよう, 引次のロケ地は本学の学生サポートセンターでっ越し等で使われる黒のプラスチックダンボ「自死幇助課・受付」のシーンの撮影であっールを用意して遮光に必要な時間を短縮した。

た。大学への移動中の車中で, 林真里がタク

リビングのカーテンは遮光カーテンであった

シーで移動するというシーンを撮影した。乗ため, 多少の光の漏れがあってもカメラの向用車をタクシーに見せるため, 後部座席に白きと明るさの設定で容易に夜を作り出すこといレースを敷き, 除雪の行き届いた揺れの少ができた。この日は移動用の車輌が４台あっない道を選んで撮影を行った（写真 16）た。住宅地は雪で駐車場所がなかったため,制作部が事前に近隣の商業施設の駐車場に許可をとり, 駐車位置を確保した。

写真 16

劇中のタクシー内のシーン

車中撮影の間, 他のスタッフは学生サポート
センターを「自死幇助課・受付」にするための美術（写真 17）, 林幸助役の衣装チェンジなど準備を行った。この頃また新たにインフルエンザ症状を訴える学生が現れ, 早退と交
写真 14

写真 15

南向きの大きな窓を遮光

代をしながら撮影を続けた（写真 18）。

遮光シートを外した環境－10－－ 10 －

写真 17

劇中の「自死幇助課」の表示プレート

写真 18

撮影風景（学生サポートセンター）

65

短編映画『自死幇助課』制作プロジェクトの報告

2-5-3 撮影３日目

この場所は床の青色の格子のカーペットタイ

３日目の撮影は, 撮影２日目から６日間あルが特徴的であるが, 映像の中ではフレームけて行った。この間に新たにインフルエンザに入れず, 足元を見せないことで前のロケ地の診断を受けた者が数名現れ, 自宅待機で参からの連続性を保つようにした（写真 21）。

加できない者もいた。幸い監督やカメラマンに発症がなかったため, 欠員の出た部署にスタッフを追加して予定通り撮影を行った。まず国際交流支援室を「自死幇助課・オフィス」
として撮影した。部屋全体に対して撮影許可が得られており, 美術の仕込みが少なかった
ことや, 周辺の会議室を控室として使用することができ, 撮影は順調に進んだ（写真 19）。

写真 21

劇中の幇助室前廊下のシーン「幇助室」のシーンは, 同バーチャルホスピ
タルの診察室で行った（写真 22）。この場所は非常に狭くスタッフが数名しか入れないため, 確認用のモニターを取り外し, 監督・カメ
ラ・録音など必要最小限の人数で撮影を行った。このシーンでは点滴や心電図, ナースコールといった小道具が印象的に使用されている（写真 23）。

写真 19

撮影風景（国際交流支援室）

この後「幇助課・応接室」のシーンを撮影し,最後のロケ地である医療情報センターのバー
チャルホスピタルに移動して「幇助室前廊下」のシーンを撮影した（写真 20）。

写真 20

撮影風景（バーチャルホスピタル）－11－－ 11 －

写真 22

撮影風景（診察室）

写真 23

劇中の幇助室のシーン

66

島

2-6

田

英

二

脚本の設定で「幇助室」の上部には「幇助中」撮影機材

カ メ ラ は Sonyα 7Sii を 使 用 し , ロ グ 収 録のサインが光る設定としたが, これは美術で（S-Log2）で撮影, アスペクトはシネマスコ

用意することが難しかったため, 編集時にープ, FPS は 24 とした。撮影時は Blackmagic

CG で合成した（図 5）。合成素材は After Effects

Video Assist 4K で色味を確認した。

のプラグイン Element 3D でオブジェクトを制作し, 向きや色などを調整した（図 6）。カラ

2-7

ー グ レ ー デ ィ ン グ は Premiere Pro CC の編集撮影した素材を絵コンテ通りに並べ, 順序

Lumetri カラーで行った。S-Log2 収録の素材にやタイミングを調整した後, 映像の合成を行

LUT を充て, 黒を引き締め, 全体的に彩度をった。
「幇助課オフィス」のパソコン画面につ低めにし, やや青みのある暗くドラマチック

いては, クロマキーを使って撮影した（図 4）。

な画面演出とした（図 7）。映像の編集終了後現場にデスクトップ PC はあるがログインがは, MA に向けて音の素材の整理をした。

必要なため, 裏側からノート PC をつなぎ, モ
ニターに緑の画面を表示した。

図 4

図 5

パソコン画面の合成

図 6「幇助中」サインの合成（CU・正面あおり）「幇助中」サインの合成（ワイド・斜め）

図 7

－12－
－ 12 －

カラーグレーディング前後の比較

67

短編映画『自死幇助課』制作プロジェクトの報告

2-8

MA

エンディングのスタッフクレジットは以下の音の仕上げを札幌市のスタジオ・リッチョで通りとなった（表５）。

行った（写真 24）。MA ではラストシーンの音の演出でセリフがあるものとセリフを消した

表 5

スタッフクレジット

ものの２つの可能性があったため, 監督の意

脚本・監督

飯塚悠市郎

向で２つのバージョンを作成し, 最終的にセプロデューサー小林知弘, 渡邊健太郎

リフのないものに決定することにした。

エグゼクティブ・
島田英二
プロデューサープロデューサー小林知弘, 渡邊健太郎

撮影

川浪大地

撮影補助

冨樫翔
平野稜大, 矢ヶ崎崚祐,録音
加藤隆也, 小俣一希

写真 24

録音補助

野見山航嘉

照明

小林知弘

照明補助

杉浦憲太郎, 星川楓

美術

長瀬丈一郎, 矢吹龍太郎, 小俣一希

編集渡邊健太郎, 川浪大地

MA の風景蒲生真由, 小林由奈,
役者部

2-9

竹田シェルパ花菜

作品情報

完成した作品の情報は以下の通りである（表助監督

横山立, 加藤隆也

制作

矢ヶ崎崚祐

４）。英題は直訳を避け, 「政府が自殺を幇助する日」とやや説明的にした。
表 4

矢吹龍太郎, 長堀力人, 谷口天斗,
制作応援
吉田卓哉
ヘアメイク

森愛莉（札幌ﾋﾞｭｰﾃｨｰｱｰﾄ専門学校）

メイキングビデオ

村中涼平, 小俣一希

MA

塚原義弘（Studio Riccio）

作品情報

作品名

自死幇助課

英題

The day the government assists suicide

長さ20 分 51 秒

フォーマット

FHD｜24P｜カラー

ジャンル

フィクション

完成年

2018 年

矢吹龍太郎, 川浪大地, 谷口天斗,
車輌
野見山航嘉, 沢向航, 島田英二
Casting Office Egg
Casting Office スマイル・リンク
北海道情報大学劇団 ELEMENTs

自殺者数が増加の一途をたどり, 国民の自殺を管理する「自殺幇助の総合施設」が新

北海道情報大学映像研究部
協力
株式会社ムービーングワーク

設された日本。自らの意思で自由に死を選

北海道情報大学医療情報センター

ぶことができるようになった世界で, 自死

鳥せい江別野幌店

あらすじ
幇助課に所属する「西川直哉」はその制度蒲生宅に疑問を持ち始めていた。時を同じくして,視力を失いつつあるカメラマン「林幸助」とその妻「林真理」の葛藤が始まる。
主演

今回はインフルエンザの流行で録音担当者が撮影日によって交代したため, 録音のクレジ

吉本琢哉, 山崎大昇, 大橋由紀子－13－－ 13 －

68

島

田

英

二

ット人数は４名となっている。また, 役者のえた４本を上映し, 各プロジェクトの説明と人数が多く, 車輌台数が５台あったことや欠

舞台挨拶, 出演者の紹介を行った（写真 29）。

員による部署人数の補強などで制作応援が多くなっている。結果として本学の２年生７名・３年生 10 名・４年生５名の計 22 名, 役者９名, 指導教員１名, 学外からのスタッフ
２名の合計 34 名が参加するプロジェクトとなった。また学内の劇団や映像研究部との連携, 撮影許可を得ている各ロケーションで立会者の協力を得ている。映画祭に提出する公式の作品画像としては以下の２枚を選出した（写真 25, 写真 26）。

写真 25

写真 26

2-10

作品画像１

写真 27

上映会フライヤー（表）写真 28

上映会フライヤー（裏）作品画像 2

上映会

完成作品の上映会を, 2018 年 3 月 23 日（金）に札幌市の狸小路６丁目にあるシアターキノで行った。関係者は無料招待としたが, 有料
で一般にも公開し, 宣伝のためフライヤーを制作した（写真 27, 写真 28）。宣伝は twitter,
Facebook と口コミで行い, 29 名の来場があった。完成した作品の披露だけでなく, 学生の成長を見てほしいというコンセプトから, 過去に制作した学内ショートフィルムコンテス
ト２作品（『Shady App』
（1 分 16 秒）,『AM11:00』（2 分 57 秒））, 小樽ショートフィルムセッシ
ョン のために制作した『記憶』（10 分）を加－14－
－ 14 －

短編映画『自死幇助課』制作プロジェクトの報告

上映会も一つのプロジェクトとして, 役割を69

3． コンテスト応募

決め時間をかけて取り組んだ。ワークフロー
は, シアターキノへの企画書の作成と交渉,

現在, 日本国内には様々な映像のコンテス

上映素材（Blu-ray）制作, ポスター・フライ

トがある。日本から参加できるコンテスト情ヤーの制作, 宣伝と SNS 管理, MC 台本の作成,

報をまとめているポータル WEB サイト「登竜チケットとお金の管理, 当日の会場受付（写門」によれば, 2019 年 5 月 9 日現在, 映画・ア真 30）, 来場者の誘導, ゲスト対応, 記録撮影

ニメ・動画のカテゴリーでは 53 件 2）の映像コ（写真 31）などである。

ンテストの情報が掲載されている。内訳は,映像・映画（26）, アニメ（14）, 動画（13）であり, 映画・アニメ・動画のカテゴリーでは映像・映画に分類されるコンテストの数が多い。その中で, 作品の長さやテーマ, 制作年
度, プロ・学生対象など細かく分かれ, 様々な応募条件がある。自治体の名前を冠するコン
テストや映画祭も多く, 地域振興を目的とするものや, テーマを設定して募集する部門もある。映画祭にはコンペ形式のほか, ノンコ
ンペや招待枠での上映を行うものもある。

写真 29「自死幇助課」監督挨拶

3-1

北海道の映画祭と映像コンテスト

北海道の映画祭と映像コンテストを表６にまとめる。最も歴史のあるゆうばり国際ファンタスティック映画祭は, 長さの上限はない
が「イマジネーション豊かなファンタスティ
ック作品であることが望ましい」という応募条件がある。函館港イルミナシオン映画祭には「シナリオ大賞」があり, 北海道内で唯一,映画の脚本を募集している。これまで「函館」をテーマに 11 本のシナリオ（長編, 規定で 75
写真 30

劇場での受付を学生が担当〜100 枚以内）が映像化された。2018 年から
は 30 分以内の短編映像作品の募集も始まっている。その他にも小樽や十勝など, 地域の名前を冠した映画祭が各地にある。北海道映像コンテストは映画祭ではないが, 北海道における映像コンテンツの普及と向上・人材育成を目的に, 2001 年から一般社団法人北海道
映像関連事業社協会によって開催されている。
応募できる部門は６つあり, 放送番組部門,
地域振興コンテンツ部門, 高校生や専門学

写真 31

上映後の写真撮影2） 5 月以前の締切のもは削除されていたため, 年間

では 60〜70 程度あると推測される。

－15－－ 15 －

70

島田

校・大学を対象とした学生部門などがある。

英二

映され, 映画祭には国内外から来たフィルムメーカーやゲストが参加する（写真 32）。

表 6
初回

北海道の映画祭と映像コンテスト

名称

コンペ

上限
なし

ゆうばり国際ファンタス
1990○(一部 40 分

ティック映画祭
以下)
函館港イルミナシオン映
1995

30 分以内○画祭（映像は 2018〜）
1995

星の降る里芦別映画学校

×

—

1996

SHINTOKU 空想の森映画祭

×

—

2001

北海道映像コンテスト○

30 分以内

2006

札幌国際短編映画祭○

30 分以内小樽ショートフィルムセ
2009

図8

応募国の分布（2018）

10 分以内○ッション（隔年開催）
長編：30 分新千歳空港国際アニメー
2014

以上,
○

ション映画祭短編：30 分以内

2016とかちリトル映画祭

×

—

2017

札幌学生映像コンテスト

○

8 分以内
写真 32

3-2

第 13 回札幌国際短編映画祭（2018）

札幌国際短編映画祭

札幌国際短編映画祭は, 実写やアニメーシ

札幌国際短編映画祭は, 映画祭のミッション

ョン, ドキュメンタリーなどジャンルを問わとして以下の４つを掲げている。

ず, 30 分以下の映像作品を対象とする日本最①コンペティション：世界の才能ある監督の大級の国際短編映画祭である。世界のフィル

発掘

ムメーカーが作品応募に使用している WEB②マーケット：ショートフィルム作品の価値上の映画祭応募プラットフォーム filmfreeway,

付けと売買

shortfilmdepot に対応しており, 世界の短編映③映像教育：子供たちの映像ワークショッ

画界で知名度も高い。2018 年の第 13 回開催

プ, 映像教育による映像コンテンツ産業のでは, 世界 106 の国と地域から 3,604 本の応募底辺拡大があった。この数は日本でもトップクラスで④国際交流：作品を通じて直にコミュニケー

あり, 世界中から応募があることが札幌国際ションすること。ミーティングやセミナーな

短編映画祭の特徴である（図 8）。また, 国内

ど, 国際会議の開催で唯一マーケット機能を持つ国際短編映画祭でもあり, 上映機会の創出や販売, 映画祭をコンペの審査員には国内外の著名な映画監督

通じた国際交流, プログラム交換なども行っ

や映画祭プログラマーなどを招き, グランプている。映画祭ではここから選ばれた優秀作

リなど主要賞のほか, 脚本賞や作曲賞, 撮影

品と特別プログラムなど約 100〜120 本が上賞など 20 以上の部門賞がある。

－16－－ 16 －

短編映画『自死幇助課』制作プロジェクトの報告

3-3

71

映画祭への参加を通して他の入選監督との交

札幌国際短編映画祭への参加

本学では 2011（平成 23）年に初めて札幌国流や作品鑑賞, 著名な国際審査員に作品を見際短編映画祭に参加して以来, 平成 31 年現在てもらえるなど, 映画・映像業界へ進むチャまで７年連続で入選している。第９回札幌国ンスも広がる。また, プロジェクトに参加す

際短編映画祭では, 本学情報メディア学科 11

る前は観客であった学生が, 映画の作り手と期生が制作した短編映画「COLOR」がアミノなって壇上に立つことで, 見方が逆転し, 新アップ北海道新人監督賞を受賞した。本プロ

たな視野の獲得や新たな経験を蓄積する貴重ジェクトで制作した短編映画『自死幇助課』

な機会となった。こうした体験は他では得らも第 13 回札幌国際短編映画祭に応募し, 入選

れないものであり, 就職活動で語られるエピした。映画祭の開催期間は 2018（平成 30）年

ソードにも使えるほか, 本人たちの自信にも

10 月 11 日（木）〜14 日（日）と 19 日（金）つながる。『自死幇助課』は期間中２回, 「北〜21 日（日）で, 札幌プラザ 2.5 をメイン会

海道セレクション B」というプログラムで劇場に開催された。入選作品は映画祭の WEB

場で上映され, プロデューサーの小林知弘,

サイトで紹介され（写真 33）, 映画祭での上脚本・監督の飯塚悠市郎が壇上で舞台挨拶を映前の舞台挨拶や（写真 34）, オープニング

行った（写真 35, 写真 36）。

や授賞式など映画祭の全イベントに参加できるフィルムメーカー・パスを与えられる。

写真 33

写真 35

舞台挨拶（小林, 10/12）

写真 36

舞台挨拶（飯塚, 10/12）

第 13 回札幌国際短編映画祭 WEB サイト

札幌国際短編映画祭への入選と公開情報は学内の教職員メーリングリストにリリースを流
写真 34

上映前の舞台挨拶（北海道セレクション B）

したほか, 本学の WEB サイトのトピックス（写真 37）, 2018 年 10 月６日（土）7 日（日）－17－
－ 17 －

72

島田と開催された本学の学校祭「蒼天祭」でのポ

英

二

3-4

その他のコンテストへの応募

スター掲示, 島田ゼミの Facebook と twitter

第 13 回札幌国際短編映画祭への入選を目でも宣伝した。また, 本プロジェクトの報告的として始めた本プロジェクトであるが, そを学内報「ななかまど」第 69 号に投稿した（写の他にも条件が合う映像のコンテストや映画

真 38）。この記事はプロデューサーの小林が祭へ作品を応募した。本作品は長さが 20 分

原稿執筆とレイアウトデザインを行った。

51 秒であり, 応募条件が 20 分以下の映画祭には応募することができなかったが, 条件が合う８つの映画祭・コンテストに作品を応募した。結果は落選であったが, プロデューサ
ーの学生も積極的に応募に取り組んだ。

4． まとめ
本稿は短編映画『自死幇助課』の制作プロ
ジェクトの企画から撮影, 編集を経て作品が完成するまでの過程とプロジェクトの成果について報告した。本プロジェクトの難しかったところは３つある。
写真 37

本学 WEB サイトでの入選のお知らせ

写真 38

ななかまど「第 69 号」への寄稿－18－－ 18 －

短編映画『自死幇助課』制作プロジェクトの報告

73

第一にプロジェクト管理である。本プロジた。作品作りの悩みだけでなく, こうした人

ェクトは結果として「自殺幇助」を扱う作品

間関係・チームワークによる摩擦もまた, 本となったが, 企画段階からこのテーマであっプロジェクトが含んでいる学生の成長項目でたわけではなく, 企画の決定と脚本執筆に予ある。報告・連絡・相談によるトラブルは多想以上に時間がかかった。また脚本の担当者く見られるが, このようなコミュニケーショの経験不足もあり, いわゆるライターズ・ブ

ンの難しさ, ちょっとした配慮の大切さ, そ

ロックに陥ってしまうなど, 脚本家が欠席す

して面白さや技術（スキル）などをできるだ

る会議もあった。やむを得ない状況ではあっけ「見える化」し, 意識させるようにした。

たが, 今回は脚本家＝監督であったこともあ

最後に, 感染症である。本プロジェクトでり, プリプロダクションの遅れを招いた。こは撮影開始後チーム内で７名がインフルエンのようなことから撮影予定日が変更になり,ザを発症したが, 今後どのようにリスクを減

キャスティングやアポイントメントにミスがらせるか考えたい。特に近年は（10 年前に比発生するなど, 完成が危ぶまれることもあっ較して）学生の体力がないように感じられるた。しかし, 参加した役者が演技経験の豊富ため, 撮影が２日以上連続しないことや, 撮な実力者たちであったことや, メンバーに映影前日の準備の上限時間等, 前後の香盤表も像研究部の出身者が多く, いったん撮影が始含めてリスクヘッジを行いたい。当日のマス

まれば高いプロダクション能力が発揮され,ク着用や手指のアルコール消毒などは効果的

撮影は円滑であった。

であるが, 撮影が始まってしまうと徹底が難

次に, チームワークの問題である。今回はしいため, できれば撮影１〜2 週間前から前

ゼミ生 10 名のうち半数の５名が映像研究部

日まで意識して運用したい。

所属であり, 経験者と未経験者に差があった

北海道では映画学部や映画学科を擁する大ことに加え, 男性９名・女性１名という構成学がなく, 映画・映像を学びたい学生にとっであったため, そういった境界線で少しずつて本学の映像・アニメーションコースの存在

価値観の相違やストレスが蓄積していった。

は貴重である。本プロジェクトは本学の映LINE での連絡・情報共有を採用していたこと

像・アニメーションコースの実績を内外へ見もあり, ちょっとした言い方を発端としたすせる良い機会であり, 着実に成果を上げていれ違いなど, チームワークのトラブルに関わる。また副次的な成果であるが, このプロジる会議や個人面談も多く開かれた。個人の知ェクトのメンバーから, 大手映画製作会社へ

識・経験不足によるミスや, 認識の甘さなど

就職が内定する者が現れた。本気で映画・映による失敗もあったが, それらが全体のムー像業界へ進みたい学生にとって, このようにドとなっていかないよう, ゼミナール指導教挑戦できる機会があることを本学の強みとし員兼・エグゼクティブ・プロデューサーとしていきたい。

て細かく注意した。また, 本プロジェクトでは事務所を通した役者が多かったため, 途中

5． 最後にで学生への自己負担金の追加徴収が発生した。
お金に対する反応は様々で, 快諾する学生も作品の完成から１年半ほど経った 2019（令いれば, 不満や不安から, もっと費用を下げ

和元）年 7 月に, ゼミナールあてに自殺予防られないのかという議題の会議も開かれた。

団体-SPbyMD-から連絡があった。北海道情報

このようにしてチームはプリプロダクション

大学とも関係が深く, 自殺をテーマとしたこ

までに様々な感情の紆余曲折を経ながら, 最の作品をぜひ鑑賞させてほしいということで終的には全員参加でプロジェクトを完遂できあった。すぐに視聴リンクを送ったところ,－19－－ 19 －

74

島

田

英

二

公開中のブログ[6]に感想を掲載してくださっ

参考文献

た。以下にその一部を抜粋する。

[1] ブレイク・スナイダー(著), フィルムアー
ト社, 菊池淳子 (翻訳), SAVE THE CATの法則 本当に売れる脚本術,【感想】
なんだかんだ言っても, もし自分の愛する人が, 「死」を選ぶほど悩んでいたら。「自死幇助」を受けていたとしたら。そのことを2010 年[2] 朝日新聞夕刊, ”アパート ９人の遺体”,
2017 年 10 月 31 日（火）[3] スイス公共放送協会（SRG SSR）国際部,
スイスの「死ぬ権利」安楽死を希望する

知ってしまったら。

人はどうすればいい？, SWISSINFO.CH,
https://www.swissinfo.ch/jpn/ ス イ ス の - 死

私は, やはり取り乱すと思います。

ぬ権利-_安楽死を希望する人はどうすれ何が何でも止めます。

ばいい-/43914124, 2019.Aug.10 参照

助けを求めます。

[4] 安楽死・尊厳死を認める「死ぬ権利」法

法律を破ります。

が成立

カトリックのカリフォルニア州

知 事 は ど う 決 断 し た の か , HUFFPOST,

逆に, 幇助を受ける側だとしたら…。

https://www.huffingtonpost.jp/2015/10/06/ri

そのことは告げずに, 静かに死のうと思

ght-to-die-california_n_8249202.html, 2019.

います。
「自死」で死ぬことがどれだけ悲しいこと
か, 知っているから。

Aug.10 参照[5] 平成 30 年中における自殺の状況, 厚生労働省社会・援護局総務課自殺対策推進室,

死因は病気で片付けて欲しい。

警察庁生活安全局生活安全企画課,
https://www.npa.go.jp/safetylife/seianki/jisat

でも, たとえ法律で「死ぬ権利, 選択」が許su/H30/H30_jisatunojoukyou.pdf, 2019.Aug.

されていても, 自ら「死」を選択するのは, 改めなければいけないんじゃないかと, 私は思いました。また, そういう世の中になって

10 参照[6] 自殺予防団体-SPbyMD-, HIU 島田ゼミ製作短編映画『自死幇助課』鑑賞会の総評,

しまうことは, とても哀しいことだと思い

代表補佐理事, https://ameblo.jp/spbymd-sa

ました。

tsuki/entry-12496604534.html, 2019.Aug.25
参照

同ブログでは, 作品の「良かったところ」の他, 「もっと深掘りしてほしかったところ」<謝辞>本プロジェクトを行うにあたり本学かなどいくつかの観点から総評を書いている。

ら多大な援助を頂いた。また撮影協力・小道

自死を選ぶ中年夫婦と出会い, その後主人公

具提供・演出面など全面的な協力をいただいがどうなっていくのか, 「自死幇助」が制度た本学医療情報学科の清水芳行氏に深謝いた

化された社会はこの後どうなるのか, 「そのします。

後」をもっと描いてほしかったというのは,札幌国際短編映画祭に出品して観客からも聞いた感想である。このブログのリンクは, すでに卒業した当時の学生スタッフたちに転送した。改めてそれぞれに考えを深めてもらえ
れば幸いである。
－20－－ 20 －