月４日
｝会期
月 日

17

日間

14

議会運営委員会
総務文教消防委員会
産業厚生建設委員会

議会を傍聴しませんか。次回の定例会は３月です。

開会
閉会

日
日
日

13 12 17

滑 川 市 議 会☎（076）475－2111
E-mail:gikai@city.
namerikawa.lg.jp

市議会だより12 12○本会議（主な内容）
４日 会期の決定
決算特別委員会委員長報告・質疑・討論・採決
議長の選挙
副議長の選挙議会運営委員会委員の選任
議会運営委員会の正副委員長の選任
提案理由説明補足説明
日 一般質問日 一般質問議案・請願の委員会付託
日 委員長報告・質疑・討論・採決
追加提案
提案理由説明・採決
議員提出議案
提案理由説明・質疑・討論・採決
特別委員会の正副委員長の選任
富山地区広域圏事務組合議会、滑川中
新川地区広域情報事務組合議会議員の選任
閉会中の継続審査

11 10

11

約1,100人来校）
来賓室、廊下田中小学校校舎公開（H24.11.18、11.25、Ｈ25.１.２

17

○委員会
・

平成24年12月定例会一覧○議案の審議結果
予算（原案可決）３件
条
例（原案可決）３件
そ の 他（原案可決）
３件
そ の 他（原案否決）
１件
そ の 他（原案認定）
１件
そ の 他（原案承認）
１件
人事（原案同意）２件
人事（原案異議なし） １件
請
願（採
択）
１件
議員提出（原案可決）
４件
合
計
件

20

№169

なめりかわ

平成25年 ２ 月 １ 日発行

並行在来線等問題特別委員会行政視察（Ｈ24．11．15 長野県千曲市 しなの鉄道）

孝 氏

市 議 会 月 定 例 会 は、 月 ４ 日 か ら 日 ま で の 日 間 の会期で開催されました。
審 議 し た 案 件 は、 継 続 審 査 と な っ て い た「 平 成 年 度 滑川市各会計決算の認定について」外１件や平成 年度一般会計補正予算をはじめとする予算関係及び条例等の市長提出議案 件（追加議案３件を含む）、請願１件、議員提出議案４件の合計 件です。
審 議 の 結 果、 継 続 審 査 及 び 市 長 提 出 議 案 の 件、 請 願 並
び に 議 員 提 出 議 案 ４ 件 は 原 案 ど お り 可 決、 認 定、 承 認 及 び
同意等なされましたが、市長提出議案１件が否決されました。

本 会 議
砂原

20

勲 氏

23

23

◇最終日の 日には本会議を再開
し、総務文教消防・産業厚生建設の各常任委員長から、それぞれの付託
議案の審査結果等の報告がありました。
次に、議案第 号に対する討論が３名の議員から反対、賛成、反対の順に行われ、続いて議案第 号の反対討論が２名の議員からなされました。
分離採決の結果、議案第 号については、賛成少数で否決、議案第号については、総務文教消防委員長の報告のとおり賛成多数で可決され、その他の８議案は一括して採決され、各常任委員長の報告のとおり
賛成全員で可決または承認されました。
続 い て、 市 長 か ら 人 事 案 件 と して、滑川市監査委員に高木悦子氏の選任、滑川市固定資産評価審査委員会の委員に大浦進氏の選任、人権擁護委員候補者に守内幹博氏の推薦について追加提案され、それぞれ同意
または異議なしといたしました。
引き続き、議員提出議案４件の提案理由説明の後、採決を行い、いずれも可決されました。
その後、魚津市鹿熊地内の養鶏場
建 設 検 討 特 別 委 員 会 の 正 副 委 員 長、
並行在来線等問題特別委員会の委員長の互選結果が報告され、次に富山地区広域圏事務組合議会議員、滑川
中新川地区広域情報事務組合議会議員の補欠選挙が行われました。
最後に閉会中の継続審査を決定して、 月定例会を閉会といたしまし
た。

84

87

87

84

14

23

24

12

24

10

議 長 に

中島

副議長に

12

受 け、
「平成 年度滑川市各会計決算の認定について」及び「平成 年度滑川市水道事業会計未処分利益剰余金の処分について」を認定、可決しました。
その後、議長、副議長の選挙を投票にて行い、続いて議会運営委員会
委員の選任、同正副委員長の選任が行われました。
引き続き、平成 年度一般会計補
正予算をはじめとした予算及び条例の市長提出議案 件が一括上程され、副市長から提案理由の説明がありました。
一旦、本会議を閉じ、全体委員会を開いて担当部課長から議案の補足
説明がありました。
◇ 日、 日 は 一 般 質 問 が 行 わ れ、名の議員が市政一般に対する質問及び提出案件に対する質疑を行いました。
質疑終了後に市長提出議案及びＪ
Ｒ東滑川駅の「こ線橋設置」に関する請願を所管の各委員会へ付託しま
した。

17

11

12

13

14

◇ 月４日に本会議を開き、まず会
期を 日までの 日間と決めた後に、決算特別委員会の委員長報告を

10

12

砂原議長
中島副議長

12月定例会
1217（2）
平成25年 ２ 月 １ 日

なめりかわ 市議会だより
第1 6 9号◇正副議長の交代◇議案第84号「滑川市民交流プラザの指定管理者の指定について」を否決

12

17

（◎委員長、○副委員長）◆議会運営委員会◎開田 晃江○岩城 晶巳
水野 達夫
浦田 竹昭
中川
勲
高橋 久光

日 産業厚生建設委員会協議会
日 並行在来線等問題特別委員会協議会日 議会運営委員会
日 朝日滑川間国道・バイパス
建設促進期成同盟会要望（新潟県、東京都）
日 滑川中新川地区広域情報
事務組合先進地視察（福井県）
定例議員協議会日

定例議員協議会
並行在来線等問題特別委員会協議会
議会報編集委員会
産業厚生建設委員会協議会
総務文教消防委員会協議会
議会報編集委員会

１介護保険事業について
２水道事業について
３職員教育について技術が継承されている

勲 議員

びている。今年度から新か。

川

Ｑ介護保険事業第５期各

たに定期巡回・臨時対応

中

事業の執行状況は。

平成

Ａ 折田総務課長

年度の３年間名が退職、今年度末

年度からで名の退職が予定されており、長い期間に培にも震化はどこまで進んだメートルで全体の２％で水本管の延長は約５キロ

指導助言をするとともに指導員に指定し積極的な採職員には、上司を職場の課題となっている。新

い職員の資質向上が喫緊世代に伝えることや、若われた技術や経験を次の平

年度末において耐用年を超えた老朽配が一部改正され、地域密

年度から横

年数

成

Ａ 砂田上下水道課長

か。

Ｑ水道本管の老朽管の耐いない。

が新設されたが実施して型訪問介護看護サービス平
年３月から９月まで

Ａ 岡本福祉介護課長

成

億５
年

・７％とな

万５千円で

の保険給付額は、
千５百

度計画額の

・４％となっり第５期３カ年計画全体
計画額の
ている。
年介護保険制度
着型サービスが盛り込まある。平成域密着型サービス事業所

Ａ 岡本福祉介護課長

横道配水池から大島新の設替えを実施しているが道配水池から耐震管に布力 を 入 れ て い る。 ま た、し、後輩職員への研修に

再任用や再雇用を実施

年度から退職者のとして認知症対応型共同

交 差 点 ま で の １・１ キ ロ

平成年度の外部への派ある。小規模多機能型居％の利用率で対応型通所介護施設は宅介護施設並びに認知症が職員の大きなテーマとてしっかり説明すること

る中、市民と向かい合っ

Ｑ市民のニーズが多くな備を進めたい。

い。

向上に努めてまいりたる。今後とも職員の資質

ヘルス研修を開催していは、接遇研修、メンタル

平成

生 活 介 護、 い わ ゆ る グ

メートルを整備した。平

名、庁舎内で宅介護施設２施設は平成

思 う が 若 い 職 員 に 経 験、％から年度に入り利用率が伸成

ループホームの２施設は％、小規模多機能型居

遣研修に

地

れたが状況はどうか。

Ｑ平成

21

～

◆並行在来線等問題特別委員会◎水野 達夫
○中島
勲
高木 悦子
岩城 晶巳
浦田 竹昭
砂原
孝
森
結
高橋 久光
議会運営委員会協議会
全員協議会
月定例会
議会報編集委員会

日
日

日

１月
日

日
日

月
４日
４～

孝
達夫
明
正樹
晃江
利夫
新作

◆魚津市鹿熊地内の養鶏場建設検討特別委員会
○中島
勲
高木 悦子
岩城 晶巳
古沢 利之
中川
勲
高橋 久光
◎砂原
水野
原
石倉
開田
野末
前田

◇滑川市監査委員
高木 悦子

孝

代表
質問
一般

23

年度を目途に鋭意整

22◇各組合議会議員
・富山地区広域圏事務組合
開田 晃江
砂原

誌

14

24

43

10

23

・滑川中新川地区広域情報事務組合
水野 達夫
高木 悦子
石倉 正樹
中川
勲

日

一般質問

23

102

月
２日

23

56

10

18

12

月定例会では 名の議員が質問を行い、 項目について市当局の見解を求めました。
質問と答弁の主な内容は次のとおりです。
（すべての質問等詳細を記録した会議
録は、３月中旬頃までには、市立図書館に配付する予定ですのでご利用ください。また、滑川市ホームページの市政情報には、議会会議録検索システムが搭載されておりますので、ご利用く
ださい。）
※質問
 者の最後のＱは、掲載外の質問
事項です。
12

40

28

年

魚津市鹿熊地内の養鶏場建設検討特別委員会幹事会
決算特別委員会
並行在来線に関する４市２町要望（富山市）
決算特別委員会
決算特別委員会
議会運営委員会協議会
定例議員協議会
議会報編集委員会
決算特別委員会・講評
富山地区広域圏事務組合
行政研修（兵庫県）
並行在来線等問題特別委員会行政視察（長野県）

33

24

22 21
28 27
29

29
12

17 17
10

17
23 18

12

24

70

６日

日
日

７日
８日
９日

～

14 13
日

～

16

100

11

13

60

24

28

24
15

第1 6 9号

なめりかわ 市議会だより
平成25年 ２ 月 １ 日（3）

１人口増加への取り組みについて
２観光の振興について
３農業振興について

１平成 年度予算編成にあたって
２市民交流プラザの利活用について
３ＪＲ東滑川駅の整備等について

Ｑ市制施行

Ｑ福祉介護課が本庁舎にいる。

なことは、安全性の確保にかかわらず運営で大切

道運営者がＪＲ、新会社

作 議員

業をどう考えているか。

移転されるが、市民交流

新

たい。

月１

である。こ線橋設置には田しゃった。個人の問題ばＱ人・農地プランの作成

Ａ 池本総務部長

プラザは福祉の拠点でな

高額な工事費がかかるの前

Ｑ滑川市の人口は、平成

かりでなく、地域の課題の進捗状況は。

日に関係者を招待した記かったのか。

明 議員

年４月１日の３万４千との要素もあり、検討さＡ 膳亀農林課長

念式典、５月下旬に県のでＪＲの理解を得るのは

原人から減少しておせていただきたい。
地プランは現在素案を作

Ａ 小幡産業民生部長

困難なため、新会社への２百への取り組みは。

人・農り、７年間でＱいきいき富山館での物

事 業 の「 と や ま 森 の 祭

流 プ ラ ザ は、 市 民 の 健

人減少しているが、人口増加対策

成中であり、今後は、生典」の開催をする。また、成果は。

を２月下旬頃までに実施

地域で素案の検討や修正

Ａ 池本総務部長

るのか。あれば何か。

Ｑ新年度の目玉事業はあを各課で計画している。

親しまれ、平成

プンし、市内外の方々に目的に平成

流人口の増大を図る事を域の活性化を目指した交談会等の場を活用し、各する予定である。

生命と財産を守る事を最交産展の成果、観光ＰＲの産組合長会議及び集落座

Ａ 池本総務部長
Ａ 碓井商工水産課長

市の活性化は、人口増加が重要

Ｑ学校給食に使用されて優先に、公共施設の耐震

福祉介護課を平成

川の商品を購入された人

報館の来館者はいる、地場産野菜の納入化などの防災対策が大き

月に本庁舎に移し、交流Ｑ東 滑 川 駅 の 駅 舎 や プ

な要素の一つであることの無料化、放課後児童対なっており、初の試みで量と品目は。

な目玉事業と考えている。

プラザに行政部門はなく

ラットホームにスロープ日から月策など出生率アップのたは あ っ た が、 首 都 圏 のＡ 膳亀農林課長

Ｑ耐震化未着工の公共施なるが、福祉の増進を図がない。バリアフリー化

月５日までの情人と年度は

月・９トン、利・９％と増加し

末現在で
用率で

年度は

年４

万 人 の 利 用 が あ っ た。

19

人である。

めの施策、企業誘致の推方々に滑川市を知っても食への滑川産野菜の納入

設はどうしていくのか。

る目的は変わらず、引き数は進などの施策を実施してらえるよい機会となっ緊急防をどう考えているのか。

市職員も

年６月オー

きているところである。
た。

Ａ 池本総務部長

続き福祉のまちづくりとＡ 富士原企画政策課長

23
品目であった設、地区公民館、青志会

強く働きかけていただき

利用者の利便性の確保もな 対 応 が さ れ て い な い。

鉄

新会社へ要望していく。

考えて、こ線橋と同様にＡ 富士原企画政策課長

されていかれるのか。

たいが、今後どのように年

館等の耐震化を当初予

年度は品目となっている。

算、補正予算で平成

月末で

26

19

成や第３子以降の保育料

Ｑ昔は各地区に、縁結び

Ｑ次回の開催等の取り組

災・減災事業が来年度もしての拠点とする。

のバリアフリー化は十分

11

市民の

の世話をする人がおられみは。

ている。品目は、ジャガ現行のまま継続されれＱこ線橋の設置をＪＲに学校給たと思う。各地区公民館

Ａ 久保副市長

イ モ、 白 ネ ギ、 大 根、ば、市庁舎以外の公共施量は、平成

で縁結びのリーダーを推含めて、こういう体験を柿、梅、ミカンなど平成一般の業者さんも消費者

が平成

年度が
のニーズを探っていただか。
Ａ 池本総務部長

ける機会となる。平成

過 去、お見合いを取りまとめて度中に終えたいと考えて

25

11

11
844

年に向けて検討していき

24

12

245
12

いただく方々がいらっ

29

駅

薦され活動していただく

す る こ と は 大 事 で あ り、

11のも一つの方法ではないから、子どもの医療費助滑要望を考えている。

25

康・福祉の増進並びに地

周年記念事
60

周年の冠を付けた事業

一般質問
60

353

23

21

23

24

27
25

ＪＲ東滑川駅

一般質問
34

17

（4）
平成25年 ２ 月 １ 日

なめりかわ 市議会だより
第1 6 9号

田晃

１海洋高校の跡地利用について
２下水道について
３施設インフラの維持管理について
開

江 議員

城

晶

１新幹線開業に伴う諸問題について
２新川育成牧場の脱退問題について

岩

巳 議員

Ｑ魚 躬 の 上 市 川 左 岸 は、
Ｑ道路やトンネルの定期だ。

億円使用する見込みの中で各市町に共通してとで共同の要望事項、そ集まり改善策をというこなる。４市２町の議会が面への移動が大変不便にになれば、航空便に乗る

Ｑ新幹線が開通すること明記されている。

スのよいものにしようとド面を整備して、アクセするために、泊駅のハーアクセスの利便性を考慮て、 一 部 脱 退 で は な く、

運営の転換期に来たとし番の大きな問題だ。牧場

復義務があり、そこが一経過から見ると、原状回の地権者がおり、契約のネックは、牧場にはＡ 久保副市長

いるのではないか。

題について、問題が大きＡ 池本総務部長

今後どのようにするのか。

検査は行っているか。

いる項目が一つあり、そ人も減るのではないかと組合及び公社の解散を視ている。新会社の経営計

ボールセンターの関係で
Ａ 砂田上下水道課長

Ａ三浦建設課長

れは金沢・糸魚川間に快思う。その少なくなった

野に入れて新たな組織で

Ｑ新幹線開業に伴う諸問大きなものは、用地費での地区については今の認バイパスや高速道路の下

速列車の運行をお願いす

航空便を中京方面や関西

運営したらどうかというる。将来の予定は、認可

既存の海洋高校跡地の譲
可 区 域 に 入 っ て い な い。

を通る道路についてはカるという要望である。呉方面へ直接航空便の発着ところだ。滑川市はそのメートル布設されてお渡費用として、大体６千全体計画では、平成

ルバート構造であるから、東の各市町にとり切実なという考えを県として何中で組合債、長期借入金

Ｑ海洋高校の跡地利用の万円程度、それから２面度までに完成させたい。

市内にはトンネル等の構問題であり、快速列車をか持っているのか。

の繰上償還、職員の退職

過ぎて暗礁に乗り上げてつくるために必要となる
Ｑ町内の一部だけ未整備

造物はない。市道の定期

走らせる気はあるのか。

Ａ 富士原企画政策課長

手当特別負担金等、４千

画概要には、新潟県との田の購入費、４千数百万箇所がある地区の解決策

点検は、幹線道路のみだ

Ａ 富士原企画政策課長

論から申し上げると、現４百題ということで、関西方円ぐらい、それと周りのをどのように考えている

魚川・金沢間の快速とい在、県のほうはそういっ

新会社の財政支援も考えを受けた地区で、今後約道路、一部空き地の多目か。

陥没等を点検している。

う要望が強く出ているこた考えは持ち合わせていり、現在認可を受けてい的な広場としての整備費

Ａ 砂田上下水道課長

Ｑ魚躬の上市川そばのアと は 把 握 し て い る。 現

ないようだ。関西、中京

市費はどのくらい投じる

関係、それと用水や道路ず幹線を優先的に布設しンダークロスに網目のよ

在、特急列車で「おはよていかなくてはならな％である。

の補修も入っている。今ている。今後、予算の許

う に ひ び が 入 っ て い る。

うエクスプレス」という方面へのアクセスについ

年

ま

全

が、 職 員 が 路 面 の 剥 離、人

万１千円の負担とている。

画の中で調べればと思っ

今、橋梁長寿命化修繕計

は、 前 か ら 聞 い て い る。

かとＪＲ西日本と交渉し走らせることができない

置づけで、通勤時間帯において快速列車という位

開業後は、泊・金沢間にＱ新川育成牧場の脱退問

粘り強く交渉している。

うな代替案を示しながら

時間帯だけでもというよて、県のほうは、早朝のＱ養鶏場建設問題について

その他の質問事項

い。

それ

一番の

回の跡地整備の総事業費

す限り鋭意解消したい。

傷んでいると思っているものがあり、並行在来線

Ａ 砂田上下水道課長

347

フット

は約５億５千万円で、うＱ下水道事業に市の単独

か。

昭

そ

ち市費は約２億２千５百費としてどれくらい使っ

Ａ三浦建設課長

Ａ 砂田上下水道課長

体事業費約億円の市費を使ってい

億円のうち

年

キロ

年年度から平成

和度までの累計で約８号万円の予定である。

たか。今後どれだけ使う

60

59

71
275

糸

Ｑ現在の下水道の布設率

予定か。

32

170

23
174

結

は計画の何％か。

る計画の約

一般質問

のか。またその内容は。

一般質問
55

第1 6 9号

なめりかわ 市議会だより
平成25年 ２ 月 １ 日（5）

１市街地浸水区域の今後の対応について
２公共施設の整備についてＡ 東建設部長

修繕でき

Ｑ清水町地区はどうか。

映していきたい。

は、新年度予算で十分反る。 市 道 部 分 に 関 し て算で対応すると聞いてい晒屋地区はどうか。

な 対 策 を と ら れ る の か。

の箇所においてどのよう浸水した区域のそれぞれ高はいくらか。

Ｑ公共施設整備基金の残

先に現地調査をしたい。

の方向で進めたい。ただＡ 東建設部長

空石積の護岸で完成か。

沖 田 川 の 改 修 は ど う か。

Ｑ下島地内の都市下水路

かは明言できない。

が必要であり、いつからていきたい。県との協議

けて新たに側溝を整備しめに、二級河川中川に向

下流への流量を抑えるた

は、国の交付税措置が手災・ 減 災 事 業 に つ い て

Ａ 杉田財政課長

どうなるのか。

を迎える頃の財政状況は

Ｑ事業債の償還がピークなってくる。

くといった姿勢が必要にきる時に少しでもしてお修に備えて、積み増しでる。今後、公共施設の改おっしゃるとおりであＡ 杉田財政課長

思うがいかがか。

らなる上積みが必要だと

夫 議員

るものは即対応した。残Ａ 杉田財政課長

厚 い。 た だ し、 借 り な達り数十ｍの区間について補正予算で１億８百万円

かった時に比べ、今後確野も新年度に解消に向けたを取り崩し、残りは１億

実に年間１億数千万円は水整備をしていきたい。

９千２百万円になる。

増える。それに備えて減については平成

年度予

昔の法務

今回の

でいる。

らの支援について

Ｑ並行在来線におけるＪＲか

緊急防

Ｑ公共施設整備基金のさ

その他の質問事項

全 く

Ｑ田中町地区はどうか。

Ｑ耐震補強工事等の事業

災基金も積み増しを行っ

県道部分

Ａ 東建設部長

債の借入総額はいくらていかなければいけな

Ａ 東建設部長

局の横の川からの溢水が

か。

一応改修

原因である。雪解けを見

借入予定額も含めて、総

今後の

いきたい。

額約

億円程度と見込んＱ田 中 新 町 地 区 は ど う

か。
上流部で

い。
Ａ 杉田財政課長

日の豪雨により

11て、土のうの補修をして

Ｑ９月

一般質問
Ａ 東建設部長

17

一般質問

１
２
３

Ｑ旅行スタイルが団体旅行から個人旅行へとシフト し、 新 幹 線 の 開 通 で、個人観光客の入り込みが期 待 さ れ る。 観 光 協 会
は、個人観光客への情報提供を十分に行っているか。
Ａ 碓井商工水産課長 新幹線開業を見据えたイベ
ン ト 等 へ 宣 伝 に 参 加 し、
フェイスブックを利用したＰＲにも取り組んでいる。
Ｑ観光客に、いかに滑川にお金を落としてもらうかという情報を提供しな
け れ ば な ら な い と 思 う。
商工会議所と観光協会の連携が不十分ではないか。
Ａ 碓井商工水産課長 商
工会議所で飲食店マップ
を作るので、観光協会と市の観光のところにリンクを張りたい。商工会議
所 と の 情 報 共 有 を 図 り、
さらに観光のＰＲをしたい。

新幹線開通後の観光対応整備を
教育現場からＳＯＳが聞こえている

高

木

悦

子 議員

トンネル崩落事故を受けて市内道路の危険箇所の点検状況は

県 のＱ新 幹 線 開 通 に 向 け た、 「 い じ め 対 応 ハ ン ド ブ ック」の活用、学期に１回
広域観光の連携状況は。
のアンケート調査など早Ａ 碓井商工水産課長 新川地域観光開発協議会と期発見対応に努めてい富山湾・黒部峡谷・越中る。
にいかわ観光圏協議会に
Ｑ学校の現場で、家庭を含んだ対応が必要とされ
参 画、 情 報 発 信 し て いている。次の対応を考える。
るのが教育委員会に課せＱ一部の保護者から、学校の状態に不安を抱いてられた使命であると思いるという声が聞かれう。
る。 教 育 委 員 会 と し て、Ａ 石 川 教 育 長 家庭教育の 役 割 は 重 要 だ と 思 う。
教育現場の実態把握に保護者・地域と三者連携
もっと尽力をしてもらいの中で、健全育成をしてたい。
いかなければならない。
Ａ 石 川 教 育 長 不安の声があるとすれば、大変申
Ｑ市内道路の危険箇所とし 訳 な く 残 念 な こ と だ。 して想定されるのは橋梁だと思う。橋梁点検の途
改めて学校現場と話し合中経過を教えて欲しい。
い、子どもたちの健全育ｍ成、 教 育 に 取 り 組 み た
Ａ三浦建設課長以上の橋梁に大きな損傷い。
は無かったと報告を受け
Ｑからかいはいじめの入り 口。 教 師 個 人 で は なた。
く、 学 校 全 体 で 早 期 発
Ｑ危険箇所の排除は、積極的に進めていくか。
見、早期対応と、マニュ積極
アル整備が必要ではない
Ａ三浦建設課長
的に取り組みたいと考えか。
る。

Ａ 山岸学務課長

15

24

（6）
平成25年 ２ 月 １ 日

なめりかわ 市議会だより
第1 6 9号

滑川市の地籍調査について問う

１学校の非構造部材の耐震対策について
２就学援助について
３ 視覚障害者の地上波デジタルの対応についてが可能となり、測量経費

事業の正確な構想、計画
付され、実質の市の負担割が特別地方交付税で交の負担額については、８調 査 を し て い な か っ た、会では教育委員会として

震問題について、９月議Ｑ学校の非構造部材の耐関係書類を配付してい新 １ 年 生 の 全 保 護 者 に、Ａ 山岸学務課長いるか。

周知はどのようにされて市町村の状況も見ながら対象にしていない。他のＡ 山岸学務課長

か。

対象にすべきではない

旨からいえば滑川市でも之 議員と時間の節約、災害等の額は約５％、約１千百万調査し報告するというこる。ほかの学年は前年度検討したい。

利

復旧で土地の境界を迅速円程度が市の負担であと だ っ た。 結 果 は ど う

該当していた児童・生徒

Ｑ厚 生 労 働 省 の 調 査 で沢に復元できる、境界や面
る。

だったか。

の保護者に書類を配付す

は、視覚障害者の古

Ｑ滑川市の調査状況はど積が明確になり、土地にＱ事前調査と地主の承諾

Ａ 山岸学務課長

るほか、校長・担任には

テレビ音声から情報を得

樹 議員の程度進んでいるか。今かかわる境界紛争等を防は、市で行えるのか。

照 明 器 具、 窓・ ガ ラ ス、

経済的に厳しいと思われていた。デジタル化でそ正は休止中か調査中か、ま止 で き る。 問 題 点 と しＡ 児島まちづくり課長

外装、内装、家具等を目る児童・生徒の把握に努れができなくなった。デ倉

たは再開を検討中か。

て、調査実施について地で調査を行うため、地権視点検してもらった。劣めてもらい、該当しそう

ジタル対応のラジオが発

石％と比べて高権者の立ち会いが必要と者に直接的な費用は発生化が見られたが、技術職な保護者に申請を勧めて売 さ れ て き た が、 高 価

成

年度末で

で、県平均の
平均の

・３％

％や全国

ないか。

Ａ 小幡産業民生部長

いない。本市では昭和小学校

い。しかし、調査実施済
なり、境界を当事者間でしない。市もしくは委託員が点検した結果、いずもらっている。

だ。視覚障害者への給付固定されていないものが

％が

現在は

みの箇所は、区画整理及明らかにする必要があ

業者が実際に行い、土地れも軽微で早急な対応は

Ｑ経済状況は変わる。制平

び土地改良事業を実施しる。

所有者が隣の方へ直接連必要ないと判断した。たを検討してはどうか。

Ａ 児島まちづくり課長

た農用地が多く、都市部

Ｑ調査費用は概算でどの絡するという費用は発生度の周知に改善の余地は
Ｑまちづくりには欠かせＡ 山岸学務課長

天 井、や山村部の調査が進んでくらいか。国、県、市のだし、テレビ、書棚等でＡ 児島まちづくり課長あったので、早急な対応

市

年以降事業を休止していしないと考えている。

を現在検討している。

ない調査であり、災害に

も新たに

デ

たちが増えている。平成

まく機能していると考えを受けており、周知はう見込まれることから、現やすい価格になることが

較的高価だが、今後求めジタル対応のラジオは比前調査、現地調査・測量を指示した。

今年度

Ｑ調査の必要性をどう考

強いまちづくりの観点かある。

名が就学援助らも早急に着手すべきで平等を含めた事業費全体
用途地域内の約４・は、調査対象地区である
土

えているのか。調査のメ

Ａ 児島まちづくり課長

地域の皆

ている。

在のところ給付は考えて

人、

年前の
13

年度は

いない。国、他市町村の方キロメートルで、最低Ｑ文部科学省は２０１０

地取引の円滑化や流動化

名だっ動向を見て検討したい。

108

年度では

年 度 か ら ク ラ ブ 活 動 費、

平成

ＰＴＡ会費、生徒会費をさんに十分説明し、早期必要な援助を与えなけれ２億２千万円見込まれを進めたい。

を高める観点や災害に強％、 市 が補助対象にしている。趣た。就学援助は市町村が％、 県 がばならない。保護者へのの事業実施に向けて準備

Ａ 久保副市長20る。 助 成 制 度 は、 国 が18％である。ただし、市25

いまちづくりの観点からも必要な事業であると考える。メリットは、公共

25 50

66

61

リットとデメリットは。

52

23

Ｑ就学援助が必要な子供事助成制度はあるか。

一般質問

たが、早期の事業の実施

一般質問

28

50

23

31 10

第1 6 9号

なめりかわ 市議会だより
平成25年 ２ 月 １ 日

（7）

（8）
平成25年 ２ 月 １ 日

なめりかわ 市議会だより
第1 6 9号

１低炭素社会と資源確保について
２福祉施策について
３学校施設における老朽化対策について

都市基盤の整備について（洪水対策は万全か）

棄 す る 照 明 も 多 く な り、が、一遍で交換すると廃いる。リース方式もある

ＥＤを積極的に採用してについては、改修時にＬう。市の公共施設や街灯ＬＥＤが主流になると思Ａ 杉田財政課長

入について

施設へのＬＥＤ照明の導Ｑリース方式による公共

業 者 が 買 い 取 り、 破 砕、おり、県内のリサイクル

電、電気電子機器としてパソコンを除く小型家

ル法対象家電、テレビや対象品目は家電リサイクに取り組んでいる。回収

減量化、資源化に積極的築を目指す中、廃棄物の低減する循環型社会の構境への負荷をできる限り

Ａ 小善生活環境課長

Ａ 山岸学務課長

体制の整備について

期的計画策定並びに推進

Ｑ長寿命化のための中長の把握に努めている。

施設を見回り、修繕箇所

回は教育委員会と学校でＡ 山岸学務課長の現状把握について

Ｑ学校施設の劣化診断等

い。

けられるように努めた

らず適切なサービスが受

思うが、見解は。

認識に多少問題があるとでの対応を見ると当局のき課題だと思うが、今ま政が最優先で取り組むべの安全・安心の確保は行れるわけではない。住民

いって行政がそれで許さ

く い と 思 う。 だ か ら ととして被害を受けとめにかなか当事者以外は実感

しまうこともあって、な

えば日常の風景に戻って

Ｑ洪水は水が引いてしまている。

いかねばならないと思っ

ザードマップも策定してることから、内水氾濫ハ

リラ豪雨が多発傾向にあＡ 東建設部長のでは。

現状と大きくずれている

Ｑ洪水ハザードマップがる。

ち早い対応に努めていとの密な連絡により、い見されれば消防署や分団巡視に努め、異常等が発去に被害のあった箇所のＡ 上田市長ほしい。

りとした対策をつくってでてくると思う。しっか

度は上流部で同じ状況がケーかもしれないが、今ればそれはそれでオー

Ｑ沖田川放水路が完成すいる。

との協議も必要と思ってう計画を持っており、県に持っていけないかとい部において遮断し、中川来る水路を、それの上流

上流部の中滑川駅前から

オ ー タ ー が か か る た め、

勲 議員

環境に負荷を与えるデメ
分解して希少金属を取り設の長寿命化は、その学Ａ 東建設部長

Ｑ被害の大きかったとこ員、地元の皆さんのご意

島

リットがある。価格が高出す。今後より一層住民

校で教育を受ける児童・

全・ 安 心 を 確 保 す る にろの対応を伺いたい。

見も頂戴しながら、大胆中

価 な た め、 高 い と き ににＰＲし、廃棄物の減量

生徒の教育内容の向上とは、情報を先取りする予Ａ 東建設部長に解決したい。水にこれ

夫 議員

リース契約をし、過年度や再資源化に努めたい。

密接に関係する。教育委

測の高度化や職員の初動については、晒屋の側溝

だけ歴史的に悩まされ利に負担分を与えてしまう

Ｑ介護保険制度の改善の員会としては、密接に学体制の迅速化、降雨・河と 清 水 町 の 側 溝 の 整 備、る、実に恥ずかしいこと

末こともあり、慎重に検討一環として、福祉用具購

校現場と連絡をとり、施川水位の監視強化に努め

そのほか田中町に重大なと思っている。

野

すべきものである。市庁

入費及び住宅改修費の受設の状態を把握して、緊ていかねばならない。特

被害を及ぼしている旧登環舎については、白熱灯は領委任払い制度の導入に急性の高いものから修繕に降り始めから氾濫に至記所横の水路について

その他の質問事項

照明は

全 て Ｌ Ｅ Ｄ に し て お り、

ついてをし、施設の維持に努めるまで非常に限られた時は、あの護岸に土のうを

学校施

年に１

蛍光灯は、交換時に少しＡ 岡本福祉介護課長る。市の総合計画の中に間の中で被害を最小限に

Ｑ市民交流プラザのあり方に

工事箇所

今後はゲ

ずつ交換していきたい。

のところ受領委任払いを位置づけていきたい。

積 み た い と 考 え て い る。

ついて

市民の安

「小型家電リサイクルＱ

導 入 す る 予 定 は な い が、抑えるため、水門操作を

また沖田川のバックウ

これから議法」の成立を受け、レア

他市町村の状況等を把握迅速に行うとともに、過今

メタル等の回収、リサイ

し、利用者の負担がかか

一般質問

クルの取り組みについて

一般質問

１みのわテニス村の利活用について
２不法投棄、防犯対策について
田 竹

昭 議員

委 員 会
月定例会の委員会の審査から巣や窃盗犯罪並びに不法浦画の策定について見解を託された議案について慎重に審査が行

月 定 例 会 の 各 常 任 委 員 会 で は、 付

Ｑみのわ温泉での、娯楽投棄犯罪の現状とパト

補助施設の現状を点検

犯カメラの撮影範囲が限

Ａ 小善生活環境課長

ないか見解を問う。

号

平成年度滑川市一般会計

１件については、採択としました。
▼議案第

平成

年度滑川市介護保険補正予算（第４号）
号

平成年度滑川市下水道事事業特別会計補正予算（第１号）（但し、

▼議案第

人件費分）
号

滑川市の職員の給与に関す

業 特 別 会 計 補 正 予 算（ 第 ２ 号 ）（ 但 し、

▼議案第

号

人件費分）
◆議案第

る条例等の一部を改正する条例の制定に

ついて

◆議案第

号

号

地方自治法第条による専富山県東部消防組合の設置

決処分の承認を求めることについて

◆議案第

について

号

号

平成

平成

平成

人件費分を除く）

号

号

号

年度滑川市一般会計

年度滑川市介護保険条による専

滑川市民交流プラザの指定

地方自治法第は、次のとおりです。

な お、 今 後 改 善 を 求 め る 事 項 に つ い てた。

可決または認定すべきものと決定しまし

審査議案は２議案であり、原案のとおり■決算特別委員会

決処分の承認を求めることについて◆議案第管理者の指定について◆議案第人件費分を除く）

業 特 別 会 計 補 正 予 算（ 第 ２ 号 ）（ 但 し、

▼議案第年度滑川市下水道事事業特別会計補正予算（第１号）（但し、

▼議案第

▼議案第

と決定しました。

は原案のとおり可決または承認すべきもの

賛成少数により否決され、その他の４議案

審査議案は５議案であり、議案第号はＪＲ東滑川駅の「こ線橋設置」に関する請願●請願第１号

コートでは、全天候屋根
指定管理の絡みの中Ａ 小善生活環境課長

問う。

付きのテニスコートへので、リフォームを含め庁

入窃盗犯罪が２件、不法審査議案は９議案及び請願１ 件であり、イベントの企画、テニス

改修、グリーンハウスで内 で 検 討 委 員 会 を 設 け、投棄犯罪が６件発生して議案はいずれも原案のとおり可決または承補正予算（第４号）

Ｑ犯 罪 防 止 対 策 と し て、し、利活用の改善策は勿定されることから、プラ

滑川市税条例の一部を改正■産業厚生建設委員会

は、施設全体の改修によ
今後のみのわテニス村の

おり、防犯パトロールは認すべきものと決定しました。また、請願

わ れ ま し た。 主 な 項 目 等 は 次 の と お り

り、合宿施設として集客あり方を見直していきた

地域のボランティア団体

ロール等防止対策につい促進を図ることについてい。

の 協 力、 不 法 投 棄 パ ト

Ａ 嶋川生涯学習・スポーツ課長の見解を問う。
Ｑ当市の他の施設、とりロールは、シルバー人材です。

Ａ 嶋川生涯学習・スポーツ課長

わ け 集 客 施 設 に つ い て、センターへ委託し、実施の見解を問う。

中山間地域の幹線道路に

リ ー ン ハ ウ ス で は、 リ論のこと、統合や廃止も号工事変更請負契約の締結に

24

24

24

侵

歌や踊り等ボランティ
利用状況を踏まえ、利活している。

きテニスコートについて

Ａ 嶋川生涯学習・スポーツ課長

フォームの検討ととも含めて総合的に検討する

ついて
◆議案第

滑川市ひとり親家庭等医療する条例の制定について
号

費助成に関する条例の一部を改正する条

◆議案第

号

例の制定について◆議案第79■総務文教消防委員会

ア団体の活用を積極的に用等の取り組みについて

て問う。

86

87

取り入れていき、屋根付は、貴重な意見として参防犯カメラの設置ができに、宿泊もでき、運動もイバシーの問題等で、容他 の 不 採 算 市 有 施 設、できる温泉施設として営必要があり、今後公共施易に設置に至らないのが考にさせていただき、グ業展開し、合宿等の積極設の抱える問題を検討す

防的な誘致を図っていく。

立ち上げて考えていきた

現状である。

て、決算特別委員会でのい。

るプロジェクトチームを改善を求める指摘事項のＱ中山間地域での、空きＱみのわテニス村につい抜本的見直し、利活用計

84

12
12

179

179

一般質問

78
24

24

24

80

84

86

78
79
80
81
82
83
85

第1 6 9号

なめりかわ 市議会だより
平成25年 ２ 月 １ 日

（9）

【歳入】
市 税 等 徴 収 対 策 室 を 有 効 に 活 用 さ れ、９に、指定管理についても検証されたい。

それから３年半が経過し、実際の運用状況ていないかなど、活動の見直しをされたい。

要援護者マップ情報共有システムが有効に活用されるよう努められたい。

年

月末に、千曲駅でこ線橋及び年３月日には千曲駅

年１月末には駐車場を含む駅関連施設

は、

年度が

人、そ

人を目標として設定された。平成

千曲駅開業当初の１日あたりの乗降客数

開業１周年記念イベント列車を運行している。

が完成した。平成

成

エレベーターが利用できるようになり、平平成員会」が行政視察で千曲市を訪れている。

件事業へ流用されることがないようにされ

福祉見回り隊について、マンネリ化し生活保護費、扶助費について、対象者たい。

１

等の視察を行った。

３の審査を適正かつ厳しく実施されたい。

税や使用料、家賃などの収納率向上対策が行われているか、無駄がないかの判断は金額だけでは把握できないので、購入量、消燃料費や光熱水費の量的支出が適正に図られていることから、その努力に敬意を表するが、口座振替の促進や連帯保証人制
費量といった数量の把握を行うとともに、庁用車のリースも含め一元管理することで度を効果的に活用するなど、さらなる収納は、各事務所の適正な配置に努め、経費の率の向上を図られたい。特に、悪質な案件

社会福祉センター借上料等について削減に努められたい。

のコスト削減や省エネ対策に努められたい。
４については、預貯金はもちろんのこと、給防設備保守点検・エレベーター保守点検・

委託料の清掃業務・電気保安業務・消与、動産、不動産などの差押えなどの法的人、月日を重ねるごとに順調に伸び、少しずつ年度えている。学校、保護者への制度の周知を人、徹底し、必要な援助が適切に受けられるよ

人と、全ての施設（学校も含む）の業務委託の現

年度９月期までにおいては状を把握し、業務ごとに一括で発注するなのダイヤ改正にあわせて時刻表の見直しを

バス路線を設定し、毎年３月のしなの鉄道

しての徴収や分割納付の徴収に努力されたい。

ゲートボール場については、現在の利用状況や今後の競技人口等を考慮しながら行ったり、通学・通勤の利用者は自転車利たい。特に、清掃業務については、委託内
容、 入 札 条 件 な ど を 厳 し く 見 直 し、 ま た、

多目的利用も視野に検討されたい。

滑川市健全な財政に関する条例に基づ

き、公債費負担比率などの財政指標を念頭

公園等管理業務については、複数年契約も援補助金については、スポーツクラブの自と、千曲駅利用者のマイレール意識の醸成

用が多いので、自転車置き場を整備したりにおいて、中・長期的な財政運営に引き続

総合型地域スポーツクラブへの育成支検討し、品質の維持・向上などに努められを図る方策が功を奏している。

たい。

立運営の観点や所期の目的を考慮し、見直運営のための指定管理料を考慮すれば、早愛市購買の観点から、全庁及び関係機

５

６

急に抜本的見直しを行い、新たな利活用計

今後、決算の審査を行う上でも、限ら

１

しを検討、指導されたい。

近 年 の、 み の わ テ ニ ス 村 の 利 用 状 況、関の各種物品等の購入にあたっては、地元のような成果が得られたのか、事業本来のた予算の割には執行率が低い。職員が積極画を策定し示されたい。

７にも、執行率を上げる努力をされたい。

が必要とも思われる。さらなる研鑽のためい。

補助金の増額と保存会の育成に努められた

公共施設の維持管理には今後多額の費

（

月

日～

日）

の鉄道株式会社から千曲市が業務委託を受●千曲駅の管理運営業務については、しな業者を最優先されたい。

【歳出】

き努められたい。

３

特に固定資産税の滞納についてはその内容

年度

21だが目標値に近づいている。千曲駅に循環

861 813

措置を含めて厳正に対処されたい。

就学援助を必要とする児童・生徒が増20

23
う努められたい。

745

ど、さらなる業務委託費の削減に努められ

空調設備保守点検など、市が管理している1022を精査すること。

不納欠損とならないよう初期段階から21れた財源を有効に活用し、市民にとってど
目的をどれだけ達成できたかを把握するた的に研修等に参加できる体制づくりや雰囲

２の努力をされたい。

職員研修費について、大幅に引き上げ

年度に評価・検証を行った行政

め、平成

気づくり、研修期間中の執務分担等の配慮

文化・伝統・郷土芸能を伝承するため、事業）の内容を示さ

評価結果（１次評価

が、予算要求時において前年度の不用額の

８

れたい。

内 容 を 検 証 し、 新 年 度 予 算 に 反 映 さ れ た用が必要とされることから、全ての公共施

全般的に多額の不用額が発生しているい。また、補助事業等に減額があった場合設を対象に統合、廃止（売却）も視野にい

16

年３月に「並行在来線問題特別委

15

市有遊休地の売却について、なお一層は速やかに減額補正をするなど、見かけ上

●平成

11

並行在来線等問題特別委員会行政視察報告の不用額とならないように今後も留意された検討チームを早期に立ち上げるととも

21

しなの鉄道「千曲駅ホーム」

２

22

22

24 660 890

10
11
12

13

14

15

16

17

れ、承認された予算の不用額を、安易に別

358

23

（ 10 ）
平成25年 ２ 月 １ 日

なめりかわ 市議会だより
第1 6 9号

議会放送と録画放送のご案内

実施しております。
次回の市議会定例会の本会議の放送

万円ほ

上 の １・４ ％ を 乗 じ た 金 額 を 収 入 と し、 千は、 市 広 報（ ３ 月 号 ）・

び放送時間等について

12月定例会での①議員提出議案、②請願・陳情、③意見書提出要請、④要望書について………………………………………………………………………………………………… 本会議結果＝可決………………………………………………………………………………………………… 本会議結果＝可決………………………………………………………………………………………………… 本会議結果＝可決………………………………………………………………………………………………… 本会議結果＝可決

・ＪＲ東滑川駅の「こ線橋設置」に関する請願………………………………………………………………………… 本会議結果＝採択

意見書採択に関する陳情書………………………………………………………………………………………… 議会運営委員会一致（議員提出議案第17号へ）ける形をとっている。
駅の業務員は、市が嘱託職員を３名雇用
し、ローテーションによる１人勤務体制をとっており、勤務時間は午前７時から午後

ブルテレビ

チャンネル（アナログは８９時までである。駅管理業務（駅舎及び駅

チャンネル）で、生放送及び録画放送を

市議会定例会の本会議の様子は、ケー周辺の清掃）を臨時職員１名により行って万円、そ万円である。

いる。これらの人件費は年間約の他光熱水費が約は、３月に予定しておりますので、

市 の 特 定 財 源 と し て 見 込 ん で お り、 月 額

な お、 定 例 会 の 日 程 及

是非、ご視聴ください。

しなの鉄道株式会社からの委託料を千曲万円を定額にし、千曲駅の乗車券等の売

曲駅及び屋代高校前駅とあわせててご案内します。

ケーブルテレビ等を通じ万円である。

外１団体

広和

どの収入がある。千曲市が千曲駅に対する実質の補填額は年間約号線を結ぶ道路を整備し

議会報編集委員会から「 市 議 会 だ よ り 」 に つ い て、 皆 さんのご意見をお寄せください。

地方自治体の重度障害者（児）医療費助成制度及び自立支援医療費の改善を求める国への肥●千曲駅の周辺整備については、駅と幹線道路である国道た。開業当初は民間活力の導入を期待していたが、期待どおりにはいかなかった。しかし今後は駅周辺での宅地開発に向け、道路整備や住宅の開発等の準備を担当部署で市議会の本会議は、ケーブルテレ
ビで放送しておりますが、議場で直

２

土

外５団体

勇

武

本

岡

会長

㈳富山県身体障害者福祉協会

進めているとのことだった。
●新駅設置に際しては、駅を利用していた

接、傍聴してみませんか。
さい。

詳しくは、事務局までご連絡くだ

だく、交通弱者の方に利用していただくことをまちづくりの観点で考え、公共施設等の中心に駅があるような形だと、利用しやすくなる、という提言をいただいた。

直轄事業の継続と適正な維持管理、地元建設業への支援を求める意見書…………………………………… 議会運営委員会一致

執行委員長

550

（議員提出議案第16号へ）

１

国土交通省管理職ユニオン北陸支部

20

キラリンのひとくちメモ

意見書提出要請（２件）

③

夫

昭

堂

近

会長

早月加積地区自治会連合会

外５名
江

670

092

電話４７５―２１１１（内線３７１）
議会報編集委員
水野達夫委員長
前田新作副委員長
岩城晶巳委員
古沢利之委員
中川 勲委員
野末利夫委員

請願・陳情（１件）

②

外５名

巳

晶

城

岩

滑川市議会議員

障害者に対する公的医療費助成制度の充実を求める意見書

議員提出議案第17号

４

外５名

江

晃

田

開

滑川市議会議員

外５名
江
晃
田

晃
田
開
滑川市議会議員

直轄事業の継続と適正な維持管理、地元建設業への支援を求める意見書
議員提出議案第16号
３

滑川市議会会議規則の一部を改正する規則の制定について議員提出議案第15号
２開滑川市議会議員

滑川市議会委員会条例の一部を改正する条例の制定について議員提出議案第14号
１450

第 ３ 回 は、 誌 面 の 都
合 上、 お 休 み い た します。

議員提出議案（４件）①

処 理 結 果件 名 及 び 提 出 者

27

18

第1 6 9号

なめりかわ 市議会だより
平成25年 ２ 月 １ 日（ 11 ）

なめりかわ 市議会だより

第1 6 9号④

平成25年 ２ 月 １ 日（ 12 ）

要望書（６件）１

建築士事務所の健全な発展により建築文化の向上を図るための要望書………………………………………… 全議員へ参考配付

２

水害から守る為の市道中川寺家線及び市道下小泉神家線に関する側溝改良工事に関する要望について…… 全議員へ参考配付

３

地球社会建設決議に関する陳情書…………………………………………………………………………………… 全議員へ参考配付

４

公共施設等における木材の利用促進について……………………………………………………………………… 全議員へ参考配付

５

平成25年度滑川市行政施策に対する要望について………………………………………………………………… 全議員へ参考配付

６水害から守る為の県道蓑輪滑川インター線及び古鹿熊滑川線に関する側溝改良工事に関する㈳日本建築士事務所協会連合会
下小泉二区町内会
荒

木

会長

松

会長
井

三

一

栖

邦

博

外１団体

成

實

富山県木材組合連合会
滑川商工会議所

会頭

会長
斉

西
藤

村
慎

亮

彦

外３団体

一

要望について…………………………………………………………………………………………………………… 全議員へ参考配付
下小泉二区町内会

会長

松

井

一

成

12月定例会での本会議の結果について
議 案 内 容 等
◎議案第72号及び第73号

採 決 結 果平成23年度滑川市各会計決算の認定について

外１件……………………… 原案認定・可決（賛成全員）◎議案第84号（分離採決）………………………………………………………………………………………………… 原案否決（賛成少数）
滑川市民交流プラザの指定管理者の指定について

賛成者＝浦田･野末・森
反対者＝水野･高木･原･岩城･石倉･中島･古沢･開田･中川･高橋･前田◎議案第87号（分離採決）………………………………………………………………………………………………… 原案可決（賛成多数）
富山県東部消防組合の設置について

賛成者＝高木･原･岩城･石倉･中島･古沢･浦田･開田･中川･野末･高橋･前田
反対者＝水野･森◎議案第78号から議案第83号、議案第85号並びに議案第86号
平成24年度滑川市一般会計補正予算（第４号）外７件……………………………………………… 原案可決・承認（賛成全員）◎請願第１号

ＪＲ東滑川駅の「こ線橋設置」に関する請願……………………………………………………… 採

択（賛成全員）◎議案第88号

滑川市監査委員の選任について……………………………………………………………………… 原案同意（賛成全員）◎議案第89号

滑川市固定資産評価審査委員会の委員の選任について…………………………………………… 原案同意（賛成全員）◎議案第90号

人権擁護委員候補者の推薦について…………………………………………………………… 原案異議なし（賛成全員）◎議員提出議案第14号…………………………………………………………………………………………………… 原案可決（賛成全員）
滑川市議会委員会条例の一部を改正する条例の制定について◎議員提出議案第15号…………………………………………………………………………………………………… 原案可決（賛成全員）
滑川市議会会議規則の一部を改正する規則の制定について◎議員提出議案第16号…………………………………………………………………………………………………… 原案可決（賛成全員）
直轄事業の継続と適正な維持管理、地元建設業への支援を求める意見書◎議員提出議案第17号…………………………………………………………………………………………………… 原案可決（賛成全員）
障害者に対する公的医療費助成制度の充実を求める意見書