令和３年度 第２回
高野町農業委員会 定例会

議

事

録

令和３年６月１６日開催
（公

開 用）

高野町農業委員会

令和３年度 第２回
高野町農業委員会 定例会
下記のとおり、高野町農業委員会定例会を招集した。
開催日時

令和３年６月１６日（水）●開会時刻

午前９時５８分開会

●開催場所

高野町役場

●出席委員

１番
４番
７番
１０番

２階

大会議室

井阪 晴美
柳
葵
下名迫 勝實
森脇 伸宜

２番
５番
８番

木村
梶谷
西辻

金男
廣美
政親

３番
６番
９番

上田 靜可
井手上 治己泉平 和廣
以上１０名出席●出席推進委員
以上０名出席●欠席委員
以上０名欠席
●事務局員

事務局長
事務局員

茶原
松本

敏輝
斉・阪田

泰規・中村

任貴

●関 係 者●議事事項

議案第２号 農地法第５条第１項の規定による許可申請について
議案第３号 農地法第２条 非農地証明交付申請の承認について
報告第３号「職員の任命」について
その他

●議事内容

次のとおり

＊＊＊＊＊＊＊午前９時５８分

開会＊＊＊＊＊＊＊

事務局（松本斉）

皆さん、おはようございます。
雨の降る中、足元の悪い中、御苦労さまでございます。
定刻より少し早いのですが、令和３年度第２回高野町農業委員会定例会を開催いたします。
本委員会ですが、本日出席委員１０名、欠席委員はおられません。
高野町農業委員会会議規則第１４条により規定を超えておりますので、本日の委員会は成立しています。御報告いたします。
それでは、事務局長より御挨拶をいたします。

事務局長（茶原敏輝）おはようございます。
非常に梅雨の雨の中、本当に来ていただきましてありがとうございます。農地の転用の関係の案件２件ということですので、どうぞ慎重審議いただきますよう、よろしくお願いをいたします。
事務局（松本斉）

議長

事務局（松本ありがとうございます。
続きまして、高野町農業委員会会議規則第２９条に基づく議事録署
委員を事前に議長より御指名いただいております。本日の署名委員
は３番 上田委員、５番 梶谷委員にお願いします。
続きまして、議長の選出について、高野町農業委員会会議規則第９条により、当委員会の会長となっておりますので、柳会長、よろし
くお願いいたします。
改めて、おはようございます。
それでは、いろいろと今日は。それで、これからいろいろとまた忙しくなると思いますけど、雨でみんなが大変な時期になるし、コロナ関係でまだまだ終息もあれですけど、和歌山県は大分進んでいますのでちょっとましかなと思いますけど。６月に入りましたら、またいろいろと６月１９日にまたこれから収まってくると思います。
それでは、議題に沿って行いたいと思います。
議案第２号 農地法第５条第１項の規定による許可申請について、事務局より説明をお願いいたします。

斉）

それでは説明をさせていただきます。
議案第２号、農地法第５条第１項の規定による許可申請について。
別添の農地につき、農地法施行令第７条（昭和２６年３月３１日政令第７８号）の規定により、農地の転用について許可申請があったので委員会の可否を求める。
令和３年６月１６日提出 高野町農業委員会会長 柳葵
今回の申請は、１件でございます。
農地の所在は・・・・・・・・・・、ほか３筆で、場所については５ページの航空写真を御覧ください。
登記簿は、畑となっております。現況地目は、休耕地。
農地区分、第２種農地と判断しました。
農振農用地区分は、農振地農用地外。面積は１，１２６平方メート
ル。権利種別は、所有権移転（・・）です。
譲渡人の住所氏名は、・・・・・・・・・・、・・・・・・氏。
譲受人の住所氏名は、・・・・・・・・・・、
・・・・・・・・氏です。
転用目的は、山林（ヒノキの植林）でございます。
転用理由は、土地所有者は・・・・に居住しており、今後申請地において農業、林業を行うことは困難であり、譲受人に家屋、農地、周辺の山林（約１万平方メートル）を贈与することにより、山林放置防止も含め林業を行うことができます。譲受人である・・氏も林業に携わることを希望されています。
また、当該申請地は、周辺農地も既に山林化しており、営農環境に支障が生じることは認められないことから、本申請に至っています。
隣接農地同意は、・・・・・・氏本人のみです。
当該水利組合はありませんが、・・・・・、・・・・氏に同意を得ています。
汚水または雑排水は発生しません。雨水は自然浸透します。浸透し切れない表面水については、申請地東側の既設水路へ放流します。
なお、現調査について、令和３年６月７日に泉平委員と行っておりますので、後ほど委員より報告があります。
精査内容は、「資力・信用」「計画面積の妥当性や土地の利用見込み」「転用行為の妨げとなる権利を有する者の同意状況」「転用行為の確実性」「関係機関との協議進捗状況」また、「周辺農地等にかかる営農条件への支障の有無」などを見ても問題なく、許可要件の全てを満たしていることから、農地法第５条第２項の各号の許可できない
基準には該当しないため、許可の規準要件を満たしていることから、総合的に判断した結果、許可相当と判断しました。
皆様の御審議をお願いします。
議長

ありがとうございました。
続きまして、泉平委員、よろしくお願いいたします。

泉平委員

９番、泉平です。
議案第２号について、令和３年６月７日に、事務局の松本係長、阪田主査と共に現地調査を行いました。
当申請地においては山林化しており、農地としての復元は困難であると考えます。また、周辺農地は既に山林化しており、営農等影響を及ぼす恐れはないことから、本案件について許可相当と判断しています。
以上、報告を終わります。
議長

ありがとうございました。
ただ今、事務局並びに担当農業委員より説明等がありましたが、御意見、御質問などございませんか。
これはもう土地よりも、大きな木とかそんな感じかな。

泉平委員

どこの土地もみなよく似たもんで。大概もう木が結構大きい。

議長

もう何年も。３０年、４０年みたいな。写真載ってるさかいにな。

泉平委員

大概、もう同じような。

議長

分かりました。他に何か御意見、御質問はございませんか。皆さん、ありましたらお願いします。

森脇委員

１０番、森脇ですけれども。この下に家、あるんやけども、これ、どこの家というか。場所的にこの地図を見てぱっと分からんのやけども。この家、聞いたら分かると思うんやけど。

事務局（松本斉）

下筒香の集会所の前を通過しまして、左側に折れていきます。真っすぐそのまま道なりに上がって、・・・・宅ですかね。

森脇委員・・・・。・・・・さんっていう人かな。

議長

ああ。・・・・さん。

事務局（松本斉） とこの右側を上がって、その細い道を入っていったところが、昔の・・・・のお宅とその北側にある農地ですかね。

森脇委員
事務局（松本

ああ、ほな一番てっぺんのほうや。
斉）

森脇委員
事務局（松本森脇委員

手前ですね。てっぺんよりちょっと手前ですね。
・・・・。

斉）

ちょっと待ってくださいね。・・・・さんの御自宅ですね。
・・・・さんとこか。

事務局（松本斉）

森脇委員
事務局（松本いや、・・さん。
・・さん。

斉）

はい。もともとは。

森脇委員

分かりました。すみません。ありがとうございます。

議長

この航空写真はいつ、最近ですか、これは。

事務局（松本斉）

議長

事務局（松本

ああ。前はいろいろとやってたけど。今、これをもう集約して、課長、こういうふうにして。
斉）

議長
事務局（松本斉）

斉）

議長

今回は台帳のほうで的確な、正確な航空写真を引用してきました。
ああ、そうですか。

斉）

議長

事務局（松本水土里ネットのほうでは、この２７３番地がちょっと表記できなかったので。
ああ、そうですか。

議長
事務局（松本一応、水土里ネットというバージョンと、この農地台帳と両方併用
して使っている形で。
なるほどね。

議長
事務局（松本これは、農地台帳の航空写真、農地台帳からプリントアウトしているものですので。

はい。
分かりました。これやったら、集約して大体の家、大体分かりやす
いですな。これ。

斉）

そうですね。ちょっと画像が悪くて。どうしても印刷の印刷になってしまうので画像が悪くて、見づらくて申し訳ないのですが。
いえいえ。大体地元の人は分かっていると思います。これがどこの家か、大体分かる。

議長

ああ、分かります。分かりますよね、森脇さんやったら。

森脇委員

あ～わかります。ありがとうございます。

議長

ほかにないですか。

井阪委員

すみません、いいですか。

議長

どうぞ。

井阪委員

この山林は、杉とかヒノキの山ですか。

事務局（松本斉）

井阪委員
事務局（松本そうですね。ちょうどこの家の真裏には、槇もちらほらうわっているような形で。杉とヒノキの、あと雑木というのですかね。混在した農地になってました。
そしたら、植林されたんかな。

斉）

ヒノキを今後植林されるという予定で申請はいただいております。

井阪委員

そうですか。はい。分かりました。

議長

ほかにないですか。もう、この・・さんにみな譲るというか、農地もいったみたいな感じで。

事務局（松本斉）

議長
事務局（松本議長
事務局（松本議長

そうですね。
・・・・の・・先生を通じて。
ああ、そうですか。

斉）

初め、相談でこられたんです。この土地と山をどうしようかなみた
いなことを。その辺で、・・先生に御相談いただいたらということで。
ああ、そうですか。

斉） 御紹介というのか、土地柄、・・先生もよく御存じなのでちょっとお話をしていただいて。この間も２条申請ですかね。いただいた
件と、今回の５条の転用の申請をいただいております。
分かりました。

その他、もうないですか。まだ、何かあったらお願いします。
御意見がないようですので、議案第２号については可決したいと思います。ありがとうございました。
続きまして、議案第３号「農地法第２条 非農地証明交付申請の承認について」、事務局より説明をお願いいたします。
事務局（松本斉）

それでは、説明させていただきます。
議案第３号 「農地法第２条 非農地証明交付申請について」。別添
農地について、農地法第２条の農地でない旨の証明願があったので委員会の可否を求める。
令和３年６月１６日提出。高野町農業委員会会長 柳 葵
今回の申請は１件でございます。
農地の所在は、・・・・・・・・・・番で、場所につきましては１１
ページの航空写真を御覧ください。
登記簿は、田、畑。現況地目は休耕地。
農振区分は、農振地農用地外となっております。面積は２，１２４
平方メートル。
申請者の住所氏名は、・・・・・・・・・・、
・・・・・・・・・・氏。
現地調査につきましては、令和３年６月７日、事務局と梶谷委員と実施いたしました。後ほど、梶谷委員より報告があります。
昭和４９年７月に申請者の父により、田・畑として使用しなくなったため植林を行ったとのことで、現在は山林化しています。
以上、１件につきまして、現地確認及び書類審査をいたしました結
果、申請に必要な書類は全て添付されており、農地法第２条の非農地証明の承認について、承認相当と判断しました。
皆様の御審議をお願いします。

議長

ありがとうございます。
続きまして、現地報告について、担当委員の梶谷さん、お願いしま
す。

梶谷委員

５番、梶谷です。議案第３号について、令和３年６月７日に事務局の松本係長、阪田主査と共に現地調査を行いました。
当該申請地においては山林となっており、農地としての復元は困難であると考えます。事務局説明のとおり、現地において農地法第２条に規定する農地に該当しないことを確認しました。
以上で、報告を終わります。

議長

ありがとうございました。
ただいま事務局と担当委員から説明がございましたが、何か御意見、

御質問などはございませんか。
これは、どの辺、どの辺といったら・・・。
下名迫委員
事務局（松本航空写真を見ても分からへん。
斉）

すみません。ちょっと画像が悪くて申し訳ないんですが。

梶谷委員

桑原からデアイのほうへ行く。下は水道の管、昔の水道の管が通ってる道、上下になっています。

議長

ああ、そうですか。

事務局長（茶原敏輝）
・・さんとこずっと奥へ入る。あそこ、その水道管の下、入っとるん
ですよ。
梶谷委員

はい。私も行ったことないくらいのところ。

議長

ああ、その辺のような。山とか畑やったんやな。

梶谷委員

田や畑で、そこからずっといったらデアイのカーブのところ。

議長

ああ、あっこに出るねんな。はいはい。ああ、その辺。

梶谷委員

桑原からでも１００メートル。

議長

そっちから１００メートルほど入る。

梶谷委員

・・さんとこからやったら２００メートルくらいですね。

事務局（松本斉）

そうですね。大分入りましたね。

梶谷委員

大分。

議長

ほんで、道がずっとあって、畑をつくっとるさかいに道はあるな。

事務局（松本
梶谷委員

斉）

そうです。
昔通ったことあるんやけどな。

事務局長（茶原敏輝）途中までしか、でも軽トラは入れへんのやな。

事務局（松本斉）

梶谷委員

そうですね。
はい。

事務局長（茶原敏輝）そこから徒歩になるからね。
事務局（松本斉）

はい。あと徒歩で。

議長

ああ、徒歩。

梶谷委員

もう軽トラ入れへん。

議長

軽トラ入れへん。

事務局長（茶原敏輝）
・・さんとこやったら、ちょっとまだ１００メートルほど行けるんちゃうかな。そこからもう橋落ちとって、もう細い道になってしもとる。ただ、そこ、今言われたように水道管の下を走っとって。
事務局（松本斉）

議長
事務局（松本

ああ、そうですか。
斉）

議長
事務局（松本

もう１００メートルくらいしか舗装されてないんです。

はい。舗装されて３０メートルほどあるんですけど、もう幅が狭く
て。
はいはい。

斉）

車が入っていけない。そこから手前に車を置かせてもうて歩いて行ったというような現状です。

議長

ああ、そこからね。

下名迫委員

その水道管っていうのは、今でも生きてるの。

事務局長（茶原敏輝）生きてます。コツボから。
議長

通ってるような。

事務局長（茶原敏輝）私、大チョンボして冬凍らした時、小坪のラインが生きとったらいけた。ここ何年かで小坪のラインまた戻してとるようにしてるんで。
今も生きて、動かそうと思えば。
議長

ああ、そうですか。
もうあっち向いて余り、余りってほとんどいけへんさかいな。

下名迫委員

松茸取りに行く人通るけどな。

議長

あっち向いて山、歩いとるわな。
昔、一回単車で走ったことはあるけどな。
もう田って言うてもかなりもう木おおきいなっとるんやろ。

梶谷委員

もう桑原行ってからでも５０年からや言うさかい、それよりもっとちゃうかな。

議長

分かりました。ほかに、何か御質問、御意見はございませんか。これに関して。
ないようですので、議案第３号については許可したいと思います。
ありがとうございました。
続きまして、報告第３号「職員の任命について」、事務局より説明をお願いいたします。

事務局（松本斉）

説明させていただきます。
報告第３号、「職員の任命について」。
本会委員会事務局職員について、下記のとおり発令したので委員会に報告する。
令和３年６月１６日提出。高野町農業委員会会長 柳 葵。
１、民農里英 令和３年４月１日 高野町農業委員会事務局員を任命する。
すみません。議案書の民野の「野」が野原の野になっているのです
が、民野の「の」は農業の「農」になりますので、訂正をよろしくお願いいたします。失礼いたしました。
この異動については、令和３年４月１日付の人事異動に伴う農業委
員会事務局の異動についての報告でございます。
以上です。

議長

ありがとうございました。

下名迫委員

何日から言うたあれ。

事務局長（茶原敏輝）前回免じてあるんで日付とまた再任の日付との整合性。そこだけ確認しておいたらということで。
下名迫委員

はい。分かりました。

事務局長（茶原敏輝）免じ日に置いといたらよかったんだけど、１回免じてしもてるんで。
事務局（松本斉）

はい。

事務局長（茶原敏輝）免じた日付と再任の日付だけ。そこだけ。
事務局（松本斉）

３１日に解いてます。４月１日にさかのぼって任命したという形に
なります。

議長

ああ、そうですか。
ないですか。ほかに、意見はございませんか。

下名迫委員

まあ、人事はいいんやけど。農業委員会役員は、女の人何人か確保せえと言うて出とるんですね。それで、事務局のほうは・・・誰もいてないのはおかしいなと思っとったんやけど。

事務局（松本斉）

おっしゃるとおりです。

事務局長（茶原敏輝）会長さんとおっしゃっていただいたのもあったし、私のほうからも、ほかの農業の施策とやはりこの農業委員会と全然離れているわけではないので。やっぱり農地転用とかも理解した上でやはり農地の適正化の関係もありますので、彼女にも農業委員会の職員ということで入っておいていただいたほうがいいのかなということがありましたので、今回こういう形で報告をさせていただく形になっておりますので、御理解いただけたらと思います。
議長

分かりました。ありがとうございます。
ほかにないですか。また民農さんにはいろいろとお世話になると思いますけど。いろいろな農家農地の関係でまわってくれてましたけ
ど。

事務局長（茶原敏輝）今日は、本来だったら出席させるべきなんですけど、ちょっと体調を崩しておって今日は休んでおりますので、あいすみません。申し訳ないですけど。

議長
事務局（松本

分かりました。もうほかにないですので、その他になりますけど。
斉）

皆様の議案書の一番後ろにつけさせていただいている「農薬を使用する皆様へ」というパンフレットをまた入れさせていただいておりますので、御一読いただければと思います。
以上です。

事務局長（茶原敏輝）少し、よろしいですか。
議長

いいです。

事務局長（茶原敏輝）農業全般の話になるんですけれども。昨日伊都振興局の農業振興課のほうが訪ねてまいりまして、クロツヤハナカミキリですかね。モモとかスモモとか桜、バラ科の植物につくハナカミキリで、木の中に入って木を食い散らかしてしまって非常に困っていると。外来ということで、日本にはもともといなかったですけども、外国から入ってきたということで。大阪ではかなり被害が出ているということで。和歌山県内かつらぎ町で発見例があって、気をつけてほしいということで言ってきております。
以前から、町の広報誌にもあげさせてもらったりしておるんですけ
れども、また皆さん、御自宅近くのモモ、スモモ、桜、そういったもので木から木くずみたいなものが出ているような状態がありました
ら、ぜひ御一報をいただきたいと思います。
高野山内につきましては山桜が結構多いので、そういうのに入ったら調査がなかなかできないんですけれども。かなり食い荒らしがき
つくて枯れる率が高いと聞いておりますので、ぜひ、気がついたらお知らせいただきたいと思います。
それと、阪田から鳥獣の関係の話をちょっと。昨日、言っていた件。
事務局（阪田）はい。そうですね。例年、防護柵の設置の支援事業を秋頃に募集をして、冬までにという形で募集をしているのですけども。今年度少し早めて、予定では６月２５日（金）から７月９日までを募集期間として、８月末までに実績報告できるように第１次募集をかけようと思っていまして。第２回募集も例年通りかけようと予定しているのですけれども、いつもと違う、少し早めに防護柵の支援を募集しようと考えております。
また、周知方法は回覧で周知できればなと思っているんですけども、よろしくお願いいたします。

事務局長（茶原敏輝）今の時期で鳥獣の被害がかなり報告されておって、今まで通り冬になってからということでは間に合わないということがありまして。
いつもよりも速いペースでやっていったらどうかなということで、
まだこれからうちも町長に申請をあげて、伺いをあげてということになるので、一旦は担当課としてはそういう考え方でおります。
事務局（阪田）はい。そういう考えで。

事務局長（茶原敏輝）また、来年等についてもかなり鳥獣被害が増えていますので、そのあたりも町長にも御無理をお願いしていかなあかんことが出てきているのかなと思います。
あと、鳥獣の捕獲のところの話。
事務局（阪田）鳥獣の捕獲のところの話といいますと。

事務局長（茶原敏輝）昨日言うたやつ。正しい捕獲の方法。
事務局（阪田）なるほど。鳥獣の捕獲について、免許を持っていない皆様は原則は捕獲はできないということで、アライグマだけ外来生物の関係もあって、当町の主催する講習会を受講していただければアライグマのみは捕獲可能ということなのですけれども。
改めて、捕獲の方法であったりとか捕獲の資格について皆様に周知できればなと思っております。
そのあたりも、また回覧で周知できればなと思っています。

下名迫委員

講習なんかはまたやるんですか。

事務局（阪田）はい。アライグマの講習もまた今年度も。

下名迫委員

免許というのか、あれをもらえるやつ。許可証みたいなものを。

事務局（阪田）はい。平成２９年、平成３０年。ちょっとその辺は曖昧なんですけ
ど、そこからもう受講していただいた方は永年になっていますので。
それ以降で受講していただいた方はもう受講していただく必要はないんですけども、新たにしたいという方も少し声も聞いております
ので、例年通り、秋ぐらいに開催できたらと思っております。

事務局長（茶原敏輝）アライグマだけとちごて、ハクビシンというのが、この間富貴で１頭、そういう話がありましたので。
事務局（阪田）ハクビシンはちょっと一般の方は捕っては本当はだめなんですけど

も。
下名迫委員

ハクビシンやアライグマは処理してくれるけど、タヌキなんかかかったら処理してくれへんねんな。

事務局長（茶原敏輝）日本の動物というので今のところいけるのが、タヌキとアナグマか。
事務局（阪田）アナグマとハクビシンもですね。

事務局長（茶原敏輝）ハクビシンとアライグマは外来生物やから。
事務局（阪田）ああ、そうか。ただ、ハクビシンは対象外なんですが。

事務局長（茶原敏輝）富貴につきましては、・・さんがさかんにシカのほうもやっていただ
いておりますので、いろいろと御協力いただきながらそのあたりをうまく対応できればなとは思いますけれども。
最近は、でもタヌキ、あれですね、病気がはやってしまってなかなか。止め刺しがどうのという以前に、もう道端で死んでたりみたいな話も多いので。人はコロナでタヌキは疥癬ということで、イノシシは豚熱ですか。ちょっと本当にこのウイルス系の病気って非常に怖いなと思います。
議長

はいどうぞ。

井阪委員

連作とかあれは、新たにするときは補助で出ますけども。今してて、それも、もう古くなったからまたしたいなってことでは５年たってないと。

事務局（阪田）井阪委員

そうです。５年が最低ラインなんですけど、単純更新というのは認めていなくて。例えば、ネット柵をしていて、ネット柵が効果がないからワイヤーメッシュとか電柵であったりとかに変えたいということでしたら、５年がたっていれば許可しているんですけども。単純にちょっと古くなったので新しくしたいというのは、そのあたりは許可はしていないので。
古くなったらで、まあまあ全体。

事務局（阪田）もちろん、一部分補修とかそういうのは補助は出していなくて。

井阪委員

それも、やっぱり５年たってないと。

事務局（阪田）

そうです。一旦補助でやった農地は、５年プラス単純更新じゃなくて古いのから新しいのにするのではなくて、さらに鳥獣の被害の効
果が向上できるようなものというようなことで許可を。

井阪委員

ワイヤーメッシュから電柵に変えるとか。

事務局（阪田）そうですね。これじゃあ被害が減らなかったので、もうちょっと違うものに変えますという。そのあたりは要相談のところはあるので、またあれば御相談いただければと思います。

井阪委員

分かりました。

下名迫委員

５年たって捨てるんはまだ大丈夫なんですけども、機械本体。本体だけ変えるというのはできないんですか。補助で。

事務局（阪田）そうですね。そのあたりもちょっと前例もないですし、そうですね。

井阪委員

まだ使えるのにごそっとこれ、のけなさいって。

事務局（阪田）一応、設置したときから５年以上は耐えられるようなものということなので、古いものと併用していたら、古いものは５年たって１０
年耐えられるかといったらその辺はどうかなというのが出てくるので。
でも、そのあたりは一応要件としてはそうなっているんですけれども、そのあたりは要相談かなと。それだけでもうできませんとはねてしまうのは、ちょっと私としてはやる気のある方に断るのは忍びないと思うので。そのあたりは相談していただいての、また上司との相談であったりとか、そのあたりかなとは思っております。

上田委員

対応年数が過ぎたら。だから、線なんかを対応年数をいう話を。

事務局（阪田）はい。そうです。

上田委員

それを超えたらいけるんやろ。

事務局（阪田）５年を超えたら。

上田委員

５年とか６年とかじゃなしに。対応年数。

事務局（阪田）そうですね。要件上ではそういうこともだめとは書いている。単純更新はだめということは、広義に読むと、柵が古くなったから変えるのでそれの補助を出すというのは、多分要件としては一応だめというか、なので。
ただ、実情とかがありますので、そのあたり御相談いただいてすぐ断るとかではなくて。そのあたりは、私の担当レベルで判断するのもどうかなと思いますので。そのあたりは上司に相談をして、補助してあげればいいかなと私的には思いますので、そのあたりは要相談になるのかなと思います。ちょっとここですぐに答えが言いにくいのですが。
事務局長（茶原敏輝）まだ、こちらも伺いをあげていない状態の中ですので。今、少しお話をいただいたことなんかも、やはり使っていただく側からするともったいないなとか、いやいろいろとあってお話をいただいていると思いますので。そこは一旦、担当のほうも判断をしてと思いますので。
１００％加味できるかどうか分かりませんけれども、今後の検討課
題に、検討できる要素とさせていただいて。使いやすい形でやれれ
ばなと私も思っておりますので、そういう方向へできるだけ努力したいなと思います。
事務局（阪田）

はい。

下名迫委員

３年ほど前に相談したら断られたんでね。

事務局（阪田）すみません。

事務局長（茶原敏輝）使えるものを使ったら補助も安くなる。
下名迫委員

どちらも安う。

事務局長（茶原敏輝）ということですからね。使えるのに５年たっている基準がというところで、全部入れ替えというのも。
事務局（阪田）そうです。まだ補助事業なので、ある程度の条件は要るかなと思いますので。でも、もちろん使う方が使いやすいようにできればなとは思います。

事務局長（茶原敏輝）でも、逆に言うと、そうやって言ったけど２年ぐらいたってあかんようになったら変えろと言われても、またそのときに対象にできるかどうかというところもあるので。そのあたりも考え方になってくる。
事務局（阪田）そうですね。

事務局長（茶原敏輝）貴重な御意見をいただいたので、検討できるところはさせていただ
きます。
事務局（阪田）ありがとうございます。

上田委員

ありがとうございます。

議長

ほかに何か聞きたいとか、御意見はございませんか。
話が変わるんやけど、カラスの防徐の報告を何か受けたなと思って、
今。

上田委員

どこやったかな鉄砲で撃ちよるって言いよったぞ。

議長

何か意見ないかなと思うんやけど。誰か。

上田委員

一人で捕っとんのかいって言ったら、いや、もう鉄砲で打っとるっ
て。

議長

ほんまに。

上田委員

うん。

議長
上田委員

違うよ。

議長

普通の鉄砲で。

上田委員

実弾で打って。

議長
上田委員

実弾でやるの。
うん。

議長

うわあ。そんなん許可がなかったら。

上田委員

いや、許可は出とるらしいで。

議長

ほんまに。

上田委員

橋本か、あっちのほう、どこか。

下名迫委員

猟師ないからでけへんな。

議長

それはまあな。どっちか鉄砲ないさかいな。ああ、そういう駆除方法もあるんや。

事務局長（茶原敏輝）カラスの被害は畑、果樹のほうですか。
議長

そうです。

下名迫委員

果樹もあるし、もう全般。

議長

野菜、大体出来上がった頃に来られるんで。ほんで、何かええ防御策があったら、皆さん、あったらええかなと思って。

木村委員

タカの目の風船みたいなの、ありますやんか。あんなのをぶら下げとったらあかんのやろうか。

上田委員

あれ、あかんわ。

木村委員

あかんの。

上田委員

一瞬や。ごく最近やで、俺、聞いたの。許可出とるらしいは橋本は。

議長

ああ、そう。

上田委員

ほんで、実弾で打って。

下名迫委員

この間、アマゾンでプレートがあんのやわ。カラス除けの黄色いやつ。ちょっと効果があると思うよ。

事務局長（茶原敏輝）ちょっと橋本とかというお話も聞きます。ちょっと調べさせて、そこも何かあればということで。
事務局（阪田）はい。

議長

皆さん、よう聞くんでね。また、ええ防徐方法ないかなとよう聞く
んで。

上田委員

最近聞いた。

議長

ああ、そうですか。

上田委員

うん。鉄砲、実弾で。

議長

実弾っていうのは初めて聞いた。空でようぱんぱんって音があるけど。あんなんはまあ、脅かすだけやからな。

上田委員

捕ってるっていう。猟友会がしとるっていう。

議長

ああ。

事務局長（茶原敏輝）カラスは賢くて、爆音機を使っても終わったらすぐまたくるようなことも聞きますのでね。
議長

上田委員

難しいなっていう。ほんで、自分で防徐するから網を張ったりしゃ
あないなって。
・・・・に聞いたんやったかいな。

井阪委員

網もってカラスは一旦着地して歩いて。

議長

歩いていくからな。

井阪委員

トンビか何か踏んでたら割とカラス、逃げているような感じします
ね。

上田委員

こないだスイカで俺らつつかれてな。

議長

スイカもあれも。

下名迫委員

トンビ、負けとるな。
トンビ、負けとるから追われまくられとるから。

井阪委員

トンビが二、三匹出ただけで。

上田委員

トンビ、逃げるわ。

議長

すぐ逃げるんでな。

事務局長（茶原敏輝）そこは、もともと日本にいる鳥ということなんで、なかなか水平に張るような霞網もそうですけど、水平に張るやつも禁じられている
んでなかなか難しいと思いますんでね。
ちょっとお時間をいただいて勉強させていただきます。
議長

またあったら、ええ方法を。またいいのがあったら報告していただ
きます。

井阪委員

カラスの死骸をつり下げて。

事務局長（茶原敏輝）そんな話、ありますね。
井阪委員

そしたら、けえへんって言うけどな。

木村委員

それが一番ええ。

井阪委員

なあ。

議長

それが一番効果的に。色なんかは、色なんかはあかんのかな。ペンとかそんなんで。

下名迫委員

黄色が嫌い。

議長

黄色が嫌いか。
黄色でテープ上に貼っといたらまだましか。

梶谷委員

そやけど、黄色のテープのびかびかするやつあるやろう。あれでエンドウの上にしとっても、カラスにさんざん食べられてもうた言うてた。

議長

慣れたら来るいうんかい。

梶谷委員

うん。

事務局長（茶原敏輝）カラスは悪食というか、何でも食べますね。

議長

また、何か御意見がございましたらお願いします。
以上で会議が終わりましたので、今日の。

下名迫委員

ちょっとすみません。今回、署名委員って聞いた。

梶谷委員

うん。私と上田さん。

事務局（松本議長斉）

はい。
いいですか。それぞれでまた・・・終了させていただきたいと思います。
ありがとうございました。

＊＊＊＊＊＊＊午前１０時４２分 閉会＊＊＊＊＊＊＊

この会議録は、高野町農業委員会事務局で作成したものであるが、その内容の正当なことを証するため、ここに署名する。

令和

年

月

日
会

長

署名委員

３番

署名委員

５番