目次 Contents
平成 20 年岩手・宮城内陸地震被害調査概要
Summary of Survey on the Damage caused by the Iwate-Miyagi Nairiku Earthquake in 2008
「平成 20 年岩手・宮城内陸地震」調査報告会の開催
Presentation on the Survey on the Iwate-Miyagi Nairiku Earthquake in 2008

26

No.

Autumn 2008
国総研ニューズレター

NILIM News Letter

平成 20 年岩手・宮城内陸地震被害調査概要

Summary of Survey on the Damage caused by the
Iwate-Miyagi Nairiku Earthquake in 2008

1．はじめに2008 年 6 月 14 日 8 時 43 分頃、岩手県内陸南部を震源とするマグニチュード 7.2（暫定値）の地震が発生した１）。
同日、気象庁はこの地震を「平成 20 年（2008 年）岩手・宮城内陸地震」と命名した。また、消防庁の取りまとめによると、８月８日 17 時 30 分現在、地震による死者は13 名、行方不明者は 10 名、負傷者は 450 名、住家被害は、
全壊 28 棟、半壊 112 棟、一部破損 1,693 棟に上っている２）。
地震後、国土技術政策総合研究所、土木研究所、建築研究所及び港湾空港技術研究所では、連携して関係する分野ごとに国土交通省の緊急災害対策派遣隊（TECFORCE）に参画するほか、自主調査チームを編成し、6
月 14 日から 8 月 20 日までの間に延べ 109 人の職員を順次現地に派遣した。本稿は、これらの被害調査結果 ３） の概要を報告するものである（図− 1）。

1. Introduction
An earthquake of magnitude 7.2 (tentative) with its epicenterin the south of inland Iwate Prefecture occurred at 8:43 on June
14, 2008. 1) Japan Meteorological Agency named it "IwateMiyagi Nairiku Earthquake in 2008" on the same day. Fire andDisaster Management Agency reported that 13 were dead, 10
were missing, 450 were injured, 28 houses were destroyed, 112
houses were partially destroyed, and 1,693 houses were partiallydamaged,2) as of 17:30 on August 8.
After the earthquake, National Institute for Land andInfrastructure Management, Public Works Research Institute,
Building Research Institute, and Port and Airport ResearchInstitute participated in the Technical Emergency Control Force(TEC-FORCE) organized by the Ministry of Land, Infrastructure,
Transport and Tourism (MLIT) to take charge of a survey to be
conducted in each related field in mutual collaboration. They
also organized independent survey teams and dispatched a totalof 109 staffs to the scene in succession from June 14 throughAugust 20. In this paper, we summarize the results of the damage
survey.3) (Fig. 1)

図− 1 調査位置図
Fig. 1 Position map of the survey

News Letter
2．地震と地震動
本地震の震央は岩手県内陸南部（北緯 39 度 01.7 分、
東経 140 度 52.8 分）、震源深さは 8km であった（いずれも暫定値）。岩手県奥州市及び宮城県栗原市で震度６強、
宮城県大崎市で震度６弱の揺れが観測された。
本地震では、東北地方整備局を中心に関東、北陸、中部地方整備局管内の約 230 箇所において、国土交通省が管理する地震計ネットワークにより地震動を観測した。
その中では、
最大加速度については国道４号新達田橋（震央距離約 30km）で観測した 461gal、SI 値については大崎出張所（震央距離約 52km）で観測した 55kine が最大であった。なお、観測データの最大加速度及びSI値をホー
ムページ４）において公開中である。
3．土砂災害今回の地震では、震度５強以上のエリアを中心に、多数の山腹崩壊が発生した。大規模な土砂移動現象としては、
宮城県栗原市三迫川上流で発生した土石流（写真−1）、
同二迫川荒砥沢ダム上流で発生した大規模地すべりなどがある。三迫川の土石流では、崩壊地から約５km 下流の駒ノ湯温泉の旅館が押し流された。
河川に面した斜面での比較的規模の大きな崩壊は、河道閉塞（天然ダム）を生じさせた。このうち、湛水・決壊による影響が大きいと考えられるものが 15 箇所把握された。岩手県一関市厳美町市野々原地区など下流域に形成された河道閉塞に対しては、緊急掘削により暫定河道を確保すること等で危険度を低減することができたが、迫川上流域に形成された２箇所については、重機の進入路が無かったことから、ヘリによる資材搬入を行い、まず監視機器の設置およびポンプ排水を行って安全確保を図り、その後対策工事に着手した。

2. Earthquake and ground motion
The epicenter of this earthquake was the south of inland Iwate
Prefecture (latitude 39º 01.7' N., and longitude 140º 52.8' E.),and the focal depth was 8 km (All ﬁgures are tentative). Oshu
City of Iwate Prefecture and Kurihara City of Miyagi Prefecturerecorded the quakes of intensity 6 upper, and Osaki City ofMiyagi Prefecture recorded the quakes of intensity 6 lower.
In addition to the observation points affiliated with Tohoku
Regional Bureau, the ground motion was observed at a total of
about 230 observation points affiliated with Kanto, Hokuriku,
and Chubu Regional Bureaus, through the strong-motion
observation network managed by the MLIT. The maximum
acceleration was 461 gal observed at the Shintatsuta Bridge on
the National Highway Route 4 (about 30 km from the epicenter),and the maximum SI value was 55 kine observed at Osaki Ofﬁce(about 52 km from the epicenter). The maximum accelerationand the maximum SI value are released on our website4).
3. Sediment-related disasterIn this earthquake, many hillsides collapsed mainly in the area
hit by quakes above intensity 6 lower. Large sediment migration
phenomena include debris ﬂows upstream of Sanhasama River
in Kurihara City of Miyagi Prefecture (Photo 1), and the large
landslide upstream of Aratozawa Dam on Nihasama Riverof Miyagi Prefecture. The debris flow on Sanhasama River
washed hotels of Komanoyu Spa about 5 km downstream of thelandslide.
Relatively massive collapse of structures on the slope facing
the river caused channel blocks (natural dams), 15 of which were
believed to have been greatly affected by flood and washout.
Tentative river channels created by emergency earthwork reduced
the degree of risk faced by channel blocks formed downstream in
the Ichinonobara area in Genbi Town of Ichinoseki City in Iwate
Prefecture. However, since it was impossible to transport heavymachinery by land to the site, efforts were made to ensure safety
from the two channel blocks formed upstream of Hasama Riverby transporting materials by helicopters, setting monitors, andpumping the drainage water. Then, countermeasures were taken
as of July 11.

写真− 1 三迫川上流の土石流
Photo 1 Debris ﬂow on the upstream of Sanhasama River2

4．下水道施設
下水道施設の被害は、管路施設では宮城県迫川流域下
水道及び奥州市と栗原市の公共下水道、処理施設では岩手県北上川上流流域下水道水沢浄化センターと栗原市鶯
沢浄化センターの２処理場で発生した。いずれの被害も、下水道の機能に支障はなかった。
栗原市では、市域西側において広範囲に被害が発生した。管きょの被害形態としては、マンホール隆起及び周辺地盤沈下、埋戻し部の路面沈下が多かった。マンホール隆起は鶯沢地区で多く発生し、幹線管きょの約75％（33/43 個）で隆起が確認された。隆起高さは平均
約 10cm、最大 29cm であった。また、鶯沢浄化センター
で地盤沈下（８〜 10cm）、OD 槽の蓋の外れ、躯体伸縮
目地のズレ（１cm 未満）等が発生したが、処理機能に支障はなかった。
奥州市では、水沢区の２箇所（同一地区内）でマンホー
ル隆起（約５cm）及び周辺地盤沈下（約 12cm）、埋戻し部の路面沈下が発生した。
5．ダム
ダム管理者による臨時点検の結果、変状の報告があったダムのうち国土交通省、宮城県及び秋田県が管理する５ダム（石淵ダム、荒砥沢ダム、上大沢ダム、小田ダ
ム、皆瀬ダム）について各管理者からの要請により現地調査を６月15、16日に実施した。今回の調査による限り、５ダムともダムの構造面での安全性に大きな問題はない
ものと判断された。
国土交通省管理の石淵ダム（コンクリート表面遮水壁型ロックフィルダム、堤高 53.0m）では、堤体の天端や下流面の高標高部における変状が認められたものの、ダムの遮水機能上、最も重要なコンクリート表面遮水壁に大きな問題は認められなかった。下流法尻で計測している漏水量は、地震後若干増加したが１時間後には安定
した。
6．道路橋
道路橋では、震源に近い国道 342 号の祭畤（まつるべ）
大橋が落橋する被害が発生した（写真− 2）。祭畤大橋
を始め、その周辺の道路橋に対して緊急調査を行ったが、祭畤大橋以外の道路橋では、その直近においても、橋梁の構造部材の損傷等により構造安全性が問題となるような被害は確認できなかった。
祭畤大橋は、昭和 53 年架設の橋長 94.9m の 3 径間連続
非合成鋼鈑桁橋である。下部構造は、逆Ｔ式橋台及びＴ型橋脚であり、いずれも直接基礎である。祭畤大橋では、上部構造が破壊した P2（一関側）橋脚付近で落下し接地していたとともに、両端で橋台から脱落していた。本橋周辺各所の地山崩壊の状況と橋の状態から、秋田側の下部構造（A1 橋台、P1 橋脚）が地盤とともに一関側に移動して上部構造全体を A2 橋台の方へ押出し、その結

4. Sewerage facilities
In this earthquake, the pipelines of the Hasama Riversewerage plant and the public sewerage system in both Oshu
City and Kurihara City were damaged. Further, the treatment
plants of the Mizusawa filtration center of Kitakami River of
Iwate Prefecture and Uguisusawa public sewerage system in
Kurihara City were damaged. However, the sewerage function ofnone of them was impaired.
The west of Kurihara City suffered widespread damage. To
be concrete, there were many uplifted maintenance hatches alongwith sinkage of the surrounding area, and ground sinkage in the
backﬁlls, which may be cited as representative damage patterns
on intercepting sewers.
Many uplifted maintenance hatches were observed inintercepting sewers in the Uguisuzawa area. In fact, about
75% (33 out of 43) of the maintenance hatches of the majorintercepting sewers were uplifted in this area. The uplifted
height was about 10 cm on average and 29 cm at a maximum. In
addition, there were cases of ground sinkage (8�10 cm), missing
lids of OD tanks, and joint misalignments of building frames (lessthan 1 cm), none of which interfered with the sewerage treatment
function.
In the Mizusawa area of Oshu City, two uplifted maintenancehatches (about 5 cm each) and ground sinkage in the surroundingarea (about 12 cm), and ground sinkage of the backﬁll were observed.
5. Dams
Dam managers carried out immediate inspection of theirrespective dams. Of the dams reported to have been deformed,a field survey was conducted on the following dams on June
15 and 16 at the request of the manager of each dam: Ishibuchi
Dam, Aratosawa Dam, Kamiohsawa Dam, Oda Dam, andMinase Dam, all of which are managed by MLIT, Miyagi
Prefecture, and Akita Prefecture. The ﬁeld survey revealed thatfrom the structural viewpoint, none of these ﬁve dams faces any
serious safety hazards.
In Ishibuchi Dam (a rock-ﬁll dam with impermeable concrete
face, bank height: 53.0 m) managed by MLIT, deformation
was observed at the dam crown and at a part located at highaltitude on the downstream side. However, the concrete surface
impermeable wall that plays the most important role in water
shielding was found problem-free. Water leakage measured at
the toe of the slope on the downstream side increased slightly
after the earthquake, but became stable in one hour.
6. Road bridges
Matsurube Bridge on National Highway Route 342 wasclose to the epicenter and collapsed. (Photo 2) An emergency
survey was conducted on this bridge and other neighboringroad bridges. The survey indicated that no road bridges, eventhe bridge nearest to collapsed Matsurube Bridge, suffered any
structural damage that may pose any safety hazards.
Built in 1978, Matsurube Bridge was a 94.9-m-long threespan continuous noncomposite steel plate girder bridge. Its
substructure was comprised of an inverted T-type abutment and a
T-type pier, each of which was supported by a spread foundation.
This bridge fell on the ground around the P2 bridge pier (on the
Ichinoseki side), where the superstructure collapsed, and bothends fell from the bridge seats.
Judging from the condition of the bridge and groundcollapse of its neighboring area, possibly the substructure on
the Akita side (bridge abutment A1 and bridge pier P1) moved
to the Ichinoseki side together with the ground and pushed3News Letter
果、P2 橋脚と A2 橋台が大きく破壊して橋桁落下を生じた可能性が考えられた。なお、落橋メカニズムの正確な把握には、今後の詳細な位置測量や各部の損傷状態の詳細調査が必要である。

out the entire superstructure toward the bridge abutment A2;
subsequently, the bridge pier P2 and the bridge abutment A2
collapsed, thereby completely destroying the bridge. However,in order to gain correct understanding of the bridge collapse, itis necessary to conduct a detailed survey of damaged parts andaccurately measure their positions.

写真− 2 落橋した祭畤大橋
Photo 2 Collapsed Matsurube Bridge

7．道路土工・斜面調査を行った国道 342 号、397 号及び 398 号並びにその周辺の県道等において発生した道路斜面崩壊の大半は岩盤崩壊であった。次いで落石が多く、土砂崩壊では小規模な表層崩壊は少なく、比較的大規模なものが多かった。
切土区間の擁壁、落石防護擁壁、のり枠などの対策工
は、岩盤崩壊箇所などのように崩壊規模の大きな箇所では被災していたが、それ以外の箇所においては、落石がのり枠を直撃し破損した例や若干のはらみ出しが生じた
例などが一部で見られた程度であった。
盛土、擁壁等の道路土工の被害については、調査した範囲内では、腹付け部や片切り片盛部の路肩側車線の沈下、段差、橋梁取付部の段差等の比較的軽微な被害が多く見られた。
8．建築物
8. 1

住宅・宅地の被害状況

過去の被害地震と同様に、主として被害の想定される地域を対象として、被災建築物の応急危険度判定及び被災宅地危険度判定が実施されている。調査対象の多かった自治体については、６月 25 日現在の報告では、岩手県奥州市で危険 45（8）棟、要注意 249（37）棟及び調査済 812（248）棟、宮城県栗原市で危険 190（31）棟、7. Road earthwork and slope
Slope failures on National Highways Route 342, Route 397,
and Route 398 and neighboring prefectural highways are mostly
rock collapse that is followed by falling rocks. In the sediment
failure, relatively large-scale surface failures were observed, andthere were few small-scale surface failures.
Countermeasure constructions for roads, such as prevention
fence for cut land zone, rock-fall prevention fence, andframeworks for slope stabilization, were damaged where large
scale collapse occurred. However, damage was not muchserious in other areas because only some frameworks for slope
stabilization were hit by falling stones and swelled out slightly.
Our survey revealed that road earthworks including
embankments and retaining walls were damaged slightly. They
suffered sinkage of trafﬁc lane on the road shoulder, bumps, andbumps on the approach to bridge piers.
8. Buildings
8.1 Damage to buildings and building lands
As in the case of major earthquakes that occurred previously,
post-earthquake quick inspection of damaged buildings andbuilding lands was conducted in Iwate and Miyagi prefectures;
this inspection was carried out mainly in those areas that were
known to have suffered severe damage. Table 1 shows theresults of the survey conducted on municipalities in which many
structures were surveyed. (The number of buildings and building
lands that were surveyed in the two prefectures did not match
because these inspections were conducted individually.)

要注意 517（21）棟及び調査済 2173（31）棟との結果（いずれも括弧内が被災宅地危険度判定結果。ただし、両者の判定対象は必ずしも一致しない）とされている。
8. 2

被害調査の状況

建築物については、特に学校建築物を中心に現地調査
4

Table 1 Result of the inspection (excerpted)(As of June 25)
Municipality

Damage to Building

Damage to Building Land

Limited InspecLimited InspecUnsafe
Unsafe
entry
ted
entry
ted

Pref.

City

Iwate

Oushu

45

249

812

8

37

248

Miyagi Kurihara

190

517

2173

31

21

31

を実施し、その外装材等の被害状況をすでに報告 5）している。写真− 3 は同報告で「戸建て木造住宅の振動的被害」とされたものであり、栗駒沼倉地区（上滝の原）の伝統的構法の住宅の西面外壁の被害状況である。南面の玄関付近では、近代的な工法で改築された部分の外壁の損傷、建具の脱落等があった。また隣接する牛小屋でも
写真− 3 と同様な土壁の落下被害が見られた。いずれの構造部分についても残留変形は小さく、木造躯体の損傷は確認されなかった。その近隣では、補強鉄筋の入っていないと見られるブロック塀の倒壊が確認された。
これらのほか、初動調査以降に免震建築物、非構造部
材、強振動（余震観測）についての現地調査を順次実施
した。
8. 3

建築物の地震時応答

初動調査の範囲では、建築物の構造的な被害は揺れの大きさ（震度）の割に少なかった。本震の地震記録（K-NET 鳴子、K-NET 築館、JMA 栗駒、JMA 古川）の
擬似速度応答スペクトルは、周期 0.5 秒〜 2 秒間で既往の被害地震（JMA 神戸、JR 鷹取）よりも小さく、被災地域に多い木造建築物や低層建築物などの応答に大きな影響を与えると考えられる周期１秒前後の地震動成分は大きなレベルではなかった。このため建築物には大きな被害が生じなかったものと考えられる。この傾向は建物モデルを想定した地震応答解析によっても確認された。

8.2 Results of the survey
A field survey was conducted with an emphasis on schoolbuildings, and the damage caused to non-structural members inthese buildings has already been reported.5) Photo 3 shows thepost-earthquake image of a single-family wooden house in the
Kurikoma-Numakura area of Kurihara City in Miyagi Prefecture.
As shown in the photo, the outer structural wall (mud wall) on
the west side of the house that was constructed by traditional
methods collapsed completely.
The outer wall near the south entrance of the house that wasrenovated using modern specification was also damaged, and the
fixtures along the wall collapsed. An adjacent cowshed had thesame damage as that shown in Photo 3. In both these cases, theresidual deformation was relatively less and the extent of damage tothe wooden structural frame was not conﬁrmed. In the neighboring
area, concrete-block walls without reinforcing bars collapsed.
In addition to the above survey, we also conducted a fieldsurvey on base-isolated buildings, non-structural members andstrong quake motions (observation of aftershock activities).
8.3 Response of the buildings to earthquake
The initial survey revealed that the structural damage tobuildings was not severe despite the reported seismic scale ofthe earthquake. The pseudo-velocity response spectrum of theobserved records (K-NET Naruko, K-NET Tsukidate, JMA
Kurikoma, and JMA Furukawa) of the main quake was smaller
than that recorded for some previous major earthquakes (JMA
Kobe and JR Takatori) by a period of around 0.5-2 s. The
component corresponding to the period of 1 s that is closely
related to the severe damage caused to the wooden buildings andlow-rise buildings, which were common in the damaged area,
was small. This explains why these buildings were not damaged
seriously. This trend was also confirmed by the earthquakeresponse analysis of typical building models.

写真− 3 戸建て住宅外壁損傷の状況（土壁の落下）
Photo 3 Damage to the outer wall of a single-family house (a mud wall collapsed completely)

参考文献
1） 気象庁ホームページ：
http://www.seisvol.kishou.go.jp/
eq/2008̲06̲14̲iwate-miyagi/index.html
2） 消防庁ホームページ：
http://www.fdma.go.jp/detail/811.html
3） 国土交通省国土技術政策総合研究所・独立行政法人
土木研究所・独立行政法人建築研究所緊急調査団：
平成 20 年岩手・宮城内陸地震の緊急調査速報、土木

References
1) Website of Japan Meteorological Agency
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/2008_06_14_iwatemiyagi/index.html
2) Website of Fire and Disaster Management Agency
http://www.fdma.go.jp/detail/811.html
3) National Institute for Land and Infrastructure Management of
the Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism,
Public Works Research Institute, Building Research Institute,
Emergency Survey Team: Emergency Survey Report of IwateMiyagi Nairiku Earthquake in 2008. Civil Engineering Journal,

5News Letter
技術資料、第 50 巻、第８号、pp.4 〜 7、2008
4） 国土技術政策総合研究所ホームページ：河川・道路

4)

等施設の地震計ネットワーク情報
http://www.nilim.go.jp/japanese/database/nwdb/
index.htm

5)5） 国土交通省：平成 20 年（2008 年）岩手・宮城内陸地
震に関する緊急災害対策派遣隊 TEC-FORCE（緊急調査団）の調査結果について
http://www.mlit.go.jp/report/press/
river03̲hh̲000046.html※国土交通省国土技術政策総合研究所・独立行政法人土木研究所・独立行政法人建築研究所緊急調査団
１．〜７．危機管理技術研究センター
地震災害研究官田村敬一

８． 建築研究部基準認証システム研究室
主任研究官

井上

波彦

（独）建築研究所構造研究グループ
上席研究員

河合

直人

「平成20 年岩手・宮城内陸地震」調査報告会の開催「平成 20 年岩手・宮城内陸地震」調査報告会が、去る
8 月 26 日（火）、東京・港区の三田共用会議所・講堂において、国土技術政策総合研究所（国総研）、土木研究所（土研）および建築研究所（建研）の３研究機関共催の下で開かれました。
平成 20 年 6 月 14 日に発生した「平成 20 年岩手・宮城
内陸地震」では、大規模な地すべりや河道閉塞、道路橋の落橋など、大きな被害が発生しました。国総研、土研
および建研の 3 研究機関では、地震発生直後から緊急災
害対策派遣隊（TEC-FORCE）をはじめとする専門家（3機関合計延べ 290 人・日）を現地に派遣するなど、連携して技術支援を行うとともに、今後の災害対策に活かす
ため、被害状況調査・被害発生原因の分析を行いました。
この会は、こうした活動の成果を広く一般の方向けに報告したものです。
報告会では、はじめに気象庁・地震津波監視課の横田崇課長による「地震の概況とその特徴」と題した特別講演があり、観測された震度や地震波形の解析結果などを踏まえ、今回の地震の特徴に関して詳細にお話いただきました。その後、国総研、土研および建研の専門家による分野ごと（地震動、地形・地質、土石流・河道閉塞、大規模地すべり、下水道施設、ダム、道路橋、道路土工・斜面、建築物の合計 9 分野）の調査報告が行われました。今回の地震は山間部を震源とする地震であったことから、この報告会においても、河道閉塞や大規模地すべり等の土砂災害に大きな関心が集まりました。報告の詳細な内容については、国総研ホームページ（www.nilim.
go.jp）に、当日参加者に配布した資料一式を公開していますので、是非こちらをご覧ください。
6

Vol. 50, No. 8, pp. 4-7, 2008/09/18
Website of National Institute for Land and InfrastructureManagement: Information on Network of the Seismograph ofFacilities like Rivers and Roads
http://www.nilim.go.jp/japanese/database/nwdb/index.htm
Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism:
Survey Results of TEC-FORCE on Iwate-Miyagi Nairiku
Earthquake in 2008
http://www.mlit.go.jp/report/press/river03_hh_000046.html*

The Emergency Survey Team comprises members from the
National Institute for Land and Infrastructure Management of
the Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism,
Public Works Research Institute, Building Research Institute
1-7 Keiichi Tamura
Researcher of earthquake disaster
Research Center for Disaster Risk Management
8
Namihiko Inoue
Senior researcher
Standard and Accreditation System Division of Building
Department
Naohito Kawai
Chief Research Engineer
Department of Structural Engineering of Building ResearchInstitute

Presentation on the Survey on the Iwate-Miyagi
Nairiku Earthquake in 2008
A presentation on the results of a survey conducted on the
Iwate-Miyagi Nairiku earthquake in 2008 was made in theauditorium of Mita Chamber in Minato ward on Tuesday, August
26, 2008. The event was jointly sponsored by the National
Institute for Land and Infrastructure Management (NILIM),
Public Works Research Institute (PWRI), and Building ResearchInstitute (BRI).
The Iwate-Miyagi Nairiku earthquake occurred on June
14, 2008, causing severe damage; for example, the earthquake
caused large-scale landslides, collapse of bridges, and blockedriver channels. Immediately after the earthquake, the NILIM,PWRI, and BRI dispatched a team of specialists, including
members of the Technical Emergency Control Force (TECFORCE), to the badly hit areas and examined the area for anequivalent of 290 man-days. The objective of the team was toprovide concerted technical assistance, survey the damage caused
to the area, and carry out a damage analysis so as to improvedisaster management skills for the future. In this presentation,
the results of these studies conducted by the team of specialists
were presented to the public.
The presentation began with a special lecture given by Takashi
Yokota, Director of the Earthquake and Tsunami Observations
Division, Seismological and Volcanological Department of theJapan Meteorological Agency. The lecture, titled "Description
and Characteristics of the Iwate-Miyagi Nairiku Earthquake in2008," was based on the analysis results of the seismic intensity
and waveforms recorded for this earthquake. In his lecture,
Director Yokota described the characteristics of the earthquake
in detail. After this lecture, nine survey reports were presented
individually by a specialist from the three agencies mentioned
above. The nine topics discussed in the survey reports were:seismic motion of the earthquake, geography and geology of theaffected areas, debris ﬂow and river channel blockage caused by当日は、ゼネコン・建設コンサルタントなどの民間企業の技術者、国・地方公共団体の職員、マスコミ関係者など約 500 名の参加者が集まり、会場は一時立見が出るほど盛況で、大変好評でした。

the earthquake, large-scale landslides caused by the earthquake,the effect of the earthquake on sewerage facilities, dams, roadbridges, road structures and slopes, and buildings. At the end of
the presentation, the audience expressed their concerns in theform of questions addressed to the speaker. Considering thatthe epicenter of this earthquake was in a mountain area, most ofthese questions were regarding sediment disasters such as river
channel blockages and large-scale landslides. Further details of
the reports along with the reading materials distributed during
the presentation are available on our website (www.nilim.go.jp)(only in Japanese).
The presentation was attended by approximately 500
people, including engineers working for private companies,
general contractors, and construction consulting firms; staff ofnational and municipal government organizations; and media
representatives. This event was well received by a large audiencethat overshot the seating capacity of the venue.

写真− 1 会場の様子
Photo 1 Audience of the presentation

Table 1 Presentation program
Report title

Presenter

1. Special lecture
Description andCharacteristics of the IwateMiyagi Nairiku Earthquake
in 2008

Takashi Yokota, Director, Earthquake
and Tsunami Observations Division,
Seismological and Volcanological
Department, Japan Meteorological
Agency2. Individual reports on each subject

写真− 2 講演の様子
Photo 2 Lecture area
表− 1
報告タイトル当日のプログラム報

告者(1) Seismic motion ofearthquake

Shojiro Kataoka, Team Leader,
Earthquake Disaster Prevention
Division, NILIM(2) Geography and geology
of affected areas

Toshiyuki Kurahashi, Team Leader,
Geology Research Team, Material andGeotechnical Engineering ResearchGroup, PWRI

(3) Debris ﬂow and river
channel blockage caused
by earthquake

Nobutomo Osanai, Head, Erosion and
Sediment Control Division, ResearchCenter for Disaster Risk Management,
NILIM(4) Large-scale landsides
caused by earthquake

Kazunori Fujisawa, Team Leader,Landslide Research Team, Erosion
Sediment Control Research Group,
PWRI(5) Damage caused to
sewerage facilities

Takashi Sakakibara, Head, Wastewater
System Division, Water Quality
Control Department, NILIM(6) Damage caused to dams

Tomoya Iwashita, Deputy Team
Leader, Dam Structures Research
Team, Hydraulic Engineering
Research Group, PWRI

(7) Damage caused to roadbridges

Takashi Tamakoshi, Head, Bridge andStructure Division, Road Department,
NILIM(8) Damage caused to roadstructure and slopes

Hideki Sugita, Team Leader, Soil
Mechanics Research Team, Material
and Geotechnical Engineering
Research Group, PWRI

(9) Damages caused tobuildings

Naohito Kawai, Chief ResearchEngineer, Department of StructuralEngineering, BRI

１. 特 別 講 演
地震の概況とその特徴

気象庁 地震火山部
津波監視課長横田崇

地震

２. 一 般 報 告（1）地震動

国総研 地震防災研究室
主任研究官（2）地形・地質

土研 地質チーム 倉橋稔幸 主任研究員（3）土石流・河道閉塞

国総研 砂防研究室 小山内信智 室長（4）大規模地すべり

土研 地すべりチーム
研究員（5）下水道施設

国総研 下水道研究室 榊原 隆 室長（6）ダム

土研 ダム構造物チーム
括主任研究員（7）道路橋国総研 道路構造物管理研究室
史 室長（8）道路土工・斜面

土研 土質・振動チーム
席研究員

杉田秀樹

（9）建築物

建研 構造研究グループ
席研究員

河合直人

総合質疑

片岡正次郎

藤澤和範

上席

岩下友也

総

玉越隆
上
上

Questions and answers

7

News Letter
国土技術政策総合研究所資料一覧（2007 年 10 月〜 2008 年 3 月受本）
TECHNICAL NOTE of National Institute for Land and Infrastructure Management (October,2007-March,2008)
資料タイトル
Title of Paper
首都圏外郭放水路第 3 立坑流入施設の水理模型実験報告書
77
Hydraulic Model Study Report of No.3 Shaft of Metropolitan Area Outer Dischage Channel
土木構造物における加速度強震記録（No.26）
235
Strong-Motion Observation Records(No.26)
砂防基本計画策定指針（土石流・流木対策編）
364
Manual of Technical Standard for establishing Sabo master plan for debris ﬂow and driftwood
土石流・流木対策設計技術指針
365
Manual of Technical Standard for designing Sabo facilities against debris ﬂow and driftwood
平成 18 年度下水道関係調査研究年次報告書集
404
FY2006 Annual Report of Wastewater Management and Water Quality Control
災害情報共有プラットフォーム標準仕様書
405
Standard Speciﬁcations for A Disaster Information Platform
みんなで取り組むヒートアイランド対策〜効果的な協力要請のあり方〜
406
Heat Island Measures Working All Together
モーダルシフト化率の推計方法と動向分析
407
Estimation and Analysis of Modal Shift Rate of Domestic Freight Transport
国際海上コンテナ貨物の輸送経路分析による港湾統計データの考察
408
Consideration about Port Statistics Data by Analysis on the Flow of Japan Containerized Cargo
事業継続支援のための国際物流インフラマネジメント方策に関する基礎的検討
409
An Examination on Management Policy of Global Logistics Infrastructure,With a View to Supporting Business Continuity
凍結防止剤散布と沿道環境
412
Spreading De-icing Salts and Roadside Environments〔実践〕道路景観を阻害する屋外広告物等の除去・改善と地域の景観づくりに関する事例集
413
Best Practices For Removing Eyesore Commercial Billboards and Improving Landscape
平成 18 年度道路空間高度化研究室研究成果資料集
414
Annual Report of Advanced Road Design and Safety Division in FY2006
平成 19 年（2007 年）能登半島地震建築物被害調査報告
415
Report of the Building Damage by the Noto Hanto Earthquake in 2007
平成 19 年度第 1 回国土技術政策総合研究所研究評価委員会報告書
416
Report of the 1st Evaluation Committee of NILIM in FY 2007
平成 19 年度 国土技術政策総合研究所講演会講演集
418
Report of the Lecture Meeting of NILIM(2007)
中国の海域使用権管理制度に関する基礎的調査
419
Coastal Use Fare System in CHINAAIS データの港湾整備への活用に関する研究
420
Study on Inﬂection to the Port and Harbour Development by AIS DATA
国際空港の機能低下に対する基礎的検討 ─リスクの顕在化による影響─
421
Basic Study on the Functional Decline of the International Airport - Related with Risk and Air Transport 輸送機関分担と単価に着目した国際貿易の品目間類似性および異質性に関する分析
422
Categorization of Tradable Goods Considering Modal Share and Unit Value
道路行政研究会報告書
425
Road administration study group report
オーストラリアの水資源管理に関する調査
426
Survey of Australia's Water Resources Management
平成 17 年（2005 年）福岡県西方沖地震におけるダムの挙動
427
Behaviors of Dams during the West Off Fukuoka Pref,Earthquake
重力式コンクリートダムの三次元地震応答解析 ─札内川ダムの三次元解析─
429
3D-Seismic Response Analysis of Concrete Gravity Dam - Satsunaigawa Dam Analysis 平成 19 年（2007 年）中越沖地震建築物被害調査報告
430
Building Damage Observations on the Tiigataken Chuetsu-oki Earthquake in 2007
国土技術政策総合研究所研究評価委員会 平成 19 年度分科会報告書
435
Report of the Evaluation Sub Committee of NILIM in FY 2007 Evaluation Committee of NILIM
中分解能衛生画像における緑地の変遷解析手法に関する研究
436
A study on the change analysis method of urban green coverage using middle-resolution satellite data
第 16 回アジア地域土木研究所長等会議報告書
437
Proceedings The 16th Conference on Public Works Research and Development in Asia
インドネシアの計画的住宅地における二酸化炭素排出量と、将来像代替案の検討
440
Monitoring.CO2 Emission in Indonesian Planned Housing Complexes and Designing Alternative Future Images
382- 道路環境影響評価の技術手法
400 Environment Impact Assessment Technique for Road Project
No.

担当部課室名Names of Divisions
水害研究室
Flood Disaster Prevention Division
地震防災研究室
Earthquake Disaster Prevention Division
砂防研究室
Erosion and Sediment Control Division
砂防研究室
Erosion and Sediment Control Division
下水道研究部
Wastewater system Division
情報基盤研究室
Information Technology Division
道路環境研究室
Road Environment Division
港湾計画研究室
Port Planning Division
港湾システム研究室
Port Systems Division
国際業務研究室International Coordination Division
道路環境研究室
Road Environment Division
道路環境研究室
Road Environment Division
道路空間高度化研究室
Advanced Road Design and Safety Division
構造基準研究室
Structual Standards Division
研究評価・推進課
Research Administration and Evaluation Division
企画課
Planning Division
沿岸域システム研究室
Coastal Zone Systems Division
港湾計画研究室
Port Planning Division
空港研究部
Airport Department
空港研究部他
Airport Department etc
高度道路交通システム研究室
ITS Division
河川研究部他River Department,Embassy of Japan
水資源研究室Water Management and Dam Division
水資源研究室Water Management and Dam Division
構造基準研究室
Structual Standards Division
研究評価・推進課
Research Administration and Evaluation Division
緑化生態研究室Landscape and Ecology Division
国際研究推進室International Research Division
高度情報化研究センター
Research Center for Advanced Information Technology
道路環境研究室
Road Environment Division

アニュアルレポート 2008 当研究所ウェブサイトにて公開"2008 Annual Report of NILIM" is now on our website

当所の研究活動と成果を「アニュアルレポート2008」として公表し、それらをホームページにて閲覧することができます。
We publish "2008 Annual Report of NILIM" to show our research activities and accomplishments, and you can see its contents on our website,www. nilim. go. jp.
国土交通省国土技術政策総合研究所
National Institute for Land and Infrastructure Management Ministry of Land. Infrastructure, Transport and Tourism〒305-0804 茨城県つくば市旭 1
Asahi 1, Tsukuba, Ibaraki, 305-0804, Japan（立原庁舎）〒305-0802 茨城県つくば市立原 1(Tachihara) Tachihara 1, Tsukuba, Ibaraki, 305-0802, Japan
Autumn 2008
（横須賀庁舎）〒239-0826 神奈川県横須賀市長瀬 3-1-1(Yokosuka) Nagase 3-1-1, Yokosuka, Kanagawa, 239-0826, Japan
TEL : 029-864-2675
FAX : 029-864-4322
TEL:+81-29-864-2675 FAX:+81-29-864-4322
http://www.nilim.go.jp

No. 26

国総研ニューズレター

NILIM News Letter