片渕 他／日本保健医療行動科学会雑誌 28（1）,201337- 44

37《焦点２》────────────────────────―――――――――――――――――――――――――――

福島原発事故における放射線の測定
岐阜医療科学大学

保健科学部放射線技術学科

片渕哲朗

山内浩司

Measuring of the Radiation in the Fukushima Nuclear Power Plant Disaster.
Tetsuro Katafuchi，Kohji Yamauchi
Department of Radiological Technology,School of Health Science
Gifu University of Medical Science
キーワード
放射線Radiation

放射線測定

radioactivity measurement

福島原子力発電所

Fukushima Nuclear Power Plant Disaster

物資中でどのような過程でそのエネルギー
１．はじめにを伝達していくか，言い換えれば放射線と福島原発事故は，放射線に対する恐怖を物質との相互作用を理解する必要がある。

多くの人々に与えてしまった。では，この一般に云われている放射線とは電離放射

放射線に対する恐怖はどこからくるものだ

線のことで，これを大別すると，直接電離ろうか。
「被ばくが怖い」「ガンになる」「子放射線と間接電離放射線に分けられる。直供が病気になる」「なんとなく怖い」など，接電離放射線には，β線，α線，その他の人によって様々な感じ方があると思われる。

重荷電粒子線などがあり，これらの放射線

ただ，言えるのは，人間の持っている五感は物質中を通過するとき，その物質を構成（視覚・臭覚・触覚・聴覚・味覚）で放射する原子とまず相互作用をし，その結果，線が検出できないことにある。五感を持っ原子は電離および励起される。この一次作てしても分からないとなると，人間は恐怖用に引き続いて，これらの電離，励起エネを感じてしまものである。今，福島原発周

ルギーは，熱，光，電流などに変換され，辺ではこのような状況から，放射線に対すさらには化学反応，生物学的作用などに消る問題が提議されている。

費される。ここに現れた，熱や光，電流な

そこで今回，放射線の測定とは何かを述

どの測定は，物理量の測定としてとらえる

べ，福島原発事故後の避難所やがれき処理ことができ，測定器，測定技術ともに高水での放射線サーベイについて報告する。

準に達している分野がある。
一方，間接放射線には，X 線，γ線，中２．放射線の測定性子線があり，これらの放射線は物質中を

我 々 は 長 さ (m)， 重 さ (kg)， 時 間 (s)な ど

通過するときは，原子を直接に電離する能の測定をいとも簡単に日常行っている。し力をもっていない。しかしながら，原子あかし，目でみることのできない放射線を直るいは原子核との相互作用の結果，二次的接測定することは不可能であり，放射線がに電子，陽子，α粒子などを放出すること38

片渕 他／日本保健医療行動科学会雑誌 28（1）,2013

37- 44ができ，これらの荷電粒子は先に述べた直測定可能で最も正確に計測できる。図５に接電離放射線と同じ振る舞いをする。

実際に環境測定した例を示す。

いずれにしても，物質中で吸収された放射線エネルギーは，変換された末に，熱や光，電流などの物理量として測定できる。
逆に言えば，これらの量を直接測定することによって，間接的に放射線の量やエネルギーを知ることができる。我々の五感に直接感じない放射線を検出し，また，その量を計測するには，放射線が物質に吸収されたときに，最初に起こる現象である電離，

図１

電離箱式サーベイメータ

図２

GM 管式サーベイメータ

励起作用を通じて，この吸収エネルギーを電気，光，熱エネルギーや化学変化量など，我々が日常的に直接計測できる量に変換する必要がある １ ）。
実際の測定装置について述べると，電離箱式サーベイメータ（図１）は放射線が空気を電離したときにその電流を直接測定することで放射線を計測できる。この装置は比較的正確に測定できるが感度が低いため高い線量率でないと測定できない。 GM 管式 サーベイメータ（図２）は放射線により管内のガスが電離し電子なだれが発生してその電流から放射線を測定する。この特徴
は，時間当たり電離を引き起こした放射線の数が分かり，ベータ線も測定できるが，エネルギー，核種の同定はできない。また，
図３は NaI シンチレーション サーベイメータ（エネルギー補償型）で，放射線が当たると光る物質（シンチレータ）が発光し，

図３ エネルギー補償型
NaI シンチレーション式
サーベイメータ

その発光量を電気信号に変換することで放射線を測定する。これは時間当たりの発光させた放射線の数や発光量から放射線エネルギーがわかる。しかも，エネルギー補償されているため比較的正確で，感度も良い。
一方，NaI シンチレーション スペクトロ
メータ（図４）は放射線のエネルギー分布を測ることができるので，放射線の核種を同定することが可能である。そして，積算線量や平均線量率，リアルタイム線量率も

図４

NaI スペクトロメータ片渕 他／日本保健医療行動科学会雑誌 28（1）,2013

図５39

スペクトル 表示

３．福島原発事故後の避難所での放射線サーベイ

37- 44２－３）

グ済証を発行し，住民に対し少しでも不安の軽減を図った。

日 本 放 射 線 技 師 会 （ JSRT） が 行 っ た 福島原発事故直後における放射線サーベイについて述べる。2011 年 3 月 11 日に震災が発 生 し ， 翌 12 日 に 水 素 爆 発 が 起 き 半 径
20Km 以内に避難指示が出された。13 日に内閣原子力委員会から JSRT に避難所における放射線測定の人的と装置の派遣要請がなされた。16 日には 12 名の放射線技師を派遣，18 日に厚労省地域保健室から保健所等への協力依頼があり，47 都道府県の技師会に装置貸し出し依頼を行う。そして避難所のサーベイとは別に，翌月 4 月 8 日に福島県警から遺体の放射能測定が依頼され，
4 月 11 日より検案前遺体の測定を開始した。
2011 年 7 月 4 日までは毎日実施しており，それ以降 2012 年 1 月まで週末に放射能測定を行っていた。測定場所は郡山市，田村市をはじめとする福島県内の避難所 35 カ所で，32 日間に亘って述べ 28704 人の市民を測定した。一方，検案前遺体のサーベイは相馬市，南相馬市，浪江町で行い，85日間 366 遺体の測定を実施した。避難所での測定では図６に示すようなスクリーニン

日本放射線技師会編：東日本大震災への取り組み
報告書，p49 より転載

図６

スクリーニング済証の発行

40

片渕 他／日本保健医療行動科学会雑誌 28（1）,2013

使用装置は GM 管式 サーベイメータを用いて計測し，その結果表１に示すように，37- 44の影響を受けないように遮へいし，1 回の測定に 20 時間かけて計測した。

10 万 cpm 以上が 6 名，1.3 万 cpm 以上 10

自然放射線の例を図 7-1 に示す。確認で万 cpm 未満が 322 名もの人々が計測されきるガンマ線ピークはトリウム系列核種た。郡山市での屋外の空間線量が 1.2×10( 208 Tl，212 Pb，228 Ac)，ウラン系列核種( 214 Pb，３cpm であることを考慮すると，98%を超

214 Bi)及び 40 Kの自然放射性核種によるもえる住民は 1.3 万 cpm 未満であり，ほぼ被のである。図 7-2 は試料のない状態でのバばくはないものと考えられる。一方，このックグランドのエネルギー分布を示してお数値以上である人の放射線の被ばくは，主り，自然放射線の分布とほぼ一致している。に靴，リュック，衣服等であり，除染作業以下，それぞれの仮置き場または選別所のをすることで計測値は大きく低下した。ま

測定結果を提示する。陸前高田市（図 8-1），た，検案前遺体のサーベイは，法医学医師

女川町（図 8-2），東松島市（図 9-1），南三や歯科医師，放射線技師および県警等とチ陸町（図 9-2），名取市（図 10）。PbKX とームを組んで検案を行い，損傷の激しい遺annihilation radiation は遮へい材量とし体が多かったがほとんどが 1 万 cpm 以下でての鉛に起因しており，問題となっている問題はなかった。

137 Csのガンマ線ピークはどの地域からも確認できなかった。表 2 は試料中に含まれ
表１

住民サーベイの結果

る 137 Cs 放射能の上限値を示しており，計数値から求めた値はいずれもバックグラウンドと差がないことが裏付けられた．
５．終わりに放射線一定量を超えて被ばくすれば人体に害を与えるが，我々も放射線を利用し恩恵を受けていることは間違いない。単に「放射線は怖い」のではなく，正しく理解して上手に付き合っていくことが，今我々に求められていると考えられる。

４．がれき処理における放射線サーベイ
がれき処理における放射線サーベイは，陸参考文献

前高田市，南三陸町，女川町，東松島市，

1)富永博，野口正康：放射線応用計測

名取市内にあるそれぞれの仮置き場から採－基礎から実用まで－，p140，141，161，取した。がれき試料（木材中心） は約 5cm

170，171，212，213，日刊工業新聞社，四方の大きさで，各場所において深さの異東京，2004なる位置で，３～５種類取り出した。測定

2)日本放射線技師会編：東日本大震災へのは 2012 年 4 月 19 日から 28 日の 10 日間

対応－福島第一原発事故への取り組み－

で計測し，直径 3 インチ×長さ 3 インチ

中間報告，日本放射線技師会，東京，2011.

NaI シンチレータスペクトロメータを用い

3)日本放射線技師会編：東日本大震災へのた。測定時にがれき試料を厚さ 5cm 以上の取り組み鉛ブロックで囲むことで，他からの放射線

東京，2012.

報告書，日本放射線技師会，

片渕 他／日本保健医療行動科学会雑誌 28（1）,2013

図７7-1

自然放射線7-2

バックグランド

37- 44

自然放射線とバックグランドのエネルギー分布

41

42

片渕 他／日本保健医療行動科学会雑誌 28（1）,2013

図８8-1

陸前高田仮置場

8-2

女川町選別所

37- 44がれき試料のエネルギー分布①

片渕 他／日本保健医療行動科学会雑誌 28（1）,2013

図９9-1東松島仮置場

9-2

南三陸町仮置場

37- 44がれき試料のエネルギー分布②4344

片渕 他／日本保健医療行動科学会雑誌 28（1）,2013

37- 44

名取市仮置場

図１０

表２

がれき試料のエネルギー分布③

試料中に含まれる137

Cs 放射能の上 限値