日本モンゴル学会紀要（Bulletin of JAMS）第47 号（2017）

研究ノート

モンゴル語の補助動詞 Og- の機能について― 内モンゴルにおけるモンゴル語「中部方言」を中心に ―Function of the Auxiliary Verb Og - in Mongolian:With Special Focus on Mongolian Central Dialects in Inner Mongolia

斯欽格日楽（東京外国語大学大学院博士後期課程）

SIQINGERILE（Graduate School of Global Studies, Tokyo University of Foreign Studies）

キーワード：授受的意味、「行為の完遂」の意味、限界性、意志性
Keywords: Benefactive, Accomplishment, telicity, Volitionality目次
1．はじめに
2．補助動詞の定義
3．先行研究4．研究方法
5．分析
5.1．主動詞が非限界動詞（主体動作動詞）の場合
5.2．主動詞が限界動詞（主体動作・客体変化動詞と主体変化動詞）の場合
6．コーパスとアンケートの照らし合わせ
7．補助動詞Og- が表す意味とその意味が実現する条件について
7.1．主動詞の観点から
7.2．副動詞の観点から
8. おわりに－ 47 －

1．はじめにモンゴル語 1 の動詞 Og- 2 は、本動詞として使われる場合、「①相手にものを与える、渡す、受け取らせる、娘を嫁がせる」（MongGul kelen-U toli nayiraGulqu duGuyilang 1999: 590 ）という意味を表すが、補助動詞として使われる場合は、「授受的意味」（Čenggeltei 1999: 319、송재목 1998: 100、Сун Бёнгү
2011: 94）と「行為の完遂」（DawadaGba 1999: 64）の意味を表すとされている。本稿では、コーパスを用いて、内モンゴル「中部方言」における補助動詞 Og- の意味と、その意味が実現する条件を明らかにすることを目的とする。意味分析は、筆者 3 の内省によるものであるが、より客観性の高い結果を得るため、対象となる地域の方言話者にアンケート調査を実施する。

2．補助動詞の定義
本稿では、斯欽格日楽（2015）に従い、補助動詞を以下のように定義する。
①形式の面では、主動詞（単純副動詞であるV-ju/-jU/-cu/-cU 、V-Gad/-ged、V-n4）に後続し、主動詞と補助動詞の間にポーズをおく 5 ことが不可能なもの 6、②意味の面では、単独で用いられる場合に持つような語彙的意味を表すのではなく、主動詞が表すことがらに、アスペクトなどの文法的な意味を添えるものとする。

本稿では、内モンゴルにおけるモンゴル語「中部方言」のみを扱うことにする。栗林（1989）は、ホルチン方言、
ハラチン方言、バーリン方言、チャハル方言、ハルハ方言、オルドス方言、アラシャン方言を「中部方言」とし、その中に、黒龍江省、吉林省、遼寧省などの内モンゴル以外の地域のモンゴル語話者によって話されている方言も含めている。本稿での「中部方言」の分類は、栗林（1989）に従うが、これら内モンゴル以外の地域の方言を対象外とする。
「中部方言」にハルハ方言があるため、ハルハ方言の参考文献も参照することにする。
2 モンゴル文字の表記は、清格爾泰（1991）に従い Grønbech and Krueger（1976）方式によって、ローマ字転写したものである。キリル文字表記は、송재목（1998）に従い、ローマ字転写したものである。ただし、文献に関しては、
キリル文字表記のまま掲載する。Og- については、グロスの内に適切な表現が見つからないため、そのまま表記する。
3 1974年赤峰市巴林右旗生まれのバーリン方言話者である。
4 この用語は、フフバートル・松川・栗林（1997）に従う。単純副動詞接尾辞には、-ju/-jü/-cu/-cü 、-Gad/-ged 、-n がある。それぞれの異形態は、語幹末音と母音調和による異形態である。Čenggeltei（1999）によると、それぞれの接尾辞は次のような意味を表す。
「-ju/-jü/-cu/-cü は、主動詞と補助動詞を結びつける場合、1語としての働きをさせる。-Gad/-ged は、前項の動作を終わらせてから後項の動作を行うという意味を表し、前項動作が既に行われた状態を表す。-nは、1つの動作が繰り返して行われる、
或いは瞬間的に行われるという意味を表す」（Čenggeltei
1

1999: 251-252）。
話し言葉を想定しているが、書き言葉では、コンマを置くことを指す。
6 寺村（1984）は、「飲んできた」について、共に実質的な意味を表す場合もあれば、「来る」は補助動詞として空間的意味を表す場合もあるとしている。一方「飲んで、きた」について、共に実質的な意味を表すと述べている。
つまりコンマをつけることが可能であれば、共に実質的な意味を表すと言える。モンゴル語にもこの説は当てはまる。
5－ 48 －

日本モンゴル学会紀要（Bulletin of JAMS）第 47 号（2017）

3．先行研究
補助動詞 Og- が授受的意味を表すと述べている先行研究には、송재목（1998）、Čenggeltei（1999）、Сун Бёнгү（2011）などがある。
（1）Batバト

Tuya-dAngli-intuxai

トヤ -DAT

イギリス-GEN ついて

yari-adOg-sOn.

言う-ANT

Og-PAST

バトさんは、トヤさんにイギリスについて話してあげた。
（2）ci
あなた

ene

kUmün-düjamsayiqanjiGa-Gad

この

人-DAT

道

ちゃんと 教える -ANT

あなたがこの人に道をちゃんと教えてあげなさい！
（3）ta
あなた

nad-tai

xamt

yav-j

私 -COM 一緒に 行く-SIM

Og-nO（송재목1998: 100）
Og-0
Og-IMP（Čenggeltei 1999: 320）

UU?

Og-PRS QP

あなたが私と一緒に行ってくれる？

（Сун Бёнгү 2011: 94）

송재목（1998）は、補助動詞 Og- について、「-j/-c、-aad4 7 に後続して使われる。どちらの副動詞接尾辞に後続しても意味上差異はないが、主に -j/-c が多く使われる」（송재목 1998: 93）と述べている。
Сун Бёнгү（2011）は、補助動詞 Og- について、「-j/-c 、-aad4 に後続することは可能であるが、-n 、（Сун Бёнгү 2011: 94）と述べている。
-saar4 8 に後続することは不可能である」
補助動詞 Og- が「行為の完遂」の意味を表すと述べている先行研究には、DawadaGba（1999）がある。
（4）oru+mOr ügei跡形

alaG_aNEG 空

bol-u-Gad

Og-cei.

なる -E-ANT

Og-PAST

跡形もなく、いなくなってしまった。

（DawadaGba 1999: 64）

補助動詞 Og- が否定表現と共起して使われる場合について、内蒙古大学蒙古語文研究室編（1976）
は、「具体的な意味はないが、実現できない行為を際立たせ、それに対し、語気を強調する」（内蒙古
大学蒙古語文研究室編1976: 278）と述べている。
（5）Uime-ldU-ged

bol-juOg-kU

騒ぐ -RCP -ANT なる -SIM Og-PRS

Ugei.
NEG

騒いで、言うことを聞かない。

78（内蒙古大学蒙古語文研究室編1976: 278）

それぞれモンゴル文字表記の -ju/-jü/-cu/-cü と -Gad/-ged に対応する。
それぞれモンゴル文字表記の -n と -GsaGar/-gseger に対応する。

－ 49 －

4．研究方法
本稿では、内モンゴル大学で構築された“100 tümen üge-tei odu üy_e-yin mongGul kele bičig-Un
deyita kömUrge（100 万語現代モンゴル語書き言葉コーパス）”の中から、1900 年以降生まれの作者 9の作品で、かつ内モンゴルにおける「中部方言」の出身者の作品のみを抽出し、下位方言ごとにコーパスを作成した。作成したコーパスの詳細は以下の通りである。
表1

コーパスから見つかった内モンゴルのモンゴル人作者の出身地による方言分類 10 11 12 13 14 15

方言

作者名

数

生年月日

ホルチン（178,587単語）

Perlei.Be2

1942

哲里木盟 10 扎魯特旗

Odzar.Le1

1941

哲里木盟達爾罕旗 11
興安盟科爾沁右翼中旗

ハラチン（41,858単語）
バーリン（30,035単語）

チャハル（47,357単語）

作者の出身地Asar.Me

1

1936

Buyanbatu.Ge

1

1937

興安盟科爾沁右翼中旗

Sayinbayar.Te

1

1938

興安盟

UyaGatai11943

興安盟科爾沁右翼前旗

Badba

2

1939

哲里木盟科爾沁左翼後旗

TamusUrUng

1

1940

哲里木盟科爾沁左翼後旗

Rincindorji.Me

1

1939

哲里木盟科爾沁左翼後旗

Dawaodsar.F

1

1908

哲里木盟科爾沁左翼後旗

BUketemUr

11945

哲里木盟庫倫旗

Uni ulaGan.Me

1

1944

卓索図盟喀喇沁中旗 12

Odzar.A

7

1924

赤峰市巴林左旗

EdUnsangbu

1

1949

赤峰市巴林右旗

Sodnam2

1938

赤峰市巴林左旗

BUrintegUs

2

1948

巴彦淖爾盟 13 鳥拉特中旗

Ligden1

1943

錫林郭勒盟鑲黄旗

Serengwayijab

1

1922

錫林郭勒盟正鑲白旗

BatumOngke

2

1951

錫林郭勒盟正鑲白旗Čoirabjai.Го

1

1937

錫林郭勒盟正鑲白旗ГangpUrbU

1

1926

錫林郭勒盟正藍旗

SayincoGtu.Na

1

1914

錫林郭勒盟正藍旗

Serengwangjil.De

1

1961

錫林郭勒盟西烏珠穆沁旗

ハルハ（2,159 単語）

jamiyang.Гo

1

1920

錫林郭勒盟阿巴嘎右旗 14

オルドス（4,990単語）

AyungG_a

1

1947

伊克昭盟 15 鄂托克旗

アラシャン（3,972 単語）

UlaGangerel

1

1963

阿拉善盟左旗9

1900年以前生まれの作者の作品は、古い文体を使う傾向がみられるため、除外する。

10

今の通遼市である。

11

今の科爾沁左翼中旗である。

12

今の赤峰市の喀喇沁旗である。

13

今の巴彦淖爾市である。

14

今の阿巴嘎旗である。

15

今の鄂爾多斯市である。

－ 50 －

日本モンゴル学会紀要（Bulletin of JAMS）第 47 号（2017）

コーパスは、合計 308,958 単語であり、サイズは、978 KB である。データ収集に当たっては、文字
列検索ソフトKwic Finderを用いて、V-ju/-jU/-cu/-cU 、V-Gad/-ged、V-nに後続する補助動詞 Og- を含む用例を集め、さらにその中から、本動詞の意味で使われているものに関しては手作業で除外する。
補助動詞 Og- が表す意味は、まず、先行する主動詞の限界性と密接な関係があると仮定し、工藤（1995）に倣い、動詞を内的限界動詞、非内的限界動詞 16 に分けることにする。主動詞の意味判断は、構文的な特徴 17 を考慮すると共に、定延（2005）の「逸脱仮説」18 をも参照しながら分類を行う。
次に、補助動詞 Og- が表す意味は、先行する主動詞の意志性とも密接な関係があると仮定し、吉川（1989）に倣い、動詞を意志動詞（人間の意志的な動作を表す動詞）と無意志動詞（人間の意志によってコントロールできない動詞）に分ける。
1）非内的限界動詞
1-1）主体動作動詞
意志動詞 : kele-（言う）、yari-（話す）、jiGa-（教える）…など
無意志動詞 : oru-（降る）、quca-（吠える）…など
2）内的限界動詞
2-1）主体動作・客体変化動詞
意志動詞 : negege-（開ける）、oruGul-（入れる）、quci-（覆う）…など
2-2）主体変化動詞
意志動詞 : yabu-（行く）、saGu-（座る）…など
無意志動詞 : bol-（なる）、unta-（寝る）、kUr-（届く）…など
意味分析は、筆者の内省によるものであるが、より客観的であることを確認するため、「中部方言」の話者 19 にアンケート調査を実施した。アンケートの内容は、以下の通りである。
1．本稿で扱う例文に関して、Og- が補助動詞として使われているか否かを確認するために、主動詞を省いた文を提示し、○か×かで回答してもらった。
2．肯定表現との共起では、以下の 4 つの回答の中から、補助動詞 Og- が表す意味にもっとも近い回
工藤（1995）は、動詞を外的運動動詞、内的情態動詞、静態動詞に分け、さらに、外的運動動詞を、「主体動作・
客体変化動詞（内的限界動詞）」、「主体変化動詞（内的限界動詞）」、「主体動作動詞（非内的限界動詞）」に分けている。コーパスからは、内的情態動詞、静態動詞が見つからなかったため、本稿では、外的運動動詞のみを扱うことにする。
17
例えば、coki-（打つ）（表2 の 14）は、目的語が utasu（電話）の場合、電話を掛ける（主体動作動詞）という意
味になり、後続する Og- が補助動詞として使われるが、「なげる」（主体動作・客体変化動詞）という意味もあり、
この場合、後続する Og- が補助動詞ではなく、本動詞として使われる。
16

定延（2005）は、「逸脱仮説」について「動作とは、当該のモノのデフォルト状態からの逸脱であり、これを表すのが『動作動詞』である。変化とは、当該のモノの直前状態からの逸脱であり、これを表すのが『変化動詞』である。つまり動作も変化も基準からの逸脱であり、両者の違いは、基準が『当該のモノのデフォルト状態』か『当該のモノの直前状態』かの違いである」（定延 2005: 2）と述べている。

18

19

調査に協力してくださった方々は 1995 ～ 1997 年生まれの大学生である。各方言の協力者は、5 人ずつである。

－ 51 －

答を一つ選んでもらった。
A. ken nigen-U tOlUge yaGu nige kikU, darui busud-un tOlUge gUicedkekU gesen udq_a-tai（誰かのために何かをやってあげる、つまり相手のために行うという意味を表す）
B. tuqai-yin Uile-yi nigemUsUn UiledkU, darui nigente ～ daGusuGsan gesen udq_a-tai（当該動作の行為の完遂、つまり既に～し終わったという意味を表す）
C. Oger_e udq_a（別の意味）
D. man-u nutuG-tu inggijU yariqu Ugei（私の故郷ではこのように言わない）
3．否定表現との共起では、以下の 4 つの回答の中から、補助動詞 Og- が表す意味にもっとも近い回答を一つ選んでもらった。
A. tuqai-yin Uile-i nigemUsUn UiledkU, darui nigente ～ daGusuGsan gesen udq_a-tai（当該動作の行為の完遂、つまり既に～し終わったという意味を表す）
B. yamar nigen jUil-ni sanaG_a-bar-ni bolju OgkU Ugei gesen udq_a-tai（ある物事が思い通りにならないという意味を表す）
C. Oger_e udq_a（別の意味）
D. man-u nutuG-tu inggijU yariqu Ugei（私の故郷ではこのように言わない）
4．授受的意味を表すことを確認するために、文中に ken nigen-dU（誰かに）という受益者を提示し、○か、×かで回答してもらった。
5．意志性がかかわっているかを確認するため、意志を表す tusqayilan（わざわざ）という副詞を文中に提示し、○か、×かで回答してもらった。

5．分析
5.1. では、非内的限界動詞の場合について、5.2. では、内的限界動詞の場合について検討する。
5.1．主動詞が非限界動詞（主体動作動詞）の場合
表 2 では、補助動詞 Og- と共起する主動詞が主体動作動詞の場合の語幹及び現れた例文数を提示する。

－ 52 －

日本モンゴル学会紀要（Bulletin of JAMS）第 47 号（2017）

表2

主動詞が主体動作動詞の場合の語幹及び現れた例文の回数

順番

肯

否

20

kOgjimde-（演奏する）

1

0

kele-（言う）

27

2

21

qabsur-（手伝う）

1

0

2

jiGa-（教える）

12

0

22

qadaGala-（保存する）

1

0

3

yari-（話す）

8

0

23

qamji-（手伝う）

1

0

1

主体動作動詞4

arci-（拭く）

4

0

24

qariGul-（答える）

1

0

5

jUlgU-（拭く）

3

0

25

siidbUrile-（解決する）

1

0

6

ungsi-（読む）

3

0

26

tata-（引く）

20

7

beledke-（準備する）

2

0

27

tayil-（（意味を）解く）

1

0

8

tanilcaGul-（紹介する）

2

0

28

tayilburila-（説明する）

1

0

9

arGacaGa-（工夫する）

1

0

29

temdegle-（記録する）

1

0

10

baGsila-（教える）

1

0

30

tObkinegUl-（支度する）

1

0

11

bici-（書く）

1

0

31

Uje-（見る）

1

0

12

cimegele-（伝える）

1

0

32

uqaGul-（宣伝する）

1

0

13

cirmayi-（努力する）

1

0

33

ukiya-（洗う）

1

0

14

coki-（打つ）

1

0

34

cir-（引っ張る、引く）

1

0

15

daGuda-（呼ぶ）

1

0

35

daGa-（従う）

0

1

16

daru-（押す）

1

0

36

damna-（担ぐ）

0

1

17

eri-（探す）1037

ide-（食べる）

0

1

18

jala-（要請する）

1

0

38

amalda-（約束する）

0

1

19

jiru-（描く）

1

0

合計

88

6

表 2から分かるように、主動詞の位置に主に kele-（言う）、jiGa-（教える）、yari-（話す）などの言語
活動動詞がきている。すべて意志動詞である。
（6）oci-ju
行く -SIM

Uje-gedOg-gU-geci

kUU

mini.

見る -ANT

Og-E-OPT

息子

1POSS

行ってみてくれ。息子よ。

（AyungG_a：JirGal ba tegUn-U abaG_a）（7）bUdUgUn tarGun

bey_e

ni

Og-gU-gsen

Ugei.

大きい

身体

3POSS 思い -ACC 3POSS 従う-SIM Og-E-PRF

NEG

太い

bodul-ini

大きくて太い身体が思うように動かなかった。

daGa-ju（Badba: eremdeg jeremdeg kUmUs）

例文（6）は、Čenggeltei（1999: 319）の説を裏づける例文で、恩恵を表す授受表現である。方言調
査において、文中に「誰かに」という受益者の表示と意志を表す「わざわざ」という副詞の提示が可能であり、「誰かのために何かをやってあげる、つまり相手のために行うという意味を表す」という回答が得られた。田中（2001）は、日本語の「～てくれる」について、「否定表現と共起する場合、不満を表明する」（田中 2001: 215）と述べている。例文（7）は、否定表現と共起し、思い通りに行かな
いことに対し、困っていることを表している。内蒙古大学蒙古語文研究室編（1976）は「実現できな－ 53 －

い行為を際立たせ、それに対し、語気を強調する」（内蒙古大学蒙古語文研究室編1976 : 227）と述べているが、本稿では、田中（2001）に倣い、不満を表す授受表現とする。例文（7）は、自分自身に対する不満を表している。方言調査において、文中に「誰かに（自分自身に）」という受益者の表示が可能であり、「あることが思い通りにならないという意味を表す」という回答が得られた。
5.2．主動詞が限界動詞（主体動作・客体変化動詞と主体変化動詞）の場合
5.2.1. では、主動詞が主体動作・客体変化動詞の場合について、5.2.2. では、主動詞が主体変化動詞の場合について検討する。
5.2.1．主動詞が主体動作・客体変化動詞の場合
表3 では、補助動詞 Og- と共起する主体動作・客体変化動詞の場合の語幹及び現れた例文の回数を
提示する。
表3

主動詞が主体動作・客体変化動詞の場合の語幹及び現れた例文の回数

順番

肯

否

14

jala-（まっすぐにする）

1

0

1

negege-（開ける）

主体動作動詞5

0

15

jasa-（整える）

1

0

2

oruGul-（入れる）

2

0

16

uGsara-（組み立てる）

1

0

3

quci-（覆う）

2

0

17

julGaGa-（抜く）

1

0

4

sekU-（めくる）

2

0

18

kemne-（掛ける）

1

0

5

tegU-（拾う）

1

1

19

nocuGa-（火をつける）

1

0

6

beyelegUl-（実現させる）

1

0

20

qanduGul-（向ける）

1

0

7

bUtUge （- 完成させる）

1

0

21

selbi-（補充する）

1

0

8

ceberle-（掃除する）

1

0

22

aldarGa-（ほどく）

1

0

9

debis-（敷く）

1

0

23

uya-（結ぶ）

1

0

10

elgU-（掛ける）

1

0

24

taGaraGul-（合わせる）

1

0

11

emne-（治療する）

1

0

25

tObkinegUl-（片付ける）

1

0

12

emUsUgUl-（着せる）

1

0

26

kOnggele-（軽くする）

0

1

13

ergU-（持ち上げる）

1

0

合計

32

2

主体動作・客体変化動詞の場合は、すべて意志動詞である。
（8）kUse-gsensana-Gsan

希望する-PRF 思う -PRF
Og-cU

cida-n_a.

Og-SIMできる -PRS

bOkUn-i

cini

bide

すべて -ACC

2POSS 私たち

bUrbeyele-gUl-U-n

全て 実現する -CAU-E-ASS

あなたが望むすべてのことを私たちが実現させてあげることができる。
（Uni ulaGan.Me: TorGudcud-un alta-n OlUgei）（9）Malci-d-un...（中略）tegeger_e+daruGasu-yi
牧民 -PL-GEN

負担-ACC

kOnggele-jU

Og-kU

Ugei.

軽くする-SIM Og-PRS NEG－ 54 －

日本モンゴル学会紀要（Bulletin of JAMS）第 47 号（2017）

牧民たちの負担を軽くしてくれない。

（BUrintegUs: moturtu Danzan）

例文（8）は、恩恵を表す授受表現である。方言調査において、文中に「誰かに」という受益者の表示と意志を表す「わざわざ」という副詞の提示が可能であり、「誰かのために何かをやってあげる、
つまり相手のために行うという意味を表す」という回答が得られた。例文（9）は、不満を表す授受表現である。方言調査において、文中に「誰かに」という受益者の表示が可能であり、「あることが思い通りにならないという意味を表す」という回答が得られた。
梁井（2006）は、「本来、意志動詞であるが、「うっかり～する」のように無意志的に行われる動詞
を非意志動詞と名付けている」（梁井 2006: 145-146）。コーパスからは、主動詞が非意志動詞である
例文が見つからなかったが、
例えば、comu-yi ni medegsen Ugei qaGalaGad Ogcei/OggUgsen.
（
（誰かの）
コッ
プをうっかり割ってしまった。）のような例文は、DawadaGba（1999）の説を裏づける例文であり、「行為の完遂」を表す。ただし、kereglekU Ugei boluGsan comu-yi ni tusqayilan qaGalaGad Ogcei/OggUgsen.（（誰かの）使わなくなったコップをわざわざ割ってあげた。）は、授受的意味になる。
5.2.2．主動詞が主体変化の場合
表 4 では、補助動詞 Og- と共起する主体変化動詞の場合の語幹及び現れた例文の回数を提示する。
表4

主動詞が主体変化動詞の場合の語幹及び現れた例文の回数
肯否8

jigi-（伸ばす）

1

0

1

yabu-（行く）主体動作動詞6

1

9

sungGa-（伸ばす）

1

0

2

bol-（なる）

3

1

10

sal-（離れる）

0

1

3

unta-（寝る）

3

1

11

tengkere-（回復する）

0

1

4

kUr-（届く）

0

3

12

olda-（見つかる）

0

1

5

dOkU-（近づく）

0

2

13

taGara-（合う）

1

0

6

aril-（消える）

1

0

合計

16

12

7

Onggere-（経つ）

0

1

主体変化動詞の場合には、意志動詞もあれば、無意志動詞もあった。まず意志動詞との共起について検討する。
（10）angqan-u

geyicin cini

先ほど-GEN 客

yabu-Gad

Og-gU-gsen

2POSS 行く -ANT Og-E-PAST

kilbar安い

簡単

MP

siidbUrilegen-U

mal+qunar

qarGu-bal

解決する -GEN

家畜

会う -COND 自分 -DAT・REFL 得る -PRS MP
yabu-G_aqubin-daGansiu…（省略） kimda

gejU

Gorilla-juとほしがる-SIM 行く-PRS いる -PASTol-qu

yum uuQPbayi-jai.

先ほどの客が行っちゃったよ…（省略）安売りの家畜があったら、自分のものにしようと欲しがって来たそうだ。

（EdUnsangbu: qabur-un qaliy_a）－ 55 －

（11）qarilcaGur-i bisi

qayiratu

kUU-ben

電話 -ACC

愛する

息子 -REFL 抱く -SIM いる-VN

NEG

teberi-jU

Og-kU

Ugei

jiGura-ldu-ba.

Og-PRS

NEG

付きまとう- RCP -PASTbayi-G_a

metU

sal-ju

ように離れる-SIM

受話器ではなく愛する息子を抱いているかのように（受話器を）手放してくれず付きまとった。
（Badba: nutuG-un kUmUs-Un toyimu jiruG）
例文（10）は、「行為の完遂」の意味を表している。方言調査では、文中に「誰かに」という受益者の表示と意志を表す「わざわざ」という副詞の提示が不可能であり、「当該動作の行為の完遂、つまり既に～し終わったという意味を表す」という回答が得られた。主動詞は、意志動詞であるが、ここでは、話し手の意志と関わりのないところで行われた行為である。ただし、文脈を変えれば、授受的意味になる。例えば : ci tegUn-tei qamtu yabuGad Og!（あなたが彼と一緒に行ってあげなさい！）のよ
うな例文である。例文（11）は、不満を表す授受表現である。方言調査では、文中に「誰かに」という受益者の表示が可能であり、「あることが思い通りにならないという意味を表す」という回答が得られた。次に無意志動詞と共起について検討する。
（12）usu uuGu-lGa-n
水

baG_a+saG_a yaGum_a ide-gUl-U-megce

飲む -CAU-AS 少し

もの

taG

nige unta-Gad

食べる-CAU-E-MOM まったく 一

寝る-ANT

Og-ceiOg-PAST
水を飲ませて、ちょっと食べさせたら、すぐぐっすり寝てしまった。
（Čoyirabjai. ~o: OnUcin OrUgesUn qoyar）（13）arban jil

ni

十

年

ni

yerU

yaGaki-ju

eyi-ged

Onggere-gsen

bolbacu, arbaqan qonuG

3POSS どうする -SIM やる -ANT 過ぎる-PAST だが
Onggere-jU

3POSS どうしても 過ぎる -SIM

Og-kU

十

日

Ugei.

Og-PRS NEG

十年間は、なんとか過ぎたが、十日間だけはどうしも過ぎてくれない。
（BatumOnke: qamar Lodun ）例文（12）は、「行為の完遂」の意味を表している。方言調査では、文中に「誰かに」という受益者の表示と意志を表す「わざわざ」という副詞の提示が不可能であり、「当該動作の行為の完遂、つまり既に～し終わったという意味を表す」という回答が得られた。例文（13）は、不満を表す授受表現である。方言調査では、すべての方言において、「誰かに」という受益者の表示が可能であり、「あることが思い通りにならないという意味を表す」という回答が得られた。

－ 56 －

日本モンゴル学会紀要（Bulletin of JAMS）第 47 号（2017）

6．コーパスとアンケートの照らし合わせ
補助動詞 Og- が表す意味とコーパスから見つかった例文を方言ごとに、表 5に提示しておく。
表5

補助動詞 Og- が表す意味と方言ごとの用例数（延べ数）

意味

方言

授受的意味

ホルチン
方言

ハラチン
方言

バーリン
方言

チャハル
方言

ハルハ
方言

オルドス
方言

92

19

9

22

0

3

アラシャン
方言
0

合計
145

行為の完遂

2

0

1

8

0

0

0

11

合計

94

19

10

30

0

3

0

156

表 5 及びアンケート調査の内容を照らし合わせながら説明すると以下の通りである。
1．方言調査において、本稿で扱った例文の主動詞を省略することが不可能であるとの回答が得られた。つまり、これらの例文で使われている Og- は、補助動詞として使われていることを証明している。
2．授受的意味を表す場合は、コーパスから、ハルハ方言、アラシャン方言の例文が見からず、「行為の完遂」の意味を表す場合は、ハラチン方言、ハルハ方言、オルドス方言、アラシャン方言の例文が見つからなかったが、アンケート調査を通じて、すべての方言において、このような表現は使われていることが確認できた。
3．方言調査を通じて、授受的意味を表す場合、肯定表現との共起では、恩恵の意味を表し、否定表
現との共起では、不満を表すことが分かった。
4．授受的意味を表す場合、文中に「誰かに」という受益者の提示が可能であり、意志を表す「わざわざ」という副詞と共起することが可能であるのに対し、「行為の完遂」の意味を表す場合は、「誰かに」という受益者の提示が不可能であり、意志を表す「わざわざ」という副詞と共起することも不可能である。

7．補助動詞 Og- が表す意味とその意味が実現する条件について
7.1. では、補助動詞 Og- が表す意味が主動詞の種類とどのように関わっているかについて、7.2. では、補助動詞 Og- が表す意味が主動詞に後続する副動詞接尾辞とどのように関わっているかについてまとめておく。
7.1．主動詞の観点から
補助動詞 Og- が表す意味が、主動詞の種類と密接な関係があることが分かった。以下、その詳細を把握するために、補助動詞 Og- が表す意味と、コーパスから見つかった用例数を主動詞種類別に
表6 にまとめておく。

－ 57 －

表6

補助動詞 Og- が表す意味と主動詞の種類別に見つかった用例数（延べ数）
動詞類

非限界動詞

限界動詞
主体動作・
客体変化

主体動作
意志

意味

合計

主体変化

意志

意志

総数

無意志

意志

無意志

肯

否

肯

否

肯

否

肯

否

肯

否

肯

否

88

6

32

2

5

2

0

10

125

9

0

11

完遂

0

0

0

0

6

0

5

0

6

0

5

0

11

合計

88

6

32

2

11

2

5

10

131

9

5

11

156

授受

145

表 6のまとめと本文の内容を照らし合わせながら説明すると以下の通りである。
1．補助動詞 Og- は、主に授受的意味を表すが、「行為の完遂」の意味をも表す。
2．授受的意味を表す場合は、限界・非限界動詞のどちらとも共起し、肯定・否定表現のどちらとも共起する。この場合の主動詞は、ほとんど意志動詞であるが、無意志動詞の場合は、必ず否定表
現と共起する。
3．
「行為の完遂」の意味を表す場合は、限界動詞のみと共起し、肯定表現のみと共起する。この場合の主動詞は、ほとんど無意志動詞であるが、意志動詞の場合は、非意志的に行われた行為、あるいは話し手の意志と関わりのないところで行われた行為のみである。
7.2．副動詞の観点から
補助動詞 Og- は、副動詞 V-ju/-jU/-cu/-cU、V-Gad/-ged、V-nに後続することが分かった。以下、補助
動詞 Og- が表す意味と主動詞に付く各副動詞接尾辞ごとの用例数を表 7に提示し、補助動詞 Og- が表す意味が、これらの副動詞接尾辞とどのように関わっているかをみてみる。
表7

補助動詞 ög- が表す意味と主動詞に付く各副動詞接尾辞ごとの用例数（延べ数）意味

副動詞接尾辞-ju/-jü/-cu/-cü-Gad/-ged

否

肯

授受的意味

103

21

14

0

行為の完遂

0

0

11

0

103

21

25

0

7

合計

合計

-n

肯

否

肯

総数

否

肯

否

7

0

124

21

145

0

0

11

0

11

0

135

21

156

表 7と、コーパスから見つかった例文を照らし合わせながら分析すると以下の通りである。
1．授受的意味を表す場合 :・-ju/-jU/-cu/-cU で現れた例文がもっとも多い。Čenggeltei（1999）は、「主動詞と補助動詞を結びつける場合、一語としての働きをさせる」（Čenggeltei 1999: 251）と述べているが、本研究では、송재목（1998）と同じく、「主動詞と補助動詞を結びつける場合に、もっとも一般的に使われるのが、-ju/-jU/-cu/-cU である」
（송재목 1998: 93）と考える。
・-Gad/-ged の形で現れた14 例のうち、Og- に過去を表す -be と -l_e が後続する例文が一例ずつ見つかったが、その他はすべて意志・求形・命令形、条件表現が後続している（例文（6）を参照）。
－ 58 －

日本モンゴル学会紀要（Bulletin of JAMS）第 47 号（2017）

このことから、話し手が結果を意識して話していると考えられる。
・-nの形で現れた例文が 7例あった（例文（8）を参照）。Сун Бёнгү（2011）は、補助動詞 Og- が「-nに後続することは不可能である」（Сун Бёнгү 2011: 94）と述べているが、「中部方言」において、-n に後続することは可能であることが証明された。この差異について更なる調査が必要である。
・否定表現と共起するか否かという観点からみてみると、-ju/-jU/-cu/-cU の形のみが否定表現と共起している。筆者の内省によれば、-n、-Gad/-ged の形は、否定疑問文を除き、否定表現と共起す
ることが不可能である。これは、-n が表す瞬間性と -Gad/-ged が表す結果性と関係していると考えられる。
2．
「行為の完遂」の意味を表す場合、すべての用例が、-Gad/-ged の形で現れた。その原因は、-Gad/gedの表す結果性が強いためであると考えられる。11例のうち、Og- に習慣を表す -deg が後続する例が一例、条件を表す -bel が後続する一例見つかったが、その他すべて過去テンスを示す動詞
語尾 -jei/-cei、-gsen、-l_e が後続している。
（例文（10）、（12）を参照）。このように「行為の完遂」の意味を表す場合、過去テンスと共起し易いであろう。全て肯定表現と共起し、後続する Og- の後ろに、条件表現がくることはあるが、希求形、命令形表現がくることはない。

8．おわりに
本稿では、コーパスとアンケート調査を基に、「中部方言」における補助動詞 Og- の意味、そしてその意味が実現する条件を明らかにした。補助動詞 Og- には、先行研究で言及しているように授受的意味と「行為の完遂」の意味があり、その意味は、主動詞の性質（限界性、意志性）、主動詞に後続する副動詞接尾辞、及び Og- に後続する肯定・否定表現と深く関わっていることが分かった。コー
パスからはいくつかの方言の作者の作品からの例文を見つけることができなかったが、アンケート
調査を通じて、すべての方言において、これらの表現が使われていることが確認できた。
〔凡例〕_

語末分かち書き母音

CAU

causative使役

-

形態素境界

COL

collective 集合

-

格境界

COM

comitative 同格+

複合語内部の語境界

COMP completive 完成

1

ﬁrst person 一人称

DAT

dative locative与位格

2second person 二人称Eepenthesis 挿入音

3third person 三人称

EXIS

existence 存在

ABLablative 奪格FPfocus particle焦点化小辞

ACC

accusative 対格

FUT

future 未来

ANTanterior 先行副動詞GEN

genitive属格ASS

associative 随伴

INS

instrumental 道具格－ 59 －

IMP

imperative命令

PRS

present 現在

LMT

limitative 限界

QPquestion particle疑問小辞

MP

modal particle モダリティー小辞

RCP

reciprocal 相互

MOM

momentaneous瞬間相RDP

reduplicated form 重複

NEG

negative否定

REAL

realis 既然法

NMLZ nominalizer 名詞化

REFL

reﬂexive possessive再帰所属

OPT

optative希求

SFP

sentence ﬁnal particle 終助詞

PASS

passive 受け身SIMsimultaneous 同時副動詞

PAST

past過去TRtransitive 他動詞

PRF

perfect 完了

VN

verbal nominal 形動詞語尾

PL

plural 複数

VOL

volitional意志

POSSpossessive人称所属〔参考文献〕
Čenggeltei（1999）Odu üy_e-yin mongG ul kele. Kokeqota, ÖbUr mongGul-un arad-un keblel-Un qoriy_a.
DawadaGba, B.（1999）MongGul kelen-U üile üge-yin “tusalaqu sinji”-yi tursin ajiGlaGsan ni. ÖbU r mongG ul-un yeke
surG aG uli-yin erdem sinjilgen-U sedgU l, 2 duGar quGucaG_a: 59-71. ÖbUr mongGul-un yeke surGaGuli.
フフバートル・松川節・栗林均編（1997）『モンゴル語研修テキスト』3. 東京外国語大学アジア・アフリカ言語文化研究所
Grønbech, Kaare and John R. Krueger（1976）An Introduction to Classical (Literary) Mongolian. Otto Harrassowitz,
Wiesbaden.
工藤真由美（1995）『アスペクト・テンス体系とテクスト―現代日本語の時間の表現―』ひつじ書房
栗林均（1989）「内モンゴル語」亀井孝・河野六郎・千野栄一編『言語学大辞典

第2 巻

世界言語編

中』.

1426-1434. 三省堂
MongGul kelen-U toli nayiraGulqu duGuyilang（1999）MongG ul kelen-U toli. ÖbUr mongGul-un arad-un keblel-Un qoriy_a.
内蒙古大学蒙古語文研究室編（1976）『蒙汉辞典』呼和浩特内蒙古人民出版社

清格爾泰（1991）『蒙古語語法』内蒙古人民出版社
定延利之（2005）「日本語の動作動詞と変化動詞」第 1 回中日理論言語学研究会ハンドアウト
斯欽格日楽（2015）「モンゴル語の補助動詞 Gar- の機能について」『日本モンゴル学会紀要』45: 9-23. 日本モンゴル学会
Сун Бёнгү（2011）Орчин цагийн монгол хэлний туслах үйл үгийн судалгаа. Диссертаци, Монгол Улсын
Боловсролын Их Сургууль, Улаанбаатар.
송재목（1998）〈할하 몽골어 보조동사구문에 대하여〉. 언어학 23권 79-110
田中真理（2001）「ディスコースと日本語教育」『認知文論、日本語教育学シリーズ』5: 183-229
寺村秀夫（1984）『日本語のシンタクスと意味

おうふう出版

第Ⅱ巻』くろしお出版

梁井久江（2006）「日本語における文法に関する実証的研究 - テシマウ相当形式を中心に」東京都立大学大学院－ 60 －

日本モンゴル学会紀要（Bulletin of JAMS）第 47 号（2017）
人文科学研究科 博士学位論文
吉川武時（1989）『日本語文法入門』アルク 東京

SUMMARY
In this paper, we have clarified the functions of the auxiliary verb ög- in several Mongolian dialects,
spoken in Inner Mongolia, by analyzing the corpus and responses to a questionnaire.
We found that the auxiliary verb ög- represents the benefactive meaning and accomplishment of an act,
and it depends on the types of main verbs (particularly associated with the volitionality), converbal suffixes ofa main verb, and expressions occurring after ög-, such as affirmative/negation.
Although we could not find any examples of the auxiliary verb ög- in several dialects from the corpus,
the result of an analysis of the responses in the questionnaire shows that the speakers of those dialects use theauxiliary verb ög- colloquially.

－ 61 －