㈶高知県文化財団埋蔵文化財センター調査報告書第91集

居
徳
遺 跡
群 Ⅵ
四国横断自動車道︵伊野〜須崎間︶建設に伴う埋蔵文化財発掘調査報告書

居 徳 遺 跡 群 Ⅵ
四国横断自動車道（伊野〜須崎間）建設に伴う埋蔵文化財発掘調査報告書

第
集

91

二〇〇四・三㈶高知県文化財団埋蔵文化財センター

2004.３㈶高知県文化財団埋蔵文化財センター

居 徳 遺 跡 群 Ⅵ
四国横断自動車道（伊野〜須崎間）建設に伴う埋蔵文化財発掘調査報告書

2004.３㈶高知県文化財団埋蔵文化財センター

巻頭図版1４Ｄ区出土土偶（正面）巻頭図版2４Ｄ区出土土偶（背面）４Ｄ区出土土偶

巻頭図版3４Ｄ区出土土偶（右側面）

同上（左側面）

巻頭図版4２〜４区調査前状況（北東より）

２・３区調査前状況（東より）巻頭図版5２・３区調査前状況（南東より）

３・４区調査前状況（南西より）

巻頭図版6２・３区調査前状況（北西より）

３区調査前状況（垂直・南東より）

巻頭図版7４区調査前状況（南東より）

４区調査前状況（垂直・南東より）

巻頭図版8５Ａ区完掘状況（北より）同上（北東より）

巻頭図版9３Ａ区完掘状況（南西より）同上（北西より）

巻頭図版10３Ａ区木製品出土状態

３Ａ区杭列調査状況（北西より）

巻頭図版11

３Ａ区梯子出土状態

３Ａ区ＳＥ区完掘状況（南より）巻頭図版12

４Ｃ・４Ｄ区完掘状況（北西より）同上（南東より）

巻頭図版13４Ｄ区完掘状況（北東より）同上（北より）

巻頭図版14

４Ｄ区ⅣＢ層調査状況（北東より）同上（南より）

巻頭図版15

４Ｄ区ⅣＢ層鹿角出土状態

同イノシシ下顎骨出土状態

巻頭図版16

４Ｄ区ⅣＢ層人骨出土状態

同ベルトＣ北壁堆積土層断面（北より）巻頭図版17

４Ｄ区南半部Ⅳ層上面完掘状況（北東より）同北半部Ⅳ層上面遺構完掘状況（南西より）

巻頭図版18

４Ｄ区ⅢＢ層調査状況（北西より）同上（北より）

巻頭図版19

４Ｄ区ⅢＢ層遺物出土状態（南東より）同上（北東より）

巻頭図版20

４Ｄ区ⅢＢ層須恵器出土状態

同子持勾玉出土状態

例
１.

言

本書は四国横断自動車道（伊野〜須崎間）建設に伴う，居徳遺跡群の発掘調査報告書第６集である。本書には１Ｃ区（補遺），３Ａ区，４Ｄ区，５Ａ区の調査成果，ならびに関連の付編を所収する。
２. 居徳遺跡群の所在地は，高知県土佐市高岡町乙居徳ほかである。
３. 調査期間ならびに発掘調査面積は次のとおりである。
（調査期間）（発掘調査面積）

１Ｃ区

平成９年10月29日〜平成10年３月31日

１,１３８㎡

３Ａ区

平成10年12月27日〜平成11年３月31日

３,０５６㎡

４Ｄ区

平成10年７月11日〜平成10年12月28日

１,７０４㎡

５Ａ区

平成10年６月８日〜平成10年７月18日

８００㎡

４.

発掘調査及び整理作業は，高知県教育委員会が日本道路公団四国支社と委託契約を締結し，財団法人高知県文化財団埋蔵文化財センターがこれを実施した。調査体制は以下のとおりである。
調査総括

古谷碩志（財団法人高知県文化財団埋蔵文化財センター ・所長）

同

津野州夫（

同

上

・次長兼総務課長）

同

西川 裕（

同

上

・調査課長）

同

山本哲也（

同

上

・調査第１班長）

同

出原恵三（

同

上

・調査第３班長）

調査事務

吉岡利一（

同

上

・総務課主幹）

同

大原裕幸（

同

上

・総務課主幹）

同

石川 馨（

同

上

・総務課主幹）

調 査 員

田坂京子（

同

上

・専門調査員）同大野佳代子（

同上・専門調査員）

同

佐竹 寛（

同

上

・専門調査員）

同

藤方正治（

同

上

・調査員）

同

曽我貴行（

同

上

・調査員）

同

下村 裕（

同

上

・調査員）

技術補助員

小倉 功

測量補助員

土居寿美子

同

中岡きよ

同

岩原明美

５. 本書の執筆・編集は曽我がおこなった。
６.

遺物実測図の縮尺は土器が１／２〜１／３，土製品・石器・玉類が１／１〜１／２，木製品が１／１〜１／ 16である。実測図の番号は各調査区における通し番号であり，挿図及び写真図版中の番号は実測図の番号と一致している。
i

７. 土層ならびに出土遺物の色調については，『新版標準土色帖1996年版』の名称を使用した。
８.

遺跡の測量は，国土座標第Ⅳ系に則っておこなった。挿図中の北は原則として座標北である。

また挿図中のレベル高は海抜高を示す。
９. 巻末の報告書抄録における遺跡位置の北緯・東経は，世界標準座標で表記している。
10.

発掘調査に際しては，地元高岡町清滝・東灘・西灘地区をはじめ，地域にお住まいの方々の全面的な御理解と御協力，ならびに温かい御支援を賜り，調査を円滑に遂行することができた。記して衷心より謝意を表す。
11.

発掘調査から報告書作成に至るまでを通じて，岡本健児氏（高知県文化財保護審議会会長）には数々の御指導，御教示，また温かい励ましを賜った。記して衷心より謝意を表す。
12. ４Ｄ区出土の土偶の整理作業に関しては，江坂輝彌氏（慶応義塾大学名誉教授）から数々の御指導，ならびに御教示を賜った。記して衷心より謝意を表す。
13. ４Ｄ区出土の人骨・獣骨の環境考古学的分析に関しては，松井章氏（独立行政法人文化財研究所奈良文化財研究所埋蔵文化財センター遺物調査技術研究室長）の全面的な御協力をいただいた
上に，玉稿を賜った。記して衷心より謝意を表す。
14. ４Ｄ区出土の人骨の形質人類学的分析に関しては，中橋孝博氏（九州大学大学院比較社会文化研究院教授）の全面的な御協力をいただいた上に，玉稿を賜った。記して衷心より謝意を表す。
15. ４Ｄ区出土の人骨・獣骨・土器付着炭化物ならびに１Ａ区出土土器（１Ａ−353）の放射性炭素年代測定に関しては，中村俊夫氏（名古屋大学年代測定総合研究センター教授）の全面的な御協力をいただいた上に，玉稿を賜った。記して衷心より謝意を表す。
16. ４Ｄ区出土の人骨の食性分析に関しては，南川雅男氏（北海道大学大学院地球環境科学研究科
教授）の全面的な御協力をいただいた上に，玉稿を賜った。記して衷心より謝意を表す。
17. ４Ｃ区出土木製鍬柄の放射性炭素年代測定に関しては、
今村峯雄氏（国立歴史民俗博物館教授），
坂本稔氏（国立歴史民俗博物館）の全面的な御協力をいただいた上に、玉稿を賜った。記して衷
心より謝意を表す。
18. １Ｃ区・４Ｃ区・４Ｄ区出土の土器付着炭化物の放射性炭素年代測定に関しては，今村峯雄氏（国立歴史民俗博物館教授），藤尾慎一郎氏（国立歴史民俗博物館助教授），小林謙一氏（総合研究大学院大学）の全面的な御協力をいただいた上に，玉稿を賜った。記して衷心より謝意を表す。
19.

発掘調査及び報告書作成に際しては，多くの方々から貴重な御助言・御教示，ならびに御協力を賜った。御芳名を記して衷心より謝意を表す。
（五十音順，敬称略）
赤澤 威

安間拓巳

石丸恵利子

宇野隆夫

氏家敏之

大塚達朗

大野 薫

岡村道雄

岡本桂典

栗林誠治

小林達雄

下條信行

須藤 隆

高島芳弘

中越利夫

東村衣絵

深澤芳樹

福井勝義

藤井裕之

藤田正勝

藤原宏志

丸山真史

宮崎哲治

宮路淳子

村上恭通

山口英正

山田昌久

山本直人

湯浅利彦
20.

発掘調査に際しては，土佐市都市計画課，高知県土木部高速道推進課の御協力を得た。また発掘調査及び報告書作成に際しては，高知県立歴史民俗資料館，高知県教育委員会，財団法人高知ii

県文化財団埋蔵文化財センターの諸氏から御助言・御協力を得た。
21.

巻頭図版１〜３については，高知県立歴史民俗資料館の御厚意により，館所蔵写真（タケムラ

スタジオ・竹村豊氏撮影）を使用させていただいた。
22.

発掘調査にかかる掘削作業は工事請負方式とし，大豊建設株式会社（平成９年度）
・不動建設

株式会社（平成10年度）と委託契約を締結して実施し，工事の施工管理は社団法人高知県建設技術公社に委託した。工事に従事してくださった多くの方々の御尽力により，調査を完遂することができた。記して衷心より謝意を表す。
23.

発掘調査に伴う測量基準点設置，航空写真撮影ならびに航空写真測量は，アジア航測株式会社に委託して実施した。
24. 木製品の保存処理及び樹種同定は，株式会社吉田生物研究所・株式会社東都文化財保存研究所に委託して実施し，その成果を収録した。
25.

付編７ならびに付編８は，株式会社東都文化財保存研究所ならびに株式会社吉田生物研究所の作製による木製品樹種鑑定報告書の該当箇所のみを抜粋し，再構成したものである。
26.

貝類の保存処理及び種の同定は，株式会社吉田生物研究所に委託して実施し，その成果を収録

した。
27.

鉄製品の保存処理及びＸ線撮影等は，株式会社吉田生物研究所に委託して実施し，その成果を収録した。
28. １ＤＮ区出土の漆塗り土器（１ＤＮ−21）の保存処理及び顔料の分析は，株式会社吉田生物研究所に委託して実施し，その成果を収録した。
29. 整理作業に際しては，次の方々に御尽力いただいた。御芳名を記して衷心より謝意を表す。
矢野 雅

宮本幸子

中西純子

小松経子

岩貞泰代

高橋千代

久万公子

川井由香

内村富紀

元吉ゆみ子

入野三千子

橋田美紀

楠瀬憲子
岸ゆかり

前田玲子
岡宗真紀

土居江里子

30. 遺跡の略号は下記のとおりとし，出土遺物の注記等にはこれを使用した。
１Ｃ区・・・・・「97−８ＩＴ １Ｃ」
３Ａ区・・・・・「98−８ＩＴ ３Ａ」
４Ｄ区・・・・・「98−８ＩＴ ４Ｄ」
５Ａ区・・・・・「98−８ＩＴ ５Ａ」
31. 出土遺物等は財団法人高知県文化財団埋蔵文化財センター及び高知県立歴史民俗資料館で保管
している。

iii

本文目次
第Ⅰ章 調査の成果（１）５Ａ区 ･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････ ３（２）３Ａ区 ･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････ 31（３）１Ｃ区（補遺）･･････････････････････････････････････････････････････････････････ 173（４）４Ｄ区 ･････････････････････････････････････････････････････････････････････････ 179
付編１ 居徳遺跡群出土の動物遺存体について ･･････････････････････････････････････････ 211
松井 章・丸山真史・宮路淳子
付編２ 高知県土佐市居徳遺跡出土の縄文時代人骨 ･･････････････････････････････････････ 241
九州大学大学院比較社会文化研究院

中橋孝博

付編３ 高知県土佐市居徳遺跡群出土人骨，赤漆塗布土器片のウルシ，
土器破片付着炭化物の14Ｃ年代測定 ･････････････････････････････････････････････ 261
名古屋大学年代測定総合研究センター

中村俊夫

付編４ 居徳遺跡出土古人骨のコラーゲン同位体分析 ････････････････････････････････････ 273
北海道大学大学院地球環境科学研究科

南川雅男

付編５ 高知県土佐市居徳遺跡出土鍬柄の実年代について ････････････････････････････････ 277
国立歴史民俗博物館 情報資料研究部

今村峯雄・坂本 稔・永嶋正春

付編６ 高知県土佐市居徳遺跡出土土器の14Ｃ年代測定 ･･･････････････････････････････････ 281
藤尾慎一郎・小林謙一・今村峯雄・坂本 稔・松崎浩之
付編７ 居徳遺跡群から出土した木材・種実の種類 ･･････････････････････････････････････ 297
株式会社東都文化財保存研究所
付編８ 高知県居徳遺跡出土木製品の樹種調査結果 ･･････････････････････････････････････ 303
株式会社吉田生物研究所

汐見 真

付編９ 高知県居徳遺跡出土木製品の樹種調査結果 ･･････････････････････････････････････ 309
株式会社吉田生物研究所
付編10 居徳遺跡から出土した貝類 ････････････････････････････････････････････････････ 311
株式会社吉田生物研究所
付編11 居徳遺跡群出土鉄製品の形態的特徴について ････････････････････････････････････ 312
株式会社吉田生物研究所
付編12 高知県居徳遺跡出土漆塗り縄文土器の漆塗膜構造調査 ････････････････････････････ 313
株式会社吉田生物研究所

iv

挿図目次
Fig.１ 居徳遺跡群調査区配置図（Ｓ：1/2,000）･････････････････････････････････････････ 1〜2
Fig.２ ５Ａ区の位置（Ｓ：1/5,000）･･････････････････････････････････････････････････････ 3
Fig.３ ５Ａ区第Ⅴ層上面全体図（Ｓ：1/250）･････････････････････････････････････････････ 4
Fig.４ ５Ａ区グリッド割り図（Ｓ：1/400）･･･････････････････････････････････････････････ 5
Fig.５ ５Ａ区ベルトＡ〜Ｃ堆積土層断面図（Ｓ：1/40）･････････････････････････････････ 7〜8
Fig.６ ５Ａ区出土土器１（Ｓ：1/3）･････････････････････････････････････････････････････ 9
Fig.７ ５Ａ区出土土器２（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 10
Fig.８ ５Ａ区出土土器３（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 11
Fig.９ ５Ａ区出土土器４（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 12
Fig.10 ５Ａ区出土土器５（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 13
Fig.11 ５Ａ区出土土器６（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 14
Fig.12 ５Ａ区出土土器７（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 15
Fig.13 ５Ａ区出土土器８（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 16
Fig.14 ５Ａ区出土土器９（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 17
Fig.15 ５Ａ区出土土器10（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 18
Fig.16 ５Ａ区出土土器11（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 19
Fig.17 ５Ａ区出土土器12（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 20
Fig.18 ５Ａ区出土土器13（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 21
Fig.19 ５Ａ区出土土器14（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 22
Fig.20 ５Ａ区出土土製品・石器（Ｓ：1/2）･･････････････････････････････････････････････ 23
Fig.21 ５Ａ区出土石器１（Ｓ：1/1）････････････････････････････････････････････････････ 24
Fig.22 ５Ａ区出土石器２（Ｓ：1/2）････････････････････････････････････････････････････ 25
Fig.23 ５Ａ区出土木製品（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 26
Fig.24 ３Ａ区の位置（Ｓ：1/5,000）････････････････････････････････････････････････････ 31
Fig.25 ３Ａ区全体図（Ｓ：1/500）･･････････････････････････････････････････････････････ 32
Fig.26 ３Ａ区南壁堆積土層断面図（Ｓ：1/40）･･･････････････････････････････････････････ 33
Fig.27 ３Ａ区第Ⅵ層上面全体図（Ｓ：1/200）････････････････････････････････････････････ 34
Fig.28 ３Ａ区出土土器１（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 35
Fig.29 ３Ａ区出土土器２（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 36
Fig.30 ３Ａ区出土土器３（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 37
Fig.31 ３Ａ区出土土器４（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 38
Fig.32 ３Ａ区出土土器５（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 39v

Fig.33 ３Ａ区出土土器６（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 40
Fig.34 ３Ａ区出土土器７（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 41
Fig.35 ３Ａ区出土土器８（Ｓ：1/2）････････････････････････････････････････････････････ 42
Fig.36 ３Ａ区出土土器９（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 43
Fig.37 ３Ａ区出土土器10（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 44
Fig.38 ３Ａ区出土土器11（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 45
Fig.39 ３Ａ区出土土器12（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 46
Fig.40 ３Ａ区出土土器13（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 47
Fig.41 ３Ａ区出土土器14（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 48
Fig.42 ３Ａ区出土土器15（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 49
Fig.43 ３Ａ区出土土器16（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 50
Fig.44 ３Ａ区出土土器17（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 51
Fig.45 ３Ａ区出土土器18（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 52
Fig.46 ３Ａ区出土土器19（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 53
Fig.47 ３Ａ区出土土器20（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 54
Fig.48 ３Ａ区出土土器21（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 55
Fig.49 ３Ａ区出土土器22（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 56
Fig.50 ３Ａ区出土土器23（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 57
Fig.51 ３Ａ区出土土器24（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 58
Fig.52 ３Ａ区出土土器25（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 59
Fig.53 ３Ａ区出土土器26（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 60
Fig.54 ３Ａ区出土土器27（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 61
Fig.55 ３Ａ区出土土器28（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 62
Fig.56 ３Ａ区出土土器29（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 63
Fig.57 ３Ａ区出土土器30（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 64
Fig.58 ３Ａ区出土土器31（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 65
Fig.59 ３Ａ区出土土器32（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 66
Fig.60 ３Ａ区出土土器33（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 67
Fig.61 ３Ａ区出土土器34（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 68
Fig.62 ３Ａ区出土土器35（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 69
Fig.63 ３Ａ区出土土器36（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 70
Fig.64 ３Ａ区出土土器37（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 71
Fig.65 ３Ａ区出土土器38（Ｓ：1/2）････････････････････････････････････････････････････ 72
Fig.66 ３Ａ区出土土器39（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 72
vi

Fig.67 ３Ａ区出土土器40（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････ 73〜74
Fig.68 ３Ａ区出土土器41（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 75
Fig.69 ３Ａ区出土土器42（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 76
Fig.70 ３Ａ区出土土器43（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 77
Fig.71 ３Ａ区出土土器44（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 78
Fig.72 ３Ａ区出土土器45（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 79
Fig.73 ３Ａ区出土土器46（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 80
Fig.74 ３Ａ区出土土器47（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 81
Fig.75 ３Ａ区出土土器48（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 82
Fig.76 ３Ａ区出土土器49（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 83
Fig.77 ３Ａ区出土土器50（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 84
Fig.78 ３Ａ区出土土器51（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 85
Fig.79 ３Ａ区出土土器52（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 86
Fig.80 ３Ａ区出土土器53（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 87
Fig.81 ３Ａ区出土土器54（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 88
Fig.82 ３Ａ区出土土器55（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 89
Fig.83 ３Ａ区出土土器56（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 90
Fig.84 ３Ａ区出土土器57（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 91
Fig.85 ３Ａ区出土土器58（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 92
Fig.86 ３Ａ区出土土器59（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 93
Fig.87 ３Ａ区出土土器60（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 94
Fig.88 ３Ａ区出土土器61（Ｓ：1/2）････････････････････････････････････････････････････ 95
Fig.89 ３Ａ区出土土器62（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 96
Fig.90 ３Ａ区出土土器63（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 97
Fig.91 ３Ａ区出土土器64（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 98
Fig.92 ３Ａ区出土土器65（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････････ 99
Fig.93 ３Ａ区出土土製品１（Ｓ：1/2）･････････････････････････････････････････････････ 100
Fig.94 ３Ａ区出土土製品２（Ｓ：1/1・1/2）････････････････････････････････････････････ 101
Fig.95 ３Ａ区出土土製品３（Ｓ：1/2）･････････････････････････････････････････････････ 102
Fig.96 ３Ａ区出土木製品１（Ｓ：1/3）･････････････････････････････････････････････103〜104
Fig.97 ３Ａ区出土木製品２（Ｓ：1/2・1/3）････････････････････････････････････････････ 105
Fig.98 ３Ａ区出土木製品３（Ｓ：1/3）･････････････････････････････････････････････････ 106
Fig.99 ３Ａ区出土木製品４（Ｓ：1/3）･････････････････････････････････････････････････ 107
Fig.100 ３Ａ区出土木製品５（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････ 108vii

Fig.101 ３Ａ区出土木製品６（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････ 109
Fig.102 ３Ａ区出土木製品７（Ｓ：1/2）････････････････････････････････････････････････ 110
Fig.103 ３Ａ区出土木製品８（Ｓ：1/1）････････････････････････････････････････････････ 111
Fig.104 ３Ａ区出土木製品９（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････ 112
Fig.105 ３Ａ区出土木製品10（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････113〜114
Fig.106 ３Ａ区出土木製品11（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････ 115
Fig.107 ３Ａ区出土木製品12（Ｓ：1/16）･･･････････････････････････････････････････････ 116
Fig.108 ３Ａ区出土木製品13（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････ 116
Fig.109 ３Ａ区出土木製品14（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････ 117
Fig.110 ３Ａ区出土木製品15（Ｓ：1/2）････････････････････････････････････････････････ 118
Fig.111 ３Ａ区出土木製品16（Ｓ：1/2）････････････････････････････････････････････････ 119
Fig.112 ３Ａ区出土木製品17（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････ 120
Fig.113 ３Ａ区出土木製品18（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････121〜122
Fig.114 ３Ａ区出土木製品19（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････ 123
Fig.115 ３Ａ区出土木製品20（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････ 124
Fig.116 ３Ａ区出土木製品21（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････ 125
Fig.117 ３Ａ区出土木製品22（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････ 126
Fig.118 ３Ａ区出土木製品23（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････ 127
Fig.119 ３Ａ区出土木製品24（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････ 128
Fig.120 ３Ａ区出土木製品25（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････ 129
Fig.121 ３Ａ区出土木製品26（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････ 130
Fig.122 ３Ａ区出土木製品27（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････ 131
Fig.123 ３Ａ区出土木製品28（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････ 132
Fig.124 ３Ａ区出土木製品29（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････ 133
Fig.125 ３Ａ区出土木製品30（Ｓ：1/2）････････････････････････････････････････････････ 134
Fig.126 ３Ａ区出土木製品31（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････135〜136
Fig.127 ３Ａ区出土木製品32（Ｓ：1/2）････････････････････････････････････････････････ 137
Fig.128 ３Ａ区出土木製品33（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････ 138
Fig.129 ３Ａ区出土木製品34（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････ 139
Fig.130 ３Ａ区出土木製品35（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････ 140
Fig.131 ３Ａ区出土木製品36（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････ 141
Fig.132 ３Ａ区出土木製品37（Ｓ：1/2）････････････････････････････････････････････････ 142
Fig.133 ３Ａ区出土木製品38（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････ 143
Fig.134 ３Ａ区出土木製品39（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････ 144
viii

Fig.135 ３Ａ区出土木製品40（Ｓ：1/2）････････････････････････････････････････････････ 145
Fig.136 ３Ａ区出土木製品41（Ｓ：1/1・1/2）･･･････････････････････････････････････････ 146
Fig.137 １Ｃ区出土石器・石器関連資料１（Ｓ：1/2）････････････････････････････････････ 174
Fig.138 １Ｃ区出土石器・石器関連資料２（Ｓ：1/2）････････････････････････････････････ 175
Fig.139 １Ｃ区出土石器・石器関連資料３（Ｓ：1/2）････････････････････････････････････ 176
Fig.140 １Ｃ区出土石器・石器関連資料４（Ｓ：1/2）････････････････････････････････････ 177
Fig.141 ４Ｄ区の位置（Ｓ：1/5,000）･･･････････････････････････････････････････････････ 179
Fig.142 ４Ｄ区ベルトＣ・Ｄ１堆積土層断面図（Ｓ：1/40）･･･････････････････････････181〜182
Fig.143 ４Ｄ区ベルトＥ・Ｆ堆積土層断面図（Ｓ：1/40）･････････････････････････････183〜184
Fig.144 ４Ｄ区第Ⅴ層上面全体図（Ｓ：1/200）･･････････････････････････････････････185〜186
Fig.145 ４Ｄ区ⅣＢ層獣骨類集中出土範囲と人骨出土地点（Ｓ：1/200）････････････････････ 187
Fig.146 ４Ｄ区出土木製品１（Ｓ：1/2）････････････････････････････････････････････････ 188
Fig.147 ４Ｄ区出土木製品２（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････ 189
Fig.148 ４Ｄ区出土木製品３（Ｓ：1/2）････････････････････････････････････････････････ 190
Fig.149 ４Ｄ区出土木製品４（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････ 191
Fig.150 ４Ｄ区出土木製品６（Ｓ：1/2）････････････････････････････････････････････････ 192
Fig.151 ４Ｄ区出土木製品７（Ｓ：1/3）････････････････････････････････････････････････ 193
Fig.152 ４Ｄ区出土土器１（Ｓ：1/3）･･････････････････････････････････････････････････ 195
Fig.153 ４Ｄ区出土土器２（Ｓ：1/3）･･････････････････････････････････････････････････ 196
Fig.154 ４Ｄ区出土土器３（Ｓ：1/3）･･････････････････････････････････････････････････ 197
Fig.155 ４Ｄ区出土土器４（Ｓ：1/3）･･････････････････････････････････････････････････ 198
Fig.156 ４Ｄ区出土土器５（Ｓ：1/3）･･････････････････････････････････････････････････ 199
Fig.157 ４Ｄ区出土土器６（Ｓ：1/3）･･････････････････････････････････････････････････ 200
Fig.158 ４Ｄ区出土土製品（Ｓ：1/2・1/1）････････････････････････････････････････ 201〜202
Fig.159 ４Ｄ区出土石器（Ｓ：1/2）････････････････････････････････････････････････････ 203
Fig.160 ４Ｄ区出土土器７（Ｓ：1/3）･･････････････････････････････････････････････････ 204
Fig.161 ４Ｄ区出土土器８（Ｓ：1/3）･･････････････････････････････････････････････････ 205
Fig.162 ４Ｄ区出土土器・金属製品（Ｓ：1/2）･･････････････････････････････････････････ 206
Fig.163 ４Ｄ区出土玉類（Ｓ：1/1）････････････････････････････････････････････････････ 207

付図１

３Ａ区出土木製品12（Ｓ：1/4）

付図２

４Ｄ区出土木製品５（Ｓ：1/4・1/3）ix

表 目 次
表１ ５Ａ区出土土器観察表１ ･････････････････････････････････････････････････････････ 27
表２ ５Ａ区出土土器観察表２ ･････････････････････････････････････････････････････････ 28
表３ ５Ａ区出土土器観察表３ ･････････････････････････････････････････････････････････ 29
表４ ５Ａ区出土土製品観察表 ･････････････････････････････････････････････････････････ 30
表５ ５Ａ区出土石器計測表 ･････････････････････････････････････････････････････････ ‥30
表６ ５Ａ区出土木製品計測表 ･････････････････････････････････････････････････････････ 30
表７ ３Ａ区出土土器観察表１ ････････････････････････････････････････････････････････ 147
表８ ３Ａ区出土土器観察表２ ････････････････････････････････････････････････････････ 148
表９ ３Ａ区出土土器観察表３ ････････････････････････････････････････････････････････ 149
表10 ３Ａ区出土土器観察表４ ････････････････････････････････････････････････････････ 150
表11 ３Ａ区出土土器観察表５ ････････････････････････････････････････････････････････ 151
表12 ３Ａ区出土土器観察表６ ････････････････････････････････････････････････････････ 152
表13 ３Ａ区出土土器観察表７ ････････････････････････････････････････････････････････ 153
表14 ３Ａ区出土土器観察表８ ････････････････････････････････････････････････････････ 154
表15 ３Ａ区出土土器観察表９ ････････････････････････････････････････････････････････ 155
表16 ３Ａ区出土土器観察表10 ････････････････････････････････････････････････････････ 156
表17 ３Ａ区出土土器観察表11 ････････････････････････････････････････････････････････ 157
表18 ３Ａ区出土土器観察表12 ････････････････････････････････････････････････････････ 158
表19 ３Ａ区出土土器観察表13 ････････････････････････････････････････････････････････ 159
表20 ３Ａ区出土土器観察表14 ････････････････････････････････････････････････････････ 160
表21 ３Ａ区出土土器観察表15 ････････････････････････････････････････････････････････ 161
表22 ３Ａ区出土土器観察表16 ････････････････････････････････････････････････････････ 162
表23 ３Ａ区出土土器観察表17 ････････････････････････････････････････････････････････ 163
表24 ３Ａ区出土土器観察表18 ････････････････････････････････････････････････････････ 164
表25 ３Ａ区出土土器観察表19 ････････････････････････････････････････････････････････ 165
表26 ３Ａ区出土土器観察表20 ････････････････････････････････････････････････････････ 166
表27 ３Ａ区出土土器観察表21 ････････････････････････････････････････････････････････ 167
表28 ３Ａ区出土土製品観察表 ････････････････････････････････････････････････････････ 168
表29 ３Ａ区出土木製品計測表１ ･･････････････････････････････････････････････････････ 169
表30 ３Ａ区出土木製品計測表２ ･･････････････････････････････････････････････････････ 170
表31 ３Ａ区出土木製品計測表３ ･･････････････････････････････････････････････････････ 171
表32 ３Ａ区出土木製品計測表４ ･･････････････････････････････････････････････････････ 172
x表33 １Ｃ区出土石器・石器関連資料計測表 ････････････････････････････････････････････ 178
表34 ４Ｄ区出土木製品計測表 ････････････････････････････････････････････････････････ 208
表35 ４Ｄ区出土土器観察表 ･･････････････････････････････････････････････････････････ 209
表36 ４Ｄ区出土土製品観察表 ････････････････････････････････････････････････････････ 210
表37 ４Ｄ区出土石器計測表 ･･････････････････････････････････････････････････････････ 210
表38 ４Ｄ区出土鉄製品計測表 ････････････････････････････････････････････････････････ 210
表39 ４Ｄ区出土玉類計測表 ･･････････････････････････････････････････････････････････ 210

xi

図版目次
巻頭図版１ ４Ｄ区出土土偶（正面）
巻頭図版２ ４Ｄ区出土土偶（背面），４Ｄ区出土土偶
巻頭図版３ ４Ｄ区出土土偶（右側面），同上（左側面）
巻頭図版４ ２〜４区調査前状況（北東より），２・３区調査前状況（東より）
巻頭図版５ ２・３区調査前状況（南東より），３・４区調査前状況（南西より）
巻頭図版６ ２・３区調査前状況（北西より），３区調査前状況（垂直・南東より）
巻頭図版７ ４区調査前状況（南東より），４区調査前状況（垂直・南東より）
巻頭図版８ ５Ａ区完掘状況（北より），同上（北東より）
巻頭図版９ ３Ａ区完掘状況（南西より），同上（北西より）
巻頭図版10 ３Ａ区木製品出土状態，３Ａ区杭列調査状況（北西より）
巻頭図版11 ３Ａ区梯子出土状態，３Ａ区ＳＥ区完掘状況（南より）
巻頭図版12 ４Ｃ・４Ｄ区完掘状況（北西より），同上（南東より）
巻頭図版13 ４Ｄ区完掘状況（北東より），同上（北より）
巻頭図版14 ４Ｄ区ⅣＢ層調査状況（北東より），同上（南より）
巻頭図版15 ４Ｄ区ⅣＢ層鹿角出土状態，同イノシシ下顎骨出土状態
巻頭図版16 ４Ｄ区ⅣＢ層人骨出土状態，同ベルトＣ北壁堆積土層断面（北より）
巻頭図版17 ４Ｄ区南半部Ⅳ層上面完掘状況（北東より），同北半部Ⅳ層上面遺構完掘状況（南西より）
巻頭図版18 ４Ｄ区ⅢＢ層調査状況（北西より），同上（北より）
巻頭図版19 ４Ｄ区ⅢＢ層遺物出土状態（南東より），同上（北東より）
巻頭図版20 ４Ｄ区ⅢＢ層須恵器出土状態，同子持勾玉出土状態
ＰＬ．１

５Ａ区調査前状況，同上

ＰＬ．２

５Ａ区調査前状況，同上

ＰＬ．３

５Ａ区機械掘削状況，同上

ＰＬ．４

５Ａ区機械掘削状況，同上

ＰＬ．５

５Ａ区調査状況，同上

ＰＬ．６

５Ａ区調査状況，同上

ＰＬ．７

５Ａ区堆積土層断面，同上

ＰＬ．８

５Ａ区堆積土層断面，同上

ＰＬ．９

５Ａ区堆積土層断面，同上

ＰＬ．10

５Ａ区土師器出土状況，同上

ＰＬ．11

５Ａ区土師器出土状況，同上

ＰＬ．12

５Ａ区土師器出土状況，同上xiiＰＬ．13

５Ａ区土師器出土状況，同木製品出土状況

ＰＬ．14

５Ａ区土師器出土状況，同上

ＰＬ．15

５Ａ区調査状況，同上

ＰＬ．16

５Ａ区石器出土状況，同縄文土器出土状況

ＰＬ．17

５Ａ区縄文土器出土状況，同上

ＰＬ．18

５Ａ区調査状況，同上

ＰＬ．19

５Ａ区完掘状況，同上

ＰＬ．20

５Ａ区完掘状況，同上

ＰＬ．21

５Ａ区出土遺物１（土器）ＰＬ．22

５Ａ区出土遺物２（土器）ＰＬ．23

５Ａ区出土遺物３（土器）ＰＬ．24

５Ａ区出土遺物４（土器）ＰＬ．25

５Ａ区出土遺物５（土器・自然遺物）

ＰＬ．26

５Ａ区出土遺物６（土器・木製品）

ＰＬ．27

３Ａ区調査状況，同上

ＰＬ．28

３Ａ区調査状況，同上

ＰＬ．29

３Ａ区調査状況，同上

ＰＬ．30

３Ａ区木製品出土状況，同上

ＰＬ．31

３Ａ区木製品出土状況，同上

ＰＬ．32

３Ａ区木製品出土状況，同上

ＰＬ．33

３Ａ区木製品出土状況，同上

ＰＬ．34

３Ａ区木製品出土状況，同上

ＰＬ．35

３Ａ区木製品出土状況，同上

ＰＬ．36

３Ａ区木製品出土状況，同土師器出土状況

ＰＬ．37

３Ａ区木製品出土状況，同須恵器出土状況

ＰＬ．38

３Ａ区木製品出土状況，同須恵器出土状況

ＰＬ．39

３Ａ区弥生土器出土状況，同須恵器出土状況

ＰＬ．40

３Ａ区木製品出土状況，同上

ＰＬ．41

３Ａ区木製品出土状況，同上

ＰＬ．42

３Ａ区木製品出土状況，同土師器出土状況

ＰＬ．43

３Ａ区杭列調査状況，同杭列検出状況

ＰＬ．44

３Ａ区杭列検出状況，同上

ＰＬ．45

３Ａ区杭列検出状況，同上

ＰＬ．46

３Ａ区杭列検出状況，同上
xiiiＰＬ．47

３Ａ区梯子出土状況，同上

ＰＬ．48

３Ａ区調査状況，同上

ＰＬ．49

３Ａ区縄文土器出土状況，同木製品出土状況

ＰＬ．50

３Ａ区木製品出土状況，同上

ＰＬ．51

３Ａ区Ⅵ層上面検出状況，同上

ＰＬ．52

３Ａ区Ⅵ層上面検出状況，同上

ＰＬ．53

３Ａ区Ⅵ層上面検出状況，同上

ＰＬ．54

３Ａ区堆積土層断面，同上

ＰＬ．55

３Ａ区堆積土層断面，同上

ＰＬ．56

３Ａ区遺構調査状況，同上

ＰＬ．57

３Ａ区完掘状況，同上

ＰＬ．58

３Ａ区完掘状況，同南壁堆積土層断面

ＰＬ．59

３Ａ区北西部調査状況，同完掘状況

ＰＬ．60

３Ａ区ＳＥ区全景，同上

ＰＬ．61

３Ａ区出土遺物１（土器）ＰＬ．62

３Ａ区出土遺物２（土器）ＰＬ．63

３Ａ区出土遺物３（土器）ＰＬ．64

３Ａ区出土遺物４（土器）ＰＬ．65

３Ａ区出土遺物５（土器）ＰＬ．66

３Ａ区出土遺物６（土器）ＰＬ．67

３Ａ区出土遺物７（土器）ＰＬ．68

３Ａ区出土遺物８（土器）ＰＬ．69

３Ａ区出土遺物９（土器）ＰＬ．70

３Ａ区出土遺物10（土器）ＰＬ．71

３Ａ区出土遺物11（土器）ＰＬ．72

３Ａ区出土遺物12（木製品）

ＰＬ．73

３Ａ区出土遺物13（木製品）

ＰＬ．74

３Ａ区出土遺物14（木製品）ＰＬ．75

３Ａ区出土遺物15（木製品）ＰＬ．76

３Ａ区出土遺物16（木製品）

ＰＬ．77

３Ａ区出土遺物17（木製品）

ＰＬ．78

３Ａ区出土遺物18（木製品）

ＰＬ．79

３Ａ区出土遺物19（木製品）ＰＬ．80

３Ａ区出土遺物20（木製品）xiv

ＰＬ．81３Ａ区出土遺物21（木製品）

ＰＬ．82

３Ａ区出土遺物22（木製品）ＰＬ．83

３Ａ区出土遺物23（木製品）ＰＬ．84

３Ａ区出土遺物24（木製品）ＰＬ．85

３Ａ区出土遺物25（木製品）ＰＬ．86

３Ａ区出土遺物26（木製品）ＰＬ．87

３Ａ区出土遺物27（木製品）ＰＬ．88

３Ａ区出土遺物28（木製品）

ＰＬ．89

３Ａ区出土遺物29（木製品）ＰＬ．90

３Ａ区出土遺物30（自然遺物）

ＰＬ．91

４Ｄ区北西部調査状況，同上

ＰＬ．92

４Ｄ区木製品出土状況，同上

ＰＬ．93

４Ｄ区土師器出土状況，同木製品出土状況

ＰＬ．94

４Ｄ区北西部調査状況，同土師器出土状況

ＰＬ．95

４Ｄ区木製品出土状況，同上

ＰＬ．96

４Ｄ区木製品出土状況，同勾玉出土状況

ＰＬ．97

４Ｄ区北西部堆積土層断面，同上

ＰＬ．98

４Ｄ区北西部Ⅳ層上面完掘状況，同上

ＰＬ．99

４Ｄ区南西部調査状況，同上

ＰＬ．100４Ｄ区木製品出土状況，同上

ＰＬ．101４Ｄ区木製品出土状況，同上

ＰＬ．102

４Ｄ区南西部調査状況，同土師器出土状況

ＰＬ．103４Ｄ区南西部調査状況，同子持勾玉出土状況

ＰＬ．104４Ｄ区南西部Ⅳ層上面検出状況，同上

ＰＬ．105

４Ｄ区南西部堆積土層断面，同上

ＰＬ．106４Ｄ区南西部堆積土層断面，同上

ＰＬ．107４Ｄ区南西部Ⅳ層上面完掘状況，同上

ＰＬ．108４Ｄ区南西部Ⅳ層上面完掘状況，同上

ＰＬ．109４Ｄ区北東部調査状況，同Ⅳ層上面完掘状況

ＰＬ．110

４Ｄ区土製耳飾出土状況，同縄文土器出土状況

ＰＬ．111

４Ｄ区動物骨出土状況，同縄文土器出土状況

ＰＬ．112４Ｄ区動物骨出土状況，同上

ＰＬ．113４Ｄ区南西部堆積土層断面，同上

ＰＬ．114４Ｄ区南西部調査状況，同動物骨出土状況
xv

ＰＬ．115

４Ｄ区南西部堆積土層断面，同上

ＰＬ．116

４Ｄ区動物骨出土状況，同上

ＰＬ．117４Ｄ区南西部調査状況，同上

ＰＬ．118４Ｄ区南西部堆積土層断面，同上

ＰＬ．119４Ｄ区完掘状況，同上

ＰＬ．120４Ｄ区出土遺物１（木製品）

ＰＬ．121４Ｄ区出土遺物２（木製品）

ＰＬ．122４Ｄ区出土遺物３（木製品）

ＰＬ．123４Ｄ区出土遺物４（木製品）

ＰＬ．124

１Ｃ区・４Ｄ区出土遺物（木製品・自然遺物）

xvi

居徳遺跡群 通巻目次
『居徳遺跡群Ⅰ』（本文編）
第Ⅰ章 調査に至る経過
第Ⅱ章 遺跡の位置と環境
第Ⅲ章 調査の概要
第Ⅳ章 調査の成果（１）１Ｂ区（２）１Ｃ区（その１）（３）１Ｄ区
第Ⅴ章 考察

１Ｃ区第Ⅳ層群出土土器について『居徳遺跡群Ⅱ』（写真図版編）１Ｂ区
１Ｃ区（その１）
１Ｄ区『居徳遺跡群Ⅲ』
第Ⅰ章 調査の成果（１）確認調査⑴（２）１Ａ区（３）１Ｃ区（その２）（４）１ＤＮ区（５）１Ｆ区付編１ 居徳遺跡群の自然科学分析−漆塗り土器・赤彩土器の塗布材料と胎土材料−付編２ 高知県居徳遺跡群出土木製品の樹種調査結果−確認調査⑴・１Ｃ区・１ＤＮ区出土木製品について−『居徳遺跡群Ⅳ』第Ⅰ章 調査の成果（１）確認調査⑵（２）確認調査⑶（３）１Ｅ区（４）２Ａ区（５）３Ｂ区（６）４Ｃ区第Ⅱ章 考察

２Ａ区検出の流路群について

付編１ 居徳遺跡群から出土した大型植物化石−１Ｄ区、１Ｅ区、１Ｆ区、４Ｃ区出土の遺物−
付編２ 土器の内容物分析−４Ｃ区出土の遺物−
xvii

付編３ 居徳遺跡群出土木製品の樹種調査結果−２Ａ区の出土遺物−『居徳遺跡群Ⅴ』第Ⅰ章 調査の成果（１）４Ａ区（２）４Ｂ区付編１ 居徳遺跡群から出土した木製品と木材片の樹種同定−１Ａ区，４Ａ区，４Ｃ区出土の遺物−付編２ 居徳遺跡群出土木製品の樹種調査結果−４Ａ区，４Ｂ区出土の遺物−付編３ 居徳遺跡群出土鉢入砂鉄の金属学的調査−４Ｂ区の出土遺物−『居徳遺跡群Ⅵ』
第Ⅰ章 調査の成果（１）５Ａ区（２）３Ａ区（３）１Ｃ区（補遺）（４）４Ｄ区付編１ 居徳遺跡群出土の動物遺存体について付編２ 高知県土佐市居徳遺跡出土の縄文時代人骨付編３ 高知県土佐市居徳遺跡群出土人骨，赤漆塗布土器片のウルシ，
土器破片付着炭化物の14Ｃ年代測定
付編４ 居徳遺跡出土古人骨のコラーゲン同位体分析付編５ 高知県土佐市居徳遺跡出土鍬柄の実年代について
付編６ 高知県土佐市居徳遺跡出土土器の14Ｃ年代測定
付編７ 居徳遺跡群から出土した木材・種実の種類付編８ 高知県居徳遺跡出土木製品の樹種調査結果
付編９ 高知県居徳遺跡出土木製品の樹種調査結果
付編10 居徳遺跡から出土した貝類付編11 居徳遺跡群出土鉄製品の形態的特徴について
付編12 高知県居徳遺跡出土漆塗り縄文土器の漆塗膜構造調査

xviii

.
G.N

３Ａ区
２Ａ区

３Ｂ区

４Ｄ区

４Ｃ区

４Ｂ区

４Ａ区

１Ｆ区
１Ｂ区
１Ａ区

５Ａ区

１Ｅ区
１Ｃ区
１Ｄ区

0

Fig.１

50

100m

居徳遺跡群調査区配置図（Ｓ：1/2,000）

1〜2

+2

第Ⅰ章 調査の成果（1）５Ａ区
１．調査区の概要
５Ａ区は，本次の調査対象地の北東端に位置する調査区である。面積は800㎡である。現況は荒蕪地で，常に地表に湛水の認められる湿地であった。南北にのびる細長い尾根の先端部東側に位置しており，尾根側（西方）から低地側（東方）へと傾斜する様子が一部露出した基底礫層から窺われたが，現況の地表面はほぼ平坦な地形を呈していた。
発掘調査期間は，平成10年６月８日〜平成10年７月18日である。

２．調査の方法
調査区の表土及び無遺物層の掘削は，重機（バックホー）を使用しておこない，遺物包含層・遺構の掘り下げは人力でおこなった。遺物出土状態等，適宜写真撮影による記録をおこなった。５Ａ区では１面の遺構検出面を想定した。完掘後，遺構平面図・堆積土層断面図等を作成し，あわせて写真撮
影によって記録した。
全調査区共通の４mグリッドを遺物取上げの最小単位とし，グリッドの名称も他の調査区と同一の方法によって決定した。
（Fig.４）また，必要な遺物については個別に出土地点の国土座標を測定・記
録した。

２区

３区

４区

１区

0

Fig.２

50

100m

５Ａ区の位置（Ｓ：1/5,000）3

X
56.224X
56.220X
56.216

X
56.212Y−7.228X
56.208Y−7.224X
56.204X
56.200Y−7.220X
56.196Y−7.216Y−7.212

X
56.192

X
56.188Fig.３

4

５Ａ区第Ⅴ層上面全体図（Ｓ：1/250）

Y−7.204Y−7.208010m

Y−7.200Y−7.220Y−7.240O01−19X
56.240O01−20 P01−16

O01−23 O01−24 O01−25

P01−21

P01−22

O0−4

O0−5

P0−1

P0−2

O0−10

P0−6

P0−7

P0−8

O0−15

P0−11

P0−12

P0−13

O0−20

P0−16

P0−17

B

P0−18

P0−19

P0−22

P0−23

P0−24

P0−25

P1−2

P1−3

P1−4

P1−5

P1−8

G

J

X
56.220

I

O0−9

P0−14

A
C

D

P0−21

X
56.200

E
F

P1−9

P1−10

Q1−6

P1−14

P1−15

Q1−11

P1−19

P1−20

Q1−16

H

X
56.180

0

Fig.４

10m

５Ａ区グリッド割り図（Ｓ：1/400）

5

３．層序
５Ａ区の調査に際しては，堆積土層名のローマ数字の肥大化を防ぐため，複数の土層を以下のように類型化して扱い，数字を付した。
第Ⅰ層：重機掘削を実施する表土層で，概ね耕作土を指す。調査区南半部においては，撹乱層もこれに含めた。
第Ⅱ層：重機掘削を実施する表土層より下位の無遺物層である。黄褐色〜黒色の腐植土層である。
古墳時代以降に形成された旧表土層と考えられる。
第Ⅲ層：人力掘削を実施する，古墳時代以降の形成とみられる遺物包含層群である。黒〜暗色系の礫粘土〜粘礫土で，斜面上方からの崩落，もしくは人為的な反転等が形成要因に関わっているものと考えられる。
第Ⅳ層：人力掘削を実施する，縄文時代晩期以降の形成とみられる遺物包含層群である。腐植土のⅣ層，ならびに腐植質の礫粘土〜粘礫土であるⅣＡ層によって，Ⅲ層群と境を画する。Ⅳ・
ⅣＡ層は旧表土層と考えられる。
第Ⅴ層：上面を遺構検出面とした無遺物層である。
層群単位で命名した第Ⅰ・Ⅲ・Ⅳ層中の各層については，「ローマ数字+アルファベット」で命名し，さらにセクションベルト部分で細分したものは「+アラビア数字」で枝番号を付して表記した。

４．遺構
５Ａ区の調査では，第Ⅴ層上面において自然流路跡１，ピット状遺構１基を検出した。

５．遺物
５Ａ区出土遺物は，土器，土製品，石器，木製品，自然遺物等から構成される。本編では，土器107点，
土製品２点，石器８点，木製品２点を図示し，自然遺物２点の写真図版を掲載した。
（1）土器包含層出土土器106点，表採土器１点を図示した。
①包含層出土土器
ⅣＣ層出土土器15点，ⅣＢ層出土土器６点，ⅣＡ層出土土器１点，ⅣＡ２層出土土器１点，Ⅳ層出土土器39点，Ⅲ層出土土器44点を図示した。
ⅣＣ層出土土器（Fig.６〜９）
１〜15は縄文土器・深鉢である。１〜12は口縁〜胴部片である。１〜３は同一個体と考えられ，図化後に１個体として復元した。頸部外面に縦位の刺突文と斜格子状の沈線文を施す。４は外面に斜格子の複線文を描き，口縁部内面に半截竹管状工具による刺突文を施す。５は口縁部内面に沈線１条を描く。６は口縁端面に沈線１条を描く。７は外面に刻目突帯１条を貼付する。８は口縁部が「く」字
6

A

B

C

7.8m

D

7.8m

ⅣA
ⅣB

ⅣA

Ⅱ

Ⅴ

Ⅵ

Ⅴ

ⅣC

ⅣB

Ｃ−Ｄ
ⅣＡ層：オリーブ黒色腐植質礫粘土 7.5Y 3/1
ⅣＢ層：オリーブ黒色腐植土 5Y 3/1
ⅣＣ層：オリーブ黒色腐植質礫粘土 5Y 3/2
Ⅴ 層：緑灰色粘土 5G 6/1
Ⅵ 層：緑灰色基底礫 10G 5/1

Ａ−Ｂ
Ⅱ 層：黄褐色腐植土（青色礫混）2.5Y 5/3
ⅣＡ層：褐灰色腐植質粘礫土 10YR 4/1
ⅣＢ層：にぶい赤褐色腐植土 5YR 4/3
Ⅴ 層：明オリーブ灰色粘土 5GY 7/1

G

H
ⅠA
Ⅱ

ⅢB
E

F

7.6m

ⅣA

ⅣB

ⅠB
ⅠC

ⅢA
ⅢC

Ⅳ
7.6m

Ⅵ
ⅣC

ⅣB

ⅣA

8.8m

Ⅴ

ⅣC

Ｅ−Ｆ
ⅣＡ層：褐灰色腐植質粘礫土 10YR 4/1
ⅣＢ層：にぶい赤褐色腐植土 5YR 4/3
ⅣＣ層：褐灰色腐植質粘土 10YR 6/1
Ⅴ 層：明オリーブ灰色粘土 5GY 7/1

Ⅴ

ⅣD

J

I

9.0m

ⅢA

Ⅵ

ⅢB

ⅢC2

ⅢC1
8.0m

ⅣA1

Ｉ−Ｊ
Ⅲ Ａ 層：オリーブ黒色粘礫土 5GY 2/1
Ⅲ Ｂ 層：黒色腐植質礫粘土 10Y 2/1
ⅢＣ１層：暗オリーブ灰色粘礫土 5GY 4/1
ⅢＣ２層：暗オリーブ灰色粘礫土 2.5GY 4/1
ⅣＡ１層：黒色腐植質礫粘土 5Y 2/1
ⅣＡ２層：灰色粘礫土 5Y 4/1
ⅣＡ３層：オリーブ黒色礫粘土 7.5Y 3/1
Ⅳ Ｂ 層：黒褐色腐植土 10YR 3/1
ⅣＣ１層：暗オリーブ灰色礫粘土 2.5GY 4/1
ⅣＣ２層：オリーブ灰色粘礫土 5GY 5/1
Ⅵ
層：オリーブ褐色基底礫 2.5Y 4/3

Ｇ−Ｈ
ⅠＡ層：黒褐色粘礫土 2.5Y 3/2
ⅠＢ層：暗オリーブ灰色礫粘土 2.5GY 4/1
ⅠＣ層：暗オリーブ灰色礫粘土 2.5GY 3/1
Ⅱ 層：オリーブ黒色腐植土 5Y 3/1
ⅢＡ層：緑黒色礫粘土 5G 2/1
ⅢＢ層：オリーブ黒色腐植質礫粘土 5Y 3/2
ⅢＣ層：灰色礫粘土 10Y 4/1
Ⅳ 層：オリーブ黒色腐植土 5Y 2/2
ⅣＡ層：灰色腐植質礫粘土 7.5Y 4/1
ⅣＢ層：オリーブ黒色腐植土 7.5Y 3/1
ⅣＣ層：暗オリーブ灰色腐植質粘礫土 2.5GY 4/1
ⅣＤ層：オリーブ灰色礫粘土 2.5GY 5/1
Ⅴ 層：明緑灰色粘土 10GY 7/1
Ⅵ 層：青灰色基底礫 10BG 5/1

0

2m

ⅣA2
ⅣC1
ⅣA3

ⅣC2

ⅣB

Fig.５

５Ａ区ベルトＡ〜Ｃ堆積土層断面図（Ｓ：1/40）

7〜8

+2

2

1

3

4
5

7
0

6
Fig.６

10㎝

５Ａ区出土土器１（Ｓ：1/3）

状に外折し，屈曲部内面には明瞭な稜１を形成する。８〜12は外面に条痕調整を施す。13は胴〜底部片である。外面は条痕・ナデ調整である。14・15は底部片である。14の内面は条痕調整か。
ⅣＢ層出土土器（Fig.10−16〜21）
16・17は縄文土器・壺・口縁〜胴部片である。17は外面に沈線２条を描く。18は縄文土器・深鉢・口縁〜頸部片である。口縁部外面に刻目突帯１条を貼付する。
9

8

9
0

Fig.７

10㎝

５Ａ区出土土器２（S：1/3）

19・20は弥生土器・壺である。19は外面に２段の重弧文を施す。20は外面に斜位の沈線２条を描く。
21は弥生土器・鉢か。
ⅣＡ層出土土器（Fig.10−22）
22は縄文土器・深鉢・底部片である。
10

10

11

12
0

Fig.８

10㎝

５Ａ区出土土器３（S：1/3）

11

15

13

Fig.９

14
0

10㎝

５Ａ区出土土器４（Ｓ：1/3）

ⅣＡ２層出土土器（Fig.10−23）
23は弥生土器・壺・底部片である。
Ⅳ層出土土器（Fig.11〜14）
24〜35は縄文土器である。24は縄文土器・浅鉢・口縁〜胴部片で，縄文後期土器か。25〜35は縄文晩期土器と考えられる。25〜27は縄文土器・壺である。25は頸〜胴部片で，外面・頸〜胴部境に沈線１条を巡らす。26は胴部片で縦位の隆帯１を貼付し，その両側に縁取り沈線を描く。27は頸〜胴部片で，粘土紐の接合部外面に段をなし，その上面に沈線１条を描く。28〜35は縄文土器・深鉢である。
28〜34は口縁部外面に刻目突帯１条を貼付する。28は口縁〜胴部片で，口縁端面に刻目を施す。31〜
33は口縁端部外端に刻目を施す。32は口縁部片で，外面に斜位・縦位の沈線を描く。34は口縁〜頸部片で，外面に円形刺突１を施す。35は底部片である。
36〜48は弥生前期土器である。36〜46は壺である。36は口縁〜頸部片で，口縁部直下外面に段１を形成する。37〜39は胴部片である。37は外面に沈線２条を描く。38は外面に沈線３条を描く。39は粘土帯の接合部外面に沈線１条を描く。40は頸〜胴部片で，外面に沈線３条，斜位の沈線１条？を描く。
41〜44は胴部片である。41は外面に段１をなし，これ以下に斜位の沈線６条？を描く。42は外面に沈線２条，斜位沈線６条を描く。43は外面に沈線２条，縦位の沈線３条を描く。44は外面に沈線１条，
縦位沈線３条，斜位沈線３条を描く。45は頸〜胴部片で，外面に沈線１条を描き，２条の重弧文を施す。
46は胴部片で，外面に沈線２条を描き，３条の重弧文を施す。47・48は甕である。47は口縁〜胴部片で，口縁端部外端に刻目を施す。48は底部片である。
49〜58は弥生中期土器である。49〜55は壺である。49は口縁部片で，外面に斜位の櫛描文，口縁端部外端に刻目を施す。50は口縁〜頸部片である。51は口縁部片で，口縁端部外面に刻目隆帯１を貼付し，これ以下に横位の櫛描文を施す。52は口縁〜胴部片で，頸部に横位櫛描文，胴部に横位と縦位の櫛描文を施す。口縁端部は突帯状に外方へ拡張させる。53は口縁部片で，端部外面は貼付により肥厚させ，１段をなす。端部外面には縦位櫛描文，段以下には横位櫛描文を施す。54は口縁〜頸部片で，
12

18
16

17

19

20
21
22

23
Fig.10010㎝

５Ａ区出土土器５（Ｓ：1/3）

端部外面は貼付により肥厚させ，１段をなす。端部外面には斜位櫛描文，段に接して円形貼付文１段，その下位には横位櫛描文を施す。55は胴部片で，上端部に横位櫛描文，その下位に縦位の櫛描文を施す。56〜58は甕である。56・57は口縁〜胴部片である。56は胴部外面に横位櫛描文を施す。58は口縁部片で，端部外面は貼付により肥厚させ，１段をなす。端部外端には刻目を施す。
59〜62は土師器である。59〜61は甕である。59は外面にタタキ調整の後，ハケ調整を加える。60は丸底で，内面にケズリ調整を施す。61は口縁〜胴部片で，内外面ともナデ調整である。62は鉢・口縁〜胴部片で，内面にはヘラ状工具先端部による圧痕がみられる。
Ⅲ層出土土器（Fig.15〜19）63は縄文土器・深鉢か。外面に刻目突帯１条を貼付し，口縁端部外端側に刻目を施す。64は縄文土器・深鉢・胴部片である。外面に沈線１条を描き，縄文施文か。
65は弥生前期土器・甕である。口縁〜胴部片で，口縁端部外端に刻目を施す。
13

27
24

25

29
26

30

28
31

32

33
34
35
Fig.11

010㎝

５Ａ区出土土器６（Ｓ：1/3）

66〜70は弥生中期土器である。66〜69は壺である。66〜68は口縁〜頸部片で，端部外面を貼付により肥厚させ，１段をなす。66は端部外面には縦位櫛描文，段に接して円形貼付文１段，その下位には
横位櫛描文を施す。67は端部外面に斜位の櫛描文を施す。68は頸部外面に櫛描文（沈線？）を施す。
69は頸〜胴部片で，外面には円形貼付文１段と，その上下に横位櫛描文を施す。70は甕・口縁部片で，端部外面を貼付により肥厚させ，１段をなす。口縁端部外端に刻目を施す。
71〜106は土師器である。71〜82は壺である。71は口縁〜胴部片で，指頭による押圧調整痕が顕著にみられる。72は丸底で，ナデ調整を施す。73は外面に指頭による押圧調整痕が顕著にみられるもので，
14

36
38

37

39

41
40

44

43

42

45

47

48
46
Fig.12

010㎝

５Ａ区出土土器７（Ｓ：1/3）

15

51

49

53
50

52

55

56
54

57
58

0

Fig.1310㎝

５Ａ区出土土器８（Ｓ：1/3）

手捏ね土器とすべきか。74にも指頭による押圧調整痕が顕著にみられる。75は口縁〜胴部片で，ナデ・押圧調整を施す。76はほぼ完形の丸底の壺で，ナデ・押圧調整を施す。77はほぼ完形の平底の壺で，手捏ね土器とすべきか。78は外面に押圧・ナデ調整を施し，底面に粒状の圧痕がみられる。79は平底で，外面の押圧調整が顕著である。底面には線状の圧痕が多くみられる。80は平底で，内外面にハケ調整を施す。81はほぼ完形の丸底の壺である。82はほぼ完形の丸底の壺で，屈曲部外面の押圧調整が
16

60

59

62
61
Fig.14010㎝

５Ａ区出土土器９（Ｓ：1/3）

顕著である。
83〜87は甕である。83〜85は丸底である。83は胴部外面にタタキ調整の後にナデ調整を施す。84は
胴部外面はタタキ調整で，口縁部外面には押圧調整がきわめて顕著に認められる。85は内面にケズリ調整を施す。86・87は口縁〜胴部片である。86は内外面ともナデ・押圧調整である。87は胴部外面に板ナデ調整，胴部内面にケズリ調整を施す。88は甑である。
89〜95は高杯である。89は内外面ともナデ・押圧調整である。90はほぼ完形で，脚部上端面=杯部
内面中央部に上方からの刺突１を施す。91〜93は杯部片である。92・93は下端面に脚部との接合面=
擬口縁が露出している。92は脚部との接合面に刺突？を施す。94は杯部内面に赤彩を施す。外面にも彩色か。95は上端面が杯部内面に相当する。杯部との接合面に押圧痕が認められ，未製品の可能性がある。
96〜98は鉢である。96は丸底で，ほぼ完形品である。底面に線状の圧痕がみられる。97は平底ぎみで，ほぼ完形品である。98は丸底で，内外面にハケ調整を施す。99は坏で，外面に焼成時の剥離痕２がある。高杯の可能性がある。
100〜106は手捏ね土器である。100は完形品で，丸底の壺形を呈する。101は平底の壺形を呈する。
17

64

63

65

70
66

67

107
69
68
Fig.15010㎝

５Ａ区出土土器10（Ｓ：1/3）

102は高杯形の脚部片である。103は杯形を呈する。104〜106はほぼ完形品で，杯形を呈する。104・
106は丸底である。
②表採土器（Fig.15−107）
１点を図示した。107は弥生土器・甕か。口縁〜頸部片で，口縁端部外面は二重の貼付により２段をなす。口縁端面に斜位の櫛描文を施す。
（2）土製品Ⅳ層出土土製品２点を図示した。表４中では，図示した表面側をＡ面，その反対側の面をＢ面として表記した。
Ⅳ層出土土製品（Fig.20−108・109）
108・109は土製円板である。108は縄文土器・壺・胴部片を素材とし，Ａ・Ｂ両面はミガキ調整である。
109は弥生土器・壺・胴部片を素材とし，Ａ・Ｂ両面はミガキ調整である。
（3）石器
ⅣC層出土石器３点，Ⅳ層出土石器４点，Ⅲ層出土石器１点を図示した。表５中では，図示した表
18

74

73
71

75

76

72

77

79

78

82
81
0

80
Fig.1610㎝

５Ａ区出土土器11（Ｓ：1/3）

19

84

83

87

85

88

86
0

Fig.1720

５Ａ区出土土器12（Ｓ：1/3）

10㎝

91
89

92

90
93

95

94
0

Fig.1810㎝

５Ａ区出土土器13（Ｓ：1/3）

面側をＡ面，その反対側の面をＢ面として表記した。
ⅣC層出土石器（Fig.20）
110は磨製石斧である。蛇紋岩製の完形品で，刃部には使用痕が認められる。両刃磨製石斧で，縄文晩期の所産と考えられる。111・112はスクレイパーである。111は結晶片岩製で，大形剥片の両側縁に調整を施し，刃部・背部を形成する。縄文晩期の所産と考えられる。112はサヌカイト製の完形
21

97

96

99

98

102

101

104

100

106

105
0

103
Fig.1910㎝

５Ａ区出土土器14（Ｓ：1/3）品である。横長剥片素材で，両面の調整により刃部を形成する。縄文晩期の所産と考えられる。
Ⅳ層出土石器（Fig.21〜22）
113は打製石鏃である。凝灰質頁岩製で，製作時の欠損品の可能性がある。114・115は磨製石斧である。114は蛇紋岩製で，完形の両刃磨製石斧である。周縁部に研磨整形痕，刃部には使用痕が認められる。115は結晶片岩製で，完形品である。刃部には使用痕がみられる。116は完形の磨石で，砂岩製か。周縁部には敲打痕が認められる。
22

109

108

111

112

110

0

Fig.2010㎝

５Ａ区出土土製品・石器（Ｓ：1/2）

23

Ⅲ層出土石器（Fig.22−117）
117は完形の磨製石斧で，結晶片岩製である。刃部には擦痕，使用痕がみられる。

113（4）木製品（Fig.23−118）
Ⅲ層出土木製品１点を図示した。118はほぼ完形の横槌である。把手部には加工痕が明瞭に認められる。
樹種はモミ属である。

0

Fig.213㎝

５Ａ区出土石器１（Ｓ：1/1）（5）自然遺物（PL.25）
Ⅳ層出土自然遺物２点の写真図版を掲載した。
119・120はサルノコシカケである。119は全長11.0㎝，

全幅10.0㎝，全厚4.0㎝である。120は全長13.5㎝，全幅10.0㎝，全厚5.5㎝である。

24

115
114

116
117

0

Fig.2210㎝

５Ａ区出土石器２（Ｓ：1/2）

25

118

0

Fig.232610㎝

５Ａ区出土木製品（Ｓ：1/3）

27

28

29

30

（2）３Ａ区
１．調査区の概要
３Ａ区は，本次の調査対象地のほぼ中央部に位置する調査区である。面積は3,056㎡である。北東〜南西に長い調査対象地のほぼ中央で道路路線方向と直交する，埋没残丘の西側斜面部分に相当する。調査区の東半部は埋没残丘の削平面である基底礫層が表土直下で検出され，一部のＳＥ区を除いては遺構・遺物の存在は認められなかった。対象地一帯で近代以降に実施された耕地拡大施策の一環で，当該丘陵も姿を消したようである。現況の地表面はほぼ平坦な地形を呈していた。
発掘調査期間は，平成10年12月27日〜平成11年３月31日である。

２．調査の方法
調査区の表土及び無遺物層の掘削は，重機（バックホー）を使用しておこない，遺物包含層・遺構の掘り下げは人力でおこなった。遺物出土状態，遺構検出状態等，適宜写真撮影による記録をおこなった。３Ａ区では２面の遺構検出面を設定し，包含層掘削→遺構検出→遺構調査・完掘の工程を２回繰り返した。それぞれの遺構検出面の完掘後，平面図・堆積土層断面図等を作成し，あわせて写真撮影
によって記録した。
全調査区共通の４mグリッドを遺物取上げの最小単位とし，グリッドの名称も他の調査区と同一の方法によって決定した。また，必要な遺物については個別に出土地点の国土座標を測定・記録した。

２区

４区

１区

５区

0

Fig.2450

100m

３Ａ区の位置（Ｓ：1/5,000）

31

ＳＥ区

３Ａ区

0

Fig.2532

３Ａ区全体図（Ｓ：1/500）

20m

8.0m
Ⅰ
ⅡA
ⅡB
ⅡC
ⅡD
ⅢA1
ⅢA2−1
ⅢA2−2
ⅢA3
ⅣB
ⅤA
ⅤC
Ⅵ

Ⅰ
層：黒褐色粘質土 2.5Y 3/2
ⅡＡ
層：明黄褐色礫 10YR 6/8
Ⅱ
Ｂ
層：にぶい黄褐色粘質土 10YR 4/3
Ⅱ
Ｃ
層：暗オリーブ灰色腐植質粘土 2.5GY 4/1
Ⅱ
Ｄ
層：黒褐色腐植土 10YR 3/1
Ⅲ Ａ １ 層：暗オリーブ灰色腐植質粘礫土 5GY 3/1
ⅢＡ２−１層：灰色粘砂土 10Y 5/1
ⅢＡ２−２層：灰色砂粘土 7.5Y 5/1
Ⅲ Ａ ３ 層：灰色砂粘土 7.5Y 6/1
Ⅳ
Ａ
層：灰色粘土 10Y 5/1
Ⅳ
Ｂ
層：灰色腐植質粘土 7.5Y 4/1
Ⅴ
Ａ
層：灰色粘土 5Y 5/1
ⅤＣ
層：暗灰色粘土 N 3/
Ⅵ
層：灰色粘土 N 4/

ⅣA

0

Fig.262m

３Ａ区南壁堆積土層断面図（Ｓ：1/40）

３．層序
３Ａ区の調査に際しては，堆積土層名のローマ数字の肥大化を防ぐため，複数の土層を以下のように類型化して扱い，数字を付した。
第Ⅰ層：重機掘削を実施する表土層で，概ね耕作土を指す。
第Ⅱ層：重機掘削を実施する表土層より下位の無遺物層群で，南壁の堆積土層断面ではⅡＡ〜ⅡＤの４枚に分層した。ⅡＤ層は黒褐色の腐植土で，中世頃までに形成された旧地表土と考えられる。
第Ⅲ層：人力掘削を実施する，古墳時代〜古代に形成されたとみられる遺物包含層群である。ⅡＤ層に接するⅢＡ１層は腐植質を呈するが，ⅢＡ２−１層以下は粘砂土〜砂粘土である。
第Ⅳ層：上面で第１面の遺構検出をおこなう無遺物層で，粘土質である。
33

0Fig.2734

３Ａ区第Ⅵ層上面全体図（Ｓ：1/200）

10m

3

2

1

5

4
Fig.28010㎝

３Ａ区出土土器１（Ｓ：1/3）

第Ⅴ層：縄文晩期〜弥生時代前期に形成されたとみられる遺物包含層群である。ⅤＡ〜ⅤＤ層に分層した粘土層である。
第Ⅵ層：上面で第２面の遺構検出をおこなう無遺物層で，灰色粘土層である。
第Ⅷ層：基底礫層上面で検出した黒色土層である。
層群単位で命名した第Ⅱ・Ⅲ・Ⅴ層中の各層については，「ローマ数字+アルファベット」で命名し，さらにセクションベルト部分で細分したものは「+アラビア数字」で枝番号を付して表記した。

４．遺構
３Ａ区の調査では，第Ⅳ層上面において杭列１を検出した。その周囲からは多量の木製品の出土が認められた。また，第Ⅵ層上面においては，ピット状遺構等を検出した。
また，調査区南東隅部分において，南東方向へ下る斜面地形を検出し，基底礫層に沿って遺物包含層の堆積が認められた。この地区の遺物については「ＳＥ区」出土遺物とし，３Ａ区本体とは別の層準によるものとして記述する。

５．遺物
３Ａ区出土遺物は，土器，土製品，石器，木製品，自然遺物等から構成される。本編では，土器579点，
土製品20点，木製品127点を図示し，自然遺物８点の写真図版を掲載した。
（1）土器包含層出土土器552点，表採土器12点，ＳＥ区出土土器15点を図示した。
①包含層出土土器
Ⅶ層出土土器５点，ⅤＤ１層出土土器１点，ⅤＤ層出土土器16点，ⅤＣ４層出土土器５点，ⅤＣ３層出土土器10点，ⅤＣ２層出土土器９点，ⅤＣ１層出土土器６点，ⅤＣ層出土土器84点，ⅤＢ２層出土土器４点，ⅤＢ１層出土土器11点，ⅤＢ層出土土器105点，ⅤＡ３層出土土器１点，ⅤＡ２層出土土
35

6
8

9

10

7

12

11

17

16

18

14

15

19

22

21

20

0

Fig.2936

13

３Ａ区出土土器２（Ｓ：1/3）

10㎝

24

23

25

27

26

28

29

30

31

34

33
32

37

35

36
0

Fig.3010㎝

３Ａ区出土土器３（Ｓ：1/3）

37

38

41

39

40
44

42

43

45
46

47

49

48

50

51
0

52
Fig.3138

３Ａ区出土土器４（Ｓ：1/3）

10㎝

53

56

54

55

57

58

60

61

59

64

63
62
Fig.32

010㎝

３Ａ区出土土器５（Ｓ：1/3）

器１点，ⅤＡ層出土土器49点，ⅢＢ３層出土土器９点，ⅢＢ２層出土土器５点，ⅢＢ１層出土土器５点，
ⅢＢ層出土土器36点，ⅢＡ１層出土土器３点，ⅢＡ層出土土器185点，Ⅲ層出土土器１点，Ⅱ層出土土器１点を図示した。
Ⅶ層出土土器（Fig.28）
１〜３は縄文土器・深鉢・口縁部片である。１は内外面条痕調整である。１・２は縄文晩期土器である。
３は縄文晩期土器か。４・５は縄文土器・浅鉢・胴部片である。４は縄文後期土器か。５は内外面ミ
ガキ調整の黒色磨研土器で，縄文後〜晩期の所産とみられる。
ⅤＤ１層出土土器（Fig.29−6）６は縄文土器・深鉢・口縁部片である。口縁端部外端側に刻目を施し，外面は条痕調整である。縄文晩期土器である。
ⅤＤ層出土土器（Fig.29）
７〜11・13は縄文土器・深鉢・口縁部片である。７は口縁端面に刻目を施し，外面は条痕調整である。８・９は内外面条痕調整である。10は外面に条痕調整を施す。11は内外面ナデ調整である。７〜11は縄文晩期土器である。12は縄文土器・深鉢もしくは弥生化した突帯文土器である。口縁端部外面に貼付による段１を形成し，刻目を加える。口縁端部に接した刻目突帯状を呈する。頸部外面に爪形
39

67

66

65

69

68

70
71

72

73

74

76
75

78

77

80

79

83

82
Fig.334081

３Ａ区出土土器６（Ｓ：1/3）

0

10㎝

86

84

87

89

85

88

91

90

92

93

95

94

96

97

99

98

101

100

105

102

106
103

104
Fig.34010㎝

３Ａ区出土土器７（Ｓ：1/3）

41

107

167

112

272

556

166

262

280

279
0

Fig.3510㎝

３Ａ区出土土器８（Ｓ：1/2）

刺突文１段を施す。13は内外面にハケ状の条痕調整を施す。12・13は縄文晩期末〜弥生前期の所産か。
14・15は縄文土器・深鉢・底部片である。ともに高台状を呈し，外面は条痕調整である。14・15は縄文晩期土器である。
16は縄文土器・浅鉢・口縁〜頸部片である。16は口縁部外面に沈線１条を描き，口縁部内面は凹線状を呈する。下端には粘土紐接合部の擬口縁が露出する。17〜19は縄文土器・浅鉢・口縁部片である。
17は内面に沈線１条を描く。16・17は内外面ミガキ調整で，黒色磨研土器である。19は口縁端部内面に１段をなす。18・19は内外面ミガキ調整である。16〜19は縄文晩期土器である。
20は弥生土器・甕・口縁部片である。口縁端部外端に刻目を施す。21は弥生土器・鉢・口縁部片で，内外面はミガキ調整か。20・21は弥生前期土器である。
22は土師器・壺か。口縁部片で，端部外面は貼付により１段をなして肥厚させ，内外面にはハケ調
42

108
109

110

113

111

114

115

117

116

120
118

119
Fig.36010㎝

３Ａ区出土土器９（Ｓ：1/3）

43

122

121

124

125

123

128

127

126

129

132

130

133

135

134

136

131
Fig.37010㎝

３Ａ区出土土器10（Ｓ：1/3）

整がみられる。上層からの混入品と考えられる。
ⅤＣ４層出土土器（Fig.30）
23・24は縄文土器・深鉢・口縁部片である。23は内面条痕調整である。24は外面に刻目突帯１条を貼付する。25は縄文土器・浅鉢・胴部片である。外面にケズリ調整を施し，内面に沈線１条を描く。
黒色磨研土器である。23〜25は縄文晩期土器である。
44

138

137

140

139

141

142

143
144

145
146

147

148

149

150

151
0

Fig.3810㎝

３Ａ区出土土器11（Ｓ：1/3）

45

152

153

154

155

156

158

157

159

160

161
162

164
163

165
0

Fig.3946

３Ａ区出土土器12（Ｓ：1/3）

10㎝

169

168

171

170

172

173

175

174

176

177

178

179
181
180

183
0

182
Fig.4010㎝

３Ａ区出土土器13（Ｓ：1/3）

47

185

184

187

186

188

190
189

191

192
193

194

0

Fig.4110㎝

３Ａ区出土土器14（Ｓ：1/3）

26・27は弥生土器・壺である。26は頸部片で，外面に斜位の沈線６条を描く。27は胴部片で，外面に沈線１条・斜位の沈線文１段を施し，内外面はミガキ調整である。上端には粘土帯接合時の擬口縁が露出する。土製円板の未製品の可能性がある。26・27は弥生前期土器である。
ⅤＣ３層出土土器（Fig.30）
28は縄文土器・深鉢・口縁部片である。外面に沈線５条・対向する「Ｃ」字状のヘラ描き文・縄文（ＬＲ）を施す。29は縄文土器・浅鉢・口縁部片である。外面に沈線４条・縄文（ＲＬ）を施文する。
48

195

196

197

198

199

200
0

Fig.4210㎝

３Ａ区出土土器15（Ｓ：1/3）

28・29は縄文後期土器である。
30・31は縄文土器・深鉢・口縁部片である。30は口縁端面に刻目を施す。
31は内外面条痕調整である。30・31は縄文晩期土器である。
32は縄文土器・深鉢・胴部片である。外面に刻目突帯１条を貼付する。縄文晩期末〜弥生前期の所産と考えられる。
33・34は縄文土器・浅鉢・口縁部片である。33は外面に１段をなし，内面に沈線１条を描き，沈線状の１段を形成する。34は口縁端部に鰭状突起１を有する。内外面ミガキ調整か。33・34は縄文晩期土器である。
35・36は弥生土器・壺である。35は口縁部片で，外面下端に沈線１条を描き，内外面はミガキ調整である。36は頸部片で，外面に１段を形成する。35・36は弥生前期土器である。
37は弥生土器・甕・底部片である。底部外面に板ナデ調整を施し，底面に粒状圧痕がみられる。
ⅤＣ２層出土土器（Fig.31）
38は縄文土器・深鉢・口縁部片である。口縁端部外端側に刻目を施し，外面は条痕調整である。
39・40は縄文土器・深鉢・口縁〜胴部片である。39は口縁端部内端側に刻目を施し，内面に沈線１〜
49

201

203

202
204

206

205

207

208

209

211

212

210
0

Fig.4350

３Ａ区出土土器16（Ｓ：1/3）

10㎝

214

213

216

215

217
0

Fig.4410㎝

３Ａ区出土土器17（Ｓ：1/3）

２条を描く。40は口縁端部に刻目を施し，外面は条痕調整の後ナデ調整を施す。38〜40は縄文晩期土器である。
41は縄文土器・深鉢・口縁部片である。外面に刻目突帯１条を貼付し，縦位の沈線３条を描く。内面には沈線２条・縦位沈線４条を描く。縄文晩期末〜弥生前期の所産とみられる。
42は縄文土器・深鉢・底部片である。高台状を呈し，外面に条痕調整を施す。
43は弥生土器・甕か。波状口縁を呈する口縁部片で，外面の粘土帯接合部に段１を形成する。縄文晩期土器の可能性がある。
44・45は弥生土器・壺・頸〜胴部片である。44は外面に沈線４条・３条の重弧文を施す。45は外面に段２を形成する。外面には赤彩を施す。44・45は弥生前期土器である。
46は弥生土器・壺・口縁部片で，外面に斜位の櫛描文を施す。弥生中期土器と考えられ，上層からの混入品か。
ⅤＣ１層出土土器（Fig.31）
47・48は縄文土器・深鉢である。47は口縁部片で，口縁端部外端側に刻目を施し，内面に沈線１条を描く。48は口縁〜頸部片で，外面に刻目突帯１条を貼付する。47・48は縄文晩期土器である。
51

218

219

220

221

224

223

222

226

225
Fig.4552

0

３Ａ区出土土器18（Ｓ：1/3）

10㎝

228
227

229

231
230

232
Fig.46010㎝

３Ａ区出土土器19（Ｓ：1/3）

49・50は縄文土器・浅鉢である。49は口縁部片で，外面に無刻目の突帯１条を貼付する。突帯の上下はミガキ調整によって沈線状をなす。黒色磨研土器で，縄文晩期・中村Ⅰ式土器と考えられる。50は平底の底部片である。
51・52は弥生土器である。51は壺・胴部片である。外面に平行沈線と斜位〜斜格子状沈線によって梯子状の沈線文を描く。52は甕・口縁部片である。口縁端部外端に刻目を施し，刻目突帯状を呈する。
頸部外面には沈線１条を描く。51・52は弥生前期土器である。
ⅤＣ層出土土器（Fig.32〜37）
53〜58は縄文土器・深鉢である。53〜56は口縁部片である。53は外面に沈線３条・縄文（ＬＲ）
・
刺突文１段を施す。54は口縁端部外面に貼付による１段を形成し，端面に縄文（ＲＬ，擬縄文の可能性？）を施す。55は口縁端面に縄文（ＲＬ）を施す。53〜55は縄文後期土器である。56は内外面ナデ
調整で，縄文後期土器か。57・58は胴部片である。57は外面に沈線２条・斜位沈線２条・縄文（ＬＲ）を施す。58は外面に刺突文２段を施す。57・58は縄文後期土器である。
59・60は縄文土器・浅鉢である。59は口縁部片で，外面に沈線５条・斜位刺突１段・縄文（ＬＲ）を施す。
53

233

235

234

236
237

238

239

240
242

241

243

244
0

Fig.4710㎝

３Ａ区出土土器20（Ｓ：1/3）

口縁端部には突起部１を形成し，内外方に貼付・肥厚する。縄文後期土器である。60は胴部片で，外面に沈線１条・斜位の短沈線１段・刺突１を施す。内面には沈線１条を描く。縄文後期土器か。
61は縄文土器・注口土器か。胴部片で，外面に沈線１条・円形刺突１・弧状沈線１条・縦位の沈線
２条，及び擬縄文を施す。62は縄文土器・注口土器・胴部片である。外面に沈線３条・三角形モチー
フの沈線文・磨消の擬縄文を施す。擬縄文の施文原体は，61・62とも二枚貝腹縁であると考えられる。
54

246
245

248

247

249

250
252
251
0

Fig.4810㎝

３Ａ区出土土器21（Ｓ：1/3）

61・62は縄文後期・彦崎ＫⅡ式土器か。
63・64は縄文土器・浅鉢・口縁部片である。63は外面に沈線２条，内面に沈線１条を描く。64は内外面に沈線各１条を描く。63・64は縄文晩期土器か。
65・67〜83は縄文土器・深鉢である。65は口縁部片で，外面に沈線２条を描く。縄文晩期土器か。
66は縄文土器・深鉢もしくは弥生土器・甕である。口縁〜胴部片で，口縁端面に刻目を施し，内面には沈線２条を描く。縄文晩期末〜弥生前期の所産か。67〜79は口縁部片である。67は内面に沈線１条を描く。68は外面に低平な突帯１条？を有する。69は外面に無刻目の突帯１条を貼付し，内面に沈線１〜２条？を描く。精製深鉢で，縄文晩期・中村Ⅰ式土器か。70は口縁端面に円形刺突を施す。71
55

254

253

256
255
Fig.49010㎝

３Ａ区出土土器22（Ｓ：1/3）

は口縁端部外端側に刻目を施す。72は口縁端面に刻目を施す。71・72は外面条痕調整である。73は口縁端部に突起部を形成し，端面には刻目を施す。内外面は条痕調整である。74は口縁端面に刻目を施し，内面には沈線１条を描く。外面は条痕+ナデ調整である。75〜77は外面条痕調整である。78は内外面条痕調整である。67〜79は縄文晩期土器である。80は頸部片で，外面に縦位の刺突文１列を施す。
81・82は胴部片で，外面に刻目突帯１条を貼付する。80〜82は縄文晩期土器である。83は凹み底を呈する底部片である。縄文晩期土器か。
84は縄文土器・鉢か。口縁部片で，外面には貼付により１段を形成する。縄文晩期・黒色磨研土器である。
85〜106は縄文土器・浅鉢である。85は口縁〜胴部片で，口縁端部外面は凹線状を呈する。86〜89は口縁部片である。85・86は縄文晩期・黒色磨研土器である。87は口縁端部外面に凹線（沈線？）１
条を描く。88は口縁端部外面に沈線１条を描き，端部内面は沈線状を呈する。89は口縁端部外面に凹線（沈線？）２条を描く。87〜89は縄文晩期土器か。90は口縁〜胴部片で，波状口縁を呈する方形浅鉢か。91〜102は口縁部片である。91は粘土紐接合部に屈曲部をなす。92は口縁端部内面に肥厚による１段を形成する。93は内面に沈線状の段１を形成する。94は端部内外面に沈線各１条を描く。95は口縁端面に刻目を施し，端部内面に沈線１条を描く。96は口縁端面に刻目を施す。97は端部内面に肥厚による１段を形成する。98は波状口縁を呈し，内面に沈線１条を描く。99は口縁端部にリボン状突起１を有し，内面に沈線１条を描く。90〜99は縄文晩期・黒色磨研土器である。100は内面に沈線２条を描く。101は内面に粘土帯貼付を施し肥厚させる。端部内面は擬口縁が露出している可能性がある。
100・101は縄文晩期土器である。102は縄文晩期・黒色磨研土器である。103は口縁〜胴部片で，内面に鋭い稜をなす。縄文晩期土器である。104は頸〜胴部片である。105・106は胴部片である。105は内面に凹線状の段１を形成する。104・105は縄文晩期・黒色磨研土器である。106は屈曲部外面に沈線状１をなす。縄文晩期土器である。
107は縄文土器・蓋・胴〜裾部片である。外面には平行沈線５条，及び橿原式文様を施す。縄文晩期・56

橿原式土器である。
108〜110は縄文土器・深鉢である。108は口縁部片で，外面に刻目突 帯１条を貼 付し，
口縁端部外端に刻目を施す。

258

257

外面には山形沈線文を施し，

010㎝

条痕調整である。109は口縁〜胴部片で，外面に無刻目突帯
１条を貼付する。110は口縁部

Fig.50３Ａ区出土土器23（Ｓ：1/3）

片で，外面に刻目突帯１条を貼付する。108〜110は縄文晩期後葉の土器と考えられる。
111は縄文土器・浅鉢・口縁部片である。縄文晩期後葉の所産と考えられる。
112〜115は縄文土器・壺である。112は口縁部片で，外面に沈線１条を描き，赤彩を施す。本来は
内外面全面に赤彩か。113は口縁〜頸部片で，黒色磨研土器である。114は頸部片で，外面に沈線１条を描き，赤彩を施した可能性がある。115は胴部片で，粘土紐接合部の外面に沈線１条を描く。黒色
磨研土器である。112〜115は縄文晩期後葉の所産と考えられる。
116〜118は縄文土器・深鉢である。116は口縁〜胴部片で，波状口縁を呈し，口縁端部外端側に刻目を施す。外面に刻目突帯１条を貼付し，頸〜胴部境は凹線状を呈する。117は口縁部片で，外面に刻目突帯１条を貼付する。118は口縁〜胴部片で，外面に無刻目突帯１条を貼付する。119は縄文土器・
深鉢もしくは弥生土器・甕である。口縁部片で，口縁端部外端側に刻目を施す。端部内面に沈線１条を描く。120は縄文土器・深鉢・底部片である。凹み底を呈し，外面には板ナデ調整がみられる。116〜120は縄文晩期末〜弥生前期の所産と考えられる。
121〜131は弥生土器・壺である。121・122は口縁部片で，粘土帯接合部外面に段１を形成する。
123〜125は頸部片である。123は外面に沈線５条を描く。124は外面に斜位の沈線４条を描く。125は外面に斜位沈線２条を描く。126〜130は胴部片である。126は段部外面に沈線１条を描く。127は外面に沈線10条・刺突１段を施す。128は外面に沈線３条・縦位短沈線文１段を施す。129は外面に沈線３条・
斜位沈線２条を描く。130は外面に沈線４条を描く。131は底部片で，外面にはミガキ・ハケ調整が認められる。121〜131は弥生前期土器である。
132〜136は弥生土器・甕である。132は口縁〜胴部片で，波状口縁を呈する。口縁部外面に突帯１条を貼付し円形刺突を加え，縦位の刻目突帯との区画内に縦位円形刺突文・斜位沈線文・斜位円形刺突文を施文する。133〜136は口縁部片である。133は口縁端面に刻目を施し，外面に刻目突帯１条を貼付する。134・135は口縁端部外端側に刻目を施す。136は口縁端面に刻目を施す。132〜136は弥生前期土器である。
ⅤＢ２層出土土器（Fig.38）
137・138は縄文土器・深鉢・口縁部片である。137は外面に刻目突帯１条を貼付し，突帯下に沈線１条を描く。外面沈線以下には２個単位の縦位刺突文が４列認められる。口縁端部外端・内端の両側
57

261

260

259

263

265

264

267

266

269

268

271
270
Fig.51

010㎝

３Ａ区出土土器24（Ｓ：1/3）に刻目を施す。138は円孔２を穿ち，内外面条痕調整である。
139・140は弥生土器・壺である。139は胴〜底部片で，内外面はミガキ調整である。140は底部片で，外面ミガキ調整である。
ⅤＢ１層出土土器（Fig.38）
141は縄文土器・深鉢・口縁部片である。外面に縦位沈線文・縄文（ＬＲ）を施す。142〜145は縄文土器・浅鉢である。142は胴部片で，外面に沈線１条・刺突文１段・縄文（ＬＲ）を施す。141・142は縄文
58

275

273
274

278
276

281
277

282

285

284
283

0

Fig.5210㎝

３Ａ区出土土器25（Ｓ：1/3）

後期土器である。143は口縁部片で，端部外面に円形押圧文を施す。波状口縁を呈するか。143は縄文後〜晩期土器である。144は口縁〜胴部片で，波状口縁を呈する。外面に１段をなし，内面には凹線
１条・沈線１条を描く。縄文晩期・黒色磨研土器である。145は波状口縁を呈する口縁部片で，方形浅鉢か。内面に沈線３〜４条を描き，外面には赤彩を施した可能性がある。縄文晩期土器である。
146は縄文土器・深鉢・口縁部片である。円孔２を穿ち，縄文晩期末〜弥生前期の所産と考えられる。
147〜150は弥生土器・壺である。147は口縁部片で，内外面ミガキ調整である。弥生前期土器である。
148・149は胴部片である。148は外面に沈線２条・斜位短沈線文３段を施す。弥生前期土器か。149は外面に沈線で方形区画を描き，区画内に木葉文を施文する。150は底部片である。151は壺か。底部片で，外面はミガキ調整である。149〜151は弥生前期土器である。
ⅤＢ層出土土器（Fig.39〜49）
152〜155は縄文土器・深鉢である。152は口縁部片で，外面に縄文（ＲＬ）を施す。縄文後期土
59

286

287

289

288

291

290

292

294

295

293

296
297
Fig.5360

0

３Ａ区出土土器26（Ｓ：1/3）

10㎝

299

298

300

301

303
302

304

306
307

305
0

Fig.5410㎝

３Ａ区出土土器27（Ｓ：1/3）

61

310
309

308

312

311

313

314

316
315

0

Fig.5562

３Ａ区出土土器28（Ｓ：1/3）

10㎝

317

319

318
321

320
0

Fig.5610㎝

３Ａ区出土土器29（Ｓ：1/3）

63

322

323

326

324

325

0

Fig.5710㎝

３Ａ区出土土器30（Ｓ：1/3）器である。153は口縁〜頸部片で，外面に沈線３条・斜位刺突文１段・縄文（ＬＲ）を施す。154は波状口縁を呈する口縁部片で，外面に沈線３条・山形沈線文１段・縄文（ＬＲ）を施す。153・154は縄文後期・広瀬上層〜伊吹町式土器である。155は凹み底を呈する底部片である。縄文後期・伊吹町式土器か。156は縄文土器・浅鉢・口縁部片で，波状口縁の可能性がある。外面に沈線４条・磨消縄文（ＲＬ）を施す。縄文後期・広瀬上層式土器か。
157〜163は縄文土器・深鉢である。157〜162は口縁部片である。157は波状口縁の可能性がある。
外面に縦位刺突文３列・斜位刺突文を施す。158は口縁端部外端側に刻目を施し，外面は条痕調整である。159は口縁端部に把手状貼付２を施し，外面は条痕調整である。160は口縁端面に刻目を施し，内面に沈線１条を描く。外面は条痕調整である。161は口縁端面に刻目を施し，内面に沈線１条を描く。
内外面は条痕調整である。162は外面条痕調整である。163は底部片で，高台状を呈する。外面は条痕
64

328
327

331

330

329

332

333

334

335

337
336

340
338

339
0

Fig.5810㎝

３Ａ区出土土器31（Ｓ：1/3）

65

342

341

343
Fig.59010㎝

３Ａ区出土土器32（Ｓ：1/3）

調整である。157〜163は縄文晩期土器である。
164〜166は縄文土器・浅鉢である。164は口縁部片で，外面に沈線６条を描く。165は口縁〜胴部片で，内面に沈線１条を描く。164・165は縄文晩期土器である。166は胴部片で，外面に沈線５条を描き，沈線内に赤彩を充填する。縄文晩期・黒色磨研土器である。
167は縄文土器・蓋か。胴部片で，外面に沈線４条を描く。縄文晩期・橿原式土器か。
168〜170は縄文土器・壺である。168は口縁部片で，円孔２を穿ち，
外面に沈線２条を描く。縄文晩期・
黒色磨研土器である。169は頸〜胴部片で，外面に斜位沈線３条を描く。縄文晩期土器である。170は胴部片で，外面に沈線１条を描く。縄文晩期・黒色磨研土器である。
171〜178は縄文土器・深鉢である。171〜176は口縁部片である。171〜173は外面に刻目突帯１条を貼付する。171は口縁端部外端側に刻目を施し，外面は条痕調整である。172は口縁端面に刻目を施し，外面は条痕調整である。173は口縁端部外端に刻目を施し，内外面はナデ調整である。174は口縁端面に刻目を施す。外面には楕円形刺突文１段を施し，内外面は条痕調整である。土製円板の可能性がある。
175は波状口縁である。176は外面に刺突文２段を施す。177・178は胴部片である。177は外面に突帯１条を貼付する。178は外面に沈線１条・弧状沈線２条を描く。171〜178は縄文晩期土器である。
179〜183は縄文土器・浅鉢である。179〜182は波状口縁の口縁部片で，方形浅鉢の可能性がある。
179は円孔１を穿ち，波頂部端面に刻目２を施す。内面に沈線１条を描く。180は内面に沈線１条を描く。
181は内外面に沈線各１条を描く。182は波頂部外端に刻目２を施し，内面に沈線を描く。内外面は本来赤彩されていた可能性がある。183は胴〜底部片である。底部は凹み底を呈し，外面はミガキ調整である。179〜183は縄文晩期土器である。
184〜192は縄文土器・深鉢である。184は口縁〜胴部片で，外面に刻目突帯１条を貼付し，頸部には縦位沈線（複線⑴）を描く。185〜188は口縁部片である。185〜187は外面に刻目突帯１条を貼付する。
66

344
0

Fig.6010㎝

３Ａ区出土土器33（Ｓ：1/3）

67

345
346

347

349

348
0

Fig.6110㎝

３Ａ区出土土器34（Ｓ：1/3）

185は頸部外面に縦位沈線２条を描く。186は外面条痕調整である。184〜186は縄文晩期末〜弥生前期の所産と考えられる。187は外面に円形刺突２を施す。188は口縁端部を外方に肥厚させ，突帯状を呈する。口縁端部内端側に刻目を施す。187・188は縄文晩期末〜弥生前期の所産か。189・190は胴部片で，外面に刻目突帯１条を貼付する。190は外面に沈線２条（複線）・縦位沈線（複線）を描く。191・
192は頸部片である。191は外面に沈線２条（複線），縦位沈線文（ハケ状原体）を施す。192は外面に沈線文（複線）を施す。193は縄文土器・鉢である。口縁端部外端側に刻目を施し，外面は条痕調整である。底部は凹み底である。189〜193は縄文晩期末〜弥生前期の所産と考えられる。
194は縄文土器・鉢か。口縁部片で，外面に沈線１条・縦位沈線５条を描く。上層からの混入品の可能性がある。
195〜232は弥生土器・壺である。195・196は口縁部片である。195・196は粘土帯接合部の外面に段１を形成する。197は口縁〜頸部片で，口縁端面に沈線１条，頸部外面に沈線３条を描く。198は口縁〜胴部片で，外面・口〜頸部境に沈線２条を描く。199は口縁部片で，外面に突帯１条を貼付する。
下端には粘土帯接合部の擬口縁が露出する。200は口縁〜頸部片である。201〜203は頸部片である。
201は外面に突帯１条を貼付する。202は粘土帯接合部外面に隆帯１条を形成し，上面に沈線を描く。
203は外面に沈線２条を描く。204〜210は頸〜胴部片である。204は外面に突帯（？）１条を形成する。
205は粘土帯接合部外面に１段をなす。206は外面に沈線４条・縦位山形文を施す。207は外面に刻目
突帯１条を貼付し，重弧文を施す。208は粘土帯接合部外面に沈線状の１段をなし，段以下に沈線２条・弧状沈線を描く。209は外面に沈線５条・重弧文を施す。210は外面に沈線３条を描く。211〜226は胴部片である。211は外面に１段を形成し，刻目を加える。刻目の上下に沈線各２条を描く。212は外面
68

352

350

353

351
0

Fig.6210㎝

３Ａ区出土土器35（Ｓ：1/3）に沈線４条・刻目２段・縦位山形文を施す。213は外面に沈線４条・縦位山形文・縦位短沈線文１段を施す。214は外面に沈線２条・斜位沈線文２段を施す。215は外面に沈線４条・斜位沈線文２段を施す。
216は外面に斜位沈線４条を描く。217は外面に沈線１条・縦〜斜位沈線文を施す。218は粘土帯接合部外面に１段をなす。外面に重弧文・沈線１条・全面赤彩を施す。219は外面に沈線状の１段を形成し，沈線１条・重弧文を施す。220は外面に沈線３条・重弧文を施す。221は胴部最大径部外面に，３条の平行沈線と斜位沈線文によって，矢羽根状の沈線文を施文する。その上下には重弧文を配する。222
は外面に沈線３条・竹管刺突２段・斜位沈線３条・重弧文を施す。223は外面に沈線２条・竹管刺突
２段・弧状沈線文・重弧文を施す。224は外面に沈線２条・竹管刺突２段・弧状沈線文を施す。225は外面に沈線１条・縦位沈線２条・木葉文を施す。226は外面に木葉文を施す。227〜232は底部片である。
227は凹み底で，底面に粒状圧痕がみられる。228は平底で，外面に沈線２条を描く。231は凹み底で，
69

354
0

Fig.6310㎝

３Ａ区出土土器36（Ｓ：1/3）

底面に粒状圧痕・線状圧痕がみられる。232は凹み底で，外面に沈線を描き，底面にはミガキ調整を施す。195〜232は弥生前期土器である。
233〜251は弥生土器・甕である。233〜235は口縁部片である。233・234は外面に刻目突帯１条を貼付する。234は口縁端部に刻目を施し，外面に縦位沈線文（複線）を描く。235は口縁端面に沈線１条を描く。口縁端部の外端・内端両側に刻目を施す。粘土帯接合部外面に１段を形成する。236〜239は
70

355

356

357

359

358

362

360

0

Fig.6410㎝

３Ａ区出土土器37（Ｓ：1/3）

71

口縁〜胴部片である。236は口縁端部外端側に刻目を施し，外面に沈線２条を描く。237
は口縁端面に刻目を施し，外面に沈線３条を描く。238は口縁端部に刻目を施し，外面

361に沈線３条を描く。239は口縁端面に刻目を05㎝施し，外面に沈線３条を描く。240・241は口縁部片である。240は口縁端部外端側に刻目を施す。241は口縁端面に沈線１条を描き，Fig.65３Ａ区出土土器38（Ｓ：1/2）

口縁端部外端側に刻目を施す。外面に沈線
３条・縦位短沈線文１段を施文する。242〜

244は胴部片である。242は上下逆の可能性がある。外面に沈線・縦位短沈線文を施す。243は外面に
刻目突帯１条・縦位刻目突帯２条を貼付し，乳状貼付文を施す。244は外面に刻目突帯２条を貼付する。245は胴〜底部片である。246〜250は底部片である。246は底面に粒状圧痕（籾痕？）が認められる。247は凹み底で，底面に粒状圧痕が認められる。248〜250は平底で，底面に粒状圧痕が認められる。
251は胴〜底部片で，平底である。233〜251は弥生前期土器である。
252は凹み底の底部片で，鉢か。外面に沈線３条を描く。弥生前期土器である。
253・254は弥生土器・甕・口縁部片である。253は外面に刻目突帯１条を貼付し，櫛描文を施文する。
弥生中期土器である。254は外面にハケ原体状工具の小口部による縦位押圧文を施す。弥生中期土器〜土師器か。
255・256は土師器か。255は壺・口縁〜頸部片で，外面に隆帯１条を貼付し，縦位沈線文を施す。
256は高杯・脚部片か。外面に沈線１条を描く。
ⅤＡ３層出土土器（Fig.50）
257は縄文土器・深鉢か。胴部
片で，外面に突帯１条を貼付し，端面に沈線１条を加える。
ⅤＡ２層出土土器（Fig.50）
258は縄文土器・深鉢・口縁部片である。波状口縁で，口縁端部外端側に刻目を施す。外面に363

刻目突帯２条を貼付する。縄文365

晩期末〜弥生前期の所産と考え
られる。

0

10㎝

ⅤＡ層出土土器（Fig.51〜54）
259・260は縄文土器・深鉢であ る。259は 胴 部 片 で，外 面 に

Fig.6672

３Ａ区出土土器39（Ｓ：1/3）

斜位沈線３条を描く。260は凹み

364
0Fig.6710㎝

３Ａ区出土土器40（Ｓ：1/3）

73〜74

+2

366
367

368

370

369

372

371

373

374

375
376
Fig.68010㎝

３Ａ区出土土器41（Ｓ：1/3）

底の底部片である。259・260は縄文後期土器か。261・262は縄文土器・浅鉢である。261は口縁部片で，外面に沈線３条・縄文（ＬＲ）を施す。内外面に赤彩を施した形跡がある。262は胴部片で，外面に沈線５条を描き，赤彩を充填する。261・262は縄文後期土器である。263は縄文土器・注口土器・胴部片である。外面は沈線状に１段をなし，沈線１条・斜位短沈線文１段・刺突文・擬縄文を施す。
263は縄文後期・彦崎ＫⅡ式土器か。
75

377

380

378

379

383
382

381
Fig.69010㎝

３Ａ区出土土器42（Ｓ：1/3）

264は縄文土器・深鉢・底部片である。外面は条痕調整である。265〜271は縄文土器・浅鉢である。
265・266は口縁〜胴部片である。265は黒色磨研土器である。266は波状口縁で，口縁端面に沈線１条を描く。粘土紐接合部には１段を形成する。黒色磨研土器である。267〜269は口縁部片である。267
は波状口縁で，外面・段部に刻目を施す。268は口縁端部にリボン状突起を有し，突起部直下に小孔１を穿つ。内面は沈線状の１段をなす。269は突起部をもつ波状口縁で，内面に沈線状の１段を形成する。270は口縁〜胴部片で，黒色磨研土器である。271は底部片で，高台状を呈する。264〜271は縄文晩期土器である。272は縄文土器・蓋・胴部片で，外面に沈線３条・橿原式文様（？）を描く。縄
文晩期・橿原式土器か。
273は縄文土器・壺・底部片である。274〜278は縄文土器・深鉢である。274〜278は口縁部片である。274は口縁端部外端に刻目を施し，外面に刻目突帯１条を貼付する。273・374は縄文晩期後葉の所産と考えられる。275は口縁端面に刻目を施し，外面に刻目突帯１条を貼付する。縄文晩期末〜弥
76

385

384
386

387

389

388
390

391

392

0

Fig.7010㎝

３Ａ区出土土器43（Ｓ：1/3）

77

395
393

396

394
Fig.71

010㎝

３Ａ区出土土器44（Ｓ：1/3）

生前期の所産か。276は外面に刻目突帯１条を貼付する。277は口縁端面及び端部内面に刻目を施す。
内外面は条痕調整である。278は突起部をもつ波状口縁で，口縁端部外端に刻目２を施す。内外面は条痕調整である。279・280は縄文土器・浅鉢である。279は口縁〜胴部片で，外面に沈線６条を描き，赤彩を充填する。280は胴部片で，外面に沈線状の１段をなし，赤彩を施す。漆塗りの可能性がある。
279・280は黒色磨研土器である。276〜280は縄文晩期後葉の所産と考えられる。
281〜285は縄文土器・深鉢である。281〜284は口縁部片である。281は口縁端部外端側に刻目を施し，
円孔２を穿つ。外面に刻目突帯１条を貼付する。282は口縁端部外端に刻目を施し，外面に刻目突帯１条を貼付する。283は外面に刻目突帯１条を貼付し，その縁取り沈線及び縦位沈線文（複線）を描く。
内面には複線文・縦位複線文を施す。284は波状口縁で，波頂部端面に刺突２，口縁端部外端側に刻
目をそれぞれ施す。外面には刻目突帯１条を貼付する。285は頸〜胴部片で，突帯１条を貼付し，縦位沈線文を施す。281〜285は縄文晩期末〜弥生前期の所産と考えられる。
286〜291は弥生土器・壺である。286・287は口縁部片である。286は外面に沈線状の１段を形成する。287は外面に沈線６条を描く。288は口縁〜頸部片で，粘土帯接合部外面に１段を形成する。上下端部に擬口縁が露出する。289・290は胴部片である。289は外面に沈線３条・斜位沈線文２段を施す。
290は外面に刻目突帯１条を貼付し，沈線１条・弧状沈線文を施す。291は平底の底部片で，底面に粒
78

399

397

398
400

401

403

404

405

406
0

Fig.7210㎝

３Ａ区出土土器45（Ｓ：1/3）

79

402

407
0

Fig.7380

３Ａ区出土土器46（Ｓ：1/3）

10㎝

411

408

409

412
410

413

415

416
414
Fig.74010㎝

３Ａ区出土土器47（Ｓ：1/3）

81

420

417
421

418

422
0

419
Fig.7510㎝

３Ａ区出土土器48（Ｓ：1/3）

状圧痕がみられる。292〜297は弥生土器・甕である。292・293は口縁〜胴部片である。292は口縁端部外端側に刻目を施し，外面に沈線２条・刻目突帯１条を貼付する。293は口縁端部外端に刻目を施す。
294は口縁部片で，口縁端部外端は外方に突出して突帯状をなし，刻目を加える。295は頸部片で，外面に刻目突帯１条・縦位刻目突帯２条を貼付し，乳状貼付文を施す。296・297は胴部片である。296は外面に刻目突帯２条を貼付する。297は外面に突帯１条を貼付し，斜位沈線文２段・竹管刺突文を施す。286〜297は弥生前期土器である。
298〜300は弥生土器である。298は壺・口縁〜頸部片である。外面は貼付・肥厚により１段をなし，斜位・横位の櫛描文を施す。弥生中期土器である。299・300は高杯である。299は杯部片で，内底面は円板状粘土を貼付・充填して形成する。内面には暗文状のミガキ調整を施す。300は口縁〜胴部片である。299・300は弥生中期土器か。
301〜306は土師器である。301・302は壺である。301は口縁〜胴部片で，内外面にハケ調整を施す。
302は頸〜胴部片で，外面に斜位短沈線文１段を施す。303は甕・底部片で，底面に粒状圧痕がみられる。
304・305は鉢である。304は上端部が擬口縁の可能性がある。胴部外面にはタタキ調整を施す。305は平面形がハート形に歪む異質な土器である。外面に刺突文１段・櫛描の重弧文を施す。内面には粘土帯接合痕が明瞭に観察される。306は器台・胴部片である。
307は須恵器・杯蓋・口縁部片である。
82

426
423

425

424

430

428

427

429

431

432
0

Fig.7610㎝

３Ａ区出土土器49（Ｓ：1/3）

ⅢＢ３層出土土器（Fig.55）
308は縄文土器・深鉢・底部片で高台状を呈する。外面には条痕調整が認められる。縄文晩期土器である。309・310は縄文土器・浅鉢・口縁部片である。309は波状口縁で，口縁端部にリボン状突起・鰭状突起を有する。内面には１段を形成する。310は波状口縁で，口縁端部にリボン状突起を有する。
内方より円孔１を穿ち，内面には１段を形成する。309・310は縄文晩期・黒色磨研土器である。
311・312は弥生土器・壺である。311は口縁〜頸部片で，口縁部外面に斜位短沈線文を施す。312は頸部片で，外面に櫛描文・爪形刺突文を施す。311・312は弥生中期土器か。
313〜315は土師器である。313・314は壺である。313は口縁〜胴部片で，外面に縦位短沈線文１段を施す。314は内外面にハケ調整が認められる。315はほぼ完形の坏である。
83

434

433

436
435

437

439
Fig.7784438

0

３Ａ区出土土器50（Ｓ：1/3）

10㎝

440

442

441

443

444

445

0

Fig.7810㎝

３Ａ区出土土器51（Ｓ：1/3）

85

448

446

447

450

451
449
Fig.79010㎝

３Ａ区出土土器52（Ｓ：1/3）

316は須恵器・坏である。底面に「十」字状のヘラ記号を描く。
ⅢＢ２層出土土器（Fig.56）
317〜321は土師器である。317は壺・口縁〜胴部片である。内外面に押圧調整痕が顕著に観察される。318・319は甕である。318は丸底で，胴部外面はタタキ+ハケ調整である。口縁部内外面には押圧調整痕が顕著にみられる。319は胴〜底部片で，平底である。外面はタタキ+ハケ調整で，底面にはタ
タキ調整痕がみられる。320は器台・胴部片である。内外面はハケ調整である。321は坏・底部片である。丸底で，底面には爪形のヘラ描きを円形に配する。高杯・杯部の可能性がある。
86

452

455

453

456

454

458

457
459
Fig.80010㎝

３Ａ区出土土器53（Ｓ：1/3）

ⅢＢ１層出土土器（Fig.57）
322・323は縄文土器・深鉢・口縁〜頸部片である。322は外面に刻目突帯・環状貼付文を施す。323
は外面に刻目突帯１条を貼付し，縦位沈線６条・沈線４条を施す。
324〜326は弥生土器である。324・325は壺である。324は口縁〜頸部片で，口縁端面に斜位の短沈
87

461
460

463
462

464

465

467
466
Fig.81

010㎝

３Ａ区出土土器54（Ｓ：1/3）

線文１段を施す。口縁部の粘土帯接合部外面に１段をなす。325は胴部片で，外面に楕円形貼付文１段・
斜位短沈線文４段・沈線を施す。326は甕・底部片である。平底で，底面に粒状圧痕がみられる。324〜326は弥生中期土器か。
ⅢＢ層出土土器（Fig.58〜65）327は縄文土器・深鉢・口縁〜頸部片である。口縁端面に刺突を施し，外面には沈線２条・縄文（ＬＲ）
・
88

468

469

470

471

473

472

474

476

475

477
0

Fig.8210㎝

３Ａ区出土土器55（Ｓ：1/3）

楕円形刺突文１段を施文する。328〜330は縄文土器・浅鉢である。328・329は口縁部片である。328
は外面に沈線２条・斜位沈線３条・磨消縄文（ＬＲ）を施す。327・328は縄文後期土器である。329
は波状口縁で，口縁端部に鰭状突起を有する。外面に沈線１条を描く。縄文晩期土器である。330は胴部片で，外面に突起２を貼付する。縄文晩期・黒色磨研土器である。
331は縄文土器・深鉢・口縁〜頸部片である。外面に刻目突帯１条を貼付し，円形刺突文を施す。
縄文晩期末〜弥生前期の所産か。332は縄文土器・深鉢か。胴部片で，外面に段１をなし，竹管状刺突文・複線文を施す。
333〜340は弥生土器である。333〜336は壺である。333は頸〜胴部片で，外面に重弧文・縦位の綾杉状短沈線文等を施す。334・335は口縁〜頸部片である。334は外面に楕円形貼付文・斜位短沈線文を施す。335は口縁部外面に貼付・肥厚により１段を形成する。弥生中期土器である。336は頸部片で，外面に突帯１条を貼付し，横位の櫛描文を施す。弥生中期土器か。337・338は甕・口縁〜胴部片である。
89

478

479
480

483

484

481

482
485

486
487

Fig.8390

0

３Ａ区出土土器56（Ｓ：1/3）

10㎝

489

488
490

491
493

492

494

497
495

498
0

496
Fig.8410㎝

３Ａ区出土土器57（Ｓ：1/3）

91

502

501

500

499

503

504

505

506

507

508

510

509

0

Fig.8592

３Ａ区出土土器58（Ｓ：1/3）

10㎝

511

512

513

514

515

516

517

518

519

521

520

0

Fig.86522
10㎝

３Ａ区出土土器59（Ｓ：1/3）

93

523

525

524

526

530

529

527

528

531

0

Fig.8710㎝

３Ａ区出土土器60（Ｓ：1/3）

337は口縁部外面に刻目を施し，上胴部外面に斜位短沈線文を施文する。弥生中期土器である。338は外面に櫛描文２段・楕円形貼付文・斜位短沈線文２段等を施す。弥生中期土器か。339は高杯で，杯底部には擬口縁が露出する。340は高杯・脚部片である。弥生中期土器か。
341〜362は土師器である。341〜348は壺である。341は口縁部片である。342は口縁〜頸部片で，口縁部外面に貼付・肥厚により１段を形成する。343は口縁部片である。344はほぼ完形に復元できた。
口縁部は二重口縁で，底部は丸底である。外面はミガキもしくは丁寧なナデ調整で，暗文状を呈する。口縁部内面には放射状の暗文を施す。東阿波型土器の搬入品と考えられる。345は二重口縁を呈する口縁部片である。搬入品と考えられる。346は頸〜胴部片で，頸部外面に環状貼付文１段を施す。
347・348は頸部片である。347は外面に突帯１条を貼付し，沈線・斜位沈線文を施す。348は外面に斜格子状ヘラ描き文を施す。
349は小型丸底土器である。
350〜353は甕である。350は胴部外面にタタキ+ハケ調整を施す。351は胴部外面にタタキ+ナデ調整を施す。352は口縁〜胴部片である。353は胴部外面にタタキ+ナデ調整を施す。底部は丸底で，底
94

535

534

532

537

536

538

533

540

539
0

Fig.88541
5㎝

３Ａ区出土土器61（Ｓ：1/2）

面にタタキ調整痕が認められる。粘土帯接合部の擬口縁が露出する。
354〜356は器台である。354は大形の装飾器台で，基底部を欠く。口縁端面には櫛描波状文を描き，２個単位の円形貼付文を配する。胴部には１段：７個単位の円形透かし孔を６段以上穿つ。355は口縁部片で，外面に沈線６条を描く。口縁直下外面には突帯１条を貼付し，刻目を加える。356は胴〜基底部に１段：６個単位の円形透かし孔を２段穿つ。
357〜359は高杯である。357は口縁部片である。358・359は脚部片である。
360は鉢である。底面には線状圧痕が認められる。
361は手捏ね土器である。ほぼ完形で，杯形を呈する。
362は甕・口縁〜胴部片である。
ⅢＡ１層出土土器（Fig.66・67）
363は土師器・高杯・脚部片である。364は須恵器・甕である。口縁部外面には沈線１条を描き，底部は凹み底である。外面には自然釉が発色する。365は須恵器・𤭯である。胴部に円孔１を穿つ。
ⅢＡ層出土土器（Fig.68〜89）366は縄文土器・浅鉢か。口縁部片で，外面に沈線２条を描く。367・368は縄文土器・注口土器である。
367は注口部片で，注口部上側に貼付による隆起部１を形成する。366・367は縄文後期土器か。368は口縁部片で，口縁端面に沈線１条を描く。外面に沈線１条，内面に沈線１条・縄文（ＲＬ）を施す。
縄文後期土器である。369〜373は縄文土器・浅鉢である。369は口縁〜頸部片で，縄文晩期土器か。
370は波状口縁の口縁部片で，端部に鰭状突起を有する。内面に半截竹管状刺突文を施す。371は口縁〜頸部片で，縄文晩期・黒色磨研土器である。372は口縁〜胴部片である。373は胴部片で，外面に
95

543

542

544

548

545

549

546

547
Fig.89

550

0

10㎝

３Ａ区出土土器62（Ｓ：1/3）

貼付による１段を形成し，突帯１条を貼付する。372・373は縄文晩期土器である。
374・375は縄文土器・深鉢・口縁〜頸部片である。374は波状口縁で，波頂部端面に刻目３を施す。
外面に刻目突帯１条を貼付して縁取り沈線を描き，内面には沈線１条を施す。縄文晩期土器である。
375は口縁端部外端側に刻目を施し，円孔２を穿つ。外面に刻目突帯１条を貼付する。縄文晩期末〜弥生前期の所産と考えられる。376は縄文土器・浅鉢・口縁〜胴部片である。波状口縁の方形浅鉢で，内面に沈線１条を描く。縄文晩期土器である。
377〜381は弥生土器・壺である。377は口縁〜頸部片である。外面・口〜頸部境に沈線１条を描く。
378・379は胴部片である。378は外面に沈線１条・縦位沈線１条・木葉文ないし重弧文を施す。379は外面に斜位の沈線を描く。380は平底の底部片で，底面に粒状・繊維状の圧痕が認められる。378〜
96

551

552

554

553

0

Fig.9010㎝

３Ａ区出土土器63（Ｓ：1/3）

380は弥生前期土器である。381は口縁〜頸部片で，上端部が擬口縁の可能性があり，上下逆となる可能性がある。外面に多条の沈線・重弧文（？）を施し，突帯１条を貼付する。382・383は弥生土器・甕である。382は口縁〜胴部片で，口縁端部外端に刻目を施す。粘土帯接合部外面に段を形成し，刻目を加える。383は胴部片で，外面に刻目突帯３条を貼付する。382・383は弥生前期土器である。
384〜387は弥生土器・壺である。384〜386は口縁〜頸部片である。384は口縁部外面に斜位櫛描文・楕円形貼付文を施し，頸部外面に横位・斜位の櫛描文を描く。385は口縁部外面に端部に接して刻目
突帯１条を貼付し，外面・頸〜胴部境に楕円形貼付文を施す。386は口縁部外面に端部に接して刻目
突帯１条を貼付し，突帯下位に櫛描文を描く。387は胴部片で，外面に櫛描文・斜位櫛描文・楕円形貼付文を施す。384〜387は弥生中期土器である。388〜390は弥生土器・甕である。388は口縁〜頸部片で，外面に刻目突帯１条を有する。388は弥生中期土器か。389は口縁〜胴部片で，口縁部外面に凹線２条を描く。390は口縁〜頸部片で，口縁部外面に凹線２条を描く。389・390は弥生中期土器である。
391・392は弥生土器・高杯・口縁部片である。391は粘土帯接合部に１段を形成する。391は弥生中期土器か。
393は弥生土器・壺・底部片である。平底で，外面調整はタタキ+ハケである。弥生後期土器である。
394・395は弥生土器・甕である。394は口縁〜胴部片で，胴部外面はタタキ調整である。395は底部片で，外面はハケ調整である。396は弥生土器・甕か。平底の底部片である。395・396は弥生後期土器である。
397〜420・422〜426は土師器・壺である。397は口縁〜頸部片である。398は口縁部片である。399
は口縁〜頸部片である。400は口縁〜胴部片である。401は口縁部片で，口縁端面は沈線状を呈する。
97

555

557

558

559

560

561

562
564

563
0

Fig.9110㎝

３Ａ区出土土器64（Ｓ：1/3）

外面・粘土帯接合部に１段を形成する。402は胴部外面にタタキ調整を施す。403は口縁〜頸部片である。404・405は口縁〜胴部片である。404は胴部内面にケズリ調整がみられる。405は胴部外面にタタ
キ・ハケ調整を施す。406は口縁部片で，屈曲部外面に突帯１条を貼付し，段状を呈する。口縁端面には凹線１条を施す。407はほぼ完形に復元できた。平底で，外面調整はタタキ+ハケである。408・409は口縁〜胴部片である。408は内面に押圧調整痕が顕著にみられる。409は口縁部外面に粒状圧痕が多数認められる。410は口縁〜頸部片で，口〜頸部の粘土帯接合痕を内外面に明瞭に残す。411は丸底である。413は口縁〜胴部片である。414・415は丸底である。416は口縁部片で，外面はタタキ+ハ
ケ調整である。417は口縁〜胴部片である。二重口縁を呈し，胎土中には結晶片岩を含む。418は口縁〜頸部片で，外面に沈線〜凹線２条を描く。417・418は搬入品と考えられる。419・420は頸〜胴部片である。419は外面に隆帯１条を貼付し，斜格子状ヘラ描き文を加える。420は外面に環状貼付文を施
98

565

566
568

567

569

570

574

575

576

577

578
579

571

0

Fig.92

573

572
10㎝

３Ａ区出土土器65（Ｓ：1/3）

99

580

582

581

585

586

588

590

584

587

591

0

Fig.935㎝

３Ａ区出土土製品１（Ｓ：1/2）

す。421は土師器・壺か。胴部片で，外面に櫛描波状文を描く。422は胴〜底部片で，丸底である。外面はタタキ+ナデ調整である。423は丸底である。424は丸底で，ほぼ完形品である。425は丸底である。
426は頸〜底部片である。平底で，底面に繊維状圧痕が認められる。
427〜432は土師器・小型丸底土器である。427・428は丸底で，ほぼ完形品である。429は平底で，ほぼ完形品である。底面に粒状圧痕が認められる。430は平底である。431は丸底で，内外面に押圧調整痕が顕著に認められる。432は平底で，ほぼ完形品である。外面に焼成時剥離痕３か所が認められる。
433〜465は土師器・甕である。434は丸底か。436・437は口縁〜胴部片である。438は丸底で，底部外面に繊維状圧痕が認められる。439は口縁〜胴部片である。440は丸底である。443・444は口縁〜胴部片である。445は平底で，底面にタタキ+ナデ調整を施す。446は丸底である。447は口縁〜胴部片である。449は口縁〜胴部片である。450は壺の可能性がある。451は頸部片である。452は口縁部片で，壺の可能性がある。453・454は口縁〜胴部片である。454は外面に焼成時剥離痕が認められる。455は
100

583

0

3㎝

589

0

Fig.945㎝

３Ａ区出土土製品２（Ｓ：1/1・1/2）

丸底である。456は頸〜胴部片である。458は口縁〜胴部片である。459は口縁〜頸部片である。460〜
463は口縁〜胴部片である。460・461は同一個体の可能性がある。462・463は搬入品か。464は口縁部片で，外面に鍔状の突帯１を貼付する。465は口縁〜胴部片で，外面に突帯１を貼付するものとみられる。
466・467は土師器・甑である。466は胴〜底部片で，底部に１孔が認められる。467は底部に円孔１を穿つ。
468〜487は土師器・器台である。469は脚部に円孔２が認められる。470・471は脚部全周上に円孔４を配する。469・470は杯部・脚部の接合痕が観察される。472・473は杯部片で，下端に分割成形時の接合面=擬口縁が露出する。474・475は脚部全周上に円孔４を配する。476・477は脚部片である。
476は全周上に円孔３を配し，上端部側面に分割成形時の接合面=擬口縁が露出する。477は全周上に
101

592

594

598

593

599

595

0

Fig.95

597

596

5㎝

３Ａ区出土土製品３（Ｓ：1/2）

円孔３を配する。
478〜480は口縁部片である。478は口縁端面に円形貼付文を施す。479は外面に斜格子状ヘラ描き文を施す。480は外面に櫛描波状文２段・櫛描曲線文を施す。481は口縁〜頸部片で，外面に突帯１条を貼付し，端面に刻目を加える。482・483は口縁部片である。482は外面に沈線・貼付隆帯・縦位沈線・竹管状刺突文を施す。483は外面に環状貼付文・斜位沈線文を施す。484〜486は胴〜裾部片である。
484は裾端面に櫛描波状文を描く。485は外面に縦位のハケ調整を施す。
487は脚部片で，全周上に円孔５を配する。高杯の可能性がある。
488〜507は土師器・高杯である。488は脚部全周上に円孔４を配する。489〜495は杯部片である。
490は粘土帯接合部に１段をなす。下端部に脚部との接合面=擬口縁が露出する。491・493は下端部に脚部との接合面=擬口縁が露出する。497は杯部片で，下端部に脚部との接合面=擬口縁が露出する。
499は杯部・脚部の接合痕が観察される。500〜505は脚部片である。500は上端部に杯部との接合面=
擬口縁が露出する。上端面に刺突４を施す。502は全周上に円孔４を配する。504・505は上端部に杯部との接合面=擬口縁が露出する。506は杯部片である。507は脚部片で，上端部に杯部との接合面=
擬口縁が露出する。
102

103〜104600

Fig.96３Ａ区出土木製品１（Ｓ：1/3）

602

0

10㎝

609

+2

508・509は土師器・高杯〜台付鉢である。
509は下端部に脚〜台部との接合面=擬口縁が露出する。
510〜521は土師器・鉢である。510は底601部片で，高台状を呈する。底面に繊維状圧痕が認められる。511は平底で，底面に0

繊維状圧痕が認められる。512は丸底であ5㎝る。513は胴〜底部片か。平底で底面に繊維状圧痕が認められる。514〜516は平底である。517は平底で，底面に粒状圧痕が認められる。518は平面形がハート形に歪む。519は丸底である。520はほぼ完形で，平底である。521はほぼ完形で，丸底である。
522は土師器・手捏ね土器である。平底の鉢形を呈し，底面には繊維状圧痕が認められる。
523〜529は土師器・坏である。523は丸底で，ほぼ完形である。524・525は丸底である。526は丸底で，ほぼ完形である。
527・528は平底で，ほぼ完形である。529
は内面に暗文を施す。530は土師器・坏か。
内面にミガキ調整（暗文？）を施す。531
は土師器・坏で，底面に繊維状圧痕が認められる。
532〜540は土師器・手捏ね土器である。
532はほぼ完形の壺形で，平底である。底603

面に繊維状圧痕が認められる。533は平底の鉢形を呈する。534はほぼ完形で，丸底の椀〜杯形を呈する。535は丸底で，ほ0

ぼ完形品である。536〜539はほぼ完形で，丸底の椀〜杯形を呈する。536は底面に繊Fig.9710㎝

３Ａ区出土木製品２（Ｓ：1/2・1/3）

維状圧痕が認められる。540はほぼ完形で，丸底の椀形を呈する。541は高杯形の脚部片である。
542〜550は須恵器である。542はほぼ完
105

605
604

0

Fig.9810㎝

３Ａ区出土木製品３（Ｓ：1/3）形の無蓋高杯である。外面に櫛描波状文・貼付把手１を施す。543は有蓋高杯・胴〜底部片である。
544は坏で，外面に自然釉が発色する。545・546は坏蓋である。546はほぼ完形品で，内面は硯に転用された形跡がある。547〜550は坏である。547〜549は高台底である。549は内面が硯に転用された可能性がある。550は平底である。
Ⅲ層出土土器（Fig.90）
551は黒色土器・椀・口縁〜胴部片である。外面上半・内面全面が黒色を呈する。内面に暗文を施す。
Ⅱ層出土土器（Fig.90）
552は土師器・皿である。
106

606

607

0

Fig.9910㎝

３Ａ区出土木製品４（Ｓ：1/3）

107

608

610

0

Fig.100

108

３Ａ区出土木製品５（Ｓ：1/3）

10㎝

612

611

0

Fig.101

10㎝

３Ａ区出土木製品６（Ｓ：1/3）

109

615

613
0

Fig.10210㎝

３Ａ区出土木製品７（Ｓ：1/2）②表採土器（Fig.35・90・91）
調査中に表面採集された土器，ならびに出土層位不明の土器を表採土器とした。12点を図示した。
553・554は３Ａ区北側の水路付け替え工事中に出土したもので，厳密な層位は不明であるが，おそらくⅢＢ層ないしⅢＡ層に相当する層に帰属するものと考えられる。553・554は土師器・壺である。
553は丸底である。554は頸〜底部片で，丸底である。
555〜558は縄文土器である。555は深鉢・頸〜胴部片である。外面に沈線５条・斜位刺突文２段・磨消縄文（ＲＬ？）を施す。縄文後期・広瀬上層〜伊吹町式土器か。556は壺・口縁部片で，外面に沈線１条・赤彩を施す。縄文晩期・黒色磨研土器である。557・558は深鉢である。557は口縁〜頸部
110

片で，口縁端部外端側に刻目を施す。外面に刻目
突帯１条を貼付する。縄文晩期土器である。558
は胴部片で，外面に刻目突帯１条を貼付し，沈線
２条・斜位沈線文を施す。縄文晩期末〜弥生前期の所産と考えられる。
559は弥生土器・壺・頸部片で，外面に櫛描文・楕円形貼付文を施す。弥生中期土器である。
560〜563は土師器である。560・561は壺である。
560は口縁〜頸部片で，内面に沈線２条？を施す。
561は口縁部片で，口縁端面に凹線１条を施す。搬入品の可能性がある。562は高杯で，脚部全周上に円孔３を配する。563は丸底・手捏ね成形の坏である。
564は土師質土器・坏・胴〜底部片である。

614③ＳＥ区出土土器（Fig.92）
15点を図示した。
565〜579は縄文土器である。565〜573は深鉢である。565は口縁部片で，外面に沈線３条・磨消縄文（ＬＲ）を施す。縄文後期・広瀬上層式土器

03㎝か。566は口縁〜胴部片で，外面に条痕調整を施す。567・568は口縁〜頸部片で，外面に条痕調整を施す。569・570は口縁部片である。569は外面

Fig.103

３Ａ区出土木製品８（Ｓ：1/1）に条痕調整を施す。566〜569は縄文晩期土器である。570は縄文晩期土器か。571〜573は底部片である。
571・572は高台状を呈する。573は凹み底である。571〜573は縄文後〜晩期土器か。574〜578は浅鉢である。574〜577は口縁〜頸部片である。574は外面に沈線１条を描く。574・575は縄文晩期土器である。576は上端部が擬口縁の可能性がある。縄文晩期・黒色磨研土器である。578は口縁部片である。
577・578は縄文晩期土器である。579は鉢・頸〜胴部片である。縄文晩期土器か。
（2）土製品
包含層出土土製品19点，表採土製品１点を図示した。
①包含層出土土製品
ⅤＤ層出土土製品１点，ⅤＣ層出土土製品２点，ⅤＢ２層出土土製品１点，ⅤＢ層出土土製品５点，
ⅤＡ層出土土製品３点，ⅢＡ層出土土製品６点，Ⅱ層出土土製品１点を図示した。本文ならびに表28中では，図示した表面側をＡ面，その反対側の面をＢ面として表記した。

111

616

617
619

618

0

Fig.104112

３Ａ区出土木製品９（Ｓ：1/3）

10㎝

113〜114

620

Fig.105

３Ａ区出土木製品10（Ｓ：1/3）

0

623

10㎝

+2

621

0

Fig.106

10㎝

３Ａ区出土木製品11（Ｓ：1/3）

ⅤＤ層出土土製品（Fig.93−580）
580は土製円板である。縄文土器・深鉢・胴部片を素材とし，上端部に擬口縁が露出する。
ⅤＣ層出土土製品（Fig.93−581・582）
581・582は土製円板である。581は縄文土器・深鉢・胴部片を素材とする。582は縄文土器・浅鉢・胴部片を素材とする。
ⅤＢ２層出土土製品（Fig.94−583）
583は不明の土製品で，土偶・頭部の可能性がある。
ⅤＢ層出土土製品（Fig.93−584〜588）
584〜588は土製円板である。584・585はほぼ完形で，縄文土器・深鉢・胴部片を素材とする。586
115

627

0

Fig.10810㎝

３Ａ区出土木製品13（Ｓ：1/3）

はほぼ完形で，縄文土器・浅鉢・胴部片を素材とする。
587はほぼ完形で，弥生土器・壺・頸部片を素材とする。
588はほぼ完形で，弥生土器・甕・胴部片を素材とする。

622

ⅤＡ層出土土製品（Fig.93・94）
589は土偶・胴部片である。貼付文・縦位沈線による乳房・正中線の表現がある。590・591は土製円板である。590はほぼ完形で，縄文土器・浅鉢・胴部片

0

Fig.10750㎝

３Ａ区出土木製品12（Ｓ：1/16）を素材とする。591はほぼ完形で，弥生土器・壺・胴部片を素材とする。
ⅢＡ層出土土製品（Fig.95−592〜597）
592〜594は土製模造鏡である。592は鈕部に円孔１を穿つ。593はほぼ完形品である。595〜597は土錘で
ある。

116

625

626

624

0

Fig.10910㎝

３Ａ区出土木製品14（Ｓ：1/3）

117

628

629

630

636
631

632
Fig.110118

0

３Ａ区出土木製品15（Ｓ：1/2）

10㎝

635

634

633

0

Fig.111637

10㎝

３Ａ区出土木製品16（Ｓ：1/2）

Ⅱ層出土土製品（Fig.95−598）
598は土製模造鏡で，鈕部に円孔１を穿つ。
②表採土製品（Fig.95−599）
599は土製勾玉で，円孔１を穿つ。
（3）木製品（Fig.96〜136）
ⅤＣ層出土木製品１点，ⅤＢ層出土木製品３点，ⅤＡ層出土木製品９点，ⅢＢ２層出土木製品１点，
ⅢＢ層出土木製品５点，ⅢＡ２層出土木製品１点，ⅢＡ層出土木製品104点，Ⅲ層出土木製品１点，Ⅱ層出土木製品２点を図示した。本文ならびに計測表中では，図示した表面側をＡ面，その反対側の面をＢ面として表記した。
ⅤＣ層出土木製品（Fig.96−600）
600は木柱か。軸部には加工痕が明瞭に観察される。
ⅤＢ層出土木製品（Fig.96・97）
601は椀である。602は陽茎で，上端部には加工痕が明瞭に残る。603は板状製品で，楕円形孔２を穿つ。
119

638

640

643

639

0

Fig.112120

３Ａ区出土木製品17（Ｓ：1/3）

10㎝

121〜122

641

Fig.113３Ａ区出土木製品18（Ｓ：1/3）

642

0

644

10㎝

+2

648

645

0

Fig.11410㎝

３Ａ区出土木製品19（Ｓ：1/3）

123

647

646

0

Fig.11510㎝

３Ａ区出土木製品20（Ｓ：1/3）

ⅤＡ層出土木製品（Fig.96・98〜101）
604は平鍬で，円形の柄穴１を穿つ。605は又鍬である。606は横鍬で，円形の柄穴１を穿つ。607
は組合せ平鋤（2）と考えられる。方形の柄穴１を穿ち，上端に着柄軸を形成する。608は平鍬未製品と考えられ，素材状態である。609は鈎状製品で，ほぼ完形品である。610は陽茎か。611は板状製品で，方形孔２を穿つ。612は剣形製品である。
124

650

649
0

Fig.11610㎝

３Ａ区出土木製品21（Ｓ：1/3）

125

651
652

0

Fig.117126

３Ａ区出土木製品22（Ｓ：1/3）

10㎝

653

654
0

Fig.11810㎝

３Ａ区出土木製品23（Ｓ：1/3）

127

656

655
0

Fig.119128

３Ａ区出土木製品24（Ｓ：1/3）

10㎝

657

658

0

Fig.12010㎝

３Ａ区出土木製品25（Ｓ：1/3）

129

660

659

0

661
Fig.121130

３Ａ区出土木製品26（Ｓ：1/3）

10㎝

664

663

662

0

Fig.12210㎝

３Ａ区出土木製品27（Ｓ：1/3）

131

666

665

667

0

Fig.123132

３Ａ区出土木製品28（Ｓ：1/3）

10㎝

673

670

674

668

0

Fig.12410㎝

３Ａ区出土木製品29（Ｓ：1/3）

133

676

675
677

0

Fig.12510㎝

３Ａ区出土木製品30（Ｓ：1/2）

ⅢＢ２層出土木製品（Fig.102−613）
613は板状製品で，祭祀関連もしくは横鍬か。
ⅢＢ層出土木製品（Fig.102〜104）
614は木製鏃で，ほぼ完形品である。615は鍬で，柄穴周辺の隆起部分である。616はヘラ状製品で，ほぼ完形である。617は棒状製品で，部材か。618は板状製品で，人形の可能性がある。
ⅢＡ２層出土木製品（Fig.104−619）
619は板状製品である。
ⅢＡ層出土木製品（Fig.105〜136）
620はナスビ形農耕具で，ほぼ完形品である。621は平鍬未製品である。622・623は梯子である。
622は焼失部分以外はほぼ完形である。624は矢板である。625・626はほぼ完形の横槌である。627〜
629は底板である。627は孔６を穿つ。628は孔２を穿ち，側面に木釘３が残存する。629は側面に木釘134

135〜136

669

671

Fig.126

３Ａ区出土木製品31（Ｓ：1/3）

672

0

10㎝

701

+2

679

678

0

Fig.1275㎝

３Ａ区出土木製品32（Ｓ：1/2）

１が残存する。630は桶状製品で，円孔１を穿つ。631・632は椀である。632は円孔３を穿つ。633は板状製品で，しゃもじ形を呈する。634・635は箸である。636は斎串か。637は人形か。638・639は剣形製品である。640は棒状製品である。
641〜649は田下駄である。646・647は底板の転用品である。両者は接合関係にある。650・651は板状製品である。651は田下駄の可能性がある。652は田下駄である。653〜674は板状製品である。654〜656・660・666は底板の転用品である。656はほぼ完形品である。659・661・663・664・667は底板転用品の可能性がある。674はほぼ完形品である。
675・676は線刻板である。677〜682は板状製品である。683〜693は人形の可能性がある。688は底板の転用品である。
694〜710は板状製品である。694はほぼ完形品である。700は転用品の可能性がある。703はほぼ完
137

680

681

682

0

Fig.12810㎝

３Ａ区出土木製品33（Ｓ：1/3）形品である。706は祭祀関連もしくは横鍬か。707は焼失部分がある。708は鍬の可能性がある。710は祭祀関連か。
711〜713は尖頭状製品である。711は完形品である。714は棒状製品である。715は段状製品である。
716は棒状製品である。717は尖頭状製品で，ほぼ完形品である。木錘の可能性がある。718・719は棒状製品である。718は「ジョウロ」の先端状を呈する。720は束製品で，柄部か。721・722は線刻板である。723はヘラ状製品である。
Ⅲ層出土木製品（Fig.136−724）
724は底板で，側面部に木釘３が残存する。
Ⅱ層出土木製品（Fig.136−725・726）
725・726は有孔円板である。725は完形品である。
（4）自然遺物
ⅤＢ層出土自然遺物６点，ⅤＡ層出土自然遺物２点の写真図版を掲載した。
138

685
684

687
686

683

688

691

692

690
0

Fig.129

689

693

10㎝

３Ａ区出土木製品34（Ｓ：1/3）

139

697

696

700

695

694
698

699

0

Fig.130140

３Ａ区出土木製品35（Ｓ：1/3）

10㎝

704

702

703

705

707

0

Fig.13110㎝

３Ａ区出土木製品36（Ｓ：1/3）

141

708

706

710

709

0

Fig.13210㎝

３Ａ区出土木製品37（Ｓ：1/2）

ⅤＢ層出土自然遺物
727〜731はサルノコシカケ類（子実体）である。727は全長12.5㎝，全幅12.0㎝，全厚4.5㎝である。
728は全長10.5㎝，全幅7.0㎝，全厚2.5㎝である。729は全長8.5㎝，全幅7.5㎝，全厚4.5㎝である。730
は全長9.5㎝，全幅7.5㎝，全厚3.0㎝である。731は全長9.0㎝，全幅6.0㎝，全厚4.5㎝である。732はトチ
ノキ（果実）である。732は全長4.0㎝，全幅3.0㎝，全厚1.5㎝である。
ⅤＡ層出土自然遺物
733・734はトチノキ（果実）である。733は全長5.0㎝，全幅3.5㎝，全厚1.0㎝である。734は全長4.0㎝，
全幅3.5㎝，全厚2.0㎝である。
142

712

711

714

713

0

Fig.13310㎝

３Ａ区出土木製品38（Ｓ：1/3）

143

715
716

0

Fig.13410㎝

３Ａ区出土木製品39（Ｓ：1/3）

註（1） 半截竹管状工具等を使用して，２条単位の平行沈線を一括施文したとみられる沈線文について，本文中ならびに観察表中では平行沈線文と区分して「複線」と表記した。
（2） 黒崎 直『日本の美術第357号 古代の農具』1996年，至文堂

144

717

719

718

0

10㎝

Fig.135

３Ａ区出土木製品40（Ｓ：1/2）

145

725

726

720
0

3㎝

722
721

724

723
0

Fig.136146

３Ａ区出土木製品41（Ｓ：1/1・1/2）

5㎝

147

148

149

150

151

152

153

154

155

156

157

158

159

160

161

162

163

164

165

166

167

168

169

170

171

172

（3）１Ｃ区（補遺）
１Ｃ区の補遺編として，追加で資料化できた石器・石器関連資料と，保存処理を実施した自然遺物について報告する。

１．石器・石器関連資料
ⅣＢ層出土石器・石器関連資料２点，ⅣＡ層出土石器１点，Ⅳ層出土石器・石器関連資料11点，ⅢＣ層出土石器・石器関連資料２点，ⅢＢ層出土石器・石器関連資料２点，Ⅲ層出土石器関連資料１点を図示した。
ⅣB層出土石器・石器関連資料（Fig.137−1435・1436）
1435は扁平片刃石斧である。結晶片岩製である。1436は磨製石斧未製品である。結晶片岩製で，完存する。
ⅣＡ層出土石器（Fig.137−1437）
1437は両刃磨製石斧である。結晶片岩製で，完存する。
Ⅳ層出土石器・石器関連資料（Fig.138・139）
1438・1439は磨製石鏃素材とみられる粘板岩片である。いずれも一部に礫皮面を残す。
1440は磨製石庖丁である。粘板岩製で，ほぼ完存する。
1441〜1445は両刃磨製石斧である。1441〜1444は結晶片岩製，1445は蛇紋岩製である。1446は両刃
磨製石斧未製品ないし欠損品である。結晶片岩製である。1447・1448は磨製石斧未製品で，いずれも結晶片岩製である。1448は完存する。
ⅢＣ層出土石器・石器関連資料（Fig.140−1449・1450）
1449は両刃磨製石斧である。結晶片岩製である。1450は片刃磨製石斧（1）未製品である。結晶片岩製である。
ⅢＢ層出土石器・石器関連資料（Fig.140−1451・1452）
1451は両刃磨製石斧である。結晶片岩製である。1452は片刃磨製石斧未製品である。結晶片岩製である。
Ⅲ層出土石器関連資料（Fig.140−1453）
1453は磨製石斧の素材原石である。結晶片岩製で，ほとんど製作未然品と考えられる。

173

1435
1436

1437

0

Fig.13710㎝

１Ｃ区出土石器・石器関連資料１（Ｓ：1/2）

２．自然遺物1454は樹皮である。樹種は不明である。
註（1） 円礫素材で，「柱状片刃石斧」に類する刃部形状をもつ磨製石斧を，本文中において「片刃磨製石斧」と仮称した。

174

1440

1439

1438

1442

1441

1443

0

Fig.13810㎝

１Ｃ区出土石器・石器関連資料２（Ｓ：1/2）

175

1444

1446
1445

1448
1447

0

Fig.139176

１Ｃ区出土石器・石器関連資料３（Ｓ：1/2）

10㎝

1451

1449

1450

1453

1452

0

Fig.14010㎝

１Ｃ区出土石器・石器関連資料４（Ｓ：1/2）

177

178

（4）４Ｄ区
１．調査区の概要
４Ｄ区は，本次の調査対象地の中央部やや東寄りに位置する調査区である。４区の中では西端に位置する。面積は1,704㎡である。北東〜南西に長い調査対象地のほぼ中央で直交する，埋没残丘の東側斜面部分に相当する。３Ａ区に対しては，埋没残丘を挟んで表裏の関係にある。沖積層以下の地形の状況はきわめて複雑なものであったが，現況の地表面はほぼ平坦な地形を呈していた。
発掘調査期間は，平成10年７月11日〜平成10年12月28日である。

２．調査の方法
安全対策のため，北西・南東側の両面に鋼矢板を打設して掘削を開始した。調査区の表土及び無遺物層の掘削は，重機（バックホー）を使用しておこない，遺物包含層・遺構の掘り下げは人力でおこなった。遺物出土状態，遺構検出状態等，適宜写真撮影による記録をおこなった。当初，４Ｄ区では２〜４面の遺構検出面を想定していたが，実際の調査で設定した遺構検出面は２面である。包含層掘削→遺構検出→遺構調査・完掘の工程を２回繰り返し，それぞれの完掘後，平面図・堆積土層断面図等を作成し，あわせて写真撮影によって記録した。
全調査区共通の４mグリッドを遺物取上げの最小単位とし，グリッドの名称も他の調査区と同一の方法によって決定した。また，必要な遺物については個別に出土地点の国土座標を測定・記録した。

２区

３区

１区

５区

0

Fig.14150

100m

４Ｄ区の位置（Ｓ：1/5,000）

179

３．層序
４Ｄ区の調査に際しては，堆積土層名のローマ数字の肥大化を防ぐため，複数の土層を以下のように類型化して扱い，数字を付した。
第Ⅰ層：重機掘削を実施する表土層で，概ね耕作土を指す。
第Ⅱ層：重機掘削を実施する表土層より下位の無遺物層群である。
第Ⅲ層：人力掘削を実施する，古墳時代以降の形成とみられる遺物包含層群である。ⅢＢ層は灰褐色〜灰色の腐植質粘土〜礫粘土で，古墳時代前〜中期の旧表土層と考えられ，当該期の祭祀行為に伴うとみられる遺物を多く含む。
第Ⅳ層：最上面で第１面の遺構検出をおこない，かつ人力掘削を実施する，縄文後・晩期以降の形成とみられる遺物包含層群である。ⅣＢ層は黒〜灰色を呈する泥炭質の粘礫土〜粘土で，４Ｄ区南西端部の浅い窪地状地形を被覆するように堆積している。縄文晩期中葉〜後葉の旧表土層かつ人為的な「捨て場」の堆積層と考えられ，当該期の人工遺物・自然遺物を多く含む。
第Ⅴ層：上面で第２面の遺構検出をおこなう無遺物層で，明緑灰色の粘土層である。
層群単位で命名した第Ⅱ・Ⅲ・Ⅴ層中の各層については，「ローマ数字+アルファベット」で命名し，さらにセクションベルト部分で細分したものは「+アラビア数字」で枝番号を付して表記した。

４．遺構
４Ｄ区の調査では，第Ⅳ層上面及び第Ⅴ層上面において，ピット状遺構等を検出した。いずれの局
面においても，遺構の形成は顕著ではない。地球規模の気候変動に伴う海水面変動の影響を直接に受ける，低地域に位置していたものとみられる。

５．遺物
４Ｄ区出土遺物は，土器，土製品，石器，木製品，金属器，人骨，動物骨，自然遺物等から構成される。
本編では，木製品28点，土器27点，土製品２点，石器１点，鉄製品２点，玉類12点を図示し，自然遺物４点の写真図版を掲載した。
（1）木製品
ⅢＢ層出土木製品19点，ⅢＡ層出土木製品６点，Ⅲ層出土木製品２点，Ⅱ層出土木製品１点を図示した。本文中ならびに表34中では，図示した表面側をＡ面，その反対側の面をＢ面として表記した。
ⅢB層出土木製品（Fig.146〜150・付図２）
１は木錘である。ほぼ完形で，右側縁中央部に抉り部１を形成する。２は環状製品で，中央に円孔１を穿つ。車輪か。３は板状製品で，ほぼ完形である。左右両端部に軸状部分が突出する。４は部材で，ほぼ完形である。全体に弧状を呈し，下側縁中央部に抉り部１を形成する。
「蓋」の部材か。
５〜７は剣形製品である。５・６は下端部に基部形状を加工する。５は鎬を有する。８は板状製品で，
180

A

B

ⅣA1

7.6m

撹乱

ⅣA2
ⅣB1
ⅣB2
ⅣB3
Ⅴ

Ａ−Ｂ
ⅣＡ１層：青灰色粘土（細粒・密） 5PB 5/1
ⅣＡ２層：青灰色粘土（細粒・密） 5PB 6/1
ⅣＢ１層：灰色泥炭質粘礫土（細粒・疎） N 4/
ⅣＢ２層：暗灰色泥炭質礫粘土（細粒・やや疎） N 3/
ⅣＢ３層：灰色泥炭質粘土（細粒・密） N 4/
Ⅴ
層：明緑灰色粘土（細粒・密） 10GY 7/1
D

C

8.6m

Ⅲ

ⅣA
ⅣB1
ⅣB2

Ｃ−Ｄ
Ⅲ
層：褐灰色礫土 7.5YR 4/1
Ⅳ Ａ 層：褐灰色粘礫土 10YR 6/1
ⅣＢ１層：灰色泥炭質礫粘土 N 4/
ⅣＢ２層：暗灰色泥炭質礫粘土 N 3/
ⅣＢ３層：灰色泥炭質粘土 5Y 4/1
Ⅴ
層：明緑灰色粘土 7.5GY 8/1

ⅣB3
Ⅴ

0

Fig.1422m

４Ｄ区ベルトＣ・Ｄ１堆積土層断面図（Ｓ：1/40）

181〜182

E

F

8.2m

ⅣB1
ⅣD

ⅣB2

ⅣA

Ⅴ

ⅣC

Ｅ−Ｆ
Ⅳ Ａ 層：灰白色礫粘土 7.5Y 7/1
ⅣＢ１層：褐灰色泥炭質礫粘土 10YR 4/1
ⅣＢ２層：褐灰色泥炭質礫粘土 10YR 5/1
Ⅳ Ｃ 層：黄灰色泥炭質礫粘土 2.5Y 5/1
Ⅳ Ｄ 層：灰色粘礫土 7.5Y 6/1
Ⅴ
層：明オリーブ灰色粘土〜礫粘土 5GY 7/1

G

H

撹乱
ⅢA1
ⅢA2

ⅢB1

ⅢB2
ⅢC

ⅣB

ⅣA

ⅣC
Ⅴ

8.6m

撹乱

Ｇ−Ｈ
ⅢＡ１層：灰黄褐色腐植質粘土 10YR 4/2
ⅢＡ２層：灰白色粘土 2.5Y 7/1
ⅢＢ１層：灰褐色腐植質粘土〜礫粘土 7.5YR 4/2
ⅢＢ２層：灰色礫粘土 N 5/
Ⅲ Ｃ 層：明緑灰色粘土 10GY 7/1
Ⅳ Ａ 層：灰色礫粘土 10Y 6/1
Ⅳ Ｂ 層：黒色泥炭質粘礫土 N 2/
Ⅳ Ｃ 層：オリーブ灰色礫粘土 2.5GY 6/1
Ⅴ
層：明緑灰色粘土 10G 7/1

0

Fig.1432m

４Ｄ区ベルトＥ・Ｆ堆積土層断面図（Ｓ：1/40）

183〜184

H

G

F

E

C

D

A
B
0

Fig.14410m

４Ｄ区第Ⅴ層上面全体図（Ｓ：1/200）

185〜186

+2

Y−7.344Y−7.348Y−7.352Y−7.356Y−7.360Y−7.364Y−7.3686.25

X
56.012

X
56.008
6.0

0

6.00

X
56.004
6.00
0

6.0

X
56.000X
55.9966.50

X
55.992
7.00
0

7.5

X
55.9887.50

X
55.984

8.00
8.50

9.0

0

人骨の出土地点

X
55.980

獣骨類集中出土範囲

0

Fig.14510m

４Ｄ区ⅣＢ層獣骨類集中出土範囲と人骨出土地点（Ｓ：1/200）

187

2

1

0

Fig.14610㎝

４Ｄ区出土木製品１（Ｓ：1/2）

右側縁に突出する形状を呈する。刀形製品か。９・10は舟形である。いずれも上端部に凹部１を形成する。10は完形品である。
11は角材状製品で，部材か。12〜16は板状製品である。12は孔15個を穿ち，下端部・両側縁部に抉り部各１を形成する。部材か。13は方形孔２を穿ち，上端は尖らせる。14は方形孔１を穿ち，一部焼失する。15は下側縁中央部に突出部１を形成する。16は方形孔１を穿ち，ほぼ完形である。上端には「V」
字状に切込み，右側縁には段１を形成する。部材か。17は棒状製品である。Ａ面左半部に凹部１が縦走する。18・19は円板状製品である。18は完形で，笠形を呈する。19はほぼ完形である。
188

3

4

7

5

8

6

0

Fig.14710㎝

４Ｄ区出土木製品２（Ｓ：1/3）

189

10

9

0

Fig.148190

４Ｄ区出土木製品３（Ｓ：1/2）

10㎝

14

13

15

0

Fig.14910㎝

４Ｄ区出土木製品４（Ｓ：1/3）

191

16

18

19

0

Fig.150

192

24

17

４Ｄ区出土木製品６（Ｓ：1/2）

10㎝

23
22
21

28

27

26

0

Fig.15110㎝

４Ｄ区出土木製品７（Ｓ：1/3）

193

ⅢA層出土木製品（Fig.150〜151・付図２）
20は棒状製品で，両端部にのみ加工を施す。柄あるいは担ぎ棒か。
21〜23は剣形製品である。21は片刃か。22はＢ面が不整面である。23は上端部を加工し，尖らせる。
24は人形か。25は棒状製品である。加工痕を明瞭に残す。
Ⅲ層出土木製品（Fig.151−26・27）
26は底板である。右側面に木製釘１が残存する。27は板状製品である。楕円形〜方形の孔１を穿つ。
Ⅱ層出土木製品（Fig.151−28）
28は剣形製品である。下端部に基部形状を加工する。
（2）自然遺物
ⅢＡ層出土自然遺物４点の写真図版を掲載した。
29・30はハス（花床）である。29は全長4.5㎝，
全幅4.5㎝，
全厚4.0㎝である。30は全長4.5㎝，
全幅4.5㎝，
全厚3.5㎝である。31はハス（花床・果実）で，全長8.5㎝，全幅6.0㎝，全厚3.5㎝である。32はハス（花床）で，全長5.5㎝，全幅4.5㎝，全厚3.0㎝である。
（3）土器
ⅣＢ層出土土器14点，ⅢＢ層出土土器３点を図示した。
ⅣＢ層出土土器（Fig.152〜157）
33〜44は縄文土器・深鉢である。33は口縁〜胴部片で，口縁部外面に刻目突帯１条を貼付する。34は口縁部片で，口縁端部外端に刻目を施す。内外面は条痕調整である。35は口縁〜胴部片で，口縁端面に刻目を施す。外面に沈線２条・山形沈線文（２条）を施す。口縁部内面に半截竹管状工具による押し引き文１段を施す。36は口縁端面に刻目を施す。外面は条痕調整である。37は口縁端面に刻目を施す。底面は同心円状のナデ調整により，凸状の丸底を呈する。外面は条痕調整である。38は口縁端部内端側に刻目を施す。外面は条痕調整である。39は底部片で，外面には条痕調整を施す。38・39は同一個体の可能性がある。40は口縁端部外端側に刻目を施す。外面の条痕調整は上胴部以下に施す。
41は口縁端部外端側に刻目を施す。外面は条痕調整である。42は口縁〜胴部片で，口縁端面には「擬縄文」的な刺突文を施す。外面は条痕調整である。43は胴〜底部片である。平底で，底面には粒状の圧痕が認められる。外面は条痕・ナデ調整である。44は口縁〜胴部片で，口縁端面に刻目を施す。外面調整は，口〜頸部がナデ，
これ以下が条痕である。33〜44は縄文晩期中葉〜後葉の所産と考えられる。
45は縄文土器・鉢である。外面は条痕・ナデ調整である。縄文晩期中葉〜後葉の所産と考えられる。
46は縄文土器・浅鉢である。波状口縁で，波頂部は４個か。口縁端部に鰭状突起を有し，波頂部は突出する。外面に沈線１条・半円状貼付+弧状凹線・縦位隆帯２条を施文する。口縁部内面は沈線状に凹む。縄文晩期中葉〜後葉の所産と考えられる。

194

33

35
34

36
0

Fig.15210㎝

４Ｄ区出土土器１（Ｓ：1/3）

195

37

0

Fig.15310㎝

４Ｄ区出土土器２（Ｓ：1/3）

ⅢＢ層出土土器（Fig.160〜162）
50は土師器・壺で，ほぼ完形に復元できた。二重口縁で，底部は丸底を呈する。
51・52は須恵器・壺で，いずれも完形品である。51は口縁部外面に突帯１条を有する。底部は平底〜凹み底で，内外面はナデ調整である。肩部外面に自然釉が発色する。52は外面に突帯２を有し，櫛描波状文１段を描く。底部は平底〜凹み底である。内外面に自然釉が発色する。
196

38

39
0

Fig.15410㎝

４Ｄ区出土土器３（Ｓ：1/3）

197

40
0

Fig.15510㎝

４Ｄ区出土土器４（Ｓ：1/3）（3）土製品ⅣＢ層出土土製品１点，ⅣＡ層出土土製品１点を図示した。
ⅣＢ層出土土製品（Fig.158−47）
47は土偶である。頭〜胸部片で，中実品である。正面には目・鼻・耳・両腕の表現を有する。目はヘラ描き，鼻は隆帯，耳は押圧・ナデによって表現する。両腕は，中央で途切れる横位の隆帯によって，「肘を曲げて両手指先を胸前部で対向させた」状態を表現するものと考えられる。背面には円形隆起部の形成によって，結髪部を表現する。残存長18.2㎝で全長は40㎝以上と推定される。縄文晩期中葉〜後葉の所産と考えられる。
198

41

42

43
44

0

Fig.15610㎝

４Ｄ区出土土器５（Ｓ：1/3）

199

45

46
0

Fig.15710㎝

４Ｄ区出土土器６（Ｓ：1/3）

ⅣＡ層出土土製品（Fig.158−48）
48は土製耳飾りである。鼓形を呈し，ほぼ完形である。両端面に渦状の沈線文を描き，中央に深い刺突１を施す。縄文晩期の所産と考えられる。
（4）石器
ⅢＢ層出土石器１点を図示した。
ⅢＢ層出土石器（Fig.159−49）
49は石棒である。結晶片岩製で，基部を欠く。Ａ面・両側縁部に敲打整形痕が認められる。先端部は平滑面を呈する。縄文後〜晩期の所産と考えられる。
200

47

0

10㎝

48

0

Fig.1583㎝

４Ｄ区出土土製品（Ｓ：1/2・1/1）

201〜202

+2

49

0

Fig.15910㎝

４Ｄ区出土石器（Ｓ：1/2）

203

50
0

Fig.16010㎝

４Ｄ区出土土器７（Ｓ：1/3）（5）鉄製品
ⅢＢ層出土鉄製品１点，ⅢＡ層出土鉄製品１点を図示した。
ⅢＢ層出土鉄製品（Fig.162−54）
54はたがねと考えられる。方柱状を呈し，基部には使用に伴う潰れ（？）がみられる。
ⅢＡ層出土鉄製品（Fig.162−53）
53は袋状鉄斧である。
204

51
0

Fig.16110㎝

４Ｄ区出土土器８（Ｓ：1/3）（6）玉類
ⅢＢ層出土玉類７点，ⅢＡ層出土玉類４点，表採玉類１点を図示した。
ⅢＢ層出土玉類（Fig.163−55〜57・59・61・63・64）
55は子持勾玉である。蛇紋岩製でほぼ完形である。腹部１・背部２・両側部各１の勾玉状小突起を形成する。表面には研磨痕が顕著にみられる。
56・57は勾玉である。56は縦方向に約半分が欠損する。蛇紋岩製か。57は蛇紋岩製で，完形品である。
全面が平滑面を呈する。
59・61・63・64は管玉である。59・61は碧玉製で，ほぼ完形である。63は碧玉製で，完形品である。
64は臼玉である。滑石製か。
205

54
53
52
0

Fig.16210㎝

４Ｄ区出土土器・金属製品（Ｓ：1/2）

ⅢＡ層出土玉類（Fig.163−58・60・62・65）
58・60・62・65は管玉である。58は碧玉製で，完形品である。60は完形で，碧玉製か。62は碧玉製で，ほぼ完形である。65は碧玉製で，完形品である。
表採玉類（Fig.163−66）
66は丸玉である。水晶製で，完形品である。

206

55

56

57

63
61

62

64

65

66
Fig.163

60

59

58

0

3㎝

４Ｄ区出土玉類（Ｓ：1/1）

207

208

209

210

付編１

居徳遺跡群出土の動物遺存体について
丸山真史・宮路淳子・松井章

Ⅰ

概要報告する動物遺存体は、高知県土佐市に所在する居徳遺跡群の４Ｄ区廃棄物堆積層（窪地）から出土したものを主体とし、破片数で2,900点を数える。４Ｄ区は埋没した丘陵の裾部にあたり、その頂部が削平され、裾から谷部へ傾斜する窪みに地下水を含む層が厚く堆積する。丘陵上に集落があったと推定され、そこから、斜面に生活ゴミを投棄した結果、動物遺存体を包含する層が形成されたと考えられる。包含層は泥炭状の黒色土層であり、湿地環境にあったため、有機物が良好な状態で保存された。出土した骨は厚く、堅固な部分で、骨格の中でも遺存しやすい部位に集中する。集落で飼われていたイヌや、集落周辺に出没するタヌキなどのスカベンジャー（死肉漁りの動物）も食べなかったものが多い。眼前に広がっていたであろう湿地帯に飛来する鳥類、仁淀川や太平洋において豊富に捕獲できたであろう貝類や魚類はごく少数であった。このような特徴は、縄文時代後期の兵庫県淡路島
佃遺跡や弥生時代中〜後期の長崎県壱岐原の辻遺跡でも見られ、丘陵上の竪穴住居址で魚骨が多く出土する一方、丘陵を取り巻く環濠で検出された貝塚部では、シカ、イノシシ、イヌが集中し、廃棄場所の区別があったことが知られる（片山・松井・宮路1998、茂原・松井1995、松井 1995）。
４Ｄ区から出土した動物遺存体は、縄文時代晩期中葉から後葉を主体とし、４Ｃ区の旧河道跡、確認調査ＴＰ−23区も縄文時代晩期中葉から後葉、１Ｃ区、３Ａ区では弥生時代から古代の遺物も若干含まれる。多くの資料には、骨に含まれるリン分と地下水に含まれる鉄イオンが化合して、深青色の結晶であるビビアナイトが析出している。そのため骨は、亀裂や膨隆が生じたり、他の鉱物質と化合
して骨の表面を覆い、同定や解体痕等の観察が困難なものも多い。
このような破片のうち、種、部位を同定することができたのは927点で、全体の約３分の１にとどまる。
最多の出土量を示したイノシシとニホンジカは、ともに計434点と両種を併せて全体の90％を占める。
両種に続き、イヌ65点、サメ類20点、ニホンザル12点、ウマ４点、さらにヘダイ、タヌキ、オオカミ、ノウサギなどが若干ずつ出土している（表１）。
Ⅱ

動物種ごとの出土概要

a

魚類

サメ類
４Ｄ区のⅣＢ・ⅣＣ層（縄文晩期中葉〜後葉）より、椎骨19点、表採で椎骨１点の計20点が出土している。椎体横径は、最小のもので19.2㎜、最大のもので31.5㎜を測り、大型のサメ類が多い。そのうち１点は、椎体の中心部に人為的な穿孔が認められる。
ヘダイ
４Ｄ区のⅣＢ層（縄文晩期中葉〜後葉）より、歯骨２点（左１右１）が出土している。現生標本との比較から、少なくとも体長30㎝以上の個体である。成魚は沿岸沖合の岩礁域に生息し、若年魚の中には内湾に進入するものもある。西日本の縄文貝塚で、しばしば見られる。
211

ブダイ科の一種
４Ｄ区のⅣＢ層（縄文晩期中葉〜後葉）より、前上顎骨１点（左１）、下咽頭骨１点、計２点が出土している。ブダイの仲間には数種類が知られ、ナガブダイ、アオブダイ、イロブダイなどの現生標本と比較したところ、前上顎骨はイロブダイに近似するが、他のブダイとの比較ができなかったこと
から科までの査定でとどめる。
b

鳥類

ワシタカ科の一種
４Ｄ区のⅣＣ層（縄文晩期中葉〜後葉）より、尺骨１点（右１）が出土している。トビより若干大きな個体である。解体や受熱などの加工痕は認められない。縄文後晩期の岩手県の貝鳥貝塚から尺骨に穿孔を施した垂飾品や（金子1971）、趾骨などに穿孔した骨角器が出土している。愛媛県江口貝塚
からも縄文中期主体の貝層から出土しており、食料や矢羽根以外に何らかの呪術的な扱いがあったことが想定されている（松井1993）。
鳥綱の一種
１Ｃ区ⅣＤ層（縄文晩期末〜弥生前期）より、上腕骨１点（右１）、尺骨と思われるものが１点（不明１）出土している。骨端部が欠損しており、種の同定には至らなかった。いずれも強く火熱を受け、白色を呈する。大きさは、コガモより若干小さい。同区のⅣ層（弥生前期前葉〜中葉）からも、鳥綱の一種と思われる四肢骨が出土している。骨端部が欠損しているため種、部位ともに同定には至らなかったが、骨の表面に数条の切傷が見られる。
c

哺乳類

イノシシ
確認調査ＴＰ−23区のⅨ〜Ⅹ層、Ⅺ層（縄文晩期中葉〜後葉）より、上顎骨３点（左１右２）、遊
離歯２点、中手骨もしくは中足骨２点（不明２）、距骨１点（左１）、計８点が出土している。４Ｃ区のＳＲ２のⅡ層（縄文時代晩期中葉〜後葉）より、下顎骨（左右結合１）、尺骨（左１）が、それぞれ１点ずつ、計２点が出土している。１Ｃ区のⅣＤ層（縄文晩期末〜弥生前期）より、中手骨もしくは中足骨１点（不明１）、後頭骨１点、遊離歯11点、計13点が出土している。３Ａ区では、表採で遊離歯１点、ⅢＡ層より遊離歯２点、ⅢB層（弥生時代後期末〜古墳中期）より遊離歯１点、ⅤＡ層（縄文晩期末〜弥生前期）より肩甲骨（右１）、寛骨（右１）、距骨（右１）が、それぞれ１点ずつ出土している。
出土イノシシの多くが、４Ｄ区のⅣＢ層、ⅣＣ層（縄文晩期中葉〜後葉）から出土している。下顎骨55点（左25右14左右結合11不明３）、上顎骨を除く頭蓋骨41点（左18右５左右４不明14）、上腕骨38点（左19右17不明２）、上顎骨30点（左８右19左右結合１不明２）、距骨20点（左10右９不明１）、肩甲骨20点（左11右８不明１）など、計301点を数える。出土資料には敲打痕や解体痕が見られるものもある。犬歯のエナメル質と思われる破片に、おそらく研磨による溝が形成されているものがあるが、明確ではない。乳歯段階、下顎第二、第三、第四前臼歯が萌出中、下顎第三後臼歯が未萌出、萌出中の幼、若獣が７個体ある（表３）。
イノシシの臼歯のエナメル質を観察すると、横方向に隆起線が見える例が存在する（図１）。これ212

は成長期に栄養障害などで成長が停止するエナメル質形成不全と呼▲ばれる現象である。キース・ドブニーはこれが家畜化の指標になりうると考えており（Dobney 2000）、縄文貝塚から出土するイノシシのなかにもこのような症状を示す例が少なくない。
ニホンジカ
確認調査ＴＰ−23区Ⅸ層、Ⅹ層、Ⅺ層（縄文晩期中葉〜後葉）より、
枝角２点、脛骨（左１）、中足骨（不明１）、踵骨（左１）、距骨（左１）、遊離歯がそれぞれ１点ずつ、計７点が出土している。３Ａ区のⅢA層（古墳前期〜古代）より枝角５点、尺骨１点（右１）
、計６点

図1

エナメル質形成不全が出土している。また、同区ⅢＢ層（弥生時代後期末〜古墳中期））
より、下顎骨（不明１）、指骨（不明１）が、それぞれ１点ずつ出土している。４Ｃ区、ＳＲ２のⅡ層、Ⅲ層（縄文晩期中葉〜後葉）より、橈骨２点（左１右１）、枝角、頭蓋骨、前上顎骨（左１）
、下顎骨
（左１）
、中手骨（左１）、手根骨（右１）、脛骨（左１）、中足骨（右１）、足根骨（左１）、遊離歯がそれぞれ１点ずつ、計12点が出土している。同区ＳＲ３のⅢ層（縄文晩期中葉〜後葉）より、中手骨（右２）、大腿骨（左１不明１）が２点ずつ、環椎、中足骨（不明１）、踵骨（左１）が１点ずつ、層位不明で指骨が１点、計７点が出土している。また、遺物包含層（J７−19）のⅢＢ層より指骨１点が出土している。遺物包含層出土の指骨は、強く受熱しており白色に変化している。
４Ｄ区のⅣＢ層、ⅣＣ層（縄文晩期中葉〜後葉）より、枝角57点、距骨41点（左19右19不明３）、
上腕骨38点（左21右15不明２）、橈骨28点（左16右12）、脛骨28点（左10右15不明３）、下顎骨23点（左13右６不明４）など、計394点が出土している。下顎臼歯の咬耗段階による年齢査定では（大泰司
1980）、第三後臼歯が完全に萌出した生後３年以上の成獣が７点、それ未満の幼若獣が５点である。
枝角１点に骨鏃の未製品と思われるものが、２点に工具の柄と思われるものが、肩甲骨１点に卜骨と思われるものがある。大腿骨４点には、擦切りによって切断された痕跡が見られる。このほか、解体や受熱の痕跡が見られるものが若干出土している。骨角器の素材として、頻繁に利用されるニホンジ
カの中手骨、中足骨の破片が地区、層位を問わず少ない。
カモシカ
４Ｄ区のⅣＢ層（縄文晩期中葉〜後葉）より、下顎骨１点（右１）が出土している。３Ａ区のⅤＢ層（縄文晩期末〜弥生前期）より、カモシカと思われる環椎が１点出土している。落葉広葉樹林帯の低山帯から亜高山帯にかけての山岳、丘陵地帯の斜面を好む。
イヌ
確認調査ＴＰ−23区のⅪ層（縄文晩期中葉〜後葉）より、下顎骨２点（右２）が出土している。このうち1点は、下顎第三後臼歯が未萌出の幼獣である。
４Ｄ区のⅣB層、ⅣC層（縄文晩期中葉〜後葉）より、下顎骨18点（左11右７）、
上腕骨７点（左４右３）、上顎骨６点（左３右３）、脛骨６点（左３右３）など、計56点が出土している。イノシシ、ニホンジカに次いで多く出土した種である。下顎骨１点に歯周病を患った痕跡が、上腕骨１点に解体痕が、脛骨
１点に火熱を受けた痕跡が認められる。また、脛骨近位端が未癒合の若獣がある。この他、イヌと思213

われる下顎骨、橈骨、椎骨が計７点出土しているが、細片となっているため同定には至らなかった。
計測の結果、脛骨1点は、長谷部の分類の中小型に属し（長谷部1952）、上腕骨、大腿骨など、全て縄文犬の範疇に含まれる。
オオカミ
４Ｄ区のⅣＢ層（縄文晩期中葉〜後葉）より、脛骨２点（左１右１）、椎骨１点、計３点が出土している。左脛骨には解体痕が認められる。また、オオカミと思われる大腿骨１点（左１）、脛骨１点（右１）が出土している。大腿骨には解体された痕跡が見られる。これまで四国では、サガワオオカミが著名であるが、縄文遺跡では愛媛県上黒岩洞穴からオオカミ、またはヤマイヌの出土例が報じられるが、出土遺跡数は多くない（江坂・西田1967）。
タヌキ
４Ｄ区のⅣＢ層（縄文晩期中葉〜後葉）より、下顎骨２点（左２）が出土している。解体や受熱などの痕跡は見られない。現代でも人間の集落近くに生息し、残飯を漁ることが珍しくない。縄文時代
でも量は少ないが普通に出土する種である。
ニホンザル
３Ａ区のⅤＢ層（縄文晩期末〜弥生前期）より、頭蓋骨１点が出土している。解体や受熱などの痕跡は見られない。
４Ｄ区のⅣＢ層（縄文晩期中葉〜後葉）より、上腕骨３点（左１右２）、頭蓋骨、下顎骨（左１右１）、大腿骨（右２）が２点ずつ、橈骨（右１）、遊離歯が1点ずつ、計11点が出土している。また、ニホン
ザルと思われる頭蓋骨１点が出土しているが、確証が得られなかった。縄文、弥生遺跡からの出土は珍しくなく、愛媛県江口貝塚でもニホンザルが多く出土している（松井1993）。
ノウサギ
４Ｄ区のⅣＢ層（縄文晩期中葉〜後葉）より、大腿骨２点（左２）が出土している。
確認調査ＴＰ23のⅨ〜Ⅹ層（縄文晩期中葉〜後葉）より、中手骨もしくは中足骨１点（右１）が出土している。ノウサギは、食肉だけでなく、毛皮も盛んに利用されたであろう。
ムササビ
１Ｃ区のⅣ層（弥生前期前葉〜中葉）より、大腿骨１点（左１）が出土している。大腿骨の遠位部を丁重に擦り切って切断していることから、食肉や毛皮だけでなく、鳥骨製の管玉のように骨角器の材料として利用したのであろう。
テン
４Ｄ区のⅣＢ層より、下顎骨１点（右１）が出土している。解体痕や火を受けた痕跡は見られないが、ノウサギやムササビ同様に、食肉以外に毛皮としても利用されたであろう。
ツキノワグマ
４Ｄ区のⅣＢ層（縄文晩期中葉〜後葉）より、大腿骨１点（右１）が出土している。骨幹部に、斧や鉈のような道具で叩かれたと思われる、直線的で深い傷が見られる。
ウシ
３Ａ区のⅢＡ層（古墳前期〜古代）より、遊離歯１点（左１）が出土している。
214

ウマ
３Ａ区のⅢA層（古墳前期〜古代）より、遊離歯４点（左1右1）が出土している。
Ⅲ

骨角器

ヘラ状骨器？（図12−１、図19−26）
４Ｄ区のⅣＢ層より、ヘラ状骨器と思われるものが１点出土している。残存最大長が47.8㎜、最大幅が50.3㎜を測る。大型のクジラ類の肋骨を利用したもので、縦に割いて片面に自然面を残し、内面の海綿質を削って調整するが、その調整は粗雑で未製品の可能性もある。片方の端部を内面、外面ともに研磨して剣先状に整形するが、他端は荒い調整のままで整形はほとんど見られない。クジラ類の椎骨や肋骨などが縄文貝塚から出土することは少なくないが、原材が大きいためか、破損品、未製品が多く、製品としての原形をうかがえる例は多くない。
工具の柄（図12−２、図19−20・21）
４Ｄ区のⅣB層より、工具の柄と思われるものが３点出土している。鹿角製の２点は、いずれも特有の緩やかな湾曲を残し、一端が破損する。その内１点は、鹿角の表面は研磨され、鹿角特有の凹凸を除去し、内部が穿孔され貫通している。
もう１点は、形態から類推して、ニホンジカの大腿骨骨幹部と思われる。全体にビビアナイトが析出し、その表面を石灰質が取り巻き、加工痕の観察が難しい。残存する最大長は83.5㎜、太さは最大
径30㎜内外、最小部で23㎜内外を測る。太くなる一端を破損しているが、他端は丁寧な擦切りによって丸みを帯びる。大腿骨の骨幹部の内部は空洞であり、ここに工具を差し込んで、上記の鹿角と同様に工具の柄とした可能性がある。しかし、この部位を利用した工具の柄は，朝鮮半島にも、国内の弥生遺跡にも例を見ない。
このような工具の柄に石器が装着されていた例は寡聞にして知らず、実際の出土遺物は、すべて金属器である。鳥取県青谷上寺地遺跡では、弥生後期の刻み入りの鹿角製の柄に、鉄器の鑿が装着された状態で出土している（鳥取県教育文化財団2001）。しかし、古墳時代から奈良時代、平安時代にかけては、刀子が装着されている例が多い。韓国の原三国時代の郡谷里貝塚や、無文土器、青銅器時
代の各地の遺跡でも、刀子そのものが装着されていたり、刀子様の薄い刃を持つ柄が残存して装着された例が多い（木浦大學博物館、全羅南道・海南郡1987など）。
本例に金属器が装着されていたとすると、末端まで金属器の基部を露出させていた可能性がある。
このような骨角器は、縄文時代にはなく、弥生時代の始まりと共に大陸から伝播した文化的要素の一つと考えられてきた。本例は、居徳遺跡がこれまでの縄文文化の伝統とは異なる系譜に属することを傍証する一例であろう。
卜骨？（図12−３、図17−９）
４Ｄ区のⅣＢ層より、卜骨と思われるニホンジカの肩甲骨１点が出土している。卜骨は、亀甲、シカやイノシシなど、後にはウシの肩甲骨や肋骨に焼灼をあてて生じる点状の焦げた痕跡や鋭利な刃物で素材の表面を削るもの、円形、あるいは方形の切り込み（鑚）を持つものと定義されるが（神澤1976）、本例には焼灼痕や削り、切り込みはない。しかし、骨体の薄い部分を末端から関節部へと割215

れ口が延び、その割れ方は弥生時代の卜骨に類似する。卜占は、骨や亀甲を焼き、そのひびや割れ方
により吉凶を占う儀礼で、弥生時代に朝鮮半島経由で日本列島に伝播したと考えられ、近現代まで行われる。その痕跡の卜骨は、縄文時代にその例を見ない。本例を卜骨と断定することは難しく、形態から卜骨の可能性を指摘するに留める。
装飾品（図12−4、図19−９）（図12−6、図19−３）
４Ｄ区のⅣＢ層より、装飾品が２点出土している。その内１点は、オオカミなど大型食肉類の犬歯を素材とする垂飾品に似るが、穿孔はなく素材も不明である。残存最大長が59.3㎜、最大幅が14.0㎜
を測り、緩やかな弧を描く。左右対称の装飾が施され、全体が丁寧に研磨され、光沢を帯びる。表面に暗茶褐色の部分が見られるが、付着物か明確ではない。
もう１点は、サメ類の椎骨に穿孔したものである。椎体横径35.7㎜測り、大型のサメ類である。最大穿孔径7.9㎜を測り、穿孔は粗雑で、他に装飾などの加工は見られない。民族例から、耳栓として利用した可能性が考えられる。サメ類の椎骨を利用した垂飾品は、縄文時代、弥生時代を通じて一般的に見られる。
刺突具・骨鏃？（図12−5、図19−11）
４Ｄ区のⅣＢ層より、鹿角の先端を加工した刺突具もしくは骨鏃の未製品が１点出土している。１
Ｃ区のⅣ層（弥生時代前期前葉〜中葉）からは、中手骨もしくは中足骨を素材とする、骨針か骨鏃と思われる骨角器が出土している。残存する長さ18.4㎜、厚さ8.49㎜、幅6.0㎜を測る。残存部は全面が入念に研磨されるが、ニホンジカの中手骨もしくは中足骨の前位面にある縦溝が残り、それを利用していることがわかる。この部位は、日本の動物骨の中でも長く、厚みのある素材を得ることができる
ため、江戸時代まで骨角器の素材として利用され続ける。本例は、両端部を欠損しているので、骨鏃と断定はできないが、大きさ、断面形状より、その可能性は高い。
Ⅳ

出土動物遺存体に見る加工痕

居徳遺跡から出土した人骨や動物遺存体には、他の縄文、弥生遺跡で例を見ない特徴を持つ傷が多数存在する。これまで観察された骨の傷は、刃部を前後に往復させる切断痕（カットマーク：cut
mark）、手斧、鉈のような道具による加撃痕（チョップマーク：Chop Mark）、鑿のように刃を突き立てる刺突痕（Stab Mark）、擦り切り痕（Rub Mark）、鑿などによる抉り痕（Scoop mark）、ヤスリ状の凹凸のある道具で磨く研磨痕（Grinding Mark）、道具使用時の使用痕（Use Ware）などに分類が可能である。筆者らはこれまで、縄文時代から近世までの遺跡から出土した動物骨に残された多くの加工痕を観察し、それぞれ石器や金属器による傷の判別に努めてきた（松井1986、
松井・宮路2000など）。
本遺跡出土の動物遺存体に見られる傷を分類すると、カットマークは骨16点に傷が18例（以下同様）、
チョップマークが16点に18例、刺突痕が15点に55例（人骨を除く。人骨は３点18例）、擦り切り痕６点に６例、抉り痕が１点に２例、研磨痕が３点に３例、貫通痕が１例（人骨にも１例）を観察できた。
これまで縄文遺跡で見慣れた石器による傷に加えて、弥生遺跡以降の動物遺存体で観察してきた金属器による傷や、他に類例を見ないが金属器によると思われる刺突痕などがある（表４）。
ａ216

カットマーク

動物の解体に際し、主要四肢骨の近位端、遠位端近くの腱が付着する部分に、長軸に直交する方向で、５㎜から10㎜程度の比較的短い切り傷が、狭い範囲に集中して観察されることが多い。これは動物解体の際に、筋肉をできるだけ壊さずに取りはずそうとする際に付く傷である（図５、図６）。イノシシの上腕骨遠位部（図４−027）に見るように、腱を刺突（027a, 027−3, 4, 5, 6, 7, 8）や切断した（図４−027−9）痕跡から、縄文、弥生人は動物の骨格の仕組みを良く理解し、できるだけ肉を大きな塊のまま取りはずそうとしたことが分かる。島根県岩見銀山の坑道近くの江戸時代のゴミ捨て場から出土したニホンジカの骨は、解体を行った人間が動物の骨格の構造をよく理解していなかったため、上腕骨骨幹部の中位に鉈、もしくは斧様の刃物を何度も振り下ろし、骨を破壊しながら切断した例がある（松井1999）。
縄文時代の遺跡から出土する動物骨に見られるカットマークを、実体顕微鏡で観察すると、同じ場所を何度も刃部が往復するため、生じた傷は概して丸みを帯び、個々の傷の断面はＵ字型を呈するものが多い。一方、弥生時代以降の遺跡から出土する動物骨に観察できる傷は、概して直線的で傷の断面はＶ字形を呈する。この違いは一般的には、前者が石器によるもの、後者が金属器によるものと考えられる。しかし、浅い傷跡の場合、石器でも鋭利なＶ字形のカットマークを骨に残すことは十分考えられるため、厳密な判別は困難で、今後も研究が必要である。
カットマークが残される行為の目的は、第一義的には腱の切断のためである。これは上腕骨、橈骨などの内側、外側の腱が強固に付着する部分に集中して傷が付けられることから明らかである。特に、上腕骨遠位の内側（図４−027−９）や橈骨近位端（標本番号021）の外側につけられた傷は、鋭利で切り口の断面はＶ字形を呈する。カットマーク（図４−027-9）は、一本ずつのカットマークが深く、弥生時代以降に見られる直線的で鋭利な傷に類似する。しかし、ニホンジカの中足骨遠位部、前位付
近の破片（図５−056）は、長軸に直行する方向に多数の線状痕が見られる（図５−056−１）。これは骨幹部を骨鏃などの骨角器の素材として利用するため、近位端を除去しようとした傷である可能性が高い。
ｂ

チョップマーク（加撃痕）石製の斧や金属製の鉈、斧などの刃部を対象物に叩きつけた傷である。筆者らのこれまでの経験的な知識では、縄文時代の石斧によるチョップマークは、被加撃面が丸みを帯び、その底面は鈍い。本遺跡出土の骨の表面に残されたチョップマークは、被加撃面が鋭利で平面に近く、底面も直線的であることが指摘できる（図７−009、010）。また、これまで石器、特に石斧による加撃痕では見たことがなかったが、本遺跡のチョップマークは、Ｖ字形の片斜面に刃物の削り痕が残され、もう片面は、加撃により弾け飛んでいる例が多く、これも金属器による加撃の特徴と言えるかもしれない。今後、実験を含めた研究を待ちたい。
ｃ

刺突痕

他の遺跡では類例を見ない特異な加工痕で、多くの痕跡が爪形を呈する。同一の道具と思われるものも存在する。その中には、骨に突き刺さった深さにより、傷の幅が異なり、傷が深いものは長く、浅いものは短いという特徴がある。刃こぼれの位置も全てに共通するわけではなく、途中で刃部が研ぎ直された可能性が考えられる。爪形という同じ形状の刃物が、人骨と動物の両者に使用され、それ217

ぞれの形状が少しずつ異なり、同種の道具が複数あったと想定される。刺突痕は、刃部が爪形と直線、
刃こぼれの有無、刃こぼれが一箇所と二箇所といった要素で分類できる（表５）。
イノシシの上腕骨遠位部（図５−027）の場合、上腕の筋肉を取るために、腱の付着する部分に、何度も刺突が加えられたと考えられる。少なくとも15回以上の刺突痕が観察できるが、重複があるため、実際に何回刺突されたのか判断することが難しい。また、上腕の筋肉を得るために近位関節部の内側に、鋭いカットマークが見られることから解体作業の様相が窺える。
人骨の刺突痕は、すべて爪形で、二箇所の刃こぼれが５例、一箇所が12例で、他の例は見られない。
概ね、人骨に残された刺突痕は深く、同じ部分に複数回刺突し、１，２㎝間隔で刺突を加えている（図９−Ｊ005a, bなど）
。いずれも、腱などが付着する部分ではなく、イノシシの上腕骨（図４−027）で見た腱を切断するための傷とは性格が異なる。
ｄ

研磨痕

骨の表面に多数の錯綜する線状痕が観察できる破片が、２点出土している。鹿角（図６−052−１）と四肢骨の破片（図６−054−１）で、骨角器の製作時における廃材か破損品であろう。一般的に、
縄文、弥生時代以降の骨角器製作の仕上げには、いつの時代も粗い目と細かい目の砥石が使用されたと思われる。本例は粗い目の砥石を利用したと痕跡と考えられる。
ｅ

擦り切り痕

長管骨に、全周を巡らせる切れ目を少しずつ入れ、徐々に擦り切り、道具を製作したと思われる例が、４Ｄ区のⅣＢ層より４点出土している。いずれもニホンジカの大腿骨であり、近位関節部から骨幹部、遠位関節部から骨幹部にかけて切断され、それぞれ近位端（標本番号020）、遠位端（図８−045a、b）、
骨幹部（標本番号042）が残され、直線的で管状の素材が得られる骨幹部を利用したと考えられる。
骨を回転させて切断しており、関節部との関係から、安定する位置に据え置いて擦り切ったのであろう。切断部には、線状痕が多数観察できる。ニホンジカと思われる大腿骨骨幹部（標本番号042）は、一端を丁寧に擦り切り、他端は一部を欠損するが、残存部から真っ直ぐに切断されていたことがわかる。この管状の道具も工具の柄として使用された可能性が高い。イノシシの大腿骨にはこのような痕跡はなく、素材の選択があったと思われる。
１Ｃ区のⅣ層（弥生前期前葉〜中葉）より出土しているムササビの大腿骨（図８−036）は、骨幹部で切断される。切断面は直線的で鋭利な刃物による切断であろうが、擦痕等が観察できず、切断方法は不明である。上記のニホンジカ大腿骨の切断方法とは異なるであろう。大きさは異なるが、ニホ
ンジカ大腿骨と同様、管状の骨幹部が目的であろう。このような大きさの管状骨では、他の遺跡で鳥骨素材のものが知られ、同様の例として、管玉のような垂飾品などが想定される。
ｆ

鏃による貫通痕他の遺跡では目にする機会が少ない傷であるが、鏃が骨を貫いた痕跡と思われる。ニホンジカの橈骨とヒトの大腿骨に各１点、計２点が存在する。ともに貫通痕の断面は半月形（饅頭形）に近く、本遺跡の弥生時代の層で出土しているニホンジカの中手骨か中足骨を素材とした細身の骨鏃のようなものによる可能性がある。ニホンジカの橈骨（図８−048a、b）の後位面を貫通した鏃は、後位の斜め
上方から貫入したものの、前位の骨壁までは貫通せず、橈骨の前位部を骨の内部から突き上げて膨隆218

させ、骨は瘤を形成する（図８−048−１）。
人骨の貫通痕は、近位部に刀創痕を持つ大腿骨遠位部（図10−Ｊ002）にある。鏃は、この大腿骨遠位部のやや上部、前位面から斜め下に、膝の裏側へ向かって貫入している。膝を射抜く際、鏃が貫通痕の周囲の骨を内側へまくり込ませながら進入したことが観察できる（図10−Ｊ002−
２、３）。さらに膝の裏へ突き抜ける際、後位面も貫いていることがわかる（図10−Ｊ015−６）。貫通痕の断面を観察すると、上記のニホンジ
カの橈骨と同様に、中手骨か中足骨を利用した細身の骨鏃による可能性が高い。縄文時代の骨鏃にはこのような細身の鏃はないが、朝鮮半島南部の新石器時代の遺跡や、鳥取県青谷上寺地遺跡の弥生時代中期後葉から後期にかけて、多くの細身の骨鏃が出土している（崔2001、鳥取県教育文化財団2001）。同様の素材を用いた骨鏃が正倉院御物に含まれ（後藤守一1940、末永雅雄1941）、その骨鏃の断面も、３例中２例が同様の形状を呈しており、形態が素材に制約を受ける要素の多い骨角器の特徴であろう（図２）。鉄鏃が普及した後、奈良時代に至っても骨鏃が使われ続けたことは、その威力の大きさを示すものであろう。
ｇ

図２ 正倉院御物の骨鏃（後藤1940より転載）

人骨の刀創痕ヒトの大腿骨近位部（図10−Ｊ002）、つまり足の付け根付近の切り傷は、鋭い刃物で切りつけられ、骨の裏側にまで達する刀創痕である。この大腿骨に正面の斜め上から刃が振り下ろされた際、管状骨の４分の３あたりまで切れ込んだと思われる。骨幹部を斬り込みながら、途中で刃がとまり、刃を抜いた際、切り残した部分の弾力でその傷がふさがったため、一本の線として観察できる（図10−Ｊ
002−３、４）。この傷は、骨格の中でも頑丈な部位である大腿骨も一刀両断させることから、日本刀のように重みがある鋭利な刃物によって生じたと考えられる。
Ⅴ

考察

遺跡の東側には、仁淀川が流れ、南側の現在沖積平野となっている低地には、遊水池が発達し、さらに南方10㎞以内には太平洋が広がっている。それにもかかわらず、貝類や魚類、鳥類の出土が少ない。鳥類、魚類遺存体の少なさは、イヌやタヌキなどのスカベンジャーによる食害や４Ｄ区の廃棄物堆積層（窪地）とは別に集落内での廃棄をはじめとする食料残滓の処理プロセス（タフォノミー）によって生じた現象と考えられよう。
他の縄文、弥生遺跡と同様に、イノシシとニホンジカの出土が、他種に比べて圧倒的に多く、主要な狩猟対象であり、動物質食料となっていた。散乱状態での出土や食用とされたことが明らかなイヌの出土、ニホンザルなどの出土も当遺跡の特徴であろう。イノシシとニホンジカの出土破片点数は同じであるが、ニホンジカの角を除けば５：４とイノシシが多くなる。いずれも、頭蓋骨、下顎骨、四肢骨が多く出土している。出土したイノシシの下顎歯の萌出、咬耗段階は、乳歯段階、下顎第三後臼
歯が未萌出、萌出中の下顎骨が、観察できた個体の約半数を占め、幼、若獣の割合が高い。本遺跡か219

ら出土したイノシシの下顎骨の１例は、下顎体が大きいのに比し、歯が小さいという特徴を有し、イノシシの飼養化を示唆する可能性がある。西日本の縄文イノシシの計測値は少なく、それらとの比較など今後の課題となる。また、第一、第二後臼歯にエナメル質形成不全が顕著に見られる。これは成長期に栄養状態の不良と安定によって現れ、このような状態は、人間が関与している可能性が指摘される 。なお、骨の保存状態が悪いため、本資料についてＤＮＡ分析は行っていない。今後、出土し1たイノシシを炭素・窒素安定同位体による食性分析などを併用し、イノシシが飼養されていたか、あるいはすでに品種的に野生イノシシと異なるブタが存在したのかDNA分析技術の進歩を待って明ら
かにしなければならないと考える。
本遺跡で出土したイヌの骨には、解体痕が見られた。縄文時代において、イヌは狩猟を補助する重要な家畜である。愛媛県上黒岩岩陰遺跡では、縄文早期の押型文期に埋葬されたイヌが検出されており、中国・四国地方の縄文人も早くからイヌを飼っていたことが知られる（江坂・西田1967）。本遺跡から出土する哺乳類の骨端部の多くには、イヌによる咬痕が見られ、集落で多くのイヌが飼われていたことは明らかである。出土数もイノシシ、ニホンジカに次ぎ、他の縄文遺跡と比べても多い。埋葬例はなく、全て散乱状態で出土し、解体痕も見られることから、集落に居住した人々は、狩猟に伴うだけなく、弥生時代の長崎県壱岐原の辻遺跡や大阪平野の環濠集落のように食料としても利用していたのだろう（茂原・松井1995・松井1986）。
ニホンザルは、中国、四国、九州地方の縄文時代後晩期の遺跡で多く見られる（本郷・藤田・松井
2002）。近世には狩猟対象として避けられるが、本遺跡でも多くはないが、下顎骨や四肢骨などが出土し、他の狩猟獣と区別されずに捕獲されたと思われる。ツキノワグマやカモシカは、一般に山間部に生息し、中部山地の遺跡からの出土がよく知られる。現在でも、当地域は、カモシカの生息域であり、このような動物相が現在にまで引き継がれる。居徳遺跡から出土した動物遺存体は、特に哺乳類に関して言えば、西日本の縄文遺跡の特徴とともに、弥生時代の特徴をも有すると言えるだろう。
刺突痕や刀創痕を残した金属器は、骨に残った痕跡だけからは青銅か鉄か判別できない。骨の表面に刺突痕を残すためには、腕力で突くだけではこのような深い傷を与えることは難しいと考えられ、刺突に用いた道具の末端部をハンマーなどの道具で打ち込んだ可能性がある。その場合、工具の柄とした骨角器に装着されていたことが想定される。いずれも工具の柄とすれば、工具の差し込み孔が末端まで貫通していることから、装着された金属製工具は、長い基部を持ち、工具の柄の末端で留められていた状態が考えられる。鹿角製の工具の柄は、朝鮮半島の新石器時代の遺跡から多く出土し、日本の縄文時代にはこれまで出土例を知らず、弥生時代に出現して以降、平安時代まで、主として刀子の柄として多用されることが知られている。この種の工具の柄に石器が装着されていた例は、日本でも韓国でもなく、刀子、鑿、鉇などが装着されていた例がほとんどである。青谷上寺地遺跡出土の弥生時代後期の鹿角製の工具の柄には、鑿が装着されていたことからも、本遺跡で見られる刺突痕を残した道具が装着されていた可能性がある。
そして、骨に残された刺突や貫通の痕跡は、骨に弾力が残る状態でなければ本遺跡で見られるような傷は残らず、イノシシやシカの四肢骨を切り離し、さほど間をおかず、筋肉や皮膚がついた状態でなされたと考えられる。また、人骨に残される同様の痕跡や刀創は、それぞれの位置から腱などを切220

断するような動物の解体行為とは、異なる意図のもとになされたと思われる。
Ⅵ

まとめ

これまで西日本の縄文晩期の遺跡出土の動物遺存体の報告例は少なく、本例は、貴重な資料となる。
出土した動物遺存体は、集落から谷に向かう斜面に捨てられた生活残滓で、低地部の浸水環境で保存されたものである。本遺跡出土の動物遺存体の特徴は、主として関東地方や東北地方の東日本の貝塚を中心に知られる縄文人の動物利用法とは異なり、弥生人の動物利用に共通すると思われる要素が幾つか見られた。それは、イヌを食する習慣、工具の柄と思われる骨角器の存在、金属器の使用を示唆する動物骨や人骨に残された傷などが挙げられる。本遺跡から出土する突帯文土器は、北部九州では
水田稲作を伴い、弥生早期とする研究者も多い。本遺跡では水田稲作の痕跡は得られていないが、これまでに出土している他の地域や縄文時代に例のない木製鍬などの存在も、居徳遺跡の文化的特異性を示す遺物であろう。
ニホンジカの橈骨やヒトの大腿骨にみられる貫通痕が、鏃によるものであることを認めるならば、改めて我々に弓矢の威力の大きさを示すだろう。これまで出土した縄文、弥生時代の弓は単純な丸木
弓がほとんどで、シカを後から射かけ、骨に突き刺さったり、正面からヒトの膝部を射抜いて、大腿骨を貫通するほどの威力があることは想像できなかった。この２例は、先史時代の弓矢の威力を見直す契機となるであろう。また、刺突や刀創の痕跡は、道具そのものの出土はないが、縄文時代はもとより、それ以降の遺跡でも例を見ないものである。これまでも金属器は墓に副葬されたり、儀礼やその他の目的のために埋納されたり、偶然、遺跡内で遺失されたものが発掘で検出されない限り、刃を研ぎ直すことで摩滅が進み、さらに鋳つぶされて形を変え、別の道具に作り直されることが想定されるため、集落遺跡から出土すること自体が少ない。従来の金属器の研究は、出土した金属器そのものから議論されてきたが、こうした骨に残された傷から、金属器の存在を指摘することも可能であることを、本遺跡から出土した動物骨、人骨は示している。骨に残される傷が、どのような状況で加えられたのかを更に実証的な検証には、今後、実験などを含む研究が必要と考えている。
出土動物遺存体の同定作業には、京都大学大学院、石丸恵利子氏の協力を得た。
参考文献
大泰司紀之1980「遺跡出土ニホンジカの下顎骨による性別・年齢・脂肪季節査定法」『考古学と自然科学』pp.51−74
江坂輝弥・西田学1967「愛媛県上黒岩岩陰」『日本の洞穴遺跡』平凡社pp.224−235
片山一道・松井章・宮路淳子1998「佃遺跡出土の動物遺存体」『佃遺跡』兵庫県教育委員会pp.53−73
金子浩昌1971「骨角牙器と骨角牙製品」『貝取貝塚』花泉町教育委員会・岩手県文化財愛護協会pp.124−158
神澤勇一1976「弥生時代古墳時代およびなら時代の卜骨卜甲」『駿台史学』38pp.1−25
後藤守一1940「正倉院御物矢」『人類学雑誌』55（10）pp.464−475
茂原信生・松井章1995「原の辻遺跡出土の動物遺存体」『原の辻遺跡』長崎県教育委員会pp.189−208
末永雅雄1941『日本上代の武器』弘文堂pp.278
鳥取県教育文化財団2001『青谷上寺地遺跡』３（財）鳥取県教育文化財団・鳥取県埋蔵文化財センター pp.154

221

−155
長谷部言人1952「犬骨」『吉胡貝塚』文化庁pp.146−150
本 郷 一 美・ 藤 田 正 勝・ 松 井 章2002「 古 代 遺 跡 か ら 出 土 し た ニ ホ ン ザ ル に 基 づ く 分 布 の 変 遷 」 Asian
Paleoprimatology 京都大学霊長類研究所系統発生分野pp.1−12
松井章1986「亀井遺跡（切り広げ部）出土の動物遺存体」『亀井（その２）』大阪文化財センター pp.423−484
松井章1993「江口貝塚第２次・第３次調査出土の動物遺存体」『江口貝塚Ⅰ』愛媛県越智郡波方町教育委員会・
愛媛大学法文学部考古学研究室編pp.125−134
松井章 1995「原の辻遺跡（高元地区）出土の動物遺存体」『原の辻遺跡−高元地区範囲確認発掘調査−芦辺町文
化財調査報告書第9集』長崎県芦辺町教育委員会 pp.85−91
松井章1999「動物遺存体」『石見銀山遺跡総合調査報告書（平成５年度〜平成10年度）』島根県教育委員会pp.199−200
松井章・宮路淳子2000「坪井・大福遺跡から出土した動物遺存体」『坪井・大福遺跡』奈良県立橿原考古学研究
所 pp.194−205
木浦大學博物館、全羅南道・海南郡1987『海南郡谷里貝塚Ⅰ』
崔鍾赫2001「生産活動からみた韓半島新石器文化」『新石器時代の貝塚と動物遺体 第４回韓・日新石器文化学
術研究会発表資料集』釜山市立博物館・韓国新石器研究会・日本九州縄文研究会、pp.5−38
Keith Dobney2000 Interpreting Developmental Stress in Archaeological Pigs: the Chronology of Linear
Enamel Hypoplasia. Journal of Archaeological Science 27: pp.597−607
1 イギリス、ダラム大学のキース・ドブニー氏のご教示を得た。

222

（1〜3 S=1/2・4〜6 S=1/1）

223

224

001

001−1

001−2

002

002−1

002−3, 4002−5, 6, 7

002−8, 9002−9, 10. 11

004

004−2

004−5

053

053−4

053−3

図３

出土動物遺存体に残る加工痕（１）

225

005

005−1

005−3

011

011−4

011−1, 2

057

057−2

057−3, 4027

027−10, 11027−6, 7027−4, 5, 6, 7027−1, 2, 3, 4

027−9

図４

226

出土動物遺存体に残る加工痕（２）

022

022−1

056

056−1

061

061−1

061−2

014

014−1

014−2

026

026−1

026−2

図５

出土動物遺存体に残る加工痕（３）

227

018

021

043

018−1

021−1

043−1

052

054

055

052−1

054−1

055−1

062

062−1

062−2

図６

228

出土動物遺存体に残る加工痕（４）

003

006

019

003−1

006−1

019−1

030

030−1

030−2

009

010

038

009−1

010−1

038−1

図７

出土動物遺存体に残る加工痕（５）

229

044

050

036

044−1

050−1

036−1

045a

045b

045−1

046a

046b

046−1

048a

048b

048c

図８

230

出土動物遺存体に残る加工痕（６）J004

J004−12J004−2, 3, 4

J005a

J005a−2

J005a−3, 4

J005b

J005b−1

J005b−2

J015

J015−1J015−2J015−3

3D004−2

3D009−1

図９

出土動物遺存体に残る加工痕（７）

231

J002

J002−1J002−2J002−3J002−4J002−5

L3D027−9

L3DJ004

SEMJ004

L3DJ004

3D004−2、3D009−1は、CCDレーザ変位センサLK（キーエンス）
L3D027−9、L3DJ004、L3DJ004は、超深度カラー 3D形状測定顕微鏡VK−9500（キーエンス）
SEMJ004は、走査電子顕微鏡S−3500N（日立）を使用した。

図10

232

出土動物遺存体に残る加工痕（８）

233

2

1
4

5

3

6
図12

234

骨角器実測図

2

1

3

4

図13

5

6

出土動物遺存体（１）

235

1

2

8
3
7

9

6
4

10

5
図14

出土動物遺存体（２）

4

1

5
2

6
3

図15

236

出土動物遺存体（３）

11

12

1

3

2

4

6
5

図16

出土動物遺存体（４）

237

2
4

5

9

1

3
7

6

12
10

11

8

13

20
21

14
15

16

17
図17

238

18

出土動物遺存体（５）

19

22

23

3

1

2
4

5
7

6

8

9

14

10

11

13

12
図18

15

16

出土動物遺存体（６）

239

6

1

12

7
8

4

2

9

13

15
10

5

3

14

11

20
16

25

17

18

19

24
23

21

26

図19

240

出土動物遺存体（７）

22

付編２

高知県土佐市居徳遺跡出土の縄文時代人骨
中橋孝博
九州大学大学院比較社会文化研究院

はじめに
縄文時代の人骨資料は、これまで北海道から沖縄に至るほぼ全国各地から数千体の出土が報告されているが、まだ地域的、時代的な偏在も目立ち、人類学的に多くの疑問点が残されているのが現状である。とりわけ四国の太平洋側、高知県ではかつて宿毛貝塚（縄文後期）で人骨資料が出土したことが記録されているが、その詳しい特徴は不明であり、当地の縄文時代の住民形質についてはまだ殆ど空白状態にあると言えよう。言うまでもなく太平洋に面したこの地域は、内陸や瀬戸内を介した交流
だけではなく、黒潮の流れる太平洋を舞台とした文化的、人的な交流も見逃せず、その住人にどのような地域性、時代性が見られるかは人類学上の興味ある課題の一つである。
1997〜1998年に高知県埋蔵文化財センターによって実施された土佐市高岡町居徳遺跡の発掘調査によって、各種の土器や漆器、土偶、それにおびただしい獣骨などに混じって多数の人骨片が出土した。
ほとんど原型を留めぬ断片状の資料が大半を占めるため、その特徴については限られた知見しか得られなかったが、当地における貴重な縄文人骨資料であり、以下に精査した結果を報告する。なお、当人骨群には幾つか人為的な傷が認められたが、その詳細は別項に譲り、ここでは人骨の部位同定と、性、年齢、及び形態的な特徴についての検討結果を述べることとする。
遺跡・資料・方法
居徳遺跡は、高知県土佐市の高岡町乙居徳にあり、四国横断自動車道の建設工事に伴って1997〜
1998年の２年に渡って高知県埋蔵文化財センターによる発掘調査が実施された。当遺跡で検出された
遺構は、
その範囲、
時代幅（縄文時代後期〜中世）ともかなりの広がりを見せるが、人骨が出土したのは、縄文時代の集落に接する谷の斜面の堆積層で、当時の生活廃棄物や祭祀行為に関連した遺物によって形成されたものと考えられている。所属時代は、出土品に関する考古学的な検証、及び炭素年代測定の結果から縄文時代晩期後半と見なされている。
主な出土遺物としては、多数の土器、石器のほか、精巧な木胎漆器、木製鍬、土偶などが上げられ、それらと共にシカ、イノシシをはじめとする多量の獣骨が出土したが、人骨はこの獣骨の整理中に検出されたものである。いずれも破損、もしくは断片化したもので、頭蓋、歯、それに上、下肢骨片が計25個、確認された（表１）。
人骨の計測は、主にMartin-Saller（1957）に従った。また、性判定には、筆者らの保存不良骨に対する方法（中橋、1988）を援用した。
出土人骨の部位
部位同定が可能であった骨片については図１に示した。この他にも表２に示したように、正確な部241

位不明の頭蓋骨片と左右不明の大腿骨片が存在する。男女とも下肢骨に集中する傾向が見られ、また男性では右側、女性では左側にやや偏る傾向が見られるが、この例数と遺存状況では、偶然の可能性も高く、何らかの特定要因と結びつけることは危険であろう。また、大腿骨が最も多い理由についても、何らかの人為的要因が関与している可能性は否定できないが、もともと大腿骨は人骨の中で最大サイ
ズで骨幹の緻密質も厚く、頭蓋骨と並んで最も遺存しやすい部位であり（Nakahashi & Nagai, 1986−
1987）、土中での腐食作用、検出過程での破損などを考慮すれば、ここで見られた遺存部位の偏りは特に不自然とは言い難い。なお、躯幹部の脊椎や肋骨、骨盤などは一片も含まれていないが、これらはもともと脆弱な部分であるため通常も遺存しにくく、識別不能なかたちで獣骨片の中に混入している可能性も否定できない。
個体数
性別、部位別の人骨数を表２に示した。上記のように今回の発掘で出土した人骨片は計25個を数えるが、言うまでもなく同一個体の別部位が混在している可能性があるので、骨片の数がそのまま個体数を表すわけではない。表中の最小個体数は、各骨（特に例数の最も多い大腿骨）の形状（サイズ、太さ、緻密質の厚さ、表面及び断面形態）、腐食状況、色相、そして遺存部位の重複状況などから割り出した最小の個体数である。
まず、頭蓋骨の２片は部位的に重複せず、骨厚、色相にも類似性が見られ、同一個体である可能性が否定できない。歯も２本検出されたが、咬耗の程度に大きな差が認められるので、別個体である可能性が高く、最小個体数は２とした。上腕骨では、３片のうちJ18とJ20の右上腕骨２片（いずれも女性の可能性が高い）が、形状、腐食状況などから判断して同一個体である可能性が否定できず、男性のものと見なされる左上腕骨と合わせて、最小個体数はやはり２となる。大腿骨では図１に見るように重複する部位が多く、異なる部位の破片でも互いにその形状には明らかな相違が見られるので、いずれも別個体のものと考えられる（10個体）。脛骨では、男性３片にはその形状に明確な違いが見られるものの、J21とJ22の右脛骨（いずれも性不明）は同一個体である可能性が否定できず、最小５個体の存在が想定される。その他、足指の基節骨と右距骨が出土しているが、そのサイズからみて男女別個体である可能性が高い。
以上の結果、居徳遺跡出土人骨の最小個体数としては、最大例数の大腿骨についての検討結果から、
少なくとも10個体以上が含まれていると考えられる。なお、各部位間の関係（例えば、各大腿骨と脛骨の関係：同一個体か否か）については、一部にその可能性を否定できないものも含まれるが、いずれも散乱状態で出土し、断片化しているものが多く、しかも図版に明らかなように土中成分の固着によって十分な表面観察のできないものが多いため確定は困難であった。いずれにしろ、最小個体数の計数にその結果は影響しない。
性・年齢構成表１，２に各骨の性、年齢の判定結果を示した。骨端線の有無など、成人か否かを確定できる部位は殆ど存在しないが、骨のサイズ、骨厚などから判断して幼小児と見なされる破片は含まれておらず、
242

いずれも成人骨である可能性が高い。歯についてはその咬耗度から、頭蓋片については縫合の癒着状態からある程度その年齢が推定出来たものもあるが、他の四肢骨片についての詳しい年齢査定は困難である。
性については、そのサイズ、断面形状（断面示数）、及び筋付着部の発達度などを総合して判断した（中
橋、
1988）
。図２に、
その一例として大腿骨の骨幹中央周を用いた判定結果を示した。この図は津雲貝塚、及び吉胡貝塚出土縄文人骨の計測結果に、居徳の計測値を当てはめたもので、各矢印の上に付けられた番号は表１に示した人骨番号に対応している。結果として、今回の人骨群のうち、性が判明した各破片とその相互の関係から、男性３体、女性６体、性不明の個体が１体という構成となった。
形態的特徴
形態観察ができた破片は一部に限られたが、計測結果を表３，４に示した。
少数ながら当人骨群の特徴として、まず大腿骨では、男女とも粗線の発達が良好なものが多く、その断面示数はかなり高値を示す点が上げられる（表３）。弥生以降の集団とは特にこの断面形状において差が著しく、本人骨にも他の縄文集団と共通する特徴が確認できる。
脛骨で計測値がえられたのは、男性１体（J1）に限られたが、この個体については表３の比較結果にも明らかなように、非常に頑丈な傾向が認められた。その断面にさほどの扁平性は認められないが、
ただ、計測は出来なかったものの他の脛骨片には共通してかなり強度の扁平性が確認された。また、
いずれについても骨幹後面に上下に走る稜線が見られ、この点でも他地域の縄文人によく見られる特徴と一致する。
以上、限られた情報ではあるが、形態的にみて居徳縄文人もまた、その下肢骨の断面形状などに時代性の一端が窺えた。ただ、上記のような資料状況のため、当人骨群の詳しい地域性や時代性などについては不明とするほか無い。最初にも触れたように、高知県一帯はその地理的条件もあって人と文化の交流、変遷過程を追う上でも興味深い地域であり、今後の追加事例の出土を待って改めて検討したいと考える。
文 献
阿部英世（1955）：「現代九州人大腿骨の人類学的研究」、人類学研究２。
池田次郎（1988）：「吉備地方海岸部の縄文時代人骨」、
考古学と関連科学（鎌木義昌先生古希記念論集）
鑄鍋命達（1955）：「九州人下腿骨の研究」、人類学研究２。
石沢命達（1931）：「吉胡貝塚人骨の人類学的研究、第３部、下肢骨の研究」、人類誌、４ ６.
清野謙次・平井隆（1928）：「津雲貝塚人骨の人類学的研究、第３部、上肢骨の研究、第４部、下肢骨の研究」、人類学雑誌43、第３，４付録。
Martin-Saller（1957）：Lehrbuch der Anthropologie. Bd. I. Gustav Fischer Verlag. Stuttgart.
松下孝幸（1981）：「佐賀県大友遺跡出土の弥生時代人骨」、大友遺跡、佐賀県呼子町文化財調査報告書１。
243Nakahashi, T. and Nagai, M.（1986−1987）：Preservation of human bone in prehistoric and historicsites on western Japan. Asian Perspectives. 27：15−27.
中橋孝博（1988）：「古人骨の性判定法」、日本民族・文化の生成（永井昌文教授退官記念論文集）、六興出版。
中橋孝博・永井昌文（1989）：「弥生人の形質、男女差、寿命」、弥生文化の研究１、雄山閣出版。

244

図１

出土人骨の部位

245〜246

+2

247

（㎜）

248

（㎜）

（㎜）
図２

大腿骨中央周による居徳人骨の性判定

249

（内側面）

（後面）

Ｊ１

右脛骨

（前面）

（後面）

Ｊ２

250

（外側面）

左大腿骨

（前面）

（後面）

Ｊ３

左大腿骨

（前面）

（後面）

Ｊ４

右大腿骨

251

（前面）

（後面）

Ｊ５

左大腿骨

（前面）

（後面）

Ｊ６
252

右大腿骨

（前面）

（後面）

Ｊ７

左大腿骨

（前面）

（後面）

Ｊ８

左大腿骨
253

（前面）

（後面）

Ｊ９

（内側面）

（後面）

Ｊ13
254

左大腿骨

左脛骨

（外側面）

（外面）

（内面）

Ｊ14

頭骨

（外面）

（内面）

Ｊ16

Ｊ11

頭骨

右基節骨

Ｊ15

左上腕骨

255

Ｊ18

256

Ｊ17

右距骨

Ｊ19

大腿骨

Ｊ20

右上腕骨

右上腕骨

（外側面）

（内側面）

Ｊ21

（内側面）

右脛骨

（前面）

Ｊ22

（外側面）

右脛骨
257

（唇側）

（舌側）

Ｊ23

上顎右中切歯

（近心面）

（咬合面）

Ｊ24
258

上顎左第二大臼歯

（内側面）

（前面）

Ｊ25

（外側面）

右脛骨

Ｊ26

左脛骨
259

付編３ 高知県土佐市居徳遺跡群出土人骨，赤漆塗布土器片のウルシ，土器破片付着炭化物の14Ｃ年代測定
中村俊夫（名古屋大学年代測定総合研究センター）
１．はじめに
居徳遺跡群は，高知県土佐市高岡町乙居徳に所在する．遺跡群は，仁淀川西岸の谷地形部に位置し，沖積平野に埋没していた．1997−1998年に発掘調査が行われ，縄文時代後期〜中世にわたる遺跡が多層的に遺存することが明かとなっている．特に，この遺跡から，殺傷痕・解体痕と解される痕跡を持つ人骨片が発見されており，それらの資料の年代の確定が必要とされている（高知県立埋蔵文化財センター・高知県立歴史民俗資料館，2002）．
本報告は，これらの痕跡を有する人骨片と共に出土した人骨片２点について，名古屋大学加速器質量分析計を用いて放射性炭素（14Ｃ）年代測定を実施した結果を報ずるものである．さらに，５点の縄文土器（縄文時代晩期）の破片に付着する炭化物，漆塗土器の破片の１点から採取したウルシの破片についてもあわせて14Ｃ年代測定を実施した．
２．年代測定試料
人骨は，左の大腿骨が１点（Ｊ−７），右の大腿骨が１点（Ｊ−10）の計２点である（表１）．土器
付着炭化物は，居徳遺跡群の４Ｄ区ⅣＢ層から出土した縄文時代晩期中葉から後葉にかけての土器の口縁部の破片の，土器の内面（１点）および外面（４点）にあたる面から採取された（表１）．
漆塗土器片は，居徳遺跡群の１Ａ区Ⅲs層から出土した大洞式土器の破片で，表面に朱色のウルシが残存している．壺の一部とされる（高知県立歴史民俗資料館，2001）．この土器片から微量のウルシを採取し14Ｃ年代測定を行った．
３．試料調製および加速器質量分析による14Ｃ年代測定と暦年代較正
３．
２．試料調製
３．
２．
１ 人骨片の処理
骨粉末から硬タンパク質コラーゲンを回収して14Ｃ年代測定に用いた．試料処理に使用した骨試料の重量，酸に可溶なコラーゲン（SC）およびゼラチンコラーゲン（GC）の回収量，また，各コラー
ゲンから回収されたCO2量を表２に示す．骨試料の処理の概要は以下の通りである．デンタルドリルを用いて骨試料の表面から汚れを削り落とした．また，骨片試料の内部の一部には，黒色の無機物がこまかな結晶を作って塊（ビビアナイト，藍鉄鉱）になって沈着していた．これは，骨が堆積物中に埋没していた際に地下水により運ばれてきて骨片の内部に沈着したものと解されている．骨片の内部から骨の成分のみをデンタルドリルを用いて，削り取り，粉末として約５グラム採取した．骨からコラーゲンを抽出する方法は，セルロースチューブ法を採用した．骨片は，外見上，風化が激しく，骨261

に含まれるコラーゲンは，ゼラチンコラーゲンから分子量の低い酸可溶コラーゲンへと分解が進んでいることが予想されたため，酸可溶コラーゲンも合わせて回収することを計画した．片方をクリップで止めた透析用のセルロースチューブに蒸留水を用いて骨粉末を流し込み，約15㎝の長さになるように他端をクリップで止めた．これを，0.6規定塩酸に浸し，冷蔵庫内（４℃程度に保つため）で脱灰した．
丸一日の塩酸処理の後，セルロースチューブを蒸留水に浸してチューブ内の塩酸成分を透析して完全に除去した．溶液をろ過して回収し，凍結乾燥し酸可溶性コラーゲンを回収した．一方，固形の残留物については，0.1規定水酸化ナトリウムによる処理，つづいて0.6規定塩酸による処理を行ったあと蒸留水で洗浄し，それを試験管に移し，0.01規定塩酸30㎖を加えて，90℃で12時間加熱して，ゼラチン
コラーゲンを可溶成分として回収し，凍結乾燥した．
２個の人骨試料について，コラーゲンの収量及び収率を表２に示す．Ｊ−10試料は，風化がひどく，
ゼラチンコラーゲンは極微量しか含まれず，回収を断念した．骨試料からコラーゲンを抽出する方法の詳細については，南・中村（2000），Minami & Nakamura（2000），武藤（2001）を参照されたい．
抽出されたコラーゲン試料から約６−10㎎を取り，約500㎎の線状酸化銅と長さ１㎝，外径0.1㎜の線状銀片３本と共に外径６㎜，長さ５㎝のVycor管に入れ，それを約500㎎の線状還元銅と共に外径９㎜，
長さ30㎝のVycor管に入れて真空ラインで排気して封管した．試料を入れたVycor管を900℃で２時間加熱して二酸化炭素を得た．次に，真空ライン中で，液体窒素（−196℃），液体窒素により冷却したペンタン（−128℃），およびエタノールと液体窒素の混合物（約−100℃）を寒剤として用いてイオウ
酸化物や水分を除去して二酸化炭素を精製した．各コラーゲン成分の収量，収率，二酸化炭素の収量，
収率を表２に示す．
３．
２．
２ ウルシ試料の処理
漆塗土器片の表面から，カッターナイフを用いてウルシ部分を削り取った．その重量を表３に示す．
試料は，蒸留水に浸して超音波洗浄し，汚れを取り除いた．次に，１．
２規定塩酸で90℃で２時間の処理を２回行い炭酸塩等を溶解除去した．さらに，１．
２規定水酸化ナトリウム水溶液を用いて90℃で２時間処理してフミン酸などを溶解除去した．このアルカリ処理を２回繰り返した．さらに，１．
２規
定塩酸で90℃で２時間の処理を２回行い，蒸留水でよく洗浄して塩酸分を完全に取り除いたあと乾燥した．外径９㎜のバイコール管に，約500㎎の線状酸化銅と共に乾燥したウルシ破片試料を入れ，真空ラインに接続して排気したあと封管した．これを電気炉内で900℃にて約２時間加熱して，試料中の炭素を燃焼して二酸化炭素に変えた．二酸化炭素は，骨コラーゲンから得た二酸化炭素と同様にして精製した．回収された二酸化炭素の量は炭素にしてほぼ３㎎であり，乾燥試料からの収率は重量比で42％であった．これは通常の植物片などに対する収率とほぼ一致する．
３．
２．
３ 土器付着炭化物の処理
土器付着炭化物試料は，高知県立埋蔵文化財センターにて，土器片から採取されたものが名古屋大学に送られた．試料の重量を表４に示す．試料を１．
２規定の塩酸を用いて80℃で２時間，２回処理
262

した．次に，蒸留水で洗浄のあと0.12規定の水酸化ナトリウム溶液で室温で24時間放置した．溶液をすてて，同様の処理を再度行った．１回目のアルカリ処理で大半の固形物が溶解して失われたが，２回目のアルカリ処理で固形物はほぼ完全に失われた．そこで，２回目のアルカリ処理で残った溶液か
らフミン酸を回収した．アルカリ溶液に濃塩酸を加えて，フミン酸を凝結させ，100㎖の遠沈管に移した．
3000rpmで10分間遠心分離して塩酸溶液を捨てて蒸留水で洗浄したあと，フミン酸の入った遠心管を蒸留水に浸して加熱し，遠心管の内容物を蒸発乾固した．回収されたフミン酸試料の重量を表４に示す．Ⅰ−7284，−7329の２試料は，量が少なかったため，遠心管にキャリアーとして粉末状の酸化銅を加えて試料と良く混ぜて回収し次の操作に用いた．
試料は，500㎎の線状酸化銅と共に外径９㎜，長さ350㎜のバイコール製の試験管に入れ，真空装置に接続して高真空に排気したあと，300㎜の長さに封じ切った．これを900℃に２時間加熱して，試料中の炭素を完全に燃焼して二酸化炭素（CO2）に変えた．こうして得たバイコール管中のガスを真空装置を用いて回収し，冷媒を用いて精製し純粋なCO2を得た．
３．
２．
４ グラファイトの合成回収された二酸化炭素の一部（炭素にして1.0〜2.0㎎）を，約３㎎の鉄粉末を触媒として水素で還元してグラファイトを得た（Kitagawa et al, 1993）．次に，グラファイトを乾燥したのちアルミニウム
製の試料ホルダーに圧入し，検査試料として名古屋大学タンデトロン加速器質量分析計２号機のイオ
ン源に装填した．
14

Ｃ年代測定に不可欠な，14Ｃ濃度が既知の標準体については，米国国立標準技術研究所（NIST）

から提供されている国際的な標準体であるシュウ酸（NIST−SRM−4990C, HOxII）を用いた．シュ
ウ酸標準体の約７㎎を約100㎎の線状酸化銅と共にパイレックス管に入れて排気したあと封管し，500℃にて２時間加熱することによって完全に燃焼して二酸化炭素を得た．次に真空ライン中で，液体窒素およびエタノールと液体窒素の混合物（−100℃）を寒剤として用いて二酸化炭素を精製した
あと，グラファイトに還元し，これをアルミニウム製の試料ホルダーに圧入して14Ｃ年代測定のための
14

Ｃ濃度標準体として用いた．

３．
３ 加速器質量分析計による14Ｃ年代測定と暦年への較正
上述のようにして，人骨片，ウルシ片，土器付着炭化物試料およびシュウ酸標準体から調製した固形の炭素試料について，
タンデトロン２号機を用いて14Ｃ年代測定を行った．タンデトロン２号機では，
14

Ｃと12Ｃの存在比（14Ｃ/12Ｃ比（=R））が未知試料（Rsample）と14Ｃ濃度が既知の標準体（RAD1950）とについて測定され，
Rsample/RAD1950比が得られる．また，タンデトロン２号機では13Ｃ/12Ｃ比も測定できる．
測定されたRsample/RAD1950比について，タンデトロン２号機で測定されたδ13Ｃを用いて炭素同位体分別の補正を行ったのち，試料の14Ｃ年代値（conventional 14Ｃ age：同位体分別補正14Ｃ年代）を算出した（中村，2001）．14Ｃの半減期としては，国際的な慣例に従って，Libbyの半減期5568年を用いた．14Ｃ年代
値は，西暦1950年から遡った年数として与えられる．測定結果を表１に示す．
263

次に，得られた同位体分別補正14Ｃ年代を，14Ｃ年代−暦年代較正データセット（INTCAL98，
Stuiver, et al., 1998）および較正プログラムCALIB Rev.4.3（Stuiver and Reimer, 1993）を用いて暦
年代に較正した．表１の較正暦年代の欄には，14Ｃ年代が較正データと交わる点（暦年代較正値）および１標準偏差で求めた暦年代範囲が可能性の確率を付けて示されている．14Ｃ年代が較正データと交わる点は，較正データのでこぼこに応じて複数になる場合がある．
４．考察
人骨片試料は，風化がひどくコラーゲンの回収率が低い．Ｊ−７試料では，回収率は，酸可溶コラー
ゲン成分が0.4％，
ゼラチンコラーゲン成分が0.5％であった．また，
Ｊ−10試料の回収率は，酸可溶コラー
ゲン成分が0.12％で，ゼラチンコラーゲン成分は極微量なため回収できなかった．一方，コラーゲンからCO2の回収は，それぞれのコラーゲン成分で36.5，37.6，42.0％と高く，これらの値は，新鮮なコ
ラーゲンについての値である41−42％（中村ほか，1996）とよく一致している．また，タンデトロン
２号機で測定した値ではあるが，Ｊ−７試料の両コラーゲン成分のδ13Ｃ値は−18〜−19‰と，Ｃ３植物を食する哺乳動物の骨コラーゲンのδ13Ｃ値である−21〜−23‰とほぼ調和的である．人の場合は，海産物も合わせて食することで，δ13Ｃ値が重い値の方に少し移動することはあり得るため，−18〜−
19‰は人骨コラーゲンとして妥当な値と考えられる．他方，Ｊ−10の酸可溶コラーゲンのδ13Ｃ値は−28‰と低い値であり，Ｃ３植物起源の炭素が回収されたコラーゲンに混入した可能性が考えられる．
骨片が埋積していた堆積物中には，骨と同年代の植物片が存在していたはずである．以上のことから，
新鮮な骨コラーゲンの主成分であるゼラチンコラーゲンが，Ｊ−７試料では0.5％残っており，それをきちんと分離，抽出して14Ｃ年代測定が実施できたものと考えられる．すなわち，Ｊ−７試料のゼラチ
ンコラーゲン成分の14Ｃ年代値である2960±34 BPは，骨片試料の14Ｃ年代と考えてほぼ間違いないと考える．もちろん，コラーゲンの回収率が低いことなど，年代測定試料としての適性に問題がある点もあり，今後，さらに追加試料の年代測定を実施する必要がある．
大洞系の土器は，大洞Ｂ１式，大洞Ｂ２式，大洞ＢＣ式，大洞Ｃ１式，大洞Ｃ２式，大洞Ａ１式，
大洞Ａ２式，大洞Aʼ 式に細分され，較正暦年代は1250 cal BC〜400 cal BCまでとされる．今回の大洞式土器に塗られたウルシの較正暦年代は500〜400 cal BCと得られており，大洞系土器の最終の様式に近いものと考えられる．
居徳遺跡群の４Ｄ区ⅣＢ層から出土した土器片の付着炭化物の14Ｃ年代は2672±30〜2876±33 BPと得られ，較正暦年代は1114〜800 cal BCの範囲にある．今後，土器型式との対応付けを行う必要がある．
５．おわりに今回の14Ｃ年代測定の結果に基づき，人骨片や土器片の編年を組み立てる必要がある．人骨片の較
正暦年代が1260〜1130 cal BCであるとすると，
縄文時代晩期に区分される．松井が主張するように（高
知県立埋蔵文化財センター・高知県立歴史民俗資料館，2002），同層から得られた人骨に殺傷痕・解264

体痕が確証されれば，大変興味深い事例となる．これらの人骨片試料については，今後引き続き年代の検討を行う予定である．
この居徳遺跡群では，広範な年代範囲をカバーして多様な土器が出土している．これらの考古学的な土器編年は既に行われているが，高精度14Ｃ年代測定に基づいた数値年代による編年行うことが今後の重要な課題であろう．

参考文献
Kitagawa, H., Masuzawa, T., Nakamura, T. and Matsumoto, E.（1993）A batch preparation methodof graphite targets with low background for AMS 14C measurements. Radiocarbon , 35, 295−300．
高知県立歴史民俗資料館（2001）居徳遺跡．開館10周年関連企画展，pp.48．
高知県立埋蔵文化財センター・高知県立歴史民俗資料館（2002）居徳人骨̶殺傷痕・損傷痕を有する人骨の出土−．展示資料，pp.8．
南 雅代・中村俊夫（2000）XAD−２樹脂処理法による化石骨のAMS14C年代−ゼラチン抽出法との比較−．第四紀研究，39（6），547−557．
Minami, M. and Nakamura, T.（2000）AMS radiocarbon age for fossil bone by XAD−2
chromatography method. Nucl. Instr. and Meth. in Phys. Res. B172, 462−468．
武藤宏男（2001）加速器質量分析計による化石骨のC−14年代測定−試料前処理法の検討−．名古屋大学大学院人間情報学研究科2000年度修士論文，pp.61．
中村俊夫・中井信之（1988）放射性炭素年代測定の基礎−加速器質量分析法に重点をおいて−．地質
学論集，29，83−106．
中村俊夫・大塚裕之・奥野 充・太田友子（1996）東シナ海の大陸棚および琉球弧の海底から採取された哺乳類化石の加速器質量分析法による14C年代測定．地学雑誌，105（3），306−316．
中村俊夫（1999）放射性炭素法．
（長友恒人，編）考古学のための年代測定学入門．古今書院．p.1−
36．
中村俊夫（2001）放射性炭素年代測定とその高精度化．第四紀研究，40（6），445−459．
265

Stuiver, M. and Reimer, P. J.（1993）Extended 14C data base and revised CALIB 3.0 14C age
calibration program. Radiocarbon, 35（1）, 215−230．
Stuiver, M., Reimer, P. J., Bard, E., Beck, J. W., Burr, G. S., Hughen, K. A., Kromer, B., McCormac,
F. G., v. d. Plicht, J., and Spurk, M.（1998）INTCAL98 radiocarbon age calibration, 24,000−0cal BP.
Radiocarbon, 40（3）, 1041−1083．

266

表１．高知県土佐市居徳遺跡群出土人骨，赤ウルシ塗土器片のウルシ，土器破片付着炭化物試料の説明と14Ｃ年代測定結果

267

注意事項
◯14Ｃ年代値はBPの単位で、西暦1950年から過去へ遡った年数で示してある．
14

Ｃの半減期として、国際的に用いられているLibbyの半減期5,568年を用いて14Ｃ年代値を算出した．

◯年代値の誤差は one sigma（±1σ；１標準偏差）を示した．これは、同じ条件で測定を100回繰り返したとすると、測定結果が誤差範囲内に入る割合が68回である事を意味する．誤差を表示の２倍（±2σ；２標準偏差）にとると、誤差範囲に入る割合は95回になる．
◯δ13ＣPDBを用いて炭素同位体分別の補正を行いた.すなわち、Conventional 14C age（同位体分別補正14C年代）である．
◯*）14Ｃ年代値から暦年代への較正は、樹木年輪についての14Ｃ濃度測定から得られた較正データを用いる．
ここでは、INTCAL98 較正データ（Stuiver, M.et al, 1998, Radiocarbon, 40, p.1041-1083）と較正プログラム
CALIB Rev 4.3（Stuiver & Reimer, 1993, Radiocarbon, 35, 215-230）を用いて較正を行った．
較正暦年代はcal BPの単位で，西暦1950年から過去へ遡った年数で示してある．
◯*）暦年代は、14Ｃ年代値が、14Ｃ年代値−暦年代較正曲線と交わる点の暦年代値,および真の年代が入る可能性が高い暦年代範囲で示す．また、真の年代が、表示されたすべての範囲のどれかに入る確率が68％（1σ）である．
年代範囲の後に示された確率は、68％のうちで、さらに特定の年代範囲に入る確率を示す．また、確率が５％よ
り小さいの場合には記載を省略した．

268

269

点線は誤差（±1σ）の範囲を，また横軸のcal BCは較正暦年代を紀元前で表わす．

点線は誤差（±1σ）の範囲を，また横軸のcal BCは較正暦年代を紀元前で表わす．

270

横軸のcal BCは較正暦年代を紀元前で表わす．

271

付編４

居徳遺跡出土古人骨のコラーゲン同位体分析
南川雅男（北海道大学大学院地球環境科学研究科）

１

まえがき

居徳遺跡出土人骨について、生前の食物資源利用の傾向を知る目的で、古人骨コラーゲンの安定同位体分析を行った。人骨に残留したタンパク質（コラーゲン）の炭素・窒素は、個人の生前の食生活の中で取り込まれた食糧資源の組成を反映していることが知られている。特に、海産動物、陸上植物、雑穀など、資源のタンパク質の炭素、窒素の同位体組成が大きく異なっている資源を比較的長期間利用していた個体は、コラーゲンの同位体組成から利用の程度を推定できると期待される（文献１）。
本研究では、居徳遺跡で出土した人骨１体について同位体分析を行った。この方法で食生活の特徴を詳細に解析するためには、人骨の分析だけでなく、同時代、同地域の食糧資源の同位体組成を可能な限り詳細に復元することが必要となる。本遺跡では、出土土器内に残された食物内容物残渣（こげ）の同位体分析が行われているが（文献２）、それ以外の食資源についてはまだ十分な分析は行われていない。そのような制限があるものの、人骨の同位体組成が得られれば、他の集団との比較から、海産物の利用度や、植物資源への依存度はおおむね推定できると考えられる。
２

試料と同位体分析の方法

試料は居徳遺跡出土の人骨の大腿骨である。骨は埋蔵環境下でのリン酸鉄の析出が認められ、有機成分の保存については必ずしも望ましい状態ではなかった。骨の表層の硬質部を削り取って分析に供した。骨コラーゲンの抽出方法は文献1に記述された方法で行った。脱イオン水を用いて超音波洗浄により土壌等の汚染物を極力取り除いた後乾燥し、以下に述べる化学処理を行った。当初骨粉約２gを使用してコラーゲンの抽出を試みたが、保存が悪く十分な試料が回収できなかった。そこで再度
約10gの試料を削りだし、抽出を行った。0.1N水酸化ナトリウムにより腐植質を溶解し取り除いた。水洗とアルカリ処理をくり返した後、クロロホルム・メタノール混合溶媒で有機性の汚染物を除去した。
乾燥後、低温で希塩酸による脱炭酸処理を行った。脱イオン水で数回洗浄後95℃で12時間ゼラチン
成分を溶出した。溶液をグラスフィルターでろ過し、濾液を凍結乾燥した。得られた約20㎎の固形物
はゲル状を呈しており充分乾燥することはできなかった。大半を回収し分析用試料とした。その一部を錫製の容器に採取し、FISONS・N1500型元素分析計で炭素、窒素含量を測定し、同時に生成した
CO2とN2ガスをサーモクェスト製同位体比質量分析計（フィニガンMAT252）に導入し、15N/14N,13C/
12

Cを分析した。標準試料による繰り返し分析誤差はδ13Cは±0.1‰、δ15Nは±0.1‰であった。

３

元素分析の結果

コラーゲンは飴色で湿潤なため正確な秤量が困難であった。そのため炭素窒素含量は得られなかった。しかし、
元素分析の結果、残存状態や夾雑有機物の有無の目安となる炭素窒素原子比（C/N比）
は3.5であり、汚染はないと判断した。2回の分析結果を平均して表１の結果を得た。
273

４

同位体組成の測定結果

本試料のδ13Cは−20.3‰、δ15Nは6.2‰であった（表１）。この結果と、すでに食性解析例が報告されている、縄文時代後期・晩期遺跡の分析結果と比較した（図１）。本試料の同位体組成（●）に比較的近い値を示した遺跡は、長野県北村遺跡（□：縄文後期）や広島県帝釈峡寄倉（◇：縄文後期）、あるいは千葉県加曽利貝塚（▼：縄文後期）の一部であった。北村や寄倉遺跡の人骨についてはすでに同位体解析が行われており、それぞれ陸上植物の利用度が高い集団であったことが報告されている（文献３）。その結果と対比すると、居徳遺跡人も同様に陸上植物の利用度がかなり高い個体だったことが推定される。また、加曽利貝塚で代表される関東地方の縄文人は平均的には海産物も利用していたが、その割合はタンパク質で20%程度と見積もられている。居徳人に近い個体はそれらよりさらにドングリなどの陸上植物の利用度の高い個体であることから、関東地方の貝塚人と同様に、高い割合
で陸上植物資源を利用していたと見るべきだろう。
食糧資源との関係をさらに詳しく見るために、骨コラーゲンのδ値から、そのような骨コラーゲンを生じるために摂取したはずの食資源のδ値（利用食物のδ値）を求め、それらと既知の主要食資源との比較を行った（図２）。利用食物のδ値を求めるには文献１により報告されているとおり、骨と食料の間の同位体分別定数（Δ）を用いた。すなわち骨コラーゲンのδ13Cが−20.3‰、
δ15Nが6.2‰であったことから、生前の食料の平均値はδ13Cは−23.2‰、δ15Nは0.9‰だっと推定できる。主要な食資源が持っている本来の値（図中の楕円囲い）が多量に利用されると、利用食物のδ13C、δ15Nもその値に近くなることになる。距離（矢印）が遠い資源ほど、利用の程度が低くなる。この図からも、居徳
遺跡人は陸上C３植物への依存度が高かったことが示される。また、陸獣の肉資源や海産魚類の寄与が比較的少なく、C４型植物（ヒエ、アワなど）の利用はほとんどないことがわかった。
５

考察

図２に斜線域で示したのは文献２で報告されている土器付着内容物のδ13C、δ15Nの分布範囲である。今回の人骨の同位体組成から得られた利用食物のδ13C、δ15Nは、この土器内容物の値と非常に近いことがわかる。言い換えれば、この個体はこの土器に残された食料と同じような材料の食物を利用しており、それも骨に記録されるほど長期間にわたって摂取していたということができる。その内容物が何であるかは形態からは明らかでないが、同位体分析から判断してドングリやクリなどのC３植物であったことは間違いなかろう。やや内陸だとはいえ、水産物の利用はきわめて少なく、海岸部との資源の流通や淡水水産資源の利用は限られていたことが想像されるが、この結果はやや意外である。獣肉の利用度もそう高くないので、動物性タンパク質を何から得ていたのか、
興味深い問題である。
6 引用文献（１）南川雅男、アイソトープ食性解析法、「第四紀試料分析法」第四紀学会編、東京大学出版、404−414（1993）（２）藤根久、ロムタティゼ・ザウリ、土器の内容物分析、「居徳遺跡群Ⅳ」四国横断自動車道（伊野〜須崎間）建設に伴う埋蔵文化財発掘調査報告書、307−309（2003）
274

（３）南川雅男、炭素窒素同位体分析により復元した先史日本人の食生態、「国立歴史民俗博物館研究報告」第86集、333−357頁（2001）

275

276

付編５

高知県土佐市居徳遺跡出土鍬柄の実年代について

国立歴史民俗博物館 情報資料研究部
今村峯雄・坂本 稔・永嶋正春
１．はじめに
居徳遺跡は、四国横断自動車道（伊野〜須崎間）建設にともなって発掘された遺跡群で、高知県土佐市に所在する。居徳遺跡４Ｃ区の自然流路跡の包含層から、木製鍬が二点出土している。この層からは、縄文時代後期から晩期の遺物が、検出されている。木製鍬の一点について、柄の一部から小片
資料の提供を受け、炭素14（14Ｃ）法による年代測定を行ったのでその結果を報告する。
２．資料について資料は、居徳遺跡群、４Ｃ区からの２点の木製鍬のうちの一点である（文献１の挿図338の下部柄に相当）。２点の木製鍬は、第Ⅹ層のシルト層面に検出された船底型の自然流路SR−1に堆積した２層面に、縄文晩期土器を主体とする土製品・石製品・木製品遺物とともに検出されている1）。鍬本体の法量は、全長30.2㎝、全幅11.6㎝、全厚6.0㎝で、樹種はアカガシ、また、この鍬の柄と想定される部
分の樹種はサカキである。
３．年代測定用試料の採取
年代精度を上げるためには、木材の表皮からの年代が明確な年輪資料が望ましいので、鍬の柄から、図１に示すように表皮に近い小片を採取した。
４．試料の前処理
まず、本木材片について、目視および顕微鏡で観察した結果からは、カビ等の遺物の存在は認められなかった。資料をビーカーに入れ、純水中で超音波洗浄し、付着した泥などの不純物を除いた。試料は市販のミキサーにかけ（１〜２分）、純水中でミリメートル程度に粉砕した。これをナイロン製のメッシュでろ過し、ガラス容器に移し、110℃で乾燥した。秤量後、試料を100mlガラスビーカーに移し、洗浄した試料は110℃で乾燥し、秤量した。
次に、試料に含まれる無機質の炭酸塩などの除去を目的として１N塩酸約50ml中で80℃、１時間かけて洗浄（２回）した。次にフミン酸等の除去のため１N−NaOH（苛性ソーダ）で同様に80℃、１時間（３回）洗浄した。アルカリが大気の炭酸ガスを吸収するのを防ぐため、１N塩酸で80℃、１時間弱処理し、アルカリから酸性に転換したのち、洗浄水が中性になるまで純水で数回洗浄する操作を行った。試料はろ過し、110℃で乾燥した。
酸・アルカリ・酸処理（AAA処理）を行って得た分析用乾燥試料48mgを、民間機関である米国
Beta Analytic社に送り、炭素14測定を依頼した（註１）。

277

５．測定結果
13

Ｃによる同位体効果を補正して得られた炭素14年代（モデル年代）は次の通りである。
試料ID

測定機関番号

試料のδ13Ｃ値（per mil）

炭素14年代（14ＣBP）（conventional age）

KCM338Beta−136174−29.6

2580±40

炭素14の年代データの14ＣBPという表示は、西暦1950年を基点にして計算した炭素14年代（モデル年代）であることを示す（yr BPで表現することも多い）。試料自体の炭素の同位体効果を補正する
ために、炭素13/12同位体比（δ13Ｃ値、註２）を同時に測定し、その値を−25.0‰に規格化した炭素14/12同位体比に基づいて炭素14年代値を求める。表のconventional ageとはこの同位体効果を補正した後の値である。
また、表における年代につけられた誤差は、測定における統計誤差（１標準偏差、68％信頼限界）
によるものである。なお、AMS測定では、同時測定した標準試料のデータによって、測定の再現精度と正確度の評価を行っており、測定値に含まれる誤差には、測定における計数の統計誤差と標準デー
タの再現精度の結果が反映されている。
最近のAMS測定では、グラファイト炭素試料の炭素14/13/12同位体比を一括して加速器により測定するが、試料自体の炭素の同位体効果（δ13Ｃ値）は加速器では正確に得られないので、別の炭酸ガス試料をガス質量分析計で測定する。この値は、試料の特性をあらわすもので、表の値は、この数値を示してある。
６．暦年較正年輪年代と炭素14年代との対応関係を示す暦年較正曲線（炭素14年代を暦年代に修正するためのデータベース、1998年版：INTCAL982））をデータベースとして用いて解析した結果を図２に示す。
この図では、年代の推定値を確率分布で示してある。全体の確率は１になるように規格化してある。
年輪年代と炭素14年代との対応関係を示す暦年較正曲線は、過去の大気の14Ｃの変動によりやや複雑な形になっている。縄文時代晩期〜弥生時代初期にかけて、炭素14年代の数字が変わらないフラットな時期が300年ほど存在する。本試料の結果はちょうどそのフラットになる直前の時代に相当する。
この解析をもとに具体的な数字で年代の範囲を、95％信頼限度で推定すると
試料ID

較正暦年代

KCM338820−750cal BC（59％）
690−650cal BC（11％）
640−540cal BC（25％）

ここでcal BCという表示は、暦年較正を行った年代（この場合紀元前）であることを示す。図２に278

おけるcal BPの表示はAD1950から遡って数えた暦年較正年代である。数字は10年で丸めた値を示してある。括弧内は推定確率を示す。
７．まとめ
鍬柄は細い幹状のものであり、10年前後の誤差を見込めば、ほぼ伐採年代、おそらくは鍬の製作年
代、に相当すると考えられる。紀元前780年前後の試料である可能性が非常に高いが、年代をより確固としたものにするために、さらに関連試料の測定が望まれる。

（註１）Beta Analytic社は、世界のAMS施設（大学、研究所）と契約を結び、AMSによる高精度14Ｃ
測定を代行している。標準的な試料については、前処理についても、標準化された方法でAAA処理、炭酸ガス化・精製を行い、グラファイト炭素試料を作製し、炭素14測定を行っている。本測定ではAAA処理については、国立歴史民俗博物館で行った。
（註２）炭素13/12同位体効果はPDB標準試料（古生物化石belemnite）からの偏差値を1/1000単位（パーミル、‰）で表示し、δ13Ｃで表示される。
文献（１）「居徳遺跡群Ⅳ」㈶高知県文化財団埋蔵文化財センター調査報告書第78集、2003年（２）Stuiver, M. et al. ：INTCAL98 Radiocarbon Age Calibration, 24,000-0 cal BP, Radiocarbon, 40,
1041-1083（1998）

279

図１−a

図１−b

図２

280

付編６

高知県土佐市居徳遺跡出土土器の14C年代測定

藤尾慎一郎１）・小林謙一２）３）・今村峯雄３）・坂本 稔３）・松崎浩之４）
１）国立歴史民俗博物館 考古研究部
２）総合研究大学院大学 博士後期課程 日本歴史研究専攻
３）国立歴史民俗博物館 情報資料研究部
４）東京大学原子力研究総合センター・タンデム加速器研究部門

高知県土佐市居徳遺跡出土縄紋・弥生土器付着物の14Ｃ年代測定を試みた。以下に、採取試料の状況、処理方法、測定及び暦年較正を報告する。
１

測定対象資料と炭化物の状態

試料番号は、小林・今村採取分はKCM、藤尾採取分はFJとした。居徳遺跡15点（採取は40点以上）
および参考資料として田村遺跡１点の試料を採取・処理し、結果的に12点について14Ｃ年代を得た。
試料については、表１に示す。
２

炭化物の処理試料については、以下の手順で試料処理を行った。
（１）の作業は、国立歴史民俗博物館の年代測定資料実験室において小林、（２）（３）は、坂本が行った。ただし、炭素量が少なかったものは、（３）の作業を、地球科学研究所を通じてベータアナリティック社へ委託した。
（１）前処理：有機溶媒による油脂成分等の除去、酸・アルカリ・酸による化学洗浄（AAA処理）。
まずアセトンに浸け振とうし、油分など汚染の可能性のある不純物を溶解させ除去した（２回）。
AAA処理は、すべてマニュアルで行った。80℃、各1時間で、希塩酸溶液（1N−HCl）で岩石などに含まれる炭酸カルシウム等を除去（２回）し、さらにアルカリ溶液（0.1N−NaOH）でフミン酸等を除去する。３回処理を行い、ほとんど着色がなくなったことを確認した。さらに充分（240分）に酸処理を行い中和後、水により洗浄した（３〜４回）。各試料は、採集した総重量（表２の採取量（㎎）以下同じ）、AAA前処理を行った量（処理量）、前処理後回収した量（回収量）、二酸化炭素化精製に供した量（精製）、二酸化炭素の炭素相当量（ガス）を、それぞれ表に示す。基本的に前処理した試料の半分を精製した。土器付着物については、前処理のうち、最初のアルカリ溶液を保存してある。
（２）二酸化炭素化と精製：酸化銅により試料を酸化（二酸化炭素化）、真空ラインを用いて不純物を除去。
（３）グラファイト化：鉄（またはコバルト）触媒のもとで水素還元しグラファイト炭素に転換。アル
ミ製カソードに充填。
AAA処理の済んだ乾燥試料を、500㎎の酸化銅とともにバイコールガラス管に投じ、真空に引いてガスバーナーで封じ切った。このガラス管を電気炉で850℃で３時間加熱して試料を完全に燃焼させ281

た。得られた二酸化炭素には水などの不純物が混在しているので、ガラス真空ラインを用いてこれを分離・精製した。
1.5㎎のグラファイトに相当する二酸化炭素を分取し、水素ガスとともにバイコールガラス管に封じた。これを電気炉で650℃で12時間加熱してグラファイトを得た。管にはあらかじめ触媒となる鉄粉が投じてあり、グラファイトはこの鉄粉の周囲に析出する。グラファイトは鉄粉とよく混合した後、穴径１㎜のアルミニウム製カソードに60kgfの圧力で充填した。
３

測定結果と暦年の較正AMSによる14C測定は、地球科学研究所を通してベータアナリティック社（測定機関番号Beta）、加速器分析研究所（測定機関番号IAAA）、東京大学原子力研究総合センターのタンデム加速器施設（MALT、機関番号MTC）に依頼して行った。
年代データの14CBPという表示は、西暦1950年を基点にして計算した14C年代（モデル年代）である
ことを示す（BPまたはyr BPと記すことも多いが、本稿では14CBPとする）。14Cの半減期は国際的に5,568年を用いて計算することになっている。誤差は測定における統計誤差（１標準偏差、
68%信頼限界）である。
AMSでは、グラファイト炭素試料の14C/12C比を加速器により測定する。正確な年代を得るには、試料の同位体効果を測定し補正する必要がある。同時に加速器で測定した13C/12C比により、14C/12C比に対する同位体効果を調べ補正する。表3には、加速器分析研究所による誤差を付して記してある。ベー
タアナリティック社は十分な炭素量がある場合、13C用ガス試料を質量分析計により測定した13C/12C比の値を示してある。13C/12C比は通常、標準体（古生物b elemnite化石の炭酸カルシウムの13C/12C比）
偏差値に対する千分率δ13C（パーミル、‰）で示され、この値を−25‰に規格化して得られる14C/12C
比によって補正する。補正した14C/12C比から、14C年代値（モデル年代）が得られる（英語表記では
Conventional Ageとされることが多い）。
〈暦年較正〉
測定値を較正曲線INTCAL98（暦年代と炭素14年代を暦年代に修正するためのデータベース、1998
年版）（Stuiver, M., et. al. 1998）と比較することによって実年代（暦年代）を推定できる。両者に統計誤差があるため、統計数理的に扱う方がより正確に年代を表現できる。すなわち、測定値と較正曲線データベースとの一致の度合いを確率で示すことにより、暦年代の推定値確率分布として表す。暦年較正プログラムは、OxCal Programに準じた方法で作成したプログラムを用いている。統計誤差は２標準偏差に相当する、95%信頼限界で計算した。年代は、較正された西暦 cal BCで示す。
（）内は推定確率である。図は、各試料の暦年較正の確率分布である。
４考察

1997年に調査された居徳遺跡ⅠＣ区Ⅳ層Ｄ、Ⅳ層Ｂから出土した弥生早〜前期ごろの土器に対して年代測定をおこなった。測定したのはⅣＤ層出土№35、34、26、125、ⅣＢ層出土№392、896、1013の７点と、別に採取したKCM18、28の２点、さらに４Ｄ区出土のKCM6、４Ｃ区出土のKCM12の４282

点である。調査担当者は岡山の沢田式に併行する考えている。なお№の付してある土器番号は報告書の図番号と同じである。
調査者によると下層にあたるＤ層は突帯文土器主体の層で、遠賀川系土器がわずかに伴うといい、
田村Ⅰ−２期相当する。また上層にあたるＢ層は突帯文土器と遠賀川系土器が共存する層で、田村のⅠ−２・３期に相当するという。
ⅣＤ層№35（FJ105）は、胴部が湾曲する粗製深鉢の口縁部破片で、外面上に付着したかさぶた状の炭化物を採取した。土器からの絞り込みはこれ以上難しい。較正年代は790〜490calBC（87.4%）である。
№34（FJ106）は、胴部が湾曲する粗製深鉢の口縁部破片で、外面の条痕調整のくぼみの中に付着した炭化物を採取した。較正年代は780〜510calBC（89.5%）である。
同№26（FJ102）は、胴部が湾曲し、口縁部外面に突帯文を貼り付け、口唇部と突帯上に刻目を施している。外面に付着したかさぶた状の炭化物を採取した。口唇部に刻目があることから沢田式の中でも古い段階に位置づけられる。較正年代は910〜750calBC（74.7%）である。
№125（FJ108）は、深鉢の底部破片で丸底である。内面に煮焦げの痕があり採取した。較正年代は790〜750calBC（25.1%）、720〜530calBC（69.6%）である。
ⅣＢ層№392（FJ110）は、平底の甕底部で内面の煮焦げを採取した。遠賀川系甕の底部の可能性も あ る。 較 正 年 代 は、760〜670calBC（31.4%）、670〜610calBC（14.6%）、590〜470calBC（32.6%）である。
№896（FJ112）は、胴部が屈曲せずに砲弾型の体部をもつもので、口縁部に突帯を一条貼り付けて、突帯上に刻目を施す。口縁部は波状口縁の可能性もある。外面に付着したかさぶた状の炭化物を測定。
較正年代は920〜530calBC（94.1%）である。
№1013（FJ115）は、胴部が湾曲する粗製深鉢の口縁部から胴部にかけての破片で、外面中位に付着したかさぶた状の炭化物を採取した。較正年代は、800〜750calBC（44.4%）、
690〜650calBC（14.8%）、
640〜540calBC（35.7%）である。
KCM18、28もＤ層出土の試料と同じ較正年代の中におさまる。
№392を除く６点とも縄文的な趣をそのまま遺した土器で、田村I式にみられるような弥生化したものはないので、型式学的には明らかに古い特徴を備えている。唯一弥生的な雰囲気を持つ№392であるが、較正年代をみる限りそれほど新しいということはない。ただし遠賀川系土器が伴うという出土状況に注意する必要がある。包含層からの出土なので厳密な意味での同時性を問うことはできないが、伴う遠賀川系は田村Ⅰ−２式以降なので、先行する土佐最古の遠賀川系土器である田村Ⅰ−１式よりは後出することになる。当然、弥生化しても良い段階であるにもかかわらず、縄文そのままのつくり、焼きをもつというこれらの土器に、高知平野の周辺部にある居徳と、中央にある田村遺跡との性格の違いが反映されているのかも知れない。
つまり土佐最古の遠賀川系土器が平野の中央部に出現し、その影響で弥生化した突帯文土器が出現しているにもかかわらず、平野の周辺に位置する居徳では、伝統を遺した突帯文土器が作られ続けたとみることができるかどうかが今後の課題といえよう。
283

以上のような考古学的な背景をもつ土器群と較正年代はどのように関係してくるのであろうか。№
21と896は較正年代の上限こそ前910年を指し古く出ているが、あとの5点は辻誠一郎が「ミステリーゾーン」（辻2002）と呼ぶ750〜400calBCごろ、炭素14年代で2450年BPごろに相当する。暦年代を絞りにくいところに位置するとはいえ、総合的に判断するとこれらの土器群の上限は、前800年より古くなることは統計学的に考えにくい。また下限はミステリーゾーンでも古い方、すなわち前500年までは下らないと考えられる。
この結果を従来の年代観と比較して考古学的な意味について述べてみよう。まず上限だが、従来、出原恵三氏は田村Ⅰ式が板付I式よりも先行するという説を主張されてきた。筆者も折に触れて考古学的に反論してきたが膠着状態にあった。較正年代ではどうであろうか。先の統計学的な見解にしたがう限り、板付Ⅰ式の上限が前800年ごろという歴博の研究結果にしたがうと、居徳の沢田式併行の突帯文土器の上限が板付I式よりも新しくなる可能性が高いということになる。
また下限についてはどうであろうか。炭素14年代が明らかにされている大和でもっとも古い唐古・鍵遺跡と比較してみよう。第I様式中段階の壺や甕と共伴し、この遺跡でもっとも古いとされている突帯文土器の炭素14年代はBeta182490：2460±40BPと、MTC03608：2500±35BPである。今回の測定の中でもっともわかい測定値が出た№392の炭素14年代、2460±30BPとほぼ同じである。したがって
居徳遺跡の沢田式併行の土器の下限は第Ⅰ様式中段階とほぼ一致するとみることができ、土佐の弥生前期の始まりは大和よりも早かったことが較正年代からも明らかである。
今回、明らかに遠賀川系土器といえる資料の付着炭化物の測定はおこなえなかったので、較正年代から直接、居徳における遠賀川系土器の出現年代を知ることは不可能であった。したがって先に述べた田村I式と板付I式との時間的関係について直接知ることはできない。出土状況からは包含層出土ということもあって突帯文土器と遠賀川系土器との厳密な同時性を問うことはできないが、№392の底部が遠賀川系甕のものであるとするならば、田村Ⅰ−２式が前８世紀初〜前６世紀中頃のどこかに乗ることになるので、先行する土佐最古の遠賀川系土器である田村Ⅰ−１式が出原氏のいうように板付Ⅰ式と同じくらい古くなる可能性はまだ残っている。
いずれにしても最終的な決着は土佐最古の遠賀川系土器に付着した炭化物の炭素14年代測定にゆだねたい。
別地点出土試料では、４Ｃ区の底部破乃内面の付着物KCM12では、1310−1120calBCと晩期前葉までの年代が推定される。４Ｄ区のKCM6は、1050−880calBCと縄紋晩期前葉〜中葉ころにかけての年代が推定される。
この分析は、日本学術振興会科学研究費 平成15年度基盤研究（A・1）（一般）「縄文時代・弥生時代の高精度年代体系の構築」（課題番号13308009）の成果を用いている。試料処理においては、東邦大学野田稔、舛田奈緒子両君の協力を得た。記して謝意を表します。
参考文献
小林謙一・今村峯雄・坂本稔・西本豊弘2003「AMS炭素年代による縄紋中期土器・集落の継続時間
284

の検討」
『日本文化財科学会第20回大会研究発表要旨集』日本文化財科学会
小林謙一・今村峯雄2002「分谷地A遺跡出土土器の炭素年代測定結果について」『分谷地Ａ遺跡−縄文時代後期の漆器−』黒川村教育委員会 pp.33−37
辻誠一郎2002「青田遺跡の暦年代を知るために−放射性炭素年代の測定−」『財団法人新潟県埋蔵文
化財調査事業団設立10周年記念公開シンポジウム「よみがえる青田遺跡」資料集川辺の縄文集落』財団法人新潟県埋蔵文化財調査事業団 86−91
春成秀爾・藤尾慎一郎・今村峯雄・坂本稔2003「弥生時代の開始年代−14C年代の測定結果について−」『日本考古学協会第69回総会』研究発表要旨 日本考古学協会 65−68
Stuiver, M., et. al. 1998 INTCAL98 Radiocarbon age calibration, 24,000−0 cal BP. Radiocarbon 40（3）,1041−1083.
今村峯雄2004『縄文時代・弥生時代の高精度年代体系の構築（課題番号13308009）』平成13〜15年度
文部科学省科学研究費補助金基盤研究（Ａ）（１）研究成果報告書
註）平成13年度以前の測定例で、田村遺跡の弥生時代前期の炭化物とされる試料の測定結果（Beta−13762〜13767）がある（今村2004−75頁）が、14Ｃ年代は2030±30〜2180 3014ＣBPと新しい結果が得られている。包含層出土の炭化物と思われ、試料の帰属について検討が必要であろう。

285

286

287

を小林・
（２）を坂本が処理を行った。４）は炭素量不足が予想され、調整・測定は保留した。

１）は、（１）を小林・（２）（３）をベータアナリティック社、２）は（１）を小林・（２）（３）を坂本、３）は（１）は、炭素量不足で測定できず。

含有率１は回収量/処理量、含有率２はガス相当量/精製用重量、含有率３は含有率１*含有率２。

*は、炭酸ガスの炭素相当量

288２）1360−1360cal BCは、1365−1360cal BCの暦年較正年代であることを示す。

AOH54は、炭素量不足のため、ベータアナリティック社においてδ13C値は測定されず。

１）加速器分析研究所でのδ13C値は、加速器による測定であり、報告された誤差を付す。

註

289

第
290

図

暦年較正確率分布

FJ102FJ102

外面炭化物付着状態

FJ105

FJ105

外面炭化物付着状態

FJ106

FJ106

外面炭化物付着状態

FJ110

内面炭化物付着状態

FJ108

内面炭化物付着状態

居徳遺跡年代測定土器炭化物付着状況
291

FJ112

FJ112

内面炭化物付着状態

FJ115

内面炭化物付着状態

KMC2

内面炭化物付着状態

KMC6

外面炭化物付着状態

KMC12

内面炭化物付着状態

KMC18

内面炭化物付着状態

KMC28

外面炭化物付着状態

居徳遺跡年代測定土器炭化物付着状況292

FJ101

AAA処理前10倍

FJ101

AAA処理後20倍

FJ102

AAA処理前10倍

FJ102

AAA処理後20倍

FJ103

AAA処理前10倍

FJ103

AAA処理後20倍

FJ105

AAA処理前10倍

FJ105

AAA処理後20倍

炭化物拡大写真293

FJ106

AAA処理前10倍

FJ106

AAA処理後20倍

FJ108

AAA処理前10倍

FJ108

AAA処理後20倍

FJ110

AAA処理前10倍

FJ110

AAA処理後20倍

FJ111

AAA処理前10倍

FJ111

AAA処理後20倍

炭化物拡大写真294

FJ112

AAA処理前12倍

FJ112

AAA処理後25倍

FJ115

AAA処理前12倍

FJ115

AAA処理後

25倍

FJ117

田村遺跡

FJ117

田村遺跡

KCM2

AAA処理前KCM2

AAA処理後AAA処理前12倍

12倍

AAA処理後25倍

25倍

炭化物拡大写真295

KCM6

AAA処理前10倍

KCM6

AAA処理後

20倍

KCM12

AAA処理前10倍

KCM12AAA処理後

20倍

KCM18

AAA処理前10倍

KMC18AAA処理後

20倍

KCM28

AAA処理前10倍

KCM28

AAA処理後20倍

炭化物拡大写真296

付編７

居徳遺跡群から出土した木材・種実の種類
株式会社東都文化財保存研究所

１．試料
（１）木材
試料は、木製品など120点である。このうち、３Ａ区726は、実体顕微鏡による観察で樹皮と判断できたため、試料の採取は行わなかった。各試料の詳細は、樹種同定結果と共に表１に記した。また、木材のうち、表１の備考に木取りと記した試料については、木取りの観察も合わせて行う。
（２）種実
試料は、出土した種実遺体14点である。詳細は、結果とともに表１に記す。
２．方法（１）樹種同定
剃刀の刃を用いて木口（横断面）
・柾目（放射断面）・板目（接線断面）の３断面の徒手切片を作製し、ガム・クロラール（抱水クロラール，アラビアゴム粉末，グリセリン，蒸留水の混合液）で封入し、プレパラートを作製する。作製したプレパラートは、生物顕微鏡で観察・同定する。
（２）木取り肉眼および携帯用実体顕微鏡を用いて、横断面を中心に年輪や放射組織の様子を観察する。表記は、板状や角材状を呈する試料は、最も広い面積を有する面の木取りを記す。椀については、横木地か縦木地かを記す。丸棒状の試料については、大きな材を丸棒状に加工したのか、枝などの丸材を利用したのかを記した。
（３）種実同定
肉眼で、その形態を観察し、その特徴から種類を同定する。
３．結果（１）樹種同定・種実同定
同定結果を表１に示す。木材は、針葉樹８種類（モミ属・スギ・コウヤマキ・ヒノキ・サワラ・イヌガヤ・
マキ属・カヤ）と広葉樹９種類（コナラ属アカガシ亜属・クスノキ・クスノキ科・ヤブツバキ・サカキ・モッ
コク・アワブキ属・エゴノキ属・ガマズミ属）に同定された。一方、種実遺体は、３種類（トチノキ・
ハス・サルノコシカケ類）に同定された。
木材各種類の主な解剖学的特徴や、種実遺体の形態的特徴を以下に記す。
〈木材〉
・モミ属（Abies ）マツ科

試料は小片で年輪界は認められない。仮道管の早材部から晩材部への移行は比較的緩やかで、晩材部の幅は狭い。放射組織は柔細胞のみで構成され、柔細胞壁は粗く、じゅず状末端壁が認められる。
297

分野壁孔はスギ型で１〜４個。放射組織は単列、１〜20細胞高。
・スギ（Cryptomeria japonica （L. f. ）D. Don）

スギ科スギ属

仮道管の早材部から晩材部への移行はやや急で、晩材部の幅は比較的広い。樹脂細胞がほぼ晩材部に限って認められる。放射組織は柔細胞のみで構成され、柔細胞の壁は滑らか。分野壁孔はスギ型で、１分野に２〜４個。放射組織は単列、１〜15細胞高。
・コウヤマキ（Sciadopitys verticillata （Thunb.）Sieb. et Zucc.）

コウヤマキ科コウヤマキ属

仮道管の早材部から晩材部への移行は緩やか〜やや急で、晩材部の幅は狭い。放射組織は柔細胞のみで構成され、柔細胞の壁は滑らか。分野壁孔は窓状となる。放射組織は単列、１〜５細胞高。
・ヒノキ（Chamaecyparis obtusa （Sieb. et Zucc.）Endlcher）

ヒノキ科ヒノキ属

仮道管の早材部から晩材部への移行は緩やか〜やや急で、晩材部の幅は狭い。樹脂細胞が晩材部に近い早材部の一部と晩材部に認められる。放射組織は柔細胞のみで構成され、柔細胞壁は滑らか。
分野壁孔はヒノキ型〜トウヒ型で、１分野に１〜３個。放射組織は単列、１〜15細胞高。
・サワラ（Chamaecyparis pisifera （Sieb. et Zucc.）Endlcher）

ヒノキ科ヒノキ属

仮道管の早材部から晩材部への移行はやや急で、晩材部の幅は狭い。樹脂細胞が晩材部に近い早材部の一部とは晩材部に認められる。放射組織は柔細胞のみで構成され、柔細胞壁は滑らか。分野壁
孔はスギ型〜ヒノキ型で、１分野に１〜３個。放射組織は単列、１〜15細胞高。
・イヌガヤ（Cephalotaxus harringtonia （Knight）K. Koch f.）

イヌガヤ科イヌガヤ属

仮道管の早材部から晩材部への移行は緩やかで、晩材部の幅は狭い。樹脂細胞が早材部および晩材部に散在する。放射組織は柔細胞のみで構成され、分野壁孔はヒノキ型で１分野に１〜２個。放射組織は単列、１〜10細胞高。仮道管内壁にはらせん肥厚が認められる。
・コナラ属アカガシ亜属（Quercus subgen. Cyclobalanopsis ）ブナ科

放射孔材で、管壁厚は中庸〜厚く、横断面では楕円形、単独で放射方向にやや散在状に配列する。
道管は単穿孔を有し、壁孔は交互状に配列する。放射組織は同性、単列、１〜15細胞高のものと複合
放射組織とがある。
・クスノキ（Cinnamomum camphora （L.）Presl）

クスノキ科クスノキ属

試料は年輪の間隔が狭い。散孔材で、管壁は薄く、横断面では楕円形、単独または２〜３個が放射方向に複合して散在する。道管は単穿孔を有し、壁孔は交互状に配列する。放射組織は異性Ⅲ型、１〜３細胞幅、１〜20細胞高。柔組織は周囲状〜翼状。柔細胞はしばしば大型の油細胞となる。
・クスノキ科（Lauraceae）
散孔材で、管壁は薄く、横断面では角張った楕円形、単独まれに２〜３個が放射方向に複合して散在する。道管は単穿孔または階段穿孔を有し、壁孔は交互状に配列する。放射組織は異性、１〜２細
胞幅、１〜20細胞高。柔組織は周囲状および散在状。柔細胞には油細胞が認められるが顕著ではない。
・サカキ（Cleyera japonica Thunberg pro parte emend. Sieb. et Zucc.）

ツバキ科 サカキ属

散孔材で、管壁は薄く、横断面では多角形、単独または２〜３個が複合して散在する。道管の分布
密度は高い。道管は階段穿孔を有し、壁孔は対列〜階段状に配列する。放射組織は異性、単列、１〜20細胞高。
298

・アワブキ属（Meliosma ）アワブキ科

散孔材で、管孔は単独または２〜６個が複合して散在する。道管は単穿孔または階段穿孔を有し、壁孔は交互状に配列する。放射組織は大型で異性Ⅱ型、１〜３細胞幅、１〜50細胞高。
・エゴノキ属（Styrax ）エゴノキ科

散孔材で、横断面では楕円形、単独または２〜４個が複合して散在し、年輪界付近で管径を減ずる。
道管は階段穿孔を有し、壁孔は交互状に配列する。放射組織は異性Ⅱ型、１〜３細胞幅、１〜20細胞高。
・ガマズミ（Viburnum dilatatum Thunb.）

スイカズラ科ガマズミ属

散孔材で、管壁は薄く、横断面では円形〜やや角張った楕円形、ほぼ単独で時に２個が接線方向または放射方向に複合して散在する。道管は階段穿孔を有し、壁孔は対列状〜階段状に配列する。放射組織は異性II型、１〜５細胞幅、１〜40細胞高で、時に上下に連結する。
〈種実遺体〉
・トチノキ（Aesculus turbinata Blume.）

トチノキ科

果実の半分と、３片に裂開した１片が検出された。果実は倒卵球形で肉厚、表面はざらつく。径約４㎝、厚さ４〜５㎜。
・ハス（Nelumbo nucifera Gaertn.）

スイレン科

花床と果実が検出された。花床は完形のものと一部破損しているものがあった。花床は海綿質で径4.5㎝（４Ｄ区31は径９㎝程）でろうと形を呈す。蜂の巣状に穴があり果実が入っている。果実は楕円形で丸いヘソがあり、大きさは１㎝程度。堅い果皮をもつ。
・サルノコシカケ類
子実体が検出された。幅約10㎝の傘は半円形、扁平な丸山〜蹄形で肉は木質。表面は同心円状の紋様があり、裏面には管孔をもつ。
（２）木取りの観察結果
木取りの観察結果は、同定結果と共に表１に記した。板目および柾目と記したものは、最も広い面
あるいは上面・表と考えられる面が木材の３断面のどれに該当するかを示したものである。板材の場
合には、板目板・柾目板に該当する。板目板は、年輪に対して平行（接線方向）の面が広くなる木取
りで、年輪が山や波状などの模様となる。一方、柾目板は、放射組織に平行で、年輪に対して直交する面が広くなる木取りで、年輪が縞模様となる。柾目〜板目としたものは、柾目と板目の中間的な面である。
丸材は、横断面で年輪が同心円状に入るものである。今回の試料では、大きな材から丸棒状に加工したと考えられる製品は認められなかった。
挽物の木取りは大きく竪木地と横木地がある（橋本，1979）。竪木地は軸方向を竪にして輪切りにしたもので、椀などの場合は底面が木口面となり、年輪が同心円状あるいは半円状にみえる。一方、
横木地は、木の幹に沿って板取する木取りで、椀の場合には側面が木口面となり、同心円状あるいは半円状の年輪がみえる。今回の試料は、全て横木地であった。

299

引用文献
橋本鉄男（1979）ろくろ. 444p., 法政大学出版局.

300

301

302

付編８

高知県居徳遺跡出土木製品の樹種調査結果㈱吉田生物研究所 汐見 真

１．試料
試料は高知県居徳遺跡から出土した農工具39点、祭祀具11点、建築部材５点、容器11点、紡織具３点、雑具10点、用途不明品55点の合計134点である。
２．観察方法
剃刀で木口（横断面）、柾目（放射断面）、板目（接線断面）の各切片を採取し、永久プレパラートを作製した。このプレパラートを顕微鏡で観察して同定した。
３．結果
樹種同定結果（針葉樹10種、広葉樹10種、樹皮１種、草本類１種）の表を示し、以下に各種の主な解剖学的特徴を記す。
１）イチイ科カヤ属カヤ（Torreya nucifera Sieb. et Zucc.）（３Ａ区711）
木口では仮道管を持ち、早材から晩材への移行は緩やかであった。晩材部は狭く年輪界は比較的不明瞭である。軸方向柔細胞を欠く。柾目では放射組織の分野壁孔はヒノキ型で１分野に１〜４個ある。
仮道管の壁には対になった螺旋肥厚が存在する。板目では放射組織はすべて単列であった。カヤは本州（中・南部）、四国、九州に分布する。
２）マキ科マキ属イヌマキ（Podocarpus macrophyllus D. Don）
（３Ａ区602）
木口では仮道管を持ち、早材から晩材への移行はゆるやかであり、年輪界がやや不明瞭で均質な材である。樹脂細胞はほぼ平等に散在し数も多い。柾目では放射組織の分野壁孔はヒノキ型で１分野に１〜２個ある。短冊型をした樹脂細胞が早材部、晩材部の別なく軸方向に連続（ストランド）をなして存在する。板目では放射組織はすべて単列であった。イヌマキは本州 （中・南部）、四国、九州、琉球に分布する。
３）マツ科ツガ属（Tsuga sp.）
（３Ａ区623・626・661・673）
木口では仮道管を持ち、早材から晩材への移行は急であった。柾目では放射組織の放射柔細胞の分野壁孔はスギ型、ヒノキ型で１分野に２〜４個ある。細胞壁には数珠状末端壁がある。 上下両端には放射仮道管がある。板目では放射組織はすべて単列であった。ツガ属はツガ、コメツガがあり、
本州、303

四国、九州に分布する。
６）コウヤマキ科コウヤマキ属コウヤマキ（Sciadopitys verticillata S. et Z.）（３Ａ区622・694・703・714・715，４Ｄ区４・５・９・21・28）
木口では仮道管を持ち、早材から晩材への移行はやや緩やかで晩材部の幅は極めて狭い。柾目では放射組織の分野壁孔は小型の窓状で１分野に１〜２個ある。板目では放射組織はすべて単列であった。
コウヤマキは本州（福島以南）、四国、九州（宮崎まで）に分布する。
７）スギ科スギ属スギ（Cryptomeria japonica D. Don）
（３Ａ区654，４Ｄ区22）
木口では仮道管を持ち、早材から晩材への移行はやや急であった。樹脂細胞は晩材部で接線方向に並んでいた。柾目では放射組織の分野壁孔は典型的なスギ型で１分野に１〜３個ある。板目では放射組織はすべて単列であった。樹脂細胞の末端壁はおおむね偏平である。スギは本州、四国、九州の主として太平洋側に分布する。
８）ヒノキ科ヒノキ属（Chamaecyparis sp.）
（３Ａ区600・644・646・648・669・671・672・701，４Ｄ区11・12）
木口では仮道管を持ち、早材から晩材への移行が急であった。樹脂細胞は晩材部に偏在している。
柾目では放射組織の分野壁孔はヒノキ型で１分野に１〜２個ある。板目では放射組織はすべて単列であった。数珠状末端壁を持つ樹脂細胞がある。ヒノキ属はヒノキ、サワラがあり、本州（福島以南）、
四国、九州に分布する。
９）ヒノキ科アスナロ属（Thujopsis sp.）
（ ３ Ａ 区609・611・624・641〜643・647・649・652・653・657〜660・662・664・665・667・674・682・695・705，４Ｄ区19）
木口では仮道管を持ち、早材から晩材への移行は緩やかであった。樹脂細胞は晩材部に散在または接線配列である。柾目では放射組織の分野壁孔はヒノキ型からややスギ型で１分野に２〜４個ある。
板目では放射組織はすべて単列であった。数珠状末端壁を持つ樹脂細胞がある。アスナロ属にはアス
ナロ（ヒバ、アテ）とヒノキアスナロ（ヒバ）があるが顕微鏡下では識別困難である。アスナロ属は本州、四国、九州に分布する。
10）ヒノキ科クロベ属クロベ（Thuja standishii Carr.）（３Ａ区655・668・670）
木口では仮道管を持ち、早材から晩材への移行はやや急であった。樹脂細胞は晩材部に偏って接線状に存在する。柾目では放射組織の分野壁孔はスギ型で１分野に２〜６個ある。放射柔細胞の水平壁が接線壁と接する際に水平壁は山形に厚くなり、接線壁との間に溝のような構造（インデンチャー）304

ができ、よく発達しているのが認められる。板目では放射組織は全て単列であった。数珠状末端壁を持つ樹脂細胞がある。クロベは本州、四国に分布する。
11）ブナ科コナラ属アカガシ亜属（Quercus subgen. Cyclobalanopsis sp.）
（３Ａ区604・606〜608・621，４Ｄ区18）放射孔材である。木口では年輪に関係なくまちまちな大きさの道管（〜200㎛）が放射方向に配列する。軸方向柔細胞は接線方向に１〜３細胞幅の独立帯状柔細胞をつくっている。放射組織は単列放射組織と非常に列数の広い放射組織がある。柾目では道管は単穿孔と多数の壁孔を有する。放射組織はおおむね平伏細胞からなり、時々上下縁辺に方形細胞が見られる。道管放射組織間壁孔は大型で柵状の壁孔が存在する。板目では多数の単列放射組織と放射柔細胞の塊の間に道管以外の軸方向要素が挟まれている集合型と複合型の中間となる型の広放射組織が見られる。アカガシ亜属はイチイガシ、
アカガシ、シラカシ等があり、本州（宮城、新潟以南）、四国、九州、琉球に分布する。
12）クワ科クワ属（Morus sp.）
（３Ａ区601）
環孔材である。木口では大道管（〜280㎛）が年輪界にそって１〜５列並んで孔圏部を形成している。
孔圏外では小道管が２〜６個、斜線状ないし接線状、集合状に不規則に複合して散在している。柾目
では道管は単穿孔と対列壁孔を有する。小道管には螺旋肥厚もある。放射組織は平伏と直立細胞からなり異性である。道管内には充填物（チロース）が見られる。板目では放射組織は１〜６細胞列、高さ〜1.1㎜からなる。単列放射組織はあまり見られない。クワ属はヤマグワ、
ケグワ、
マグワなどがあり、
北海道、本州、四国、九州に分布する。
13）マンサク科イスノキ属イスノキ（Distylium racemosum Sieb. et Zucc.）（３Ａ区620）
散孔材である。木口ではやや小さい道管（〜50㎛）がおおむね単独で、大きさ数とも年輪全体を通じて変化なく平等に分布する。軸方向柔細胞は黒く接線方向に並び、ほぼ一定の間隔で規則的に配列している。放射組織は１〜２列のものが多数走っているのが見られる。柾目では道管は階段穿孔と内部に充填物（チロース）がある。軸方向には黒いすじの柔細胞ストランドが多数走っており、一部は提灯状の細胞になっている。放射組織は平伏と直立細胞からなり異性である。板目では放射組織は１〜２細胞列、高さ〜１㎜で多数分布している。イスノキは本州（関東以西）、四国、九州、琉球に分布する。
18）ツバキ科ツバキ属（Camellia sp.）
（３Ａ区617・625・712・713）
散孔材である。木口では極めて小さい道管（〜40㎛）が単独ないし２〜３個接合して均等に分布する。放射組織は１〜３細胞列で黒い筋としてみられる。木繊維の壁はきわめて厚い。柾目では道管は305

階段穿孔と螺旋肥厚を有する。放射組織は平伏と直立細胞からなり異性である。道管放射組織間壁孔（とくに直立細胞）は大型のレンズ状の壁孔が階段状に並んでいる。放射柔細胞の直立細胞と軸方向
柔細胞にはダルマ状にふくれているものがある。板目では放射組織は１〜４細胞列、高さ〜１㎜以下からなり、平伏細胞の多列部の上下または間に直立細胞の単列部がくる構造をしている。木繊維の壁には有縁壁孔が一列に多数並んでいるのが全体で見られる。ツバキ属はツバキ、サザンカ、チャがあり、本州、四国、九州に分布する。
20）ツツジ科スノキ属シャシャンボ（Vaccinium brtacteatum Thunb.）（４Ｄ区１）
散孔材である。木口ではきわめて小さい道管（〜50㎛）が、単独あるいは２〜３個複合して散在する。
柾目では道管は単穿孔、階段穿孔（バー数１〜10）と螺旋肥厚を有する。放射組織は平伏と直立細胞からなり異性である。板目では放射組織は凸レンズ形を呈する直立細胞の単列のものと、５〜８細胞列で高さがきわめて高い多列放射組織（〜２㎜以上）からなる。多列部には鞘細胞が見られる。シャシャ
ンボは本州（関東南部、東海、石川以西）、四国、九州に分布する。

◆参考文献◆
島地 謙・伊東隆夫「日本の遺跡出土木製品総覧」雄山閣出版（1988）
島地 謙・伊東隆夫「図説木材組織」地球社（1982）
伊東隆夫「日本産広葉樹材の解剖学的記載Ⅰ〜Ⅴ」京都大学木質科学研究所（1999）
北村四郎・村田 源「原色日本植物図鑑木本編Ⅰ・Ⅱ」保育社（1979）
深澤和三「樹体の解剖」海青社（1997）◆使用顕微鏡◆Nikon
MICROFLEX UFX−DX Type 115

306

307

308

付編９

高知県居徳遺跡出土木製品の樹種調査結果㈱吉田生物研究所

１．試料
試料は高知県居徳遺跡から出土した武器１点である。
２．観察方法
剃刀で木口（横断面）、柾目（放射断面）、板目（接線断面）の各切片を採取し、永久プレパラートを作製した。このプレパラートを顕微鏡で観察して同定した。
３．結果
樹種同定結果（針葉樹１種）の表を示し、以下に各種の主な解剖学的特徴を記す。
１）マツ科モミ属（Abies sp.）
（３Ａ区614）
木口では仮道管を持ち、早材から晩材への移行は比較的ゆるやかで晩材部の幅は狭い。柾目では放射組織の上下縁辺部に不規則な形状の放射柔細胞がみられる。放射柔細胞の壁は厚く、数珠状末端壁になっている。放射組織の分野壁孔はスギ型で１分野に１〜４個ある。板目では放射組織は単列であった。モミ属はトドマツ、モミ、シラベがあり、北海道、本州、四国、九州に分布する。

◆参考文献◆
島地 謙・伊東隆夫「日本の遺跡出土木製品総覧」雄山閣出版（1988）
島地 謙・伊東隆夫「図説木材組織」地球社（1982）
伊東隆夫「日本産広葉樹材の解剖学的記載Ⅰ〜Ⅴ」京都大学木質科学研究所（1999）
北村四郎・村田 源「原色日本植物図鑑木本編Ⅰ・Ⅱ」保育社（1979）
深澤和三「樹体の解剖」海青社（1997）◆使用顕微鏡◆Nikon
MICROFLEX UFX−DX Type 115

309

310

付編10

居徳遺跡から出土した貝類
株式会社吉田生物研究所

高知県居徳遺跡は、沖積台地上の縄文晩期〜弥生前期に営まれた遺跡である。貝類は遺跡内のシルト層から出土した。同定を行った資料は以下の５点（資料№１〜５）である。

イシガイ科は、ドブガイAnodonta（Sinanodonta）woodiana 、カラスガイCristaria oplicata などを含む淡水産の２枚貝である。今回の資料は同定部位の欠損が著しかったために、種の同定までは行わなかった。
ハイガイは、内海奥の潮間帯より水深10mまでの泥底に住む２枚貝である。食用とされる種である。
〈種名〉
イシガイ科 Unionidae
フネガイ科 Arcidae
ハイガイ Tegillarca granosa

311

付編11

居徳遺跡群出土鉄製品の形態的特徴について㈱吉田生物研究所

袋状鉄斧の特徴
鉄斧のＸ線透過写真をみると、x線の透過率が低く、金属がかなり遺存していることがわかる。鉄斧の辺縁部の鉄錆が層状を呈しており、鍛造品と考えられる。鉄斧の袋部分の接合方法ははっきりしないが、形状から時代の下った製品と考えられる。
たがね
表面に入る亀裂の状態から、鍛造品であることがわかる。Ｘ線透過写真をみると、x線の透過率が低く、金属がかなり遺存している。

Ｘ線透過写真312

付編12

高知県居徳遺跡出土漆塗り縄文土器の漆塗膜構造調査㈱吉田生物研究所

１．はじめに
高知県に所在する居徳遺跡から出土した、縄文時代の漆塗り土器１点について、その製作技法を明らかにする目的で塗膜構造調査を行ったので、以下にその結果を報告する。
２．調査資料調査した資料は、外面に赤色漆が塗られた縄文土器片１点である。
３．調査方法
まず塗膜断面を観察する目的で、資料本体から数㎜四方の破片を採取してエポキシ樹脂に包埋し、塗膜断面の薄片プレパラートを作製した。これを落射光ならびに透過光の下で検鏡した。また赤色の由来を特定するために、京都市工業試験場にて理学電機工業㈱製の全自動蛍光Ｘ線分析装置3270Ｅ（検出元素範囲Ｂ〜Ｕ）を用いて蛍光X線分析を行った。これは資料本体から採取した破片表面の赤色部分を分析した。
４．断面観察結果
塗膜断面の観察結果を表１に示す。

塗膜構造：土器胎土、下地、漆層と重なる様子が観察された。
下地：淡褐色の漆に黒色の微粒子が混和されている。この微粒子は形状から油煙類と判断する。
漆層：下地の上に黄褐色の透明漆１層と赤色顔料が混和された赤色漆１層が観察された。透明漆層の層の厚さは均一ではない。
赤色顔料：最上層の赤色漆層には、黄褐色の漆層中に中空の円筒状の赤色を呈するパイプ状ベンガラ
粒子が観察された。
５．蛍光X線分析結果
蛍光Ｘ線分析の結果を表３に示す。土器胎土成分と考えられる成分に混じってFeが検出され、その含有率は高い。これは赤色顔料に由来するものと考えられ、赤色顔料はベンガラと判断される。
313

６．摘要
外面に赤色漆が塗布された縄文土器片１点の塗膜構造を観察し、あわせて蛍光Ｘ線分析も行った。
胎土、漆に油煙類を混和した下地、透明漆１層、赤色漆１層と重なる様子が観察された。
赤色顔料として、パイプ状ベンガラ粒子が最上層に観察された。これは蛍光Ｘ線分析の結果と合致
する。

314

外面の塗膜断面（×400）

外面の塗膜断面（×400）315

外面の塗膜断面（×800）316

写 真 図 版

+2

PL. 1

５Ａ区調査前状況

同上PL. 2

５Ａ区調査前状況

同上PL. 3５Ａ区機械掘削状況

同上PL. 4５Ａ区機械掘削状況

同上PL. 5

５Ａ区調査状況同上PL. 6

５Ａ区調査状況同上PL. 7５Ａ区堆積土層断面

同上PL. 8５Ａ区堆積土層断面

同上PL. 9５Ａ区堆積土層断面

同上PL. 10

５Ａ区土師器出土状況

同上

PL. 11

５Ａ区土師器出土状況

同上

PL. 12

５Ａ区土師器出土状況

同上

PL. 13

５Ａ区土師器出土状況

同木製品出土状況PL. 14

５Ａ区土師器出土状況

同上

PL. 15

５Ａ区調査状況同上PL. 16

５Ａ区石器出土状況

同縄文土器出土状況

PL. 17５Ａ区縄文土器出土状況

同上

PL. 18

５Ａ区調査状況同上PL. 19

５Ａ区完掘状況同上PL. 20

５Ａ区完掘状況同上PL. 21

8

10

11

60

62

71

５Ａ区出土遺物１（土器）PL. 22

72

73

74

76

77

78

５Ａ区出土遺物２（土器）PL. 23

79

80

81

82

83

84

５Ａ区出土遺物３（土器）PL. 24

85

87

89

90

95

100

５Ａ区出土遺物４（土器）PL. 25

101

102

103

104

119

120

５Ａ区出土遺物５（土器・自然遺物）

PL. 26

1〜3

16

96

98

99

105

106

118

５Ａ区出土遺物６（土器・木製品）

PL. 27

３Ａ区調査状況同上PL. 28

３Ａ区調査状況同上PL. 29

３Ａ区調査状況同上PL. 30

３Ａ区木製品出土状況

同上

PL. 31

３Ａ区木製品出土状況

同上

PL. 32

３Ａ区木製品出土状況

同上

PL. 33

３Ａ区木製品出土状況

同上

PL. 34

３Ａ区木製品出土状況

同上

PL. 35

３Ａ区木製品出土状況

同上

PL. 36

３Ａ区木製品出土状況

同土師器出土状況PL. 37

３Ａ区木製品出土状況

同須恵器出土状況PL. 38

３Ａ区木製品出土状況

同須恵器出土状況PL. 39

３Ａ区弥生土器出土状況

同須恵器出土状況PL. 40

３Ａ区木製品出土状況

同上

PL. 41

３Ａ区木製品出土状況

同上

PL. 42

３Ａ区木製品出土状況

同土師器出土状況PL. 43

３Ａ区杭列調査状況

同杭列検出状況PL. 44

３Ａ区杭列検出状況

同上PL. 45

３Ａ区杭列検出状況

同上PL. 46

３Ａ区杭列検出状況

同上PL. 47

３Ａ区梯子出土状況

同上

PL. 48

３Ａ区調査状況同上PL. 49

３Ａ区縄文土器出土状況

同木製品出土状況PL. 50

３Ａ区木製品出土状況

同上

PL. 51

３Ａ区Ⅵ層上面検出状況

同上PL. 52

３Ａ区Ⅵ層上面検出状況

同上PL. 53

３Ａ区Ⅵ層上面検出状況

同上PL. 54

３Ａ区堆積土層断面

同上PL. 55

３Ａ区堆積土層断面

同上PL. 56

３Ａ区遺構調査状況

同上PL. 57

３Ａ区完掘状況同上PL. 58

３Ａ区完掘状況

同南壁堆積土層断面

PL. 59

３Ａ区北西部調査状況

同完掘状況

PL. 60

３Ａ区ＳＥ区全景

同上PL. 61

344

354

407

433

３Ａ区出土遺物１（土器）PL. 62

193

306

314

318

339

350

３Ａ区出土遺物２（土器）PL. 63

351

353

356

364

365

384

３Ａ区出土遺物３（土器）PL. 64

402

408

411

412

414

415

３Ａ区出土遺物４（土器）PL. 65

423

434

435

436

438

440

３Ａ区出土遺物５（土器）PL. 66

441

442

443

445

446

448

３Ａ区出土遺物６（土器）PL. 67

37

195

200

227

299

301

313

315

３Ａ区出土遺物７（土器）PL. 68

316

319

340

341

349

358

360

361

３Ａ区出土遺物８（土器）PL. 69

362

389

395

397

399

403

404

405

３Ａ区出土遺物９（土器）PL. 70

409

413

416

417

418

424

425

426

３Ａ区出土遺物10（土器）PL. 71

427

428

429

430

431

432

437

444

３Ａ区出土遺物11（土器）PL. 72

621

675

707

715

３Ａ区出土遺物12（木製品）PL. 73

600

608

707

603

607

619

623
715

３Ａ区出土遺物13（木製品）PL. 74

625

643

707

627

633

648

650
715

３Ａ区出土遺物14（木製品）PL. 75

651

657

707

652

654

680

701
715

３Ａ区出土遺物15（木製品）PL. 76

702

712

707

706

711

717

717
715

３Ａ区出土遺物16（木製品）PL. 77

602

604

605

609

610

611

612

613

３Ａ区出土遺物17（木製品）PL. 78

616

617

618

620

624

626

634

635

３Ａ区出土遺物18（木製品）PL. 79

636

637

638

639

640

641

642

644

３Ａ区出土遺物19（木製品）PL. 80

645

646

647

649

653

655

656

658

３Ａ区出土遺物20（木製品）PL. 81

659

660

661

662

663

664

665

666

３Ａ区出土遺物21（木製品）PL. 82

667

668

669

670

671

672

673

674

３Ａ区出土遺物22（木製品）PL. 83

677

678

678

679

681

682

683

684

３Ａ区出土遺物23（木製品）PL. 84

685

686

687

688

689

690

691

692

３Ａ区出土遺物24（木製品）PL. 85

693

694

695

696

697

698

699

700

３Ａ区出土遺物25（木製品）PL. 86

703

704

705

710

713

714

716

719

３Ａ区出土遺物26（木製品）PL. 87

606

628

630

630

676

708

３Ａ区出土遺物27（木製品）PL. 88

709

718

721

722

723

724

３Ａ区出土遺物28（木製品）PL. 89

601

629

615

615

631

632

725

726

３Ａ区出土遺物29（木製品）PL. 90

727

734

728

729

730

731

732

733

３Ａ区出土遺物30（木製品）PL. 91

４Ｄ区北西部調査状況

同上PL. 92

４Ｄ区木製品出土状況

同上

PL. 93

４Ｄ区土師器出土状況

同木製品出土状況PL. 94

４Ｄ区北西部調査状況

同土師器出土状況PL. 95

４Ｄ区木製品出土状況

同上

PL. 96４Ｄ区木製品出土状況

同勾玉出土状況PL. 97

４Ｄ区北西部堆積土層断面

同上PL. 98

４Ｄ区北西部Ⅳ層上面完掘状況

同上PL. 99

４Ｄ区南西部調査状況

同上PL. 100

４Ｄ区木製品出土状況

同上

PL. 101

４Ｄ区木製品出土状況

同上

PL. 102

４Ｄ区南西部調査状況

同土師器出土状況PL. 103

４Ｄ区南西部調査状況

同子持勾玉出土状況

PL. 104

４Ｄ区南西部Ⅳ層上面検出状況

同上PL. 105

４Ｄ区南西部堆積土層断面

同上PL. 106

４Ｄ区南西部堆積土層断面

同上PL. 107

４Ｄ区南西部Ⅳ層上面完掘状況

同上PL. 108

４Ｄ区南西部Ⅳ層上面完掘状況

同上PL. 109

４Ｄ区北東部調査状況

同Ⅳ層上面完掘状況

PL. 110

４Ｄ区土製耳飾出土状況

同縄文土器出土状況

PL. 111

４Ｄ区動物骨出土状況

同縄文土器出土状況

PL. 112

４Ｄ区動物骨出土状況

同上

PL. 113

４Ｄ区南西部堆積土層断面

同上PL. 114

４Ｄ区南西部調査状況

同動物骨出土状況PL. 115

４Ｄ区南西部堆積土層断面

同上PL. 116

４Ｄ区動物骨出土状況

同上

PL. 117

４Ｄ区南西部調査状況

同上PL. 118

４Ｄ区南西部堆積土層断面

同上PL. 119４Ｄ区完掘状況同上PL. 120

1

3

13

14

４Ｄ区出土遺物１（木製品）PL. 121

15

16

26

27

４Ｄ区出土遺物２（木製品）PL. 122

4

5

6

7

8

9

10

10

４Ｄ区出土遺物３（木製品）PL. 123

11

12

17

21

22

23

24

28

４Ｄ区出土遺物４（木製品）PL. 124

１Ｃ−1454

2

18

19

29

30

31

32

１Ｃ区・４Ｄ区出土遺物（木製品・自然遺物）

報 告 書 抄 録
ふ り が な

いとくいせきぐん

書

名

居徳遺跡群

名

四国横断自動車道（伊野〜須崎間）建設に伴う埋蔵文化財発掘調査報告書

副

書

巻

Ⅵ

次

シリーズ名

高知県埋蔵文化財センター発掘調査報告書

シリーズ番号

第91集

編 著 者 名曽我貴行

編 集 機 関財団法人高知県文化財団埋蔵文化財センター所〒783−0006

在

地

発行年月日

高知県南国市篠原1437−1℡088−864−0671

2004年３月31日

ふりがな

ふりがな

所収遺跡

所 在 地

コード
市町村

遺跡番号

北緯

東経

°′″

°′″

調査期間

調査面積
㎡

調査原因

こう ち けん高知県

い とく い せきぐん

居徳遺跡 群

土佐市
たかおかちょうおつ

高岡町乙

39205

050087

い とく

33度

133度

30分

24分

〜

四国横断

と さ し

19971114

22秒

59秒

19990331

自動車道
6,698㎡ （伊野〜
建設

居徳ほか
所収遺跡名

種別

主な時代

主な遺構

縄文時代晩期
集落

主な遺物
石器、石器関連資料
動物骨、自然遺物

〜

１Ｃ区

須崎間）

弥生時代前期

縄文土器、弥生土器
土師器、須恵器、石器
石製品、木製品、動物
骨、自然遺物石器製作関連資料が出土

集落

縄文時代晩期
弥生時代
古墳時代
古代

４Ｄ区

包含層

縄文時代晩期
弥生時代前期
古墳時代

ピット状遺構縄文時代晩期
縄文土器、弥生土器の廃棄帯から
石器、土師器、木製品
殺傷人骨、大人骨、動物骨、自然遺物
形土偶が出土

５Ａ区

旧河道
包含層

縄文時代晩期
弥生時代前期
古墳時代

自然流路
ピット状遺構

縄文土器、弥生土器
土師器、石器、木製品
自然遺物

３Ａ区

杭列、ピット状
遺構

特記事項

㈶高知県埋蔵文化財センター発掘調査報告書第91集

居 徳 遺 跡 群 Ⅵ
四国横断自動車道（伊野〜須崎間）建設に伴う埋蔵文化財発掘調査報告書

2004年３月31日
発行㈶高知県文化財団埋蔵文化財センター
高知県南国市篠原1437−1
Tel. 088−864−0671

印刷

共和印刷株式会社

622

0

付図１

３Ａ区出土木製品12（Ｓ：1/4）

10

20㎝

11

20

0

10

20㎝

12

25

0

付図２

４Ｄ区出土木製品５（Ｓ：1/4・1/3）

10㎝