V o l . 21 N o .

3

2010年（平成22年） 6月号 （通巻第235号）【GOSAT で観測した温室効果ガスの濃度分布などを投影した球面ディスプレイは初のお披露目 （10 ページ参照）】●日中低炭素社会フォーラム 2010 報告 (2）○低炭素社区、低炭素教育、広がる 「低碳」

2

●複数システムからなる地球観測システムの構築に向けて ：第 4 回 GEOSS アジア太平洋シンポジウム参加報告

4● 「地球観測衛星による気候変動監視への期待」 シンポジウム参加報告

6●最近の発表論文から

7●農業気象学会オーガナイズドセッション 陸域生態系における物質循環の計測と評価

8●国立環境研究所一般公開 「春の環境講座」 開催報告

10

●平成 22 年度科学技術週間に伴う一般公開 「ココが知りたい温暖化」 講演会報告○呼吸で大気中の二酸化炭素 （CO2） が増加する？
○衛星で地球の 「いぶき」 を見よう！

11
13●観測現場から－ TRANS FUTURE 5 －16●地球環境研究センター出版物等の紹介

17

●お知らせ
○国立環境研究所夏の大公開

18●地球環境研究センター活動報告 （5 月）

19地球環境研究センターニュース

Vol.21

No.3（2010年6月）

日中低炭素社会フォーラム2010報告(2)低炭素社区、低炭素教育、広がる「低碳」
環境省
1. 現場的取り組みも評価され

特別参与

西尾 哲茂

京の大丸有（大手町、丸の内、有楽町地区）のよ前号に続いて日中低炭素社会フォーラムの報告

うなところですが、彼は同区の低炭素計画（2010です。低炭素経済に沸き立つといっても“上に政～ 2012 年）に、街作りにかこつけて、金融のグリー策あれば下に対策あり”の類かと疑ってもみまし

ン化を盛り込もうとしています。

たが、北京市で現場の実績がそれなりに評価される事例を聞きました。

計画案では、低炭素経済の重点の第一に「グリーン金融集中区の確立」を掲げ、次のように金融と市内の一流ホテル 5 つの責任者ということです

低炭素産業を組み合わせた地域開発を促進するとが、彼はビルの省エネポテンシャルが発揮できな

しています。

い原因は①旧式な設計と②施工の練度不足が半分、①グリーン金融の重点化・金融の低炭素産業への残りが③日常管理の無駄等だから、現場組織・責支援機能強化、グリーン金融・炭素金融研究開

任者の明確化と現場の工夫が大切と強調（実際に発機構の誘致など、低炭素産業発展に必要な多やっていることは外気導入による冷房機の駆動節

層の金融サービス体系を確立する。

約等の積み重ね）、まるでかつての TQC 運動（注 1）②低炭素産業育成基金を設立し、民間産業基金をに見えました。この 4 月、彼は実績を買われて市誘致する等により、低炭素関連産業への投資の内一円のスーパーチェーンの省エネ責任者に栄転

テコ入れを図る。

するそうです。

③区域内の銀行、保険、証券、保証業務機構によるグリーン金融製品の開発を奨励し、低炭素産

2. 街作りで金融のグリーン化をやってのける

業への金融機関の支援を強化する。

フォーラムの発表を聞いていて、耳を疑ったの④専門機関と炭素市場メカニズムの検討を行い、は、北京東城区政府の副担当主任という陳勇さん

GHG 排出権を含めたグリーン取引を展開する。

の報告。
東城区は、北京一番の繁華街、王府井のある東金融のグリーン化のため、環境省でやりたかったが実現していないことが全部入っています。
早速彼を捉まえて、どこから発想したのか、世界にモデルがあったのか、中央からの示唆か、と聞きましたが、“みんな競って計画を作るとき、東城区では太陽光や風力をやっても抜きんでた計画はできないから、自分で発案した”との答え。もうすぐファイナルにし、中国人民銀行（中国の中央銀行）の了解も取ると言っていました。本当にこれが推し進められたらどうなるか。外資系の金融機関の拠点にしても、およそ北京からスキップ
アウトすることはできないから、実現した場合、

写真 1 左から東京財団染野研究員、張坤民教授、常杪先生、NIES 藤野主任研究員

環境投資中心を築く上で計り知れないアドバン
テージになるのではないでしょうか。

－2－

地球環境研究センターニュース
3. 国家発展委員会の号令の下にVol.21

No.3（2010年6月）

教育は、有効な観測ポイントとなります。

そもそもこういうことになった導火線は、2010
年 1 月国家発展委員会において、すべての省レベ

5. 道は遠くてもルの発展委員会を招集して、気候変動・エネルギー

お店を広げすぎていて、道は遠いかもしれませ

担当大臣ともいうべき解振華副主任が、低炭素経

んが、それでも“やれる”と確信して進みたいと済の推進を指示してからです。次期の第 12 次 5 カ

思います。

年 計 画（2011 ～ 2015 年。2011 年 3 月 発 表 予 定 ）最後に、常杪先生の言葉を引用させて頂きます。

の目標達成のためにも、今年中を期限として各地「中国は、公害対策については日本より 30 年遅れ方の低炭素計画策定が求められるため、地方政府ていて、これまでの技術交流で日本の先進的な取が“超”真剣になっているということらしい。

組みから大いに学んだ。しかし、低炭素について

地方政府はさらに、地域内の市や地方組織におは日本・中国に限らず、どの国も試行錯誤である。

ろすから、いずれにしても、地方浸透は進んでい日本と中国が同じ出発点から低炭素の取り組みにくわけで、だんだんと大きな力になりそうです。

つき相互交流するのは新鮮なチャレンジだ」。

今回、各地の計画が似たり寄ったりのものになる

戦略的互恵関係という段階に入った日中関係にのではなく、中には極めて先端的な取り組みがあっふさわしい活動となるよう、関係者のご協力を得たり、現場に深く根ざしたものであったりする可て精一杯努力したいと思います。

能性が見いだされたことは、極めてエキサイティ--------------------------------------------------------------------

ングな発見でした。

（注 1）TQC 運動：あらゆる部署との関係を考慮し、職能の壁を越えて協力しながら総合的な品質管理の

4. 何を注視するか、そして低炭素社区、低炭素教ための活動を展開すること。（編集局註）育は
日中低炭素社会フォーラムは、低炭素社会への取り組み全般を後押しするため、包括的に研究の発表、情報交換を行う必要がありますが、次のよ
うな焦点をもてれば面白いと思っています。
①新鮮な取り組みをウォッチする。
今般の東城区の金融グリーン化がよい例ですが、例えば都市の交通ネットワーク作りはどうなっているか、など興味深い分野があります。
②現場実地に根ざした取り組みをウォッチする。
その意味で、社区（コミュニティ）での低炭素の取り組みや、低炭素経済に係る普及啓発、環境

写真 2

張坤民教授著作の表紙＊日中低炭素社会フォーラム 2010 報告（1）は、地球環境研究センターニュース 5 月号に掲載しています。

－3－

地球環境研究センターニュース

Vol.21

No.3（2010年6月）

複数システムからなる地球観測システムの構築に向けて：
第4回GEOSSアジア太平洋シンポジウム参加報告
地球温暖化観測推進事務局／環境省・気象庁
地球環境研究センター 高度技能専門員
地球環境研究センター

地球環境研究センター
1. はじめに− GEOSS、GEO について−

主席研究員

陸域モニタリング推進室長

伊藤 玲子

山形 与志樹三枝 信子

全体会合、4 つのテーマに分かれた分科会、パネル

地球環境の変化に対する理解を深め、その将来予測の精度を向上させるためには、包括的で持続

ディスカッション、およびポスター展示が行われました。

的な地球観測システムの構築が必要です。複数全体会合では、José Achache GEO 事務局長によシステムからなる全球地球観測システム（Global

る開会の挨拶に始まり、各講演者によって基調講

Earth Observation System of Systems: GEOSS）は、数

演や GEOSS の優先事項と最新の活動報告が行わ

多くの地球観測システムを統合し、意志決定者をれました。また、インドネシア、オーストラリア、含めた幅広いユーザーに情報を提供することを可

バングラディシュ、日本、ネパール、パキスタン、能にします。2005 年の第 3 回地球観測サミットに

フィリピン、アジア太平洋地球変動研究ネットワー

おいて、
「災害」
「健康」
「エネルギー」
「気候」
「水」
「気

クから、各国地域における GEOSS への取組の報

象」
「生態系」
「農業」
「生物多様性」の 9 つの社会告が行われました。ポスターセッションでは、各利益分野が設けられ、2005 年～ 2015 年の 10 年間

分科会、インドネシア航空局、日本（環境省、地で GEOSS を構築するための「GEOSS10 年実施計画」

球観測連携拠点［温暖化分野］、国土地理院、海洋が策定されました。また、実施計画を推進するた研究開発機構、宇宙航空研究開発機構、東京大学）

めの国際調整メカニズムとして、地球観測に関すによるポスター展示が行われました。

る 政 府 間 会 合（Group on Earth Observations: GEO）
組織が設立されました。2007 年からは、アジア太

3. 2 日目：分科会

平洋（Asia Pacific: AP）地域における GEOSS の推(1) 分科会 1．AP 地域の気候変動性と観測能力進に向けた情報や意見交換を目的として、GEOSS

AP 地域における気候変動性が、他の 8 つの社会AP シンポジウムが行われるようになり、第 1 回

利益分野と結びついていることが確認されました。

目は 2007 年 1 月（地球環境研究センターニュース

また、インド洋における気候変動モニタリングが、2007 年 4 月号参照）、第 2 回目は 2008 年 4 月（同2008 年 7 月号参照）、第 3 回目は 2009 年 2 月（同2009 年 4 月号参照）に、全て日本で行われました。
2. 第 4 回 GEOSS AP シンポジウム 1 日目：全体会合
第 4 回のシンポジウムは 2010 年 3 月 10 日～ 12日の間、「気候と生物多様性分野における社会利益活用のための地球観測システムの準備に向けて」のテーマの下、GEO 事務局、インドネシア政府および日本政府主催により、インドネシアのバリで開催されました。26 カ国から約 220 名が参加し、

－4－

写真 1

全体会合

地球環境研究センターニュース

Vol.21

No.3（2010年6月）

GEOSS 開始以来急速に展開されているのを受け収支や水循環、生態系等の観測が検証できるようて、今後も各国協力の下でその充実を図ることがなスーパーサイトの構築を訴えました。同分科会

合意されました。AP 地域における気候変動による

ではその他に、インドネシア国家炭素計算システ

社会経済的影響や変化を監視、理解、予測するたム、泥炭地に含まれる炭素の特徴、エコシステム

めの活動を、GEOSS の枠組みの下でさらに進めてモデリングへのアプローチ、炭素フラックス測定

いくことが示されました。

の結果、リモートセンシング活動の最新情報など(2) 分科会 2．水文気象関連災害と水資源管理が紹介されました。ボルネオ島を FCT のショーケー

気候変動による水災害や水資源の変化が紹介さスとし、AsiaFlux や関連する炭素および生態学評れました。アジア水循環イニシアティブ（Asian価の活動、現場観測やリモートセンシングの検証

Water Cycle Initiative: AWCI）を例とする、組織的サイトと連携させることが合意されました。宇宙な科学研究イニシアティブを継続し、今後さらな航空研究開発機構が陸域観測技術衛星「だいち」

る全球観測活動、データ統合、問題点の共有が重の 50m モザイク画像を提供するとの報告が歓迎さ要であることを再認識しました。AWCI を気候変れました。

動への適応に対する最も効果的なアプローチの一(4) 分 科 会 4．AP 生 物 多 様 性 観 測 ネ ッ ト ワ ー ク

つとみなし、11 月に開催が予定されている GEO 閣（Biodiversity Observational Network: AP-BON）

僚級会合が、より効率的な水資源管理の活動を支

生物多様性変化のモニタリングの実施、AP 地域

持するように働きかけることを確認しました。

における持続可能な管理体制の構築という 2 つの

(3) 分 科 会 3． 森 林 炭 素 ト ラ ッ キ ン グ（Forest

目標が掲げられました。GEO-BON に沿った 8 つのCarbon Tracking: FCT）

ワーキンググループの立ち上げ、AP 地域における

FCT の 分 科 会 で は、 山 形 が 共 同 議 長 を 務 め る

生物多様性観測活動を取りまとめた AP-BON Bookと 同 時 に、‘Forest Carbon Monitoring using Remoteの出版、2010 年から 2015 年の活動計画書の立案がSensing and Terrestrial Ecosystem Modeling’ の 発 表

合意されました。また、各国地域独自の BON の発を行い、森林の炭素ストックとフローの把握を目

展の重要性や、AP 地域における生物多様性観測の的とした森林炭素モニタリングシステムや、森林

コアサイトの設立が訴えられました。

炭素の撹乱の経緯の重要性について説明しました。
また、三枝は、‘Integrative Use of AsiaFlux Network

4. 3 日目：パネルディスカッションと全体勧告

Observations for calibrating Ecosystem Models’におい

最終日には、各分科会の発表およびパネルディて、地上観測と衛星観測データを統合させ、炭素

スカッションが行われ、GEO 閣僚級会合に対する、「メガダイバーシティ」 国家、 インドネシア
インドネシアは約 17,000 もの島々から成り立つ世界最大の島嶼国家であると同時に、豊かな生物多様性を有する「メガダイバーシティ」国家の一つである。今回訪れたバリ島は、東のロンボク島との間に生物の分布境界線である「ウォレス線」を有し、北部には火山や温泉があり、生物学的にも地理学的にも興味深いところ。シンポジウム最終日のテクニカル・文化ツアー
では、モンキーフォレストを訪れ、インドネシアの生態系を間近に見ることができた。広大な田園地帯を横切り、森に着くと、大勢の猿による温かいお出迎え。はしゃぐ猿とは対照的に、うっそうとした森の植生にじっくり見入る参加者の姿も。と、空から奇声が。白昼の下、たわわに実った果実のようにぶら下がる巨大コウモリの群れを発見。神聖な寺院を取り囲んで猿とコウ
猿の親子

モリが共存する、何とも不思議な空間だった。

－5－（伊藤玲子）

地球環境研究センターニュース

Vol.21

No.3（2010年6月）

以下 4 つの全体勧告が取りまとめられました。①

携が重要とみなされ、スーパーサイトを設定した

GEOSS を具現化する取組の一例として、ボルネオ研究の推進やデータベースの構築などが提案され島における分野横断的で長期にわたる、統合されました。

たデータセットを築き、相互に連携して活動を強化していくこと。②ボルネオ島のスーパーサイト

5. まとめにおけるポータルの発展も含め、GEO ポータルなGEOSS10 年実施計画も後半に入り、成果の明確

どのデータセットへのアクセスや普及を強化する化が重要であるため、11 月の第 5 回地球観測サミッ

こと。③スーパーサイトや分野横断のポータルのト（北京予定）を視野に入れた具体的な勧告がと全球の枠組みの構築について、閣僚が閣僚級会合

りまとめられました。また、2011 年初頭に開催予で前向きに議論し、GEO に働きかけること。④機定の次回 GEOSS AP シンポジウムにおいて、それ

関間・分野間連携を伴った研究プロジェクトを推ぞれの取組の進捗状況の見直しを行うことについし進められるよう、各国や地域が独自に GEO を発て合意されました。今後は、今回発表が行われな展させること。このように、これまで GEO では衛

かった中国や韓国等、より多くの国や関係機関の星観測のコーディネーションが重点的に扱われて参加や取組の紹介の機会を促し、情報共有や情報・きましたが、これからは現地観測やモデルとの連意見交換の場を増やす必要があると思われます。

「地球観測衛星による気候変動監視への期待」シンポジウム
参加報告
地球環境研究センター
1. シンポジウム開催の背景

陸域モニタリング推進室長

三枝 信子

することがぜひとも必要です。こうした背景のも地球規模で起こる大規模な環境変化や災害を監と、世界の宇宙機関の担当者や地球観測を推進す視するために、人工衛星を使った観測が欠かせまる事務局関係者らが集まって「地球観測衛星によせん。波長の異なる電磁波を使って地球の大気・る気候変動監視への期待」について情報交換する

海洋・陸域を観測したり、地図を作ったりするこ

ためのシンポジウム（以下、シンポジウム）が、とを目的とした人工衛星を「地球観測衛星」とよ主催者である日本の宇宙航空研究開発機構（JAXA）

びます。

と、関係機関の後援（注１）によって開催されま

地球観測衛星は、これまでにも米国、日本、欧した。

州を中心とした世界の宇宙機関によって打ち上げられ、観測データの集積が進んできました。しか2. 全体会議：国際連携による地球観測システムのし、地球規模で起こる環境変動を正確かつ長期的構築に把握するには、複数の衛星や種類の違うセンサー

シンポジウムは、2010 年 4 月 15 日にホテルパシを使う観測技術に加えて、長期にわたり重要な項

フィック東京で行われました。午前中の全体会議

目を一定の精度で観測し続ける技術などが必要なでは、まず日本の取り組みとして、宇宙開発戦略

ので、各国ばらばらに観測を推進するのではなく、本部の横田真氏、外務省の貴島善子氏、文部科学

国際的に協力して計画を作ったり、分担できるこ

省の森本浩一氏、環境省の小野洋氏から、気候変とは分担したり、データ流通のしくみを作ったり動に関する国際交渉の現状や、温室効果ガスを監－6－

地球環境研究センターニュース

Vol.21

No.3（2010年6月）

視し気候変動適応型社会を実現するための地球観

ンドなどの国を含めて、円滑で有機的な国際協力

測衛星の役割について紹介がありました。

関係を作っていく必要があるといった点が指摘さ

次に、国際的に連携してより良い地球観測シスれました。

テムを実現するため、そして気候変動に対する適応・緩和に向けた取り組みを前進させるために何

3. ワーキングセッション：今後の地球観測への期待が必要であるかについて、地球観測に関する政

午後は、JAXA の推進する地球環境変動観測ミッ府間会合（GEO）事務局長の José Achache 氏、全ション（GCOM）にテーマを絞ったセッションが球気候観測システム（GCOS）事務局長の Carolin

行われ、異なる研究分野のデータ利用者の立場かRichter 氏 が 講 演 し ま し た。 ま た、 米 国 海 洋 大 気ら話題提供が行われました。特に、海洋研究開発

庁（NOAA） の Mitch Goldberg 氏、 米 国 航 空 宇 宙機構（JAMSTEC）と東京大学を中心とした地球局（NASA）の Michael H. Freilich 氏は、米国にお温暖化予測と衛星観測のモデルでの利用（佐藤正ける気候変動監視の取り組みについて紹介しまし樹氏）、陸域観測網を基盤とした生態系研究におた。欧州連合（EU）からは、欧州委員会（EC）企ける GCOM の役割（三枝信子）、気象庁における業・産業総局の Reinhard Schulte-Braucks 氏、欧州

GCOM データの利用（隈健一氏）について講演が宇宙機関（ESA）の Pascal Lecomte 氏、欧州気象衛あり、各分野とも今後データ利用研究を発展させ

星機構（EUMETSAT）長官の Lars Prahm 氏が参加

るには、衛星観測に加えて地上観測網やモデル開し、EU が推進する気候変動監視について報告しま

発コミュニティと一体となった推進が必要であるした。最後に、地球観測衛星委員会戦略実施チー

といったことが強調されました。

ム（CEOS/SIT）議長の梶井誠氏の司会によりパネ--------------------------------------------------------------------

ルディスカッションが行われ、気候変動監視にお（ 注 １） 後 援：NASA、NOAA、 宇 宙 開 発 戦 略 本 部、ける国際協力の意義について意見を交換しました。

内閣府、外務省、文部科学省、環境省、気象庁

特に、今回は残念ながら参加していない中国やイ

最近の発表論文から＊地球環境研究センター職員および地球温暖化研究プログラムメンバーの最近の発表論文を紹介します。
A priori covariance estimation for CO2 and CH4 retrievals （二酸化炭素とメタンの濃度導出のための先験
値共分散行列の推定）
江口菜穂 , 齊藤龍 , 佐伯田鶴 , 中塚由美子 , Belikov D., Maksyutov S.（2010）J. Geophy. Res., 115,
D10215, doi:10.1029/2009JD013269.
衛星リモートセンシングから二酸化炭素などの気体濃度を導出する際に、先験値データの不確定性を表
す分散共分散行列が必要である。本研究では、大気中二酸化炭素およびメタンについて、現実的な濃度変動を考慮した分散共分散行列を推定する新たな手法を開発した。国立環境研究所大気輸送モデルで計算された二酸化炭素、メタンの濃度データと、観測値を基とした参照データを用いて、主要変動成分（総観規
模変動、季節変化、経年変化）を解析し、データセット（各月ごと、全球 0.5 度グリッドごと）を作成した。
本データセットは、GOSAT 衛星データから二酸化炭素・メタン濃度を導出する際の分散共分散行列先験
値として使用する。
地球環境研究センターのウェブサイト (http://www.cger.nies.go.jp/ja/about/results/) には、この他の論文情報も掲載されています。

－7－

地球環境研究センターニュース

Vol.21

No.3（2010年6月）

農業気象学会オーガナイズドセッション
陸域生態系における物質循環の計測と評価
国立環境研究所 地球環境研究センター 炭素循環研究室

主任研究員

大阪府立大学 生命環境科学部

助教

高橋 善幸
植山 雅仁

3 月 17 日～ 19 日に名古屋の名城大学で開催さとで雲の量を増加させ、その結果として地球を冷れた農業気象学会において、JapanFlux 主催のオー

却する可能性があると考えられるものもあります。

ガナイズドセッションが開かれました。このオー

これらの成分に関しては、CO2 と比較して大気中

ガナイズドセッションは植山雅仁（大阪府立大学）

での濃度が低く、分析計や観測技術の制約によりと平野高司（北海道大学）、平田竜一（北海道大学）

観測データの集積が十分でないため、吸収・放出が世話人となり、地球環境研究センターからは炭源の分布や量、そして環境因子の変動に対する応素循環研究室の高橋善幸がコメンテーターとして答に関しての理解が不足している状況にあります。

参加しました。本セッションでは、メタン、イソ

そのため、今後の観測技術の進展により信頼でき

プレン、アンモニアなどの微量気体フラックスのる観測データの集積が強く望まれています。これ

最新の計測原理や実際の研究事例の紹介、乱流理ら CO2 以外の気候変動に直接的あるいは間接的に論に基づいたフラックス観測を海面や都市域に適関与する成分の観測は IGBP-iLEAPS（地球圏－生用する中で明らかとなった課題、また、現在普及

物圏国際協同研究計画－統合的陸域生態系 - 大気

している観測手法とは異なるフラックス観測アプ

プロセス研究計画）や GEOSS（複数システムからローチの適用や、従来は研究グループごとに異ななる全球地球観測システム）においても、重要なる処理プログラムで行われることが多かったフテーマとして位置づけられています。

ラックス計算の標準化などの取り組みなどについ最初の発表で高橋けんし（京都大学）らは、レーての報告がなされました。興味深い研究が多く発ザー分光法を用いた大気中の微量ガス計測技術の表されましたが、この報告では CO2 以外の微量ガ

さまざまな様式についてその特徴やメリット・デス成分を対象とした研究が多く報告されたことにメリット、野外観測へ応用する際の問題点につい注目したいと思います。

て報告を行いました。続いて、桐生水文試験地に

現在、陸域生態系の CO2/H2O フラックスは世界

お い て 実 施 さ れ た ICOS（Integrated Cavity Output

中の 500 を超えるサイトで観測されるようになり

Spectroscopy）型のレーザー分光メタン分析計を用ましたが、これは CO2 および H2O を高精度・高時いた観測について、高度プロファイルと土壌フラッ

間分解・省電力で計測できる赤外分光分析計の商クスを金澤瑛（京都大学）ら、簡易渦集積法（REA 法）

業化と普及の成果といってよいと思います。これによる群落スケールでのフラックスを坂部綾香（京によって陸域生態系の CO2 交換量に関しては観測

都大学）らがそれぞれ報告しました。森林や自然

データが質・量ともに飛躍的に増加することとな

湿地などの生態系はメタンの吸収・放出源の空間

り、急速な研究の進展がもたらされました。しか分布が著しく不均一であるため、チャンバー法なしながら、大気と陸域生態系の間で交換される微どの従来の方法で観測される値の積み上げによる量ガス成分には CO2 以外にもメタン（CH4）や亜推定では不確かさが大きく空間代表性に問題があ

酸化窒素（N2O）など温室効果ガスとして重要な寄りますが、分析計の発達により渦相関法や REA 法

与を持つものがあり、また生物起源揮発性有機化などの微気象学的手法による群落スケールでのフ合 物（Biogenic Volatile Organic Compound: BVOC）

ラックス観測技術が実用的になることで生態系全のように大気中でのエアロゾルの前駆体となるこ

体としてのメタンの収支をより精度良く評価でき－8－地球環境研究センターニュース

Vol.21

No.3（2010年6月）

あることや、これらの研究成果を積極的に国内外るようになっていくと思われます。
奥村智憲（京都大学）らは REA 法を用いて京都に発信していくことによる研究モチベーションの南部の温帯混合林において観測されたイソプレン

喚起が重要となってくることが議論されました。

のフラックスに関して発表を行いました。イソプ

従来の CO2 以外の微量ガス成分についての観測

レンは陸上植物の放出する BVOC の約 50% を占め

は、測定技術の問題からチャンバー法などを用いると推定されており、大気化学反応への関与や温た時間・空間スケールの限定されたものが多かっ

暖化・寒冷化に与える間接的な影響にも注目が集たのですが、これらのうちの多くは、CO2 に比べまっています。BVOC 放出量の広域推定には、チャてはるかに吸収・放出源の分布の不均一性が高く、ンバー法による個葉の放出データの積み上げが行

また吸収・放出量の変動要因も CO2 とは大きく異われてきましたが、BVOC 放出樹種の森林に占めなるため、生態系の全体的な挙動を把握することる構成比の情報や土壌や大気中での消失の影響なが困難でした。大気観測や数値モデルで必要とさどに多くの仮定が必要であるため、不確かさが大れる情報と、実際の観測で得られる情報の時間・きいと考えられています。今回の研究で用いられ空間スケールの大きな違いは大気中での濃度変動

た REA 法では、群落からの放出量をより直接的にの解析や数値モデルによる将来予測の高度化をは測定することが可能であるため、より信頼性の高

かる上で大きな障壁となっています。測定・観測

い測定値が得られると期待できます。この観測で技術の進展により CO2 以外の微量ガス成分についは、イソプレンのフラックスに明瞭な季節変化がても従来よりも大きな空間スケールでフラックス観察されることと、夏場に観測されたイソプレンを観測することが可能となり、長期的なデータ集のフラックスは、世界で最も多くイソプレンを放積が進む技術的な目処がたちつつあることは、こ出している地域の一つであるとされるアマゾン地

れらの成分の陸域生態系での吸収・放出源の分布域の報告値と比較しても、同程度かそれを上回るとその変動特性を観測事実をもとに明らかにするレベルにあることが示されました。また、従来のことにつながっていきます。これは大気観測デー

方法により個葉から積み上げた群落モデルによるタの中に見られる濃度変動の原因解析に重要な貢

イソプレンフラックスの推定値と REA 法による観献をすることになります。また、生態系の各種ガ測値を比較すると、大きく異なる場合が多いこと

スの吸収・放出量の推定を目的とした数値モデルも示されました。新しい技術により、観測データのシミュレーションの検証と改良にも非常に有効の量は今後増加することが期待されますが、集積な検証材料を提供できるものと期待されます。

されたデータを統合的に解析するためには、手法

セッションの議論を通して特に印象的だったこの違いに起因するデータの質の差にも留意する必とは、うまくいった事例だけでなく、失敗した事

要があるものと思われました。

例などの情報共有が非常に重要であることが強調

総合討論の中では、微量気体フラックス計測なされたことでした。セッション終了後には、具体

どの挑戦的な研究を進めていくためには、異分野的な研究連携の計画を話し合うグループもあり、の研究者間の研究対象に対する問題意識のすり合

国内研究者の連携をはかるという点でも有意義なわせや観測プラットフォームの共有などの連携強セッションとなったのではと感じました。

化による多面的なデータ集積の効率化が不可欠で－9－

地球環境研究センターニュース

Vol.21

No.3（2010年6月）

国立環境研究所一般公開「春の環境講座」開催報告
地球環境研究センター 炭素循環研究室（国立環境研究所

研究員

一般公開実行委員 )寺尾 有希夫

2010 年 4 月 17 日（土）に、科学技術週間に伴うに関連する 3 択クイズを来場者に配布し、そのク

国立環境研究所一般公開「春の環境講座」を開催

イズの答えをさがしながらパネル展示をごらんいしました。当日の朝は、うっすら雪が積もるあいにただくというものです。解答および解説の用紙もくの天候となりましたが、昨年を上回る 600 名以上

作成し、お帰りの際に配布しました。研究成果のもの方々にお越しいただきました。当日ご来場いたパネル展示はとっつきにくいと感じる方も多いとだいた皆様に厚く御礼申し上げます。春の一般公

思いますが、「今日はこれを学んだ」と実感してい開は、高校生以上の大人を対象として、研究の内容・ただけたら幸いです。

成果をわかりやすく紹介することに視点をおいて

また、地球を模した球面ディスプレイを用いたいます。地球環境研究センターでは、地球温暖化

展示を行いました（表紙写真）。GOSAT で観測さ研究棟を公開して、「ココが知りたい温暖化」講演れた CO2 やメタン濃度の分布、雲画像や衛星軌道

会、温室効果ガスを測定する機器の展示、パネルの他、地球シミュレータで計算された 21 世紀の気による研究成果の紹介とクイズなどを行いました。

温予測の結果などを投影しました。小さい子どもか「ココが知りたい温暖化」講演会では、「呼吸でら大人まで興味をもっていただけたようです。これ

大 気 中 の 二 酸 化 炭 素（CO2） が 増 加 す る？」（ 講らに加え、GOSAT と同じ観測原理で CO2 を測る装師：遠嶋康徳 大気圏環境研究領域大気動態研究室

置と、日本航空の航空機に搭載されている温室効長）と「衛星で地球の『いぶき』を見よう！」（講果ガス観測装置を紹介した他、われわれが常時観師：横田達也 地球環境研究センター衛星観測研究

測を行っている波照間ならびに落石岬地球環境モ室長）の 2 つの講演を行いました（写真１）。遠嶋

ニタリングステーションのライブ映像を見ていた

室長は、ヒトが呼吸で出す CO2 は現在起こっていだきました。その他、一般公開当日の様子を http://

る大気中の CO2 濃度の増加には寄与していないこ

www.cger.nies.go.jp/ja/news/2010/100428.html で ご 覧とを示し、現在わかっている大気中 CO2 の収支関

いただけます。ぜひアクセスしてみてください。

係について解説しました。横田室長は、2009 年１

今年の夏の大公開は、7 月 24 日に開催します。

月に打ち上げられた温室効果ガス観測技術衛星「い夏は子ども向けの企画も用意しておりますので、ぶき」（GOSAT）の概要と、得られた観測データのぜひ足をお運びください。スタッフ一同お待ちし紹介を行いました（講演概要は次ページ以降に掲ています。

載）。今回は、ゆったりとした展示スペースを確保するため、例年に比べ講演会を小さな部屋（約 40席）で行いました。その結果、一部の方には立ち見をお願いすることになってしまいました（すみませんでした）。今年は中高生のみなさんの参加が多かったようです。
今回新たな企画として、「パネルでピンと！ クイズでわかる地球環境研究センター」を行いました（表１）。これは、地球環境研究センターならびに地球温暖化研究プログラムで行っている研究内容

写真 1 「ココが知りたい温暖化」講演会は満員御礼－ 10 －

地球環境研究センターニュース
表 1 「パネルでピンと！

Vol.21

No.3（2010年6月）

クイズでわかる地球環境研究センター」で出題した問題 （抜粋）
問題

答え

温暖化により 2050 年の気温の上昇量が最も大きくなると予測されている地域はどこでしょう？
a. 北極域 b. サハラ砂漠 c. アマゾン川流域
日本における 2007 年度の温室効果ガス排出量は、1990 年比でどのくらい変化しているでしょう？
a. － 6.0％ b. ＋ 3.0％ c. ＋ 9.0％

北極域
＋ 9.0％

平成 22 年度科学技術週間に伴う一般公開「ココが知りたい温暖化」講演会報告
呼吸で大気中の二酸化炭素（CO2）が増加する？
大気圏環境研究領域 大気動態研究室長

1. 温暖化は人間が出す温室効果ガスの影響

遠嶋 康徳

観測を開始した 1958 年には 315ppm（ppm は濃度

今日のお話、“呼吸で二酸化炭素（CO2）が増加を表す単位で 1ppm は 100 万分の 1）だったのに、する？”というのは、『ココが知りたい地球温暖化

現在では約 380ppm に増加しています。CO2 などの2』という本にも同じ話題が入っており、「温暖化

温室効果ガスは熱を吸収する働きがあるので、こが心配です。吐く息を止めなくても大丈夫ですか」の急激な増加によって、地球の温暖化を進めていという質問がそれですね。吐く息を止めたらもっると懸念されています。実際に大陸規模での気温と心配なことがあるかと変化を見てみると、この思いますが（笑）、この質

数十年世界中どこでも温問の意味は次のようにな度が上がっています。次ります。近年 CO2 などのに観測結果とモデルを温室効果ガス増加による使った再現実験の結果を地球温暖化が懸念されて比較すると、自然起源だ

おり、温室効果ガスの排けではなく人間が出す温出を減らすための対策に

室効果ガスの影響をモデ

ついても議論されていまルに入れると観測結果とす。ところで人の呼気によ く 合 い ま す。 つ ま り、は CO2 が含まれますが、このまま吐き出し続ける人間が出す CO2（呼吸ではありません）によってと大気中の CO2 を増やすのではないかということ

温度が上がってきたということがいえます。

です。これにお答えしようというのが今日の話題
2. 生物的循環のなかでは増減はないです。
ハワイのマウナロア山でチャールズ・キーリン

さて、みなさんが眠くなる前に最初の質問におグ博士が大気中の CO2 濃度を測った記録を見ると、答えします。
「吐く息を止めなくても大丈夫ですか」－ 11 －

地球環境研究センターニュース

Vol.21

No.3（2010年6月）

い CO2 を減らせるのかちょっと考えてみましょう。

という問いの答えは、ずばり、「大丈夫です」。
なぜ大丈夫かというと、呼吸で吐き出す CO2 は、人が呼吸で吐き出す CO2 の量を計測するのは現実

起源をたどってゆくとそもそも植物が光合成に的には不可能なのですが、下のような計算でおおよって大気中の CO2 と水から作り出した有機物にざっぱに見積もることができます。

たどりつきます。ですから、もともと大気中に存在したものなので、正味では大気中の CO2 を増や全人類が吐き出す総 CO2 量（kg）＝呼気中の平均

しも減らしもしません。植物は光のエネルギーを

CO2 濃度× 1 日平均呼吸量（m3/ 日）× 365 日（1 年

使って光合成をして、有機物を作ります。その有間の日数）× 65 億人（世界の総人口）× 1.8 kg / m3

機物を動物が食べ、その動物の肉を人間が食べた（CO2 1m3 当たりの重さ）りします。また、一部の植物は枯れ葉、枯れ枝になって地面に落ちます。動物の排泄物や死骸も土

大気中には 0.038％（380ppm）の CO2 が存在しに落ちます。土壌の有機物は微生物が分解し、まます。人間の呼気中の CO2 濃度は活動の程度によった CO2 として大気中にかえっていきます。こういて違います。安静にしている場合は低く、活発にう生物的循環のなかでは大気中の CO2 の増減はあ行動しているときには高濃度になります。そこで、りません。つまり私たちが呼吸してもそれは生物

極軽作業時と軽作業時の間の 3％という値を代表値

的循環のなかなので大気中の CO2 を増やしも減らとしてとります。人の呼吸率も行動によって違っしもしません。

てきます。一般的な行動パターンを仮定して、生ではなぜ現在大気中の CO2 が増えているかとい

活時間を割り振り、一日の平均的な呼吸量を計算

うと、生物的循環の外側で人間がまったく別の活

し ま す と、19m3/ 日 と な り ま す。 つ ま り、3 ％ ×

動をして大気中に CO2 を排出しているからです。

19m3/ 日× 365 日× 65 億人× 1.8 kg/m3 で全人類で私たちは石炭・石油などの化石燃料を燃やしてエは年間 24 億トンの CO2 を排出していることになりネルギーを得て豊かな生活を送っているわけですます。

が、そのとき CO2 を排出するため、大気中の CO2

24 億トンの CO2 排出量をイメージしていただきが増加しています。化石燃料も太古の生物が作りましょう。化石燃料を使用することで世界全体で出した有機物から生み出されたものですが、簡単

は年間 300 億トンの CO2 が大気中に排出されていにできるものではなく、地質学的時間、つまり何ます。現在世界でもっとも CO2 を排出しているの

千万年、何億年という長い時間がかかっています。

は中国で 60 億トン、最近まで 1 位だったアメリカ

人類がそれを 100 年あまりの短期間に使い尽くそは 57 億トンです。日本はだいたい 13 億トンです。

うとしていることに問題があります。

全人類が呼吸で吐き出す総 CO2 量である 24 億トン
は化石燃料起源の世界全体の排出量の 8％くらいで3. もし息を止めたら…

すし、日本の約 2 倍に相当します。
では日本人はどれくらい CO2 を吐き出しているもし、私たちが 1 年間息を止めたら、どれくらのでしょう。日本の総人口 1.2 億人を入れて同じよ
うに計算すると、0.45 億トンとなります。これは日本の化石燃料起源の CO2 排出量 13 億トンのうちの3.5％になります。全世界だと 8％なのに、日本だ
けだと 3.5％と小さくなってしまいました。これは、日本人一人当たりの化石燃料起源の CO2 排出量が世界平均より多いため、呼吸によって吐き出される
CO2 量の割合が相対的に小さく見えるということを意味しています。
日本の温室効果ガスの排出量の推移を見ると、－ 12 －

地球環境研究センターニュース

Vol.21

No.3（2010年6月）

1990 年には 12.6 億トン排出されていましたが、つにならないのかという疑問がわいてくると思いまい先日発表された 2008 年の総排出量は 12.8 億トンす。実は、大気中の O2 濃度は化石燃料を燃焼するです。2008 年から 2012 年の京都議定書第 1 約束期

ことによって確実に減っています。しかし減少速間で、日本は温室効果ガスを基準年である 1990 年

度は非常に小さいのでご安心ください。

の排出量から 6％削減しなければなりません。基

私の専門分野に関連したお話をいたします。私準年比－ 6％というと、11.9 億トンまで削減しなけ

は波照間島（沖縄県）と落石岬（北海道）にある

ればなりませんが、実際は増えていて、2008 年の地球環境研究センターの地球環境モニタリングス

12.8 億トンとの差は 0.9 億トン、つまり 7.6％もあテーションで CO2 と O2 濃度を測っています。CO2

ります。7.6％のうちの 5.4％は森林を増やすことや、濃度は植物の光合成により CO2 を吸収する夏に低

京都メカニズムを利用して外国の削減を購入する

く冬に高くなりますが、O2 は CO2 とは逆に夏にことで賄おうとしています。残り 2.2％が課題です。

高く冬に低い値を示しながら減っています。大気

息を止めることで減らせる 3.5％という量は、これ中の O2 濃度の減少速度は年間 4ppm です。空気をから日本が取り組まなければならない削減量に匹

100 万個の粒と考えると O2 は 21 万個（21％）あり敵します（笑）。

ますが、そのうち 4 個（0.002％）ずつ毎年減っています。このペースで 100 年間減少しても、21％

4. 酸素の減少が心配？

ある大気中の O2 濃度は 100 年後に 20.96％となる

ところで、ものが燃えるときには当然酸素（O2）だけです。これで息苦しいと感じる人はあまりいが必要です。化石燃料を燃焼するときに CO2 が増ないと思いますから問題はないといえます。確か

えているということは、O2 が減っているというこに大気中の O2 濃度は減少していますが、当分なくとなのでしょうか？

ならないので心配はいりません。

もし減っているのなら問題

衛星で地球の「いぶき」を見よう！
地球環境研究センター 衛星観測研究室長

1. 地球が呼吸する？

横田 達也

名前であること、地球の息づかいである CO2 を観息吹とは広測する衛星である GOSAT のミッションと合ってい辞苑によると、①呼吸、②活動の気配、生気といること、そして活気と明るい未来を感じさせる響う意味です。生命力を感じるという意味もありまきがあるということで「いぶき」になりました。

地球のいぶきとは何でしょうか？

す。遠嶋さんのお話は人の呼吸の話でしたが、地球は呼吸するのでしょうか？

呼吸では酸素（O2）2. 異なるスケールでの炭素循環の観測
炭素循環については異なるスケールで観測が行を取り込んで二酸化炭素（CO2）を排出します。植物は呼吸以外に、CO2 を取り込んで炭素を固定しわれています。

O2 を放出する光合成（炭酸同化作用）も行っていまず、森林や地上にあるフラックスタワーや観ます。海と大気も CO2 を取り込んだり出したりし測局による定点計測、航空機や船舶を利用した線ています。これがあたかも地球が呼吸しているよ

上計測、人工衛星による面的・空間計測です。もっうな様子になります。

とも精度がいいのは定点計測です。人工衛星によ

温室効果ガス観測技術衛星 GOSAT は愛称を公募

る観測では精度はあまりよくないのですが、広範囲し、「いぶき」と決まりました。多くの支持を得たを測れ、傾向を理解できるという利点があります。

－ 13 －

地球環境研究センターニュース

Vol.21

No.3（2010年6月）

2009 年 1 月に種子島から打ち上げられた「いぶき」

いのですが、アフリカなど観測の空白域がありまは二つのセンサを搭載しています。主要な温室効果

す。人工衛星ですと精度は落ちますがくまなく計ガスである CO2 とメタンを観測する「温室効果ガ

測できますから、ここに観測の意義があります。

ス観測センサ（TANSO-FTS）」はフーリエ変換分光

もう一つは衛星観測データと地上測定データを器という光の干渉信号からスペクトルを測る装置

組み合わせて、地球を 64 分割して CO2 をいつどのです。もう一つ、「雲・エアロソルセンサ（TANSO-

程度吸っているのか吐いているのかを高精度で推CAI）」は画像センサで、測ったところに雲や空気中定することです。これまでは地上などの観測デーの塵（エアロソル）があるときちんと ｢ 温室効果ガ

タのみから行っていましたが、特にステーション

ス観測センサ ｣ によるデータを出せないので、雲のないところの周辺はデータがありませんから推やエアロソルがあるかを見るセンサです。
「いぶき」

定精度が悪かったのです。

は日本の衛星ですから、必ずつくば上空を観測す
るように軌道を制御してもらっています。晴れてい4.「いぶき」のデータは入手可能

れば 12 時 50 分頃つくば上空の測定が行われます。

先ほどお話した二つのセンサ（温室効果ガス観

人工衛星の軌道は 3 日間で同じ軌道に戻ってくる

測センサと雲・エアロソルセンサ）から生の信号ように設計されていますから、ひと月に 10 回測れが出てきます。干渉信号と雲の状況を示す画像でます。おおざっぱに言えば、地球上の晴天率は約す。干渉信号をフーリエ変換するとスペクトルが10％なので 10 回に 1 回くらいは晴れるとの予想か出ます。太陽の光をプリズムで虹の 7 色に分ける

ら、全球が測れるだろうと考えられます。

ように赤外線を分けると所々にへこみが見えてきます。このへこみは大気中の気体固有の場所（波長）3.「いぶき」観測の意義：①観測の空白域を埋める、で光が吸収されて衛星に届かないためにできます。

②炭素収支分布推定の精度向上

このへこみの形や大きさ（深さ）によって大気中「いぶき」で観測する意義は二つあります。これの CO2 とメタン濃度を精密に推定します。さらにまで人工衛星がないときには地上の測定局や船で晴れているポイントごとのデータを蓄積することの観測データだけでしたが、それらの観測点はヨーで面的なものができますから、地球全体を調べら

ロッパ、アメリカ、日本などの先進諸国に偏ってれます。

います。アフリカ、シベリア、オーストラリアの砂

次にデータ処理とプロダクトについてお話しま

漠、南アメリカには測定局がほとんどありません。

す。生データはレベル 1A、スペクトルはレベル

地球上を人工衛星でくまなく測れば 3 日で 56000

1B、CO2 とメタン濃度はレベル 2、レベル 2 を面点測れます。ただし、雲の下は測れませんから晴的に配置したものがレベル 3、地球のどこで吸収れているところだけなので、昼間の晴れている場や放出があるかを示すのがレベル 4A、それを三次所 3000 ～ 6000 点を 3 日で測定することになります。

元的に大気の動きのモデルを使用して CO2 とメタ

精度は地上などのステーションで測定する方が高ン濃度がどう変化するかを表したのがレベル 4B です。すでにレベル 1B と 2 のデータはどなたでもhttp://data.gosat.nies.go.jp/ から入手できます。
「いぶき」は 4 つのバンドでスペクトルを観測します。そのうち 3 つは短波長赤外で、もうひとつは熱赤外です。それぞれ特徴があります。短波長
赤外は一度地上に達して人工衛星に戻ってきた太陽光を分光して計測しますから、私たちが住んでいる地表面から宇宙までの CO2 総量が測れます。
一方熱赤外は大気中からの熱放射を測りますから
太陽の光は必要ありません。昼夜問わず測れます－ 14 －

地球環境研究センターニュース
が、大気から出た赤外線は途中で吸収され、いろVol.21

No.3（2010年6月）

6. 観測の難しさと今後の展開

いろな高さでの放射と吸収が繰り返されて衛星に

衛星観測による大気中の温室効果ガス観測は非到達します。残念なことに衛星に到達するまでに、常に困難です。なぜかというと、大気中の温室効

地表面から出たものはほとんど吸収されてしまい

果ガスは微量で、CO2 は約 390ppm（百万分の 390）

わからなくなります。つまり熱赤外のデータには、しかないからです。390ppm の 1％は約 4ppm にな

私たちが住んでいるところよりも高い、高度 2 ～ります。少なくともその精度で測らなければ科学

5km よりも上の大気の状況が非常によく反映され的には意味がないのです。また、地球上での温室ます。

効果ガスの変動量は時間的にも空間的にも小さく、たとえば 2002 年のある月の北半球と南半球の濃度

5. 陸上は 5 点クロストラックで、海上はサングリ

差はカラム量にして 8ppm です。4ppm の倍、2％ントで観測の変化しかありません。たとえば北緯 32 ﾟにある

国立環境研究所の GOSAT プロジェクトでは短波測定局で測ったカラム量（上から下まで積算した

長赤外データの処理を研量）の年間の変動は 4 ～究しています。地表面か5ppm で す。 そ の 場 所 で

ら人工衛星まで仮想的にの測定値すなわち地表面

鉛直状の柱を立てて、そ濃度は大きな変動をしまのなかに CO2 とメタン分

すが、人工衛星が測った子がどれだけあるか（カカラム量に換算した場合ラム量）を測ろうとしての変動は 4 ～ 5ppm となっいます。人工衛星は高度てしまいます。ですから、

666km を飛んでいますが、カラム量を 1％よりよい

空気は高度が低いほど濃精度で測れないと、情報

いので、私たちが住んでいるところが最も濃いわけが測定誤差のなかに埋もれてしまい、科学的に意です。ですから、人工衛星までといっても、地表面味がなくなります。これは１点ごとの話ですが、から高度 20 ～ 30km までの情報がほとんどだと思っデータをたくさん測定してそれらを平均することて間違いないでしょう。この観測で一番問題になるにより誤差も小さくなるので正しい情報が見えてのは薄い雲（巻雲）やエアロソルです。明らかに雲きます。

がある場合は観測できないのですが、薄くある場合

こういう難しさがあるなかで測った実際のデーはその量がなかなか見えませんから測定結果を間タ上で、砂漠に CO2 の発生源があるかのように見違えることがあります。光が薄い雲やエアロソルのえることがあります。これは、実際に濃度が高い

なかで多重散乱しますし、吸収されないで雲の表のではなく、砂漠の砂塵による誤差です。植物の面で反射して衛星に戻ってくる光も混ざるので、こ光合成により CO2 濃度は夏に北半球が低く南半球

れが悪さをします。

が高くなり、北半球の冬になると南半球のほうが陸上を観測するときは、衛星は横に観測視野を低くなります。メタンは年間を通じて北半球のほ振りながら 5 点ずつ、ジグザグに測っています。

うが南半球より高いのですが、これらの状況は人

また、飛行機に乗って窓から海を見るとぎらぎら

工衛星でもよくとらえられています。しかし、と太陽がまぶしいことがありますが、それは鏡の方

ころどころ高濃度の発生源のように見える点が現向で太陽が強く反射しているところです。海は短れています。それらの中には他の衛星からエアロ

波長赤外光の反射が弱いので、人工衛星もこの原ソルが濃いところとよく一致しているところもあ理を利用したサングリントと呼ばれるところを測りますから、誤差によるものもあるはずです。でります。

すから、これから研究してデータ処理の方法を改良していかなければなりません。

－ 15 －

地球環境研究センターニュース

Vol.21

地上の観測データと比較すると、現在の「いぶき」のデータは少し低めです。CO2 の緯度分布に

No.3（2010年6月）

進めて、来年くらいには人工衛星のデータからの結果を出せるでしょう。

ついては、傾向は合っていますが、値は地上で観今のお話で「いぶき」によって地球のいぶきを測したものより低めです。メタンも同様です。また、

見ようというイメージをつかんでいただけたら嬉研究を続け、地球上のどこで CO2 をどの程度吸っしいです。

ているか吐いているかという研究も今年の夏から

不幸中の幸い地球環境研究センターの海洋モニタリングの一翼を担っている TRANS

観測現
場から

FUTURE5 号が名古屋港に入港したその日の朝の出来事。クレーンで観測物品を甲板に上げた後、クレーンを片付けているフィリピン人観測要員の彼（写真右）と挨拶を交わしました。彼の顔がいつもより少し疲れているように見NS
TRA E5
R
FUTU

えました。本船ではクレーンで荷物を甲板に上げてからさらにもう一階上の観測室まで階段を使って荷物を上げる必要があり、鉄製の大きなボンベを交換する場合などはかなりの重労働になります。この作業を終えた後、彼が「少しお腹が痛いので休ませてほしい」とお腹をさすりながら言ってきました。弱音はほとんど吐かない彼のことなので、よほどきついのではないかと思い、船が入港している間に病院に行くように勧めましたが、「少し部屋で休めば大丈夫」と言い、お昼過ぎまで部屋で休んでいました。しかし、午後 2 時頃に「やはり病院で診てもらいたい」とのことで、一時下船していきました。そうこうしているうちに港湾代理店の方から、彼が盲腸のため、これから緊急手術を始めるとの連絡が入りました。手術が無事にうまくいくよう祈りつつ、すぐに国立環境研究所の担当研究者や船舶管理会社などと連絡を取り、本船が日本に寄港している間に代わりの要員をフィリピンから送ってくれるよう要請しました。船長や船舶管理会
社がすぐに手配を始めてくださり、日本最後の寄港地である川崎
港から交代要員が乗船することになりました。なんとか一人でその日の作業を終え、彼の入院している市内の病院に寄ってみたところ、元気な顔で迎えてくれ、手術も無事うまくいったとのこと
で安心しました。話を聞くと、その日の朝から腹部に違和感を覚え、急に痛みが増してきたとのことでした。彼はその後 2 カ月半ほど母国で静養した後、現在も元気で観測に従事してくれていますが、盲腸の発症が日本を出港した後だったらと考えると、本当に不幸中の幸いであったと思いました。
（財）地球・人間環境フォーラム

調査研究主任－ 16 －

刈谷 滋

TRANS FUTURE 5 号の観測要員（左：Buddy さん，右：Willy さん）

Vol.21

地球環境研究センターニュース

No.3（2010年6月）

地球環境研究センター出版物等の紹介
下記の出版物が地球環境研究センターから発行されています。ご希望の方は、送付方法を下記より選
び、E-mail、FAX、または郵便にて【申込先】宛にご連絡下さい。送料のみ負担していただきます。なお、出版物は PDF 化されており、ウェブサイト（http://www.cger.nies.go.jp/ja/activities/supporting/publications/
report/index.html）からダウンロードできます。
苫小牧フラックスリサーチサイトにおける森林生態系環境の総合的観測－モニタリングデータブック－(CGER-M020-2010)

北海道苫小牧市郊外のカラマツ林に設置された「苫小牧フラックスリサー
チサイト」。そこで 2000 年から 2004 年の間に、気象学、生態学、林学、土壌学、
リモートセンシングなどのさまざまな専門分野の研究者が集まり、森林の二酸化炭素収支に関する総合的なモニタリングを行った結果をまとめました。本データブックに掲載された観測データと情報が、将来の大気・森林
相互作用の科学の発展に大きく貢献することを期待します。
【送付方法】
1. 前払い（切手を先にお送り下さい）○ M020 出版物 1 冊のみ：340 円分の切手をお送り下さい。
○ 2 冊以上：下記【申込先】まで郵送料をお問い合わせ下さい。
2. 着払い（受け取り時に送料をお支払い下さい）○ゆうメール（旧冊子小包）：郵送料の他に手数料として 20 円かかります。
○宅配便：電話番号を明記してお申し込み下さい。
【申込先】
国立環境研究所 地球環境研究センター 交流係〒 305-8506

茨城県つくば市小野川 16-2

FAX: 029-858-2645－ 17 －

地球環境研究センターニュース

Vol.21

No.3（2010年6月）

国立環境研究所夏の大公開
7 月 24 日（土）に、恒例の国立環境研究所夏の大公開「エコ博士と学ぼう！環境・地球・サイエンス」
を開催します。これは研究所内を一挙に公開して、みなさまをお迎えする年に一度の大イベントです。
今年も研究者をはじめ、スタッフ総動員で最新の研究成果をわかりやすくご紹介します。
◆日時：2010 年 7 月 24 日（土）9:30 ～ 16:00（入場無料、受付 15:00 まで）◆場所：国立環境研究所（つくば市小野川 16-2）◆地球環境研究センターからの出展内容：「ココが知りたい温暖化」講演会／実験室ツアー／森や土の呼吸を測る／宇宙から見る！地球のいぶき／温暖化を予測する／ここで減らせる！ CO2 ／自転車発電／かんきょう問題かんしん度ちぇっく／地球環境ぱらぱらマンガ＊「ココが知りたい温暖化」講演会
地球温暖化を巡るホットな話題と身近に迫っている話題について、研究者が解説します。
10:30 ～ 11:00、14:00 ～ 14:30：IPCC 報告書はどのように作られる？（高橋潔）
11:00 ～ 11:30、14:30 ～ 15:00：温暖化の日本への影響は？（肱岡靖明）＊「潜入！実験室ツアー～世界の空気を測る実験室を見てみよう～」

航空機と船舶で採集した世界中の空気に含まれた温室効果ガスを測る実験室とはどんなところか、あなたの目でたしかめてみませんか。
開催時刻：10:30 ～ , 11:00 ～ , 11:30 ～ , 13:00 ～ , 13:30 ～ . 14:00 ～ , 14:30 ～ , 15:00 ～所要時間約 25 分。受付開始は午前分

9：30 ～、午後分

12：00 ～を予定しています。

各回とも 10 名程度を予定。当日、先着順に整理券を配布します。
＊夏の大公開の最新情報は以下に掲載されます。
国立環境研究所全体の企画について

http://www.nies.go.jp/

地球環境研究センターの企画について

http://www.cger.nies.go.jp/－ 18 －

地球環境研究センターニュース

Vol.21

No.3（2010年6月）

地球環境研究センター (CGER) 活動報告 (2010 年 5 月 )国立環境研究所主催・共催による会議・活動等
2010. 5.11 ～ 13
Atmospheric Science from Space using Fourier Transform Spectrometry（ASSFTS）15（奈良）
本会議は１年半ごとに欧米日で持ち回りで開催されている国際ワークショップで、衛星に搭載するフーリエ変換分光器に関連するプロジェクト（GOSAT, IASI, MIPAS,
ACE, TES など）の関係研究者が参集し、それぞれの研究の成果と進捗、今後の計画について報告と情報交換を行うことを目的としている。本年は JAXA が主催、国立環境研究所と奈良女子大学が共催となり奈良女子大学において開催された。国立環境研究所からは横田室長による口頭発表１件のほか、ポスター発表 2 件の研究発表を行った。
19
国立環境研究所公開セミナー in 沖縄（沖縄）標記セミナーにおいて、国立環境研究所が沖縄で行っている調査・研究の状況やその成果について紹介した。地球環境研究センターからは、向井室長が波照間における温室効果ガスの観測について、山野主任研究員が沖縄のサンゴ礁の過去、現在、未来について講演した。
所外活動（会議出席）等
2010. 5. 2 ～ 7
EGU General Assembly 2010 に出席（横田室長・Maksyutov 主席研究員・吉田 NIES 特別研究員・内野修高度技能専門員・Oshchepkov NIES フェロー、小田 NIES アシスタ
ントフェロー / オーストリア）
毎年春にヨーロッパで開催される標記会議に出席し、吉田、Oshchpkov は GOSAT
観測データによる二酸化炭素・メタンの導出手法と導出結果に関する発表を、
Maksyutov と小田はインバースモデル開発、大気輸送モデル計算、大規模発生源上の GOSAT データの解析に関する発表を、内野は GOSAT 標準プロダクトの検証に関する発表を行った。さらに、温室効果ガスの衛星観測に関して最新の研究成果や将来ミッション計画に関する情報を収集した。
10 ～ 13
Earth System Science 2010 で研究発表（松本 NIES ポスドクフェロー / イギリス）
AIMES（Analysis, Integration and Modelling of the Earth System）と QUEST（Quantifying
andUnderstanding the Earth System）が共催した標記学会において、温室効果ガス排出の大幅削減を行った際の経済的影響に関する分析結果を発表した。
21
マレーシア地域・住宅局主催 Low Carbon Society Expert Talk セミナーで講演（藤野主任研究員・須田 NIES アシスタントフェロー / マレーシア）
藤野主任研究員がマレーシア政府および地方行政職員向けに、AIM モデルを基にしたこれまでの LCS 研究の成果と、日本政府の中長期温暖化対策ロードマップづくり、
環境モデル都市政策の例を紹介し、アジア低炭素社会への発展の可能性について講演した。詳細は、本誌に掲載予定。
見学等
2010. 5.1820

京葉ガス株式会社（5 名）
東京地方裁判所裁判官（33 名）

視察等
2010. 5.1726
28

環境省 竹本和彦地球環境審議官
環境省 大谷信盛環境大臣政務官
文部科学省 松浦重和宇宙利用推進室長ほか－ 19 －

2010 年（平成 22 年）6 月発行
編集・発行

独立行政法人 国立環境研究所
地球環境研究センター
ニュース編集局

発行部数：2900 部〒 305-8506 茨城県つくば市小野川 16-2
TEL：029-850-2347
FAX：029-858-2645
E-mail：www-cger@nies.go.jp
http://www.cger.nies.go.jp/★送付先等の変更がございましたらご連絡願います

リサイクル適性の表示 ： 紙へリサイクル可
本冊子は、 グリーン購入法に基づく基本方針における 「印刷」 に係る判断の基準にしたがい、 印刷用の紙へのリサイクルに適した材料 ［Ａランク］ のみを用いて作製しています。 また CGER のウェブサイト上で PDF 版 （カラー） をご覧いただけます。 発行者の許可なく本ニュースの内容等を転載することを禁じます。