平成２０年度第８回 公立大学法人熊本県立大学教育研究会議 議事録
日 時：平成２０年１２月８日（月）午前１０時〜午前１１時５分
場 所：公立大学法人熊本県立大学 大会議室
出 席：学長
米澤 和彦
副学長
古賀 実
事務局長
富永 安昭
文学部長
三木 悦三
環境共生学部長
大和田 紘一
総合管理学部長
松岡 泰
学術情報ﾒﾃﾞｨｱｾﾝﾀｰ長 山田 俊
文学研究科長
半藤 英明
委員
石井 博憲※
委員
河原畑 廣
委員
坂本 元子※※は、公立大学法人熊本県立大学教育研究会議運営規程第３条第１項の規定に基づく書面での意思表示による出席者である。
事務局：豊田事務局次長、井上学生ｻｰﾋﾞｽ担当次長兼教務入試課長、馬場総務課長、稲葉企画調整室長、
鉄戸学生支援課長、田中学術情報ﾒﾃﾞｨｱｾﾝﾀｰ事務長、枝國地域連携ｾﾝﾀｰ事務長、安達入試班長、上村主幹、田尻参事、林参事
１ 開会（進行：豊田事務局次長）

２ 学長挨拶
３ 議事（議長：米澤学長）（１）審議事項① 平成２１年度入学者選抜における合格者決定について事務局から、平成２１年度入学者選抜における合格者決定について、資料１−１に 基 づ き 、「 １ １ 月 ３ ０ 日 に 試 験 を 実 施 し 、 学 則 の 規 程 に 基 づ き 、 各 学 部 の 教 授 会で判定結果を得たので、御審議いただきたい 。」との説明があった。
・ 推薦入学
三 木 文 学 部 長 か ら 、 資 料 １ − ２ （ 会 議 後 回 収 ） に 基 づ き 、「 日 本 語 日 本 文 学 科
は、募集人員５名に対して志願者は１４名であった。試験の結果は、得点の合計の５位が２名いるため、上位６名までを合格としたい。英語英米文学科は、募集人員７名に対して志願者は１４名であった。試験の結果は、得点の７位、８位が僅差であるため、上位８位までを合格としたい 。」との説明があった。
大 和 田 環 境 共 生 学 部 長 か ら 、 資 料 １ − ２ （ 会 議 後 回 収 ） に 基 づ き 、「 環 境 資 源
学科は、募集人員３名に対して５名の志願があった。試験の得点上位３名を合格としたい。居住環境学科は、募集定員４名に対して９名の志願があった。試験の得点上位４名を合格としたい。食健康科学科は、募集人員４名に対して１９名の志願があった。試験の得点上位４名を合格としたい 。」との説明があった。
松 岡 総 合 管 理 学 部 長 か ら 、 資 料 １ − ２ （ 会 議 後 回 収 ） に 基 づ き 、「 総 合 管 理 学科は、募集人員５０名に対して、７６名の志願があった。例年５３名程度を合格としており、今回も得点の上位５３名を合格としたい 。」との説明があった。
審議の結果、案のとおり議決した。
・社会人特別選抜
三 木 文 学 部 長 か ら 、 資 料 １ − ２ （ 会 議 後 回 収 ） に 基 づ き 、「 日 本 語 日 本 文 学 科の社会人特別選抜に１名の志願があったが、それぞれの科目の得点が６割を超えており、合格としたい 。」との説明があった。
大 和 田 環 境 共 生 学 部 長 か ら 、 資 料 １ − ２ （ 会 議 後 回 収 ） に 基 づ き 、「 食 健 康 科学科の社会人特別選抜に１名の志願があったが、合格基準に達せず不合格とした
い 。」との説明があった。
‑ 1 ‑審議の結果、案のとおり議決した。
・帰国子女特別選抜
松 岡 総 合 管 理 学 部 長 か ら 、 資 料 １ − ２ （ 会 議 後 回 収 ） に 基 づ き 、「 総 合 管 理 学科の帰国子女特別選抜に１名の志願があり、合格基準に達しており合格としたい 。」との説明があった。
審議の結果、案のとおり議決した。

②

教員採用に係る枠取りについて
事 務 局 か ら 、 教 員 採 用 に 係 る 枠 取 り に つ い て 、 資 料 ２ に 基 づ き 、「 採 用 を 予 定 する教員は、専門分野が日本近代文学で年間１５０コマを担当する予定である。職位
は 、 准 教 授 又 は 講 師 で 、 平 成 ２ ２ 年 ４ 月 １ 日 の 採 用 を 予 定 し て い る 。」 と の 説 明 があ り 、 続 け て 三 木 文 学 部 長 か ら 、「 定 年 退 職 後 の 教 員 の 枠 取 り を お 願 い し た い 。 平
成２２年４月採用とし、来年度に公募することとしたい。日本近代文学の分野は、日本語日本文学科の柱となる分野であり、高校生の関心も高く、地域とつながりを考える上でも軸となる分野であると考えている 。」との説明があった。
審議の結果、案のとおり議決した。

③

再入学試験の実施方針（案）等について
事 務 局 か ら 、 再 入 学 試 験 の 実 施 方 針 （ 案 ） 等 に つ い て 、 資 料 ３ に 基 づ き 、「 本 学においては 、再入学試験の実績はないが 、今回３年次まで英語英米文学科に在籍し 、平成２０年３月３１日付けで退学した学生から再入学の希望があった。再入学については、学則及び編入学等に関する規程に規定があるが、再入学試験の実施方針及び募集方法を定めておく必要がある。資料のとおりの方針とスケジュールとしたい 。」との説明があった。
審議の結果、案のとおり議決した。

④

業務に関する料金の上限設定について
事 務 局 か ら 、 業 務 に 関 す る 料 金 の 上 限 設 定 に つ い て 、 資 料 ４ に 基 づ き 、「 教 員 免許更新制度導入に伴う講習会の受講料及び社会人に対する継続教育、能力開発、生涯学習などを支援する「学び足し・学び直し」教育の機会を提供するための講習会等の料金の設定をしたい。この料金の上限設定に関しては、県知事の許可を受ける必要があり、本学規程も併せて整備する必要がある 。」との説明があった。
審議の結果、案のとおり議決した。

⑤

学長選考会議に係る委員の選出について
事 務 局 か ら 、 学 長 選 考 会 議 に 係 る 委 員 の 選 出 に つ い て 、 資 料 ５ に 基 づ き 、「 次 期学長の選考に当たって、経営会議及び教育研究会議から３名ずつ計６名の委員からなる学長選考会議を設置して、学長の選考・解任手続き及び任期等の検討を行い、必要な規程等を整備したうえで、具体的な学長候補者の選考を平成２１年の秋頃までには終えたい。ついては、学長選考会議の委員３名を教育研究会議の委員の中から選出いただきたい 。」との説明があった。
審議の結果、河原畑廣委員、松岡泰委員及び半藤英明委員の３名を学長選考会議の委員として選出した。

（２）報告事項① 平成２１年度授業暦（案）について
事 務 局 か ら 、 平 成 ２ １ 年 度 授 業 暦 （ 案 ） に つ い て 、 資 料 ６ に 基 づ き 、「 平 成 ２
１年度の授業暦については、１５回の授業日を確保するとともに、一部の曜日の授業を他の曜日に振り替えることで試験期間に授業日を混在させないようこととするとの基本方針の下に授業暦の案を作成した 。」との報告があった。
②

平成２１年度教員免許状更新講習の実施について
事 務 局 か ら 、 教 員 免 許 状 更 新 講 習 の 実 施 に つ い て 、 資 料 ７ に 基 づ き 、「 平 成 ２
１年度の教員免許状更新講習については、第６回教育研究会議で報告した内容に沿って、公表されることを前提に分かりやすい文章表現としたうえで、資料のとおり‑ 2 ‑文部科学省に開設認定申請を行った。１２月の定例記者会見でも発表する予定である 。」との報告があった。
③４

私立高校との高大連携について
事 務 局 か ら 、 私 立 高 校 と の 高 大 連 携 に つ い て 、 資 料 ８ に 基 づ き 、「 も っ こ す プ ランに基づき、私立高校との連携について検討を進めていたが、熊本県私立中学高等学校協会から信愛女学院高校の推薦があった。今後、文学部を中心として高大連携に取り組むこととし、連携内容の協議を行っていく 。」との報告があった。

閉会‑ 3 ‑