神宮寺・岩永／日本保健医療行動科学会雑誌

100

34（2），2019100－108〈原著論文〉 ���������������������������������������

看護師の自己愛傾向が情動的共感性に及ぼす影響―対人恐怖心性と自尊感情を調整変数として―
神宮寺陽子

岩永

誠

広島大学大学院総合科学研究科
The Impact of the Narcissistic Predisposition of Nurses on Emotional Empathy:
Anthropophobic Tendency and Self-Esteem as Modifying Variables
Yoko Jinguji

Makoto Iwanaga

Graduate school of Integrated Arts and Sciences, Hiroshima University〈要旨〉
看護師の共感性が低いことは，看護の質を悪化させ，チーム医療にも支障をきたす。そのため，看護師の自己愛傾向が共感性に及ぼす影響過程を明らかにして，対応法を考えることは，チーム医療の質を上げるうえで重要である。本研究は，対人恐怖心性や自尊感情が自己愛傾向と情動的共感性の関係性に及ぼす調整効果の検討を行った。看護師 276 名を対象に，質問紙調査を実施した。その結果，自尊感情および対人恐怖心性と調整効果が認められたのは，情動的共感性の下位因子の被影響性だけであった。過敏型自己愛が高く対人恐怖心性の下位因子の集団参加への不適応が高い場合，および，過敏型自己愛が高く自尊感情が低い場合に，被影響性が高くなることが明らかになった。過敏型自己愛傾向者は，対人恐怖心性が高い場合と自尊感情が低い場合に，他者からの評価を気にすることで，他者からの影響を受けやすく，相手に振り回されやすくなると考えられる。
〈Abstract〉
The paucity of empathy in a nurse influences the quality of nursing and causes difficulties in teambased medical care. Therefore, it is important to discuss the influence exerted on empathy by a nurse’s
narcissistic proposition and to contemplate support methods required to improve the quality of team-based
medical care. This study aimed to examine the moderating effects of the anthropophobic tendency and selfesteem of the narcissistic proposition on empathy. A questionnaire survey was administered to 276 nurses.
The moderating effects were observed only in the influenceability which are subcategories of emotional
empathy. The influenceability was high under hypervigilant narcissism and maladaptation to group
participation which is one of subcategories of anthropophobic tendency, and under hypervigilant narcissism
and low self-esteem. Individuals with hypervigilant narcissistic proposition with high anthropophobic
tendency and low self-esteem are considered more easily influenced and manipulated by others.
キーワード
看護師
自己愛傾向
情動的共感性
対人恐怖心性自尊感情

nurse
narcissistic proposition
emotional empathy
anthropohobic tendency
self-esteem

神宮寺・岩永／日本保健医療行動科学会雑誌

Ⅰ．序論

34（2），2019100－108101ができないといった問題に繋がる。

看護において共感は，医療関係者と患者の良好な

清水ら 10） は，自己愛の高まりが対人恐怖心性を関係を構築する上での基本能力とされ，飯野 1） は増大させると指摘している。自己愛傾向者は，他者

他人の健康に責任をもつ職能集団としての大切なからの否定的評価を避けるために対人関係を回避し特性の一つとしている。共感性には，他者の心的・ようとすることが考えられる。自己愛傾向に加えて情動的状態を理解する認知的共感性

2）

と他者の感

対人恐怖心性の高まりが，特に拒否的で冷淡な対人

3）

的対応を引き起こし，情動的共感性の低さを助長さ

情と同じものを自分の中で経験する情動的共感性の 2 側面がある。患者に寄り添った看護を行う上で，せると予想される。

患者の気持ちや考えを理解し，それを自分の中で追自己の能力や価値について肯定的で適応的な個人体験できる共感性を持つことは，重要である。医療

特性に自尊感情がある。Rosenberg11）は，自尊感情

場面における共感性は，これまで看護師の患者に対が高いということは，他者との比較により生じる優

4）5）

。

劣感や完全感ではなく，自分自身の価値基準に照らしかし，看護師にとっての人間関係は，患者やそのして自分を価値のある人間だと捉えることだとして家族との関係ばかりではなく，医療チームにおけるいる。自尊感情の高さは，自己の安定性や他者とのする共感性という視点で検討が行われてきた

関係性においても重要である。深田

6）

は，円滑な

対人関係には他者理解が必要であり，そのためには
7）

良好な関係に結びつく 12） ことから，情動的共感性を高めると予想できる。

共感が重要であると述べている。また，
溝川ら は，

以上のことから，自己愛傾向は共感性の低下と関

他者理解を “ 他者の心的状態（特に感情）を認識し，連し，その効果は対人恐怖心性や自尊感情によって推測し，理解する能力 ” と定義し，共感性のない他調整されると考えられる。看護師にとって共感性は

者理解はいじめや攻撃行動につながる危険性がある重要とされていながら，共感性の欠如が特徴にあると指摘している。

自己愛傾向との関連についての検討は行われていな

共感性の欠如に関連している個人特性に自己愛傾

い。また，自己愛傾向と対人恐怖心性の関係や，自向がある。自己愛傾向とは，自分自身に関心が向け

尊感情と共感性との関係については検討されている

られ，自信や優越感などの自分自身に対する肯定的ものの，自己愛傾向が共感性に及ぼす過程に対人恐感覚を持ち，さらにその感覚を維持したいという強怖心性や自尊感情が調整効果として作用するかにつ

8）

い欲求を特徴とする 。自己愛傾向には , 自己誇大

いての検討はなされていない。

的で他者からの評価に鈍感な「誇大型自己愛」と自己誇大的でありながら他者からの評価に敏感な「過9）Ⅱ．研究目的敏型自己愛」 がある。誇大型自己愛者は他者に関本研究の目的は，看護師の自己愛傾向が情動的共心を示さず，根拠のない高い自己評価を維持するた感性に影響する過程において，対人恐怖心性や自尊

めに誇大的・自己顕示的である一方，自己を否定さ感情が調整効果を示すかを検討することである。

れ自己評価を低められると自分を守るために攻撃的になる傾向がある。過敏型自己愛者は他者の評価や反応に敏感で，自分にとって脅威となる場所や人を避けようとする対人恐怖心性を有しており，周囲の他者から回避的になる傾向を示す。両タイプとも自己中心的で他者とのコミュニケーションがうまくとれず，相手への情動的共感性が低いことが共通していると考えられる。このような特徴は，チーム医療
内での信頼関係が築けず，スタッフ間の連携や協働ができなくなることが考えられ，安全な医療の提供

以下の仮説を立てた。
仮説 1）自己愛傾向は情動的共感性と負の関連を示す。
仮説 2）自己愛傾向が高く，対人恐怖心性が高いと情動的共感性を低める。
仮説 3）自己愛傾向が高くても，自尊感情が高いと情動的共感性を高める。

神宮寺・岩永／日本保健医療行動科学会雑誌

102

34（2），2019100－108

Ⅲ．方法

調査協力者に対しては，調査に回答しなくても本人

１．調査対象者の不利益にはつながらないこと，協力者の意志に

H 県内の 3 市 7 施設の総合病院に勤務する看護師

よって回答を終了した場合，当該個人に関わる資料

276 名に調査紙を配布し，206 名（男性 11 名，女性は破棄されること，研究成果を公表する際には，集195 名）を回収した。データの欠損はなく，206 名

団データとして公表されるために個人が特定されな全員を分析対象とした。年齢は，20 歳代（49 名），

いこと，回答をもって同意を得たことにすることを

30 歳代（42 名），40 歳代（82 名），50 歳代（27 名），

書面にて説明した。

60 歳代（６名）であった。

５．分析

２．調査時期と方法

各尺度の因子を確定するために探索的因子分析

2016 年９月から 2017 年１月にかけて質問紙調査（主因子法、プロマックス回転）を行った。因子数を実施した。病院の看護部に調査依頼を行い，そのの確定はスクリープロットより行い，因子負荷量

病院の許可を受けたのちに病棟看護師に調査を実施

が .35 以下の項目やダブルローディングした項目をした。調査協力者に対しては，調査の目的や意義，削除した。各因子の平均項目得点を因子得点として

方法，個人情報の保護に関する説明や，調査へは自分析に用いた。情動的共感性の下位尺度に関連する

由参加であり強制ではないことを書面に明記して同要因を明らかにするため，情動的共感性を目的変数封した。回収は，郵送により行った。

とし，自己愛傾向と対人恐怖心性 , 自尊感情を説明

３．質問項目変数とした重回帰分析（ステップワイズ法）を実施

１）フェイスシート：年齢，性別，役割，勤務病棟，した。また，対人恐怖心性と自尊感情の調整効果を

通算勤務年数。

検討するため，情動的共感性を目的変数とし，自己

２）自己愛傾向

愛傾向と対人恐怖心性 , 自尊感情を説明変数として，

13）が作成した自己愛的人格項目群尺度（誇第 1 ステップで主効果成分を，第 2 ステップで交互

大特性 20 項目・過敏特性 28 項目）を使用した。そ

作用項を投入した階層的重回帰分析（強制投入法）

れぞれの項目は，「あてはまらない（1）」から「あを実施した。分析は清水 17）の統計プログラム HADてはまる（5）」までの５段階で評定した。

を使用した。

相澤

３）情動的共感性
加藤ら 14）が作成した情動的共感性尺度（計 24 項

Ⅳ．結果目）を使用した。それぞれの項目は，「全くちがう

１．各尺度の因子構造の確定と思う（1）」から「全くそうだと思う（7）」までの１）自己愛的人格項目群尺度7 段階で評定した。

自己愛的人格項目群尺度の 48 項目について因子

４）対人恐怖心性分析を行い，スクリープロット法により，3 因子が

堀井ら

15）

が作成した対人恐怖心性尺度（計 30 項

妥当だと判断した。第 1 因子には “ 周りの人の視線目）を使用した。それぞれの項目は，「全くそうでが気になり，落ち着かない。”“ 人といると，馬鹿にはない（1）」から「全くそうだ（7）」までの 7 段階

されたり軽く扱われはしないかと不安になる。” なで評定した。

どの項目からなり，「過敏型自己愛」因子と命名した。

５）自尊感情第 2 因子には “ 人の注目を浴びるのが好きだ。”“ 私16）が作成した自尊感情尺度（計 10 項目）にはもって生まれたすばらしい才能がある。” などを使用した。それぞれの項目は，「あてはまらないの項目からなり，「誇大型自己愛」因子と命名した。

（1）
」
から
「あてはまる（5）」までの 5 段階で評定した。

第 3 因子には “ 人と自然に付き合えない。”“ 人に近４．倫理的配慮

づきたい気持ちがあるにもかかわらず，人を避けて山本ら

本研究は，広島大学大学院総合科学研究科倫理委

しまう。” などの項目からなり，「非社交性」因子

員会の承認（受付番号：28 － 20）を得て実施した。

と命名した。アルファ係数は，「過敏型自己愛」因神宮寺・岩永／日本保健医療行動科学会雑誌
子で .908，「誇大型自己愛」因子で .899，「非社交性」

34（2），2019100－108103

２．情動的共感性と自己愛傾向，対人恐怖心性，自因子で .824 と高く，十分な内的一貫性を示してい尊感情の相関ることが確認された。

それぞれの尺度の下位因子得点の相関分析を行っ

２）情動的共感性尺度た結果を Table 1 に示す。情動的共感性の冷淡な反情動的共感性尺度の 24 項目について因子分析を

応因子は，自己愛傾向の過敏型自己愛因子（r ＝ .215，

行い，スクリープロット法により，3 因子が妥当だ

p ＜ .01）と誇大型自己愛因子（r ＝ .282，p ＜ .01），と判断した。第 1 因子は “ 私は人がうれしくて泣く

非社交性因子（r ＝ .348，p ＜ .01）
，対人恐怖心性のを見ると，しらけた気持ちになる ”“ 私は他人のの集団参加への不適応因子（r ＝ .209，p ＜ .01）と涙を見ると，
同情的になるよりも，いらだってくる。”

無能力感因子（r ＝ .213，p ＜ .01）
，対面不安因子などの項目からなり，「冷淡な反応」
因子と命名した。

（r ＝ .395，p ＜ .01）と正の相関を示した。情動的第 2 因子は “ 私は贈り物をした相手の人が喜ぶ様子

共感性の共感的な反応因子は，自尊感情の自尊感情を見るのが好きだ。”“ 私は人が冷遇されているのを因子（r ＝ .154，p ＜ .05）と正の相関を示し，対人

見ると，非常に腹が立つ。” などの項目からなり，「共

恐怖心性の対面不安因子（r ＝ .-282，p ＜ .01）と感的な反応」因子と命名した。第 3 因子は “ 私は大負の相関を示した。情動的共感性の被影響性因子は，勢の中で一人ぼっちでいる人を見ると，かわいそう

自己愛傾向の過敏型自己愛因子（r ＝ .158，p ＜ .05）になる。”“ 私は身寄りのない老人を見ると，かわいと誇大型自己愛因子（r ＝ .161，p ＜ .05），対人恐

そうになる。” などの項目からなり，他者からの影

怖心性の無能力感因子（r ＝ .153，p ＜ .05）と正の響を受けやすい「被影響性」因子と命名した。アル

相関を示した。

ファ係数は，「冷淡な反応」因子で .788，「共感的な３．情動的共感性と自己愛傾向，対人恐怖心性，自反応」因子で .738，「被影響性」因子で .722 と高く，

尊感情との関連

十分な内的一貫性を示していることが確認された。

情動的共感性に影響を及ぼす自己愛傾向，対人恐

３）対人恐怖心性尺度
対人恐怖心性尺度の 30 項目について因子分析を

怖心性，自尊感情の検討を行うために，重回帰分析を行った。その結果を Table 2 に示す。

行い，スクリープロット法により，3 因子が妥当だ

情動的共感性の冷淡な反応因子には，自己愛傾向と判断した。第 1 因子は “ 人が大ぜいいると，うまの誇大型自己愛因子（β=.248，p<.01）と非社交性

く会話のなかに入っていけない。”“ 集団のなかに溶因子（β=.157，p<.05），対人恐怖心性の対面不安

け込めない。” などの項目からなり，「集団参加へ因子（β=.283，p<.01）が正の関連を示した。情動の不適応」因子と命名した。第 2 因子は “ 充実して的共感性の共感的な反応因子には，自己愛傾向の過生きている感じがしない。”“ 計画を立てても実行が敏型自己愛因子（β=.221，p<.01）と自尊感情の自ともなわない。” などの項目からなり，「無能力感」

尊感情因子（β=.147，p<.05）が正の関連を示し，因子と命名した。第 3 因子は “ 顔をジーッと見られ対人恐怖心性の対面不安因子（β=-.323，p<.01）がるのがつらい。”“ 人と目を合わせていられない。”

負の関連を示した。情動的共感性の被影響性因子は，などの項目からなり，「対面不安」因子と命名した。

自己愛傾向の過敏型自己愛因子（β=.172，p<.05）

アルファ係数は，「集団生活への不適応」因子で .914，と誇大型自己愛因子（β=.174，p<.05）が正の関連「無能力感」因子で .880，「対面不安」因子で .808を示した。調整済み R2 は，冷淡な反応因子では .236，と高く，十分な内的一貫性を示していた。

共感的な反応因子では .103，被影響性因子は .055

４）自尊感情尺度であった。被影響性因子の説明分散が非常に小さい

自尊感情尺度の 10 項目について因子分析を行い，原版に従い，1 因子であることを確認した。「自尊感情」
因子と命名した。アルファ係数は，.866 と高く，十分な内的一貫性を示していることが確認された。

ことがわかる。

神宮寺・岩永／日本保健医療行動科学会雑誌

104

Table １

自己愛傾向
過敏型自己愛
誇大型自己愛
非社交性
情動的共感性
冷淡な反応
共感的な反応
被影響性
自尊感情
対人恐怖心性
集団参加への不適応
無能力感
対面不安


34（2），2019100－108

情動的共感性と自己愛傾向，対人恐怖心性，自尊感情の相関の相関
自己愛傾向
情動的共感性
過敏型自己愛 誇大型自己愛 非社交性 冷淡な反応 共感的な反応-.079.633**.084.215**
.065
.158*
.070

.282**.029.161*.272**.348**
-.128
.113
.014

-.192**-.124**.061.394**.154*.655**.645**.515**-.205**-.054.074.713**.544**.603**.209**.213**.395**-.039-.079-.206**

自尊感情
対人恐怖心性
集団参加への不適応
無能力感
対面不安

対人恐怖心性
集団参加への不適応
無能力感

-.109
-.042
.025

.584**.579**.429**

被影響性

.072
.049
.153*
.083
*p<.05，**p<.01

対面不安*p<.05，**p<.01

Table ２

自己愛傾向
対人恐怖心性
自尊感情

情動的共感性と自己愛傾向，対人恐怖心性，自尊感情との関連
情動的共感性
冷淡な反応
共感的な反応
被影響性
過敏型自己愛.221**.172*
誇大型自己愛.248**
.174*
非社交性
.157*
対面不安
.283**-.323**
自尊感情.147*.236**.103**.055**
R2*p<.05，**p<.01

４．自己愛傾向が情動的共感性に及ぼす影響過程にとがわかった。また，情動的共感性の被影響性因子

おける対人恐怖心性及び自尊感情の調整効果

は，過敏型自己愛因子と自尊感情因子の交互作用が自己愛傾向が情動的共感性に影響する過程におい有意であった [F（3，202）=3.55，p<.05]。Figure 2て，対人恐怖心性や自尊感情が調整的に関連していに示したように，過敏型自己愛の単純主効果の検定

るのかを検討するために，それぞれの下位因子の交を行ったところ，自尊感情低群のみにおいて過敏型

互作用項をステップ 2 で投入した階層的重回帰分析

自己愛の効果が有意（β＝.307，p<.01）であるこを行った。交互作用項が有意となった結果のみをとがわかった。これらのことから，過敏型自己愛がTable 3 に示す。交互作用が有意であったのは，目高く，対人恐怖心性の集団参加への不適応が高い場

的変数が情動的共感性の被影響性因子の場合のみで合やあるいは自尊感情が低い場合に，情動的共感性あった。被影響性因子に対して，過敏型自己愛因子における被影響性が強まることがわかった。

と集団参加への不適応因子の交互作用が有意であった [F（3，202）=3.97，p<.05]。Figure 1 に示したよⅤ．考察

うに，過敏型自己愛の単純主効果の検定を行ったと本研究は，看護師の自己愛傾向が情動的共感性にころ，集団参加への不適応高群のみにおいて過敏型

影響する過程において，対人恐怖心性や自尊感情が自己愛の効果が有意（β＝ .381，p<.01）であるこ

調整的に関連しているのかを検討することを目的と

神宮寺・岩永／日本保健医療行動科学会雑誌
Table ３34（2），2019100－108105

自己愛傾向が情動的共感性に及ぼす影響過程における対人恐怖心性及び自尊感情の調整効果

目的変数：被影響性
説明変数

説明変数

R2

交互作用

Step1

過敏型自己愛.220*

集団参加への不適応

-.095

Step2

過敏型自己愛.226*

集団参加への不適応

-.070

Step1

過敏型自己愛

.254*

自尊感情

.061

Step2

過敏型自己愛

.167*

自尊感情

.109

ΔR2

.030*
過敏型自己愛×
集団参加への不適応

.162*

.056*

.026*

.029+
過敏型自己愛×
自尊感情-.154*.050**p<.05，**p<.01

Figure 1 被影響性に対する下位検定の結果

Figure 2 被影響性に対する下位検定の結果

.021*

106

神宮寺・岩永／日本保健医療行動科学会雑誌

34（2），2019100－108

己愛が共感的な反応や被影響性と正の関連を示した

した。

のは，過敏型自己愛者は対人恐怖心性が高いために

１．各尺度の因子構造について
13）の原版は，過敏型自他者から拒否されないように共感的な態度をとり，

己愛を 3 因子，誇大型自己愛を 4 因子の計 7 因子で医療チームのスタッフに認められたいという思いがあったが，本研究では，「過敏型自己愛」と「誇大スタッフの影響を受けやすくさせると考えられる。

型自己愛」の 2 因子に「非社交性」の加わる 3 因子

自己愛傾向の非社交性が冷淡な反応と正の関連を示構造となった。原版において「過敏型自己愛」およ

したのは，自己愛傾向者は自分が傷つきたくないたび「誇大型自己愛」を構成する下位因子がまとまっめに周囲と関われないことが態度に現れたものと考て，上位概念である「過敏型自己愛」と「誇大型自えられる。

己愛」として集約されていた。さらに，自己愛に共２）自己愛傾向が情動的共感性に及ぼす効果への対

自己愛的人格項目群尺度

通した特徴である「非社交性」が独立した因子とし人恐怖心性および自尊感情の調整効果て構成されていた。このことから，本研究における自己愛傾向の過敏型が高く対人恐怖心性の集団参因子分析の結果は，自己愛傾向の全体像を示してい加への不適応が高いと，情動的共感性の被影響性が

14）

は，原尺度

高まることが示された。したがって，仮説 2「自己因子とほぼ同一の因子からなる 3 因子構造をするこ

愛傾向が高く，対人恐怖心性が高いと情動的共感性

ると考えられる。情動的共感性尺度

15）

の原尺度は

を低める」は支持されなかった。過敏型自己愛者は６因子であったが，本研究では 3 因子となった。原

他者からの評価に過敏であり，自己の言動に対して版の「集団に溶け込めない」因子が「集団参加への相手を不快にしているのではないかという不安を抱不適応」因子に，「社会的場面で当惑する」因子や「自きやすいことから，被影響性が高まったものと考え分を統制できない」
因子，「生きることに疲れている」

られる。さらに，集団活動にうまく参加できていな

因子が「無能力感」因子に，「自分や他人が気になる」

いという思いがあるため，周囲からどう思われてい因子や「目が気になる」因子が「対面不安」因子にるのかが気になり，相手の影響を受けやすくなった

対応していた。このように内容的には，対人恐怖心

ものと考えられる。

とが確認できた。対人恐怖心性尺度

性の全体像を示していると考えられる。

また，過敏型自己愛が高く自尊感情が低いと情動２．仮説の検討

的共感性の被影響性が高まることが示された。した１）情動的共感性に及ぼす自己愛傾向，対人恐怖心

がって，仮説 3「自己愛傾向が高くても，自尊感情

性，自尊感情の効果が高いと情動的共感性を高める」は支持されなかっ情動的共感性に影響を及ぼす要因の検討を行うた

た。過敏型自己愛者は対人恐怖心性が高いために，

めに，情動的共感性の下位因子を目的変数とし，自自己概念が否定的 18） となり，自己の自信が傷つき

己愛傾向 , 対人恐怖心性 , 自尊感情の下位因子を説やすくなったと考えられる。そのため，自尊感情の明変数とした重回帰分析を行った結果，自己愛傾向

低い過敏型自己愛者の自己概念は否定的になっておの誇大型自己愛は情動的共感性の冷淡な反応と被影

り，自己を主張することで他者から拒否されてさら

響性に，過敏型自己愛は共感的な反応と被影響性に，に自分が傷つくことを避けるために周囲の影響を受

非社交性は冷淡な反応に正の関連を示した。誇大型

けやすくなったものと考えられる。

自己愛や非社交性は冷淡な反応に正の関連を示して

３．看護師の共感性を高めるためにいることから，仮説 1「自己愛傾向は情動的共感性

看護師の共感性を高めるためには，共感的な反応と負の関連を示す」は一部支持された。誇大型自己を促進させ，冷淡な反応を抑制させることが大切で愛が冷淡な反応や被影響性と正の関連を示したのあり，自尊感情を高める働きかけや対面不安を低め

は，誇大型自己愛者は自己評価を高く保つために高るための働きかけが重要である。自尊感情を高める

飛車な態度をとり，自己を一方的に押しつけるようためには，自己に対する肯定感をもつことが重要でな態度をとるからだと考えられる。また，過敏型自ある。自己をとりまく他者や環境に対する肯定感を神宮寺・岩永／日本保健医療行動科学会雑誌もつことが自己肯定感につながることから 19），自34（2），2019100－108107

持することが大切であるといえる。

尊感情の低い人に対して，他者や環境への肯定感を高めるよう働きかけ，自己を肯定的に捉えるように文献することが大切である。一方，対面不安は，他者と

1） 飯野英親：看護婦の共感性―性格特性としての直接対面してコミュニケーションすることが脅威的

共感性の一般的傾性―，看護技術，44(13)：103-

で，他者から否定的に評価されるのではないかと懸106，1998

念することで生じる

20）。対面不安を軽減するため

2） Dymond, RF: A scale for the measurementには，医療チームのスタッフから否定的に評価され

of empathic ability, Journal of Consultingているわけではないことを理解させ，医療チームのPsychology, 13(2): 127-133, 1949

スタッフと対面してのコミュニケーションが脅威的

3） Stotland, E: Exploratory investigations of

ではないということを実感させることが大切であempathy, in Leonard Berkowitz (Ed.) Advances

る。自己愛を増長させない程度で，一緒に働いていin experimental social psychology, 4: 271-314,

る医療チームのスタッフから肯定的な評価を受ける

1969

ような状況を体験させ，対面不安を軽減させるよう

4） 福田正治：看護における共感と感情コミュニにすることが課題である。自尊感情を高める働きか

ケーション，富山大学看護学会誌，9(1)：1-13，

けや，対面不安を軽減させる働きかけを通して，医2009

療チームのスタッフ，そして患者への共感的な反応

5） 伊藤祐紀子：患者―看護者関係における共感を促すことにつながると考えられる。

のプロセス，日本看護科学会誌，23(1)：14-25，

４．研究の限界と課題

2003

本研究では看護師を対象として自己愛傾向が情動

6） 深田美香：患者―看護者関係における他者理解

的共感性に及ぼす影響において対人恐怖心性と自尊のあり方についての検討～共感性と自己受容性

感情の調整効果を検討したが，情動的共感性の被影についての概念を中心に～，鳥取大学医療技術

響性のみに調整効果が認められただけであった。冷

短期大学部紀要，29：43-49，1998

淡な反応と共感的な反応においては調整効果が認められなかったのは，対人恐怖心性と自尊感情以外の

7） 溝川藍，子安増生：他者理解と共感性の発達，心理学評論，58：360-371，2015

要因が関連している可能性があり，自己肯定感や自8） 小塩真司：青年の自己愛傾向と自尊感情，友人

己開示，アイデンティティの確立といった新たな要関係のあり方との関連，日本教育心理学研究，

因を取り上げて検討する必要がある。

46：280-290，1998
9） Gabbard, GO: Psychodynamic psychiatry in

Ⅵ．まとめ
本研究では，看護師の自己愛傾向が情動的共感性に影響する過程において，対人恐怖心性や自尊感情

clinical practice: The DSM- Ⅳ edition, 65-88,
American Psychiatric Press, Washington, DC,
1994

が調整的に関連しているのかについて検討した。過10）清水健司，海塚敏郎：青年期における対人恐

敏型自己愛傾向者は，他者の反応に敏感で，集団参怖心性と自己愛傾向の関連，教育心理学研究，

加への不適応という対人恐怖心性があることによっ

50：54-64，2002てより被影響性が強くなることがわかった。医療11）Rosenberg, M: Society and the adolescent

チームとして行動することが本人にとって負担にな

self-image, 15, Princeton University Press,

り，その反応として表出される言動が周囲に悪い影

Princeton, NJ, 1965

響をもたらすと考えられる。自尊感情が低いことに

12）新見直子，川口朋子，江村理奈，越中康治，目よって自己愛傾向者における被影響性が高くなるこ

久田純一，前田健一：青年期における自己愛傾とから，自己に対する肯定感を高め，自尊感情を維向と自尊感情，広島大学心理学研究，7：125-

神宮寺・岩永／日本保健医療行動科学会雑誌

108

138，2007
13）相澤直樹：自己愛的人格における誇大特性と過敏特性，教育心理学研究，50：215-224，2002
14）加藤隆勝，高木英明：情動的共感性尺度，心理
測定尺度集Ⅱ，サイエンス社，119-125，201115）堀井俊章，小川捷之：対人恐怖心性尺度，心理
測定尺度集Ⅲ，サイエンス社，193-198，201316）山本真理子，松井豊他：自尊感情尺度，心理測定尺度集Ⅰ，サイエンス社，29-31，2012

34（2），2019100－108

電子情報通信学会技術研究報告，106(146)：1-6，
200618）岡田努，永井徹：青年期の自己評価と対人恐怖
心的心性との関連，心理学研究，60：386-289，
199019）中間玲子：自尊感情と心理的健康との関連再考―「恩恵享受的自己感」の概念提起―，教育心理学研究，61：374-386，2013
20）西村洋一：コミュニケーション時の状態不安お17）清水裕士，村山綾，大坊郁夫：集団コミュニケー

よび不安生起に関連する要因の検討―異なる

ションにおける相互依存性の分析 (1)，コミュニ

コミュニケーションメディアを用いた比較―，

ケーションデータへの階層的データ分析の適用

パーソナリティー研究，13(2)：183-196，2005