（２）大竹地区（ア） ヨシ原造成計画と実績
大竹地区におけるヨシ原の調査地点と工区区分を図 3-4-55 に示す。
第 1 工区の沖側には既存のヨシ群落、陸側に造成ヨシ群落の区域が配置されている。
第 2 工区から第 4 工区には、それぞれに池と水路が配置されており、池には主に抽水植物のヒメガマや沈水植物のササバモやヒロハノエビモが、陸域にはヨシや湿性の草本類が生育している。なお、第 3 工区の池にはヒメガマが密生していたが、秋季調査時には刈り払われていた。

第 3 工区（第 2 池）の状況

第 3 工区（第 2 池）の状況

平成 22 年 8 月 13 日撮影

写真 3-4-9

大竹地区の造成の様子

247

平成 22 年 10 月 14 日撮影

248

（イ） 植生分布
現地調査の結果、表 3-4-40 に示す 10 の植生タイプが認められた。それぞれの植生タイプの分布状況は図 3-4-56 に示すとおりである。また、各調査時期の調査地点の状況を、図 3-4-57～59 に示した。
第 1 工区の沖側は、既存のヨシ群落で占められている。これより陸側では、水路が網状に巡らされており、密度の低い造成ヨシ群落（発達途上タイプ）がみられた。さらに岸側には堤防があり、路傍雑草群落がみられる。堤内地には第 2 工区から第 4 工区があり、全て造成地となっている。池と水路を除いて、大半が造成ヨシ群落（発達途上タイプ）となっており、密度の高い造成ヨシ群落（発達タイプ）はパッチ状に分布しているに過ぎない。また、池や水路には主にヒメガマ群落がみられ、水域にはササバモやヒロハノエビモなどが生育する沈水植物群落もみられた。

249

表 3-4-40
植生タイプ

造成ヨシ群落（発達途上タイプ）

植生高(m)

1.2～1.6

植被率(%)

20～40

水深(cm)

0

植生タイプ一覧
優占種茎数（本/㎡）

解説

8～11

ヨシの株を植栽した区域で、自生のヨシも混じる。基本的には水に浸からないが水路が溢れると水浸しになる。植生高や植被率は場所によりまちまちである。他の湿性草本類が混在した疎らな群落である。

造成ヨシ群落（発達タイプ）

2.1～2.595069～72

植栽されたヨシが高密度で生育している群落。既存のヨシ群落と同等に発達した群落。ただし、大竹地区
では、局地的に成立しているだけである。生育状況は良好で、今後も群落は安定していくと考えられる。

既存ヨシ群落2.5～3.2

95～98

02～18

水深の浅いところに成立する高茎水生草本群落。大竹地区ではオギを混生する場合が多い。

造成ヒメガマ群落（発達途上タイプ）

1.5～2.5

20～405～60-

造成の地浅い水溜まりや細い水路に生育している疎らなヒメガマ群落。小規模に点々と分布していた。

造成ヒメガマ群落（発達タイプ）2～2.460～7060～10012～23

造成地の池に高密度で生育しているヒメガマ群落。植栽か自生かは不明。

路傍雑草群落0.5～1.520～990－

ヒメムカシヨモギやメマツヨイグサなどが優占することもあるが、頻繁に草刈りが行われている管理草地である。

オギ群落

1～260～800-

オギが優占する高茎草本群落。やや湿ったところにはえるが、ヨシよりも陸域まで生育する。

チガヤ群落

0.5～1.560～900-

チガヤが優占する群落。河川敷などのやや湿った法面などに成立する群落である。

メヒシバ－
エノコログサ群落

0.5～170～900－

メヒシバやエノコログサ類が優占し、やや乾燥～適潤な土壌にみられる低茎草本群落。空き地などでもよくみられる。

沈水植物群落040～800－

ササバモやヒロハエビモなどの沈水植物が優占する群落。

※植生高、植被率、水深、優占種茎数は、群落の状態が安定する夏季～秋季の状態を示す。

250

251

252

253

254

（ウ） 各工区の現状①第 1 工区
沖側は既存のヨシ群落が広くみられた。これより陸側では、水路が網状に巡らされており、密度の低い造成ヨシ群落（発達途上タイプ）が広くみられた。また、密度の低いヒメガマ群落（発達途上タイプ）はパッチ状に分布していが、これは風散布により種が飛来して定着したものと思われる。その他、ミゾコウジュやタコノアシなどの湿性の草本類が確認された。
②第 2 工区
全体的には、密度の低いヨシ群落（発達途上タイプ）が広く分布していた。局所的には密度の高いヨシ群落（発達タイプ）もみられた。また、池にはヒメガマ群落が広くみられたが、秋季には刈り払われていた。水中にはササバモやヒロハノエビモ、オオササエビモなどの沈水植物が多くみられた。
③第 3 工区
全体的には密度の低いヨシ群落（発達途上タイプ）が多いが、密度の高いヨシ群落（発達タイプ）も比較的広くみられた。また、池全体がヒメガマ群落に被われていたが、秋季には刈り払われて密度は低くなった。今後も密度の管理が必要である。なお、この池の水中には沈水植物はみられなかった。
④第 4 工区
全体的には、密度の低いヨシ群落（発達途上タイプ）が広く分布していた。密度の高いヨシ群落（発達タイプ）は池の周辺で局地的にみられる程度であった。また、池の縁にはヒメガマ群落がみられたが、秋季から冬季にかけて刈り払われていた。この池の水中にはササバモやヒロハエビモなどの沈水植物が多くみられた。また、秋季は、水路から溢れた水が溜まった箇所があり、そこでは浮葉植物のアサザが確認された。

第 4 工区池の沈水植物

第 4 工区のアサザ

平成 22 年 10 月 14 日撮影

写真 3-4-9

平成 22 年 10 月 14 日撮影

大竹地区の造成の様子（エ） コドラート調査（造成群落の発達状況）
コドラート調査の結果を表 3-4-37 に示す。今年度の夏季から図 3-4-55 に示したとおり、合計 8 地点でコドラート調査を実施した。

255

表 3-4-37
地点番号

12

群落名

造
成
ヨシ

既存
ヨシ

3造
成
ヒ
メ
ガ
マ

コドラート調査結果
4造
成
ヨ
シ

5造
成
ヒ
メ
ガ
マ

67造
成
ヨシ

造
成
ヨシ

8造
成
ヒ
メ
ガ
マ

工区

1122

3344

調査面積
夏

5×5
0

2×2
02×2
60

5×5
02×2
60

2×2
0

5×5
02×2
70

秋

0080

1580

010100

冬
夏

01.2

02.5

50
201.2

40
2.2

02.101.6652.4

秋

23.2

0

1.2

12.5

1.60.3冬夏2402.8
98

075

1.4
20

160

2.595

1.6
200.370

水深(cm)

高さ(m)植被率(%)

ヨシ及びヒメガマ茎数

生育種

秋60

95

30

40

1095

60

5

冬（30）

（90）

-

（40）

（10）

（90）

（20）

（5）

夏

200

72

92

268

51

288

225

61

秋

178

8-

214

45276

126

6

冬--------

ヨシ、ホウキギク、ガマ ヨシ、セイタカアワダ ヒメガマ、トリゲモ属の属の一種、アメリカア チソウ、ヤブマメ、オ 一種
ゼナ、サデクサ、タチ ギ、アオミズ、アメリカ
コウガイゼキショウ、 センダングサ、イヌドイ、スゲ属の一種、オ クサ、ヤブマメ、アカメオイヌタデ、ミゾコウ ヤナギ、アキノウナギ
ジュ、トキンソウ、サン ツカミ
カクイ、クサイ、コアゼ
テンツキ、アメリカセンダングサ、アメリカ
タカサブロウ、チョウ
ジタデ、タコノアシ、
アゼナ、カワラスガ
ナ、イガガヤツリ、ホソ
ミキンガヤツリヨシ、クサネム、タチコ ヒメガマ
ウガイゼキショウ、カワヤナギ、ハルジオ
ン、イヌドクサ、ヤハズ
ソウ、ヨモギ、クサイ、
スギナ、ヒメジョオン、
スゲ属の数種、チャガ
ヤツリ、ウラジロチチ
コグサ、イヌコリヤナ
ギ

256

ヨシ、オギ、ガマ属の ヒメガマ、ササバモ、オヨシ、ツルマメ、ヨモ
ギ、サンカクイ、タチ 一種、カワヤナギ、ツ オササエビモ、ヒロハ
コウガイゼキショウ、ス ルマメ、メマツヨイグ ノエビモ
ギナ、コブナグサ、ヒメ サ、タチコウガイゼキ
ジョオン、セイタカア ショウ、ツルマメ、クサ
ワダチソウ、ヨモギ、メ ネム、サンカクイ、スドハギ、カヤツリグサ ゲ属の一種、イヌコリ科の一種、アレチマツ ヤナギ、セイタカアワ
ダチソウ、コアゼテン
ヨイグサ、ノイバラツキ、コブナグサ、マツバイ、クサイ、ヒメジ
ソタコノアシ、イガガ
ヤツリ、トキンソウ、アゼナ、アキノエノコロ
グサ、チガヤ①ヨシ群落既存ヨシ群落 1 地点（No.2）、造成ヨシ群落 4 地点（No.1、4、6、7）でコドラー
ト調査を実施した。
水深、植被率、植生高、単位面積あたりの茎数の平均値の季節変化を図 3-4-59 に示した。
水深は、既存ヨシ群落では 0cm であったが、印旛沼の水位が変動すれば湛水する可能性がある。秋季は水路から水が溢れていたため、造成群落では秋季のみ水位を記録している。
植生高・植被率において、造成群落は既存群落と比較するとやや低い。これは、まだ植生が発達していないためと思われるが、植生が発達するにつれて既存群落の値に近づいていくと考えられる。
面積あたりの茎数は、造成群落は既存群落より高い値になっている。既存ヨシ群落のコドラート調査地点では、ヨシ以外にオギなども生育しており、地上部が枯れた個体も多かったため、値が低くなった。また、造成群落の面積あたりの茎数の値は比較的高いが、茎が細く葉が少ない個体が多いため、植被率には反映されていない。

図 3-4-60

既存および造成ヨシの生育状況②ヒメガマ群落
造成ヒメガマ群落の 3 地点（No.3、5、8）でコドラート調査を実施した。なお、大竹地区では既存のヒメガマ群落は分布していないが、これらの造成ヒメガマ群落は植栽されたものではなく、造成地に侵入したものであると考えられる。

257

造成ヒメガマ群落について、水深、植被率、植生高、単位面積あたりの茎数の平均値の季節変化を比較する（図 3-4-61）。造成ヒメガマ群落は水深が 50～100cm と比較的深いところでみられ、特に秋季では増水により水位が上昇していた。また、植被率、植生高、単位面積あたりの茎数は、夏季以降の刈り払いによって著しく減少した。ただし、個々の植物体の生育状況は良好であったため、ヒメガマの生育密度を抑止するには、今後も継続的に管理していく必要がある。

図 3-4-61

ヒメガマの生育状況258