シリーズ・Series

39

シリーズ・Series
日本の希少魚類の現状と課題

魚類学雑誌 63(1):39–43
2016 年 4 月 25 日発行

2．日本一多い絶滅危惧種数―環境省第 4 次レッドリ
スト（環境省，2013）によると，全国の絶滅の恐れのある汽水・淡水魚（絶滅危惧種）167 種の内，浦内川には

西表島浦内川の魚類

実にその 26% に相当する 43 種が生息している．その内Fishes of the Urauchi River, Iriomote Island

訳は， 絶滅危惧 IA 類（CR）23 種（全国の 33%）， 絶滅
危惧 IB 類（EN）13 種（全国の 24%）
，絶滅危惧 II 類（VU）

西表島は，琉球列島の南西端近く（北緯約 24 度 19 分，

7 種（ 全 国 の 16%） で あ る（ 表 1， 図 1，2）． 島 の 1 河

東経約 123 度 49 分）に位置する面積約 300 km2，周囲約

川にこれほど多くの絶滅危惧種が生息することは特筆に

130 km の菱形をした，琉球列島では沖縄島，奄美大島

値する．

に次ぐ大きな島である．西表島は亜熱帯林に被われた森

3．日本で浦内川にしか見られない種の多さ―浦内川

林域が大半を占め，それらの谷間を縫って大小 40 数本でしか発見されていない，あるいは日本で浦内川を主なの河川が走り，潤沢な水量を有する．そのうち最大の浦生息地にしている種として次の 16 種があげられる（鈴内川は主流長 18.8 km，琉球列島では最長の河川で，そ木 ほ か，1995； 吉 郷・ 吉 野，1999；Shibukawa et al.,の流域面積は島の 1/5 を占める．浦内川は環境省によっ

2005；鈴木・細川，2010；環境省，2015）: ナミダカワて日本の重要湿地 500 の一つに選出されており，またそウ ツ ボ， カ ワ ボ ラ（ 図 1A）， ウ ラ ウ チ フ エ ダ イ（ 図の流域は河口部を除き西表石垣国立公園の特別地域に含1C）， ヨ コ シ マ イ サ キ（ 図 2A）， ニ セ シ マ イ サ キ（ 図まれ，源流部は特別保護地区に指定されている．浦内川

2B），シミズシマイサキ（図 2C），ウラウチヘビギンポ，

は，魚類の出現種数や固有性などにおいて日本有数の非ウラウチイソハゼ，コマチハゼ（以上 CR），ナガレフウ

常に貴重な魚類相を擁している．しかし，その存立基盤

ライボラ（図 1B），アトクギス（以上 EN），オグロオト

はもろくて弱いといわざるをえない．

メエイ，アカメ属の 1 種，カワイイソギンポ，ウシオニ

著者の一人鈴木は，1974 年から現在にわたってこの島に通い，陸水域や浅海域の魚類調査を続ける中で，かハゼ．なかでも，ウラウチイソハゼは世界中で浦内川からのみ知られている．

つて「日本最後の秘境」，「原始の島」と称された西表島

4．未記載種数の多さ―浦内川に生息する未記載種はの自然環境が，近年，人間活動の活発化によって大きく

次 の 23 種 に 及 ぶ（ 渋 川 ほ か，2006； 鈴 木 ほ か，2004；

改変されつつあり，そこに生息する魚類にも深刻な負の吉郷，2014；鈴木，未発表）: タメトモハゼ，ゴシキタ

影響が及んでいることを繰り返し訴え続けてきた（鈴木，

メトモハゼ，ヒモハゼ属の 1 種，ヒメサルハゼ，シマサ

2004；鈴木・瀬能，2004；鈴木，2015 など）．本稿では，

ルハゼ，ミスジハゼ，ホホベニサラサハゼ，サラサハゼ

浦内川の魚類相とその実態を紹介する．また別稿（鈴木・属の 1 種 1，ニセシラヌイハゼ，シラヌイハゼ属の 1 種，森，2016）において，現在，浦内川で進行する取水計画

タネカワハゼ，カワクモハゼ，クロコハゼ，ニラミハゼ

についてその危惧されるところを述べたい．

属の 1 種，ヒラヨシノボリ，キバラヨシノボリ，ツマグ
ロスジハゼ，ヒメハゼ属の 1 種 3，ヒメハゼ属の 1 種 4，
コモンヤツシハゼ， ハゼ科の 1 種 10， オオメワラスボ

豊かで貴重な魚類相
浦内川の魚類相は，様々な側面で豊かで貴重である．

科の 1 種，サツキハゼ属の 1 種．このうち，サラサハゼ

以下の 7 つの点から，具体例をあげながら紹介したい．

属の 1 種 1，シラヌイハゼ属の 1 種，カワクモハゼ，ニ

1．日本随一の種の豊富さ―これまでの継続的な長期

ラミハゼ属の 1 種，ヒラヨシノボリ，ヒメハゼ属の 1 種調査から，浦内川で確認された種数は 407 種に達する（鈴3， ヒメハゼ属の 1 種 4， オオメワラスボ科の 1 種， サ

木・瀬能，2005）．従来，日本で最も多くの魚種が生息

ツキハゼ属の 1 種などは浦内川で初めて発見された未記するといわれてきた日本最後の清流・四万十川でさえ，載種である．なお，発見はいまなお続いている．

その記録魚種は 199 種であり（大塚ほか，2010），浦内

5．淡水性大型遊泳魚の種数の多さ―浦内川のわずか

川はその約 2 倍の種の豊富さを持っている．さらに，河1.5 km の渓流域に次の 13 種の全長 30 cm 以上になる大2

川 規 模（ 四 万 十 川： 流 程 196 km， 流 域 面 積 2270 km ；2

型魚種が生息している：ナガレフウライボラ，ボラ，カ

浦内川：18.8 km，58.2 km ）を加味すれば，その豊富さ

ワボラ，ギンガメアジ，ロウニンアジ，ゴマフエダイ，

は一層際だっている．

ウラウチフエダイ，ミナミクロダイ，ナンヨウチヌ，ヨ40

シリーズ・Series

図 1. 浦内川の渓流域に生息する代表的な絶滅危惧種．A：
カ ワ ボ ラ KPM-NI（ 神 奈 川 県 立 生 命 の 星・ 地 球 博 物 館 ）12494，B：ナガレフウライボラ NSMT-P（国立科学博物館）
121153，C：ウラウチフエダイ NSMT-P123689．

図 2. 浦内川の渓流域に生息する代表的な絶滅危惧種．A：
ヨコシマイサキ OMNH-P（大阪市立自然史博物館）43314，
B：ニセシマイサキ NSMT-P 121146，C：シミズシマイサ
キ NSMT-P 111638．

コシマイサキ，ニセシマイサキ，シミズシマイサキ，オオクチユゴイ．このうち浦内川で幼魚と成魚が共に見られるナガレフウライボラ，カワボラ，ウラウチフエダイ，

7．日本最大の川魚―日本の河川に出現する魚として

ヨコシマイサキ，ニセシマイサキ，シミズシマイサキ，は最大と考えられる全長約 1.5 m のオオメジロザメが汽

オオクチユゴイの 7 種は生活史の大部分を河川で過ごす

水域に多数生息している．幼魚期に摂餌のために浦内川

海産起源の大型遊泳魚で，遊泳性の二次性淡水魚の進化へ進入し，冬期や成長すると海に出て行く（櫻井ほか，を探る上できわめて重要な存在である（環境省，2015）．

2015）．成魚は全長 4 m に達するとされる．西表島には6．水産有用魚の幼魚の種数の多さ―浦内川を幼魚期

ワニの伝承が散見されるが，そのいくつかは本種と想像の成育場，またはその一部として利用している種は多く，される．このほか川魚としては日本有数の大きさのツカ

そのほとんどが漁業資源であり，浦内川は水産業的にもエイ（体盤幅約 1 m）も多数見られ，アカメ属の 1 種（全重要な河川である．オオメジロザメ，イセゴイ，リュキュ

長約 1 m）も確認されている（鈴木ほか，1995）．

ウドロクイ，サバヒー，ボラ科魚類（オニボラ，ボラ，
タイワンメナダ，カマヒレボラなど），ギンガメアジ属

脆弱な魚類相魚類（ギンガメアジ，ロウニンアジなど），フエダイ科

上記のように類いまれな豊富さと固有性等を擁する浦魚類（ゴマフエダイ，ニセクロホシフエダイ，オキフエ

内川の魚類相であるが，その存立基盤は下記にようにもダイなど），クロサギ科魚類（セダカクロサギ，ツッパ

ろくて弱いと考えられる．

リサギなど），ホシミゾイサキ，クロコショウダイ，ダ

1． 各 種 の 高 い 希 少 性 ― 浦 内 川 の 汽 水 域 は 約 11 km，

イダイコショウダイ，ナンヨウチヌ，ミナミクロダイ，

魚止めの滝となるマリウド滝（落差約 20 m）までの淡

ツバメコノシロ，クロホシマンジュウダイ，クロハギ，

水域（渓流域） は 1.5 km と短い． そのため， 魚類の生

アイゴ科魚類（アイゴ，ゴマアイゴなど），オニカマス

息面積が限られ，1 種あたりの生息数と成熟した個体のなどが見られる．

数（成熟個体数）が少ない種が多い．特に絶滅危惧種のシリーズ・Series
表 1.

41

西表島浦内川の絶滅危惧魚種
RL

ランク

科名 ･ 和名 ･ 学名

No.

生息域

浦内川での個体数

日本での分布

ウナギ科
1ニホンウナギ Angullia japonica Temminck & Schlegel

EN 淡水 ･ 汽水域 情報無し

日本各地

ウツボ科
2

コゲウツボ Uropterygius concolor Rüppell

CR

汽水域

ごく少数（著しく減少） 現在西表島のみ

3

ナミダカワウツボ Echidna rhodochilus Bleeker

CR

汽水域

ごく少数

浦内川のみ

ヨウジウオ科4

アミメカワヨウジ Hippichthys heptagonus Bleeker

EN

汽水域

減少傾向

奄美大島 ･ 沖縄島 ･
石垣島 ･ 西表島

5

タニヨウジ Microphis retzii (Bleeker)

CR

淡水域

極めて少ない西表島のみ

淡水域

極めて少ない

浦内川のみ

ボラ科
6

カワボラ Cestraeus plicatilis Valenciennes

CR7

ナガレフウライボラ Crenimugil heterocheilos Bleeker

EN 淡水 ･ 汽水域 著しく少ない

浦内川 ･ 仲間川

ハオコゼ科
8

アゴヒゲオコゼ Tetraroge barbata (Cuvier)

著しく少ない

西表島のみ

CR 淡水 ･ 汽水域 極めて少ない

主に浦内川

CR

汽水域

フエダイ科
9

ウラウチフエダイ Lutjanus goldiei (Macleay)
タイ科

10 ナンヨウチヌ Acanthopagrus pacificus Iwatsuki, Kume & Yoshino VU 汽水 ･ 海水域 多くない（減少傾向）主に西表島
キス科
11 アトクギス Sillaginops macrolepis (Bleeker)

EN 汽水 ･ 海水域 減少傾向

主に浦内川

テッポウウオ科
12 テッポウウオ Toxotes jaculatrix (Pallas)

CR

汽水域

少ない

西表島のみ

シマイサキ科13 ヨコシマイサキ Mesopristes cancellatus (Cuvier)

CR 淡水 ･ 汽水域 著しく少ない

浦内川 ･ 仲間川

14 ニセシマイサキ M. argenteus (Cuvier)

CR 淡水 ･ 汽水域 著しく少ない

浦内川 ･ 仲間川

15 シミズシマイサキ M. iravi Yoshino, Yoshigou & Senou

CR 淡水 ･ 汽水域 著しく少ない

浦内川 ･ 仲間川

ユゴイ科
16 トゲナガユゴイ Kuhlia munda（De Vis）

EN

汽水域

大幅に減少

主に西表島

17 ウラウチヘビギンポ Enneapterygius cheni Wang, Shao & Shen CR

汽水域

多くない（減少傾向）浦内川のみ

ヘビギンポ科
イソギンポ科18 ヒルギギンポ Omox biporos Springer

CR

汽水域

極めて少ない（減少傾向）現在西表島のみ

19 カワギンポ Omobranchus ferox (Herre)

CR

汽水域

急減

西表島のみ

CR

淡水域

極めて少ない奄美大島 ･ 沖縄島 ･
石垣島 ･ 西表島

21 タナゴモドキ Hypseleotris cyprinoides (Valenciennes)

EN

淡水域

減少傾向

琉球列島

22 タメトモハゼ Giuris sp. 1

EN

淡水域

減少傾向

琉球列島

ツバサハゼ科20 ツバサハゼ Rhyacichthys aspro (Valenciennes)
カワアナゴ科23 ゴシキタメトモハゼ Giuris sp. 2

EN

淡水域

減少傾向

琉球列島

24 ジャノメハゼ Bostrychus sinensis Lacepède

EN

汽水域

比較的安定

奄美大島 ･ 沖縄島 ･
石垣島 ･ 西表島

25 ホシマダラハゼ Ophiocara ophicephalus (Valenciennes) VU 淡水 ･ 汽水域 多くはない（安定） 種子島 ･ 琉球列島
ハゼ科
26 ヒゲワラスボ Trypauchenopsis intermedia Volz

VU

汽水域

減少傾向

琉球列島

27 トサカハゼ Cristatogobius lophius Herre

EN

汽水域

少ない

屋久島 ･ 琉球列島

42

シリーズ・Series
表 1.

続き
ランク

RL

生息域

28 クロトサカハゼ Cristatogobius nonatoae (Alba)

CR

汽水域

最近確認出来ない

奄美大島 ･ 石垣島 ･西表島

29 シマサルハゼ Oxyurichthys sp.

CR

汽水域

最近確認出来ない

西表島のみ

30 ミスジハゼ Callogobius sp.

CR

汽水域

最近確認出来ない

現在西表島のみ

淡水域

科名 ･ 和名 ･ 学名No.

浦内川での個体数

日本での分布

31 ルリボウズハゼ Sicyopterus lagocephalus (Pallas)

VU

減少傾向

屋久島 , 琉球列島

32 ギンポハゼ Parkraemeria saltator Suzuki & Senou

VU 汽水 ･ 海水域 減少傾向

沖縄島 ･ 石垣島 ･西表島

33 マングローブゴマハゼ Pandaka lidwilli (McCulloch)

VU

汽水域

減少傾向

沖縄島 ･ 石垣島 ･西表島

34 ホホグロハゼ Mugilogobius cavifrons (Weber)

EN

汽水域

少ない

沖縄島 ･ 石垣島 ･
西表島 ･ 与那国島

35 カワクモハゼ Bathygobius sp.

CR

汽水域

情報無し

沖縄島 ･ 宮古島 ･
石垣島 ･ 西表島

36 キバラヨシノボリ Rhinogobius sp. YB

EN

淡水域

情報無し

琉球列島

37 アゴヒゲハゼ Glossogobius bicirrhosus (Weber)

CR

汽水域

極めて少ない奄美大島 ･ 沖縄島 ･
石垣島 ･ 西表島

38 コンジキハゼ G. aureus Akihito & Meguro

CR

淡水域

著しく少ない琉球列島

39 ウラウチイソハゼ Eviota ocellifer Shibukawa & Suzuki CR

汽水域

多くない（減少傾向）世界で浦内川のみ

クロユリハゼ科
40 コマチハゼ Parioglossus taeniatus Regan

CR

汽水域

極めて少ない

浦内川のみ

41 ボルネオハゼ P. palustris (Herre)

VU

汽水域

多くない

現在西表島のみ

42 コビトハゼ P. rainfordi McCulloch

EN

汽水域

極めて少ない現在西表島のみ43 ヒメサツキハゼ P. interruptus Suzuki & Senou

CR

汽水域

ごくわずか

浦内川 ･ 仲間川

科と種の配列，学名は中坊編（2013），
RL ランクは環境省（2013），
分布は環境省（2015）に準拠した．個体数は環境省（2015）
を転記した．河川名は西表島にある河川を示す．

生息数および成熟個体数は少なく，渓流域に生息するカない豊富な流量を有すること，（3）流程の半分以上に及

ワボラ，ウラウチフエダイ，ヨコシマイサキ，ニセシマ

ぶ広大な汽水域を有し，そこに水深 13 m に及ぶ深い淵

イサキ，シミズシマイサキなどの生息数と成熟個体数はや広大なマングローブ林が発達していること，（4）河口

きわめて少ない（表 1）．生息数や成熟個体数が少ないと，域には広い干潟がよく発達すること，（5）河口域に水深

一般に遺伝的多様性が低く，環境変化に対してもろくて

10 m を越える内湾的環境を持つこと，（6）河口には隣接

弱い可能性があり，なんらかの環境変化によって浦内川

する広い砂浜海岸を有すること，（7）河口沖にはサンゴに生息する希少種は次々と姿を消す危険性を孕んでいる．

礁が発達せず外海と直接繋がっていることが重要である

2．川と海を行き来する魚の種数の多さ―一生を淡水と考えられる．河川上流部から海域に至るこの一連の景域で送る純淡水魚はドジョウ，カダヤシ，カワスズメ，

観は，まさに世界自然遺産に相応しい自然環境である．

キバラヨシノボリ（前 3 種は外来種）の 4 種である．こ

流域は著者の一人鈴木の知る限り，40 年以前から，ほれらを除くすべての種は，川と海を行き来して生活する

とんど人工構造物がないきわめて良好な環境が維持され通し回遊魚や汽水 ･ 海水魚である．したがって，浦内川てきた．しかし 2004 年に河口に大型リゾートホテルが開の淡水域，汽水域はもちろん隣接する海域のいずれかに業するのと期を一にして，河口や内湾の砂泥底に還元層

大規模な環境改変があれば多くの種に直接の影響が及ぶが形成され始め，それと連動するようにシラヌイハゼ属

ことが容易に想像できる．

魚類やマングローブゴマハゼなどのハゼ類が激減した（環境 省，2015）．2015 年 8 月には，この 浦 内 川の 淡 水 域 に

以上述べてきた豊かで貴重な浦内川の魚類相の成立は，取水施設が設置され，渇水時に取水がおこなわれること

西表島が黒潮の影響を強く受け，多様な魚類相を育む琉になった．渇水時の取水は，河川での渇水の影響をさら

球列島に立地することに依拠している．さらに，この魚に助長するものであり，本河川の淡水域のみならず，汽類相が維持される条件として，（1）人の手がほとんど入っ

水域にも多大な影響が懸念される（鈴木・森，2016）．

ていないこと，（2）夏の渇水期でも決して枯れることのシリーズ・Series

西表島のある竹富町は，西表石垣国立公園（環境省那

引用文献
環境省．2013．環境省第 4 次レッドリスト（汽水・淡水魚類）：
http://www.env.go.jp/press/files/jp/21437.pdf.（参照 2015-11-10）.
環境省．2015．レッドデータブック 2014 日本の絶滅のおそれのある野生生物 4 汽水・淡水魚類． 環境省自然環境局野生生物課希少種保全推進室，東京．474 pp.
中坊徹次（編）．2003．日本産魚類検索：全種の同定，第三版．
東海大学出版会，泰野．2428 pp.
大塚高雄・野村彩恵・杉村光俊．2010．四万十川の魚図鑑．いかだ社，東京．163 pp.
櫻井もも子・今関 到・兵藤 晋・立原一憲．2015． 西表島浦
内川に遡上するオオメジロザメの生態．2015 年度日本魚類学会年会講演要旨，p. 48.
渋川浩一・鈴木寿之・瀬能43

宏．2006．砂色ハゼの多様性 日本

覇自然環境事務所管轄）の特別地域内の浦内川渓流域で，干魃の緊急対策として 1 日 500 トンを取水する計画を進めている（取水口は汽水域上端より約 1.5 km 上流のマ
リウドの滝壺付近）．環境省の許可のもと，町は 2015 年
8 月には導水管などの設備の敷設工事を完了し，10 月には試験的に取水を行っている．この浦内川は日本一豊かな魚類相と日本一多い絶滅危惧種数を持ち，さらに，渓流域には日本では同川でしか見られない，あるいは主た
る 生 息 地 と す る 絶 滅 危 惧 種 が 複 数 生 息 す る（ 鈴 木，
2015；鈴木・森，2016）．
日本魚類学会自然保護委員会は，本事業の進行を看過

産ヒメハゼ属・シラヌイハゼ属の分類学的再検討．2006 年度

することができない「浦内川取水問題」としてとらえ，

日本魚類学会年会講演要旨，p. 96.
Shibukawa, K., T. Suzuki, H. Senou and K. Yano. 2005. Records of three
shrimp-goby species (Teleostei，Perciformes，Gobiidae) from the
Ryukyu Archipelago, Japan. Bull. Nat. Sci. Mus., Ser. A, 31: 191–204.
鈴木寿之．2004．西表島浦内川の魚類とその存続の危機．数研
出版株式会社 理科通信サイエンスネット，(22): 8–11.
鈴木寿之．2015．魚類の絶滅危惧種が日本一多い浦内川で渇水時に取水計画・西表．自然保護，(547): 30–31.
鈴木寿之 ･ 細川正富．2010．西表島で採集された北限および日本 初 記 録 の イ ソ ギ ン ポ 科 魚 類 カ ワ イ イ ソ ギ ン ポ（ 新 称 ）Parablennius thysanius．日本生物地理学会会報，65: 39–42.
鈴木寿之 ･ 細川正富 ･ 瀬能 宏．1995． アカメ属の一種． 伊豆海洋公園通信，69: 1.
鈴 木 寿 之・ 森 誠 一．2016． 西 表 島 浦 内 川 に お け る 取 水 問 題．
魚類学雑誌，63: 43–46.
鈴木寿之・瀬能 宏．2004．西表島の陸水性魚類に迫る絶滅の危機．魚類学雑誌，51: 72–74．
鈴木寿之・瀬能 宏．2005．西表島浦内川とトゥドゥマリ浜の魚類目録（予報）．西表島浦内川流域研究会（編）．pp. 12–22．
西表島浦内川河口域の生物多様性と伝統的自然資源利用の総合調査報告書 II．
鈴木寿之・渋川浩一・矢野維幾・瀬能 宏．2004 ．日本のハゼ．
平凡社，東京．534 pp.
吉 郷 英 範．2014． 琉 球 列 島 産 陸 水 性 魚 類 相 お よ び 文 献 目 録．
Fauna Ryukyuana, 9: 1–153.
吉郷英範 ･ 吉野哲夫．1999．西表島で採集された日本初記録のオグロオトメエイ（新称）．魚類学雑誌，46: 39–43.

魚類に対する取水による影響を可能な限り回避するため（鈴 木 寿 之Toshiyuki Suzuki： 〒 666–0115

市 向 陽 台 1–8

2014 年の西表島の年間降水量は 979 mm（平年比 42%）
であり，これは 1955 年に石垣島地方気象台が統計を開始 し た 以 降 の 最 少 記 録 で あ っ た（2015 月 1 月 7 日 付，
八重山毎日新聞）． 西表島の 5 つの簡易水道では，8 月
以降の少雨により河川流況が悪化したため，10 月 30 日
から 12 月 2 日まで，夜間断水または給水制限を実施し，さらに西表西部簡易水道事業区へは西表上原より浄水（あるいは大見謝川より原水：現地情報）を車両運搬した（厚生労働省，2015）．
この夜間断水や給水制限の事態を受けて， 竹富町は早々に浦内川からの取水に向け，マリウドの滝つぼから上原地区の配水池まで総延長約 15.2 km の仮設の取水パ

e-mail:trimma-toshiyuki@hop.ocn.ne.jp； 森誠一〒 503–8550

岐阜経済大学地域連

携推進センター

経緯

兵庫県川西

兵庫県立川西緑台高等学校

大垣市北方町 5–50に竹富町や環境省に働きかけてきた．

Seiichi Mori：e-mail: smori@gifu-keizai.ac.jp）

魚類学雑誌 63(1):43–46
2016 年 4 月 25 日発行

西表島浦内川における取水問題
Threats to fishes of water management proposals
for the Urauchi River, Iriomote Island

図 1. 西表島の位置と浦内川における取水予定地点と導水管．

44

シリーズ・Series

イプを整備する計画を打ち出し（図 1），2014 年内の取民に対して説明すべき責任も果たされていない．（2）工水開始を目指した．取水パイプ設置要請は県や環境省那事や取水による影響懸念：異常渇水期の取水が浦内川の覇自然環境事務所にすでになされており，調査設計を進生物群集に与える影響に関して調査や影響評価がなされめながら並行して国・県の許認可手続きを進め，工事にていない．また取水施設の設置工事中および設置後にお着手するとされていた（2014 年 11 月 8 日付，八重山毎

ける環境影響についても調査や評価がなされていない．

日新聞）．同年内には工事は開始されなかったが，約半（3）浦内川の生物多様性保全上の特別な地位：日本国民

年後の 2015 年 5 月 2 日の八重山毎日新聞において，以が誇る他にない桁違いの貴重な自然遺産である流域の自下の記事が掲載された：「沖縄県竹富町の町議会は西表

然を，最大限手付かずの状態で保存し，広く世界に発信

島浦内川導水管設置工事の工事請負契約を全会一致で可し，次世代に継承していくことが，地域や国民全体にとっ決．同導水管設置を行い浦内川から上原の浄水場に取水て賢明な措置である．（4）保全の緊急性と今後：渇水はポンプで 1 日 500 トンを送水する計画．また，工事は水魚類の存亡に関わる危機的な状況をもたらし，さらに取利許可期限 7 月 30 日までに行う必要があるとした．」．

水が実施されると，過酷な生息環境のさらなる悪化が想定される．また取水の影響は汽水域にまで波及する可能

質問状と要望書性もある．異常渇水への対策事業をかけがえのない浦内

日本魚類学会自然保護委員会は，この取水計画の環境

川の自然環境の改変へと短絡的につなげ，本取水計画をに対する影響を強く懸念し，浦内川に生息する魚類の重実施することは，当地の将来に対して深刻な禍根を残す

要性とこの問題を広く一般に周知させるために，次のよことになりかねない．本事業は，陸上域においてすでにうな項目についての質問状を 2015 年 6 月 1 日に環境大工事は進行中だが，早急に一時中止し，竹富町と環境省

臣と竹富町長宛に送付した（日本魚類学会，2015a）：（1）が連携して，専門家とともに広く代替策を含めた課題を

浦内川に生息する魚類の絶滅危惧種の重要性の理解・認議事とする検討委員会の設置等を求める．我々も専門の識はあるか，またこれらの保全に関する啓発活動をして

自然科学的立場から協力・支援を惜しむものではない．

いるか；（2）取水による影響調査・予測・影響評価，学し か し 残 念 な が ら， 環 境 省（2015 年 7 月 8 日 受 付 ）識経験者へのヒアリングをしたか；（3）取水以外の代替と竹富町（2015 年 7 月 28 日受付）は本要望書に対する策は考えたか；（4）工事による影響調査・予測・影響評

回答書において専門家会議の設置を示唆しただけで，納価・対策は行ったか；（5）取水量の算出根拠はなにか；（6）

得 で き る 回 答 は 得 ら れ ず（ 日 本 魚 類 学 会，2015e，

恒常的な取水はするのか；（7）監視および緊急時の対応

2015f），町は工事を遂行し，8 月中には工事完成，10 月

体制はあるか；（8）絶滅種が生じた場合の責任や対応すの段階では試験的な一時送水も開始した． さらに，11べき部署はどこか；（9）環境への影響を十分に検討せず，月の段階でも専門家会議は開催されておらず，事態はまっ

過小評価を行っていた可能性があるとすれば，この工事

たく好転していない．

を一旦停止し，取り返しのつかない深刻な事態に陥ることを避けるべきであるが，この現状の認識と今後の予定はあるか；（10）環境省，学術団体，保全団体等が果たすべき役割はあるか．

現地視察・調査と勉強会
筆 者 の 一 人 鈴 木 は 2015 年 7 月 28 日 と 29 日， 浦 内 川
取水工事の視察を行った．工事は終盤を迎えており，汽し か し な が ら， 環 境 省（2015 年 6 月 9 日 受 付 ） と 竹

水域の左岸の河岸にはすでに直径約 30 cm の太い漆黒の富町（2015 年 6 月 19 日一部受付）からの回答書（日本

導水管が延々と敷設されており，河岸にあたかも黒い大魚類学会，2015b，2015c）を，自然保護委員会が収集し蛇が横たわっているような異様な景観が拡がっていた（図た情報をもとに慎重に検討した結果，同委員会としては，

2A，B）．導水管は部分的にサンゴ塊を詰めた蛇籠で沈「浦内川からの取水計画において，絶滅危惧種と生物多められるらしいが，沈められても干潮時にむき出しなる様性の保全に対する十分な事前調査と影響評価が行われと予想された（実際，完成後も干潮時には河岸にむき出ておらず，西表石垣国立公園特別地域における本事業のしであるとの情報を得ている）．導水管は汽水域上端か

進行は看過することができない」との結論に達し，改めら数 10 m に渡って河岸寄りの山中に敷設されていたが，て次のような要望書を，2015 年 6 月 24 日，環境大臣とこれは導水管が観光客から見える部分だけであって，そ

竹富町長宛に送付した（日本魚類学会，2015d）．

れより上流は河岸に寄せることなく河原を最短距離で敷

1．要望内容：異常渇水時をふくむ渇水時における環

設されていた．導水管は蛇篭を置いて敷設すると町の資境影響評価や地域合意の手続きを経た本事業の是非の判料にあるが，蛇篭は少なく，岩盤にボルトで直接的に固断，早急な専門家を交えた異常渇水対策検討委員会等の定 さ れ て い た． 取 水 口 付 近 に は 取 水 堰 堤 は な く（ 図設置，環境・生物多様性への悪影響を回避した代替策，

2C），淵に導水管の先端が設置されてあるのみで，先端および総合的な対策を要望する．

の流入口にはまだ蓋がされていた．

2．要望の事由：（1）手続き上の問題：取水はかなら

7 月 30 日， 渓流域の下端より絶滅危惧種 6 種の目視

ずしも住民が要望したものではなく，問題点についての観察行った．下流より 3 つの淵まででウラウチフエダイ

専門的検討や合意形成もなされていない．さらに日本国

約 10 個体，ニセシマイサキ約 10 個体，シミズシマイサ

シリーズ・Series45

図 3. 「浦内川の魚を考える夕べ」の開催風景（2015 年 7
月 30 日，徳岡撮影）．
ぜ有識者会議を開き，町民に説明しないのか」，「リゾートホテルへの水供給義務があるのではないか」，「中水道も導入すればよい」，「水の豊富な時期に貯水をしておけばよい」などの意見も出た．鈴木からは専門家会議の設置や取水量の監視と情報公開などを提案・要望した（2015月 8 月 12 日付，八重山毎日新聞，西表浦内川取水工事
専門家会議の設置を提案の記事）．この勉強会を通して，研究者による啓発活動の不十分さとその必要性を痛感した．
問題点
これまでに明らかになった取水に対する問題点を整理しておきたい．竹富町においては（1）イリオモテヤマ
ネコの貴重性・重要性は認識しているが，同レベルの絶滅危惧種が多数生息する浦内川の重要性の認識は不十分である．（2）工事と取水について，住民から要望は地区
図 2. 浦内川に敷設された導水管．A：汽水域河岸，B：渓流域，C：取水口付近（2015 年 7 月 29 日，鈴木撮影）．

により差があり，ほとんどない地区もあったようだ．また，事前に住民説明会が一度も開かれておらず，一般住民の合意を得る機会がない．むしろ，工事の杜撰さに対する苦情を耳にした．（3）取水事業ありきで，十分な環

キ 2 個体，ナガレフウライボラ約 30 個体，ヨコシマイ

境アセスメントもしくはそれに準ずる行為が実施されてサキ 2 個体を観察した．カワボラは観察できず，ナガレ

いない．水量が回復し始めた時期に，1 日 500 トンの取フウライボラは 2013 年より数がやや減少しているよう

水による水深の減少を推定しているが（竹富町，2015），であった． 今後も， 目視 観察に よるこ の 6 種の個体数

取水量の根拠について，有識者を含めた検討会議はもた

チェックを継続する必要がある．

れていない．（4）渇水期のどのような段階で取水を始め

7 月 30 日夕刻より西表島浦内公民館で「浦内川の魚るのか，降雨があるまで取水を続けるのかなど，具体的を考える夕べの会」が開催され，住民約 50 名の参加がな取水計画が策定されていない．また，取水を必要とすあった（図 3）．著者の一人鈴木が講師としてよばれ，「浦

る渇水期でなくても，管理上つまり導水管の通水状況を

内川の魚」の重要性と現地視察状況を話し，その後参加確認するための取水運用が想定されるが，その運用方法

者による意見交換が行われた．参加者からは，「浦内川や手順についての議論がない．（5）供用後のモニタリンの魚の重要性を初めて知って驚いた」，「浦内川からの取グ計画や予定がない．（6）代替案を含めた中水道計画や水を町に要望したことはない」，「工事計画を全く知らさ

海水淡水化計画など，今後の供水計画や展望がない．上れていなかった」，「敷設されているパイプの太さと異様記に関して，いずれも有識者を含めた検討の場がない．

さには驚いた」との意見があった．また，「40 年に一度

環境省は，その管理下における国立公園内での変事なの干ばつなどこれまで凌いできたのだからこれからも凌のだが，生物多様性の保全に対する取水事業の影響に関げる」，「浦内川の水を農業用水として流用されるのではする本件において解決に向けた指導（行政上の定義はどないか」，「あんな太いパイプで取水したら生き物は干上うあれ）や誘導を行う意思が全く無いように見受けられがるのではないか」，「計画が町議会で決定するまでになる．環境省においては許認可の機能を果たすだけでなく，

46

シリーズ・Series

また前例主義的，オブザーバー的な対応でなく，国土環ではない．意見交換会に関しても，11 月に著者の一人

境の保全に積極的に関与することを切望する．

森により，竹富町に設置の要望を打診したが，いまだに
日程やメンバーに関して何ら進展がない現状である．

今後の展開
上記の問題点を解決するために早急に有識者による検討会議をもつ必要がある．環境省からも「日本魚類学会

地元ボランティアによる渓流域に生息する絶滅危惧種
6 種の個体数調査が，2015 年 12 月 20 日に実施された．
今後継続的に実施されていく予定である．

から竹富町へ合同意見交換会開催を提案するよう」との意見が示唆的にあった．それも受け 11 月現在，自然保謝護委員会委員長（森）から，竹富町に意見交換会（円卓辞会議）設置の要望を打診し，すでに設置に向けての打ち

本稿を進めるにあたり，西表島の情報を提供頂いた竹

合わせにつき調整が始まっている．意見交換会では浦内

富町水道課，環境省，馬場繁幸琉球大学名誉教授（竹富

川の魚類の重要性を周知・啓発し，竹富町と自然保護委

町在住），徳岡春美氏（西表島エコツーリズム協会），情員会，そして地域や環境省などが，ともに上記問題点を報提供とともに現地視察に多大なる協力を頂いた笠井雅

協議できる場を作る必要がある．

夫氏（ミスターサカナダイビングサービス），図 1 の一

当該地域を対象とした啓発活動の一環として，八重山
毎日新聞では地元の笠井雅夫氏による「浦内川の希少な部を提供いただいた公益財団法人日本自然保護協会に深謝する．

魚たち」の連載も開始された（2015 年 11 月 30 日付，八重山毎日新聞，ナガレフウライボラの記事）．また地元の方々による浦内川の魚類のパンフレットや写真集の出版に協力していく予定である．さらに渓流域に生息する
絶滅危惧種 6 種の個体数調査が，地元ボランティアとともに根付くような準備が進められている．これらの活動が，同時に，世界自然遺産の登録に向けた科学的根拠を提供し，地域住民や観光客に浦内川の自然の重要性への理解を深める一助となることを望むものである．これらの結果がうまく功を奏し，浦内川の生物多様性の豊かさと実態に少しでも多くの人々の目が注がれる契機となり，さらに関係行政との連携につながることを期待している．
追記
本稿脱稿後（2015 年 11 月末）前後から 2016 年 3 月末までに得られたこの問題に関する追加情報を記しておきたい．
2015 年 11 月 6 日付，八重山毎日新聞によると『竹富町町議会議員による導水管視察が行われた．その際，町水道課職員より「将来，渇水時以外での取水も検討している」，「町全体をまかなえる水量がある．将来的は緊急時以外の使用も検討したい」と説明した』とある．しかし，本学会からの質問状や要望書に対して，環境省は「取水に関しては，浦内川での常時取水は行わず」（2015 年
6 月 9 日 受 付 回 答 書： 日 本 魚 類 学 会，2015b， お よ び2015 年 7 月 8 日受付回答書：日本魚類学会，2015e），竹

引用文献
厚生労働省．2015．渇水に関する水道断減水情報（平成 26 年度）：
http://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-10900000-Kenkoukyoku/
H26dangensui.pdf（参照 2015-11-17）．
日本魚類学会．2015a．沖縄県西表島浦内川からの取水に関する質問状（2015 年 6 月 1 日）
：http://www.fish-isj.jp/iin/nature/teian/150601. html
（参照 2015-11-17）．
日 本 魚 類 学 会．2015b． 環 境 省 か ら の 回 答（2015 年 6 月 9 日）：
http://www.fish-isj.jp/iin/nature/teian/file/env_20150601_answer.pdf（参照 2015-11-17）．
日本魚類学会．2015c．竹富町からの回答その 1（2015 年 6 月 19 日）：
http://www.fish-isj.jp/iin/nature/teian/file/taketomi_20150601_answer.pdf（参照 2015-11-17）．
日本魚類学会．2015d．沖縄県西表島浦内川からの取水計画の再検討を求める要望書（2015 年 6 月 24 日）：http://www.fish-isj.jp/
iin/nature/teian/150625.html（参照 2015-11-17）．
日 本 魚 類 学 会．2015e． 環 境 省 か ら の 回 答（2015 年 7 月 8 日 ）：http://www.fish-isj.jp/iin/nature/teian/file/naha_20150708_answer.pdf（参照 2015-11-17）．
日本魚類学会．2015f． 竹富町からの回答（2015 年 7 月 28 日）：
http://www.fish-isj.jp/iin/nature/teian/file/takrtomi_20150728_anser_1.
jpg, http://www.fish-isj.jp/iin/nature/teian/file/takrtomi_20150728_
anser_2.jpg（参照 2015-11-17）．
鈴木寿之．2015．魚類の絶滅危惧種が日本一多い浦内川で渇水時に取水計画・西表．自然保護，(547): 30–31.
鈴木寿之・森 誠一．2016．西表島浦内川の魚類．魚類学雑誌，
63: 39–43.
竹 富 町．2015．4． 水 量 調 査，5． 残 水 量 の 検 討． 竹 富 町．pp．
36–44.

富町は「浦内川からの取水は今後の緊急時に備えたもの」（2015 年 6 月 19 日 一 部 受 付 回 答 書： 日 本 魚 類 学 会，

（鈴 木 寿 之2015c）と繰り返し緊急時の取水に限るものと回答して

市 向 陽 台 1–8

きている．この重大な計画変更の可能性に関して，竹富trimma-toshiyuki@hop.ocn.ne.jp； 森

誠一

町や環境省から未だに何の連絡もなく，きわめて遺憾で〒 503–8550

岐阜経済大学地域連

ある．

携推進センターまた同紙面において「町は陸域部も含めた環境調査をおこなっており来年 1 月ごろに結果がまとまる見込み」とあるが，本学会等，専門家がいまだ詳細を知るところ

Toshiyuki Suzuki： 〒 666–0115

兵庫県川西

兵庫県立川西緑台高等学校

大垣市北方町 5–50

e-mail:Seiichi Mori：e-mail: smori@gifu-keizai.ac.jp）