海外森林・林業講座

移動する森林昆虫類（3）槇

原寛

人工林の増加により分布拡大をした 2 種の昆虫のハムシが大量にとまり，住人が気味悪がっている

1． はじめにという話も聞いた。

食植性昆虫の分布拡大には，たとえ新たな地に侵

筆者は 2010 年 6 月と 7 月に沖縄北部の大宜味村，入したとしても，その場所に餌となる植物の存在が国頭村と名護市を訪れる機会を持ち，大国林道と嘉必要である。今回は特定の植物を食害する昆虫で，陽林道沿いに新型 FIT21）トラップ（Flight Intercep-

分布の拡大に成功したタイワンハムシ

tion Trap）を 6 月 7‑10 日に設置し，6 月 24 日と 7とマレーアオスジカミキリ

月 6 日に回収した。調査内容は昆虫相の解析であっについて紹介する。なお，本文を草するにたが，偶然大国林道のタイワンハンノキの植栽林分あたり，現地調査および情報を提供していただいたの下に設置した FIT2 基にタイワンハムシが入って次の方々に厚くお礼を申し上げる : 喜友名朝次（沖いた。6 月 24 日成虫は少なく（3 個体 ; 3 個体）で縄県森林資源研究センター），宮城健（元沖縄県

7 月 6 日は多かった（143 個体 ; 142 個体）。幼虫に和（日本財団）。

関しては多数入っていたが，多すぎたため，カウン森林資源研究センター長），中村トは行わなかった。この FIT には雨よけのビニー

2． タイワンハムシ

ルを上部に取り付けていたので，上から落ちて来るタイワンハムシ（図 1）は台湾特産種でタイワン
ハンノキvar.

虫は入りにくいはずである。いかに数が多いか想像の葉を食はつくであろう。6 月上旬は葉が残っており，1 か害する。2010 年から，沖縄島北部で林道沿いに植月後には丸坊主状態であった。ただ，枯死木はごく栽されているタイワンハンノキの葉がこのハムシに僅かしか認められなかった。しかし，同時期に東海食害され（図 2），北部の林道沿いに植栽されてい岸のタイワンハンノキはまだ，ハムシが到達しいてたタイワンハンノキが殆ど丸ぼうずにされた所も見いないと見えて，青々としていた。翌年の 2011 年られた。そして，2011 年にはタイワンハンノキの5 月下旬に沖縄の那覇で日本熱帯生態学会が開かれ枯死木が目立つようになり（図 3），食葉性害虫にていたので，これに参加して，タイワンハムシの増よる林木の枯死という，珍しい現象が起こった。ま加の状態を名護岳周辺に見に行った。名護岳の周回た，天然記念物のフタオチョウの食樹であるヤエヤ

道路沿いにはタイワンハンノキが多数植栽されていマネコノチチの葉に止まっていたことで，新聞に載るが，道路沿いに数多くの枯損木が伐倒され，積みり，この植物を食べるかどうかが問題になった。さ上げられていた。2014 年でも，被害は引き続いてらに中部ではアパートの外に干してあった布団にこいるとのことであった（喜友名 私信，2014）。

Makihara, Hiroshi. Range-expanding Insects Species (3) Two Species Have Become Newly Distributed throughCommerce and Established in Another Localities with the Expanding and Increasing of Plantations
元（独）森林総合研究所
40

海外の森林と林業

No. 90（2014）

海外森林・林業講座
2014）。そして琉球列島米国民政府が 1950 年より有用樹種を探索し，タイワンハンノキは台湾固有の樹種であるが，琉球列島にも生育しているとして，用材にもなるし，根粒を持っているので沖縄本島北部の痩せた林地に積極的に導入すべきとされた22）。このような経緯で沖縄本島北部にはタイワンハンノキが多数植栽されたのである。そこに最近，タイワンハムシが侵入し，被害をもたらすようになった。そ図 1

タイワンハムシ，体長 7 mm

れでは，どのような形で侵入したのであろうか。
2010 年にはすでに大発生しているため，これより数年前に侵入していたと想像される。2008 年に那覇空港の壁に張り付いていたのを見たという話を聞いたことがある。ハムシ類は羽化直後，腹がパンパンになるまで食草を食べ，それから絶食して移動する種が多い。また，秋に越冬のために集団でいろいろな所に潜り込む性質の種類がある。タイワンハムシはこれらの特徴を持った種である。そのため，飛図 2

タイワンハムシの食害をうけたタイワンハンノキ（左：2010 年 7 月 16 日；右 2010 年 7 月 26 日）

行機に客とともにか，それとも客の荷物とともに侵入した可能性が高い。台湾から沖縄までだと 1 時間半あれば来れるのである。
問題はこれからである。沖縄島に侵入したタイワンハムシがタイワンハンノキしか食べないため，共倒れになるのか，それとも，どちらも細々と生き延びていくのか。さらに密度が増加して，日本国内に持ち込まれるのか，である。南部でも時々見つかるがタイワンハンノキは無いので密度が高くなることはないので，那覇経由で日本本土への侵入は考えにくい。北部の本部（もとぶ）にはフェリーが定期的に発着している。このことを考えると日本本土に定図 3

タイワンハムシの被害を受けて枯死したタイワン
ハンノキ（2011 年 8 月 31 日）

着はしていないがすでに何度か侵入した可能性がある。日本国内にはハンノキは多いので，仮に侵入した場合，日本でハンノキを食している在来の昆虫への影響が懸念される。

台湾においてタイワンハンノキは開墾地跡や崩壊地に生育する主要な樹種とされ19），平地では渓畔林に利用され，山岳地，高地では標高 2400 m まで分布している。沖縄においては，明治 43 年（1910 年）に台湾より造林木として導入された（喜友名 私信，
海外の森林と林業

3． マレーアオスジカミキリ
マレーアオスジカミキリ（図 4 左）はアルビジア（モルッカネム）（＝）の害虫として有名である。J. Thomson
No. 90（2014）41

海外森林・林業講座
リピン産の個体はあるが，おそらく間違いだろうとしている）．
Gressitt and Rondon（1970）7）ジャワ，スマトラ，ボルネオ，ビルマ，アッサム，北ベトナム，ラオス．
14）
松本・大谷（1997）
ジャワ，スマトラ，ボルネ

オ，ベトナム，ラオス，タイ，ミャンマー，マ
レー半島．
図 4

マレーアオスジカミキリとアルビジアの食害痕（南スマトラ）3）
Ek-Amnuay（2000）
ジャワ，スマトラ，ボルネ

オ，マレーシア，ミャンマー，インド，ベトナ
ム，ラオス，タイ．
Hua（2002）9）海南，雲南，ベトナム，ラオス，ミャ（1861）20）によりジャワを原産地として記載された。
筆者はインドネシアのスマトラ島で本種の調査を行ったことがあり，最初にアルビジアの被害木（図4 右）を見たとき，その食痕の大きさに驚いた記憶がある。幼虫が樹皮下に残した孔道の幅が 10 cm もンマー，インド，マレーシア，インドネシア．
18）
周（2004）
台湾（南投県埔里，塀東県），海南島，アジア南部．
8）
Heﬀern（2005）
ボルネオ，スマトラ，ジャワ，東南アジア，インド．

あり，どんな大きなカミキリムシだろうと想像し10）
Huan（2009）
中国（海南，雲南），インド，ミャた。この時はこのカミキリムシの幼虫が集団で並びンマー，ベトナム，ラオス，インドネシア，マ食い進むことを知らなかったのである。この様な行

レーシア．

動をとるカミキリムシは世界を見渡しても本種しか知られていない。この様な経験をしているので，マレーアオスジカミキリは純熱帯のカミキリとの印象

11）
Löbl and Smetana（2010）
インド，海南島，シッキム，台湾，雲南，東洋区．
Nakamura.（2014）15）ジャワ，スマトラ，ボが強かった。ところが，2004 年に発行された台湾

ルネオ，ミャンマー，タイ，アッサム，ベトナのカミキリ図鑑に出ていたので驚いた。本種の分布

ム，ラオス，ニアス島，半島マレーシア．

12）

拡大については槇原・松本（2006） で紹介されて本種は 1860 年代よりジャワ，スマトラから記録いるが，この時点では台湾での報告は確認していながあり，マメ科ミモザ亜科の樹種を細々と食害してかった。そこで改めて，その分布拡大について考えいたものが，同じ仲間であるアルビジアの植栽によてみよう。主要な文献に出て来るその分布は下記のり，個体数を増やしてきたと考えられている12, 13）。

様である。

インドネシア以外の国への分布拡大は有用樹種であ20）

Thomson（1861） ジャワ．

るアルビジアの新たな地域への植栽が始まりが影響17）している。このカミキリムシは夜行性で灯火によく

4）飛来して来ることが知られ，大型美麗種なので，生Pascoe（1869） スマトラ．
Gahan（1906） ジャワ，スマトラ，ボルネオ，ビルマ．

息しているかどうかについては確認しやすい。日本
1）

Aurivillius（1912） ジャワ，スマトラ，ボルネオ，ビルマ．

でも香川県三豊市6）や愛知県蒲郡市（川下 2006 : 喜友名 私信，2014）においてマレーシアからのアル2）

Breuning（1957） ジャワ，スマトラ，ボルネオ，ビジア材から発生した記録があるように材木の輸入

ビルマ，アッサム，トンキン，ニアス島．
（フィにより，侵入が可能である。アルビジアが有用材と

42

海外の森林と林業

No. 90（2014）

海外森林・林業講座

図 5

マレーアオスジカミキリの分布の拡大（槇原・松本，2006 を改変）して，新たな地域で植栽されている。成長が早いものでは植栽後 6〜8 か月でマレーアオスジカミキリの食害を受ける5）。そして，植栽木がすぐに大きくなるため，アルビジア材の輸入により，マレーアオスジカミキリが侵入し，その地域に定着していくのは早いと思われる。1990 年以降，貿易の自由化が促進され，分布域が急激に広がった（図 5）と推定される。台湾のアルビジアの植栽の実態は筆者は知らないが，このカミキリムシが捕獲されているのは18）

台湾中部と南部である 。ジャワ島では標高1000 m 程度までは植栽されているので，台湾南部低地では植栽可能であろう。植栽されているとすれば，すでに定着している可能性はある。
日本の沖縄では沖縄島北部の一部地域に試験的にアルビジアが植栽されている。輸入材が入ってくる
那覇からは，はるか遠くに離れているので，侵入したとしても定着はできないであろう。また，沖縄の議員さんが東南アジアに視察に行って，アカシア・マンギウムがいいから，導入すべきと提言しているという話を聞いたことがある。安易に生命力の強い外国産の木の導入はすべきではないと思う。

海外の森林と林業〔引用文献〕 1）Aurivillius, C. (1912) Cerambycidae :Cerambycinae, Coleopterorum Catalogus, pars 39 [vol.
22] : 1‑574. W. Junk and S. Schenkling, Berlin.
Breuning, S. (1957) Révision du2）

Sev. (Coleop-tera, Cerambycidae). Bull. lʼInstitut Français dʼAfriqueNoire. Dakar, 19., serie A (4) : 1223‑1271, 3 ﬁgs.

3）

Ek-Amnuay, P. (2000) Beetles of Thailand. 407 pp.

4）

Gahan, C.J. (1906) The Fauna of British India, including
Ceylon and Burma. Coleoptera. ─Vol. I. (Cerambycidae),London, C.T. Bingham : xiii + 329 pp., 107 figs.

5）

Franssen, C.J.H. (1937) Over de levenswijze van de-boktor () en zijin bestrijding.

Bergcultures 11 : 1728‑1731.

6）合田俊彦・久保康博（1985）マレーシア産アルビジア材から The Albizzia borerを発見．神戸植物防疫情報，（808）: 57.

7）Gressitt, J.L.

and J.A. Rondon (1970) Cerambycidae of Laos (Disteniidae, Prioninae, Philinae, Aseminae, Lepturinae, Cerambycinae). Pac. Ins. Mon. (24) : 1‑314.

8）Heﬀern, D.J.

(2005) Catalog and Bibliography of Longhorned Beetles
from Borneo (Coleoptera : Cerambycidae). Electric Version, 102 pp.

9）Hua, L., H. Nara, Samuelson, G.A.

and S. Lingafelter (2009) Iconography of Chinese Longicorn Beetles (1406 species) in Color. 474 pp., 75 pls., Sun
Yat-sen Univ. Press, Guangzhou.
No. 90（2014）10）Huan, L. (2002)
43

海外森林・林業講座
Forest insects of Hainan Island. 404 pp.

11）Löbl, I.

bycidae and Prionidae collected by Mr. A.R. Wallace inand A. Smetana (2010) Catalogue of Palearctic Coleop-the Malay Archipellago. (Part VI). Trans. ent. Soc. Lond.

tera, Volume 6. Chrysomeloidea. 924 pp., Apolo Books,3 (3) 6 : 499‑552, pl. 20.

Stenstrup, Denmark.

牛圖鑑，408 pp. 猫頭鷹出版，台北

12）槇原寛・松本和馬（2006）18）周文一（2004）台湾天19）砂川季昭（1969）

マレーアオスジカミキリが東カリマンタンで最近記録さタイワンハンノキ（れるようになった理由．熱帯林業 66 : 57‑62.

関する研究［I］（資料）．琉球大学農学部学術報告 16 :本和馬（2000）熱帯林業 47 : 13‑15.

13）松14）松本和馬・

大谷英児（1997）昆虫と自然 32（9）: 16‑20.

302‑312.

Makino）の施業に20）Thomson, J. (1860‑1861) Essai dʼune15）Naka-classiﬁcation de la famille des cérambycides et matériauxmura, S., H. Makihara, T. Kurihara and J. Yamasako

pour servir à une monographie de cette famille. Paris,(2014) Check-list of Longicorn-beetles of Taiwan. Misc.

404 pp., 3 pls.

Rep. Hiwa Mus. Nat. Hist. 55 : 1‑277, 5 pls.

（2012）新型 FIT とトランクウインドウトラップで捕獲さ16）日本

21） 上 田 明 良・ 中 村和・ 槙 原寛

鞘翅学会編（1984）日本産カミキリ大図鑑．565 pp., 96

れた甲虫類．昆虫と自然 47（5）: 17‑23.

pls., 講談社，東京

Egbert H. (1954) Important Trees of the Ryukyu Islands.

17）Pascoe, F.P. (1869) Longicorn

Malayana ; or, a Descriptive and Catalogue of the Spe-22）Walker,

350 pp.

cies of the three Longicorn Familles Lamiidae, Ceram-─────────── ○ ───────────
オランウータンは，熱帯雨林保全のシンボル，また熱帯林破壊による絶滅危惧種の代表として取り上
久世濃子．2013．

げられることが多い。しかしながら，オランウータ

オランウータンってどんな『ヒト』？（あさがく選ンという動物の名前と姿は知っていても，その動物書 5）が熱帯の森でどのような生活をしているか，知っている人はむしろ少数派であろう。本書は，そのオランウータンの生態と社会生活について，わかりやすく解説する。朝日小学生新聞での連載をとりまとめたものだけに，動物行動学や生態学の予備知識がなくても，読み進むことができる。読みやすい文体や親しみやすいイラストや豊富な写真などをもつ子ども向けの本の特徴をもつ，著者自身の研究活動に基づいた手堅い内容の専門書でもある。オランウータンに興味がある人だけでなく，熱帯林の保全や利用

朝日学生新聞社（2013/12/25）に関心を持つ方にも目を通していただきたい。

176 ページ

同書の著者による「オランウータンの生態と保ISBN-10 : 4907150261

全」と題する解説が，本誌 89 号に掲載されている。

ISBN-13 : 978-4907150266

合わせてお読みいただければ幸いである。

本体 1000 円＋税

44（藤間海外の森林と林業

No. 90（2014）剛）