日本原子力学会誌 2023.8
巻頭言１

果たされなかった約束について
滝

解説

11

解説 中
 性子イメージング技術と多様な応用
状況
順一

20

国内における浮体式原子力発電の検討
状況

 体式原子力発電に関する開発検討
浮の全体概要
産業競争力懇談会（COCN）では 100 万 kW 級のABWR を浮体式原子力発電として採用した際の工学的課題について検討を進めた。
佐々大輔 ほか

 ルス中性子ラジオグラフィによる
パ
NASICON 型リチウムイオン伝導体
LATP の拡散係数測定
全 固 体 電 池 の 固 体 電 解 質 材 料として 有 望 な
NASICON 型リチウムイオン伝導体 LATP とパルス中性子ラジオグラフィによる拡散係数測定について解説する。
高井茂臣，薮塚武史，宋 方舟

25

 ラッグエッジイメージング法にブ
よる銅のミクロ組織の観察
銅の電気伝導性や力学特性は，ミクロ組織によって大きく影響を受ける。中性子は高い透過能を持ち，さらにブラッグエッジイメージング法を用いることで，ミクロ組織の情報を可視化できる。
大場洋次郎，佐々木宏和

浮体式原子力発電のイメージ

15 浮
 体式原子力発電におけるBWR成立性の評価
COCN では検討の結果，安全系を４区分とし，海水を利用して，浮力などの自然力を利用することで，人間の判断や電源を必要としない静的崩壊熱除去システムの採用を提示した。
木野千晶，手塚健一

海水を利用した半永久的に稼働する静的システムのアイデア

00_vol65_08_01カラー目次_3k.indd

2

銅・銅合金中のミクロ組織の模式図29

 性子イメージングを用いた玉軸中受内グリ－スの流動性の観察
グリースはモーターの回転軸を支える玉軸受の潤滑剤に広く用いられている。その省エネ性向上の鍵を握るのが，グリースの流動特性だ。それを可視化するために，ここでは中性子イメージングを利用した。
木村信治，酒井一泉

玉軸受内のグリースによる抵抗要因

2023/07/11

15:24:17

時論解説

239 送
 変電分野におけるポリマーがいしの適用動向

SMR をめぐる状況と課題
－日立ＧＥの取り組み

木藤和明

ポリマーがいしは軽量で加工性が良く，耐汚損性や耐衝撃性にも優れることから，電力輸送設備での適用が広がりつつある。
本間宏也

Perspective4

心のゆとりの使い方
越智小枝

解説34

 用ヘリカル型小規模定常核融合炉
商の実現に向けて－世界的に加速する

民間核融合開発競争への日本からの挑戦
近年，民間から核融合を目指すスタートアップが世界で多く起業し，各国の国家戦略にも影響を与えている。これまでの経緯と，Helical Fusion 社の取り組みについて紹介する。
宮澤順一

ポリマーがい管を用いた変電機器

Focus 原子力産業界における働き方改革（７）43 子力発電環境整備機構における
原
事業推進を支える職場づくり
働きやすく能力を発揮できる職場を目指し，人事労務制度や仕組みを整備してきた。職員の声を交えながらこれまでの取組みを紹介する。
石川満梨亜

46

Column
科学・技術・人との出会いの場

⼤型タンカーに搭載したヘリカル核融合炉のイメージ

第 8 回次世代イニシアティブ廃炉技術カンファレンス
山口克彦

ヨシノの目47

1F 事故最大の教訓としての“関連死”
―電力会社は住民保護に積極関与を吉野小林容子実

理事会だより62850

NewsFrom Editors
会報 原子力関係会議案内，新入会一覧，第 56 回
(2023 年度 ) 日本原子力学会賞受賞候補者推薦募集，2023 年度役員および常置委員会委員長紹介，主要
会務，編集委員コラム，編集関係者一覧
52 Vol.65（2023），No.8 J-STAGE 閲覧
購読者番号・パスワード

49 この１年間の理事会活動を振り返って佐藤

00_vol65_08_01カラー目次_3k.indd

3

拓学会誌ホームページはこちら
https://www.aesj.net/publish/aesj_atomos

2023/07/11

15:24:17

果たされなかった約束について
日本経済新聞社・総合解説センター特別編集委員

滝

巻 頭 言475

順一 (たき・じゅんいち)

早稲田大学政治経済学部卒，日経新聞新潟支局，科学技術部，ワシントン支局，編集委員，
科学技術部長などを経て，2016 年から現職

2011 年 3 月 11 日から数日後のことである。そのころ米 ABC テレビのキャスターだったクリスチャン・アマンプールが福島から中継していた。アマンプールは 1 カ月前には「アラブの春」で揺れるエジプトからムバラク大統領(当時)の単独インタビューをしていた。世界史の転換点での仕事ぶりに感嘆した。
その彼女が浜通りから原発事故をレポートしている。世界の目が福島に注がれている。歴史の進行を左右する現場に居合わせているのだと思った。
常磐線車内で，スマホで見ていた。周囲には何事も起きていないかのように通勤の人々がいたが，1 カ月後には常磐線は運転していないかもしれない。この人々は家を追われ，車窓から見える住宅はことごとく無人になっているかもしれない。そんな明日の姿が頭に浮かんだ。それは腹の底から湧き出すような恐怖を伴っていた。
想像上の破局的事態は起きなかった。しかし福島では郷里の喪失は現実に起きた。首都圏を巻き込んだ破局は紙一重で回避されたことがわかっている。
東京電力福島第一原発の事故の際に「破局の淵」を感じた人は多いのではないか。12 年以上が過ぎ，記憶は薄れた。しかし時折，当時のこと，その時自分が抱えた感情を思い返してみる。
就任直後には「何もしないことが支持率維持の秘訣」などと揶揄されていた岸田文雄首相は 2022 年半ばから，前政権が手をつけなかった政策を大胆に進めているようにみえる。原子力の維持を目指す一連の法改正もそのひとつだ。それが再稼働や新規立地の促進に本当に資するのか疑義があり，そのことについてはさまざまな論者が指摘しているので，ここでは触れない。
取り上げるのは，果たされていない約束についてだ。エネルギー基本計画は 12 年間で 3 回改訂された。
そのすべてにおいて政府は政策決定プロセスの透明化と双方向コミュニケーションの実現が課題であると明記している。しかし課題解決への動きはまったくみられない。約束は果たされないままだ。ALPS 処理水をめぐる一連の審議や公聴会などはコミュニケーションとはほど遠い，相変わらずの茶番劇だった。
事故後の「反省期」は，原子力をどう利用するか，あるいはしないかについて議論する貴重な機会だった。
民主党政権下で行われた「討論型世論調査」を例外として，政策レベルで一般市民が参加する議論は行われなかった。その「討論型世論調査」もエネルギー安全保障や放射性廃棄物の課題などを広くとらえて理解の基盤を作れたかと問われれば，成功したとはいえない。なぜうまくいかなかったのかという分析を踏まえて，議論の場を継続する必要があった。議論の機会は今や永遠に失われたのではないか。もう取り返しはつかな
い。残念である。原子力を推してきた人々は，再び逆風にさらされた時にこの機会の貴重さを知ることになるだろう。
「わかりあう」ことは，見解を一致させることではない。NPO 法人福島ダイアログの安東量子さんは近著「スティーブ＆ボニー」で書く。米ハンフォードで，彼の国の「原子力ムラ」の人たちと向き合った 1 週間を日記調でつづっている。話し合いは見解の一致を求めるものでも，合意を得なければならないものでもない。
話してもわかり合えないからこそ話し合うことが大事だ。結論を得られない議論を延々と続けることは不毛にみえる。しかし不毛の中から黄金の実りを見出すことを諦めてはいけない。
(2023 年 6 月 11 日 記)
日本原子力学会誌，Vol.65，No.8 (2023)

01_vol65_8-M_巻頭言_PK.smd Page 1( 1 )23/06/29 17:22 v4.00

476

時論

SMR をめぐる状況と課題―日立 GE の取り組み
木藤 和明 (きとう・かずあき)
日立 GE ニュークリア・エナジー(株)原子力計画部 次世代技術センタ長

東京大学大学院博士課程卒業後，日立製作所・電力電機開発研究所(当時)に入社。2017年から現職に就任し，小型炉 BWRX-300 を含む新型炉の開発や，安全性向上技術の開発に従事。

結びつかなかった。

低炭素社会の実現に向けて世界各国で 2050 年頃に二酸化炭素排出量を実質的にゼロにする政策が取られる

近年，再び SMR が脚光を浴びている。今回の動きは中，原子力発電は安定したゼロエミッション電源として過去の「SMR ブーム」とは違うのであろうか？私は「違改めて評価されている。日立 GE ニュークリア・エナう」と感じている。今回の動きは，欧米で大型炉の建設ジー(日立 GE)は，沸騰水型軽水炉(BWR)を 50 年以上費が増大したことで大きな初期投資が電力会社からリスにわたり継続的に建設してきた実績があり，あわせて高クとして認識され，初期投資が小さいという SMR の特速炉を含む燃料サイクル技術の開発に取り組んできた。

長が新たな価値として再認識されたことに端を発してい日立 GE はこれらの技術を基に，福島第一原子力発電所ると考える。BWRX-300 は，カナダ・オンタリオ州の州事故の教訓を反映した安全性の向上，建設コスト低減に営電力会社である Ontario Power Generation(OPG)社かよる初期投資低減，そして使用済み燃料の放射能有害度

ら，2028 年に建設完了を目指す新設プロジェクトの炉型低減を実現することで，原子炉を長期的な安定電源としとして選定されている。また米国の国営電力会社であるて活用することを原子力ビジョンとしている。この原子Tennessee Valley Authority(TVA)社も BWRX-300 の力ビジョンを実現する 4 つの新型炉として，国際標準設計・許認可準備を進めることを表明している。OPG

ABWR 設計をベースに新たな安全メカニズムを組み込

社はカナダ型重水炉(CANDU)を 18 基，TVA 社は軽水ん だ 大 型 革 新 軽 水 炉 Highly Innovative ABWR (HI-炉を 7 基(BWR：3 基，PWR：4 基)所有している。これ

ABWR)，高経済性小型軽水炉 BWRX-300，金属燃料ナ

ら，原子炉の運用経験が豊富な電力会社とのプロジェク

トリウム冷却高速炉 PRISM，軽水冷却高速炉 RBWR のトが立ち上がっていることは，今回の動きが単なる開発を進めている。ここでは日立 GE が米国の姉妹会社「ブーム」では無く，SMR が世界市場で広く受け入れらである GE Hitachi Nuclear Energy(GEH)社と共同開発れるようになった証左であると考える。また上記に関連を進めている BWRX-300 を中心に，小型モジュール炉するが，2023 年 3 月，GEH，OPG，TVA そしてポーラ(SMR)をめぐる状況と課題，その課題に対する BWRX-ンドの Synthos Green Energy 社は，BWRX-300 の開発300 の取り組みについて記載する。と世界展開を進めるため，総投資額約 4 億ドルの技術協

これまでにも何度か「SMR ブーム」と呼べる動きが力に合意したことを発表した。日立 GE は GEH 社のあった。例えば 2011 年，日立 GE 他 2 社とカナダ・サスパートナーの立場で本プロジェクトに協力していく。電カチュワン州政府は，SMR 技術を含む研究開発を共同力会社が大きな資金を拠出して開発を推進していることで行うことで合意し，私も本件に携わっていた。当時も，過去との違いの一つとして挙げられる。

は，大型炉は電力網が弱い地域に設置するには出力が大国内ではどうであろうか？国内では ABWR の建設をきすぎ，老朽化した石炭火力等の代替という観点でも出オンタイム・オンバジェットで成功させてきた実績が有力的に SMR が望ましいと議論していたように記憶してる。電力会社の規模も欧米に比較して大きく，初期投資いる。ある意味，「ニッチ市場」への対応であったと言えのリスクが小さいという価値は欧米より低いかもしれなるかもしれない。その結果，ブームの盛り上がりは一時い。しかし，古い原子炉を建替える場合には SMR の方的なものとなり，過去の「SMR ブーム」は実炉建設にはが出力的に整合する点，サイトの空スペースを活用した( 2 )02-03_vol65_8-H_時論_PK.smd Page 1

日本原子力学会誌，Vol.65，No.8 (2023)

23/06/28 16:53 v4.00

477

図 1 BWRX-300 の概略図

建設が可能な点等，国内にも SMR ニーズは存在するとに比較して出力当たりの物量を大幅に削減でき，スケー考えている。ただし，国内導入を円滑に進めるためにはルデメリットを克服し，大型炉と同等以上の経済性を実規制対応も重要である。SMR は本質的に，標準化した現できると見込んでいる。LOCA 以外の事象も統一さ炉を大量生産することを指向しており，国ごとの規制にれた同様の手順で収束させることができるため，人的過対応する設計変更は極力，排除することが望ましい。将誤の影響も軽減できると見込んでいる。

来的にはグローバルな許認可の枠組み構築が望まれる。

また，SMR 特有のメリットも追及している。例えば，国内への SMR 導入，そして先行する北米プロジェク

従来 BWR でも活用していたモジュール工法を最大限活トや世界市場で成功するための鍵は，安全性と経済性で用し，建設期間・建設リスクの低減をはかっている。まあると考えている。BWRX-300 でこれらの課題を解決た，避難区域の縮小も検討している。SMR は出力が小するための方針を，図 1 に示す BWRX-300 の概略図をさいため，炉内の放射性物質の量が少ない。この特長用いて説明する。一般的に SMR にはスケールデメリッと，先進 SMR が持つ高い安全性から，米国ではすでにトがあると言われる。これは同じシステムを用いた発電緊急時計画区域(EPZ，避難計画区域に相当)を縮小するプラントの場合，出力を小さくすると，出力当たりのコ評価手法が認可を受けている。国内では規制が異なるたストが高くなる(すなわち経済性が悪化する)というものめに，避難計画区域縮小がすぐに可能になるわけでは無である。BWRX-300 では，高い安全性を確保しつつ，シいが，実質的に避難が必要なエリアを縮小できることはステムを大幅に簡素化することで，スケールデメリット大きなメリットであり，検討を進める予定である。

を克服することを目指した。そのために導入した新たなその他，BWRX-300 の開発と並行して，事故時の放射概念が，図 1 の左下に示した「隔離弁一体型原子炉」であ性希ガスによる被ばくを抑制する希ガスフィルタや，事る。隔離弁を原子炉圧力容器に直付けした構造であり，故時でも破損しづらい事故耐性燃料等，さらなる安全性SMR 向けに隔離弁を小型軽量化したことで実現した。

向上策の開発も進めている。

このような構造とすることで，万一，配管が破断して冷日立 GE は，安全性を第一としつつ，経済性にも優れ却材が流出する冷却材喪失事故(LOCA)が発生した場合た SMR である BWRX-300 を，米国の姉妹会社であるでも，隔離弁を閉じることで冷却材の流出を止めることGEH 社と共に開発を進めている。特にフロントランナーができる。その後は，図 1 の右上に示すように，電源やである OPG の初号機を成功させることが，世界市場で人的操作が不要な静的安全設備である非常用復水器で，の成功のために必須であり，日立 GE も貢献していく。

7 日間以上，崩壊熱の除去が可能な設計としている。ここれらの開発を通して，SMR，大型炉(HI-ABWR)，高のように LOCA の影響が緩和された結果，安全性が向速炉と，社会のニーズに対応する多様なソリューション上すると共に，LOCA 対応に必要であった注水設備等がを提供し，低炭素社会の実現に貢献していく。

不要となり，LOCA 時に放出された蒸気を受け止める格(2023 年 5 月 31 日 記)

納容器も小型化・簡素化が可能となった。従来の原子炉
日本原子力学会誌，Vol.65，No.8 (2023)

02-03_vol65_8-H_時論_PK.smd Page 2( 3 )23/06/28 16:53 v4.00