看護１．取扱い容易な洗髪用具開発に向けた試みⅡ―安楽な体位保持と時間短縮を目指したシャンプーベースンの試作―
埼玉県立常盤高等学校
教諭
大 塚 真教諭
榎 本 聖
１．はじめに弓子

プロジェクト学習によって育成する「生涯学び続臥床したままで実施する洗髪は、最も基本的なける力」の４つの領域で構成され、このうち「科学清潔ケアの一つである。中でもケリーパッドを用的思考・判断力」の取組の中には、科学的視点をいた洗髪方法は、基礎的な看護技術として看護学身に付け、看護の探求・研究的態度を養うことを教科書に記載され、広く指導されている。しかし主眼として、看護学研究への志向を涵養することながら、患者の臥床位置をずらしてベッド脇に排を目指したエビデンス探求プロジェクトが含まれ水できるように設置する必要があり、使用物品がていた。エビデンス探求プロジェクトの中には、多く準備・片付けに多くの時間を要するため、臨

平成29年度産業教育振興中央会からの助成を得て床における洗髪援助の実施頻度は十分とはいえな実施した活動もあり、「５年一貫教育におけるリいと報告されている。看護職者だけではなく、在サーチマインドを育む指導の試みⅠ―運動負荷前宅療養者を世話する者にとっても、臥床したまま後の血圧変動実験をとおして―」と「５年一貫教育の洗髪は、実施へのハードルが高いケアの一つでにおけるリサーチマインドを育む指導の試みⅡ―ある。

培養によって手指細菌数を確かめる実験をとおし本校（埼玉県立常盤高等学校）は、昭和45年に埼て―」を報告させていただいた（産業教育に関する

玉県唯一の全日制衛生看護科として開校し、平成特別研究成果第55集）。平成30年度いっぱいで５７年に看護専攻科を設置し、平成14年には５年一年間の研究指定が終了したが、指定終了後の現在貫教育による看護師養成を開始した。平成26年度、も、多くの取組を継続して実施している。

文部科学省からスーパー・プロフェッショナル・

本研究は、平成31年度（令和元年度）同振興中ハイスクール（以下、SPH）の指定を受け、「５年央会からの助成を得て取り組んだエビデンス探

一貫教育の特徴を生かした、看護専門職者を育成

求プロジェクト「洗髪チーム」の活動の第二段階するための先進的なプログラムの研究開発」を課である。前回明らかにした既存の洗髪用具のメ題として、『生涯にわたって看護の専門性を追求リット・デメリットをふまえ、地元企業の協力し続ける力を持った看護専門職者を育てる』ことを得て、準備や片付けが容易で、実施時間の短を目指した教育を実践した。SPHの取組は「豊か縮が見込まれる、新たな洗髪用具を試作するこな人間性」「確かな知識・技術」「科学的思考・判断とを目指した。

力」と、それらの力をつなげるコンピテンシーを
─ 174 ─産業教育に関する特別研究成果

第 58 集2021

表1 洗髪用具別実験結果一覧

２．洗髪用具試作までの実施プロセスにまとめた（表１）。

⑴既存の洗髪用具の利点・改善すべき点の明確化

準備・片付けの簡便さでは、「高分子吸収シート」

昨年度、既存６種類の洗髪用具を使用して実験が圧倒的に優れているが、使用できる湯量が最大し、物品準備・患者の準備・片付けの所要時間を２ℓと大きく制限されるため、実施対象者は、短測定した。また、患者役、看護師役、それぞれの髪で毛量の少ない患者に限定せざるを得ない。看役割経験から、メリット・デメリットについて話護師の作業のしやすさや患者の安楽さでは、「サッし合い、整理した。この実験結果は昨年度、「産パリさん」が最も優れているが、準備・片付けの業教育に関する特別研究成果第57集」で報告させ手間や所要時間は、ケリーパッドと同様程度でていただいたが、実験結果の概要を新たに一覧表あった。

─ 175 ─産業教育に関する特別研究成果

第 58 集2021

汚水用バケツが必要な洗髪用具では、排水路や⑵デザイン化と製作所へのコンサルテーション

バケツの設置にどうしても一定の時間がかかり、溜め湯すすぎが可能で、汚水用バケツを必要と物品も多くなり、片付けにも時間がかかる。
「洗髪・しない。具体的には、洗髪槽があり洗髪器内部に洗足器」は上下二重構造になっており、栓を外し廃液を溜められる中空構造とし、全体的に流線型て汚水を下部器に流すことができるため、汚水用の滑らかな形状で、頭から首・肩にかけてフィッバケツを必要とせず設置が容易で、片付けの時間トする洗髪器をイメージした。図１は、フリーハもかからないが、器が小さく洗いにくい、使用湯ンドで描いたイメージ図である。

量が最大３ℓに限られる、汚水の入った使用後の持ち運びやすく、コンパクトに収納できるサイ器をこぼさずに除くのが容易ではない、また、患ズが理想だが、「サッパリさん」同等の洗髪スペー者にとっても安楽とはいえないことがわかった。

スを確保したいため、両立は難しく、ある程度のこのように、既存の洗髪用具のメリット・デメ大きさになってしまうのは避けられないと判断しリットを整理したことで、新しい洗髪用具の試作た。また、価格メリットについては、素材や作業に向けて、最も解決したい課題が明らかになった。

工程およびコストに関する知識が皆無であるた

汚水用バケツを必要とせず、通常の洗髪で使用すめ、今後の課題とした。

る十分な湯量（５ℓ以上）の廃水容量を内蔵した一地元で、プラスチック板加工を手がけるサンワ体型の洗髪用具を作ることができれば、準備片付製作所のご協力をいただける約束ができたもの

けの所要時間を大きく短縮することができると考の、COVID-19感染拡大抑止対応のため、初回面えた。患者の安楽や洗いやすさも犠牲にすること談ができたのは８月であった。図２の別紙プレゼはできない。検討の結果、次の７点がクリアできることを目指して、新たな洗髪用具をデザインしようと考えるに至った。
①溜め湯すすぎができる。
②すすぎ液（廃液）を内部に溜められる。
（=汚水用バケツを必要としない）③５ℓ以上の湯量を使用することができる。
④頭から首・肩にかけてフィットする形状である。
⑤取り扱いや手入れが簡便である。
⑥持ち運びやすく、コンパクトに収納できる。
⑦価格メリットがある。

図２

図１

─ 176 ─産業教育に関する特別研究成果

第 58 集2021

ン資料を用いて、試作品のコンセプトを共通理解し、製作までのスケジュールを確認して、試作に向けて動き出した。
⑶試作品作成素材選びと工法に関しては、サンワ製作所に全面的に委ねる形となった。今回は、ペットボトルに使用されているPET素材と、灯油のポリタン
写真２ ②型で成型クなどに使用されているポリエチレンの２種類の素材を用いて、試作品を作成した。
1工程・工法
今回作成した２種類の試作品の工程・工法は、以下のとおりである。
① 加 熱 炉 に ３mm板 状 の 材 料 を 入 れ て、170 〜180℃で柔らかくする。
②柔らかくなったら、発泡スチロールで作成した

写真３ ②イメージ

型に布を巻いたものの上に、５〜６人で板状の材料を乗せる。
③洗髪槽にあたる内側の部分は、板で押し付けながら下から真空ポンプで空気を抜き、型に材料を添わせながら成型する。
④型に合わせて上部分ができたら、底部分となる材料の板と張り合わせる。このとき、PET素材とポリエチレンでは素材の特性により工程が写真４ 真空にするためのポンプ接続部異なる。PET素材では、底部分に溝を掘って洗髪槽から内部への排水のための穴と、使用後溶剤を流し込み、成型した上の部品をはめ込むに汚水を廃棄するための排水口については、今回ことで完成する。溝を掘る必要があるため、底は直に切り出し、ゴム栓をはめる方法をとった。

部分は５mm板状の材料が必要となる。ポリエ

2素材の長所・短所

じかチレンの場合は、溶剤が使用できないため、溶加工のしやすさ、素材のコスト、耐久性、化学接が必要になる。この溶接が不十分だと水漏れ物質（シャンプー液）による変性･劣化等の観点で、の原因になるため、PET素材よりもいくらか２つの素材を評価した。

手間がかかる。

今回の工程･工法だと、溶接の必要がないぶん、加工のしやすさという点では、PET素材が勝っている。PET素材は底板部分に溝を掘る必要があり、厚みが必要なため、どうしても重量が増えてしまうものの、加工は容易である。強度は、一般には強いと考えられているが、経年変化や化学物質による変性・劣化のリスクがないとはいえな

写真１ 加熱炉

い。一方、ポリエチレン素材は、PET素材と比─ 177 ─

産業教育に関する特別研究成果

第 58 集2021

較して原材料費としては安価である。軽く、薬品【準備】による劣化や破損が生じにくいが、溶接を必要と・臥床している患者を足元方向に25cm、手前側するため、溶接部からの水漏れが生じないようにに15cm移動させる。

加工することが難点である。二つの素材の長所・・防水シーツを敷く。

短所を表２に整理した。

・シャンプーベースンをいったん遠方（スペースの広い側）に置き、手前に引き寄せながら患者

表２ 素材対比表
素材
コスト

重量

加工のしやすさ

PET

高価

重い

落下等の外力で 変 性や 劣 化 が、溶剤が使用でき破損する可能性 生じる可能性がるため容易あるがある

ポリエチレン安価

軽い

溶接が必要なた 外力に強く破損耐性がある
め難度が高いしにくい

耐久性

化学物質による変性

これらをふまえて、重量･価格の面から考えると、の頭の下に回し込むように設置する。
・頸部にフェイスタオルとケープを巻く。
※ケープは患者の背側ではなく、ベースン側に下す。

【洗髪】・通常の手順で洗髪する。
・洗髪が終わったら、ケープを外し、頸に巻いたフェイスタオルで頭髪を包む。

将来的に現場が受け入れやすいのは、ポリエチレンであろうとのアドバイスをいただいた。しかし、【片付け】

同じポリエチレン製品でも灯油タンクなどは回転・シャンプーベースンを取り除き、いったんス成型という工法をとっており、サンワ製作所で作ペースのある側に置く。

成するとなると、設備投資が必要になるという。

・患者の臥床位置を戻す。

写真５は完成した試作品を用いた洗髪の様子で・ベースン内の廃液を捨て、水道水ですすぐ。
※必要に応じて、次亜塩素酸ナトリウム液で消

あ り、 図 ３ はCAD図（computer-aided design）で毒する。

ある。PET素材のものは、本体重量が3.5㎏となり、ポリチレン素材のものは、本体重量が2.2㎏、・ベースンを洗い、乾燥させる。

廃液容量が11ℓとなった。

写真５ 試作品を使った洗髪⑵使用した感想
患者役の使用感としては、「頸部の違和感や苦図３痛はなく安楽である」、「後頭部が硬い感じはある
３．使用結果と考察が（昨年度経験したシャンプーボールのような）苦⑴試作洗髪用具を用いた洗髪の実際痛は感じない」、「左右に向きやすい」、「自然な体試作した洗髪用具（以下、シャンプーベースン

位で寝心地良い」など、おおむね良好であった。とする）を用いた準備から片付けまでの手順を次

看護師役の使用感としては、「洗髪スペースがに示す。

広く、視野が十分で洗いやすい」、「後頭部も洗い─ 178 ─

産業教育に関する特別研究成果

第 58 集2021

やすく、洗い残しなく洗える」、「ため湯ができ、ほかに、微調整課題として、次の点が挙げられすすぎやすい」、「使用する湯量を制限しなくてもた。

廃水容量に余裕がある」、「患者を少し移動させる・頭部・頸部のフィット感は悪くないが、改善の余地がありそう。

だけで設置できるので簡単」、「表面が滑らかで一体型なので使用後の洗浄が容易で、隅に汚れが残・洗い槽底部に水が少量残るので、わずかな傾斜か溝があるとよい。

ることなくきれいに洗える」など、肯定的な感想が多かった。一方で、「使用後の廃液がたまった・洗い槽の淵の厚さを薄くすることで、洗髪ス状態では、かなり重くなり、扱いが大変である」、

ペースを犠牲にすることなく、小型化できるの「設置や除去にコツが必要」、「片付けの際、ケリーではないか。

パッドやサッパリさんと同程度の広い洗い場が必・頸部と洗髪槽の底面をもう少し高くすることで要」など、検討すべき感想も出された。

小型化できるのではないか（もう少し高くても⑶評価および改良に向けての課題

頸部に苦痛はない）。

「汚水バケツが必要なく、設置も容易であるので、準備・片付けの時間を大幅に短縮できる」、「ケ４．おわりにリーパッドやサッパリさんと比べると、使用後のCOVID-19感染拡大を受けて、身体接触をとも洗浄や手入れが容易である」、「患者は比較的安楽なう学習活動を大幅に制限した影響で、当初計画な体位で苦痛はない」など、おおむね当初の目標していた試作品を用いた実験・データ収集を実施をクリアすることができた。廃液の最大容量は、するには至らなかった。しかし、数値化できなかっ十分な湯量が使えるよう計算上10ℓ使用できる設

たとはいえ、実際に使用した印象では、試作品の計としたが、使用湯量に応じて重量が増すため、クオリティは期待以上に高く、確かな手応えを感

どの程度の重量であれば看護師にとって許容範囲じることができた。

内かを検討する必要がある。もし、シャンプーベー商品化に向けては、当然のことながら販売価格

スンの底面の角をなくすことができ、さらに、取の設定が不可欠となるが、ある程度の量産化なし

手を付けることができれば、ベッド上で滑らせるには生産コスト減は望めない。量産への道筋にはように動かせるようになるので、重くても扱いが金属型の作成などのそのための先行投資が必要と容易になり、重量感を軽減させられる可能性があなる。また、意匠登録などアイディアの権利に関ると考えている。これらのことから、改良に向けする手続きにも費用が必要である。理想の洗髪用て、次の５点を課題とした。

具ができたとしても、資金を持たない高等学校発①軽量化できるか。

信の商品を世に送り出すには、スポンサー企業の②底部分も流線型に、丸みを帯びた形状にできる力が必要であることも、試作品作成を通して理解できた。

か。
③廃液容量10ℓを減らして、小型化したほうがよいか。

本研究にあたって、株式会社サンワ製作所代表④容器角部および洗い槽の排水口に、スクリューキャップの取り付けができるか。
⑤左右に一体型の持ち手を付けられるか。

取締役 村上忠彦様、工場長 山口公司様、副工場長 前田栄治様 はじめ、社員の皆様の多大なるご尽力を賜りました。心より感謝申し上げます。

─ 179 ─産業教育に関する特別研究成果

第 58 集2021