Podtech/llm-jp-corpus-v4-ja_sip_comprehensive_pdf huggingface dataset:
平成 25 年 1 月 18 日

会員各位
（公社）日本医業経営コンサルタント協会
事務局事業部事業第二課

地域交流会・医業経営セミナー（福岡会場）開催のご案内
地域交流会・医業経営セミナーを福岡会場で開催することとなりましたのでご案内致します。
地元の医療機関関係者等も多数参加されますようお誘いいただき、奮ってご参加くださるようお願い申し上げます。
●趣旨①地域医療関係者および自治体関係者並びに一般に公開し、コンサルティングの展開に必要な業務支援および参加者との連携を図る場を提供する。
②医業経営コンサルタントの水準の確保と資質の向上を図るとともに、医療関係者に対する医業経営に関する情報提供を行う。
③会員に協会の活動状況を報告するとともに、会員相互の意思疎通・意見交換の場とする。

平成 25 年 3 月 10 日（日）福岡銀行本店ビル
10 階講堂●日程●会場

福岡市中央区天神 2 丁目 13 番 1 号●プログラム【㈱福岡銀行は当協会の賛助会員です】

会員懇談会（地区状況報告、支部支援委員会報告、協会活動状況報告、質疑応答）

13：00～14：00

開会挨拶等

14：10～14：30

講演Ⅰ「改正介護保険制度のねらいと行方について～医療・介護の連携と真の地域包括ケアとは～」14：30～16：00

厚生労働省老健局総務課介護保険指導室長 千田 透 氏
講演Ⅱ「地域包括ケアにおける医療と介護連携」
16：10～17：40

公益社団法人日本医業経営コンサルタント協会 副会長
一般社団法人日本病院会 副会長
梶原 優 氏●その他
参加料無料（会員・会員外のどなたでも無料で参加できますが、事前申し込みが必要です）

履修認定

会員懇談会１時間・講演３時間

受講確認

磁気カード（コンサルタント証票または継続研修受講カード）をご持参ください。
なお、開催会場等のご案内は、開催日の 1 週間前頃にご案内いたします。

締切日

平成２５年２月２８日（木）定員300 名（定員を超えた場合は止むを得ずお断りすることがございますので、あらかじめご了承ください。）
お問い合せ先：（公社）日本医業経営コンサルタント協会 事務局

事業第二課

宮本

〒103-0004 東京都中央区東日本橋 1-1-7 野村不動産東日本橋ﾋﾞﾙ 3 階（2 月上旬に事務局を移転いたします）
TEL.03-5822-6996

FAX 03-5822-6991

http://www.jahmc.or.jp〒102-0075 東京都千代田区三番町 9-15 ホスピタルプラザビル 5 階（2 月 12 日以降）
TEL.03-5275-6996

FAX 03-5275-6991

http://www.jahmc.or.jp

福岡会場【2/7（木）まではこちらにお願いします】Fax：０３－５８２２－６９９１【2/12（火）以降はこちらにお願いします】Fax：０３－５２７５－６９９１※事務局移転に伴い、2/8～2/11 はＦＡＸ受信できない可能性があります。

（公社）日本医業経営ｺﾝｻﾙﾀﾝﾄ協会 事業第二課行

「地域交流会（福岡会場）」参加申込書
開催日：平成 25 年 3 月 10 日（日）締切日：2/28（木）会場：福岡銀行本店ビル 10 階講堂●会員（参加料：無料）
氏名会員会員懇談会（1 時間）□ 参 加□ 不参加番号

講演（3 時間）

□ 参 加
□ 不参加

協会へのご意見・質問等がございましたら記入してください。会員懇談会で回答させていただきます。

氏名

会員

会員懇談会
（1 時間）□ 参 加□ 不参加番号

講演（3 時間）

□ 参 加
□ 不参加

協会へのご意見・質問等がございましたら記入してください。会員懇談会で回答させていただきます。

●会員以外（無料）の参加希望の方について下記にご記入ください
フリガナ
参加者氏名
勤務先連絡先住所

ＴＥＬ

ＦＡＸ

ＴＥＬ

ＦＡＸ

フリガナ
参加者氏名
勤務先連絡先住所
フリガナ
参加者氏名
勤務先連絡先住所

ＴＥＬ
ＦＡＸ
お申込みを確認後、セミナーの一週間前頃に受講受付確認をお送りします。
内藤 哲也・絵里加・秋山 憲治 × 梅田 淳
対談INTERVIEW

オール電化と太陽光発電を普及させ、クリーンな未来の創造に貢献したい

題とかかわり、未来を担う子供達のために陽光発電を提案することで少しでも環境問とが大切です。当社は一軒一軒の住宅に太の意識を高めて温暖化に歯止めをかけることはできません。それだけに個人が環境へと、子供達に豊かな未来を残してあげるこ

内藤 石油の大量消費で地球温暖化が進むとして世界的に注目されていますね。

ましたが、太陽光発電は新しいエネルギーければどの業界も生き残れない時代になりおられる内藤電気㈱さん。環境に配慮しな

梅田 オール電化と太陽光発電を手掛けていらっしゃいません。私どもとしては環境世の中それだけで注文して下さるお客様は陽光発電がいくら良いシステムでも、今のるという感じはあります。オール電化や太内藤 確かに消費は下降の一途を辿っていいてはどのようにお考えでしょうか。

がですか。
また、それを乗り越える方策につ冷え込んでいますが、御社への影響はいか九月以降の金融危機の影響で景気は急速にタリティーにあふれていますね。
さて、昨年梅田 二十代で独立を果たされたとはバイがら環境保全に役立ちたいですね。

を少しずつ普及させることで、ささやかなの会社ではありますが、これらのシステムす。個人の住宅をターゲットにした小規模メリットを提唱していきたいと考えていま業所を開設して太陽光発電やオール電化のス展開を図っていまして、今後も各地に営営業所を設立するなど阪神方面へのビジネを手伝ってもらっています。
また、西宮市にちなみに独立後に結婚した家内には経理面持ちを常日頃からと同時に感謝の気らこそと思っています。ですからやり甲斐企業や個人の方々の温かい協力があったかれたのは、関西電力さんを筆頭にあらゆるてはいけません。当社が業績を保ってこら開けるはずです。
また、周囲への配慮も忘れもその考えに沿って行動すればきっと道はもその姿勢を貫いてほしいですね。不況でここまでやってきましたから、スタッフに内藤 私自身《前進あるのみ》をポリシーに者として日頃お話しになっていることは。の皆さんも同世代になるわけですが、経営待したいですね。
ところで、社長もスタッフえ込んだ景気を少しでも打開することを期

梅田

くことを大いに期待しているのですよ。

り甲斐が新たな仕事のエネルギーに結び付

年齢二十八歳の若い会社ですが、彼らのやスタッフ全員が口を揃えて言います。平均りがとう」の言葉を頂く時が一番嬉しいと、内藤ました。
未来へ大きく羽ばたいて下さい。

梅田 あらゆる面で頼もしい存在だと感じし続けたいですね。

を与えられるようなシステムを今後も提唱精一杯の努力を惜しみません。感動と喜び期待していますし、そのためには私どももやすい太陽光発電に進化させていくことを設置費用などの諸問題をクリアして提案しイツなど先進国には敵わないと思います。

が一体となって真摯に取り組まなければド内藤 自治体、メーカーさん、そして私どもプを取るにはどんな戦略が必要でしょう。と聞きます。日本がもう一度リーダーシッ

すが、応用が進んでいるのはヨーロッパだ梅田 太陽光発電は日本が開発したわけでの課題だと肝に銘じています。

ので、そのあたりを理解してもらうのが私

もらえれば雇用を拡大する考えもあります

援が必要です。政策的な手厚いサポートがますが、それには中小企業に対する国の支内藤 スタッフの勢いで今以上に仕事を増豊かな環境を整えたいと考えています。に負荷を与えないこと、取り付け費用が掛持ってもらいたいしょうね。スタッフの皆さんも生き生きと梅田

かっても長い目で見れば経済的な装置であですね。

移を見ながら財務担当など社員を採用した返って頂けますか。

ることなどを単に説明するだけではなく、梅田 若いパワー

やしてお客様に喜んで頂きたいと思ってい内藤

具体的なデータや身近な例を用いながらおでスピード感を武働いておられるのではありませんか。

気関係会社に就職した私は、資格取得を含客様に分かりやすく納得してもらえるよう器に取り組めるの次第で、お陰様で現在は十人に増えました。

めキャリアアップを図ってまいりました。に訴えかけなければならないと思っていまが御社の特長だと十五歳の時、滋賀県にある親戚の電工事が終わった後でお客様から「あそして平成十五年に独立して個人住宅へのす。お客様の喜ぶ姿が見たい

思 い ま す が、今 後内藤電気㈱を支える若いスタッフ達

皆さんの若さあふれるパワーが、冷太陽光発電、それに付随したオール電化の一同そのような気持ちで日々の仕事に取りの課題についてはれていますか。

オール電化・太陽光発電のことなら内藤電気㈱へ！

では、会社設立からこれまでを振り取り付け施工を主に行なっています。

組んでいるのですよ。

どのように認識さええ、二十四歳で会社を立ち上げてとで、施工する側もやり甲斐が生まれるで

ｌ スタッフ梅田 最初は一人で独立されたのですか。

梅田 環境に貢献できるシステムというこ

内藤

二年後に法人化しました。
その後、業績の推iINFORMATION

UMEDA
JUN×
AKIYAMAN A I T O・K E N J I
N A I T O・E R I K A
TETSUYA

インタビュアー
税務・営業担当
総務代表取締役

人と企業
Series

内藤電気㈱総合電気工事 シャープ太陽光発電システム登録店
京都府知事登録 第207004号

京都府綴喜郡宇治田原町立川北垣内44-6
TEL.0774-88-5051 FAX.0774-88-6339
7 0120-095-051【阪神営業所】
兵庫県西宮市今津曙町9-14
TEL/FAX.0798-22-5911
http://www.naitou-denki.jp/［フリーアナウンサー（元関西テレビ）］

THE INTERNATIONAL GRAPH
町野選手、日本代表選出おめでとうございます！
この度、FIFA ワールドカップカタール 2022 に出場するサッカー日本代表のメンバーとして、湘南ベルマーレの町野修斗選手が追加招集されたことにつきまして、まずは、真鶴町を代表して、心からお祝い申し上げます。
町野選手の活躍が、未来を担う子ども達をはじめ、多くの真鶴町民にたくさんの夢と希望を与えてくださることを期待し、私も、真鶴町民ともに精一杯の声援を送ります。ご健闘をお祈りします。

真鶴町長

松本一彦
1P013
Ｘ線自由電子レーザーによる希ガスクラスターのナノプラズマ形成（東北大・多元研 1, 理研・放射光科学総合研究センター2, 京大・院理 3,Lund Univ.4,Imperial Univ.5,広大・院理 6, Synchrotron SOLIEL7,
Uppsala Univ.8, JASRI9）
1
1,2
立花 徹也 , 福澤 宏宣 , 本村 幸治 1, 永谷 清信 2,3, Johnsson Per4, Siano Marco5,
和田 真一 2,6, Mondal Subhendu1, 木村 美紅 1, 伊藤 雄太 1, 酒井 司 3, 松波 健司 3,
林下 弘憲 6, 梶川 隼平 6, Liu XiaoJing7, Robert Emmanuel7, Miron Catalin7,
Feifel Raimund8, 登野 健介 9, 富樫 格 9, 犬伏 雄一 2, 佐藤 尭洋 2, 片山 哲夫 9,
初井 宇記 2, 亀島 敬 9, 矢橋 牧名 2, 八尾 誠 3, 上田 潔 1,2

Nano-plasma formation in rare-gas clusters
by the X-ray free-electron laser（IMRAM, Tohoku Univ.1, RSC2, Kyoto Univ.3, Lund Univ.4, Imperial Univ.5,
Hiroshima Univ.6, Synchrotron SOLIEL7,Uppsala Univ.8, JASRI9）
Tetsuya Tachibana1, Hironobu Fukuzawa1,2, Koji Motomura1, Kiyonobu Nagaya2,3,
Per Johnsson4, Marco Siano5, Shin-ichi Wada2,6, Subhendu Mondal1, Miku Kimura1,Yuta Ito1, Tsukasa Sakai3, Kenji Matsunami3, Hironori Hayashita6, Jumpei Kajikawa6,XiaoJing Liu7, Emmanuel Robert7, Catalin Miron7, Raimund Feifel8, Kensuke Tono9,Tadashi Togashi9, Yuichi Inubushi2, Takahiro Sato2, Tetsuo Katayama9,Takaki Hatsui2, Takashi Kameshima9, Makina Yabashi2, Makoto Yao3, Kiyoshi Ueda1,2多数の原子から構成されるクラスターでは，イオン化に際して原子では見られない現象が期待される．例えば Wabnitz らはキセノンクラスターに波長 98 nm の真空紫外領域の自由電子レーザー（FEL）を照射し，キセノン原子のイオン化では見られない多価イオン生成を見出した[1]．本研究グループでも理研播磨研究所の SCSS 試験加速器から得られる極紫外 FEL を用いて，希ガスクラスターの研究を行い，クラスターから放出された多数の電子・イオンによるナノプラズマ形成といった，クラスター特有の現象を観測している[2,3,4]．
本研究では，X 線領域でのクラスターの多光子光イオン化ダイナミクスの研究を目的として，本年 3 月よりユーザー運転が開始された X 線自由電子レーザー（XFEL）施設 SACLA[5]で実験を行った．SACLA から得られる XFEL パルスを集光して希ガスクラスターに照射し，放出される電子を Velocity Map Imaging（VMI）型分光計により観測した．特に，高エネルギーの X 線光子の多光子吸収によるナノプラズマ生成の有無とその振る舞いに着目する．
実験は SACLA の BL3，EH3 で行った．図 1 に実験装置概略図を示す．XFEL 光は EH3に常設されている K-B ミラー集光システムにより集光して実験チャンバーに導入した．
集光点において XFEL 光はパルス超音速分子線として導入されたクラスタービームと交差する．用いた VMI 型分光計には蛍光板付きマイクロチャンネルプレート（MCP）が備え付けてあり，CCD カメラによって検出イメージを撮影した．検出できる電子の最大エネルギーは約 900 eV である．プラズマ中の電子温度を反映する高エネルギー領域にまで拡がる電子を観測するため，高エネルギーに対応可能なように設計した．
反応領域を通過した XFEL 光はベリリウム窓を通して大気中に導き出され，PIN フォトダイオードで検出して光強度データを得た．用いた光のエネルギーは 5 keV および 5.5keV である．標的希ガスクラスターはクラスターサイズが 100～1000 のアルゴンクラスターと 100～40000 のキセノンクラスターである．測定された電子エネルギー分布は，ナノプラズマ形成を示唆するものであった．

図 1. 実験装置の概略図．VMI 分光計の概略図には 100, 400, 900 eV の電子軌道シミュレーションの結果も示した．

本研究は文部科学省のＸ線自由電子レーザー利用推進研究課題およびＸ線自由電子レーザー重点戦略研究課題，理化学研究所の SACLA 利用装置提案課題として援助を受け行われました．
参考文献[1] H. Wabnitz et al., Nature 420, 482 (2002).
[2] H. Fukuzawa et al., Phys. Rev. A 79, 031201(R) (2009).
[3] H. Iwayama et al., J. Phys. B 42, 134019(2009).
[4] H. Iwayama et al., J. Phys. B 43, 161001(2010).
[5] T. Ishikawa et al., Nature Photonics 6, 540 (2012).
2P005
中性子準弾性散乱による包接体[N(CH3)4][ZnCu(CN)4]・H2CCl2 のゲスト分子運動の研究（東大院総合*、東大物性研**、産総研・計測フロンティア***）
南本 陽子*、○錦織 紳一*、山室 修**、稲村 泰弘**、鈴木 浩一***【序】 包接体など固体マトリックス中の分子の運動の情報を得る手段として固体 NMR が一般的であるが、中性子準弾性散乱も極めて強力な手法である。NMR と中性子準弾性散乱
では、対象とする運動の速さに多少違いがあり、通常この点で NMR の方が有利であるが、NMR の場合、得られる情報は分子回転など方位の変化に関するものが主であるのに対し、中性子準弾性散乱では、方位の変化に関する情報と同時に、拡散運動の移動距離や回転運動の回転半径など運動のディメンジョンに関する情報も同時に得られる点で非常に魅力的な手法である。今回、表題の包接体において中性子準弾性散乱よりゲスト分子運動の知見を得る事を試みたので報告する。
[N(CH3)4][ZnCu(CN)4]・H2CCl2 は、正四面体４配位構造をとる Zn(II)と Cu(I)の間を CN− が架橋してできた負電荷を持つダイヤモンド型構造の格子状ホスト[ZnCu(CN)4]−の内部のキャビティに、N(CH3)4+ と H2CCl2 の２種類のゲストが入った包接体である（図 1）。N(CH3)4+は運動状態にあると予想されるが、その図 1. [N(CH3)4][ZnCu(CN)4]・H2CCl2 の構造
N(CH3)4+ と H2CCl2 は重心位置のみ示す。
実態は明らかではない。H2CCl2 も同様で、極性分子であるだけにその動的挙動には興味が持たれる。
【実験】 中性子準弾性散乱の測定には、H 原子の非干渉性散乱断面積が D 原子より遙かに大きいことを利用して N(CH3)4+ の運動を選択的に検出するため、[N(CH3)4][ZnCu(CN)4]・D2CCl2 の粉末試料を用いた。東大物性研の高分解能パルス冷中性子分光器 AGNES（日本原子力研究所 改造 3 号炉に設置）、波長 4.22Å を用い、試料温度 155K から 287K までの 5 点において、中性子の飛行時間（5µsec 毎）および散乱角（10°から 120° まで 1°毎）に対する強度データの収集を行った。一方、H2CCl2 の運動を選択的に検出するため [N(CD3)4][ZnCu(CN)4]・H2CCl2 に対しても同様の測定を行った。
【結果と考察】 この包接体の場合、ひとつひとつのゲストが個々のキャビティに収容されているので、並進拡散は考えなくてよい。N(CH3)4+ に対して考えられる運動は次の 2 つである。
(1)メチル基回転運動： N(CH3)4+ 全体の配向が固定されたまま、各メチル基がその 3 回軸周りに回転をする。この場合、H 原子の運動の回転半径は 1.0Å である。(2) 等方回転運動： メチル基が回転運動すると同時に、N(CH3)4+ 全体も等方的に再配向運動をする。H 原子は半径（a）2.1Å の球面上を等方的に自由回転していると近似できるので、この運動を等方回転運動と呼ぶことにする。運動モードを特定するために、それぞれの運動モデルから計算された EISF（Elastic Incoherent Scattering Factor）と観測スペクトルから抽出された EISF を比較したところ、等方回転運動が支持された（図 2）。なお、この 2 つの運動モードに対する EISF の差異には、互いの回転半径の差が大きく反映されている。等方回転運動に対する動的構造因子 S(Q, ω)は式(1)のように表される。この式(1)に装置分解能関数を convolution したものを用いて観測スペクトルに fitting をかけ、各温度における回転拡散係数（DR）を求めた。287Kの場合を図 3 に示す。このように各温度で求めた DR の Arrhenius プロット（図 4）より、この回転運動の活性化エネルギーは 4.3(2) kJ mol−1 と求められた。
∞S (Q, ω) = A0 (Q) δ(ω) + ∑ Al (Q)l =11l (l + 1) DR
LL 式 (1)π [l (l + 1) DR ]2 + ω 222A0 (Q) = j0 (Qa) , A j (Q) = (2l + 1) jl (Qa)

EISF
1.0

メチル基回転運動

jl : l 次の球 Bessel 関数
Q : 散乱ベクトル長
a : 回転半径
DR ：回転拡散係数

287 K

0.8

254 K
221 K

0.6

187 K

0.4

S(Q,ω)
0.2

等方回転運動at 287K
0observed

0.5

simulated

11.5

Q / Å−122.53↑図 2. ふたつの運動モードの EISFと各温度で観測された EISF。

01Q / Å−12301/m—ω

-1log DR / rad s-1← 図 3. 287 K において観測さeVれた動的構造因子（黒）と fitting より求めた回転拡散係数から-1Ea = 4.3(2) / k J mol

11.412計算された動的構造-1DR0 = 1.1(1) µ 10 / rad s11.2因子（赤）。

11.010.8← 図 4. 回転拡散係数（DR）の10.6

Arrhenius プロット
0.003

0.004

0.005

0.006

0.007

1/T

一方、H2CCl2 の運動は、H 原子の含有量が少ないこと、および運動速度があまり速くないこともあり、良質のスペクトルが得られなかった。しかしながら、EISF の解析からは、等方回転運動よりも一軸周りの回転運動をしていることが示唆されている。
3Aa03

一次元水素結合系クロラニル酸―モルホリン(1:1)塩結晶中の水素の挙動（筑波大化、沼津高専化*）○藤部康弘、池田龍一、仁平貴明*、日比野史康*)【序】
水素結合中水素の動的挙動は固体における様々な物性に関与することが明らかにされており、理論的な実証と共に実験による検出が種々の方法で試みられている。我々はこれまでに、カルボン酸二量体における二分子間の水素移動、クロラニル酸ジアジン(1:2)塩における三分子間の水素移動について、1H NMR および 35Cl NQR 測定によって明らかにしてきた。特に NQR が分子構造の変化に敏感であることから、より鋭敏に水素運動を検出できることを初めて明らかに示した。
本研究で用いたクロラニル酸モルホリン(1:1)塩は結晶中でクロラニル酸間の水素結合が一次元ネットワークを形成している(Fig.1)ほか、クロラニル酸モルホリン間でも複雑な水素結合を形成している(Fig.2)ことが報告されている。これまでこの結晶中における水素運動を明らかにするために、1H NMR、35Cl NQR 測定を行った。1HNMR は長い緩和時間を示すため、常磁性不純物の影響に隠れて水素運動を検出することができなかった。これに対し 35Cl NQR 測定では分子間の相互作用によると考えられる共鳴周波数の特異な温度依存を示し、その結果から水素結合中水素が分子間で動的に存在していることが予想された。
本研究ではさらに水素運動を明らかにするために、水素結合中水素を重水素化した結晶を作り 35Cl NQR 測定を行ったところ水素化物の共鳴周波数とくらべ大きな変化が見られた。 Fig.1 クロラニル酸モルホリン(1:1)塩結晶構造
O

ClaO
H
H
NO

H

O
O
ClO

NH
H

O

ClbO
O

ClOO
ClHHH
NaOOHO

NHOClO

Fig.2 クロラニル酸モルホリン(1:1)塩の水素結合模式図【実験】
クロラニル酸をアセトニトリルと水（4:1）の混合溶媒に溶かし、それにモルホリンを等モル加えた後、溶媒を蒸発させて結晶を析出させた。その後同じ混合溶媒を用いて再結晶を行い測定に用いた。重水素化はアセトニトリルと重水を（4:1）で混合させた溶媒を用い、３回の再結晶によって重水素置換された試料を得た。

【結果・考察】クロラニル酸モルホリン(1:1)塩の水36.5●●水素化物○○重水素化物

素化物・重水素化物 35Cl NQR 共鳴周波数の温度依存を Fig.3 に示す。クロラニル酸モルホリン(1:1)塩中の隣接す36.0

るクロラニル酸分子 a,b はモルホリン ν / MHz
Qとの水素結合に違いがあり非等価で、それぞれに対応した二本の共鳴線が水35.5

素化物・重水素化物共に観測された。
しかしそれぞれの温度依存は大きく異なり顕著な同位体効果が見られた。水素化物について注目すると共鳴周波数が低温部と高温部で異なる温度依存を示していることがわかった。Table 135.0Fig.3

100200T /K300

クロラニル酸モルホリン(1:1)塩 35Cl NQR
共鳴周波数の温度依存に示した異なる価数のクロラニル酸とその塩の共鳴周波数と比較すると、77 K での共鳴周波数は低周波側がクロラニル酸-2 価の塩に近く、高周波数側はバルクの 0 価に近いことから、隣接クロラニル酸は価数が異なると考えられる。
しかしながら温度が上昇するにつれて両方の共鳴周波数は中間のクロラニル酸-1 価の共鳴周波数に近づいていく。また測定温度領域で共鳴周波数は連続的に変化しており、かつ両方の平均値を取るとクロラニル酸-1 価の塩に近くなる。以上のことから共鳴周波数にみられるクロラニル酸価数の変化は連続的な変化であることから構造相転移によるものとは考えにくく、クロラニル酸の価数に大きな影響を与えうる水素結合中水素の移動が関与している可能性が考えられる。両方の共鳴線が対称的に変化したことから考えて、２種類のクロラニル酸間の水素結合が共同的挙動を示していることが示唆される。
水素化物に対し重水素化物の共鳴周波数の温度依存は測定温度領域で単一の Bayer 型の変化を示しておりクロラニル酸価数の変化は水素化物より小さいと考えられる。さらに水素化物の共鳴周波数と比較すると、低温では水素化物より非等価性が小さいと思われる。これは Ubbelohde 効果によりモルホリンとの水素結合が重水素化したために弱まることによると予想される。高温ではこの関係は逆転しており水素化物に比べより非等価になっているように見られる。

Table 1 クロラニル酸塩の価数と 35Cl NQR 共鳴周波数νQ

クロラニル酸塩

価数

νQ (77K)

νQ (r.t.)クロラニル酸037.154 MHz

36.818MHz

クロラニル酸ナトリウム-235.196 MHz(平均値)

クロラニル酸 1,3-ジアジニウム(1:2)-1*36.0 MHｚ＊クロラニル酸 1,3-ジアジニウム(1:2)の価数は予想値

35.7 MHｚ
ＳＤＧｓ未来都市等選定基準（評価項目と評価・採点方法）
ＳＤＧｓ未来都市及び、ＳＤＧｓ未来都市の中でも先導的な取組を自治体ＳＤＧｓモデル事業として選定する際に使用する基準。
Ⅰ．事務局による整理（外形要件）
評価項目
評価・採点方法
１ 全体計画（自治体全体でのＳＤＧｓの取組）① 将来ビジョン○×② 自治体ＳＤＧｓの推進に資する取組○×③ 自治体ＳＤＧｓの取組実施可能性○×④ 推進体制○×
２ 自治体ＳＤＧｓモデル事業（特に注力する先導的取組）① 自治体ＳＤＧｓモデル事業での取組提案○×

評価・採点の視点
・評価、採点に必要な事項が記載されているか
・過度に冗長な表現となっていないか

・評価、採点に必要な事項が記載されているか
・過度に冗長な表現となっていないか

Ⅱ．自治体ＳＤＧｓ推進評価・調査検討会による評価
評価・採点方法(合計125点）

評価・採点の視点（１）地域の実態

0～5

・様々な歴史的経緯や立地条件、人口、産業経済等を踏まえ、地域の課題や特性、資源等を把握しているか
・他の自治体と比較して優位な側面や劣った点を把握しているか（２）2030年のあるべき姿

0～5

・バックキャスティングの発想を有効に機能させ、住民生活の質（ＱＯＬ）の向上につながる中長期の視点から持続可能なまちの姿を描いているか（３）優先的に取り上げるゴール、ターゲット

0～5

・2030年のあるべき姿の実現に向けた適切な政策目標（優先的に取り上げるゴール、ターゲット）が設定されているか

0～5

・2030年のあるべき姿の実現に寄与する、包括的かつ戦略的な取組が具体的に記載されているか

0～10

・自らの責任を以って、取組を効果的に発信し、普及啓発できる見込みがあるか
・取組の普及展開性があるか（類似の課題・資源を持つ地域の有無や、取組の普遍性など）（１）自治体ＳＤＧｓの推進のための取組事例・計画等

0～5

・自治体ＳＤＧｓの推進のための取組等について、将来における確実な実施可能性があるか（２）各種計画への反映

0～5

・自治体行政におけるＳＤＧｓの主流化に向け、各種計画へのＳＤＧｓの反映が進んでいる（または今後予定されている）か

0～5

・首長のリーダーシップの下、行政内の様々なセクター間を調整し、2030年のあるべき姿に向かって協働することのできる執行体制が整備されている（または今後整備される）か
・適切な指標を用いた進捗管理を行う見込みがあるか

評価項目
１ 全体計画（自治体全体でのＳＤＧｓの取組）① 将来ビジョン② 自治体ＳＤＧｓの推進に資する取組（１）包括性・戦略性（２）情報発信・普及啓発（自治体ＳＤＧｓモデル事業の普及展開を含む）③ 自治体ＳＤＧｓの取組実施可能性④ 推進体制（１）行政体内部の執行体制（２）域内の連携

0～5※住民、企業・金融機関、教育・研究機関、NPO等（３）自治体間の連携（国内）（４）国際的な連携
２ 自治体ＳＤＧｓモデル事業（特に注力する先導的取組）① 自治体ＳＤＧｓモデル事業での取組提案（１）選択したゴール、ターゲットの達成に向けた効果（１－１）経済面（１－２）社会面（１－３）環境面（２）統合的に取り組むことによる相乗効果（新たに創出される価値）（２－１）経済⇔社会（２－２）経済⇔環境（２－３）社会⇔環境

0～50～50～50～50～50～100～100～10・2030年のあるべき姿に向かって、多様なステークホルダーが連携することのできる体制が整備されている（または今後整備される）か・設定した課題、目標の解決、達成に具体的に貢献する取組が記載されているか
・適切なＫＰＩが設定されているか・統合的に取り組むことで相乗効果を創出する取組が記載されているか
・適切なＫＰＩが設定されているか（３）自律的好循環

0～10・ビジネスを通じた社会的課題、域内での循環型経済の進展、地域の人的資産の交流等を通じて、自律的好循環を創出する取組が記載されているか（４）多様なステークホルダーとの連携

0～5

・住民、民間企業・金融機関、ＮＧＯ・ＮＰＯ、教育・研究機関等の広範で多様なステークホルダーの参画を得ることができる取組が記載されているか（５）実効性

0～5

・地域資源、推進体制等を踏まえ、実現可能な取組となっているか

３ 委員による参考意見（ＳＤＧｓ未来都市とし提案における、モデル性、インパクト、波及性など て選定すべき特段の理由がある場合は右特に注目すべき取組に関するコメント等欄に記入）－
連 載
専門家の国土防災技術株式会社

田中 賢治！

国内外の土壌の理化学性評価を行いながら解説

Vol.12

森林及び農地の改善を実施しており、森林資源を利用してフルボ酸を高純度に量産化に成功した発明者です。これらの活動が評価され森林資源を利用して生産された高分子化合物であるフルボ酸の国内外での活用
キーワード

技術士 森林，農業，総合技術監理部門
APEC Engineer(Environmental)
森林評価士
日本技術士会 国際委員会 海外対応
小委員会 委員
日本緑化工学会 監査
日本海岸林学会 監査
日本木酢液協会 理事（法人の部）て、民間部門農林水産研究開発功績者賞、地球環境大賞，気候変動アクション環境大臣賞他、多数の受賞をして現在に至っています。

森林管理、成長産業化、腐植物質、フルボ酸、海岸防災林●当連載について【広島県中小企業団体中央会】
現在、社会変化により、これまで取り組んできたノウハウの蓄積とは異なる分野の技術を必要とするケースが増加していることを感じています。この課題解決のヒントを求め、技術士の方々に当連載をお願いしました。
本件に対する、ご質問・相談は情報調査部にお問い合わせ下さい。
（TEL082-228-0926）■森林を取り巻く環境の変化

日本の森林面積は、2505万haであり、この森林のうちの4割に相当する1020万haが戦後の拡大造林による人工林となっています。人工林は、戦中に荒廃した森林を再生するための造林や戦後復興・高度経済成長期を支えるための木材供給に向けたものであり、その後の下刈り、間伐などで保育、管理されながら、先人達の多くの人力と時間をかけて形成されてきたものです。これらの人工林は、国土の保全、水源涵養、生物多様性の保全、地球温暖化防止、木材等の物質生産といった多面的機能の発揮を通じて、国民生活に様々な恩恵をもたらしています。
しかし、こうした森林の多面的な機能を維持していくためには、適切な管理によって、「伐って、使って、植える」という循環型の森林利用の形態を構築する必要があります。このような循環型の形態とするために、地域における林業及び木材産業を安定的に成長させ、山村等における就業機会の創出と成長産業への転換を促し、「成長産業化」を実現することが望まれています。

■腐植物質の現状

日本に輸入されているピートモス、ココピート、草炭などの有機質資材（腐植）は、泥炭の形成箇所の区分で考えると

3

広島県中小企業団体中央会

高位泥炭に相当することから、植物に有用である塩類が集積していないものが多くなっています。腐植は栄養塩類などの養分の宝庫であると書いてある書籍等が多いのですが、実際にはその形成過程の違いによって栄養塩類などの養分の有無は異なっていますので注意が必要です。また、有機物を野外で養生して微生物発酵によって製造されているバーク系の資材についても、野外において雨水によって植物の栄養となる塩類などが流亡して製造されていることから、物理性の改善を目的として農地などに投入することには有効ですが、肥料としての利用については効果が少ないのが実状です。
また、土壌中における有機物は多岐にわたって存在していることが知られており、以下の三つに分類することができます。
① 土壌中に存在する土壌動物、土壌微生物、植物根② 未分解の動植物の遺体、分解され易い有機物、さらにその分解過程で生産されたもの③ 微生物などによって分解された結果として安定物質として存在するもの
図１に示すように、土壌中にある非生物のうち、同定可能で除去できる程度の大きな動植物遺体を除いたすべての有機物を土壌有機物とすると、これらは腐植と同義となります。

Hiroshima Prefectural Federation of Small Business Association■国 内外における高純度フルボ酸の利用

世界の各地には、植物や作物が生育できない土壌環境が多く存在しており、このような環境を技術的に改善する手法の確立が望まれています。この背景があり、2013年から挑んだ中華人民共和国の吉林省松原では、高純度フルボ酸を利用して粘土質土壌から塩類を効率的に除去しながら、トウモロコシの収穫に企業で初めて成功しました。この地は、年間降水量が600mm/年と少なく、日本の年平均降水量である1,718mm/年と比較すると3割程度、土壌pHは11～12，EC（電気伝導度）が11dS/m以上の困難な環境でした。
この技術は，2011年に発生した東日本大震災で壊滅的な被害を受けた海岸林を健全な海岸防災林として復活させる公共事業(写真1)や千葉
写真１ 福島県南相馬 海岸防災林

図.１

土壌有機物の区分

これらは更に非腐植物質と腐植物質に区分でき、非生物中の土壌有機物（腐植）は、腐植物質と非腐植物質に分けられて、弱いアルカリ溶液、または弱い酸の溶液で処理して、溶け出さないものがヒューミン、溶け出すものは腐植酸かフルボ酸になります。更に酸を添加して溶けないものが腐植酸、溶け出すものがフルボ酸となります。つまり、pHが酸性であることによって、初めてフルボ酸が溶け出すことになります。ここで、強調したいのは腐植物質の色調は黒色や褐色であって、透明でないということです。

■森林資源を利用した高純度フルボ酸の製造

日本における森林の現状は、スギ、ヒノキに代表される針葉樹の拡大造林期を経て利用が可能な状態となっているものの、材価の低迷によって林業への魅力が減退していることから間伐が進まずに林内照度が暗くなり、森林の持っている水源涵養機能等の公益的機能を発揮できなくなっています。また、同様に森林資源を択伐しながら生業として行われている木炭の生産事業においても諸外国からの輸入資材の価格優位性に圧されて生産意欲が減退しています。このような悪循環を改善する為に、間伐によって産出される木質資材と木炭の生産過程で産出される有機酸を利用して、高純度のフルボ酸を量産化する技術を確立して現在に至っています。

県で津波被害を受けた水田の再生に利用されています。近年においては、地球の反対側のパラグアイ共和国のテラローシャ土壌において、土壌の酸性化を緩和しながら、農作物の頑健性を高めることで旱魃等の気象環境に対して耐性を持たせて収穫量を維持することに利用されています（写真2-1、2）。また、日本国内ではハウス栽培農家における土壌の高塩類化の緩和に利用できることから，トマト農家を中心として活用が促進されています。

写真２-１ 大豆農家
フルボ酸散布無し（パラグアイ共和国）

写真２-２ 大豆農家
フルボ酸散布（パラグアイ共和国）■持続的社会の推進

現在、北の大地での軍事侵攻に伴って肥料価格が高騰しており、その影響は日本にも及んでいる状況です。また、現在の世界の人口は、80億人に達しており、今後とも施肥によって農作物を安定的に生産し続けることが世界共通の課題となっています。日本は鉱物資源が少ない国ですが、森林資源には恵まれています。持続可能に利用できる森林資源を多面的に有効活用していきながら、SDGsの推進に寄与することが企業に求められているのではないでしょうか。

広島県中小企業団体中央会

4
別紙【実 施 計 画】
１． 実施場所
苓北発電所１号機および２号機（微粉炭燃焼方式）
所在地 ： 熊本県天草郡苓北町大字年柄字苓陽 1091 番地
総出力 ： １４０万ｋＷ（７０万ｋＷ×２基）

苓北発電所

２． 混焼の概要○ 木質バイオマス混焼用の設備を平成 22 年度に新設。
○ 平成 22 年度末より、チップ化された林地残材等を発電所で受入れ、既存の石炭払出コンベアに払出し、石炭と共に微粉炭機で粉砕しボイラで混焼。
○ 木質バイオマスの混焼量は、年間（最大）1.5 万㌧（石炭との重量比で 1％程度）。
○ 平成 26 年度まで、実測データを取得し国に報告。
その間、設備に対する適用性評価および木質バイオマス燃料調達における経済性や輸送面を含む調達安定性等も検証。
今回設置する混焼用設備（補助対象）
陸 送

林地残材等

貯蔵サイロ

受入ホッパ

ボイラ

受入コンベア

払出コンベア(伐倒)
ﾁｯﾌﾟ化

石 炭
微粉炭機
競 技 上 の 注 意 事 項
競 技 規 則競 技 方 法令和4年度（公財）日本バドミントン協会競技規則及び同大会運営規程ならびに同公認審判員規程による。
１、試合は予選はリーグ戦とし、３位決定戦は行わない。
２、 予選リーグ１位が決勝トーナメントに進出する。
３、 試合は代表戦・交流戦ともに21点３ゲーム（上限30点）とする。
ただし試合の進行上、ポイントを変更することがある。
４、 試合は第１シングルス、ダブルス、第２シングルスの順に試合を行うが平行して行うこともある。
５、 どちらかのチームが初戦の場合は全試合行い、以降は２試合先取とする。
勝敗が決定した場合は試合途中でも打ち切りとする。
６、 ゲーム間に２分、各ゲームでどちらかが先に11点を取った時点で１分を超えないインターバルを認める。
７、 重複出場は不可とする。
８、 勝敗決定後のメンバー変更は、主審に申し出るだけで変更を可能とする。
９、 ベンチ入りは選手６名以内、監督１名、コーチ１名以内とする。
１０、 連続して試合を行う場合は、前試合終了後５分以内にオーダー表を提出し、前試合終了１０分後に試合を開始する。
１２、 メンバー変更・メンバーの追加については、所定の用紙に記入のうえ、受付時に提出のこと。

使用シャトル

令和4年度（公財）日本バドミントン協会検定合格水鳥球を使用する。

出 場 資 格

令和4年度（公財）日本バドミントン協会登録選手でかつ同一クラブ選手で結成しているチーム。

開 始 時 間

９時30分試合開始予定

審

相互審判で行い、主審は原則高校生以上とし、資格があることが望ましい。
なお、線審・得点係は選手が行ってもよい。

判監 督 会 議

行わない

一 般 上 の 注 意 事 項
１．駐車場について駐車場はありません。公共の交通機関をご利用ください。福生駅徒歩１０分です。
再生可能エネルギー発電促進賦課金単価のお知らせ（2024年５月分
区

従量制供給

再生可能エネルギー発電
促進賦課金単価※２分

低圧

従量電灯Ａ・Ｂ・Ｃ
低圧電力など1kWhにつき3.49円

高圧

業務用電力Ａ、産業用電力Ａなど

1kWhにつき3.49円

特別高圧

業務用電力Ａ、産業用電力Ａなど

1kWhにつき3.49円

10Wまでの１灯につき13.56円

10Wをこえ20Wまでの１灯につき27.11円

20Wをこえ40Wまでの１灯につき54.22円

40Wをこえ60Wまでの１灯につき81.33円

公衆街路灯Ａ

60Wをこえ100Wまでの１灯につき135.55円

農事用電灯

100Wをこえる１灯につき100Wまでごとに135.55円

小 50VAまでの１機器につき型
50VAをこえ100VAまでの１機器につき機
器 100VAをこえる１機器につき50VAまでごとに40.49円

総容量が50VAまでの場合

1.09円

電定 額 電 灯灯定～ 2025年４月分）※１額

80.97円40.49円

総容量が50VAをこえ100VAまでの場合
臨時電灯Ａ
制
総容量が100VAをこえ500VAまでの場合100VAまでごとに（１日につき）総容量が500VAをこえ１kVAまでの場合

2.18円
2.18円
21.85円

総容量が１kVAをこえ３kVAまでの場合１kVAまでごとに供給

21.85円

臨 時 電 力 契約電力0.5kWまでの場合（ １ 日 に つ き ） 契約電力１kW以上５kWまでの１kWごとに11.48円

深 夜 電 力 Ａ １契約につき349.00円

22.96円

契約電力0.5kW

5.74円

契約電力 1kW

11.48円

農事用電力Ｂ 契約電力 2kW（ １ 日 に つ き ） 契約電力 3kW

22.96円

契約電力 4kW

45.92円

契約電力 5kW

57.40円

34.44円

再生可能エネルギー発電促進賦課金単価は、毎月の電気ご使用量のお知らせ、請求書等でもお知らせします。
※１

適用期間の詳細は次のとおりです。

・低圧または高圧(契約電力500kＷ未満)の場合：2024年４月の検針日～2025年４月の検針日の前日まで
・高圧(契約電力500kＷ以上)または特別高圧の場合：2024年５月１日～2025年４月30日まで※２

再生可能エネルギー発電促進賦課金単価には、消費税等相当額を含みます。
第5回

東京都小学生バドミントンチャレンジトーナメント[開催要項]

主催 東京都バドミントン協会・東京都小学生バドミントン連盟

後援 武蔵村山市バドミントン連盟・福生市バドミントン連盟・読売新聞東京本社

協賛 ヨネックス㈱・㈱ラケットショップフジ

日時 令和 4 年 7 月 23 日（土）1 年、2 年、3 年、4 年の部

7 月 24 日（日） 5 年、6 年の部
会

場 武蔵村山市総合体育館（武蔵村山市総合体育館）（福生中央体育館）

武蔵村山市岸 3 丁目 45-6

TEL 042-520-0082（駐車台数制限あり、後日駐車券配布します）
福生中央体育館

福生市北田園 2-9-1

TEL

042-552-5511（駐車場は使えません。公共交通機関をご利用ください）
種目・種別

男子・女子シングルス 1 年

2年

3年 4年

5年

6年

競 技 規 則 令和 4 年度(公財)日本バドミントン協会競技規則、同大会運営規程並びに公認審判員規程による。
競 技 方 法 トーナメント戦で行い３位決定戦は行わない。
＊参加人数により得点の変更がある。
参 加 資 格 令和 4 年度、東京都小学生バドミントン連盟登録者
但し以下の選手は出場できない① 東京都小学生バドミントン連盟指定の強化メンバー② 令和 4 年ＡＢＣ予選ベスト 4 入賞者（但し C クラスは 2 位入賞者）③ 関東オープンダブルス出場者
参加

費

1人

1,300 円

払 込 方 法 添付の申込用紙に記入の上、東京都小学生バドミントン連盟事務局へ送り、参加費は下記銀行まで団体登録名で振込みのこと。申込後の参加費は返金しない。

金融機関：多摩信用金庫

支店：国分寺支店

口座番号：3034332

普通預金

東京都小学生バドミントン連盟理事長

上田敏之

申 込 方 法 必ず郵送及びメールにて申込のこと。ＦＡＸでの申し込みは一切受付ない。
又参加振込費振込み用紙をコピーし、参加申込用紙に添付すること。
メール送信先entry@bad-jr-tokyo.jp

問い合わせ・申込み

東京都小学生バドミントン連盟事務局〒185-0021

東京都国分寺市南町 3-28-7㈱ラケットショップ・フジ内℡/Fax

042-324-9923

申 込 締 切 令和 4 年 6 月 23 日(木)必着組

合せ東京都小学生バドミントン連盟に一任

その他⑴プレーヤーが色付き着衣を使用する場合は(公財)日本バドミントン協会審査検定合格品とし、上着背面に所属クラブ名か学校名、氏名（フルネーム）をつける。
ゼッケンを使用する場合、サイズは縦 250mm 以内、横 300mm 以内とする。なお、文字列の表示は（公財）日本バドミントン協会大会運営規程第 24 条を適用する（高さ 6cm～10cm）が、本大会は日本小学生バドミントン連盟「ユニフォームに係る広告（ロゴ）スポンサー名等について（令和 3 年 12 月 26 日）」によるものとする。
⑵今大会は無観客で行います。また、監督・コーチのベンチは設けません。よって登録する監督・コーチの令和 4 年度（公財）日本バドミントン協会への登録は必要ありません。
体育館に入館できるのは、出場選手、登録された監督・コーチ・審判員のみです。
各チーム１名の審判を依頼します。審判は終日のご協力お願いします。
今後の感染状況、申込人数により体育館毎に人数制限を設けて保護者の入館を検討しています。入館が可能な場合 HP にて改めて連絡します。
⑶入館は 9 時を予定しています。入館後すみやかに受付を済ませてください。
⑷事故による応急処置は行うが、その後の責任は参加者の負担とします。
⑸大会参加に際して提供される個人情報は、本大会活動に利用するものとし、これ以外の目的に利用することはありません。
⑹審判は大人 2 人で行います。審判員は審判資格保有者が望ましい。
⑺本大会の組み合わせ・タイムテーブル等は当連盟 HPhttp://bad-jr-tokyo.jp/に掲載します。
4P012࢔ࣝࢦࣥ஧㔞యࡢ✵㛫㓄ྥ࡟౫Ꮡࡋࡓከ౯࢖࢜ࣥ⾪✺㐣⛬㸦㤳㒔኱㝔⌮ᕤ*, CIMAP CIRIL#, CEA-Saclay†, Universite de Caen‡㸧‫ۑ‬᪩ᕝㅬ୍ *, ᯇᮏ῟ *, ᇛ୸᫓ኵ *, Muranaka Tomoko†, Flechard Xavier‡, RangamaJimmy#, Hennecart Dominique#, Leredde Arnaud‡, Cassimi Amine#࠙ᗎࠚ ከ౯࢖࢜ࣥ⾪✺࡛࢖࢜ࣥ໬᩿㠃✚࡟ᶆⓗศᏊࡢ㓄ྥ౫Ꮡᛶ㸦␗᪉ᛶ㸧ࡀ࠶ࡿࡇ࡜ࡀ MeV 㡿ᇦࡢ㧗࢚ࢿࣝࢠ࣮࡛ሗ࿌ࡉࢀ࡚࠸ࡿ[1]ࠋࡇࢀࡣ࢚ࢿࣝࢠ࣮௜୚ࡸ㜼Ṇ⬟࡟␗᪉ᛶࡀほ ࡉࢀࡓ౛࡛࠶ࡿࠋ୍᪉ࠊkeV 㡿ᇦࡢప࢚ࢿࣝࢠ࣮ከ౯࢖࢜ࣥ⾪✺࡛ࡢከ㟁Ꮚᤕ⋓ࡣࠊclassical over barrier model (COB)ࡀⰋ࠸㏆ఝ࡟࡞ࡗ࡚࠾ࡾࠊᶆⓗࡢศᏊ㌶㐨ࡢᑐ⛠ᛶࡀ㛵୚ࡍࡿၥ㢟࡛࠶ࡿࠋ㏆ᖺࠊCOB ࡟ᇶ࡙ࡃ⌮ㄽィ⟬࠿ࡽࠊప࢚ࢿࣝࢠ࣮ከ౯࢖࢜ࣥ࡜ Ne2 ࡢ⾪✺࡟࠾࠸࡚࢖࢜ࣥ໬᩿㠃✚࡟኱ࡁ࡞␗᪉ᛶࡀ࠶ࡾࠊࡑࢀࡀᤕ⋓㟁Ꮚᩘࡢഅወ࡟౫Ꮡࡋ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࡀணぢࡉࢀࡓ[2]ࠋࡇࡢ␗᪉ᛶࡣ N2 ᶆⓗࡢሙྜ࡜ẚ㍑ࡋ࡚ࡣࡿ࠿࡟㢧ⴭ࡛࠶ࡾ[3]ࠊᐇ㦂᳨࡛ドࡀྍ⬟࡛࠶ࡿࠋࡑࡇ࡛ࠊᮏ◊✲࡛ࡣ
Ar2 ࡜ Ar9+ ࡢ⾪✺ᐇ㦂ࢆ⾜࠸ࠊ࢖࢜ࣥ໬᩿㠃✚ࡢ␗᪉ᛶ࡟ࡘ࠸᳨࡚ウࡋࡓࠋ࠙ᐇ㦂ࠚᐇ㦂ࡣࣇࣛࣥࢫᅜ❧㔜࢖࢜ࣥຍ㏿ჾ◊✲ᡤ(GANIL)ࡢ ARIBE
ࣅ࣮࣒ࣛ࢖࡛ࣥ⾜ࡗࡓࠋAr9+ ࡣECR ࢖࢜ࣥ※࡛⏕ᡂࡋࠊ16.9 kV࡛ᘬࡁฟࡋࡓࠋࡲࡓࠊAr2 ࡣ㉸㡢㏿ศᏊ⥺ࢆ⏝࠸࡚⏕ᡂࡋࠊࡇࢀ࡜ධᑕࣅ࣮࣒ࢆ┤஺ࡉࡏ࡚⾪✺ᐇ㦂ࢆ⾜ࡗࡓࠋ㉸㡢㏿ศᏊ⥺࡛ࡣᵝࠎ࡞ࢧ࢖ࢬࡢࢡࣛࢫࢱ࣮ࡀ⏕ᡂࡉࢀࡿࡓࡵࠊᶆⓗࡢ୰࡟ࡣࠊAr࡜ Ar2 ࡼࡾ኱ࡁ࡞ࢡࣛࢫࢱ࣮ࡶྵ
ࡲࢀ࡚࠸ࡿࠋAr2 ࡢ๭ྜࡀẚ㍑ⓗከࡃࠊ㧗ḟࡢࢡࣛࢫࢱ࣮ࡀᑡ࡞ࡃ࡞ࡿ᮲௳ࡣࣀࢬࣝ ᗘࠊᾷࡳᅽ࡟ᑐࡋ࡚ᴟࡵ࡚ᩄឤ࡛࠶ࡾࠊᮏᐇ㦂ᅗ 1 ゎ㞳ࢳࣕࢿࣝ(Ar+-Ar+)࡜(Ar2+-Ar+)ࢆྵࡴ
ࢥ࢖ࣥࢩࢹࣥࢫ࣐ࢵࣉ࡛ࡣᐊ ࣀࢬࣝࠊᾷࡳᅽ 4 bar ࡀ᭱㐺᮲௳࡛࠶ࡗࡓࠋ⾪✺ᚋ࡟⏕ᡂࡋࡓゎ㞳᩿∦࢖࢜ࣥࡢ㐠ື㔞ࡣ
COLTRIMS㸦COLd Target
Recoil Ion Momentum

ᅗ 2 ゅᗘ θ ࡢᐃ⩏

Spectroscopy㸧ࢆ⏝࠸࡚ ᐃࡋࡓࠋᘬࡁฟࡋ㟼㟁

Ar+-Ar+࠙⤖ᯝࠚᅗ 1 ࡢࢥ࢖ࣥࢩࢹࣥࢫ࣐ࢵࣉࡢⅬ⥺ෆ࡟ࡳࡽࢀࡿᩳࡵࡢࣛ࢖ࣥࡣ Ar2 ࡀ Ar+-Ar+, Ar2+-Ar+࡟ゎ㞳ࡋࡓࢳࣕࢿ࡛ࣝ࠶ࡿࠋ㧗ḟࡢࢡࣛࢫࢱ࣮ࡢᐤ୚ࡀ኱ࡁ࠸ࡀࠊ㐠ື㔞ಖᏑ๎ࢆ⏝࠸࡚ Ar2 ⏤᮶ࡢ㻾㼑㼘㼍㼠㼕㼢㼑㻌㼕㼚㼠㼑㼚㼟㼕㼠㼥ሙࡣ 22V/cmࠊ㣕⾜㊥㞳ࡣ 10cm ࡟タᐃࡋࡓࠋ㻜ྛゎ㞳ࢳࣕࢿࣝࢆᢳฟࡋ࡚ヲ⣽࡞ゎᯒࢆ⾜ࡗࡓࠋ␗᪉ᛶࡢᣦᶆ࡜࡞ࡿゅᗘ θ ࡢᐃ⩏ࢆᅗ 2 ࡟♧ࡍࠋ㻟㻜㻢㻜㻥㻜 㻝㻞㻜θ 㼇㼐㼑㼓㼉㻝㻡㻜㻝㻤㻜Ne2 ࡢィ⟬⤖ᯝࢆࡑࡢࡲࡲ Ar2 ࡟㐺⏝ࡍࡿ࡜ࠊゎ㞳ࢳࣕࢿࣝ(Ar+-Ar+)࡛ࡣ θ㸻0rࠊゎ㞳ࢳࣕࢿࣝ(Ar2+-Ar+)࡛ࡣ θ㸻90rࡢゎ㞳ࡀ 4 ಸ௨ୖඃ఩࡟࡞ࡿࠋẚࡀ 1 : 4 ࡢሙྜࡢ θ ࡢศᕸࡢࣄࢫࢺࢢࣛ
࣒ࢆᅗ 3,4㸦ୖ㸧࡟ࠊᐇ ࡢ㓄ྥ౫Ꮡᛶࢆᅗ 3,4㸦ୗ㸧࡟♧ࡍࠋᐇ㦂⤖ᯝ࡛ࡣࠊ࠸ࡎࢀࡢࢳࣕࢿࣝ
ࡶ␗᪉ᛶࡢຠᯝࡣண ࡉࢀࡓ࡯࡝኱ࡁࡃほ ࡉࢀ ࡚ ࠸ ࡞ ࠸ ࡀ ࠊ ゎ 㞳 ࢳ ࣕ ࢿ ࣝ (Ar+-Ar+) ࡛ ࡣᅗ 3 ゎ㞳ࢳࣕࢿࣝ(Ar+-Ar+)ࡢゅᗘ θ ࡢศᕸࠋ㸦ୖ㸧ィ⟬࠿ࡽண ࡉࢀࡿศᕸࠋࠊ
ᐇ⥺ࡣ␗᪉ᛶࡢẚࡀ 1:4㸦θ=0rࡀከ࠸㸧Ⅼ⥺ࡣ➼᪉ⓗศᕸࢆ♧ࡍሙྜࠋ㸦ୗ㸧ᐇ ࡢศᕸ

θ=90r௜㏆ࡢศᕸࡀ୍ᵝ࡛ࠊ(Ar2+-Ar+)࡛ࡣࢩࣕ
࣮ࣉ࡟࡞ࡗ࡚࠸ࡿࡇ࡜࠿ࡽࠊ␗᪉ᛶࡢഴྥࡣ⌮ㄽ࡟ࡼࡿண᝿࡜୍⮴ࡋ࡚࠸ࡿࠋศᏊ࡛ࡣゎ㞳ࢳࣕࢿࣝ(N3+-N1+)ࡼࡾ(N2+-N2+)ࡢ
๭ ྜ ࡀ ᅽ ಽ ⓗ ࡟ ኱ ࡁ ࠸ ࡀ ࠊ (Ar3+-Ar1+) /(Ar2+-Ar2+) = 2.6 ࡜࡞ࡾࠊ㟁Ⲵࡀ೫ࡿゎ㞳ࢳࣕࢿࣝࡀඃ఩࡛࠶ࡗࡓࠋࡇࢀࡣᶆⓗࡀࣇ࢓ࣥࢹ࣮ࣝ࣡㻾㼑㼘㼍㼠㼕㼢㼑㻌㼕㼚㼠㼑㼚㼟㼕㼠㼥ࡲࡓࠊ㟁Ꮚᤕ⋓ᩘࡀྠࡌ࡛࠶ࡿゎ㞳ࢳࣕࢿࣝ(Ar3+-Ar1+)࡜ (Ar2+-Ar2+)ࡢศᒱẚࢆㄪ࡭ࡓࠋN2Ar2+-Ar+ࣝࢫࢡࣛࢫࢱ࣮࡛࠶ࡿࡓࡵ࡟ࠊࡇࡢ㟁Ⲵࡀᒁᅾ໬
ࡍࡿຠᯝࡀศᏊࡸ㔠ᒓᛶࠊඹ᭷⤖ྜᛶࡢࢡࣛࢫࢱ
࣮࡜ẚ࡭࡚኱ࡁࡃ࡞ࡗࡓ࡜⪃࠼ࡽࢀࡿࠋࡇࡢ࡯࠿ࠊ㻜㻟㻜㻢㻜㻥㻜 㻝㻞㻜θ 㼇㼐㼑㼓㼉㻝㻡㻜㻝㻤㻜㸲ࡘࡢゎ㞳ࢳࣕࢿࣝ࡟࠾ࡅࡿゎ㞳᫬ࡢ㐠ື࢚ࢿ
ࣝࢠ࣮㸦KER㸧ࡶゎᯒࡋࡓࠋᮏⓎ⾲ࡣࡇࢀࡽ࡟
ࡘ࠸࡚㆟ㄽࢆ⾜࠺ணᐃ࡛࠶ࡿࠋ

[1] B. Siegmann et al., Phys. Rev. A 65 010704 (2001).
[2] T.O.-Yamaguchi and A.Ichimura NIM B 205,620 (2003).
2++[3] T.O.-Yamaguchi and A.Ichimura NIM B 234,382 (2005). ᅗ 4 ゎ㞳ࢳࣕࢿࣝ(Ar -Ar )ࡢゅᗘ θࡢศᕸࠋ㸦ୖ㸧ィ⟬࠿ࡽண ࡉࢀࡿศᕸࠋᐇ⥺ࡣ␗᪉ᛶࡢẚࡀ 4:1㸦θ=90rࡀከ࠸㸧ࠊⅬ⥺ࡣ➼᪉ⓗศᕸࢆ♧ࡍሙྜࠋ㸦ୗ㸧ᐇ ࡢศᕸ
3C09ç~¡Æ¬s*>\^8 āýè æ&ŕ¡øÇĬß
(×ŗć 1× ASNeW2)
­àÿu 1­w¯ 2Ěĭ  ŕ¡vhÆ~¡&ŕ¡¨Æ~¡&*ő%ý4ŕĥčĄktþ+ 1950 ·m)W^BbÎ$2[1]û)Ģ4.%
4&6

ľ·É+~¡Æ¬sıĮ*â¸7(ŊĪ(åÅ%ŕ¡vhÆ~¡)ŉÆ.

+ÆëĖė¥Ġ7¬{=:bHc9<b&*ŉĄktþ)1!$çëĖė7¼È4œ)o¬>\^87ý4&7ī}

=:bHc9<b)ŕ¡¨Æ+(&2Ø2)ŕ

ĥčĄktþ)+¶±5(èæ)1!$o¬Æāû$4Ô(ûķ%4À25ç~¡Æ¬s+ŗõŕĠ('*ŘĂ(÷Æ7Û$3[2]ōs&+Ā(4ùġ*s÷Æ£*°ŐÜ¾54>\^8āýo¬)©h$4**/)+ėÚæŀ)#.

ŕĥč

'*1(èæ%ŕ¡øÇĬß)1!$Ø2)4ÃĪ4 ÞĶó%+5.%È)È$4dŁ*ç~¡Æ¬s*j%0ėÚæŀÕĆ&(!$4LN]J8S_Q`bś=_Vbŉ8b[O:YřTTFCOO-NH4+Ś)ąăď~z~ß)14>\^8āýèæ*ĬØ1,À25

*ÜĂ ab initio ~¡Ļńì)14ŕ¡øÇĬß)"$4[3]§Ŗ Ûèò)òĬTTFCOOH  28 % NH3 aq..

+ NH3/MeOH òí*ï)

137¼È4œ)ý4£ď*¦7fİ*ð¦ĨĜ7þ$ħ!

1H-NMR ð¦+ Bruker AVANCE system (600 MHz) ESI-TOF-MS ð¦)+ JEOL JMS-T100CS 7þESR ð¦+ TTFCOO-NH4+*ĔÝÁėÚĳÓ7þ$ JEOL JES-PX1060 e)$ħ!
ŕ¡øÇĬß+ Gaussian 03, Rev. D.02 TaA]YRKBcD7þ$ħ!
ėá&ĝª òj* TTF ~¡+ HBF4 ('*»ŉ*ï)1!$]D=_ď7ý4&5.%)5$4[4]%+»ŉ*ï)1!$ TTF ~¡jÂ* C=Cė-TaNbl 57!&$TaNbls& TTF ~¡&*ő%ŕ¡čÄłħ4/)]D=_ď TTF•+ýÈ4&Ċ5$4 5+ Þĕ*>\^8āýèæ7ĝ4e%ŊĪ(Ćī7h4%.

TaNb1,ę$ý4ŕ¡čÄ*;P_?cI98A]Y7Þĕ&»ŉï TTF )"$Őêĕŕ¡øÇüĵ7þ$īĐ0!

(Figure 1) *ėá5*Ä0§ûĠ%4& .

iĞő);P_?cĂ(´(&Ø2&(!

(2Þĕ)$+»ŉ*ï+( ŉÆ¥Ġ7Û4 TTFCOOH ġs+]D=_ď7ý4&(Ęěs%4Ñ)

TTFCOOH 8b[O8&¼È4ŃĎ>\^8āý*Ŏ%4

% 1H-NMR 1, ESI-TOF-MS7þ$¼ÈŃĎ)$ý4£ď*Ŀĺ7ħ!

TTFCOOH
1* CD3CN j)4 H-NMR 2®ŋ*TaNbls*¢(!
6.93 ppm)ĈĴ5$3 ġµTaNbÄłħ$4&~!
NH3 ëòí7éŒĂ)ï

pH 7 7Ĺ4&ėÚ*ß}.4576Ń¿*6í2TaNbls)$Ô(£ďã}55+Figure 1. TTF *TaNbºŌ&(4]D=_āýèæ*;P_?cI98A]Y (UB3LYP/6-31G*//UMP2/6-31G*)

ŗĉ y ) BX = _C S Nx (! 3.49ppm)7Ċ$3 sp3 ôĖ)l
5ZJbTaNb)¶±54Figure 1 )Ċŕ¡čÄ)1!
$ý4 TTFH•COO-NH4+ +ä/$g¤¦%3ýÈ¿¹)

Ä$13¤¦(I9Wcď
(TTFHCOO-NH4+)2 7¼È40*&
ĝ254

%6íj).

54=_Vbŉ7D8GĳĦ)13;EL_)$~ß7ħ!

¿) ESI-TOF-MS*ėáWcď(TTFHCOOMe)2 òI9Figure 2. I9Wc g¤¦]D=_ď*ESI-TOF-MS )14ÍÌ~¡&&0)@]EHc*øÇ%ã}5(Figure 2)

52+¼ÈÙ) Figure 1 )ĊÄ)13ĕ|)]D=_āý4èæ7»ÐË4§ŖĂĲÊ%4 eİ*èæ)13ýĕ)"$]D=_ď TTF•+COO-NH4+dņ TTFCOO-NH4+ėÚæŀ)î{§œ*ėÚæŀ)#$ŕ¡øÇĮĒ7ħ!
2 13¤¦5@]EHc[M_7æē*ėá ėÚ|)/Ľ.5Őêĕüĵ7þ]D=_ŕ¡+ HOMO )+Ļńñq)¢4&~! řÏpŏêňĜŚ *ŕ¡ňĜ)13 ;P_?c`U_*rqĜ) LUMO ý 58@FTHcñq7Îv4/TTFHCOO-NH4+ėÚ¬sĂ(Æĸ7Ċ&Ø2&(!

ĝÒú[1] Mulliken, R. S. J. Am. Chem. Soc. 1952, 74, 811-824.
[2]­àÿu ²Ĥÿ ģ³ğdŅ «³dŅ ĩŇ½ çöļ  · đś~¡Č£įĵnĪÖŔ, 3A06,ċ²Ś !
[3] Kobayashi, Y.; Yoshioka, M.; Saigo, K.; Hashizume, H.; Ogura, T. J. Am. Chem. Soc. 2009, 131, 9995-10002.
[4] Giffard, M.; Alonso, P.; Garin, J.; Gorgues, A.; Nguyen, T. P.; Richomme, P.; Robert, A.; Roncali, J.; Uriel, S. Adv. Mater. 1994, 6, 298-300.
東忠岡地区認定こども園整備にかかる説明会の概要について
日時：令和元年９月 20 日（金）午後１時半から
於：東忠岡幼稚園 リズム室
日時：令和元年９月 20 日（金）午後６時半から
於：東忠岡保育所 遊戯室〇敷地内の水路、里道等の付け替え作業並びに境界確定作業に時間が掛かっていることから、実施設計の年度内完成が難しいこと。
〇保護者からのご意見で、園庭を確保してからの工事を望む声があった
ことから、教育委員会として再度検討した結果、東忠岡小学校内にある第２体育館を解体撤去し、跡地を活用して幼保の子どもたちのための園庭を確保してからの工事着工としたこと。
〇以上のことから、別紙スケジュール（案）のとおり、令和３年４月から工事着工となり、完成予定は令和５年４月を予定していることを報告した後、現時点での案を基に各部屋の配置や敷地全体の利用計画について説明。
〇その後、別紙のとおり質疑応答を行う。
（幼稚園、保育所ともに 30 分程度で終了）

東忠岡地区認定こども園整備にかかる説明会での質疑応答
東忠岡幼稚園Ｑ１：東忠岡幼稚園リズム室の解体はいつからですかＡ１：令和３年４月からの予定です
Ｑ２：民家との仕切りには何を使いますかＡ２：ブロック塀以外のものでと考えています。目隠しなども含め、今後検討していきます【こども園の敷地内に新しくできる公園について】
Ｑ３：新しくできる公園へは車で行ってもいいですかＡ３：車で来ていただいても結構です。１５台程度駐車可能な駐車場を整備する予定ですのでそちらをご利用ください
Ｑ４：一般の方が利用できる時間を教えてください
Ａ４：基本的に日曜日・祝日など、こども園が閉まっている時間となります【東忠岡小学校の第２体育館の解体について】
Ｑ５：解体はいつから始めますかＡ５：令和２年度の夏休み中にと考えています
Ｑ６：体育館にアスベストは使われていますか
Ａ６：それも含めて、解体に向け現在調査中です
Ｑ７：もし、アスベストが使われていた場合、取り壊す際には住民説明会をしますかＡ７：開催する予定ですが、説明会を開催する場所や日時などは、未定です 今後検討していきます
Ｑ８：その工事の際には、行っている作業の状況を撮影（写真・動画など）し、公開してほしいです
Ａ８：検討しますＱ９：今回の説明会に参加できなかった方へのお知らせはどうしますかＡ９：まずは保護者の方にと思い説明会を開催しました。本日の質疑応答を含めた資料をお届けしたのち、ホームページ等でお伝えできればと思っております。

東忠岡地区認定こども園整備にかかる説明会での質疑応答
東忠岡保育所
Ｑ１：工期が遅れるということですが、実際、こども園がスタートするのはいつからですかＡ１：現時点の予定では、令和５年４月に開園する予定です
Ｑ２：工事中の教育・保育はどこで行っていくのですかＡ２：１期工事が終了した時点で、０・１・２歳児は新園舎にて幼・保の３・４・５歳は既存の東保で教育・保育を行っていきます
Ｑ３：認定こども園は公営ですか 民営ですかＡ３：公営です
Ｑ４：工事中の幼稚園園舎への出入りは今まで通りですか
Ａ４：工事中は工事車両の出入りもあります 安全面を考慮し幼稚園への出入りについても保育所の方から登園・降園していただくことになります
Ｑ５：東忠岡保育所の園舎は最後まで残りますかＡ５：今の計画では最後まで残る予定です
Ｑ６：こども園になった場合職員は保育士資格、幼稚園免許の両方が必要になると思いますが、現在いる職員でどちらかしか持っていない方はどうなりますかＡ６：今現在の職員は、全員両方の資格、免許を持っています【東忠岡小学校の園庭について】
Ｑ７：利用期間は、工事中のみですかＡ７：その通りです こども園の園庭の整備できるまでお借りします
Ｑ８：その園庭は幼稚園、保育所合同での利用ですかＡ８：共に使用する場合もあるとは思いますが、お互いに使いやすいよう話し合い工夫していきます
Ｑ９：園庭へ行くにはどこを通りますか
Ａ９：一旦、保育所の門を出て、歩道を通って行くことになります【子育て支援センターについて】
Ｑ１０：子育て支援センターとこども園の間に仕切りはありますか
Ａ１０：同じ敷地内にありますが、間に乳児用の公園があります
この公園はセンター側、こども園側どちらにも出入り口があるので日時によって使い分ける予定です
Ｑ１１：子育て支援センターは誰が運営しますかＡ１１：こども園の職員が子育て支援センターの職員として運営していく予定です東忠岡地区認定こども園整備にかかるスケジュール（案）・令和１．７～実施設計
・令和１．９～測量業務
・令和２．７～東忠岡小学校内にて第２体育館解体撤去工事⇒跡地を活用して幼稚園・保育所の園庭を確保します・令和３．４～第１期工事（幼稚園遊戯室解体撤去工事、乳児棟新築工事等）
・令和４．４～第２期工事（幼稚園解体撤去工事、幼児棟新築工事等）
・令和５．４～こども園開園予定
第３期工事（保育所解体撤去工事、子育て支援センター新築工事、園庭・外構工事等）
・令和６．４～完成予定※令和元年９月時点の予定ですので、変更等がある場合がありますのでご了承ください。
７月１３日 チャレンジ T

進行お手伝いのお願い

日頃より当連盟にご協力ありがとうございます。
試合を少しでも円滑に進行させるために、参加者数の多いチームからお手伝いのご協力をお願したいと思います。時間を設定させていただきましたので、宜しくご協力お願いいたします。

9：30~10：30 武蔵村山ジュニア
10：30~11：30 町田ジュニア
11：30~12：30 板橋ジュニア
12：30~13：30 シャトラーズ深川
13：30~14：30 小平ジュニア
14：30~15：30 八王子ジュニア
15：30~16：30 宝木塚ジュニア
16：30~17：30 旭工芸ジュニア
17：30~

SUNS2004

本部敗者戦対応 お手伝い
調布ジュニア・TEAM ISHIBA JAPAN
本部から案内の放送を流しますので宜しくお願い致します。

７月１４日 チャレンジ T 進行お手伝いのお願い
日頃より当連盟にご協力ありがとうございます。
試合を少しでも円滑に進行させるために、参加者数の多いチームからお手伝いのご協力をお願したいと思います。時間を設定させていただきましたので、宜しくご協力お願いいたします。

９：30~10：30 池上ジュニア
10：30~11：30 稲城ジュニア
11：30~12：30 旭工芸ジュニア
12：30~13：30 八王子ジュニア
13：30~14：30 銀座キッズ
14：30~15：30 宝木塚ジュニア
15：30~16：30 町田ジュニア
16：30~TEAM ISHIBA JAPAN

本部敗者戦対応 お手伝い
小平ジュニア・シャトラーズ深川
本部から案内の放送を流しますので宜しくお願い致します。
新潟市

国家戦略特別区域農業支援外国人受入事業＜H30.6.27 ワーキンググループヒアリング後検討資料＞～１ 専修学校が農業大学校と遜色ないか否かの比較～

H30.9.26
WGヒアリング
資料

シラバス掲載の履修時間比較項目

A農業系専門学校

A農業大学校【園芸経営科】

A農業大学校【稲作経営科】

全体履修時間（選択科目含む）

1480時間※12070時間※22070時間※2

上記のうち「農作業に従事した実務経験」の習得として必要と思われる科目の履修時間

1386.6時間

1496.3時間

1473.8時間◆A農業大学校【園芸経営科】との比較 △109.7時間（92.7%）◆A農業大学校【稲作経営科】との比較 △ 87.2時間（94.1%）
・詳細は別紙参考資料①のとおり。
・上記時間は、1時間＝60分に換算したもの。また、いずれも2年間での履修時間。
※1：A農業系専門学校の1単位時間＝50分
A農業系専門学校シラバス掲載時間合計1776時間×50分÷60分＝1480時間※2：A農業大学校の1単位時間＝45分
A農業大学校シラバス掲載合計時間2760時間×45分÷60分＝2070時間

１

新潟市

国家戦略特別区域農業支援外国人受入事業＜H30.6.27 ワーキンググループヒアリング後検討資料＞

H30.9.26
WGヒアリング
資料～２ 専修学校が４年生大学と遜色ないか否かの比較～～専修学校が県立農業大学校と遜色ないか否かの比較～

シラバス掲載の履修時間比較項目

A農業系専門学校

A国立大学
【農学部】

A私立農業系大学

全体履修時間（選択科目含む）

1480時間※1

1602時間※3

1665時間※4

上記のうち「農作業に従事した実務経験」の習得として必要と思われる科目の履修時間

1386.6時間

1230.8時間

1170.0時間◆A国立大学【農学部】との比較 ＋155.8時間（112.7%）◆A私立農業系大学との比較 ＋216.6時間（118.5%）
・詳細は別紙参考資料①のとおり。
・上記時間は、1時間＝60分に換算したもの。
※1：A農業系専門学校の1単位時間＝50分 A専門学校シラバス掲載時間合計1776時間×50分÷60分＝1480時（2年間）【再掲】※3：A国立大学の1単位時間＝45分
A国立大学シラバスに記載の卒業に必要な時間2136時間×45分÷60分＝1602時間（4年間）※4：A私立農業系大学校の1単位時間＝45分
A私立農業系大学シラバスに記載の卒業に必要な時間2220時間×45分÷60分＝1665時間（4年間）
２

新潟市

国家戦略特別区域農業支援外国人受入事業＜H30.6.27 ワーキンググループヒアリング後検討資料＞～３ 専修学校と他の学校との比較のポイント～

H30.9.26
WGヒアリング資料(1) 授業時間数は遜色なし◆ 専門学校の履修時間は4年制大学の履修時間を2年間で上回る。
（「農作業に従事した実務経験」の習得として必要と思われる科目の履修時間の比較）

・A農業系専門学校：A農業大学校

92.7％（園芸経営科）、 94.1％ （稲作経営科）

・A農業系専門学校：A国立大学（農学部）112.7％
・A農業系専門学校：A私立農業系大学118.5％(2) 試験による能力の担保◆ 専門学校の卒業に加え、試験の合否により能力評価が可能。
「民間団体が実施する試験」の合格者を外国人農業支援人材とする。
◆ 報道記事によると、法務省は「クールジャパン戦略」に関連する分野の専門学校卒業生に在留資格を与える方針を決めたとの報道あり。

３

新潟市

国家戦略特別区域農業支援外国人受入事業＜H30.6.27 ワーキンググループヒアリング後検討資料＞～４ 対象に加える専修学校について～

H30.9.26
WGヒアリング
資料

対象とする専門学校◆ 新潟市内の農業系専門学校
・学校教育法第124条で規定の専修学校（学校法人が運営）・さらに、職業実践専門課程※5の認定を受けている学校。
※5：職業実践専門課程◆専修学校の専門課程における職業実践専門課程の認定に関する規程（平成25年8月30日文部科学省告示第133号）第1条で規定。
第一条 この規程は、学校教育法（昭和二十二年法律第二十六号）第百二十四条に規定する専修学校の同法第百二十五条第一項に規定する専門課程（以下「専修学校専門課程」という。）であって、職業に必要な実践的かつ専門的な能力を育成することを目的として専攻分野における実務に関する知識、技術及び技能について組織的な教育を行うもの（以下「職業実践専門課程」という。）を文部科学大臣が認定して奨励することにより、専修学校専門課程における職業教育の水準の維持向上を図ることを目的とする。
◆認定要件：「全課程の修了に必要な総授業時間数が1700単位時間以上であること」など。
専修学校設置基準で規定の単位時間より100単位時間多い

４
忠岡町公私連携幼保連携型認定こども園の設置運営事業者の決定について
忠岡町教育委員会
教育部子育て支援課
１．はじめに
平成２９年３月に策定した「忠岡町幼保一体化推進基本計画」では、忠岡幼稚園と忠岡保育所を統合して、公私連携幼保連携型認定こども園として平成３１年４月に開園する計画となっています。公私連携幼保連携型認定こども園は、子ども・子育て支援に関する中核的な役割を担う施設として町が責任を持ってその運営等に関与しつつ、待機児童対策をはじめ、保護者の皆さんや子どもたちの期待に効率的に対応するために民間法人の活力を積極的に活用できる施設です。
このたび、選定委員会での結果を受けて施設を設置運営する民間法人を決定しましたので、お知らせします。
２．応募法人（応募順）（１）社会福祉法人（２）社会福祉法人（３）社会福祉法人

和秀会
因明会
光生会

３．設置運営事業者として選定した法人
法人名：社会福祉法人 光生会
所在地：岸和田市三ケ山町 214－４
代表者：理事長 川口 光國
４．選定理由選定委員会において、「忠岡町公私連携幼保連携型認定こども園設置運営事業者募集要項」に定める審査項目について審査した結果、「社会福祉法人光生会」が最も高い評価を受けたため。
５．委員会による選考結果について（１）選定方法
忠岡町認定こども園設置運営事業者選定委員会において、書類審査（一次審査）及び面接審査（二次審査）を実施しました。
選定条件：合計得点が６割以上（1,200 点満点で 720 点以上）

（２）選定委員会開催内容
平成29年７月６日（木）平成29年９月６日（水）平成29年９月20日（水）（３）選定結果

第１回委員会開催（募集要項の確定）
第２回委員会開催（一次審査）
第３回委員会開催（二次審査）

Ａ法人

924 点/1,200 点

Ｂ法人

869 点/1,200 点

Ｃ法人

795 点/1,200 点
2022 年 12 月 27 日
九州電力送配電株式会社「託送供給等約款」の認可申請を行いました― レベニューキャップ制度※１に対応する新たな託送料金を設定 ―当社は、本日、電気事業法第18条第１項の規定に基づき、「託送供給等約款※２」の認可申請を経済産業大臣に行いましたので、お知らせします。
今回認可申請した託送供給等約款の実施時期は、今後、経済産業省の審査等を経て、2023年４月１日を予定しています。
主な見直しの内容は、以下のとおりです。詳細は、別添１、別添２を参照ください。

１

新たな託送料金単価を設定
2022年12月23日に経済産業大臣の承認を受けた「託送供給等に係る収入の見通し」に基づき、一般送配電事業託送供給等約款料金算定規則に則り、2023年度～2027年度に適用する託送料金単価を新たに設定します。
＜見直し前後の託送料金平均単価〔税抜〕＞
供給電圧２

見直し前

見直し後

低圧

８．７４円／kWh９．６８円／kWh

高圧３．９９円／kWh４．６０円／kWh

特別高圧２．４３円／kWh２．６２円／kWh

再生可能エネルギーの有効活用等に資する料金メニューの拡充
高圧および特別高圧を対象とした次の料金メニューについて、再エネの発電量が多く電力需要が少ないことが見込まれる時間帯を評価対象時間に追加します。
（ピークシフト割引）
・ 夜間や日祝日への負荷移行を評価して基本料金を割引（自家発補給電力の特別措置）
・ 再エネ出力制御の予定日時を公表した場合※に、自家発停止・抑制による系統電力の利用を評価し、自家発補給電力の基本料金を半額※未実施の場合を含みます３

送電系統の有効利用に向けた供給条件の見直し
再エネ等の新規電源の連系促進を目的とした「系統事故時に発電設備を制御する系統運用容量拡大策（Ｎ－１電制）」について、制御装置等の設置費用および実施時の費用（代替電源調達費用等）に関する取扱い見直しを供給条件に反映します。

４

送電ロス率の見直し
小売電気事業者が供給する需要の電圧に応じて必要な電気の調達量を算定する際に用いる送電ロス率を見直します。（2019年度～2021年度の実績の平均値に見直し）

供給電圧
低 圧
高 圧
特別高圧

現 行
８．２％
３．１％
１．３％

見直し後
８．６％
３．２％
１．３％

なお、今後、小売電気事業者による料金設定状況を踏まえ、離島等供給・最終保障供給における電気料金の見直しを行う予定です。詳細は改めてお知らせいたします。
当社は、託送サービスの提供を通じて、再生可能エネルギーの有効活用や電化による需要側のＣＯ２削減を推し進め、「2050年カーボンニュートラル」の実現に貢献してまいります。

※１ レベニューキャップ制度
レベニューキャップ制度では、一般送配電事業者は、国の策定する指針に基づいて、一定期間（規制期間）に達成すべき目標を明確にした事業計画を策定し、その実施に必要な費用を見積もった収入上限について国の承認を受け、その範囲で柔軟に託送料金を設定することとされています。
※２ 託送供給等約款
託送供給等約款とは、当社の送配電設備を利用する場合の料金等の供給条件を定めたものです。

以上
2A15

1 次元ナノチャンネルに吸着したキセノンが示す129Xe化学シフトと分子間相互作用（阪大博物館1・阪大院理2）○上田貴洋1,2，小林広和2，江口太郎1,2【序】近年，ゼオライトや高分子材料において、129Xe NMRを用いた細孔構造の研究が盛んに行なわれているが、細孔内に吸着したキセノンの129Xe化学シフト値の分子論的な解釈は分子軌道法による研究[1,2]以外ほとんど行なわれていない。特に、キセノンどうしの多体的な分子間相互作用は、129Xe化学シフト値の解釈を複雑にしている。ところが、分子が互いにすれ違うことができない 1 次元ナノチャンネルでは、分子間の衝突が 1 次元に制限され、多体的な分子間相互作用の寄与が減少すると期待できる。このようなナノチャンネル内における分子の拡散はSingle-File拡散と呼ばれている。今回、キセノンと同程度の大きさ（0.45－0.50nm）の１次元ナノチャンネルをもつトリスエチレンジアミンコバルト(III)塩化物のラセミ体（(±)-[Co(en)3]Cl3）結晶とトリス（o-フェニレンジオキシ）シクロトリフォスファゼン（TPP）
結晶について、チャンネル内に吸着したキセノンの129Xe化学シフト値を広い圧力範囲で測定し、それらをキセノンの平均分子間距離の関数として表すことを試みた。得られた結果から、キセノンの分子間相互作用とキセノン分子の磁気遮蔽関数について議論する。
【実験】 (±)-[Co(en)3]Cl3とTPPは、それぞれ既知の方法[3,4]に従って合成した。いずれの結晶も減圧条件の下で加熱処理することにより、１次元ナノチャンネルを有する粉末多結晶試料を得た。各試料に吸着したキセノンの129Xe NMRスペクトルの測定は、Bruker MSL200
分光計に当研究室で開発した圧力可変in site NMRプローブを装着し、共鳴周波数 55.6 MHzで行なった。各試料に対するキセノンの吸着等温線は、日本ベル社製磁気浮遊型精密天秤を用いた重量法により測定した。測定温度は循環式オイル浴により±0.02 Kの精度で制御した。
【結果および考察】 (±)-[Co(en)3]Cl3 結晶の300

１次元ナノチャンネル内に吸着したキセノン

δ ||において、観測された代表的な129Xe NMRスペクトル（0.13 MPa）と129Xe化学シフトテンソは軸対称の化学シフトテンソルによる典型的な粉末パターンを示す．この粉末パターンかδ / ppm

ルの圧力依存性を図１に示す[5]。スペクトルδ iso250δ⊥200

ら、1 次元ナノチャンネル内に吸着したキセδ ||ノンの 129Xe化学シフトテンソルの主軸成分(δ||、δ⊥)とその等方値(δiso.)が得られる。δ⊥キセノンの分子間相互作用を反映していることがわかる。一方、δ||はキセノンとチャンネルとの相互作用を反映する。
化学シフトテンソルに対する分子間相互作用の効果をより詳細に議論するためには、化δ⊥150300とδiso.は圧力増加とともに増大するが、δ||はほぼ一定の値を示す。これから、δ⊥とδiso.が

δ iso

02200

δ / ppm46
P / MPa1008

図１(±)-[Co(en)3]Cl3 結晶に吸着したキセノンの129Xe化学シフトテンソルの圧力依存性と代表的な 129Xe NMR
スペクトル（0.13 MPa、挿入図）．[5]学シフトテンソルを分子間距離の関数としてあらわす必要がある。そこで、(±)-[Co(en)3]Cl3結晶に対するキセノンの等温吸着線から、チャンネル内のキセノンの被覆率と平衡圧との関係を導き、チャンネル内でのキセノンの平均分子間距離を求めた。
図２に 129Xe化学シフトテンソルの圧力依

300

存性を平均分子間距離の関数として示す。こδ ||れは、キセノン分子どうしの磁気遮蔽関数を反映していると考えられる。δ⊥とδiso.は、平増加傾向にあるが、これより短くなると急激に増加する。Jamesonらは、キセノン二量体における磁気遮蔽関数の分子間距離依存性を ab

initio ＭＯ計算によって求めた[1,2]。彼女らのδ / ppm

均分子間距離がおよそ 0.5 nmまでは緩やかな

250

δ iso200δ⊥

計算結果によれば、キセノン分子間の磁気遮蔽は主に両者の間の交換積分と重なり積分によって支配され、磁気遮蔽関数が原子間距離の逆数150の 6 次以上の遇数次の累乗で近似できる。したがって、0.5 nm以下の分子間距離におけるこの急激なδ ⊥とδiso.の増加は、分子間距離の減少に伴う電子雲の重なりの増大によると理解できる。

0.40.50.6〈RXe-Xe〉/ nm

図 2 平均分子間距離の関数としてあらわした(±)-[Co(en)3]Cl3 結晶内のキセノンの129Xe化学シフトテンソル．

Jameson らが報告したキセノン二量体の磁気遮蔽関数を用いて化学シフトテンソルの各成分と等方値の実測値を再現した結果を、図中に実線、破線、および一点鎖線で示した。このとき、1 次元ナノチャンネル内に吸着したキセノンどうしの分子間相互作用には Lennard-Jones 6-12 ポテンシャル関数を用いた。吸着したキセノン
分子の運動エネルギーを約 50 K 程度にまで低くすることによって実測値を再現することができた。これは、1 次元ナノチャンネル内において、チャンネル壁によって作られるミクロ細孔場がキセノンを強く束縛することを示唆している。

講演ではトリス（o-フェニレンジオキシ）シクロトリフォスファゼン（TPP）結晶の 1 次
元ナノチャンネルに吸着したキセノンの結果[6]についても発表する。
References[1] C. J. Jameson, A. C. De Dios, J. Chem. Phys., 116, 3805 (2002).
[2] C. J. Jameson, D. N. Sears, J. Chem. Phys., 118, 2575 (2003).
[3] K. Nakatsu, Y. Saito, H. Kuroya, Bull. Chem. Soc. Jpn., 29, 428(1956).
[4] H. R. Allcock, J. Amer. Chem. Soc., 86, 2591(1964).
[5] T. Ueda, T. Eguchi, N. Nakamura, and W. E. Wasylishen, J. Phys. Chem. B, 107, 180(2003).
[6] H. Kobayashi, T. Ueda, K. Miyakubo, and T. Eguchi, Z. Naturforsch. 58a, 727 (2003).
【総務課】入札参加資格審査申請の問い合わせの多い事項(FAQ)
質問

番号12345678

建設業許可証明書ではなく建設業許可通知書を提出してもよろしいでしょうか。

そのような場合でも、３か月以内に発行したものを提出しのを提出してもよろしいでしょうか。てください。

債権者登録申請の件で問い合わせたいのですが、総務課で恐れ入りますが、会計課（内線167）までお問い合わせをおよろしいでしょうか。

願いいたします。

工事経歴書についても、経審で提出した書類でよろしいで直前２年分に該当するのであれば、経審で提出したものでしょうか。

も可能です。

入札参加希望工事一覧の許可業種等は、委任先、受任先ど委任先の許可業種を記載してください。希望欄についてちらを記載すればよいでしょうか。

は、受任先が参加可能な希望業種を記載してください。

登記簿謄本の住所と主たる営業所の住所が違う場合は、ど付箋等でわかるように注釈を入れていただき、主たる営業ちらの住所を記載すればよろしいでしょうか。

所の住所を記載してください。

退職金共済事業加入証明書・履行証明書が発行できない場

加入したことがわかる書類や、加入証書の写し（契約書等合は、どうすればよろしいでしょうか。

も可）を提出してください。

電子申請で取得したPDFファイルの納税証明書でも申請が可能ですか。

書が新住所分での提出が間に合わない場合は、どうすればよろしいでしょうか。

101112131415

建設業許可通知書でも可能です。

提出書類の証明書類で、変更がない場合は、その時点のも住所の移転に伴い、建設業許可通知書や経営事項審査通知

9

回答

誓約書は両面コピーでよろしいでしょうか。

各証明書等は、発行後３ヶ月以内のものに限るとは、提出日から起算して宜しいでしょうか可能です。
付箋等でわかるように注釈を入れていただき、旧住所の通知書等で一旦提出してください。新住所の通知書が届き次第、至急送付をお願いいたします。（変更手続途中であるとわかる書類があれば、併せて提出ください。）

両面コピーで提出をお願いいたします。

お見込みのとおりです。

16171819202122232425262728

29303132

3334353637

383940414243444546474849

5051525354555657585960

61626364
2B07
ボランアミン・フェノールにおける「気相２水素結合形成」の検証＝水素受容サイト B-H 伸縮振動の観測＝（東北大院理）G. Naresh Patwari*, 藤井 朱鳥, 杉山 益之, ○三上 直彦[序] 通常の水素結合には、電気的陰性原子 X(X=O, N など)に結合した水素が正（δ+）に分極して、(i) 電気的に陰性な（δ -）原子サイトと結合するσ型や、(ii) 不飽和系のπ電子と結合するπ型などの形態が広く知られている。近年の気相分子クラスター構造に関する分光研究の発展によって、新形態の水素結合研究が進展している。中でも「２水素結合」と呼ばれる特異な結合は、H 原子よりも電気陰性度が小さい原子（金属や B, Si）などに結合した H が負(δ-) に分極することによって水素結合の水素受容サイトとして作用し、水素と水素間に発生する新奇な水素結合である。実際、Li-H…H-F 等において理論的には古くから予想され、また、水素化金属結合を有する金属錯体のＸ線結晶解析において異常接近した水素間距離の存在などから、実験的にも予想されていた相互作用であるが、結晶等の限定的立体配置による制限がない自由空間でこの結合が形成されるか否か、あるいは、水素結合としての特徴を有しているか否かなど、全く未知の結合であった。
我々は、超音速分子線中で「２水素結合」による気相分子クラスターを初めて観測し、その結合構造形態の特異性、結合エネルギーや反応性などを分光学的に実証した。1-2) その一例として、図１にフェノールの OH 基とボラン・トリメチルアミン（BTMA）の BH 基との間で形成された２水素結合体について、(A)電子スペクトル、(B) OH 伸縮振動領域の赤外振動スペクトル、(C) DFT 計算（B3LYP/631++G(d, p)）による局所安定構造を示す。図１B のフェノールの OH 伸縮振動数
は単体の場合(I)に比べて約 143 cm-1 低振動数シフトすることは分子間結合によって OH 結合の力の定数が減少することを示しており、この分子間結合は典型的な水素結合の特徴を有することが初めて示された。3,4)
今回、我々は BH 伸縮振動領域の赤外スペクトルの観測に成功し、確かに BH 基が OH 基の水素受容サイトとして働いていることを確認するとともに、２水素結合構造形態を一義的に決めることができたので報告する。
[実験] 新規導入した 5µm 領域まで波長選択可能な OPO/OPA 赤外分光システム以外は、従来と同様の赤外・紫外２重共鳴分光法を用いたので、実験の詳細は省略する。
[結果と考察] 図２は、フェノール・ボランジメチルアミン（BDMA）結合体の異なる局所安定構造における BH 伸縮振動の分裂の予測である。構造 A は図示していないが、構造 B は図１C の BTMA 結合体とほぼ同一の構造である。水素結合を形成していないBDMA 単体の BH3 基周辺の局部的対称性がＣ３群であることを考慮すると、BH 伸縮振動は対称伸縮振動（ν1）とほぼ縮重した非全対称伸縮振動（ν2 , ν3）とに分裂しており、前者は赤外禁制的で、後者が赤外遷移許容的である。水素結合が形成されると BH3 基周辺の局所的対称性が崩れるので、その結合構造によって ν1 に相当するモードの振動数シフトや ν2 , ν3 モードの分裂の様子が変化する。構造 A では、ν1 が大きく低振動数シフトして、ν2 , ν3 間はほぼ対称的に分裂する。一方、構造 B では、ν1 のシフトは僅かで、ν2 , ν3 は非対称に分裂している。

図３は、今回測定したフェノール・ボラントリメチルアミン(BTMA)結合体の BH 伸縮振動領域の赤外スペクトルである。低振動数バンドはシャープで強度は小さい。一方、高振動数バンドは幅広く、かつ２本に分裂して強度が大きい。図３の棒グラフは DFT計算によって得られた、BTMA 単体と２水素結合体の局所安定構造 B における BH 伸縮振動の振動数と強度関係を示している。Phenol と BTMA の２水素結合形成による振動数変化の再現は極めて良好で、この２水素結合構造形態は図１Ｃに示された局所安定構造 B であることが結論づけられた。
この様に、水素結合構造決定には、水素供与体側の赤外バンド観測のみならず、水素受容体側の情報を加味して探索することが、より確度の高い情報を提供し、分子間構造の高精度形態解析に資するものとなることが示された。講演では、分子間結合によって変化する電子密度の様子などから、２水素結合の特徴について更に議論を深める。
1) G. Naresh Patwari, T. Ebata, and N. Mikami, J. Chem. Phys., 113, 9885 (2000).
2) G. Naresh Patwari, T. Ebata, and N. Mikami, 分子構造総合討論会 ２００１，4A103) G. Naresh Patwari, T. Ebata, and N. Mikami, J. Chem. Phys., 116, 6056 (2002).
4) A. Fujii, G. Naresh Patwari, T. Ebata, and N. Mikami, Intern. J. Mass Spectrom., 220, 289 (2000).

*) On leave from IIT, Mumbai, India
112016《エンタテインメント契 約 存 否 の分 水 嶺 》
講師：四宮隆史 氏 弁護士 （E&R 総合法律会計事務所）

概要： エンタテインメント業界においても契約書等の書面を交わすことの重要性は浸透しつつあるが、訴訟で契約の成立が否定されたり、信義則違反や公序良俗違反を理由に合意の存在や効力が否定される例も少なくない。そこで、実務上のメルクマールとして生かしていただくべく、エンタテインメント契約の存否や効力が争点となった近時の裁判例での判断の分水嶺を検証し、概説する。
● 日
● 会時

１1 月 17 日（木）場

14 : 00 ～ 16 : 00
アルカディア市ヶ谷（私学会館）
東京都千代田区九段北 4 – 2 - 25
電話 (03) 3261 - 9921

● 定員

● 参加費
・会 員
・一 般
○ 申込期限１８０名（定員になり次第締切）
７,０００円（1 名･消費税含む）
１０,０００円（1 名･消費税含む）
11 月 10 日（木）会場アクセス 市ヶ谷駅から徒歩２分（A1,A4 出口）
JR(総武線)/地下鉄(有楽町線･南北線・都営新宿線)

主な講義項目 （予定）

講師プロフィール

1．契約の成否や合意の有無が争われた例（1）肯定例・怪獣ウルトラ図鑑復刻版事件（イラスト使用許諾の有無）-略 歴 等-

知財高裁平成28 年6 月29 日、東京地判平成28 年1 月21 日

・萌酒イラスト事件（著作権譲渡契約の成否）東京地判平成28 年2 月29 日
・小動物用プラセンタサプリ事件（許諾の有無）東京地判平成26 年8 月28 日（2）否定例
・小説テレビドラマ化事件（許諾契約の成否）東京地判平成27 年4 月28 日
・ソフトウェア使用許諾契約事件（許諾契約の成否）
知財高裁平成27 年10 月1 日、東京地判平成27 年5 月27 日

2．契約の有効性が争われた例（エンタテインメント契約と公序良俗）
・著作物独占的利用許諾契約事件 東京地判平成27 年3 月25 日
・専属芸術家契約事件 東京地判平成18 年12 月25 日-著 書・論 文 等・『小説で読む知的財産法～最新知財ビジネスの法実務』（法学書院，2010 年）
・『プロデューサーカリキュラム／プロジェクトスキーム、回収計画、企画開発契約』（経済産業省／UNIJAPAN，2011 年）

3．契約終了事由の有無が争われた例
・「生命の實相」事件（信頼関係破壊の法理）
知財高裁平成28 年2 月24 日、東京地判平成27 年3 月12 日

・録音録画物製作委託事件
知財高裁平成26 年4 月23 日、東京地判平成25 年8 月29 日

・1996 年 慶應義塾大学経済学部卒業
株式会社NHK エンタープライズ入社
・2001 年 司法試験合格
・2003 年 弁護士登録（第二東京弁護士会）
TMI 総合法律事務所入所・2007 年 四宮法律事務所開設
映画専門大学院大学客員教授
映像コンテンツ国際共同製作基盤整備事業
アドバイザー・2010 年 E&R 総合法律会計事務所開設
・2015 年 デジタルハリウッド大学院客員教授
・2016 年 経産省「映像コンテンツの海外展開と資金調達の在り方に関する研究会」検討委員など

11参 加 申 込 書（ＦＡＸ用）

2016（ＦＡＸ：03-5348-6200）
下記のとおり「11 月著作権研究会」への参加を申し込みます。
※ＣＲＩＣホームページ（http://www.cric.or.jp/seminar/form.html）からもお申込いただけます。

● 申 込 者

申込日

年月日

法人名または個人名
部署名および担当者名

住 所

〒

電話番号

FAX 番号

e-mailCRIC 会員 ・ 一般

参加人数
この研究会を何でお知りになりましたか？

名□著作権研究会□勤務先の勧め（弁理士の方のみ）受講証明書発行を希望する ・ 希望しない□コピライト誌 □CRIC のホームページ □CRIC のメルマガ□その他（□CRIC の facebook ページ）

● 参 加 者
氏

名氏

１４２

５３

６

名

通信欄（ご意見・ご要望等がありましたらお書きください。）

申込要領、ご注意等○

参加申込書に必要事項をご記入の上、ファクシミリにてお申込みください。
○ お申込みは先着順とさせていただきます。
○ 申込受付後、「受講票」と参加費の「請求書」を郵送いたします。
○ 参加費は、請求書記載の銀行口座へお振込ください。
（お支払いが遅れる場合は、あらかじめご連絡ください。当日会場にて現金でのお支払いはできません。
）○ 払込金受領証をもって領収証にかえさせていただきます。
○ 参加費お支払い後のキャンセル(払戻し)や他の講座への振替はできません。
（代理出席は可能です。
）○○

お申込み後、７日間を過ぎても受講票等が届かない場合には、ご一報ください。
欠席された方には、当日の資料を後日お送りいたします。

当日は「受講票・受付票」を必ずご持参ください＊

CRIC は、日本弁理士会の継続研修の外部機関として認定されています。また、この研究会は、継続研修として認定を申請中です。この研究会に参加し所定の申請をすると、２単位が認められる予定です。

お問合せ先 公益社団法人著作権情報センター TEL 03-5348-6030

FAX 03-5348-6200〒169-0074 東京都新宿区北新宿 2-21-1 新宿フロントタワー32F
当センター主催のセミナーや、新刊書籍などの情報をお送りするメールマガジンサービスを行っています。
配信をご希望の方は、CRIC ホームページ http://www.cric.or.jp/ から登録をお願いします。
（登録無料）＊ お知らせいただいた個人情報は、本講演会の運営、及び当センターが実施する事業（講座・セミナーの開催や書籍の発行を含む）などのご案内のために必要な範囲以外では利用いたしません。
＊ 会場内での写真・ビデオ撮影、録音は固くお断りしております。予めご了承ください。
鳥取へようこそ！

日 交 バ ス に 乗って 砂 丘 を 満 喫しよう♪

期間限定

おトクきっぷ

砂丘センター見晴らしの丘バスパック© 鳥取県梨鳥取砂丘へお越しのお客さま必見！
！
日本交通の路線バスと、鳥取の秋の味覚・梨、砂丘観光リフトがセットになったお得なパックです。
砂丘センターすぐそばの砂丘観光リフトで、海を見ながらの空中散歩をお楽しみください !

砂丘センター

鳥取といえば 二十世紀梨

甘くてジューシー 赤梨

鳥取駅 ⇔ 砂丘

2,500 円

販売箇所

鳥取バスターミナル

販売期間

8月下旬〜10月下旬

注意点

お得なセット内容● 日本交通路線バス

バス営業課

鳥取駅〜砂丘 往復きっぷ● 砂の美術館チケット● 二十世紀梨あるいは赤梨3個（鳥取県産）●鳥取県産らっきょう（50g） ●観光リフト券 往復※梨の収穫時期のみの販売です。

※8月下旬から9月下旬までは二十世紀梨、10月上旬から10月下旬までは赤梨となります。梨の生育状況により多少前後することがございます。あらかじめご了承ください。
※バスは、日本交通の鳥取砂丘線、岩美岩井線のみ使用可能です。日ノ丸自動車さんやループバスは御利用いただけませんのでご注意ください。
※バスの運行時間・下車バス停につきましては、窓口係員にお問い合わせいただくか、下記までお問い合わせください。日本交通ホームページでも時刻表を掲載していますので参考に御利用ください。

バスの時刻・運行に関するお問い合わせ

鳥取県産らっきょう

T E L : 0857 - 23 - 1122

リフト・料理など
砂丘センターに関するお問い合わせ

営業時間
砂丘センターレストラン …… 11：00〜15：00

リフト ………………………
砂丘センター売店 …………
砂の美術館 …………………

9：30〜16：00
9：00〜16：00
9：00〜16：30※時季により変更となる場合があります

砂丘センター見晴らしの丘

T E L : 0857 - 22 - 2111
3P118

カーボンナノチューブ/ポリチオフェン
界面構造の理論的研究(東大院・工) 西村 亮彦、藤井 幹也、 城野 亮太、 山下 晃一

Theoretical analysis on carbon nanotube - polythiopheneinterfaces(Univ. of Tokyo, Eng.) Nishimra Katsuhiko, Fujii Mikiya,
Jono Ryota, Yamashita Koichi

序論
近年、有機薄膜太陽電池はその大量生産可能性や製造時のエネルギー消費が比較的少ないこと、また素材の柔軟性などから、次世代の太陽電池として開発が進められている。その中でも、P3HT/PCBM バルクヘテロ接合太陽電池は比較的確立した成果が得られており、様々な研究がこれまでになされている 1 。PCBM と同じナノ炭素材料であるカーボンナノチューブは、PCBM と比べてキャリア移動度が高い 2,3 ことや、その高い比表面積などから、バルクヘテロ接合太陽電池材料として PCBM よりも適していると考えられる。
そのため、P3HT/SWNT バルクヘテロ接合太陽電池の実現可能性について多くの研究が成されてきた。しかし、その多くは P3HT/SWNT 接合太陽電池は P3HT/ PCBM 接合太陽電池と比べて著しくキャリア寿命が短く、太陽電池として実用できるレベルではないという結果に終っている。
このような状況の中で近年、これまでの結果に比して非常に長寿命で、P3HT/ PCBM接合と比較できる程度のキャリア寿命が P3HT/SWNT 接合において得られたとする結果が報告された 4 。このことは P3HT/SWNT 接合面における P3HT がバルクの P3HT とは異なる分子構造・電子状態にあることが原因であると考えられている。
本研究の目的は、P3HT/SWNT 接合面における P3HT の分子構造・電子状態を調査し、より高効率の有機薄膜太陽電池の開発へとつなげることである。

方法
本研究ではモデル系として数百原子を含むポリチオフェンと SWNT を用意し、半経験的分子軌道法を用いて解析を行なった。

P3HT/SWNT 接合面においては P3HT は π − π スタックによって SWNT と分子間結合し、SWNT に螺旋状に巻きついた構造をとることが知られている 5 。π − π スタックにはP3HT の側鎖は寄与しないと考え、P3HT の側鎖を除いたポリチオフェンと SWNT について、様々な初期構造から構造最適化を行なった。また、π − π スタックの引力は分散力に相互作用に起因することが知られているため、PM3 に分散力補正を加えた PM3-D 6,7を用いて構造最適化を行なった。
また、ZINDO/S による励起状態計算により、分子構造に依存して光学的性質がどのように変化するかについても当日報告する。

結果

図 1: ポリチオフェン/SWNT の安定構
造 (赤:ポリチオフェン骨格炭素)

図 2: P3HT/SWNT の螺旋構造 (赤:ポリチオフェン骨格炭素 緑:側鎖炭素)

ポリチオフェン/SWNT 系について様々な螺旋状初期構造から PM3-D により構造最適化を行なった結果、全ての初期構造について図 1 のようにポリチオフェンが直線状構造に収束した。また、エネルギー面はポリチオフェンが SWNT 表面上を滑る方向には非常に平坦であることがわかった。このことから側鎖の存在が接合面における分子構造の決定に大きく寄与しているものと思われた。そこで側鎖を含む P3HT/SWNT 系の構造最適化を行なったところ、図 2 のような結果が得られ、構造の決定において側鎖の重要性が示唆された。
また、図 1 の安定構造ではポリチオフェンの共平面性が崩れており、共平面性の崩れた構造は π 共役系の切断を引きおこし、キャリア移動度を低下させ再結合を起こりやすくすると考えられるので、側鎖の存在がポリチオフェン誘導体/SWNT 接合太陽電池を作成する上で重要であると思われる。

参考文献[4] Stranks, S. D. et al. Nano Lett. 2011,
11, 66–72.

[1] Hauch, J. A. et al. Sol. Energ. Mat.
[5] Goh, R. G. S. et al. Appl. Phys. Lett.
Sol. C. 2008, 92, 727 – 731.
2006, 88, 053101.
[2] Fuhrer, M. S. et al. Nano Lett. 2002, [6] McNamara, J. P. et al. Phys. Chem.
2, 755–759.
Chem. Phys. 2007, 9, 2362–2370.
[3] Mihailetchi, V. et al. Adv. Funct. [7] Morgado, C. A. et al. J. Chem. Theory
Mater. 2003, 13, 43–46.
Comput. 2007, 3, 1656–1664.
大東中学校[日環境学習プログラム学校訪問

結果報告書時] 令和５年１０月３１日（火） １４：３０～１６：００[出 席 者] （１）学校側出席者 大東中学校教頭、公民館長（２）市側出席者

福井市環境学習プログラム学校訪問員１名、福井市学校教育課職員１名、環境政策課職員２名[訪問内容] ・福井市環境学習プログラムにかかる取組の確認
・委員会活動の見学（環境整美委員会）[講評]※ESD のポイントを踏まえ取り組まれているかを中心に講評しています。

<能力・態度><概念>

批判的に考える力

①

多様性

①

未来を予測して計画を立てる力

②

相互性

②

多面的・総合的に考える力

③

有限性

③

コミュニケーションを行う力

④

公平性

④

他者と協力する態度

⑤

連携性

⑤

つながりを尊重する態度

⑥

責任性

⑥

進んで参加する態度⑦

概念を理解するために必要な（身につけるべき）能力・態度

Ⅰ

環境の取組能力・態度

概念

③、④、⑦

③、⑤

・福井市の自然環境、地球環境に関する学習
・節水、節電、資源の節約

所感
環境整美委員会において、節電や節水を啓発するステッカーを配布し、委員を通じて全校生徒への周知を図っている。校内至る所にステッカーが貼られており、活動が徹底していると感じた。

Ⅱ

環境の取組

能力・態度

概念

⑥、⑦②、⑥

・ごみの分別所感
ごみ分別・リサイクルに熱心に取り組んでいると感じた。ごみ出しの際に、容量チェックなどを行っており、エネルギー削減につながる取組として評価できる。

Ⅲ

環境の取組

能力・態度

概念

・地域と連携した分別回収、リサイ⑤、⑥③、⑤クル

所感
制服・体操服・雨合羽・柔道着などを回収して、再利用を行っているとのことであり、地域（ＰＴＡなど）の方と連携した取組が進められている。

Ⅳ

その他の所感・他の学校などの取組から、自校の取組に良いところを取り入れていると思われる。
・校舎は老朽化しているにもかかわらず、教室や廊下は清潔に保たれており、取組が徹底されていることが感じ取れた。
・委員会活動では、自らが善悪含めて取組を振り返り、委員全員で改善点を考えている。その結果が全校生徒へと展開されることを期待する。
・節電、節水、資源の節約に関して、今後はデータを収集する工夫を行い、見える化して取組の客観的な評価につなげていくことが望ましいと考える。

[訪問の様子]
※ただし本書にはお金がかかります
2P-025
レーザープラズマ誘起 X 線を光源とした溶液試料の時間分解 X 線散乱測定:
X 線源の増強と測定精度の評価(東北大院理)五月女光, 東遥介, 梶本真司, 福村裕史

Enhancement of laser plasma X-ray intensity and the accuracy evaluationin time-resolved X-ray scattering measurement of solution(Tohoku Univ.) Hikaru Sotome, Yosuke Azuma, Shinji Kajimoto, Hiroshi Fukumura【序】高強度パルスレーザー光を金属や液膜表面に集光照射すると、レーザープラズマが生成し超短パルス X 線が放出される。このようにして発生させたパルス X 線は実験室規模で利用できサブピコ秒のパルス幅を持つため、光励起状態や光反応中間体の分子構造を直接観測可能な時間分
解 X 線回折・散乱(TR-XRD)測定の X 線源として用いられている[1]。しかし、放射光 X 線に比べそのフォトン数は圧倒的に少なく測定にはしばしば困難がある。近年、レーザープラズマ誘起 X線の発生効率は周囲のガス環境に強く依存し、真空中やヘリウムガス中で増強されることが報告されている[2][3]。真空中またはガスチャンバー内で X 線を発生させることは効率的に X 線強度を上げる方法であるが、個々のレーザーパルスに対して新しいターゲットを供給するためには、チャンバー内で使用可能な回転・並進ステージが必要になる。また、ターゲットより飛散するデブリから集光素子を保護する機構も必要になる。本研究では、このような複雑な真空系やメカニカルな機構を使用せずレーザープラズマにヘリウムガスを吹き付ける簡便な方法で、X 線強度を上げることに成功した。また、この増強されたX 線源を用いて溶液試料の TR-XRD 測定を行う上で達成しうる S/N 比を見積もった。
【実験】Fig. 1 に X 線発生系の模式図を示す。
対物レンズ(Mitsutoyo, 20x)を用いてフェムト秒レーザー光(800 nm, 150 fs, 2.5 kHz,680 J/pulse)を鉄柱ターゲット表面に集光照射した。鉄柱ターゲットはモーター駆動のステージにより回転・並進させ、個々のレー

Fig. 1. X 線発生系(GM : ガイガー・ミュラー計数管, OL :ザーパルスに対して新しい表面を供給した。

対物レンズ, XL : X 線レンズ, T : 鉄柱ターゲット)

ガラスキャピラリを用い対物レンズの焦点位置にヘリウムガスを噴出させ、ヘリウムガス雰囲気下にプラズマを形成した。プラズマより発散する X 線の一部をガイガー・ミュラー計数管(Health Physics Instruments,model 5000)を用いて検出し、その強度をモニターした。また、レーザー光に対し垂直方向に放出された X 線を X 線レンズ(IFG,elliptical capillary)により準平行光とし、Fig. 2. ヘリウムガスの有無による X 線強度の変化

TR-XRD 測定のプローブ光とした。ジェットセルより吐出させた溶液試料に X 線を照射し、X 線CCD を用いてその散乱 X 線を検出した。測定は全てフォトンカウンティング法により行った。
【結果と考察】Fig. 2 にヘリウムガスの有無による X 線強度の変化を示す。X 線強度はターゲッ
トの上下方向の並進運動に合わせて時間変化しており、ヘリウムガス未使用時では平均して 77cps であった。一方、ヘリウムガスをプラズマに吹き付け始めるとその強度は急激に増加し平均強度 380 cps を得た。ヘリウムガスの有無により約 5 倍増強されたことになる。これはヘリウムガス雰囲気下ではプラズマから放出される電子の平均自由行程が空気中より伸び、ターゲット表面において内殻励起による X 線発生に関与できる電子の数が増加したためと考えられる[2]。
この増強された X 線源を用いてどれほどFig. 3. シクロヘキサンの X 線散乱像(測定時間各 10 分)の S/N 比の溶液試料の散乱強度曲線が得られるかを確認するため、シクロヘキサンのXRD 測定を行った。Fig. 3 にその XRD 像を示す。2 = 22 deg.付近の散乱ピークはシクロヘキサン溶媒中の平均分子間距離を反映している。増強された X 線源を用いることで、よりノイズの少ない散乱像を取得することができた。10 分間の測定で達成された S/N 比は約 10 であった。
長時間積算によりさらなる S/N 比の向上が期待されるが、環境放射線によるノイズが増加する懸念もある。そこで単位時間当

Fig. 4. X 線 CCD に生じた電荷量に対するピクセル数のたり X 線 CCD が検出する、溶液試料からヒストグラム (A)バックグラウンド(露光 1 回) (B)バックの散乱 X 線のフォトン数(シグナル)と環境グランド(露光 90 回の平均) (C)試料からのシグナル(露光放射線のフォトン数(バックグラウンド)を10 回の平均)測定・比較した。Fig. 4 に各々の測定における X 線 CCD に生じた電荷量に対するピクセル数のヒストグラムを示す。フォトンカウンティング法によりシグナルとする領域からフォトン数を計数した結果、単位時間当たりのシグナルとバックグラウンドはそれぞれ、1379 photons/min, 13photons/min であった。これらの値から、達成されうる最大の S/N 比はおよそ 100 と見積もられる。
【参考文献】[1] M. Bargheer, N. Zhavoronkov, Y. Gritsai et al; Science. 306, 1771 (2004)[2] M. Hada, J. Matsuo, Appl. Phys. B, 99, 173(2010)[3] M. Hagedorn, J. Kutzner, G. Tsilimis, H. Zacharias, Appl. Phys. B, 77, 49(2003)