平成２９年第３回
京丹波町議会臨時会

会

議

京 丹 波 町 議 会録

平成 ２９年第３ 回京丹波町 議会臨時会

平成２９年 １０月１３ 日（金）開 会１

午 前 ９ 時 ０ ０ 分

議事日程
第１

会議録 署名議員の 指名

第２会期の 決定第３

諸般の 報告

第４

承認第

６号

専 決処分の承 認を求める ことについ て
平成 ２９年度京 丹波町一般 会計補正予 算（第５号 ）第５議案第 ６０号

平 成２８年度 （繰越）京 丹波町映画 等ロケ地倉 庫新築工事 請負
契約 について２

議会に付議 した案件
議事日程の とおり

３

出席議員（ １６名）
１番

坂

２番

東

３番

森

４番

本

美 智代

君

ま さ子

君

田

幸

子

君

篠

塚

信 太郎

君

５番

山

田

均

君

６番

山

内

武

夫

君

７番

山

下

靖

夫

君

８番

原

田

寿 賀美

君

９番

山

﨑

裕

二

君

１０番

村

山

良

夫

君

１１番

岩

田

恵

一

君

１２番

北

尾

潤

君

１３番

梅

原

好

範

君

１４番

鈴

木

利

明

君

－ １ －

１５番

松

村

篤

郎

君

１６番

野

口

久

之

君

４

欠席議員（ ０名）

５

説明のため 、地方自治 法第１２１ 条の規定に より出席を 求めた者（ ８名）
町

長

寺

尾

豊

爾

君

長

畠

中

源

一

君

参

事

伴

田

邦

雄

君

参

事

山

田

洋

之

君

副

６

町

総

務

課

長

中

尾

達

也

君

監

理

課

長

野

村

雅

浩

君

農林振興課長

栗

林

英

治

君

商工観光課長

山

森

英

二

君

議会事務局長

堂

本

光

浩

書

山

口

知

哉

出席事務局 職員（２名 ）

記

－ ２ －

開議
○議 長（野口久 之君）

午前９時 ００分

皆 さん、おは ようござい ます。

本日は、大 変お忙しい 中、定刻に ご参集いた だき、ご苦 労様でござ います。
ただいまの 出席議員は １５名であ ります。
定足 数に達して おりますの で、平成２ ９年第３回 京丹波町議 会臨時会を 開会いたし ます。
直ちに、本 日の会議を 開きます。

《日 程第１、会 議録署名議 員の指名》○議 長（野口久 之君）

日 程第１、会 議録署名議 員の指名を いたします 。

会議録署名 議員は、会 議規則第１ ２６条の規 定により、 １２番議員 ・北尾潤君 、１３番 議員・ 梅原好範君 を指名しま す。

《日 程第２、会 期の決定》○議 長（野口久 之君）

日 程第２、会 期の決定の 件を議題と いたします 。

お諮りいた します。
本臨時会の 会期は、本 日１日限り としたいと 思います。 これにご異 議ございま せんか。
（「 異議なし」 と呼ぶ者あ り）○議 長（野口久 之君）

異 議なしと認 めます。

よって本臨 時会の会期 は、本日１ 日限りと決 しました。

《日 程第３、諸 般の報告》○議 長（野口久 之君）

日 程第３、諸 般の報告を 行います。

本臨時会に 町長から提 出されてい ます案件は 、承認第６ 号ほか１件 です。
提案説明の ため、寺尾 町長ほか関 係者の出席 を求めまし た。
１ ０月１１日 に議会運営 委員会が開 催され、本 臨時会の運 営について 協議されま した。
以 上で諸般の 報告を終わ ります。
山 田君。
○５ 番（山田均君）○議 長（野口久 之君）

山 下議員のこ とは何もな いんですか 、報告は。
も うすぐみえ ると思うん ですけども 。

会議を開き ます。

－ ３ －

《日 程第４、承 認第６号

専決処分の 承認を求め ることにつ いて

会計補正予算（第５号）及び日程第５、議案第６０号

平成 ２９年度京 丹波町一 般

平成２８年度（繰越）京丹波町映画等 ロケ地倉庫 新築工事請 負契約につ いて》○議 長（野口久 之君）

日 程第４、承 認第６号

専決処分の 承認を求め ることにつ いて

２９ 年度京丹波 町一般会計 補正予算（ 第５号）及 び日程第５ 、議案第６ ０号

平成

平成 ２８年度（繰 越）京丹波 町映画等ロ ケ地倉庫新 築工事請負 契約につい てを一括議 題とします 。
町長 の提案理由 の説明を求 めます。
寺尾町長。
○町 長（寺尾豊 爾君）

改 めまして、 おはようご ざいます。

本日ここに、平成２９年第３回京丹波町議会臨時会をお願いいたしましたところ、議員各位 におかれま しては、公 私何かとご 多用の中、 ご参集いた だいており ますこと誠 にあり が
とう ございます 。
それでは、 本日提案さ せていただ きます議案 につきまし て、その概 要を説明さ せていた だ
きま す。
承認第６号

専決処分 の承認を求 めることに つきまして は、平成２ ９年度京丹 波町一般 会

計補 正予算（第 ５号）を専 決処分いた しましたの で議会の承 認をお願い しておりま す。
１０月２２日執行の衆議院議員総選挙及び最高裁判所裁判官国民審査に係る事務経費につい て補正を行 ったもので あります。
議案第６０号

平成２８年度（繰越）京丹波町映画等ロケ地倉庫新築工事請負契約につきま しては、田 中・塩田特 定建設工事 共同企業体 と５，８６ １万７千円 をもって契 約を締 結する ことについ てでありま す。本事業 は、鳥イン フルエンザ の「負」の イメージを 一新し 、
映像 文化のまち づくりの拠 点として、 本町におけ る映画やド ラマ、さら にイメージ ビデオ 等のロ ケーション 撮影をサポ ートし、メ ディア拠点 の利用価値 を最大限発 揮させるた め、適 切
な機 材保管機能 やスタッフ 等の作業ス ペース、ロ ケ弁を提供 する地域住 民との交流 スペー スなど を兼ね備え た施設とし て整備する ものであり ます。
なお 、工期は平 成３０年２ 月２８日ま でといたし ております 。
以上、提案理由の説明とさせていただきます。ご審議賜りまして、原案にご賛同いただ
きま すよう、お 願い申し上 げます。
○議 長（野口久 之君）

補 足説明を担 当課長から 求めます。

中尾 総務課長。
○総 務課長（中 尾達也君）

それでは 、承認第６ 号－ ４ －平成２ ９年度京丹 波町一般会 計補正予 算

（第 ５号）の専 決処分の承 認を求める ことにつき まして、補 足説明を申 し上げます 。
平成２９年度京丹波町一般会計補正予算（第５号）では、衆議院議員総選挙に伴う執行
経費 を計上して おります。 平成２９年 ９月２８日 に衆議院が 解散し、１ ０月１０日 公示、 １
０月 ２２日投開 票となった ところでご ざいます。 投票日まで の期間が短 く、即刻執 行しな け
れば ならない経 費であり、 議会を招集 する時間的 余裕がない ため、必要 額について 専決処 分を行 ったもので ございます 。
それ では、予算 書によりま して説明を させていた だきます。
今回の一般会計補正予算（第５号）では、補正前の額１１１億４，９４７万９千円に１，
５０ １万円を追 加し、補正 後の額を１ １１億６， ４４８万９ 千円とさせ ていただく もので ご
ざい ます。
次に 、事項別明 細書、４ペ ージをご覧 ください。
歳出でございます。２款

総務費、４項

選挙費、衆議院議員総選挙執行事業で１，５０１ 万円として おります。 主な内容で ございます が、まず、 １節

報酬 といたしま して、 １

７８ 万７千円、 投票管理者 、投票立会 人等の報酬 を計上いた しておりま す。次に、 ３節

職

員手 当等、時間 外勤務手当 では、８３ ６万６千円 を計上して おります。 選挙の準備 、期日 前
投票 に係ります 事務、さら には、当日 の投開票事 務がござい ます。投票 日当日の事 務につ き
まし ては１４８ 人、開票事 務に７０人 を予定して おりまして 、必要額を 計上いたし たとこ ろ
でご ざいます。 ８節

報償 費につきま しては、ポ スター掲示 場の謝礼。 １１節

需 用費の 消耗品 費につきま しては、ポ スター掲示 場の看板代 や事務用品 。それから 食糧費につ きまし ては、 投票所の弁 当代、茶菓 代等でござ います。ま た、印刷製 本費につき ましては、 入場券 や氏名 掲示、啓発 チラシ代な どでござい ます。１２ 節の役務費 につきまし ては、入場 券等の 郵
送代 等でござい ます。手数 料は、開票 時の計数機 の点検代や 、新聞折込 の手数料等 でござ い
ます 。また、１ ３節

委託 料につきま しては、主 にポスター 掲示場の設 置・撤去に 係る委 託料を 計上してお ります。１ ４節の使用 料及び賃借 料につきま しては、主 に個人演説 会場の 使
用料 、それから 投票所の借 上料等を計 上したもの でございま す。
次に 、戻ってい ただきまし て、事項別 明細書、３ ページでご ざいます。
歳入でございます。１５款

府支出金、１目

総務費府委託金で衆議院議員総選挙委託

金と いたしまし て１，４９ ０万円、最 高裁国民審 査委託金と いたしまし て１０万円 の、合 計
１， ５００万円 と、１８款繰入金、 ３目

財政 調整基金繰 入金としま して１万円 を計上し 、

財源 の調整を行 ったところ でございま す。
以上 、承認第６ 号の補足説 明とさせて いただきま す。

－ ５ －ご審 議賜ります ように、よ ろしくお願 いいたしま す。
○議 長（野口久 之君）

栗 林農林振興 課長。

○農林振興課長（栗林英治君）

ただいま上程となりました、議案第６０号

平成２８年度（繰 越）京丹波 町映画等ロ ケ地倉庫新 築工事請負 契約につい て、補足説 明をさせて いただ き
ます 。
議案資料１ －１の配置 図をご覧く ださい。町 道安井小野 線に面した 安井寺西２ ２番地に 建
築を 行うもので ございます 。
議案資料２ 及び資料５ をご確認く ださい。本 施設は、建 築面積６０ ５．８８平 方メートル 、
延床 面積５９３ ．８８平方 メートル、 屋根・庇に つきまして は、ガルバ リウム塗装 鋼板、 外壁に 化粧鋼板を 使用し、手 動軽量シャ ッター２箇 所、片開き ドア２箇所 、引き違い 窓１２ 箇所を 設置するも のでござい ます。本施 設は、映画 やドラマ、 さらにイメ ージビデオ 等のロ ケーシ ョン撮影を サポートす るための施 設とし、メ ディア拠点 の利用価値 を最大限に 発揮さ せ
るた め、適切な 機材の保管 機能やスタ ッフ等の作 業スペース 、ロケ弁を 提供する等 の地域 住
民と の交流スペ ースなどを 兼ね備えた 施設であり ます。撮影 のための使 用料収入や 施設内 の撮影 スタッフ等 へのロケ弁 販売収入、 さらには地 域住民とメ ディア関係 者との交流 を行う 食のイ ベント等に よる収入な ど、ロケ地 としての本 町のイメー ジ戦略とあ わせ、新た な所得 向
上を 目指すもの であります 。
なお、本工 事の契約に つきまして は、議案第 ６０号のと おりであり ます。契約 金額５， ８
６１ 万７千円、 契約の相手 方、京都府 船井郡京丹 波町上大久 保コウノ３ 番地３、田 中・塩 田
特定 建設工事共 同企業体、 代表者

田 中建設有限 会社

代表 取締役

田 中譲治、契 約期間は 、

平成 ３０年２月 ２８日まで としてお願 いするもの でございま す。
以上 、誠に簡単 ではござい ますが、議 案第６０号 の補足説明 とさせてい ただきます 。
ご審 議賜りまし て、お認め いただきま すようよろ しくお願い をいたしま す。
○議 長（野口久 之君）○議 長（野口久 之君）

こ れにて、暫 時休憩いた します。
休憩

午前

９ 時１４分再開

午前

９ 時１５分

そ れでは、休 憩前に引き 続き、会議 を続けます 。

ただいま、山下議員が遅参されましたので報告いたしますとともに、山下議員には厳重注意 をさせてい ただきます 。
なお 、出席議員 １６名で定 足数に達し ております ので会議を 続けたいと 思います。
どう ぞよろしく お願いしま す。

－ ６ －これより承認第６号

専決処分の承認を求めることについて

平成２９年度一般会計補

正予 算（第５号 ）の質疑を 行います。
山﨑君。
○９ 番（山﨑裕 二君）

今 、先ほど説 明がありま したが、時 間外勤務手 当に８３６ 万６千円 という ことですが 、休日勤務 手当は発生 しないのか 、そこのと この答弁を 求めます。
○議 長（野口久 之君）

中 尾総務課長 。

○総 務課長（中 尾達也君）

通常の期 日前投票に 係ります平 日分につき ましては、 平常の超 過

勤務 でございま して、土曜 日、日曜日 、選挙当日 の投票事務 、それから 開票事務等 につき ま
して は、休日扱 いというこ とで対応を させていた だきます。
（山 﨑議員の発 言あり）
○総 務課長（中 尾達也君）

はい。予 算計上いた しておりま すのは、先 ほど説明申 し上げま し

たよ うに、投票 事務で１４ ８人、開票 事務で７０ 人となって おります。
それから、まず選挙準備に係る時間外でございますが１０４万９千円、期日前投票の平日の 部分、これ に４３万８ 千円でござ います。ま た、選挙事 務説明会、 開票事務説 明会、 投
票所 準備という ことで４４ 万４千円で ございます 。また、期 日前投票の 休日分とい たしま して１ ０２万円と なっており ます。投票 日当日でご ざいますが ４６７万円 、開票事務 の従事 に
７４ 万５千円と いうことで 、合計８３ ６万６千円 となってお ります。
○議 長（野口久 之君）

山 﨑君。

○９ 番（山﨑裕 二君）

休 日勤務に関 しては、代 休とかそう いったとこ ろは、どう なってま すか。
○議 長（野口久 之君）

中 尾総務課長 。

○総 務課長（中 尾達也君）

選挙の執 行というこ とで代休措 置はなく、 当日の勤務 の時間外 勤

務手 当で対応を するところ でございま す。
○議 長（野口久 之君）

篠 塚君。

○４ 番（篠塚信 太郎君）

同じく時間 外勤務手当 の件でござ いますが、 給与条例で いきますと 、

休日 勤務手当、 第１４条で 定めており まして、こ れは正規の 勤務時間に 対しまして 、規則 の第１ １条の２で 、その割合 が１００分 の１３５と いう形で算 定されてい るのかとい うこと を
お聞 きしますの と。
とり あえず、そ れをお聞き しときます 。
○議 長（野口久 之君）

中 尾総務課長 。

○総 務課長（中 尾達也君）

休日に係 ります時間 外勤務手当 ですけども 、１００分 の１３５ で－ ７ －

計算 をしており ます。
○議 長（野口久 之君）

篠 塚君。

○４ 番（篠塚信 太郎君）

それでです ね、給与条 例第１３条 、時間外勤 務手当で午 後１０時 から翌日の午前５時まで勤務したものにつきましては、その割合に対しまして１００分の２
５を加算するものという規定をしておりますが、開票事務につきましては、たぶん午後１０時を超えると思いますし、その割り増しを加算した金額で算定をされているのかということ をお聞きし ます。
○議 長（野口久 之君）

中 尾総務課長 。

○総 務課長（中 尾達也君）

開票事務 につきまし ては、午後 ９時から始 まりまして 、午前１ 時までと見込んでおります。午後１０時以降午前１時までの３時間ということで従事者７０名、それから時間外勤務手当の単価につきましては、１００分の１６０で計算をしております 。
○議 長（野口久 之君）

篠 塚君。

○４ 番（篠塚信 太郎君）

全職員一律 なのか、選 管職員は、 それを超え るというこ とはござ い

ませ んか。
○議 長（野口久 之君）

中 尾総務課長 。

○総 務課長（中 尾達也君）

全職員一 律で計算し ております 。選管職員 につきまし ても同様 で

ござ います。
（篠 塚議員の発 言あり）
○総 務課長（中 尾達也君）

予算計上 上は、同一 の時間とい うことで計 算をしてお ります。

（「 超えたら払 うんか」と 篠塚議員の 発言あり）○総 務課長（中 尾達也君）

実績に応 じまして支 払うことと しておりま す。
（篠 塚議員の発 言あり）

○総 務課長（中 尾達也君）

総額でみ ております ので、その 範囲内での 支出という ふうにな ります 。
○議 長（野口久 之君）

山 﨑君。

○９ 番（山﨑裕 二君）

実 績と言われ ましたけれ ど、以前の 選挙の時に 、どういっ た実績が 出ていますか。超えてませんか。超えてたら、なんで今回の補正予算の中に計上していない
んで すか。その 辺も含めて 答弁を求め ます。
○議 長（野口久 之君）

中 尾総務課長 。

○総 務課長（中 尾達也君）

前回の選 挙につきま して、ちょ っと手元資 料がござい ませんけ れ－ ８ －ども、開票が終了しましてから選管の職員につきましては、府に報告する関係がございますの で、１時間 待機という ことでなっ ております 。
なお、前回 でございま すけれども 、衆院選の 小選挙区の ほうが１０ 時３２分結 了、それ から比 例代表のほ うにつきま しては、１ ０時４７分 結了という ことでござ います。
時間外勤務 手当の実績 につきまし ては、手元 に数字を持 ち合わせて おりません ので、申 し
上げ ることがで きません。
（山 﨑議員の発 言あり）
○議 長（野口久 之君）

中 尾総務課長 。

○総 務課長（中 尾達也君）

前回の衆 院選につき ましても、 実績に基づ いて支出を 行ってお ります 。
○議 長（野口久 之君）

こ れをもって 質疑を終わ ります。

これより討 論を行いま す。
最初に、原 案に反対者 の発言を許 可します。
（「 なし」と呼 ぶ者あり）○議 長（野口久 之君）

次 に、原案に 賛成者の発 言を許可し ます。

討論はあり ませんか。
（「 なし」と呼 ぶ者あり）○議 長（野口久 之君）

こ れで討論を 終わります 。

これより承 認第６号を 採決します 。
承認第６号

専決処分 の承認を求 めることに ついて

平 成２９年度 京丹波町一 般会計補 正

予算 （第５号） を原案のと おり決する ことに賛成 の方は挙手 願います。
（多 数○議 長（野口久 之君）

挙手）

挙 手多数であ ります。

よって、承 認第６号は 原案のとお り承認され ました。
次 に、議案第 ６０号

平 成２８年度 （繰越）京 丹波町映画 等ロケ地倉 庫新築工事 請負契 約につ いての質疑 を行います 。
山﨑君。
○９ 番（山﨑裕 二君）

５ ，８６１万 ７千円とか なりの高額 で町民の人 もびっくり されてい るとい うような状 況が既に伝 わってきて おります。
この倉庫を新築するということですが、ハード面でこういった大きな整備をするということ になるわけ ですが、年 間の利用見 込み、内訳 も含めて、 ロケ弁とか いろいろ書 いても ら－ ９ －って ましたが、 そういった ところも含 めて、どれ ぐらいの利 用を見込ん でいるのか 、答弁 を求め ます。
○議 長（野口久 之君）

栗 林農林振興 課長。

○農 林振興課長 （栗林英治 君）

全体 の見込みで ございます けれども、 現在の状況 でござい ま

すが、本年度については町内でのロケについては、約１０回ぐらいのロケが実施をされておる ところでご ざいます。
今後の見込みでございますけれども、今も、ちょっと全ては申し上げられないところもあるんですが、現在も１件、ロケのほうが行われる予定と聞いております。また、今の状況ですと、次年度、また大きなものが利用されるというようなお話も聞いておるところでございます。映画になりますと以前の議会のときでも答弁をされておるかと思うんですが、最終、ロケ地としての判断というのは、監督さんのその場の現状を見ていただいた状況での判断ということになってこようかというように思っております。この本施設につきましては、映画ロケでの活用だけではなくて、その他地域住民さんが、都市交流で活用される
場合にもそうした施設をご利用いただいて地域住民さんと都市住民さんとの交流に使っていただいたり、また町民の皆さんが広くイベント等でも使っていただくような施設ということで考えておるところでございまして、全ての映画ロケの見込みというのが、今、はっきりとお答えできればいいんですが、そういった状況にございますのでご理解賜ればというよ うに思って います。
以上でござ います。
（山 﨑議員の発 言あり）
○議 長（野口久 之君）

手 を上げて、 説明してく ださい。
（「 答弁漏れ」 と山﨑議員 の発言あり ）○議 長（野口久 之君）

栗 林農林振興 課長。

○農 林振興課長 （栗林英治 君）

地域 住民さんの 利用でござ いますけれ ども、身近 な部分で いきますと、地域で利用される部分が、現在、地元であります安井地区等でありましたら、年間に４回ぐらいは、地域の交流イベントをされておりますので、そういったことも利用して いただける ようなこと になろうか というよう に思います 。
以上 でございま す。
○議 長（野口久 之君）

山 﨑君。

○９ 番（山﨑裕 二君）

倉 庫の利用が 何回ぐらい と言ってい たので、先 ほどのは、 答弁漏れで 、答弁 いただいた 部分です。

－１０－改めて、２ 回目の質問 ですが、こ の倉庫がで きることに よって、映 画監督さん の判断が 大
きい と言われて ましたが、 どういうア ドバンテー ジが生まれ ますか。
そこ のとこの答 弁を求めま す。
○議 長（野口久 之君）

栗 林農林振興 課長。

○農 林振興課長 （栗林英治 君）

倉庫 があるのと 無いのとの 大きな違い でございま すけれども 、

やはり映画のセットを建てる場合に従来ですと資材のほう、京都市内、特に利用されておりますのが東映さんであるんですけれども、市内からの材料の搬入とかそういった部分で、今ですと外に野ざらしでシートをかけてというような状況でございますので、安全面等から関係しましても一旦倉庫の中で確保ができる。また、建てこみ等については、今後の部分もあるんですけれども、町内産の木材を使用していただくという面からも柱等を町内の木材を活用いただいて、その部分にストックをしておくとか、そういった部分での効果があるのではないかなというように思っておりますし、また、倉庫自体の面積も広うございますので、中を利用した撮影もできるということで、より幅広く敷地等が活用できるのではな いかという ように考え ておるとこ ろでござい ます。
以上でござ います。
○議 長（野口久 之君）○１ 番（坂本美 智代君）

坂 本君。
今、倉庫内 の活用につ いて答弁が あったんで すけど、地 域住民と それぞれの交流スペースということもありますが、この中で機材保管とか、そういう機材も置かれると思うのと、先ほどもおっしゃいました倉庫内での撮影もあるというようなこともあるんですけれども、そういった中でこういった地域の方の交流スペースというのは十分とれるのかどうか。機材も高価なものもあるんじゃないかと思うんですけれども、その点の保障とかそういうこともでてこないかなとちょっと心配する部分があるんですけど、そういった交流ということに関してどこまで考えておられるのか、その点ちょっとお伺い
しま す。
○議 長（野口久 之君）

栗 林農林振興 課長。

○農 林振興課長 （栗林英治 君）

地域 住民との交 流スペース ということ でございま すが、本 施設につきましては、一定、利用の期間が、映画ロケが入りますとこの期間使用しますということではっきりしてくると思いますので、そういった状況等をみながら使える場合には有効 に使ってい ただきたい というよう に考えてお ります。
また、機材等についても、どれだけのものをどれぐらいという部分もなってこようかというように思いますので、その辺のところは、使用される場合に、どんだけのスペースが－１１－

あいとるかというところをしっかりと把握をしながら調整を図っていきたいというように思っ ております 。
以上です。
○議 長（野口久 之君）○１ 番（坂本美 智代君）

坂 本君。
そしたら、 地域住民の 方が交流で 使われると いうことに なれば、 利

用料とかそういったことも発生するのかどうか。そういうことは考えてはおられないのか、
お伺 いいたしま す。
○議 長（野口久 之君）

栗 林農林振興 課長。

○農 林振興課長 （栗林英治 君）

使用 料につきま しては、今 、現在検討 しておると ころでご ざいまして、他の施設等勘案しながら今後検討してまいりたいというように考えております。
以上でござ います。
○議 長（野口久 之君）

山 田君。

○５ 番（山田

ち ょっと私も お尋ねしと きたいと思 うんですけ ども、今も ありまし た均君）

けども、使用料の話があったんですが、これ基本としては、６，０００万円近い公費を投入してつくるということになりますので、当然、管理規程といいますか、施設を管理する規程というのは当然つくって、それに基づいて使用料とかどういう場合に利用できるとか、
そういうことになろうと思うんですけども、この規程、規則ですか、管理規程やないかと思うんですけども、それはどういうように考えておられるのか。これ２月末が完成でございますので、４月から来ることになるのかわかりませんけれども、当然そういうものを準備さ れておると 思うんです けども、そ の点につい て伺ってお きたいとい うことと。
それから、 この図面を 見せていた だきますと 、トイレと シャワー室 を設置をさ れること になっておるわけでございますけども、当然そういうものも管理規程の中に入ると思うんですけども、これの終末の処理ですね、これ合併浄化槽というのを設置される予定なのか、
直接安井地域に入っておる下水につなぐということになるのか、ちょっとそこら辺がどうなの かというこ とと。
それから当 然そういう 部分につい て、地元と の協議、合 意もできて いるのかど うかとい う
点、 ちょっと伺 っておきた いと思いま す。
○議 長（野口久 之君）

栗 林農林振興 課長。

○農 林振興課長 （栗林英治 君）

まず 、施設の利 用規程でご ざいますけ れども、今 後つくっ て

いっ てしっかり と管理をし ていきたい というよう に思ってお ります。
また、シャ ワー室とト イレ等の設 置も行って いくわけで ございます けれども、 今回の工 事－１２－

については、外観、棟内床というような形で工事のほう発注をさせていただいておるとこ
ろでございます。トイレにつきましては、合併浄化槽を入れてという形で行ってまいります。トイレの浄化槽のあとの処理の水については、また地元のほうにはしっかりと伝えていく 予定として おります。
以上でござ います。
○議 長（野口久 之君）

山 田君。

○５ 番（山田利 用規程をつ くるという ことになり ますので、 当然その管 理者を決 め均君）

んなんと思うんですけども、今もありましたように映画に関係する人、それから地元、それから個人というようなことになりますので、その受付をどうするかというようなこともありますので、もちろん調整もせんなんということになりますが、これ基本的には町の施設でございますので、町ということになりますが、どこか誰かに委託するというようなことも 考えておら れるのかど うかという のが１点と 。
それから、 工事の期間 が一定あり ますので、 当然工事車 両が出入り するという ようなこ とになりますので、その交通規制とか地元の協議とか、そういうものもきちっとできておるのか 、その点に ついてです ね、もう一 遍伺ってお きます。
○議 長（野口久 之君）

栗 林農林振興 課長。

○農 林振興課長 （栗林英治 君）

施設 の管理、運 営でござい ますけれど も、現在、 ロケーシ ョ

ンオ フィスに委 託する予定 として検討 しておると ころでござ います。
また、工事 の期間中に つきまして は、しっか りと安全対 策等を行い まして、工 事のほう 実
施し ていくとい うことにな っておりま す。
以上でござ います。
○議 長（野口久 之君）○１ ０番（村山 良夫君）

村 山君。
二、三お聞 きしたいん ですが、ま ず最初にこ のＪＶの構 成比率は ど

うな っておるの かというこ とと。
もう１点は 、結構大き い建物です ので、過去 この２社に 建設実績が あるのかど うかとい うこと 。
それから、 先ほどでて ましたトイ レの件です けども、こ れ使用目的 がロケに来 られる方 だ
けならまだしもですけど、その会議とかそんなんに使われるとしたら、これ男女共同というか同じになってて、２つしかないというので、実際トイレの機能が果たせるのかどうか。
その 辺のことも 検討された のかどうか 、この点お 聞きしとき ます。
○議 長（野口久 之君）

野 村監理課長 。

－１３－

○監 理課長（野 村雅浩君）

構成員の 出資比率で ございます が、国土交 通省の共同 企業体運 用

準則等に基づきまして構成員出資比率を運用しております。構成員が均等割の１０分の６以上ということでありますので最低出資金は、２社の場合３０％になりますので、この構成員であります塩田工務店につきましては、３０％の出資、また、代表構成員の田中建設
有限 会社が最大 をとります ので７０％ の出資によ る協定とな っておりま す。
以上でござ います。
それと、工 事の実績に 基づいての 共同企業体 の関係でご ざいますが 、類似等の 工事も加 味
しまして以前の共同企業体の状況も把握しております。特に発注の理由ですけども一番の理由としましては、金額的にはこの工事ですと建築１級で発注するのが本意でございます
が、特定建築業の許可業者が町内で１社しかございませんので、できる限り多く、町内業者を発注対象とするということで、特定建設業許可と一般建設業許可を絡めまして、建設業者に共同企業体で発注したというのが理由でございます。特にこの額につきましては、類似工事としまして以前にありましたので、そのような形の共同企業体を組ましてもらったと ころでござ います。
以上でござ います。
○議 長（野口久 之君）

栗 林農林振興 課長。

○農 林振興課長 （栗林英治 君）

トイ レの機能、 トイレの数 でございま すけれども 、こちら につきましては一応同じものを考えておるところでございまして、男女兼用というような形
で洋式のものを考えておるところでございます。機能的にいきまして、今現在では２箇所の場所に設置をするという予定にしております。会議等の人数、それから実際にロケに来られる場合ですとここの活用からいきますと映画の部分では、建てこみ等の作業をされる方については、屋外に仮設のトイレを設置されるということになっておりまして、主にこの施設内につきましては、役者さん等がご利用をいただくという面で２箇所ということで考えておるところでございます。また、地域の交流等で活用していただく場合でも、２箇所あればいけるんではないかというようなことで検討し、２箇所ということにさしていた
だい ております 。
以上でござ います。
○議 長（野口久 之君）○１ ０番（村山 良夫君）

村 山君。
今、回答し ていただい た実績です けども、具 体的にこの ２社がや られた町の工事の規模といつ頃だったということと、その採点がどうなってたかということ
をわ かれば教え て欲しいと 思います。

－１４－

それから、 今のトイレ の件ですけ ども、想定 されてるの が、例えば 私の知る限 りでは、 塩
田谷安井地区にも農事組合法人京丹波ほたるの里さんが京都府の事業で都会の方に農業を実践していただくというようなことをやっておられまして、年に２回ほど親睦会という形でやっておられます。その人数は、１０人や２０人やないですよ。で、今、安井の公民館でやっておられますけども、安井の公民館でも男子用が２つと女子用が２つ整ってます。
そんなことで考えたら、実際、今の都市住民と地域住民の交流の場ということですけど、利用されるのでしたら、今申し上げました年末近くに収穫祭とお盆になんかやっておられますけども、それには、どうやろなあ、何人ぐらいかなあ、５０人は完全に超えてるというように、私もその都度参加させてもうてますけど、そんな状態ですのでね。これは、ぜひ見直しといてもらわんと、あとで追加するということになりますと、浄化槽の問題も起きてくると思うんですよ。また、それも入れ替えんならんということになりますから、やはりそういう、当面でしたら、浄化槽だけはもう少し規模の大きいものにあわしとくとか、
将来の追加に対応できるようにしとくとか、いろいろ配慮をしとかないと駄目だと思うん
です が、その辺 の考えをお 伺いしとき ます。
○議 長（野口久 之君）

野 村監理課長 。

○監 理課長（野 村雅浩君）

田中建設 並びに塩田 工務店の建 築関係の実 績ですけど も、資料 、

この 場に持ち合 わせており ませんので 、ご理解願 いたいと思 います。
○議 長（野口久 之君）

栗 林農林振興 課長。

○農 林振興課長 （栗林英治 君）

トイ レの関係で ございます けれども、 現在、内装 部分の工 事の部分について、現在積算をさしていただいておるところでございます。私も地元のそうしたイベント等にも参加はさせていただいておりますので、人数のほうは、大方先ほど議員さんのほうからございました人数のお方が来ていただいておるのかなというように思っておるところでございます。浄化槽等については、現在積算をしておりますので、ただ今のご 意見等も勘 案しながら 、検討して まいりたい というよう に思ってお ります。
以上でござ います。
○議 長（野口久 之君）

森 田君。

○３ 番（森田幸 子君）

た だ今の答弁 の件なんで すが、男女 共同いうこ となんです が、ぜひ とも女性としては、別々に、もう少し数も増やしていただけたら、村山議員さんと同じ意見で、 申し添えて おきます。
そして、こ の倉庫もか なり私も実 際わからな いんですが 、ロケをさ れる規模い うか基準 はどれ ぐらいなん を対応にさ れて、この 倉庫が考え られたのか 、その点お 伺いします 。

－１５－

○議 長（野口久 之君）

栗 林農林振興 課長。

○農 林振興課長 （栗林英治 君）

倉庫 建屋の規模 でございま すけれども 、映画会社 等と協議 をいたしまして、おおむね東映撮影所なり、松竹撮影所にございます映画倉庫と同等規模の大き さというこ とで、今回 大きさのほ う算定をさ せていただ いたところ でございま す。
以上でござ います。
（森 田議員の発 言あり）
○農 林振興課長 （栗林英治 君）

トイ レのほうに ついては、 検討させて いただきた いと思い ます。
○議 長（野口久 之君）

山 﨑君。

○９ 番（山﨑裕 二君）

資 料３ですが 、敷地レベ ル書いても らってます が、この図 でいくと 右にいくほど低い敷地レベルが、そして左にいくほど敷地レベルが上がっていくということなんですが、このシャッターの位置に対して、荷物を搬入するときとか、そういったところの配慮は、敷地レベル的には問題ないのか。さらには、これ恐らく敷地レベルの関係で
いくと、左から入って、そして一番奥のトイレに行くとか、そういった一番トイレが遠いところにあるんじゃないかなと思うんですが、このトイレがもっと出入り口に近いところにないといろいろ不便があるんじゃないかなと思ったりするんですが、そういったところ
はど ういった点 が考慮され て、このも のになった のか答弁を 求めます。
○議 長（野口久 之君）

栗 林農林振興 課長。

○農 林振興課長 （栗林英治 君）

まず 、建屋の状 況からいき まして、議 員が申され たとおり 、左のほうが現在解体を行って、一段高くなっておる状況になっております。この建屋でございますけれども、主に物の搬入につきましては、左側の小野側のシャッターからの搬入を計画をしておるところでございます。これにつきましては、この町道からのアクセスができますように道等をつけていくというようなことで現在考えておるところでございます。
倉庫でございますので、まず一つには、物の搬入という部分を一番に考えておりまして、
トイレ等控室については奥側になるということでございます。そうした会議室等の利用になりますと、倉庫右側のところに開きの扉でございますけれども、そちらのほうからの出入りということもできますし、倉庫中央よりまだちょっと左になるんですけれども、そこのところにつきましても、道に面して入れるような形でシャッターのほうを設置するというこ とで考えて おるところ でございま す。
以上です。
○議 長（野口久 之君）

こ れをもって 質疑を終わ ります。

－１６－

これより討 論を行いま す。
最初に、原 案に反対者 の発言を許 可します。
（「 なし」と呼 ぶ者あり）○議 長（野口久 之君）

次 に、原案に 賛成者の発 言を許可し ます。

討論はあり ませんか。
（「 なし」と呼 ぶ者あり）○議 長（野口久 之君）

こ れで討論を 終わります 。

これより議 案第６０号 を採決しま す。
議案第６０ 号

平成２ ８年度（繰 越）京丹波 町映画等ロ ケ地倉庫新 築工事請負 契約につ いて、 原案のとお り決するこ とに賛成の 方は挙手願 います。
（全 員
○議 長（野口久 之君）

挙手）

挙 手全員であ ります。

よって、議 案第６０号 は原案のと おり可決さ れました。
以上で本日 の議事日程 並びに本臨 時会に付議 された事件 は、すべて 議了しまし た。
よって、本 日の会議を 閉じ、平成 ２９年第３ 回京丹波町 議会臨時会 はこれをも って閉会 い
たし ます。
本日は大変 ご苦労様で ございまし た。

午前 ９時５２分

閉会

地方 自治法第１ ２３条第２ 項の規定に より、署名 する。

京丹 波町議会

議

長

野

口

〃

署名議員

北

尾

〃

署名議員

梅

原

久

之

潤

好

－１７－

範