防災基礎講座：地域災害環境編
45. 伊那谷
アルプス山地を深く刻む天竜川の上流域
1. 地域防災環境
天竜川は，八ヶ岳西面を最上流とし，諏訪湖を経て細長い伊那谷に入り，赤石南部山地を穿入蛇行で抜けてから大きな扇状地をつくり，遠州灘に注いでいます（図 1）．
流域界には，赤石山地・木曾山脈・八ヶ岳連峰の，2,900 m を超える山々が連なっています．
流域内には中央構造線が走り，その構造に支配された地形・地質構造を示しています．中央構造線は日本列島の大規模地質構造の境界であり，諏訪湖付近から九州にまで連続しています．その西北側は領家変成帯と呼ばれ中生代の花崗岩とそれに接する熱変成岩とからなります（図 2）．東南側は三波川帯と呼ばれ，押し上げられた海洋底堆積層が変成作用を受けた岩石からなります．さらにその外側の赤石山地主部は．中・図 1 天竜川上流域

古生層の砂岩・頁岩などで構成されています．地層の走行は構造線にほぼ平行であり，その傾斜は一般に垂直に近い大きさです．
伊那谷は，東側の赤石山地と西側の木曾山脈とにはさまれた，長さ 80 km，幅 5 ～15 km と細長い盆地地形です．およそ 100～ 200 万年前に赤石山地が隆起を始め，その南西部（大平山地）を蛇行しながら流れていた天竜川は，この隆起地塊を刻んで峡谷をつくるようになりました．こうして下流側が塞がれた状態になって，盆地地形がつくられました．
木曾山脈は周囲を活断層で囲まれた細長
い断層地塊で，ほぼ花崗岩で構成されます．
中央構造線と天竜川との間の山地は伊那山地で，標高 1,600 ～ 1,800 m ほどの定高性を示します．前山となるこの山地の奥に，3,000 m 峰を連ねる赤石山地主部がそびえています．

図 2 伊那谷周辺域の地質図

木曽山脈最高点の木曾駒ケ岳（2,956 m）と赤石山地北部の高峰・仙丈ケ岳（3,033 m）とを結ぶ線の地形断面が図 3 です．木曽山脈は急傾斜の山腹を向けてそそりたち，山麓には広い扇状地をつくっています（図 4）．天竜川の流路はこれに押されて伊那山地側を流れています．

伊那谷45-1中央構造線のところでは，断層破砕により岩石が侵食されやすいので，深い谷となっています．このため赤石山地から流れる大支流の三峰川・小渋川・遠山川などは，真横に大きく伸ばした手をつなぎ合ったような水系を示し，中央構造線の位置を20明らかにしています．隣りあった谷の鞍部は名の知れた峠に

図 3 伊那谷の地形断面なっています．
盆地西側には連続して大規模な扇状地が形成されています（図 4）．東側で扇状地があるのは三峰川だけです．扇状地の堆積層の厚さは最大で 120 m あります．この堆積年代は，地層中に多数挟まれる御岳の火山灰層の年代測定から，およそ 80 万年前～ 5 万年前と推定されています．これは赤石山地隆起の後に始まった木曽山脈隆起の時期に一致します．その急速隆起が大量の土砂生産と扇状地形成をもたらしたものと考えられます．御岳火山灰層の厚さは全体を合わせて 10 m ほどにもなります．地層中には礫が多く含まれ，数 m もの巨礫もあり，土石流の堆積層であることがわかります．
ほぼ全ての扇状地は，その扇端を天竜川により侵食されて大きく段化しています．この段丘崖の比高は 50 m ほどあります．扇状地を流れる主谷も，扇頂から扇端までを深く開析しています．このような深い下刻には地盤の隆起が大きく関係しています．河川の侵食作用だけでこのような高い段丘崖をつくるとすれば，流路側方移動による広い氾濫原の形成が伴うからです．現在の天竜川の氾濫原は狭く，峡谷となっているところもあります．

図 5 3 田切川の扇状地地形図 4 伊那谷の地形

45-2

等高線間隔 10 m

等高線間隔 20 m

盆地中央の駒ヶ根市付近では，田切と呼ばれる見事な開析扇状地がみられます（図 5）．一番北の太田切川では，扇頂部は開析されず，河床は扇状地面とほぼ同じ高さです．このことは，現在上流山地からの土砂流出が盛んであることを示します．ただし，扇央～扇端部では開析河道になっているので，その土砂流出は最近のもので規模も大きくはないと推定されます．なお，大田切川の上流には氷河の侵食地形である見事な千畳敷カールがあり，土砂生産量は多いと判断されます．
山地縁を通る伊那谷西縁断層は，扇状地面上に副次的な断層崖列をつくっています（図 5 中の赤線）．ここでは崖の高さは数 m 程度ですが，図 4 の A のように 50 m の高さがあるところもみられます．
図 4 の B では侵食と断層変位が重なって，段丘崖の高さが 100 m にもなっています．これらの崖からの地下水湧出は，下位の扇状地面に農業用水を供給しています．伊那谷の扇状地は大正期以降主として桑畑となっていましたが，近年では桃・梨・ブドウなどの果樹園が多くなっています．
台地のように段化した扇状地面は一般に災害の危険が小さい地形です．盆地内の最大の街・飯田
は段化扇状地上に立地します．ここは城下町および宿場町として栄えましたが，1947 年に焼失 3,577戸，罹災人口 17,778 人の大火に見舞われ，街は一変しました．近年ではより下位の段丘面や天竜の氾濫原に市街が進出して災害の危険を大きくしています．
駒ヶ根の街は段化扇状地中央に位置するものの，大田切川の扇頂部河床が高いので，土石流や洪水の氾濫を被る可能性があります．扇状地面の勾配からみて，土石流の到達範囲に入っていると判断されます．北伊那の中心の伊那の街は，谷の出口の低位段丘面にその半分が位置するので，激しい流れの洪水に襲われる可能性があります．
赤石山地には大小の崩壊地が非常に多数あります（図 6）．大規模な崩壊地は標高が 3,000 m 近い主稜線に沿って分布します．標高の高い山頂・尾根が深い谷に面して長大で急傾斜の山腹斜面をつくっていると，山体の自重により山腹がはらみ出し，斜面上部でその変形が最大になります．これ
により稜線に沿って亀裂群が生じます．この地形は昔から二重山稜などと呼ばれていました．この亀裂が深くにまで達し，地震動や豪雨の浸透水が加わると，大規模な崩壊を起こします．地層の傾斜が斜面と平行の状態（流れ盤構造）であると，崩壊が生じやすくなります．赤石
山地主部では中・古生層の砂岩・頁岩・チャート・石灰岩などが互層になり．褶
曲作用を受けて急傾斜の地層構造を示す
ので，弱い地層面を境にして崩壊を起こしやすい状態にあります．
木曾山脈・伊那山脈は主として花崗岩からなります．花崗岩はマグマが地下深くでゆっくりと冷えて固まった岩石で，大粒の結晶粒子で構成されています．これは地下水の浸透により粒子間の結合がゆるむという風化を地下深くまで受けやすい性質があります．この風化花崗岩（マサ）は多量の土砂を供給します．
このように天竜川は土砂を多量に運搬することになり，その結果がダムの堆砂速度に現れています．天竜峡の上
流 5 km に昭和 10 年に作られた高さ 30m の泰阜ダムでは，ダム堆砂率が建造の4 年後に 53％，8 年後には 96％となり，

図 6 赤石山地における崩壊地（長野県資料）

伊那谷

45-3

発電の機能を失ってしまいました．天竜川水系のダムの堆砂速度は日本の河川中で最大です．これは盆地の下流端における河床を上昇させて．洪水の頻発を引き起こしています．
2. 豪雨災害
土砂生産の多い山地流域に豪雨が降ると，山崩れ・土石流・土砂流・鉄砲水・扇状地洪水・渓岸洗掘など土砂と洪水の複合災害が生じ，到るところ土砂で埋まるという状態を呈します．勾配の大
きい地形の場での現象なので，大きな破壊力を及ぼします．

図 7 昭和 36 年梅雨前線豪雨による伊那谷における死者数（市町村単位）（長野県資料）

図 8 昭和 36 年梅雨前線豪雨による伊那谷における流失・全壊家屋数（市町村単位）（長野県資料）

天竜川では，明治・大正期に 3 回の大きな豪雨災害が起こっています．昭和における最大の豪雨
災害は昭和 36 年にありました．飯田では戦後の 50 年間において 4 年に 1 回の頻度で洪水被害が生じています．
1961 年 6 月末，梅雨前線の活動により，関東から近畿の地域において大雨が降りました．全国の被害は，死者 302 人，住家全半壊 3,666 戸，浸水 414,362 戸などでした．横浜や神戸で雨が強かったので，浸水被害が著しくなりました．
伊那地方における最大日雨量は，清内路村 587 mm，恵那山 429 mm，飯田 325 mm などでした．
この豪雨による伊那地方の被害は，死者 129 人，家屋流失 380 戸，全壊 518 戸，半壊 605 戸，浸水12,452 戸でした．降雨帯は線状に伸び，被害はその領域に集中発生しました（図 7，図 8）．飯田市の被害は，死者 15 人，家屋流失・全壊 280 戸などでした．
最大の被害は，中央構造線の走る小渋川に面した大西山（1,741 m）の大崩壊により生じました．崩壊の規模は，高さ 450 m，幅 280 m，最大厚さ 15 m，土量 280 万 m3 でした．斜面の基部洗掘による表層剥落が，三角末端面的な長大斜面で大規模に生じたものです．この大量土砂が対岸の地区を襲って 39 戸を埋没し 42 人の死者をだしました
3. 地震災害
この地域では地震活動はあまり活発ではありません．1718 年には赤石山地南部で「遠山谷の地震」（M7.0）があり，飯田領内で死者 12 人，住家全壊 350 戸の被害がありました．1720 年には諏訪湖周辺で M6.3 の地震があり，死者 12 人，住家全壊 44 戸の被害が生じました．震動で高遠城は破損しました．

45-4

伊那谷断層帯が今後 30 年以内に活動する確率はほぼ 0％と評価されています．木曾山脈西縁断層帯の 30 年確率は 0 ～ 3％とされています．木曾・美濃地方には活断層が多数あります
が，その活動による地震は近年ほとんど起こっていません．
中央構造線は典型的な活断層地形を示してはいますが，活動度は低いと評価されています．もう 1 つの大構造線である糸魚川－ ｣ 静岡構造線の中南部の 30 年以内地震（M7.4）発生確率は 1～ 8％とかなり大きい値とされています．震源距離が 30 km ほどの北伊那では，震度 6 弱の揺れになる可能性があ

図 9 伊那盆地周辺地域の活断層・被害地震

ります．
伊那盆地に被害を及ぼす可能性の大きいのは駿河トラフにおける巨大地震です．東海地震の想定
震源域からは 100 km 以内にあるので，震度 5 強の強い揺れが予想されます．盆地床の地盤は，震動増幅のあまりない砂礫質の比較的硬い地盤です．

飯田市（2015）：飯田市・・・・地域防災計画．
町田ほか編（2006）：日本の地形 中部．東大出版会
全国防災協会 (1965)：わが国の災害誌

伊那谷

45-5

防災基礎講座：地域災害環境編
http://dil.bosai.go.jp/workshop/06kouza_kankyo/
公開：平成 30 年 12 月
国立研究開発法人

防災科学技術研究所

文責：水谷武司（客員研究員）

45-6

自然災害情報室