東海自然誌（静岡県自然史研究報告），2015， 8 号，p. 5−8
Natural History of the Tokai District，2015，No. 8，p. 5−8〔短報〕

山梨県と静岡県で初記録のタゴビル Torix tagoi（Oka, 1925）
佐々木彰央 1）First Record of Torix tagoi （Oka, 1925）in Yamanashi Prefectureand Shizuoka Prefecture
Akio SASAKI1）

はじめに確認地点と方法

タゴビル Torix tagoi（Oka, 1925）は環形動物門

本調査は 2014 年 4 月 27 日に山梨県南巨摩郡南部町

Annelida ヒル亜綱 Hirudinida 吻蛭目 Rhynchobdellida

福士川（N：35．14，E：138．25）の標高 720m と，同

グ ロ シ フ ォ ニ 科 Glossiphoniidae の ヒ ル 類 で あ る

年 6 月 12 日に静岡県静岡市清水区西里興津川支流黒川（ 長 尾，1973； 中 野，2010）． 本 種 は Oka（1925b）（N：35．06，E：138．24）の標高 387m で実施した（図 1）．に よ り Oligobdella の 1 種 と し て 記 載 さ れ た が，Sawyer（1986）により，Torix の 1 種として再記載された．
本属はこれまでに 7 種類（T. mirus Blanchard，
1893・ T. baicalensis Schegolev，1922・ T. cotylifer
Blanchard，1898・ T. orientalis（Oka，1925）・ T.
tagoi（Oka，1925）
・ T. tukubana（Oka，1935）・ T.
novazealandiae（Dendy and Olliver，1925））が記載されている（Sawyer，1986）．
本種は日本，中国，韓国，ロシアから報告されている（Oka，1925b；Lukin，1976；Sawyer，1986；Yang，1996；Sim，2012）．一方で，日本国内における本種の生息確認は飛騨山脈（Oka，1925b）と野尻湖（伊藤，2010）からと少なく，環境省は本種のカテゴリーを情報不足（DD）として扱っている

図1

タゴビル Torix tagoi の確認地点．地形図は帝国書院編集部（2010）による．

（伊藤，2014）．
著者は山梨県と静岡県の身延山地で実施した両生得られた標本は 10％中性ホルマリンによって固類分布調査時に日本産両生綱 Amphibia から本種 7定し，その後 99％エタノールで保存した．ヒル類個体を得ることができたため，その詳細を報告する．の計測と計数及び用語は長尾（1965）と中野（2010）1）

NPO 法人静岡県自然史博物館ネットワーク大谷事務所，〒 422−8017 静岡県静岡市駿河区大谷 5762
Network for Shizuoka Prefecture Museum of Natural History, 5762, Ohya, Suruga−ku, Shizuoka City,
Shizuoka 422−8017, Japan−5−佐々木彰央に従い，体長（口吸盤前端からⅩⅩⅦ体節末端まで），採取された（表 1，図 2a）．上記 2 種の両生綱はス体幅（口吸盤前端からⅩⅩⅦ体節末端までの最大

ギ Cryptomeria japonica とヒノキ Chamaecyparis幅），尾吸盤の横径を Nikon 製の万能投影機（V−obtuse の混生する人工林内を流れる沢幅 1m ほど12）を使用し 0.01mm 単位で測定した．内部構造のの渓流の水際から採集された．

観察は，エタノールに浸けた標本をメチレンブルー

静岡県のタゴビルは，タゴガエル Rana tagoi 成で染色し，エチレングリコールで透過させて胃側盲体から採取された（表 1，図 2b）．タゴガエルはス嚢数を確認し，さらに，胃側盲嚢の先端部の形状をギとヒノキの混生する人工林内のワサビ畑から採集観察するため，実体顕微鏡を使用しメスと虫ピンにされた．

より解剖をおこなった．また，常法により連続切片標本の作成をおこなった．

考

ヒル類の分類は Sawyer（1986）に従い，同定はOka（1925b），長尾（1965，1967），Lukin（1976），Sawyer（1986），Yang（1996）を参考にした．

察

近似種との比較日本に生息する Torix はタゴビルの他にツクバ

両生類の分類および用語は岩澤・倉本（1996），

ビ ル T. tukubana と ス ク ナ ビ ル T. orientalis が 知高田・大谷（2011）に従った．全ての標本はふじのら れ て い る（Oka，1925a；Oka，1935；Sawyer，くに地球環境史ミュージアムに寄贈した（登録番号1986）．

SPMN−l−0003 〜 0009）．

ツクバビルは 1 対の眼を有し，第ⅩⅥ体節から第ⅩⅧ体節背面に乳頭突起がみられ，腹面が 1 体結節 3 体環で構成されている（Oka，1935；Sawyer，

果1986）．
スクナビルは明確に識別できる 2 対の眼を有し，

標本
タゴビル Torix tagoi（Oka, 1925）

腹面と背面の体節は第Ⅳ体節から第ⅩⅩⅦ体節まで

体色は鮮やかな緑色で（図 2），形状は長卵形（図が 1 体節 2 体環で構成され，尾吸盤の横径は体幅と同3），体表には乳頭突起がみられず（図 4），49 本の大かそれを超えるほど大きく，胃側盲嚢の形状が末体環が確認された．腹面と背面は第Ⅳ体節から第Ⅹ端部で分岐している（Oka，1925a；Sawyer，1986）．

ⅩⅣ体節の範囲内で 1 体節 2 体環であり，a1+a2 はそのため，上記 2 種とタゴビルは識別が可能である．

a3 よりも体環幅が広かった（図 4）．眼は生時において 1 対にみえるが（図 3），固定後に顕微鏡下で標宿主と分布本を観察すると，1 対の眼の前に，矮小した 2 つの両生綱からタゴビルが採取されたという事例は眼が確認された（図 4）．口吸盤は小さく腹面の第Ⅳ

これまでに，Oka（1925b）が韓国のソウルで得た体節までを占め，吻が確認された（図 5）．尾吸盤のアカガエル属 1 種（Rana temporaria と記述され横径は体幅を超えず，体幅の 52 〜 88％を占めていている）と，Sim et al．（2012）が韓国の五台山国た（表 1，
図 3，4）．胃側盲嚢は 7 対確認され（図 5），

立公園で得たアカガエル属 2 種（Rana dybowskii・重なるようにして 4 対の腸側盲嚢がみられた．いず

Rana huanrenesis），Yang（1996） が 中 国 の 雲 南れも先端が丸い形状を呈していた（図 5）．

省南貢山でスキアシガエル科 Pelobatidae のネコメ以上のことから，Oka（1925b），Lukin（1976），ガエル属 1 種（Aelurophryne sp. と記述されていSawyer（1986），Yang（1996）が示すタゴビルのるが現在は Scutiger が有効とされている（Myers特徴と一致した．

and Leviton，1962）と，湖北省利川市のアカガエル属 1 種（隆肛蛙と記されており，おそらく Ranaquadrana と考えられる）からである．このように，採取した状況
山梨県のタゴビルは，両生綱無尾目 Anura アカガエル

両生綱から本種を得たという記録は海外では複数例

科 Ranidae のナガレタゴガエル Rana sakuraii 成体報告されているが，日本国内からはまったく知られと，有尾目 Urodela サンショウウオ科 Hynobiidaeていない．そのため，本稿は日本の両生綱からタゴのヒダサンショウウオ Hynobius kimurae 成体からビルを得た初めての報告となる．

−6−

タゴビルの生息記録

図2図4

ホルマリン固定後のタゴビル Torix tagoi SPMN−l−0005（左：腹面，右：背面，上枠内：2 対の眼，下枠内：腹面の体節と体環）．

図5

タゴビル Torix tagoi の内部構造（a：メチレンブルーで染色した後にエチレングリコールで透過させた標
本 SPMN−l−0004，b：表皮をメスと虫ピンにより切開した標本 SPMN−l−0008，c：連続切片にした標本 SPMN−l−0009．

両生類に吸着する様子．丸枠がタゴビル Torix tagoi（a：ヒダサンショウウオ Hynobius kimurae に吸着するタゴビル，b：タゴガエル Rana tagoi に吸着するタゴビル）．

図3

タゴビル Torix tagoi の生時 SPMN−l−0003（左：タゴガエル Rana tagoi の左後肢に吸着するタゴビル，右：シャーレ上のタゴビル）．

表1

タゴビル Torix tagoi の採取記録と計測値．

−7−

佐々木彰央また，本種の生息地については従来知られてきた長野県（伊藤，2014）以外に，新たに山梨県と静岡県でも確認することができた．そのため，今後も継続的に調査をおこない，本種の分布について，さらに調べていきたいと考えている．

Copeia, v. 1962（2）,p. 287−291.
中野隆文（2010）ヒル類の形態とその用語．タクサ
日本動物分類学会誌，29 巻，p．7−18．
長尾善（1965）蛭綱概説．新日本動物図鑑，上巻，北隆館，東京，p．564−574．
長尾 善（1967）D．第 4 綱 ヒル綱 Hirudinea．動謝

物系統分類学 6，中山書店，東京，p．194−241．

辞長尾善（1973）ヒル類 HIRUDINEA．上野益三編：

本稿を作成するにあたり，静岡県立大学の高田日本淡水生物学，北隆館，東京，p. 356−361．

歩氏， 山自然環境調査所の 山壽彦氏，静岡Oka, A.（1925a）I Sur une nouvelle espèce du

県立中央図書館の眞子みな氏，東海大学の大貫貴

genre Oligobdella （ O . orientalis n. sp.）.

清氏，高見宗広氏，静岡県自然史博ネットの三宅

Annotationes Zoologicae Japonenses, v.10,隆氏，三宅飛鳥氏，佐藤拓也氏，藤浪彩乃氏，

p. 311−315.

山梨県淡水生物調査会の湯本光子氏とその他調査

Oka, A.（1925b）VII Sur une deuxième wspèce

会の方々には調査および資料収集と撮影に協力を

japonaise du genre Oligobdella（ O . tagoi n.

いただいた．また，匿名の査読者には的確なご指sp.）. Annotationes Zoologicae Japonenses, v.10,摘をいただいた．これらの方々に厚く御礼申し上

p. 330−333.

げる．

Oka, A.（1935）Description d'un nouveau genred'Hirudinée de la famille des Glossiphonides，
Oligoclepsis tukubana n. g. n. sp. Proceedings of

引用文献

the Imperial Academy, v. 11（2）,p. 66−68.

伊藤哲也（2010）タゴビル（新称）．環境省自然環

Saywer, R. T.（1986）Leech Biology and Behavior.

境局野生生物課編：改訂レッドリスト付属説明資

V. II. Feeding, Biology, Ecology and Systematics.

料−その他の無脊椎動物，環境省，東京，p．10．

Oxford Science Publications, Oxford University

伊藤哲也（2014）タゴビル．環境省自然環境局野生Press, New York, 360p.

生物課希少種保全推進室編：レッドデータブック

Sim, H. S., J. K. Kim, D. I. Kim and D. Park

2014−日本の絶滅のおそれのある野生生物−，7（2012） Ecological Characteristics of Leech

その他無脊椎動物，ぎょうせい，東京，p．70．

Ectoparasitism on Mountain Frogs in Odaesan

岩澤久彰・倉本 満（1996）動物系統分類学 9（下 A1）

National Park. Korean Journal of Herpetology,

脊椎動物（Ⅱ a1）両生類Ⅰ．中山書店，東京．492p．

v. 4, p. 1−7.

Lukin, E. I.（1976）Fauna of the USSR. Leeches of

高田榮一・大谷Fresh and Saline Waters. Nauka Press, Russian.
p. 286−290.

勉（2011）原色爬虫類両生類検索

図鑑，北隆館，東京，292p．
帝国書院編集部（2010）地歴高等地図−現代世界とそMyers, C. and A . Le vi to n （1 9 62 ） G enericの歴史的背景−最新版−．帝国書院，東京，151p．

classiﬁcation of the high−altitude pelobatid toads

Yang, T.（1996）Annelida, Hirudinea. Fauna Sinica,of Asia（Scutiger, Aelurophryne and Oreolalax）.

−8−Science Press, Beijing, 259p.