森林と気候変動
カーボンニュートラルと
森林・木材利用による気候変動の緩和へ向けて

基礎資料集
公益社団法人

国土緑化推進機構

2022

はじめに
これまで気候変動と言ってきた問題を、「気候危機」と呼ぼうという提案があります。
また、気候非常事態宣言をする自治体も出てきました。それほど、気候変化が差し迫った問題として認識されるようになったのです。2015 年のパリ協定で、今世紀末で平均気温の上昇を 1.5℃におさめるべき行動が求められ、そのためには温室効果ガスの排出を 2050 年までにゼロにするという目標が、日本を含めさまざまな国や自治体で採択されるようになりました。そんな状況の中、森林の役割が改めて見直されています。
森林は、気候変化の進行を遅らせる対策〈緩和策〉と、気候変化が起きた時に処す
る対策〈適応策〉の両方において大きな期待が持たれています。樹木は温暖化の原因となる二酸化炭素を吸収して自分の体を作ります。さらに最近は、森林の土壌が、やはり温室効果の大きなメタンガスを吸収することもわかってきました。樹木をバイオマスエ
ネルギーとして燃やすと、二酸化炭素が大気に放出されますが、その量はもともと大気から樹木が吸収したものなので、差し引きはゼロに近くなります。さらに、すぐに燃やすのではなく、建物や建材として何十年間も使えば、その間、二酸化炭素は放出されま

PREFACEせん。したがって、最近技術開発された木造の大型建築物は温暖化を防ぐことになります。一方、これまで石油などから作っていたプラスチックを、木材由来の新素材に変えることも二酸化炭素の排出量を減らすことになります。
こうした〈緩和策〉は、国際協調の難しさなどもあり、必ずうまくいくとは言えず、
現在からある程度の気候変化には備えておくという対策〈適応策〉も必要です。気候変化が起こると雨の降り方が極端になり、洪水や土砂崩れが起こりやすくなると予想されていますが、森林にはそうした災害を防ぐ機能があります。また、都会の森林はヒート
アイランドを和らげる効果もあります。気候変動だけでなく、最近話題の SDGs のいく
つかの目標にも森林が重要な役割を果たしています。
しかし、気候変化によって森林自体も影響を受けるため、正確な予想や対策は簡単ではありません。さらに日本の林業は長い間不振が続き、十分な管理費用を産みだせないという問題点もあります。気候変化に対する森林の重要性を考えると、こうした面からの対策も必要です。
この冊子は、国土緑化推進機構によって、これらの問題の A から Z までをわかりやすく解説した資料集であり、まさに時宜を得たものです。多くの人がこの本に触れ、森林の役割を再認識するとともに、気候変化の問題の解決に向けて、新たな行動をして下さることを願っています。
2022（令和4）年2月
国立研究開発法人

森林研究・整備機構 理事長

森林総合研究所 所長

中静（浅野） 透もくじはじめに……2

1. 気候変動・地球温暖化の現状と将来予測

section001 ■ 気候変動・地球温暖化とは？ ……6002 ■ 人為によって増加し続ける温室効果ガス ……8003 ■ 気候変動の原因と温暖化のメカニズム ……10004 ■ 上昇し続ける世界の年平均気温 ……12005 ■ 将来の気温変化の予測シナリオ ……14006 ■ 世界で起きている異常気象 ……16
007 ■ 日本で増加する猛暑日と年平均気温の将来予測 ……18

C ONT E NT S

008 ■ 降水量の地域差が広がり、大雨やスコールが増える ……20009 ■ 温暖化が農林水産業におよぼす影響 ……22010 ■ 炭素の循環と海の酸性化による温暖化の加速 ……24
011 ■ カーボンニュートラルという考え方 ……26
012 ■ 各国の温室効果ガスの排出量 ……28
013 ■ 国際的な温暖化防止のこれまでの取り組み ……30
014 ■ 日本の温暖化防止対策について ……32

2. 気候変動を緩和する森林のしくみ

section015 ■ 森林と海洋による二酸化炭素の吸収 ……36
016 ■ 世界には、どんな森林がどれくらいあるのか？ ……38
017 ■ 森林のちがいによる二酸化炭素の吸収と排出 ……40018 ■ 森林資源の減少・劣化による気候変動への影響 ……42019 ■ 樹木は、どれくらい二酸化炭素を吸収するのか？ ……44020 ■ 土壌は、どれくらい二酸化炭素を固定しているのか？ ……462021 ■ パリ協定に基づく森林吸収源の枠組み ……48
022 ■ 森林による炭素吸収量算出法と算定の方式 ……50
023 ■ 日本の森林資源の現況と吸収量の目標 ……52024 ■ その他の温室効果ガスと森林・樹木 ……54

3. 地球温暖化が森林におよぼす影響

section025 ■ サクラの開花日とカエデの紅葉時期の変化 ……58
026 ■ シカの分布域の広がりと森林被害 ……60
027 ■ 増える土砂災害と森林の防災機能 ……62
028 ■ 森林植生の変化と将来予測 ……64029 ■ 森林の多面的機能への気候変動の影響 ……66
030 ■ 病虫害の分布拡大と世界への広がり ……68
031 ■ 世界の森林火災の動向 ……70
032 ■ 凍土への温暖化の影響と北方林 ……72

4. 森林分野での地球温暖化への対策

section033 ■ 伐って使って植える循環の流れが気候変動を緩和する ……76
034 ■ 林業の健全化と森林を更新させるための流れ ……78
035 ■ 魅力ある林業で循環をうながす再造林対策 ……80
036 ■ エリートツリーや早生樹を活用して気候変動を緩和する ……82
037 ■ IoTを活用した効率的な作業システムで林業を活性化 ……84
038 ■ 早期の再造林が洪水被害や山地災害を抑制する ……86
039 ■ 世界の森林面積の減少をどう抑えるか？ ……88040 ■ 森林面積を増やすための国際協力REDD+ ……90041 ■ 砂漠化を食い止めるための植林支援 ……92

3

5. 木材利用による地球温暖化対策への貢献

section042 ■ 国産の木材を利用することで排出量を削減する ……96
043 ■ ＨＷＰ
（伐採木材製品）による炭素蓄積量を増やすために ……98
044 ■ ＣＬＴなど新しい木質材料を利用する ……100045 ■ 木造高層ビルの実用化と、木質化で貢献する ……102
046 ■ 次世代素材ＣＮＦや改質リグニンの研究開発 ……104047 ■ 森林バイオマスの利用で化石燃料を抑制する ……106048 ■ 木材のカスケード利用でできるだけ長く炭素を固定する ……108049 ■ マテリアル代替で温室効果ガスの排出を抑制する ……110

C ONT E NT S

6. 森林づくりや木づかいなど身近にできる取り組み

section1.

section

気候変動・地球温暖化の現状と将来予測

050 ■ カーボンニュートラルに果たす森林の役割 ……114051 ■ 木づかいのすすめ ……116052 ■ 森林環境教育への取り組み ……118053 ■ だれもが参加できる森林づくり活動のいろいろ ……120054 ■ 市民による森づくり、学校林や福祉との連携 ……122055 ■ わたしたちの暮らしとSDGs、そして自然資本 ……124056 ■ 森林認証を通して持続可能な森林経営を支援する ……126057 ■ 熱帯林の違法伐採を抑制するために ……128058 ■ Ｊ-クレジットやESG投資で企業を評価する ……130059 ■ 企業による森林づくりの広がり ……132「国有林」が果たす役割 ……134060 ■ 国民の森林★出典および参考について表示したアドレスは、2023 年 2 月 10 日現在のものです。各省庁、団体の都合によりリンク先のページが削除されることもありますので、ご了承ください。

4

5

ムは、
テ
ス
シ
気象
に
る
複雑
い
に
て
相互
っ
あ
し
響
影

宇宙空間

001

わたしたちの暮らしは、いま大きな岐路に立たされています。なかでも、もっとも切実な問題として「気候変動・

section 1

気候変動・地球温暖化とは？

地球温暖化」があります。世界の年平均気温や海水面の上
候変動・地球温暖化」とは、どのようなものでしょうか？

地球をめぐる複雑な気候システム地

球 の 上 に 息 づ く 大 自 然 は、 太陽から降り注ぐ1秒間におよそ42兆キロカロリーともいわれる莫大

人間の経済活動によって地球が温暖化しているこ

うした地球の気候システムに、

成層圏

地球の大気
雲
対流圏

雪氷

いま大きな異変が起きていま

陸と大気との相互作用す。それが「人為による地球温暖化」

気候変動・地球温暖化の現状と将来と、それに伴って引き起こされる「気

水・熱の輸送り立っています。太陽エネルギーは、候変動」です。現代の気候変動は、な風

大気圏を通過しながら空気や雲など

ぜ起きているのでしょうか？

によって吸収・散乱され、海洋や陸地などの地表面にぶつかることで熱エ気候の変動には、地球が惑星としで起きるものと、人間の経済活動によるものがあります。自然界の要因
による気候変動は、たとえば生物の雲をつくり、雨を降らせます。さらに、大絶滅をもたらしたとされる大きな

海面や地表面の温度差のちがいなど

隕石の衝突によるものなど突発的なによって海流を起こしたり、風を吹ものもありますが、多くの場合は、かせたりしています。

現象のゆらぎによるゆるやかで大き生は、藍藻類などの光合成細菌や植物たちが光合成を行うための源となり、それらの生物が数十億年ものそ

海と大気との相互作用れに対して人為的な要因は、人びとの経済活動に伴う温室効果ガスの排出が原因となっています。
人為活動によって二酸化炭素やメタることで、現在の安定した大気組成

ンガスが大量に排出され、短期間にをつくりあげてきました。大気圏と、大気中の濃度が高まったことにより、海域・陸域の生物圏によってダイナミ

大気が温室のガラスのような役割をックに躍動する現在の地球の気候シ
ステムは、太陽エネルギーに支えら果たし、平均気温が高まってきています。これが人類にとっての喫緊のれた38億年にわたる生物進化の歴史問題である「人為による地球温暖化」の中で、繊細なバランスをとりつつとそれに伴う「気候変動」です。

温室効果ガス

海氷
表層流

森林・植生
海洋
人間の経済活動動物

深層流

なうねりとして起きています。

長きにわたって酸素を生みだし続け生みだされてきたのです。

海氷と大気との相互作用

雨て本来持っている自然界の要因

地表面へと到達し、水を蒸発させて命史において太陽エネルギー

太陽放射
火山性エアロゾルなエネルギーによって支えられ、成ネルギーとなります。地球にふりそそぐ太陽エネルギーのおよそ70%が

6

地球放射

昇、異常気象など、さまざまな問題を引き起こしている「気太陽エネルギーと地球の気候
太陽からもたらされるエネルギーは、地球上に気象を生じさせる起源になるとともに生命活動を支える基盤となっている。

気候変動・地球温暖化
いま問題になっている気
候変動は、長期的に安定した気候システムに対す温室効果とは？
農業や植物園で利用されている温室では、ガラスやプラスチックフィ
ルムが内側に太陽エネルギーを透過して温室内の空気や地表面をあたため、その熱を内側に保つ役割を果たしている。大気組成でもある二酸化炭素（CO2）に代表される温室効果ガスは、いわばこの温室のガラスやフィルムの役割を果たして地球を保温している。

る気候の異変をいう。また地球温暖化は、人為的に排出された温室効果ガ
スによる急激な平均気温の上昇を意味する。
藍藻類
光合成を行うことができる光合成細菌を含む生物【参考原図】
太陽エネルギーと地球の気候 ▶「気候系監視管理関連情報の解説」気象庁：
https://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/diag/sokuho/note.html

分 類 で、地 球 の 大 気 組
成中の酸素濃度を増加させ、生物進化に劇的な影響をあたえた。

7

排出され、濃度を増加させ続けている温室効果ガスの中でsection 1

人為によって増加し続ける温室効果ガス

も、もっとも影響が大きいガスが二酸化炭素（CO2）とメタンです。どのような要因で、いつごろから、どれくらい増え

420

え
続
け
て
い
る

002

わたしたちの日々の暮らしや経済活動によって大気中に

ppm

400

増
に
実
確
、
は
ス
ガ
果
効
室
温

続けてきているのでしょうか？

380
温室効果ガス観測のはじまり

いまから半世紀以上前のこと、国際協力による地球の物理的な気候変動・地球温暖化の現状と将来予測

調 査 を 目 的 に、1957〜1958年 を 国

温室効果ガスの排出の要因

人

為 的 に 排 出 さ れ るCO2の65％
は、化石燃料すなわち石油や石炭、天然ガスを起源とするもので、

際地球観測年として、大々的な調査

地下に眠っていた炭素資源を産業革が行われました。これを契機として、

命以来200年あまりの短期間に、大南極やハワイ島のマウナロア観測所

量に採掘して燃やしたことから大気で、大気中の二酸化炭素（CO2）濃度の中のCO2濃度を劇的に増加させてい測定がはじまりました。計測を続けると考えられます。CO2濃度増加のる中で、顕著なCO2濃度の増加が観測され、それを受けて気候変動・地球

もうひとつの起源は、開発に伴う森林の減少や山火事によるものです。

温暖化と温室効果の関係が注目され

CO2以外の温室効果ガス

るようになりました。

人為活動とともに温室効果ガスが増加

は

じまりは、産業革命にあります。
18世紀の半ばにはじまった産

温360

室効果ガスには、ほかにメタン
ガス、一酸化二窒素、フロン類などがあります。メタンガス排出の主な要因は、湿地や水田、畜産業に二酸化炭素（CO2）
濃度

340

1870

ppb

1830

メタンガス濃度（左の目盛りで、単位はppm）（右の目盛りで、単位はppb）

1790

320

1750

1960 年

1970

1980

1990

2000

ハワイ島マウナロア観測所による
大気中のCO2濃度の変化
1958年の観測開始から現在にいたるまで、大気中のCO2濃度は増加し続けている。グラフがジグザグになるのは1年の季節変化で、光合成が盛んになる春夏は植物が二酸化炭素を吸収・消費して濃度が下がり、光合成が弱まる秋冬に落葉などで二酸化炭素が排出されると濃度が上がる。2013年に観測史上はじめて400ppmを超え、2022年12月現在で418.95ppm。

一酸化二窒素 4%2010

フロン類 2%
温室効果ガス
太陽の光であたためられ

メタン 18%た地球表面の熱を温室のちくせきように蓄積する役割をす
るガスのこと。温室効果

業革命によって、人びとの暮らしはおける家畜ふん尿、天然ガス生産、格段に豊かで効率的なものとなりま

バイオマスの燃焼などです。一酸化した。しかし、それを支えたエネル

二窒素は、海洋や土壌から放出されギーは地下から採掘した石炭や石油るほか、窒素肥料の使用や工業活動

をはじめとする化石燃料でした。まによって放出されます。冷蔵庫やエた、急速な都市化と農地化に伴う森
林伐採と緑地の減少によって、大気

アコンの冷媒として使われた特定フロンは、オゾン層破壊の原因物質と中の温室効果ガスの濃度は確実に増して全廃されましたが、替わって登加しはじめることになります。

場した代替フロンも温室効果が高い

メタンガス濃度 ▶「いぶき観測データ」gosat プロジェクト：http://www.gosat.nies.go.jp/recent-global-ch4.html

ことから、いま規制が進んでいます。

温室効果ガスの種類と内訳 ▶IPCC 第 6 次評価報告書 WG3 Fig. SPM1：https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg3/figures/

森林減少や土地の改変は、温暖化に影響する2020

ガスのおかげで、地球の平均気温は約14℃ほど

森林減少や山火事によるCO2
11%

化石燃料起源のCO264%

温室効果ガスの種類と内訳（CO2 換算ベース 2019）に保たれてきたが、人為による増加で地球温暖化の原因となっている。
オゾン層
約10～50km上空の成層圏にあって、酸素原子3個からなるオゾンを多く【データ出典】
CO2 濃度 ▶「Monthly Average Mauna Loa CO2」Global Monitoring Laboratory：https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/

summary-for-policymakers/figure-spm-1/含む。宇宙からの紫外線が酸素にぶつかることでオゾンが生成され、結果として紫外線を吸収し地上の生態系を紫外線から守っている。

【参考】「メタン濃度の経年変化」気象庁：https://ds.data.jma.go.jp/ghg/kanshi/ghgp/ch4_trend.html

8

9

003

温室効果ガスは、どのようにして地球を温暖化させているのでしょうか？

section 1

気候変動の原因と温暖化のメカニズム

太陽の熱を大気中に保ち続けているのか、そのメカニズムについてみてみましょう。

地球の平均気温はどう変化してきたか
まから2万年ほど前の最終氷河期には、地球の平均気温は、い気候変動・地球温暖化の現状と将来予測

縄文海進期には、2℃ほど高かったとされています。その後の有史以来、現代に至るまでは、およそ14〜15℃に保たれてきました。氷河期や縄文海進期などにおける平均気温の変化
は、地球の公転や自転の変動による日射量の変化が原因とされ、およそ

熱の放出

熱の放出

太陽の光エネルギー

環境の改変によって、生きものがほ
どよく暮らすことができるバランス

地球の大気のとれた環境、つまり生物にとってほどよい温室効果をもつ濃度へと変化してきたのです。

まより7〜8℃低く、1万年ほど前の温室効果ガス
熱を保つ効果があるガス。濃度が太陽エネルギーが地球をあたためるしくみも高まるとその分気温が高くなる。

熱を吸収し、 地 球 に 温 室 効 果 ガ ス が な
か っ た と す る と、 地 球 の 平 均

熱を吸収

気温は−18〜−19℃にまで寒冷化すると考えられています。温室効果ガ

10万年という長い周期で起きるゆるスの役割は、つぎのようなものです。

やかな変化です。

地球に照射された太陽光線のおよそ70%が地表面に到達します。30％は大気組成の変化と温室効果ガス地

10

太陽エネルギーと地球の大気の成り立

ち、そして温室効果ガスがどのようにして太陽エネルギー

い温室効果ガスも、ほどよい濃度なら、都合がいいのだが……

宇宙空間

大気などによって宇宙空間へ反射されます。地表面に到達した太陽エネ
ルギーの一部は熱に変化して地表や地球温暖化を引き起こすメカニズム
地球の気温が現在の生物・生態系にとってほどよい気候を保っているのは、大気に含まれる二酸化炭
素などの温室効果ガスのおかげといえる。太陽からの光エネルギーは、地表面で熱に変わり、海や大地と大気をあたためる。地球の大気組成は生命の誕生・進化とともに、変化をとげてきた。生命が生み出す酸素によってオゾン層が形成され、海が二酸化炭素を吸収し、生命にとってほどよく安定した気候が維持されてきた。しかし、18世紀後半からはじまる
急激な工業化によってバランスが崩れ、人為的な活動による温室効果ガスの放出と自然生態系の縮小によって急速に温室効果ガスの濃度が高まり続け、地
球温暖化が進行している。

質学的な気候の変動に対して、大気組成の変化による気温の大気をあたためます。また一部は赤外線放射として大気へと射出されま変化もあります。それが温室効果ガす。それら地表面から射出された赤スのはたらきによる気温の変化です。

外線は、一部は地球外へと逃げます

大気の組成は、地球の歴史の中で、が、多くは大気中の温室効果ガスに大きく変化してきました。およそ20

よって吸収されて熱に変化し、ふた億年前に光合成生物が誕生したこと

たび地上へ向けて放出され、下層大で酸素濃度が長い年月をかけて増加し、オゾン層も生成されます。また、気や地表面をあたためます。こうして、温室効果ガスの濃度が濃くなる

かつては現代の十数倍も濃かった二ほど、地表面や大気に熱がこもるこ

酸化炭素の濃度も、海洋への吸収やとになります。これが、温暖化のメ「地球温暖化はどのように起きているの？」林野庁：https://www.rinya.maff.go.jp/j/sin_riyou/ondanka/con_1.html

緑色植物の繁栄といった生物によるカニズムです。

「環境・循環型社会・生物多様性白書」環境省：https://www.env.go.jp/policy/hakusyo/past_index.html【図版出典】
地球温暖化を引き起こすメカニズム ▶「気候変動と世界の森林」（『季刊森林総研 46』森林総合研究所 2019）より改変：
https://www.ffpri.affrc.go.jp/pubs/kikan/documents/kikanffpri46-feature.pdf【参考】「ココが知りたい地球温暖化」国立環境研究所：https://www.cger.nies.go.jp/ja/library/qa/24/24-2/qa_24-2-j.html

地球大気の組成
窒素が78％、酸素が21％、アルゴンが0.9％、二酸化炭素が0.04％、その他からなる。この0.04％の二酸化炭素が、気候に大きな影響を与えている。

11

004

1880年から2012年の間に、世界の陸域と海洋を合わせた平均気温は、0.85℃上昇しました。さらに、この30年間

section 1

上昇し続ける世界の年平均気温

は、かつてない高温傾向にあります。自然界では過去にも平均気温の変動はありましたが、現代の温暖化は人為によ上昇し続ける世界の年平均気温℃

縦軸は、1961年から1990年までの平
1850
1900
均値を0℃とした偏差を示している。

1.5

現代の年平均気温は、
短期間に急激に上昇している。

る短期間での劇的な変化によるものです。

1.0
気候変動の検証と気候変動に関する政府間パネル

地

球規模での気候変動がどのような 要 因 で 起 き て い る の か、 そ

温よりも1.09℃も高くなっています。
2016年、2020年 に は、 観 測 史 上 最高気温を記録しました。これらの気気候変動・地球温暖化の現状と将来予測

ら、1988年 に 国 連 環 境 計 画（UNEP）

によるものと考えられます。

と世界気象機関（WMO）によって、世自然界の気温変動と人為的な気温変動界の研究機関・研究者が協力するための「気候変動に関する政府間パネルに対する懐疑的な見解に対して、世界中の科学者が検証を行うことで、

地

球の地質学的な年代による歴史をふり返ると、これまでにも太期や温暖期といった気温の大きな変表されたIPCCの「第6次評価報告書」

動をくり返してきたことがわかりまでは、「気候システムの温暖化には疑す。しかし、それら自然界の変動はう余地がない」と記載されました。

たとえば数万年から10万年周期といった長期的でゆるやかな変動でした。

第6次評価報告書によると、最近40年間のどの10年間をとっても、それに先立つ1850年以降のどの

0.5
0.0

自然起源の
要 因（ 太 陽、
火山活動）の
みを考慮し
た推定値

-0.5

陽の活動の低下などによって、氷河ることができます。2021年8月に発温室効果ガスによる
年平均気温の上昇

人 為・自 然
起源両方の
要因を考慮
した推定値

温 上 昇 は、 お も に2003～2012年 以降の温室効果ガス排出による温暖化（IPCC）」が設立されました。気候変動

観測値ってみると、19世紀後半の年平均気の科学的な検証が求められたことか

いま何が起きているのかを見きわめ

12

2.0

現代は間氷期にあり、今後数万年は氷河期を迎えることはないと考えられています。

また、自然界の変動には、中世の温暖期や小氷期と呼ばれる、より小さな変動もあります。しかし、10年間よりも高温が続いたと報告さこれらの変動とくらべても、現代のれています。21世紀の最初の20年間（2001～2020年）における世界の年平

年平均気温の上昇は、とびぬけて短期間に急激で大きな変動となってい均気温は、近代の幕開けとなる19世

ます。人為的な温室効果ガスの排出

1850
℃

1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
-0.2
-0.4

1900

1950

近代以前の
年平均気温の変動幅は、安定していた。

西暦 1 年

2000

2020 年

観測値

復元値

2000 年

500

1000

1500

1850

紀 後 半（1850～1900年 ）よ り も0.99℃

による気候変動・地球温暖化は、まさ【データ出典】

高 く、2011～2020年 の10年 間 に 限に「疑う余地がない」
状況にあります。

上昇し続ける世界の年平均気温 ▶「AR6 Climate Change 2021:The Physical Science Basis」IPCC：
https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/#DataAccess

年平均気温とは？
毎月の平均気温の年間の平均のこと。1日の毎正時に24回観測した気温の平均が日平均気温で、
日平均気温の月間平均が
月平均気温。

13005

気候変動のおもな要因が、人為活動に伴う温室効果ガスの排出によるものであることは、世界中のほとんどの科学

section 1

将来の気温変化の予測シナリオ

者によって検証されてきました。いま、求められているのは、
気候変動を抑制するためには、どのような対策が有効なの2

120
100

かということです。



80
地球温暖化は、どのように進むのか？

予測シナリオが意味していること

気候変動・地球温暖化の現状と将来予測

IPCC

大

を予測しています。そのシナリオにいありません。熱波や干ばつによっ

よると、少なくとも今世紀半ばまではて、熱中症などの直接被害や、農林

世界の平均気温は上昇を続けるとさ水産業への影響も広がるでしょう。

れています。この数十年の間に二酸

この10年のうちに大胆な施策によっ化炭素をはじめとする温室効果ガスの排出が大幅に減少しない限り、21て温室効果ガスを抑制しないと、世界規模で、大きな被害を受けること

世紀中に、地球の年平均気温の上昇になるでしょう。

の第6次評価報告書では、 将 来、 世 界 が 温室効果ガスをどのように排出するかは1.5℃から2℃を超えてしまいます。

地

球温暖化の進行は、気候システ
ムにさまざまな変化を起こしま

雨による土砂災害や洪水が激化
したり、海水面上昇によって水

世

60
40

とう しょ

没する地域や島 嶼 もでてくるにちが界の年平均気温は、第6次評価

20

0-20

2015 年

2050

2100

報告書で検討されたすべての排出シナリオにおいて、少なくとも今す。そして気候システムの変化の拡

世紀半ばまでは上昇を続けるとされ

大は悪循環を引き起こし、温室効果ています。これからの数十年の間にガスの排出が抑制されないかぎり、温暖化が加速していくおそれもあり

二酸化炭素とその他の温室効果ガスの排出が大幅に減少しない限り、21ます。局所的で極端な高温や短期間

世紀中に、世界の年平均気温の上昇

で海水温が上昇する海洋熱波、集中は1.5℃から2℃を超えてしまうにち的な豪雨や、局所的な少雨、干ばつがいありません。1850～1900 年をなどは農業と暮らしに甚大な影響を基準とした世界の年平均気温が2.5℃

およぼします。北極域では海氷、積雪、以上高い水準で持続していた最後の永久凍土の縮小などが起き、これらの現象は、さらなる温暖化の加速を

時代は、300万年以上も前のことです。いますぐにでも地球温暖化を抑招くことになります。地球温暖化が制する行動をとらないと、未来世代

このまま進めば、世界全体の水循環に大きな禍根を残すことになります。

にも大きな影響を与えるでしょう。

14

140 10億トン／年（CO 換算）

温室効果ガスの排出量のちがいによる5つのシナリオで、将来の温暖化を予測
2015年を基点として、温室効果ガス（CO2換算）の排出が非常に多く2050年までに約2倍になるシナリオ［SSP5-8.5］、排出が多く2100年までに約2倍になるシナリオ［SSP3-7.0］、排出が今世紀半ばまでいまの水準で推移する中程度のシナリオ［SSP2-4.5］、排出が少ないシナリオ［SSP1-2.6］、排出が非常に少ないシナリオ［SSP1-1.9］の5つのシナリオで、今後の温暖化を予測検討している。
1850～1900年と比べた2081～2100年の世界の年平均気温は、温室効果ガスの排出が非常に少ない
シナリオ［SSP1-1.9］
では1.0～1.8℃、温室効果ガスの排出が中程度のシナリオ［SSP2-4.5］
では2.1～
3.5℃、温室効果ガスの排出が非常に多いシナリオ［SSP5-8.5］
では3.3～5.7℃高くなる可能性が非常に高いと予測されている。

SSP
Shared Socioeconomic
Pathwaysの 略 で、 共 通
社会経済経路と訳されて【データ出典】
温室効果ガスの排出量のちがいによる 5 つのシナリオで、将来の温暖化を予測 ▶「AR6 Climate Change 2021:The PhysicalScience Basis」IPCC：https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/#DataAccess【参考】「IPCC 第 6 次評価報告書（AR6）」気象庁
https://www.data.jma.go.jp/cpdinfo/ipcc/ar6/index.html

いる。将来へ向けて社会経済のさまざまな可能性
や条件を考慮し、気候変動がどのように進行するかを検討・予測するための代表的な筋書き
（シナ
リオ）
のこと。

15

006

「気候変動・地球温暖化」によって、年平均気温が上昇すると、どのようなことが起きるのでしょうか？

2018年 京都の水害 ①

2021年 カリフォルニア州での森林火災 ②

激甚な多雨、

section 1

世界で起きている異常気象

大雨による洪水や土砂崩れ、高温や森林火災など、近年、世界中で起きている異常気象について、具体的にみてみま
しょう。
シベリア

地球温暖化に伴う異常気象の増加

近年、世界各地で強い台風や暴風
雨、集中豪雨、多雨などが起き

気候変動・地球温暖化の現状と将来予測

るとともに、熱波や干ばつ、森林火災といった気象災害が頻発するよう

ア州地方当局による）。ヨーロッパでの観測史上最高気温の記録になる可能性があります。世界各地で高温や豪雨による災害が起きています。

反面、シベリアやサウジアラビアなどの中東、米国、ブラジルな

インドネシアどにおいては、少雨による影響もでになってきています。異常気象とは、ています。温暖化に伴って雪や氷が気象庁によると大雨や強風など激し減っていますが、ぎゃくに大雪が降く短時間に起きる現象のほか、数カることもあります。アメリカのコロ

月間続く干ばつや、極端な冷夏、暖

ラド州では、猛暑を記録した3日後に冬などが含まれ、人が一生のうちにまれにしか経験しない気象現象のこ

大雪が降りました。こうした異常気象が世界各地で起きています。

とをいいます。こうした異常気象の

異常気象と
森林火災

増加は、地球温暖化の影響によるところが大きいと考えられます。

近年起きた世界のおもな異常気象と災害

アメリカ合衆国

インド、ネパール

アルジェリア ギリシア トルコ

2

ブラジル、ボリビア、パラグアイ
オーストラリア

長期的に高温が続く
世界各地において、山火事や洪水が起きている。

アフリカでの長期的な干ばつ ③
高温

低温

多雨

少雨

気象災害
森林火災

019年末から2020年にかけてオ

2020年の世界のおもな異常気象・気象災害

ーストラリアでは大規模な山火

近年、異常気象が世界各地で多発している。上の
図は、気象庁が1981～2010年の観測値による平年値に基づいて作成した原図（発表2021年1月19日）を参考にしつつ、近年のおもな森林火災を加えて新たに作図した。

近、世界で起きた大災害をふり事が起きました。シベリアの北方林
でも火災が起き、北米では高温が続かえってみましょう。2020年1

いて山火事が起きました。2021年の月には、インドネシアの首都・ジャカ

夏にはギリシア、トルコで、数十年ルタで、豪雨による大洪水が起きてぶりともされる45℃の熱波におそわいます。2021年の7月にはヨーロッ

れ、数カ所で山火事が発生、死者をパ各地で豪雨による洪水が起きまし

だし、産業へも多大の被害をもたらた。日本でもスコールのような豪雨
や夏に長雨が続いたことは記憶に新しました。異常気象による気温の上
昇や乾燥が続くことで、延焼しやすしいことでしょう。2021年8月には、くなっていることが大きな原因と考【参考原図】

まれにしか経験すること

イタリアのシチリア島シラクサで最えられます（▶031参照）。

2020 年の世界のおもな異常気象・気象災害 ▶「世界の年ごとの異常気象」気象庁 2020：のない特異な気象現象のこと。近年「観測史上初」最高気温48.8℃を記録しました（シチリ

長期的な異常気象と森林火災
世界各地の高温や熱波、少雨や干ばつが続く地域
で乾燥による森林火災が多発し、なかなか鎮火しない状況となっている。右の写真は、ブラジルのパンタナルでの火災。数年にわたる乾燥と、熱帯林の破壊を助長するボルソナロ ブラジル大統領の開発政策の影響で火事が頻発している。

2020年 ブラジル、パンタナルの森林火災 ④https://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/monitor/annual/【写真クレジット】
iStock.com ① kumikomini ② Dimple Bhati ③ JurgaR ④ Leandro A Luciano

異常気象となる高温などが観測されることが多くなった。

【参考】「世界の異常気象」気象庁：https://www.data.jma.go.jp/cpd/monitor/extreme_world/index.html

16「気候変動の科学的知見 stop the 温暖化」環境省 2017：https://www.env.go.jp/earth/ondanka/knowledge.html

17

007

世界各地で猛暑に関する報道が伝えられていますが、日本でも暑い夏を実感することが多くなりました。地球規模

section 1

日本で増加する猛暑日と年平均気温の将来予測

での年平均気温の上昇に伴い日本でも年平均気温は上昇傾
向にあります。このまま、いまの状況が続くと将来は、いったいどのようになってしまうのでしょうか？

上昇し続ける日本の年平均気温

世界 の 年 平 均 気 温 が、19世 紀 の後半から1℃以上上昇している

気候変動・地球温暖化の現状と将来予測という話をしました（▶004）。平均気

熱帯夜と猛暑日の増加夏の暑さがきびしくなり、最高気
温が高くなってきていること

は、実感としても、また日々の報道

温がたった1℃上昇することが、それからもうかがい知ることができます。

ほど大きな影響をおよぼすのでしょ

夕方から翌朝までの最低気温が25℃

うか？

答えはイエスです。世界の以上になる熱帯夜や、最高気温が35

年平均気温が上がると、地球上にお℃以上になる猛暑日も、近年は増加

ける気候システム全体に大きな影響傾向にあります（右ページグラフ参照）。

をおよぼします（▶001）。もちろん平均気温の上昇は海域でゆるやかであ

現代では、猛暑日はあたりまえのように訪れるようになってきています

ったり、陸域や北極圏で大きいといが、いまから50年ほど前の日本の夏

った地域差はあります。しかし、いでは、猛暑日は1年に数日ほどしかあ

ま地球のどの地域においても、平均

りませんでした（気象庁）。

的に気温は上昇し続けているのです。

もちろん日本も例外ではありません。 新 し い 平 年 値（1991～2020

年の平均）と、ひとつ前の平年値（1981～2010年の平均）と比べると、つぎのような特徴がみられます。日本の平均気温は、以前よりも高くなる季節

どこまで、どのように暑くなるのか日

本の気候変動を予測した気象庁のデータによると、21世紀末の日本の年平均気温は、20世紀末に対や地域が多く、「年平均気温では、北して全国的にあきらかに上昇し、多日 本 と 西 日 本 で+0.3℃、東 日 本 でくの地域で猛暑日や熱帯夜の日数が+0.4℃、 沖 縄・奄 美 で+0.2℃ 高 く な

増えると予測されています。その上り、地点によっては+0.5℃程度高くなる（気象庁）」ところもありました。

昇量は、IPCCの最も気温上昇が高い
シナリオ「RCP8.5」では4.5℃の上昇

日本では、全国的に0.1〜0.5℃程度となります。わたしたちはいま、ま高くなっていて、1980年代後半からさにじわじわと温度が上がり続ける

急速に気温が上昇しています。

温室の中に暮らしているのです。

1.0

日本の年平均気温偏差の経年変化

0.5

1991～2020年の平均値を基準値とした2020年の偏差は+0.65℃で、最高値となった。
年平均気温は、100年あたり1.26℃の割合で上昇を続けている。
ヒートアイランドの影響のある都市部を除いた全国15地点での観測値。
日本でも地球温暖化は明らかだ。

℃

0.0

1991〜2020年平均からの差
（℃）

-0.5
-1.0
-1.5
-2.0 1900
1900

年

1910

1920

1910

1920

35 日

1930

1940

猛暑日

7

1930

1940

（右目盛り）（1地点あたり日数）

30
25

6

1950
1950

1960

1970

1980

1970

1980

1990
1990

2000
2000

2010
2010

2020

増加を続ける熱帯夜と猛暑日の年間日数（左目盛り）

将来の予測シナリオ
いずれのシナリオでも
年平均気温は上昇し、緯度が高く、冬のほうが上昇幅が大きい。

予測シナリオ

20

4

15

3

10

2

どの数値が高いほど、温51

く、温暖化を引き起こす。

0

0

平年値

1910 年

1950

2000

2020

室効果ガスの濃度が高気 象庁が10年ごとに作℃

日本の年平均気温偏差の経年変化 ▶ 気象庁：https://www.data.jma.go.jp/cpdinfo/temp/an_jpn.html
増加を続ける熱帯夜と猛暑日の年間日数 ▶
「全国（13 地点平均）の熱帯夜の年間日数」「全国（13 地点平均）の猛暑日の年間日数」
気象庁：
https://www.data.jma.go.jp/cpdinfo/index_extreme.html
将来の予測シナリオ ▶「日本の気候変動 2020」文部科学省、気象庁より「21 世紀末の日本の年平均気温」：

温室効果ガスの濃度がどのように上昇するかを予測したもの。2.6や8.5な【データ出典】【図版引用出典】

RCPとは、産業革命前にくらべて2100年までに成している喫 緊30年間の 平 均 値 の こと。10年前の平年値と比較することで、気象の変化、気候変動などの傾向を知ることができる。最新の平年値は、1991〜2020年の平均が、2021年5月から使われている。

https://www.data.jma.go.jp/cpdinfo/ccj/2020/pdf/cc2020_gaiyo.pdf

18

2020

熱帯夜（日最低気温25℃以上）も、猛暑日（日最高気温
35℃以上）
もこの100年ほどのあいだに明らかに増え続けている。

5

熱帯夜

1960

19

008
降水量の地域差が広がり、大雨やスコールが増える

section 1

気候変動・地球温暖化の現状と将来予測

20

地球温暖化が進むとともに、雨の降り方にも影響が出始めています。もっとも大きな変化が、暴風雨の激甚化と、大雨の多発です。集中豪雨や降水量が増えると、洪水や土砂崩れなどの災害も頻発するようになります。反面、地域や年によって少雨となるなど極端化が進んでいるようです。

激しく降る雨が多くなってきている

まるで熱帯で降るようなスコール
が最近は多くなったと感じてい代から2000年代にかけて、年ごとの変動がやや大きくなっています。平
均的な降水量が増えたとはいえませんが、降水量が多い年と少ない年の差が激しくなってきています。

る人も多いことでしょう。スコール

1時間降水量は、年を追って増えているとは、急激な天候の変化や集中的な強雨・強風のことを指します。2021
年の夏には、つぎつぎに列をなして雨雲が発生する線状降水帯が現れ、九州や中国、四国地方を中心に大雨を降らせました。10日間ほどのあい
だの期間降水量が1000ミリを超える

全体的な降水量の変化はあまりみられなくても、右ページのグラ

フにみるように、1時間あたりに降る
雨の量は、年を追って増えてきてい場所が各地でみられ、九州・中国地方ます。また、大雨の発生回数も将来に土砂災害をもたらしたことは、記的に増えると予測されています。日

憶に新しい出来事です。

降水量 200ミリ以上となるような大雨の年間発生回数は、全国平均で 2

年間降水量の変動差が広がっている

倍以上となっています。年間降水量に大きな変化がなくても、短時間に水量には、地域差や年による変集中的に強く降る雨が増えることで、土砂災害や河川の氾濫などによる被動があります。そこで、ある基害が増えてしまいます。猛暑日の3日準に対して、どのような偏差がある

後に雪が降ったアメリカのコロラドかを調べることで、統計的な傾向が州の例のように、極端現象が起きる

わかります。日本の降水量を、1991

ところに、異常気象の特徴がありま〜2020年の平均値を基準として調べす。これら現代における世界の多くてみると、偏差がみえてきます。傾
向としては、最新の平年値からの偏の異常気象が、温室効果ガスに起因した地球温暖化によって引き起こさ

差は+157.4mmで、日本の年降水量れるようになったと考えられます。

降全国（アメダス）1時間降水雨量50mm以上の年間発生回数（左の目盛りで、単位は回）

400
300
200
100
0
-100
-200
-300

1991〜2020年平均からの差（左の目盛りで単位は、mm）

-400
-500

1900 年 1910

1920

1930

1940

1950

1960

1970

1980

1990

2000

2010

2020

日本の年降水量偏差
青い棒グラフは、ここ30年間の平均値を「0」としたときに、各年の降水量がどれくらい多かったか、少なかったかを示す偏差を表している。1900年から2020年までの120年間の降水量の偏差は、ここ30年間の平均値からそれほど大きな偏りはないが、振れ幅は1970年代以降大きくなっている。
全国の1時間降水量が50mm以上の年間発生回数
右上の折れ線グラフは、1時間に50mm以上の雨が年に何回降ったかを示した
もの（アメダスによる）。明らかに、近年の回数が増えている。

極端現象
極端な高温/低温や強い
雨 など、特 定 の 指 標 を越える現象のこと。具体的 に は、日最 高 気 温 がに長期的に顕著な変化傾向をみるこ【データ出典】とはできません。とはいえ、1970年

日本の年降水量偏差 ▶ 気象庁：https://www.data.jma.go.jp/cpdinfo/temp/an_jpn_r.html
全国の1時間降水量が50mm以上の年間発生回数▶気象庁：https://www.data.jma.go.jp/cpdinfo/index_extreme.html

35℃以上の日（猛暑日）
や1時間降水量が50mm以上の強い雨など
（気象
庁による）
。

21

009

年平均気温の上昇や降水量の変化は、農林水産業にも大きな影響をおよぼします。農業では農作物の適地が北上し、section 1

温暖化が農林水産業におよぼす影響

水産業では魚種が変化すると予測されています。また収量

の影響
へ
樹
果

2046〜2055年
RCP8.5/MIROC5による予測
リンゴの栽培適地や漁獲量にも影響がでるでしょう。林業についてはあとで解説しますが（▶028）、植生域が北上すると考えられます。

より低温の地域

1981〜2000年

より高温の地域

は、
響
影
の
林業へ
028で解
説します
。

リンゴの栽培適地が北上する

積算温度に影響を受ける植物平

均 気 温 が1℃ 上 が っ た く ら い、
たいしたことないと思うかもし

気候変動・地球温暖化の現状と将来予測れません。しかし、年間平均気温の

年平均気温の上昇に伴い、果樹の適地はしだいに北上すると予測される。
新たな産地が生まれるとともに、かつての産地では壊滅的なダメージを受けることになる。

物の生育適地も当然、北へと変化していくと予想されます。右上の図で果樹の例をみてください。温暖化に伴い、21世紀末には栽培適地つまり産地が移動してしまう可能性が指摘されています。

1℃上昇と、昨日より今日の気温が1に気を留める必要があります。しかも、植物にとって、平均気温の1℃の上昇はとても大きな意味を持ちます。
植物は、その生育に積算温度が影響をおよぼすからです。積算温度とは、

温

暖化の影響は、水産資源（漁業やの変化は、その海域に生息する魚類たちの行動に大きな影響を与えるかていった温度で、植物の生育を決めらです。水産庁によると、温暖化にる大きな要因となっています。年平よる海水温の上昇に伴い、ブリやサ

均気温が高まると生育や成熟が早ま

ワラの分布域が北上しています。まったり、受精異常や着果不良などのた沿岸の資源である海藻類やアサリ、

高温障害を起こしてしまうこともあ

ホタテなどの貝類への影響も見逃せります。植物が、気候帯や微気象などに大きく生育を左右され、それぞません。海水温の上昇によって、沿岸養殖では有明海でノリの生産量がれに分布域が限定されているのはそ減少、陸奥湾ではホタテ貝の養殖場、のためです。

広島湾ではカキの養殖場で大量死滅の被害が起きています。海流など複雑な条件を持つ海洋においては、単純な因果関係を指摘することはでき

物は、個体としての移動はできませんが、明らかに海水温は上昇しており、漁業資源に壊滅的な状況をずとも、子孫を拡散する中で常もたらす前に、今後の変化をしっかに生育適地を求めて分布を移動させ

りとみきわめ、対策をとっていく必ています。平均気温が高まれば、作要があります。

植

切実さが増している新しい予測
RCP8.5/MIROC5による予測養殖業）にもおよびます。海水温

毎日の平均気温を合計して積み重ね

作物の生育適地が北上していく稲作への影響

海水温が上昇すれば海流や魚種が変化する℃高いことでは、意味が異なること

1981〜2000年平均を100としたときの相対的な収量農研機構の最新の予測モデルでは、お米の収量の減少や品質の低下がより早く深刻化することが指摘されている。図の橙色〜赤色
が収量が減ると予測される地域。なお、これを回避するために高温耐性品種の開発と導入、栽培管理的な対策などが進められている。

温暖化による水温予測結果を用いた7月の日本海におけるスルメイカの分布密度予測図

影響
の
へ
漁業

2000年

2050年

スルメイカの分布密度の低い海域が拡大
水温の上昇に伴って2050年には本州北部沿岸域、2100年には北海道沿岸域で分布密度が低い海域が拡大すると予測さ
れている。

少ない

多い

【図版出典】
果樹への影響 ▶「農業生産における気候変動適応ガイド リンゴ編」農水省 2020「りんご栽培適地予測」図 6 より作成：

予測モデル

https://www.maff.go.jp/j/seisan/kankyo/ondanka/attach/pdf/index-100.pdf

RCPについては、P.19の稲作への影響 ▶「( 研究成果 ) 気候変動による水稲 ( コメ ) の収量や外観品質への影響は従来の予測以上に深刻である」農研機構

解説を参照。MIROCは、

2021：https://www.naro.go.jp/publicity_report/press/laboratory/niaes/143133.html

東京大学／
（国研）
国立環
境研究所／
（国研）
海洋研

漁業への影響 ▶「水産白書」水産庁 2017「海洋環境の変化と水産資源との関連」、地球温暖化が農林水産業に及ぼす影響評価と緩和及び適応技術の開発（プロジェクト研究成果シリーズ 483）：
https://www.jfa.maff.go.jp/j/kikaku/wpaper/h29_h/trend/1/t1_1_2_3.html

22

2100年

究開発機構の共同で開発された気候モデル。

23

010

主要な温室効果ガスである二酸化炭素は、わたしたちの大気中の二酸化炭素

生活や生存に欠かせない「炭素」の循環と大きく関わってい（この濃度が高まっている）

section 1炭素の循環と海の酸性化による温暖化の加速ます。炭素循環のしくみと、二酸化炭素が増加することに
植物の呼吸
による排出

よる炭素循環への影響について、みてみましょう。
植物の光合成による吸収

炭素は生物や生態系に欠かせない物質

温室効果ガスの主役である二酸化炭素の削減が求められているこ

固定することで、カーボンニュート
ラル（▶011）の状態を生みだすことを意味します。

気候変動・地球温暖化の現状と将来予測

したち生物のからだは炭素を骨格とした分子で構成されています。そのため、炭素は、生物と環境を常に循生物のからだとしての蓄積土壌での蓄積温室効果ガスの排出酸性化する海二酸化炭素のゆくえています。しかし、炭素自体は、生命にとって不可欠の物質です。わた

大気、土壌
生物との循環

よって大気中に放出された「炭素」をとから、「脱炭素」ということが言われ

気候システムにおける炭素循環の

海洋表面と大気とで二酸化炭素を交換

最も大きな動きが、海洋と大気との間で行われる二酸化炭素の交換環し、そのことで生態系というシス
テムが成り立っています。たとえばです（▶015）。海洋は、基本的には弱アルカリ性で、海表面で二酸化炭素

人体では、およそ18パーセントが炭を吸収したり放出したりしています

素でできています。右ページの図にが、全体としては吸収量のほうが多みるように自然界において炭素は、

いことが知られています。しかし、

気象システムと生物を介した生態系

近年の温室効果ガスの濃度の高まりの中で循環し続けています。

に伴い、海洋表面の水酸化イオン濃海洋深層と表層との循環化石燃料（循環していなかった炭素を掘り出している）

度つまり酸性度が高まってきている「脱炭素」ということの意味

地

球温暖化対策の一環として「脱ことがわかってきました。
なわち、海が酸性化しつつあるすと考えられます。海が酸性化す

ると、吸収できる二酸化炭素の量も炭素」というときの炭素とは、少なくなることがわかっています。

人間の経済活動において人為的に排海の二酸化炭素吸収能力が落ちれば、出される余剰の「炭素」を排出しない

当然、大気中の二酸化炭素濃度が増ような社会システムの構築という意
味で使われています。この場合の「脱加する勢いが加速することになります。海の酸性化は、さらなる温暖化

炭素」とは、すなわちエネルギーとしの加速という「負のスパイラル」を生て地下から掘り出している化石燃料

みかねない現象なのです。

への依存度を抑制し、同時に人為に

24

炭素は、
上で る
の
い
地球
て
し
環
循

炭素は、大気と海洋と生物圏で循環している
地球に誕生した生命は、炭素原子を骨格とした分子構造でからだをつくりあげている。そのため、生態系の食べる食べられる関係の中で、炭素はつねに、環境から生物へ、生物から生物へ、生物から環境へと移動し続けている。また環境の中では、気候システムの循環に伴い、大気から海水へ海水から大気へと交換が行われている。海の温暖化や酸性化は、気候システムへの影響と共に、プランクトン、サンゴや海藻類など、海の生態系の変化にも影響をおよぼすと考えられる。
炭素
原子番号6番の元素。元素記号C。英語でcarbon【参考原図】（カーボン）という。人体炭素は、大気と海洋と生物圏で循環している ▶「Carbon cycle-cute diagram」Wikimedia Commons：をはじめとする有機物に

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Carbon_cycle-cute_diagram.jpeg「The Carbon Cycle」NASA earth observatory：
https://earthobservatory.nasa.gov/features/CarbonCycle【参考】「海洋酸性化の知識」気象庁：https://www.data.jma.go.jp/gmd/kaiyou/db/mar_env/knowledge/oa/acidification.html

欠かせない元素で、身近なところでは、木炭、石炭が炭素を主体とした物
質で、鉛筆の芯の原料である黒鉛、ダイヤモンド
は炭素の結晶。

25

011

気候変動・地球温暖化は、人間の経済活動に伴って人為的

日本の温室効果ガスの総排出量（二酸化炭素換算）に排出された温室効果ガスの大気中濃度が高まることで起

section 1

カーボンニュートラルという考え方

2018年

きています。これを止めるためには、温室効果ガスの排出を抑制して、常に一定の濃度が保たれるようにすることが必要です。どうしたらよいのでしょうか？

循環している炭素のバランスを一定にする

カーボンとは英語で炭素を、ニュートラルは中立の状態を意味

気候変動・地球温暖化の現状と将来予測します。つまりカーボンニュートラ
ルとは、炭素の量が中立の状態にあることを意味しています。では、何（２℃目標）」が掲げられました。さらに、「今世紀後半に温室効果ガスの人為的な発生源による排出量と吸収源による除去量との間の均衡を達成す

削減努力

12.4億トン
その他の
温室効果ガス

民生からの
CO2排出

1.8億トン

1.1億トン

産業からの
CO2排出

電力からの
CO2排出

運輸からの
CO2排出

3.0億トン

4.5億トン2億トンること」と続きます。

「均衡を達成する」とは、排出量から吸収量と除去量を差し2050年引いた収支の合計をゼロにするといをもって中立としているのでしょう

うことを意味します。人間の経済活か？

環境省によると「温室効果ガス動において、いまの段階で排出を完の排出量と吸収量を均衡させること」

全にゼロに抑えることは至難の技でとあります。また、カーボンニュー
トラルであることの認証基準として、す。そこで、削減努力をしたとしても、どうしても排出せざるを得ない分に温室効果ガスの排出量を「削減する努

ついては、同じ量の炭素量を「吸収」

力を行うとともに、削減が困難な部

または「除去」することで、差し引き分の排出量について、他の場所で実ゼロをめざそうという考え方を取り現した温室効果ガスの排出削減・吸収入れることになりました。これが、「カ量等を購入すること又は他の場所でーボンニュートラル」の考え方です。

0トン

プラスマイナス

排出量を圧縮その他の
温室効果ガス

産業からの
CO2排出

carbon neutral

民生からの
CO2排出

電力からの
CO2排出

運輸からの
CO2排出

0

排出削減・吸収を実現するプロジェク

ゼロカーボンシティ
への取り組みトや活動を実施すること等により、その排出量の全部を埋め合わせた状態 」とされています。

目標として差し引きゼロをめざす

2

カーボンニュートラルの状態から、さらに2050年に二酸化炭素の実質的な排出量をゼロにすることをめざす取り組みを表明した地方

015年 の パ リ 協 定 で は、 世 界 共通の長期的な目標として「世界的公共団体がいま増えつつあります。
こうした「脱炭素社会」「ゼロカーボン

な平均気温上昇を産業革命以前に比シティ」へ向けての取り組みが、少しべて２℃より十分低く保つとともに、ずつ動き始めています。

1.5℃に抑える努力を追求すること

排出分を吸収植林や森林の整備などによる吸収カーボンニュートラルの考え方
温室効果ガスの排出量の削減努力を行うと同時に、排出せざるをえない温室効果ガスと同量のCO2を森林を増やしたり、整備をすることで吸収し、プラスマイナス・ゼロにするという考え方が、カーボンニュートラル（資源エネ庁参考）。
【データ出典】
カーボンニュートラルの考え方 ▶「『カーボンニュートラル』って何ですか？（前編）～いつ、誰が実現するの？」資源エネルギー庁 2021：https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/carbon_neutral_01.html【参考】「カーボンニュートラル認証基準」
環境省 2011：
https://www.env.go.jp/earth/ondanka/mechanism/carbon_offset/mats/ca_cs.pdf「脱炭素ポータル」環境省 2022：https://ondankataisaku.env.go.jp/carbon_neutral/about/

二酸化炭素
（CO2）
換算
温室効果ガスにはいくつかの種類がある（P.8参照）。それぞれに温室効
果の強さが異なる（P.28
参照）ことから、それぞれのガスに二酸化炭素を基準とした係数を乗じて、二酸化炭素の量に換算して排出量を数値化している。

「地方公共団体における 2050 年二酸化炭素排出実質ゼロ表明の状況」環境省：https://www.env.go.jp/policy/zerocarbon.html

26

27

012

温室効果ガスは、世界全体では、どれくらいの量が排出されているのでしょうか？

また、排出量は、国によってsection 1

各国の温室効果ガスの排出量どれくらいちがいがあるのでしょうか？

エネルギー起源の二酸化炭素排出量の実情について、みておくことにしま
しょう。

135

トルコ

G20各国のエネルギー起源CO2排出量の推移

130

2013年を100％としたときのG20各国のCO2排出量の推移を示している。先進各国は減少傾向にある反面、新興国で増加傾向にある。

125
120

インドネシアインド

115

世

界全体でのエネルギー起源による二酸化炭素の総排出量は、国

気候変動・地球温暖化の現状と将来予測

際エネルギー機関（IEA）に基づく環境

二酸化炭素を基準として、それぞれのガスの温室効果の強さを数値化したものです。
府は、日本全体での温室効果ガ

政スの排出量を毎年算定して公表

しています。これは、温室効果ガス

省の資料によると、2018年では、お（インベントリ）の排出・吸収量の「目録」

よ そ335億 ト ン が 排 出 さ れ ま し た。

という意味で、「日本国温室効果ガス

排出量が多い国は、中国、アメリカ、

インベントリ」と呼ばれています。

インド、ロシアなどですが、それら排出が増える国
排出が減っている国に次いで日本は、第5番目に排出量の多い国となっています。

排出量をどのように計算しているのか

温

各

105
100 %
95
90
85
80

イギリス -19.7
2013

その他

2014

2015

中国
イギリス

3.0 億トン（1.0％）

ドイツといった先進国においては、

メキシコ

3.5 億トン（1.1％）

トルコ

3.7 億トン（1.2％）

オーストラリア南アフリカ
ブラジル

3.7 億トン（1.2％）
3.9 億トン（1.2％）
3.9 億トン（1.2％）

サウジアラビア

4.8 億トン（1.5％）カナダ

5.1 億トン（1.6％）

インドネシア

5.3 億トン（1.7％）

けっして簡単なことではありま

あるいは減少傾向にあることがわかせん。エネルギー起源の排出と、非ります、それに対し、トルコ、インエネルギー起源の排出について、それぞれ各産業分野ごとに排出量をみ

ドネシア、インドといった新興国では増加傾向にあることがわかります。

きわめていかなくてはなりません。

こうした傾向から、より効果的に温さらに、「温室効果ガス総排出量」は、

室効果ガスの排出を減らすためには、

温室効果ガスの物質ごとに、それぞ

先進国においては、自国の排出量をれのガスが持つ温室効果の強さに応強力に抑制すると同時に、新興国にじた地球温暖化係数を乗じて、それ対して、しっかりとした援助と支援らを合算して算定しています。地球
温暖化係数とは、二酸化炭素、メタン、を行うことの重要性を示唆しています。では、これまで国際社会において、一酸化二窒素、フロン類では、温室

どのような取り組みが行われてきた

効果をもたらす強さや、温室効果がのでしょうか？

持続する期間がそれぞれ異なるので、とにしましょう。

つぎにみてみるこ

2016

2017

55.1 億トン（17.4％）

ょう。イギリス、
日本、
フランス、

温室効果ガスの排出量は横ばいか、

13.0

韓国 4.4
オーストラリア 2.3
アルゼンチン 1.3
中国 0.7
カナダ -0.3
メキシコ -0.8
ロシア -2
南アフリカ -2.1
EU -4.4
イタリア -4.8
アメリカ -5.5
ブラジル -5.7
ドイツ -5.9
フランス -5.9
日本 -8.2

国の排出量の推移をみてみまし

室効果ガスの排出量の計算は、

18.8

16.5

サウジアラビア

110
世界では、どれくらい
CO2が排出されているのか

32.8

韓国

5.5 億トン（1.7％）イラン

5.7 億トン（1.8％）

100.8 億トン（31.8％）

地球温暖化係数（GWP）
Global Warming Potent

排出量317億トン（CO2換算）ial。二酸化炭素を基準にして、ほかの温室効果ガ
スがどれだけ温暖化す
る能力があるかを示す係数。二酸化炭素に比べて、メタン は25倍、 一 酸 化
二 窒 素 は310倍、 フ ロ
ン類は数千〜1万倍の温日本

9.9 億トン（3.1％）

ロシア

15.5 億トン（4.9％）

インド

20.8 億トン（6.6％）

アメリカ

42.6 億トン（13.4％）

ドイツ 5.9 億トン（1.9％）
イタリア

2.7 億トン（0.9％）

フランス

2.6 億トン（0.8％）

その他の EU

12.7 億トン（4.0％）

暖化能力を持つ。1トンのメタン排出であれば、CO2換算で25トンの排出と算定される。
温室効果ガスの排出「人の活動に伴って発生

2020年における世界のエネルギー起源CO2排出量【データ出典】

する温室効果ガスを大気中に排出し、放出し若し
くは漏出させ、又は他人から供給された電気若し

G20 各国のエネルギー起源 CO2 排出量の推移 ▶IEA「CO2 EMISSIONS FROM FUEL COMBUSTION」2019 EDITION に基づいて

くは熱（燃料又は電気を

経済産業省が作成したグラフより作図。
「CO2 の排出量、どうやって測る？～ “ 先進国 vs 新興国 ”」資源エネルギー庁 2020：

熱源とするものに限る。
）
を使用すること」をいう

https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/co2_sokutei.html
2020 年における世界のエネルギー起源 CO2 排出量 ▶IEA「Greenhouse Gas Emissions from Energy」2022 EDITION を基に環境省が作成したグラフより作図。
「世界のエネルギー起源 CO2 排出量（2020 年）」環境省：（地球温暖化対策推進法
第 2 条第 4 項）。

https://www.env.go.jp/content/000098246.pdf

28

29

013

気候変動・地球温暖化への取り組みは、調査解析のための技術的な困難や懐疑的な意見もある中で推し進められてきsection 1

国際的な温暖化防止のこれまでの取り組みました。そして2021年IPCCの第6次評価報告書の公開により、人為による地球温暖化は疑問の余地のないものとされました。これまでの経緯を振り返ってみましょう。

国際社会での
これまでの取り組み1

988年にIPCCが設立され、1990
年の第1次評価報告書で平均気温

脱（2021年2月に復帰）などもあり、国際社会が足並みを揃えて実効的な対策を打ち出せるまでに至っていないというのが現実でした。

気候変動・地球温暖化の現状と将来予測と海面上昇の具体的な予測を発表し、そして、つぎの対策へ「生態系や人類に重要な影響をおよぼす気候変動が生じるおそれがある」と予測してから、1992年のブラジル、
リオデジャネイロでの「国連環境開発会議（地球サミット）」を皮切りに国際社会は紆余曲折を経つつも、1997年には京都議定書の採択へとこぎつけ

第62050年までのカーボンニュートラルを表明した国（青い部分）
124カ国・1地域が表明している。全世界のCO2排出量でこれらの国々が占める割合は、37.7％（2017年度実績）
となる。
2011
ダーバン
プラットフォーム
COP17

次評価報告書では、
「人間の

2021
IPCC第6次評価
報告書

2022
途上国への支援など
COP27

影響が大気、海洋および陸域を温暖化させてきたことには疑う余地がない」と明記され、さらに「世ました。京都議定書は、2020年まで

界平均気温は、全ての排出シナリオにの温室効果ガス排出削減目標を定め

おいて、少なくとも今世紀半ばまではた枠組みで、第1約束期間（2008年～

上昇を続ける。向こう数十年の間に二2012年）における数値目標を定めたこ

酸化炭素およびその他の温室効果ガスとが特徴です。

の排出が大幅に減少しない限り、211997
京都議定書採択
COP3

2015
パリ協定採択COP21
2005
REDDプラスの提案 COP7

2021「決定的な10年間」
へ向けて
COP26

2010
カンクン合意
COP16

1992
気候変動枠組み条約採択（ブラジ
ル地球サミット）

世紀中に、地球温暖化は1.5℃および地球温暖化防止へ向けた
パリ協定

京

30

勢やアメリカ合衆国の「パリ協定」離

2℃を超える（気象庁訳）」としています。
これを受けていま、人類の未来へ向
けてどのように実効的な対策を講じ

都議定書をさらに推し進めるたることができるのかが問われていま

め に、2015年 のCOP21で、 すす。2021年にイギリスで開催された

べての国が参加する新たな国際的なCOP26では、今後10年間の国際社会枠組みとなる「パリ協定」が採択されの取り組みの重要性が強く指摘されました。
「パリ協定」では、各国が気温上昇を1.5℃に抑えるために、二酸化ました。2022年にエジプトで開催されたCOP27では、緩和への野心的な炭素削減の独自目標を設定していま対策の実施や「損失と損害」への支援す。しかし、気候変動・地球温暖化へなど締約国の気候変動対策の強化がの評価は、各国経済界の懐疑的な姿

求められました。

1990年

1995

2000

2005

2010

2015

2020

これまでの世界の取り組みの流れ
京都議定書は、先進国だけに排出削減目標を課したが、先進国、開発途上国を問わずすべての締約国が参加する2020年以降の新たな法的枠組みについて2011年のCOP17で協議され、2015年にフランスのパリで開催されたCOP21で「パリ協定」
が採択された。2022年にエジプトで開催されたCOP27では、パリ協定の1.5℃
目標に基づく取り組みの実施の重要性が確認され、気候変動の影響を受ける途上国を支援する基金の設立が合意された。また、目標達成に向けた森林等の役割の内容が盛り込まれた。

決定的な10年間
気候変動による後戻りの【データ出典・参考原図】

できない悪影響を回避す

2050 年までのカーボンニュートラルを表明した国 ▶COP25 における Climate Ambition Alliance および国連への長期戦略提出状

る た め に は、 今 後10年況等を受けて経済産業省作成の原図（2021 年 1 月 20 日時点）より作図。
「カーボンニュートラル 2050 実現に向けた取組の検討について」経済産業省 2021：
https://www.meti.go.jp/shingikai/sankoshin/seizo_sangyo/kagaku_busshitsu/flon_taisaku/pdf/016_07_01.pdf【参考】「地球環境・国際環境協力」環境省：https://www.env.go.jp/earth/index.html

間の世界各国の取り組みが決定的に重要であることから、COP26は「決定的な10年間」へ向けての最初の締約国会議と位置づけられた。

31

（CO2換算）を整備することで、企業がカーボンニュートラルを促進できるような社会的な枠組みを整備しています。2050年までのカーボンニュートラルを宣言することで、強い意志を持っ

２０１１年 東日本大震災▼

section 1

日本の温暖化防止対策について

２００９年 リーマンショック▼014

日本ではいま、気候変動・地球温暖化を止めるための法律

15 億トン

て
べ を
ら
量
とく 出
年
排
13 に
20 30年 らす
20 ％へ
46

12

て地球温暖化の防止に取り組もうとしています。

京都議定書に基づく
日本の取り組み京

都議定書では、その第1約束期間（2008〜2012年度）に温室効果

年度総排出量比2.7％）を森林の吸収量9日本がこれまで毎年排出してきた
温室効果ガスの量で賄う目標が立てられています。この目標達成のために、健全な森林整備や保安林の適切な管理、効率的な林業経営、造林対策や木材の利用促

気候変動・地球温暖化の現状と将来予測

ガスの排出量を基準年（原則1990年）よ進、木質バイオマス利用の推進など

りも６％削減する義務を負っていまに取り組むことが求められています。

6

2030年
温室
効
全体 果ガス 2050とし の排 年に
てゼ 出量
ロに を
する

した。日本は、産業分野における排出削減努力を土台としつつ、参加国の話し合いによって割り当てられた排出量から、森林を吸収源として算定した分と海外への技術投資などで獲得した排出枠によって、６％削減
目標の達成に必要な約63億9200万ト

2050年のカーボンニュートラルへ向けて

日

本政府は、2020年10月の臨時国会で「2050年にカーボンニュ

ートラル」の実現をめざすことを宣言

ン分（5カ年分）の償却を行い、国連のしました。この宣言を受けて、2021

審査のもと、2016年3月に目標達成

年には、「地球温暖化対策の推進に関が正式に決定しました。

する法律の一部を改正する法律案」を

3

京都議定書の第１約束期間

京都議定書の第2約束期間（〜2020）
日本は不参加

0 1990 年

1995

2000

2005

2010

2015

2

正を閣議決定して、温暖化対策を強化してきました。これらの法律改正によって、宣言をより実効的なもの

015年に採択されたパリ協定でとするために、継続的に脱炭素に向は、 国 毎 に 削 減 目 標 を 設 定 し、けた各自治体での取り組みや民間へ

さらに5年毎にその目標を更新するの投資を活性化させ、つぎの時代へことになっています。日本は、2016

向けての「イノベーション」を起こそ

年に閣議決定した「地球温暖化対策計

うとしています。法律を整備しつつ、画」を2021年に改訂。2030年度の温室効果ガス削減目標を2013年度比で少しずつですが、地域毎での再生可能エネルギーを活用した脱炭素化の−46％とし、さらに50％の高みへ向取り組みや、企業の二酸化炭素を排けて挑戦を続けると表明しました。

出しないような経営を促がしていこ

そ の う ち の 約3800万CO2ト ン（2013

うとしています。

±02050年

植林や森林経営などで排出分を吸収し、カーボンニュートラル
を実現する。

閣議決定。続く2022年にも同法の改パリ協定での約束と中・長期戦略2020

日本の温室効果ガス排出量の推移と削減目標
日本は、京都議定書の第1約束期間に先進国に義務づけられた目標値を達成したが、京都議定書の第2約束
期間には参加していない。理由は、同期間に設定された温室効果ガスの削減義務にアメリカや中国が参加していないことから、2011年のダーバン合意で採択された「すべての主要国が参加する」
枠組みにマイナスになるとの考えからである。日本の温室効果ガス排出量は、2013年をピークに少しずつ削減努力の効果が現れてきている。現在における削減目標は、2013年度比で2030年に46％減、2050年に温室効果ガスの排出量を全体としてゼロにすることをめざしている。

三フッ化窒素
六フッ化硫黄有機フッ素化合物
代替フロン
一酸化二窒素
メタン
二酸化炭素【データ出典】
日本の温室効果ガス排出量の推移と削減目標 ▶「温室効果ガスインベントリ」国立環境研究所：
https://www.nies.go.jp/gio/aboutghg/index.html【参考】「地球温暖化対策推進法と地球温暖化対策計画」環境省：https://www.env.go.jp/earth/ondanka/domestic.html「京都議定書第一約束期間の削減目標達成の正式な決定について」環境省： https://www.env.go.jp/press/102374.html「京都議定書第二約束期間の目標」林野庁：https://www.rinya.maff.go.jp/j/sin_riyou/ondanka/con_4.html

京都議定書
1997年に京都で開催された国連気候変動枠組
条 約 第3回 締 約 国 会 議（COP3）で採択された国際条約。

「気候変動に関する国際枠組」外務省：https://www.mofa.go.jp/mofaj/ic/ch/page22_003283.html

32

33

■
執筆・監修者からひとこと……①

平田 泰雅

森林総合研究所 研究ディレクター

社会が脱炭素に向かう中、テレビや新聞、インターネ
ットでは、毎日のように、太陽光や風力といった自然エ
ネルギーを利用した発電や電気自動車の話題が報道されています。2050年のカーボンニュートラルの達成に向けては、当然のことながら、企業から個人に至るまで相当量の温室効果ガスの排出を削減する努力が必要です。
これに足りない分については、イノベーションによる新たな削減技術の導入で補うことになります。一方で、排2.

section

気候変動を緩和する森林のしくみ

出量をゼロにすることは現実的には難しいことから、「パリ協定」にあるように、削減できなかった排出量を森林などによる吸収量で相殺する必要があります。
森林は林齢が老齢化するとともに炭素の吸収量が減っていきます。現在の日本の人工林の多くは、昭和に植えられ平成に育った森林で、伐採に適した林齢を過ぎて老齢化が始まっています。このため、森林による吸収量の確保に向けては、森林を適正に循環利用していく必要があります。
老齢化した林を伐採して新しく植え替えて吸収量を維持し、出来れば増加させる。さらに、伐り出した木は木材製品として利用し、できるだけ長い期間、地上に炭素を留めておく——そうした流れをつくることが、いま切実に求められています。
気候変動における森林の役割をみんなが正しく理解することは、カーボンニュートラルを真に実現するための第一歩となります。

34

35

015

毎年の増加量役割を果たしているのか、また気候変動を抑制・緩和するう

約

section 2

森林と海洋による二酸化炭素の吸収

えで、どのような役割を果たせるのかといったことについて、科学的な視点からみていきます。まずは、25ページの40億

陸域と大気との差引吸収量

自然界の炭素循環と化石燃料による人為的な排出

気象システムと生物・生態系において、炭素が循環しているとい

洋は大気との間で二酸化炭素をやりとりしており、気温や、海水の上下の混合、生物活動などによって吸収するか放出するかが異なります。ま気候変動を緩和する森林のしくみす。一般に、海水温が高いと放出し、命体にとっても不可欠の物質で、そプランクトンが多く二酸化炭素を消の循環は地球の生態系を維持するた費すると、大気から吸収します。そめに重要な役割を果たしています。

の量は風速が強いほど多くなります。

自然界におけるそうした炭素循環に、とはいえ、全体的には海洋は大気か

近代になって人間の経済活動による

ら二酸化炭素を吸収するほうが多く炭素の排出が加わりました。地下に埋もれていた石炭や石油などの化石なっています。

燃料を掘り出して利用することで、大気中の二酸化炭素濃度が急速に高自然界にはもともとの炭素の循環があります。自然界の循環における大気中の二酸化炭素の収支は、どのよ▼

森林は二酸化炭素を吸収も、排出もしている

森

15億

●

炭素トン／年

森林などによる吸収▲約

化石燃料の燃焼とセメント製造による排出26億炭素トン／年▼

た風速によって、その量が変化しま

う話をしました（▶010）。炭素は、生約炭素トン／年●

炭素循環の図を数量的に整理してみましょう。

まってしまったのです。とはいえ、

約

大気中の炭素蓄積量
およそ8290億炭素トン

78億炭素トン／年▲
土地利用変化による排出約11億炭素トン／年

海洋による吸収23億炭素トン／年▼
約

植生・土壌中の炭素蓄積量

化石燃料中の炭素蓄積量

海洋中の炭素蓄積量

およそ3兆6200億〜

およそ6370億〜

およそ40兆6000億炭素トン

4兆7200億炭素トン

1兆5750億炭素トン

林についてみてみましょう。森
林は、樹木をはじめとする植物で構成されています。植物は呼吸にうになっているのでしょうか？

よって二酸化炭素を排出もしますが、おもに光合成によって二酸化炭素を

自然界の二酸化炭素の排出と吸収の収支関係

たくさん吸収しています。その収支

人為的な排出と自然界の炭素循環
人間の活動による化石燃料からの排出は、海洋や森林による吸収を大きく上回っている。このことが近年の大気中の二酸化炭
素濃度上昇の原因となり、地球温暖化を推し進めている。
自然界の炭素循環
自然界では、大気と海洋、
光合成細菌や植物によるについては、40ページ以降にくわし光合成、生物の食物連鎖

く見ていきますが、吸収量としてはなどを通して炭素は常に球に生命が誕生する以前の原始海洋よりも多いくらいです。ただし、の地球においては、大気にはい

呼吸によって排出する二酸化炭素量る。

まのように多くの酸素は含まれていませんでした。二酸化炭素の濃度もを差し引く必要があります。とはいえ、セクション5でみるように、木材

現在よりもかなり高かったと考えらとして蓄積することで、より効果的れています。大気中の二酸化炭素は、に二酸化炭素を蓄積させることがで「海洋による二酸化炭素の吸収・放出の分布」気象庁：

雨や海洋によって吸収されます。海きます。

https://www.data.jma.go.jp/gmd/kaiyou/db/mar_env/knowledge/global_co2_flux/global_co2_flux_map.html

地

36

▼
▼

このセクションでは、森林が地球環境の中でどのような安定的に循環し続けてい【データ出典】

プランクトン

人為的な排出と自然界の炭素循環▶IPCC第5次報告書（2013）をもとに気象庁が作成した図および環境省のデータより作図。

水中を漂う微細な生物た「海洋の炭素循環」
気象庁：https://www.data.jma.go.jp/gmd/kaiyou/db/mar_env/knowledge/global_co2_flux/carbon_cycle.html

ちの総称。植物性と動物「森林と生きる」
環境省 2016：https://www.env.go.jp/nature/shinrin/download/forest_pamph_2016.pdf【参考】「海洋の温室効果ガス」気象庁：https://www.data.jma.go.jp/gmd/kaiyou/db/co2/knowledge/greenhouse_gases.html性があり、大型プランク
トンの珪藻類が増えると海中のCO2濃度が低下することなどが、国立環境研究所などの調査でわかってきている。

37

016

ひとくちに森林といっても、気候帯や地域環境によって地球上には、さまざまな樹種・植生による森林生態系が生育、

section 2

世界には、どんな森林がどれくらいあるのか？

分布しています。それぞれの気候帯には、どのような森林生態系があるのでしょうか？

の面積の森林が存在しているのでしょうか？
亜寒帯

1億1099万ha
（27％）

温帯

森林にも
いろいろな種類がある

森林による温室効果ガスの吸収についてみるまえに、世界の森林

熱帯

温帯、亜熱帯の順に森林が占める割合が多くなります。森林面積が多い
上位5カ国は、ロシア連邦、ブラジ
ル、カナダ、アメリカ合衆国、中国で、気候変動を緩和する森林のしくみ

これらの国で世界の森林の半分以上

くちに森林といっても、世界にはそを占めています。

6億6580万ha
（16％）

亜熱帯

％は熱帯に分布し、次いで、亜寒帯、について、みておきましょう。ひと

4億4912万ha（27％）
18億3414万ha（45％）

気候帯による森林の分布
世界には、気候帯によって、
北方林、
温帯林、
亜熱帯林、
熱帯林が分布している。世界の森林面積は、およそ40億6000万ha（陸地の31％）で、その多くが熱帯に分布している。

れぞれの気候帯や環境によって、さ国別あたりの
森林蓄積量

まざまな森林があります。気温と降水量などによって分けられるそれぞれの気候帯の環境に適した森林が分布しています。たとえば、熱帯には熱帯多雨林、乾燥地帯にはサバンナ

同

レ ポ ー ト（FRA2020）に よ る と、
世界の森林の樹木の蓄積量は、や砂漠、温帯には常緑広葉樹林や夏「森林面積の純減に伴って、1990年

緑広葉樹林や温帯草原、寒帯には北の5600億 ㎥ か ら2020年 の5570億 ㎥

方針葉樹林やツンドラ、高地には高に微減した」と報告されています。純山植生などです。日本にはおもに常減とは、森林が増えた分を差し引い緑広葉樹林と夏緑広葉樹林が分布して、減った分の面積を示したものでています。

す。また、単位面積あたりの蓄積は

世界の陸地面積の約3割を占める森林

世

38

また、世界にはどれくらい蓄積量（m3/ha）＜50
51〜100101〜150151〜200

世 界 的 に 増 加 し て い て、
「1990年 の132㎥ /haから2020年の137㎥ /haに201〜250＞250
データなし

増えた」ことが報告されています。地域別にみると、南米・中米、アフリカ

国別の単位面積当たりの森林蓄積量（2020）

界各国の森林資源や林業に関すの西部・中部の熱帯林で増えていまる統計などをまとめたレポート

す。 森林内のバイオマスの蓄積量は「世界森林資源評価（FRA）」が2020年

炭素換算で約606ギガトン（地上部およにFAO（国連食糧農業機関）から提出されました。そのレポートによると、世び地下部の生体）と59ギガトン（枯死木）

界の森林面積は約40億6000万ヘクタ

や減っていますが、単位面積当たり

ールで、世界の陸地面積のおよそ3のバイオマス量は増えています（農林【参考】

割を占めています。森林のおよそ45

水産省の仮訳による）。

Global Forest Resources Assessments FAO 2020：https://www.fao.org/forest-resources-assessment/en/

で、総バイオマス量は1990年以降や世界の森林の蓄積量は5570億m³、1ヘクタール当たり137m³で、南米、中米、西アフリカ・中央アフリカの蓄積量が多い。国別では、ブラジルの1200億m³が最も高く、世界の蓄積量の約22％を占めている。

【原図出典】
気候帯による森林の分布、国別の単位面積当たりの森林蓄積量▶Global Forest Resources Assessment, main report FAO 2020：
http://www.fao.org/forest-resources-assessment/fra-2020/maps/en/「森林・林業分野の国際的取組」林野庁：https://www.rinya.maff.go.jp/j/kaigai/

夏緑広葉樹林冬に葉を落とす落葉広葉樹のこと。クリ、ケヤキ、ニレ、シデ、カエデ、ブナ、ミズナラなど。

39

017

森林の植生や土壌のちがいによって、炭素の蓄積量は異なります。世界の森林や土壌がどれくらい炭素を固定してsection 2

森林のちがいによる二酸化炭素の吸収と排出いるのか、熱帯林、温帯林、北方林のそれぞれの森林によるちがいについて、みてみましょう。

12 地上部の純一次生産量
炭素トン／ ha ／年

10

熱帯降雨林

8
熱帯湿地林

世界の森林が、固定している炭素の量

森

林のタイプや樹種のちがい、その森林がつくりだした土壌のち

1.5〜59トン/haとなりました。もちろんこの値は、年によって大きく変動します。毎年の気候や台風による被害、火災などの影響を受けるからです。とはいえ、右ページの上のグ

気候変動を緩和する森林のしくみがいなどによって、森林が大気の二ラフにみるように、森林の地上部に酸化炭素を吸収し、樹体に固定する

蓄積される炭素量は、熱帯林のほう

炭素の量は異なってきます。単純にが多くなる傾向にあるということはは比較できませんが、目安となる資わかります。

料をみてみましょう。森林総合研究

土壌によっても炭素の蓄積量はちがう

所の気候帯ごとに異なる森林タイプの地上部の純一次生産量を比較した調査によると、熱帯降雨林での生産量が高く（すなわち光合成が盛んで、植物体が大きく成長する）、北方カラマツ林での生産量が少ない（すなわち時間を森

暖温帯照葉樹林

4

熱帯季節林

2
北方カラマツ林

0

トゥラ
（ロシア）

綾
（日本）

メクロン
（タイ）

ラノン
（タイ）
ラムセバイ
（タイ）

パソ
（マレーシア）
セマンコック（マレーシア）ブキットスハルト（インドネシア）

森林タイプによって地上部の純一次生産量は異なる

林のタイプのちがいによって、それぞれの森林土壌にもちがいがあります。また、それぞれの森林が分布する気候帯によって気温や降わかります。純一次生産量とは、あ

雨量が異なるので、それらの条件にる期間内に光合成によって成長した

よって蓄積されている炭素の量にも枝や葉などの有機物量と、おなじ期
間内に枯死した有機物量とを足し合

ちがいが生じます。世界の森林土壌
中の炭素蓄積量を調べたある調査にわせることで求めることができます。

よると（右ページ下のグラフ参照）、熱帯

さらに、二酸化炭素と炭素の分子量林にくらべて北方林では土壌中に炭の比（44/12）を乗算することで、二酸素を多く貯蔵していることがわかり化炭素量に換算することができます。

ました。このことは、気温が高い熱

森林総合研究所の報告によると、1年

帯では、樹木の成長や土壌中の有機間の1ヘクタール当たりの純一次生産
量は炭素量で0.4〜16トンとなり、こ物の分解が早く、北方林では樹木がゆっくりと成長し、土壌中の有機物

れは、気温や水分条件、光などの環がなかなか分解しにくいことに起因

れを二酸化炭素に換算すると、1年で6試験地の緯度は右へいくほど低くなり、赤道に近くなる。

かけてゆっくりと成長している）ことが境要因で大きく異なってきます。こ40

暑い地方ほど地上部の成長はいい！

すると考えられます。

500
森林タイプによる地上部と地下部の生産量のちがい
地下部の土壌での炭素の蓄積は、寒い地域へいくほど多くなる。また、気温が低い
植物体
ほど、全体としての炭素の蓄積が多い。気温が低けれ
土壌ば、それだけ分解の速度も遅くなるからだ。

400

寒い地方ほど地下部に蓄積！
炭素トン／ ha

地上部

300
200

地下部

（土壌中）

100
0

熱帯林

温帯林

北方林

炭素量と二酸化炭素換算
二酸化炭素の分子は、原子 量12の 炭 素 が1つ と、【データ出典】

原子量16の酸素が2つか森林タイプによって地上部の純一次生産量は異なる▶
「観測ネットワークによる東アジアの森林炭素量を把握する取り組み」 佐藤らできているので、その保ほか 2014 森林総合研究所平成26年度版研究成果選集．32-33 『季刊森林総研』
28号 森林総合研究所 2015：
https://www.ffpri.affrc.go.jp/pubs/kikan/documents/kikanffpri28-feature6.pdf
森林タイプによる地上部と地下部の生産量のちがい ▶「世界の森林土壌中の炭素量」Kasischke（2000）のデータによる農林水産技術会議の原図より作図。
「地球温暖化の防止に関わる森林の機能」農林水産研究開発レポート No.8 農林水産技術会議 2003：
https://www.affrc.maff.go.jp/docs/report/pdf/no08.pdf

分 子 量 は44となる。 炭
素の原子量が12なので、同化した炭素量が1トンであれば、二酸化炭素としての吸収は、3.67トン
となる

41

018

世界の森林は、開発によって減少や劣化を続けています。
植林をすることによって、森林量が増えている国や地域もsection 2

森林資源の減少・劣化による気候変動への影響あります。木材の利用は生活に欠かせません。森林資源は、
どのような状況にあるのか、またその利用は気候変動にどのような影響をおよぼしているのでしょうか。

世界の森林面積の現状F

AO（国連食糧農業機関）のレポート「世 界 森 林 資 源 評 価（FRA 2020）」によると、世界では 1990 年以降森

森林面積の増加と減少のそれぞれの理由

地

図からは、中国やインドなどで500,000ha以上の減少

森林面積が増加していることが

250,000〜500,000haの減少
50,000〜250,000haの減少

わかります。中国やインドでは、国50,000haの減少〜50,000haの増加

気候変動を緩和する森林のしくみ

林減少によって推定4億2000万haのの施策として強力に植林を推し進め森林が失われました。年間の森林減ていることから、人工林の増加が著

250,000〜500,000haの増加

少 面 積 に つ い て、2010〜2015年 としく、国土の緑化が進んでいます。

500,000ha以上の増加

2015〜2020年の各5年間を比較する

中国では年平均114万ヘクタールのと、減少面積が200万ha/年ほど少な

人工林が増加していて、人工林率はくなっています。森林が減る速度は、
1990〜2000年には年平均780万haだ

38.5パーセントとなり、世界でもっとも広い人工林面積を占めています。

ったものが、2000〜2010年には520

林の減少の要因としては、農地

万ha、2010〜2020年には470万haへと低下しました。

こ森への転換などが挙げられます。

ブラジルではアマゾンの熱帯林の開うしたことから、森林が減る速発と農地化、インドネシアでは植物度が鈍ってきていることがみて油を採るためのオイルパームのプラとれます。とはいえ、同時に森林面

ンテーション化によって、森林が破積の増加量も増えてはおらず、総体としてはいまなお減少が続いている

壊されています。

森林減少による
炭素排出量の増加状況にあります。右上の地図はFAO
による森林面積の変化図です。南半球の国々、とくに熱帯林での森林の減少が激しいことがみてとれます。
かつては未踏の密林（ジャングル）として「地球の肺」ともいわれたブラジルのアマゾン地帯や、インドネシアを森

林の面積が減少すれば、当然その森林が吸収するはずであった

50,000〜250,000haの増加

世界各国の森林面積の変化（ha/年 1990〜2015の年平均）
ここ数年間、世界の森林面積は、毎年平均約330万ヘクタール
ずつ減り続けている。地図にみるように南アメリカ、アフリカ、
東南アジア、オセアニアといった地域での減少が目立つ。赤〜
黄色が減少、白色が変化微小、黄緑〜緑色が増加。
出典：FAO 2015

3.5

CO2換算
（ギガトン/年）

北アメリカ

3.0

太平洋
（先進国）
中国
ヨーロッパ

2.5

旧ソ連

オイルパーム北アフリカと近東

ヤシ科アブラヤシ属の植アフリカ物。果実からパーム油が中南米生産される。熱帯雨林を伐採してオイルパームの

熱帯アジア

2.0

プランテーションがつくられていることから、森林破壊ひいては地球温暖化へとつながることが懸1.5

念されている。
プランテーション0

1850

熱帯・亜熱帯地域におい

1870

1890

1910

1930

1950

土地利用形態の変化による炭素排出量の推移

1990

一の作物を大規模に生産栽培する農園。歴史的には植民地主義に根ざし、

二酸化炭素は、大気中に残り続けることになります。右ページ下のグラ【原図出典】

はじめとする熱帯アジアでの森林のフにあるように、世界の森林面積のhttps://www.fao.org/3/i4793e/i4793e.pdf

減少が激しく、いまなお危惧すべき減少とともに炭素排出量は増加を続状況が続いているといえるでしょう。

けています。

世界各国の森林面積の変化 ▶Global Forest Resources Assessment 2015, FAO：

現代ではおもに国際企業
によって経営される。

土地利用形態の変化による炭素排出量の推移 ▶State of the World's Forests 2001, FAO：

森林面積の純減

https://www.fao.org/3/y0900e/y0900e06.htm

森林面積が減った量か
ら、増えた量を差し引い
た値。

【参考】
「森林・林業分野の国際的取組」林野庁：https://www.rinya.maff.go.jp/j/kaigai/index.html#sigen_w

42

1970

て国際的に需要の高い単

43

019

森林が炭素を固定する力とは、すなわち樹木が光合成を行うことで、枝葉を伸ばし、成長するとともに、木材を生

section 2

樹木は、どれくらい二酸化炭素を吸収するのか？

産することにほかなりません。樹木がどのように大気中の二酸化炭素から、植物体に炭素を固定しているのか、そのメカニズムをみてみましょう。

森林の炭素吸収量の算出法
1本の木が1年間に固定する炭素量の算出法
1年間に樹木の幹の体積がどれくらい増えたかを示す
「幹材積
（m3/
年）
」
に、枝葉の部分の炭素を算定する拡大係数と、地下の根の部分を算出するための「1+地上部・地下部比」を掛け、さらに体積から重量に変換するための容積密度（kg/m3）と、炭素含有率を掛け合わせる。拡大係数や地上部・地下部の比率、容積密度は樹種によって異なるので、それぞれに見合った数値を使う（下の表および森林総合研究所「森林による炭素吸収量をどのように捉えるか」
を参照。
）
。

②枝葉の拡大係数1.23倍

炭素吸収量＝①（幹材積成長量×容積密度）×②（拡大係数）×（1＋③地上部・地下部比）
×炭素含有率0.5

樹木は、光合成で二酸化炭素を吸収する

植

物は光合成をしています。光合成とは、大気中の二酸化炭素と水から、太陽エネルギーを使って炭気候変動を緩和する森林のしくみ

水化物（デンプンなどの糖類）をつくりだすしくみです。光合成をするために植物は二酸化炭素を吸収し、不要となった酸素を排出します。そして生産した炭水化物を使って生命活動の量の二酸化炭素を吸収するので、一般に樹木をはじめとする植物は、二酸化炭素を吸収し、酸素を放出するということになります。

おなじ樹種でも樹齢によって吸収量はちがう

樹

木が吸収して蓄積する二酸化炭
素の量は、1本1本の生育環境やここでは、適切に手入れされている
36～40年生のスギ人工林について、す。つまり、植物体（バイオマス）の炭

みてみることにしましょう。このス素量を測定することで、光合成によギの人工林は、1ヘクタール当たり全って吸収した二酸化炭素の量を換算

体でおよそ302トンの二酸化炭素（炭することができるというわけです。

素量に換算して約82トン）を樹体（幹・年・

およそ植物体の半分が炭素量である枝・葉）として蓄えていると推定されことから（炭素含有率≒0.5）、樹木がどます。また、このスギ人工林1ヘクタ

れくらいの二酸化炭素を吸収したかを知ることができます。

ールは、1年間に二酸化炭素をおよそ8.8トン（炭素量に換算して約2.4トン）吸収していると考えられます（林野庁お樹

平均樹高18m、幹材積成長量0.28m3の場合……
0.28m3×314kg/m3×1.23×（1＋0.25）×0.5≒68kg

樹木は呼吸によって二酸化炭素を排出する

よび森林総合研究所調べ）。

木も生きものですから、細胞がます。20年生前後の若いスギやヒノ

若③根の割合（地上部・地下部比0.25）

算出のための樹種のちがいによる係数の例
樹種

拡大係数
拡大係数
地下部・
20年生以下 21年生以上 地上部比

容積密度

スギ

1.57

1.23

0.25

314

ヒノキ

1.55

1.24

0.26

407

アカマツ

1.63

1.23

0.26

451

クヌギ

1.36

1.32

0.26

668

ナラ

1.40

1.26

0.26

624

成長の勢いなどによって異なります。

を営むと同時に、幹・根・枝・葉といった植物のからだを成長させていきま①幹材積×314（容積密度：kg/m3）

35年生のスギ林で、胸高直径20センチ、光合成による吸収量

炭素蓄積量

呼吸による排出量する
収60年生前後のスギ
ん吸
さ
く
た
約
ど
ほ
1.1炭素トン40年生前後のスギ
若い木
20年生前後のスギ
約

約

80年生前後のスギ
約

0.8

炭素トン

2.3

炭素トン

3.3

炭素トン

い木か老齢木かによっても、吸収する二酸化炭素の量は異なり活動するためのエネルギーを生みだすために呼吸をしています。呼キでは、1ヘクタールあたり1年間に
およそ11〜12トンほどの二酸化炭素

吸では、酸素をとりこみ、二酸化炭を吸収しますが、60年生では4トン、素を吐き出します。光合成では、呼80年生のスギでは3トン、ヒノキで吸で吐き出す二酸化炭素よりも多くは1トンほどしか吸収しません。

1ヘクタールの スギ林が1年に吸収する炭素の およその量【データ出典】
1 本の木が 1 年間に固定する炭素量の算出法 ▶「森林による炭素吸収量をどのようにとらえるか」森林総合研究所：
http://www.ffpri.affrc.go.jp/research/dept/22climate/kyuushuuryou/
算出のための樹種のちがいによる係数の例 ▶「日本国温室効果ガスインベントリ報告書」 国立環境研究所 2021：
https://www.nies.go.jp/gio/aboutghg/index.html

二酸化炭素と炭素量
二酸化炭素と炭素の分子量の比（44/12）から、二酸 化 炭 素 量 に12/44を乗算すると、炭素量を導きだすことができる。

1 ヘクタールのスギ林が 1 年に吸収する炭素のおよその量 ▶「森林はどのぐらいの量の二酸化炭素を吸収しているの？」林野庁：
https://www.rinya.maff.go.jp/j/sin_riyou/ondanka/20141113_topics2_2.html

44「よくある質問」林野庁：https://www.rinya.maff.go.jp/j/sin_riyou/ondanka/con_5.html

45

020

森林の炭素固定は、生きている樹木だけではありません。
枯死木や落葉落枝、また森林の土壌も多大な炭素を蓄積しsection 2

土壌は、どれくらい二酸化炭素を固定しているのか？

およそ
樹体（生体バイオマス）
15億2600万炭素トンています。それらの炭素は、どのように固定され、循環しているのかをみてみましょう。

枯死木
1億500万炭素トン〜30cm深
落葉落枝（リター）
1億2300万炭素トン

森林内で、生きた樹木以外に炭素を固定しているもの

森

林の中で樹木は枝葉を伸ばし、根を地中に広げて成長をしまり、微生物たちに分解されて腐葉土となった層が現れます。腐植と土とがまざったA層です。さらに、下層には、分解が進み化学的にも変化した
B層、岩石層と続きます。森林内の土壌（0〜30cm）
17億4200万炭素トン〜100cm深日本の森林では、どこにどれくらいの炭素が蓄積されているのか？
樹体と土壌のA層、B層（下図参照）にかけて、多くの炭素が蓄積されていることがわかる。土壌の30cmまでに地上部の1.3倍、1mまでに地上部の3倍の炭素を含んでいることになる。

土壌（0〜100cm）
34億8400万炭素トン

気候変動を緩和する森林のしくみす。自身のからだをつくるために光炭素の半分以上は、この土壌表面の合成をし、二酸化炭素を大気からとO層、腐植がまざったA層そしてB層

りこんで、からだをつくるための素に固定されています。すなわち、腐土壌の構造材として炭素を利用することで、か植を微生物たちが最終的に水と二酸

らだに炭素を固定していきます。こ化炭素に分解して大気中に放出する

れが、生体バイオマスとなります。

までのあいだ、植物によって固定さ

もともとの気候風土と植生によって、土壌はつくられていく。基本的には、
落葉落枝（リター層）と、それらが腐熟した腐植層（O層）、腐植と鉱物が混ざり合い、植物の根や土壌動物が活発に活動するA層、腐植が少なく鉱質が多いB層、A,B層の母材となるC層、そして母岩から成り立っている。

しかし、森林が蓄積する炭素は、生体バイオマスだけではありません。

れた炭素は、土壌の表層部に蓄積され続けているというわけです。

微生物などによって分解される前の日本の森林土壌の炭素の蓄積量

落枝や落葉にも炭素は蓄積されています。枯死した立ち木や倒木もまた、分解するまでは、炭素を固定した状
態にあります。もちろん、利用のために伐り出された木材も炭素として蓄積された状態にあります。そして、森林内にはもうひとつ、大きな炭素の蓄積があります。それが土壌です。

炭

オーそう

O層
A層
B層

素の蓄積量は、森林やその森林によって生みだされた土壌によってもちがいます。日本の森林の場
合、その多く（7割ほど）は褐色森林土C層と呼ばれる土壌に覆われています。
褐色森林土は、林地では有機物に富

森林内での炭素の蓄積量の半分以上は土壌に

林

母岩層

んだやや暗い色をしています。森林
総合研究所の調査によると、日本の土壌に貯えられた炭素

森林土壌の炭素蓄積量は、炭素換算

床の土壌表面には、落葉や落枝などが、積み重なって層になっでおよそ34億8400万トンにものぼります。森林をしっかりと整備するこています。これをO層といいます。林

とは、この森林土壌による炭素の蓄

床の落葉をめくっていくと、落葉な積をしっかりと維持し続けることにどがしだいに土壌生物に食べられたもつながるのです。

土壌表層の黒い部分に多くの炭素が貯えられている。
【データ出典】

腐植

日本の森林では、どこにどれくらいの炭素が蓄積されているのか？ ▶「全国調査により枯死木・リター・土壌の炭素蓄積の状況を動物や植物の遺体が微生物によって分解される探る」 金子真司ほか 平成 25 年版 研究成果選集 森林総合研究所 2013：
http://www.ffpri.affrc.go.jp/pubs/seikasenshu/2013/documents/p30-31.pdf【写真提供】

ことで生まれる有機物に富んだ物質。

土壌に貯えられた炭素 ▶ 藤井一至（森林総合研究所）

46

47

021

京都議定書では排出削減量に「森林経営」などによる吸収量を算入することが認められ、パリ協定では炭素の吸収源

25

吸収量の目標を達成した！

ました。ここでは森林を吸収源とした排出削減量の枠組み

20について、確認しておきましょう。

パリ協定での削減目標

るだけ低く保って、1.5℃に抑える努

気候変動を緩和する森林のしくみ力をすることをすべての参加締約国が生育しています。それらの森林が吸収・蓄積している炭素量をより正確に把握することが重要です。

京

都議定書では、植林や森林経営とが認められていますが、すべての森林の吸収量を算入できるわけでは

自国に見合った削減目標「自国が決定ありません。1990年以降に新たに植する貢献（NDC）」を設定し、それを5林したり、再造林することで作られ年毎に更新して提出することが義務た森林や、1990年以降に森林経営活付けられています。
本は、2015年7月にNDCを決定動が行われた森林の吸収量を算入することができます。また森林でなくして、気候変動枠組条約事務局なった土地の吸排出量も報告する義へ提出しました。そこでは、地球温10などによる吸収量を算入するこに求めています。各国はそれぞれが日

15
利用可能吸収量パ

リ協定は、産業革命前からの平均気温の上昇を2℃よりもできる2500万ヘクタールもの広大な森林

吸収量全体

section 2

パリ協定に基づく森林吸収源の枠組みと貯蔵庫である森林の保全と強化を行うことが、規定され

炭素吸収量100万炭素トン／年

5

0 1990 1995 2000 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
京都議定書の第１約束期間

務があります。

暖化対策計画に基づいて、2030年度
ガスの削減目標を定めています。までも、同様の削減目標が掲げられ、その確実な達成とさらなる削減の努力がうたわれました。

京都議定書の第１約束期間における森林の炭素吸収量

森林経営の内容とさらなる取り組みに2013年度比で、−26％の温室効果
た5年後の2020年に提出されたNDC

利用上限
1300万トン京

1990年以降の新規植林・再造林と森林経営活動により、第1約束期間の5年間平均で年に1316万炭素トンと、1300万炭素トンの利用上限を超えて吸収量の目標を達成するとともに、6%削減という日本の温室効果ガス削減目標の達成にも大きく貢献した。

都議定書の第１約束期間において、日本は森林吸収源対策によって3.8％の吸収量を獲得し、温室効
果ガスの6％削減という目標の達成に

森林吸収源とは
具体的にどのようなものか？

削48

貢献することができました。

パリ協定では、さらに炭素の吸収源・貯蔵庫としての森林の保全・

減 目 標 で あ る −26％ に は、 森林による吸収分としての2％（二強化を行うことを規定するとともに、「開発途上締約国における森林減少お酸化炭素に換算して、およそ2780万トン）

よび森林劣化等による排出量を減少を確保することが目標とされていまさせる取組」の枠組みを実施･支援す

す。日本には、国土の約７割を占めることを奨励しています。

【データ出典】
京都議定書の第１約束期間における森林の炭素吸収量 ▶「日本国温室効果ガスインベントリ報告書」 国立環境研究所 2021：
https://www.nies.go.jp/gio/archive/nir/jqjm1000000x4g42-att/NIR-JPN-2021-v3.0_J_GIOweb.pdf【参考】「パリ協定に基づく成長戦略としての長期戦略」：https://www.env.go.jp/earth/earth/ondanka/post_41.html「地球温暖化防止に向けて」林野庁：https://www.rinya.maff.go.jp/j/sin_riyou/ondanka/「今さら聞けない「パリ協定」～何が決まったのか？私たちは何をすべきか？～」資源エネルギー庁 2017：https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/tokushu/ondankashoene/pariskyotei.html「パリ協定の概要（仮訳）」環境省：http://www.env.go.jp/earth/ondanka/cop21_paris/paris_conv-a.pdf

NDC
Nationally Determined
Contribution「自国が決定する貢献」

49

022

温室効果ガスを効果的に抑制し、またカーボンニュートラ

デフォルト法

蓄積変化法
＋60トン

ルを実現するためには、排出量や吸収量を正確に算出する130トン

section 2

森林による炭素吸収量算出法と算定の方式-30トン

ことが大切です。計算は、IPCCのガイドラインに沿った手100トン法で行われ、国連に報告されています。どのような考えのもと、どういった計算法で算出しているのでしょうか？

森林による炭素吸収量の算定方法

森

林吸収量の具体的な算出法についてみてみましょう。吸収量は、①デフォルト法：一定期間樹木が成長などによって排出された炭素量を差し引く算出法。②蓄積変化法：一定期間の森林の材積を炭素量に変換して気候変動を緩和する森林のしくみ算出する方法。日本では、森林簿な

素トン/年」で表します。1本の木が1

どの行政情報により森林の材積を知年間に固定する炭素量の算定方法は、ることができることから、後者の蓄45ページで解説しました。復習する

積変化法を用いて、森林による炭素と、「吸収量（炭素トン/年）=幹の体積

吸収量の根拠としています。

の増加量（m3/年）×拡大係数×（1+地上
素含有率0.5」となります。

全

国の森林すべての幹の体積（幹材積）を直接調べることは現実的ではないので、実際には樹種と林齢から平均的な幹材積を調べることがより正確な吸収量の算定をめざして

森

林が、どれだけの炭素を吸収しているかを算出することは、簡単ではありません。森林の樹種や林できる「収穫表」を利用して計算して齢などによってもちがいますし、どいます。また、「森林経営」については、こにどれだけの森林があるか把握で毎年無作為に抽出した森林に対する調査から、「森林経営」の対象となる森

きていないと計算できないからです。
森林による炭素の吸収量をできるだ

林の割合を算定し、それを統計的にけ正確に算定するために、森林生態

推計することで、森林吸収量の算定

系多様性基礎調査などの全国レベルの根拠としています。

の現地調査や精細衛星画像の分析などにより、より正確な数値がだせる

炭素吸収量の2つの計算方法森

IPCCガイドラインが示す森林による炭素吸収量の2つの計算方法
デフォルト法では、たとえば5年間の成長で吸収した炭素量から同時期に伐採などで放出した炭素量を引く。
蓄積変化法では、現在の森林の炭素蓄積量から5年前の森林の炭素蓄積量を引く。値は基本的に同じとなる。
日本では、蓄積変化法を用いて森林による炭素吸収量を算定している。

4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
-500

万トン
（CO2換算）日本では、森林経営による炭素の吸収が大きな比重を占めている。

新規植林･再植林

森林減少

森林経営

京都議定書への報告対象となる日本の森林での炭素の吸収と排出（2019年度）
日本の森林での炭素の吸収と排出には、「新規植林・再植林」「森林減少」「森林経営」などがある。これらの吸排出量をみてみると、日本では森林経営による炭素の吸収が大きいことがわかる。

よう日々検証を続けています。とはいえ、森林は多様な生きものの集団です。さらに気象の変化などによっ

林の炭素吸収量を算出する方式て生育にも変動があります。さまざとしては、IPCCガイドラインで、

まな情報を検討しつつ、誤差の少な

つぎの2つの方法を示しています。

たとえば、現在の森林が蓄積している炭素量130トン
から、5年前の森林が蓄積していた炭素量100トンを差し引いて、30トン吸収したと考える計算法。

することで蓄積した炭素量から伐採1年間に吸収した炭素量すなわち「炭部・地下部比）×容積密度（トン/m3）×炭

たとえば、5年間で森林が成長して吸収した炭素量60トンから、伐採で放出した炭素量30トンを差し引いて、30トン吸収したと考える計算法。

い吸収量の算定をめざしています。

収穫表
林分収穫表。樹種ごとに樹高、直径、本数、材積などを林齢ごとに土地の【データ出典】
IPCC ガイドラインが示す森林による炭素吸収量の 2 つの計算方法 ▶「森林（林木）による炭素吸収量の 2 つの計算方法」森林総合

良し悪し
（地位）
別に記し
た表。

研究所：http://www.ffpri.affrc.go.jp/research/dept/22climate/kyuushuuryou/documents/page2-4-stock-change.pdf

森林簿

京都議定書への報告対象となる日本の森林での炭素の吸収と排出 ▶「日本国温室効果ガスインベントリ報告書」国立環境研究所

NFI：National Forest

2021：https://www.nies.go.jp/gio/archive/nir/jqjm1000000x4g42-att/NIR-JPN-2021-v3.0_J_GIOweb.pdf

Inventory。 森 林 の 所 在地や所有者、森林の種類【参考】「森林による炭素吸収量をどのように捉えるか」森林総合研究所 2010：
http://www.ffpri.affrc.go.jp/research/dept/22climate/kyuushuuryou/

や面積、材積や成長量などを記した台帳のこと。

「森林吸収量はどのように算定するのですか」林野庁：https://www.rinya.maff.go.jp/j/sin_riyou/ondanka/con_5.html

50

51

023

日本の森林は、いまどのような状態にあるのでしょうか。
また、それらの森林で、どの程度の温室効果ガスの吸収を日本が世界に約束している温室効果ガス削減の目標値と、その内訳についてみてみることにしましょう。

日本の森林資源の現況

民有林

いま50年生以上の樹齢の木が半数を占めるようになって大径木化が進んでいます。019でみたように、二酸
化炭素の吸収量は、若い木のほうが多く、高齢樹になるほど吸収能力が落ちてきます。伐期を迎えている森

林面積は2505万haで、ここ数十年間

林は、木材として利用を促進するこに大きな増減はなく、ほぼ横ばいでとで、炭素の蓄積に貢献します。そ

推移してきています。その内訳は人して、伐採後すぐに再造林をするこ

工 林 が1020万ha、 天 然 林 が1348万とで、吸収能力の高い森林を維持しha、その他136万haとなっています。

続けることにもつながります。

積 量 は、 同 年 現 在 で52億4000万m3となり、人工林を中心に毎年増え続けています（右ページのグラフを参照）。

主伐期を迎え大径木が増えている

2020年のNDCにおける吸収量の目標値

パ

リ協定に基づく削減目標「自国が決定する貢献（NDC）」2020％の削減を確実なものとするため林蓄積量が増えているということは、つまりそれだけ樹木が大‒2.6%相当）に設定しています。そのきく育って体積を増やしているとい

内訳は、森林吸収源対策で約2780万うことを意味します。大気中の温室トン（2013年度総排出量の‒2%相当）、効果ガスである二酸化炭素を吸収し農地土壌炭素吸収源対策および都市て、樹体に固定し続けているという緑化等の推進で約910万トン（2013年

意味では、好ましいことといえるでしょう。反面、森林蓄積量の増加の度総排出量の‒0.6%相当）となっていま

多くは人工林が樹齢を重ねているこ

林や農地、緑地による温室効果ガスとによるものです。戦後植林されたの吸収は、大きな貢献となります。

スギをはじめとする人工林の樹木は、

2500
2000

1000

す。日本の温暖化対策において、森

500
0

5000
4000

1500

では、2030年度に2013年度比で26に、吸収目標を二酸化炭素換算でおよそ3700万トン（2013年度総排出量の森（左の目盛りで単位は、万ha）

人工林

それに対して森林を構成する幹の体積（幹材積）を集計した森林蓄（右の目盛りで単位は、100万m3）

3000
2000

人工林

気候変動を緩和する森林のしくみ

ると、2017年3月現在での日本の森

森林蓄積の推移

森林面積の推移

その他 天然林林

野庁がおよそ5年ごとに行っている「森林資源の現況」調査によ

国有林

天然林

section 2

日本の森林資源の現況と吸収量の目標

見込むことができるのでしょうか？

国有林と民有林2017年度現在で、日本の森林面積は2505万ha。
そのうち民有林が1739万ha、国有林が766万haとなっている。

1966

1000

1971

1976

1981

1986

1990

1995

2002

2007

2012

2017

0

森林面積と森林蓄積の推移
森林面積は、この半世紀の間ほとんど変化がないが、戦後に植林した人工林で樹木が育ったことから蓄積量、つまり木材は着実に増えている。
【地図およびデータ出典】
国有林と民有林 ▶ 土地利用調整総合支援ネットワークシステム（国土交通省土地・水資源局）のデータより国土計画局が作成。ただし北海道の国有林は国土数値情報森林・国公有地メッシュ（1995 年）を用いて作成した図を引用。
「エコロジカル・ネットワークの形成を通じた自然の保全・再生について」国土交通省 2006：
https://www.mlit.go.jp/singikai/kokudosin/keikaku/jizoku/10/01.pdf
森林面積と森林蓄積の推移 ▶「森林資源の現況」林野庁：https://www.rinya.maff.go.jp/j/keikaku/genkyou/h29/3.html

幹材積
樹木の幹の部分の体積。
一般的には胸高直径（成
人の胸の高さでの直径）と樹高とから求める。

【参考】「日本の約束草案（2020 年以降の新たな温室効果ガス排出削減目標）」環境省：https://www.env.go.jp/earth/ondanka/ghg/2020.html

52

53

024

O2

温室効果ガスには、二酸化炭素以外にもメタンや一酸化二酸素窒素などがあります。量的に少なくても、温室効果が高かっsection 2

その他の温室効果ガスと森林・樹木たり、長期的に影響をおよぼすものもあります。それらのCO2

温室効果ガスと森林との関係についてみておきましょう。

CO2

光合成

二酸化炭素

二酸化炭素

呼吸
メタンガスを吸収する
森林の土壌

森

林内では、樹木が生育し、光合成によって二酸化炭素を吸収するとともに、呼吸によって二酸化析したところ、過去30年間に二酸化炭素と一酸化二窒素の放出が増加し、放出

メタンガスの吸収量も増加している
ことがわかりました。これは、平均気

CO2

落葉・落枝

温の上昇と大気中メタン濃度の増加に起因するものと分析されています。

気候変動を緩和する森林のしくみた炭素が蓄積することで、炭素の貯蔵庫となっています。もちろん、それらの有機物は、微生物によって分▲解されることによって、二酸化炭素（CO2）や一酸化二窒素 (N2O)ガスをし温室効果ガスと森林との関係を調査し続ける

世界気象機関によると、大気中のだいに放出していきます。同時に、ています。メタンはおなじ質量では、

森林の土壌は、二酸化炭素についで二酸化炭素よりも温室効果が25倍も排出量が多く、温室効果の高いメタ高い物質で、二酸化炭素に次いで地ン (CH4) ガスを吸収することがわか

球温暖化に影響しています。排出量っています。メタンは湿地や沼地でが二酸化炭素より少なくても地球温はメタン生成菌によって放出されま

暖化への寄与率は23％ほどになりま

すが、ほどよく湿った森林の土壌では、生息する微生物がメタンを分解す。メタンをコントロールすること
は、二酸化炭素の排出規制と同時にするために、土壌に吸収されると考温暖化の抑制にはとても重要なことえられています。

といえます。メタンの人為的な排出源は、おもに化石燃料の生産と消費、メタンガスの吸収量が増加

C

メタン濃度は、2019年現在で産業革命前（1750年頃）の2.6倍に増え

畜産業や水田稲作などの農業、廃棄▲▲樹木は、呼吸で酸素を吸い、二酸化炭素を排出するが、光合成でより以上の二酸化炭素を吸収している。
森林の土壌は、二酸化炭素や一酸化二窒素を排出するとともに、メタンガスは吸収している。

一酸化二窒素は、土壌からの放出量が増加

メタンガスは、土壌への吸収量が増加
1980〜2009年 の 平 均 値 に 対 し て、 年 率
0.44％吸収量が増加。

2.2 単位：千トン/N/yr

100 単位：千トン/C/yr

2.0

90

1.8

80

-1

1990

-1

2000

2010

1980

1990

2000

2010

林 総 合 研 究 所 が、1990年 代 後

土壌によるメタンの吸収量は、人為的に排出された量を賄うほどのもの「樹木や森林土壌と温室効果ガス」「一酸化二窒素は、土壌からの放出量が増加」「メタンガスは、土壌への吸収量が増加」▶
「森林土

半から、全国各地の森林土壌のではありません。とはいえ、森林と

2012：https://www.ffpri.affrc.go.jp/pubs/seikasenshu/2012/documents/p32-33.pdf

温室効果ガスの放出量と吸収量を調温室効果ガスとの関係は、これから査してきた膨大なデータに基づき分も調査し続けることが必要です。

森

メタン

一酸化二窒素

1980〜2009年 の 平 均 値 に 対 し て、 年 率
0.27％放出量が増加。

1980

CH4

樹木や森林土壌と温室効果ガス

炭素物の管理などによるものです。森林

N2O

二酸化炭素

炭素を放出しています。また、森林の土壌は、枯れ枝や落葉に固定され放出

吸収【データ出典および参照原図】
壌の温室効果ガスの吸収・放出は、温暖化の影響で増大している」 橋本昌司ほか 平成24年版 研究成果選集 森林総合研究所【参考】「世界のメタン放出量は過去 20 年間に 10％近く増加」国立環境研究所 2020：
http://www.nies.go.jp/whatsnew/20200806/20200806.html「Greenhouse gas concentrations in atmosphere reach yet another high」世界気象機関 2019：

メタン（化学式CH4）
有機物の腐敗などで生じる。天然ガスの主成分。
一酸化二窒素（化学式N2O）
亜酸化窒素、笑気ガスとして知られる。

https://public.wmo.int/en/media/press-release/greenhouse-gas-concentrations-atmosphere-reach-yet-another-high

54

55

■
執筆・監修者からひとこと……②

松本 光朗

近畿大学農学部教授

森林は地球上の炭素循環を通して気候変動と深く関わっています。また、森林は多面的機能を通じて私たちの社会や生活と強く関わっています。それらの関わりを正しく理解すれば、私たちは森林の適切な管理や利用を通じて気候変動への対策もできるはずです。
本書「森林と気候変動」
は正しく知ることが対策の第一歩と考え、気候変動と森林や林業、木材利用の関わりを、科学と社会の両面から解説した資料です。

3.

section地球温暖化が森林におよぼす影響

気候変動に対する対策には、これをすれば全て解決という特効薬はありません。国に任せるだけではなく、地域、社会、経済、そして個人というそれぞれの立場で取り組むことが求められます。森林・林業では森林を適切に管理し利用することが、木材産業では新たな木材利用が求められます。
けれども、一般の方々が森林・林業や木材産業に直接関わるわけにはいきません。まずは身近な選択から始めましょう。休日には森でリフレッシュしませんか。ウォーキングやキャンプは楽しいですね。最近はマウンテン
バイクやトレールランニングも人気です。家は木造が住みやすいですよ。木製の家具は味があります。マンショ
ンでは内装に木を使うと気持ちが落ち着きます。ビルも木造の時代です。
気持ちいいから森林に関わり木を選ぶ、こんなことから気候変動緩和への参加が始まっても良いと思います。
本書はそのお手伝いをします。

56

57

025

地球温暖化が進むことで、森林生態系にもさまざまな影響がでています。このセクションでは、どのような影響が現

12日

section 3

サクラの開花日とカエデの紅葉時期の変化れているのかをみていきましょう。まずは、身近なサクラ

8の開花日とカエデの紅葉時期の変化についてです。

40

温暖化による
植物の分布域への影響

地

球が温暖化し、平均気温が上昇することにより、生態系は大きな影響を受けます。とくに植物は気

地球温暖化が森林におよぼす影響

温や雨量に生育を依存しており、気候の変化による生育環境の変化は、そのまま植物の分布域の変化へと結び つ き ま す。 セ ク シ ョ ン1の「温 暖（▶
化が農林水産業におよぼす影響」
009）で解説したように、温暖化が進線ラインを参照。気象庁）サクラの開花

日の平年差をみてみると、しだいに開花日が早まっていることがわかります（右ページ上のグラフを参照）。

カエデの紅葉はしだいに遅くなっている

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010

2015

カ

する日が数日おそくなってきて

春の気温の変化によって、サクラの4月1日に開花する地域が北上している。平均気温の高まりに伴って、植物の生理に影響がでていることがわかる。

いることがわかりました。2020年の早まったのが10都市、遅く紅葉した

予測されています。

のが37都市でした（3都市は観測なし）。

サクラの開花日が早まって、前線は北へ

開花日が早まってきていることが読みとれる。

サクラ（ソメイヨシノ）の4月1日の開花ラインの変化

いは、標高が高いところへの移動がを行ってきています。サクラ（ソメイ

1955

エデの紅葉の場合は、逆に紅葉

むことで、植物の分布域は北上ある

気

-8
サクラ
（ソメイヨシノ）の開花日の平年差

秋に観測したデータでは、51都市中
平年値と変わらなかったのが3都市、象庁では、1953年から統一した観測方法で、生物の季節観測-4

生物の季節観測の種目・現象に影響

全

カエデの紅葉・黄葉の平年差
春の気温の変化によって、カエデの紅葉する日が遅くなってきている。平均気温の高まりの影響によるものと思われる。

国の気象台・測候所58地点で植物34種 目、 動 物23種 目 を 対 象

8
6
4
2
0
-2
-4
-6
-8
-10
-12
-14

に、開花や初鳴きなどを観測し続けヨシノ）の開花日（4月1日）の観測もそてきた気象庁の生物季節観測ですが、のひとつですが、その観測結果によ2021年の1月から、サクラ、カエデ、ると「4月1日までに開花するところ

アジサイ、イチョウ、ウメ、ススキ

は、1960年 代（1961～1970年 ）で は 三の6種目9現象に対象を絞ることが決浦半島から紀伊半島にかけての本州の太平洋沿岸と四国、九州でしたが、定しました。その理由は、環境などの変化により、観測所の近くに標本

2000年 代（2001～2010年 ）で は 関 東、木を確保することが難しくなったた

東海、近畿、中国地方まで北上するめとされています。これも温暖化の（右ページの開花前ようになりました。」

影響といえるかもしれません。

2001年〜2010年の平均的な4月1日開花ライン

1961年〜1970年の平均的な4月1日開花ライン

日

平年差
観 測地点で現 象を観 測し た日の 平 年 値（1981~
2010年 の 平 年 値 ）か ら
1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

【データ出典】
サクラの開花日の平年差▶
「さくらの開花日の変化」
気象庁：https://www.data.jma.go.jp/cpdinfo/chishiki_ondanka/p09.html
カエデの紅葉・黄葉の平年差 ▶「日本の気候変動 2020/ さくらの開花とかえでの紅葉・黄葉日の変動」文部科学省・気象庁：
https://www.data.jma.go.jp/cpdinfo/ccj/index.htmlの差を全国平均した値。
平年値より大きい（高い）
場合は正、小さい（低い）
場合は負とし、
「＋」ある
いは
「−」
の記号を数値の前に付けて示す（気象庁）。

【参考】「生物季節観測の種目・現象の変更について」気象庁：https://www.jma.go.jp/jma/press/2011/10a/20201110oshirase.pdf

58

59

026

生態系への影響は、野生動物たちへもおよびます。鳥類

1978年度調査で生息を確認

や哺乳類、は虫類や両生類たちの分布域も変化をみせはじ

2003年度調査で新たに生息を確認
2011年度調査で新たに生息を確認

section 3

シカの分布域の広がりと森林被害めています。なかでも森林との関係が深いシカやイノシシ

2014年度調査で新たに生息を確認といった動物たちが分布域を広げ、とくに樹木の新芽や樹

2020年度調査で新たに生息を確認

皮を食害するシカによる森林被害が広がりをみせています。

個体数が増加し植林地の食害が拡大

ニ

ホンジカやイノシシは日本の森林になじみの動物ですが、戦後

ニホンジカの分布域
1978年 度 から2018年 度まで の40年 間 で、
ニホンジカの分布域は約2.7倍に拡大した。

しています。さらに、人口の減少に

は、
り
広が
の
獣害

よって地方に人が住まなくなり、温暖化がさらに進んで降雪期間が短くなった場合、現在ではシカがほとん
ど生息していない「多雪地域や過疎地

地球温暖化が森林におよぼす影響の雌ジカ保護政策に伴って急速に個域でもシカが生息」するようになり、体数を増やし、分布域を拡大してき2100年頃にはシカの生息域が国土のました。その結果、農作物や植林地

9割以上にまで拡大すると予測されてでの被害が大問題となっています。

います。

農林業へ
の打撃と
なり、

1978年のニホンジカの分布は、国土シカによる食害で多面的機能へも影響の約27.7%でしたが、2003年には約47.9%と1.7倍 に、2018年 に は2.7倍にまで拡大しました。原因としては、
雌ジカ保護に加えて、人間からの圧力の減少や耕作放棄地の増加なども分布拡大を助長する要因であったと

シカによるもっとも大きな害が森
林生態系、なかでも造林地・植林地での被害です。野生動物による推察されていますが、温暖化による森林被害のおよそ7割がシカによるも

降雪量や積雪深の減少も採食場所ののです。頭数の増加によって、近年提供やシカの生存率の増加を通じて

では、植林して間もない若齢木のみ

個体数増加にプラスに働いただろうと考えられています。

ならず、成木でもシカの口が届く高さの枝葉はもちろん、樹皮がはぎとられてしまったり、林床の植生が食人口減少と温暖化の進行がさらなる分布拡大を招く

森

べられてなくなってしまうなど、猛烈な被害をこうむっている地域もあります。そうした被害の激甚な地域

10

野生鳥獣による森林被害の年間発生面積の推移
（千ha）

8
6
4
2

スの
ガ
果
効
る温室
よ
に
林
森
吸収力
にも影
響する

シカによる森林被害

クマ

鳥獣被害の中では、シカによる被害が飛び抜けて多い。被害面積は減りつつあるものの、それは被害に起因する林業からの撤退、新規
植栽面積の減少等によるものであり、シカの分布域や個体数は増えている。

イノシシ
シカ
カモシカ
ノウサギ
ノネズミ

0 2000 2005 2010 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

サル林総合研究所の調査によると、

では土壌の流出など森林の多面的機

積雪期間が短くなった地域はシカにとって棲みやすい環境となり、能への影響も心配されています。こうした状況に環境省では2014年に鳥【図版およびデータ出典】

いまと同じ環境が維持された場合で獣保護法を改正し、ニホンジカとイ

野生鳥獣による森林被害の年間発生面積の推移 ▶「野生鳥獣による森林被害」林野庁 2021：

日本では全土に分布すも2100年頃には「シカの生息域が国ノシシを「指定管理鳥獣」に指定してhttps://www.rinya.maff.go.jp/j/hogo/higai/tyouju.html

土の8割以上にまで拡大する」と予測対策を進めています。

る。学名 Cervus nippon
subspp. 北海道のエゾシ

ニホンジカの分布域 ▶ 報道発表資料「全国のニホンジカ及びイノシシの生息分布調査について」環境省 2021：
https://www.env.go.jp/press/109239.html【参考】Robustness of adult female survival maintains a high-density sika deer (Cervus nippon) population following the initialirruption M. Ueno et al. CSIRO 2018

ニホンジカ
日 本、中 国 な ど 東 ア ジ
アに分布する偶蹄目で、

カや 屋 久島のヤクシカ
は、ニホンジカの亜種。

「過疎と温暖化の進行がシカの分布拡大を促進する」大橋 春香、小南 裕志ほか 森林総合研究所 2016：
https://www.ffpri.affrc.go.jp/research/saizensen/2016/20161013-01.html

60

61

027

大雨や暴風雨が激甚になることで、 日本全国に災害が起きています。森林が健全に生育していることで直接的に土

section 3

増える土砂災害と森林の防災機能

砂災害を抑制することもですが、森林によって気候変動を抑えることも大切です。森林を保全することの意味がそこにあります。

500

回/年

400 1977.9 沖永良部台風

1993.8 豪雨

1982.9 豪雨

気候変動による
雨量の増加と、土砂災害の多発

大雨や集中豪雨が増えているという話をしました（▶008）。集中

える海岸林などが整備されています。
森林には本来災害を抑制する機能が備わっています。森林内では、樹木が根を張り巡らすことで土砂が崩壊しにくいような根系が育まれていま

地球温暖化が森林におよぼす影響

的な豪雨や、雨が長く降り続いて平す。また、林床に生育している植生や、年を超える降水量になると、地盤が蓄積した落枝落葉は、雨による直接

ゆるみ、土砂災害が起きやすくなり的な地表の浸食を防いでいます。します。2017年の夏には、九州北部のかし、集中的な豪雨や長期間続く大豪雨によって流木災害が起きました。

雨は、そうした森林の機能を超えて、複数の渓谷から流木が下流へと流れ災害をもたらしはじめています。

市街地に被害をおよぼしました。また、2018年の夏には、西日本を中心に全国的に広い範囲で豪雨にみまわれ、各地で土石流災害を引き起こして多くの犠牲者を出す激甚な災害となりました。2019年には、東日本台
風、2020年にはふたたび豪雨が襲い、森林の機能不全がさらに災害を増加させる

気候変動によって、森林の機能を

1983.7 豪雨

約1.4倍
3500

200

3000
2500
土砂災害の発生件数

100
0

1976

（右の目盛りで単位は、件）で、森林の機能が衰えたり、森林ので河川の氾濫が発生し、洪水被害が人びとを苦しめました。

機能を超える力で災害がもたらされることが続くと、しだいに日本列島被害を増大させるようなことも起き

1000

1980

1990

2000

2010

発生回数がおよそ1.4倍に増えるとともに、土砂災害が増える可能性も高まっている。
棒グラフは各年の年間発生回数を示す（全国のアメダスによる観測値を1,300地点あたりに換算した値））

強風によるスギ林の森林気象害
2018年台風21号で発生した風害（大阪府高槻市）

斜面崩壊の発生が増える可能性
いまのまま温室効果ガスを排出し続けると、2081〜2100年に斜面崩壊の発生確率が増えると予測されている。温暖化による影響で、いまよりも強い豪雨が多くなると考えられるためだ。
（全国 斜面発生確率 MIROC 2081-2100 環境省「ストップ温暖化2017」による）候変動も加速し、さらなる災害を引【データ出典】

害はいつの時代でも起こる可能

き起こすことになります。いまのま

1 時間降水量 50 ミリ以上の年間発生回数 ▶「大雨や猛暑日など（極端現象）のこれまでの変化」気象庁：

性があります。その災害に備えて、水源かん養のための森林や土砂

ま温室効果ガスを排出し続け、平均気温が高まり続けると、より強い豪災害の起きにくい保安林、降雪によ雨が増え、斜面崩壊の発生も増える

る視程不良を抑制する防雪林や強風を弱める防風林、あるいは飛砂を抑可能性が高いと考えられます。

2020

1時間降水量50ミリ以上の年間発生回数（左の目盛りで単位は、回/年）とおもな豪雨や台風

かねません。森林が衰弱すると、気

災

2000
1500

いは猛暑日や雪害などが増えること

山地での土砂災害に加え、広い範囲

本来、森林がもっている機能300超えるほどの豪雨や大風、あるの森林の防災機能が衰弱し、さらに62

2004.7 新潟福島、福井豪雨、2004.10 台風 23 号
2005.9 台風 14 号
2006.7 豪雨
2008.8 豪雨
2009.7 九州北部豪雨、2009.8 台風 9 号
2011.7 新潟・福島豪雨、2011.8 台風 12 号
2012.7 九州北部豪雨
2013.9 台風 18 号
2014.8 豪雨（広島土砂災害など）
2015.9 関東・東北豪雨
2016.8 台風 9,10,11 号
2017.7 九州北部豪雨
2018.7 豪雨・土石流
2019.10 台風 19 号
2020.7 豪雨

https://www.data.jma.go.jp/cpdinfo/extreme/extreme_p.html
おもな豪雨や台風 ▶「近年の水災害発生状況」カワナビ vol.11 国土交通省 2020：
https://www.mlit.go.jp/river/kawanavi/prepare/vol11_1.html
土砂災害の発生件数 ▶『令和 2 年版 防災白書』附属資料 20 土砂災害の発生状況の推移 内閣府 2020：
http://www.bousai.go.jp/kaigirep/hakusho/r02/honbun/3b_6s_20_00.html「2020（令和 2）年の土砂災害の概要」国土交通省：http://www.sabo.or.jp/saigai/2020saigai.htm【写真提供】
強風によるスギ林の森林気象害 ▶ 高橋正義・齋藤英樹（森林総合研究所）

斜面崩壊
斜面表層の土砂や岩石が地中のある面を境にして滑り落ちる現象。山崩れ、崖崩れ、土砂崩れなど（防災科学研究所より）
。

63

028

地球温暖化が進むと生物相や生態系に大きな影響が現れてきます。生態系の基盤となる森林植生の適地にも変化がをすることで、日本列島の植物相は、どのように変化することになるのでしょうか？

2081〜2100年（平年値より4.4℃上昇）の分布域予測

MIROCシナリオによる予測では、地球の平均気温の上昇に伴って、ブナの分布適地が大きく縮小すると考えられる。分布確率0.5以上（赤色の部分）が、ブナ林の適域。

ブナの の予測分布域
分布確率＜0.0010.001-0.01
0.01-0.1

森林植生とは？
森林植生の適地とは？

温

暖化によって影響を受ける樹種
は、サクラやカエデだけではあ多い多雪地域にはミズナラ林が少な
く、温暖で夏に降水量の少ない乾燥地域にはブナ林が少ないことがわかりました。そこで、ブナ林が分布す

んどの植物たちが、温暖化の影響を化シナリオに基づいて変化させたと受けることになります。もちろん、ころ、シナリオ通りに温暖化が進ん

気温や積算温度に敏感な樹種から、だ場合、「九州、四国、中国地方、紀そうではない樹種までさまざまある

伊半島、関東地方のブナ林の適地は、でしょう。しかし、多かれ少なかれ、わずかを残して消失」すると予測され温暖化は植生に少なからず影響をおよぼすことになります。また、平均ました。北海道では、現在の北限より東部や北部に分布可能域が広がる

気温が上昇することで、単純に分布可能性があるものの、温度上昇によ域が北上すると考えて良いのかといってブナ林に適さない地域や、林分

うと、かならずしも簡単ではありまの断片化が起こり、分布を妨げられせん。それは、分布域や植生域が移ると予測しています。

し、生育に適した温度帯の地域に分布域を広げたとしても、必ずしもそス

ギ 林 は ど う で し ょ う？

森林

総 合 研 究 所 が、 ス ギ 林 の 生 産

力の変化を平均気温の上昇シナリオに基づいて予測したところ、二酸化の地域での生育が順調に進むかどう

炭素が高濃度になるにつれ、全国平かはわからないからです。

均でのスギの生産力は、RCP2.6でもRCP8.5でも、生育が活発になりまし

ブナの生息適地が大幅に減少た。とはいえ、温暖化による乾燥と高温が過度に進行すると、とくに西ナ林とミズナラ林は、日本の冷

日本においては、それらのストレスに弱いスギの生産力が大きく低下す温帯を代表する落葉広葉樹の森

る可能性もあります。今後の二酸化林植生です。森林総合研究所が、こ炭素濃度と温暖化の進行をしっかりれらの分布を気候要因に基づいて解とみきわめていくことが大切です。

ブ

現在のブナの分布域

＞=0.5

A

MIROCシナリオ

B

MIROCは、 東 京 大 学 ／国立研究開発法人国立環境研究所／国立研究開発
法人海洋研究開発機構の共同で開発された気候予測モデル。

0.4

0.4

0.2

0.2

0.0

RCP2.6

RCP8.5

-0.2

2100年

2100年

-0.4
2

C

0.0
-0.2
-0.4

kgC/m2/yr

kgC/m /yr
最も温度上昇が大きい気候モデルでの予測

地球温暖化が森林におよぼす影響

る気候要因の気温と降水量を、温暖の水分条件といった生育環境が変化

0.1-0.5

析したところ、冷涼で冬に降水量のりません。日本列島に分布するほと動することで、微気象や土質、土壌642031〜2050年（平年値より2.3℃上昇）の分布域予測

ブナの分布域が縮小する

５つの気候モデルで予測した平均値

section 3

森林植生の変化と将来予測出始めています。植生の分布域が北上したり、縮小や拡大

温暖化が進むと

D

0.4

0.4

0.2

0.2

0.0

RCP2.6
2100年

-0.2
-0.4

RCP8.52100年

2

kgC/m /yr

スギの変化 生育力
の予
の
測

0.0
-0.2
-0.4

kgC/m2/yr

スギの生育力の変化の予測
RCP2.6と、RCP8.5の2つの年平均気温の上昇シナリオに沿って、スギの生産力の変化の量を予測した。青
色部分は生産力が増大した地域、赤色部分は低下した地域。上のＡとＢは5つの気候モデルで予測した平均値、
下のCとDは最も温度上昇が大きい気候モデルで予測した。気温上昇がより大きな気候モデルでは、生産力の低下の度合いが大きくなった。地球温暖化の影響で、西日本でより大きく生産力が低下することがわかる。

RCP
Representative Concentration Pathways（ 代 表的濃度経路）の略。産業革命前にくらべて2100年
までに温室効果ガスの濃度がどのように上昇するかを予測したもの。数値 が 高い ほど、温 室 効【原図出典】
温暖化が進むとブナの分布域が縮小する ▶「温暖化にともなうブナ林の適域の変化予測と影響評価」松井哲哉、田中信行、八木橋勉ほか 『地球環境』 国際環境研究協会 2009
スギの生育力の変化の予測 ▶「気候変動が人工林に及ぼす影響を予測する」齋藤哲、橋本昌司ほか『第 4 期 中長期計画成果 36』
森林総合研究所 2021：https://www.ffpri.affrc.go.jp/pubs/chukiseika/4th-chuukiseika36.html

果ガスの濃度が高く、温暖 化を引き起こす可 能
性 の高いシナリオとなる。RCP2.6で 平 均1℃、RCP8.5で平均3.7℃の上昇が予測されている。

65

029

森林は、林業や特産物の生産のほか、水源のかん養、生物多様性の確保、土砂災害の抑止、そして気候変動の緩和

物質生産

section 3

森林の多面的機能への気候変動の影響といったいくつもの機能を持っています。気候変動が進む

木材の生産
山菜・しいたけなどきのこ
工業原料・医薬品原料
ツタや樹皮など工芸材料

生物多様性保全と、それらの機能にどのような影響が現れるのでしょうか？

生態系の保全
野生動物たちの保護
遺伝子の宝庫（ジーンバンク）

文化
森林のもつ多面的機能とは森

林には、自然生態系として生物の多様性を保持するというはたらきのほかにも、わたしたち人間の森林機能の喪失と温暖化の負のスパイラル気は、多岐にわたっています。生

育の不良、樹種の変化、多様性の喪失、

地球温暖化が森林におよぼす影響

病虫害や獣害の増加、大雨や集中豪

ざまな機能をもっています。水源の雨による土砂災害などです。気候変

かん養、土砂災害の防止、木材やそ動が日本列島のいくつもの森林に影の他の資源の生産、レクリエーショ

響をおよぼし、ひいてはそれぞれのンや保健保養の場の提供などがそれ森林の持つ多面的機能が減衰したり、で、それらを「森林の多面的機能」と呼んでいます。その中でも重要な役喪失したりすることで、森林の活力が失われてしまうおそれもあります。

割のひとつが、気候システムの安定天然林では、急速な分布域の変化が、化、二酸化炭素の吸収による地球温地域的な特定種の絶滅などをもたら暖化の緩和です。

すことも考えられます。

こ

療養・保養
行楽・スポーツ

水源かん養
快適環境形成気候緩和
大気の浄化
フィトンチッドなど森林浴ことによって、本来、森林が吸収するはずだった温室効果ガスを吸林は、多くの生物に欠かせない酸素を生みだしてくれるとともに、とにもなりかねません。そうした負二酸化炭素の重要な吸収源です（▶019、のスパイラルへと陥らせないために

020）。また、樹木から炭を生産できも、森林をそれぞれの目的に合わせることからもわかるように、樹木はて的確に保全することで、多面的機

炭素の貯蔵庫でもあります。森林の能を維持することが大切です。森林

活力が失われたり、荒廃や消失をしてしまうと、温室効果ガスの吸収源の利用・保全を進めるため、森林管理や林業の活力を高める対策が気候変としての機能が失われ、場合によっ動の緩和につながります。

森二酸化炭素の吸収
温暖化の緩和気候の安定

保健・レクリエーション

うして、森林の活力が失われる

収することができなくなれば、さらなる地球温暖化を加速してしまうこ

地球環境保全森林の多面的機能

候変動が森林におよぼす影響

暮らしと関わり、それを支えるさま

気候変動による
多面的機能への影響

伝統文化、景観
環境教育、アート
宗教・祭礼など

水資源の貯留水質浄化

土砂災害防止/土壌保全
防風、防雪、洪水緩和
表層崩壊の防止
土砂災害の防止森林のもつ多面的機能
歴史的に人類は、森林から計り知れない恩恵を受け続けてきた。それらの恩恵を合理的に整理したものが多面的機能といえるかもしれない。
フィトンチッド
ロシアの生 物 学 者ボリス・Ｐ・トーキンが、植物の抗菌作用について命名した造語。現代では、防虫、殺虫、リラックス効
果など生物に何らかの作ては、二酸化炭素を排出する元凶ともなってしまいかねません。

66

【参考】
「森林の有する多面的機能について」林野庁：https://www.rinya.maff.go.jp/j/keikaku/tamenteki/

用をおよぼす樹木から発散される揮発性有機化合物を広く指して、このよ
うに呼ぶ。

67

030

温暖化による生態系への影響のなかでも、高温で活動がsection 3

病虫害の分布拡大と世界への広がり

現在

+1℃

+2℃

+3℃

+4℃

+5℃

促進される菌類や細菌そして昆虫は、人間の生活にもさま
ざまな影響をおよぼすことになります。これまで分布していなかった温度帯の地域にまで広がることで、森林の病虫
害が活発化すると、林業への甚大な被害も招きかねません。

温暖化による
被害の多発と広がり

昆

虫や微生物の多くは、一般的に気温が高くなるとその活動が活してしまいます。この線虫は、マツノマダラカミキリという昆虫を媒介者として、つぎつぎにマツの木に感染を広げていくマツ林にとって、おそるべき病気です。

発になっていきます。農作物におけ地球温暖化が森林におよぼす影響

温暖化でマツ枯れの分布が拡大る病虫害では、たとえば水稲では温暖化に伴って、籾枯れ細菌病が多発したり、籾から吸汁して質を落とす
カメムシ類が増えたり、苗を食害す
るリンゴスクミガイ（ジャンボタニシ）の分布域が広がるなどの被害が予測されています。FAOによると、2015

マ

ツノマダラカミキリは、マツのマツ枯れ危険域

移行域

マツ枯れ自然抑制域

温暖化シナリオに基づくマツ枯れの危険域の広がり
マツ枯れは、冷涼な地域では自然条件によって発生が抑えられている。温暖化が進むとマツ枯れによる森林被害の危険域が広がると予測される。

木に産卵して食害をする害虫ですが、それ自体ではマツを枯らすことはありません。このカミキリムシ

年には、「温帯および亜寒帯を中心にが帰化種のマツノザイセンチュウと約 4000万haの森林で病虫害や気象出会ったことで、マツ枯れが日本で害が生じた」との報告があります。

拡大しました。それがいま温暖化によって、さらに拡大傾向にあります。

線虫と昆虫が引き起こす
マツ枯れ

もともとマツノマダラカミキリは低マツ枯れ危険域+マツの分布に不適な気候条件となる地域

温下では、あまり活動が活発であり

マツ枯れ危険域

ツ材線虫病（マツ枯れ）は、マツ

ません。マツ枯れ自体も、冷涼な気候では発生しにくいとされ、高山帯

変化なし

林に甚大な被害をおよぼす森林

や東北以北では、現在はまだあまりの病気です。もともと北米にいたマ

分布が広がっていません。それが、ツノザイセンチュウという線虫が輸温暖化によってしだいに分布域を拡入される木材に紛れて、日本へ持ち大させるのではないかと危惧されてこまれたようです。マツノザイセン

います。マツノザイセンチュウによ

チュウは、日本のアカマツやクロマ
ツなどに感染し、木の組織に異常なるマツ枯れは日本だけの問題ではありません。国際的な物流で運ばれた反応を引き起こして、水を吸い上げ

線虫が温暖化によってさらに分布をる仮道管の閉塞や水切れを引き起こ

広げることで、世界中のマツの仲間

温暖化に伴って、世界でもマツ枯れ危険域が広がる ▶「気候変動によりマツ材線虫病の危険域は世界的に拡大する」平田晶子、大し、水を吸えなくなったマツを枯らが危険にさらされています。

橋春香、松井哲哉ほか 『研究成果選集 2018』 森林総合研究所：

マ

68

マツの分布に不適な気候条件となる地域
感受性マツの天然分布域外
温暖化に伴って、世界でもマツ枯れ危険域が広がる
気候変動シナリオRCP8.5に沿って平均気温が3.7℃上昇すると、マツ枯れに冒される危険性の高くなる地域
や、マツの分布に不適となる地域が大きく広がると予測される。

【原図出典】
温暖化シナリオに基づくマツ枯れの危険域の広がり ▶「森林への影響 マツ枯れ」大丸裕武・中村克典 「地球温暖化『日本への影響』」 温暖化影響総合予測プロジェクトチーム 2008：https://www.nies.go.jp/s4_impact/pdf/20080529report.pdf

http://www.ffpri.affrc.go.jp/pubs/seikasenshu/2018/documents/p14-15.pdf

69

031

温暖化に伴い、熱波や記録を更新するような高温、乾燥などが続くことで、世界各地で森林火災が起きています。

section 3

世界の森林火災の動向

森林火災はいちど起きると数週間ときには数カ月にわたって燃え続け森林と生物を消失させてしまいます。森林火災の現状についてみてみましょう。

西アジア・中央アジア
1.8億haヨーロッパ
2.8億ha東アジア
7764万ha北アフリカ
7.4億ha

日本での森林火災の原因と発生数ひとたび森林火災が起きると、とく に 乾 燥 地 に お い て は、 そ の被害は甚大なものとなります。日本

地球温暖化が森林におよぼす影響す（2015〜2019年 の 平 均 消 防 庁 統 計 資料）。発生原因は、たき火の不始末が多く、ついで火入れや放火、タバコの不始末が続きます。日本は湿潤な気候なため、多くの場合人為的な原あります。火災によって影響を受けた森林の3分の2以上がアフリカと南米で起きていることから、乾燥地帯

南米
5.8億ha中・西部アフリカ
19.1億haが懸念されています。

オセアニア
8.8億ha東部アフリカ・南部アフリカ
21.8億ha

森林火災が地球温暖化へ与える影響

世

界全体での森林火災の発生数が、 こ と さ ら に 近 年 増 え て い
るとはいえません。しかし、猛暑が続いての北米での森林火災や、2019

によって、その件数が増えていると〜2020年にかけてオーストラリアではいえず、むしろ対策の強化によっ半年近くも燃え続け多くの野生生物て減っている状況にあります。

のいのちを失った森林火災、2021年
カリフォルニア州での史上最大の森

世

中米
1555万haへの被害の偏りと今後の被害の増加

因による山火事になります。温暖化

世界での近年の森林火災の状況

南アジア・東南アジア
2.6億haカリブ地域
453万ha

森林火災による被害は激甚なものがでも平均して1234件の山火事が発生し、毎年661haほどを焼失していま

北米
1.2億ha林火災など、少雨や日照りが続くことで乾燥地帯での森林火災が消火しにくくなったり、長期間続くことで、界に目を向けると、近年は大規被害は深刻なものとなります。また、模な山火事が多く発生していま

2020年には、冷温気候で湿気も多く、す。1997～1998年にかけては、
エル・

本来山火事が起きるはずのないシベ

ニーニョ現象による影響でブラジル

リアのツンドラ地帯が熱波に襲われやインドネシアで大規模な火災が発たことで、火災が起きたことは、研生し、それぞれ200～300万ヘクター
ルの熱帯林が焼失しました。FAOに究者たちを驚かせました。森林が焼失すれば、それだけ温室効果ガスのよると2015 年には9800万haの森林

吸収が少なくなります。負のスパイが火災の影響を受け、とくに熱帯地

ラルがさらなる森林火災を引き起こ

域では全森林の4％が焼失するなど、すことが懸念されます。

地域別の火災面積の総計 2001〜2018
森林以外のサバンナ、草原などでの自然攪乱も含む。2001〜2018年の間に起きた火災のうち3分の2はアフリカ地域で起きている。近年世界で起きている大規模な森林火災は、熱波や干ばつなどの気候変動に関連し、長期化したり、消火がむずかしいなどの特徴がある。

500

千ha

400
300
200
100
0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
世界の年間火災面積の推移 2001〜2018
森林以外のサバンナ、草原などでの自然攪乱も含む。火災面積のうち樹木に覆われた地域は約29％。

【データ出典】
地域別の火災面積の総計・世界の年間火災面積の推移 ▶Global Forest Resources Assessment, main report FAO 2020：
https://www.fao.org/documents/card/en/c/ca9825en/【参考】「日本では山火事はどれくらい発生しているの？」▶ 林野庁：https://www.rinya.maff.go.jp/j/hogo/yamakaji/con_1.htm

70

71

032

地球が温暖化することで、いま極地の氷が融け、氷河が少しずつ消失してきています。また、凍土が融けだすことで、

section 3

凍土への温暖化の影響と北方林

大地がゆがみ、また融けた水が太陽エネルギーを吸収してさらに氷を融かしてしまいます。気候や土壌が変化した北方林では、どのような影響がでているのでしょうか。

永久凍土とシベリアの針葉樹林帯

永久凍土とは、2年以上にわたり
気温が0℃を上回ることのない

大地のことをいいます。北半球の陸

地球温暖化が森林におよぼす影響

域のおよそ25パーセントにあたる範
囲に永久凍土が広がっています。永
久凍土には、コケや草からなるツン
ドラ地帯のほか、カラマツなどの樹種を主体とした針葉樹林帯が広がっるとの研究もあります。放出と吸収のバランスがどのように変化するかは、これからもしっかりと調査を続けていく必要があります。

吸収量が増えるのか？
温暖化が促進されるのか？

凍

土の融解が、どのような影響をおよぼすか、その全体像は、まだはっきりとはみえていません。とています。これらの針葉樹林帯を含む亜寒帯の森林面積は世界の27パー

はいえ、凍土の融解は樹林植生に変化をもたらすだろうことは明らかでセントを占めています。低温で分解す。東シベリアのカラマツ林につい速度の遅い永久凍土には、多くの有て温暖化の影響を予測した海洋研究

機物が凍ったまま保存されています。

開発機構の報告によると、凍土が融永久凍土の上に生育したクロトウヒ林
永久凍土地帯のクロトウヒ林は、木が斜めに傾いて生えていることから「酔っ払いの森」と呼ばれている。一時期は地球温暖化の影響で凍土が融けて地盤がゆるみ、木が傾いたのではないかという解釈もされたが、森林総合研究所の調査によって、夏に融けた水が冬に凍る地表面の活動層で、もともと季節変化によってデコボコしていたマウンド（土の盛り上がり）がさらに押し上げられ、木を傾けていることがわかった。とはいえ、近年の温暖化によってマウンドの発達と木の傾きは強まってきている。さらに温暖化が進むとマウンド自体が崩壊し、炭素貯留機能の低下が大気中の二酸化炭素濃度を高めて、温暖化を加速させないとも限らない。

けることで、シベリア全体が湿潤化

地球温暖化の永久凍土や針葉樹林帯への影響

生産量は増加するだろうとしていま暖化によって、気温が0℃を上す。反面、カラマツの落枝落葉が凍土の雪面を覆うことで日射吸収率が回る年がでてくることで、永久高まり、温暖化が促進される可能性

凍土が融けるという影響がではじめもあります。太陽のエネルギーは、ています。永久凍土が融けると有機

氷の地表よりも水面のほうが吸収し物、すなわち炭素が分解されて、放やすいことから、水たまりが多くで出されてしまいます。二酸化炭素やきると地表面の温度も上がりやすく

メタンの放出は、温室効果ガスの濃度を高めます。反面、温暖化によっなります。冷温な気候が凍らせていた大地が融けはじめることで、北方て北方の森林はこれまで以上に活性林にどのような影響が現れるか、今

温化し、光合成を活発に行うことで、
大気中の二酸化炭素の吸収が増加す

72

し、カラマツ林の総体としての植物後も監視が必要です。

永久凍土の露出面（上の写真）と、凍土地帯のマウンド（右の写真）
永久凍土地帯では、1年を通して地面から数十センチ下に永久凍土層がある。地表では、季節の温度変化で数十センチ幅の溝を挟んで、マウンド（土の盛り上がり）がいくつもならんでいる。

ツンドラ【写真と解説出典】

地下に厚い永久凍土が広永久凍土の上に生育したクロトウヒ林、永久凍土の露出面と、凍土地帯のマウンド ▶「永久凍土の『酔っ払いの森』と温暖化の影がる地域。地面がほぼ一

響」藤井一至 『季刊 森林総研』46 号 森林総合研究所 2019：https://www.ffpri.affrc.go.jp/pubs/kikan/documents/kikanffpri46-research2.pdf【参考】「温暖化による永久凍土の融解が世界最大の針葉樹林帯に与える影響を数値実験により解析―全球規模の気候変動予測の精緻化に貢献―」佐藤永ほか 海洋研究開発機構 2016：http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20160722/

年中凍っていることから樹木が生えることができない。夏に地表が融けて湿地化し、蘚苔類や地衣類、限られた草本類が生
える。

73

4.

section

森林分野での地球温暖化への対策

74

75

033

このセクションからは、森林分野において、どのような対策を行うことで、カーボンニュートラルに貢献できるのsection 4

伐って使って植える循環の流れが気候変動を緩和する

木材加工
流通業

O2

かについてみていきます。林業の健全化は、日本の森林の健全化へとつながります。木材利用の循環の流れは、どのようにカーボンニュートラルと結びつくのでしょうか？

森づくりと林業は、炭素を循環させている産業

森

林は、二酸化炭素を吸収してくれるだいじな資源です。また生CO2

主伐
適材適所での利用ます。つまり木材を利用し続けることは、炭素を固定し続けている状態

林業者になります。もちろん、その木材が最終的に燃やされたり、腐ったりす

山元（森林経営体）

森林分野での地球温暖化への対策

二酸化炭素の形で大気中へと放出さの象徴でもあります。そのため木をれます。森の木を伐って木材として伐ることに抵抗感をおぼえることも固定するとともに、新しく植林してあります。しかし、木を伐って利用し、森林を育てることで、大気中の二酸より多くの木材が暮らしの中で使わ化炭素を吸収して炭素を固定するこれることで、樹木が大気から吸収しとにつながります。この伐って使った炭素を確実に人間社会の中で蓄積することができます。また、高齢のて植えるという流れの中で炭素は循環し、それぞれの段階で炭素が蓄積

樹木がより若い樹木へ世代交代するされていることになります。

利用者
建設業
消費者
植林

造林保育、素材生産

ると、木材に固定されていた炭素は、物の多様性を保持し、自然の豊かさ

適正管理で数10年かけて育林とは森林の減少につながり、温暖化を促進するという誤解もありますが、伐採後に森林へ戻すことで温暖化を緩和することができます。もちろん、守る森、使う森をしっかりと分けてカー ボ ン ニ ュ ー ト ラ ル は、 排 出分と同量の炭素を固定することで、大気中の炭素量を増やさずに考えることも重要です。木材を適正

特定の濃度に保つことを意味します。

に利用することは、温室効果ガスのいまの温室効果ガスの増加傾向は、

効率的な固定にもつながります。

もはや±0以上に、吸収や固定を強力に進めなくてはならない状態にあり伐って使って植える
循環をつくりだす

ます。日本の森林率は7割で、森林量は微増を続けています。その活力を保ちつつ、さらに伐って使って植え材を構成する元素の約50％はることで、確実にカーボンニュート

炭素です。樹木が吸収した二酸

ラルの状態へと近づけ、気候変動の化炭素は、木材という形で固定され緩和へとつなげることができます。

●中大規模木造建築

間伐●新素材

CNF・リグニン●特用林産

間伐材の利用きのこ・抽出成分

間伐

下刈り

ペレットストーブ●木質バイオマス

木材の循環でカーボンニュートラル

減することができます。木を伐るこ●住宅・一般建築物●土木利用

ことで、効果的に温室効果ガスを削木76●製材・合板・集成材工場

バイオマス発電

循環利用のイメージと木材の流通
森林資源を有効かつ持続的に利用することで、カーボンニュートラルを実現し、地球温暖化の緩和へとつながる。

木材を使うことで、
わたしたちもカーボンニュートラルに参加することになる。
【図版出典】「循環利用のイメージと木材の流通」▶「新たなビジネスモデルに向けた基本構図」（『森林・林業白書』2017 「森林資源の循環利用イメージ」
を参考に作図）『地域の木材流通の川上と川下をつなぐシステム・イノベーション』 森林総合研究所 2021：

https://www.ffpri.affrc.go.jp/pubs/chukiseika/4th-chuukiseika37.html【参考】「木材を使用して、元気な森林を取り戻そう！」政府広報 2021：https://www.gov-online.go.jp/useful/article/201310/3.html

77めてきている反面、林業がうまく機能していないという問
変動を緩和する機能も健全に発揮されます。問題はどこにあるのでしょうか？

日本の林業は、
どんな状況にあるのか

森林分野での地球温暖化への対策

度経済成長の中で1980年に木材価格がピークを迎え、林業産出額は1兆になるほど二酸化炭素の吸収能力は落ちるからです。

間伐をすることでバイオマスを増やすもい森林では、枝が混み合ったり、風倒木が放置されたり、林床が荒れてしまうことで、森林の持つ多面的

後下降線を描き、近年では約4500億円前後を推移し、その半分は栽培き

機能が十分に発揮されなくなると同時に、木材の質も落ちてしまいます。

のこ類の生産額となります。反面、森林総合研究所が間伐を行った森林

森林の蓄積は充実し、伐期を迎えたと行わなかった森林とのバイオマス

人工林が半分を占めるようにもなっ量を比較した調査によると、間伐をています。林家の多くは10ha以下の行わない森林では当然生きて育って小規模な森林所有者で、木材価格がいる立木だけの量は多くなりますが、低迷する中、手入れなどが行き届か間伐材を木材として利用したことをない状況が続いています。

考慮して間伐を行った森林のバイオマス量を比較すると、行った森林の温

暖化の緩和という視点から考える と、 国 土 の67％ を 森 林 が 占

めていることは好ましいことです。
しかし、その4割を占める人工林の手入れが行き届かなかったり、高齢樹になっていくことは、必ずしもベストの状態とはいえそうもありません。

循環的に利用と再造林を行う

2.0
1.5
1.0

うひとつ、手入れが行き届かな1588億円を産出していました。その炭素吸収量の高い
若齢林を増やす78

それは、019でみたように、高齢樹林で戦後の拡大造林によって整備さ入自由化などの試練を経つつも、高落ちないうちに、持続的、2.5

本の森林面積のうち、およそ4割に相当する1020万haが人工れてきた森林といえます。木材の輸

炭素吸収能力が天然林広葉樹日

3.0

炭素トン／ ha ／年

ヒノキ

section 4

林業の健全化と森林を更新させるための流れ

題を抱えています。林業が健全になることで、森林の気候

3.5

スギ

034

いま日本では、伐採期を迎えた樹齢の人工林が半分を占

0.5
0.0

20 年生前後

20年生……
（4齢級の炭素量-3齢級の炭素量）
÷5年
40年生……
（8齢級の炭素量-7齢級の炭素量）
÷5年
60年生……
（12齢級の炭素量-11齢級の炭素量）
÷5年
80年生……
（16齢級の炭素量-15齢級の炭素量）
÷5年

伐って、使って、植える循環で温暖化を緩和する

使って、植えるという循環がまわっていくことで、林業は温暖化緩和への大きな力となります。

80 年生前後

炭素の吸収量は、おなじ樹種でも、地域や立地環境などによってちがってくる。ここでは、おおよその平均値をだしている。炭素トンを二酸化炭素（CO2トン）に換算するには、44/12（≒3.67）を乗じる。
各林齢における炭素吸収量の求め方は以下のとおり。

ることがわかっています。

林

60 年生前後

1年当たりの森林（幹・枝葉・根）による平均的な炭素吸収量ほうがより多くの炭素を固定してい業が健全に機能して、伐って、40 年生前後【データ出典】
1 年当たりの森林（幹・枝葉・根）による平均的な炭素吸収量 ▶「1 年当たりのおおよその炭素吸収量」森林総合研究所：
https://www.ffpri.affrc.go.jp/research/dept/22climate/kyuushuuryou/documents/page1-4-per-year.pdf「間伐は人工林のバイオマス成長を促すのか？」松本光朗ほか 『平成 16 年度研究成果選集』森林総合研究所 2004：
https://www.rinya.maff.go.jp/j/sin_riyou/ondanka/pdf/p26-27.pdf

齢級
樹木の年齢を樹齢あるいは林齢という。それを5年ごとに区切って、1〜
5年 生 を1齢 級 とし、 森林の年齢としたもの。

79

035

ことは、気候変動を緩和するために大きな貢献となります。

section 4

魅力ある林業で循環をうながす再造林対策

この流れをつくるためには、森林所有者や管理者が魅力を感じるような健全な林業が必要です。林業で利益がでるよ
うにするためには、どうしたらよいのでしょうか？

森林所有者が魅力を感じる林業へ「林

森林分野での地球温暖化への対策

80

どうすれば、林業を黒字にすることができるのだろうか？

木材の流通を活性化し、森林が更新される流れをつくる

業では、利益が出ない。むしろ手間とコストがかかるばかり」というのが、多くの林家の気

民間の活力を高めるための制度と税

森

林の中には、所有者がわからな
くなってしまったところもあります。遺産相続時に登記移転がなさ

持ちではないでしょうか。自分の山、れなかったのでしょう。地方の過疎

自分の森林への想いがあっても、な化や高齢化が進んだことで、山の管かなか思うように管理できない、利理が行き届かず荒れてしまったり、

益がでないのでは、林業への魅力がそのため境界線が確認できなくなっ失せるのは当然のことです。では、てしまったような場所もあります。

魅力ある林業にするには、どうしたらよいのでしょうか。

こうした山では、管理をすることもできず、森林の多面的機能は発揮し集成材供給コスト
数万円/㎥＠一次接着林

業で利益を得るには、新たな需立木価格5000円/㎥以上に苗生産業者（円／ m3）

苗木

建築

（円／本）

設計事務所
ハウスメーカー
工務店
ゼネコン

プレカット
工場

製材／集成材／ CLT（円／ m3）

製材・集成材
一貫生産

住宅
非住宅

木材の流れ（マテリアルフロー）直送

原木（円／ m3）

素材生産業者

立木

原木市場
・
販売業者

お金の流れ（キャッシュフロー）森林総合研究所による低コストシミュレーションの例

山元（森林経営体）
〈人工林〉

造林費

補助金

造林業者

国
・
都道府県など〈地位上、大規模、中伐期〉〈製材生産・数十万㎥ 、集成材生産・数万㎥〉和にも貢献することができません。

そ

素材生産コスト
4000円/㎥

製材／集成材／ CLT

づらくなります。また、温暖化の緩

省力・低コストによる経営の安定

原木流通コスト
2500円/㎥（運材1＋手数料）

こで、所有者を探してもみつか
らない場合には、特例措置として、森林経営管理法に基づく「経営要創出により木材価格を上げる

管理権集積計画」を半年間公告したあこととあわせ、できるだけ省力化を図り低コスト化して経営を安定させと、市町村が主体となって適切な経営管理を図ることができるようになることが必要でしょう。そのためにりました。管理が行き届かない森林

は、造林・育林をする林家から、製材、に対して、市町村が仲介役となってそして消費者までのあいだに無駄の森林所有者と林業経営者をつなぐこないシステマチックな流通を構築すとで集約的に森林の整備を行おうとることが求められています。同時にいうわけです。また、国民が全員で林業は、ひとつの世代だけでは完結
しない産業です。1本の木を育てるに

森林環境税を負担しつつ、自治体に「森林環境譲与税」を交付することで、は数十年もの時間が必要です。次世

間伐や路網整備といった森林整備を代のために木を植え、山を守るため行えるようなしくみづくりが、近年にも魅力ある産業構造が必要です。

整えられるようになってきました。

流通でコストの低減を図ることで林業を黒字にするためのシミュレーション（森林総合研究所）
シミュレーションでは、現状の立木価格3000円/m3前後では赤字になってしまい、林業経営が成り立たない。
「製材工場」と「集成材工場」の一体化や連携によって一貫生産を行うことでコスト削減を図り、将来的に立木
価格を5000円/m3以上にすることで黒字になると試算された。コスト削減を徹底することで、再造林可能な林業経営の形が見えてくる。

【図版出典】
森林総合研究所による低コストシミュレーションの例 ▶「新たなビジネスモデルに向けた基本構図」『地域の木材流通の川上と川下をつなぐシステム・イノベーション』 森林総合研究所 2021：
https://www.ffpri.affrc.go.jp/pubs/chukiseika/4th-chuukiseika37.html【参考】「再造林の推進」林野庁 2020：https://www.rinya.maff.go.jp/j/rinsei/singikai/attach/pdf/201012si-18.pdf「森林環境税及び森林環境譲与税」林野庁：https://www.rinya.maff.go.jp/j/keikaku/kankyouzei/kankyouzei_jouyozei.html「森林経営管理制度（森林経営管理法）について」林野庁：
https://www.rinya.maff.go.jp/j/keikaku/keieikanri/sinrinkeieikanriseido.html#4

81

036

健全な林業を推進して気候変動を緩和するためには、長期的な視野に基づく効率的でシステマチックな作業が求め

section 4

エリートツリーや早生樹を活用して気候変動を緩和するられます。滞りなく植林が行えるような苗木の安定供給、成長がよいエリートツリーの導入、早く健全に育つ早生樹

240cm
154cm

早生樹コウヨウザンのさし木苗などを活用すれば、炭素の吸収量増加にも力を発揮します。

従来種第１世代精英樹

エリートツリー育種
での貢献

成長に優れたエリートツリー

苗木の
安定供給

林

業がうまくまわるような循環をつくりだすためには、造林のたく、また、その他のさまざまな点で優秀な資質をもつスギやヒノキを全国の人工林や天然林から探し出して母樹とし、それらを掛け合わせることで生みだした、まさにエリートの森林分野での地球温暖化への対策

めの苗木が安定的に供給されること木です。二酸化炭素を吸収固定するが欠かせません。その年の造林に使量は、当然成長が早く優れた樹木のわれる苗木を「山行苗木」といいます。

ほうが多くなります。そこで、そう

山行苗木の2割は、いまコンテナ苗にした木をとくに「特定母樹」として指なりました。コンテナ苗というのは、定することで、温暖化対策への貢献

根が丈夫に育つような容器に、あらに寄与できるようにしています。同かじめ苗を1本ずつ育てておき、山に植え付けたあとの根づきがよくな

時に、国民病ともいわれる花粉症対策として、花粉量が少ないこともひるようにした苗です。コンテナ苗はとつの資質として考慮されています。

やまゆき

松くい虫への抵抗性を持つマツエリートツリーや早生樹

優れた形質を持つエリートツリーや、早い時期の収穫を期待できる早生樹の苗を育種することで、下刈りなど林業施業の労力やコストを減らすことができる。

の効率化
ム
テ
ス
でのシ
ま
林
造
再
伐採から
じ ごしら

通常

伐採

集材

搬出

地拵え

植付け

一貫作業
システム

伐採

集材

搬出

地拵え

コンテナ苗
による植付け機械で植えることができるので、手早生樹を活用して期間コストを減らす

間やコストを削減するためには欠かせないものです。さらに、樹木の生育には数十年もの時間がかかります。
いちど植林をしたら簡単に植え替えをすることはできません。よい成長を見込めるかどうかは苗の資質次第

成

長が良くて、早く大きく育つ樹種のことを早生樹といいます。
たとえば、コウヨウザンやセンダンということになります。成長のよさ、は、20〜40年で収穫できて高い木材

まっすぐ育つ資質、耐寒性や病害へ生産能力を持ちます。また、ヤナギの耐性など遺伝的に資質をもつ苗をやポプラなどは非常に早く育つこと確保することが重要です。

から、育林の手間をそれほどかけず一貫作業システム
これまで、伐採〜搬出、地拵え、植付けとそれぞれ個別に行われてきた作業を、伐採から造林まで連続して行えるようにすることで、労力やコストを減らすことができる。林業が活性化することで、木材利用も広がり、再造林によるカーボンニュートラルへの貢献が期待できる。

に、短期間で効率的にカーボンニュ

エリートツリーなどの
利用の拡大

エ
82

343cm

ートラルのバイオマスエネルギーに利用することができます。これらのものを活用し、適材適所で再造林を【写真提供】
エリートツリーや早生樹、写真３点 ▶「要覧 重点課題 3」 森林総合研究所 2021
【参考】

リートツリーとは、とくに成長図ることで、着実に排出量の削減を「林業種苗生産」林野庁：https://www.rinya.maff.go.jp/j/kanbatu/syubyou/syubyou.html

が優れたもの、材として質が高積み上げることができるのです。

「森林・林業白書」 林野庁：https://www.rinya.maff.go.jp/j/kikaku/hakusyo/index.html「森林づくりの新たな技術」林野庁：https://www.rinya.maff.go.jp/j/kanbatu/houkokusho/houkoku.html

83

037

じ ごしら

木を伐採して売ることができても、その後の地 拵 えや植付けに手間とコストがかかったのでは健全な森林経営を行うことができません。伐採から植付けまでの作業を一貫し

section 4を活用した効率的な作業システムで林業を活性化

IoTて行うシステムを導入できればコスト削減となり、再造林
によるカーボンニュートラルへとつなげることができます。
ドローンや無人で荷下ろしができるフォーワーダなど最先端林業機械の活用

最先端技術を導入して森林を把握する

デ

ジタル化、IoTが急速に進む現代において、林業の現場でもAIを活用した取り組みは急務の研究課

スマート林業の推進

林

業の現場は、かつては3Ｋともいわれ、育林のための下刈り、除伐、枝打ちにはじまり、人力のチ

森林分野での地球温暖化への対策

題となっています。とくに、気候変ェーンソーによる間伐、主伐、丸太動など地球規模での影響を把握するの搬出、伐採後の地 拵 え、そして植ために、AIは欠かすことができませ

林とすべての作業を人の力で賄ってん。いま林業の現場では、森林の材きました。

積量や状態、あるいは地積や境界を明確に知るために、さまざまなAIシ
ステムが導入されています。

た

じ ごしら

機

械の発展とデジタル化によって、 い ま で は、 高 度 な 機 械 化が進んでいます。高性能林業機械は、

とえば、ドローンを使って上方

この30年ほどで飛躍的に保有台数がから森林をみることで、これま増え、導入が進んでいます。なかでも、で知ることができなかった森林の実

IoTを活用した先進の機械では、伐採像に迫ることができます。また、さから枝払い、玉切りまでを1本数分でらに上空にある人工衛星からの情報

作業し、さらに地拵えから植林までを利用して、森林の密度、樹種、状を一貫して行うことで、コストを削態などを把握し、それぞれの森林が持っているポテンシャルを知るため減するスマート林業が行われるようになってきています。

の情報を得ることもできるようになストを削減することで、林業経ってきています。

これら最先端技術を森林調査・森

最先端のデジタル機器やIoTを活用することで、これまで人力に頼らざるを得なかった作業を無人で効率的に行うことができるようになってきた。

コ

三次元モデルやオルソ写真など空からの調査や、地上型3次元レーザースキャナによる森林の計測
森林の状態を知るためには、これまでは森に入り1本1本を人力で計測するな
どの地道な調査が行われてきたが、現代では人工衛星からの情報を利用することで、森林の全体像をデジタル的に把握することができるようになってきた。

営の健全化を図ることは、ひいては森林全体の持続的な整備・保全へ

林 研 究 で 活 用 し、 林 業 の 現 場とつながり、さらには、温室効果ガと結びつけることで、より効率的で、スの森林による吸収の活力も高まり、地球環境への負荷の少ない森林保全
や森林利用のシステムを作り上げてカーボンニュートラルの実現、そして気候変動の緩和へとつながることいくことができるでしょう。

になります。

【写真出典】
ドローンや無人で荷下ろしができるフォーワーダなど最先端林業機械の活用 ▶『季刊 森林総研 51 号』 森林総合研究所 2020：
https://www.ffpri.affrc.go.jp/pubs/kikan/index.html
三次元モデルやオルソ写真など空からの調査や、地上型 3 次元レーザースキャナによる森林の計測 ▶『季刊 森林総研 44 号』 森
林総合研究所 2019：https://www.ffpri.affrc.go.jp/pubs/kikan/index.html

84

85

038
早期の再造林が洪水被害や山地災害を抑制する

section 4

森林分野での地球温暖化への対策

86

地球温暖化の影響によって、短時間豪雨や長時間降り続く長雨などが頻発しています。近年は全国で毎年2000カ所

1500

150
洪水氾濫面積を超える山地災害が発生する状況になっています。防災林（左の目盛りで、単位は、万kｍ2）を整備することで、山地災害を抑制し、温暖化による被害の増大に備えることができます。

1000

100
人工林面積

防災林の整備で洪水や土砂災害は減ってきた

戦

後の斜面の崩壊や洪水の氾濫面
積 と、 水 源 涵 養 林 な ど の 保 安林の面積を比べると、保安林面積は吸収源としての森林整備と防災林としての役割

森の崩壊が起きやすくなります。

そのため国有林では、皆伐箇所を分散するよう定めています。皆伐直後し、斜面崩壊や洪水氾濫面積が減少

は根系が土壌を支持していますが、していることがみてとれます。保安

温暖化による集中豪雨が、林床植生林の整備が、災害を抑えてきたといのなくなった表土を直接大量に流れえるでしょう。洪水では「流域治水」

ると崩落を招く原因ともなるでしょという考え方があります。上流域の森林をしっかりと整備することで、う。伐採後の年数が経過するほどに根系の支持力も弱くなります。そこ

洪水を緩和できるという考え方です。

で、皆伐後はできるだけ早く再造林

森林を整備することは、災害の抑制を行う必要があります。あるいは、に欠かせません。

よい材が育たない山であれば、針広混交の天然林に転換し、保安林とししかし、いま地球温暖化によって降水量や集中的な豪雨が増えてての役割を持たせる判断をすることがだいじでしょう。

林

単位は、万ha）

林を大面積で皆伐すると、斜面

1960年 代 か ら80年 代 に か け て 倍 増

予想される被害の甚大化（右の目盛りで、

50

500

0

0

1900

1920

1940

1960

1980

2000

過去100年間の災害と降水量、森林の変化
戦後、人工林なかでも防災保安林の面積が増えるとともに、洪水氾濫面積が大きく減ってきた歴史がある。

業を健全化して持続性を担保しつつ、温室効果ガスを効果的に抑制する人工林と、水源をかん養し、きています。それに伴い、土砂災害

災害を抑制するための保安林や防災も多発しています。2018年7月の豪林の整備、そして多様性を維持し、雨では、広島県で線状降水帯による国土を強靱化するための保全林など、

雨雲（積乱雲）が列をなし、土砂崩れの同時多発が起きました。

必要な場所に、必要なバランスで、よって数時間にわたって

2021年の夏も、線状降水帯の発生で、
九州・中国・四国地方で、洪水や土砂それぞれの森林を整備していくことが、これからの時代は求められてい災害が起きました。降雨の激甚化にるといえるでしょう。

線状降水帯
次々と発生する発達した組織化した積乱雲群にほぼ同じ場所を通過また【データ出典】

は停滞することで作り出

過去 100 年間の災害と降水量、森林の変化 ▶「過去 100 年間の森林と土砂災害の変化」多田泰之ほか 第 59 回砂防学会研究発される線状に伸びる強い

表会概要集 砂防学会 2010：
http://www.jsece.or.jp/event/conf/abstract/2010/pdf/T2-06.pdf

よって、土砂災害が多発すれば被害【参考】がさらに増大することになります。

「豪雨災害に関する今後の治山対策の在り方検討会」林野庁 2021：
https://www.rinya.maff.go.jp/j/tisan/tisan/attach/pdf/con_3-67.pdf

降水をともなう雨域のこと（気象庁）。
皆伐
対象区画の樹木をすべて伐採する伐採法。

87

化緩和への効果を最大限に活かすためには、いまある世界

で は 森 林 を 保 全し、 循 環 的 に利用するための管理技術の移転や、大地に限りがあるということが、人

森林面積減少への歯止めをかけよう

工林面積の増加速度が鈍っているひと し て い ま す。REDD＋ と は、
「森 林

とつの要因なのでしょう。日本では、減少・森林劣化からの排出の削減、お国土の7割がすでに森林に覆われ、伐よび森林保全、持続可能な森林経営、採地に対しての造林が行われている

森林炭素蓄積の強化の役割」という意ことから、森林面積自体の変化に大きな変動はありません（▶023）。

味を持つ英語の略称です。気候変動枠組条約の第11回締約国会議 (COP11)

プランテーション 3％

プラス

天然林 93％
0

20

40

60

80

スタリカから温暖化緩和策のひとつとして提案されたことにはじまります。こうした取り組みの効果もあっ

面、アマゾンの熱帯林や、イン

てか、世界の森林面積の減少は抑制

ドネシアなどアジアの熱帯林では、地元住民の生活のための開墾や、されつつあるようにみえます。今後
さらに自国のみならず途上国への支あるいは国際企業によるプランテー援が重要になるでしょう。REDD＋ションへの土地の改変などによって、の考え方と具体的な取り組みについResources Assessment, key findings FAO 2020：https://www.fao.org/3/CA8753EN/CA8753EN.pdf

いまなお天然林は減少を続けていまては、つぎの040で解説します。

【参考】

プラス

100

天然林と人工林の森林面積の年間純変化（10年毎）

6
4 100万ha/年
2
人工林
0
-2
-4
-6 天然林-8-10-12において、パプアニューギニアとコ

反その他の人工林 4％

天然林と人工林の割合（2020年）

プラス

REDD＋といった取り組みによって、

ブラジル

こ

うした状況に対して、国際社会

コンゴ民主共和国

南米、アフリカ、熱帯アジアでの減少が多く、植林を進めている中国、インドなどで増加している。

インドネシア

森林面積（年平均）の減少している国と増加している国それぞれ上位10カ国に推進されていますが、植林可能な減少を続ける
世界の天然林アンゴラ

り組みは、世界中でその意義が認められ、中国やインドなどでは国家的

タンザニア連合共和国

いに鈍りつつあります。植林への取

-1500

パラグアイ

が増えていますが、その速度はしだ

ミャンマーては、天然林が減少を続け、人工林

-1000

カンボジア

国際貢献による
森林減少の抑制林となっています。全体の傾向とし

-500

ボリビア

森林分野での地球温暖化への対策

ント（およそ2億9000万ha）ほどが人工

モザンビーク

可能となるしくみづくりが重要です。

ルーマニア

済的な向上を図りつつ、森林保全がイタリア万ha）が天然林で、のこりの7パーセ

オフの関係となっています。地元の住民の人たちの暮らしを支援し、経

フランス

世

界 の 森 林 を み わ た す と、 そ の93パ ー セ ン ト（ お よ そ37億50000

す。開発途上国においては、いわば農業開発と森林の保全は、トレード

トルコ

世界の森林の90パーセントが天然林

チリ

500

ベトナム

1000

インド

り組みについてみてみましょう。

1500

アメリカ合衆国は減少を続けてきています。森林の減少を抑えるための取千ha/年

オーストラリアsection 4

世界の森林面積の減少をどう抑えるか？

の森林を維持し続けることが不可欠です。世界の森林面積

2000

中国

039

目を世界へと転じてみましょう。森林が果たす地球温暖1990~2000

2000~20102010~2020

プランテーション
熱帯・亜熱帯地域におい【データ出典】
森林面積の減少している国と増加している国、天然林と人工林の割合、天然林と人工林の森林面積の年間純変化 ▶Global Forest

森から世界を変える REDD+ プラットフォーム：https://www.reddplus-platform.jp/about/て国際的に需要の高い単一の作物を大規模に生産栽培する農園。歴史的には植民地主義に根ざし、
現代ではおもに国際企業
によって経営される。

REDD プラス海外森林防災研究開発センター：http://redd.ffpri.affrc.go.jp/

8889森林面積の減少の主な要因には、途上国での生活のため

040

動への大きな脅威となりました。こうした中、緩和の国際
プラス的な取り組みとしてREDD＋が注目されています。

人口増加と経済優先が乱伐の後押しをした

熱による排出削減や炭素の吸収を積極的に増やす対策を行った場合、その温室効果ガス排出量の削減や炭素吸収量の増加に対してインセンティブ

森林分野での地球温暖化への対策

帯林を主とする途上国の森林面
積 は、20世 紀 の 後 半 か ら 毎 年（報酬）が得られるしくみになっていま

平均でおよそ1200万haずつ減少を続す。つまり、生活のために必要最小けてきたと考えられます。近年は減限の森を伐り開いたとしても、それ少速度が落ちているとはいえ、いま以上の緑化や植林を行えば報酬が得も毎年1000万haほどが失われていまられるというわけです。生物多様性す。そのいちばんの原因は、森林をを維持し、地域住民の暮らしを支え伐開して農耕地や放牧地へ転換した

るために有効な手段と考えられます。

り、商業的に伐採をして、アブラヤ
シ（パームツリー）やゴムなどのプラン

かさを求める中で人口が増加し、社会が拡大することでさらなる農地が必要とされてきました。

削減努力

R

時間軸
（年次）

プラス

能することで、排出量を大きくプラス

ネシアやラオスにおける焼畑耕作の抑制や、ベトナムでの持続可能な森

REDD＋
（プラス）
で、排出量を削減する考え方
当事国や地域で、森林減少や森林劣化への取り組みを行い、排出量の削減や炭素の吸収につながるプロジェ
クトを推進することで、インセンティブ（報酬）を得られるしくみとなっている。生物多様性の維持や、地域住民の暮らしを支えるためにも有効なしくみと考えられている。

林管理、カンボジアでは保全林化のうした中、実効的な対策として推進や違法伐採の取り締まりなどに注目されているのがREDD＋ で

REDD＋ が活用されています。こうす。熱帯林を有する国や地域の人びした動きをさらに推し進めるためにとの生活・経済の向上と、温暖化防止

は、モニタリングの精度アップや検のための森林減少抑制をリンクさせ、トレードオフの関係からシナジー（相証システム構築がとても重要です。
また、気候変動対策活動を排出削減乗効果）をもたらす関係に換えること

量・吸収量として評価認証することでが主眼の対策となっています。対象

クレジットを発行し、民間企業が購となる国や地域で、森林減少や劣化

入するしくみも進められています。

プラス

実際の排出量EDD＋ のプログラムが順当に機ージグラフ参照）。たとえば、インド

REDD＋とは、削減努力へのインセンティブ

削減された
排出量

プラス

削減できると予想されています（右ペ

プラス

CO2

REDD＋の効果を予測するテーションに転換してきたことにあります。人びとの暮らしを支え、豊REDD+のプログラムを開始の排出量

section 4

森林面積を増やすための国際協力ＲＥＤＤ +す。20世紀に入って、急速に熱帯林の乱伐が進み、気候変

こ

90

削減努力を
しなかった場合に、予測された排出量の伐採と、国際企業によるプランテーション開発がありま

プラス

焼畑耕作
森林や原野を焼き払い、【データ出典】

灰を肥料として作物を育『REDD-plus COOKBOOK』森林総合研究所 REDD プラス海外森林防災研究開発センター：http://redd.ffpri.affrc.go.jp/

てる農法。伝統的な焼畑【参考】「熱帯林の減少」国立環境研究所：http://www.nies.go.jp/gaiyo/archiv/netairin.html「熱帯林が失われるとどんな影響が？」気候変動適応情報プラットフォーム：
https://adaptation-platform.nies.go.jp/climate_change_adapt/qa/06.html「国際的な森林保全対策」環境省：https://www.env.go.jp/nature/shinrin/index_1_1.html

においては、森林や原野の回復を待って循環的に農地を耕作してきた。植生の回復を待たずに焼畑を続けると森林破壊の拡大につながる。

91

041

section 4

砂漠化を食い止めるための植林支援

など
プ
イ
苗パ
育
の
リ
ユーカ 発
技術開

世界には、乾燥・半乾燥地帯を中心に人間が利用していな
い荒廃地が陸地面積の30％以上あります。それらの土地の多くはもともとは森林でしたが、過剰な農耕や放牧などでの開発
新しい植林技術

土地が荒れ、砂漠化してきたと考えられます。これらの土地に植林することで、気候変動の緩和に貢献できます。

世界の3割を超える
砂漠化の現状砂

漠化とは、過放牧、無理な耕作、過度の薪炭採集といった人為的を確保しながら、砂漠化の防止対策を行わなくてはなりません。同時に、サハラ砂漠の拡大を食い止めるために、南側に位置するサヘル地帯に植森林分野での地球温暖化への対策

林をすることで、「巨大な緑の壁（The

樹種の選択と植栽の技術開発

な活動の影響によって、乾燥・半乾燥

Great Green Wall）」をつくる計画も地帯の大地が劣化・荒廃していく現象

アフリカ連合（AU）などによって進め

で、気候変動に伴ってその激化が懸られています。日本でも「サヘルの森」

塩類集積地や荒漠地を緑化・森林化することで、炭素の貯留庫としての機能に期待することができる。乾燥に強いユーカリなどの樹種を育苗パイプに植栽して植林することで、表土の塩類の影響を抑えることができる。

念されています。砂漠化の影響を受

な ど のNGO団 体 が 支 援 を 行 っ て お

けやすい地域は、地表面積の約41％

り、国土緑化推進機構でも募金活動にものぼるとされ、それらの地域にをすることで支援しています。

は20億人以上もの人びとが暮らしています。その9割はアフリカや中近東、
中央アジアなどの開発途上国にあります。乾燥・半乾燥地帯で過剰な開墾・灌漑をして作物をつくり続けると塩類集積が起こることがあります。塩
類集積は、灌漑水に含まれる塩類が円借款による植林事業や植林技術の開発

中

どの
な
動
募金活 み
取り組

土壌の改良と植栽法のくふう
土壌の物理性を改善して低密度で植栽することで、乾燥地を緑化する。

国の内モンゴル自治区では、国際 協 力 機 構（JICA）の 円 借 款 による植林事業が行われています。ま

表土に集積し、塩害によって農作物

た、国際緑化推進センターなどでは、をつくることが難しくなり、やがて大地の砂漠化へとつながる現象です。

民間企業と協働したプロジェクトで、ウズベキスタンへの砂漠化防止の活動などを行っています。日本からは、

アフリカでの植林の取り組みと支援

砂

このようにさまざまな形で、世界の砂漠化を食い止めるための植林支援を行っています。また、砂漠化した

国土緑化推進機構での取り組み
募金の呼びかけでNGOの活動を支援することで、砂漠化の防止へ貢献している。

漠化への対処は、世界的な課題

り塩類が集積した土地には、ふつうとなっています。とはいえ、アフリカなど極乾燥地への対策は、まに植林をしても樹木は育ちません。
そこで、乾燥や塩類に強い樹種をみずは、現地の人びとの生活を支援す

きわめ、乾燥や塩害を受けにくいよることからはじまります。農作物のうな育苗パイプなどを使った植林技【参考】

生産や水の確保といった最優先事項

術の研究も欠かせません。

「熱帯乾燥地に炭素を蓄える」 宇都木玄ほか『平成 20 年版 研究成果選集』森林総合研究所 2008：【写真提供】

塩類集積

ユーカリ育苗パイプなど、新しい植林技術の開発 ▶ 宇都木玄（森林総合研究所）

土壌中の水分に含まれる

募金活動などの取り組み「緑の募金 アフリカグリーンベルト造成事業」国土緑化推進機構：
https://www.green.or.jp/bokin/gallery/jirei07-tikyuu01

http://www.ffpri.affrc.go.jp/pubs/seikasenshu/2008/documents/p10-11.pdf

塩類が毛細管現象で表土に集積すること。干拓地や乾燥地で起きる。塩類が集積すると濃度障害が起きて作物が育たなくなる。

「国際的な砂漠化対処」環境省：https://www.env.go.jp/nature/shinrin/sabaku/index_1_2.html

9293

■ 執筆・監修者からひとこと……③

伊神 裕司

森林総合研究所 木材加工・特性研究領域長

私の住んでいる茨城県の県北地域では、数年前から「北限のパパイヤ」
が露地栽培されています。これには栽培時期の調整や品種改良などの工夫があったわけですが、国内ではどちらかと言えば寒いとされている地域でトロピカルフルーツが元気よく育っているのを目の当たりにし、地球が温かくなっていることの影響を想起したところです。一方で、地球温暖化については懐疑的な意見を耳にすることもあります。
木材利用促進に向けた技術開発など研究を進めるに

5.

section

木材利用による地球温暖化対策への貢献

あたっては、実験結果から正しい科学的知見を導き出すとともに、技術を普及させるための仕組み作りが非
常に大切になってきます。すなわち、事実に基づいて
具体的に行動を起こすということで、これは地球環境問題を考える上での私たちの取り組み姿勢にも通じるものと思っています。その意味で、本書では、「いま地球で起きていること」「地球環境の中で森林が果たす役
割」「木材利用の意義」など森と気候変動に関わる内容
が、さまざまな観点から具体的なデータも引用しつつわかりやすく解説されています。
世界終末時計は現在、昨年に続いて23時58分20秒（終末まで100秒）
を指しており、気候変動への目標が十分に達成されていないことも時計の針が戻らない理由の１つになっているそうです。人類に残された時間はそれほど多くはないのかもしれません。いま、それぞれの立場でできるところから、地球環境を考えた取り組みをはじめることが大切だと思います。

94

95

042

このセクションでは、木材利用による地球温暖化緩和への貢献についてみていきましょう。木材の利用を増やして、木材供給量（千ｍ3）150000
木材自給率

section 5

国産の木材を利用することで排出量を削減する

再造林の循環を進めることで、温室効果ガスを効果的に固定・貯留することができます。いま十分にストックされてい木材を使うことが大気中の二酸化炭素濃度の削減へとつながる（右の目盛りで、単位は%）

自給率
（％）

100
80

120000

る国内の森林蓄積の利用の工夫が求められています。

輸入燃料材

60

90000
輸入製品

戦後の輸入木材の増加と国産材消費の低迷

第

2次世界大戦の敗戦により、国土は荒廃し、森林も多くが禿げ

木材利用による地球温暖化対策への貢献

山となりました。戦後の復興は、住宅の再建をはじめとする都市復興のために、まず木材の供給量を増やすことが求められました。そこで始められたのが、国有林の整備と植林の拡大です。さらに、海外から木材を輸入することで、日本の経済成長を支えてきました。しかしその反面、国内の林業が低迷するという事態にも陥っています。いま、日本の人工林は、木材として充実した伐採期を迎えています。これらを利用することは、森林が吸収した炭素を木材として蓄積することにつながり、さらとしての利用を目的とした人工林との役割のちがいです。木材利用を目的とした人工林の木材を適正に利用な蓄積につながります。木材の重量の約50％は炭素です。樹木が吸収した二酸化炭素は、木材という形で蓄積されています。すなわち木材製品を暮らしの中に増やし、それをできるだけ長く利用し続けることで、より多くの炭素を蓄積し続けることが
できます。

い

の保全や多面的機能を維持するための天然林や混交林、保全林と、木材

20
国産材

0

1955

1960

1965

1970

済活動によって排出される二酸化炭素の収支が0になるということを意味します。国産の木材を利用すること
は、炭素の蓄積量を増やすと同時に国内の森林の活力を高めることにもつながります。なお、国際ルールでは輸入材は炭素蓄積の算定対象とな
りません。

1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010

2015

2020

木材需給の推移

、
て
っ
囲が
よ
範
る
に
す
正
促進
改
を
た！
し
律の 材利用
大
法 木
と拡
へ
般
一
建築物

ゼロを目標として掲げています。この場合の「排出量ゼロ」とは、国内の1975

長らく国産材の自給率は減少してきたが、2000年代に入って国産材利用が増加し、自給率も増加してきた。
このことは、木材による炭素蓄積の増加、気候変動緩和への木材利用による貢献を意味している。

排出削減目標をもって、地球温暖化防止に取り組んでいます。日本

森林による二酸化炭素の吸収と、経ここで注意が必要なことは、多様性

30000

ま世界では、各国がそれぞれに木材利用が温暖化防止に貢献するメカニズム

少であり、自然破壊につながるという考え方もあります。しかし、

40

国産木材の利用でカーボンニュートラルへ

では、2050年へ向けての炭素排出量

木

60000

することは、温室効果ガスの効率的に新しい造林で、温室効果ガスの吸収量をふやすことにもつながります。

を伐ることは、いわば森林の減

輸入丸太

木材の利用の促進に関する法律の改正
公共建築物では2010年の法律に基づいて、これまでも木材の利用が促進されてきた。さらに2021年に「公共建築物等における木材の利用の促進に関する法律の一部を改正する法律」が成立したことで、法律の題名
が「脱炭素社会の実現に資する等のための建築物等における木材の利用の促進に関する法律」となり、対象が公共建築物から建築物一般に拡大した。木材のますますの利用促進に弾みがかかると期待されている。

【データ出典】
木材需給の推移 ▶「木材需給表」農林水産省：https://www.maff.go.jp/j/tokei/kouhyou/mokuzai_zyukyu/【参考】「気候変動緩和策には木材利用による排出削減も大切」松本光朗ほか 森林総合研究所 2016：
https://www.ffpri.affrc.go.jp/research/saizensen/2016/20160817-04.html『森林・林業白書』林野庁：https://www.rinya.maff.go.jp/j/kikaku/hakusyo/「脱炭素社会の実現に資する等のための建築物等における木材の利用の促進に関する法律」林野庁：
https://www.rinya.maff.go.jp/j/riyou/koukyou/

96

97

0

043
ＨＷＰ （伐採木材製品に） よる炭素蓄積量を増やすためにsection 5

木材利用による地球温暖化対策への貢献

98

森林が二酸化炭素を吸収して炭素を蓄積する量と、森林を伐採して木材製品として蓄積される量、そして、それらが焼却されることで排出される二酸化炭素の量を正確に算定していくためには、算定方法のルールを決めなくてはな
りません。どのような考え方で算定しているのでしょうか？

HWPの増減を
炭素蓄積量として計上する

森

林 か ら 伐 採・搬 出 さ れ て、 木
材 製 品 と な っ た も の をHWP

HWP
（伐採木材製品）
第1約束期間は、
この時点で排出を計上

木造住宅、家具、紙などで生産された木材を材料としたHWP
は、森林吸収源として算定できるよ
うになりました。国産材による住宅資材などの使用量を増やして、それ

第2約束期間は、
この時点で排出を計上

らをより長期間利用し続けること、（Harvested Wood Products：伐 採 木 材 製

つまり、HWPによる炭素蓄積量が増品）といいます。HWPには、国内で加することは、地球温暖化の緩和へ

森林経営を行っている育成林から生の貢献とみなすことができるという

産された
「製材」
「木質パネル」「紙」なわけです。木材は他の住宅資材と比どが含まれます。京都議定書の第1約

べると、製造時の炭素の排出量も少束期間では、森林から伐採・搬出されなく、環境負荷も小さい資材です。

た時点で、炭素が排出されたとされ、その炭素量を計上しなくてはなりま

木材や木質材料を利用した製品をより多く使うことは、地球温暖化対策

せんでした。そのため木材としてのの大事な一翼を担う行動といえます。

燃焼・分解・埋立利用をいくら行っても、カーボンニュートラルへの貢献とは認められませんでした。

HWPによる
炭素蓄積量を増やす

H

利用促進へ向けて新しい技術の開発の必要性とはいえ、温暖化対策として実効的なものとするためには、カーボンニュートラルの実現までHWPにWPが住宅資材や家具、紙など

よる炭素蓄積量を増やす必要がありとして利用されている間は、炭ます。つまり、廃棄されるHWPの量

素は木材中に固定されています。そよりも、新たに利用するHWPの量のして、一定期間が経つと廃棄されるほうが多くなくてはなりません。林

ことになりますが、最終的には焼却業を健全化して、国産の木材の利用したり、腐朽などによって分解され、木材中の炭素は二酸化炭素などの温を促進するためには、新しい時代に適合した木質材料、すなわち大型木

室効果ガスとして排出されることに造建築物が建設できるような耐火性、なります。そこで、京都議定書の第

堅牢性、強度などを持つ木質材料を2約束期間以降（2013年〜）では、国内開発していく必要があります。

国内の森林を伐採して搬出
第2約束期間以降（2013年〜）では、HWP（伐採木材製品）が
増加すれば
「吸収」
と同様な意味となる
京都議定書の第1約束期間では、森林を伐採した段階で温室効
果ガスの
「排出」
と計上しなくてはならなかったが、第2約束期
間では、HWPとして利用したのちに、焼却や埋立をした段階で「排出」となる。そのため、HWPが増加すれば吸収と同様な意味となる。

木材を使うことで、
わたしたちもカーボンニュートラルに参加することになる。

HWP（伐採木材製品）
国内で伐採・加工された
一般的な木材製品のこと。いわゆる木造住宅、【原図出典】
第 2 約束期間以降（2013 年〜）では、
HWP（伐採木材製品）が増加すれば「吸収」と同様な意味となる ▶「第二約束期間（2013 ～ 2020 年）のルールはどうなっているの？ HWP（伐採木材製品）などの取り扱い」林野庁：
https://www.rinya.maff.go.jp/j/sin_riyou/ondanka/20141117_topics5.html

家具、紙など。京都議定書では、国内で伐採された木材だけを計上できるため、「伐採」ということが強調されている。

99

044

（Cross Laminated Timber）

直交集成板とは？

築材をはじめとする木材製品に求められているニーズにみsection 5

ＣＬＴなど新しい木質材料を利用する

おなじ向きに並べたひき板（ラミナ）の層をその繊維方向を直交させながら積層接着した厚く大きな板で、木材を大量に活用することができる。層の貼りあわせ方によって、強度が変わる。ビルを建てることもできる新しい木質材料として注目を集めている。

あった製品の開発が求められます。木は生きものですから、
木材は工業製品のように均質ではありません。そのデメリッ
トを克服する技術がCLTなど新しい木質材料です。

新しい木質材料
CLT（直交集成板）

伝

統的な建築資材としての木材の利用では、伐採した木材を丸太

木材には、方向によって性能に差がでる異方性という短所もあります。
CLTはひき板を貼りあわせることで異方性を緩和し、自由な寸法の部材

木材利用による地球温暖化対策への貢献た。そしてなによりも木材を利用す

材して利用してきました。しかし1本ることで、炭素を固定して温暖化の1本の木には個性や質的なばらつきが緩和に貢献することができます。カあります。そこで、木材を小さなあ

スケード利用（▶048）のしやすさや、るいは薄い構成素材に調製して、そ廃棄物として自然に還ること、肌触れらを均質になるように貼りあわせりなどリラックス効果があることなることで板をつくる技術が開発されました。それが、単板（ベニヤ）を貼りども、木材の持つ大きな長所です。

あわせた合板や、ひき板（ラミナ）を貼

木造でビルを建てることができる

りあわせた集成材などです。さらに、
近年開発された木質材料が、ひき板（ラミナ）の繊維方向が直交するよう
Timber

直交集成板）と呼ばれる木質材料です。

CLTを使うメリット

C

林産試験場CLT性能評価実験棟「Hokkaido CLT Pavilion」（上）と、その内部（右） 写真撮影：北海道総研・林産試験場を得ることができるようになりましのまま使ったり、丸太を板などに製に貼りあわせたCLT（Cross Laminated

100

CLT

HWP（伐採木材製品）の利用を促進するには、現代社会で建ヨ1
接着剤を塗った板材を幅方向に並べる。

ーロッパではすでに、CLTを使った中層建築物が建てられています。CLTは、厚みのある大きな板

海外でのCLT建築物の事例 写真提供：（一社）日本CLT協会

であることから、建築物の構造材として使うことができます。低層住宅

オーストリア・ウィーンで建設された4階建て共同住宅。ヨーロッパでは、中層住宅にCLTが多く取り入れられている。重量が軽く、輸送や施工の経費をおさえることができる。

はもちろん、7階、10階建てといった中層住宅の建築も木造で可能というわけです。日本でもすでに、2013

LTは、1995年 頃 に オ ー ス ト リ

年にJAS規格が制定され、2016年にアで開発され、いまではヨーロ

はCLT建築の技術基準も制定されまッパ各地で利用がはじまっています。
CLTの特長は、木材の長所を保ちつした。今後は、国産材を使ったCLTをどれだけ利用できるか、注目されつ、その短所を軽減したことにありています。

接着剤を塗る。

CLTの製造工程

2

おなじ向きに並べたひき板（ラミナ）の層をその繊維方向を直交させな
がら積み重ねて接着し、プレス機で圧着させて板にする。

つぎの板材は、直交するように並べ、必要な厚さになるま
で、おなじようにくり返す。

3【参考・引用】
CLT 直交集成板とは？ ▶「木材利用の伝統と先端」

ます。木材の長所は、重さに比して『季刊 森林総研 42 号』森林総合研究所 2018

強度が高いことにあります。しかし【図版出典】

プレス機で圧締する。

できあがり。

CLT の製造工程 ▶ イラスト・飯島満「木造でビルが建つ！」宮武敦『季刊 森林総研 42 号』森林総合研究所 2018

101

045

日本は
「木の国」ともいわれ、木造こそが建築の本流でした。現代では、鉄とコンクリート、内装にプラスチックもsection 5

木造高層ビルの実用化と、木質化で貢献する

多用されるようになり、木はみえない場所へ追いやられているようです。しかし、環境への配慮なしには生きられな
いこれからの時代、木造・木質化は必須の課題ともいえます。

それぞれの素材ならではの利用

人

類は、産業革命以降、エネルギーの多くを化石燃料に依存し、足で木に触れることによって、生理的なリラックス効果を期待できることがわかっています。CLTが普及することで木造のビルが増え、また内装を木質化することで、都市が森ひ

木材利用による地球温暖化対策への貢献

鉄とコンクリートとプラスチックにとつ分に匹敵するくらいの炭素の固よって、現代の繁栄を実現させてき定能力を持つようになるでしょう。

ました。しかし、人類が生き続ける

さらに、都市にビオトープのつながために不可欠である地球環境が破壊りを配置することで、自然と共生しされてしまうようなさまざまな問題た都市をめざすことも不可能ではあを突きつけられていることも事実でりません。未来世代へ向けて、カーす。つぎの時代を生きる若い世代に快適な地球環境を受け継ぐためには、

ボンニュートラルを実現し、快適な
都市、快適な地球環境を残すことは、

いまから、きちんとした対策をとら

いまを生きる私たち現代世代の義務

なくては間に合わなくなります。もともいえます。

ちろん、鉄には鉄の、コンクリート

都市に炭素を固定するにはコンクリートの、そしてプラス
チックにはプラスチックの役割があります。それらの資材なしに現代文
明は成り立たないでしょう。とはいえ、それらを安易に使うことなく、必要な場所に必要な分量で、適材適世界ではいま、木造高層ビルが建
築界のひとつのブームになりつつあります。2019年にノルウェーに所に管理して使うことが大切なので世界一高い18階建ての木造ビルが完はないでしょうか。

成しました。アメリカやオーストラリアでも、木造高層ビルがつぎつぎ

木造高層ビル時代のあけぼの
地球温暖化の緩和へ向けて、イノベーショ
ンが求められる現代において、木造高層ビ
ルの建設は、世界の潮流となりつつある。
写真は、CLTを使って建てられた木造中層
建築物のさきがけとなったオーストリアの7階建て木造マンション。

木造高層ビルの建設計画（三井不動産・竹中工務店）
17階 建 ての 木 造 オフィスビ ル を日本 橋 に 建 設 予 定。
2023年に着工・2025年の竣工をめざす。三井不動産グ
ループが所有する北海道の森林の木材を利用予定。

木造・木質化した暮らしが快適さを生むに計画されています。木造ビルの建林総合研究所の研究によると、

らにCLTを超えるマスティンバーな森林浴によって心がリラックス

どの素材も開発され、つぎの木造ビ【参考】したり、木材の香りをかいだり、手ルの時代の幕開けを迎えています。

「木材の生理的リラックス効果」『季刊 森林総研 42 号』森林総合研究所 2018：

森102

W350計画（住友林業・日建設計）
2041年を目標に、木造高層建築物を含めた「環境木化都市」の実現をめざす研究技
術開発構想。

築構想は、日本でも数社の大手建設会社によって計画されています。さ

画像提供：三井不動産・竹中工務店 ※当パースは現時点でのイメージであり、今後変更になる可能性があります。
【写真出典】
オーストリアの 7 階建て木造マンション ▶「木造でビルが建つ！」宮武敦 『季刊 森林総研 42 号』森林総合研究所 2018https://www.ffpri.affrc.go.jp/pubs/kikan/documents/kikanffpri42-research2.pdf

103

046

木質素材をさらに一歩進める形で研究されているのが、
次世代素材として注目されるCNFや改質リグニンです。木

section 5

次世代素材ＣＮＦや改質リグニンの研究開発

材を加工成形するCLTなどとは異なり、木材の成分である
セルロースやリグニンといった成分を木材から取り出して利用することで新しい素材を生みだそうとしています。

木材から主成分をとりだして新しい素材をつくる

木

材をつくっている主要成分は、セルロース、ヘミセルロース、に超えてナノサイズにまで小さくすることで、木質素材としての新たな地平を切り拓く新素材として期待さ木材利用による地球温暖化対策への貢献

れています。自然由来の素材ですか

自動車や飛行機の外装材、内装材としての利用

リグニンという3つの高分子です。セら、合成樹脂とちがい、温室効果ガ

ルロースは木材の成分のおよそ50パスの固定に寄与し、さらに環境汚染

ーセントを占め、骨格として細胞壁の心配もありません。

スギ材が原料の新素材である「改質リグニン」は、車のボン
ネット、内装材や飛行機用の部材（主翼、尾翼など）などとしての利用が試みられている。写真上は、改質リグニン実装車展
示発表会で記念撮影する関係者。写真右は「新機能性材料展
2020」に出展された改質リグニンを使った航空機。

を構成しています。ヘミセルロース
は、セルロースとともに細胞壁を構成する成分で20〜30パーセントを占めています。リグニンは、いわば接着剤のような役割を果たす成分で、セルロースとヘミセルロースの分子をつなぎとめる役割を担っています。

プラスチックの代替となる改質リグニン

木材の主成分にはセルロースのほかにリグニンがあります。しかし、リグニンは樹種によって性質がこれらの成分は、樹種によってその不安定であったり、とりだすと変質量にちがいがあります。

しやすいことから、素材として利用

撥水繊維素材

しにくいものでした。改質リグニン

セルロースをナノサイズに分解したCNF

Cは、おもに国産のスギに含まれてい機能性塗料

プラスチック複合繊維

CNFの下塗り塗料を塗布るリグニンの質を均質で安定したものとして改質してとりだすことで、無塗装

木材成分からとりだした新素材を使って、撥
水繊維素材や機能性塗料、プラスチック複合
繊維、生分解性樹脂などが開発されている。

新素材として使えるようにしたものー（Cellulose nanofibers）の略です。

です。たとえば、石油から作られる木材の主成分であるセルロースをナことで温室効果ガスの増加につながノサイズ（100万分の1ミリの大きさ）にるプラスチックの代替マテリアルと【写真提供】

まで化学的、物理的に破砕・分解し、して、改質リグニンを使うことで、自動車の写真 ▶（株）宮城化成、（株）光岡自動車、産業技術総合研究所、森林総合研究所

新しい木質新素材を生みだしました。
ナノサイズの繊維を含んだ懸濁液を、炭素の固定となり温暖化の抑制に貢献することができます。

とができます。たとえば、塗料や繊維、地盤改良材などです。いうなれば、

生分解性樹脂木材成分から新素材などを開発

NFは、セルロースナノファイバ

用途によってさまざまに利用するこ104

パルプの繊維をミクロサイズをさら

飛行機の写真 ▶（株）天童木工、（株）宮城化成、産業技術総合研究所、森林総合研究所
撥水繊維素材、プラスチック複合繊維、生分解性樹脂 ▶「要覧 重点課題 2」森林総合研究所 2021
機能性塗料と塗装比較 ▶ 石川敦子（森林総合研究所）【参考】「セルロースナノファイバーの製造コストを削減する」野尻昌信ほか『研究成果選集 2020』森林総合研究所：
https://www.ffpri.affrc.go.jp/pubs/seikasenshu/2020/documents/p32-33.pdf「様々な製品展開が可能な新素材「改質リグニン」のデザイニング」山田竜彦 『研究成果選集 2018』森林総合研究所：
https://www.ffpri.affrc.go.jp/pubs/seikasenshu/2018/documents/p34-35.pdf

代替マテリアル従来の環境負荷の高い材料から、より環境への負荷の少ない、持続可能性の高いエコロジカルなものへと代替するための材
料。

105

047

バイオマスという言葉をよく耳にします。生態学では、特定空間での生物の総量のことを指しますが、資源としてsection 5

森林バイオマスの利用で化石燃料を抑制する

2018

26％利用

74％未利用林地残材など 2017

24％利用

76％未利用の定義は、化石資源をのぞく再生可能な生物由来の有機物資源を意味しています。木材を主とする森林資源は、バイオマスの大きな柱となる資源です。

隠れた資源としてのバイオマス

利用しきれていない隠れた資源としてのバイオマスは、2010年

2016 19％利用

然バイオマスのひとつですが、「バイ
オマス活用推進基本計画」では、森林資源の総体の中から木材などの有用資材をのぞいた林地残材などの未利
用バイオマスを想定しています。こ

木材利用による地球温暖化対策への貢献に閣議決定された「バイオマス活用推

れまでは、森林内に放置されたり、進基本計画」によると、つぎの3つにあるいは製材のときに廃棄されてい分類されています。①廃棄物系バイた樹皮や枝葉といった残 渣 も、じょ

オマス（家畜ふん尿、下水汚泥、食品廃

うずに活用することで、むだなく新棄物など） ②未利用系バイオマス（農しい資材や自然エネルギーとして利作物の非食用部、林地残材） ③資源作用することができるというのが、バ物（微細藻類など）。いうなれば、これまでは捨てられてきた廃棄物や未利

イオマス資源活用のだいじな視点となっています。

81％未利用製材工場など残材 201898％利用

建設発生木材 2018

96％利用

年

2％未利用

製材工場や建設現場からのバイオマ
スは、製紙材料などとして、ほとんどがすでに利用さ
れている。

4％未利用

ざん さ

0

200

400

600

800

1000 万トン

木質バイオマスの利用状況
林地残材などでは、バイオマスの利用がまだ進んでいない。

用資源をどう活用するかということ

木質バイオマス利用の現状と課題が求められています。廃棄物系のバイオマスは、焼却されたり、腐敗分解することで温室効果ガスの排出源となります。未利用系バイオマスは、堆肥などとして効果的に利用されたなら、カーボンニュートラルを担う
重要な資源となります。また、微細具

燃料材として使われているバイオマスの消費量の内訳
国内で消費されたバイオマス燃料のうち、国産の森林
3由来の燃料は624万m（約26％）

体的にみてみましょう。林業関係での木質バイオマスの発生量

は、林地残材などがおよそ1000万ト
ン、製材工場などの残材が500万ト

藻類などは、バイオ燃料の生産におン、建設発生木材が550万トンとないて重要な役割を果たすものと注目っています。これらのうち、製材工されています。

場や建設現場からでる残材・廃材は、建設資材廃棄物
904万2000広

国産薪 4万7000
国産木炭 6万1000
輸入木材チップ 59万4000
輸入木質ペレット 135万8000

家畜の敷料や木質ボード原料などと製材等残材
397万8000

して再利用されていますが、林地残材はほとんどが未利用で林地に残さい意味では、森林に生えている

れたままです。化石燃料の代わりに樹木や草木の総体をバイオマス

これらを使うことでカーボンニューと考えることができます。木材は当トラルに貢献することができます。

国産木質ペレット 10万3000

単位=ｍ3

多くが製紙原料やバイオマス燃料、

森林バイオマスにはどのようなものがあるか？

国産木材チップ
603万2000

PKS
236万6000

輸入木炭 82万【データ出典】
木質バイオマスの利用状況 ▶「令和 2 年度 森林・林業白書」 林野庁
https://www.rinya.maff.go.jp/j/kikaku/hakusyo/
燃料材として使われているバイオマスの消費量の内訳 ▶「木質バイオマスのエネルギー利用の現状と今後の展開について」林野庁

PKS
パームカーネルシェル。
アブラヤシから油を搾ったあとの殻。

2020：https://www.meti.go.jp/shingikai/energy_environment/biomass_hatsuden/pdf/001_03_00.pdf

106

107

048

木材の資源としての長所のひとつに、多段階的にさまざ
まな用途に有効活用できることがあります。こうした利用

section 5

木材のカスケード利用でできるだけ長く炭素を固定する法をカスケード利用といいます。カスケードとは、いくつ

主に燃料用。製紙用になら な い 小 径 の 原 木、端材、枝条など。

かの段が連なってつぎつぎと水が落ちていく滝のことをいD材います。どのような利用法でしょうか。

大きな木材で利用後に小さな木材として利用する

木

は生きものです。当然、伐採した木の材質は、どんな苗から育

主に製紙原料チッ
プ用。大曲や短尺、小径の原木。

定しておくことができる点が、温暖化対策という面からみたときに、カスケード利用の大きなメリットです。
木材は、ほかのマテリアルと比べた木材利用による地球温暖化対策への貢献

がってリユース・リサイクルにかかる

森のある山の条件や森林内での環境エネルギーが少なくて済みます。カ

などによって、さまざまに変わりまスケード利用において大事なことは、す。伐採した丸太は製材用のA材、合できるだけ長い年月を木材というマ

板用のB材、製紙原料用のC材、燃料

テリアルのママで利用し続ける点に用のD材といった具合にランク付けあります。最終的には燃焼あるいはされて造材され、利用されています。
A材を造材したときの端材や建築用

腐敗分解などによって、炭素を大気中に排出しますが、カーボンニューに利用したあとの廃材、合板をつく

トラルな循環として排出されます。

C材
木質ボード工場

主に合板用。小曲や短尺、通直でも若干の腐りなど欠点のある原木。

ード工場やチップ工場で使われます。
ルギーをとりだし、燃焼した材から二酸化炭素などが大気中へともどる
ようなカスケード利用をすることがあ神」で無駄なく使うことは、現代の大量生産大量消費を脱し、持続可能な循環社会を構築するためには、に活用することで、長期間木材といとても大切なコンセプトでしょう。

うマテリアルの中に炭素を固定してカスケード利用は、木質バイオマス

おくことができるのです。

を無駄なく利用し、カーボンニュー
トラルにエネルギーをとりだすこと

木材資源ならではの段階的利用法り返し別の用途で利用すること
で長期間、炭素を木材として固主に製材用。通直で腐りなどの欠点がない原木。

らゆる資材を「もったいない精木材は可能です。このように段階的もできます。木質バイオマスの利用
で温暖化の緩和に貢献するためには、欠かせない視点といえるでしょう。

剝き芯
木を桂剝きにした板で合板をつくるが、その際に残る芯の部分。

持続可能な循環社会に必要なコンセプトを剝きとったあとの芯）などは、木質ボ

合板工場

B材

るときにでるB材の剝き芯（ベニヤ単板

最終的にバイオマス燃料としてエネ

チップ工場

場合でも、金属やプラスチックとちったかや、産地での育て方、育ったく

A材

建築物・家具など

製材所

廃材

端材

木材のカスケード利用
伐採した木材は、A材、B材、C材、D材へと分けられ、それぞれに適した用途に造材して利用される。製材として利用されたA材や、合板として利用されたB材からでた廃材もチップ化され、再利用でパーティクルボー
ドなどの木質ボードや製紙原料、燃料などに順番に利用できる。
ただし、現状では、カスケード利用の中心は廃材由来原料が多くを占める木質ボードで、建設廃材には輸入材が含まれることから、カスケード利用された製品をHWP（伐採木材製品）として算入することはできない。
【図版データ出典】
木材のカスケード利用 ▶ 渋沢龍也、伊神裕司（森林総合研究所）【写真提供】
A 材〜 D 材 ▶ 伊神裕司

108

木質バイオマス発電所

パーティクルボード
木材チップを接着剤と混ぜて加熱圧縮した板。

109

049

現在、パリ協定に参加の各国が掲げるNDC（目標）

金属やセメントなどは、製造時に多大なエネルギーを使では、2030年に温暖化を1.5℃に抑えることは2030年

むずかしく、排出量は増えてしまう。

い、温室効果ガスを多く排出します。また、プラスチック

section 5

マテリアル代替で温室効果ガスの排出を抑制する

は地球規模での汚染が野生生物の脅威となっています。少ないエネルギーで生産利用できて生分解する木材は、温室

木の文化を
とりもどす

持

続的な循環利用が可能な生物資源由来の資材を経済の軸とする

木材利用による地球温暖化対策への貢献

バイオエコノミーや、その実現のた

素材の
長所と欠点

そ

52〜58Gt

2015年

効果ガスの抑制と共に環境汚染改善の切り札でもあります。

CO2換算（ギガトン/年）

23%
1995年

れぞれの素材には長所と欠点が鉄鋼、アルミ、その他の金属

マテリアル生産
での排出量

セメント、石灰、石膏、その他の非金属 4.4Gt

49Gt

15%

あります。木材は、燃えやすく、

4.8Gt

プラスチック、ゴム管理が悪いと腐朽してしまう欠点を木材生産

めのバイオマテリアル利用の必要性持っています。鉄は、生産に多くのが言われるようになりました。さまエネルギーが必要で、錆びる、重い

ざまな産業やマテリアルの温室効果といった欠点があります。プラスチ

ガス排出量をくらべてみると、圧倒

ックは分解しにくいという点が長所

各国が2030年に温暖化を1.5℃に抑える

的に木材の優秀性がみえてきます。

でもあり、欠点でもあるといえるか

建材や道具類などの素材の主流がセメントや金属へと転換したのは、日もしれません。マイクロプラスチッ
クによる海洋や生物の汚染は、いま対策をとれば、排出量は減るだろう。

本では明治維新の文化的変革期を経

大きな問題となっています。そうした近代以降のことで、たかだか150た中で、生分解性プラスチックや樹年ほどしか経っていません。プラス

皮などの木質素材を原料としたバイ

チックに至っては、広く生産がはじ

オプラスチックなどの技術開発は、

まるのは戦後のことです。それ以前

これからの時代のニーズに欠かせなの日本では、木や竹、植物繊維など

いものでしょう。石油由来原料に替の自然素材こそが、暮らしを支えていました。もちろん、昔の暮らしにわる代替マテリアルが主流となることで、温暖化の緩和に貢献できます。

1.5Gt

0.9Gt

35Gt

2030年

全排出量

25〜30Gt

世界におけるマテリアル（原料となる物質）の生産に伴う温室効果ガス排出量の全排出量に占める割合
物質生産に伴う排出量は、全体の排出量の4分の1近くを占めている。そのうちの9割以上は、鉄鋼、セメント、
プラスチックの生産に伴うもの。それらのマテリアルを木材に代替することで、少しでも排出量の抑制につ
ながる。

木材
鉄骨造

戻ることを勧めているわけではあり

環境負荷はマイナス点と考えるません。現代社会をつくるために必要だった素材が問題を孕んでいるのであれば、そのことの解決のために、
かつて優秀な素材として日本列島に暮らす人びとの暮らしを数千年にわたって支え続けてきた木材というマ次世代に求められるマテリアル

は、環境に負荷をかけることな
く、地球の気候システムや生態系のテリアルの良さと「木の文化」にもう循環を乱すことのない持続可能なもいちど目を向けることも大切なのでのが求められます。そうしたものへはないでしょうか。

の代替が急務といえるでしょう。

鉄筋コンクリート造

鋼材

コンクリート

住宅1棟（床面積136ｍ2）の構造のちがいによる主要材料の炭素排出量の比較
木造にすることで、76％ほどの排出量を減らすことができる。

木造

0 炭素kg

10000

20000

【データ出典】
世界におけるマテリアルの生産に伴う温室効果ガス排出量の全排出量に占める割合 ▶
「廃棄物分野における地球温暖化対策について」
環境省：https://www.meti.go.jp/shingikai/sankoshin/sangyo_gijutsu/chikyu_kankyo/ondanka_wg/pdf/004_04_04.pdf
住宅 1 棟の構造のちがいによる主要材料の炭素排出量の比較 ▶ 岡崎泰男、大熊幹章 木材工業 53-4

110

111

■ 執筆・監修者からひとこと……④

渋沢 龍也

森林総合研究所 研究ディレクター

わが国では、木材は古くから工業資源として使われてきました。身近に多量に存在したこと、加工が容易であることがその理由と考えられます。言い換えれば、木材が好まれたから使われた訳ではなく、合理的な判断の結果、利用に適した資源であると判断されて、用いられたものと考えられます。
「もったいない」という発想も、新たな資源を採取して加工するより、既に加工されている材料をリユースやリサイクルする方が合理的であると

6.

section

森林づくりや木づかいなど身近にできる取り組み

判断する考え方だと解釈することができます。
歴史的にいろいろな道具の修理業や廃品回収業が盛んであったのも、修理や再利用が合理的であったためと考えられます。建物を解体して発生した古材を別の建物で使用した事例が多くみられる一方で、折り箱のように一度きりの利用を目的としたものもあります。それぞれの時代において、合理的な木材の利用方法が選択されてきたものと考えられます。
時代が変わって、木材は異種材料で代替されるようになりました。これもその当時の合理的判断によるものと思われますが、現在においても同じ判断のままで良いのか、再び合理的に考える必要があります。木材について、環境に優しい、ぬくもりがある、など、観念的な表現が使われることが多いですが、合理的判断の基準としてはあまり有用ではありません。木材をなぜ使うべ
きか、木材をどのように使うべきか、本書の内容は、読者の合理的な判断に寄与するものと思います。

112

113

050
カーボンニュートラルに果たす森林の役割

section 6森林づくりや木づかいなど身近にできる取り組み

114

このセクションでは、より暮らしに身近な視点で木材や森林について考えてみましょう。森林を整備して林業を健全化することは、カーボンニュートラルに大きく貢献することができます。まずは、カーボンニュートラルに果たす
森林の役割についてもういちど整理しておきましょう。

身近な暮らしでカーボンニュートラルを考える

地

球温暖化に代表される気候変動を抑制・緩和して、人類が暮らしやすい持続的で多様性にあふれた木材や森林の存在を意識する

電気が自由化されたことで、わたしたちは、ふだんの暮らしに使う電気を選べるようになりました。

地球環境を次世代に受け継ぐために

自然エネルギーで発電された電気をは、現代を生きるわたしたちのだれ暮らしに使ったり、そうした電気でもが、現在の状況をしっかりと理解

充電したＥＶ車に乗るなら、少しカして、行動することが必要です。では、ーボンニュートラルに近づけそうでいったいふだんの暮らしの中でどのす。その車のボンネットや内装が改ようなことをすればよいのでしょうか？

質リグニンでできているなら、そこには炭素が固定されていることにな

自分の暮らしのひとつひとつが、どれくらいの温室効果ガスを排出し、あるいはぎゃくに吸収しているか、あるいはその行動がカーボ

ります。

公

共機関を利用したり、製造に温室効果ガスの排出量が少ない製品を購入するようにすれば、社会全

ンニュートラルなものなのかどうか

体で温室効果ガスの排出量を下げてをときどき気にしてみるということいくことができるでしょう。そしても大切なことかもしれません。石油や石炭などの化石燃料を使った発電

何よりも、できるだけたくさんの木
材を暮らしの中で使うことで確実に所からの電気を使っていれば、それ炭素を固定したことになります。木は炭素の排出が多いことになります。

造の家なら、そこには、大気中の炭石油からつくられているガソリンで素が固定されています。庭で植物を走る車を使えばもちろん排出となり育てたり、都市の中に緑が増えれば、ます。もちろん、気にしすぎて気持

それだけ二酸化炭素を吸収してくれ

ちが辛くなったのでは元も子もありません。みんなで少し心がけて、カます。自治体によっては、植林や森林の管理体験に参加できるところもーボンニュートラルな暮らしに変えあります。木を植えて、下刈りなどようとする意識を持つことで、着実を手伝うことは、温暖化防止のために世界は変わっていきます。

の大きな貢献になります。

森は水をかん養し、酸素をもたらし、温室効果ガスを固定している
森林の果たしてくれている多面的な機能や、木材を利用することの意義を改めて暮らしの中で見つめ直してみよう。

EV車
電気をエネルギー源とする自動車。化石燃料で発電した電気を使用すると温室効果ガスの排出と【写真クレジット】
iStock.com / Nikada

なる。自然エネルギーを使用した電気であれば、カーボンニュートラルに貢献できる。

115

051

これまでみてきたように、木材を利用することは炭素を固定することにつながり、温室効果ガスである二酸化炭素

section 6森林づくりや木づかいなど身近にできる取り組み

木づかいのすすめの吸収へとつながります。林野庁では、2005年度から国産材を使用した製品などに「木づかいサイクルマーク」をつけることで、木を使うことを促進しています。

木の持つ心地よさの科学的根拠

木

材を使うことは、樹木が吸収した大気中の主要な温室効果ガス

である二酸化炭素が、木材という形

木づかいで国産材の利用を促進

木の良さを伝え、木材利用を推進するために林野庁が進めている

千里リハビリテーション病院のが「木づかい」のすすめです。木をで固定されていることにほかなりま使うことと、木を育てることは、いせん。木材をできるだけたくさん、

わば車の両輪です。どちらが欠けてできるだけ長いあいだ使い続けるこも森と人間の関係はうまくまわらなとで、よりたくさんの炭素を固定しくなります。さまざまな木材製品を続けることができることになります。

紹介・奨励することで暮らしの中によ

国産の木材を使うことで、日本全体の二酸化炭素の排出量の削減につな

りたくさんの木を使って気候変動の緩和につなげたいものです。

（設計施工：住友林業株式会社）

医療法人社団和風会の脳卒中などのリハビリテーション専門病院・千里リハビリテーション病院（大阪府箕面市）の「アネックス棟」
は木造2階建てで、外壁から室内まで木材を多く活用し、木の香りとぬくもりが患者さんを癒やしている。

がります。木材を使うことには、気候変動の緩和という大切な目的はもちろんですが、暮らしに安らぎをもたらす効果もあります。

最近の研究で木材には人をリラックスさせる力があることがわかってきました。木材の持つ心地よさ
や安心感は、経験的には知られてい116

ウッドデザイン賞や木育で木の良さや価値を再発見

ウッドデザイン賞は木の良さや価値を再発見できる製品や取り組みを顕彰する制度です。木を使って暮らしの質を高めたり、地域や社会ましたが、科学的に証明することがを活性化するものなどを、消費者目

難しい分野でもありました。近年、線で評価し、林野庁の補助事業とし木材にふれることや木材の香りをかて表彰しています。また「木育」は、ぐことが、人をリラックスさせ、血子どもから大人まで木材や木製品と圧や心拍数を安定させて、ストレスのふれあいを通して木の文化への理の解消に役立つことが科学的にわかってきています。さらに免疫細胞の解を深め、その良さや利用の意義を学んでもらう取り組みです。木育に活性化や木材の多い部屋のほうが視ついてはNGOなどで広く行われてい覚的に安心感を与えるということもますので、ぜひ「木育」でネット検索

報告されています。

してみてください。

木づかいサイクルマーク

国産材のロゴマーク

2005年から林野庁が主導している環境保全促
進 運 動。
「植 え る、 育 てる、収穫する、上手に使う」という森のサイク
ルをイメージしている。

国産材の利用促進のために、2013年に日本プロジェクト産業協議会(JAPIC)森 林 再 生 事 業 化委員会が事務局となって創設された。
※ロゴマークは、各団体の許可を得て掲載しています。複製不可。

【写真・ロゴマーク提供】
千里リハビリテーション病院 ▶ 住友林業株式会社「木づかいニッポン」▶（一財）日本木材総合情報センター、「国産材」▶（一社）全国木材組合連合会【参考】「木づかい運動でウッド・チェンジ！」林野庁：https://www.rinya.maff.go.jp/j/riyou/kidukai/top.html「科学的データによる木材・木造建築物の Q&A」林野庁：
https://www.rinya.maff.go.jp/j/mokusan/attach/pdf/handbook-24.pdf「木育」林野庁：https://www.rinya.maff.go.jp/j/riyou/kidukai/mokuiku.html「森林・林業白書」林野庁：https://www.rinya.maff.go.jp/j/kikaku/hakusyo/index.html

117

052

子どもの頃に自然とふれあうことは、感性や情緒の豊かさを育みます。現代社会は都市化・デジタル化が進み、自然

section 6森林づくりや木づかいなど身近にできる取り組み

森林環境教育への取り組みとの距離が隔絶されてきています。森林環境教育を推進す
ることで自然との関係を再認識し、人間にとっての自然・環
境・持続性の重要性を学ぶことはとても大切です。

持続可能な社会のための
森林環境教育環

境 問 題 に つ い て、 ひ と り ひ とり が 主 体 的 に 考 え、 問 題 解 決へつながる価値観や行動へとつなげ

インストラクターの養成やプログラムの導入

子どもたちに森林のことを伝えた
いと考えても、森林を案内した

り下刈りなどの森林管理を指導できることができるようになることを目る大人はそう多くはありません。そ的として、文部科学省が取り組んで

こで、森林環境教育の指導者の育成

いる方針が、「持続可能な開発のためが大切です。林野庁や（一社）日本森の 教 育（ESD：Education for Sustainable

林インストラクター協会では、森林

Development）で す。 こ の 文 科 省 のインストラクターに対する研修や森ESDを受けて、林野行政においても、より多くの人に持続可能な社会の構

林環境教育プログラム・手引き書の作
成・配布をしています。

築へ向けての森林・林業の役割や、木材利用の意義を知ってもらえるような取り組みを行っています。

たとえば、小中学校の「総合的な学習の時間」などにおいて、学校林や、地域の身近な雑木林で、森林の生物や生態系について学んだり、地域でどのように利用されてきたの「緑の少年団」
活動や
幼児教育

森林環境教育のための手引き書
小学校向けの手引き書（近畿中国森林管理局 箕面森林ふれあい推進センター）
や、研究レポート（森林総合研究所 多摩森林科学園）などの冊子も活用できる。
森林環境教育の普及以外の目的および営利目的での加工・複製等は不可。

「緑の少年団」は、次代を担う子

聞き書き甲子園

ど も た ち が、 緑 と 親 し み、

「聞き書き甲子園」
は、全国から選ばれた高校生が「森や海・川の名手・名人」の技や人となりを「聞き書き」し、その成果を発信する取り組みで、次代を担う高校生と名人との世代を超えた交流を通して、伝統技術の発掘・伝承、森づくり等に対する理解の醸成、
地域活性化を図っている。

緑を愛し、緑を守り育てる活動を通じて、ふるさとを愛し、そして人をかを知ることは、とても貴重な環境

愛する心豊かな人間に育っていくこ教育となります。また、自分たちのとを目的とした団体で、各地で森づ暮らしている地域の林業について体くり体験や環境学習活動などが行わ

験したり、学習したりする機会を持れています。また、乳幼児期の子ど

つことはとても大切です。そうした

もに自然体験の機会を提供する「森の取り組みの中で樹木や木材にふれ、それらが持つ良さや、森林の存在のようちえん」等の活動もみられ、森と自然を活用した保育、幼児教育を推「森林環境教育関連冊子」▶ 近畿中国森林管理局 2022：

意義、樹木の利用の意義を学びとる

進する自治体のネットワークも設立「日本の森林教育」▶ 森林総合研究所多摩森林科学園 2020：

ことができるにちがいありません。

されています。

【画像提供】
https://www.rinya.maff.go.jp/kinki/minoo_fc/shinrin_kankyo_kyoiku/kankyo_kyoiku_saxtushi.html
http://www.ffpri.affrc.go.jp/tmk/introduction/documents/4th-chuukiseika32.pdf「聞き書き甲子園」：https://www.kikigaki.net/【参考】「森林環境教育の推進」林野庁：https://www.rinya.maff.go.jp/j/sanson/kan_kyouiku/「森林環境教育・森林 ESD」国土緑化推進機構：https://www.green.or.jp/educational/kan-kyouiku/

118

119

053

温暖化防止のためにも森林づくりに関わりたい、植林に参加したいと思っても、きっかけをみつけるのはなかなか

section 6森林づくりや木づかいなど身近にできる取り組み

だれもが参加できる森林づくり活動のいろいろ

難しいものです。森林の管理や保全は専門的な知識を持つ指導者の元に行う必要があるからです。ボランティアとしてどのような取り組みを行えるのか、みてみましょう。

森林づくりに参加する

森

林づくりは、林業関係者や山村地域の人たちだけでなく、都市林管理局・署と協定を結んで国有林で活動できる制度があります。森林づくりの計画をたてて植栽、下刈り、つる切りなどの森林作業や森林浴、自然観
察会などのイベントを行う「ふれあい

部の住民や企業など色々な人々も参の森」、企業などが社会貢献活動の一加できる方法があります。森林づくり

環として森林の保全・整備に取り組む活動を行っている団体は全国各地に「社会貢献の森」、学校などが体験活

３千を超え、植林や下刈り、間伐など

動や学習活動を行う「遊々の森」など、の手入れや森林環境教育などの活動

目的に応じたメニューがあります。

を行っています。これらの団体の多くは自分たちの活動フィールドがあり、こうした団体に加入して積極的に森林づくりに関わることができます。また、各地で主に自治体が主催する植樹祭や育樹祭が開催されており、これらの行事に参加することもできます。

森林づくりの取り組みに
寄付をする

森

間的な余裕がないなど、直接森

林とふれあうことが難しい場合は、寄

全国植樹祭は、国土緑化運動の中心付により参加する方法があります。例

的行事として、1950（昭和25）年から、えば「緑の募金」は国民参加の森林づ

毎年春に天皇皇后両陛下のご臨席を仰ぎ、全国各地から多数の参加者を

くりの柱の一つとして、市民団体などの森林づくり活動の支援に活用され、得て開催しています。1977（昭和52）年

募金者と森林づくりをつなぐ役割を果からは、継続して森を守り育てることたします。ボランティア団体への加入、の大切さを普及啓発するため、毎年植樹祭や育樹祭への参加、緑の募金

秋に全国育樹祭が行われています。

への寄付などを通して、より多くの人

国有林を
活用する

森

、
いて
お
野に
どで
分
な
の
グ
育
ィン
る
境教
デ
環
ン
援す
ァ
支
森林
フ
を
ウド の活動
ラ
る。
ク
り
い
く
て
づ
森林 はじまっも動き

林づくりに関わりたいけれど時が森林の持つ機能の意義への理解を120

長野県で開催された第67回全国植樹祭で、子どもたちが参加して植林をしているようす。

深め、さらには、気候変動による地球環境の危機という未曽有の事態に、
わたしたち人類がどのように対処して林づくりに関心のある民間団体、いくことができるのかを考えるよい機

企業、自治体、学校などが、森会になるにちがいありません。

「遊々の森」
での森林環境教育（苗木の植樹体験 上川北部森林管理署）【写真提供】
第 67 回全国植樹祭 ▶ 長野県 2016：
https://www.pref.nagano.lg.jp/shinrin/sangyo/ringyo/zenkokushokujusai/dai67-yousu.html「遊々の森」での森林環境教育 ▶「令和２年度国有林野の管理経営に関する基本計画の実施状況」農林水産省【参考】
ボランティア団体の検索：https://www.green.or.jp/katsudou.php
ボランティア団体のネットワーク：https://moridukuri.jp/
CDM 植林：https://www.rinya.maff.go.jp/j/kaigai/cdm/rule.html
クリーン開発メカニズム (CDM) の基本ルール：https://www.rinya.maff.go.jp/j/kaigai/cdm/pdf/roadmap2.pdf「分野別情報」林野庁：https://www.rinya.maff.go.jp/j/kouhou/bunyabetsu/index.html#bunyabetu

121

054

雑木林などの都市近郊林では、市民の会やNGOなどによる里山の管理が行われているところもあります。気軽に身section 6森林づくりや木づかいなど身近にできる取り組み

市民による森づくり、学校林や福祉との連携

近な森と関わりたいという方は、地元にそうした団体がな
いか探してみるのも手かもしれません。地域によっては、学校林や福祉団体と連携した取り組みもあります。

都市近郊林の管理への
市民の参加

自

然環境とのふれあいの場として、 あ る い は 地 域 住 民 の 身 近校が学校林を保有しています(H28.7
時点)。学校林では、生徒たちが植樹や下刈りなどの森林管理の作業を通じて自然についての科学知識を学習したり、森林を整備することで、地な自然として雑木林などの都市近郊域社会への貢献となることを学ぶた

林を利用したいという声もあります。

めの活動の場として使われています。

雑木林の多くは、むかしは薪炭林やもちろん学校林の整備は、若い人た

堆肥用の落葉、茅 葺 きのためのカヤ

ちが自身の未来の環境を左右する問を採集したり、きのこや山菜などの題について学びながら森林とふれあ

林産物を採取したりする場でしたが、うという点を含めて、気候変動・地球

時代の変化とともに管理がされなくなりました。そのため下草が生い茂

温暖化緩和に大きく貢献します。学
校林は、地域のボランティアたちとったり、倒木が放置されたりしてヤも連携しながら活用されています。

かや ぶ

2

ブ化している林もあります。そうした林を市民の手で管理する事例も増えています。地域の住民・市民が身近な森林に親しみを持つと同時に、里山の活力を高める活動に参加することで、温暖化防止への貢献となります。薪炭林と炭焼きを復活させ、炭社会福祉との連携で森林産業への関わりをつくる

地

域の福祉活動の一環として、森林の整備や活用と連携した動きもあります。乾しいたけの加工・販として保管しておけば、それはまさ売を手がける宮崎県高千穂町の（株）

しく、炭素の固定です！

杉本商店は、障がい者の就労支援を行う日之影町の社会福祉施設「フラ若者たちとともに学校林を活用する

ワーパークのぞみ工房」と連携して、

3

4

都市近郊林や学校林での市民、児童・生徒たちによる作業のようす
都市近郊林や学校林は、体験学習の場や地域住民の自然とのふれあいの場となると同時に、奥山と都市とのバッファゾーンの役割を果たす里山として、野生生物たちの多様性を守る機能も果たしている。
国土緑化推進機構は、青少年の緑化活動および学校における緑化教育の一層の推進を図るため、毎年、全日本学校関係緑化コンク－ルを実施している。 3 4 はコンクールで表彰された学校の活動。
1「親子参加による広葉樹の植樹」〈秋田県北秋田市〉 写真提供：トーブ・木こりっこ
2「間伐作業体験」〈長野県〉
3「苗木の植栽」〈栃木県〉
平成28年度表彰
4「伐採作業の説明を聞く生徒たち」〈山梨県〉
令和２年度表彰

2018年から共同でしいたけ生産に取校林は、小学校、中学校、高等

り組んでいます。大分県竹田市の堀木材では、平坦な場所でできる造林・学校などが、おもに児童・生徒

育林作業を社会福祉法人やまなみ福への環境教育や体験活動を目的に保祉会に依頼しているなどの事例があ有している森林です。全国で約2500ります（「林業白書」林野庁より）。

学

122

1

【参考】
「学校林」▶ 国土緑化推進機構 HP
https://www.green.or.jp/educational/school-forest/「都市近郊林管理の考え方 市民参加のための手引き」森林総合研究所 多摩森林科学園：
https://www.ffpri.affrc.go.jp/tmk/introduction/documents/toshikinkorin.pdf「森林ボランティア支援室」林野庁：https://www.rinya.maff.go.jp/j/ryokka/volunteer/index-a.html「森林・林業白書」林野庁：https://www.rinya.maff.go.jp/j/kikaku/hakusyo/index.html

123

055

SDGsという言葉をよく耳にするようになりました。SDGs
は、2015年の国連の「持続可能な開発サミット」で採択されsection 6森林づくりや木づかいなど身近にできる取り組み

わたしたちの暮らしとＳＤＧｓ、そして自然資本

た世界の行動計画としての「持続可能な開発目標」のことです。世界のあらゆる問題の解決をめざす目標ですが、目標
13に、気候変動への対策が掲げられています。

ひとりひとりが取り組めることがある

貧

困や飢餓を終わらせることや、ジ ェ ン ダ ー の 問 題、 格 差 の 問

ちの暮らしのスタイルにまで大きな影響をおよぼしました。とくに、もともと環境意識が高く、新型コロナ
感染症による打撃の大きかったヨー
ロッパでは、落ち込んだ経済活動の題など、世界には多くの問題が解決

アフターコロナの回復へ向けて、たすることなく横たわっています。先だ経済活動を元に戻すのではなく、進国の日本に暮らすわたしたちにとより環境に配慮した持続可能性の高っては、あるいは身近に感じにくいいシステムへと文明を変えていこう

目標もあるかもしれません。しかし、とする「グリーンリカバリー」というこれらの目標の解決なしに、世界に考え方が生まれています。

平和は訪れません。
界にとってとりわけ切実なの

世「自然資本」という考え方

が、この10年の行動が決定的な結果につながるとされる気候変動・地
球温暖化の問題です。SDGsでは、目標13に緊急対策を講じることが掲げ
られ、目標14と目標15に海域と陸域

グリーンリカバリーを支える考え方のひとつに「自然資本」があります。これは、自然環境がもたらしの持続可能な保全・管理・経営・利用がてくれる大気、水、森林、鉱物など

掲げられています。これらは、わた
したちの暮らしと密接に関係していといった資源や、それらからもたらされる生態系サービスの機能は、人ます。そして、じつはわたしたちひ間の暮らしや経済の基盤を支える「資

とりひとりの行動が、これらの目標本である」とする考え方です。資本の実現に大きな力となっていきます。

であるからには、それらを具体的な数字で評価し、会計に計上する必要

アフターコロナとグリーンリカバリー

2ても自然資本を会計に導入する試みが行われるようになってきています。

「2030アジェンダ」の中核をなす測定可能な17の目標は、「人間と地球の〈やるべ
きことのリスト〉
であり、持続可能な未来のための青写真」とされる。
目標1 あらゆる場所のあらゆる形態の貧困を終わらせる。
目標2 飢餓を終わらせ、食糧安全保障および栄養改善を実現し、持続可能な農業を促進する。
目標3 あらゆる年齢のすべての人々の健康的な生活を確保し、福祉を促進する。
目標4 すべての人に包摂的かつ公正な質の高い教育を確保し生涯学習の機会を促進する。
目標5 ジェンダー平等を達成し、すべての女性および女児の能力強化を行う。
目標6 すべての人々の水と衛生の利用可能性と持続可能な管理を確保する。
目標7 すべての人々の、安価かつ信頼できる持続可能な近代的エネルギーへのアクセスを確保する。
目標8 包摂的かつ持続可能な経済成長およびすべての人々の完全かつ生産的雇用と働きがいのある人間らしい雇用（ディーセント・ワーク）を促進する。
目標9 強靭（レジリエント）なインフラ構築、包摂的かつ持続可能な産業化の促進およびイノベーションの推進を図る。

目標10 各国内および各国間の不平等を是正する。
目標11 包摂的で安全かつ強靭（レジリエント）で持続可能な都市および人間居住を実現する。
目標12 持続可能な生産消費形態を確保する。
目標13 気候変動およびその影響を軽減するための緊急対策を講じる。
目標14 持続可能な開発のために海洋・海洋資源を保全し、持続可能な形で利用する。
目標15 陸域生態系の保護、回復、持続可能な利用の推進、持続可能な森林の経営、砂漠化への対処、並びに土地の劣化の阻止・回復および生物多様性の損失を阻止する。
目標16 持続可能な開発のための平和で包摂的な社会を促進し、すべての人々に
司法へのアクセスを提供し、あらゆるレベルにおいて効果的で説明責任のある
包摂的な制度を構築する。
目標17 持続可能な開発のための実施手段を強化し、グローバル・パートナーシ
ップを活性化する。

SDGs（Sustainable Development Goals）とは？
2015年9月25〜27日、ニューヨーク国連本部において「国連持
続可能な開発サミット」
が開催され、150を超える加盟国首脳が参加して「我々の世界を変革する：持続可能な開発のための2030
アジェンダ」
が採択された。アジェンダでは人間、地球および繁栄のための行動計画として宣言と目標が掲げられたが、その目標が、ミレニアム開発目標（MDGs）の後継であり、17の目標と169のターゲットからなる「持続可能な開発目標（SDGs）」である。

020年から世界を席巻した新型「自然はタダではない」という意識が、

コロナウイルスによる感染症は、企業の地球環境問題へ取り組む新た【図版データ出典】

な行動を生みだしつつあります。

SDGs の 17 の目標 ▶ 国際連合広報センター：

現代社会の文明の在り方やわたした124があります。こうして、企業においSDGs の 17 の目標

https://www.unic.or.jp/activities/economic_social_development/sustainable_development/2030agenda/

125

056

Forest Management（ 森 林 管理）の略。適切な林業経営・森林管理に与えられる認証。

森林の多面的機能を持続的に発揮させるような森林経営
が世界的に求められています。木材の生産においては、気FM 認証

section 6森林づくりや木づかいなど身近にできる取り組み

森林認証を通して持続可能な森林経営を支援する

候変動への対策などに配慮した適切な経営が行われている

認証の発行かどうかが検証される必要があります。森林認証制度は、木材からそれらを確認することができるしくみです。

独立した認証機関
が認証審査

木材を生産する森林

国際的に森林経営を評価し認証する制度

森

林認証制度は、適切な森林経営
や持続可能な森林経営を行ってす。認証された森林から算出される木材や木材製品にはラベルが貼られ、各国の認証組織が認定した審査機関が審査

分別・管理して出荷されます。認証ラ
ベルを貼られた木材や木材製品が流通するためには、それらが加工や流いる森林を認証し、伐採から流通・加通に関わる各段階においても、常に工までの全工程において、ラベルを認証木材以外の木材とは区別して取貼って分別・管理することで、消費者り扱われていることが検証（CoC認証：

が認証材を選択できるようなしくみ

Chain of Custody 管理の連鎖）される必です。これによって、適切で持続可

要があります。

審査機関
伐採後から
最終製品までの流通・加工

能な森林経営を支援し、不適切に伐国

際的な森林認証制度としては、
森林管理協議会（FSC®）が管理す

る「FSC認証」、PEFC森林認証プログ
ラムが管理する「PEFC認証」の2つが森

証製品を取り扱う加工業者や流通業者が取得する認証

認知されているとはいえません。林業関係者に尋ねたアンケート調査によると、「すでに取得している」

度としては、（一社）緑の循環認証会議「取得したい」を合わせて11％ほどで（SGEC/PEFC-J）が 管 理 す る「SGEC認証」があり、SGEC認証はPEFC認証とした（農林水産省 2020年度）。認証を受けてもうまく活用できないのではな

相互承認しています。

いか、あるいは認証材が十分に評価されていないと感じていることが背森

カスタディ：管理の連鎖）の略。認林認証制度は、まだ広く一般にあります。日本の独自の森林認証制

森林認証の審査と認証のしくみ

CoC 認証Chain of Custody（チェーンオブ

消費者が適切な木材を選ぶ

採された木材が流通しないようにし
ています。

認証の発行

景にあるようです。認証材が消費者

森林認証制度のしくみ
独立した第三者機関が適切な森林経営を行っている
経営体を認証し、ラベルを付すことで、消費者が持続可能な木材製品を選ぶことができる。

ぶことで
選
を
品
、認証製
は
者
援する
費
支
消
を
営
な森林経
能
可
続
きる。
持
で
が
と
加するこ
参
に
動
活

森林認証マークのいろいろに選ばれることで、健全な森林経営で伐採された木材が着実に流通する林認証制度は、独立した第三者機関によって管理されていまようになります。合法木材推進マー
クや認証マークによって、違法木材す。森林経営の持続性や環境への配や杜撰な管理で生産された木材を排慮について一定の基準に基づいて審除することは、気候変動緩和への貢査し、森林や経営体などを認証しま

献へとつながります。

※ロゴマークは、各団体の許可を得て掲載しています。複製不可。

【ロゴマーク提供】「FSC」▶FSC ジャパン：https://jp.fsc.org/jp-jp 「SGEC/PEFG」▶SGEC/PEFG ジャパン：https://sgec-pefcj.jp/【参考】「主な森林認証の概要」林野庁：https://www.rinya.maff.go.jp/j/keikaku/ninshou/con_3_1.html「森林資源の循環に関する意識・意向調査結果」2021 年公表の農林水産統計 農林水産省：
https://www.maff.go.jp/j/finding/mind/attach/pdf/index-65.pdf

126

127

057

1

木材を利用するうえで問題となるのが、熱帯林の違法伐採です。国内でできる対策として、現地での違法伐採を直の利用を推進するためのクリーンウッド法が制定されました。どのような法律でしょうか？

2

原木市場や
輸入業者など輸入材：原産国発行の証明書などがあるか？
国産材：市町村への伐採届などがあるか？

YES

製材所など

1が発行した書類で確認できる。

YES

NO
クリーンウッド法とはどのような法律か？

20

16年に制定されたクリーン
ウッド法は、正式には、「合法

伐採木材等の流通および利用の促進

ク

リーンウッド法は、事業者が登録制で合法であることを証明す

るしくみになっています。しかし、に関する法律」といいます。違法に伐登録が義務づけられてはおらず、登採された木材を特定することは難し

録していない事業者でも木材を販売いことから、ぎゃくに日本や原産国することはできます。また、クリーの法律に違反することなく合法的にンウッド法は、合法伐採木材の流通伐採された樹木から得られた木材やを推進することが目的の法律で、違製品の流通・利用を促進するための法律です。どのような木材が適合なの

法伐採木材の取締を行うことができないことから、違法伐採木材の流通かを判断し、木材関連事業者の範囲自体を規制することの必要性も指摘

や登録制度を定めています。

されています。違法伐採をより強力

具

体的には、つぎのような情報で、適否を判断しています。①種類

および原材料となっている樹木の樹種。②原材料となっている樹木が伐採された国または地域。③重量、面積、体積または数量。④所有者あるいは確認できる。

YES

NOても罰則はな
流通させ
いが
、違
法伐
採
の
可
能

に取り締まり、地球温暖化を抑制す

樹種と伐採地、伐採者・輸出者を明確にする

工務店
家具工場など2が発行の書類でNO

違法伐採を規制する
さらなるくふう

3
4
合法木材と
確認

NO

木材
る
こ
の
が
性

section 6森林づくりや木づかいなど身近にできる取り組み

熱帯林の違法伐採を抑制するために接取り締まることは困難ですので、合法に伐採された木材

流れ
の
認
の確
材
木
合法

小売店、消費者
確認や製品への表示
義務はなし。

運び出される前に発見された違法伐採木るためには、さらなるくふうが必要（カンボジアにて）かもしれません。

世界の森林資源を守りつつ排出量削減には国産材をも合法木材推進マーク

ちろん木材を使うときは、でき

違法伐採を抑制し、合法性が証明された木材、木材製品の証明システム普及啓発のためのシンボルとして一般社団法人全国木材組合連合会が定めたマーク。

るだけ国産材を使うことで、日本全体としての二酸化炭素の排出削

輸出者の氏名と住所。これらの情報減目標に貢献することができます。

に基づき、合法的に伐採されたことを証明する書類を提出することでク※ロゴマークは、許可を得て掲載しています。複製不可。

違法伐採

海外からの輸入材は、運搬にどうしても石油を使わざるを得ないことか【写真・ロゴマーク提供】

2015年6月 のG8エ ル マ「運び出される前に発見された違法伐採木」▶REDD プラス研究開発センター熱帯林写真館 森林総合研究所：

ウ・サミットでは、主要

リーンウッド法に適合したとみなさら、地球全体としての排出量削減を「合法木材推進マーク」▶（一社）全国木材組合連合会：http://www.goho-wood.jp/cleanwood/

れます。合法性が確認できない木材考えたときに、効果的とはいえないや製品は取り扱いができません。

からです。

http://redd.ffpri.affrc.go.jp/photo/index_ja.html【参考】「クリーンウッド法の概要」林野庁：https://www.rinya.maff.go.jp/j/riyou/goho/summary/summary.html「違法伐採木材の流通防ぐ クリーンウッド法、証明書など確認義務」毎日新聞 2017/6/21 東京朝刊
「クリーンウッド法ハンドブック」（公財）地球環境戦略研究機関 2020：https://www.iges.or.jp/jp/publication_documents/

熱帯木材生産国で生産される木 材の50～90％が 違 法 伐 採によるもの
で、 世 界 全 体 で も、15～30％が違法伐採であるとの推計（2012年）を報告している（外務省）。

pub/issue/jp/10925/CWA%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%AF200802.pdf「違法伐採問題」外務省：https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kankyo/bunya/bassai.html

128

129

058

プロジェクトを申請

わたしたちにできる地球温暖化対策のひとつに、商品や企業を評価して選ぶということがあります。評価するために

section 6森林づくりや木づかいなど身近にできる取り組み

Ｊ ク-レジットやＥＳＧ投資で企業を評価する

は、どのような対策が行われているか、しっかりとみきわ
めて評価しなくてはなりません。評価のために参考となる
しくみには、どのようなものがあるでしょうか？

審査・認証

J-クレジット（CO2換算での削減・吸収量）

J-クレジット創出者（中小企業、農業者、森林所有者、地方自治体など）
温室効果ガスの排出削減や吸収量の増加につながる事業（省エネ設備の導入、再生可能エ
ネルギーの導入、適切な森林管理）を行うこ

クレジットの発行とで、J-クレジットが認証される。

温暖化対策を見える化する「J-クレジット」

温室効果ガスの排出抑制にどれだけ寄与したかを数値化するの治（Governance）、の略で、これまで投資家は企業の業績（売上げ）だけを投資のための価値基準として評価していたのに対し、これからは環境や社会問題への取り組み、そして企業倫理

は、簡単ではありません。また、同のガバナンスに誠実かどうかを評価

時に現代の化石燃料依存のしくみかして、そこへ投資することで、ひいらの脱却も並大抵のことではありまては社会全体の状況を改善しようとせん。そこで、社会全体でのプラスいう考え方です。

資金
J-クレジットの売却
J-クレジットを購入

J-クレジット（CO2換算での削減・吸収量）

マイナスをクレジットという形で「見える化」して、経済のしくみの中で交換流通させようとする制度が「J-クレジット」です。

森

林の場合ですと、たとえば間伐などの適切な森林管理を行うことで温室効果ガスの排出抑制に貢献・

わたしたちの選択が地球温暖化の緩和につながる

地

球温暖化を緩和するために、わたしたちひとりひとりに何ができるでしょうか？

たとえば、家をJ-クレジットでカーボンニュートラルをあと押し

J-クレジット購入者

カーボンニュートラルを実現するための対策を推し進めるプロジェクトに J-クレジットを発行することで、対策に対しての資金を得ることができる。

（大企業、中小企業、地方自治体など）※ロゴマークは、許可を得て掲載しています。複製不可。

カーボン・オフセット寄与したと認証された取り組みに対建てようとしたときに、木造住宅を（温室効果ガス排出権の購入など）や、して国が「クレジット」を与えること選ぶという選択があります。そして、CSR活動（企業の社会的責任）

で、それを売買できるようなしくみ

使う木材に国産材のなかでも、持続です。これにより、対策の効果が「見える化」され、同時に対策へのインセ

可能な森林経営をしている認証材を選ぶことができます。輸入材であれンティブが生まれます。

ば、違法伐採でない木材を選ぶことなどへの活用。

ESG
投資ができます。あるいは、何か家具や環境対策への取り組みを評価して投資するESG投資

環

商品を買おうとしたときに、HWP（伐ESG投資で、社会的責任を果たす企業を応援

採木材製品）、すなわち国産材の木材

これまでの投資は、企業の業績が主たる評価の対象だったが、ESG投資では企業のSDGsなどへの取り組みなど、
社会的な責任が評価される。そのため、よりよい未来へ向けて問題を解決していくための原動力になると期待される。

製品を選ぶことで、地球温暖化の緩境や社会倫理への取り組みを
評 価 し て、 よ り よ い 方 向 へ

和に貢献することができます。さらには、環境への対策を誠実に行ってと向かわせる動機のひとつに「ESGいる企業に投資することも、大きな投 資 」が あ り ま す。ESGと は、 環 境貢献となるでしょう。わたしたちの（Environment）、社会（Social）、企業統選択が企業の行動へとつながります。

環境問題
社会問題
企業統治
J-クレジット制度の誕生【ロゴマーク提供】「J- クレジット制度」▶ J- クレジット制度事務局：https://japancredit.go.jp/
SDGs▶ 国際連合広報センター：https://www.unic.or.jp/activities/economic_social_development/sustainable_development/2030agenda/
【参考】

先行する
「国内クレジッ
ト制度」と「オフセット・
クレジット（J-VER）制度」
を統合・発展させて生まれた。

「気候変動をめぐる投資・金融の動き」経済産業省：https://www.meti.go.jp/policy/energy_environment/global_warming/
investment_and_finance.html

130

131

04

059

企業の取り組み事例

SDGs（持続可能な開発目標）やカーボンニュートラルの高まりを受け、多くの企業が森林への関心を高めていま

section 6森林づくりや木づかいなど身近にできる取り組み

企業による森林づくりの広がり

す。 そ の 取 り 組 み も、 こ れ ま で のCSR（Corporate Social
Responsibility）
によるものに加えて、事業と関連した取り組

森の恵みに着目した事例 01

森の魅力に着目した事例 03

サントリーホールディングス株式会社

飯山赤十字病院「天然水の森」プロジェクト森林セラピーと組み合わせたメディカルツアー「信州いいやまでリラックス人間ドックプラン」

■きっかけ

■きっかけ

の取り組み

の取り組み

みへと広がりをみせています。

共通価値の創造という考え方企業による森林づくりや木材利用の活動も広がりを見せており、森づくりをすることで、同時に地球

サントリーホールディングス株式会社（以下、サン動です。当初の目標は「工場で汲み上げている地下水

飯山赤十字病院は 2006 年、全国で初めて森林セラの開通に伴ってその停車駅から徒歩数分という立地のトリー）は、水の会社です。いい水─いい地下水が以上の水を森で育む」というものでしたが、その目ピー基地として認定を受けた飯山市からの依頼に応

優位性を活かせることに着目し、森林セラピーとメ

なければ、ビールもウイスキーも清涼飲料も、何一つ標を十分以上に達成した今、新たにその 2 倍に当たる

え、森林セラピーを利用した観光商品を開発しましディカルチェックを組み合わせた新たな観光商品「信作ることができません。つまり、安全でおいしい地下

12,000ha まで拡大するという 2020 年目標を掲げた。この取り組みに共感した森林セラピーのメイン基

州いいやまでリラックス人間ドックプラン」を開発し

水＝天然水は、サントリーの生命線だといえるでしょています。

地を有する一般社団法人信州いいやま観光局（以下、ました。観光と地域に存在する森林利用をセットにしう。その生命線の持続可能性を守るために始められた

いいやま観光局）は、飯山赤十字病院が JR 飯山駅かた画期的なツアーとして、現在注目を集めています。

のが「天然水の森」と名づけられた水源の森を守る活ら 100m の距離に位置し、2015 年 3 月の北陸新幹線

環境といった国際的な課題の解決にも貢献することができ、企業としての価値も高まるという考え方です。
たとえば、クレジット会社では、月々

56

23

全国のおよそ1800カ所ほどの森林での支出明細を紙ベースから電子デー

企業による森林づくりへの取り組みの例

行われています（2020年度）。森林づく

タに切り替えることにより資源やコ

さまざまな分野の企業が、それぞれの業態を活かして、森づくりに取り組んでいる。

りへの関わり方も企業によりさまざストを削減するとともに、削減したまで、対象とする森林の視点からは、コストの一部で森林づくりに取り組

大きく①自社で森林を所有するもの

んでいます。また、エネルギー会社②国有林・都道府県有林などの公有林

では、石油製品の製造という温室効や森林所有者と契約・協定を結んで活動しているもの ③森林づくりに取り

果ガス排出量の多い同社の事業に対して里山の再生で吸収量を増やす取

組むNPOやボランティア団体を支援

り組みを行っています。

するもの、などがあります。また、企業の取り組みを支援する

活動の仕方も、社員や顧客が森林にでかけて活動したり、地元のボラン
ティア団体と社員等が一緒になって活動したり、植林したあとは地元の森林組合などに経費を支払って管理をしてもらう、また、企業が活動し「グリーンパートナー」

国有林では、企業が植林・保育をする経費を負担して伐採後に収益の一部を受け取る分収造林・育林とている森林に市民を招いて体験活動

いう仕組みを利用した「法人の森林」

や森林環境教育をするなど、企業やという制度や、協定により一定の期

地域の特色を生かして、さまざまな間（5～10年程度）国有林を利用できるものがあります。

「ふれあいの森林」「社会貢献の森林」、

最「森林×脱炭素チャレンジ2022」と近注目されているのは、「共通価という仕組みがあります。各都道府

値の創造」(CSV: Creating Shared
Value)という考え方です。これは、企県でも同様の取り組みがあるほか、企業・森林所有者・ボランティア団体

業の事業活動を通じて社会的な課題をマッチングをしたり、企業に対しを解決していくことをめざそうといてCO2の吸収量を算定するなどの支う概念です。事業活動と結びついた援をしています。

林野庁は、2022（令和４）年、企業等が支援して行った2050年カーボンニュートラルの実現に貢献する森林整備の取組を顕彰する「森林×脱炭素チャレンジ2022」を創設しました。応募した企業等を「グリーンパートナー2022」として公表するとともに、特に優れた取り組みに農林水産大臣賞等を授与しました。

「森林
（もり）
づくり全国推進会議」
2022年10月、2030年SDGｓの達成や2050年カー
ボンニュートラルの実現に貢献する森林づくりに取り組むため、経済、自治体、教育、消費者、観光等各界の企業・団体で構成する「森林づくり全国推進会議」が設立されました。企業・団体の輪を拡げ、具体的な森林づくりの展開を目指しています。

組みは、社会貢献の位置【画像出典】

づけから共通価値の創造

企業による森林づくりへの取り組みの例 ▶「企業事例で見る森の CSV 読本」林野庁という意識へ変化しつつ「森林×脱炭素チャレンジ 2022」と「グリーンパートナー」林野庁：
https://www.rinya.maff.go.jp/j/kikaku/forest_co2_challenge.html「森林（もり）づくり全国推進会議」：https://mori-zukuri.jp/forest-mtg/【参考】「企業による森林づくり・木材利用の二酸化炭素吸収・固定量の「見える化」ガイドライン」林野庁：
https://www.rinya.maff.go.jp/j/kikaku/attach/pdf/kyushuryosantei-5.pdf

132

社会資本としての環境資源
企業の森づくりへの取りある。大気や水、野生生
物資源などの環境資源は社会を支える共有の資本であり、それらを守ることは、企業のみならずす
べての人々に課されている責任でもある。

133

060

国有林は、日本の国土面積（3780万ha）のおよそ2割、森林面積（2505万ha）のおよそ3割を占め、国土保全や水源かん養

section 6森林づくりや木づかいなど身近にできる取り組み

国民の森林「国有林」が果たす役割

といった公益的な機能と生態系ネットワークの根幹を担っています。国有林は、国民すべての人びとを支える大切な森林であり、まさにわたしたちの自然資本です。

公益的機能を重視した管理経営

止」、「自然維持」、「森林空間利用」「、快適環境形成」、「水源かん養」といった

国

有林は、明治政府により、それまでの藩有林や寺社有林、地租改正で所有者が明かにならなかった奥

５つのタイプに区分され、それぞれの森林が立地する自然的条件や社会

1的な条件を踏まえて、公益林として適切に施業することとされています。

地の森林などが母体となり成立しまし

国有林における
地球温暖化対策た。①国土の保全など森林の持つさま
ざまな公益的機能の維持増進
産物の持続的な供給②林③地域の振興を目標として管理・経営されています。
かつては第二次世界大戦後の復興等のための木材供給の役割が重視されて国有林では、CO2の吸収量を確保するため、森林の適正な整備や木材利用等の推進に積極的に取り組いましたが、現在では公益的機能を重むこととしています。特に、主伐（皆伐）

視した管理経営が期待されています。

後の再造林を確実にするため、低コス

4トで効果的な再造林の方法の開発とそれぞれの森林の機能にあった管理

森

134

2

国有林でのさまざまな取り組み

民有林への普及に力をいれています。

1 ドローンによる苗木運搬（高知県安芸郡東洋町）
2 間伐材を使用した校倉式の治山ダム（福島森林管理署）

また、治山・林道工事での間伐材利用

3 レブンアツモリソウの保護増殖活動（森林保護員によるロープ設置や庁舎等の建物での地域材利用も積

宗谷森林管理署）

林には、国土の保全、水源のかん養、地球温暖化の防止、生物極的に進められています。気候変動による大雨発生頻度の増加や天然林で多様性の保全、保健・文化・教育的なの樹種の分布適域の変化等が予測さ利用などの多面的な機能があります

れることから、治山施設の整備や原生が、とくに国有林に対しては地球温的な森林等を保護する「保護林」の管暖化の防止、生物多様性の保全の面理も進められています。これからの森での期待が大きくなってきています。

づくりの方向を決めるのは、わたした

ひとくちに国有林といっても、脊梁
山地の原生的な天然林やスギ・ヒノ

ち国民自身です。まずは、この10年が正念場とされる地球温暖化防止にキなどの人工林、海岸林などさまざ貢献するためにも、木の文化を取り戻

まな森林があります。個々の国有林

し、木材の利用を増やして、森林と関「『国民の森林』国有林」林野庁：https://www.rinya.maff.go.jp/j/kokuyu_rinya/index.html

は重視する機能に応じて「山地災害防

わる暮らしを意識したいものです。

「国有林野の管理経営に関する基本計画」：https://www.rinya.maff.go.jp/j/kokuyu_rinya/kanri_keiei/kihon_keikaku.html

3

4 復旧・再生が進む仙台湾沿岸地区の海岸防災林（東北森林管理局）【写真出典】
1「令和２年度国有林野の管理経営に関する基本計画の実施状況」 2「令和元年度国有林野の管理経営に関する基本計画の実施状

況」

3「令和２年度国有林野の管理経営に関する基本計画の実施状況」 4「令和元年度国有林野の管理経営に関する基本計画の実施状況」／いずれも農林水産省【参考】「国有林の歴史・現状と今後の課題」林野庁：https://www.rinya.maff.go.jp/j/rinsei/singikai/pdf/110208k1.pdf

135執筆・監修伊神 裕司 国立研究開発法人森林研究・整備機構 森林総合研究所 木材加工・特性研究領域長
渋沢 龍也 国立研究開発法人森林研究・整備機構 森林総合研究所 研究ディレクター
平田 泰雅 国立研究開発法人森林研究・整備機構 森林総合研究所 研究ディレクター
松本 光朗 近畿大学農学部環境管理学科 教授
オブザーバー 竹中 篤史 林野庁 森林利用課 海外森林資源情報分析官
構成 栗山 淳 エディトリアルディレクター

編集協力
国立研究開発法人森林研究・整備機構 森林総合研究所

宇都木 玄（研究ディレクター）		
岡 輝樹 （四国支所長）		
佐藤 保 （森林植生研究領域長）
大丸 裕武（多摩森林科学園園長）
中村 克典（東北支所）		
藤井 一至（立地環境研究領域）		
宮武 敦 （複合材料研究領域）		

大平 辰朗（研究ディレクター）
齋藤 哲 （関西支所）
鈴木 覚 （森林災害・被害研究拠点長）
玉井 幸治（研究ディレクター）
橋本 昌司（立地環境研究領域 / 生物多様性・気候変動研究拠点）
松井 哲哉（生物多様性・気候変動研究拠点）
山田 竜彦（新素材研究拠点長）（所属・肩書は初刷発行時）

2022（令和4）年2月 初刷発行
2023（令和5）年3月 改訂２刷
発行◉公益社団法人 国土緑化推進機構〒102-0093

東京都千代田区平河町2-7-4 砂防会館別館（B棟５階）
TEL 03-3262-8451

FAX 03-3264-3974

編集制作・デザイン◉栗山淳編集室
印刷◉株式会社 東京印書館Ⓒ掲載記事および写真・図版の無断転載を禁じます。
◆この冊子は、FSC認証紙を使用しています。

136