2024年 4 月入学

慶應義塾大学大学院入学試験問題

法 務 研 究 科

法律科目試験
（憲法・民法・刑法）

注

意

1.

指示があるまで開かないこと。

2.

この問題冊子は 8 頁ある。試験開始後ただちに落丁，乱丁等の有無を確認し，異常がある場合にはただちに監督者に申し出ること。

3.

受験番号（ 2 箇所）と氏名は，解答用紙（表）上のそれぞれ指定された箇所に必ず記入すること。

4.

解答用紙の※を記した空欄内には何も書いてはならない。

5.

解答 は 科目ごとに指定された解答用紙 に書くこと。誤った解答用紙 に解答した場合でも，解答用紙の交換や再交付の求めには応じない。

6.

答案 は 横書 きとし，解答用紙（表） の 左上 から，順次，実線内 に 一行 ずつ 書 き 進 めること。

7.

答案は，黒インクの万年筆またはボールペンで書くこと。

8.

この問題冊子の 8 頁は白紙である。下書きの必要があれば，この部分を利用すること。
また，解答用紙を下書きに用いてはならない。

9.

注意に従わずに書かれた答案，乱雑に書かれた答案，解答者の特定が可能な答案はこれを無効とすることがある。

─1─憲

法〔問題〕

C 自治会は，A 市 B 地区に住所を有する者の地縁に基づいて形成された団体であり，地方自治法第260条の 2 が 定 める「地縁 による 団体」 として 認可 を 受 けた 認可地縁団体 である。B 地区 の 全世帯（約500世帯）の約95％が C 自治会に加入しており，その活動は，A 市等の公共機関からの配布物の配布，災害時等の協力，清掃活動，防犯パトロール，各種行事の実施，集会所の管理・提供等，極めて広範囲に及んでいる。C 自治会
は 強制加入 ではないが，未加入者 は，C 自治会 の 活動 の 対象外 となるため，A 市等 からの 配布物 が 配布 されず，また，災害や不幸などがあった場合でも，C 自治会からの協力・援助を受けることができない。

20XX 年，台風による豪雨の影響で，A 市を流れる D 川の堤防が決壊した。B 地区は高台に位置していたために 被害 を 免 れたが，A 市 の 他 の 多 くの 地域 で 家屋 が 浸水 するなどの 水害 が 発生 した。 そこで C 自治会
は，総会において，適正な手続を経たうえで，特別会費として一世帯当たり100円を徴収し，それを被災した

A 市内の別の地区の自治会や町内会へ見舞金として寄付することを決定した（以下，本決定）。
C 自治会 の 会員 X は，寄付 を す る か 否 か は，個人 の 自由 な 意思 に 委 ね ら れ る べ き 事柄 で は な い の か，
本決定には法的な問題があるのではないかなどと考え，法律家であるあなたのもとへ相談に訪れた。

〔設問〕

X の 相談 に 対 してどのように 答 えるかを，憲法 の 観点 を 踏 まえながら 論 じなさい。 なお， その 際 には，必要に応じて，参考とすべき判例や自己の見解と異なる立場に言及すること。

参考資料 1

地方自治法第260条の 2

町又は字の区域その他市町村内の一定の区域に住所を有する者の地縁に基づいて形成された団体（以下1

本条 において「地縁 による 団体」 という。） は，地域的 な 共同活動 を 円滑 に 行 うため 市町村長 の 認可 を 受 けたときは，その規約に定める目的の範囲内において，権利を有し，義務を負う。

前項の認可は，地縁による団体のうち次に掲げる要件に該当するものについて，その団体の代表者が総務2

省令で定めるところにより行う申請に基づいて行う。
一

その 区域 の 住民相互 の 連絡，環境 の 整備，集会施設 の 維持管理等良好 な 地域社会 の 維持及 び 形成 に資する地域的な共同活動を行うことを目的とし，現にその活動を行つていると認められること。
二

その区域が，住民にとつて客観的に明らかなものとして定められていること。

三

その 区域 に 住所 を 有 するすべての 個人 は，構成員 となることができるものとし， その 相当数 の 者 が現に構成員となつていること。

─2─

四規約を定めていること。

〔中略〕

7

第 1 項 の 認可 を 受 けた 地縁 による 団体（以下「認可地縁団体」 という。） は，正当 な 理由 がない 限 り，その区域に住所を有する個人の加入を拒んではならない。

8

認可地縁団体は，民主的な運営の下に，自主的に活動するものとし，構成員に対し不当な差別的取扱いをしてはならない。

9

認可地縁団体は，特定の政党のために利用してはならない。

〔以下略〕

参考資料 2

C 自治会規約（抄）

（会員）
第3条

本会の会員は，B 地区に住所を有する世帯をもって構成する。

2

本会へ入会及び退会しようとする者は，会長に届け出るものとする。

3

本会へ入会及び退会の届け出があったときは，正当な理由なくこれを拒んではならない。

（目的）
第4条

本会は，会員相互の親睦及び福祉の増進を図り，地域課題の解決等に取り組むこと等により，住みよい地域社会の形成に資することを目的とする。

（事業）
第5条

本会は，第 4 条の目的を達成するため，次の事業を行う。

（ 1 ）会員相互の親睦に関すること（ 2 ）清掃，美化等の環境整備に関すること（ 3 ）防災，防火，交通安全に関すること（ 4 ）住民相互の連絡，広報に関すること（ 5 ）集会所の維持管理に関すること（ 6 ）その他，本会の目的を達成するために必要なこと
（会費）
第6条

会員は， 1 世帯あたり年額6000円（月額500円）を会費として，本会が指定する方法により納入するものとする。

2

特別会費についても，本会が指定する方法により納入するものとする。

3

会費（特別会費 を 含 む。以下同 じ。） を 納入 していない 会員 は，会費 を 納入 するまで，総会 における議決権が停止される。

4

会費を 3 年以上滞納し，かつ催告に応じない会員は，退会したものとみなす。

─3─

民法

〔問題〕

以下 の【事実】 を 読 んで，〔設問 1 〕及 び〔設問 2 〕 に 解答 しなさい。各設問 は 独立 したものとして 検討しなさい。なお，解答に当たっては，文中において特定されている日時にかかわらず，試験時に施行されている法令に基づいて答えなさい。

【事実】

1 ． A は， 5 階建 てのテナント・ ビル（以下，「甲」 という ） を 所有 していたが，2021年 5 月20日， その4 階部分（以下，「甲 4 階」 という ） と 5 階部分（以下，「甲 5 階」 という ） を，賃料月額各100万円，合計200万円（翌月分 を 前月25日 までに 支払 う ），期間 を 同年 6 月 1 日 から 5 年間 とする 約定 で，B に，スポーツ・ ショップの 営業 を 目的 として 賃貸 する 契約 を 締結 した。B は，契約締結日 に 6 月分 の 賃料200万円 を 支払 い，同年 6 月 1 日 に 引渡 しを 受 け， スポーツ・ ショップの 営業 を 開始 した。B の 妻 の 弟
C は，B の妻とともに，家族ぐるみでスポーツ・ショップを手伝っていた。
2 ． C がスポーツ・ バーを 始 めたいというので，B は，2022年 5 月15日，A に 無断 で，甲 5 階 を，賃料月額100万円（翌月分 を 前月25日 までに 支払 う ），期間 を 同年 6 月 1 日 から 4 年間 とする 約定 で，C に賃貸 す る 契約 を 締結 し た。C は，契約締結日 に 6 月分 の 賃料100万円 を B に 支払 い，同年 6 月 1 日 に
甲 5 階 の 引渡 しを 受 け，改装 をした 上 で， スポーツ・ バーの 営業 を 開始 した。B は C の 事業 を 支援 し，B の妻は，甲 4 階のスポーツ・ショップとともに，甲 5 階のスポーツ・バーも手伝っていた。
3 ． 投資目的 で 不動産 を 探 していた D は，不動産業者 E から 甲 を 勧 められ，2023年 2 月 1 日 に E の 案内で 甲 を 見学 した。事前 の 説明 では，甲 4 階 と 甲 5 階 のテナントはスポーツ・ ショップとのことであったが，甲 5 階 はスポーツ・ バーであった。 しかし，人気 があるように 見 えたので，D は，気 に 入 って，甲 を 購入 することにした。同年 3 月 1 日，A は D に 甲 を 5 億円 で 売却 する 契約 を 締結 した。同日，Dは代金 5 億円を A に支払い，甲につき D への所有権移転登記がなされた。

─4─

〔設問 1 〕

2023年 6 月になって，甲 4 階及び甲 5 階を月額合計400万円で借りたいという者が現れたので，D は，B・C に対して，甲 4 階及び甲 5 階の明渡しを請求したいと考えている。D の請求の内容を整理し，その当否につき，B・C からの反論を踏まえて検討しなさい。

〔設問 2 〕

2023年 6 月 1 日，大地震 が 発生 して，甲 の 屋上部分 に 亀裂 が 生 じ，甲 5 階 が 雨漏 りをするようになった。
C は，B に修繕するように求めたが，応じてくれなかった。同年 6 月10日，C は，やむを得ず，ある業者に依頼して，自ら200万円を支払い，屋上の補修を行った。C は，誰に対して，補修費用200万円の支払を請求できるか検討しなさい。B が事実上倒産し，無資力である場合はどうか。

─5─刑法〔問題〕

以下 の 問題 1 と 2 に 答 えなさい（ ただし，特別法違反 については 論 じないこと ）。 なお，解答 は 必 ず 問題
番号順に記載しなさい。

問題 1
以下の事例における X の罪責を論じなさい。

X は，夜中 にお 腹 がすいたので，食料 を 買 うためにコンビニに 行 くことにした。X がコンビニに 入 ろうとしたところ，中 から「強盗 だ 」 という 叫 び 声 が 聞 こえてきた。自動 ドアから 中 に 入 ると， マスクをしてゴルフクラブを 手 にしている 中年 の 男 A と，初老 の 男 B が 対峙 しており，B の 後 ろにはコンビニの 店員 が倒 れていた。X は，B がコンビニの 店員 を 助 けるために 強盗 の 前 に 割 って 入 ったものだと 思 い，B に 加勢するべく，A との 間 にさらに 割 って 入 って，A と 対峙 して 身構 えた。X は，大学 の 柔道部 のキャプテンであり 身長 185 cm・体重 90 kg の 筋肉質 の 体格 だった。一方，A は 身長 170 cm・体重 65 kg の 中肉中背 の 体格だった。

実 は，強盗 は B であり，B が 店員 を 殴 り 倒 したところを 目撃 した A が，勇気 をふりしぼって， ゴルフ練習場 からの 帰 りだったためにたまたま 持 っていたゴルフクラブを 手 にして B と 対峙 しているところに，X が割り込んできたのだった（A は外出時にはマスクを付けるようにしていた）。目の前に巨漢の X がいきなり 立 ちふさがって 身構 えたため， ただでさえ 動揺 していた A は， さらに 気 が 動転 し，腰 のあたりに 両手で 持 っていたゴルフクラブを 思 わず 強 く 握 り 締 めた。A の 体 に 力 が 入 ったことを 感 じた X は，素早 く A に組 み 付 くと， その 動 きを 制 したうえで，頭 から 床 に 思 いっきり 投 げつけた。 そのために，A は，頭部打撲に起因する急性硬膜下血腫により死亡した。

─6─

問題 2
以下の事例における X の罪責を論じなさい。

X（30歳代 の 男性） は，令和元年 1 月 に，勤務 していた 会社 の 上司 の 娘（30歳代 の 女性） と 婚姻 したが，令和 3 年 6 月頃以降，同じ会社に派遣社員として勤務していた A（20歳代の女性）と不倫関係にあった。

X は，令和 5 年 2 月頃，A から，妻 と 離婚 して A と 婚姻 することを 求 められるようになった。 しかし，離婚 の 意思 は な か っ た X は，同年 3 月某日 の 夜，A が 一人暮 ら し を し て い た 賃貸 ア パ ー ト を 訪 れ た 際，別 れ 話 をした。 ところが，A は 容易 に 納得 せず，会社 の 上司 や 同僚 にこれまでの 関係 をばらすことを 示唆する 発言 もあったことから，X は，気 が 動転 してにわかに 殺意 を 抱 き，A の 首 を 両手 で 数分間 にわたって強く絞め続けて，A を窒息死させた。
その 直後，X は，「人 を 殺 してしまった。大変 なことをしてしまった 」 と 思 う 一方 で，保身 を 考 え，自分と A の 関係 が 知 られることにつながる 物 を 持 ち 去 ることを 思 いついた。 そこで 室内 を 探 したところ，A のスマートフォン，及び，予定表欄に相手が X と分かるデートの予定が多数書きこまれ，X と一緒に撮影した写真 プリントシールも 貼付 されている A のシステム 手帳 を 発見 し， これらを 持 ち 帰 って， スマートフォンはすぐに破壊し，システム手帳はバラバラにしたうえでシュレッダーにかけようと考え，自分のバッグの中に入れた。
その後，A のアパートを 出て帰宅した X は，まずスマートフォンをハンマー 等を用いて破壊した。次に，システム 手帳 を 開 いたところ，裏表紙 のカードホルダーに A の 銀行 キャッシュカードが 収納 されていることに 偶然気 づいた。 そこで，X は， しばらく 事件捜査 の 手 が 自分 に 及 ばないようであれば， これを 用 いて現金引出 しを 試 みようと 思 うに 至 り，同 カードを 取 り 出 して，自室内 の 物入 れの 奥 に 隠匿 した。 そして，システム手帳の全ての頁をシュレッダーにかけて廃棄した。

─7─

─8─