新 城 市 議 会

予 算 ・ 決 算 委 員 会

令和４年 12 月１日（木曜日）予算・決算委員会
日時

令和４年 12 月１日（木曜日）午前 11 時 40 分

場所

議場

開会

本日の委員会に付した事件
１

議題
第 132 号議案

「質疑・討論・採決」

出席委員（16 名）
委員長

丸山隆弘

委

カークランド陽子

議員

長

副委員長

鈴木達雄
今泉吉孝

竹下修平

齊藤竜也

佐宗龍俊

鈴木長良

浅尾洋平

柴田賢治郎

山田辰也

村田康助

山口洋一

滝川健司

小野田直美
中西宏彰

長田共永

欠席委員（１名）
委

員

小林秀德

説明のために出席した者
市長、副市長、教育長及び課長職以上の関係職員
事務局出席者
議会事務局長
書記田中秀典

議会事務局次長

阿部和弘

請井悠人

－1－

議事調査課長後藤知代

開会

午前11時40分〇丸山隆弘委員長

ただきましたので、順次お答えさせていただ

ただいまから、予算・決きます。

算委員会を開会します。

１点目の、愛知県子育て世帯臨時特別給付

本日は、小林秀德委員から欠席届が提出さ金給付事業の4,710万８千円の主な内容につれておりますので御報告いたします。

いてですが、新型コロナウイルス感染症が長

本委員会は、本日の本会議において本委員会に付託されました、第132号議案

期化する中で、食費等の物価高騰の影響を受令和４ける子育て世帯を支援するため、令和４年９年度新城市一般会計補正予算（第７号）の１月分児童手当受給者を対象に、愛知県子育て議案を審査します。

世帯臨時特別給付金を支給するものです。

審査は説明を省略し、ただちに質疑に入り主な内容としましては、時間外勤務手当、ます。

システム改修業務委託料、臨時特別給付金で質疑は、配付の質疑通告順序表に従って発す。

言を許可します。

２点目の、市子育て世帯臨時特別給付金給

質疑者、答弁者とも予算審査の趣旨に沿っ付事業の4,595万７千円の主な内容についてて、簡潔明瞭にお願いします。

ですが、県事業の上乗せ分である令和４年９なお、２問目以降の質疑は、答弁に疑義の月分の児童手当受給者及び県事業の対象外とある場合に行うものとし、新規の質疑は行わなる、令和４年９月１日以降令和５年４月１ないようお願いいたします。

日までの新生児を養育している児童手当受給

第132号議案

令和４年度新城市一般会計者及び９月以降児童手当の支給対象となる転補正予算（第７号）を議題とします。

入者に、市独自で臨時特別給付金を支給する歳出３款民生費の質疑に入ります。

ものです。

質疑者、浅尾洋平委員。
〇浅尾洋平委員

主な内容としましては、案内通知等郵送料、それでは、質疑通告に従い臨時特別給付金です。

まして質疑をさせていただきます。第132号
議案

３点目の、今回の特別給付金給付事業の対令和４年度新城市一般会計補正予算

象者の数と給付額、また、給付対象となる子（第７号）です。

育て世帯の基準・要件についてですが、対象歳出３款３項10目子育て世帯臨時特別給付者の数と給付額は、県事業分が受給者2,600金給付事業費、新型コロナウイルス対策事業人、支給対象児童4,408人で4,408万円。市事13ページになります。３点あります。

業分は、受給者2,744人、支給対象児童4,592

１点目は、愛知県子育て世帯臨時特別給付人で、4,592万円です。

金給付事業の4,710万８千円の主な内容を伺

給付対象となる子育て世帯の基準・要件は、います。

県・市事業ともに令和４年９月分の児童手当２点目、市子育て世帯臨時特別給付金給付の受給者が対象で、対象児童１人につき２万事業の4,595万７千円の主な内容を伺います。

円を支給します。また、市独自で、令和４年３点目、今回の特別給付金給付事業の対象９月１日以降令和５年４月１日まで新生児を者の数、給付金額を伺います。また、給付対養育している児童手当受給者及び９月以降児象となる子育て世帯の基準・要件等を伺いた童手当の支給対象となる転入者に、対象児童いと思います。

１人につき１万円を支給します。いずれも、〇丸山隆弘委員長

浅井こども未来課長。

〇浅井直樹こども未来課長

児童手当の所得制限を超えた方は対象外とな３問、御質疑いります。
－2－

〇丸山隆弘委員長〇浅尾洋平委員

浅尾洋平委員。

〇浅井直樹こども未来課長

大枠理解いたしました。

公務員につきましては、愛知県から各官公庁へ直接周知をす

児童手当をもらっている方への支給というるほか、市のほうから昨年度の給付対象者にことで、県と市合わせて幾らになるのか伺い御案内をさせていただくのと併せて、市のホます。

ームページ、広報ほのかで周知をさせていた〇丸山隆弘委員長

浅井こども未来課長。

〇浅井直樹こども未来課長

だきます。

令和４年９月分〇丸山隆弘委員長

浅尾洋平委員。の児童手当受給者に対しては、県が１万円で〇浅尾洋平委員

市のほうが１万円の２万円支給されて、それにも周知をして、申請する方はしてもらうと以外の新生児及び転入者については、市独自いうような手続きを踏むということで理解いで児童１人当たり１万円を支給するものです。

たしました。

以上です。
〇丸山隆弘委員長〇浅尾洋平委員

分かりました。公務員の方３番のほうの子育て世帯の基準と要件のほ
浅尾洋平委員。

うも聞かせてもらったのですが、子育て世帯分かりました。基本は２万ということではあるのですが、今、物価高騰円給付するというようなことだと思います。

で、また賃金も上がらないというところで本

今、コロナで大変苦しい生活状況の中での当に大変な状況であります。その中で、子育子育てへの給付ということで、非常に対象者てしているのが児童手当をもらっている世帯はありがたいかなというようには思っていまだけではないと思うのです。例えば高校生がす、助かるとは思います。電気代も水道代も、いる世帯とか、大学生がいるというところも生活用品もどんどん上がっていますから、い子育てには入るのではないかと思うのですが、いかなとは思うのですが、まず、手続き方法

そういった高校生以上の世帯というのは対象というのはどのような形になるのか、申請がとならないのか伺いたいと思います。

要るのか要らないのか、その辺を伺いたいと〇丸山隆弘委員長

思います。

〇浅井直樹こども未来課長〇丸山隆弘委員長

浅井こども未来課長。

〇浅井直樹こども未来課長

浅井こども未来課長。
今回の対象者や所得制限については、これまでの国の臨時特児童手当受給者

別給付金の内容や県事業の内容を考慮して設については、プッシュ型支給になりますので定したものになります。

申請不要になりますが、公務員については申〇丸山隆弘委員長

請の手続きが必要になります。

〇浅尾洋平委員〇丸山隆弘委員長

している世帯は対象にならないということだ〇浅尾洋平委員

浅尾洋平委員。
では児童手当をもらってい浅尾洋平委員。
つまり、高校生の子育てをと思います。

る方は手続き不要ということで、自動的にとやはり高校生を持つ親としても、塾代とかいうか、くれるという状況になるのかなと思

食事代、習い事、交通費、授業料等もありまいます。

す。教育費も、高校生でも親が持つわけです。

あと、公務員のほうは申請が必要というこですから結構お金がかかるのですね。小中はとですが、この方にはちゃんと周知して、申いろいろ、義務教育という形で補完されるこ請する方はしてもらうというような、内部的ともあるのですが、やはり高校生以上のお子なのか、手続き上、周知は行っているのかどさんを持つ世帯にも、子育てしているわけでうか、その辺を教えてください。

すから、そこにも応援するという目を向ける〇丸山隆弘委員長

必要があると思います。

浅井こども未来課長。
－3－

そういう中で、今回、この事業を予算化す

なお、委員会の審査報告書及び委員長報告るに当たって、そういった小中学校のお子さの作成については、委員長に一任願いたいとん対象というのも分かります。それは僕も賛思います。

成ですが、今、子どもが少なくなっているこ

これに異議ありませんか。の新城で、子は宝というような視点を持って、〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

市独自で高校生の世帯、また大学生の世帯の〇丸山隆弘委員長

親についても、こういった支援をやろうというに決定しました。

うような目線はないのかなと思うのですが、これをもちまして、予算・決算委員会を閉

そういった認識というのは持つべきだと思う会します。のですが、市の認識を伺いたいと思います。
〇丸山隆弘委員長

異議なしと認め、そのよ閉会

午前11時53分

浅井こども未来課長。

〇浅井直樹こども未来課長

認識としまして、高校生の世代や大学生のお子さんを持つ子育て世代の方についても、同じような物価高騰

以上のとおり会議の次第を記録し、これをの影響を受けているという認識はありますが、証するために署名する。

今回の給付については、これまでの国の給付金や県の事業等を見まして、設定のほうをさ予算・決算委員会委員長せていただきました。
〇丸山隆弘委員長

浅尾洋平委員の質疑が終わりました。
以上で、通告による質疑が終わりました。
ほかに質疑はありませんか。
〔発言する者なし〕〇丸山隆弘委員長

質疑なしと認めます。

歳出３款民生費の質疑を終了します。
以上で、第132号議案の質疑を終了します。
これより討論を行います。
討論は、ありませんか。
〔発言する者なし〕〇丸山隆弘委員長

討論なしと認めます。

討論を終了します。
これより第132号議案を採決します。
本議案は、原案のとおり可決することに異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕〇丸山隆弘委員長

異議なしと認めます。

よって第132号議案は、原案のとおり可決すべきものと決定しました。
以上で、本委員会に付託されました議案の審査はすべて終了しました。
－4－

丸山隆弘