令和３年8月３日発行

第議会だより新型コロナウイルス感染症と闘う医療従事者等に対し敬意と感謝の意を表する決議︵前文略︶
全 国 的 に 特 に 医 療 従 事 者 が︑い わ れ な き 偏 見 や 差 別を 受 け て い る と の 不 本 意 な 報 道 が あ る 中︑本 県 に お いても感染リスクにさらされながら緊張が続く現場での医療従事者の方々の自らの危険をかえりみぬ献身的な努力が続けられている︒
たずさよ っ て︑桂 川 町 議 会 は︑医 療 従 事 者 を は じ め 新 型 コ
ロ ナ ウ イ ル ス 対 策 に 携 わ っ て い る 全 て の 人 々 に 対 し︑最 大 限 の 敬 意 と 感 謝 の 意 を 表 す る と と も に︑そ の 活 動を全面的に力強く支える議会活動を展開していく︒

文教厚生委員会﹁ひまわりの里﹂光庭視察
総 合 福 祉 セ ン タ ー﹁ひ ま わ り の 里﹂に は 中 庭 があ り ま す︒光 が い っ ぱ い に 入 る の で 光 庭︵こ う てい︶と言います︒﹁ひまわりの里﹂の光庭

新しくなった光庭を視察しました︒

庭木︑大型パラソル︑砂場︑人工芝︑・・・

小さな子どもたちが声をあげて遊ぶシーン

が 目 に 浮 か び ま す︒今 は︑暑 い の で 遊 ぶ の柴田正彦

は無理かな︒涼しくなるといいですね︒

文教厚生委員長

­1­

34号

けいせん

英明議員

一般 質 問 ︵ 月定例会 ︶林の観 点から意 見 交 換を含めて協議したい︒
ふくおか 県 央 環 境 広 域 施 設 組
合での新清掃工場建設について

月 上 旬の最 終 選 定で︑もし桂川町が選ばれた場 合︑私は受けざるを得ないと思うが︑町長の見解は︒

防災会議の構成員は︒
答 ︵総 務 課 長︶
名の 構 成で女性の委員は３名︒

問答 ︵横 山 総 務 課 長︶ 間 仕 切りによるプライバシーの確保を図ったことを報告し︑共通認識とした︒

問 防 災 会 議でジェンダー 視 点に立った 取 り 組みの話し 合いはしたのか︒

避難所における﹁ジェンダー視点﹂に立った取り組みについて

𠮷川紀代子議員

答︵町長︶ 施設組合の構成団体としての役割は果たして行かなければならないと認 識している︒新しい建設場所については対応・協議しながら熟慮する必要がある︒

11

問 女 性の意 見はどのように反映させているのか︒

答︵総 務 課 長︶ 防 災 会 議 での意見や住民・役場職員からの意見を集約し反映させている︒

問 防災備品に生理用品を入れるべきでは︒答 ︵総務課長︶ 検討したい︒

直近の高齢者数は何％か︒

障 がい 認 定 外 高 齢 者への 補 聴
器 購 入 支 援 制 度について問

答 ︵川 野 健 康 福 祉 課 長︶ ５月日 現在︑高 齢者 数は４６１９人で高齢化率は ・９％︒

問

現在までの申請者数は︒

答 ︵税 務 課 長︶
名の申 請 があり︑該当者は 名︒

問答 ︵秦 税務課長︶ 対象となる︒

問 国民健康保険税滞納者にも適応できるのか︒

コロナ禍における国民健康保険税の免除について答 ︵町長︶ 引き続き検討する︒

問 補 聴 器 購 入 助 成をすべきではないか︒

31

泉河内川の護岸工事について
問 川原 田 橋 下 流の護 岸 石 積の基礎がむき出しで︑大雨になると危 険である︒昨 年から指 摘しているが︑いつ補修するのか︒
答 ︵原中建設事業課長︶県土整備 事 務 所の回 答は﹁優 先 順 位の高い所から補修しているので︑現在は経過観察中﹂とのこと︒
今後とも県に要望していく︒

問 飯 塚 市・嘉 麻 市・桂 川 町・
小 竹 町で運 営しているこの施 設組合にとって最大の課題は︑ごみ焼却施設を一つにまとめて︑９年後の令和 年から稼働予定の新清掃工場を建設することだ︒
ダイオキシンの排 出 基 準 は 現在の施 設において１㎥ 当たり５ナノグラム︵ナノは 億分の１︶だが︑新設する場合は ナノグラムで１／ と 大 幅に下げなければ新設できない︒
また︑ばいじん濃度の基準値１㎥ 当たり０・ グラムは今 後も変わりはないが︑現在飯塚クリーンセンターは０・００５グラム未満で︑桂苑にいたっては０・００１グラム未 満とそれぞれ基 準 値の１／ と１／１５０だ︒
その他︑硫 黄 酸 化 物・窒 素 酸化 物・塩 化 水 素・全 水 銀 等 も︑飯塚クリーンセンター・桂苑ともに大幅に低い数値になっている︒
新設の場合︑ダイオキシン・ばいじん等はさらに下がり︑いわゆるクリーンセンターになると思われる︒

制度の周知は︒­2­342320

水道事業経営戦略について
問 飯 塚 市の副 市 長と 企 業 局の管 理 者から 桂川町との水 道 事 業の共同運営について︑話し合いをしたい旨の提 案を私に頂いた︒話し合いをして採算が合えば同じ方向へ進むことになればと考えるが︒
答 ︵町 長︶ 広 域 行 政 の 必 要 性23100.115125030６

条について答 ︵税 務 課 長︶ 広 報・ホ ー ム
ページ・窓口でのチラシ掲示︒

免除の要件は︒

国民健康保険法第問
答 ︵永 松 保 険 環 境 課 長︶ 自 然
災害等による重大な損害を受けたり︑世帯主の実収入や預貯金が一定額以下にあること︒
事例の件数は︒

いると理解しており︑２５０の自治 体が取り 組んでいる事も承 知している︒
問 本 町ではどのような助 成をしているのか︒
答 ︵健 康 福 祉 課 長︶ 助 成はしていない︒
問 生 理の貧 困 対 策を講 ずるべきではないか︒
答 ︵健 康 福 祉 課 長︶ 国の制 度を活用し対策を考えていく︒
字数制限のため﹁広報紙配布について﹂﹁福岡県の食糧支援について﹂は未掲載

大塚和佳議員答 ︵小 平 企 画 財 政 課 長︶
年間の償還︑毎年約４︐２００万円︒
問 改築前には︑博多方面へ行く利 用 者のためエアコンを 設 置した休憩室があったが︑新しい駅舎ではそれが無くなっている︒
いつから計画し︑議員に説明をしたのか︒
答 ︵建 設 事 業 課 長︶ ＪＲが 所有する施 設であり︑桂川町で設置をお願いした経 緯は無く︑設置しないと 判 断した時 期は分からない︒
また︑議 員への説 明はしていない︒
答 ︵町 長︶ 無 くなった こ と は知らなかった︒
ＪＲと協議したい︒
問 ３ 月 議 会 でも 質 問 し た が︑観光案内所や王塚古墳の案内等の計画はどうなっているのか︒
特に︑改 札口から 出たときに王塚古墳への案内表示がない︒
答 ︵企画財政課長︶ 検討中︒

答 ︵町長︶ 検討する︒

問 駅利用者の意見を聞くため︑意見箱等の設置をしては︒
問 道路・調整池等を含めた駅周辺整備の総額と起債の償還年数及び金額は︒

駅の施 設 や 管 理 等について

20

桂 川 町ハザー ドマップでは

湯の浦総合キャンプ場について問

どのようになっているのか︒

答 ︵原田社会教育課長︶土砂災害特別警戒区域等に指定︒

問 土砂災害特別警戒区域︵建築物の損壊や住民の生命に多大な影響を及ぼすおそれがある区域︶にある﹁セントラルロッジの解体﹂を計画しているが︑同じ敷地内の﹁バンガロー﹂も解体すべきでは︒

答 ︵町長︶ 今後︑検討していく︒

災害対応と地域防災について問 議員になってから毎年質問してきた︒昨年度は実施したか︒① 役場内職員の庁舎での避難訓練②AED︵自動体外式除細動器︶の訓練③災害に対しての図上訓練

答 ︵横 山 総 務 課 長︶ 実施していない︒

問 社 会 福 祉 協 議 会 と ボ ラン
ティアセンターの協定締結は︒

答 ︵町長︶ 実施する︒

森林環境譲与税の活用及び今後の事業等と森林の保全について­3­

問

減免の期間と延長は︒

答 ︵保 険 環 境 課 長︶ 平 成 年に１ 件︒入 院に 係 る 自 己 負 担 額
１００％免除︒
問周知方法は︒

答 ︵保 険 環 境 課 長︶ 最 長 ３ヵ月を設定しており︑延長はなし︒
問答 ︵保 険 環 境 課 長︶ 平 成 年４月号の広報紙に掲載以降は実施していない︒効果的な周知方法を検討したい︒
生理の貧困についてとら

問 ﹁生理の貧困﹂をどのように捉えているのか︒

答 ︵原 中 建 設 事 業 課 長︶ 総 額は約 億円︑そのうち駅 舎 及び自由通路は約 億円︒
122727

答 ︵健 康 福 祉 課 長︶ 生 活 困 窮という 面から 社 会 問 題になって

2344

問
来年度以降の計画は︒

答 ︵町長︶ 森林所有者から町へ 無 償 譲 渡 し たい と 申 し 出 があった場合は︑自治体が受けなければならない︒
字数制限のため﹁新型コロナウイルス対策と広報﹂﹁空き家・空き地対策﹂は未掲載︒

柴田正彦議員が 名︶︒
保育所では待機児童がでてきているというのに︑これが適切な人事だと考えているのか︒
答 ︵町 長︶ 人 事については 数だけではなく︑いろいろな要素が含 まれる︒異 動 時 点においては最善を尽くした︒
問 飯塚市・嘉麻市の市立幼稚園の数は︒
答 ︵大庭教育長︶ 飯塚市では︑市立幼稚園は３園あったが︑市立認定子ども園に移行し︑現在はない︒嘉 麻 市は 合 併以 前 よりない︒

字数制限のため︑他は未掲載

問 幼稚園を残すのか︑残すならばどんな 形なのか話し 合ってこなかったツケが︑今出てきている︒
教育委員会や学校教育課では幼 稚 園 教 育 を どのよ うにして︑どう存続させるかは検討しても︑廃園や子ども園への移行︑職員の異動は検討できない︒
それができるのは︑俯瞰的・総合的に見ることができる 町 長・副 町 長・議員そして町民︒
教育長が今後開く﹁桂川町今後の幼児教育の在り方検討委員会﹂
でも︑教育内容や児童数を増やすことは検 討できても︑子ども園への移 行などの検 討は無 理だと思われる︒
幼稚園を残すことにしかならないのではと危惧している︒

桂川幼稚園のあり方について問 これまで︑幼稚園の廃園や子 ども 園への移 行については 話し合ってこなかったのか︒

空 き 家バンクについて

杉村明彦議員答 ︵町長︶ そのようなことにはならないと思っている︒

答 ︵町長︶ 幼稚園運営審議会を開き︑保育料無料化の影響による幼稚園児減などについては検討した︒
しかし︑廃 園や子ども園への移行は︑町としての考えを明確に 示 さ な けれ ば な ら ない︒早い時期に︑方向性を打ち出すべきと考えている︒

問 ３月議会で︑空き家・空き地のデータバンク化を 進めると言っていたが︑どんなシステムなのか︒

答 ︵小平企画財政課長︶ 平成年に実施した﹁桂川町空き家実態調査﹂
で︑住宅としての空き家が２７６棟あることが判明した︒
この空き家・空き地の利活用
による移住・定住の促進︑また︑空き家発生の予防に資するよう︑所有者の希望または同意のもとで︑多数の物件を町のホームページ上に構築していくシステム︒

問 その進捗状況は︒

答 ︵企画財政課長︶ 現在︑先進自治体の事例研究を行い︑ホームページサイトの作り込みを行っている︒
次のステップでは︑実際の不動産取引等に関して︑宅建業協会などへの聞き 取り・協 議 等を行う︒本 町に 適した 有 効 なものになるように鋭意努力する︒

定住促進について

問 直近５年間の桂川町における人口の自然減・社会減は︒­4­3033

問 ３月議会で﹁幼稚園の児童は少なくなっているのに︑先生の数は減っていない︒
一方︑保 育 所は保育士が足りずに待機児童が出ている︒
この 状 況 が １ 年 以 上続いている︒幼 稚 園の 先 生 を 保育所に異動してほしい﹂という質問に︑井上町長は﹁課題があること は 認 識しています︒人 事 は 適切に行います﹂と言われた︒
先 生は一人 退 職されたことで一人減っただけ︵８名が７名︶︒児
童 数はさらに減っている︵ 名42答 ︵北 原 住 民 課 長︶ ５ 年 間の人口動 態は︑出 生 者 数は４５２人︑死 亡 者 数は８６０人で︑出生・死 亡による自 然 減は︑４０８人︒
転 入 等による 増は２︐３７９人︑転出等による減は２︐６５３人で︑社会減は２７４人︒
なお︑この５年 間の減 少 数は計６８２人︒
問 桂川町の人口減少率は近隣の市町村と比べるとかなり低く︑やり方 次 第では︑人口増 加の可能性も十分あると思う︒
嘉麻市︵新築移住の場合︑最高３００万円支給︶とまではいかな
くても 桂 川町でも 実 施してはどうか︒
答 ︵町 長︶ 本 年 度 から︑新 規事業として﹁桂川町移住定住奨励金交付事業﹂を実施し︑新築・中古住宅を取得した世帯に対して︑固定資産税相当額の商品券と︑ふるさと応援寄付金の返礼品に活 用している 町の特 産 品を贈呈する︒
移住定住促進については︑町の特徴を生かした効果的な優遇措置を積極的に取り組んでいく︒

下川康弘議員

町営二反 田 団 地 B 棟 建 設について
問 A棟建設に地元業者が何社たずさ携わったか︒
答 ︵原中建設事業課長︶ 地元業者としては6社携わっている︒
問 B棟の入札方法︵条件︶等は決まっているのか︒
答 ︵山邉副町長︶ 本町の入札
方 法は指 名 競 争 入 札︒今 回の工事は規模も大きく高難度工事のため︑業者選考においては︑技術力や施工実績等により︑安定的施工が見込める業者による入札が必要と考えている︒
一方では︑地 元 業 者 育 成の観点から︑地元業者が本工事に携われるように︑可能な限り条件を付けていきたい︒
ゆのうら体験の杜を含めた︑湯の浦キャンプ場・弥山岳について

問 ゆのうら 体 験の杜 及びキャンプサイトの評判は︒
答 ︵小 平 企 画 財 政 課 長︶ ゆのうら体 験の杜の利 用 者アンケー
トでは﹁施設がきれいでよい﹂﹁自由度が多く使いやすい﹂などの声があり︑リピーター 客が多い状
況︒
キャンプサイトについては﹁トイレなどの設備がきれい﹂﹁プライベート感があってよい﹂﹁利用時間も長くてよい﹂などの声が多く︑予約可能な3ヵ月先までの週末は予約で埋まっており︑平日の利用も増えている状況︒
問 セントラルロッジ解 体 後の活用方法は︒

今後の構想は︒

答 ︵原田社会教育課長︶具体的な計画はない︒
問答 ︵町 長︶ゆのうら 体 験の杜・キャンプ場・弥 山 岳を 含めた地域の活用は︑町にとって大きな課題であるし︑大きな可能性を秘めていると思っている︒具体的な取り 組みについて積 極 的に検 討を進めていく︒

つぶやき﹁コロナ禍﹂いつの間にか普通に使っている単語ですが︑いつから使われだしたのか調べてみました︒初めて 使 わ れ た の が 昨 年 の ２ 月 後半︑しかもスポーツ新聞の見出しからだそうです︒

なぜスポーツ紙からなのかと言いますと︑格闘技で試合中に起きる事故のことを﹁リング禍﹂というそうです︒
そこからの発想ではないかということです︒

この﹁禍﹂とは﹁わざわい﹂という意味があるそうです︒
もう一つ﹁災い﹂という字がありますが︑この２つには明確な違いがあります︒﹁災い﹂は天災など阻止できない災害に使われ︑﹁禍い﹂は︑人の手や努力によって阻止できる災害に使われるそうです︒

ワクチン接 種も徐々に広がっています︒
一人ひとりの意識や行動で明彦コロナに打ち勝ちましょう︒

杉村

­5­

6月定例会で審議された結果
【議案】

件

審議結果

名

同 意 第 ３ 号

桂川町監査委員の選任について【同意】賛成多数

承 認 第 ３ 号

桂川町国民健康保険税条例の一部を改正する条例の制定（専決）について【可決】全員賛成

承 認 第 ４ 号

桂川町税条例等の一部を改正する条例の制定（専決）について【可決】全員賛成

承 認 第 ５ 号

令和２年度桂川町一般会計補正予算（専決第８号）について【可決】賛成多数

承 認 第 ６ 号

令和２年度桂川町住宅新築資金等貸付事業特別会計補正予算（専決第１号）【可決】全員賛成について

承 認 第 ７ 号

令和２年度桂川町土地取得特別会計補正予算（専決第１号）について【可決】全員賛成

承 認 第 ８ 号

令和２年度桂川町国民健康保険特別会計補正予算（専決第２号）について【可決】全員賛成

令和２年度桂川町後期高齢者医療特別会計補正予算（専決第１号）に【可決】全員賛成

承 認 第 10 号

令和２年度桂川町水道事業会計補正予算（専決第２号）について【可決】全員賛成

議 案 第 21 号

桂川町手数料徴収条例の一部を改正する条例の制定について【可決】賛成多数

議 案 第 22 号令和３年度桂川町一般会計補正予算（第２号）について【可決】賛成多数

議 案 第 23 号

令和３年度桂川町国民健康保険特別会計補正予算（第１号）について【可決】全員賛成

報 告 第 ２ 号

町営住宅建物明け渡し等に係る訴えの提起（専決）について―

報 告 第 ３ 号

令和２年度桂川町継続費繰越計算書について―

報 告 第 ４ 号

令和２年度桂川町繰越明許費繰越計算書について―

承 認 第 ９ 号

ついて【追加議案】
発 議 第 １ 号
意 見 書 案
第２号

新型コロナウイルス感染症と闘う医療従事者等に対し敬意と感謝の意を表する決議（案）について
ゆたかな学びの実現・教職員定数改善をはかるための、２０２２年度政府予算の策定を求める意見書（案）について【可決】全員賛成【可決】全員賛成◯６月定 例 会 の 様 子 は 桂 川 町 H P『 議 会 』で、ご 覧 にな れます。
◯９月定例会予定

９月３日〜９月22日（一般質問は９月21・22日）

発行責任者／桂川町議会議長

発行／桂川町議会広報委員会 ☎0948（65）1136 ●印刷／今心株式会社­6­