平成 ２７年第３ 回京丹波町 議会定例会 （第１号）

平成２７ 年
開会
１

９月

午前

２日（水）

９時００分

議事日程
第

１

会 議録署名議 員の指名

第２

会 期の決定自平成 ２７年

９月

２日
２ ７日間

至
第

３

諸 般の報告

第

４

行 政報告

第

５

請 願の委員会 付託

第

６

承 認第

４号

平成 ２７年

９ 月２８日

専決処分 の承認を求 めることに ついて
京丹波町 介護療養型 老人保健施 設条例の一 部を改正する条例 の制定につ いて

第

７

諮 問第

２号

人権擁護 委員候補者 の推薦につ いて第８

議 案第６８号

京丹波町 個人情報保 護条例の一 部を改正す る条例の制 定について

第９

議 案第６９号

京丹波町 手数料徴収 条例の一部 を改正する 条例の制定 について

第１０

議 案第７０号

京丹波町 立幼稚園利 用料等徴収 条例の一部 を改正する 条例の制定
について

第１１

議 案第７１号

新町まち づくり計画 （市町村建 設計画）の 変更につい て

第１２

議 案第７２号

平成２７ 年度京丹波 町一般会計 補正予算（ 第３号）

第１３

議 案第７３号

平成２７ 年度京丹波 町国民健康 保険事業特 別会計補正 予算（第１号）

第１４

議 案第７４号

平成２７年度京丹波町後期高齢者医療特別会計補正予算（第１号）

第１５

議 案第７５号

平成２７ 年度京丹波 町介護保険 事業特別会 計補正予算 （第１号）

第１６

議 案第７６号

平成２７ 年度京丹波 町水道事業 特別会計補 正予算（第 １号）

第１７

議 案第７７号

平成２７ 年度京丹波 町下水道事 業特別会計 補正予算（ 第１号）

第１８

議 案第７８号

平成２７ 年度京丹波 町高原財産 区特別会計 補正予算（ 第１号）

－１－

第１９

議 案第７９号

平成２７ 年度京丹波 町三ノ宮財 産区特別会 計補正予算 （第１号）

第２０

議 案第８０号

平成２７ 年度国保京 丹波町病院 事業会計補 正予算（第 １号）

第２１

認 定第

１号

平成２６ 年度京丹波 町一般会計 歳入歳出決 算の認定に ついて

第２２

認 定第

２号

平成２６ 年度京丹波 町国民健康 保険事業特 別会計歳入 歳出決算の認定につ いて

第２３

認 定第

３号

平成２６ 年度京丹波 町後期高齢 者医療特別 会計歳入歳 出決算の認定につい て

第２４

認 定第

４号

平成２６ 年度京丹波 町介護保険 事業特別会 計歳入歳出 決算の認定
について

第２５

認 定第

５号

平成２６ 年度京丹波 町水道事業 特別会計歳 入歳出決算 の認定につ
いて

第２６

認 定第

６号

平成２６ 年度京丹波 町下水道事 業特別会計 歳入歳出決 算の認定に
ついて

第２７

認 定第

７号

平成２６ 年度京丹波 町土地取得 特別会計歳 入歳出決算 の認定につ
いて

第２８

認 定第

８号

平成２６ 年度京丹波 町育英資金 給付事業特 別会計歳入 歳出決算の認定につ いて

第２９

認 定第

９号

平成２６ 年度京丹波 町町営バス 運行事業特 別会計歳入 歳出決算の認定につ いて第３０

認 定第１０号

平成２６ 年度京丹波 町須知財産 区特別会計 歳入歳出決 算の認定に
ついて

第３１

認 定第１１号

平成２６ 年度京丹波 町高原財産 区特別会計 歳入歳出決 算の認定に
ついて

第３２

認 定第１２号

平成２６ 年度京丹波 町桧山財産 区特別会計 歳入歳出決 算の認定に
ついて

第３３

認 定第１３号

平成２６ 年度京丹波 町梅田財産 区特別会計 歳入歳出決 算の認定に
ついて

第３４

認 定第１４号

平成２６ 年度京丹波 町三ノ宮財 産区特別会 計歳入歳出 決算の認定
について

第３５

認 定第１５号

平成２６ 年度京丹波 町質美財産 区特別会計 歳入歳出決 算の認定に
ついて

－２－

第３６

認 定第１６号

平成２６ 年度国保京 丹波町病院 事業会計決 算の認定に ついて

第３７

報 告第

３号

健全化判 断比率につ いて

第３８

報 告第

４号

資金不足 比率につい て

第３９

報 告第

５号

グリーン ランドみず ほ株式会社 に関する経 営状況につ いて

第４０

報 告第

６号

株式会社 丹波情報セ ンターに関 する経営状 況について

第４１

報 告第

７号

公益財団 法人京都府 立丹波自然 運動公園協 力会に関す る経営状況
について

第４２

報 告第

８号

公益財団 法人丹波ふ るさと振興 公社に関す る経営状況 について

第４３

報 告第

９号

公益財団 法人瑞穂農 業公社に関 する経営状 況について

第４４

報 告第１０号

一般財団 法人和知ふ るさと振興 センターに 関する経営 状況について

２

議会に付議 した案件
議事日程の とおり

３

出席議員（ １６名）
１番

森

田

幸

子

君

２番

松

村

篤

郎

君

３番

原

田

寿 賀美

君

４番

梅

原

好

範

君

５番

山

下

靖

夫

君

６番

坂

本

美 智代

君

７番

岩

田

恵

一

君

８番

北

尾

潤

君

９番

鈴

木

利

明

君

１０番

篠

塚

信 太郎

君

１１番

東

ま さ子

君

１２番

山

﨑

裕

二

君

１３番

村

山

良

夫

君

１４番

山

田

均

君

１５番

山

内

夫

君

武

－３－

野

１６番

口

久

之

君

４

欠席議員（ ０名）

５

説明のため 、地方自治 法第１２１ 条の規定に より出席を 求めた者（ ２２名）
長

寺

尾

豊

爾

君

長

畠

中

源

一

君

参

事

伴

田

邦

雄

君

参

事

山

田

洋

之

君

町
副

総

務

課

長

中

尾

達

也

君

監

理

課

長

木

南

哲

也

君

企画政策課長

久

木

寿

一

君

税

務

課

長

松

山

征

義

君

住

民

課

長

長

澤

誠

君

保健福祉課長

下伊豆

か おり

君

子育て支援課長

津

田

知

美

君

医療政策課長

藤

田

正

則

君

農林振興課長

栗

林

英

治

君

商工観光課長

山

森

英

二

君

土木建築課長

十

倉

隆

英

君

長

山

内

和

浩

君

会 計 管 理 者

谷

口

誠

君

瑞 穂 支 所 長

川

嶌

人

君

和 知 支 所 長

榎

川

諭

君

教

長

朝

子

照

夫

君

長

中

尾

裕

之

君

代表監査委員

小

畑

圭

一

君

議会事務局長

堂

本

光

浩

書

山

口

知

哉

水

教

６

町

課

道

育
育

次

勇

出席事務局 職員（２名 ）

記

－４－

開会
○議 長（野口久 之君）

午前

９ 時００分

そ れでは、皆 さん、おは ようござい ます。本日 は参集いた だき、大 変

ご苦 労さまでご ざいます。
ただいまの 出席議員は １６名であ ります。
定足数に達 しておりま すので、こ れより平成 ２７年第３ 回京丹波町 議会定例会 を開会い た
しま す。
直ちに本日 の会議を開 きます。

《日 程第１、会 議録署名議 員の指名》○議 長（野口久 之君）

日 程第１、会 議録署名議 員の指名を いたします 。

会議録署名 議員は、会 議規則第１ ２６条の規 定により、 １４番議員 ・山田

均 君、１５ 番

議員 ・山内武夫 君を指名し ます。

《日 程第２、会 期の決定》○議 長（野口久 之君）

日 程第２、会 期の決定の 件を議題と します。

お諮りしま す。
今期定例会 の会期は、 本日から２ ８日までの ２７日間と したいと思 います。こ れにご異 議
ござ いませんか 。
（「 異議なし」 と呼ぶ者あ り）○議 長（野口久 之君）

異 議なしと認 めます。

よって、会 期は本日か ら９月２８ 日までの２ ７日間と決 しました。
会期中の予 定について は、事前に 配付の会期 日程表のと おりであり ます。

《日 程第３、諸 般の報告》○議 長（野口久 之君）

日 程第３、諸 般の報告を 行います。

本定例会に 町長から提 出されてい ます案件は 、承認第４ 号ほか２９ 件です。ほ かに諮問 、報告 があります 。
提案説明の ため、寺尾 町長ほか関 係者の出席 を求めまし た。
小畑代表監 査委員から 、本日の午 後の会議を 欠席する旨 の申し出が あり受理し ましたので 、報告 をします。
去る７月２ ７日に、京 都府町村議 会議長会主 催による、 全議員研修 会が開催さ れ、議員 の－５－皆さ んに研修い ただきまし た。
また８月２ ５日には、 京都府市町 村議会広報 研修会が開 催され、議 会広報特別 委員会の 皆さん に研修いた だきました 。
８月２８日 に議会運営 委員会が開 催され、本 定例会の運 営について 協議されま した。
本定例会ま でに受理し た陳情書等 を議員のお 手元に配付 しておりま す。
また、京丹 波町監査委 員より、例 月出納検査 結果報告が ありました ので、お手 元に配付 してお ります。
本日の会議 に、京丹波 町ケーブル テレビの撮 影・収録を 許可しまし たので、報 告します。
本日、本会 議終了後、 議会広報特 別委員会が 開催されま す。
以上で諸般 の報告を終 わります。

《日 程第４、行 政報告》
○議 長（野口久 之君）

日 程第４、行 政報告を行 います。

寺尾町長。
○町 長（寺尾豊 爾君）

お はようござ います。

本日ここに 、平成２７ 年第３回京 丹波町議会 定例会をお 願いいたし ましたとこ ろ、議員 各
位に おかれまし ては、公私 何かとご多 用の中ご参 集いただき まして、ま ことにあり がとう ご
ざい ます。
また、日頃 、議員各位 には、円滑 な町政の推 進にご支援 、ご協力を いただいて おります ことに 、厚く御礼 を申し上げ ます。
今期定例会 は、平成２ ６年度決算 を上程させ ていただく こととなり ました。多 くの要望 に
こた えるべく、 積極的な予 算措置を講 じてまいっ たところで あり、安心 して生活い ただけ る
環境 が、少しず つではあり ますが整い つつあると 実感してお ります。こ れも議員各 位並び に町民 の皆さんの 深いご理解 とご協力に よるものと 、深く厚く 感謝申し上 げます。
本年は早く から台風が 発生しまし て、たびた び本町に接 近するなど 、気を抜け ない状況 が
続い ております 。幸いにし て今日まで 大きな被害 もなく推移 しておりま すこと、ま ず、安 堵する とともに穏 やかな秋が 迎えられま すことを望 んでおりま す。
さて、本年 ７月１２日 には、事業 着手から４ 年をかけて 整備を行っ てまいりま した道の 駅「京 丹波

味夢 の里」が完 成し、町内 外から多く のご来賓を お招きして 盛大に完成 式典を とり行 うことがで きました。 ご来賓の皆 さんからは 、お祝いの 言葉ととも に、励まし の言葉 を頂戴 しまして、 この施設を 建設したこ とが正しい 選択であっ たというこ とを改めて 認識も い－６－

たし ました。
また７月１ ８日には、 待ち望んで おりました 京都縦貫自 動車道が全 線開通いた しました 。
残念 ながら当日 は気象条件 から式典こ そ開催でき ませんでし たけれど、 午後２時の 開通に 合
わせ ましてグラ ンドオープ ンとなりま した、道の 駅「京丹波様を お迎えさせ ていただき ました。「 京丹波

味夢の里 」で来場さ れるお 客

味 夢の里」の オープン以 来、連日、 大変多 くのお 客さんにお 越しいただ いて感謝し ているとこ ろでござい ます。この 施設が本町 の情報 発
信拠 点として機 能し、本町 に多くの方 が訪れ、自 然を感じ、 食、文化を 満喫し、住 民との 交流が さらに図れ るよう頑張 ってまいり ます。
また、既存 の三つの道 の駅におき ましても、 京都縦貫自 動車道の全 線開通の影 響が心配 される ところであ り、しっか りと連携を 取りながら 進めてまい りたいと考 えておりま すので 、
議員 各位におか れましても 、ご協力い ただきます ようにお願 い申し上げ ます。
次に京丹波 町合併１０ 周年記念式 典について であります が、１０月 １１日の午 前９時３ ０
分か ら、和知ふ れあいセン ターアリー ナにおきま して、記念 式典を開催 いたします 。第１ 部の式 典では、京 都府知事様 をはじめ近 隣市町から ご来賓をお 迎えし、合 併１０周年 をお祝 い
して いただくと ともに、今 日まで本町 の発展に寄 与いただき ました方々 を表彰し、 感謝を 申し上 げたいと思 います。ま た、引き続 き第２部に おきまして は、この町 から世界に 羽ばた い
てい ただきたい 若い力を紹 介し、一人 は町内在住 のピアニス トによる演 奏を、また 町内の 子ども たちの元気 な歌声を届 けていただ く予定をし ております ので、ぜひ 会場にお越 しいた だ
きた いと思って おります。
次に本年度 の主要事業 の執行状況 についてご 報告申し上 げます。
初めに、本 年第１回議 会定例会に おきまして 補正予算と してお認め いただきま した、国 の経済 対策に係り ます各事業 につきまし ては、順次 、事業に着 手している ところでご ざいま す
が、 地域消費喚 起・生活支 援策として 先行して取 り組みまし たスーパー プレミアム 商品券 発
行事 業では、販 売開始から 数時間で完 売するなど 、高い人気 で事業効果 があったも のと思 ってお りますが、 全ての購入 希望者に行 き渡らない などの課題 が見つかっ ております 。第２ 弾となります次の発売に向けましては、その方法等を改善してまいります。また、まち・ひと・ しごと創生 の取り組み につきまし ては、現在 、京丹波町 総合計画審 議会の全体 会や各 部
会に おいて熱心 に議論いた だいている ところであ ります。間 もなく京丹 波町創生戦 略の中 間
案に ついてパブ リックコメ ントを実施 することと いたしてお ります。
次に、社会 保障・税番 号制度につ いてであり ますが、政 府が導入す る、より公 平な社会 保
障制 度の基盤と なるもので あり、個人 番号カード は本制度に おいて重要 な役割を担 うもの で－７－

あり ます。本年 １０月５日 から随時、 付番通知さ れ、平成２ ８年１月か ら運用が開 始され ます。 既に広報紙 や小冊子を お配りし、 お知らせし ているとこ ろでござい ますが、こ の制度 が住民 の皆さんに ご理解いた だけるよう 、しっかり と対応して まいります 。
次に、本年 １０月から コンビニ収 納を始める こととなり ました。こ れまで役場 窓口や金 融機関 等でしか納 付できなか った町税や 一部の料金 等について 、利便性を 高めるため 、全国 ど
こで も２４時間 納付できる コンビニ納 付をご利用 いただける こととなり ます。年度 途中と い
うこ ともありま して、利用 いただける 納付書に制 約がありま すが、活用 いただきた いと思 ってお ります。
次に、今年 度も引き続 き実施しま した町長と 語るつどい の開催状況 であります が、例年 より早 く開催し、 全ての日程 を終了した ところでご ざいます。 各会場にお きましては 、多く の
住民 の皆様にご 参加いただ き貴重なご 意見、ご提 言を頂戴し ておりまし て、今後の 町政運 営に生 かしてまい りたいと考 えておりま す。
町営バスの 運行につき ましては、 新たに道の 駅「京丹波味夢の里 」バス停を 設置し、 乗り入 れを開始し たところで あり、地域 住民のさら なる利便性 の向上に努 めてまいり ます。
また、須知 高校生への 通学助成と して、本年 度は現在ま でに２５名 の方に助成 金を交付 してお ります。町 内唯一の高 校として、 引き続き支 援を行って まいります 。
次に、丹波 広域基幹林 道について であります が、京都府 中部の林業 生産基盤を 充実させ 、
森林 の適正な管 理や木材生 産による林 業振興や地 域振興を図 ることを目 的として、 昭和６ ０
年度 から工事が 始まり、平 成２５年１ ２月に全線 が開通いた しました。 今般、当林 道沿線 の森林 整備や木材 生産の拡大 、当林道の 多様な利用 推進及び適 切な管理を 図ることを 目的と して、 丹波広域基 幹林道推進 協議会が設 立されたと ころでござ います。木 材などの林 産物の 安
定供 給、水源の 涵養、災害 の防止、地 球温暖化防 止への貢献 、森林レク リエーショ ンなど 、
府民 や消費者の 多様なニー ズに対応し 、木材の循 環利用を通 じた健全で 多様な森林 を育成 す
るた めの取り組 みを推進し てまいりま す。
次に、一大 イベントで あります、 京丹波

食 の祭典２０ １５は、１ ０月２５日 に丹波自 然

運動 公園と須知 高校をメイ ン会場とし て計画して おります。 年々来場者 も増え、ま すます 注
目度 が高まって おります。 本年も本町 の豊かな食 を味わい、 堪能いただ けるイベン トとし て開催 したいと考 えておりま す。
次に、住宅 改修の推進 におきまし ては、住宅 の耐久性の 向上や、環 境に配慮し た改修に 対して 補助金を交 付している ところであ り、今年度 は地域消費 喚起・生活 支援策とし て交付 金を活 用して取り 組んでおり ます。７月 末現在で申 請件数が５ ４件、補助 金にして３ ２７万 円－８－

を交 付しており ます。
次に、７月 ３１日から ８月５日に かけまして 、グリーン ランドみず ほホッケー 場をメイ ン
会場 として、全 国高等学校 総合体育大 会ホッケー 競技大会が 開催されま した。この 大会に 出
場し ました須知 高校女子チ ームは篠山 会場での２ 回戦で見事 に勝利し、 改修され新 しくな った地 元グリーン ランドみず ほホッケー 場で準々決 勝に臨み、 多くの地元 住民からの 熱い声 援を受 け健闘しま したが、惜 しくも敗退 しました。 本大会出場 に向け、厳 しい練習に 耐えて こられ た経験は、 必ずこれか らの糧とな るものと思 っておりま す。
また、この 大会のため に早くから 準備をいた だき、万全 の状態で大 会の運営を 行ってい た
だき ました関係 者の皆さん に厚く感謝 を申し上げ るものであ ります。
同じくホッ ケー競技で は、８月１ ５日から１ ７日にかけ まして新潟 県において 開催され ました 第４５回全 日本中学生 ホッケー選 手権大会に 出場しまし た蒲生野中 学校男子は 健闘も 及
ばず 、惜しくも 予選リーグ で敗退とな りました。 少ない部員 数の中で強 いチームワ ークを 発
揮し 、近畿地区 予選を突破 して全国大 会で戦った 姿は、京丹 波町民に元 気を与えて くれた ものと 感謝すると ともに、生 徒たちがこ れからも活 躍してくれ ることを願 うものであ ります。
以上、行政 報告としま す。
○議 長（野口久 之君）

以 上で行政報 告を終わり ます。

《日 程第５、請 願の委員会 付託》○議 長（野口久 之君）

日 程第５、請 願の委員会 付託を行い ます。

本日までに 受理した請 願は、お手 元に配付の 請願文書表 のとおり、 福祉厚生常 任委員会 に付託 しましたの で、報告い たします。

《日 程第６、承 認第４号

専決処分の 承認を求め ることにつ いて、京丹 波町介護療 養型老人 保

健施 設条例の一 部を改正す る条例の制 定について 》○議 長（野口久 之君）

日 程第６、承 認第４号

専決処分の 承認を求め ることにつ いて、京 丹

波町 介護療養型 老人保健施 設条例の一 部を改正す る条例の制 定について を議題とし ます。
町長の提案 理由の説明 を求めます 。
寺尾町長。
○町 長（寺尾豊 爾君）

そ れでは、本 日提案させ ていただき ます議案に つきまして 、その概 要を説 明させてい ただきます 。
初めに承認 第４号

専 決処分の承 認を求める ことについ てでありま すが、京丹 波町介護 療－９－養型 老人保健施 設条例の一 部を改正す る条例の専 決処分を行 ったところ であり、議 会の承 認を求 めるもので ございます 。
介護保険法 の改正に伴 い、居宅介 護サービス 等の介護給 付を受けた 場合の利用 者負担割 合が、 １割から２ 割に引き上 げられるも ので、実施 時期が本年 ８月１日か らとなって おりま したの で、専決処 分を行った ものであり ます。
ご理解賜り まして、ご 承認いただ きますよう に、よろし くお願いい たします。
○議 長（野口久 之君）

補 足説明を担 当課長から 求めます。

藤田医療政 策課長。
○医 療政策課長 （藤田正則 君）

おは ようござい ます。

それでは、 ただいま承 認第４号

京丹波町介 護療養型老 人保健施設 条例の一部 を改正す る

条例 の専決処分 につきまし て、補足説 明を申し上 げます。
この条例改 正につきま しては、た だいま町長 のほうから もございま したように 、介護保 険
法の 一部が平成 ２７年４月 １日から改 正され、施 行されたこ とに伴いま して、平成 ２７年 ８月１ 日から６５ 歳以上の一 定の所得を 有する要介 護被保険者 または要介 護支援被保 険者に 対
しま して、利用 負担額にお き、１割か ら２割負担 に引き上げ られたこと に伴いまし て、本 町の介 護療養型老 人保健施設 条例の一部 を改正する 条例の専決 処分を行っ たものでご ざいます 。
今回の改正 内容は、平 成２７年８ 月から、一 定以上の所 得者の要介 護被保険者 等が居宅 介
護サ ービス等の 介護給付を 受けた場合 の利用者負 担額が、１ 割から２割 に引き上げ られた ことに 伴いまして 、京丹波町 介護療養型 老人保健施 設条例にお いて、第６ 条の第１項 に、１ 割の額 とするとい うことが明 記されてい たものを、 介護保険法 施行規則第 ２８条の２ 第１項に 、規定 する負担額 割合証に記 載された負 担割合にす ることとし たものでご ざいます。
具体的には 、新旧の対 照表により ましてご説 明をさせて いただきま すので、３ 枚目の横 長の表 をごらんい ただきます ようお願い します。
まず、京丹 波町介護療 養型老人保 健施設条例 、第６条の 利用料等に ついて定め たもので 、
旧側 の右側部分 の、最下段 部分の、そ の１割の額 とするとし たものを、 左側の新し い側の 下
段の とおり、法 施行規則第 ２８条の２ 第１項に基 づき、交付 された負担 割合証に記 載の負 担
割合 とするに、 改めるもの でございま す。
介護保険法 施行規則第 ２８条の２ の第１項と は、同法で 定める市町 村が発行す る、要介 護
被保 険者、また は要介護支 援被保険者 に対し、介 護認定を受 けた利用者 の利用者負 担割合 を記載 した証が有 効期限を定 めて交付さ れることを 述べたもの でございま す。
その負担割 合証に基づ き利用料を 徴収するこ とにするも のでござい ます。なお 、老健施 設－１０－

のほ うでは、８ 月の長期入 所者では、 ３人が該当 されておら れます。
以上、簡単 ではござい ますが、京 丹波町介護 療養型老人 保健施設条 例の一部を 改正する 条
例の 専決処分の 内容につき まして、補 足説明とさ せていただ きます。
ご承認賜り ますよう、 よろしくお 願い申し上 げます。
○議 長（野口久 之君）

以 上、説明の とおりであ ります。

これより、 承認第４号

専決処分 の承認を求 めることに ついて、京 丹波町介護 療養型老 人

保健 施設条例の 一部を改正 する条例の 制定につい ての質疑を 行います。
坂本君。
○６ 番（坂本美 智代君）

今、説明が ありました ように、一 定以上の所 得がある方 に対して の２割 の負担とい うことであ りますが、 今、人数的 には３人の 方が対象と いうことで ありま した。
月額でした らどのぐら いの負担増 になるのか 、お伺いし たいと思い ます。
○議 長（野口久 之君）

藤 田医療政策 課長。

○医 療政策課長 （藤田正則 君）

ただ いまのご照 会でござい ますが、要 介護度によ って負担 割

合が 若干違いま すので、今 回、入って おられる３ 人の方が、 要介護度３ 、４、５と ３人、 さまざ までござい ます。その 方々の負担 割合が平均 のところで ございます けど、約三 万五、 六
千円 上がるとい うような状 況でござい ます。
以上でござ います。
○議 長（野口久 之君）○１ １番（東ま さ子君）

東 君。
この介護療 養型老人保 健施設にお きましては 、３人とい うことで ありま したが、こ の条例の中 にもありま したように 負担割合証 にというこ とでありま すが、 町
全体 では負担割 合証に２割 と認定され た方は、何 人ほどおら れたのか。
また、単身 者、あるい はまた夫婦 でありまし たら、どの くらいの所 得の方から 、この２ 割にな るのか、合 わせてお聞 きをいたし ます。
○議 長（野口久 之君）

下 伊豆保健福 祉課長。

○保 健福祉課長 （下伊豆か おり君）

８月末現在 で、２割の 負担割合証 を交付させ ていただ い

てい るのは３６ 名でござい ます。また 、２割負担 になられる 方の所得状 況でござい ますけ れ
ども 、大変申し わけござい ません。今 ちょっと手 元に、その 詳細な資料 を持ち合わ せてお り
ませ んので、ご 了承いただ きたいと存 じます。
○議 長（野口久 之君）○１ ４番（山田

均君）

山 田君。
私もお尋ね しときたい んですけど も、今回、 条例の中に あります 負－１１－

担割 合の関係な んですけど も、１割が ２割という ことなんで すけども、 上限とかい うもの はある のかどうか 。今、町の 老健では、 月にすると 平均３万５ ，０００円 から３万６ ，００ ０
円上 がるという ことで、非 常に月とい う金額でみ るとですね 、年間にし ますと４０ 万円近 い
金を 払わんなん ということ になります と、非常に 大きな負担 だなと思う んですけど も、そ う
いう 上限という のは負担割 合の関係で 、金額的に あるのかど うか、お尋 ねしておき ます。
○議 長（野口久 之君）

下 伊豆保健福 祉課長。

○保 健福祉課長 （下伊豆か おり君）

介護保険サ ービスにか かります、 高額介護サ ービス費 の支給 というのが ございまし て、所得状 況、それぞ れの方の世 帯等の状況 に応じて、 限度額 が設け られており ます。
また、居室 料とか食事 代にかかり ます限度額 負担証につ きましても 、それぞれ の方の所 得に応 じて限度額 が設定され ることにな っておりま すので、そ れを超えた 分につきま しては 、
保険 給付の対象 となってお ります。
○議 長（野口久 之君）○１ ４番（山田

均君）

山 田君。
一応、上限 といいます か、限度額 があるとい うことなん ですけども 、

それ ぞれの所得 によって、 なかなか金 額というの は難しい問 題があるん ですけども 、大体 、
今の 京丹波の方 によります と、限度額 までいくと いうことに なると、ど れぐらいの 負担が 増える ということ になるのか 、お尋ねし ておきたい と思います 。
○議 長（野口久 之君）

下 伊豆保健福 祉課長。

○保 健福祉課長 （下伊豆か おり君）

高額介護の 対象となら れます所得 階層にもよ るんです け

れど も、一番多 い方で、４ 万４，４０ ０円が限度 額となって おります。
○議 長（野口久 之君）○１ １番（東ま さ子君）

東 君。
２割負担に なる、その 所得水準と いうのは、 ちょっと資 料を持っ てない ということ でありまし たが、単身 者でありま したら、月 ２８万円で すか、だと いうふ うに思 っておりま す。夫婦で したら、３ ４万いかほ どかだった と思うんで すが、片一 方の方 が２割 負担になり 、片方のそ の方が在宅 で生活をし ているとし たならば、 本当にその ２割負 担にな ることによ って、生活 が著しく困 難になると いうふうな 、そういう ことになる 金額だ と思う んですね。 ３４万いか ほどだった と思うんで すが。
それで国の 法律の下で 決まったこ とであり、 町の裁量権 というのは 限られたも のになる か
もわ かりません けれども、 やはり、ち ゃんとした 憲法に保障 された、そ ういう生活 ができ る
よう な、するた めに、やっ ぱり地方自 治体という のは考えて いかなくて はいけない んでは な
いか なというふ うに思って おります。

－１２－

そういうき め細かな生 活実態をち ゃんと把握 して、介護 保険もやっ ていこうと されてい るのか どうか、そ の点をお聞 きしておき たいと思い ます。
○議 長（野口久 之君）

下 伊豆保健福 祉課長。

○保 健福祉課長 （下伊豆か おり君）

今回の２割 負担といい ますか、負 担割合証に つきまし ては、 現在認定を 受けていた だいている 方全員にお 配りしてお ります。個 々のお尋ね 等は、 現
在の ところ余り ございませ んけれども 、ご照会等 いただきま したときに は、十分、 ご理解 い
ただ けるように 丁寧な説明 に努めてま いりたいと 考えており ます。
○議 長（野口久 之君）

こ れをもって 質疑を終結 します。

これより討 論を行いま す。
最初に、原 案に反対者 の発言を許 可します。
坂本君。
○６ 番（坂本美 智代君）

ただいま提 案をされて おります、 承認第４号

専決処分 の承認を 求

める ことについ て、京丹波 町介護療養 型老人保健 施設条例の 一部を改正 する条例の 制定に つ
いて 、反対の立 場で討論い たします。
４月の介護 保険制度の 改悪で、利 用者の負担 がどんどん 増えており ます。その 一つが専 決
処分 の承認であ ります介護 サービスの 負担増であ ります。
これまで１ 割だった負 担を、一定 所得以上の 人を２割に 引き上げる ものです。 既に８月 から適 用され、利 用者の方の 中には、手 元に介護保 険負担割合 証が届き、 びっくりと 同時に サービ ス抑制につ ながるとし て、批判と 不安の声が 上がってお ります。
介護保険制 度の改定の たびに、サ ービスを使 う人の範囲 を狭め、利 用しづらい 仕組みに 改
悪し ているのが 実態であり ます。介護 保険制度ス タート当初 の、家族介 護からの解 放、民 間
参入 でサービス の充実、保 険料を払っ てサービス 選択の権利 などのかけ 声で国民に 期待を もたら した老後の 安心が、不 安な老後に なっていま す。当初の 目的どおり 、国が責任 を持つ べきで あります。
制度の内容 を次々と改 悪をし、利 用者の負担 を増やすの ではなく、 国の責任で 公費負担 を増や すことを求 めるべきで あることを 指摘いたし まして、反 対といたし ます。
○議 長（野口久 之君）

次 に、原案に 賛成者の発 言を許可し ます。

討論はあり ませんか。
（「 なし」と呼 ぶ者あり）○議 長（野口久 之君）

こ れで討論を 終結します 。

これより承 認第４号を 採決します 。

－１３－

承認第４号

専決処分 の承認を求 めることに ついて、京 丹波町介護 療養型老人 保健施設 条

例の 一部を改正 する条例の 制定につい て、原案の とおり決す ることに賛 成の方は挙 手願い ます。
（多 数○議 長（野口久 之君）

挙手）

挙 手多数であ ります。

よって、承 認第４号は 、原案のと おり承認さ れました。

《日程第７、諮問第２号

人権擁護委員候補者の推薦について～日程第３６、認定第１６号

平成 ２６年度国 保京丹波町 病院事業会 計決算の認 定について 》○議 長（野口久 之君）

お 諮りいたし ます。

ただいまか ら上程にな ります、日 程第７、諮 問第２号
てか ら、日程第 ３６、認定 第１６号

人権擁護委 員候補者の 推薦につ い

平成２６年 度国保京丹 波町病院事 業会計決算 の認定 につい てまでの議 案につきま しては、本 日は提案の 理由の説明 のみとし、 質疑、討論 、採決 は
後日 の日程とし たいと思い ますが、こ れにご異議 ございませ んか。
（「 異議なし」 と呼ぶ者あ り）○議 長（野口久 之君）

異 議なしと認 めます。

これより日 程第７、諮 問第２号
認定 第１６号

人権擁護委 員候補者の 推薦につい てから、日 程第３６ 、

平成２６年 度国保京丹 波町病院事 業会計決算 の認定につ いてまでを 一括議 題とし ます。
町長の提案 理由の説明 を求めます 。
寺尾町長。
○町 長（寺尾豊 爾君）

引 き続きまし て、それで は諮問第２ 号につきま しては、人 権擁護委 員

候補 者の推薦に ついてであ りますが、 本年１２月 ３１日をも って、任期 満了となり ます、 山
内津 八子委員を 再推薦した いので、議 会のご意見 をお聞きす るものであ ります。
山内氏は、 人権啓発や 人権相談な ど積極的に 活動をいた だいている ところであ りまして 、
ご同 意賜ります よう、よろ しくお願い 申し上げま す。
議案第６８ 号

京丹波 町個人情報 保護条例の 一部を改正 する条例の 制定につき ましては 、

行政 手続におけ る特定の個 人を識別す るための番 号の利用等 に関する法 律、いわゆ る番号 法の制 定に伴いま して、特定 個人情報の 利用制限を 規定する必 要があるこ とから、所 要の改 正を行 うものであ ります。
議案第６９ 号

京丹波 町手数料徴 収条例の一 部を改正す る条例の制 定につきま しては、 同－１４－じく 、番号法の 制定に伴い 、住民に対 する市町村 長による個 人番号の通 知カードに よる通 知及び 申請に基づ き交付する 、個人番号 カードの紛 失等による 再交付に関 して、手数 料を徴 収する こととする ため、所要 の改正を行 うものであ ります。
議案第７０ 号

京丹波 町立幼稚園 利用料等徴 収条例の一 部を改正す る条例の制 定につい てであ りますが、 子ども・子 育て支援新 制度の施行 に伴い、保 護者の所得 に応じた利 用料に 改める ものであり ます。
議案第７１ 号

新町ま ちづくり計 画（市町村 建設計画） の変更につ いてであり ますが、 新町ま ちづくり計 画の計画期 間を１０年 から１５年 に延長する ことについ て、市町村 の合併 の特例 に関する法 律の規定に より、議会 の議決を求 めるもので あります。
議案第７２ 号

平成２ ７年度京丹 波町一般会 計補正予算 （第３号） につきまし ては、補 正

前の 額１１６億 ４，２２４ 万円に、今 回２億８５ ６万円を追 加し、補正 後の額を１ １８億５ ，０８ ０万円とす ることをお 願いしてお ります。
平成２６年 度繰越金及 び本年度の 普通交付税 等の確定を 受けまして 、必要とな ります事 業
を中 心に編成し ております 。
主な事業で すが、税番 号制度導入 に伴う通知 カード等発 送に伴う事 務経費に、 ７３７万４ ，００ ０円。旧質 美小学校校 舎の屋根、 教室の改修 を行う地域 創造拠点整 備事業に１ ，３５ ０
万円 。認知症対 応型デイサ ービスセン ターの整備 に伴う、町 公的介護施 設等整備補 助金と して１ ，１３０万 円。新規就 農者に対し て交付する 青年就農給 付金事業に ８２５万円 。地区 要
望等 に基づく道 路維持修繕 工事等に２ ，１５１万 ７，０００ 円。昨年８ 月の台風１ １号被 害を受 けた町道の 災害復旧費 として１， ５５０万円 を計上した ところであ ります。
歳入につき ましては、 普通交付税 確定による 増額６，８ ９４万１， ０００円、 前年度繰 越
金の 増額１，０ １１万５， ０００円。 京都府みら い戦略一括 交付金２， １５５万５ ，００ ０円。 不足する事 業への充当 財源として 、財政調整 基金からの 繰入金１， ２０８万円 を主な ものと して、関連 する特定財 源の精査に より編成し たものであ ります。
議案第７３ 号

平成２ ７年度京丹 波町国民健 康保険事業 特別会計補 正予算（第 １号）では 、

補正 前の額２２ 億５，９０ ０万円に３ ，３４６万 １，０００ 円を追加し 、補正後の 額を２ ２
億９ ，２４６万 １，０００ 円とするこ とをお願い しておりま す。
療養給付費 等負担金等 の返還金に 係る増額の ほか、前年 度繰越金等 の確定によ る精査を 行うも のでありま す。
議案第７４ 号

平成２ ７年度京丹 波町後期高 齢者医療特 別会計補正 予算（第１ 号）では 、

補正 前の額２億 ２，３２５ 万２，００ ０円に７４ 万５，００ ０円を追加 し、補正後 の額を ２－１５－

億２ ，３９９万 ７，０００ 円とするこ とをお願い しておりま す。
前年度繰越 金の確定に よる精査及 び広域連合 に対しての 納付金の増 額等を行う ものであ ります 。
議案第７５ 号

平成２ ７年度京丹 波町介護保 険事業特別 会計補正予 算（第１号 ）では、 事

業勘 定において 、補正前の 額２２億２ ０万２，０ ００円に３ ，７４８万 円を追加し まして 、
補正 後の額を２ ２億３，７ ６８万２， ０００円と することを お願いして おります。
前年度繰越 金の確定に よる精査及 び前年度介 護給付費負 担金等の確 定による返 還金等に ついて 計上したも のでありま す。
議案第７６ 号

平成２ ７年度京丹 波町水道事 業特別会計 補正予算（ 第１号）で は、補正 前の額 １６億２， ０００万円 から５，３ ８０万円を 減額しまし て、補正後 の額を１５ 億６， ６
２０ 万円とする ことをお願 いしており ます。
前年度繰越 金の確定に よる精査及 び補助事業 の縮減に伴 う工事費の 減額を行う ものであ ります 。
議案第７７ 号

平成２ ７年度京丹 波町下水道 事業特別会 計補正予算 （第１号） では、補 正

前の 額、９億５ ，７００万 円に１，７ ２８万円を 追加しまし て、補正後 の額を９億 ７，４ ２
８万 円とするこ とをお願い しておりま す。
前年度繰越 金の確定に よる精査及 び道路改良 工事に伴う 管きょ移設 工費等の増 額を行う もので あります。
議案第７８ 号

平成２ ７年度京丹 波町高原財 産区特別会 計補正予算 （第１号） では、補 正

前の 額２４万３ ，０００円 に７万２， ０００円を 追加し、補 正後の額を ３１万５， ０００ 円とす ることをお 願いしてお ります。
前年度繰越 金の確定に より基金積 み立てを行 うものです 。
議案第７９ 号

平成２ ７年度京丹 波町三ノ宮 財産区特別 会計補正予 算（第１号 ）では、 補

正前 の額５４６ 万５，００ ０円に８９ 万円を追加 し、補正後 の額を６３ ５万５，０ ００円 とする ことをお願 いしており ます。
立木補償費 の増額及び 前年度繰越 金の確定に よる精査を 行うもので あります。
議案第８０ 号

平成２ ７年度国保 京丹波町病 院事業会計 補正予算（ 第１号）で は、収益 的

支出 において、 医業費用で 予算の組み 替えを行う ほか、資本 的支出に３ ，０００万 円を追 加
し、 補正後の資 本的支出を ２億８，３ １３万５， ０００円と することを お願いして おります 。
収益的支出 においては 、人事異動 による人件 費の精査を 行うもので あり、資本 的支出に お
いて は、京丹波 町病院内の 空調設備改 修、エコー 、レントゲ ン、内視鏡 の各検査映 像をデ ジ－１６－

タル 化するため の備品購入 等を行うも のでありま す。なお、 財源は、病 院事業債、 補助金 及び過 年度分損益 勘定留保資 金を充当す ることとし ております 。
続きまして 、平成２６ 年度決算認 定議案につ きまして、 概略をご説 明申し上げ ます。
平成２６年 度は私の２ 期目の任期 の本格的ス タートとな る年度であ りまして、 合併後の ま
ちづ くりの真価 が問われる 年度であり ました。常 に住民目線 に立った行 政運営に心 がけ、 積
極的 な予算措置 を行い、町 政の推進に 取り組んで まいりまし た。
まず、安心 のあるまち づくりでは 、地域医療 の確保の最 重点課題と して、常勤 医師の確 保を図 るとともに 、京丹波町 病院におき ましては、 毎週土曜日 の午前中に 内科と小児 科で診 察を行 い、地域医 療体制の充 実に努めて きたところ であります 。
次に、活力 のあるまち づくりでは 、地域資源 の活用をは じめ、本町 の特色を生 かした産 業
振興 や生活環境 の向上及び 地域の活性 化に取り組 んでまいり ました。特 に、最重要 課題と して位 置づけてお ります有害 鳥獣対策に おきまして は、金網フ ェンスなど の施設によ る被害 防止対 策や捕獲報 奨金の対象 鳥獣を拡大 するなど、 捕獲対策に も取り組ん できたとこ ろでご ざ
いま す。
また昨年１ ０月２６日 には、京丹 波

食の祭 典２０１４ を丹波自然 運動公園と 須知高校 を会場 に開催させ ていただい たんですが 、来場者数 は１万２， ４００人に 達し、来場 者の方 に
京丹 波の豊かな 食を堪能い ただき、食 のまち、京 丹波を広く 発信するこ とができま した。
また、未来 への投資と して進めて きました、 丹波パーキ ングエリア と一体的な 地域振興 拠
点整 備事業は、 本体工事に 着手するな ど、オープ ンに向けて 着実に事業 が進められ たとこ ろ
でご ざいます。
次に愛のあ るまちづく りでは、子 ども・子育 て支援事業 計画を策定 しました。 本町の生 活
文化 や独自の魅 力を生かし 、京丹波町 の全ての子 どもたちが 、健やかに 成長するこ とがで きる社 会の実現の ために、地 域住民の皆 さんととも に取り組ん でまいりま す。
おかげをも ちまして、 それぞれの 事業が無事 完成、ある いは着実な 進展をして おります こと、 ひとえに議 員各位はじ め町民の皆 さんのご理 解とご協力 の賜であり まして、改 めて感 謝
申し 上げます。
一方、私た ちの生活で は、平成２ ６年４月か ら消費税率 の引き上げ による家庭 への影響 が徐々 に現れる中 で、安倍政 権の経済政 策、アベノ ミクスによ る日銀の量 的、質的金 融緩和 策
は浸 透せず、景 気の足取り は鈍ったま までありま す。こうし た中で、国 は経済再生 と財政 健
全化 を両立する ため、消費 税率１０％ への引き上 げを先延ば しすること を含む税制 改正を 行
った ところです 。

－１７－

さらに人口 減少対策や 地方創生に 取り組むた めのまち・ ひと・しご と創生法が 制定され ま
して 、平成２６ 年度補正予 算による地 方への好循 環拡大に向 けた緊急経 済対策が展 開され ること となりまし た。
このような 情勢の中、 一般会計の 決算は、歳 入１３２億 ９，４８２ 万９，５４ ２円、歳 出
１２ ９億７，３ ５９万３， ３６７円。 うち、翌年 度への繰越 財源２億６ ，１１２万 １，０ ０
０円 を差し引い た実質収支 では、６， ０１１万５ ，１７５円 の黒字決算 となってお ります 。
なお 、一般会計 における平 成２５年度 の黒字とな った実質収 支額５，６ ３８万４， １７１ 円と比 較した単年 度収支は、 ３７３万１ ，００４円 の黒字、財 政調整基金 積立金を考 慮した 実
質単 年度収支は ３億８，１ ９９万９９ ６円の赤字 であります 。
一般会計の 主な執行状 況でござい ますが、以 下、万円単 位でご報告 申し上げま す。
まず総務費 では、財政 健全化対策 として、土 地開発公社 先行取得用 地の債務縮 小に向け た
土地 の買い戻し に３億６， ７９８万円 、先行取得 用地活用対 策基金の積 み立てに４ ，８６ ０
万円 を執行して おります。
また、今後 の財政需要 に備えるた めの財政調 整基金の積 み立てに３ ，４２７万 円、合併 特
例債 を活用した 振興基金積 立事業に１ 億６，４６ １万円。
また、過疎 地域自立促 進特別基金 に１億４１ ０万円を積 み立ててお ります。
諸費では、 グリーンラ ンドみずほ 、ホッケー 場改修工事 費として１ 億９，１２ ６万円を 執行し ております 。
このほか、 地域コミュ ニティ活動 助成として 、自治振興 補助金には 、公民館の 改修費及 び
複写 機購入を主 なものとし まして、１ ４の自治会 等に６５０ 万円、また 、協働のま ちづく りを推 進し、住民 自治組織の 組織化を支 援する住民 自治組織ま ちづくり交 付金を７団 体に１ ６２万 円、琴滝公 園整備とし て合併浄化 槽設置工事 など、水環 境整備施設 管理事業に １，２ ３
０万 円を執行し たところで ございます 。
選挙費では 全体で２， ４４９万円 、支出して おります。 主な内訳で すが、衆議 院議員総 選
挙費 では、１， ３５０万円 、京都府知 事選挙費で は、７４２ 万円、京都 府議会議員 選挙では 、
３０ ５万円など 、支出いた しておりま す。
民生費では 、少子高齢 化が進む中 、高齢者や 障害者の方 々が安心し て暮らすこ とのでき る
環境 づくりと、 児童福祉に おける次世 代育成の充 実に配慮し た予算執行 に努めたと ころで ありま す。障害者 の自立支援 事業に３億 ６，７１５ 万円、介護 保険特別会 計繰出事業 に３億６ ，５５ ２万円、後 期高齢者医 療制度に係 る京都府後 期高齢者医 療広域連合 への医療給 付費負 担
金や 特別会計繰 出金などの 関係経費に ２億６，８ ８８万円を 執行してお ります。

－１８－

また、児童 手当に１億 ８，２３４ 万円を執行 したほか、 消費税率の 引き上げに 際し、子 育て世 帯への影響 を緩和する とともに、 消費の下支 えを図る観 点から、臨 時的な給付 措置と して子 育て世帯臨 時特例給付 金事業に１ ，４０９万 円。本町の 独自施策と して、中学 校卒業 までの 医療費につ いて、月額 ２００円の 負担とする 、子育て医 療費助成に つきまして は、３ ，０３ ６万円を執 行したとこ ろでありま す。
保健衛生費 では町民の 皆様が健康 で生き生き とした生活 を送ってい ただけるよ う、健康 診
査や 予防事業な どの保健活 動を積極的 に推進して おり、特に 本町では各 種の健診事 業につ いて住 民負担を無 料として運 営しており ます。これ らの経費と して、母子 保健事業に ９４８ 万円。 生活習慣病 に着目した 特定健康診 査等事業に １，３８９ 万円。後期 高齢者健康 診査事 業に６ ２３万円。 がん検診事 業などに４ ，２０７万 円を執行し ております 。
また、診療 所費では、 京丹波町病 院事業会計 への運営補 助金及び南 丹病院負担 金などに 、
３億 ７，８７２ 万円を執行 しておりま す。
環境衛生面 では、下水 道会計への 繰出を含め 、４億９， ６８０万円 。
清掃費では 、船井郡衛 生管理組合 の分担金を 主なものと して２億７ ，１９８万 円。
簡易水道費 では、５億 ３，５７９ 万円を執行 しておりま す。
環境問題に 対する意識 を高め、ご みの減量化 やリサイク ルの推進に 努めるとと もに、統 合
簡易 水道事業の 促進など、 安全で安定 した水道施 設の整備に 努めたとこ ろでありま す。なお 、住宅 太陽光発電 システムの 設置補助金 につきまし ては、１８ 件で２０５ 万円を執行 してお ります 。
農林水産業 費につきま しては、有 害鳥獣対策 をはじめ、 担い手の連 携による農 地保全や 黒大豆 、小豆、そ ば、京野菜 等の特産振 興、営農組 織への支援 など、生産 性の高い農 業の実 現に引 き続き努め たところで あります。
中山間地域 等直接支払 交付金に１ 億１，４０ ５万円、黒 大豆、小豆 、そば、京 野菜等の 特
産物 等作付奨励 金に１，３ ２１万円。 多面的機能 支払交付金 事業に２， ５６７万円 を執行し 、地域 ぐるみの共 同活動や営 農活動支援 を積極的に 行うととも に有害鳥獣 対策として 被害防 止施設 設置事業を 中心に６， ４７３万円 を執行して おります。
また農業機 械導入補助 を中心とす る農業振興 事業に７６ ６万円。
青年就農給 付金の支給 などを行う 京力農場プ ラン事業に ２，６５３ 万円。
鳥インフル エンザ発生 農場跡地活 用事業では 鶏舎等解体 撤去工事に ７，１１１ 万円。農道 、
農業 用水路等の 改修補助を 中心とする 農地保全事 業に５，６ ７５万円。 台風１８号 による 被災施 設の復旧補 助金として １億２，７ ０９万円を 執行したほ か、老朽た め池等改修 整備経 費－１９－など の、土地改 良施設維持 管理事業に ７，５５６ 万円を執行 しておりま す。
林業費では 、森林管理 道開設事業 に２，７８ ９万円。
瑞穂支所、 和知支所に 薪ストーブ を設置する とともに、 薪ストーブ 設置補助金 を交付す る
木の ぬくもり活 用推進事業 で２４７万 円、森林資 源量調査解 析システム 化業務費に ２，５ ０
０万 円、農地・ 農業施設及 び林道災害 復旧事業に １億５，２ ９０万円を 執行してお ります。
商工費では 、低迷する 消費経済の 影響を受け る商業、中 小企業に対 する信用保 証料補給や 、資金 融資利子補 給、商工会 への小規模 事業経営支 援事業助成 などの商工 振興対策に 、２， １
００ 万円。商業 集積施設丹 波マーケス 及び本町が 出資します 第三セクタ ーの丹波地 域開発 株
式会 社への経営 支援費６億 ７００万円 を執行した ほか、京丹 波町観光協 会の運営補 助に８ ０
０万 円を執行し ております 。
土木費では 、丹波パー キングエリ アと一体的 な地域振興 拠点整備事 業に９億３ ，８１３ 万円。 畑川ダム関 連事業に５ ５万円を執 行するとと もに、道路 維持や新設 改良費に４ 億４， ９
１３ 万円。台風 １８号等に よる被災施 設の災害復 旧事業に２ 億４，０１ ７万円。河 川維持 管理事 業に１，９ ０７万円。 住宅改修補 助金交付事 業に７８１ 万円を執行 しておりま す。
生活基盤の 一層の充実 と本町の将 来の発展に 向けて、今 後とも計画 的な整備に 努めてま い
りま す。
消防費では 京都中部広 域消防組合 負担金に２ 億５，７６ １万円。消 防団の運営 費に７， ９
５８ 万円のほか 、防火水槽 ２基の整備 や消防車両 ４台の更新 など、消防 施設費に４ ，０２ ４
万円 を執行して おります。
今後とも安 心、安全な まちづくり の基盤整備 に努めてま いります。
教育費では 、総額７億 ５９０万円 を執行して おります。 各小・中学 校、幼稚園 の運営経 費や施 設修繕を中 心に取り組 み、教育環 境の充実を 図り、心身 ともに健康 な児童、生 徒の育 成に努 めてまいり ます。
以上、主た る決算概要 につきまし て申し上げ ましたが、 次に普通会 計をもとに した財政 構
造面 について申 し上げます 。
町税ですが 、町税は前 年度に比べ まして３５ ５万円減額 の１７億２ ，１０７万 円となり ま
した 。これは法 人税割や固 定資産税が 増額となっ たものの、 個人所得割 やたばこ税 の減額 な
どが 主な要因で あります。 徴収率につ きましては 、現年度が ９８．８６ ％と０．２ ９ポイ ン
ト上 昇し、滞納 繰越分は３ ４．９３％ と３．１９ ポイントの 上昇となり ました。今 後とも 税負担 の公平性を 確保するた め、京都地 方税機構と の連携はも とより、細 やかな納税 相談の 実
施な ど、一層の 努力を重ね てまいりま す。

－２０－一方、滞納 処分等の取 り組みを行 いながら、 町税７８２ 万円、国保 税１，１６ ９万円を 不
納欠 損処分させ ていただき ました。前 年度と比べ まして、町 税におきま しては２０ ９万円 の増加 を示したと ころであり ます。貴重 な自主財源 が徴収に至 らなかった ことは、ま ことに 申
しわ けなく思い ますが、ご 理解いただ きますよう にお願いい たします。
譲与税・交 付金関係で は、主に地 方消費税交 付金の増加 により前年 度と比較し て１，１ ６
７万 円増額の３ 億７，９０ ６万円。地 方交付税で は、普通交 付税が市町 村民税法人 税割や 地
方消 費税交付金 等の増額な ど、基準財 政収入額の 増加と、基 準財政需要 額では、地 域の元 気
づく り推進費な どの廃止に よる算入費 目の減額に より、９， ２８３万円 減額の４８ 億８， ０
１３ 万円。特別 交付税は６ ，０２３万 円減額の５ 億８，７６ ０万円とな っておりま す。
一方歳出に おきまして 、支出を拘 束する義務 的経費では 、人件費で は３５９万 円の増額 、扶助 費では７， ６４９万円 の増額、公 債費では３ ８４万円の 減額となり 、全体では ７，６ ２
３万 円の増額で 、４１億８ ，００３万 円の決算で あります。
投資的経費 では、道路 新設改良工 事や、地域 振興拠点整 備事業、土 地開発公社 先行取得 用
地の 買い戻し。 また、台風 １８号によ る被災施設 の災害復旧 工事の施工 などにより まして 、
８億 ７，１２４ 万円の大幅 な増額とな り、３５億 ９，４０３ 万円の決算 となってお ります。
このような 決算状況の 中、財政構 造の指標と なります経 常収支比率 は前年度比 ですが、 ２
ポイ ントの増と なって８４ ．６％、実 質公債費比 率、前年度 と同じく１ ４．４％と なりま した。
経常収支比 率の増加要 因につきま しては、歳 入経常一般 財源におい て、市町村 税、ある いは地 方交付税及 び臨時財政 対策債が減 少したこと 、歳出経常 一般財源で は、人件費 、物件 費及び 補助費等が 増加したこ となどによ るものであ ります。こ れら指標の 算定に大き なウエ ー
トを 占める普通 交付税につ きましては 、合併特例 による交付 となってい ることから 特例措 置の終 了を目前に 控え、将来 、財政需要 を念頭に、 一層の行財 政改革に努 めてまいり ます。
次に、特別 会計の決算 状況であり ますが、国 保京丹波町 病院事業会 計を除く１ ４特別会 計の歳 入総額は６ ９億１１２ 万円、歳出 総額は６７ 億７，９９ ６万円で実 質収支は、 ６，９ ５
３万 円でありま す。
国保京丹波 町病院事業 会計につき ましては、 消費税を除 いた収益的 収支のうち 経常収益 は９億 ５，５９７ 万円。経常 費用は９億 １，６０２ 万円で差引 ３，９９４ 万円の経常 利益を 確
保い たしました 。これを前 年度繰越欠 損金から控 除しますと 、当年度未 処理欠損金 は１億 ２９３ 万円となり ました。今 後とも一層 の経営改善 に努め、繰 越欠損金の 縮小を目指 してま い
りま す。なお、 資本的収支 ですが、収 入総額１億 ２，１２５ 万円に対し 、支出総額 は１億４ ，－２１－

１７ １万円とな りまして、 収支差額の ２，０４６ 万円は、過 年度分損益 勘定留保資 金で補 填
した ところでご ざいます。
以上、申し 上げまして 提案理由の 説明とさせ ていただき ます。
提案させて いただきま した議案は 、３１件で ありますが 、細部につ きましては 会計管理 者
また は所管する 課長から説 明させます ので、何と ぞ慎重に審 議賜りまし て原案に賛 同いた だ
きま すように、 よろしくお 願いいたし ます。
○議 長（野口久 之君）

こ れより暫時 休憩をいた します。

１０時２５ 分まで。

○議 長（野口久 之君）

休憩

午前１０ 時１０分

再開

午前１０ 時２５分

そ れでは休憩 前に引き続 き会議を続 けます。

補足説明を 担当課長か ら求めます 。
長澤住民課 長。
○住 民課長（長 澤誠君）

それでは 、諮問第２ 号につきま して、補足 説明を申し 上げます。

人権擁護委 員につきま しては、人 権擁護委員 法に基づき まして、市 町村長はそ の候補者 につい て議会の意 見を聞いて 推薦を行い 、法務大臣 に委嘱する ということ となってお り、そ の
任期 は３年とな っておりま す。
京丹波町で は、現在１ １名の人権 擁護委員さ んにご活躍 をいただい ているとこ ろでござ います 。
山内津八子 氏は今年の １２月３１ 日をもちま して任期満 了となられ ますが、こ れまでの 活
動実 績や地域住 民の信頼も 厚いことな どから、引 き続き人権 擁護委員と して再推薦 いたし た
く議 会のご意見 を求めるも のでござい ます。
山内津八子 氏は、京丹 波町粟野町 １５番地に お住まいで 、昭和２８ 年４月１０ 日生まれ の
満６ ２歳で、現 在、２期目 の人権擁護 委員として ご活躍いた だいており ます。
それでは諮 問第２号を 読み上げま して、補足 説明とさせ ていただき ます。
諮問第２号

人権擁護 委員候補者 の推薦につ いて。

下記の者を 、人権擁護 委員の候補 者として推 薦したいの で、人権擁 護員法（昭 和２４年 法
律第 １３９号） 第６条第３ 項の規定に より、議会 の意見を求 める。
記。住所、 京都府船井 郡京丹波町 粟野町１５ 番地、氏名 山内津八子 。昭和２８ 年４月１ ０
日生 まれ。平成 ２７年９月 ２日提出。 京丹波町長 、寺尾豊爾 。提案理由 。人権擁護 委員の 任期満 了に伴い、 人権擁護委 員候補者を 推薦する必 要があるた め。

－２２－

以上でござ います。な お、裏面に 主な職歴等 を記載して おりますの で、ごらん いただき た
いと 思います。 ご審議賜り ますよう、 よろしくお 願い申し上 げます。
○議 長（野口久 之君）

中 尾総務課長 。

○総 務課長（中 尾達也君）

続きまし て、議案第 ６８号

京 丹波町個人 情報保護条 例の一部 を改正 する条例の 制定につき まして、補 足説明を申 し上げます 。
行政手続に おける特定 の個人を識 別するため の番号の利 用等に関す る法律、い わゆる番 号
法の 制定に伴い まして、特 定個人情報 を取り扱う 場合には、 行政機関、 個人情報保 護法の 規定の 例に倣い、 条例改正が 必要となっ たものでご ざいます。
ここでいう 特定個人情 報とは、番 号法で規定 する個人番 号を含む個 人情報とい うもので ありま して、これ までの個人 情報の定義 のほかに番 号法で定義 される特定 個人情報等 の定義 を加え 、情報を保 護するもの について住 み分けをす ることで特 定個人情報 の利用制限 をうた う
改正 となってお ります。
改正の内容 につきまし ては、議案 書中ほどか らございま す新旧対照 表をごらん ください。
新旧対照表 １ページ目 でございま す。
まず、第１ 条の目的で は、個人情 報について 個々に個人 情報が示す 範囲につい て、特定 個
人情 報を含むべ き場合につ いて、個人 情報に該当 しない特定 個人情報を 含む、とい う文言 を加え るものでご ざいます。
次に第２条 の定義では 、まず１号 で、個人情 報とは生存 する個人に 関する情報 、に改め る
もの でございま す。これは 当該情報に 含まれます 氏名、生年 月日、その 他の記述等 により ま
して 、特定の個 人を識別す るためでご ざいます。
次に２ペー ジ目でござ います。
第８号から 第１１号で は、個人情 報の定義に おいて、特 定個人情報 、情報提供 等記録、 保
有特 定個人情報 、特定個人 情報ファイ ルを規定す るものでご ざいます。
次に３ペー ジ目をごら んください 。
第６条の２ では、実施 機関、これ は町となり ますが、実 施機関で特 定個人情報 保護強化 を行い 、既存の審 議会、個人 情報保護審 議会でござ います、こ れの意見を 聞くことと なるも のです 。
特定個人情 報保護評価 とは、実施 機関が個人 のプライバ シー等の権 利、利益に 与える影 響を予 測した上で 、特定個人 情報の漏え い、その他 の事態を発 生させるリ スクを分析 し、そ のよう なリスクを 軽減するた めの適切な 措置を講ず ることを宣 言するもの でございま して、 現
在の ところ特に 審議会に意 見を聞くこ ともなく、 まずは町に おいて講評 をするとい うこと に－２３－

なっ ております 。今後、変 更等が生じ る場合には 、審議会の 意見等を聴 くというこ ととな ってま いります。
次に、第６ 条の３では 、個人情報 保護ファイ ルを保有す るときは、 審査会に通 知するこ とを規 定をするも のでござい ます。
５ページ目 をごらんく ださい。
第６条の４ では、特定 個人情報フ ァイル簿の 作成及びこ れを公表す ることを規 定をする もので ございます 。
次に７ペー ジをごらん ください。
９条の２で は、特定個 人情報の利 用制限を規 定をするも ので、特定 個人情報を 利用目的 以
外で 内部利用し てはならな い旨の利用 制限を規定 をするもの でございま す。
次に８ペー ジをごらん ください。
第９条の３ では、個人 番号法第１ ９条、これ は特定個人 情報の提供 の制限の規 定を除いた 、
特定 個人情報の 提供の禁止 を、規定を するもので ございます 。
次に１１ペ ージをごら んください 。
第２１条の ２では、保 有特定個人 情報が違法 に取得され た場合など で、保有特 定個人情 報の利 用停止の請 求ができる 旨、規定を するもので ございます 。
次に１２ペ ージでござ います。
第２４条の ２では、情 報提供等の 記録の訂正 をした場合 に、提供先 への通知を 行う旨、 規
定を するもので ございます 。
次に１３ペ ージでござ います。
第３４条で は個人情報 保護審査会 の設置につ いて規定を する中で、 特定個人情 報保護評 価につ いて、意見 を述べる旨 の規定をす るものでご ざいます。
最後に１４ ページでご ざいます。
第５１条で は、偽りそ の他不正の 手段により 開示決定に 基づく保有 個人情報の 開示を受 けた者 への過料を 記している ものでござ いまして、 現行の５万 円から１０ 万円に改め るもの で
ござ います。
改正条例の 附則でござ いますけど も、施行期 日について 規定をいた しておりま す。まず 、
番号 法附則第１ 条第４号に 掲げる規定 の施行の日 でございま すが、平成 ２８年１月 １日で ご
ざい ます。それ から２号の 第９条の次 に２条を加 えます改正 規定でござ いますが、 番号法 施
行の 日、平成２ ７年１０月 ５日となっ ております 。
３号の第２ ４条の次に １条を加え る改正規定 につきまし ては、番号 法附則第１ 条第５号 に－２４－掲げ る規定の施 行の日とす るものでご ざいます。
以上で議案 第６８号、 京丹波町個 人情報保護 条例の一部 を改正する 条例の、補 足説明と させて いただきま す。
引き続きま して、議案 第６９号

京丹波町手 数料徴収条 例の一部を 改正する条 例の制定 につき まして補足 説明を申し 上げます。
先ほど、第 ６８号で説 明しました 条例改正と 同様に、番 号法の制定 に伴いまし て、住民 に対す る市町村長 によります 、個人番号 の通知カー ドによる通 知及び申請 に基づく個 人番号 カード の交付を今 後、行うこ ととなりま す。この各 種カードの 紛失等によ ります再交 付に関 して、 手数料を徴 収すること とするため 、京丹波町 手数料徴収 条例の一部 を改正する もので ご
ざい ます。
通知カード によります 付番通知に つきまして は、番号法 施行期日の 平成２７年 １０月５ 日
から 、また個人 番号カード の交付につ きましては 、平成２８ 年１月１日 から順次行 うこと となり ます。
各カードの 紛失等によ ります再交 付に関しま しては、総 務省から再 交付相当経 費が示さ れてお りまして、 通知カード で５００円 、個人番号 カードは８ ００円とな っておりま すこと から、 この額を新 たに加える ものでござ います。
１枚めくっ ていただき まして、新 旧対照表を ごらんいた だきたいと 存じます。
現行の第２ 条２８号を 削りまして 、２９号を 新たに２８ 号とするも ので、現在 利用され ており ます住民基 本台帳カー ドにつきま しては、個 人番号カー ドに改めら れるもので ござい ま
して 、今後再発 行の必要が なくなるも のでござい ます。
新たに２９ 号で通知カ ードの再交 付手数料と しまして１ 枚につき５ ００円を、 また３０ 号
で個 人番号カー ドの再交付 手数料とし まして、１ 枚につき８ ００円を加 えるもので ござい ます。
なお、施行 期日につき ましては、 通知カード に係ります 番号法の施 行期日が平 成２７年 １
０月 ５日から、 また個人番 号カードに 係ります番 号法の施行 期日は、平 成２８年１ 月１日 からと なるもので ございます 。
以上で、議 案第６９号

京丹波町 手数料徴収 条例の一部 を改正する 条例の補足 説明とさ せ

てい ただきます 。ご審議賜 りますよう 、よろしく お願いいた します。
○議 長（野口久 之君）

中 尾教育次長 。

○教 育次長（中 尾裕之君）

ただいま 上程となり ました議案 第７０号

京丹波町立 幼稚園利 用料等 徴収条例の 一部を改正 する条例の 制定につい て、補足説 明を申し上 げさせてい ただき ま

－２５－

す。
今回の条例 改正につき ましては、 園児一人に つき月額７ ，０００円 としていま す現在の 幼稚園 利用料を、 子ども・子 育て支援新 制度に基づ き、保護者 の所得に応 じて、国が 定める 上
限額 の範囲内で 定めた負担 額を平成２ ８年４月か ら徴収する ことに改め るものであ ります。
また預かり 保育の保護 者負担につ きましては 、徴収根拠 を条例で定 めることと し、さら に
幼稚 園利用料の 減免の条項 を整理し、 減免規則で 定めさせて いただくも のでござい ます。
次のページ の新旧対照 表をごらん ください。
第２条の利 用料の額に ついて、ま ず第２条の 利用料の額 につきまし ては、幼稚 園の利用 料
は園 児一人につ き月額７， ０００円と する、と、 規定してお りましたが 、国が定め る上限 額の範 囲で定めた 額を限度と して教育委 員会規則で 定めるもの であります 。
別紙の京丹 波町立幼稚 園の利用料 についての 資料をごら んください 。
国の階層区 分に従い、 ５段階に区 分し、国が 定める上限 額の範囲に おいて町で 負担額を 定める ものでござ います。利 用料の設定 につきまし ては、現在 幼稚園を利 用されてい る保護 者の町 民税所得割 課税額から 第３段階と 第４段階の 階層の人数 が多く見ら れるところ であり 、中で も一番人数 の多い階層 を基準に考 え、第４段 階を現行と 同じ７，０ ００円とい うこと で設定 させていた だきました 。なお、本 町のさらな る子育て支 援を推進す るため、上 限額を８ ，００ ０円とさせ ていただく ものであり ます。また 、経過措置 として、平 成２７年度 に在園 する園 児が卒園す るまでの間 は、上限額 を現行の７ ，０００円 とさせてい ただきます 。
それでは、 再度、新旧 対照表をご らんくださ い。
旧の第３条 の納入義務 者につきま しては、新 の第２条の 第１項にお いて、保護 者の納入 規
定を 盛り込んで いることか ら削除させ ていただき 、新たに第 ３条として 預かり保育 等につ いてを 規定するも のでありま す。
幼稚園の通 常保育時間 終了後の預 かり保育に つきまして は、京丹波 町立幼稚園 預かり保 育
実施 要綱に基づ き実施して おりますが 、この預か り保育の利 用料等につ きましては 、条例 により 明確にさせ ていただく ものであり ます。なお 、利用料等 の金額の変 更はござい ません。
続きまして 、第５条の 利用料の減 免について でございま すが、第１ 項の園児が 登園しな い
月の 利用料免除 に関する規 定を第２項 に定める教 育委員会規 則でありま す京丹波町 立幼稚 園
利用 料減免規則 の中で規定 させていた だくことと して、整理 させていた だくもので ござい ます。
以上、まこ とに簡単で はございま すが、補足 説明とさせ ていただき ます。ご審 議賜りま す
よう 、よろしく お願い申し 上げます。

－２６－

○議 長（野口久 之君）

中 尾総務課長 。

○総 務課長（中 尾達也君）

続きまし て、議案第 ７１号

新 町まちづく り計画（市 町村建設 計画） の変更につ きまして、 補足説明を 申し上げま す。
新町まちづ くり計画は 、合併協議 会におきま して合併市 町村の建設 を総合的か つ効果的 に推進 することを 目的とし、 合併市町村 の一体性の 速やかな確 立及び住民 の福祉の向 上等を 図ると ともに、合 併市町村の 均衡ある発 展に資する ものとして 策定された ものでござ います。
この計画に 基づいて行 う事業や基 金の積み立 てのうち、 合併に伴い 特に必要と 認められ る
経費 については 、合併が行 われた日の 属する年度 及びこれに 続く１０年 度において 合併特 例
債と いう有利な 地方債を発 行すること が可能とな っているも のでござい ます。
本来、１０ 年度という 特例期間が 間もなく到 来をするわ けでござい ますが、平 成２３年 ３
月１ １日に発生 をしました 東日本大震 災後の市町 村の実情等 から、地方 債の特例に より、 地
方債 を発行する ことができ る期間が、 １０年度か ら１５年度 に延長をさ れたところ でござ います 。
これを受け まして、本 町の新町ま ちづくり計 画の計画期 間を、１０ 年度から１ ５年度に 変
更を するもので ございます 。また、こ れに合わせ まして主要 施策のうち 、現在本町 が林業 振興の 一環として 取り組んで おります木 質バイオマ スエネルギ ーの利用推 進と施設整 備を新 たに加 えるととも に、財政計 画を現状に 時点修正を するもので ございます 。
議案書１枚 めくってい ただきまし て、１ペー ジ目。新町 まちづくり 計画（変更 ）と書い てます ものをごら んいただき たいと存じ ます。
まず、計画 期間でござ います。１ ０年の期間 と現行書い ております ものを合併 が行われ た日の 属する年度 及びその翌 年度から１ ５年間に変 更をするも のでござい ます。
次に２ペー ジ目でござ います。こ こでは、主 要施策のう ち、新たに 取り組んで おります 事
業の うち、木質 バイオマス エネルギー の利用推進 につきまし て、新たに 記述をする もので ご
ざい ます。
また、３ペ ージをごら んください 。同じく、 新町施策の 体系と主要 施策におき まして、 施設名 称の変更と 新たな事業 の追加を行 うものでご ざいます。
４ページか ら５ページ 、Ａ３の見 開きでござ いますが、 これにつき ましては、 財政計画 となっ ております 。
平成２５年 度までの実 績を反映を させており ますものと 、２６年度 から平成３ ７年度ま での推 計値の修正 を行ったも のでござい ます。なお 、今回の計 画変更は、 計画期間の 変更、 延長が 主なもので あることか ら、事業内 容等につき ましては、 原則計画策 定時の記述 のまま と－２７－

し、 時間の経過 に伴う時点 修正は行わ ない方針で 作成をして おります。
また、京都 府との協議 につきまし ても、既に 終了をいた しておりま す。以上で 議案第７ １号

新町まちづ くり計画（ 市町村建設 計画）の変 更について の補足説明 とさせてい ただき ます。 よろしくお 願いをいた します。
続きまして 、議案第７ ２号

平成 ２７年度京 丹波町一般 会計補正予 算（第３号 ）につき ま

して 、補足説明 を申し上げ ます。
今回の補正 予算は既定 の歳入歳出 予算に２億 ８５６万円 を追加し、 補正後の額 を１１８ 億
５， ０８０万円 とすること をお願いす るものでご ざいます。
概要といた しましては 町長の提案 理由の説明 にございま したとおり 、２６年度 の繰越金 と
本年 度の普通交 付税の確定 等によりま して、１億 ２，０００ 万円余りの 一般財源が 確保で きまし たことに加 え、災害対 策対応や、 行政運営に 必要となる 施策等を中 心とした編 成とさ せ
てい ただいてお ります。
それではペ ージをめく っていただ きまして、 第１表につ きましては 、後ほど、 事項別明 細書に より説明を させていた だきます。
６ページの 第２表の地 方債の補正 でございま すが、内容 は後ほど事 項別明細書 の８ペー ジの町 債でご確認 をいただき たいと思い ますが、ま ず、合併特 例債につい てでござい ますが 、
今回 ５６０万円 を、減額を させていた だいており ます。これ は幼稚園、 小学校、中 学校の 施
設の 体育館等、 非構造部材 耐震改修事 業におきま して、補助 金の増額が あったこと から地 方
債の 借入額を減 額をするも のでござい ます。
次に過疎対 策事業債に つきまして は、２，９ ７０万円を 増額させて いただいて おります 。
これ は当初、幼 稚園と中学 校施設の空 調設備整備 工事で補助 金を見込ん でいたとこ ろでご ざ
いま すが、事業 採択がされ なかったと いうことか ら、財源を 地方債に振 り替えるも のでご ざいま す。これに 加えまして 、過疎地域 自立促進特 別基金積立 事業に３１ ０万円を積 み立て る
こと といたして おりまして 、基金への 積み立ては 補正後で１ 億３１０万 円となり、 限度の 上
限ま で積み立て を行うもの でございま す。
次に、臨時 財政対策債 につきまし ては、４， １４０万円 を増加させ ていただい ております 。
２７ 年度分が確 定をいたし ましたので 、その額ま で増額をさ せていただ いたところ でござ います 。補正後の 予算総額と いたしまし ては、３億 ７，４１０ 万円でござ います。
地方債合計 で、６，５ ５０万円の 増額となり まして、補 正後の発行 額は合計で １６億５ ，６７ ０万円とな るものでご ざいます。 このうち、 交付税の算 入でござい ますけれど も、全 体の約 ７６％とな ります１２ 億５，７０ ０万円余り が交付税算 入をいただ ける地方債 となっ て－２８－

いる ところでご ざいます。
次に補正予 算の重立っ た項目につ きまして説 明させてい ただきます 。
事項別明細 書の１０ペ ージをお願 いいたしま す。
まず歳出か らでござい ます。
人件費関係 につきまし ては、各費 目を通じま して、４月 の人事異動 に伴いまし て精査を 行って おるもので ございます 。よろしく お願いを申 し上げます 。
次に、１目 の一般管理 費、一般管 理経費では ふるさと応 援寄附金の ふるさと産 品送付に 係
りま す経費とい たしまして 、報償費あ るいは通信 運搬費など で、５７９ 万５，００ ０円を 計
上し たところで ございます 。
また、１１ ページの上 のほうの１ ９節負担金 補助及び交 付金では、 番号法の施 行に伴い ます通 知カード、 個人番号カ ードの交付 事務関係経 費といたし まして、５ ５０万円。 それから 、
５目 の財産管理 費では財政 調整基金積 立金としま して、地方 財政法第７ 条に基づく 積立金 、
前年 度繰越金の ２分の１以 上の積み立 てとなって おりますの で、一般財 源を加えま して４ ，
００ ０万円とい たしており ます。
また、瑞穂 地区旧学校 施設管理事 業におきま しては、中 山間地域等 において日 常生活支 援
機能 や、地域の 産業振興、 地域コミュ ニティの再 構築、定住 支援など、 多様な機能 を総合 的に整 備すること で、地域の 活性化を図 る目的で拠 点となる施 設を京都府 と町におき まして 、連携 協働して整 備をするも のでござい まして、旧 質美小学校 をその拠点 施設と位置 づけま して、 校舎の屋根 、教室等の 改修を行う ものでござ いまして、 地域創造拠 点整備事業 補助金 として 、１，３５ ０万円を計 上いたして おります。
次に、財政 調整基金、 地方債補正 で説明しま した過疎地 域自立促進 特別基金積 み立て事 業に、 ３１０万円 を計上いた しておりま す。
次に１２ペ ージをごら んください 。上段にあ ります１３ 節委託料で ございます が、支所 財
産管 理事業にお きまして、 和知地区の 大倉地内の 町有地につ きまして、 町有地活用 のため の調査 測量を行う ものでござ いまして、 １３節委託 料の２１８ 万３，００ ０円を計上 いたし て
おり ます。
同じく、１ １目地域振 興事業費で は、１９節 負担金補助 及び交付金 で６月末ま でに申請 のあり ました６団 体、９自治 会が対象と なっており ます。これ に対する自 治振興補助 金とし ま
して 、１５９万 ７，０００ 円を計上い たしており ます。
事業内容と いたしまし ては、公民 館等の改修 が２件、空 調設備が１ 件、複写機 購入が３ 件
でご ざいまして 、事業費の ２分の１を 補助率に補 助金を交付 するもので ございます 。

－２９－

続きまして 、１２目電 算管理費で は、行政情 報システム 運用管理事 業におきま して、日 本
年金 機構におい て大量の個 人情報が流 出するとい う事案が発 生するなど 、最近問題 となっ て
おり ます標的型 攻撃メール への対策強 化につきま して、国か らの要請を 受け必要な 対策を 講
じる ものでござ います。具 体的には、 インターネ ット回線と つながって おります、 情報系 のネッ トワーク、 これは自治 体での事務 を行う上で 必要なシス テムを接続 する内部の ネット ワ
ーク で、庁内Ｌ ＡＮなどが 対象でござ います。こ れをインタ ーネット回 線と切り離 し運用 をする ものでござ いまして、 これに必要 な機器類等 の整備を行 うものでご ざいます。 システ ム
改修 委託料とい たしまして 、２，９５ ３万８，０ ００円を計 上いたして おります。
次に、１４ ページの１ 目でござい ます。社会 福祉総務費 、臨時福祉 給付金給付 事業では 、給付 実績に基づ きまして、 今回、精算 を行うもの でございま して８２９ 万９，００ ０円の 返
還金 が生じたも のでござい ます。
同じく、３ 目障害者福 祉費の障害 者福祉一般 経費では、 障害者福祉 サービス補 装具、障 害
程度 区分認定等 の事業実績 に基づきま して精算を するもので ございまし て、同じく ４５７ 万円の 返還金が生 じているも のでござい ます。
次に、４目 老人福祉費 の介護施設 等整備事業 につきまし ては、現在 、社会福祉 法人山彦 会にお きまして、 整備計画が あります高 齢者安心サ ポートハウ スに併設を されます、 認知症 対応型 デイサービ スセンター の整備に伴 う、町公的 介護施設等 整備補助金 として計上 をいた してお るものでご ざいます。
初めに整備 計画のあり ます各施設 の概要につ きまして、 報告をさせ ていただき ます。
高齢者安心 サポートハ ウスは社会 福祉法に基 づきます軽 費老人ホー ム、ケアハ ウスであ り
まし て、社会福 祉法人等が 社会福祉事 業として運 営するもの でございま す。また、 京都府 におき まして整備 を進められ る施設であ りまして、 利用者の収 入に応じた 府の助成に より、 低
額で の入居が可 能となって おります。 また、食事 提供や見守 り、入浴、 生活相談な ど必要 な
生活 支援サービ ス等が受け られ、介護 は必要ない ものの一人 暮らしが不 安という高 齢者の 方も安 心して暮ら せるなどの 特色を持つ 住まいでご ざいます。 定員は３０ 名となって ござい ます。
次に、認知 症対応型デ イサービス センターで ありますが 、介護保険 法に基づく 、地域密 着型サ ービス事業 でございま して、高齢 者が要介護 状態となっ た場合にお いても、そ の認知 症
であ る利用者が 可能な限り 自宅におい て、その有 する能力に 応じ、自立 した日常生 活を営 む
こと ができるよ う、生活機 能の維持、 または向上 を目指し、 必要な日常 の生活上の 世話及 び
機能 訓練を行う ことで、利 用者の社会 的孤立感の 解消及び心 身の機能の 維持並びに 利用者 の－３０－

家族 の身体的及 び精神的負 担の軽減を 図るための 施設となっ てございま す。定員に つきま しては １２名でご ざいます。
これらの施 設整備を行 う場所でご ざいますけ れども、瑞 穂地区の橋 爪町田にあ ります町 有
地で ございまし て、この土 地は平成２ ６年４月２ ５日に開催 をしました 第２回京丹 波町議 会
臨時 会におきま して、土地 開発公社か ら買い戻し を行った土 地でござい ます。町と いたし ま
して も、事業者 から要望を 受ける中で 、町有地の 有効活用が 図れるとと もに、高齢 者福祉 の増進 が図れるな ど将来的な 事業効果を 期待し、山 彦会さんに 対しまして 土地を貸し 付ける もので ございます 。貸し付け の面積や貸 し付け方法 など、具体 的な事項に つきまして は、現在 、調整 中でござい ます。また 地元区等へ の説明につ きましても 、図面等が でき上がり まして から説 明をさせて いただく予 定といたし ております 。
次に、１９ ページに飛 びますが、 ごらんをい ただきたい と存じます 。
６款の農林 水産業費の ３目農業振 興費の有害 鳥獣対策事 業におきま しては、ニ ホンザル 等
追い 払い用の駆 逐煙火によ ります有害 獣対策経費 として、煙 火、ホルダ ーの購入経 費として 、
１１ 節事業費の 消耗品費に ２６９万円 を、計上を いたしてお ります。各 区を通じま して、 煙
火な りホルダー の購入希望 団体に安価 で提供をす るものでご ざいます。 この有害鳥 獣対策 事
業に つきまして 、今日まで の取り組み といたしま しては、こ の煙火の取 扱講習会を ５月か ら希望 される行政 区等に説明 に入ってお りまして、 町内２３会 場で開催を され、受講 者数は ５１６ 名となって おります。 また合わせ まして、有 害鳥獣防除 施設設置補 助として、 新たに 申請が ございます １団体に９ ４万４，０ ００円を、 計上をした ところでご ざいます。
農業振興事 業におきま しては、農 業機械の導 入補助に２ 件、それか ら農業施設 整備補助 に３件 を予定をし ておりまし て、事業費 として２６ ３万１，０ ００円を計 上いたして おります 。
同じく、青 年就農給付 金事業では 、新規就農 者に対しま して、農業 を始めてか ら経営が 安
定す るまで最長 ５年間、年 間最大１５ ０万円を給 付するもの でございま して、財源 につき ま
して は府からの 給付金を充 当するもの でございま す。今回補 正計上いた しますのは 、対象 者が８ 名でござい ます。継続 ５名、新規 ３名となっ ております 。事業費と いたしまし ては８ ２
５万 円を計上い たしたとこ ろでござい ます。
次に２２ペ ージでござ います。７ 款商工費、 ２目商工業 振興事業に おきまして は、地域 の安全 安心に対し ます取り組 みを支援強 化する目的 で、須知商 店街におい て防犯カメ ラを設 置する 事業につき まして、府 の補助金を 活用し事業 を実施され るものであ りまして、 これに 町の補 助金３０％ を加えまし て、全体の 補助率は７ ５％という ことで補助 を行うもの でござ い
まし て、事業費 として防犯 カメラ、防 犯灯等設置 補助金に１ ７０万円を 計上いたし ており ま

－３１－

す。
本商店街は 、通学路と もなってお りまして、 また、高齢 者の買い物 利用も多く 、消費者 の
安全 を確保する とともに、 防災・防犯 体制を強化 するもので ございます 。
次に、２３ ページの８ 款土木費、 ２目道路橋 梁維持管理 事業では、 地区要望等 に基づき ます、 道路維持修 繕工事を実 施するもの でございま して、１５ 路線２，０ ００万円を 工事請 負費と して計上い たしており ます。この ほか、認定 外の道路整 備事業補助 金として追 加申請 のあり ました、３ 地区分１５ ０万円を計 上するもの でございま す。
２７ページ でございま す。
１１款災害 復旧費、１ 目の土木施 設災害復旧 事業では、 平成２６年 ８月の台風 １１号に より被 害を受けた 町道弓谷線 鎌谷中地内 でございま すが、法面 の崩落箇所 の災害復旧 事業費 としま して、１， ５５０万円 を計上いた したもので ございます 。
戻っていた だきまして 、３ページ をごらんい ただきたい と存じます 。
歳入でござ いますが、 まず地方特 例交付金に つきまして は、住宅ロ ーン控除に よる住民 税の減 収分の一部 補填として 交付される ものでござ いまして、 ２７年度分 の交付決定 により ます増 額でござい ます。
次に普通交 付税でござ いますが、 ６，８９４ 万１，００ ０円を、増 額をいたし ております 。
当初 予算におき ましては、 ４８億７， ５００万円 余りを見込 みまして、 うち２億２ ，５０ ０
万円 余りを留保 財源として ４６億５， ０００万円 を、予算計 上をいたし ておりまし たが、 当
初見 込みと比べ まして、１ 億５，６０ ０万円余り の減額とな り、最終的 に４７億１ ，８９ ４
万１ ，０００円 が決定をさ れたところ でございま す。
なお、平成 ２６年度の 実績と比較 いたします と、１億６ ，１１９万 ４，０００ 円の減と なって おります。
その他、各 種の特定財 源につきま しては、歳 出の補正に 合わせまし て、精査を 行ったも のがほ とんどであ りますが、 ３ページの １４款国庫 支出金の１ 目総務費国 庫補助金で は、社 会
保障 ・税番号制 度システム 整備費補助 金として、 住民基本台 帳システム 等の改修整 備に伴 い
ます 補助金とし て５７１万 ２，０００ 円を計上い たしており ます。
次に４ペー ジでござい ます。
７目教育費 国庫補助金 では、１節 小学校補助 金に体育館 非構造部材 耐震改修に 係る補助 金とし まして、２ ８８万１， ０００円が 追加され、 また２節中 学校費補助 金及び４節 幼稚園 費補助 金では、空 調設備整備 工事で補助 事業採択が なされなか ったことを 受け、補助 金の減 額をそ れぞれ行う ものでござ います。

－３２－

１５款府支 出金１目総 務費府補助 金では、み らい戦略一 括交付金が 客観的指標 配分とし て
２， １５５万５ ，０００円 交付をされ たところで ございまし て、今回、 予算計上を いたし て
おり ます。事業 の充当にお きましては 、各種の活 性化対策事 業等に充当 をするとこ ろでご ざいま す。
次に７ペー ジの１７款 寄附金でご ざいます。 ふるさと応 援寄附金と いたしまし て、１， ２
００ 万円を今回 、計上をい たしており ます。補正 後の予算額 につきまし ては、１， ３００ 万円と なるもので ございまし て、８月末 現在で寄附 申込件数が ４５８件、 寄附金額が １，０ ６
７万 ６，０００ 円となって いるところ でございま す。
本年度から 寄附に対す るお礼とい うことで、 ふるさと産 品の送付を 始めたとこ ろでござ い
まし て、多くの 寄附申し込 みがこれを きっかけに 参っている ところでご ざいます。
次に８ペー ジの２１款 町債でござ います。
先ほど、説 明をさせて いただきま した過疎債 を活用した 基金積み立 て事業への 充当、幼 稚園、 中学校施設 の空調設備 整備事業へ の充当、合 併特例債で は幼稚園、 小学校、中 学校施 設の体 育館等非構 造部材耐震 事業の財源 組み替えに よる減額、 それと臨時 財政対策債 の精査 な
どで 、合計６， ５５０万円 の増額とい たしておる ところでご ざいます。
以上、議案 第７２号

一般会計補 正予算（第 ３号）の説 明とさせて いただきま す。

ご審議賜り まして、ご 議決賜りま すように、 よろしくお 願いをいた します。
○議 長（野口久 之君）○住 民課長（長 澤長 澤住民課長 。

誠君）

それでは 、議案第７ ３号

京丹 波町国民健 康保険事業 特別会計 補

正予 算（第１号 ）について 補足説明を させていた だきます。
今回の補正 は、補正前 の予算の総 額に、歳入 歳出それぞ れ３，３４ ６万１，０ ００円を 追
加し 、補正後の 額を２２億 ９，２４６ 万１，００ ０円とする ものでござ います。
主に歳入で は、今年度 の前期高齢 者交付金の 交付額が確 定したこと による精査 と、出産 育
児一 時金等繰入 金として、 一般会計か ら繰り入れ るもの、前 年度繰越金 の確定に伴 うもの 、
歳出 では出産育 児一時金の 増額補正や 後期高齢者 支援金、ま た前期高齢 者納付金及 び介護 納
付金 の金額確定 にかかわり ます補正、 また昨年度 の療養給付 費負担金等 の精査によ り生じ ま
した 返還金の補 正でござい ます。
それでは主 なものにつ きまして、 歳入からご 説明させて いただきま す。
事項別明細 書の３ペー ジをごらん ください。
最初に歳入 では、３款 国庫支出金 療養給付費 等負担金に つきまして は、一般被 保険者の 療
養給 付費等に対 する負担金 で、過年度 分の追加交 付分が見込 めないため に減額させ ていた だ－３３－

くも のでござい ます。
また４款の 療養給付費 交付金は退 職者医療分 について、 被用者保険 から拠出金 を社会保 険
診療 報酬支払基 金を通じま して受け入 れるもので ございます 。療養給付 費等負担金 同様、 過
年度 分の追加交 付が見込め ないために 減額させて いただくも のでござい ます。
次に５款、 前期高齢者 交付金につ きましては 、今年度の 交付額が確 定したこと から精査 を行い 、８万６， ０００円減 額させてい ただくもの でございま す。
９款繰入金 、一般会計 繰入金、３ 節の出産育 児一時金等 繰入金では ２８０万円 、後ほど 歳
出で ご説明いた します支出 金額の３分 の２相当額 の繰り入れ をお願いす るものでご ざいます 。
また、国保 運営基金繰 入金では、 １，０８２ 万３，００ ０円を増額 し、後ほど 説明いた します 歳出総額と の収支のバ ランスをと らせていた だいており ます。
４ページ、 １０款繰越 金につきま しては、当 初予算編成 時点におき ましては、 基金繰り 入
れが 必要で、繰 越金は発生 しないもの としており ましたが、 ２６年度予 算と比較し まして 、
歳入 では国庫支 出金また府 支出金が伸 びたこと、 歳出では保 険給付費や 予備費に不 用額が 生じた ことなどか ら前年度か らの繰越金 として１， ９８９万２ ，０００円 を追加させ ていた だ
くも のでござい ます。
続いて５ペ ージ、歳出 をお願いい たします。
中段の出産 育児一時金 でございま すが、当初 ２０件、８ ４０万円を 計上してお りましたが 、
母子 手帳発行状 況等から見 込みまして 、１０件、 ４２０万円 を増額させ ていただく もので ご
ざい ます。
３款後期高 齢者支援金 及び５ペー ジの４款前 期高齢者納 付金、６款 介護納付金 は、今年 度の納 付すべき額 が確定した ことに伴い まして精査 したもので ございます 。
最後に１１ 款諸支出金 につきまし ては、２６ 年度の保険 給付費等の 実績に基づ き、超過 交
付分 を返還する こととなり ましたので 、既決額１ ０万円に２ ，９０１万 ７，０００ 円を追 加
計上 させていた だいたとこ ろでござい ます。その 補正後の額 の内訳とい たしまして は、国 庫
支出 金の療養給 付費等負担 金の返還金 として２， ３７２万６ ，０００円 。療養給付 費等交 付
金と して５０５ 万３，００ ０円。特定 健康診査等 負担金の返 還として３ ３万８，０ ００円 で
ござ います。
以上、国保 特別会計の 補足説明と させていた だきます。 よろしくお 願いいたし ます。
続きまして 、議案第７ ４号

平成 ２７年度京 丹波町後期 高齢者医療 特別会計補 正予算（ 第１号 ）につきま して、補足 説明を申し 上げます。
今回の補正 は、補正前 の予算の総 額に歳入歳 出それぞれ ７４万５， ０００円を 追加し、 補－３４－

正後 の額を２億 ２，３９９ 万７，００ ０円とする ものでござ います。
それでは歳 入から説明 をさせてい ただきます 。
事項別明細 書３ページ をごらんく ださい。
まず最初に 歳入の４款 繰越金につ いては、平 成２６年度 からの繰越 金が確定し ましたので 、７４ 万５，００ ０円を追加 させていた だくもので ございます 。
続いて４ペ ージの歳出 につきまし ては、歳入 の繰越金の 計上に伴い まして、２ ６年度出 納
整理 期間内に収 納いたしま した保険料 につきまし て、２款後 期高齢者医 療広域連合 納付金 の過年 度保険料分 といたしま して７０万 ８，０００ 円を追加さ せていただ くものでご ざいます 。
また４款諸 支出金には 、平成２６ 年度に広域 連合から交 付を受けま した人間ド ック助成 金の精 算に伴い返 還が必要と なったこと から、３万 ７，０００ 円を追加さ せていただ いてお ります 。
以上、簡単 ではござい ますが、京 丹波町後期 高齢者医療 特別会計補 正予算の説 明とさせ ていた だきます。
ご審議のほ どよろしく お願いいた します。
○議 長（野口久 之君）

下 伊豆保健福 祉課長。

○保 健福祉課長 （下伊豆か おり君）

それでは、 議案第７５ 号

平成２ ７年度京丹 波町介護 保

険事 業特別会計 補正予算（ 第１号）の 事業勘定分 につきまし て、補足説 明を申し上 げます。
今回の補正 は、事業勘 定において 既定の予算 総額に歳入 歳出それぞ れ３，７４ ８万円を 追
加し 、歳入歳出 予算の総額 を２２億３ ，７６８万 ２，０００ 円とさせて いただくも のでご ざいま す。
それでは歳 出から説明 をさせてい ただきます 。
事項別明細 書の６ペー ジをお願い いたします 。
２款保険給 付費、６項 高額医療合 算介護サー ビス等費、 １目高額医 療合算介護 サービス 費につ きましては 、これまで の申請状況 に基づき、 ２５０万円 の追加をお 願いするも のでご ざいま す。
次に、３款 地域支援事 業費、１項 介護予防事 業費、１目 一次予防事 業費につい ては、介 護予防 普及啓発事 業として１ ８０万円を 追加し、地 域の公民館 等で開催い ただく筋ト レ教室 に
おい て、映像を 見ながら音 楽体操や筋 トレができ るように、 ＤＶＤの製 作と合わせ て教室 開
催前 後の参加者 の体力測定 等に係る委 託費用とし て１２５万 円の追加と 、公民館等 でＤＶ Ｄを再 生するため に必要なと ころにはプ ロジェクタ ーの貸し出 しを行うた め、備品購 入費５ ５万円 の追加をお 願いしてお ります。こ の事業につ きましては 、京都府地 域包括ケア 総合交 付－３５－

金に よる助成を いただくこ とになって おります。
２目の二次 予防事業費 、ミニ・デ イサービス 事業では、 会場数の見 直しに伴い 、委託料 及び施 設使用料を 減額させて いただいて おります。
２項包括的 支援事業・ 任意事業、 １目包括的 支援事業費 では、介護 予防日常生 活支援総 合
事業 への移行を 進めるに当 たって、地 域包括ケア 推進委員会 でご意見を 伺うことと して、 委員等 報償を追加 させていた だいており ます。
２目任意事 業費では、 認知症ケア 向上事業で 、事業費を 一部組み替 え、システ ム助成金 として ５万円を計 上いたして おります。 今年度から 認知症高齢 者徘徊ＳＯ Ｓネットワ ーク事 業を開 始し、行方 不明になる 恐れのある 認知症高齢 者の事前登 録や、万が 一行方不明 となら れた場 合に、早期 にご家族の 元に帰って いただける ようその捜 索にご協力 いただく事 業所な どの登 録をお願い していると ころでござ います。事 前登録され た方が、位 置情報探知 システ ム
を活 用される場 合、初期費 用として５ ，０００円 を上限とし て助成をさ せていただ くもの で
ござ います。こ の事業につ いても、京 都府地域包 括ケア総合 交付金を財 源といたし ており ます。
また、認知 症地域連携 推進員設置 事業として 、認知症地 域連携推進 員を配置い ただく事 業
所に 、主に認知 症に関する 相談窓口と してお世話 になりたく 、２カ所計 画しており ましたが 、
今年 度は１カ所 となりまし たので、減 額をしてお ります。
次に７ペー ジの６款諸 支出金につ きましては 、２６年度 の介護給付 費等負担金 、地域支 援
事業 交付金等の 確定にかか わりまして 、国、府へ の返還金を 計上させて いただいて おります 。
ページ戻っ ていただき まして、３ ページの歳 入をお願い いたします 。
歳入では、 歳出に計上 いたしまし た保険給付 費、地域支 援事業費等 の増減額に 合わせま して、 ３款国庫支 出金、４款 支払基金交 付金、５款 府支出金、 ７款繰入金 など、関連 する特 定
財源 の見直しを 行っており ます。
４款の支払 基金交付金 については 、前年度の 実績確定に 伴いまして 、過年度分 として２ 目
地域 支援事業支 援交付金で ４６４万３ ，０００円 を追加する ものです。
また４ペー ジ、５款の 府支出金の 地域支援事 業交付金で は、地域包 括ケアシス テム推進 補助金 として、筋 トレ教室関 係、位置情 報システム 関係で２０ ２万６，０ ００円を追 加させ ていた だいており ます。
５ページの ８款繰越金 については 、前年度繰 越金の確定 により、２ ，７５９万 ２，００ ０
円を 追加させて いただくと ともに、４ ページ最下 段の基金繰 入金、３２ ７万５，０ ００円 により 収支の均衡 を図ること としており ます。

－３６－

以上、簡単 でございま すが、議案 第７５号

事業勘定分 についての 補足説明と させてい た

だき ます。
ご審議賜り ますよう、 よろしくお 願いいたし ます。
○議 長（野口久 之君）

山 内水道課長 。

○水 道課長（山 内和浩君）

それでは 、議案第７ ６号

平成 ２７年度京 丹波町水道 事業特別 会

計補 正予算（第 １号）につ きまして、 補足説明を 申し上げま す。
今回の補正 予算、第１ 号につきま しては、補 正前の額１ ６億２，０ ００万円に ５，３８ ０
万円 を減額し、 補正後の額 を１５億６ ，６２０万 円とさせて いただくも のでござい ます。
最初に表紙 をめくって いただきま して、１、 ２ページの 第１表につ きましては 、後ほど 事
項別 明細書によ り説明させ ていただき ます。
３ページを ごらんくだ さい。
第２表、地 方債補正で すが、内容 は後ほど事 項別明細書 ４ページの ところでご 確認いた だ
きた いと思いま すが、まず 、簡易水道 事業債につ きましては 、今回２０ 万円の減額 をさせ ていた だいており ます。これ につきまし ては、簡易 水道事業に 見込んでお りましたと ころで ご
ざい ますが、国 庫補助事業 の減額交付 決定に伴う 事業費調整 等によりま して総額で ３，２ ５
０万 円の減額と なっていま す。また、 本年度から 公営企業会 計の適用に 直接必要な 経費が 、財政 措置として 公営企業債 の対象とな りましたの で、当初予 算で一般財 源として計 上して お
りま した臨時雇 用賃金、公 営企業法適 用調査等委 託料、経営 変更認可申 請図書作成 委託料 に係る 費用を新規 で３，２３ ０万円追加 して、合計 ２０万円の 減額として おります。 それに 伴
いま して、民間 等資金を活 用するため 、補正後の 償還方法、 ４行目、及 び半年賦元 金均等 償
還の 記載を追加 しておりま す。
次に過疎対 策事業債に つきまして は、全体で ３，２６０ 万円を減額 させていた だくもの で
ござ います。こ れにつきま しては、簡 易水道事業 債でも申し 上げました ように国庫 補助事 業の減 額交付決定 に伴う事業 費調整等に よりまして 減額させて いただくも のです。な お、先 ほ
ど説 明させてい ただきまし た簡易水道 事業債の公 営企業会計 の適用に要 する経費に 係る起 債
３， ２３０万円 につきまし ての交付税 の算入は、 元利償還金 の５０％と なっており ます。
それでは、 歳入につき まして、事 項別明細書 の３ページ をごらんく ださい。
３款１項１ 目施設整備 費国庫補助 金につきま しては、補 助金要望に 対しまして 減額交付 決
定と なったため 、総額で３ ，４６０万 ６，０００ 円を減額す るものです 。
内訳といた しましては 、丹波・瑞 穂地区の水 道施設整備 費国庫補助 金が１，１ ５５万９ ，００ ０円の減額 とし、交付 決定率は６ ４．４％と なっており ます。和知 地区の簡易 水道施 設－３７－整備 費国庫補助 金が２，３ ０４万７， ０００円の 減額とし、 交付決定率 は７１．９ ％とな ってお ります。４ 款１項１目 施設整備費 府補助金に つきまして は、平成２ ６年度事業 費確定 に伴う ふるさとの 水確保対策 事業費府補 助金を１５ ４万１，０ ００円減額 するもので す。
６款２項１ 目基金繰入 金につきま しては、歳 入額減額に 伴い、基金 繰入金を３ ８７万４ ，００ ０円増額す るものです 。
７款１項１ 目繰越金は 、７９４万 ８，０００ 円となり、 当初予算措 置額５０万 円を差し 引
いた 額７４４万 ８，０００ 円を増額す るものです 。
８款１項１ 目雑入につ きましては 、京都府が 実施されて おります下 山の藤ケ瀬 橋等工事に 、水道 管が支障と なりますの で、その移 設補償費と して３８２ 万５，００ ０円増額す るもの です。
９款１項１ 目簡易水道 事業債は、 第２表、地 方債補正で 説明いたし ましたとお り、総額 で借入 額を３，２ ８０万円減 額するもの です。
次に、歳出 の主な項目 につきまし て、事項別 明細書の５ ページをご らんくださ い。
１款水道管 理費、１項 １目一般管 理費、人件 費関係につ きましては 、各費目ご とに計上 してお りますが、 人事異動等 に伴う見直 しであり、 総額２５万 １，０００ 円の減額と なって お
りま す。
９節旅費１ １万２，０ ００円、１ ４節駐車場 使用料１万 ５，０００ 円、１９節 研修会負 担
金２ ４万６，０ ００円、合 計３７万３ ，０００円 につきまし ては、人事 異動に伴い まして 、
水道 技術管理者 が１名減と なりました ので、１名 の資格取得 講習に係る 費用を計上 してお ります 。
１２節役務 費手数料に つきまして は、旧施設 等に置かれ ておりまし た水道資材 等を廃棄 す
るた め２２５万 円を増額計 上しており ます。
１３節委託 料ですが、 京都府が実 施されてお ります下山 の藤ケ瀬橋 、国土交通 省の新水 戸
交差 点改良工事 に伴う水道 管移設設計 費を６００ 万円増額計 上しており ます。
１５節工事 請負費です が、委託料 でも説明い たしました が、下山藤 ケ瀬橋、新 水戸交差 点
改良 に伴う水道 管移設工事 として、１ ，４６５万 円増額計上 しておりま す。
２５節積立 金は、前年 度繰越金の 確定により ２１８万３ ，０００円 を増額計上 しており ます。
２７節公課 費は平成２ ６年度の消 費税納付額 確定に伴い 、１，２８ ４万９，０ ００円を 増
額す るものです 。
２款施設費 、１項１目 水道施設費 ですが、上 水道事業で は第２表、 地方債補正 で説明し ま－３８－した とおり国庫 補助事業の 減額交付決 定に伴う事 業費の見直 し等を行い 、新たに八 田地区 のポン プ場の取付 管の設計等 を先行すべ く、委託料 として５５ ０万円を増 額計上し、 工事請 負
費に つきまして は、鎌谷中 ポンプ場工 事を次年度 工事とする などにより まして４， ５４７ 万
２， ０００円を 減額してお ります。こ の地区のガ ス移転補償 費につきま しては、道 路改良 工
事の 際、集中配 管から個別 設置にされ 不要となり ましたので 、３００万 円の減額と してお ります 。
２目簡易水 道施設費で すが、簡易 水道事業に おきまして も交付決定 に伴い、西 部地区の 委
託料 見直し４４ １万４，０ ００円の減 額とし、工 事請負費に つきまして も西部低区 配水池 築
造工 事の入札差 金や西部地 区配水管の 利用箇所見 直しにより ４，４７５ 万８，００ ０円の 減額と しておりま す。
以上、まこ とに簡単で はございま すが補足説 明とさせて いただきま す。
続きまして、議案第７７号

平成２７年度京丹波町下水道事業特別会計補正予算（第１号） につきまし て、補足説 明を申し上 げます。
今回の補正 予算（第１ 号）につき ましては、 補正前の額 ９億５，７ ００万円の １，７２ ８
万円 を追加し、 補正後の額 を９億７， ４２８万円 とさせてい ただくもの でございま す。
最初にペー ジをめくっ ていただき まして、事 項別明細書 の３ページ をごらんく ださい。
まず、歳入 について説 明させてい ただきます 。
１款１項１ 目下水道事 業費分担金 につきまし ては、特定 環境保全公 共下水道事 業費分担 金とし て、６件新 規加入がご ざいました ので、既決 予算を差し 引いた２５ ９万２，０ ００円 を増額 させていた だくもので ございます 。
６款１項１ 目繰入金に つきまして は、繰越金 の確定等に 伴いまして 各事業にお ける収支 の均衡 を図り、合 わせまして ６４６万３ ，０００円 を増額する ものです。
７款１項１ 目繰越金は 、５１２万 ５，０００ 円となり、 当初予算措 置額４０万 円を差し 引
いた 額４７２万 ５，０００ 円を増額す るものです 。
８款１項１ 目雑入につ きましては 、水道と同 じく京都府 が実施され ております 下山の、 藤ケ瀬 橋の工事の 支障物件移 転補償費を ３５０万円 増額するも のです。
次に歳出の 主な項目に つきまして 、事項別明 細書の５ペ ージをごら んください 。
１款１項１ 目一般管理 費人件費関 係につきま しては、各 費目ごとに 計上してお りますが 、人事 異動等に伴 う見直しで あり総額で ２８万円の 増額となっ ております 。
２款１項１ 目施設整備 費ですが、 公共下水道 施設整備事 業では、委 託料として 水道と同 じ
く京 都府が実施 されており ます下山の 藤ケ瀬橋工 事に伴う下 水道管移設 設計費を４ ００万 円－３９－増額 計上してお ります。工 事請負費に つきまして も、藤ケ瀬 橋の下水道 管移設工事 として ３００ 万円を増額 しておりま す。
２目施設管 理費ですが 、公共下水 道施設管理 事業の需用 費修繕料と いたしまし て、施設 の老朽 化に伴い、 上豊田処理 施設の曝気 機、瑞穂処 理施設の脱 水機の修繕 費用が必要 となり ました ので、修繕 料として１ ，０００万 円の増額を しておりま す。
以上、まこ とに簡単で はございま すが、補足 説明とさせ ていただき ます。
ご審議いた だき、ご承 認ください ますよう、 よろしくお 願いいたし ます。
○議 長（野口久 之君）

中 尾総務課長 。

○総 務課長（中 尾達也君）

続きまし て、議案第 ７８号

平 成２７年度 京丹波町高 原財産区 特別会 計補正予算 （第１号） につきまし て、補足説 明を申し上 げます。
今回の補正 予算につき ましては、 既定の歳入 歳出予算に ７万２，０ ００円を追 加しまし て
補正 後の額を３ １万５，０ ００円とす ることをお 願いしてお ります。
それではペ ージをめく っていただ きまして、 事項別明細 書の３ペー ジをお願い いたします 。
３款繰越金 １節前年度 繰越金とし まして、決 算額９万３ ，０００円 を見込み、 差額の７ 万
２， ０００円を 、計上をす るものでご ざいます。
次に事項別 明細書４ペ ージの歳出 でございま すが、２５ 節の財政管 理調整基金 積立金と しまし て、歳入と 同額の７万 ２，０００ 円を、今回 積み立てを させていた だくもので ござい ます。
以上、簡単 ではござい ますが、議 案第７８号

平成２７ 年度京丹波 町高原財産 区特別会 計

補正 予算（第１ 号）の補足 説明とさせ ていただき ます。よろ しくお願い いたします 。
○議 長（野口久 之君）

川 嶌瑞穂支所 長。

○瑞 穂支所長（ 川嶌勇人君 ）議案第 ７９号

平 成２７年度 京丹波町三 ノ宮財産区 特別会計 補

正予 算（第１号 ）につきま して、補足 説明をさせ ていただき ます。
今回の補正 予算第１号 は、補正前 の額５４６ 万５，００ ０円に、８ ９万円を追 加し、補 正
後の 額を６３５ 万５，００ ０円とさせ ていただく ものでござ います。
まず、歳入 でございま すが、表紙 から４枚め くっていた だいて、事 項別明細書 ３ページ を
ごら んください 。
２款繰入金 、１目基金 繰入金、１ 節財政調整 基金繰入金 でございま すが、今回 の補正額 の不足 分を補うた め、１１万 １，０００ 円を増額し 、１８６万 ９，０００ 円とするも のでご ざいま す。
３款繰越金 、１目繰越 金、１節前 年度繰越金 につきまし ては、平成 ２６年度か らの繰越 金－４０－

確定 により８万 ９，０００ 円を増額し １０６万９ ，０００円 とするもの でございま す。
４款諸収入 、１目雑入 、１節雑入 でございま すが、関西 電力高圧線 下の保安伐 採に伴う 立
木補 償費として ６９万円を 増額し、雑 入として１ １５万円に 増額するも のでござい ます。
続きまして 、歳出でご ざいますが 、最終ペー ジとなる４ ページをご らんくださ い。
１款総務費 、２目財産 管理費、２ ２節補償補 填及び賠償 金におきま しては、歳 入の雑入 におけ る立木補償 費相当額の ６９万円を 増額し、７ ０万円を該 当の区へ支 出するもの でござ います 。
３目諸費、 １９節負担 金補助及び 交付金につ きましては 、三ノ宮地 域振興事業 補助金を ２
０万 円増額し、 ６５万円と するもので ございます 。
以上、補足 説明とさせ ていただき ます。
ご審議賜り ますよう、 よろしくお 願いいたし ます。
○議 長（野口久 之君）

藤 田医療政策 課長。

○医 療政策課長 （藤田正則 君）

それ では、続き まして、議 案第８０号

平成２７ 年度国保 京

丹波 町病院事業 会計補正予 算（第１号 ）につきま して、補足 説明を申し 上げます。
病院事業会 計におきま しては、最 初に全体の 補足説明を 申し上げま して、その 後、医療 施
設ご との補足説 明をさせて いただきま す。
まず、病院 事業会計の 全体の補正 予算につき ましては、 収益的支出 の補正とし まして、 補
正額 をゼロ円と するもので ございます 。
また、資本 的収支にお きましては 、資本的収 入の補正額 として２， ７３３万円 を追加し 、補正 後の資本的 収入額を２ 億６，３５ ６万５，０ ００円とし 、資本的支 出では、補 正額３ ，００ ０万円を追 加して、補 正後の資本 的支出額を ２億８，３ １３万５， ０００円に するこ とをお 願いするも のでござい ます。
支出に対し て収入が不 足する額２ ６７万円に つきまして は、過年度 分損益勘定 留保資金 で補填 することと するもので ございます 。
また、めく っていただ きまして、 ４条予算の 企業債の補 正につきま しては、補 正額とし て
２， ３５０万円 を追加し、 補正後の額 を１億３， １４０万円 とすること をお願いす るもの で
ござ います。
当初予算、 第７条で定 めておりま す議会の議 決を得なけ れば、流用 することの できない 経
費の うち、職員 給与費につ きましては ４８万５， ０００円を 追加いたし 、職員給与 費の補 正
後の 額を、６億 １，０７０ 万円とする ことをお願 いするもの でございま す。
それでは施 設ごとに申 し上げます 。

－４１－

補正予算（ 第１号）説 明書の１ペ ージからで ございます 。
めくってい ただきまし て、まず、 収益的支出 における、 京丹波町病 院におきま しては、 病院事 業収支の補 正額として はゼロ円と するもので ございます 。
なお、収益 的支出にお ける目の給 与費におき まして、職 員らの人件 費関係の関 係の所要 額の精 査を行うも のでござい ます。
次に、同じ く収益的支 出の和知診 療所でござ いますが、 補正額はゼ ロ円とする ものでご ざいま す。
なお、収益 的支出にお ける目の内 容としまし ては、目１ 給与費の職 員らの人件 費関係の 所
要額 の精査を行 い、目２の 材料費の薬 品等に３４ 万５，００ ０円の減額 を行いまし て、目 ３
経費 では、主な ものとして 健診用の更 衣ロッカー 、机、いす 等に４５万 円の増額を 行い、 委託料 での機器保 守料の精査 を行いまし て、５９万 円の減額を いたし、こ れらをまと めて和 知
診療 所事業費用 としまして は、補正額 差し引きゼ ロ円として お願いする ものでござ います。
次に、めく っていただ きまして、 ３ページで ございます が、資本的 収入におけ る京丹波 町
病院 の企業債に ２，３５０ 万円の追加 をお願いし 、また補助 金として空 調設備の改 修事業 に
一般 社団法人温 室効果ガス 審査協会か ら３８３万 円の補助金 を受けるこ ととし、補 正額合 計を２ ，７３３万 円の追加を お願いし、 補正後の額 を２億４， １５２万３ ，０００円 とお願 いする ものでござ います。
資本的支出 におきまし ては、京丹 波町病院の 項２建設改 良費につき まして、空 調設備高 効率化 改修事業に ６５０万円 を、また、 電子カルテ 更新事業の 附帯設備と しまして、 健診シ ス
テム 、リハビリ システムの 導入及びフ ィルムのか わりにデジ タル画像と してデータ ベース 化
する 医療用の画 像の管理シ ステムのＰ ＡＣＳバー ジョンアッ プ費用に計 ２，３５０ 万円を 補
正追 加し、補正 額合計３， ０００万円 を計上させ ていただく ものでござ います。
なお、これ らの支出に 対しまして 、収入が不 足する額の ２６７万円 につきまし ては、過 年度分 損益勘定留 保資金で補 填すること とするもの でございま す。
以上、病院 事業会計補 正予算に係 る補足説明 とさせてい ただきます 。ご審議賜 りまして 、
ご議 決賜ります よう、よろ しくお願い 申し上げま す。
○議 長（野口久 之君）

こ れより暫時 休憩をいた します。午 後は、１時 １５分から というこ とで、 よろしくお 願いします 。

○議 長（野口久 之君）

休憩

午前１１ 時５０分

再開

午後

１ 時１５分

そ れでは、休 憩前に引き 続き会議を 続けたいと 思います。

－４２－

東君。
○１ １番（東ま さ子君）

１１番、東 です。

承認第４号 の専決処分 の承認を求 めることに ついての私 の質問につ いて訂正を お願いし たいん ですけど、 よろしいで すか。
○議 長（野口久 之君）

は い、どうぞ 。

○１ １番（東ま さ子君）

私、質問で 、利用料が １割から２ 割に変わる 方の判定基 準について 、

単身 者の場合、 所得が２８ 万円と言い ましたが、 収入金額で ございまし たので、訂 正をさ せ
てい ただきます 。
○議 長（野口久 之君）

は い。

谷口会計管 理者。
○会 計管理者（ 谷口誠君 ）失礼い たします。

それでは、 認定第１号 、平成２６ 年度京丹波 町一般会計 から認定第 １６号、平 成２６年 度
国保 京丹波町病 院事業会計 までの１６ 会計につき ましてご説 明をさせて いただきま す。長 時
間に なりますが 、どうかよ ろしくお願 いいたしま す。
まず、認定 第１号、平 成２６年度 京丹波町一 般会計歳入 歳出決算か らご説明を させてい た
だき ます。
１ページで ございます が、実質収 支に関する 調書でござ います。
平成２６年 度一般会計 決算額は、 歳入総額１ ３２億９， ４８２万９ ，５４２円 で、対前 年
度比 ５．４％の 増。歳出総 額１２９億 ７，３５９ 万３，３６ ７円で、対 前年度比５ ．８％ の増と なりました 。
歳入歳出差 引額は、３ 億２，１２ ３万６，１ ７５円で、 また、形式 収支から繰 り越し財 源
２億 ６，１１２ 万１，００ ０円を差し 引いた実質 収支は、６ ，０１１万 ５，１７５ 円の黒 字
決算 となったと ころでござ います。
前年度の実 質収支と比 較した単年 度収支は、 ３７３万１ ，００４円 の黒字とな り、財政 調
整基 金積立金を 考慮した実 質単年度収 支につきま しては、３ 億８，１９ ９万９９６ 円の赤 字とな ったところ でございま す。
それでは、 歳入からご 説明を申し 上げます。 事項別明細 書１４ペー ジでござい ますが、 １
款町 税は、総額 １７億２， １０７万７ ，０３２円 で、前年度 に比べ０． ２％の減と なりま した。
税目別です が、町民税 では６億４ ，９８１万 ６，１４７ 円で、対前 年度比０． １％の減 、
また 、固定資産 税は９億１ ，１６２万 １，５７３ 円で、対前 年度比０． ４％の増と なりま し

－４３－

た。
町税の収入 未済額は１ 億１４０万 ６，５４６ 円で、７８ ２万６４円 を不納欠損 として個 人
町民 税５１人、 法人町民税 ４件、固定 資産税では ９０人、軽 自動車税５ ３人につい て地方 税
法に 基づきまし て処理をさ せていただ いたところ でございま す。
なお、徴収 率につきま しては、現 年度分は９ ８．９％、 ２５年度は ９８．６％ でしたので 、
０． ３ポイント の上昇した 結果となり ました。
次に、１６ ページでご ざいます。 ２款地方譲 与税は８， ９９６万３ ，０００円 で、対前 年
度比 ４．４％の 減。３款の 利子割交付 金は３８１ 万９，００ ０円で、対 前年度比１ ３．０ ％の減 。４款配当 割交付金は １，２８４ 万円で、対 前年度比８ ５．５％の 大きな増と なりま した。 ５款株式等 譲渡所得割 交付金は７ ２５万円で 、対前年度 比３３．７ ％の減。
次に、１８ ページ、６ 款地方消費 税交付金は 、１億７， ９４８万４ ，０００円 で、対前 年
度比 ２２．８％ の増。７款 ゴルフ場利 用税交付金 は６，０１ ３万２，８ ００円で、 対前年 度
比４ ．７％の減 。８款自動 車取得税交 付金は１， ８９５万９ ，０００円 で、対前年 度比４５ ．
７％ の大きな減 となりまし た。９款地 方特例交付 金は３４０ 万９，００ ０円で、対 前年度 比
５． ２％の増と なりました 。１０款地 方交付税に つきまして は、総額５ ４億６，７ ７３万６ ，００ ０円の収入 で、普通交 付税におき ましては、 ４８億８， ０１３万５ ，０００円 で、対 前
年度 比１．９％ の減となり ました。ま た、特別交 付税につき ましては、 ５億８，７ ６０万１ ，００ ０円、対前 年度比９． ５％の減と なりました 。
次に、２０ ページの１ １款交通安 全対策特別 交付金は３ ２０万４， ０００円で 、対前年 度
比１ １．６％の 減。１２款 分担金及び 負担金は、 総額８，８ １３万７， ５６０円で 、分担 金
が１ ，４７２万 ９，０７１ 円、負担金 が７，３４ ０万８，４ ８９円の収 入で、対前 年度比 １
５． １％の増と なりました 。
２４ページ でございま すが、１３ 款使用料及 び手数料は 、総額２億 ９，１１６ 万６，７ ５
７円 で、対前年 度比０．７ ％の減とな りました。
なお、丹波 町農村情報 連絡施設使 用料４件で ２万２，０ ５０円と、 丹波町地域 イントラ ネット システム使 用料２件で １万５，５ ４０円につ きまして、 地方税法第 ２３６条第 １項の 規
定に 基づきまし て、不納欠 損処理をさ せていただ いておりま す。
次に、少し ページを飛 びまして、 ３４ページ でございま す。１４款 国庫支出金 は、総額 １２億 ６，６０５ 万１，６４ ４円で、対 前年度比１ ４．２％の 増となりま した。
次に、４４ ページ、１ ５款府支出 金は、総額 ８億１，６ １４万７， ０４１円で 、対前年 度
比４ ．１％の減 となりまし た。

－４４－

次に、７０ ページでご ざいます。 １６款の財 産収入につ きましては 、７，９９ ３万４， ６
２７ 円で、対前 年度比２． ９％の増と なりました 。
７４ページ の１７款寄 附金は、７ ０２万３， ０００円で 、対前年度 比１０６． ９％の大 き
な増 となりまし た。これは 、ふるさと 応援寄附金 が３６件で ４２１万５ ，０００円 の寄附 をいた だいており ます。また 、消防施設 整備事業寄 附金として 、２区から 合わせて１ ３０万８ ，００ ０円の寄附 がありまし た。また、 一般寄附金 といたしま して、１件 で１５０万 円の寄 附をい ただいてお り、増額と なっており ます。
次 、 １ ８ 款 繰 入 金 に つ き ま し て は 、 ８ 億 ７ ， １ ０ ２ 万 ７ ,７ ２ ０ 円 と な り 、 対 前 年 度 比 ３
６． ５％の増と なっており ます。
７６ページ 、１９款繰 越金につき ましては、 ２５年度繰 り越し事業 分２億９， ９９４万 円
を含 め、３億５ ，６３２万 ４，１７１ 円でござい ました。
２０款諸収 入は、総額 ２億４，０ ３４万３， １９０円で 、対前年度 比２９．０ ％の増と なって おります。
最後に、９ ４ページで ございます が、２１款 町債でござ いますが、 総額１７億 １，０８ ０
万円 となり、前 年度と比較 しますと、 ３６．３％ の増額とな りました。
これは、過 疎対策事業 債を活用し た過疎地域 自立促進特 別基金積立 事業債に１ 億４１０ 万円、 道路改良事 業債に６億 ３，９５０ 万円、グリ ーンランド みずほホッ ケー場改修 事業債 に
２， ４５０万円 、また、合 併特例事業 債を活用し た振興基金 積立事業債 に１億５， ３９０ 万円、 道路改良事 業債に１億 ８，１１０ 万円、臨時 財政対策債 に４億１， １３０万円 、また 、
災害 復旧事業債 に９，１１ ０万円など が主な要因 となってな っておりま す。
前年度に引 き続き、交 付税算入の ある有利な 地方債の活 用や新規発 行債の抑制 を図り、 行
政改 革大綱に掲 げました実 質公債費比 率１８％以 下に取り組 んできたと ころでござ います。
なお、今年 度は１４． ４％となり 、前年度と 同比率とな っておりま す。
以上で一般 会計歳入の 説明とさせ ていただき ます。
続きまして 、歳出につ きまして説 明をさせて いただきま す。
１００ペー ジからでご ざいます。
１款議会費 の総額は、 １億２１０ 万６，０１ １円で、対 前年度比３ ．２％の増 となりま した。
次に、１０ ２ページ、 ２款総務費 の総額は、 ２５年度か らの繰越事 業分を含め まして、 ２
０億 １，４２４ 万２，０１ ３円で、対 前年度比２ ３．１％の 減となりま した。
総務費の主 な事業とい たしまして は、５目財 産管理費で すが、１１ ３ページ、 土地の購 入－４５－

費で ございます 。まちづく り推進事業 用地購入費 として須知 地内６筆、 曽根地内２ 筆及び 住宅用 地造成事業 用地購入費 として橋爪 地内１０筆 、中台地内 ３筆を購入 し、３億６ ，７９ ８
万２ ，０００円 を支出いた しておりま す。これに よりまして 、土地開発 公社先行取 得用地 の
全て の用地を買 い戻すこと ができまし た。
次に、積立 金では、財 政調整基金 に３，４２ ７万８，０ ００円、合 併特例債を 活用した 振興基 金に１億６ ，４６１万 ８，０００ 円、先行取 得用地活用 対策基金に ４，８６０ 万２， １
３１ 円、過疎地 域自立促進 特別基金に １億４１０ 万円などを 積み立てて 、合計が３ 億５， ２
５８ 万６，１３ １円を積み 立てており ます。
次に、１１ ８ページで ございます 。
９目諸費で は、グリー ンランドみ ずほ管理運 営委託費に ２，０００ 万円、和知 駅振興委 託料と して２７０ 万円を支出 いたしてお ります。ま た、グリー ンランドみ ずほホッケ ー場改 修
工事 費として１ 億９，１１ ６万５，０ ２８円を支 出しており ます。
１０目交通 対策費では 、１２３ペ ージでござ いますが、 町営バス運 行事業特別 会計繰出 金とし て６，４０ ０万円の繰 り出しを行 っておりま す。
次に、１２ ２ページ、 １１目地域 振興事業費 では、１４ 地区の事業 に対しまし て、コミ ュ
ニテ ィ活動助成 として自治 振興補助金 ６５０万８ ，０００円 、また、協 働のまちづ くりを 推
進し 、住民自治 組織の組織 化を支援す る住民自治 組織まちづ くり交付金 を７団体に １６２ 万
２， ７００円を 交付してお ります。
次に、１２ 目電算管理 費では、１ ２５ページ でございま すが、電算 保守管理委 託料に１ ，４７ １万５，４ ４４円、ま た、システ ム改修委託 料として１ ，００５万 １，０２０ 円を支 出いた しておりま す。また、 町村会シス テムサポー ト負担金と して９８１ 万８，００ ０円な どを支 出いたして おります。
次に、２目 賦課徴収費 では、１３ １ページで ございます が、固定資 産評価替え に係る固 定
資産 宅地評価見 直業務委託 料に６８０ 万８５０円 、また、京 都地方税機 構負担金と して１ ，
２０ ８万４，２ ２１円を支 出いたして おります。
次に、１３ ２ページか らの４項選 挙費でござ いますが、 全体で２， ４４９万３ ，７５０ 円
を支 出しており ます。その 内訳といた しまして、 京都府知事 選挙費では ７４２万３ ，７４ ３円、 衆議院議員 総選挙費で は１，３５ ０万９，３ ８９円、京 都府議会議 員選挙費で は３０ ５
万５ ，５３９円 などを支出 いたしてお ります。
なお、総務 管理費にお きましては 、５，９６ ０万５，０ ００円を２ ７年度に繰 り越して お
りま す。

－４６－

次に、１４ ０ページか らの３款民 生費の総額 は２２億９ ，４４７万 １，９４６ 円で、対 前
年度 比０．３％ の減となっ たところで ございます 。
１項社会福 祉費では、 高齢者や障 害をお持ち の皆さんが 住みなれた 地域で安心 して自立 した日 常生活を営 むことがで きる環境づ くりのため に１７億６ ４２万２， ６２６円を 支出し ており ます。主な 事業といた しましては 、障害者自 立支援事業 や各種医療 費給付事業 等の扶 助
費を はじめ、民 生児童委員 協議会活動 補助金、社 会福祉協議 会専任職員 等補助金、 シルバ ー
人材 センター運 営補助金等 各種補助金 を支出した ほか、消費 税率の引き 上げに際し 、所得 の低い 方々への負 担の影響に 鑑み、臨時 的な給付措 置として臨 時福祉給付 金事業に取 り組み ま
した 。
また、１５ ３ページで は、後期高 齢者医療広 域連合に共 通経費及び 医療給付費 負担金、 合
わせ まして１億 ９，８４７ 万９，２９ １円を支出 いたしてお ります。
また、各特 別会計への 繰出金とし て、少しペ ージを戻っ ていただき まして、１ ４５ペー ジ
でご ざいますが 、国民健康 保険事業特 別会計繰出 金として１ 億１，７４ １万９，６ ４９円 、
１５ ５ページで は、介護保 険事業特別 会計繰出金 に３億６， ５５２万９ ，４８０円 、後期 高
齢事 務費及び後 期高齢保険 基盤安定繰 出金に７， ０４０万１ ，７４１円 を合わせま して、 ５
億５ ，３３５万 ８７０円と なっており ます。
２項、児童 福祉費につ きましては 、次代を担 う子どもた ちの健やか な育成を願 って、５ 億
８， ７８４万９ ，３２０円 を支出して おります。 主なものと いたしまし ては、すこ やか祝 金
やフ ァミリーサ ポート事業 委託料、チ ャイルドシ ート購入助 成金、また 、消費税率 の引き 上
げに 際し、子育 て世帯への 影響を鑑み 、緩和する とともに、 消費の下支 えを図る観 点から 、臨時 的な給付措 置として子 育て世帯臨 時特例給付 金事業に取 り組みまし た。
１５９ペー ジからの扶 助費では、 中学生まで の医療費助 成、すこや か子育て医 療給付費 や児童 手当を支給 しておりま す。
３目保育所 費につきま しては、保 育所運営に 要する経費 として総額 ３億１，３ ４９万５ ，２４ ０円を支出 いたしまし た。
なお、児童 福祉費にお きましては 、５４６万 ３，０００ 円を２７年 度に繰り越 しており ます。
次に、１６ ４ページ、 ４款衛生費 は、総額１ ５億１７万 ５，７０４ 円で、対前 年度比０ ．
４％ の減となり ました。
１項保健衛 生費につき ましては、 町民一人ひ とりが健康 寿命を延ば し、いつま でも健や かで心 豊かな生活 を送れるよ うに、特定 健診をはじ めとする各 種健診、健 康相談事業 、各種 予－４７－防接 種事業に係 る経費を支 出いたして おります。
１７０ペー ジ、４目環 境衛生費で は、環境保 全、地球温 暖化対策と して、１７ ３ページ で
ござ いますが、 個人が設置 された浄化 槽３７基に 対しまして 、設置補助 金５１４万 ４，０ ０
０円 を、また、 住宅用太陽 光発電シス テム設置補 助金として 、１８件で ２０５万２ ，００ ０円を 支出すると ともに、浄 化槽市町村 整備推進事 業分といた しまして、 下水道事業 特別会 計に５ ，０９３万 ６，０００ 円の繰り出 しを行って おります。
次に、５目 診療所費で は、医療施 設の運営に 係る経費と いたしまし て、１７５ ページで すが、 南丹病院負 担金として １，７６６ 万２，００ ０円、京丹 波町病院に 補助及び出 資金と して総 額３億５， ６８８万４ ，１７６円 を支出いた しておりま す。
また、衛生 費からは、 火葬場維持 管理並びに 塵芥・し尿 処分に係る 分担金とい たしまして 、
船井 郡衛生管理 組合に総額 ２億４，０ ３４万４， ８９０円を 支出してお ります。
１７８ペー ジ、３項で ございます が、上水道 費では繰出 金として水 道事業特別 会計へ５ 億
３， ５７９万５ ，０００円 の繰り出し を行ってお ります。
５款労働費 につきまし ては、義務 的経費とい たしまして 、４万１６ ７円の支出 をしてお ります 。
次に、６款 農林水産業 費は、２５ 年度からの 繰越事業分 を含めまし て、総額１ ３億８， ０
２５ 万９，３２ ８円で、対 前年度比３ ．９％の増 となりまし た。
１項農業費 では、主な ものといた しまして、 １８２ペー ジでござい ますが、３ 目農業振 興
費で は、１８３ ページから の有害鳥獣 被害防止の 関係事業費 につきまし て、有害鳥 獣捕獲 報
償金 、広域捕獲 委託料並び に有害鳥獣 被害防止施 設設置工事 費等を合わ せまして、 ６，４ ７
３万 １，９７８ 円の支出を しておりま す。
それと、農 業公社運営 補助金とし て１，７５ ０万円、農 地保全多面 的機能の増 進を図る た
めの 協定をした ７１集落と １個人に対 しまして、 中山間地域 等直接支払 交付金に１ 億１， ４
０５ 万６，９０ ３円、特産 物等作付奨 励金に１， ３２１万２ ，６６４円 、それと多 面的機 能
支払 交付金市町 村負担金事 業として、 施設の長寿 命化負担金 を４７組織 に、また、 農地維 持
支払 交付金等負 担金を５１ 組織に、合 わせまして ２，３４８ 万４，８４ ９円を支出 いたし て
おり ます。
また、京力 農場プラン 事業では、 青年就農給 付金として ９人の方に １，３５０ 万円、また 、集落 営農発展型 農場づくり 事業補助金 では、１， ２１７万２ ，０００円 などを支出 いたし て
おり ます。
ほんまもん 京ブランド 産地支援事 業補助金で は、パイプ ハウス９棟 分の補助事 業分等と し－４８－

て２ ，１０７万 １，０００ 円を支出い たしました 。
次に、４目 畜産業費で は、１９１ ページでご ざいますが 、鳥インフ ルエンザ発 生農場跡 地
活用 事業では、 跡地解体撤 去工事費と して７，１ ０７万５， ８８０円を 支出いたし ており ます。 また、畜産 振興対策事 業といたし まして、堆 肥による土 づくり事業 補助金５７ ９万３ ，６３ ０円を支出 いたしてお ります。
次に、５目 農地費の工 事請負費で は、ため池 改修工事費 として安栖 里区の豊昌 池の改修 工
事費 に５，９５ ７万２，８ ００円、ま た、農林漁 業事業補助 金では、営 農組織等が 農業振 興を図 る目的で、 農業施設機 械整備等の 経費に対す る補助金、 また、平成 ２５年度に 大きな 被害を もたらしま した台風１ ８号及び昨 年に大きな 被害をもた らしました 台風１１号 、８月 豪
雨に おいて被災 した農地、 農業用施設 の復旧事業 に対し補助 金を交付い たしました 。一般 分
では １７件で、 災害分が２ １６件の申 請がありま して、合わ せまして１ 億８，３２ ９万３ ，００ ０円を支出 いたしてお ります。
また、農業 集落排水事 業分として 、下水道事 業特別会計 に１億９， ２５４万円 の繰り出 しを行 っておりま す。
１９４ペー ジからの７ 目農村情報 施設管理費 では、１９ ７ページの 委託費とし て、ＣＡ Ｔ
Ｖ施 設保守点検 管理等委託 料、インタ ーネット接 続委託料、 施設維持管 理委託料等 を合わ せ
まし て、１億３ ，１９２万 ２，６０５ 円を支出し 、農業費の 支出総額は 、１２億２ ，６５ １
万８ ，３０７円 となりまし た。
なお、農業 費におきま して、２， ５７５万円 を２７年度 に繰り越し ております 。
次に、２項 林業費でご ざいますが 、２目林業 振興費では 、２０３ペ ージの工事 請負費では 、林道 管理塩谷長 谷線開設工 事費に２， ６８５万２ ，９２０円 などを支出 したほか、 負担金 補助及 び交付金で は、森林組 合、生産森 林組合への 助成、林業 の担い手支 援として緑 の担い 手育成 事業や林業 労働者新共 済事業補助 金、放置林 の整備を支 援するため の森林整備 地域活 動
支援 交付金、美 しい森林づ くり基盤整 備交付金な ど、４，５ ２１万８， ２５９円を 支出し 、林業 費の支出総 額は１億５ ，１８５万 ２，０２１ 円となりま した。
なお、林業 振興費につ きまして、 ９，２７７ 万５，００ ０円を２７ 年度に繰り 越してお ります 。
次に、２０ ４ページの ７款商工費 は、総額７ 億４，６２ ９万８，８ ０５円で、 対前年度 比
６１ ３．４％の 大きな増と なりました 。これは、 機構改革に より商工観 光課が設置 され、 事業の 拡大が図ら れたためで ございます 。
２目商工振 興費では、 ２０９ペー ジでござい ますが、商 工会小規模 事業経営支 援事業に１ ，－４９－

８６ ６万６，０ ００円、中 小企業信用 保証料補給 金に４００ 万２８２円 、営業資金 融資利 子
補給 金に１６４ 万８３３円 、プレミア ム商品券発 行事業補助 金に７０万 円、企業立 地奨励 金に４ ５８万５， １８９円な どを支出し 、また、第 三セクター 、丹波地域 開発株式会 社に対し 、
商業 集積施設経 営安定化補 助金として ３億２，５ ２９万円、 また、土地 の購入費と して２ 億
８， １７１万円 の支出をい たしており ます。
なお、商工 振興費にお きまして、 ３，６５４ 万１，００ ０円を２７ 年度に繰り 越してお ります 。
また、３目 観光費では 、２１１ペ ージからで すが、質志 鐘乳洞、わ ち山野草の 森などの 観
光施 設等への管 理委託料な どを合わせ まして、３ ，６７１万 ８，０４９ 円となり、 観光費 の総額 は７，２６ ５万５，２ ２０円とな りました。
なお、観光 費におきま して、４， ３４３万円 を２７年度 に繰り越し ております 。
次に、２１ ２ページ、 ８款土木費 でございま すが、２５ 年度からの 繰越事業を 含めまして 、
総額 １８億９， ３５３万１ ，０２３円 で、対前年 度比２７． ２％の増と なりました 。
２項道路橋 梁費の２目 道路維持費 では、２１ ７ページの 工事請負費 でございま すが、町 道
１０ ６路線にお いて維持修 繕工事と２ ０路線で交 通安全施設 整備工事を 行い、合わ せまし て
５， ８６７万３ ，３２０円 を支出いた しておりま す。
次に、２１ ６ページ、 ３目道路新 設改良費で は、社会資 本整備総合 交付金、電 源立地地 域
対策 補助金をは じめとして 、単独事業 を含めた改 良工事等の 実施、また 、丹波パー キング エ
リア （仮称）と 一体的な地 域振興拠点 整備事業と して京丹波 町地域振興 拠点施設整 備事業 建物工 事費、町道 古墳公園線 舗装工事費 、調整池整 備工事費、 道の駅「京 丹波

味夢 の里」 整

備工 事費等合わ せまして、 １４億２， ６８７万５ ，０７７円 を支出いた しておりま す。
なお、道路 新設改良事 業につきま して、５億 ５６４万円 を２７年度 に繰り越し ております 。
次に、２２ ０ページか らでござい ますが、３ 項河川費の １目河川総 務費では、 河川修繕 工
事費 として７河 川の修繕及 び１河川の 浚渫に１， １９９万９ ，８８０円 を支出いた しました 。
５項下水道 費では、２ ２２ページ でございま すが、特定 環境保全公 共下水道事 業分とし て
２億 ３，７３７ 万７，００ ０円を下水 道事業特別 会計に繰り 出しており ます。
６項住宅費 では、２２ ５ページで ございます が、住宅改 良補助金と して１１１ 件に７８ １
万２ ，０００円 、また、地 域再建被災 者住宅等支 援補助金と して４件で １５５万９ ，００ ０円を 支出いたし ております 。
なお、住宅 管理費につ きまして、 ８００万円 を２７年度 に繰り越し ております 。
次に、２２ ４ページ、 ９款消防費 は、総額３ 億９，９２ ３万９，０ １６円で、 対前年度 比－５０－

０． ８％の減と なりました 。
１目常備消 防費では、 京都中部広 域消防組合 負担金とし て２億５， ７６１万４ ，０００ 円
を支 出いたして おります。 なお、本町 の負担率は １３．９４ ％となって おります。
２２８ペー ジの３目で ございます が、消防施 設費では、 防火水槽２ 基の設置や 小型動力 ポ
ンプ 付積載車３ 台の更新等 に４，０２ ４万４，７ １４円を支 出いたして おります。
次に、２３ ０ページ、 １０款教育 費でござい ますが、総 額７億５９ ０万８，６ ７６円で 、対前 年度比０． ４％の減と なりました 。
１項教育総 務費につき ましては、 事務局経費 並びに学童 保育事業に 係る経費な どで１億６ ，１４ １万８，０ ３８円を支 出いたして おります。
２３６ペー ジの２項小 学校費でご ざいますが 、児童の安 心・安全な 教育環境の 整備を図 る
ため 、１億２， ０５０万３ ，９５４円 を支出いた しておりま す。
１目学校管 理費の２３ ７ページか らでござい ますが、設 備保守点検 管理等委託 料に５７ ２
万８ ，９３９円 、機器物品 等借上料に ４６４万５ ，６５５円 などを支出 いたしてお ります。
２目教育振 興費では、 ２４１ペー ジでござい ますが、学 習支援事業 に係る指導 員等の雇 用
賃金 といたしま して、１， ２３８万４ ，９２９円 を支出、ま た、要保護 ・準要保護 及び特 別
支援 に４６０万 ７，９５８ 円の就学援 助を行い、 保護者の負 担軽減を図 ったところ でござ います 。
３項中学校 費につきま しては、１ 目学校管理 費の２４５ ページでご ざいますが 、設備保 守
点検 管理等委託 料に２７８ 万８，５３ ２円を支出 いたしてお ります。
２４６ペー ジからでご ざいますが 、２目教育 振興費につ きましては 、小学校と 同じく学 習
支援 、教諭の配 置、学力診 断テストを 実施するな ど、生徒の 学力充実を 目指した取 り組み を
進め てまいりま した。
また、２４ ９ページで ございます が、要保護 ・準要保護 及び特別支 援に５９０ 万１，４ ５
４円 の就学援助 を行ってお ります。
５項社会教 育費では、 ２５７ペー ジでござい ますが、社 会教育の充 実・推進を 図るため 、
女性 の会や人権 啓発推進協 議会など９ 団体に３３ ９万８，０ ００円を支 出しており ます。
６項保健体 育費、２目 体育施設費 では、２６ ３ページの 工事請負費 といたしま して、和 知
Ｂ＆ Ｇ海洋セン タープール の改修工事 費に１，２ ３１万２， ０００円、 また、下山 グラウ ン
ド管 理施設等改 修工事費に ３１３万２ ，０００円 を支出いた しておりま す。
なお、体育 施設費につ きまして、 １，５５６ 万円を２７ 年度に繰り 越しており ます。
次に、２６ ６ページ、 １１款災害 復旧費につ きましては 、平成２５ 年度に大き な被害を も－５１－

たら しました台 風１８号及 び昨年に大 きな被害を もたらしま した台風１ １号、８月 豪雨に おいて 被災しまし た農道、農 地、林道、 河川の復旧 事業に総額 ３億９，３ ０７万９， ９８２ 円
を支 出いたして おります。
なお、災害 復旧費につ いて、２億 ３，９０３ 万６，００ ０円を２７ 年度に繰り 越してお ります 。
次に、２６ ８ページ、 １２款公債 費でござい ますが、総 額１５億４ ，４２４万 ６９４円で 、対前 年度比０． ２％の減と なったとこ ろでござい ます。
平成１８年 度から実質 公債費比率 抑制に向け て取り組み 、２６年度 の実質公債 費比率は １
４． ４％になり ました。財 政状況厳し い中、今後 とも地方債 発行の抑制 に取り組む など、 財政の 健全化に努 めてまいり ます。
以上、一般 会計の説明 とさせてい ただきます 。
続きまして 、認定第２ 号

平成２ ６年度京丹 波町国民健 康保険事業 特別会計歳 入歳出決 算につ きまして説 明をさせて いただきま す。
２７２ペー ジからでご ざいます。
歳入総額は １９億９， ６２９万９ ３６円で、 対前年度比 ２．６％の 減、歳出総 額は１９ 億
７， ６２９万８ ，３７１円 で、前年度 に比べ１． ３％の減と なりました 。平成２６ 年度に つ
きま しては、前 年度と比べ 、国保税、 療養給付費 交付金、前 期高齢者交 付金など減 額とな っ
たも のの、直営 診療施設繰 出金、また 、国、府へ の返還金が 減額となっ たことから 、国保 運
営基 金からの繰 り入れは行 わずに済ん でおります し、歳入か ら歳出を差 し引きまし た形式 収
支、 実質収支と もに１，９ ９９万２， ５６５円の 黒字決算と なりました 。
それでは、 歳入でござ いますが、 主な科目に つきまして 説明をさせ ていただき ます。
事項別明細 書の２８１ ページから でございま す。
１款国民健 康保険税は 、総額３億 ７，８２４ 万５，４５ ４円で、対 前年度に比 べ２，４ ４
０万 ９，６８２ 円の減、６ ．１％の減 となりまし た。徴収率 は現年度分 で９４．９ ％、過 年
度分 で２５．３ ％となり、 前年度と比 較し、現年 度分で０． ５ポイント の上昇とな りました 。
過年 度分では５ ．０ポイン トの低下と なっており ます。
なお、地方 税法の規定 に基づきま して、７８ 人で１，１ ６９万２， ８７８円の 不納欠損 処理を させていた だいており ます。
２８３ペー ジ、３款で ございます 国庫支出金 では、総額 ４億７，９ ６６万７０ ６円で、 対
前年 度比６．３ ％の増。
２８５ペー ジ、１４款 療養給付費 交付金は総 額９，７４ ４万５，８ ５７円で、 対前年度 比－５２－

３４ ．３％の減 。
５款前期高 齢者交付金 は、総額５ 億５，９１ ９万５，３ ８０円で、 対前年度比 ２．２％ の減。
６款、府支 出金は、総 額１億２， ０４６万９ ，８２３円 で、対前年 度比６．８ ％の増。
２８７ペー ジ、７款で ございます が、共同事 業交付金は 、総額１億 ９，０１５ 万５，８ １
９円 で、対前年 度比０．２ ％の増。
９款繰入金 は、一般会 計からの繰 入金で、１ 億１，７４ １万９，６ ４９円で、 対前年度 比
８． ２％の増と なりました 。
続きまして 、歳出の主 な科目につ きまして説 明をさせて いただきま す。
ページを少 し飛びまし て、２９７ ページから でございま す。
２款保険給 付費は、総 額１３億４ ，３０５万 ２，２９２ 円で、対前 年度比０． ９％の減 となり ました。療 養給付費に おける一般 被保険者の 年間平均は ４，３３７ 人で、一人 当たり の医療 費は３４万 ９，３３４ 円と、前年 度に比べ１ 万４，２６ １円の増、 退職被保険 者の年 間
平均 は２８６人 で、一人当 たりの医療 費は２８万 ７，４６９ 円で、前年 度に比べ９ 万４， ６
５８ 円の減額と なったとこ ろでござい ます。
続いて、３ ０１ページ 、３款でご ざいますが 、後期高齢 者支援金は 、総額２億 ５，１６ ４
万１ ，１４０円 で、対前年 度比３．８ ％の増、３ ０３ページ でございま すが、６款 介護納 付
金は 、総額１億 ６２０万９ ，６０９円 で、対前年 度比０．７ ％の増、７ 款共同事業 拠出金は 、総額 １億８，９ ３３万７， ６４２円で 、対前年度 比９．７％ の増となっ ております 。
３０５ペー ジでござい ますが、８ 款保健事業 費では、総 額３，２４ ３万８，５ ０９円で 、対前 年度比１３ ．０％の減 となりまし た。
３０９ペー ジでござい ますが、１ １款諸支出 金は、総額 ３，４３６ 万４，７２ ５円で、 対
前年 度比５２． ６％の減と なりました 。諸支出金 には主なも のといたし まして、平 成２５ 年
度分 の国・府支 出金等の返 還金として １，６４１ 万６，４２ ５円を支出 し、３１２ ページ では、 京丹波町病 院事業会計 への繰出金 として１， ５２７万５ ，０００円 を支出して おります 。
また、繰出 金の内訳と いたしまし ては、京丹 波町病院分 として、直 営診療施設 整備分、 医療用 機械器具購 入費に２７ ０万円、和 知診療所分 としてへき 地診療所運 営費分に９ ９６万７ ，００ ０円、また 、歯科診療 所分として へき地診療 所運営費分 に２３４万 ９，０００ 円及び 直
営診 療施設整備 分、医療用 機械器具購 入費に２５ 万９，００ ０円の支出 の繰り出し を行っ て
おり ます。
以上、国民 健康保険事 業特別会計 の説明とさ せていただ きます。

－５３－

続きまして 、認定第３ 号

平成２ ６年度後期 高齢者医療 特別会計歳 入歳出決算 について 説明を させていた だきます。
３１３ペー ジからでご ざいます。
歳入総額２ 億１，４７ ８万２，８ ８７円で、 対前年度比 ４．４％の 増。歳出総 額２億１ ，２０ ３万７，４ ９７円で、 対前年度比 ４．８％の 増。形式収 支、実質収 支ともに２ ７４万５ ，３９ ０円の黒字 決算となり ました。
歳入につき ましては３ １８ページ の事項別明 細書からご 説明をさせ ていただき ます。
主な歳入科 目ですが、 １款保険料 は、特別徴 収、普通徴 収合わせま して、１億 ３，８６ ８
万７ ，３９２円 、対前年度 比０．８％ の増となり ました。
なお、収入 未済額欄に つきまして は、収入未 済額の中に 過誤納金を 含んでおり ますが、 これは 過誤納金の 還付が日数 を要し、年 度末の発生 分につきま しては翌年 度の還付と なるた め
でご ざいます。 実質の徴収 率は現年度 分で９９． ９％となっ たところで ございます 。
３款繰入金 では事務費 、保険基盤 安定分を合 わせまして 、一般会計 から７，０ ４０万１ ，７４ １円を繰り 入れており ます。
主な歳出に つきまして は、３２２ ページ、２ 款でござい ますが、後 期高齢者医 療広域連 合納付 金では、４ 月から３月 までの保険 料負担金と して１億３ ，９３５万 ２，７３８ 円、保 険
基盤 安定負担金 として６， ８２４万５ ８３円を支 出しており ます。
３款保健事 業費では、 ３２５ペー ジでござい ますが、人 間ドック助 成金を４１ 件分で１ ５
０万 ２，６６７ 円を支出し ております 。
以上、後期 高齢者医療 特別会計の 説明とさせ ていただき ます。
続きまして 、認定第４ 号

平成２ ６年度介護 保険事業特 別会計事業 勘定歳入歳 出決算に ついて 説明をさせ ていただき ます。
３２６ペー ジからでご ざいます。
歳入総額は 、２０億９ ，０７６万 １，６１５ 円で、対前 年度比５． ４％の増、 歳出総額は 、２０ 億６，３０ ６万８，８ ４３円で、 対前年度比 ４．５％の 増となり、 形式収支、 実質収 支
とも に２，７６ ９万２，７ ７２円の黒 字決算とな りました。
介護保険の 状況でござ いますが、 ２７年３月 末で第１号 被保険者数 は５，８４ ９人で、 総
人口 １万５，４ ０５人に占 める割合は ３８．０％ となったと ころでござ います。ま た、要 介
護認 定者数は、 第１号、第 ２号被保険 者合わせま して１，１ ５３人、居 宅介護サー ビス受 給者は ６６４人で 、認定者の ５７．６％ 、施設介護 サービス受 給者は２６ ５人で、認 定者の ２
３％ となってお ります。

－５４－

歳入につき ましては、 事項別明細 書３３３ペ ージからで ございます が、主なも のといた し
まし て、１款保 険料は、総 額３億５， ５６１万６ ，０００円 で、対前年 度比１．１ ％の増 、
現年 度分の徴収 率は９９． １％となっ たところで ございます 。
また、介護 保険法第２ ００条の規 定により、 １１０人分 ２２６万４ ，６００円 の不納欠 損処理 をさせてい ただいてお ります。
次に、３款 国庫支出金 でございま すが、総額 ５億４，３ ６８万１， ３９２円を 支出して お
りま す。
３３５ペー ジ、４款で ございます が、支払基 金交付金で は５億８， ９７２万１ ，２１６円 、５款 府支出金で は３億１， ５５２万７ ，４３９円 を受け入れ をいたしま した。
３３７ペー ジ、７款繰 入金では、 一般会計か ら２億７， ７５２万９ ，４８０円 を繰り入 れをい たしており ます。
なお、介護 保険給付費 準備基金か らの繰り入 れは行って おりません 。
３款の国庫 支出金、５ 億４，３６ ８万１，３ ９２円は受 け入れの分 でございま す。済み ま
せん でした。
主な歳出と いたしまし ては、３４ ３ページで ございます が、２款保 険給付費で ございま す
が、 居宅介護、 施設介護等 の１項介護 サービス等 諸費といた しまして、 １７億５， ９３９ 万
５５ ０円、３０ ４ページ、 ２項介護予 防サービス 等諸費５， ７０３万９ ，５３９円 など、 保
険給 付費総額は 、１９億７ ，２９２万 ２，７５７ 円を負担し たところで ございます 。前年 度と比 べまして、 ７，４４１ 万７，８２ ７円の増額 、対前年度 比３．９％ の増額とな りました 。
続きまして 、３４７ペ ージの３款 でございま すが、地域 支援事業費 では、ミニ デイサー ビ
ス事 業委託料な ど介護予防 支援事業に 総額４，９ ００万５， ８４６円を 支出いたし ており ます。
以上、介護 保険事業特 別会計事業 勘定の説明 とさせてい ただきます 。
続きまして 、平成２６ 年度介護保 険事業特別 会計サービ ス事業勘定 歳入歳出決 算につき ま
して 説明をさせ ていただき ます。
３５５ペー ジからでご ざいます。
歳入総額は ７０１万９ ，７１０円 で、対前年 度比５．８ ％の増、支 出総額は６ １３万６ ，０６ ６円で、対 前年度比６ ．９％の減 となり、形 式収支、実 質収支とも に８８万３ ，６４ ４円の 黒字決算と なりました 。
３６０ペー ジからでご ざいますが 、歳入でご ざいます。
１款サービ ス収入は、 居宅支援サ ービス計画 費収入と委 託費直営件 数を合わせ まして、１ ，－５５－

６４ ６件で、６ ９７万３， ５００円の 収入でござ います。
３６２ペー ジ、歳出に つきまして は、２款事 業費が主な ものでござ いまして、 歳入で受 け
入れ ました町内 ８、町外５ の事業者へ の介護予防 サービス計 画作成委託 料に５２２ 万４， ２
４０ 円が主な支 出でござい ます。
以上、介護 保険事業特 別会計サー ビス事業勘 定の説明と させていた だきます。
続きまして 、平成２６ 年度介護保 険事業特別 会計老人保 健施設サー ビス勘定歳 入歳出決 算の説 明をさせて いただきま す。
３６４ペー ジからでご ざいます。
歳入総額は １億６，４ ７３万６， ４５３円、 歳出総額は １億６，４ ３４万３， ４７７円で 、
形式 収支、実質 収支ともに ３９万２， ７９６円の 黒字決算と なりました 。
施設の利用 状況は、入 所の延べ利 用者数が３ ，８６１人 で、１日当 たりの介護 報酬は１ １
万６ ，６５３円 、短期入所 の延べ利用 者数は１， ４５２人と なりました 。
歳入の主な ものといた しましては 、３６９ペ ージ、１款 サービス収 入では、居 宅介護が１ ，８３ ３万３，８ ７７円、施 設介護が４ ，２５７万 ８，３７９ 円など、合 わせまして ６，０ ９
１万 ２，２５６ 円の収入と なりました 。
３款繰入金 では、一般 会計から８ ，８００万 円を繰り入 れておりま す。
次に、歳出 でございま す。
３７３ペー ジ、１款総 務費では、 医師、看護 師、介護支 援専門員等 の人件費及 び施設の 運
営経 費といたし まして、１ 億４，７４ １万３，１ １４円を支 出いたして おります。
３７５ペー ジ、２款、 介護サービ ス事業費で は、医薬材 料費、給食 業務委託料 など、１ ，６９ ３万３６３ 円を支出い たしており ます。
以上、介護 保険事業特 別会計老人 施設サービ ス勘定の説 明とさせて いただきま す。
○議 長（野口久 之君）○議 長（野口久 之君）○会 計管理者（ 谷口

こ れより暫時 休憩いたし ます。２時 ２５分まで 。
休憩

午後

２ 時１３分再開

午後

２ 時２５分

そ れでは、休 憩前に引き 続き会議を 続けたいと 思います。
誠君 ）続きまして 、認定第５ 号

引き続 きお世話に なります。 よろしくお 願いします 。
平成２ ６年度京丹 波町水道事 業特別会計 歳入歳出決 算につき ま

して 、ご説明を させていた だきます。
３７９ペー ジからでご ざいます。
歳入総額１ ３億５，２ ７６万９， ４１１円で 、対前年度 比９．９％ の減、歳出 総額１２ 億－５６－

９， ３１９万１ ，０４２円 で、対前年 度比１２． ６％の減と なりました 。歳入から 歳出を 差
し引 きました形 式収支は５ ，９５７万 ８，３６９ 円、翌年度 へ繰り越す べき財源５ ，１６ ３万円 を差し引き ました実質 収支額は７ ９４万８， ３６９円と なり、形式 収支、実質 収支と もに黒 字決算とな りました。
平成２６年 度末での給 水件数は６ ，９５２件 、給水人口 は１万５， ３４１人と なったと こ
ろで ございます 。
歳入につき ましては、 事項別明細 書３８４ペ ージから、 ご説明をさ せていただ きます。
１款、分担 金及び負担 金、１項、 分担金につ きましては 、新規加入 ３８件、１ ，１２３ 万
２， ０００円の 収入で、対 前年度比９ ．７％の増 となりまし た。
２款、使用 料及び手数 料の水道使 用料は、総 額５億２９ ０万９，６ ５４円の収 入で、対 前
年度 比０．８％ の増となり ました。
また、現年 度分の徴収 率は９７． ８％となっ たところで ございます 。
なお、収入 未済額は８ ，９３２万 ６，７０１ 円となって おります。 また、１０ 件分、８ ５
２万 １，８５０ 円の不納欠 損処理をさ せていただ いておりま す。
３款、国庫 支出金では 、水道施設 整備並びに 簡易水道施 設整備費補 助金で、総 額４，５ ５
９万 １，０００ 円、府支出 金では、ふ るさとの水 確保対策事 業費補助金 １，８１０ 万４， ８
００ 円をそれぞ れ受け入れ ております 。
３８６ペー ジ、６款、 繰入金では 、一般会計 から５億３ ，５７９万 ５，０００ 円、水道 基
金か ら２，５０ ０万円を繰 り入れてお ります。対 前年度比８ ．８％の増 となってお ります。
３８８ペー ジ、９款、 町債は、統 合簡易水道 事業の財源 として、１ 億８，８０ ０万円を 借
り入 れました。
続きまして 、３９０ペ ージの歳出 でございま す。
１款、水道 管理費は、 人件費、水 道施設の維 持管理経費 をはじめ、 ３９３ペー ジ、工事 請
負費 では、町道 蒲生野南北 線配水路整 備に伴う水 道管移設工 事費等、ま た、１００ 件の維 持補修 工事代金な ど、４，３ ２３万５， １６６円を 支出してお ります。
３９５ペー ジ、積立金 では、水道 事業基金な ど、２，２ ８１万７， ０００円の 積み立て をいた しておりま す。なお、 工事請負費 におきまし て、３，６ ００万円を 平成２７年 度に繰 り
越し ております 。
次に、３９ ４ページ、 ２款、施設 費、１目、 水道施設費 では、平成 ２５年度繰 り越し事 業
を含 めまして、 丹波瑞穂地 区の統合簡 易水道整備 工事代金と して、１億 ３，１４０ 万３， ６
００ 円を支出い たしており ます。

－５７－

２目、簡易 水道施設費 では、平成 ２５年度繰 り越し事業 を含めまし て、和知地 区の統合 簡
易水 道工事代金 として、６ ，１４３万 ７，８８０ 円を支出し ております 。
なお、施設 費におきま して、１， ５６３万円 を平成２７ 年度に繰り 越しをいた しており ます。
３９６ペー ジ、３款、 公債費では 、７億２１ ６万４，１ ６４円を償 還いたしま した。
以上、水道 事業特別会 計の説明と させていた だきます。
続きまして 、認定第６ 号

平成２ ６年度京丹 波町下水道 事業特別会 計歳入歳出 決算につ き

まし て、説明を させていた だきます。
３９８ペー ジからでご ざいます。
歳入総額が ９億３，２ ０８万３， ７２５円で 、対前年度 比１．９％ の増、歳出 総額は９ 億
２， ６９５万７ ，７３２円 で、対前年 度比３．４ ％の増とな りました。 歳入から歳 出を差 し引き ました形式 収支、実質 収支ともに 、５１２万 ５，９９３ 円の黒字決 算となりま した。
京丹波町の 下水道の状 況は、町内 ２３処理区 におきまし て、計画戸 数４，５２ ９戸、加 入
件数 ３，９６５ 戸、使用件 数３，６４ １戸で、施 設使用率は ９１．８％ となったと ころで ご
ざい ます。
また、合併 処理浄化槽 につきまし ては、設置 対象基数が １，９７０ 基で、設置 基数は１ ，４１ ５基、整備 率は７１． ８％となり ました。
それでは、 歳入の主な ものにつき まして、事 項別明細書 ４０３ペー ジから説明 をさせて い
ただ きます。
１款、分担 金及び負担 金では、各 事業の新規 加入分担金 、事業費分 担金として 、１，３ ２
０万 ６，０００ 円を受け入 れておりま す。
２款、使用 料及び手数 料、１項、 使用料では 、各事業合 わせまして 、２億５， ３３０万３ ，４６ １円の収入 で、対前年 度比３．９ ％の増とな りました。 現年度分の 徴収率は９ ７．６ ％とな ったところ でございま す。
なお、収入 未済額につ きましては 、３，６７ ７万８，０ ９５円とな っておりま す。また 、
１５ 件分、５万 ４，１００ 円の不納欠 損処理をさ せていただ いておりま す。
４０７ペー ジ、３款、 国庫支出金 では、農業 集落排水事 業国庫補助 金として、 １，９３ ０
万円 を受け入れ ております 。
６款、繰入 金では、一 般会計から それぞれの 事業に総額 ４億８，０ ８５万３， ０００円 を繰り 入れており ます。
４０９ペー ジ、９款、 町債では、 総額１億４ ，１８０万 円を借り入 れたところ でござい ま

－５８－

す。
次に、歳出 でございま す。
４１３ペー ジ、２款、 下水道費で は、総額３ 億４，８８ ７万１，１ ２４円を支 出、主な ものと いたしまし て、１項、 農業集落排 水費では、 ４１６ペー ジでござい ますが、施 設の維 持管理 に係る委託 料として、 船井郡衛生 管理組合等 に５，７１ ６万５，０ ７８円を支 出いた しまし た。
２項、公共 下水道費で は、施設の 維持管理費 に係る委託 料として、 ４２０ペー ジですが 、船井 郡衛生管理 組合などに ６，９４０ 万８，８４ １円を支出 いたしてお ります。
３項、浄化 槽市町村整 備推進施設 費では、４ ２２ページ ですが、施 設の維持管 理に係る 委託料 として、船 井郡衛生管 理組合等に ９，３５５ 万４，５１ ２円を支出 いたしまし た。
３款、公債 費では、５ 億４，３５ ８万１，３ ８２円を償 還いたして おります。
以上、下水 道事業特別 会計の説明 とさせてい ただきます 。
続きまして 、認定第７ 号

平成２ ６年度京丹 波町土地取 得特別会計 歳入歳出決 算につき ま

して 、説明をさ せていただ きます。
４２５ペー ジからでご ざいます。
歳入総額が ２３万７７ ２円、歳出 総額２３万 ７７２円で 、形式収支 、実質収支 ともにゼ ロ
円の 決算となり ました。
４３０ペー ジ、歳入に つきまして は、１款、 財産収入で 、土地開発 基金の利子 ２３万７ ７２円 を受け入れ 、４３２ペ ージで、歳 出において 、土地開発 基金に２３ 万７７２円 を繰り 出
して おります。
以上、土地 取得特別会 計の説明と させていた だきます。
続きまして 、認定第８ 号

平成２ ６年度京丹 波町育英資 金給付事業 特別会計歳 入歳出決 算につ きまして、 説明をさせ ていただき ます。
４３４ペー ジからでご ざいます。
歳入総額２ ８２万４， ２６７円で 、対前年度 比１８．７ ％の増、歳 出総額２８ ０万５， ０
００ 円で、対前 年度比１８ ％の増とな りました。 形式収支、 実質収支と もに１万９ ，２６ ７円の 黒字決算と なりました 。
４３９ペー ジ、歳入の 主なものに つきまして 、３款、繰 入金では、 一般会計及 び育英基 金から ２７８万７ ，０００円 を繰り入れ ております 。
４４１ペー ジ、歳出で は、２款、 育英費につ きまして、 ２７６万円 を、大学生 １５名、 高校生 ８名に対し まして給付 いたしてお ります。

－５９－

以上、育英 資金給付事 業特別会計 の説明とさ せていただ きます。
続きまして 、認定第９ 号

平成２ ６年度京丹 波町町営バ ス運行事業 特別会計歳 入歳出決 算につ きまして、 説明をさせ ていただき ます。
４４３ペー ジからでご ざいます。
歳入総額１ 億５９０万 ７，５８０ 円で、対前 年度１１． ７％の増、 歳出総額１ 億５５７ 万３， ３３８円で 、対前年度 比１１．６ ％の増とな りました。 形式収支、 実質収支と もに３ ３
万４ ，２４２円 の黒字決算 となりまし た。
平成２６年 度のバスの 一般乗客数 は、延べ人 数で３万４ ，９５２人 で、１日平 均１１９ 人の利 用となりま した。
それでは、 事項別明細 書４４８ペ ージ、歳入 でございま すが、１款 、事業収入 は、運賃 収
入で １，１２５ 万１，１７ ６円、スク ールバス認 定路線を受 託運行して おります受 託収入は 、
１， ８７４万２ ，４５０円 、合わせま して、２， ９９９万３ ，６２６円 の収入とな りました 。
３款、繰入 金では、一 般会計から ６，４００ 万円の繰り 入れを行っ ております 。
４５２ペー ジからの歳 出でござい ますが、１ 款、事業費 は、人件費 及びバス等 の維持管 理
運営 費を主なも のとしてお ります。
なお、過疎 対策事業債 を活用して 、バス２台 の購入を行 っておりま す。総額９ ，８９１ 万
９， ３８２円を 支出してお ります。
以上、町営 バス運行事 業特別会計 の説明とさ せていただ きます。
続きまして 、財産に関 する調書に つきまして 、説明をさ せていただ きます。
４５６ペー ジからの公 有財産でご ざいますが 、土地建物 の増減の状 況のみ説明 をさせて い
ただ きます。
４５８ペー ジ、行政財 産におけま す土地及び 建物でござ います。
まず、その 他の行政機 関、警察（ 消防）施設 でございま すが、土地 におきまし て、橋爪 防
火水 槽用地を取 得し、９６ 平方メート ルの増加と なりました 。
公共用財産 、公園、土 地につきま しては、双 生運動公園 用途廃止に 伴い、普通 財産に移 管
いた しましたの で、６，０ ０５平方メ ートルの減 少となりま した。
建物、木造 につきまし ては、同じ く双生運動 公園の用途 廃止に伴い 、管理棟を 普通財産 に移管 いたしまし たので、１ ４８平方メ ートルの減 少となりま した。
また、建物 、非木造に つきまして は、同じく 双生運動公 園の用途廃 止に伴い、 倉庫を普 通
財産 に移管しま したので、 ９平方メー トルの減少 となりまし た。
その他の施 設につきま しては、高 屋川改修工 事に伴い、 下山小学校 グラウンド 用地の売 却－６０－

及び 町道への用 地変更によ り、１，４ ５７平方メ ートルの減 少、同じく 、高屋川改 修工事 に伴う 下山小学校 グラウンド 用地の現況 面積の確定 により、５ ４９平方メ ートルの増 加、和 知
地区 防火施設の 西部低区配 水池取得に より、２， ９９０平方 メートルの 増加分を差 し引き い
たし まして、２ ，０８２平 方メートル の増加とな りました。
また、建物 、非木造に つきまして は、蒲生野 団地前のス トックヤー ド設置に伴 い、９０ 平
方メ ートルの増 加となって おります。
４６０ペー ジの普通財 産におけま す土地及び 建物でござ います。
公共用財産 、その他施 設、土地に つきまして は、土地開 発公社から 買い戻しま した用地 で
すが 、まちづく り推進事業 用地の取得 として、須 知区内、曽 根区内に１ 万１，４４ ０平方 メ
ート ルの増加、 また、住宅 造成事業用 地取得とし て、橋爪区 内、中台区 内に１万４ ，４９ ９
平方 メートルの 増加、丹波 地域開発株 式会社から の商業集積 施設用地取 得として、 １万４ ，９２ ９平方メー トルの増加 、双生運動 公園用途廃 止に伴い、 行政財産か ら移管いた しまして 、
６， ００５平方 メートルの 増加、府道 京丹波三和 線用地取得 として、２ １平方メー トルの 増加と なりました 。これを差 し引きいた しまして、 ４万６，２ ５７平方メ ートルの増 加とな ってお ります。
４６０ペー ジの建物に つきまして は、双生運 動公園用途 廃止に伴い 、管理棟を 行政財産 から移 管いたしま したので、 １４８平方 メートルの 増加、また 、建物、非 木造につき ましても 、双生 運動公園の 用途廃止に 伴い、倉庫 を行政財産 から移管い たしました ので、９平 方メー トルの 増加となり ました。ま た、道の駅 「京丹波

味夢の里」 の建屋新設 に伴い、４ ，１７ ９

平方 メートルの 増加となっ ております 。
続きまして 、４６２ペ ージ、出資 による権利 でございま すが、まず 、一般財団 法人京都 府
森と 緑の公社へ の出資金で すが、京都 府森と緑の 公社の再生 計画許可決 定の確定に 伴い、 公社解 散、清算手 続となりま した。公社 資産は、全 て金融機関 及び京都府 への債務弁 済に充 てられ 、残余財産 がなく、市 町村への出 資金払い戻 し請求権の 全額につき まして、免 責され ること が確定とな りました。
この内容に 基づきまし て、京丹波 町財務規則 第２２８条 第２項第４ 号により、 公社への 出
資金 の全部が消 滅したもの とみなし、 京丹波町財 務規則第５ ７条に基づ き、不納欠 損処分 として 処理をさせ ていただき 、２５万円 の減額とな りました。
また、グラ ンベール京 都ゴルフ倶 楽部入会預 託金につき ましては、 経営者の変 更に伴い ま
して 、２，０５ ０万円が町 に返還され ましたので 、２，０５ ０万円の減 額となり、 合わせ ま
して ２，０７５ 万円の減額 となってお ります。

－６１－

次に、４６ ３ページの 物品につき まして、説 明をさせて いただきま す。
車両・船舶 類では、消 防車両４台 の更新と４ 台の廃車、 及び公用車 ６台の購入 と２台廃 車によ り、合わせ て４台の増 加となりま した。
なお、公用 車は町営バ ス２台の購 入と２台の 廃車を含ん でおります 。
事務用機械 器具類では 、総務課に 投票用紙計 数機１台の 購入により １台の増加 、機械器 具
類で は、和知支 所に除雪機 １台、情報 センターに 雷害対策機 器１台、教 育委員会に プール 清
掃用 掃除機１台 とプール清 掃用全自動 ロボット１ 台、土木建 築課に米粉 食品対応製 粉機１ 台の購 入により５ 台の増加、 軽機械・用 具類では、 和知給食セ ンターに冷 凍庫１台の 購入と 冷凍庫 １台の廃棄 、また、丹 波給食セン ターに給湯 器１台の購 入と給湯器 １台の廃棄 により ま
して 、増減はゼ ロとなって おります。
電気・通信 器具類では 、土木建築 課に土木設 計積算シス テムサーバ ー１台、教 育委員会 に
下山 小学校グラ ウンド音響 設備１台、 情報センタ ーに文字放 送自動読み 上げシステ ム１台 、
気象 情報デジタ ル化システ ム３台、Ｉ Ｐ告知放送 システム監 視サーバー ８台の購入 と、Ｉ Ｐ
告知 放送システ ム監視サー バー８台の 廃棄に伴い 、６台の増 加、運動・ 娯楽用品類 では、 子育て 支援課にス イングサポ ートフレー ム１台の購 入により、 １台の増加 、雑品類で は、教 育委員 会に、小学 校学習支援 ソフト４台 、小学校セ キュリティ ーソフト４ 台、中学校 学習支 援
ソフ ト４台、中 学校セキュ リティーソ フト４台の 購入により 、１６台の 増加となっ ており ます。
次に、４６ ４ページの 基金でござ いますが、 現金の一般 会計では、 主なものと いたしま して、 財政調整基 金では３億 ８，５７２ 万２，００ ０円、先行 取得用地活 用基金では ３億１ ，９３ ７万９，８ ６９円を取 り崩してお ります。
なお、長年 の懸念とな っておりま した先行取 得用地につ きましては 、全て買い 戻しをす ること ができまし た。
また、振興 基金では、 １億６，４ ６１万８， ０００円、 過疎地域自 立促進特別 基金では 、４， ３０２万５ ，０００円 を積み立て ております 。
平成２６年 度末現在で は、４８億 ６，９９５ 万４，９５ １円となり ました。
以上、財産 に関する調 書の説明を させていた だきます。
続きまして 、認定第１ ０号

平成 ２６年度京 丹波町須知 財産区特別 会計歳入歳 出決算に つ

きま して、ご説 明をさせて いただきま す。
なお、これ から６つの 財産区特別 会計の決算 説明をさせ ていただき ますが、財 産に関す る
調書 は、説明を 省略させて いただきま す。

－６２－

４６６ペー ジからでご ざいます。
歳入総額１ ７９万５， ７９８円、 歳出総額１ ７１万７， ０４２円、 歳入歳出差 引額、実 質
収支 額ともに７ 万８，７５ ６円の黒字 決算となっ たところで ございます 。
４７１ペー ジ、歳入で ございます が、１款、 財産収入の 主なものと いたしまし ては、須 知地区 財産運用収 入といたし まして、駐 車場貸付料 １３万円、 携帯電話通 信鉄塔敷地 料２７ 万
１， ４１６円と なっており ます。
２款、寄附 金では、枝 打ち、間伐 等の森林管 理に係る寄 附金といた しまして、 ３９万３ ，５０ ０円を受け 入れており ます。
３款、繰入 金では、竹 野地区にお きまして１ １万８，０ ００円の基 金繰入を行 っており ます。
４７５ペー ジ、歳出で ございます が、須知地 区では、委 員報酬のほ か、敬老祝 賀式、区 長
会へ の補助金と いたしまし て、４２万 １，０００ 円を支出、 また、財政 管理調整基 金に１ ６
万５ ，０００円 の積み立て を行ってお ります。
竹野地区で は委員報酬 のほか、小 学校卒業記 念品の助成 、また、財 政管理調整 基金に６ ８
万７ ，９４４円 を積み立て ております 。
以上、須知 財産区特別 会計の説明 とさせてい ただきます 。
続きまして 、認定第１ １号

平成 ２６年度京 丹波町高原 財産区特別 会計歳入歳 出決算に つ

きま して、説明 をさせてい ただきます 。
４８１ペー ジからでご ざいます。
歳入総額２ ４万３，９ ３５円、歳 出総額１５ 万６９１円 、歳入歳出 差引額、実 質収支額 ともに ９万３，２ ４４円の黒 字決算とな りました。
４８６ペー ジ、歳入で は、２款、 寄附金２１ 万９，３０ ０円、これ は当財産区 内７３１ 戸に一 律３００円 として寄附 を集めたも のが主な収 入でござい ます。
次に、４８ ８ページ、 歳出でござ いますが、 委員報酬、 区長報償に ９万１，５ ００円を 支
出し 、また、木 ノ谷林道管 理委託料４ 万円を支出 いたしてお ります。
以上、高原 財産区特別 会計の説明 とさせてい ただきます 。
続きまして 、認定第１ ２号

平成 ２６年度京 丹波町桧山 財産区歳入 歳出決算に つきまし て

説明 をさせてい ただきます 。
４９２ペー ジでござい ます。
歳入総額１ ，７９５万 ２，７８７ 円、歳出総 額１，６１ ３万７，３ ３４円、歳 入歳出差 引
額、 実質収支額 ともに１８ １万５，４ ５３円の黒 字決算とな りました。

－６３－

４９７ペー ジ、歳入で ございます が、１款、 財産収入で 、瑞穂ゴル フ倶楽部を はじめと する土 地貸付料に 、１，４４ １万３，２ ２０円が主 な収入でご ざいます。
５０１ペー ジ、歳出で ございます が、１款、 総務費、１ 目、一般管 理費では、 委員報酬 等のほ か、財政調 整基金に２ ０４万３， ０００円の 積み立てを 行っており ます。
２目、財産 管理費では 、直営林保 育作業委託 料として、 ３２０万円 。５０３ペ ージ、３目 、
諸費 では、構成 地区の各団 体への活動 補助金や、 山林高度利 用補助金と して、７６ ５万３ ，００ ０円を支出 いたしてお ります。ま た、公民館 事業への繰 出金として 、７０万円 を繰り 出
して おります。
以上、桧山 財産区特別 会計の説明 とさせてい ただきます 。
続きまして 、認定第１ ３号

平成 ２６年度京 丹波町梅田 財産区特別 会計歳入歳 出決算に つ

きま して説明を させていた だきます。
５０８ペー ジでござい ます。
歳入総額６ ６５万３， ７８７円、 歳出総額５ ９６万７， ２３４円、 歳入歳出差 引額、実 質
収支 額ともに６ ８万６，５ ５３円の黒 字決算とな りました。
５１３ペー ジの歳入で ございます が、１款、 財産収入で は、携帯電 話敷地等へ の土地貸 付
収入 ５５１万９ ，０４２円 、また、土 地及び立木 の売払収入 ６４万３， ５９２円が 主な収 入
でご ざいます。
次に、５１ ７ページ、 歳出でござ いますが、 １款、総務 費、１目、 一般管理費 では、委 員
報酬 等のほか、 財政調整基 金に１０万 円の積み立 てを行って おります。
２目、財産 管理費では 、地元区へ 土地貸付補 償費として 、３３３万 ９１６円を 、また、 ３目、 諸費では、 梅田振興会 補助金とし て、１００ 万円の助成 が主な支出 でございま す。
公民館事業 への繰出金 として３０ 万円を繰り 出しており ます。
以上、梅田 財産区特別 会計の説明 とさせてい ただきます 。
続きまして 、認定第１ ４号

平成 ２６年度京 丹波町三ノ 宮財産区特 別会計歳入 歳出決算 につき まして、説 明をさせて いただきま す。
５２３ペー ジでござい ますが、歳 入総額３４ ０万６，４ ５０円、歳 出総額２３ ３万６， ９９２ 円、歳入歳 出差引額、 実質収支額 ともに１０ ６万９，４ ５８円の黒 字決算とな りました 。
５２８ペー ジ、歳入で ございます が、１款、 財産収入で は、地元８ 集落への土 地の貸付 収
入、 マツタケ山 入札金で７ 万４，００ ０円、２款 、繰入金で は、財政調 整基金から １５０ 万
７， ０００円の 繰り入れが 主な収入で ございます 。
次に、５３ ２ページ、 歳出でござ います。

－６４－

主な支出に つきまして は、１款、 総務費、１ 目、一般管 理費では、 委員報酬の ほか、財 政調整 基金に１８ 万円の積み 立てを行っ ております 。
５３４ペー ジ、３目、 諸費では、 地元３団体 への活動補 助金として ６０万円の 助成をし ました 。
また、公民 館事業への 繰出金とし て、３０万 円を繰り出 しておりま す。
以上、三ノ 宮財産区特 別会計の説 明とさせて いただきま す。
続きまして 、認定第１ ５号

平成 ２６年度京 丹波町質美 財産区特別 会計歳入歳 出決算に つ

きま して、説明 をさせてい ただきます 。
５３８ペー ジからでご ざいます。
歳入総額３ ６６万２， ６９８円、 歳出総額３ ００万９， １６９円、 歳入歳出差 引額、実 質
収支 額ともに６ ５万３，５ ２９円の黒 字決算とな りました。
５４３ペー ジ、歳入で ございます が、１款、 財産収入で 、地元７地 区並びに３ 法人に対 しての 土地貸付料 ２７５万２ ００円が主 な収入でご ざいます。
次に、５４ ７ページ、 歳出でござ いますが、 １款、総務 費、１目、 一般管理費 では、委 員
報酬 等のほか、 管理運営基 金に５７万 ３，０００ 円の積み立 てを行って おります。
２目、財産 管理費では 、直営林保 育作業の委 託料といた しまして、 ８０万円、 また、林 道
維持 管理事業等 補助金とい たしまして 、２３万円 を支出して おります。
３目、諸費 では、遺族 会への活動 補助金並び に貸付林等 高度利用補 助金として 、３１万７ ，２０ ０円を支出 いたしまし た。
また、公民 館事業への 繰出金とし て、３０万 円を繰り出 しておりま す。
以上、質美 財産区特別 会計の説明 とさせてい ただきます 。
続きまして 、認定第１ ６号

平成 ２６年度国 保京丹波町 病院事業決 算につきま して、説 明をさ せていただ きます。
病院事業会 計の別冊子 になります 。１４ペー ジをまずご らんいただ き、全体の 事業報告 をさせ ていただき たいと思い ます。
本年度から 、この病院 事業会計は 、昭和４１ 年以来、４ ６年ぶりに 改正された 地方公営 企業会 計制度の新 基準を適用 することと なりました 。市町村等 の主体性を 持たせるこ とを目 的をす る改革推進 の一環とし て、資本制 度や会計基 準の見直し が大幅に行 われ、財務 諸表の 姿が変 化すること により、地 方公営企業 の財務会計 面での自由 度を高める とともに、 経営状 況の透 明性を高め る趣旨で進 められてお ります。
今後におき ましては、 この会計情 報をうまく 活用しなが ら、中長期 経営計画を 立て、料 金－６５－改正 や組織形態 の見直し等 々、活用し てまいりた いと考えて おります。
平成２６年 度におきま しても、前 年度に引き 続き、京丹 波町医療等 審議会の答 申を尊重 い
たし 、町民が安 心して利用 できる「私 たちの町の 私たちの病 院」運営を 目指し、積 極的な 取り組 みを実践し てまいりま した。
また、第３ 回目を迎え ました、京 丹波町地域 包括医療発 表会では、 町内外から 約３５０ 名のご 来場をいた だき、大盛 況で終える ことができ ました。
それでは、 １５ページ からの各施 設の状況を 説明させて いただきま す。
京丹波町病 院ですが、 患者さんの 動向といた しまして、 入院患者数 は年間延べ １万１， ２８８ 人で、前年 度に比べて ７３１人の 増、外来患 者数は年間 延べ３万３ ，６７６人 で、前 年度に 比べ８２４ 人の増、地 域包括ケア 事業・訪問 事業ですが 、利用者に ついては、 年間延 べ
３， ２６０人で 、前年度に 比べまして ９１１人の 増となりま した。
次に、質美 診療所の概 況でござい ますが、外 来患者数は 年間延べ９ ２０人で、 前年度に 比べて ９人の減と なりました 。
次に、和知 診療所の概 況といたし ましては、 外来患者数 は年間延べ １万３，３ ００人で 、前年 度に比べ１ ，３３７人 の減となり ました。こ れは、非常 勤医師の勤 務体系変更 により 、医師 の週変わり で勤務する 日があった ため、患者 の定着がで きなかった ものと考え られます 。
地域包括ケ ア事業・訪 問事業です が、利用者 につきまし ては、年間 延べ３４４ 人で、前 年度に 比べ２１４ 人の減とな りました。
次に、和知 歯科診療所 の概況でご ざいます。 外来患者数 は年間延べ ８，２４６ 人で、前 年度に 比べ７５１ 人の増とな りました。 これは、新 規患者数の 増加及び毎 週の土曜日 診療の 定
着化 によるもの と考えられ ます。
それでは、 決算書によ り、説明に 入らせてい ただきます 。
ページを戻 っていただ きまして、 ９ページで ございます が、損益計 算書でござ いますが 、
１の 医業収入で は、入院収 益が２億７ ，６３９万 ８，９２５ 円、外来収 益は、３億 ４，１ ７
２万 ９，５７２ 円、その他 医業収入は ８，７１１ 万４，１５ ３円で、合 計７億５２ ４万２ ，６５ ０円となり ました。
３の医業外 収益では、 一般会計等 からの補助 金といたし まして、１ ，２４８万 ４，００ ０円、 企業債償還 利子分等と して負担金 交付金２億 ５６６万２ ，０１４円 、また、新 規項目 として 、長期前受 金戻入とい たしまして 、２，６３ ０万７，２ ９１円を計 上しており ます。 これを 主なものと いたしまし て、２億５ ，０７３万 ４円の収益 となり、合 わせまして 、病院 事
業収 益は９億５ ，５９７万 ２，６５４ 円となりま した。

－６６－

次に、２の 医業費用で ございます が、主なも のは、給与 費が５億４ ，６０２万 ５，４６ ５円、 医薬等材料 費は７，２ ２８万６， ３９１円、 経費は１億 ９，１４３ 万７，９４ １円、 医業費 用の合計は 、８億７， ２５３万５ ，５２２円 となったと ころでござ います。
４の医業外 費用では、 支払利息２ ，０５９万 ２，０１４ 円、繰延勘 定償却では 、２，１ ２
６万 １，８３０ 円を主なも のとしてお ります。
主なものと いたしまし て、４，３ ４８万９， ９９０円を 支出し、病 院事業費用 は９億１ ，６０ ２万５，５ １２円とな り、収支差 し引きしま すと、３， ９９４万７ ，１４２円 の純利 益とな ったところ でございま す。
次に、戻り まして、５ ページでご ざいますが 、資本的収 支でござい ますが、収 入の他会 計
出資 金、一般会 計からの繰 入金ですが 、京丹波町 病院に１億 １，７２６ 万６，４２ ４円、 和知診 療所に２３ 万７，５０ ４円、和知 歯科診療所 に７８万８ ，２３４円 を合わせま して、 １
億１ ，８２９万 ２，１６２ 円となりま した。
また、国の 国民健康保 険調整交付 金いたしま して、国保 会計を経由 して、医療 機器設備 に対し て、京丹波 町病院分と して２７０ 万円、和知 歯科診療所 分として、 ２５万９， ０００ 円
を合 わせまして 、２９５万 ９，０００ 円を受け入 れ、資本的 総収入額が １億２，１ ２５万１ ，１６ ２円となり ました。
７ページの 支出でござ いますが、 企業債償還 金ですが、 京丹波町病 院１億１， ７２６万６ ，４２ ４円、和知 診療所２３ 万７，５０ ４円、和知 歯科診療所 ７８万８， ２３４円を 合わせ ま
して 、１億１， ８２９万２ ，１６２円 となりまし た。
また、建設 改良費です が、京丹波 町病院では 、洗浄機や 自動分包機 械、非常用 自家発電 機
等々 の更新を行 い、２，１ ９９万４０ ８円を支出 しておりま す。また、 和知診療所 では、 リ
ハビ リ室トイレ のパーテー ションの取 り替えを行 い、６５万 ８，８００ 円を支出し ており ます。 また、和知 歯科診療所 では、高圧 蒸気滅菌器 とデジタル レントゲン 撮影装置の 更新を 行
い、 ７７万７， ６００円を 支出し、合 わせまして ２，３４２ 万６，８０ ８円の支出 となり 、
合計 １億４，１ ７１万８， ９７０円と なりました 。
なお、収支 の不足分２ ，０４６万 ７，８０８ 円につきま しては、過 年度分損益 勘定留保 資
金で 補填をいた しました。
以上、国保 京丹波町病 院事業会計 の説明とさ せていただ きます。
これで認定 第１号から 第１６号ま での決算説 明とさせて いただきま す。
ご審議いた だきまして 、ご承認賜 りますよう 、よろしく お願いいた します。
○議 長（野口久 之君）

こ こで暫時休 憩をいたし ます。

－６７－

○議 長（野口久 之君）

休憩

午後

３ 時０６分再開

午後

３ 時０７分

そ れでは、休 憩前に引き 続き会議を 開きます。

お諮りしま す。
認定第１号
６号

平成２６ 年度京丹波 町一般会計 歳入歳出決 算の認定に ついてから 、認定第 １平成２６ 年度国保京 丹波町病院 事業会計決 算の認定に ついてまで の審査につ いては 、

１４ 人の委員で 構成する決 算特別委員 会を設置し 、これに付 託して審査 することに したい と思い ます。
これにご異 議ございま せんか。
（「 異議なし」 と呼ぶ者あ り）○議 長（野口久 之君）

異 議なしと認 めます。

よって、認 定第１号か ら認定第１ ６号は、１ ４人の委員 で構成する 決算特別委 員会を設 置
し、 これに付託 し、審査す ることに決 定しました 。
暫時休憩し ます。

○議 長（野口久 之君）

休憩

午後

３ 時０８分再開

午後

３ 時０９分休 憩前に引き 続き、会議 を開きます 。

お諮りいた します。
ただいま、 設置されま した決算特 別委員会の 委員の選任 については 、委員会条 例第８条 第３項 の規定によ り、お手元 に配付の決 算特別委員 会委員選任 名簿のとお り指名した いと思 います 。
これにご異 議ございま せんか。
（「 異議なし」 と呼ぶ者あ り）○議 長（野口久 之君）

異 議なしと認 めます。

よって、決 算特別委員 会の委員は 、お手元に 配付の決算 特別委員会 委員選任名 簿のとお り
選任 することに 決しました 。
決算特別委 員会をこの 場において 開催し、正 副委員長の 選任をお願 いいたしま す。
暫時休憩い たします。

○議 長（野口久 之君）

休憩

午後

３ 時１０分再開

午後

３ 時１１分休 憩前に引き 続き、会議 を開きます 。

－６８－

決算特別委 員会におい て、正副委 員長が決定 しましたの で、報告い たします。
委員長に梅 原好範君、 副委員長に 東まさ子君 、以上のと おりであり ます。よろ しくお願 いをい たします。

《日 程第３７、 報告第３号 「健全化判 断比率につ いて」～日 程第４４、 報告第１０ 号「一般 財団法 人和知ふる さと振興セ ンターに関 する経営状 況について 」》○議 長（野口久 之君）

日 程第３７、 報告第３号 「健全化判 断比率につ いて」から 日程第４４ 、報告 第１０号「 一般財団法 人和知ふる さと振興セ ンターに関 する経営状 況について 」まで を一括 議題としま す。
町長の説明 を求めます 。
寺尾町長。
○町 長（寺尾豊 爾君）

そ れでは、ま ず、報告第 ３号及び第 ４号につい て説明いた します。

報告第３号 は、地方公 共団体の財 政の健全化 に関する法 律第３条第 １項の規定 により、 健
全化 判断比率と して、次の ４指標につ いて報告す るものであ ります。
まず、普通 会計を対象 とし、赤字 の程度を指 標化した「 実質赤字比 率」は、収 支赤字が な
いた め該当せず 、また、財 産区を除く 全ての会計 を対象とし 、全体とし ての赤字の 程度を 指標化 する「連結 実質赤字比 率」につき ましても、 収支赤字が なく該当は ありません 。
次の、借入 金の返済額 等を指標化 して、資金 繰りの危険 度を示す「 実質公債費 比率」に つ
きま しては、前 年度から増 減なく１４ ．４％とな っておりま す。
なお、同比 率に係る早 期健全化基 準は２５％ であります 。
また、借入 金や将来に わたる負担 の現時点で の残高を指 標化し、将 来の財政負 担の圧迫 度を示 す「将来負 担比率」に つきまして は、１２１ ．０％であ りました。 これは、平 成２５ 年
度決 算の１１７ ．２％に比 べ、３．８ ポイント増 加しており ます。
なお、同比 率に係る早 期健全化基 準は３５０ ％となって おります。
以上、監査 委員の意見 書を添えて 報告いたし ます。
次に、報告 第４号は、 地方公共団 体の財政の 健全化に関 する法律第 ２２条第１ 項の規定 により 、公営企業 の資金不足 比率を報告 するもので あります。
本町では、 国保京丹波 町病院事業 会計、水道 事業会計及 び下水道事 業会計が対 象となり ま
すが 、いずれも 該当しませ んでした。
なお、同比 率の経営健 全化基準は ２０％とな っておりま す。
以上、監査 委員の意見 書を添えて 報告いたし ます。

－６９－

報告第５号

グリーン ランドみず ほ株式会社 の経営状況 につきまし ては、営業 外収益等 を含む 総収益は１ 億３，５４ ９万２，８ ５６円、運 営管理に要 する諸費用 の合計は１ 億３， ８
８５ 万５，４８ ３円で、収 支差額は３ ３６万２， ６２７円の 赤字決算と なっており ます。
事業内容で ありますが 、施設全体 の利用者は ２４万８， ９１８人で 、前年度比 ４．７％減 、営業 収入では１ 億９，３０ ５万９，８ ０３円で、 前年度比３ ．９％の減 収となりま した。
主な原因と いたしまし ては、天候 不順による キャンセル やホッケー 場改修工事 に係る長 期の閉 鎖、さらに は、燃料の 高騰や電気 料金の値上 げなど、さ まざまな要 因によって 影響を 受
けた ところであ ります。
こうした状 況のもと、 地域に密着 した事業運 営を掲げ、 社員一丸と なった経営 に努めら れてお り、引き続 き、安心・ 安全なサー ビスの提供 に頑張って いただける ものと期待 してお ります 。
なお、平成 ２６年度か らも、引き 続き、５年 間の指定管 理者として 決定したと ころであり 、
平成 ２６年度の 指定管理料 は２，００ ０万円とな っておりま す。
報告第６号

株式会社 丹波情報セ ンターの経 営につきま しては、総 収益は３， ３６５万５ ，８７ ９円、運営 管理に要す る諸費用の 合計は３， ３１６万９ ，４８１円 で、収支差 額は、 ４
８万 ６，３９８ 円の黒字決 算となって おります。
主な事業と しましては 、京丹波町 ケーブルテ レビの施設 管理業務を 受託し、新 規引込工 事や移 設工事など の工事業務 のほか、故 障対応業務 、幹線・支 線及び引込 線などの点 検業務 、
定時 告知放送及 びお悔やみ 放送業務、 サブセンタ ー機器の管 理、自主放 送番組の制 作補助 、伝送 路関係の申 請手続補助 などの業務 を行ってお ります。
収入の主な ものは、町 からのケー ブルテレビ 施設管理委 託料の３， ３２４万円 であり、 ケーブ ルテレビ施 設の管理に おいて、重 要な役割を 担っており ます。
報告第７号

公益財団 法人京都府 立丹波自然 運動公園協 力会の経営 状況につき ましては 、

売上 総収益は３ 億７，７８ ２万８，７ ８７円、運 営管理に要 する諸費用 の合計は３ 億７， ５
０４ 万７，００ 円で、収支 差額は２７ ８万１，７ ８７円の黒 字決算とな っておりま す。
同協力会は 、京都府の 指定管理を 受け、丹波 自然運動公 園施設の管 理運営全般 を行って おりま す。平成２ ６年度の総 入園者数は ５３万５， ２２９人で 、夏季の台 風・豪雨に よる天 候
不良 などが大き く影響して 、前年度比 ４．４％の 減となりま した。
安心・安全 な施設管理 のほか、毎 年多彩なイ ベントを開 催するなど 、利用者ニ ーズを的 確につ かみ、集客 を図るとと もに、京丹 波・食の祭 典や、京都 丹波ロード レースの主 催団体 の一員 として、会 場提供のほ か運営に携 わり、町の 活性化の一 翼を担って いるところ であり ま

－７０－

す。
報告第８号

公益財団 法人丹波ふ るさと振興 公社の経営 状況につき ましては、 経常収益 は

１， ４３１万３ ，４１８円 、経常費用 は１，５０ ６万２，２ ９０円で、 収支差額は ７４万８ ，８７ ２円の赤字 決算となっ ております 。
収入の主な ものは、黒 大豆、水稲 、飼料用イ ネ、堆肥散 布に係る作 業等の受託 収入で、 ６
０８ 万３，６８ ９円、飼料 用イネ栽培 受託交付金 １９８万２ ，４００円 、町からの 運営補 助
金４ ５０万円で あります。
同公社は、 優良農地の 保全や、高 齢化等に対 応した農作 業の受託事 業、特産丹 波黒大豆 の生産 量の維持拡 大、さらに は飼料用イ ネ栽培の受 託事業や直 営栽培など により、地 域農業 の振興 を図ってい るところで あります。
報告第９号

公益財団 法人瑞穂農 業公社の経 営状況につ きましては 、経常収益 は２，７ ３

２万 ６，５１８ 円、経常費 用は２，８ ６９万８， ５２５円で 、収支差額 は、１３７ 万２， ０
０７ 円の赤字決 算となって おります。
収入の主な ものは、受 託事業収入 ７０１万４ ，５４１円 、加工品販 売収入２５ ７万５， ６
５７ 円、水田活 用直接支払 交付金ほか 転作助成金 等２２２万 ９６３円、 町からの運 営補助 金
１， ３００万円 であります 。
同公社は、 担い手の確 保、育成を 図り、効率 的かつ安定 的な農業経 営に向けた 農地の利 用
集積 及び流動化 の促進、農 地管理や農 作業の受委 託などを推 進するとと もに、ソバ や飼料 用
米の 栽培を行う など、地域 の農地保全 や特性を生 かした特産 物の育成、 加工、販売 等を行 ってお ります。
今後とも、 地域農業の 中核として 、丹波、瑞 穂、両公社 の一層の充 実と経営の 健全化を 期
待す るものであ ります。
報告第１０ 号

一般財 団法人和知 ふるさと振 興センター の経営状況 につきまし ては、経 常

収益 は４億９， ５７２万８ ，３４０円 、経常経費 は４億９， ４８２万１ ７４円で、 収支差 額
は９ ０万８，１ ６６円とな り、税引き 後の収支差 額は８０万 ６，９２９ 円の黒字決 算とな ってお ります。
収入の主な ものは、営 業収入４億 １，９００ 万１，６９ ０円、農作 業受託収入 ４，５５ １
万５ ，６４６円 、農作業受 託部運営補 助金など３ ０１万５， １６１円、 わち山野草 の森を は
じめ 、町施設の 管理委託料 ２，６８１ 万２，３３ ２円であり ます。
同センター は、特産品 等の販売、 都市住民と の交流、観 光レクリエ ーションを 通じた農 林
水産 業の振興な ど、幅広い 活動を目的 に、道の駅 「和」、わ ち山野草の 森等の管理 運営、 農－７１－

作業 受託事業等 を行ってお ります。
また、高齢 者買い物支 援事業や、 同級会等案 内代行サー ビスなども 行いまして 、町内利 用者の 拡充を図っ ております 。今後とも 経営の健全 化に努め、 地域産業の 活性化が促 進され ること を期待する ものであり ます。
以上、報告 とさせてい ただきます 。
○議 長（野口久 之君）

以 上で報告を 終わります 。

本報告につ いては、明 日３日、午 前９時から 開催の全員 協議会にお いて、質疑 等の機会 を設け ますので、 ご了承くだ さい。
以上で、本 日の議事日 程は全て終 了しました 。
よって、本 日はこれを もって散会 します。
次の本会議 は７日に再 開しますの で、定刻ま でにご参集 ください。
また、１１ 日からは、 決算特別委 員会が開催 されます。 ご苦労さま ですが、よ ろしくお 願
いを いたします 。
この後、議 会広報特別 委員会が開 催されます ので、委員 の皆さんに はお疲れの ところ、 大
変ご 苦労さまで ございます が、よろし くお願いを いたします 。
ご苦労さま でございま した。
散会

午後

３ 時２５分－７２－

地方 自治法第１ ２３条第２ 項の規定に より、署名 する。

長

野

口

〃

署名議 員

山

田

〃

署名議 員

山

内

京丹波町議 会

議

久

之

均

武

夫

－７３－