東海自然誌（静岡県自然史研究報告），2014， 7 号，p. 15−19
Natural History of the Tokai District，2014，No. 7，p. 15−19〔短報〕

静岡県で記録されたチュウガタスジシマドジョウ
Cobitis striata striata Ikeda, 1936 の再同定北原佳郎 1）

Re-identiﬁcation of the Cobitis striata striata Ikeda, 1936
recorded in Shizuoka Prefecture
Yoshiro KITAHARA 1）
Abstract
Cobitis striata striata Ikeda, 1936, was reported from Shizuoka Prefecture as an domestic alien species
based on one specimen which was collected from the Kanogawa River. However, it is not collected afterthat.
As a result of scrutinizing the specimen which was collected on the Kanogawa River in Shizuoka
Prefecture and was reported as a C. striata striata, it became clear that it is incorrect identiﬁcation of aCobitis magnostriata Nakajima, 2012.
It can be distinguished from C. striata striata by the combination of the following characters: Two large
dark spot of caudal ﬁn base is connected in the upper and lower sides. L3 forms a sharp stripe in theposterior part of dorsal ﬁn. L5 forms a broad and complete lateral stripe throughout the body at juvenile.
Prepelvic myotome number is 14.

への隠蔽種をめぐる分類の混乱から（皆森，1951，はじめに1955；Saitoh and Aizawa，1987），和名・学名が不チ ュ ウ ガ タ ス ジ シ マ ド ジ ョ ウ Cobitis striata

確定なままスジシマドジョウ中型種（C. sp. M（斉striata Ikeda, 1936 は， コ イ 目 ド ジ ョ ウ 科 シ マ ド藤，1989），C. sp. 3（細谷，1993））として扱われジ ョ ウ 属 の 魚 類 で あ る（ 斉 藤，1989；Nakajima，てきたが，近年，学名の確定および和名の提唱がな

2012； 中 島 ほ か，2012； 細 谷，2013）．標準体長された（Nakajima，2012；中島ほか，2012）．

は，雄では 60−80 mm，雌では 50−70 mm で，成本種は日本固有種で，本州，四国，九州の瀬戸内

魚の尾鰭は 3−4 列の明瞭な横帯を呈する（中島ほか，

海に流入する諸河川および本州の日本海に流入す2012）．池田（1936）によってヨーロッパに分布する一部の河川に自然分布することが報告されている

る C. taenia の亜種として記載されたものの，本種（中島ほか，2012）．静岡県では，静岡県版レッドデー

1）

株式会社環境アセスメントセンター，〒 420−0047 静岡県静岡市葵区清閑町 13−12
Environmental Assessment Center CO. LTD, 13−12 Seikancho, Aoi−ku, Shizuoka City, Shizuoka 420−0047, Japan− 15 −

北原佳郎
タブック作成時の魚類調査で採集された 1 個体を根拠に，当時はスジシマドジョウ中型種として伊豆地調査標本と再同定

域の狩野川から導入例が報告されており（板井ほか，2004），静岡県産の淡水魚類目録には国内外来種と調査標本は，筆者によって 2002 年 7 月 26 日に狩して掲載されている（板井，2005）．しかし，それ以野川水系狩野川（静岡県伊豆市修繕寺町瓜生野，1外には静岡県内での確認事例はみられない．一方，

次メッシュコード：5238−3786（環境庁自然保護局

本種が採集された狩野川水系では，1980 年代から計画課自然環境調査室，1997））においてタモ網で同属で琵琶湖固有種であるオオガタスジシマドジョ採集され，チュウガタスジシマドジョウと同定さウ Cobitis magnostriata Nakajima, 2012 の導入例がれていた 1 個体（全長 40.9 mmTL，標準体長 34.1報告されているほか（静岡淡水魚研究会，1981a），mmTL） で あ る． 調 査 標 本 は， 採 集 さ れ て か ら

採集地付近の支川では，繁殖例も報告されている（北10％ホルマリン液で固定後，70％エタノールに移さ原，2007）．

れ，筆者によって保管されていたものである．

そのため，静岡県産チュウガタスジシマドジョウ

再同定の結果，以下に示す形態の特徴からオオガの確認記録について再検討する必要があると判断タスジシマドジョウであることが明らかになった．

し，今回，根拠となった標本を精査したところ，オなお，調査標本は，再同定後に SPMN−h−7000134

オガタスジシマドジョウの誤同定であったことが明として登録された．

らかになった．そのため，調査標本の形態および再同定の結果を報告する．

方

記

載

調査標本の形態は，以下のとおりである．背鰭法iii+7，臀鰭 iii+5，胸鰭 i+7，腹鰭 ii+6，胸鰭基部と調査標本について各部の計測・計数を行った．計

腹鰭基部間の筋節数 14 本．尾鰭基部には眼径より測・計数方法は中坊編（2013）に従い，計測にはノ大きな黒色斑が 2 つあり，上下が連続して繋がる．

ギスを用いた . 躯幹部斑紋の分類は武田・藤江（1945）

躯幹部の模様については，体側中央の L5 は縁辺がおよび Saitoh and Aizawa（1987），胸鰭基部と腹鰭なめらかな太い縦帯が尾鰭基部まで，体側上部の基部間の筋節数の計数は Nakajima（2012）に従っ

L3 は背鰭前方に明瞭な縦帯，体背部の L1 は縦帯にた（図 1）．計数・計測後，標本は静岡県自然学習

近い斑紋列を呈する．尾鰭の模様は，2 列の弧状横資料センターの魚類標本（SPMN−h）として登録・斑であり，尾鰭後縁は縁取り状にならない（図 2）．

保管した．なお，本報告の和名・学名は，スジシマ
ドジョウ種群については Nakajima（2012），その他

考の種については中坊編（2013）に従った．

察

従来，スジシマドジョウ種群（当時はタイリクシマドジョウ群）の種や型の同定には，尾鰭の斑紋パターンや体側斑紋深層の色素帯の有無が重視されていた（細谷，2000；斉藤，2001）．オオガタスジシ
マドジョウの稚魚は，全長 30−40 mm では尾鰭に 2本の斑紋がみられ，後ろの 1 本は尾鰭後縁を縁取るようになる（斉藤・細谷，1988）．しかし，調査標本の尾鰭の模様は，全長 40.9 mmTL であるものの
図1

駆幹部斑紋の分類（L1 − L5）と胸鰭基部と腹鰭基部間の筋節数（PMN）
Nakajima（2012）から転写

尾鰭後縁は縁取られておらず，チョウガタスジシマドジョウに類似していた．一方で，調査標本の尾鰭基部の斑紋は上下で連続しており，チュウガタスジ
シマドジョウの特徴（背側では漆黒で楕円形またはコンマ型，腹側では淡色で小斑点で上下が繋がらな− 16 −

静岡県産チュウガタスジシマドジョウの再同定

図2

チュウガタスジシマドジョウ Cobitis striata striata Ikeda, 1936 に誤同定されていたオオガタスジシマドジョウ
Cobitis magnostriata Nakajima, 2012，狩野川水系狩野川産（伊豆市修善寺町瓜生野），SPMN-h-7000134（全長 40.9mmTL，標準体長 34.1 mmSL）A，側面（L3：体側上部の縦帯，L5：体側中央の縦帯）；B，背面（L1：正中線上の斑紋列）

い，深層の斑紋が小さいため尾鰭基部中央は白っぽ
くみえる（斉藤，2005））とは異なっていた（図 3）．
躯幹部の模様は，チュウガタスジシマドジョウとオオガタスジシマドジョウとでは体側中央の縦帯L5 が明瞭になるサイズが異なり，チュウガタスジシマドジョウでは，標準体長 30 mm 以降でようやく斑紋列が線列化し始める（斉藤・細谷，1988b）のに対し，オオガタスジシマドジョウでは，稚魚期（全長 15 mm）には体側の縦帯が現れる（斉藤・細谷，1988a）．また，チュウガタスジシマドジョウでは体側上部の L3 が雌雄ともに尾鰭まで続く（中島ほか，2012）．調査標本の躯幹部の模様は，標準体長 34.1

図 3 比較標本（採集および標本保管：筆者）
上：チュウガタスジシマドジョウ（徳島県吉野川水系産：全長：73.7 mmTL，標準体長 63.4 mmSL，）
下：オオガタスジシマドジョウ（静岡県狩野川水系産：
全長 74.9 mmTL，標準体長 63.0 mmSL）

mm で体側の縦帯 L5 が明瞭であるほか，体側上部の L3 は背鰭前方で明瞭となる（中島ほか，2012）の筋節数は，チュウガタスジシマドジョウでは平均など，オオガタスジシマドジョウの特徴を表してい13 本（Nakajima，2012）であるのに対し，調査標た．

本ではオオガタスジシマドジョウの平均 14 本と一また，計数形質をみると，胸鰭基部と腹鰭基部間致した．

− 17 −

北原佳郎
以上，採集当時にチュウガタスジシマドジョウ（スと（Nakajima，2012），尾鰭基部の斑紋が背側は濃ジシマドジョウ中型種）と同定されていた調査標本

黒色，腹側は淡く，それらは離れること（中島ほは，尾鰭の模様を除き，Saitoh and Aizawa（1987），か，2012），雄では標準体長 35−45 mmSL で成熟し斉藤・細谷（1988a），
斉藤（2005），Nakajima（2012），（Nakajima，2012），L5 が明瞭な縦帯になるが（雌中 島 ほ か（2012）， 細 谷（2013） の オ オ ガ タ ス ジは斑点列）（斉藤，2001），L5 の縁辺に小さな凹凸

シマドジョウの特徴と概ね一致した．また，本種があること（斉藤，2005），標本個体の L5 は明瞭

は稚魚期の全長が約 15−40 mmTL（斉藤・細谷，な縦帯であるが胸鰭には成熟雄の特徴である丸い骨1988a）であることから，調査標本は稚魚であると質盤がみられないことから区別可能である．

考えられた．
本事例では，主に尾鰭の斑紋で同定したことに謝よって誤同定が生じた．シマドジョウ類の体側斑紋

辞パターンは成長によって変化するほか，個体変異も本稿をまとめるにあたり，板井隆彦氏（NPO 法み ら れ る（ 斉 藤・ 細 谷，1988a，b； 斉 藤，2005）．

人静岡県自然史博物館ネットワーク）には標本を登そのため，体側や尾鰭の斑紋など目立つ特徴だけに録していただいた．洲澤

とらわれず，その他の形質の違いを総合的に比較す研究所）にはスジシマドジョウ種群の形態についてることが重要である．

貴重な助言をいただいた．また，匿名の査読者には，なお，本報をもって静岡県におけるチュウガタシ
マドジョウの記録は破棄される．この結果が，今後譲氏（有限会社河川生物

的確なご指摘をいただいた．これらの方々に厚く御礼申し上げる．

予定されている静岡県産淡水魚類目録の改訂の一助となれは幸いである．

備引用文献
細谷和海（1993）ドジョウ科．中坊徹次編：日本産考

魚類検索 全種の同定，東海大学出版会，東京，p.

狩 野 川 水 系 で は， オ イ カ ワ Opsariichthys

231−235．

platyps（Temminck and Schlegel, 1846），カワム

細谷和海（2013）ドジョウ科．中坊徹次編：日本産ツ Candidia temminckii（Temminck and Schlegel,

魚類検索 全種の同定 第三版，東海大学出版会，1846）などの国内外来種が確認されており（静岡秦野，p. 328−334．

淡水魚研究会，1981b；板井，1982），主な導入経池田兵司（1936）日本産ドヂャウ科魚類の雌雄性

路は，琵琶湖産や天竜川河口産のアユ Plecoglossus

徴と其分類に就いてaltivelis altivelis（Temminck and Schlegel, 1846）

anguillicaudatus（Cantor）とシマドヂャウ 2 種，の放流であると考えられている（板井，1982）．そCobitis biwae Jordan and Snyder, Cobitis taeniaのため，以下に，狩野川水系への導入の可能性がstriata, subsp. Nov.．動物学雑誌，v. 48（12），p.

あるスジシマドジョウ種群 2 種，ビワコガタスジシ

983−994．

マドジョウ C. minamorii oumiensis Nakajima, 2012

 . ド ヂ ヤ ウ Misgurnus

板井隆彦（2005）淡水魚類．静岡県野生生物目録，（琵琶湖固有亜種）およびトウカイコガタスジシマ

静岡県環境森林部自然保護室，静岡，p. 93−95．

ド ジ ョ ウ C. minamorii tokaiensis Nakajima, 2012

板井隆彦・金川直幸・小林正明（2004）シマドジョ（天竜川水系に自然分布）と調査標本との形態の違ウ．静岡県自然環境調査委員会編：まもりたい静いについても述べる．

岡県の野生生物−県版レッドデータブック−〈動ビワコガタスジシマドジョウとは，胸鰭基部と物編〉，羽衣出版，静岡，p. 151．

腹鰭基部間の筋節数が平均 12 本であること，尾鰭環境庁自然保護局計画課自然環境室（1997）都道基部の斑紋が上下で繋がらないこと（斉藤，2005；

府県別メッシュマップ−自然環境保全基礎調査用

Nakajima, 2012； 細 谷，2013） か ら 区 別 可 能 で あ（全 53 巻）− 22 静岡県．環境庁自然保護計画課

る．トウカイコガタスジシマドジョウとは，胸鰭自然環境室，東京，p. 115+ ．

基部と腹鰭基部間の筋節数が平均 12 本であるこ北原佳郎（2007）静岡県狩野川支流の水路における− 18 −

静岡県産チュウガタスジシマドジョウの再同定
スジシマドジョウ大型種の繁殖事例．南紀生物，斉藤憲治（1989）タイリクシマドジョウ群．川那部

49 号，p. 11−15．

浩哉・水野信彦編：山渓カラー名鑑

皆森壽美夫（1951）シマドジョウ類の交雑と分類．
魚類学雑誌，1 巻，p. 215−225．

魚，山と渓谷社，東京，p. 386−391．
斉藤憲治（2005）スジシマドジョウ種群−高密度な皆森寿美夫（1955）シマドジョウの地方種族．日本

のに、実は希少魚−．片野生物地理学会会報，16−19 号，p. 278−282．
三版．東海大学出版会，秦野，2428 p．

誠一編：希信山社，東京，p. 186−192．
斉藤憲治・細谷和海（1988a）スジシマドジョウ大Nakajima, J.（2012）Taxonomic study of the型種．沖山宗雄編：日本産稚魚図鑑，東海大学出

C o b i t i s s t r i a t a complex（Cypriniformes,Cobitidae）in Japan. Zootaxa, no. 3586, p. 103−

版会，東京，p. 159−161．
斉藤憲治・細谷和海（1988b）スジシマドジョウ中130．
淳・洲澤修・森

少淡水魚の現在と未来：積極的保全のシナリオ，

中坊徹次編（2013）日本産魚類検索 全種の同定 第中島

日本の淡水型種．沖山宗雄編：日本産稚魚図鑑，東海大学出譲・清水孝昭・斉藤憲治（2012）

日本産シマドジョウ属魚類の標準和名の提唱．魚版会，東京，p. 162−163．
静岡淡水魚研究会（1981a）移入魚．静岡県の川と類学雑誌，59 巻（1），p. 86−95．

魚 ざこ，2 号，p. 2−9．

Saitoh, K. and H. Aizawa（1987）Local

静岡淡水魚研究会（1981b）狩野川．静岡県の川とdifferentiation within the striated spined loach

魚 ざこ，3 号，p. 2−9．

（the striata type of Cobitis taenia complex）.

武田良逸・藤江君夫（1945）シマドジョウの各種斑Japanese journal of ichthyology, v. 34（3）, p.

紋型の分布．動物学雑誌，56 巻（11・12），p. 1−5．

334−345.

− 19 −