予算

新

城・決

市

議会

算委

平成３０年１２月１８日（火曜日）

員会予算・決算委員会
日時

平成30年12月18日（火曜日）場所

議場

午後１時30分

開会

本日の委員会に付した事件
１

議題
第133号議案「質疑・討論・採決」

第134号議案～第139号議案「質疑・討論・採決」

第148号議案「質疑・討論・採決」

出席委員（17名）
委員長

下江洋行

副委員長

中西宏彰

委

竹下修平

齊藤竜也

佐宗龍俊

員

柴田賢治郎
山口洋一
議長

小野田直美
長田共永

鈴木長良

山田辰也
鈴木達雄

澤田恵子

村田康助

山崎祐一

滝川健司

丸山隆弘

欠席委員
なし
傍聴者
２人
説明のために出席した者
市長、副市長、教育長、副課長職以上の関係職員
事務局出席者
議会事務局長
書記

西尾泰昭

後藤知代

議事調査課長

金田明浩

書

記

松井哲也

浅尾洋平

開会

午後１時30分○下江洋行委員長

害による幹線の張り替え、玖老勢地内の交通ただいまから予算・決算

事故による幹線の張り替え、台風24号の被害委員会を開会します。

による幹線等の復旧が主な事案であります。

本日は、去る14日の本会議において、本委員 会に付 託さ れま した 第133 号議 案

２点目の今後の更新、維持管理計画への影

平成

響でありますが、光ファイバーケーブルの維

30年度新城市一般会計補正予算（第４号）か持管理につきましては、一括更新等の具体的ら第139号議案

平成30度新城市下水道事業な計画を立てておりませんが、運用開始から会計補正予算（第１号）まで、及び第148号10年が経過し、設備の老朽化が懸念されると議案ころです。

平成30年度新城市一般会計補正予算（第５号）の８議案を審査します。

このため、毎年、市全域で設備の保守点検審査は説明を省略し、直ちに質疑に入りまを実施し、修繕が必要なところから順次修繕す。

することで、サービス提供に支障が出ないよ

質疑は、お手元に配付の質疑通告順序表にうに努めてまいりました。

従って発言を許可します。

今後も引き続き、定期的な保守点検を実施

質疑者、答弁者とも、予算審査の趣旨に沿し、必要な箇所を迅速に修繕することで設備って、簡潔明瞭にお願いします。なお、２問全体の適正な維持管理に努めてまいります。

目以降の質疑は、答弁に疑義のある場合に質○下江洋行委員長

疑を行うものとし、新規の質疑は行わないよ〇鈴木達雄委員

うお願いします。

故というのは仕方がないというかあれなんで第133号議案

すけども、獣害であるとか、今回の中には入平成30年度新城市一般会計補正予算（第４号）を議題とします。

１点ですけども、不測の事っていないかもしれませんが、倒木であったはじめに、歳出２款総務費の質疑に入りまりというようなそういった日常の維持点検、す。

そして予防対策というものが可能性というか、質疑者、鈴木達雄委員。
〇鈴木達雄委員

鈴木達雄委員。

対策ができるのかなということに対してといそれでは、歳出２款１項うことなんですけども、今回の事故、それか10目地域情報通信基盤費、地域情報通信基盤ら大規模事案といいましょうか獣害等のこと

管理事業、27ページについて、質疑します。

については、予防対策というものがされてき１点目です。修繕料とのことでありますけたのかどうか、日常的にそれがされているのども、補正が必要になった理由とその内容をかどうか、それについて確認します。

伺います。

○下江洋行委員長

２点目、設備の老朽化、繰り返される災害

阿部情報システム課長。

○阿部和弘情報システム課長

日常的な保守対応などから、今後の更新、維持管理計画へ点検、毎月行っておりますので、その中で修の影響はあるのか、伺います。

繕が必要となるところは早急に対応するとい○下江洋行委員長

うことをこれまでも、今後も実施させていた阿部情報システム課長。

○阿部和弘情報システム課長

１点目の補正だくわけでありますが、獣害等、あと光ファ

理由につきましては、市が管理いたします光

イバーケーブルに道路沿いの木の枝葉が当たファイバーケーブルの修繕としまして、当初るというようなところも木の成長によりまし

予算で見込めなかった大規模な事案が発生して年々増えてきておりますので、そういったたため、予算に不足が生じるものであります。

ところにつきましては、そこの点検の中で保修繕内容としましては、作手高松地内の獣護カバー等が必要ではないかというところが－1－

あれば、保護カバーをつけて枝葉からの損傷もたってないかと思いますが、比較的かなりを防いだり、そういった獣害からの被害を防新しい頑丈な建物だろうと、私自身も思ってぐというようなことを実施しております。

いたんですが、屋根が飛んだということでど○下江洋行委員長のぐらいの屋根の飛び方というか、そんなに鈴木達雄委員の質疑が終わりました。

屋根が貧弱だったのかどうか、台風の状況も以上で、通告による質疑が終わりました。

含めて被害状況、どう判断されているのかどほかに質疑はありませんか。

うか、伺いたいと思います。

〔発言する者なし〕○下江洋行委員長○下江洋行委員長質疑なしと認めます。

杉山観光課長。

○杉山典久観光課長

御質疑のもっくる新城

歳出２款総務費の質疑を終了します。の屋根の面積なんですが、約50平米、3.5メ

次に、歳出７款商工費の質疑に入ります。

ートル掛ける13メートルほどの、これはガル質疑者、浅尾洋平委員。

バリウム鋼板ですが、これが強風によりまし○浅尾洋平委員

それでは、質疑通告に従いて落下しました。

まして質疑をさせていただきたいと思います。

通常の台風ではなくて、今回の台風24号に私からは、歳出７款１項３目、観光振興費、つきましては、伊勢湾台風以来の大型台風と道の駅管理事業でございます。ページ数はいうことで、風当たりもちょうど一番当たる65ページになるかと思います。

ところの部分になりましたので、今後修理等２点ございますが、１点目、屋根等復旧工して、補強して、こういうことのないように事などに約521万円計上されているというこ補強したいと思っております。とでありますが、これはどこの道の駅なのか○下江洋行委員長

伺いたいと思います。

○浅尾洋平委員

２点目は、財源の内訳等ありましたら伺い浅尾洋平委員。
ありがとうございます。かなりの台風の力強さというか、伊勢湾台風並たいと思います。

みのパワーだったのでという御理解だと思い○下江洋行委員長

杉山観光課長。

○杉山典久観光課長ます。

１点目の屋根等復旧工

あと、２点目の財源の内訳のほうで再質疑

事につきましては、台風24号により破損したさせていただきますが、一般財源でこれらの道の駅もっくる新城の屋根と男子トイレ窓の予算を出しますというお答えだったと思いま

復旧経費、及び観光案内所横の足湯の加温用す。

ＬＰガスの燃料費と水道使用料の増加により、それに関連してですが、確かもっくる新城補正予算を計上したものであります。には、維持管理基金が別個で設置されており２点目の財源でありますが、全て一般財源ますが、もっくる新城の維持管理の基金からであります。
○下江洋行委員長○浅尾洋平委員

こういった修繕費も出すことにはなっていな
浅尾洋平委員。

いのかどうか、理由を教えていただきたいとわかりました。台風24号で思います。の工事、被害があったということだと思いま○下江洋行委員長

す。トイレとか足湯もあるということなので、○杉山典久観光課長

これはもっくる新城の道の駅でという形でよ積み立てておりますが、これにつきましてはろしいかなと思います。

大きな改修等を予定しております。災害で修あと、もっくる新城の屋根が壊れたという杉山観光課長。
もっくる新城は基金を理等につきましては、一般財源でお願いしたことでありまして、もっくる新城はまだ５年いと思っております。
－2－

○下江洋行委員長

浅尾洋平委員の質疑が終設置に関する基本・実施設計を行い、できるわりました。

限り早期の設置を目指し、今後の設計業務の以上で、通告による質疑が終わりました。

進捗状況を見ながら空調機設置工事に早期にほかに質疑はありませんか。

着手していきたいと考えております。

〔発言する者なし〕○下江洋行委員長

４点目の市内業者がふさわしいと考えるが質疑なしと認めます。

市の認識はについてですが、12月補正で計上歳出７款商工費の質疑を終了します。

させていただいている空調機の設置について

次に、歳出10款教育費の質疑に入ります。

は、設計業務の進捗状況を踏まえ、発注方法最初の質疑者、浅尾洋平委員。

やメンテナンス方法を検討し、工事業者の選○浅尾洋平委員

それでは、質疑通告に従い定をしていきたいと考えております。

まして質疑をさせていただきます。

なお、今回追加議案で補正予算第５号とし10款２項３目、学校施設整備費になります。

まして、小中学校の空調設備整備事業の予算

小学校空調設備整備事業で、ページ数は74ペを計上させていただいておりますので、よろージになるかと思います。

しくお願いいたします。

４点ございまして、１点目、空調設備整備○下江洋行委員長

事業に約２億４千万円が計上されております。

○浅尾洋平委員

財源の内訳を伺います。

庫の補助金が3,400万円で、今の市債のほう（２）どこの場所・小学校から優先的に設浅尾洋平委員。
ありがとうございます。国で２億円余り、あとその他は一般財源等でや置する予定なのか、伺います。っていきますということだと思います。計画（３）空調の一刻も早い設置を求めますが、や時期については、今後の実施設計だとか、事業全体の完成時期等を伺います。

そういった進捗状況を見ながらやっていくと４点目、空調は故障する場合を想定しましいうことだと思うんですが。て、適切なメンテナンスが可能な市内の業者答弁にもありましたけど、今回追加議案の等がふさわしいと考えますが、市の認識を伺ほうでも計上させていただいたということで、います。

かなり前倒しの状況になっているのかなとい○下江洋行委員長

杉浦教育総務課長。

○杉浦達也教育総務課長

うことで非常に喜ばしく感じておりますが、４点御質疑をいた

そこで１点お聞きしたいんですが、この計画、だいておりますので、順次お答えさせていた空調設備の計画自体なんですが、平成32年度だきたいと思います。

までには空調をつけていくという計画だった

まず、１点目の財源の内訳でございますが、んだと思うんですが、こういった追加議案も国庫補助金のブロック塀・冷房設備対応臨時含めて、市としてはどのぐらいをめどにつけ

特 例 交 付 金 が 3,413 万 ４ 千円 、 市債 が １ 億ていくという予定の理解でよろしいんでしょ9,360万円及び一般財源1,057万６千円となっうか。伺いたいと思います。ております。

○下江洋行委員長

２点目の設置の予定についてでございます

杉浦教育総務課長。

○杉浦達也教育総務課長

補正予算の第４号が、空調機の設置につきましては、今後の設の時点についてお答えさせていただきますけ

計業務の進捗状況を見ながら、具体的に考えれども、この４号補正を計上させていただいていく予定でおります。

たときの状況でございますが、再来年、３点目の時期についてですが、空調機の設2020年６月までの工事完了を目指しておりま

置につきましては、市内全小中学校の空調機した。
－3－この後の追加補正の話にもかかわっては参４点、ございます。

りますけれども、４号補正の計上の段階では１、空調設備整備事業に約1,200万円が計再来年６月までの完了と考えておりました。

上されております。財源の内訳を伺います。

○下江洋行委員長○浅尾洋平委員

浅尾洋平委員。

２、どこの場所・中学校から優先的に設置関連がありますので、もうする予定なのか、伺います。

今は最新のデータで、このときにはまだ、補３、空調の一刻も早い設置を求めますが、正も出てなかったものですから、答弁で５号事業全体の完成時期を伺います。

議案が出たので、そこで深くこの計画はどう

４、空調は故障する場合を想定し、適切ななりましたかということで聞けるかなと思いメンテナンスが可能な市内業者がふさわしいましたけど、あくまで４号ということで、悲と考えておりますが、市の認識を伺います。

しいなと思います。せっかくいいことなので、○下江洋行委員長

ここで市民の方にお知らせできればなと思っ○杉浦達也教育総務課長

たんですが、４号の中でということで、古いただきましたので、順次御答弁させていただ

情報の中で質疑をさせていただきますが、やきます。

っぱりこういったいいことはどんどん答えて杉浦教育総務課長。
４点、御質疑をいまず、１点目の財源の内訳でございますが、いただきたいと思って、ここで立たせてもら市債1,190万円及び一般財源が72万１千円とっております。

なっております。

こういった全体的に、小学校でも優先的に２点目の設置の予定についてでございます

どこからつけるかというのは、地域によってが、先ほどの小学校の空調設備整備事業と同作手地区や鳳来地区、旧新城地区とあります

様の内容にはなりますけれども、空調機の設ので、すごく広い面積ですので、この４号の置については、今後の設計業務の進捗状況をときは特にどこからつけていくというような見ながら、具体的に考えていく予定でござい計画もあったのか、なかったのか教えてくだます。

さい。

３点目につきましても、小学校の整備事業○下江洋行委員長

杉浦教育総務課長。

○杉浦達也教育総務課長と同様にはなりますけれども、空調機の設置先ほど御答弁させについて、市内全小中学校の空調機設置に関ていただきましたが、早期着手を考えておりする基本・実施設計を行い、できる限り早期ます。できる限り、早期に設置していきたいの設置を目指し、今後の設計業務の進捗状況ということを目指して、先行して規模の大きを見ながら空調機設置工事に早期着手していな学校、小学校から整備をしていくというよきたいと考えております。

うな考えはございましたけれども、全体、小４点目につきましても、これも小学校と同学校で言えば13校ありますので、13校のエア様の内容にはなりますけれども、12月補正でコンの運用に大きな差が出ないように事業は要求をさせていただいている空調機の設置に進めていきたいなと考えております。

ついて、設計業務の進捗状況を踏まえ、発注○下江洋行委員長

方法、メンテナンス方法を検討し、工事業者○浅尾洋平委員

浅尾洋平委員。
それでは、続けて質疑をさの選定をしていきたいと考えております。

せていただきます。

こちらも、中学校につきましても、今回追10款３項３目です。学校施設整備費、中学加議案で補正予算第５号として予算を計上さ校空調設備整備事業になります。ページ数はせていただいておりますので、よろしくお願79ページであります。

いいたします。
－4－

○下江洋行委員長○浅尾洋平委員

浅尾洋平委員。

新城市におきましても、平成30年度、それありがとうございます。

から平成31年度、平成32年度と計画的に事業こちらも平成32年度までにやっていくといを進めていきたいという考えがございまして、うような内容で考えたんだと思いますが、こ平成30年度につきましては、先ほども申し上ちらも先ほど追加の５号議案で出たと思うん

げました小学校から順次優先的につけていきですが、前倒しになったと思うんですが、そたいという計画もありましたので、この時点れも柔軟にいいことですので、計画等答えてにおきましては、中学校のほうは翌年度以降、いただきたいと思うんですが、どうでしょう

補助金交付を受けていけたらというような計か。

画を持っておりましたので、平成30年度には○下江洋行委員長

杉浦教育総務課長。

○杉浦達也教育総務課長

中学校の国の交付金というのは計上していま先ほどの小学校のせんでしたので、ここには載っていないとい空調設備の整備事業、それからこの中学校のう状況になっております。

空調設備整備事業、予算上としては小学校、○下江洋行委員長

中学校と分かれておりますけれども、事業そ○浅尾洋平委員のものは順次進めていきたいと考えておりまわからないようなという感じなんですが、中すので、この段階ではスケジュール等先ほど学校の空調をつけようと思ったときでも、国の御答弁と同じような形で考えております。の国庫補助金はあったということでしょうか。

○下江洋行委員長

もしもあったら、そこでなぜつけなかったの○浅尾洋平委員

浅尾洋平委員。
それでは、古いほうのデー浅尾洋平委員。
ちょっとわかったような、かなと思うんですが、小学校から優先的につタで質疑させていただきます。

けたという答弁に聞こえたんですが、それはやっぱり悪いことではないので、これは最それで小学校で、中学校は中学校で予算化す新の予算のこういった本会議場で堂々と質疑るときには国庫補助金があれば、そこで加えで明らかにしていただければ、市民の方にもることをすればよかったのかなと思うんです

有益な情報になるかと思いますので、最新のが、それは違うんでしょうか。

情報でやっていただきたいと思います。

○下江洋行委員長

議員必携のほうでも、こういった５号議案

杉浦教育総務課長。

○杉浦達也教育総務課長

済みません。同じの答弁があれば、そこに関係しているもので内容にはなってしまいますけれども、小学校あれば質疑ができると書いてありましたので、からの優先順位をつけました。体力的にも、その面で考えて質疑をさせていただきました。

暑さに弱い小学校の児童を優先的に小学校のそれでは、お伺いしますが、（１）の財源教室からつけていきたいという考えの中で、の内訳なんですが、市債と一般財源のほうは国の交付金も全国的な規模になりますと新城答えていただいたんですが、国のほうでの国市にどのぐらい予算の割り当てというのもそ庫のほうはないということなんでしょうか、の時点では未確定でございましたので、まず教えてください。

は国の交付金を活用できる範囲として、小学○下江洋行委員長

杉浦教育総務課長。

○杉浦達也教育総務課長

校を優先的に計上させていただいたというこ

この補正予算第４とでございます。

号を計上させていただいた時点の考え方でご○下江洋行委員長

ざいますけれども、このエアコンの設置事業、○浅尾洋平委員

国の補正予算につきましても、全国的な動きたんですが、全国的に予算取りの面もあって、の中でございました。

新城に中学校までもらえるかどうかわからな－5－

浅尾洋平委員。
では使おうと思ったら使えいもんだから、とりあえず新城としては小学うにお願いします。

校をメーンに今年はやろうということで、小浅尾洋平委員の質疑が終わりました。

学校のほうには国庫補助金とかもしっかりフ

次に２番目の質疑者、竹下修平委員。

ルスペックで入れて、ちょっと中学校は後回○竹下修平委員しというような予算措置をしたということか

学校管理費、小学校管理事業、77ページにつなと理解をいたしましたが、ざっくりとそういて質疑に入らせていただきます。

いうことなんでしょうか。
○下江洋行委員長

２点ございまして、（１）として、事業の杉浦教育総務課長。

○杉浦達也教育総務課長

それでは、歳出10の２の１、内容と修繕対象の選定理由を伺う。

中学校につきまし（２）として、手数料が高額な理由を伺う。ては、来年度の国の交付金の申請をしていく以上、よろしくお願いします。

予定でおりました。ですので、順次中学校に○下江洋行委員長

つきましても進めていくという考えでござい○杉浦達也教育総務課長

ます。の事業内容、修繕対象の選定理由でございま○下江洋行委員長○浅尾洋平委員

浅尾洋平委員。

杉浦教育総務課長。
それでは、１点目

すが、事業の内容としましては、新城小学校

それでは、来年度から中学と千郷小学校の遊具の修繕、千郷小学校の雨校は予算がつくということで、ちょっと安心漏りの修繕、それから新城小学校の校内の樹をしましたが、まだ平成32年度まで時間があ木の伐採であります。

りますので、やはりそこら辺はしっかり早くまた、修繕対象の選定理由としましては、やっていただきたいと思います。来年度は、各学校から、修繕要望や教育総務課の職員にまた猛暑になったら大変な状況ですので、そよる現地調査などで確認した結果から、緊急こはしっかりやっていただきたいと思います。

性等の内容を考慮し選定をしております。

こちらのほうで、つけた後の電気代という２点目の手数料についてですけれども、内のは国から補助金が出ると、今国会でも話さ

容としましては、新城小学校の樹木の伐採でれていましたけど、そういった予算とか、まあります。今年の夏の猛暑や台風24号の影響た維持管理費の電気代というのはどういうふにより、立ち枯れのおそれや、枝が折れて下うに計上のときには考えていたか、検討されで活動する児童の安全にかかわるおそれのあていたかわかったら教えてください。

る樹木の伐採や剪定となっています。

○下江洋行委員長

杉浦教育総務課長。

○杉浦達也教育総務課長

新城小学校では、そうした伐採や剪定の対エアコンの工事を象となる樹木が多く、クレーンや高所作業車行い、電気代がかかる時期というのが来年度、の使用も必要となりますので、今回の要求額平成31年度になってくるかと思います。来年となっております。

度の予算の中に、まだ電気方式で行くのか、○下江洋行委員長

ガス方式で行くのか今後の設計によって変わ○竹下修平委員ってくる面はありますけれども、仮に電気でえていただきましたが、主に新城小学校、千行くというような場合であれば、電気代がこ郷小学校の遊具の修理と雨漏りの修繕、そしの程度かかるであろうというようなものも想て木の伐採ということでしたが、費用の内訳定しながら、予算は検討していきたいと考えというものがもしわかりましたら、お伺いしております。

たいです。

○下江洋行委員長

浅尾洋平委員に申し上げ○下江洋行委員長

ますが、発言が通告外にわたることがないよ竹下修平委員。
各内容について、細かく教

杉浦教育総務課長。

○杉浦達也教育総務課長－6－

まず、新城小学校の遊具の修繕です、金額としては一式になり○下江洋行委員長討論なしと認めます。

ますが55万円ほど。千郷小学校の遊具の修繕、討論を終了します。

同じく55万円ほど。それから、千郷小学校のこれより第133号議案を採決します。

雨漏りの修繕、430万円。それから、新城小本議案は、原案のとおり可決することに異学校の樹木の伐採手数料、約370万円となっ議ありませんか。ております。
○下江洋行委員長○竹下修平委員〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
竹下修平委員。

○下江洋行委員長

あと、この４点について、異議なしと認めます。

よって、第133号議案は原案のとおり可決把握されたタイミングというものがあるかとすべきものと決定しました。

思いますが、というのが、小学校の修繕とか次に、第134号議案

平成30年度新城市国いろいろ要望が出てくる中で、どうしても優民健康保険事業特別会計補正予算（第２号）

先順位をつけて緊急度が高いものからやってから第139号議案

いかないといけないということですが、今回事業会計補正予算（第１号）までの６議案を補正に上げたものについては、比較的最近要一括議題とします。

平成30年度新城市下水道望が出たものなのか、かなり前から出ていてこれより質疑に入ります。

今回の12月補正に上げることになったのか、本６議案の質疑については、通告がありまその点について確認したいです。
○下江洋行委員長

せんので質疑を終了します。

杉浦教育総務課長。

○杉浦達也教育総務課長

これより、本６議案を一括して討論を行い千郷小学校の雨漏ます。

りにつきましては、少し以前から状況として討論はありませんか。

は把握をしておりました。

〔「なし」と呼ぶ者あり〕

それ以外のものにつきましては、台風の被○下江洋行委員長

害等のその後、最近のことでございます。

討論を終了します。

教育総務課の職員なり、学校の担当の先生

これより第134号議案から第139号議案まで方からも随時、その都度支障があれば、例えの６議案を一括して採決します。

ば、雨漏りがあれば連絡などいただきながら、本６議案は、原案のとおり可決することに現地確認をし、対応ができるタイミングで補異議ありませんか。

正をしていくというような形で、これまでも〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕やってきております。
○下江洋行委員長○下江洋行委員長

竹下修平委員の質疑が終異議なしと認めます。

よって、第134号議案から第139号議案までわりました。の６議案は原案のとおり可決すべきものと決以上で、通告による質疑が終わりました。

定しました。

ほかに質疑はありませんか。

次に、第148号議案〔発言する者なし〕○下江洋行委員長

討論なしと認めます。

平成30年度新城市一般会計補正予算（第５号）を議題とします。

質疑なしと認めます。

これより質疑に入ります。

歳出10款教育費の質疑を終了します。

質疑はありませんか。

以上で､第133号議案の質疑を終了します。

長田共永委員。

これより討論を行います。

〇長田共永委員

討論はありませんか。

す。

〔発言する者なし〕

浅尾委員のかわりに聞きま

新城市一般会計補正予算（第５号）につい－7－

て、お聞きいたします。ページ数は13ページありまして安全を見たというか、延びても平でございます。

成32年の６月までの工期と考えておりました。

内容のほうは先ほどの浅尾委員の質疑で第今回、全ての学校の普通教室等にも交付金４号でわかっておりますが、再度こちらのこがつく内定をいただきましたので、平成31年うした小学校費、中学校費に変わった経緯と度への予算ということで、繰越明許の追加のいうのをお知らせください。

補正をさせていただき、平成31年度内の完了○下江洋行委員長を目指すという形をとらさせていただきまし杉浦教育総務課長。

○杉浦達也教育総務課長

今回、追加の補正た。

で第５号として計上させていただきました経○下江洋行委員長

緯でございますけれども、今月12月５日に愛か。

知県から、空調設備設置に関する国の特例交ほかに質疑はありません

滝川健司委員。

付金の内定連絡というものがございました。

〇滝川健司委員

財源的なめどはついたことそれまでは、国の補正予算による交付金のは確認できましたが、全国的なエアコン設置額というのが未定でございましたので、平成の状況の中で、平成30年度、平成31年度でこ31年度、来年度以降、国の交付金なども受けの事業が完了するという判断はどういった根る予定で計画を立てておりましたけれども、拠に基づいて判断されたのか。

今回、内定通知によりますと、市内全小学校

また、現時点では、電気でやるのか、ガスの普通教室及び一部の学校の特別教室についでやるのか、決まっていない段階とお聞きして、交付金が受けられるという通知でございておりますし、そういう状況の中で来年度でましたので、交付金を活用していくために補完了予定とした判断の根拠、それが完了し得正第４号の継続費は取りやめまして、第５号、なかった場合、全国的に設置の予算が今12月今年度平成30年度の予算に計上し直すという定例会で計上されておりますので、ちょっとところが今回の経緯でございます。

その辺が不安になる要素なんですけど。

○下江洋行委員長〇長田共永委員

長田共永委員。

それと、もう１点、給食室は先行して平成再度、１点だけ確認させて30年度設置というようなスケジュールが示さください。

れておりますけれども、ということはもう既

一応、2020年の６月を目指すと、第４号のに設計が終わっていないと、これから入札手時点では言われていたと思うんですが、設置続して、業者決めて、平成30年度中に給食室時期の目標というか、まだ計画が具体的に決設置というのは、スケジュール的に無理だとまっていない状態なんではっきりは言えない

思うんですけれども、その辺はどういう状況と思うんですが、そこら辺早期になったのか、になって、どういう判断をされたのでしょう

前倒しの可能性のほうが高くなったのかだけか。

でも、わかりましたら教えてほしいと思いま○下江洋行委員長

す。

○杉浦達也教育総務課長○下江洋行委員長

杉浦教育総務課長。

○杉浦達也教育総務課長

杉浦教育総務課長。
来年度、平成31年度中の工事の完了ができるかどうかというと設置工事の工期にころになるんですが、ちゃんとした根拠を示ついてでございますけれども、補正第４号ですまでには至らないのかもしれませんが、愛計上させていただいたときには、平成31年度知県、それから他市町村、それから設計業者内に完了する想定もできましたが、交付金も等のいろいろ情報収集を行う中で、今回新城受けられるかどうかまだ未定というところも市が考えているようなスケジュールであれば、－8－

平成31年度内に完了できるんじゃないかとい以上のとおり会議の次第を記録し、これをう可能性を見ましたので、そうした判断のも証するために署名する。と平成31年度内の完了という工期にしたところでございます。

予算・決算委員会委員長

それから、給食室へのエアコンの設置につきましては、既に設計につきましては、今自前で進めておる段階でございますので、給食室につきましては工事の完了のめど、来年の夏には運用開始ができるような予定で、今のところ考えております。
○下江洋行委員長

ほかに質疑はありません

か。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○下江洋行委員長

質疑なしと認めます。

以上で、第148号議案の質疑を終了します。
これより討論を行います。
討論はありませんか。
〔発言する者なし〕○下江洋行委員長

討論なしと認めます。

討論を終了します。
これより第148号議案を採決します。
本議案は、原案のとおり可決することに異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○下江洋行委員長

異議なしと認めます。

よって、第148号議案は原案のとおり可決すべきものと決定しました。
以上で、本委員会に付託されました議案の審査は、全て終了しました。
なお、委員会の審査報告書及び委員長報告の作成については、委員長に一任願いたいと思います。
これに異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○下江洋行委員長

異議なしと認め、そのように決定しました。
これをもちまして、予算・決算委員会を閉会します。
閉会

午後２時13分－9－

下江洋行