kawa

海外情報談話会講演

shiI

shi

福島第一原子力発電所事故
における放射線量の計測と分析

roナチュラル研究所
工学博士 石川 宏

Hihttp://www.ishikawa-lab.com/
mailto:dr.ishikawa@ishikawa-lab.com
2015.6.121(C) 2015

H.Ishikawa

roshiIshi

自宅の建設が計測の始まり
その瞬間をとらえる
反響など
放射性物質のゆくえ
エンジニアは災害に学ぶ
すべてが解明されたわけではない
まとめHi








kawa

放射線量の計測と分析(C) 2015

H.Ishikawa

2

kawa

石川邸ー太陽熱利用形住宅

Hi

ro

shiI

shi

冬夏

 東京都日野市 2002年12月
入居
 太陽熱利用形住宅（OMソーラハウス）
 高気密、高断熱 複層ガラス、木製サッシ
 通風と木陰 国産材(C) 2015

H.Ishikawa

3風向計と風速計

OMソーラ制御盤からデータを取り出す

iI

shi

日照計

kawa

住宅性能を測るためセンサーを自作

sh

温湿度計

ro

雨量計

PM2.5計測器(RaspberryPi)

Hi

このほかに気圧計
室内温湿度計コンピュータによる自動計測(C) 2015

H.Ishikawa

4測定結果－冬暖かく夏涼しい
40
30
201510

外気温
最高気温
最低気温

shi

温度（℃）

25

50iI-5-1040

室内

sh3530ro25201510

室温
最高室温
最低室温

Hi

温度（℃）

外気温

kawa

35

50-5-10H20.2

3456789101112(C) 2015

H21.1
H.Ishikawa

5http://www.ishikawa-lab.com/

Hiro

shiI

shi

kawa

ナチュラル研究所(C) 2015

H.Ishikawa6http://www.ishikawa-lab.com/

Hiro

shiI

shi

ka
wa

ナチュラル研究所(C) 2015

H.Ishikawa

7http://www.ishikawa-lab.com/

Hi

ro

shiI

shi

kawa

ナチュラル研究所(C) 2015

H.Ishikawa

8

ro

shiI

shi

自宅の建設が計測の始まり
その瞬間をとらえる
反響など
放射性物質のゆくえ
エンジニアは災害に学ぶ
すべてが解明されたわけではない
まとめHi









kawa

放射線量の計測と分析(C) 2015

H.Ishikawa

9

shiI

shi

kawa

使用したガイガーカウンタ

Hiro Black Cat Systems 社製 $199.
 内蔵ガイガーミューラ管の大きさ：直径１５mm、長さ４１mm
感度： アルファ線 - 3 MeV以上 , ベータ線 - 50 keV以上 , ガンマ線 / X線- 7 keV 以上 核種ごとの計測はできない 120 CPM=1 μSv/h
 測定開始：2005.11.3
5分ごとにグラフをホームページにアップ(C) 2015

H.Ishikawa

10

HiroshiIshikawa

2011/03/15 8:18

(C) 2013

H.Ishikawa

11

Hi

roshiIshikawa

2011/03/15 11:19(C) 2013

H.Ishikawa

12

Hi

roshiIshikawa

2011/03/15 14:19(C) 2013

H.Ishikawa

13

Hi

roshiIshikawa

2011/03/15 17:19(C) 2013

H.Ishikawa

14

Hi

roshiIshikawa

2011/03/15 20:19(C) 2013

H.Ishikawa

15

Hi

roshiIshikawa

2011/03/15 23:19(C) 2013

H.Ishikawa

16

HiroshiIshikawa

2011/03/16 2:19

(C) 2013

H.Ishikawa

17

Hiro

shiI

shikawa

2011/03/16 5:19

(C) 2013

H.Ishikawa

18

Hi

ro

shiI

shikawa

2011/03/16 8:19

(C) 2013

H.Ishikawa

19

HiroshiIshikawa

2011/03/16 11:19(C) 2013

H.Ishikawa

20

Hiro

shiI

shikawa

2011/03/16 14:19(C) 2013

H.Ishikawa

21

Hiro

shiI

shikawa

2011/03/16 17:19(C) 2013

H.Ishikawa

22

ro

shiI

shi

自宅の建設が計測の始まり
その瞬間をとらえる
反響など
放射性物質のゆくえ
エンジニアは災害に学ぶ
すべてが解明されたわけではない
まとめHi
kawa

放射線量の計測と分析(C) 2015

H.Ishikawa

23

役に立つとは思っていなかった 災害以前はアクセスは平均10回/日程度
 3.12~14 ２チャンネル、Facebook、twitter、などで紹介され、一気にアクセス上昇 3.15には6万回 / 日
 強度のふくそうが発生
 3.18 専用サーバ設置
 3.19 無停電電源装置カンパ
 多くの方が自発的にミラーサイト、英語翻訳
 取材多数（地元、全国紙、通信社、外国メディア） Wikipedia 英語版のRadiation
monitoring in Japanに掲載
 ホームページのランキングサイト
webDICEで 2011年3月は全国1位
 出前計測の依頼
 講演依頼多数

HiroshiIshikawa

ナチュラル研究所トップページへのアクセス回数(C) 2015

H.Ishikawa

24

さまざまな声 (email,facebook 2011/３)

kawa ナチュラル研究所のガイガーカウンタデータではたいへんお世話になっております。数値をリアルタイムに確認できるおかげで、放射能を必要以上に恐れず、外を歩けるようになりました。

 3月16日時点で，日本で放射線量を公開しているのはあなたのところしかない（BBC）

HiroshiIshi

 市民はバカではありません。冷静ですから、こういうデータが公表されてもパニックには陥らないと思うのですが、逆に公表されないほうが非常に不安をかき立てられます。
 「税金でやってないようなので」とても安心
 A friend in Tokyo has passed me a link to your website showing thegeigercounter reading for Tokyo radiation. I know that TEPCO and thegovernment have a poor record of open disclosure, so hope you can help.
 언제나 좋은 정보에 감사드립니다. 일본의 메스컴을 믿을수가없어 언제나 연구소 홈페이지에 접속하게 됩니다. （いつも良質な情報に感謝致します。日本のマスコミ情報は信じ難くて、いつも貴研究所のホームページにアクセスさせて頂いております。 ） 会員の石川宏さんが個人で連続観測しておられます。どうして大学、国研、自治体など、税金で運営される組織が、このような見やすい科学的連続グラフを出せないのでしょうか（もったいない学会会長）(C) 2015

H.Ishikawa

25

民間事故調報告書にHi

roshiIshikawa 福島原発事故独立検証委員会(民間事故調)の調査・検証報告書（2012.3.11発行） 第4章リスクコミュ
ニケーションのなかで、当方の活動が紹介されている。
 「ナチュラル研究所を運営する石川宏氏は元NTTの技術者で、子会社の社長をつとめた人物。2005年の北朝鮮のミサイル発射実験を機に自宅で放射線量を計測していたところ、福島からの放射能をキャッチした」と図入りで記述
 「政府あるいは東京電力は人々がもとめる情報発信をしてこなかった。それにたいし、民間の情報発信が活躍。サイトには多数のアクセスがあった」(C) 2015

H.Ishikawa

26

roshiIshi

自宅の建設が計測の始まり
その瞬間をとらえる
反響など
放射性物質のゆくえ
エンジニアは災害に学ぶ
すべてが解明されたわけではない
まとめHi




kawa

放射線量の計測と分析(C) 2015

H.Ishikawa

27

kawa
shiiI
shro
Hi

(C) 2015

H.Ishikawa

28

shi

ka
wa

2011/3 1ヶ月の観測 一波と二波① 3/15 12:21
最大0.75μS/ha. 北東の風5m/s
上空を通り過ぎた

Hi

ro

shiI

② 3/21 – 22
b. まとまった雨27mm
放射性物質は地面に降下
関東一円に影響
南茨城、千葉 各地にホットスポット
荒川取水制限
今も指定廃棄物14万トン(C) 2015

H.Ishikawa

29

Hiro

shiI

shikawa

第二波その後1年間の記録

左端は2011年3月22日 0時(C) 2015

H.Ishikawa

30

HiroshiIshikawa

フーリエ信号処理によりノイズ除去

 ② 二波の放射性物質のうち、半減期の短いヨウ素131からの空間線量が低下
 ⑤ 台風（2011年9月21日15号）や、⑥大雪（2012年1月23日）、③ ④その他汚染水漏れによる変化が認められる(C) 2015

H.Ishikawa

31

Hi

ro

shiI

shikawa

核種を推計する

 半減期 ヨウ素131： 8日 セシウム134： 2年 セシウム137： 30年
 非線形最小自乗法により式に当てはめると、a=0.0786 b=0.0029 [μS/h]
 放出された放射性物質はヨウ素131：セシウム134:セシウム137＝25：1：1と推定される(C) 2015

H.Ishikawa

32roshiIshi

自宅の建設が計測の始まり
その瞬間をとらえる
反響など
放射性物質のゆくえ
エンジニアは災害に学ぶ
すべてが解明されたわけではない
まとめHi


kawa

放射線量の計測と分析(C) 2015H.Ishikawa

33






shro


1950年代世界最初の成層圏飛行のジェット旅客機であるイギリスのコメットは就航2年目にして連続墜落事故をおこした
チャーチルが費用や人員の投入を惜しまぬ徹底解明を指示「イングランド銀行の金庫が空になっても事故究明せよ」
事故機の残骸は水深 150m の地中海に沈んでいたが、原因究明のため大規模なサルベージがイギリス海軍によって行われ、機体の 65% が回収された
胴体天井にあったADFアンテナ取り付けのための窓の隅からクラック。全体に波及したことが判明
巨大な水槽を建設。コメットの現用実機を、両翼を突き出す形でその水槽に沈め、繰り返し加圧試験
航空工学および金属工学の分野で未知の領域にあった重大な欠陥が解明された
この事故を契機に、故障の拡大を食い止める設計思想が発展普及し、その後の航空機の安全性を著しく向上させた
航空事故の科学的検証手法の雛形Hi



図はWikimedia CommonsiI

shi

kawa

世界最初のジェット旅客機コメット(C) 2015

柳田邦男 「航空機事故」1975

畑村洋太郎 「失敗学のすすめ」2000

H.Ishikawa

34電気通信の災害対策（４大災害のみ）

Hiro

shiI

shi

kawa

 十勝沖地震（1968.5.16）
伝送路の２ルート化 大都市伝送関門局 東名阪TTS分散 孤立防止無線機 大都市とう道網
 世田谷電話局とう道内火災事故（1984.11.16）
ケーブル不燃化難燃化 工法改良 延焼の局地化 とう道管理システム 加入者網高信頼化対策 異経路データ通信回線
 阪神淡路大震災（1995.1.17）
アクセス網の地中化、光ループ化 管路のフレキシブル化 予備
エンジン始動・長時間運転対策 輻輳対策（伝言ダイヤル） 東日本大震災（2011.3.11）
停電対策 通信ビルの水防対策 非常時道路の確保 大ゾーン
基地局 基地局停電対策(C) 2015

宮津純一郎監修 電気通信の災害対策 2012.6

H.Ishikawa

35

ro

shiI

shi

自宅の建設が計測の始まり
その瞬間をとらえる
反響など
放射性物質のゆくえ
エンジニアは災害に学ぶ
すべてが解明されたわけではない
まとめHi







kawa

放射線量の計測と分析(C) 2015

H.Ishikawa

36

iI

shi

kawa

第二波についてようやくわかったsh

NHK番組より

Hiro 事故調査委員会最終報告書には、被災4日間のみの記述しか無く、影響の大きかった21日あるいは22日の第二波について究明していない。ずっと謎のままであった
 2014.12.21に放送された、NHKスペシャル「メルトダウンFile.5 知られざる大量放出」は、その謎を解明
 空母ロナルド・レーガンによる福島沖計測データを入手
 赤のグラフに3つのピーク。それぞれ1号機、3号機、2号機から放出されたもので、当方の第一波はこの3番目に相当
 そのほかに黄色で示されたように、3月いっぱい出つづけていた。しかもその量は前者が２５％で後者が７５％(C) 2015

H.Ishikawa

37

第二波の原因はroHi

NHK番組よりshiIshikawa

 3号機には消防車により毎時30トンの水が送り込まれていたが、途中のパイプやポンプの破損により、水の大部分は別の箇所にながれこみ、炉心に到達したのはわずか毎時1トンであった 炉のなかの中心部にメルトダウンせず残っていた燃料は、水に浸されていなければならなかったが、水が充分ではなく水蒸気が発生していた 再現実験の結 果、わずかな水蒸気があると、燃料を覆っている金属（ジルコニウム）と化学反応し、覆いがやぶれ、徐々に放射性物質がもれだした。そ して長時間にわたって格納容器の隙間から放出され続けた。
 電力が回復するまで約2週間続き、結果として大量放出となった(C) 2015

H.Ishikawa

38第一波は2号機のベント失敗

HiroshiIshikawa

 ２号機では格納容器から直接、放射性物質を含む気体が漏れたとみられ、初期において１〜３号機の中で最も多くの放射性物質が放出されたと推定
 ベント用配管の途中にある安全装置が正常に作動しなかったことが原因だった
 安全装置は、格納容器内と排気筒とをつなぐ配管の途中に設置されている閉止板（ラプチャーディスク）。本来は、一定の圧力がかかれば自動的に破れる仕組
 2015.5.16、東電発表で 第一波がようやく解明 津波ではなく地震の影響

図は毎日新聞 2015.5.20(C) 2015

H.Ishikawa

39roshiIshi

自宅の建設が計測の始まり
その瞬間をとらえる
反響など
放射性物質のゆくえ
エンジニアは災害に学ぶ
すべてが解明されたわけではない
まとめHi
kawa

放射線量の計測と分析(C) 2015

H.Ishikawa

40

情報発信の重要性

Hi

roshiIshikawa 公的なモニタリングが停止していた 今回の事故で、適切な情報を与えられなかった国民は、深刻な不安に 情報公開は災害を直接防ぐことはできないが、不安をやわらげ、適切な行動が可能
 情報は小出しにせず生のまま、リアルタイムで公開することが肝要 受け手も他人まかせにせず、質の高い情報により、自分の考えで行動すること
 利害関係のない、第3者が計測することも意義がある
 計測方法の標準化が必要
 放射線量は、単独ではなく、気象データも併せて計測することがのぞましい 継続して計測すると、230km離れていても、現地の様子がある程度推測できる
 まだときどき漏れている。地下に、海に、空に(C) 2015 H.Ishikawa
41

kawa

公表されなかったSPEEDI

Hi

roshiIshi 113億かけて開発した「緊急時迅速放射能影響予測ネット
ワークシステム （SPEEDI）」の情報が公表されなかった。
ホームページに開示されはじめたのが、4月26日
 本来の目的である、避難の情報に使われなかった 「放出源情報がないので使えない」と後説明
 原子力災害対策指針（2015.4.22）では「SPEEDIのような大気中拡散シミュレーションを活用し、放射性物質の放出状況の推定を行う」という文言が削除。

(C) 2015

H.Ishikawa

42 米国エネルギー省は3月22日から、逐次公表

 アメリカ国防総省の無人偵察機による計測と、日本のSPEEDIを含む地上データ
100mREM/h=1mSv/hHi

roshiIshikawa

米国は逐次公表

http://www.slideshare.net/energy/ams-data-april-4v1(C) 2015

H.Ishikawa

43

再稼働してだいじょうぶか

shiIshikawa

 事故原因、いまだ謎だらけ。直接的原因を、実証なしに津波に狭く限定しようとしている
 津波来襲以前に地震により壊れていた可能性がある
 近づけないので、すべての原因は解明されない。対策は取りようがない「本事故の推移と直接関係する重要な機器・配管類のほとんどが、この先何年も実際に立ち入ってつぶさに調査、検証することのできない原子炉建屋及び原子炉格納容器内部にあるため、未解明な部分が残っており、これについて引き続き第三者による検証が行われることを期待する」（国会事故調最終報告書2012.6.28）
 原子力規制委員会は、「原子炉等の設計を審査するための新しい基準」を作成し、その運用を開始（2013.7.8施行）
 充分事故原因を反映したものとはいえないHiro 風通しの良い企業風土が前提 経営者の責任
 外部に正しく伝えることが第一歩。隠す、ねつ造はもってのほか
 廃炉によりすべての証拠が消滅する
 事故はまだ終わっていない。記憶の半減期をおそれる 本質的安全性の高いトリウム熔融塩原子炉に期待したい(C) 2015

H.Ishikawa

44

kawa

海外情報談話会講演

shiI

shi

福島第一原子力発電所事故における放射線量の計測と分析

Hiro• ご質問、ご意見を歓迎いたします
dr.ishikawa@ishikawa-lab.com• 本日の資料はアップしてあります「ナチュラル研究所」で検索トップページ＞プロフィール＞発表資料

45(C) 2015

H.Ishikawa