海外 10 か国におけるイチゴ及び主要果樹品種の生産流通状況
及びその知的財産制度に係る調査報告

ベトナム

１．概要
日本産果実に対する評価は高く、所得水準の上昇に伴い、今後日本作出の高価値品種の出荷先としての市場性が高まる可能性は大きい。これまで日本原産品種の栽培実績はほとんどないが、今後は北部山岳地域を中心に栽培が行われる可能性はある。ただし、生産適地は限られており、生産ポテンシャルはさほど大きくないと考えられ、今後とも日本産輸出先としての位置づけが高いと考えられる。
UPOV91 加盟国であり PVP 制度及びその運用の信頼性は高く、また日本からの DUS レポートの購入にも積極的なので、日本の登録又は出願済品種のベトナムでの登録は円滑に進むと考えられ、第 3 国からの輸入競合も含め侵害が危惧される新品種については積極的な登録が望まれる。なお、PVP 法の改正により、自家増殖の制限、加工品対象化が見込まれている。商標については農産物等ではカンキツ類が中心であるが、リンゴ等の輸入果実等も登録されている。裁判所の育成者権等知財の侵害に対する経験が少ないことが指摘されており、侵害者への有罪判決より和解調停に持ち込まれており、この意味でも、品種登録後も権利者（代理人）による監視が重要である。
２．生産状況・生産環境等
ベトナムは、日本と同じく南北に長い国土を持ち、南部低平地等は、熱帯気候だが、北部から中部の山岳・高原地帯は、温帯果樹の生育適地である。ただし、北部山岳地帯は農地面積も限られており、道路等のインフラ整備も遅れており生産地としてのポテンシャルは高くない。
イチゴ(250ha)：ダラット等の中部高原が主要産地で、多少糖度が落ちても病虫害抵抗性の高い米国から導入した「Mỹ Hương」と「 Mỹ Đá」と呼ばれる品種や韓国の品種が中心に栽培されているが、「とちおとめ」、「章姫」の栽培も確認されており、今後、北部山岳地域等を含め拡大の可能性がある。
リンゴ（0）：ベトナムでは結実せず、商業的栽培はない。
オレンジ（10 万 ha）、グレープフルーツ(10 万 ha)、レモン（4 万 ha）、ミカン（マンダリン等）（2 万 ha）：メコンデルタ、北部山岳を中心にそれぞれの地域の在来及びその選抜品種を中心に栽培されている。ミカンは横ばい、その他は増加傾向。ミカンは北部で一部ウンシュウの栽培がある。

1

モモ(2850ha)：北部山岳で、在来（一部中国由来）を栽培。フランス及び台湾からの品種導入の経緯あり（日本からはない）。豪州の育成権者とベトナムの生産者協会とが許諾契約を結び、国内での栽培拡大の動きがあり、今後の海外の育成権者にとってベトナムでの戦略を考える上でのモデルケースになる可能性がある。
ナシ(2860ha)：北部山岳で、在来を栽培。中国・台湾から品種導入試験を行い、台湾由来品種も作出（栽培は不明）。
カキ(7600ha)：北部山岳及び中部高原で在来種を中心に栽培。近年、「富有」と「次郎」の栽培増加。さらに「富有」から選抜した新品種を作出している。他の温帯果実に比べ低温要求性も低く、ベトナムでも栽培しやすい果樹となっている。
ブドウ(1330ha)：乾燥した南中部沿岸を中心に、これまでに中国等から導入した品種から選抜した品種を栽培。日本から導入され普及した品種は確認されていない。
オウトウ（0）：ベトナムでの商業的栽培は確認されていない。
３．消費、輸入状況等
カンキツを除けば、国内生産で消費量を賄えないので、高級品を中心に温帯地域からの輸入されたものと国産品で市場を形成している（カッコ内は 2020 年上半期輸入額）。
イチゴ(437 万ドル)：消費者は美しい形で甘く良い香りのものを求めており、日本の「とちおとめ」や「章姫」も栽培されている（「章姫」は柔らかく輸送ロスが大きいのが欠点）。輸入は韓国、豪州、米国に加え日本からも「パールホワイト」、「淡雪」が輸入されている
リンゴ（6084 万ドル）：ベトナムで生産されておらず、全量海外から輸入。「ふじ」は日本だけでなく米国、ニュージーランド、韓国等世界中から輸入されており、また「Jazz」、「Dazzle」、「 Envy」、 「Gala」、 「Royal Gala」などが米国、ニュージーランド等から輸入されている（なお、前 3 品種は商標登録も確認されている）。日本からは「金星」、「こみつ」なども輸入されている。
オレンジ（905 万ドル）、グレープフルーツ(25 万ドル)、レモン（5 万ドル）、ミカン（マンダリン等）（458 万ドル）：ベトナムのカンキツ類は品質的に輸出競争力がなく国内消費に回っており、加えて、Navel, Valencia （以上オレンジ）や Sunkist（レモン）などが米国、豪州等から輸入されている。なお Navel は商標登録もされている。
モモ(414 万ドル)： 消費者は高糖度・低酸度等の品質を求めており、また、日本産のほか豪州、スペイン、韓国からの輸入品販売も確認されているが、まだ個別の品種名（又はブランド名）はあまり認識されていないようである。

2

ナシ(1290 万ドル)：ベトナム在来、中国在来及び台湾由来の国産品に対し、豪州、米国、南アフリカ等からの輸入（洋ナシ系）とともに、日本の「あきづき」、「幸水」並びに韓国（品種名不明）からの輸入も確認されている。
カキ(84 万ドル)：ベトナムでは既に「富有」、「次郎」さらに「富有」から選抜された品種も栽培され、市場にも出荷されている。また、「富有」は日本からだけではなく米国、豪州、ニュージーランドからも輸入されており、さらに日本からの「紀ノ川」の輸入も確認されている。
ブドウ(4402 万ドル)：国内での生産は中国由来の品種が、中心で日本由来の品種はないが、輸入品では「巨峰」、「シャインマスカット」、「ピオーネ」が日本だけではなく韓国からも輸入されている。また、日本からの「ルビーロマン」も輸入されている。豪州・米国から「Crimson」, 「Summer Crips」など多くの品種（ブランド）が輸入されている。
オウトウ（1884 万ドル）：人気のある果実の一つであるが、全量が輸入で市場では品種（ブランド）名というより、赤色系・黄色系で認識されている。日本産の他は、豪州、米国、カナダ、ニュージーランドから輸入されている。
４．育成者権保護2006 年の UPOV91 加盟以来、出願・登録数も順調に伸びており、2019 年までの累計で出願件
数 1957 件、登録件数は 771 件になっている。2016 年から全植物種が保護対象になっており、今後 PVP 法の改正により、自家増殖の制限、加工品対象化が見込まれている。UPOV 加盟国からの DUS 試験報告書購入による登録を積極に進めており、これまでの登録数 771 のうち報告書購入による登録は 170 件になっている。
対象植物では、イチゴで日本の「よつぼし」、「ペチカ」、「ほのか」、韓国の「Goha」など 3 種が既に登録済み（さらに韓国、シンガポールから 1 品種ずつ出願済み）、カキで日本の「MKR1」が登録済み、ブドウで日本から「SYAWASE」等 3 種が出願済みとなっている。また、リンゴでベルギーの 2 種が登録済みになっているほか、オレンジ、グレープフルーツ、ブドウでベトナムからいくつかの品種が登録・出願されている。
品種登録とともに、ナショナルリスト制度があり、種子販売にあたり、主要作物種子（6種：オレンジ、グレープフルーツ、バナナ、イネ、トウモロコシ、コーヒー）は政府による承認された品種情報（DUS 試験結果等）の公表、主要作物種子以外は育成者が作成した品種情報の公表が必要になっている（2020 改正以前は全ての作物について政府承認が必要であったが、現在は改正され政府承認が必要なのは主要作物のみとなっている）。

3

５．商標
ベトナムで生産が盛んな、カンキツ（グループフルーツ等）で一般商標の取得が行われているとともに、輸入果実においてもリンゴの「Jazz」、 「Dazzle」、 「Envy」、オレンジの「Navel」の商標登録が確認されている。なおベトナムでは、まだ生産者（及び生産者団体）の知的財産に対する認識が高くなく、一般商標と団体商標、地理的表示との混乱が見られているという。
６．苗流通、植物検疫等
苗木業者は、作物栽培法に基づき登録が必要で、主要作物（オレンジ、ミカン、グレープフルーツが該当）については公定の苗木基準に従い、それ以外の作物については自主基準を定めそれに従い販売する必要がある。また同法により、栄養繁殖作物については最良のクローンを保持しそこから繁殖材料を提供することが求められている。
苗木等植物を輸入する際には輸入検査と必要に応じ植物保護局が指定した場所において隔離栽培が必要。
７．侵害
育成者権に関連して侵害事例として以下の 2 例が報告されている。（１）登録品種の無断増殖を農家に依頼したことを知った権利者が増殖依頼者に中止を要請、原告が増殖された品種の品質を確認した上で、被告が農家に提示した価格で全量買い入れすることで和解（イネ）、（２）海外育成品種の譲渡を受け登録した権利者が、同品種を無断で（別名称で）輸入生産販売した者を提訴、被告が DNA 結果により異なる品種であると主張したが裁判所は認めず。ただし裁判が長引くので、原告は被告の販売中止を求め調停中。
このように、現時点では、裁判所が知財裁判に慣れておらず、手続きも複雑なことから、侵害者に対する有罪判決ではなく、和解調停が進められている状況。また、上記とは別に、登録品種名の名前で品質の劣る他品種種苗を販売するラベル偽装等がかなり発生しており、公安の審査の結果、加害者の逮捕、罰金は課されているが、起訴するための法律上の条件は満たさないので起訴はされていない。
また花の生産地として有名なダラットでは、登録された品種を従業員が無断で持ち出し無断増殖・販売する例も発生している。
なお商標に対する侵害の例は報告されていない。

4