公益財団法人 ひと・健康・未来研究財団

ひとの健やかでこころ豊かな未来を実現するために

vol.

29

2021.11
第 47 回

未来研究会

まなざしのデザイン
ハナムラ チカヒロ

 阪府立大学経済学研究科 観光地域創造分野 准教授
大一般社団法人 ブリコラージュファウンデーション 代表理事

第 46 回

未来研究会

倉恒 弘彦

株式会社 FMCC 代表取締役／大阪市立大学医学部 客員教授／大阪大学大学院医学系研究科 招へい教授

第 48 回

未来研究会

高倉 喜信

京都大学 副学長［教育推進（医薬）担当］／京都大学 薬学研究科

疲労研究の最新の動向
新型コロナウイルスから人類を救うＤＤＳ

第 29 号

2021 年 11 月発行

公益財団法人 ひと・健康・未来研究財団

発行〒 604-8171 京都市中京区烏丸通御池下ル虎屋町 566-1
井門明治安田生命ビル 6F
TEL & FAX 075-212-1854
株式会社あおぞら印刷

印刷所〒 604-8431 京都市中京区西ノ京原町 15
TEL 075-813-3350

FAX 075-813-3331

公益財団法人 ひと・健康・未来研究財団では、ホームページを運営し事業の広報活動を展開しています。研究助成公募や市民公開講座に関する内容はホームページをご確認ください。
ホームページアドレス

https://www.jnhf.or.jp/



未来研究会

株式会社ＦＭＣＣ 代表取締役
大阪市立大学医学部 客員教授
大阪大学大学院医学系研究科 招へい教授

大阪府立大学経済学研究科 観光地域創造分野 准教授
一般社団法人 ブリコラージュファウンデーション 代表理事

まなざしのデザイン

未来研究会

疲労研究の最新の動向

未来研究会

新型コロナウイルスから人類を救うＤＤＳ

未来
健康 ひと
ハナ
 ムラ チカヒロ

倉恒 弘彦

高倉 喜信

望月 ミサ

優しくユーモラスな人がまなざしを向けると、風景も優しくユーモラスになることを擬人化した家や雲などで表した絵です。

京都大学 副学長［教育推進（医薬）担当］
京都大学 薬学研究科

グラフィック・デザイナー

あきひさ



研究助成採用結果

研究助成の募集〈作者からのコメント〉

ホットインタビュー

年度

年度

特集をテーマに、京都市立芸術大学大学院の皆さんに描いていただいています。

「がん」は誰にでも突然やって来る災害のようなもの

研究助成

２０２

研究助成

２０２

歴史が埋め込まれたイタリアの食

食と農の旅

回

コラム

第

末原 達郎

監修／辰巳 明久 教授
たつ みビジュアルデザイン１回生
京都市立芸術大学 美術研究科修士課程 デザイン専攻
か のん

1
2

2
3

公益財団法人 ひと・健康・未来研究財団 理事
龍谷大学農学部 教授

楽しくカラフルな街並みで、景色を眺める青年の観察力や想像力の豊かさを表現しました。

周戸 夏音 さん
しゅうど

6

インフォメーション・編集後記
機関誌アーカイブのご案内

表紙について

04
14
20
28
32
33
34
35

29
vol.

2021. 11

ひとの健やかでこころ豊かな未来へ

Contents

第回未来研究会

大阪府立大学経済学研究科 観光地域創造分野 准教授
一般社団法人 ブリコラージュファウンデーション 代表理事ています。簡単に言うと、﹁自分﹂と﹁環境﹂の関係性

まなざしのデザイン
昨今ますます閉塞する社会状況に対応するため、私た︶。環境だけがあっても、それを眺める

みたいなものが風景を作っているということが言えると思います︵図ちは新しい角度から眺めることが求められていますが、年を追うごとに私たちの視点は閉塞していきます。なぜこれまでのランドスケープデザインで問題にされてき﹁誰か﹂がいなければ、それは風景になリません。

ば私たちのモノの見方を変えることができるのか。ここたことは、環境のデザインが中心でした。それに対して

私たちはモノの見方が変わらないのか。そしてどうすれではそのような見方の変革について考えていきます。
環境を眺める主体の状態をデザインの対象にできないか、と考えたのが﹁まなざしのデザイン﹂というアイデも大きく変わるのではないかということです。例えば同ことがあります。それは、自分の状態が変われば、風景

景のデザインという時に学生の頃から疑問に思っていた

常は庭や公園や緑地などの設計を指します。しかし、風間や自然環境における﹁風景のデザイン﹂が中心で、通という領域です。ランドスケープデザインとは、都市空

私が元々専門としていたのはランドスケープデザイン

様々な方法を使って別の状態へと変えてあげます。そうそうやって固定化してしまった自分と環境との関係を景として見なくなってしまうことがあるかと思います。

いる場所は、だんだんそれが当たり前になってきて、風まうのです。例えば、家から駅までの道とか毎日接してれなくなり、その環境を風景として意識しなくなってしす。そうなると自分と環境との関係性はいちいち意識さ

らく同じ状態が続くと、次第に慣れて固定化していきまアです。この自分と環境との関係性ですが、これはしばじ公園にたたずんでいても、失恋したときと恋が実った
するとそこに新しい関係性が生まれ、新しい風景が生ま

風景異化

ときとでは、全く違う風景に見えてくるわけですね。つれます。そうやって別の状態へズラすことを﹁異化﹂と︶。

まり風景というのは環境を捉える"自分の状態"に大きという考え方です︵図呼んでいますが、これが私が研究してきた﹁風景異化﹂︵ ラ ン ド ス ケ ー プ ︶﹂ と い う 言 葉 は 二 つ のlandscape

く左右されるのではないかという問いです。
﹁

ハナムラ

チカヒロ

設計

えてくることも経験としてあるのではないでしょうか。

て知っているはずなのに、ある時突然知らないものに見とを目指しており、普段から当たり前にある身近なもの

まなざしのデザインでは、このジャメヴュを設計するこですが、これが風景異化を考える上で重要になります。

ろがあります。例えば庭づくりで﹁三尊石﹂という岩組

これは日本の﹁見立て﹂の考え方と非常に通じるとこ

これは非常に単純なアイデアでも実現でる こ と が 必 要 で す。 私 自 身 も こ う し た 見 立 て の 手 法 を景となるには、庭の作り手と読み手の想像力が共有されな工事現場に見えてきたり、植え込みのアも子どもたちが遊んでいるブランコが巨大真を撮るという単純なアイデアです。いつ

道模型の人形を街の中に立てて、それで写うワークショップですが、八七分の一の鉄と一緒にやった﹁ガリバースコープ﹂といけられています。これは非常に初級編ですが、少し高度

捨てるゴミ箱ですが、これに﹁お化け﹂という名前が付で想像力の共有を図ります。例えば、写真 は空き缶をる。非常に単純ですが、三つ目の﹁名付け﹂のプロセス立てられるものを探しに行き、写真に撮って名前をつけとがあります。実際はＡなんだけど、それをＢとして見使った﹁見立百景﹂というワークショップ作品を作るこ、

ロエがカフェのような様相を示します。子2にすると写真1どもたちは人形とカメラというツールを与きます。例えば、写真

は子どもたちザイン﹂において重要になってきます。

例えばずっと同じ漢字を書き続けていると、見慣れた漢みの手法があります。三つの岩を神仏が寄り添っている

Designを、ちょっとしたアイデアを加えることで違ったものと環境

字が全然違うものに見えてくるようなときです。こうい

言 葉﹁
﹂ と﹁
﹂ に 分 け る こ と が で き ま す。
これまで一度も見たことがないのに、かつてどこかで
land
scape
﹁ land﹂ の ほ う は 土 地 と か 空 間、 そ れ に 対 し て﹁ scape﹂ 見たことあるような感覚をデジャヴュ︵既視感︶と呼ぶ
は眺めとか見方ですが、この両方で﹁風景﹂は成り立っ ことはよく知られています。その反対に、ずっと見てい

図1
図2

まなざしのデザイン
環境デザイン

自分

眺め・見方
新たな
関係性

TransscapeLandscape

土地・空間

自分
関係性
環境

1

ように配置する見立ての手法ですが、これが意味ある風2

して見えるようにします。

4

う現象を﹁ジャメヴュ︵未視感︶﹂という言葉で呼ぶの1のようになります。これは和室の土壁の3を改めて見えるようにするのが、この﹁風て﹂いない風景がたくさんあります。それは 入 っ て い る の で す が、 そ こ に は﹁ 見 え始めます。私たちは身の回りの環境が目にえられることによって、周囲の見方を変え例えると数学の図形問題で補助線を引くように、風景にさせることも、まなざしのデザインの方法です。これはう型の中で環境を見ることでいつもと違った風景を発見えなくなるのが不思議です。こんな感じで、見立てといられています。こう名付けられると、そのようにしか見はがれですが、これには﹁誇らしげなヒツジ﹂と名付け補助線を引いているとも言えます。
そんなことを研究実践していると、アーティストとしすが、特にこの心理的なものを取り換える

す。この二つで見ることで風景が生まれまは 脳 で 見 る、 つ ま り 心 理 的 に 見 る こ と で見る、つまり視覚的に見ること。もう一つ眺めていることが分かります。一つは目で自分が﹁環境﹂を見る際に二つの見方で三〇箇所に自分の作品を挿し込み、その位置を地図にプができないかと考えました。そこで山の散策ルート上の一つ一つの植物に、作品のように目を向けさせる仕掛けとしていて、面白い形の植物がたくさんあります。その典が五月の開催で、山にはこれから命が芽吹いてこよう

を丸ごと変えてくれないかと頼まれた時の作品です。祭のある山林で開催された現代アートの祭典で、山の見方ての依頼が来ることが多くなりました。次の事例は大阪ことで、風景を変えるのが﹁まなざしのデ

まなざしをデザインする

景異化﹂の基本的な考え方です。

4

4
5

2

Landscape
Land
scape

47
3

回未来研究会

が作品のポイントが三〇箇所もあるのしたのかと諦めるかもしれません。です

一つ、二つを通過したぐらいだと見過ご

思 い な が ら 進 ん で い く こ と に な り ま す。

況になります。このようにおかしいなとたらず、作品らしきものと出会えない状ても、また同じように山の自然しか見当みます。そして次の作品のポイントに来こに作品はあるのだろうと考え、次に進それほどかけず、単純なアイデアで環境の見方を変えるないかという問いも生まれます。いずれにしても予算もにプラスチックを単にばらまいているにすぎないのではる私たちの中に宿るものです。私は作品と称して山の中も単なるプラスチックにすぎません。芸術とは、見ているのではないかと思います。﹁自然﹂からすると両方とは、芸術作品とは一体何なのだろうという問いが生まれ

方 は﹁ ゴ ミ ﹂ で、 も う 一 方 は﹁ 作 品 ﹂ と 呼 ば れ る。 でゴミも、挿し込まれた花もプラスチックです。でも、一した。よく考えれば分かると思うのですが、捨てられたいう言葉を﹁主体﹂と﹁客体﹂に、﹁眼﹂と﹁脳﹂といかの判別が難しいのです。だから、山の理的特徴﹂を意味しますが、この四つの特徴で世界中のめ 始 め ま す。 全 て の 見 え 方 が 一 瞬 で 変 わ っ て し ま い ま

本物の植物に出会っても作品のように眺呼ぶもの全てで、例えば建物も植物も、壁も椅子も、光﹁客体の物理的特徴﹂とは一般に私たちが﹁環境﹂と自 然 を す べ て 怪 し い と 思 う よ う に な り、 あらゆる風景が出来ていることが理解できます。
ロットして来場者に配布することにしました。来場者はも音も全て環境の物理的な要素です。しかし環境だけがけ 取 る 意 味 が 付 与 さ れ て い ま す。 そ れ を こ こ で は﹁ 記的特徴﹂を通じて私たちが環境を﹁知覚﹂しないと風景ます。一見すると、そこには何もないので、来場者はどてのワークショップ作品では、見立てという型に沿ってか。この世界のほぼ全ての対象物には私たちが共通に受 ︵モード︶﹂を変えることなどがあります。先ほどの見立は生まれません。一方で、﹁客体の心理的特徴﹂とは何環境の眺め方を変えています。自分の中での思考の型がす。そして最 後の主体の心理的 特 徴 を 変 えるのは、﹁型叩いて演奏すれば、飲料から楽器という分類に変わりまのですが、山に不法に捨てられたゴミの間に挿し込みま入院患者さんたちの心の中はいつも不安でいっぱいで役割やものの見方を変える意味があるように思えます。

要だとされがちです。しかしそんな場所でこそアートのなので、治療と関係ないアートのようなものは最も不必病院ではないかと思います。病院は非常に機能的な場所

が、いろんな現場の中で最も条件が厳しい場所の一つがめる主体の感覚器、つまり目とか耳という﹁主体の物理あっても、そこに風景は現れません。その環境を受け止号﹂と呼んでいますが、例えば、﹁緑色の液体が入った

変われば環境の捉え方も風景も変わります。この四つのす。お医者さんや看護師さんも命と向き合う中で大きな写真 も同じようにプラスチックの白い花を入れたも透明な筒﹂には﹁ペットボトルのお茶﹂という記号が付アプローチで風景異化を起こす手法について整理したののではないでしょうか。そんな中でアートを通して予期や関係性も、治療にとって必要なことに固定されがちな与されていて、それは多くの人がそのように了解していらかの意味とか文脈の記号が備わっていて、それらが客体の心理的な特徴と言えるかと思います。その客体に対うのが﹁主体の心理的な特徴﹂で、それを﹁認知﹂と呼しょうか。次にご紹介する事例は一〇〇〇床ほどの大きでは、この概念と手法は社会にどのように役立つのです。だからこうした病院や貧困の現場や災害の現場のよ

上に見る人の印象に深く刻まれるのではないかと思いまくような体験を得ることは、美術館や劇場で鑑賞する以せぬ風景と出会ったり、見知ったものの違う側面に気づんでいます。これは主に脳内のプロセスを指します。こな急性期病院で作った一連の作品です。私の場合は美術

して、主体がどのような個人的な意味を持つのか、といの四つの特徴で、この世界のあらゆる風景を捉えることうな場所でこそ、芸術が果たせる役割が大きいと考えてができるかと思います。

道具
知覚
02

そうであれば、風景異化を起こすためにはこの四つの

図4特徴にアプローチすれば良いことになります。例えば客環境
客体体の物理的な特 徴にアプローチして風 景を変えるのは、

図3︶。通 常、デ自分﹁ 素 材︵ア トム︶﹂を 変 えることです︵ 図ザインと呼ばれるものは全てこのカテゴリで、建築でも環境
客体

庭 で も プ ロ ダ ク ト で も、 客 体 の 素 材 を 加 工・ 変 形・ 修
正・構成することで、見た目を変えています。それに対風景異化して主体の物理的特徴である知覚を変えるのは、例えば

図5﹁道具︵ツール︶﹂を用いる方法などがあります。先程の﹁ガリバースコープ﹂の人形のように、環境のスケールを変えるツールを使ったり、望遠鏡や顕微鏡を使うなどで知覚を拡張させることで主体の物理的なインプットを変

眼
物理的
心理的
脳

素材
環境
01
Land scapeTransscape

記号
分類
03

知覚
主体
自分

認知

眼
物理的

風景
心理的
脳

眼
脳

環境
Land scape

記号

主体
自分

認知
型
04

える方法もあります。一方で、客体の心理的特徴である
記 号 を 変 えるには、主に﹁ 分 類︵コード ︶﹂を変える方法があります。例えば山の中の植物を芸術作品という分環境5類に変えるようなことです。ペットボトルのお茶で机をLand scape館ではなく社会の現場で作品を作ることが多いのです

社会への応用ストレスを抱えています。お互いのコミュニケーションのような風景と出会い
7が、私の博士論文の結論の一つにもなっています。

書かれたポイントに来ると写真す。

第で、来場者はそのうち﹁何かある﹂と思ことができることがお分かりだと思います。

風景を作る四つの領域

い始めて、作品を探し始めるのです。
実際にはどういう仕掛けをしているか︶を差し込んでいまというと、実は山の中にプラスチックでできた造花︵写真と﹁ 環 境 ﹂ と の 関 係 性 か ら 生 ま れ ま す。 そ の 関 係 性 といくつか事例をお見せしましたが、風景とは﹁自分﹂へひとつずつ丁寧に差し込んでいますのは、眼で見ること、脳で見ること、の二つで結ばれます

す。いかにも自然に生えていそうな場所で、見ただけでは作品がどれか、さっぱ︶。これを少し一般化して、﹁自分﹂と﹁環境﹂としまうと、それがプラスチックで出来てう言葉を﹁物理的﹂﹁心理的﹂にしてみます。そうする

りわかりません。ですが一度でも触れて ︵図いると気が付きます。その途端、今まで心理的﹂という二軸と、この﹁主体−︶。この四つの領域はそれぞれ﹁客体の物理的特徴﹂、­

客体﹂﹁物理的見 て い た 山 の 見 方 が、 パ チ ッ と 切 り 替で分割された四つの領域ができることが分かります︵図のの中に作品があることに気づくのです

わってしまうのです。自分が見ているも

3

が、どれが本物の自然でどれが作品なの ﹁主体の物理的特徴﹂、﹁客体の心理的特徴﹂、﹁主体の心4

地図を持って散策ルートを回るのですが、作品があると7るものです。目にするあらゆるものには、このように何

5

6
7

6

47
5
6

第

回未来研究会います。
こ の 作 品 は、 二 〇 一 〇 年 に 大 阪 市 大 附 属 病 院、二〇一二年に大阪赤十字病院、二〇一四年に大阪府立急性期・総合医療センターで制作しましたが、三つとも大きな病棟建物の中央に、縦五〇メートルぐらいの大きな﹁吹き抜け空間﹂があります。そこは建築的には単なる採光の空間ですが、ここだけが各階を貫いて入院病棟全体を繋いでいる見通しの良い場所になっています。ですが、院内をずっと観察していて気づいたのは、誰もこの場所を見ていないことでした。この場所は病院にいる人にとって当たり前になっていて、風景として眺めるものではなくなっているのです。実際に病院の看護師さんに話を聞いてみると、皆さんこの場所の問題点ばかり指摘し始めました。﹁病院の真ん中の無駄なスペース﹂﹁この場所に病室を設ければより多くの患者さんが助かるのに﹂という意見が聞こえてきました。なるほどと思いな
がら聞いていましたが、同時に本当にそうなのだろうかという疑問も浮かんできます。誰もが意味や価値がないと思うものほど、本当にそうなのかと考えてみる役割が社会には必要だと思うのです。九九％の人とは違う角度
から見つめる一％の人がいることで、全員が助かる可能性が担保されてきたことも歴史の中には見出せるからです。この場所が意味がないように感じるのは、ここで何も起こらないからですが、もしここで何かが起これば、院内にいる一五〇〇人の人々のコミュニケーションを作れる可能性があると考えました。
そこで、その吹き抜け空間に空から大量のシャボン玉を降らせました。まず最初に吹き抜け空間の底からゆっ︶。それが次

くりと霧が立ち上り、見ている人の目の前を通過し、空間全体が霧に閉ざされていきます︵写真

願っています。将来こうした取り組みが、﹁芸術﹂では方々が芸術の可能性を考え始めるきっかけになればとす。だから、どんなに美しい椅子を作ったとしても、そとは機能を持っているものを作る行為が基本になりまことがあります。誤解を恐れずに整理すると、デザイン︶。一日三〇分間だけ起こる奇跡的な風景を演出したのですが、実際に奇なく﹁医療﹂だと呼ばれるようになれば、病院は身体を

、

︶。それ

、

れが座る機能を満たしていなければデザインとしては失跡のようなことが起こります︵写真

治療するだけの場所ではなくなるでしょう。健康の意味

リューション﹂を与えるのがデザインの役割であり、それは問題を解決することで価値を構築する行為だと思うのです。

的な量のシャボン玉が降っているときに、誰もが演じる

う意味が生まれるのではないでしょうか。目の前で圧倒れば、それまでの関係性が異化されます。そのときに違人間としてコミュニケーションをする瞬間が少しでもあがあるのだと思います。でも、その演技をやめて一人のが、それだけでは患者さんも医療者もやりきれないこと

割を演じることは病気を治療する上で必要な機能です

者も患者を演じさせられます。そうやってそれぞれが役す。医師は患者の前では医師を演じねばなりません。患

私たちは社会の中でいつも何かを演じて生きていまう側面を発見したときに、その人との心の奥底で何かを無心にシャボン玉に見入っている姿。そんな普段とは違はずです。診療の時に緊張感のある表情のドクターが、て、﹁既知﹂の状態になると消えることを繰り返すのでします。つまり風景とは﹁未知﹂の状態になると生まれになり﹁未知﹂の状態になれば、風景として再び姿を現

誰も見向きもしなくなるでしょう。それがまた違うもの

三六五日ずっとあそこにあればどうでしょうか。きっと初 見 た と き は ビ ッ ク リ す る の で す が、 あ れ が 二 四 時 間は消えてしまうのです。先程のシャボン玉の作品も、最ていきます。そうするとまなざしを向けなくなり、風景るものを眺めていると、今度はだんだん当たり前になっれが風景として認識されます。しかし、ずっと知ってい向けることで、知っている﹁既知﹂のものに変わり、そものばかりです。成長の過程で周囲に何度もまなざしを赤ん坊の頃は、周囲の環境は見たことがない﹁未知﹂のかく見てみたいと思います。私たちが生まれたばかりの私が研究してきた風景異化のプロセスを、もう少し細るかに私は注目しています。それは本当に美しいのか。

に、その表現が何かの﹁クエスチョン﹂を投げかけていそれがアートとして成立しているかどうかを判断する際座らない椅子であっても一向に構わないんですね。でも有用性から自由であることがアートの特徴です。だから作っているわけではありません。明確な機能や物理的なそ れ に 対 し て、 ア ー ト は 別 に 役 に 立 つ た め に 何 か をことをやめます。この風景の中では医師は白衣を脱ぎ捨す。その未知の状態が生まれるのを作り手側から考える

この﹁構築﹂と﹁解体﹂を自分の創作行為の中で言う既知
自分

DESIGN

役に立つもの機能を持つ

図6

QUESTION風景
SOLUTION

役立たずともよい
機能がなくともよい

ART

環境
未知

共有したような気になります。

てて、患者は包帯を解いているのではないでしょうか。

賞もいただきました。アーティストの役割というのは、と、それぞれ﹁デザイン﹂と﹁アート﹂に対応している︶。

人々の閉塞した想像力のリミッターを取り除くことだとのではないかと考えています。私の実感ですが、デザイ体﹂に同時に取り組んでいると言えます︵図常々思っています。なので、こうした取り組みで先例がンとアートでは創作する際のモチベーションが正反対の表作で、メディアにも取り上げられ、いくつかの大きな生 ま れ、 そ れ に 光 が 当 た る こ と で、 全 国 各 地 の 病 院 の6と、新しいまなざしの﹁構築﹂と、古いまなざしの﹁解ケーションは、普段の診療の時とは全く違うものになる

変 わ る 風 景 が 生 ま れ ま す。 そ の 時 に 生 ま れ る コ ミ ュ ニ

割の違いを超えて、全員が空を見上げる﹁単なる人﹂に

12

この作品は﹃霧はれて光きたる春﹄と名付けた私の代

まなざしの構築と解体

は院内の全ての病棟から人々が窓辺にやってくることで『霧はれて光きたる春』2012 年度日本空間デザイン大賞受賞

敗 し て い る わ け で す。 つ ま り、 あ る 課 題 に 対 し て﹁ ソ12や生命としての人間のあり方を見つめ直す未来の医療の9す。 患 者 だ け で は あ り ま せ ん。 看 護 師、 医 者、 事 務 職

11可能性が開けるのかもしれません。

8

員、見舞いの方も集まり、性別や年齢、院内の立場や役降ってくる風景を作りました︵写真

第に晴れてくるタイミングで空から大量のシャボン玉が

8
11

8
9

10

9

10

47

回未来研究会

価値 意味のではないかと思います。価値がないとされるものの中に価値を見出すこと、価値があるとされるものを本当にそうなのかと見直すこと。それは何もデザイナーやアーティストだけではなく、私たちの心が自由であれば、本来は誰でもできるはずなのです。ただ、このニュートラ
ルに物事を見つめることがいかに難しいか、という問題があります。

欲望のまなざしに対する外からのまなざし
私たちはすぐに何かにとらわれて、まなざしを曇らせてしまいます。欲望、常識、虚栄心、お金、合理化、感情。 そ れ に 理 念、 嫌 悪、 恐 怖、 論 理、 慣 習、 活 動、 抑圧。さまざまなものが私たちを捉えて、まなざしを固定

規範

社会の中にあったからです。家庭環境の外側には社会環したことです。
私たちの心の最深部には生存欲がありますが、フロイ達の中で私たちは誰かから見られているという他者のまと、社会の中で必ず他者と衝突してしまう。だから、発

そんなそれぞれが持つ欲望を際限なく満たそうとする

上、仕方のないことです。私たちは自我や自分の都合に思うわけですね。
風景が生成と消滅を繰り返すと言いましたが、風景という言葉を価値や意味、世界、現実という言葉に変えた
ときに、これらも同じように生成と消滅を繰り返すと言︶。 し か し、 なざしをどこかで意識して、欲望に歯止めをかけるようがない。そしてそれをすることは誰も見ていないし、誰す。自分がこれからしようとすることは法律的には問題

さ ら に、 よ り 重 要 な も の が 三 つ 目 と し て 考 え ら れ まて、時に法律以上に大きいものになることがあるのでは

柔軟に自らのまなざしをデザインしていくことができる化をニュートラルに見ることができれば、それに応じてう因果の流れで変化していきます。その時代や状況の変じように、価値や意味、世界や現実も、原因と結果とい世界が生まれ、新しい現実は古くなっていく。風景と同

き、またどこかで解体される。古い世界が壊れて新しい

構 築 さ れ る。 構 築 さ れ た 意 味 は 次 第 に 既 知 に な っ て いをどうやって切り結ぶのかの指針になってきました。しまなざしを遮り、家族の絆、社会の関係、自然との調和た心を御す技術が法律や社会の規範と合わさり、欲望の神の美学﹂と呼べるようなものへと発展します。こうし見つめて描く。それは宗教的な行為であり、のちに﹁精す。光のない洞窟の奥で目の前にはない心の中の風景をですが、家でコメが出てくるのは、コメを食べる文化やですが、そのコメへの欲望は私が自ら生み出したものでの欲望と大きく関係します。例えば、私はコメが大好き

れていきます。どういう家庭環境で育ったのかも私たち

その後の発達の中でも私たちの日常の欲望は方向づけらる人がいる一方で、自ら命を絶つ人は増え続けている。

生産量がある。災害や感染症によって望まない死を迎えも全員で分けると、現在食べている量の二倍が行き渡る

界では約九億人が飢餓に苦しんでいる一方、穀物だけでまく乗り切れるのかという疑問を持っています。今の世ですが、こんな心の状態のままで、この先を本当にうの 規 範 ﹂ は、 欲 望 に 歯 止 め を か け 行 動 を 縛 る 要 因 と し

食卓にコメを出したことが関係していると思われます。 ことを私たちはしません。そんな世間体のような﹁社会しょうか。そうではなく私の母親が小さい頃から毎日の

このコロナ禍の中で経済苦に追い込まれている人が膨大

法律的にはＯＫなんだけど、周りから白い目で見られるも私たちは控えます。しかしそれだけではありません。

をすると罰せられてしまうことは、どんなに欲していてあると考えられます。一つは﹁国家の法律﹂です。それになります。その﹁外からのまなざし﹂には大きく三つ

ト は そ れ を 性 衝 動 か ら 説 明 し ま し た︵ 図も 知 る こ と が な い。 そ ん な 時 に、 そ れ を﹁ す べ き ﹂ か

かし宗教からアプローチすることが難しくなってきた時に 生 ま れ た 一 方 で、 富 の 偏 り と 格 差 は ど ん ど ん 大 き く︶。既存の価値が解体されて新しい価値が﹁すべきでない﹂かという判断が迫られることがありま代の中で、人として美しく生きるための倫理を、芸術かなっている。世界から戦争は一向になくならず、いまだないかと思います。

す。人が見ていようといまいと、していいこと、してはらもう一度取り戻せないものかと、私自身は常々考えてが美しく生きる技法である芸術なのではないかと思うの

く生きる指針を示す宗教です。そして、もう一つが、人したのではないかと思います。その一つが、人がより良うか。太古の人々は、それを二つの方法で乗り切ろうとが、私たちの暴れる心をどうやって御していくのでしょて い け ず、 助 け 合 い な が ら 生 き て い く し か な い の で す

な社会になることを危惧しています。人は一人では生きと生存だけのために行動するようになります。大変危険

題だらけになる。そうなると、私たちは自分一人の欲望

は損得だけ見てバラバラになり、家庭も自由が効かず問ばかり生むようになった。自然は経済に蹂躙され、社会範は崩れ去り、法律は意味をなさなくなり、宗教は争いとで歯止めが効かなくなっているのです。これまでの規たら何でもかなうような世の中になっています。そのこ

欲望が全て経済の損得に置き換わり、お金さえ持っていの状態は全員に当てはまることがあると思います。もちす。一人一人が自らを振り返ってみたとき、こういう心て、 本 当 の 問 題 で あ る 欲 や 怒 り を 正 当 化 し て し ま い まように解釈してしまいます。問題でないことを問題視し都合の悪いことには目を向けず、見たものを都合のいい足るを知らずにさらに望みます。見たいものだけ見て、す。私たちはあげるよりも、もらいたいと思っていて、と し か 考 え ず、 自 分 は 正 し く て 相 手 が 悪 い と 指 差 し ま

ちは利己的に生きているのかが見えてきます。自分のこのです。自分の心の中を振り返ってみると、いかに私た

つめ直すことが、今まで以上に大事になってくると思う

では不十分かもしれません。私たち自身のまなざしを見

世界の問題を考えるのに、対象物だけを何とかするだけのの見方や心の状態が世界を作っているとすれば、今のが変わるということを、これまでお話してきました。もまなざしをどこに向けるかによって、見えてくる風景

す。

向ける方向が間違っているからではないかと思うのでな歪な世界を生み出しているのは、私たちがまなざしをに二三億人以上が紛争地域で暮らしているという。こんならないことの基準を誰しも心の中に持っているので
あ り、﹁ 宗 教 の 倫 理 ﹂ や 道 徳 の よ う な も の が 培 い ま す。
こうしたいくつかの﹁外からのまなざし﹂を私たちは自らに向けていて、これらが私たちが欲望に突っ走っていですね。三万五〇〇〇年前ぐらいの洞窟壁画に、初期のろん私も例外ではありません。

くことに歯止めを利かせています。ですが、昨今はこの人類にとって宗教と芸術が一体であった痕跡が見られま図9

まなざしをどこに向けるかによって、見える風景が変わってくる

います。

8

す。それは神さまやお天道さまが見ているという感覚でえます︵図無意識なまま私たちを動かしているのがフロイトが発見

それは本当に正しいのか。誰もが醜いと思うものに美を図8

境が取り巻いている。当然、その社会を取り巻くのはコ

心

合わせて物事を捉えようとするという性質があるからで欲望見いだす。みんなが正しいと思うものの中に悪を見いだのまなざし

メ が と れ る 自 然 環 境 で す。 つ ま り 自 分 の 欲 望 な の で す

国家のす。私たちの心の中心には、﹁欲望﹂と﹁嫌悪﹂がセッ

法律す。そうして問いかけながら、既成概念や既存の価値を

図7が、それを生む原因は自分の外側にあるため、それは無見なおすトされていて、それに沿って対象物を眺めます。それら

精神の

？
既知

解体していくことにアートの意味があるのではないかと化 し よ う と し ま す。 そ れ は 私 た ち に﹁ 自 我 ﹂ が あ る 以

社会の

美学

QUESTION

世界 現実
SOLUTION

意識になっていることがあるのだと思います。

見つける

は必ずしも意識化されているわけではなく、その多くは

第

未知

！
7

10
11

47

第

landformclimatemantleearth

religion
religion
agriculture
agriculture

self
human

self
environment
environment

media

consciousness
consciousness

water

rule
rule
societysocietyarchitecturearchitecturebalancesurviveartbalancebalancesurvive
surviveharmony
harmony
unconsciousness
unconsciousness

death
death
food

rule
societyarchitectureartbalancesurviveharmony
unconsciousness

death
food

imagination
moon

religion
agriculture

self

human

environment

回未来研究会

consciousness

water

mind

life

body

money

図 10

sun

energycosmossciencesciencecivilization
mind
mind

life

body
body

money
money

図 11

mind

consciousness

life

environment

body

unconsciousness

図 12

改めるチャンスだと考え続けています︵図考える必要があります。﹁理性﹂だけで考えるのではな

だけではなく、﹁自他﹂がどうやって生きていくのかを

向 は﹁ 競 争 ﹂ で は な く﹁ 調 和 ﹂ を 向 い て い て、﹁ 自 己 ﹂9転する地球に降り注ぐ光によって、赤道から極までのさ
まざまな﹁気候﹂が生まれます。そしてマグマが押し上
げた地表面は﹁地形﹂を生み、気候と合わさることで各あるという﹁意識﹂を持ってしまいました。そのことにしかし、人間は進化のどこかの段階で、自分が自分でくて単に差し上げる﹁贈与﹂すること。﹁欲望﹂ではなか。﹁所有﹂ではなく﹁共有﹂すること、﹁交換﹂ではなの か。 そ し て﹁ 排 除 ﹂ で は な く い か に﹁ 包 摂 ﹂ す る のなく﹁偶然﹂に起こったことをどうやって味方につけるです。そのためには﹁必然﹂として何かを起こすのでは﹁成熟﹂、﹁拡大﹂ではなくて﹁充実﹂が必要になるわけ

な っ て く る の で は な い か。 そ こ で は﹁ 成 長 ﹂ で は な くと思います。﹁まなざしのデザイン﹂を掘り下げていくから、私たちは新しい文明を作っていく必要があるのだ

ないでしょうか。だから、その想像力を取り換えること

地球の﹁エネルギー﹂は、外にある﹁太陽﹂と﹁月﹂か沿って生きていたでしょう。公転と自転のリズムで動く状態のまま、最も大きい環境である﹁地球﹂のリズムに他の動物と同様に環境と一体でした。そこでは無意識のみ た い と 思 い ま す︵ 図と﹁環境﹂との関係について宇宙からまなざしを向けて

今後の自分の研究の射程範囲を考えるために、﹁人間﹂ました。

本的には動いていて、それは地球のリズムと同期していは、心臓の鼓動や胃の蠕動運動のように﹁無意識﹂で基き、 他 の 生 命 同 様 に﹁ 身 体 ﹂ を 持 っ て お り、 そ の 身 体

が 整 い ま す。 環 境 と い う 言 葉 の 裏 側 に こ れ ぐ ら い の ス

わさることでそれぞれの土地の﹁生命﹂が生まれる条件

土地の﹁水分﹂条件が決まります。それらが全て組み合

よって、自分を環境と一体としてみなすのではなく、環と、こうしたスケールに至ります。そんな問いから、こ

生命表象学

境から独立した﹁身体﹂と﹁精神﹂を持つ存在としてみの先にこれらを包括的に考える﹁生命表象学﹂という領︶。 人 類 が 誕 生 し た と き に は、 ケールの広がりがあります。もう一方の人間を考えたとなすようになってしまった。つまり﹁自己﹂が誕生して域へと自分の研究を進めていきたいと考えています。

が無くなるとどうなるのか、と考えるようになります。

方で無意識の中には生存本能だけではなく、他の生命とどうなるのかに答えるために﹁宗教﹂が生まれます。一

途中で体を変化させることをやめて、その代わりに頭のら体を変化させてきたことになりますが、人類は進化の進化論に基づくと、あらゆる生命は環境に適応しなが次に我々が進化させるのは仲よくしたいと願う﹁調和﹂の本能もあります。その調︶。それによって道中を進化させたと思われます︵図明﹂と呼んでいる範囲の中核をなしているものを見る

こ れ ら の 全 世 界 の マ ッ ピ ン グ の 中 で、 私 た ち が﹁ 文私たちの生存が脅かされている状況が見受けられます。

﹁ 経 済 ﹂ が 生 ま れ ま す。 で す が、 こ の 経 済 の た め に 今、て自然から得た恵みをどうやって分配するのかというの﹁ルール﹂として法律や制度が必要になります。そしす。人が集まって住む﹁社会﹂が生まれ、争わないためな い の で、 そ こ に﹁ 建 築 ﹂ が 必 要 に な り 都 市 が で き まさせることになります。農業をするには定住せねばなら﹁情報﹂を自然の中から得ることが﹁科学技術﹂を発展出しました。いつタネを撒いていつ収穫するのかという効率的に得る方法として約一万年前に人間は農業を生み

身体と生命の間を取り結ぶものが﹁食﹂ですが、食をるでしょう。この﹁まなざしのデザイン﹂のメッセージ

方のあり方、創造性の活かし方は大きな課題になってくないかと思います。自分の心の御し方、自分のものの見き、次に私たちが進化させねばならないのは﹁心﹂では

う 終 わ り に な り つ つ あ る の で は な い か。 そ う な っ た とものを発達させることによって幸せを得ていく時代はもしているのだろうかと疑問に思います。私たちの外側のかし昨今の過度なテクノロジーは私たちを本当に幸せにの整備によって、私たちはとても豊かになりました。しうか。ほんの数十年前までのテクノロジーの進歩や環境を改変することだけで人類はさらに生き残れるのでしょが、この先にも同じようにテクノロジーを進化させ環境然を改変することで文明は発達し今の世界に至りましたはなく環境を改変することを促しました。そうやって自具を生み出すようになり、それがさらに私たちの身体でと、そのほとんどが﹁想像力﹂であることに気づきます

人が考えるきっかけになることを願っています。

を通じて、私たちの心の進化の方向性について、多くのことになります。

和が意識化されたのが﹁美﹂で、それが﹁芸術﹂を生む

それが﹁死﹂の概念を生み出します。死んだ後に自分は10︶。経済、制度、社会、情報、宗教。それを実体と︵図して誰が見たことがあるのでしょうか。全て私たちの頭の中の想像力であり、それらが表象されたものなのでは

博士（緑地環境科学）。大阪府立大学経済学研究科観光地域創造分野・准教授。大阪府立大学生命環境科学研究科修了後、大阪大学コミュニケーションデザイン・センター特任助教を経て、現職。
（一社）ブリコラージュファウンデーション代表理事。
「霧
はれて光きたる春」で第１回日本空間デザイン大賞・日本経済新聞社賞受賞。著書には、『まなざしのデザイン :〈世界の見方〉
を変える方法』（2017 年、NTT 出版、平成 30 年度日本造園学会賞受賞）、宗教学者鎌田東二氏との共著『ヒューマンスケー
ルを超えて わたし・聖地・地球』（2020 年、ぶねうま舎）

12

P R O F I L E
Hanamura
Chikahiro

チ カ ヒ ロハ ナ ム ラ

れていますので、自己を意識してしまうと、今度はそれしまったのです。人間の無意識には生存本能が組み込ま

く、 気 持 ち が 良 く て 心 が 喜 ぶ と い う﹁ 感 性 ﹂ が 大 事 にます。

ら注がれ、また地球の内側にある﹁マグマ﹂からやってscience

く﹁ 慈 悲 ﹂ を 持 つ こ と。 こ う い う 価 値 観 が 特 に パ ン デ

media

このパンデミックは私たちがまなざしを向ける方向を

climatelandformmoon

mantleearth

きます。太陽に対して二三・四度傾いた地軸を中心に回

cosmosミック以降の次の時代に台頭してきてほしいと願っていenergy

︶。その方

sun

12
13

47

11

第

回未来研究会

く らつ ねひ ろひ こ弘彦

また、過労死等のメンタルヘルスによる労災の支給が倉恒

常 に 大 き な 金 額 が 毎 年 失 わ れ て い ま し た。 こ れ がどの程度認定されているのかをみてみますと、平成一〇株式会社ＦＭＣＣ 代表取締役
大阪市立大学医学部 客員教授
大阪大学大学院医学系研究科 招へい教授

日本における疲労の実態を紹介するとともに、最近明
一 九 九 九 年、 二 一 世 紀 を 迎 え る 前 年 に わ か り ま し た の年から二七年まで、急激に増えています。特に自殺等で疲労研究の最新の動向
らかになってきたいくつかの客観的な疲労評価法や疲労で、これからはこの疲労の分子神経メカニズムや対処法

原因不明の「疲れ」

厚生労働省に提唱した経緯があります。
大きな課題になってきています。

害ですが、メンタルヘルス障害におけるうつ病、自殺が体疾患の過労死は脳血管障害や心筋梗塞という循環器障を科学的に解明していく必要があることを文部科学省、 認定をされている方が毎年一〇〇人近くおられます。身に陥るメカニズムについてご説明します。

疲労大国日本
今から約二〇年前になりますが、疲れというものが日本でどの程度蔓延しているのか、名古屋地区の一般地域
一八〇名の調査をしてみました。その結果、半年以上疲﹁疲れ﹂というのは、主観的な感覚のため、学問としその翌年に、外来を受診しておられる患者さん、二、 疲れの客観的な評価［睡眠］た。﹁今あなたは疲れやだるさを感じていますか﹂といれが続いている方が四五％おられ、その内の四割は十分

住民三、〇一五名の方を中心にアンケート調査をしましう質問に対し、約六割の方が疲れを感じているというこて取り上げることが難しいという状況がありました。こうことを厚生労働省に申請して、関西福祉科学大学に本に働けておらず、一割は学校や会社に行けていないこと
ここで大切なことは、医師が診察をしても生活習慣病
部を置くかたちで研究班を立ち上げることができましとがわかりました。特に﹁半年以上疲れが続いている﹂
えていました。この資料は当時の新聞やテレビで﹁疲労を中心とした明確な病名がわかる方は四割にすぎず、残た。

れを客観的に数値化していくことが必要ではないかとい大国日本﹂﹁日本人はすごく疲れている﹂と大きく取りり六割の方は、原因がよくわからないか、単なる過労とが確認されました。

上げられました。アメリカやヨーロッパで同じ質問をす
いう診断をされていることが明らかになったことです。

﹁繰り返している﹂という方が約三六％、三分の一を超ると、大体三分の一の方が﹁はい﹂と答えます。それにこ の 原 因 が よ く わ か ら な い 疲 れ が、 プ ラ イ マ リ ー ケ ア

疲 れ る と 活 動 量 が 低 下 し、 睡 眠 の 質 も 低 下 し て く る の疲れをどのように評価したらいいかを考えたところ、

対 し て 日 本 人 は 六 割 の 方 が﹁ は い ﹂ と 答 え、 さ ら に は

約八、〇〇〇億円。病的な疲れによる損失が医療費を除算出してみました。作業量の低下から算出された損失が引き起こされているのか、当時の経産省の指針に基づきている患者さんの場合は、日中の活動量が明らかに低下いる方が三〇〇例前後毎年みられています。

べてみますと、最近の一〇年間、過労死の認定を受けてています。厚生労働省の﹃過労死等防止対策白書﹄を調日本における過労死は、世界でも大きく取り上げられ週間平均仕事時間は五四時間でした。一日八時間、週五間は断然日本が一番多いことがわかりました。日本の一カ国の学校の先生方の調査では、教員の一週間の残業時

人の体動を測定する︶が入っていて、一分当たりにどのは、腕時計型の機器の中に加速度センサー︵事務局注:所が﹁ライフ顕微鏡﹂を開発しました。ＡＭＩ社のもの

フ﹂を販売していました。その後、日本でも㈱日立製作

いう意見がありました。調べてみると、アメリカではＡ

いて約四、〇〇〇億円。合計すると約一・二兆円という非して居眠りが増えていますし、昼寝をしていたり、睡眠日勤務だと週四〇時間勤務ですから、平均で約一四時間を担っている医療機関においても大きな課題になってき﹁半年以上その疲れがなかなか取れていない﹂と答えて ︵身近にあって何でも相談に乗ってくれる総合的な医療︶ で、睡眠覚醒リズムを評価することが有益ではないかといる人もおられるという、非常に驚きの結果でした。

すが、寝ている時はほとんど計測されません。しかし、 区間が長くなっています。さらに、これが悪化し、しんくらい変化しているのかを測定します。

どくてほとんどベッドから出られていない、という方のの残業をしていることになります。この結果、﹁日本のＭ Ｉ 社 が 睡 眠 覚 醒 リ ズ ム を 評 価 で き る﹁ ア ク テ ィ グ ラ

起きていても居眠りがある時には計測値がなくなるのグラフをみると、一日二四時間、ほとんど横になってい学校の先生方は働きすぎだ﹂と新聞でも大きく取り上げています。

で、図１のように急に低下します。その点を居眠りとしる時間が多く、活動量が明らかに低下していることがわ

られ、学校の先生方の疲労を客観的に調べられないかとそこで、このような疲れで日本の経済損失がどの程度て評価できます。また、睡眠区間でも、途中で目が覚めかります。

グラフに示すと、起きているときは平均二〇〇前後でたりする中途覚醒があると、加速度の変化が出てくるの二〇一二年に発表された学校の先生方を対象にした文う神経系として、胃腸や心臓の動きや、血管の広がり、ある程度調節することが可能です。一方、これらとは違す。これらの神経は体性神経系と呼ばれていて、意識で動かす運動神経や痛みや暑さを感じる感覚神経がありまがることがわかってきています。体の神経には、手足を自律神経系の評価が、疲れの簡便な客観的評価につな

疲れの客観的な評価［自律神経］ある﹂と取り上げられています。

は新聞でも、学校の先生方の状況は﹁崖っぷちの状況に

居眠り数が増えていることも確認されました。この内容

先生方は健常者と比べて活動量が有意に低下していて、指標として、覚醒時活動量を調べてみますと、大阪府の労感を訴えていることもわかりました。次に、客観的な先生方は被災していないのにもかかわらず、同程度の疲

震災時の被災地区の先生方と比較してみますと、大阪のいう依頼がありました。

で、赤い線で示している睡眠区間が途中で切れます。こそ こ で、 当 時 は 関 西 福 祉 科 学 大 学 で 勤 務 さ れ て お ら

図 2 （上）健常人、（中下）慢性的な疲労病態

部科学省調査をみてみますと、うつ病などの精神疾患で1200のようにして、中途覚醒数、睡眠の客観的な時間、睡眠

0600

れ、現在は京都女子大学におられる大川先生と連携し、0000

休んでいる方が年間で五、四〇〇名おられ、一〇年間で1800効率などが評価できます。このような指標を用いて疲労1200

大阪府の教職員の疲労を調べることになりました。まず0600

三倍ぐらいに増えています。そして、休職されている方100を客観的に評価することを提唱しました。

200

は問診票を用いて、自覚的な疲れをチェックしてみまし300の六割はメンタルヘルス障害が原因であり、如何に対応

入眠潜時
（分）

0600

図２に示すように、健康な人では起きている区間の変

0000

1200

1800

5 2005/04/21

1200

1200

0600

2 2005/12/05

0000
1200

1800

2 2005/11/14

アクティグラフィデータ解析
図1

睡眠時平均
活動量（/分）た。その結果、健常者と比べて、学校の先生方は強い疲↓中途覚醒

していくかが重要なテーマだと発表されていました。ま↓中途
覚醒

化と寝ている区間の変化には明らかに違いがあり、グラ

中途覚醒回数れを訴えていることがわかりました。さらに、東日本大

24時間中の総睡眠時間・総覚醒時間

た、経済協力開発機構︵ＯＥＣＤ︶が加盟している三四

居眠り回数

フで可視化することができます。しかし、慢性的に疲れ

↓居眠り
↓居眠り
↓居眠り
↓居眠り

睡眠効率（％）
0000

覚醒時平均 1800
活動量（/分）1200

アクティグラフライフ顕微鏡1415

46

く上昇してくることがわかりました。そして、精神負荷

回未来研究会汗の量などを調節しているのが自律神経系です。交感神
後に休息することによって、倦怠感の軽減とともに反応

第経系が活動に関するアクセルだとすれば、副交感神経系

悸、発汗異常、下痢、便秘などの症状がみられることが

自 律 神 経 系 の ひ ず み が あ る 人 た ち は、 立 ち く ら み や 動性疲労で誘発される状態の一端をあらわしていることが感神経系の過緊張は、このような精神作業負荷による急の緊張も軽減することが確認されました。すなわち、交は体の癒やしにつながるブレーキの働きをしています。 時間の延長が回復し、自律神経系の評価では交感神経系

多く、自律神経系の失調症状として理解されています。
わかってきました。
また、半年以上疲労が続く慢性疲労症候群の患者さん

疲労科学研究所の疲労度計を使って調べてみると、交感神経系は起きている時に活動が高く、寝ている時には活それに対して、副交感神経系は起きているときにはあ系の活動が低下していることがわかってきました。疲れでは、二〇代から五〇代、どの年代を見ても副交感神経を一、〇〇〇名ほど調べてみますと、疲労が強い人たち

まり活動は高くなく、寝ているときに上昇し、翌日の起が強い場合に副交感神経系の活動が低下してくること

自律神経機能のバランス

副交感神経活動

リラックスしているときに活性化した。そこで、この技術を用いて予防医療につながる産︶。
co.jp/const.html

で き る よ う に も な っ て き ま し た︵ https://www.fmcc.

活動量

先述のライフ顕微鏡で評価した客観的な睡眠効率が大き︶。
fatigue
さらに、胸に貼る四八時間のホルター心電図で、四八応時間の遅延﹂は、疲労現象の一部として捉えられていますが、この時には﹁反応時間のばらつき﹂も大きくな
時間の自律神経を評価することによって自律神経を評価

う一度検査を行ったところ、酸化ストレスが上がっていります。このような明確な疲労を誘発した状況の中で自よ っ て、 疲 労 が あ る か な い か だ け で は な く、 疲 労 の スた人たちの大半は正常に戻っていました。抗酸化力も、性酸素が上がって抗酸化力も上がってきます︵図４︶。

こともわかってきました。精神作業負荷をかけますと活たところ、酸化ストレスは正常値より上昇している人た

二〇一一年の被災者の酸化ストレス状態を調べてみましが確認されました︵赤丸︶。この抗酸化力が低下したま

６︶。しかし、数名、抗酸化力が低下したままの人たち

ムを宮城大学と共同で行うことになりました。そこで、 していた人たちもその多くが正常に戻っていました︵図上昇していた人たちの大半は元に戻っており、また低下

例えば三時間ぐらい連続して計算作業を行うと、酸化ス

12.2％（45/369名）

3500
3000
2500
2000
1500
1000

化力のバランスは崩れていません。ところが、四週間程と、有意に酸化ストレス︵ d-ROM︶が上昇しています。 ンスが崩れており、未病状態の疲労に陥っている可能性
抗 酸 化 力︵ BAP︶ は、 健 常 者 に 比 べ て 上 昇 し て い る 人 が考えられます。そこで、この人たちには生活習慣病をた ち が 多 く、 急 性 疲 労 の 状 態 で し た︵ 図 ５︶。 し か し、 含めた検診を受けていただくとともに、睡眠、食事、休Yamaguchi University Graduate School of Medicine, Junzo Nojima, Ph.D.

あることもわかってきています。

で、このような評価を用いた客観的な疲労評価が可能で酸、内分泌ホルモン、免疫系の物質の変化がみられるのこともわかっています。また、疲れた時には血中アミノている人と疲れていない人の血液中の変化を調べられるす。それ以外にも、例えば近赤外を使った評価で、疲れできる﹂と慈恵医科大学の近藤先生は発表しておられまスの量を調べることによって疲れの程度を客観的に評価もわかっています。そこで、﹁唾液中のヘルペスウイル

らいに増え、休養を取り疲労が軽減すると減少することず出ていることもわかっていて、疲れてくると一〇倍ぐ

た、唾液中には健常者でもヘルペスウイルス６型が絶えくると再活性化して水疱を作ることによるものです。まていた単純ヘルペスウイルスが、疲れて免疫力が落ちてくることがあります。これは子どもの頃に感染し潜伏し次に、疲れて免疫力が低下すると口唇ヘルペスが出て疲れの客観的な評価［ヘルペス］

ようにしました。

度続く亜急性疲労状態で調べてみると、抗酸化力の上昇

ト レ ス︵ d-ROM︶ の 上 昇 と と も に 抗 酸 化 力︵ BAP︶も上昇しています。健常者では、この酸化ストレスと抗酸

まの人たちは、明らかに酸化ストレス、抗酸化力のバラ

二〇一一年、東日本大震災の時に、緊急支援プログラテージを評価できることがわかりました。

することもできます。健康な人でしたら睡眠中は副交感300

ちが多くおられました。一般地域住民の結果と比較する

酸化ストレスを評価することが疲労の評価につながる

疲れの客観的な評価［酸化ストレス］

律神経の変化を調べてみると、交感神経系の緊張が大きに対する反応時間が延びています。﹁単純作業に伴う反業疲労特定検診を中小企業の新連携事業として提案した活動を行っているときに活性化動は低下しています︵図３︶。

床後は再び低下しています。健康な人では、睡眠中は起は、最近では世界中で発表されている多くの論文でも確わす簡便で客観的な指標の一つであると考えています。

床後と比較して約三倍に上昇していることもわかってい実際に関西福祉科学大学の学生を対象に、問診票と自このように疲労状態と自律神経系の変化との関係が明認されており、副交感神経活動の低下は疲労状態をあら

律神経系の活動との関連を見てみると、自律神経活動がら か に なって き た の で、 自 律 神 経 系 を 評 価 す る こ と にます。

低下してくると、問診票で疲労得点の高い人たちが多く

副交感神経
交感神経

く下がっている人たちの多いことがわかりました。すな

0

ところ、私が設立した㈱疲労科学研究所で認定事業を受

50

わち、疲れていたり、睡眠の質が悪い場合には、自律神

100

けることができました。現在では、この技術は㈱日立シ150

経系の活動が低下していることがわかってきました。理200

神経が優位で、いわゆるリラックス状態になりますが、・活動量

ステムズの﹁疲労度計﹂として広く使われるようになっ250

化学研究所の水野先生の研究結果では、疲れの得点が高なります。また、自律神経系の活動が低下していると、 よって疲労状態を客観的に評価することが可能となりま・副交感神経活動
350

体調が悪い場合は、副交感神経系の上昇が少なくリラッ

0てきています。また、疲労度計で使用しています自律神

50

い人ほど、交感神経系の緊張が高いことが示されていま

100

経 評 価 チ ッ プ を 製 造 し て い た ㈱ 村 田 製 作 所 自 体 が、 クスした睡眠になれないことがわかっていまして、検診150す。また、精神作業負荷を九〇分間とか一二〇分間加え200てみますと、自覚的な疲労度の上昇とともに、負荷刺激

250という疲労ストレス計を製造、販売開始していま 会社と連携した事業化を進めています。また、最近では
MF100
す ︵ https://medical.murata.com/ja-jp/products/ スマートフォンのカメラを利用して自律神経機能を評価

活動量

1 日の活動量と自律神経機能の変化
図3

・自律神経機能のバランス
・活動量
300

一部の人は抗酸化力が大きく低下していました︵赤丸︶。 養のアドバイスを行い、疾病の予防につなげていただく

Yamaguchi University Graduate School of Medicine, Junzo Nojima, Ph.D.

が失われ、酸化ストレスだけ上昇しています。そしてこ図6

東日本大震災被災者の抗酸化力値
2011 年と 2012 年調査の比較

全体評価では、健常者と被災者との間には有意な差はみ2651.0±367.0

2011年調査
東日本大震災被災者(n=369)

4000

れが半年以上続く慢性的疲労状態では、酸化ストレスがBAP(μmol/L)られませんが、抗酸化力が低下している人は未病状態の2604.6±223.3

2012年調査
東日本大震災被災者(n=316)

3500
3000

2500

N.S

上 昇 す る の に 対 し て 抗 酸 化 力 は 低 下 し て い ま す。 し た

Yamaguchi University Graduate School of Medicine, Junzo Nojima, Ph.D.

疲労に陥っている可能性が高いと思われます。翌年、も東日本大震災被災者と山口県一般住人における抗酸化力値の比較
図5

4000

がって、酸化ストレスと抗酸化力をともに調べることに酸化ストレス

2710.9±170.7

山口県
一般住人
(n=339)N.S
2651.0±367.0

東日本大震災被災者(n=369)

抗酸化力

抗酸化力

上昇

BAP(μmol/L)
2000
1500

急性・亜急性疲労
病的疲労

酸化ストレス

酸化ストレス

酸化ストレス値／抗酸化力値による種々の疲労状態の鑑別
図4

低下
上昇

上昇
上昇

抗酸化力 正常

16
17

350

46

慢性疲労患者
亜急性疲労モデル
急性疲労モデルを守るための免疫物質を産生します。本来、このようなグすることがあります。このような状況は疲労感なき疲リンなどの神経伝達物質が放出されて疲労感をマスキン

回未来研究会反応は体を守るための免疫応答なのですが、脳内でも異労と結びつき、過労死につながってくる危険が考えられ

第常な免疫応答が惹起され、神経伝達物質のキャッチボー
ます。

職業性ストレス簡易調査票
二〇一五年に労働安全衛生法が改善され、五〇名以上
ルがうまくいかなくなることがわかってきました。そう

レス検査です。この調査票は、職場の労働者の健康につ

これが現在は日本のほとんどの企業で行われているスト
でも、変化が起きやすい人、起きにくい人がおられ、遺 ［入浴］ことがわかってきています。また、同じ環境ストレス下

下、全身の痛み、抑うつ、不安などの症状が起きてくる

ことが決められました。﹁職業性ストレス簡易調査票﹂、 すると、いくら休息しても取れない疲労感や思考力の低

い て 問 診 票 を 介 し て 評 価 し、 パ ー ソ ナ ル・ ケ ア、 ラ イ
伝的素因が関係していることもわかっています。

んなどの話では、体調が悪い、メンタルヘルスに問題をれましたが、その効果はほとんど感じていないこともわ

お酒、お茶、コーヒーなどを活用されている人が多くおら感じていると回答されたのは入浴で、温熱効果と水圧に抱 え て い る 人 た ち の 中 に は 正 直 に 回 答 さ れ な い 方 も 多 「疲労」と「疲労感」
日本疲労学会では、﹃疲労とは過度の肉体的および精養の願望を伴う身体の活動能力の減退状態である。疲労よるマッサージ効果により疲労回復を実感されています。

かっています。多くの方が疲れたときに行い、かつ効果を況にあります。

慢性的疲労のメカニズム

すと、神経系、免疫系、内分泌系に次第にひずみが起きません。しかし、このストレス状態が長期間続いていま

体を守る防御系が働きますのであまり崩れることはあり

引き起こされても、健康な人ではホメオスタシスという

まざまなストレスが加わって神経系の一時的なひずみが分泌系という、大きな三つの柱があります。ここに、さ信号として﹁疲労感﹂を認識しています。したがって、 で発表しています。

必要があります。そこで、このような場合にはアラーム

くなってしまうので、一旦休息をとりその傷を修復するの傷が入った状態を放置していると、細胞を維持できな

ンパク質に傷が入り、遺伝子レベルで傷が入ります。こ生体に強度の負荷がかかった場合、細胞レベルではタの低下を言い、 疲｢ 労感 ｣は疲労が存在することを自覚する感覚である﹄と定めています。

層撮影︶研究で世界で初めて明らかにし、国際医学雑誌関係している脳の部位についてもＰＥＴ︵陽電子放出断Ｋを上昇させることが確認されました。彼らは、笑いに

ミックビデオ観賞前後︶のＮＫ活性の比較で、笑いはＮの 効 果 に つ い て 調 べ て み ま し た と こ ろ、 笑 う 前 後︵ コおられます。大阪大学医学部精神科の大学院生が、笑い私たちが現在考えている﹁慢性的疲労に陥るメカニズて き ま す。 体 の 免 疫 系 の 代 表 選 手 で あ る ナ チ ュ ラ ル キ
疲労感をマスキングすると生体のクラッシュが起きてしは 疲労 と﹁疲労感﹂とに区別して用いられることが ［笑う］｢｣
あり、 疲労 は心身への過負荷により生じた身体能力
笑うと疲れが取れると回答された方も多くおられます｢｣
し、動物とふれ合うと疲れが回復すると感じている方もラー︵ＮＫ︶などの免疫力が落ちてくるのです。すると、
例 え ば、 会 社 員 が す ご く 頑 張 っ て 仕 事 を し て い る 時

こともわかっています。青葉アルコール、青葉アルデヒ

緑の香り、アロマセラピーが疲労の回復に効果がある［アロマセラピー］

まう可能性があります。

たり、細菌やマイコプラズマ、クラミジアなどの日和見に、社長から﹁君が頑張ってくれているから、この会社

そうすると、体は防御系のサイトカインと呼ばれる、体態に陥ったネズミでは六〇秒程度で沈んでしまいます。

などと言われると、脳内ではドーパミンやノルアドレナ

高等動物のサルについても調べてみました。理化学研究には抗疲労効果があると発表されています。

ている時間が延長することがわかっていて、ビタミンＣ

えていて、疲労の回復効果が認められました。そこで、 そのネズミの餌にビタミンＣを加えておくと、水に浮い所の研究成果ですが、サルにトレーニングを施し、単純よ る 効 果︵ 活 動 量 の 変 化 ︶ に 差 が み ら れ ま せ ん で し た

P R O F I L E

作業に伴う反応時間を調べました。その結果、一〇〇回を、 色 紙 に 記 載 し て い た だ き、 大 切 に 保 管 し て お り ま

依 先 生 か ら﹁ 研 究 は 瑞 々 し く 単 純 明 快 に ﹂ と の お 言 葉

ル賞の授賞式に招待をいただきました。授賞式の後に野り、スウェーデンのカロリンスカで行われましたノーベ究グループと一緒に研究をさせていただいた時期があ

二〇〇〇年にノーベル化学賞を取られた野依先生の研程度の単純作業を行うと、反応時間は次第に遅延するの 「病」としての疲労研究へですが、緑の香りを嗅がせて行った場合には、その反応時間の遅延が抑えられることがわかりました。
また、ヒトでの臨床試験では香りが疲労に伴う自律神経系の過緊張を改善させる効果もみられました。

、クエン酸、αす。

1987 年 大阪大学大学院医学系研究科博士課程修了
1987 年 大阪大学微生物病研究所 助手（臨床部門内科）
1993 年	大阪大学医学部血液・腫瘍内科学 助手、講師、助教授を経て2003 年～ 2020 年 関西福祉科学大学健康福祉学部 教授（2013 ～ 2020 年 学部長）
2003 年～ 大阪市立大学医学部 客員教授
2009 年～ 2017 年 東京大学大学院農学生命科学研究科 特任教授
2014 年～ 国立研究開発法人理化学研究所 客員主幹研究員
2020 年～ 株式会社ＦＭＣＣ 代表取締役
2020 年～ 大阪大学大学院医学系研究科保健学専攻 招へい教授［栄養補助］
ビタミンＣ、Ｂ¹、コエンザイムＱ
リポ酸などの疲労回復効果が科学的に証明されていま︶などで紹介して︵ https://www.fmcc.co.jp/ginfo.html
いますので、参考にしていただけると幸いです。

しております株式会社ＦＭＣＣのホームページ

クリニカルセンターのホームページや、現在私が代表を本日の内容につきましては、大阪市立大学医学部疲労ことがあります。

で本日お話しました内容を大きく取り上げていただいた重要である﹂として、﹁先端医療の梁山泊﹂という記事

は、﹁疲労も病気として取り上げて研究していくことが標として使用されています。しかし、日経新聞の取材でたもので、現在では広く日本中で健康の維持に向けた指授の松沢先生︵後に住友病院の病院長︶が体系づけられンドロームのこれらの指標は、当時大阪大学第二内科教

今、健康の維持・増進に関連しては、メタボリックシ

バランス良く!!

す。例えば、ビタミンＣですけれども、ネズミのしっぽ

アミノ酸

ンドロームの高血圧、高脂血症、高血糖、肥満︵腹囲のCoQ10に 重 り を つ け て 水 槽 に 入 れ ま す と、 元 気 な と き に は（青葉アルデヒド
青葉アルコール）

計測︶の四つの指標が使われています。メタボリックシ

アセチル-L-カルニチン
クエン酸

Kuratsune

が、疲労状態に陥ったネズミでは活動量が三倍ぐらい増

ルペスや口唇ヘルペスがみられる人たちもおられます。 はもっているのだ。何とかもうちょっと頑張ってくれ﹂ ドを用いて調べてみたところ、元気なネズミでは香りに感染などが起きてきます。このような状況では、帯状ヘ

じゃっ き

潜伏感染していましたウイルスの再活性化が 惹 起されム﹂の仮説をお話しします。人には神経系、免疫系、内神的活動、または疾病によって生じた独特の不快感と休く、上述したような客観的評価の導入が望まれている状

大阪府民を対象とした問診票調査では、疲れた時にはン・ケアに活用することができます。しかし、保健師さ

疲労回復方法の従業員がいる事業所はメンタルヘルス検診を必ず行う

46

二〇〇秒程度は水の上に浮いています。しかし、疲労状

科学的に立証18
19

10
イミダゾールジペプチド

α-リポ酸

BH4
テトラハイドロバイオプテリン

疲労回復
抗疲労

緑の香り
VC
アスコルビン酸
フルスルチアミン

VB1

Hirohiko

倉 恒 弘 彦－

第回未来研究会

よし のぶ

物による治療を最適化しようと、そういう試みです。どたか くら

新型コロナウイルスに対するワクチンは感染を収束さんなにすばらしい薬の成分が発見されても、それを人に喜信せるための切り札と考えられており、現在、精力的に接投与し、標的となる場所に届けなければ薬としての意味

高倉

種が進められています。このワクチンには、狙った体のをなさない。そういう意味では私が専門としております

京都大学 副学長［教育推進（医薬）担当］
京都大学薬学研究科

部 位 に 確 実 に 薬 を 届 け る た め の 技 術︵ ド ラ ッ グ デ リ バ
薬剤学の分野で、剤形︵薬の形︶やＤＤＳの研究は、非新型コロナウイルスから人類を救うＤＤＳ

リーシステム:ＤＤＳ︶が使われています。本講演では常に大事なものです。

ターゲティングというＤＤＳに関連する学会が設立さ
Release Society
れています。日本ではさらに約一〇年後、ＤＤＳ学会がを 立 ち 上 げ た Zaﬀaroni
博 士 が、 概 念 を 提 唱 し た と 考 えられております。それに遅れること一〇年、 Controlled

ＤＤＳは、一九六八年、アメリカのベンチャーの会社

世紀の化学合成医薬の興隆を支えました。

てきたときに、すぐに医療で使える受け皿になり、二〇出来上がっていましたので、化学合成の薬がたくさん出剤という古典的な剤型は、天然物を使っていた時代から

錠剤、カプセル、糖衣錠︵糖の膜で覆ったもの︶、注射られた成分も色々な剤形を選んで薬にする必要があり、の世界では使われております。そういった化学合成で作重要性の高い薬が、現在も非常に有用なものとして医療した。例えばアスピリンやペニシリン、そういう非常に機化学、化学合成の技術で医薬品を作れるようになりま

使っていましたが、二〇世紀を迎えて、人類は自由に有

昔 は、 天 然 物 か ら 有 効 成 分 を 見 つ け 出 し て 薬 と し てＤＤＳ研究の現状及び将来展望について、さらに新型コロナウイルスに対するワクチンに使われているＤＤＳについてお話しします。

狙った部位に薬を運ぶ技術、ＤＤＳ
私 は 学 生 時 代 か ら こ の Ｄ Ｄ Ｓ︵ Drug Delivery︶ の 研 究 を や っ て ま い り ま し た。 今、 目 の 前 でSystem
起こっている新型コロナウイルス感染に対するワクチンを成功させているものがＤＤＳ技術なのですが、マスコ
ミ等でワクチンの話が出ても、あまりこのＤＤＳというキ ー ワ ー ド は 出 て き ま せ ん。 非 常 に 残 念 に 思 っ て い ます。
ＤＤＳは日本語に訳すと﹁薬物送達システム﹂、つまり薬を狙った場所にデリバリーする、送り届ける総合技術です。薬というのは必ず標的作用部位というのがありますので、薬の体の中での動き︵体内動態︶を人為的にロカルピンを含んでいます。目薬ではなく、人工的な高制御して、標的となる部位に選択的にデリバリーして薬一 九 八 八 年 に、 そ の 前 身 の 研 究 会 は 一 九 八 五 年 か ら 始

ＤＤＳのメインは、標的の作用部位に薬の成分を選択
ルでターゲティングを考えることができます。一次ター的に送り込む﹁ターゲティング﹂ですが、いろんなレベ

長時間放出する。さらには、鼻のアレルギーに対して粉は古典的な方法で様々なものが実用化されています。

を制御することです︵コントロールドリリース︶。これの成分が溶けだしてくる、放出︵リリース︶される速度

一番目／吸収のプロセスが始まる前の段階、製剤から薬があります。

ようというのがＤＤＳの目的になり、これには三本の柱んな臓器・細胞に広がっていくプロセス、それを制御し体の中に入ってくるプロセス、体循環に入ってからいろ

き を 活 性 化 さ せ る 働 き が あ る の で す が、 一 カ 月、 三 カの表面にある受容体︵※１︶と結合することで細胞の働を現します。なぜかと申しますと、このホルモンは細胞が、がんや子宮内膜症の治療薬として非常に優れた効果

り 出 続 け ま す。 そ れ だ け の も の な ん で す が、 実 は こ れのマイクロカプセルからホルモン誘導体が徐々にゆっく

カ月、あるいは三カ月、半年に一回投与するだけで、ことても小さなカプセルの中に、有効成分を包み込み、一セル製剤です。大体これは二〇マイクロメーターという※２：細胞 の 中 に あ る 様 々 な 構 造 物。 ミ ト コ ン ド リ ア、 小 胞体、核などのこと。

ティングに相当します。

回の新型コロナは、どちらかというと、この三次ターゲ︵オルガネラ※２︶レベルでターゲティングを行う。今ターゲティングは、さらに細胞の中にある様々な構造物の臓器を構成する細胞レベルで特異的に送り込む。三次

む。二次ターゲティングはもう少しレベルを下げて、そゲ テ ィ ン グ は、 臓 器 レ ベ ル で、 臓 器 に 選 択 的 に 送 り 込

いろんなものが実用化されています。

末で吸入させることで徐々に薬を吸収させていくもの、

れと狭心症の治療薬のニトログリセリンを皮膚に貼ってることで治療効果が上がるという歴史的なものです。そ分子ポリマーに薬の成分を埋め込んで徐々に溶け出させ

ＤＤＳとは、薬の体内での動き︵体内動態︶を制御する こ と で す が、 薬 の 体 内 動 態 と い う の は、 体 の 中 へ の日本で開発された代表的なＤＤＳは、注射用で現在も二番目／主に経口で飲む薬に対してですが、飲んでも胃月、半年と、この受容体にゆっくりと持続的に弱い刺激

標的に指向性を有する薬物キャリアー（薬物運搬体）を利用する﹃吸収﹄、体の中での﹃分布﹄、薬の成分の﹃代謝﹄、そしや腸で吸収されにくいものを、より吸収率を上げるといが続けられると、その環境に適応しようとして受容体のバッシプ（受動的）ターゲティング
アクティブ（能動的）ターゲティング

使われているリュープリンです。注射後、長時間、有効

うようなアプローチです。

量がどんどん減っていき、本来は細胞を活性化するはず

1 次ターゲティング：臓器レべル
2 次ターゲティング：細胞レベル
3 次ターゲティング：細胞下（オルガネラ）レベルて対外への﹃排泄﹄です。このうちＤＤＳが対象とする

三番目／ＤＤＳ研究の中心で、新型コロナワクチンもこのものであったはずが、その対象となる受容体を減らし薬物を標的作用部位に選択的にデリバリー＝ DDS の中心テーマの は、 こ の 体 内 動 態 の 前 半、﹃ 吸 収 ﹄ と﹃ 分 布 ﹄ で す。 成分のホルモン誘導体を持続的に放出するマイクロカプ

こに分類されますが、薬の成分を標的の場所に分布させてしまうことになり、細胞を逆に不活性化する方向に働せた抗がん剤で、コントロールドリリース型のＤＤＳときます。放出パターンを変えることでその作用を逆転さる︵ターゲティング︶、分布過程を制御することです。

コントロールドリリースとはいうことになります。これは、既存の医薬品に、﹁ゆっ
付加価値をつけた、ＤＤＳの例になります。

くりと出す﹂という、ローテクノロジーによって新たなが形になって実用化されています。例えば﹁オキュサー※１：様々な物質を受け取る構造のこと

コントロールドリリースは歴史があり、いろんなもの
ト﹂というのは、一九七四年に開発された世界最初のＤ
ＤＳで、目に装着します。これは緑内障治療薬であるピターゲティング（標的指向化）薬の体内での動きを制御する

まっており、四〇年近くの歴史があります。

DDS と医薬品開発の歴史

20
21

出典：図解で学ぶ DDS 第 2 版（2016）

48

第回未来研究会

もう一つ、ターゲティングの考え方の分類の仕方としす。以前は次世代の医薬品と呼ばれていましたが、他に子の有機化合物からタンパク質、核酸、また細胞そのもて、パッシブ︵受動的︶あるいはアクティブ︵能動的︶ も核酸︵※４︶医薬、遺伝子医薬、細胞医薬など、低分
ターゲティングがあります。受動的と言うと、非常に魅のをどんどん医薬品にしようという動きが出ています。

ＤＤＳは、先ほど﹁既存の薬物に付加価値をつける﹂

力のないように聞こえるかもしれませんが、薬の成分やの兼ね合いで、非常に特徴的な体内動態を人工的に作ると言いましたが、それプラス、新しいモダリティを用いこのようにどのようなもので薬を作るのかということをことができます。これを、パッシブターゲティングと言た医薬品に対する受け皿にもなります。ＤＤＳというの

それを運ぶために配合された物質の物理化学的性質を工い、今回の新型コロナワクチンは、このパッシブターゲ
は、それまで薬にならなかったものを、ＤＤＳを適用す

創薬モダリティ︵創薬技術の方法︶と言います。

ティングの技術が使われています。地味なようですけどることで初めて医薬品化できる、そういう歴史的な位置

夫することで、体の各部位の解剖学的、生理学な特徴とも、非常に実用性の高いものなんです。
づけができるのではないかと思います。古典的な医薬品で培われた製剤技術が現在の低分子医薬の受け皿になっ一方、アクティブターゲティング、これはもっと標的を特異的に選択できる力を使って能動的にターゲティン
たのと同じように、ＤＤＳは次世代型医薬品の受け皿に

あと近赤外光を当てると、エネルギーが出て、がん細胞と、がん細胞のところだけにこの薬が集積します。そのギー物質が引き起こされます。この薬を患者に投与するして使われていましたが、タンパク質工学、遺伝子工学

そもは有機合成化学で作られる低分子化合物が医薬品と現在までに至る医薬品において発展してきました。そも

創薬モダリティという概念は、一九八〇年ぐらいからうことを考えて創薬を進めています。

けば、より広範囲に、効率的に薬を開発できるか、といキーワードに着目して、どのようなもので薬を作っていができます。大手の製薬企業は、このモダリティという的にも医療的にも成功している医薬品と位置づけること

創薬モダリティ※４：ＤＮＡ（デオキシリボ核酸）やＲＮＡ（リボ核酸）

なっていると、大学の講義でも話しています。

グ を 実 施 す る こ と で す。 例 え ば、 モ ノ ク ロ ー ナ ル 抗 体︵※３︶というものを薬物運搬体として利用することで達成することができます。例を申し上げますと、去年認可されたがんの薬は、がん細胞を特異的に認識するように作られたモノクローナル抗体に色素をくっつけたものだけが殺傷されます。これは、光を当てるという物理的が発展してきて、最近ではこれらの技術を応用して、バ

で、ある波長の光︵近赤外光︶をあてると特殊なエネルな刺激とモノクローナル抗体を利用したアクティブター
イオ医薬や核酸医薬に加えて、細胞医薬、例えば山中伸たオプジーボも抗体医薬で依然として一〇位に入ってお一九七〇年前後にＤＤＳの概念が提唱されましたが、 バイオ医薬である抗体医薬です。本庶佑先生が開発され昨年、世界で売れた医薬品トップテンのうち、七つはすアンチセンスＤＮＡ、ｓｉＲＮＡなど、いろんなタイ

ティが、﹁核酸医薬﹂です。この中にはこの後説明しまそういった意味で、現在非常に注目されているモダリ

新たなモダリティ「核酸医薬」への注目

今、このような抗体を用いた薬︵抗体医薬︶を含む、バプがあります。この核酸医薬は、非常に簡易に選択性のこれを合成し、運びさえすれば、機能をもったタンパ

りますが、抗体医薬というモダリティが、現在最も商業高い薬を設計できるという特徴があります。薬の標的が︵※５︶を調べて決めることができ、しかもその配列を化されています。この歴史は結構古くて、最初の核酸医

現在、核酸医薬というのは、かなり多くのものが実用

場合がほとんどです。大体、分子量数千ぐらいのものでのは、核酸医薬の中では例外的にＤＤＳを必要としない

単純かつ明快な戦略です。実はこのアンチセンスというク質が作られる前にブロックされて病気が治る、という持った核酸は簡単に化学合成できるので、非常に注目さ薬はアメリカ食品医薬品局︵ＦＤＡ︶で承認されたのがすので、核酸を分解してしまう酵素に対する耐性だけを決まると、すぐにその薬の本質的な情報である塩基配列れています。ところがそれを医薬品にするには、ＤＤＳ

一九九八年でもう二〇年以上前ですけれど、多くはアン

届けばアンチセンス医薬品として働きます。これまで多の力がないと難しい。

アンチセンスというのは、﹁ＤＮＡの塩基配列に基づくのものが欧米を中心に、わが国でも実用化されていまつけ、これを注射等で投与し、ターゲットにある割合がい て、 そ の 遺 伝 情 報 が メ ッ セ ン ジ ャ ー Ｒ Ｎ Ａ︵ ｍ Ｒ Ｎ

す。

チセンスという理論を使った医薬品です。

Ａ︶に写し取られ︵転写︶、それを元に、機能を持った
タ ン パ ク 質 が 作 ら れ る︵ 翻 訳 さ れ る ︶﹂ と い う 仕 組 み

もう一つの核酸医薬、ｓｉＲＮＡの話をします。ｓｉ

蓋をしてしまうような配列です。

素で分解されます。ですので、外から医薬品として投与

本鎖のＲＮＡというのは簡単に合成できますので、このとで標的を効率よく分解できることがわかりました。二類の細胞では短い二本鎖ＲＮＡ︵ｓｉＲＮＡ︶を使うこのＲＮＡが使われていましたが、その後、ヒトなど哺乳はノーベル医学賞が授与されました。元々は長い二本鎖

異的に分解するという﹁ＲＮＡ干渉﹂と呼ばれる発見にうといわれています。この同じ配列をもつｍＲＮＡを特チセンスに比べると、効率は一〇〇倍も一〇〇〇倍も違で、配列を特定して分解する、ということですが、アン原理としては先ほどのアンチセンスと同じようなもの

く分解される、と発表しました。

と、その配列と同じ配列を持つｍＲＮＡが非常に効率よ

アメリカの科学者が、二本鎖のＲＮＡを細胞に注入する学者があっと驚いたと思いますが、一九九八年に二人の元となった現象が発見された当時は、多分世界中の生物

す る 際、 安 定 性 を 保 つ こ と が 一 番 大 き な 課 題 に な り ま

アンチ
センス薬

なく、特に細胞外の核酸は簡単にヌクレアーゼという酵の中で長時間存在し続けることはあまり具合がよろしく ︵セントラルドグマ︶の、ｍＲＮＡの塩基配列に対して、 核酸医薬の仕組み②ｓｉＲＮＡ

もともと核酸は生体内、細胞内にあるものですが、体※５：ＤＮＡやＲＮＡを構成する塩基である、Ａ（アデニン）
Ｔ（ チ ミ ン ） Ｇ（ グ ア ニ ン ） Ｃ（ シ ト シ ン ） Ｕ（ ウ ラシル）の並びのこと。

核酸医薬の仕組み①アンチセンス

イオ医薬と呼ばれるものがすごく盛んに使われていま

弥先生の樹立されたｉＰＳ細胞を使った治療が出てきゲティングのＤＤＳです。

伊藤 裕子、STIHorizon, 5, 21 (2019) www.nistep.go.jp/wp/wpcontent/uploads/NISTEP-STIH5-4-00196.pdfて、様々なシーンで使われるようになっています。

モダリティ（Modality）：様式、様相医療・創薬においては手段、手法※３：ある一つの構造的特徴（抗原）のみを認識できる抗体。
抗原抗体反応の特異性が非常に高い。

創薬モダリティの変遷
Ｒ Ｎ Ａ︵ short interfering RNA︶とは比較的短い二本鎖のＲＮＡです︵ＲＮＡは通常一本鎖︶。これの原理のす。加えて、核酸の標的は細胞内、さらにはその中のオルガネラとよばれる構造物にありますので、細胞膜を透過させる必要があるのですが、核酸は細胞膜やオルガネ
ラの膜のような生体膜の透過性が非常に低い。核酸はマ

翻訳
転写

イナスの電気を持った構造がありますが、生体膜も負に帯電していますので、マイナスとマイナスで反発もしま
すし、水に溶けやすく、大きさもそこそこ大きいので脂の成分を含む生体膜を透過しづらいのです。これらの問
題点を解決するのが、先ほどのターゲティングです。オ
ルガネラレベルで動態制御をするＤＤＳの技術が必要で

タンパク質

mRNA
DNA

す。もちろん、体内動態という一次ターゲティング、二次ターゲティングも必要ですが、三次までターゲティン
グを考えないと、核酸医薬を薬として使うことはできません。

アンチセンスの原理

22
23

2020
2010
2000
1990
1980

48

NISTEP: 文部科学省 科学技術・学術政策研究所

第世界保健機関（WHO）は、差別助長の懸念から確認された国名ではなく、
ギリシャ語のアルファベットを使うと発表

Ｄ

Ｅ

ｓｉＲＮＡを細胞に導入さえすれば、この機構に基づいて病気の原因となる遺伝子が働かないようにする医薬品になる、ということで爆発的な研究が展開されました。
二〇一八年、ＲＮＡ干渉発見から一〇年後にパチシラン

Cholesterol
Nucleic Acid

D
Cという最初の薬をアメリカの会社が開発しました。そしＣBてここ一、二年で四品が実用化されました。この最初の

Ａ
Ｂ

E

PEG Lipid
Amino Lipid

Structural LipidA

パチシランで利用されたＤＤＳの一つのテクノロジー
が、のちほどお話するｍＲＮＡワクチンでも利用されている﹁脂質ナノ粒子﹂、英語の頭文字を取ってＬＮＰと
呼 ば れ る 脂 質 の 粒 子 で す。 い わ ゆ る ナ ノ テ ク ノ ロ ジ ー
で、大体粒子径が一〇〇ナノメーターという非常に小さな粒子になっています。
核酸医薬は、低分子、抗体医薬に次ぐ、一つのモダリティとしてもう定着している、というのがこの世界での共通の理解となっています。
非常に前置きが長くなりましたが、ここまでＤＤＳと核酸医薬のお話をさせていただきました。

https://cen.acs.org/pharmaceuticals/drug-delivery/Without-lipid-shells-mRNAvaccines/99/i8?utm_campaign=CEN&utm_medium=Social&utm_source=Twitter

パチシランで利用された DDSLNP（Lipid Nanoparticles）：脂質ナノ粒子

多 く の 変 異 株 が 同 定 さ れ て い ま す。 中 国・ 武 漢 で 見 つわっていく、というのが自然なものですので、最近特にたら変異を起こしてその細胞に居つくように自分で変て、そこで増殖していくものですが、増殖しにくくなっＤ - と呼んで、今、日本ばかりでなく世界中で大問題になっています。ウイルスというのは、細胞に取りつい型コロナウイルス︵ＳＡＲＳ Ｃ- ｏＶ ２- ︶によって引き 起 こ さ れ る、 肺 炎 を 含 む 感 染 症 の こ と を Ｃ Ｏ Ｖ Ｉ

二〇一九年に同定された新たなウイルス、いわゆる新ワクチンですが、それを接種して、なるべく集団免疫をわれているのはモデルナとファイザー／ビオンテックのいます。しかし、やはり現行のワクチン、日本で広く使ればいけない変異の一つになるんじゃないかといわれてくい可能性もあるということで、今後注視していかなけはまだ不明なことが随分あり、非常にワクチンが効きにていますが、これが日本で蔓延しています。東京オリン人にも感染する、ブレークスルー感染を起こすというこで、ワクチンが重要な切り札というのは変わらないと思います。
新型コロナウイルスの感染メカニズムを簡単に言いま
すと、ウイルスの表面にあるスパイクタンパク質が、細胞の表面にあるにレセプター︵受容体︶として存在する
アンジオテンシン変換酵素２︵ＡＣＥ２︶に取りつき、これを足掛かりとして細胞に侵入することで感染が成立します。
現在主に使われている新型コロナウイルスのワクチンはこのスパイクタンパク質だけを体の中でたくさん作
り、免疫細胞を活性化させて、体の中にスパイクタンパ
ク質に対する抗体を作らせるという仕組みになっています。作られるのはスパイクタンパク質だけですので、ウイルスに感染することなくウイルスを攻撃できる抗体だ
けを作ってしまおうということで、従来のワクチンとは全く違う発想で作られたワクチンです。そして体の中でたくさんのスパイクタンパク質を作るために、先ほど説明しました核酸の一種であるｍＲＮＡが使われていま

ピックが始まる直前に、成田空港で同定されたラムダ株

ク質を抗原として免疫細胞が異物と認識して中和抗体を

ロナウイルスのワクチンは核酸医薬であり、ｍＲＮＡワ
クチンとも呼ばれています。

で、免疫細胞のような標的細胞に取り込まれます。そし胞、 あ る い は 投 与 部 位 か ら リ ン パ 節 に 流 れ て い っ た 先

与 部 位 の 筋 肉、 あ る い は 筋 肉 組 織 の 周 辺 に い る 免 疫 細ＲＮＡは、いわゆるパッシブターゲティングですが、投が、これは異常なスピードで承認がされました。

されたのが、モデルナ、ファイザー、ビオンテックです

も世界中で臨床研究が行われています。先行して実用化

新型コロナウイルスに対するｍＲＮＡワクチンは今で実際、筋肉内に注射投与したこのＬＮＰに包まれたｍてコロナウイルスのスパイクタンパク質の情報を持つｍ

実は、このＣＯＶＩＤ - が流行するよりも前に、ｍＲＮＡワクチンという技術に関しては地道な研究が行わ驚異的なスピードで作られたコロナワクチン細胞の中に入れると、直ちにスパイクタンパク質を作る

ACE2 (Angiotensin-converting enzyme 2): アンジオテンシン変換酵素 2作ります。そういうメカニズムでワクチン効果が生まれ

https://www.pref.niigata.lg.jp/uploaded/attachment/256915.pdf

感染細胞

鋳型として使われ、大量のスパイクタンパク質が出来上

ACE2

ています。

脂質二重膜

がるという仕組みです。つまり、今使われている新型コす。スパイクタンパク質の情報をいれたｍＲＮＡを体のとで、今、災害級の感染爆発という表現を専門家が使っかったものはもともとの株ですが、国の名前で言うとた

獲 得 す る よ う な、 そ う い う 状 況 を 作 っ て い く の が 必 要

ンドで同定されたデルタ株、これはワクチンを接種した

アルファ株は英国株を指しています。現在四番目にイファ、ベータ、ガンマ⋮で呼ぶようになっています。

ナノテクノロジーを利用した DDS（パッシブターゲティング）

くさん増えてきてわからないので、ギリシャ文字のアルｍＲＮＡワクチンが働く仕組み

PEG 修飾脂質ナノ粒子（siRNA）

新型コロナウイルスの感染メカニズム

短い 2 本鎖 RNA（siRNA）を使えば哺乳類の細胞でも RNA 干渉が起こせる
2001 年

24
25→その後、研究の爆発的な発展
出典：WHO/AFP/Handout/ 米食品医薬品局（FDA）改変

19

ＲＮＡを元にスパイクタンパク質が作られ、そのタンパ

19

2021年4月4日
インド
2021年3月17日
複数の国

2021年3月24日
フィリピン

2021年3月24日
米国ιθ
2021年3月5日
ブラジル

スパイクタンパク質をつかって細胞へ付着し、さらに侵入する
スパイク
タンパク質

遺伝子をコードしていない小さな RNA がとても大事な働きをしている !!
【受賞対象】1998 年 Nature 誌発表：線虫において導入した 2 本鎖 RNA が配列特異的にmRNA を分解し、タンパク質の発現を強力に抑制するκ

カッパ
2021年3月5日
米国

2021年5月11日
インド

イオタ

シータ

η

イータ

ζ

ε

2021年1月11日
ブラジル

γ

β

α

ゼータ
イプシロン

2020年12月18日
南アフリカ（最初に発見された日）
2020年12月18日
英国（最初に発見された国）

デルタ

The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2006
"for their discovery of RNA interference - gene silencing by double-stranded RNA"

http://nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2006/●注目すべき変異株
（VOI）
市中感染、
クラスター
（感染者集団）の多発、複数の国で検出の可能性

Craig C. Mello
Stanford University Schoolof Medicine
Stanford, CA, USA
Andrew Z. Fire
Stanford University Schoolof Medicine
Stanford, CA, USA

ガンマ

回未来研究会●懸念される変異株
（VOC）
伝染・伝播
（でんぱ）
性または毒性が増加

δ
ベータ

アルファ

48

世紀の大発見：RNA 干渉（2006 年ノーベル生理学医学賞）
新型コロナウイルス変異株、WHO の新呼称

第一三共

秋以降に最終段階の治験へ

未定

22 年度中

年内に最終治験を開始する方針。
来年に実用化を目指す
初期の治験中最大年
6000 万人分

回未来研究会

今後の予定

第これは医薬品の開発のスピードからいうと、もう異常なす。見られた方もおられるかもしれませんが、五月にビ

セ ル 化 し て 筋 肉 注 射 し ま す。 モ デ ル ナ も 類 似 の も の で速さです。パンデミックですぐに対応しなければいけな

日本経済新聞 2021 年 7 月 12 日 改変（https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC121160S1A710C2000000/）
朝日新聞 2021 年 7 月 28 日 改変試験︶で九〇％以上、のちに九五％という有効性ありの使用を想定し、定められた用法、用量で効果を評価するする試験︶をスタートし、一一月にフェーズ３︵実際の数の患者を対象として、薬の用法、用量、有効性を評価

ファイザーが少し遅れてフェーズ１、フェーズ２︵少ザーとモデルナのワクチンが米国で許可されました。ウ

こ と で 去 年 の 一 二 月 か ら 今 年 の 一 月 に か け て、 フ ァ イていますが、今のところ使用されていません︶。というわかりました︵アストラゼネカはわが国でも承認はされ使用したものですが、有効性が七〇・四％ということがとは違う仕組みのアデノウイルスベクターというものを薬、ＲＮＡ部分に、少し異なった物質を使うことで、自博士はそれを地道に基礎研究し、ｍＲＮＡワクチンの主なっていたんですが、ビオンテックのカリコ・カタリナ

対する反応性をいかに下げるかということが一つの鍵に撃して排除してしまう﹁自然免疫﹂があります。これに細胞には、生体に侵入したＲＮＡを認識してこれを攻

RNA

ことです。

で、一年間という短期間でワクチンが実現できたというう、 す で に 行 わ れ て い た 地 道 な 基 礎 研 究 の 組 み 合 わ せて開発されたＬＮＰが受け皿として用意されていたとい製剤化するにあたっては、もともとｓｉＲＮＡ用としオンテックやモデルナはこの技術を参考にしています。

る効率の飛躍的な増加がおこることが分かりました。ビ

定性向上、ｍＲＮＡからスパイクタンパク質が合成され

試

数字を出します。少し遅れてモデルナが、フェーズ
験で有効性が九四・五％であるとの結果を出しました。

SARS-CoV-2
mRNA (modRNA)
LNP

今後の展望
このパッシブターゲティング、ＬＮＰという脂質を混ぜ込んだ非常に単純なＤＤＳですが、このＤＤＳ技術によって運ばれたｍＲＮＡワクチンによって新型コロナウ

1957 年大阪府生まれ、京都大学薬学部卒（1981）、薬学博士（1987）。京都大学薬学部助手（1985-92）、
米 国 カ ン サ ス 大 学 博 士 研 究 員（1989-90）、 助 教 授（1992-1997）を経て 1997 年京都大学大学院薬学研究科教授。2014 ～ 16 年京都大学大学院薬学研究科長・薬学部長。2020 年 10 月より京都大学副学長。
日本 DDS 学会理事長（2015-2018）、同顧問（2018-）。
日本薬学会会頭（2019-2021）、同顧問（2021-）。

イルス感染が大幅に抑えられます。変異ウイルスに対しては効果が減弱する可能性も指摘されていますが、まずは こ れ を 切 り 札 と し て 広 く 使 っ て い く。 現 在 は ブ ー ス
ターとして三回目、あるいは四回目の接種の話も出てきていますが、恐らくすぐにこの感染が収まることはないでしょうから、長期的に対応していかないといけない。
その場合は、現在のように輸入のアメリカ製、あるいは英国製ももちろん継続的に使う必要はあると思いますが、やはり国産の技術で作ったものも、安全性も確かめたうえで、コストも抑えて、季節性インフルエンザと同じような形でワクチンの定期的な接種が必要になってく
るんではないかと個人的には思っています。安全なワクチンが国内で安定して使えるようにしていくというのが急務でないか、と思っております。

Takakura
Yoshinobu

喜 信
高 倉

https://ja.wikipedia.org/wiki/Tozinameran#cite_note-CA_Pfizer-BioNTech_product_description-4

Karikó Katalin博士
Senior Vice President

P R O F I L E

然免疫に対する認識が落ちて反応が抑制され、細胞内安自身に対する免疫応答です。

ンの開発において最も難しかった課題が、このｍＲＮＡと一緒にＮＨＫで特集されていました。ｍＲＮＡワクチ

オンテックが開発したワクチンの秘話が、山中伸弥先生の情報をもったｍＲＮＡを、脂質ナノ粒子ＬＮＰにカプ

オンテックのｍＲＮＡワクチンは、スパイクタンパク質ｍＲＮＡワクチンの話に戻りますが、ファイザー／ビｍＲＮＡワクチンのキー「免疫反応」の回避

実用化は、早ければ年内だと思われます。

用化は来年になるだろうと考えられています。塩野義もで、第一三共はｍＲＮＡワクチンを進めていますが、実チンを開発しています。ただ、わが国の開発はまだまだ

ＮＡワクチン、塩野義が遺伝子組み換えのタンパクワクン︶、そして日本も随分頑張って、アンジェスＭＧがＤて、アデノウイルスワクチン︵ウイルスベクターワクチ

現在の開発状況ですが、今のｍＲＮＡワクチンに加えスピードには驚いたと思います。

いということもありますけれど、すべての関係者がこの出典れていました。これには、がんの抗原に対してｍＲＮＡをワクチンとして使い、がんを治そうと世界中で研究が行われていた、という非常に長い歴史があります。そこ

不活化ワクチンにＣＯＶＩＤ - が発生し、原因となるウイルスが特定され、ウイルスの遺伝子解析をした結果、スパイクタン

実用化

早くて
21 年内にもパク質の情報がわかり、一年以内で薬になりました。ｍ
ＲＮＡを筋肉に注射で投与するとタンパク質が十分にできる、という論文は三〇年以上前にあり、ｍＲＮＡを活用して薬を開発するという動きは脈々と続いていたということです。
今回のコロナワクチンが一年で世の中に広がったレビューを、簡単にご紹介します。中国の武漢で見つかった の が 二 年 前 の 大 み そ か で す。 新 し い 肺 炎 で、 ＳＡＲ
Ｓ Ｃ- ｏＶ ２- と い う ウ イ ル ス が 原 因 で、 遺 伝 子 解 析 によりＡＣＥ２受容体に感染するという感染のメカニズムがわかったのが、その二カ月後です。そして、ＷＨＯが年内に最終治験を開始する方針。
遅くとも 23 年度の実用化を目指す
早くて
22 年中
6 ヶ月で
3500 万回分
初期の治験中KM バイオロジクス

パンデミック宣言を出しました。それに対して、モデル

生産体制

塩野義製薬

ナ が 先 行 し た ん で す が、 ウ イ ル ス の 遺 伝 子 の 配 列 が わ
かったらすぐにワクチンが作れるのが、このｍＲＮＡワ
クチンの強みです。それで、先ほど説明しましたｓｉＲ
ＮＡ医薬で使われていたＬＮＰの製剤を使って、臨床試
験のフェーズ１︵健康な人に投与して安全性を評価する試験︶で安全性等の成果が確認されたのは、遺伝子の配主な国内企業のワクチン開発状況

さらに少し遅れて、アストラゼネカ、これはｍＲＮＡ

第一三共、コロナワクチン年内に大規模治験
塩野義は最大年 6000 万人分供給体制
イルスが発見されて一年で人に使われるようになった、列がわかってからたった二カ月あまりでした。

開発

mRNA ワクチン193

TozinameranmRNA

4
ALC-0315, (((4-Hydroxybutyl)azanediyl)bis(hexane6,1-diyl)bis(2-hexyldecanoate))
ALC-0159, 2-[(polyethylene glycol)-2000]-N,Nditetradecylacetamide PEG1,2-sn-3(DSPC)

2627

遺伝子組み換えタンパクワクチン

年内に最終治験を開始する方針。
早ければ年内の実用化
を目指す

企業

48

COVID-19(Comirnaty)ホットインタビュー

どんなに健康でも、がんになります！

二人に一人ががんになる時代。そのうち三人に一人が現
急いでも二か月待ちでした。患者は良性の可能性ばかり

卵巣にあり、手術が必要と言われました。しかし手術は考え、医者は悪い方の見立てでしか話をしてくれない。

望月さん自身、がん経験者とのことですが、病気がわかった
その後、病院に行かなかったのですか？

ない」って言って。

女性の生殖器の一つで、病気の初期は自覚症状が一切あがんになりました。卵巣がんの一種です。卵巣・卵管はます。さすがに「悪性」という言葉はショックが大きい

かったら、今生きていなかったかもしれないと思ってい望月ミサ

グラフィック・デザイナーが見つかり要精密検査と言われました。しかし、どう過観察をしていたら、今度はエコー検査で卵巣の方に影

子宮筋腫という良性腫瘍が見つかっていました。その経

私はその一年前に生理の出血過多で婦人科にかかり、く読まれている人気のある情報が上位に来ます。人気のました。ネット検索では、お金を出している広告と、よので、検索で一番上に出てくる「広告」を真に受けていを始めてしまいます。六年前、私はネットにうとかったに相談するべきかもわからない。そうなるとネット検索ですから、必死に考えました、どうしたらいいか。どこせ「問題ありません」で済むと思っていました。仕事がある情報って「夢のような話」なんです。誰だって簡単

スをくれました。もし治療方針や病院を変えたいと思っりません。

フリーランスで健康には人一倍気をつかっていましたかにがんが治るというミラクルを信じたいのです。そしてけと理解できました。それがなかったら、ネット広告のら、自信があったのです。スポーツジムで日課の水泳を

私はその時、がん経験者の友人にバッタリ会えたのでても、もう一度はじめの医者としっかり話し合わないといました。
大きい病院ですぐにがん告知されたのですか？

「がん商売」に振り回されて、治療開始が遅くなったかになかなか言い出せないまま一人でん か 来 な け れ ば い い の に、 と。 家 族

望月 このまま時間が止まって明日なちでしたか？

本当の「がん告知」ですね。どんなお気持度）であると告げられました。

抗がん剤治療が必要なステージ（進行した。そして祖父はがん治療を拒否したまま亡くなった

れる 」「結局治らないから意味がない」と言われていまと。祖父の兄姉の時代の抗がん剤治療は「副作用に殺さもの頃に親から聞かされた古い話が頭の片隅にあったこから。その理由は大きく二つありました。まずは、子どですね。抗がん剤だけはやりたくないと思っていました

望月 やはり一番インパクトがあったのは「抗がん剤」

経験の中で特に印象に残ったことを教えてください。

く、無駄なものなんかじゃないと思っていました。手術なかった私にとって、これらは役目を終えた臓器ではなという生殖器の全摘出と言われたのですが、出産経験のをしつこく重ねました。手術内容は、子宮・卵巣・卵管

望月 いえ、全然受け入れられなくて。主治医とバトル

ましたか？

それからどうなりましたか？ 診断をすんなり受け入れられもしれません。

健康の過信はいけませんね。がん治療で失ったもの、例

た。今はたぶん、がんになる前よりも元気ですよ。でも望月 はい。２０２０年に無事に経過観察を終了しまし

告知から六年たった現在はお元気そうですね？

さい（笑）
。

とうまれました。先生、ヤブ医者なんて言ってごめんなうね」とだけ言ってくれました。そこで信頼関係がやったことには一切ふれず「残念だったけど、頑張って治そう」とまた怒られると思っていました。ところが、過ぎど手術の縮小は駄目と言ったでしょも患者思いだったことです。
「あれほいのは、バトルをした主治医が、とてただ、告知の時のことで忘れられなじてきました。健康的な食生活をしてきたのになったが読むほど、それまでの自分の食生活と大差ないように感

望月 そういう本をむさぼり読みました。しかし読めば

食事療法を試してみたのですか？

いるなら、きっと効果があるのだと思いました。

んが消える食事」についての本でした。こんなに売れて行ったら、ベストセラーで平積みになっていたのが「がコール悪、と書いてある健康情報はとても多い。本屋に自分の力で病気を治したいと思いますよね。抗がん剤イ療法 」だけで治したいと真剣に考えました。誰だっていから、抗がん剤（薬物）治療なんてやらないで「食事していた影響もありました。身体に悪いことをしたくなで抑えていたのと、健康情報誌のデザインの仕事を長年トイックだったんです。子宮筋腫の出血過多を食事療法

望月 私の場合は当初、良性か悪性かわからない腫瘍がこっそり泣きました。死にたかったわのですが「おじいちゃんは偉かった」と治療拒否が美談「 抗 が ん 剤 だ け は や り た く な い 」は 時 代 遅 れ

けではありません。でも何もしたくなになっていたことも印象深かったです。

範囲の縮小を願い出たら、主治医は猛反対。それでも良えば取った臓器も、後遺症のない身体も、もう戻ってはんに、本当に効くのだろうか？ と素朴な疑問が沸きま

もう一つの理由は、私はいわゆる健康オタクで結構ス

性で簡単に終わると信じて、無理を言って縮小手術に変来ません。しかし得たものは大きかったです。得たものした。もしも効かなくて、手遅れになって死んだとして術後の病理検査の結果、卵巣の境界悪性腫瘍（良性とえてもらったのです。

とは「経験」です。

た自分を失うと思ったのです。

かった。あんなに健康で元気一杯だっ管がん」が一緒に見つかり、再手術と悪性の中間の性質）と、想定外の「卵相談できました。その友人は歯科医で、冷静なアドバイ

広告はその夢が簡単に叶うかのように謳っている金儲け

がん専門医とがん経験者が協力して制作した入門書。イラストを多用し、なるべく短い説
明で、読みやすさを追求した。
掲載内容：基礎知識、予防、検診、おかねの点検、治療選択、仕事の両立、家族の心構え、信頼できる相談先リスト など（A5判 28ページ）

してから、元気一杯で紹介状を持って大きい病院へ向か「がん防災Ⓡマニュアル」

セカンド・オピニオンにすら進めず、振り出しに戻るだ

現役世代のためのが多いのです。

監修 押川勝太郎 宮崎善仁会病院 腫瘍内科医
発行 一般社団法人 がんと働く応援団
pdf 版の無料ダウンロード
冊子のお申し込み・お問合せはhttps://www.gh-ouendan.com/「がん」
は誰にでも突然やって来る災害のようなもの

役世代（ 〜 歳）といわれます。がんを自然災害のようなものとしてとらえ、現役世代こそ知っておくべき対策
そんなかみあわない会話をし、知識のなさ、心の準備のなさもあり、しまいに私は怒ってしまい、次の診察の予約も入れずに帰ってしまいました。
「 あんなヤブ医者の時の様子をお聴かせください。

望月 いや、結局すぐ行きました。あの時本当に行かな

所には二度と 行かない 」「 こんなに元気でがんのわけが望月 ２０１５年、当時 歳の私は「卵管がん」という

がん防災がゼロだった私、一歩間違えたら…

制作に関わった望月ミサさんにお話をお聴きしました。

をまとめた「がん防災マニュアル」が発行されました。

64

28
29

49

検 索

がんと働く応援団

15

早期に見つかった場合の生存率は高くなっているも、この本の作者は何も責任をとってくれない。売れて子宮頸がんのでは？ と。結局はエビデンス（科学的根拠）のあるいる本でも「とてもめずらしい個人的体験」でしかない

乳がんん剤をやる勇気はなかった、けれども、やらない勇気は治療しか信用できるものは見当たりませんでした。抗が肺がん

もっとない！ と気がつきました。
科学的根拠のない治療を選ばなかったのですね。

望月 エビデンスとは尊いものだと、今では思っていま大腸がんるのです。卵管がんは抗がん剤がよく効くのですが、と５年生存率ます。早期に見つかれば助かるのに、なかなか見つかりにかく見つかりにくく、広がりやすいという特徴があり

平均す。これまでのたくさんの患者の命の上に成り立ってい

胃がん

全がん

るので投薬前に必ず体重測定をします。高価な薬ですから、本人が太ると、お財布が痩せちゃうのです（笑）
。
抗がん剤治療のイメージが変わりますね。

望月 こんなに軽いことばかり書いていたら、気を悪くする患者がいるかもと、心配していましたら「私はものすごく副作用が重かったので、これから治療する方が怖がるといけないので書けません」という声もあがりました。そこで「副作用が重かった体験談」の専用コーナー
もつくりました。
「吐き気止めの薬が全然効かなくて救急車を呼んだ」とか、「診察券を見ただけで吐き気が悪化」など、まるで昔の治療が再現されているかのようです。そんなにきつかったのに「それでも抗がん剤をやって良かったです」「今では後遺症は落ち着きました」などの後日談を添えてくださる方が多くいました。
「 辛いのはあなた一人ではない」という大事なメッセージとなりました。軽かった体験談は元気を、そして重かった体験談は勇気をもら
える、どちらもリアルな声です。体験談の蓄積はＳＮＳならではです。

がんは隠さない。オープンなら道が拓ける
ＳＮＳやユーチューブで積極的に発信されていますが、がんた。

の方から命を救っていただけたのだと感謝の涙が出まし

がん患者がいっぱいいたのだと知った時、私はたくさんありました。もっと生きたくても生きられなかった卵管

たが、ステージが高い人が多く、訃報の載ったブログもます。

ではないでしょうか。そうやって悪い話ばかりが拡散しに偏ります。不幸の方が感動できるというのが人の心理ね。メディアでの取り上げ方もセンセーショナルな事例

ニュース」を書くことがストレス解消にもなるでしょう

注目され、たくさんの人に読んでもらえるので「バッド

副作用には大きな波があり、寝込む日もあれば、普通に作用は、脱毛／倦怠感／全身筋肉痛／白血球減少です。

想像よりもずっと軽かったのです。私が経験した主な副が、実際に受けてみてギャップに驚きました。副作用は望月 治療前にはものすごく恐れていた抗がん剤でしたか？

実際に抗がん剤治療を受けてみて、副作用はいかがでしたと驚くばかりです。下は 代から上は 代まで、全国かＳの患者会です。同じ病気の方がこんなに大勢いるのかん（子宮がん、卵巣がん ほか）の経験者が集まるＳＮという患者会で活動をしてきました。乳がんと婦人科が望月 治療が一段落した２０１７年から、「ピアリング」

元気な患者がいることを、どうやって知ったのですか？

いと、遠慮して発信しません。元気はいいことなのに。

しくてＳＮＳをやりません。あるいは元気だと申し訳な

副作用が軽くて元気な患者もいるのですが、生活が忙リアルな情報源 〜患者会のネットワーク〜

生活できる日もあります。日課だった水泳も、ゆっくりと泳ぐようにして、月に 日ぐらいは行けました。

る／身体がボロボロになるなど、悪い話なら聞いたこと

昔から、抗がん剤と言えば、ゲーゲー吐く／髪が抜けこと以外は全然何もない！」というのです。

に来る人が結構いらっしゃって「副作用？ 髪が抜けたも頻繁に行っていました。抗がん剤中でも元気にオフ会

ＳＮＳ上に「副作用が軽かった体験談」を書きこめる専

そういう元気な人はどれくらい多いのかと気になり、吐き気止めの薬が進歩／通院で治療が可能／仕事もで用コーナーを作りました。遠慮しないで書いてください「普通に働いていた」「吐き気なんて全然ない」は、よきる／副作用の出にくい薬もある／治せる症例が増えた

望月 全員が同じ症状ではなく、昔と同じような副作用

くある声です。
「抗がん剤で痩せると期待したのに、全とお願いしたところ、予想をはるかに上回る投稿数と元に苦しむ方もいます。副作用止めの薬自体も「薬」です

然痩せなかった」という本音もあれば「かえって太ってなど、新しい情報はいまだ広がっていないと思います。

から、効果に個人差があり、よく効かないことや、さらしまい、治療費が高くなってしまった」という笑い話も気さで、現在も投稿が増え続けています。

に副作用が増えることもあります。人は辛い時ほどブロ出てきます。抗がん剤は、体重に合わせて投与量を決め５年生存率にならないようにという意味です。なぜなら私自身が子どもの頃に親から、がん治療の昔話を繰り返し聞かされて育ったわけで、治療選択を間違えそうになった原因はそこにもあったからです。
古い知識のアップデートは大切ですね。その役に立つのが「がん防災マニュアル」だと思います。

望月 私は現代の最善の治療を受けて生き延びられました。治療を怖がりすぎて命を縮めてしまった患者の事例を聞くと心が痛みます。必要以上に怖がらせたり、勘違いをさせる「がん治療の描かれ方」をなくしたいという思いがあります。
患者会活動のご縁で、徐々にがん関係のデザインの仕事を紹介いただけるようになりました。「がん防災マニュ
アル」ではデザインだけではなく、患者の立場からの意
見も出しました。
まさに「昔の自分が必要だった本」です。

思いもよらなかったです。世の中にグラフィック・デ

がんの活動がこうやって本業のデザインと結びつくとはオープンにされている患者さんは多いですか？

ザイナーは山ほどいますが、がんを経験し、それをオー「がん情報発信のデザインなら任せて！」と大きな声で言女性は特に「 お母さんの病気のこと絶対に学校でしゃ
べっちゃ駄目」と子どもに厳しく躾ける方もいます。そえます。自分にしかできない仕事を探して来て、今よう
同じく「 病気を隠す 」人になってしまうのではないでしょうか。
「しゃべっちゃ駄目」の言葉だけで終わらせず、子どもが大きくなった頃に、もう一度説明をしなおしてほしいと思います。どういう背景で隠したのか。また、隠す生き方もあるけれど、隠さない生き方もあり、選ぶのは自由だということも。時代の変化に合わせてもっと柔軟に多様な考え方を持てるようにしてほしいの会員登録 お申し込みは

ピアリング
（無料）
▼
https://peer-ring.com/

女性特有がん（乳がん・婦人科がん）ＳＮＳ患者会

グラフィック・デザイナー ホワイト・スペース 代表
一般社団法人 ピアリング 理事
ＮＰＯ法人 患者スピーカーバンク 認定スピーカー
ＮＰＯ法人 キャンサーネットジャパン がんナビゲーター（ＣＮＮ ５期）

望月ミサ プロフィール

やっと、第二の人生の道が拓かれ始めたように思います。

う言われて育った子どもは、
将来もしも病気になった時、プンにしているデザイナーはそれほど多くないのでは。

望月 いいえ。がんを隠したい人が圧倒的に多いです。

たのです。

です。つまり、親の古い価値観が未来のがん治療の妨げ

グやＳＮＳに書きたくなるものですし、そういう投稿はなぜ良い情報が広がらないのでしょうか？

気はまったくなかったんです。

がある方は多いと思います。ところが私の場合は、吐きら、海外からも繋がっています。コロナ禍の前はオフ会

80

ホットインタビューません。ネット検索で卵管がんの人をずいぶん探しまし
（歳）

15-

20

5%

7%

20

2

0

0

女性

を公表することに抵抗はなかったですか？

出典：「がんの統計 2019」全国がんセンター協議会加盟施設における５年生存率（2008～2010 年診断例）
出典：国立がん研究センターがん対策情報センター「がん登録・統計」

22%
22%

望月 私は嬉々としてやっていますよ。もしがんになら女性

30代～50代の働き盛りに女性の罹患者が多い

4100

なかったらユーチューブなんて尻込みしてやらなかった

子宮頸がん
乳がん
肺がん

30%
39%
60

男性が増え始めるのは50代半ば
管理職の責任世代

30%
39%

60

男性が増え始めるのは50代半ば
管理職の責任世代

80

6

40

30代～50代の働き盛りに女性の罹患者が多い

十80

出典：「がんの統計 2019」全国がんセンター協議会加盟施設における５年生存率（2008～2010 年診断例）

現役世代（15～64歳）
において罹患者が増加と思います。がんになる前の人生は特に話したいネタな

100

93%

んてなかったわけです。自分が話し好きだということに現役世代（15～64歳）
において罹患者が増加

出典：国立がん研究センターがん対策情報センター「がん登録・統計」

82%

92%

（%）

男性
8

すら気がつかなかったでしょう。自分の経験は自分にし

93%

男性

男性（1975年）
女性（1975年）

男性（2014年）
女性（2014年）

19 0-24 5-29 0-34 5-39 0-44 5-49 0-54 5-59 0-64 5-69 0-74 5-79
7
7
6
6
2
5
5
4
4
3
3
2

100%

99%

97%

男性（1975年）
女性（1975年）
男性（2014年）
女性（2014年）

か語れません。私にしか表現出来ない
「テーマ」
をもらっ

5%
7%
20

大腸がん
平均

胃がん
全がん

0

22%
22%
40

82%
92%
（%）

100%
99%
97%

進行がん（ステージⅣ）
早期がん（ステージⅠ）

進行がん（ステージⅣ）

早期がん（ステージⅠ）

10

30
31

早期に見つかった場合の生存率は高くなっている-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79（歳）

がんの進行度（ステージ）と5年生存率の関係
年齢階級別 がん罹患数（全国推計値）1975年と2014年）

がんの進行度（ステージ）と5年生存率の関係

年齢階級別 がん罹患数（全国推計値）1975年と2014年（万人）

2021 年度

所林将也

吉備国際大学農学部

長阪玲子

東京海洋大学学術研究院
食品生産科学部門和嶋隆昌

千葉大学大学院
工学研究院

食糧危機・地球温暖化回避にむけた塩害地の緑化・農地化技術中村和彦

東京大学大学院
新領域創成科学研究科

定点映像・音声により遠くの森と実感的に繋がる環境学習プログラムの三木隆司

千葉大学大学院
医学研究院

食品と糖質の摂取による安価でヘルシーなインクレチン療法の学術基盤

田中

利恵

金沢大学
医薬保健研究域

With/after コロナ時代の新しい健康診断の提案：CT 検査で肺年齢を

中島

晶

弘前大学
農学生命科学部

認知症予防への応用を目指したカシスの記憶障害改善効果の解明

山本毅士

大阪大学大学院
医学系研究科

マグネシウム摂取による腎不全進行抑制の機序解明

学

小沢

洋子

聖路加国際大学

加齢黄斑変性に対する脂質代謝制御による新規治療法開発

大前憲史

福島県立医科大学附属病院
臨床研究教育推進部

医療×気象ビッグデータ解析に基づく尿路結石疼痛発作リスク予測アル

古川

希

津田

真弘

京都大学大学院
薬学研究科

小西

信子

国立がん研究センター東病院
リハビリテーション科

滝

聖子

千葉工業大学
社会システム科学部

大野裕美

豊橋創造大学
保健医療学部

人生の最終段階に向けた意思表明のための死生観教育モデルの開発：

長嶺めぐみ

群馬パース大学
保健科学部

介護系外国人留学生と日本人看護学生の異文化相互理解向上に向けた教田中恵美子

東京家政大学食

募 集 分 野

名

医

分野

品

Human
environment

環境医学

Well-being

福祉

ひとの健やかで心豊かな未来を実現する研究
若い研究者による意欲的な研究
SDGs につながる研究を助成します

境食品

Preventive
medicine

環

Nutritionscience

採用実績のある方の再チャレンジもお待ちしています
募集
期間2022 年4 月 1 日 ～ 4 月 30 日

◦研究助成金1 件につき 20 万円～ 100 万円（助成金総額は 1,500 万円を予定）
2022 年 9 月～ 2023 年 8 月末までの 1 年間（研究期間は原則 1 年間とします）
日本国内において上記テーマに関する研究を行う人◦選考結果通知2022 年 7 月上旬に採否を申請者全員に書面で通知します。

◦助成金交付属

名古屋大学大学院
医学系研究科2022 年 8 月より交付します。
※営利目的の研究には助成できません。
※個人への交付はできません。団体・組織に限ります。

詳しい内容は財団のホームページでご確認ください。
（https://www.jnhf.or.jp）
33

祉

◦応募資格

福

◦研究期間

氏

研究助成採用結果

助 成 件 数 ： 17 件

助成金総額 ： 1,532 万円

研

究

課

研究助成

研究助成の募集

2022 年度

題

伝統的発酵酵素ドリンクに基づく「淡路島ミキ」の開発・安定生産・
保健機能解析
沖縄県産イカスミによるエストロゲン欠乏ラットの骨代謝に及ぼす影響－天然鉱物の改質による脱塩材の開発－

開発

の構築

診る！

ゴリズムの開発・検証
心臓のミトコンドリア品質維持における機能性食品の役割
ヒト腸管を模倣したマイクロ流体デバイスによるプロバイオティクス
新規評価系の確立
がん患者のプレハビリテーションとして利用できる筋力トレーニング動画の開発
メンタルヘルス対策としての e スポーツの効果に関する研究

ACP の普及を目指して育実践の在り方
知的障害者の自立生活を構築する生活の資源の分析及び理解促進のための伝え方の検証

ひと・健康・未来研究財団は、熱意あふれる研究者をこれからも応援してまいります。
32

コラム

インフォメーション

食 と農 の旅

機関誌アーカイブのご案内

末 原 達 郎機関誌「ひと・健康・未来」は、全てのバックナンバーを公式ホームページで公開しています。
公益財団法人 ひと・健康・未来研究財団

公益財団法人 ひと・健康・未来研究財団

ひとの健やかでこころ豊かな未来を実現するために

vol.

28

vol.
特集

スペシャルインタビュー帚木

蓬生

第 44 回ひとの健やかでこころ豊かな未来を実現するために

27

vol.

2021. 3

共感、そして正しいことをしていれば、貧しくてもいい人生が送れる

特集

第 45 回

中沢

本田

学

国立精神・神経医療研究センター神経研究所疾病研究第七部 部長

宇宙航空研究開発機構（JAXA）社友／客員

ひと・健康・未来

14 世紀にナポリで、飢饉時の保存食として作られたから時に属領とし、その結果、さまざまな文化の影響がその食だった。やがて、パスタの味の良さが普及し、富裕層でも生活に反映されている国はない。

パスタを食べるようになる。16 世紀になると、トマトが新大陸から導入され、パスタと組み合わされる。ここで、イ
タリア料理のパスタの基本ができあがってくる。

である。このうちラテン人は農民の要素も牧人の要素

機関誌のこれまでを振り返って
畠中 宗一

イタリアほど古くからの歴史を持ち、さまざまな地域をラテン人とサビニ人が、ローマ帝国誕生の元となった人々

考古学者

未来研究会

脳情報から精神・神経疾患に迫る「情報医学」の可能性

総合地球環境学研究所 教授

未来研究会

孝

スペシャルインタビュー

やよい

第 43 回

宇宙飛行士と宇宙食と災害時の食と・財団理事による寄稿

特集

山崎

共同作業で支えるイブラ・ワ・ハイトの活動

作家／精神科医

未来研究会

阿部 健一

・財団理事による座談会

26

2020.11

地球環境問題のあらたな位相：SDGs と SARS-CoV-2「コロナ後の世界を生きるための手がかりを求めて」

歴史が埋め込まれたイタリアの食編集委員長

もっとも、本格的に乾麺タイプのスパゲもあり、ギリシア方面から移動してきた人々

ティが出てくるのは、19 世紀、イらしい。サビニ人は、牧民の系譜を持つ公益財団法人 ひと・健康・未来研究財団

ひとの健やかでこころ豊かな未来を実現するために

vol.

25

特集

ひと・健康・未来シンポジウム 2019 熊本「病気をしない暮らし」への道しるべ

特集

永田 和宏

長博

23

2019.12

常識にとらわれず好奇心と問う力、そして面白がることができること

脳神経外科医特別講演

京都産業大学 タンパク質動態研究所 所長・歌人

第 38 回 未来研究会

ラーニングヘルスシステムのモデル構築
福間 真悟

京都大学プロボスト 理事・副学長

京都大学医学研究科 准教授

第 40 回 未来研究会

第 39 回 未来研究会

末原 達郎

澁谷 智子

食と農を結ぶ

vol.

医療・介護・福祉におけるアートとデザイン

2020.3

スペシャルインタビュー

湊

東京大学医学部附属病院 22 世紀医療センター
運動器疼痛メディカルリサーチ＆マネジメント講座 特任教授

ひと・健康・未来シンポジウム 2019 京都

菊池 晴彦

老化とは何か：免疫系の二つの顔

京都大学大学院農学研究科 教授

第 42 回 未来研究会

確かな腰痛マネジメント手法と健康長寿に向けた施策
浩―今の食卓に大切な栄養学―

24スペシャルインタビュー

助成研究発表会経口摂取したペプチドの機能性とメカニズム松平

ひとの健やかでこころ豊かな未来を実現するために医師は自分自身のためではなく、世のため、人のためにある

第 41 回 未来研究会

佐藤 健司

ひとの健やかでこころ豊かな未来を実現するために「食」を考える2020.6
特集

公益財団法人 ひと・健康・未来研究財団

vol.

ヤングケアラーへの支援とケアを受ける親への配慮

─新しい農学の創設─

龍谷大学農学部 教授

人々で、ラテン人の隣の丘に移動してタリアで工業化が始まってからだ。

きた人々である。イタリアには現在でキリスト教時代のイタリアの主も、季節になると低地から高地へと移食は、発酵性の焼いたパンであっ動をする移牧民が存在するが、その伝た。パンとワインは、キリスト教にとっては、宗教的に特別な意味を

統は、ローマ建国以前からのものである。

公益財団法人 ひと・健康・未来研究財団

ひと・健康・未来シンポジウム 2019 名古屋

成蹊大学文学部現代社会学科 准教授

牛、山羊、羊の飼育と、その乳、チーズ、バターを用いた食文化は、このように古くからイポー平原の水田

ローマ帝国時代に入ると、小麦が主食として広く利用さ

とえば、北イタリアのトリノとミラノの間には、ポー川があり、その両脇には水田地帯が広がる。私が訪ねた時は、真っの小麦の練り物であった。やがて、ローマ帝国が巨大化し、青のイネが育っていたが、日本の水田とまったく同じであその属領からも多くの農産物が入ってくるようになる。ローる。これらのイネは、アラブ人たちがもたらしたものだ。

マの自由民は、現代のような発酵済みのパンの配給が、無

その後、キリスト教の修道士たちも栽培に関わった。イタ

償で受けられるようになった。しかし、そのことは、小さリアのコメは、リゾットで食べるのが一番おいしい。
このように、イタリアの食文化は多様で、それがことご
とく深い歴史と結びついている。
文明には都市性がある。都市には、さまざまな物資が集済的な格差が生じていく時代とも重なる。

www.jnhf.or.jp/

今 回 は、 二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日、 七 月 十 三 日、機関誌二十九号をお届けします。

八月十九日に開催されたオンラインによる未来研

究 会 の 報 告 を 特 集 し ま す。 六 月 は、 倉 恒 弘 彦 氏 によ る﹁ 疲 労 研 究 の 最 新 の 動 向 ﹂ で す。 原 因 が 明 ら

か で な い 慢 性 疲 労 と い う 表 現 が 刺 激 的 で し た。 七

月 は、 ハ ナ ム ラ チ カ ヒ ロ 氏 に よ る﹁ ま な ざ し の デザ イ ン ﹂ で す。 閉 塞 感 を ま な ざ し の デ ザ イ ン と いう手法で固定化する日常を打破していこうという強 い 意 思 を 感 じ る 報 告 で し た。 八 月 は、 高 倉 喜 信

ＤＳ﹂です。ＤＤＳとは、薬物の体内動態を制御し、氏 に よ る﹁ 新 型 コ ロ ナ ウ イ ル ス か ら 人 類 を 救 う Ｄ

治 療 を 最 適 化 す る シ ス テ ム の こ と で す。 そ れ ぞ れ

標的作用部位に選択的に送り込むことにより薬物の 報 告 は、 分 野 の 違 い は あ り ま す が、 そ れ ぞ れ の

分 野 の 最 先 端 の 知 見 を 含 む 刺 激 的 な も の で し た。

災マニュアルの制作に関わった経験をまとめたも

ま た ホ ッ ト イ ン タ ビ ュ ー は、 望 月 ミ サ 氏 が が ん 防の で す。 が ん 防 災 マ ニ ュ ア ル で は、 が ん を 誰 に でも突然やってくる災害のようなものと認識されて二 十 九 号 は、 未 来 研 究 会 を 前 倒 し す る こ と で 発

います。

宗一

行 に こ ぎ つ け ま し た。 九 月 三 十 日 に 緊 急 事 態 宣 言

畠中て い ま す。 コ ロ ナ 禍 の 長 期 化 は、 ポ ス ト コ ロ ナ の理事が 解 除 さ れ ま し た が、 予 断 を 許 さ な い 状 況 が 続 い編集委員長

生活を考え直すきっかけを与えられているように

思います。

35

奴隷制に基づくラティフンディウム経営は、やがて、没

ひと・健康・未来

キリスト教のローマ帝国が崩壊した後は、れるようになる。しかし、この時代のパンは、まだ無発酵

ディウムと呼ばれる大農園を経営する貴族層との間に、経公式ホームページ

もつ食べ物として存続した。

イスラム教徒が流入し、イスラムの文化が入ってくる。たタリアに根づいていた。

な農場を経営していた自由民が徐々に没落し、ラティフン

公益財団法人 ひと・健康・未来研究財団

龍谷大学農学部 教授

公益財団法人 ひと・健康・未来研究財団

ひとの健やかでこころ豊かな未来を実現するために

2021. 7

第 6 回

まり、人々が集まり、さまざまな食べ物が食べられる。そ落農民を用いたコロナートゥス（農奴制）へと変化していく。

のため、イタリアの食また、コロニア（植民都市）は、後のコロニアリズム（植べ物と農業とは、かな

民地主義）の語源ともなった。

らずしも直接結びつい

29

パンと同様、パスタも古い歴史を持っている。イタリアているとは限らない。

中部の古代エトルリアの遺跡からは、パスタを作る壁画が外からの農産物や食材

出土している。しかし、このパスタは当時のパンと同様、をうまく活かしたの

無発酵のものが中心で、現代のようなパスタではない。

が、この地の食と農の編集後記

パスタが一般化するのはずっと後、中世になってから、

vol.

2021. 11

プロフィール
龍谷大学 農学部教授

末原

特徴である。

達郎

リゾット

Tatsuro Suehara

1951 年京都生まれ。農学者・文化人類学者。京都大学農学部卒、同大学院農学研究科博士後期課程研究指導認定退学。農学博士。京都芸術短期大学専任講師。富山大学人文学部助教授。龍谷大学国際文化学部教授、京都大学大学院農学研究科助教授、同教授、生物資源経済学専攻長を経て、2014 年より龍谷大学農学部設置委員長、2015 年より 2019 年まで同農学部長。現在は、龍谷大学農学部教授。京都大学名誉教授、京都大学学術出版会理事長、和食文化学会副会長。

34