予算

新

城・決

市

議会

算委

令和元年９月１３日（金曜日）

員会予算・決算委員会
日時

令和元年９月13日（金曜日）場所

議場

午後１時30分

開会

本日の委員会に付した事件
１

議題
第 40号議案「質疑・討論・採決」

第 41号議案「質疑・討論・採決」

第 42号議案「質疑・討論・採決」

第 80号議案「質疑・討論・採決」

出席委員（17名）
委員長

下江洋行

副委員長

中西宏彰

委

竹下修平

齊藤竜也

佐宗龍俊

員

柴田賢治郎

小野田直美

長田共永

鈴木達雄

鈴木長良

山田辰也

澤田恵子

山崎祐一

村田康助

浅尾洋平
山口洋一

滝川健司

欠席委員
なし
傍聴者
６人
説明のために出席した者
市長、副市長、教育長、副課長職以上の関係職員
事務局出席者
議会事務局長

林治雄

議事調査課長金田明浩

書記松井哲也、後藤知代

開会

午後１時30分○下江洋行委員長の給食につきましては、平成25年度の新城版

ただいまから予算・決算

こども園制度移行時に見直しを行っており、委員会を開会します。

実質的には無償化となっております。

本日は、去る11日の本会議において、本委10月から始まります国の幼児教育・保育無員会に付託されました議案のうち、第40号議償化では、児童発達支援施設に通所している

案

児童、認可外保育施設に通所している児童等

令和元年度新城市一般会計補正予算（第５号）から第42号議案

令和元年度新城市下についても、利用料が無償化になることから、水道事業会計補正予算（第１号）まで、及びこども園に通う児童と同様に、児童発達支援

第80号議案

施設、認可外保育施設、広域入所に通所して令和元年度新城市一般会計補正予算（第６号）の４議案を審査します。

いる３歳児から５歳児についても、副食費を審査は説明を省略し、直ちに質疑に入りま無償化します。

す。

なお、各事業所の給食費に係る費用額は、質疑は、お手元に配付の質疑通告順序表にそれぞれ異なるため、副食費補助金について従って発言を許可します。

は、今般、国が無償化制度の副食費算定根拠

質疑者、答弁者とも、予算審査の趣旨に沿を4,500円としていることから、この金額をって、簡潔明瞭にお願いします。なお、２問１月の上限額とし、給食にかかる費用の実費目以降の質疑は、答弁に疑義のある場合に質負担として補助事業を行うため、必要となる疑を行うものとし、新規の質疑は行わないよ経費を計上しております。

うお願いします。

また、今般の国の無償化制度では、３歳児第40号議案から５歳児までの児童が、保育必要量の認定

令和元年度新城市一般会計補正予算（第５号）を議題とします。

を受け、認可外保育施設等を利用した場合の初めに、歳出３款民生費の質疑に入ります。

利用料について、月額３万7,000円まで無償質疑者、浅尾洋平委員。

化とし、ゼロ歳児から２歳児までの市民税非○浅尾洋平委員それでは、質疑通告に従い課税世帯の児童が、保育必要量の認定を受け、まして、質疑をさせていただきたいと思いま認可外保育施設等を利用した場合の利用料にす。

ついては、月額４万2,000円まで無償化とな

第40号議案

令和元年度新城市一般会計補ります。

正予算（第５号）にかかわるもので、歳出の支給方法は、利用した内容、利用料がわか３－３－１、児童福祉総務費で、子ども・子る書類とともに申請書を提出していただき、育て支援事業、ページ数は21ページになりま償還払いで利用者に給付を行う予定で準備をす。

進めております。

１点ございまして、子ども・子育て支援事

この給付費の財源措置といたしまして、子業、幼児教育・保育無償化に伴う副食費補助

育てのための施設等利用給付交付金、子ど金及び認可外保育施設等保育料給付費の内容

も・子育て支援臨時交付金が今年度交付されを伺います。

ることとなっております。

○下江洋行委員長○林

林こども未来課長。

和宏こども未来課長以上です。

子ども・子育て○下江洋行委員長

支援事業、幼児教育・保育無償化に伴う副食○浅尾洋平委員

費補助金及び認可外保育施設等保育料給付費ざいます。の内容につきましては、これまで、こども園

浅尾洋平委員。
答弁のほう、ありがとうごこちらのほうは、給食費のほうを無料にし－1－ますよという内容だったかと思います。これ

中豪雨などにより、林道ののり面崩壊、路面は、新城市独自のものの制度というふうに考の洗掘などで修繕が必要となった路線についえていいんでしょうか。というのは、国からて、国や県の補助対象とならない比較的小規の今回の10月からの保育、幼児の無償化のほ模な工事などを実施する事業となります。

うは、給食費は対象外っていうふうに聞いてまた、受益者となる森林所有者などが行うおるんですが、こちらのほうは市がそこのほ維持管理作業につきましても、砕石やコンクうを無償化にするための独自施策なのかどうリートといった原材料の支給、バックホウ等

か、そこのすみ分け等、教えていただきたいの賃借料の支払いなどを行い、地元活動の支と思います。

援を行っています。

○下江洋行委員長○林林こども未来課長。

和宏こども未来課長

今回の補正においては、ブロック積み修繕

こちらにつきまが１路線、舗装修繕が４路線、路肩修繕が２しては、平成30年度から市立こども園の保育路線、路面修繕が２路線、崩土除去が４路線、料無償化と同時に、副食費も保育料のほうにバックホウの賃借料の支払いが６地区、その含まれて無償化になっておりますので、引き他、生コン、砕石、Ｕ字溝、簡易横断溝の支続き、それと同様に新城市としては副食費、給に要する費用を計上させていただいており給食費のほうを無償化にしておるというとこます。

ろでございます。

続きまして、２点目の、修繕対象路線の選以上です。

定の理由でございますけれども、修繕が必要○下江洋行委員長

浅尾洋平委員の質疑が終な路線について、区長要望等を踏まえ現場のわりました。

状況を確認した後、修繕の必要性や緊急性を以上で通告による質疑が終わりました。

精査、判断し、選定を行っております。

ほかに質疑はありませんか。

以上です。

〔発言する者なし〕○下江洋行委員長

竹下修平委員。

○竹下修平委員

再質疑に入りますが、○下江洋行委員長質疑なしと認めます。

歳出３款民生費の質疑を終了します。

（１）の事業内容の説明の中で、各種舗装で次に、歳出６款農林水産業費の質疑に入りあったりとか工事があったかと思いますが、ます。

その中のブロック積みというのは、具体的に最初の質疑者、竹下修平委員。
○竹下修平委員はどういった施行になるのでしょうか、お伺それでは、質疑に入らせていします。

いただきます。
第40号議案○下江洋行委員長
令和元年度新城市一般会計補

鈴木森林課長。

○鈴木金也森林課長

ブロック積みにつきま正予算（第５号）、歳出６款、３項、３目のしては、林道の路肩が崩れて通れなくなった林業土木費、市単独林道事業、27ページです。

ようなところについて、コンクリートブロッ２つございます。（１）事業内容の詳細を

クを順番に積んでいく、そういった工法にな伺う。（２）修繕対象路線の選定理由を伺う。

ります。

以上、よろしくお願いします。
○下江洋行委員長○鈴木金也森林課長

以上です。

鈴木森林課長。

○下江洋行委員長

それでは、最初の事業○竹下修平委員

内容の詳細から説明させていただきます。

竹下修平委員。
かなり件数が数ございまし

たが、これは主には、昨年の台風のものが多市単独林道事業につきましては、台風や集いですかね。確認です。
－2－

○下江洋行委員長

鈴木森林課長。

○鈴木金也森林課長

5,000円の内訳については、ただいま申し上

昨年の台風24号によるげたイノシシの県費加算分では、成獣でものや、今年度に入りまして、春先の集中豪590頭、幼獣で150頭を、捕獲頭羽数の見直し

雨等もちょこちょこありまして、そういったでは、イノシシの成獣で275頭の増を、また、もので崩土があったりとか路面が荒れてしま

ニホンザル、ニホンシカ、その他の獣類、鳥ったとか、そういったところでございます。

類でも、捕獲頭羽数の増減を見込ませていた以上です。

だいたことによるものです。

○下江洋行委員長

竹下修平委員の質疑が終よろしくお願いします。

わりました。

○下江洋行委員長

２番目の質疑者、山田辰也委員。
○山田辰也委員○山田辰也委員

山田辰也委員。
最近、豚コレラのことで非では、歳出６款で、続きま常に話題になっておりますし、ますます農業して、６－１－３、農業振興費、有害鳥獣対被害がひどくなって離農もふえておりますか

策事業、Ｐ２３、報償金の増額の内訳についら、こういう報償金をふやしていただければて伺います。

農家でも助かりますけど、この報償金、どん○下江洋行委員長

片桐農業課参事。

○片桐敏行農業課参事

どん出していけば数がふえるとも限らないん

理由といたしましてですけど、いろんなそういう告知とか各団体

は、愛知県内では、豚コレラの発生が続き、の協力を得るには、この報償金の連絡等は行豚コレラウイルスの拡散リスクを抑制するたわれておりますでしょうか。

め、野生イノシシの捕獲強化が急務となって○下江洋行委員長いることから、さきの愛知県６月補正予算で、○片桐敏行農業課参事

追加対策として野生イノシシの捕獲を推進す

いますけれども、県のほうの改正の動向につることとされたことに伴うものと、あわせて、きましては、猟友会のほうを通じて御案内を有害鳥獣の捕獲頭羽数を見直したことによるさせていただきました。

ものでございます。

片桐農業課参事。
去る８月下旬でござ

また、今定例会におきまして、予算のほう具体的には、農産物等の鳥獣被害防止のたがお認めいただけましたら、速やかに猟友会め、有害捕獲活動に取り組んでいただいた場のほうへ正式な数字ということで、改めて通合に、有害鳥獣捕獲報償金をお支払いしてい知する予定でおります。

ますが、野生イノシシの捕獲支援として、平以上です。

成31年４月１日から令和２年３月31日までに○下江洋行委員長

捕獲された野生イノシシに対し、県が１万わりました。

3,000円を上乗せ助成するというものです。

山田辰也委員の質疑が終以上で通告による質疑が終わりました。

これにより、イノシシの捕獲報償金単価は、ほかに質疑はありませんか。

成獣ですと、国費を原資とする鳥獣被害防止〔発言する者なし〕

総 合 対 策 交 付 金 7,000 円 、 市 費 上 乗 せ 分○下江洋行委員長

質疑なしと認めます。

3,000円に県費上乗せ分１万3,000円が加算さ

歳出６款農林水産業費の質疑を終了します。

れ、１頭当たり２万3,000円となり、また、次に、歳出７款商工費の質疑に入ります。

幼獣ですと、国費分1,000円、市費上乗せ分質疑者、浅尾洋平委員。

2,000円に県費上乗せ分１万3,000円が加算さ○浅尾洋平委員れ、１頭当たり１万6,000円となります。

工振興費、商工業等活性化支援事業、ページ

有 害 鳥 獣 捕 獲 報 償 金 の 補 正 額 1,559 万

それでは、７－１－２、商数は27ページになります。
－3－１点ございまして、32万円のいいじゃん！

でしょうか、伺います。

カードへの行政ポイント発行経費とあります○下江洋行委員長が、どういう内容なのか伺います。

○加藤宏信商工政策課長○下江洋行委員長

っしゃったように、カードを持っておられる

加藤商工政策課長。

○加藤宏信商工政策課長

いいじゃん！カー

加藤商工政策課長。
今、浅尾委員がお方は、その場でポイント付与もできますが、ドについては、市内の商工業活性化を目的に、もし、カードがない方は、ＱＲコードを発行

平成30年11月１日からスタートし、10カ月がいたします。加盟店に行って、物を購入する経過しています。

ついでにカードにそのポイントを入れてもら事業開始に当たっては、端末等設備導入経う、もしくは商工会に行ってカードをつくっ費に対しまして、現地商店街推進事業補助金てもらうというふうになります。

を交付し、市も連携して取り組んでおります。

以上です。

８月１日現在、加盟店舗数が75店舗、カード○下江洋行委員長

発行枚数は8,481枚となっております。

○浅尾洋平委員

浅尾洋平委員。
ＱＲコードを使ってという、当カード事業は、加盟店で付与するポイン

後からポイントを入れてもらうというようなトに加えて、行政ポイントが付与できることこともできるんだなというふうな理解をしまが特徴であります。事業導入時から加盟店やしたが、例えばカードを持っている人が市のカード事業組合からも要望も期待も大きく、ほうに出生届を出しに行ったら、出生届を普これまで協議を重ねてまいりました。

通に行政手続が終わりました、そうしたらカ

今回、令和元年11月のカード事業開始１周

ードを持っている人は、渡すと、市の窓口で年に際しまして、行政ポイントを付与するこポイントがそこでつくというようなこともでとで、さらなるカード加入者や加盟店の増加、きるんでしょうか、伺います。

商業者の活性化や地域経済の市内循環が図れ○下江洋行委員長

ることから、出生届、100件、1,000ポイント○加藤宏信商工政策課長

で10万円、婚姻届、50件、500ポイントで２以上です。

万 5,000 円 、 転 入 届 、 650 人 に 対 し ま し て○下江洋行委員長

300ポイント、19万5,000円、合計32万円の行わりました。

加藤商工政策課長。
はい、できます。

浅尾洋平委員の質疑が終

政ポイントを発行することとし、経費として以上で通告による質疑が終わりました。

お願いするものであります。

ほかに質疑はありませんか。

以上です。
○下江洋行委員長○浅尾洋平委員〔発言する者なし〕
浅尾洋平委員。

○下江洋行委員長

ありがとうございます。

質疑なしと認めます。

歳出７款商工費の質疑を終了します。

いいじゃん！券のカードが10カ月経過して、次に、歳出８款土木費の質疑に入ります。

新しい更新というか、新しいイメージチェン最初の質疑者、佐宗龍俊委員。

ジで始まったというところからの話だと思い○佐宗龍俊委員

ますが、この中で、プラス、今回は行政ポイ

１目住宅管理費、市営住宅管理事業、33ペーントというものがつくということで、ちょっジであります。と済みません、イメージがわかないんですが、それでは、歳出８款、５項、委託料（資産形成分）とありますが、このこの出生届を出すことで、このいいじゃん！

事業の内容と目的を伺います。

券カードを市の窓口で出すと、ポイントがも○下江洋行委員長

らえるとか、そういった状況の理解でいいん○原田俊介都市計画課長－4－

原田都市計画課長。
定住促進住宅としての用途を廃止しました杉平住宅につきまし○下江洋行委員長て、普通財産として、所管替えを行うに当た○山田辰也委員

り、住宅敷地の境界確定が必要なため、用地備事業、Ｐ38、事業の施工位置と、その内容以上です。

○佐宗龍俊委員

続けていきます。

８－４－１、都市計画費、新城駅南地区整測量を実施するための委託料です。

○下江洋行委員長

続けてお願いします。

を伺います。
佐宗龍俊委員。

○下江洋行委員長

わかりました。

原田都市計画課長。

○原田俊介都市計画課長

都市計画決定されということは、基本的に、売却を予定してている新城駅前広場区域内にある家屋につきおるということだと思いますが、その時期でまして、物件補償費用を算定するための調査すとか、そのあたりが、もしわかれば教えて委託費用です。

ください。
○下江洋行委員長

以上です。
原田都市計画課長。

○原田俊介都市計画課長○下江洋行委員長

今回のこの測量を○山田辰也委員

山田辰也委員。
そこはもうほぼ話をこれかもとに所管替えを行いまして、財政課資産管らできていて、件数は何件かあるんでしょう理室のほうへ所管を移す予定でありますので、か。

その後のスケジュールにつきましては、ちょ○下江洋行委員長

っと私ではわかりかねます。申しわけありま○原田俊介都市計画課長

せん。

件であります。これまでも交渉を行ってきた以上です。
○下江洋行委員長

佐宗龍俊委員の質疑が終った方でありますが、調査については認めていただけるということで、今回、補正でお願２番目の質疑者、山田辰也委員。

いをしております。

では、歳出８－４－１、都以上です。

市計画費、新城駅構内バリアフリー化基金積○下江洋行委員長

立事業、Ｐ38、印刷製本費の用途について伺わりました。

います。
○下江洋行委員長

原田都市計画課長。

ほかに質疑はありませんか。

新城駅構内バリア〔発言する者なし〕

フリー化寄附の啓発用チラシ、ポスターの作○下江洋行委員長

製費用です。

質疑なしと認めます。

歳出８款土木費の質疑を終了します。

以上です。

○山田辰也委員

山田辰也委員の質疑が終以上で通告による質疑が終わりました。

○原田俊介都市計画課長○下江洋行委員長対象となるのは１んですが、これまでは事業に前向きではなかわりました。

○山田辰也委員

原田都市計画課長。

次に、歳出10款教育費の質疑に入ります。
山田辰也委員。

最初の質疑者、浅尾洋平委員。

このポスターというのは、○浅尾洋平委員

10－２－３で学校施設整備いろんなところにも出しているということで費、鳳来寺小学校改修事業です。35ページにしょうか。

なります。事業内容を伺います。

○下江洋行委員長

原田都市計画課長。

○原田俊介都市計画課長○下江洋行委員長

今回補正でお認め

請井教育総務課長。

○請井貴永教育総務課長

事業の内容につきいただければ、これからポスターを作成しま

ましては、鳳来北西部地区の旧４つの小学校す。今現在はありません。の学校再編により、平成28年度に開校した統以上です。

合後の学校の設置場所であります鳳来寺小学－5－

校について、児童の最適な学習環境を確保す○請井貴永教育総務課長

買収の対象の土地るために、施設の整備を行う事業でございまには、稲荷の祭ってあるものと、墳墓、いわす。

ゆるお墓があります。こちらにつきましては、今回の補正予算は、再編における地元要望個人の管理するものでございますので、今現に基づく施設整備等に必要な用地の買収及び在、協議はしておりますが、個人のほうで対補償に係る費用等を計上するものであります。

応できるというものでございます。

以上です。

以上です。

○下江洋行委員長○浅尾洋平委員浅尾洋平委員。

○下江洋行委員長

地元の整備で、補償に係る浅尾洋平委員の質疑が終わりました。

ものだということで理解をいたしました。

２番目の質疑者、鈴木達雄委員。

こちらのほうは、今後、売却のほうをされ○鈴木達雄委員

それでは、同じく歳出10款、た場合は、どのような利活用など考えての事

２項、３目学校施設整備費、鳳来寺小学校改業になるか伺いたいと思います。

修事業ということですけれども、１点目の内○下江洋行委員長

容については、ただいま浅尾委員の質疑によ

請井教育総務課長。

○請井貴永教育総務課長

今回、買収をお願ってわかりましたので、結構でございます。

いしている土地の利活用でございますが、県２点目、補正予算で事業を行うに至った理道から学校に入ります市道の乗り入れの拡張、由と経過を伺います。

及び地権者が常々学校林として貸していただ

３点目、鳳来北西部旧４小学校統合に伴ういておりました土地及び西側の土地につきま事業と認識いたしますけれども、統合に関連しては、グラウンドや建物の日陰による環境する施設整備事業全体の進捗状況について伺への影響で、環境整備のほうを行う予定をしいます。ております。

○下江洋行委員長

以上です。

請井教育総務課長。

○請井貴永教育総務課長

２点目の補正で行○下江洋行委員長

浅尾洋平委員。

う理由というところでございますが、平成○浅尾洋平委員

了解いたしました。

28年度の開校に合わせまして、平成26年度よここは以前から細くてスクールバスが中まり施設整備等に係る用地の取得を行い事業をで入れないよと言っていた案件の解決に向け実施してまいりましたが、一部の用地につきての大きなステップになるのかなということまして、地権者の協力を得るのに時間を要しも理解をいたしております。てしまいました。今年度に入り、地権者の方その中で、資料請求のほうをさせていただから御協力をいただけるとの意向を確認いた

いたんですが、その中で、ちょっと鳥居があしましたので、できるだけ早く用地取得の手ったり、何かちょっとお地蔵さんのようなこ続を進めていく必要があることから、今回、ともあったりという形で、こちらのほうは何補正予算を計上したものであります

かそういう神社庁だとか、そういったところ３番目の施設整備事業全体の進捗状況でごとの交渉とか、そういったのも要るものなの

ざいますが、平成27年度には、５年生、６年か、それとも個人の持ち物ということで、個生の教室、図書室、児童トイレの増築、給食

人宅だけの売買契約で済む話だったのか、そ室、玄関の一部増築、及び南校舎全体の改修

こら辺の状況をほうをわかれば教えていただを行いました。

きたいと思います。
○下江洋行委員長

平成28年度には、北校舎全体の改修、敷地請井教育総務課長。

東側、南側の敷地拡張と駐車場の整備、及び－6－

平成28年から平成29年度にかけてプールの改○請井貴永教育総務課長

築を行いました。

所有者につきましては、２名の所有者とな未実施の事業につきましては、今回の取得っております。

に関する市道の拡幅を含む学校への乗り入れ以上です。の整備、及び敷地西側の日陰対策があります。

○下江洋行委員長

以上です。
○下江洋行委員長○鈴木達雄委員

失礼しました。

○鈴木達雄委員
鈴木達雄委員。

鈴木達雄委員。
この学校林としての活用も既にされていたということで、今後も十分のわかりました。

授業のために使っていただきたいなと思いま

１点目とあわせてのお話なんですけれども、す。

この資料要求によっていただいた図面を見ま

それから、先ほど浅尾委員のほうからもすと、かなり周辺の山林を購入する面積とい少々受けられていたことなんですけれども、いましょうか、筆ごと買うような状況になっこの補償の関係で、ほこらとかもろもろ、いています。環境整備という面では整理もしてろいろありますけれども、これは移転といういければ、学校環境もよくなるということでような表記がされていたんですけれども、こはあると思いますけれども、いわゆる進入路れは当該敷地用地外に移転するということなの拡幅であったりというところから考えますんですかね。どうでしょう。と、かなり広い面積を買われるというような○下江洋行委員長ことでありますけれども、これはいろいろ話○請井貴永教育総務課長の相手先との交渉というところもあったかもと交渉というかお話をしているところではごしれませんけれども、その辺について、支障ざいますが、現在のところでは、地権者の方ないあたりで伺えたらと思います。

が移設という手法をとるということでござい

関連して、この土地の所有者は、幾つか筆請井教育総務課長。

ます。

がありますけれども、同じ人なのか別の人な以上です。のか、そのあたりもわかれば伺いたいと思い○下江洋行委員長ます。

○請井貴永教育総務課長○下江洋行委員長

請井教育総務課長。

○請井貴永教育総務課長

現在、地権者の方続けてください。
申しわけありません。

乗り入れ等の部分

この敷地の中での移設ではなく、所有者さ以外に広いというところがあるわけでございんの、どちらかということは聞いてはおりまますが、お手元の資料、例えば８－１、２－せんが、敷地外への移設というところでござ５の付近につきましては、もともと地権者のいます。失礼いたしました。

方が無償で学校林として、代々使っていたと○下江洋行委員長いう状況がございます。その中で、引き続き○鈴木達雄委員

学校としても、ここの学校林のほうを生かしども、この統合に関連する施設整備事業全体て学習をしたいという意向もございますので、ということからいって、今回の土地を購入し今回、こちらのほうも取得するということでて環境整備、それから進入路の拡張等が進めございます。

ば、これでもう完了ということでよろしいで以上です。
○下江洋行委員長

鈴木達雄委員。
３番目に関連してですけれすかね。
鈴木達雄委員。

○鈴木達雄委員

所有者の複数かどうか。

○下江洋行委員長

請井教育総務課長。

○下江洋行委員長

請井教育総務課長。

○請井貴永教育総務課長

今回の用地取得に係る事業としては完了ということでございま－7－

すが、平成26年当時にいただきました要望書

これより第41号議案、及び第42号議案の２では、例えば将来的に校舎を改修してほしい議案を一括して採決します。

とか、そういうものがございますので、将来本２議案は、原案のとおり可決することに的なものを除きますと、これで完了というこ異議ありませんか。とになります。

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

以上です。

○下江洋行委員長○下江洋行委員長

鈴木達雄委員の質疑が終よって、第41号議案及び第42号議案の２議わりました。

案は原案のとおり可決すべきものと決定しま

以上で通告による質疑が終わりました。

した。

ほかに質疑はありませんか。

次に、第80号議案〔発言する者なし〕○下江洋行委員長

質疑なしと認めます。

これより質疑に入ります。
質疑はありませんか。

以上で第40号議案の質疑を終了します。

〔発言する者なし〕

これより討論を行います。

○下江洋行委員長

討論はありませんか。

質疑なしと認めます。

質疑を終了します。

〔発言する者なし〕○下江洋行委員長

令和元年度新城市一般会計補正予算（第６号）を議題とします。

歳出10款教育費の質疑を終了します。

これより討論を行います。

討論なしと認めます。

討論はありませんか。

討論を終了します。

〔発言する者なし〕

これより第40号議案を採決します。

○下江洋行委員長

本議案は、原案のとおり可決することに異討論なしと認めます。

討論を終了します。

議ありませんか。

これより第80号議案を採決します。

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○下江洋行委員長

本議案は、原案のとおり可決することに異異議なしと認めます。

議ありませんか。

よって、第40号議案は原案のとおり可決す〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕べきものと決定しました。
次に、第41号議案○下江洋行委員長

令和元年度新城市国民異議なしと認めます。

よって、第80号議案は原案のとおり可決す

健康保険事業特別会計補正予算（第１号）、及び第42号議案異議なしと認めます。

べきものと決定しました。

令和元年度新城市下水道事

以上で、本委員会に付託されました議案の業会計補正予算（第１号）の２議案を一括議

うち補正予算案件の審査が終了しましたので、題とします。

本日はこれまでにとどめることとします。

これより質疑に入ります。

以上で本日の予算・決算委員会を散会しま

本２議案の質疑については、通告があります。

せんので質疑を終了します。

次回の委員会は、17日午前９時から再開しこれより本２議案を一括して討論を行いまます。

す。

散

討論はありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○下江洋行委員長

討論なしと認めます。

討論を終了します。
－8－会

午後２時07分

以上のとおり会議の次第を記録し、これを証するために署名する。

予算・決算委員会委員長－9－