ブラジル大西洋岸森林（マタ・アトランティカ）の生態及び保全
山添源二 *1・豊田貴樹 *2

1． マタ・アトランティカ生態系の概要に運び出されたことがマタ・アトランティカ減少の要因になった。しかし当時減少は東北海岸部に限らマタ・アトランティカ（Mata Atlântica）は，ブれていた。南東部のマタ・アトランティカに最初にラジルの大西洋側，北はピアウイ州から，南はリ破滅をもたらしたのは，18 世紀のゴールド・ラッオ・グランデ・ド・スール州まで，ブラジルの大西シュであった。黄金の経済サイクルの舞台となった

洋の海岸線に沿って約 5,000 km，17 州にまたがりのはミナスジェイラス州であり，そこでの人口の移分布する森林である。森林域は海岸沿いのみなら動と増加は大量の食料需要を生み出し，それらを満ず，ブラジル内陸からパラグアイ及びアルゼンチンたすためマタ・アトランティカにおいて農場や牧場の 国 境 ま で 広 が っ て い る。 そ の 生 態 系 の 範 囲 はが開拓され始めた。19 世紀からリオデジャネイロ

1993 年の法令 750 号の第 3 条によって定められており，ブラジル地理統計院（IBGE）作製 1988 年版
植生地図で示される，①熱帯降雨林（Floresta Ombróﬁla Densa），②アラウカリア林（Floresta Ombróﬁla Mista），③疎開熱帯雨林（Floresta Ombróﬁla Aberta）， ④ 季 節 的 半 落 葉 樹 林（Floresta
Estacional Semi-Decidual），⑤季節的落葉樹林（Floresta Estacional Decidual），⑥マングローブ林（Manguezais），⑦海岸平地低木林（Restingas），⑧ 高 原 草 地（Campo de altitude），⑨内陸湿地帯（Brejos interioranos），⑩北東の谷沿い森林（Encraves de Florestas do Nordeste）といった植生タイプが含まれている（図 1）。
ブラジル発見当時（1500 年），マタ・アトランティカの面積は 130 万 km2 で，現在のブラジル全国土の 15% を占めていたと推定されている。しかし，発見当時から 18 世紀中期にかけて，布地用の赤い染料を抽出する目的でブラジルボク（）が大量に伐採され，ヨーロッパ諸国

図 1

マタ ･ アトランティカの分布

Guenji Yamazoe and Takaki Toyoda : Ecological Situation and Conservation of Mata Atlântica in Brazil
2*1 元サンパウロ州環境局森林院総裁，*（社団法人）海外林業コンサルタンツ協会
海外の森林と林業

No. 84（2012）21

で始められたコーヒー栽培は，パライバ渓谷を経てサンパウロ州に至り，州内を西進し，パラナ州へと南下して，20 世紀中期までに両州のマタ・アトランティカの大半は失われた。1970 年代以降は，コーヒー栽培は霜害を避けてミナス州に移り，パラナ州
では大豆栽培が開始され，マタ・アトランティカはさらに減少した。マタ・アトランティカの現在の面積は，当初の面積（130 万 km2）の 8%（約 10 万 km2）と推定される。
マタ・アトランティカは，前述のように広い範囲を含むが，通常はリオデジャネイロ，サンパウロ，パラナ，サンタカタリナ諸州の海岸沿いに集中して

写真 1残っている原生林に近い熱帯降雨林に限定して使用

マタ・アトランティカの原生林（カルロス・ボテリョ州立公園）することが多い（狭義のマタ・アトランティカ）。
森林タイプとしてはアマゾン森林と同じく熱帯降雨れる。薬用植物としてはカルケイジャ（林（Floresta Ombróﬁla Densa）に属しているが，），エスピニェイラサンタ（

樹種構成は完全に異なる。この森林が現在も残って），ジンセン・ブラジレイロ（いる主な理由は，地形が急峻で農地，牧場に適さな）などがある。ブラジル国内で絶滅の危惧に瀕しかったことにある（写真 1）。この地域を中心にマている 202 種類の動物のうち，171 種はマタ・アト

タ・アトランティカには約 20 万種の生物が生存し，ランティカで確認できる可能性がある。

植物だけでも 25,000 種以上あるといわれている。

現在，マタ・アトランティカが賦存する 17 州に植物の生物多様性が地球上で最も高いのは，密度のはブラジル全人口の約 50%（9 千万人）が住み，人面ではアマゾンではなくマタ・アトランティカだと口 150 万人以上の 10 大都市がこの地域に集中していわれ，簡易な植生調査でも 150 種以上に達するこいる。また，主な重化学工業地帯，石油工業地帯，とは稀でなく，1 ha に 458 種の木本類が観察された

砂糖，エタノール，紙・パルプ産業もこの地域に集報告もある。マタ・アトランティカの上層林は，平中している。マタ・アトランティカはこれらの都市均樹高は 20〜30 m となる。植生タイプ毎に代表的の重要な水源になっており，経済的，社会的，環境な樹木としてあげられる樹種は次のとおり。①熱帯的に大変重要な役割を果たしている。

降雨林では，カネーラプレッタ（），インブヤ（ノキ科，ジュサラヤシ（）などのクス）など。②マツ林では，ブラジル唯一の経済性を持つ針葉樹であるアラウカリア（

2． サンパウロ州におけるマタ・アトランティカの現状サンパウロ州において残存しているマタ・アトラ）のほか，ンティカの面積は，2009 年現在で 4,343,000 ha と推）など。③季節的半落定されている（原生林，二次林を含む）。これらは，葉樹林では，ぺロバ（），海岸沿いでは熱帯降雨林に，内陸では季節的半落葉

ジェキチバ・ロザ（），セードロ樹林に属する。この森林タイプ毎に残存状況をみる）などである。そのほか，マタ・アと対照的であり，熱帯降雨林は傾斜地などに原生林

トランティカ全域で鑑賞用植物として，ラン，シダに近い形で残されているが，季節的半落葉樹林は地類，ベゴニア類，パイナップル類などが豊富に見ら形が緩やかで地力も高い箇所に賦存していたことかマテ茶（（22海外の森林と林業

No. 84（2012）

ら農地開発のために殆んど切り尽くされてしまっている。
残存するマタ・アトランティカ 434 万 ha のうち
約 85 万ヘクタールは，州政府環境局，森林院，森林財団によって州立公園（28 箇所），生態保護地区（23 箇所），生物保護地区（5 箇所）として管理されている。
サンパウロ州では，すでに農地として利用可能な土地，または保全単位として保護されていない土地の森林はほとんど切りつくされ，現在では大面積な伐採はみられない。近年では，違法伐採を行った場
合や道路整備や工事により森林が除去，破損される

写真 2

場合は，その代償として法的に義務づけられた在来マタ・アトランティカの二次林（リベイラ川流域）種の植林が行われている。そのほか，エタノール工場や砂糖工場などが産物輸出に必要な ISO 認証収時代に始まった。ミナスジェライス州から掘り出さ得のために法定保存林の設定，渓岸林や荒廃地の復れた金は，パラチ港を経て本国ポルトガルに積み出旧などに力を注いでいるので，マタ・アトランティされた。クーニャはその通路に当たり，食糧の生カの再生も徐々に進んでいるものと考えられる。伐産・供給，宿泊所，馬市場として重要な基地になっ

採 す る 場 合 は， サ ン パ ウ ロ 州 環 境 衛 生 技 術 公 社

た。19 世紀には，コーヒー栽培のため，森林伐採（CETESB） が 連 邦 環 境・ 再 生 可 能 天 然 資 源 院はさらに拡張された。その後，1970 年代までは木材，（IBAMA）からの委託を受けて，申請に基づいて薪炭生産，牧草地の目的で伐採は継続された。1977

審査，承認する。違反伐採については，州軍警 4 師

年には Serra do Mar 州立公園が設置され，公園内団が環境警察を編成して，ヘリコプターなど駆使しでは伐採が禁じられ，監視も厳しくなったため，植て取り締まりを行っている。

生は徐々に回復している。
このような中で，1979 年に JICA による技術協

3． サ ン パ ウ ロ 州 ク ー ニ ャ 市 に お け る マ
タ・アトランティカの樹種構成

力「サンパウロ林業研究プロジェクト」が実施され，⑴

当区パライブナ川の上流で始められ，試験流域が 3二次林の植生その一分野として森林水文研究が同公園クーニャ担

サンパウロ州クーニャ市は，リオデジャネイロ州箇所設けられた。そのひとつの D 流域として知らとの州境に位置するサンパウロ州で 2 番目に大きなれた試験地において，1995 年に二次林植生調査が市である。ここには状態の良いマタ・アトランティ行われたので，その結果を要約する（写真 2）。

カが残存する。クーニャ市におけるマタ・アトラン

同流域の面積は 56.04 ha で，プロジェクト開始当

ティカ被覆率は原生林（マタ）13%，二次林（カポ時は天然牧草地で牛が放牧されており，潅木がまばエイラ）13% となっている。市の南西部には Serraらにみられる程度であった。試験流域として選ばれ

do Mar 州立公園（総面積315,390 ha）の一部を含ると同時に放牧は中止され，代わりに天然更新が旺み，東部はサンパウロ州とリオデジャネイロ州に位盛になった。16 年が経過した 1995 年の調査時には，置する連邦政府管理下の Serra da Bocaina 国立公

植生構造ははっきりと上層，中層，下層林に分かれ園（総面積 134,000 ha）に隣接している。クーニャており，上層林の樹高は 16〜20 m，稀に 23 m を超地域での森林伐採は，18 世紀の「黄金のサイクル」える樹木がみられた。中層林の樹高は 10〜14 m，海外の森林と林業

No. 84（2012）23

下層林には高密度の稚樹，若木がみられた。調査の下層林は 8〜13 m となっている。胸高直径 10 cm 以

結果，45 科に属する 167 種の樹木が観察された。

上の計 640 本の樹木が計測，同定され，その結果は出現樹種の多い科として挙げられるのはクスノキ科

ha 当たり密度 816 本，樹種構成は 39 科，121 種で（22 種），ノボタン科（16 種），フトモモ科（15 種），あった。
樹種数の多い科はフトモモ科（16 種），クスノキナス科（13 種），キク科（11 種）で，この 5 科だけで 77 種，総樹種数の 46% を占めていた。

科（12 種），マメ科（10 種），アカネ科（10 種），観察された樹種を遷移段階に分けると，先駆樹種トウダイグサ科（7 種）で，この 5 科だけで全体のは主にナス科（13 種）及びキク科（9 種）に，晩生樹種の 45% を占めている。二次林，原生林に共通中間種はクスノキ科（18 種）に集中していた。早して現れる科は 33 科で，また共通して樹種の多い

生中間樹種は 15 科に，極相樹種は 13 種に分散して科はフトモモ科とクスノキ科となっている。フトモいる。この中で海岸林の二次林の特徴として挙げら

モ科は食用果実をつける樹種が多い。そのうち，れる先駆樹種はキク科グループ，特にジ ャ ボ チ カ バ（（vassoura）で，農地を放置するとこの樹種が高密度の更新により一斉林に近い林相を形成（），ゴイアバ）など商品化された果樹もあるがアラサ（），ウヴァイァ（），ピタンガ（する。この樹種は短命で，5‑6 年で枯死する。これuniﬂora），カンブシに代わって出現する樹種はノボタン科グループ，特（に属で，成長が早く，林内では垂直にるが，庭先植栽の域を出ない果樹もある。クスノキ

伸びるので，最近までは用材，薪炭材などに使われ科はマタ・アトランティカ全域において見られる。

た。晩生中間種，極相樹種の中で特に挙げられるの

調査対象の原生林で本数の多い樹種ははクスノキ科で，カネラ（ヤ（（2 本 ），属），インブ（6 本 ），（37 本），属）である。成長は遅いが，材質優れているので，高級家具材などに使われる。
⑵）など一般に親しまれてい（26 本），（24 本）で，この 5種だけで総本数の 29% を占めている。

原生林の植生

狭義のマタ・アトランティカは大西洋海岸に沿っこの調査では樹種を遷移段階別に分けていない

た海岸山脈を覆い，クーニャ市の市街地付近にまでが，二次林で顕著な先駆樹種であるナス科が原生林広がっている。この森林は急傾斜で農地開発が困難

では出てこないこと，逆に原生林で出てくるサガリであったために大規模な伐採からは免れて原生林にバナ科，クリソナナス科などは二次林に出てこない近い形を残しているが，ブラジル発見以前から原住ことが目立つ。

民（インジョ）による利用が記録されており，一部有用材も伐採されている。近年においては，特にパルミット・ジュサラ（ジュサラヤシの新芽で食用にする）の盗伐が行われており，1977 年に Serra do

調査対象の原生林では，上層林は主に，，など，中層林は主に，で依然としてこの違法伐採が続いている。

，など，下層林は主に，Mar 州立公園が設置された以降も監視の目を盗ん

brasiliensis，などによって形成されている。一般に原生植生調査を行った箇所はサンパウロ州立ウバツバ

林は二次林よりも生物多様性が高いのが通説になっ農事試験所内にあるので，比較的よく保護された林ているが，この調査事例では科，樹種数をみるとそ分である。植生調査 2 地点の標高は 20〜90 m 及びの逆になっている。その理由としては，前述の二次160〜190 m である。植生は三つの林層に分けるこ

林調査においては樹木全体を観察したのに対し，本とができ，上層林は 28〜35 m，中層林は 18〜24 m，原生林調査の場合は直径 10 cm 以上の樹木のみを

24

海外の森林と林業

No. 84（2012）

写真 4

写真 3

苗畑での在来種の苗木（ピラジュ市）

ジュサラヤシの果実計測した点であろう。もしも直径 10 cm 以下の樹木を調査対象に入れれば科及び樹種の数は確実に増えていたであろう。
海岸山脈で特筆される樹種はジュサラヤシ（）で，その若芽はパルミットと呼ばれ，高級食材として嗜まれて，無秩序に採取され，前述のとおり，盗伐が続けられている（写真 3）。
ジュサラヤシは，マタ・アトランティカにおいて重要な生態的な役を果たしている。海岸森林全域のほ

写真 5

在来種の植林 植栽後 4 年

か海岸丘陵地から内陸に向かって流れる河川に沿って高密度に繁殖しており，毎年大量の果実をつけ林の残存状況などその立地条件によって天然更新やる。この果実は，今まで観察されたところによると，エンリッチメント・プランティングなど，いくつか70 種の哺乳動物及び鳥類の重要な餌になっている。の方法が試されているが，ここでは荒廃地や農地をこれらの動物及び鳥類によって脱皮された種子，ま森林に回復するために取られている一般的な植栽方

たは胃腸をとおして運ばれた種子は，ジュサラヤシ法について紹介する。の天然更新を容易にする。したがってジュサラヤシ

植栽樹種については，二次林遷移に近い先駆樹種が消失すれば，原生林のバランスが崩れる恐れがあと非先駆樹種を多数種選定し，これらを同時に植栽る。

する。サンパウロ州では，州環境局が「在来種混交林による荒廃地の森林回復」の規定を設けている。

4． 荒廃地における森林回復

この規定の主な点は，対象地が 1 ha 以下の場合はマタ・アトランティカにおける荒廃地での森林回

最低 30 種，1 ha 以上では 80 種の植栽が義務づけら復法は，対象地の地形，荒廃の度合い，周辺での森れている（写真 4, 5）。これらの植栽樹種は同規定

海外の森林と林業

No. 84（2012）25

に表示された約 400 種の中から選ばなければならなによる混交林の造成が必要となる。ブラジルにおいい。これら多数の樹種の植栽方法及び混交割合は，て一般的に行われているユーカリまたはマツによる次の例が考えられる。

単一かつ一斉造林と異なり，複数の樹種による混交①任意混交植栽：先駆樹種，非先駆樹種を 70%‑30林の形をとり，その造成コストは高く，経済性がな% の割合で，任意に植栽する。

い。既に述べたとおり，州環境局の規定によると②交互列状植栽：先駆樹種と非先駆樹種を 70%‑30

1ha 以上の森林回復を行うには最低 80 種植えなけ% の割合で，交互に列状に植栽する。これらは最ればならないが，これだけの樹種の種子，苗木を集も普通に採用される方法である。被覆を早める，まめることは容易でない。植え付け後，除草，草刈はたは多様性を持たせるなど，目標とする森林の姿に最低 3 年間必要とする。このような技術的な問題の応じて，混交割合は必ずしも 70%‑30% の割合でなほかに，経済的な問題がある。植栽，育林コストがくてもよい。

高いうえ，もしも高級材の収穫を目指すならば伐期③「モジュール型」植栽：極相樹種を先駆樹種で囲は 30 年以上になる。

むような形の小規模のモジュールで植栽し，これを以上のようなことから，マタ・アトランティカの再生は大変コストのかかる活動と言え，地方自治反復する。
これらのいずれの植栽方法を選ぶにしても，重要体，国や国際的な援助を必要とする。現在国際的にな点は，なるべく早期に樹冠による土地の閉鎖を図も運用が検討されている市場メカニズムが導入出来り，土壌流失と雑草の繁茂を防ぐことである。このれば，マタ・アトランティカの再生に活用することことがコスト的に有利であり，またその後の天然更が可能となろう。

新を促進することにもなる。
苗植栽間隔（植栽密度）については，苗木 1 本当たり 6 m2 が一般的である。この場合，間隔は 2 m〔参考文献〕

1） LORENZI, H. (1992) Arvores Bra-sileiras. Editora Plantarum, Nova Odessa (SP), p. 352.
2） COURA, D., LORZA, F.L. (2008) Alternativas para

×3 m，1 ha 当たり 1,660 本となる。植栽後の保育

manejo sustentável da palmeira juçara Fundação Flo-

作業としてトラクターによる草刈を計画する場合

restal, São Paulo, p. 22.

は，畝幅を少々広くとる。植栽後の管理については，

posição florística e estrutura de um trecho da mata保育作業として草刈，蟻類の防除が必要である。草atlântica de encosta no município de Ubatuba (São刈は，植栽後 3 年間は継続することが必要であり，Paulo, Brasil) Rev. Bot. Bras. 5 (1/2), dez. : 43‑52.

在来種の植林においては最も経費が高くなる作業である。

AGUIAR, O.T.,

3） SILVA, A.F. (1982) Com-4）. (2001) Flora fanerogâmica de umtrecho da Floresta Densa Secundária no Parque Estadual da Serra do Mar ─ Núcleo Cunha. Indaiá ─ Cunha

5． サンパウロ州におけるマタ・アトランティカの保全，再生の問題点(SP), Rev. Inst. Flor., São Paulo, 13 (1) : 1‑18.

既述のとおり，近年サンパウロ州におけるマタ・peração Florestal : da Muda a Floresta, Fundação池洋一，他（2005） 現代ブラジル事典
工会議所（編）p. 501.

6） HAHN, C.M. (2004) Recu-アトランティカは監視が厳重になり，伐採許可取得

Florestal, São Paulo, p. 112.

は難しく，その消失は最小限に止められていると考

ラジル産薬用植物事典

7） 橋本梧郎（1996）ブ

アポック社出版局

p. 2177.

8） 小檜山雅人（2003）ブラジル，マタ・アトランティえられる。
今後の課題は，マタ・アトランティカの再生にある。ほとんど伐採し尽くされたマタ・アトランティ

カの保全状況．（財）自然環境研究センター編： 未来への遺産，森を造る・護る・世界の活躍現場から ，環境事業
団地球環境基金，p. 163‑188.

カを再生するためには，もともと自生していた樹種

265） 小ブラジル日本商

海外の森林と林業

No. 84（2012）