特集

PCOにとってのダニアレルギー性疾患の主な原因となるチリダニについて㈱ペストマネジメントラボ

要代表取締役高岡正敏

約

住居内には以前から多数のダニ類が生息しており､中でもチリダニ科Pyroglyphidaeに属するダニ類が世界中の地域で優位に見出される。
一方で近年のアレルギー性疾患の増加に伴い、主要アレルゲンである住居内のダニ類が注目されている。中でも室内塵中より検出されるダニ類の優位種であるチリダニの関与は重要である。
そこでダニアレルゲンの主体であるチリダニについて、以下の項目に従いその概要を述べる。
1．住居内におけるダニ類の発見とヒョウヒダニに関する歴史的経緯
2．室内塵より見出されるダニ類
3．アレルギー性疾患に対するダニの関与
4．チリダニの分類と地域性
5．チリダニの生理と増殖
6．住居内のダニ類の生態7．チリダニ数の年代的変遷と住居環境との関係
8．チリダニの増殖と住生活の関係
近年、アレルギー性疾患の増加が叫ばれて

1．室内塵より見出されるダニ類いるなか、患者の生活空間における様々な抗Voorhorstら（1964） によるアレルギー性疾

原物質（アレルゲン）との関わりについて取り患におけるチリダニの関与の報告が発端と沙汰されている。なかでも、住居内に生息しなって、それ以降住居内のダニ類の調査が世ているダニ類によるアレルギー性疾患への関界中で行われることになる。室内塵中より見与は最も注目されているものの一つである 。

出されるダニ類は1981年の Bronswijkの整理

中でも、室内塵中より検出されるダニ類のによると141種と記されているが、これはごく優位種であるチリダニを知ることは、今後ア限られた国の調査資料に基づくもので、そのレルギー性疾患に対する的確かつ抜本的な対後この種類はさらに追加されていくものと思策を行う上でも重要な意義を持つと考える。

われる。しかし、ここで整理されたダニ類はチリダニについては、今までに様々な報告がなされているが、なかでもWharton（1976）

世界中の室内塵中にみられる代表的なダニ類がおおむね網羅されていると考えられる。の総説がよくまとめられている。ここでは、我が国において室内塵中から検出されたダその後の所見も含めて、その概要を紹介する。

ニの種類は、現在までに100種以上が確認されているが、通常行われている実態調査では2012◆◆◆特集

PCOにとってのダニ〜 40種程度のダニ類がよく見出される。これとコナヒョウヒダニ D. farinae（Df）の2種類がらのダニ類は野外に住んでいる種類とは異なチリダニ科のほとんどを占めている。これら

り、住居内に固有のダニ類と考えられる。のチリダニは全世界の室内塵から優位に見出

しかし、野外で生息している種類が人や動・される。

植物、または家具などに付いて住居内に持ち

しかし室内塵からはチリダニ科以外のダニ込まれたり、また動・植物に寄生するものや類も多種類検出される。特によく見出される食品中で繁殖するダニ類なども多く認められダニ類としては、コナダニ科、ニクダニ科、る。そのため、室内塵中のダニ類を考える場

ホコリダニ科、ツメダニ科、中気門類及びサ合は住居内外における複雑な生態学的背景をサラダニ類などが挙げられる。これらのダニ配慮しなければならない。ただ、それらの種類も住居内の条件によってはチリダニ科のダ類のほとんどのものは、住居内で生き続けるニより数多く検出されることもあり、時にはことができないため、住居内に住みついてし異常に増殖して苦情の原因になったりもする。

まうことはない。それらのダニが住居内で住前述の如く住居内には多数のダニ類が生息み続けるためには、住居内環境、住居内特有しているが、アレルギー性疾患に関与していの食べ物、居住者の影響などに適応することるダニ類としては、住居内に常在し、かつ個が必要である。

体数の多いものが重要となる。すなわち、我わが国各地で室内塵中のダニ類の調査を行が国ではチリダニ科のDp、Dfのほか、ホコリうと、図1に示すように、ほとんどの家庭で室ダニ科のナミホコリダニ、コナダニ科のケナ内塵より検出される総ダニ数の50 〜 90％をチガコナダニ、ニクダニ科のイエニクダニ、サリダニが占めている。その中でも、ヤケヒョウ

ヤアシニクダニ、イエマルニクダニ及びササヒダニ Dermatophagoides pteronyssinus（Dp）

ラダニ類のイエササラダニ、カザリヒワダニ᧲੩෸䈶๟ㄝ࿾ၞ⺞ᩏ㪈㪇㪇㩼䈠䈱ઁ䊙䉻䊆ਛ᳇㐷㘃䈠䈱ઁ䉦䉱䊥䊍䊪䉻䊆䉟䉣䉰䉰䊤䉻䊆䊊䊥䉪䉼䉻䊆䉥䉸䉟䉻䊆䊍䊜䊊䉻䊆䊊䉻䊆䈠䈱ઁ䉬䊤䉦䊨䊒䉲䉴䉿䊜䉻䊆䊖䉮䊥䉻䊆䊙䊦䊆䉪䉻䊆䊆䉪䉻䊆䉮䊅䉻䊆䉼䊥䉻䊆㪏㪇㩼ฦ⒳ᬌ㪍㪇㩼಴䉻䊆㘃䈱 㪋㪇㩼Ყ
₸㪉㪇㩼㪇㩼

コナヒョウヒダニ（♀） コナヒョウヒダニ（♂）

㪈 㪉 㪊 㪋 㪌 㪍 㪎 㪏 㪐 㪈㪇 㪈㪈 㪈㪉 㪈㪊 㪈㪋 㪈㪌 㪈㪍 㪈㪎 㪈㪏 㪈㪐 㪉㪇 㪉㪈 㪉㪉 㪉㪊 㪉㪋 㪉㪌⺞ᩏኅᐸ＊多くの家庭の室内塵から高率にチリダニが検出された。
図1

一般住宅より採取された室内塵から検出されたダニ類の比率

ヤケヒョウヒダニ（♀） ヤケヒョウヒダニ
（♂）

◆◆◆

13

アレルギー性疾患の主な原因となるチリダニについてなどによるアレルギー性疾患への関与も注目する必要がある。

空白の時代となっているのである。
住居内におけるヒョウヒダニ属の最初の発見はOudemans（1928）とされているが、彼は2．住居内におけるダニ類の発見とヒョウ窓際におかれた植木より検出したもので、室内ヒダニに関する歴史的経緯

塵からの発見はそれよりさらに28年後の1956

住居内におけるダニ類の最初の記載は、今年に Baker によってなされた｡この発見がダニから300年程前の1694年、Leeuwenhoekによっアレルギーの発展に極めて大きな意義を持つて行われたとされる。驚くことに、彼によってことになるのである。これがきっかけとなっ記載されたダニはケナガコナダニ、イエニクダて、1964年の ホールホルスト（Voorhorst）ら

ニ、アシブトニクダニなど現在でも世界中の室のアレルギー性疾患に対するチリダニの関与内塵からよく見出されるものが含まれている。

への実証につながってゆくのである。

ダニは極めて微小な生物であったがために長い間人類の目から逃れてきた。しかしこれ

3．アレルギー性疾患に対するダニの関与らの存在は、高倍率で観察できる顕微鏡の発今から71年も前の1921年に、住居内のごみ明と優れた科学者であったLeeuwenhoekからは（室内塵）がアレルギーの抗原物質（アレルゲ逃れることができなかった。住居内におけるダン）として重要であると指摘されていたが、そニ類はその発見以前から、ヒトと住居を共有の当時室内塵中の何に由来するのか不明でしてきたもっとも身近な生物であったと思わあった。この疑問はそれから43年後の1964年れる。ところが、その当時住居内で発見されにオランダの医師であったホールホルストらているダニ類の中には現在最も多く生息しての一連の仕事に端を発して急速に解決に向かいるチリダニ科に属するヒョウヒダニの姿はうことになった。

なく、その発見にはそれからさらに170 〜 200

彼等は、室内塵中に見出されるチリダニに年もの歳月が費やされることになるのである。

注目して、気管支喘息の発作の多発時期と、ヒョウヒダニの分類学的記載は、Trouessart

室内塵中のダニの増加時期とが一致することに よ っ て1897年 に な さ れ て い る が、 実 は そを発見した。さらに、室内塵中から集めたチの33年 前 の1864年 に ロ シ ア のBogdanoffが 人リダニをすりつぶして患者に皮内注射を行うの皮膚から発見したダニをヒョウヒダニ属のと炎症反応が起こることなどから、室内塵性Dermatophagoides scheremetewskyiと命名してのチリダニが気管支喘息の主要なアレルゲンいるのである。この記載からみると、このダニはであることを指摘した。この報告を機に、世チリダニ科のヤケヒョウヒダニDermatophagoides

界中の医学・公衆衛生学の分野で住居内のダpteronyssinus にきわめて類似するが、彼の記ニ類が一躍脚光を浴びることになるのである。

載には分類学的ないくつかの重要な問題点が今日では、住居内の室内塵中にみられるチ認められるため、現在知られているヒョウヒダリダニがアレルギー性疾患の重要なアレルゲニと認知しない学者も多く、従ってBogdanoffンとして一般に認められるまでに至っているの発見から約30年間はヒョウヒダニにとってが、この間この分野における我が国の医師、

14◆◆◆

特集

PCOにとってのダニアレルギー学者、ダニ学者の貢献も大きく関わっている。現在、我表1⑼䋨㪝㪸㫄㫀㫃㫐䋩

チリダニ科のダニの分類と住居内から見出される10種
੝⑼䋨㪪㫌㪹㪄㪝㪸㫄㫀㫃㫐䋩䉼䊥䉻䊆੝⑼㪧㫐㫉㫆㪾㫃㫐㫇㪿㫀㫅㪸㪼が国の気管支喘息患者の50 〜 90％がダニによって発症していると言われている。中でも、その関与には住居内に生息しているダニ類がዻ䋨㪞㪼㫅㫌㫊䋩㪧㫐㫉㫆㪾㫃㫐㫇㪿㫌㫊㪙㫆㫅㫋㫀㪼㫃㫃㪸㪜㫌㫉㫆㪾㫃㫐㫇㪿㫌㫊㪮㪼㪼㫃㪸㫎㪸㪻㫁㫀㪸㪚㪸㫄㫇㪼㫇㪿㫀㫃㫆㪺㫆㫇㫋㪼㫊䊍䊢䉡䊍䉻䊆ዻ㪛㪼㫉㫄㪸㫋㫆㫇㪿㪸㪾㫆㫀㪻㪼㫊䉼䊥䉻䊆⑼㪧㫐㫉㫆㪾㫃㫐㫇㪿㫀㪻㪸㪼

大きく関わっており、それらはアトピー性皮膚炎、アレルギー性鼻炎、アレルギー性結膜炎などにも重要な役割を演じている。
患者宅でのダニ類の調査から、

䊍䊢䉡䊍䉻䊆੝⑼㪛㪼㫉㫄㪸㫋㫆㫇㪿㪸㪾㫆㫀㪻㫀㫅㪸㪼㪪㫋㫌㫉㫅㫆㫇㫅㪸㪾㫆㫀㪻㪼㫊㪟㫀㫉㫊㫋㫀㪸㪧㫆㫋㫋㫆㪺㫆㫃㪸㪚㪸㫇㫀㫋㫆㫅㫆㪼㪺㫀㫌㫊㪞㫌㪸㫋㪼㫄㪸㫃㫀㪺㪿㫌㫊㪤㪸㫃㪸㫐㫆㪾㫃㫐㫇㪿㫌㫊૑ዬౝ䈎䉌⷗಴䈘䉏䈢⒳䋨㪪㫇㪼㪺㫀㪼㫊䋩㪜㪅 㫄㪸㫐㫅㪼㫀䋨䉲䊪䉼䊥䉻䊆䋩㪛㪅 㫇㫋㪼㫉㫆㫅㫐㫊㫊㫀㫅㫌㫊䋨䊟䉬䊍䊢䉡䊍䉻䊆䋩㪛㪅 㫅㪼㫆㫋㫉㫆㫇㫀㪺㪸㫃㫀㫊㪛㪅 㫊㫀㪹㫆㫅㪼㫐㪛㪅 㪽㪸㫉㫀㫅㪸㪼㩿䉮䊅䊍䊢䉡䊍䉻䊆䋩㪛㪅 㫄㫀㪺㫉㫆㪺㪼㫉㪸㫊㪪㪅 㪹㫉㪸㫊㫀㫃㫀㪼㫅㫊㫀㫊㪟㪅 㪻㫆㫄㫀㪺㫆㫃㪸㩿䉟䉣䉼䊥䉻䊆䋩㪤㪅 㫀㫅㫋㪼㫉㫄㪼㪻㫀㫌㫊㩿䊆䉶䉼䊥䉻䊆䋩㪤㪅 㪺㪸㫉㫄㪼㫃㫀㫋㫌㫊㧖ᣣᧄฬߢߢ␜ߒߚ߽ߩߪࠊ߇࿖ߢ⷗ࠄࠇࠆ⒳㘃

アレルギー患者のダニによる感作、発作ともに患者宅の室内塵中のダニの密度が大島はこの属の発見の経緯からDermatophagoides深く係わっていることが指摘されている。特属は分類学上Mealia属に位置づけられるべきに、我が国のアレルギー性疾患に対するダニであると主張したが、現在に至ってもなおこアレルゲンの役割は極めて重要で、我が国のの属名は見直されていないためヒョウヒダニ

気候・風土、建築様式、住生活様式などがチ名もそのまま残っている。

リダニの増殖に適していることもその一因であると考えられる。

我国の室内塵からはこれまでにD. p. 、D. f. ,シワチリダニ Euroglyphus maynei（Em）、イエ チ リ ダ ニ Hirstia domicola（Hd）、ニセチ

4．チリダニの分類と地域性

リダニ Malayoglyphus intermediusの5種類の世界中で検出されたチリダニ科に属するダチリダニが検出されている。また、海外でもニ類は、Spieksma（1988）の総説によると47種

室内塵中から検出されるチリダニの多くはDp、にも達するという。それらから寄生種を除いDf、Emで占められ、Dpはヨーロッパに多いこても39種を数えるが、それらの検出場所を整とからEuropian house dust mite、一方Dfは北理すると、住居、動物の巣から検出されていアメリカに多いことからAmerican house dustることが分かった。このことからチリダニ科miteと呼ばれている。しかし近年調査が進むにのダニ類は動物に極めて近い生活圏内で生息つれて､これらの地域においても多種のチリダしていることが伺える。

ニが検出されており、その様相は時代と共にさらに、チリダニ科39種の中でヒトの住居内変わりつつあるようである。

から検出されているものはHouse dust miteとこの他、ヨーロッパではDpのほかにEmも多呼ばれ、それらは表1に示したように5属10種くみられ、また我々が行った中国上海郊外でにも及んでいる。中でも、Dermatophagoidesの調査ではHdが高率に検出され、これに対し属のDpとDfの2種は世界中の住居から検出さてDpは比較的多数検出されるものの、Dfは極れている住居特有のダニといえる。

めて少なかった。このような地域分布につい◆◆◆15アレルギー性疾患の主な原因となるチリダニについてては、その地域における特有の気候条件の影くほど増殖する。試算では､条件さえよければ響によるだけではなく、それぞれの地域特有1匹の雌が一夏で1千万匹にも達する事もある。の住居形態や構造の変化、さらには生活習慣

一方コナダニ類はチリダニの至適湿度に比などによっても影響されているようである。

べさらに高く、それらは90% 〜 95%といわれている。それらの発育条件は我が国の高温多湿

5．チリダニの生理と増殖

環境や住宅における新築時の高い湿度条件と住居内におけるチリダニの生態は、チリダ一致するため、新築時におけるコナダニの異常ニ特有の生理（発育・繁殖・行動など）と室内繁殖による苦情が度々発生する。この他のダニ

気候との関わりの中で決まってくると考えら類については飼育が不可能なものが多いためれる。そこで、アレルギー性疾患と深く係わっ実験室内での確認ができないが、実態調査のているチリダニの生理を理解しておくことは、結果では全体的に高温多湿条件を好むダニ類

チリダニの生態を理解するためにも、またダが多いようである。しかし、イエニクダニのよ

ニとアレルギーとの関係を解明する上でも極うに冬季に多く認められる種も認められる。

めて重要となる。
我が国ではチリダニ科のダニの発育については、松本らの一連の基礎実験によってよく6．住居内のダニ類の生態
1）
チリダニの分布理解できる。それによると、DpとDfは卵から住居内に生息するダニ類は住居内外の環境の成虫に至るまで30 〜 40日を要し、それらの違いによって様々な分布を示すことが知られて発育期間は高温になると短くなり、低温にないる。それは住居内における狭義の分布から地ると長くなる。また至適湿度条件から外れる

理的な差のような広義な分布まで様々である。と長くなるようである。それらの寿命は至適

住居内におけるダニ類の分布は住居によっ条件下で3ケ月から長いものでは1年も生存すて種類構成及び個体数に大きな違いがみられる事が可能で、雌は雄より長寿であるという。

る。それらは住居内の様々な環境条件の違い

雌の産卵数は通常1日1 〜 2個、多いときは6個や居住者の生活態度などによって影響を受けも生むことがあり、1匹の総産卵数は80 〜 100ていると考えられる。特にチリダニの住居内個と言われている。チリダニの場合は､卵からにおける主な繁殖場所として、畳、カーペッ

羽化した幼虫は脱皮後若虫となり2回の脱皮のト、寝具（ふとん、ベッドなど）、衣類及び様々後成虫に到る。また､脱皮前は休止期状態となな家具などが挙げられる。また、畳の上にジュり、餌も摂らず悪条件にも強いようである。

ウタン、カーペットを敷くとダニ数は著しく

また、チリダニの増殖における至適温度は、増殖することも知られており、このようなチDp、Df共に25℃〜 28℃とされる。しかし、至リダニの繁殖に関わる複合条件も考慮しなけ

適相対湿度はDpとDfで差がみられ、前者ではればならない。

75%RH前後であるのに対して、後者は65%RH

中でも、住居内における湿度と温度の分布前後であると言われる。この条件下でダニのはチリダニの分布を左右する大きな要因にな餌であるゴミが豊富にあると、チリダニは驚る。例えば、北側の部屋が南側の部屋よりダ16

◆◆◆

特集

PCOにとってのダニニ数が多かったり、また一階が上層階より多2）
チリダニの時間的変動くなる傾向にあるなどは、繁殖場所の湿度分

住居内のダニ類は、前述した分布を示すと同布に起因していることが認められている。こ時に、経時的な一定の活動及び個体群の増減のような住居内のチリダニの分布は湿度分布を繰り返していることが知られている。住居内だけではなく､温度分布やごみの量など様々なのダニ類の個体数の時間的な動態として季節要因とそれらの複合によって支配されている消長がよく知られているが、ダニ数の動態は、と思われる。

さらに短時的な変動から極めて長期的な変化

このほか、各家庭に居住している人の生活まで様々な周期的な変動を示す。これらはダニ態度のあらゆる面がダニ類の生息に少なから自身が持っている生体リズムによるものから、ず影響を及ぼし、住居内のダニの分布に反映環境の変化に起因するものまで様々な要因にしている。例えば、家族構成、家族数、家族よって影響を受けていると考えられる。

密度、また掃除の仕方、回数、程度、さらにa）
日内変動

は寝室の様式（ベッド、布団など）およびそのダニの生体リズムと関連して、室内塵か管理、寝具の日光消毒の頻度や程度、それにら見出されるダニ数は1日の間に一定の変動共働きなどによる昼間の住居管理などである。

（いわゆる日内変動）を示すことが知られて一方、地域分布のような広義な分布では、わいる。高岡（1987）によると、集合住宅5階のが国においても室内塵中のダニ相、ダニ数に6帖畳部屋を掃除機で3時間間隔に30時間採地理的な違いが認められる。室内塵中のダニ集し続けた結果、検出されたチリダニ数は類に及ぼす地理的要因として、日本ではチリ昼間より夜間の方が多く見出されることをダニ数は南方に向かうに従って増加する傾向示した。このようなダニ数の変動はチリダにある。また、高地と低地、海岸沿いの地域

ニの時間的な活動性と関連があると考えらと内陸地域、湿潤な地域と乾燥地などが考えれる。この現象は住居内の環境変化に影響られる。このようなチリダニの分布は地域のされて発現されていると思われるが、チリ気候条件の差によって優位な種別の差やダニダニ自身が持っている慨日性（サーカディア数の違いなどに反映しているとも考えられる。

ンリズム）も無視出来ない。

さらに、北アメリカとヨーロッパで室内塵b）
季節消長中にみられるチリダニの優位種が異なる。そ

室内塵中から検出されるダニ数が季節的れは両種間の至適温度と至適相対湿度の差にに変動することは以前より世界中の住居内よって、それぞれの優位種が湿度の高いヨーで認められている。室内塵から検出されるロッパではDpが優位に、一方湿度の低い北米

多くのダニ類は高温多湿を好むため、わがではDfが優位となっている。チリダニ類の分国では7月から9月にかけて最も増加し、そ布は、国、地方、地域及び場所の気象条件との後夏季から冬季に向けて個体数は激減す

密接な関係にあると同時に、その場所の住居るが、春季には再び増加することが知られ様式や生活様式の違いなどとも関連性があるている。この変動は優位種であるチリダニと思われる。に起因している。このような室内塵中のチ◆◆◆

17

アレルギー性疾患の主な原因となるチリダニについて以上にも増加していることになる。こ৻⥸ኅᐸ㧔ᄐቄ⺞ᩏ㧕

.QI0Q QH OKVGU I (KPG F

࠴࡝࠳࠾ᢙ㧔.QI㧕

࠴࡝࠳࠾એᄖ㧔.QI㧕の数値の是非はともかく、戦後我が

国の室内塵中のチリダニ数は増加の 

傾向を示していることは確かである。

 

このようにチリダニ数が戦後に急激に増加していることから、高度成長

時期に何か大きな要因がチリダニ増

加に関与したと推定される。また室

＊チリダニだけが増加傾向を示す。
図2

内塵中のダニ相についても、総ダニ数に対してチリダニ科のダニの占め

わが国における一般家庭における室内塵中のダニ数の年代的推移る割合は年々高率になってきており、チリダニの増加が顕著である。この

リダニ数の季節消長は全国的に共通した現ような我が国の室内塵中のチリダニ数の年代象で、このような季節消長パターンを毎年的な推移から判断すると、1950年以前の室繰り返している。

内塵中にはチリダニ数は極めて少なかったと

しかしダニの種類によっては、ササラダいう驚くべき考察が成り立つのである。

ニのように春季にピークを示すものやイエ

一方前項でも述べたように、ヒョウヒダチリダニのように冬季に増加傾向を示すもニの歴史的な発見の経緯をみると、偶然にのも知られている。

も我が国の住居内でのチリダニの発現時期c）
長期変動と海外でのチリダニの発見時期が一致して過去に日本で行われた室内塵中のダニ類いる。またわが国の住居内におけるチリダの調査結果に基づいて、住居内のダニ類のニの種についても、HdからDpにそしてDf優年代的な動向を考察してみた。日本で最初位に移行しているように思われる。に室内塵中のダニ類の調査が行われた1964
年 の 大 島 の 調 査 と、 筆 者 ら が 関 東 地 区 で1976年から2000年に行った調査結果についの関係て、我が国の室内塵中のダニ類の年代的な我が国の室内塵中のダニ相及びダニ数の年推移を検討してみた。

18

7．チリダニ数の年代的変遷と住居環境と代的変化は、我が国の住居環境の変遷と密接その結果、我が国の室内塵中のダニ数は、に関係しているようである。戦後チリダニが急年々増加傾向を示していることを認めた。

増する1955年から1975年頃には、我が国の住その増加はチリダニ科のDpとDfの2種によ宅様式は木造住宅からコンクリート造住宅及るもので、これによると室内細塵1g当りのびプレハブ造住宅へと移行し、さらに室内イ

チリダニ数は1960年代には 500個体前後だっンテリア産業の発達により住宅用の繊維織物、たが1988年には1,000個体となり、1998年に合成繊維、ビニール製品などの商品が一般家は1,600個体となり、わずか35年の間に3倍庭に普及するなど、革命的な時期でもあった

◆◆◆

特集

PCOにとってのダニと考えられる。これら住宅産業の発展は我が類の多様化及び暖房設備や家庭用電気機器の国の建築様式を著しく変貌させることになり、普及などが挙げられる。これらは住宅構造のそれにつれて生活様式も大きく変化してきた。

変化と相まって、我が国の住宅環境を大きくこの時期から我が国の住宅様式は、本来の変えてきたと思われる。それらはチリダニの日本型住宅から量的、質的に大きく変化し、増殖に寄与したのである。

欧米様式を取り入れた和洋混合型の近代住宅に変貌を遂げてきたと考えられる。その結果、

8．チリダニの増殖と住生活の関係

住居内環境は著しく変化し、それに伴って住住居環境を左右する要因には住居用材、構造居内生物も大きな影響を被ることになる。すの変化などのハード要因ばかりではなく、住居なわち、我が国の近代住宅の住居内環境はダ環境に大きな影響力を及ぼしているものに住居ニが繁殖するのに好適な条件を提供し、中で内で生活する人のソフト要因も無視できない。

もチリダニの繁殖に最適であったと推察され最近行ったモデルハウスでのダニ類の調査る。このように我が国の住宅産業の年代的発実験で、人の住んでいないモデルハウスでは、展に伴う住居環境の変化は、住居内のダニ数新築後5年間調査を続けてもチリダニの繁殖はの増加に深く係ってきたと考えられる。

ほとんど認められなかったが、5年後にその住居環境は極めて多くの要因の複合的な関一棟のモデルハウスで人が生活しはじめた直わりの中で成り立っているために、近代住宅後から、チリダニが繁殖することを実証した。

におけるダニ類の増加に関係する要因についこのモデルハウスの実験から、チリダニが住て考察してみた。すなわち、近代の住居環境

居内で生息するためには人の居住が必須であ改善における最大の目標は耐震性、耐熱性、ることが証明された。すなわち、住居内のダ気密性であり、それらの追求によって住居内ニ類の動態は、人の生活と深く係わっているは保温、保湿条件が高められた。この条件はことになる。

チリダニなどの繁殖を促し、さらに住居内に近年、我々の生活様式は住居様式の変化において好適な繁殖場所が数多く確保されたこ

合わせて大きく変化し、多様化しており、ことも重要な要因といえる。のような居住者の一挙一動が、住居内で生息ダニの繁殖に係る住居内の環境要因を経験的に分類すると、1）建築様式、2）室内装飾、3）している多くの生物に直接・間接に影響を及ぼしていると考えられる。

生活様式に分けることができる。これらはそ住居においてまた住居生活において、我々れぞれ単独で変わってきたのではなく、住宅の先人は身の回りの生物との係りに関して卓構造の変化に伴って室内装飾、さらに生活様越した感覚と認識を持っていたと思われる。

式が大きく変化してきた。特に、ダニ類の重すなわち、古くから我々の生活態度を我々自要な繁殖場所と考えられるものとして、カー身で管理することによって、自然環境に対すペット、カーテン、ベッドなどの一般住宅へる住居の欠陥を補ってきたといえる。の普及、ビニール壁などのビニール製品の内古くからすぐれた住居管理法として受け継装用材への応用、ベッド、ソファなどの家具がれてきたものに大掃除、畳干し、虫干しな◆◆◆19アレルギー性疾患の主な原因となるチリダニについてどの習慣があったが、これらの習慣も近年著

衛生動物15：233-244.

しく衰退し、また住宅管理や住宅事情などに

Spieksma, F. Th. M.（1988）: Taxonomic identity

よる布団干しの不徹底も目立ってきている。

of Dermatophagoides species. International

さらに、近年になって共働き、核家族、単身

Symposium on Mite and Midge Allergy. The

世帯、レジャー化などの増加が進み、日常のMinistry of Education, Science and Culture,

住居管理は益々貧弱化している傾向にある。

The Japanese Government.

このような時代的な生活様式の変化に伴っ高岡正敏，石井明，椛沢靖弘，大内忠行（1977b）:て、1960年代に至って住居内おけるダニの害

小児喘息患児のダニに対する免疫反応とそ及び虫の害が目だって増加してきたように思わの屋内塵中のダニについて. 衛生動物. 28

れるが、これらの害と住居環境との係わりは何（4）:355 〜 361.

を意味しているのか興味深いテーマでもある。

高岡正敏、岡田正次郎（1984）：埼玉県における家庭内ダニ調査、衛生動物 35:129-137.

参考文献

高岡正敏，椛沢靖弘，岡田正次郎（1984a）：小児Baker, E. W. et al.（1956）: A manual of parasitic

喘息患児の家庭内のチリダニ科Pyroglyphidae

mites of medical and economic importance.の季節消長および日内変動と喘息発作頻度465pp., Henry Tripp, New York.

について. アレルギーの臨床, 4:63-67.

Bongdanoff, A.（1864）: Deux acariens, trouves

高岡正敏ら（1988）：埼玉県における家屋内ダpar M. Scheremetewsky sur l, homme. Bull.

ニ類の生態学的研究、埼玉衛研報, 22:56-63.

Soc. Imp. Natur. Moscow 37:341-345.
Bronswijk, J.E.M.H. （1981） : House dust

高岡正敏（1989）：住環境の変化とダニ数の関係. アレルギーの臨床, 9:20-24.

biology for allergists, acarologists and高岡正敏（2000）：総説―わが国における室内

microbiologists. 316pp., HIB Publishers,

塵ダニ調査と検出種の概観. 日本ダニ学会

Zeist, The Netherlands.

誌、9（2）：93 〜 103.

Leewenhoek, A. van（1964）: Vierde vervolg derTakaoka, M., L. Cheng, M. Yin, A. Miyoshi

brieven geschreven aan de Wijtvermaarde（2001）: Study on mite fauna in dwellings

Koninklijke Societeit in London. Zevenof atopic children of Wujiang City¸ Jiangsu

tiende missive. 591pp. Delft.

Province, China. China. J. Immunol. Allergy

松本克己、岡本雅子、和田芳武（1986）：コナヒョ

Asthma Pract. Vol.5 Special Issue, 27 〜 32.

ウヒダニ、ヤケヒョウヒダニの生活史に及高岡正敏（2013）：ダニ病学. 202pp. 東海大学

ぼす湿度の影響．衛生動物

37:79-90.

出版会. 秦野.

宮本昭正（編）（1987）：アレルギー性疾患は増Voo r h o r s t , R . e t a l（. 1 9 6 4 ）: I s a m i t e

えているか. 108pp. 国際医学出版、東京.

（Dermatophagoides sp.）the producer of theOudemans, A.C.（1928） : Acarologischehouse dust allergen ? Allerg. Asthma 10: 329.

Aanteekenigen. Entomol. Ber. 7 :293.
大島司郎（1964）：床面に分布するダニの研究.
20◆◆◆Wharton, G. W.（1976）: House dust mites. J.
Med. Entomol. 12:577-621.