東海自燃善意信車問県自然史研発鞍告').2016. 9号. p.
25‑
29istoryof也eTokalDis
廿ict，2016.Nn9，p.2
5‑29NaturalH〔短報〕

静岡市のタヌキ，アナグマおよびハクピシンから得られたマダニ類

高田歩1)

TicksonR
accoon‑dogs，EurasianBadgers，maskedp
almC
iv
etsinShizuokaCity
AyumiTAKADA1)
Abs廿act，Eurasianbadgersandmaskedpalm
Thi
sre
por
ti
sre
sear
c
hresult
so
ft
ic
kso
nc
aptur
e
draccoon‑
dogsciv
et
si
nS
hi
zuo
kaC
it
yi
n2
0
14.T
hi
sti
me，maskedpalmc
iv
etshadnonet
ic
ks.Bu，
traccoon‑dog
shadHaem
叩 hysalisjlav
a叩 dH.longicomis.andEurasianbadgershadAmb
か'ommates抑 dinari附 n，H.問。va叩 dH.longico
押 .
is.Interes
白19ly，6tickshaddents
lfor
mu
la4/4ou
tof1
6ti
cks(adultf
emaleH.longicom四')
.T
his

cas
ei
sno
twel
lknownabou
twildticksinJapan.
ウシ Bostaurus，カモシカ Capricomisc
rispus，ア

はじめに

カハラ Turdusch
η'sola凶，ヤマガラ Parusv
arius，

マダニ(マダニ科 Ixodidae) は，幼虫，若虫おコジュワン E間beriz
ayessoensisおよびオオジュリ

よび成虫(オス，メス)のすべての発育期においンE.schoeniclusの 9種 で あ る (Kitaoka，1970;て陸棲の脊椎動物に取り付き，吸血する.日本に北岡ほか， 1
975;Miy副noωetal.1993;巣岡ほは 6属 42種のマダニが生息している(藤田・高田，

9号5;
Miyamotoetal.
，2000;Shimadae
tal.
，か， 1

どの地域に分布し，各発育期においてどのような宿主に寄生するかについては，未だ不明な部分が多い.

2003a;Shimadaetal.
，2003b;1watsnietal.
，2014;
高田・佐々木， 2015). そこで，静岡県におけるマダニの宿主情報を蓄積する目的で， 201
4年に静岡

今後，マダニが寄生する宿主の情報を蓄積していく

市で有害鳥獣として捕獲されたタヌキめIC館 開 師 同z∞7;Nakaoand1to，2014). しかし，それぞれがことは，近年問題視されている重症熱性血小板減少

proの'onoides，アナグマ Melesmelesおよびハクピ症候群，日本紅斑熱，ライム病などのマダニ媒介性

orv
ataのマダニを調査した.その結シン Pagumal

感染症の感染環解明において必要である.このこと

果，多数のマダニが得られたので報告する.また，は静岡県においても例外ではない.

採取されたフタトゲチマダニ蜂成虫から，園内では静岡県内で，これまでにマダニの寄生が報告報告例の少ない，口下片前例U4/4の通常とは異なるされている宿主は，シントウトガリネズミ So間 x個体が複数見つかったため，併せて報告する.なお，

shinto，
イヌ C加 isfamiliaris，イエネコ FeUs印刷，歯列が 4/4のフタトゲチマダニの呼び方として，通。NPO法人静岡県自然史博物館ネットワ』ク，〒 422‑8017静岡県静岡市駿河区大谷 5762

NetworkforShizuokaPrefectureMuseumo
fNatu
r
al1
五stor
y，5762，Ohy，
aSuruga‑ku，ShizuokaCity，
Shizuoka422‑
8017.Japan‑25‑

高田 歩
表 1 調査した動物と呼ぶこととする.

No宿主
捕獲日l タヌキ
2014日50420140
7302 タヌキ
20140
7313 タヌキ
20140
80
84 タヌキ201408145 タヌキ
0140
70
36 アナグ" 201404257 ハクピシン 20
1406068 ハクピシン 20
1406169 ハタピシン 20
14070
910 ハクピシン 2

材料と方法
2014年に静岡市内において，有害鳥獣としてタヌキ，アナグマ，ハクピシンが捕獲された.その後，マダニの脱走を防ぐため，それぞれ個別に袋に入れ一度冷凍した.解凍後，宿主動物の全身を目視で精査し，マダニを採取した.採取したマダニは 70%

捕獲場所
清水区興津本町
清水区庵原
清水区山原
清水区山原
清水区庵原
清水区庵原
清水区宮加三清水区村松
清水区宮加三葵区大岩町

間一♂早♂♂♂♂早♂♂早常とは異なるという意味で，以下では仮に「変異型」

エタノールで国定した.マダニの同定は Y田na
邸It
ieta
L(1971)，山口・北岡(1980)，高田 (1990)，したところ，タヌキとアナグマからマダニが得られ，

2007)，山内・高田 (2015) に従った.
藤田・高田 (

静岡県における初めての報告となった.ハクピシン

なお，マダニの写真は OLYMPUS実体顕微鏡 SZHからはマダニが得られなかった.
タヌキでは， 5頭すべてにキチマダニ H制 叩 郎 叫sに Nikonデジタルカメラ COOLPIX995を取り付け角閣とフタトゲチマダニ H 伽 苫icomisが同時寄生して撮影した.
同定後のマダニ標本は，静岡県静岡市駿河区大谷)，このほか，不明なメス成虫が 2個体ていた(表 25762ふじのくに地球環境史ミュージアムに寄贈す見られたが，同定形質の 1つである日下片が欠損してる予定である.

いたためチマダニ属までの同定にとどめた.
これまで日本において，タヌキから得られた報告のあるマダニは，タカサゴキララマダニ

結果と考察

A"
治か'OmTI回 testudinanum，キチマダニ，タカサゴチマダニ H.formosensis，フタトゲチマダニ，タ1.宿主について
タヌキ 5頭，アナグマ 1頭およびハクピシン 4頭に

ipponensis，ヤマトマダニ E
ネガタマダニ Ixodesn).タヌキは静岡市清おいてマダニを調査した(表 1avatus，シュルツェマダニ I.persulcatus，タヌキマ

水区の興津本町，庵原および山原の 3地域で捕獲され，.tanukiなどである (Saito，1959;高田・山ダニ l

オスが 4顕，メスが I雇露であった.アナグマは静岡市口， 1974; 山口・北岡， 1980;藤田ほか， 1981;

清水区庵原で捕獲されたオスであった.ハタピシンはTakahashiandSekine，1982;高岡・藤岡， 1983;

静岡市清水区の宮加三，村松および葵区の大岩町で捕

内川・佐藤， 1983;藤本ほか， 1986;高田， 1990;

獲され，オスが 2頭，メスが 2顕であった.

熊沢・谷地森， 2005;Yamauchietal.
，2013). これらの報告を見る限り，宿主の捕獲時期や捕獲地に2. 得られたマダニよっては，静岡県でも今回得られた 2種以外のマダ

タヌキ，アナグマおよびハクピシンの体表を精査

ニがタヌキから採取される可能性がある.

L::
幼虫， N::
苦虫. M:オス成虫. F:メス成虫)
表 2 得られたマダニ (宿主タカサゴキララマダニ

2830 6 4101 17 10‑2焔一3766113 12 159 25 1
6l

12i
唱 non444τ'i

4FhuAせ FO

111 6

ヌタトゲチマダー チマダニ属の l種
FL N Ft
月 quqbA1ndヲ「一一FDnnunLno

6 アナグマa宝 唱 Ai
唱 n4noaaτFhu

タヌキ
タヌキ
タヌキ
タヌキ
タヌキ

キチマダー

L N M Fマa q d o o n汐 1ムL計No.

70238

ニおよびフタトゲチマダニが同時寄生していた(表た報告のあるマダニは，タカサゴキララマダニ，キチマダニ，フタトゲチマダニ，タネガタマダニ，ヤf・どである(山口・北岡， 1980;藤田ほか， 1981;

圃YAr藤本ほか， 1986; Yamauchietal.
，2013). アナグ
マにおいても，今回得られた 3種以外のマダニが今後採取される可能性がある.

‑

TakahashiandSekine，1982;高田・藤田， 1
983;

J .
J園

Ji 了}・裂
1 か︐‑‑

マトマダニ，シュルツェマダニ，タヌキマダニな一語 i十︑aaa ‑2). これまで日本において，アナグマから得られ一器陸欝一一ゆいやアナグマでは，タカサゴキララマダニ，キチマダ

明
明 一
国車

F3・・・・・・

静岡市のタヌキ，アナグマ，ハクピシンから得られたマダニ類

図 1 通常のフタトゲチマダニのメス

3. フタトゲチマダニに見られる口下片歯列の変異~斗 r:~河~..

が茶褐色であること;触肢第 3節背面の後縁に小椋.
︐¥ J4t︐・hγ¥
ヘH4Vh‑

フタトゲチマダニメス成虫の形態的特徴は，体色〆︐d時. .

1990;藤田・高田， 2007;山内・高田， 2015). しかし， Hoogstraaleta.
l(1968) や Yamagutietal.

/4となる変(1971) はフタトゲチマダニの歯列が 4異個体がまれに存在することを記載している.

ピl事‑今回得られたフタトゲチマダニのメス成虫 16個
図 2 変異型のフタトゲチマダニのメスo.
体中 6個体が変異型であった.これら変異型は， N2のタヌキに 2個体， No.3のタヌキに 2個体，••••••ーる (Yamagutietal.，1971;山口・北岡， 1980;高田，︑ー!

こと;口下片歯列が 5/5であることなどとされていー

Lびれること;第 l脚基節赫に 1本の細長い臓を持つ.
ヘ.
，二で1問、￨をもつこと;触肢第 2節と第 3節の連結部外縁がく•••••••••••••‑No.

4のタヌキに 1個体，アナグマに 1個体見られた.のフタトゲチマダニに，変異型が 2割程度見られた

図 1と図 2は通常の個体と変異型の顎体部腹面の拡という貴重な事例が報告されている.

大写真である.変異型の口下片歯列は通常に比べ，以上の知見を概観しても，依然としてフタトゲチ歯の一つ一つがやや大きく見える.また，今回得たマダニのメス成虫に変異型が発生する原因についてフタトゲチマダニの成虫にはメスしか見られなかっは不明で、ある.しかし今回，静岡市で捕獲されたタた点から，これらは単為生殖系の可能性があるが，ヌキとアナグマからフタトゲチマダニの変異型が高染色体数など確認していないため，断定できない.

率に見られたことは，非常に貴重な事例といえる.

Hoogstraaletal.(1968) によると，ほとんどの単為生殖系フタトゲチマダニのメス成虫が歯列 5/5まとめの個体であり，変異型は 1%以下であると記載している.また，斎藤 (1975) の講演要旨では，両性2014年，静岡県静岡市で有害鳥獣として捕獲さ生殖系のオス成虫と異なる地域の単為生殖系メスとれたタヌキ 5頭，アナグマ 1頭，ハクピシン 4頭にの交配実験の中で，変異型が高率に出現したことをおいて体表のマダニ(マダニ科 Ixodidae) を調査記載している.藤崎ほか (1993)の講演要旨によると，した.その結果，タヌキとアナグマからマダニが得累代飼育している岡山系統のフタトゲチマダニではられ，静岡県における初の報告となった.

222個体中 99.55%が歯列 5/5であるが， 0.45%がタヌキ 5頭から，キチマダニの幼・若・オス成虫・歯列 4/4であったことが報告されている.さらに，メス成虫が合計 92個体，フタトゲチマダニの幼・若・同要旨では 1991年に福岡県で捕獲されたノウサギ

メス成虫が合計 74個体得られた.アナグマからは，
円iヮ高田歩タカサゴキララマダニの若虫が 1個体，キチマダニ3個体，フタトの幼・若・オス成虫・メス成虫が 4ゲチマダニの幼・若・メス成虫がお個体得られた.

6個今回得られたフタトゲチマダニのメス成虫 1/4の変異型であっ体のうち， 6個体は口下片歯列が 4た.これら変異型が野生動物から得られたことは，園内において非常に貴重な事例といえる.

謝 辞ofAustralia.NewZealand.NewC
aledonia.
Fiji.J
apan.Korea.andnortheasternChin
aandUSSR.anditsparthenogeneti
candbisexualpopulations(Ixodoidea.Ixodidae).J.Parasit.v.
11
97‑121354.p.
Iw
atani.S.
.Y.IchikawaandH.Inokuma (2014)
Anat
ionw
ideo
fsurv
eyo
fi
xodi
dt
ickspeciesomdomesti
cdog
s田 dc
atsi
nJ
apanrecov
ered仕'in2
011.T
icksTick‑borneD
is.
.v.5，p.7
7
1‑779.
Kitaok，aS.(1970)Haemaphysal日 (Haemaphysalis)

本報告は，著者が静岡県立大学大学院の在学時にfujisanasp.n.C
lxodoidea.I
xodidae).ac
attle

収集したデータをもとにまとめたものである.まず，
男先生，古川悠子先生(現:日本獣医生命科学大学)，

paras
itei
nJ
apan.NatlInstAni
m.Health.Q.
.v.
10(2).
p.73‑811975) 放牧牛・寄北岡茂男・森井勤・藤崎幸蔵 (静岡県環境衛生科学研究所の川森文彦先生に深謝の生マダニ関係の成立についての一考察大型野生意を表する.同じく在学時，静岡県立大学の呉東

動物，特に丹沢のシカとの関連において.農林水興博士，島田雅彦氏，岩井克機氏には数々のご助言

0号
， p.
35‑
42.
産省家畜衛生試験場研究報告， 7

当時ご指導・ご鞭撞を賜った静岡県立大学の大橋典∞

熊沢秀雄・谷地森秀二 (2 5) 高知県の野生輸乳類を賜ったこと，厚く御礼申し上げる.
マダニの調査検体を収集するうえで， NPO静岡，から得た外部寄生虫.四国自然史科学研究， 2巻

p.
45‑
50.

県自然史博物館ネットワ』クの三宅隆先生，佐々木彰央氏，静岡市清水猟友会会長の金滞俊二郎氏な栗田 亨・川端寛樹・山田和人・鈴木裕幸・秋山真らびに会員の皆様，庵原猟友会の皆様， ]Aしみず

1995) 静岡人・鳥居春己・増禅俊幸・柳原保武 (の荒木逸氏には多大なるご助力を賜った.さらに，県のマダニ類のライム病病原体保有状況.感染症

査読者からは多くのご指摘を頂戴した.謹んで厚く3)，p.
324326.
学雑誌， ω 巻 (皿御礼申し上げる.

引用文献
藤本和義・山口昇・高橋守 (1986) マダニ類のL
I帯における植生態学的研究1.埼玉県南西部低 l7巻
生上と野生動物上のマダニ類.衛生動物， 3(4)，p.
325‑
331.
1993) フタトゲチ
藤崎幸蔵・橋本史・神尾次彦 (マダニの成ダニの歯列の変異について.衛生動物，

44巻 (2)，p.
137.
藤田博己・高田伸弘 (2007) 日本産マダニの種類と幼若期の検索. SADI組織委員会編，ダニと新興再興.
53‑68.
感染症，全国農村教育協会，東京， p
藤田博己・高橋守・山本貞司・斉藤貴・町田和彦 (1981)
埼玉および群馬県下における崎乳類と鳥類に寄生す

4巻 (31)，p.
13‑27.
るマダニ類.大原年報， 2，H.
，F.H.S.Roberts，G.M.Kohls皿 d
Hoogstraal
V.J.Tipton(1968) Reviewo
fHaemaphysali;
智(Kaise
内 閣na)long
町orn
日 Neumann(resu
町 ected)Miyamoto.K.
.T.MasuzawaandM.Kudeken(2000) Tickcollectio
nfromwildbirdsanddetectionofLymedise
田 espirochete
sfroma.
lnewavianreservoi
rinJ
apan.Med.Entomo
Z∞.
1.
.v
.5
1(3)，p.2
2
1
‑
2
26.
akao.H.Fu
jitaandF.Sato
Miyamoto.K.，M.N(1993) Thei
xodidticksonmigratorybirdsin]apanandtheisolationofLymediseasespirochete
sfrombird‑
feedingticks.J
pn.J.
SaintZ∞L.v.
44(4)
.p.3
15‑
326
Nakao.M.andT.Ito (2014) Haemaphysalis
japonica，Haemaphysalisjezoensis andHaemaphysalisdouglasi"(
Acari:Ixodidae)
Whichticki
sdistributedinHokkaido?Med.
Entomo.
lZool.
，v.65，p.3
3‑35Saito.Y.(1959)StudiesonI
xodidtickspar
t工
Onecology，withr
eferenceω
distr
ibu
tio
nandseasonaloccur
renceofI
xodi
dticksinN
iigata，Japan.ActaMedi
icaetB
iologic，
av.
7Prefecture.1
93‑2ω.
(3)，p‑2
泡一

静岡市のタヌキ，アナグマ，ハクピシンから得られたマダニ類
斎藤豊 (1975)H出，
maphysalislongicomi
sの種の再検討(続報).衛生動物， 25巻(心， p.
335.

Shi
mada.Y.
.T.Beppu.H.Inokuma.M.Okuda
andT.Onishi(2003a)Ixodi
dtickspeciesrecovere
dfromdomesti
cdogsinJapan.Med.
l7.p.38‑45.
VetEntomo
L.v.
.
aY.
.H.I
nokum.
aT.Beppu.M.OkudaandShimadb) Su
四 e
yo
fi
xodi
dt
i
ckspeciesT.
Oni
shi(23l.v.1
11.
ondomesti
cc
atsi
nJ
apan.VetP
ar
asi
to
39.
p.
2312
高田歩・佐々木彰央 (2015) 静岡県南アルプスの∞faunao
nmammalsandb
ir
dsi
nS
ait
amaandGunmaP
refe
ctu
res.centoralJapan.Part2.
Ixodidticks(Acarina;
Ixodoidea).BullKawagoe.
lv.18，p.4
1‑
68.
Sen.HighSchoo
内川公人・佐藤潔 (1983) 長野県のマダニ相と人
マダニ佼症の原因種の分布状況について.信州大学環境科学論集. 5巻
， p.
78‑
82.

山口 昇・北岡茂男 (1980) マダニ科.江原昭三
編，日本ダニ類図鑑，初版第 1刷，全国農村教育

.
144‑
161.
委員会，東京， p

四トガリネズミ属から得られたダニ日.東海自然誌，B号
， p.
9‑17.
高田伸弘 (1990) 病原ダニ類図譜.第 1版第 1刷，金芳堂，京都， 2
16p.
高田伸弘・藤田博己 (1983) 東北地方におけるマダ. 過去 10年間におけるマダニ相調ニ類の研究 4査の概観.大原年報， 2
1巻 (28)，p.1
9‑34.
高田伸弘・山口富雄 (1974) 東北地方におけるマダニ類の研究1.野生崎乳類寄生マダニ類と人体刺5巻 (1).p.
35‑40.
唆例.衛生動物. 2
TakahashLM.andM.Sekine(1982)Ectoparasite

Yamaguti.N.
.Tipton.J.V.
.Keegan.L.H.andToshioka.S.(
1971)TicksofJapan.Kore
a.and組 ds.BrighamYoungUniv.ScitheRyukyuislBu
且.v.
l5.p.112‑170.
山内健生・高岡 歩 (2015) 日本本土に産するマダニ科普通種の成虫の図説.ホシザキグリ』ン財団

8号. p.
287‑
305.
研究報告， 1hi.T.
.S.Yano.T.Yam田noぬ E.Y田namoto
Yamaucand T. Miyamoto (2013) Ticks (Acari:
Ixodidae)金omm
edium‑
sizedtolargemammals
泊 E
himePrefecture.Japan.E
xp.AppLA
carol.v.
60(2).p.2
臼 2
70.

‑29‑