町長のための寿都町ではない子どもたちに核のゴミのない寿都を！町民の会
事務局 048-0401 寿都郡寿都町字新栄町 101-6
TEL/FAX : 0136-62-3630
kakugomino@gmail.com
http://kakugomi.no.coocan.jp/
https://www.facebook.com/106569234530018/

No.19

2021 年 2 月 1 日発行【ご挨拶】
寿都町⺠の皆さん、こんにちは。私たちは「⼦どもたちに核のゴミのない寿都を！町⺠の会」です。
昨年 8 月 13 ⽇、⽚岡春雄町⻑が突如として、核のゴミ最終処分場の⽂献調査へ名乗りをあげました。私たちはそれに反対する町⺠ 35 人で結成した団体です。残念ながら、いまだに⽂献調査を止めることはできていませんが、「私たちの住む町に核のゴミはいらない！」という気持ちで、活動を続けています。
私たちは、これまで住⺠投票条例や核抜き条例を求める活動、⼩泉純⼀郎元⾸相などの講演会企画などを⾏ってきました。その活動内容は、逐⼀、町⺠の皆さんに新聞折込のチラシでお知らせしてきました。ですが、寿都町の全世帯が新聞をとっているわけではないため、私たちの活動をご存知ない方もいらっしゃるということが気になっておりました。
このたび、町⺠の会のメンバーが話し合い、賛同してくださっている方たちのご協力も得ながら、全世帯への自力でのチラシ配布に踏み切ることにいたしました。本チラシで、はじめて町⺠の会の活動を知る方もおられるかと思います。どうかよろしくお願いいたします。

寿都に核のゴミはいらないよ！

当面、手配りでの配布と新聞折込を併用して皆さんにお届けしたいと考えています。
「新聞を購読していないので、折込になったチラシが欲しい」という方は事務局までお問い合わせください。また、会のホームページやフェイスブックにも過去のチラシを掲載していますので、ぜひご覧ください。

【「対話の場」の公募はナシ？】
1 月 24 ⽇の北海道新聞に、「原発の課題住⺠が質疑」という記事が載りました。

そこに、こうありました。
「寿都町の⽚岡春雄町⻑は対話の場について住⺠約 20 人で構成し、⼀部は公募するとしていたが、町は産業団体や各地区の代表者で定員が埋まったとし、公募を取りやめた」。
この報道内容には 3 点の問題があります。
①ひとつ目に、記事にある通り、⽚岡町⻑は、⼀部の出席者について公募をすると言っていました。ところが、前言を撤回して、公募をやめるというのです。「公募に応募して、対話の場で意見を言いたい」と考えていた町⺠はどうしたらよいのでしょうか。「知事の言うことは聞かないが、住⺠の言うことは聞く」も撤回、「住⺠の 51%が反対したら応募しない」も撤回。責任ある町⻑の⽴場にある者が、発言撤回を繰り返していることにうんざりです。
「対話しました」「反対②ふたつ目に、公募しないのなら、役場が、自分たちに都合のいいように人選し、派の人も選んで、意見を聞きました」というアリバイ作りにも利用できます。まして、それが非公開となったなら、町⺠の見えないところで、勝手に議論、そして概要調査の受け⼊れが進んでしまうことも危惧されます。
③みっつ目に、公募取りやめについて、私たちが新聞で知ったことです。町⺠の会が出した公開質問状に対して、「構成員や会議の設計については、現在検討中。詳細が決まり次第、広く町⺠にお知らせする」と回答していたにもかかわらず、町の⼤事なことが新聞に載って、はじめて町⺠が知るということが続いています。これで広く町⺠に知らせたことになるなら、新聞をとっていない住⺠を住⺠として認めていないことになりませんか。防災無線で水道凍結防止や飼い猫、犬のフンなどの取り扱い注意を呼び掛けているのですから、同じような方法が出来るでしょう。臨時の広報でお知らせするという方法もあるはずです。
⽚岡町⻑の夢を実現させるために寿都町があるのではないです。⽚岡町⻑ひとりが決断し、イエスマンの議員たちがそれを許して、話が進んでいくことに、私たちは心の底から危惧を覚えています。情報を公開し、住⺠の意見を聞く。⺠主主義のもとでは、当たり前のことです。寿都町の⾏政は、その基本ができていません。このような町⻑の独断専⾏を許してはなりません。役場職員の姿勢も問われます（『財界さっぽろ』の記事で、町⻑は「職員は遠慮なくなんでも言ってくれて嬉しいです」と述べていましたが、職員は本当になんでも言っているのですかね？）。

【東洋町からのハガキ】
1 月 21 ⽇、町⺠の会にハガキが届きました。高知県東洋町のご出身の方からです。東洋町では 2007 年に、町⻑が独断で⽂献調査に応募し、その後、反対運動に⽴ち上がった町⺠たちが応募を撤回させ、新町⻑が誕⽣しました。
私たちの町と同様、カネに目がくらみ、町⺠の意見に耳も傾けずに応募した町⻑がいなくなったあと、どうなったのか。
最後の 4 ⾏でよく分かります。
「今、村の人達、漁船も減り産業も少なくつつましくても自然に囲まれ安心して、幸せに新たな工夫をして暮らしています。本当に幸せに向かって頑張って下さい。
」
東洋町出身のハガキ主さん、ありがとうございます！
みになります！

励【小学校で、問題多い副読本が配布される】
この年明け、寿都⼩学校で、1 年⽣に『⼩学⽣のための放射線副読本』（⽂部科学省）が配布されました。町⺠の会の会員の⼦どもにも配布されたため、気づくことになったのですが、その内容を読んで、あきれました。
・放射線は自然界にもとからあるもので危ないものじゃないよ。福島はちゃんと復興してるよ。
・福島第⼀原発は原⼦炉に水を⼊れて冷やしているので安定した状態のまま、廃炉作業が進んでいます。
といった内容です。町⺠の会で調べてみると、この副読本は、福島原発事故の被災者や、原発問題に関心のある方たちから多くの批判を受けているものだと分かりました。
どうして、いまの寿都でこの副読本が配布されたのでしょうか。教
育委員会や寿都⼩学校に聞いてみたところ、毎年、1 年⽣に配布しているものであり、今回の⽂献調査には関係しないと説明を受けました。
さらに調査すると、⽂部科学省が全国の⼩中高校に配っているものと分かりましたが、いまの寿都で、このようなものが配られたことはすっきりしません。滋賀県の野洲市では、いったん配布されたこの副読本が、「人工と自然界の放射性物質を同列のように扱い、（放射性物質が）安全であると印象を操作しようとしている」といった指摘を受け、教育委員会が内容を精査し、「放射線の安全性を強調するような印象を受ける記述が多い」といった理由から回収に踏み切っています。
⽂部科学省が配れと言ってるから配る、のではなく、原発・放射能・放射線といった言葉に敏感にならざるを得ない現在の寿都において、このような副読本を配ることがどういう意味をもつのか、関係者の皆さんに考えてほしいと思います。

【町政懇談会と議員報告会の開催を】
前回のチラシ No18 で予告していた通り、町政懇談会と議員報告会を開催するよう、1 月 25 ⽇に町⻑と議⻑宛に要望書を提出しました。2 月 8 ⽇までに、⽂書で回答するよう要望しています。
同⽇、町⻑と NUMO 宛に、「対話の場」についての要望書も提出しました。14 項目の要望の⼀部を紹介します。
・⼀方的な事業説明や「NUMO 等の事業責任者の意見や政策」の懐柔の場としないこと。
・処分事業への意見についても、多様な参加者であること。
・その場は公開され、傍聴できる場として作ること。
・場の進⾏は、利害関係者ではない第三者が⾏うこと。
・議事録を作成し、公開をすること。その際には、場の進⾏をした者と参加者の確認を得ること。
要望書とあわせて、「NUMO が設置する寿都町における「対話の場のルール」案」も提出しました。道内の複数のファシリテーターの皆さんにも助言をいただきながら作成したものです。

【町⺠の声を聞いてください】
昨年 11 月 3 ⽇に⾏った⼩泉純⼀郎元総理の講演会にお越しいただいた皆さんにアンケートをお願いし、その⼀部は、これまでのチラシにも掲載しました。⼀方、町⺠の声をとりまとめるべき町役場は本来の役割を果たしていません。そこで、あらためて、どんな声が町にあるのか、私たちのチラシでご紹介します。
・8 月 13 ⽇のテレビニュースで知りビックリ！

ニュースが終わるとすぐ、東京、札幌からニュースを見た同級⽣、知り合いから電話・メール・ラインがすごく、電話を離せない状態でした。今までは「どこ出身？」に「寿都」と言うと、いい名前ねえと言われてきましたが、今は寿都と言うことにためらう自分がいます。
・寿都町⻑は住⺠の声を第⼀に考えるべきで、調査の是非は時期尚早。住⺠投票を⾏うべきです。
・寿都町の経済状況をより良くするために、核関係ではなく代案が必要かと思います。「核はダメ」はみんな知っています。寿都には風力発電があるため、再⽣可能エネルギーなどを主とした経済改革を目指せたらいいと考えています。
・⽚岡町⻑へ言いたい。国や経産省のお役人にテコ⼊れされて推進派に取り込まれても、目の前に 20 億円があるとしても、胸に手を当てて考えて下さい。⼦、孫の代のその先の⼦どもたちが苦しむ姿を、リスクにさらされた世代を想像ください。あなたの手を当てた胸にきっと理想の⾏動があるはず！
・最初に町⻑になりたいと思った時の寿都の経済状況は今よりは良かったのかもしれないけど、町⻑を目指した時に今の状況だったら町⻑は目指さなかったのでしょうか？
を初めから思っていたのでしょうか？

町を活性化させるためには⽂献調査等

町⺠の為になってくれる気持ちで町⻑になったのなら、核のゴミ処理場の町にしてしまうのは残念です。初心忘れるべからずの精神で、核以外の知恵を考えてほしいです。
・町⻑に賛成している町議にあきれます。町⻑の「肌感覚で賛成が多い」って何でしょうか？

自信があるなら住⺠投票を⾏って堂々と応募すれば良い。役場職員でさえ反対が多いと聞いています。町を二分してしまった責任はだれが負うのでしょうか。
・町⺠の声を無視して⽂献調査に勝手に応募するとは何事か。ありえない。町⻑は辞職させるべきだ。
・寿都町⻑は独裁はやめてください。町⺠がハッキリ言える町にしてください。
・寿都町は「ことぶきのみやこ」と書きます。その町を核のゴミ捨て場にしてはいけません。核のゴミは国レベルの問題です。町⻑が肌感覚で決められるものではありません。
・反対している人たちの考えを、まったく聞く耳を持たない町⻑のやり方に憤りを感じています。町⻑って町⺠の為に働いているのではないのですか？

自分と意見の合わない町⺠を無視するようなやり方でいいのですか？
・寿都町⻑、余りにも非常識で町⺠を無視しています。