― 68 ―桑本裕二

若者ことばにおける曖昧表現の形態および意味構造の変異について
̶テレビドラマのデータベースの通時研究への利用を目指して̶＊
桑 本

裕 二

A shift of morphological and semantic structures in ambiguous expression of Japaneseyouth jargons
Approaching a diachronic study with a database of a TV drama
Yuji KUWAMOTO（平成25年11月25日受理）
In general,

i.e. a kind of jargons in Japanese younger generation are rather unsettled

ones, so they are liable to disappear in a short time. On the other hand, quite a few words are stable andsettled for a long time. These words include ambiguous expression because they have already been as
standard vocabularies and had appropriate morphological and semantic structures in the standard word
usage. In this paper, I introduce ambiguous expression in stable

as a long-term-surviving

words, and analyze them morphologically and semantically.
I made a database of a TV drama broadcasted in 2013. It shows that the database is the ﬁrst step to adiachronic study of, if possible, contrasted with another database in a diﬀerent era, suchas in 1990s or 2000s. This is just a pilot study so far.

1.

はじめに

2.

若者ことばの発生，流行と定着

若者ことばは，米川 (2009, 2012), 永瀬 (1999) な

若者ことばは，その担い手である若者世代を主な使どの調査結果に基づくと，多くの語は，その出現は唐用者とし，「若者文化」としてまとめることのできる

突で，使用期間が短く，すぐに消えてしまうか他の特有のサブカルチャーのなかで運用されるもので，米語や表現に置き換わる。その一方で，長い期間にわ

川 (2000b, 2009) によれば，「若者」という一種の特たって使われたり，若者以外の世代にも幅広く使用

定集団に使用される「集団語」と定義される。米川が行き渡り，通常語彙の俗語的なものと位置づけら(1999: 41, 2000a) はまた，若者ことばは会話の「ノれるところまで進化する語も少なからず存在する。

リ」を大切にしたことばの娯楽であるとし 1)，所詮は

本稿では，若者ことばのうちでも長く使用され，幅｢遊び｣ のことばであるから使われなくなったとして広い年齢層に使用されるものの特徴を考えた場合，も一般人には何の問題もない，と述べている（米川曖昧表現が顕著である点に注目し，これらの意味分

2013: 84）。

析や，形態構造上の特徴などについて分析したもの

こういった言葉遊びとしての機能を楽しむ若者ことである。さらに，最近筆者自身が作成したテレビド

ばは，総じてその使用期間は短い（永瀬 1999）。米ラマの台詞のデータベースについて，若者ことばの川 (2000a) は若者ことばの言葉遊びとしての特徴を

会話データとしての利用可能性を検討し，今後にむ

次の 9 種類に分類している。

けての若者ことば通時変化の研究への礎とした。
(1)[1] 語呂合わせ（いただきマンモスなど）[2] もじり（アリラー（< アムラー）など）
平成 26 年２月

― 69 ―
若者ことばにおける曖昧表現の形態および意味構造の変異について ̶テレビドラマのデータベースの通時研究への利用を目指して̶

[3] 読み換え（だつりき <（脱力）など）[4] 言い換え（ホワイトキック（< しらける）など）

短い。
このように，若者ことばは，遊びのことばを楽しむ[5] 漢字の分解による（彦頁（< 顔）など）という特徴をもちながら，多くの流行語と同じように[6] 頭文字化（MMK（< もててもててこまる）など）

流行り廃りを繰り返す。小矢野 (2002) は，流行語は[7] なぞなぞ式しゃれ（ネズミしばく（= ディズニー

世相の流行とともに始まり，流行が終わると流行語もランドに行く）など）

終わると述べる。若者ことば，あるいは若者が気軽に[8] 形容に基づく転義（バーコード（頭が禿げた）など）

使用する流行語である，時流に乗ったお笑い芸人が流[9] 人にたとえる（聖子ってるなど）

行らせた流行語は，その多くは翌年にはもはや使われることはない。たとえば，
ここ 5 年をさかのぼり，「ユー

ここに分類されている語群は明治時代から現在まで

キャン新語・流行語大賞」の当年のトップテンに選ばのものとされているが，古すぎるものは除いたとしれたもので，お笑い芸人の決めぜりふであるものは (2)ても，一過性の流行語の域を出ないものが多い。この通りであり，2013 年末現在，好んで使われるもののような使用期間の短い若者ことばとして，代表的はない（桑本 2010, 2013，括弧内は台詞をしゃべっな語として 1990 年代後半に出現した「チョベリバ」

た芸人，流行年）。

を挙げることができる。これは「チョー・ベリー・バッ
ド」（「とても悪い」という気持ちの表現）の略した(2) ワイルドだろぉ？（杉ちゃん，2012 年）

もので，
小矢野 (2002) によると 1996 年の「ユーキャ

ラブ注入（楽しんご，2011 年）

ン新語・流行語大賞」（自由国民社『現代用語の基礎整いました（W コロンねずっち，2010 年）

知識』選）のトップテンに入り，当年は新聞や週刊

グ〜！（エド・はるみ，2008 年）

誌で好んで使われたということである。
「チョベリバ」※ 2009 年は当該語彙のトップテン入りなし

が簡単に廃れた理由としては，マスコミが使用をあおったという社会的背景から流行語として広まったこと，また，省略のない「チョー・ベリー・バッド」

その一方で，(3) に示すような語群は，一度定着したらずっと使い続けられる。

ですら英語であって普通に意味を追いにくい上に，
これをさらに省略して「チョベリバ」などとしたた(3) マジ・ムカつく・ぶっちゃけ・イケてる・合コン・めに，これを全くか滅多にしか使わない人たちにとっ就活…

ては，元々の示す意味が復元しにくいことなどが考えられる。音声的には小気味よく響き，いわゆる「ノ若者ことばが定着する条件については，桑本 (2003a)

リの良い」ことばとして楽しまれる要素はあるもの

で次のようにまとめた。

の，それだけでは定着する力は弱い。
また，いわゆる「KY 語」と言われる，ローマ字化(4)

した上での頭文字語も使用期間は短いものが多い 2）[1] 使用場面が多いこと（米川 2012: 46）。その理由としては，「チョベリバ」[2] 形態的派生が存在することの場合と同じく，元の意味が復元しにくいというこ[3] 意味の転換とがある。桑本 (2010: 69) は，「KY 語」がなんとか[4] 曖昧な表現

幅広い年齢層に知られ，使われるようになった理由[5] 符丁的すぎるものは定着しないとして，「KY」が使われ始めた初期に，「KY。空気読[6] テレビを通じて流行った芸能人の言動を発生源とめない。
」のように，本来の語形を後に続けて語句のしたものは定着しない（上記 (2) 参照）

解説をするように言われたことを挙げている。元の語形や意味が復元しにくいということは，隠語性が永瀬 (1999: 24) は，寿命の長い語は使用頻度が高い，高いということであり，そのこと自体は若者からす（大学生の）生活に密着していて遊びの要素はむしろると他集団から理解されにくいことを逆に楽しんで少ない語に限られているとしている。桑本 (2003a)

いることでもあり，このことは「ノリのよさ」ととによる，(4)-[1], [2] の特徴などに関しては，
米川 (2013)

もに若者ことばの本質的な特徴とも言えるものでもは，「応用が利く」という言い方で，定着の条件と考あるが，定着し，時間的に幅広く使用されることかえている。また，桑本 (2010: 119ﬀ.) は，「マジ」をらするとむしろ逆行しており 3)，それゆえ使用期間も引き合いに出し，定着していく若者ことばの特徴とし

秋田高専研究紀要第 49 号

― 70 ―
桑本裕二て，使用頻度の多さ，派生形の多様さなどを挙げて半数の学生語は消え，1/3 の語は使用される。残りいる。

1/6 も少数の使用はあるもののやがて消え去る運命で以上，見てきたように，若者ことばには，ほんの短あろうと推測している（米川 2012: 46）。

い期間だけで使用が終わり死語となっていくものも

永 瀬 (1999) は，1988, 1990, 1992, 1996 年 の 4ある一方，長く使われ続ける語もある。永瀬 (1999)，

回にわたって専修大学の学生用語を約 4000 語収集し小矢野 (2002) などは，流行語の一部としての見方かたが，そのうち常に出現した語は 49 語だった。これ

ら，ほとんどの語が数年で飽きられて他の語に変わっは全体の 1.2% に過ぎず，後ろ 3 回の調査にすべて現ていくという運命にあるとしている。また，「ノリのれるという 79 語を加えても全体の約 2% で，結局，よさ」を追求するという米川 (1999, 2000a) の指摘

キャンパス言葉の寿命を 2 〜 5 年としている（永瀬からしても，盛衰のスピードは速く，寿命が短いと

1999: 16）。

いうことは運命的に若者ことばが担っている主要な特徴であるとも言える。

4.

若者ことばの寿命の長さと語種

次節では，若者ことばの使用期間，いわば寿命について分析したいくつかの先行研究を紹介する。

3.

若者ことばの寿命

第 3 節の３つの先行研究からの報告は，種類や時期，年数はそれぞれであるにせよ，概して，若者ことばの寿命は短いということを導いている。逆にいうと，寿命の短い語は若者ことばの典型を表していると

米川 (2009: 579ﬀ.) は，『現代用語の基礎知識』の言えるが，その最大の特徴は，米川 (1999, 2000a) の1980 年版〜 2008 年版の若者用語の欄に掲載されて指摘している「遊びの感覚」「ノリのよさ」であろう。

いる語のうち，サ行で始まる語だけを取り出し，そたとえば，米川 (2009) の「2 年掲載」の項の最初のれらが何年掲載されていたかを調査した結果を報告

いくつかを羅列すると以下の通りである（1 年の掲載している。それによると，上記 29 ヶ年分に掲載され語は多数により割愛してある）。

た 488 の異なり語の掲載年数はおよそ次の通りである。
(5)(6) さいちば・さいなら・さくい・さくる・さだはる・
23 年

1語

17 年

1語

15 年

2語

14 年

1語

：

さぶー・座布団・さむー・さよなら・…・スパー
クする・すまそ・スリマー・スルーする・すんま
そん…
米川 (2012) の調査語には，20 年前のキャンパスこと
ばで現在使われてない語として，次のような語を挙げ

3年

46 語

2年

70 語

1年

273 語

ている。
(7) イケイケ・オタッキー・ダサダサ・鬼のように・バッ
チグー・アッシー君・エッチする…（米川 2012:

半数を超える語がわずか 1 年の掲載しかない。平均47 より抜粋）を取ると 2.6 年である。つまり，大半が 3 年未満で消えていくということになる。
米川 (2012) は，自身が 1990 〜 1992 年に収集し(6), (7) を見る限り，音連続や他の事物へのもじりな
ど，「ノリのよさ」は感じられる。

た学生語（キャンパス用語）339 語に対し，2012 年

また，米川 (2012: 48, 2013: 88) では，多くの若に 30 名の学生に対しての使用頻度の調査を報告して者ことばが（一般の）流行語と同じ性質をもち，それいる。米川 (2012) によると，被験者 30 名のうち「使ゆえ，バブル期を象徴するような人に関係した語 (8)う」と答えた人数が全体の 2/3 である 20 名以上とは死語になっていると結論づける。

なった語は 58 語，一方，全員が「全く使用しない」と答えた語数は 118 語，1 人または 2 人のみが「使う」と答えた語を加えると 170 語となる。こちらの調査(8) アッシー君・エレガー・ボディコン・ワンレン・
デューダする・トラバーユするからは，1990 年初頭から 2012 年の約 20 年の間に，
平成 26 年２月

― 71 ―
若者ことばにおける曖昧表現の形態および意味構造の変異について ̶テレビドラマのデータベースの通時研究への利用を目指して̶

一 方， 寿 命 の 長 い 若 者 こ と ば に つ い て は， 米 川に，寿命の長い若者ことばの代表的なものと言える。

(2012, 2013) では，紹介されている学生のレポート

桑本 (2010: 39ﬀ.) でも，現代の若者ことばの主要なの結果から，以下のように類別している。

特徴として挙げた。「曖昧な」という語義の通り，そこには「ノリのよさ」はそれほど重視されない。ま(9)た，内館 (2013) が取り上げている多くの例が示すよ[1] ファストフード店を省略した語：「マック」「ロイホ」など

うに，特に非研究者が気になる言い回し，聞き捨てならない奇妙な言い方，として指摘できるためには，そ[2] ケータイに関する語：「メル友」「着メロ」などの語形自体は一般に通用しており，規範的な使用のも[3] 口癖のように使う曖昧表現：「〜って感じ」「逆とでは何ら問題なく使われる言語表現でなければならに」などない。なぜかと言えば，過度な省略を含む，またはノ[4] 男性を形容する語：「イケメン」「チャラ男」など

リを楽しむことを中心的にして造語された語は，解説[5]「る」ことば：「ドトる」「ジョナる」「ぼこる」など

なしでは理解できず，批判をする土台に上がることすらないからでもある。

永瀬 (1999) は，調査結果から，調査期間の 10 年

内館 (2013) が取り上げた言語表現は次のようなも間使われ続けた語の特徴として，

のがある。

(10)

(12) かな・みたいな・感じ・とか・かも・〜のほう・[1] キャンパスライフに関する語〜というふうに・ある意味・〜じゃないですか・的・[2] キャンパスについての地名や場所の名前大丈夫ですか・普通に・よろしいですか・ホント[3] 学生がよく行く地名

ですか…

などに類別できるとしている。(9), (10) を関連づける

これらはいずれも，既に規範的に使われているか，語と，若者（または学生）の日常生活に必要な事物や形変化が容易に復元できるものばかりである。内館

行動を表現するために必要な語がここに類別されて(2013) による批判は，これらの誤用，またはおかしいることになるが，その限りにおいて，「遊び」の感な文脈，発話中の位置などによるものである 4)。

覚や「ノリのよさ」は主要な特徴とはみなされない。

これらの表現は，一応，言語形式としては規範的な

米川 (2009) の，『現代用語の基礎知識』の若者こと語彙として存在するために，「若者ことば」の語彙とばの項より，29 ヶ年分の残存状況を示したもの（前して取り上げられることから見透かされるという危険節 (5) のリスト，ただし，サ行ではじまる語のみ）か性がある 5)。いわゆる「典型的な若者ことば」としてら，長く掲載された語を示すと次の通りとなる。

単一の特徴的な語彙として取り上げにくいという実情もある。もっとも，『現代用語の基礎知識

2014 年版』(11)死んでる（23年掲載）（自由国民社，2014 年 1 月発行）の「若者」の項をさむい（17年）

見ると，一応，これらの語，例えば，
「〜系」
「〜状態」

〜じゃん（15年）「〜的な」「〜のほう」などは掲載されていた。

そっこ（速攻）（15年）〜状態（14年）

テレビドラマ「最高の離婚」（2013 年 1 月〜 3 月，
フジテレビ系）では，象徴的に次のような言い回しが多用されていた。

これらの語を見る限り，「〜じゃん」を除いては，すでに普通語彙として存在していて，意味する対象や(13) どうなるんだろう的な状況が変わっているというものであることがわかる。

鳥になりたい系の人ですか？

これは，寿命の長い若者ことばの代表的な特徴と言もう少しいますか的なことにえる。
内館 (2013: 196) は，上記の表現に対する批判の投稿

5. 「曖昧な表現」の定着性と通時的変化を取り上げてその違和感について論じている。

「曖昧な表現」は前節 (9)-[3] に分類されているよう

193ﬀ.) などによると通常の使用から順に次のような「〜的」に関しては，北原 (2004: 71ﬀ.)，内館 (2013:
使用の拡張がみられる 6)。
秋田高専研究紀要第 49 号

― 72 ―
桑本裕二

(14)ない。使用期間が長いだけではなく，一度定着したら

a. 漢語につく（感情的，抽象的など）

半永久的に使用され続ける。

b. 和語につく（わたし的には，気持ち的など）
c. 外来語につく（マニアック的，マニュアル的など）

6.

2013 年の若者ことばの現状

d. 文章，会話そのものにつく（上記 (13) の諸例）
本稿執筆時（2013 年 11 月）における若者ことば(14) に挙げた分類の中で，現在の規範的な日本語とはどのような状況であるのか？ 『現代用語の基礎知

して許容されているのは (14a) のみである。形態論的識には漢語に限定されていたものが，和語，外来語など

であり，ほぼ本稿執筆時における編集である（原稿執

他の語彙群にも，「〜の上では」「〜については」「〜

筆の 2013 年 11 月現在，発行済）。同書の「若者」の性質を帯びて」「〜に関する」といった意味を付加の項には，
9 ページにわたり 408 語が掲載されている。

させる接尾辞として拡張して使用されるようになった

そのうち，若者ことばの中で最も多く，典型的であ結果である。このような接尾辞の拡張的な使用には，ると思われる略語 7) であるものは，178 語あり，こ(13) にも挙げた「〜的」「〜系」の他にも次のようなれは全体の 43.6％になる。約半数である。若者ことものもある。

ばの特徴を表すものとして，量的にも多いことがわか2014 年版』（自由国民社）は，2014 年 1 月発行

る。使用場面が多用で，頻度が高いものも多くあるが，(15) おまえにはどうせ無理だみたいな態度

大部分は「あげぽよ」「なるはや」などのように，略

いちごつぶす用のスプーン形が元の語を復元しにくいものが多く，これらの語は

全部忘れちゃったっぽい顔してる

やがて早々に消えていくことが予想される。
これに対し，「鉄板」「盛る」「〜のほう」「〜になりこれらの例に見られるように，本来は名詞にしか付ます」など，何を具体的に示すのかはさておき，語彙加されない接尾辞が用言の終止形や，文そのものに付自体，用法自体は規範的なものがすでに存在してい加されるところまで接辞付加が拡張していることは，

る，または，若干の変更が施されていてもどうにか理

これまでの規範的な用法と，それまでにない奇抜な語解できることば，と筆者が認定した語は全部で 73 語形成の変化をともなっているものとが共存しているとであった。これは，全体の 408 語の 17.9％，約 1/5

いう点で，全体を統一的にとらえようとする上で「曖である。これらは，第 5 節で考察したように，いく昧である」とみなされるのである。

つかの先行研究によって，使用期間が比較的長く，ま意味や使用場面が拡張された例としては，「大丈夫た，一度定着したらなかなか消えないという語群であです」を挙げることができる。たとえば，列車の車内る。ただし，若者ことばの典型である「遊びの感覚」

販売でコーヒーを注文したという状況での販売員と客「ノリのよさ」はほとんど感じられないものである。

のやりとりでの，次のような「大丈夫です」の使用はそして，こういう性質の語は，「現在」という定点的

今のところ規範的ではない。

にとらえたとしても，わずか 1/5 程度である。反面，批評の土台に上がりやすく，問題視されるのもこの語(16) 販売員：「砂糖，ミルクお付けしますか？」

群である。

客：
「大丈夫です。」
山西 (2013) は，「結構です」という受け答えが「承知した，買います（要ります）」の意味と「要りません」

7.

若者ことばの曖昧表現の通時変化記述のために―テレビドラマの台詞のデータベース化―の意味の両方に解釈されるため，この手の質問に対し前節で述べた，既に規範的な意味でその語形が存在て「大丈夫」と答えるのが普通となってきた，と解説するという若者ことばの語彙は，「〜的な」「〜系の」する。また，これには，「要りません」と答えるのが，などのように，曖昧表現である場合が多い。それは，相手に対して強く感じられるためではないかとしてい第 5 節で考察したように，付加語としての適用範囲がる。

広がったがための曖昧さを包含しているからである。

このような，接辞付加や意味の拡張は，言語の通時

しかしながら，これらの語群は，一般に若者ことばと的変化の現れの一つととらえることができる。そしして認知されにくいという宿命を持っている。それて，多くの若者ことばと違い，すぐに消える語彙ではは，語形としてはすでに規範的なものがあるからであ
平成 26 年２月

― 73 ―
若者ことばにおける曖昧表現の形態および意味構造の変異について ̶テレビドラマのデータベースの通時研究への利用を目指して̶

る。
「〜的な」
「みたいな」などは，どうにか『現代c.「はー？」

用語の基礎知識』最新版に掲載されているが，ら抜
きことばや，半疑問形（窪薗 2006: 52）とよばれる

d.「〜なんですけど。
」
e.「〜嫌いになれなくない↑」という半疑問形

独特のイントネーションなどは，若者ことばとして

f.「〜してんじゃん」「来んじゃねえ？」などの省略形掲載される機会がない。それは，分かりやすい語彙として際立たないというせいである。その反面，第 5節で論じたように，批判の矢面に立つということは非常に多い。そして，定着の度合いがより強いのも
この種の語群である。
筆者は，この種の若者の日常会話に埋没しがちな曖昧表現，会話表現を記述し，分析するための手段

これはデータベースの一部であるので，これらの用法については，どれくらいの頻度で現れるのかについて検索することで知ることができる。そして，少なくとも現段
階で，2013 年の若者集団の言語使用の実態を大まかに表していると言える。

として，テレビドラマの台詞を記述することとした。

若者の言語使用，特に文末表現やイントネーショ

ドラマは主な登場人物として 20 歳代の若者が数名登ンに関わることの通時変化を知るためには，「SUMMER

場し，あまり極端な状況ではない，できればラブコ

NUDE」のようなデータベースを様々な時期のドラマにメディなどが最適であると考えた。

ついて作成し，それらを比較することによって明らか

筆者が試験的に台詞のデータベース化を行ったのは，「SUMMER NUDE（サマーヌード）」（2013 年 7
月〜 9 月，フジテレビ系）である。この連続ドラマ
は，1 回が 60 分で，第 1 回，第 2 回のみ 70 分の拡大版で放送された。コマーシャルなどの放送部分を除くと 60 分のうち，正味 45 分程度である。これが11 回分で，記録したのは全部で 6146 会話（台詞）になるのではないかと思われる。今後，1990 年代，
2000 年代のそれぞれの時期に放映された連続ドラマのデータベースを作成し，それらを比較することによって，若者ことばの通時変化，特に曖昧表現やその他の文
末表現についての定着のあり方について確認することが容易になるのではないかと推察する。

であった。1 回平均 558.7 会話，1 回 45 分（初回分，2 回分は +10 分）で，全放映時間 515 分（8 時間 35分）とすると，1 分あたり 11.9 会話程度となる。こ

8.

おわりに

の，8 時間 35 分，6146 の会話というデータベース

以上，寿命が短いとされている若者ことばのなかで，は，会話の資料として量的には充実したものである

逆に寿命が長い，または，すっかり定着して幅広く使わと言える。脚本に基づくドラマの台詞という状況であり，自然な会話と同一視はできないが，登場人物
がほぼ 5，
6 人の 20 歳代の男女に限られていること，舞台背景が日常に基づいており，医療現場や法曹界，
政界などといった極度に専門的な場面設定ではない
こと，また，ドラマのシナリオ本やテレビ放映時にれているものとして，曖昧表現を含むものを中心に考察した。曖昧表現が幅広く使われるようになる主要な理由
は，「〜的な」「〜みたいな」のように，既存の語彙，表
現としては，既に存在していることである。既存の語彙として意味をなしたり形態構造が理解できるという前提選択できる日本語字幕などではなく，音声を手がかの上に，それまでに見られなかったような接辞的付加やりに記述したことなどで，実際の俳優・女優のアド複合語形成などが拡張しており，そのことが意味を不明

リブの会話も多く混じっていることなどから，自然瞭にしているために「曖昧な」表現となっている。
そして，

会話に限りなく近いデータベースとして扱えるのでこれらの曖昧表現は，若者ことばとしては抽出して取りはないかと推察している 8)。
「SUMMER NUDE」の台詞データベースによると，
特に文末表現や合いの手のように用いられる，新しく感じられる，または，若者ことばらしいと感じられる主なものを羅列すると以下のものが見られた。

上げることが困難である。このような語彙，表現に関しては，一定の量をもつデータベースの利用が効果的である。筆者は試験的な試みとして 2013 年放送のテレビ連続ドラマの台詞を書き出してデータベースを作成した。
このデータベースを「2013 年の若者ことば」として(17)

定点的な言語実態を表しているとみなした場合，将来

a.「マジ」

的な取り組みとして，他の年代，たとえば 1990 年代，

b.「てかさー」

2000 年代の同種のデータベースを作成して，それらを

秋田高専研究紀要第 49 号

― 74 ―
桑本裕二

相互に比較対照させることによって若者ことばの通時

8) 小矢野 (1996) は，ドラマのノベライズ版の書籍物と，変化の実態を明らかにすることができるだろう。その実際のドラマの音声に基づくものは，大きく異なっ

ような通時研究に関しては，今後の課題としておく。

ており，それは演者のアドリブが入っているためで，
特に若者ことばの表現がそういったアドリブに生か注されている点を指摘している。

参考文献* 本稿は，東北大学大学院情報科学研究科言語変化・変異研究ユニットの研究成果の一部である。
1)「ノリのよさ」を若者ことばの特徴とする考察については，加賀野井 (2006: 112ﬀ.) も参照のこと。
2) 米川 (2013: 86f.) は，
この種の語彙，
たとえば「KY（空気読めない）」の他にも「MT（まさかの展開）」「JK（女稲垣吉彦「若者ことばクロニクル」『言語』第 35 巻第3 号，大修館書店，34-39, (2006)
内館牧子『カネを積まれても使いたくない日本語』朝日新聞出版，(2013)子高生）」「DD（大学デビュー）」などは，臨時的造

加賀野井秀一『日本語を叱る！』筑摩書房，（2006）

語であって会話を楽しむためのものであるため，飽北原保雄編『問題な日本語』大修館書店，(2004)

きられて楽しみが失せると死語になると指摘してい窪薗晴夫『新語はこうして作られる』岩波書店，(2002)る。しかし，同論文の別の箇所では造語が簡単で自窪薗晴夫「若者ことばの言語構造」『言語』第 35 巻第由度が高いことや，隠語性が高いために婉曲的に用3 号，大修館書店，52-59, (2006)

いられること，最近の携帯メールの文面で簡略され桑本裕二「若者ことばの発生と定着について」『秋田工

た文字使用が経済的であることなどからむしろ生き業高等専門学校研究紀要』第 38 号 , 113-120, (2003a)

残れる可能性の高い語群であるとも指摘している（米桑本裕二「若者ことばの形態論的および意味論的考察

川 2013: 89f.）。
3) 桑本 (2003a: 118) は，定着する若者ことばに絞って考えた場合，「符丁的すぎるものは定着しない」という条件を提案した。

にもとづく諸特徴について」『東北大学言語学論集』
第 12 号，65-78, (2003b)
桑本裕二『若者ことば不思議のヒミツ』秋田魁新報社，(2010)

4) このような，文末表現や副詞的な挿入語の曖昧な意

桑本裕二「若者ことばから現代日本語を考える̶語彙

味やおかしな表現形式に対しては，
稲垣 (2006) が「最分析，通時変化を通じて̶」秋田にほんごの会第近気になる表現」として曖昧表現を取り上げており，

144 回学習会講演（2013 年 9 月 7 日，於秋田県民会館・

また小矢野 (2013) の「のほう，みたいな」に関するジョイナス），(2013)

規範と丁寧表現の狭間で揺らぐ攻防に関する語用論的考察がある。
5) たしかに，米川 (1997) などには「〜的な」「〜の方」

小矢野哲夫「『ロングバケーション』の若者ことば」第6 回すっきゃねん若者ことばの会配付資料（1996 年
11 月 16 日，於大阪府高槻市立生涯学習センター，などの掲載はない。
「〜みたいなー」は掲載あり（ibid.

http://www001.upp.sonet.ne.jp/ketoba/long.html

208）。

より入手可能），(1996)

6) 桑本 (2003b: 71f.)「〜するよりだったら」「〜したっぽい」を参照のこと。また，山西 (2014) は，「〜感」

小矢野哲夫「流行語に見る今の世相」『日本語学』第21 巻第 13 号，明治書院，44-54, (2002)

に対し，「してやられた感」，「〜的」に対して「みん小矢野哲夫「日本語の攻防【文法】婉曲表現「のほう，なでやろう的な」など，長めのことばに付くようにみたいな」̶丁寧さと規範のぶつかるところ̶」『日なったことを，2014 年版（編集は 2013 年）の若者

本語学』第 32 巻第 2 号，明治書院，62-70, (2013)

ことばの特記事項として挙げている。

永瀬治郎「語の盛衰̶キャンパス言葉の寿命̶」『日本7) 若者ことばの略語形成の際の音韻的考察，また様々

語学』第 18 巻第 10 号，明治書院，14-24, (1999)

な類型については窪薗 (2002, 2006) に詳述されてい山西治男「若者」『現代用語の基礎知識 2013 年版』自る。

由国民社，時代・流行「若者」の項の解説，1144, (2013)平成 26 年２月

― 75 ―
若者ことばにおける曖昧表現の形態および意味構造の変異について ̶テレビドラマのデータベースの通時研究への利用を目指して̶

山西治男「若者」『現代用語の基礎知識 2014 年版』自由国民社，
時代・流行「若者」の項の解説，
1173, (2014)
米川明彦『若者ことば辞典』東京堂出版，(1997)
米川明彦「おもしろい現代語語彙」『日本語学』第 18
巻第 1 号，明治書院，41-50, (1999)
米川明彦「集団語に見ることば遊び」『日本語学』第19 巻第 1 号，明治書院，54-64, (2000a)
米川明彦『集団語辞典』東京堂出版，(2000b)
米川明彦『集団語の研究 上巻』東京堂出版，(2009)
米川明彦「学生集団のことばの変化」『日本語学』第31 巻第 11 号，明治書院，38-49, (2012)
米川明彦「日本語の攻防【語彙】若者語・流行語の戦い」『日本語学』第 32 巻第 3 号，
明治書院，
84-91, (2013)

秋田高専研究紀要第 49 号