西脇市教育委員会会議録
平成28年１月定例会
平成28年１月26日

西脇市教育委員会

1西脇市教育委員会会議録
平成28年１月定例会✻

定例会招集方法
文書✻

定例会開催年月日
平成28年１月26日✻

開催場所
西脇市生涯学習まちづくりセンター✻✻

開会及び閉会時刻
開会
閉会

午後３時
午後４時35分

議事日程
別紙議事日程のとおり

✻

日程第１
日程第２
日程第３
日程第４
日程第５

本日の会議に付した事件－
会議録署名委員の指名について－
前回会議録の承認について－
会期の決定について－
教育長報告
議案第１号 平成28年度西脇市教育委員会政策予算見積書の作成について

1

✻
教
委
委

育

長
員
員
✻

出席委員
笹 倉 邦
藤 原 久
内 橋 和

好
和
彦

委
委

岩
依

達
泰
誠

也
弘
一
誠
浩
司
志
幸
稔
信

本
藤

欠席委員及び欠員
なし✻ 議場に出席したものの職氏名
教 育 部 長 兼 教 育 総 務 課 長
森 脇
教 育 総 務 課 主 幹
清 瀬
学 校 給 食 セ ン タ ー 所 長
大 隅
学
校
教
育
課
長
竹 内
学校教育課主幹兼教育研究室長
松 本
生涯学習課長兼中央公民館長
山 本
人
権
教
育
室
長
閑 念
青 少 年 セ ン タ ー 所 長
永 井
生活文化総合センター館長
岡 村
図
書
館
長
楠 本
✻

員
員

会議録作成者の職氏名
教育部長

2

森

昇
智
寿
昌

脇

達

也

理 香
三枝子

平成28年１月西脇市教育委員会定例会
議
日程

議案番号

事

日

程

件

名

第１

会議録署名委員の指名について

第２

前回会議録の承認について

第３会期の決定について

第４

教育長報告

第５

議案第１号

１月26日

平成28年度西脇市教育委員会政策予算見積書の作成について

午後３時開会

生涯学習まちづくりセンター
西脇市教育長

3

笹

倉

邦

好

西脇市教育委員会会議録（平成28年１月26日）◎教育長
ここ数日－５℃や６℃の非常に寒い朝になっておりまして、冬真っ盛りというところですが、そんなに多く雪も降らず安心しております。先日、琴奨菊関が日本出身力士としては10年ぶりに優勝されました。喜ばしいことです。
小澤委員が12月に退任され、新しく依藤委員が教育委員に就任いただ
きました。それでは、依藤委員に御挨拶をいただきたいと思います。
─────〔 あいさつ 記述省略 〕 ─────
◎教育長ありがとうございました。
それではただ今から、平成28年１月の教育委員会定例会を開催いたします。
◎教育長
まず、日程第１、「会議録署名委員の指名について」を議題といたします。会議録署名委員については、私から指名させていただきます。
内橋委員、依藤委員の両氏にお願いいたします。
◎教育長
次に、日程第２、「前回会議録の承認について」を議題といたします。
前回定例会の会議録につきまして、全員の御承認をいただいてよろしいか。
─────〔 ｢異議なし｣の声あり 〕 ─────
◎教育長
御異議なしと認め、全員の承認といたします。
◎教育長
次に、日程第３、「会期の決定について」を議題といたします。
１月26日､ 午後３時から、本日１日と決定いたしたいと思います。
これに御異議ございませんか。
─────〔 ｢異議なし｣の声あり 〕─────
◎教育長
御異議なしと認め、会期は本日１日といたします。
◎教育長
次に、日程第４、「教育長報告」を議題といたします。
事務局から報告をお願いします。
─────〔 報告┅記述省略 〕─────
4◎教育長
報告が終わりました。何か御質問ございませんか。
○委員
１月25日に「青少年補導委員会理事会」が開催されていますが、冬休
み期間中の児童生徒の問題行動や虞犯があれば状況を教えていただきた
いのと、今まで不登校だった児童生徒について、センターの働きかけに
よって３学期から登校に向けたアプローチをされた結果、何らかの成果があったのであれば報告をお願いします。
○事務局
問題行動ですが、冬休み中につきましては大きな問題の報告はございませんでした。ただ、１月に入ってからは、２件ほど報告がございました。南中学校におきまして、校舎にスプレーで落書きをするという事案が発生しました。また、23日には道路においてではないのですが、放置バイクに無免許で乗車するという事案がありました。それ以外について
は、喫煙の報告がございましたが、以上のような状況です。
不登校につきましては、４月以降、適応教室に通っていました南中学校の男子生徒が３学期から、ほぼ毎日学校に行くようになりました。た
だ今日は疲れたと言って、学校を休みましたのでセンターに来ればと声掛けをして、久しぶりにこちらに来たということがありましたが、学校の働きかけの結果と捉えています。南中学校につきましては昨年の同時期と比べまして５名ほど不登校が減っております。西脇中学校につきましては２、３名増えてしまっている状況です。他の中学校につきましても冬休み中の関わりはありましたので、12月段階において欠席が多かった生徒につきましても、学期初めの段階では登校できているとのことですので、取組の成果は見られたと思っております。
○委員
１月10日の「成人式」に出席させていただきまして、バイオリニストの西山さんの演奏があり、西山さん自身が新成人の方に思いを述べられていて、すごく良かったと思いました。第２部のホテルでの同窓会の時に、その場で久しぶりに出会った友達との話やビンゴゲームで盛り上がっていたこともあったのですが、学校ごとの先生方からのビデオレターの時に盛り上がりすぎて先生の声が聞こえづらかったです。もし、できるのであれば、先生が話されている内容をテロップで入れていただくとよく分かっていいのではないかと思いました。また、新成人の保護者の方からは、「全員が入れるホールで成人式をしないのか。」という声を毎年聞きます。いろいろな事情があり、実行委員会形式で新成人の方た
5

ちがアピカホールでしたいとの希望があるということをお聞きしていま
すが、やはり、そのあたりのことが保護者の方に伝わっていないのかなと思います。
○事務局
御出席ありがとうございました。今いただきました御意見もございますので、担当とは２月中に姫路市や小野市といった「成人式」を新聞で取り上げられましたところを回るということを話しています。ホールで一斉にということも含めてゼロから考えるということも話をしています。
新しく市民会館ができましたときには当然、そこで行うという希望は出てくると思います。今年度実施したビデオレターや、式典を行う場合には一斉にしたいという思いはありますが、その後、歓談をする場所としては市民会館に移した場合はないということで、良し悪しなんですが、２次会が非常に狭苦しくて、どうかと思いました。出席率も非常に高く、あの形式だから出席率が高いということもあるかもしれませんので、もう一度、今年度中に検討したいと思っています。
○事務局「成人式」の件につきましては、今年は間に合わなかったのですが、市長からも毎年同じことの繰り返しで新成人が何かをするということがないので、内容を考えてほしいということを聞いています。次の成人式に向けていろいろな取組について検討したいと思っています。
○委員
12月21日に「西脇中学校いじめ問題等対策協議会」が行われていますが、この協議会については、小学校は別で中学校区の小学校が入るということはないのでしょうか。
○事務局
委員がおっしゃっています健全育成というのは別にございまして、この２月に開催いたします。これにつきましては、西脇中が西脇中の問題として行う会議になっています。それぞれの中学校で行っています。
◎教育長
付け足しでどんなメンバーが集まられているか説明していただけますか。
○事務局
管理職と各学年の主担当、養護教諭、ＰＴＡ会長、学校医、学校薬剤師と青少年センター所長がメンバーになります。今回につきましては、
少し不登校が増えましたので、それをメインのテーマにしてくださいということで、それを中心に事例の報告や、勉強会ということで意見をい6

ただくという会になりました。学校が主催の協議会です。
○委員
健全育成は青少年センターが主催ですか。
○事務局
実質は青少年センターですが、形としましては教育研究室の校区連携も含めた取組ですので、厳密に主催かと言われますと主催ではないということになります。
○委員
もう１点ですが、「立春式」の出席者が中学３年生 427人中 197人だ
ったのですが、 197人の出席者のうち子連協に入っていない生徒というのは何人ぐらいかというのは把握されていますか。
○事務局
当日、名簿をチェックしましたので把握は出来ておりますが、今日はデータを持っていませんので、後日お伝えするということでよろしいで
しょうか。
○委員
というのは、ある地区の初総会で子ども会から地区の役員に対して、子ども会連絡協議会を脱退させてほしいということを言われたのですが、区長さんや副区長さんは地区の行事などがあるので、できる限りやってほしいということを言われたそうです。前からそのような話があった中で、子ども会もいろいろ知恵を出しながらやってきていましたが、10人を切ってしまうような子ども会で本当に続けられるかどうか、もっと違う方法があるかどうかが模索できないので、脱退するかしないかを区長に決めてほしいと言われた、こういう状況のようです。どこの町も似たような状況になってきているので、組織の再編というか、近隣の２つ３つの町で１つとするなどの提案を出していただけたらと思います。活動自体がジリ貧になってきているのかなと感じますし、立春式については、
昔で言えば元服に当たる大事な行事で、歴史もありますし、そういうことも皆さんに広めて、また違った形での提案をお願いしたいです。
○事務局
おっしゃるとおりで、何が負担かということで考えていますが、一番ネックとなっていますのが、市子連の役になると市子連はいいのだけど
他の実行委員会等の役も当たってしまうということだと思います。そういう負担があるがために市子連に入らないということになれば、子ども
がかわいそうですので、事務局として連携して御協力できるのは一番いいのですけど、子どもにとってマイナスになると思いますので、見直す
7

ことを４月までにできるところからしていきたいと考えています。今年
は役員の皆さんが本当に前向きで、新しくなわとび大会をされたり、立春式も去年と比べて40～50人多く集めてくださったり、非常によくやってくださいました。委員がおっしゃった御意見についても努力していきたいと思います。
○委員「立春式」ですが、子ども会に入っている子どもだけが行っているよ
うに思うのですが、入ってない子どもも行くことができますか。
○委員
学校から連絡があり、参加は自由ですが、そこで親がどう対応するかということだと思います。基本的には子ども会で行って、帰りにロイヤ
ルホテルでレストランマナーを学んで帰ってくるということだと思います。
○委員
今、出席率についてもおっしゃったのですが、去年課題となっていた
遠方の方の参加についてはいかがでしたか。出席率が上がっているということはそのあたりが改善されたということでしょうか。
○事務局
今年、黒田庄地区などは特に熱心にしていただいたこともありまして参加が増えましたので、役員の皆さんのお力を借りれば改善できることがあるのかなと感じました。
○委員
去年に比べて多くの生徒が参加されていると感じました。役員で来られた保護者の方とお話しましたが、すごく協力的にしていただいていました。「立春式」の第１部が式ということでしたが、「立春式」は近隣では西脇だけが行っているということで、会を催していただくということ、また、続けていくということも難しいこととは思いますが大切なことだとも思いました。第２部のアトラクションについては小野高校のダンス部の皆さんの創作ダンスも披露していただきました。少し上の先輩の姿を出席した生徒たちは見入っていて良かったと感じました。ダンス
部の保護者の方も多く来られていて、披露させていただく機会を設けていただいてありがたいというお声をいただきました。
帰りに市民会館中ホールで「子ども造形作品展」に立ち寄りましたが、送迎に来られた保護者の方も多くいらっしゃっていると思いました。
◎教育長「子ども造形作品展」についてもご覧いただいているということであ8

りがとうございます。子どもたちの活躍は部活だけではなく、日ごろの授業のなかで行われていることもあります。先生の力量が問われることですが、年々、絵画の力も伸びてきていると感じられます。またいろい
ろありましたらお聞かせ願いたいと思います。
○委員
１月18日に「文化財保護審議会」が行われております。文化財の保護や活用について審議されるということですが、昨年の報告の中で中学校へ出前講座に行かれて好評だったと聞きました。今後、そのような出前講座を行われる計画はされていますか。
○事務局
昨年、西脇中学校に行かせていただいて、出前講座を行いました。図
書館が移転しましてから、生活文化総合センターの来館者が少なくなってきているということもありまして、こちらから積極的にそのような講座を開くことが、増員を図る一つの方法ではないかということでＰＲをしていきたいと考えています。
◎教育長
一昨年に採用しました若手の学芸員の造詣が深く、出前講座などをできる力を持っているということで行いました。
○委員
１月６日の「学力向上推進部会」ではどのような協議を行われましたか。
○事務局
各学校の代表と、代表校長、代表教頭、教育研究室の出席で、教育長からも御挨拶をいただきました。兵庫教育大学大学院の学校経営研究室から院生さんに来ていただきました。その中で兵庫県の学力向上シンポ
ジウムの報告をさせていただきました。兵庫県では、大阪大学の志水宏
吉教授にアドバイスをいただいていまして、「ひとりも見捨てない教育」ということをおっしゃっていました。上位層、中位層、下位層、いろい
ろな層の子どもがいますが、学校というところは下位層の子どもたちにどうやって生活や学習面、支えをしてあげるかということが必要であるということでした。上位層の子どもたちを伸ばすことも、もちろん大事
ですが、これからは一斉授業という形だけではなく、一人ひとりが伸びるような授業の形に変えていかなければならないというようなことを報告いたしました。
それから、西脇市の学力向上に向けた今後の取組についてですが、今年度は特にＰＤＣＡサイクルということで、実態を把握して、どう改善
9に結びつけるかというところで、全国の結果が出る前に採点をいたしました。そのことが学校で改善に生かされたということが評価としてうかがえるということです。それから、今までなら実践の交流をして、良かったところをお互いに持ち帰るという研修だったのですが、今年度につきましては、具体的に授業力、生活力、学力、放課後学習支援、問題データベースの活用というところで、どう取り組まれて、どう評価されま
すか、そういうところをシートに書いていただいて、残していきながら市全体の改善に生かすということをしています。
また、兵庫教育大学の院生から御助言いただいたことですが、西脇北高校の先生が、基礎学力が十分につかない中で高校に入学してきている
生徒たちを、どうやって土俵に上げて、しっかり勉強させていくかということで、１級から10級までのそれが終われば中学校３年生までのおさ
らいができるというプリントを作られて「校内検定」をされたそうです。
当初は学校の中で、授業をするのにも精一杯なのに、その上に新たなことをしなければならないということで、ものすごく反対があったそうですが、担当された先生が「検定だより」というのを出されて、先生方に成果を見せられたそうです。すると、５年間で学校が大きく変わっていったようです。ということなので、西脇市も成果を先生方に各学校や市でも見える形で見せていくということが非常に大切だとおっしゃいました。それらを参考にしながら、ある程度トップダウンな部分はあります
が、学校の先生方のやる気、意欲というのを高めることをしながら、今後も進めて参りたいと思います。
◎教育長
学力の問題は成果を出すのがなかなか難しいですが、いろいろな作戦
を練りながら進めているというところです。全国区のテレビにも出られるような先生のお力を借りて、学力の向上に向けて努力しています。28
年度に向けて、市長も「教育の復活」については学力向上を強く期待しておりますので、そのためには少々お金を使ってでも頑張りたいということです。
追加で１月23日のＰＴＣＡの時の菊池先生の話を披露していただけますか。
○事務局
今回は保護者向けの話でした。これから家庭でできるコミュニケーシ
ョンのポイントということで話をいただきました。その中で、今の教室は非常に大変で、一斉授業がなかなか成立しにくい、いろんな状況の子どもがいる、そのような中で「ほめ言葉のシャワー」によって、先生が10

子どもを認め、子ども同士が認め合う、そういう人間関係のある温かい学級を作っていくことが、学力向上の基本だということです。家庭でも保護者の方が温かい目で子どもをほめてやることが大切で、今までなら「３つほめて１つ叱る」という割合でしたが、今はもう「９つほめて１
つ叱る」という時代に入ってきているということです。お互いに認め合う学級を作ることができるのは、やはり教師だというようなお話でした。
そのようなところを参考にして、菊池先生がどのような実践をされているかというところ、講演が多かったのですが、今後は実地の部分を少しでも拝見できる機会があればよいなと考えております。
300人弱の方に来ていただきまして、そのうち西脇市の教員は残念ながら今回は少なく51名、他市の教員が56名、ということで教員関係者が約３分の１という出席状況でした。今回は保護者向けにということだったので、今後は学校の先生に浸透させていくということで、菊池先生のやり方だけではなくいろいろなやり方はあると思いますので、ひとつの参考として先生方が力を付けていかれるきっかけとなればよいと考えて
おります。
○委員
菊池先生の講演会に行かれた保護者のお声を聞きましたが、家庭に帰って自分のできることから実践したいとおっしゃる方もいらっしゃいました。今回、アンケートは取られなかったのでしょうか。もし時間が許せばそういう形を取って、次に繋げていただければと思いました。
○事務局
今回の「ＰＴＣＡ活動支援事業西脇大会」につきましては、県の補助事業でございますが、学力向上ということで学校教育課とタイアップさせていただきました。ＰＴＣＡの窓口としては生涯学習課となっております。今回は従来とは若干ニュアンスが違っているところがありました
のでできませんでしたが、委員のおっしゃるようにアンケートをとればよかったと反省しております。参考にさせていただきます。
◎教育長
ほかに御質問がないようですので、教育長報告を終わります。
◎教育長
次に、日程第５、議案第１号「平成28年度西脇市教育委員会政策予算
見積書の作成について」を議題といたします。
なお、議案第１号につきましては、教育予算として、こののち議会に議案として提出され、議決を経るべき事項となりますので、議会議案として公表されるまで非公開としてよろしいか。
11─────〔｢異議なし｣の声あり 〕

─────

◎教育長
御異議なしと認め、全員の承認といたします。
事務局から提案説明をお願いいたします。
─────〔 提案説明┅記述省略 〕─────
◎教育長
提案説明が終わりました。何か質疑、御意見ございませんか。
○委員
青少年センターの「ハーティネス・メンバー運動実施事業」のところが今年度の内示額と比べて半分になっていますが、理由を教えてください。
○事務局
今年度までハーティネス・メンバーズ大会に係るポスター等を作成していた経緯がありますが、それを来年度はしないということで、減額要求となっています。
○委員
教育委員会で話をしたことが、いろいろな形で上がってきています。
学校教育課の校務支援ソフトであるとか、色覚検査のことは以前の教育委員会のなかで話に上がったことです。そういった意見を要求として上げていただいているということは大変うれしく思いますし、改めて身の引き締まる思いがしました。頑張って予算を確保していただければと思
います。
○事務局
今回の学校教育課の要求につきましては、今までは、学力向上を全面に出しておりましたが、学力を向上させるには知識だけでなく知・徳・体の全てが上がっていかなければ、結果的には学力は上がらないので、表現力や体力の向上という部分にも重点を置いています。同時に先生方の負担が軽減されるようにということと子どもとの関わりが持てるようにということで、何年も続けて要求していますが校務支援ソフトについて要求させていただいております。さらに、先生の負担にはなるかもしれませんが、自分たちで自主的に研修していただけるような体制も組んでいこうということでも要求しています。財政部局と協議を重ねていかなければなりませんが、頑張りたいと思います。
○事務局
ＩＣＴの関連については学校教育課長が申しあげましたが、教育総務課の「学校園管理運営事業」と学校教育課の「学校業務改善事業」が１
12

年で終わるという事業ではなく、例えばパソコンでしたら５年間のリースになります。今、まさに財政部局と最終調整の段階です。何とか教育委員会としても先生方の環境を良くするということで頑張っていきたいのですが、財政事情が厳しい状況です。予算を確保していきたいのですが、まだ確定ではないのでよろしくお願いしたいと思います。
また、生涯学習課では「いきいき体力テスト事業」や「ニュースポー
ツフェスティバル事業」など、子どもたちと合わせて市民の方にも頑張っていただけるような事業を展開していきたいと思っておりますので、よろしくお願いしたいと思います。
○委員「いきいき体力づくり推進事業」ですが、最初これを見たときに政策予算として上がっているということは、体力テストの結果が全国平均を下回っているのかなと思ったのですが、それとは関係がありませんか。
○事務局
実際に柔軟性やボール投げが全国平均を下回っているということはありますが、何よりも子どもたちが意欲を持って運動や遊びができる方法がないかというところで、バッジ形式により頑張った者は評価される仕組みをとって、子どもたちの励みになればと考えております。
○事務局
生涯学習課につきましては、今、健康年齢や体力年齢ということがマ
スコミ等で取り上げられておりますが、児童生徒だけでなく高齢者の方や社会人の方に、ということを思いまして、高校生以上の方を対象にしまして年４回程度、文部科学省の「新体力テスト」というものがございますので、それに基づいたものプラス西脇ならではの内容で、継続して体力テストを実施し、「健康ポイント制度」と連携してやっていけたらと思い、新規の要求として上げさせていただいております。
もう１点、「ニュースポーツフェスティバル事業」については、ニュースポーツの普及を図るということが西脇市スポーツ振興基本計画に上げられております。いつでも気軽にニュースポーツで汗を流せるという状況ができればということで、この事業を契機としてニュースポーツのサークル化、クラブ化を図ることができればと考えております。
◎教育長
今回上がっている生涯学習課の事業の中で文化スポーツ振興財団に関連することが多くございます。西脇市には市の持ち物としてたくさんの
ハード、ハコモノがあるんですが、それを財団が指定管理を受けて運営
しています。それに生涯学習課が関わっていますので、教育委員会とは13

切っても切れない関係でいます。そこも含めると教育委員会が関わっている施設というのは大変多くあるということです。そのあたりについても見ていただけたらと思います。
予算についてはこの一覧表が一番よく分かっていただけると思います。
我々の本当の気持ちが伝わらないと、予算が付きませんので大変厳しい
ところでもあります。毎年、広報の４月号では西脇市の予算について掲載しています。今年度でしたら、歳入歳出が約 186億円でそのうちの16億円程度が教育委員会の関係の予算になっています。今年度の教育費は全体の約８％でしたが、大体どこの市町を見ても７％前後です。いろい
ろと御意見いただいたことを、来年、再来年度の予算要求に繋げていこうと思います。
◎教育長
ほかに質疑、御意見がないようですので、これより採決にはいります。
議案第１号「平成28年度西脇市教育委員会政策予算見積書の作成について」を原案のとおり決することに御異議ございませんか。
─────〔 ｢異議なし｣の声あり 〕─────
◎教育長
御異議なしと認めます｡ よって議案第１号は、原案のとおり可決され
ました。
◎教育長
これをもちまして、本日の議事は、すべて終了いたしました。慎重に御審議をいただきまして、ありがとうございました。
それでは、このほかに委員様方から御意見等がございましたら御発言
願います。
○委員
今日の新聞にも載っていたのですが、インフルエンザによる学級閉鎖のことで、今、市内の小中学校の状況を教えていただきたいのと、全国的にリンゴ病が流行っているということを聞きましたが、市内の状況はいかがですか。
○事務局
インフルエンザにつきましては、南中学校の１年生が１月19日から４日間の学級閉鎖をしております。その関係で昨日、今日とは３名、１名と減ってきております。小学校では西脇小学校の２年生２学級、重春小学校も２年生が２学級、桜丘小学校の６年生１学級が、今日、明日、明
後日のあたりで２日間の学級閉鎖を実施しているところです。近隣の様子を見ますと、昨日、西脇市が48名の罹患者でしたが、三木市が46名、14丹波市が26名、加東市が11名、多可町が６名ということですから、西脇市が最も多い状況となっています。
リンゴ病につきましては、今のところ聞いておりません。
○委員
おたふくかぜも全国的に流行っていると聞きましたがどうでしょうか。
○事務局
西脇市においては、ここ最近は数名程度の報告がありますが、大流行しているということでもないようです。サーベイランスという学校欠席
者情報システムがあり、そちらに報告は上がってきていますが、何十人という数字ではなかったと思います。確認しなければ細かい数字までは分かりません。
○委員
先月お話させていただきました、みらいえで小学生が５時以降にいるということについて、館内での取り決めがあれば声掛けができますということをお答えいただきましたが、何かその後、取り決めなどが決まり
ましたか。
○事務局
小学生につきましては暗くなる前に声を掛けましょうということで、子どもだけで来ている場合は声を掛けて帰っていただくということを話していますし、中学生につきましては７時を目途に声掛けをするということを館全体で決めております。特に、市として、教育委員会としてこうでないといけないということは決めにくいということでしたので、館としてそういう形で対応しております。高校生につきましては、館が９時まで開館しておりますが、あまり遅くまでいるのはどうかということ
で、８時ぐらいには帰宅を促すということにしております。促すまでということで強制はできません。小学生は言うことを聞いてくれますが、
中学生ともなると聞き流したりして、すんなりとはいかない状況です。
○委員
ありがとうございました。
◎教育長
ほかに御意見がないようですので、各所属長から諸報告がありました
ら、順にお願いします。
─────［各所属長報告┅記述省略］─────
◎教育長
報告が終わりました。特に御質問ございませんか。
◎教育長
15

御質問がないようですので各所属長からの報告を終わります。
◎教育長
それでは、次に「次回定例会の開催日時について」協議をお願いします。
事務局から提案がございましたらお願いします。
─────［ 提 案 説 明┅記述省略］──────────［ 協議 ］─────◎教育長
それでは協議の結果、次回の定例会は２月24日（水）午後３時からと決定いたしますので御予定をお願いいたします。
これをもちまして、本日の定例教育委員会を閉会いたします。慎重に御審議いただきましてありがとうございました。御苦労様でした。
───── 閉会 ─────

16