令和元年8月6日発行

６月８日（土）総合体育館にて第議会だよりアジャタ大会

英明議員

一 般 質 問 ︵６月定例会︶

林

子どもの見守り活動について

問 ５年前︑一般質問で﹁防災無線で子どもの帰宅時間を知らせる見守り放送をして︑それに合わせて老人会の方々に︑学校へ向かって散歩して頂くような取り組みを検討してはどうか︒
これが実現出来れば熟年者は元気になるし︑子どもは安心して帰宅出来る︒﹂と提案したが実現しなかった︒
しかし︑痛ましい事件が起きている中で︑改めて再提案したい︒

答︵大 庭 教 育 長︶ 現在においては子ども達の安全を確保する状況が大きく変化している︒
PTA・関係団体と協議を行い検討したい︒

問 散歩をする人達に子ども見守りの黄色のベストを配り︑それを着て散歩をして頂いたらどうか︒

答︵教育長︶ 各種団体と協議し︑取り組めるよう進めていきたい︒­1­

桂川町ＰＴＡ連絡協議会主催

教 育 関 係 者・商 工 会・Ｊ Ａ 桂 川 支 所・区 長 会・町 長・役 場 職 員・議 会 等 ︑町 内 ９ 団 体 チ ー ム ︑
約 １ ５ ０ 名 が 参 加 し ︑熱 戦 が 繰 り 広 げ ら れ ま した︒
議 会 チ ー ム は 予 選 を 突 破 し ま し た が ︑準 決 勝で惜しくも敗退しました︒
ま た ︑懇 親 会 で は 表 彰 式 等 が 行 わ れ 各 団 体 との交流が深められました︒
1326号

けいせん

がなかったのか﹂
︑事故が起こって二反田団地への道路についてからでは取り返しがつかない︒
お問 現在の道路幅は mで離合す 役 所 仕 事 が 抜 けないで残っているに ギリ ギリ だ︒ま ずは 離 合 帯 を る︒
この対策としてどんな事をす造ること︒
２ヵ所 提 案しているが︑ ればよいか︒
早急に対応して頂きたい︒
骨髄ドナー支援制度について学援助費により実質無料であり︑現時点では学校給食の完全無償化は考えていない︒

問 J Rにホームドアの設 置を要求すべきだ︒

問 今 後︑あらゆる虐 待から子どもたちをどのように守るのか︒

答︵秦 子 育て支 援 課 長︶ 桂 川
町 子どもネットワーク会 議を設置し︑児童福祉関係機関及び地域との情 報 交 換 等で対 応している︒

問 本町では虐待について︑今までどのように対処してきたのか︒

児童虐待への対応について答︵町長︶ 工事の進捗状況にあわせ︑内容・方法等について検討する︒

問 桂川駅 改 装を障がい者にはどのように周知しているのか︒

答︵小金丸建設事業課長︶ ホームドアの設置要望をしたが︑協議の結果設置しない方針となった︒

問 全 国 的に提 供 ドナーへの助成を行う自治体が増えている︒
本町でも検討すべきだ︒
答 ︵井 上 町 長︶ 県の補 助 事 業に合わせて実施を検討する︒
児童生徒の携行品に係る配慮について
問 子 どもたちは毎 日 キロか
ら キロもの 重いランドセルを背負い︑﹃肩凝り﹄という過酷な状況にある︒
本町として︑子どもたちの負 担 軽 減について何らかの工夫をすべきではないか︒
答 ︵学 校 教 育 課 長︶ 両 小 学 校においては 教 科 書 やノートは 持ち帰らせ︑一部の教科書や教具は学校に置くことを認めている︒
改装される桂川駅について

答 ︵子 育て支 援 課 長︶ 悲 惨な事 故・事 件が本 町で起きないよ­2­

答 ︵井 上 町 長︶ 職 員 研 修と 人
事評価制度の活用で︑職員の資質向上を図る︒

答︵北 原 学 校 教 育 課 長︶ 要 保
護・準保護世帯には保護費や就7.7

答︵小 金 丸 建 設 事 業 課 長︶ 予 算の状況・他の工事との優先性を考慮して適切な時期に実施したい︒
問 帳 面 消しのいい加 減なもの
問 もし全線拡張する場合の予算 ではなく︑日々の職務も含め︑真を私なりに計 算すると３︐４００ 剣に取り組んで頂きたい︒
万 円で出 来そうだ︒社 会 資 本 整 備
総 合 交 付 金を 使えば４割 弱の１︐３００ 万 円になる︒
２ 棟 目が完 成する頃には全線拡張すべきだ︒

学校給食費の無償化について

𠮷川紀代子議員

職員の意識改革について

問 ユネスコ勧告や義務教育の無償を定めた憲法第 条第2項にのっとった対応を求める︒

答 ︵建 設 事 業 課 長︶ 各 種の課 題に積極的に取り組み︑適切な時期に実現出来るよう検討する︒

問 空き家の庭木が道路の内カーブ側にせり出している︒
その外カー
ブ側に狭い歩道があり︑児童が通行するのに危 険な 状 況が続いている︒伐 採を 依 頼したが２ 週 間 音 沙汰なし︒﹁忘れていたのか﹂︑﹁する気26

9.7

4.8うに︑関係機関と連携し情報を共有しながら対応して行く︒
交通インフラ整備について問 車を手 放した後の高 齢 者の移動手段を︑早急に検討すべきだ︒
答 ︵町長︶ 福祉バスや買い物・通 院バスの運 行ルート変 更について検討する︒

大塚和佳議員

職員の災害対応と地域防災について

機 器の更 新 時には一部の職 員 が受けた︒③平成 年 月︑大地震を想定した図上訓練時に災害時職員行動マニュアルを活用した︒④災害時の配備体制は︑課長会で承知を図った︒⑤昨年︑総合防災訓練に向けての準 備で避 難 所 運 営マニュアルを活用した︒⑥要支援者対策は︑区長会に要支援者名簿の活用を要請した︒
問 災害時の社会福祉協議会との協力体制は︒
答︵総務課長︶ ボランティアセンターの設 置や被 災 者 支 援の連携を図っていく︒
問 町 内のコンビニ等との災 害時の物資支援協定は︒

し︑役 員が取り扱い説 明を受けた︒
今後︑区民を対象とした救命講習を計画中︒﹁ゆのうら体験の杜﹂の実績等の比較について問 昨年度の状況は︒
答 ︵原 中 企 画 財 政 課 長︶ 歳 入
予算605万円︑実績 万５千円︒
予定利用者2︐２00人︑実績1︐450人︒経常経費871万1千円︒
問 本年度との差は︒
答︵企 画 財 政 課 長︶ 歳 入 予 算
額423万5千円減︑入場者数1︐540人減︑経常経費 万2千円減︒

答︵井 上 町 長︶ 前 向 き に 検 討したい︒

問 土砂災害警戒区域の指定区域であるため︑解体すると思っていたが︒﹁湯の浦キャンプ場﹂セントラルロッジの今後について

問 町 長に対し︑何 度も職 員の災 害 対 応について質 問してきたが︑実施していないとの回答だった︒昨年度の取り組みは︒

問 今年から地域公民館のAED設置は︒

答︵町長︶ 解体については検討中︒

農産物の特産品開発について

問 １年ではなく複数年の補助金は︒

答︵町 長︶ あ く ま でも 単 年 度の想定で︑複数年は考えていない︒

保育行政について

問 保育士確保として他市町はいろいろな取り組みをしているが︑今年は﹁私立保育園新規採用保育士就職準備補助金﹂を廃止したのか︒

答 ︵町長︶ 継続していく︒

問 臨時保育士の賃金等は︒

答︵秦 子育て支援課長︶ 飯塚
市・嘉麻市と比較して︑賃金︑福利厚生等の内容は違うが︑年間通 じて 総 体 的 に 本 町の 方 が 上回っている︒

問
月からの幼児教育・保育の無償化に伴う給食費の取り組みは︒

答︵町長︶ 詳細については今後検討していく︒­3­

11答︵総務課長︶ 笹尾一区が設置

10705929

答︵山邉総務課長︶①庁舎内避難訓練はしていない︒②AEDの講習会は平成 年度の 導 入 時に 関 係 する 全 職 員 が︑
18

柴田正彦議員

いのか︒
２億７千万円は血税︑見込み違いでは許されない︒
予算が増えた要因の一つである多目的ホールは︑最初予定されていなかった︒
これはＪＲが決めたのではなく︑町が決めたはず︒
いつ︑誰が発案して︑どのように計画に上がってきたのか︒
である議員に説明したのか︒

答︵建設事業課長︶ 概略設計の段階から詳細設計に移った段階で予算が大きく変わってきた︒
議 員には︑途 中の経 過については︑まだ公表できる段階ではなかった︒
問 潤沢な財政状況でない桂川町で︑２億７千万円も予算が上がったことを住民に説明するべき︒
議員に２回しか説明していないのはおかしいのではないか︒
字数制限のために︑﹁ゆのうら体験の杜の建設経過と活用について﹂﹁就学前教育について﹂﹁町の施設のこれからについて﹂は掲載できなかった︒

問 本年度から︑舗装工事に対する国の補助事業費がなくなり︑全て町で維持管理していくとの事だが︑通常土木予算１︐５００万円では足りないと思われる︒
増やすことはできないか︒

答 ︵井 上 町 長︶ 道 路 や 橋 は︑住民の生活や経済活動を支える重要な施設だ︒
町 道については︑町 内の幹 線
道路等の重要度や︑行政区からの要望等を総合的に判断し︑住民の安全・安心を守るためにも︑町 全 体の財 政 状 況 をみながら︑予算確保に積極的に取り組んでいきたい︒

公園管理について

問 都市公園︵企画財政課︶︑児童遊園︵健康福祉課・社会教育課︶など︑用途に応じての部署分けと思うが︑住民からの相談窓口だけでも一本化できないか︒

答︵原 中 企 画 財 政 課 長︶ 町 内には公 園が ヵ所あり︑それぞれの用途による予算や維持管理の違いがあるため︑実務を一本化­4­

桂川駅舎建設の経過等について答︵建 設 事 業 課 長︶ 平 成 年度に 実 施した 建 築 基 本 設 計 業
務 において︑ＪＲ九 州 と 計 画 内容を整理する中で︑１階の空きスペースを有 効 活 用することを相互に協議して決定し︑最終的な設計に反映させた︒
問 ２億７千万円増加したことを住民にどのように説明してきたのか︒

下川康弘議員道路管理について答︵建設事業課長︶ 住民には︑具 体 的な話はしていないが︑住民の代表である議員に報告してきた︒

29

問 昨年 月議会で説明を聞いたが︑その前は１年半前︒
この間に︑大きく予算が変わってきている︒
その間の経過を逐次︑住民の代表

44

問 議 員になってすぐの２０１
８年 月︑駅舎・自由通路だけで 億６千万円もかかると聞いた︒
それは︑１年半前に説明された予算から２億７千万円も増加している︒
潤沢な財政状況でない本町で︑２億７千万円︵約３割︶も増加させた要因は何か︒

10答︵小 金 丸 建 設 事 業 課 長︶ 工事費増額の主な原因は︑より具体 的な 実 施 設 計を 行った結 果︑当初の概略計画では想定していなかった工事種別が追加されたことや︑資機材の物価高騰などによる︒
問
億円近い予算から３割も増えている︒
予算としてそれでい121212する事が出来ていない︒
一度の問い合わせで内 容 が所管課に伝わるように︑情報共有をしっかり 行い対 応していきたい︒

い蛍 光 灯や白 熱 灯などのＬＥＤ化に助成を願う︒
答 ︵町 長︶ 行 政 区が独 自で設置している外灯については︑現在︑区が費用負担をしている︒
今後は︑町内の行政区や個人が独 自で設 置している外 灯の状況を調査すると同時に︑近隣自治体の現状や国・県の補助制度などを模索しながら︑検討したい︒
障害者の投票について問 車いす等でなかなか投票に行けない方への桂川町の対応は︒
答 ︵山 邉 総 務 課 長︶ 現 在︑町内には︑投票所が７ヵ所あるが︑全施設にスロープを設置し︑選挙当日は︑すべての投票所をバリアフリーにしている︒
期日前投票所である役場もバリアフリーだ︒
なお︑重度障がい者や介護保険法の要介護者などは︑郵便投票制度︵自宅などで投票用紙に記入し郵送する制度︶がある︒
事前に選挙管理委員会に問い合わせていただきたい︒

竹本慶𠮷議員水問題について

問 ため池の貯水量は︑現在どのような状況か︑具体的に報告して欲しい︒

答︵大 屋 産 業 振 興 課 長︶ 満 水
量 万 の日ノ岡ため池は︑高さ ・５ の堤 体のうち ・５まで溜まっている︒

問 田植えの時期となり︑ため池の水を天候によっては放流しなければならなくなるが︑飲用水は大丈夫か︒

答 ︵山 本 水 道 課 長︶ 今 年は河川水 量が少ないことから︑地 域で農業用水を管理している水利­5­

対象者は平成 年４月１日以降に所有する運転免許証を自主返納した方・自主返納した日から６ヵ月以内に申請した方・桂川町の住民基本台帳に登録がある
方︑これら条件をすべて満たす方に︑一人に一回限りタクシー乗車券１万１千円分を支援している︒
申 請には︑﹁運 転 免 許 証 取 消通 知 書﹂
﹁取 消 済みの運 転 免 許証﹂﹁印鑑﹂を持ってひまわりの里まで︒
問 この助成金を﹁踏み間違い防止装置﹂の購入費用にあてることはできないか︒
答︵井上町長︶﹁運転補助装置の購入助成﹂
は︑高齢者の運転誤操作防止のための支援策であり︑﹁高齢者等運転免許証自主返納支援事業﹂とは別の制度として検討すべきではないかと考える︒
国・県の動向を注視しながら検討していきたい︒
防犯外灯について
問 各行政区で設置している古14tm

答 ︵町 長︶ 住 民 から 見て︑用途を区別し︑窓口を判断することは困難と思われるので︑どこの部署でも申し出を受付けられるように情報共有の整備を行いたい︒

杉村明彦議員

高齢者の免許返納について
問 タクシー乗 車 券を受け取れる︑運転免許証自主返納制度の詳しい説明を求める︒
答︵江 藤 健 康 福 祉 課 長︶ 運 転
免許証自主返納支援事業といい︑

18 20m31

◯６月定 例会の様 子は桂川町 H P『議会』で、ご覧になれます。

９/４〜９/２０（一般質問は9/20）◯９月定 例 会 予 定

発行／桂川町議会広報委員会 ☎0948（65）1136 ●印刷／今心株式会社­6­

発行責任者／桂川町議会議長

つぶやき

18﹁令和﹂
での初議会

大塚和佳

新 元 号 が﹁令 和﹂になって数ヵ月︑私たちも少しずつ﹁令和﹂に慣れてきたのではないでし ょ う か︒西 暦 を 使 う こ と も多いですが︑元 号 は 時 代の移り 変わりを 考えさせてくれる気がします︒﹁令和﹂での初議会が︑６月日 〜 日 に 行 われ まし た︒
今回は︑７人の議員から一般質問があり︑私も︑﹁防災﹂や﹁ゆのうら体験の杜﹂等について質問しました︒﹁議会だより﹂で皆さんに報告していますが︑﹁８００字﹂の文 字 数 制 限があり︑思いをすべて書くことは出来ません︒
しかし︑桂川町ホームページ
で︑議 会 録 画 中 継を視 聴できます︒各議員が︑どのような問題 意 識を 持って質 問し︑執 行部 がどのような 回 答 をしているのか︒
今の︑そして︑これからの桂川 町 が少し 見えてくるのではないでしょうか︒
11組合の協力を得て︑原水確保に努めている︒の一部を改正する条例の制定について【可決】全員賛成
桂川町放課後児童健全育成事業の設備及び運営に関する基準を定める条例
議 案 第 19 号

【同意】全員賛成
桂川町固定資産評価審査委員会委員の選任について
同 意 第 ４ 号

審議結果
名件案】
【議

問 昨年から降雨量が少なく︑ため池の貯水量も限度がある︒
今後農業用水と上水道の共用が発生する可能性がある︒
過去に住民が取水していた鳥平水源の活用は︑できないのか︒
答 ︵井 上 町 長︶ 鳥 平 水 源については︑水 道 水の水 源 確 保のため試掘調査が行われたが︑地元関 係 者の了 解が得られていない状況だ︒
鳥平水源を確保・活用するためには︑地元関係者の承諾︑浄水場まで運ぶための配水管敷設などの経費︑周辺環境の整備など多くの課題がある︒
現在の給水需要の状況を考えると︑給水人口及び給水量は減少傾向にあるため︑状況を注視しながら 検 討を 行っていく必 要がある︒

6月定例会で審議された結果

議 案 第 20 号

令和元年度桂川町一般会計補正予算（第１号）について【可決】全員賛成
議 案 第 21 号

令和元年度桂川町水道事業会計補正予算（第１号）について【可決】全員賛成
報 告 第 ２ 号

平成３０年度桂川町継続費繰越計算書について―
報 告 第 ３ 号

平成３０年度桂川町繰越明許費繰越計算書について―