Podtech/llm-jp-corpus-v4-ja_sip_comprehensive_pdf huggingface dataset:
第9回 スポクラEKIDEN in しおいり
◇中学⽣男⼦録第2区(3km)

上段：区間記録（順位）下段：通算記録（順位）

順位

ﾅﾝﾊﾞｰ

チーム名記

1位

301

プリプリテニス部

0:48:21

0:12:02 (1位) 0:12:25 (2位) 0:11:59 (1位) 0:11:55 (1位)
0:12:02 (1位) 0:24:27 (2位) 0:36:26 (1位) 0:48:21 (1位)

2位

302

柚と冒険者たち

0:54:09

0:12:22 (2位) 0:11:59 (1位) 0:14:28 (2位) 0:15:20 (2位)
0:12:22 (2位) 0:24:21 (1位) 0:38:49 (2位) 0:54:09 (2位)

1 /1

第1区(3km)

2020/01/19

第3区(3km)

第4区(3km)
第２次安平町総合計画の策定に伴う町内団体との意見交換会

１．開会

２．概略説明□ 第２次安平町総合計画策定の基本的考え方
３．団体活動等の状況調査にもとづく意見交換（１）団体で抱える課題・問題（２）今後の方向性や取り組み（３）課題解決のために必要なこと（４）町に希望・期待すること（５）町と貴団体が連携できる取り組み

４．その他（情報交換）

1

【MEMO】

2□第２次安平町総合計画策定の基本的考え方
Ｈ29年度～Ｈ38年度までの10年間を計画期間とする「第２次安平町総合計画」の策定では、４つの視点で戦略的な計画を策定

多様な意
見を集める
機会
集めた意
見を具体
協議
3

視点１ 多くの町民参画による町民と行政の協働の計画づくり
視点２ 既存ハードを活用したソフト重視の計画づくり
視点３ 地域の強み・弱みの分析による明確な将来像を設定した計画づくり
視点４ 「選択と集中」「見直しと改善」を意識した実効性ある計画づくり町民まちづくり会議（ワークショップ形式）

開 催 時期

協議内容（案）◇まちの強み（長所・魅力）の検討

第１回目(5月下旬又は6月上旬)

第２回目(6月下旬)

第３回目(7月下旬)

第４回目(8月下旬)
第５回目(9月下旬)

まちづくり町民アンケート、100人フォーラムなど多様な意見の中にある「まちの強み」を協議◇まちの将来像・将来テーマ（案）の検討「まちの強み」を深堀し、｢まちの将来像｣｢将来テーマ｣を議論◇まちの将来像・将来テーマ（案）の決定
将来像と将来テーマの基本案を決定◇各分野の基本目標（案）の検討に向けた協議
６分野ごとのワークショップ協議◇各分野の基本目標（案）の検討
６分野ごとのワークショップ協議◇各分野の基本目標（案）の決定

4
学際計算科学・工学
人材育成プログラム
HPC技術を使いこなせる計算科学分野の人材育成
2008年9月16日
中島 研吾
東京大学情報基盤センター

08SEP16

2

人材育成のためには環境整備
教育＋その後の研究支援• HPC教育プログラムの整備：4S型人材育成戦略• 大規模シミュレーションプログラム開発基盤の整備• 並列シミュレーションコードの整備（オープンソース）
FEM code developed on PC

工学系研究科I/F for
I/O
I/O

理学系研究科

学際計算科学・工学
人材育成プログラム
新領域創成科学研究科（平尾公彦副学長）

情報理工学系
研究科

I/F forMat.Ass.
MatrixAssemble

I/F forSolvers
LinearSolverI/F for
Vis.
Vis.

HPC-MW for T2K

I/O

MatrixAssemble

LinearSolverVis.

HPC-MW for Earth Simulator
I/O

気候システム研究センター

MatrixAssemble

LinearSolverVis.

HPC-MW for
Next Generation Supercomputer

生産技術研究所 情報基盤センター

Initial Mesh

Mises Stress

Adapted Mesh

308SEP16

4S型人材育成戦略「4つのS」：System，Stage, Status, Style（1/2）• Stage：4つの段階• System– 並列プログラミングへの道– ③が最も重要，かつ教育困難– SMASH– 科学技術計算の真髄• 現状はアルゴリズム中心（連続体力学）

ScienceA S① 計算機リテラシー
プログラミング言語

Modeling

A S H② 科学技術計算基礎論・演習（数値解析・プログラミングの基礎）

Algorithm
SoftwareHardware

ここに厚い壁S M A S H

③ アプリケーションの実用的プログラ
ミング（有限要素法等）

S M A S H

④ 並列プログラミング

408SEP16

4S型人材育成戦略「4つのS」：System，Stage, Status, Style（2/2）• Status：4レベルの人材– A型：「SMASH」• 並列プログラムを自力開発（可視化，数値ライブラリ等は除く）– B型：「SMASH」• 「HPC-MW」等開発基盤により並列プログラムを自力開発• オープンソースコード自力改良– C型：「SMASH」• 既存プログラムのユーザー– S型（究極の人材）• A型に加えて・・・• ライブラリ，開発基盤開発に貢献• 真に「計算科学～計算機科学」融合に役立つ「隙間家具」的人材– 各レベルに対応した教育プログ
ラムを提供することが重要• Style：様々な形態– 講義・演習，集中講義，（遠隔）講習会，e-Learning– 様々なバックグラウンドの受講者の多様なニーズに柔軟に対応• 大学院よりの進学者– 受講者の負担を極力増やさない：コマ数をなるべく増やさない

08SEP16

5

現状と今後① 計算機リテラシー
プログラミング言語

学際計算科学・工学人材育成プログラム
計算機科学向け←
共通→計算科学向け

各学科・専攻全学ゼミ：
プログラミング入門

情報

駒場

全学ゼミ：大規模シミュレーション入門② 科学技術計算基礎論・演習（数値解析・プログラミングの基礎）■：A型以上，■：共通

本郷大学院
・修士

1

計算機
リテラシー

2

数値解析

科学技術計算基礎論・同演習

2

偏微分方程式
数値解法

有限要素法
境界要素法
等

ここに厚い壁

並列
プログラミング I
片桐（工）科学技術計算プログラミング
中島（情報）

アプリケーション
実用プログラミング

3
並列プログラミング II
中島（理）

3
4

3

並列有限要素法 並列境界要素法
プログラミング
プログラミング

44

講習会，特別講義 等
共通

計算機科学向け←

並列プログラミング
短期集中

カリキュラム（案）（連続体力学）チューニング入門

HPC-MW

科学技術計算基礎論・同演習
短期集中

連立一次方程式
解法

並列可視化
アプリケーション
使用法

筑波大学
ネットワーク連携
中核組織•

支援体制整備①，②：各学科・専攻– ガイドライン策定中

RSS21
アプリケーション•

各種ライブラリ
LAPACKPETSc等

T2K連携，（全国）共通化・普及– 認定制度，第三者評価

京都大学
京都大学

学術情報メディアセンター
学術情報メディアセンター•– H20年度から一部開始済– まず，連続体力学，数値解析から人材育成

東京大学
東京大学

情報基盤センター
情報基盤センター④ 並列プログラミング③，④：基礎的な事項を中心に全学共通で実施• M2までに④を修了
H21年度本格始動予定

T2K利用

学際計算科学推進委員会
計算科学研究センター

4→計算科学向け•研究推進③ アプリケーションの実用的プログラ
ミング（有限要素法等）••

計算機科学分野の人材の教育
連続体力学「以外」，非数値分野
146藻 類 第24巻 第 4号 昭 和 5
1年 12月

堀輝三*・谷本静史**・千原光雄料:本邦沿岸におけるブラシノ藻の分布について (2)Terumitsu HORI*，
Shizuhumi TANIMOTO帥

andMitsuo CHIHARA**:倒 的ocladus
Geographic distributionof Platymonasand Pr

on the coas
tofJapan (2)rasinocladus とプラチモナス属
前報1)では本邦太平洋治岸におけるプラシノモ属 P
Platymonasの分布状況について報告した。本報では，主として日本海治岸について行った採集調査の結果を報告するが，その後に太平洋治岸で新たに生息が確認された地点も併せて記す。
年10月， 12月， 1975
年 4月の 3
青森県鯵ケ沢 福岡県北九州市聞の日本海治岸を 1974回にわたって採集調査した。採集方法および分離・培養法については前報 1) で述べた通りである。
プラチナモス援の分布について

Fig.1に，本邦日本海岸および太平洋岸に沿ったプ

ラチナモナス類およびプラシノモ類のメンパーの生息が確認された産地を示す。図中の白丸 (0)はプラチモナス類の，半黒丸(⑩)はプラチモナス類とブラシノモ類との，黒丸(・)はプラシノモ類のそれぞれの生息地を示している。
ブラシノモ類の分布について新産地として和布刈(福岡県)，須Fig. 1に示す通 P佐(山口県)，塩戸(秋田県)の 3ケ所が確認された。いずれも P
rasinocladusmarinusと同定された。現在までのところ，プラシノモ類の日本海治岸部における産地は，千原・吉崎2) による対馬および今回の 3地点である。
今回の報告によりプラチモナス類の新産地として太平洋岸 6地点，日本海岸24地点.
プラシノモ類 3地点が生息地として追加されたが，これを前報1)で報告した生息確認地
点と合わせると，本邦沿岸部におけるプラチモナス類の産地は77，ブラシノモ類の産地は19となる。
次の諸氏はプラチモナス類の採集資料，生息情報を提供して下さった方々である。記o.は提供者の採集地点を示す。
して感謝の意を表する。 N1 渡辺信氏(北大・理・植物;東大・応微研); 10 吉崎誠氏(東邦大・理・生物);*東邦大学理学部生物学教室 (274千葉県船橋市三山町 542)

Departmen
tofBiology，TohoUniversity，Funabashi，Chiba，274Japan.
判筑波大学生物科学系 (300‑
31茨城県新治郡桜村大字喪木字天久保)

InstituteofB
iologicalScie
nces，Univ
ersityofTsu
kuba，Ibaraki，300‑
31Japan.
BulJ.Jap.Soc. Phyco，.
l2
4
:1
46‑1
48，Dec.1
976.
‑ 26‑

堀・谷本・千原:プラシノ務の分布 (2)oce~'C­<Z ~ρ\.p.v

147•Fig.1. Mapshowing!
ocalitieswherePlatymonasandPrasinocladusspecie
swerecoUected. The五gurei
nparenthesisaftereach!
ocalityi
ndi
cate
sth
enumberofPlatymonasstrainiso!
ated.
1.Oshoro(1);2.Muroran(1);3.Fukaura(2);4.Iw
adate(2);5.Shioto(3);6.Kanegasaki
tagai(2);9. Kuwakawa(2);10. Takaya(1);11. Tsuruga(1);12.
(2);7. Atsumi(2);8.ITakahama(2);13. A皿 回ohashidate(2);14. K剖 U皿 i(1);15.Aoya(1);16.Mihonos.ki(1);17.Honiyo(3);18.Nima(1);19.Ha血 ada(1);20.Susa(1);21.Hagi (1);22.Oodomari (2);23.Kogushi(2);24.Dannoura(1);25.Mekari;26.Uwaiima(2);27.Jyogasaki(1);28.Ken‑zaki(1);29.Kannonzaki (1);30.Hamarikyu(1);31.Yatsu(2).
0:Plaむmonas;⑩:PlatymonasandPrasinocladus; .:Prasinocladus.

，

2
6 原慶明博士(筑波大・生物科学系);27‑30 今井常彦氏(東邦大・医)。
R052(代表者・筑波大・生物科
この調査は日本学術振興会による日米科学協力研究 5学系，千原光雄)および文部省科学研究費，課題番号 8480
14(TH)の一部を使用した。

~27 ー148

藻 類 第24巻 第 4号 昭 和 5
1年 12月Summ.ryr;ibutionofthep
r
asi
nop
hyceanInt
hesurv
e
yin
gst
u
dyo
fg
eogr
aphi
cd
istalgaea
lon
gt
hec
oas
to
fJapan，
wehavec
o
n
fi
r
me
d32lo
cali
t
ie
sa
sthegrowing
1975). Of t
he
se
sit
e
si
na
ddi
t
io
nt
ot
heloc
alit
ie
scit
e
dinap
r
ev
iou
s paper (newlocalities，30areforP
Zatymonasand2forPrasinoc
Zadus.
引用文献1) 谷本静史・堀輝三、 (1975) 本邦沿岸におけるプラシノ藻の分布について(1)。渓3:14‑
18.
類， 22) 千原光雄・吉崎誠 (1970) 対馬沿岸の海藻相と海藻群落。国立科博専報， 3:143‑
158.

口柳田友道:赤潮. i‑
xii+198pp.1
976. 講談社.東京. 1700円.
水界生態系の栄養構造と水域の栄養環境の概説に続き，赤潮について，その歴史と現状，いくつかの地域における発生の模様を述べ，次いで赤潮生物の分類，生理，生態を，水産学，生物学あるいは海洋学など，異る学問分野で得られた多数の研究成果を踏まえてわかりやすく記述している。この章は著者が本書で最も重点的に取扱ったといわれ，記述も約 l∞頁に及ぶ。さらに，終りに近く，赤潮の被害とその対策などの章があり，8が挙げられ，読者の便に供されて最後に，赤潮を理解するためのおもな参考書，文献4いる。赤潮について，従来の研究はどのように行われてきたか，現在のわれわれの知識はどの程度であるか，これからの研究はどのように進められるべきであるかなど容易に理解させてくれる。異る学問分野で，特有の手法で研究され，独特な表現で発表されてきた赤潮についての知見を，取り纏めて整理し，同一基盤の上に組立てなおし，理解し易い形で読者に提供したいと望んだ著者の意図は成功しているといってよい。なお li
まは市村俊英氏. 5章の一部は関文威氏がそれぞれ分担執筆している。
(筑波大学生物科学系千原光雄)‑28‑
２０１５年９月２４日
常務理事会決定U. S. Paralympics Swimming Open2015 Can-Am Open
日本代表役員の決定について
平成２７年９月２０日付派遣選手、役員等派遣方針に基づいて、下記７名の役員を派遣することに決定いたしました。

監督

峰村 史世

コーチ

寺西 真人 北島 正樹 鈴木しのぶ

医師青木 隆明

トレーナー 池畠 寿
クラス分け担当

眞井 絵美子
2010 年 1 月 16 日

2010 年 IPC Swimming ライセンス登録について
日本身体障害者水泳連盟
IPC Swimming ライセンス登録担当
IPC Swimming ライセンス登録制度は 2009 年からスタートしたシステムで、2009 年は 60カ国から 1400 選手が、日本からは 62 選手（うち知的水泳連盟から 5 選手）が登録しました。
ライセンス登録は主要な IPC Swimming 公認国際大会へ参加するためには必ず行なわなければならない登録であり、また、登録者の成績が 2012 年のロンドンパラリンピック大会へ向けた枠取りにも大きく関わってくると言われています。そのため、当連盟としても、国際大会等で活躍している選手や常に世界ランキング上位に名前を連ねている選手に加え、これから国際の舞台での活躍が期待される選手にも、この登録を勧めています。2010 年の有効期間は、2010年 1 月 1 日から 12 月 31 日です。（年度ごとではないのでご注意ください）。
なお、当連盟会員の IPC への手続きは、当連盟で一括して行ないますので、希望される選手は、期日までに必要書類を指定された宛先へ郵送およびメールにてデータ提出するようお願いいたします。

１、

ライセンス登録するメリットおよび必要性① 主要な IPC Swimming 公認国際大会参加への最低条件② 国際クラス分けテストを受けるための必要条件③ IPC Swimming が発表するランキングに、以下の条件を満たすと掲載される
条件…国際クラス分け R または C ステイタスを取得したうえで、IPCSW 公認大会にて Cut-off Times を上回る記録④ 2012 ロンドンパラリンピックに向けた枠取りへの貢献ランキング上位へランクインすることが枠取りへとつながる

２、

ライセンス登録に必要な書類、情報、費用等① IPC Eligibility Code Form→

（サンプル参照）

必要事項を記入の上、郵送にて提出② パスポートコピー→pdf（300KB 以下）でメールにて提出③ 顔写真（3 か月以内撮影、パスポートサイズ）→

jpg（250KB 以下、176 x 256 ピクセル以下）でメールにて提出

（Athlete Biography data）④ 自己紹介票→

英語にて作成のうえ、メールにて提出⑤ 登録費用→３、3000 円

指定口座に振り込む申込手順と締め切り期日

1月16日

国際大会参加説明会

2月20 日

説明会参加者(20 0 9強化指定、アジアユース * IPC Eligibility C ode Form
* パスポートコピー
パラ代表含む）の申込み締め切り* 顔写真* 自己紹介票
一般エントリー締め切り

2月26日

エントリー費振り込み締め切り

3月10 日IPC への手続き完了予定

2月10 日¥ 3,0 0 0

→ 郵送
→ メール
→ メール
→ メール
→ 指定口座*** すべて必着とし、締切日を超えた申し込みは一切受け付けない★

書類送り先〒546-0034

大阪市東住吉区長居公園 1-32

大阪市長居障害者スポーツセンター

小西暢子宛★ メール送り先
jsfd_maslhbnyk@yahoo.co.jp★ 振込先
登録費用：1 名につき 3000 円
振込先：みずほ銀行東京都庁出張所
口座名：ミネムラフミヨ
口座番号：1043059

４、

その他
問い合わせについては、そのすべてを上記メールアドレスとします。
電話等の問い合わせは受け付けられませんので、ご了承ください。
（このメールアドレスでは、ライセンス登録についての問い合わせ以外は受け付けません。質問と問合せ先を間違えないようにご注意ください。）
坚持落实防控措施，共渡第七波疫情难关！
兵库县的新增确诊病例依旧居高不下，县内各个医疗机构情况依然严峻。
盂兰盆节假期结束，新学期即将开始。恳请各位县民继续严格落实防控措施，在积极接种疫苗的同时，积极配合各项措施，以避免医疗资源挤兑、减轻保健所工作人员的负担。让我们齐心协力，共渡第七波疫情难关。
1.落实基础防控措施⚫ 请继续做好避开“三密”、适时适地佩戴口罩、勤洗手、进行手部消毒、合理通风换气等基础防控措施。请您注意预防中暑，视情况脱戴
口罩。此外，开空调时也应定时通风换气。
⚫ 若出现发烧、咳嗽、喉咙疼痛等不适症状时，患者本人和家人应避免上班上学。请各企事业单位和学校给予员工及学生适当关怀与理解，优先安排相关人员请假。
⚫ 请您提前备好居家疗养期间（10 天左右）所需的食品、日用品及常备药等，以防感染后没有充足的物资。

2.积极接种新冠疫苗⚫ 年轻人感染新冠病毒后，同样存在演变成重症或出现新冠后遗症的风险。为保护您和家人、亲朋好友等的生命安全和健康，请您尽快接种第三剂疫苗。
⚫ 老年人及基础疾病患者感染新冠病毒后，容易演变成重症。因此在完成第三剂接种满 5 个月后，请尽快接种第四剂疫苗。

3.为避免医疗资源挤兑，减轻保健所工作人员的负担，请您给予支持与配合⚫ 各企事业单位及学校在员工返岗或学生返校时，请勿为了确认其未被感染而要求其进行检测或提交各种证明。
⚫ 兵库县向希望进行自助检测的轻症患者发放“抗原检测试剂盒”。若自助检测等结果为阳性，请自行到“自主疗养登录中心”网站登记。

2022 年 8 月 24 日
兵库县政府
(極秘) お取り扱いには十分にご注意ください。

譲渡希望会社の概要
案 件 番 号 ： ２３００４５
業 務 内 容 ： 居宅介護支援、デイサービス（居抜き）
現在は廃止済のため、居抜き物件として自由な活用が可能。
地域 ： 埼玉県

従 業 員 数 ： ０名
売上 ： 居抜きのため０円（月間）

利益 ： 居抜きのため収支無し

譲 渡 形 態 ： 法人譲渡
法人譲渡に加えて土地の売却も希望
希 望 価 額 ： ６，５００万円（非課税）
法人・土地を合わせて上記価額での売買を希望。
譲 渡 理 由 ： オーナーリタイアのため
特長 ： ①居抜きでデイサービス等として活用できる資産（リハマシン、内装等）及び不動産の売却案件。
②市内の主要駅から徒歩５分以内の好立地。
③固定資産税評価額 土地約７，５００万円。
固定資産税評価額 建物約２，２００万円。
上記不動産評価と比較し割安な希望条件である。
④デイとしては定員３０名規模で申請できる面積あり。
⑤機械浴も設置してあり、デイとしてすぐに稼働できる設備が整っている。

《お問い合わせ先》
介護M&A支援センター/ブティックス株式会社
担当：杉本（kazuhiro.sugimoto@btix.jp）
電話：0120-377-051
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
大和文華館 美のたより

1997 冬 No.121［日本の陶磁展によせて］赤膚焼について

季刊 美のたより№121
平成９年１１月１４日
発行

大和文華館

Copyright C 2007 The Museum Yamatobunkakan. All Rights Reserved.
様式３R1309

アルカリ金属過酸化物の軟 X 線分光評価
XANES analysis of alkali metal peroxide
伊藤 仁彦a, 久保 佳実a, 山中 恵介b,太田 俊明bKimihiko Itoa, Yoshimi Kuboa, Keisuke Yamanakab, Toshiaki Ohtabaa

物質・材料研究機構, b 立命館大学 SR センター
National Institute for Material Science, bThe SR Center, Ritsumeikan University

非水系溶媒を用いるリチウム空気 2 次電池において系からの水分排除が課題の１つである。具体的な数値指標を得るため、正極反応生成物が電解液に含有する水分量でどう変化するか XANES を用いて調べた。その結果、水分量が増えると反応生成物である Li2O2 表面変質量が増加することがわかった。
The effect of water in the non-aqueous Li-air battery cell was analyzed using XANES. As a result, wefound that the most of the discharge product was Li2O2 even in the electrolyte with over 100ppm watercontent, meanwhile, its surface apparently changed to other chemical phase.
Keywords: Li2O2, XANES, water, Li-air battery, peroxide
背景と研究目的： 非水系溶媒を用いるリチウム空気 2 次電池において、水分混入の防止が安定な電池動作のために必要と考えられている。実際にppmレベルに水分量を抑えれば安定な放電動作が行われる一方、実用的にどの程度の濃度まで水分量を抑制すべきか具体的な数値的な指標がない。そこで、電解液中の水分濃度によって放電生成物がどのように変化するか、XANESを用いて調べた。
実験： 正極はカーボンペーパーにSuper-Pを~2mg/cm2 担持させたものを用いた。小型密閉容器やコインセルにLi箔、セパレータ、正極を積層し、正極側に純酸素もしくは乾燥空気をフローさせた状態で充放電を行った。1M
LiCF3SO3/TEGDME電解液に5ppm~1000ppmまで水分を加えた数種の電解液を用いて、4.5mAh放電、取出した正極を脱水した溶媒で洗浄、真空乾燥した後、XANES測定を行った。
立命館大SRセンターには、トランスファーベッセルにてBL-2まで試料を搬送した。ベッセ
ルへの試料装填から真空引き開始までの搬送時間は約10時間であった。一晩真空引きを実施した後、O-KedgeおよびLi K-edgeのXANESを測定した。測定モードは全電子収量(TEY)、部分電子収量（PEY）および蛍光収率（FY、PFY）の３モードについて行った。本報告ではO K-edgeのTEY、FY（PFY）、Li K-edgeのTEY、PFYの結果について報告する。

結果、および、考察： Fig. 1 にTEYモードで測定したLi K-edge XANESを示す。点線は標準試料としたLi2O2 試薬のスペクトルである。TEY もTFYも 5ppm、15ppmまでは過酸化物特有の 3 つのピーク構造を残すが、1000ppmでは炭酸化物に近いスペクトルとなっている。検知深さがLi K-edgeより深い、OK-edge の XANES を Fig.2 に 示 す 。 TEY で は5ppm、15ppm、1000ppmと含有水分量が増加に伴い、TEYでは過酸化物特有の 528eVの吸収端を示す成分が少なくなって、高エネルギー側にシフトしてゆく様子が確認され、1000ppmではほとんど炭酸化物と同じスペクトルとなってしまっており、Fig. 1 と符合している。その一方、O K-edgeのPFYスペクト
ルはTEYやLi K-edge XANESほどの差はみられず、ほぼ過酸化物のスペクトルとなっていることがわかった。
以上から、空気電池反応で析出物は Li2O2であるが、水分量によって表面側が変質していると考えられる。放電反応中、若干の電位低下があるものの、水分量が多くても放電反応が持続し、かつ O K-edge FY スペクトルで過酸化物が主として検知されることからして、水が放電反応そのものに寄与はしておらず、反応後に化学的に表面を変質させているように思われる。1 次電池として考える場合には厳密な水分制御は不要かもしれない。電解液
界面における反応は、
Li2O2+2H2O→2LiOH＋H2O2(1)様式３が考えられる。生成された LiOH はさらに水和物を作り、さらに炭素源があれば炭酸化物まで反応が進むものと思われる。
可視から紫外領域における吸収端エネルギーが、Li2O2 は 3eV 程度であるのに対し、LiOHや Li2CO3 は 5eV 以上であり、そのエネルギーギャップからして電子伝導性は Li2O2 より低いと考えられる。電子伝導性の低い物質に変質層が表面に形成されると Li2O2 分解反応が起こるサイトが制限され、結果的に電荷移動抵抗の上昇に伴い過電圧が高くなる。すな
わち充電が必要な 2 次電池とするためには水分による反応析出物の表面変質は重大な問題である。表面に残る Li2O2 から反応進行すると、残る LiOH や Li2CO3 は粉状化し電極から脱離すると考えられ、サイクル特性をはじめとした寿命・信頼性にも影響がある。空気電池の最大のメリットは、正極活物質を大気から供給することで軽くできることで、電池セルは開放系とすることが重要であるから、補器となる重量・体積の小さな水分除去システ
ムの開発は、Li の利用率改善とともに極めて重要な課題と言える。
ところで、 (1)式の反応は、水分のある環境下で加温されることで逆に進行しうる。それは過酸化物の合成反応そのもので、温度によっては表面変質反応と平衡すると思われ、許容水分量に温度依存性があると考えられる。
この観点からも水分量依存をさらに詳しく調べる必要がある。
以上、リチウム空気電池正極反応生成物の、電解液含有水分量依存性を XANES から調べ、空気電池動作に対する水分の影響について考察した。放電反応生成物は主として過酸化物であるが、表面が化学変化していると考えられ、2 次電池化するにあたって少なくとも100ppm 程度までの水分除去機構の構築は不可避であると考えられる。
文 献なし
論文・学会等発表（予定）[1] K. Ito and Y. Kubo, The 54th Battery
Symposium in Japan (口頭発表).

Fig. 1.

Observed Li K-edge XANES spectra of
the cathodes

Fig. 2.

Observed O K-edge XANES spectra of
the cathodes
質問の窓（第9回）

70年ぶりに発生したデング熱は、どんな病気で、どのように感染するのですか？
国立感染症研究所

《質問》

名誉所員

安居院 宣昭ます。また、日本に近い台湾でも発生していデング熱は、どんな病気なのですか？

ます。2014年の夏から秋にかけて、70年ぶり

デング熱は、ヒトからヒトに感染しますか？

で160名の国内感染者がでた日本でも、1940年

ヒトから吸血するトコジラミも蚊と同じく代前半に多数の患者が発生した大流行がありデング熱を媒介しますか？
（デング熱におびえる一都民）ました。近年では、海外の流行地で感染して帰国した症例（輸入感染症例）が、毎年200名前後報告されています。

《回答》
デング熱は、蚊に刺されて感染する急性の熱性感染症で、主な症状は発熱、頭痛、筋肉痛や発疹などです。

2．デング熱の病態
デング熱は、急性の熱性感染症で、蚊に刺されてから2 〜 15日（多くは3 〜 7日）の潜伏期

デング熱は、病原体のデングウイルスを持っ間の後に現れる発熱、頭痛、筋肉痛や発疹なた蚊がヒトを吸血することよって感染します。

どが主症状です、一般的にこれらの症状からしたがって、ヒトからヒトへ感染することはは、1週間程度で回復します。しかし、ごくまありません。

れに一部の患者においては、血漿漏出を伴う

ヒトから吸血するトコジラミがデング熱を媒介することはありません。

ショックと出血傾向を主症状とする重篤なデング出血熱の経過をたどる場合があります。
治療に関しては、デングウイルスに有効なそれでは以下に、上記の質問と回答を踏ま薬はないので、対症療法となります。また、えて、デング熱とその媒介にかかわる蚊につ現在のところ、デング熱の予防のためのワクいて具体的に説明します。

チンはありません。したがって、現時点のデング熱の予防は、蚊に刺されないようにする

1．デング熱の発生地域ことが最も有効な手段となります。

デング熱は、熱帯や亜熱帯の都市部の人口密集地帯を中心に広く流行している蚊媒介性

3．デングウイルスの感染経路の感染症です。特に東南アジア、南アジア、デング熱の病原体であるデングウイルスは、中南米で患者発生が多く、アフリカ、オース蚊がデング熱患者から吸血することで蚊に取トラリア、南太平洋の島などでも発生していり込まれ、蚊の体内で増殖し、7日目には唾液

40

◆◆◆

質問の窓（第9回）腺に移動します。その蚊がさらにヒトを吸血がって、現時点では日本におけるデング熱のすると、刺されたヒトはデングウイルスに感発生は、一過性の限定された場所でのものと染します。したがって、デングウイルスの伝考えられ、デングウイルスの常在によって常播は、ヒト→蚊→ヒトの感染経路をたどるの時流行が起る可能性は低いとされています。

で、ヒト→ヒトの直接的な感染はありません。
なお、デング熱患者の血液中にウイルスが確

6．ヒトスジシマカの特徴認される状態、これをウイルス血症と呼びま

ヒ ト ス ジ シ マ カ は、 成 虫 の 大 き さ が3 〜

すが、その期間は、発症の前日から発症後5日4mmの小型のヤブカです。形態的な特徴は、ほどとされています。したがって、ウイルス

全身黒色で背中にある1本の白い縦線と腹部や血症期間のヒトを吸血した蚊はデングウイル

脚の関節に見られる白線です（写真参照）。卵

スを媒介する能力を持つことになります。デから成虫までは温度条件の違いで幅があり、7ングウイルスに感染しても症状がでない不顕日〜 13日ほどです。ヒトから吸血する雌成虫性感染もあり、その率は50 〜 70％とされていの寿命は30日〜 40日で、5月中旬〜 10月下旬ます。不顕性感染でもウイルス血症が認めらにかけて発生し、主に昼間に活動して吸血しれる例も報告されています。

ます。

4．日本のデング熱媒介蚊
デング熱の病原体であるデングウイルスは、主にネッタイシマカとヒトスジシマカによって媒介されます。ネッタイシマカは、国際空港のターミナルビル周辺や貨物便の機内で一時的に発見される事例をのぞいて、現在、日本には生息していないとされています。一方、ヒトスジシマカ雌成虫（国立感染症研究所昆虫医科学部HPより）

ヒトスジシマカは、秋田県および岩手県以南の地域に広く生息しています。したがって、日本でデング熱の媒介に関与する蚊は、ヒトスジシマカが主体となります。

7．ヒトスジシマカの発生源と発生予防対策
ヒトスジシマカの幼虫（ぼうふら）が生育する場所（これを発生源と呼びます）は、宅地や道路際の雨水マス、空き缶・ビン、植木鉢の5．ヒトスジシマカのデングウイルス媒介能

受け皿、古タイヤ、竹の切株、墓地の花立て

温帯圏の日本に生息するヒトスジシマカは、などに溜まった小さな水域です。これらの発卵で越冬します。したがって、デングウイル生源からでた成虫の活動範囲は50 〜 100mとさスを保有する成虫が、越冬して春以降に吸血れています。

活動をすることは起こりえません。さらに、デング熱患者が発生した地点とその周辺にデングウイルスが自然界で卵を介して次の世おいては、先ずは緊急時対策の一環として、代に伝わるといった報告もありません。したデングウイルスを保有する蚊の防除を目的と◆◆◆41

70年ぶりに発生したデング熱は、どんな病気で、どのように感染するのですか？
した薬剤散布の実施が必要です。さらに平常ないように注意することと、身近に蚊の発生時においてのヒトスジシマカの発生予防は、源を作らないことです。どうしても蚊がいるこまめな環境整備により、幼虫の発生源となような環境に行く必要がある時には、長そで、る小水域を生み出す物や場所できるだけなく長ズボンの着用と、露出する肌には忌避剤（有すことが基本です。そのために夏季には、1週

効成分はディート）の使用が推奨されます。ま

間に1度は、庭や住宅周辺に散在している雨水

た、ヒトスジシマカは一般の住環境に普通にがたまった場所や容器の排水と、雑草や庭木は生息している蚊なので、蚊の活動する季節の下草刈りで成虫の隠れ場所の除去が大変有には、身近で蚊を発生させないために、先に効です。

述べたように自宅の雨水マスや庭やベランダに置いた植木鉢の受け皿などに水をためない

8．ヒトスジシマカに刺されないためにはデング熱に罹らないためには、蚊に刺され42◆◆◆

ように気を付けることが必要です。
2019年度

指定するＪＲ室蘭線の便に乗って来場する方に「 出 店 商 品 券 1,000 円分」 を 進 呈 ！

６日㊏

苫小牧駅 遠浅駅 早来駅 安平駅 追分駅 岩見沢駅
13:26 → 13:43 → 13:49
13:52 ← 13:46 ← 13:40 ← 12:52
16:11 ← 16:05 ← 15:58 ← 15:06
15:55 → 16:12 → 16:19
17:32 ← 17:26 ← 17:19 ← 16:30
17:09 → 17:26 → 17:33

イ

安平町の情報はコチラから！
安平町ホームページ

７日㊐<事業詳細>
目的/ 沿線住民の室蘭線利用促進・機運醸成、まつり増客による地域活性化
対象/ ６日(土)の室蘭線指定便「早来駅着13:49、13:52、16:11、16:19、17:32、17:33」
または７日(日)の「早来駅着9:00、10:08」のいずれかに乗って早来駅で降車し、うまかまつりへ向かう小学生以上の方。
※先着250名（町内・町外の方問わず）進呈/ まつり出店商品券（千円分）
商品券配布場所/ 早来駅内
商品券使用場所/ まつり会場の出店各店に限る
その他/ 出店商品券はお釣りがでません。一部出店で商品券が使用できない場合があります。

安平町フェイスブック苫小牧駅 遠浅駅 早来駅 安平駅 追分駅 岩見沢駅
8:37 → 8:54 → 9:00
10:08 ← 10:02 ← 9:56 ← 9:03
～ 乗って 活かそう 公共交通！～
沿線の皆さんで、室蘭線を利用し支える機運を盛り上げていきましょう！

券の進呈場所

早来駅
から会場までは徒歩で約１㎞

屋外スケートリンク

まつり会 場
安平町役場
総合庁舎<会場までのルート>「ＪＲ室蘭線で行こう！うまかまつり」に関する問合せ（平日）／安平町地域推進課 ℡0145-29-7083
平成２３年１２月１５日
日本身体障害者水泳連盟
IPC ライセンス登録国内手続き規程（目的）
１、日本身体障害者水泳連盟（以下「ＪＳＦＤ」と言う）登録会員であって、２００
９年１月から国際パラリンピック委員会（以下「ＩＰＣ」と言う）によって定められたＩＰＣライセンスプログラムに基づいて、国際競技選手として登録しようとする選手の手続きなどを定める（対象者）
２、IPC ライセンス登録の対象となる選手は次のとおりとする。
（１） 強化指定選手規程等に基づく指定選手（２） ＩＰＣ公認の競技会で競技をし、そのリザルトをＩＰＣ公認記録としてＩＰＣ
ランキングに掲載を望む選手（注） 国際クラスを所持し、そのステイタスがＲかＣ（Ｃ＝従来のＰまたはＰＰ）でないと掲載されません。
（３） ＩＰＣ公認クラス分け委員によるクラス分けを受検し国際クラスを得ようとする選手（４） その他、ＪＳＦＤ「IPC ライセンス登録審査委員会」の指定する選手（提出書類と許可）
３、IPC ライセンス登録をしようとする選手は、ＪＳＦＤ「IPC ライセンス登録審査委員会」に次の書類を提出し許可を受けなければならない（１） IPC ライセンス登録国内手続き申請書（２） IPC ELIGIBILITY CODE FORM

ATHLETE（３） パスポートの写し（４） パスポートサイズの顔写真

1枚（５） 自己紹介票（提出時期及び期限）
４、提出時期及び期限については、その都度定め、ホームページなどで知らせる（費用）
５、許可を受けたものは IPC ライセンス登録にかかる委員会で定める費用を指定する期日までに納めなければならない。
（ＩＰＣライセンス登録審査委員会）
６、ＪＳＦＤ技術委員会内に IPC ライセンス登録審査委員会（以下「審査委員会」と言う）を設置する。委員会の構成は次のとおりとし、選手から提出された申請書類の審査及び許可、登録手続きを行う。
委員長１名（技術委員長を充てる）
副委員長２名（技術副委員長を充てる）
委員

３名 （技術委員を充てる）

計６名（登録した選手の責務）
７、登録した選手は、ＩＰＣ公認クラス分けを受検した場合や国際大会などに出場した場合、その結果などを審査委員会に報告しなければならない。
平成２１年２月１５日制定

付則 この規定は平成２１年１月から適用する。
附則 平成 21 年 3 月 25 日一部変更
附則 平成２３年２月１２日
名称変更（国際競技選手登録規定→IPC ライセンス登録規定）
附則 平成２３年１２月１５日 字句修正
規程４で定める期日について
２００９年登録については、２００９年３月２４日までに下記へ提出したものを対象とする。なおIPCの説明では、２００９年登録有効期間は登録が受理された後、登録発行日から２００９年１２月３１日までとなっている。
提出先〒５４６－００３４

大阪市東住吉区長居公園１－３２

大阪市長居障害者スポーツセンター気付
日本身体障害者水泳連盟
小西 暢子
規程５で定める登録費用は登録手続き諸費用を含む登録費用とし、登録毎に３０００円とする（国際大会強化指定選手、育成選手などは一括して徴収するので注意すること）
許可後１週間以内に所定の口座に振り込むこと、振込みが無ければ登録はしない。
登録手続きについての問い合わせ先
日本身体障害者水泳連盟技術委員峰村 史世
メール

jsfd_maslhbnyk@yahoo.co.jp（メール以外での問い合わせは受付できませんのでご了承下さい）
平成２４年度厚生労働省委託事業報告書

巻頭言

日本でも「グローバルスタンダード」を日常化できれば、未来が開けるかも平成１８年度から当財団でお世話させて頂いてきた「がん臨床研究推進事業」は、先の民主党政権下の事業仕分け、無駄な事業と判断され中止になった。それゆえ、今回の報告書が最後となるが、海外留学希望者が近年激減し、グローバル的発想が未だ成熟していない日本の現況を直視すると、最も重要な事業が仕分けされたと考えているので、是非、自民党政権下では再考頂きたいと切望しています。
ところで、東日本大震災で、世界各国から多くの医療救助隊が来日し、現地で活動されたことは、国民の多くが周智するとこであるが、その詳細については殆ど報道されていない。
しかし、海外在住日本人留学生から漏れ聞く噂では、その内容に驚きを覚える。曰く、海外医療救助隊の多くは、ただ呆然と現地をみていただけで、有効な医療活動は殆ど出来なかったとの落胆に近い感想であった。これには、言葉の障害以上に医療制度の壁（持参した薬は日本では使用できなかった。現地医師からは治療方針が異なるので手を出さないで欲しい的要望が多かった）のため、海外救助隊の多くは只傍観していただけとの感想である。
勿論、災害現場では、海外救助隊に通訳をつける余裕はなかったが、言葉の壁による意思疎通は、手まねでも通じた可能性や被害者の中には片言の英語が話せる日本人も多くいた筈と推察されるが、その機会は与えられなかったと聞く。背景には今回の災害が津波による被害のため、結果的に重症外傷患者より慢性期的患者が多かったためと推察される。しかし、日本の治療方針や使用薬剤が海外と異なるため救助活動ができなかったとの理由には、同じ日本人医師として驚きに近い落胆を感じる。
即ち、医療現場でも、日本の常識は世界の非常識に近い訳で、この風潮は、国際会議でも日本の代表者が英語で話さず、通訳を介している様など、未だグローバル化が日常化されておらず、滑稽でもある。
今回の震災で、日本の医療も未だグローバル化されていないことを再認識させられたが、「global citizen」としての感覚が育っていないのは、日本の将来にとっても一抹の不安を感じる。
ところで、本事業は、厚生労働省の「第３次対がん１０か年総合戦略」での「効果的かつ効率的ながんの予防、診断、治療等を確立するため」に企画された補助金事業で、当財団でお手伝いさせて頂き、今年で６年目をむかえた。内容は、①外国人研究者招聘事業、②日本人研究者派遣事業、③若手研究者育成活用事業（リサーチ・レジデント対象）、及び④研究支援者活用事業の４部門で、これにより厚生労働科学研究費の効率的な活用が担保されると考え、今日まで全力で支援してきた。この中で、日本人研究者派遣事業は、グローバル思考の養成上極めて重要な事業で、経験者の多くが現在日本のリーダ的役割を演じて活躍頂いているが、これは大きな成果と認識している。しかし、本事業は、先の「事業仕分け」で、他の補助金事業と同列に評価・判断され中止となった。それ故、この事業に期待し、参加希望されていた多くの海外招聘希望者や国外派遣希望者に対し、その機会を失わせた訳で誠に申し訳なく、我々の力不足を深く反省している。
さて、本日お届けした冊子は、平成２４年度に実施したがん臨床研究推進事業で、予算削減のため、日本人研究者派遣事業（過去累計２３名）はゼロで、外国人研究者招聘事業（過去累計４４名）と若手研究者育成活用事業（過去累計３１名）の各１名と研究支援者活用事業５名（累計９６名）、計７名の業績集であります。特に、日本人研究者派遣事業がゼロであったのは残念で、誠に寂しい限りですが、７名の貴重な体験が詳細に記載されているので、是非ご拝読頂き、ご意見などを賜れば幸いです。
また、参加者の多くは、次世代型がん医療の担い手として今後とも活躍頂き、我が国の医療界の発展のため貢献頂けるものと確信しています。なお、彼らの希望を快く引き受けて頂き、ご指導賜った各医療機関と直接ご担当頂いた先生方に対しても深謝申し上げます。
ところで、当財団ではがん薬物療法の Vision として、可及的低侵襲で低価格な、働きながら治療できるがん薬物療法の確立（プロジェクトX）を目指し、多くの臨床試験を展開してきました。また、胃癌での HER2 発現程度や大腸がんでの CEA mRNA 検索、薬剤有害事象対策としての網羅的遺伝子解析などを付随研究として取り上げ、標準的治療から個別化治療への展開を図っている。さらに、欧米６試験グループとの多国間臨床試験（IDEA 試験）にも参画し、この方面でのグロ−バル化を進めている。
この意味でも、海外研修経験者の役割は極めて大きいので、彼らの今後の益々の活躍に期待するものである。
最後に、本事業を７年間にわたり当財団でお世話させて頂いたが、この貴重な経験を糧として「日本の常識は世界の非常識」にならぬよう、グローバル化のためにも益々努力する所存ですので、諸先生方のご支援、ご指導の程を宜しくお願い申し上げます。
平成２５年３月吉日
財団法人

がん集学的治療研究財団

理事長佐 治 重 豊

! 外国人研究者招へい事業

―１―

―２―

―３―

―４―

―５―

―６―

―７―

―８―

―９―

―１０―

―１１―

―１２―

―１３―

―１４―

―１５―

―１６―

―１７―

―１８―

―１９―

―２０―

! 若手研究者育成用事業

―２１―

―２２―

! 研究支援者活用事業

―２３―

―２４―

―２５―

―２６―

―２７―

―２８―

―２９―

―３０―

―３
１―

―３２―

―３３―

―３４―

―３５―

―３６―

―３７―

―３８―

―３９―

平成２４年度 厚生労働科学研究費補助金
がん臨床研究推進事業研究報告書
２０１
３年３月末日発行［発行］ 財団法人 がん集学的治療研究財団〒１３６‐００７１ 東京都江東区亀戸１‐２８‐６
タニビル３F
電話（０３）
５６２
７‐
７５９３
様式

先端研究施設共用促進事業
立命館大学ＳＲセンター「放射光軟Ｘ線を用いた材料解析」
利用成果報告書
無償トライアル利用
平成 23 年 10 月 17 日
所属 株式会社東芝 研究開発センター
職名 研究主務
氏名 沖充浩所在地 〒212-8582 川崎市幸区小向東芝町１
Tel/Fax 044-549-2175 / 044-520-1286
E-mail address: mitsuhiro.oki@toshiba.co.jp
課題番号R1111

利用課題名

液中カーボンの分散状態の観察

ビームライン

BL12

利用期間

H23 年 9 月 22 日

背景と利用目的
液中に分散したカーボンを用いて成膜する際、液中でのカーボンの分散形態が膜の性質に影響するため、成膜前の形態を把握する必要があるが、これまで液中分散カーボンの分散状態は、粒度分布による分散状態の把握や、乾燥などの前処理を経た後に電子顕微鏡観察するなどの手法が取られており、液中の状態をそのまま観察できる手法がなかった。そこで、放射光を用いた軟 X 線顕微鏡
により、液中分散カーボンの形態観察に適用可能かどうかを検討する。
実験・解析方法
試料は界面活性剤を 1%程度含んだ水溶液に、市販のカーボンナノチューブを分散させたものを用いた。試料溶液をキャピラリーチューブに封入し、含水状態のまま観察を行った。照射する X 線の波長は 2.4 nm とした。

４

様式

４

成果の概要
カーボンナノチューブ試料を封入したキャピラリーについて、数箇所の観察を行った。
観察結果の一例を図に示す。図からわかる
ように、数ミクロン程度の凝集体が数多く確認された。界面活性剤を添加した水溶液中であっても、均一には分散していないことがわかった。今後は、より均一に分散させる手法について検討する必要がある。
図 液中カーボンの軟 X 線顕微鏡観察像

社会、経済への波及効果の見通し
電子顕微鏡等の技術では不可能であった、水溶液中でのカーボンの形態観察が、軟 X 線顕微鏡を用いることで可能となった。この手法はカーボンの水溶液中の分散状態の評価に適用できることが明らかとなった。

図、表などがありましたら、適当に枠のサイズを変更して貼り付けてください。
⑦

平成２８年８月吉日
各位
一般社団法人日本身体障がい者水泳連盟
会長 河合 純一
「第 33 回日本身体障がい者水泳選手権大会」ご協賛のお願い

時下 ますますご清祥のこととお慶び申しあげます。
平素は、身体障がい者水泳競技に対し格別のご高配を賜りまして厚く御礼申しあげます。
さて、この度「第３３回日本身体障がい者水泳選手権大会」の開催に向けて、皆様の協力により、開催準備を進めているところでございます。
つきましては、厳しい社会情勢の中、誠に恐縮ではございますが、本大会の趣旨をご理解いただき、大会に対するご協賛・ご支援を頂きますようお願い申しあげます。
皆様からのご協賛が大きな原動力となり、今後も活発な活動を継続していくためにも、皆様に新たなるご支援をお願いし、略式ながら書面にて失礼かと存じますが、ご支援ご協力賜わりますようお願い申しあげます。
記
1．大会実施日

平成２８年１１月１２日（土）～１３日（日）2．大 会 会 場

福岡市立総合西市民プール

3．協 賛 金一口 1,000 円（何口でもご協賛いただけます。複数口でのご協賛をお願いいたします。
）
4．申 込 方 法

大会申し込み用紙の協賛欄に口数を記入してお申し込みください。

第３３回大会の専用口座は下記になります。
① 郵便局ゆうちょ銀行からの振込み
記号 14220

番号 5189181

シャ）ニホンシンタイショウガイシャスイエイレンメイ② ①以外の金融機関からの振込み
店名 四二八（読み ヨンニハチ）
店番 428
預金種目 普通預金
口座番号0518918
様式 ４

先端研究基盤共用・プラットフォーム形成事業
立命館大学ＳＲセンター「放射光軟Ｘ線を用いた機能性材料の評価」
利用成果報告書
無償トライアル利用
2015 年 10 月 30 日
所属 東洋紡株式会社 総合研究所 分析センター
職名 研究員
氏名 船城 健一
所在地 〒520-0292 滋賀県大津市堅田二丁目 1-1
Tel/Fax 077-571-0048/0052
E-mail address:Kenichi_Funaki@toyobo.jp
課題番号
利用課題名

R1531
活性炭素繊維フィルターの結合状態評価(BL-2)トライアル利用ビームライン

BL－2

利用期間

2015 年 9 月 30 日 ～ 2015 年 9 月 30 日

背景と利用目的
活性炭素繊維フィルターの応用製品の開発を行っている。活性炭素繊維は様々な繊維を原料として製造される繊維状の活性炭で，布の性質と活性炭の性質を持ち合わせており、粒状活性炭・球状活性炭につづく第 3 の活性炭と言われており，溶剤吸着剤，触媒担持体，放射性ヨウ素除去フィルター，電極材料などに幅広く利用されている。
経験的にフィルター表面の炭素の結合状態が性能(劣化を含む)を大きく左右することがわかっているが，これまでに XAFS 測定の経験がなく，しかも試料が極細炭素繊維からなる複雑な形状の試料のため，チャージングの影響が懸念される。測定が可能であるのか，また評価に足る品質のデータが得られるか知見がないためトライアルユースで確かめたい。
実験・解析方法
BL-2 で MCP を用いた部分電子収量と試料電流を用いた全電子収量の同時測定を行い最表面の情報と表面近傍の情報の両方について同時取得を行った。試料は極細炭素繊維からなる不織布であり約 10mm x 5mm x 1mm(厚)の大きさと様式 ４した。ビームライン備え付けのトランスファーベッセルの試料台にカーボン両面テープを用いて固定し，さらにチャージングの影響を緩和するため試料表面と試料台をカーボンテープで橋渡しを行い測定に供した。測定は炭素の K 吸収端近傍の 260eV～380eV を約 15 分で測定した。
得られた生データをあらかじめ同条件で測定した清浄な金表面の測定デー
タで除算することで，入射 X 線強度の変動及び表面汚染の影響をなくした。解析については Athena(Demeter 0.9.23, Ifeffit 1.2.12)を用いベースラインなどの補正を行い正規化した。こうして得られたスペクトルを直接光イオン化による吸収を階段関数，各種ピークをガウス関数でピーク分離を行った。

成果の概要
繊維径や密度，不織布形態の異なるサンプルについてもチャージングの影響は見られず，1 試料 15 分の測定時間でも十分な S/N 比のデータが得られることがわかった。得られた全電子収量データについてピーク分離を行った一例を下図に示した。各ピークを解析することにより炭素の状態が定量的に評価できるようになった。活性炭素繊維素材の性能発現メカニズムの理論的な解明はされておらず，これまでに実験室において X 線回折，ラマン，XPS などで評価を行ってきたが明瞭な結果が得られていない。今回のトライアルユースで特別な前処理なく XAFS 測定が可能であり，しかも短時間で十分に定量解析に足るデータがNormalized Intensity得られることがわかった。

Photon Energy(eV)
社会、経済への波及効果の見通し
今後は XAFS 分析技術導入により，結合状態と性能発現，劣化機構の解明を行い高機能・高付加価値製品を創出し，クリーンな社会の実現に貢献したい。
ミシェル・ロラン MICHEL ROLLAND
フランス

世界的に高名な醸造家
ミシェル・ロラン プロデュース
1873年に設立された「RAYMOND HUET」は、ボルドーで150年もの歴史と伝統を誇るワイナリーです。ボルドー、サンテミリオン、オーメドックに自社所有畑及び契約栽培農家を有し、真にテロワールの特性を表現したピュアなワイン造りを続けてきました。2005年、革命的なアプローチと数々の優れた成果で世界的に有名なワイン醸造家、ミシェル・ロランをプロデューサーに迎え、過去に前例のない「伝統と革命」の融合を果たしました。この時、ミシェル・ロラン氏は58歳、32年間に渡り全世界で100以上のワイナリーに対しコンサルタントを行ってきた経験を、自らのルーツであるボルドーに投影させる事を決意しました。レイモン・ユエで彼が表現したのは「原点回帰」です。調和のとれたエレガントさと芳香の複雑さを追求し、本来のボルドースタイルを目指したのです。ミシェル・ロラン・コンサルタントの特徴は、ル・パン、フォントニ
ル、ハーラン・エステートやオルネライアを手掛けた実績から、濃縮、濃密、樽由来のリッチな香りがたっぷり、といった印象でしたが、レイモン・ユエとの出会いがスタイルに変化をもたらしました。ワイナリーとワインメーカーそして葡萄栽培者が、共にテロワールの真髄を目指し、それぞれが原点に戻り更にブラッシュアップした結果が【レイモン・ユエ】なのです。

※参考小売価格は輸入元の希望する価格であり、販売価格は小売事業者側において自由に決定できます

レイモン・ユエ・ボルドー・ルージュ【メタルラベル】
AYMOND HUET METAL BORDEAUX[AOC ボルドー ]

色・タイプ

年

容量度数

入数

品番

参考小売価格赤・辛 口・フルボディ

2020

750

146F40-5920￥3,300（税込￥3,630）【品種】メルロー80% カベルネ・ソーヴィニヨン20%【JANコード】3500610083198

ミシェル・ロランは、数多くのワイナリーの名声を高めた「世界が認めるワインコンサルタント」の一人。その彼が、自らのルーツであるボルドーにおいて自ら醸造責任者となり手がけたのが、この「レイモン ユエ」です。味わいのテーマは「原点回帰」。しっかりとしたコクが中心の飲み飽きしないタイプです。
特集

基本中の基本！ 電子回路 80 選

計算用のアナログ回路

4加算 / 減算から微積分 / 絶対値検出まで

基本回路㉗：減算回路 抵抗分圧型
説明：信号の電圧振幅を小さくすることができる．低周波から高周波まで広く使われている
入力vin

R110kR2vin

出力＋2Vvout

1.1k
図1回路図vout

計算式
R2［倍］
R 1 ＋R 2●

減衰度A v ＝●

出力インピーダンスZ out =

参考文献

＋0.2V

0V

R 1R 2［Ω］
R 1 ＋R 2（23），（24）※p.157 参照

交流成分，直流成分とも 1/10 になる
図2

図 1 の入出力波形（0.5 V/div，200 μs/div）

入力は 2 VP−P/1 kHz の正弦波

ます．この回路は，出力インピーダンスZ out を低くできないので，出力を高入力インピーダンスの回路（例
えば，ボルテージ・フォロワや非反転アンプなど）で受ける必要があります．
▶動作波形
図 2 は，2 VP−P/1 kHz の正弦波に直流電圧 2 VDC を加えた信号（v in ＝ 2 VP−P ＋ 2 VDC）を入力した場合の入出力波形です．
この回路はA v ＝ 0.1｛≒ 1.1 kΩ /（10 k

減衰度［dB］

第● 基本形
図 1 に，抵抗に発生する電圧降下を利用したシンプルな減衰器です．減衰度 A v は，R 1，R 2 の比で決まり−20−30−401k

図34−10
抵抗内部の容量成分や浮遊容量が R 1とロー・パス・フィルタを形成する
10k

章
カットオフ周波数6058.73kHz

100k
周波数［Hz］

1M10M

図 1 の減衰度A v の周波数特性

大文字と小文字の使い分け

Ω＋ 1.1 kΩ）｝なので，出力 v out は交流成分，直流成分ともv in の 1/10 の 0.2 VP−P ＋ 0.2 VDC になります．
▶周波数特性図 3 にA v の周波数特性を示します．理論的には , 抵抗器のインピーダンスは周波数によって変化しないので，抵抗分圧型減衰器の A v も周波数によって変化しません（周波数特性は水平な直線になる）．しかし，実際の回路では，抵抗器内部の容量成分やプリント基板上の浮遊容量などが R 1 とロー・パス・フィルタを形成するため，高い周波数領域でレスポンス（振幅）が低下します．このロー・パス・フィルタのカットオフ周
波数 f C は，R 1 の抵抗値が高い回路ほど低い周波数になります．

2011 年 4 月号

回路図やブロック図に電圧や電流の記号を書き入れるときは，大文字と小文字を使い分けます．
大文字は直流信号または直流信号に関係するもの，小文字は交流信号または交流信号に関係するものという使い分けです．こうすると，記号を見ただ
けで信号波形やパラメータの意味がイメージできます．例えば，次のような感じです．

V ，Vin ，Vout ：直流電圧を表すv ，vin ，vout ：交流電圧を表す
I ，Iin ，Iout ：直流電流を表す
i ，iin ，iout ：交流電流を表す
次のように，添え字で使い分けることもあります．
AV ，hFE ：直流信号に関係するパラメータ
Av ，hfe ：交流信号に関係するパラメータ115
あびら地域公共交通便り

平成 28 年 10 月 20 日発行〜安平町地域公共交通網形成計画の策定作業を行っています〜

第１号【編集・発行】安平町企画財政課企画グループ

はじめに
安平町には民間事業者による鉄道・バス・ハイヤーのほか、商工会によるデマンドバス、そして町が運行するせいこドームバスなど様々な「地域公共交通」が町内で運行されています。
しかし、これら公共交通の中には町が多額の費用を負担しているもの、利用者数の 非 常 に 少 な い 路 線 や 類 似 し た 区 間 を 運 行 す る 路 線 な ど 、非 効 率 な 状 況 が あ り ま す 。
そのため、これまで以上に多くの方に公共交通を利用して頂くための方策について、町民の方々からご意見をお伺いしながら、将来にわたって持続可能で利用しやすい公共交通となるよう改善していく必要があります。

安平町の地域公共交通について協議する「安平町地域公共交通会議」
安平町では地域のニーズに即した公共交通のあり方について協議を行う「安平町地 域 公 共 交 通 会 議 」 を 平 成 ２ ２ 年 に 設 置 し 、現 在 ま で に 様 々 な 検 討 を 行 っ て い ま す 。
平成２８年度は既存の公共交通を有効に活用し、地域住民の足を支えるだけではなく、道の駅をはじめとした人を回遊・交流させて地域活性化に資する交通など、他のまちづくり施策も踏まえた計画として、安平町地域公共交通網形成計画を策定します。

構成員■追分地区町内会連合会■安平地区連合自治会■早来地区自治会連合会■遠浅地区自治連絡協議会 ■安平町老人クラブ連合会 ■あつまバス株式会社■有限会社早来ハイヤー■有限会社追分ハイヤー■北海道旅客鉄道株式会社■北海道地方交通運輸産業労働組合協議会室蘭地区交通運輸産業労働組合協議会■学識経験者（苫小牧工業高等専門学校教授）■安平町商工会■北海道運輸局室蘭運輸支局北海道胆振総合振興局■安平町

第１回 地域公共交通会議を開催しました開催日：平成２８年８月２日（火）15:00 〜 16:00
場 所：安平町役場早来庁舎 第１会議室

地域公共交通網形成計画の策定に向けた目的と方針

協議内容

安平町では平成２７年度に安平町まち・ひと・しごと創生総合戦略を策定しており、その中で人口減少社会への対応として「子育て世代に選ばれるまち」「生涯住み続けられるまち」を目指しており、地域公共交通網形成計画もその戦略の１つとして位置づけられています。
方針を基軸として今年度で地域公共交通網形成計画を策定することの共通認識をとりました。
方針１：公共交通を真に必要とする住民のニーズと移動実態を把握して最適な計画を創る
方針２：まちづくりと連携して「利用してもらえる」公共交通を構築する
方針３：町民の納得性が高い地域公共交通網形成計画とする実態を把握するために実施する調査
以下の調査の実施に合意を得ました。
① 路線バス及び JR 駅の利用実態調査② 住民ヒアリング調査

町内を運行する路線バス及び JR 駅の利用者の動向を調査

地域住民の日常生活における移動状況をお聞きし、公共交通による移動の支援策や利用者数の向上を図るために必要な利用促進方法について調査するあびら地域公共交通便り第１号
274337870
実態調査の実施（１）路線バス及び JR 駅の利用実態調査実施しました！！

実 施 日平 成 2 8 年 8 月 2 4 日 （ 水 ）〔 せ い こ ド ー ム バ ス の み 2 3 日 （ 火 ）〕対象路線

苫 小 牧 線 ・ 千 歳 線 ・ 早 来 線 ・ 安 平462
循環線・追分線・遠浅線
車道
自動東
せいこドームバス
道対 象 駅

追分駅・安平駅・早来駅・遠浅駅

当日は調査にご協力いただき、誠にありがとうございました。

226

利 用 実 態 調 査 に よ っ て 、226
利用者の多いバスや駅、利用目的、時間帯別の利用状況、学生や高齢者などの利用者の属性などを把握しました。
この結果を基礎データとして最大限活用し、より効率的で利用しやすい公共交通のあり方を検討していきます。

7

追分駅利用者数 459 人／日

凡

安平町公共交通の実態
安平町公共交通の実態

苫小牧線
千歳線
早来線
安平循環線・追分線
遠浅線

安平循環線 3 人／日
追分線
4 人／日

せいこドームバス
安平・追分方面
せいこドームバス
遠浅・北町方面

2344

せいこドームバス（安平追分方面） 22 人／日

デマンドバス
追分・安平市街地
デマンドバス
早来・遠浅市街地（1.0pt 破線） 0 人 / 日（1.0pt） 1 〜 10 人 / 日（1.5pt）11 〜 20 人 / 日（2.0pt）21 〜 30 人 / 日（2.5pt）30 人以上 / 日

安平駅利用者数 31 人／日
258

例

至 千歳
安平町

デマンドバス 利用状況
・追分・安平市街地
自宅→街中バス停 144 人／月933
街中バス停→自宅 89 人／月・早来・遠浅市街地
自宅→街中バス停 104 人／月
街中バス停→自宅 99 人／月

早来駅利用者数 276 人／日2582558

遠浅線線 0 人／日人
人／

至 苫小牧

遠浅駅利用者数 61 人／日

千歳線 17 人／日せいこドームバス（遠浅北町方面） 2 人／日
苫小牧線
苫小小94 人／日

（２）住民ヒアリング調査の実施（〜 11 月）
129

実施概要

235

早来線 100 人／日

至 厚真
今後の予定

老人クラブや町内の集客施設をご利用の方々等に利用しやすい地域公共交通に向けた聞き取り調査を実施させていただきたく準備中です
ので、ご理解とご協力をお願いいたします。
101
新年のごあいさつ

2013年

公益社団法人東京都ペストコントロール協会発足にあたって（公社）東京都ペストコントロール協会

会長

玉田昭男

新年明けましておめでとうございます。
皆様にはご健勝でよき新春をお迎えのこととお慶び申し上げます。
さて、昨年7月25日に当協会は社団法人から公益社団法人への移行について東京都知事から認定を受け、8月1日に登記を行い公益社団法人として更に脱皮をいたしました。今年は公益社団法人として新しい年になります。都民、行政から期待され、高い評価を受けられる協会を目指してまいります。
特に、今年は次の二事業を協会運営の要とします。
一つ目は、感染症予防衛生隊の充実強化です。感染症予防衛生隊は、感染症の発生予防及びまん延防止のため、殺虫殺菌消毒が必要となったとき等に特別区、東京消防庁、東京都福祉保健局等からの要請によりいつ何時でも出動できるように体制を整えることを使命としています。
しかし、明日にも発生するかもしれない首都直下型地震は、震災対策の経験のない協会にとっては、まさに未知との遭遇となります。そこで、大震災時に協会が果たせる役割等について、住民の安全確保を第一に配慮しながら行政との協力を鋭意進めてまいりたい所存であります。このためにも、感染症予防衛生隊の強化のために、要員、薬剤、資機材、車両等の確保や、その運用手順の作成、運用訓練等について改めて検討し体制再整備を計って参ります。
その他、非常時にあたっての他県協会との相互応援協定についても強化を進めて都民の健康確保に努める所存であります。
二つ目は、今まで以上に都民から信頼される協会・会員を目指します。大変残念ながら業界全体を眺めてみると、未だに全幅の信頼を寄せられていないところが散見されます。社会から信頼されるペストコントロール業界を目指す活動を進めていくことが公益法人としての協会・会員に課せられた大事な使命でもあります。そのためには、防除防疫知識及び技術の向上は当然のことでありますが、日常の害虫相談、各区・市等で開催されている区民まつり・環境フエア等に参加して、都民と直接対面又は電話で言葉を交わし、都民と協会・会員の距離を縮めることが重要であります。そのことが、協会・会員と都民との信頼関係を築くことになります。参加経験のない会員におかれては、区民まつり・環境フエア等に積極的に参加して都民との信頼関係を築くことにご努力をお願いします。
末筆ではありますが、今年も引き続き協会運営にご指導とご協力をお願いし、皆様におかれましてはご健勝でご活躍の年となりますよう祈念して新年のご挨拶といたします。

◆◆◆

3
これはあくまでも「活性化プラン」のイメージです。今後、地域運営組織等において、地域実情を踏まえながら総合的に検討していきます。

安平地区協働コミュニティ圏活性化プラン（素案） ３か年計画（R5からR7まで）
事業分野

地域の課題

交付対象事業年度（Ｒ5年度＝１年目）

２年目ー３年目

生活支援、安全安心の確保等(生活、気象、動物)

地域内外の交流が少ない。
・集まる機会と場所がない。
・若い人との関わりが少な
く、世代間ギャップが広がっている。
・市街地と農村地区の交流が少ない。
・少子高齢化で日々の生活が大変。
・エゾ鹿等による農作物被害が深刻。

◆公民館を拠点とした住民交流＊交流拠点として公民館を活用し、子どもから高齢者まで、住民同士が気軽に楽しく交流できるサロン活動や健康づくり教室等の実施＊子どもや高齢者の見守りのほか、住民同士の交流の場として地域食堂や農産物直売所等の実施＊子どもの居場所づくりのほか、多様な学習・体験等を含めた子育て・教育支援の提供の場として放課後子ども教室等の実施◆暮らしのサポート対策＊暮らしのちょっと困り（買物・通院・公共交通・除雪・草刈り・ゴミ捨て・スマホ・インターネット、手続き等）対策の調査・研究◆環境生活への総合対策＊エゾ鹿・アライグマ等の被害防止対策の検討◆公民館を拠点とした住民交流＊前年の継続移住者や観光客を受け入れる環境がない。
・空き家対策が不十分。
・後継者や役員等の担い手（人）不足。
・移住者と地域住民の交流機会がない。
・観光資源が少ない。
・飲食店が少ない。
・若者が働く場所がない。

◆移住・交流の促進＊空き家等活用体制（所有者の意向把握等）を整え、移住（就業）希望者に向けた情報発信や相談活動の実施＊婚活イベントや田舎暮らし体験ツアーなど、移住者を増やす取組みの実施＊転出した安平小卒業生や安平地区ファン等といった関係人
口の方々との交流イベントの実施＊地域資源を客観的に捉え、その強みを生かした観光メニュー・交流イベントプログラム等の開発＊地域の賑わいづくりの場として、カフェ店舗兼コワーキングスペー
ス等の整備検討◆移住・交流の促進＊前年の継続＊（新規）安平地区町民の集いのリニューアル→（例）キッチンカー等を招いた
イベント化

安平小学校がR4年度に閉校するので早めに活用したい。
・閉校になると、地域の印象がさびれていく不安がある。
・地域内外の人々が交流できる施設がいい。

◆閉校活用対策＊先進地視察の実施を通じた活用方策の調査・研究＜アイデア～地域内外の人が交流できる施設＞→アパート等の住宅施設（高齢者共同などのシャアハウス）→田舎の宿（ユースホテル）、サウナ付きキャンプ等の宿泊施設→馬・羊・鹿との体験型（羊毛刈）動物園、水族館、昆虫館→職業訓練や学習施設（語学、有機農業、タクシー運転養成、調理・加工など）◆閉校活用対策＊活用対策の構想づくりに向けた具体的な検討＜構想づくりの考え方＞※左記のような各種アイデアの検討や絞り込みを行い、安平地区に適した実現可能性の高い活用方策を構想としてまとめる。

交流・活性化の促進(移住者・観光、生活、人口減少)

閉校活用◆防災・防犯対策＊（新規）防災見守りマップ等の作成◆暮らしのサポート対策＊サポート対策の事業化→（例）買い物バスツアー→（例）有償ボランティア制度◆環境生活への総合対策＊前年の継続◆その他（行政等に要望したい地域課題など）＊暴風雪には必ず吹だまりができて、自動車がスタックするなど立ち往生する場所への防雪柵を設置してほしい。
＊ＪＲ安平駅ホームの通路橋の往来がヒザが悪く大変なので、昔のように線路を横断できるようにしてほしい。
＊安平地区と千歳市を直接つなぐ、道路がほしい。（自衛隊用地の中を横切っていく道路～昔は遊歩道として利用していたとのこと。）＊上士幌で運行を開始した自動運転式のバスがほしい

目標（将来像）※ 個人的には、この目標欄は、課題を解決することにより、このプランが目指す
理想的な姿について記載する欄→当日はこの欄は空白にしておき、参加者で広く議論できるといいなと感じております。
様式

先端研究施設共用促進事業
立命館大学ＳＲセンター「放射光軟Ｘ線を用いた材料解析」
利用成果報告書
無償トライアル利用
平成 22 年 1 月
所属

ハリマ化成株式会社

職名

中央研究所開発室第二チームリーダー

氏名石橋

28 日良晃所在地 〒675-0019 兵庫県加古川市野口町水足 671-4
Tel/Fax079-422-9928 / 079-426-2650

E-mail address: ishibashi-y@harima.co.jp
課題番号

R1021

利用課題名

リグニン中微量 Fe 成分の XAFS 測定による局所構造解析

ビームライン

BL-3

利用期間

22 年

1月25 日〜

22 年

1月25 日

背景と利用目的
リグニンは高等植物中に含まれるフェノール性の物質で、その存在比はセルロースに次いで多い。私たちの研究グループでは、このリグニンの化学原料としての可能性探索を含めた用途開発に関する研究を進めている。バイオマス原料から得られるリグニンについては、これまでにエネルギー源としての報告事例は多くあるが、化学原料としては、十分有効には活用されていない。この要因としてリグニンの複雑な構造があげられ、このリグニンの化学構造についても、未だ詳細には解明されていない。
我々が行った蛍光 X 線分析などの組成分析の結果、良く知られたリグニン中の主成分の他に微量の Fe が含有していることが分かった。現在、その化学構造等は明らかにはなっておらず、この Fe に着目し、XAFS 測定によってその化学構造を明らかにし、新規特性の開発に活用したいと考えている。全成分中の Fe 含有量が 1%以下と微量であるため、化学構造の判別可能なデータが得られるか、トライアル測定により判定し、可能であれば、その後いくつかの試料と合わせて本測定により利用したいと考えている

４様式

４実験・解析方法XAFS 測定は立命館大学 SR センターBL-3 にて行った。試料はリグニン粉末をカーボンテープに塗布し、大気中で Fe K 吸収端 XANES 測定を行った。Fe の含有濃度が少ないことが事前の蛍光分析よりわかっていたため、XAFS 測定法には蛍光 X 線収量法を用いた。

成果の概要
Fe K 吸収端 XANES 測定の結果、S/N 比が良好ではなかったため、細かなスペクトル形状までは議論できなかったものの、3 価の酸化物であることは同定できた。試料の処理を変えたもの 4 種を測定したが、いずれも同様な結果が得られ、今回測定したリグニン試料中の Fe は全て 3 価の酸化物であった。

社会、経済への波及効果の見通し
リグニンの化学原料としての可能性探索において、今回の測定結果は非常に興味深い結果であった。実用化に向けてはリグニンのより詳細な構造解析・化学状態分析が必要であるが、本測定結果は重要な知見の一つとなった。

図、表などがありましたら、適当に枠のサイズを変更して貼り付けてください。
本誌のご購入はこちら

特集

64 bit/400 MHz RISC−V 世界の AI マイコン
フルディジタル・スペアナを作って雑音電流の成分を解析

K210 の研究⑥
音声認識用ハードウェア FFT

鮫島 正裕 Masahiro Sameshima

私は仕事で電動機起因の低周波ノイズ対策のため現場に行くことがあります．電動機につながっている電源線の漏電電流（ノイズ）などのスペクトルを確認するときは，通常信号処理を行うパソコンと多チャネル・オシロスコープに電流センサを複数つないで測定しています．現場の下見で荷物を軽くするために，小さいマイコンと測定周波数にあわせた電流センサと A−D コンバータを組み合わせてノイズをコンバータを介して接続して電動機につながっている電源線の漏洩電流スペクトルを測っているところです．持ち運びが自由自在な本器は，現場でのノイズ測定にうってつけです．本器は交流電流の測定にも活用できます．

測定できないかと考えていました．
AI マイコン Kendryte K210（Canaan Creative）は，ハードウェア FFT を内蔵しています．そのため，マイコンの組み込みプロセッサのソフトウェア処理よりも高速に FFT 処理を実行できます．
M5StickV は K210 を搭載し，カメラ，液晶ディスプレイ，加速度センサ，I2C（Grove コネクタ）イ● K210 の内部ブロック
K210 の内部には，FFT 処理ユニットがハードウェアとして搭載されています．図 1 に K210 の内部ブロッ
クを示します．FFT ユニットの性能の詳細は，Web サ
イトにはありませんでした．
公開されている FFT のサンプル・プログラムは，
M5StickV のマイク・ユニットの接続不具合で動作させることができないため，microPython で FFT にいろいろと値を入力してみて使用法を見つけました．
FFT ユニットを利用するため，I2C 経由で外付けのンターフェース，スピーカ，LEDを 22×24×47 mmのコンパクトな筐体に収めています．写真 1 に示すのは，M5StickV とクランプ式電流センサを A−D
50Hz，150Hz，250Hzの約7mAの電流（漏電）スペクトルが表示されている

K210が内蔵するFFTユニットのあらまし

16 ビット A−D コンバータを使いました．500 Hz でサンプリングした波形を周波数軸変換して，M5StickV のKendryte K210
DMA
DVP

M5StickV

測定範囲は500μA
程度から2.5Aまで

周波数は250Hzまで

GPIO

CPU

JTAG

RISC-V
64ビット

RISC-V
64ビット

AES

FPU

FPU

SPI
RTC

I2S

OTP

FPIOA

UART

KPU
CNNアクセラータ

I2C

FFTユニットを内蔵している

Timer
PWM

電力線

広帯域接地線モニタ用
クランプ式交流電流セ
ンサCTU-22-CLF

写真 1 K210 を内臓する開発ユニット M5StickV で作った電流ス
ペトラム・アナライザ
電力線の同相電流（漏電）を測定しているところ．基本波＋高調波で50 Hz，150 Hz，250 Hz の電流スペクトルが表示されている

SRAM

FFT

APU
オーディオ・アクセラータ

WDT
SHA256

図 1 AI マイコン Kendryte K210 はハードウェア FFT を内蔵している
K210 の内部ブロック【セミナ案内】［実習セミナ］［演習あり］実習・10G ビット超まで通用するプリント基板
設計要点 102019 年 11 月号 ―― ビアやパスコンも配置，コネクタ選びから，リターン・パス，クロストーク対策まで【講師】高橋 成正 氏，10/19（土）30,000 円（税込み），https://seminar.cqpub.co.jp/

77

イントロダクション

第5章

12
3
4
56
R
ggplot2geom_point
データポイントのオプションの指定
geom̲point(aes(shape= グループ ), size=4)

・shape= グループ で、グループ内の数に応じて、形を変えてくれる
・片方は●、もう片方は▲1
次世代スーパーコンピューティング・シンポジウム 20081

9/16 火9:30 〜 18:00●全体セッション

9:30
9:45

Program

会場 :MY PLAZA ホール

開会挨拶

理化学研究所

理事長

文部科学省

貞

文部科学省

大臣官房審議官 ( 研究振興局担当 )スーパーコンピュータ整備推進本部長		

理化学研究所東京大学

次世代スーパーコンピュータ開発実施本部

プロジェクトリーダー

姫野 龍太郎

12:40 〜 14:30 休 憩

情報学部長・教授

他■モデレータ : 中村 春木

北川 源四郎
北村 一泰
下條 真司
中野 明彦
安井 正人

審査委員 9 名※ポスターセッション ( ホワイエ )(16:05 〜 16:30 コーヒーブレイク )分科会 A

副プログラムディレクター

大阪大学

蛋白質研究所附属プロテオミクス総合研究センター長・教授
所長

大正製薬株式会社取締役

情報通信研究機構

上席研究員

理化学研究所

基幹研究所

中野生体膜研究室

慶應義塾大学

医学部薬理学教室

主任研究員

教授

青野 正和
潮田 資勝
岡崎進
押山淳
金田 千穂子栗原 和枝佐藤 三久
高田章
兵頭 志明

革新的シミュレーション研究センター長

賀 谷 信 幸 神戸大学 大学院工学研究科 教授
善 甫 康 成 住友化学株式会社 筑波研究所 上席研究員
田 中 和 博 九州工業大学 情報工学研究院長・情報工学部長
中 村 道 治 株式会社日立製作所 取締役
吉 岡 信 和 国立情報学研究所 GRACE センター 准教授

分科会 B「計算機科学と計算科学の学際融合―その意義と人材育成を考える―」
川彰 筑波大学 教授・学長特別補佐 計算科学研究センター■パネリスト :( 五十音順 )久 門 耕 一 株式会社富士通研究所 IT システム研究センター 主席研究員
常 行 真 司 東京大学 大学院理学系研究科 教授
中 島 研 吾 東京大学 情報基盤センター 特任教授
浩 京都大学 学術情報メディアセンター 教授

室井 ちあし 気象庁 予報部数値予報課 予報官

長：土 居範 久 中央大学 理工学部 教授

青 木 慎 也 筑波大学 大学院数理物質科学研究科 教授
宇川彰 筑波大学 教授・学長特別補佐

岡崎進 名古屋大学 大学院工学研究科 教授分子科学研究所

革新的シミュレーション研究センター長

中 村 春 木 大阪大学 蛋白質研究所

16：00 ～ 16：15 コーヒーブレイク

教授

物質・材料研究機構 フェロー、NIMS ナノテクノロジー拠点長、ICYS-IMAT センター長
東京大学

大学院工学研究科教授

大学院工学系研究科

教授

株式会社富士通研究所

ナノテクノロジー研究センター

東北大学

多元物質科学研究所

筑波大学

計算科学研究センター長・教授

旭硝子株式会社

中央研究所

株式会社豊田中央研究所

16：15

ポスターセッション表彰式
審査委員長：小柳 義夫

16：55

物質・材料研究機構 フェロー、WPI センター 国際ナノアーキテクトニクス研究拠点長
名古屋大学

計算科学研究センター

附属プロテオミクス総合研究センター長・教授■パネリスト : ( 五十音順 )■パネリスト :( 五十音順 )(16:05 〜 16:30 コーヒーブレイク )座

加 藤 千 幸 東京大学 生産技術研究所副所長・教授「計算科学者、計算機科学者、実験研究者および産業の接点と人材育成―ナノ統合ソフトについて―」

千 幸 東京大学 生産技術研究所副所長・教授

14:30 〜 18:00 会場 :MY PLAZA 会議室 6・7

全体討議「次代を担う世界水準の人材育成に向けて」（五十音順）
参加者：

統計数理研究所■モデレータ : 平田 文男

会場 :MY PLAZA ホール

13：30 ～ 16：00

分科会 D ( ナノ統合シミュレーション )「次世代の産業界をリードする人材の育成を目指して」

中島

次世代計算科学研究開発プログラム

10:00 〜 12:00 会場 :MY PLAZA ホール

14:30 〜 18:00 会場 :MY PLAZA ホール■モデレータ : 宇

理化学研究所■パネリスト : ( 五十音順 )●テーマ別セッション■モデレータ : 加 藤

次世代スーパーコンピュータ開発実施本部 副本部長
次世代計算科学研究開発プログラム プログラムディレクター

パネルディスカッション

副学長

工学院大学

●全体セッション
理化学研究所生命体統合シミュレーション進捗状況報告

11:40 ポスターセッション・インデクシング
審査委員長 : 小柳 義夫

幸 二※ポスターセッション（ホワイエ）（一般参加者投票〆切）「来たれ 若人」
挨 拶 茅

10:45 基調講演「次世代スーパーコンピュータと人材育成」
平尾 公彦

憩

分科会 C ( 生命体統合シミュレーション )プロジェクト進捗状況報告渡辺

12：00 ～ 13：30 休

10:00 〜 12:00 会場 :MY PLAZA 会議室 6・7

10:10 政策講演「スーパーコンピューティングの国家戦略」

10:30

10:00 〜 17:00●テーマ別セッション

野依 良治

来賓挨拶
倉持 隆雄

2

9/17 水工学院大学

情報学部長・教授

閉会挨拶
藤嶋 信夫 理化学研究所理事・次世代スーパーコンピュータ開発実施本部副本部長

主管研究員

教授
特任研究員

計算物理研究室室長・主席研究員

10:00 〜 12:00 会場 :MY PLAZA 会議室 8・9
分科会 E ( 素粒子・原子核・天文宇宙 )「次世代スパコンで物質と宇宙の進化を探る」■モデレータ : 青木 慎也

筑波大学

大学院数理物質科学研究科教授

講演藏増 嘉伸 筑波大学 大学院数理物質科学研究科 准教授「格子 QCD の今後に向けて」

延与 佳子 京都大学 基礎物理学研究所 准教授「原子核研究における数値計算の現状と今後」

住吉 光介 国立沼津工業高等専門学校 教養科物理学教室 准教授「超新星爆発の数値シミュレーションの現状と将来の課題」

パネルディスカッション

計算基礎科学における人材育成の現状と課題（五十音順）■パネリスト：

18:15 〜 20:15 レセプション（ホワイエ）

出渕卓 金沢大学 理工学研究科 助教
富 阪 幸 治 国立天文台 理論研究部 教授
中 原 康 博 キヤノン株式会社 解析技術開発センター 研究員
八 尋 正 信 九州大学 大学院理学研究院物理学部門 教授※プログラム等は変更になることがあります。
様式３
立S23-12

軟Ｘ線顕微鏡による植物プランクトン Leptolyngbya tenuis(Phormidium tenue) の細胞内顆粒の観察 Ⅱ
Soft x-ray observation of intracellular granule of Leptolyngbya tenuis(Phormidium tenue) in Lake Biwa Ⅱ
竹本 邦子 a, 水田 剛 b,一瀬 諭 c, 吉村 真史 d, 難波 秀利 b,木原 裕 a
Kuniko Takemotoa, Satoshi Ichiseb, Takuji Ohigashic, Hidetoshi Nambad, Hiroshi Kiharaaa

関西医科大学, b 立命館大学, c 滋賀県琵琶湖環境科学研究センター, d 立命館大学総合理工学研究機構,aKansai Medical University, bRitsumeikan University, cLake Biwa Environmental Research Institute,dRitsumeikan University Research Organization of Science and Engineering

光学顕微鏡の分解能で観察できない Leptolyngbya tenuis (Phormidium tenue)の細胞内微細構造を，軟 X 線顕微鏡を用い観察し，カビ臭産生藍藻と非産生藍藻の微細構造の違いを調べた。カビ臭産生種の方が非産生種より平均細胞径が約 1.3 倍大きかった。細胞内顆粒の数に違いは無かったが，顆粒のサイズ分布には大きな違いが確認できた。カビ臭産生種とカビ臭非産生種の識別に，軟 X 線顕微鏡観察が有効であることが示された。
Intracellular structure of Leptolyngbya tenuis (Phormidium tenue) was observed by soft x-ray microscopy.
Difference between the microstructure of musty odor producing strains and non-odorous strains wasinvestigated. Cellular size of musty odor producing strains was 1.3 times larger than that of non-odorous
strains. Although each cell had the same number of intracellular granules, the size distribution was quitedifferent. Results have showed that soft x-ray microscopy is effective for discriminating musty odor
producing strains.
Keywords: Leptolyngbya tenuis, soft x-ray microscopy, musty odor, intracellular granule
背 景 と 研 究 目 的 ： Leptolyngbya tenuis(Phormidium tenue)は，初夏から秋にかけて大増殖し，水道に著しい異臭味障害をもたらす藍藻である。平阪神地区の重要な水道水源地である琵琶湖でも，1969 年よりL. tenuisが原因とされる水道水のカビ臭が発生している。
琵琶湖の L. tenuis には，カビ臭を発生する種と発生しない種が存在することが明らかとなっているが，L. tenuis は，細胞の大きさは長さ 2.5～5 μm，幅 1～2 μm と小さく，光学顕微鏡による詳細な分別は難しい。現在，中村により確立した自家蛍光顕微鏡法による分別法が多く利用されているが[1]，この方法でも識別不可能な種の存在が報告され，自家蛍光顕微鏡法による識別法の問題点が指摘されている。
本研究では，光学顕微鏡では詳細な観察ができない L. tenuis の細胞内微細構造を，軟 X
線顕微鏡を用い観察し，カビ臭産生種と非産生藍種の微細構造の違いを調べた。

実験： 試料は，琵琶湖から単離培養したL.
tenuisの緑株（カビ臭産生種）と茶株（カビ臭非産生種）を用いた(Fig. 1)。細胞懸濁液を，厚さ 350 nm以下のポリイミド薄膜上に滴下し，風乾させた試料を，立命館大学SRセンタ
ー軟X線顕微鏡ビームラインBL-12 で観察した。観察波長は 2.0 nmを用い，室温で行われた。
結果、および、考察： Fig. 2 に茶株と緑株の代表的な軟X線顕微鏡写真を示す。緑株の方が茶株に比べ細胞短軸方向の長さ（細胞径）が大きく，細胞内に複数個の顆粒が確認できる。
平均細胞径は，緑株が 1.35 μm ，茶株が1.08 μm であり，緑株が約 1.3 倍大きかった。
次に顆粒のサイズ分布を調べたところ，緑株では，0.4 ~ 0.5 μm と 0.7 ~ 0.8 μm 二つのピークが存在した。一方，茶株には 0.3 ~ 0.4

様式３μm のピークのみが存在した。細胞中に存在する顆粒の数は，1 ~ 3 個で，緑株と茶株には大きな違いは見られなかった。これら全ての顆粒は，前回の報告と同様に，酸素の吸収端より長い 2.4nm で観察するとコントラストが著しく低下し確認できなくなった[2]。今回観察した全ての顆粒も，同様に，酸素元素に関連する構造体であることが確認された。
以上，カビ臭産生種である緑株と，カビ臭非産生種である茶株は，細胞径，顆粒の大きさ，分布が大きく異なること分かった。
カビ臭産生種とカビ臭非産生種の識別に置いて，自家蛍光顕微鏡法による識別法が困難なものについて，軟Ｘ線顕微鏡観察が有効であることが示された。また，今回の観察結果
より，同じ種であるとされていたカビ臭産生種である緑株と，カビ臭非産生種である茶株が異なる種である可能性を示すものであり，
DNA 解析等詳細な解析も検討している。
文 献[1] 中村寿子, 用水と排水, 30 (1988) 24-31.
[2] 一瀬 諭, 竹本邦子, 大東琢治, 難波秀利,
木原 裕, 文部科学省ナノテクノロジー・ネットワーク研究成果報告書, 4 (2010) 立S22-07.
論文・学会等発表（予定）[1] 11th International Conference on X-Ray
Microscopy: XRM2012 (予定).
(A)

(B)

Fig. 1. Leptolyngbya tenuis (Phormidium tenue),(A) green strain and (B) brown strain.

(A)

(B)

Fig. 2. X-ray microscopic images of L. tenuis, (A)green strain and (B) brown strain. Observation
wavelength is 2.0 nm. Each exposure time is 5 min.
Scale bar: 2 μm.
各サークル代表様

広島県ダンススポーツ連盟会長 河野 勇

広島県ダンススポーツ設立１０周年記念講習会と無料ダンス交流会案内

先日１０周年の記念として会員無料ダンス交流会の案内をいたしましたが、講習会を入れますと、皆さんのダンスの交流の時間が少なくなりますので再度訂正してご案内いたします。
当日９：３０～１０：３０迄お弁当の予約も承りますので午前・午後と参加の方はご利用くださいませ。
記

☆１０月日

時：２４年１０月７日（日）１０：３０～１６：００
場 所： サンプラザサブホール
参加費： 無 料
弁当予約時間：９：３０～１０：３０
内容☆講習時間：１０：３０～１２：００
子木戸太一・七田ユカ組み講習会（ラテン・スタンダード）☆ダンス交流会
受付時間：１２：３０～
ダンス交流会：１３：００～１６：００
参加者：広島県ダンススポーツ連盟会員に限る※ 但し、当日会員加入されますと、参加していただけます。
※ 当日必ず会員証を提示してください
会員加入：１年間１０００円（特典あります）☆連絡先
０９０－３１７９－３４２９（河野）０９０－３３７５－６８４３（事務局）
様式３R1219

琵琶湖のカビ臭発生糸状藍藻の微細構造観察
Visualization of Phormidium tenue using soft x-ray microscopy
竹本 邦子 a, 吉村 真史 b , 難波 秀利 c，木原 裕 b, dKuniko Takemotoa, Masashi Yoshimurab, Hidetoshi Nambac, Hiroshi Kiharab, da

関西医科大学, b 立命館大学 SR センター, c 立命館大学,d名古屋大学シンクロトロン光研究センターaKansai Medical University, bThe SR Center, Ritsumeikan University, cRitsumeikan University,dSynchrotron Radiation Research Center, Nagoya University
カビ臭産生する琵琶湖産 Phormidium tenue の識別を，軟 X 線顕微鏡法で行うことを目指している。
生息環境による細胞の変化を調べるため，条件を変えて培養した P. tenue を軟 X 線顕微鏡で観察した。静置培養した細胞は太く，非常に長いトリコームを形成した。
Soft x-ray microscopy was applied to identify the type of Phormidium tenue producing musty odor. P.
tenue cells isolated from Lake Biwa were observed their micro-structures under a variety of culture
conditions. The long and thick unbranched trichomes without mucilaginous sheath was shown in cells
cultivating in a liquid medium under stationary conditions.
Keywords: Phormidium tenue, soft x-ray microscopy, prokaryotic organelle
背景と研究目的： Phormidium tenueは，初夏から秋にかけて湖沼や貯水池において大増殖し，水道水に著しい異臭味障害をもたらす微細藍藻である。京阪神地区の重要な水道水源地である琵琶湖でも，1969 年よりP. tenueが原因とされる水道水のカビ臭が発生している。
琵琶湖の P. tenue には，カビ臭を発生する株と発生しない株が存在すること報告されているが，P. tenue は，細胞の大きさは長さ 2.5～5 μm，幅 1～2 μm と小さく，光学顕微鏡による詳細な分別は難しい。現在，カビ種発生株と非発生株の識別には，色素の違いを利用した方法が利用されている。しかし，目視による色素や自家蛍光観察でも識別が難しい株の存在が報告されている。多くの藍藻には，捕色順化する機構が備わっており，色による識別には限界がある。
我々は，P. tenue の微細構造を，軟 X 線顕微鏡で観察し，カビ臭産生株と非産生藍株の微細構造の違いについて調べてきた[1]。今回，
軟 X 線顕微鏡のフィールド調査への適応に向け，培養方法による影響について調べた。
実験： 観察対象は，キャピラリー洗浄法により 1985 年 7～10 月に琵琶湖南湖から分離し，P. tenueと同定されている緑色のカビ臭産生糸状藍藻とした。培養条件は，三角フラスコに 300 ml のCT培地を入れ，20℃，2000 Lxで静置培養を行った。十分に増殖したことを肉眼で確認した後，ヒトの鼻によるカビ臭の確認後，実験に用いた。細胞懸濁液を，厚さ 350nm以下のポリイミド薄膜上に滴下し，風乾させた試料を，立命館大学SRセンター軟X線顕微鏡ビームラインBL-12 で観察した。観察波
長は 2.0 nmを用い，室温で行った。
結果および考察： Fig. 1 に静置培養したカ
ビ臭産生株の緑株の軟X線顕微鏡写真を示す。
緑株の方が茶株に比べ細胞短軸方向の長さ（細胞径）が大きく，細胞内に複数個の顆粒が確認できる。細胞が連続的に並んだトリコームを形成したが，その長さは静置培養した株の方が圧倒的に長かった。
平均細胞径は 1.68 μm であった。試験管による振とう培養による緑株の平均細胞径は1.35 μm で，静置培養した細胞の方が 1.2 倍大きかった。
今回の結果より，静置培養では，細胞が太くなり，長いトリコームを形成すること分かった。微細形態の個体差を理解することは，
軟 X 線顕微鏡のフィールド調査への適応のために重要である。今後は，シアノバクテリアにとって最も影響が大きいと考えらえられる
光照射条件の影響についても調べたい。

様式３

文 献
[1] 竹本邦子， 山本章嗣， 水田 剛， 一瀬諭， 吉村真史， 難波秀利， 木原 裕， 琵琶湖産の糸状カビ臭産生藍藻類の細胞内微細構造観察：軟 X 線顕微鏡と透過型電子顕微鏡および低真空クライオ走査型電子顕微鏡を用いた比較観察， 日本水処理生物学会誌， 48 (2012) 157-163.
論文・学会等発表(予定)[1] 竹本邦子他、日本水処理生物学会第 50 回大会(2013 年)

5μmSoft x-ray micrograph of Phormidium
Fig. 1.
tenue cells cultivating in a liquid medium under
stationary conditions.
本別高校 探究活動「とかち創生学」創設期から現在までの経緯
以前
H30.８(2018)
101112
H31.１(2019)
H31.５
７９R2 ３(2020)

本別町が包括ケア研究所と連携協定
・28代校長 SSHを参考とした探究活動の導入検討。名称「とかち創生学」は他町生徒への配慮。
[１年探究方法、２年仮説・発表など本別町の町の課題や暮らしを題材 ]・包括ケア研究所が本別高校への支援の提案（動画など）
・包括ケア研究所の提案［１年動画マーケティング、２年レトルトカレー、３年町おこしイベント］
本高は進路Qなど手厚く１年インターンシップと地域理解、２年地域振興を検討。カレーは高齢化の町の本別町ではうってつけ痴呆を防ぐ効果など
・探究活動計画（案）［ H31：１年カレー商品化、R2：２年マーケティング、R3：３年イベント］★レトルトカレーは本別高校の魅力を発信する起爆剤。更に町を巻き込む本別町議会での政策提案（町づくり、交流、コミュニケーション効果への期待）まで持って行くとの勢い。
・H31計画案づくり［５月講演（役場講師：町の課題、前田さん講：農産物）、夏休み審査会：カレーづくり、９月町議会傍聴、11月課題研究発表］
・５月講演（役場講師：町の課題、前田氏の講演：農産物）、帯大谷短大講師：カレーについて、
・夏休み２日間でカレーづくりと審査会（町教委とPTAの運営、審査員は高橋町長、佐々木教育長、山根本別高校の教育を考える会会長の方々の出席）→ ★「ＣＳ」と「とかち創生学」導入への加速化
・福祉協議会への高校生の参加依頼
・探究活動計画（案）［１年 豆スイーツ、２年 探究コーチ配置］
・コミュニティ・スクール導入し、とかち創生学部会など３部会を設置（4/1施行）。

R2 ４７９11

・１年探究「豆スイーツ」２年探究「町の課題解決策」で活動開始
・１年探究活動の調査発表会「豆について」。２年６班で町の課題解決策のための聞き取り。
・１年「豆スイーツレシピ集」発行。
・２年 ６テーマの成果発表会(魅力発信､観光を考える､特産品開発､ｲﾍﾞﾝﾄ制作､本別公園を考える､福祉を考える)。町長、教育長出席
JA本別町レトルトカレーの年度内の商品販売を目指す。
12 ・１年後期の探究活動の検討→ ★現在の１年後半～２年の活動が始まる
R３ １ ・２年活動の班員決定し活動スタート。コーチングマニュアル原案作成。
(2021)
２ ・探究コーチ打合せ［R3探究活動や計画について説明］R３ ４ ・29代校長
JA本別町が「カレーでナイト」商品開発・発売開始
・スクール・ミッションを踏まえた探究活動「とかち創生学」設定意義の再確認
５ ・パネルディスカッション｢20年後も魅力的なまち本別について｣（前田氏、何田氏など）○１年 とかち創生学
探究の基礎を学ぶ ｢地域をＰＲする動画・ＳＮＳの製作｣
・地域理解のための、動画・ＳＮＳ作成を探究活動として実施［10/19 成果発表会（５班）：参観者25名］
・２年次に向けた探究活動Ⅱ
課題設定と個人企画書作成、コーチの配置［２/１探究コーチとの顔合わせ、２/８トークフォークダンス：講師７名]※探究活動で初めての動画・SNS作製の取組。
○２年 とかち創生学・探究活動Ⅱ（課題の確認･分析･収集･構築、探究計画、グループ活動）
町の課題に係る探究活動 ［９班、16名のコーチが支援］
研究成果［11/17成果発表、12/9 町主催協議会発表、12/21 本別町議会議会での提言、冬休み 論文執筆、1/19 日立製作所・北大主催発表、2/3 フォーラム発表、2/21 研究論文発行）］※複数回の発表会、探究活動で初めての論文作成の取組 … 継続した活動の必要性
11 ・２年｢放課後SOY倶楽部｣ 生徒5名､松月堂(佐藤氏)､地域おこし協力隊(小池･南部氏)発足。以降は活動月１回程度。
R４ １ ・TVHでの「カレーでナイト」や｢放課後SOY倶楽部｣の紹介動画の放映(2022)
２ ・２年トークフォークダンスで町の課題を深める取組
R４ ４ ・１年 本別魅力を５名の講師から聞き取り(ﾄｰｸﾌｫｰｸﾀﾞﾝｽ含む)、動画・SNS等に活かす探究活動
・２年 提案のもと実践する取組開始。隔週で２時間設定し、固定コーチから変動コーチ制へ
５ ・地域おこし協力隊イベントでＲ３探究活動「ＳＯＹクレープ」商品化
７ ・２年｢放課後SOY倶楽部｣ 学校祭での商品披露・販売開始予定。
８ ・事前に夏休みに活動を促すが具体や確定したコーチがいないため、一部の班の活動に留まる。

以降、各学年の探究活動が進められる○１年 とかち創生学
探究の基礎を学ぶ ｢地域の魅力を発信する動画とポスターづくり｣
・地域理解のための動画・ポスターづくりを通した探究活動の実施［10/５成果発表会(動画)（５班）：参観者20名］→ ※ 発表後､体育館壁にポスターを掲示しての質疑応答
後日、ポスターにＱＲコードを添付して動画視聴が可能に・２年次に向けた探究活動Ⅱ（12月～３月）
３月末までに探究過程の理解し課題提案者の話をもとに課題毎の班の決定
R5から週１回１時間と固定コーチ制に戻す。（若手とベテランコーチ各班２名の確保）
新たな取組（冬休みの指定課題、課題提案者募集、生徒と大人(課題提案者､ｺｰﾁ体制)との対話
探究コーチ募集ちらしを学校HPへアップ、2月町情報誌(かけはし)に募集案内○２年 とかち創生学
・探究活動Ⅱ（課題の確認･分析･収集･構築、探究計画、グループ活動）
・町の課題に係る探究活動 ［７班、10名の変動コーチで、8月以降固定コーチ］
町から貸与されたタブレット（Classi）を活用した生徒とコーチの情報共有
探究ノート（通称：Ｔノート）による各授業毎のまとめと振り返り
・研究成果［11/15成果発表、12/13 道CLASSプロ交流会(本別､帯三条､帯工)
12/20 本別町議会議会での提言、1/18探究チャレンジtokati
1/25地域連携特例校探究活動交流会（標津高校、助言：町教育長）
1/28アントレプレナー成果発表会（大豆エシカル商品開発）
・冬休み ：論文執筆、休み明け：国語授業での校正作業等
・３月末 研究論文の発行

1112
R５ １

★ ｢放課後SOY倶楽部｣による「本高フィナンシェ」販売。
４名の活動と松月堂（佐藤氏）､地域おこし協力隊（小池・南部氏）との販売会
・11/ 3 道の駅での２時間で600個完売。
・11/13 藤丸での販売★ 12/５(３年ぶり）JICA研修員との交流会（１年生探究活動の動画を英語で紹介）
ＪＩＣＡ研修員の感想 → 本別の自然、文化が理解でき、本別を探検したいとの意欲がわいた。
本別町の生徒、学校、町人は強い絆があるだろうと思った。
探究サポーターの募集開始（課題提示者、アドバイザー、コーチ）・地域に密着した活動とするための地域人材の掘り起こしと活動の活性化をねらいとした。
令和４年度文部科学大臣優秀教職員表彰（教職員一同）を受賞※地域との連携・協働した活動が評価を受ける。

３【令和５年１月17日】

イベント｢とかち創生学｣の日の開催【令和５年３月 ９日】（会場：道の駅 ステラ★ほんべつ、18:00～19:30） … ハイブリット型の開催
・R4学校運営協議会拡大会議（R4．12月実施）において、高校の探究活動はよい活動である。
多くの機会で活動への理解や浸透を図り、地域からの協力を得られるとよいとの意見があげられた。
子どもの権利条約総合研究所／子どもの権利条約 NGO レポート連絡会議
合同・公開研究会

子どもの権利条約 第 4・5 回日本報告書審査と総括所見
国連・子どもの権利委員会による日本の第 4 回・5 回統合報告書審査が、2019 年 1
月 16 日（水）から 17 日（木）にかけてジュネーブで行なわれました。第 3 回審査が2010 年（政府報告は 2008 年）でしたので、日本における約 10 年間の条約の実施状況が審査され、総括所見（条約実施にかかわる懸念と勧告）が出されることになります。
今回は、子どもの権利条約総合研究所と子どもの権利条約 NGO レポート連絡会議が合同で研究会を開催し、NGO レポートの作成および日本の報告書審査の傍聴に関わったメンバーからの報告やコメントなどを通じて、いち早く日本審査の概要と総括所見の内容について検討します。
そして、多くの NGO/NPO・関係者のみなさんと共に、総括所見のフォローアップを行ない、条約・国連採択 30 年、日本批准 25 年のメモリアルな年をより意義のある年にするよう取り組んでいきます。
記日時：2019 年 2 月 16 日（土）午後 1 時 30 分～5 時（予定）場

所：東洋大学甫水会館 3 階 301 会議室（東洋大学白山校舎正門の対面の建物）

参加費：500 円 ※研究所の研究員（会員）および連絡会議関係者は無料
主な内容：
コーディネーター 荒牧 重人（CRC 研究所代表）〇報 告 「子どもの権利条約第 4 回・5 回日本審査の概要と総括所見の内容」
平野 裕二（連絡会議事務局 子どもの人権連代表委員）〇コメント「条約の審査を傍聴して」
ジュネーブの審査に参加した NGO から「総括所見を受けて」
総括所見を検討した専門家・NGO 等から〇質疑・検討【問い合わせ先】
子どもの権利条約総合研究所・早稲田分室〒162-0052 新宿区戸山 1－24－1 早稲田大学文学学術院 1610 研究室
TEL・FAX：03－3203－4355 E-mail：npo_crc@nifty.com