東海自燃善意信車問県自然史相険嫌告')， 2
016，9号， p.43‑47
istoryof也eTokalDis
廿ict，20
16，Nn9，p.4
3‑47NaturalH〔資料〕

静岡市内におけるアライグマの分布調査

手塚透吾 1) ・三宅 隆 2) ・佐々木彰央 aDistributionsurv
eyofR
accoons(Proιッonlotor)inShizuokaCity2)加 dA
akashiMIYAKEkioSASAd)
TogoTEZUKAl).T

岡大学の卒業論文の一環として，アライグマの生息はじめにI道ほか，確認に有効とされる爪痕調査も実施した(Jアライグマ P町 均 四In[0，師 r は北米大陸原産の食肉2013). アライグマは建造物内に侵入した際，柱なarnivor
aアライグマ科 Procyonidaeの外来種で目Cどに特徴的な爪痕を残すことが知られていることかある.体重は 3.6‑9.0kgで会長は ω0‑105.0咽でら(川進ほか. 2010;川道ほか， 2013;宮下ほか，

Ohdachietal，2015). 日本においてはテレピある (2013)，静岡市内の社寺を対象として，中山間地と980年代頃からペットとしてアニメの影響もあり. 1

市街地のアライグマの分布を調べた.の輸入が急増し，各地で飼育が行われた.ところが，飼育施設からの脱走や飼育困難を理由に放逐きれた調査方法鉛9).
倒体が野外に定着するようになった(池田. 1

その後，日本各地で野生個体が確認されるようにな

1.自動撮影カメラによる調査

り，人獣共通感染症のキャリアであることや(宮下，201
5年 4月 16日から 201
5年 7月お日まで，静1993).園内の生態系に影響を与える恐れがあること

3ヶ所に 2週間ずつ自動撮影カメラを設置し岡市内 8捌 ) . 捌5年に外来生物法治安施行さから(池田. 1). 使用した自動撮影カメラは三宅・佐々木た(表 1

れると同時に特定外来生物に指定された.静岡市に(却11) と同じ条件，つまり昼夜を関わずに静止画撮おいても，京胸年度の自動撮影カメラを用いた哨乳影が可能で，動物が赤外線に触れると連続 3回の撮類調査の際にアライグマが確認されており(三宅・影と 1分間のインターバルを設けることができる機011). 早急な対策が求められている.
佐々木. 2種 (GAMESPYD50，TROPHYCAM119436C. L世

2011) の継続業務とし本調査は，三宅・佐々木 (5210A) とした.また，三宅・佐々木(2011) と同て，静岡市の依頼を受けて，自動撮影カメラを静岡じ撮影条件にするため，出来る限り水場周辺に自動市中山間地域に設置し，市内におけるアライグマの撮影カメラを設置すると共に，通過するアライグマ分布を把握することを目的に実施した.加えて，静0粒ほど撒いた.そしを足止めするため，落花生を 1。静岡大学理学部，〒 422‑8529静岡県静岡市駿河区大谷 8362)，ShizuokaUniversity，部品， Ohy，a Suruga‑ku，ShizuokaCity，
Shizuoka422‑8529，
JapanFacultyofScience
NPO法人静岡県自然史博物館ネットワーク，〒 422‑
8017静岡県静岡市駿河区大谷 5762istory，5
7
62，Ohy，a Suruga‑ku，ShizuokaC
ity，
NetworkforShizuokaPrefectureMuseumofN
aturalH
Shizuoka422‑
8017，Japan‑43‑

手塚透吾・三宅隆・佐々木彰央
表 1 アライグマ Procyonlotorを対象とした自動撮影カメラ調査と爪痕調査の結果.

よ J事
旧蒲原町
清水区
葵区
駿河区
合計

旧由比町
旧清水市

自動撮影カメフ調査

2009

爪痕調査

2015

2015

地点数

確認数

地点数

確認数

地点数

確認数

51036245803936104219683451522721164140
51403

273718771。
。
1527て，自動撮影カメラを設置した場所には調査の主旨と連絡先を記載した紙を取り付けた.調査地の選定
は図 1の三宅・佐々木 (2011) を参考にしたが，環境改変などの理由で，明らかにアライグマを撮影することが困難であると判断された場所については撮影地点の変更をおこなった.また，2(削年度に設置した安倍川支流の足久保川上流は人里から離れた地域であり，三宅・佐々木 (2011) の結果を基に考えると人里周辺でのアライグマの撮影が多かったことから，調査地として不適当と考え，同じく安倍川支流で人里に近い藁科川周辺を調査地として選んだ(図2).晴乳類の分類は Ohdachietal.(却15) に従った.
図 1 2009年度自動撮影カメラ調査地点(三宅・佐々木，
2011).黒点が調査地点を示し，丸枠の番号がアラ
イグマ P
rocyonlotorの確認地点.黒い線は河川，破線は市の境界，点線は旧蒲原町，旧由比町，清水区，葵区，駿河区の境界.横線は海を示す.

2. 爪痕調査201
5年 5月 2日から 201
5年 9月 29日の期間で静岡03ヶ所の境内を対象として(図 3，表 1)，市内の社寺 4

長盃孟図 2 2015年度自動撮影カメラ調査地点.黒点が調査地点を示し，丸枠の番号がアライグマ P
rocyonlotorの確認地点.黒い線は河川，破線は市の境界，点線は旧蒲原町唱旧由比町，清水区，葵区，駿河区の境界.横線は海を示す.

図 3 爪痕調査地点.黒点が調査を実施した地点を示す.
灰色の塗りつぶしは市街地として設定した人口集
中地区(総務省司 2010).黒い線は河川，破線は市の境界，点緑は旧蒲原町，旧由比町，清水区，葵区，駿河区の境界.

‑44‑

静岡市内アライグマ分布調査
アライグマのものと思われる爪痕の有無を調べた. 1地点の社寺を「市街地域に建つ社寺」と称した.

境内を I地点として，全ての木造建築物の外壁，柱を結果観察した.爪痕の識別は，月 i
道ほか(2010).JI
I道ほか (2013).宮下 (2013) を参考にして，アライグマ

1.自動撮影カメラに特徴的とされる 5本の爪疫の確認をおこない，不鮮アライグマは静岡市内 83地点中 z7地点、で確認され明な爪痕や 4本以下の爪痕は除外した.また，市街地

た(図 2，表2). その内，旧蒲原町では 6地点中 4地点，

におけるアライグマの社寺への侵入を確認するため，0地点中 5地点，旧清水市では 42地点
旧由比町では 1

総務省 (2010) の指定する人口集中地区内に建つ 259中15地点，葵区では 19地点中 2地点，駿河区では 6

衰2 200
9年度と 201
5年度におけるアライグマ Procyon1010'の確認地点. 200
9年度の番号は図 1と対応. 201
5年度の番号は図 2と対応幽必手塚透吾・三宅隆・佐々木彰央
表 3 アライヂマ Procyonlotorの爪痕と同定された地点圃番号は図 4と対応z‑46‑

静岡市内アライグマ分布調査
地点中 l地点でアライグマが確認された(表 1).
アライグマの撮影時刻は全て夜間であった.画像に写るアライグマは，自動撮影カメラの前を横切る様子や，落花生を食べる様子，落花生を水場に運び込み洗うような様子であった.
アライグマ以外に撮影された晴乳類と各種の確認地点数はニホンザル Macacaか scata5地点，
ニ ホ ン ノ ウ サ ギ Le
pusbrachyuru
s13地点，アカギ ツ ネ 切upesvulJヲes4地 点 ， タ ヌ キ Nyctereutestatsi5地点，procyonoides22地点，イタチ Mustelai
ニホンテン Martesmelampus6地点，ニホンアナ
グマ Melesanakuma11地点，ハクピシン Pagumalarvata49地点，ニホンジカ Cervusnippon5地点，
図 4 アライグマ Procyonlotorの爪痕確認地点.丸枠のイノシシ Susscrofa25地点，カモシカ Capricornis

番号がアライグマの爪痕と同定された地点.灰色の塗りつぶしは市街地として設定した人口集中地区(総務省， 2010). 黒い線は河川，破線は市の境界，点線は旧蒲原町噌旧由比町，清水区司葵区，駿河区の境界.

crispus7地点であった.

2. 痕跡調査
アライグマによるものと同定された爪痕は静岡市
内の社寺 403地点中 71地点で確認された.その内，境を積極的に利用することが報告されており(池田，旧蒲原町では 27地点中 2地点，旧由比町では 21地

1999)，静岡市内に生息するアライグマにおいても点中 7地点，旧清水市では 164地点中 37地点，葵市街地への利用が高まることで，人獣共通のウイル

区では 140地点中 18地点，駿河区では 51地点中 7スや寄生虫の感染リスクが増大する危険がある.

地点で確認された(表 1).また，市街地域に建つ

農作物への影響についてはアライグマが好むとさ社寺での確認は 259地点中 42地点であった(図 3，れるイチゴ(農林水産省， 2010) を栽培している農図4).

家の集中する久能周辺の社寺で爪痕を確認している
ほか，ミカン，キウイフルーツ，ブルーペリーが栽培されている旧蒲原町や旧由比町，興津，庵原周辺

考 察の社寺で爪痕と，近くの沢で自動撮影カメラによりアライグマを確認している.そのため，これら農作2009年度に実施した自動撮影カメラの調査では，物への食害が懸念される.

静岡市西部の旧蒲原町や旧由比町を中心として(図1)，地点番号 1の清水区小河内がアライグマを確認

次に静岡市内の自然生態系への影響についてであした西限であった(図 1，表 2).そして， 2015年

るが，本調査で得られたアライグマの確認地点が環度の調査では清水区小河内から西へ約 14kmの地点

境省の指定する絶滅危慎 B 類のアカイシサンショ

番号 25の葵区松野が西限となり(図 2，表 2)，静ウウオ Hynobiuska
ωiや準絶滅危倶のヒダサンショ

岡市東部の旧蒲原町から静岡市西部の葵区まで連続

ウウオ H.kimuraeの生息地と重なっていたことか∞的にアライグマを確認した.確認地点数および確認ら(見揮， 2 4;佐々木， 2015)，これらサンショ率(確認地点数/調査地点数 x 100) は 2009年度

ウウオへの食害が懸念される.京都府ではアベサが15地点 18.
8%で， 2015年度は 27地点 32.5%であっ.abei，神奈川県ではトウキョウサン
ンショウウオ Hたことから，アライグマの分布域が急速に拡大してショウウオ H.toか'oensis，福井県ではトウホクサンいることが示唆された.

ショウウオ H.lichenatus，北海道ではエゾサンショ

静岡市内の市街地域については爪痕調査の結果かウウオ H.retarda
加 sの食害が報告されている(金田・ら，アライグマが利用していると考えられる社寺が加藤， 2011). これらのサンショウウオはいずれも259地点中 42地点 16.
2%であった.原産地や移入地

産卵期に池などに集まることから，卵嚢や成体がアの北海道ではアライグマが餌資源の豊富な人為的環ライグマによってまとめて被害を受けている.一方i

月Aιτ手塚透吾・三宅隆・佐々木彰央
で静岡県のサンショウウオは伏流水中や渓流の岩下014). 産卵場をアライで繁殖をするため(環境省. 2
グマに狙われるとは考え難いが，卵嚢の言十数から被(4)，p.
149‑
175.
金田正人・加藤卓也 (2011) 外来生物アライグマに，脅かされる腿虫両生類.月唱虫両棲類学会報， 2号

p.
l48154.

害状況を把握することができず，アカイシサンショ

国

ウウオやヒダサンショウウオがアライグマの食害を川道美枝子・川道武男・金田正人・加藤卓也 (2010)受けていたとしても被害状況の把握が困難である.

文化財等の木造建造物へのアライグマ侵入実態.のアメまた，原産地のニユ}ヨ}ク州やテネシ}外i1号
， p.
31‑
40.
京都歴史災害研究， 1lethodontidaeのように地リカサンショウウオ科 P

川道美枝子・ 111道武男・山本憲一・八尋由佳・関上の倒木下などで産卵する有尾日も捕食されている

2013) アライグマの恭子・金田正人・加藤卓也 (011)，普段，地上の岩下ことから(金田・加藤， 27巻 (6)，p.
侵入実態とその対策.膏産の研究， 6や倒木下に潜むアカイシサンショウウオやヒダサン

1.
633‑
642014) レッドデータブック 2014一日本の環境省 (絶滅のおそれのある野生生物 ‑3艇虫類・両生類.
53p.
ぎょうせい，東京， 1
見津康充(お04) ヒダサンショウウオ.静岡県自然環境調査委員会編・まもりたい静岡県の野生生物

ショウウオの成体及ぴ幼体がアライグマによって捕食されている可能性は高い.他にも無尾日のアズマ化 財 fom削削やヤマアカガ
ヒキガエル Bufojapon

mativ
entrisへの捕食事例が報告されてエル R側 ao011)，静岡市に産する両生類
おり(金田・加藤. 2.
121.
動物編.羽衣出版，静岡. pの多くが危機的な状況にあると考えられる.
以上のことから静岡市のアライグマは，分布の拡∞三宅隆 (2 5) 静岡県の附乳類資料編.静岡県

47p.
自然環境調査委員会輸乳類部会， 1大に伴って，農業被害などの人間生活への直接的被害，人獣共通感染症の伝播，自然生態系への影響が三宅隆・佐々木彰央 (2011) 自動撮影カメラを用極めて危倶される状況である.そのため，一刻も早いた静岡市中山間地の暗乳類の確認とその有効性

くアライグマを駆除する必要性があり，そのために， p.
15‑24.
について.東海自然誌， 4号

は官民が連携して，捕獲効率高上のための研究と，営 F 実(1993)アライグマ姻虫 Baylisascaris

アライグマの生息状況を把握するためのモニタリン

procy
即日の幼虫移行症に関する研究.生活衛生，調査の機会を与えてくだきるとともに，結果記録

37巻 (3)，p.1
37‑
151.
2ゆ13) 和歌山県の宮下実・仲幸彦・藤吉圭三 (社寺におけるアライグマ被害状況.近畿大学先端
8号
， p.
1‑
13.
技術総合研究所紀要， 1
農林水産省 (2010) 野生鳥獣被害防止マニュアルの本誌への投稿を承諾くださった静岡市環境創造課

特定外来生物編一.農林水産省生産局農業生産支

グ調査の継続が必要不可欠である.

謝 辞の伊熊良至氏に感謝するとともに，静岡大学の竹内援謀鳥獣被害対策室，農林水産省/野生鳥獣被害

浩昭教授には本研究の遂行に際し，多くのご指導，防止マニュアルーアライグマ，ヌ}トリア，キヨ

ご鞭援を賜った.神社，寺院の管理者の方々にはン，マング』ス，タイワンリス(特定外来生物編)

聞き取り調査にあたりご協力していただいた.静岡ttp://www.
maff.
go.
jp/
j/
sei
san/
tyozyu/一， h

市日本平動物園の山本幸介氏，静岡県自然史博物館

hi
gai/
h
̲m阻 uaνpdf/
datal.
pdf.
i，S.D.
，Y.I
shibashi，M.A.Iw
asa.D.Fuku
iOhdachandT.Sai
toh(2015) TheWildMammalsofJapan.Sec.ed，. S
houkadohBookSellers，関6p.
佐々木彰央 (2015) 静岡市興津川流域から得られた， p.
アカイシサンショウウオ.東海自然誌， 8号
23‑25.
総務省 (2010) 平成 22年国勢調査人口集中地区
tt
p://w
w
w.st
at.
go.
jp/
境界図 総務省統計局， hta/
chir
νgis/
did.
htm.
daネットワ}クの高田歩氏， JA清水の荒木逸氏，清水猟友会の金津俊二氏には，調査活動の支援とアライグマに関する貴重な情報提供を頂いた.ここで，お世話になった全ての方々にお礼を申し上げる.

引用文献
池田透 (1鈎9) 北海道における移入アライグマ関7巻
題の経過と課題.北海道大学文学部紀要， 4‑48‑