所行

支援員が農委をサポート

地域計画素案策定支援ＰＴ発足

発

２年間で地域計画策定を話し合いで将来像決定

地図を作成。担い手や新規就農者などの農地の受け手と出し手を調整して素案を作成する。

令 和 ５ 年 ４ 月 に 施 行 さ れ た 農 業 経 営 基 盤 強 化 促 進 法（ 基 盤法）の一部改正法に基づき、令和６年度末までに市町村は「地域計画」を定めることになった。農業委員会は農業者の意向を把握し、目標地図の素案作成という重要な役割を担う。
農業会議は素案の策定に向けプロジェクトチーム（以下「ＰＴ」） を設置し、 新たに設置した支援員が委員会を巡回し、 き
め細かなサポート を 行 う 。
今回の改正は、人 ・ 農 地 プ ランを基盤法で法定化 し た も の 。
生産の効率化やスマ ー ト 農 業 の展開等に向け、地域 に お い て 農地が利用されやすく な る よ う 目
指すべき将来の具体 的 な 利 用 の姿等を描くことを目 的 と し て い

36

府内では 市町村で４８５地区が策定対象となるが①従来の農委業務の上乗せとなりマンパ
ワーが不足、②所有者ごとのアンケート調査票の作成と効果的な回収手法のノウハウが不足、③素案の作成が不安など、様々な課題がある。
府はこれらの課題に対応する
た め、 農 政 室 推 進 課 に ４ 人 の「地域計画推進チーム」を新設し、各農と緑の総合事務所地域
政策室には地域計画担当課長補佐を設けた。チーム員は各事務所を分担し、事務所と連携して市町村を支援する。さらに農業

大阪市中央区農人橋２-1-33
JAバンク大阪信連事務センター3階
電話 直通 06（6941）2701～2
http://www.agri-osaka.or.jp
発行人 中 谷清

大阪府農業会議る。
地域計画は６年度末までの２
農業委員会組織に は こ の 姿 を年間という短期間で策定・公告
描く基となる市街化 調 整 区 域 内するため、農委・府・市町村・農地の所有者の利用 意 向 を 可 視
農業会議等の各組織が工程表を化した素案の作成が求められる。 共有し、適切に進行管理し、緊具体的には、アンケ ー ト 調 査 を張感を持って計画的・効率的に行い、その結果を分 析 し て 現 況
業務を進める必要がある。

◎ 地域計画策定

先行地区を紹介２～３面

いに基づくものとは言い難いものもあったため、真に地域の話し合いに基づくものにする観点

会議に事業委託し、農委に対す
るきめ細やかな支援を行う。
農業会議はこの府委託事業により農委へのマンパワー支援、
アンケート調査票の提供、地図システム導入に対する技術的な
支 援 な ど を 行 う。 加 え て、 府チームや各事務所と効果的に連携するため、ＰＴ支援員４人が担当地域を決め強力に支援する（詳細２面）。
既に、農業会議は４年度府委託事業として農委に現状調査を行い、そのニーズを把握しており、５年度はこのニーズに応じたきめ細かな支援を行う。

◎ 四條畷市・農転現地調査
６面


◎ 大阪版地域計画リーフ
４面


主 な 記 事から、アンケート調査や話し合
また、人・農地プランは農業
いを通じて地図による現況把握者が話し合いに基づき、地域農を行い、中心経営体への農地の業における中心経営体、地域に集約化に関する将来方針を作成
おける農業の将来の在り方などすることにより、人・農地プラを明確化し、公表するもので、
平成 年に開始された。しかし、 ンの実質化を図ってきた。
プランの中には、地域の話し合
（藤岡）

24

第 ８４８ 号

大 阪 農 業 時 報（1）2023年（令和５年）5月1日

各省の統計や

白書、調査報告書をみると表現の違いはあれど

地域社会の今が浮き彫りになる◆総務省の報告書は「近隣住民

同士の交流は不活発で、地域における町内会・自治会

等の中間組織があまり機能せず」と分析。国交省は住民の頻繁な入れ替わりによる「地域への愛着・帰属意

識の低下」「地縁的関係を志向しない住民の増加」な

ど、地域コミュニティの衰

退を防災の観点から問題視

し て い る ◆ 内 閣 府 は、
「近所付き合いの希薄化」「（他

人の関与を歓迎しない）個

人主義の浸透」「地域の教育力」の低下を挙げている◆この話を知人は一言で「面倒くさいから」と片付ける。どうすれば、利害も考え方も異なる多様な人たちの自発性を引き出せるのか◆地域政策を考える上では、もはや集落機能を前提とした施策は功を奏さないと考えるべきだ。 （ 鈴木）

16

4

4

4

横尾、平田、山野、林、沼田
増山、北川、藤岡

上 左から
下 左から

3

３・

～４・

全国町村会は農21

月間農政ファイル

３・

22

農水省は令和４

・ １％）、 ２位は「で

あった。

ること」
（

・ ４％） できるだけ日本産の商品であ（るだけ価格が安いこと」

じような商品であれば出来重視する事項の１位は「同ル調査結果を公表。買物で

年度食生活・ライフスタイ

３・ることなどを要請した。

農村政策を一体的に検討すを高めること、農業政策ととともに国内農業への関心

安全保障概念を明確にする

関する意見」を提出。食料業・農村基本法の見直しに

水 省 に 対 し て「 食 料 ・ 農

23

農水省は食料・け行う必要があるとした。

地域の共同活動もできるだを保全し、水路の管理など業者が急減する中でも農地の役割を果たすと指摘。農業農家や自給的農家も一定いては主な担い手の他、兼会で、農村機能の維持にお農業・農村基本法の検証部

４・

34

4

28

31

14

域計画素案作成ＰＴ長（元
中部農と緑の総合事務所長）をおき、進行管理と対外折衝を行う。
当 ）、 元 吹 田 市 農 業 員 会 事 務 局
さらに、農政全般の専門
次長
知見から北川雅文次長、府林成俊巡回支援員（南河内担との事務調整窓口として増当）※４年度から市町村を巡回
山藤男総務課主幹、地図シ
山野、横尾、平田の３人は長ステム導入の技術的支援と年、農委に在籍し業務の細部にして沼田湧悟総務課主事のまで精通し、豊富な経験と知識３人も農委を支援する役割を有する。また、支援員以外に、 を担うなど、強力な体制を
ＰＴを統括する藤岡理参事兼地設けている。  （藤岡）地区の現状と課題を説明

地域計画素案策定支援ＰＴ
メンバー紹介太子町農委・畑地区

5

太子町 農 業 委 員 会催した。
後継者不足などの課題が明（金谷和 美 会 長 ） とアンケート結果から、世帯数確となり町会存続の危機に
畑地区町 会 は 月の減少と高齢化、空き家の増加、 あること、その解決のため日、畑集 会 所 で 地 域には新規就農者の参入がい、参加者からは①新規就農者
計画説明 会 を 開 催 し 、必要であることを町会長に水利慣行を順守してもらうた
地権者な ど 人 が 参
が説明。
一方、
令和 年
めの取組、②果樹など永年性作加した。
月から町内で新規就農者
物は長期貸借が必要だが、将来町会で は 令 和 年
と
し
て
営
農
を
開
始
し
た
者
確実に返してもらえるか不安、
月に意 向 調 査 を 実のほか、就農意向を示す③不在地主への対応は誰が担う
施してお り 、 こ の 結
人から問い合わせ等がのかなどの質問が出された。
果をもと に 年 齢 別 ・あることなどを報告した。
今年冬、町会で新たに 人の経営意向 別 の 現 況 地
農業委員会事務局から
農地活性化委員会を組織し、同図が作成 さ れ て い る 。
は、 地 域 計 画 策 定 の 趣委員会が貸し手、借り手の間を
年度か ら 貸 し 手 、
旨・目的と作成手順、さ調整し、双方が納得して地域で借り手の 調 整 な ど 具らにメリットとして町会
農業が営まれるよう取り組んで体の取り 組 み を 進 めには地区の活性化、担いいくとの説明があった。最後に、るが、今 回 の 説 明 会
手には補助事業や無利子出席者に今後とも、地区の荒廃
では町会 で 課 題 を 共融資を活用できることな
農地の予防・改善活動への協力有し、計 画 策 定 の 意
どを説明した。
を依頼し説明会は終了した。
識を醸成 す る た め 開
この後、意見交換を行
（藤岡）

8

5

45

農業会議のＰＴメ ン バ ー を 、
氏名、役職、経歴の 順 で 紹 介 。
山 野 純 巡 回 支 援 員（ 北 部 担当 ）、 元 豊 中 市 農 業 委 員 会 事 務
局長
横尾五男巡回支援 員 （ 中 部 担当 ）、 元 柏 原 市 農 業 委 員 会 事 務
局参事
平田裕彦巡回支援 員 （ 泉 州 担地区の現状と課題を共有

2023年（令和５年）
5月1日（2）

大 阪 農 業 時 報
第 ８４８ 号

将来像が明らかにの意見交換を実施。農地所有者と担い手との直接のやりとり
羽曳野市農委・碓井地区
で双方の希望を擦り合わせ、多くの地区内農地について、実施した意向調査の分析結果を
羽曳野市農業委員 会 （ 京 谷 理
どのように集約するかの合意
地元農家に説明。約４割の農地史会長）は２月から ３ 月 に か け形成が進んだ。
の農業従事者が 歳以上、約５て碓井地区で地域計 画 素 案 策 定
３回目は、この結果を踏ま割の農家で後継者がいないか不に向けた話し合いを 開 催 。 ３ 月
明であり、将来高齢化が進むと、 え、目標地図素案を作成した
８日には羽曳野市市 民 会 館 で ３
上で、地域計画で定める項目一層の担い手の減少、遊休農地
回目の会合を開き、 地 元 農 業 者に基づき、地区の農業の将来の増加が懸念される。
人をはじめ、羽曳 野 市 、 大 阪のあり方について話し合った。
２回目は、現況地図を基に農府、府みどり公社、 Ｊ Ａ 大 阪 南地区における農業の将来像
地の貸し手と借り手の意向調整など 人が出席した 。
は、地域に根差している「い及び地区の将来の農業について
１回目の話し合い で は 、 昨 年
ちじく」、「碓井豌豆」等の作
目の栽培方法の継承と育成を図ることで合意。また、接道がない、水利が悪いなど営農
農業経営基盤強化促進法改正を受けて今年度か
ら各地区で順次取り組みが始まっている「地域計画」であるが、前身となる人・農地プランの実質化を継承し、他地区に先行する形で地域計画の策定に動いている事例も見受けられる。
今回は、太子町畑地区、羽曳野市碓井地区、交野市星田北地区の様子を紹介する。

農地活用に向け話し合い継続
交野市農委・星田地区の有無、農地の利用意向などについて調査しており、５年後に引き続き自己耕作すると回答した者は約４分の３を占めているが、 歳以上の所有者が３分の２以上を占め、就農予定の後継者は３割を切る結果となった。

ることはなくとも、次世代の担い手には大いに懸念があることが調査で明らかになった」と報告した。
その後は、この地域で営農する上で困っていること、今後困るであろうこと等について意見を交換した。農業者からは、農道が狭い、あるいは崩れている箇所があること、ポンプの老朽化や側溝掃除が行われなくなり
農業用水にも不便を感じていることなど、ハード面の整備について多くの意見が挙がった。
あわせて、近隣に市街地を持つ同地区の立地から、野焼きや14

貸し手と借り手の意向調整

条件の悪い農地も多いことから不法投棄といった地域住民とのトラブルに関する課題なども挙がった。この地域
住民の農業理解の醸成の議論の延長として、市民農園の開設なども見越した地域と調和する農業の進め方にも話が及んだ。
同地区では、今後も話し合いを継続し、農地の活用について本格的に議論する見込みだ。

友 田 会 長 は、
「地域住民の憩いの場所としての農業を目指したい」と話す。
（沼田）

基盤整備を検討するとともに、農業者の学びと交流の場としての農空間の形成を目指すこととした。
農用地の集積、集約化の方針として、認定農業者、認定新規就農者及び予定者ら９人を地区の担い手の中心経営体に位置付け、現状の経営面積３・２㌶から５・４㌶へ拡大し、新たに入作希望の認定農業者、認定新規就農者を担い手として受入れ促進することを決定した。
今後、関係機関の検討会での協議・承諾を経て、 月までに市農政担当課が地域計画を策定する見通し。 （林）

地図をもとに議論を実施

70

こ れ を 踏 ま え、 事 務 局 よ り「直ちに担い手不足が顕在化す

70


18

交野市農業委員会 （ 友 田 正 直会長）は３月 日、 星 田 神 社 集
会所で集落座談会を 開 催 。 友 田会長を含む地元農業 者 ７ 人 を はじめ、大阪府、近畿 農 政 局 、 Ｊ
Ａ北河内など 人が 出 席 し た 。
当日は、令和３年 度 に 実 施 した意向把握調査の結 果 に つ い て報告。年齢や経営意 向 、 後 継 者

10

31

計画策定で
話し合い

20

先行地区紹介

第 ８４８ 号

大 阪 農 業 時 報（3）2023年（令和５年）5月1日

2023年（令和５年）
5月1日（4）大 阪 農 業 時 報
第 ８４８ 号

営農の悩みを地域で協議

地域農業の様々な課題を話し合いで解決に繋げる流れを説明～」と題した大阪版の啓発リー
フレットを作成した。

全国農業会議所作成の啓発
リーフレットは、意向把握から地図作成、地域の話し合いを通 大阪版「地域計画」リーフレット「地域農業の将来について考えてみませんか？～『地域計画』のご紹介～」（抜粋）

大 阪 府 は こ の ほ ど、「 地 域 農業の将来について考 え て み ま せんか？～『地域計画 』 の ご 紹 介

大阪版のリーフレット

じた将来の農地利用の決定（地域計画の策定）に至るまでのプロセスを深堀りしたものとなっているが、大阪においては、農地集積による強い農業づくりに加え、多様な農地利用の姿を話し合う必要性もあるとして、別途作成したものだ。
地域農家が抱える農業上の悩みを、地域での話し合いで解決する方法として「地域計画」があるという導入から始まり、将来の農地利用の姿を考える必要性を取り上げている。

巻末では、計画の実現のために活用できる制度例もあわせて掲載。市町村が単独事業を実施している場合をはじめ、地域の特色に馴染む形で適宜修正を加えて、活用することを想定して
いる。 
（沼田）

人事異動 （敬称略）【農
 業委員会新事務局長】
谷田
山本
西野
西田
坂本
藤原

明夫
貢司
健一
昭浩
健三
末広

▽岸和田市 ▽阪南市 
▽河南町 
▽河内長野市 ▽松原市 
▽藤井寺市 ▽枚方市 
▽寝屋川市 
▽堺市 
船橋
南
中海
和田
森岡
糟谷
富田
山口
小走

恵子
憲治
幹男
全功
大樹
健司
雅信
美加
伸吾

11

（
 令和５年４月 １ 日 現 在 ）▽茨木市 






▽豊中市
▽池田市
▽箕面市
▽忠岡町
▽高石市

50

10

21

大阪府人事異動 （敬称略） ［課長級］▽農政室推進課長 溝淵 直樹
▽同室参事
志摩
暁
【大阪府環境農林水産部】（４月１日付け、農業関係のみ、 ▽流通対策室ブランド戦略推進課長
中尾 正信
課長級以上）▽同室市場・検査指導課長
［部長級］
田中 正樹
▽環境農林水産部環境政策監▽同室参事兼中央卸売市場参事
土屋 俊平

［次長級］
鈴木 紀之

▽環境農林水産部次長▽中部農と緑の総合事務所長
中塚 武司
大武
基




12

31

農作業料金・労賃はまちまち



10

24

10

10

優れた経営体を表彰「なにわ農業賞」募集開始

農業会議では、 「後継者がいない」が 市町村
調査結果となり、約 ％が農地の担い手
令和 ４ 年 度 田 畑
不足を理由に挙げた。
売買 価 格 等 に 関
また、農作業料金・農業労賃する 調 査 お よ び
に関する調査では、 ㌃当たり薦する。農業会議では、審査委
農作 業 料 金 ・ 農
農 業 会 議 は こ の ほ ど、「第の基幹３作業（耕起から代かき、 回なにわ農業賞」
員会を経て顕彰委員会で決定す
業労 賃 に 関 す る（後援 ・ 大阪
機械田植、機械刈取）の請負料る。
調査 を 実 施 し 、府、 大 阪 府 農 業 協 同 組 合 中 央
金の平均は、個人農家で耕起か
戸別経営の部は 年以上大阪
その 結 果 を と り会）の募集を開始した。
ら代かきが３万３３２８円で対で農業を営んでいる年間農業所
まと め た 。
この賞は、先進的な農業経営
前年比２％下落、機械田植が１
得５００万円以上の経営体であ
田畑売買価格によって地域農業をリードする
万６９１４円、機械刈取が２万ることなどが要件。
等に 関 す る 調 査とともに、都市環境の維持・改
９５４７円でほぼ前年並の結果
受賞者の表彰式は、 月 日
では 、 農 用 地 区
善への貢献を通じて、府民の大となった。
域の 耕 作 目 的 農
阪農業に対する共感の輪を広げ、 開催予定の大阪府農業委員会大一方、生産組織では、耕起か会席上で執り行う。
地の 平 均 は 、 水
大阪農業の存在価値の向上に寄ら代かきが３万６４３５円で前昨年度は、岸和田市・谷本純
田が ㌃ あ た り
与している農業経営体を顕彰す
年同額、機械田植は１万７１６
一 氏（ シ ュ ン ギ ク 等 ）、 泉 佐 野
５２ ０ ２ 千 円 でることが目的。
６円で前年並、機械刈取は３万
市 ・ 古谷菊子氏（水ナス等）、
対前 年 比 ４ ％ 下
平成 年のなにわ農業賞創設
３４２５円で対前年３％の上昇
泉 南 市 ・ 山 下 晋 平 氏（ 青 ネ ギ
落。 畑 が ４ ２ ５以来、府内の１５６経営体が受となった。
等 ）、 富 田 林 市 ・ 中 筋 秀 樹 氏
４円で対前年比３％ 下 落 し た 。
（光崎） 賞してきた。
（ナス等）、 柏原市 ・ 東部光伸
価格下落の要因とし て は 、 回 答
５月 日（水）までに、農委氏（デラウエア等）の５経営体
数 のうち「兼業化 の 進 行 等 に
会長等は関係機関・団体の協力が受賞した。 
よる労働力不足」が 市 町 村 、を得て、農業会議に候補者を推（田村）

田畑売買価格は小幅下落

63

25

第 ８４８ 号

大 阪 農 業 時 報（5）2023年（令和５年）5月1日▽中部農と緑の総合事務所次長
杉元 岳彦▽南河内農と緑の総合事務所次
長 
湯佐 宗文
▽同地域政策室長 柴崎 高宏▽泉州農と緑の総合事務所次長
石田修

▽中央卸売市場次長
有元 愛彦
▽動物愛護管理センター次長
山村 良平

農業会議人事異動

農業会議は、４月１日付けで事務局の人事異動を発令した。
【異動】▽次長兼総務課長 北川 雅文▽総務課主幹中島ちひろ▽総務課主幹増山 藤男▽農政課副主幹
田村
慶▽地域計画素案策定プロジェク
トチーム支援員
林
成俊【採用】▽参事兼農政課長兼地域計画素
案策定プロジェクトチーム長
藤岡理▽地域計画素案策定プロジェク
トチーム支援員 山野
純▽地域計画素案策定プロジェク
トチーム支援員 横尾 五男▽地域計画素案策定プロジェク
トチーム支援員 平田 裕彦

四條畷市・農転現地調査

四條畷市の申請地は、再生コンクリート砕石で盛土を行う計画。盛土の下部か請段階で申請者への適切な指市、羽曳野市、八尾市、枚方市、 報告するとの回答を踏まえ保留
第 回常設審議 委 員 会
導・審査を行っていれば常設審することに決定した。
門真市農業委員会会長） 件
議委員会における現地調査にはまた、３月の常設審議委員会
農業会議は４月 日 、 第 回（３万３３３４平方㍍）を許可
至らず、農地転用許可の適正執で回答を保留した、四條畷市農常設審議委員会を大 阪 市 内 ・ シ
やむを得ないと認め、回答する行が図れたのではないか」と指業委員会の案件（８５４９平方
ティプラザ大阪で開 い た 。
ことを議決。交野市の地区計画㍍の露天資材置場）については、 摘した。
第１号議案の農地 法 第 ４ 条 及
関 連 議 案（ ２ 万 ２ ７ ２ ９ 平 方
事業者から取り下げ申請が提出
び第５条の規定に基 づ く 意 見 聴㍍）については、委員から、地【第１号議案】
された。
取に回答する件（高 槻 市 、 能 勢区計画内域で転用申請に上がっ中谷会長は「農業委員会にお町、池田市、泉佐野市、泉南市、 ていない農地があるとの指摘が
件数
面積（平方㍍）

いて転用許可基準を熟知し、申
阪南市、堺市、富田 林 市 、 松 原
あり、市担当者から確認し後日
第４条 ５ ２２３４
27

営農環境の悪化を防止

５万４２６９第５条
合 計
５万６５０３
（農地区分別件数は、３種農地
件、２種農地 件、１種農地
１件）

申請地での現地調査

春の叙勲
齊藤曉氏が受章

12

84

20

19

85

令和５年春の叙 勲 で 、 大
阪府農業会議理事 で 八 尾 市
農業委員会会長の 齊 藤 曉 氏（ ）が旭日単光 章 を 受 章
した。
農業委員会等農 業 関 係 団
体の要職にあって 、 大 阪 農
業の振興に寄与し た 功 績 によるもの。同氏は 大 阪 府 花
き園芸品評会で平 成 年 度 、年度の２度農林 水 産 大 臣
賞受賞。

29

14

28 23

13

らの排水が農業用水路へ混
農業会議は３月 日、第 回催）で回答保留となった四條畷
入することを懸念する意見
常 設 審 議 委 員 会（ ３ 月 日 開
市の農地法第５条の規定に基づが出された。
く露天資材置場への農地転用案
生駒市の既存資材置場は、件について、現地調査を実施し新会員紹介
建設資材のほか、残土、再た。
生土などが積まれている状
当日は、中谷農業会議会長を大阪市長に横山氏況。申請の理由である太陽
班長に谷口副会長、河内ブロッ
光発電設備の設置計画の具クの常設審議委員など６人が出
４月９日、大阪市長選挙の投体的な内容について、質問席。転用事業者と地区担当の農開票が行われ、新たに横山英幸が相次いだ。
業委員から事情を聴取するとと氏が 日付けで大阪市長に就任
現地調査班は、転用申請
もに、現地の状況を確認した。
した。就任日と同日付けで大阪者に対し、申請地における調査案件は、転用事業者が奈市からの届出により、府農業会
既存の農業用水路への濁水
議の団体会員代表者に就任した。 良県生駒市で利用している既存の流入防御対策や、太陽光の露天資材置場を太陽光発電設
備の施設用地にするため、現在、 発電事業の具体的計画に関する追加資料を四條畷市農置いている建設資材や重機、ト業委員会に提出するよう求めた。 用事業の計画が大幅に変更する
ラックなどを四條畷市下田原の申請地に移設するというもの。
こととなったため、転用申請を申請取り下げ移設先の転用面積は８５４９平
取り下げる旨の連絡があった。
方㍍にも及ぶ。
その後、四條畷市農委より転
（北川）

10

85

77

21

2023年
（令和５年）
5月1日（6）

大 阪 農 業 時 報
第 ８４８ 号

深見 麻衣「たまねぎの種みたことある？」「みんなが食べているた
まねぎっ てどの部分かわかる？」「泉州黄玉葱知ってる？」「泉州黄玉葱って今、日本で栽培されているたまねぎのお父さん、 お 母 さ ん の た ま ね ぎ やまい）

泉 佐 野 市 の 農 家 の 娘 に 生 ま れ、 農 外 の
道 に 進 み 結 婚。 専 業 主 婦 を 経 て 現 在 は 中
学 生 と 小 学 生 の ２ 児 を 育 て な が ら、 実 家の 三 浦 農 園 で 農 業 に 携 わ る。 平 成 年 に野菜ソムリエ資格取得。

◇筆者の紹介（ふかみつか学校給食で使ってもらおう。 で！」知ってそうで知らないこ
すぐに今井早生の種を取り寄『農業をこど も が 憧 れ る
味が出てきました。
農業の経験、体験を記憶や思いせ栽培してみた。初年は品種改とを写真など使いながら楽しく
職業に』
農業の知識がほとんどない私出に残したい。と動き始めまし良しているたまねぎとは比較に分かりやすく説明するのがポイ
これは私が 農 業 を 始 めにも何か武器が欲しい！と当時ならない量の規格外品ができた。 た。
ント。小学生に分かる説明は大たときに目標 に し た こ とは農家で野菜ソムリエという方区画を購入していただく泉州
固定種ということだけではなく人にも理解しやすい。
です。
がいなかったのですぐに取得。
黄玉葱のオーナー制（植え付け、年々変化する気温や環境の違い
小学校での授業は子どもに教
小さいころ 、 夏 は 暑 い 、
新たな世界への第一歩が始ま収穫を体験していただき希望がが大きかった。
えるだけでなく、私自身がこど
冬は寒い、年 中 ド ロ ド ロ
りました。
あれば草を抜いたりする農作業
栽培から出荷まで色んなマイもたちに教えてもらっているこになる…と農 業 の 嫌 な と〝泉州黄玉葱〟や見学等いつでもＯＫ）は小さ
ナス部分を目の当たりにし、栽と も 多 く、 と て も 良 い 経 験 にころを知って い る が 故 、を知っていますか？

なお子さまから年配の方まで気培をやめた理由がわかったが、なっています。
将来は農業と は 無 縁 の 生
なにわの伝統野菜の一つに泉軽に参加され、年々仲間が増えそれよりも泉州黄玉葱が持つ特
最近では泉州黄玉葱を年中い活をしようと 心 に 決 め て州黄玉葱というたまねぎがありています。
徴であるＵＦＯのような平べっ
つでも楽しんでいただけるよういました。そ ん な 私 が 農ます。今井早生、吉見早生、貝地元小学生の食育授業でたい形や、水分の多さ、生でかに開発した泉州黄たまねぎ糀
業の魅力を感 じ る よ う に塚早生の３つの品種が登録されキット等、企業の方がコラボ商なったのは自 分 が 母 親 に〝泉州黄玉葱〟を普及

品を作ってくださるようになり、なってから。
地元の小学校で授業をするよ
食
育
授
業
で
泉
州
黄
玉
葱
を
普
及
一般の方にも少しずつですが認
子どもを通 し て 出 会 っうになったのは数年前。当時の知され始めました。
たお母さんた ち に 手 土 産
校長先生は自身が中学校でお世
農
業
を
こ
ど
も
が
憧
れ
る
職
業
に
これからも一人でも多くの人代わりの野菜 を 渡 す 度 に 、話になった恩師であったことも
三浦農園・野菜ソムリエに泉州黄玉葱を知ってもらい、「いつも食べ て い る 野 菜
あり、話をしに行くとすぐにい食べていただくことで私たちとと は 全 然 違 う 」「 野 菜 をい返事をいただくことができま
一緒に楽しみながら未来に繋い
食べない子ど も た ち が 野した。
でいきたいと思います。
１年生で泉州黄玉葱について
今後は植え付け、収穫体験だの学習、植え付けをし、２年生
けではなく収穫した野菜を使っで収穫をする。２年生では生活た子ども向けや親子参加型の科の授業でプランターを使ってワークショップなど『知る・食夏野菜を育てるためのポイント
べる・楽しむ・繋ぐ』楽しいイを教えている。
ベントをたくさん開催していきたいです。

じった時のたまねぎらしい辛さ
菜の取り合い を し て び っています。元々泉州はたまねぎや香り、加熱した時の旨味や甘く り し た 」「 ス ー パ ー での産地。しかし、泉州と名前がさにびっくりした。
買っている野 菜 と 違 っ てついているにもかかわらず地元
同時にこのたまねぎは絶対に味が濃い」と い っ た 声 をで生まれ育ったのに泉州黄玉葱
聞くようにな り ま し た 。
を見たことも食べたこともない。 途絶えさせてはいけない、そう
思 っ た。
（現在は今井早生の種
私にとっての あ た り 前 は泉州で作っている黄色いたまの販売が終了し、毎年自家採種
どれほど有難 い こ と だ っ
ねぎと何が違う？
し種を繋いでいる。
）
たのか気づく こ と が で き 、気になる。見てみたい。食べ未来に繋ぐにはどうしたらい
野菜のこと、 農 園 の こ とたい。知りたい。
いのかを考えたときに大人はもをもっとたく さ ん の 人 に
色んな人に聞いても、昔のた
ちろん、子どもたちが知る・食知ってもらい た い と い う
まねぎ。今は誰も作ってない。
べる・楽しむことができれば未思いが湧き、 嫌 い で あ っと。
来に繋ぐことができるはず。いた農業という 仕 事 に も 興
もっと気になる。

28

想随第 ８４８ 号

大 阪 農 業 時 報（7）2023年（令和５年）5月1日

を応援してください。
価格にしっかりと反映できてい全国農業協同③消費者の声版
ないことを知っていますか？
組合 連 合 会 は こ
毎日食べている新鮮でおいし
みなさまの食卓に安全・安心のほ ど 、 生 産 コ
でおいしい食べものを届けたい。 い食べもの。世の中のあらゆる
スト 上 昇 分 の 価
ものが値上がりしている中、農その一心でこれまでやってきま
格転 嫁 に つ い て
畜産物がそこまで値上がりしてしたが、もう限界です。
消費 者 や 事 業 者いなかったのは、農家さんが我
これからも収穫や生産のよろに理 解 を 求 め る
慢しているから、だったのです
こびを感じたい。日本の食を支ため の ポ ス タ ーね。
えているという誇りを胸に、こを作 成 し 、 ３ 月
私たちが食べて笑顔になるだの仕事を続けていきたい。
末に は 新 聞 各 紙
けでなく、それを届けてくれる
これから先も、国産の農畜産に広 告 を 掲 載 し
農家さんも笑顔でいてほしい。
物が食べられる日本であるためた。
安全・安心でおいしいものをつに。どうか、これからも持続可①Ｓ Ｄ Ｇ ｓ 版
くり続けてもらうために私たち
安さは正義だ。 能な農業経営ができるよう、生ができることは、国産のものをそんな風潮の中、 産コストに見合った農畜産物の価格を認めてください。そして、 選ぶことくらいかもしれないけ
なん と か 頑 張 っ
れど、これからも変わらず、お私たちが愛情かけてつくったもてき た 日 本 の 農
いしくたくさん食べることで農のを食べることで、日本の農家
畜産 業 。 も う 限界です。
どうか、高騰し続 け る 生 産 コ
ストに見合う持続可 能 な 価 格 を認めてください。
それが食の安全・ 安 心 を 守 る
ことにつながり、日 本 の 農 家 と消費者、そして食の 流 通 に 関 わるすべての人の未来 を 守 る こ とにつながると信じて い ま す 。
これからも持続可 能 な 農 業 経営ができるよう、ぜ ひ 、 こ の 問
題を一緒に考えてく だ さ い 。
②生産者の声版
いま、様々な世界 情 勢 の 影 響
でかつてないほど高 騰 し て い る
農畜産物の生産コス ト 。 そ れ が家さんを応援したい。
それが、子どもたちの未来に

国産の食べるものをつなぐことになる。そう信じています。

②生産者の声版③消費者の声版

2023年（令和５年）
5月1日（8）大 阪 農 業 時 報
第 ８４８ 号

ＪＡ全農

価格転嫁の理解を呼び掛け①SDGs版