(57)【要約】  本発明は、ポルマコキシブ及びトラマドールを含む複合剤に関するものである。本発明は、ポルマコキシブ及びトラマドールの２種の活性成分に対する薬学的組成物及び薬剤または鎮痛剤、さらに具体的に、炎症性及び多様な要素に起因した重症度の急性・慢性疼痛を治療するための薬剤または鎮痛剤であって、それらの効果及び用途に関するものである。
2020534286.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ポルマコキシブ及びトラマドールを含有する急性または慢性疼痛治療用薬剤学的組成物。
【請求項２】
前記疼痛は、糖尿病性神経障害を含む神経性疼痛、癌疼痛、骨関節炎、重症度の疼痛、リウマチ性関節炎、脊髄炎及び坐骨神経痛を適応症とする、請求項１に記載の薬剤学的組成物。
【請求項３】
前記ポルマコキシブとトラマドールが、それぞれ他の層に分離された状態である二重層構造の二重錠である、請求項１に記載の薬剤学的組成物。
【請求項４】
コーティング基剤をさらに含む、請求項１に記載の薬剤学的組成物。
【請求項５】
前記組成物が、内核のトラマドールに外核のポルマコキシブを含む核錠剤型または内層のトラマドール層に外層のポルマコキシブコーティング層を含有するマイクロコーティング二重放出剤型（ＤＲＭ）であることを特徴とする、請求項１に記載の薬剤学的組成物。
【請求項６】
前記ポルマコキシブ対トラマドールの比率が、１：１〜５００重量比である、請求項１に記載の薬剤学的組成物。
【請求項７】
前記ポルマコキシブ対トラマドールの比率が、１：１〜３００重量比である、請求項６に記載の薬剤学的組成物。
【請求項８】
前記ポルマコキシブ対トラマドールの比率が、２：１〜３００重量比である、請求項６に記載の薬剤学的組成物。
【請求項９】
薬剤学的に許容される担体をさらに含む、請求項１に記載の薬剤学的組成物。
【請求項１０】
タブレット、ペレット、顆粒、カプセル、懸濁液、エマルジョンまたは粉末の形態である、請求項１に記載の薬剤学的組成物。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ポルマコキシブとトラマドールとを含む組成物に関し、より詳細には、優れた安定性及び低含量で優れた効果を示す非ステロイド性抗炎症剤として有用に使われるポルマコキシブとオピオイド（ｏｐｉｏｉｄ）系鎮痛剤であるトラマドールとを含有する急性または慢性疼痛治療用薬剤学的組成物に関する。
【背景技術】
【０００２】
疼痛は、実在的または潜在的な組織損傷と関連するか、または、そのような損傷で記述された不快な感覚的であり、感情的な経験として定義されている。痛覚受容器と神経繊維とで構成された神経路を通じて大脳皮質と縁部系統領域との当接部位を刺激することで起こる痛覚及び感覚障害を言う場合もある。これは、身体を保護するための防御手段として身体の内や外で異常を伝達する警告反応とも言える。疼痛それ自体は、疾病ではないために、それを除去するとしても、原因となる疾病が治療されるものではない。
原因は、大きく体性組織または内臓組織の損傷や炎症による知覚的な場合、神経損傷後、生じる神経病症性である場合に分けることができる。知覚的な場合、疼痛としては、皮膚痛覚、内臓痛、体性痛、知覚的神経痛、神経筋関連痛、体性関連痛などが挙げられ、神経病症性である場合には、末梢神経または中樞神経機能異常による疼痛がある。疼痛が長期間持続するか、その刺激が過度に激しい場合には、日常生活に差し支えが生じ、不安と恐怖とを感じることもある。このために、慢性疼痛を有したヒトは、うつ病を有した場合が多いので、治療する時にも、このような特性を考慮しなければならない。
【０００３】
疼痛治療に有用なものと知られた多くの薬物があるが、そのうち、オピオイドは、疼痛に対する鎮痛剤として使われる。モルフィネ（ｍｏｒｐｈｉｎｅ）誘導体は、ヒトの疼痛を緩和させる治療剤として陣痛効果はモルフィネ受容体、望ましくは、μオピオイド受容体（μ−ｏｐｉｏｉｄ  ｒｅｃｅｐｔｏｒ）の作用を通じて得られる。経口投与時に、優れた効果を示す広範囲に使われているモルフィン誘導体のうち１つは、トラマドールである。トラマドールは、オピオイド受容体の活性化及びニューロンのモノアミン性シナプスの濃度を向上させることにより、効力が発揮されて作用を行う鎮痛剤である。化学物名称が２−（ジメチルアミノメチル）−１−（３−メトキシフェニル）であるトラマドールは、次の化学式１の構造を有する。
【化１】
2020534286.tif 000003
【０００４】
疼痛を感じらせるμ受容体に張り付いて疼痛を感じさせないようにするトラマドールの疼痛抑制機転は、一部の麻薬性鎮痛剤と類似して、長期間トラマドールを服用するか、注射を打たれる場合、薬物に対する依存性が生じうる。また、トラマドール副作用のうち、平凡な症状として便秘、不眠、焦燥症状が発生し、それ以外にも、眩気、眠気、吐き気などの副作用が発生する。このような理由に、米国ＦＤＡでは、トラマドールを麻薬性鎮痛剤に分類し、呼吸困難の危険を考慮して、１２才未満、授乳婦に処方を自制するように勧めている。このような欠点のために、疼痛の治療に鎮痛剤として使われたオピオイド薬物は、高容量で、または繰り返して常に使用することはできなかった。
結果的に、このような副作用を誘発するオピオイドの量を減らすために、オピオイド鎮痛剤ではない他の薬物とオピオイドとを組み合わせて提供する場合がた度々ある。これら組合わせのうちから非ステロイド性抗炎症剤（ＮＳＡＩＤｓ）とトラマドールとを組み合わせた薬物組成に関心が台頭しつつあると報告された（ヨーロッパ公開特許第０５４６６７６号）。
【０００５】
米国登録特許第６５５８７０１号で中等度ないし深刻な疼痛を治療するために、国際保健機構は効果的な疼痛緩和を示し、可能な投与に必須的な鎮痛剤の量を最大限減らすために、オピオイド鎮痛剤と非ステロイド系鎮痛剤とを組み合わせるものを提案したと明らかにしたことがあり、ＣＯＸ−２選択的抑制剤の陣痛効果を増大させる代案として、大韓民国登録特許公報第１０−０４４４１９５号では、ＣＯＸ−２選択的抑制剤とオピオイド剤との併用投与によるシナジー効果に対して言及した。当該文献によれば、ＣＯＸ−２阻害剤とオピオイド剤との組合わせ時に、陣痛活性の増加が表われ、同じ疼痛に対して二つの薬剤を単独で使用した時よりも、その服用量を減少させて、各薬剤による副作用の種類及び程度を軽減させることができると見通した。
【０００６】
トラマドールと組合わせられるＮＳＡＩＤｓのうち１つは、ポルマコキシブとして現在アクセレックスカプセルという製品で販売がなされている薬物であって、その構造は、下記化学式２のようである。
【化２】
2020534286.tif 000004
本発明の薬学的組成物に使われた有効成分であるポルマコキシブの化合物名称は、５−（４−（アミノスルホニル）フェニル）−２，２−ジメチル−４−（３−フルオロフェニル）−３（２Ｈ）−フラノンである。ＣＯＸ−２の選択的阻害剤として、通常のＮＳＡＩＤｓと比較して軽減された胃腸管毒性を有し、炎症性疾病、炎症関連疾病、疼痛、固形癌、血管新生関連疾患、アルツハイマー病、発作及び痙攣、脳卒中、または癲癇などに効果があると知られている（大韓民国登録特許第１０−０４９５３８９号）。
【０００７】
現在、トラマドールとの組合わせでアセトアミノフェン（ａｃｅｔａｍｉｎｏｐｈｅｎ）及びセレコキシブ（ｃｅｌｅｃｏｘｉｂ）が開発されているが、前記提示されたポルマコキシブは、このような薬物に比べて少量の活性成分でも最大の効果、最小の副作用を示す長所を有している。
ＣＯＸ−２（シクロオキシゲナーゼ）は、プロスタグランジン（ｐｒｏｓｔａｇｌａｎｄｉｎ）の生成を担当する。２種の同型タンパク質（ｉｓｏｆｏｒｍ）、ＣＯＸ−１及びＣＯＸ−２が確認され、ＣＯＸ−２は、プロ炎症刺激によって誘導されると見られ、疼痛、炎症、及び熱のプロスタノイド（ｐｒｏｓｔａｎｏｉｄ）調節子の合成に主な担当を行うと仮定されている酵素の同型タンパク質である。
このような作用を行うＣＯＸ−２阻害剤であるポルマコキシブとトラマドールとの組合わせで急性・慢性疼痛治療に適用しようとする。
出願の焦点は、ポルマコキシブとトラマドールとの組合わせが深刻な疼痛ないし重症度の疼痛、特に、炎症性要素がある疼痛において、付加的な効果が得られる薬学的組成物に関するものであり、その組合わせを実証することにある。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
本発明者は、ポルマコキシブとトラマドール組合わせの疼痛に対するシナジー効果及び既存の製品に備えた優れた安定性に注目して、各薬物の服用便宜性をより増進させるために、互いに異なる２種の活性成分を単一剤型に製剤化しようとした。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明は、ポルマコキシブとトラマドールとを含む急性・慢性疼痛治療用薬剤学的組成物を提供する。
一具現例によれば、前記疼痛は、糖尿病性神経障害を含む神経性疼痛、癌疼痛、骨関節炎、重症度の疼痛、リウマチ性関節炎、脊髄炎及び坐骨神経痛を適応症とする。
一具現例によれば、前記ポルマコキシブとトラマドールは、それぞれの層に分離された状態である二重層構造の二重錠の形態であり得る。
一具現例によれば、前記組成物は、コーティング基剤をさらに含みうる。
一具現例によれば、前記組成物は、内核のトラマドールに外核のポルマコキシブを含む核錠剤型または内層のトラマドール層に外層のポルマコキシブコーティング層を含有するマイクロコーティング二重放出剤型（ＤＲＭ）であり得る。
一具現例によれば、前記ポルマコキシブ対トラマドールの比率は、１：１〜５００重量比であり得る。
【００１０】
また、前記ポルマコキシブ対トラマドールの比率は、１：１〜３００重量比であり得る。
また、前記ポルマコキシブ対トラマドールの比率は、２：１〜３００重量比であり得る。
一具現例によれば、前記組成物は、薬剤学的に許容される担体をさらに含みうる。
その他の本発明の具現例の具体的な事項は、以下の詳細な説明に含まれている。
【発明の効果】
【００１１】
本発明は、ポルマコキシブとトラマドールとを１つの単一剤型に製剤化したものであって、ポルマコキシブは、速放出性で構成し、トラマドールは、徐放出性で構成し、剤型内での各薬物の相互作用は最小化することにより、１日１回または２回服用のみで各薬物の効果が互いに補完的に持続可能に発揮されるように設計した複合剤である。
本発明によって製造された多層錠剤は、粒子の流動性に優れ、錠剤の包装、運搬及び取り扱いが容易になるように適当な硬度を有し、製造工程時に、錠剤のキャッピング（ｃａｐｐｉｎｇ）やラミネーティング（ｌａｍｉｎａｔｉｏｎ）などの発生も少なくて、量産に適している。
【図面の簡単な説明】
【００１２】
【図１】それぞれの実施例の溶出パターンを示すグラフである。
【図２】それぞれの実施例の溶出パターンを示すグラフである。
【図３】それぞれの実施例の溶出パターンを示すグラフである。
【図４】それぞれの実施例の溶出パターンを示すグラフである。
【図５】それぞれの実施例の溶出パターンを示すグラフである。
【図６】それぞれの実施例の溶出パターンを示すグラフである。
【図７】それぞれの実施例の溶出パターンを示すグラフである。
【図８】それぞれの実施例の溶出パターンを示すグラフである。
【図９】それぞれの実施例の溶出パターンを示すグラフである。
【図１０】それぞれの実施例の溶出パターンを示すグラフである。
【図１１】それぞれの実施例の溶出パターンを示すグラフである。
【図１２】それぞれの実施例の溶出パターンを示すグラフである。
【図１３】動物モデルでの体重変化を示すグラフである。
【図１４】動物モデルでの疼痛指数を示すグラフである。
【図１５】動物モデルでの抗炎症因子活性を示すグラフである。
【図１６】組織病理剖検結果を示した図面である。
【図１７】組織病理剖検結果を示した図面である。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
本発明は、多様な変換を加え、さまざまな実施例を有することができるので、特定実施例を図面に例示し、詳細な説明で詳細に説明する。しかし、これは、本発明を特定の実施形態に対して限定しようとするものではなく、本発明の思想及び技術範囲に含まれる、あらゆる変換、均等物または代替物を含むものと理解しなければならない。本発明を説明するに当って、関連した公知技術についての具体的な説明が、本発明の要旨を不明にする恐れがあると判断される場合、その詳細な説明を省略する。
以下、本発明の具現例による薬剤学的組成物についてより詳細に説明する。
【００１４】
本明細書に使われる用語、「薬剤学的組成物」は、「薬学的組成物」及び「薬学的に許容可能な組成物」と混用して記載し、投与対象に比較的非毒性であり、無害な有効作用ができる組成物であって、前記組成物から起因する副作用が薬物の効能を低下させず、化合物が投与される対象に深刻な刺激を誘発せず、化合物の生物学的活性と物性とを損傷させない任意の有機または無機化合物の剤型を意味する。
本発明で使われる用語‘投与対象’とは、‘投与個体’及び‘投与有機体’と混用して記載し、急性または慢性疼痛が誘発されたか、誘発されるヒトを含んだあらゆる動物を意味する。
【００１５】
本発明は、ポルマコキシブ及びトラマドールを含む急性・慢性疼痛治療用複合剤組成物を提供する。ポルマコキシブとトラマドール複合製剤は、他の薬剤学的に許容可能な添加剤と混合される場合、活性成分の変形を減少させて、軽視的変化に対する安定性を増加させる効果を示すことができる。
【００１６】
一具現例によれば、本発明による薬学的組成物のポルマコキシブ対トラマドールの比率は、１〜５００：１〜５００重量比、例えば、１〜３００：１〜３００重量比、例えば、１〜２：１〜３００重量比、例えば、１：１〜３００重量比、例えば、２：１〜３００重量比であり得る。具体的に、例えば、ポルマコキシブ対トラマドールの含量比が、１：５００であり、質量比が、１：５００であり得る。
一具現例によれば、本発明は、組成物総重量に対してポルマコキシブ０．１〜１０重量％及びトラマドール１０〜５０重量％を含み、例えば、ポルマコキシブ０．３〜１重量％及びトラマドール２０〜４０重量％を含み得る。
【００１７】
一具現例によれば、ポルマコキシブは、組成物のうち、１〜５ｍｇ、例えば、１〜２ｍｇに含まれ、トラマドールは、組成物のうち、３０〜３００ｍｇ、例えば、３７．５〜２００ｍｇに含まれ得る。
一具現例によれば、本発明は、薬剤学的に許容可能であり、生理学的的に適した添加剤を追加でさらに含み得る。例えば、充填剤、増量剤、結合剤、崩壊剤、潤滑剤、防腐剤、緩衝剤、皮膜剤、甘味剤、溶解剤、懸濁剤、着色剤、水溶性添加剤、賦形剤、担体、フィラー、滑沢剤、吸湿剤など各剤型に通常使われる薬剤学的に許容されるものであれば、如何なるものも添加剤として使用することができる。例えば、前記添加剤は、組成物総重量に対して５〜９０重量％、例えば、４０〜９０重量％に含まれ得る。
【００１８】
一具現例によれば、本発明は、ポルマコキシブ区画及びトラマドール区画に区分される。具体的に、ポルマコキシブ区画は、ケイ化微結晶セルロース、澱粉グリコール酸ナトリウム、ポビドン、ステアリン酸マグネシウムからなりうるが、これに限定されるものではない。例えば、ポルマコキシブ区画は、少量の活性成分が含有されているために、混合物での薬物の混合均一性を高め、打錠性を良くするために、水不溶性高分子であるケイ化微結晶セルロースを使用することができるが、これに限定されるものではない。
また、徐放型放出を示すトラマドール層は、微結晶セルロース、ヒドロキシプロピルメチルセルロース、ポビドン、二酸化ケイ素、ステアリン酸マグネシウムからなりうるが、これに限定されるものではない。一般的に、薬物の放出を遅延させる手段として薬物を水不溶性物質でコーティングするか、水と接触させて、ハイドロゲルを形成することにより、薬効成分の放出を制御することができるゲル形成物質であるヒドロキシプロピルセルロース、メチルセルロース、ヒドロキシプロピルメチルセルロース、カルボキシメチルセルロースナトリウムなどのセルロース誘導体またはカルボキシビニルポリマーを使用することができる。例えば、トラマドール層は、ヒドロキシプロピルメチルセルロースを使用して徐放出性を具現することができるが、これに限定されるものではない。
【００１９】
一具現例によれば、本発明は、光に敏感なポルマコキシブの長期的な安定性の確保のために、コーティング基剤をさらに含みうる。通常使われるコーティング基剤を利用することができるが、例えば、前記コーティング基剤は、水溶性コーティング基剤のうち、ポリビニルアルコール誘導体、メタクリル酸誘導体及びポリアクリル酸誘導体を含むコーティング基剤及びＯｐａｄｒｙ（登録商標）、Ｋｏｌｌｉｃｏａｔ（登録商標）、ヒドロキシプロピルメチルセルロース（ＨＰＭＣ）からなる群から選択される１種以上を含み、例えば、Ｏｐａｄｒｙ（登録商標）をコーティング基剤として用いられる。
一具現例によれば、本発明は、経口投与の形態で提供され、固体または液状に剤型化される。具体的には、本発明による組成物は、水または他の適当な液体媒質と共に再構成が適したタブレット、ペレット、顆粒、カプセル、懸濁液、エマルジョンまたは粉末の形態のような如何なる便利な形態で提供されうる。例えば、本発明の組成物をタブレットの形態で提供され、断層及び多層タブレットの形態であり、二重薬物放出コーティングＤＲＭ（Ｄｕａｌ  ｒｅｌｅａｓｅ  ｍｉｃｒｏ−ｃｏａｔｉｎｇ）の形態で提供されうる。
【００２０】
一具現例によれば、本発明の組成物は、内層のトラマドール層に外層のポルマコキシブコーティング層を含有するマイクロコーティング二重放出剤型（ＤＲＭ）の剤型であり得る。
また、本発明の組成物は、核錠、二重錠、多層錠、単一錠、カプセル剤、懸濁剤の形態で製造され、ポルマコキシブとトラマドールとを物理的に分離させて、ポルマコキシブ区画は、速放出形態の薬物放出形態を、トラマドール区画は、徐放型薬物放出形態を示すように製造することが望ましい。例えば、前記ポルマコキシブ層及びトラマドール層に分離された状態を有する二重層構造の二重錠で製造可能である。前記二重層の製造方法は、トラマドール及びその混合物顆粒で下層を形成して固めた後、ポルマコキシブ及びその混合物顆粒で上層を形成し、打錠機を用いて製造可能であるが、これに限定するものではない。
【００２１】
また、内核のトラマドール層に外核のポルマコキシブを含む核錠剤型で製造可能である。さらに他の例として、本発明による組成物の最終剤型は、徐放出性区画からなる内核と速放出性区画からなる外層とで構成される核錠、徐放出性区画からなる粒子、顆粒、ペレット、または錠剤と速放出性区画からなる粒子、顆粒、ペレットまたは阻剤を含むカプセル剤、または徐放出性区画からなる層と速放出性区画からなる層とが積層された多層錠剤などで選択可能である。
一具現例によれば、本発明は、疼痛、具体的に、急性疼痛、慢性疼痛を治療するための鎮痛剤として有効な効果を示し、前記疼痛は、糖尿病性神経障害を含む神経性疼痛、ハイパーアルゼシア、異質痛及び癌疼痛及び骨関節炎だけではなく、深刻な疼痛ないし重症度の疼痛、リウマチ性関節炎、強直性脊髄炎、坐骨神経痛及び五十肩を含み得る。例えば、本発明は、リウマチ性関節炎、強直性脊髄炎、坐骨神経痛及び五十肩のような炎症性要素の深刻な疼痛ないし重症度の疼痛に対する治療の用途として使われる。
【００２２】
本発明による薬剤または薬学的組成物は、乳児、子供及び大人動物を含んだヒトに適用が適した如何なる形態でも構わず、この分野の知識を有した者に知られた標準工程によって製造可能である。
以下、当業者が容易に実施できるように、本発明の実施例について詳しく説明する。しかし、本発明は、さまざまな異なる形態として具現可能であり、ここで説明する実施例に限定されるものではない。
【００２３】
実施例１
ポルマコキシブとトラマドールとを主成分に、下記表１の賦形剤を用いて湿式顆粒の形態で連合、乾燥、定立、混合及び錠剤化した。
ポルマコキシブ層は、既存のアサ製品である精製処方を引用して進行し、徐放型放出を示すトラマドール層に重点を置いて処方研究を進行した。
実施例１のトラマドール層に対する初期徐放型放出のために、徐放化基剤としてＨＰＭＣ  Ｋ１００Ｍ（ＭＥＴＨＯＣＥＬＴＭ  Ｋ１００Ｍ  Ｐｒｅｍｉｕｍ  Ｈｙｄｒｏｘｙｐｒｏｐｙｌｍｅｔｈｙｌｃｅｌｌｕｌｏｓｅ、ＤＯＷ  Ｃｈｅｍｉｃａｌ  Ｃｏｍｐａｎｙ）を使用して、経口投与用二重層タブレット錠を製造した。
【表１】
2020534286.tif 000005
【００２４】
実施例２
初期の高い放出量を減らすために、ＨＰＭＣ  Ｋ１００Ｍ及び後混合に徐放化基剤であるカルボマーをさらに添加して、経口投与用二重層タブレット錠を製造した。
【表２】
2020534286.tif 000006
【００２５】
実施例３
後混合にエチルセルロース（ｅｔｈｙｌｃｅｌｌｕｌｏｓｅ）を添加して、経口投与用二重層タブレット錠を製造した。
【表３】
2020534286.tif 000007
【００２６】
実施例４
後混合の徐放化基剤の代わりに、顆粒過程に結合剤の含量を増加させて、賦形剤間の結合を高め、結合剤としてはＰＶＰ  Ｋ−３０を増加させて、経口投与用二重層タブレット錠を製造した。
【表４】
2020534286.tif 000008
【００２７】
実施例５
トラマドール層の標的線量（ｔａｒｇｅｔ  ｄｏｓｅ）を下記表５のように減少させて、経口投与用二重層タブレット錠を製造した。
【表５】
2020534286.tif 000009
【００２８】
実施例６
下記表６のように、低分子ＨＰＭＣ基剤を使用して、経口投与用二重層タブレット錠を製造した。
【表６】
2020534286.tif 000010
【００２９】
実施例７
分子量が異なる３種類のＨＰＭＣ添加量を下記表７のようにして、経口投与用二重層タブレット錠を製造した。
【表７】
2020534286.tif 000011
【００３０】
実施例８
ＨＰＭＣ  Ｋ１００Ｍの含量比を増加させて、経口投与用二重層タブレット錠を製造した。
【表８】
2020534286.tif 000012
【００３１】
実施例９
ＨＰＭＣ  Ｋ１００Ｍと共に他の徐放化基剤であるＰＥＯ（ＰＯＬＹＯＸｔｍ  ＷＳＲ、ＤＯＷ  Ｃｈｅｍｉｃａｌ  Ｃｏｍｐａｎｙ）を添加して、経口投与用二重層タブレット錠を製造した。
【表９】
2020534286.tif 000013
【００３２】
実施例１０
打錠性を考慮して、ＰＥＯ除去し、ＨＰＭＣの含量を減少させて、経口投与用二重層タブレット錠を製造した。
【表１０】
2020534286.tif 000014
【００３３】
実施例１１
トラマドール層に比べて、ポルマコキシブ層の質量が低いために、層間含量の不均一現象の発生を予防するために、ポルマコキシブ層の賦形剤を２倍数に増減して、経口投与用二重層タブレット錠を製造した。
【表１１】
2020534286.tif 000015
【００３４】
実施例１２ないし実施例１４
実施例１１と同様に製剤を製造した後、経口投与用二重層タブレット錠剤の経度による溶出変化の態様を確認するために、錠剤硬度をそれぞれ７、１０及び１３ｋｐにして製剤を製造した。
実施例１５
１日２回（ｂｉｓ  ｉｎ  ｄｉｅ、ＢＩＤ）投与を目的とする錠剤の開発と同時に１日１回（ｑｕａｑｕｅ  ｄｉｅ、ＱＤ）投与を目的とする錠剤を開発するために、トラマドール１５０ｍｇ及びポルマコキシブ２ｍｇを含有する錠剤組成物を製造した。
ＢＩＤ錠剤でポルマコキシブ速放層の総重量を実施例１１のように、９９ｍｇにして錠剤を製造する場合、薄い層を形成して、質量偏差及び製造時に、含量不均一などの問題が発生する恐れがあって、速放層を２倍数増加させて製造した。
【表１２】
2020534286.tif 000016
【００３５】
実施例１６
実施例１５の溶出率が対照薬に比べて、高い溶出率を示して、後混合に徐放化基剤であるカルボマー７１Ｇをカルボマー９７４Ｐに変更して組成物を製造した。
９７４Ｐの場合、７１Ｇに比べて、粒子の流動性が落ちるが、一方、高い徐放出性を示すので、流動性を考慮して適量添加して組成物を製造した。
【表１３】
2020534286.tif 000017
【００３６】
実施例１７
実施例１６の溶出率が対照薬と近接した結果を示したが、組成物製造時に、カルボマーの流動性が不良であって、質量偏差及び生産に難点があって、他の徐放化基剤であるＰＥＯを添加して組成物を製造した。
【表１４】
2020534286.tif 000018
【００３７】
実施例１８及び実施例１９
実施例１７の高い溶出率を減らすために、ＰＥＯを除外させ、分子量が高いＨＰＭＣ  Ｋ２００Ｍ及びＨＰＭＣ  Ｋ１００Ｍ  ＣＲを添加して組成物を製造した。
【表１５】
2020534286.tif 000019
【表１６】
2020534286.tif 000020
【００３８】
実施例２０
溶出率を減らすために、植物性の硬化油及びＨＰＭＣ  Ｋ２００Ｍを添加して組成物を製造した。
【表１７】
2020534286.tif 000021
【００３９】
実施例２１及び実施例２２
前記実施例の溶出結果に基づいて対照薬と最も近接した溶出率を示す徐放化基剤をカルボマーとして選定し、カルボマーを顆粒と後混合とにいずれも添加して組成物を製造した。流動性を考慮して後混合に適量のカルボマーを添加した。錠剤形状による溶出率の差を比較するために、実施例２１は、円形のポンチで錠剤を製造し、実施例２２は、同じ組成物を長方形のポンチで錠剤製造した。
【表１８】
2020534286.tif 000022
【００４０】
実験例１：溶出評価
実施例による製剤の溶出評価のために、下記表１９の溶出試験法によって溶出評価を進行した。
対照群としては、比較例１でウルトラセット（大韓民国ヤンセン、ウルトラセットイアル徐放錠、ｕｌｔｒａｃｅｔ  ＥＲ  Ｔａｂ．Ａｃｅｔａｍｉｎｏｐｈｅｎ  ６５０ｍｇ、Ｔｒａｍａｄｏｌ  ｈｙｄｒｏｃｈｌｏｒｉｄｅ  ７５ｍｇ）、比較例２でアクセレックス錠剤（クリスタルジェノミクス、アクセレックス錠、２ｍｇ−Ｐｏｌｍａｃｏｘｉｂ）及び比較例３でジトラムエックスエル（大韓民国ムンディファーマ、ジトラムエックスエル徐放錠、Ｚｙｔｒａｍ  ＸＬ、Ｔｒａｍａｄｏｌ  ｈｙｄｒｏｃｈｌｏｒｉｄｅ  １５０ｍｇ）を使用した。
【表１９】
2020534286.tif 000023
【００４１】
実施例１ないし実施例４の溶出評価の結果は、表２０及び図１に示し、溶出率の単位は、％である。
【表２０】
2020534286.tif 000024
実施例５のトラマドール層の溶出結果は、表２１及び図２に示し、実施例５のポルマコキシブ層の溶出結果は、表２２及び図３に示し、溶出率の単位は、％である。
【表２１】
2020534286.tif 000025
【表２２】
2020534286.tif 000026
【００４２】
実施例６ないし実施例９の溶出評価の結果は、下記表２３及び図４に示し、溶出率の単位は、％である。
【表２３】
2020534286.tif 000027
【００４３】
実施例１０及び実施例１１の溶出評価の結果は、下記表２４及び図５に示し、図５に示されたように、実施例１０は、比較例１と類似した溶出パターンを示すことを確認した。また、実施例１０のｐＨによる溶出評価の結果は、表２５及び図６に示した。溶出率の単位は、％である。
【表２４】
2020534286.tif 000028
【表２５】
2020534286.tif 000029
【００４４】
実施例１２ないし実施例１４の溶出評価の結果は、表２６及び図７に示し、溶出率の単位は、％である。
【表２６】
2020534286.tif 000030
【００４５】
実施例１５ないし実施例２１及び比較例３の溶出評価の結果は、表２７及び図８に示し、溶出率の単位は、％である。
【表２７】
2020534286.tif 000031
【００４６】
実施例２２の溶出評価の結果は、表２８及び図９に示し、溶出率の単位は、％である。
【表２８】
2020534286.tif 000032
実施例２２及び比較例３のｐＨ６．８、ｐＨ４．０及び水での溶出評価の結果は、表２９及び図１０ないし図１２に示し、溶出率の単位は、％である。
【表２９】
2020534286.tif 000033
【００４７】
実験例２：骨関節炎治療評価
骨関節炎治療効果を評価するために、ラット（Ｓｐｒａｇｕｅ  Ｄａｗｌｅｙ  ｒａｔ、各群当たりｎ＝１０）に骨関節炎を誘発させた動物モデルを準備した。
１）モノヨード酢酸ナトリウム（ｍｏｎｏｓｏｄｉｕｍ  ｉｏｄｏａｃｅｔａｔｅ、ＭＩＡ、Ｉ２５１２、Ｓｉｇｍａ、Ｐｏｏｌｅ、ＵＫ）を０．９％注射用滅菌塩水（ｓａｌｉｎｅ）に６０ｍｇ／ｍｌの濃度で溶解して、実験開始当日（ｄａｙ  ０）調剤した。
２）群分離後、実験開始日に動物（ラット、Ｓｐｒａｇｕｅ  Ｄａｗｌｅｙ  ｒａｔ）は、麻酔チャンバ（Ｍａｔｒｉｘ、ＵＳ／ＶＭＥ−２）に置き、ジエチルエーテル（ｄｉｅｔｈｌｙ  ｅｔｈｅｒ）を用いて麻酔した後、誘発群（Ｇ２〜Ｇ９）個体に対してＭＩＡをインスリン注射器（ＢＤＴＭ  ｉｎｓｕｌｉｎ  ｓｙｒｉｎｇｅ  ｗｉｔｈ  Ｕｌｔｒａ−ＦｉｎｅＴＭＴＭ  Ｓｈｏｒｔ  Ｎｅｅｄｌｅ、３１ｇａｇｅ）を使用して左側膝関節腔内に膝蓋腱（ｐａｔｅｌｌａｒ  ｔｅｎｄｏｎ）を経由して、各個体当たり試料５０ｕｌ（ＭＩＡ  ３ｍｇ／ｈｅａｄ）を１回注射した。各群当たり動物数は、１０匹にし、陰性対照群（Ｇ１）は、左側膝関節の同じ位置に同量の塩水５０ｕｌを１回注射した。
【００４８】
群分離は、順化期間のうち、検疫上異常がないと判定された動物のみを対象にしてＭＩＡ投与後、６日目にＭＩＡ投与した個体総１００首対象にして後肢体重負荷率（ｗｅｉｇｈｔ  ｂｅａｒｉｎｇ）を測定して、罹患された左側後肢の体重負荷率が高い個体を順次に除き、７０首を選別した。該選別された個体は、体重負荷値と体重とが均一に分布するようにランダムに群分離を実施した。群分離完了後、それぞれの飼育ボックスに個体識別カード（試験名、試験群、個体番号、性別、試験開始日など記載）を付着した。総７個群に分離し、各群についての詳細説明は、下記表３０のとおりである。
【表３０】
2020534286.tif 000034
【００４９】
前記表３０において、Ｇ６及びＧ７は、ポルマコキシブとトラマドール塩酸塩との含量比を１：１００にしたものであり、Ｇ７の投与量は、Ｇ６の投与量よりも１．５倍さらに高い。すなわち、Ｇ６は、ポルマコキシブ０．２ｍｇ／ｋｇ及びトラマドール塩酸塩２０ｍｇ／ｋｇを投与したものであり、Ｇ７は、ポルマコキシブ０．３ｍｇ／ｋｇ及びトラマドール塩酸塩３０ｍｇ／ｋｇを投与したものである。具体的な各群の投与情報は、次の通りである。
Ｇ１：正常群であって、試験期間の間に投与物質なし
Ｇ２：誘発群であって、試験期間の間に投与物質なし
Ｇ３：アセトアミノフェン３００ｍｇ／ｋｇ＋トラマドール塩酸塩３０ｍｇ／ｋｇ
Ｇ４：ポルマコキシブ０．３ｍｇ／ｋｇ
Ｇ５：トラマドール塩酸塩３０ｍｇ／ｋｇ
Ｇ６：ポルマコキシブ０．２ｍｇ／ｋｇ＋トラマドール塩酸塩２０ｍｇ／ｋｇ
Ｇ７：ポルマコキシブ０．３ｍｇ／ｋｇ＋トラマドール塩酸塩３０ｍｇ／ｋｇ
それぞれの群は、３週間毎日１回一定時間に３ｍＬ経口投与した。
【００５０】
実験開始時に、群別の平均体重範囲は、３３２．５８±２２．９２ｇ〜３３５．９３±２５．６２ｇに該当し、体重変化の測定結果は、図８に示した。３週次経過後、試験終了日の群別の平均体重は、３７８．３８±４０．０３ｇ〜４１５．２６±３０．１１ｇと確認されて、各群別に試験開始時の平均体重に比べて、Ｇ１（２０．５％）、Ｇ２（２４．５％）、Ｇ３（１３．８％）、Ｇ４（２４．４％）、Ｇ５（１８．５％）、Ｇ６（１８．６％）、Ｇ７（１８．４％）であって、約１３．８〜２４．５％の体重増加を確認することができた。３週間の体重変化で試験群は正常群であるＧ１群に比べて、有意差を示さないのに比べて、Ｇ３群は、体重増加が最も遅く進められ、２１日目の体重と絶食後、剖検前体重結果で有意的低下を示した（図１３）。あらゆる試験群で試験期間の間に試験物質投与と関連した臨床症状及び斃死個体の発生は確認されていない。
【００５１】
実験例３：陣痛効能の評価
陣痛効能を評価するために、ｐａｗ  ｗｉｔｈｄｒａｗａｌ  ｔｈｒｅｓｈｏｌｄ（ＰＷＴ、ｇ）を測定し、ｄｙｎａｍｉｃ  ｐｌａｎｔｅｒ  ａｅｓｔｈｅｓｉｏｍｅｔｅｒ（Ｕｇｏ  Ｂａｓｉｌｅ  Ｓ．Ｒ．Ｌ、Ｉｔａｌｙ）を使用した。
本実験で使用したボンフレーフィラメント（Ｖｏｎ  Ｆｒｅｙ  ｆｉｌａｍｅｎｔ）は、曲がる時の圧力が一定であって、同じ刺激を加え、この際、物理的異質痛が回避反応で表われて、疼痛指数を客観的に定量化することができて、多く使われている。
【００５２】
１）ダイナミックプランター  エステシオメータ（ＵＧＯ  ＢＡＳＩＬＥ  ３７４５０、Ｉｔａｌｙ）を用いてボンフレーフィラメント（Ｖｏｎ  Ｆｒｅｙ  ｆｉｌａｍｅｎｔ）を通じて物理的刺激を与えて、疼痛抑制効果を測定した。
２）アクリルケージ一間に一匹ずつ入れ、ラット（ｒａｔ）が新たな環境に適応できるように１５分間留まるようにした。
３）適応（ｈａｂｉｔｕａｔｉｏｎ）後、触覚計（ａｅｓｔｈｅｓｉｏｍｅｔｅｒ）を０〜５０ｇ、０〜２０ｓにセッティングした。刺激計（ｓｔｉｍｕｌａｔｏｒ）刺激による異質痛の測定方法は、０ｇから５０ｇ強度まで患側足の裏の部位に刺激して足の撤回反応のｈｉｎｄｐａｗ  ｗｉｔｈｄｒａｗ  ｔｈｒｅｓｈｏｌｄ（実験体が刺激計を避けた瞬間の力：ｇｒａｍ）を５分間隔で３回測定した。
４）回避反応閾値（ＰＷＴ）の測定時期は、試験物質投与後、２週以内（１０日目）、３週以内（１７日目）にわたって総２回一定時刻に測定した。
【００５３】
測定結果は、図１４に示した。ダイナミックプランター  エステシオメータを用いて物理的に異質痛を発生させた後、回避反応を観察した結果、回避反応の刺激強度の変化において、３週評価期間の間に陰性対照群Ｇ１は、３２．１〜３９．５ｇを示したのに比べて、誘発群Ｇ２は、１０．５〜１８．９ｇを示して、機械的閾値の格段な減少状態を保持すると確認された（図１４）。試験群いずれもでＧ２群に比べて、回避反応の閾値は増加した態様と確認され、１０日目の評価で陽性対照群Ｇ３（アセトアミノフェン＋トラマドール併用投与群）、ポルマコキシブ単独投与群Ｇ４、トラマドール塩酸塩単独投与群Ｇ５は、それぞれ３０．３ｇ、２４．２ｇ、２６．３ｇと確認され、複合剤として併用投与群Ｇ６及びＧ７は、２５．５ｇ、２９．５ｇを示して、あらゆる処置群で１４．７ｇのレベルを示した誘発群Ｇ２と比較時に、有意な増加を示した（ｐ＜０．０５）。回避反応閾値（ＰＷＴ）の測定結果、１７日目の評価で陽性対照群Ｇ３、トラマドール単独投与群Ｇ５、併用投与群Ｇ６及びＧ７は、それぞれ３０．０ｇ、２６．３ｇ、２６．２ｇ、３１．８ｇを示し、ポルマコキシブ単独投与群Ｇ４群は、２４．２ｇであって、誘発群Ｇ２に比べて、有意な増加を示した（ｐ＜０．０５）。
【００５４】
本評価計で機械的異質痛に対する陣痛効能は、ポルマコキシブ及びトラマドール塩酸塩低容量併用投与群Ｇ６群よりも高容量併用投与群Ｇ７群で回避反応閾値がさらに増加する傾向と確認された。試験群のうち、平均回避反応の閾値は、陽性対照群Ｇ３とポルマコキシブ及びトラマドール塩酸高含量併用投与群Ｇ７とが類似している値を示し、これは、類似した陣痛効果を示すと類推される。Ｇ６（ポルマコキシブ０．２ｍｇ／ｋｇ＋トラマドール２０ｍｇ／ｋｇ）の場合、トラマドール使用量を１／３減少させたにも拘らず、トラマドール（３０ｍｇ／ｋｇ）を単独で使用した場合と類似した疼痛緩和効果を示すことが分かる。これは、トラマドール長期服用時に発現される副作用及び中毒の危険性を減少させると期待することができる結果である。
【００５５】
実験例４：抗炎症効果評価
ＭＭＰｓ（ｍａｔｒｉｘ  ｍｅｔａｌｌｏｐｒｏｔｅｉｎａｓｅ）は、基質金屬タンパク質分解酵素であって、正常な生理環境で細胞基質の調節された分解を担当するが、その作用が調節されず、過度に表現される場合、細胞の基質成分を広範囲に分解して組織の損傷を招く因子と報告されている。本研究では、試験物質３週処置後、獲得した血清内のＭＭＰ−３活性成分結果で誘発群（Ｇ２）に比べて、あらゆる治療群で低い数値を示した。  治療群比較でＧ３及びＧ５に比べて、ポルマコキシブ及びポルマコキシブ＋トラマドール併用治療群でより低いＭＭＰ−３数値を示した。これにより、強力な抗炎症治療剤であるポルマコキシブが、異化因子（ＭＭＰ−３）の活性を抑制して関節の損傷を抑制させることにより、疼痛緩和にシナジー効果をもたらしうることを期待することができる（図１５）。
結論的に、ポルマコキシブとトラマドールとの複合は、比較薬物であるアセトアミノフェン＋トラマドール及びトラマドール単独に比べて、優れた疼痛緩和効果及び抗炎症作用を発現及び副作用発現率が非常に低い優れた疼痛治療剤として使われる。
【００５６】
実験例５：組織学的評価
製剤の組織学的評価のために、組織切片を染色して観察した。
１）摘出された臓器のうち、肝と胃の組織は、１０％中性緩衝ホルマリン溶液（ｎｅｕｔｒａｌ  ｂｕｆｆｅｒｅｄ  ｆｏｒｍａｌｉｎ）に十分に固定させた後、削正、脱水及びパラフィン包埋などの一般的な組織処理過程を経て組織切片を製作し、約４μｍ程度に薄切した後、Ｈｅｍａｔｏｘｙｌｉｎ  ＆  Ｅｏｓｉｎ（Ｈ＆Ｅ）染色下に検鏡した。
２）採取した膝関節は、１０％ホルマリン（ｆｏｒｍａｌｉｎ）に２４時間固定し、組織処理過程前、１０％ギ酸（ｆｏｒｍｉｃ  ａｃｉｄ）で２４時間間隔で７２時間溶液を交換しながら、脱灰（ｄｅｃａｌｃｉｆｉｃａｔｉｏｎ）を実施した。大腿骨及び硬骨の内外側顆（ｍｅｄｉａｌ  ＆  ｌａｔｅｒａｌ  ｃｏｎｄｙｌｅ）関節面がよく確認されるように冠状切断（ｃｏｒｏｎａｌ  ｓｅｃｔｉｏｎ）を通じて膝関節視床断面を作った。
３）引き続き、一般的な脱水、透明及び浸透の組織処理過程を経た後、パラミン包埋作業を行い、回転式微細薄切器を使用して５μｍの厚さの膝関節薄切片を製作して、脱パラフィン、関数過程を経てｈｅｍａｔｏｘｙｌｉｎ  ＆  ｅｏｓｉｎ（Ｈ＆Ｅ）染色を実施した。
【００５７】
４）左側膝関節のＳａｆｒａｎｉｎ−Ｏ  ｆａｓｔ  ｇｒｅｅｎ（ＳＯＦＧ）染色は、膝関節薄切片を脱パラフィンと関数処理過程とを経た後、Ｗｅｉｇｅｒｔ′ｓ  ｉｒｏｎ  ｈｅｍａｔｏｘｙｌｉｎ（ＨＴ１１０２３２、Ｓｉｇｍａ、ＳｔＬｏｕｉｓ、ＵＳＡ）溶液に１０分間反応させた後、水洗し、０．０２％  ｆａｓｔｇｒｅｅｎ（ＦＣＦ）溶液（Ｆ７２５８、Ｓｉｇｍａ、Ｓｔ  Ｌｏｕｉｓ、ＵＳＡ）に５分間染色した。引き続き、１％酢酸（ａｃｅｔｉｃ  ａｃｉｄ）溶液に反応させた後、０．１％  Ｓａｆｒａｎｉｎ  Ｏ（Ｓ２２５５、Ｓｉｇｍａ、Ｓｔ  Ｌｏｕｉｓ）溶液に染色し、Ｓａｆｒａｎｉｎ  Ｏ−ｆａｓｔｇｒｅｅｎで染色されたスライドは、５分間洗浄して、核が清明な色になるようにし、脱水及び清明化過程を経た後、封入した。
５）光学顕微鏡下に軟骨と骨との破壊レベル、関節軟骨の損傷有無と病理組織学的変化とを観察し、退行性関節炎の進行程度を評価するために、下記のようなＭａｎｋｉｎ  ｓｃｏｒｅ（ｍａｘ＝１９）を実施して、関節軟骨の表面損傷程度、ｓａｆｒａｎｉｎ  Ｏ染色程度などに対する程度を区分して計数化した。
骨関節炎病変の組織病理学的スコア基準
【００５８】
−修正されたマンキン点数評価法（Ｍｏｄｉｆｉｅｄ−Ｍａｎｋｉｎ  ｓｃｏｒｉｎｇ  ｓｙｓｔｅｍ）
可変のスコア（最大  １９）
表面
０＝無傷の表面（Intact surface）
１＝表面の亀裂（Surface fissures）
２＝中のゾーンまでの表面の亀裂（Surface fissures to midzone）
３＝深いゾーンまでの表面の亀裂（Surface fissures to deep zone）
４＝完全な分裂（Complete disorganization）
低細胞性(Hypocellularity)
０＝無傷（Inta）
１＝軟骨細胞におけるわずかな低下（slightdecrease in chondrocytes）
２＝軟骨細胞における適度な低下（moderatedecrease in chondrocytes）
３＝軟骨細胞における極端な低下（severe decrease in chondrocytes）
４＝細胞無し（no cells）
クローン／骨棘形成
０＝通常
１＝偶発的なデュオ（occasional duos）
２＝デュオまたはトリオ（duos or trios）
３＝多くのネスト化された細胞（multiple nested cells）
サフラニンoの染色強度（Stain intensity for safranin o）
０＝通常
１＝少し減少（slight reduction）
２＝適度な減少（moderate reduction）
３＝極端な減少（severe reduction）
４＝示された染色なし（no dye noted）
構造
０＝通常
１＝ ＜15%表面における糜爛
２＝ ＜50%表面における糜爛
３＝ ＜75%表面における潰瘍
４＝ ≧75%表面における潰瘍
マンキン点数は、各指数の合計である。
６）それぞれの試料が、治療目的部位の以外に他の部位に及ぼす影響を確認するために、剖検後、肉眼観察した。結果は、図１５及び図１６に示した。
【００５９】
図１５に示されたように、試験終了後、計画剖検結果、肉眼上所見として陰性対照群Ｇ１とポルマコキシブ単独投与群Ｇ４では、特異な異常所見が確認されず、有意的体重低下を示した陽性対照群Ｇ３は、胃壁肥厚５例、胃粘膜点状出血４例、胃粘膜充血３例、胃潰瘍１例が確認されて、処置群のうち、異常所見発生が最も多い群と確認された。トラマドール塩酸塩単独投与群Ｇ５では、肝表面に小さな結節１例、胃壁肥厚３例、胃粘膜点状出血３例が確認され、ポルマコキシブ及びトラマドール塩酸高含量併用投与群Ｇ７では、胃粘膜点状出血が２例から確認された。
図１６に示されたように、組織病理所見で対照物質である陽性対照群Ｇ３では、噴門腺（ｃａｒｄｉａｃ  ｇｌａｎｄ）の上皮脱落所見が硬度レベルで４例から観察され、ポルマコキシブ単独投与群Ｇ４投与群も、陽性対照群Ｇ３と類似している特徴で硬度レベルの噴門腺の上皮脱落所見が４例から確認され、トラマドール塩酸塩単独投与群Ｇ５は、噴門腺の２例の上皮脱落所見だけではなく、噴門腺と胃底腺（ｆｕｎｄｉｃ  ｇｌａｎｄ）との糜爛（ｅｒｏｓｉｏｎ）形成が４例から観察された。ポルマコキシブ及びトラマドール高含量併用投与群Ｇ７は、陰性対照群Ｇ１と同様に異常所見が確認されていない。肝組織結果で陰性対照群Ｇ１では、肝細胞が中心静脈を中心に正常な小葉構造を保持しながら、肝小葉の縁部に向けて放射状の肝細胞索（ｈｅｐａｔｉｃ  ｃｅｌｌ  ｃｏｒｄｓ）と洞様血管とが平行にコード状の配列を示すと確認され、全試験群は、陰性対照群Ｇ１と類似している所見を示して、試験物質投与と関連した特別な異常所見はないと確認された。
【００６０】
以上の結果を総合する時に、試験物質であるポルマコキシブ及びトラマドール塩酸塩併用投与時に、それぞれの物質を単独で投与する時よりもＭＩＡ誘導骨関節炎ラットモデルで疼痛を緩和させて、罹患された後肢の使用増加による体重分配比を向上させ、機械的異質痛の知覚過敏度を緩和させるシナジー効能を発揮した。全般的に、このような効果は、陽性対照物質投与群（アセトアミノフェンとトラマドール塩酸塩併用投与）Ｇ３と比較時に、ポルマコキシブ及びトラマドール塩酸塩併用投与群Ｇ６及びＧ７は、類似しているか、さらに優れた陣痛効果を発揮すると確認された。また、組織学的評価結果で関節面損傷、軟骨細胞減少及びグリコサミノグリカン（ｇｌｙｃｏｓａｍｉｎｏｇｌｙｃａｎ）の減少程度は、全試験群が類似していると観察されたが、さらに他の損傷指標である軟骨細胞のクラスター（ｃｌｕｓｔｅｒ）形成では、トラマドール塩酸塩単独投与群Ｇ５、ポルマコキシブ及びトラマドール塩酸塩併用投与群Ｇ６及びＧ７投与が、陽性対照物質であるアセトアミノフェン及びトラマドール併用投与群Ｇ３に比べて、改善効果を示すと判断された。胃組織分析結果でポルマコキシブ単独投与群Ｇ４は、胃幽門部の上皮脱落所見を示し、トラマドール単独投与群Ｇ５は、胃噴門部及び幽門部上皮脱落所見と共に糜爛形成が観察されて、胃刺激性を示すと確認されたために、本試験条件下、モノヨード酢酸ナトリウム（ＭＩＡ）骨関節炎ラットモデルで陽性対照物質アセトアミノフェン及びトラマドール塩酸塩併用投与群Ｇ３に比べて、ポルマコキシブ及びトラマドール塩酸塩併用投与群Ｇ６及びＧ７が、胃刺激性なしに同等なレベルの陣痛効能を発揮すると確認された。
【００６１】
以上の説明は、本発明の技術思想を例示的に説明したものに過ぎないものであって、当業者ならば、本発明の本質的な特性から外れない範囲で多様な修正及び変形が可能である。また、本発明に開示された実施例は、本発明の技術思想を限定するためのものではなく、説明するためのものであり、このような実施例によって、本発明の技術思想の範囲が限定されるものではない。本発明の保護範囲は、下記の特許請求の範囲によって解釈されねばならず、それと同等な範囲内にあるあらゆる技術思想は、本発明の権利範囲に含まれると解釈されねばならない。
【図１】
2020534286.tif 000035
【図２】
2020534286.tif 000036
【図３】
2020534286.tif 000037
【図４】
2020534286.tif 000038
【図５】
2020534286.tif 000039
【図６】
2020534286.tif 000040
【図７】
2020534286.tif 000041
【図８】
2020534286.tif 000042
【図９】
2020534286.tif 000043
【図１０】
2020534286.tif 000044
【図１１】
2020534286.tif 000045
【図１２】
2020534286.tif 000046
【図１３】
2020534286.tif 000047
【図１４】
2020534286.tif 000048
【図１５】
2020534286.tif 000049
【図１６】
2020534286.tif 000050
【図１７】
2020534286.tif 000051
【国際調査報告】
2020534286.tif 000052
2020534286.tif 000053
2020534286.tif 000054
2020534286.tif 000055
2020534286.tif 000056
2020534286.tif 000057
2020534286.tif 000058
2020534286.tif 000059