(57)【要約】  本発明は、ＮＡＳＨを処置するのに十分な量および頻度で改変型線維芽細胞成長因子２１（ＦＧＦ−２１）を患者に投与することにより、特定の閾値レベルの血清Ｐｒｏ−Ｃ３（例えば、１０ｎｇ／ＭＬを超える）を有すると判定されたＮＡＳＨを有する患者の処置方法を提供する。また、改変型ＦＧＦ−２１での処置に対するＮＡＳＨを有する患者の応答性をモニタリングする方法であって、処置中または処置後に得られた患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを判定することを含み、ここで、処置中または処置後に得られた患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルが、改変型ＦＧＦ−２１での処置前に該患者から得られた血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルと比較して減少したことが、該患者が、改変型ＦＧＦ−２１での処置に応答性であることを示す方法も提供する。【特許請求の範囲】
【請求項１】
非アルコール性脂肪性肝炎（ＮＡＳＨ）を有する患者の処置方法であって、
（ａ）該患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを判定すること、および
（ｂ）血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルが１０ｎｇ／ＭＬを超える場合、該患者にＮＡＳＨを処置するのに十分な量および頻度で改変型線維芽細胞成長因子２１（ＦＧＦ−２１）を投与すること
を含む、方法。
【請求項２】
１０ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有すると判定されたＮＡＳＨを有する患者の処置方法であって、該患者にＮＡＳＨを処置するのに十分な量および頻度で改変型線維芽細胞成長因子２１（ＦＧＦ−２１）を投与することを含む、方法。
【請求項３】
ＮＡＳＨを有する患者を改変型線維芽細胞成長因子２１（ＦＧＦ−２１）で処置する方法であって、ここで、該患者が、処置前に１０ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有し、該方法が、該患者にＮＡＳＨを処置するのに十分な量および頻度で改変型ＦＧＦ−２１を投与することを含む、方法。
【請求項４】
ＮＡＳＨを有する患者の処置方法であって、
（１）該患者から血液サンプルを採取するか、または採取したこと、
（２）血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルが１０ｎｇ／ＭＬを超えることを判定すること、または判定したこと、および
（３）血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルが判定された後、該患者に、ＮＡＳＨを処置するのに十分な量および頻度で改変型線維芽細胞成長因子２１（ＦＧＦ−２１）を投与すること
を含む、方法。
【請求項５】
改変型ＦＧＦ−２１での処置に対するＮＡＳＨを有する患者の応答性をモニタリングする方法であって、該方法が、処置中または処置後に得られた患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを判定することを含み、ここで、処置中または処置後に得られた患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルが、改変型ＦＧＦ−２１での処置前に得られた該患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルと比較して減少したことは、該患者が、改変型ＦＧＦ−２１での処置に応答性であることを示す、方法。
【請求項６】
患者への改変型線維芽細胞成長因子２１（ＦＧＦ−２１）の投与前の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルが、約１１ｎｇ／ＭＬ、１２ｎｇ／ＭＬ、１３ｎｇ／ＭＬ、１４ｎｇ／ＭＬ、１５ｎｇ／ＭＬ、１６ｎｇ／ＭＬ、１７ｎｇ／ＭＬ、１８ｎｇ／ＭＬ、１９ｎｇ／ＭＬ、２０ｎｇ／ＭＬ、２１ｎｇ／ＭＬ、２２ｎｇ／ＭＬ、２３ｎｇ／ＭＬ、２４ｎｇ／ＭＬ、または２５ｎｇ／ＭＬを超える、請求項１から４のいずれか一項に記載の方法。
【請求項７】
血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルが約１５ｎｇ／ＭＬを超える、請求項６に記載の方法。
【請求項８】
Ｐｒｏ−Ｃ３レベルが、ＦＤＡに承認された試験によって測定される、請求項１から７のいずれか一項に記載の方法。
【請求項９】
Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを、免疫アッセイ、免疫化学、免疫組織化学アッセイ、ヌクレオプローブアッセイ、インサイチュウハイブリダイゼーション、蛍光ＲＮＡプローブ、ＲＴ−ＰＣＲ、マイクロアレイ転写アッセイ、またはＲＮＡ転写アッセイを用いて測定する、請求項１から８のいずれか一項に記載の方法。
【請求項１０】
免疫アッセイが、酵素結合免疫吸着アッセイ（ＥＬＩＳＡ）または放射免疫測定（ＲＩＡ）である、請求項９に記載の方法。
【請求項１１】
改変型ＦＧＦ−２１が配列番号１のポリペプチドを含むが、該ポリペプチド中のアミノ酸が、天然にコードされていないアミノ酸で置換されており、ここで、（ａ）該天然にコードされていないアミノ酸が、配列番号１の残基１０８に対応する位置にあり；そして、（ｂ）該天然にコードされていないアミノ酸が、ポリ（エチレングリコール）を含むパラ−アセチルフェニルアラニンを含む、請求項１から１０のいずれか一項に記載の方法。
【請求項１２】
改変型ＦＧＦ−２１が、配列番号１のポリペプチドを含むが、配列番号１の残基１０８のアミノ酸が、天然にコードされていないアミノ酸で置換されており、ここで、（ａ）該天然にコードされていないアミノ酸が、パラ−アセチルフェニルアラニンを含み；そして、（ｂ）該天然にコードされていないアミノ酸が、約３０ｋＤａの平均分子量を有するポリ（エチレングリコール）を含む、請求項１から１０のいずれか一項に記載の方法。
【請求項１３】
該ポリ（エチレングリコール）が、約３０ｋＤａの平均分子量を有する、請求項１１に記載の方法。
【請求項１４】
該天然にコードされていないアミノ酸が、オキシム結合を介して該ポリマーに結合している、請求項１１または１２に記載の方法。
【請求項１５】
改変型ＦＧＦ−２１が配列番号２を含む、請求項１から１０のいずれか一項に記載の方法。
【請求項１６】
改変型ＦＧＦ−２１が、約３０ｋＤａの平均分子量を有するポリ（エチレングリコール）を含む、請求項１５に記載の方法。
【請求項１７】
ポリ（エチレングリコール）がパラ−アセチルフェニルアラニンに結合している、請求項１８に記載の方法。
【請求項１８】
改変型ＦＧＦ−２１が、２０ｍｇ用量を週１回または１０ｍｇ用量を１日１回投与される、請求項１から１７のいずれか一項に記載の方法。
【請求項１９】
第２の治療剤の投与を含む、請求項１から１８のいずれか一項に記載の方法。
【請求項２０】
処置により、患者の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルの低下がもたらされる、請求項１から１９のいずれか一項に記載の方法。
【請求項２１】
処置により、患者においてＰｒｏ−Ｃ３の正常血清レベルへのシフトがもたらされる、請求項１から２０のいずれか一項に記載の方法。
【請求項２２】
改変型ＦＧＦ−２１での処置により、処置前の患者の肝硬化と比較して、患者における肝硬化の減少がもたらされ、ここで、肝硬化は磁気共鳴エラストグラフィ（ＭＲＥ）によって評価される、請求項１から２１のいずれか一項に記載の方法。
【請求項２３】
改変型ＦＧＦ−２１での処置により、肝硬化と比較して、患者における肝硬化の１５％以上の減少がもたらされ、ここで、肝硬化はＭＲＥによって評価される、請求項１から２２のいずれか一項に記載の方法。
【請求項２４】
改変型ＦＧＦ−２１での処置により、処置前の患者の肝脂肪量と比較して患者の肝脂肪量の減少がもたらされ、ここで、肝脂肪量は、磁気共鳴画像法により推定されたプロトン密度脂肪分率（ＭＲＩ−ＰＤＦＦ）により評価される、請求項１から２３のいずれか一項に記載の方法。
【請求項２５】
改変型ＦＧＦ−２１での処置により、処置前の患者の肝脂肪量と比較して患者の肝脂肪量の３０％以上の減少がもたらされ、ここで、肝脂肪量は、ＭＲＩ−ＰＤＦＦにより評価される、請求項１から２４のいずれか一項に記載の方法。
【請求項２６】
改変型ＦＧＦ−２１での処置により、処置前の患者の肝硬化と比較して、患者における肝硬化の減少がもたらされ、かつ、処置前の患者の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルと比較して、患者における血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルの低下がもたらされ、ここで、肝硬化は磁気共鳴エラストグラフィ（ＭＲＥ）によって評価され、該患者は、改変型ＦＧＦ−２１での処置前に、１０、１５または２０ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有すると判定されている、請求項１から２５のいずれか一項に記載の方法。
【請求項２７】
該処置が、疲労、倦怠感、体重減少および／または右上腹部不快感の軽減または消失からなる群より選択される、患者における少なくとも１つの治療効果をもたらす、請求項１から２６のいずれか一項に記載の方法。
【請求項２８】
ＮＡＳＨを処置するのに十分な量および頻度で患者に改変型線維芽細胞成長因子２１（ＦＧＦ−２１）を投与することを含む、患者におけるＮＡＳＨを処置する方法において用いるための改変型ＦＧＦ−２１であって、ここで、該患者は、１０、１５または２０ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有すると判定されている、改変型ＦＧＦ−２。
【請求項２９】
改変型ＦＧＦ−２１での処置に対するＮＡＳＨを有する患者の応答性をモニタリングする方法において用いるための改変型ＦＧＦ−２１であって、処置中または処置後に得られた患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルが、改変型ＦＧＦ−２１での処置前に得られた患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルと比較して低いことは、該患者が、改変型ＦＧＦ−２１での処置に応答性であることを示す、改変型ＦＧＦ−２１。
【請求項３０】
改変型ＦＧＦ−２１での処置に好適な非アルコール性脂肪性肝炎（ＮＡＳＨ）を有する患者を同定する方法であって、該方法が、インビトロアッセイで用いた患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを判定することを含み、ここで、血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルは、１０、１５または２０ｎｇ／ＭＬを超えている、方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
関連出願
本出願は、米国仮特許出願第６２／５５６，１７９号（２０１７年９月８日出願)、同第６２／５７１，９６０号（２０１７年１０月１３日出願）および同第６２／６４０，２１１号（２０１８年３月８日出願）に基づく優先権の利益を主張する。上記出願の内容全体は、引用により本明細書中に包含される。
【０００２】
配列表
本出願は、ＡＳＣＩＩ形式で電子的に提出された配列表を含み、その全体が引用により本明細書中に包含される。２０１８年８月２１日に作成された該ＡＳＣＩＩコピーは、ＭＸＩ−６０９ＰＣ＿ＳＬ.ｔｘｔと称され、サイズは３，９７１バイトである。
【背景技術】
【０００３】
背景
非アルコール性脂肪性肝疾患（ＮＡＦＬＤ）は、米国および世界で発生している主な疾患の１つになっている。米国では、ＮＡＦＬＤは、肝疾患の最も一般的な原因であり、慢性肝疾患の７５％以上を占めている（例えば、Younossi ZM, et al., Clin. Gastroenterol. Hepatol., 2011;9:524−530参照）。また、肝移植の最も一般的な適応症の１つであり、米国での罹病率および死亡率の両方に大きな負荷をかけている。
【０００４】
ＮＡＦＬＤのスペクトルは、単純性脂肪肝（simple steatosis）から非アルコール性脂肪性肝炎（ＮＡＳＨ）を含み、最終的には肝硬変に至る一連の疾患連鎖である。この疾患の特徴は、男性では＞２０ｇ／ｄおよび女性では１０ｇ／ｄとされる過剰なアルコール消費なく、肝臓内に通常よりも多くの脂質沈着が存在することである。脂肪肝とは、肝細胞の細胞質内の脂肪の存在であり、その基準は、健康な個体について９５パーセンタイルを超える肝脂質レベル（約５５ｍｇ／ｇ肝臓）（Cohen JC、et al., Science. 2011;332:1519−1523参照）であるか、肝臓重量の５％を超える（Kareem Hassan, et al., World J. Gastroenterol. 2014 Sep 14; 20(34): 12082−12101参照)、または組織学的に５％を超える肝脂質が検出される（Neuschwander-Tetri BA, Am. J. Med. Sci. 2005;330:326−335参照）ことであると文献上で定義されている。
【０００５】
脂肪肝からＮＡＳＨへの進行は、しばしば遭遇する臨床経過であり、患者の悪い結果と相関している。ＮＡＳＨの重要な特徴は、炎症およびそれに続く線維症の存在である。具体的には、ＮＡＳＨは、肝細胞損傷、炎症および／またはそれに続くＩ型コラーゲンによる組織の瘢痕化と置き換わりを伴う脂肪肝と定義される。ＮＡＳＨ患者のおよそ１０％−２９％が１０年以内に肝硬変を発症し得る（Argo CK, et al., Clin. Liver Dis. 2009;13:511−531）。ＮＡＳＨはまた、肝臓癌をもたらす可能性もある。現在、ＮＡＳＨの処置に関して承認されている薬物療法はない（Susanne Schuster and Ariel E. Feldstein, Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology 14, 329−330 (2017年4月5日)を参照）。
【０００６】
従って、以下の開示は、改変型ＦＧＦ−２１を用いるＮＡＳＨの新規の処置方法、処置の最適化を可能にする基準、およびＮＡＳＨの進行および減退をモニタリングする方法を提供する。
【発明の概要】
【０００７】
概要
本明細書において、ＮＡＳＨを有する患者が、バイオマーカーであるＰｒｏ−Ｃ３の特定の血清閾値レベルを有する（例えば、１０ｎｇ／ＭＬ、１５ｎｇ／ＭＬ、または２０ｎｇ／ＭＬを超える）場合、該患者に改変型線維芽細胞成長因子２１（ＦＧＦ−２１）を投与することにより、該患者を処置する方法が提供される。
【０００８】
一態様において、ＮＡＳＨを有する患者を処置する方法を提供し、該方法は、（ａ）該患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを判定すること、および
（ｂ）改変型ＦＧＦ−２１の該患者への投与前の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルが約１０ｎｇ／ＭＬを超える場合、該患者に、ＮＡＳＨを処置するのに十分な量および頻度で改変型ＦＧＦ−２１を投与すること
を含む。
【０００９】
別の態様において、約１０ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有すると判定されたＮＡＳＨを有する患者を処置する方法を提供し、該方法は、該患者にＮＡＳＨを処置するのに十分な量および頻度で改変型ＦＧＦ−２１を投与することを含む。
【００１０】
別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１を用いてＮＡＳＨを有する患者を処置する方法を提供し、ここで、該患者は、処置前に、１０ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有し、該方法は、該患者にＮＡＳＨを処置するのに十分な量および頻度で改変型ＦＧＦ−２１を投与することを含む。
【００１１】
別の態様において、ＮＡＳＨを有する患者を処置する方法を提供し、ここで、該方法は、（１）該患者から血液サンプルを採取する、または採取したこと、（２）該血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルが１０ｎｇ／ＭＬを超えると判定する、または判定されたこと、および（３）血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルが判定された後、該患者にＮＡＳＨを処置するのに十分な量および頻度で改変型ＦＧＦ−２１を投与すること、を含む。
【００１２】
改変型ＦＧＦ−２１での処置に対するＮＡＳＨを有する患者の応答性をモニタリングする方法もまた提供し、該方法は、処置中または処置後に得られた患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを判定することを含み、ここで、改変型ＦＧＦ−２１での処置前に得られた患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルと比べて、処置中または処置後に得られた患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルの低下は、該患者が改変型ＦＧＦ−２１での処置に応答性であることを示す。
【００１３】
一態様において、ＮＡＳＨを有する患者は、改変型ＦＧＦ−２１での処置の根拠となる特定の閾値レベルのＰｒｏ−Ｃ３を有すると判定されたか、または有したと判定されている。一態様において、患者は、１０ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有する。一態様において、患者は、１１ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有する。一態様において、患者は、１２ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有する。一態様において、患者は、１３ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有する。一態様において、患者は、１４ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有する。一態様において、患者は、１５ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有する。一態様において、患者は、１６ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有する。一態様において、患者は、１７ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有する。一態様において、患者は、１８ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有する。一態様において、患者は、１９ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有する。一態様において、患者は、２０ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有する。一態様において、患者は、２１ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有する。一態様において、患者は、２２ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有する。一態様において、患者は、２３ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有する。一態様において、患者は、２４ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有する。一態様において、患者は、２５ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有する。
【００１４】
別の態様において、患者は、１０ｎｇ／ＭＬから２５ｎｇ／ＭＬの範囲の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有する。別の態様において、患者は、１０ｎｇ／ＭＬから２０ｎｇ／ＭＬの範囲の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有する。別の態様において、患者は、１０ｎｇ／ＭＬから１５ｎｇ／ＭＬの範囲の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有する。別の態様において、患者は、１２ｎｇ／ＭＬから２０ｎｇ／ＭＬの範囲の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有する。別の態様において、患者は、１２ｎｇ／ＭＬから１５ｎｇ／ＭＬの範囲の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有する。別の態様において、患者は、１５ｎｇ／ＭＬから２５ｎｇ／ＭＬの範囲の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有する。別の態様において、患者は、１５ｎｇ／ＭＬから２０ｎｇ／ＭＬの範囲の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有する。
【００１５】
Ｐｒｏ−Ｃ３の発現レベルを、何れかの適当な技術を用いて、患者由来の生物学的サンプル（例えば、血液または血液画分）における、タンパク質および／またはＲＮＡレベルの定量により測定することができる。一態様において、発現レベルは、免疫アッセイ、免疫化学 アッセイ、免疫組織化学アッセイ、ヌクレオプローブアッセイ、インサイチュウハイブリダイゼーション、蛍光ＲＮＡプローブ、ＲＴ−ＰＣＲ、マイクロアレイ転写アッセイ、および／またはＲＮＡ転写アッセイの少なくとも１つを用いて、タンパク質および／またはＲＮＡレベルを定量することにより測定される。別の態様において、発現レベルは、免疫アッセイ（例えば、酵素結合免疫吸着アッセイ（ＥＬＩＳＡ）または放射免疫測定（ＲＩＡ））を用いて測定され、例えば、ＥＬＩＳＡは、Nielsen et al., Am J Transl Res 2013;5(3):303-315に記載されている。Ｐｒｏ−Ｃ３レベルは、ＦＤＡ承認の試験法で測定され得る。
【００１６】
適当な改変型ＦＧＦ−２１は、本明細書に記載の方法に用いられ得る。一態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、ポリペプチド中のアミノ酸が天然にコードされていないアミノ酸によって置換されていることを除いて、配列番号１のポリペプチドを含み、ここで、（ａ）該天然にコードされていないアミノ酸は、配列番号１の残基１０８に対応する位置にあり；（ｂ）該天然にコードされていないアミノ酸は、ポリ（エチレングリコール）を含むポリマーに結合したパラ−アセチルフェニルアラニンを含む。別の態様において、ポリ（エチレングリコール）は、約３０ｋＤａの平均分子量を有する。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、配列番号１の位置１０８のアミノ酸が天然にコードされていないアミノ酸で置換されていることを除いて、配列番号１のポリペプチドを含み、ここで、（ａ）該天然にコードされていないアミノ酸は、パラ−アセチルフェニルアラニンを含み、そして（ｂ）該天然にコードされていないアミノ酸は、約３０ｋＤａの平均分子量を有するポリ（エチレングリコール）を含むポリマーに結合している。別の態様において、天然にコードされていないアミノ酸は、オキシム結合を介して該ポリマーに結合している。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は配列番号２を含む。ある態様において、配列番号２のパラ−アセチルフェニルアラニンは、ポリ（エチレングリコール）を含むポリマーに結合している。ある態様において、ポリ（エチレングリコール）は、約３０ｋＤａの平均分子量を有する。
【００１７】
別の態様において、ＮＡＳＨを有する患者を処置する方法を提供し、該方法は、（ａ）該患者由来の血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを判定すること、および（ｂ）該患者への改変型ＦＧＦ−２１の投与前の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルが約１０ｎｇ／ＭＬを超える（例えば、約１１ｎｇ／ＭＬ、約１２ｎｇ／ＭＬ、約１３ｎｇ／ＭＬ、約１４ｎｇ／ＭＬ、約１５ｎｇ／ＭＬ、約１６ｎｇ／ＭＬ、約１７ｎｇ／ＭＬ、約１８ｎｇ／ＭＬ、約１９ｎｇ／ＭＬ、約２０ｎｇ／ＭＬ、約２１ｎｇ／ＭＬ、約２２ｎｇ／ＭＬ、約２３ｎｇ／ＭＬ、約２４ｎｇ／ＭＬ、または約２５ｎｇ/ＭＬを超える）場合、該患者にＮＡＳＨを処置するのに十分な量および頻度で改変型ＦＧＦ−２１を投与することを含み、ここで、該改変型ＦＧＦ−２１が、ポリペプチド中のアミノ酸が天然にコードされていないアミノ酸で置換されていることを除いて、配列番号１のポリペプチドを含み、ここで、（ａ）該天然にコードされていないアミノ酸は、配列番号１の残基１０８に対応する位置にあり；（ｂ）該天然にコードされていないアミノ酸は、ポリ（エチレングリコール）を含むポリマーに結合したパラ−アセチルフェニルアラニンを含む。
【００１８】
別の態様において、ＮＡＳＨを有する患者を処置する方法を提供し、該方法は、（ａ）患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを判定すること、および（ｂ）該患者への改変型ＦＧＦ−２１の投与前の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルが、約１０ｎｇ／ＭＬを超える（例えば、約１１ｎｇ／ＭＬ、約１２ｎｇ／ＭＬ、約１３ｎｇ／ＭＬ、約１４ｎｇ／ＭＬ、約１５ｎｇ／ＭＬ、約１６ｎｇ／ＭＬ、約１７ｎｇ／ＭＬ、約１８ｎｇ／ＭＬ、約１９ｎｇ／ＭＬ、約２０ｎｇ／ＭＬ、約２１ｎｇ／ＭＬ、約２２ｎｇ／ＭＬ、約２３ｎｇ／ＭＬ、約２４ｎｇ／ＭＬ、または約２５ｎｇ／ＭＬを超える）場合、該患者にＮＡＳＨを処置するのに十分な量および頻度で改変型ＦＧＦ−２１を投与することを含み、ここで、改変型ＦＧＦ−２１が、配列番号１の位置１０８のアミノ酸が天然にコードされていないアミノ酸で置換されていることを除いて、配列番号１のポリペプチドを含み、ここで、（ａ）該天然にコードされていないアミノ酸は、パラ−アセチルフェニルアラニンを含み、そして（ｂ）該天然にコードされていないアミノ酸は、約３０ｋＤａの平均分子量を有するポリ（エチレングリコール）を含むポリマーに結合している。
【００１９】
別の態様において、ＮＡＳＨを有する患者を処置する方法を提供し、該方法は、（ａ）患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを判定すること、および（ｂ）該患者への改変型ＦＧＦ−２１の投与前の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルが、約１０ｎｇ／ＭＬを超える（例えば、約１１ｎｇ／ＭＬ、約１２ｎｇ／ＭＬ、約１３ｎｇ／ＭＬ、約１４ｎｇ／ＭＬ、約１５ｎｇ／ＭＬ、約１６ｎｇ／ＭＬ、約１７ｎｇ／ＭＬ、約１８ｎｇ／ＭＬ、約１９ｎｇ／ＭＬ、約２０ｎｇ／ＭＬ、約２１ｎｇ／ＭＬ、約２２ｎｇ／ＭＬ、約２３ｎｇ／ＭＬ、約２４ｎｇ／ＭＬ、または約２５ｎｇ／ＭＬを超える）場合、該患者にＮＡＳＨを処置するのに十分な量および頻度で改変型ＦＧＦ−２１を投与することを含み、ここで、改変型ＦＧＦ−２１は、配列番号２からなるか、または配列番号２を含む。ある態様において、配列番号２のパラ−アセチルフェニルアラニンは、ポリ（エチレングリコール）を含むポリマーに結合している。ある態様において、ポリ（エチレングリコール）は約３０ｋＤａの平均分子量を有する。
【００２０】
別の態様において、約１０ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有すると判定されたＮＡＳＨを有する患者を処置する方法を提供し、この方法は、該患者にＮＡＳＨを処置するのに十分な量および頻度で改変型ＦＧＦ−２１を投与することを含み、ここで、改変型ＦＧＦ−２１は、ポリペプチド中のアミノ酸が天然にコードされていないアミノ酸で置換されていることを除いて、配列番号１のポリペプチドを含み、ここで、（ａ）該天然にコードされていないアミノ酸は、配列番号１の残基１０８に対応する位置にあり；そして、（ｂ）該天然にコードされていないアミノ酸は、ポリ（エチレングリコール）を含むポリマーに結合したパラ−アセチルフェニルアラニンを含む。
【００２１】
別の態様において、約１０ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有すると判定されたＮＡＳＨを有する患者を処置する方法を提供し、該方法は、該患者にＮＡＳＨを処置するのに十分な量および頻度で改変型ＦＧＦ−２１を投与することを含み、ここで、改変型ＦＧＦ−２１は、配列番号１の位置１０８のアミノ酸が天然にコードされていないアミノ酸で置換されていることを除いて、配列番号１のポリペプチドを含み、ここで、（ａ）該天然にコードされていないアミノ酸は、パラ−アセチルフェニルアラニンを含み、そして（ｂ）該天然にコードされていないアミノ酸は、約３０ｋＤａの平均分子量を有するポリ（エチレングリコール）を含むポリマーに結合している。
【００２２】
別の態様において、約１０ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有すると判定されたＮＡＳＨを有する患者を処置する方法を提供し、該方法は、該患者にＮＡＳＨを処置するのに十分な量および頻度で改変型ＦＧＦ−２１を投与することを含み、ここで、改変型ＦＧＦ−２１は、配列番号２からなるか、または配列番号２を含む。ある態様において、配列番号２のパラ−アセチルフェニルアラニンは、ポリ（エチレングリコール）を含むポリマーに結合している。ある態様において、ポリ（エチレングリコール）は約３０ｋＤａの平均分子量を有する。
【００２３】
本明細書に記載のいくつかの態様において、ＮＡＳＨを有する患者は、約１１ｎｇ／ＭＬ、約１２ｎｇ／ＭＬ、約１３ｎｇ／ＭＬ、約１４ｎｇ／ＭＬ、約１５ｎｇ／ＭＬ、約１６ｎｇ／ＭＬ、約１７ｎｇ／ＭＬ、約１８ｎｇ／ＭＬ、約１９ｎｇ／ＭＬ、約２０ｎｇ／ＭＬ、約２１ｎｇ／ＭＬ、約２２ｎｇ／ＭＬ、約２３ｎｇ／ＭＬ、約２４ｎｇ／ＭＬ、または約２５ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有すると判定されている。
【００２４】
別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１での処置に対するＮＡＳＨを有する患者の応答性をモニタリングする方法を提供し、該方法は、処置中または処置後に得られた患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを判定することを含み、ここで、改変型ＦＧＦ−２１での処置前に得られた患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルと比べて、処置中または処置後に得られた患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルの低下は、該患者が、改変型ＦＧＦ−２１での処置に応答性であることを示し、ここで、改変型ＦＧＦ−２１は、ポリペプチド中のアミノ酸が天然にコードされていないアミノ酸で置換されていることを除いて、配列番号１のポリペプチドを含み、ここで、（ａ）該天然にコードされていないアミノ酸は、配列番号１の残基１０８に対応する位置にあり；そして、（ｂ）該天然にコードされていないアミノ酸は、ポリ（エチレングリコール）を含むポリマーに結合したパラ−アセチルフェニルアラニンを含む。
【００２５】
別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１での処置に対するＮＡＳＨを有する患者の応答性をモニタリングする方法を提供し、該方法は、処置中または処置後に得られた患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを判定することを含み、ここで、改変型ＦＧＦ−２１での処置前に得られた患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルと比べて、処置中または処置後に得られた患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルの低下は、該患者が、改変型ＦＧＦ−２１での処置に応答性であることを示し、ここで、改変型ＦＧＦ−２１は、配列番号１の位置１０８のアミノ酸が天然にコードされていないアミノ酸で置換されていることを除いて、配列番号１のポリペプチドを含み、ここで、（ａ）該天然にコードされていないアミノ酸は、パラ−アセチルフェニルアラニンを含み、そして（ｂ）該天然にコードされていないアミノ酸は、約３０ｋＤａの平均分子量を有するポリ（エチレングリコール）を含むポリマーに結合している。
【００２６】
別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１での処置に対するＮＡＳＨを有する患者の応答性をモニタリングする方法を提供し、該方法は、処置中または処置後に得られた患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを判定することを含み、ここで、改変型ＦＧＦ−２１での処置前に得られた患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルと比べて、処置中または処置後に得られた患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルの低下は、該患者が改変型ＦＧＦ−２１での処置に応答性であることを示し、ここで、改変型ＦＧＦ−２１は、配列番号２からなるか、またはそれを含む。いくつかの態様において、配列番号２のパラ−アセチルフェニルアラニンは、ポリ（エチレングリコール）を含むポリマーに結合している。ある態様において、ポリ（エチレングリコール）は約３０ｋＤａの平均分子量を有する。
【００２７】
一態様において、改変型ＦＧＦ−２１を一定用量で投与する。一態様において、改変型ＦＧＦ−２１を一定の日用量または週用量で投与する。
【００２８】
一態様において、ＮＡＳＨを有する患者を処置する方法を提供し、該方法は、ＮＡＳＨを処置するために該患者に改変型ＦＧＦ−２１を１日１回１０ｍｇ投与することを含み、ここで、改変型ＦＧＦ−２１は、配列番号１の位置１０８のアミノ酸が天然にコードされていないアミノ酸で置換されていることを除いて、配列番号１のポリペプチドを含み、ここで、（ａ）該天然にコードされていないアミノ酸は、パラ−アセチルフェニルアラニンを含み、そして（ｂ）該天然にコードされていないアミノ酸は、約３０ｋＤａの平均分子量を有するポリ（エチレングリコール）を含むポリマーに結合している。
【００２９】
一態様において、ＮＡＳＨを有する患者を処置する方法を提供し、該方法は、ＮＡＳＨを処置するために該患者に改変型ＦＧＦ−２１を週１回２０ｍｇ投与することを含み、ここで、改変型ＦＧＦ−２１は、配列番号１の位置１０８のアミノ酸が天然にコードされていないアミノ酸で置換されていることを除いて、配列番号１のポリペプチドを含み、ここで（ａ）該天然にコードされていないアミノ酸は、パラ−アセチルフェニルアラニンを含み、そして（ｂ）該天然にコードされていないアミノ酸は、約３０ｋＤａの平均分子量を有するポリ（エチレングリコール）を含むポリマーに結合している。
【００３０】
別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約１０ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約１１ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約１２ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約１３ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約１４ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約１５ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約１６ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約１７ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約１８ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約１９ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約２０ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約２１ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約２２ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約２３ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約２４ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約２５ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約２６ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約２７ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約２８ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約２９ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約３０ｍｇの用量で投与される。
【００３１】
別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、一定の日用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、１日１回、約５ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、１日１回、約１０ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、１日１回、約１１ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、１日１回、約１２ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、１日１回、約１３ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、１日１回、約１４ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、１日１回、約１５ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、１日１回、約１６ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、１日１回、約１７ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、１日１回、約１８ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、１日１回、約１９ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、１日１回、約２０ｍｇの用量で投与される。
【００３２】
改変型ＦＧＦ−２１は、本明細書に記載の方法に従って、単独でまたは１もしくは複数の追加の治療剤と組み合わせて投与され得る。ある態様において、１または複数の追加の治療剤は、抗線維化剤、Ｎ−カドヘリンアンタゴニスト、抗−Ｎカドヘリン抗体、小分子Ｎ−カドヘリンアンタゴニスト、拮抗性Ｎ−カドヘリン断片、抗炎症剤、レニン−アンギオテンシン系（ＲＡＳ）経路を阻害する肝臓保護剤、プロバイオティクス、およびポリ不飽和脂肪酸（ＰＵＦＡ）から選択され得る。ある態様において、抗線維化剤は、ニンテダニブ、ピルフェニドン、ＬＰＡ１アンタゴニスト、ＬＰＡ１受容体アンタゴニスト、ＧＬＰ１類縁体、トラロキヌマブ（ＩＬ−１３、AstraZeneca）、ビスモデギブ（ヘッジホッグ経路拮抗薬、Roche）、ＰＲＭ−１５１（ペントラキシン−２、ＴＧＦベータ−１、Promedior）、ＳＡＲ−１５６５９７（二重特異性Ｍａｂ ＩＬ−４＆ＩＬ−１３、Sanofi）、シンツズマブ（抗−リジルオキシダーゼ様２（抗−ＬＯＸＬ２）抗体、Gilead）、ＣＫＤ−９４２、ＰＴＬ−２０２（ＰＤＥ阻害剤／ペントキシフィリン／ＮＡＣ経口制御放出、Pacific Ther.）、オミパリシブ（経口ＰＩ３Ｋ／ｍＴＯＲ阻害剤、GSK）、ＩＷ−００１（経口液剤。ウシＶ型コラーゲン mod., ImmuneWorks）、ＳＴＸ−１００（インテグリンアルファＶ／ベータ−６ ant、Stromedix/ Biogen）、アクティミューン（ＩＦＮγ）、ＰＣ−ＳＯＤ（ミジスマーゼ；吸入、LTT Bio-Pharma/CKD Pharm）、レブリキズマブ（抗ＩＬ−１３ ＳＣヒト化ｍＡｂ、Roche）、ＡＱＸ−１１２５（ＳＨＩＰ１アクティベーター、Aquinox）、ＣＣ−５３９（ＪＮＫ阻害剤、Celgene）、ＦＧ−３０１９（FibroGen）、およびＳＡＲ−１００８４２（Sanofi）から選択され得る。ある態様において、肝臓保護剤は、ウルソデオキシコール酸（ＵＤＣＡ）またはオベチコール酸（ＯＣＡもしくはＩＮＴ−７４７、Intercept）であり得る。
【００３３】
一態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、初めに投与され、次に１または複数の追加の活性薬剤が投与される。ある態様において、１または複数の追加の活性薬剤が最初に投与され、次に該改変型ＦＧＦ−２１が投与される。
【００３４】
一態様において、本明細書に記載の処置法は、患者においてＰｒｏ−Ｃ３レベルの低下をもたらす。別の態様において、本明細書に記載の処置法は、患者においてＰｒｏ−Ｃ３の正常レベルへのシフトをもたらす。別の態様において、本明細書に記載の処置法は、磁気共鳴エラストグラフィ（ＭＲＥ）により評価すると、患者において肝硬化(liver stiffness)の減少をもたらす。例えば、一態様において、改変型ＦＧＦ−２１での処置は、結果として、処置前の患者の肝硬化と比べて、患者において肝硬化の減少をもたらし、ここで、肝硬化はＭＲＥにより評価される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１での処置は、処置前の患者の肝硬化と比べて、患者における肝硬化の１５％以上（例えば、１６％、１７％、１８％、１９％、２０％、２１％、２２％、２３％、２４％、２５％、２６％、２７％、２８％、２９％、３０％、３１％、３２％、３３％、３４％、３５％、３６％、３７％、３８％、３９％、４０％、４１％、４２％、４３％、４４％、４５％、５０％、５５％、６０％、６５％、７０％、７５％以上）の減少をもたらし、ここで、肝硬化はＭＲＥにより評価される。
【００３５】
別の態様において、本明細書に記載の処置法は、患者において肝脂肪量の減少をもたらす。例えば、一態様において、改変型ＦＧＦ−２１での処置は、処置前の患者の肝脂肪量と比べて患者において肝脂肪量の減少をもたらし、ここで、肝脂肪量は、磁気共鳴画像法により推定されるプロトン密度脂肪分率（ＭＲＩ−ＰＤＦＦ）により評価される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１での処置は、処置前の患者の肝脂肪量と比べて、患者における肝脂肪量の３０％以上（例えば、３１％、３２％、３３％、３４％、３５％、３６％、３７％、３８％、３９％、４０％、４１％、４２％、４３％、４４％、４５％、４６％、４７％、４８％、４９％ ５０％、５１％、５２％、５３％、５４％、５５％、５６％、５７％、５８％、５９％、６０％、６５％、７０％、７５％以上）の減少をもたらし、ここで、肝脂肪量はＭＲＩ−ＰＤＦＦにより評価される。
【００３６】
別の態様において、本明細書に記載の処置法は、患者における肝硬化の減少、肝脂肪量の減少、および／または血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルの低下をもたらす。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１での処置は、処置前の患者の肝硬化と比べて患者における肝硬化の減少、および処置前の患者の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルと比べて患者における血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルの低下をもたらし、ここで、肝硬化はＭＲＥにより評価され、かつ該患者は、改変型ＦＧＦ−２１での処置前に、１０、１５または２０ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有すると判定されている。
【００３７】
別の態様において、本明細書に記載の処置法は、患者における疲労、倦怠感、体重減少、および／または右上腹部不快感の軽減または消失からなる群より選択される、患者における少なくとも１つの治療効果を生じる。
【００３８】
本明細書では、本明細書に記載の方法において用いるための改変型ＦＧＦ−２１もまた提供される。一態様において、患者においてＮＡＳＨを処置する方法において用いるための改変型ＦＧＦ−２１を提供し、ここで、該方法は、該患者にＮＡＳＨを処置するのに十分な量および頻度で改変型ＦＧＦ−２１を投与することを含み、ここで、該患者は、１０、１５または２０ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有すると判定されている。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１での処置に対するＮＡＳＨを有する患者の応答性をモニタリングする方法において用いるための改変型ＦＧＦ−２１を提供し、ここで、改変型ＦＧＦ−２１での処置前に得られた患者からの血液サンプルにおける血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルと比べて、処置中または処置後に得られた患者からの血液サンプルにおける血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルの低下は、該患者が改変型ＦＧＦ−２１での処置に応答性であることを示す。
【００３９】
最後に、改変型ＦＧＦ−２１での処置に適する、ＮＡＳＨを有する患者を同定する方法を提供し、ここで、該方法は、インビトロアッセイを用いて患者由来の血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを判定することを含み、ここで、血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルは、１０、１５または２０ｎｇ／ＭＬを超えている。処置法の他の特徴および利点は、以下の説明、実施例および特許請求の範囲から明らかになり得る。本明細書に記載の全ての文献、特許出願、特許および他の参考文献は、その全体が引用により本明細書中に包含される。
【図面の簡単な説明】
【００４０】
【図１】図１は、治験について患者の構成を示す概略図である。
【図２】図２Ａ−２Ｃは、第１６週にＭＲＩ−ＰＤＦＦにより測定された肝脂肪量における変化を示す。図２Ａは、第１６週までのベースラインからの患者の肝臓画分における絶対的変化を示す。図２Ｂは、ＢＭＳ−９８６０３６処置後に肝脂肪量が減少した患者のＭＲＩ−ＰＤＦＦ測定を示す。図２Ｃは、肝脂肪量において、≧３０％、≧２０％、または≧１０％の相対減少を有する患者の割合を示す。
【図３】図３Ａ−３Ｂは、第１６週での患者の肝硬化における変化を示す。図３Ａは、第１６週までのベースラインからの肝硬化（ＭＲＥ）における絶対的変化を示し、図３Ｂは、第１６週での肝硬化（ＭＲＥ）において≧１５％の相対的減少を有する患者の割合を示す。
【図４】図４は、ＢＭＳ−９８６０３６を週１回（ＱＷ）、２０ｍｇで処置した患者からのＭＲＥ画像である。
【図５】図５は、第１６週までのベースラインからのアディポネクチンの変化パーセントを示す。
【図６】図６Ａは、ＢＭＳ−９８６０３６で処置した個体のＰｒｏ−Ｃ３レベルを示す。図６Ｂは、Ｐｒｏ−Ｃ３レベルの頻度を示す。
【図７】図７Ａ−７Ｂは、第１６週での血清Ｐｒｏ−Ｃ３の減少を示す。図７Ａは、第１６週でのベースラインＰＲＯ−Ｃ３レベルからのパーセント変化を示す。図７Ｂは、第１６週でのＰＲＯ−Ｃ３における≧１５％の相対的減少を有する患者の割合を示す。推計統計分析は、経時的反復測定モデル分析を用いて事後に（post hoc）行った。ａ血清Ｐｒｏ−Ｃ３のためのサンプルサイズは、ベースラインでのいくつかの評価不能サンプルのために、ＭＲＩ−ＰＤＦＦよりも小さかった。
【図８】図８Ａ−８Ｂは、処置終了時での肝臓障害のマーカーの変化を示す。図８Ａは、ＡＬＴの第１６週までのベースラインからの変化パーセントを示す。図８Ｂは、ＡＳＴの第１６週までのベースラインからの変化パーセントを示す。ＢＭＳ−９８６０３６の州２回（ＱＤ）および週１回（ＱＷ）処置は、肝臓障害のバイオマーカーのベースラインからの改善と関係していた（ｎは、処置終了時（ＥＯＴ）のＡＬＴ／ＡＳＴデータを有する患者数を示す）。
【図９】図９Ａ−９Ｃは、第１６週までのＬＤＬコレステロール（図９Ａ）、ＨＤＬコレステロール（図９Ｂ）、およびトリグリセリド（図９Ｃ）のベースラインからの変化を示す。
【図１０】図１０Ａ−１０Ｃは、大腿骨（図１０Ａ）、寛骨（図１０Ｂ）および脊椎（図１０Ｃ）における、第１６週（Ｄ１１２）および処置後６月（Ｄ２９２）でＤＸＡにより測定された骨密度を示す。
【図１１】図１１Ａ−１１Ｂは、ベースライン Ｐｒｏ−Ｃ３（＞＝２０ｎｇ／ＭＬおよび＜２０ｎｇ／ＭＬ）による層別患者における第１６週でのＭＲＥ（図１１Ａ）およびＰｒｏ−Ｃ３（図１１Ｂ）における変化を示す。
【図１２】図１２Ａ−１２Ｄは、肝脂肪量における減少による層別患者における第１６週でのＰｒｏ−Ｃ３（図１２Ａ）、ＡＬＴ（図１２Ｂ）、ＡＳＴ（図１２Ｃ）およびＣＫ−１８（図１２Ｄ）における変化を示す。
【図１３】図１３Ａ−１３Ｃは、肝硬化の減少による層別患者における第１６週でのＰｒｏ−Ｃ３（図１３Ａ）、ＨＡ（図１３Ｂ）およびＨＤＬ（図１３Ｃ）における変化を示す。
【発明を実施するための形態】
【００４１】
詳細な説明
本明細書では、ＮＡＳＨを有する患者を処置する方法であって、該患者が、該患者への改変型ＦＧＦ−２１の投与前に、Ｐｒｏ−Ｃ３の特定の血清閾値レベル（例えば、約１０ｎｇ/ＭＬを超える、１５ｎｇ／ＭＬを超える、または約１７ｎｇ／ＭＬを超える、または約２０ｎｇ／ＭＬを超える）を有すると判定された場合、該患者に改変型ＦＧＦ−２１を投与することによる処置方法、ならびにＰｒｏ−Ｃ３の血清レベルに基づき、改変型ＦＧＦ−２１での処置に対するＮＡＳＨを有する患者の応答性をモニタリングする方法を提供する。
【００４２】
Ｉ．定義：
本発明をより容易に理解できるようにするため、特定の用語を最初に定義する。さらなる定義は、詳細な説明全体に記載されている。特に他に定義されない限り、本明細書で用いるすべての技術用語および科学用語は、当業者によって一般に理解されるものと同じ意味を有し、免疫学、タンパク質化学、生化学、組換えＤＮＡ技術、および薬理学の従来の方法が用いられる。
【００４３】
本明細書で用いる単数形“ａ”、“ａｎ”および“ｔｈｅ”は、文脈がそうでないことを明確に示さない限り、複数対象を含む。“または”または“および”の使用は、特に他に明記されない限り、“および／または”を意味する。さらに、用語“包含（including）”ならびに“含む（include）”、“含む（includes）”および“含まれる（included）”などの他の形態の使用は、限定的ではない。
【００４４】
本明細書で用いる用語“約”は、量、持続時間などの測定可能な値を意味するとき、記載される値から±１０％までの変動を包含する。特記しない限り、本明細書で用いる、成分の量、分子量などの特性、反応条件などを表す全ての数字は、用語“約”により修飾されるものと理解されるべきである。
【００４５】
用語“個体”または“対象”を限定するために用いるとき、本明細書で用いる用語“正常”は、特定の疾患または状態（例えば、ＮＡＳＨ）を有さない、また疾患または状態を発症する、あるいは発症するリスクがあると予期されていない、個体または個体群を意味する。用語“正常”はまた、本明細書中、正常または健康な個体または対象（または対象群）から採取された生物学的試料またはサンプル（例えば、血液またはその画分）、例えば、“正常対照サンプル”または“正常対照生体液”を限定するために用いられる。
【００４６】
“ポリペプチド”、“ペプチド”および“タンパク質”は互換的に用いられ、長さまたは翻訳後修飾に関わらず、アミノ酸のペプチド結合鎖を意味する。本明細書に記載のタンパク質は、野生型タンパク質を含むか、または野生型タンパク質であり得るか、あるいは５０以下（例えば、１、２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１２、１５、２０、２５、３０、３５、４０または５０以下）の保存的アミノ酸置換を有する変異体であり得る。保存的置換には、一般的に、以下のグループ内の置換が含まれる：グリシンおよびアラニン；バリン、イソロイシンおよびロイシン；アスパラギン酸およびグルタミン酸；アスパラギン、グルタミン、セリンおよびスレオニン；リシン、ヒスチジンおよびアルギニン；ならびに、フェニルアラニンおよびチロシン。
【００４７】
本明細書で用いる、パーセント（％）アミノ酸配列同一性は、配列をアラインメントさせ、必要に応じてギャップを導入して、最大の配列同一性パーセントを達成した後、対照配列内のアミノ酸と同一である候補配列内のアミノ酸の割合として定義される。パーセント配列同一性を決定するためのアラインメントは、例えば、ＢＬＡＳＴソフトウェアなどの公的に利用可能なコンピューターソフトウェアを用いて、当業者の範囲内である様々な方法で達成することができる。比較される配列の全長にわたって最大のアライメントを達成するために必要なアルゴリズムを含む、整列（アライメント）を測定するための適当なパラメーターは、既知の方法によって決定され得る。
【００４８】
用語“医薬製剤”または“医薬組成物”とは、活性成分の生物学的活性を明確に有効にするような形態であり、該製剤を投与され得る対象に対して顕著に毒性であるさらなる成分を含まない製剤を意味する。
【００４９】
本明細書で用いる“水性の”医薬組成物は、医薬用途に適する組成物であり、ここで、水性担体は水である。医薬用途に適する組成物は、滅菌され、均質でおよび／または等張性であり得る。水性の医薬組成物は、水性形態で直接的に調製されてよく、および／または凍結乾燥物から再構成されてもよい。
【００５０】
特に他に記載されない限り、本明細書で用いる全ての技術用語および科学用語は、本発明が関係する技術分野の当業者に通常理解されるのと同様の意味を有する。好ましい方法および材料が以下に記載されるが、本明細書に記載のものと類似または同等の方法および材料もまた、本明細書に記載の方法および組成物の実施または試験に用いられ得る。本明細書に記載の全ての文献、特許出願、特許および他の参考文献は、引用によりその内容全体を本明細書中に包含される。
【００５１】
本発明の、例えば、対象におけるＮＡＳＨの処置方法の他の特徴および利点は、以下の記載、実施例および特許請求の範囲から明らかになり得る。
【００５２】
１．Ｐｒｏ−Ｃ３
特定の閾値レベル以上（例えば、約１０ｎｇ／ＭＬ以上、１５ｎｇ／ＭＬ以上、または２０ｎｇ／ＭＬ以上）のＰｒｏ−Ｃ３レベルを、ＮＡＳＨを有する患者が、改変型ＦＧＦ−２１（例えば、ＢＭＳ−９８６０３６）での処置に応答性であり得るかどうかを評価するため、および／または改変型ＦＧＦ−２１での処置に対する応答をモニタリングするための指標として用いることができる。
【００５３】
Ｐｒｏ−Ｃ３（“真性コラーゲンタイプＩＩＩ形態”としても公知）は、真性タイプＩＩＩコラーゲン形成のマーカーである。タイプＩコラーゲンと共に、タイプＩＩＩコラーゲンは、ヒト身体の主要な構造タンパク質を構成し、タイプＩＩＩコラーゲンは、ほとんどがタイプＩコラーゲンからなる骨を除き、タイプＩコラーゲン原線維形成に不可欠である（Bao X, et al., J Genet Genomics. 2007;34:223−228; Jensen LT, et al., Cardiovasc Res. 1997;33:535−539；および、Nielsen et al., Am J Transl Res. 2013; 5(3): 303−315参照）。原線維構築中、ＩＩＩ型コラーゲンのＮ末端プロペプチドは、細胞外マトリックス（ＥＣＭ）に成熟コラーゲンが取り込まれる前に特定のＮ−プロテアーゼによって切断され、故にＥＣＭで血中に放出される。プロペプチド分子は、４２ｋＤａの総分子量を有する３つの同一のα鎖から構成される。Ｐｒｏ−Ｃ３（コラーゲン α−１（ＩＩＩ）鎖）のタンパク質配列および遺伝子配列についてのGenBank（National Center for Biotechnology Information (NCBI)）参照番号は、それぞれＮＰ＿００００８１．１（UniProt P02461）およびＮＭ＿００００９０．３であり、それらの配列は、引用により本明細書中に明示的に包含される。タンパク質のフラグメント、例えば、Ｎ−末端プロペプチド、例えばアミノ酸配列１４４−ＣＰＴＧＰＱＮＹＳＰ−１５３（配列番号３）は、α１鎖Ｐｒｏ−Ｃ３において、免疫アッセイ（例えば、ＥＬＩＳＡ）のための抗体を作製するために用いられ得る（Nielsen et al., Am J Transl Res. 2013; 5(3): 303−315）。
【００５４】
生物学的サンプル中の、Ｐｒｏ−Ｃ３などのバイオマーカーのタンパク質レベルの測定または判定を、適当な方法により行うことができる（例えば、Harlow and Lane (1988) “Antibodies: A Laboratory Manual”、Cold Spring Harbor Laboratory: Cold Spring Harbor、NY参照）。
【００５５】
一般的に、タンパク質レベルは、対象から得られた生物学的サンプルを、１つまたは複数のバイオマーカータンパク質の結合剤と接触させ、該生物学的サンプルにおいて、該結合剤に結合する１つまたは複数のバイオマーカータンパク質の発現レベル（例えば、複数レベル）を検出し、そして、サンプル中の１以上のバイオマーカータンパク質のレベルを、対照サンプル（例えば、正常サンプル）中の対応するタンパク質バイオマーカーのレベルと比較することにより決定される。
【００５６】
好適な結合剤にはまた、本明細書に記載のバイオマーカータンパク質（例えば、Ｐｒｏ−Ｃ３）に特異的な抗体が含まれる。本発明の方法に用いるのに適当な抗体には、モノクローナル抗体およびポリクローナル抗体ならびに抗体の抗原結合フラグメント（例えば、ＦａｂフラグメントまたはｓｃＦｖ）が含まれる。モノクローナル抗体およびポリクローナル抗体を含む抗体、フラグメントならびにキメラは、当技術分野で公知の方法を用いて作製することができる（例えば、Kohler and Milstein (1975) Nature 256:495-497; Kozbor et al. (1985) J Immunol Methods 81:31-42; Cote et al. (1983) Proc Natl Acad Sci USA 80:2026-203;および、Zhang et al. (2002) J Biol Chem 277:39379-39387参照）。例示的な抗体としては、α１鎖Ｐｒｏ−Ｃ３において、アミノ酸配列１４４−ＣＰＴＧＰＱＮＹＳＰ−１５３（配列番号３）などのＮ末端プロペプチドに結合する抗体またはそのフラグメントが挙げられる（例えば、Nielsen et al., Am J Transl Res. 2013; 5(3): 303−315に記載の、抗体ＮＢ６１Ｎ−６２）。本発明の方法に用いられる抗体は、当技術分野で周知の方法により精製することができる。抗体は、商業的供給源から入手することもできる。
【００５７】
特定の態様において、結合剤は、検出可能な部分を用いて直接的にまたは間接的に標識される。検出可能な薬剤の役割は、タンパク質マーカー（またはそのフラグメント）への結合剤の結合によって形成された複合体の視覚化を可能にすることにより、診断方法の検出ステップを容易にすることである。検出可能な薬剤は、測定可能なシグナルを生成し、その強度が分析すべきサンプル中に存在するタンパク質マーカーの量に関連する（好ましくは比例する）ように選択することができる。ポリペプチドおよび抗体などの生体分子を標識する方法は、当技術分野で周知である。本発明の実施において、多種多様な検出可能な薬剤のいずれかを用いることができる。適切な検出可能な薬剤としては、種々のリガンド、放射性核種、蛍光色素、化学発光剤、微粒子（例えば、量子ドット、ナノクリスタル、蛍光体など）、酵素（例えば、ＥＬＩＳＡで用いられる酵素、すなわち、西洋ワサビペルオキシダーゼ、ベータ−ガラクトシダーゼ、ルシフェラーゼ、アルカリホスファターゼなど）、比色ラベル、磁気ラベル、ならびにビオチン、ジゴキシゲニンまたは抗血清もしくはモノクローナル抗体が利用可能な他のハプテンおよびタンパク質が挙げられるが、これらに限定されない。
【００５８】
特定の態様において、結合剤（例えば、抗体）は、担体または支持体（例えば、ビーズ、磁性粒子、ラテックス粒子、マイクロタイタープレートウェル、キュベット、または他の反応容器）上に固定化され得る。適切な担体または支持材料の例としては、アガロース、セルロース、ニトロセルロース、デキストラン、Sephadex（登録商標）、Sepharose（登録商標）、リポソーム、カルボキシメチルセルロース、ポリアクリルアミド、ポリスチレン、斑れい岩（gabbros）、ろ紙、磁鉄鉱（magnetite）、イオン交換樹脂、プラスチックフィルム、プラスチックチューブ、ガラス、ポリアミン−メチルビニル−エーテル−マレイン酸コポリマー、アミノ酸コポリマー、エチレン−マレイン酸コポリマー、ナイロン、絹などが挙げられるが、これらに限定されない。結合剤は、第１結合剤に特異的な第２結合剤を用いて間接的に固定されてよい（例えば、タンパク質マーカーに特異的なマウス抗体は、担体または支持体上にコーティングされたヒツジ抗マウスＩｇＧ Ｆｃフラグメント特異抗体を用いて固定され得る）。
【００５９】
生物学的サンプルにおけるタンパク質発現レベルは、免疫アッセイを用いて決定され得る。かかるアッセイの例は、時間分解蛍光免疫アッセイ（ＴＲ−ＦＩＡ）、ラジオイムノアッセイ、酵素イムノアッセイ（例えば、ＥＬＩＳＡ）、免疫蛍光免疫沈降、ラテックス凝集、血球凝集、ウェスタンブロット、および組織化学試験であり、これらは当該技術分野で周知の常套法である。結合剤とタンパク質マーカーとの結合により形成される複合体により生成されるシグナルの検出および定量化の方法は、アッセイおよび検出可能な部分（例えば、蛍光部分）の性質に依存し得る。例示的なＰｒｏ−Ｃ３ ＥＬＩＳＡは、引用により本明細書中に包含される、Nielson et al., Am J Transl Res 2013;5(3):303-315に記載されている。
【００６０】
一例では、遺伝子（例えば、Ｐｒｏ−Ｃ３などのバイオマーカー）のタンパク質発現の存在または量は、ウェスタンブロット技術を用いて決定することができる。例えば、溶解物は、生物学的サンプルから調製することができるか、または生物学的サンプル（例えば、血液またはその画分）自体をLaemmli緩衝液と接触させて、ドデシル硫酸ナトリウムポリアクリルアミドゲル電気泳動（ＳＤＳ−ＰＡＧＥ）にかけることができる。次いで、サイズで分離されたＳＤＳ−ＰＡＧＥ分離タンパク質は、フィルター膜（ニトロセルロースなど）に転写され、目的のタンパク質に特異的に検出可能に標識された抗体を用いた免疫ブロッティング技術にかけられる。結合した検出可能に標識された抗体の存在または量は、生物学的サンプル中のタンパク質の存在または量を示す。
【００６１】
別の例では、免疫アッセイは、Ｐｒｏ−Ｃ３などのバイオマーカータンパク質のタンパク質発現を検出および／または測定するために用いられ得る。上記のように、検出の目的のために、検出部分（例えば、蛍光剤または酵素）を担持する抗体を用いて免疫アッセイを行うことができる。生物学的サンプルからのタンパク質は、固相マトリックス（例えば、マルチウェルアッセイプレート、ニトロセルロース、アガロース、セファロース（登録商標）、コート化された粒子、または磁気ビーズ）に直接結合することができるか、または特異的結合ペアの第二のメンバー（例えば、ストレプトアビジンまたはビオチン）に結合すると固相マトリックスに付着する特異的結合ペア（例えば、ビオチンまたはストレプトアビジン）の最初のメンバーに結合（コンジュゲート）することができる。固相マトリックスへのそのような付着により、検出抗体と接触する前にタンパク質を生物学的サンプルの他の干渉成分または無関係な成分から精製することができ、またその後の非結合抗体の洗浄も可能になる。ここで、上記のように、結合した検出可能に標識された抗体の存在または量は、生物学的サンプル中のタンパク質の存在または量を示す。
【００６２】
あるいは、タンパク質発現レベルは、タンパク質の検出のための当技術分野で既知の質量分析ベースの方法または画像ベースの方法を用いて決定され得る。他の適切な方法としては、２Ｄ−ゲル電気泳動、ゲルから回収された個々のタンパク質の同定などのプロテオミクスベースの方法（例えば、質量分析またはＮ末端配列決定による）および/またはバイオインフォマティクスが挙げられる。
【００６３】
タンパク質の発現を検出または測定する方法は、要すれば、複数のサンプルの迅速な調製、処理および分析を可能にする形式で行われ得る。これは、例えば、マルチウェルアッセイプレート（例えば、９６ウェルまたは３８６ウェル）またはアレイ（例えば、タンパク質チップ）であり得る。さまざまな試薬のストック溶液を手動によりまたは機械的に提供し、その後のサンプル調製、ピペッティング、希釈、混合、分配、洗浄、インキュベーション（例えば、ハイブリダイゼーション）、サンプル読み出し、データ収集（光学データ）および／または分析（コンピューター支援画像分析）は、市販の分析ソフトウェア、ロボット工学、およびアッセイから生成された信号を検出できる検出装置を用いて、機械的に行い得る。そのような検出器の例としては、分光光度計、ルミノメーター、蛍光計、および放射性同位元素の減衰を測定する装置が挙げられるが、これらに限定されない。例示的な高スループットの細胞ベースのアッセイ（例えば、細胞中の標的タンパク質の存在またはレベルを検出すること）であるArrayScan（登録商標）VTI HCS リーダーまたはKineticScan（登録商標）HCSリーダー技術(Cellomics Inc., Pittsburg、PA)を利用可能である。
【００６４】
バイオマーカーの発現はまた、核酸レベルで（例えば、ＲＮＡレベルに基づいて）検出することもできる。一態様において、ＲＮＡは、ＲＮＡ−ＩＳＨアッセイを用いて検出される。サンプル中のＲＮＡレベルを決定するための別の方法は、例えばＲＴ−ＰＣＲによる均質化された組織からの核酸増幅のプロセス（ＲＮＡを逆転写し、次にＰＣＲ法または他の核酸増幅法を用いて得られたｃＤＮＡを増幅し、その後、増幅された分子を検出する）を含む。別の態様において、ＲＮＡ発現は、定量的蛍光性ＲＴ−ＰＣＲ（ｑＰＣＲ）によって評価される。
【００６５】
一態様において、本明細書に記載の方法は、Ｐｒｏ−Ｃ３（患者から得られた生物学的サンプル中で測定される）などのバイオマーカータンパク質の測定された発現レベルまたは活性を、対照サンプルに対して比較することを含む。いくつかの態様において、患者に改変型ＦＧＦ−２１（例えば、ＢＭＳ−９８６０３６）を投与する前に、該患者から対照サンプルが得られる。いくつかの態様において、対照サンプルは、例えば、１名以上（例えば、２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１５、２０、２５、３０、３５または４０名以上）の改変型ＦＧＦ−２１を投与されていない健康な個体から得られたサンプルの集合であり得る（またはそれに基づき得る）。いくつかの態様では、対照サンプルは、例えば２名以上（例えば、２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１５、２０、２５、３０、３５または４０名以上）の個体から得られた採集サンプルであり得る（またはそれに基づき得る）。本明細書に記載の方法のいずれかのある態様において、採集サンプルは、健康な個体、または少なくとも、ＮＡＳＨを有していないか、もしくはＮＡＳＨを有すると予期されていない個体からのものであり得る。別の態様において、Ｐｒｏ−Ｃ３などのバイオマーカーの発現レベルもしくは活性、または肝脂肪量が、改変型ＦＧＦ−２１での処置後に減少したかどうかを判定することは、処置前に患者から得られた生物学的サンプル中のバイオマーカーの発現レベルまたは活性を、改変型ＦＧＦ−２１での処置後（例えば、処置後、１日、２日、３日、４日、５日、６日、１週間、２週間、３週間、１月、６週間、２月、３月、４月、５月、または６月）に患者から得られた同じ生物学的タイプのサンプル中のバイオマーカーの発現レベルと比較することを含み得る。
【００６６】
ある態様において、改変型ＦＧＦ−２１がヒトにおいて所望の効果（例えば、血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルの（例えば、約５、１０、１５、２０、２５、３０、４０または５０％までの）低下および／または肝硬化の減少）を生じたかどうかを判定することは、バイオマーカー（例えば、Ｐｒｏ−Ｃ３）の処置後発現レベルが、ヒトによる改変型ＦＧＦ−２１への応答性を示す所定の範囲内に入るかどうかを照合することによって行うことができる。いくつかの態様では、改変型ＦＧＦ−２１がヒトにおいて所望の効果を生じたかどうかを判定することは、バイオマーカー（例えば、Ｐｒｏ−Ｃ３）の処置後発現レベルまたは活性が所定のカットオフ値を上回るかまたは下回るかを調べることを含み得る。カットオフ値は、一般的には、特定の表現型、例えば改変型ＦＧＦ−２１での治療に対する応答性を、それを上回るか下回るかによって決定する、試験する生物学的サンプル中の使用されるバイオマーカーの発現レベルまたは活性である。
【００６７】
本明細書に記載の方法のいずれかのいくつかの態様において、同じ実施者（practitioner）は、バイオマーカー（例えば、Ｐｒｏ−Ｃ３）の発現レベルまたは活性の変化が起こったかどうかを判定する前に、改変型ＦＧＦ−２１を患者に投与してもよいが、いくつかの態様では、改変型ＦＧＦ−２１を該患者に投与する実施者は、患者に反応が生じたかどうかを判定する実施者とは異なる。いくつかの態様では、実施者は、改変型ＦＧＦ−２１の投与の前に患者から生物学的サンプルを得てよい。いくつかの態様では、実施者は、患者に改変型ＦＧＦ−２１を投与した後に該患者から生物学的サンプルを得てよい。いくつかの態様において、処置後サンプルは、患者に改変型ＦＧＦ−２１を投与後、４８時間未満（例えば、４７、４６、４５、４４、４３、４２、４１、４０、３９、３８、３７、３６、３５、３４、３３、３２、３１、３０、２９、２８、２７、２６、２５、２４、２３、２２、２１、２０、１９、１８、１７、１６、１５、１４、１３、１２、１１、１０、９、８、７、６、５、４、３、２または１時間未満）に該患者から得られてよい。いくつかの態様では、処置後のサンプルは、患者に改変型ＦＧＦ−２１を投与した後、２０日未満（例えば、１９、１８、１７、１６、１５、１４、１３、１２、１１、１０、９、８、７、６、５、４、３、２または１日未満）の該患者から得られてよい。いくつかの態様において、生物学的サンプルは、改変型ＦＧＦ−２１が患者に投与された後、２０日を超えない（例えば、１９、１８、１７、１６、１５、１４、１３、１２、１１、１０、９、８、７、６、５、４、３、２または１日を超えない）で該患者から得られる。
【００６８】
ある態様において、Ｐｒｏ−Ｃ３の血清レベルは、改変型ＦＧＦ−２１の投与後、少なくとも５（例えば、少なくとも１０、１５、２０、２５、３０、３５、４０、４５、５０、５５、６０、６５または７０）％低下する。ある態様において、Ｐｒｏ−Ｃ３の血清レベルは、改変型ＦＧＦ−２１の投与後、少なくとも１５％低下する。ある態様において、Ｐｒｏ−Ｃ３の血清レベルは、改変型ＦＧＦ−２１の投与後、少なくとも２０％低下する。
【００６９】
ある態様において、Ｐｒｏ−Ｃ３の血清レベルは、改変型ＦＧＦ−２１の投与後、Ｐｒｏ−Ｃ３の正常の血清レベルの９０（例えば、８５、８０、７５、７０、６５、６０、５５、５０、４５、４０、３５または３０）％以内までに低下する。
【００７０】
ある態様において、Ｐｒｏ−Ｃ３の血清レベルは、改変型ＦＧＦ−２１の投与後、Ｐｒｏ−Ｃ３の処置前（処置の前）ベースライン血清レベルの９０（例えば、８５、８０、７５、７０、６５、６０、５５、５０、４５、４０、３５または３０）％以内までに低下する。
【００７１】
２．改変型ＦＧＦ−２１ポリペプチド
米国特許第９，４３４，７７８号（その内容全体は、引用により本明細書中に明示的に包含させる）に記載の通り、線維芽細胞増殖因子は、複数の生理学的機能において重要な役割を果たす（McKeehan et al., Prog. Nucleic Res. Mol. Biol. 59:135-176, 1998; Burgess, W. H. et al., Annu. Rev. Biochem. 58:575-606 (1989)）、発達中および成体組織中で広く発現されるポリペプチドである（Baird et al., Cancer Cells, 3:239-243, 1991)。文献によると、ＦＧＦファミリーは少なくとも２２のメンバーで構成されている（Reuss et al., Cell Tissue Res. 313:139-157 (2003)）。
【００７２】
線維芽細胞増殖因子２１（ＦＧＦ−２１）は、文献に記載されている（Nishimura et al., Biochimica et Biophysica Acta, 1492:203-206 (2000); WO 01/36640; および、WO 01/18172、ならびに米国特許出願第２００４０２５９７８０号、その内容全体は引用により明示的に本明細書中に包含される）。他のＦＧＦと異なり、ＦＧＦ−２１は、増殖作用および腫瘍形成作用を有さないことが記載されている（Ornitz and Itoh, Genome Biology 2001, 2(3):reviews 3005.1-3005.12）。
【００７３】
ある種のＦＧＦ−２１ポリペプチドおよびその使用は、米国特許出願公開第２００１００１２６２８号、米国特許第６，７１６，６２６号、米国特許出願公開第２００４/０２５９７８０号、ＷＯ０３/０１１２１３、Kharitonenkov et al. J Clin Invest. 2005 June; 115(6):1627-35、ＷＯ０３/０５９２７０、米国特許出願公開第２００５/０１７６６３１号、ＷＯ２００５/０９１９４４、ＷＯ２００７/０２９３４３０、米国特許出願公開第２００７/０２９３４３０号、ＷＯ/２００８/１２１５６３、米国特許第４，９０４，５８４号、ＷＯ９９/６７２９１、ＷＯ９９/０３８８７、ＷＯ００/２６３５４、および米国特許第５，２１８，０９２に記載されている（それらの内容全体は、引用により本明細書中に包含される）。
【００７４】
本明細書で用いる“改変型ＦＧＦ−２１ポリペプチド”、“改変型線維芽細胞増殖因子２１”または“改変型ＦＧＦ−２１”およびそれらのハイフンのない形態は、互換的に用いられ、野生型ＦＧＦ−２１（例えば、配列番号１の野生型ヒトＦＧＦ−２１）とは異なるポリペプチドおよびタンパク質を含んでいてよく、一般的に、線維芽細胞増殖因子２１の少なくとも１つの生物学的活性を有し、ならびにそれらの生物学的活性に関係なく、ＦＧＦ−２１類縁体、ＦＧＦ−２１アイソフォーム、ＦＧＦ−２１模倣体、ＦＧＦ−２１フラグメント、ハイブリッドＦＧＦ−２１タンパク質、融合タンパク質、それらのオリゴマーおよび多量体、相同体、グリコシル化パターン変異体、変異体、スプライス変異体、およびムテインを含んでいてよい。用語“改変型ＦＧＦ−２１ポリペプチド”および“改変型ＦＧＦ−２１”は、１以上のアミノ酸置換、付加または欠失を含むＦＧＦ−２１ポリペプチドを包含する。例えば、本発明の改変型ＦＧＦ−２１ポリペプチドは、１以上の非天然アミノ酸修飾を、要すれば１以上の天然アミノ酸による修飾と組み合わせて、含み得る。アゴニスト活性の増加、ポリペプチドの溶解度の増加、プロテアーゼ感受性の低下、脱アミド化の減少、ポリペプチドのアンタゴニストへの変換、免疫原性もしくは毒性の低下、または精製もしくは製造可能性の促進などであるが、これらに限定されない、ＦＧＦ−２１ポリペプチドの１以上の生物学的活性を調節する、薬学的安定性を調節する置換を含むが、これに限定されない、ＦＧＦ−２１ポリペプチド（本明細書に記載のものおよび他の物を含む）の多くのアミノ酸位置における例示的な置換、挿入または欠失は、用語“改変型ＦＧＦ−２１ポリペプチド”に包含される。
【００７５】
いくつかの態様において、“改変型ＦＧＦ−２１”は、１以上の天然にコードされていないアミノ酸置換または付加を含むＦＧＦ−２１ポリペプチドを包含する。いくつかの態様において、“改変型ＦＧＦ−２１”は、１以上の天然にコードされていないアミノ酸置換を含むＦＧＦ−２１ポリペプチドを包含する。
【００７６】
場合によっては、天然にコードされていないアミノ酸置換（複数可）を、別のＦＧＦ−２１ポリペプチドと比べて改変型ＦＧＦ−２１ポリペプチドの他の生物学的特性に影響を与えるために、改変型ＦＧＦ−２１ポリペプチド内の他の付加、置換または欠失と組み合わせてもよい。
【００７７】
場合によっては、他の付加、置換または欠失により、改変型ＦＧＦ−２１ポリペプチドの安定性（タンパク質分解に対する抵抗性を含むが、これに限定されない）が増加するか、または改変型ＦＧＦ−２１ポリペプチドのその受容体に対する親和性が増加し得る。場合によって、他の付加、置換または欠失により、改変型ＦＧＦ−２１ポリペプチドの薬学的安定性が増加し得る。場合により、他の付加、置換または欠失により、改変型ＦＧＦ−２１ポリペプチドの溶解性（大腸菌または他の宿主細胞で発現された場合を含むが、これに限定されない）が増加し得る。いくつかの態様において、他の付加、置換または欠失により、改変型ＦＧＦ−２１ポリペプチドのその受容体、結合タンパク質または関連リガンドに対する親和性を調節し、その受容体への結合後のシグナル伝達を調節し、循環半減期を調節し、放出もしくはバイオアベイラビリティを調節し、精製を容易にし、または特定の投与経路を改善もしくは変更し得る。いくつかの態様において、改変型ＦＧＦ−２１ポリペプチドは、化学もしくは酵素切断配列、プロテアーゼ切断配列、反応基、抗体結合ドメイン（ＦＬＡＧまたはポリ−Ｈｉｓを含むが、これに限定されない）または他の親和性に基づく配列（ＦＬＡＧ、ポリ−Ｈｉｓ、ＧＳＴなどを含むが、これらに限定されない）または検出（ＧＦＰを含むが、これに限定されない）、精製、組織もしくは細胞膜を介した輸送を改善する結合分子（ビオチンを含むが、これに限定されない）、または該ポリペプチドの他の特性を含み得る。
【００７８】
ＦＧＦ−２１の複数の多型が特定されている。ロイシンまたはプロリンは、米国特許公開第２００１００１２６２８号および米国特許第６，７１６，６２６号において同じ位置に記載されている。１つのアミノ酸（ロイシン）のみが異なるＮ末端リーダー配列またはシグナル配列は、米国特許第６，７１６，６２６号および米国特許公開第２００４０２５９７８０号に示されている。ＦＧＦ−２１ポリペプチド変異体（variants or mutants）としては、米国特許第６，７１６，６２６号；米国特許公開第２００５/０１７６６３１号、同第２００５/００３７４５７号、同第２００４/０１８５４９４号、同第２００４/０２５９７８０号、同第２００２／０１６４７１３号および同第２００１／００１２６２８号；ＷＯ０１／３６６４０；ＷＯ０３／０１１２１３；ＷＯ０３／０５９２７０；ＷＯ０４／１１０４７２；ＷＯ０５／０６１７１２；ＷＯ０５／０７２７６９；ＷＯ０５／０９１９４４；ＷＯ０５／１１３６０６；ＷＯ０６／０２８５９５；ＷＯ０６／０２８７１４；ＷＯ０６／０５０２４７；ＷＯ０６／０６５５８２；ＷＯ０６／０７８４６３；ＷＯ０１／０１８１７２；ＷＯ０９／１４９１７１；ＷＯ１０／０４２７４７；ＷＯ１２／０６６０７５；ＷＯ１１／１５４３４９；ＷＯ１３／０５２３１１；ＷＯ１３／１８８１８１（それらの内容全体は、引用により明示的に本明細書中に包含される）に記載されているものが挙げられるが、これらに限定されない。
【００７９】
用語“改変型ＦＧＦ−２１ポリペプチド”にはまた、天然ＦＧＦ−２１の生物学的に活性なフラグメント、生物学的に活性な変異体および立体異性体、ならびに天然ＦＧＦ−２１およびそのポリペプチド融合体のアゴニスト、模倣体およびアンタゴニスト変異体も含まれるアミノ末端、カルボキシル末端または両端にさらなるアミノ酸を含む融合体は、用語“改変型ＦＧＦ−２１ポリペプチド”に包含される。例示的な融合体としては、例えば、メチオニンが、リーダーまたはシグナルペプチドもしくはその部分を欠く成熟型のＦＧＦ−２１の組換え発現から生じるＦＧＦ−２１のＮ末端に連結されているメチオニルＦＧＦ−２１（メチオニンは、例えば、大腸菌における組換え発現から生じるＦＧＦ−２１のＮ末端に連結されている）、精製を目的とした融合体（ポリヒスチジンまたは親和性エピトープを含むが、これらに限定されない）、ＰＫ伸長（ＰＫＥ）アドネクチンなどの血清アルブミン結合ペプチドとの融合体、血清アルブミンなどの血清タンパク質との融合体、ならびにＦＧＦ−２１と血清アルブミン、Ｆｃドメイン、免疫グロブリン定常領域、非構造化ポリペプチド、アドネクチン、およびそのフラグメントを含むが、これらに限定されない１以上の他の分子とを含む融合タンパク質（“融合パートナー”）が挙げられるが、これに限定されない。そのようなフラグメントは、標準的な生化学的方法によって、または該フラグメントをコードするポリヌクレオチドを発現させることによって、タンパク質から調製することができる。
【００８０】
用語“改変型ＦＧＦ−２１ポリペプチド”としては、ＰＥＧなどのポリマーに結合されたポリペプチドが挙げられ、要すれば、システイン、リシンまたは他の残基の１以上のさらなる誘導体化を含んでいてよい。例えば、改変型ＦＧＦ−２１ポリペプチドは、リンカーまたはポリマーに結合することができ、ここで、該リンカーまたはポリマーは、本発明の改変型ＦＧＦ−２１ポリペプチド中の非天然アミノ酸に結合することができるか、またはリシンもしくはシステインへのカップリングなどの当技術分野で知られている技術を利用する天然にコードされたアミノ酸へ結合させることができる。例示的なリンカーとしては、小さな有機化合物、ポリ（エチレングリコール）またはポリデキストランなどの種々の長さの水溶性ポリマー、または種々の長さのペプチドもしくはポリペプチドが挙げられるが、これらに限定されない。
【００８１】
用語“改変型ＦＧＦ−２１ポリペプチド”としてはまた、任意のアミノ酸位置でグリコシル化されたポリペプチド、ポリペプチドのＮ結合またはＯ結合グリコシル化形態などの、グリコシル化された改変型ＦＧＦ−２１が挙げられるが、これらに限定されない。単一ヌクレオチド変異を含む変異体もまた、ＦＧＦ−２１ポリペプチドの生物学的に活性な変異体と考えられる。さらに、スプライシング変異体も含まれる。用語“改変型ＦＧＦ−２１ポリペプチド”にはまた、１以上の修飾されていないもしくは修飾されたＦＧＦ−２１ポリペプチドまたは何らかの他のポリペプチド、タンパク質、炭水化物、ポリマー、小分子、リンカー、リガンドもしくは化学的手段によって連結された、または融合タンパク質として発現される任意のタイプの他の生物学的に活性な分子の、ＦＧＦ−２１ポリペプチドのヘテロダイマー、ホモダイマー、ヘテロマルチマー、あるいはホモマルチマー、ならびに例えば特定の欠失または他の修飾を含むが、生物学的活性を維持しているポリペプチド類縁体も含まれる。
【００８２】
“天然にコード化されていないアミノ酸”とは、２０種の標準アミノ酸またはピロリジンまたはセレノシステインのいずれでもないアミノ酸を意味する。用語“天然にコード化されていないアミノ酸”と同義的に用いられ得る他の用語は、“非天然アミノ酸（non-natural amino acid）”、“非天然アミノ酸（unnatural amino acid）”、“非天然アミノ酸（non-naturally occurring amino acid）”ならびにその種々のハイフン付きの変形およびハイフンの付かない変形である。用語“非天然（non-naturally encoded amino acid）”にはまた、天然にコードされたアミノ酸（２０種の標準アミノ酸またはピロリジンおよびセレノシステインを含むが、これらに限定されない）であるが、それ自体は翻訳複合体によって伸長中のポリペプチド鎖に天然に組み込まれるわけではない、アミノ酸の修飾（例えば、翻訳後修飾）によって生じるアミノ酸も含まれるが、これらに限定されない。そのような天然にコードされていないアミノ酸の例には、Ｎ−アセチルグルコサミニル−Ｌ−セリン、Ｎ−アセチルグルコサミニル−Ｌ−スレオニン、およびＯ−ホスホチロシンが含まれるが、これらに限定されない。
【００８３】
“アミノ末端修飾基”とは、ポリペプチドのアミノ末端に結合できる任意の分子を意味する。同様に、“カルボキシ末端修飾基”とは、ポリペプチドのカルボキシ末端に結合できる任意の分子を意味する。末端修飾基には、種々の水溶性ポリマー、メチオニン、ペプチドまたは血清アルブミンなどのタンパク質、Ｆｃドメイン、免疫グロブリン定常領域、非構造化ポリペプチド、アドネクチン、もしくはそれらのフラグメント、またはペプチドの血清（インビボ）半減期を増加させる他の部分が含まれるが、これらに限定されない。
【００８４】
用語“官能基”、“活性部分”、“活性化基”、“脱離基”、“反応性部分”、“化学反応基”および“化学反応性部分”は、当技術分野で用いられ、本明細書中、分子の部分またはユニットを明確に定義可能なものを意味するために用いられる。これらの用語は、化学の分野では少なからず同義であり、本明細書中、いくつかの機能または活性を果たし、他の分子と反応する分子の部分を示すために用いられる。
【００８５】
用語“結合”は、本明細書中、化学反応の結果として通常形成され、一般的には共有結合である基または結合を意味するために用いられる。加水分解に安定な結合とは、生理的条件下で長期間、おそらく無期限でさえも含むが、これに限定されない条件下で、該結合が水中で実質的に安定であり、かつ有用なｐＨ値で水と反応しないことを意味する。加水分解に不安定なまたは分解可能な結合は、水または例えば血液を含む水溶液中で結合が分解可能であることを意味する。酵素的に不安定なまたは分解可能な結合は、結合が１以上の酵素によって分解され得ることを意味する。当技術分野で理解されるように、ＰＥＧおよび関連ポリマーは、ポリマー主鎖またはポリマー主鎖とポリペプチド分子の１以上の末端官能基との間のリンカー基に分解可能な結合を含み得る。例えば、ＰＥＧカルボン酸または活性化ＰＥＧカルボン酸と生物活性剤上のアルコール基との反応により形成されるエステル結合は、一般的に、生理学的条件下で加水分解されて、薬剤を放出する。他の加水分解的に分解可能な結合には、炭酸結合；アミンおよびアルデヒドの反応から生じたイミン結合；アルコールをリン酸基と反応させることにより形成されるリン酸エステル結合；ヒドラジドおよびアルデヒドの反応生成物であるヒドラゾン結合；アルデヒドおよびアルコールの反応生成物であるアセタール結合；ギ酸塩(formate)およびアルコールの反応生成物であるオルトエステル結合；ＰＥＧなどのポリマーの末端にあるがこれらに限定されないアミン基、およびペプチドのカルボキシル基によって形成されるペプチド結合；ならびに、ポリマーの末端にあるがこれに限定されないホスホルアミダイト基と、オリゴヌクレオチドの５’ヒドロキシル基により形成されるオリゴヌクレオチド結合、が含まれるが、これに限定されない。例示的な結合にはまた、カルボニル基およびアミノオキシ基の反応から生じたオキシム結合も含まれる。
【００８６】
本発明における使用に適する改変型ＦＧＦ−２１ポリペプチドは、当技術分野で周知の方法を用いて作成され得る。あるいは、当技術分野で認識されている改変型ＦＧＦ−２１ポリペプチドを用いることができる。例えば、改変型ＦＧＦ−２１ポリペプチドは、米国特許第９，０７９，９７１号および同第９，４３４，７７８号（それらの内容全体は、引用により明示的に本明細書中に包含される）に記載されている。
【００８７】
改変型ＦＧＦ−２１の一例は、ヒトＦＧＦ−２１のペグ化類縁体であり得る。一態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、ポリペプチド中のアミノ酸が天然にコードされていないアミノ酸によって置換されていることを除き、配列番号１のポリペプチドを含み、ここで、該天然にコードされていないアミノ酸は、配列番号１の残基１０８に対応する位置にある。
【００８８】
別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、ポリペプチド中のアミノ酸が天然にコードされていないアミノ酸により置換されていることを除き、配列番号１のポリペプチドを含み、ここで、（ａ）該天然にコードされていないアミノ酸は、配列番号１の残基１０８に対応する位置にあり、（ｂ）該天然にコードされていないアミノ酸は、ポリ（エチレングリコール）を含むポリマーに結合している。
【００８９】
別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、配列番号１の位置１０８のアミノ酸が天然にコードされていないアミノ酸で置換されていることを除いて、配列番号１のポリペプチドを含み、ここで、（ａ）該天然にコードされていないアミノ酸は、パラ−アセチルフェニルアラニンを含み、そして（ｂ）該天然にコードされていないアミノ酸は、ポリ（エチレングリコール）を含むポリマーに結合している。一態様において、ポリ（エチレングリコール）は、約３０ｋＤａの平均分子量を有し得る。
【００９０】
別の態様において、天然にコードされていないアミノ酸は、オキシム結合を介して該ポリマーに結合している。
【００９１】
別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は配列番号２を含む。
【００９２】
別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は配列番号２を含み、ここで、配列番号２のパラ−アセチルフェニルアラニンは、ポリ（エチレングリコール）を含むポリマーに結合している。
【００９３】
別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は配列番号２を含み、ここで、配列番号２のパラ−アセチルフェニルアラニンは、約３０ｋＤａの平均分子量を有するポリ（エチレングリコール）を含むポリマーに結合している。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１はＢＭＳ−９８６０３６であり得る。
【００９４】
本明細書に記載の方法で用いるための改変型ＦＧＦ−２１も提供される。一態様において、患者においてＮＡＳＨを処置する方法に用いるための改変型ＦＧＦ−２１が提供され、ここで、該方法は、該患者にＮＡＳＨを処置するのに十分な量および頻度で改変型ＦＧＦ−２１を投与することを含み、ここで、該患者は、１０、１５または２０ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有すると判定されている。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１での処置に対するＮＡＳＨを有する患者の応答性をモニタリングする方法に用いるための改変型ＦＧＦ−２１が提供され、ここで、改変型ＦＧＦ−２１での処置前に得られた患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルと比べて、処置中または処置後に得られた患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルの低下は、該患者が改変型ＦＧＦ−２１での処置に応答性であることを示す。
【００９５】
３．サンプルおよび収集
本明細書に記載の方法での使用に好適な生物学的サンプルとしては、全血（またはその画分）が挙げられる。生物学的サンプルは、要すれば、目的の特定の分析物（例えば、タンパク質）を含む画分にさらに分画され得る。例えば、全血サンプルを、血清または特定の種類のタンパク質を含む画分に分画することができる。
【００９６】
生物学的サンプルは、対象、例えば、ＮＡＳＨを有するか、ＮＡＳＨを有すると予期されるか、またはＮＡＳＨを発症するリスクのある患者から得ることができる。生物学的サンプルを得るためのいずれか好適な方法を用いることができる。
【００９７】
ある態様において、タンパク質抽出物は、生物学的サンプルから調製され得る。ある態様において、タンパク質抽出物は、総タンパク質含有量を含む。タンパク質抽出方法は、当技術分野で周知である。例えば、Roe (2001) “Protein Purification Techniques: A Practical Approach”、2nd Edition、Oxford University Pressを参照のこと。体液および組織からタンパク質を抽出するために、様々な多用途のキットを用いることができ、これらは、例えばBioRad Laboratories (Hercules, CA)、BD Biosciences Clontech (Mountain View, CA)、Chemicon International、Inc. (Temecula, CA)、Calbiochem (San Diego, CA)、Pierce Biotechnology (Rockford, IL)、およびInvitrogen Corp. (Carlsbad, CA)から市販されている。
【００９８】
生物学的サンプル中の細胞の活性または完全性を維持する細胞を採取および／または貯蔵する方法は、当業者に周知である。例えば、生物学的サンプルは、タンパク質構造を保存するかまたはその変化（例えば、浸透圧またはｐＨの変化）を最小にすることを意図した、適当な緩衝液および／またはプロテアーゼ阻害剤を含む阻害剤などの１以上の追加の薬剤とさらに接触させることができる。そのような阻害剤としては、例えば、エチレンジアミンテトラ酢酸（ＥＤＴＡ）、エチレングリコールテトラ酢酸（ＥＧＴＡ）などのキレート剤、フェニルメチルスルホニルフルオライド（ＰＭＳＦ）、アプロチニンおよびロイペプチンなどのプロテアーゼ阻害剤が挙げられる。全細胞を保存する、あるいは細胞全体を操作するための適当な緩衝液および条件は、例えば、Pollard and Walker (1997), “Basic Cell Culture Protocols”, volume 75 of Methods in molecular biology、Humana Press; Masters (2000) “Animal cell culture: a practical approach”, volume 232 of Practical approach series, Oxford University Press;および、Jones (1996) “Human cell culture protocols”, volume 2 of Methods in molecular medicine、Humana Pressに記載されている。
【００９９】
サンプルを処理して、妨害物質（interfering substance）の存在を排除または最小にすることもできる。例えば、生物学的サンプルを分画または精製して、目的のものではない１以上の素材（例えば、細胞）を除去することができる。生物学的サンプルを分画する方法または精製する方法としては、フローサイトメトリー、蛍光活性化細胞選別および沈降が挙げられるが、これに限定されない。
【０１００】
４．処置方法
患者が特定の血清閾値レベルの（例えば、約１０ｎｇ／ＭＬ、１１ｎｇ／ＭＬ、１２ｎｇ／ＭＬ、１３ｎｇ／ＭＬ、１４ｎｇ／ＭＬ、１５ｎｇ／ＭＬ、１６ｎｇ／ＭＬ、１７ｎｇ／ＭＬ、１８ｎｇ／ＭＬ、１９ｎｇ／ＭＬ、２０ｎｇ／ＭＬ、２２ｎｇ／ＭＬ、２３ｎｇ／ＭＬを超える）Ｐｒｏ−Ｃ３を有すると判定された場合、ＮＡＳＨを有する患者に改変型線維芽細胞成長因子２１（ＦＧＦ−２１）を投与することにより該患者を処置する方法もまた提供される。
【０１０１】
本明細書で用いる用語“処置する（treat）”、“処置（treating）”および“処置（treatment）”は、本明細書に記載の治療手段を意味する。処置方法は、疾患もしくは障害または再発性の疾患もしくは障害の１以上の症状の治癒、遅延、重症度の軽減、または改善のため、あるいはそのような処置をしない場合に予期されるよりも患者の生存を延長するために、本明細書に記載の組合せを患者（ヒト等）に投与することを含む。
【０１０２】
用語“有効量”または“治療的有効量”は互換的に用いられ、疾患または障害（例えば、ＮＡＳＨ）の１以上の症状を緩和もしくは軽減するか、または処置すべき患者の生存を延長するのに有効な製剤の量を意味する。治療的有効量の決定は、とりわけ本明細書に記載される詳細な説明に照らして、当業者の能力の範囲内である。治療的有効投与量は、インビトロおよびインビボの方法を用いて決定できる。
【０１０３】
一態様において、ＮＡＳＨを有する患者の処置方法を提供し、該方法は、（ａ）患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを判定すること、および（ｂ）該血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルが、改変型ＦＧＦ−２１の患者への投与前に約１０ｎｇ／ＭＬを超える場合、該患者にＮＡＳＨを処置するのに十分な量および頻度で改変型ＦＧＦ−２１を投与することを含む。
【０１０４】
別の態様において、約１０ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有すると判定されたＮＡＳＨを有する患者の処置方法を提供し、該方法は、該患者にＮＡＳＨを処置するのに十分な量および頻度で改変型ＦＧＦ−２１を投与することを含む。
【０１０５】
別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１を用いてＮＡＳＨを有する患者を処置する方法を提供し、ここで、該患者は、処置前に１０ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有し、該方法は、該患者にＮＡＳＨを処置するのに十分な量および頻度で改変型ＦＧＦ−２１を投与することを含む。
【０１０６】
別の態様において、ＮＡＳＨを有する患者の処置方法を提供し、ここで、該方法は、（１）該患者から血液サンプルを採取する、または採取したこと、（２）該血液サンプル中の、１０ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを判定する、または判定したこと、および（３）血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルが判定された後、該患者にＮＡＳＨを処置するのに十分な量および頻度で改変型ＦＧＦ−２１を投与すること、を含む。
【０１０７】
別の態様において、ＮＡＳＨを有する患者の処置方法を提供し、該方法は、（ａ）患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを判定すること、および（ｂ）血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルが約１０ｎｇ／ＭＬを超える場合、該患者にＮＡＳＨを処置するのに十分な量および頻度で改変型ＦＧＦ−２１を投与することを含み、ここで、改変型ＦＧＦ−２１は、ポリペプチド中のアミノ酸が天然にコードされていないアミノ酸で置換されていることを除き、配列番号１のポリペプチドを含み、ここで（ａ）該天然にコードされていないアミノ酸は配列番号１の残基１０８に対応する位置にあり；（ｂ）該天然にコードされていないアミノ酸は、ポリ（エチレングリコール）を含むポリマーに結合したパラ−アセチルフェニルアラニンを含む。
【０１０８】
別の態様において、ＮＡＳＨを有する患者の処置方法を提供し、該方法は、（ａ）患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを判定すること、および（ｂ）血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルが約１０ｎｇ／ＭＬを超える場合、該患者にＮＡＳＨを処置するのに十分な量および頻度で改変型ＦＧＦ−２１を投与することを含み、ここで、該改変型ＦＧＦ−２１は、配列番号１の位置１０８のアミノ酸が天然にコードされていないアミノ酸で置換されていることを除いて、配列番号１のポリペプチドを含み、ここで（ａ）該天然にコードされていないアミノ酸は、パラ−アセチルフェニルアラニンを含み、そして（ｂ）該天然にコードされていないアミノ酸は、約３０ｋＤａの平均分子量を有するポリ（エチレングリコール）を含むポリマーに結合している。
【０１０９】
別の態様において、ＮＡＳＨを有する患者の処置方法を提供し、該方法は、（ａ）患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを判定すること、および（ｂ）血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルが約１０ｎｇ／ＭＬを超える場合、該患者にＮＡＳＨを処置するのに十分な量および頻度で改変型ＦＧＦ−２１を投与することを含み、ここで、該改変型ＦＧＦ−２１は配列番号２からなるか、または配列番号２を含む。
【０１１０】
別の態様において、約１０ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有すると判定されたＮＡＳＨを有する患者を処置する方法を提供し、該方法は、該患者にＮＡＳＨを処置するのに十分な量および頻度で改変型ＦＧＦ−２１を投与することを含み、ここで、該改変型ＦＧＦ−２１は、ポリペプチド中のアミノ酸が天然にコードされていないアミノ酸で置換されていることを除き、配列番号１のポリペプチドを含み、ここで、（ａ）該天然にコードされていないアミノ酸は配列番号１の残基１０８に対応する位置にあり；（ｂ）該天然にコードされていないアミノ酸は、ポリ（エチレングリコール）を含むポリマーに結合したパラ−アセチルフェニルアラニンを含む。
【０１１１】
別の態様において、約１０ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有すると判定されたＮＡＳＨを有する患者を処置する方法を提供し、該方法は、該患者にＮＡＳＨを処置するのに十分な量および頻度で改変型ＦＧＦ−２１を投与することを含み、ここで、該改変型ＦＧＦ−２１は、配列番号１の位置１０８のアミノ酸が天然にコードされていないアミノ酸で置換されていることを除いて、配列番号１のポリペプチドを含み、ここで、（a）該天然にコードされていないアミノ酸は、パラ−アセチルフェニルアラニンを含み、そして（ｂ）該天然にコードされていないアミノ酸は、約３０ｋＤａの平均分子量を有するポリ（エチレングリコール）を含むポリマーに結合している。
【０１１２】
別の態様において、約１０ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有すると判定されたＮＡＳＨを有する患者を処置する方法を提供し、該方法は、該患者にＮＡＳＨを処置するのに十分な量および頻度で改変型ＦＧＦ−２１を投与することを含み、ここで、該改変型ＦＧＦ−２１は配列番号２からなるか、または配列番号２を含む。
【０１１３】
別の態様において、約１０ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有すると判定されたＮＡＳＨを有する患者を処置する方法を提供し、該方法は、該患者にＮＡＳＨを処置するのに十分な量および頻度で改変型ＦＧＦ−２１を投与することを含み、ここで、該改変型ＦＧＦ−２１は配列番号２からなるか、または配列番号２を含み、ここで、該配列番号２の天然にコードされていないアミノ酸は、約３０ｋＤａの平均分子量を有するポリ（エチレングリコール）を含むポリマーに結合している。
【０１１４】
別の態様において、患者においてＮＡＳＨを処置する方法に用いるための改変型ＦＧＦ−２１を提供し、ここで、該方法は、該患者にＮＡＳＨを処置するのに十分な量および頻度で改変型ＦＧＦ−２１を投与することを含み、ここで、該患者は、１０、１５または２０ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有すると判定されている。
【０１１５】
改変型ＦＧＦ−２１は、対象、例えばヒト患者に、投与経路に一部依拠する種々の方法を用いて投与され得る。該経路は、例えば、静脈内注射もしくは点滴（ＩＶ）、皮下注射（ＳＣ）、腹腔内（ＩＰ）注射、または筋肉内注射であり得る。
【０１１６】
投与は、例えば、局所点滴、注射により、またはインプラントにより達成することができる。インプラントは、シリコーン膜（sialastic membrane）などの膜または繊維を含む、多孔性、非多孔性またはゼラチン状の材料でできていてもよい。インプラントは、患者への組成物の持続的または周期的な放出のために構成され得る。例えば、米国特許公開第２００８０２４１２２３号；米国特許第５，５０１，８５６号；同第４，８６３，４５７号；および、同第３，７１０，７９５号；ならびに、欧州特許ＥＰ４８８４０１およびＥＰ４３０５３９（それらの内容全体は、引用により本明細書に包含される）を参照のこと。組成物は、移植可能なデバイスを介して、例えば、拡散、侵食性または対流システム、例えば、浸透圧ポンプ、生分解性インプラント、電気拡散システム、電気浸透システム、蒸気圧ポンプ、電解ポンプ、発泡ポンプ、圧電ポンプ、侵食ベースのシステム、または電気機械システムにより、患者に送達され得る。
【０１１７】
患者においてＮＡＳＨを処置することが可能な改変型ＦＧＦ−２１の好適な用量は、例えば、処置すべき患者の年齢、性別および体重を含む種々の要因によって変わり得る。患者に投与される用量に影響を及ぼす他の因子には、例えば、疾患の重症度が含まれる。他の要因には、例えば、同時にまたは以前に患者に影響を与えている他の医学的障害、患者の一般的健康状態、患者の遺伝的素質、食事、投与時間、排泄速度、薬物の組合せ、および患者に投与される他の追加の治療薬が含まれ得る。特定の患者に対する特定の投与量および処置レジメンは、治療する医療従事者（例えば、医師または看護師）の判断によって変わり得ることも理解されるべきである。
【０１１８】
一態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、一定用量で投与される。本明細書で用いる用語“一定の用量”、“フラット用量”および“フラットな一定用量”は互換的に用いられ、患者の体重または体表面積（ＢＳＡ）に関係なく、該患者に投与される用量を意味する。従って、一定用量またはフラット用量は、ｍｇ／ｋｇ用量としてではなく、薬剤の絶対量として提供される。
【０１１９】
一態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、一定の週用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約１０ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約１１ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約１２ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約１３ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約１４ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約１５ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約１６ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約１７ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約１８ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約１９ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約２０ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約２１ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約２２ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約２３ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約２４ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約２５ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約２６ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約２７ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約２８ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約２９ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約３０ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約３５ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、週１回、約４０ｍｇの用量で投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、一定の日用量で投与される。ある態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、約５ｍｇ用量を１日１回、約６ｍｇ用量を１日１回、約７ｍｇ用量を１日１回、約８ｍｇ用量を１日１回、約９ｍｇ用量を１日１回、約１０ｍｇ用量を１日１回、約１１ｍｇ用量を１日１回、約１２ｍｇ用量を１日１回、約１３ｍｇ用量を１日１回、約１４ｍｇ用量を１日１回、約１５ｍｇ用量を１日１回、約１６ｍｇ用量を１日１回、約１７ｍｇ用量を１日１回、約１８ｍｇ用量を１日１回、約１９ｍｇ用量を１日１回、約２０ｍｇ用量を１日１回、約２５ｍｇ用量を１日１回、または約３０ｍｇ用量を１日１回投与される。一態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、約１０ｍｇの用量で１日１回投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、約１５ｍｇの用量で１日１回投与される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、約２０ｍｇの用量で１日１回投与される。
【０１２０】
ある態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、１カ月、２カ月、３カ月、４カ月、５カ月、６カ月、７カ月、８カ月、９カ月、１０カ月、１１カ月、または１２カ月間、一定の用量で投与される。
【０１２１】
医薬組成物は、治療的有効量の改変型ＦＧＦ−２１（例えば、ＢＭＳ−９８６０３６など）を含み得る。かかる有効量は、部分的に、改変型ＦＧＦ−２１の効果、または2以上の薬剤が用いられる場合、改変型ＦＧＦ−２１および１以上の追加の活性薬剤の組合せの効果に基づいて、当業者が容易に決定することができる。改変型ＦＧＦ−２１の治療的有効量はまた、個体において所望の応答、例えば、少なくとも１つの状態パラメーターの改善、例えば、ＮＡＳＨの少なくとも１つの症状の改善を誘発するために、該個体の病状、年齢、性別および体重、ならびに改変型ＦＧＦ−２１（および１以上の追加の活性薬剤）の能力などの要因によっても変わり得る。例えば、改変型ＦＧＦ−２１の治療的有効量は、ＮＡＳＨの症状のいずれか１つを阻害する（重篤度を軽減するか、発症を排除する）ことができる。治療有効量はまた、組成物の毒性または有害な作用よりも治療的に有益な効果が上回る量でもある。
【０１２２】
改変型ＦＧＦ−２１の毒性および治療効果は、細胞培養または実験動物での既知の薬学的手順により決定することができる。これらの手順は、例えば、ＬＤ５０（集団の５０％に致死的な用量）およびＥＤ５０（集団の５０％で治療的に有効な用量）を決定するために用い得る。毒性作用と治療効果との用量比は治療指数であり、ＬＤ５０／ＥＤ５０比として表すことができる。高い治療指数を示す組成物が好ましい。有害な副作用を示す組成物を用いることもできるが、そのような化合物を患部組織部位に標的化する送達システムを設計し、正常細胞への可能性のある損傷を最小限に抑え、それにより副作用を減らすように注意する必要がある。
【０１２３】
５．応答性をモニタリングする方法
改変型ＦＧＦ−２１での処置に対するＮＡＳＨを有する患者の応答性をモニタリングする方法もまた提供され、該方法は、処置中または処置後に得られた患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを判定することを含み、ここで、改変型ＦＧＦ−２１での処置前に得られた患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルと比べて、処置中または処置後に得られた患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルの低下は、該患者が改変型ＦＧＦ−２１での処置に応答性であることを示す。
【０１２４】
別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１での処置に対するＮＡＳＨを有する患者の応答性をモニタリングする方法を提供し、該方法は、処置中または処置後に得られた患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを判定することを含み、ここで、改変型ＦＧＦ−２１での処置前に得られた患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルと比べて、処置中または処置後に得られた患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルの低下は、該患者が改変型ＦＧＦ−２１での処置に応答性であることを示し、ここで、改変型ＦＧＦ−２１は、ポリペプチド中のアミノ酸が天然にコードされていないアミノ酸で置換されていることを除いて、配列番号１のポリペプチドを含み、ここで、（ａ）該天然にコードされていないアミノ酸は配列番号１の残基１０８に対応する位置にあり；（ｂ）該天然にコードされていないアミノ酸は、ポリ（エチレングリコール）を含むポリマーに結合したパラ−アセチルフェニルアラニンを含む。
【０１２５】
別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１での処置に対するＮＡＳＨを有する患者の応答性をモニタリングする方法を提供し、該方法は、処置中または処置後に得られた患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを判定することを含み、ここで、改変型ＦＧＦ−２１での処置前に得られた患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルと比べて、処置中または処置後に得られた患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルの低下は、該患者が改変型ＦＧＦ−２１での処置に応答性であることを示し、ここで、該改変型ＦＧＦ−２１は、配列番号１の位置１０８のアミノ酸が天然にコードされていないアミノ酸で置換されていることを除いて、配列番号１のポリペプチドを含み、ここで、（a）該天然にコードされていないアミノ酸は、パラ−アセチルフェニルアラニンを含み、そして（ｂ）該天然にコードされていないアミノ酸は、約３０ｋＤａの平均分子量を有するポリ（エチレングリコール）を含むポリマーに結合している。
【０１２６】
別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１での処置に対するＮＡＳＨを有する患者の応答性をモニタリングする方法を提供し、該方法は、処置中または処置後に得られた患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを判定することを含み、ここで、改変型ＦＧＦ−２１での処置前に得られた患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルと比べて、処置中または処置後に得られた患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルの低下は、該患者が改変型ＦＧＦ−２１での処置に応答性であることを示し、ここで、該改変型ＦＧＦ−２１は配列番号２からなるか、または配列番号２を含む。
【０１２７】
別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１での処置に対するＮＡＳＨを有する患者の応答性をモニタリングする方法に用いるための改変型ＦＧＦ−２１を提供し、ここで、改変型ＦＧＦ−２１での処置前に得られた患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルと比べて、処置中または処置後に得られた患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルの低下は、該患者が改変型ＦＧＦ−２１での処置に応答性であることを示す。
【０１２８】
一態様において、改変型ＦＧＦ−２１の投与後の、Ｐｒｏ−Ｃ３の血清レベルの少なくとも５（例えば、少なくとも１０、１５、２０、２５、３０、３５、４０、４５、５０、５５、６０、６５または７０）％の低下は、該患者が改変型ＦＧＦ−２１での処置に応答性であることを示す。
【０１２９】
別の態様において、１以上の用量の改変型ＦＧＦ−２１の投与後の、Ｐｒｏ−Ｃ３のベースライン血清レベルの９０（例えば、８５、８０、７５、７０、６５、６０、５５、５０、４５、４０、３５または３０）％以内へのＰｒｏ−Ｃ３の血清レベルの低下は、該患者が改変型ＦＧＦ−２１での処置に応答性であることを示す。
【０１３０】
６．応答者の同定方法
改変型ＦＧＦ−２１での処置に対するＮＡＳＨを有する患者の応答者（responder）を同定する方法もまた提供する。一態様において、該方法は、該患者が処置前に得られた血液サンプルにおいて約１０ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有することを決定し、改変型ＦＧＦ−２１での処置に対して応答者であると同定することを含み、ここで、該改変型ＦＧＦ−２１配列番号１の位置１０８のアミノ酸が天然にコードされていないアミノ酸で置換されていることを除いて、配列番号１のポリペプチドを含み、ここで、（ａ）該天然にコードされていないアミノ酸は、パラ−アセチルフェニルアラニンを含み、そして（ｂ）該天然にコードされていないアミノ酸は、約３０ｋＤａの平均分子量を有するポリ（エチレングリコール）を含むポリマーに結合している。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１での処置に好適なＮＡＳＨを有する患者を同定する方法を提供し、ここで、該方法は、インビトロアッセイを用いて患者からの血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを判定することを含み、ここで、血液サンプル中の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルは、１０、１５または２０ｎｇ／ＭＬを超える。ある態様において、該方法は、該患者が、処置前に患者から得られた血液サンプル中、約１１ｎｇ／ＭＬ、１２ｎｇ／ＭＬ、１３ｎｇ／ＭＬ、１４ｎｇ／ＭＬ、１５ｎｇ／ＭＬ、１６ｎｇ／ＭＬ、１７ｎｇ／ＭＬ、１８ｎｇ／ＭＬ、１９ｎｇ／ＭＬ、２０ｎｇ／ＭＬ、２１ｎｇ／ＭＬまたは２２ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有することを判定することを含む。
【０１３１】
７．追加の薬剤／治療剤
ある態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、単剤療法として患者に投与され得る。あるいは、上記のように、改変型ＦＧＦ−２１は、別の処置との併用療法として患者に投与され得る。例えば、併用療法は、ＮＡＳＨを有する患者に治療的利益を提供する１以上の追加の薬剤を該患者（例えば、ヒト患者）に投与することを含み得る。一態様において、改変型ＦＧＦ−２１は、最初に適時に投与され、１以上の追加の活性薬剤が２番目に適時に投与される。ある態様において、１以上の追加の活性薬剤が最初に適時に投与され、改変型ＦＧＦ−２１が２番目に適時に投与される。
【０１３２】
いくつかの態様において、１以上の追加の治療薬は、抗線維化剤、Ｎ−カドヘリン拮抗薬、抗Ｎ−カドヘリン抗体、小分子Ｎ−カドヘリン拮抗薬、拮抗性Ｎ−カドヘリン断片、抗炎症剤、レニン−アンギオテンシン系（ＲＡＳ）経路を阻害する肝臓保護剤、プロバイオティクス、およびポリ不飽和脂肪酸（ＰＵＦＡ）から選択され得る。ある態様において、抗線維化剤は、ニンテダニブ、ピルフェニドン、ＬＰＡ１アンタゴニスト、ＬＰＡ１受容体アンタゴニスト、ＧＬＰ１類縁体、トラロキヌマブ（ＩＬ−１３、AstraZeneca）、ビスモデギブ（ヘッジホッグ経路拮抗薬、Roche）、ＰＲＭ−１５１（ペントラキシン−２、ＴＧＦベータ−１、Promedior）、ＳＡＲ−１５６５９７（二重特異性Ｍａｂ ＩＬ−４＆ＩＬ−１３、Sanofi）、シンツズマブ（抗−リジルオキシダーゼ様２（抗−ＬＯＸＬ２）抗体、Gilead）、ＣＫＤ−９４２、ＰＴＬ−２０２（ＰＤＥ阻害剤／ペントキシフィリン／ＮＡＣ経口制御放出、Pacific Ther.）、オミパリシブ（経口ＰＩ３Ｋ／ｍＴＯＲ阻害剤、GSK）、ＩＷ−００１（経口液剤。ウシＶ型コラーゲン mod., ImmuneWorks）、ＳＴＸ−１００（インテグリンアルファＶ／ベータ−６ ant、Stromedix/ Biogen）、アクティミューン（ＩＦＮγ）、ＰＣ−ＳＯＤ（ミジスマーゼ；吸入、LTT Bio-Pharma/CKD Pharm）、レブリキズマブ（抗ＩＬ−１３ ＳＣヒト化ｍＡｂ、Roche）、ＡＱＸ−１１２５（ＳＨＩＰ１アクティベーター、Aquinox）、ＣＣ−５３９（ＪＮＫ阻害剤、Celgene）、ＦＧ−３０１９（FibroGen）、およびＳＡＲ−１００８４２（Sanofi）から選択され得る。ある態様において、肝臓保護剤は、ウルソデオキシコール酸（ＵＤＣＡ）またはオベチコール酸（ＯＣＡもしくはＩＮＴ−７４７、Intercept）であり得る。
【０１３３】
８．結果
本明細書に記載の方法により処置される患者は、好ましくは、少なくとも１つのＮＡＳＨの兆候の改善を経験する。
【０１３４】
一態様において、本明細書に記載の処置法は、処置前のＰｒｏ−Ｃ３レベルと比べて、Ｐｒｏ−Ｃ３レベル（例えば、少なくとも１０、１５、２０、２５、３０、３５、４０、４５、５０、５５、６０、６５または７０％）の低下をもたらす。別の態様において、本明細書に記載の処置法は、Ｐｒｏ−Ｃ３レベル（例えば、処置前のＰｒｏ−Ｃ３レベルと比べて、少なくとも約１．５倍、２倍、２．５倍または３倍）の低下をもたらす。
【０１３５】
別の態様において、本明細書に記載の処置法は、Ｐｒｏ−Ｃ３の正常レベルへのシフト（例えば、Ｐｒｏ−Ｃ３の正常血清レベルを５０（例えば、４９、４８、４７、４６、４５、４４、４３、４２、４１、４０、３９、３８、３７、３６、３５、３４、３３、３２、３１、３０、２９、２８、２７、２６、２５、２４、２３、２２、２１、２０、１９、１８、１７、１６、１５、１４、１３、１２、１１、１０、９、８、７、６、５、４、３、２または１）％以内上回る）をもたらす。
【０１３６】
別の態様において、本明細書に記載の処置法は、磁気共鳴エラストグラフィ（ＭＲＥ）によって評価される、患者における肝硬化の減少をもたらす。例えば、一態様において、改変型ＦＧＦ−２１での処置は、処置前の患者の肝硬化と比較して該患者における肝硬化の減少をもたらし、ここで、肝硬化はＭＲＥにより評価される。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１での処置は、処置前の患者の肝硬化と比較して該患者における肝硬化の１５％以上（例えば、１６％、１７％、１８％、１９％、２０％、２１％、２２％、２３％、２４％、２５％、２６％、２７％、２８％、２９％、３０％、３１％、３２％、３３％、３４％、３５％、３６％、３７％、３８％、３９％、４０％、４１％、４２％、４３％、４４％、４５％、５０％、５５％、６０％、６５％、７０％、７５％以上）の低下をもたらす。
【０１３７】
別の態様において、本明細書に記載の処置法は、患者における肝脂肪量の減少をもたらす。例えば、一態様において、改変型ＦＧＦ−２１での処置は、処置前の患者の肝脂肪量と比較して該患者における肝脂肪量の減少をもたらし、ここで、肝脂肪量は、磁気共鳴画像法−プロトン密度脂肪分率（ＭＲＩ−ＰＤＦＦ）により評価される）。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１での処置は、処置前の患者の肝脂肪量と比較して該患者における肝脂肪量の３０％以上（例えば、３１％、３２％、３３％、３４％、３５％、３６％、３７％、３８％、３９％、４０％、４１％、４２％、４３％、４４％、４５％、４６％、４７％、４８％、４９％、５０％、５１％、５２％、５３％、５４％、５５％、５６％、５７％、５８％、５９％、６０％、６５％、７０％、７５％以上）の減少をもたらし、ここで、肝脂肪量はＭＲＩ−ＰＤＦＦにより評価される。別の態様において、患者の肝脂肪量は、ＭＲＩ−ＰＤＦＦによって評価されるように、処置前の患者の肝脂肪量と比較して、該患者への改変型ＦＧＦ−２１の投与後に少なくとも５（例えば、少なくとも１０、１５、２０、２５、３０、３５、４０、４５、５０、５５、６０、６５または７０）％減少する。別の態様において、患者の肝脂肪量は、ＭＲＩ−ＰＤＦＦによって評価されるように、処置前の患者の肝脂肪量と比較して、該患者への改変型ＦＧＦ−２１の投与後に少なくとも２０％減少する。別の態様において、患者の肝脂肪量は、ＭＲＩ−ＰＤＦＦによって評価されるように、処置前の患者の肝脂肪量と比較して、該患者への改変型ＦＧＦ−２１の投与後に少なくとも３０％減少する。別の態様において、患者の肝脂肪量は、改変型ＦＧＦ−２１の投与後に、患者の治療前（処置前）の肝脂肪量のベースライン血清レベルの９０（例えば、８５、８０、７５、７０、６５、６０、５５、５０、４５、４０、３５または３０）％以内に減少する。
【０１３８】
別の態様において、本明細書に記載の処置法は、患者において肝硬化の減少、肝脂肪量の減少、および／または血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルの減少をもたらす。別の態様において、改変型ＦＧＦ−２１での処置は、処置前の患者の肝硬化と比較して、患者における肝硬化の減少をもたらし、処置前の患者の血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルと比較して患者における血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルの低下をもたらし、ここで、肝硬化はＭＲＥにより評価され、該患者は、改変型ＦＧＦ−２１での処置前に１０、１５または２０ｎｇ／ＭＬを超える血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを有すると判定されている。別の態様において、本明細書に記載の処置法は、患者において、疲労、倦怠感、体重減少および／または右上腹部不快感の減少または、本明細書に記載され、及び/又は右上象限腹部不快感、疲労、倦怠感、体重減少の軽減または消失からなる群より選択される少なくとも１つの治療効果を生じる。
【０１３９】
９．キット
また、本明細書に記載の方法を実施するのに有用な種々の試薬および材料を含むキットも提供する。本明細書に記載の測定手順、診断手順、評価（evaluating)手順および／または評価（assessing)手順は、診断室、試験室または個人診療所により実施されてよい。本発明は、これらの設定のいずれか、または全てで用いられ得るキットを提供する。いくつかの態様において、本明細書に記載のキットは、とりわけ、生物学的サンプル（例えば、血液）の特徴付けまたは処理、Ｐｒｏ−Ｃ３バイオマーカーレベル（例えば、タンパク質または核酸レベル）の測定、本明細書に記載の方法による患者における処置応答のモニタリングのための材料および試薬を含む。特定の態様において、本発明のキットは、Ｐｒｏ−Ｃ３の血清タンパク質レベルを特異的に検出する少なくとも１以上の試薬、および要すれば、キットの使用説明書を含む。
【０１４０】
ある態様において、キットは、好適な対照サンプル（例えば、正常な健康個体からの生物学的サンプル、またはＰｒｏ−Ｃ３などの特定の目的の分析物の既知の対照量を含む溶液）を含み得る。ある態様において、本発明のキットは、本明細書に記載の１以上の方法に従ってキットを用いるための指示書を含んでいてよく、患者から得られた生物学的サンプル（例えば、血液）を処理するためおよび／または検査を実施するための指示書あるいは結果を解釈するための指示書を含んでいてよい。
【０１４１】
本明細書の記載をその特定の態様を参照して説明したが、本発明の真の精神および範囲から逸脱することなく、種々の変更を行い、均等物を置換できることを当業者は理解すべきである。さらに、特定の状況、材料、物質の組成、プロセス、またはプロセス工程（複数可）を、本発明の目的、精神および範囲に適合させるために多くの改変を行ってよい。そのような修飾は全て、本発明の範囲内であることが意図される。
【０１４２】
以下の実施例は、本発明を説明することを意図したものであり、限定するものではない。
【実施例】
【０１４３】
実施例
実施例１：非アルコール性脂肪性肝炎（ＮＡＳＨ）を有する成人におけるＢＭＳ−９８６０３６の安全性、薬物動態学的（ＰＫ）効果および薬力学的（ＰＤ）効果を評価するための、無作為化二重盲検プラセボ対照並行群間複数回投与治験
この試験の目的は、ＮＡＳＨを有する患者において安全性、忍容性およびＭＲＩによる肝脂肪量（％）の変化に対するＢＭＳ−９８６０３６（配列番号２のアミノ酸配列を含む改変型ＦＧＦ２１、ここで、ｐＡＦは３０ｋＤ ＰＥＧに結合されている）の１６週間の日用量または週用量の効果を評価すること、ならびにＮＡＳＨを有する患者におけるＢＭＳ−９８６０３６の薬物動態および免疫原性を評価することであった。この目的にはまた、１６週間でのＭＲＥによる肝硬化、デュアルエネルギーＸ線吸収法（ＤＸＡ）による体組成、ＢＭＳ−９８６０３６尿中濃度、体重および胴囲、ＡＬＴ（アラニンアミノトランスフェラーゼ）およびＡＳＴ（アスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ）レベル、グルコース恒常性およびインスリン感受性、空腹時脂質、骨ホメオスタシス、疾患の進行および合併症のリスクに関連する探索的バイオマーカー、ならびにＮＡＳＨに関連する計算された指標に対する、ＢＭＳ−９８６０３６の日用量または週用量の効果を評価することも含まれる。
【０１４４】
Ａ．方法
対象は、無作為化前の４２日以内に適格性を決定するためにスクリーニング評価を受けた。適格対象は、３つの並列処置群のうち１つに無作為化され、二重盲検処置を１日１回または週に１回、１６週間、自己投与した。この治験には、２１から７５歳のＢＭＩが２５ｋｇ／ｍ２以上の男性および女性の対象であって、スクリーニングから１年以内（またはスクリーニングと導入期（Lead-in）の間）に肝生検を受け、ＮＡＳＨとＮＡＳＨ ＣＲＮ線維症ステージ１〜３および磁気共鳴画像法−プロトン密度脂肪率（ＭＲＩ−ＰＤＦＦ）により肝脂肪量（％）が１０％以上との記録した結果を有する対象が含まれる。患者が、ＮＡＳＨ以外の慢性肝疾患の原因となる病状の証拠、肝硬変の証拠、代償不全肝疾患、糖化ヘモグロビン（ＨｂＡ１ｃ）９．５％以上、最近の薬物乱用またはアルコール乱用もしくは著しいアルコール消費、スクリーニングから８週間以内の骨の外傷、骨折または骨の手術、あるいは身体検査または臨床検査室での判定において対象患者集団と一致する範囲を超えた正常からの臨床的に有意な逸脱を有した場合、該患者は除かれた。
【０１４５】
適格患者を、Interactive Voice Response System（ＩＶＲＳ）を用いて、１日目に、以下の群：ＢＭＳ−９８６０３６ １０ｍｇ ＱＤ、ＢＭＳ−９８６０３６ ２０ｍｇ ＱＷまたはプラセボ ＱＤのうち１つに無作為化（１：１：１）した。患者を、現在の米国糖尿病学会（ＡＤＡ）の基準（American Diabetes Association, “Classification and diagnosis of diabetes”, Sec. 2. Diabetes Care 2015; 38(Suppl 1): S8参照）に基づくＴ２ＤＭ（２型糖尿病）状態の診断によって層別化した。盲検処置は、外来患者に投与するための番号付きキットで提供された。各治験訪問時に、治験薬が配布された各患者はＩＶＲＳによってキット番号を無作為に割り当てられた。キット番号は、治験薬を含むパッケージおよびキットに印刷されている番号に対応した。各キットには１週間の投与をサポートするために８バイアルが含まれていた。１日目に２つのバイアルが指定され、２から７日目毎に１つのバイアルが提供された。
【０１４６】
クリニックの訪問は、最初は約２週間毎にスケジュールされ、その後は安全性、ＰＫおよびＰＤ測定値を収集するために、月毎にスケジュールされた（表１）。
【表１】
2020533304.tif 000002
【０１４７】
無作為化前に、適格患者は、毎日のプラセボ注射からなる７日間の治験スキル導入期を完了した（−７日目から−１日目）。注射剤は腹部の皮下に自己投与され、患者は臍を軸として注射部位を回転させるように訓練された。１日目の無作為化後、患者は表２に示すように、１６週間に亘って１日１回、皮下に二重盲検処置による自己投与を行った。すべての処置について、各処置週の１日目に２つの１ｍＬ注射を同時に投与し、２から７日目に１つの１ｍＬ注射を投与した。ＢＭＳ−９８６０３６ １０ｍｇ ＱＤ群の場合、１日目の２回の注射は、１日１回処置群および週１回処置群間で盲検を維持するために、１回の有効用量と１回のプラセボで構成された。ＢＭＳ−９８６０３６ ２０ｍｇ ＱＷ群では、１日１回処置群および週１回処置群間で盲検を維持するために、２から７日目における毎日の注射はプラセボであった。
【０１４８】
【表２】
2020533304.tif 000003
【０１４９】
１日目、１５日目、２９日目、４３日目、５７日目、８６日目および１１２日目に、処置中の診療所訪問が予定された。治験後のフォローアップ訪問は１４２日目と２９２日目に予定された。身体検査、バイタルサイン測定および臨床検査評価は、スクリーニング時、各処置来院時および１４２日目のフォローアップ来院時に実施された。スクリーニング時、１日目、１１２日目、およびフォローアップ時に、１２誘導心電図（ＥＣＧ）を実施した。マウスモデルで観察されたＦＧＦ２１と骨量減少の関係（例えば、Wei W, et al. Proc Natl Acad Sci USA 2012; 109（8）:3143-8を参照）により、スクリーニング時、処置終了時および処置終了後６か月で骨密度（ＢＭＤ）と体組成をモニターするために、二重放射Ｘ線吸収測定法（ＤＸＡ）を実施した。ＭＲＩ−ＰＤＦＦを、スクリーニング時、５７日目および処置終了時に実施した。適切なハードウェアおよびソフトウェアを備えた施設の一部で、スクリーニング時および処置終了時に磁気共鳴エラストグラフィ（ＭＲＥ）が実施された。空腹時脂質（LabCorp、Burlington、NC）、アディポネクチン（Myriad RBM、Austin、TX）およびインスリン（LabCorp）レベルは、１日目、２９日目、５７日目、８６日目、１１２日目および１４２日目に評価した。ＰＲＯ−Ｃ３レベルを、１日目、５７日目および１１２日目に評価した（Nordic Bioscience、Herlev、Denmark）。有害事象（ＡＥ）データを、治験を通しておよびフォローアップ訪問の各時点で集めた。患者は、−７日目から治験後のフォローアップ訪問の終了まで注射部位反応についてモニタリングされた。紅斑および浮腫のドレイズスケールを、注射部位ＡＥを報告するためのガイドとして用いた（Haschek W, et al. “Evaluation of Cutaneous Toxicity” In: Fundamentals of Toxicologic Pathology. Second ed. Academic Press; 2009. p.156参照）。治験薬および内因性ＦＧＦ２１の免疫原性を、投与前および１５日目、２９日目、５７日目、８６日目、１１２日目、１４２日目および２９２日目に評価した。さらに、免疫原性評価も１４２日目から２９２日目の間、または１４２日目から最大１２か月、約６から８週間毎に行われた。
【０１５０】
主要評価項目は、１６週間のＱＤまたはＱＷ用量のＢＭＳ−９８６０３６で処置されたＮＡＳＨ患者における、安全性、忍容性、およびＭＲＩ−ＰＤＦＦによる肝脂肪量の絶対的変化であった。副次評価項目には、薬物動態および免疫原性が含まれた。探索的評価項目には、１６週間のＭＲＥで測定した肝硬化の変化、ＤＸＡによる体組成、アラニンアミノトランスフェラーゼ（ＡＬＴ）およびアスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ（ＡＳＴ）レベル、アディポネクチン、空腹時脂質、およびＰＲＯ−Ｃ３が含まれた。事後の評価項目（Post hoc endpoints）には、ＭＲＩ−ＰＤＦＦで測定した肝脂肪量、ＭＲＥで測定した肝硬化、およびＰＲＯ−Ｃ３の相対的改善が含まれた。
【０１５１】
主要評価項目では、ベースライン後の測定を行う処置群毎に２７名の患者を対象とし、片側有意水準０．０５で、ＢＭＳ−９８６０３６の２用量それぞれとプラセボとの間の肝脂肪量の１６週目でのベースラインからの平均変化に５％の差を検出するのに８２％の検出力であったと概算された。これらの計算では、ベースラインからの肝脂肪分率の変化は、同様の母集団で報告されたデータから推定される標準偏差が７％以下で正規分布していると仮定した（Le TA, et al., Hepatology 2012; 56(3): 922-32 および、Patel NS、et al., Clin Gastroenterol Hepatol 2015; 13(3): 561-8. 参照）。患者の約１０％が脱落するのを可能にするために、処置群毎に約３０名の患者を無作為化することが計画された。
【０１５２】
主要評価項目を評価するために、縦方向反復測定分析を用いて、ベースラインと少なくとも１つのポストベースライン測定の両方で、処置を受けた患者のベースラインから１６週目の肝脂肪分率の変化を分析した。モデルには、主効果として、処置群、週および週毎の相互作用ならびにベースラインの肝脂肪分率（％）と、ベースラインの糖尿病状態が共変量として含まれた。各対象内の反復測定の相関を表すために、非構造化共分散行列を用いた。このモデルは、処置内および処置間のベースラインからの平均変化の点推定値、標準誤差および両側９０％信頼区間を提供した。探索的評価項目の場合、記述統計は処置毎および治験日毎に提供される。事後分析をフィッシャーの正確確率検定を用いて行い、複数の比較のために調整されなかった。記録されたすべての有害事象は、器官別大分類、基本語（preferred term）および処置群毎に列記され、集計された。重要な身体診察所見および臨床検査結果が列記された。約６０名の患者が８週間の処置を完了後、事前に指定された中間解析を行った。プラセボと比較した肝脂肪分率のベースラインからの平均変化が少なくとも−４．５％だった場合、登録は中止された。分析は、個々の患者の処置割り当てを明らかにすることなく、利用可能なデータのまとめで構成されていた。分析結果は、事前に指定された担当者パネルによってレビューされ、他の治験担当者には明らかにされなかった。無作為化され、治験薬を受けたすべての患者が一次分析に含まれた。
【０１５３】
ＢＭＳ−９８６０３６（全長およびＣ末端無改変）のトラフ濃度（Ctrough）は、血清濃度対時間データから導き出された。特定の時点でＭＲＥを実行して、肝硬化の潜在的な変化を評価した。特定の時点でＤＸＡを実行して、体組成の潜在的な変化を評価した。Ｐｒｏ−Ｃ３を含む探索的バイオマーカー分析のために、血液および尿を採取した。
【０１５４】
安全性評価には、有害事象（ＡＥ）、重篤な有害事象（ＳＡＥ）および臨床検査値異常が含まれ、ＡＥ報告書の医学的レビュー、およびバイタルサイン測定、ＥＣＧ、身体検査、臨床検査の結果に基づいていた。
【０１５５】
Ｂ．結果
１８４名の過体重または肥満のＮＡＳＨ患者が治験に登録され、８０名の患者が導入期に入った。図１に示すように、導入期に入った８０名の患者のうち、７５名の対象を無作為化し、ＢＭＳ−９８６０３６ １０ｍｇ １日１回（２５名の対象）、ＢＭＳ−９８６０３６ ２０ｍｇ 週１回（２４名の対象）またはプラセボ １日１回（２６名の対象）で処置した。
【０１５６】
計画されたサンプルサイズは、１群あたり３０名の患者であった。しかしながら、登録は、処置第８週での事前計画された中間解析中に主要評価項目で観察されたＢＭＳ−９８６０３６の有意な効果により、早期に終了した。合計７５名の患者のうち７１名（９５％）が、１６週間の処置期間を完了した。
【０１５７】
以下の表３に示すように、被治験者のベースライン統計および疾患の特徴は、一般的に処置群間で同等であった。全体として、患者の９６％（７２／７５）が白人であり、６４％（４８／７５）は女性であり、３７％（２８／７５）がＴ２ＤＭを有し、ＮＡＳＨ ＣＲＮ基準での評価によると２０％（１５／７５）がステージ３の線維症を有した。患者グループ全体で、ＭＲＩ−ＰＤＦＦにより測定されたベースライン平均肝脂肪分は１８％から２１％の範囲であり、ＭＲＥにより評価されたベースライン平均肝硬化は３．１から３．５ｋＰａの範囲であり、ベースライン平均ＮＡＳは４．０から４．４であった。
【０１５８】
【表３】
2020533304.tif 000004
【０１５９】
肝脂肪量：１６週間の処置後、１０ｍｇ ＱＤ ＢＭＳ−９８６０３６（ｐ＝０．０００４）または２０ｍｇ ＱＷ ＢＭＳ−９８６０３６（ｐ＝０．００８）のいずれかを投与された患者では、プラセボと比較して、平均肝脂肪量が有意に減少した（図２Ａ参照）。第１６週の肝脂肪量の平均絶対減少は、１０ｍｇ ＱＤ用量パネル（Ｐ＝０．０００４）で−６．８％、２０ｍｇ ＱＷ用量パネル（Ｐ＝０．００８）で−５．２％、プラセボパネルで−１．３％であった。第８週の肝脂肪量の平均絶対的変化は、１０ｍｇ ＱＤレジメン、２０ｍｇ ＱＷレジメンおよびプラセボレジメンで、それぞれ−８．４％、−６．５％および−１．３％であった。合計６８名の対象について、ベースラインおよび第１６週の両方でＭＲＩ−ＰＤＦＦデータを取得した。図２Ｂは、ＢＭＳ−９８６０３６処置後に肝脂肪量が減少した患者のＭＲＩ−ＰＤＦＦ測定を示している。事後分析（Post hoc analyses）では、ＢＭＳ−９８６０３６ １０ｍｇ ＱＤ（ｐ＝０．０３）または２０ｍｇ ＱＷ（ｐ＝０．０２）で処置された患者は、プラセボ処置患者と比較して、肝脂肪量が３０％以上減少したことが示された（図２Ｃ）。プラセボと比較して、ＢＭＳ−９８６０３６ １０ｍｇ ＱＤまたは２０ｍｇ ＱＷで処置された患者の多くが、２０％以上または１０％以上の肝脂肪量の相対的な減少を有した。表４は、肝脂肪量についてベースラインから第１６週までの相対値が３０％以上の患者の割合を示している（１０ｍｇ ＱＤレジメン、２０ｍｇ ＱＷレジメンおよびプラセボレジメンでは、それぞれ５６．５％、５４．５％および２４．０％）。
【０１６０】
【表４】
2020533304.tif 000005
【０１６１】
ＰＫ：ＢＭＳ−９８６０３６ １０ｍｇ １日１回およびＢＭＳ−９８６０３６ ２０ｍｇ 週１回の各ＢＭＳ−９８６０３６処置群について、データは、定常状態の濃度が、Ｃ末端無改変のＢＭＳ−９８６０３６の処置の最初の週および合計のＢＭＳ−９８６０３６群の第４週に達成されたことを示した。トラフ濃度は、処置期間中、１０ｍｇ ＱＤおよび２０ｍｇ ＱＷ投与群で一定のままであった。
【０１６２】
ＭＲＥ：肝硬化：ＭＲＥを、適切なハードウェアおよびソフトウェアが利用可能なイメージング施設の一部で肝硬化を評価するために実施した。従って、肝硬化（ＭＲＥ）分析のサンプルサイズは、他の評価項目のサンプルサイズよりも小さかった。ＭＲＥで測定した平均肝硬化は、全ての群で減少した（図３Ａ参照）。プラセボと比較してＢＭＳ−９８６０３６ １０ｍｇ ＱＤおよび２０ｍｇ ＱＷ群では、肝硬化が１５％以上減少した患者の割合が高かった（図３Ｂ参照）。ＢＭＳ−９８６０３６ １０ｍｇ ＱＤレジメン、ＢＭＳ９８６０３６ ２０ｍｇ ＱＷレジメンおよびプラセボレジメンでは、１５％以上の相対的減少を有した対象の割合はそれぞれ、３６％、３３％および７％であった。ＢＭＳ−９８６０３６処置後に肝硬化が減少した患者のＭＲＥ画像を図４に示す。
【０１６３】
アディポネクチン：より高いアディポネクチンレベルは、脂肪症、炎症および線維症の改善に関連している。プラセボと比較して、ＢＭＳ−９８６０３６ １０ｍｇ ＱＤ（ｐ＝０．００３）および２０ｍｇ ＱＷ（ｐ＝０．００３）での処置後、アディポネクチンの有意な増加が観察され（図５参照）、平均レベルは２９日目にピークとなり、その後、ベースラインに向かって下降する傾向にあった。１１２日目に、ベースラインからのアディポネクチンの平均変化率は、プラセボ群での−１．１％と比較して、ＢＭＳ−９８６０３６ ２０ｍｇ ＱＷおよび１０ｍｇ ＱＤ処置群のそれぞれについて１９％および２０％であり、結果として有意な処置差があった（ＢＭＳ−９８６０３６ １０ ＱＤの場合ｐ＝０．００７１、ＢＭＳ−９８６０３６ ２０ ＱＷの場合ｐ＝０．００７２)。
【０１６４】
Ｐｒｏ−Ｃ３：表３に示すように、ベースライン時の平均血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルは、処置群全体で同等であった。ほとんどの患者（６７％［２８／４２］）は、図６Ａ−６Ｂに示すように、２０ｎｇ／ｍＬ未満のベースラインＰｒｏ−Ｃ３レベルを示した。ＢＭＳ−９８６０３６ １０ｍｇ ＱＤおよび２０ｍｇ ＱＷで処置された患者は、ベースラインから１１２日目に、プラセボと比較して血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルが有意に低下した（それぞれ、ｐ＜０．０００１およびｐ＝０．００９３）（図７Ａ参照）。ＢＭＳ−９８６０３６ １０ｍｇ ＱＤ群の５７日目に最大の低下が観察され、残りの処置期間中持続した。１１２日目のＢＭＳ−９８６０３６ ２０ｍｇ ＱＷ群とＢＭＳ−９８６０３６ １０ｍｇ ＱＤ群との間の変化率に有意差はなかった。さらに、プラセボと比較して、ＢＭＳ−９８６０３６ １０ｍｇ ＱＤ群および２０ｍｇ ＱＷ群は、血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルが１５％以上減少した患者の割合が有意に高かった（ＱＤ：ｐ＝０．００２５；ＱＷ：ｐ＝０．００６３）（図７Ｂ参照）。アッセイの精度に基づいて１５％が選択された。ＢＭＳ−９８６０３６ １０ｍｇ ＱＤレジメン、ＢＭＳ−９８６０３６ ２０ｍｇ ＱＷレジメンおよびプラセボレジメンでは、１５％以上の相対減少を有する患者の割合がそれぞれ、６４％、６０％および１８％であった（表５）。処置に対するＰｒｏ−Ｃ３応答の違いは、ベースラインの線維症段階では観察されなかった。
【０１６５】
【表５】
2020533304.tif 000006
【０１６６】
ＡＬＴ／ＡＳＴ：ＡＬＴおよびＡＳＴは、肝障害のバイオマーカーである。ベースラインおよび第１６週でのＡＬＴおよびＡＳＴの平均絶対値を表６に記載する。
【０１６７】
【表６】
2020533304.tif 000007
【０１６８】
２９日目から始まるＢＭＳ−９８６０３６投与群の両方で、ＡＬＴおよびＡＳＴのロバストな減少が観察された（図８Ａ−８Ｂ参照）。１０ｍｇ ＱＤ群の場合、４３日目で最大の減少が観察され、２０ｍｇ ＱＷ群の場合、５７日目で観察された。２０ｍｇ ＱＷ群と比べて、１０ｍｇ ＱＤ群でより減少する傾向が観察された（図８Ａ−８Ｂ参照）。両処置群において、アミノトランスフェラーゼの減少が１５日目までに観察され、５７日目までに安定な最下点に達した。この最下点は処置の終了まで続いた。プラセボ群において、ＡＬＴおよびＡＳＴは、ベースラインから実質的に変化しなかった。
【０１６９】
空腹時脂質：ＮＡＳＨは脂質異常症と関連していることが多い。１０ｍｇ ＱＤおよび２０ｍｇ ＱＷのＢＭＳ ９８６０３６は、結果としてＴＧおよびＨＤＬの改善をもたらした。ＨＤＬレベルは、２０ｍｇ ＱＷおよび１０ｍｇ ＱＤ群の両方でベースラインから増加したが、プラセボの場合はＨＤＬに変化はなかった（図９Ｂ参照）。一般に、空腹時トリグリセリドレベルは、大きな標準偏差を有する高い変動性を有している。しかしながら、空腹時トリグリセリドレベルは、ベースラインと比べて、両ＢＭＳ−９８６０３６投与群で減少し、２９日目および８６日目で平均レベルが減少し、その後１１２日目でベースラインから上向く傾向があった（図９Ｃ参照）。さらに、１０ｍｇ ＱＤ群の場合、ＬＤＬの減少が観察されたが、２０ｍｇ ＱＷ群およびプラセボ群の場合、ＬＤＬの減少は観察されなかった（図９Ａ参照）。ＮＡＳＨに関連する計算された指数：Ｆｉｂｒｏｓｕｒｅ 線維症スコアは、ＢＭＳ−９８６０３６群でベースラインから低下したが、プラセボ群では減少が観察されなかった。
【０１７０】
ＢＭＳ−９８６０３６は一般的に良好な忍容性であった。表７に示すように、有害事象による死亡や中断はなかった。
【０１７１】
【表７】
2020533304.tif 000008
【０１７２】
最も頻繁に報告されたＡＥは、下痢（１３％、［ＢＭＳ−９８６０３６のいずれかの用量で処置された患者４９名のうち８名およびプラセボ処置された患者２６名のうち２名］）および悪心（１２％、[ＢＭＳ−９８６０３６のいずれかの用量で処置された患者４９名のうち７名およびプラセボ処置された患者２６名のうち２名］）であった。２つの深刻な有害事象があった：ＢＭＳ−９８６０３６ １０ｍｇ ＱＤ群の１名の患者は、鬱病の悪化および自殺未遂を経験し、プラセボ群に無作為化された１名の患者はプラセボ導入期間中に間違った治験薬を投与された。以下の複合型消化器系ＡＥに２８の有害事象があった：下痢、吐き気、頻繁な排便、上腹部の痛み、嘔吐。これらの２８事象のうち、１１は処置関連と考えられた。消化器系有害事象の頻度は、プラセボを投与された患者と比較して、ＢＭＳ−９８６０３６で処置された患者より高かった。ただし、ＡＥ頻度とＢＭＳ−９８６０３６用量との間に明確な関連はなかった。すべての消化器系の事象は軽度または中等度と考えられた。処置に関連する消化器系ＡＥのうち、１／１１のみが解消に処置を要した（頻繁な排便を有した１名の患者が、ビフィドバクテリウム・インファンティスで処置された）。注射部位のあざ、紅斑または反応は、全ての患者のそれぞれ５％、４％および３％で報告された。これらの事象はほとんどが軽度で一時的なものであり、処置は必要なかった。計７５名中５名の患者（７％）が、処置中に発生したグレード３の検査所見異常を有した。グレード３の高グルコースの１つの事象（ＢＭＳ−９８６０３６ ２０ｍｇ ＱＷで処置されたＴ２ＤＭを有する患者のベースラインでグレード２から増加）およびグレード３のＡＬＴ上昇の４つの事象（ＢＭＳ−９８６０３６ ２０ｍｇ ＱＷで処置された患者のベースラインでグレード１から増加が１つ、プラセボ処置の２名の患者でおよびＢＭＳ−９８６０３６ １０ｍｇ ＱＤ処置された１名の患者のベースラインでグレード２から増加が３つ）あり、投与継続にもかかわらず改善した。グレード４の検査所見異常は観察されなかった。ＢＭＳ−９８６０３６による処置後のＥＣＧ間隔またはバイタルサインに臨床的上有意な変化は観察されなかった。大腿骨（図１０Ａ）、股関節（図１０Ｂ）および脊椎（図１０Ｃ）の平均ＢＭＤは、ＤＸＡで測定すると、第１６週または処置後６月のいずれかのＢＭＳ−９８６０３６投与群とプラセボとで有意差はなかった。
【０１７３】
１４２日目の退院までの時点で、ＢＭＳ−９８６０３６ ２０ｍｇ ＱＷで処置された患者の６２．５％（１５／２４）およびＢＭＳ−９８６０３６ １０ｍｇ ＱＤで処置された患者の９２％（２３／２５）で抗ＢＭＳ−９８６０３６抗体および抗ＦＧＦ２１抗体が検出された。抗体力価は一般的に低く（大部分は６４未満であり）、免疫関連の有害事象、注射部位の反応または薬物動態学的もしくは薬力学的プロファイルの変化とは関連していなかった。処置終了後６か月に行われた調査後のフォローアップ訪問時に、患者の５０％未満が抗ＢＭＳ−９８６０３６および／または抗ＦＧＦ２１抗体について陽性の力価を示し、１名の患者のみが６４を超える抗体力価を示した。
【０１７４】
Ｃ．検討
プラセボと比較して、１０ｍｇ ＱＤまたは２０ｍｇ ＱＷのＢＭＳ−９８６０３６で処置されたＮＡＳＨ患者は、絶対肝脂肪量を有意に減少させ、アディポネクチンのレベルを有意に増加させた。平均脂質値および肝障害のマーカー（ＡＬＴおよびＡＳＴ）は、ベースライン値と比べて、１０ｍｇ ＱＤ群および２０ｍｇ ＱＷ群で減少した。すべての処置群で平均肝硬化が低下した。１０ｍｇ ＱＤおよび２０ｍｇ ＱＷの両方の群で、患者は、プラセボと比較してＰＲＯ−Ｃ３（線維症のバイオマーカー）のレベルが顕著に低下した。全体として、１日１回および週１回の投与の効果は類似しているようであり、ＢＭＳ−９８６０３６のいずれかの用量での処置は一般的に良好な忍容性であった。
【０１７５】
両ＢＭＳ−９８６０３６処置群において、患者はＭＲＩ−ＰＤＦＦで測定した肝脂肪量の有意な絶対的減少を達成し、患者の半数以上が３０％以上の相対的減少を達成した。以前の研究で、組織学的応答（ＮＡＳで２ポイント以上の減少）が、ＭＲＩ−ＰＤＦＦによって測定された２９％の肝脂肪量の平均相対的減少と関連していた（Patel J, et al. Therap. Adv. Gastroenterol. 2016; 9(5): 692-701参照）。これらのデータは、将来の組織学に基づく分析とともに、ＮＡＳＨ患者の脂肪症を評価する非侵襲的方法としてのＭＲＩ−ＰＤＦＦの臨床的有用性をさらに裏付けている。
【０１７６】
いずれかの用量のＢＭＳ−９８６０３６での処置は、Ｔ２ＤＭを有する患者のための他のＦＧＦ２１類縁体の治験で以前に報告されているものと一致してアディポネクチンにおける有意な改善と関連していた（Gaich G, et al., Cell. Metab. 2013; 18(3): 333-40 およびTalukdar S, et al., Cell Metab 2016; 23(3): 427-40参照）。ＮＡＳＨ患者では、アディポネクチンのレベルは健康な個体よりも少なくとも５０％低くなる可能性があり（Pagano C, et al., Eur. J. Endocrinol. 2005; 152(1): 113-8参照）、アディポネクチンがＮＡＳＨから保護する重要な肝臓効果を有することが示される。高脂肪食を与えられたアディポネクチンノックアウトマウスは、肝臓内トリグリセリド、肝細胞バルーニングおよび線維症を増加させ、アディポネクチン投与は脂肪症を軽減し、炎症を軽減し、脂質代謝に有益な影響を与える（Asano T, et al., J Gastroenterol Hepatol 2009; 24(10): 1669-76 およびXu A、et al., J. Clin. Invest. 2003; 112(1): 91-100）。さらに、アディポネクチンは、線維形成に重要なプロセスである肝星細胞の活性化に拮抗し、ＴＧＦ−β刺激された線維芽細胞およびＣＣｌ４ 誘発肝線維症のマウスに抗線維化効果を有する（Shafiei MS et al., Am J Pathol 2011; 178(6): 2690-9; Fang F, et al., Arthritis Res Ther 2012; 14(5): R229; および、Kumar P, et al., PLoS One 2014; 9(10): e110405参照）。
【０１７７】
１０ｍｇ ＱＤ群および２０ｍｇ ＱＷ群の患者の約１／３は、非侵襲的画像技術であるＭＲＥで測定した場合、肝硬化が１５％以上減少した。ＭＲＥによって測定された肝硬化の１５％の相対的減少は、線維症の血清マーカーの有意な減少と関連している（Loomba R, et al., J Hepatol 2017; 66(Suppl 1): S671参照）。サンプルサイズが小さいため、これらの結果の解釈が制限されるが、比較的短い処置期間でこの閾値に到達できることは頼もしい。ＭＲＥは、線維症の有望なイメージングバイオマーカーである。それは再現性があり、技術成功率が高い。
【０１７８】
第１６週に、ＢＭＳ−９８６０３６で処置された患者は、プラセボと比較して、ＩＩＩ型コラーゲン形成の指標であるＰＲＯ−Ｃ３のレベルも顕著に低下した。ＮＡＳＨを有する患者では、ＰＲＯ−Ｃ３のレベルはＮＡＳＨの疾患活動性および線維化ステージと関連付けられた（Leeming DJ, et al., J Hepatol 2017; 66(Suppl 1): S154 および Leeming DJ, et al., “Plasma collagen III type III (PRO-C3) levels associate with severity of histological features of non-alcoholic steatohepatitis and fibrosis within the screening population from the CENTAUR study” NASH Biomarkers Workshop 2017 2017; ２０１７年５月５日土曜日に発表を参照）。慢性Ｃ型肝炎ウイルス感染症の患者では、ＰＲＯ−Ｃ３は肝線維症の重症度と相関することが示されており、高いベースラインＰＲＯ−Ｃ３レベルは線維性疾患の進行の増加に関連している（Nielsen MJ, PLoS One 2015; 10(9): e0137302参照）。血清ＰＲＯ−Ｃ３アッセイは、抗線維症処置応答を識別するために正確な非侵襲的な方法を提供する（Karsdal MA、et al., Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol 2016; 311(6): G1009-17）。さらに、生検で評価されるように、ＰＲＯ−Ｃ３の縦剛性の減少は肝線維症の改善と相関している（Luo Y., et al., J Hepatol 2017; 66(Suppl 1): S676参照）。上記を考慮すると、ＢＭＳ−９８６０３６で処置された患者で観察されたＰＲＯ−Ｃ３の減少は、抗線維化処置効果を示していると考えられる。
【０１７９】
この治験では、ＢＭＳ−９８６０３６による１６週間の処置後、ＮＡＳＨを有する患者に体重の実質的な変化は観察されなかった。ＦＧＦ２１による体重減少は動物実験で示されているが、ヒトにおける体重減少の欠如は、Ｔ２ＤＭを有する肥満患者におけるＢＭＳ−９８６０３６の以前の治験からの観察と一致している（Kharitonenkov A, et al., Endocrinology 2007; 148(2): 774-81; Coskun T, et al., Endocrinology 2008; 149(12): 6018-27; Xu J, et al., Am J Physiol Endocrinol Metab 2009; 297(5): E1105-14; Charles E, et al., Hepatology 2016; 64(Suppl 1): 17A）。動物実験と臨床治験での体重減少の違いの理由は明らかではない。しかしながら、ヒト 対 げっ歯動物および非ヒト霊長動物のＦＧＦ２１の生理機能における明確な違いがあってもよい。
【０１８０】
全体として、ＢＭＳ−９８６０３６の１日１回または週１回の投与は、一般的に安全であり、忍容性が高く、死亡、処置に関連した深刻な有害事象または注射の負荷もしくはＡＥによる中止はなかった。最も頻繁に報告された有害事象は、消化器系の性質（下痢および悪心）であり、ＦＧＦ２１類縁体の他の研究における以前の観察と一致していた（Talukdar S, et al., Cell Metab 2016; 23(3): 427-40 and Fang F, et al., Arthritis Res Ther 2012; 14(5): R229参照）。これらの有害事象は、一般的に軽度であり、処置を必要としなかった。同様に、注射部位の反応はほとんどが軽度で一過性であり、処置を必要としなかった。静脈内投与され、長時間作用型のＦＧＦ２１類縁体の最近の研究とは対照的に、ＢＭＳ−９８６０３６の処置では心拍数や血圧には明らかな変化は観察されなかった。これは、これらのパラメーターが集中的に監視されたＢＭＳ−９８６０３６のファースト・イン・ヒューマン研究の結果と一致している（Kim AM, Somayaji VR, Dong JQ, et al., Diabetes Obes Metab 2017; 19(12): 1762-72 および Charles E, et al., Hepatology 2016; 64(Suppl 1): 546A参照）。動物モデルでは、ＦＧＦ２１投与はＢＭＤの変化と関連していた（Wei W, et al., Proc Natl Acad Sci USA 2012; 109（8）：3143-8参照）。しかしながら、本治験では、（ＤＸＡによって決定される）平均ＢＭＤは、プラセボと比較して、ベースラインから処置終了まで、または６か月のフォローアップまで、いずれのＢＭＳ−９８６０３６処置群でも有意な変化はなかった。
【０１８１】
ＢＭＳ−９８６０３６がペグ化ヒトＦＧＦ２１模倣体であることを考えると、一部の患者で免疫原性反応を誘発する可能性がある。免疫原性試験により、ＢＭＳ−９８６０３６は、２０ｍｇ ＱＷで処置した患者の半数以上、および１０ｍｇ ＱＤで処置した患者の９０％以上で、抗ＢＭＳ−９８６０３６抗体および抗ＦＧＦ２１抗体が検出できることが示された。これらの抗体価は一般的に低く、免疫関連の有害事象や注射部位の反応とは関連がなく、フォローアップの来院時までに多くの患者で減少していた。内因性ＦＧＦ２１抗体に対する力価は処置中止後に減少したため、内因性ＦＧＦ２１に対する免疫寛容性の破壊を示唆する証拠はなかった。まとめると、これらのデータは、１６週間に亘ってＱＤまたはＱＷを投与した場合、ＢＭＳ−９８６０３６が臨床的に有意な免疫原性を誘発しないことを示している。
【０１８２】
この治験の主な発見は、肥満Ｔ２ＤＭ患者（ＭＢ１３０−００２）におけるＢＭＳ−９８６０３６の初期の１２週間の第２相試験で得られた知識をさらに拡大する（Charles E, Neuschwander-Tetri B, et al., Hepatology 2016 ; 64(Suppl 1): 17A参照）。肥満とＴ２ＤＭは、ＮＡＳＨを含むＮＡＦＬＤの発症の２つの主要なリスク要因である。ＭＢ１３０−００２では、ほとんどの患者が潜在的なＮＡＦＬＤを有している可能性が高かった。９７％の患者の脂肪肝指数（ＦＬＩ）は６０以上であり、脂肪肝の存在を示すカットオフ値であった（Bedogni G, et al., BMC Gastroenterol 2006; 6：33参照）。これらの患者では、ＢＭＳ−９８６０３６は脂質、アディポネクチン、ＰＲＯ−Ｃ３レベルも改善した。重要なことに、ＢＭＳ−９８６０３６の安全性プロファイルはＭＢ１３０−００２と本治験で同等であり、１６週間の期間にわたって、主に軽度の胃腸症状の頻度の増加、薬物誘発性肝障害の事例、ＥＣＧの臨床的に意味のある変化がないこと、またはバイタルサイン、および骨密度（ＤＸＡで測定）に明らかな影響がないにより特徴付けられた。まとめると、データは、ＢＭＳ−９８６０３６処置は忍容性が高く、ＮＡＳＨ患者とＮＡＳＨのリスク因子を有する患者の肝臓および代謝パラメーターにプラスの効果があることを示している。要するに、ＢＭＳ−９８６０３６は一般的に安全であり、ＮＡＳＨ対象にＢＭＳ−９８６０３６ ２０ｍｇ ＱＷまたはＢＭＳ−９８６０３６ １０ｍｇ ＱＤの用量でＳＣ注射により１６週間投与された場合、十分忍容性があった。結果は、ＢＭＳ−９８６０３６がＮＡＳＨの脂肪症、肝障害および線維症に有益な効果を有することを示している：ＢＭＳ−９８６０３６ １０ｍｇ ＱＤおよびＢＭＳ−９８６０３６ ２０ｍｇ ＱＷレジメンは両方とも、プラセボと比較して、１６週目に肝脂肪量を有意に減少させた。プラセボと比べて、ＢＭＳ−９８６０３６ ＱＤおよびＱＷは、線維症のバイオマーカー（ＭＲＥおよびＰｒｏ−Ｃ３）、代謝パラメーター（アディポネクチンおよび脂質）ならびに肝障害のマーカー（ＡＬＴおよびＡＳＴ）の改善と関連していた。ＭＲＩ−ＰＤＦＦ、Ｐｒｏ−Ｃ３、ＬＤＬ、ＡＬＴおよびＡＳＴの改善は、用量依存性を示した。各マーカー（ＬＤＬを除く）について、最大で観察された治療効果の差の大部分は、ＢＭＳ−９８６０３６ ２０ｍｇ ＱＷで達成された。ＢＭＳ−９８６０３６（Ｃ末端無改変および全長）のトラフ濃度は、２０ｍｇ ＱＷと比較して１０ｍｇ ＱＤの方が高かった。トラフ濃度レベルは、定常状態が達成された後も安定したままであった。
【０１８３】
実施例２：ベースライン血清Ｐｒｏ−Ｃ３は、ＢＭＳ−９８６０３６への反応を予測する：ＮＡＳＨの多施設臨床治験の二次分析
実施例１の治験の事後分析の目的は、ＢＭＳ−９８６０３６に対する処置応答のベースライン予測因子を評価することであった。
【０１８４】
事後分析では、ベースライン特性と、代謝、脂肪症、肝障害および線維症のマーカーの変化との関係を評価した。評価には、２型真性糖尿病（Ｔ２ＤＭ）状態、肝生検グレード（ＮＡＦＬＤ活性スコア［ＮＡＳ］）および線維症ステージ（ＮＡＳＨ ＣＲＮ基準）および血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベル（≧２０ｎｇ／ｍＬ 対 ＜２０ｎｇ／ｍＬ）が含まれた。肝臓および代謝マーカーをベースラインおよび第１６週で評価し、それらには、肝脂肪（ＭＲＩ−ＰＤＦＦ）、肝硬化（ＭＲＥ）および血清 バイオマーカー：Ｐｒｏ−Ｃ３、ＡＬＴ、ＡＳＴ、アディポネクチン、ＬＤＬ、ＨＤＬ、ヒアルロン酸（ＨＡ）、ＰＡＩ−１およびＣＫ−１８（サイトケラチン−１８）が含まれた。今分析の目的のために、ＢＭＳ−９８６０３６群（２０ｍｇ ＱＷ［ｎ＝２３］ 対 １０ｍｇ ＱＤ［ｎ＝２５］）を組合せ、プラセボ群（ｎ＝２６）を別に分析した。Kruskal-Wallis 検定を用いて統計的比較を行った。
【０１８５】
平均ベースラインＰｒｏ−Ｃ３レベルは、一般的に、ＢＭＳ−９８６０３６処置群全体で一致しており、ほとんどの患者（６７%、［２８/４２］）は、２０ｎｇ／ｍＬ未満のベースラインＰｒｏ−Ｃ３レベルを有した。ＢＭＳ−９８６０３６処置患者（ｎ＝４８）において、２０ｎｇ／ｍＬ未満と比較して、２０ｎｇ／ｍＬ以上のベースライン血清Ｐｒｏ−Ｃ３レベルは、ＭＲＥの大幅な減少（中央値％変化：−１６．４％ 対 ６．０％、Ｐ＝.０１９８）およびＰｒｏ−Ｃ３レベルの大幅な減少（中央値％変化：−３４．９％ 対 −２３．１％、Ｐ＝０.０８）と関連していた（図１１Ａ−１１Ｂ）。ベースラインＰｒｏ−Ｃ３レベルは、他の肝臓または代謝バイオマーカーにより評価されたＢＭＳ−９８６０３６処置応答を予測しなかった。Ｔ２ＤＭ状態、ＮＡＳまたは線維症ステージを含む他のベースライン特性は、ＢＭＳ−９８６０３６で処置された患者におけるバイオマーカー応答に明確な影響を与えなかった。プラセボ群において、Ｐｒｏ−Ｃ３レベルを含むベースライン特性は、評価されたバイオマーカー応答の違いと明確に関連していなかった。
【０１８６】
ＮＡＳＨのこの第２相治験において、高いベースラインＰｒｏ−Ｃ３レベルは、ＢＭＳ−９８６０３６処置患者の線維症および肝硬化のバイオマーカー（Ｐｒｏ−Ｃ３およびＭＲＥ）における改善と関連していた。逆に、線維症の重症度を含む他のベースライン特性は、ＢＭＳ−９８６０３６処置に対する応答を予測するように見えなかった。これらの結果は、ＢＭＳ−９８６０３６に対する処置応答の予測因子として、および処置に対するＮＡＳＨ患者を特定するための潜在的なサロゲート（代用）マーカーとして血清Ｐｒｏ−Ｃ３の使用を支持している。
【０１８７】
一方、肝脂肪分率が３０％未満の患者に対して、３０％以上減少した患者では、Ｐｒｏ−Ｃ３、ＡＬＴ、ＡＳＴおよびＣＫ−１８が有意により減少した（図１２Ａ−１２Ｄ）。さらに、１５％未満の肝硬化の減少と比べて、１５％以上の減少は、Ｐｒｏ−Ｃ３、ＨＡの減少およびＨＤＬの増加と関連していた（図１３Ａ−１３Ｃ）。
【０１８８】
【表８】
2020533304.tif 000009
【図１】
2020533304.tif 000010
【図２】
2020533304.tif 000011
【図３】
2020533304.tif 000012
【図４】
2020533304.tif 000013
【図５】
2020533304.tif 000014
【図６】
2020533304.tif 000015
【図７】
2020533304.tif 000016
【図８】
2020533304.tif 000017
【図９】
2020533304.tif 000018
【図１０】
2020533304.tif 000019
【図１１】
2020533304.tif 000020
【図１２】
2020533304.tif 000021
【図１３】
2020533304.tif 000022
【配列表】
2020533304000001.app
【国際調査報告】
2020533304.tif 000023
2020533304.tif 000024
2020533304.tif 000025
2020533304.tif 000026
2020533304.tif 000027
2020533304.tif 000028