(57)【要約】  アクセスポイントが、広帯域無線局と狭帯域無線局の両方をサーブするために構成され、狭帯域無線局は、広帯域無線局が動作する帯域幅のサブセット上で動作する。アクセスポイントは、トランシーバとコントローラとを備える。コントローラは、広帯域局および第１の狭帯域無線局のためのサブキャリアの第１のセットの同時利用を、トランシーバに、使用されるべきサブキャリアの第１のセットに関する第１のサブキャリア提案を第１の狭帯域無線局に送信することと、使用されるべきサブキャリアの第１のセットを含むサブキャリアに関する変調符号化方式（ＭＣＳ）提案を広帯域局に送信することとを行わせることによって、スケジュールするように構成される。提案されたＭＣＳは、サブキャリアの第１のセット中での第１の狭帯域無線局からの送信によって引き起こされる、広帯域無線局からの送信に対する干渉に鑑みた、増加されたロバストネスを有するように適応される。アクセスポイントと通信するように構成された局、および方法、およびコンピュータプログラムも、開示される。【選択図】図３
2020522159.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
広帯域無線局と狭帯域無線局の両方をサーブするために構成されたアクセスポイントであって、前記狭帯域無線局は、前記広帯域無線局が動作する帯域幅のサブセット上で動作し、前記アクセスポイントがトランシーバとコントローラとを備え、
前記コントローラが、広帯域局および第１の狭帯域無線局のためのサブキャリアの第１のセットの同時利用を、前記トランシーバに、使用されるべきサブキャリアの前記第１のセットに関する第１のサブキャリア提案を前記第１の狭帯域無線局に送信することと、使用されるべきサブキャリアの前記第１のセットを含むサブキャリアに関する変調符号化方式（ＭＣＳ）提案を前記広帯域局に送信することとを行わせることによって、スケジュールするように構成され、
前記提案されたＭＣＳが、サブキャリアの前記第１のセット中での前記第１の狭帯域無線局からの送信によって引き起こされる、前記広帯域無線局からの送信に対する干渉に鑑みた、増加されたロバストネスを有するように適応された、
アクセスポイント。
【請求項２】
前記コントローラが、第２の狭帯域無線局のためのサブキャリアの第２のセットの同時利用を、前記トランシーバに、使用されるべきサブキャリアの前記第２のセットに関する第２のサブキャリア提案を前記第２の狭帯域無線局に送信することを行わせることによって、スケジュールするように構成され、前記広帯域無線局によって使用される前記サブキャリアがサブキャリアの前記第２のセットを含み、前記提案されたＭＣＳの前記増加されたロバストネスが、また、サブキャリアの前記第２のセット中での前記第２の狭帯域無線局からの送信によって引き起こされる、前記広帯域無線局からの送信に対する干渉に鑑みるように適応された、請求項１に記載のアクセスポイント。
【請求項３】
増加されたロバストネスをもつ前記ＭＣＳが、狭帯域無線局からの干渉の不在下の、前記広帯域無線局のチャネルステータスに基づいて使用されたであろうＭＣＳに鑑みた、増加されたロバストネスを有する、請求項１または２に記載のアクセスポイント。
【請求項４】
狭帯域無線局によって使用されるべきサブキャリア提案が、前記広帯域無線局によって使用されるべきサブキャリアの中から選択され、前記広帯域無線局のチャネルステータスが、前記広帯域無線局によって使用されるべき前記サブキャリアのうちの別のサブキャリアについてよりも悪い、請求項１から３のいずれか一項に記載のアクセスポイント。
【請求項５】
前記提案されたサブキャリアの前記選択が、最悪のチャネルステータスを有する前記広帯域無線局によって使用されるべき前記サブキャリアのうちのサブキャリアのサブセットであり、別の狭帯域無線局によって使用されない、請求項４に記載のアクセスポイント。
【請求項６】
前記コントローラが、前記トランシーバに、狭帯域局によって干渉されることが予想される１つまたは複数のサブキャリアに関する情報を前記広帯域無線局に送信することを行わせるように構成された、請求項１から５のいずれか一項に記載のアクセスポイント。
【請求項７】
狭帯域無線局によって干渉されることが予想される前記１つまたは複数のサブキャリアに関する前記情報が、前記ＭＣＳ提案とともに送信される、請求項６に記載のアクセスポイント。
【請求項８】
広帯域無線局と狭帯域無線局の両方をサーブするために構成されたアクセスポイントの制御下で動作するように構成された広帯域無線局であって、前記狭帯域無線局は、前記広帯域無線局が動作する帯域幅のサブセット上で動作し、前記広帯域無線局はトランシーバとコントローラとを備え、
前記トランシーバが、使用されるべきサブキャリアのための変調符号化方式（ＭＣＳ）提案を受信するように構成され、
前記コントローラが、前記ＭＣＳ提案に基づいて適応されるべき前記アクセスポイントへの送信の準備を制御するように構成され、
前記トランシーバが、前記準備された送信を送信するように構成された、広帯域無線局。
【請求項９】
前記トランシーバが、前記狭帯域無線局によって干渉されることが予想されるサブキャリアの１つまたは複数のセットに関する情報を受信するように構成された、請求項８に記載の広帯域無線局。
【請求項１０】
前記コントローラが、前記狭帯域無線局によって干渉されることが予想されるサブキャリアの前記１つまたは複数のセットに対応するサブキャリアの取り消しを引き起こすように構成された、請求項９に記載の広帯域無線局。
【請求項１１】
前記狭帯域無線局によって干渉されることが予想されるサブキャリアの前記１つまたは複数のセットに関する前記情報が、前記アクセスポイントから受信される、請求項９または１０に記載の広帯域無線局。
【請求項１２】
前記狭帯域無線局によって干渉されることが予想されるサブキャリアの前記１つまたは複数のセットに関する前記情報が、前記アクセスポイントと前記無線局との間のチャネルを監視することによって受信される、請求項９または１０に記載の広帯域無線局。
【請求項１３】
前記受信された提案されたＭＣＳが、前記狭帯域無線局からの送信によって引き起こされる、前記広帯域無線局から前記アクセスポイントへの送信に対する干渉に鑑みた、増加されたロバストネスを有するように適応された、ＭＣＳを含み、前記アクセスポイントへの送信の前記準備のための適用されるＭＣＳが、前記提案されたＭＣＳである、請求項８から１２のいずれか一項に記載の広帯域無線局。
【請求項１４】
前記アクセスポイントへの送信の前記準備のための前記適用されるＭＣＳが、前記受信された提案されたＭＣＳに基づくが、前記狭帯域無線局からの送信によって引き起こされる、前記広帯域無線局から前記アクセスポイントへの送信に対する干渉に鑑みた、増加されたロバストネスを有するように適応された、請求項８から１２のいずれか一項に記載の広帯域無線局。
【請求項１５】
広帯域無線局と狭帯域無線局の両方をサーブするために構成されたアクセスポイントの方法であって、前記狭帯域無線局は、前記広帯域無線局が動作する帯域幅のサブセット上で動作し、前記方法が、
広帯域局および第１の狭帯域無線局のためのサブキャリアの第１のセットの同時利用をスケジュールすることと、
使用されるべきサブキャリアの前記第１のセットに関する第１のサブキャリア提案を前記第１の狭帯域無線局に送信することと、
使用されるべきサブキャリアの前記第１のセットを含むサブキャリアに関する変調符号化方式（ＭＣＳ）提案を前記広帯域局に送信することと
を含み、
前記提案されたＭＣＳが、サブキャリアの前記第１のセット中での前記第１の狭帯域無線局からの送信によって引き起こされる、前記広帯域無線局からの送信に対する干渉に鑑みた、増加されたロバストネスを有するように適応された、方法。
【請求項１６】
第２の狭帯域無線局のためのサブキャリアの第２のセットの同時利用をスケジュールすることと、
使用されるべきサブキャリアの前記第２のセットに関する第２のサブキャリア提案を前記第２の狭帯域無線局に送信することと
を含み、
前記広帯域無線局によって使用される前記サブキャリアがサブキャリアの前記第２のセットを含み、前記提案されたＭＣＳの前記増加されたロバストネスが、また、サブキャリアの前記第２のセット中での前記第２の狭帯域無線局からの送信によって引き起こされる、前記広帯域無線局からの送信に対する干渉に鑑みるように適応された、請求項１５に記載の方法。
【請求項１７】
増加されたロバストネスをもつ前記ＭＣＳが、狭帯域無線局からの干渉の不在下の、前記広帯域無線局のチャネルステータスに基づいて使用されたであろうＭＣＳに鑑みた、増加されたロバストネスを有する、請求項１５または１６に記載の方法。
【請求項１８】
狭帯域無線局によって使用されるべきサブキャリア提案を、前記広帯域無線局によって使用されるべき前記サブキャリアの中から選択することを含み、前記広帯域無線局のチャネルステータスが、前記広帯域無線局によって使用されるべき前記サブキャリアのうちの別のサブキャリアについてよりも悪い、請求項１５から１７のいずれか一項に記載の方法。
【請求項１９】
前記提案されたサブキャリアの前記選択が、最悪のチャネルステータスを有する前記広帯域無線局によって使用されるべき前記サブキャリアのうちのサブキャリアのセットを選択することを含み、別の狭帯域無線局によって使用されない、請求項１８に記載の方法。
【請求項２０】
狭帯域局によって干渉されることが予想されるサブキャリアの１つまたは複数のセットに関する情報を前記広帯域無線局に送信することを含む、請求項１５から１９のいずれか一項に記載の方法。
【請求項２１】
狭帯域無線局によって干渉されることが予想されるサブキャリアの前記１つまたは複数のセットに関する前記情報の前記送信が、前記ＭＣＳ提案の前記送信とともに行われる、請求項２０に記載の方法。
【請求項２２】
広帯域無線局と狭帯域無線局の両方をサーブするために構成されたアクセスポイントの制御下で動作するように構成された広帯域無線局の方法であって、前記狭帯域無線局は、前記広帯域無線局が動作する帯域幅のサブセット上で動作し、前記方法は、
使用されるべきサブキャリアに関する変調符号化方式（ＭＣＳ）提案と、
前記狭帯域無線局によって干渉されることが予想されるサブキャリアの１つまたは複数のセットであって、サブキャリアの前記セットが、使用されるべき前記サブキャリアのサブセットである、サブキャリアの１つまたは複数のセットと
のうちの少なくとも１つに関する情報を受信することを含み、
前記方法が、
前記受信された情報に基づいてＭＣＳを選択することと、
前記ＭＣＳ選択に基づいて前記アクセスポイントへの送信を準備することと、
前記準備された送信を送信することと
をさらに含む、方法。
【請求項２３】
前記狭帯域無線局によって干渉されることが予想されるサブキャリアの前記１つまたは複数のセットに対応するサブキャリアを取り消すことを含む、請求項２２に記載の方法。
【請求項２４】
前記狭帯域無線局によって干渉されることが予想されるサブキャリアの前記１つまたは複数のセットに関する前記情報の前記受信が、前記アクセスポイントから前記情報を受信することを含む、請求項２２または２３に記載の方法。
【請求項２５】
前記狭帯域無線局によって干渉されることが予想されるサブキャリアの前記１つまたは複数のセットに関する前記情報の前記受信が、前記アクセスポイントと前記無線局との間のチャネルを監視することと、そこから前記情報を取得することとを含む、請求項２２または２３に記載の方法。
【請求項２６】
前記受信された提案されたＭＣＳが、前記狭帯域無線局からの送信によって引き起こされる、前記広帯域無線局から前記アクセスポイントへの送信に対する干渉に鑑みた、増加されたロバストネスを有するように適応された、ＭＣＳを含み、前記アクセスポイントへの送信の前記準備のための適用されるＭＣＳが、前記提案されたＭＣＳである、請求項２２から２５のいずれか一項に記載の方法。
【請求項２７】
前記アクセスポイントへの送信の前記準備のための前記適用されるＭＣＳが、前記受信された提案されたＭＣＳに基づくが、前記狭帯域無線局からの送信によって引き起こされる、前記広帯域無線局から前記アクセスポイントへの送信に対する干渉に鑑みた、増加されたロバストネスを有するように適応された、請求項２２から２５のいずれか一項に記載の方法。
【請求項２８】
アクセスポイントのプロセッサ上で実行されたとき、前記アクセスポイントに、請求項１５から２１のいずれか一項に記載の方法を実施させる命令を備える、コンピュータプログラム。
【請求項２９】
広帯域無線局のプロセッサ上で実行されたとき、前記広帯域無線局に、請求項２２から２７のいずれか一項に記載の方法を実施させる命令を備える、コンピュータプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本開示は、一般に、アクセスポイントに関し、アクセスポイントと通信するように構成された局に関し、方法およびそれらのためのコンピュータプログラムに関する。詳細には、本開示は、コンカレントアップリンク送信を行う、狭帯域局と広帯域局との共存を可能にするように、変調符号化方式を適応させることに関する。
【背景技術】
【０００２】
モノのインターネット（ＩｏＴ）は、接続されるデバイスの数を著しく増加させることが予想される。これらのデバイスの大多数は、おそらく、未ライセンス帯域中で、特に２．４ＧＨｚ  ＩＳＭ帯域中で動作することになる。同時に、旧来、ライセンス済み帯域中でサポートされてきたサービスのために未ライセンス帯域を使用することに対する増加された需要もある。後者の例として、旧来、ライセンス済み帯域のためにのみ仕様を開発する第３世代パートナーシッププロジェクト（３ＧＰＰ）が、今や、５ＧＨｚ未ライセンス帯域中で動作するＬｏｎｇ  Ｔｅｒｍ  Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ（ＬＴＥ）のバージョンをも開発した。
【０００３】
さらに、旧来、未ライセンス帯域中で動作するＩＥＥＥ８０２．１１が、現在、ある修正、８０２．１１ａｘを開発しており、８０２．１１ａｘは、通常、ライセンス済み帯域中でのみサポートされる、新しい特徴をサポートする。そのような特徴の例は、たとえば、アップリンク（ＵＬ）とダウンリンク（ＤＬ）の両方のための直交周波数分割多元接続（ＯＦＤＭＡ）である。
【０００４】
ＩｏＴサービスについて優勢であることが予想される技術は、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ無線技術、特にＢｌｕｅｔｏｏｔｈ低エネルギー（ＢＬＥ）、およびＩＥＥＥ８０２．１１の将来のバージョンである。
【０００５】
「Ｓｕｐｐｏｒｔ  ｆｏｒ  ＩｏＴ−Ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ  ａｎｄ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ  Ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ」という題名をもつＩＥＥＥ具申ＩＥＥＥ８０２．１１−１５／１３７５は、ＩｏＴのための８０２．１１ＯＦＤＭＡエアインターフェースにおいて、ＢｌｕｅｔｏｏｔｈまたはＺｉｇｂｅｅなど、他の技術のためにスペクトルの一部を空のままにすることが有益であり得ることを提案している。しかしながら、これが有効であるために、８０２．１１ＯＦＤＭＡエアインターフェースは、帯域幅のどれくらいが他のシステムに割り当てられ得るかと、総帯域幅内のどこにＩｏＴシステムが配置され得るかの両方に関して、十分にフレキシブルでなければならない。
【０００６】
説明のより容易な理解のために、８０２．１１ａｘは、広帯域システムの具体的な例として使用される。詳細には、公称チャネル帯域幅が２０ＭＨｚであり、２５６点逆高速フーリエ変換（ＩＦＦＴ）を使用して信号が生成され、その結果、サブキャリア間隔が２０／２５６ＭＨｚ＝７８．１２５ｋＨｚになり、１つのＯＦＤＭＡシンボルの持続時間が、サイクリックプレフィックス（ＣＰ）を含まずに、２５６／２０μｓ＝１２．８μｓであると仮定される。
【０００７】
ＩＥＥＥ８０２．１１ａｘはＯＦＤＭＡのサポートを有し、これは、２０ＭＨｚスペクトルが様々なサイズのリソースユニット（ＲＵ）に分割され得ることを意味する。２０ＭＨｚチャネルの場合、ＲＵについて、２、４、８、および１８ＭＨｚにほぼ対応する４つのサイズのみがある（最後のサイズは、フル（ｆｕｌｌ）チャネルの使用に対応する）。ＩＥＥＥ８０２．１１ａｘのためのＲＵ割り当て例が図１４に示されており、帯域中の数が、２０ＭＨｚの総割り当てのためのサブキャリアの数を示す。ＩＥＥＥ８０２．１１ａｘ  ＳＴＡが、一度に１つのＲＵのみを割り振られ得る。
【発明の概要】
【０００８】
広帯域局（ＷＢ  ＳＴＡ）ＵＬ送信に鑑みた、知られている干渉物としての、狭帯域局（ＮＢ  ＳＴＡ）からのアップリンク（ＵＬ）送信を考慮することと、これに耐えるように変調符号化方式（ＭＣＳ）を適応させることとによって、ＷＢ  ＳＴＡとＮＢ  ＳＴＡとのために共通に使用される帯域幅の効率的な利用が達成される。
【０００９】
第１の態様によれば、広帯域無線局と狭帯域無線局の両方をサーブするために構成されたアクセスポイントが提供され、狭帯域無線局は、広帯域無線局が動作する帯域幅のサブセット上で動作する。アクセスポイントは、トランシーバとコントローラとを備える。コントローラは、広帯域局および第１の狭帯域無線局のためのサブキャリアの第１のセットの同時利用を、トランシーバに、使用されるべきサブキャリアの第１のセットに関する第１のサブキャリア提案を第１の狭帯域無線局に送信することと、使用されるべきサブキャリアの第１のセットを含むサブキャリアに関する変調符号化方式（ＭＣＳ）提案を広帯域局に送信することとを行わせることによって、スケジュールするように構成される。提案されたＭＣＳは、サブキャリアの第１のセット中での第１の狭帯域無線局からの送信によって引き起こされる、広帯域無線局からの送信に対する干渉に鑑みた、増加されたロバストネスを有するように適応される。
【００１０】
コントローラは、第２の狭帯域無線局のためのサブキャリアの第２のセットの同時利用を、トランシーバに、使用されるべきサブキャリアの第２のセットに関する第２のサブキャリア提案を第２の狭帯域無線局に送信することを行わせることによって、スケジュールするように構成され得る。広帯域無線局によって使用されるサブキャリアはサブキャリアの第２のセットを含み得、提案されたＭＣＳの増加されたロバストネスは、また、サブキャリアの第２のセット中での第２の狭帯域無線局からの送信によって引き起こされる、広帯域無線局からの送信に対する干渉に鑑みるように適応され得る。
【００１１】
増加されたロバストネスをもつＭＣＳは、狭帯域無線局からの干渉の不在下の、広帯域無線局のチャネルステータスに基づいて使用されたであろうＭＣＳに鑑みた、増加されたロバストネスを有し得る。
【００１２】
狭帯域無線局によって使用されるべき、提案されたサブキャリアが、広帯域無線局によって使用されるべきサブキャリアの中から選択され得、広帯域無線局のチャネルステータスは、広帯域無線局によって使用されるべきサブキャリアのうちの別のサブキャリアについてよりも悪い。提案されたサブキャリアの選択は、最悪のチャネルステータスを有する広帯域無線局によって使用されるべきサブキャリアのうちのサブキャリアのサブセットであり得、別の狭帯域無線局によって使用されない。
【００１３】
コントローラは、トランシーバに、狭帯域局によって干渉されることが予想される１つまたは複数のサブキャリアに関する情報を広帯域無線局に送信することを行わせるように構成され得る。狭帯域無線局によって干渉されることが予想される１つまたは複数のサブキャリアに関する情報は、ＭＣＳ提案とともに送信され得る。
【００１４】
第２の態様によれば、広帯域無線局と狭帯域無線局の両方をサーブするために構成されたアクセスポイントの制御下で動作するように構成された広帯域無線局が提供され、狭帯域無線局は、広帯域無線局が動作する帯域幅のサブセット上で動作する。広帯域無線局は、トランシーバとコントローラとを備える。トランシーバは、使用されるべきサブキャリアのための変調符号化方式（ＭＣＳ）提案を受信するように構成される。コントローラは、ＭＣＳ提案に基づいて適応されるべきアクセスポイントへの送信の準備を制御するように構成される。トランシーバは、準備された送信を送信するように構成される。
【００１５】
広帯域無線局のトランシーバは、狭帯域無線局によって干渉されることが予想されるサブキャリアの１つまたは複数のセットに関する情報を受信するように構成され得る。広帯域無線局のコントローラは、狭帯域無線局によって干渉されることが予想されるサブキャリアの１つまたは複数のセットに対応するサブキャリアの取り消しを引き起こすように構成され得る。狭帯域無線局によって干渉されることが予想されるサブキャリアの１つまたは複数のセットに関する情報は、アクセスポイントから受信され得る。代替的に、狭帯域無線局によって干渉されることが予想されるサブキャリアの１つまたは複数のセットに関する情報は、アクセスポイントと無線局との間のチャネルを監視することによって受信され得る。
【００１６】
受信された提案されたＭＣＳは、狭帯域無線局からの送信によって引き起こされる、広帯域無線局からアクセスポイントへの送信に対する干渉に鑑みた、増加されたロバストネスを有するように適応された、ＭＣＳを含み得、アクセスポイントへの送信の準備のための適用されるＭＣＳが、提案されたＭＣＳである。代替的に、アクセスポイントへの送信の準備のための適用されるＭＣＳは、受信された提案されたＭＣＳに基づき得るが、狭帯域無線局からの送信によって引き起こされる、広帯域無線局からアクセスポイントへの送信に対する干渉に鑑みた、増加されたロバストネスを有するように適応される。
【００１７】
第３の態様によれば、広帯域無線局と狭帯域無線局の両方をサーブするために構成されたアクセスポイントの方法が提供され、狭帯域無線局は、広帯域無線局が動作する帯域幅のサブセット上で動作する。本方法は、広帯域局および第１の狭帯域無線局のためのサブキャリアの第１のセットの同時利用をスケジュールすることと、使用されるべきサブキャリアの第１のセットに関する第１のサブキャリア提案を第１の狭帯域無線局に送信することと、使用されるべきサブキャリアの第１のセットを含むサブキャリアに関する変調符号化方式（ＭＣＳ）提案を広帯域局に送信することとを含み、提案されたＭＣＳは、サブキャリアの第１のセット中での第１の狭帯域無線局からの送信によって引き起こされる、広帯域無線局からの送信に対する干渉に鑑みた、増加されたロバストネスを有するように適応される。
【００１８】
本方法は、第２の狭帯域無線局のためのサブキャリアの第２のセットの同時利用をスケジュールすることと、使用されるべきサブキャリアの第２のセットに関する第２のサブキャリア提案を第２の狭帯域無線局に送信することとを含み得、広帯域無線局によって使用されるサブキャリアはサブキャリアの第２のセットを含み、提案されたＭＣＳの増加されたロバストネスは、また、サブキャリアの第２のセット中での第２の狭帯域無線局からの送信によって引き起こされる、広帯域無線局からの送信に対する干渉に鑑みるように適応される。
【００１９】
増加されたロバストネスをもつＭＣＳは、狭帯域無線局からの干渉の不在下の、広帯域無線局のチャネルステータスに基づいて使用されたであろうＭＣＳに鑑みた、増加されたロバストネスを有し得る。
【００２０】
本方法は、狭帯域無線局によって使用されるべき、提案されたサブキャリアを、広帯域無線局によって使用されるべきサブキャリアの中から選択することを含み得、広帯域無線局のチャネルステータスは、広帯域無線局によって使用されるべきサブキャリアのうちの別のサブキャリアについてよりも悪い。提案されたサブキャリアの選択は、最悪のチャネルステータスを有する広帯域無線局によって使用されるべきサブキャリアのうちのサブキャリアのセットを選択することを含み得、別の狭帯域無線局によって使用されない。
【００２１】
本方法は、狭帯域局によって干渉されることが予想されるサブキャリアの１つまたは複数のセットに関する情報を広帯域無線局に送信することを含み得る。狭帯域無線局によって干渉されることが予想されるサブキャリアの１つまたは複数のセットに関する情報の送信は、ＭＣＳ提案の送信とともに行われ得る。
【００２２】
第４の態様によれば、広帯域無線局と狭帯域無線局の両方をサーブするために構成されたアクセスポイントの制御下で動作するように構成された広帯域無線局の方法が提供され、狭帯域無線局は、広帯域無線局が動作する帯域幅のサブセット上で動作する。  本方法は、使用されるべきサブキャリアに関する変調符号化方式（ＭＣＳ）提案と、狭帯域無線局によって干渉されることが予想されるサブキャリアの１つまたは複数のセットであって、サブキャリアのセットが、使用されるべきサブキャリアのサブセットである、サブキャリアの１つまたは複数のセットとのうちの少なくとも１つに関する情報を受信することを含む。本方法は、受信された情報に基づいてＭＣＳを選択することと、ＭＣＳ選択に基づいてアクセスポイントへの送信を準備することと、準備された送信を送信することとをさらに含む。
【００２３】
本方法は、狭帯域無線局によって干渉されることが予想されるサブキャリアの１つまたは複数のセットに対応するサブキャリアを取り消すことを含み得る。
【００２４】
狭帯域無線局によって干渉されることが予想されるサブキャリアの１つまたは複数のセットに関する情報の受信は、アクセスポイントから情報を受信することを含み得る。代替的に、狭帯域無線局によって干渉されることが予想されるサブキャリアの１つまたは複数のセットに関する情報の受信は、アクセスポイントと無線局との間のチャネルを監視することと、そこから情報を取得することとを含み得る。
【００２５】
受信された提案されたＭＣＳは、狭帯域無線局からの送信によって引き起こされる、広帯域無線局からアクセスポイントへの送信に対する干渉に鑑みた、増加されたロバストネスを有するように適応された、ＭＣＳを含み得、アクセスポイントへの送信の準備のための適用されるＭＣＳが、提案されたＭＣＳである。代替的に、アクセスポイントへの送信の準備のための適用されるＭＣＳは、受信された提案されたＭＣＳに基づき得るが、狭帯域無線局からの送信によって引き起こされる、広帯域無線局からアクセスポイントへの送信に対する干渉に鑑みた、増加されたロバストネスを有するように適応される。
【００２６】
第５の態様によれば、アクセスポイントのプロセッサ上で実行されたとき、アクセスポイントに、第３の態様による方法を実施させる命令を備える、コンピュータプログラムが提供される。
【００２７】
第６の態様によれば、広帯域無線局のプロセッサ上で実行されたとき、広帯域無線局に、第４の態様による方法を実施させる命令を備える、コンピュータプログラムが提供される。
【００２８】
本開示の上記の、ならびに追加の目的、特徴および利点は、添付の図面を参照しながら、本開示の好ましい実施形態の以下の例示的で非限定的な詳細な説明を通して、より良く理解される。
【図面の簡単な説明】
【００２９】
【図１】広帯域無線局によって使用されるべき帯域幅リソースおよび狭帯域無線局によって同時に使用されるべきサブセット帯域幅リソースのための周波数図を概略的に示す図である。
【図２】アクセスポイントと、広帯域無線局と、狭帯域無線局とをもつシステムを概略的に示す図である。
【図３】一実施形態による、動作を示す信号方式の図である。
【図４】一実施形態による、動作を示す信号方式の図である。
【図５】一実施形態による、動作を示す信号方式の図である。
【図６】実施形態による、無線デバイスを概略的に示すブロック図である。
【図７】一実施形態による、アップリンク送信の準備を概略的に示すブロック図である。
【図８】一実施形態による、アップリンク送信の準備を概略的に示すブロック図である。
【図９】実施形態による、アクセスポイントの方法を示すフローチャートである。
【図１０】一実施形態による、アクセスポイントの方法を示すフローチャートである。
【図１１】アクセスポイントのコンピュータ可読媒体および処理デバイスを概略的に示す図である。
【図１２】実施形態による、広帯域無線局の方法を示すフローチャートである。
【図１３】広帯域無線局のコンピュータ可読媒体および処理デバイスを概略的に示す図である。
【図１４】例示的なシステムのためのリソースユニット割り当て例を示す図である。
【図１５】ＮＢ−ＳＴＡとＷＢ−ＳＴＡとがＡＰに同時にデータを送信するシナリオを示す図である。
【図１６】ＩＥＥＥ８０２．１１ａｘにおける２０ＭＨｚチャネルのためのＲＵおよび残りのトーンを示す図である。
【図１７】ソフトデコーダを使用するＯＦＤＭ受信機チェーンの簡略版を示す図である。
【図１８】ＷＢ（２０ＭＨｚ）ＳＴＡおよびＮＢ（２ＭＨｚ）ＳＴＡからのＵＬ送信であって、ＡＰが、２ＭＨｚ上で部分的に重複する両方の信号を同時に受信する、ＵＬ送信を示す図である。
【図１９】ＵＬ信号処理モデルを概略的に示す図である。
【図２０】ＮＢ信号のためのＰＨＹパケットフォーマットに関する概観を概略的に示す図である。
【図２１】ＷＢプリアンブルが２０ＭＨｚ上で送られ、ＮＢ信号がＷＢプリアンブルの後に開始する、ＷＢ−ＮＢ  ＵＬ送信のためのパケット構造の一例を示す図である。
【図２２】ＲＵ２に対応するＷＢ  ＳＴＡブランクサブキャリアを示す図である。
【図２３】ＳＮＲ＿ＷＢ＝２１ｄＢおよびＭＣＳ４をもつ、ＵＬ  ＷＢ送信のシミュレーションのためのＰＥＲ対ＳＩＲチャートである。
【図２４】ＭＣＳ２、４および６ならびにＳＮＲ＿ＷＢ＝２１ｄＢをもつ、ＴＧｎ−ＤチャネルのシミュレーションのためのＰＥＲ対ＳＩＲチャートである。
【図２５】ＳＩＲ＝９ｄＢおよびＷＢ  ＨＥプリアンブルの後のＮＢをもつ、ＴＧｎ−ＤチャネルのシミュレーションのためのＰＥＲ対ＳＮＲチャートである。
【図２６】オーバーレイアウェア復号、１×２のための異なるチャネルモデルのシミュレーションのためのＰＥＲ対ＳＮＲチャートである。
【図２７】ＲＵ２に対応するＷＢ  ＳＴＡブランクサブキャリアのシミュレーションのためのＰＥＲ対総信号電力比、すなわちＮＢ電力に対するＷＢ電力のチャートである。
【発明を実施するための形態】
【００３０】
図１は、広帯域（ＷＢ）無線局（ＳＴＡ）によって使用されるべき帯域幅（ＢＷ）リソースおよび狭帯域（ＮＢ）無線ＳＴＡによって同時に使用されるべきサブセットＢＷリソースのための周波数図を概略的に示す。そのようなＮＢ無線ＳＴＡおよびそのための対応する方法の例が、Ｔｅｌｅｆｏｎａｋｔｉｅｂｏｌａｇｅｔ  ＬＭ  Ｅｒｉｃｓｓｏｎ（ｐｕｂｌ）によって２０１７年５月９日に出願された米国仮出願第６２／５０３，３６１号で開示されており、その出願は、その全体が参照により本明細書に組み込まれる。ここで、本開示で考察される問題は、ＮＢ  ＳＴＡアップリンク（ＵＬ）送信が、時間と周波数の両方においてＷＢ  ＳＴＡに部分的に重複し、したがって、アクセスポイントがＷＢ  ＳＴＡからＵＬ送信を受信するとき、干渉を引き起こす場合であることがわかる。旧来、これは、重複が生じないようにリソースを割り当てることによって解決されたが、これは全体的なシステム性能を劣化させ得る。本開示では、手法は、代わりに、ＷＢ  ＳＴＡからのＵＬ送信のコーディングロバストネスを改善し、その場合、ロバストネスがＮＢ  ＳＴＡ  ＵＬ送信のために十分であると仮定し、ＮＢ  ＳＴＡ  ＵＬ送信がＷＢ  ＳＴＡ  ＵＬ送信の時間において重複することおよびＷＢ  ＳＴＡ  ＵＬ送信のＢＷの一部と重複することを許すことである。このための例示的なシステムがＷＢ  ＳＴＡのためのＩＥＥＥ８０２．１１ａｘおよびＮＢ  ＳＴＡのためのＢｌｕｅｔｏｏｔｈ低エネルギーであり、それらについていくつかの具体的な例が本明細書で提供されるが、読者が本開示から理解するように、この手法はシステムの他の組合せに好適である。
【００３１】
広帯域システムのために利用可能な帯域幅の小さい部分に狭帯域システムを割り当てるために、直交周波数分割多元接続（ＯＦＤＭＡ）を使用することは、少なくともＯＦＤＭＡシステムがこの特徴を念頭に置いて設計された場合、ＩｏＴ適用例ならびに高データレート適用例の両方をコンカレントにサポートする極めて単純で有効な手段である。
【００３２】
ＩＥＥＥ８０２．１１ａｘ  ＯＦＤＭＡにおいて、ＳＴＡのためのスペクトルの恣意的な割り当ては可能でない。現在、ＯＦＤＭＡが狭帯域デバイスのためにスペクトルの一部をあけるために使用されることになる場合、全帯域幅（１８ＭＨｚ）の中から広帯域デバイスのために使用され得る最大帯域幅は８ＭＨｚである。これは、大きな性能劣化を生じる。
【００３３】
ＯＦＤＭＡシステムが狭帯域サポートを念頭に置いて設計されたと仮定しても、それは、送信ＳＴＡにおける、狭帯域システムがどこで送信するかについての知識を必要とする。そのような知識が利用可能でない場合、または送信ＳＴＡがＯＦＤＭＡをサポートさえしない場合、狭帯域干渉が、著しく性能を劣化させ得る。
【００３４】
本開示では、狭帯域信号をオーバーレイすることによってＵＬ中で広帯域信号とコンカレントに狭帯域信号を送信するための手段を導入することが、提唱される。この手法は、狭帯域送信機と広帯域送信機の両方にとって完全に透過的にされ得、追加の複雑さはネットワークノード中の受信機に課され得る。狭帯域信号のコンカレント送信を可能にするように広帯域信号の帯域幅を適応させる代わりに、変調符号化方式（ＭＣＳ）が、干渉される帯域幅の部分を考慮するように調整される。広帯域送信機は、潜在的に、スペクトルのどの部分が狭帯域ユーザに割り当てられるかに関して通知され、このようにして、狭帯域システムが経験する干渉を低減し得る。ＭＣＳの調整は、また、どのくらい複雑な受信機処理が利用可能であるか、およびネットワークノードにおける、狭帯域信号と広帯域信号との間の相対電力オフセットを考慮に入れ得る。
【００３５】
提唱されるソリューションは、効率的なコンカレントＵＬ送信を提供する。このソリューションは、より高いスペクトル効率を生じ得、ＳＴＡに透過的であり得るやり方で実装され得る。
【００３６】
図２は、アクセスポイント（ＡＰ）１００と、ＷＢ無線ＳＴＡ１１０、１２０と、ＮＢ無線ＳＴＡ１３０、１４０とをもつシステムを概略的に示す。ＡＰ１００は、ＷＢ  ＳＴＡのための、またはＮＢ  ＳＴＡのためのスケジューラであるか、あるいはその両方であり得る。ＡＰ１００は、単一のアクセス技術に従って動作するように構成されるか、または複数のアクセス技術に従って動作するように構成された複雑なユニットであり得る。いくつかの実施形態によれば、ＷＢ  ＳＴＡとＮＢ  ＳＴＡの両方がレガシーデバイスであり得、すなわち、改善を達成するための唯一の適応がＡＰ１００において行われる。いくつかの実施形態によれば、ＮＢ  ＳＴＡはレガシーデバイスであり得るが、適応が、ＡＰ１００、および本明細書で説明されるＵＬ送信を実施するＷＢ  ＳＴＡ１１０、１２０に対して行われる。
【００３７】
図３は、一実施形態による、動作を示す信号方式である。この実施態様では、ＡＰのみが本明細書で説明される特定の特徴を有する必要があり、ＷＢ  ＳＴＡおよびＮＢ  ＳＴＡはレガシーデバイスであり得る。最初に、たとえばレガシー手法に従った何らかのプロシージャが、ＵＬ送信のための要求のために、およびこれらのための可能なグラントのために実施される。したがって、ＡＰは、ＮＢ  ＳＴＡが、ＷＢ  ＳＴＡによるＵＬ送信と少なくとも部分的に重複するＵＬ送信を実施することに気づいており、したがって、ＮＢ  ＳＴＡ  ＵＬ送信がＷＢ  ＳＴＡ  ＵＬ送信に干渉することを知る。ＡＰは、このことから、干渉が存在しない場合と比較して、コーディングにおいて、すなわち変調符号化方式（ＭＣＳ）の適応において、どのくらいの増加されたロバストネスがＷＢ  ＳＴＡ  ＵＬ送信の適切な受信および復号のために必要とされるかを決定する。ＡＰは、それに応じてＷＢ  ＳＴＡにＭＣＳ提案を通信し、ＷＢ  ＳＴＡは、好ましくは、それに応じてＵＬ送信のためのＭＣＳを選択する。ＡＰはまた、ＮＢ  ＳＴＡに、使用すべきリソースユニット（ＲＵ）に関する提案を送信し得、ＮＢ  ＳＴＡは、それに応じて、使用すべきＲＵを選択するが、これは、ＡＰおよびＮＢ  ＳＴＡがそのようなやり方で動作するように構成された場合のみ行われる。ＮＢ  ＳＴＡは、同様に、自律的なやり方でまたは所定の方式に従って動作し得、ＲＵ選択はもっぱらＮＢ  ＳＴＡにおいて行われる。次いで、ＷＢ  ＳＴＡおよびＮＢ  ＳＴＡは、それらのＵＬ送信を実施し、ＡＰは、送信を受信し、復号する。
【００３８】
図４は、一実施形態による、動作を示す信号方式である。この実施形態では、ＡＰおよびＷＢ  ＳＴＡは、本明細書で説明される特徴を有する必要があり、ＮＢ  ＳＴＡはレガシーデバイスであり得る。最初に、たとえばレガシー手法に従った何らかのプロシージャが、ＵＬ送信のための要求のために、およびこれらのための可能なグラントのために実施される。したがって、ＡＰは、ＮＢ  ＳＴＡが、ＷＢ  ＳＴＡによるＵＬ送信と少なくとも部分的に重複するＵＬ送信を実施することに気づいており、したがって、ＮＢ  ＳＴＡ  ＵＬ送信がＷＢ  ＳＴＡ  ＵＬ送信に干渉することを知る。ＡＰは、これに関する情報をＷＢ  ＳＴＡに通信する。
【００３９】
その情報は、どのリソースユニットがＮＢ  ＳＴＡによって干渉されることが予想されるか、すなわち、どのサブキャリアが、それが１つまたは複数のＮＢ  ＳＴＡが関与するかどうかに応じて、どの１つまたは複数のセットが、影響を受けるかに関する情報を含む。したがって、ＷＢ  ＳＴＡは、たとえばチャネルに関するこのおよび他の情報に基づいて、ＵＬ送信に好適なＭＣＳを選択する。
【００４０】
その情報は、たとえば、図３を参照しながら論証されたＭＣＳ提案をも含み得、すなわち、ＡＰは、このことから、コーディングにおいて、すなわち変調符号化方式（ＭＣＳ）の適応において、どのくらいの増加されたロバストネスがＷＢ  ＳＴＡ  ＵＬ送信の適切な受信および復号のために必要とされるかを決定する。ＷＢ  ＳＴＡは、この提案を考慮するか、またはＭＣＳ提案を考慮せずにＭＣＳ選択を行い得る。
【００４１】
ＡＰはまた、ＮＢ  ＳＴＡに、使用すべきリソースユニット（ＲＵ）に関する提案を送信し得、ＮＢ  ＳＴＡは、それに応じて、使用すべきＲＵを選択するが、これは、ＡＰおよびＮＢ  ＳＴＡがそのようなやり方で動作するように構成された場合のみ行われる。ＮＢ  ＳＴＡは、同様に、自律的なやり方でまたは所定の方式に従って動作し得、ＲＵ選択はもっぱらＮＢ  ＳＴＡにおいて行われる。
【００４２】
次いで、ＷＢ  ＳＴＡおよびＮＢ  ＳＴＡは、それらのＵＬ送信を実施し、ＡＰは、送信を受信し、復号する。
【００４３】
図５は、一実施形態による、動作を示す信号方式である。この実施形態では、ＡＰおよびＷＢ  ＳＴＡは、本明細書で説明される特徴を有する必要があり、ＮＢ  ＳＴＡはレガシーデバイスであり得る。最初に、たとえばレガシー手法に従った何らかのプロシージャが、ＵＬ送信のための要求のために、およびこれらのための可能なグラントのために実施される。したがって、ＡＰは、ＮＢ  ＳＴＡが、ＷＢ  ＳＴＡによるＵＬ送信と少なくとも部分的に重複するＵＬ送信を実施することに気づいており、したがって、ＮＢ  ＳＴＡ  ＵＬ送信がＷＢ  ＳＴＡ  ＵＬ送信に干渉することを知る。ＡＰは、これに関する情報をＷＢ  ＳＴＡに通信する。その情報は、ＮＢ  ＳＴＡによって干渉されることが予想されるのがどのリソースユニットか、すなわち、影響を受けるのはどのサブキャリアか、それが１つまたは複数のＮＢ  ＳＴＡが関与するかどうかに応じて、影響を受けるのはどの１つまたは複数のセットか、に関する情報を含む。図４を参照しながら論証された実施形態では、ＷＢ  ＳＴＡは、ＵＬ送信に好適なＭＣＳを選択する。
【００４４】
被干渉サブキャリア上で送信された情報は、おそらく、ＡＰにおいて正常に復号されないことになるが、これは、使用される、よりロバストな符号化方式によって対処され、たとえば、サブキャリアの間の情報のインターリービングが使用される。ただし、これらのサブキャリアが実際に情報を伝達しないと仮定して、ＷＢ  ＳＴＡは、それらの情報を送信することを省略し得る。これは、電力を節約し、システム全般における全体的干渉と、特に、ＮＢ  ＳＴＡ通信に影響を及ぼす干渉とを低減し得る。したがって、ＷＢ  ＳＴＡが、ＮＢ  ＳＴＡによって干渉されることが予想されるサブキャリアのセットに関係する情報をヌリングすることが提案される。このことの理解のために、図７および図８を参照しながら一例が提供される。図７は、図７の左側に幅広矢印によって示されている情報ストリームを受信し、実際のサブキャリアを形成する逆高速フーリエ変換器（ＩＦＦＴ）７０２にシンボルを提供する、変調器７００を示す。この手法は、直交周波数分割アクセス（ＯＦＤＭＡ）システムのために広く使用される。図８は、ＩＦＦＴ８０２にシンボルを提供する変調器８００を示すが、ＮＢ  ＳＴＡによって干渉されることが予想されるサブキャリアに対応するシンボルが、バツ印で消されることによって図８中で示されているように、０に設定される。したがって、それに応じて送信が形成される。
【００４５】
次いで、ＷＢ  ＳＴＡおよびＮＢ  ＳＴＡは、それらのＵＬ送信を実施し、ＡＰは、送信を受信し、復号する。
【００４６】
図６は、実施形態による、無線デバイス６００を概略的に示すブロック図である。図６は、本開示について関連する部分について、ＡＰとＳＴＡの両方に適用可能である。無線デバイス６００は、アンテナ構成６０４に接続されたトランシーバ６０２を備える。トランシーバ６０２は、フィルタ、増幅器などのハードウェアを備えるが、処理手段をも備え得る。無線デバイスはコントローラ６０６をさらに備え、コントローラ６０６は１つまたは複数のプロセッサとして実装され得る。トランシーバ６０２の１つまたは複数のプロセッサと、コントローラ６０６の１つまたは複数のプロセッサとは、少なくとも部分的に共用であり得る。
【００４７】
図９は、実施形態による、ＡＰの方法を示すフローチャートである。図３〜図５を参照しながら上記で論証されたように、ＵＬ送信のための何らかの要求プロシージャが、適用可能なアクセスネットワークの規格に従って実施されたと仮定される。ＡＰは、９０２において、ＮＢ  ＳＴＡによるＵＬ送信のために使用されるべきである１つまたは複数のＲＵ、すなわちサブキャリアの１つまたは複数のセットをスケジュールまたは識別する。ここで、「スケジュールする」は、ＡＰがＲＵを決める場合であり、「識別する」は、別のエンティティがＲＵを決める場合である。いずれの場合も、ＡＰは、ＮＢ  ＳＴＡ  ＵＬ送信の影響を受ける１つまたは複数のＲＵに気づいていることになる。
【００４８】
随意に、ＡＰがＮＢ  ＵＬ送信のためのＲＵを決める場合、ＡＰは、９０１において、ＮＢ  ＳＴＡ  ＵＬ送信のための１つまたは複数のＲＵを選択し得、これは、たとえば、ＷＢ  ＳＴＡからのチャネルがいずれにせよ悪いサブキャリアのように行われ得る。たとえば、ＷＢ  ＳＴＡによって使用されるサブキャリアのためのチャネル特性が決定され得、ＮＢ  ＵＬ送信のために使用可能であるサブキャリアのセットがランク付けされ、最悪のチャネル特性を有するサブキャリアのセットが、ＮＢ  ＵＬ送信のために、９０１において選ばれ、９０２においてスケジュールされる。
【００４９】
さらに、ＡＰがＮＢ  ＵＬ送信のためのＲＵを決める場合、ＡＰは、９０３において、ＮＢ  ＳＴＡに、スケジュールされたＲＵに関する情報を送信する。
【００５０】
ＡＰは、ＷＢ  ＳＴＡ  ＵＬ送信のために使用されるべきサブキャリアの中で、ＮＢ  ＳＴＡ  ＵＬ送信によって干渉される少なくとも可能性があるサブキャリアに関する知識を有する。したがって、ＡＰは、９０４において、そのような干渉に耐える可能性があるＭＣＳを決定する。決定９０４は、ＷＢ  ＳＴＡからのチャネルに対する他の雑音および干渉を決定することを含み、これに、可能性があるＮＢ  ＵＬ送信によって引き起こされる、予想される干渉を加え、この雑音および干渉ピクチャから、提案されたＭＣＳにマッピングし得る。提案されたＭＣＳは、９０６において、ＷＢ  ＳＴＡに送信される。随意に、ＮＢ  ＵＬ送信のために使用されるべきである１つまたは複数のＲＵに関する情報が、９０７において、ＷＢ  ＳＴＡに送信される。
【００５１】
上記で論証されたアクションは、ＵＬ送信に関与する、１つまたは複数のＮＢ  ＳＴＡおよび１つまたは複数のＷＢ  ＳＴＡに適用可能である。次いで、ＡＰは、９０８において、ＳＴＡ、すなわちＮＢ  ＳＴＡとＷＢ  ＳＴＡの両方からＵＬ送信を受信することが可能である。
【００５２】
図９を参照しながら論証された異なる実施形態による方法は、ＡＰがＷＢ  ＳＴＡに好適なＭＣＳを決定することに基づく。しかしながら、好適なＭＣＳの決定は、一実施形態によるアクセスポイントの方法を示すフローチャートである図１０を参照しながら論証されるように、ＷＢ  ＳＴＡに課され得る。
【００５３】
図３〜図５を参照しながら上記で論証されたように、ＵＬ送信のための何らかの要求プロシージャが、適用可能なアクセスネットワークの規格に従って実施されたと仮定される。ＡＰは、１００２において、ＮＢ  ＳＴＡによるＵＬ送信のために使用されるべきである１つまたは複数のＲＵ、すなわちサブキャリアの１つまたは複数のセットをスケジュールまたは識別する。ここで、「スケジュールする」は、ＡＰがＲＵを決める場合であり、「識別する」は、別のエンティティがＲＵを決める場合である。いずれの場合も、ＡＰは、ＮＢ  ＳＴＡ  ＵＬ送信の影響を受ける１つまたは複数のＲＵに気づいていることになる。
【００５４】
随意に、ＡＰがＮＢ  ＵＬ送信のためのＲＵを決める場合、ＡＰは、１００１において、ＮＢ  ＳＴＡ  ＵＬ送信のための１つまたは複数のＲＵを選択し得、これは、たとえば、ＷＢ  ＳＴＡからのチャネルがいずれにせよ悪いサブキャリアのように行われ得る。たとえば、ＷＢ  ＳＴＡによって使用されるサブキャリアのためのチャネル特性が決定され得、ＮＢ  ＵＬ送信のために使用可能であるサブキャリアのセットがランク付けされ、最悪のチャネル特性を有するサブキャリアのセットが、ＮＢ  ＵＬ送信のために、１００１において選ばれ、１００２においてスケジュールされる。
【００５５】
さらに、ＡＰがＮＢ  ＵＬ送信のためのＲＵを決める場合、ＡＰは、１００３において、ＮＢ  ＳＴＡに、スケジュールされたＲＵに関する情報を送信する。
【００５６】
ＡＰは、ＷＢ  ＳＴＡ  ＵＬ送信のために使用されるべきサブキャリアの中で、ＮＢ  ＳＴＡ  ＵＬ送信によって干渉される少なくとも可能性があるサブキャリアに関する知識を有する。したがって、ＡＰは、１００６において、ＮＢ  ＵＬ送信のために使用されるべき１つまたは複数のＲＵに関する情報を、ＷＢ  ＳＴＡに送信する。図１２を参照しながら論証されるように、ＷＢ  ＳＴＡは、次いで、それに応じてアクションをとることが可能である。次いで、ＡＰは、１００８において、ＳＴＡ、すなわちＮＢ  ＳＴＡとＷＢ  ＳＴＡの両方からＵＬ送信を受信することが可能である。
【００５７】
情報は、提案されたＭＣＳおよび／または使用されるＮＢ  ＵＬ  ＲＵに関する情報であるかどうかにかかわらず、別個のパケット中で、または制御パケットのヘッダの一部として送られ得る。代替的に、ＷＢ  ＳＴＡは、チャネル自体を監視することによってこの情報を学習し得、または、ＮＢ送信が常に生じることが知られ得る。ＭＣＳ選択アルゴリズムは、自己学習であり得、すなわちＮＢ  ＵＬ送信に関する知識に基づくＭＣＳ選択のモデルが、成功したまたはあまり成功しなかった前の適応に基づいて更新され得る。
【００５８】
上記で論証されたものによる方法は、特に、上記で論証されたＡＰの、コントローラ６０６と、場合によってはトランシーバ６０２もが、ＭＣＳの適切な割り振りを扱うプロセッサを備える場合、コンピュータおよび／またはプロセッサなどの処理手段の援助を伴う実装に好適である。したがって、処理手段、プロセッサ、またはコンピュータに、図１〜図１０を参照しながら説明された実施形態のうちのいずれかによる方法のうちのいずれかのステップを実施させるように構成された命令を備える、コンピュータプログラムが提供される。コンピュータプログラムは、好ましくは、図１１に示されているように、コンピュータ可読媒体１１００に記憶されたプログラムコードを備え、そのプログラムコードは、処理手段、プロセッサ、またはコンピュータ１１０２によってロードされ、実行され得、処理手段、プロセッサ、またはコンピュータ１１０２に、それぞれ、本開示の実施形態による方法を、好ましくは、図１〜図１０を参照しながら説明された実施形態のうちのいずれかとして実施させる。コンピュータ１１０２およびコンピュータプログラム製品１１００は、方法のうちのいずれかのアクションが段階的に実施される場合、プログラムコードを連続的に実行するように構成され得るが、同様に、リアルタイムプロシージャによるアクションを実施するように構成され得る。処理手段、プロセッサ、またはコンピュータ１１０２は、好ましくは、通常、組込みシステムと呼ばれるものである。したがって、図１１中の図示されたコンピュータ可読媒体１１００およびコンピュータ１１０２は、原理の理解を提供するための説明の目的のためのものにすぎないと解釈されるべきであり、エレメントの直接的な説明として解釈されるべきではない。
【００５９】
上記で論証されたように、ＷＢ  ＳＴＡは、ＭＣＳ提案を受信するか、または、好適なＭＣＳを、それ自体で、ＮＢ  ＵＬ送信のために使用されるＲＵに関する情報から決定するように構成され得、ＷＢ  ＳＴＡは、直接、適応されたＭＣＳを適用するか、または、ＮＢ  ＵＬ送信のために使用され、したがってＮＢ  ＵＬ送信によって干渉される、サブキャリアに対応するシンボルのヌリングをも実施するように構成され得る。図１２は、異なるオプションが含まれる実施形態による、広帯域無線局の方法を示すフローチャートである。
【００６０】
図３〜図５を参照しながら上記で論証されたように、ＵＬ送信のための何らかの要求プロシージャが、適用可能なアクセスネットワークの規格に従って実施されたと仮定される。ＷＢ  ＳＴＡは、１２０２において、提案されたＭＣＳを受信し、および／または１２０４において、ＮＢ  ＵＬ送信が生じる可能性があるＲＵに関する情報を受信する。ＷＢ  ＳＴＡがＲＵに関する情報を受信した場合、ＷＢ  ＳＴＡは、１２０５において、好適なＭＣＳを決定し得、これは、ＡＰについて上記で論証されたのと同様のやり方で実施され得る。
【００６１】
ＷＢ  ＳＴＡは、１２０６において、選択されたＭＣＳを適用するＵＬ送信を準備する。場合によっては、ＷＢ  ＳＴＡは、ＲＵに対応するサブキャリアをパンクチャし、たとえば、ＮＢ  ＵＬ送信によって干渉される可能性があるサブキャリアまたは干渉されることが知られているサブキャリアに対応するシンボルが、０に設定される。次いで、１２０８において、ＵＬ送信が送信される。
【００６２】
上記で論証されたものによる方法は、特に、上記で論証されたＷＢ  ＳＴＡの、コントローラ６０６と、場合によってはトランシーバ６０２もが、ＭＣＳの適切な割り振りを扱うプロセッサを備える場合、コンピュータおよび／またはプロセッサなどの処理手段の援助を伴う実装に好適である。したがって、処理手段、プロセッサ、またはコンピュータに、図１〜図８、および図１２を参照しながら説明された実施形態のうちのいずれかによる方法のうちのいずれかのステップを実施させるように構成された命令を備える、コンピュータプログラムが提供される。コンピュータプログラムは、好ましくは、図１３に示されているように、コンピュータ可読媒体１３００に記憶されたプログラムコードを備え、そのプログラムコードは、処理手段、プロセッサ、またはコンピュータ１３０２によってロードされ、実行され得、処理手段、プロセッサ、またはコンピュータ１３０２に、それぞれ、本開示の実施形態による方法を、好ましくは、図１〜図８、および図１２を参照しながら説明された実施形態のうちのいずれかとして実施させる。コンピュータ１３０２およびコンピュータプログラム製品１３００は、方法のうちのいずれかのアクションが段階的に実施される場合、プログラムコードを連続的に実行するように構成され得るが、同様に、リアルタイムプロシージャによるアクションを実施するように構成され得る。処理手段、プロセッサ、またはコンピュータ１３０２は、好ましくは、通常、組込みシステムと呼ばれるものである。したがって、図１３中の図示されたコンピュータ可読媒体１３００およびコンピュータ１３０２は、原理の理解を提供するための説明の目的のためのものにすぎないと解釈されるべきであり、エレメントの直接的な説明として解釈されるべきではない。
【００６３】
いくつかの具体的な例が、例示的なシステムにおける手法の適用のより良い理解のために、以下で与えられる。第１に、一例が透過的なオーバーレイされたＵＬ送信のコンテキストで与えられ、第２に、選択的ブランキングをもつオーバーレイされたＵＬ送信を用いる一例が与えられる。
【００６４】
第１の例では、ＡＰは、２０ＭＨｚチャネル中の同じタイムスロット中で、ＩＥＥＥ８０２．１１ａｘ  ＵＬ送信とＮＢ−ＷｉＦｉ送信の両方をスケジュールする。ＮＢ−ＷｉＦｉの帯域幅は、たとえば、最小サイズのＲＵにちょうど収まり得るが、その帯域幅は、この例のワーキングプロシージャに影響を及ぼすことなしに、より小さくまたはより大きくなり得る。
【００６５】
単一のＳＴＡからの８０２．１１ａｘ送信が、２６、５２、１０６または２４２個のサブキャリアのＲＵサイズを使用しなければならず、ＮＢ−ＷｉＦｉが、最小ＲＵ、すなわち、２６個のサブキャリアに対応する帯域幅を有すると仮定されるので、プレーン（ｐｌａｉｎ）ＯＦＤＭＡを使用することは、ＩＥＥＥ８０２．１１ａｘが、１０６サブキャリア幅ＲＵに割り当てられ、ＮＢ−ＷｉＦｉが、２６サブキャリア幅ＲＵに割り当てられ、事実上、１０６サブキャリア幅ＲＵが未使用になる、すなわち、浪費されることを意味するであろう。
【００６６】
第１の例によれば、広帯域ＳＴＡは、代わりに、最大ＲＵ、すなわち、２４２サブキャリア幅ＲＵを使用するようにスケジュールされ、ＮＢ−ＷｉＦｉ  ＳＴＡは、この帯域幅内のどこかでスケジュールされる。一例として、ＮＢ−ＷｉＦｉ  ＳＴＡは、２６サブキャリアＲＵのうちの１つを使用するようにスケジュールされ得る。最大ＲＵを使用するように８０２．１１ａｘ  ＳＴＡをスケジュールすることに加えて、ＡＰは、また、どのＭＣＳが使用されるべきであるかを決める。次に、ＮＢ−ＷｉＦｉ  ＳＴＡが、ＩＥＥＥ８０２．１１ａｘ  ＳＴＡに割り当てられるＲＵの小さい部分を使用するようにスケジュールされるので、ＡＰは、どのＭＣＳがＩＥＥＥ８０２．１１ａｘ  ＳＴＡのために使用されるべきであるかを選択するとき、このことを考慮に入れる。一例として、干渉なしの好ましいＭＣＳが、たとえば、１６ＱＡＭおよびレート０．７５コードであった場合、ＡＰは、代わりに、受信された広帯域信号の小さい部分が著しく干渉を受けることを考慮するために、広帯域ＩＥＥＥ８０２．１１ａｘ  ＳＴＡが１６ＱＡＭおよびレート０．５コードを使用するべきであると決め得る。
【００６７】
したがって、要点は、ＡＰが、狭帯域送信がどれくらいの劣化を生じるかを決定し、それに応じてＭＣＳを調整し得ることである。ＡＰが、狭帯域信号を容易に復調し、次いで、広帯域信号からの干渉を減じることが可能である状況があり得、その場合、狭帯域干渉がまったくなかったかのように同じＭＣＳを使用することが可能であり得る。
【００６８】
ＡＰにおける復調は、また、逆の順序で実施され得、すなわち、ＡＰは、第１に広帯域信号を復調することを選択し、その結果に基づいて、広帯域送信機から来る受信された信号を再生成し、次いで、これを、全体として受信された信号から減じて、狭帯域信号に対して引き起こされた干渉を効果的に減じ得る。
【００６９】
第２の例では、広帯域ＳＴＡは、帯域幅のその部分が別のユーザによって使用されることに気づき、したがって、対応するサブキャリアをヌルアウトするように要求される。ヌルアウトされるように要求されるサブキャリアの数は、特定のＲＵに対応することも対応しないこともある。広帯域ＳＴＡに、狭帯域ＳＴＡによって使用されるサブキャリア上でいかなるデータも送らないように要求することによって、狭帯域信号に対する広帯域信号からの干渉が、著しく低減され、したがって、一般に、ＡＰにおける狭帯域信号の受信を改善する。
【００７０】
ここで、ＩＥＥＥ８０２．１１における狭帯域ＩｏＴ信号をオーバーレイする実現可能性が、様々な非限定的な例を含む図１５〜図２７を参照しながら説明される。
【００７１】
ＩｏＴ適用例を対象とする狭帯域信号がオーバーレイによってレガシーＷｉ−Ｆｉ信号とコンカレントに送信される事例が、研究される。コンカレント動作は、将来のモノのインターネット（ＩｏＴ）社会において、高いスペクトル効率を達成するための手段と見られる。さらに、コンカレント動作は、レガシーデバイスと共存するために行われ得る狭帯域信号をサポートするための比較的単純な手段を可能にする。送信機と受信機の両方についての様々な仮定の下でのアップリンクに関する性能が、研究される。この手法は、レガシートランシーバの変更なしに機能するが、ここで、レガシーＷｉ−Ｆｉ受信機の最小の変更によって、広帯域送信のための有意な利得が達成され得ることが示される。さらに、また、広帯域送信機が狭帯域送信機に気づいている場合、小さい変更が狭帯域送信の性能を改善し得る。
【００７２】
ＩｏＴに対処する無線規格は、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ無線技術、Ｚｉｇｂｅｅ、およびＳｉｇｆｏｘを含む。現在、Ｗｉ−Ｆｉ８０２．１１技術において、２．４ＧＨｚ  ＩＳＭ帯域および５ＧＨｚ帯域中での良好なＩｏＴサポートについてそれほど多くの改善はない。ただし、８０２．１１内でのＩｏＴサポートは、たとえば８０２．１１ｎおよび８０２．１１ａｃにおいてサポートされる最小帯域幅である２０ＭＨｚよりもかなり狭い帯域幅を使用することによって達成され得る。ＩＥＥＥ８０２．１１は、現在、ある修正、８０２．１１ａｘを開発しており、８０２．１１ａｘは、通常、ライセンス済み帯域中でのみサポートされる、新しい特徴をサポートする。そのような特徴の例は、たとえば、アップリンク（ＵＬ）とダウンリンク（ＤＬ）の両方のための直交周波数分割多元接続（ＯＦＤＭＡ）である。８０２．１１ａｘにおけるＯＦＤＭＡの導入では、局（ＳＴＡ）に割り当てられ得る最小帯域幅は、約２ＭＨｚである。ＯＦＤＭＡは、原則として、帯域幅を共有することによって狭帯域ユーザを広帯域ユーザと多重化することを可能にするが、リソースユニット（ＲＵ）が８０２．１１ａｘにおいて割り当てられ得るやり方は制限されており、さらに、８０２．１１ｎおよび８０２．１１ａｃのみをサポートするデバイスは、この手法を使用することが可能でないであろう。
【００７３】
ここで、（ここでは、ＷＢ−ＷｉＦｉシステムと呼ばれる）２０ＭＨｚ  ８０２．１１ａｘシステムが（ここでは、ＮＢ−ＷｉＦｉと呼ばれる）２ＭＨｚ  ＯＦＤＭシステムと共存するが、チャネルがＯＦＤＭＡではなくオーバーレイによって共有される、シナリオが考慮される。この手法は、さらに、原則として、ＩＥＥＥ８０２．１１ｎおよびＩＥＥＥ８０２．１１ａｃにも適用可能であろう。特に、ＷＢ−ＷｉＦｉ  ＳＴＡとＮＢ−ＷｉＦｉ  ＳＴＡが両方とも、アクセスポイント（ＡＰ）にコンカレントにデータを送信するアップリンク（ＵＬ）事例が研究される。これは、図１５に示されている。そのような送信は、ＮＢ信号がＷＢ信号にオーバーレイされると見なされ得るので、ここではオーバーレイ送信と呼ばれる。第１に、オーバーレイを使用して、ＷＢ  ＳＴＡがレガシー８０２．１１ａｘ  ＳＴＡである事例が考慮される。ＡＰにおいて、ＷＢ信号を復号するとき、２つの事例、すなわち、オーバーレイアンアウェア復号とオーバーレイアウェア復号とが考慮される。オーバーレイアンアウェア復号を使用するとき、ＡＰは、ＮＢ  ＳＴＡからの干渉信号の知識を使用せずに復号を実施するが、オーバーレイアウェア復号では、復号性能を改善するための特殊な方法が考慮される。第２に、ＮＢ信号が送信される、送信信号の一部をブランキングすることによって、ＷＢ  ＳＴＡがＮＢ  ＳＴＡのために楽にする事例が考慮される。シミュレーション結果によって、向上した共存のために必要とされるこれらの比較的単純な変更が、コンカレント送信の性能を著しく改善し、良好なスペクトル効率を可能にすると結論付けられた。
【００７４】
以下で、何らかの予備行為およびシステムモデル、信号通信のための方法、シミュレーション結果、ならびに最後に結論が説明される。
【００７５】
以下で、説明は、ＷＢシステムとして、８０２．１１ａｘヌメロロジーを使用する。興味深いいくつかの機構が８０２．１１ａｘ修正中に存在する。
１）基本ヌメロロジー：８０２．１１ａｘ修正では、複数のＢＷオプションが利用可能である。ここで、焦点は、２０ＭＨｚのデフォルトチャネルＢＷにある。プリアンブルでは、レガシーフィールドおよびシグナリングフィールドが、６４点逆高速フーリエ変換（ＩＦＦＴ）を使用して規定され、２０／６４ＭＨｚ＝３１２．５ｋＨｚのサブキャリア間隔を提供する。その後、高効率（ＨＥ）トレーニングフィールド、ＨＥ−ＳＴＦおよびＨＥ−ＬＴＦが来て、その後に、データ部が続き、それらのすべてが、２５６点ＩＦＦＴを使用して生成される。したがって、この部分のサブキャリア間隔は２０／２５６ＭＨｚ＝７８．１２５ｋＨｚになり、１つのＯＦＤＭシンボルの持続時間は、ガードインターバル（ＧＩ）を含まずに、２５６／２０μｓ＝１２．８μｓである（ガードインターバルという用語とサイクリックプレフィックスという用語とが互換的に使用され、同じものを指す）。
２）直交周波数分割多元接続：８０２．１１ａｘ規格における直交周波数分割多元接続（ＯＦＤＭＡ）サポートは、使用される帯域幅の選択におけるあるフレキシビリティを提供する。一方では、８０２．１１ａｘ修正は、２０、４０、８０、および１６０ＭＨｚチャネル上で送信することを可能にする。他方では、各チャネルが、異なるサイズのリソースユニット（ＲＵ）に分割され得る。２０ＭＨｚチャネルの場合、ＲＵについて、ほぼ２、４、８、および１８ＭＨｚの帯域幅に対応する４つのサイズがある（最後のサイズは、フル（ｆｕｌｌ）チャネルの使用に対応する）。これらは、図１５に示されている。２ＭＨｚ  ＲＵは、利用可能な２６個のサブキャリアを有する。ＳＴＡは、１つの２６サブキャリアＲＵ、１つの５２のサブキャリアＲＵ、１つの１０６サブキャリアＲＵ、または２４２個のサブキャリアに対応する全帯域幅のいずれかを割り当てられ得る。８０２．１１ａｘにおいてＯＦＤＭＡを使用するとき、１つのＳＴＡが２ＭＨｚの１つのＲＵを割り振られた場合、第２のＳＴＡが割り振られ得る最大の重複しないＲＵが８ＭＨｚであることに留意されたい。
３）トリガフレームを使用するアクセスポイントスケジューリング：８０２．１１ａｘ修正では、ＡＰは、トリガフレーム（ＴＦ）を送ることによってアップリンクマルチユーザ（ＭＵ）送信をスケジュールし得る。ＴＦは、各ＳＴＡのためのスケジューリング情報（ＲＵ割り当ておよび変調符号化方式（ＭＣＳ））を含んでいる。ＴＦはまた、時間同期を提供する目的を果たす（ＵＬ送信は、ＴＦの後の所定の時間遅延、ＳＩＦＳの後に開始する）。
【００７６】
ここで、ソフトデコーダを使用する一般的なＯＦＤＭ受信機チェーンが考慮される。そのような受信機チェーンの簡略版が図１７に示されている。波形ｒ（ｔ）が受信される。次いで、等化ボックスでは、検出、同期、ＦＦＴ、チャネル推定および等化が、すべて、変調されたシンボルＳｎを得るために実施されることが言及される。次いで、これらのシンボルＳｎは、対数尤度比ＬＬＲｍを得るために、ソフト復調器を使用して復調される。次いで、これらのＬＬＲは、データビットストリームｂｍを復号するために、デコーダによって使用される。
【００７７】
本明細書では、ＮＢ−ＳＴＡとＷＢ−ＳＴＡとがコンカレントに送信するＵＬシナリオが考慮される。８０２．１１ａｘ修正のヌメロロジーが依然として使用されるが、等価な結果が、他のヌメロロジーを使用して獲得され得る。ＷＢ−ＳＴＡは、全ＢＷ（すなわち、２４２個のサブキャリア）に対応する最大ＲＵを割り当てられ、ＮＢ−ＳＴＡは、２ＭＨｚ（すなわち、２６個のサブキャリア）に対応する最小ＲＵを割り当てられる。これは図１８に示されている。ＷＢ−ＳＴＡとＮＢ−ＳＴＡとを多重化するためのＯＦＤＭＡは、以下の２つの理由でここでは使用されない。第１に、８０２．１１ａｘの場合、それは、１つのＳＴＡが２ＭＨｚの１つのＲＵを割り振られた場合、第２のＳＴＡが割り振られ得る最大の重複しないＲＵが８ＭＨｚであることによって、本質的にスペクトル制限される。第２に、現在市場にあるたいていのＷＢ−ＳＴＡ、たとえば８０２．１１ｎまたは８０２．１１ａｃは、ＯＦＤＭＡをサポートしない。
【００７８】
図１９は、目下のシステムシミュレータにおける基本的な信号処理演算を示す。２つのＳＴＡが、２０ＭＨｚ（ＷＢ）と２ＭＨｚ（ＮＢ）とを占有するそれぞれの信号を作成する。ＮＢ信号は、ＷＢ信号との処理を可能にするために、２０ＭＨｚにアップサンプリングされる。２つの信号は、それぞれ、ＮＢチャネルおよびＷＢチャネルと呼ばれる、２つの独立チャネルを通って受け渡される。受信機において、受信機雑音が最終的に追加され得る。送信はＡＰからのＴＦによってトリガされ、したがって、良好な同期が仮定される。シミュレーションの詳細は以下で解明され、また、以下で、ＮＢ送信とＷＢ送信の両方の性能を改善するための方法が解明される。
【００７９】
一般的な事例では、ＷＢ  ＳＴＡは、そのＵＬ送信のために、より大きい帯域幅、たとえば、２０ＭＨｚチャネル全体を割り当てられる。ＮＢ  ＳＴＡは、代わりに、ＷＢ  ＳＴＡによって使用される帯域幅の一部分、たとえば、ＷＢチャネルと重複する２ＭＨｚを割り当てられる。同じＲＵ上で、ＷＢ  ＳＴＡとＮＢ  ＳＴＡとによって送信された２つのＵＬ信号は、ＡＰにおいて互いに干渉する。ＵＬにおける、ＮＢ信号とＷＢ信号とのオーバーレイ改善のためのいくつかの方法が、提唱される。読者が発案をより良く理解するのを助けるために、使用される用語をリストして、方法について説明する。
【００８０】
・オーバーレイ送信：１つまたは２つの信号が同時に送信される送信。一般に、送信は、重複する周波数帯域上で行われるが、それらは、いくつかの場合には直交であり得る。
【００８１】
・パンクチャ：信号復調の後、いくつかのサブキャリアが信頼できないことを知っている受信機チェーンがこれらのサブキャリアをパンクチャし得る。ソフト復調器において、これは、一般に、影響を受けたビットの対数尤度比（ＬＬＲ）を０に設定することを指す。
【００８２】
・ＮＢアウェア：いくつかのサブキャリア上でＷＢ信号がコンカレントＮＢ送信によって干渉されることをＡＰ  ＷＢ受信機チェーンが知っているとき、ＡＰ  ＷＢ受信機チェーンはＮＢアウェアであると言われる。ＡＰにおけるＮＢアウェアＷＢ受信機チェーンは、たとえば、ＮＢ送信によって使用されるサブキャリアをパンクチャし得る。
【００８３】
・ＮＢアンアウェア：いくつかのサブキャリアがコンカレントＮＢ送信によって干渉されることをＡＰ  ＷＢ受信機チェーンが知らないとき、ＡＰ  ＷＢ受信機チェーンはＮＢアンアウェアであると言われる。
【００８４】
・ブランキング：いくつかのサブキャリアがＮＢ−ＳＴＡによって使用されることを知っているＷＢ−ＳＴＡは、それらのサブキャリアに０を割り振ることによって、ＮＢ−ＳＴＡ送信を楽にする。
【００８５】
次に、ＮＢ信号のパケット設計が考慮される。再び図１６を参照すると、２ＭＨｚ  ＲＵの各々が２６個のサブキャリアを有することがわかる。これらのサブキャリアのうち、２つが０として割り振られ、１つがＤＣキャリアのために、１つが隣接する帯域に対するガードのために割り振られる。残りの２４個のアクティブサブキャリアのうち、２つのサブキャリアをパイロットのために使用することが提唱される。ＯＦＤＭシンボルのためのガードインターバル（ＧＩ）のサイズは、ＷＢシステムのためのＧＩと同じ長さを有する。８０２．１１ａｘにおいて、これは、０．８μｓ、１．６μｓ、または３．２μｓのいずれかを意味する。
【００８６】
潜在的なＮＢ受信機があり得、したがって、パケットフォーマットについて、ＮＢ信号は、ショートトレーニングフィールド（ＳＴＦ）と、ロングトレーニングフィールド（ＬＴＦ）と、その後に、旧来のＯＦＤＭシンボルを使用する信号およびデータフィールドとを含んでいると仮定される。ＮＢパケットフォーマットは、図２０に示されている。この図では、ＧＩ２は、標準ＧＩの長さの２倍である、全ＳＴＦフィールドに対するＧＩを表す。ＳＴＦおよびＬＴＦを規定するために、特定のＲＵのための周波数の中心がサブキャリア０に位置する、周波数領域表現が使用される。ＳＴＦは、８０２．１１ａｈ修正のための１Ｍパケットフォーマットによって規定されるように、再使用される。ＳＴＦは、周波数領域において次のように規定される。
サブキャリアｋ＝［−１２，−８，−４，４，８，１２］について、それぞれ、
2020522159.tif 000003
ＬＴＦについて、８０２．１１ａｈ修正のための１Ｍパケットフォーマットによって規定されるＬＴＦの再使用も行われ得る。しかしながら、このＬＴＦは、わずかに広すぎであり、２つのサブキャリアを除去することによって扱われ得る。その場合、これは、周波数領域において次のように表され得る。
−１２から１２までのサブキャリアについて、
ＬＴＦ＝［−１，１，−１，−１，１，−１，１，１，−１，１，１，１，０，−１，−１，−１，１，−１，−１，−１，１，−１，１，１，１］。
【００８７】
ＴＦを使用して、ＮＢ−ＳＴＡおよびＷＢ−ＳＴＡは、それらの送信を同期させ得る。図２１は、本明細書で研究されるＵＬ送信のためのパケット構造の一例を示す。ＮＢ−ＳＴＡは、ＷＢ−ＳＴＡのＷＢプリアンブルの後に送信を開始するようにスケジュールされる。図２１では、ＮＢ−ＳＴＡはＲＵ２を割り当てられる。ＷＢプリアンブルは、レガシープリアンブルと高効率（ＨＥ）プリアンブルの両方を含み、ここでは重要でない異なる目的を果たす。レガシープリアンブルが、６４点ＩＦＦＴを使用して算出され、ＨＥプリアンブルが、パケットの残りとして２５６点ＩＦＦＴを使用することを、想起されたい。ＮＢパケットは、第１に、ＮＢプリアンブルを伴い、次いで、ＮＢデータフィールドを伴い、両方とも２ＭＨｚを使用する。ここで、ＷＢ信号とＮＢ信号との間の時間同期に関する３つの異なる事例が解明される。
１）ＮＢ信号は、ＷＢ信号と完全にオーバーレイされる（すなわち、同時に開始する）、
２）ＮＢ信号は、ＷＢプリアンブルと部分的にオーバーレイされる、すなわち、ＮＢ信号はレガシープリアンブルの後に開始する、
３）ＮＢ信号は、ＷＢプリアンブル全体の後に開始する（図２１中の例）。
【００８８】
ＡＰは、ＡＰ自体が、前に、ＮＢ  ＳＴＡをそこでスケジュールしたので、どのＲＵがＮＢ信号によって使用されるか（図２１中のＲＵ２）に常に気づいている。したがって、ＡＰは、異なる復号手法および技法を使用することができる。上記の２）および３）において、ＮＢとＷＢが両方とも、同じサブキャリア間隔をもつＯＦＤＭを使用し、ＮＢとＷＢとが時間同期されるので、異なるサブキャリアの間の直交性が維持されることに、留意されたい。
【００８９】
次に、ＡＰにおけるＷＢ信号受信、すなわち、ＡＰが図１９における所望のＷＢ信号をどのように復号するのかが説明される。ＮＢ信号の復号が以下で解明される。
【００９０】
第１に、ＡＰがＮＢ送信について気づいていない事例が考慮される。これは、ＷＢ受信機チェーンが、ＮＢ信号によって干渉された、ＷＢ信号の一部を復元することが可能であり得ることを意味する。ＮＢ信号がＷＢ信号のプリアンブルと重複する場合、ＷＢシステムの同期およびチャネル推定性能が劣化する。したがって、ＮＢ信号がＷＢプリアンブルの後に配置される場合、より良好な性能が予想される。これは、図２１に示されている。ＮＢ信号がＷＢ信号に対してどこに配置されるかにかかわらず、ＮＢ信号がＷＢ信号に直交することに留意されたい。
【００９１】
第２に、ＡＰがＮＢ送信に気づいている事例を考慮することによって、信号復元のためのより高性能の技法が考慮され得る。１つのそのような例は、ＷＢ受信機チェーンに、ＮＢ信号によって干渉されたサブキャリアのパンクチャリングを実施させることである。図１７を参照すると、影響を受けたビットに対応するＬＬＲを０に設定するためにパンクチャすることが考慮される。
【００９２】
ＮＢ信号からの干渉が、ＷＢ信号のためのサブキャリアの約１０％にわたるにすぎないので、ＷＢ信号復元の性能は、特に、より高いコードレートについて良好であることが予想される。
【００９３】
次に、ＮＢ信号の性能が解明される。ＮＢ信号がＷＢプリアンブルの６４点ＦＦＴ部分の上に配置されるとき、ＷＢ信号のより大きいサブキャリア間隔により、ＷＢプリアンブルからの追加の干渉がＮＢ信号上で生じることに、留意されたい。したがって、ＮＢ性能は、ＮＢ信号が６４点ＦＦＴプリアンブルの後に配置される場合、より良好になることが予想される。ＷＢ復号にとって、ＷＢ信号の小さい部分のみがＮＢ信号によって干渉されたという事実は、有利であり得る。しかしながら、ＮＢ復号の場合、信号全体がＷＢ信号によって干渉される。
【００９４】
第１に、ＮＢ信号がＷＢ信号に完全にオーバーレイされる事例が考慮される。したがって、ＮＢ信号復号では、それは、復号のための、ＷＢ信号に対する良好な信号対干渉（ＳＩ）特性に依拠される。
【００９５】
第２に、ＷＢ−ＳＴＡがＮＢ−ＳＴＡのコンカレント送信に気づいている場合、より高度の方式が考慮される。この情報がＡＰによって取得されるか、または他の手段によって推論されるかのいずれかであり得ることが、仮定される。その場合、ＷＢ−ＳＴＡは、ＮＢ局によって占有されたＲＵに対してブランキングを実施して、ＮＢ信号のＳＩ特性を増加させることができる。事実上、サブキャリアが直交であるとき、ブランキングが正しく実施された場合、ＮＢ−ＳＴＡによって使用されるＲＵに対するＷＢ干渉はない。
【００９６】
上記で、ＮＢ送信とＷＢ送信の両方の性能を改善するための単純な手法が考慮された。ブランキングの必要さえなしに、信号受信を助け得るより高度の方法が、たとえば、参照により本明細書に組み込まれる、ＩＥＥＥ  Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ  Ｓｕｒｖｅｙｓ＆Ｔｕｔｏｒｉａｌｓ、Ｖｏｌ．１５、Ｎｏ．１、２０１３年第１四半期において公開された、Ｎ．Ｉ．ＭｉｒｉｄａｋｉｓおよびＤ．Ｄ．Ｖｅｒｇａｄｏｓ、「Ａ  Ｓｕｒｖｅｙ  ｏｎ  ｔｈｅ  Ｓｕｃｃｅｓｓｉｖｅ  Ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ  Ｃａｎｃｅｌｌａｔｉｏｎ  Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ  ｆｏｒ  Ｓｉｎｇｌｅ−Ａｎｔｅｎｎａ  ａｎｄ  Ｍｕｌｔｉｐｌｅ−Ａｎｔｅｎｎａ  ＯＦＤＭ  Ｓｙｓｔｅｍｓ」において述べられているような、連続干渉消去（ＳＩＣ）である。ＳＩＣの主要な発想は、ユーザが連続的に復号されることである。１つのユーザが復号された後、ユーザの信号は、次のユーザが復号される前に、アグリゲート受信信号から取り除かれる。ＳＩＣが適用されたとき、ユーザ、たとえばＷＢユーザのうちの１つが、ＮＢを干渉と見なして復号されるが、ＮＢは、すでに除去されたＷＢ信号の利益を伴って復号される。前に説明されたように、従来の受信を使用して、あらゆるユーザが、他の干渉するユーザを雑音と見なして復号される。ＳＩＣを使用することの欠点は、１つの信号が、次の信号を復号する前に、完全に復号されるのを待つ必要である。したがって、旧来の受信機が、規格化された時間内にＡＣＫで返答することは難しい。
【００９７】
次に、シミュレーション結果が説明される。まず第一に、いくつかのパラメータのシミュレーションセットアップおよび規定が説明される。これのために、ＷＢデバイスが２５６ＦＦＴを使用して２０ＭＨｚ信号を生成する、シミュレーションセットアップが開発された。このシミュレーションでは、ＷＢ−ＳＴＡは、事実上、８０２．１１ａｘ  ＳＴＡである。ＮＢは３２点ＦＦＴを使用して生成されるが、サブキャリアのうちの２４個のみが非０であるようなものでのある。ＡＷＧＮチャネルのほかに、ＴＧｎチャネルモデルが使用される、ＷＢデバイスおよびＮＢデバイスによって生成される信号のための２つの独立チャネル。ＷＢ−ＳＴＡのための異なる変調符号化方式についての結果が示されている。
【００９８】
シミュレーションでは、ＮＢ信号強度とＷＢ信号強度との間の関係が、信号干渉比（ＳＩＲ）で特徴づけられる。
2020522159.tif 000004
ここで、ｒＷＢ（ｔ）およびｒＮＢ（ｔ）は、受信信号である。ＳＩＲは、ＮＢ信号の信号電力を変更することによって、変化させられる。ＳＩＲが規定されるやり方で、受信電力スペクトル密度は、ＳＩＲ＝１０ｄＢにおいてほぼ平坦である。ＳＩＲ＝０ｄＢであるとき、ＮＢ信号は、ＷＢ信号と比較して極めて強い。ＳＴＡは、ＡＰから同じ距離にある等価環境中に配置される。性能を評価するために、パケット誤り率（ＰＥＲ）が使用される。
【００９９】
たいていのシミュレーションでは、単純なＳＩＳＯシステムが使用されるが、ＷＢ−ＳＴＡが２つの空間ストリームへのアクセスを有するときの性能も評価される。
【０１００】
図２３では、焦点は、ＰＥＲ対ＳＩＲを示すことによる、ＷＢ信号の性能にある。ここで、ＳＮＲはＷＢ  ＳＴＡのために２１ｄＢに固定され、ＷＢ  ＳＴＡのためのＭＣＳは４である。この図では、ＳＩＳＯシステムが使用されており、ＮＢ信号は、ＷＢ  ＨＥプリアンブルの後に開始する（図２１参照）。２つの異なるチャネルモデル、すなわちＡＷＧＮとＴＧｎ−Ｄとが考慮される。両方のチャネルについてわかるように、オーバーレイアウェア復号の性能は、（ＴＧｎ−Ｄモデルではより高いＰＥＲが取得されるが）実際のＳＩＲとは無関係である。これは、ＳＩＲレベルとは無関係に、ＡＰが、ＷＢ信号を復号するときにＮＢデバイスのＲＵ中の情報を廃棄するので、発生する。図２３では、上記の説明から予想されるように、極めて高いＳＩＲにおいて、ＷＢ送信がＮＢ信号によってもはや害されないこともわかる。
【０１０１】
図２３と同様に、図２４は、ＷＢ信号が、ＳＮＲ  ２１ｄＢ、ＴＧｎ−Ｄチャネル、ＵＬ  ＳＩＳＯ送信、ＷＢ  ＨＥプリアンブルとともにまたはＷＢ  ＨＥプリアンブルの後のいずれかに開始するＮＢ信号、および広範囲のＭＣＳを有する場合の、ＰＥＲ対ＳＩＲを示す。この図から、オーバーレイアウェア事例からのＡＰにおけるパンクチャリングが、ＮＢ信号強度とは無関係に同じ性能を提供することが明らかである。また、パンクチャリングが実施されないとき、ＷＢシステムの性能が、ＮＢ信号がＨＥプリアンブルの後に開始するとき、より良好であることがわかる。これは、ＨＥ−ＬＴＦがＮＢ信号によって妨害されないとき、ＷＢのためのチャネル推定がより良好になるので、当てはまる。
【０１０２】
図２５は、固定されたＳＩＲが９ｄＢであり、ＮＢ信号がＨＥプリアンブルの後に開始する、ＰＥＲ対ＳＮＲを示している。前のシミュレーションから予想されるように、オーバーレイアウェア復号は、オーバーレイアンアウェア復号よりも性能が良好である。
【０１０３】
図２６は、オーバーレイアウェア事例における、ＡＰによって実施されるパンクチャリングが、異なるチャネルモデルに対して、また、複数の空間ストリームについてロバストであることを示している。特に、ＷＢ信号が、ＴＧｎ−Ｂ、ＤおよびＦのために、ならびに２つの空間ストリームとともに、ＭＣＳ７および８を使用するときの結果が示されている。
【０１０４】
最後に、図２７は、ＮＢ  ＳＴＡのための性能を示している。ＮＢ信号は、ＭＣＳ１を使用して符号化される。ブランキングが実施されるとき、ＮＢ  ＳＴＡは、ＷＢからの、完全に干渉のない状態を経験する。ただし、ブランキングがない場合でさえ、ＮＢ  ＳＴＡが適正な性能を取得し得ることがわかる。
【０１０５】
上記で説明された、ＩＥＥＥ８０２．１１ａｘ  ＷＬＡＮにおけるアップリンク送信中の広帯域信号と狭帯域信号との間の共存の研究から、ＮＢ信号がＷＢ信号とオーバーレイするオーバーレイシナリオが考慮された。ＡＰにおいてＷＢ信号受信とＮＢ信号受信の両方のために適用され得る、様々な復号技法が調査された。上記で解明された結果は、たとえば、以下のことを示す。
・ＷＢ性能について、オーバーレイアウェア復号は、明らかに、研究されたチャネル（ＴＧｎ−Ｂ、Ｄ、Ｇ）およびＳＩＮＲ範囲（０〜１５ｄＢ）では、通常復号に勝る利点を提供する。
・研究されたＳＩＮＲ範囲では、オーバーレイアウェア性能は、ＮＢ信号電力とは無関係である。
・オーバーレイアウェア復号では、強いＮＢ信号オーバーレイを有し、依然として、高いレートでＷＢ−ＳＴＡを動作させることが、可能である。
・（少なくとも研究された範囲では、）オーバーレイアウェア復号の性能は、ＮＢ信号がＷＢプリアンブルの後に開始するのかＷＢプリアンブルのＨＥ−ＬＴＦとともに開始するのかの影響を受けない。ただし、ＮＢ信号がＷＢ信号のレガシープリアンブル部分とも重複する場合、直交性が失われ、ＷＢ送信は失敗する。
・ＮＢ  ＳＴＡ送信は、ＷＢブランキングがある場合、極めてうまく行われ得る。これは、概念実証を示すためのものである。したがって、ＮＢシステムとＷＢシステムとが、最小の変更で、適切な様式で共存し得ると結論付けられ得る。
【図１】
2020522159.tif 000005
【図２】
2020522159.tif 000006
【図３】
2020522159.tif 000007
【図４】
2020522159.tif 000008
【図５】
2020522159.tif 000009
【図６】
2020522159.tif 000010
【図７】
2020522159.tif 000011
【図８】
2020522159.tif 000012
【図９】
2020522159.tif 000013
【図１０】
2020522159.tif 000014
【図１１】
2020522159.tif 000015
【図１２】
2020522159.tif 000016
【図１３】
2020522159.tif 000017
【図１４】
2020522159.tif 000018
【図１５】
2020522159.tif 000019
【図１６】
2020522159.tif 000020
【図１７】
2020522159.tif 000021
【図１８】
2020522159.tif 000022
【図１９】
2020522159.tif 000023
【図２０】
2020522159.tif 000024
【図２１】
2020522159.tif 000025
【図２２】
2020522159.tif 000026
【図２３】
2020522159.tif 000027
【図２４】
2020522159.tif 000028
【図２５】
2020522159.tif 000029
【図２６】
2020522159.tif 000030
【図２７】
2020522159.tif 000031
【国際調査報告】
2020522159.tif 000032
2020522159.tif 000033
2020522159.tif 000034