(57)【要約】  特徴情報に基づくユーザ認証のための方法及び装置が、正解率及びユーザ認証の網羅率を改善するために本明細書の１つ又は複数の実施形態において開示される。本方法は、認証対象ユーザが類似ユーザグループに属するかどうかを判断することであって、２人の類似ユーザグループは少なくとも２つの類似ユーザを含み、２人の類似ユーザはその基準特徴情報が事前設定類似性条件及び事前設定識別可能条件を満たすユーザである、判断することと；認証対象ユーザが類似ユーザグループに属すれば、認証対象ユーザを類似ユーザグループ内の基準特徴情報に従って認証することとを含む。
2020524830.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
特徴情報に基づくユーザ認証のための方法であって、
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属するかどうかを判断することであって、前記類似ユーザグループは少なくとも２人の類似ユーザを含み、前記類似ユーザはその基準特徴情報が事前設定類似性条件及び事前設定識別可能条件を満たすユーザである、判断することと；
前記認証対象ユーザが前記類似ユーザグループに属する場合、前記認証対象ユーザを前記類似ユーザグループ内の基準特徴情報に従って認証することと、を含む方法。
【請求項２】
前記認証対象ユーザを前記類似ユーザグループ内の基準特徴情報に従って前記認証することは、
前記認証対象ユーザに関して収集された特徴情報を取得することと；
第１の比較結果を取得するために、前記収集された特徴情報と前記類似ユーザグループ内の基準特徴情報の各情報とを比較することと；
前記認証対象ユーザが前記認証に合格するかどうかを前記第１の比較結果に従って判断することを含む、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属するかどうかを前記判断することは：
前記認証対象ユーザの識別子情報を取得することと；
予め格納された類似ユーザグループ内の類似ユーザの識別子情報に前記認証対象ユーザの前記識別子情報が整合するかどうかを判断し；整合する場合は、前記認証対象ユーザが前記類似ユーザグループに属するとを判断し；そうでなければ、前記認証対象ユーザが前記類似ユーザグループに属さないと判断することとを含む、請求項１に記載の方法。
【請求項４】
前記事前設定類似性条件は前記基準特徴情報の類似度が事前設定閾値に達するということを含む、請求項１乃至３のいずれか一項に記載の方法。
【請求項５】
前記事前設定識別可能条件は、前記類似ユーザのサンプル特徴情報と、前記類似ユーザが属す前記類似ユーザグループ内の基準特徴情報の各情報との間の類似度の比較に基づき、成功した類似度比較の数の割合が事前設定比率値より大きいということを含む、請求項１乃至３のいずれか一項に記載の方法。
【請求項６】
第１の比較結果を取得するために前記収集された特徴情報と前記類似ユーザグループ内の基準特徴情報の各情報とを前記比較することは、
前記収集された特徴情報と前記類似ユーザグループ内の第１の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第１の類似度を計算することと、前記収集された特徴情報と前記類似ユーザグループ内の第２の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第２の類似度を計算することであって、前記第１の類似ユーザは前記認証対象ユーザのものと同じ識別子情報を有する類似ユーザであり、前記第２の類似ユーザはその識別子情報が前記認証対象ユーザのものとは異なる類似ユーザである、計算することとを含み、
それに応じて、前記認証対象ユーザが前記認証に合格するかどうかを前記第１の比較結果に従って前記判断することは、
前記第１の類似度が前記第２の類似度より大きい場合、前記認証対象ユーザは前記認証に合格すると判断することと；
前記第１の類似度が前記第２の類似度以下の場合、前記認証対象ユーザは前記認証に合格しないと判断することとを含む、請求項２に記載の方法。
【請求項７】
少なくとも２人のサンプルユーザの各サンプルユーザに対応する基準特徴情報とサンプル特徴情報とを取得することであって、前記少なくとも２人のサンプルユーザの前記基準特徴情報は前記事前設定類似性条件を満たす、取得することと；
前記サンプルユーザの全てに関し、一のサンプルユーザに対応する前記サンプル特徴情報と各サンプルユーザに対応する前記基準特徴情報との間の類似度を計算することと；
前記少なくとも２人のサンプルユーザが前記事前設定識別可能条件を満たすかどうかを前記計算された類似度に従って判断することと；
前記少なくとも２人のサンプルユーザが前記事前設定識別可能条件を満たす場合に、前記少なくとも２人のサンプルユーザを同じ類似ユーザグループへ加えることと、をさらに含む請求項１に記載の方法。
【請求項８】
前記少なくとも２人のサンプルユーザが前記事前設定識別可能条件を満たすかどうかを前記計算された類似度に従って前記判断することは、
前記第２の比較結果を取得するために、一のサンプルユーザに対応する前記サンプル特徴情報と前記一のサンプルユーザに対応する前記基準特徴情報との間の第３の類似度と、前記一のサンプルユーザに対応する前記サンプル特徴情報と前記一のサンプルユーザ以外のサンプルユーザに対応する前記基準特徴情報との間の第４の類似度とを比較することと；
前記第３の類似度が前記第４の類似度より大きいかどうかを前記第２の比較結果に従って判断することと；
大きい場合、前記一のサンプルユーザに対応する前記サンプル特徴情報と各サンプルユーザに対応する前記基準特徴情報との間の類似度の比較が成功したと判断し；そうでなければ、前記一のサンプルユーザに対応する前記サンプル特徴情報と各サンプルユーザに対応する前記基準特徴情報との間の類似度の前記比較が失敗したと判断することと；
前記成功した類似度比較の数の割合に関する統計値を収集すること、及び、前記数の前記割合が前記事前設定比率値より大きい場合に前記少なくとも２人のサンプルユーザが前記事前設定識別可能条件を満たすということを判断することとを含む、請求項７に記載の方法。
【請求項９】
前記認証対象ユーザが前記類似ユーザグループに属さない場合に、グローバルユーザ情報データベースを取得することであって、前記グローバルユーザ情報データベースは、事前設定数を越えるユーザの各ユーザに対応する基準特徴情報と識別子情報とを含む、取得することと、
前記グローバルユーザ情報データベース内の、前記認証対象ユーザに対応する基準特徴情報を、前記認証対象ユーザに対応する識別子情報に従って判断することと；
前記認証対象ユーザを前記認証対象ユーザに対応する前記基準特徴情報に従って認証することと、をさらに含む請求項１に記載の方法。
【請求項１０】
前記特徴情報は、顔特徴、虹彩特徴、指紋、及び眼紋の情報のうちの少なくとも１つの情報を含み、前記識別子情報はＩＤ番号、通信番号、名前及び所定識別子情報のうちの少なくとも１つを含む、請求項３に記載の方法。
【請求項１１】
特徴情報に基づくユーザ認証のための方法であって、
認証対象ユーザの識別子情報を含む、前記認証対象ユーザの認証要求を受信することと；
前記認証対象ユーザが類似ユーザグループに属するかどうかを前記認証対象ユーザの前記識別子情報に従って判断することであって、前記類似ユーザグループは少なくとも２人の類似ユーザを含み、前記類似ユーザはその基準特徴情報が事前設定類似性条件及び事前設定識別可能条件を満たすユーザである、判断することと；
前記認証対象ユーザが前記類似ユーザグループに属する場合、前記認証対象ユーザに関して収集された特徴情報を取得し、前記収集された特徴情報と前記類似ユーザグループ内の第１の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第１の類似度を計算し、前記収集された特徴情報と前記類似ユーザグループ内の第２の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第２の類似度を計算することであって、前記第１の類似ユーザは前記認証対象ユーザと同じ識別子情報を有する類似ユーザであり、前記第２の類似ユーザはその識別子情報が前記認証対象ユーザのものとは異なる類似ユーザである、計算することと、
前記第１の類似度が前記第２の類似度より大きい場合、前記認証対象ユーザは前記認証に合格すると判断することとを含む方法。
【請求項１２】
特徴情報に基づくユーザ認証のための装置であって、前記装置は、
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属するかどうか判断するように構成された第１の判断モジュールであって、前記類似ユーザグループは少なくとも２人の類似ユーザを含み、前記類似ユーザはその基準特徴情報が事前設定類似性条件及び事前設定識別可能条件を満たすユーザである、第１の判断モジュールと；
前記認証対象ユーザが前記類似ユーザグループに属する場合、前記認証対象ユーザを前記類似ユーザグループ内の基準特徴情報に従って認証するように構成された第１の認証モジュールと、を含む装置。
【請求項１３】
前記第１の認証モジュールは：
前記認証対象ユーザに関して収集された特徴情報を取得するように構成された第１の取得ユニットと；
第１の比較結果を取得するために、前記収集された特徴情報と、前記類似ユーザグループ内の基準特徴情報の各情報とを比較するように構成された比較ユニットと；
前記認証対象ユーザが前記認証に合格するかどうかを前記第１の比較結果に従って判断するように構成された判断ユニットを含む、請求項１２に記載の装置。
【請求項１４】
前記第１の判断モジュールは：
前記認証対象ユーザの識別子情報を取得するように構成された識別子情報取得ユニットと；
前記認証対象ユーザの前記識別子情報が、予め格納された類似ユーザグループ内の類似ユーザの識別子情報に整合するかどうかを判断し；整合する場合、前記認証対象ユーザが前記類似ユーザグループに属すると判断し；そうでなければ、前記認証対象ユーザが前記類似ユーザグループに属さないと断するように構成された第１の判断ユニットとを含む、請求項１２に記載の装置。
【請求項１５】
前記比較ユニットは、前記収集された特徴情報と、前記類似ユーザグループ内の第１の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第１の類似度を計算し、前記収集された特徴情報と、前記類似ユーザグループ内の第２の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第２の類似度を計算するように構成され、
前記第１の類似ユーザは前記認証対象ユーザと同じ識別子情報を有する類似ユーザであり、前記第２の類似ユーザはその識別子情報が前記認証対象ユーザのものとは異なる類似ユーザであり、
これに応じて、前記判断ユニットは、前記第１の類似度が前記第２の類似度より大きい場合、前記認証対象ユーザが前記認証に合格すると判断し、前記第１の類似度が前記第２の類似度以下の場合、前記認証対象ユーザが前記認証に合格しないと判断するように構成される、請求項１３に記載の装置。
【請求項１６】
前記類似ユーザグループを生成するように構成された生成モジュールをさらに含み、
前記生成モジュールは：
少なくとも２人のサンプルユーザの各サンプルユーザに対応する基準特徴情報とサンプル特徴情報とを取得するように構成された第２の取得ユニットであって、前記少なくとも２人のサンプルユーザの前記基準特徴情報は前記事前設定類似性条件を満たす、第２の取得ユニットと；
前記サンプルユーザの全てに関し、一のサンプルユーザに対応する前記サンプル特徴情報と、各サンプルユーザに対応する前記基準特徴情報との間の類似度を計算するように構成された計算ユニットと；
前記少なくとも２人のサンプルユーザが前記事前設定識別可能条件を満たすかどうかを前記計算された類似度に従って判断するように構成された第２の判断ユニットと；
前記少なくとも２人のサンプルユーザが前記事前設定識別可能条件を満たす場合に、前記少なくとも２人のサンプルユーザを同じ類似ユーザグループへ加えるように構成された加算ユニットとを含む、請求項１２に記載の装置。
【請求項１７】
特徴情報に基づくユーザ認証のための装置であって、
認証対象ユーザの認証要求を受信するように構成された受信モジュールであって、前記認証要求は前記認証対象ユーザの識別子情報を含む、受信モジュールと；
前記認証対象ユーザが類似ユーザグループに属するかどうかを前記認証対象ユーザの前記識別子情報に従って判断するように構成された第２の判断モジュールであって、前記類似ユーザグループは少なくとも２人の類似ユーザを含み、前記類似ユーザはその基準特徴情報が事前設定類似性条件及び事前設定識別可能条件を満たすユーザである、第２の判断モジュールと；
前記認証対象ユーザが前記類似ユーザグループに属する場合、前記認証対象ユーザに関して収集された特徴情報を取得し、前記収集された特徴情報と、前記類似ユーザグループ内の第１の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第１の類似度を計算し、前記収集された特徴情報と、前記類似ユーザグループ内の第２の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第２の類似度を計算するように構成された計算モジュールであって、前記第１の類似ユーザは前記認証対象ユーザと同じ識別子情報を有する類似ユーザであり、前記第２の類似ユーザはその識別子情報が前記認証対象ユーザのものとは異なる類似ユーザである、計算モジュールと、
前記第１の類似度が前記第２の類似度より大きい場合、前記認証対象ユーザは前記認証に合格すると判断するように構成された判断モジュールと、を含む装置。
【請求項１８】
特徴情報に基づくユーザ認証のための装置であって、
プロセッサと；
コンピュータ実行可能命令を格納するように構成されたメモリとを含み、
前記プロセッサは、前記コンピュータ実行可能命令が実行されると：
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属するかどうかを判断する工程であって、前記類似ユーザグループは少なくとも２つの類似ユーザを含み、前記類似ユーザはその基準特徴情報が事前設定類似性条件及び事前設定識別可能条件を満たすユーザである、判断する工程と；
前記認証対象ユーザが前記類似ユーザグループに属する場合、前記認証対象ユーザを前記類似ユーザグループ内の基準特徴情報に従って認証する工程と、を実行できる、装置。
【請求項１９】
特徴情報に基づくユーザ認証のための装置であって、
プロセッサと；
コンピュータ実行可能命令を格納するように構成されたメモリとを含み、
前記プロセッサは、前記コンピュータ実行可能命令が実行されると：
認証対象ユーザの認証要求を受信する工程であって、前記認証要求は前記認証対象ユーザの識別子情報を含む、受信する工程と；
前記認証対象ユーザが類似ユーザグループに属するかどうかを前記認証対象ユーザの前記識別子情報に従って判断する工程であって、前記類似ユーザグループは少なくとも２つの類似ユーザを含み、前記類似ユーザはその基準特徴情報が事前設定類似性条件及び事前設定識別可能条件を満たすユーザである、判断する工程と；
前記認証対象ユーザが前記類似ユーザグループに属する場合、前記認証対象ユーザに関して収集された特徴情報を取得し、前記収集された特徴情報と、前記類似ユーザグループ内の第１の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第１の類似度を計算し、前記収集された特徴情報と、前記類似ユーザグループ内の第２の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第２の類似度を計算する工程であって、前記第１の類似ユーザは前記認証対象ユーザと同じ識別子情報を有する類似ユーザであり、前記第２の類似ユーザはその識別子情報が前記認証対象ユーザのものとは異なる類似ユーザである、計算する工程と、
前記第１の類似度が前記第２の類似度より大きい場合、前記認証対象ユーザは前記認証に合格すると判断する工程と、を実行できる、装置。
【請求項２０】
コンピュータ実行可能命令を格納するための記憶媒体であって、
前記コンピュータ実行可能命令が実行されると、
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属するかどうかを判断する処理であって、前記類似ユーザグループは少なくとも２つの類似ユーザを含み、前記類似ユーザはその基準特徴情報が事前設定類似性条件及び事前設定識別可能条件を満たすユーザである、判断する処理と；
前記認証対象ユーザが前記類似ユーザグループに属する場合、前記認証対象ユーザを前記類似ユーザグループ内の基準特徴情報に従って認証する処理が実施される、記憶媒体。
【請求項２１】
コンピュータ実行可能命令を格納するための記憶媒体であって、
前記コンピュータ実行可能命令が実行されると、
認証対象ユーザの識別子情報を含む、前記認証対象ユーザの認証要求を受信する処理と；
前記認証対象ユーザが類似ユーザグループに属するかどうかを前記認証対象ユーザの前記識別子情報に従って判断する処理であって、前記類似ユーザグループは少なくとも２つの類似ユーザを含み、前記類似ユーザはその基準特徴情報が事前設定類似性条件及び事前設定識別可能条件を満たすユーザである、判断する処理と；
前記認証対象ユーザが前記類似ユーザグループに属する場合、前記認証対象ユーザに関して収集された特徴情報を取得し、前記収集された特徴情報と、前記類似ユーザグループ内の第１の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第１の類似度を計算し、前記収集された特徴情報と、前記類似ユーザグループ内の第２の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第２の類似度を計算する処理であって、前記第１の類似ユーザは前記認証対象ユーザと同じ識別子情報を有する類似ユーザであり、前記第２の類似ユーザはその識別子情報が前記認証対象ユーザのものとは異なる類似ユーザである、計算する処理と、
前記第１の類似度が前記第２の類似度より大きい場合、前記認証対象ユーザは前記認証に合格すると判断する処理とが実施される、記憶媒体。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
技術分野
本明細書は、識別技術の分野に関し、特に、特徴情報に基づくユーザ認証のための方法及び装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
背景
良好なユーザ体験を伴う認識技術として顔認識が多くのシナリオにおいてますます広く適用されている。顔認識の原理は、ターゲットユーザの顔画像を収集し、画像特徴を抽出し、当該画像特徴とターゲットユーザにより予め格納された画像特徴とをシステム内で比較し、比較結果に従ってユーザの識別真正性を判断することである。
【０００３】
しかし、既存の顔認識技術は１００％精度を実現し得ない。例えば、誤認識が、似た顔（例えば一卵性双生児、父親と息子、母親と娘、「有名人の顔」等）などのような特別なケースにおいて発生し得、誤認識は通常、ユーザの生活又は仕事にトラブルをもたらす、又は、さらには、ユーザの口座及び資金が盗まれるようにさせる。したがって、似た顔の認識は顔認識における難問である。
【０００４】
前述の誤認識を防止するために、似た顔を恐らく有する危険なユーザはすべて既存技術において遮蔽される、すなわち、危険なユーザは顔認識を使用することが許されない。しかし、顔認識技術の広範なアプロケーションと共に、顔認識技術のユーザベースもまた劇的に増大し、これがまた、似た顔つきを有するユーザの数の急速な増加を引き起こす。その結果、実際のアプロケーションにおいて遮蔽ベース誤認識防止方法を行うのは困難である。加えて、遮蔽方法は、似た顔の誤認識問題を基本的に解決し得ない。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
発明の概要
本明細書の１つ又は複数の実施形態の目的は、ユーザ認証の正解率及び網羅率を改善するために、特徴情報に基づくユーザ認証のための方法及び装置を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
前述の技術的問題を解決するために、本明細書の１つ又は複数の実施形態は以下のように実現される：
【０００７】
一態様では、本明細書の１つ又は複数の実施形態は特徴情報に基づくユーザ認証のための方法を提供し、本方法は、
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属するかどうかを判断することであって、類似ユーザグループは少なくとも２人の類似ユーザを含み、類似ユーザはその基準特徴情報が事前設定類似性条件及び事前設定識別可能条件を満たすユーザである、判断することと；
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属する場合、認証対象ユーザを類似ユーザグループ内の基準特徴情報に従って認証することと、を含む。
【０００８】
任意選択的に、認証対象ユーザを類似ユーザグループ内の基準特徴情報に従って認証することは、
認証対象ユーザに関して収集された特徴情報を取得することと；
第１の比較結果を取得するために、収集された特徴情報と、類似ユーザグループ内の基準特徴情報の各情報とを比較することと；
認証対象ユーザが認証に合格するかどうかを第１の比較結果に従って判断することと、を含む。
【０００９】
任意選択的に、認証対象ユーザが類似ユーザグループに属するかどうかを判断することは、
認証対象ユーザの識別子情報を取得することと；
予め格納された類似ユーザグループ内の類似ユーザの識別子情報に認証対象ユーザの識別子情報が整合するかどうかを判断し；整合する場合、認証対象ユーザが類似ユーザグループに属すると判断し；そうでなければ、認証対象ユーザが類似ユーザグループに属さないと判断することと、を含む。
【００１０】
任意選択的に、事前設定類似性条件は、基準特徴情報の類似度が事前設定閾値に達するということを含む。
【００１１】
任意選択的に、事前設定識別可能条件は、類似ユーザのサンプル特徴情報と類似ユーザが属する類似ユーザグループ内の基準特徴情報の各情報との間の類似度の比較に基づき、成功した類似度比較の数の割合が事前設定比率値より大きいということを含む。
【００１２】
任意選択的に、第１の比較結果を取得するために、収集された特徴情報と類似ユーザグループ内の基準特徴情報の各情報とを比較することは、
収集された特徴情報と、類似ユーザグループ内の第１の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第１の類似度を計算し、収集された特徴情報と、類似ユーザグループ内の第２の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第２の類似度を計算することであって、第１の類似ユーザは、認証対象ユーザと同じ識別子情報を有する類似ユーザであり、第２の類似ユーザは、その識別子情報が認証対象ユーザのものとは異なる類似ユーザである、計算することとを含み、
それに応じて、認証対象ユーザが認証に合格するかどうかを第１の比較結果に従って判断することは、
第１の類似度が第２の類似度より大きい場合、認証対象ユーザは認証に合格すると判断することと；
第１の類似度が第２の類似度以下の場合、認証対象ユーザは認証に合格しないということを判断することと、を含む。
【００１３】
任意選択的に、本方法はさらに、
少なくとも２人のサンプルユーザの各サンプルユーザに対応する基準特徴情報とサンプル特徴情報とを取得することであって、当該少なくとも２人のサンプルユーザの基準特徴情報は事前設定類似性条件を満たす、取得することと；
サンプルユーザの全てに関し、一のサンプルユーザに対応するサンプル特徴情報と各サンプルユーザに対応する基準特徴情報との間の類似度を計算することと；
当該少なくとも２人のサンプルユーザが事前設定識別可能条件を満たすかどうかを、計算された類似度に従って判断することと；
当該少なくとも２人のサンプルユーザが事前設定識別可能条件を満たす場合に、少なくとも２人のサンプルユーザを同じ類似ユーザグループへ加えることと、を含む。
【００１４】
任意選択的に、少なくとも２人のサンプルユーザが事前設定識別可能条件を満たすかどうかを、計算された類似度に従って判断することは、
第２の比較結果を取得するために、一のサンプルユーザに対応するサンプル特徴情報と当該一のサンプルユーザに対応する基準特徴情報との間の第３の類似度と、当該一のサンプルユーザに対応するサンプル特徴情報と当該一のサンプルユーザ以外のサンプルユーザに対応する基準特徴情報との間の第４の類似度とを比較することと；
第３の類似度が第４の類似度より大きいかどうかを第２の比較結果に従って判断し；大きい場合に、当該一のサンプルユーザに対応するサンプル特徴情報と各サンプルユーザに対応する基準特徴情報との間の類似度の比較が成功したと判断し；そうでなければ、当該一のサンプルユーザに対応するサンプル特徴情報と各サンプルユーザに対応する基準特徴情報との間の類似度の比較が失敗したと判断することと；
成功した類似度比較の数の割合に関する統計値を収集し、上記数の割合が事前設定比率値より大きい場合に、当該少なくとも２人のサンプルユーザが事前設定識別可能条件を満たすと判断することと、を含む。
【００１５】
任意選択的に、本方法はさらに、
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属さない場合に、グローバルユーザ情報データベースを取得することであって、グローバルユーザ情報データベースは、事前設定数を越えるユーザの各サンプルユーザに対応する基準特徴情報と識別子情報とを含む、取得することと；
グローバルユーザ情報データベース内の、認証対象ユーザに対応する基準特徴情報を、認証対象ユーザに対応する識別子情報に従って判断することと；
認証対象ユーザを認証対象ユーザに対応する基準特徴情報に従って認証することと、を含む。
【００１６】
任意選択的に、特徴情報は、顔特徴、虹彩特徴、指紋、及び眼紋の情報のうちの少なくとも１つの情報を含み：識別子情報は、ＩＤ番号、通信番号、名前及び所定識別子情報のうちの少なくとも１つを含む。
【００１７】
別の態様では、本明細書の１つ又は複数の実施形態は、特徴情報に基づくユーザ認証のための方法を提供し、本方法は、
認証対象ユーザの認証要求を受信することであって、認証要求は認証対象ユーザの識別子情報を含む、受信することと；
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属するかどうかを認証対象ユーザの識別子情報に従って判断することであって、類似ユーザグループは少なくとも２人の類似ユーザを含み、類似ユーザはその基準特徴情報が事前設定類似性条件及び事前設定識別可能条件を満たすユーザである、判断することと；
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属する場合、認証対象ユーザに関して収集された特徴情報を取得し、収集された特徴情報と、類似ユーザグループ内の第１の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第１の類似度を計算し、収集された特徴情報と、類似ユーザグループ内の第２の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第２の類似度を計算することであって、第１の類似ユーザは認証対象ユーザと同じ識別子情報を有する類似ユーザであり、第２の類似ユーザはその識別子情報が認証対象ユーザのものとは異なる類似ユーザである、計算することと、
第１の類似度が第２の類似度より大きい場合、認証対象ユーザは認証に合格すると判断することと、を含む。
【００１８】
別の態様では、本明細書の１つ又は複数の実施形態は、特徴情報に基づくユーザ認証のための装置を提供し、本装置は、
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属するかどうか判断するように構成された第１の判断モジュールであって、類似ユーザグループは少なくとも２人の類似ユーザを含み、類似ユーザはその基準特徴情報が事前設定類似性条件及び事前設定識別可能条件を満たすユーザである、第１の判断モジュールと；
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属する場合、認証対象ユーザを類似ユーザグループ内の基準特徴情報に従って認証するように構成された第１の認証モジュールと、を含む。
【００１９】
任意選択的に、第１の認証モジュールは：
認証対象ユーザに関して収集された特徴情報を取得するように構成された第１の取得ユニットと；
第１の比較結果を取得するために、収集された特徴情報と、類似ユーザグループ内の基準特徴情報の各情報とを比較するように構成された比較ユニットと；
認証対象ユーザが認証に合格するかどうかを第１の比較結果に従って判断するように構成された判断ユニットと、を含む。
【００２０】
任意選択的に、第１の判断モジュールは：
認証対象ユーザの識別子情報を取得するように構成された識別子情報取得ユニットと；
予め格納された類似ユーザグループ内の類似ユーザの識別子情報に認証対象ユーザの識別子情報が整合するかどうかを判断し、整合する場合、認証対象ユーザは類似ユーザグループに属すると判断し；そうでなければ、認証対象ユーザは類似ユーザグループに属さないと判断するように構成された第１の判断ユニットと、を含む。
【００２１】
任意選択的に、事前設定類似性条件は、基準特徴情報の類似度が事前設定閾値に達するということを含む。
【００２２】
任意選択的に、事前設定識別可能条件は、類似ユーザのサンプル特徴情報と類似ユーザが属する類似ユーザグループ内の基準特徴情報の各情報との間の類似度の比較に基づき、成功した類似度比較の数の割合が事前設定比率値より大きいということを含む。
【００２３】
任意選択的に、比較ユニットは、収集された特徴情報と類似ユーザグループ内の第１の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第１の類似度を計算し、収集された特徴情報と、類似ユーザグループ内の第２の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第２の類似度を計算するように構成され、第１の類似ユーザは、認証対象ユーザと同じ識別子情報を有する類似ユーザであり、第２の類似ユーザは、その識別子情報が認証対象ユーザのものとは異なる類似ユーザであり、
それに応じて、判断ユニットは、第１の類似度が第２の類似度より大きい場合、認証対象ユーザが認証に合格すると判断し、第１の類似度が第２の類似度以下の場合、認証対象ユーザが認証に合格しないと判断するように構成される。
【００２４】
任意選択的に、本装置はさらに、類似ユーザグループを生成するように構成された生成モジュールを含み、生成モジュールは：
少なくとも２人のサンプルユーザの各サンプルユーザに対応する基準特徴情報とサンプル特徴情報とを取得するように構成された第２の取得ユニットであって、少なくとも２人のサンプルユーザの基準特徴情報は事前設定類似性条件を満たす、取得ユニットと；
サンプルユーザの全てに関し、一のサンプルユーザに対応するサンプル特徴情報と各サンプルユーザに対応する基準特徴情報との間の類似度を計算するように構成された計算ユニットと；
当該少なくとも２人のサンプルユーザが事前設定識別可能条件を満たすかどうかを、計算された類似度に従って判断するように構成された第２の判断ユニットと；
当該少なくとも２人のサンプルユーザが事前設定識別可能条件を満たす場合に、当該少なくとも２人のサンプルユーザを同じ類似ユーザグループへ加えるように構成された加算ユニットと、を含む。
【００２５】
任意選択的に、判断ユニットは、第２の比較結果を取得するために、一のサンプルユーザに対応するサンプル特徴情報と当該一のサンプルユーザに対応する基準特徴情報との間の第３の類似度と、当該一のサンプルユーザに対応するサンプル特徴情報と当該一のサンプルユーザ以外のサンプルユーザに対応する基準特徴情報との間の第４の類似度とを比較し；第３の類似度が第４の類似度より大きいかどうかを第２の比較結果に従って判断し；大きい場合、当該一のサンプルユーザに対応するサンプル特徴情報と各サンプルユーザに対応する基準特徴情報との間の類似度の比較が成功したと判断し；そうでなければ、当該一のサンプルユーザに対応するサンプル特徴情報と各サンプルユーザに対応する基準特徴情報との間の類似度の比較が失敗したと判断し；成功した類似度比較の数の割合に関する統計値を収集し、上記数の割合が事前設定比率値より大きい場合に少なくとも２人のサンプルユーザが事前設定識別可能条件を満たすと判断するように構成される。
【００２６】
任意選択的に、本装置はさらに：
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属さない場合に、グローバルユーザ情報データベースを取得するように構成された取得モジュールであって、グローバルユーザ情報データベースは、事前設定数を越えるユーザの各サンプルユーザに対応する基準特徴情報と識別子情報とを含む、取得モジュールと；
グローバルユーザ情報データベース内の、認証対象ユーザに対応する基準特徴情報を、認証対象ユーザに対応する識別子情報に従って判断するように構成された判断モジュールと；
認証対象ユーザを当該認証対象ユーザに対応する基準特徴情報に従って認証するように構成された第２の認証モジュールと、を含む。
【００２７】
任意選択的に、特徴情報は、顔特徴、虹彩特徴、指紋、及び眼紋の情報のうちの少なくとも１つの情報を含み、識別子情報は、ＩＤ番号、通信番号、名前及び所定識別子情報のうちの少なくとも１つを含む。
【００２８】
別の態様では、本明細書の１つ又は複数の実施形態は、特徴情報に基づくユーザ認証のための装置を提供し、本装置は、
認証対象ユーザの認証要求を受信するように構成された受信モジュールであって、認証要求は認証対象ユーザの識別子情報を含む、受信モジュールと；
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属するかどうかを認証対象ユーザの識別子情報に従って判断するように構成された第２の判断モジュールであって、類似ユーザグループは少なくとも２人の類似ユーザを含み、類似ユーザはその基準特徴情報が事前設定類似性条件及び事前設定識別可能条件を満たすユーザである、判断モジュールと；
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属する場合、認証対象ユーザに関して収集された特徴情報を取得し、収集された特徴情報と、類似ユーザグループ内の第１の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第１の類似度を計算し、収集された特徴情報と、類似ユーザグループ内の第２の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第２の類似度を計算するように構成された計算モジュールであって、第１の類似ユーザは、認証対象ユーザと同じ識別子情報を有する類似ユーザであり、第２の類似ユーザは、その識別子情報が認証対象ユーザのものとは異なる類似ユーザである、計算モジュールと、
第１の類似度が第２の類似度より大きい場合、認証対象ユーザは認証に合格すると判断するように構成された判断モジュールと、を含む。
【００２９】
さらに別の態様では、本明細書の１つ又は複数の実施形態は、特徴情報に基づくユーザ認証のための装置を提供し、本装置は、
プロセッサと；
コンピュータ実行可能命令を格納するように構成されたメモリと、を含み、プロセッサは、コンピュータ実行可能命令が実行されると：
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属するかどうかを判断する工程であって、類似ユーザグループは少なくとも２人の類似ユーザを含み、類似ユーザはその基準特徴情報が事前設定類似性条件及び事前設定識別可能条件を満たすユーザである、判断する工程と；
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属する場合、認証対象ユーザを類似ユーザグループ内の基準特徴情報に従って認証する工程と、を行うことが可能にされる。
【００３０】
さらに別の態様では、本明細書の１つ又は複数の実施形態は、特徴情報に基づくユーザ認証のための装置を提供し、本装置は、
プロセッサと；
コンピュータ実行可能命令を格納するように構成されたメモリと、を含み、プロセッサは、コンピュータ実行可能命令が実行されると：
認証対象ユーザの認証要求を受信する工程であって、認証要求は認証対象ユーザの識別子情報を含む、受信する工程と；
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属するかどうかを認証対象ユーザの識別子情報に従って判断する工程であって、類似ユーザグループは少なくとも２人の類似ユーザを含み、類似ユーザはその基準特徴情報が事前設定類似性条件及び事前設定識別可能条件を満たすユーザである、判断する工程と；
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属する場合、認証対象ユーザに関して収集された特徴情報を取得し、収集された特徴情報と、類似ユーザグループ内の第１の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第１の類似度を計算し、収集された特徴情報と、類似ユーザグループ内の第２の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第２の類似度を計算する工程であって、第１の類似ユーザは、認証対象ユーザと同じ識別子情報を有する類似ユーザであり、第２の類似ユーザはその識別子情報が認証対象ユーザのものとは異なる類似ユーザである、計算する工程と、
第１の類似度が第２の類似度より大きい場合、認証対象ユーザは認証に合格すると判断する工程と、を行うことが可能にされる。
【００３１】
さらに別の態様では、本明細書の１つ又は複数の実施形態は、コンピュータ実行可能命令を格納するための記憶媒体を提供する。ここで、コンピュータ実行可能命令が実行されると：
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属するかどうかを判断する処理であって、類似ユーザグループは少なくとも２人の類似ユーザを含み、類似ユーザはその基準特徴情報が事前設定類似性条件及び事前設定識別可能条件を満たすユーザである、判断する処理と；
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属する場合、認証対象ユーザを類似ユーザグループ内の基準特徴情報に従って認証する処理と、が実施される。
【００３２】
さらに別の態様では、本明細書の１つ又は複数の実施形態は、コンピュータ実行可能命令を格納するための記憶媒体を提供する。ここで、コンピュータ実行可能命令が実行されると：
認証対象ユーザの認証要求を受信する処理であって、認証要求は認証対象ユーザの識別子情報を含む、受信する処理と；
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属するかどうかを認証対象ユーザの識別子情報に従って判断する処理であって、類似ユーザグループは少なくとも２人の類似ユーザを含み、類似ユーザはその基準特徴情報が事前設定類似性条件及び事前設定識別可能条件を満たすユーザである、判断する処理と；
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属する場合、認証対象ユーザに関して収集された特徴情報を取得し、収集された特徴情報と、類似ユーザグループ内の第１の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第１の類似度を計算し、収集された特徴情報と、類似ユーザグループ内の第２の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第２の類似度を計算する処理であって、第１の類似ユーザは、認証対象ユーザと同じ識別子情報を有する類似ユーザであり、第２の類似ユーザは、その識別子情報が認証対象ユーザのものとは異なる類似ユーザである、計算する処理と、
第１の類似度が第２の類似度より大きい場合、認証対象ユーザは認証に合格すると判断する処理と、が実施される。
【００３３】
本明細書の１つ又は複数の実施形態の技術的解決策を使用することにより、認証対象ユーザが類似ユーザグループに属するかどうかが最初に判断され、認証対象ユーザが類似ユーザグループに属する場合、認証対象ユーザは類似ユーザグループ内の基準特徴情報に従って認証され、類似ユーザグループは少なくとも２人の類似ユーザを含み、少なくとも２人の類似ユーザはその基準特徴情報が事前設定類似性条件及び事前設定識別可能条件を満たすユーザである。この技術的解決策は、事前設定類似性条件及び事前設定識別可能条件を満たす類似ユーザが属する類似ユーザグループを使用することにより認証対象ユーザの認証を実現し得るということが分かる。したがって、認証対象ユーザはその類似ユーザから区別され得、したがって複数の類似ユーザ（例えば、父親と息子、一卵性双生児等々の顔）間の誤認識を防止し、さらにユーザ認証の正解率を改善する。加えて、類似ユーザの認証が遮蔽される既存技術と比較して、この技術的解決策はユーザ認証の網羅率を著しく改善する。
【００３４】
図面の簡単な説明
本明細書の１つ又は複数の実施形態又は従来技術における技術的解決策をより明確に示すために、１つ又は複数の実施形態又は従来技術を説明するために必要とされる添付図面が以下に簡潔に導入される。以下の説明における添付図面は、本明細書の１つ又は複数の実施形態において記録されるいくつか実施形態に過ぎないということは明らかである。当業者は創造的努力無しに添付図面に従って他の図面を導出し得る。
【図面の簡単な説明】
【００３５】
【図１】本明細書の一実施形態による特徴情報に基づくユーザ認証のための方法の概略フローチャートである。
【図２】本明細書の一実施形態による類似ユーザグループを生成する方法の概略フローチャートである。
【図３】本明細書の実施形態１による類似ユーザグループを生成するやり方の概略図である。
【図４】本明細書の実施形態２による類似ユーザグループを生成するやり方の概略図である。
【図５】本明細書の実施形態２による類似ユーザグループを生成する別のやり方の概略図である。
【図６】本明細書の別の実施形態による特徴情報に基づくユーザ認証のための方法の概略フローチャートである。
【図７】本明細書の一実施形態による特徴情報に基づくユーザ認証のための装置の概略ブロック図である。
【図８】本明細書の別の実施形態による特徴情報に基づくユーザ認証のための装置の概略ブロック図である。
【図９】本明細書の別の実施形態による特徴情報に基づくユーザ認証のための装置の概略ブロック図である。
【発明を実施するための形態】
【００３６】
詳細な説明
本明細書の１つ又は複数の実施形態は、ユーザ認証の正解率及び網羅率を改善するために、特徴情報に基づくユーザ認証のための方法及び装置を提供する。
【００３７】
当業者が本明細書の１つ又は複数の実施形態における技術的解決策をより良く理解するのを助けるために、本明細書の１つ又は複数の実施形態における技術的解決策は、本明細書の１つ又は複数の実施形態における添付図面を参照して以下に明確且つ完全に説明される。明らかに、説明される実施形態は本明細書の実施形態のすべてというよりむしろその一部である。本明細書の１つ又は複数の実施形態に基づき、創造的努力無しに当業者により取得される他のすべての実施形態は本明細書の１つ又は複数の実施形態の保護範囲に属するべきである。
【００３８】
図１は、本明細書の一実施形態による特徴情報に基づくユーザ認証のための方法の概略フローチャートである。図１に示すように、本方法は以下の工程を含む：
【００３９】
工程Ｓ１０２において、認証対象ユーザが類似ユーザグループに属するかどうかが判断される。
【００４０】
類似ユーザグループは少なくとも２人の類似ユーザを含み、類似ユーザはその基準特徴情報が事前設定類似性条件及び事前設定識別可能条件を満たすユーザである。類似ユーザが類似ユーザグループに格納される際、各類似ユーザの識別子情報が類似ユーザに対応して格納される。したがって、特定実施形態中、認証対象ユーザの識別子情報は、類似ユーザグループ内の各類似ユーザの識別子情報と比較され得る。認証対象ユーザの識別子情報に整合する類似ユーザが存在する場合、認証対象ユーザは、類似ユーザがいる類似ユーザグループに属し；認証対象ユーザの識別子情報に整合する類似ユーザが存在しない場合、認証対象ユーザは当該類似ユーザグループに属さない。
【００４１】
工程Ｓ１０４において、認証対象ユーザは、認証対象ユーザが類似ユーザグループに属する場合、類似ユーザグループ内の基準特徴情報に従って認証される。
【００４２】
この実施形態では、認証対象ユーザが類似ユーザグループに属するかどうかは認証対象ユーザの識別子情報又は特徴情報に従って判断され得る。
【００４３】
判断が認証対象ユーザの識別子情報に従って行われる場合、工程Ｓ１０２は：最初に、認証対象ユーザの識別子情報を取得する工程と；次に、予め格納された類似ユーザグループ内の類似ユーザの識別子情報に認証対象ユーザの識別子情報が整合するかどうかを判断し；整合する場合、認証対象ユーザが類似ユーザグループに属すると判断し；そうでなければ、認証対象ユーザが類似ユーザグループに属さないと判断する工程とを含み得る。予め格納された類似ユーザグループにおいて、各類似ユーザは対応する識別子情報と関連付けられる。したがって、認証対象ユーザが類似ユーザグループに属するかどうかは、識別子情報の整合を通して判断され得る。識別子情報は、ＩＤ番号、通信番号、名前及び所定識別子情報のうちの少なくとも１つを含む。所定識別子情報は、認証対象ユーザによりサーバ側に予め格納される情報であり得、ユーザの識別子（例えば規定された数値ストリング又は規定されたテキスト）を識別するために使用され得る。
【００４４】
判断が認証対象ユーザの特徴情報に従って行われる場合、予め格納された類似ユーザグループ内の各類似ユーザは対応する基準特徴情報と関連付けられ、そして、判断は認証対象ユーザの特徴情報と予め格納された類似ユーザグループ内の類似ユーザの基準特徴情報とを比較することにより行われ得る。したがって、工程Ｓ１０２は：最初に、認証対象ユーザの特徴情報を取得する工程と；次に、認証対象ユーザの特徴情報が、予め格納された類似ユーザグループ内の類似ユーザの基準特徴情報に整合するかどうかを判断し；整合する場合、認証対象ユーザが類似ユーザグループに属すると判断し；そうでなければ、認証対象ユーザが類似ユーザグループに属さないと判断する工程とを含み得る。
【００４５】
認証はセキュリティ認証を含む。類似ユーザグループ内の基準特徴情報は、類似ユーザグループ内の各類似ユーザによりサーバ側に予め格納された一意的識別子機能を有する特徴情報を指し、特徴情報は、顔特徴、虹彩特徴、指紋及び眼紋の情報うちの少なくとも１つの情報を含み得る。
【００４６】
この実施形態では、基準特徴情報は、ユーザによりサーバ側に予め格納された一意的識別子機能を有する特徴情報を含み、そして、認証処理における他の特徴情報と比較されるために主として使用される。基準特徴情報の選択はこの実施形態では限定されない。基準特徴情報は、設定された判断基準を満たし得る標準特徴情報、非標準特徴情報、所与条件に従って複数の特徴情報から選択される好適な特徴情報などであり得る。
【００４７】
本明細書の１つ又は複数の実施形態の技術的解決策を使用することにより、認証対象ユーザが類似ユーザグループに属するかどうかが最初に判断され、認証対象ユーザが類似ユーザグループに属する場合、認証対象ユーザは、類似ユーザグループ内の基準特徴情報に従って認証され、類似ユーザグループは少なくとも２人の類似ユーザを含み、少なくとも２人の類似ユーザはその基準特徴情報が事前設定類似性条件及び事前設定識別可能条件を満たすユーザである。この技術的解決策は、事前設定類似性条件及び事前設定識別可能条件を満たす類似ユーザが属する類似ユーザグループを使用することにより認証対象ユーザの認証を実現し得るということが分かる。したがって、認証対象ユーザはその類似ユーザから区別され得、したがって複数の類似ユーザ（例えば、父親と息子、一卵性双生児等々の顔）間の誤認識を防止し、さらにユーザ認証の正解率を改善する。加えて、類似ユーザの認証が遮蔽される既存技術と比較して、この技術的解決策はユーザ認証の網羅率を著しく改善する。
【００４８】
類似ユーザグループは、前述の工程Ｓ１０２〜Ｓ１０４が行われる前に予め確立される必要がある。図２は、本明細書の一実施形態による類似ユーザグループを生成する方法の概略フローチャートである。図２に示すように、類似ユーザグループを生成する方法は以下の工程Ｓ２０２〜Ｓ２１０を含み得る：
【００４９】
工程Ｓ２０２において、少なくとも２人のサンプルユーザの各ユーザに対応する基準特徴情報とサンプル特徴情報とが取得される。
【００５０】
サンプルユーザの選択中、明らかに異なるユーザは回避され得、より高い類似度を有するユーザが、類似ユーザグループを生成する効率を改善するように、可能な限りサンプルユーザとして選択されるべきである。例えば、似た顔つきを有する父親と息子、姉妹、双子などがサンプルユーザとして選択される。好適には、少なくとも２人のサンプルユーザの基準特徴情報が事前設定類似性条件を満たし、事前設定類似性条件は、基準特徴情報の類似度が事前設定閾値に達するということを含む。
【００５１】
サンプルユーザに対応する基準特徴情報は、ユーザによりサーバ側に予め格納される一意的識別子機能を有する特徴情報を指す。サンプルユーザに対応するサンプル特徴情報は、ヒストリカル認証に合格するサンプルユーザの１つ又は複数の特徴情報を含み得る。特徴情報は、顔特徴、虹彩特徴、指紋及び眼紋の情報うちの少なくとも１つを含み得る。
【００５２】
工程Ｓ２０４において、任意のサンプルユーザに関し、一のサンプルユーザに対応するサンプル特徴情報と、各サンプルユーザに対応する基準特徴情報との間の類似度が計算される。
【００５３】
この工程では、特徴情報の類似度比較中に、各特徴情報の特徴ベクトルが判断され得、次に、様々な特徴情報間の特徴ベクトル距離が、様々な特徴情報間の類似度を判断するために計算される。特徴情報が顔画像であれば、様々な顔画像間の類似度はまた、各顔画像に対応する固有顔（すなわち、コンピュータビジョン分野における顔認識問題の一組の特徴ベクトル）を判断することにより判断され得る。特徴情報の前述の類似度比較法は既存技術に属し、したがってその詳細説明はここでは繰り返されない。
【００５４】
工程Ｓ２０６において、少なくとも２人のサンプルユーザが事前設定識別可能条件を満たすかどうかが、計算された類似度に従って判断され；満たす場合、工程Ｓ２０８が行われ；そうでなければ、工程Ｓ２１０が行われる。
【００５５】
事前設定識別可能条件は、任意のサンプルユーザのサンプル特徴情報と各サンプルユーザに対応する基準特徴情報との間の類似度の比較に基づき、成功した類似度比較の数の割合が事前設定比率値より大きい、ということを含み得る。事前設定識別可能条件に基づき、少なくとも２人のサンプルユーザが事前設定識別可能条件を満たすかどうかは、工程Ｓ２０６の実行中に以下の実施を介して判断され得る：
【００５６】
最初に、比較結果を取得するために、一のサンプルユーザに対応するサンプル特徴情報と、当該一のサンプルユーザに対応する基準特徴情報との間の第３の類似度は、当該一のサンプルユーザに対応するサンプル特徴情報と、当該一のサンプルユーザ以外のサンプルユーザに対応する基準特徴情報との間の第４の類似度と比較される。次に、第３の類似度が第４の類似度より大きいかどうかが比較結果に従って判断され；大きい場合、当該一のサンプルユーザに対応するサンプル特徴情報と、各サンプルユーザに対応する基準特徴情報との間の類似度の比較は成功したと判断され；そうでなければ、当該一のサンプルユーザに対応するサンプル特徴情報と、各サンプルユーザに対応する基準特徴情報との間の類似度の比較は失敗したと判断される。最後に、統計が、成功した類似度比較の数の割合に関して収集され、上記数の割合が事前設定比率値より大きい場合に、当該少なくとも２人のサンプルユーザは事前設定識別可能条件を満たすということが判断される。
【００５７】
明確に、この実施形態におけるような成功した類似度比較の数の割合に加えて、統計はまた、成功した類似度比較の数に関しなされ得、成功した類似度比較の数が事前設定数に達するとき、少なくとも２人のサンプルユーザは事前設定識別可能条件を満たすということが判断され得る。代替的に、統計はまた、失敗した類似度比較の数に関してなされ得、失敗した類似度比較の数が別の事前設定数に達するとき、少なくとも２人のサンプルユーザは事前設定識別可能条件を満たさないということが判断され得る。
【００５８】
前述の実施形態では、第３の類似度及び第４の類似度における「第３」及び「第４」は、様々な特徴情報間の類似度を単に区別するために使用されており、その他の意味を有しないということに注意すべきである。
【００５９】
工程Ｓ２０８では、少なくとも２人のサンプルユーザが同じ類似ユーザグループへ加えられる。
【００６０】
工程Ｓ２１０では、少なくとも２人のサンプルユーザは同じ類似ユーザグループへ加えられ得ないということが判断される。
【００６１】
この実施形態の方法に従って類似ユーザグループを生成する方法が２つの実施形態により以下に説明される。以下の２つの実施形態では、少なくとも２人のサンプルユーザは、成功した類似度比較の数の割合が１００％である（すなわち、すべてのサンプル特徴情報と各サンプルユーザに対応する基準特徴情報との間の類似度比較がすべて成功した）場合だけ事前設定識別可能条件を満たすということが判断され得る。
【００６２】
実施形態１
この実施形態では、特徴情報は顔特徴であり、したがって基準特徴情報は基準顔特徴であり、サンプル特徴情報はサンプル顔特徴である。
【００６３】
最初に、工程Ｓ２０２は２人のサンプルユーザＡとＢを選択することにより行われる。各サンプルユーザは、１つの基準顔特徴及び１つのサンプル顔特徴に対応する。サンプルユーザＡが基準顔特徴Ａ１及びサンプル顔特徴Ａ２に対応し、サンプルユーザＢは基準顔特徴Ｂ１及びサンプル顔特徴Ｂ２に対応すると仮定する。
【００６４】
次に、工程Ｓ２０４が行われる。サンプルユーザＡに関して、サンプル顔特徴Ａ２と基準顔特徴Ａ１との間の類似度及びサンプル顔特徴Ａ２と基準顔特徴Ｂ１との間の類似度がそれぞれ計算され；サンプルユーザＢに関して、サンプル顔特徴Ｂ２と基準顔特徴Ａ１との間の類似度及びサンプル顔特徴Ｂ２と基準顔特徴Ｂ１との間の類似度がそれぞれ計算される。
【００６５】
次に、工程Ｓ２０６が行われる。サンプルユーザＡに関して、サンプル顔特徴Ａ２と基準顔特徴Ａ１との間の類似度が、サンプル顔特徴Ａ２と基準顔特徴Ｂ１との間の類似度より大きいかどうかが比較され、大きい場合、サンプル顔特徴Ａ２と各基準顔特徴との間の類似度の比較は成功したと判断され；サンプルユーザＢに関して、サンプル顔特徴Ｂ２と基準顔特徴Ｂ１との間の類似度が、サンプル顔特徴Ｂ２と基準顔特徴Ａ１との間の類似度より大きいかどうかが比較され、大きい場合、サンプル顔特徴Ｂ２と各基準顔特徴との間の類似度の比較は成功したと判断される。
【００６６】
図３は、本明細書の実施形態１に従って類似ユーザグループを生成するやり方の概要図である。図３に示すように、サンプル顔特徴Ａ２の下に表示される「成功」は、サンプル顔特徴Ａ２と各基準顔特徴との間の類似度の比較が成功したということを表し、サンプル顔特徴Ｂ２の下に表示される「成功」は、サンプル顔特徴Ｂ２と各基準顔特徴との間の類似度の比較が成功したということを表す。サンプルユーザＡ及びサンプルユーザＢは、サンプルユーザＡに対応するサンプル顔特徴Ａ２と各基準顔特徴との間の類似度の比較が成功し、サンプルユーザＢに対応するサンプル顔特徴Ｂ２と各基準顔特徴との間の類似度の比較が成功した場合だけ、同じ類似ユーザグループへ加えられ得；また、サンプルユーザＡ及びサンプルユーザＢは、いすれかの類似度比較が失敗する場合、類似ユーザグループへ加えられ得ない。
【００６７】
実施形態２
この実施形態では、特徴情報は顔特徴であり、したがって、基準特徴情報は基準顔特徴であり、サンプル特徴情報はサンプル顔特徴である。
【００６８】
最初に、工程Ｓ２０２が、２人のサンプルユーザＡとＢを選択することにより行われる。各サンプルユーザは１つの基準顔特徴及び３つのサンプル顔特徴に対応する。サンプルユーザＡは、基準顔特徴Ａ１だけでなく、サンプル顔特徴Ａ２、サンプル顔特徴Ａ３及びサンプル顔特徴Ａ４にも対応し、サンプルユーザＢは、基準顔特徴Ｂ１だけでなく、サンプル顔特徴Ｂ２、サンプル顔特徴Ｂ３及びサンプル顔特徴Ｂ４にも対応するということを仮定する。
【００６９】
次に、工程Ｓ２０４が行われる。サンプルユーザＡに関して、サンプル顔特徴Ａ２と基準顔特徴Ａ１との間の類似度及びサンプル顔特徴Ａ２と基準顔特徴Ｂ１との間の類似度がそれぞれ計算され；サンプル顔特徴Ａ３と基準顔特徴Ａ１との間の類似度及びサンプル顔特徴Ａ３と基準顔特徴Ｂ１との間の類似度がそれぞれ計算され；サンプル顔特徴Ａ４と基準顔特徴Ａ１との間の類似度及びサンプル顔特徴Ａ４と基準顔特徴Ｂ１との間の類似度がそれぞれ計算される。
【００７０】
サンプルユーザＢに関して、サンプル顔特徴Ｂ２と基準顔特徴Ａ１との間の類似度及びサンプル顔特徴Ｂ２と基準顔特徴Ｂ１との間の類似度がそれぞれ計算され；サンプル顔特徴Ｂ３と基準顔特徴Ａ１との間の類似度及びサンプル顔特徴Ｂ３と基準顔特徴Ｂ１との間の類似度がそれぞれ計算され；サンプル顔特徴Ｂ４と基準顔特徴Ａ１との間の類似度及びサンプル顔特徴Ｂ４と基準顔特徴Ｂ１との間の類似度がそれぞれ計算される。
【００７１】
次に、工程Ｓ２０６が行われる。サンプルユーザＡに関して、サンプル顔特徴Ａ２と基準顔特徴Ａ１との間の類似度が、サンプル顔特徴Ａ２と基準顔特徴Ｂ１との間の類似度より大きいかどうかが比較され、大きい場合、サンプル顔特徴Ａ２と各基準顔特徴との間の類似度の比較は成功したと判断され；そうでなければ、サンプル顔特徴Ａ２と各基準顔特徴との間の類似度の比較は失敗したと判断される。さらに、サンプル顔特徴Ａ３と基準顔特徴Ａ１との間の類似度が、サンプル顔特徴Ａ３と基準顔特徴Ｂ１との間の類似度より大きいかどうかが比較され、大きい場合、サンプル顔特徴Ａ３と各基準顔特徴との間の類似度の比較は成功したと判断され、そうでなければ、サンプル顔特徴Ａ３と各基準顔特徴との間の類似度の比較は失敗したと判断される。さらに、サンプル顔特徴Ａ４と基準顔特徴Ａ１との間の類似度が、サンプル顔特徴Ａ４と基準顔特徴Ｂ１との間の類似度より大きいかどうかが比較され、大きい場合、サンプル顔特徴Ａ４と各基準顔特徴との間の類似度の比較は成功したと判断され、そうでなければ、サンプル顔特徴Ａ４と各基準顔特徴との間の類似度の比較は失敗したと判断される。
【００７２】
サンプルユーザＢに関して、サンプル顔特徴Ｂ２と基準顔特徴Ｂ１との間の類似度が、サンプル顔特徴Ｂ２と基準顔特徴Ａ１との間の類似度より大きいかどうかが比較され、大きい場合、サンプル顔特徴Ｂ２と各基準顔特徴との間の類似度の比較は成功したと判断され、そうでなければ、サンプル顔特徴Ｂ２と各基準顔特徴との間の類似度の比較は失敗したと判断される。さらに、顔特徴Ｂ３と基準顔特徴Ｂ１との間の類似度が、サンプル顔特徴Ｂ２と基準顔特徴Ａ１との間の類似度より大きいかどうかが比較され、大きい場合、サンプル顔特徴Ｂ３と各基準顔特徴との間の類似度の比較は成功したと判断され、そうでなければ、サンプル顔特徴Ｂ３と各基準顔特徴との間の類似度の比較は失敗したと判断される。さらに、サンプル顔特徴Ｂ４と基準顔特徴Ｂ１との間の類似度が、サンプル顔特徴Ｂ４と基準顔特徴Ａ１との間の類似度より大きいかどうかが比較され、大きい場合、サンプル顔特徴Ｂ４と各基準顔特徴との間の類似度の比較は成功したと判断され、そうでなければ、サンプル顔特徴Ｂ４と各基準顔特徴との間の類似度の比較は失敗したと判断される。
【００７３】
図４と図５は、本明細書の実施形態２に従って類似ユーザグループを生成するやり方の概要図である。図４と５に示すように、各サンプル顔特徴の右側の「成功」又は「失敗」は、対応するサンプル顔特徴と各基準顔特徴との間の類似度の比較の結果を表すために使用される。図４において、サンプル顔特徴Ａ２、Ａ３、Ａ４と各基準顔特徴との間の類似度の比較はすべて成功しており、サンプル顔特徴Ｂ２、Ｂ３、Ｂ４と各基準顔特徴との間の類似度の比較はすべて同様に成功している。したがって、サンプルユーザＡ及びサンプルユーザＢは同じ類似ユーザグループへ加えられ得ると判断され得る。図５において、サンプル顔特徴Ａ４と各基準顔特徴との間の類似度の比較は失敗したので、サンプルユーザＡ及びサンプルユーザＢは、同じ類似ユーザグループへ加えられ得ない。
【００７４】
類似ユーザグループが上記方法に従って生成された後、ユーザ認証は、工程Ｓ１０２〜Ｓ１０４において説明した方法に従って行われ得る。工程Ｓ１０２〜Ｓ１０４は以下に詳細に説明される。
【００７５】
最初に、工程Ｓ１０２が行われる前に、認証対象ユーザの認証要求が受信される。認証要求は認証対象ユーザの識別子情報を含み得る。識別子情報は、ＩＤ番号、通信番号、名前及び所定識別子情報のうちの少なくとも１つを含む。所定識別子情報は、認証対象ユーザによりサーバ側に予め格納される情報であり、ユーザの識別子を識別するために使用され得る情報（例えば規定数値的ストリング又は規定テキスト）であり得る。
【００７６】
認証要求が受信された後、続いて工程Ｓ１０２が行われる。認証対象ユーザが類似ユーザグループに属するかどうかが、認証対象ユーザの識別子情報に従って判断される。類似ユーザグループは少なくとも２人の類似ユーザを含み、類似ユーザはその基準特徴情報が事前設定類似性条件及び事前設定識別可能条件を満たすユーザである。
【００７７】
一実施形態では、事前設定類似性条件は、基準特徴情報の類似度が事前設定閾値に達するということを含み得る。事前設定識別可能条件は、類似ユーザのサンプル特徴情報と類似ユーザが属する類似ユーザグループ内の基準特徴情報の各情報との間の類似度の比較に基づき、成功した類似度比較の数の割合が事前設定比率値より大きい、ということを含み得る。詳細説明は上記実施形態において類似ユーザグループに関し記載されたので、ここでは詳細には繰り返さない。
【００７８】
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属するかどうかが判断された後、続いて工程Ｓ１０４が行われる、すなわち、認証対象ユーザが類似ユーザグループに属する場合、認証対象ユーザは類似ユーザグループ内の基準特徴情報に従って認証される。特別の認証は以下の工程を含み得る：
【００７９】
工程１では、認証対象ユーザに関して収集された特徴情報が取得される。認証対象ユーザの特徴情報の収集時刻はこの実施形態では制限されない。例えば、認証対象ユーザの特徴情報は認証対象ユーザの認証要求が受信された後に収集され得る、又は、認証対象ユーザの特徴情報は認証対象ユーザが類似ユーザグループに属するかどうかが判断された後に収集され得る、又は、認証対象ユーザの特徴情報は、認証対象ユーザが類似ユーザグループに属すると判断されるときに、認証対象ユーザが類似ユーザグループ内の基準特徴情報に従って認証される前に収集され得る。
【００８０】
工程２では、収集された特徴情報は、比較結果を取得するために類似ユーザグループ内の各基準特徴情報と比較される。
【００８１】
一実施形態では、工程２は以下のやり方で実現され得る：最初に、収集された特徴情報と類似ユーザグループ内の第１の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第１の類似度を計算し、収集された特徴情報と類似ユーザグループ内の第２の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第２の類似度を計算し、ここで、第１の類似ユーザはその識別子情報が認証対象ユーザのものと同じである類似ユーザであり、第２の類似ユーザはその識別子情報が認証対象ユーザのものとは異なる類似ユーザであり、次に、第１の類似度が第２の類似度より大きいかどうかを判断し；大きい場合、収集された特徴情報が第１の類似ユーザに対応する基準特徴情報に整合すると判断し；そうでなければ、収集された特徴情報が第２の類似ユーザに対応する基準特徴情報に整合すると判断する。
【００８２】
工程３では、認証対象ユーザが認証に合格するかどうかが比較結果に従って判断される。具体的には、比較結果が、収集された特徴情報が第１の類似ユーザに対応する基準特徴情報と整合するということである場合、すなわち、第１の類似度が第２の類似度より大きい場合、認証対象ユーザが認証に合格すると判断され；第１の比較結果が、収集された特徴情報は第２の類似ユーザに対応する基準特徴情報と整合するということである場合、すなわち、第１の類似度が第２の類似度以下の場合、認証対象ユーザが認証に合格しないと判断される。
【００８３】
特徴情報が顔特徴であり、セキュリティ認証が認証対象ユーザに関して行われるケースを一例として取り上げる。認証対象ユーザの収集された顔特徴はＡであり、識別子情報は「ＸＸＸ０」であり、認証対象ユーザは類似ユーザＭ及びＮを含む類似ユーザグループに属するということを仮定する。類似ユーザグループ内で、類似ユーザＭは、識別子情報「ＸＸＸ０」及び基準顔特徴Ｂ１に対応し；類似ユーザＮは、識別子情報「ＸＸＸ１」及び基準顔特徴Ｂ２に対応する。この場合、認証対象ユーザの認証中、顔特徴Ａと類似ユーザグループ内の第１の類似ユーザ（すなわち、その識別子情報が認証対象ユーザのものと同じである類似ユーザＭ）に対応する基準顔特徴Ｂ１との間の第１の類似度、及び、顔特徴Ａと類似ユーザグループ内の第２の類似ユーザ（すなわち、その識別子情報が認証対象ユーザのものと異なる類似ユーザＮ）に対応する基準顔特徴Ｂ２との間の第１の類似度が最初に計算される。第２に、第１の類似度が第２の類似度より大きいかどうかが判断される。第１の類似度が９８％であり第２の類似度は９０％であるということを仮定する。第１の類似度は第２の類似度より大きいので、認証対象ユーザの顔特徴Ａは類似ユーザＭに対応する基準顔特徴Ｂ１に整合すると判断され得る。この場合、認証対象ユーザはセキュリティ認証に合格する。第１の類似度が９０％であり第２の類似度は９８％であるということを仮定する。第２の類似度は第２の類似度より大きいので、認証対象ユーザの顔特徴Ａは類似ユーザＮに対応する基準顔特徴Ｂ２に整合すると判断され得る。この場合、認証対象ユーザはセキュリティ認証に合格しない。
【００８４】
一実施形態では、前述の方法はさらに、図６に示す工程Ｓ６０２〜Ｓ６１２として実施され得る：
【００８５】
工程Ｓ６０２において、認証対象ユーザの識別子情報を含む、認証対象ユーザの認証要求が受信される。
【００８６】
工程Ｓ６０４において、認証対象ユーザが類似ユーザグループに属するかどうかが、認証対象ユーザの識別子情報に従って判断され；属する場合、工程Ｓ６０６が行われ；そうでなければ、工程Ｓ６０８が行われる。
【００８７】
工程Ｓ６０６において、認証対象ユーザは、類似ユーザグループ内の基準特徴情報に従って認証される。
【００８８】
工程Ｓ６０８において、事前設定数を越えるユーザの各ユーザに対応する基準特徴情報と識別子情報とを含むグローバルユーザ情報データベースが取得される。
【００８９】
工程Ｓ６１０において、認証対象ユーザに対応する基準特徴情報が、認証対象ユーザに対応する識別子情報に従って、グローバルユーザ情報データベース内で判断される。
【００９０】
工程Ｓ６１２において、認証対象ユーザは、認証対象ユーザに対応する基準特徴情報に従って認証される。
【００９１】
この実施形態では、認証対象ユーザが類似ユーザグループに属する場合、認証対象ユーザは、類似ユーザグループ内の基準特徴情報に従って認証され、認証対象ユーザが類似ユーザグループに属さない場合、認証対象ユーザは、グローバルユーザ情報データベース内の基準特徴情報に従って認証される。本技術的解決策は、一般利用者を認証し得るだけでなく、容易に認識され得ない類似ユーザを精確に認証し得、したがって、複数の類似ユーザ（例えば父親と息子、同型双生児等々の顔）間の誤認識を防止し、さらにユーザ認証の正解率及び網羅率を改善するということが分かる。
【００９２】
結論として、本主題の特定実施形態が説明された。他の実施形態は添付特許請求の範囲に入る。いくつかのケースでは、特許請求の範囲内に記録される行為は、様々なシーケンスで行われ得、期待結果を依然として実現し得る。加えて、添付図面において描写される処理は、期待結果を実現するために、示された特定シーケンス又は連続シーケンスを必ずしも必要としない。いくつかの実施形態では、マルチタスク処理及び同時処理が有益かもしれない。
【００９３】
上に説明したのは、本明細書の１つ又は複数の実施形態に従ってデータ関係モデルを生成する方法である。同じ概念に基づき、本明細書の１つ又は複数の実施形態はさらに、特徴情報に基づくユーザ認証のための装置を提供する。
【００９４】
図７は、本明細書の一実施形態による、特徴情報に基づくユーザ認証のための装置の概略ブロック図である。図７に示すように、本装置は：
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属するかどうかを判断するように構成された第１の判断モジュール７１０であって、類似ユーザグループは少なくとも２人の類似ユーザを含み、類似ユーザはその基準特徴情報が事前設定類似性条件及び事前設定識別可能条件を満たすユーザである、第１の判断モジュール７１０と；
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属する場合、認証対象ユーザを類似ユーザグループ内の基準特徴情報に従って認証するように構成された第１の認証モジュール７２０と、を含む。
【００９５】
任意選択的に、第１の認証モジュール７２０は：
認証対象ユーザに関して収集された特徴情報を取得するように構成された第１の取得ユニットと；
第１の比較結果を取得するために、収集された特徴情報と、類似ユーザグループ内の基準特徴情報の各情報とを比較するように構成された比較ユニットと；
認証対象ユーザが認証に合格するかどうかを第１の比較結果に従って判断するように構成された判断ユニットと、を含む。
【００９６】
任意選択的に、第１の判断モジュール７１０は：
認証対象ユーザの識別子情報を取得するように構成された識別子情報取得ユニットと；
予め格納された類似ユーザグループ内の類似ユーザの識別子情報に認証対象ユーザの識別子情報が整合するかどうかを判断し；整合する場合、認証対象ユーザが類似ユーザグループに属すると判断し；そうでなければ、認証対象ユーザが類似ユーザグループに属さないと判断するように構成された第１の判断ユニットと、を含む。
【００９７】
任意選択的に、事前設定類似性条件は、基準特徴情報の類似度が事前設定閾値に達するということを含む。
【００９８】
任意選択的に、事前設定識別可能条件は、類似ユーザのサンプル特徴情報と、類似ユーザが属する類似ユーザグループ内の基準特徴情報の各情報との間の類似度の比較に基づき、成功した類似度比較の数の割合が事前設定比率値より大きい、ということを含む。
【００９９】
任意選択的に、比較ユニットは、収集された特徴情報と、類似ユーザグループ内の第１の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第１の類似度を計算し、収集された特徴情報と、類似ユーザグループ内の第２の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第２の類似度を計算するように構成され、ここで、第１の類似ユーザはその識別子情報が認証対象ユーザのものと同じである類似ユーザであり、第２の類似ユーザはその識別子情報が認証対象ユーザのものとは異なる類似ユーザであり、
これに応じて、判断ユニットは、第１の類似度が第２の類似度より大きい場合、認証対象ユーザが認証に合格すると判断し、第１の類似度が第２の類似度以下の場合、認証対象ユーザが認証に合格しないと判断するように構成される。
【０１００】
任意選択的に、比較ユニットは、第１の比較結果が「収集された特徴情報が第１の類似ユーザに対応する基準特徴情報に整合する」ということである場合に、認証対象ユーザが認証に合格すると判断し；第１の比較結果が「収集された特徴情報が第２の類似ユーザに対応する基準特徴情報に整合する」ということである場合に、認証対象ユーザが認証に合格しないと判断するように構成される。
【０１０１】
任意選択的に、本装置はさらに、類似ユーザグループを生成するように構成された生成モジュールを含み、生成モジュールは：
少なくとも２人のサンプルユーザの各サンプルユーザに対応する基準特徴情報とサンプル特徴情報とを取得するように構成された第２の取得ユニットであって、少なくとも２人のサンプルユーザの基準特徴情報は事前設定類似性条件を満たす、第２の取得ユニットと；
サンプルユーザの全てに関し、一のサンプルユーザに対応するサンプル特徴情報と各サンプルユーザに対応する基準特徴情報との間の類似度を計算するように構成された計算ユニットと；
当該少なくとも２人のサンプルユーザが事前設定識別可能条件を満たすかどうかを、計算された類似度に従って判断するように構成された第２の判断ユニットと；
当該少なくとも２人のサンプルユーザが事前設定識別可能条件を満たす場合に、当該少なくとも２人のサンプルユーザを同じ類似ユーザグループへ加えるように構成された加算ユニットと、を含む。
【０１０２】
任意選択的に、判断ユニットは、第２の比較結果を取得するために、一のサンプルユーザに対応するサンプル特徴情報と当該一のサンプルユーザに対応する基準特徴情報との間の第３の類似度と、当該一のサンプルユーザに対応するサンプル特徴情報と当該一のサンプルユーザ以外のサンプルユーザに対応する基準特徴情報との間の第４の類似度とを比較し；第３の類似度が第４の類似度より大きいかどうかを第２の比較結果に従って判断し；大きい場合、当該一のサンプルユーザに対応するサンプル特徴情報と各サンプルユーザに対応する基準特徴情報との間の類似度の比較が成功したと判断し；そうでなければ、当該一のサンプルユーザに対応するサンプル特徴情報と各サンプルユーザに対応する基準特徴情報との間の類似度の比較が失敗したと判断し；成功した類似度比較の数の割合に関する統計値を収集し、上記数の割合が事前設定比率値より大きい場合に、当該少なくとも２人のサンプルユーザが事前設定識別可能条件を満たすということを判断するように構成される。
【０１０３】
任意選択的に、図８に示すように、本装置はさらに：
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属さない場合に、グローバルユーザ情報データベースを取得するように構成された取得モジュールであって、グローバルユーザ情報データベースは、事前設定数を越えるユーザの各サンプルユーザに対応する基準特徴情報と識別子情報とを含む、取得モジュール７４０と；
グローバルユーザ情報データベース内の、認証対象ユーザに対応する基準特徴情報を、認証対象ユーザに対応する識別子情報に従って判断するように構成された判断ユニット７５０と；
認証対象ユーザを当該認証対象ユーザに対応する基準特徴情報に従って認証するように構成された第２の認証モジュール７６０と、を含む。
【０１０４】
任意選択的に、特徴情報は、顔特徴、虹彩特徴、指紋、及び眼紋の情報のうちの少なくとも１つの情報を含み、識別子情報は、ＩＤ番号、通信番号、名前及び所定識別子情報のうちの少なくとも１つを含む。
【０１０５】
一実施形態では、本明細書の１つ又は複数の実施形態はさらに、特徴情報に基づくユーザ認証のための装置を提供する。本装置は、
認証対象ユーザの認証要求を受信するように構成された受信モジュールであって、認証要求は認証対象ユーザの識別子情報を含む、受信モジュールと；
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属するかどうかを認証対象ユーザの識別子情報に従って判断するように構成された第２の判断モジュールであって、類似ユーザグループは少なくとも２人の類似ユーザを含み、類似ユーザはその基準特徴情報が事前設定類似性条件及び事前設定識別可能条件を満たすユーザである、判断モジュールと；
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属する場合、認証対象ユーザに関して収集された特徴情報を取得し、収集された特徴情報と、類似ユーザグループ内の第１の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第１の類似度を計算し、収集された特徴情報と、類似ユーザグループ内の第２の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第２の類似度を計算するように構成された計算モジュールであって、第１の類似ユーザはその識別子情報が認証対象ユーザと同じである類似ユーザであり、第２の類似ユーザはその識別子情報が認証対象ユーザのものとは異なる類似ユーザである、計算モジュールと、
第１の類似度が第２の類似度より大きい場合、認証対象ユーザは認証に合格すると判断するように構成された判断モジュールとを含む。
【０１０６】
本明細書の１つ又は複数の実施形態よる装置を使用することにより、認証対象ユーザが類似ユーザグループに属するかどうかが最初に判断され、認証対象ユーザが類似ユーザグループに属する場合、認証対象ユーザは類似ユーザグループ内の基準特徴情報に従って認証され、類似ユーザグループは少なくとも２人の類似ユーザを含み、少なくとも２人の類似ユーザはその基準特徴情報が事前設定類似性条件及び事前設定識別可能条件を満たすユーザである。この技術的解決策は、事前設定類似性条件及び事前設定識別可能条件を満たす類似ユーザが属する類似ユーザグループを使用することにより認証対象ユーザの認証を実現し得るということが分かる。したがって、認証対象ユーザはその類似ユーザから区別され得、したがって、複数の類似ユーザ（例えば父親と息子、同型双生児等々の顔）間の誤認識を防止し、さらにユーザ認証の正解率及び網羅率を改善する。加えて、類似ユーザの認証が遮蔽される既存技術と比較して、この技術的解決策はユーザ認証の網羅率を著しく改善する。
【０１０７】
当業者は、図７及び図８の特徴情報に基づくユーザ認証のための装置は、上述の特徴情報に基づくユーザ認証のための方法を実施するために使用され得、詳細の説明は先の方法部分の説明と同様であるべきであるということを理解し得る。冗漫さを避けるために、詳細はここでは再び説明しない。
【０１０８】
同じ概念に基づき、本明細書の１つ又は複数の実施形態はさらに、図９に示すように特徴情報に基づくユーザ認証のための装置を提供する。特徴情報に基づくユーザ認証のための装置は、様々な構成又は性能に起因して著しく変わり得、１つ又は複数のプロセッサ９０１とメモリ９０２とを含み得る。１つ又は複数のアプリケーションプログラム又はデータがメモリ９０２内に格納され得る。メモリ９０２は一時的記憶又は持続的記憶を支援し得る。メモリ９０２内に格納されたアプリケーションプログラムは１つ又は複数のモジュール（図示せず）を含み得、各モジュールは、特徴情報に基づくユーザ認証のための装置における一連のコンピュータ実行可能命令を含み得る。さらに、プロセッサ９０１は、メモリ９０２と通信するように、そして特徴情報に基づくユーザ認証のための装置上のメモリ９０２内の一連のコンピュータ実行可能命令を実行するように構成される。特徴情報に基づくユーザ認証のための装置はさらに、１つ又は複数の電源９０３、１つ又は複数の有線又は無線ネットワークインターフェース９０４、１つ又は複数の入力／出力インターフェース９０５、及び１つ又は複数のキーボード９０６を含み得る。
【０１０９】
特に、この実施形態では、特徴情報に基づくユーザ認証のための装置はメモリと１つ又は複数のプログラムを含み、１つ又は複数のプログラムはメモリ内に格納され、１つ又は複数のモジュールを含み得；各モジュールは、特徴情報に基づくユーザ認証のための装置における一連のコンピュータ実行可能命令を含み得、そしてかかる構成を通して、１つ又は複数のプロセッサは、以下のコンピュータ実行可能命令を含む１つ又は複数のプログラムを実行する：
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属するかどうかを判断する命令であって、類似ユーザグループは少なくとも２人の類似ユーザを含み、類似ユーザはその基準特徴情報が事前設定類似性条件及び事前設定識別可能条件を満たすユーザである、命令；
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属する場合、認証対象ユーザを類似ユーザグループ内の基準特徴情報に従って認証する命令。
【０１１０】
任意選択的に、コンピュータ実行可能命令が実行されると、プロセッサはさらに、以下の動作を行うことが可能にされる：
認証対象ユーザを類似ユーザグループ内の基準特徴情報に従って認証することは、
認証対象ユーザに関して収集された特徴情報を取得する操作と；
第１の比較結果を取得するために、収集された特徴情報と、類似ユーザグループ内の基準特徴情報の各情報とを比較することと；
認証対象ユーザが認証に合格するかどうかを第１の比較結果に従って判断することと、を含む。
【０１１１】
任意選択的に、コンピュータ実行可能命令が実行されると、プロセッサはさらに：
認証対象ユーザの識別子情報を取得することと；
予め格納された類似ユーザグループ内の類似ユーザの識別子情報に認証対象ユーザの識別子情報が整合するかどうかを判断し；整合する場合、認証対象ユーザが類似ユーザグループに属すると判断し；そうでなければ、認証対象ユーザが類似ユーザグループに属さないと判断することと、を実行できてよい。
【０１１２】
任意選択的に、事前設定類似性条件は、基準特徴情報の類似度が事前設定閾値に達するということを含む。
【０１１３】
任意選択的に、事前設定識別可能条件は、類似ユーザのサンプル特徴情報と類似ユーザが属する類似ユーザグループ内の基準特徴情報の各情報との間の類似度の比較に基づき、成功した類似度比較の数の割合が事前設定比率値より大きい、ということを含む。
【０１１４】
任意選択的に、コンピュータ実行可能命令が実行されると、プロセッサはさらに：
収集された特徴情報と、類似ユーザグループ内の第１の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第１の類似度を計算することと、
収集された特徴情報と、類似ユーザグループ内の第２の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第２の類似度を計算することであって、第１の類似ユーザはその識別子情報が認証対象ユーザと同じである類似ユーザであり、第２の類似ユーザはその識別子情報が認証対象ユーザのものとは異なる類似ユーザである、計算することと、
それに応じて、第１の類似度が第２の類似度より大きい場合に、認証対象ユーザは認証に合格すると判断することと；
第１の類似度が第２の類似度以下の場合に、認証対象ユーザは認証に合格しないと判断することと、を実行できてよい。
【０１１５】
任意選択的に、コンピュータ実行可能命令が実行されると、プロセッサはさらに：
少なくとも２人のサンプルユーザの各サンプルユーザに対応する基準特徴情報とサンプル特徴情報とを取得することであって、少なくとも２人のサンプルユーザの基準特徴情報は事前設定類似性条件を満たす、ことと；
サンプルユーザの全てに関し、一のサンプルユーザに対応するサンプル特徴情報と各サンプルユーザに対応する基準特徴情報との間の類似度を計算することと；
当該少なくとも２人のサンプルユーザが事前設定識別可能条件を満たすかどうかを、計算された類似度に従って判断する操作と；
当該少なくとも２人のサンプルユーザが事前設定識別可能条件を満たす場合に、当該少なくとも２人のサンプルユーザを同じ類似ユーザグループへ加えることと、を実行できてよい。
【０１１６】
任意選択的に、コンピュータ実行可能命令が実行されると、プロセッサはさらに：
第２の比較結果を取得するために、一のサンプルユーザに対応するサンプル特徴情報と当該一のサンプルユーザに対応する基準特徴情報との間の第３の類似度と、当該一のサンプルユーザに対応するサンプル特徴情報と当該一のサンプルユーザ以外のサンプルユーザに対応する基準特徴情報との間の第４の類似度とを比較することと；
第３の類似度が第４の類似度より大きいかどうかを第２の比較結果に従って判断し；大きい場合、当該一のサンプルユーザに対応するサンプル特徴情報と各サンプルユーザに対応する基準特徴情報との間の類似度の比較が成功したと判断し；そうでなければ、当該一のサンプルユーザに対応するサンプル特徴情報と各サンプルユーザに対応する基準特徴情報との間の類似度の比較が失敗したと判断することと；
成功した類似度比較の数の割合に関する統計値を収集し、上記数の割合が事前設定比率値より大きい場合に、当該少なくとも２人のサンプルユーザが事前設定識別可能条件を満たすと判断することと、を実行できてよい。
【０１１７】
任意選択的に、コンピュータ実行可能命令が実行されると、プロセッサはさらに：
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属さない場合に、グローバルユーザ情報データベースを取得することであって、グローバルユーザ情報データベースは、事前設定数を越えるユーザの各サンプルユーザに対応する基準特徴情報と識別子情報とを含む、ことと；
グローバルユーザ情報データベース内の、認証対象ユーザに対応する基準特徴情報を、認証対象ユーザに対応する識別子情報に従って判断することと；
認証対象ユーザを認証対象ユーザに対応する基準特徴情報に従って認証することと、を実行できてよい。
【０１１８】
任意選択的に、特徴情報は、顔特徴、虹彩特徴、指紋、及び眼紋の情報のうちの少なくとも１つの情報を含み、識別子情報は、ＩＤ番号、通信番号、名前及び所定識別子情報のうちの少なくとも１つを含む。
【０１１９】
具体的には、この実施形態では、特徴情報に基づくユーザ認証のための装置はさらに、１つ又は複数のプロセッサが以下のコンピュータ実行可能命令を含む１つ又は複数のプログラムを実行するように構成され得る：
認証対象ユーザの識別子情報を含む、認証対象ユーザの認証要求を受信する命令；
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属するかどうかを認証対象ユーザの識別子情報に従って判断する命令であって、類似ユーザグループは少なくとも２人の類似ユーザを含み、類似ユーザはその基準特徴情報が事前設定類似性条件及び事前設定識別可能条件を満たすユーザである、命令；
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属する場合、認証対象ユーザに関して収集された特徴情報を取得し、収集された特徴情報と、類似ユーザグループ内の第１の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第１の類似度を計算し、収集された特徴情報と、類似ユーザグループ内の第２の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第２の類似度を計算する命令であって、第１の類似ユーザはその識別子情報が認証対象ユーザのものと同じである類似ユーザであり、第２の類似ユーザはその識別子情報が認証対象ユーザのものとは異なる類似ユーザである、命令；
第１の類似度が第２の類似度より大きい場合、認証対象ユーザは認証に合格すると判断する命令。
【０１２０】
本明細書の１つ又は複数の実施形態はさらにコンピュータ可読記憶媒体を提供する。コンピュータ可読記憶媒体は、命令を含む１つ又は複数のプログラムを格納する。複数のアプリケーションプログラムを含む電子デバイスにより実行されると、命令は、電子デバイスが特徴情報に基づくユーザ認証のための前述の方法を行うことができるようにし、具体的には、以下の動作を行うことができるようにする：
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属するかどうかを判断することであって、類似ユーザグループは少なくとも２人の類似ユーザを含み、類似ユーザはその基準特徴情報が事前設定類似性条件及び事前設定識別可能条件を満たすユーザである、こと；
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属する場合、認証対象ユーザを類似ユーザグループ内の基準特徴情報に従って認証すること。
【０１２１】
本明細書の１つ又は複数の実施形態はさらに、別のコンピュータ可読記憶媒体を提供する。コンピュータ可読記憶媒体は命令を含む１つ又は複数のプログラムを格納する。複数のアプリケーションプログラムを含む電子デバイスにより実行されると、命令は、電子デバイスが特徴情報に基づくユーザ認証のための前述の方法を行うことができるようにし、具体的には、以下の動作を行うことができるようにする：
認証対象ユーザの識別子情報を含む、認証対象ユーザの認証要求を受信すること；
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属するかどうかを認証対象ユーザの識別子情報に従って判断することであって、類似ユーザグループは少なくとも２人の類似ユーザを含み、類似ユーザはその基準特徴情報が事前設定類似性条件及び事前設定識別可能条件を満たすユーザである、判断すること；
認証対象ユーザが類似ユーザグループに属する場合、認証対象ユーザに関して収集された特徴情報を取得し、収集された特徴情報と、類似ユーザグループ内の第１の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第１の類似度を計算し、収集された特徴情報と、類似ユーザグループ内の第２の類似ユーザに対応する基準特徴情報との間の第２の類似度を計算することであって、第１の類似ユーザはその識別子情報が認証対象ユーザのものと同じである類似ユーザであり、第２の類似ユーザはその識別子情報が認証対象ユーザのものとは異なる類似ユーザである、こと；
第１の類似度が第２の類似度より大きい場合、認証対象ユーザは認証に合格すると判断すること。
【０１２２】
前述の実施形態において示されたシステム、装置、モジュール又はユニットは具体的には、コンピュータチップ又はエンティティにより実現されてもよいし、特定機能を有する製品により実現されてもよい。典型的実施形態デバイスはコンピュータである。具体的には、例えば、コンピュータは、パーソナルコンピュータ、ラップトップコンピュータ、セルラフォン、カメラ付き携帯電話、スマートフォン、携帯情報端末、メディアプレイヤ、ナビゲーションデバイス、電子メールデバイス、ゲーム機、タブレットコンピュータ、ウェアラブルデバイス又はこれらのデバイスの任意の組み合わせであり得る。
【０１２３】
説明を簡単にするために、装置は機能に基づき様々なユニットに分割され、ユニットは別々に説明される。明確に、本明細書の１つ又は複数の実施形態の実施中、様々なユニットの機能はまた、１つ又は複数のソフトウェア及び／又はハードウェアで実施され得る。
【０１２４】
当業者は、本明細書の１つ又は複数の実施形態が方法、システム又はコンピュータプログラム製品として提供され得るということを理解するべきである。したがって、本明細書の１つ又は複数の実施形態は、完全なハードウェア実施形態、完全なソフトウェア実施形態、又はソフトウェアとハードウェアとを組み合わせる実施形態として実現され得る。さらに、本明細書の１つ又は複数の実施形態は、コンピュータ使用可能プログラムコードを含む１つ又は複数のコンピュータ使用可能記憶媒体（限定しないが、磁気ディスクメモリ、コンパクトディスク読み出し専用メモリ（ＣＤ−ＲＯＭ）、光メモリなどを含む）上に実装されたコンピュータプログラム製品の形式であり得る。
【０１２５】
本明細書の１つ又は複数の実施形態は、本明細書の１つ又は複数の実施形態による方法、デバイス（システム）及びコンピュータプログラム製品のフローチャート及び／又はブロック図を参照して説明される。コンピュータプログラム命令はフローチャート及び／又はブロック図内の各処理及び／又はブロック並びにフローチャート及び／又はブロック図内の処理及び／又はブロックの組み合わせを実施するために使用され得るということを理解すべきである。これらのコンピュータプログラム命令は、コンピュータ又は別のプログラム可能データ処理デバイスのプロセッサにより実行される命令がフローチャート内の１つ又は複数の処理において及び／又はブロック図内の１つ又は複数のブロックにおいて規定された機能を実施するための装置を生成するように、汎用コンピュータ、専用コンピュータ、埋め込み型プロセッサ、又はマシンを生成するための別のプログラム可能データ処理デバイスのプロセッサへ提供され得る。
【０１２６】
コンピュータプログラム命令はまた、コンピュータ又は別のプログラム可能データ処理デバイスを特別のやり方で働くように誘導し得るコンピュータ可読メモリ内に格納され得、コンピュータ可読メモリ内に格納された命令が命令装置を含む製品を生成し、命令装置がフローチャート内の１つ又は複数の処理及び／又はブロック図内の１つ又は複数のブロックにおいて規定された機能を実施するようにする。
【０１２７】
これらのコンピュータプログラム命令はまた、コンピュータ又は別のプログラム可能データ処理デバイス上へロードされ得、一連の操作工程が、コンピュータ実施処理を生成するためにコンピュータ又は別のプログラム可能デバイス上で行われるようにする。したがって、コンピュータ又は別のプログム可能デバイス上で実行される命令は、フローチャート内の１つ又は複数の処理内に及び／又はブロック図内の１つ又は複数のブロック内に規定された特定機能を実施するための工程を提供する。
【０１２８】
典型的構成では、コンピュータデバイスは１つ又は複数のプロセッサ（ＣＰＵ）、入力／出力インターフェース、ネットワークインターフェース及びメモリを含む。
【０１２９】
メモリは、コンピュータ可読媒体内の揮発性メモリ、ランダムアクセスメモリ（ＲＡＭ：random access memory）及び／又は不揮発性メモリ（例えば読み出し専用メモリ（ＲＯＭ：read-only memory）又はフラッシュＲＡＭ）などの形式を含み得る。メモリはコンピュータ可読媒体の例である。
【０１３０】
コンピュータ可読媒体は、不揮発性及び揮発性媒体並びに可動及び非可動媒体を含み、そして、任意の方法又は技術により情報記憶を実施し得る。情報は、コンピュータ可読命令、データ構造、及びプログラム又は他のデータのモジュールであり得る。コンピュータの記憶媒体の例は限定しないが、相転移メモリ（ＰＲＡＭ：phase change memory）、静的ランダムアクセスメモリ（ＳＲＡＭ：static random access memory）、ダイナミックランダムアクセスメモリ（ＤＲＡＭ：dynamic random access memory）、他のタイプのＲＡＭ、ＲＯＭ、電気的消去可能ＰＲＯＭ（ＥＥＰＲＯＭ：electrically erasable programmable read-only memory）、フラッシュメモリ又は他のメモリ技術、ＣＤ−ＲＯＭ、デジタル多用途ディスク（ＤＶＤ：digital versatile disc）又は他の光記憶装置、カセットテープ、磁気テープ／磁気ディスク記憶装置又は他の磁気的格納デバイス、又は任意の他の非伝送媒体を含み、コンピュータデバイスへアクセス可能な情報を格納するために使用され得る。本明細書の定義によると、コンピュータ可読媒体は、変調データ信号及び搬送波などの過渡的媒体を含まない。
【０１３１】
用語「含む」又はその任意の他の変形は一連の要素を含む処理、方法、物品又はデバイスはこれらの要素を含むだけでなく、明示的に列挙されない他の要素も含む、又は、処理、方法、物品又はデバイスに固有な要素をさらに含むように非独占的包含をカバーするように意図されているということに留意すべきである。さらなる制限が無い場合、「．．．を含む」により定義される要素は、当該要素を含む処理、方法、物品が他の同一要素をさらに含むということを排除しない。
【０１３２】
当業者は、本明細書の１つ又は複数の実施形態が方法、システム、又はコンピュータプログラム製品として提供され得るということを理解するべきである。したがって、本明細書の１つ又は複数の実施形態は、完全なハードウェア実施形態、完全なソフトウェア実施形態、又はソフトウェアとハードウェアとを組み合わせる実施形態として実現され得る。さらに、本明細書の１つ又は複数の実施形態は、コンピュータ使用可能プログラムコードを含む１つ又は複数のコンピュータ使用可能記憶媒体（限定しないが、磁気ディスクメモリ、ＣＤ−ＲＯＭ、光メモリなどを含む）上に実装されたコンピュータプログラム製品の形式であり得る。
【０１３３】
本明細書の１つ又は複数の実施形態は、コンピュータ（例えばプログラムモジュール）により実行されるコンピュータ実行可能命令の一般的文脈において説明され得る。一般的に、プログラムモジュールは、特定タスクを実行するための又は特定抽象データ型を実現するためのルーチン、プログラム、オブジェクト、アセンブリ、データ構造などを含む。本明細書の１つ又は複数の実施形態はまた、分散コンピューティング環境において実施され得る。分散コンピューティング環境では、タスクは、通信網を通して接続されるリモート処理デバイスを使用することにより実行される。分散コンピューティング環境では、プログラムモジュールは、記憶デバイスを含むローカル及びリモートコンピュータ記憶媒体内に位置し得る。
【０１３４】
本明細書における実施形態は順次説明された。実施形態の同一又は類似部分に関しては、互いに参照され得る。各実施形態は他の実施形態との差異に焦点を合わせた。特に、システム実施形態は、方法実施形態と基本的に同様であり、したがって、比較的簡単なやり方で説明された。関連部分に関し、参照は方法実施形態の部分的説明に対しなされ得る。
【０１３５】
上記説明は、本明細書の単に１つ又は複数の実施形態であり、したがって本明細書の１つ又は複数の実施形態を限定するように使用されない。当業者にとって、本明細書の１つ又は複数の実施形態は様々な代替及び変更を有し得る。本明細書の１つ又は複数の実施形態の精神及び原理から逸脱すること無くなされる任意の修正、等価置換、改善などは、本明細書の１つ又は複数の実施形態の特許請求の範囲に入るべきである。
【図１】
2020524830.tif 000003
【図２】
2020524830.tif 000004
【図３】
2020524830.tif 000005
【図４】
2020524830.tif 000006
【図５】
2020524830.tif 000007
【図６】
2020524830.tif 000008
【図７】
2020524830.tif 000009
【図８】
2020524830.tif 000010
【図９】
2020524830.tif 000011
【手続補正書】
【提出日】令和1年12月23日(2019.12.23)
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００７２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００７２】
サンプルユーザＢに関して、サンプル顔特徴Ｂ２と基準顔特徴Ｂ１との間の類似度が、サンプル顔特徴Ｂ２と基準顔特徴Ａ１との間の類似度より大きいかどうかが比較され、大きい場合、サンプル顔特徴Ｂ２と各基準顔特徴との間の類似度の比較は成功したと判断され、そうでなければ、サンプル顔特徴Ｂ２と各基準顔特徴との間の類似度の比較は失敗したと判断される。さらに、サンプル顔特徴Ｂ３と基準顔特徴Ｂ１との間の類似度が、サンプル顔特徴Ｂ３と基準顔特徴Ａ１との間の類似度より大きいかどうかが比較され、大きい場合、サンプル顔特徴Ｂ３と各基準顔特徴との間の類似度の比較は成功したと判断され、そうでなければ、サンプル顔特徴Ｂ３と各基準顔特徴との間の類似度の比較は失敗したと判断される。さらに、サンプル顔特徴Ｂ４と基準顔特徴Ｂ１との間の類似度が、サンプル顔特徴Ｂ４と基準顔特徴Ａ１との間の類似度より大きいかどうかが比較され、大きい場合、サンプル顔特徴Ｂ４と各基準顔特徴との間の類似度の比較は成功したと判断され、そうでなければ、サンプル顔特徴Ｂ４と各基準顔特徴との間の類似度の比較は失敗したと判断される。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００８３
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００８３】
特徴情報が顔特徴であり、セキュリティ認証が認証対象ユーザに関して行われるケースを一例として取り上げる。認証対象ユーザの収集された顔特徴はＡであり、識別子情報は「ＸＸＸ０」であり、認証対象ユーザは類似ユーザＭ及びＮを含む類似ユーザグループに属するということを仮定する。類似ユーザグループ内で、類似ユーザＭは、識別子情報「ＸＸＸ０」及び基準顔特徴Ｂ１に対応し；類似ユーザＮは、識別子情報「ＸＸＸ１」及び基準顔特徴Ｂ２に対応する。この場合、認証対象ユーザの認証中、顔特徴Ａと類似ユーザグループ内の第１の類似ユーザ（すなわち、その識別子情報が認証対象ユーザのものと同じである類似ユーザＭ）に対応する基準顔特徴Ｂ１との間の第１の類似度、及び、顔特徴Ａと類似ユーザグループ内の第２の類似ユーザ（すなわち、その識別子情報が認証対象ユーザのものと異なる類似ユーザＮ）に対応する基準顔特徴Ｂ２との間の第２の類似度が最初に計算される。第２に、第１の類似度が第２の類似度より大きいかどうかが判断される。第１の類似度が９８％であり第２の類似度は９０％であるということを仮定する。第１の類似度は第２の類似度より大きいので、認証対象ユーザの顔特徴Ａは類似ユーザＭに対応する基準顔特徴Ｂ１に整合すると判断され得る。この場合、認証対象ユーザはセキュリティ認証に合格する。第１の類似度が９０％であり第２の類似度は９８％であるということを仮定する。第２の類似度は第１の類似度より大きいので、認証対象ユーザの顔特徴Ａは類似ユーザＮに対応する基準顔特徴Ｂ２に整合すると判断され得る。この場合、認証対象ユーザはセキュリティ認証に合格しない。
【国際調査報告】
2020524830.tif 000012
2020524830.tif 000013
2020524830.tif 000014
2020524830.tif 000015