【事件の表示】
　平成１１年特許願第３３５８０４号「制動遅延装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年６月１３日出願公開、特開２０００−１６０９２６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、イタリア国からドイツ国に出願された第２９８２１３６４．８号［出願日：１９９８（平成１０）年１１月３０日］、第２９９０７９３１．７号［出願日：１９９９（平成１１）年５月４日］、及び第２９９１０６２６．８号［出願日：１９９９（平成１１）年６月１７日］の各特許出願をパリ条約における優先権主張出願の基礎として、イタリア国から日本国に平成１１年１１月２６日に出願された特願平１１−３３５８０４号の特許出願であって、平成１４年３月６日付の原審における拒絶理由通知に対し平成１４年１０月２日付で意見書及び手続補正書が提出され、その後の平成１５年９月２６日付の原審における最後の拒絶理由通知に対し平成１６年１月２１日付で意見書及び手続補正書が提出されたところ、平成１６年９月３０日付で前記平成１６年１月２１日付手続補正に対する補正の却下の決定がなされるとともに同日付で拒絶査定がなされたものであり、これに対して、前記拒絶査定を不服として、平成１６年１１月２５日に拒絶査定不服審判が請求され、その後の平成１６年１２月２４日付の明細書についての手続補正書が提出されたものである。
　
第２　平成１６年１２月２４日付の手続補正についての補正の却下の決定
　
［補正の却下の決定の結論］
　平成１６年１２月２４日付の手続補正を却下する。
　
［理由］
１．補正後の発明
　平成１６年１２月２４日付の手続補正は、特許法第１７条の２第１項第３号の規定に基づく手続補正であり、該手続補正は、平成１４年１０月２日付の手続補正に基いて補正された願書に添付した明細書の特許請求の範囲の
　「【請求項１】　制動力または吸収力に抗して、ハウジングまたはシリンダー内に押し込むことのできる押しロッドを備えたドア、窓または引き出しなどの可動家具部品の制動遅延装置において、
　前記押しロッド７、１８、１９が、前記ハウジング８内に取り付けられ、ギアラック１９よりなり、前記ハウジング８内に取り付けられたロータリーショックアブソーバー２５のピニオン２６と噛み合う部分を有し、前記ハウジングまたはシリンダー５１が、食器棚５１のトップパネルまたはサイドパネルのレール５７などのフレームの前側部に取り付けられ、伸長状態においては、嵌められたヘッド５６を備えた前記押しロッドによって、伸ばされていることを特徴とする制動遅延装置。
　　【請求項２】　制動力または吸収力に抗して、ハウジングまたはシリンダー内に押し込むことのできる押しロッドを備えたドア、窓または引き出しなどの可動家具部品の制動遅延装置において、
　前記押しロッドが、シリンダー３０内で、移動可能にガイドされたピストンのピストンロッド３１によって構成され、前記シリンダーが、オイルなどの流体によって満たされ、前記ピストンが、前記ピストンの伸長に対しては、低い抵抗で抗し、前記ピストンの挿入に対しては、大きな抵抗で抗する通路バルブを備え、前記ピストンと前記シリンダー３０の底部との間に、圧縮スプリングがクランプされ、前記ピストンロッド３１に、ヘッド３２が嵌められ、前記ハウジングまたはシリンダー５１が、食器棚５１のトップパネルまたはサイドパネルのレール５７などのフレームの前側部に取り付けられ、伸長状態においては、嵌められたヘッド５６を備えた前記押しロッドによって、伸ばされていることを特徴とする制動遅延装置。」
の記載を、
　「【請求項１】　制動力または吸収力に抗して、ハウジングまたはシリンダー内に押し込むことのできる押しロッドを備えたドア、窓または引き出しなどの可動家具部品の制動遅延装置において、
　前記押しロッドが、シリンダー３０内で、移動可能にガイドされたピストンのピストンロッド３１によって構成され、前記シリンダーが、オイルなどの流体によって満たされ、前記ピストンが、前記ピストンの伸長に対しては、低い抵抗で抗し、前記ピストンの挿入に対しては、大きな抵抗で抗する通路バルブを備え、前記ピストンと前記シリンダー３０の底部との間に、圧縮スプリングがクランプされ、前記ピストンロッド３１に、ヘッド３２が嵌められ、前記ハウジングまたはシリンダー５１が、食器棚５１のトップパネルまたはサイドパネルのレール５７などのフレームの前側部に取り付けられ、伸長状態においては、嵌められたヘッド５６を備えた前記押しロッドによって、伸ばされていることを特徴とする制動遅延装置。
　　【請求項２】　前記ヘッド３２が、エラストマー材料のクッションによって構成されたことを特徴とする請求項１に記載の制動遅延装置。
　　【請求項３】　前記シリンダーが、食器棚のトップパネルの前側上などのめくら孔に嵌め込まれ、前記めくら孔の底部に配置されたスリーブのねじ山にねじ込まれたねじのヘッドによって支持されたことを特徴とする請求項１または２に記載の制動遅延装置。
　　【請求項４】　フランジ４２を備えたスリーブ４１が前記めくら孔３７内に嵌め込まれたことを特徴とする請求項１ないし３のいずれか１項に記載の制動遅延装置。」
と補正する（以下、これを「本件補正」という。）ことを含むものである。
　
２．補正の内容
　上記本件補正の内容を整理して要約すれば、以下のとおりである。
［補正１］：本件補正前の旧請求項１を、削除する。
［補正２］：本件補正前の旧請求項２を繰り上げて、本件補正後の新請求項１とする。
［補正３］：特許出願時の当初明細書の特許請求の範囲に記載の請求項７ないし請求項９を、本件補正後の新請求項２ないし新請求項４として、特許請求の範囲に追加する。
　
　しかして、上記本件補正の［補正１］は、特許法第１７条の２第４項第１号の「請求項の削除」を目的とする補正に該当し、また、［補正２］は、同条第４項第４号の「明りようでない記載の釈明」を目的とする補正に該当する。
　しかしながら、［補正３］は、特許請求の範囲の請求項の項数を増加させる補正であり、その結果として新請求項２ないし新請求項４に係る新たな発明を特許請求の範囲に追加する補正であるので、前記［補正３］は、同条第４項第１号ないし第４号に掲げるいずれかの事項を目的とする補正であるということができない。
　上記のとおり、本件補正が、特許法第１７条の２第４項第１号ないし第４号に掲げるいずれかの事項を目的とする補正に該当しない補正を含んでいるので、本件補正における特許請求の範囲についてする補正は、特許法第１７条の２第４項の規定に適合しない。
　よって、平成１６年１２月２４日付の手続補正は、特許法第１７条の２第４項の規定に違反するものであるから、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により、却下すべきものである。
　
第３　本願発明について
１．本願発明
　平成１６年１２月２４日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願発明は、平成１４年１０月２日付の手続補正に基いて補正された、願書に添付した明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし請求項２に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ、特にその請求項２に係る発明（以下、これを「
本願発明２
　「【請求項２】　制動力または吸収力に抗して、ハウジングまたはシリンダー内に押し込むことのできる押しロッドを備えたドア、窓または引き出しなどの可動家具部品の制動遅延装置において、
　前記押しロッドが、シリンダー３０内で、移動可能にガイドされたピストンのピストンロッド３１によって構成され、前記シリンダーが、オイルなどの流体によって満たされ、前記ピストンが、前記ピストンの伸長に対しては、低い抵抗で抗し、前記ピストンの挿入に対しては、大きな抵抗で抗する通路バルブを備え、前記ピストンと前記シリンダー３０の底部との間に、圧縮スプリングがクランプされ、前記ピストンロッド３１に、ヘッド３２が嵌められ、前記ハウジングまたはシリンダー５１が、食器棚５１のトップパネルまたはサイドパネルのレール５７などのフレームの前側部に取り付けられ、伸長状態においては、嵌められたヘッド５６を備えた前記押しロッドによって、伸ばされていることを特徴とする制動遅延装置。」
　
２．引用刊行物及び該引用刊行物の記載事項並びに引用発明１
（１）原審における拒絶査定の理由に引用された本願の優先権主張日前に頒布された実公昭５８−１７８９５号公報（以下、「
引用刊行物１
　「本考案は緩衝具に係り、たとえば、扉付き家具などにおいて扉閉合時に生じる騒音を吸収して消音するものに関する。」（１頁１欄３０〜３２行）
　「１は前面を開口した家具本体で、この家具本体１の前面開口縁２の一側に図示しないヒンジを介して外部部材としての扉３が開閉自在に取付けられ、かつこの扉３は図示しないキヤツチ具によって所定の角度まで閉じると自動的に閉塞されるようになっている。また、上記家具本体１の前面開口縁２における開閉側の縁部４に緩衝具５が埋設されている。この緩衝具５は、第２図および第３図に示すように、中空の筒状に形成された埋込み本体６の一端部に係止部としての栓状の係止体７が嵌着係止されているとともに、この埋込み本体６の他端部に円筒状の案内孔８が形成され、この案内孔８に埋込み本体６の中心軸と直交する方向から嵌挿された制動子９の先端部１０が突出され、さらに上記埋込み本体６の外周に埋込み方向では埋込み易く抜け方向では喰込むように形成された係止突縁１１が多段多列に形成されている。また、上記埋込み本体６内および案内孔８内に円柱状に形成された応動子１２が進退自在かつ回動自在に配設され、この応動子１２の外周軸方向に上記制動子９の先端部１０を挿入した制動子９より大きい巾の螺旋状の案内溝１３が形成され、この案内溝１３は両側に上記制動子９が係合する壁面１３ａ，１３ｂが形成されている。また、上記応動子１２の外端部には当接部１４が外部部材としての扉３と点接触するよう円錐形状に形成されているとともに内端部には上記埋込み本体６の係止段部１５に係止する大径のフランジ１６が一体に形成されている。また、上記応動子１２のフランジ１６の内端部と上記埋込み本体６の係止体７の内端部との間にはスプリングたとえばコイルスプリング１７が介装され、このコイルスプリング１７によって応動子１２を常時外方に附勢して当接部１４を外方に突出し、案内溝１３の内端部に制動子９が位置するようになっている。
　このように構成されたものにおいて、扉３を閉じる方向に回動するとともにこれが所定の位置に至るとキャッチ具によって比較的強く家具本体１の開口縁２に閉合される。この場合、扉３の内側面が緩衝具５の応動子１２の当接部１４に当接するとともに、扉３の閉合方向への回動で応動子Ｉ２がわずかに内側に押動されると、案内溝１３における一方の壁面１３ａが制動子９の先端部に係合するとともに、この応動子１２がさらに扉３によつて押動されることに伴い、応動子１２は案内溝１３の一方の壁面１３ａに係合した制動子９の摩擦力にコイルスプリング１７の反発力も加わり大きい制動作用によつて制動されながら回転することにより、扉３の閉合作用を緩衝しつつ埋込み本体６内に押し戻されるので扉３は騒音を発することなく家具本体ｌの開口縁２に閉合される。
　この扉３を閉じた状態では、コイルスプリング１７に対して応動子１２と制動子９との摩擦力が制動作用をなし、かつ扉３のキヤツチ具による閉止力が働き、扉３を閉じた状態に保持する。
　つぎに、扉３をキヤツチ具に抗して開く方向に回動すると、応動子１２はコイルスプリング１７の復帰力と案内溝１３の他方の壁面１３ｂに係合した制動子９の案内作用とによって回動しながら円滑に押し出され、扉３のつぎの閉合に備える。
　本考案によれば、緩衝具において、一端部にスプリングのための係止部を有するとともに他端部に応動子のための案内孔を有しかつこの案内孔に上記応動子のための制動子を突出した中空の埋込み本体と、この埋込み本体内および上記案内孔内に進退自在かつ回動自在に配設され外周軸方向に上記制動子の先端部と係合する螺旋状の案内溝を有するとともに外端部に扉のような外部部材と接触する当接部を有する応動子と、上記埋込み本体内において上記応動子の内端部と上記埋込み本体の係止部との間に介装されて応動子の当縁部を常時外方に突出するように附勢するスプリングとを有する構造としたので、応動子の当接部が押動されると、応動子は案内溝に対する制動子の制動作用とスプリングの制動作用によって押動力を確実に緩衝しつつ回動後退するので、応動子を押動した部材が埋込み本体の案内孔における開口縁に衝接し、不快な衝接音などの騒音を発することがない。
　また油圧と油の流動を利用する公知の緩衝具では、油が漏洩しないためのシール装置および油の流入流出のための弁装置等を必要とし、構造が複雑となりコスト高となるのを免れないが、本考案では応動子に設けた案内溝に対する制動子の制動作用を利用する構造であるからそのような欠点がない。
　さらに本考案は、埋込み本体を扉付き家具の開口縁に埋設し、かつ埋込み本体の案内孔の閉口縁と家具の開口縁とを面一に設定すれば、家具と扉との間に隙間が生じることなく扉を閉合することができるので、扉閉合時の騒音を吸収して確実に消音することができ、したがって実用性の高い緩衝具を提供することができる。」（１頁２欄２１行〜２頁４欄３３行）
　そして、引用刊行物１の添付図面の第１図には、緩衝具を扉付き家具に取付けた状態を示す家具の斜視図が示され、また第２図には、緩衝具の断面図が示されている。
　そうすると、上記引用刊行物１における前記摘記事項及び添付図面における記載からみて、引用刊行物１には、「キヤツチ具によって所定の角度まで閉じると自動的に閉塞されるようになっている扉３が家具本体１の前面開口縁２一側にヒンジを介して開閉自在に取付けられる家具本体１の前面開口縁２における開閉側の縁部４に埋設される緩衝具５であって、中空の筒状に形成された埋込み本体６の一端部に係止部としての栓状の係止体７が嵌着係止されているとともに、この埋込み本体６の他端部に円筒状の案内孔８が形成され、この案内孔８に埋込み本体６の中心軸と直交する方向から嵌挿された制動子９の先端部１０が突出され、上記埋込み本体６内および案内孔８内に円柱状に形成された応動子１２が進退自在かつ回動自在に配設されるとともに、この応動子１２の外周軸方向に上記制動子９の先端部１０を挿入した制動子９より大きい巾の螺旋状の案内溝１３が形成され、また、上記応動子１２の外端部には当接部１４が扉３と点接触するよう円錐形状に形成されているとともに内端部には上記埋込み本体６の係止段部１５に係止する大径のフランジ１６が一体に形成されていて、さらに上記応動子１２のフランジ１６の内端部と上記埋込み本体６の係止体７の内端部との間にコイルスプリング１７が介装され、このコイルスプリング１７によって応動子１２を常時外方に附勢して当接部１４を外方に突出し、案内溝１３の内端部に制動子９が位置するようになっている緩衝具」の発明（以下、これを「
引用発明１
　
（２）原審における拒絶査定の理由に引用された本願の優先権主張日前に頒布された実願昭５８−５７４０号（実開昭５９−１１１２７９号公報）のマイクロフィルム（以下、「
引用刊行物２
　「本考案は、開き戸の蝶番取付け面に取付けて開き戸の閉鎖音を解消するための緩衝装置に関するものである。
　従来の開き戸の緩衝装置は大型にしてかつ高価であり、これが取付け後は大型のために目立つて外観を損う欠点があった。
　本考案は極めて小型でしかも目立たなく取付けできて、この種開き戸の緩衝装置として必要かつ十分な機能を発揮し得る安価な緩衝装置を提供することを目的とするもので、開き戸の蝶番取付け面の一方の面に取付ける取付部を備えたシリンダ、このシリンダに密封された液体とスプリングとの協働圧に抗して滑動する流路付きピストン及びこのピストンに一端が固定され他端頭部が前記蝶番取付け面外部に常時突出せしめられているピストン棒を備えた緩衝体と、該緩衝体に対向配置して前記蝶番取付け面の他方の面に取付ける取付部を有する基板に、内周部を前記ピストン棒頭部の案内用テーパ面に一連に形成した凹部を設けてなる受け部材とよりなり、前記緩衝体のピストン棒頭部が受け部材の凹部内においてその定位置で静止した時開き戸が完全閉鎖するようにした点に特徴がある。
　以下本考案の緩衝装置の実施例を図面を参照しつつ説明する。第１図は本考案の緩衝装置を開き戸に取付けた状態を示した斜視図である。１は開き戸、２は蝶番、３は開き戸１の框、４は柱である。框３と柱４とで蝶番取付け面を構成しており、この取付け面３、４の一方の面（框）３に緩衝体Ａが、他方の面（柱）４に緩衝体Ａに対向配置された受け部材Ｂが、開き戸１の閉鎖時取付け面３、４が面当接するよう埋設されて取付け固定されている。緩衝体Ａを柱４に、受け部材Ｂを框３に取付けることもできる。これら緩衝体Ａと受け部材Ｂとが一対になつて本考案の緩衝装置を構成している。
　第２図（ａ）は緩衝体Ａの一実施例を示す斜視図、第３図（ａ）はその縦断面図である。５は取付部、６は内部に油等の液体７とスプリング８とが密封されたシリンダ、９は液体７の液圧とスプリング８のスプリング圧との協働圧に抗して滑動するピストンで、このピストン９には液体７の流路９ａが穿設されている。１０はピストン棒で、このピストン棒１０の一端はピストン９に固定され、他端頭部１０ａは前記取付け部５の面外部、すなわち蝶番取付け面外部に常時突出せしめられている。頭部１０ａには発音防止や摩擦抵抗を少なくするため例えば硬質合成樹脂等の冠帽体が回動自在に嵌着してある。図中、１１は液密用パッキングである。
　取付部５は、この実施例では、ビス孔１２ａを有する鍔１２ｂ付きケース１２で構成してある。つまり、ケース１２の内部に形成した段部１２ｃに、シリンダ６の段付き頭部６ａを係合せしめ、シリンダ６の他端部外周面に刻設した螺子６ｂに噛合するナット１３を介して、シリンダ６をケース１２に挿入螺着せしめてある。」（明細書１頁１８行〜４頁１４行）
　「本案装置は上述の構成から成るものであるから、緩衝体Ａと受け部材Ｂとを第１図に示す如く、蝶番取付け面３、４に面一に取付けて、開き戸１を閉鎖した場合、先ず緩衝体Ａのピストン捧頭部１０ａが受け部材Ｂの凹部１６のテーパ面１６ａ上部に接触し開き戸１の閉鎖エネルギによる衝撃を受ける。この衝撃エネルギはピストン９によつて吸収され、同時に開き戸１の閉鎖速度が減速される。さらに開き戸１の閉鎖エネルギによつてこのピストン棒頭部１０ａは受け部材Ｂのテーパ面１６ａに沿って、その上部から漸次下部に向って液圧とスプリング圧との協働圧に抗しながら摺動移動する。この間同時に開き戸１の閉鎖速度も漸次減速する。ピストン棒頭部１０ａが受け部材Ｂの凹部１６底部付近に達すると、開き戸１の閉鎖エネルギもほとんどなくなり、今度は逆に液圧とスプリング８の復帰力によつて、開き戸１は閉鎖方向に呼び込まれる如く微動し、一方ピストン棒頭部１０ａは元の位置（定位置）方向に押出され凹部１６底部のほぼ中央位置に選定した定位置に達して静止する。ここで開き戸１の閉鎖動も静止し開き戸１は完全に閉鎖する。」（明細書５頁１９行〜６頁２０行）
　
（３）原審における拒絶査定の理由に引用された本願の優先権主張日前に頒布された特開平９−２５６７２９号公報（以下、「
引用刊行物３
　「【００１４】　図１は本発明の実施の形態の一例を示すものであり、引戸１の縦框１１の閉鎖端面１２側の上端部に、シリンダ２が内蔵されている。そして、シリンダ２の中には、例えば空気や油等の流体１０が充填されているとともに、閉鎖端面方向へ向かって延びるシャフト２１を有するピストン２２が滑動自在に嵌装されている。また、引戸１の開閉方向へ動いて端面１２に出没するシャフト２１の先端部には、磁力吸着部材２４が取り付けられている。
　　【００１５】　遅延弁４は、ピストン２２に設けた弁孔４２と細通路４３、シャフト２１の反対側へピストン２２から延びる案内２５に沿って動き弁孔４２を開閉する硬質板状の弁体４１、弁体４１と案内２５の先端のばね受け２６との間に装入した閉弁ばね４４からなり、図２に示すように、ピストン２２の中心付近に円周方向複数個の弁孔４２、外側周縁部に小さい溝からなる円周方向複数個の細通路４３を有している。細通路４３は、一個または複数個のいずれでもよいが、その数や大きさは、流体１０の流量による引戸１の制動効果を考慮して適宜に設定される。また、細通路４３の形状は溝形には限らないが、弁体４１によって塞がれないような位置に設けられることが必要である。
　　【００１６】　シリンダ２は、その開口部を塞ぐロッドカバー１３によって縦框１１に内蔵固定されている。ロッドカバー１３は、例えば皿ビス５によって表面を端面１２と同一面上に揃えて取り付けられており、磁力吸着部材１４を表面に露出させて嵌め込み保持している。
　　【００１７】　シリンダ２の大きさは、概ね径が２０ｍｍ乃至４０ｍｍ程度、長さが５０ｍｍ乃至１００ｍｍ程度とされ、引戸１の重量等に応じて適宜決定されるが、縦框１１内に埋め込むことができる大きさで十分な効果が期待できる。
　　【００１８】　一方、建物の開口枠３には、その戸当り面３１と面一に磁力吸着部材３４が皿ビス５によって取り付けられている。
　　【００１９】　引戸１を図１（ａ）のＡ方向へ動かして閉鎖するとき、シャフト２１の先端２３が磁力吸着部材３４に接した後はピストン２２がシリンダ２に押し込まれるようになり、弁体４１がピストン２２に密着することによって弁孔４２を塞ぎ、流体１０はピストン２２の外周縁に設けられた小さな細通路４３のみを通過するため、その流量が少量となるが、引戸１を図１（ｂ）のＢ方向へ動かして開くときには、流体１０が弁孔４２を通過して弁体４１を押すことによって弁体４１がピストン２２から離れ、弁孔４２が開放されるので流体１０は大量に流れる。このような構造の遅延弁４は、従来より流体の流れ制御に用いられている遅延弁と同様であり、上記の例の他にも、例えば図３に示すように、弾性体による傘形の弁体５１をもつ遅延弁等、さまざまな構造のものがある。本発明に用いられる遅延弁は、いずれのタイプのものでも用いることができ、流体の種類や引戸の重量等に応じた形状や構造のものを選択して用いるとよい。
　　【００２０】　引戸１が閉まる際には、縦框１１の端面１２が戸当り面３１に近づき、端面１２から突出しているシャフト２１の先端２３が戸当り面３１に突き当たった後、シャフト２１を伝ってピストン２２がシリンダ２内を滑動することによって、図１（ａ）に示すように、流体１０が細通路４３のみを通過する。従って、遅延弁を通過する流体１０の流量は少なく、引戸１は緩やかに閉まるようになる。
　　【００２１】　そして、引戸１が全閉位置の直前になり、端面１２と戸当り面３１とが接近すると、縦框１１および戸当り面３１に着設されたそれぞれの磁力吸着部材１４，３４が引き合うので、引戸１は完全に閉鎖される。
　　【００２２】　一方、引戸１が開くときには、ピストン２２がシリンダ２内を滑動し、図１（ｂ）に示すように、流体１０が細通路４３に加えて弁孔４２も通過するので、遅延弁を通過する流体１０の流量は多くなり、軽い力で且つ高速度で引戸１を開くことができる。
　　【００２３】　このとき、シャフト２１の先端部には磁力吸着部材２４が取り付けられているので、シャフト２１がシリンダ２内に引き込まれたままになることがなく、シャフト２１が最大に突出するまでは、先端２３は常に戸当り面３１に磁力によて当接されている。従って、次に引戸１を閉めるときには、再び遅延弁４によって閉鎖速度を制動することができる。
　　【００２４】　上記のような引戸の閉鎖装置は、シャフト２１が人や荷物の出入りを邪魔しないように、また、外観上問題とならないように、通常は、引戸１の上端部に取り付けられる。」
　
３．対比及び一致点・相違点
　ここで、本願発明２と引用発明１とを対比すると、引用発明１の「中空の筒状に形成された埋込み本体６」、「キヤツチ具によって所定の角度まで閉じると自動的に閉塞されるようになっている扉３が家具本体１の前面開口縁２一側にヒンジを介して開閉自在に取付けられる家具本体１」、「コイルスプリング１７」、「当接部１４」、「家具本体１の前面開口縁２における開閉側の縁部４」及び「緩衝具５」のそれぞれが、本願発明２の「シリンダー３０又は５１」、「ドア、窓または引き出しなどの可動家具部品」、「圧縮スプリング」、「ヘッド３２又は５６」、「食器棚５１のサイドパネル」及び「制動遅延装置」に対応する。
　また、引用発明１における埋込み本体６内および案内孔８内に進退自在かつ回動自在に配設される円柱状に形成された応動子１２と、本願発明２の押しロッド又はシリンダー３０内で移動可能にガイドされるピストンロッド３１とは、それぞれ、制動力または吸収力に抗して、埋込み本体６又はシリンダー内に押し込むことができ、また伸長状態においては、当接部１４又はヘッド５６を備えた応動子１２又は押しロッドによって伸ばされているようになっている点で、いずれも共通するから、引用発明１の応動子１２と本願発明２の押しロッド又はピストンロッド３１とは、ともに埋込み本体６又はシリンダーの内外における「往復移動体」であるといえる。
　さらに、引用発明１における緩衝具５の埋込み本体６が埋設される個所と、本願発明２の制動遅延装置のシリンダー３０又は５１が取り付けられる個所は、ともに「家具本体の前面開口縁における開閉側の縁部」である点で、両者は共通する。
　してみると、本願発明２と引用発明１とは、「制動力または吸収力に抗して、シリンダー内に押し込むことのできる往復移動体を備えたドア、窓または引き出しなどの可動家具部品の制動遅延装置において、前記往復移動体が、シリンダー内で、移動可能にガイドされた往復移動体によって構成され、前記往復移動体と前記シリンダーの底部との間に、圧縮スプリングがクランプされ、前記シリンダーが、家具本体の前面開口縁における開閉側の縁部に取り付けられ、伸長状態においては、ヘッドを備えた前記往復移動体によって、伸ばされている制動遅延装置」である点で、両者の構成が一致し、次の点で相違する。
　
相違点１
　
相違点２
　
相違点３
　
相違点４
　
４．相違点についての判断
（１）相違点１について
  引用刊行物２に「開き戸の蝶番取付け面の一方の面に取付ける取付部を備えたシリンダ、このシリンダに密封された液体とスプリングとの協働圧に抗して滑動する流路付きピストン及びこのピストンに一端が固定され他端頭部が前記蝶番取付け面外部に常時突出せしめられているピストン棒を備えた緩衝体と、該緩衝体に対向配置して前記蝶番取付け面の他方の面に取付ける取付部を有する基板に、内周部を前記ピストン棒頭部の案内用テーパ面に一連に形成した凹部を設けてなる受け部材とよりなり、前記緩衝体のピストン棒頭部が受け部材の凹部内においてその定位置で静止した時開き戸が完全閉鎖するようにした緩衝装置」が記載されている。
　そして、前記緩衝装置が、本願発明２の「制動遅延装置」に対応するものであることを参酌すると、緩衝装置における「往復移動体」の構成を、「ピストンのピストンロッド」により構成することは、本願特許出願前の公知技術である。
　そうすると、引用発明１の埋込み本体内および案内孔内に進退自在かつ回動自在に配設される円柱状に形成された応動子に代えて、上記公知技術の「ピストンのピストンロッド」を適用することにより、本願発明２の相違点１に係る「シリンダー内で、移動可能にガイドされたピストンのピストンロッドによって構成され」る構成を得ることは、当業者が引用刊行物２に記載された発明に基いて容易に想到できることである。
　
（２）相違点２について
  引用刊行物３に「引戸１の戸当り側端部に内蔵設置され戸当り側端面に出没するシャフト２１を有するピストン２２を嵌装したシリンダ２の中に、例えば空気や油等の流体１０が充填されていて、閉鎖端面方向へ向かって延びるシャフト２１を有するピストン２２が滑動自在に嵌装されているシリンダ２と、建物の開口枠３の戸当り面３１およびこれと対向する引戸１の端面１２とシャフト２１の先端部とに設けられた磁力吸着部材３４，１４，２４と、ピストン２２に設けられてシャフト２１の引き出し方向の動きを高速とし引き込み方向の動きを低速とする遅延弁４とを備え、引戸１閉鎖時にシャフト２１の先端２３が戸当り面３１に当たった後はシャフト２１を引き込ませながら低速度で閉鎖して磁力により閉鎖状態を保持し、引戸１開放時にシャフト２１は最大に突出するまで引き出されてから戸当り面３１から離れる構成となっている引戸の閉鎖装置」が記載されている。
　そして、引用刊行物３の上記記載によれば、「シリンダーがオイルなどの流体によって満たされ、ピストンが、前記ピストンの伸長に対しては低い抵抗で抗し、前記ピストンの挿入に対しては大きな抵抗で抗するように、ピストンに通路バルブを備えたもの」は、本願特許出願前の公知技術である。
　そうすると、上記公知技術を引用発明１に適用することにより、本願発明２の相違点２に係る「前記シリンダーが、オイルなどの流体によって満たされ、前記ピストンが、前記ピストンの伸長に対しては、低い抵抗で抗し、前記ピストンの挿入に対しては、大きな抵抗で抗する通路バルブを備え」る構成を得ることは、当業者が引用刊行物３に記載された発明に基いて容易に想到できることである。
　
（３）相違点３について
　引用刊行物２に「１０はピストン棒で、このピストン棒１０の一端はピストン９に固定され、他端頭部１０ａは前記取付け部５の面外部、すなわち蝶番取付け面外部に常時突出せしめられている。頭部１０ａには発音防止や摩擦抵抗を少なくするため例えば硬質合成樹脂等の冠帽体が回動自在に嵌着してある。」が記載されている。
　そして、前記硬質合成樹脂等の冠帽体が、本願発明２の「ヘッド３２」又は「ヘッド５６」に対応するものであることを参酌すれば、蝶番取付け面外部に常時突出せしめられているピストン棒１０の他端頭部１０ａに、発音防止や摩擦抵抗を少なくするため例えば硬質合成樹脂等の冠帽体を嵌着させる技術は、本願特許出願前の公知技術である。
　そうすると、上記公知技術を引用発明１に適用することにより、本願発明２の相違点３に係る「ヘッドが嵌められ」或いは「嵌められたヘッドを備え」る往復移動体の構成を得ることは、当業者が引用刊行物２に記載された発明に基いて容易に想到できることである。
　
（４）相違点４について
  引用刊行物３に「【００２４】上記のような引戸の閉鎖装置は、シャフト２１が人や荷物の出入りを邪魔しないように、また、外観上問題とならないように、通常は、引戸１の上端部に取り付けられる。」と記載されているように、制動遅延装置が取り付けられるべき家具本体での取付位置を、本願発明２のような「レールなどのフレーム」を介して食器棚のトップパネルまたはサイドパネルの前側部に設定することは、当業者が必要に応じて適宜採用できる設計事項にすぎないことである。
　そうすると、上記公知技術を引用発明１に適用することにより、本願発明２の相違点４に係る「前記ハウジングまたはシリンダーが、食器棚のトップパネルまたはサイドパネルのレールなどのフレームの前側部に取り付けられ」る構成を得ることは、当業者が引用刊行物３に記載された発明に基いて容易に想到できることである。
　
　そして、本願発明２の奏する作用・効果は、上記引用発明１、引用刊行物２及び引用刊行物３にそれぞれ記載された発明から予測できる範囲内のものであり、格別のものということができない。
　
（５）まとめ
　したがって、本願発明２は、引用発明１、引用刊行物２及び引用刊行物３にそれぞれ記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許を受けることができないものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明２は、上記引用発明１、引用刊行物２及び引用刊行物３にそれぞれ記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、本願発明２が特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本願の請求項１に係る発明を検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。