【事件の表示】
　特許第５６９７２９０号「床材溶接棒用樹脂組成物及び床材溶接棒」の請求項１ないし６に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第５６９７２９０号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された特許請求の範囲のとおり、訂正することを認める。
　特許第５６９７２９０号の請求項１ないし６に係る特許を維持する。　
【理　由】
第１　主な手続の経緯等 
　　特許第５６９７２９０号（設定登録時の請求項の数は６。以下，「本件特許」という。）は，平成２６年８月２８日を出願日とする特許出願に係るものであって，平成２７年２月２０日に設定登録された。 
　　特許異議申立人　田中眞喜子（以下，単に「異議申立人」という。）は，平成２７年１０月６日，本件特許の請求項１〜６に係る発明についての特許に対して特許異議の申立てをした。
　　当審において，平成２７年１１月３０日付けで取消理由を通知したところ，特許権者らは，平成２８年１月２９日付けで，訂正請求書（以下，当該訂正請求書による訂正を「本件訂正請求」という。）及び意見書を提出したので，異議申立人に対して特許法第１２０条の５第５項に基づく通知をしたところ，異議申立人は，平成２８年３月４日付けで意見書を提出した。 
 　 
第２　訂正の適否についての判断
　１　訂正の内容
　　本件訂正請求による訂正の内容は以下のア〜ウのとおりである。
　　ア　特許請求の範囲の請求項１に「前記樹脂系添加剤の含有量が３〜１５質量％」とあるのを，「前記樹脂系添加剤の含有量が３〜１５質量％（前記樹脂系添加剤がシリコーン樹脂の場合であって３〜７．７質量％を除く）」に訂正する。
　　イ　特許請求の範囲の請求項４に「前記樹脂系添加剤の含有量が３〜１５質量％」とあるのを，「前記樹脂系添加剤の含有量が３〜１５質量％（前記樹脂系添加剤がシリコーン樹脂の場合であって３〜７．７質量％を除く）」に訂正する。
　　ウ　特許請求の範囲の請求項５に「シリコーン樹脂及びフッ素樹脂から選択される少なくとも一方の樹脂系添加剤」とあるのを，「シリコーン樹脂及びフッ素樹脂から選択される少なくとも一方の樹脂系添加剤（前記樹脂系添加剤がシリコーン樹脂の場合であって３〜７．７質量％のときを除く）」に訂正する。
　
　２　訂正の目的の適否，一群の請求項，新規事項の有無，及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否
　　訂正事項ア〜ウは，樹脂系添加剤の含有量に関し，「シリコーン樹脂の場合であって含有量が３〜７．７質量％」のときを除くものであり，特許請求の範囲を減縮しようとするものであるから，当該訂正事項ア〜ウは，特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　　そして，当該訂正事項ア〜ウは，新規事項の追加に該当せず，また，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものではない。
　
　３　むすび
　　以上のとおりであるから，本件訂正請求による訂正は特許法第１２０条の５第２項第１号に掲げる事項を目的とするものであり，かつ，同条第９項において準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するので，訂正請求書に添付された特許請求の範囲のとおり，訂正することを認める。
　
第３　本件発明
　　上記第２のとおり，本件訂正請求による訂正は認容されるので，本件特許の請求項１ないし６に係る発明（以下，それぞれ「本件発明１」ないし「本件発明６」という。）は，平成２８年１月２９日付け訂正請求書に添付された特許請求の範囲の請求項１ないし６に記載された事項により特定される以下に記載のとおりのものである。 
　
　「【請求項１】
　塩化ビニル樹脂と，シリコーン樹脂及びフッ素樹脂から選択される少なくとも一方の樹脂系添加剤とを含み，前記塩化ビニル樹脂の含有量が４０〜７０質量％であり，前記樹脂系添加剤の含有量が３〜１５質量％（前記樹脂系添加剤がシリコーン樹脂の場合であって３〜７．７質量％を除く）であることを特徴とする床材溶接棒用樹脂組成物。
【請求項２】
　前記樹脂系添加剤が，シリコーン樹脂であることを特徴とする請求項１に記載の床材溶接棒用樹脂組成物。
【請求項３】
　更に，炭酸カルシウム，タルク及びシリカよりなる群から選択される少なくとも一種の充填剤を含み，該充填剤の平均粒子径が０．２〜１μｍであることを特徴とする請求項１又は２に記載の床材溶接棒用樹脂組成物。
【請求項４】
　前記塩化ビニル樹脂の含有量が４０〜７０質量％であり，前記樹脂系添加剤の含有量が３〜１５質量％（前記樹脂系添加剤がシリコーン樹脂の場合であって３〜７．７質量％を除く）であり，前記充填剤の含有量が１〜１５質量％であることを特徴とする請求項３に記載の床材溶接棒用樹脂組成物。
【請求項５】
　塩化ビニル樹脂と，シリコーン樹脂及びフッ素樹脂から選択される少なくとも一方の樹脂系添加剤（前記樹脂系添加剤がシリコーン樹脂の場合であって３〜７．７質量％のときを除く）と，炭酸カルシウム，タルク及びシリカよりなる群から選択される少なくとも一種の充填剤とを含み，該充填剤の平均粒子径が０．２〜１μｍであることを特徴とする床材溶接棒用樹脂組成物。
【請求項６】
　請求項１〜５のいずれか１項に記載の床材溶接棒用樹脂組成物から得られることを特徴とする床材溶接棒。」 
 　　 
第４　取消理由の概要
　　平成２７年１１月３０日付けで通知した取消理由は，本件特許の請求項１ないし６に係る発明は，その出願前の特許出願であって，その出願後に特許掲載公報の発行又は出願公開がされた下記の特許出願の願書に最初に添付された明細書，特許請求の範囲又は図面に記載された発明と同一であり，しかも，本件特許に係る出願の発明者がその出願前の特許出願に係る上記の発明をした者と同一ではなく，また本件特許に係る出願の時において，その出願人が上記特許出願の出願人と同一でもないので，その発明についての特許は特許法第２９条の２の規定に違反して特許されたものであって取り消すべきである，というものである。
　　特願２０１３−１９８５６７号（特開２０１５−６３８４５号）（異議申立人の証拠方法である甲第１号証）　　
第５　合議体の判断
　１　先願
　先願：特願２０１３−１９８５６７号（特開２０１５−６３８４５号）
　　　先願の出願日：平成２５年９月２５日
　　　先願に係る発明の発明者：冨沢秀行
　　　先願の出願人：ロンシール工業株式会社
　
　２　先願の願書に最初に添付された明細書，特許請求の範囲又は図面（以下，「先願明細書等」という。）に記載された事項
　　先願明細書等には，以下の事項が記載されている。なお，下線については合議体において付与した。
　
　ア　「【請求項１】
　
塩化ビニル系樹脂１００重量部に対し，可塑剤２０重量部〜６０重量部と充填剤０重量部〜２０重量部とを含有する樹脂組成物からなり，施工後の溶接棒表面の算術平均粗さ（Ｒａ）が２．０μｍ以下である溶接棒
【請求項２】
　施工後の溶接棒表面の十点平均粗さ（Ｒｚ）が１５μｍ以下である請求項１に記載の溶接棒。
【請求項３】
塩化ビニル系樹脂１００重量部に対し，シリコーン系共重合体１重量部〜１０重量部を含有する請求項１または２に記載の溶接棒
【請求項４】
前記シリコーン系共重合体がシリコーン‐アクリル系共重合体であることを特徴とする請求項３に記載の溶接棒。」（特許請求の範囲の請求項１〜４）
　
　イ　「【技術分野】
　本発明は床材等の内装シートの接合に用いる溶接棒に関する。」（段落　【０００１】）
　
　ウ　「【発明が解決しようとする課題】
　しかしながら，ポリオレフィン系樹脂製以外の内装シート，とりわけビニル系内装シートを溶接可能な耐汚染性に優れた溶接棒は存在していなかった。
　本発明は上記問題を解決するものであり，ワックス塗布など防汚処理の定期的なメンテナンスを必要としない内装シートの継目処理に用いることが可能な，耐汚染性に優れた溶接棒を提供することである。」（段落　【０００４】〜【０００５】）
　
　エ　「以下，本発明について詳細を説明する。
　はじめに，本発明の溶接棒を成形に用いる樹脂組成物の組成を中心に説明する。本発明の溶接棒は塩化ビニル系樹脂１００重量部に対し，可塑剤２０重量部〜６０重量部と充填剤０重量部〜２０重量部とを含有する樹脂組成物からなる。
　溶接棒に使用する塩化ビニル系樹脂としては，たとえばポリ塩化ビニル，エチレン−塩化ビニル共重合体，プロピレン−塩化ビニル共重合体，塩化ビニル−アクリル系樹脂共重合体，塩化ビニル−ウレタン共重合体，塩化ビニル−塩化ビニリデン共重合体，塩化ビニル−酢酸ビニル共重合体などが挙げられ，これらを単独でも２種以上組み合わせて使用しても良い。これら塩化ビニル系樹脂の中でも加工性，価格の点でポリ塩化ビニルが好ましい。ポリ塩化ビニルは懸濁重合，乳化重合，塊状重合などの重合法により重合されるが，いずれの重合法により製造されたポリ塩化ビニルも使用でき，また異なる重合法によって得られたポリ塩化ビニルを複数使用することもできる。ポリ塩化ビニルの平均重合度は４００〜１５００の範囲のものが好ましい。」（段落　【０００９】〜【００１０】）
　
　オ　「
溶接棒には充填剤を添加することができる。充填剤としては炭酸カルシウム，シリカの他，タルク，マイカなどの板状フィラー，ベントナイト，焼成カオリンなどのクレー類，酸化マグネシウム，アルミナなどの金属酸化物，水酸化マグネシウム，水酸化アルミニウムなどの金属水酸化物などの無機系充填剤が使用できる
充填剤の添加量は塩化ビニル系樹脂１００重量部に対して０重量部〜２０重量部である。充填剤の添加量が増加すると溶接棒の表面の平滑性に及ぼす影響が大きくなり，施工後の溶接棒の表面粗さが大きくなるため汚れが付着しやすくなる。より好ましい充填剤の添加量は０重量部〜１０重量部であり，さらに好ましくは０重量部（添加せず）である。すなわち，充填剤を添加せず０重量部とすることが好ましいが，０．０１重量部〜１０重量部を添加しても汚れの付着をより防止することができる。
　また充填剤の粒度及び形状も溶接棒としたときの表面の平滑性に影響する。
充填剤の平均粒子径についてはＢＥＴ法やブレーン透過法などにより求めた比表面積から換算した比表面積径の場合，１μｍ〜５μｍの範囲のものが好適である。
　
　カ　「また溶接棒にはさらにシリコーン系共重合体を添加してもよい。前記樹脂組成物にシリコーン系共重合体を添加することで前記樹脂組成物に摺動性が付与されるため，溶接棒に汚れが付着しにくくなる。シリコーン系共重合体は，シリコーンと共重合可能な各種有機樹脂との共重合体であれば良い。シリコーンと共重合可能な樹脂として，例えばアクリル樹脂，ウレタン樹脂，エポキシ樹脂，ポリエステル樹脂，フッ素樹脂，ポリイミド樹脂，ポリカーボネート樹脂などが挙げられ，これら共重合可能な樹脂のうち１種以上とシリコーンとを反応させることでシリコーン系共重合体が得られる。このうちアクリル樹脂，ウレタン樹脂，エポキシ樹脂，ポリエステル樹脂のいずれかとシリコーンを反応させたシリコーン系共重合体が塩化ビニル系樹脂との相溶性が良く，好ましい。
　シリコーン系共重合体の構造としては，シリコーン鎖がシリコーンと共重合可能な樹脂骨格中にブロック的に配置するブロック共重合体と，シリコーン鎖がシリコーンと共重合可能な樹脂側鎖に配置，あるいはシリコーンと共重合可能な樹脂鎖がシリコーン側鎖に配置するグラフト共重合体が挙げられるが，好ましくはグラフト共重合体であり，より好ましくは共重合可能な樹脂鎖がシリコーン側鎖に配置するグラフト共重合体である。
　
シリコーン系共重合体の添加量は，塩化ビニル系樹脂１００重量部に対して１重量部〜１０重量部が好ましい
　
　キ　「溶接棒の溶接方法の具体例としては，まずシートの継目が中央にくるようにＵ字またはＶ字カッターで溝の深さがシートの厚みのおよそ三分の二程度となるように溝切を行う。その後，熱風溶接機に専用のノズルを装着し溶接棒を溝に熱溶着させていく。溶接した後，溶接部分が冷えてから溶接の余り部分（余盛り）を余盛り取りナイフおよびガイドを用いて大まかにカットし，さらに余盛り取りナイフ等で余盛りカットを行い，目地部分を平滑に仕上げる。
溶接棒による継目処理は長尺ビニル系床シートに良く用いられる方法であり
　
　ク　「【実施例】
　・・・
実施例および比較例に使用した各配合剤の具体的な物質名は以下の通りである。
　塩化ビニル系樹脂：ポリ塩化ビニル樹脂
　　　　　　　　　　平均重合度  １０００
　可塑剤１：ジ‐２‐エチルヘキシルフタレート
　可塑剤２：エポキシ化大豆油
　安定剤：Ｂａ−Ｚｎ系金属石鹸
　シリコーン系共重合体：シリコーン‐アクリル系グラフト共重合体
　　　　　　　　　　　　　　（アクリル樹脂鎖がシリコーン側鎖に配置）
　　　　　　　　　　　　　　　シリコーン含有量  ７０％
　充填剤：軽質炭酸カルシウム（脂肪酸処理）
　　　　　　　比表面積径  １．５μｍ（ＢＥＴ法比表面積換算値）
　・・・
」（段落　【００２４】〜【００２９】）
　
　３　先願明細書等に記載された発明
　　先願明細書等には，上記２＿ア〜クの記載からみて，
　　
「塩化ビニル系樹脂１００重量部に対し，可塑剤２０重量部〜６０重量部，充填剤０重量部〜２０重量部，シリコーン系共重合体１重量部〜１０重量部とを含有する組成物であって，充填剤の平均粒子径が１〜５μｍである内装シート溶接棒用樹脂組成物。」（以下，「先願発明１」という。），及び，
「塩化ビニル系樹脂１００重量部に対し，可塑剤２０重量部〜６０重量部，充填剤０重量部〜２０重量部，シリコーン系共重合体１重量部〜１０重量部とを含有する組成物であって，充填剤の平均粒子径が１〜５μｍである内装シート溶接棒用樹脂組成物から得られる溶接棒。」（以下，「先願発明２」という。）が記載されていると認める。
　　　
　４　本件発明と先願発明との対比・判断
　ア　本件発明１について
　　本件発明１と先願発明１とを対比する。
　　先願発明１の「塩化ビニル系樹脂」，「シリコーン系共重合体」は，それぞれ，本件発明１における「塩化ビニル樹脂」，「樹脂系添加剤であるシリコーン樹脂」に相当する。
　　先願発明１の「内装シート溶接棒用樹脂組成物」は，上記（２）キの記載から，本件発明１における「床材溶接棒用樹脂組成物」に相当する。
　　先願発明１の「塩化ビニル系樹脂」（塩化ビニル樹脂）の配合量は，配合される成分の量に応じて組成物全体の５２．６質量％〜８２．６質量％の範囲であって，実施例９では組成物全体の６３．７質量％であり，実施例１０では組成物全体の６２．１質量％であるから，本件発明１の４０〜７０質量％と重複一致する。
　　先願発明１のシリコーン系共重合体（シリコーン樹脂）の配合量は，配合される成分の量に応じて組成物全体の０．６質量％（１／１８１）〜７．７質量％（１０／１３０）の範囲であるのに対し，本件発明１では「３〜１５質量％（前記樹脂系添加剤がシリコーン樹脂の場合であって３〜７．７質量％を除く）」であるから，本件発明１と先願発明１とは，樹脂系添加剤の配合量の点において相違する。そして，当該配合量以外とすることが当業者において自明な事項とはいえないから，当該相違点は，実質的な相違点である。
　　そうすると，先願発明１と本件発明１とは，同一ではない。
　　よって，本件発明１は，先願明細書等に記載された発明と同一ではない。
　　
　イ　本件発明２ないし４について
　　本件発明２ないし４は，本件発明１を引用するものであって，本件発明１の発明特定事項を全て含み，さらに他の発明特定事項を限定しているものであるから，本件発明２から４までにおいて限定している発明特定事項について検討するまでもなく，特許発明２から４は，先願明細書等に記載された発明と同一ではない。
　
　ウ　本件発明５について
　　本件発明５と先願発明１とを対比する。
　　先願発明１の「塩化ビニル系樹脂」，「シリコーン系共重合体」は，それぞれ，本件発明５における「塩化ビニル樹脂」，「樹脂系添加剤であるシリコーン樹脂」に相当する。
　　先願発明１の「内装シート溶接棒用樹脂組成物」は，上記２＿キの記載から，本件発明５における「床材溶接棒用樹脂組成物」に相当する。
　　充填剤の平均粒径に関して，先願発明１の「１〜５μｍ」は，本件発明５における１μｍで重複一致している。
　　そうすると，両者は
　「塩化ビニル樹脂と，シリコーン樹脂及びフッ素樹脂から選択される少なくとも一方の樹脂系添加剤と，充填剤とを含み，該充填剤の平均粒子径が０．２〜１μｍである床材溶接棒用樹脂組成物。」で一致し，以下の点で相違する。
　
　相違点１
　　樹脂系添加剤の配合量に関し，本件発明５は「前記樹脂系添加剤がシリコーン樹脂の場合であって３〜７．７質量％のときを除く」と特定するのに対し，先願発明１のシリコーン系共重合体（シリコーン樹脂）の配合量は，先願発明１における配合される成分の量に応じて算出すると，組成物全体の０．６質量％（１／１８１）〜７．７質量％（１０／１３０）の範囲である点。
　
　相違点２
　　充填剤に関し，本件発明５は「炭酸カルシウム，タルク及びシリカよりなる群から選択される少なくとも一種」と特定するのに対し，先願発明１においては，この点が特定されていない点。
　
　　以下，相違点について検討する。
　　相違点１は，樹脂系添加剤の配合量について，先願発明１の樹脂系添加剤の配合量を除くものであって，先願明細書等には，当該配合量以外の記載はなく，当該配合量以外とすることが当業者において自明な事項とはいえないから，相違点１は，実質的な相違点である。
　
　　そうすると，相違点２について検討するまでもなく，本件発明５は先願発明２と同一ではない。
　　よって，本件発明５は，先願明細書等に記載された発明と同一ではない。
　　
　エ　本件発明６について
　　本件発明６は，本件発明１〜５のいずれか１項に記載の床材溶接棒用樹脂組成物から得られる床材溶接棒である。
　　そして，本件発明６と先願発明２とを対比すると，先願発明２は，内装シート溶接棒用樹脂組成物から得られる溶接棒であるから，それぞれの本件発明１〜５を引用する本件発明６との対比判断は，上記ア〜ウのとおりである。
　　そうすると，本件発明６は，先願明細書等に記載された発明と同一ではない。
第６　むすび 
　　以上のとおりであるから，取消理由によっては，本件特許の請求項１ないし６に係る特許を取り消すことはできない。
　　また，他に本件特許の請求項１ないし６に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　　よって，結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成２８年３月２５日（２０１６．３．２５）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】
　塩化ビニル樹脂と、シリコーン樹脂及びフッ素樹脂から選択される少なくとも一方の樹脂系添加剤とを含み、前記塩化ビニル樹脂の含有量が４０〜７０質量％であり、前記樹脂系添加剤の含有量が３〜１５質量％
（前記樹脂系添加剤がシリコーン樹脂の場合であって３〜７．７質量％を除く）
　【請求項２】
　前記樹脂系添加剤が、シリコーン樹脂であることを特徴とする請求項１に記載の床材溶接棒用樹脂組成物。
　【請求項３】
　更に、炭酸カルシウム、タルク及びシリカよりなる群から選択される少なくとも一種の充填剤を含み、該充填剤の平均粒子径が０．２〜１μｍであることを特徴とする請求項１又は２に記載の床材溶接棒用樹脂組成物。
　【請求項４】
　前記塩化ビニル樹脂の含有量が４０〜７０質量％であり、前記樹脂系添加剤の含有量が３〜１５質量％
（前記樹脂系添加剤がシリコーン樹脂の場合であって３〜７．７質量％を除く）
　【請求項５】
　塩化ビニル樹脂と、シリコーン樹脂及びフッ素樹脂から選択される少なくとも一方の樹脂系添加剤
（前記樹脂系添加剤がシリコーン樹脂の場合であって含有量が３〜７．７質量％のときを除く）
　【請求項６】
　請求項１〜５のいずれか１項に記載の床材溶接棒用樹脂組成物から得られることを特徴とする床材溶接棒。