【事件の表示】
　特願２０００−１２６７０２「一括資産管理方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年１１月　２日出願公開、特開２００１−３０６７９９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．出願の経緯・本願発明
　本願は、平成１２年４月２６日の出願であって、平成１４年６月６日付で手続補正され、平成１４年６月２８日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１４年８月８日に拒絶査定に対する審判請求がなされたものである。
　本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成１４年６月６日付手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「国債証券、地方債証券、社債証券、株券、転換社債券、新株引受権付き社債券、投資信託受益証券等の有価証券（有価証券に係る貸借取引を含む）、各種デリバティブおよび金銭債権、銀行預金等の金融資産について包括信託業務とカストディ業務および預金業務がコンピュータの記憶手段に電子データとして入力される一括受託管理工程と、
　委託者の指図による売買取引、貸借取引等に係る受渡等の変更がコンピュータに入力処理される工程と、
　コンピュータが一括受託管理している電子データを更新管理する工程と、
　コンピュータが一括受託管理している電子データを委託者に供給する工程と、
からなることを特徴とする一括資産管理方法」
　
２．原査定の拒絶の理由
　原審の拒絶理由通知及び拒絶査定の記載からみて、原査定の拒絶の理由は以下のとおりである。
『請求項１に記載されたものは、「一括資産管理方法」に関するものであって、「コンピュータ」、「電子データ」といった記載はあるものの、請求項記載のステップをみると、コンピュータのハードウェア資源を用いたソフトウェアの情報処理であると把握できる程度に具体的でなく、単に何らかの手段を使用することを明示している程度の記載である。そして、請求項１の記載は、包括信託業務とカストディ業務および預金業務とを一括受託管理し、売買取引、貸借取引等に係る受渡等の変更をし、一括受託管理している電子データを更新し、一括受託管理している電子データを委託者に供給する一括して資産を管理する業務方法そのものであり、ビジネスを行う一連のステップがコンピュータの動作方法として実現されているとは認められず、してみれば、人為的取り決めに基づくビジネスの方法そのものが記載されたものと認められる。
　よって、請求項１に記載されたものは、自然法則を何ら利用していないことは明らかである。
　また、請求項２〜４についても同様の理由から「自然法則を利用していないもの」に該当する。
　したがって、請求項１〜４に係る各発明は、特許法第２９条第１項柱書に規定する要件を満たしていないので、特許を受けることができない。』
　
３．当審の判断
　請求項１の記載では、委託者や受託者がコンピュータを操作して各工程を実行するものも含むと認められるので、委託者や受託者などの人間の操作が介在する場合、及び人間の操作が介在せずに全ての工程をコンピュータのみが処理する場合のそれぞれについて検討する。
　
（ａ）人間の操作等が介在する場合
　本願発明の一括管理方法は、人為的に取り決められた管理の仕方に基づくものであると認められる。
　また、主体的に本願発明の一括管理方法の各工程を遂行するのは人間であり、コンピュータは、各工程の遂行のため単に道具として用いられるものであると認められる。
　よって、請求項１には、実質的には、人為的に取り決められた管理の仕方に基づく一括管理方法そのものが記載されたものと認められる。
　したがって、本願発明は、自然法則を利用した技術思想の創作に該当するとは認められない。
　
（ｂ）人間の操作等が介在しない場合
　本願発明は、「保有する全ての金融資産の管理業務を、その一部ではなく全体を一括してアウトソースする」という技術的課題を解決しようとするものであって、前項１．で認定したとおり、（１）国債証券、地方債証券、社債証券、株券、転換社債券、新株引受権付き社債券、投資信託受益証券等の有価証券（有価証券に係る貸借取引を含む）、各種デリバティブおよび金銭債権、銀行預金等の金融資産について包括信託業務とカストディ業務および預金業務がコンピュータの記憶手段に電子データとして入力される一括受託管理工程、（２）委託者の指図による売買取引、貸借取引等に係る受渡等の変更がコンピュータに入力処理される工程、（３）コンピュータが一括受託管理している電子データを更新管理する工程、（４）コンピュータが一括受託管理している電子データを委託者に供給する工程の各工程からなる「一括資産管理方法」である。
　してみれば、本願発明は、一括資産管理方法であって、記憶手段を備えたコンピュータに実行させる上記の（１）〜（４）の工程を備える方法発明であるから、その発明の実施にソフトウエアを必要とするところの、いわゆるソフトウエア関連発明である。
　そして、こうしたソフトウエアを利用するソフトウエア関連発明が、「自然法則を利用した技術的思想の創作」であるためには、発明はそもそもが一定の技術的課題の解決手段になっていなければならないことから、ハードウエア資源を利用したソフトウエアによる情報処理によって、所定の技術的課題を解決できるような特有の事項が具体的に提示されている必要があるというべきである。
　本願発明は前記のとおりであるから、本願発明において技術的課題の解決手段の根拠となるべき要部は、上記（１）〜（４）の工程である。
　そこで、本願発明が、特許法第２条で定義される「発明」、すなわち「自然法則を利用した技術的思想の創作」に該当するか否かについて、以下順次上記（１）〜（４）の段階を検討する。
　まず、上記（１）について検討する。
　上記（１）の記載は、単に、各業務を電子データとして記憶手段を備えたコンピュータに入力する処理を行うことを示しているだけであり、その入力処理にコンピュータのハードウエア資源がどのように用いられてデータが入力処理されるかを示す具体的な事項が記載されているとは認められない。
　次に（２）について検討する。
　上記（２）の記載は、単に、受渡の変更をコンピュータに入力する処理を行うことを示しているだけであり、その入力処理にコンピュータのハードウエア資源がどのように用いられてデータが入力処理されるかを示す具体的な事項が記載されているとは認められない。
　次に（３）について検討する。
　上記（３）の記載は、単に、情報を更新するというコンピュータの機能を利用して取り込んだ電子データを人為的に取り決めた更新方法で更新することを示しているだけであり、コンピュータの何らかの具体的なハードウエア資源がどのように用いられてデータが更新処理されるかを示す具体的な事項が記載されているとは認められない。
　次に（４）について検討する。
　上記（４）の記載は、単に、コンピュータで処理した結果である一括受託管理されている電子データを委託者に出力して供給することを示しているだけであり、コンピュータの何らかの具体的なハードウエア資源がどのように用いられてデータが出力処理されるかを示す具体的な事項が記載されているとは認められない。
　以上の検討によれば、上記（１）〜（４）の工程は、形式的には「コンピュータに実行させる」処理をすることになっているものの、それぞれの工程の処理が、「コンピュータ」のハードウエア資源を利用したソフトウエアによる情報処理によって、どのように実現されるのかという点に関しては、何ら具体的に記載されていない。
　そして、これら（１）〜（４）の工程を実質的な要部として含む本願発明は、その技術的課題を解決できるような特有の構成を具体的に提示するものではなく、一定の技術的課題の解決手段であるとはいえないから、特許法第２条で定義される「発明」、すなわち「自然法則を利用した技術的思想の創作」に該当しない。
　
（ｃ）まとめ
　以上のとおり、上記の（ａ）（ｂ）のいずれの場合にも、本願発明が、自然法則を利用した技術的思想の創作であるとは認められない。
　
４．審判請求人の主張について
　審判請求人は、審判請求書の請求の理由の欄において、特許法第２９条第１項柱書きに規定する要件を満たしていないとの指摘について、主として以下の点を主張している。
「補正が認められることを前提に、本発明は自然法則を利用した「発明」に該当する形式になったものと考えられます。従って、補正後の本件出願に開示された各発明は、特許法第２９条第２項に該当するものではなく特許法第２９条第１項柱書きの要件を具備するものとなったと思料いたします。」
　この主張について検討する。
　特許請求の範囲の補正により本願発明においてコンピュータに行わせたい作業はより明確になったとは認められるが、上記３．ですでに述べたとおり、補正された請求項１には、前記の作業をコンピュータに行わせるにあたりコンピュータのハードウエア資源がどのように用いられてデータが処理されるかを示す具体的な記載はないので、一定の技術的課題の解決手段であるとはいえない。
　したがって、依然として、本願発明が、自然法則を利用した技術的思想の創作になるとは認められないので、審判請求人の上記主張を採用することはできない。
　
５．まとめ
　以上のとおり、本願発明は、自然法則を利用した技術的思想の創作と認められないので、特許法上の「発明」とは認められない。
　したがって、本願発明は、特許法第２９条第１項柱書きに規定する要件を満たしていないから、特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。