【事件の表示】
　平成１１年特許願第１８５４０８号「サンドイッチ用包装袋」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　１月１６日出願公開、特開２００１−　１０６４５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯及び本願の請求項１に係る発明
 　本願は、平成１１年６月３０日の特許出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１４年８月３０日付けの手続補正書により補正された明細書の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのもの（以下、「本願発明」という。）と認められる。
「【請求項１】上端から下端に向かって幅狭く形成している截頭三角形状の表裏フィルムを重ね合わせて、これら表裏フィルムの両側縁部を連設するとともに、それら先細下端部同士を閉止することにより、表裏フィルムの対向裏面によってその広幅上端側が開口したサンドイッチ収納空間部が形成された略偏平漏斗状のサンドイッチ用包装袋において、上記サンドイッチ収納空間部における表フィルムの裏面にこの表フィルムに対して遊離させてサンドイッチの端面を覆う内側フィルムを添設させてあり、この内側フィルムの両側端縁を表裏フィルムの両側端部に一体に溶着させていると共に、上記内側フィルムの下端縁部を上記表フィルムの対向裏面に溶着させることなく遊離させていることを特徴とするサンドイッチ用包装袋。」
　　
２．引用刊行物に記載された発明
　これに対して、原査定の拒絶理由に引用され、本願の出願前に頒布された刊行物である登録実用新案第３０５３０６７号（以下、「刊行物」という。）には、サンドイッチ用包装具について次のように記載されている。
記載事項１−１；
「一対のフィルムが重ね合わされ、その一辺が開口し、他の周辺が融着され、且つ上記開口した辺と対向した閉止辺側にフィルム切り裂き案内部が設けられた合成樹脂フィルム製の包装具であって、上記一対のフィルムの間にフィルム片が重ね合わされており、その周辺が一対のフィルムと共に上記融着部において融着され、フィルム片の開口した辺側の端部が、切り裂き案内部が設けらていない側のフィルムに部分的に接着されてなるサンドイッチ用包装具。」（実用新案登録請求の範囲）
記載事項１−２；
「本考案は、上記問題点に鑑み、合成樹脂フィルム製のサンドイッチ用包装具において、包装されたサンドイッチの見栄えを向上させ、簡便に開封して手を汚さずにサンドイッチを取り出せるようにすることを課題とする。・・・・　上記課題を解決するため、本考案のサンドイッチ用包装具は、一対のフィルムが重ね合わされ、・・・・、切り裂き案内部が設けらていない側のフィルムに部分的に接着されてなるものである。サンドイッチとフィルムの間にフィルム片が介在するので、具やソース類がフィルムの内面に直に付着しない。フィルム片はその端部を部分的に接着され、フィルムとは独立して移動したり撓んだすることができるので、具やソース類がフィルムと直に擦れない。包装状態で、パンの間から具やソース類が露出し易い側にフィルム片、露出し難い側に切り裂き案内部が設けてあるので、切り裂き案内部により形成された開封部から手を汚さずにサンドイッチを取り出せる。・・・。本形態の包装具１は、プラスチックフィルム２，３の間にフィルム片４を挿入してこれらを重ね合わせ、これを略々台形状に切断すると同時に略々台形状の両斜辺５，５を一体に融着し、上辺を融着部６により塞ぎ、下辺を開口させて開口部７とした袋状に形成してある。フィルム２，３は、フィルム２の上縁がフィルム３の上縁よりも所定の幅突出するようにして重ね合わせてあり、これら上縁から所定の幅だけ内方に融着部６を設けて包装具１の上辺を閉塞してある。・・・。フィルム片４は、フィルム２，３の略全面に重合し得る大きさの台形状を呈し、その上辺及び両斜辺を両フィルムと共に融着してある。また、フィルム片４は、その下辺側端部が適当な間隔を開けて複数箇設けた接着部１１を介してフィルム２に部分的に接着してあり、これにより、フィルム２と一体に開口する一方、フィルム２とは独立して袋内をある程度移動したり撓んだりすることができるようになっている。」（段落【０００４】〜【０００９】）  
記載事項１−３；
「包装された状態でサンドイッチは、そのフィルム２側の片半部がフィルム片４で被覆保護され、フィルム２と直に接することがない。とりわけ、図４に示されているように、サンドイッチ１３の長辺部１３ａ、つまりパンの間に挟んだ具やソース類が外部に露出しやすい部分がフィルム片４に接合しており、具やソース類がフィルム２の内面に付着して、包装されたサンドイッチ１３の見栄えを悪くすることはない。また、図５に示されているように、取り扱い中に包装具１内でサンドイッチ１３が移動したとしても、フィルム片４が長辺部１３ａに接合したまま袋内を移動し、或いは撓むため、具やソース類がフィルム２と擦れてフィルム内面に付着したり潰れたりすることがない。」（段落【００１１】）
記載事項１−４；
　図１には、サンドイッチ用包装袋に関し、本願発明とはサンドイッチ用包装袋の上下が逆の関係で図示されている。
　以上の記載事項より、刊行物には「下端から上端に向かって幅狭く形成している截頭三角形状の表裏フィルムを重ね合わせて、これら表裏フィルムの両側縁部を連設するとともに、それら先細下端部同士を閉止することにより、表裏フィルムの対向裏面によってその広幅下端側が開口したサンドイッチ収納空間部が形成された略偏平漏斗状のサンドイッチ用包装袋において、上記サンドイッチ収納空間部における表フィルムの裏面にこの表フィルムに対して遊離させてサンドイッチの端面を覆う内側フィルムを添設させてあり、この内側フィルムの両側端縁を表裏フィルムの両側端部に一体に溶着させていることを特徴とするサンドイッチ用包装袋。」（以下、「刊行物の発明」という。）が記載されているものと認める。
　
３．対比・判断
＜一致点＞
　本願発明と刊行物の発明とを対比する。
　両者はともに開封が容易で見栄えが良いサンドイッチ用包装袋を得るという課題が一致したものであって、刊行物の発明の「フィルム２」、「フィルム３」、及び「フィルム片４」は、それぞれ本願発明の「表フィルム２」、「裏フィルム３」、及び「内側フィルム５」に相当する。
　そして、本願発明と刊行物とは、図面の表示で上下の関係が刊行物とは逆であるから、上下逆の関係であることを考慮した上で表現すると、両者は「上端から下端に向かって幅狭く形成している截頭三角形状の表裏フィルムを重ね合わせて、これら表裏フィルムの両側縁部を連設するとともに、それら先細下端部同士を閉止することにより、表裏フィルムの対向裏面によってその広幅上端側が開口したサンドイッチ収納空間部が形成された略偏平漏斗状のサンドイッチ用包装袋において、上記サンドイッチ収納空間部における表フィルムの裏面にこの表フィルムに対して遊離させてサンドイッチの端面を覆う内側フィルムを添設させてあり、この内側フィルムの両側端縁を表裏フィルムの両側端部に一体に溶着させていることを特徴とするサンドイッチ用包装袋。」である点で一致し、次の点で相違する。
＜相違点＞
　本願発明は、上記内側フィルムの下端縁部を上記表フィルムの対向裏面に溶着させることなく遊離させているのに対して、刊行物の発明は内側フィルムを遊離させる構成がない点。
　相違点について検討する。
　刊行物の発明の四辺（両端部、上下端部の全辺部）を溶着させる構成を参照にして、四辺の他の一辺である下端部辺のみを溶着させない構成とすることは、当業者が必要に応じて容易にできる程度の事項であり、そのような構成を採用して本願発明を想到することに格別なことはない。
　つまり、刊行物の発明の四辺（両端部、上下端部の全辺部）を溶着させる構成のものは、内側フィルムの移動はかなり強く固定されていて動きにくいものではあるが、具やソース類が露出しやすい部分がフィルム片に接合して付着し、見栄えを悪くすることがないようにする目的・作用・効果を記載している点（記載事項１−２、１−３参照）において本願発明と同じであることから、四辺を溶着した刊行物の発明のものは内側フィルムの固定が強く、本願発明のものに比較するとより動きにくい構成をとっているのであって、動きの容易さにわずかの差があるとしても、具等の露出防止や見栄えを悪くしないようにフィルムの動きを制限している点では、本願発明の構成のものと同じであって、作用・効果において格別の差異がないものであると認められる。
　　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、原査定の理由に引用された刊行物の発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。