【事件の表示】
　平成　９年特許願第２２８９９７号「光ディスク装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　３月　９日出願公開、特開平１１−　６６６０５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本件審判の請求に係る特許願（以下、「本願」という）は、平成９年８月２６日に出願されたものであって、平成１５年１月２２日付けで拒絶すべきものである旨の査定がなされ、平成１５年２月２７日付けで特許法第１２１条第１項の審判が請求され、平成１５年３月２８日付けで手続補正書（以下、「本件補正」ともいう）が提出されたものである。
　
　
II．平成１５年３月２８日付け手続補正についての補正却下の決定
　
　〔補正却下の決定の結論〕
　平成１５年３月２８日付けの手続補正を却下する。
　
　〔理由〕
 １．本件補正について補正の内容
　本件補正による補正内容（以下、「本補正」という）は、特許請求の範囲において、【請求項１】においては、「トラッキング方向の重力量を検出する重力センサーと、」を「
対物レンズに作用する重力の
成分の大きさ
重力のトラッキング方向成分
前記推力を前記対物レンズに作用させて、
　さらに、発明の詳細な説明の【００４５】においては、上記特許請求の範囲の補正に対応しての補正等をするものである。　
　
 ２．補正の目的
　本補正は、特許請求の範囲において、重力センサの構成を、また、重力センサの検出する重力の対物レンズの駆動に作用させる関係を限定且つ明確にするものである。
　要するに、この補正は、特許請求の範囲を減縮するものであるから、特許法第１７条の２第４項第２号の規定を満たすものと認める。
　
 ３．独立特許要件
　次に、本補正が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるかについて検討する。
  １）補正後の発明
　補正後の本願請求項に係る発明は、その特許請求の範囲に記載されたとおりのものであるところ、その【請求項１】に記載された発明は以下のとおりのものである。
　「【請求項１】
　記録媒体上に光ビームを集光する対物レンズと、
　該対物レンズをフォーカス方向に移動させる駆動力を発生させるフォーカスコイル、該対物レンズをトラッキング方向に移動させる駆動力を発生するトラッキングコイルおよび磁気回路部材を有し、フォーカスサーボ動作やトラッキングサーボ動作を行う対物レンズ駆動装置とを備える光ディスク装置において、
　
対物レンズに作用する重力の
成分の大きさ
　動作時に前記フォーカスコイルおよびトラッキングコイルにサーボ電流を供給するとともに、前記重力センサーにより検出された
重力のトラッキング方向成分
　前記制御回路の動作により、
前記推力を前記対物レンズに作用させて、
　
　２）刊行物について
　これに対して、原査定の拒絶の理由で引用された刊行物である、特開平２−７３５３４号公報（以下、「刊行物」という）には、設置角度に応じて発生する各サーボ系のオフセット電圧をキャンセルできる光ディスク装置であって、以下の記載がある。（なお、下線は当審で付与した。）
　 （１）“(１)光学式ディスクの再生に伴い各サーボ系の制御を行う光学式ディスクプレーヤのサーボ制御方法において、
　前記光学式ディスクプレーヤの設置された角度に起因するオフセット電圧を求め、このオフセット電圧をキャンセルすることを特徴とする光学式ディスクプレーヤのサーボ制御方法。
　(２)前記オフセット電圧を、光学式ディスクプレーヤの設置された角度を検出し、この検出された角度に応じて求めることを特徴とする特許請求の範囲第１項記載の光学式ディスクプレーヤのサーボ制御方法。”（特許請求の範囲）
　 （２）“第３図はＣＤプレーヤの設置角度によってサーボ系が受ける重力の影響説明図である”（第１頁右下欄第１４行〜第１５行目）
　 （３）“
第３図（ｂ）に示すようにＣＤプレーヤが垂直に設置された場合
（ｉ）フォーカスサーボ系では、対物レンズ２ａとアクチュエータ２ｂの自重による影響が無いので、オフセット電圧は発生しない。
（ii）
トラッキングサーボ系では、対物レンズ２ａとアクチュエータ２ｂの自重に反発して対物レンズ２ａをＣＤの偏心に追従させるので、オフセット電圧が発生する。
（iii）スレッドサーボ系では、光学ピックアップ２の自重に反発して再生に伴って光学ピックアップ位置を移動させるので、オフセット電圧が発生する。”（第２頁左上欄第１５行目〜右上欄第７行目）
　 （４）“ＣＤプレーヤの設置された角度に起因するフォーカスオフセット電圧をフォーカスオフセット検出器１５により求め、このオフセット電圧をフォーカスサーボ回路１１においてキャンセルする。
　また、
ＣＤプレーヤの設置された角度に起因するトラッキングオフセット電圧をトラッキングオフセット検出器２５により求め、このオフセット電圧をトラッキングサーボ回路２１においてキャンセルする。
　さらに、ＣＤプレーヤの設置された角度に起因するスレッドオフセット電圧をスレッドオフセット検出器３５により求め、このオフセット電圧をスレッドサーボ回路３１においてキャンセルする。”（第２頁左下欄第１２行〜右下欄第５行目）
　 （５）“図において、
１はＣＤ（コンパクトディスク）、２は光学ピックアップであり、光学的にＣＤ１上に記録されているディジタル情報を読み取ってＲＦアンプ３を介して信号処理回路４に入力する。
　　　　　　　　　　　　・・・（中略）・・・
１１はフォーカスサーボ回路、１２はフォーカスドライバ、１３はフォーカスサーチ回路、１５はフォーカスオフセット検出器であり、これらの回路によりフォーカスサーボ系が構成され、ＣＤ１の信号面上に光の焦点を結ばせる。なお、フォーカスサーチ回路１３は、フォーカスサーボ起動時に焦点深度に近いサーボ制御が可能な位置まで対物レンズを移動させる。
　
２１はトラッキングサーボ回路、２２はトラッキングドライバ、２５はトラッキングオフセット検出器であり、これらの回路によりトラッキングサーボ系が構成され、光学ピックアップ２をＣＤ１の偏心に追従させる。
　 （６）“ 本発明においては、ＣＤプレーヤの設置された角度に起因するフォーカス，トラッキング，スレッドの各オフセット電圧を、それぞれのオフセット検出器１５，２５，３５により求め、オフセットキャセル信号を各サーボ回路１１，２１，３１に印加することで、各サーボ回路においてのオフセット電圧をキャンセルさせる。すなわち、
　第３図（ａ）に示すようにＣＤプレーヤが水平に設置された場合、
（ｉ）フォーカスサーボ系では、
対物レンズ２ａとアクチュエータ２ｂの自重に反発して対物レンズ２ａを持ち上げるため、フォーカスサーボ系の＋方向（対物レンズ２ａをＣＤ１に近づける方向）にオフセット電圧が発生するから該オフセット電圧をキャンセルさせる。
　　　　　　　　　　　　・・・（中略）・・・
　第３図（ｂ）に示すように
ＣＤプレーヤが垂直に設置された場合
（i）フォーカスサーボ系では、対物レンズ２ａとアクチュエータ２ｂの自重による影響が無いので、フォーカスサーボ系にオフセット電圧は発生せず、オフセット電圧のキャンセルは行われない。
（ii）
トラッキングサーボ系では、対物レンズ２ａとアクチュエータ２ｂの自重に反発してオフセット電圧が発生するから該オフセット電圧をキャンセルさせる。
（iii）同様にスレッドサーボ系では、光学ピックアップ２の自重に反発してオフセット電圧が発生するから該オフセット電圧をキャンセルさせる。”（第３頁右上欄第１２行〜右下欄第４行目）
 　（７）“第２図は他の実施例を示すＣＤプレーヤのブロック構成図である。
　図において、第１図と同じ符号は同一または相当分を示し、５１は角度センサで、ＣＤプレーヤの設置された角度を検出する。５２はオフセットキャンセル回路であり、
角度センサ５１で検出した角度に対応するフォーカスサーボ，トラッキングサーボ，スレッドサーボにおけるそれぞれのオフセットキャンセルデータＦof，Ｔof，Ｓofを格納している
　本発明においては、
角度センサ５１で検出した角度に応じた各オフセットキャンセルデータＦof，Ｔof，Ｓofに応じたアナログのオフセットキャンセル信号Ｆcn，Ｔcn，Ｓcnを、オフセットキャンセル回路５２からフォーカスドライバ１２，トラッキングドライバ２２，スレッドドライバ３２へそれぞれ印加することで、各ドライバにおけるオフセット電圧をキャンセルさせる。
　なお、本実施例では
角度センサ５１を用いてＣＤプレーヤの設置角度を自動検出する方法を説明したが、角度センサの代りにスイッチを設けて、設置角度に応じてスイッチを設定するようにしてもかまわない。
　以上の記載を、図面を参照して整理すると、要するに、刊行物には、以下の発明が記載されているものと認める。
　「
ＣＤ（コンパクトディスク）１、光学ピックアップ２があり、光学的にＣＤ１上に記録されているディジタル情報を読み取ってＲＦンプ３を信号処理回路４に入力し、
　フォーカスサーボ回路１１、フォーカスドライバ１２、フォーカスサーチ回路１３、フォーカスオフセット検出器１５があり、これらの回路によりフォーカスサーボ系を構成し、ＣＤ１の信号面上に光の焦点を結合すると共に、フォーカスサーボ起動時には焦点深度に近いサーボ制御が可能な位置まで対物レンズを移動させ、
　トラッキングサーボ回路２１、トラッキングドライバ２２、トラッキングオフセット検出器２５があり、これらの回路によりトラッキング系が構成され、光ピックアップ２をＣＤ１の偏心に追従させ、
　角度センサ５１で検出した角度に応じての各フォーカスサーボ，トラッキングサーボ，スレッドサーボにおける各オフセットキャンセルデータＦof，Ｔof，Ｓofに応じたアナログオフセットキャンキャンセル信号Ｆcn，Ｔcn，Ｓcnを、オフセットキャンセル回路からフォーカスドライバ１２，トラッキングドライバ２２，スレッドドライバ３２、ないしは、各サーボ回路へ、それぞれ印加することで、各ドライバにおける、対物レンズ２ａとアクチュエータ２ｂの自重に反発するオフセット電圧を発生して該オフセット電圧をキャンセルする光ディスク装置。
　
　３）対比・判断
 　（１）対比
　刊行物発明において“
ＣＤ１の信号面上に光の焦点を結合する
　刊行物発明において、対物レンズを移動させる“
フォーカスサーボ回路１１、フォーカスドライバ１２、フォーカスサーチ回路１３、フォーカスオフセット検出器１５があり、これらの回路によりフォーカスサーボ系を構成し、ＣＤ１の信号面上に光の焦点を結合する”及び“トラッキングサーボ回路２１、トラッキングドライバ２２、トラッキングオフセット検出器２５があり、これらの回路によりトラッキング系が構成され、光ピックアップ２をＣＤ１の偏心に追従させ、
　刊行物発明において、“角度センサ５１”であるが、これは上記２）（２）（３）で記載しているが、トラッキング方向成分の重力センサの影響を検出するものであるから、これは補正後発明における「
対物レンズに作用する重力の
成分の大きさ
　刊行物発明において、“
各ドライバにおける、対物レンズ２ａとアクチュエータ２ｂの自重に反発するオフセット電圧を発生して該オフセット電圧をキャンセルする
推力を対物レンズに作用させて、
　刊行物発明において、“
各オフセットキャンセルデータＦof，Ｔof，Ｓofに応じたアナログオフセットキャンキャンセル信号Ｆcn，Ｔcn，Ｓcnを、オフセットキャンセル回路からフォーカスドライバ１２，トラッキングドライバ２２，スレッドドライバ３２、ないしは、各サーボ回路へ、それぞれ印加する
重力のトラッキング方向成分
　結局、補正後発明と刊行物発明との［一致点］と［相違点］は以下のようになる。
　
　［一致点］
　「記録媒体上に光ビームを集光する対物レンズと、
　該対物レンズをフォーカス方向に移動させる駆動力を発生させるフォーカスコイル、該対物レンズをトラッキング方向に移動させる駆動力を発生するトラッキングコイルおよび磁気回路部材を有し、フォーカスサーボ動作やトラッキングサーボ動作を行う対物レンズ駆動装置とを備える光ディスク装置において、
　
対物レンズに作用する重力の
成分の大きさ
　動作時に前記フォーカスコイルおよびトラッキングコイルにサーボ電流を供給するとともに、前記重力センサーにより検出された向きが反対の推力が対物レンズに作用するような、電流をトラッキングコイルに供給している前記サーボ電流にオフセットとして加える制御回路とをさらに備え、
　前記制御回路の動作により、
前記推力を前記対物レンズに作用させて、
　
　［相違点］
　トラッキングコイルに供給する電流であるが、補正後発明のものは、「重力のトラッキング方向成分と大きさが等しく」なるように「トラッキングコイルに供給する電流量を算出し」というものであるが、刊行物発明のものは、特に「算出し」の点について明確に記載していない点。
　
 　（２）判断
　刊行物発明の課題の趣旨からして、このものも重力の対物レンズ自重の影響をなくすというものであるから、重力のトラッキング方向成分と大きさが等しくなるようにトラッキングコイルに供給する電圧の印加値をオフセット検出器で算出して求めていくことは適宜容易に想到できるものである。
　
　なお、刊行物には本願で記載しているような『対物レンズの可動範囲を小さくし、装置を小型化できるようにした』ことについて特に触れていない。しかしながら、刊行物発明の構成を本願明細書の【００１８】〜【００２４】に記載されているような、当該技術分野における通常的光ディスク装置に採用していくことの結果、付随的にもたらされる作用効果にすぎない。特に、対物レンズの可動範囲を小さくし、なる事象は、トラッキングの場合における垂直に設置された場合には、従来重力の影響を考慮しなくてはならなかったものが（当然その分大型化になる）、オフセットキャンセル信号を与えることでその重力の影響をなくすることができるのであるから、これは水平に設置された場合と同じに、重力による影響分をなくすということであるのだから小型化可能になることは自明である。特段の効果というものではない。
　
　結局、補正後発明は、刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることがでないものである。
　
　４．補正についてのむすび
　以上のとおりであるから、本件補正は、平成１５年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するので、特許法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
　
III．本願発明
 １．本願発明
　平成１５年３月２８日付けの手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願請求項に係る各発明は、平成１４年５月１３日付け手続補正で補正された特許請求の範囲に記載されたとおりのものと認められるところ、その【請求項１】の記載は、以下のとおりである。
　「【請求項１】
　記録媒体上に光ビームを集光する対物レンズと、
　該対物レンズをフォーカス方向に移動させる駆動力を発生させるフォーカスコイル、該対物レンズをトラッキング方向に移動させる駆動力を発生するトラッキングコイルおよび磁気回路部材を有し、フォーカスサーボ動作やトラッキングサーボ動作を行う対物レンズ駆動装置とを備える光ディスク装置において、
　トラッキング方向の重力量を検出する重力センサーと、
　動作時に前記フォーカスコイルおよびトラッキングコイルにサーボ電流を供給するとともに、前記重力センサーにより検出された重力と大きさが等しく向きが反対の推力が対物レンズに作用するような、前記トラッキングコイルに供給する電流量を算出し、その電流をトラッキングコイルに供給している前記サーボ電流にオフセットとして加える制御回路とをさらに備え、
　前記制御回路の動作により、前記対物レンズ駆動装置に対する前記対物レンズの自重落下分の位置ずれを調整することを特徴とする光ディスク装置。」（以下、「本願発明」という）
　
 ２．刊行物
　これに対して、原査定で引用された刊行物及び記載された事項は、上記したとおりである（上記II．〔理由〕３．２）刊行物について　を参照）。
　
 ３．対比・判断
　１）対比
　本願発明と刊行物発明とを対比すると、大要、上記で判断した補正後発明にあった部分構成要素としての
「
対物レンズに作用する重力の
成分の大きさ
と、
「前記重力センサにより検出された
重力のトラッキング方向成分
及び、「
前記推力を前記対物レンズに作用させて、
　要するに、両発明の［一致点］［相違点］は以下のようになる。
　
　［一致点］
　「記録媒体上に光ビームを集光する対物レンズと、
　該対物レンズをフォーカス方向に移動させる駆動力を発生させるフォーカスコイル、該対物レンズをトラッキング方向に移動させる駆動力を発生するトラッキングコイルおよび磁気回路部材を有し、フォーカスサーボ動作やトラッキングサーボ動作を行う対物レンズ駆動装置とを備える光ディスク装置において、
　トラッキング方向の重力量を検出する重力センサーと、
　動作時に前記フォーカスコイルおよびトラッキングコイルにサーボ電流を供給するとともに、前記重力センサーにより検出された重力と大きさが等しく向きが反対の推力が対物レンズに作用するような、前記トラッキングコイルに供給する電流量を算出し、その電流をトラッキングコイルに供給している前記サーボ電流にオフセットとして加える制御回路とをさらに備え、
　前記制御回路の動作により、前記対物レンズ駆動装置に対する前記対物レンズの自重落下分の位置ずれを調整することを特徴とする光ディスク装置。　
　［相違点］
　トラッキングコイルに供給する電流であるが、本願発明のものは、「重力と大きさが等しく」なるように「トラッキングコイルに供給する電流量を算出し」というものであるが、刊行物発明のものはこの点明確に記載していない点。
　
　２）判断
　相違点については、上記で判断したとおりである（上記II．〔理由〕３．３）（２）判断　を参照）。
　
　結局、本願発明は、刊行物に記載された発明及び周知事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものと認める。
　
 ４．むすび
　以上のとおりであるから、本願請求項１に記載された発明は、特許法２９条第２項の規定により特許を受けることができないとしてした原査定は妥当なものであり、その余の請求項について言及するまでもなく、拒絶をすべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。