【事件の表示】
　平成　９年特許願第　４５７８０号「秘話装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　９月１１日出願公開、特開平１０−２４２９５６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明 
　本願は、平成９年２月２８日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１４年３月１１日付けの手続補正書により補正された、特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの次のものと認める。 
　 
「通信回線を介して接続し通信情報を暗号化して相互通信を行う秘話装置において、
暗号キー情報をランダムに発生する暗号キー生成手段と、
予め登録した複数の暗号アルゴリズム情報から成る暗号アルゴリズム群の中からランダムに１つの暗号アルゴリズム情報を選択する暗号アルゴリズム選択手段と、
前記暗号キー情報と前記暗号アルゴリズム情報とから成る暗号化情報により暗号化された前記通信情報の通信中に前記通信情報の前記暗号化情報の設定変更を、手動操作または所定の周期で要求するための暗号化情報変更要求手段と、
通信開始するたびに前記暗号キー生成手段が発生した前記暗号キー情報と前記暗号アルゴリズム選択手段が選択した前記暗号アルゴリズム情報とから成る前記通信情報を暗号化するための暗号化情報を発信側から前記通信回線を介して受信側へ通知して前記通信情報の前記暗号化情報を発信側と受信側間に設定すると共に、前記暗号化情報変更要求手段から前記暗号化情報の変更要求があったとき通信中の前記通信情報の前記暗号化情報を新らたな暗号化情報に変更する暗号化情報設定手段と、
を有することを特徴とする秘話装置。」 
　 
２．引用例 
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開平４−５３３２６号公報（平成４年２月２０日特許庁発行、以下「引用例１」という。）、特開平５−３７５２３号公報（平成５年２月１２日特許庁発行、以下「引用例２」という。）、特開平６−３５０５９５号公報（平成６年１２月２２日特許庁発行、以下「引用例３」という。）には、それぞれ、次の事項が図面と共に記載されている。
　
［引用例１（特開平４−５３３２６号公報）］ 
Ａ．「〔産業上の利用分野〕
この発明は、総合サービスディジタル網（以下、ＩＳＤＮという）端末装置において、第三者による通信傍受を防止するための秘話装置に関するものである。」（１頁右下欄８〜１２行） 
　 
Ｂ．「〔発明が解決しようとする課題〕
　従来の秘話装置は以上のように構成されているので、秘話処理のためのアルゴリズムは１つのみであって秘話のキーの数が固定されてしまい、秘話方式が第三者に知られてしまう危険性があり、秘話性にとぼしいという課題があった。
　この発明は上記のような課題を解消するためになされたもので、秘話性のより高い秘話装置を得ることを目的とする。
　〔課題を解決するための手段〕
　この発明に係る秘話装置は、発信時に暗号アルゴリズム群の中から複数の暗号アルゴリズムを選択し、ＩＳＤＮのＤチャネルにおける所定のメッセージの所定の情報要素に、当該暗号アルゴリズムの組合情報を書き込み、着信時に受信した前記組合情報に基づいて暗号アルゴリズムを選択する暗号アルゴリズム選択装置を、回線制御部を介してＩＳＤＮのＤチャネルに接続し、前記暗号アルゴリズム選択装置にて選択された各暗号アルゴリズムに従って、ＩＳＤＮのＢチャネルにおける情報を暗号化および解読を行う暗号処理装置を、回線制御部と電話装置との間のＢチャネルに挿入したものである。
　〔作　用〕
　この発明における暗号アルゴリズム選択装置は、発信時において、暗号アルゴリズム群の中から複数の暗号アルゴリズムを選択し、その組合情報を所定のメッセージの所定の情報要素に書き込んで回線制御部に送り、ＩＳＤＮのＤチャネルに送出するとともに、着信時において、ＩＳＤＮのＤチャネルより回線制御部を介して受信した前記組合情報に基づいて暗号アルゴリズムの選択を行い、回線制御部と電話装置との間のＢチャネルに挿入されている暗号処理装置に、前記発信時あるいは受信時に選択した暗号アルゴリズムの組み合わせを通知し、当該各暗号アルゴリズムに従って、ＩＳＤＮのＢチャネルにおける情報の暗号化および解読を行わせることにより、複数の暗号アルゴリズムの組み合わせによって暗号化を行い、より秘話隠匿性の高い秘話装置を実現する。」（２頁左下欄１２行〜３頁左上欄１１行） 
　 
Ｃ．「〔実施例〕
　以下、この発明の一実施例を図について説明する。第１図において、１０はＩＳＤＮにおけるＤチャネルとＢチャネルとからなる回線が終端される回線制御部であり、１１はこの回線制御部１０にそのＤチャネルおよびＢチャネルにて接続される電話装置である。
　１２は回線制御部１０を介してＩＳＤＮのＤチャネルに接続され、発信時に暗号アルゴリズム群の中から複数の暗号アルゴリズムを選択し、ＩＳＤＮのＤチャネルにおける所定のメッセージ、例えば呼設定メッセージの、所定の情報要素、例えば着サブアドレスに、選択された前記暗号アルゴリズムの組合情報を書き込み、また、着信時に呼設定メッセージの着サブアドレスにて受信した組合情報に基づいて暗号アルゴリズムを選択する暗号アルゴリズム選択装置である。
　１３は前述の暗号アルゴリズム群の各暗号アルゴリズムのプログラムが蓄積されているアルゴリズム収容メモリである。１４は前記回線制御部１０と電話装置１１との間のＢチャネルに挿入されて、暗号アルゴリズム選択装置１２にて選択された各暗号アルゴリズムのプログラムに従って、ＩＳＤＮのＢチャネルにおける情報の暗号化および解読を行う暗号処理装置である。
　次に動作について説明する。発信に際して、暗号アルゴリズム選択装置１２は暗号アルゴリズム群の中から、複数の暗号アルゴリズムを選択してその組み合わせを決定する。次いで、当該選択された各暗号アルゴリズムの組合情報を、ＩＳＤＮのＤチャネルにおける呼設定メッセージの着サブアドレスに書き込んで回線制御部１０を介してＩＳＤＮ回線のＤチャネルに送出する。
　ここで、第２図はその呼設定メッセージの着サブアドレスのフォーマットを示す説明図である。
　図において、２１は暗号による通信の可能性を識別するための端末識別コードである。２２は暗号アルゴリズムの組み合わせ方法が指定される暗号アルゴリズム選択キ一部であり、２３は各暗号アルゴリズムに対する暗号キーが指定される暗号キ一部である。
　また、暗号アルゴリズム選択装置１２は、前記呼設定メッセージの着サブアドレスに指定した暗号アルゴリズム選択キーと暗号キーに基づいて、アルゴリズム収容メモリ１３内の該当するプログラムを暗号処理装置１４の内部メモリにロードする。このアルゴリズム収容メモリ１３には、各暗号アルゴリズムＡ，Ｂ，・・・・・・毎に、暗号化のためのプログラムＡｃ，Ｂｃ，・・・・・・と解読のためのプログラムＡｄ，Ｂｄ，・・・・・・とが対となって格納されており、前記暗号処理装置１４の内部メモリにはそれぞれが対でロードされる。この暗号アルゴリズムのプログラムのロード順は、例えば暗号アルゴリズム処理の順番とする。」（３頁左上欄１２行〜同頁右下欄５行） 
　 
Ｄ．「ここで、第４図は暗号処理装置１４の動作手順を示すフローチャートであり、同図（ａ）は送信時、（ｂ）は受信時の動作手順を示している。
　即ち、暗号処理装置１４は送信時には第４図（ａ）の如く、電話装置１１からの送信情報に対して暗号アルゴリズムＡの暗号化プログラムＡｃをまず実行し、以下、暗号アルゴリズムＢ，Ｃ，Ｄの順でそれぞれの暗号化プログラムＢｃ，Ｃｃ，Ｄｃを実行してゆく。このようにして暗号化された送信情報は回線制御部１０に送られて、ＩＳＤＮ回線のＢチャネルに送出される。
　一方、受信時には第４図（ｂ）の如く、暗号処理装置１４はＩＳＤＮ回線のＢチャネルからの受信情報を回線制御部１０より受け取り、その受信情報に対して暗号アルゴリズムＤの解読プログラムＤｄをまず実行し、以下、暗号アルゴリズムＣ，Ｂ，Ａの順でそれぞれの解読プログラムＣｄ，Ｂｄ，Ａｄを実行してゆく。このように、暗号化の場合と逆の実行順序で各解読プログラムＤｄ〜Ａｄを実行することにより、暗号化された受信情報が複合されて電話装置１１に送られる。
　なお、上記実施例では、暗号アルゴリズム選択キーと暗号キーとを端末識別コードとともに、ＩＳＤＮのＤチャネルにおける呼設定メッセージの着サブアドレスに書き込んだものを示したが、ＩＳＤＮのＤチャネルにおける他のメッセージの情報要素、例えば、プロトコルメッセージのユーザ・ユーザ情報要素に書き込むようにしてもよい。このようにプロトコルメッセージのユーザ・ユーザ情報要素を用いることによって、通信中に暗号キーを変更することが可能となり、より秘話性の高い通信を行うことができる。」（４頁左上欄１６行〜同頁左下欄７行） 
　 
Ｅ．「〔発明の効果〕
　以上のようにこの発明によれば、暗号アルゴリズム群中より選択した複数の暗号アルゴリズムの組み合わせを、ＩＳＤＮのＤチャネルにおける所定のメッセージの所定の情報要素にて相手ＩＳＤＮ端末装置に通知し、当該複数の暗号アルゴリズムの組み合わせに従って伝送情報の暗号化／解読を実施するように構成したので、秘話のためのキー数が増えて秘話方式が第三者に知られてしまう危険性はほとんどなくなり、秘話隠匿性の高い秘話装置が得られる効果がある。」（４頁左下欄８〜１８行）
　
　上記Ａ〜Ｅの記載事項、及び第１〜４図を参照すると、引用例１には、次の発明（以下、「引用例１記載の発明」という。）が記載されているものと認められる。 
　 
　総合サービスディジタル網（ＩＳＤＮ）端末装置において、第三者による通信傍受を防止するための秘話装置であって、
　暗号アルゴリズム群の各暗号アルゴリズムのプログラムが蓄積されているアルゴリズム収容メモリ１３と、
　発信時に、アルゴリズム収容メモリ１３に蓄積されている暗号アルゴリズム群の中から、複数の暗号アルゴリズムを選択してその組み合わせを決定するともに、当該選択された各暗号アルゴリズムの組合情報、及び各暗号アルゴリズムに対する暗号キーのそれぞれを、ＩＳＤＮのＤチャネルにおける呼設定メッセージの着サブアドレスの暗号アルゴリズム選択キー部、及び暗号キー部に書き込んで回線制御部１０を介してＩＳＤＮ回線のＤチャネルに送出し、かつ、受信された着サブアドレスの暗号アルゴリズム選択キー部に基づいて使用する暗号アルゴリズムをアルゴリズム収容メモリ１３に蓄積されている暗号アルゴリズム群の中から選択するとともに、受信された着サブアドレスの暗号キー部に基づいて暗号キーの設定を実行する暗号アルゴリズム選択装置１２と、
　回線制御部１０と電話装置１１との間のＢチャネルに挿入されて、暗号アルゴリズム選択装置１２にて選択された各暗号アルゴリズムのプログラム、及び暗号キーに従って、ＩＳＤＮのＢチャネルにおける情報の暗号化および解読を行う暗号処理装置１４と、
を備えたことを特徴とする秘話装置。
　
［引用例２（特開平５−３７５２３号公報）］ 
Ｆ．「【特許請求の範囲】
　　【請求項１】データを暗号化するアルゴリズムと該アルゴリズムを暗号化に適用させるための情報からなる暗号キーとによりデータを暗号化して送信先へ送信するデータ通信システムにおいて、複数種の暗号キーを記憶しておく手段と、乱数を発生する手段と、通信を行う都度、記憶してある複数の暗号キーの中から乱数に基づいて１つの暗号キーを選択する手段と、選択された暗号キーを用いて送信データを暗号化する手段とを備えたことを特徴とするデータ通信システム。」
　
Ｇ．「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、暗号化アルゴリズム及び暗号キーを併用してデータを暗号化して通信の機密を保護するシステムに関する。
【０００２】
【従来の技術】例えば、端末装置とセンタ装置が通信回線を介して接続されているようなデータ通信システムでは、回線途中でデータが盗聴されてシステムが不正に使用されることを防ぐセキュリティ対策の一つとして、第三者がその内容を推論できないように、データを特定のアルゴリズムで暗号化して送信する方法が用いられている。
【０００３】しかし、データが暗号化されていても、暗号表等の暗号化のアルゴリズムが解読されてしまうとデータの秘密が保たれないので、暗号化のアルゴリズムと特定の文字列からなる暗号キーとを併用し、特定の文字列からなる暗号キーによってアルゴリズムの性質を変化させ、このアルゴリズムに則ってデータを暗号化している。暗号化データは受信側の装置で元のデータに復号される。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】上述のような従来のデータ通信システムにおいて、受信側の装置におけるデータ復号のキーを得るために、送信側で使用した暗号キーを回線を介して受信側へ配送しなければならない暗号化方式を用いた場合、データが盗聴されて一旦暗号キーが解析されると、送信側又は受信側の装置のソフトウェアから暗号化アルゴリズムが解析されれば通信の秘密を保てないという問題がある。本発明はこのような問題点を解決するためになされたものであって、暗号キーの解析を困難にすることにより、データが盗聴された場合でも通信の機密を保護できるデータ通信システムの提供を目的とする。
【０００５】
【課題を解決するための手段】本発明のデータ通信システムは、送信データを暗号化する暗号キーを複数用意しておき、通信の都度、乱数に基づいて１つの暗号キーを選択して送信側の装置に与えることを特徴とする。」
　
　上記Ｆ、Ｇの記載事項、及び図１を参照すると、引用例２には、暗号化アルゴリズム及び暗号キーを併用してデータを暗号化して通信の機密を保護するデータ通信システムにおいて、複数種の暗号キーを記憶しておく手段と、乱数を発生する手段と、通信を行う都度、記憶してある複数の暗号キーの中から乱数に基づいて１つの暗号キーを選択する手段と、選択された暗号キーを用いて送信データを暗号化する手段とを備えること、つまり、暗号キーの解析を困難にするために、通信を行う都度、データの暗号化に使用する情報である暗号キーをランダムに発生させるという発明が開示されているものと認められる。 
　
［引用例３（特開平６−３５０５９５号公報）］ 
Ｈ．「【特許請求の範囲】
【請求項１】　二つの無線局が通信内容をスクランブルコードでスクランブルしてディジタル通信方式で通信を行い、その通信中にスクランブルコードを変更する方法において、
　一方の無線局から通信中に指定した乱数および／又はオリジナルコードを他方の無線局へ送信し、
　その指定した乱数および／又はオリジナルコードを受信した他方の無線局は乱数とオリジナルコードとによりスクランブルコードを生成し、
　その後、スクランブルコード生成終了信号を上記一方の無線局へ送信し、
　そのスクランブルコード生成終了信号を受信した上記一方の無線局は通信を中断して同期確立用信号を上記他方の無線局へ送信し、
　その他方の無線局が再度同期を取り直した後に、上記生成したスクランブルコードで通信を行うことを特徴とする通信中のスクランブルコード変更方法。」
　
Ｉ．「【０００１】
【産業上の利用分野】この発明はスクランブルコードにより通信内容をスクランブルし、ディジタル通信方式により通信を行う無線通信における通信中にスクランブルコードを変更する方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】図３Ａに一般的な移動通信システムの構成を示す。基地局１０２がカバーするゾーン（サービスエリア）１０３内を移動する移動局１０４は基地局１０２と無線チャネルを介して通信を行う。基地局１０２は交換局１０５と通信を伝送する通信回線１０６と、制御信号を伝送する制御回線１０７とを通じて接続され、また移動局１０４との同期の確立／無線フレームの生成／暗号化などの処理を行っている。移動局１０４と基地局１０２とでは通信チャネルに移動する前に、基地局１０２は乱数を移動局１０４へ送り、基地局１０２および移動局１０４ではそれぞれ記憶しているその移動局のオリジナルコードと前記乱数とにより暗号化演算を行って、通信に使用するスクランブルコードを生成して、基地局１０２と移動局１０４とは同一のスクランブルコードを同時に使用する。
【０００３】このように従来においては制御チャネルから通信チャネルにチャネルを切替える時に、通信に使用するスクランブルコードを生成し、それを同時に使用している。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】通信中に同一スクランブルコードを継続して使用していることは安全性の点から好ましくない。この点から通信中においてスクランブルコードを変更することが好ましい。従来においては通信チャネルへ切替える時に新たなスクランブルコードを用いているから、通信中においても図３Ｂに示すように基地局から強制的に他の通信チャネルへの切替えを行い、スクランブルコードを通信中に変更することが考えられる。しかし空通信チャネルが存在しない場合はチャネル切替えによりスクランブルコードの変更をすることはできない。また干渉等の要因によりチャネル切替えが失敗した場合はスクランブルコードの変更をすることができない。
【０００５】この発明の目的は無線局での回線使用状況およびチャネル干渉状況に拘わらず通信中にスクランブルコードの変更を可能とする通信中のスクランブルコード変更方法を提供することにある。
【０００６】
【課題を解決するための手段】この発明によれば一方の無線局から通信中に乱数および／又は指定したオリジナルコードを他方の無線局へ送信し、その乱数および／又は指定したオリジナルコードを受信した他方の無線局はその乱数および指定されたオリジナルコードを用い、又はその乱数と保持しているオリジナルコードあるいは保持している乱数とその指定されたオリジナルコードとを用いてスクランブルコードを生成し、その後、スクランブルコード生成終了信号を前記一方の無線局へ送信する。そのスクランブルコード生成終了信号を受信したその一方の無線局は通信を中断して同期確立用信号を他方の無線局へ送信する。その結果その他方の無線局では同期が外れ、再度同期を取り直した後、先に生成したスクランブルコードで通信を行う。
【０００７】
【作用】つまりこの発明は通信中のチャネルの同期を取り直すことにより二つの無線局間でスクランブルコードを同時に変更することになる。従って空通信チャネルの有無に拘わらず通信中スクランブルコードの変更ができ、また干渉などが生じても再び同様の手順を繰返すことによりスクランブルコードを変更することができる。」
　
Ｊ．「【００１１】スクランブルコードの変更を決定した基地局では乱数を発生する（５０５）と共に、他の移動局オリジナルコード３０８（４０８）を使用する旨の乱数／オリジナルコード指定信号５０１を移動局へ通知する。またその乱数とオリジナルコードとを用いてスクランブルコード生成処理を行う（５０９）。この通知を受信した移動局ではその指定された乱数とメモリ４０８の移動局オリジナルコードとを用いてスクランブルコードを生成し（５０６）、その後、基地局へスクランブルコード生成終了信号５０２を送出する。
【００１２】このスクランブルコード生成終了信号を受信した基地局では、通信信号に代えて同期確立用信号５０３の送出を開始する。
　移動局では基地局からの通信信号が断になったため、同期外れが検出され（５０７）、これより同期確立モードになり、この状態で基地局から送られて来る同期確立用信号５０４を受信して再同期処理（５０８）が行われる。
【００１３】この再同期処理が完了し、基地局との同期が再び確立すると、スクランブルコード生成処理５０６で生成したスクランブルコードを使用して通信内容をスクランブルして通信を行う。基地局もスクランブルコード生成処理（５０９）で生成したスクランブルコードを用いる。このようにして通信中にスクランブルコードの変更が行われる。」
　
　上記Ｈ〜Ｊの記載事項、及び図１〜３を参照すると、引用例３には、
二つの無線局間で、通信内容をスクランブルコードでスクランブルして通信を行うディジタル通信方式において、その通信中に、一方の無線局から指定した乱数および／又はオリジナルコードを他方の無線局へ送信し、その指定した乱数および／又はオリジナルコードを受信した他方の無線局は乱数とオリジナルコードとによりスクランブルコードを生成しスクランブルコードを変更すること、つまり通信の安全性の観点から、通信中に、一方の無線局から他方の無線局に対してスクランブルコードの変更要求を行うことにより、通信内容の暗号化に関わる情報であるスクランブルコードを変更する発明が開示されているものと認められる。 
　
３．対比 
　本願発明と引用例１記載の発明とを対比すると、両者は共に、通信回線を介して接続し通信情報を暗号化して相互通信を行う際に使用される秘話装置に係るものであって、
　引用例１記載の発明における「総合サービスディジタル網」、「暗号アルゴリズム」、及び「暗号キー」は、それぞれ、本願発明における「通信回線」、「暗号アルゴリズム」、及び「暗号キー」に相当する。 
　そして、引用例１記載の発明において、暗号アルゴリズム選択装置１２は、アルゴリズム収容メモリ１３に蓄積されている暗号アルゴリズム群の中から、複数の暗号アルゴリズムを選択してその組み合わせを決定する機能を備えているので、この暗号アルゴリズムを選択する機能は、本願発明の暗号アルゴリズム選択手段に対応している。
　また、前記暗号アルゴリズム選択装置１２は、選択された各暗号アルゴリズムの組合情報、及び各暗号アルゴリズムに対する暗号キーのそれぞれを、ＩＳＤＮのＤチャネルにおける呼設定メッセージの着サブアドレスの暗号アルゴリズム選択キー部、及び暗号キー部に書き込んで回線制御部１０を介してＩＳＤＮ回線のＤチャネルに送出して受信側へ通知する機能を備えており、前記呼設定メーッセージは呼設定を開始するために転送されるメーッセージであるから、呼設定時に、つまり通信を開始する際に行われる呼を設定する時に、暗号化に使用する暗号アルゴリズムと暗号キーが発信側と受信側に設定されているものと認められる。してみると、引用例１記載の発明における、呼設定メーッセージによる暗号アルゴリズムと暗号キーとを設定する機能は、本願発明における暗号化情報設定手段の「通信開始するたびに前記暗号キー生成手段が発生した前記暗号キー情報と前記暗号アルゴリズム選択手段が選択した前記暗号アルゴリズム情報とから成る前記通信情報を暗号化するための暗号化情報を発信側から前記通信回線を介して受信側へ通知して前記通信情報の前記暗号化情報を発信側と受信側間に設定する」機能に対応している。
　さらに、上記のごとく引用例１記載の発明においては、前記暗号アルゴリズム選択装置１２により、各暗号アルゴリズムに対する暗号キーが設定されているのであるから、暗号キー生成手段を備えているものと認められる。
　
　したがって、本願発明と引用例１記載の発明とは、 
　
　通信回線を介して接続し通信情報を暗号化して相互通信を行う秘話装置において
　暗号キー情報に発生する暗号キー生成手段と、
　予め登録した複数の暗号アルゴリズム情報から成る暗号アルゴリズム群の中から暗号アルゴリズム情報を選択する暗号アルゴリズム選択手段と、
　通信開始するたびに前記暗号キー生成手段が発生した前記暗号キー情報と前記暗号アルゴリズム選択手段が選択した前記暗号アルゴリズム情報とから成る前記通信情報を暗号化するための暗号化情報を発信側から前記通信回線を介して受信側へ通知して前記通信情報の前記暗号化情報を発信側と受信側間に設定する暗号化情報設定手段
を有することを特徴とする秘話装置。
である点で一致し、次の点で相違する。 
　 
＜相違点１＞ 
　暗号キー生成手段に関し、本願発明においては、暗号キー情報をランダムに発生するのに対して、引用例１記載の発明においては、このような構成を備えることについては開示されていない点。 
　 
＜相違点２＞ 
　暗号アルゴリズム選択手段に関し、本願発明においては、暗号アルゴリズム群の中からランダムに１つの暗号アルゴリズム情報を選択するものであるのに対して、引用例１記載の発明においては、アルゴリズム群の中から複数のアルゴリズムを組み合わせとして選択するものであり、１つをランダムに選択することについては開示されていない点。
　
＜相違点３＞ 
　本願発明においては、暗号キー情報と暗号アルゴリズム情報とから成る暗号化情報により暗号化された通信情報の通信中に前記通信情報の前記暗号化情報の設定変更を、手動操作または所定の周期で要求する暗号化情報変更要求手段を備えているのに対して、引用例１記載の発明においては、このような暗号化情報変更要求手段を備えていない点。
　
＜相違点４＞ 
　　本願発明においては、暗号化情報設定手段が前記暗号化情報変更要求手段から前記暗号化情報の変更要求があったとき通信中の前記通信情報の前記暗号化情報を新らたな暗号化情報に変更する構成を備えているのに対して、引用例１記載の発明においては、このような暗号化情報を通信中に変更する構成を備えていない点。
　 
４． 当審の判断 
　上記相違点について検討する。 
＜相違点１＞について 
　暗号キーの解析を困難にするために、通信情報の暗号化に使用する暗号化情報である暗号キーを、通信を行う都度、ランダムに発生させる発明が上記引用例２に開示されており、引用例１記載の発明において、暗号キーの解析を困難にして秘話性を高めるために暗号キー情報をランダムに発生させるように構成することは、当業者であれば容易に想到し得たことである。
　 
＜相違点２＞について 
　引用例１記載の発明においては、暗号アルゴリズム群の中から複数のアルゴリズムを組み合わせとして選択しているが、少なくとも１つの暗号アルゴリズムがあれば通信情報を暗号化することができることは当業者にとって自明であり、また、秘密・暗号化通信において複数の暗号化方式の中から少なくとも１つのものを選択して使用することは、特開昭６０−２０３０３６号公報、特開平１−１２２２２７号公報、特開平１−２１２０４１号公報、特開平５−２２７１５２号公報、特開平９−１８４６９号公報に開示されているごとく周知である。
　そして、上記引用例２には、暗号アルゴリズムと共に通信情報の暗号化に使用される暗号キーを、その解析を困難にするために、複数の暗号キーの中からランダムに１つのものを選択することによりランダムに発生させることが開示されているであるから、引用例１記載の発明において、暗号アルゴリズムについても解析を困難にするために、暗号アルゴリズム群の中から１つの暗号アルゴリズムをランダムに選択することは、当業者であれば容易に想到し得たことである。
　
＜相違点３及び４＞について 
　引用例１の４頁右上欄１７行〜同頁左下欄７行（上記２-Ｄを参照。）には、「なお、上記実施例では、暗号アルゴリズム選択キーと暗号キーとを端末識別コードとともに、ＩＳＤＮのＤチャネルにおける呼設定メッセージの着サブアドレスに書き込んだものを示したが、ＩＳＤＮのＤチャネルにおける他のメッセージの情報要素、例えば、プロトコルメッセージのユーザ・ユーザ情報要素に書き込むようにしてもよい。このようにプロトコルメッセージのユーザ・ユーザ情報要素を用いることによって、
通信中に暗号キーを変更することが可能となり、より秘話性の高い通信を行うことができる。
　そして、上記引用例３には、通信の安全性の観点から、通信中に、一方の無線局から他方の無線局に対してスクランブルコードの変更要求を行うことにより、通信内容の暗号化に関わる情報であるスクランブルコードを変更する発明が開示されており、また、特開昭６４−６５９４５号公報、及び前記特開平１−２１２０４１号公報に開示されているように、通信回線を介して送受信される情報を暗号化・復号化する暗号化・復号化装置において、暗号化・復号化方式及びキーデータのうち少なくとも一方を時間と共に変更することは周知であるから、引用例１記載の発明において通信情報の暗号化に使用する、暗号キー情報と暗号アルゴリズム情報とから成る暗号化情報を、通信の安全性の観点から、つまり秘話性を高めるために、通信中に一方から他方に対して手動操作または所定の周期で設定変更の要求を出すようにすると共に、この変更要求を受けた相手側において、暗号化情報を新たなものに変更することにより、通信中に変更可能に構成することは、当業者であれば容易に想到し得たことである。
　 
　そして、本願発明の構成によってもたらされる効果も、引用例１乃至３に記載の発明及び周知技術から当業者ならば容易に予測することができる程度のものであって、格別のものとはいえない。 
　 
５．むすび 
　したがって、本願の請求項１に係る発明は、引用例１乃至３に記載の発明及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
　よって、結論の通り審決する。