【事件の表示】
　平成１１年特許願第１３７６９０号「遠隔制御方法およびその装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年１１月３０日出願公開、特開２０００−３３２９０２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続きの経緯・本願発明
　本願は、平成１１年５月１８日の出願であって、その請求項１に係る発明は、特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。（以下、「本願発明１」という。）
　「【請求項１】　電話機のページャ番号のダイヤルにて受信したページャ呼出信号からページャメッセージを取り出して複数の被制御装置を遠隔制御する遠隔制御方法において、
　前記ページャメッセージは、遠隔制御する前記被制御装置に対応した１桁の被制御装置選択コードと前記被制御装置の遠隔制御したい制御項目に対応した２桁の制御項目選択コードとからなり、
　前記制御項目選択コードに対応した赤外線制御信号用の点滅パターンを前記被制御装置毎にあらかじめ記憶しておき、
　前記ページャメッセージの前記被制御装置選択コードと前記制御項目選択コードとにより記憶している点滅パターンを検索し、
　該検索した前記点滅パターンで前記被制御装置が備えたセンサ機能で使用される赤外線を点滅発光することを特徴とする遠隔制御方法。」
２　引用刊行物に記載された発明
　これに対して、原審における、平成１４年７月１９日付けで通知した拒絶の理由に引用した、平成９年３月１１日に頒布された「特開平９−６９８８５号公報」（以下、「引用刊行物１」という。）には、次の事項がそれぞれ記載されている。
　記載事項（１）
　「【０００６】　【発明の実施の形態】以下、本発明を図示した実施形態に基づいて説明する。図１は、本発明による無線選択呼出装置の一実施形態を示す構成図である。図１に示す様に、この無線選択呼出装置は、電話回線の基地局よりの無線信号１を入力するアンテナ２と、上記アンテナ２に接続された周波数変換器３と、上記周波数変換器３に接続された復調器４と、上記復調器４に接続されたデコーダ５と、上記デコーダ５に接続されたＣＰＵ６と、上記ＣＰＵ６に接続された赤外線発光部７と、上記ＣＰＵ６に接続されたＲＡＭ８と、上記ＣＰＵ６に接続された操作部９と、上記ＣＰＵ６に接続された表示部１０ａと、上記ＣＰＵ６に接続された音声発生部１０ｂとを有している。なお、この無線呼出装置は、この実施形態の場合、図２に示す様な外観をしており、上記赤外線発光部７は、図２（ｂ）の側面図に示す様に、ケース１１の側面に配設されており、上記操作部９および表示部１０ａは、図２（ａ）の正面図に示す様に、ケース１１の正面に配設されている。」（２頁右欄３３行〜３頁左欄１行）
　記載事項（２）
　「【０００７】　また、図２（ａ）に示す様に、上記操作部９は、モードスイッチ、セレクトスイッチ、およびリードスイッチから成り、上記表示部１０ａは、１２桁表示可能な数字表示形式となっており、１桁が４ビットの情報量を持つ様になっている。また、上記ＲＡＭ８は、後述するメッセージコードに対応する赤外線制御データを記憶している。次に、図３の動作説明図および図４の動作フローチャートを参照して上記構成の無線選択呼出装置の全体動作について説明する。まず、図３に示す様に、公衆電話１１等より、電話会社１２、ページャサービス会社１３、および基地局１４を介して無線メッセージ１が上記無線選択呼出装置１５へ送られて来た場合、図４のステップ１００、１０１において、上記無線選択呼出装置１５のアンテナ２にて受信された上記無線メッセージ周波数信号が、上記周波数変換器３によって周波数変換され、ステップ１０２において、上記復調器４によって復調されると共に、上記デコーダ５によって復号され、メッセージコードが得られる（ステップ１０３）。次に、ステップ１０４において、上記ＣＰＵ６により上記メッセージコードが赤外線制御信号かページャ呼出信号であるかの判定が行われ、赤外線制御信号である場合、ステップ１０５において、上記ＲＡＭ８より上記メッセージコードに対応する赤外線制御データが読み出され、ステップ１０６において、上記ＣＰＵ６により上記赤外線制御データに従った赤外線信号１６が上記赤外線発光部７から家庭電気製品１７の受光部へ送られ、上記家庭電気製品１７の制御が行われる。」（３頁左欄２〜２８行）
　記載事項（３）
　「【０００８】　また、上記ステップ１０４において上記メッセージコードがページャ呼出信号である場合、ステップ１０７において、上記音声発生部１０ｂよりの音声発生と共に、そのメッセージに従った数字が上記表示部１０ａに示され、上記赤外線制御は行われない。上述の様に、この無線選択呼出装置によれば、ページャとしての無線選択呼出（ポケベル機能）が行えると共に、各種家電製品の外出先からの赤外線制御（リモコン機能）が行える。」（３頁左欄２９〜３７行）
　記載事項（４）
　「【０００９】　次に、上記赤外線制御の具体例としてビデオデッキの録画制御を行う場合（この場合、チャンネル０１において１３：３０に録画予約を行う）について説明する。この場合、まず上記ＲＡＭ８には図５（ａ）、５（ｂ）、５（ｃ）に示すテーブルが記憶されている。そして、上記電話１１より送られて来た１２桁の数字から成るメッセージコードの最初の４桁が暗証番号の役割りを果たし、この４桁の値が予め定められた番号（この場合“９９９９”）と一致した時のみ上記ＣＰＵ６は、上記メッセージコードを赤外線制御信号と判断し、以下の様にリモコン動作を行う。」（３頁左欄３８〜４８行）
　記載事項（５）
　「【００１０】　すなわち、上記１２桁の数字の５桁目は、制御コードであり、リモコン対象機器の番号を示すものであり、図５（ａ）のテーブルより明らかな様に、この場合“１”となり、ビデオデッキを示す。次に、６桁目は、図５（ｂ）に示す様に、制御内容の大分類を示し、この場合、“２”となり、録画開始時刻の設定を示す。また、７桁〜１２桁目は、図５（ｃ）に示す様に、制御内容の小分類を示し、この場合、“０１１３３０”となり、チャンネル０１および１３：３０の時刻を示す。従って、この具体例の場合、図２の表示部１０ａに示す様な“９９９９１２０１１３３０”のメッセージコードが送られて来ると、チャンネル０１を１３：３０に録画予約を行う旨の赤外線制御データが上記ＲＡＭ８より読み出されて、上記赤外線発光部７より上記ビデオデッキの受光部へ送られ、上述した録画予約がセットされる。」（３頁左欄４９行〜右欄１３行）
３　対比  
　本願発明１と引用刊行物１に記載された発明を対比すると、
　両者は、「電話機のページャ番号のダイヤルにて受信したページャ呼出信号からページャメッセージを取り出して複数の被制御装置を遠隔制御する遠隔制御方法において、
　前記ページャメッセージは、遠隔制御する前記被制御装置に対応した１桁の被制御装置選択コードと前記被制御装置の遠隔制御したい制御項目に対応した制御項目選択コードとからなり、
　前記制御項目選択コードに対応した赤外線制御信号用の点滅パターンを前記被制御装置毎にあらかじめ記憶しておき、
　前記ページャメッセージの前記被制御装置選択コードと前記制御項目選択コードとにより記憶している点滅パターンを検索し、
　該検索した前記点滅パターンで前記被制御装置が備えたセンサ機能で使用される赤外線を点滅発光することを特徴とする遠隔制御方法。」である点で一致し、
　次の点で相違する。
　ａ）制御項目選択コードの桁数として、本願発明１は、「２桁」であるのに対し、引用刊行物１に記載された発明は、「１桁乃至７桁」である点。
４　当審の判断
　上記相違点ａ）について検討する。
　ページャの分野において、制御項目選択コードの桁数として「２桁」を用いることは周知技術（例えば、実願平３−３６７９３号（実開平４−１３１０８７号）のマイクロフィルム、特開平１０−１５５０２９号公報）であり、引用刊行物１に記載された発明に上記周知技術を適用することには格別の困難性が存在しないため、上記相違点ａ）は、当業者が容易に想到し得る程度のものである。
５　むすび
　したがって、本願発明１は、引用刊行物１に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。