【事件の表示】
　平成　７年特許願第３４７２３５号「見本帳」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　６月２０日出願公開、特開平　９−１６０５００〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．［手続の経緯・本願発明の内容］
　
　本願は、平成７年１２月１３日に特許出願され、その請求項１に係る発明は、平成１６年１２月２２日付手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものと認める。
　「【請求項１】　複数のチツプサンプルを貼付けたチツプサンプル貼付紙片と、前記複数のチツプサンプルの各々に対応した大判サンプルそのものを重ねた状態で綴じた構成からなる見本帳であって、前記チツプサンプル貼付紙片が裏表紙に綴じ代を介して連接して設けられた見開けるように２つ折りないし４つ折りされた構成からなる表紙であって、
前記チツプサンプル貼付紙片を見開いた状態において、すべてのチツプサンプルが見開いた面に全て表示されていることを特徴とする見本帳。」（以下、「本願発明」という。）
　
２．［引用例］
　
　これに対して、当審の拒絶の理由に引用した実願平３−４４６６９号（実開平５−７９５８３号）のＣＤ―ＲＯＭ（以下、「引用例１」という。）、特開平６−３２２６０４号（以下、「引用例２」という。）、実願平２−９４６４号（実開平３−１００８８１号）のマイクロフィルム （以下、「引用例３」という。）、実願平１−１０１４６９号（実開平３−３９７６７号）のマイクロフィルム（以下、「周知例１」という。）、特開昭５６−７８９９２号公報（以下、「周知例２」という。）、実公昭３９−１００５４号公報 （以下、「周知例３」という。） には、それぞれ図面とともに下記の事項が記載されている。
　
（引用例１）
　ア．「多数のシート片（５）が張りつけられた一覧表（３）と、前記各シート片（５）に対応する切断可能な見本シート（６）が抜き出し自在に収納される多数枚の透明な袋状見本頁（４）とよりなることを特徴とする見本帳。」（実用新案登録請求の範囲の【請求項１】） 
　イ．「【考案が解決しようとする課題】．．．見本シートを取り寄せることなく見本帳から一部を切り取って即座に持ち帰ることができるようにして見本シートの取り寄せなどに時間の無駄をなくすとともに、切り取られたり抜き取られた場合には簡単に補充できるようにすることにより短期間のうちに見本帳としての機能を果たさなくなることをなくし、少ない見本帳を有効利用できるようにして業者の負担を少なくできる見本帳を提供することを目的として完成されたものである。」（【０００３】） 
　ウ．「【作用】このような見本帳を使用して施工業者が販売店より壁紙などの建築用内装シートを買う場合には、多数のシート片が張りつけられた一覧表を見て注目したシート片に対応する袋状見本頁を開き、この袋状見本頁に収納されている切断可能な見本シートを抜き出して柄や手触りを確かめて候補を定め、候補と決めた見本シートは一部を切り取ってそのまま持帰って施工現場に持ち込み、施主と相談して最終決定をして発注し、他方、販売店側は切り取られた見本シートが必要以上小さくなったらメーカーや商社に対して見本シートの補充を要求し、必要時に補充すればよい。」（【０００５】） 
　エ．「【実施例】．．．１はバインド金具２を備えたバインダー式の表紙、３および４はバインド金具２に取外自在に綴られている一覧表および多数の袋状見本頁である。一覧表３は板紙３ａに多数のシート片５が張りつけられるとともに各シート片５の品番が表示されているものであり」（【０００６】）
　オ．図１によれば、見本帳の表紙１は裏表紙に綴じ代を介して表表紙が連接されている。　
（引用例２）
　カ．「生地サンプルの小片を台紙に貼り付けたり、一枚の台紙に複数の生地サンプル小片を貼り付けて、台紙ごと持ち運べるようにすることも行われている。」（【０００２】）
　キ．「しかしながら、建物内装のために布帛、フィルム、板等の生地を選択する場合とか、家具のために選択する場合等、使用目的が大形であったり、使用目的が他のものとの調和も配慮する必要があったりするり場合には、小さい生地サンプルを見ただけでは選択しにくい。例えば、家具の一つであるベッドについて、ベッドカバーを製作するために布帛を選択しようとすると、ベット本体の使用状況のみならず、壁あるいは床との調和や、カーテンとの調和も考慮する必要があるが、これらの配慮を小さい生地サンプルだけで行うことは素人には無理であり、専門家の説明を理解することも困難が伴う。」（【０００３】）
　ク．「【課題を解決するための手段】本発明は、１．複数枚の生地からなる一組の生地サンプルと、使用時の背景を描き目的物の形状部分を透明にした少なくとも一枚のパターンシートとが、一対に組み合わされてなることを特徴とする生地サンプル選定具。」（【０００６】） 
　ケ．「５．複数の生地サンプルは、その一端において外箱内部に着脱自在に固定されていることを特徴とする上記４記載の生地サンプル帳。」（【０００７】） 
　コ．「図５は、外箱に収容される生地サンプルの複数枚のうちの一枚の斜視図」（【０００８】） 
　サ．「一端部に挿通孔が設けられた複数枚の生地サンプル４を、該挿通孔をもって順次前記止着ピン３に挿通し、前記台紙上に積層し、次いで、一端部に挿通孔５が設けられた一枚のパターンシート６を、該挿通孔５をもって前記止着ピン３に挿通し、前記積層された生地サンプル４の最上層に積層することにより形成されている。【００１０】この生地サンプル選定具１において．．．生地サンプル４自体も、止着ピン３に対し、同様な構成にしておくことにより、生地サンプル選定具１から、パターンシート６と所望の生地サンプル４とを取り出し」（【０００９】〜【００１０】） 
　シ．「１８は生地サンプル本体である。１９は生地サンプル本体１８の端に設けた生地サンプル取付部である。生地サンプル本体１８が布帛やシートの場合には、生地サンプル取付部１９はやや固めのプラスチックフィルム、あるいは紙で構成し、生地サンプル本体１８の端に取り付けるのが良い。生地サンプル本体１８は複数が外箱１１の中に収納される。生地サンプル取付部１９には切り込み９１が設けられている。切り込み９１は支持柱１７に嵌合して生地サンプル本体１８を外箱１１の内部に固定し、かつ、必要により、これを支持柱１７から離して外箱１１から取り出せるように機能する。」（【 ００１４】）
（引用例３）
　ス．「１は壁装材見本帳、２は該壁装材見本帳１を構成する表紙、３は該表紙１の背部内面に綴金具を介して装着された所要数の本紙で、該本紙３には．．．及び壁紙、天井材、カーテンあるいはカーペットなどの内装材の見本片５が貼着されている。．．．７は前記表紙１の裏面に公知の係着部材を介して着脱自在に設けられた縦長な所要の厚さを有する用紙、８は該用紙７の横方向に定ピッチで形成された折り曲げ・切断自在な折れ線、９は該各折れ線８により区画形成された所要数の表示欄部、１０は該各表示欄部９にカラー別あるいは材料素地別など使用目的に沿って編集・構成された壁紙などの内装材見本小片、１１は本紙３内の見本片５に対応すべく各内装材見本小片１０の下部に表示された品番やページ数などの表示部である。上述の如く構成されたインテリアコーディネート用ツールは、本紙３に表示された所要の内装材に対比せしめるべく適宜壁装材見本帳１より外す。そして、用紙７を折れ線８に沿って適宜折曲げて表示欄部９に貼着された所望の見本小片１０．．．用紙７は縦長状に形成されているが、横長状に形成してもよいこと勿論である。」（明細書第３頁下２行〜第５頁１５行）
　セ．図面から、用紙７は見開けるように３つ折りされた構成からなり、見開いた状態において、すべての内装材見本小片１０は見開いた面に全て表示されることが看取できる。
（周知例１）
　第１図から、地図２が見開けるように２つ折りされた構成が看取できる。
（周知例２）
　「その本の目次とその本の中に登場する専門用語や学術用語等を、読書中必要に応じ本文と目次とをあるいは本文と専門用語の解説とを、という具合に一覧対比させながら読書を進められるように、目次頁および専門用語、学術用語解説頁等を少なくとも本文頁分を幅大に形成し、しかもそれらの頁を本文頁と同一幅に折畳み可能に製本装丁することを特徴とする図書の製本装丁法。」（特許請求の範囲）
　「本発明によって製本装丁した図書によれば、第1図の如く、不使用時には目次頁（５）および専門用語解説頁（７）を折畳んでおけば、それらの頁が本文頁から食み出したすることがないので携行、格納にも何ら障害とならず、一方、読書中には、第２図の如く、目次頁（５）や専門用語解説頁(７）を見開いておくことにより、本文頁（８）を読みながら、目次頁(５）を必要に応じ一覧対比できる」（公報第２頁左欄３〜１１行）
　第２図及び第３図から、それぞれ、表紙に隣接した目次頁および専門用語解説頁が見開けるように２つ折りされた構成が看取できる。
（周知例３）
　「Ａは週刊誌の表紙でこれに本考案の要旨である広告紙Ｂを一体に形成してある、広告紙Ｂは表紙Ａとほぼ同形等大で表紙との境界．．．切取線１で表紙の背面に折畳まれるようになっている」（公報第１頁　考案の詳細な説明６〜９行）
　「広告紙を、雑誌の表紙に折畳み可能に一体に形成せしめたことを特徴とする雑誌。」（実用新案登録請求の範囲）
　第１図及び第２図から、一体に形成された表紙と広告紙が見開けるように２つ折りされた構成が看取できる。　
　
３．［対比］
　
　引用例１の上記記載ア．〜エ．を含む引用例１の明細書及び図面によると、引用例１には、次の発明が記載されている。
　「多数のシート片（５）が張りつけられた一覧表（３）と、前記各シート片（５）に対応する切断可能な見本シート（６）が抜き出し自在に収納される多数枚の透明な袋状見本頁（４）が、裏表紙に綴じ代を介して表表紙が連接された構成からなるバインダー式の表紙１に綴られている見本帳。」（以下、「引用例１発明」という。）
　そこで、本願発明と引用例１発明とを対比するに、
　引用例１発明の「多数のシート片５」、「一覧表３」、「見本シート６」は、それぞれ本願発明の「複数のチツプサンプル」、「チツプサンプル貼付紙片」、「大判サンプル」に相当する。
　そうすると、両者は、
　「複数のチツプサンプルを貼付けたチツプサンプル貼付紙片と、前記複数のチツプサンプルの各々に対応した大判サンプルを綴じた構成からなる見本帳。」である点で一致し、次の点で相違する。
　相違点１：大判サンプルを綴じる構成が、本願発明では、大判サンプルそのものを重ねた状態で綴じた構成であるのに対して、引用例１発明では、大判サンプルを抜き出し自在に収納した袋状見本頁を重ねた状態で綴じる構成である点。
　相違点２：チツプサンプル貼付紙片が、本願発明では、裏表紙に綴じ代を介して連接して設けられた見開けるように２つ折りないし４つ折りされた構成からなる表紙であって、チツプサンプル貼付紙片を見開いた状態において、すべてのチツプサンプルが見開いた面に全て表示されているのに対して、引用例１発明では、チツプサンプル貼付紙片は表紙を構成しておらず表紙に綴じられたものであり、又、２つ折りないし４つ折りされたものではないので、見開いた状態は存在せず、畢竟、すべてのチツプサンプルが見開いた面に全て表示される構成も有しない点。
　
４．［当審の判断］
　
　上記相違点について検討する。
　（１）相違点１について
　引用例２の前記記載カ．〜シ．を含む明細書及び図面（特に図１）によると、引用例２には、「一端部に挿通孔が設けられた複数枚の生地サンプル４を、該挿通孔をもって順次止着ピン３に挿通し、台紙上に積層した生地サンプル選定具１」が記載されている。すなわち、引用例２には、本願発明の相違点１に係る「大判サンプル（生地サンプル４）そのものを重ねた状態で綴じた」構成が記載されている。
　引用例１発明において、大判サンプルを袋状に収納してから綴じたため、大判サンプルの出し入れが煩雑で、使用後に元に戻し忘れ紛失する等の問題があるのであれば、引用例２に接した当業者であれば、大判サンプルを袋状に収納せずに大判サンプルそのものを綴じてみる程度のことは当然考え付く事と認められるから、相違点１に係る本願発明の構成は、当業者が容易に想到し得たものである。
　
　（２）相違点２について
　引用例３の前記記載ス．セ．を含む引用例３の明細書及び図面によると、引用例３には、「内装材見本小片１０を貼着し、見開けるように３つ折りされた構成からなり、見開いた状態において、すべての内装材見本小片１０が見開いた面に全て表示される縦長状あるいは横長状の用紙７を壁装材見本帳１の表紙２の裏面に着脱自在に設けた」点が記載されている。すなわち、引用例３には、本願発明の相違点２に係る構成のうち「見開けるように２つ折りないし４つ折りされたチツプサンプル貼付紙片（横長状の用紙７）を見開いた状態において、すべてのチツプサンプル（内装材見本小片１０）が見開いた面に全て表示されている」点及び表紙にサンプル貼付紙片を設けることが記載されている。そして、表紙にサンプル貼付紙片を設けるか、チツプサンプル貼付紙片を表紙とするかは、表紙やチツプサンプル貼付紙片の厚さ等を考慮して、当業者が適宜選択する設計事項にすぎない。
　また、表紙に隣接する頁紙を見開けるように２つ折りないし４つ折りにすることは従来から周知の技術（例えば、周知例１、２、実開昭５０−９０７２４号公報参照）であり、表紙を見開けるように２つ折りにすることも前記周知例３に記載されている。そして、引用例１発明の表紙も本願発明の表紙同様裏表紙に綴じ代を介して連接して設けられた構成からなる表紙であるから、引用例１発明の表紙を見開けるように２つ折りないし４つ折りにすることに、格別の阻害要因は認められない。
　以上のことを勘案すると、引用例１発明のチツプサンプル貼付紙片を裏表紙に綴じ代を介して連接して設けられた見開けるように２つ折りないし４つ折りされた構成からなる表紙とし、チツプサンプル貼付紙片を見開いた状態において、すべてのチツプサンプルが見開いた面に全て表示されているようにした点、すなわち、相違点２に係る本願発明の構成は、引用例３及び従来周知の技術に基づいて当業者が容易に想到し得たものである。
　なお、審判請求人は、意見書において、地図、雑誌、図書において「紙片を見開けるように２つ折りないし４つ折りされた構成」が周知であっても、該構成を違った分野の見本帳に適用することは容易ではない旨主張しているが、地図、雑誌、図書等と見本帳が違った分野とは認められず、地図、雑誌、図書等の構成を見本帳に適用することは容易もしくは適宜なし得ることである（例えば、特開昭４８−４５３２４号公報「２つ折もしくは３つ折、４つ折等のように折たたまれて雑誌、書籍、カタログ、パンフレットその他の書籍が形成される。」、特開平１−２５７０９９号公報「本発明は、前記雑誌、帳面のほか、カタログ、パンフレット、単行本．．．等のあらゆる綴じものに適用される」参照）。
　
４．［むすび］
　
　以上の通りであるから、本願発明は、引用例１ないし引用例３に記載の発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論の通り審決する。