【事件の表示】
　平成　８年特許願第　３５０１９号「斜板式ポンプの潤滑機構」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　９月　２日出願公開、特開平　９−２２８９４５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成８年２月２２日の出願であって、その請求項１〜４に係る発明は、平成１７年２月４日付け手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１〜４に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、その請求項１に記載された発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりのものと認められる。
「【請求項１】筐体と、その筐体内に配置され、両端部を軸受けを介して該筐体に回転自在に支持され、駆動源により回転駆動されうる回転軸と、前記筐体内に配置され、その回転軸の中心軸線に対して傾斜して固定支持される斜板と、前記回転軸に軸方向に摺動可能に且つ一体的に回転するように取り付けられ、内部にポンプ室を画成された複数のシリンダを有するシリンダブロックと、一端を前記シリンダに摺合され、他端を前記斜板に当接するシューに連結された複数のピストンと、前記筐体に設けられ、前記各シリンダ内のポンプ室に外部から油を供給するための吸入通路と、前記筐体に設けられ、前記各シリンダのポンプ室から外部へ油を吐出する吐出通路と、一端面を前記筐体内面に当接し、他端面を前記各シリンダブロックの底面に当接するように配置され、前記回転軸を貫通させ、前記吸入通路及び吐出通路を前記各シリンダ内のポンプ室に選択的に連通させるための吸入ポート及び吐出ポートを有するバルブプレートとからなる斜板式ポンプにおいて、
　前記バルブプレートと前記シリンダブロックの底面との接触部に潤滑油を供給する潤滑手段を備え、前記潤滑手段は、前記バルブプレートに貫通して形成された給油孔からなり、この給油孔の一端は前記吸入通路に連通すると共に、他端は前記バルブプレートの前記シリンダブロックの底面に当接する端面に開口し、前記回転軸の前記バルブプレートに近接する側の端部を回転自在に支持する前記軸受けに、前記筐体内の前記吸入通路から作動油を供給する軸受け給油通路を前記筐体に設けた
　ことを特徴とする斜板式ポンプの潤滑機構。」
　
２．当審の拒絶の理由
　一方、当審において平成１６年１１月３０日付けで通知した拒絶の理由の概要は、本願発明は、本願の出願日前に頒布された、特開平５ー５２１８０号公報 、特公昭４７ー３３０８３号公報に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、というものである。
　
３．引用例の記載事項
（１）特開平５ー５２１８０号公報 （以下、「引用例１」という。）
ａ．「【従来の技術】図２は、従来技術の油圧ポンプ・モータ１Ａの要部断面図である。図において、２はケーシング、３はケーシング２のケース本体、４はケーシング２のエンドカバー、５は前部軸受、６は後部軸受、７はシャフト、８はシャフト用シール部材、９はシールリテーナ、１０はシリンダブロック、
１１はシリンダブロック１０に穿設した複数個のシリンダ穴、１２はシリンダ穴１１のシリンダ室、１３はピストン、１４はピストン１３の頭部に設けられているシュー
バルブプレート１６の穴１８
ポート
ｂ．「【実施例】以下、本発明の実施例を図面に基づいて詳細に説明する。図１は、本発明の油圧ポンプ・モータ１Ｂの要部断面図である。
図において、従来技術と同一構成要素を使用するものに対しては同符号を付す
シャフト７
前部軸受５
斜板１５
後部軸受６
シリンダブロック１０
ケーシング２’
バルブプレート１６
　
　斜板式の油圧ポンプには一般に、シリンダ内のポンプ室に外部から油を供給するための吸入通路、及びポンプ室から外部へ油を吐出する吐出通路が存在するとともに、吸入通路及び吐出通路を前記ポンプ室に選択的に連通させるための吸入ポート及び吐出ポートが存在することは、技術常識であることを踏まえて、上記記載事項ａ、ｂを、第１図の記載とともに看れば、引用例１には、「ケーシング２’と、そのケーシング２’内に配置され、両端部を前部軸受５、後部軸受６を介して該ケーシング２’に回転自在に支持され、駆動源により回転駆動されうるシャフト７と、前記ケーシング２’内に配置され、そのシャフト７の中心軸線に対して傾斜して固定支持される斜板１５と、前記シャフト７に軸方向に摺動可能に且つ一体的に回転するように取り付けられ、内部にシリンダ室１２を画成された複数のシリンダ穴１１を有するシリンダブロック１０と、一端を前記シリンダ穴１１に摺合され、他端を前記斜板１５に当接するシュー１４に連結された複数のピストン１３と、前記ケーシング２’に設けられ、前記各シリンダ穴１１内のシリンダ室１２に外部から油を供給するための吸入通路と、前記ケーシング２’に設けられ、前記各シリンダ穴１１のシリンダ室１２から外部へ油を吐出する吐出通路と、一端面を前記ケーシング２’内面に当接し、他端面を前記各シリンダブロック１０の底面に当接するように配置され、前記シャフト７を貫通させ、前記吸入通路及び吐出通路を前記各シリンダ穴１１内のシリンダ室１２に選択的に連通させるための吸入ポート及び吐出ポートを有するバルブプレート１６とからなる斜板式の油圧ポンプ。」の発明（以下、「引用例１記載の発明」という。）が記載されているものと認められる。
　
（２）特公昭４７ー３３０８３号公報（以下、「引用例２」という。）
ｆ．「外筺１内には滑動案内面４があり案内路５に支持されて駆動軸６に連結された
シリンダ本体７
弁板１０
制御パネル９
ｇ．「
流入口２３から
補助通路２７が分岐し
通孔３１を経て
弁板１０の反対側の環状通路３２に入り
ｈ．「シリンダ本体７が一完全回転する間に流入口２３に連なる補助通路２７は絞り部２８を介して
弁板１０の冷却通路３０乃至３４に連通するから流入する圧力媒体の一部は絶えずこの通路を流れ弁板を冷却する
ｉ．「環状通路３２の両側にある制御パネルの端面は
この通路の冷却流体によって潤滑される
　上記記載事項ｆ〜ｉを、第１、２図の記載とともに看れば、引用例２には、「ポンプとして使用できる水圧的作動単位において弁板１０（本願発明のバルブプレートに相当）とシリンダ本体７（本願発明のシリンダブロックに相当）の底面との接触部に潤滑油を供給する潤滑手段を備え、前記潤滑手段は、前記弁板１０に貫通して形成された通孔３１（本願発明の給油孔に相当）からなり、この通孔３１の一端は吸入通路に連通すると共に、他端は前記弁板１０の前記シリンダ本体７の底面に当接する端面に開口させる」技術が記載されているものと認められる。
　
４．対比
　引用例１記載の発明の「ケーシング２’」は、本願発明の「筐体」に相当する。以下同様に、「前部軸受５、後部軸受６」は「両端部の軸受け」に、「シャフト７」は「回転軸」に、「斜板１５」は「斜板」に、「シリンダ室１２」は「ポンプ室」に、「シリンダ穴１１」は「シリンダ」に、「シリンダブロック１０」は「シリンダブロック」に、「シュー１４」は「シュー」に、「ピストン１３」は「ピストン」に、「バルブプレート１６」は「バルブプレート」に、「斜板式の油圧ポンプ」は「斜板式ポンプ」に相当する。
　したがって、本願発明と引用例１記載の発明とは、「筐体と、その筐体内に配置され、両端部を軸受けを介して該筐体に回転自在に支持され、駆動源により回転駆動されうる回転軸と、前記筐体内に配置され、その回転軸の中心軸線に対して傾斜して固定支持される斜板と、前記回転軸に軸方向に摺動可能に且つ一体的に回転するように取り付けられ、内部にポンプ室を画成された複数のシリンダを有するシリンダブロックと、一端を前記シリンダに摺合され、他端を前記斜板に当接するシューに連結された複数のピストンと、前記筐体に設けられ、前記各シリンダ内のポンプ室に外部から油を供給するための吸入通路と、前記筐体に設けられ、前記各シリンダのポンプ室から外部へ油を吐出する吐出通路と、一端面を前記筐体内面に当接し、他端面を前記各シリンダブロックの底面に当接するように配置され、前記回転軸を貫通させ、前記吸入通路及び吐出通路を前記各シリンダ内のポンプ室に選択的に連通させるための吸入ポート及び吐出ポートを有するバルブプレートとからなる斜板式ポンプ。」である点で一致し、次の点で相違する。
　
・相違点１
　本願発明においては、「バルブプレートとシリンダブロックの底面との接触部に潤滑油を供給する潤滑手段を備え、前記潤滑手段は、前記バルブプレートに貫通して形成された給油孔からなり、この給油孔の一端は前記吸入通路に連通すると共に、他端は前記バルブプレートの前記シリンダブロックの底面に当接する端面に開口」しているのに対し、引用例１記載の発明においては、バルブプレートとシリンダブロックの底面との接触部に潤滑油を供給する潤滑手段については不明である点。
・相違点２
　本願発明は、「回転軸のバルブプレートに近接する側の端部を回転自在に支持する軸受けに、筐体内の吸入通路から作動油を供給する軸受け給油通路を前記筐体に設け」ているのに対し、引用例１記載の発明では、軸受の給油はしているものの、吸入通路から作動油を供給する軸受け給油通路を設けていない点。
・相違点３
　本願発明は、「斜板式ポンプの潤滑機構」の発明であるのに対し、引用例１記載の発明は、「斜板式ポンプ」の発明である点。
　
５．相違点の検討、及び判断
・相違点１に対して
　斜板式ポンプにおいて、バルブプレートとシリンダブロックの底面との接触部は相互に摺動しているので、良好な潤滑が要求されることは、当業者にとって明らかである。
　従って、引用例１記載の発明に引用例２記載の技術を適用することは当業者が容易に想到することであって、引用例１記載の発明に引用例２記載の技術を適用して、相違点１に係る本願発明のように構成することは当業者が容易になし得ることである。
・相違点２に対して
　ポンプの軸受けを潤滑するために、筐体内の吸入通路から作動油を供給する軸受け給油通路を設けることは、周知の技術である（例えば、実願昭５９ー１００７０７号（実開昭６１ー１７１８６号）のマイクロフィルムの流路７、特開平１ー３１５６７６号公報の潤滑通路２８参照）。従って、引用例１記載の発明に上記周知の技術を適用して、相違点２に係る本願発明のように構成することは当業者が容易になし得ることである。
・相違点３に対して
　引用例１記載の発明に、引用例２記載の技術、及び上記周知の技術を適用して潤滑機構を付加し、斜板式ポンプの潤滑機構の発明とすることは当業者が適宜行うことである。
　
　そして、本願発明によってもたらされる効果も、引用例１記載の発明、引用例２記載の技術、及び上記周知の技術から予測し得る程度のものである。
　
６．むすび
　したがって、本願発明は、引用例１記載の発明、引用例２記載の技術、及び上記周知の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。