【事件の表示】
　平成　７年特許願第　７１８５９号「画像表示装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　８年１０月１８日出願公開、特開平　８−２７２５８３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
【1】     手続きの経緯
　本願は、平成7年3月29日に特許出願されたものであって、平成13年11月27日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、平成13年12月28日に不服の本件審判請求がなされるとともに、明細書について、平成13年12月28日付け、及び平成14年1月24日付けで手続補正書が提出されたものである。
　
【2】     手続補正について
　平成13年12月28日付け、及び平成14年1月24日付けの手続補正（以下、それぞれ「本件補正1」、「本件補正2」という。）について、以下のとおり決定する。
［結論］
　平成13年12月28日付け、及び平成14年1月24日付けの手続補正を却下する。
［理由］
（1）本件補正の内容
　本件補正1及び2は、それぞれ、少なくとも特許請求の範囲の請求項1について、以下のとおり補正するものである。
　本件補正1について、
「【請求項１】　ポインティングデバイスによって指定された表示位置にカーソルが表示される画像表示装置において、
　前記ポインティングデバイスから出力されるデータに基づいて前記カーソルの表示位置を求めるカーソル位置演算手段と、
　表示される前記カーソルのそれぞれについての表示残り時間を記憶する記憶手段と、
　前記表示残り時間に設定される初期値を入力する入力手段と、
　前記カーソル位置演算手段によって前記表示位置が求められる毎に、前回求められた前記表示位置に表示された前記カーソルに対応する前記表示残り時間に、前記入力手段によって入力された初期値を設定する残り時間設定手段と、
　複数のカーソルの同時表示と、前記カーソル位置演算手段により求められた前記表示位置にのみ前記カーソルを表示する表示との切り換えを行う切り換え手段と、
　前記切り換え手段によって複数のカーソルの同時表示へ切り換えられた場合、前記表示残り時間により示される時間が０となったカーソルの表示を消去し、
　また前記カーソル位置演算手段により求められた前記表示位置にのみ前記カーソルを表示する表示へ切り換えられた場合、前回求められた前記表示位置に表示された前記カーソルの表示を消去するカーソル消去手段とを備えたことを特徴とする画像表示装置。」
　本件補正2について、
「【請求項１】　ポインティングデバイスによって指定された表示位置にカーソルが表示される画像表示装置において、
　前記ポインティングデバイスから出力されるデータに基づいて前記カーソルの表示位置を求めるカーソル位置演算手段と、
　カーソルの表示残り時間に設定される初期値を入力する入力手段と、
　前記カーソル位置演算手段によって前記表示位置が求められる毎に、前回求められた表示位置に表示された前記カーソルに対応する前記表示残り時間に、前記入力手段によって入力された初期値を設定する残り時間設定手段と、
　表示される前記カーソルのそれぞれについて設定された表示残り時間を記憶する記憶手段と、
　前記表示残り時間により示される時間が０となったカーソルの表示を消去するカーソル消去手段と、
　前記表示残り時間に基づく複数カーソルの同時表示を行う残像表示と、前記カーソル位置演算手段により求められた表示位置にのみカーソルの表示を行う単一表示の切り換えを行う切り換え手段とを備え、
　前記単一表示に切り換えられている場合には、前記カーソル位置演算手段により求められた表示位置にのみカーソルを表示するとともに、
　前記残像表示に切り換えられている場合には、前記入力手段によって入力された初期値が設定された前記表示残り時間により示される時間が０となったカーソルの表示を消去することでカーソルの残像表示を行うことを特徴とする画像表示装置。」
　なお、補正前（拒絶査定時）の請求項1の記載は次のとおりである。
「【請求項１】　ポインティングデバイスによって指定された表示位置にカーソルが表示される画像表示装置において、
　前記ポインティングデバイスから出力されるデータに基づいて前記カーソルの表示位置を求めるカーソル位置演算手段と、
　前記カーソル位置演算手段によって求められた表示位置にカーソルを表示するカーソル表示手段と、
　同時表示されるカーソルの個数の最大値を設定する最大個数設定手段と、
　同時に表示されるカーソルの個数が前記最大個数設定手段によって設定された最大値を超えた場合、最も先に表示されたカーソルの表示を消去するカーソル消去手段とを備えたことを特徴とする画像表示装置。」
（2）当審の判断
　上記本件補正1及び2の補正について、その目的の適否を検討すると、上記した本件補正1及び2の内容は、補正前（拒絶査定時、以下同じ）の特許請求の範囲の請求項1の構成要件である「同時表示されるカーソルの個数の最大値を設定する最大個数設定手段」を削除したものであるから、特許請求の範囲を拡張ないし変更しており、特許請求の範囲を減縮（限定的減縮）するものではなく、また、誤記の訂正、あるいは明りょうでない記載の釈明であるとも認められない。
　なお、補正前の特許請求の範囲の請求項2についての補正としてみても、その構成要件である「ポインティングデバイスの移動速度を検出する移動速度検出手段」を削除したものであるから、特許請求の範囲を拡張しており、特許請求の範囲を減縮（限定的減縮）するものではなく、また、誤記の訂正、あるいは明りょうでない記載の釈明であるとも認められないものである。さらに、補正前の特許請求の範囲の請求項3についての補正としてみても、同様に特許請求の範囲を拡張しており、特許請求の範囲を減縮（限定的減縮）するものではなく、また、誤記の訂正、あるいは明りょうでない記載の釈明であるとも認められないものである。
　したがつて、本件補正1及び2は、特許法第17条の2第4項の規定に違反するものであり、特許法第159条第1項で準用する同法第53条第1項の規定により却下すべきものである。
　
【3】     本願発明について
（1）本願発明
　本願について、平成13年12月28日付け、及び平成14年1月24日付けの手続補正は、上記のとおり却下されたから、その発明を特定するために必要な事項は、平成13年10月9日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項1乃至3に記載されたとおりのものであって、その請求項1に係る発明（以下「本願発明」という。）は以下のとおりのものである。
「【請求項１】　ポインティングデバイスによって指定された表示位置にカーソルが表示される画像表示装置において、
　前記ポインティングデバイスから出力されるデータに基づいて前記カーソルの表示位置を求めるカーソル位置演算手段と、
　前記カーソル位置演算手段によって求められた表示位置にカーソルを表示するカーソル表示手段と、
　同時表示されるカーソルの個数の最大値を設定する最大個数設定手段と、
　同時に表示されるカーソルの個数が前記最大個数設定手段によって設定された最大値を超えた場合、最も先に表示されたカーソルの表示を消去するカーソル消去手段とを備えたことを特徴とする画像表示装置。」
（2）引用刊行物
（2-1）原査定の拒絶の理由に引用された特開平3-290726号公報（以下「引例1」という。）には、次のことが記載されている。
（イ）第1図は本発明の一実施例を示すものであり、マウス駆動装置のブロック図である。1はマウスコントローラでマウスの動きをコントロールするものである。ここに残像のプログラムを組み込む事によって残像をコントロールする事ができる。2はコンピュータ本体のＣＰＵである。3はＣＲＴや液晶ディスプレイなどをコントロールするＣＲＴコントローラ、4はグラフィック用のＲＡＭである。（第2頁左上欄6〜14行、第1図）
（ロ）6は残像プログラム上のＲＡＭエリアに設けた残像個数ＮＭＡＸ、残像時間ＴＭＡＸ、残像カウンタＮ及び消去カウンタＩを記憶しておくためのメモリである。以下順を追って説明する。6において初期設定した後に7でカーソル表示を行う。この後8においてマウスが動いたかどうかの判断を行なうがまずマウスが動いた場合について説明する。マウスが動きだすと初期設定してあるマウスカウンタＮに1が足され、タイムカウンターＴＩＭＥ（Ｎ）が初期化される。これにより初期のカーソルすなわちマウスカウンターＮ＝1のタイムカウントがスタートする。ここで残像時間ＴＭＡＸ以内でマウスが移動すると（1）にもどり前記と同様のことがくり返され残像が残る。
　次に残像個数及び残像時間が初期設定値を越えた場合処理は11へ移る。ここでは現在表示されている残像でマウスカウンタＮの値の最も小さいものすなわち消去カウンタＩのものが消去されＩに1が足される。マウスがさらに動き続けた場合、前記と同様のことがくり返され残像が消去される。
　次にマウスが静止した場合であるが、この時処理は12へ移る。ここで残像時間が初期設定値ＴＭＡＸ以内であれば（1）にもどる。逆に残像時間がＴＭＡＸを越えた場合は消去カウンタＩによって順次カーソルが消去され、Ｎ＝1すなわち残像が全て消えた場合は初期状態6にもどる。（第2頁左上欄17行〜同頁左下欄3行、第2図）
（3）対比・判断
　本願発明と引例1に記載された発明とを比較すると、引例1に記載された発明の「マウス」、「ＣＰＵ」、「ＣＲＴコントローラ」は本願発明の「ポインティングデバイス」、「カーソル位置演算手段」、「カーソル表示手段」にそれぞれ相当するから、両者は、
「ポインティングデバイスによって指定された表示位置にカーソルが表示される画像表示装置において、
　前記ポインティングデバイスから出力されるデータに基づいて前記カーソルの表示位置を求めるカーソル位置演算手段と、
　前記カーソル位置演算手段によって求められた表示位置にカーソルを表示するカーソル表示手段と、を備え、
　同時表示されるカーソルの個数の最大値を設定する最大個数を設定し、
　最も先に表示されたカーソルの表示を消去する画像表示装置。」である点で一致し、
（ａ）最も先に表示されたカーソルの表示を消去するのに、本願発明は、同時に表示されるカーソルの個数が前記最大個数設定手段によって設定された最大値を超えた場合に行うのに対して、引例1は残像個数及び残像時間が初期設定値を超えた場合に行う点、
（ｂ）本願発明が、同時表示されるカーソルの個数の最大値を設定する最大個数設定手段、及びカーソルを消去するカーソル消去手段を備えるのに対して、引例1にはこの手段について明示されていない点、で相違する。
　次に、この相違点について検討する。
　相違点（ａ）について
引例1には、マウスが動いている状態の時（残像個数がカウントされる）にカーソルを順次消去する条件に残像個数と残像時間があり、これらを越えると順次消去すること、マウスが動かない状態（静止）の時に残像時間が初期設定値を超えると消去することが記載されている。この技術的意義は、残像個数が初期設定値を越えることと残像時間が初期設定値を越えることが同時に成立することを条件とするものではない。すなわち、同時に成立するものと仮定すると、マウスが動いている状態の時（残像個数がカウントされる）に残像時間が初期設定値を超えないときは残像個数が初期設定値をいくら超えても消去されないこととなり残像個数を制限する意味が無くなること、残像個数が初期設定値を超えないときは残像時間が初期設定値をいくら超えても消去されないこととなり残像時間を制限する意味が無くなること等から明らかである。したがって、引例1は、残像個数が初期設定値を越えることと残像時間が初期設定値を越えることが同時に成立することを条件とするものではなく、残像個数が初期設定値（この設定値は残像の最大個数となる）を越えることと残像時間が初期設定値を越えることのいずれか一方の成立を条件として、これらの条件を並記したものと認められる。さらに、引例1にはこれに加えて、これらの残像個数、残像時間を条件として順次先のカーソルの表示を消去することが記載されていることから、カーソルの個数のみをカウントし、（最大個数設定手段によって）設定された最大値を超えた場合に先に表示されたカーソルの消去を行うことは当業者が容易に推考しうるものと認められる。
　相違点（ｂ）について
引例1のものも、残像個数ＮＭＡＸをメモリに記憶しておき、残像個数が初期設定値を超えたときマウスカウンタＮの最も小さいものが消去されることが記載されており、これらの動作のための手段である残像個数ＮＭＡＸの設定手段、カーソルを消去するためのカーソル消去手段をもつことが自明であるから、同時表示されるカーソルの個数の最大値を設定する最大個数設定手段、及びカーソルを消去するカーソル消去手段を備える構成とすることに格別困難性を要しないものと認められる。
（4）以上のとおりであって、本願の請求項1に係る発明は、上記引例1に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるので、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。