【事件の表示】
　平成　８年特許願第　２２３９８号「ダスト含有高温高圧ガスからの微量成分ガスのサンプリング装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　８月１９日出願公開、特開平　９−２１８１４１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成８年２月８日の出願であって、平成１４年４月２６日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１４年６月６日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、平成１４年６月１８日付けで手続補正がなされたものである。
２．平成１４年６月１８日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１４年６月１８日付けの手続補正を却下する。
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は次のとおり補正された。
　（符号Ａ〜Ｋは便宜上付与したものである。）
「Ａ．加圧型石炭ガス化炉又は加圧流動床ボイラのダスト含有高温高圧ガスから微量成分ガスをサンプリングする装置であって、
　Ｂ．ガス採取プローブノズル内に温度制御手段を備えたガス冷却管を内蔵し、
　Ｃ．該ガス採取プローブノズルの外側に均圧筒を配置し、
　Ｄ．該均圧筒の先端にサンプリング座等に固定するためのフランジを、後端にグランドボックスフランジを取り付け、
　Ｅ．該グランドボックスフランジ内に前記ガス採取プローブノズルを摺動可能に保持し、
　Ｆ．該均圧筒には昇圧用不活性ガス供給管を接続し、
　Ｇ．該ガス採取プローブノズルの挿入若しくは引き出しのための駆動装置を付設し、
　Ｈ．ダストと共にガスをサンプリングする該ガス採取プローブノズル後端にはダストを捕集するための円筒ろ紙を挿着するとともに加温用の加熱ヒータを具えたダスト捕集ホルダを備え、
　Ｉ．該ダスト捕集ホルダの後流をチューブにより減圧バルブ、ドレンポット、ガス吸収瓶、ガスメータの順に接続し、
　Ｊ．前記ガス採取プローブノズルと前記ダスト捕集ホルダを洗浄液で洗浄して微量成分を検出可能とした
　Ｋ．ことを特徴とする加圧型石炭ガス化炉又は加圧流動床ボイラのダスト含有高温高圧ガスからの微量成分ガスのサンプリング装置。」
　上記補正は、請求項１において、サンプリングの対象となる「ダスト含有高温高圧ガス」が「加圧型石炭ガス化炉又は加圧流動床ボイラのダスト含有高温高圧ガス」であることを限定し、「ダスト捕集ホルダ」が「加温用の加熱ヒータを具えた」ものであることを限定するもので、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の請求項１に記載された発明（以下、「補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか否かについて以下に検討する。
（２）引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用された実願平２−４４４９８号（実開平４−４２５８号）のマイクロフィルム（以下、「引用例」という。）には、石炭ガス化ガス等のサンプリング装置に関する発明が記載されており、特に、実用新案登録請求の範囲には以下のように記載されている。
　「ａ．石炭ガス化ガス等に含有される微量成分ガスのサンプリング装置において、
　ｂ．プローブノズル内の先端に温度制御手段を備えたダスト除去フィルターと、後方に別の温度制御手段を備えたガス冷却管とを内蔵し、
　ｃ．該プローブノズルの外側に均圧筒を配置し、
　ｄ．該均圧筒の先端にサンプリング座等に固定するためのフランジを、後端にグランドボックスフランジを取り付け、
　ｅ．該グランドボックスフランジ内をプローブノズルが摺動可能に保持され、
　ｆ．該均圧筒には昇圧用不活性ガス供給管を接続し、
　ｇ．該プローブノズルの挿入若しくは引き出しのための駆動装置を付設し、
　ｈ．該プローブノズルの後端をチューブにより、減圧バルブ、ドレンポット、ガス吸収瓶、流量計、及び、ガスメータの順に接続したことを特徴とする微量成分ガスのサンプリング装置。」
（符号ａ〜ｈは便宜上付与したものである。）
　また、以下のような記載がある。
　記載１（第２頁、３−６行）
「本考案は、加圧型石炭ガス化炉において、高温高圧化で生成される石炭ガス化ガス中に含まれる微量成分、例えば、ＮＨ３，ＨＣＮ，ＨＣｌ，ＨＦ，Ｃｌ２，Ｎａ，Ｋ，Ｃａ，Ｍｇ，Ｖ，Ｐｂ等のガスサンプリング装置に関する。」
　記載２（第４頁、５−８行）
「本考案は、上記の欠点を解消し、ダストやタールを含有する高温高圧ガス中の微量成分を精度よく採取することのできるガスサンプリング装置を提供しようとするものである。」
　記載３（第６頁、４−１１行）
「サンプリング終了後、プローブノズルを炉内からボールバルブの手前まで引き抜き、ボールバルブを閉じる。そして、プローブノズルを室温まで冷却し、ダストを除いたフィルター及びガス冷却管内壁、減圧バルブ等に付着凝縮した微量成分を吸収液で洗浄抽出する。
　微量成分ガス濃度は、湿式吸収で捕集した吸収液と洗浄抽出液を分析した合計値となる。」
　記載４（第１０頁、１２−１６行）
「その後、プローブノズル３内のセラミックスフィルタ１２及びガス冷却管２内に付着凝縮した微量成分を吸収液で洗浄抽出する。
　そして、上記の洗浄抽出液と湿式吸収した微量成分の吸収液を分析して濃度を算出する。」
　記載５（第１０頁、１７行−第１１頁、７行）
「（考案の効果）
　本考案は、上記の構成を採用することにより、以下に示す効果を得ることができる。・・・・・・・・
（３）捕集ダストを回収し、ダストに含有される微量成分を把握することにより、物質収支を確認することができるようになった。」
（３）比較判断
　引用例には、上記のように構成要件ａ〜ｈを有する微量成分ガスのサンプリング装置の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　補正発明と引用例に記載された発明とを比較する。
　構成要件Ａについて
　引用発明は、構成要件ａを有するものであり、引用例の記載１，２から明らかなように対象とするガスとして加圧型石炭ガス化炉のダスト含有高温高圧ガスを含むものである。したがって、引用発明は補正発明の構成要件Ａを有する。
　構成要件Ｂ〜Ｇについて
　引用発明の「プローブノズル」は本願発明の「ガス採取プローブノズル」に相当するから、引用発明の構成要件ｂ〜ｇは、それぞれ、補正発明の構成要件Ｂ〜Ｇに相当する。
　構成要件Ｈについて
　引用発明は、構成要件Ｈを有するものではない。
　構成要件Ｉについて
　引用発明は、構成要件Ｉを有するものではないが、これに類似の構成要件ｈを有する。
　構成要件Ｊについて
　引用発明は、構成要件Ｊを有するものではないが、引用例の記載３−５から明らかなように「プローブノズル（補正発明のガス採取プローブノズルに相当）のフィルター及びガス冷却管内壁、減圧バルブ等に付着凝縮した微量成分を吸収液で洗浄抽出して微量成分を検出可能とした」構成を有するものである。
　構成要件Ｋについて
　構成要件Ａについて記載したことから明らかなように、引用発明は、構成要件Ｋを有する。
　以上のことから、補正発明と引用発明とは、構成要件Ａ〜Ｇ、Ｋを有する微量成分ガスのサンプリング装置である点で一致し、次の点で相違する。
　相違点
　補正発明は、構成要件Ｈ、Ｉ、Ｊを有するのに対して、引用発明はそのような構成を有しない点
　相違点について検討する。
　ガスサンプリング装置において、ガス採取プローブノズル後端にダストを捕集するための円筒ろ紙を挿着するとともに加温用の加熱ヒータを具えたダスト捕集ホルダを備えるようにすることは周知技術であり（原査定の拒絶の理由に引用された特開平７−２４３９５３号公報（特に、図３に関する記載）にも記載されている。）、引用発明において、そのような周知技術を採用して構成要件Ｈのダスト捕集ホルダを備えるようにすることは当業者にとって格別困難なこととはいえない。
　また、引用発明は、構成要件ｈを有するものであるから、そのような周知技術の採用に伴い、構成要件Ｉを有するようにすることは、当然考えられる設計上の変更である。
　そして、引用発明は、引用例の記載３−５から明らかなように「プローブノズルのフィルター及びガス冷却管内壁、減圧バルブ等に付着凝縮した微量成分を吸収液で洗浄抽出する」もので、「微量成分ガス濃度は、湿式吸収で捕集した吸収液と洗浄抽出液を分析した合計値となる」ものであるから上記周知技術を採用しダスト捕集ホルダを備えるようにすれば、プローブノズルや減圧バルブだけでなくダスト捕集ホルダも吸収液で洗浄抽出するようにすべきであることは当業者が容易に理解できることであり、引用発明において、構成要件Ｊのようにすることは当業者にとって格別困難なこととはいえない。
　以上のように、引用発明において構成要件Ｈ、Ｉ、Ｊを有するようにすることは当業者が格別の困難なくなしえることである。また、補正発明が有する効果は、引用発明及び上記周知技術が有する効果を合わせた以上に格別のものではない。
（４）むすび
　したがって、補正発明は引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　よって、本件補正は、特許法１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するものであり、同法第１５９条第１項で準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
３．本願発明について
（１）本願発明
　平成１４年６月１８日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明は、平成１４年２月２７日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである（以下、「本願発明」という。）。
（符号Ａ’〜Ｋ’は便宜上付与したもので、補正発明の構成要件Ａ〜Ｋと比較すると、構成要件Ａ’、Ｈ’、Ｋ’は相違するが、他の構成要件は同じである。）
「Ａ’．ダスト含有高温高圧ガスから微量成分ガスをサンプリングする装置であって、
　Ｂ．ガス採取プローブノズル内に温度制御手段を備えたガス冷却管を内蔵し、
　Ｃ．該ガス採取プローブノズルの外側に均圧筒を配置し、
　Ｄ．該均圧筒の先端にサンプリング座等に固定するためのフランジを、後端にグランドボックスフランジを取り付け、
　Ｅ．該グランドボックスフランジ内に前記ガス採取プローブノズルを摺動可能に保持し、
　Ｆ．該均圧筒には昇圧用不活性ガス供給管を接続し、
　Ｇ．該ガス採取プローブノズルの挿入若しくは引き出しのための駆動装置を付設し、
　Ｈ’．ダストと共にガスをサンプリングする該ガス採取プローブノズル後端にはダストを捕集するための円筒ろ紙を挿着したダスト捕集ホルダを備え、
　Ｉ．該ダスト捕集ホルダの後流をチューブにより減圧バルブ、ドレンポット、ガス吸収瓶、ガスメータの順に接続し、
　Ｊ．前記ガス採取プローブノズルと前記ダスト捕集ホルダを洗浄液で洗浄して微量成分を検出可能とした
　Ｋ’．ことを特徴とするダスト含有高温高圧ガスからの微量成分ガスのサンプリング装置。」
（２）引用刊行物
　原査定の拒絶の理由で引用した刊行物及びその記載事項は、上記２．（２）に記載したとおりである。
（３）比較判断
　上記２．（１）に記載したように、補正発明は、本願発明において、サンプリングの対象となる「ダスト含有高温高圧ガス」が「加圧型石炭ガス化炉又は加圧流動床ボイラのダスト含有高温高圧ガス」であることを限定し、「ダスト捕集ホルダ」が「加温用の加熱ヒータを具えた」ものであることを限定するものであるが、この限定された補正発明は、上記２．（３）で判断したように、引用例に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の判断が適用される。
（４）むすび
　以上のとおりであり、本願発明は、引用例に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　よって、結論のとおり審決する。