【事件の表示】
　特願２０００−２６６９７８「撮像装置およびその制御方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　５月２５日出願公開、特開２００１−１４５０１７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯、本願発明
　本願は、本願は、平成１２年９月４日（優先権主張平成１１年９月３日）の出願であって、 その特許請求の範囲の請求項１から請求項２２までに係る発明は、平成１６年１０月４日付の手続き補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その請求項１から請求項２２までに記載されたとおりのものであるところ、そのうち請求項３に係る発明は次のとおりのものである。（以下、「本願発明」という。）
　「撮像用レンズと、該撮像用レンズを通って入射した被写体からの光を電気信号に光電変換する撮像素子と、該撮像素子に入射する光量を制限する抜き差し可能なＮＤフィルタとを備えるとともに、その映像信号の明るさを自動で制御する露出制御手段と、前記露出制御手段による自動制御が固定されている手動露出補正モード中に前記ＮＤフィルタが撮像用レンズの光路中に抜き差しされるのを禁止する制御手段を備えたことを特徴とする撮像装置。」
　
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用文献１として引用された特開平５−２９２３９２号公報（以下、「引用例」という。）には、図面とともに以下の各記載があると認められる。
　
（ａ）「図１において、前面に撮像面１ａを有した固体撮像素子（以下、「ＣＣＤ」と言う）１の前側には、ズームレンズとして構成されている撮影レンズ２が設けられ、この撮影レンズ２を通して被写体３がＣＣＤ１の撮像面１ａ上に結像される状態になっている。
　また、撮影レンズ２の光軸４上には、絞り駆動手段５によって制御される絞り６と、この絞り６とは独立して設けられ、ＮＤフィルタ駆動手段７の制御で撮影レンズ２の光路１３（図３参照）内に出し入れされるＮＤフィルタ８とが配設されている。」（段落【００１０】、【００１１】）
　
（ｂ）「ＣＣＤ１，絞り駆動手段５，およびＮＤフィルタ駆動手段７は中央処理部（ＣＰＵ）９と各々接続されており、この中央処理部９によって予め決められた手順に従ってそれぞれ制御される。（中略）図２は撮影レンズ２の光路１３内にＮＤフィルタ８を自動的に出し入れする制御手順の一例を示すフローチャートで、この制御手順は中央処理部９内にプログラムされているものである。」（段落【００１２】、【００１３】）
　
（ｃ）「被写体が基準よりも明るい場合は、ＮＤフィルタ８を投入するためにステップ３へ移行する。この投入動作では、ＮＤフイルタ８が投入されるまでの間に録画スイッチ１２がオンされ、録画が開始されて画像が劣化するのを防ぐようにするために、録画スイッチ１２がオンされてもすぐに録画が開始されることがないように、ここではポーズ状態を一時的に形成する（ステップＳ３）。次いで、ＮＤフィルタ駆動手段７の駆動を行わせ、ＮＤフィルタ駆動手段７の駆動を介してＮＤフィルタ８を光路内１３に、この光路１３を横切るようにして投入する（ステップ４）。（中略）
　また、この光量調整装置では、ＮＤフィルタ８の出し入れを行う期間は、録画スイッチ１２がオンされて録画が開始される前までとしており、録画スイッチ１２がオンされて録画が開始された後は原則として行わないようにして、途中でＮＤフィルタ８が投入されることによる画像の劣化、およびモータを有するＮＤフィルタ駆動手段７が駆動することによっての駆動音等がノイズとして録音されるのを防ぐようにしている。なお、この実施例での説明では、ＮＤフィルタ８を光路１３内に投入する場合についてだけ説明しているが、投入されているＮＤフィルタ８を光路１３の外へ出す場合も、同様に録画スイッチ１２がオンされる前までに処理され、オン後は原則として行わないようにしている。」（段落【００１５】、【００１６】）
　
３．対比
　本願発明と引用例に記載された発明（以下、「引用発明」という。）を対比すると、本願発明と引用発明の両者はいずれも、撮像装置に関するものであり、
　
（ア）引用発明の「撮影レンズ」、「ＣＣＤ」が、本願発明の「撮像用レンズ」、「撮像素子」にそれぞれ相当する。
　
（イ）引用発明のＮＤフィルタも、上記（ａ）（ｃ）の記載や、図３によれば、光路中に「抜き差し可能な」ＮＤフィルタということができる。
　
（ウ）また、引用例の上記（ｂ）の記載によれば、絞り制御手段が絞り羽根を制御することによって、露出を制御するものといえること、及び、絞り羽根の制御は、予め決められた手順に従って中央処理部によって行われていることから、引用発明の「絞り制御手段」が、本願発明の「露出制御手段」に相当する。
　
（エ）さらに、上記（ｂ）、（ｃ）の記載によれば、ＮＤフィルタの光路中に抜き差しすることを禁止する撮像装置の具体的な状態は別として、引用発明のものも、本願発明と同様に、「所定の状態中には、ＮＤフィルタが撮影レンズの光路中に抜き差しされるのを禁止する制御」を行うものである。
　
（オ）上記「所定の状態中には、ＮＤフィルタが撮影レンズの光路中に抜き差しされるのを禁止する制御」は、引用発明の「中央処理部」が行うものであることから、引用発明の「中央処理部」は、本願発明の「制御手段」に相当する。
　
　上記対比結果によれば、本願発明と引用発明とは、
「撮像用レンズと、該撮像用レンズを通って入射した被写体からの光を電気信号に光電変換する撮像素子と、該撮像素子に入射する光量を制限する抜き差し可能なＮＤフィルタとを備えるとともに、その映像信号の明るさを自動で制御する露出制御手段と、所定の状態中に前記ＮＤフィルタが撮像用レンズの光路中に抜き差しされるのを禁止する制御手段を備えたことを特徴とする撮像装置。」である点で一致し、
　
　ＮＤフィルタを光路中に抜き差しすることを禁止する上記所定の状態中が、本願発明は「露出制御手段による自動制御が固定されている手動露出補正モード中」であるのに対し、引用発明は「録画中」である点、
　
　で相違する。
　
４．当審の判断
　上記相違点について検討する。
　露出制御手段による自動制御が固定されている手動露出補正モード機能（ＡＥロック機能）は、特開平８−３３４８２３号公報や特開平９−３２５３８０号公報に示されるように撮像装置においては広く一般的に採用されている機能である。
　また、撮像装置において、露出制御手段による自動制御が固定されている手動露出補正モード中（ＡＥロック中）に露出が変化した場合、露出オーバーあるいは、露出アンダーとなり適切な撮影ができないことは当業者によく知られていることである。そして、これを防止するため、ＡＥロック中に露出が変化するような操作を禁止することも、前記特開平８−３３４８２３号公報に示されているように周知である。
　
　そうすると、引用発明でのＡＥロック機能の採用は当業者が設計上適宜成し得たことといえ、また、引用発明はＮＤフィルタの出し入れによる画面への影響を防止する目的で所定の状態においてはＮＤフィルタが撮像用レンズの光路中に抜き差しされるのを禁止するものであることから、引用発明にＡＥロック機能を採用した際、ＡＥロック中にＮＤフィルタを出し入れすると画面に影響があることは明らかであるので、この影響を防止するため、ＡＥロック中にＮＤフィルタの出し入れを禁止するよう構成することは当業者であれば容易に成し得たことと認められる。
　
　そして、本願発明の作用効果も、引用例から当業者が予測できる範囲のものである。
　
５．むすび
　以上、本願発明は、引用例に記載された発明および周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　残る請求項１、２及び請求項４から２２までに係る発明について、特に検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。