【事件の表示】
　特願２００２−　３２２４２「画像データ処理装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年１０月３１日出願公開、特開２００２−３２００５７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯・本願発明
　本願は、平成５年７月６日に出願した特願平５−１６７１６５号の一部を、平成１４年２月８日に新たな特許出願としたものであって、その特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１５年３月１４日付け及び平成１６年５月２０日付けの手続補正によって補正された明細書及び図面の記載からみて、次のとおりのものである。
　
「【請求項１】自動原稿給送手段によって給送された原稿の画像データを読み取ってメモリに記録し、その後メモリに記録された画像データを出力して複写を行わせ、かつ、該複写モードとして、各原稿の片面１頁の画像データを順次メモリに記録し、全原稿の画像データを記録した後、記録された順で複写紙の両面に片面ずつ順次複写していくモードを含んだ画像データ処理装置において、
　画像データの読取毎に読み取られた原稿頁数の奇数・偶数を判別する奇数・偶数判別手段と、
　最終原稿頁数が奇数であるときに、前記メモリの原稿最終頁の画像データ記録領域に連続して画像データを有しない空白の白紙頁領域を付与する白紙頁領域付与手段と、を設けたことを特徴とする画像データ処理装置。」
　
２．引用例及び周知例
（引用例）
　原審の拒絶の理由で引用した特開平４−２９９６５５号公報（平成４年１０月２２日出願公開）（以下、「引用例１」という。）には、図面と共に次の各記載がある。
　
（ア）「【請求項２】前記表表紙パラメータに応じて前記等価電子ページの画像の順序を入れ替えるための手段がさらに　前記ジョブのための指定プログラム印刷出力モードを確認する手段と、電子ページの前記記号列の末尾に空白電子ページを追加する手段と、前記ページに関する画像のサブセットをシフトし前記シフトの結果最終画像が除かれた位置に空白ページを生成する画像サブセットのシフト手段と、前記表表紙に画像を印刷するため面数に応じて記号列の最初の２ページ分相当の画像を転送する手段と、画像の転送の結果空白となる第２ページの削除手段とを備えることを特徴とする請求項１に記載の電子複写印刷システム。
【請求項３】前記裏表紙パラメータに応じて前記等価電子ページの画像の順序を入れ替えるための手段がさらに　前記ジョブのための指定プログラム印刷出力モードを確認する手段と、電子ページの前記記号列の末尾に空白電子ページを追加する手段と、前記裏表紙に画像を印刷するため面数に応じて記号列の最初の２ページ分相当の画像を転送する手段と、画像の転送の結果生じる空白第２ページを削除する手段とを備えることを特徴とする請求項１に記載の電子複写印刷システム。」（第２頁左欄特許請求の範囲）
　
（イ）「【０００５】したがって本発明の目的は電子複写印刷システムが送り出す文書に付ける表紙をつくる際の制御方法を提供することである。本発明の２次的な目的は挿入表紙の１面にでも２面にでも自動的に印刷出来るようにすることであってその印刷画像は事前に入力した画像に対応している。本発明の別な目的として当初プログラムで予定した出力文書セットと表紙付きとなった出力文書との間の食い違いを自動的に調整することでこの食い違いなるものは表紙紙に１ページかそれ以上画像が印刷されるため起こる現象である。最後にもう一つ本発明の利点を挙げれば原本つまり投入文書セットと表紙紙を含めた所望の出力文書セットとの間の食い違いを取り除くのに手ジョブをしないで済む点であって表紙紙挿入が必要な複写ジョブの運用効率向上という効果をもたらすものである。」（第２頁右欄段落【０００５】）
　
（ウ）「【００４９】再び図１３Ａと図１３Ｂとを参照する。図１３Ａに挙げた画像にはＡ1 ，Ａ2 ，Ｂ1 ，・・・，Ｚ1 ，Ｚ2 と印しされ、図１３Ｂの方には出力ジョブ中の画像Ａ1 ，Ａ2 ，Ｂ1 ，・・・，Ｚ1 ，Ｚ2 の出力文書に表表紙２００と裏表紙２０４とが夫々付いた形で示す。ここで表紙は表側だけ印刷され内容ページは両面印刷することになっている。さらに第１画像（Ａ1 ’）は表表紙２００の表側に在り表表紙２００の裏面は無地の侭にする。空白画像Ｐを主メモリ内の記号列に挿入して画像Ａ2 ’が第１中間ページ２０２ａの表側に印刷出来るようにする。それから残りの原画像Ａ2 ’，Ｂ1 ’，・・・，Ｚ1 ’，Ｚ2 ’を右側に寄せ空白画像Ｐが画像記号列内の画像Ａ1 ’のすぐ後に入れるよう空きを設けてやらなければならない。つぎに残りの中間用紙と裏表紙用紙とに順次主メモリに保存されていた画像Ｂ1 ’，Ｂ2 ’・・・，Ｚ1 ’，Ｚ2 ’を印刷する。
」（第６頁左欄〜同頁右欄段落【００４９】）
　
（エ）「【００５２】ここで図１４Ａと図１４Ｂとを参照することにする。ここに図１４Ａは片面ものの投入原稿であり図１４Ｂは出力印刷ジョブで作れる体裁の一つである。図１４Ａの投入原稿は７枚建ての片面ものであってそれをＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄ，Ｅ，Ｆ．Ｚとし全７点の原画像を図１の走査部６で走査して生成し図２の主メモリ５６に
保存する。
【００５３】図１４Ｂは投入画像Ａ，Ｂ，Ｃ，・・・Ｚの出力ジョブ後の出力ページの体裁であって表側だけ印刷した表表紙２３０と裏表紙２３４と両面印刷した中間ページ２３２とからなる。原稿文書の走査に続いて画像は両面印刷出力手順に対応したジョブ列に保存される。そのため表表紙２３０の表側だけに画像を印刷するには画像Ｂ’からＺ’迄を１ページ分だけ右に寄せて第１出力紙つまり表表紙２３０の後に空白を作り出さなければならない。さらに画像列の最後に１ページ追加して画像Ｚ’を現在位置すなわち後から数えて２枚目の裏面の位置から裏表紙２３４の表側に移動させ中間紙の３枚目２３２ｃに空白ページＲを設けることが必要である。」（第６頁右欄段落【００５２】〜第７頁左欄段落【００５３】）
　
　以上の記載（ア）〜（エ）からみて、引用例１には次のような発明が記載されているものと認められる。
　「表表紙と裏表紙、及び投入文書セットからなる片面ものの投入原稿を図１の走査部６で読み取って原画像データとして主メモリ５６に記憶し、その後主メモリ５６に記憶された画像データを出力して複写を行わせる電子複写印刷機であって、
　該電子複写印刷機は、複写モードとして、各投入原稿の片面１頁の画像データを順次主メモリ５６に記憶しすべての投入原稿の画像データを記憶した後記憶された順で複写紙の両面に片面ずつ順次複写していくモード、すなわち片面原稿両面複写モードを有し、
　原稿枚数が奇数（１枚）である表表紙及び裏表紙については、主メモリ５６における表表紙及び裏表紙のそれぞれの画像データ記憶領域に連続して空白ページ領域を設け、そして表紙を除いた投入文書セットの最終原稿頁が奇数であるときには、主メモリ５６の原稿最終頁の画像データ記憶領域に連続して空白ページＲを設ける手段を有し、
　原本と、複写された文書との間の印刷仕様の食い違いを防止した電子複写印刷機。」
　
（周知例）
　特開平４−８６７５９号公報（平成４年３月１９日出願公開）（以下、「周知例１」という。）には、図面と共に次の各記載がある。
　
（２のア）「原稿束より連続的に１枚づつ原稿を原稿読取り部２給送する自動原稿給送装置と、片面記録済み転写紙を一旦受入れ、裏面記録のため再給紙する両面トレイを有する両面コピー装置とを付設したデジタル画像記録装置において、
　複数の原稿群を積載して成る原稿束より上記自動原稿給送装置により原稿を給送した場合、原稿群の境界に挟まれた合紙が給紙されたことを検知する合紙検知手段と、
　原稿給紙枚数をカウントする手段とを有し、両面コピーモード時、上記合紙検知手段により合紙を検知した場合、上記カウント手段によるカウント値によるその直前の原稿群の枚数が奇数の場合はその時点で上記両面コピー装置の両面トレイ上にある片面コピー済転写紙を裏面コピーを行なわずに機外に排出させ、合紙の次に給送された原稿以降は前記合紙直前の原稿群の枚数が奇数の場合も偶数の場合も、両面コピーモードで処理するように制御することを特徴とする画像記録装置。」（第１頁特許請求の範囲）
　
（２のイ）「第５図は本発明を適用した合紙検知、片面原稿両面コピーモードの制御フローチャートである。なお、合紙検知モードは例えば操作パネル３０１にて合紙検知モードキー３１２が押される事により設定され、片面原稿両面コピーモードは両面コピーモードキー３１４が押される事により設定される。第５図には、これより後のフローが示されている。まず、プリントキー３０２が押される（ステップ１（以下及び図中にはステップはＳと略する。））、ＡＤＦ１３０から原稿が給紙される（Ｓ２）。次に給紙された原稿が白紙であるかどうかが検知される（Ｓ３）。白紙検知はスキャナによって原稿の露光走査を行い原稿の黒部分の画素数を数えて、これがあらかじめ決められた制限値以下の場合を白紙であるとして判断して行う。白紙検知処理によって原稿が白紙でないことがわかり通常の原稿と判断されたときは、前述の画像記録動作が行われる（Ｓ４）。なお、転写紙の給紙及び排紙は転写紙の表面への画像記録の時（今までに画像記録の終わった原稿が奇数枚の時）には選択された給紙カセットから給紙して両面ユニット１３４に送り、裏面への画像記録の場合（原稿が奇数枚の時）には両面トレー１３３から給紙して排紙トレー１１８に排紙する。画像記録が終了すると原稿はＡＤＦ１３０により原稿受け４１３に排紙され次の原稿が給紙される（Ｓ５）。一方白紙検知処理によって白紙原稿が検知されたときにはこれを合紙であると判断し、この時までに画像記録を行った原稿の枚数が奇数であれば（Ｓ６）、両面トレーにある表面だけ画像記録された転写紙を再給紙し裏面への画像記録は行わず排紙する（Ｓ７）。原稿が偶数の場合にはこれらの処理は行わない。何れの場合もコンタクトガラス上の合紙はＡＤＦ１３０により原稿受け４１３に排紙され（Ｓ８）次の原稿が給紙される（これより後の原稿枚数のカウントはこれを１枚目として数える）。このようにして次々と画像記録動作が行われＡＤＦの原稿テーブル上にあるすべての原稿の画像記録が終わると処理は終了する。なお、すべての原稿の画像記録が終了しても両面トレー１３３に転写紙がある場合にはこれを排紙する。
効果
　
３．対比
　本願発明と引用例１に記載された発明とを対比すると、
　引用例１に記載された発明と本願発明とは、片面原稿の原本を両面複写モードで印刷するとき、原本と複写された文書との間の食い違い、すなわち原稿頁が奇数枚のときに原本の原稿の先頭頁と最終頁とが片面複写となることを防止するという点で相違しない。そして、引用例１の「中間紙の３枚目２３２ｃに空白ページを設けることが必要である。」（前記（エ）参照。）との記載が、その前に記載された「空白画像Ｐを主メモリ内の記号列に挿入して画像A2'が第１中間ページ２０２ａの表側に印刷できるようにする。」（前記（ウ）参照。）を前提としていること、及び、「電子ページの前記記号列の末尾に空白電子ページを追加する手段」（前記（ア）参照。）との記載を参酌すれば、引用例１に記載された発明の「中間紙（表紙を除いた投入文書原稿）の最終頁の次に設けられる空白ページＲ」は、本願発明の「原稿の最終頁の画像データ記録領域に連続して画像データを有しない空白の白紙頁領域」に相当することは、明かである。
　そうすると、本願発明と引用例１に記載された発明とは、
（一致点）
　「自動原稿給送手段によって給送された原稿の画像データを読み取ってメモリに記録し、その後メモリに記録された画像データを出力して複写を行わせ、かつ、該複写モードとして、各原稿の片面１頁の画像データを順次メモリに記録し全原稿の画像データを記録した後記録された順で複写紙の両面に片面ずつ順次複写していくモード、所謂片面原稿両面複写モードを含んだ画像データ処理装置において、
　最終原稿頁数が奇数であるときに、前記メモリの原稿最終頁の画像データ記録領域に連続して画像データを有しない空白の白紙頁領域を付与する白紙頁領域付与手段、を設けた画像データ処理装置。」
である点で一致し、次の点で相違する。
　
（相違点）
　本願発明が、画像データの読取毎に読み取られた原稿頁数の奇数・偶数を判別する奇数・偶数判別手段を有するのに対し、引用例１に記載された発明は、複写対象の原稿群（表表紙、裏表紙、及び原稿本体である中間ページ）のそれぞれの枚数が奇数か偶数かは判別しているものの、画像データの読取毎に読み取られた原稿頁数の奇数・偶数を判別する奇数・偶数判別手段を有するとは明記しない点。
　
４．当審の判断
　前記相違点について判断するに、
　複写対象の原稿の枚数をカウントすることにより原稿頁数が奇数か偶数かを判別する判別手段を設け、原稿枚数が奇数のときには片面コピー済み転写紙に対してコピーを行わず、原稿枚数が偶数のときには片面コピー済みの転写紙に対してコピーを行うことは、当業者には周知な事項である。この点に関しては、例えば、前記記載（２のア）及び（２のイ）参照のこと。
　したがって、この周知な原稿頁数の奇数・偶数判別手段を引用例１に記載された発明に転用し、本願発明の如く構成することは、当業者が適宜なし得ることである。
　なお、審判請求人は、審判請求理由中で、引用例１（特開平４−２９９６５５号公報）の発明は、原稿頁順で両面複写するものであって、本願発明のように、通常にセットされた片面原稿から原稿頁順とは逆の順序で画像データを読み取って順次両面複写するものではないから、原稿頁数が奇数である場合に先頭頁に空白頁を生じるという課題は生ぜず、従って、原稿頁数の奇数・偶数を判別する奇数・偶数判別手段を設ける必要がない点で、上記引用例１に記載の発明に、奇数・偶数判別手段を設けることは、当業者が考えつかない旨主張している。
　しかし、上記引用例１においても、前記（エ）の記載によれば、内容ページが奇数か偶数かに応じて、画像Z'を移動させて元の位置に空白ページＲを設けるようにするか否かを決めていると解されるから、上記引用例１のものも、内容ページが奇数が偶数かの情報が必要なことは明かであり、その情報を奇数・偶数判別手段を設けてそれより得るようにすることは、当業者が適宜なし得る設計事項の域を出ない。
　のみならず、本願発明が、通常にセットされた片面原稿から原稿頁順とは逆の順序で画像データを読み取って順次両面複写するという点は、明細書の発明の詳細な説明の【００２１】にその趣旨の記載が見受けられるものの、本件請求項１には、通常にセットされた片面原稿から原稿頁順とは逆の順序で画像データを読み取って行くことに関しては、まったく記載がなく限定されていないから、審判請求人の上記主張は採用できない。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１に記載された発明と周知技術とに基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。