【事件の表示】
　平成１１年特許願第１３０８３４号「インピーダンス・マッチング方法とインピーダンス・マッチング回路」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　２月　２日出願公開、特開２０００−　３６７２１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、特許法第４１条に基づく優先権主張を伴う平成１１年５月１２日（優先日、平成１０年５月１２日）の出願であって、その請求項１２に係る発明は、平成１３年６月２５日付け手続補正書によって補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１２に記載された次のとおりのもの（以下、「本願発明」という。）である。
「【請求項１２】　第１回路と第２回路の間で二つ以上の異なる周波数におけるインピーダンス・マッチングを行うために使用されるインピーダンス・マッチング回路において、
　前記第１回路が接続される第１端子対と、
　前記第２回路が接続される第２端子対と、
　前記第１端子対と前記第２端子対の間に設けられた複数のインピーダンス回路とを備え、
　前記複数のインピーダンス回路の各々は、前記二つ以上の異なる周波数においてそれぞれ所定のリアクタンス値を与える周波数特性を持つリアクタンス回路を有していて、そのリアクタンス回路によってそれら異なる周波数においてそれぞれ所定のインピーダンス値が設定されており、
　前記異なる周波数における前記複数のインピーダンス回路の合成インピーダンス値は、前記第１回路のインピーダンス値と前記第２回路のインピーダンス値とをそれらの最適値にマッチングさせるように設定されており、
　前記リアクタンス回路の各々は共振回路を含んでいると共に、その共振回路の共振周波数は前記二つ以上の異なる周波数のうちの隣接する二つの周波数の間に設定されており、
　前記リアクタンス回路の少なくとも一つは、前記二つ以上の異なる周波数の各々において正負いずれのリアクタンス値をも取りうる周波数特性を持つことを特徴とするインピーダンス・マッチング回路。」
　
２．引用文献の記載事項
　これに対して、原査定の拒絶の理由で引用された本願の優先日前である平成９年１２月１６日に頒布された特開平９−３２６６４８号公報（以下、「引用文献１」という）には、次の技術事項が記載されている。
（ａ１）「本発明では、整合回路により２つの周波数で同時にトランジスタの入力あるいは出力インピーダンスの整合を行なう。」（第２頁右欄第３８−第４０行目）
（ａ２）「【００１８】［第２の実施の形態］図３は本発明の第２の実施の形態の広帯域増幅器の構成を示す回路図である。図１におけるものと同一のものには同一の符号を付した。４は入力整合回路、５は出力整合回路である。この入力整合回路４は、トランジスタ１の入力側と入力端子４５との間に直列接続された直列インダクタ４１、その直列インダクタ４１の入力端子４５の側に接続された並列キャパシタ４２、および上限周波数ｆH が共振周波数となる並列共振回路を構成する並列キャパシタ４３と並列インダクタ４４を有する。」（第３頁右欄第２５−第３４行目）
（ａ３）「さて、入力整合回路４のキャパシタ４２、４３の容量をそれぞれＣ１、Ｃ２とし、インダクタ４４の誘導係数をＬとすると、並列キャパシタ４２、４３と並列インダクタ４４の合成並列アドミッタンスＹｂは、次の式（３）で表される。
  Ｙｂ＝ｊω（Ｃ１＋Ｃ２）−ｊ／（ωＬ）                  ・・・（３）
ここで、ωは角周波数である。
【００２１】周波数ｆH においては、
  ｊωＣ２−ｊ／（ωＬ）＝０                              ・・・（４）
であるから、このＹｂは、
  Ｙｂ＝ｊωＣ１                                          ・・・（５）
となり、容量性のアドミッタンスを示す。
【００２２】また、Ｙｂは周波数がｆH から減少するにつれて、
  ｆ＝１／［２π｛（Ｃ１＋Ｃ２）Ｌ｝1/2 ］                ・・・（６）
なる周波数を境に、容量性から誘導性のアドミッタンスに変化する。ここでも、Ｙｂが誘導性となっている周波数領域の適当な周波数をｆL とする。」（同第４２−第４頁左欄第８行目）
（ａ４）「ここで、直列インダクタ４１はその電気的性質が直列の分布定数線路と近似的に等しく、その直列インダクタ４１によるスミス図上でのＳ１１の変換経路は、それが定抵抗円上にあることを除けば、図２中の経路ａと本質的に同じてある。ここで、直列インダクタ４１によるＳ１１の変換量は、直列インダクタ４１がもつリアクタンスｊωH Ｌ（但し、ωH ＝２πｆH ）に対応している。
【００２５】さらに続いて、この変換の結果生じる誘導性サセプタンス成分を、並列キャパシタ４２により、図２中の経路ｂと同様な経路をもって相殺し、反射係数を零に変換する。したがって、周波数ｆH において入力インピーダンス整合が成立することになる。」（第４頁左欄第１６−第２８行目）
（ａ５）「次に、周波数ｆL におけるトランジスタ１の入力反射係数Ｓ１１は、まず直列インダクタ４１による変換を受けるが、この直列インダクタ４１はその電気的性質が直列の分布定数線路と近似的に等しく、直列インダクタ４１によるスミス図上でのＳ１１の変換経路は、それが定抵抗円上にあることを除けば、図２中の経路ｃと本質的に同一である。
【００２７】ここで、インダクタ４１によるＳ１１の変換量は、インダクタ４１が持つリアクタンスｊωL Ｌ（但し、ωL ＝２πｆL ）に対応している。さらに続いて、この変換の結果生じる容量性サセプタンス成分を、周波数ｆL において誘導性となっているキャパシタ４２、４３、およびインダクタ４４の合成並列アドミッタンスＹｂにより、図２中の経路ｄと同様な経路をもって相殺し、反射係数を零に変換する。したがって、周波数ｆL においても、入力インピーダンス整合が成立することになる。」（同第２９−右欄第６行目）
　
　また、同じく原査定の拒絶の理由で引用された、本願優先日前に頒布された、矢崎銀作、武部幹共著「伝送回路網およびフィルタ」社団法人電子通信学会発行（以下「引用文献２」という。）には、次の技術事項が記載されている。
（ｂ１）「回路網から１対の端子を取り出し，その端子から回路の特性を考えるとき，これを一端子対回路網（one-terminal pair network, one port）または二端子回路網（two-terminal pair network）という．」（第２６頁第３−５行目）
（ｂ２）「一端子対回路網の特性を表すのは駆動点インミタンスである．本章では正実関数が与えられたとき，これを駆動点インミタンスとして持つ回路網を合成する問題を考える．合成は解析と異なり，答えはただ一つではない．」（同第１０−第１２行目）
（ｂ３）「インダクタンスとキャパシタンスのみから成り抵抗を含まない回路をリアクタンス回路といい，そのインミタンス関数をリアクタンス関数（reactance function）という．」（第２７頁第４−第６行目）
（ｂ４）「ｊω軸上のインピーダンス関数Ｚ（ｊω）は純虚数であり，その零点，極はｊω軸上にのみ存在し，かつ交互に配置される．」（同第６−第７行目）
（ｂ５）「Ｚ（ｊω）＝ｊＸと置くとＸの周波数に対する傾斜ｄＸ/ｄωは
常に正であり，周波数零で零あるいは負の無限大の値から出発し，単調に増加し極において正の無限大から負の無限大に飛躍し，そこから再び増加し，これを繰り返して無限大周波数では零あるいは無限大となる．」（同第８−第１１行目）
（ｂ６）「したがってリアクタンス関数を分類すると表３．１および図３．３のようになる．リアクタンス関数の一般式は
　
 　
　（３−１）
の形を有し，ここで
であり，分子の項を欠くこともある．」（第２７頁第１１−第２８頁第４行目）
（ｂ７）「一般に式（３−１）はＨと，ω1からω2n+1までの(2n+1)個の零点と極を有しているが，これは式（３−２）より総計(2n+2)個のLならびにCで構成できる．」（第３１頁第１１−第１５行目）
（ｂ８）「一つの回路を合成するのに，一部を一つの合成法で合成し，残りをもう一方の方法で合成してもよい．」（同第１６−第１７行目）
（ｂ９）「分離する極の項の順序や，直列形，並列形合成の組合わせにより，このほかにも種々の等価回路が得られる．」（同第２２−第２４行目）
　
　さらに、原査定の備考欄で周知例として引用された、本願の優先日前である平成３年４月２６日に頒布された特開平３−１０１３０５号公報（以下、「引用文献３」という）には、次の技術事項が記載されている。
（ｃ１）「入力側，出力側共に高周波帯域においては分布定数線路２および整合回路６と、分布定数線路４および整合回路７とで各々インピーダンス整合を行っている。」（第２頁左上欄第６−第１０行目）
（ｃ２）「この発明におけるＦＥＴ増幅器は、抵抗に並列に接続した１個または複数個のインダクタとキャパシタからなる直列回路をひとつずつ各々所望の一帯域で共振させ短絡することで、各帯域での上記抵抗による利得の低下を抑え、また上記直列回路のひとつずつと上記抵抗に直列に接続されるインダクタからなる直列回路を各々適当な周波数で共振させ短絡させることで、帯域外の不要な利得を低下させることができるとともに、所望の複数の帯域で高利得を得ることができる。」（同左下欄第３−第１２行目）
（ｃ３）「上記実施例では、所望の２つの帯域で高利得を得る双峰特性を有するＦＥＴ増幅器を構成する場合について述べたが、一般的にｎ（ｎ≧２の整数）峰特性を得るには、以下のようにすればよい。第３図はこのようなｎ峰特性を有するＦＥＴ増幅器の回路図を示し、第４図は所望のｎ個の帯域で高利得を得るｎ峰特性を示す。」（第３頁右上欄第１８−左下欄第４行目）
（ｃ４）「所望のｎ個の帯域において、上記周波数f2(n-1)を各々ｎ番目の帯域になるように、また上記周波数f2(n-1)-1を各帯域間になるように、共振回路14の各素子値を選ぶ。ここで、インダクタンスLn1は、各帯域でインダクタ10および整合回路６と共にインピーダンス整合を行うためのインダクタンス分調整用として設けられ、各々の周波数に応じて適当な値が選ばれる。このため、各帯域では、抵抗13に並列に接続されるいづれか１つの回路がほぼ短絡し、抵抗値Ｒの影響をあまり受けずに高利得を得ることができる。」（同右下欄第２−第１２行目）
　
３．対比
　そこで、本願発明と上記引用文献１に記載された発明（以下「引用発明」という。）とを対比する。
　引用発明における「トランジスタ１」、「入力整合回路４」は、それぞれ、本願発明の「第２回路」、「インピーダンス回路」に相当する。
　また、引用発明において、トランジスタ１に入力整合回路を介して接続する信号源側にも何らかの回路が設けられることは明らかであり、これは本願発明の「第１回路」に相当する。
　なお、引用発明におけるアドミッタンス値は、インピーダンス値の逆数を意味するものである。
　したがって、本願発明と引用発明とは次の一致点及び相違点を有する。
（一致点）
　「第１回路と第２回路の間で二つの異なる周波数におけるインピーダンス・マッチングを行うために使用されるインピーダンス・マッチング回路において、
　前記第１回路が接続される第１端子対と、
　前記第２回路が接続される第２端子対と、
　前記第１端子対と前記第２端子対の間に設けられたインピーダンス回路とを備え、
　前記インピーダンス回路は、前記二つの異なる周波数においてそれぞれ所定のリアクタンス値を与える周波数特性を持つリアクタンス回路を有していて、そのリアクタンス回路によってそれら異なる周波数においてそれぞれ所定のインピーダンス値が設定されており、
　前記異なる周波数における前記インピーダンス回路の合成インピーダンス値は、前記第１回路のインピーダンス値と前記第２回路のインピーダンス値とをそれらの最適値にマッチングさせるように設定されており、
　前記リアクタンス回路は共振回路を含んでいると共に、その共振回路の共振周波数は前記二つの異なる周波数の間に設定されており、
　前記リアクタンス回路は、前記二つの異なる周波数の一方において正負いずれのリアクタンス値をも取りうる周波数特性を持つことを特徴とするインピーダンス・マッチング回路。」
（相違点）
　本願発明においては、第１回路と第２回路との間で二つ以上の異なる周波数においてインピーダンス・マッチングを行うインピーダンス・マッチング回路であるのに対し、引用発明では、二つの異なる周波数におけるインピーダンス・マッチングを行うインピーダンス・マッチング回路である点で一応相違している。また、二つ以上の異なる周波数においてインピーダンス・マッチングを行うことから、本願発明ではリアクタンス回路に関して「二つ以上の異なる周波数」と記載されている点でも形式的に相違する。（以下「相違点１」という。）
　本願発明においては、リアクタンス回路に含まれる共振回路の共振周波数が、二つ以上の異なる周波数のうちの隣接する二つの周波数の間に設定されているのに対し、引用発明では、二つの異なる周波数の間に設定されている点。（以下「相違点２」という。）
　本願発明においては、第１端子対と第２端子対の間に、複数のインピーダンス回路を有し、リアクタンス回路の各々において共振回路を含むのに対し、引用発明では、共振回路を含むリアクタンス回路を有するインピーダンス回路が唯一つである点。（以下「相違点３」という。）
　本願発明においては、リアクタンス回路の少なくとも一つは二つ以上の異なる周波数の各々において正負いずれのリアクタンス値をも取りうる周波数特性を持つものであるのに対し、引用発明では二つの異なる周波数の一方において正負いずれのリアクタンス値をも取りうる周波数特性を有するものである点。（以下「相違点４」という。）
　
４．当審の判断
　相違点について検討する。
（相違点１について）
　本願発明と引用発明とは第１回路と第２回路との間で二つの異なる周波数においてインピーダンス・マッチングを行う点では共通しており、この点では両者に相違はない。更に、引用文献３の（ｃ３）及び（ｃ４）に記載されているように、二つの異なる周波数において行うインピーダンス・マッチングを、さらに複数の周波数においても行うよう拡張することが可能であることは当業者にとって周知である。したがって、引用文献１において、さらに二つ以上の異なる周波数においてインピーダンス・マッチングを行うよう拡張することに、格別の困難性はない。なお、リアクタンス回路における「二つ以上の異なる周波数」なる記載は形式的な相違であって実質的には何ら相違するものではない。
　
（相違点２について）
　引用発明のリアクタンス回路に含まれる共振回路の共振周波数が、インピーダンス・マッチングを行う二つの周波数の間に設定されていること、及び、当該二周波数は隣接することは明らかである。また、相違点１における検討のとおり、二つの周波数において行うインピーダンス・マッチングをさらに二つ以上の異なる周波数においてインピーダンス・マッチングを行うように拡張することに格別困難性は無く、この際において、二つ以上の異なる周波数のうちの隣接する二つの周波数の間に共振周波数を設定することは、当業者が普通に採用する程度のことに過ぎない。
　
（相違点３について）
　引用文献２の摘記事項（ｂ２）及び（ｂ６）乃至（ｂ９）の技術事項によれば、リアクタンス回路から構成されるインピーダンス回路を、直列若しくは並列に任意に複数個接続することによって、所定のインピーダンス特性を有する一端子対回路網（摘記事項（ｂ１）を参照。）を構成することができることは当業者にとって周知技術である。また、当該複数のインピーダンス回路によって構成される一端子対回路網において、各々のインピーダンス回路に共振回路を構成するリアクタンス回路を設けることによって、任意の周波数においてインピーダンス・マッチングを行う自由度を広げることができることも、特開平２−８７８０２号公報（第６図及び第３頁左上欄第１−１５行目の記載等）に記載されているように周知技術に過ぎない。
　してみれば、引用文献１における単一のインピーダンス回路を複数個とし、さらに当該インピーダンス回路におけるリアクタンス回路各々に共振回路を含ませるよう構成することは当業者にとって容易である。
　
（相違点４について）
　引用文献２の摘記事項（ｂ２）及び（ｂ５）、及び図３．２の記載を参照すると、複数のリアクタンス素子を適宜接続することによって、任意の周波数において正負いずれのリアクタンス値をも取りうる周波数特性を有するよう構成することが可能であることは周知であり、また相違点１において検討したとおり、複数の共振回路によって二つ以上の異なる周波数において、正負いずれのリアクタンス値をも取りうるよう構成することに何ら困難性は認められない。
　
　また、本願発明の効果も、引用文献１及び周知技術から予測できる範囲内のものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明（請求項１２に係る発明）は、引用文献１に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、その余の請求項について論及するまでもなく、本願は特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。