【事件の表示】
　特許第５７８６１５４号発明「塗布材押出容器」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第５７８６１５４号の請求項１ないし７に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　特許第５７８６１５４号についての出願は、平成２３年７月２０日に特許出願され、平成２７年８月７日にその特許権の設定登録がされ、その後、その特許に対し、特許異議申立人東原文和（以下「申立人」という。）により特許異議の申立てがされたものである。
２．本件発明
　特許第５７８６１５４号の請求項１〜７に係る発明（以下、それぞれ「本件発明１」〜「本件発明７」という。）は、願書に添付した特許請求の範囲の請求項１〜７に記載された事項により特定されるとおりのものである。
３．特許異議申立ての理由の概要
　申立人は、主たる証拠として甲第１号証及び従たる証拠として甲第２号証〜甲第４号証を提出し、請求項１〜７に係る特許は特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであるから、請求項１〜７に係る特許を取り消すべきものである旨主張している。
・甲第１号証：特開２００７−１３０１５７号公報
・甲第２号証：特開２００３−２５２３８７号公報
・甲第３号証：特開昭６２−１６３７６９号公報
・甲第４号証：特開２００７−１３０４３８号公報
　特に、本件発明１については、甲第１号証に記載された発明に基づいて、又は、甲第１号証に記載された発明及び甲第２号証に記載された事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである旨主張している。
４．甲号証の記載
（１）甲第１号証
　甲第１号証には、以下の発明が記載されている（【００３０】〜【００３１】、【００４５】、【００４９】、【００６７】、【００７３】、図１〜３、８等参照）。
「本体２と、前記本体２内に設けられた液押圧機構６と、前記本体２の前端側に設けられ弾性材で形成された塗布体１０と、を具備し、前記液押圧機構６により塗布液４を押し出して前記塗布体１０の吐出口８から吐出させる液体塗布具１であって、
　前記塗布体１０は、偏平な先細り形状となっているテーパ部２１、２２を備え、
　前記上面のテーパ部２１に肩部２３が段差形成され、前記肩部２３から塗布部分１０ａが更に延在されており、
　前記吐出口８は、前記肩部２３に扁平方向に沿う横長の矩形形状に開口して設けられており、
　前記塗布部分１０ａは平面部２５として形成され、前記平面部２５の一方面には、前記吐出口８の一辺と連続面上に粗面部２６が形成され、前記粗面部２６には前記吐出口８から吐出した塗布液４を一時保持するようにし、
　前記吐出口８よりも外側で前記塗布部分１０ａの液保持部４７を挟む位置に、前記液保持部４７よりも上方側に突出するよう設けられた二股爪４８を有し、
　前記吐出口８は、前記テーパ２１に段差形成された前記肩部２３に設けられており、
　前記二股爪４８の頂面は、前記液保持部４７よりも上方側に位置している、液体塗布具１。」（以下「甲１発明」という。）
（２）甲第２号証
　甲第２号証には、以下の事項が記載されている（【００１１】〜【００１２】、図１〜３参照）。
「コーキング材充填容器５に冠着されるキャップ体１において、その上部をコーキング材８の吐出口４とヘラ３を設けた構造とし、前記吐出口４の周囲であって前記ヘラ３の立設部分を除く部分に、肉厚状の吐出縁部６を設け、コーキング施工中におけるコーキング材８の横洩れを防止すること。」（以下「甲２事項」という。）
（３）甲第３号証
　甲第３号証には、以下の事項が記載されている（第２ページ右上欄第４〜１４行、同ページ左下欄第１０〜１６行、第４図参照）。
「弾性的に開くスリット状開口７を有し、前記スリット状開口７の近辺に、前記スリット状開口７から吐出する塗布液を塗り付けるための塗り付け縁部８を設けた塗布装置において、本体１の周壁部１ａを被塗布面Ｗに当てた状態で前記装置を移動させ、吐出した塗布液を前記塗り付け縁部８によって押し付けながら、被塗布面Ｗにほぼ一様な厚さの塗膜を形成すること。」（以下「甲３事項」という。）
（４）甲第４号証
　甲第４号証には、以下の事項が記載されている（【００６６】〜【００６７】、【００７３】〜【００７４】、図１〜４参照）。
「充填物押出容器において、本体筒２と操作筒３との繰り出し方向への相対回転により、移動螺子筒５及び／又は移動体６を前進させて、充填物Ｌを押し出すとともに、前記本体筒２と前記操作筒３との繰り戻し方向の相対回転については、一定回転量のみ許容すること。」（以下「甲４事項」という。）
５．判断
ア　本件発明１について
　本件発明１と甲１発明とを対比すると、少なくとも、本件発明１は、両側部が短軸方向一方側に凸となるように湾曲した頂面を有しているのに対して、甲１発明は、両側部たる二股爪４８が「湾曲した頂面」を有していない点において、両者は相違する。
　そこで、まず、本件発明１が甲１発明に基づいて容易に発明をすることができたものであるか否かを検討する。
　甲第１号証には、両側部の頂面につき「短軸方向一方側に凸」であり、かつ「湾曲した」構成とすることは、記載も示唆もされていない。
　また、甲１発明の二股爪４８については、甲第１号証に、吐出口８から更に先端へ延在する液保持部４７の両側に二股爪４８を形成することにより、該二股爪４８の間で塗布液４をその表面張力によって保持する旨記載されている（【００６７】）。そして、二股爪４８の形状を「湾曲した頂面」を有するように変更することは、その間に保持される塗布液４の表面張力の作用を弱める方向に働くから、二股爪４８の頂面を「湾曲した」構成とすることには、阻害要因がある。
　さらに、両側部を「短軸方向一方側に凸となるように湾曲した頂面」を有するように構成することが設計事項であることを示す証拠もない。
　そして、「短軸方向一方側に凸となるように湾曲した頂面」を有する両側部を有する本件発明１は、「塗布具１の接触感（いわゆる肌当たり）を高めることができる」（本件特許明細書【００６９】）という作用効果を奏するものである。
　したがって、本件発明１は、甲１発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　次に、本件発明１が甲１発明及び甲２〜４事項に基づいて容易に発明をすることができたものであるか否かを検討する。
　甲２事項の吐出縁部６は、コーキング材充填容器５に冠着されるキャップ体１における、コーキング材８の「吐出口４の周囲」に「肉厚状」に設けられたものであって、「短軸方向一方側に凸」であり、かつ「湾曲した頂面」を有するものではなく、また、「吐出口よりも外側」で「塗布材受け面を挟む位置」に設けられるものでもないから、本件発明１の両側部とは異なるものである。そうすると、甲第２号証には、上記相違点の構成が記載されているとも、示唆されているともいえない。
　また、甲第３〜４号証にも、上記相違点の構成は記載も示唆もされておらず、上記相違点とすることが設計事項であることを示す証拠でもない。
　そして、本件発明１は、上記のとおりの作用効果を奏するものである。
　したがって、本件発明１は、甲１発明及び甲２〜４事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。
イ　本件発明２〜７について
　本件発明２〜７は、本件発明１の全ての発明特定事項を有しているから、本件発明２〜７についても、甲１発明及び甲２〜４事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。
６．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立ての理由及び証拠によっては、請求項１〜７に係る特許を取り消すことはできない。
　また、他に請求項１〜７に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成２８年７月１３日（２０１６．７．１３）