【事件の表示】
　平成　９年特許願第２９４１２４号「面会可否応答システム」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　５月２１日出願公開、特開平１１−１３４４０２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成９年１０月２７日の出願であって、平成１４年１１月７日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１２月１９日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、手続補正がなされたものである。
　
２．平成１４年１２月１９日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１４年１２月１９日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
２．１．本件補正後の特許請求の範囲の記載
　本件補正による特許請求の範囲の記載は次のとおりである。
　
「    【特許請求の範囲】
　　【請求項１】　診療施設における面会希望者への面会の許可不許可を管理する面会可否応答システムであって、
　面会拒否対象者に関する情報を受け付ける面会可否情報登録部と、
　患者に面会を希望する人に関する情報を受け付ける面会者情報入力部と、
　前記面会可否情報登録部が受け付けた情報と前記面会者情報入力部が受け付けた情報とに基づいて、面会の可否を判断する面会可否管理部と、
　前記面会可否管理部の判断した結果を出力する表示部と、
　を含んで構成したことを特徴とする面会可否応答システム。
　　【請求項２】　診療施設における面会希望者への面会の許可不許可を管理する面会可否応答の情報処理をコンピュータに実行させる面会可否応答プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体であって、
　面会拒否対象者に関する情報を受け付ける面会可否情報登録ステップと、
　患者に面会を希望する人に関する情報を受け付ける面会者情報入力ステップと、
　前記面会可否情報登録ステップが受け付けた情報と前記面会者情報入力ステップが受け付けた情報とに基づいて、面会の可否を判断する面会可否管理ステップと、
　前記面会可否管理ステップの判断した結果を出力する表示ステップと、
　をコンピュータに実行させる面会可否応答プログラムを記録した記録媒体。」
　
２．２．本件補正前の特許請求の範囲の記載
　平成１４年７月１９日付けの手続補正による、本件補正前の特許請求の範囲の記載は次のとおりである。
　
「    【特許請求の範囲】
　　【請求項１】　診療施設における面会希望者への面会の許可不許可を管理する面会可否応答システムであって、
　面会拒否対象者に関する情報を受け付ける面会可否情報登録部と、
　患者に面会を希望する人に関する情報を受け付ける面会者情報入力部と、
　前記面会可否情報登録部が受け付けた情報と前記面会者情報入力部が受け付けた情報に基づいて、面会の可否を判断する面会可否管理部と、前記面会可否管理部の結果を出力する表示部と、
　を含んで構成したことを特徴とする面会可否応答システム。
　　【請求項２】　診療施設における面会希望者への面会の許可不許可を管理する面会可否応答システムにおいて実行される面会可否応答プログラムであっ　　て、
　面会拒否対象者に関する情報を受け付ける面会可否情報登録ステップと、
　患者に面会を希望する人に関する情報を受け付ける面会者情報入力ステップと、
　前記面会可否情報登録ステップが受け付けた情報と前記面会者情報入力ステップが受け付けた情報に基づいて、面会の可否を判断する面会可否管理ステップ部と、
　前記面会可否管理ステップの判断した結果を出力する表示ステップ部と、
を有することを特徴とする面会可否応答プログラム。
　　【請求項３】　診療施設における面会希望者への面会の許可不許可を管理する面会可否応答システムにおいて実行される面会可否応答プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体であって、
　面会拒否対象者に関する情報を受け付ける面会可否情報登録ステップと、
　患者に面会を希望する人に関する情報を受け付ける面会者情報入力ステップと、
　前記面会可否情報登録ステップが受け付けた情報と前記面会者情報入力ステップが受け付けた情報に基づいて、面会の可否を判断する面会可否管理ステップ部と、
　前記面会可否管理ステップの判断した結果を出力する表示ステップ部と、
を含んだ面会可否応答プログラムを記録した記録媒体。」
　
２．３．補正の適否についての判断
　本件補正後の記録媒体に関する請求項２には「診療施設における面会希望者への面会の許可不許可を管理する面会可否応答の情報処理をコンピュータに実行させる面会可否応答プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体であって、」と記載されているのに対して、本件補正前の特許請求の範囲で記録媒体に関する請求項は請求項３だけであり、その請求項３には「診療施設における面会希望者への面会の許可不許可を管理する面会可否応答システムにおいて実行される面会可否応答プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体であって、」と記載されている。
　「面会可否応答システム」がコンピュータにより構成されるものであるとしても、「面会可否応答システム」はコンピュータを「診療施設における面会希望者への面会の許可不許可を管理する」というような特定の機能に限定したものであるから、「面会可否応答システム」はコンピュータをより限定したものであり、「面会可否応答システム」を「コンピュータ」とする上記補正は発明を特定するために必要な事項を限定するものとはいうことができない。
　また、発明の詳細な説明には
「【００２８】
　なお、これらの表示例はこれに限定されるものでなく、状況に応じて任意に変更されるものである。
　なお、上記の面会可否応答システムに適用される患者情報登録機能１，診療情報登録機能２，面会可否情報登録機能３，面会者情報入力機能４，面会可否管理機能５，表示機能６をプログラムとし、システムの外部からの提供、即ち、回線を介したプログラムのロード、または可搬媒体、例えばフロッピィディスクやＣＤ−ＲＯＭ，ＭＯ等で提供されても良い。」
と記載されており、「面会可否応答システム」である「システム」にプログラムがロードされることが記載されているので、上記補正が誤記の訂正を目的としたものともいえない。
　さらに、明りょうでない記載の釈明（拒絶理由通知に係る拒絶の理由に示す事項についてするものに限る。）を目的としたものでないことは明かである。
　
　なお、「面会可否応答システム」を「コンピュータ」とする上記補正により、発明を特定する事項が実質的に変わらないものであるとしても、実質的に変わらないものであるならば、特許請求の範囲の減縮、誤記の訂正、または明りょうでない記載の釈明のいずれでもないことは明らかである。
　
２．４．むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第４項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明
　平成１４年１２月１９日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１４年７月１９日付けの手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものである。
　
４．引用例
　原審の拒絶理由で引用された特開平７−２４５６１６号公報（以下、引用例という。）には、図面とともに次の記載がなされている。
　
（１）「【０００５】本発明の目的は、前記の問題点を解決する為に、病院に訪れた外来患者が、自分の診察までに、あと何人待てばよいかを一目でわかるように表示により知ることができたり、入院患者を見舞いに行く時に、入院患者の病室番号を知るために、患者の名前等を使用して検索し表示できるようにした院内情報表示装置を提供することにある。」
　
（２）「【０００７】
【実施例】以下、本発明について詳細に説明する。図１は、本発明の実施例を示すシステム構成例図である。図において、１は表示画面を切換えたり、データを入力したりするタッチパネル、２は患者に関する情報を表示するための表示モニタ、３はタッチパネル１，表示モニタ２からなる表示端末装置を制御する表示制御部、４は表示モニタ２の代わりに多数の人々が一度に見ることができるＬＥＤパネル、５は表示端末装置および入力装置を構内回線（専用回線）と結ぶためのモデム、６は患者に関する情報をモニタを利用しながら入力するタッチパネル、７は入力装置用の表示モニタ、８は患者に関する情報を入力するキーボード、９は患者に関する情報を磁気カードを利用して入力するカードリーダ、１０はタッチパネル６，表示モニタ７，キーボード８，カードリーダ９からなる入出力装置を一括制御する制御部である。
【０００８】次に、本システムの動作について説明する。まず、図１の入力装置に患者に関する情報を入力するために、タッチパネル６，キーボード８，カードリーダ９を利用して入力する。患者に関する情報とは、外来患者の場合であれば、患者の氏名，生年月日，該当診察機関（科）名，整理番号，受付け時刻等であり、入院患者の場合であれば、患者の氏名，生年月日，病室番号，病名，入院した日付け等である。但し、病名は医師，患者の同意を得た場合に入力する。カードリーダ９の使用は、外来患者が初診日に受付けにて作成してもらう診察カードを磁気カードにして患者に関する情報を入力しておき、診察を受ける機関、例えば小児科の受付けに設置したカードリーダ９に診察カードを通すだけで受付けが完了するように、データ入力制御部１０で処理を行う。
【０００９】このデータ入力制御部１０は詳しくは図２に示す構成になっており、タッチパネル６，キーボード８，カードリーダ９から入力されたデータは、キー入力部１１に入り、入力データを解析し、分類した後、データ収録部１２に蓄えられる。データ収録部１２にはＲＡＭの他、ハードディスク装置等を使用し、莫大なデータを管理できるようにしておく。分類された後のデータは、主制御部１３の処理に応じ、情報表示モニタ７に表示したり、データ入出力部１４からモデム５を経由し、構内回線を介して表示端末装置へも伝送される。情報表示モニタ７用の画像信号は、主制御部１３からのデータから文字発生回路１５により文字データを作り出し、画像出力部１６でモニタ７の表示タイミングに合った信号に変換してから出力される。入力装置に蓄えられたデータは、モデム５を経由して表示端末装置に伝送される。モデム５の代りに無線ユニットを使用し、無線回線によって前記データを伝送することもできる。
【００１０】表示端末装置に入力されたデータは表示制御部３の内部で処理され、情報表示モニタ２やＬＥＤパネル４に表示される。この表示制御部３は詳しくは図３の構成になっており、（Ａ）に示したａ，（Ｂ）に示したｂの２つのタイプがある。（Ａ）のタイプ（ａ）はモニタ２に表示するタイプであり、タイプ（ｂ）はＬＥＤパネル４に表示するタイプである。図３において、データ入出力部１４に入力されたデータは、主制御部１３にて解析後分類され、必要に応じてデータ記憶メモリ１７に蓄えられる。ＩＤ入力部１８は、各表示端末装置に、個有のＩＤ番号を登録し、必要となる情報のみを取り込み、表示するのに使用する。表示装置にて表示するデータは、データ記憶メモリ１７から取り出され、主制御部１３にて表示用のデータに変換した後、文字発生回路１５に入力される。文字発生回路１５の内部では、表示用のデータに対応するビデオ信号を作り出し、画像出力部１６にてドライブし、モニタ２もしくはＬＥＤパネル４に表示する。
【００１１】表示するデータは、前記の通り、外来患者がいる場所であれば、自分の診察までにあと何人待てばよいかを診察待ち順に名前を表示させる。また、入院患者の病室を捜す場合には、図３のタッチパネル１から入院患者の名前もしくは名前のキーワード（例えば山田太郎であれば“やまだ”という文字）を入力して制御部１３とデータ記憶メモリ１７にて検索し、入院患者の名前と病室番号を表示させる。又、外来患者として、自分の診察順番が回ってきた時には看護婦等が図１のタッチパネル１を利用し、診察順番待ち情報を更新する。この情報は入力装置側にも、モデムを経由して伝送され、入力装置内部のデータ収録部１２の情報を更新する。」
　
　従って、引用例には次の発明（以下、引用発明という。）が記載されているといえる。
　
「入院患者を見舞いに行く時に、入院患者の病室番号を知るために、患者の名前等を使用して検索し表示できるようにした病院内情報表示装置であって、
　入院患者の氏名，生年月日，病室番号，病名，入院した日付け等をタッチパネル６，キーボード８から入力し、入力されたデータは、キー入力部１１に入り、入力データを解析し、分類した後、データ収録部１２に蓄えられ、分類された後のデータは、主制御部１３の処理に応じ、情報表示モニタ７に表示したり、データ入出力部１４からモデム５を経由し、構内回線を介して表示端末装置へも伝送される入力装置と、
　データ入出力部１４に入力されたデータを、主制御部１３にて解析後分類し、必要に応じてデータ記憶メモリ１７に蓄え、入院患者の病室を捜す場合には、タッチパネル１から入院患者の名前もしくは名前のキーワード（例えば山田太郎であれば“やまだ”という文字）を入力して主制御部１３とデータ記憶メモリ１７にて検索し、入院患者の名前と病室番号をモニタ２に表示する表示端末装置と、
　を含んで構成したことを特徴とする病院内情報表示装置。」
　
５．対比
　引用発明は、入院患者を見舞いに行く時に、入院患者の病室番号を知るために、患者の名前等を使用して検索し表示できるので、診療施設における面会希望者へ面会に関する事項を応答するシステムといえ、入院患者のの氏名，生年月日，病室番号，病名，入院した日付け等は患者に関する情報といえ、それを入力し、解析し、分類した後、蓄える入力装置は、患者に関する情報を受け付ける情報登録部といえ、タッチパネル１から入院患者の名前もしくは名前のキーワードを入力して主制御部１３とデータ記憶メモリ１７にて検索し、入院患者の名前と病室番号をモニタ２に表示するので、入力部及び表示部を備えたものともいえ、データ記憶メモリ１７に蓄えられたデータは、入力装置に蓄えられ、分類された後のデータが、モデム５を経由し、構内回線を介して表示端末装置へ伝送されたものであるから、情報登録部が受け付けた情報と入力部が受け付けた情報に基づいた処理を行う処理部を備えたものといえる。
　また、本願発明の「面会拒否対象者に関する情報を受け付ける面会可否情報登録部」の「面会拒否対象者に関する情報」は、発明の詳細な説明に
「【００１８】
　……さらに、患者本人から面会拒否対象者が有ると申しでられた場合は、テーブル３１の特欄に「＊」を記入し、　図３Ｂ（面会拒否者リスト）に示すようなテーブル３２に面会拒否対象者の氏名や属性（縁戚，仕事関連，友人，等）を入力する。」
と記載されていることからも明らかなように、患者に関する情報といえ、
「患者に面会を希望する人に関する情報を受け付ける面会者情報入力部」は入力部と、「前記面会可否管理部の結果を出力する表示部」が表示部といえることは明らかであり、「前記面会可否情報登録部が受け付けた情報と前記面会者情報入力部が受け付けた情報に基づいて、面会の可否を判断する面会可否管理部」は情報登録部といえる「面会拒否対象者に関する情報を受け付ける面会可否情報登録部」が受け付けた情報と入力部が受け付けた情報に基づいた処理を行う処理部といえる。
　したがって、本願発明と引用発明とは、次の点で一致する
　
「診療施設における面会希望者への面会に関する事項を応答するシステムであって、
　患者に関する情報を受け付ける情報登録部と、
　入力部と、
　表示部と、
　前記登録部が受け付けた情報と入力部が受け付けた情報に基づいて、処理を行う処理部と、前記処理部の結果を出力する表示部と、
　を含んで構成したことを特徴とする面会応答システム。」
　
　また次の点で相違する
　相違点
　本願発明は、診療施設における面会希望者への面会に関する事項を応答するシステムが「診療施設における面会希望者への面会の許可不許可を管理する面会可否応答システム」であり、それにともない患者に関する情報が「面会拒否対象者に関する情報」で、それを受け付ける情報登録部が「面会可否情報登録部」であり、入力部が「患者に面会を希望する人に関する情報を受け付ける面会者情報入力部」であり、前記登録部が受け付けた情報と入力部が受け付けた情報に基づいて、処理を行う処理部と、前記処理部の結果を出力する表示部が、「前記面会可否情報登録部が受け付けた情報と前記面会者情報入力部が受け付けた情報に基づいて、面会の可否を判断する面会可否管理部と、前記面会可否管理部の結果を出力する表示部」であるのに対して、
引用発明は、診療施設における面会希望者への面会に関する事項が入院患者の病室番号である、診療施設における面会希望者へ面会に関する事項を応答するシステムであり、情報登録部は、患者に関する情報が入院患者の病室番号等を受け付けるものであり、入力部は入院患者の名前もしくは名前のキーワードを受け付けるものであり、処理部は入力部が受け付けた入院患者の名前等により、情報登録部が受け付けた入院患者の病室番号を検索する処理を行い、表示部は入院患者の名前と病室番号を表示するものである点。
　
６．相違点に対する判断
　「顔も見たくない。」ということがあるように、面会したくない人物が存在することは、人として不自然なことではない。病院に入院している患者に対して、看護が行われるのは当然のことであり、その精神面についても配慮されるべきである。そのため、引用発明のように、入院患者の名前もしくは名前のキーワードを入力すれば、だれでもその病室番号を知ることができるのでは、病院に入院している患者に対する精神面についての配慮が充分でないことは明らかである。
　要注意人物をリストアップして、いわゆるブラックリストを作成することが知られており、ブラックリストによる処理をシステムで行うことも周知のことである（たとえば、特開平５−２６８３６４号公報、特開平７−８５１７２号公報）。
　また、病院において、患者に面会を希望する人に対して、自身の氏名と患者の氏名を記帳させる程度のことは普通に行われている。
　したがって、当業者であれば、だれでも入院している患者の病室番号を知ることができるという引用発明の問題点に鑑み、患者に面会を希望する人に対して、自身の氏名を明らかにすることを求めることが普通のことであるから、引用発明において、患者に面会を希望する人の氏名を入力させ、あらかじめ面会拒否対象者としてブラックリストに登録した人であれば、面会の不許可を判断して表示させることにより、本願発明と同様の構成とすることに困難な点はない。
　
７．むすび
　上述のとおり、本願発明は、引用例に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。