【事件の表示】
　平成７年特許願第５１２２６４号「各種光源に対応する正規化減光機能付きプログラム可能照明制御装置」拒絶査定不服審判事件〔平成７年４月２０日国際公開、ＷＯ９５／１０９２８、平成８年５月７日国内公表、特表平８−５０４２９６号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、１９９４年１０月４日（パリ条約による優先権主張外国庁受理１９９３年１０月５日、米国）を国際出願日とする出願であって、その請求項５に係る発明は、平成１５年２月４日付け手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項５に記載された次のとおりのものと認める。（以下、「本願発明」という。）
「照明制御装置において、
　（ａ）AC電源と複数の異なるタイプの光源との間に接続するスイッチ手段であって、オン、オフいずれの状態でも作動可能で、前記複数の異なるタイプの光源から選択した光源に電力を選択的に供給する前記スイッチ手段と、
　（ｂ）前記スイッチ手段の作動状態を制御するスイッチ制御手段であって、AC電源が発生するAC波形の半サイクルごとに前記スイッチ手段がオン／オフ状態を切り替える際の位相角を調節するため減光制御信号の値の変化に応答する手段を含み、これにより、前記光源に供給される電力は最低レベルから最大レベルまでの範囲で調節可能であり、前記位相角は光源タイプごとに異なる範囲内にあって各光源タイプの光源からの照明出力を最大レベルから最低レベルまでの範囲で調節することができるスイッチ制御手段と、
　（ｃ）前記減光制御信号を発生する照明レベル制御手段と、
　（ｄ）前記減光制御信号の所定の変化に対して、前記の異なる光源タイプごとに照明レベルでも同じ変化を引き起こすように異なるタイプの光源に合わせて装置性能を正規化するための正規化手段と、
を有し、前記制御手段がトラック内でスライド移動をする様に取り付けられている減光装置アクチュエータを含み、前記トラック内の前記アクチュエータの位置は、瞬間照明レベルを視覚的に示し、且つ前記減光制御信号の値を示すことを特徴とする照明制御装置。」
　
２．刊行物
　これに対して、当審で通知した拒絶の理由に引用した、本願出願の日前に頒布された特公昭４４−２７７８９号公報（以下、「刊行物１」という。）には、第１〜８図とともに以下のような事項が記載されている。
（１）「本発明は照明灯の明るさを自由に制御する調光装置において、照明灯の種類に応じて視感覚に近似した調光特性が簡単に得られる調光装置を提供することを目的とするものである。
　第１図は従来の代表的な調光装置の回路構成図で、この装置について簡単に説明すると、シリコン制御整流器ＳＣＲ１ ，ＳＣＲ２の逆並列回路と照明灯Ｌとが交流電源Ｅａに直列に接続されている。交流電源Ｅａにはまた全波整流器ＳＥが接続され、その出力は抵抗器Ｒ１、定電圧ダイオードＤにより台形波に整形されて単接合トランジスタ ＵＪＴ、抵抗Ｒ２、変圧器Ｔ、トランジスタＱ、コンデンサＣとにより構成されるし張発振回路ＯＳＣに与えられる。このし張発振回路ＯＳＣの出力は変圧器Ｔを介してＳＣＲ１ ，ＳＣＲ２のゲート・カソード間に与えられ、ＳＣＲによる公知の位相制御回路を構成している。この位相制御回路においてその位相角制御はトランジスタＱにより行われる。今トランジスタＱの入力端子１，２間の電圧を上昇していくと、トランジスタＱのベース電流が増加し、これによってそのコレクタ電流が増加して、コンデンサＣの端子電圧が単接合トランジスタＵＪＴのエミッタ尖頭電圧に達する迄の充電時間が短かくなって、ＳＣＲ１，ＳＣＲ２の導通角が増大して照明灯Ｌは明るくなり、逆に入力端子電圧を減少していくと、トランジスタＱのベース電流、コレクタ電流が減少し、コンデンサＣの充電時間が増加しＳＣＲ１，ＳＣＲ２の導通角が減少して照明灯Ｌは暗くなる。
　このように入力端子１ ，２間の直流電圧を制御することにより照明灯Ｌを自由に調光することができ、この直流電圧の制御は調光装置の操作卓上の各種のフエーダにより行われる。フエーダは等価的に第１図に示されるように直流電源Ｅｄと可変抵抗器ＶＲとで構成される。」（第１頁第１欄第２４行〜同頁第２欄第２０行）
（２）「第１図の回路構成を有する調光装置を用いて白熱電灯を調光した場合・・・われわれの視感覚によれば直流制御電圧に対する光束を２乗曲線的に変化せしめた場合、直流制御電圧の変化に対する照明灯の明るさの変化の割合が一定となり最も円滑な調光が行われるように感じられるから、理想的な調光特性は第２図ロであるとされているのに対し、前記従来の調光装置では直流制御電圧が２０％以下では消灯し、４０〜６０％の範囲内では変化率が非常に大きく、更にそれ以上では変化率が少なくなつて、理想特性ロより大きくはずれた調光特性しか得られず、したがつて実際には操作卓フエーダの可変抵抗器の抵抗配列を非直線型とし、フエーダの調光目盛と光束比の関係がほゞ２乗特性となるようにされている。しかしこの方法では単一フエーダ使用時は何ら問題はないが、照明灯の種類が変つたりあるいはクロスフエーダやシステムフエーダのようにフエーダを多段に接続し多数の調光ユニツトを一括して調光する場合には、抵抗配列をそれに対応して調整することが不可能であるという難点があつた。」（第１頁第２欄第２１行〜第２頁第３欄第５行）
（３）「本発明はこのような欠点を解決するために提案されたもので、直流制御入力電圧を変化することによりゲート発振回路の発振周波数を変化せしめて電気弁の導通角を制御し照明灯を調光する位相角制御調光装置において、直流制御入力電源とゲート発振回路との間に、・・・直流制御入力電圧に応じて逐次動作させる補正回路を挿入することにより、直流制御入力電圧に対する照明灯の光束の関係を視感覚に近似せしめることを特徴とするものである。」（第２頁第３欄第６〜１６行）
（４）「以下本発明を第３図に示す一実施例回路より説明する。なお第１図と同一符号を付した部分は第１図と同一のものである。第３図は直流電源Ｅｄと可変抵抗器ＶＲ１よりなる直流制御入力電源・・・トランジスタＱ１，Ｑ２を双方とも動作させれば綜合した調光特性は第４図ハのようになり、前記第２図に示す理想的な調光特性ロと非常に近似した調光特性が得られるようになる。」（第２頁第３欄第１７〜３５行）
（５）「第３図、第５図、第６図において可変抵抗器ＶＲ２の摺動子の位置を変化すれば各トランジス夕の動作点を任意に設定し得るので、照明灯の種類が変つたりあるいはクロスフエーダやシステムフエーダのようにフエーダを多段に接続する場合でも、調光特性を自在に設定し得る。
　このように本発明によれば如何なる場合でも理想調光特性に非常に近似した優れた調光特性が簡単に得られるのである。しかしてこれらの場合、直流制御入力電圧比において２０％以下は照明灯が消灯してしまういわゆる不感帯ができるのは避けられない。この欠点を除去するためには第７図のように回路を構成すればよい。」（第２頁第４欄第３３〜末行）
（６）「第７図の回路について説明すると、・・・ＣＯは前記の複数個のトランジスタを並列もしくは縦続に接続してなる補正回路である。・・・摺動子の位置が変更されるとスイツチＳＷが閉成され、トランジスタＱ８はＯＮ状態となつて可変抵抗器ＶＲ３の抵抗値によつて定まる極く僅かのコレクタ電流が流れるようになり、したがつて前記のような不感帯はなくなり、第８図に示すような調光特性が得られる。なおトランジスタＱ８として極く小さいベース電圧で導通するようなものを用いるならば、そのベースを図中２点鎖線で示すように入力端子１に接続してもよい。」（第２頁第４欄末行〜第３頁第５欄第１９行）
（７）「以上のように本発明は直流制御入力電源とゲート発振回路との間に、・・・補正回路を挿入したから、如何なる場合でも理想的な調光特性が簡単に得られるし、またこの補正回路に並列にスイツチング動作をするトランジスタを設け、これを直流制御入力電圧により動作させて微小電流を流すことにより、直流制御入力電圧の低い範囲における不感帯を除くことができ、上記の補正回路と相俟つて非常に優れた調光特性が得られるという効果を奏する。」（第３頁第５欄第２３行〜第６欄第４行）
（８）「また照明灯も白熱電灯のほか螢光灯、水銀灯、ナトリウムランプ、沃素ランプ等任意のものが使用できる。」（第３頁第６欄第９〜１１行）
（９）第２図には、従来の調光装置を用いて白熱電灯を調光した場合の調光特性として、入力端子電圧比約２０％の時から光束比が立ち上がり、６０％付近から徐々に変化率が小さくなり同入力端子電圧比１００％時に光束比が１００％となる曲線が実線（イ）で示され、理想的な調光特性として、入力端子電圧比０％の時から光束比が立ち上がり、同入力端子電圧比１００％時に光束比が１００％となる曲線が破線（ロ）で示されている。
　また、第４図の（ハ）や第８図には、光束比０％から１００％に至る曲線が示されている。
　上記（１）〜（９）の記載及び第１〜８図の図示事項を総合すると、刊行物１には、以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「調光装置において、
照明灯Ｌの種類が変わったり多数の調光ユニットを一括して調光する場合の調光特性を調整して理想的な調光特性とするために、
　交流電源Ｅａと照明灯Ｌとの間に接続するシリコン制御整流器ＳＣＲ１ ，ＳＣＲ２であって、位相角制御されるシリコン制御整流器ＳＣＲ１ ，ＳＣＲ２ と、
　シリコン制御整流器ＳＣＲ１ ，ＳＣＲ２の導通角を制御するゲート発振回路であって、直流制御入力電圧に応じて導通角を制御し、これにより照明灯Ｌは光束比０〜１００％の間で調光可能であり、
　直流制御入力電圧を入力端子１，２に発生する可変抵抗器ＶＲ１を有するフエーダと、
　入力端子１，２とゲート発振回路との間に補正回路ＣＯを挿入して直流制御入力電圧と光束比の関係を２乗特性に近づけるとともに、補正回路ＣＯに並列にスイッチング動作をするトランジスタを設けて微少電流を流し不感帯を除くことによって、直流制御入力電圧が０％の時から光束比が立ち上がり、同制御入力電圧が１００％の時に光束比が１００％となる、理想的な調光特性に近似させ、
フエーダには調光目盛が付されている調光装置。」
　
３．対比・判断
本願発明と引用発明とを対比すると、その機能または作用等からみて、後者の「調光装置」は前者の「照明制御装置」に相当し、以下同様に、「交流電源Ｅａ」は「AC電源」に、「照明灯Ｌ」は「光源」に、「シリコン制御整流器ＳＣＲ１ ，ＳＣＲ２」は「スイッチ手段」に、「シリコン制御整流器ＳＣＲ１ ，ＳＣＲ２の導通角を制御するゲート発振回路」は「スイッチ手段の作動状態を制御するスイッチ制御手段」に、「直流制御入力電圧」は「減光制御信号」に、「導通角」は「位相角」に、「直流制御入力電圧を入力端子１，２に発生する可変抵抗器ＶＲ１を有するフエーダ」は「減光制御信号を発生する照明レベル制御手段」にそれぞれ相当している。
　また、後者の「シリコン制御整流器ＳＣＲ１ ，ＳＣＲ２」は位相角制御され、「シリコン制御整流器ＳＣＲ１ ，ＳＣＲ２の導通角を制御するゲート発振回路であって、直流制御入力電圧に応じて導通角を制御」するのであるから、「シリコン制御整流器ＳＣＲ１ ，ＳＣＲ２」（スイッチ手段）について、「オン、オフいずれの状態でも作動可能で、」「光源に電力を選択的に供給する」ものであり、後者の「ゲート発振回路」（スイッチ制御手段）についても、「AC電源が発生するAC波形の半サイクルごとに前記スイッチ手段がオン／オフ状態を切り替える際の位相角を調節するため減光制御信号の値の変化に応答する手段を含」むといえる。
　さらに、後者の「これにより照明灯Ｌは光束比０〜１００％の間で調光可能であり」とは、前者の「光源に供給される電力は最低レベルから最大レベルまでの範囲で調節可能であり」及び「光源からの照明出力を最大レベルから最低レベルまでの範囲で調節することができる」と同等の動作をいうものである。
　そうしてみると、両者は、
「照明制御装置において、
　（ａ）AC電源と光源との間に接続するスイッチ手段であって、オン、オフいずれの状態でも作動可能で、前記光源に電力を選択的に供給する前記スイッチ手段と、
　（ｂ）前記スイッチ手段の作動状態を制御するスイッチ制御手段であって、AC電源が発生するAC波形の半サイクルごとに前記スイッチ手段がオン／オフ状態を切り替える際の位相角を調節するため減光制御信号の値の変化に応答する手段を含み、これにより、前記光源に供給される電力は最低レベルから最大レベルまでの範囲で調節可能であり、光源からの照明出力を最大レベルから最低レベルまでの範囲で調節することができるスイッチ制御手段と、
　（ｃ）前記減光制御信号を発生する照明レベル制御手段と、
を有する照明制御装置。」である点で、一致し、以下の点で両者は相違しているものと認められる。
（１）接続される光源について、本願発明は「複数の異なるタイプ」又は「複数の異なるタイプの光源から選択した」光源であるのに対して、引用発明では、異なるタイプについて明確にされていない点。
（２）本願発明が、「位相角は光源タイプごとに異なる範囲内にあ」るのに対して、引用発明は位相角が光源タイプごとに異なる範囲内にあることが明確でない点。
（３）照明出力を最大レベルから最低レベルまでの範囲で調節する対象の光源について、本願発明が「各光源タイプの」光源であるのに対して、引用発明は、対象の光源が明確でない点。
（４）本願発明が、「減光制御信号の所定の変化に対して、異なる光源タイプごとに照明レベルでも同じ変化を引き起こすように異なるタイプの光源に合わせて装置性能を正規化するための正規化手段」を有しているのに対して、引用発明は、補正回路ＣＯ及びそれに並列のスイッチング動作をするトランジスタからなる回路を有するものの、そのような正規化手段を有するのか明確でない点。
（５）本願発明が、「（照明レベル）制御手段がトラック内でスライド移動をする様に取り付けられている減光装置アクチュエータを含み、前記トラック内の前記アクチュエータの位置は、瞬間照明レベルを視覚的に示し、且つ減光制御信号の値を示す」のに対して、引用発明は、「フエーダには調光目盛が付されている」とするのみである点。
　
　そこで、上記相違点（１）〜（５）について検討する。
イ．相違点（１）及び（３）について、
　引用発明は照明灯Ｌの種類が変わった場合においても理想的な調光特性とするものであるから、接続される照明灯Ｌとして複数の種類が想定されていると認められる。そうすると、引用発明も、「複数の異なるタイプ」の光源を接続すると認められる。
　また、引用発明のシリコン制御整流器ＳＣＲ１ ，ＳＣＲ２の導通角を制御する「ゲート発振回路」（スイッチ制御手段）は、上記複数の種類の照明灯Ｌについて、「照明出力を最大レベルから最低レベルまでの範囲で調節する」ものであるから、上記と同様に「各光源タイプの」光源を対象にするものといえる。
　したがって、相違点（１）及び（３）は、実質的な相違点とはいえない。
　
ロ．相違点（２）及び（４）について、
　引用発明は、「照明灯Ｌの種類が変わったり多数の調光ユニットを一括して調光する場合の調光特性を調整して理想的な調光特性とするために、」「入力端子１，２とゲート発信回路との間に補正回路ＣＯを挿入して直流制御入力電圧と光束比の関係を２乗特性に近づけるとともに、補正回路に並列にスイッチング動作をするトランジスタを設けて微少電流を流し不感帯を除くことによって、直流制御入力電圧が０％の時から光束比が立ち上がり、同制御入力電圧が１００％の時に光束比が１００％となる、理想的な調光特性に近似させ」るものである。
　つまり、照明灯Ｌの種類が変わっても、直流制御入力電圧に対し、光束比を不感帯のないかつ理想的な調光特性、言い換えると異なる光源のタイプに合わせて、同じ光束比にしようとするものであって、本願発明の正規化と同様の作用を行う目的を有しているといえる。
　したがって、引用発明において、補正回路ＣＯ及びそれに並列のスイッチング動作をするトランジスタからなる回路を、本願発明の「減光制御信号の所定の変化に対して、異なる光源タイプごとに照明レベルでも同じ変化を引き起こすように異なるタイプの光源に合わせて装置性能を正規化するための正規化手段」とすることに格別の困難性は認められない。
　また、光源のタイプごとに不感帯が異なることも明らかであるから、不感帯を除いて、正規化すれば、必然的に、「位相角は光源タイプごとに異なる範囲内」になるといえる。
　
ハ．相違点（５）について、
　引用発明は、「直流制御入力電圧を入力端子１，２に発生する可変抵抗器ＶＲ１を有するフエーダ」を有し、「フエーダには調光目盛が付されている」ものである。そうすると当該フエーダの具体的構成として、周知の、ボリュームのアクチュエータをトラック内で移動させ、そのアクチュエータの位置が調光目盛を指す構成を採用する程度のことは、当業者にとって適宜なし得る設計的事項にすぎないと認められる。
　
　そしてこれら相違点（１）〜（５）を合わせ考えても、本願発明による効果は、引用発明及び周知の事項から当業者が予測できる程度のものであって、格別の作用効果とは認められない。
　
４．むすび
　したがって、本願発明は、引用発明及び周知の事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。