【事件の表示】
　上記当事者間の特許第３５４８６８０号発明「釣用容器」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第３５４８６８０号の請求項１及び請求項２に係る発明についての特許を無効とする。
　審判費用は、被請求人の負担とする。
【理　由】
１．手続の経緯・本件発明　
　本件特許第３５４８６８０号の請求項１及び請求項２に係る発明（平成９年１２月１７日出願、平成１６年４月２３日設定登録。以下、「本件発明１」及び「本件発明２」という。）は、特許明細書の特許請求の範囲の請求項１及び請求項２に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
　「【請求項１】柔軟性を有する合成樹脂シートで形成した釣用容器において、側部構成部材と底部構成部材の接合部分は底部構成部材の底部に折曲部を介して側部構成部材へ向かう突片を金型成形で一体に形成し、前記突片を前記側部構成部材の側壁の下端と重ね合わせて溶着で接合止着し、前記接合部分は前記両構成部材の何れか一方の内側に配置したことを特徴とする釣用容器。
　　【請求項２】前記側部構成部材と前記底部構成部材の接合部分が前記容器の底縁部の内側となるように形成したことを特徴とする請求項１記載の釣用容器。」
　
２．無効理由の概要　
　請求人は、本件発明１及び本件発明２は、下記の甲第１ないし８号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができないものであり、その特許は特許法第１２３条第１項第２号に該当し無効とすべきものである旨、主張する。　
　　　　　　　　　　　　　　　記　
　甲第１号証：実願平４−３６７２６号（実開平５−８８４６１号）
　　　　　　　のＣＤ−ＲＯＭ
　甲第２号証：実願平５−７５４３０号（実開平７−４２６０９号）
　　　　　　　のＣＤ−ＲＯＭ　
　甲第３号証：実願平３−５２９７９号（実開平５−６４７６号）
　　　　　　　のＣＤ−ＲＯＭ　
　甲第４号証：特開平９−１２１７４０号公報
　甲第５号証：特開平９−３７６９７号公報
　甲第６号証：実開昭４９−６０９４６号公報
　甲第７号証：実開昭５５−３３２１４号公報
　甲第８号証：特開平８−１６３９４５号公報
　甲第９号証：特願平９−３６４１６６号（本件出願）の平成１６年３月
　　　　　　　５日付け意見書
　
３．当審の判断
３−１．各甲号証に記載の事項
　当審の判断に採用した各甲号証には、以下の事項が記載されている。
　（１）甲第１号証：実願平４−３６７２６号（実開平５−８８４６１号）のＣＤ−ＲＯＭ（以下、「引用文献１」という。）には、次の事項が記載されている。　
　（１−ａ）「【０００１】【産業上の利用分野】本考案は、フレキシブルな合成樹脂シート材で形成された折り畳みバケツに関するものである。」
　（１−ｂ）「【０００２】【従来の技術】従来、この種の折り畳みバケツは釣り等のレジャー携帯用として広く使用されている。この公知の折り畳みバケツは、本体が１枚のフレキシブルな合成樹脂シート材で形成されていて胴部上端近くに把手取付け用の貫通孔を穿ち、これに紐状の把手が取付られている。」
　（１−ｃ）「【０００４】そこで、本考案は、・・・フレキシブル性を確保しながら丈夫で長期使用に耐えることができ、しかも防水性に優れた折り畳みバケツを簡単な構造で提供することを主たる目的とするものである。」
　（１−ｄ）「【０００５】・・・本考案は、円筒状の折り畳みバケツであって、開口縁部並びに底面縁部に防錆性に優れた硬質材料製の上部リング(1)並びに下部リング(2)が組み込まれ、本体の胴部並びに底部はフレキシブルなナイロン、ＰＶＣ等の防水性に優れた合成樹脂製のシート材によって外層体(3)並びに内層体(4)の二重構造で構成されており、本体外部には胴部の一側面上部から底面を通って反対側の面の上部に至る帯状の補強バンド(5)が接合されており、この補強バンド(5)の各上端に把手(6)が連結されている構造としたものである。」
　（１−ｅ）「【０００７】・・・図１及び図２において符号Ａで本考案に係る折り畳みバケツを示す。該バケツＡの開口縁部並びに底面縁部に防錆性に優れた硬質材料、例えば硬質ポリエチレン等の硬質合成樹脂材料やステンレス等の金属材料によって作られた円形の上部リング(1)並びに下部リング(2)が組み込まれている。バケツ本体の胴部並びに底部は防水性に優れたフレキシブルな合成樹脂製のシート材によって外層体(3)並びに内層体(4)の二重構造で構成されている。前記外層体(3)並びに内層体(4)のシート素材としてナイロン、ＰＶＣが好ましい。又、本体外部には胴部の一側面上部から底面を通って反対側の面の上部に至る帯状の補強バンド(5)が接合されている。この帯状の補強バンド(5)はバケツ本体にかかる荷重を受け止めるに十分な強度が付与されている。」
　（１−ｆ）「【０００９】【考案の効果】以上の説明から既に明らかなように、本考案はバケツ本体の胴部並びに底部をフレキシブルなナイロン、ＰＶＣ等の防水性に優れた合成樹脂製のシート材によって二重構造に構成すると共に、本体外部に胴部の一側面上部から底面を通って反対側の面の上部に至る帯状の補強バンド(5)を設けて、この補強バンド(5)の各上端に把手(6)を連結したから、使用時においてバケツ本体にかかる荷重は補強バンド(5)によって補助されて本体部分にかかる負荷を緩和することができる。又、防水性並びに強度性に優れたシート材による二重構造並びに前記補強バンドの構造によって、比較的薄い素材であっても充分に強度並びに防水性を保持することができ、これにより二重構造であるにも拘わらずフレキシブル性を維持できて折り畳みが容易であり且つ折り畳みクセがつき難く、加えて補強バンド(5)の各上端に把手(6)を設けたものであるから、従来のように胴部に把手取付用の孔穿き部分がなく、したがってバケツ容積を損なうことがない等の種々顕著な効果がある。」
　
　上記記載及び図面の記載によると、引用文献１には、
　「開口縁部並びに底面縁部に防錆性に優れた硬質材料製の上部リング(1)並びに下部リング(2)が組み込まれ、本体の胴部並びに底部はフレキシブルな合成樹脂製のシート材によって外層体(3)並びに内層体(4)の二重構造で構成されており、
　前記胴部を構成する外層体(3)（以下、「胴部構成外層体」という。）の下端縁は、前記下部リング(2)を組み込んで内側に折り曲げられて前記胴部構成外層体の内側に接合されており、前記胴部構成外層体の内側に折り曲げられた部分に、前記底部を構成する外層体(3)（以下、「底部構成外層体」という。）の周縁部を重ね合わせて接合止着し、
　前記周縁部は、前記底部構成外層体の底部に折曲部を介して外側方向に傾斜しており、前記底部構成外層体は縦断面皿状となっている、
　釣り等のレジャー携帯用折り畳みバケツ。」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。　
　　　
　（２）甲第２号証：実願平５−７５４３０号（実開平７−４２６０９号）のＣＤ−ＲＯＭ（以下、「引用文献２」という。）には、次の事項が記載されている。
　（２−ａ）「【０００１】【産業上の利用分野】この考案は、網底に貯水部が設けてある、主として鮎の友釣に使用される手網に関する。」
　（２−ｃ）「【０００６】【課題を解決するための手段】この考案の手網は、柄１の一端に固定した環状の網枠３と、網枠３に装着した袋状の網本体４を備えており、網本体４の内底に貯水部５が設けてある。」
　（２−ｆ）「【００１０】貯水部５は、網本体４の下底部４ａと、下底部４ａを内外から挟む内シ−ト体６および外シ−ト体７とで形成する。実施例の内シ−ト体６および外シ−ト体７は、それぞれ熱可塑性を有する透明の塩ビ（ＰＶＣ）シ−トを素材にして形成する。図２に示すように、シ−トを下底部４ａの形状に合わせて、真空成形やブロ−成形と同等の加工法によって、容器状に形成するのである。次に、容器状の両シ−ト体６、７を下底部４ａの内外に配置して、両シ−ト体６、７を高周波により熱溶着する。」
　　
３−２．本件発明と引用発明との対比・判断　
３−２−１．本件発明１について　
　本件発明１と引用発明とを対比する。
　引用発明において、胴部は「側壁」を構成しており、胴部構成外層体の下部リング(2)を組み込んで内側に折り曲げられた部分は、「側壁の下端」ということができる。また、引用発明において、底部構成外層体の周縁部を、胴部構成外層体の内側に折り曲げられた部分に重ね合わせて接合止着しているから、前記周縁部と前記胴部構成外層体との「接合部分」は、胴部構成外層体の内側に配置したといえる。
　引用発明の「フレキシブルな合成樹脂製のシート材」、「釣り等のレジャー携帯用折り畳みバケツ」、「胴部構成外層体」、「底部構成外層体」は、それぞれ、本件発明１の「柔軟性を有する合成樹脂シート」、「釣用容器」、「側部構成部材」、「底部構成部材」に対応し、本件発明１において、「突片」は底部構成部材の「周縁部」を構成している。
　したがって、両者は、
　「柔軟性を有する合成樹脂シートで形成した釣用容器において、側部構成部材と底部構成部材の接合部分は底部構成部材の底部に折曲部を介して周縁部を前記側部構成部材の側壁の下端と重ね合わせて接合止着し、前記接合部分は前記両構成部材の何れか一方の内側に配置した釣用容器」の点で一致し、
　次の点で相違する。　
　　相違点：本件発明１は、外層体と内層体の二重構造で構成されておらず、底部構成部材の周縁部を、底部構成部材の底部に折曲部を介して「金型成形で一体に形成し」た「側部構成部材へ向かう突片」とし、「前記突片」を前記側部構成部材の側壁の下端と「溶着で」接合止着したのに対して、引用発明は、外層体と内層体の二重構造で構成されており、底部構成部材の周縁部が金型成形で一体に形成した側部構成部材へ向かう突片かどうか不明であり、また、側部構成部材と底部構成部材との接合手段が不明である点。
　
　上記相違点について検討する。
　　ｉ．釣用容器を二重構造とせずに一層の側部構成部材と底部構成部材とから構成することは、周知・慣用技術（本件特許明細書及び図面（図１６、図１７）においても、従来例として記載されている。）であるから、引用発明において、内層体を具備せず外層体のみからなる釣用容器としようとすることは、当業者であれば容易に着想することであり、胴部構成外層体（側部構成部材）との接合部分である底部構成外層体（底部構成部材）の周縁部を、胴部構成外層体の内側に折り曲げられた部分に重ね合わせて接合しやすいように、前記胴部構成外層体の内側に折り曲げられた部分に沿った形状とすべく、前記底部構成外層体（底部構成部材）を縦断面皿状にあらかじめ形成しておくことは、当業者が必要に応じて適宜になし得る程度の設計的事項にすぎない。そして、前記底部構成外層体（底部構成部材）を縦断面皿状にあらかじめ金型成形で形成することは、上記甲第２号証に記載されているような周知・慣用の金型成形技術（上記（２−ｆ）を参照。）を単に採用したにすぎない。
　　ii．次に、本件発明１の底部構成部材の「突片」の向きについて検討すると、本件特許明細書には、底部構成部材の「突片」の向きについては具体的に記載されておらず、底部構成部材の「突片」に関して、「底部２ａに対して折曲部２ｂを介して突片２ｃとなる側壁が成形されて横断面矩形のカップ状の底部構成部材２となる」（段落【００１４】）、「側部構成部材１の側壁１ｂ下端と底部構成部材２の突片２ｃ上端が重ね合わされて・・・溶着接合される。」（段落【００１５】）、「側部構成部材１′は・・・側壁１ｂ下端に・・・折曲部１ｃを介して内側方向に傾斜した突片１ｄが成形され、突片１ｄは内側に折曲形成されている。・・・底部構成部材２′は・・・底部２ｄに対して折曲部２ｅを介して外側方向に傾斜した突片２ｆが成形されて横断面矩形の皿状に形成されている。」（段落【００２２】）、「側部構成部材１′の突片１ｄが底部構成部材２′の突片２ｆの上に重ね合わされて・・・溶着接合される。」（段落【００２３】）と記載されている。
　これらの記載を参酌すると、本件発明１の「側部構成部材へ向かう突片」とは、側部構成部材の側壁の下端と重ね合わされて接合されるように、底部から折曲部を介して突き出た片、と解することができる。
　　iii．してみると、上記「ｉ．」で述べたように、引用発明において、底部構成外層体（底部構成部材）を縦断面皿状にあらかじめ形成しておくことは、当業者が必要に応じて適宜になし得る程度の設計的事項にすぎないものであり、あらかじめ縦断面皿状に形成した底部構成外層体（底部構成部材）の周縁部は、底部から折曲部を介して突き出ているといえるものである。そして、前記周縁部は、胴部構成外層体（側部構成部材）の側壁の下端と重ね合わされて接合止着されるから、胴部構成外層体（側部構成部材）へ向かうものといえる。すなわち、引用発明において、縦断面皿状にあらかじめ形成した底部構成外層体（底部構成部材）の周縁部は、本件発明１の「側部構成部材へ向かう突片」に対応するものである。
　　iv．また、合成樹脂シートの接合止着手段として、溶着は周知・慣用技術である。
　　ｖ．したがって、上記相違点に係る本件発明１を特定する事項は、引用発明において当業者が容易になし得る程度のことである。
　
　そして、本件発明１が奏する効果は、当業者が引用発明（甲第１号証に記載された発明）及び周知・慣用技術から予測し得る程度のものであって格別顕著なものではない。
　
　以上のとおりであるから、本件発明１は、引用発明（甲第１号証に記載された発明）及び周知・慣用技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。　
　
３−２−２．本件発明２について
　本件発明２と引用発明とを対比する。
　本件発明２は、本件発明１に「前記側部構成部材と前記底部構成部材の接合部分が前記容器の底縁部の内側となるように形成したこと」との限定事項を付加するものであり、本件発明１は、上記「３−２−１．」で述べたように、引用発明（甲第１号証に記載された発明）及び周知・慣用技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、上記限定事項について検討する。
　引用発明において、下部リング(2)は底面縁部（底縁部）に組み込まれており、底部構成外層体（底部構成部材）の周縁部を、胴部構成外層体（側部構成部材）の下部リング(2)を組み込んで内側に折り曲げられた部分に重ね合わせて接合止着しているから、前記胴部構成外層体（側部構成部材）と前記底部構成外層体（底部構成部材）の接合部分が底面縁部（底縁部）の内側となるように形成したといえ、上記限定事項は引用発明が備えているものである。
　
　そして、本件発明２が奏する効果は、当業者が引用発明（甲第１号証に記載された発明）及び周知・慣用技術から予測し得る程度のものであって格別顕著なものではない。
　
　以上のとおりであるから、本件発明２は、引用発明（甲第１号証に記載された発明）及び周知・慣用技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　なお、被請求人は、「本件発明の「容器の底縁部の突出部をなくしたので、身体や衣類が傷付けられることが防止される。」との効果は、特許請求の範囲の記載を含め本件明細書全体の記載から明らかなように、その側部構成部材と底部構成部材以外には、甲第１号証の下部リングのような底縁部において突出する他の部材を備えていないことを前提とするものであって、請求人がいうように、単純に「前記接合部分は前記両構成部材の何れか一方の内側に配置した」構成を採ったことだけによるものではない。」（平成１７年１月２４日付け審判事件答弁書７頁１３−１９行）と主張しているので、以下に検討する。
　本件特許明細書には、「突出部」に関して、「接合部分が外側に突出するように形成されていると、突出部が身体や衣類に当り、傷付けたり、」（段落【０００３】）、「従来の釣用容器では、接合部分が外側に突出するように形成されているので、突出部が身体や衣類に当り、傷付けたり、」（段落【０００４】）、「接合部分ｂが側部構成部材１の内側に配置されて容器本体Ａの周囲から突出する部分がないので、突出部分が身体や衣類に当たることがなく、傷付けず、」（段落【００１９】）、「接合部分ｂが側部構成部材１の内側に配置されて容器本体Ａの周囲から突出する部分がないので、突出部分が身体や衣類に当たることがなく、傷付けず、」（段落【００２４】）と記載されているだけで、甲第１号証に記載の下部リングのような他の部材も「突出部」に含まれるような記載はみあたらず、上記記載を参酌すると、本件発明の「突出部」は、外側に突出するように形成されている接合部分をいうものと解せられる。
　しかも、甲第１号証の図面を参酌すると、下部リングが組み込まれている底面縁部（底縁部）の外側は滑らかであるから、該底面縁部（底縁部）は外側に突出しているとしても身体や衣類を傷付けるものではない。
　してみると、本件発明の「容器の底縁部の突出部をなくしたので、身体や衣類が傷付けられることが防止される。」との効果は、「接合部分は両構成部材の何れか一方の内側に配置した」との本件発明を特定する事項によって奏せられるものであり、被請求人が主張するように、上記効果が、甲第１号証の下部リングのような底縁部において突出する他の部材を備えていないことを前提として奏されるものであるならば、本件特許明細書には記載の不備があることとなる。
　
３−３．むすび　
　以上のとおり、本件の請求項１及び請求項２に係る発明は、甲第１号証に記載された発明及び周知・慣用技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、その特許は、特許法第２９条第２項に違反してされたものであり、同法第１２３条第１項第２号の規定により無効とされるべきものである。　
　審判に関する費用については、特許法第１６９条第２項の規定で準用する民事訴訟法第６１条の規定により、被請求人が負担すべきものとする。 
　よって、結論のとおり審決する。