【事件の表示】
　平成　８年特許願第２５８５３１号「太陽電池モジュール及びその製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　４月２１日出願公開、特開平１０−１０２７０８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成８年９月３０日の出願であって、平成１５年１２月８日付で拒絶査定がなされ、これに対し、平成１６年１月１５日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年２月１３日付けで手続補正がなされたものである。
　　　　　
　　　　　
２．平成１６年２月１３日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成１６年２月１３日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　　　　　
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
　「複数個の太陽電池素子と、当該複数個の太陽電池素子を直列又は並列に電気的に結線するインターコネクターと、前記複数個の太陽電池素子を封止する、ガラス性フィラーを添加した透光性プラスチック樹脂を備えた太陽電池モジュールであって、当該モジュールの形状は、平面瓦形状であり、前記太陽電池モジュールの一表面に設けられ且つ前記太陽電池素子と電気的に接続された凸形状のコネクターと、当該モジュールの他表面に形成されると共に、前記太陽電池素子と電気的に接続され且つ前記凸形状コネクターの形状に対応した凹形状のコネクター受けとが、前記透光性プラスチック樹脂の一体成形と共に取り付けられ、前記凸形状コネクターは該成形物から一部突出して設けられ、且つ前記コネクター受けはカップ状で該成形物に埋設されて該成形体面からカップ状内壁が露出して設けられ、当該モジュールは、前記コネクター及びコネクター受けを介して他の太陽電池モジュールと電気的に接続されていることを特徴とする太陽電池モジュール。」
と補正された。
　上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項として、「前記太陽電池モジュールの一表面に設けられ且つ前記太陽電池素子と電気的に接続された凸形状のコネクターと、当該モジュールの他表面に形成されると共に、前記太陽電池素子と電気的に接続され且つ前記凸形状コネクターの形状に対応した凹形状のコネクター受けとが、前記透光性プラスチック樹脂の一体成形と共に取り付けられ、前記凸形状コネクターは該成形物から一部突出して設けられ、且つ前記コネクター受けはカップ状で該成形物に埋設されて該成形体面からカップ状内壁が露出して設けられ、当該モジュールは、前記コネクター及びコネクター受けを介して他の太陽電池モジュールと電気的に接続されている」という事項を付加して限定したものであって、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本願の補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）否かについて以下に検討する。
　　　　　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された、特開平２−１０７７６号公報（以下、「引用例１」という。）には、特許請求の範囲に「１．複数の太陽電池セルがインタコネクタで接続された太陽電池アレイにおいて、上記太陽電池セルおよびインタコネクタがエポキシ系，シリコーン系又はポリイミド系樹脂によって封止され、該樹脂が上記複数の太陽電池セルに対して支持体となることを特徴とする太陽電池アレイ。」、１頁左下欄１７行〜同右下欄３行に「本発明は、複数の太陽電池セルがインタコネクタで接続された太陽電池アレイにおいて、太陽電池セル及びインタコネクタがポリイミド樹脂によって封止され、該ポリイミド樹脂が支持体となることによって、薄型の電気的・機械的な絶縁性の良好な太陽電池アレイを提供することを目的とするものである。」、２頁右上欄１〜５行に「樹脂が成形時に液状であるため、樹脂上面は平坦になり、樹脂量を制御することによって必要最小限の厚みが得られる。さらに上記樹脂中に構造補強材を添付することによって、高い耐屈曲性等の強度が可能となる。」、２頁左下欄６〜８行に「尚、構造補強材はガラスファイバに代表される・・・フィラである。」と記載されており、特に第２図をみると、太陽電池アレイは、太陽電池セル１１及びインタコネクタ１２を封止する樹脂の一体成形で形成される一体成形物であることが明らかであるから、これらの記載および第１〜３図を参照すると、引用例１には、「複数個の太陽電池セルと、当該複数個の太陽電池セルを電気的に接続するインタコネクタと、前記複数個の太陽電池セルとインタコネクタを一体成形で封止する、ガラスファイバに代表されるフィラを添加したポリイミド系等の樹脂を備えた太陽電池アレイであって、樹脂を一体成形した成形物の形状は上面が平坦で薄い、太陽電池アレイ」という発明（以下、「引用例１記載の発明」という。）が記載されていると認めることができる。
　同、実願昭５９−１１９０２４号（実開昭６１−３４７５２号）のマイクロフィルム（以下、「引用例２」という。）には、明細書１頁１４，１５行に「本考案は・・・屋根瓦として利用される太陽電池素子を組込んだパネルに関する。」、同、３頁４行〜４頁１４行に「パネル（１）は２枚の板体（２），（３）を重ねてなり、板体（２），（３）は同一形状をなし、少なくとも一方の板体（２）を透明板とする・・・また板体（２），（３）の材料としてはガラス板（強化ガラスを含む）、アクリル板、ポリカーボネート板などが考えられる・・・板体（２），（３）間には接着剤（５）を介して複数の太陽電池素子（６）…を連接して挟み込んでいる。接着剤（５）は板体（２），（３）の対向する周縁部にかからないように介在せしめられ、例えばシート状のポリビニルブチラール、シリコーン樹脂、エチレンビニルアセテートなどを用いる。・・・前記板体（２），（３）の対向する周縁部間はブチルゴム（９）で封止され、更にその外側はシリコーン樹脂、ポリサルファイドゴム、アクリル樹脂或いはエポキシ樹脂等のシーラント（１０）で覆われている。」、５頁３〜５行に「従来の如くアルミサッシ等の枠体を用いて板体周縁部を保持する必要がなく」と記載されており、また、第１，２図をみると、太陽電池素子を組込んだパネル１を屋根瓦として利用した場合、平面瓦形状であることが明らかである。
　同、実願昭５８−１４４３５５号（実開昭６０−５２６３９号）のマイクロフィルム（以下、「引用例３」という。）には、明細書３頁２行〜５頁１１行に「第１図は本実施例装置におけるモジユール（１）を示す。モジユール（１）は、ガラス等の透光性かつ絶縁性の材料からなる波型瓦状基板（２）の裏面に光起電力膜（３）を被着したものである。光起電力膜（３）は帯状光起電力膜（３ａ）（３ｂ）…を複数条直列接続せる構成であり、各帯状光起電力膜（３ａ）（３ｂ）…は、基板（２）と接する透明電極層（４）の上に、ＰＩＮ接合を内在せる非晶質半導体層（５）とアルミニウムからなる裏面電極層（６）とを重畳被着して形成されている。基板（２）の表面より入る光は、透明電極層（４）を経て、非晶質半導体層（５）に達し、そこで光発電を起こす。各帯状光起電力膜（３ａ）（３ｂ）…で惹起された電圧は、直列的に相加され、一端の帯状光起電力膜（３ａ）の透明電極層（４）と、他端の帯状光起電力膜（３ｅ）の裏面電極膜（６）との間に総和として現われる。ピン状をなす第１コネクタ（７）は基板（２）に植設され、耐水性樹脂（８）によりシールされた後、基板表面より突出し、一方基板（２）及び第１延長部（９）を貫通している。第１延長部（９）は、一端の帯状光起電力膜（３ａ）を構成する透明電極層（４）を延長したもので、第１コネクタ（７）の終端と第１延長部（９）とは導電性接着材（１０）で結合されている。孔状をなす第２コネクタ（１１）は、基板（２）の裏面に形成され、第１コネクタ（７）と嵌合可能な形状の孔（１２）と該孔の内面に被着された第２延長部（１３）とからなる。第２延長部（１３）は、他端の帯状光起電力膜（３ｅ）を構成する裏面電極膜（６）を延長したものである。基板（２）の裏面には、更にその側縁に沿ってアルミニウムからなる配線層（１４）が被着されており、該配線層の一端には、第１コネクタ（７）と同形態の第３コネクタ（１５）が連結され、又他端には第２コネクタ（１１）と同形態の第４コネクタ（１６）が連結されている。基板（２）の裏面周縁は立壁（２ａ）を形成し、斯る立壁と基板裏面とで作られる凹所に耐水性樹脂（１７）が一部深さまで充填され、光起電力膜（３）が保護されている。・・・第２及び第４コネクタ（１１）（１６）と整合的にプラスチック筒（１８）が配され、これらコネクタの露出が確保されている。・・・任意の１つのモジュールの第１、第３コネクタ（７）（１５）は、その上方に隣接するモジュールの第２、第４コネクタ（１１）（１６）に嵌合する。」と、図面（特に第１図ｃ）とともに記載されている。
　また、実願昭５７−１３８３３０号（実開昭５９−４２２１６号）のマイクロフィルム（以下、「引用例４」という。）には、実用新案登録請求の範囲に「（１）厚型スレートまたは粘土瓦等よりなる瓦の表面上に、または同表面部に設けられた凹部上に、前記瓦材料と接着可能な基板層と、前記基板層上に陽極面が接着されかつ相互間が隣接配置させられた多数の太陽電池よりなる太陽電池群と、前記基板層上に前記太陽電池群より引き出された引出線と、前記太陽電池群陰極面全面を一斉に覆う透明な被覆層とよりなる太陽電池パネルが接着されていることを特徴とする太陽電池搭載瓦。（２）瓦の上端部表面側に、太陽電池群よりの引出線が接続された少くとも２個のリード端子が突出して設けられ、瓦の下端部裏面側に、隣接する瓦の上端部表面側にある前記リード端子に弾性接触する受けリード端子が埋設されていることを特徴とする実用新案登録請求の範囲第１項記載の太陽電池搭載瓦。」、明細書６頁６〜１６行に「第６図に示すように、瓦の上端部表面側に金属製ピンよりなるリード端子３１および３２を埋め込み、ピンはいずれも上端部が瓦の表面上に出るようにする。また下端部裏面側に金属製ピン受けよりなる受けリード端子３３および３４を埋め込み、リード端子３１および３３には瓦の太陽電池群の陰極リード線を結合し、３２および３４には陽極リード線を結合する。第７図は本考案の瓦を屋根にふいた時のリード端子結合部の断面図」と、図面（特に第６，７図）とともに記載されている。
　　　　　
（３）対比
　補正発明と引用例１記載の発明とを比較すると、引用例１記載の発明の「太陽電池セル」、「（電気的に接続する）インタコネクタ」、「ガラスファイバに代表されるフィラ」、「ポリイミド系等の樹脂」、「太陽電池アレイ」は、それぞれ、補正発明の「太陽電池素子」、「（直列又は並列に電気的に結線する）インターコネクター」、「ガラス性フィラー」、「透光性プラスチック樹脂」、「太陽電池モジュール」に相当し、引用例１記載の発明の「上面が平坦で薄い」と、補正発明の「平面瓦形状」とは、「平板形状」で共通しているから、両者は、「複数個の太陽電池素子と、当該複数個の太陽電池素子を直列又は並列に電気的に結線するインターコネクターと、前記複数個の太陽電池素子を一体成形で封止する、ガラス性フィラーを添加した透光性プラスチック樹脂を備えた太陽電池モジュールであって、当該モジュールの形状は、平板形状である太陽電池モジュール」の点で一致し、以下の点で相違している。
　相違点１：太陽電池モジュールが、補正発明は、平面瓦として使用されるのに対して、引用例１記載の発明は、そのような使用例がない点。
　相違点２：補正発明は、太陽電池モジュールの一表面に設けられ且つ太陽電池素子と電気的に接続された凸形状のコネクターと、当該モジュールの他表面に形成されると共に、前記太陽電池素子と電気的に接続され且つ前記凸形状コネクターの形状に対応した凹形状のコネクター受けとが、透光性プラスチック樹脂の一体成形と共に取り付けられ、前記凸形状コネクターは該成形物から一部突出して設けられ、且つ前記コネクター受けはカップ状で該成形物に埋設されて該成形体面からカップ状内壁が露出して設けられ、当該モジュールは、前記コネクター及びコネクター受けを介して他の太陽電池モジュールと電気的に接続されているのに対して、引用例１記載の発明は、そのようなものではない点。
　　　　　
（４）判断
　相違点１について検討する。
　アルミニウム等からなる枠を使用せずに、複数個の太陽電池素子を組み込んで直接重ね合わせて使用できるパネル等のモジュール状瓦は、引用例２〜４に記載されているように従来から周知のもの（尚、引用例２には平面瓦が記載されている。）であり、引用例１記載の発明を周知のモジュール状瓦に適用することは、当業者が容易に想到することにすぎない。
　次に、相違点２について検討するため、引用例３，４をみると、引用例３，４には、アルミニウム等からなる枠を使用せずに、複数個の太陽電池素子を組み込んで直接重ね合わせて使用できるパネル等のモジュール状瓦において、太陽電池モジュール（引用例３記載の発明の「（瓦）モジュール」、引用例４記載の発明の「太陽電池搭載瓦」に相当）の一表面に設けられ且つ太陽電池素子（引用例３記載の発明の「帯状光起電力膜」、引用例４記載の発明の「太陽電池」に相当）と電気的に接続された凸形状のコネクター（引用例３記載の発明の「（ピン状をなす）第１、第３コネクタ」、引用例４記載の発明の「（金属製ピンよりなる）リード端子」に相当）と、当該モジュールの他表面に形成されると共に、前記太陽電池素子と電気的に接続され且つ前記凸形状コネクターの形状に対応した凹形状のコネクター受け（引用例３記載の発明の「（孔状をなす）第２、第４コネクタ」、引用例４記載の発明の「（金属製ピン受けよりなる）受けリード端子」に相当）とが、太陽電池素子を組み込んだ成形物に取り付けられ、前記凸形状コネクターは該成形物から一部突出して設けられ、且つ前記コネクター受けはカップ状で該成形物に埋設されて該成形体面からカップ状内壁が露出して設けられ、当該モジュールは、前記コネクター及びコネクター受けを介して他の太陽電池モジュールと電気的に接続されているという事項が記載されており、モジュール状瓦に上記のような接続手段を備えることは、従来から周知の技術といえるものであり、当該周知技術を引用例１記載の発明に採用することは、当業者が容易に想到することであり、その際、コネクターおよびコネクター受けを、太陽電池素子を封止する透光性プラスチック樹脂の一体成形と共に取り付けることは、設計的事項にすぎない。
　そして、補正発明の作用効果も、引用例１記載の発明および引用例２〜４等記載の周知技術から当業者が予測できる範囲内のものである。
　したがって、補正発明は、引用例１記載の発明および引用例２〜４等記載の周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　　　　　
（５）むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであるから、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　　　　　
　　　　　
３．本願発明について
　平成１６年２月１３日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１ないし５に係る発明は、平成１５年７月１６日付けの手続補正書で補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし５に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　「【請求項１】複数個の太陽電池素子と、当該複数個の太陽電池素子を直列又は並列に電気的に結線するインターコネクターと、前記複数個の太陽電池素子を封止する、ガラス性フィラーを添加した透光性プラスチック樹脂とを備えた太陽電池モジュールであって、当該モジュールの形状は、平面瓦形状であることを特徴とする太陽電池モジュール。
【請求項２】ないし【請求項５】（記載を省略）」
（請求項１記載の発明を、以下、「本願発明」という。）　
　　　　　　
（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例の記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　　　　　　
（２）対比・判断
　本願発明は、前記２．で検討した補正発明を特定するために必要な事項から、「前記太陽電池モジュールの一表面に設けられ且つ前記太陽電池素子と電気的に接続された凸形状のコネクターと、当該モジュールの他表面に形成されると共に、前記太陽電池素子と電気的に接続され且つ前記凸形状コネクターの形状に対応した凹形状のコネクター受けとが、前記透光性プラスチック樹脂の一体成形と共に取り付けられ、前記凸形状コネクターは該成形物から一部突出して設けられ、且つ前記コネクター受けはカップ状で該成形物に埋設されて該成形体面からカップ状内壁が露出して設けられ、当該モジュールは、前記コネクター及びコネクター受けを介して他の太陽電池モジュールと電気的に接続されている」という限定事項を省いたものである。
　そうすると、本願発明を特定するために必要な事項を全て含み、さらに他の事項を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２．（４）」に記載したとおり、引用例１記載の発明および引用例２〜４等記載の周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用例１記載の発明および引用例２〜４等記載の周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１記載の発明および引用例２〜４等記載の周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。