【事件の表示】
　平成　９年特許願第２７９６１２号「ポンプ装置の支持構造体」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　４月１３日出願公開、特開平１１−１００８５８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成９年９月２６日の出願であって、平成１６年７月３０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年９月２日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年９月３０日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成１６年９月３０日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１６年９月３０日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
［理由］
(1)補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、次のとおりに補正された。
「【請求項１】ポンプ取付台を介してポンプ及びその付属部品をマンホール底部に支持するポンプ装置の支持構造体であって、
　ポンプ取付台を繊維強化樹脂で形成すると共に、
外周縁から内側の所定領域に前記ポンプ及びその付属部品を直接又は間接的に支える載置部を設けた構成とし、該載置部の下方に金属架台を設け、該載置部の真下領域に該
該金属架台と充填した樹脂材で前記マンホール底面に前記ポンプ及びその付属部品の荷重を支持するように構成した
　上記補正は、請求項１に記載した発明の「該ポンプ取付台の前記ポンプ装置及びその付属部品の荷重を支える部分を金属架台を介して前記マンホール底部に支持する構成」を「外周縁から内側の所定領域に前記ポンプ及びその付属部品を直接又は間接的に支える載置部を設けた構成」に、「該荷重を支える部分下面と該マンホール底面の間の金属架台の内側或いは該金属架台を覆うように樹脂材を充填して補強した」を「該載置部の下方に金属架台を設け、該載置部の真下領域に該金属架台の内側或いは該金属架台を覆うように樹脂材を充填して補強し、該金属架台と充填した樹脂材で前記マンホール底面に前記ポンプ及びその付属部品の荷重を支持するように構成した」とそれぞれ限定するものであって、特許法第１７条の２第４項第２号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とする。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、本願補正発明という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるかについて以下検討する。
　
(2)刊行物の記載内容
　原査定の拒絶の理由に引用され本願出願前に頒布された刊行物である特開平９−２０９９９２号公報（以下、刊行物という。）には、図面とともに、次のことが記載されている。
「【０００１】【発明の属する技術分野】本発明は、強化プラスチック製の後付式予旋回槽に係り、・・・マンホールなどのポンプの吸込水槽の内部において、その底部に設置される強化プラスチック製の後付け式予旋回槽に関する。」、
「【０００２】
【従来の技術】従来より、図５、図６および図７に示すように、・・・マンホールなどのポンプの吸込水槽１の底部１Ａ近くに、ＦＲＰなどの強化プラスチックによって成形された略円盤状の後付け式予旋回槽２を設置する技術が知られている。この種の後付け式予旋回槽２は、一般に、・・・旋回槽形成域５と・・・予旋回槽非形成域６とに区画され、・・・また、ポンプＰ１，Ｐ２の取付部分１３、つまり吐出ベンド１３を載置固定する載置座１０，１０が設けられている。・・・【０００４】ところで、・・・後付け式予旋回槽２は、図８に示すように、載置座１０，１０をポンプの吸込水槽１の底部１Ａに立設されている架台１１に架設して仮固定したのち、・・・図６のポンプの吸込水槽１の周壁１Ｂ内面と底部１Ａの上面および予旋回槽２によって囲まれる空間１７にモルタルもしくはコンクリート１２を打設して、ポンプの吸込水槽１の底部１Ａ近くに設置され、打設されモルタルもしくはコンクリート１２の硬化後に、ポンプＰ１，Ｐ２の吐出ベンド１３を載置座１０，１０に載置して固定する。【０００５】ところが、前記空間１７の容積が比較的大きいので、多量のモルタルもしくはコンクリートを必要とする上、打設時間が長くなるので設置作業性に劣る欠点を有している。」、
「【０００７】【発明が解決しようとする課題】・・・本発明は、モルタルもしくはコンクリートの打設を不要にするとともに、強化プラスチックの軽量特性により軽量化を図ることで、設置作業性を向上させることのできるプラスチック製の後付け式予旋回槽を提供することを目的としたものである。」、
「【００１１】図１は請求項１記載の発明の一実施の形態を示し、この図において、後付け式予旋回槽２における予旋回槽非形成域６の下側には、内部に中空部１５を設けた膨出部１８がＦＲＰなどの強化プラスチックの一体成形によって連設されている。・・・【００１２】一方、ポンプの載置座１０，１０の下側を除く予旋回槽形成域５の下側にＦＲＰなどの強化プラスチックの一体成形によって中実部２２が形成されている。・・・【００１３】ポンプの載置座１０，１０は、ＦＲＰなどの強化プラスチックに埋込まれた鋼板、つまり、強化プラスチック製の後付け式予旋回槽にインサート成形された鋼板によって構成され、その下面を架台１１に架設し、上面にポンプＰ１，Ｐ２の取付部分１３、つまり吐出ベンド１３が載置して固定される。なお、図中２３はアンカーボルトを示し、比較的広面積の座板２４を介して第１予旋回槽２Ａと第２予旋回槽２Ｂを固定している。」、
「【００１８】図３は請求項２記載の発明の一実施の形態を示し、後付け式予旋回槽２における予旋回槽非形成域６の下側と予旋回槽形成域５におけるポンプの載置座１０，１０の下側を除く下側に、吸込水槽１の底部１Ａに着座可能に膨出させて内部に中空部１５を設けた膨出部１８が連設され、この膨出部１８内の中空部１５に比重１以上の物質を充填する注入口１９が閉塞部材２０により開閉可能に設けられている。」、
「【００２２】図４は請求項４記載の発明の一実施の形態を示し、この図において、後付け式予旋回槽２におけるポンプの載置座１０，１０の下側を除く予旋回槽形成域５の下側および前記予旋回槽非形成域６の下側にＦＲＰなどの強化プラスチックの一体成形によって中実部２６，２６が形成されている。」、
「【００２６】・・・また、後付け式予旋回槽の撤去時に閉塞部材を除去して注入口の閉塞を解除することにより、該後付け式予旋回槽を吊り上げるにつれ、中空部に充填されていた比重１以上の液体を排出孔から膨出部外に徐々に排出させることができる。これにより、プラスチック製の後付け式予旋回槽の重量が軽減されるので交換作業を容易に行うことができる。」。
　上記記載より、刊行物には、とくに【図３】からなる実施例として、「後付け式予旋回槽２を介してポンプＰ１，Ｐ２及びそのポンプの取付部分（吐出ベント）１３等を、マンホールなどのポンプの吸込槽１底部に設置し、後付け式予旋回槽２をＦＲＰなどの強化プラスチックで形成すると共に、外周縁から内側の所定領域に前記ポンプ及びそのポンプの取付部分（吐出ベント）１３等を支える載置座１０を設けた構成とし、該載置座１０の下方に架台１１を設けた後付け式予旋回槽２」の発明が記載されていると認められる。
　
(3)対比
　そこで、本願補正発明と刊行物記載の発明とを対比すると、刊行物記載の発明の「後付け式予旋回槽２」、「ポンプＰ１，Ｐ２の取付部分（吐出ベント）１３等」、「ＦＲＰなどの強化プラスチック」、「載置座１０」は、それぞれ本願補正発明の「ポンプ取付台」、「付属部品」、「繊維強化樹脂」、「載置部」に相当し、刊行物記載の発明の「後付け式予旋回槽２」は、本願補正発明の「ポンプ装置の支持構造体」でもあることは明らかであり、両者は、
「ポンプ取付台を介してポンプ及びその付属部品をマンホール底部に支持するポンプ装置の支持構造体であって、ポンプ取付台を繊維強化樹脂で形成すると共に、外周縁から内側の所定領域に前記ポンプ及びその付属部品を直接又は間接的に支える載置部を設けた構成とし、該載置部の下方に架台を設けたポンプ装置の支持構造体。」である点で一致し、次の点で相違する。
（相違点）
　本願補正発明が、架台を「金属架台」とし、「該載置部の真下領域に該金属架台の内側或いは該金属架台を覆うように樹脂材を充填して補強し、該金属架台と充填した樹脂材で前記マンホール底面に前記ポンプ及びその付属部品の荷重を支持するように構成した」ものであるのに対し、刊行物記載の発明にはこのような構成のない点。
　
(4)判断
　まず、架台について検討すると、刊行物の【図１】記載の架台１１は、ポンプ吸込槽の底部１Ａにアンカーボルト及びナットにより固定され、また、鋼板からなる載置座１０にボルト及びナットにより固定されており、細長いポール状物でポンプ等を支持していることから、該架台１１は、技術常識にみて金属架台と考えられ、仮に金属架台でないとしても、架台を金属とすることは、当業者が容易に想到できた事項にすぎない。
　つぎに、架台及び樹脂材について検討すると、刊行物には、従来例（【図８】）として、ポンプ装置の載置部の真下領域に架台１１を覆うようにモルタルもしくはコンクリート１２を充填して補強していることから、該架台と充填したモルタルもしくはコンクリート１２で前記マンホール底面に前記ポンプ及びその付属部品の荷重を支持するように構成したことが記載され、更に、ポンプ等の載置部を除くポンプ取付台（後付け式予旋回槽２）の真下領域に樹脂材（ＦＲＰなどの強化プラスチック）を充填したことが記載されていることから（【図１】の中実部２２、【図２】及び【図４】の中実部２６参照）、刊行物記載の発明において上記相違点の本願補正発明に係る構成を採用することは、当業者であれば容易になし得たことである。
　また、十分な強度を有する架台を用いるのであれば樹脂材を充填せず、架台の強度が不足するのであれば架台を他部材で補強することは、当業者が設計上当然考慮することであるから、刊行物記載の発明において上記相違点の本願補正発明に係る構成を採用することは、当業者であれば容易になし得たことである。
　さらに、金属性の部材に樹脂材を覆うように構成することは、実願昭５３−１３１２５８号（実開昭５５−４７５７０号）のマイクロフィルム、実願平３−４８２２号（実開平４−１０１４１９号）のマイクロフィルム及び特開平８−１９９７３２号公報等に記載されているように周知であり、これら樹脂材は補強の役目を果たすことは明らかであるから、この点からも、刊行物記載の発明において上記相違点の本願補正発明に係る構成を採用することは、当業者であれば容易になし得たことである。
　そして、上記相違点の本願補正発明に係る構成により格別の作用効果を奏するとは認められない。
　よって、本願補正発明は、刊行物記載の発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
(5)むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１６年９月３０日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、本願発明という。）は、平成１６年７月９日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。　　
「【請求項１】
ポンプ取付台を介してポンプ装置及びその付属部品をマンホール底部に支持するポンプ装置の支持構造体
　
ポンプ
を
すると共に、該ポンプ取付台の前記ポンプ装置及びその付属部品の荷重を支える部分を金属架台を介して前記マンホール底部に支持する構成とし、該荷重を支える部分下面と該マンホール底面の間の金属架台の内側或いは該金属架台を覆うように
支持構造体
　
(1)刊行物の記載内容
　原査定に引用され本願出願前に頒布された刊行物、及び、その記載内容は、前記「２．(2)」に記載したとおりである。
　
(2)対比・判断
　本願発明は、前記「２．」で検討した本願補正発明の「外周縁から内側の所定領域に前記ポンプ及びその付属部品を直接又は間接的に支える載置部を設けた構成」を「該ポンプ取付台の前記ポンプ装置及びその付属部品の荷重を支える部分を金属架台を介して前記マンホール底部に支持する構成」に、「該載置部の下方に金属架台を設け、該載置部の真下領域に該金属架台の内側或いは該金属架台を覆うように樹脂材を充填して補強し、該金属架台と充填した樹脂材で前記マンホール底面に前記ポンプ及びその付属部品の荷重を支持するように構成した」を「該荷重を支える部分下面と該マンホール底面の間の金属架台の内側或いは該金属架台を覆うように樹脂材を充填して補強した」にそれぞれ上位概念化したものである。
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２．(4)」に記載したとおり、刊行物記載の発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、刊行物記載の発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
(3)むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物記載の発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、本願は拒絶をすべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。