【事件の表示】
　平成　５年特許願第２２５８００号「ディスクモ−タ駆動装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年　３月２０日出願公開、特開平　７−　７８４０８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯、本願発明
　本願は、平成５年９月１０日の出願であって、その請求項１ないし４に係る発明は、平成１３年９月２１日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、本願特許請求の範囲の請求項１ないし４に記載されたとおりのものであるところ、その請求項１に記載された発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりである。
　「【請求項１】ＣＤ方式のディスクの再生を行うディスクプレーヤのディスクモータ駆動装置であって、
　ディスクモータをＣＬＶ制御またはＣＡＶ制御するサーボ回路と、
　前記ディスクに記録された信号をピックアップするピックアップ手段の機械位置を検出する、または前記ディスクから再生される信号中に含まれるＡタイム情報を判読することにより、前記ディスクの再生位置を検出する検出手段と、
　通常速度の再生時にＣＬＶ制御に切り換え、高速再生時にＣＡＶ制御に切り換えるとともに、高速再生時には、前記検出手段の出力信号に応じて、前記サーボの回路によるＣＡＶ制御の速度切換を実行する切換手段と
を備えることを特徴とするディスクモータ駆動装置。」
　
２　引用例
（１）　当審の拒絶の理由で引用した特開昭６４−８４４７６号公報（以下「引用例１」という。）には、「光ディスク再生装置」に関し次の事項が記載されている。
　（ア）「本発明は、上記問題点を解決するために創案されたもので、光ディスクに例えばＣＬＶで記録されたコードデータを再生する際に、高速なアクセスと省電力を可能にした光ディスク再生装置を提供することを目的とする。」（公報２頁右上欄１７行〜左下欄２行）
　（イ）「［問題点を解決するための手段］上記の目的を達成するための本発明の光ディスク再生装置の構成は、光ディスクのコードデータを再生する光ディスク再生装置において、光ディスクの回転の角速度を一定に制御する回路と、上記光ディスクからの再生時の線速度を示す信号によりフェーズロックドループのセンター周波数を変化させる回路とを備え、上記フェーズロックドループの出力をコードデータの再生用に使用することを特徴とする。」（公報２頁左下欄３行〜１４行）
　（ウ）「［作用］光ディスクをデータの記録用として用いる場合においては、音楽用のＣＤのように記録時の一定線速度で再生しなければならないという制約はなくなる。そこで、本発明は、スピンドルモータを読み取りの径に合わせて回転速度（角速度）を変化させ線速度を一定にしようとすることをやめ、スピンドルモータの回転速度を一定とし、再生用の出力（例えばクロック）を生成するフェーズロックドループのセンター周波数を読み取り径に従って変化する線速度に対応して変化させる。このことにより、シーク時の読み取り径の変化に素早く追従してシークタイムを早くし、高速なアクセスを実現するとともに、スピンドルモータの回転を一定にすることで、ムダな電力の消費を無くし、スピンドルの発熱を抑える。」（公報２頁左下欄１５行〜右下欄１３行）
　（エ）「第５図は本発明の第３の実施例を示すブロック図である。この実施例は、ＣＤとＣＤ−ＲＯＭの切り換えを考慮した構成例であり、第４図に略同じ回路と第６図に略同じＣＤ用の回路とを切り換え器として配置したマルチプレクサ２１，２２，２３，２４，２５によりスイッチャブルにしたものである。（中略）図示しない指示手段からＣＤモード／ＣＤ−ＲＯＭモードのいずれかの指定がなされると、それに基づいて各マルチプレクサ２１，２２，２３，２４，２５はＣＤモードならＡ側入力を、ＣＤ−ＲＯＭモードならＢ側の入力を選択して出力する。ＣＤモードにおいては、（中略）ディスク１はＣＬＶで制御される。（中略）ＣＤ−ＲＯＭモードにおいては、（中略）光ディスク１はＣＡＶで制御される。」（公報５頁左上欄８行〜左下欄１行）
　
３　対比・判断
（１）対比
　本願発明と引用例１に記載された発明とを対比する。
　引用例１には、上記２に摘示した記載事項によれば、
「ＣＬＶで記録されたコードデータを再生する光ディスク再生装置において、スピンドルモータによる光ディスクの回転の角速度を一定に制御（ＣＡＶ制御）する回路を備え、
　モードに応じ、ＣＬＶ制御とＣＡＶ制御とを切り換えるもの」の発明が記載されている。
　引用例１に記載された発明の「スピンドルモータ」「光ディスク再生装置」は、それぞれ本願発明の「ディスクモータ」「ディスクモータ駆動装置」に相当している。
　引用例１に記載された発明は、ＣＤ−ＲＯＭ等のＣＬＶで記録された光ディスクを再生するものであるので、本願発明の「ＣＤ方式のディスクの再生を行う」ものである。
　引用例１に記載された発明は、「スピンドルモータによる光ディスクの回転の角速度を一定に制御（ＣＡＶ制御）する回路」を備え、ＣＬＶ制御とＣＡＶ制御をするので、本願発明の「ディスクモータをＣＬＶ制御またはＣＡＶ制御するサーボ回路」に相当する回路を備えている。
　してみると、本願発明と引用例１に記載された発明は、
　「ＣＤ方式のディスクの再生を行うディスクプレーヤのディスクモータ駆動装置であって、ディスクモータをＣＬＶ制御またはＣＡＶ制御するサーボ回路と、ＣＬＶ制御とＣＡＶ制御を切り換える切換手段とを備えるディスクモータ駆動装置。」
　である点で一致しており、以下の点で相違している。
（相違点）　本願発明は、「ディスクに記録された信号をピックアップするピックアップ手段の機械位置を検出する、またはディスクから再生される信号中に含まれるＡタイム情報を判読することにより、前記ディスクの再生位置を検出する検出手段」を備え、「通常速度の再生時にＣＬＶ制御に切り換え、高速再生時にＣＡＶ制御に切り換えるとともに、高速再生時には、前記検出手段の出力信号に応じて、前記サーボの回路によるＣＡＶ制御の速度切換を実行する切換手段」を備えるのに対し、引用例１に記載された発明では、上記検出手段について明記がなく、ＣＤ再生の通常速度の再生時にＣＬＶ制御するものであり、ＣＤ−ＲＯＭ再生時にＣＡＶ制御に切り換えることが示されているのみである点。
　
（２）相違点についての判断
　再生位置に応じてディスクの回転速度を複数の段階で切り換えて再生する技術は、ＣＡＶの改良技術として周知の技術である（例えば、当審の拒絶理由で引用した特開昭５８−３１１４号公報及び特開平５−５４５４２号公報参照。）
  また、光ディスクの再生装置は、再生位置検出手段を必ず備えるものであり、その具体的な手段として「ディスクに記録された信号をピックアップするピックアップ手段の機械位置を検出する」こと及び「ディスクから再生される信号中に含まれるＡタイム情報を判読する」ことは常套手段である（例えば、当審の拒絶理由で引用した特開平２−１２８３６３号公報参照）。
　そして、引用例１におけるＣＤ−ＲＯＭ再生は、より高速再生を目的としてＣＡＶ制御しようとするものであり、引用例１において、ＣＤ−ＲＯＭ再生時にＣＡＶ制御に切り換えるということは、高速再生時にＣＡＶ制御に切り換えるということを示唆している。
　してみれば、本願発明のように、引用例１に記載された発明において、ＣＤ−ＲＯＭ再生をするような高速再生時に、上記周知の技術を採用し、上記常套手段である再生位置検出手段の出力信号に応じてＣＡＶ制御の速度切り換えを行うことは当業者が容易に想到しうることである。
　また、本願発明の効果は、引用例１に記載された発明及び上記周知の技術から当業者であれば予測される範囲内であるので、上記相違点は、当業者が容易に想到し得たものである。
　
４　むすび
　したがって、本願発明は、本願出願前に頒布された上記引用例１に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。他の請求項を検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。