【事件の表示】
　平成　９年特許願第２６９６７９号「磁気ヘッド組立体」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　４月２３日出願公開、特開平１１−１１０７２８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯、本願発明
　本願は、平成９年１０月２日の出願であって、その請求項１及び２に係る発明は、平成１４年１１月１５日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、それぞれ本願特許請求の範囲の請求項１及び２に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ、その請求項１に記載された発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりである。
　「【請求項１】　Ｒ／Ｗコアと共に閉磁路を形成するバックコアと、前記閉磁路内に挿入されるＲ／Ｗコイルと、Ｒ／Ｗコアを保持するアウトリガーとで構成される磁気ヘッドと、該磁気ヘッドを搭載するフレクシャーとからなる磁気ヘッド組立体において、前記フレクシャーにおける前記Ｒ／Ｗコア又は前記バックコアと対面する部分に、前記Ｒ／Ｗコア又は前記バックコアと前記フレクシャーとが接触しないように切欠が設けられていることを特徴とする磁気ヘッド組立体。」
　
２　引用例
（１）　原査定の拒絶の理由で引用された実願昭５９−１７５０８１号（実開昭６１−９００１６号）のマイクロフィルム（以下「引用例１」という。）には、次の事項が記載されている。
　（ア）「ジンバルばねに設けた磁気ヘッドコアを突出させる貫通孔の周辺部に絶縁層を施し、上記絶縁層側において上記貫通孔より突出させた磁気ヘッドコアにコイルを挿通させるようにしたことを特徴とするフロッピィディスク用磁気ヘッド。」（実用新案登録請求の範囲）
　（イ）「（実施例）以下、図示の実施例で本考案を説明する。フロッピィディスク用磁気ヘッドは第１図から第３図に示すように、ジンバルばね１に貫通孔２が化学エッチング加工で穿設され、上記貫通孔２のコイル３が載置される一側面上の周辺部に絶縁層４が印刷工法で形成される。上記貫通孔２に磁気ヘッド５のコアが挿通されて突出側の磁気ヘッドコアにコイル３が挿通され、コイル３の端線３ａはジンバルばね１に固定されたフレキシブルプリント回路基板６に接続されている。」（明細書２頁１８行〜３頁８行）
　（ウ）「上記磁気ヘッド５は第４図のように記録再生用ギャップ７を有するフェライト材などで形成された記録再生用コア８、９と、記録再生用ギャップ７によって記録された図示されない磁気ディスクの記録トラックの両側を消去する一対の消去ギャップ１０、１１を有するフェライト材などで形成された消去コア１２、１３、１４、１５と、セラミックスペーサ１６、１７、１８とで磁気ヘッドチップが形成され、その両側にセラミック材などで幅広のスライダー１９と幅狭のスライダー２０で挟み込まれて矩形体に形成されている。記録再生用及び消去用コイル３、３は夫々コア９と１３、１５に挿通され、さらに第１図のように夫々バックコア２１、２２が固定されている。」（明細書３頁１４行〜４頁７行）
　（エ）「第６図は従来のジンバルばねに磁気ヘッドが固定された側面図である。」（明細書５頁１９行〜２０行）
　
（２）　同じく引用された実願平３−６２４５３号（実開平５−８７６８号）のＣＤ−ＲＯＭ（以下「引用例２」という。）には、次の事項が記載されている。
　（カ）「【産業上の利用分野】本考案は，磁気ヘッドに関し，詳しくは，磁気カードリーダに固定するためのジンバルを有する磁気ヘッドに関するものである。」（段落１）
　（キ）「【従来の技術】（前略）図２（ａ），（ｂ）及び（ｃ）は，従来の磁気ヘッドの組み立ての一例を示す図である。（中略）ジンバル６０内に，磁気ヘッド本体５１が，その磁気ヘッド本体５１の側面がジンバル６０内面に対して離間するように配置されている。この状態に固定され，ジンバル６０に設けられた貫通孔６３から内部に向かって樹脂が注入され，図２（ｃ）で示すように完成した磁気ヘッドを得る。図２（ｃ）において，完成した磁気ヘッド５０は，その樹脂固定部分のみが断面として示されている。樹脂５８を介して磁気ヘッド本体５１の側面と，ジンバル６０内面とが浮いた状態で固定され，外部からの絶縁性を保つとともに外部からのノイズ電流が磁気ヘッドに伝わることを防ぎ，磁気ヘッドの完成品となる。」（段落２）
　（ク）「【考案が解決しようとする課題】（前略）本考案の技術的課題は，装置内に固定するためのジンバルを有する磁気ヘッドにおいて，磁気ヘッド本体のジンバルからの絶縁性を保つとともに，磁気ヘッド本体の位置ずれ等を生じない磁気ヘッドを提供することにある。」（段落３）
　（ケ）「【実施例】（前略）ジンバル６０内に，磁気ヘッド本体１が，その側面がジンバル６０内面に対して離間して配置されている。この状態で磁気ヘッド本体１が固定され，ジンバル６０に設けられた貫通孔６３から内部に向かって樹脂が注入され，磁気ヘッド本体１の凹部２まで注入されて完成した磁気ヘッド１０を得る。図１（ｃ）において，完成した磁気ヘッド１０を示す断面図である。樹脂接合部４は，樹脂５を介して磁気ヘッド本体１の側面とジンバル６０内面とが浮いた状態で固定され，外部からの絶縁性を保ち，外部からのノイズ電流が磁気ヘッドに伝わることを防ぎ磁気ヘッドの完成品となる。（後略）」（段落６）
　
３　対比・判断
（１）対比
　本願発明と引用例１に記載された発明とを対比する。
　引用例１には、上記２（ア）（ウ）に摘示した記載事項によれば、
　「ジンバルばねに設けた磁気ヘッドコアを突出させる貫通孔の周辺部に絶縁層を施し、上記絶縁層側において上記貫通孔より突出させた磁気ヘッドコアにコイルを挿通させるようにしたフロッピィディスク用磁気ヘッドであって、
　上記磁気ヘッドは、記録再生用コアを備える磁気ヘッドチップの両側が幅広のスライダーと幅狭のスライダーで挟み込まれて矩形体に形成され、記録再生用コイルは記録再生用コアに挿通されバックコアが固定されてなるもの。」の発明が記載されている。
　引用例１に記載された発明の「ジンバルばね」は、本願発明の「フレクシャー」に相当している。
　引用例１に記載された発明の「記録再生用コア」「記録再生用コイル」「幅広のスライダーと幅狭のスライダー」は、それぞれ本願発明の「Ｒ／Ｗコア」「Ｒ／Ｗコイル」「アウトリガー」に相当している。
　引用例１に記載された発明の磁気ヘッドは、「記録再生用コイルは記録再生用コアに挿通されバックコアが固定され」、かつ「記録再生用コアを備える磁気ヘッドチップの両側が幅広のスライダーと幅狭のスライダーで挟み込まれて矩形体に形成され」ているので、本願発明の「Ｒ／Ｗコアと共に閉磁路を形成するバックコアと、前記閉磁路内に挿入されるＲ／Ｗコイルと、Ｒ／Ｗコアを保持するアウトリガーとで構成される磁気ヘッド」に相当する構成を備えている。
　引用例１に記載された発明の「フロッピィディスク用磁気ヘッド」は、ジンバルばねの貫通孔より磁気ヘッドコアを突出させ、ジンバルばねに従来例と同様に固定されているものである（上記２（イ）（エ）参照）から、本願発明の「磁気ヘッドと、該磁気ヘッドを搭載するフレクシャーとからなる磁気ヘッド組立体」に相当する構成を実質的に備えている。
　引用例１に記載された発明の「貫通孔」は、本願発明の「切欠」に相当している。
　引用例１に記載された発明では、ジンバルばねの貫通孔より磁気ヘッドコアが突出し、当該磁気ヘッドコアは記録再生用コア又はバックコアであるから、「貫通孔」は、ジンバルばねにおける記録再生用コア又はバックコアと対面する部分の位置にあるといえる。
　してみると、本願発明と引用例１に記載された発明は、
　「Ｒ／Ｗコアと共に閉磁路を形成するバックコアと、前記閉磁路内に挿入されるＲ／Ｗコイルと、Ｒ／Ｗコアを保持するアウトリガーとで構成される磁気ヘッドと、該磁気ヘッドを搭載するフレクシャーとからなる磁気ヘッド組立体において、前記フレクシャーにおける前記Ｒ／Ｗコア又は前記バックコアと対面する部分に、切欠が設けられている磁気ヘッド組立体。」
　である点で一致しており、以下の点で相違している。
　（相違点）　「切欠」が、本願発明では、「Ｒ／Ｗコア又はバックコアとフレクシャーとが接触しないように」設けられていると特定しているのに対して、引用例１に記載された発明では、そのような特定のない点。
　
（２）相違点についての判断
　上記２（カ）〜（ケ）によれば、引用例２には、磁気ヘッドの組み立てにおいて、外部からの絶縁性を保ち，外部からのノイズ電流が磁気ヘッドに伝わることを防ぐために、ジンバルを有する磁気ヘッドでは，磁気ヘッド本体のジンバルからの絶縁性を保つ技術的課題があることが記載され、具体的には磁気ヘッドがジンバルと離間するように配置する技術が、記載されている。
　引用例１の、フレクシャーと磁気ヘッドとからなる磁気ヘッド組立体において、磁気ヘッド組み立ての技術で共通する引用例２に記載された上記技術的課題及び技術を採用することは、当業者が必要に応じ適宜なし得ることであるところ、引用例１に記載された発明において、貫通孔である切欠を、そのジンバルばねと磁気ヘッドコアとが離間するよう即ち接触しない関係になるように設けることは、当業者が容易に想到しうることにすぎない。
　また、上記相違点に基づく作用効果は、引用例１及び引用例２に記載された発明から、当業者であれば予測することができる程度のものにすぎず、格別顕著なものではない。
　
４　むすび
　したがって、本願発明は、本願出願前に頒布された引用例１及び２に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。他の請求項を検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。