【事件の表示】
　平成　６年特許願第５２２３８１号「時間ベースのスクリプトシーケンスを巻き戻すための方法および装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　６年１０月１３日国際公開、ＷＯ９４／２３３６１、平成　９年　１月２１日国内公表、特表平　９−５００７４１、請求項の数（１０）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
１．手続の経緯、本願発明
　本願は、１９９４年３月３１日（パリ条約による優先権主張外国庁受理１９９３年３月３１日、米国）を国際出願日とする出願であって、平成１３年３月２６日付け、平成１４年６月１１日付け、平成１５年３月１９日付け、及び平成１７年１０月１３日付けの各手続補正書により補正されたものであるところ、その特許請求の範囲の請求項１ないし１０に係る発明（以下「本願発明」という。）は、次に掲げるものである。
　
「【請求項１】複数のデータオブジェクトに関し、時間ベースのスクリプトを変更することなく前記スクリプトを巻き戻す方法であって、前記スクリプトは１つまたは２つ以上のデータオブジェクトをユーザに提示する際の状態を経時的に変更する順序付けられたコマンドのシーケンスを備え、各コマンドは対応する時間値に関連づけられており、前記方法は、
（１）開始時間値から始まる通常の速度における実時間の時間値からなるシーケンスを生成するステップと、
（２）ディジタルコンピュータを使用して、生成された時間値の各々に関連づけられた前記コマンドを実行して１つまたは２つ以上のデータオブジェクトの前記状態を変更するステップと、
（３）現在生成された時間値以前の所望の時間値をインタラクティブに指定するステップと、
（４）ディジタルコンピュータを使用して、各データオブジェクトを前記開始時間値の時点におけるその状態に復元するステップと、
（５）前記データオブジェクトの各々を前記所望の時間値の時点におけるその状態に復元するために、前記開始時間値に関連づけられた前記コマンドから開始し、前記所望の時間値に関連づけられた前記コマンドで終了する複数の変更されないコマンドを実行することにより、前記所望の時間値まで先送りするステップであって、前記ユーザが前記所望の時間値より前の時間値に関連づけられたコマンドにより変更される前記各データオブジェクトのいずれの状態も知覚しないように、関連づけられた時間値の経過を待たずに前記複数のコマンドを実行して前記所望の時間値まで先送りするステップと、
（６）現在時間を前記所望の時間値に設定し直して、それにより前記時間べースのスクリプトを前記所望の時間値まで巻き戻すステップとを備えることを特徴とする時間べースのスクリプト巻戻方法。
【請求項２】上記（２）の前記状態を変更するステップにおいて、スクリプトのコマンドにより生成された各データオブジェクトにタグを付けるステップ（２ａ）を含み、上記（４）の各データオブジェクトを前記開始時間値の時点におけるその状態に復元するステップは、全てのタグ付きオブジェクトを削除するステップ（４ａ）を含むことを特徴とする請求の範囲第１項記載の方法。
【請求項３】上記（５）の前記所望の時間値まで先送りするステップは、前記所望の時間より前の時間値に関連づけられたコマンドによって各データオブジェクトに加えられる変更を反映したキーフレームスクリプトを実行するステップ（５ａ）を含むことを特徴とする請求の範囲第１項記載の方法。
【請求項４】前記コマンドは、１つまたは２つ以上の反復ループを含むことを特徴とする請求の範囲第１項記載の方法。
【請求項５】前記コマンドは、１つまたは２つ以上の「ｉｆ−ｔｈｅｎ−ｅ１ｓｅ」ステートメントを含むことを特徴とする請求の範囲第１項記載の方法。
【請求項６】複数のデータオブジェクトに関し、時間べースのスクリプトを変更することなく前記スクリプトを巻き戻すためのディジタルコンピュータベースの装置であって、前記スクリプトは１つまたは２つ以上のデータオブジェクトをユーザに提示する際の状態を経時的に変更する順序づけられたコマンドのシーケンスを備え、各コマンドは対応する時間値に関連づけられており、
（１）開始時間値から始まる通常の速度における実時間の時間値からなるシーケンスを生成する手段と、
（２）生成された時間値の各々に関連づけられた前記コマンドを実行して１つまたは２つ以上のデータオブジェクトの前記状態を変更する手段と、
（３）現在生成された時間値以前の所望の時間値をインタラクティブに指定する手段と、
（４）各オブジェクトを前記開始時間値の時点におけるその状態に復元する手段と、
（５）各データオブジェクトが前記開始時間値の状態まで復元された後、前記データオブジェクトの各々を前記所望の時間値の時点におけるその状態に復元するために、前記開始時間値に関連づけられた前記コマンドから開始し、前記所望の時間値に関連づけられた前記コマンドで終了する複数の変更されないコマンドを実行することにより、前記所望の時間値まで先送りするために動作可能な手段であって、前記ユーザが前記所望の時間値より前の時間値に関連づけられたコマンドにより変更される前記各データオブジェクトのいずれの状態も知覚しないように、関連づけられた時間値の経過を待たずに前記複数のコマンドを実行して前記所望の時間値まで先送りするために動作可能な手段と、
（６）現在時間を前記所望の時間値に設定し直して、それにより前記時間べースのスクリプトを前記所望の時間値まで巻き戻す手段と
　を備えたことを特徴とする装置。
【請求項７】上記（２）の前記状態を変更する手段は、スクリプトのコマンドにより各データオブジェクトにタグを付ける手段（２ａ）を含み、上記（４）の各オブジェクトを前記開始時間値の時点におけるその状態に復元する手段は、全てのタグ付きデータオブジェクトを削除する手段（４ａ）を含むことを特徴とする請求の範囲第６項記載の装置。
【請求項８】上記（５）の前記所望の時間値まで先送りする手段は、前記所望の時間値より前の時間値に関連づけられたコマンドによって各データオブジェクトに加えられる変更を反映するキーフレームスクリプトを実行する手段（５ａ）を含むことを特徴とする請求の範囲第６項記載の装置。
【請求項９】前記コマンドは、１つまたは２つ以上の反復ループを備えたことを特徴とする請求の範囲第６項記載の装置。
【請求項１０】前記コマンドは、１つまたは２つ以上の「ｉｆ−ｔｈｅｎ−ｅ１ｓｅ」ステートメントを備えたことを特徴とする請求の範囲第６項記載の装置。」
　
２．原査定の理由
　原査定の理由は、概略、下記のとおりである。
　　　　　記（原査定の理由）
　本願発明は、下記刊行物１ないし４に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　　　　　記
刊行物１．佐藤龍雄，外３名，「論理式によるマルチメディア同期表現モデル」，情報処理学会研究報告　マルチメディア通信と分散処理，１９９２年５月１５日，第９２巻，第３５号（ＤＰＳ−５５），ｐ．４９−５６
刊行物２．国際公開第９０／０５３５０号パンフレット（特表平８−５０７１５３号公報参照）
刊行物３．ＲＯＢＩＮ，Ｌ．”Ｔｅｍｐｏｒａｌ　ａｄａｐｔａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｍｕｌｔｉｍｅｄｉａ　ｓｃｒｉｐｔｓ，ＳＰＩＥ　Ｉｍａｇｅ　Ｈａｎｄｌｉｎｇ　ａｎｄ　Ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　Ｓｙｓｔｅｍｓ　Ｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ”，１９９１，Ｖｏｌ．１４６０，ｐ．１０３−１１３
刊行物４．特開昭６３−１４３６７６号公報 
　
３．当審の判断
（１）刊行物および周知文献
　原審の拒絶の理由で引用された刊行物１ないし４には、以下の事項が開示されている。
［刊行物１]
　マルチメディアの時間的な同期関係の表現方法に関して、メディア間の表示タイミングとユーザとのインタラクションを論理式で表現すること。（ｐ．５４左欄第１行〜ｐ．５６左欄第８行）
［刊行物２]
　マルチメディアのコンピュータシステムに使用される対話式制御機構に関して、リバースボタンを押すことによりフレームカウンタが減少し、以前のオーディオビジュアルフレームセグメントまでそのカウントを戻すこと。（公表公報第３２頁第１２〜１９行）
［刊行物３］
　マルチメディアスクリプトは、テキスト、画像、音声、ナレーション、ビデオ、アニメーションなどのオブジェクトをサイズ、位置、提示時間、属性などの再生のためのデータを記録したファイルであること。（第１０４頁第１〜７行）
［刊行物４］
　アニメーションの作成処理の関して、部分動作のキーフレームと動作データを登録しておき、キーフレーム及び動作データに基づいて動画を再生するシナリオデータをに格納しておくこと。（特許請求の範囲）
　
　また、周知文献として以下のとおりのものがある。
［周知文献１］
　河崎，外５名，「パソコン・プレゼンテーション・システム『プレゼンタ』の開発」，ＩＮＴＥＣ　ＴＥＣＨＮＩＣＡＬ　ＲＥＰＯＲＴ，Ｎｏ．３２，ｐ．５１−６７，１９９１年１２月３１日
　プレゼンテーションのストーリをシナリオ言語を使って実行する。シナリオとはストーリの実行順序を簡易言語で記述したものであり、インタプリタ形式で解析、再生される。また、分岐、ループといった制御を加えることにより、ストーリの流れを変えることができる。（ｐ．６３〜６４）
［周知技術２］
　小川，原田「マルチメディアシナリオ記述のためのデータモデルとオーサリング環境について」電子情報通信学会技術研究報告（ＤＥ９１−３），ｐ．１７−２４，１９９１年５月１６日
　マルチメディアのシーンをスクリプトで記述し、タイマーの進みかたを変えるユーザトリガを提供し、早送り／巻戻しのようなビデオ操作感覚でシーンを検索する時間ブラウジングができること。（ｐ．１９右欄第１行〜ｐ．２０右欄第２１行）
［周知技術３］
　原田，小川「マルチメディア提示における時間ブラウジング方式について」情報処理学会第４２回（平成３年前期）全国大会講演論文集（３）ｐ．２６３−２６４
　マルチメディアのシナリオを逆方向に再生する際に、各メディア、トリガの提示終了時刻に提示を開始し、提示開始時刻に提示を終了するようにすること。
　
（２）本願発明と刊行物に記載された発明、周知文献との対比・検討
（ａ）上記刊行物１ないし４及び周知文献１には、巻戻しについての記載はなく、上記周知文献２，３には巻戻しについて記載されているが、スクリプトの開始時刻と終了時刻を逆にする、すなわち、スクリプトの変更を伴うものである。
　したがって、原査定で引用された上記刊行物、上記周知文献のいずれも、本願発明が備える下記の構成を開示しもしくは示唆するものではない。
　　　　　記（本願発明が備える構成）
　データオブジェクトの各々を前記所望の時間値の時点におけるその状態に復元するために、前記開始時間値に関連づけられた前記コマンドから開始し、前記所望の時間値に関連づけられた前記コマンドで終了する複数の変更されないコマンドを実行することにより、前記所望の時間値まで先送りするステップであって、前記ユーザが前記所望の時間値より前の時間値に関連づけられたコマンドにより変更される前記各データオブジェクトのいずれの状態も知覚しないように、関連づけられた時間値の経過を待たずに前記複数のコマンドを実行して前記所望の時間値まで先送りすること。
　
（ｂ）そして、本願発明は前記構成により、スクリプトシーケンスの実行中に、それ以前に実行されたコマンドの累積効果を維持して任意の指定した時間にジャンプしたり、実行を任意の時間になるまで延期することができるとの効果を奏するものである。
　
（ｃ）したがって、本願発明は、上記刊行物１ないし４に記載された各発明及び上記周知文献１ないし３に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるということはできない。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明が特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものとする原査定の理由によっては本願を拒絶することはできない。 
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって結論のとおり審決する。