【事件の表示】
　平成　８年特許願第　３３４９０号「縁摺り加工装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　９月　２日出願公開、特開平　９−２２５７９９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は、平成８年２月２１日の出願であって、平成１４年３月１日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１４年４月１１日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、平成１４年５月１３日付けで手続補正（以下、「本件補正」という。）がなされたものである。
　
第２．平成１４年５月１３日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　本件補正を却下する。
［理由］
１．補正の内容
　本件補正により、特許請求の範囲は、
「【請求項１】　眼鏡レンズを縁摺り加工するための縁摺り加工装置において、
　前記眼鏡レンズを保持する保持軸と、
　回転可能に取り付けられ、外周面に形成された研磨面によって前記眼鏡レンズを加工する砥石と、
　前記保持軸を砥石側方向に移動させて、前記眼鏡レンズの周縁を前記砥石に対して接触または離間させる加工動作機構部と、
　前記保持軸を前記軸方向にスライド移動させて、前記砥石の研磨面に沿う方向に前記眼鏡レンズを水平移動させる加工位置移動機構部とを備え、
　荒ずりもしくは平ずりの同一の加工工程において、前記眼鏡レンズのコバ面が加工中前記研磨面上に位置する研磨範囲内で、前記研磨面上の前記眼鏡レンズの加工位置を前記砥石の使用頻度に応じて切り替え決定する砥石加工位置決定手段と、
　前記決定された砥石加工位置に前記眼鏡レンズを位置決めするように前記加工位置移動機構部を制御する位置決め制御手段と、
　前記位置決め制御手段により位置決めされた砥石加工位置で前記眼鏡レンズが前記砥石に接触するように前記加工動作機構部を制御する加工動作制御手段と、
　を有することを特徴とする縁摺り加工装置。
　【請求項２】　前記砥石加工位置決定手段は、前記眼鏡レンズのコバ面位置データが格納される眼鏡レンズコバ面位置データ格納手段と、
　前記眼鏡レンズのコバ面が前記研磨面上に確実に位置する範囲で、前記砥石面に対応する前記眼鏡レンズの複数の加工位置データを格納する加工位置データ格納手段と、
　荒ずりもしくは平ずりの同一の加工工程の開始毎に、前記砥石の使用頻度に応じて前記複数の加工位置データを切り替え決定する切り替え決定手段と、
を有することを特徴とする請求項１記載の縁摺り加工装置。」
から、
「【請求項１】　眼鏡レンズを縁摺り加工するための縁摺り加工装置において、
　前記眼鏡レンズを保持する保持軸と、
　回転可能に取り付けられ、外周面に形成された研磨面によって前記眼鏡レンズを加工する砥石と、
　前記保持軸を砥石側方向に移動させて、前記眼鏡レンズの周縁を前記砥石に対して接触または離間させる加工動作機構部と、
　前記保持軸を該軸方向にスライド移動させて、前記砥石の研磨面に沿う方向に前記眼鏡レンズを移動させる加工位置移動機構部とを備え、
　荒ずりもしくは平ずりの同一の加工工程において、
予め得られている加工後の眼鏡レンズのコバ面の座標データに基づいて前記コバ面の特定位置が前記砥石の設定された加工位置にくるように眼鏡レンズを位置決めするとともに、その位置決めを、初期設定時からの今回の加工までの加工回数を数えて加工回数に応じて設定された加工位置に前記砥石の研磨面上における眼鏡レンズの加工位置を決めて行なう
　前記決定された砥石加工位置に前記眼鏡レンズを位置決めするように前記加工位置移動機構部を制御する位置決め制御手段と、
　前記位置決め制御手段により位置決めされた砥石加工位置で前記眼鏡レンズが前記砥石に接触するように前記加工動作機構部を制御する加工動作制御手段と、を有することを特徴とする縁摺り加工装置。
　　【請求項２】　前記砥石加工位置決定手段は、
その位置決めを、初期設定時から数えて今回の加工が偶数回目か奇数回目かを判断し、それぞれの場合に設定された加工位置に前記砥石の研磨面上における眼鏡レンズの加工位置を決めて行なうものである
　　【請求項３】　
前記設定される砥石の研磨面上の加工位置は、前記眼鏡レンズの荒摺り後のコバ面の幅方向の一端の位置が、砥石面の幅方向の一端寄りの第１の位置又はこの第１の位置から砥石面の幅方向の他端に向けて所定距離離れた第２の位置のいずれかに位置する位置であり、前記第２の位置はこの第２の位置から前記砥石研磨面の幅方向の他端までの幅が前記眼鏡レンズの荒摺り後のコバ面の幅より大きくなる位置であることを特徴とする請求項１又は２に記載の縁摺り加工装置
と補正された。
　（なお、下線は、補正箇所を明確にするため、当審で付したものである。）
　上記補正の内容は、
（ａ）請求項１に係る発明の発明特定事項である「砥石加工位置決定手段」について、研磨面上の眼鏡レンズの加工位置を、「眼鏡レンズのコバ面が加工中研磨面上に位置する研磨範囲内」とする点を、「加工後の眼鏡レンズのコバ面の座標データに基づいてコバ面の特定位置が砥石の設定された加工位置にくるように」位置決めするとの限定を付加し、また、同加工位置を、「砥石の使用頻度に応じて切り替え決定する」点を、「初期設定時からの今回の加工までの加工回数を数えて加工回数に応じて設定」するとの限定を付加する補正事項（以下、「補正事項（ａ）」という。）と、
（ｂ）請求項２に係る発明の発明特定事項である「砥石加工位置決定手段」について、コバ位置面格納データ手段、加工位置データ格納手段、及び、複数の加工位置データを切り替え決定する切り替え決定手段を有するものとした点を、「今回の加工が偶数回目か奇数回目かを判断し、それぞれの場合に設定された加工位置に」加工位置を決めるという点に変更する補正事項（以下、「補正事項（ｂ）」という。）と
（ｃ）新たに請求項３を追加し、その発明特定事項として、設定される砥石の研磨面上の加工位置と、眼鏡レンズのコバ面の特定位置及びコバ面幅との関係を限定する補正事項（以下、「補正事項（ｃ）」という。）とである。
　
２．補正の適否
　そこで、上記補正事項（ａ）ないし（ｃ）について、補正の適否を検討する。
　
＜補正事項（ａ）について＞
　補正事項（ａ）は、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。そこで、本件補正後の請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明１」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項で準用する特許法第１２６条第４項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（１）引用例記載の発明・事項
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平６−２３６６１号公報（以下、「引用例１」という。）には、以下のとおり記載されている。
（ア）「本発明は、被加工レンズを砥石に対して相対的に移動させて、該被加工レンズを該砥石に接触させ、該被加工レンズの周縁を研削するレンズ研削装置に関する。」（第２欄段落【０００１】）
（イ）「【発明が解決しようとする課題】近年、メガネレンズの大型化が進んでいる一方で、レンズ研削装置の小型化に伴い研削砥石の幅に一定の制限か加えられている。・・・本発明は、・・・被加工レンズの端面を研削砥石の研削面に確実に接触させ、確実に被加工レンズを研削することができるレンズ研削装置を提供することを目的とする。」（第２欄段落【０００３】〜【０００４】）
（ウ）「横移動用モータ１３が回転すると、横移動部材８は、シャフト１１の軸方向に移動すると共に、横移動部材８と端面を一致させているヘッドフレーム２も移動する。よって、ヘッドフレーム２は、横移動用モータ１３の回転方向に対応して支持軸７の軸方向に移動する。」（第４欄段落【００１０】）
（エ）「上下動用モータ２２が回転すると、上下動軸２０が上下方向に移動し、ローラ２１および当て止め部材２４を介してヘッドフレーム２が支持軸７を中心に揺動する。」（第４欄段落【００１１】）
（オ）「ヘッドフレーム２は、被加工レンズＬＥを保持する部材を配置するための凹所が形成されている。この凹所の内側には、レンズ押え軸３０ａとレンズ受け軸３０ｂとが同軸上にかつ回動自在に配されている。レンズ押え軸３０ａは、図示しない公知の保持機構を有し、レンズＬＥを軸３０ａ，３０ｂで挟持する。」（第４〜５欄段落【００１２】）
（カ）「本体フレーム１には、砥石３および砥石回転用モータ５が配設されており、両者にはそれぞれプーリー５１，５２が取り付けられており、ベルト５３によって連結されている。研削砥石３は、図１に示すように、大まかな研削をする粗砥石３ａと、被研削面を仕上げかつそこにヤゲンをつけるための仕上げ砥石３ｂと、を有している。」（第５欄段落【００１３】）
（キ）「以上のレンズ研削装置において、最大・最小値算出手段、ストローク量算出手段、被加工レンズ位置設定手段は、プログラムメモリ８２とこのプログラムメモリ８２に記憶されているプログラムに基づき各種演算を実行するＣＰＵ８１とを有して構成されている。また、制御手段は、ＣＰＵ８１とこのＣＰＵ８１から指示に従って各種モータを制御する制御回路８７とを有して構成されている。」（第７欄段落【００１９】）
（ク）「レンズＬＥを回転させて、レンズＲ２面の全周縁に対するＸ方向移動テーブル１１２の移動量Ｘ2g0，Ｘ2g1，…，Ｘ2gnをエンコーダ１１６で読み取る。このように得られた移動テーブル１１２の移動量Ｘ2g0，Ｘ2g1，…，Ｘ2gnも、前述と同様に、砥石データ（ＸTMIN，ＸTMAX）を得る際に基準となった粗砥石３ａに関する本体フレーム１の所定の基準位置からの距離Ｘ2g0'，Ｘ2g1'，…，Ｘ2gn'に換算される。
　Ｘ2g0'，Ｘ2g1'，…，Ｘ2gn'が得られると、最大・最小値算出手段がこれらの中の最大値ＸMAXを抽出し、これをデータメモリ８３に登録する（ステップ５）。  次に、ストローク量算出手段が、データメモリ８３に記憶されている値を用いて、レンズＬＥをＸ軸方向に往復移動させる際のストローク量Ｊを求める（ステップ６）。・・・そして、砥石幅Ｈからレンズ加工幅の最大値Ｆを引いた値、すなわち、Ｊ＝Ｈ−Ｆをストローク量として求める。
　ストローク量Ｊが求められると、被加工レンズ位置設定手段が、レンズＬＥを砥石に接触させる際の初期位置と、レンズＬＥを砥石３ａに接触させた後に、レンズをＸ軸方向に往復移動させる往復移動範囲を求める（ステップ７）。初期位置は、図７に示すように、レンズＲ２面のＸMAX点が砥石データのＸTMAX以内に収まり、かつレンズＲ１面のＸMIN点が砥石データのＸTMIN以上のところにくる範囲、つまり研削許容範囲内に設定する。」（第８〜９欄段落【００２６】〜【００２８】）
（ケ）「レンズＬＥの粗削りの際には、まず、ＣＰＵ８１から指示で制御回路８７が各種モータを駆動制御して、ヘッドフレーム２を移動させ、レンズＬＥを初期位置に移動させて、レンズＬＥと粗砥石３ａとを接触させる。レンズＬＥと粗砥石３ａとが接触すると、ＣＰＵ８１から指示で制御回路８７が横移動用モータ１３を駆動制御して、レンズＬＥがストローク量Ｊで且つ前記研削許容範囲内で往復移動するようヘッドフレーム２を往復移動させ、レンズＬＥの周縁を研削する。」（第９欄段落【００２９】）
（コ）「本実施例では、砥石幅Ｈ及びレンズ加工幅の最大値Ｆを考慮して、Ｘ軸方向におけるレンズの相対的位置を定めているので、湾曲しているレンズがたとえ大きくとも、レンズが砥石３ａの研削領域から外れることはない。また、砥石幅Ｈからレンズ加工幅の最大値Ｆを引いた値をストローク量Ｊとしていので、粗砥石３ａの端から端まで研削に利用することができ、粗砥石３ａの偏摩耗を防止することができる。」（第９〜１０欄段落【００３０】）
（サ）「なお、本実施例では、レンズと粗砥石３ａとの関係のみについて、本発明を適用したが、本発明はこれに限定されるものではなく、例えば、仕上げ砥石３ｂのうち、ヤゲン形成溝が形成されていない部分のみを用いて、仕上げ研削する場合などにおいても、本発明を適用できることは言うまでもない。」（第１０欄段落【００３１】）
　以上の摘記事項からみて、引用例１には、下記の発明（以下、「引用例１記載の発明」という。）が記載されていると認められる。
　「メガネレンズ周縁を研削するためのレンズ研削装置において、
　前記メガネレンズを挟持する軸３０ａ，３０ｂと、
　回転可能に取り付けられ、外周面に形成された研削面によって前記メガネレンズを加工する砥石３と、
　前記軸３０ａ，３０ｂの設けられたヘッドフレーム２を砥石側方向に移動させて、前記メガネレンズの周縁を前記砥石３に対して接触または離間させる上下動用モータ２２、及び上下動軸２０と、
　前記軸３０ａ，３０ｂの設けられたヘッドフレーム２を該軸方向にスライド移動させて、前記砥石３の研削面に沿う方向に前記メガネレンズを移動させる横移動用モータ１３、及び横移動部材８とを備え、
　荒削りもしくは仕上げ研削の同一の加工工程において、予めデータメモリに登録されている加工後のメガネレンズのレンズデータに基づいてレンズ面の特定位置が前記砥石３の研削許容範囲内の初期位置にくるようにメガネレンズを位置決めする被加工レンズ位置設定手段と、
　前記決定された初期位置に前記メガネレンズを位置決めするように前記横移動用モータ１３を制御する制御回路８７と、
　前記制御回路８７により位置決めされた砥石加工位置で前記メガネレンズが前記砥石３に接触するように前記上下動用モータ２２を制御する制御回路８７と、を有し、
　研削許容範囲内でヘッドフレーム（２）を往復移動させて前記メガネレンズを加工することを特徴とする縁摺り加工装置。」
　
　同じく、原査定の拒絶の理由に引用された特開昭６１−７１９５８号公報（以下、「引用例２」という。）には、以下のとおり記載されている。
（シ）「制御部（７）は、・・・加工プログラムが格納されている。とくに、加工プログラムの一つとして、被加工物（２６）の加工中心を、第３図に示すように、点（３１），・・・，（３５）のうちから乱数表に従って、たとえば点（３１），（３４），（３５），（３３），（３２），（３４）の順で選択し、選択した点に被加工物（５）の加工中心が位置決めされるように、制御信号をテーブル部（４）に出力するようなプログラムが格納されている。」（第２頁右下欄第１０〜１９行）
（ス）「第３図の点（３１）に被加工物（５）の加工中心位置がくるように、制御部（７）から制御信号がステッピングモータ（１９）に出力される。・・・一定圧で被加工物（５）を砥石（１）に押しつける。さらに、モータ（１４）を起動することにより、砥石（１）を回転させる。かくて、被加工物（５）の平面研磨加工が点（３１）を加工中心位置として行われる。つぎに、研磨加工が終了すると、把持体（２７）に未研磨状態の被加工物（５）と交換するとともに、ステッピングモータ（１９）を起動して加工中心位置が点（３４）となるように筺体（８）を動かす。そうして前と同様にして研磨を行う。以下制御部（７）に格納されている乱数表に従って、研磨が終了するたびに加点中心位置を点（３５），（３３），（３２），（３４）と、順次変化させる。このように、この実施例の研磨装置は、被加工物（５）の砥石（１）上における加工中心位置を乱数表に従って無作為的に砥石（１）径方向に沿って変化させるようにしているので、砥石（１）の偏摩耗がなくなり、常に一定の平面度を維持することができる。」（第３頁左上欄第３行〜同頁右上欄第６行）
（セ）「加工中心点の移行順序は、上記実施例においては、乱数表に従っているが、規則的に変化させてもよい。たとえば、内側から外側に向って順々に移行させてもよいし、・・・１回の研磨が終るたびに行うことなく、例えば１０回おきに移行させるようにしてもよい。」（第３頁右上欄第１３行〜同頁左下欄第２行）
　以上の摘記事項からみて、引用例２には、下記の事項が記載されていると認められる。
　「砥石の偏摩耗をなくすため、設定された複数の加工中心位置にくるように被加工物を位置決めするとともに、その位置決めを、無作為的に、あるいは規則的に、設定された加工中心位置に砥石の研磨面上における被加工物の加工位置を決める制御部を設けること。」
　　
（２）対比・判断
　本願補正発明１と、引用例１記載の発明を対比する。
　後者の「メガネレンズ」は前者の「眼鏡レンズ」に相当し、また、その技術的意義からみて、後者の「周縁を研削」は、前者の「縁摺」に相当し、同様に、「レンズ研削装置」は「縁摺り加工装置」に、「レンズを挟持する軸３０ａ，３０ｂ」は「レンズを保持する保持軸」に、「研削面」は「研磨面」に、「上下動用モータ２２、及び上下動軸２０」は「レンズの周縁を前記砥石３に対して接触または離間させる加工動作機構部」に、「横移動用モータ１３、及び横移動部材８」は、「研磨面に沿う方向に眼鏡レンズを移動させる加工位置移動機構部」に、「荒削り」は「荒ずり」に、「仕上げ研削」は「平ずり」に、「初期位置に前記メガネレンズを位置決めするように前記横移動用モータ１３を制御する制御回路８７」は「決定された砥石加工位置に前記眼鏡レンズを位置決めするように前記加工位置移動機構部を制御する位置決め制御手段」に、「制御回路８７により位置決めされた砥石加工位置で前記メガネレンズが前記砥石３に接触するように前記上下動用モータ２２を制御する制御回路８７」は「位置決め制御手段により位置決めされた砥石加工位置で前記眼鏡レンズが前記砥石に接触するように前記加工動作機構部を制御する加工動作制御手段」に、それぞれ相当する。
　また、後者の、被加工レンズ位置設定手段が「予めデータメモリに登録されているレンズ面のレンズデータに基づいてレンズ面の特定位置が砥石３の研削許容範囲内の初期位置にくるようにメガネレンズを位置決めする」ことは、前者の、砥石加工位置決定手段が「予め得られている加工後の眼鏡レンズのコバ面の座標データに基づいて前記コバ面の特定位置が前記砥石の設定された加工位置にくるように眼鏡レンズを位置決めする」ことに、「レンズ面の特定位置が砥石の特定範囲内にくるように眼鏡レンズを位置決めする」限りで一致する。
　してみると、両者は次の一致点、及び相違点を有している。
一致点
「眼鏡レンズを縁摺り加工するための縁摺り加工装置において、
　前記眼鏡レンズを保持する保持軸と、
　回転可能に取り付けられ、外周面に形成された研磨面によって前記眼鏡レンズを加工する砥石と、
　前記保持軸を砥石側方向に移動させて、前記眼鏡レンズの周縁を前記砥石に対して接触または離間させる加工動作機構部と、
　前記保持軸を該軸方向にスライド移動させて、前記砥石の研磨面に沿う方向に前記眼鏡レンズを移動させる加工位置移動機構部とを備え、
　荒ずりもしくは平ずりの同一の加工工程において、レンズ面の特定位置が砥石の特定範囲内にくるように眼鏡レンズを位置決めする砥石加工位置決定手段と、
　前記決定された砥石加工位置に前記眼鏡レンズを位置決めするように前記加工位置移動機構部を制御する位置決め制御手段と、
　前記位置決め制御手段により位置決めされた砥石加工位置で前記眼鏡レンズが前記砥石に接触するように前記加工動作機構部を制御する加工動作制御手段と、を有する縁摺り加工装置。」
　
相違点
　本願補正発明１においては、「砥石加工位置決定手段」に関し、レンズ面の特定位置が位置決めされる位置が、砥石の「設定された加工位置」であり、その位置決めを、加工回数に応じて、この「設定された加工位置」にレンズの加工位置を決めるのに対し、引用例１記載の発明においては、レンズ面の特定位置が位置決めされる位置が、砥石の「研磨許容範囲内」であり、また、レンズ面の特定位置が位置決めされる位置は、加工回数に応じて決めるものではなく、レンズ加工を、砥石の研削許容範囲内で往復移動させて行う点。　
　上記相違点について、以下に検討する。
　引用文献１記載の発明において、レンズ加工を、砥石の研削許容範囲内で往復移動させて行うことの技術的意義は、砥石の偏摩耗を防ぐため、その研削面を均等に使用することにある（特に、上記摘記事項（コ）を参照）。そして、本願補正発明１において、加工回数に応じて設定された加工位置に砥石の研磨面上における眼鏡レンズの加工位置を決めることの技術的意義も、砥石の偏摩耗を防ぐため、その研削面を均等に使用することにあるから、この点において両者は共通の技術課題に対し、いずれも、砥石の研磨面を均等に使用することで解決を図るものである。そして、引用例２には、「砥石の偏摩耗をなくすため、設定された複数の加工中心位置にくるように被加工物を位置決めするとともに、その位置決めを、無作為的に、あるいは規則的に、設定された加工中心位置に砥石の研磨面上における被加工物の加工位置を決める制御部を設けること。」の事項が記載されていること、及び、同記載事項において、加工位置の移行順序を「その位置決めを、無作為的に、あるいは規則的に、」行うことは、加工回数を数えて加工回数に応じて設定していることに他ならないことからすれば、引用例１記載の発明において、当該発明と同一の課題に関する引用例２記載の事項を適用し、上記相違点に係る発明特定事項とすることは、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　そして、本願補正発明１の作用効果は、引用例１記載の発明及び引用例２の記載事項から当業者が予測可能な範囲内のものであって、格別なものではない。
　したがって、本願補正発明１は、引用例１記載の発明及び引用例２の記載事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
＜補正事項ｂについて＞
　補正事項ｂにより、補正前の請求項２に係る発明特定事項である、「コバ位置面格納データ手段」、「加工位置データ格納手段」、及び、「切り替え決定手段」が削除されている。そして、補正事項ｂにより新たに特定された事項の「・・・その位置決めを・・・判断し、・・・眼鏡レンズの加工位置を決めて行う」ことは、上記の補正前の請求項２における各手段を限定するものではない。したがって、同補正事項ｂは、明らかに、特許請求の範囲を減縮するものではなく、また、誤記の訂正にも、明りょうでない記載の釈明にも該当しない。
　
＜補正事項ｃについて＞
　補正事項ｃは、新たに補正後の請求項３を追加するものである。したがって、同補正事項ｃは、明らかに、特許請求の範囲を減縮するものではなく、また、誤記の訂正にも、明りょうでない記載の釈明にも該当しない。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する特許法第１２６条第１項ただし書及び同条第４項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
第３　本願発明についての検討
１．本願発明
　平成１４年５月１３日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１ないし２に係る発明は、平成１３年２月２３日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１ないし２にそれぞれ記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、請求項１に係る発明（以下、「本願発明１」という。）は次のとおりである。
「【請求項１】　眼鏡レンズを縁摺り加工するための縁摺り加工装置において、
　前記眼鏡レンズを保持する保持軸と、
　回転可能に取り付けられ、外周面に形成された研磨面によって前記眼鏡レンズを加工する砥石と、
　前記保持軸を砥石側方向に移動させて、前記眼鏡レンズの周縁を前記砥石に対して接触または離間させる加工動作機構部と、
　前記保持軸を前記軸方向にスライド移動させて、前記砥石の研磨面に沿う方向に前記眼鏡レンズを水平移動させる加工位置移動機構部とを備え、
　荒ずりもしくは平ずりの同一の加工工程において、前記眼鏡レンズのコバ面が加工中前記研磨面上に位置する研磨範囲内で、前記研磨面上の前記眼鏡レンズの加工位置を前記砥石の使用頻度に応じて切り替え決定する砥石加工位置決定手段と、
　前記決定された砥石加工位置に前記眼鏡レンズを位置決めするように前記加工位置移動機構部を制御する位置決め制御手段と、
　前記位置決め制御手段により位置決めされた砥石加工位置で前記眼鏡レンズが前記砥石に接触するように前記加工動作機構部を制御する加工動作制御手段と、
　を有することを特徴とする縁摺り加工装置。」
　
２．引用例記載の発明・事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、及び同引用例に記載された発明・事項は、前記、第２　２．（１）に記載したとおりである。
　
３．対比・判断
　本願発明１は、前記第２　２．の＜補正事項（ａ）について＞で検討した本願補正発明１の発明特定事項である「砥石加工位置決定手段」について、眼鏡レンズのコバ面が加工中研磨面上に位置する研磨範囲内で、その加工位置を砥石の使用頻度に応じて切り替え決定するものとしたものである。そして、本願補正発明１における「コバ面の特定位置が砥石の設定された加工位置にくるように眼鏡レンズを位置決め」する点は、本願発明１の「研磨面上に位置する研磨範囲内」に眼鏡レンズのコバ面を位置決定することに他ならず、また、本願補正発明１の「加工回数に応じて設定された加工位置に砥石の研磨面上における眼鏡レンズの加工位置を決め」る点は、本願発明１の「眼鏡レンズの加工位置を砥石の使用頻度に応じて切り替え決定する」ことに他ならない。
　そうすると、本願補正発明１が、前記第２　２．の＜補正事項（ａ）について＞に記載したとおり、前記引用例１記載の発明及び引用例２記載の事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明１も同様の理由により、引用例１記載の発明及び引用例２記載の事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条の規定により特許を受けることができない。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、請求項２に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。