【事件の表示】
　平成　６年特許願第　１９７９４号「ポリカーボネート樹脂組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年　８月　８日出願公開、特開平　７−２０７１３７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
（１）手続の経緯・本願発明
　本願は、平成６年１月２１日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、その明細書の記載から見て、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものと認める。
「【請求項１】  （Ａ）ポリカーボネート樹脂６０〜９９重量部、および（Ｂ）ポリオルガノシロキサンゴム成分とポリアルキル（メタ）アクリレートゴム成分とが相互に分離できないように一体化した構造を有するポリオルガノシロキサン系複合ゴムに少なくともエポキシ基含有ビニル単量体を含む１種以上のビニル単量体をグラフト重合してなるポリオルガノシロキサン系グラフト共重合体４０〜１重量部を必須成分として含有して成る、ポリカーボネート樹脂組成物。」
（２）引用例
　これに対して、原審の拒絶理由において引用された本願の出願前に頒布されたことの明らかな特開平５−３３９４６２号公報（以下「引用例」という。）には、次の記載が認められる。
「【請求項１】（Ａ）ポリアルキル（メタ）アクリレートを芯とし、その上にポリオルガノシロキサンからなる第一層及びポリアルキル（メタ）アクリレートからなる第二層を有する多層構造重合体粒子に、ビニル系単量体をグラフト重合してなる複合ゴム系グラフト共重合体５〜９０重量％と、（Ｂ）ポリビニル置換系樹脂、塩化ビニル系樹脂、ポリエステル樹脂、ポリアミド樹脂、ポリカーボネート樹脂、ポリアセタール樹脂、ポリフェニレンエーテル樹脂、ポリフェニレンサルファイド樹脂から選ばれた少なくとも一種の熱可塑性樹脂１０〜９５％からなる耐衝撃性熱可塑性樹脂組成物。」（特許請求の範囲請求項１）
「本発明は、ポリオルガノシロキサンゴムとポリアルキル（メタ）アクリレ−トゴムとを複合ゴム化させ、更にビニル系単量体をグラフト重合させた複合ゴム系グラフト共重合体を利用し、耐衝撃性が良好であり、しかも表面外観が良い耐衝撃性樹脂を提供することを目的とする。」（第２頁第１欄４７行〜同第２欄２行、段落【０００４】）
「なお、本発明においては、ポリオルガノシロキサンゴム成分が、ジアルキルオルガノシランとしてオクタメチルテトラシクロシロキサンを用い、シロキサン系架橋剤としてテトラエトキシシランを用い、シロキサン系グラフト交叉剤としてγ−メタクリロイルオキシプロピルジメトキシメチルシランを用いたゴムであり、ポリアルキル（メタ）アクリレートゴム成分が、その主骨格としてｎ−ブチルアクリレートの繰り返し単位を有するゴムである多層構造重合体の複合ゴムが特に好ましい。」（第４頁第６欄２〜１１頁、段落【００２１】）
「この多層構造重合体（複合ゴム）粒子にグラフト重合させるビニル系単量体としては、スチレン、α−メチルスチレン、ビニルトルエン等の芳香族アルケニル化合物；メチルメタクリレ−ト、２−エチルヘキシルメタクリレ−ト等のメタクリル酸エステル；メチルアクリレ−ト、エチルアクリレ−ト、ブチルアクリレ−ト等のアクリル酸エステル；アクリロニトリルメタクリロニトリル等のシアン化ビニル化合物；グリシジルメタクリレ−ト等のエポキシ基含有ビニル化合物；メタクリル酸などのカルボン酸基含有ビニル化合物などの各種ビニル系単量体が挙げられ、これらは単独で又は二種以上組み合わせて用いられる。」（第４頁第６欄１４〜２５行、段落【００２２】）
「この様にして得たポリオルガノシロキサンラテックス−１を４５．９部セパラブルフラスコに採取し、蒸留水２００部を添加混合した。このポリオルガノシロキサンラテックス中に、ブチルアクリレート７３．５部、アリルメタクリレート１．５部及びキュメンヒドロパーオキサイド０．３部の混合物を添加した。このセパラブルフラスコに窒素気流を通じることにより窒素置換を行い、６０℃まで昇温した。液温が６０℃となった時点で、硫酸第一鉄０．００３部、エチレンジアミン四酢酸二ナトリウム塩０．００９部及びロンガリット０．４部を蒸留水１０部に溶解させた水溶液を添加しラジカル重合を開始せしめた。ブチルアクリレート混合液の重合により液温は７７℃迄上昇した。１時間この状態を維持し、ブチルアクリレートの重合を完結させポリオルガノシロキサンとブチルアクリレートとの複合ゴムを得た。」（第６頁第１０欄４８行〜第７頁第１１欄１３行、段落【００４５】）
　また、第８頁の段落【００５２】の【表２】によれば、実施例７として、ポリカーボネート８５部と複合ゴム系グラフト共重合体１５部の組成物が記載されている。
（３）対比・判断
　本願発明と引用例に記載された発明を対比する。　　引用例には、ポリアルキル（メタ）アクリレートを芯とし、その上にポリオルガノシロキサンからなる第一層及びポリアルキル（メタ）アクリレートからなる第二層を有する多層構造重合体粒子（以下、「複合ゴム」という。）にビニル系単量体をグラフト重合してなる複合ゴム系グラフト共重合体と、ポリカーボネート樹脂からなるポリカーボネート樹脂組成物が記載されている。
　本願発明ではポリカーボネート樹脂及びポリオルガノシロキサン系グラフト共重合体の重量比が重量部で表されているが、その量比は、引用例におけるポリカーボネート樹脂と複合ゴム系グラフト共重合体の量比と重複しており、一致すると認められるので、引用例の複合ゴム系グラフト共重合体が本願発明のポリオルガノシロキサン系グラフト共重合体に相当するものであるかどうかを検討する。
　グラフトする単量体については、本願発明ではエポキシ基含有単量体を含む１種以上のビニル単量体とするのに対し、引用例においても、グリシジルメタクリレート等のエポキシ基含有ビニル化合物が記載されており、一致するものと認められる。
　次に、引用例の複合ゴムと本願発明のポリオルガノシロキサン系複合ゴムとを対比検討する。
　引用例の複合ゴムの成分は、その段落【００２１】によれば、ポリオルガノシロキサンゴム成分と、ポリアルキル（メタ）アクリレートゴム成分からなるものであり、本願発明の複合ゴムの成分と一致している。
　また、引用例の複合ゴムはポリアルキル（メタ）アクリレートを芯とし、その上にポリオルガノシロキサンからなる第一層及びポリアルキル（メタ）アクリレートからなる第二層を有する多層構造重合体であり、引用例の段落【００４５】に記載される製造方法によると、ポリオルガノシロキサンラテックス中にブチルアクリレートとアリルメタクリレートを加えてラジカル重合して得られるものであり、得られた多層構造の複合ゴムは、それぞれのゴム成分が分離できないように一体化されているものと認められる。
　そうであるならば、本願発明の複合ゴムは、引用例の複合ゴムと区別し得ないというほかはなく、これらの複合ゴムにエポキシ基含有単量体をグラフトしたグラフト共重合体も同様に、区別し得ないものである。
　したがって、本願発明は、引用例に記載された発明といわざるを得ない。
　なお、審判請求人は、その審判請求書において、本願発明は、湿熱特性の向上を課題としており、引用例と相違すると主張しているが、本願明細書では、プレッシャークッカーテスト後の衝撃強度を測定するものであり、引用例の耐衝撃性につながるものであるので、課題がまったく相違するとまではいえず、また、引用例の実施例には、グラフト重合に使用されるビニル単量体としてメチルメタクリレートとスチレンのみが記載され、エポキシ含有ビニル単量体の記載がないとしているが、引用例に記載された発明というのは、実施例に記載されるものに限定されるものではなく、審判請求人の主張は採用できない。
（４）むすび
　以上のとおり、本願発明は引用例に記載された発明であるので、特許法第２９条第１項第３号の規定に該当し、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。