【事件の表示】
　特願２０００−１６１９４２「自動取引装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年１２月１４日出願公開、特開２００１−３４４６３６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１２年５月３１日の出願であって、平成１６年３月９日付で拒絶査定がなされ、これに対し、同年４月１５日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年５月１７日付で手続補正がなされたものである。
　
２．平成１６年５月１７日付の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１６年５月１７日付の手続補正を却下する。
　
［理由］
２−１．補正後の本願発明
　平成１６年５月１７日付の手続補正（以下、「本件補正」という）により、特許請求の範囲の請求項１は、
　「複数金種の現金を出金する自動取引装置において、
　出金金額を指定する手段と、
　出金不可能な金種を除いて前記出金金額に対応する複数の金種の組合せを表示する手段と、
　表示された金種の組合せをスクロールさせる組合せ変更手段と、
　表示された前記金種の組合せの１つを選択する選択手段と、
　該選択手段で選択された前記金種の組合せで現金を出金する手段を有することを特徴と
する自動取引装置。」
と補正された。
　
　上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「出金金額に対応する複数の金種の組合せを表示する手段」について、「出金不可能な金種を除いて」との限定を付加するものであって、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
　そこで、本件補正後の上記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるのか（特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第４項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
２−２．引用例
２−２−１．引用例１（特開昭６０−１７９８９４号公報）　
　原査定の拒絶の理由に引用された特開昭６０−１７９８９４号公報（以下、「引用例１」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
　
・「（ａ）発明の技術分野
　本発明は、現金取扱装置等利用者が操作して取引を遂行する取引操作装置に係わり、特に払出し金種及び枚数の指定をすることができる取引操作装置に関する。」（第１頁右下欄第１〜５行目）
　
・「（ｅ）発明の構成
　本発明は、各金種の現金を収容する現金収容部と、現金収容部の収容現金枚数を記録する計数記録部と、計数記録部の計数値に基づいて指定金額の払出し可能な金種及び枚数の組合せを演算する演算手段と、演算手段によって演算された払出し可能な金種及び枚数を表示する表示部と、表示部に表示された各金種及び枚数に各々対応して設けられ、利用者により操作される複数の操作入力手段と、操作入力手段が操作された際、操作入力手段に対応して前記表示器に表示している金種及び枚数を取引金額データとして抽出する手段と、抽出された取引金額データを基に取引を遂行する手段とを備えることを特徴とする取引操作装置であり、かくすることにより、目的を達成することができる。」（第３頁左下欄弟１０行目〜右下欄第３行目）
　
・「金種組合せ計算部３４は、紙幣収容状態レジスタ３８より送られるデータに基づいて、顧客が入力した払出し金額と希望金種、例えば払出金額42000円を10000円券、5000円券、1000円券で欲しいという指定に対して、この条件での払出し可能な金種及び枚数の組合せを計算して順次金種組合せテーブル３５に送る機能を有している。」（第４頁右上欄第５〜１１行目）
　
　・「また或金種が不足している時にはその金種の組合せ可能範囲で計算した組合せを設定する。そして入金或いは紙幣補充によって紙幣収容状態レジスタ３９のカウントデータが変われば、その金種の枚数を組合せに使用することは勿論である。」（第４頁左下欄第１０〜１４行目）
　
・「そこで払出し金額を入力すると、切換スイッチ３２が金種組合せテーブル部３５に切り換えられ、入力データは金額入力バッファ３６により主制御部２８に送られ、紙幣収容状態レジスタ３８のデータを金種組合せ計算部３４で計算して払出し可能な金種組合せをすべて金種組合せテーブル部３５にファイルする。」（第５頁右上欄第１９行目〜左下欄第５行目）
　
・「主制御部２８より送り出された金種組合せデータは、画面制御部４９によって画面バッファ５０でキャラクタジェネレータ５１の文字ファイルを引き出して、第７図に示すように、例えば６組の金種及び枚数の組合せがディスプレイ５に表示される。
　顧客はこの中から所望の金種の組合せを選択し、その組合せの横方向に位置しているファンクションキー４１乃至４６の何れか１つを押す。（途中、略）
　そして主制御部２８はキャッシュカウンタ制御部３７に指令して収納箱２４ａ乃至２４ｃより紙幣１０を指定金種及び枚数だけ繰り出し、現金払出し口３に払い出される。」（第５頁左下欄第９行目〜右下欄第５行目）
　
　これらの記載によれば、引用例１には、次の発明が記載されている。
　「複数金種の現金を払い出しする取引操作装置において、
　払い出し金額を入力する手段と、
　或金種が不足している時にはその金種の組合せ可能範囲で計算し、払い出し金額に対応する複数の金種の組合せを表示する手段と、
　表示された前記金種の組合せの１つを選択する選択手段と、
　該選択手段で選択された前記金種の組合せで現金を払い出しする手段を有する取引操作装置。」
　
２−２−２．引用例２（特開平６−１９５５４５号公報）
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平６−１９５５４５号公報（以下、「引用例２」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
　
・「【産業上の利用分野】本発明は自動両替機に関する。さらに詳しくは、第１の通貨例えば日本の円を第２の通貨例えば米ドルの現金及び／又はトラベラーズチェックに両替する装置に関する。」（段落【０００１】）
　
・「そこで本発明の目的の１つは、簡単な操作でかつ迅速に希望する金種及びその数量の組み合わせを出金できる自動両替機を提供することにある。（段落【０００４】）
　
・「図１０は払出金種の組合せをコースで選択するガイダンス表示方式の一例で、入力金額表示エリア１０１、換算後の金額表示エリア１０２、金種表示エリア１０３、コース選択キー１０４、各金種の枚数エリア１０５、次コース表示キー１０６、前コース表示キー１０７によりなっている。図１１は本実施例の処理フロー図である。」（段落【００３３】）
　
・「図３（ａ）の画面において両替先の金額が指定されると、図１０のコース選択画面を表示し（処理（ＳＴＥＰ）１０９）、入力金額を入力金額表示エリア１０１に、レート換算後の金額を換算後の金額表示エリア１０２に表示し（処理１１０）、換算後の金種を金種表示エリア１０３に、あらかじめ上位局または係員操作で、金額に対応した金種の組合せパターンをきめた情報から値を読み込み（処理１１１）、各金種の枚数表示エリア１０５に表示（処理１１２）する。利用者は各コースの組合せを見ながら、希望のコースがなければ次コース表示キー１０６を押下（操作１１４）し、現在表示されているコースの前のコースを見たいのならば前コース表示キー１０７を押下（操作１１５）し、希望のコースを選択する。
　次コース表示キー１０６が押下されたならば、現在表示されている次の情報を読み込み（処理１１６）、枚数表示エリア１０５に表示（処理１１２）し、前コース表示キー１０７が押下されたならば、現在表示されている前の情報を読み込み（処理１１７）、枚数表示エリア１０５に表示（処理１１２）する。希望のコースが表示されているならば、コースキー１０４を押下（操作１１３）することにより、払出金種の組合せが決定し、金額入力が終了する。」（段落 【００３５】〜 【００３６】）
　
　これらの記載によれば、引用例２には、次の発明が記載されている。
　複数金種の現金を出金する自動両替機において、
　両替先の金額が指定されると、金額に対応した金種の組合せパターン（コース）を、各金種の枚数表示エリアに表示し、
　利用者は各コースの組合せを見ながら、希望のコースがなければ次コース表示キーを押下し、現在表示されているコースの前のコースを見たいのならば前コース表示キーを押下し、希望のコース（金額に対応した金種の組合せパターン）を選択できるようにした自動両替機。
　
２−３．対比
　そこで、本願補正発明と引用例１に記載の発明とを比較する。
　引用例１に記載の発明の「取引操作装置」は、現金取扱装置等利用者が取引を遂行しうるものであり、現金の払い出しができるものであるから、本願補正発明の「自動取引装置」に相当し、また引用例１に記載の発明の「払い出し金額を入力する手段」は、本願補正発明の「出金金額を指定する手段」に相当する。
　そして、引用例１に記載の発明は、払い出し金額に対応する複数の金種の組合せを表示する場合に、「或金種が不足している時にはその金種の組合せ可能範囲で計算し」て行っており、このことは、或金種が数枚しかない場合にでも、その数枚を考慮に入れて、払い出し金額に対応する複数の金種の組合せを表示させ、或金種が払い出し不可能な場合には、その或金種を除外して、払い出し金額に対応する複数の金種の組合せを表示させるものと、認められるので、引用例１に記載の発明の「或金種が不足している時にはその金種の組合せ可能範囲で計算し」なる事項は、本願補正発明の「出金可能な金種を除いて」を含むものと認められる。
　
　そうすると、本願補正発明と引用例１に記載の発明とは、
　「複数金種の現金を出金する自動取引装置において、
　出金金額を指定する手段と、
　出金不可能な金種を除いて前記出金金額に対応する複数の金種の組合せを表示する手段と、
　表示された前記金種の組合せの１つを選択する選択手段と、
　該選択手段で選択された前記金種の組合せで現金を出金する手段を有することを特徴と
する自動取引装置。」
で、一致し、下記の点で相違している。
　
　相違点：本願補正発明が、「表示された金種の組合せをスクロールさせる組合せ変更手段」を有しているのに対し、引用例１に記載の発明では、そのような手段を有しているかどうか不明な点。
　
２−４．判断
　一般に、計算機等に処理されたものを画面に表示させる場合に、表示させられるものが画面に入りきれないときに、スクロールできるようにしたり、縮小表示させたりすることは、本願出願前周知な事項である。
　また、引用例２に記載の発明においても、複数金種の現金を出金する自動両替機において、希望のコースがなければ次コース表示キーを押下し、現在表示されているコースの前のコースを見たいのならば前コース表示キーを押下しと、スクロールさせることが記載されている。
　引用例１に記載の発明に、上記周知な事項や引用例２に記載された事項を適用し、上記相違点に係る本願補正発明の構成を採用することは、当業者が適宜なし得たことと認められる。
　
　したがって、本願補正発明は、引用例１、２に記載の発明及び周知技術事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
２−５．むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
３−１．本願発明
　平成１６年５月１７日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明は、平成１５年７月７日付手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、次のものである（以下、「本願発明」という）。
　「複数金種の現金を出金する自動取引装置において、
　出金金額を指定する手段と、
　前記出金金額に対応する複数の金種の組合せを表示する手段と、
　表示された金種の組合せをスクロールさせる組合せ変更手段と、
　表示された前記金種の組合せの１つを選択する選択手段と、
　該選択手段で選択された前記金種の組合せで現金を出金する手段を有することを特徴とする自動取引装置。」
　
３−２．引用例
　原査定の拒絶の利用に引用された刊行物、及び、その記載事項は、前記「２−２．引用例」に記載したとおりである。
　
３−３．対比・判断
　本願発明は、前記２．で検討した本願補正発明から「出金金額に対応する複数の金種の組合せを表示する手段」の限定事項Ｆである「出金不可能な金種を除いて」との構成を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、上記「２−３．」及び「２−４．」に記載したとおり引用例１、２に記載の発明及び周知技術事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用例１、２に記載の発明及び周知技術事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
３−４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１、２に記載の発明及び周知技術事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。