【手続補正書】
【提出日】平成30年7月5日(2018.7.5)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】請求項３
【補正方法】変更
【補正の内容】
【請求項３】
Ｋ色成分量と前記Ｎ個の色の成分量の散布度との組合せに対し、前記光沢品質の良否を前記光沢判定テーブルにおける判定基準値に基づく判定よりも緩やかに判定するための拡張判定基準値を与える拡張光沢判定テーブルと、
前記画像の各単位画像に含まれるＫ色成分量と当該単位画像につき前記散布度算出部により算出される散布度との組合せに対し前記拡張光沢判定テーブルにより与えられる拡張判定基準値を取得する拡張判定基準値取得部と、
前記画像の各単位画像につき、当該単位画像における前記総色成分量を前記拡張判定基準値取得部により当該単位画像につき取得される拡張判定基準値と比較することにより、前記印刷物の光沢品質の良否を判定する拡張判定部と
を更に備えることを特徴とする、請求項１に記載の光沢判定装置。
【手続補正２】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】請求項６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【請求項６】
前記Ｎ個の色は、Ｃ色、Ｍ色、および、Ｙ色であることを特徴とする、請求項１から５のいずれか１項に記載の光沢判定装置。
【手続補正３】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】請求項７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【請求項７】
前記単位画像は前記画像における１つの画素であることを特徴とする、請求項１から５のいずれか１項に記載の光沢判定装置。
【手続補正４】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】請求項８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【請求項８】
Ｋ色およびＫ色以外のＮ個の色（Ｎは３以上の整数）の光硬化型インクを用いた印刷により得られる印刷物の光沢品質の良否を判定するためのコンピュータにおいて、ＣＰＵがメモリを利用して、
印刷すべき画像を表す画像データに基づき、前記画像における所定の単位画像毎に、当該単位画像における前記Ｎ個の色の成分量の散布度を算出する散布度算出ステップと、
Ｋ色成分量と前記Ｎ個の色の成分量の散布度との組合せに対し前記光沢品質の判定基準値を与える光沢判定テーブルを使用し、前記画像の各単位画像に含まれるＫ色成分量と当該単位画像につき前記散布度算出ステップで算出される散布度との組合せに対応する判定基準値を前記光沢判定テーブルから取得する判定基準値取得ステップと、
前記画像の各単位画像に含まれるＫ色および前記Ｎ個の色の成分量の総和を総色成分量として前記画像データから求める総色成分量算出ステップと、
前記画像の各単位画像につき、当該単位画像における前記総色成分量を前記判定基準値取得ステップで当該単位画像につき取得される判定基準値と比較することにより、前記印刷物の光沢品質の良否を判定する判定ステップと
を実行することを特徴とする、光沢判定プログラム。
【手続補正５】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】請求項１０
【補正方法】変更
【補正の内容】
【請求項１０】
Ｋ色およびＫ色以外のＮ個の色（Ｎは３以上の整数）の光硬化型インクを用いた印刷により得られる印刷物の光沢品質の良否を判定するための光沢判定方法であって、
印刷すべき画像を表す画像データに基づき、前記画像における所定の単位画像毎に、当該単位画像における前記Ｎ個の色の成分量の散布度を算出する散布度算出ステップと、
Ｋ色成分量と前記Ｎ個の色の成分量の散布度との組合せに対し前記光沢品質の判定基準値を与える光沢判定テーブルを使用し、前記画像の各単位画像に含まれるＫ色成分量と当該単位画像につき前記散布度算出ステップで算出される散布度との組合せに対応する判定基準値を前記光沢判定テーブルから取得する判定基準値取得ステップと、
前記画像の各単位画像に含まれるＫ色および前記Ｎ個の色の成分量の総和を総色成分量として前記画像データから求める総色成分量算出ステップと、
前記画像の各単位画像につき、当該単位画像における前記総色成分量を前記判定基準値取得ステップで当該単位画像につき取得される判定基準値と比較することにより、前記印刷物の光沢品質の良否を判定する判定ステップと
を備えることを特徴とする、光沢判定方法。
【手続補正６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１８】
本発明の第６の局面は、本発明の第１から第５の局面のいずれかにおいて、
前記Ｎ個の色は、Ｃ色、Ｍ色、および、Ｙ色であることを特徴とする。
【手続補正７】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１９
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１９】
本発明の第７の局面は、本発明の第１から第５の局面のいずれかにおいて、
前記単位画像は前記画像における１つの画素であることを特徴とする。
【手続補正８】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２０
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２０】
本発明の第８の局面は、Ｋ色およびＫ色以外のＮ個の色（Ｎは３以上の整数）の光硬化型インクを用いた印刷により得られる印刷物の光沢品質の良否を判定するためのコンピュータにおいて、ＣＰＵがメモリを利用して、
印刷すべき画像を表す画像データに基づき、前記画像における所定の単位画像毎に、当該単位画像における前記Ｎ個の色の成分量の散布度を算出する散布度算出ステップと、
Ｋ色成分量と前記Ｎ個の色の成分量の散布度との組合せに対し前記光沢品質の判定基準値を与える光沢判定テーブルを使用し、前記画像の各単位画像に含まれるＫ色成分量と当該単位画像につき前記散布度算出ステップで算出される散布度との組合せに対応する判定基準値を前記光沢判定テーブルから取得する判定基準値取得ステップと、
前記画像の各単位画像に含まれるＫ色および前記Ｎ個の色の成分量の総和を総色成分量として前記画像データから求める総色成分量算出ステップと、
前記画像の各単位画像につき、当該単位画像における前記総色成分量を前記判定基準値取得ステップで当該単位画像につき取得される判定基準値と比較することにより、前記印刷物の光沢品質の良否を判定する判定ステップとを実行することを特徴とする。
【手続補正９】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２４
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２４】
本発明の第３の局面によれば、本発明の第１の局面で使用される光沢判定テーブルに加えて拡張光沢判定テーブルが使用される。この拡張光沢判定テーブルは、Ｋ色成分量とＮ個の色の成分量の散布度との組合せに対し、光沢品質の良否をその光沢判定テーブルにおける判定基準値に基づく判定よりも緩やかに判定するための拡張判定基準値を与える。印刷画像における各単位画像につき、当該単位画像に応じた拡張判定基準値が拡張光沢判定テーブルから取得され、その拡張判定基準値に基づき光沢品質の良否が判定される。このようにして、光沢判定テーブルおよび拡張光沢判定テーブルの使用により２つの基準によって光沢品質の良否が判定されるので、作製すべき印刷物に関する状況に応じてより適切に光沢品質の良否（光沢不良のために印刷データを作り直すべきか否か）を判断することができる。
【手続補正１０】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００５４
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００５４】
図７に示した既述のインク適正量は、Ｋ色成分量とＣＭＹの３色における色成分量の標準偏差（Ｃ色成分量とＭ色成分量とＹ色成分量から算出される標準偏差）との組合せが同じであっても、ＣＭＹの全ての色成分の量が非ゼロである３次色の場合と、ＣＭＹのうちいずれか２つの色成分の量が非ゼロである２次色の場合と、ＣＭＹのうちいずれか１つの色成分の量のみが非ゼロである１次色の場合とで、通常、同一にはならない。そこで本実施形態では、上記光沢判定テーブルは、Ｋ色成分量（０〜１００％）と３次色における色成分量の標準偏差との組合せに判定基準値を対応づける第３の判定テーブルとしての判定テーブルＡと、Ｋ色成分量（０〜１００％）と２次色における色成分量の標準偏差との組合せに判定基準値を対応づける第２の判定テーブルとしての判定テーブルＢと、Ｋ色成分量（０〜１００％）と１次色を構成する色成分の量との組合せに判定基準値を対応づける第１の判定テーブルとしての判定テーブルＣとから構成されている。図８、図９、および図１０は、このような判定テーブルＡ，Ｂ，Ｃの一例をそれぞれ示している。
【手続補正１１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００５５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００５５】
なお、後述の光沢優先色変換テーブル１１ｂを用いたデータ変換処理（色変換処理およびＲＩＰ処理）によれば、印刷画像における各画素についてのＴＡＣ値が上記判定テーブルＡ，Ｂ，Ｃにより与えられる判定基準値以下となる。この光沢優先色変換テーブル１１ｂは、後述のインク吐出量制限方法に基づいている。そこで、図１１に示すように、Ｋ色成分量を０〜１００％の範囲で変化させると共に３次色におけるいずれか２つの色成分量をいずれも１００％として他の１つの色成分量を０〜１００％の範囲で変化させて、後述のインク吐出量制限方法に基づきインク吐出量の制限値を求め、その制限値に相当するＴＡＣ値を判定テーブルＡの対応箇所に判定基準値として設定することにより、判定テーブルＡを作成することができる。同様にして、判定テーブルＢ，Ｃも、後述のインク吐出量制限方法に基づきインク吐出量の制限値を求めることにより作成することができる。なお、図１１では、判定テーブルＡの作成に際し、Ｋ色成分量および上記他の１つの色成分量を１０％の間隔で変化させているが、実際にはより狭い間隔（例えば１％間隔）で変化させる。この点は、判定テーブルＢ，Ｃにおいても同様である。
【手続補正１２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００５７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００５７】
色変換テーブル作成装置１０としての画像処理装置２００には、入力デバイスに対応する入力ＩＣＣプロファイル６１と、出力デバイス（ここでは印刷装置１８としてのインクジェット印刷装置３００）に対応する出力ＩＣＣプロファイル６２ａとが設けられる。例えば画像処理装置２００は、これらの入力ＩＣＣプロファイル６１および出力ＩＣＣプロファイル６２ａを色変換処理のためのテーブルとして補助記憶装置２４に格納しており、色変換処理の実行時にＲＡＭ２３内にロードする（図３参照）。ここでは、インク量の制限を示すＴＡＣ値として２２０％が出力ＩＣＣプロファイル６２ａに設定されているものとする。
【手続補正１３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００６２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００６２】
図１３（Ａ）に示すように、入稿データ１２としてＲＧＢデータ５１が与えられると、まず、入力ＩＣＣプロファイル６１を用いてＲＧＢデータ５１がＬａｂデータ５２に変換される。すなわち、各色のデータに関し、ＲＧＢ値からＬａｂ値への変換が行われる。次に、出力ＩＣＣプロファイル６２を用いてＬａｂデータ５２がＣＭＹＫデータ５３に変換される。すなわち、各色のデータに関し、Ｌａｂ値からＣＭＹＫ値への変換が行われる。既述のように、出力ＩＣＣプロファイル６２にはＴＡＣ値として４００％が設定されている。したがって、ＣＭＹＫデータ５３におけるＣＭＹＫ値は、インク量の制限が全く考慮されていない値である。
【手続補正１４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００８６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００８６】
ステップＳ１６での判定の結果、Ｎ＝３の場合すなわち着目画素に含まれるＫ色成分以外の色が３次色である場合には、当該３次色における色成分量の標準偏差σを算出する（ステップＳ１８）。すなわち、着目画素に含まれるＣ色成分量ＣｐとＹ色成分量ＹｐとＭ色成分量Ｍｐとから次式により標準偏差σを算出する。
σ＝√［｛（Cp−Avr）2＋（Mp−Avr）2＋（Yp−Avr）2｝／３］  …（５ａ）
Avr＝（Cp＋Mp＋Yp）／３  …（５ｂ）
【手続補正１５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００９８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００９８】
なお、図７を参照して説明した方法と同様にして、判定テーブルＡ１，Ｂ１，Ｃ１のみならず拡張判定テーブルＡ２，Ｂ２，Ｃ２についても、既述のインク吐出量制限方法に基づきインク吐出量の制限値を求めることにより作成することができる。例えば図２２に示すように、Ｋ色成分量を０〜１００％の範囲で変化させると共に３次色におけるいずれか２つの色成分量をいずれも１００％として他の１つの色成分量を０〜１００％の範囲で変化させて、既述のインク吐出量制限方法に基づきインク吐出量の制限値を求め（図１４等参照）、その制限値に相当するＴＡＣ値を拡張判定テーブルＡ２の対応箇所に拡張判定基準値として設定することにより、拡張判定テーブルＡ２を作成することができる。
【手続補正１６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１０４
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１０４】
ステップＳ１６での判定の結果、Ｎ＝１の場合、すなわち着目画素に含まれるＫ色成分以外の色が１次色である場合には、判定テーブルＣ１から、着目画素に含まれるＫ色成分量と当該１次色を構成する色成分の量との組合せに対応する判定基準値を第１判定基準値Ｒ１として取得し（ステップＳ２６）、拡張判定テーブルＣ２から、着目画素に含まれるＫ色成分量と当該１次色を構成する色成分の量との組合せに対応する拡張判定基準値を第２判定基準値Ｒ２として取得する（ステップＳ２７）。その後、ステップＳ２８へ進む。
【手続補正１７】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１０５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１０５】
ステップＳ２８では、着目画素のＣ色成分量Ｃｐ，Ｍ色成分量Ｍｐ，Ｙ色成分量Ｙｐ，および、Ｋ色成分量Ｋｐの総和を示すＴＡＣ値（以下「着目画素ＴＡＣ値」という）Ｖｐ＝Ｃｐ＋Ｍｐ＋Ｙｐ＋Ｋｐを印刷データＤｐｒから求め（ステップＳ２８）、着目画素ＴＡＣ値Ｖｐが第１判定基準値Ｒ１以下か否かを判定する（ステップＳ３０）。この判定の結果、着目画素ＴＡＣ値Ｖｐが第１判定基準値Ｒ１以下であれば、着目画素は“第１基準のグロス調”（光沢品質が第１基準で良）と判定し（ステップＳ３２）、着目画素ＴＡＣ値Ｖｐが第１判定基準値Ｒ１より大きければ、着目画素は“第１基準のマット調”（光沢品質が第１基準で不良）と判定する（ステップＳ３４）。
【手続補正１８】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１０８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１０８】
＜２．３  印刷システムにおける作業手順＞
図２０は、本実施形態に係る光沢判定装置を使用する印刷システムにおける作業手順を説明するための図である。図２０に示すように、本印刷システムにおける作業手順は、光沢判定装置としての機能を有するプレビュー装置１６ｂでの作業を除き、上記第１の実施形態に係る光沢判定装置を使用する印刷システムにおける作業手順（図４）と同様である。なお、図４および図２０はいずれも入稿データ１２作成後の作業手順を示している。
【手続補正１９】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１１６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１１６】
上記第２の実施形態では、上記第１の実施形態における光沢判定テーブルと同じ光沢判定テーブル（判定テーブルＡ１，Ｂ１，Ｃ１）に加えて拡張光沢判定テーブル（拡張判定テーブルＡ２，Ｂ２，Ｃ２）を使用しているが、更に異なる基準光沢度に基づき作成される拡張光沢判定テーブルを追加し、３種類以上の基準に基づいて光沢品質の良否を判定するようにしてもよい。このような構成によれば、光沢品質の判定基準に更に幅を持たせることができる。