【事件の表示】
　平成５年特許願第５２６８９号「超音波プローブ及び超音波診断装置」拒絶査定不服審判事件〔平成６年９月２０日出願公開、特開平６−２６１９０４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．本願発明
　本願は、平成５年３月１２日の出願であって、その請求項１ないし９に係る発明は、平成１４年５月２０日付及び同年１０月２９日付の手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし９に記載されたとおりのものと認められるところ、その請求項１は次のとおりである。（以下、「本願発明」という。）
「【請求項１】　体腔内に挿入される導中部と、
　前記導中部の手元側に接続される操作部と、
　前記導中部の先端に設けられ、複数の素子を有して超音波ビームを平面内で電子的に走査するトランスジューサと、
　前記操作部に設けられ、超音波の走査面の方向を変化させるために前記トランスジューサを回転させる駆動力を発生する手段と、
　前記導中部に設けられ、前記発生手段から発生した駆動力を前記トランスジューサに伝達し回転させる伝達手段と、
　前記操作部に設けられ、前記駆動力に基づいて前記トランスジューサの回転量を検出する検出手段を具備することを特徴とする超音波プローブ。」
　
２．引用刊行物の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用した刊行物（特開平５−４２１４９号公報）には、次の事項が記載されている。
（ａ）超音波診断装置（特許請求の範囲）
「【請求項１】　トランスデューサを二次元面で回転し得る構造としたトランスデューサ部をプローブの先端部分に設けた管腔内マルチプレーン超音波プローブを接離可能に備えた超音波診断装置において、
　前記トランスデューサ部にてトランスデューサの回転角度を検出する回転角度検出手段と、この回転角度検出手段が示す角度情報を基に、表示系にトランスデューサの回転角度を表示する制御を行える表示制御手段と、を具備することを特徴とする超音波診断装置。
【請求項２】　トランスデューサを二次元面で回転し得る構造としたトランスデューサ部をプローブの先端部分に設けた管腔内マルチプレーン超音波プローブを接離可能に備えた超音波診断装置において、
　前記トランスデューサ部にてトランスデューサの回転角度を検出する回転角度検出手段と、前記プローブ部のアングル角度を変更する操作を行える操作部にてそのアングル角度を検出するアングル角度検出手段と、前記回転角度検出手段及び前記アングル角度検出手段がそれぞれ示す各角度情報を基に、表示系にトランスデューサの回転角度およびアングル部のアングル角度を表示する制御を行える表示制御手段と、を具備することを特徴とする超音波診断装置。」
　
（ｂ）超音波診断装置の診断対象
「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、心臓診断等に使用する管腔内超音波プローブ（以下「ＴＥＥプローブ」という）を接離可能に備えた超音波診断装置に関し、特にトランスデューサを二次元面で回転し得る構造としたトランスデューサ部をプローブ部の先端部分に有するマルチプレーン方式のＴＥＥプローブ（以下「ＴＥＥマルチプレーンプローブ」という）を接離可能に備える超音波診断装置に関する。」
　
（ｃ）図１記載の実施例
「【０００９】
【実施例】図１は、本発明が適用された一実施例の超音波診断装置の全体構成を示す図である。
【００１０】この一実施例の超音波診断装置は、ＴＥＥマルチプレーンプローブ１を装置本体２に対し接離可能に備えている。そして、ＴＥＥマルチプレーンプローブ１は、トランスデューサ３を二次元面で回転し得る構造としたトランスデューサ部４をプローブ部５の先端部分に設ける一方、マルチプレーン角度の変更及びアングル角度の変更を操作部６にて行えるように、この操作部６にはマルチプレーンノブ７及びアングルノブ８をそれぞれ設けている。そのため、マルチプレーンノブ７を左右に回転操作することにより、トランスデューサ部４において、図２で拡大して示すようにマルチプレーン角度を回転中心に対し矢印の如く変更することができる。また、アングルノブ８を左右に回転操作することにより内視鏡等と同様にトランスデューサ部４全体を上下左右にアングル操作することができる。」
　そして、図２には、左側に延びる柄のような細長い部材の先端に設けられたリング状に見える部材４の中央部に、平行した複数の細長い部分が並列する板状部材３が載置しており、該リング状部材の中心を通る軸を回転軸として回転可能であることを示唆する図示がなされている。
　
（ｄ）マルチプレーン角度を検出する回転角度検出手段とアングル角度検出手段
「【００１１】しかし、マルチプレーン角度及びアングル角度は、体腔内にて変化するために目視することができない。そこで、本実施例では、ＴＥＥマルチプレーンプローブ１に対し、トランスデューサ部４にてマルチプレーン角度を検出する回転角度検出手段９と、操作部５にてアングル角度を検出するアングル角度検出手段１０とを付設している。なお、回転角度検出手段９及びアングル角度検出手段１０としては、ロータリエンコーダ等を適用することができる。この各検出手段で得られた検出信号は、信号線１１，１２により装置本体２へ送出される。また、トランスデューサ３にて超音波を送受波するために用いる信号線はプローブ側では図示するのを省略したが、装置本体２側で信号線１３として図示した。」
　
３．本願発明と刊行物１記載の発明との対比・検討
（１）刊行物１に記載された発明
　刊行物１に記載された超音波診断装置のマルチプレーン方式の管腔内超音波プローブ（TEEマルチプレーンプローブ）の「プローブ部５」は、本願発明における「体腔内に挿入される導中部」に相当するし、該TEEマルチプレーンプローブにおけるトランスジューサは、技術常識からしても、図２に示唆されているところからしても、複数の素子を有して超音波ビームを平面内で電子的に走査するトランスジューサである。
　そして、刊行物１の操作部６に設けられた「マルチプレーンノブ７」は、前記記載（ｃ）にあるように、左右に回転操作することにより超音波プローブの先端部分に設けたトランスジューサを回転させ、マルチプレーン角度、すなわち超音波の走査面の方向を変化させるためにトランスジューサを回転させる手段であり、明記はされていないものの、マルチプレーンノブ７から発生した駆動をプローブ部５の先端部分に設けられたトランスジューサに伝達し回転させる伝達手段が、プローブ部５に設けられていることは技術常識からみて明らかである。
　
（２）一致点、相違点
　そこで、本願発明と刊行物１に記載された発明とを対比すると、両者は、
（一致点）
「体腔内に挿入される導中部と、
　前記導中部の手元側に接続される操作部と、
　前記導中部の先端に設けられ、複数の素子を有して超音波ビームを平面内で電子的に走査するトランスジューサと、
　前記操作部に設けられ、超音波の走査面の方向を変化させるために前記トランスジューサを回転させる駆動力を発生する手段と、
　前記導中部に設けられ、前記発生手段から発生した駆動力を前記トランスジューサに伝達し回転させる伝達手段と、
　トランスジューサの回転量を検出する検出手段を具備することを特徴とする超音波プローブ。」
である点で一致するが、次の点で相違する。
（相違点）
　トランスジューサの回転量を検出する検出手段が、本願発明では、「前記操作部に設けられ、前記駆動力に基づいて前記トランスジューサの回転量を検出する検出手段」であるのに対し、刊行物１に記載された発明では、導中部の先端部分トランスジューサ部のロータリエンコーダ等でマルチプレーン角度を検出すると記載されている点。
　
（３）相違点についての検討
　刊行物１に記載された発明では、トランスジューサの回転は操作部に設けられたマルチプレーンノブの回転によってなされ、トランスジューサの回転とマルチプレーンノブの回転が対応するものである以上（刊行物１の前記記載（ｃ）〜（ｄ）参照）、どちらの回転を検出しても体腔内に挿入される導中部の先端部トランスジューサアレイの回転を検出できることは当業者にとって明らかであって、実際に、体腔内に挿入される導中部の先端部トランスジューサアレイの回転を検出する手段を体腔外の操作部に設けることも周知慣用技術である（例えば、欧州特許出願公開第５１４５８４号（１９９２）、６欄１８行ないし７欄１０行の記載と図１ないし図３、参照）から、刊行物１に記載された発明において、導中部の先端部トランスジューサアレイの回転を検出する手段が導中部先端部に設けられている構成を、「操作部に設けられ、超音波の走査面の方向を変化させるためにトランスジューサを回転させる駆動力を発生する手段の駆動力に基づいてトランスジューサの回転量を検出する検出手段を具備する」ように変更することは当業者が容易になし得ることである。
　
４．むすび
　したがって、本願発明は、その出願前に日本国内で頒布された刊行物１に記載された発明および周知慣用技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができず、他の請求項に係る発明についての検討・判断を示すまでもなく、この出願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。