【事件の表示】
　平成　５年特許願第５１９５４０号「放送セグメントを認識するための方法とシステム」拒絶査定不服審判事件〔平成　５年１１月１１日国際公開、ＷＯ９３／２２８７５、平成　８年　１月１６日国内公表、特表平　８−５００４７１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯、本願発明
　本願は、平成５年４月３０日（パリ条約による優先権主張１９９２年４月３０日、米国）を国際出願日とする出願であって、その請求項１ないし４に係る各発明は、平成１４年６月２５日付け及び平成１４年１２月１１日付け手続補正書により補正された明細書および図面の記載からみて、請求項１ないし４にそれぞれ記載されるとおりのものであると認められるところ、請求項１に係る発明は次のとおりのものである。
「【請求項１】放送信号の認識に使用するための音声放送信号を特徴づけるシグネチャーを生成する方法であって、
　各々が前記音声放送信号のうち対応する所定の周波数帯域に含まれる音声放送信号部分を表す複数の周波数帯域値を形成する工程と、
　複数の比較値を生成するため前記複数の周波数帯域値の第１のグループの各々と、同一の対応する所定の周波数帯域内の前記音声放送信号部分を表す前記複数の周波数帯域値の第２のグループの対応する一つと比較する工程であって、前記音声放送信号部分を表す前記複数の周波数帯域値の第２のグループの対応する一つの各々は、少なくともその一部が前記複数の周波数帯域値の前記第１のグループの対応する一つによって表される前記音声放送信号の一部より前の放送である工程と、
　前記複数の比較値を含む前記シグネチャーを形成する工程とを備えた、シグネチャーを生成するための方法。」
　
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶理由に引用された特開平１−１７７７９６号公報（平成１年７月１４日公開、以下「引用例１」という。）、特開昭６３−２４７８６号公報（昭和６３年２月２日公開、以下「引用例２」という。）には、それぞれ次のことが記載されていると認められる。
［引用例１］
（ａ）比較する２つのテレビ放送のそれぞれを、テレビ信号から音声信号と映像信号とに分離し、音声信号から所定の周波数帯域成分のみを取り出し、この信号を整流・積分し、この信号を映像信号の垂直同期信号のタイミングでサンプリングしてＡ／Ｄ変換し、得られたデータを相互に比較することにより同一性を判別することを特徴としたテレビ放送同一性判別方式（特許請求の範囲）。
（ｂ）第２図において、受信部１には確認の対象となる各放送局のチャンネルに対応してチューナ１Ａ〜１Ｈが設けられており、各チューナから音声信号ＳＡと映像信号ＳＶとがデータ変換部２に与えられるようになっている。なお、チューナの数は図示のものに限られないことは云うまでもない。次いで、データ変換部２においては、チューナ１Ａに対して多重放送検出回路２１Ａ、同期分離回路２２Ａ、バンドパスフィルタ２３Ａ−１〜２３Ａ−１０、整流・積分回路２４Ａ−１〜２４Ａ−１０、Ａ／Ｄコンバータ２５Ａ−１〜２５Ａ−１０が設けられ、図では省略してあるが他のチューナ１Ｂ〜１Ｈに対しても同様の回路が接続されるようになっている。なお、バンドパスフィルタ、整流・積分回路、Ａ／Ｄコンバータは、判別の信頼性を高めるため、図では１０組設けられているが、この数に限定されることはなく、理論的には１組でも使用可能である（第２頁右下欄第５行ないし第３頁左上欄第２行）。
（ｃ）多重放送検出回路２１Ａはチューナ１Ａより受けた音声信号ＳＡがステレオ放送あるいは２ヶ国語放送である場合を検出してコンピュータ３にその旨の信号を送出するものであり、入力した音声信号ＳＡはそのままバンドパスフィルタ２３Ａ−１〜２３Ａ−１０に与えられるようになっている。バンドパスフィルタ２３Ａ−１〜２３Ａ−１０は音声信号の特徴を多面的にとらえて比較の精度を高めるためにスペクトル分解を行うためのものであり、それぞれ通過周波数帯域を異にしており、それぞれの出力は整流・積分回路２４Ａ−１〜２４Ａ−１０に与えられるようになっている。整流・積分回路２４Ａ−１〜２４Ａ−１０はデータ化する音声信号の特徴を信号の瞬時値に求めるのではなく、より巨視的なものとするため、平均値的な信号に変換するためのものであり、全波整流を行うと共に、時定数回路により適度な積分を行うようにし、その出力はそれぞれＡ／Ｄコンバータ２５Ａ−１〜２５Ａ−１０に与えられるようになっている。
　Ａ／Ｄコンバータ２５Ａ−１〜２５Ａ−１０は周知のようにアナログ的な信号をコンピュータ等により処理しやすいデジタル的な信号に変換するためのものであり、その出力はコンピュータ３に与えられるようになっている。なお、本発明ではチューナ１Ａより受けた映像信号ＳＶから同期分離回路２２Ａによって抽出した垂直同期信号ＶのタイミングでＡ／Ｄコンバータ２５Ａ−１〜２５Ａ−１０におけるサンプリングを行う点に一特徴を有している（第３頁左上欄第３行ないし右上欄１０行）。
（ｄ）以下、第１図に戻り全体の動作を説明する。手順としては、先ず、受信部１で受信したテレビ放送をデータ混合部４を介してビデオテープレコーダ５に記録し、その後、モニタテレビ６を使用してコマーシャルスポット等を抜き出し、データ変換部７によりマスターデータを作成し、コンピュータ３に入力する。なお、データ変換部７はデータ変換部２における１チャンネル分の構成と全く同様である。また、マスターデータにはキーボード８により何のテレビ放送（コマーシャル）であるかを識別できるようにするためのデータを付加する。
　一方、通常の使用時にあっては、現時点で放送されているテレビ放送を常に受信部１で受信し、データ部２を介してデータ化し、コンピュータ３に入力する。コンピュータ３では既に記憶されたマスターデータの全てと比較を行い、一致、不一致からテレビ放送（コマーシャル）を特定し、一致するものがあれば日付、時間、チャンネル等のデータとともにそのテレビ放送を識別するデータを記憶する（第３頁左下欄第８行ないし右下欄第８行）。
［引用例２］
　放送信号における連続パターン認識により、リアルタイムで広告放送のような放送セグメントを認識する方法、装置およびシステムに関し、
（ｅ）放送セグメントのリアルタイムのパターン認識は、認識されるセグメントの既知のサンプルからディジタルシグナチュアを構成し、このシグナチュアおよび対応するフレーム位置がシグナチュアの登録簿に記憶されること、また、放送信号は監視され、ディジタルにパラメータ表示され、これらパラメータ表示された信号が前記登録簿に記憶されたシグナチュアと比較され、放送信号の一致が認識されること（第７頁右下欄第７行ないし第８頁左上欄第１４行、特許請求の範囲の請求項（１）等参照）。
（ｆ）ディジタルシグナチュアは認識し得るよう各セグメントに構築され、セグメントのランダムフレーム位置の中から選択される信号情報の８フレームに対応する８つの１６ビットワードで表現される１２８ビットで構成されること、また、映像情報の映像フィールドもしくはフレームには１６の領域が選ばれ、各領域の８×２の画素の輝度が平均化され、この各領域の平均値を、例えば、ある前のフィールドまたはフレームにおける同じ領域の平均輝度と比較することにより０または１のビット値に正規化され、このようにして得られた１６の値はパラメータ表示したフレームシグナチュアを作成すること（第９頁右上欄第１５行ないし第１１頁右上欄第２０行、特許請求の範囲の請求項（４）、（５）、（９）等参照）。
　
３．対比
　本願の請求項１に係る発明（以下これを「本願発明」という。）と引用例１の前掲記載内容に係る発明（以下「引用発明」という。）とを対比すると次のことが認められる。
（イ）引用発明は、引用例１の前掲記載（ａ）ないし（ｃ）によれば、テレビ放送の同一性を判別する方法に関するもので、放送される音声信号の所定の周波数帯域に含まれる音声信号を表す複数の周波数帯域値（バンドパスフィルタ２３Ａ−１〜２３Ａ−１０でスペクトル分解された音声信号）を形成し、前記複数の周波数帯域値の各々を整流、積分した後サンプリングして前記音声信号を特徴づけるデータ（本願発明でいうシグネチャー）を形成し、当該データを使用して前記テレビ放送の同一性の判別がなされるのであるから、引用発明も、本願発明でいうのと同様、「放送信号の認識に使用するための音声放送信号を特徴づけるシグネチャーを生成する方法」ということができ、また、当該方法は、「各々が前記音声放送信号のうち対応する所定の周波数帯域に含まれる音声放送信号部分を表す複数の周波数帯域値を形成する工程とシグネチャーを形成する工程」とを備えているといえる。
（ロ）しかしながら、本願発明は、複数の比較値を生成するため複数の周波数帯域値の第１のグループの各々と、同一の対応する所定の周波数帯域内の音声放送信号部分を表す前記複数の周波数帯域値の第２のグループの対応する一つと比較する工程であって、前記音声放送信号部分を表す前記複数の周波数帯域値の第２のグループの対応する一つの各々は、少なくともその一部が前記複数の周波数帯域値の前記第１のグループの対応する一つによって表される前記音声放送信号の一部より前の放送である工程を備え、前記シグネチャーを形成する工程を前記複数の比較値を含むシグネチャーを形成する工程としているところ、引用発明では、このような比較する工程、複数の比較値を含むシグネチャーを形成する工程を備えていない。
　
　以上の対比結果によれば、本願発明と引用発明との一致点、相違点は次のとおりであると認めることができる。
［一致点］
　両者は、いずれも「放送信号の認識に使用するための音声放送信号を特徴づけるシグネチャーを生成する方法であって、
　各々が前記音声放送信号のうち対応する所定の周波数帯域に含まれる音声放送信号部分を表す複数の周波数帯域値を形成する工程と、
　前記シグネチャーを形成する工程とを備えた、シグネチャーを生成するための方法。」であるといえる点。
［相違点］
　本願発明では、複数の比較値を生成するため複数の周波数帯域値の第１のグループの各々と、同一の対応する所定の周波数帯域内の音声放送信号部分を表す前記複数の周波数帯域値の第２のグループの対応する一つと比較する工程であって、前記音声放送信号部分を表す前記複数の周波数帯域値の第２のグループの対応する一つの各々は、少なくともその一部が前記複数の周波数帯域値の前記第１のグループの対応する一つによって表される前記音声放送信号の一部より前の放送である工程を備え、前記シグネチャーを形成する工程を前記複数の比較値を含むシグネチャーを形成する工程としているところ、引用発明では、このような比較する工程、複数の比較値を含むシグネチャーを形成する工程を備えていない点。
　
４．判断
　そこで、上記相違点について判断する。
　上記相違点に係る本願発明の構成は、明細書での説明に照らすと、複数の周波数帯域の各々において、対応する周波数帯域の現在値と所定のフレームオフセット値だけ現在のフレーム以前のフレームから生成された同一の周波数帯域の値を比較して複数の比較値を生成し、複数の比較値を含むシグネチャーを形成したものといえるところ、前掲引用例２には、放送信号の認識に使用するための放送信号を特徴づけるシグネチャーを作成する方法について、映像情報の映像フィールドもしくはフレームに１６の領域を選び、各領域の輝度の平均値を求め、当該各領域の輝度平均値とある前のフィールドまたはフレームにおける同じ領域の平均輝度とを比較して複数の比較値を生成し、複数の比較値を含むシグネチャーを生成することが記載されている。すなわち、前記引用例２には、放送信号の認識に使用するための放送信号を特徴づけるシグネチャーを生成する方法において、放送信号の時間的に離れたフレームにおける同じ領域の値を比較して複数の比較値を生成し、当該複数の比較値を含むシグネチャーを生成する事項が開示されているといえる。
　そうすると、引用発明において、音声放送信号のうち対応する所定の周波数帯域に含まれる音声放送信号部分を表す複数の周波数帯域値の各々において時間的に離れた対応する周波数帯域値を比較して複数の比較値を生成し、複数の比較値を含むシグネチャーを生成するように構成することは、当業者が格別の創意工夫を要することなくなし得ることであると認められ、上記相違点に係る本願発明の構成が想到困難な格別のものであるとすることはできない。
　また、本願発明の効果についてみても、上記構成の採用に伴って当然に予測される程度のものにすぎず、格別顕著なものがあるとは認められない。
　
５．むすび
　以上のとおりであるから、請求項１に係る本願発明は、引用例１、２の記載に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項２ないし４に係る発明について検討するまでもなく拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。