【事件の表示】
　特願２００１−３７４３９４「乗用型苗植機」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　７月３０日出願公開、特開２００２−２０９４１４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成４年４月２７日に出願された特願平４−１０７２５７号の一部を、平成１１年９月３日に新たな出願とした特願平１１−２５０３５２号の一部を、平成１３年１２月７日に特願２００１−３７４３９４号として新たに出願したものであって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１６年１月１６日に提出された手続補正書により全文補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
   
「【請求項１】前輪６と後輪７ａ・７ｂ・７ｃ・７ｄとを有する乗用型走行車体１に、圃場に苗を植付ける苗植付け装置３５が機体左右方向に複数並設された苗植作業装置２３を上下動自在に装備してなる乗用型苗植機において、乗用型走行車体１の前部に設けたミッションケース２からの動力を伝達する左右の伝動ケース３ｂを前記ミッションケース２より左右方向外側位置に設け、伝動ケース３ｂにより左右２個づつの後輪へ伝動して機体の左右方向に４つの駆動後輪７ａ・７ｂ・７ｃ・７ｄを並設すると共に、該４つの駆動後輪７ａ・７ｂ・７ｃ・７ｄを差動回転させずに全て同回転可能な構成とし、苗植作業装置２３には、４つの各後輪７ａ・７ｂ・７ｃ・７ｄの機体前後方向延長線の間に２条の苗植付位置イ・イが設定されるように苗植付け装置３５を設け、機体側面視で前記４つの駆動後輪７ａ・７ｂ・７ｃ・７ｄと重複しない位置に２条の苗植付位置イ・イごとに整地する各整地フロート３７ａ，３７ｂ，３７ｃ，３７ｄ，３７ｅを上下揺動自在に設け、機体平面視でミッションケース２の左右側方位置で且つ４つの駆動後輪７ａ・７ｂ・７ｃ・７ｄのうち内側２つの左右後輪７ｂ・７ｃが通る植付条間位置に、操向する左右の前輪６を設けたことを特徴とする乗用型苗植機。」
　
２．引用刊行物
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用され、この出願の日前に頒布された下記の刊行物には、以下の事項が記載されている。
　
（１）実願昭５４−１５６５４８号（実開昭５６−７３９０４号）の
　　　マイクロフィルム
（２）特開昭６３−３１８０３号公報
（３）特開昭５３−３３８１５号公報
　
（１）実願昭５４−１５６５４８号（実開昭５６−７３９０４号）のマイクロフィルム（以下、「刊行物１」という。）
「（１）は、田植装置を牽引する農用トラクターで、この農用トラクター（１）のミッションケース（２）には、機体前部に搭載したエンジン（３）から動力が伝達されるように構成している。ミッションケース（２）の後部から左右両横側方へ突出するように、左・右伝動ケース（３），（３）を取付け、また、この左・右伝動ケース（３），（３）の両端部から後下方へ向けて左・右後部伝動ケース（４），（４）を取付けていて、該左・右後部伝動ケース（４），（４）の下端部には、左・右両側方へ突出するように車軸（５），（５）を軸架し、この車軸（５），（５）には横外側部に位置するように主車輪（６）を、また、内側端部に位置する部分に補助車輪（７）を取付けている。」（２頁下から３行−３頁１０行）
「エンジン（３）の動力はミッションケース（２）内の変速装置により変速され、更に、左・右伝動ケース（３），（３），左・右後部伝動ケース（４），（４）内の伝動装置を経て、車軸（５），（５）へ動力が伝達されるように構成されている。・・・（９）は、前輪、（１０）は、農用トラクター（１）の後部に上下昇降調節自在に連結されている田植装置、（１１）は、フロート、（１２）は、植付装置、・・・である。」（４頁４−１１行）
「補助車輪（７）を取付けても主車輪（６）の内側に位置しているため、田植装置（１０）で植付けた苗を踏み付けたり、あるいは、苗を倒伏したりするようなこともない。また、左・右後部伝動ケース（４），（４）の後下端部から両側方へ突出している車軸（５），（５）の両端に、主車輪（６）および補助車輪（７）を取付けるように構成している」（５頁６−１２行）
　
　上記の記載を含む明細書の記載、及び、図面第１図ないし第４図の記載からみて、刊行物１には、以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「前輪（９）と後輪（主車輪（６），補助車輪（７））とを有する農用トラクター（１）に、圃場に苗を植付ける植付装置（１２）が機体左右方向に複数並設された田植装置（１０）を上下昇降調節自在に連結してなり、農用トラクター（１）に設けたミッションケース（２）からの動力を伝達する左・右後部伝動ケース（４），（４）を前記ミッションケース（２）より左右方向外側位置に設け、左・右後部伝動ケース（４），（４）により左右２個づつの後輪（主車輪（６），補助車輪（７））へ伝動して機体の左右方向に４つの駆動後輪（主車輪（６），補助車輪（７））を並設し、左右の前輪（９）を設けた田植装置（１０）を牽引する農用トラクター（１）。」
　
（２）特開昭６３−３１８０３号公報（以下、「刊行物２」という。）
「乗用型走行車体５は、前部に走行ミッションケース１１・・・を設け・・・１９・１９は左右操向用駆動前輪、２０・２０は左右駆動後輪、４５・４５は・・・左右補助車輪」（２頁左上欄１３行−右上欄２行）
「機体平面視で走行ミッションケース１１の左右側方位置で且つ４つの後輪（左右駆動後輪２０・２０、左右補助車輪４５・４５）のうち内側２つの左右駆動後輪２０・２０が通る植付条間位置に、左右操向用駆動前輪１９・１９を設けた」点。（図面第１、２図）
　
（３）特開昭５３−３３８１５号公報（以下、「刊行物３」という。）
「第１図、第２図は、運転席（１）を装備したトラクター（以下機体と記載する。）（７）の前部に、苗植付け予定箇所の泥面上を摺接走行する整地用フロート（６Ａ）・・と、左右横方向に往復移動自在な苗載せ台（６Ｂ）ならびに、この苗載せ台（６Ｂ）の傾斜下端部に形成した図外の苗取出し口と苗植付け予定箇所の泥面との間を往復循環運動する苗植付け爪（６Ｃ）・・とからなる苗植装置（６）を、昇降機構（８）を介して対地上昇可能に連結してあるフロントマウント式田植機を示し、」（１頁右下欄１４行−２頁左上欄３行）
「第４図は、他の実施例を示し、機体（７）の前後位置に設けた車軸（２），（３）のうち、機体進行方向前方に位置する車軸（２）には、操向輪となる左右二つの車輪（５），（５）を取付けるとともに、後方に位置する車軸（３）には、その長手方向に適当間隔を隔てて位置する三つの車輪（４）・・を、その最外側車輪巾（Ｌ）を前記の左右二つの車輪巾（ｌ）よりも大で、かつ、前記の左右二つの車輪（５），（５）間の中央部及びその両外側位置を走行する状態で取付け、かつ、前記機体の後部に、横方向で互いに隣接する車輪（５），（４）・・間に苗植えする苗植装置（６）を設けて構成したリアマウント式田植機である。」（２頁右上欄９行−左下欄１行）
　
　上記の記載、及び、図面第４図の記載からみて、刊行物３には、機体進行方向後方に位置する車軸（３）に取付けた三つの各車輪（４）・・の機体前後方向延長線の間に、２条の苗植付位置に対応して、苗植装置（６）の苗植付爪（６Ｃ）が配設されている点が記載されていると認められ、「機体進行方向後方に位置する車軸（３）に取付けた三つの各車輪（４）・・」は「三つの各後輪」ということができ、植付爪（６Ｃ）は苗植付け装置の一構成部材であるから、
　結局、刊行物３には、乗用型田植機において、苗植装置（６）には、三つの各後輪の機体前後方向延長線の間に２条の苗植付位置が設定されるように苗植付け装置を設ける構成、が記載されていると認められる。
　
３．対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、
　引用発明の「農用トラクター（１）」、「植付装置（１２）」、「田植装置（１０）」、「上下昇降調節自在に連結」、「左・右後部伝動ケース（４），（４）」、「田植装置（１０）を牽引する農用トラクター（１）」は、それぞれ、本願発明の「乗用型走行車体１」、「苗植付け装置３５」、「苗植作業装置２３」、「上下動自在に装備」、「左右の伝動ケ−ス」、「乗用型苗植機」に相当すると認められるから、
　両者の一致点及び相違点は、以下のとおりである。
　
＜一致点＞
「前輪と後輪とを有する乗用型走行車体に、圃場に苗を植付ける苗植付け装置が機体左右方向に複数並設された苗植作業装置を上下動自在に装備してなる乗用型苗植機において、乗用型走行車体に設けたミッションケースからの動力を伝達する左右の伝動ケ−スを前記ミッションケースより左右方向外側位置に設け、伝動ケースにより左右２個づつの後輪へ伝動して機体の左右方向に４つの駆動後輪を並設する構成とした乗用型苗植機。」
＜相違点＞
（ｉ）本願発明では、「４つの駆動後輪７ａ・７ｂ・７ｃ・７ｄを差動回転させずに全て同回転可能な構成とし」たのに対して、引用発明ではそうではない点。
（ii）本願発明では、「苗植作業装置２３には、４つの各後輪７ａ・７ｂ・７ｃ・７ｄの機体前後方向延長線の間に２条の苗植付位置イ・イが設定されるように苗植付け装置３５を設け」たのに対して、引用発明ではそうではない点。
（iii）本願発明では、「機体側面視で４つの駆動後輪７ａ・７ｂ・７ｃ・７ｄと重複しない位置に２条の苗植付位置イ・イごとに整地する各整地フロート３７ａ，３７ｂ，３７ｃ，３７ｄ，３７ｅを上下揺動自在に設け」たのに対して、引用発明ではそうではない点。
（iv）本願発明では、ミッションケースを、乗用型走行車体の「前部」に設け、「機体平面視でミッションケース２の左右側方位置で且つ４つの駆動後輪７ａ・７ｂ・７ｃ・７ｄのうち内側２つの左右後輪７ｂ・７ｃが通る植付条間位置に、操向する左右の前輪６を設けた」のに対して、引用発明ではそうではない点。
　
４．判断
　上記相違点について検討する。
（１）相違点（ｉ）について
　左右の駆動後輪を差動回転させずに全て同回転可能な構成とする点は、周知技術である（下記の周知例１及び周知例２参照。）から、４つの駆動後輪を並設した引用発明において上記周知技術を適用して、上記相違点（ｉ）に係る本願発明の構成とする点に格別の困難性は認められない。
〈周知例１〉
　実願昭６２−１８７８８０号（実開平１−９１６３５号）のマイクロフィルム（特に、１頁下から４行−２頁１２行、４頁８、９行、６頁２−１０行、７頁１１−１４行の記載、及び、図面第１図、第５図参照。）
〈周知例２〉
　特開昭６２−４６７１５号公報（特に、１頁右下欄１１−１７行、２頁左上欄７−１９行の記載、及び、図面第１図、第２図参照。）
　
（２）相違点（ii）について
　後輪を３つ以上設けた乗用型苗植機において、苗植作業装置には、各後輪の機体前後方向延長線の間に２条の苗植付位置が設定されるように苗植付け装置を設ける構成は、周知技術である（上記刊行物３の記載及び下記の周知例３参照。）から、上記相違点（ii）に係る本願発明の構成は、引用発明に上記周知技術を適用して当業者が容易に想到し得たものである。
〈周知例３〉
　実願昭５３−１５４８１２号（実開昭５５−６９９１３号）のマイクロフィルム（特に、１頁１２−１５行、３頁１−４頁１０行、６頁１４−末行の記載、及び、図面第１−３図参照。）
　
（３）相違点（iii）について
　機体側面視で後輪と重複しない位置に２条の苗植付位置ごとに整地する整地フロートを上下揺動自在に設ける点は、周知技術である（下記の周知例４及び周知例５参照。）から、上記相違点（iii）に係る本願発明の構成は、引用発明に上記周知技術を適用して当業者が容易に想到し得たものである。
〈周知例４〉
　実願昭５６−１５６１５６号（実開昭５８−６２８０５号）のマイクロフィルム（特に、２頁２−１１行、５頁３、４行の記載、及び、図面第１、２図参照。）
〈周知例５〉
　特開昭６３−２３３７０８号公報（特に、２頁右上欄１行−左下欄１２行の記載、及び、図面第２−５図参照。）　
　
（４）相違点（iv）について
　上記刊行物２には、走行ミッションケース１１を、乗用型走行車体５の前部に設ける点、及び、機体平面視で走行ミッションケース１１の左右側方位置で且つ４つの後輪（左右駆動後輪２０・２０、左右補助車輪４５・４５）のうち内側２つの左右駆動後輪２０・２０が通る植付条間位置に、左右操向用駆動前輪１９・１９を設けた点が記載され、上記刊行物２に記載された「走行ミッションケース１１」、「４つの後輪（左右駆動後輪２０・２０、左右補助車輪４５・４５）のうち内側２つの左右駆動後輪２０・２０」、「左右操向用駆動前輪１９・１９」は、それぞれ、本願発明の「ミッションケース２」、「４つの駆動後輪７ａ・７ｂ・７ｃ・７ｄのうち内側２つの左右後輪７ｂ・７ｃ」、「操向する左右の前輪６」に相当すると認められるので、上記相違点（iv）に係る本願発明の構成は、引用発明に上記刊行物２に記載された発明を適用して当業者が容易に想到し得たものである。
　
　そして、本願発明の作用・効果は、引用発明（上記刊行物１に記載された発明）及び上記刊行物２に記載された発明並びに上記周知技術によって奏される作用・効果と比較して、格別顕著なものとも認められない。
　
５．むすび
　以上のとおりであって、本願請求項１に係る発明は、刊行物１、２に記載された発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。