【事件の表示】
　平成　６年特許願第２４２２５６号「遊技機」拒絶査定不服審判事件〔平成　８年　３月１９日出願公開、特開平　８−　７１２２３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第一　手続の経緯
　本願は、平成６年９月８日に出願されたものであって、平成１２年３月３１日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、拒絶査定に対する審判請求がなされたところ、当審において、平成１６年１０月２７日付けで拒絶の理由が通知され、これに対して、平成１７年１月１２日付けで意見書が提出されるとともに、手続補正がなされたものである。
　
第二　平成１７年１月１２日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１７年１月１２日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
１．補正後の本願発明
　平成１７年１月１２日付けの手続補正により、特許請求の範囲は、
「【特許請求の範囲】
　　【請求項１】　予め定められた種々の図柄を変動表示する複数の図柄表示部から成り、図柄の特定の状態を当たりとする図柄表示装置と、
　前記図柄表示装置の当たりを発生させるための第１の乱数として高確率と低確率とからなる確率モードを複数段保持し、前記確率モードを切り替えるための第２の乱数に基づく抽選によりその内の１つを選択し設定する確率設定手段と、
　前記確率設定手段により設定された確率モードの高確率又は低確率に基づき、前記第１の乱数に基づく抽選により前記図柄表示装置の当たりを発生させ、遊技者に利益ある作動を提供するようにした制御手段と、
　所定の遊技状態の発生を検出する検出手段とを備え、
　前記検出手段による所定の遊技状態の発生の検出により、前記確率設定手段により設定される確率モードが再選択され設定されることを特徴とする遊技機。
【請求項２】　前記確率設定手段による確率モードの選択において、前記第２の乱数の値を切り換えることにより前記複数段の確率モードの出現確率を異ならしめ得るようにしたことを特徴とする請求項１の遊技機。
【請求項３】　発生確率の高確率から低確率への切り換わりを前記検出手段が検出し、前記確率設定手段により確率モードを再選択し設定させることを特徴とする請求項１の遊技機。」
　と補正された。
　
　上記補正は、補正前（平成１１年１１月２６日付手続補正により補正された特許請求の範囲）の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「高確率と低確率とからなる確率モードを複数段保持」することを、「第１の乱数として高確率と低確率とからなる確率モードを複数段保持」と、「その内の１つを選択し設定する確率設定手段」を「前記確率モードを切り替えるための第２の乱数に基づく抽選によりその内の１つを選択し設定する確率設定手段」と、「前記図柄表示装置の当たりを発生させ」を「前記第１の乱数に基づく抽選により前記図柄表示装置の当たりを発生させ」とそれぞれ限定的減縮するとともに、補正前の請求項２を削除し、補正前の請求項３，４をそれぞれ請求項２，３と繰り上げ、補正後の請求項２において、補正前の「乱数の値を切り換えることにより」を「前記第２の乱数の値を切り換えることにより」とすることにより、請求項１の補正と整合させたものであり、特許法第１７条の２第３項第１号及び第２号に規定した目的とするものに該当する。
　
　そこで、本件補正後の前記請求項１乃至３に係る発明のうち、請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第４項において準用する同法第１２６条第３項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　なお、請求項１の「前記確立モード」は、「確立モード」という文言が前記されていないため、「前記確率モード」の誤記と認め、本願補正発明を上記請求項１のとおり認定した。
　
２．引用例に記載された発明
　当審が平成１６年１０月２７日付けで通知した拒絶の理由に引用された刊行物１乃至３には、下記の事項が記載されている。
　
（１）刊行物１
　遊技日本１９９３年８月号，株式会社近畿出版社，平成５年８月２５日発行，第33巻第8号，第63頁（以下、「引用例１」という。）には、パチンコ機に関し、
(1-1)　第１−２行目にパチンコ機の機種名として、
「京楽・一種　ＣＲ桃太郎」と、
(1-2)　中段に、確率の設定を示す表として、
「設定１、１／２５０（通常時）、１／７５（変動時）
　設定２、１／２７３（通常時）、１／５０（変動時）
　設定３、１／２９６（通常時）、１／５０（変動時）」と、
(1-3)　下段に、
「大当たり中、昔話の桃太郎のストーリーが表示される、楽しい第一種。大当り図柄は１〜９及びサル、キジ、イヌ、桃太郎、オニの３つゾロ目で１４通り。このうち３、５、７、桃太郎で当たると、次の大当たりまでメイン、電動チューリップ両方のデジタルが高確率となる。電チューはヘソ上ＧＯ通過で上方のミニデジタルが回転し、７で停止すると開放となる。変動中は頻繁に開き、持ち玉が殆ど減らない上、メイン図柄も時間短縮となり、どんどん消化となるため、次回の大当たりが早い。」と、
(1-4)　下方には当該パチンコ機の写真が、その左方には「カード式」と、
それぞれ記載されている。
　
　以上の記載によれば、引用例１には、
「３つの図柄を表示し、３つゾロ目の図柄が表示されたときを大当たりとするメインデジタルと、前記メインデジタルの大当たりを発生させる通常時と変動時とからなる確率の３つの設定値１乃至３を備え、前記通常時と変動時に基づき、メインデジタルの大当たりを発生させる第一種パチンコ機。」（以下、「引用発明」という。）
　との発明が開示されていると認めることができる。
　
（２）刊行物２
　特開平３−３７０８６号公報（以下、「引用例２」という。）には、パチンコ機に関し、
(2-1)　第１頁左欄第５−１９行に、
「遊技部内に弾発されて遊技に供された球を検出する遊技球検出手段と、該遊技球検出手段が予め設定した所定数の球を検出したことを条件として複数種類の識別記号を変換表示可能な第１可変表示器と、球が始動口に入ることを条件として複数種類の識別記号を変換表示可能であって、第１可変表示器の停止表示態様により選択された賞態様成立確率モードの範囲内で賞態様を成立可能な第２可変表示器と、該第２可変表示器が賞態様を形成したことを条件として遊技者にとって不利な第１状態から遊技者にとって有利な第２状態に変換する変動入賞装置と、第１可変表示器により選択した第２可変表示器の賞態様成立確率モードを可視表示する確率モード表示器とを備えたことを特徴とするパチンコ機。」と、
(2-2)　第１頁右欄第１０−１６行に、
「従来、複数の表示を変換可能な可変表示部を有し、この可変表示部の表示が予め定めた賞態様となったときに、変動入賞装置を遊技者にとって有利な状態に変換させるパチンコ機においては、可変表示部が賞態様を成立させる確率は、工場出荷時に予め設定されたままであって、その後に変化することは一切なかった。」と、
(2-3)　第２頁左下欄第２０行−右下欄第３行に、
「遊技部11の右側にランプ及び透光ケース等からなる第１乃至第６確率モード表示器20a,20b,…20fを設け、……」と、
(2-4)　第３頁右下欄第１１行−第４頁左上欄第１行に、
「遊技者が……球を１個宛遊技部11内に弾発すると、………この球が始動口19に入ると始動スイッチ18が制御装置58に信号を送る。制御装置58は、………第２可変表示器15を作動して別遊技を開始し、遊技者が識別できない速さで３つの数字を可変表示する。」と、
(2-5)　第４頁左上欄第４−１４行に、
「そして、遊技者がストップスイッチ7を操作するか又は制御装置58内のタイマに予め設定した時間が満了して停止信号が発生すると、確率設定値により乱数テーブル値を読み込んで、これにもとづいて第２可変表示器15の可変表示動作を停止して３つの数字を連続的に表示する。この停止したときの表示が予め設定してある賞態様、例えば「777」であるか否かを制御装置58の判定手段が判定し、賞態様が成立したと判定した場合（大当りの場合）には制御装置58が特別遊技を開始し、…」と、
(2-6)　第４頁右上欄第４−１１行に、
「上記した別遊技において賞態様が成立して特別遊技の権利が発生すると、制御装置58の制御の下で特別遊技が開始される。本実施例における特別遊技の実施例は、第13図のフローチャートに示す通りであり、変動入賞装置17の可動部材39,39が球を受け入れない第１状態から球を受け入れ易い第２状態に規定時間（例えば29秒間）変換することを１サイクルとし、…」と、
(2-7)　第４頁左下欄第１３行−右下欄第１０行に、
「別遊技において賞態様が成立する確率は、第１賞態様成立確率モードから第６賞態様成立確率モードとして第１可変表示器14の停止態様により予め選択され、第１乃至第６確率モード表示器20a,20b,…20fの点灯により可視表示される。本実施例では、第１賞態様成立確率モードの場合には第２可変表示器15の確率は1/120、第２賞態様成立確率モードの場合には1/150、第３賞態様成立確率モードの場合には1/180、第４賞態様成立確率モードの場合には1/200、第５賞態様成立確率モードの場合には1/220、第６賞態様成立確率モードの場合には…1/250の確率で賞態様が成立するようにコンピュータプログラムが構成されている。そして、第１可変表示器14は、遊技に供した球の数が予め設定した数量（例えば100個）に達することを条件として作動し、賞態様成立モードを選択する。」
(2-8)　第５頁右上欄第２−１３行に、
「本実施例では、第１可変表示器14の停止態様が「777」であれば第１賞態様成立確率モードを、「333」「555」であれば第２賞態様成立確率モードを、「000」「111」「222」「444」「666」「888」「999」であれば第３賞態様成立確率モード、いずれか２つの表示器が「7」を表示すれば第４賞態様成立確率モードを、左側の表示器と中央の表示器が同じ数字を表示すれば第５賞態様成立確率モードを、上記以外の組合せの場合は、第６賞態様成立確率モードを選択するようにコンピュータプログラムを構成してある。」と、
(2-9)　第６頁左上欄第９−１５行に、
「実施例では遊技に供した球数が設定値100個に達するという条件が成立した場合に、遊技者の意思によるスタートスイッチ6の操作により第１可変表示器14を始動するようにしたが、本願発明は、遊技者の意思に拘らず条件が成立したならば直ちに第１可変表示器14を始動するように構成してもよい。」と、
(2-10)　第６頁左上欄第１７行−右上欄第２行に、
「以上説明したように本発明によれば、遊技に供した球の数が所定数に達すると、第１可変表示器のノベリティゲームにより特別遊技における賞態様成立確率を変更することができる。したがって、遊技が単調になることを回避することができる」と、
　それぞれ記載されている。
　
（３）刊行物３
　特開平２−２５７９７３号公報（以下、「引用例３」という。）には、パチンコ機に関し、
(3-1)　第１頁左欄第５−１８行に、
「特定入賞口への球の入賞に応じて乱数を発生させ、発生された乱数に応じて当りか外れかのモードを決定し、そのモードに応じて入賞口への球の入賞確率を制御するパチンコ機において、　前記特定入賞口に入賞した場合に前記モードを決定するための乱数を発生する手段であって、当たり乱数の生起確率分布の異なる複数の乱数発生手段と、　前記モードの確定に有効な前記乱数発生手段を指定する指定手段と、　前記指定手段により指定された乱数発生手段により発生された乱数に基づいて前記モードを決定するモード決定手段とを備えたことを特徴とするパチンコ機。」と、
(3-2)　第２頁左上欄第１６−１８行に、
「遊技場側から見ると、経営上の観点から入場遊技者の人数に応じて、当たりモードの生起確率分布を変化させたい場合もある。」と、
(3-3)　第３頁右上欄第２−５行に、
「そしてROM3には、第６図に示す当りモードを決定するための３個の乱数テーブルI31,乱数テーブルII32,乱数テーブルIII33が設けられている。」と、
(3-4)　第３頁右下欄第１４−１７行に、
「５は乱数テーブルＩ、II、IIIの中から有効な乱数テーブルを指定するための外部スイッチである。このスイッチの操作状態によって有効な乱数テーブルが指定される。」と、
(3-5)　第４頁左下欄第１８行−右下欄第９行に、
「従って、乱数テーブルＩが選択されている場合には、第７図（ａ）に示す如く、当たり乱数の生起傾向が短周期においても均一となる。それに対し、乱数テーブルII又は乱数テーブルIIIが選択された場合には、第７図（ｂ）、（ｃ）に示す如く、当たり乱数の生起傾向は短周期において１箇所又は２箇所に局在することになる。尚、長周期での当たり乱数の発生確率は、３つの乱数テーブルに含まれる当たり乱数の数が等しいので、共に同一である。　尚、乱数メモリ81には有効な乱数テーブルのアドレスを記憶するようにして、表示時にそのアドレスの数値を読むようにしても良い。」と、
　それぞれ記載されている。
　
３．本願補正発明と引用発明との対比
　本願補正発明と引用発明とを対比すると、
引用発明の「３つの図柄を表示し、３つゾロ目の図柄が表示されたときを大当たりとするメインデジタル」は、本願補正発明の「予め定められた種々の図柄を変動表示する複数の図柄表示部から成り、図柄の特定の状態を当たりとする図柄表示装置」に相当する。
　また、引用発明の「メインデジタルの大当たりを発生させる通常時と変動時とからなる確率の３つの設定値１乃至３を備え」ることは、図柄表示装置の当たりを発生させるための確率として高確率と低確率が存在し、その高確率及び低確率からなる設定値としての確率モードを複数有するとともに、該確率モードのいずれかを選択して設定する確率設定手段を有していることは明らかであるので、本願補正発明の「図柄表示装置の当たりを発生させるための第１の乱数として高確率と低確率とからなる確率モードを複数段保持し、前記確率モードを切り替えるための第２の乱数に基づく抽選によりその内の１つを選択し設定する確率設定手段」を備え、「確率設定手段により設定される確率モードが再選択され設定される」こととは、「図柄表示装置の当たりを発生させるための高確率と低確率とからなる確率モードを複数段保持し、その内の１つを選択し設定する確率設定手段」を備え、「確率設定手段により設定される確率モードが再選択され設定される」ことで共通する。
　また、引用発明の「通常時と変動時に基づき、メインデジタルの大当たりを発生させる」ことと、本願補正発明の「確率設定手段により設定された確率モードの高確率又は低確率に基づき、第１の乱数に基づく抽選により図柄表示装置の当たりを発生させ」ることとは、「確率設定手段により設定された確率モードの高確率又は低確率に基づき、図柄表示装置の当たりを発生させ」ることで共通する。
　また、引用発明の「第一種パチンコ機」は、始動入賞口と、図柄表示装置と可動入賞装置とを備え、特定図柄表示結果にもとづいて可動入賞装置の開放制御を繰り返し行うものであるから、本願補正発明の「遊技者に利益ある作動を提供するようにした制御手段を備え」た「遊技機」に相当する。
　
そうすると、本願補正発明と引用発明の両者は、
「予め定められた種々の図柄を変動表示する複数の図柄表示部から成り、図柄の特定の状態を当たりとする図柄表示装置と、前記図柄表示装置の当たりを発生させるための高確率と低確率とからなる確率モードを複数段保持し、その内の１つを選択し設定する確率設定手段と、前記確率設定手段により設定された確率モードの高確率又は低確率に基づき、前記図柄表示装置の当たりを発生させ、遊技者に利益ある作動を提供するようにした制御手段とを備え、前記確率設定手段により設定される確率モードが選択され設定される遊技機。」
　である点で一致し、
　
以下の点で構成が相違する。
・相違点
　本願補正発明では、確率設定手段が、図柄表示装置の当たりを発生させるための第１の乱数とは別の第２の乱数に基づく抽選により複数の確率モードの内の一つを選択して設定するものであるとともに、検出手段による所定の遊技状態の発生の検出により前記確率モードが再選択され設定されるのに対し、引用発明では、確率設定手段が、具体的にどのような手段により確率モードを選択して設定するか不明であり、所定の遊技状態の発生如何で前記確率モードが再選択され設定されるものか否か不明である点。
　
４．当審の判断
　上記相違点について検討すると、
引用例２には、所定の停止態様のときに当たりとする第２可変表示器１５と、第１可変表示器１４の停止態様が所定の停止態様であった場合に、前記第２可変表示器１５の賞態様成立確率モードを再選択して設定すること、すなわち、第２可変表示器１５の当たりを発生させるための複数の確率モードが存在し、第１可変表示器の１４の停止態様による抽選により前記確率モードの内の一つを選択して設定するとともに、第１可変表示器１４が所定の停止態様であるという所定遊技状態の発生により確率モードが自動的に再選択され設定されることが記載されている。
　そして、引用発明において、確率モードの再選択及び設定の操作を、スイッチ等を介して手動で行うのか、あるいは、自動で行うのか不明であるが、仮に手動で行うものであったとしても、それに換えて確率モードの再選択及び設定を行うための具体的手段として、引用例２に記載の所定遊技状態の発生により複数の確率モードの内の一つを自動的に再選択し設定する手段を採用することは、手動で行っていた操作を自動で行うことが一般的に慣用手段であるとともに、興趣を増加させるために遊技機を複雑化することがパチンコ機分野の一般的課題であることを考慮すれば、当業者が格別困難なく想起し得た事項である。
　また、一般的なパチンコ機において、図柄を可変表示する可変表示器の停止態様を乱数で決定することは、引用例２（上記摘記(2-5)参照）あるいは引用例３等に記載されているように、更に、必要に応じて乱数テーブルを複数備えることは引用例３等に記載されているように、それぞれ周知技術であり、大当りを生起させる可変表示器の停止態様決定の抽選の際、及び、確率モードを切り替えるための抽選の際に、相互に異なる乱数をそれぞれ用いることは当業者にとって格別困難なことではない。
　よって、引用発明に、引用例２に記載の発明及び周知技術を適用して、上記相違点に係る本願補正発明の構成に到ることは、当業者が容易になし得たものというべきである。
　
　なお、審判請求書及び意見書（平成１７年１月１２日付け）において、引用例２でいう「賞態様成立確率モード」は、引用発明や従来技術の「低確率、高確率」に相当する旨の主張がされている。
　しかしながら、引用例２でいう「賞態様成立確率モード」は、６種類の確率値を有し、単なる高確率及び低確率という２段階の確率モードではなく、更に、一般的な確率変動するパチンコ機のように大当りを発生させる可変表示器で確変図柄が停止したことにより生起したものでもないので、引用例２の「賞態様成立確率モード」は、引用発明や従来技術の「低確率、高確率」に相当するものとはいえない。
　そして、本願補正発明の奏する作用・効果は、引用発明、引用例２に記載の発明及び周知技術より当業者が予測し得る範囲内のものである。
　
　したがって、本願補正発明は、引用発明、引用例２に記載の発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際に独立して特許を受けることができないものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第４項で準用する同法第１２６条第３項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
第三　本願発明について
１．本願発明
　平成１７年１月１２日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１乃至４に係る発明は、平成１１年１１月２６日付けの手続補正書の特許請求の範囲の請求項１乃至４に記載された事項により特定されるものと認められるところ、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は以下のとおりのものと認められる。
　
【請求項１】　予め定められた種々の図柄を変動表示する複数の図柄表示部から成り、図柄の特定の状態を当たりとする図柄表示装置と、
　前記図柄表示装置の当たりを発生させるための高確率と低確率とからなる確率モードを複数段保持し、その内の１つを選択し設定する確率設定手段と、
　前記確率設定手段により設定された確率モードの高確率又は低確率に基づき、
　前記図柄表示装置の当たりを発生させ、遊技者に利益ある作動を提供するようにした制御手段と、
　所定の遊技状態の発生を検出する検出手段とを備え、
　前記検出手段による所定の遊技状態の発生の検出により、前記確率設定手段により設定される確率モードが再選択され設定されることを特徴とする遊技機。
　
２．引用例に記載された発明
　当審が平成１６年１０月２７日付けで通知した拒絶の理由に引用された引用例、及び、その記載事項は、前記「第二　２．」に記載したとおりである。
　
３．本願発明と引用発明との対比
　本願発明は、本願補正発明から前記「第二　１．」で検討した限定を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「第二　４．」に記載したとおり、引用発明、引用例２に記載の発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用発明、引用例２に記載の発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願の請求項１に係る発明は、引用発明、引用例２に記載の発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、他の本願の請求項２乃至４に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。