【事件の表示】
　平成　３年特許願第２８６７３３号「情報処理装置及び座標信号処理方法」拒絶査定不服審判事件〔平成　５年　５月２５日出願公開、特開平　５−１２７８２４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成３年１０月３１日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１６年１月２６日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるとおりのものと認める。（以下、「本願発明」という。）
「表示画面上において予め定める指示手段が当接している位置を表す相対的座標を入力するタブレット入力手段と、
　前記タブレット入力手段から入力される座標信号を複数のアプリケーションに応じた座標信号に加工する座標処理手段と、
　前記座標処理手段から出力される座標信号に基づいて予め定めるアプリケーション処理を実行するアプリケーション処理手段とから構成される情報処理装置であって、
　前記座標処理手段は、
　複数のアプリケーション処理に共通する少なくとも２つの座標検出モードを記憶するモード記憶手段と、
　座標信号の出力対象となるアプリケーション処理の座標検出モードを前記モード記憶手段を参照して判断するモード判断手段と、
　前記モード判断手段によって判断されたモードが第１の座標検出モードにあるときに前記タブレット入力手段から入力される連続する複数の座標信号から所定の１つの座標信号だけを出力し、判断されたモードが第２の座標検出モードにあるときに前記タブレット入力手段から入力される連続する座標信号の全てを出力する座標出力手段を含むことを特徴とする情報処理装置。」
　
２．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平１−１７３１２２号公報（以下、引用例１という。）には、図面とともに、
「（実施例）
  以下、第１図乃至第４図を参照して本発明の一実施例を説明する。
  第１図（ａ），（ｂ）は本発明の方法を適用した多機能タブレットの構成を示すものであつて、同図（ａ）はその外観を示す斜視図、同図（ｂ）はそのブロック図である。本実施例の多機能タブレットは、表示部１、入力部２及び転送制御部３から成り、各種入力及び表示を行うタブレット部１０、手書漢字等の手書文字をリアルタイムに認識する手書文字認識部２０、これらの制御や本体との情報の授受を行う制御部３０から構成される。
  タブレット部１０の表示部１は制御部３０の制御に基づき、表示画面１ａ上に各種入力に必要な図形、文字を表示すると共に、インディケータ１ｂに所定の表示を行う。入力部２は表示部１の表示画面１ａ上に設けられる透明のタッチパネル部２ａからの情報より入力位置座標を検出する他に、モード切替等に割当られるハードキー２ｂからの情報を入力する。このタッチパネル部２ａからのタッチ入力及びハードキー２ｂの押下は、入力部２に接続される入力ペン２ｃのタッチにより行われる。転送制御部３は入力部２及び表示部１と制御部３０との間のデータの転送を行う。
  本体と制御部３０とのやりとりは、基本的にコマンド、レスポンス、アテンションで行われ、それぞれの用途は次の通りである。
(イ)コマンド；本体からの指示（表示データの書込み、モードの切替えなど）、
(ロ)  レスポンス；コマンドに対する応答、
(ハ)  アテンション；タブレット側で非同期に発生する事象の通知（ハードキー押下など）。
  次に第２図のシーケンスチャートを参照して本実施例の動作を説明する。
(A)  初期設定
  本体側から表示データ、制御テーブル類（領域定義、領域からキーidへの変換テーブルなどで詳細は後述する）を制御部３０側へ送りこみ（P01）、初期モード（この場合、キーボードモード）を設定する（P02）。
  制御部３０側では、タブレット部１０の表示部２の表示画面２ａ上にキーボードのデータを表示し、タブレットをキーボードに特定した処理（キーボード入力モード）に移る（P03）。
(B)  モードの切替え
  オペレータはハードキー２ｂ内の各モードに割付けられたモード切替えキーを押下することにより、モードを切替えることができる。この場合のモード切替えの手順は次のように行う。
　（１）オペレータがモード切替キーを押下する（P11）。
　（２）制御部３０はペン入力がモード切替えキーであることを判定し、該当モードが選択されたことをアテンションとして本体へ通知する（P12）。
　（３）本体では該当モードへの切替えに対する認可を与えられるか否かの判断を行い（アプリケーションプログラムがキーボードオンリーの使い方をし、モード切替えを拒否することも可能）、認可されれば、本体側から該当モードの設定を行う（P13〜P14）。
　（４）制御部３０では表示部１の表示画面１ａ上に該当モードの表示を行い、該当モードの処理に入る（P15）。
(C)  各モードでの入力処理
  制御部３０では各モードでの入力位置座標をそのまま本体側へ上げるのでなく、各モードにおいてそれぞれ以下に述べる変換／蓄積処理を行う。
　（１）キーボード入力モード；位置座標からキーidへの変換を行う。この際、位置座標（ｘ、ｙ）がどのキー領域内にあるかどうかの判定を全てのキーについて行うのではキーidへの変換時間が長くなるため、次のような手順で変換する。この変換の説明図を第３図（ａ），（ｂ）に示す。即ち、同図（ａ）に示すように、表示部１の表示画面１ａ上をある数（ｍ×ｎ）のメッシュに区切り、位置座標（ｘ、ｙ）がどのメッシュに属するかを算述的に求め、この結果得られたメッシュの添字（ｉ、ｊ）から、同図ｂに示すキーidへの変換テーブルを引き、キーidを得る。メッシュの大きさを（△ｍ×△ｎ）とすると、ｉ、ｊは次のように算出できる。
  （ｘ／△ｍ）＋１→ｉ  
（ｙ／△ｎ）＋１→ｊ
  このようにして得られたキーidを本体への通知と共に送出する。
  またキーボード特有のシフト制御（シフトキーにより、英数、カナ等の切替えを行う）に対しては、表示データの重複によるデータ量の増大、全面データ切替えによるチラツキを防ぐために、表示画面１ａをセグメンテーションと称す部分に分割し、当該セグメントのみ表示を更新する。その表示領域の分割例を第３図（ｃ）に示す。同図（ｃ）の例では、表示領域をＡ〜Ｄのセグメントに分割し、それぞれの表示データを個別に持つて管理する。例えば、シフトキーの押下ではＢの表示領域のみの表示を更新する。
　（２）イメージ入力モード；入力ペン２ｃで入力された位置座標をトレースし、表示部１の表示画面１ａに表示する。出来上がつたイメージデータの本体への送出契機は表示画面１ａ上の一部分に割付けたファンクションキーを用いる。又、イメージデータ作成のためのサポート機能として、ファンクションキー中に、グラフィック描画キーを割当て、円、直線、ペイント等のサポートを行う。
　（３）ディジタイザ入力モード；入力ペン２ｃで入力された位置座標をサンプリング周期で読取り、本体へそのまま送出する。表示部１の表示画面１ａに入力ペン２ｃのトレースを表示させることも可能である。
　（４）手書文字入力モード；入力ペン２ｃで入力された位置座標をサンプリング周期で読取り、表示部１の表示画面１ａに表示しながら、手書文字認識部２０へ送出する。手書文字認識部２０の認識結果の表示部１の表示画面１ａへの表示契機、及び本体への漢字等の文字コード送出契機は表示画面１ａ上の一部分に割付けたフアンクシヨンキーを用いる。このようにして、各モードでのペン入力があると（P21）、処理しやすいように変換された情報が本体側へ通知される（P22）。」（第２頁右下欄第７行−第４頁右上欄第９行）と記載されている。
　
　この記載によれば、引用例１には、
「表示画面上において予め定める入力ペンが当接している位置を表す相対的座標を入力するタブレット部と、
　前記タブレット部から入力される座標信号をアプリケーションに応じた信号に加工する制御部と、
　前記制御部から出力される信号に基づいて予め定めるアプリケーション処理を実行する本体とから構成される情報処理装置であって、
　前記制御部は、
　複数のモードを切り替えるモード切替手段と、
　前記モード切替手段によって決定されたモードがキーボード入力モードにあるときに前記タブレット部から入力される座標信号から１つのキーｉｄを出力し、決定されたモードがディジタイザ入力モードにあるときに前記タブレット部から入力される連続する座標信号の全てを出力する座標出力手段を含むことを特徴とする情報処理装置。」との発明（以下「引用例１発明」という。）が開示されていると認めることができる。
　
　同じく、原査定の拒絶の理由に引用された特開昭６２−１７８２６号公報（以下、引用例２という。）には従来例として、図面とともに、
「一般にタッチスクリーンは、第７図に示すようにタッチダウン時にのみすなわち指がタッチスクリーンに触れた時にのみタッチ位置をＸ，Ｙ座標として信号Ｐ３を送出する」（第２頁左上欄第６行−第９行）と記載されている。
　タッチスクリーンは座標入力装置として一般的なものであるから、座標入力装置において、最初に検出された座標信号のみを出力することは周知技術と認められる。
　
３．対比
　そこで、本願発明と引用例１発明とを比較すると、引用例１発明における「入力ペン」、「タブレット部」、「制御部」、「本体」、「モード」、「キーボード入力モード」及び「ディジタイザ入力モード」は、それぞれ本願発明の「指示手段」、「タブレット入力手段」、「座標処理手段」、「アプリケーション処理手段」、「座標検出モード」、「第１の座標入力モード」及び「第２の座標入力モード」に相当する。
　したがって、両者は、
「表示画面上において予め定める指示手段が当接している位置を表す相対的座標を入力するタブレット入力手段と、
　前記タブレット入力手段から入力される座標信号をアプリケーションに応じた座標信号に加工する座標処理手段と、
　前記座標処理手段から出力される座標信号に基づいて予め定めるアプリケーション処理を実行するアプリケーション処理手段とから構成される情報処理装置であって、
　前記座標処理手段は、
　座標信号の出力対象となるアプリケーション処理の座標検出モードを判断するモード判断手段と、
　前記モード判断手段によって判断されたモードが第１の座標検出モードにあるときに前記タブレット入力手段から入力される連続する複数の座標信号から所定の１つの信号だけを出力し、判断されたモードが第２の座標検出モードにあるときに前記タブレット入力手段から入力される連続する座標信号の全てを出力する座標出力手段を含むことを特徴とする情報処理装置。」
の点で一致し、以下の点で相違している。
　　
［相違点１］
　本願発明は、座標処理手段が複数のアプリケーションに応じて座標信号を処理するものであるのに対して、引用例１発明においては、座標信号をアプリケーションに応じた信号に処理する際のアプリケーションが複数あることが明記されていない点。
　
［相違点２］
　本願発明は、「複数のアプリケーション処理に共通する少なくとも２つの座標検出モードを記憶するモード記憶手段と、座標信号の出力対象となるアプリケーション処理の座標検出モードを前記モード記憶手段を参照して判断するモード判断手段」とを有するのに対して、引用例１発明は、複数のモードを切り替えるモード切替手段を有する点。
　
［相違点３］
　本願発明は、「判断されたモードが第１の座標検出モードにあるときに前記タブレット入力手段から入力される連続する複数の座標信号から所定の１つの座標信号だけを出力」するのに対し、引用例１発明においては、第１の座標検出モードに対応するキーボード入力モードの場合はキーidを出力する点。
　
４．当審の判断
［相違点１］について
　アプリケーションを実行する情報処理装置が、複数のアプリケーションを実行するように構成することは極めて普通に行われていることで何ら格別の事項ではない。
　
［相違点２］について
 　引用例１発明のモード切替手段を具体化する際に、設定すべきモードを記憶するモード記憶手段を設けて、モード記憶手段の内容を参照してモードを判断するようすることは容易なことであり、また、情報処理装置が複数のアプリケーションを実行するように構成したとき、入出力制御を共通化することは常套手段であるから、２つの座標検出モードを複数のアプリケーション処理に共通とすることも容易なことである。
　したがって、相違点２の構成は当業者が容易に想到し得たものである。
　
［相違点３］について
　本願発明の第１の座標検出モードにおいては、指示手段の座標信号から、その座標が含まれる領域を判別する必要があるわけであり、本願発明においては、その判別はアプリケーションにおいて行われるものと理解される。
　引用例１発明は、本願発明の座標処理手段に相当する制御部において、座標信号から、その座標が含まれるキーの領域を判別してキーｉｄを出力しているものであり、この判別の処理をアプリケーションで行うか、座標処理手段で行うかは、当業者が適宜決定すべき設計事項にすぎない。
　また、座標入力装置において、一定の時間間隔で座標信号を生成するものは通常のものであり、最初に検出された座標信号のみを出力することが、引用例２に示すように周知であることからして、相違点３の構成は当業者が容易に想到し得たものである。
　
　そして、本願発明の作用効果も、引用例１及び２に記載された発明から当業者が予測できる範囲のものである。
　　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１、２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。