【事件の表示】
　平成　９年特許願第５３３５０９号「ブルーミング香料を含んでなるビルダー入り自動食器洗浄組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　９月２５日国際公開、ＷＯ９７／３４９８７、平成１１年　６月２２日国内公表、特表平１１−５０７０９６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　
　本願は、平成９年３月８日（パリ条約による優先権主張平成８年３月１９日、米国）を国際出願日とする出願であって、拒絶理由通知に対し平成１１年１２月２４日付けで意見書とともに手続補正書が提出され、平成１２年９月１１日付けで拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに同日付け手続補正書が提出され、さらに審尋に対し平成１７年２月３日付けで回答書が提出され、平成１７年４月１５日付けで上申書が提出されたものである。
　
２．補正の却下の決定
　
［結論］
　平成１２年９月１１日付け手続補正書でした明細書についての補正を却下する。
　
［理由］
（１）特許法第１７条の２第３項について
　上記手続補正書の請求項７の「イソプロピルフェニルアセテート」、「メチルアントラニトリル」、「ジメチルアントラニトリル」、「オクチルアルデヒド」及び「フェニルアセテート」は、願書に最初に添付した明細書のいずれの箇所にも記載されておらず、当業者にとって自明な事項であるとも認められないから、当該補正は、願書に最初に添付した明細書に記載した事項の範囲内においてするものとはいえない。
　したがって、上記補正は、特許法第１７条の２第３項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
（２）特許法第１７条の２第４項について
　上記補正は、請求項数を１１から１４に増加するものであるから、請求項の削除に該当するものではなく、また、特許請求の範囲の減縮であるとも、誤記の訂正であるとも、明瞭でない記載の釈明であるとも認められず、特許法第１７条の２第４項に規定する各号のいずれにも該当しない。
　したがって、上記補正は、特許法第１７条の２第４項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
　
　平成１２年９月１１日付け手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１〜１１に係る発明（以下、「本願発明１〜１１」という。）は、平成１１年１２月２４日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１〜１１に記載された事項により特定される以下のものである。
「１．　下記の成分を含んでなる自動食器洗浄洗剤組成物。
(a) 沸点が約２６０℃未満であり、ClogPが少なくとも３以上である成分からなる　群から選択されたブルーミング香料成分を含んでなるブルーミング香料組成物　（ここで前記香料組成物が少なくとも５種類のブルーミング香料成分を含んでなる）、
(b) 有効量の漂白剤、
(c) 洗剤ビルダー１０％〜７５％、
(d) 必要に応じて、触媒的に有効量の漂白触媒、および
(e) 自動食器洗浄洗剤付随物質
　
２．　前記ブルーミング香料組成物が、沸点が約２６０℃未満であり、ClogP が３未満である香料成分からなる群から選択された遅延ブルーミング香料成分も含み、遅延ブルーミング香料成分に対するブルーミング香料成分の比が少なくとも１である、請求項１に記載の組成物。
　
３．　前記組成物が、水分活性化カプセル封入香料粒子であって、前記ブルーミング香料組成物がブルーミング香料成分を少なくとも約２０％含んでなる、請求項１または２に記載の組成物。
　
４．　前記ブルーミング香料組成物が、単一で香料組成物の６０重量％を上回る成分を含まない、請求項１〜３のいずれか１項に記載の組成物。
　
５．　ブルーミング香料成分が、アロ−オシメン、アリルヘプトエート、アネトール、ベンジルブチレート、カンフェン、カルバクロール、β−カリオフィレン、シス−３−ヘキセニルチグレート、シトラール（ネラール）、シトロネロール、シトロネリルアセテート、シトロネリルイソブチレート、シトロネリルニトリル、シトロネリルプロピオネート、シクロヘキシルエチルアセテート、デシルアルデヒド、ジヒドロミルセノール、ジヒドロミルセニルアセテート、ジメチルオクタノール、ジフェニルオキシド、ドデカラクトン、エチルメチルフェニルグリシデート、フェンチルアセテート、γ−メチルヨノン、γ−ｎ−メチルヨノン、γ−ノナラクトン、ゲラニルアセテート、ゲラニルホルメート、ゲラニルイソブチレート、ゲラニルニトリル、ヘキセニルイソブチレート、ヘキシルネオペンタノエート、ヘキシルチグレート、α−ヨノン、β−ヨノン、γ−ヨノン、α−イロン、イソボルニルアセテート、イソブチルベンゾエート、イソノニルアセテート、イソノニルアルコール、イソブチルキノリン、イソメントール、パラ−イソプロピルフェニルアセトアルデヒド、イソプレゴール、ラウリンアルデヒド（ドデカナル）、リリアル（ｐ−ｔ−ブシナール）、ｄ−リモネン、リナリルアセテート、メンチルアセテート、メチルチャビコール、α−イソ「ガンマ」メチルヨノン、メチルノニルアセトアルデヒド、メチルオクチルアセトアルデヒド、ミルセン、ネラール、ネリルアセテート、ノニルアセテート、ノニルアルデヒド、オクチルアルデヒド、オレンジテルペン（ｄ−リモネン）、ｐ−サイメン、フェニルヘプタノール、フェニルヘキサノール、α−ピネン、β−ピネン、α−テルピネン、γ−テルピネン、テルピノレン、テルピニルアセテート、テトラヒドロリナロール、テトラヒドロミルセノール、ノナリド、ウンデセナール、ベラトロール、ベルドックス、およびベルテネックスからなる群から選択される、請求項１〜４のいずれか１項に記載の組成物。
　
６．　漂白剤が塩素漂白剤である、請求項１〜５のいずれか１項に記載の自動食器洗浄洗剤組成物。
　
７．　漂白剤が、過酸化水素の供給源を含んでなり、更にマンガン含有漂白触媒、コバルト含有漂白触媒、およびそれらの混合物から選択された漂白触媒を含んでなる、請求項１〜５いずれか１項に記載の自動食器洗浄洗剤組成物。
　
８．　自動食器洗浄付随物質の一部または総てとして、１種類またはそれより多い低起泡性ノニオン性界面活性剤を含んでなる、請求項１〜７のいずれか１項に記載の自動食器洗浄洗剤組成物。
　
９．　自動食器洗浄付随物質の一部または総てとして、１種類またはそれより多いの洗剤酵素を含んでなる、請求項１〜５、７または８のいずれか１項に記載の自動食器洗浄洗剤組成物。
　
１０．　自動食器洗浄付随物質の一部または総てとして、１種類またはそれより多い漂白活性剤を含んでなる、請求項１〜９のいずれか１項に記載の自動食器洗浄洗剤組成物。
　
１１．　家庭用の自動食器洗浄器具で食卓用食器を洗浄する方法であって、自動食器洗浄器の汚れた食卓用食器を請求項１〜１０のいずれか１項に記載の自動食器洗浄組成物を含んでなる水性アルカリ槽で処理することを含んでなる、方法。」
　
４．刊行物及び記載された事項
　
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平６−３１３２００号公報（以下、「刊行物１」という。）及び国際公開第９４／１９４４９号パンフレット（以下、「刊行物２」という。）には、以下の事項が記載されている。
　
（１）刊行物１について
　摘示事項(1-1)「自動皿洗い用粉末及び液体洗剤は一般に表１に示した組成を有する。」（段落００９８）
　摘示事項(1-2)「　　　　　　　　　表１
　　　　　　　　　　　　自動食器洗い用洗剤組成物
　　　　　　　　　　　　　　　　　重量％
成分　　　　　　　　　　　粉末製剤　　　　　液体製剤
ビルダー　　　　　　　　　０〜７０　　　　　０〜６０
界面活性剤　　　　　　　　０〜１０　　　　　０〜１５
充填剤　　　　　　　　　　０〜６０　　　　　−−
アルカリ度調節剤　　　　　０．１〜４０　　　０．１〜３０
ケイ酸塩　　　　　　　　　０〜４０　　　　　０〜３０
漂白剤　　　　　　　　　　０〜２０　　　　　０〜２０
酵素　　　　　　　　　　　０〜５　　　　　　０〜５
漂白剤触媒　　　　　　　　０〜５　　　　　　０〜５
増粘剤　　　　　　　　　　−−　　　　　　　０〜５
漂白剤捕獲剤　　　　　　　０〜５　　　　　　０〜５
香料　　　　　　　　　　　０〜２　　　　　　０〜２
水　　　　　　　　　　　　１００まで　　　　１００まで」（段落００９９）
　
（２）刊行物２について
　摘示事項(2-1)「本発明は、水又は水溶液と接触した時に放出されるように、水溶性又は水分散性（これ以降「感水性」という）のマトリックスの中に封じ込まれた物質を、高い相対湿度の下での粒子の崩壊及び／又は被内包物質の放出に対して当該組成物が安定となるように、難水溶性の油を坦持した多孔性無機キャリア材料と混合したものからなる組成物を提供する。」（第４頁下から第４行〜第５頁第５行）
　摘示事項(2-2)「内包される物質は、カプセル内包体が水に溶解して当該被内包物質が放出されてその添加目的に適う機能が発揮されるような時まで、外界及び／又はそのカプセル内包体を添加する製品に含まれる他の成分から隔離しておくのが好ましい物質であればどのようなものであってもよい。」（第５頁第６行〜第１１行）
　摘示事項(2-3)「好適な有機系被内包物質は難水溶性の油（無機キャリヤ材料に坦持された油と同一であっても異なるものであってもよい）であり、例えば香料、フレーバー又は油性の化粧品成分である。」（第５頁第１４行〜第１７行）
　摘示事項(2-4)「その他の無機質、有機質又は有機金属質の好適な被内包物質は、漂白剤、漂白活性化剤又は漂白触媒である。」（第５頁第２１行〜第２３行）
　摘示事項(2-5)「感水性マトリックス材料は、例えば、澱粉、改質澱粉、マルトデキストリン、シクロデキストリン」（第６頁第１行〜第２行）
　摘示事項(2-6)「かかる香料成分の具体例」は、「酢酸ゲラニル、リナロール、酢酸リナリル、テトラヒドロリナロール、シトロネロール、酢酸シトロネリル、ジヒドロミルセノール、酢酸ジヒドロミルセニル、テトラヒドロミルセノール、テルピネオール、酢酸テルピニル」、「２−フェニルエタノール、酢酸２−フェニルエチル、ベンジルアルコール、酢酸ベンジル」、「酢酸イソノニル」、「ゲラニルニトリル、シトロネリルニトリル」、「イロン類」である。（第９頁第２行〜下から第６行）
　摘示事項(2-7)「本発明の組成物」は、「自動皿洗い機用粉末洗剤」のような「水と接触させることの意図されている実質的に乾燥した固形消費者製品への添加に適している。」（第９頁下から第２行〜第１０頁第８行）
　摘示事項(2-8)「実施例４　シリカ中５０％の香料を含むシリカ吸収物を調整した。シリカはヒュームドシリカ…であった。…吸収物は、単一のタンブルミキサー中でシリカ上に香料を噴霧し、一晩攪拌することによって製造した。
　　　　　　　　　　　　　　芳香剤Ｂ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　％ｗ／ｗ
…
リリアル(Givaudan)2　　　　　　　　　　　　　　　　１０．０
…
α−イソメチルイオノン　　　　　　　　　　　　　　　５．０
…
フェニルエチルアルコール　　　　　　　　　　　　　　５．０
…
テトラヒドロリナロール　　　　　　　　　　　　　　　６．０
…」（第１２頁実施例４）
　
５．対比・判断
　
　刊行物１に記載された発明と本願発明１とを比較する。刊行物１には、「香料」、「漂白剤」、「ビルダー」、「漂白剤触媒」及びその他成分（「界面活性剤」、「充填剤」、「ケイ酸塩」及び「酵素」）を含有してなる「自動食器洗い用洗剤組成物」が記載されている（摘示事項(1-1)〜(1-2)）。
　刊行物１に記載の「香料」と本願発明１の「ブルーミング香料組成物」とは、両者ともに香料であり、また、刊行物１に記載の「漂白剤」、「ビルダー」、「漂白剤触媒」及びその他成分（「界面活性剤」、「充填剤」、「ケイ酸塩」及び「酵素」）は、それぞれ、本願発明１の「漂白剤」、「洗剤ビルダー」、「漂白触媒」及び「自動食器洗浄洗剤付随物質」に相当する。
　しかしながら、刊行物１には、「香料」が特定の沸点及びClogPを有するブルーミング香料成分を含んでいること、及び、「香料」が少なくとも５種類のブルーミング香料成分を含んでいることは記載されていない。
　よって、両者は、「香料、有効量の漂白剤、洗剤ビルダー１０〜７０％、必要に応じて、触媒的に有効量の漂白触媒、及び、自動食器洗浄洗剤付随物質を含有してなる自動食器洗浄洗剤組成物」という点では一致するものの、刊行物１には、香料が特定の沸点及びClogPを有するブルーミング香料成分を含んでいること（以下、「相違点１」という。）、及び、香料が少なくとも５種類のブルーミング香料成分を含んでいること（以下、「相違点２」という。）は記載されていない点で相違する。
　まず、相違点１について検討する。刊行物２には、無機キャリヤに坦持されるか、或いはマイクロカプセルに内包される香料を含有し得る自動皿洗い機用粉末洗剤が記載されており（摘示事項(2-1)〜(2-3)及び(2-7)）、本願においてブルーミング香料として例示されている「酢酸ゲラニル」、「酢酸リナリル」、「テトラヒドロリナロール」、「シトロネロール」、「酢酸シトロネリル」、「ジヒドロミルセノール」、「酢酸ジヒドロミルセニル」、「テトラヒドロミルセノール」、「酢酸テルピニル」、「酢酸イソノニル」、「ゲラニルニトリル、シトロネリルニトリル」又は「イロン類」を使用し得ることが記載されている（摘示事項(2-6)）。本願において例示されているブルーミング香料と同一の化合物であれば、当然、本願発明１の沸点、ClogPと同一の値を持つので、刊行物２には、自動皿洗い機用粉末洗剤において、本願発明１の香料の沸点及びClogPと同一の値を有するブルーミング香料を使用し得ることが記載されていると認める。したがって、本願発明１の香料の沸点及びClogPと同一の値を有するブルーミング香料を用いることは当業者が容易になし得ることである。
　次に、相違点２について検討する。刊行物２には、本願においてブルーミング香料として例示されている「リリアル」、「α−イソメチルイオノン」及び「テトラヒドロリナロール」を含有してなる芳香剤Ｂ（摘示事項(2-8)）が記載されているのであるから、刊行物２には、本願発明１のブルーミング香料を複数種使用し得ることが記載されていると認める。また、刊行物２には、芳香剤において、本願のブルーミング香料を５種以上含有することを妨げる記載もない。
　そして、刊行物１及び２に記載の発明は、自動食器洗浄洗剤組成物という同じ技術分野に属し、いずれも香料を含有する組成物であるから、刊行物１に記載の自動食器洗浄洗剤組成物において、香料として、刊行物２に記載の複数種の香料のうち、少なくとも５種類のブルーミング香料成分を添加してみる程度のことは、当業者が容易に想到し得るものであって、それを妨げる特段の事情も窺えない。
　また、請求人は、本願明細書の実施例に、本願発明１の自動食器洗浄洗剤組成物の単なる配合組成の具体例を示すのみで、当該組成物自体がいかなる具体的効果を奏するのかを何ら示しておらず、また、比較実験等の具体的データをもって、当該組成物が他組成物に対して特有の効果を奏することも何ら示していない。
　よって、本願発明１の効果は、単に、個々の香料が有する固有の効果から当然予測される効果の単なる総和の域を出ないとみるほかなく、その効果が顕著なものであると認めることもできない。
　以上の通りであるから、本願発明１は、当業者が刊行物１及び２に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものである。
　
６．請求人の主張
　
　平成１２年９月１１日付け審判請求書は、同日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲各請求項に係る発明について主張するところ、上記２．で述べたとおり、当該同日付け手続補正は却下されたのであるから、これについての請求人の主張は採用できない。また、平成１７年２月３日付け回答書についての請求人の主張についても、当該同日付手続補正に基づくものであるから、同様に、これについての請求人の主張は採用できない。さらに、平成１７年４月１５日付け上申書による補正案は、新規事項の削除及び誤記等の修正に止まり、依然として、請求項数を１１から１４に増加するものであるから、特許法第１７条の２第４項に規定する各号のいずれにも該当しないので、採用することができない。したがって、ここでは、原審において提出された平成１１年１２月２４日付け意見書について、当審の見解を述べることにする。
　請求人は、当該意見書において、特許法第２９条第２項について、「本願発明はブルーミング香料は２６０℃未満の沸点と、３以上のClogPを有することにより特徴づけられることを開示しているのです。これらのブルーミング香料は、「ブルーミング香料を実質的な量含まない非ブルーミング香料組成物よりも著しく良好な消費者に対する顕著性」を提供するのであります（本願明細書第９頁第７〜８行）。刊行物１〜３（注：当審決で引用する刊行物２、同刊行物１、原査定の拒絶の理由に引用された特表平６−５０６４９３号公報（以下、単に「刊行物３」という。））は、ブルーミング香料の特徴付けにおいて、沸点の臨界性も、ClogPの重要性も、開示していません。したがって、刊行物１〜３には、ブルーミング香料を識別するための、動機付けも示唆もないのであります。」（意見書第４頁下から第１２行〜下から第５行）、「刊行物１〜３には、沸点、ClogP、および５種以上の香料の組み合わせを、当業者が検討するように示唆していません。与えられた香料は、商品名によって記載されているのであって、その香料の配合組成は与えられておらず、刊行物１に記載されている香料の組み合わせが少なくとも５種類のブルーミング香料の組み合わせであるという証拠はないのであります。事実、刊行物１の例示の中で記載されているブルーミング香料はテトラヒドロリナロールだけであります。いくつかの通常の香料（商品名によって確認される）を組み合わせる限りは、刊行物１は１種類以上のブルーミング香料の組み合わせを当業者に示唆するものではありません。したがって、もし刊行物１〜３を組み合わせたとしても、それらは本願発明を教示するものではなく、またどこにも動機付けが無いのでありますから、これら刊行物から本願発明に想到することは当業者にとっても容易なものではないのであります。」（意見書第５行〜第１７行）と主張している。
　この点について、検討する。請求人の主張のとおり、刊行物１〜３には、ブルーミング香料の特徴付けにおける沸点及びClogP、及び、５種以上のブルーミング香料を組み合わせて使用することが記載されていない。しかしながら、上記５．で検討したとおり、刊行物２には、本願において例示されているブルーミング香料と同一の化合物が複数種記載されており、これらの香料は、本願発明１のブルーミング香料と同一の沸点及びClogPの値を有すると認める。また、刊行物２には、本願においてブルーミング香料として例示されている「リリアル」、「α−イソメチルイオノン」及び「テトラヒドロリナロール」の３種を含有してなる芳香剤Ｂが記載されており、かつ、芳香剤において、本願のブルーミング香料を５種以上含有することを妨げる記載もない。よって、５．と同様の理由により、刊行物１に記載の自動食器洗浄洗剤組成物において、香料として、刊行物２に記載の複数種の香料のうち、少なくとも５種類のブルーミング香料成分を添加してみる程度のことは、当業者が容易に想到し得るものであって、それを妨げる特段の事情も窺えないものであり、本願発明１の効果は、単に、個々の香料が有する固有の効果から当然予測される効果の単なる総和の域を出ないとみるほかなく、その効果が顕著なものであると認めることができない。
　したがって、請求人のかかる主張は採用できない。
　
７．むすび
　
　以上のとおり、本願発明１は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本願発明２〜１１について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。