【事件の表示】
　平成　４年特許願第２３９８４０号「複写機の操作部表示方法」拒絶査定不服審判事件〔平成　６年　３月２９日出願公開、特開平　６−　８９０５６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成４年９月８日の出願であって、平成１３年５月２８日付け及び平成１３年１０月１０日付けで手続補正がなされ、平成１３年１２月２８日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、平成１４年２月１４日付けで審判請求がなされた後、平成１４年３月１８日付けで手続補正がなされ、前置審査でした拒絶理由の通知に対して平成１４年９月１７日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．本願発明
　本願発明は、平成１３年５月２８日、平成１３年１０月１０日、平成１４年３月１８日、及び、平成１４年９月１７日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲に記載されたとおりのものと認められるところ、請求項１に記載の発明（以下、「本願発明１」という。）は、次のものである。
　
「複写機の操作部として設けたタッチパネルを兼ねる画面上に、複写諸条件を選択させる設定画面を切り換え表示し、画面のタッチ操作によって複写諸条件を設定させる複写機の操作部表示方法であって、比較的頻繁にマニュアル設定されることが多い条件及び後処理の条件を基本画面に表示すること、
該基本画面の他に応用選択画面を表示して該応用選択画面を通して応用機能を設定し、設定結果を前記応用選択画面に表示すること及び、設定された全条件を一覧表示するチェック画面をチェックボタンの操作により表示することを特徴とする複写機の操作部表示方法。」
　
３．引用例
　これに対して、前置審査において拒絶の理由に引用された、この出願前に頒布された刊行物である特開平４−１９１７５５号公報（以下、「引用文献１」という。）には、下記の事項が図面とともに記載されている。
（３−１）「［産業上の利用分野］発明は複写機、プリンタ、ファクシミリ等の記録装置に関し、特にそのユーザーインタフェースに関する。」（２頁左上欄、４行〜７行）
（３−２）「コンソールパネル４は、第４図に示すように、同パネル４上に配置された用紙サイズ、倍率、複写枚数などの設定／入力，スタート，ストップ，割込み，設定確認などの操作を行うためのハードキーとしてのボタン３５と液晶ディスプレイ（以下、ＬＣＤという。）３６上に表示される機能に対応して表示部分に設けられたタッチキーとしてのボタン（図示せず。）とを備えている。」（４頁左下欄９行〜１６行）
（３−３）「次にタッチパネル９５とＬＣＤ３６の機能について説明する。ＬＣＤ３６は第９図（ａ）に示すように３２０×２００ｄｏｔ（１ｄｏｔ＝０．３３×０．３３ｍｍ）ＬＣＤの画素を有し、このＬＣＤ３６上にはタッチパネル９４が配置されており第９図（ｂ）に示すように、１０×７Ｔｉｌｅ（１Ｔｉｌｅ＝３２×２４ｄｏｔ）のタッチパネルキー６１により構成されている。そこで、ＬＣＤ３６に表示される各種機能に対応したボタン表示位置を押すことにより、その機能に対応したタッチパネルキー６１が作動する。また、タッチパネルキー６１は主に使用頻度を基準に基本、応用、専門ボタンに分けられる。」（７頁左下欄２行〜１４行）
（３−４）「設定されるコピー機能は第１１図に示すような機能とそれぞれのパラメータからなるツリー構造を有し、主に使用頻度に基づき基本、応用、専門機能に分けられている。そして、パラメータのある機能は第１１図に示すように階層化されているポップアップ画面で選択／解除がされる。機能選択ボタンとしての基本ボタン２０１はオペレータが、基本コピーに必要な機能を選択するためのボタンである。基本ボタン２０１が押されると第１２図に示す基本画面が表示される。基本画面にはコピー濃度調整、ソーター、両面およびユーザー設定（仕様設定で設定なしを表示している時は表示しない。）の各機能に対応したボタンが設けられている。」（８頁左上欄１２行〜右上欄５行）
（３−５）「応用ボタン２０２が押されると第１３図に示す応用画面が表示される。応用画面には示す表示ボタンの内、単色カラー、とじしろ、わく消し、ページ連写、ＯＨＰ合紙、応用原稿送りの各機能に対応したボタンが設けられている。応用画面にて機能を選択した後に専門／基本画面を表示した場合は”応用”文字は暗色に反転表示される。」（８頁右上欄１４行〜左下欄１行）
（３−６）「本発明の特徴部分に相当する本実施例の設定確認ボタンの機能を以下説明する。設定確認ボタン（第４図）３５１を押すと設定確認ランプを点灯し、それまでに設定された機能を例えば第１５図に示すようにボタン表示する。ボタン表示は最大９機能同時に表示できる。設定確認ボタンを押したときの初期ボタン表示は入力状態つまり暗色反転表示をする。また、その表示は決められた順に表示すると、第１５図の画面上で何が設定されているかを習慣に従って、確認し易い。このとき、同時に９機能以上が入力されてもボタン表示はＬＣＤ３６の表示スペースの関係でで９コである。また、９機能未満の場合はその機能分のみ表示される。上記ユーザーによる設定確認のための表示中に再度設定確認ボタン３５１が押された場合は、設定確認ランプ３７１を消灯し、基本画面に表示を変更する。また、表示されているＬＣＤ３６上の表示ボタンを押した場合は、次のような二つの動作に分かれる。」（９頁右上欄６行〜左下欄５行）
（３−７）上記（３−２）の摘記事項や第４図、第１２図、第１５図等を参照すると、用紙サイズと倍率はＬＥＤランプ３７などを用いて表示され、ユーザーにより設定された機能の液晶ディスプレイ３６の確認用表示画面（第１５図）には、用紙サイズと倍率は表示されないものと認められる。
　上記摘記事項を総合勘案すると、引用文献１には、以下の発明が実質的に記載されている。
　
「複写機の操作部として設けたタッチパネル９４を兼ねる画面３６上に、複写諸条件を選択させる設定画面を切り換え表示し、画面のタッチ操作によって複写諸条件を設定させる複写機の操作部表示方法であって、比較的頻繁にマニュアル設定されることが多い条件（コピー濃度、ユーザー設定、両面）及び後処理（ソーター）の条件を基本画面に表示すること、該基本画面の他に応用選択画面を表示して該応用選択画面を通して応用機能を設定し、設定結果を前記応用選択画面に表示すること及び、用紙サイズと倍率を液晶ディスプレイ３６以外の場所に表示し、設定された条件のうち用紙サイズと倍率を除く最大９機能を一覧表示するチェック画面（第１５図参照）をチェックボタン（設定確認ボタン３５１）の操作により表示する複写機の操作部表示方法。」
　
４．対比
　そこで、本願発明１（以下、「前者」という。）と引用文献１に記載の発明（以下、「後者」という。）を対比すると、両者は、
　
　複写機の操作部として設けたタッチパネルを兼ねる画面上に、複写諸条件を選択させる設定画面を切り換え表示し、画面のタッチ操作によって複写諸条件を設定させる複写機の操作部表示方法であって、比較的頻繁にマニュアル設定されることが多い条件及び後処理の条件を基本画面に表示すること、
該基本画面の他に応用選択画面を表示して該応用選択画面を通して応用機能を設定し、設定結果を前記応用選択画面に表示すること及び、設定された条件を一覧表示するチェック画面をチェックボタンの操作により表示する複写機の操作部表示方法。
である点で一致し、以下の点で相違する。
相違点：チェック画面に表示される機能の条件について、前者は設定された全条件を一覧表示するものとしているのに対して、後者は用紙サイズと倍率を液晶ディスプレイ３６以外の場所に表示し、設定された条件のうち用紙サイズと倍率を除く最大９機能を一覧表示するものである点。
　
５．当審の判断
　複写機の操作表示部において、液晶表示部に用紙サイズと倍率を含む設定された結果を表示することは周知である［特開平２−１８８０５９号公報、特開平２−１８８０６１号公報、特開平４−５９３８０号公報］。
　また、表示スペースに余裕を持たせて操作確認画面に必要な条件を全て一覧表示することも周知である［特開平２−１６６４７１号公報第１４図（ｂ）及びその説明文等参照］。
　引用文献１に記載の発明において、用紙サイズと倍率を液晶ディスプレイ３６以外の場所に表示し、チェック画面において最大９機能を表示することに代えて、用紙サイズと倍率を含む設定結果を液晶ディスプレイ３６に表示する構成とするとともに、設定された全条件をチェック画面に一覧表示することは、当業者が適宜行う事項にすぎない。
　
６．むすび
　以上のとおり、本願発明１は、引用文献１に記載された発明、及び、周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができず、他の請求項に係る発明を検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。