【事件の表示】
　特願２００４−１５３２２１「携帯用電気丸鋸」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　９月　２日出願公開、特開２００４−２４３５２２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１３年３月２日に出願した特願２００１−５７５５２号の一部を平成１６年５月２４日に新たな特許出願としたものであって、その請求項１に係る発明は、願書に添付された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものと認められる（以下、「本願発明」という。）。
「電動機と、該電動機を内蔵すると共に該電動機により回転駆動する鋸刃を回転可能に保持する本体ケーシングと、被切断材上を摺動し切断作業時の案内部材となるベースと、該ベースに対して前記本体ケーシングを傾斜した状態で前記ベースと前記本体ケーシングとを固定することができる傾斜固定機構と、前記ベースの切断方向前方側端部に設けられ、前記被切断材上のスミ線と合わせるための表示部とを備えた切断機において、前記鋸刃の刃先と、切断方向前方の前記表示部を照明する照明装置を設けたことを特徴とする電気丸鋸。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
２．刊行物記載の発明ないし技術的事項
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された本願の出願前に日本国内において頒布された刊行物である特開平１０−６３０３号公報（以下、「刊行物１」という。）、実願平４−４１２６５号（実開平６−７０１号）のＣＤ−ＲＯＭ（以下、「刊行物２」という。）及び実願昭５８−１４８７４８号（実開昭６０−９８６０２号）のマイクロフィルム（以下、「刊行物３」という。）には、以下の事項が記載されている。
（１）刊行物１
ａ．「本発明は、・・・作業場所や作業時間に関係なく安全かつ正確に切断作業を行うことができる電動ノコギリを提供することを目的としている。」（段落【０００５】）
ｂ．「【課題を解決するための手段】上記課題を解決するための本発明の電動ノコギリは、手持ち式の電動ノコギリであって、ノコ刃近傍に照明用のライトが設けられたものである。」（段落【０００６】）
ｃ．「・・・この電動ノコギリ１は、ノコ刃１１の近傍に照明用ライト２が設けられている。
　電動ノコギリ１は、円盤状のノコ刃１１の周りにカイド１２が設けられている。そして、深さ調節ツマミ１３や角度調節ツマミ１４によってノコ刃１１に対するガイド１２の深さや角度を調節することで、木材（図示省略）などを切断する際の切断深さや切断角度を調節するようになされている。また、ノコ刃１１の周りには安全カバー１５が設けられている。・・・。
　照明用ライト２は、電動ノコギリ１の安全カバー１５などから延設したフレーム２１の先端に設けられている。また、・・・電動ノコギリ１を駆動するモータ１８・・・。
　また、照明用ライト２が設けられるフレーム２１は、深さ調節ツマミ１３や角度調節ツマミ１４によってノコ刃１１に対するガイド１２の深さや角度を調節した際に邪魔になることが懸念されるので、フレキシブルな材質のものを使用してその都度照明用ライト２の位置も調節できるようにしたものであっても良い。
　さらに、この照明用ライト２としては、切断位置とその周囲全体が照らされるように、遮光カバーなどの設けられていないものを使用することが好ましい。」（段落【０００９】〜【００１４】）
ｄ．被切断材上のスミ線と合わせるための表示部がガイド１２の切断方向前方側端部に設けられていること。（【図１】参照。）
　なお、モータ１８を内蔵するとともにノコ刃１１を回転可能に保持する本体ケーシングを備えていることは自明である。
　上記の摘記事項ａないしｄから、刊行物１には、
「モータ１８と、該モータ１８を内蔵すると共に該モータ１８により回転駆動する円盤状のノコ刃１１を回転可能に保持する本体ケーシングと、木材上を摺動し切断作業時の案内部材となるガイド１２と、該ガイド１２に対して前記本体ケーシングを傾斜した状態で前記ガイド１２と前記本体ケーシングとを固定することができる角度調節ツマミ１４を含む傾斜固定機構と、前記ガイド１１の切断方向前方側端部に設けられ、前記被切断材上のスミ線と合わせるための表示部とを備えた切断機において、前記円盤状のノコ刃１１の切断位置とその周囲全体を照らすフレーム２１の先端に設けられている照明用ライトを設けた電動ノコギリ。」の発明（以下、「刊行物１記載の発明」という。） が記載されていると認められる。
（２）刊行物２
ａ．「本考案の一実施例の携帯用丸鋸機は、被切断物である木材３等を載置するテーブル２を回転可能に保持したベース１と、このベース１に取り付けたヒンジ部４と、このヒンジ部４に揺動可能に軸支した丸鋸８を駆動するモータ５ａを内蔵したハウジング５と、この丸鋸８をおおう手段であるカバー１２、安全カバー１４，１５を備えた携帯用丸鋸機Ｓであって、丸鋸８の刃先８ａと被切断物である木材３の墨線部３ａ等を照明する装置であるランプ２３を少なくとも、ヒンジ部４の側面に設けたことにより構成したことにより、暗くて作業しにくいところでも適確，容易にしかも作業時間を短縮できるという効果を奏する。」（段落【００１９】）
ｂ．「（他の実施例）
　前記この考案の一実施例の携帯用丸鋸においては、ランプ２３を、少なくともヒンジ部４に設けた例について説明したが、例えば操作ハンドル７、カバー１２等の携帯用丸鋸機Ｓの適合した位置に配設してもよいことはいうまでもない。」（【００２０】）
　上記の摘記事項ａ及びｂから、刊行物２には、
「モータ５ａと、該モータ５ａを内蔵すると共に該モータ５ａにより回転駆動する丸鋸８を回転可能に保持するハウジング５とを備えた被切断材に対して移動する携帯用丸鋸機Ｓにおいて、丸鋸８の刃先８ａと、前記被切断材上の墨線部３ａを照明する照明装置を設けたこと。」が記載されていると認められる。
（３）刊行物３
ａ．「本考案は電動丸のこに照明を付けた、刃先照明付電動丸のこである。
・・・回転刃５の保護カバー６の前面下部に開口を設け両面に１、２、のまどをもつ照明器を取り付けたものである。
本考案は上記のような構造のために作業者は周囲の環境に左右されず切断箇所及び切断線を目視する事ができる。
・・・
１は透明まど（内側）
２は透明まど（外側）
３は照明器」（第１頁第８行〜第２頁第６行）
ｂ．内側のまど１と外側のまど２は照明器３の反対側に設けられていて、異なる箇所を照明すること。（第１図参照）
　上記の摘記事項ａないしｂから、図１を参照すると、刊行物３には、
「回転刃５の保護カバー６の前面下部に開口を設け、該保護カバーに両面に透明内側まど１及び透明外側まど２をもつ照明器を取り付けた切断機において、切断箇所及び切断線を照明する刃先照明器付電動丸鋸」が記載されていると認められる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
３．対比
　そこで、本願発明と刊行物１記載の発明とを対比すると、後者の「モータ１８」は、前者の「電動機」に相当し、同様にして、「ノコ刃１１」は「鋸刃」に、「木材」は「被切断材」に、「ガイド１２」は「ベース」に、「電動ノコギリ」は「電気丸鋸」に、それぞれ相当することは明らかである。
　また、後者の「ノコ刃１１の切断位置とその周囲全体を照らすフレーム２１の先端に設けられている照明用ライト」と前者の「鋸刃の刃先と、切断方向前方の前記表示部を照明する照明装置」とは、少なくとも被切断材と鋸刃とが接触している付近を照明する照明装置である限りにおいて共通している。
　してみると、両者の一致点及び相違点は、以下のとおりである。 
〈一致点〉
　電動機と、該電動機を内蔵すると共に該電動機により回転駆動する鋸刃を回転可能に保持する本体ケーシングと、被切断材上を摺動し切断作業時の案内部材となるベースと、該ベースに対して前記本体ケーシングを傾斜した状態で前記ベースと前記本体ケーシングとを固定することができる傾斜固定機構と、前記ベースの切断方向前方側端部に設けられ、前記被切断材上のスミ線と合わせるための表示部とを備えた切断機において、少なくとも被切断材と鋸刃とが接触している付近を照明する照明装置を設けた電気丸鋸。
〈相違点〉
　本願発明は、照明装置が鋸刃の刃先と、切断方向前方の前記表示部を照明するのに対して、
　刊行物１記載の発明は、照明装置が切断位置とその周囲全体を照明するものの、鋸刃の刃先と、切断方向前方の表示部を照明することについては明らかでない点。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
４．当審の判断
　上記相違点について、以下検討する。
　刊行物２には、電動機と、該電動機を内蔵すると共に該電動機により回転駆動する鋸刃を回転可能に保持する本体ケーシングとを備えた被切断材に対して移動する携帯用丸鋸機において、鋸刃の刃先と、前記被切断材上のスミ線を照明する照明装置を設けたことが記載されていると認められる。
　刊行物３には、鋸刃の保護カバーの前面下部に開口を設け、該保護カバーに透明内側まど１及び透明外側まど２をもつ照明器を取り付けた切断機において、切断箇所及び切断線を照明する刃先照明器を設けたことが記載されていると認められる。
　また、ベースと、傾斜切りのための傾斜固定機構と、スミ線と合わせるための表示部とを備えた携帯用電気丸鋸を用いて作業するときに、被切断材上のスミ線に合わせて切断を行うために、鋸刃の刃先と前記表示部との２箇所を適宜見て確認しながら作業を進めることは、例示するまでもなく従来から普通に行われていることであって、鋸刃の刃先部と前記表示部とを照明することは、従来周知の技術的課題であると言うことができる。
　刊行物１記載の発明においても、ベースの前方側端部に前記表示部を備えていることから、前記周知の技術的課題を有することは明らかである。
　そして、刊行物１記載の発明、刊行物２及び刊行物３に記載の技術的事項は、電気丸鋸の照明装置である点で技術分野が共通しており、しかも刊行物１記載の発明、刊行物２及び刊行物３記載の技術的事項を組み合わせることを妨げる特段の事情も見出せない。
　してみると、刊行物１記載の発明の照明装置は、その位置が調節できるようにされていることから、該照明装置に、前記周知の技術的課題を考慮して刊行物２及び刊行物３記載の各技術的事項を適用し、本願発明の照明装置のようにすることは当業者であれば容易に想到し得たことである。
　そして、本願発明は、鋸刃の刃先と、切断方向前方の表示部を照明する照明装置を設けたにすぎないことから、本願発明の奏する効果も、刊行物１記載の発明、刊行物２及び刊行物３記載の技術的事項から予測できる程度のものであって格別なものでもない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１記載の発明、刊行物２及び刊行物３記載の技術的事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。