【事件の表示】
　上記当事者間の特許第３３８７０６７号発明「園芸用ポット移し替え装置」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　訂正を認める。
　本件審判の請求は、成り立たない。
　審判費用は、請求人の負担とする。
【理　由】
１．手続の経緯
  本件特許第３３８７０６７号発明は、平成１４年３月１８日（国内優先権　平成１３年１１月６日）に特願２００２−７４１８６号として出願され、平成１５年１月１０日に設定登録がなされ、その後、日本ポリ鉢販売株式会社より特許無効審判の請求がなされ、答弁書並びに訂正請求書が提出され、それに対する弁駁書が提出されたあと口頭審理が行われたものである。
　
２．無効理由の概要
　本件特許発明の請求項１〜３，９は、特許出願前に日本国内において頒布された甲第１号証に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に違反し、同請求項１〜９は、特許出願前に日本国内において頒布された甲第１号証に記載された発明に基づいて、或いは、特許出願前に日本国内において頒布された甲第１号証及び甲第２号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明し得たものであるから、特許法第２９条第２項に違反し、特許法第１２３条第１項第２号により無効とされるべきであるとして、下記の証拠方法を提出している。
・甲第１号証・・・特開２０００−８３４８３号公報
・甲第２号証・・・中部農材株式会社の「ハンドサーバー（ＣＮ−０９０２４型）」のパンフレット
・甲第３号証・・・特開２００２−２８１８３５号公報
・甲第４号証・・・特開２００２−２４７９２１号公報
（甲第３，４号証は、本件特許の出願日前に、甲第２号証が発行され頒布されたことを立証するためのもの）
・甲第５号証・・・通知書（発送者）被請求人　西村昌昭、平成１５年１月２３日
・甲第６号証・・・回答書（発送者）請求人　日本ポリ鉢販売株式会社、平成１５年２月５日
・甲第７号証・・・通知書（発送者）被請求人　西村昌昭、平成１５年２月１２日
・甲第８号証・・・回答書（発送者）請求人　日本ポリ鉢販売株式会社、平成１５年２月１９日
・甲第９号証・・・通知書（発送者）被請求人　西村昌昭、平成１５年３月１３日
（甲第５〜９号証は、本件無効審判請求に至った経緯のためのもの）
　
３．訂正の適否
（１）訂正事項
・訂正事項ａ
　特許請求の範囲を、
「【請求項１】　園芸用ポットの内面に圧入される弾性材料からなる複数の把持部材と、前記把持部材を等間隔位置に整列保持する保持枠と、前記保持枠を手で持つための第１ハンドルと、前記把持部材より下方へ変位し前記ポットを押し出して前記把持部材から解放する複数の押出部材と、前記押出部材を前記把持部材と同じ間隔で整列支持する支持枠と、前記支持枠を手で持つ又は押し下げるための第２ハンドルと、前記保持枠及び支持枠を上下方向へ相対移動可能に組み付ける組付手段とを備え、前記把持部材を園芸用ポットの内面に面接触する下窄まりの略直方体形又は円錐台形の弾性柔軟材料で形成し、該略直方体形の４つの側面又は該円錐台形の周面に該側面又は周面の高さ方向に延びる複数の切除部を設けたことを特徴とする園芸用ポットの移し替え装置。
【請求項２】　園芸用ポットの内画に圧入される弾性材料からなる複数の把持部材と、前記把持部位を等間隔位置に整列保持する保持枠と、前記保持枠を手で持つための第１ハンドルと、前記把持部材より下方へ変位し前記ポットを押し出して前記把持部材から解放する複数の押出部材と、前記押出部材を前記把持部材と同じ間隔で整列支持する支持枠と、前記支持枠を手で持つ又は押し下げるための第２ハンドルと、前記保持枠及び支持枠を上下方向へ相対移動可能に組み付ける組付手段とを備え、前記把持部材を園芸用ポットの内面に高さ方向に線接触する
（ア）該内面の高さ方向に延び、上端ほど外側に開いて上端が内側へ折り曲げられた複数本の弾性把持片、又は、
（イ）該内面の高さ方向に延び、弓状に曲がる複数本の弾性把持片で構成したことを特徴とする園芸用ポットの移し替え装置。
【請求項３】　前記組付手段が、前記保持枠に固定されたパイプと、前記支持枠に固定されたロッドとを含み、該パイプの下端部に前記把持部材を固着し、該ロッドを該パイプに遊挿させるとともに前記把持部材内を下方へ遊貫通させ、該ロッドの下端に前記押出部材を取り付け、該パイプの下端部に前記（イ）の弓状に曲がる把持片の弧の膨らみ具合を調節するための雄ねじとナットとを設けた請求項２記載の園芸用ポットの移し替え装置。」と訂正する。
・訂正事項ｂ
　特許明細書の段落【０００５】を、
「【課題を解決するための手段】
　上記の課題を解決するために、本発明者は、園芸用ポットの内面に圧入される弾性材料からなる複数の把持部材と、把持部材を等間隔位置に整列保持する保持枠と、把持部材より下方へ変位しポットを押し出して把持部材から解放する複数の押出部材と、押出部材を把持部材と同じ間隔で整列支持する支持枠と、保持枠及び支持枠を上下方向へ相対移動可能に組み付ける組付手段とを備えた移し替え装置を検討した。」と訂正する。
・訂正事項ｃ
　特許明細書の段落【０００８】の「把持部材は、・・・樹脂、金属（鋼線等）を例示できる。」の記載の後に、
「以上の検討の下に、本発明の移し替え装置は、次の手段（１）（２）をとったものである。
（１）園芸用ポットの内面に圧入される弾性材科からなる複数の把持部材と、前記把持部材を等間隔位置に整列保持する保持枠と、前記保持枠を手で持つための第１ハンドルと、前記把持部材より下方へ変位し前記ポットを押し出して前記把持部材から解放する複数の押出部材と、前記押出部材を前記把持部材と同じ間隔で整列支持する支持枠と、前記支持枠を手で持つ又は押し下げるための第２ハンドルと、前記保持枠及び支持枠を上下方向へ相対移動可能に組み付ける組付手段とを備え、前記把持部材を園芸用ポットの内面に面接触する下窄まりの略直方体形又は円錐台形の弾性柔軟材料で形成し、該略直方体形の４つの側面又は該円錐台形の周面に該側面又は周面の高さ方向に延びる複数の切除部を設けたことを特徴とする園芸用ポットの移し替え装置。
（２）園芸用ポットの内面に圧入される弾性材料からなる複数の把持部材と、前記把持部材を等間隔位置に整列保持する保持枠と、前記保持枠を手で持つための第１ハンドルと、前記把持部材より下方へ変位し前記ポットを押し出して前記把持部材から解放する複数の押出部材と、前記押出部材を前記把持部材と同じ間隔で整列支持する支持枠と、前記支持枠を手で持つ又は押し下げるための第２ハンドルと、前記保持枠及び支持枠を上下方向へ相対移動可能に組み付ける組付手段とを備え、前記把持部材を園芸用ポットの内面に高さ方向に線接触する
（ア）該内面の高さ方向に延び、上端ほど外側に開いて上端が内側へ折り曲げられた複数本の弾性把持片、又は、
（イ）該内面の高さ方向に延び、弓状に曲がる複数本の弾性把持片で構成したことを特徴とする園芸用ポットの移し替え装置。
　上記手段（２）において、前記組付手段が、前記保持枠に固定されたパイプと、前記支持枠に固定されたロッドとを含み、該パイプの下端部に前記把持部材を固着し、該ロッドを該パイプに遊挿させるとともに前記把持部材内を下方へ遊貫通させ、該ロッドの下端に前記押出部材を取り付け、該パイプの下端部に前記（イ）の弓状に曲がる把持片の弧の膨らみ具合を調節するための雄ねじとナットとを設けることが好ましい。」の記載を追加する。
・訂正事項ｄ
　特許明細書の段落【００２５】の、「【発明の効果】以上詳述した通り、・・・という効果を奏する。」の記載の後に、
「上記効果に加え、請求項１に係る発明によれば、把持部材がポットの内面に広い面積で接触し、均一な力でポットを確実に把持でき、ポットを傷付けたり変形させたりするおそれがなく、材料費が安く、耐久性に優れる。また、把持部材の可撓性が増し、挿入時にポットを過度に変形させたり把持力が過剰になったりするおそれがなく、また、ポットのサイズの多少の変化に対応できる。
　上記効果に加え、請求項２に係る発明によれば、把持部材が園芸用ポットの内面に高さ方向に線接触するとともに、把持片の上端が園芸用ポットに引っ掛からない。さらに、請求項３に係る発明によれば、各種の大きさのポットに対応することができる。」の記載を追加する。
（２）訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
　上記訂正事項ａにおける請求項１は、特許査定時の請求項７（請求項１を引用）を特許明細書の段落【００１３】の記載に基づいて「前記保持枠を手で持つための第１ハンドル」「前記支持枠を手で持つ又は押し下げるための第２ハンドル」の限定を加え、かつ、特許明細書の段落【０００８】、【０００９】、【００２１】の記載、並びに、図面の図１、図２、図４、図７及び図１０に切除部３が把持部材２の側面又は周面の高さ方向に延びていることが記載されていることに基づいて、「把持部材」を「下窄まりの略直方体形又は円錐台形」にし、「該略直方体形の４つの側面又は該円錐台形の周面に該側面又は周面の高さ方向に延びる複数の切除部を設けたこと」の限定を加えて独立形式で記載したものであり、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに相当する。
　上記訂正事項ａにおける請求項２は、特許査定時の請求項１を請求項９の構成を取り込み限定し、特許明細書の段落【００１３】の記載に基づいて「前記保持枠を手で持つための第１ハンドル」「前記支持枠を手で持つ又は押し下げるための第２ハンドル」の限定を加え、かつ、特許明細書の段落【０００８】、【００２１】、【００２２】の記載、並びに、図面の図１１、図１２、図１３及び図１４の記載に基づいて、
「前記把持部材を園芸用ポットの内面に高さ方向に線接触する
（ア）該内面の高さ方向に延び、上端ほど外側に開いて上端が内側へ折り曲げられた複数本の弾性把持片、又は、
（イ）該内面の高さ方向に延び、弓状に曲がる複数本の弾性把持片で構成したこと」の限定を加えたものとみることができ、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに相当する。
　上記訂正事項ａにおける請求項３は、特許査定時の請求項２を、上記特許査定時の請求項１の減縮とみることができる新たな請求項２と同様に限定するとともに、さらに特許明細書の段落【００２２】の記載に基づいて、「該パイプの下端部に前記弓状に曲げた把持片の弧の膨らみ具合を調節するための雄ねじとナットとを設けた」ことの限定を加え、新たな請求項２を引用して記載したものであり、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに相当する。
　また、上記特許請求の範囲の訂正は、実質的に請求項３〜６及び８，９を削除しようすることであるので、この請求項の削除は特許請求の範囲の減縮を目的とするものに相当する。
　訂正事項ｂ、ｃは、上記訂正事項ａにより訂正される特許請求の範囲の記載と、発明の詳細な説明の記載との整合を図るものであり、明りょうでない記載の釈明を目的とするものに相当する。
　訂正事項ｄは、上記訂正事項ａにより訂正される特許請求の範囲の記載と、発明の詳細な説明の記載との整合を図るものであり、特許明細書の段落【０００８】、【００１８】、【００２１】及び【００２２】の記載に基づいている。したがって、明りょうでない記載の釈明を目的とするものに相当する。
　そして、上記訂正事項ａ〜ｄは、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものではない。
（３）請求人の主張
　請求人は上記訂正請求について下記のように主張している。（第１回口頭審理調書、平成１６年９月７日）
Ａ．訂正請求項１記載の「切除部」について可撓性を増すものである。
Ｂ．訂正請求項２記載の「線接触」について
（１）高さ方向に伸びる帯状の把持片は高さ方向に線接触することはない。線接触するならば横方向に線接触する。（図１２、図１３による。）
（２）特許明細書には、高さ方向に伸びる帯状の把持片は線接触する記載はあるが、高さ方向に線接触する記載はない。
Ｃ．訂正請求項２記載の「折り曲げられた」について
（１）折り曲げは、丸みを帯びて折り曲げられたものと解する。それについては、特許明細書の図１１と、段落【００２１】の（２）に記載されている。
（２）上記以外のものが解することができるのであれば新規事項である。
・Ａの点について　
　本件訂正明細書段落【０００８】には、切除部について「・・可撓性を増す切除部・・」と明確に記載してあり、当該切除部が可撓性を増すものであることは明らかである。
・Ｂの点について
　本件訂正明細書の図１１〜１４を参照すれば、線状、帯状のものを含む把持片が高さ方向に延びており、しかもその訂正請求項２には、明確に図１１の実施例に相当する（ア）、図１２〜１４の実施例に相当する（イ）の双方が、高さ方向に線接触すると記載されている。また、図１２〜１４の実施例に相当する（イ）の弓状の弾性把持片は高さ方向に、ある長さをもって園芸用ポットの内面と接触することは明らかであるので、請求人の主張するように高さ方向に伸びる帯状の把持片は横方向に線接触するものと解することはできない。
・Ｃの点について
　段落【００２１】の（２）に「把持片２３の上端は、ポットＰに引っ掛からないように、折り曲げられている。」と出願当初明細書から記載されており、新規事項とはいえない。（なお、「折り曲げられた」という記載については、上記「・・引っ掛からない・・」という目的に沿って解されるべきである。）
（４）むすび
　したがって、上記訂正は、特許法第１３４条第２項ただし書きの規定、及び第１３４条第５項において準用する第１２６条第２，３項の規定に適合するものである。
　
４．本件発明
　上記のとおり訂正が認められるので、本件発明は、訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１〜３に記載されたとおりのものと認める。（上記訂正事項ａ参照。以下、各「本件発明１」〜「本件発明３」という。）
　
５．甲号証記載の発明
　甲第１号証は、本件発明の出願日前の平成１２年３月２８日に公開された特開２０００−８３４８３号公報（名称、ポット装填装置）であり、下記の事項が記載されている。
「【００１５】
【発明の実施の形態】
　本発明の実施の形態について、図１ないし図１０を基に説明する。本実施の形態に関するものの、その構成は、図１に示す如く、ベース５上に設けられるものであって本装置の基幹部を成す支柱４と、当該支柱４に取付けられるものであって当該支柱４に沿って上下動をするプラテン１と、上記支柱４の上方部に設けられる上部フレーム２と、当該上部フレーム２のところに取付けられるものであって上記プラテン１を駆動するパワーユニット３と、上記プラテン１上に設けられるものであって後記ストリッパ１１を駆動する役目を果すアクチュエータ３３と、上記プラテン１のところから下方に垂直状に設けられるものであって、その先端部にポット引上げ手段１６の設けられるサポートチューブ１３と、当該サポートチューブ１３の先端部に設けられるポット引上げ手段１６のところに引上げられたポット９を、当該ポット引上げ手段１６のところから引き剥がす役目を果すストリッパ１１と、当該ストリッパ１１を駆動するものであって上記サポートチューブ１３内に設けられるシャフト部（ストリッパシャフト）１１１と、上記アクチュエータ３３にて駆動されるものであって上記シャフト部１１１及びストリッパ１１を上下方向に駆動する作動プレート３１と、からなることを基本とするものである。
【００１６】
　このような基本構成からなるものにおいて、上記ベース５上であって、上記ポット引上げ手段１６及びストリッパ１１の、その作動線上のところには、図１に示す如く、複数のポット９の収納（格納）されるポットマガジン７が設置されるようになっているものである。・・・
【００１７】
　このような基本構成からなるものにおいて、上記プラテン１のところに取り付けられるシャフト部１１１及びサポートチューブ１３等は、図３に示すような構成からなるものである。・・・そして、このようなサポートチューブ１３は、プラテン１の平面内に、ごばん目状に設けられた取付穴のところに適宜数設置されるようになっているものである。また、このようなサポートチューブ１３の下端部にはポット引上げ手段１６が設けられるようになっている。
【００１８】
　このポット引上げ手段１６のうちの一例として、図３または図４に示すようなブラッシ式のものが挙げられる。このものは、上記サポートチューブ１３の外側のところに、当該サポートチューブ１３に対して摺動運動可能なように設けられるブラッシベース１５５と、当該ブラッシベース１５５を基礎に、このブラッシベース１５５のところに全体の外観形態が円錐台を形成するように取付けられるもであって細線からなるブラッシ１５と、からなるものである。そして、このようなブラッシ１５を形成する細線は、図３及び図４に示す如く、上記円錐台の軸線に対して直角な面を基準に、当該直角な面に対して上向きの立体角を有する面内において、放射状に、適宜数設けられるようになっているものである。従って、本ブラッシ１５がポット９内に挿入されるときには、比較的円滑に、その操作が行なわれる一方、図３及び図４に示す如く、本ブラッシ１５のところにポット９が付着した状態においては、容易には上記ポット９が本ブラッシ１５のところから脱落したりしないようになっているものである。なお、このような構成からなるブラッシ１５、特に、ブラッシベース１５５は、図３及び図４に示す如く、スプリング１７によって、所定の力にて下方に押し付けられるようになっているのである。
【００１９】
　このようなブラッシ式のものの外に、本ポット引上げ手段１６としては、図９及び図１０に示すようなゴム状弾性体あるいはエラストマー状弾性体を主に形成されるものが挙げられる。このものは、ゴムあるいはエラストマー等からなるシート材を基礎に、当該シート材を、図１０に示す如く、放射状に、かつ、等間隔状に複数本の腕部１６１を有するように成形加工する。なお、この場合における放射状腕部１６１の本数は、特に限定されるものでは無いが、現状におけるポット９の開口形状及び当該ポット９の設置されるトレイ９９の升目形状が四角形となっていることより、当該四角形の対角線上に各腕部１６１が配置されるよう４本からなるものが最も好ましい。そして、このような腕部１６１の、その先端部のところにはバネ鋼板等からなるものであって所定の係合機能を有する係合爪１６９が設けられるようになっている。この係合爪１６９の上記腕部１６１先端部へ取付けは、ステッチまたはステープル等のファスナによって、あるいはばね鋼板等からなる係合爪１６９の一部を上記腕部１６１のところにクリンチさせることによって行なわれる。このような構成からなる腕部１６１等を有するゴム状あるいはエラストマー状の弾性部材のところには、図９及び図１０に示す如く、その中心部に設けられた取付穴１６２を中心にして、同軸上に、上下にワッシャ１６５が取付けられるようになっている。これによってポット引上げ手段１６が形成されることとなる。・・・
【００２０】
　このような構成からなるポット引上げ手段１６の取付けられるサポートチューブ１３内には、図３、図４、図９に示す如く、ストリッパ１１を形成するシャフト部１１１が設置されるようになっているものである。そして、このシャフト部１１１の上方部には、図１または図２に示す如く、当該シャフト部１１１及び上記ストリッパ１１を、上記アクチュエータ３３からの駆動力により上下方向に作動させる作動プレート３１が設けられるようになっている。この作動プレート３１シャフト部１１１との結合構造は、基本的には、図１に示す如く、シャフト部１１１の、その先端部がボルト・ナット等からなる締結手段３９を介して作動プレート３１に結合されるようになっているものである。・・・
【００２１】
　なお、このような構成からなる作動プレート３１を駆動するアクチュエータ３３は、図１及び図２に示す如く、プラテン１上にサブフレーム１９を介して取付けられるか、場合によっては、図１の二点鎖線図示の如く、上記プラテン1上であて上記作動プレート３１を直接駆動するように取付けられるようになっている。・・・
【００２４】
　次に、このような構成からなる本実施の形態のものについての、その作動態様等について説明する。まず、図１に示す如く、所定のポット９の収納（格納）されたポットマガジン７をベース５上であって上記ポット引上げ手段１６及びストリッパ１１の作動線上に設置する。このような状態において、パワーユニット３を作動させ、プラテン１とともにポット引上げ手段１６及びストリッパ１１を降下させる。そして、ポットマガジン７の各セル７７内に設置されている各ポット９内へポット引上げ手段１６及びストリッパ１１を挿入させる。次に、このような状態において、上記パワーユニット３を作動させ、上記ポット引上げ手段１６及びストリッパ１１を引き上げる。これによって、ポットマガジン７からは、所定数のポット９が、同時に、上記ポット引上げ手段１６に付着した状態で引き上げられる（取り出される）。このようにポット引上げ手段１６のところにポット９の引き付けられた（引き上げられた）状態において、次に、フィーダ装置６を作動させ、各ポット引上げ手段１６及びストリッパ１１の下側に空のトレイ９９を設置する。なお、このとき、上記引き上げられたポット９が、図８に示すような連続式のものである場合には、上記トレイ９９の上面部のところにカッタ８を設置しておくようにする（図１参照）。そして、このような状態において、上記アクチュエータ３３を作動させることによって、作動プレート３１を降下させ、スリッパ１１及びシャフト部１１１を降下させる。これによってストリッパ１１が作動し、ポット引上げ手段１６のところに付着しているポット９は、当該ポット引上げ手段１６のところから引き剥がされて、落下し、トレイ９９の所定の位置へと設置（装填）されることとなる。このようにしてポット９の装填作業が、滑に、かつ、効率良く行なわれることとなる。・・・
【００２６】
　このようなポット９の引き上げ（取り出し）作業において、上記ポット引上げ手段１６のうち、鋼線からなる細線にて形成されるブラッシ式のものにおいては、その係合部が、適度の弾力性を有するとともに全体が円錐台を形成するように設置されており、更には、当該円錐台の軸線に対して直角な面を基準に、当該直角な面に対して若干上方を向くように形成された面内に放射状に設置されるようにっているので、本ブラッシ１５がポット９内に進入するときは円滑に挿入される一方、ポット９を引き上げるようにブラッシ１５が作動するときには、上記鋼線からなる細線が上記ポット９の側壁に楔状に係合することとなり、上記ポットは的確に捕捉されることとなる。また、ゴム状弾性体等からなる腕部１６１及び当該腕部１６１の先端部に係合爪１６９を有するものにおいても、上記腕部１６１が適度に撓んでポット９内に円滑に挿入されるとともに、引上げ作動時においては、先端部に設けられた係合爪１６９がポット９の側壁に楔状に係合して、ポットを確実に引上げることとなる。また、これらに加えて、本ゴム状弾性体等からなるものにおいては、上記腕部１６１が耐久性に優れたウレタンゴム等から成るものであり、繰返し使用後においても、当該腕部１６１等にヘタリ等が生ぜず、ポット引上げ作業が確実に行なわれることとなる。これらのことより、ポット９は、確実に、かつ、円滑に、ポットマガジン７の各セル７７から引き上げられる（取り出される）こととなる。」
　以上の記載によれば、甲第１号証には、
「ポット９の側壁に楔状に係合する複数のポット引上げ手段１６と、アクチュエータ３３が取り付けられるプラテン１と、ポット引上げ手段１６のところに引付けられたポット９を、当該ポット引上げ手段１６から引き剥がす役目を果す複数のストリッパ１１と、該ストリッパ１１をアクチュエータ３３からの駆動力により上下方向に作動させる作動プレート３１と、上記ポット引上げ手段１６は、鋼線からなる細線にて形成される複数のブラッシ１５、又は複数の弾性体からなる腕部１６１の先端部に係合爪１６９を備え、該ブラッシ１５又は係合爪１６９がポット９の側壁に楔状に係合するようにしたポット装填装置。」（以下、「引用発明」という。）
　が記載されている。
　甲第２号証は、中部農材株式会社の「ハンドサーバー（ＣＮ−０９０２４型）」のパンフレットである。
　この甲第２号証に関して請求人は、甲第２号証の右上に「特許出願番号２０００−３７０７２２」の記載があり、この番号は甲第３号証の国内優先権出願（特願２００１−１１８８７３）の基礎出願の番号であることから、甲第２号証はその基礎出願日以降〜甲第３号証の出願日間に発行されたと主張している（審判請求書４頁下から６行〜５頁４行）。
　しかし、このことから判明することは、その番号が判明した日（基礎出願日）より後に甲第２号証が作成されたということだけであって、甲第２号証の頒布の日がいつであるのかは不明である。
　請求人は、万一、甲第３号証の出願日以降に発行されたならば、甲第２号証には甲第３号証の出願番号が記載されると述べているが、それは一つの可能性であるにすぎない。（この点に関して、このパンフレットの公知日を立証するために平成１６年５月３１日付で証人尋問の申請がなされたが、平成１６年７月２１日付で取り下げられている。）しかも、その作成より甲第２号証の頒布の日はさらに後であるから、甲第２号証が、本件優先日前に頒布されたものであることが立証されないことは明らかである。また、甲第４号証をみてもその公知性を立証できないことも明らかである。
　したがって、甲第２号証を本件発明の出願前公知の資料として採用することはできない。
　
６．対比・判断
６−１．本件発明１について
　本件発明１と引用発明とを対比すると、
　引用発明の「プラテン１」は「ポット引上げ手段１６」を等間隔に保持する機能を有していること、引用発明の「作動プレート３１」は「ストリッパ１１」を前記「ポット引上げ手段１６」と同じ間隔で整列支持すること、は明らかであるので、各本件発明１の「保持枠」、「支持枠」に相当すると認められる。
　また、引用発明の「ポット９」、「ポット引上げ手段１６」、「ストリッパ１１」及び「ポット装填装置」は、 本件発明１の「園芸用ポット」、「把持部材」、「押出部材」及び「園芸用ポットの移し替え装置」に相当するものと認められ、引用発明の「プラテン１」及び「作動プレート３１」は上下方向へ相対移動可能に組み付けられるものであるから、本件発明１における「組付手段」に相当するものを引用発明は備えていると認められる。
　そうすると、本件発明１と引用発明とは、
「園芸用ポットの内面に圧入される複数の把持部材と、前記把持部材を等間隔位置に整列保持する保持枠と、前記把持部材より下方へ変位し前記ポットを押し出して前記把持部材から解放する複数の押出部材と、前記押出部材を前記把持部材と同じ間隔で整列支持する支持枠と、前記保持枠及び支持枠を上下方向へ相対移動可能に組み付ける組付手段とを備え、前記把持部材を園芸用ポットの内面に接触するよう形成したことを特徴とする園芸用ポットの移し替え装置。」
　で一致し、
　本件発明１が、手動で操作するために「保持枠を手で持つための第１ハンドル」と、「支持枠を手で持つ又は押し下げるための第２ハンドル」を備え、「把持部材」を、「園芸用ポットの内面に面接触する下窄まりの略直方体形又は円錐台形の弾性柔軟材料で形成し、該略直方体形の４つの側面又は該円錐台形の周面に該側面又は周面の高さ方向に延びる複数の切除部を設けた」ものであるのに対し、引用発明は、上記ハンドルを持たず、アクチュエータの駆動により機械化されているものであり、「複数のポット引上げ手段１６」が「鋼線からなる細線にて形成される複数のブラッシ１５、又は複数の弾性体からなる腕部１６１の先端部に係合爪１６９を備え、該ブラシ、又は該係合爪１６９がポット９の側壁に楔状に係合する」ものである点、で相違する。
　上記相違点を検討する。
　本件特許明細書の段落【０００２】〜【０００４】の記載によれば、ポットＰを段ボール箱Ｂから取り出してトレイＴに並べるにあたり、手作業では能率が悪いため、従来、エア吸引式のパッドを用い、複数のポットＰを一度に移し替える装置の問題点として、
（１）パッド毎にエア配管が必要であり、装置が複雑化し、高価になる。
（２）真空ポンプ等のエア吸引源を必要とし、設備費が高くつく。
（３）エア吸引源が設備されていない場所では使用できない。
（４）エアホースの長さに制限され、装置を遠くまで運搬できない。
（５）エアホースが邪魔になり、可搬性が悪い。
　があり、これらの問題点を解決するために、本件発明１は手動による安価で可搬性に優れた機構を用いて、複数の園芸用ポットを一度に移し替えることができる装置であることが認められる。
　また、上記相違点に関して、請求人は、下記のとおり主張している。
Ａ．「第１ハンドル」「第２ハンドル」について
　第１ハンドル及び第２ハンドルを設けた効果は、甲第１号証の自動化された「ポット装填装置」を、手動化すれば、当然に生じるものである。また、第１ハンドル及び第２ハンドルには特段の工夫もなされていないので、自動化された「ポット装填装置」を、単に手動化したに過ぎず、当業者であれば容易になし得る設計的事項である。
Ｂ．「把持部材」の構成について
　把持部材の構成は、一実施態様を限定したに過ぎず、単なる設計的事項であり、該構成ゆえに生じる特段の効果もない。また、請求項１の把持部材は、本件特許の図７及び図１０に図示されるが、該構成の把持部材は、甲第１号証の図２、図３、図４、図９及び図１０に図示されるポット引上げ手段１６から容易に推考できる。甲第１号証の図２に図示されるように、ポット引上げ手段１６の外形も下窄まりになっている。
Ｃ．「把持部材」の効果について
　本件発明１の効果は、甲第１号証のポット引上げ手段１６も同様に奏する効果であり、特段のものではない。
　上記点を踏まえて本件発明１の容易想到性を検討する。
　一般的に、手作業でやることを機械化することは普通に行われていることである。しかし本件発明１は、機械化されたものの装置の可搬性が悪い等の問題点に着目し、自動化されているものをあえて手動化したものであり、手動化するために、「保持枠を手で持つための第１ハンドル」と、「支持枠を手で持つ又は押し下げるための第２ハンドル」を備えたものであり、手動による安価で可搬性に優れた機構を用いて、複数のポットを一度に移し替えることができるという作用効果を奏するものである。そして、本件発明１の「把持部材」と引用発明の「ポット引上げ手段１６」とは、「園芸用ポット」（「ポット９」）の内面に接触させて把持する点では一致するものの、それを構成する材料、形状・構造で異なるものである。特に、引用発明の「ポット引上げ手段１６」は、「ブラシ１５」も「係合爪１６９」も「ポット９」の側壁に楔状に係合（点接触）するものであり、本件発明１のように「把持部材」を「園芸用ポットの内面に面接触する下窄まりの略直方体形又は円錐台形の弾性柔軟材料で形成」することにより、把持部材がポットの内面に広い面積で接触し、均一な力でポットを確実に把持できるとする作用効果を奏するものではない。しかも、本件発明１は上記構成に加えて、「該略直方体形の４つの側面又は該円錐台形の周面に該側面又は周面の高さ方向に延びる複数の切除部を設け」る構成を採用することにより、把持部材の可撓性が増し、挿入時にポットを過度に変形させたり把持力が過剰になったりするおそれがなく、また、ポットのサイズの多少の変化に対応できるとする作用効果も奏するものである。そうすると、このような上記相違点の把持部材に係る構成を引用発明から導き出すことはできないというべきであるから、引用発明の単なる設計事項であるとすることはできない。
　したがって、本件発明１は、甲第１号証に記載された発明であるということはできず、また、甲第１号証に記載された発明から当業者が容易に発明することができたということもできない。なお、先に述べたように甲第２号証を本件発明の出願前公知の資料として採用することはできない。
　
６−２．本件発明２について
　本件発明２と引用発明とを対比すると、
　引用発明の「プラテン１」は「ポット引上げ手段１６」を等間隔に保持する機能を有していること、引用発明の「作動プレート３１」は「ストリッパ１１」を前記「ポット引上げ手段１６」と同じ間隔で整列支持すること、は明らかであるので、各本件発明２の「保持枠」、「支持枠」に相当すると認められる。
　また、引用発明の「ポット９」、「ポット引上げ手段１６」、「ストリッパ１１」及び「ポット装填装置」は、 本件発明２の「園芸用ポット」、「把持部材」、「押出部材」及び「園芸用ポットの移し替え装置」に相当するものと認められ、引用発明の「プラテン１」及び「作動プレート３１」は上下方向へ相対移動可能に組み付けられるものであるから、本件発明２における「組付手段」に相当するものを引用発明は備えていると認められる。
　そうすると、本件発明２と引用発明とは、
「園芸用ポットの内面に圧入される複数の把持部材と、前記把持部材を等間隔位置に整列保持する保持枠と、前記把持部材より下方へ変位し前記ポットを押し出して前記把持部材から解放する複数の押出部材と、前記押出部材を前記把持部材と同じ間隔で整列支持する支持枠と、前記保持枠及び支持枠を上下方向へ相対移動可能に組み付ける組付手段とを備え、前記把持部材を園芸用ポットの内面に接触するよう形成したことを特徴とする園芸用ポットの移し替え装置。」
　で一致し、
　本件発明２が、手動で操作するために「保持枠を手で持つための第１ハンドル」と、「支持枠を手で持つ又は押し下げるための第２ハンドル」を備え、「把持部材」を、「園芸用ポットの内面に高さ方向に線接触する（ア）該内面の高さ方向に延び、上端ほど外側に開いて上端が内側へ折り曲げられた複数本の弾性把持片、又は、（イ）該内面の高さ方向に延び、弓状に曲がる複数本の弾性把持片」で構成したものであるのに対し、引用発明は上記ハンドルを持たず、アクチュエータの駆動により機械化されているものであり、「複数のポット引上げ手段１６」が「鋼線からなる細線にて形成される複数のブラッシ１５、又は複数の弾性体からなる腕部１６１の先端部に係合爪１６９を備え、該係合爪１６９がポット９の側壁に楔状に係合する」ものである点、で相違する。
　上記相違点を検討する。
　本件特許明細書の段落【０００２】〜【０００４】の記載によれば、ポットＰを段ボール箱Ｂから取り出してトレイＴに並べるにあたり、手作業では能率が悪いため、従来、エア吸引式のパッドを用い、複数のポットＰを一度に移し替える装置の問題点として、
（１）パッド毎にエア配管が必要であり、装置が複雑化し、高価になる。
（２）真空ポンプ等のエア吸引源を必要とし、設備費が高くつく。
（３）エア吸引源が設備されていない場所では使用できない。
（４）エアホースの長さに制限され、装置を遠くまで運搬できない。
（５）エアホースが邪魔になり、可搬性が悪い。
　があり、これらの問題点を解決するために、本件発明２は手動による安価で可搬性に優れた機構を用いて、複数の園芸用ポットを一度に移し替えることができる装置であることが認められる。
　また、上記相違点に関して、請求人は、下記のとおり主張している。
Ａ．「第１ハンドル」「第２ハンドル」について
　第１ハンドル及び第２ハンドルを設けた効果は、甲第１号証の自動化された「ポット装填装置」を、手動化すれば、当然に生じるものである。また、第１ハンドル及び第２ハンドルには特段の工夫もなされていないので、自動化された「ポット装填装置」を、単に手動化したに過ぎず、当業者であれば容易になし得る設計的事項である。
Ｂ．「把持部材」の構成について
　本件発明２の構成要件（ア）の把持片について、「上端ほど外側に開いて上端が内側へ折り曲げられた把持片」とは一体如何様に構成されるのか、不明確である。
　本件発明２の構成要件（イ）の把持片について、「帯状の把持片２４ｂ」が「ポットＰの内面に高さ方向に線接触する」とは如何なることか、不明確である。
　本件特許に開示される把持片２３，２４ｂは、被請求人が主張する効果を奏するものではない。
　把持片２３は、ポットＰは高さ方向の断面でみて外側へ「く」字状に変形するので、また、弓状に曲げられた把持片２４ｂは、先端がポットの内面に横方向に線接触し外側へ「く」字状に変形するので、請求項２の把持部材（把持片）は、被請求人が主張する効果を奏するものではない。
　本件発明２の容易想到性を検討する前に、上記請求人の主張Ｂ．把持部材の本件発明２の構成要件（ア）、（イ）の把持片について検討する。
　上記構成要件（ア）、（イ）の把持片に関して、（ア）は段落【００２１】及び図１１、（イ）は段落【００２４】及び図１２〜１４を根拠にしていることは明らかであり、その解釈において、上記請求人の主張するような不明確さは認められない。また、把持片が横方向に線接触する点は、上記３．（３）を参照されたい。
　以上のとおり請求人の主張は本件発明２の構成を正解しないものである。
　次に、本件発明２の容易想到性について上記点を踏まえて検討する。
　一般的に、手作業でやることを機械化することは普通に行われていることである。しかし本件発明２は、機械化されたものの装置の可搬性が悪い等の問題点に着目し、自動化されているものをあえて手動化したものであり、手動化するために、「保持枠を手で持つための第１ハンドル」と、「支持枠を手で持つ又は押し下げるための第２ハンドル」を備えたものであり、手動による安価で可搬性に優れた機構を用いて、複数のポットを一度に移し替えることができるという作用効果を奏するものである。そして、本件発明２の「把持部材」と引用発明の「ポット引上げ手段１６」とは、「園芸用ポット」（「ポット９」）の内面に接触させて把持する点では一致するものの、それを構成する形状・構造は異なるものである。特に、引用発明の「ポット引上げ手段１６」は、「ブラシ１５」も「係合爪１６９」も「ポット９」の側壁に楔状に係合（点接触）するものであり、本件発明２のように「把持部材」を園芸用ポットの内面に高さ方向に線接触するようにし、（ア）該内面の高さ方向に延び、上端ほど外側に開いて上端が内側へ折り曲げられた複数本の弾性把持片、又は、（イ）該内面の高さ方向に延び、弓状に曲がる複数本の弾性把持片で構成することにより、把持部材が園芸用ポットの内面に高さ方向に線接触するとともに、把持片の上端が園芸用ポットに引っ掛からないという作用効果を奏するものではない。そうすると、引用発明からこのような上記相違点の把持部材に係る構成を容易に導き出すことができるということはできない。
　したがって、本件発明２は、甲第１号証に記載された発明であるということはできず、また、甲第１号証に記載された発明から当業者が容易に発明することができたということもできない。なお、先に述べたように、甲第２号証を本件発明の出願前公知の資料として採用することはできない。
　
６−３．本件発明３について
　本件発明３は、本件発明２を引用するものであるので、上記６−２．で検討した本件発明２と同じ理由により、本件発明３は、甲第１号証に記載された発明であるということはできず、また、甲第１号証に記載された発明から当業者が容易に発明することができたということもできない。なお、先に述べたように甲第２号証を本件発明の出願日前公知の資料として採用することはできない。
　
７．むすび
　以上のとおりであるから、本件発明１〜３に係る特許は、特許法第２９条第１項第３号又は同条第２項の規定に違反してされたものとはいえず、請求人の主張及び証拠方法によっては、無効とすることはできない。審判に関する費用については、特許法第１６９条第２項の規定で準用する民事訴訟法第６１条の規定により、請求人が負担すべきものとする。
　よって、結論のとおり審決する。