【事件の表示】
　平成　５年特許願第１６１６９３号「文字入力予約録画方法及び装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　６年　７月１５日出願公開、特開平　６−１９５７９９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成５年６月３０日（パリ条約による優先権主張１９９２年９月４日、韓国）の出願であって、その請求項１〜１８に係る発明は、平成１７年４月１１日付手続補正書で補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１〜１８に記載されたとおりのものであって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
　
　
「放送番組スケジュールデータを受信する受信段階と、録画予約の番組名を特定する番組表題の少なくとも一部を入力する入力段階と、前記受信段階で受信された前記放送番組スケジュールデータを貯蔵する貯蔵段階と、前記入力段階で入力された前記番組表題と前記貯蔵段階で貯蔵された前記放送番組スケジュールデータとを比較する比較段階と、前記比較段階で一致すると判定された場合には、前記番組表題に対応する放送番組スケジュールデータを録画予約データとして記憶する記憶段階と、前記記憶段階で記憶された前記録画予約データに基づいて前記番組表題に対応する放送番組の録画を制御する録画制御段階と、前記放送番組スケジュールデータに含まれている連続録画すべき番組の更新用番組データで前記録画予約データを更新する録画予約更新段階とを有することを特徴とする文字入力予約録画方法。」
　
　
２．引用例
　
１）第１引用例
 　これに対して、当審の拒絶の理由で引用された特開平３−３５４５１号公報（以下、第１引用例という。）には、図面とともに次の技術事項が記載されている。　
　
（ａ）
「キーワード入力手段と、
　当該キーワード入力手段より入力されたキーワードに基づいて、テレビジヨン番組情報を検索し、対象となるテレビジヨン番組のチヤンネル情報及び放送時刻情報を得るテレビジヨン番組検索手段と、
　当該テレビジヨン番組検索手段により得られる上記チヤンネル情報及び上記放送時刻情報を記憶する記憶手段と、
　上記放送時刻情報に基づいて上記記憶手段を監視し、上記テレビジヨン番組の放送が開始されるタイミングで、チユーナ手段を上記チヤンネル情報に応じてチヤンネル設定すると共にビデオ録画手段を録画状態に制御し、上記テレビジヨン番組の放送が終了するタイミングで上記ビデオ録画手段の録画状態を終了制御する予約録画制御手段と
　を具えることを特徴とするビデオテープレコーダ装置」（特許請求の範囲）
　
（ｂ）
「Ａ産業上の利用分野
　本発明はビデオテープレコーダ装置に関し、特に入力されたキーワードに基づいて予約録画を制御するビデオテープレコーダ装置に適用して好適なものである。」（公報第１頁右下欄第６行〜同第１０行）
　
（ｃ）
「以上の構成において、ユーザーがキーボード７を用いて、録画を希望する所望のテレビジヨン番組を表すキーワード及び論理演算子を組み合わせてなるキーワード検索条件を入力すれば、これがキー入力データＤＴＫＥＹとして制御装置５に入力され、制御装置５はキー入力データＤＴＫＥＹを、メモリ４中のキーワード記録エリアに一旦記憶する。」（公報第３頁左上欄第２行〜同８行）
　
（ｄ）
「また、キーワード情報ＩＮＦＫＥＹとしては、それぞれ所定長の文字データでなるｎ個のキーワードＫＥＹ１，ＫＥＹ２、・・・　・・・、ＫＥＹｎを含んでなり、ドラマ、映画、ニュース又はドキュメント等の番組カテゴリ、監督名や制作者名、出演者名、放送局側が希望する視聴者種別及びテレビジヨン番組の概要を表す単語等が記載されている。」（公報第３頁右上欄第１８行〜同左下欄第４行）
　
（ｅ）
「（Ｇ２）第２の実施例
　第１図との対応部分については同一符号を付して示す第３図において、１０は全体として本発明の第２の実施例によるＶＴＲ装置を示す。
　このＶＴＲ装置１０の場合、制御装置１１にはモデム８（第１図）に代えて、フロツピデイスク装置１２が接続されており、第２図について上述した今後１週間分のテレビジヨン番組データベースＤＢＴＶがフロツピデイスク１３に記憶されて、テレビジヨンガイド雑誌等のようにして供給される。
　従つて例えば１週間毎の所定のタイミングで、フロツピデイスク装置１２にフロツピデイスク１３を装填すれば、制御装置１１はフロツピデイスク１３に記憶されたテレビジヨン番組データベースＤＢＴＶを読み取り、予めメモリ４のキーワードエリアに格納されたキーワード検索条件に基づいて、テレビジヨン番組データベースＤＢＴＶを検索し、当該キーワード検索条件に適合するレコードＲＤ１、ＲＤ２、ＲＤ３、・・・　・・・を検出すると、その番組情報ＩＮＦＴＶの内、対応するテレビジヨン番組の放送局名ＳＴに応じてチヤンネル情報ＩＮＦＣＨ及び放送開始時刻ＢＴＭ及び放送時間ＣＴＭでなる放送時刻情報ＩＮＦＴＩＭＥをメモリ４中の番組予約エリアに格納する。
　この後、制御装置１１は第１図について上述した制御装置５と同様に、メモリ４を監視すると共に、チユーナ回路部３及びＶＴＲ部６を制御して予約録画を実行し、このようにして、ユーザーがキーワード及び論理演算子を組み合わせて入力したキーワード検索条件に適合したテレビジヨン番組を自動的に録画することができる。」（公報第３頁右下欄第１９行〜第４頁右上欄第１１行）
　
（ｆ）
「（３）上述の第２の実施例においては、テレビジヨン番組データベースＤＢＴＶがフロツピデイスク１３で供給される場合について述べたが、これに代え、受信したテレビジヨン映像信号ＳＶＤの垂直帰線期間に含まれる文字放送データＤＴＭＪとして、上述したテレビジヨン番組データベースＤＢＴＶが供給される場合には、これを用いるようにしても良い。」（公報第４頁左下欄第１２行〜第１９行）
　
　上記第１引用例の記載事項及び図面を総合勘案すると、第１引用例には、結局、次の発明が記載されている。
　
「ＶＴＲ装置１０に、テレビジヨン番組データベースＤＢＴＶがテレビジヨン映像信号の垂直帰線期間の文字放送データとして供給し、
　ユーザーがキーボード７を用いて、録画を希望する所望のテレビジヨン番組を表すキーワード及び演算子を組み合わせてなるキーワード検索条件を入力し、
　キーワード検索条件に基づいて、テレビジヨン番組データベースＤＢＴＶを検索し、
　テレビジヨン番組の検索により得られるチヤンネル情報及び放送時刻情報をメモリ４に記憶し、
　制御装置１１は記憶した放送時刻情報を監視し、テレビジヨン番組が開始されるタイミングで、チユーナ手段をチヤンネル情報に応じてチヤンネル設定すると共にＶＴＲ部６を録画状態に制御し、テレビジヨン番組の放送が終了するタイミングでＶＴＲ部６の録画状態を終了制御する
　予約録画方法」
　　
３．対　比
　
　本願発明と上記第１引用例に記載された発明とを対比する。
　
　第１引用例に記載された発明における「テレビジヨン番組データベースＤＢＴＶ」、「所望のテレビジヨン番組を表すキーワード及び演算子を組み合わせてなるキーワード検索条件」、「チャンネル情報及び放送時刻情報」及び「予約録画方法」は、本願発明における「スケジュールデータ」、「番組名を特定する番組表題」、「録画予約データ」、及び「文字予約録画方法」に相当する。
　
　第１引用例に記載された発明において、ＶＴＲ装置にテレビジヨン番組データベースを含むテレビジヨン映像信号を供給され、ＶＴＲ装置は該テレビジヨンデータベースを利用してキーワード検索条件に基づく検索を行っており、そのためには、ＶＴＲ装置側ではテレビジヨン番組データベースが含まれる映像信号を受信し、受信されたテレビジヨン番組データベースの貯蔵を行っているものと認められる。
　
　第１引用例に記載された発明において、キーワード検索条件に基づいて、テレビジヨン番組データベースを検索するとは、キーワード検索条件に基づいてテレビジョンデータベースのデータを比較し、キーワード検索条件に一致するテレビジヨン番組を探すことであるから、本願発明におけ入力段階で入力された番組表題と貯蔵段階で貯蔵された放送番組スケジュールデータとを比較する比較段階、及び前記比較段階で一致すると判定された場合に相当するものである。
　
　そうすると、本願発明と第１引用例に記載された発明とは次の点で一致する。
　
　一致点
　
「放送番組スケジュールデータを受信する受信段階と、
　録画予約の番組名を特定する番組表題を入力する入力段階と、
　前記受信段階で受信された前記放送番組スケジュールデータを貯蔵する貯蔵段階と、
　前記入力段階で入力された前記番組表題と前記貯蔵段階で貯蔵された前記放送番組スケジュールデータとを比較する比較段階と、
　前記比較段階で一致すると判定された場合には、前記番組表題に対応する放送番組スケジュールデータを録画予約データとして記憶する記憶段階と、
　前記記憶段階で記憶された前記録画予約データに基づいて前記番組表題に対応する放送番組の録画を制御する録画制御段階と、
　とを有する文字入力予約録画方法」
　
一方、次の各点で相違する。
　
（相違点１）
　入力段階での録画予約の番組名を特定するための入力が、本願発明では番組表題の少なくとも一部であるのに対して、第１引用例に記載された発明ではこの点が特には示されていない点。
　
（相違点２）
　本願発明では放送番組スケジュールデータに含まれている連続録画すべき番組の更新用番組データで録画予約データを更新する録画予約更新段階を有するのに対して、第１引用例に記載された発明ではこのような段階が特には示されていない点。
　
　
４．当審の判断
　
　そこで、上記各相違点について検討する。
１）相違点１について
　検索を行うときに検索後の全体でなくその一部のみを入力し検索を行うことは周知の技術（例えば、当審拒絶理由で引用した特開平３−２７６４８２号公報（特に、公報第４頁右下欄第４行〜同第１１行）を参照）に過ぎないことから、第１引用例における録画予約データの検索を行う際の入力として、番組表題の少なくとも一部を入力して行うようにすることは、当業者が容易になし得たものである。
　
２）相違点２について　
　予約録画を行う装置においては、いわゆるシリーズ物等の録画ために今回だけの録画でなく次回以降の分の録画も含めた予約の設定を行う連続予約の機能が付加されており、録画予約の情報の入力にあたっては該連続予約を行うかの情報の入力も行うことが周知の技術（例えば、特開平３−９２９５号公報（特に、「特許請求の範囲」の記載）を参照）である。さらに、放送スケジュールデータに新たな情報を付加すれば、その新たに付加された情報に基づくＶＴＲの機能の制御が可能であることは当業者にとっては自明なことであり、また、具体的にどのような情報を用いてＶＴＲの連続予約の機能を実現するかは、当業者が設計時に適宜変更なし得た事項（例えば、米国特許４７０６１２１号明細書（特に、第１５欄第１８行〜第４５行）を参照）である。
　従って、第１引用例に記載された発明においても連続予約の機能を行うために、放送番組スケジュールデータの中に連続録画の設定に必要な更新用番組データを付加し、放送番組スケジュールデータに含まれている連続録画すべき番組の更新用番組データで録画予約データを更新するようにすることは当業者が容易になし得たものである。
　
　　
５．むすび
　
　以上のとおりであって、本願発明は、上記第１引用例に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、その余の請求項について論及するまでもなく拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。