【事件の表示】
　平成　８年特許願第１３２２２１号「窓の装飾ピラー」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年１２月　９日出願公開、特開平　９−３１７１４６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
【１】手続の経緯
　本願は、平成８年５月２７日に出願したものであって、平成１６年３月２３日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１６年４月２８日付けで拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年５月２８日付けで手続補正がなされ、その後、当審において、平成１６年５月２８日付け手続補正が却下されるとともに、平成１６年１１月４日付けで拒絶理由が通知され、これに対し、平成１７年１月７日付けで手続補正がなされたものである。
　　　　　
　　　　　
【２】平成１７年１月７日付けの手続補正についての補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　平成１７年１月７日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　　　　　
［理由］　　　　　
〔１〕本件補正後の発明
　本件補正の内容は、【請求項１】を次のとおりに補正することを含むものである。
　「上部階の窓と下部階の窓の外側において、正面から見てそれらの窓及び窓間の外壁面を縦方向に横切るようにして上下の窓間に貫通する複数本の装飾ピラーを、左右方向に間隔をおいて前記窓の左右両端部とその両端部間の中間部に配置したことを特徴とする窓の装飾ピラー。」（以下、「本件補正発明」という。）
　本件補正は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるから、上記本件補正発明が、その特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか否かについて、以下に検討する。
　　　　　
〔２〕引用刊行物等とそれらに記載された事項
１．当審における平成１６年１１月４日付けで通知した拒絶理由に引用し、本願出願前に日本国内において頒布された刊行物である実願昭５７−４４１９７号（実開昭５８−１４３９７４号）のマイクロフィルム（以下、「刊行物１」という。）には、化粧装置に関して、以下の技術事項が図面とともに記載されている。
（１）「裏面を外壁面へ固着する帯状本体の一側縁を表面側へＬ形に屈曲して外壁面との間で嵌合溝を形成するＬ形係止片を形成するとともに帯状本体の他側縁を表面側へ直交折曲して位置決め片を形成した取付具と、溝形本体の一側片先端に前記嵌合溝へ嵌合自在な内鍔を形成するとともに内鍔嵌合状態で他側片先端外面が前記位置決め片内面へ対接する化粧材とを備えた化粧装置。」（実用新案登録請求の範囲）
（２）「この考案は化粧装置に関するもので、化粧材を窓枠と離して設置する場合と、窓枠と密着して設置する場合に共通使用可能とすることを目的とする。」（明細書１頁１４〜１７行）
（３）「この化粧材Ｂを、第２図および第３図に示すようにサッシ窓枠１１と離して設置するときは、まず第４図に示すように、取付金具ＡのＬ形係止片３をサッシ窓枠１１の端部１１ａと離隔対向させて帯状本体１をビス１２により外壁面５へ固定する。ついで、第４図想像線で示すように、化粧材Ｂの内鍔８をＬ形係止片３とサッシ窓枠端部１１ａ間の外壁面５に対接するとともに、被位置決め片９を帯状本体１の表面に対接し、その状態で化粧材Ｂを第４図左方向へスライドさせて、内鍔８をＬ形係止片３と外壁面５間の嵌合溝６に嵌合するとともに、被位置決め片９の外面を位置決め片４の内面に沿わせ、位置決め片４の外面側からビス１３を被位置決め片９へねじ込むことにより、化粧材Ｂを取付金具Ａへ固定する。」（明細書２頁１５行〜３頁９行）
（４）「一方、第５図および第６図に示すように、化粧材Ｂ′．Ｂ″をサッシ窓枠１５と密接して取付けるときは、窓枠１５の側方においては、第７図に示すように、取付金具Ａ′のＬ形係止片３をサッシ窓枠１５と反対側に配置して帯状本体１を外壁面５へビス１２により固定し、化粧材Ｂ′を外壁面５に沿って第７図右方向へスライドさせることにより、内鍔８を嵌合溝６に嵌合するとともに被位置決め片９を位置決め片４に対接し、窓枠１５内方から、ビス１６を窓枠外周片１５ａを貫通して化粧材Ｂ′の他側片７ｂから補強材１０へねじ込むことにより、化粧材Ｂ′を取付金具Ａ′と窓枠１５へ固定する。この場合、化粧材Ｂ′の他側面前端が窓枠側端部１５ｂに当接する。」（明細書３頁１２行〜４頁５行）
（５）そして、第２〜４図には、化粧材Ｂを、サッシ窓枠１１と離してはいるが、上下部階のサッシ窓枠１１外側の左右両端部位置において、正面から見て上下部階のサッシ窓枠１１間を跨るように配置したことが記載されている。
　これら（１）〜（５）の技術事項を含む刊行物１全体の記載並びに当業者の技術常識によれば、刊行物１には、以下の発明が記載されているものと認められる。
　「上部階のサッシ窓枠１１と下部階のサッシ窓枠１１の外側において、正面から見て上下部階のサッシ窓枠１１とそれらサッシ窓枠１１間の外壁面５とを跨るようにして複数本の化粧材Ｂを、左右方向に間隔をおいて前記サッシ窓枠１１の左右両端部に配置したサッシ窓枠１１の化粧材Ｂ。」（以下、「刊行物１記載の発明」という。）
　　　　
２．同、特開平３−１６９９９５号公報（以下、「刊行物２」という。）には、五角型出窓架台パネルに関して、以下の技術事項が図面とともに記載されている。
（１）「このような企画型のプレハブ住宅にあっては、例えばその外装についても各種の装飾化や機能化が求められている。このような外装の装飾化（機能化）の一つとして出窓があり、・・・出窓としては各種の形状のものが知られており、その中で例えば第１図に示すような構成の五角型出窓がある。第１図において符号１は五角型出窓サッシであり、この五角型出窓サッシ１はほぼ同一寸法の矩形状窓サッシ２が横方にそれぞれ向きを変えて配置された・・・ものである。ところで、このような出窓を設けた住宅には、通常、単に出窓のみを設けるだけでなく、第１図に示したように出窓１の下方に該出窓１を支持する架台Ａが設けられている。ここで架台としては、各種の形状のものを採用することが可能であるものの、一般的には第１図に示したように出窓１と同形状のものに形成するのが、デザイン的にもまた外観上の立体感を高めるにも有効であり好ましいとされている。」（２頁左上欄１行〜同頁右上欄４行）
（２）「架台Ａは、五角型出窓１に対応した形状に形成されることから当然五角型（五面型）のものとなる。」（２頁右上欄８〜１０行）
（３）「第１図ないし第６図はこの発明の五角型出窓架台パネルの一実施例を示す図である。なお、この実施例ではその外観を従来の架台と同一に構成したものとする。第１図ないし第６図において符号Ａは五角型出窓架台パネル・・・であり、この架台パネルＡは第１図および第２図に示すように五角型出窓１１（１），１２の間に配置されたものである。この架台パネルＡは、第３図に示すように上下平行に配置された一対の櫛形芯材１３，１３と、これら櫛形芯材１３，１３の間に架設された複数の縦芯材１４…と、これら櫛形芯材１３，１３と縦芯材１４…とに接合された五枚の面材１５…とを具備してなるものである。」（２頁右下欄１１行〜３頁左上欄４行）
（４）「このような構成の架台パネルＡを作製するには、家屋においてその上に配置される五角型出窓１１の形状・寸法に合わせ、工場にて櫛形芯材１３を形成する。すなわち第６図中破線で示すように、受け芯材１９，１９ａ…の面材１５…を貼設する側のそれぞれの側面のなす角度を、第６図中実線で示した五角型出窓１１の外面がなす角度に一致するように、長板形芯材１７、短板形出窓１８の長さおよびその先端面の角度を形成する。」（４頁左上欄４〜１２行）
（５）「その後、このようにして形成した芯材を施工現場に運搬し、第３図中二点鎖線で示すように家屋外壁の所定の位置に横芯材１６側を取り付け、第１図および第２図に示すように上方に位置する五角型出窓１１の形状に合わせて面材１５…および化粧板２２，２２を受け芯材１９，１９ａ…および縦芯材１４，１４ａ…の側面に貼設せしめ、第６図に示すような架台パネルを完成させる。」（４頁右上欄２〜９行）
　これら（１）〜（５）の技術事項を含む刊行物２全体の記載並びに当業者の技術常識によれば、刊行物２には、以下の発明が記載されているものと認められる。
　「上部階の五角型出窓１１と下部階の五角型出窓１２との間に、出窓１１，１２に対応した形状の五角型出窓架台パネルＡを配置し、出窓１１，１２及び五角型出窓架台パネルＡのそれぞれの表面を縦方向に横切るようにして該出窓１１，１２間に貫通する複数本の縦線を、左右方向に間隔をおいて該出窓１１，１２の左右両端部とその両端部間の中間部に配置した住宅。」
　　　　　
３．同、実願昭５２−１７６２９６号（実開昭５４−１０３０１５号）のマイクロフィルム（以下、「刊行物３」という。）には、カーテンウオール装置に関して、以下の技術事項が図面とともに記載されている。
（１）「第１図はカーテンウオールの一部を示すもので、縦方向に連結された方立１が互に平行するよう等間隔に立設されており、これら方立１の間に無目材２が横架されている。各無目材２は上記方立１の間でパネル３や窓４などを支持する」（明細書２頁１３〜１８行）
（２）また、第１図には、縦方向に連結された方立１が複数本互に平行するよう等間隔に立設され、これら方立１の間に無目材２が横架され、各方立１間で無目材２がパネル３や窓４などを支持してなる３階建ての建物が記載されている。
　　　　
〔３〕対比・判断
１．本件補正発明と刊行物１記載の発明との対比
　刊行物１記載の発明の「サッシ窓枠１１」，「外壁面５」，「化粧材Ｂ」が、本件補正発明の「窓」，「外壁面」，「装飾ピラー」にそれぞれ相当し、また、刊行物１記載の発明の「上下部階のサッシ窓枠１１とそれらサッシ窓枠１１間の外壁面５とを跨るようにして」が、本件補正発明の「それらの窓及び窓間の外壁面を縦方向に横切るようにして」に相当するから、
　両者は、「上部階の窓と下部階の窓の外側において、正面から見てそれらの窓及び窓間の外壁面を縦方向に横切るようにして複数本の装飾ピラーを、左右方向に間隔をおいて前記窓の左右両端部に配置した窓の装飾ピラー。」の点で一致し、以下の点で相違する。
＜相違点＞
　窓及び窓間の外壁面を縦方向に横切るようにして左右方向に間隔をおいて配置した「複数本の装飾ピラー」の配置態様について、本件補正発明が、上下の窓間に貫通させ、窓の左右両端部とその両端部間の中間部に配置したのに対して、刊行物１記載の発明では、上下の窓（サッシ窓枠１１）間に貫通させたものではなく、窓の左右両端部にのみ配置し、その両端部間の中間部には配置していない点。
　　　　　
２．相違点についての検討
　相違点について検討するために刊行物２，３をみると、刊行物２には、上下部階の五角型出窓１１，１２（本件補正発明の「窓」に相当。以下同様。）及びこれらの間に配置した五角型出窓架台パネルＡ表面（「外壁面」）のそれぞれに、縦方向に横切るようにして該出窓１１，１２間に貫通する複数本の縦線を、左右方向に間隔をおいて該出窓１１，１２の左右両端部とその両端部間の中間部に配置した住宅が記載され、また、刊行物３には、縦方向に連結された複数本の方立１が互に平行するよう等間隔に立設され、これら方立１の間に無目材２が横架され、各方立１間で無目材２がパネル３や窓４などを支持するようにした建物が記載されている。
　ところで、刊行物２記載の住宅における出窓１１，１２間に貫通する複数本の縦線が、上述の技術事項〔２〕２．（１）からみて、五角型出窓１１，１２及び五角型出窓架台パネルＡのそれぞれの五表面と相俟って、住宅のデザイン的及び外観上の立体感を高め、人の目を惹くような意匠的外観を得るための一要素となっていること、また、刊行物３記載の建物が、各階毎において、窓４等の窓材及びパネル３等の壁材が縦方向の方立１を介在させて横方向に連設配置されてなるものであって、しかも、縦方向に連結された複数本の方立１が意匠的外観を得るための一要素となっていることは、それぞれの刊行物中に明示されていないが、何れも、当業者の技術常識からみて自明のことにすぎない（後者については、実願昭５８−５９３９０号（実開昭５９−１６７３１５号）のマイクロフィルム，実願昭６２−９８２９７号（実開昭６４−４７８７号）のマイクロフィルム等を参照。）。
　これらによれば、刊行物２記載の住宅における出窓１１，１２間に貫通する複数本の縦線、及び、刊行物３記載の建物における縦方向に連結された複数本の方立１は、何れも、本件補正発明の「複数本の装飾ピラー」と同様に、住宅等の意匠的外観を得るための機能を有するものと認められるから、刊行物１記載の発明の「複数本の装飾ピラー（化粧材Ｂ）」の配置態様について、刊行物２記載の住宅における該複数本の縦線の技術、及び、刊行物３記載の建物における該複数本の方立の技術を適用して、本件補正発明の上記相違点に係る構成を想到することに、格別の技術的困難性を認めることができず、しかも、刊行物２，３記載の技術を、刊行物１記載の発明に適用するに際し、何らの阻害要因を認めることができないから、本件補正発明は、刊行物１〜３記載の発明から当業者が容易に想到し得たものと云える。
　　　　　
３．作用効果
　そして、本件補正発明によって奏する効果も、刊行物１〜３記載の発明から普通に予測できる範囲内のものであって、格別なものがあるとは認められないから、本件補正発明は、刊行物１〜３記載の発明に基づき当業者が容易に発明をすることができたものと云わざるを得ない。
　　　　　
〔４〕むすび
　したがって、本件補正発明は、特許法第２９条第２項の規定により、その特許出願の際に独立して特許を受けることができないものである。
　以上のように、本件補正は、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであるから、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　よって、上記［補正の却下の決定の結論］のとおり、決定する。
　　　　　
　　　　　
【３】本願発明について
〔１〕本願発明
　本願の請求項１に係る発明は、平成１７年１月７日付け手続補正が上記のとおり却下され、また、平成１６年５月２８日付け手続補正も却下されているので、平成１６年１月１６日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される以下のとおりのものと認める。
　「上部階の窓と下部階の窓の外側において、正面から見てそれらの窓及び窓間の外壁面を縦方向に横切るようにして上下の窓間に貫通する複数本の装飾ピラーを、左右方向に間隔をおいて配置したことを特徴とする窓の装飾ピラー。」（以下、「本願発明」という。）
　　　　　
〔２〕引用刊行物等とそれらに記載された事項
　これに対し、当審における平成１６年１１月４日付けで通知した拒絶理由に引用し、本願出願前に日本国内において頒布された刊行物の記載事項は、上記【２】〔２〕に記載したとおりである。
　　　　　
〔３〕対比・判断
　本願発明は、上記【２】で検討した本件補正発明における「複数本の装飾ピラー」の配置態様について、「前記窓の左右両端部とその両端部間の中間部に」配置したとの構成を除外するものである。
　そうすると、本願発明の技術事項を全て含み、かつ、上記「複数本の装飾ピラー」について減縮した本件補正発明が上記【２】〔３〕に記載したとおり、刊行物１〜３記載の発明に基づき当業者が容易に発明をすることができたものと云わざるを得ないから、本願発明も、同様の理由により、刊行物１〜３記載の発明に基づき当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものであるから、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。