【事件の表示】
　特願２００１−　２０７４１「リモコン兼用携帯型情報処理装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年１０月　５日出願公開、特開２００１−２７５１７４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成４年１１月１８日に出願した特願平４−３０９０９９号（優先権主張平成４年２月２５日）の一部を新たな特許出願としたものであって、特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１５年３月２４日付けの手続補正、平成１５年８月２５日付けの手続補正、及び平成１６年３月８日付けの手続補正により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるものである。
「【請求項１】　各種アプリケーションを実行すると共に、利用者の操作に応じて、外部の機器を遠隔制御するためのリモコンデータと外部の機器に送信するための送信データを生成する中央演算手段と、
　上記中央演算手段における各種アプリケーションの実行結果を表示する表示手段と、
　利用者が入力操作を行う入力手段と、
　上記中央演算手段で生成された送信データに所定のディジタル変調を施す変調手段と、
　上記変調手段から出力されたディジタル変調信号と、上記中央演算手段で生成されたリモコンデータとの何れか一方を択一選択する切換手段と、
　上記切換手段で選択されたディジタル変調信号又はリモコンデータに対応した無線信号を送信する送信手段とを備え、
　上記中央演算手段は、上記外部の機器を遠隔制御するリモコンモードと上記外部の機器にデータを送信する通信モードを利用者が選択するための画面を上記表示手段に表示した後、利用者が上記入力手段を介して選択したモードに応じて、上記変調手段から出力されたディジタル変調信号と上記中央演算手段で生成されたリモコンデータの何れかを選択するように上記切換手段を制御すると共に、上記選択されたモードに対応し、外部の機器を遠隔操作するために必要な画面と外部の機器にデータを送信するために必要な画面の何れを上記表示手段に表示すると共に、遠隔操作対象機器の種類を選択するための種類選択画面と、該種類選択画面によって指定された種類に対応した遠隔操作画面とを表示することを特徴とするリモコン兼用携帯型情報処理装置。」
　
第２．引用刊行物に記載された発明・技術
１．当審において通知され、本願の出願の日前である平成３年６月５日に頒布された実願平１−１１８９１１号（実開平３−５８０９２号）のマイクロフィルム（以下、「引用刊行物１」という。）には、図面とともに以下の記載がある。　　
　ａ．「電子手帳にリモコン発光部とリモコン受光部とを具え、少なくともマイクロコンピュータを電子手帳機能と共用して学習リモコン機能を持たせてなるリモコン装置。」（１頁５行ないし８行）、
　ｂ．「［従来の技術]
　電子手帳は、カレンダー、スケジュール、電話番号等の記憶機能や時計機能、計算機能等を電卓型の装置に一体に組み込んで構成されている。
　学習リモコンは、オーディオ機器その他家電製品などの各種機器に専用のリモコン送信機の送信情報を学習して、これら各種機器を共通のリモコン装置で遠隔操作できるようにしたものである。」（１頁１３行ないし２頁３行）、　
　ｃ．「電子手帳機能と学習リモコン機能とでマイクロコンピュータを共用しており、またＲＡＭ、キーボード、ＬＣＤ等の表示器等を共用することもできる」（３頁１３行ないし１６行）、　
　ｄ．「モード選択キー１４はカレンダー、スケジュール、電話番号、メモ、計算、辞書、時計の各種電子手帳モードのほか、リモコンモードを選択することができる。」（４頁１４行ないし１７行）、　
　ｅ．「リモコン装置１０の内部回路構成の一例を第３図に示す。ここでは、キーボード４４、マイクロコンピュータ４０、ＲＡＭ４６、ＬＣＤ表示部５２を電子手帳モードとリモコンで共用している。電子手帳の各種モードとリモコンモードとはキーボード４４上のモード選択キー１４で切換えられる。」（６頁１３行ないし１９行）、　
　ｆ．「ＬＣＤ表示部５２は学習モード／再現モードまたは再現モードの表示、操作したキーの表示、学習モードにおける記憶完了の表示、タイマ動作のための時刻、時間の設定表示、動作シーケンスの表示、時計表示等がなされる。また、電子手帳の各種モード時には、それぞれのモードに対応した表示がなされる。」（８頁１１行ないし１７行）、　
　ｇ．「マイクロコンピュータ４０はリモコンモードの再現モード時にはキー操作に応じてＲＡＭ４６から情報を読み出し、対応する信号を再現する。再現された信号はＬＥＤドライバ４８を介して赤外線発光ダイオード４９に供給され、赤外線信号３９として送信される。」（８頁１８行ないし９頁３行）、　
　ｈ．「また、マイクロコンピュータ４０は、電子手帳のモード時には、キーボード４４の操作に応じてＲＡＭ４６の書込、読出、ＲＯＭ５０の読出し、ＬＣＤ表示部５２の表示等の各種制御を行う。」（９頁４行ないし７行）、
　ｉ．「また、この実施例では、リモコンモードにタイマ機能を持たせることにより、タイマ装置を内蔵していない各種機器をタイマ動作できるようにしている。
　タイマ動作させるときは、キーボード４４で機器種類とその操作内容およびタイマ時刻指定等を行なう。・・・例えば、ＶＴＲにタイマ録画を行なうときは、例えば次のようにキーボード４４を操作をする。
　タイマ設定開始指示→プログラムナンバ指定（テンキー）→録画開始時刻の指定（テンキー）→ＶＴＲ電源オン→チャンネル指定（テンキー）→ＶＴＲ録画→録画終了時刻指定（テンキー）→ＶＴＲ停止→ＶＴＲ電源オフ→タイマ設定終了指示　この一連の操作はＲＡＭ４６に記憶される。マイクロコンピュータ４０はＲＡＭ４６に記憶された録画開始時刻と時計モジュール５１で計測している時刻とを比較し、一致したら前記動作を開始させる信号を送信する。」（９頁８行ないし１１頁２行）、
　ｊ．「他のタイマ動作を行なうときのキーボード４４の操作例を次に示す。
　（１）指定した時刻にテレビをつける操作・・・
　（２）指定した時刻にＦＭ放送をテープデッキに録音する操作・・・タイマ設定終了指示
　なお、電子手帳としての各種記憶情報や時計情報等を赤外線発光ダイオード４９から送信して別の同種のリモコン装置に光通信でデータを転送することもできる。」（１１頁１１行ないし１３頁１９行）。　
　
　上記記載及びこの分野の技術常識を考慮すれば、引用刊行物１には、　
「各種電子手帳機能を実行すると共に、利用者の操作に応じて、外部の機器を遠隔制御するための信号と外部の機器に送信するためのデータを生成するマイクロコンピュータと、
　上記マイクロコンピュータにおける各種電子手帳機能の実行結果を表示するＬＣＤ表示部と、
　利用者が入力操作を行うモード選択キーを含む入力手段と、
　上記外部の機器を遠隔制御するための信号又は上記外部の機器に送信するためのデータに対応する赤外線信号を送信する送信手段とを備え、
　外部の機器を遠隔制御するリモコンモードと外部の機器にデータを送信する電子手帳モードを上記モード選択キーを使用して選択し、選択されたモードに応じて、外部の機器を遠隔制御するための信号と外部の機器に送信するためのデータの何れかが選択されるように制御すると共に、
　上記選択されたモードに対応し、外部の機器を遠隔操作するために必要な画面と外部の機器にデータを送信するために必要な画面の何れかを上記ＬＣＤ表示部に表示するリモコン装置。」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
　
２．当審において通知され、本願の出願の日前である平成３年４月８日に頒布された特開平３−８２２４７号公報（以下、「引用刊行物２」という。）には、図面とともに以下の記載がある。　
　「汎用のワイヤレス・リモート・コントロール装置では、各機能に対応したデータがまずＰＰＭ（パルス位相変調）され、ついで３０〜６０ｋＨｚでＰＡＭ（パルス振幅変調）された波形として赤外発光ダイオードに加えられ光送信するように構成されているので、データ伝送速度が数百〜１０００ｂｐｓと低速となり、テレビのリモコン装置のように伝送情報量が少ないものについては問題はないが、伝送情報量が多い画像入力装置には利用できないという問題点があった。」（２頁左上欄１１行ないし２０行）、
　「本発明は上述の問題点に鑑みなされたもので、ワイヤレスで、かつ高速度で画像データをデータ処理装置へ伝送することのできる画像入力装置を提供することを目的・・・デジタルＦＭ変調するＦＳＫ変調回路と、このＦＳＫ変調回路の出力を光信号に変換して前記データ処理装置へ無線送信する光送信回路」（２頁右上欄５行ないし１９行）。
　これらの記載によれば、引用刊行物２には、赤外線を使用した光通信の技術分野において、リモコンデータよりも伝送情報量が多い画像通信等のデータ通信においてはＦＳＫ変調回路（ディジタル変調を施す変調手段に相当する）によって変調された赤外線を使用して光通信をする技術が開示されているものと認められる。
　
第３．対比
１．対比
　本願発明と引用発明とを対比すると。
（１）引用発明の各種電子手帳機能、ＬＣＤ表示部、外部の機器を遠隔制御するための信号、外部の機器に送信するためのデータ、赤外線信号、電子手帳モード、リモコン装置は、それぞれ本願発明の各種アプリケーション、表示手段、外部の機器を遠隔制御するためのリモコンデータ、外部の機器に送信するための送信データ、無線信号、通信モード、リモコン兼用携帯型情報処理装置に相当する。
（２）引用発明の「マイクロコンピュータ」は本願発明の「中央演算手段」対応し、引用発明において、外部の機器を遠隔制御するための信号、外部の機器に送信するためのデータの生成、リモコンデータの生成、各種アプリケーションの実行等は、マイクロコンピュータの中央演算手段により実行されると考えられる。
（３）引用発明の「外部の機器を遠隔制御するための信号」は、信号に所定のディジタル変調が施されている点を除き、「送信データに対応する信号」である点で一致する。
　したがって、本願発明と引用発明とは以下の点で一致ないし相違する。
　
２．一致点
　各種アプリケーションを実行すると共に、利用者の操作に応じて、外部の機器を遠隔制御するためのリモコンデータと外部の機器に送信するための送信データを生成する中央演算手段と、
　上記中央演算手段における各種アプリケーションの実行結果を表示する表示手段と、
　利用者が入力操作を行う入力手段と、
　上記送信データに対応した無線信号又はリモコンデータに対応した無線信号を送信する送信手段とを備え、
　外部の機器を遠隔制御するリモコンモードと外部の機器にデータを送信する通信モードを、利用者が入力手段を介して選択し、
　選択されたモードに応じて、送信データに対応する信号又は中央演算手段で生成されたリモコンデータの何れかが選択されるように制御する共に、
　上記選択されたモードに対応し、外部の機器を遠隔操作するために必要な画面と外部の機器にデータを送信するために必要な画面の何れを表示手段に表示するようにしたリモコン兼用携帯型情報処理装置。」
　
３．相違点
（１）中央演算手段で生成された送信データに関して、本願発明は送信データに所定のディジタル変調を施す変調手段を備えているのに対して、引用発明は送信データに所定のディジタル変調を施す変調手段を備えていない点。
（２）本願発明は、変調手段から出力されたディジタル変調信号と、中央演算手段で生成されたリモコンデータとの何れか一方を択一選択する切換手段を備えているのに対して、引用発明は、そのような切換手段を備えていない点。
（３）送信手段に関して、本願発明は、切換手段で選択されたディジタル変調信号又はリモコンデータに対応した無線信号を送信するのに対して、引用発明は、送信データに対応する信号又はリモコンデータに対応する無線信号を送信するものの、送信データに対応する無線信号がディジタル変調された信号ではない点。
（４）外部の機器を遠隔制御するリモコンモードと外部の機器にデータを送信する通信モードを選択することに関して、本願発明では利用者が選択するための画面を表示手段に表示した後、利用者が入力手段を介して選択するのに対して、引用発明では利用者がモード選択キーを使用して選択する点。
（５）本願発明は、選択したモードに応じて、変調手段から出力されたディジタル変調信号と中央演算手段で生成されたリモコンデータの何れかを選択するように切換手段を制御するに対して、引用発明は、選択されたモードに応じて、送信データとリモコンデータの何れかが選択されるように制御するものの、送信データはディジタル変調された信号ではない点
（６）本願発明は、遠隔操作対象機器の種類を選択するための種類選択画面と、該種類選択画面によって指定された種類に対応した遠隔操作画面とを表示するのに対して、引用発明は、そのように表示するか否か明確でない点。
　
第４．検討
１．相違点についての検討
　相違点（１）について
　引用刊行物２には、赤外線を使用した光通信の技術分野において、リモコンデータよりも伝送情報量が多いデータ通信においてはＦＳＫ変調回路（ディジタル変調を施す変調手段に相当する）によって変調された赤外線を使用して光通信をする技術が開示され、この技術を引用発明に適用することに格別の創意工夫を要しないと考えられることから、引用発明において、中央演算手段で生成された送信データに所定のディジタル変調を施す変調手段を備えるようにすることは当業者であれば容易に想到し得ることである。
　
　相違点（２）、（３）、（５）について
　相違点（２）、（３）、（５）は、引用発明において、中央演算手段で生成された送信データに所定のディジタル変調を施すようにしたことに付随して生じる事項であると考えられるところ、送信データに所定のディジタル変調を施すようにした引用発明では、送信手段から送信される無線信号がモード選択キーで選択されたリモコンデータ、又は所定のディジタル変調を施されたディジタル変調信号の一方が送信されること、また、何れか一方の信号を択一選択するために切換手段を使用することは常套手段であることから、中央演算手段で生成された送信データに所定のディジタル変調を施すようにした引用発明において、変調手段から出力されたディジタル変調信号と、中央演算手段で生成されたリモコンデータとの何れか一方を択一選択する切換手段を備え、切換手段で選択されたディジタル変調信号又はリモコンデータに対応した無線信号を送信するようにすること、及び選択したモードに応じて、変調手段から出力されたディジタル変調信号と中央演算手段で生成されたリモコンデータの何れかを選択するように切換手段を制御することは、引用発明に引用刊行物２に記載された技術を採用したことから付随的に導かれる事項であって当業者であれば容易に想到し得ることである。
　
　相違点（４）について
　モードを選択する画面を表示手段に表示することは周知の技術（特開平１−２５１８９６号公報、特開昭６３−２０１７６９号公報）であり、そして、この周知の技術を引用発明に適用すること妨げる格別の理由もないことから、引用発明において、外部の機器を遠隔制御するリモコンモードと外部の機器にデータを送信する通信モードを利用者が選択するための画面を表示手段に表示することは当業者であれば容易に想到し得ることである。
　
　相違点（６）について
　遠隔操作対象機器の種類を選択するための種類選択画面と、該種類選択画面によって指定された種類に対応した遠隔操作画面とを表示することは周知の技術（実願昭５９−６２４９６号（実開昭６０−１８４３８２号）のマイクロフィルム、特開昭６２−１１５９９３号公報、実願昭６１−１３２１８２号（実開昭６３−３８４９０号）のマイクロフィルム、特開昭６３−２５６０９６号公報）であり、そして、この周知の技術を引用発明に適用すること妨げる格別の理由もないことから、この周知の技術を引用発明に適用して、遠隔操作対象機器の種類を選択するための種類選択画面と、該種類選択画面によって指定された種類に対応した遠隔操作画面とを表示することは当業者であれば容易に想到し得ることである。
　　　
２．まとめ
　したがって、本願発明は、引用刊行物１、２および周知技術に基いて当業者が容易に想到し得たものである。　
 
第５．むすび
　以上のとおりであるので、本願発明は、引用刊行物１、２に記載された発明及び周知の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願はその余の請求項について論及するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のように審決する