【事件の表示】
　平成　７年特許願第３３６５４６号「積層型セラミックコンデンサの構造」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　７月１１日出願公開、特開平　９−１８０９５８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成７年１２月２５日の出願であって、平成１５年８月２２日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１０月３日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年１０月１７日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成１５年１０月１７日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）について
[補正却下の決定の結論]
　平成１５年１０月１７日付けの手続補正を却下する。
[理由]
（１）本件補正の内容
　本件補正の内容は、平成１５年７月１８日付けで補正された特許請求の範囲を次のとおりに補正する（以下、補正前の請求項１及び請求項２を「補正前請求項１」及び「補正前請求項２」といい、補正後の請求項１及び請求項２を「補正後請求項１」及び「補正後請求項２」という。）とともに、発明の詳細な説明、図面の簡単な説明及び図面を補正するものである。
「【請求項１】
　表面に内部電極を一端縁にまで延びるように形成した第１セラミックシート片と、表面に内部電極を一端縁にまで延びるように形成した第２セラミックシート片とを、これらにおける一端縁が互いに逆向きになるように交互に積層・一体化して成る積層型セラミックコンデンサにおいて、
　前記第１セラミックシート片における内部電極の幅寸法を、前記第２セラミックシート片における内部電極の幅寸法よりも大きくする一方、前記第１セラミックシート片における内部電極のうち少なくとも前記第２セラミックシート片における内部電極の先端に該当する部分、及び、前記第２セラミックシート片における内部電極のうち少なくとも前記第１セラミックシート片における内部電極の先端に該当する部分の各々を部分的に幅狭部に形成し、更に、これらの各幅狭部を、前記第１セラミックシート片の内部電極においてはその幅方向の一側面に位置し、前記第２セラミックシート片の内部電極においてはその幅方向の他側面に位置するように、前記第１セラミックシート片と前記第２セラミックシート片との間で互いに幅方向にずらせることを特徴とする積層型セラミックコンデンサの構造。
　【請求項２】
　前記各幅狭部を、内部電極に幅方向の側面からの入り込み部を設けることによって形成したことを特徴とする前記請求項１に記載した積層型セラミックコンデンサの構造。」
　
（２）本件補正についての検討
（２−１）補正事項の整理
　補正事項を整理すると以下のとおりである。
【補正事項１】
　補正前請求項１を次のように補正する。
「表面に内部電極を一端縁にまで延びるように形成した第１セラミックシート片と、表面に内部電極を一端縁にまで延びるように形成した第２セラミックシート片とを、これらにおける一端縁が互いに逆向きになるように交互に積層・一体化して成る積層型セラミックコンデンサにおいて、
　前記第１セラミックシート片における内部電極の幅寸法を、前記第２セラミックシート片における内部電極の幅寸法よりも大きくする一方、前記第１セラミックシート片における内部電極のうち少なくとも前記第２セラミックシート片における内部電極の先端に該当する部分、及び、前記第２セラミックシート片における内部電極のうち少なくとも前記第１セラミックシート片における内部電極の先端に該当する部分の各々を部分的に幅狭部に形成し、更に、これらの各幅狭部を、前記第１セラミックシート片の内部電極においてはその幅方向の一側面に位置し、前記第２セラミックシート片の内部電極においてはその幅方向の他側面に位置するように、前記第１セラミックシート片と前記第２セラミックシート片との間で互いに幅方向にずらせることを特徴とする積層型セラミックコンデンサの構造。」
【補正事項２】
　補正前請求項２を次のように補正する。
「前記各幅狭部を、内部電極に幅方向の側面からの入り込み部を設けることによって形成したことを特徴とする前記請求項１に記載した積層型セラミックコンデンサの構造。」
【補正事項３】
　明細書の段落００１０を変更する。
【補正事項４】
　明細書の段落００１９、００２０、００２４及び００２７を変更する。
【補正事項５】
　明細書の図面の簡単な説明及び図面の図２、図４ないし７を変更する。
　
（２−２）補正の適否についての検討
　本件補正の適否について、まず、補正事項１について検討する。
（２−２−１）新規事項の有無及び補正の目的の適否について
　補正事項１は、
ａ）「積層型セラミックコンデンサにおいて、
前記第１セラミックシート片における内部電極」（補正前請求項１）を
「積層型セラミックコンデンサにおいて、
前記第１セラミックシート片における内部電極の幅寸法を、前記第２セラミックシート片における内部電極の幅寸法よりも大きくする一方、前記第１セラミックシート片における内部電極」（補正後請求項１）と補正し、
ｂ）「この幅狭部」（補正前請求項１）を
「これらの各幅狭部」（補正後請求項１）と補正するものである。
　補正事項１のａ）は、請求項に記載した発明を特定するために必要な事項を限定するものであって、その補正前請求項１に記載された発明とその補正後請求項１に記載される発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一である特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるから、特許法第１７条の２第４項に規定される事項を目的とするものである。
　さらに、願書に最初に添付した明細書又は図面の「前記第１セラミックシート片１１ａにおける内部電極１２ａの幅寸法Ｗ１は、前記第２セラミックシート片１１ｂにおける内部電極１２ｂの幅寸法Ｗ２よりも大きく構成されている」（段落００１２参照）等の記載及び図２、図４から明らかなように、この補正は、特許法第１７条の２第３項の願書に最初に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内におけるものである。
　また、補正事項１のｂ）は、「幅狭部」が「前記第１セラミックシート片における内部電極」と「前記第２セラミックシート片における内部電極」とに各々形成されたものであることを明確にするものであるから、明りょうでない記載の釈明に該当し、特許法第１７条の２第４項に規定される事項を目的とするものである。
（２−２−２）独立特許要件について
【本件補正後の発明】
　本願の補正後請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明」という。）は、本件補正後における特許請求の範囲の請求項１に記載されている前記２．（１）のとおりのものである。
【引用例】
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願前に頒布された刊行物である実願昭５４−６０９４３号（実開昭５５−１６２９３７号）のマイクロフィルム（以下、「引用例」という。）には、第２図及び第３図とともに、次のとおり記載されている。
「第２図は一方の電極２が付与されてなる磁器シート１の平面図、第３図は他方の電極４が付与されてなる磁器シート３の平面図である。
　第２図における磁器シート１には、各端縁から所定間隔をもつて付与されてなる容量電極２ａと、磁器シート１の一端部近傍に付与されてなる導出電極２ｂと、両電極２ａと２ｂとを連結するように付与されてなる連結電極２ｃとが一体に、例えば印刷法により設けられている。この場合前記連結電極２ｃは、容量電極２ａの一側端中央部であつて、容量電極２ａの巾ｌ１の半分の巾を有している。つまり容量電極２ａの両端から等しい長さｌ２，ｌ２を隔てて付与され、２ｌ２の巾を有するものである。
　第３図における磁器シート３には、第２図示のものと同様に、各端縁から所定間隔をもつて付与されてなる容量電極４ａと、磁器シート３の一端部近傍に付与されてなる導出電極４ｂと、両電極４ａと４ｂとを連結するように付与されてなる連結電極４ｃとが一体に設けられている。この場合前記容量電極４ａの巾ｌ３は前記磁器シート１の容量電極２ａの巾ｌ１よりも大きくし、重ね合わせた時に容量電極２ａが巾方向にはみ出ないようにしておく。また、容量電極４ａと導出電極４ｂとを連結する連結電極４ｃの巾は、前記の連結電極２ｃの巾２ｌ２と同じ巾で設けられている。そして両磁器シート１，３の容量電極２ａ，４ａの長さｈは等しくして付与されるとともに、後述する正規に重ね合わされた場合には、その両先端が連結電極２ｃ，４ｃのそれぞれ中央部に位置されるような長さに選ばれている。
　本考案は、このように形成される磁器シート１および３を、それぞれ交互に複数枚、導出電極２ｂ，４ｂが相対向して位置されるように積み重ねて一体に焼成し、外部接続用電極（図示しない）を焼付けたりして積層コンデンサを得るのである。」（第３頁第５行〜第４頁最下行）
　なお、「容量電極４ａの巾ｌ３」及び「連結電極４ｃの巾は、前記の連結電極２ｃの巾２ｌ２と同じ巾」のそれぞれの下付の数字の部分については、引用例の記載が判別困難であるが、第３図を参照して、前記のように認定した。
　よって、引用例には、
「第１の磁器シートであって、前記第１の磁器シートの各端縁から所定間隔をもつて付与されてなる第１の容量電極と、前記第１の磁器シートの一端部近傍に付与されてなる第１の導出電極と、前記第１の容量電極及び前記第１の導出電極を連結するように付与されてなる第１の連結電極とからなる第１の電極が設けられた前記第１の磁器シートと、
　第２の磁器シートであって、前記第２の磁器シートの各端縁から所定間隔をもつて付与されてなる第２の容量電極と、前記第２の磁器シートの一端部近傍に付与されてなる第２の導出電極と、前記第２の容量電極及び前記第２の導出電極を連結するように付与されてなる第２の連結電極とからなる第２の電極が設けられた前記第２の磁器シートとを、
　前記第１及び第２の導出電極が相対向して位置されるように交互に積み重ねて一体に焼成してなる積層コンデンサにおいて、
　前記第２の磁器シートの前記第２の容量電極の巾を、前記第１の磁器シートの前記第１の容量電極の巾よりも大きくし、
　前記第１及び第２の容量電極の長さは、重ね合わされた場合に前記第１及び第２の容量電極の両先端が前記第２及び第１の連結電極のそれぞれ中央部に位置されるような長さであり、
　さらに、前記第１及び第２の連結電極は、それぞれ、前記第１及び第２の容量電極の一側端中央部に付与されている積層コンデンサの構造。」（以下、「引用発明１」という。）が記載されている。
【対比・判断】
　引用発明１の「磁器シート」及び「積層コンデンサ」は、本願補正発明の「セラミックシート片」及び「積層型セラミックコンデンサ」にそれぞれ相当する。
　また、引用発明１の「容量電極」、「導出電極」及び「連結電極」からなる「電極」は、本願補正発明の「内部電極」に相当し、引用発明１の「導出電極」が「磁器シートの一端部近傍に付与されてなる」ことは、本願補正発明の「内部電極を一端縁にまで延びるように形成した」ことに相当し、引用発明１の「前記第１及び第２の導出電極が相対向して位置されるように交互に積み重ねて一体に焼成してなる」ことは、本願補正発明の「これらにおける一端縁が互いに逆向きになるように交互に積層・一体化して成る」ことに相当し、引用発明１の「前記第２の磁器シートの前記第２の容量電極の巾を、前記第１の磁器シートの前記第１の容量電極の巾よりも大きくし」たことは、本願補正発明の「前記第１セラミックシート片における内部電極の幅寸法を、前記第２セラミックシート片における内部電極の幅寸法よりも大きくする」ことに相当する。
　さらに、引用発明１の「連結電極」は、本願補正発明の「幅狭部」に相当するから、引用発明１の「前記第１及び第２の容量電極の長さは、重ね合わされた場合に前記第１及び第２の容量電極の両先端が前記第２及び第１の連結電極のそれぞれ中央部に位置されるような長さである」ことは、本願補正発明の「前記第１セラミックシート片における内部電極のうち少なくとも前記第２セラミックシート片における内部電極の先端に該当する部分、及び、前記第２セラミックシート片における内部電極のうち少なくとも前記第１セラミックシート片における内部電極の先端に該当する部分の各々を部分的に幅狭部に形成し」たことと技術的に同等のものである。
　よって、本願補正発明と引用発明１とは、
「表面に内部電極を一端縁にまで延びるように形成した第１セラミックシート片と、表面に内部電極を一端縁にまで延びるように形成した第２セラミックシート片とを、これらにおける一端縁が互いに逆向きになるように交互に積層・一体化して成る積層型セラミックコンデンサにおいて、
　前記第１セラミックシート片における内部電極の幅寸法を、前記第２セラミックシート片における内部電極の幅寸法よりも大きくする一方、前記第１セラミックシート片における内部電極のうち少なくとも前記第２セラミックシート片における内部電極の先端に該当する部分、及び、前記第２セラミックシート片における内部電極のうち少なくとも前記第１セラミックシート片における内部電極の先端に該当する部分の各々を部分的に幅狭部に形成した積層型セラミックコンデンサの構造。」
である点で一致し、
　本願補正発明においては、「これらの各幅狭部を、前記第１セラミックシート片の内部電極においてはその幅方向の一側面に位置し、前記第２セラミックシート片の内部電極においてはその幅方向の他側面に位置するように、前記第１セラミックシート片と前記第２セラミックシート片との間で互いに幅方向にずらせる」のに対して、引用発明１においては、本願補正発明の「幅狭部」に相当する「連結電極」は「容量電極の一側端中央部に付与されている」点（以下、「相違点１」という。）で相違する。
　この相違点１について検討すると、本願補正発明において、「これらの各幅狭部を、前記第１セラミックシート片の内部電極においてはその幅方向の一側面に位置し、前記第２セラミックシート片の内部電極においてはその幅方向の他側面に位置するように、前記第１セラミックシート片と前記第２セラミックシート片との間で互いに幅方向にずらせる」ようにした点により、「幅狭部」を「内部電極」の中央部に位置するようにしたものと比較して格別な作用効果が生じるものとは認められないから、この点は、当業者が適宜なし得た単なる設計的事項にすぎない。
　したがって、本願補正発明は、引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　
（２−３）むすび
　前記（２−２）に記載したとおり、本願補正発明は、特許出願の際独立して特許を受けることができるものではないから、適法でない補正である補正事項１を含む本件補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第４項の規定に適合しないものである。
　したがって、補正事項２ないし５について検討するまでもなく、本件補正は、特許法第１５９条第１項で準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
（３−１）本願発明の認定
　平成１５年１０月１７日付けの手続補正は前記２．のとおり却下されたので、本願の請求項に係る発明は、平成１５年７月１８日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１及び２に記載された事項により特定されるものであるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりである。
「【請求項１】
　表面に内部電極を一端縁にまで延びるように形成した第１セラミックシート片と、表面に内部電極を一端縁にまで延びるように形成した第２セラミックシート片とを、これらにおける一端縁が互いに逆向きになるように交互に積層・一体化して成る積層型セラミックコンデンサにおいて、
　前記第１セラミックシート片における内部電極のうち少なくとも前記第２セラミックシート片における内部電極の先端に該当する部分、及び、前記第２セラミックシート片における内部電極のうち少なくとも前記第１セラミックシート片における内部電極の先端に該当する部分の各々を部分的に幅狭部に形成し、更に、この幅狭部を、前記第１セラミックシート片の内部電極においてはその幅方向の一側面に位置し、前記第２セラミックシート片の内部電極においてはその幅方向の他側面に位置するように、前記第１セラミックシート片と前記第２セラミックシート片との間で互いに幅方向にずらせることを特徴とする積層型セラミックコンデンサの構造。」
　
（３−２）引用例
　これに対して、前出の引用例（実願昭５４−６０９４３号（実開昭５５−１６２９３７号）のマイクロフィルム）には、前記（２−２−２）に示すとおりの記載があり、これによれば、引用例には、
「第１の磁器シートであって、前記第１の磁器シートの各端縁から所定間隔をもつて付与されてなる第１の容量電極と、前記第１の磁器シートの一端部近傍に付与されてなる第１の導出電極と、前記第１の容量電極及び前記第１の導出電極を連結するように付与されてなる第１の連結電極とからなる第１の電極が設けられた前記第１の磁器シートと、
　第２の磁器シートであって、前記第２の磁器シートの各端縁から所定間隔をもつて付与されてなる第２の容量電極と、前記第２の磁器シートの一端部近傍に付与されてなる第２の導出電極と、前記第２の容量電極及び前記第２の導出電極を連結するように付与されてなる第２の連結電極とからなる第２の電極が設けられた前記第２の磁器シートとを、
　前記第１及び第２の導出電極が相対向して位置されるように交互に積み重ねて一体に焼成してなる積層コンデンサにおいて、
　前記第１及び第２の容量電極の長さは、重ね合わされた場合に前記第１及び第２の容量電極の両先端が前記第２及び第１の連結電極のそれぞれ中央部に位置されるような長さであり、
　さらに、前記第１及び第２の連結電極は、それぞれ、前記第１及び第２の容量電極の一側端中央部に付与されている積層コンデンサの構造。」（以下、「引用発明２」という。）
が記載されている。
　
（３−３）対比・判断
　引用発明２の「磁器シート」及び「積層コンデンサ」は、本願発明の「セラミックシート片」及び「積層型セラミックコンデンサ」にそれぞれ相当する。
　また、引用発明２の「容量電極」、「導出電極」及び「連結電極」からなる「電極」は、本願発明の「内部電極」に相当し、引用発明２の「導出電極」が「磁器シートの一端部近傍に付与されてなる」ことは、本願発明の「内部電極を一端縁にまで延びるように形成した」ことに相当し、引用発明２の「前記第１及び第２の導出電極が相対向して位置されるように交互に積み重ねて一体に焼成してなる」ことは、本願発明の「これらにおける一端縁が互いに逆向きになるように交互に積層・一体化して成る」ことに相当する。
　さらに、引用発明２の「連結電極」は、本願発明の「幅狭部」に相当するから、引用発明２の「前記第１及び第２の容量電極の長さは、重ね合わされた場合に前記第１及び第２の容量電極の両先端が前記第２及び第１の連結電極のそれぞれ中央部に位置されるような長さである」ことは、本願発明の「前記第１セラミックシート片における内部電極のうち少なくとも前記第２セラミックシート片における内部電極の先端に該当する部分、及び、前記第２セラミックシート片における内部電極のうち少なくとも前記第１セラミックシート片における内部電極の先端に該当する部分の各々を部分的に幅狭部に形成し」たことと技術的に同等のものである。
　よって、本願発明と引用発明２とは、
「表面に内部電極を一端縁にまで延びるように形成した第１セラミックシート片と、表面に内部電極を一端縁にまで延びるように形成した第２セラミックシート片とを、これらにおける一端縁が互いに逆向きになるように交互に積層・一体化して成る積層型セラミックコンデンサにおいて、
　前記第１セラミックシート片における内部電極のうち少なくとも前記第２セラミックシート片における内部電極の先端に該当する部分、及び、前記第２セラミックシート片における内部電極のうち少なくとも前記第１セラミックシート片における内部電極の先端に該当する部分の各々を部分的に幅狭部に形成した積層型セラミックコンデンサの構造。」
である点で一致し、
　本願発明においては、「この幅狭部を、前記第１セラミックシート片の内部電極においてはその幅方向の一側面に位置し、前記第２セラミックシート片の内部電極においてはその幅方向の他側面に位置するように、前記第１セラミックシート片と前記第２セラミックシート片との間で互いに幅方向にずらせる」のに対して、引用発明２においては、本願発明の「幅狭部」に相当する「連結電極」は「容量電極の一側端中央部に付与されている」点（以下、「相違点２」という。）で相違する。
　この相違点２について検討すると、本願発明において、「この幅狭部を、前記第１セラミックシート片の内部電極においてはその幅方向の一側面に位置し、前記第２セラミックシート片の内部電極においてはその幅方向の他側面に位置するように、前記第１セラミックシート片と前記第２セラミックシート片との間で互いに幅方向にずらせる」ようにした点により、「幅狭部」を「内部電極」の中央部に位置するようにしたものと比較して格別な作用効果が生じるものとは認められないから、この点は、当業者が適宜なし得た単なる設計的事項にすぎない。
　したがって、本願発明は、引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願は、請求項２に係る発明について検討するまでもなく、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおりに審決する。