【事件の表示】
　特願２０００−　１６７７０「コミュニケーション支援方法およびコミュニケーション支援システム」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　８月　３日出願公開、特開２００１−２１１２５６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１２年１月２６日の出願であって、平成１４年５月２日付けで拒絶査定され、これに対して平成１４年６月１３日に拒絶査定に対する不服の審判請求がなされるとともに、同日付けで手続補正がなされ、当審において平成１７年４月１２日付けで拒絶理由を通知したところ、平成１７年５月１７日付けで手続補正がなされたものであり、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１４年４月２日付け、平成１４年６月１３日付け、及び平成１７年５月１７日付けの手続補正によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるものである。
「【請求項１】個人Ａが街で見かけてコミュニケーションをとりたいと関心を寄せた他人Ｂに関する位置情報または前記他人Ｂを特定するための識別情報と、前記個人Ａに関する情報をコミュニケーションオーダーとしてサービスセンタに送信するステップと、
　前記サービスセンタは、前記個人Ａから受信したコミュニケーションオーダーを解析して予め登録された前記他人Ｂに関する個人登録情報を前記個人Ａに対して送信するステップと、
　前記個人Ａが前記サービスセンタから送信された前記他人Ｂに関する個人登録情報に基づいて前記他人Ｂとのコミュニケーションの続行を判断し、その旨を前記サービスセンタに送信した場合、前記サービスセンタは、前記他人Ｂに対して前記個人Ａからのコミュニケーションオーダーがあったことを前記個人Ａに関する情報を送信することにより伝達するステップと
　を備えたコミュニケーション支援方法。」
　
第２．刊行物に記載された発明、及び周知の技術
１．刊行物に記載された発明
　これに対して、当審の拒絶理由に引用された特表平４−５０７１５８号公報（以下、「刊行物」という。）には「適合者確定用紹介システム」に関して、図面とともに以下の事項が記載されている。
　ａ）「この発明は、友達を求めている人に新しい友達を紹介するシステムに係り、特に特徴や興味の合う人を直ちに探索し、引き合わせる紹介システムに関する。」（第３頁右上欄第４行ないし５行）、
　ｂ）「１つの実施例においては、ローカル制御装置は例えば人気のあるレストラン等の地理的に特殊な場所に設置される。利用者は店に入ると、利用者ＩＤカードを用いてローカル制御装置に対して自分のデータを入力する。多くの端末が接続された中央のコンピュータ、あるいはローカル制御装置自体が有するコンピュータは、このデータと、地理的領域に関して続けて現れた可能性を示すある時間帯（例えば、同じ晩等）に各々の自分のデータを入力するのに同じローカル制御装置を用いた他の人のデータとを比較する。コンピュータの比較により妥当なマッチングが得られると、そのマッチングしたペアは各々が有する個人装置を介してコンピュータによりページングされる。そして、ペ−ジングされた人達は会うために制御装置に戻る。あるパーティが制御装置にＩＤ力−ドを挿入した際、画面表示あるいは印刷出力は、例えばマッチングしたパーティのファースト・ネームを指示することができる。この情報は最初の接触により落ち着いた雰囲気を与え、多くの人が相手を見つけるために同時に特定の端末に依存しているという混乱の可能性を最小限に抑える。」（第４頁左上欄第１１行ないし２４行）、
　ｃ）「この紹介システムのローカル制御装置は、可能性のある相手の選択が意味を持つ一方、通信の機会が制限されない多くの異なる場所に用意される。例えば、これらのローカル制御装置はコミュニティ・センタ、社交クラブ、展示会場、コンベンション・センタ、オークション会場、テーマ・パーク、スポーツ施設、オフィス・コンプレックス、レストラン、公園、海水浴場、大学、ショッピング街、博物館、劇場等に設置される。」（第４頁右上欄第１３行ないし１８行）、
　ｄ）「この紹介システム１０の加入者になることを希望する人は、自分の興味や自分に関するデータを提供する。データはなるべく指定された住所に提出された申込書を通じて提供されるか、あるいはローカル制御装置１６あるいはマスタ制御装置１２に電話で提供される。このデータは、例えば２つのカテゴリに分けることができる。第１のカテゴリに含まれるものは、例えば民族的背景、宗教的所属、学歴、収入、年齢、身長あるいは喫煙や飲酒の習慣等のような必須の判断基準である。さらに、利用者の興味に含まれるデータはライフスタイル、趣味等や上手くマッチングする人の希望する性格である。」（第４頁右下欄第１１行ないし１８行）、
　ｅ）「利用者は、紹介システム１０のカバーするサービス領域１８の範囲内であれば、いつでもタッチトーン電話からローカル制御装置１６のローカル電話番号を呼び出すことにより、ある場所で利用可能状態にあることを紹介システム１０に知らせることができる。そして、利用者は音声メニューに応対することによって情報を入力することができる。この情報は、例えば紹介システム１０に指定された自分の個人コード、自分の現在位置、サービス領域１８における滞在予定時間および第２のパーティに対する紹介が望まれるサービス領域である。
　ローカル制御装置１６が利用可能状態にあるところでは、例えばレストラン等で、利用者はローカル制御装置１６に自分の会員資格カードを挿入することにより確定しているデータを直接入力することできる。そして、利用者はローカル制御装置１６のキーボードを用いて、会合のための特定の場所に関する要求される様々な情報やその場所における滞在予定期間等を入力する。」（第４頁右下欄第２５行ないし第５頁左上欄第７行）、
　ｆ）「一般に、男性は女性との出会いを女性は男性との出会いを求めていると予想されるが、この発明はこのようなものに制限されるものではない。利用者は自分が居るところと地理的に近い場所に、例えばテニス、釣り等の共通の趣味を有する同性の人を探し求めている場合もある。
　当該の要求が発生した特定のサービス領域１８において、ローカル制御装置１６は利用者によって入力された個人データと、この利用者によって特定される博物館や大学等のサービス領域あるいは特定の場所に位置し、かつこの利用者と同時に利用可能状態となった他の利用者によって入力された個人データとを比較する。」（第５頁左上欄第８行ないし１６行）、
　ｇ）「適合したカップルが見つかると、紹介システム１０は各々の個人装置をアクティベ−トすることによって自動的にその２人の利用者に報告しページングする。そして、会合を始めるために幾つかの方法が用いられる。ページングされたパーティは公衆あるいは私有の如何なる電話からでもローカル制御装置１６を呼び出すことができる。個人のＩＤコード（ＩＤ番号をコード化したもの）が入力された後、両方のパーティが呼び出しを行っている場合、紹介システム１０は自動的に２人のパーティを相互接続する。そして、予め決められた期間電話による会話が許可される。そしてこれらパーティは会話がその方向に進めば、お互いに会合のための取り決めを行う。」（第５頁左上欄第２２行ないし第５頁右上欄第１行）、
　ｈ）「一方、電話による直接の接触を行うよりむしろ、両方のページングされたパーティはページングされたことに応えて同時に電話をせずにローカル制御装置１６はティジタル化し、合成した音声メッセージを用いて呼び出し中のパーティに可能性のある相手のファースト・ネーム、場所および会合が可能な時間の情報を提供する。そして、利用者はローカル制御装置１６によって指定された時間に再度接触が持たれる以後の会合に関する言葉によるメッセージを送受することができる。」（第５頁右上欄第２行ないし８行）、
　ｉ）「利用者は、紹介システム１０のカバーする領域１８内の如何なる場所からでも、自宅、会社、自動車等から伝統的な電話を用いてローカル制御装置１６を呼び出すことができる。また、利用者は、例えば博物館等の会合を望む場所からローカル制御装置１６を呼び出すことができる。また、利用者は都合のよい時間帯とカバーできる地理的領域に関する情報を紹介システム１０に与える。マッチング・データを提供する際のコンピュータの処理スピードによって、受け入れられる如何なる領域においても適合する相手が同時に見つかれば、紹介システム１０はこれらの利用者のページングを行い、即座に双方の利用者に電話でローカル制御装置１６を呼び出すよう求める。双方の利用者の個人コードが入力された後、紹介システム１０は２人を自動的に相互接続し、電話による会話を許可する。」（第５頁右上欄第１８行ないし２７行）。
　
　これらの記載、およびこの分野の技術常識を考慮すれば、刊行物には、
「他人とのコミュニケーションを求める利用者Ａが、学歴、収入、年齢、自分の現在位置等、自分自身に関する情報、及びコミュニケーションを希望する他の利用者に関する情報を特定サービス領域１８に設置されたローカル制御装置１６から入力し、コミュニケーションの要求を送信するステップと、
　利用者Ａからのコミュニケーションの要求を受信した前記ローカル制御装置１６は、利用者Ａの前記自分自身に関する情報、及びコミュニケーションを希望する他の利用者に関する情報と、特定サービス領域１８あるいは特定の場所に位置する他の利用者の前記自分自身に関する情報、及びコミュニケーションを希望する利用者に関する情報とを比較し、マッチングしたときには、マッチングしたペアの相手方に利用者に関する情報を知らせるステップと、
　前記ローカル制御装置１６は、マッチングしたペアの各々の利用者から呼出しを受けて、両者を相互接続するステップと、
　を備えた適合者確定用紹介システム。」（以下、「引用発明」という。）が開示されているものと認められる。
　
２．周知の技術
（１）当審の拒絶理由に引用された特開平１１−２５２００３号公報（以下、「周知例１」という。）には、図面とともに以下の記載がある。
　ｊ）「本発明は、携帯情報端末を携帯するユーザに対して該ユーザの位置に応じたタウンガイドや観光案内、構内施設の案内、周囲の人の状況案内（人探し、出会い、混み具合い情報）等を提供するモバイルユーザ向け情報案内において観光ポイントや施設等の各地点において現在だけでなく、過去に訪れた人、将来訪れる人を対象とした個人情報の表示や検索および周囲の人の個人間の関係等を表示するモバイルユーザ向け情報案内における個人情報案内方法および装置と個人情報案内プログラムを記録した記録媒体に関する。」（第３頁右欄第３行ないし１２行）、
　ｋ）「本発明は、上記に鑑みてなされたもので、その目的とするところは、周囲にいる人およびその関係を含む情報をユーザの携帯情報端末に表示し、コミュニケーションや出会いの機会を増大し得るモバイルユーザ向け情報案内における個人情報案内方法および装置と個人情報案内プログラムを記録した記録媒体を提供することにある。」（第３頁右欄第３１行ないし３７行）、
　ｌ）「 このように訪問履歴ＤＢ１７に訪問情報が記録された状態において、あるユーザが位置検出可能エリア１０内のあるアクセスポイント１２に近接し、該ユーザの携帯情報端末１１がアクセスポイント１２と無線通信により通信し、ネットワーク１３を介して個人情報案内サーバ１６にアクセスし、該携帯情報端末１１から位置情報およびユーザＩＤを個人情報案内サーバ１６に送信した場合において、ユーザが携帯情報端末１１の入力手段から訪問者検索要求を個人情報案内サーバ１６に対して行うと、個人情報案内サーバ１６はこの訪問者検索要求を受け取った日時を識別し、この識別した日時情報、前記位置情報およびユーザＩＤを個人情報検索手段２２に供給する。」（第７頁左欄第３８行ないし５０行）、
　ｍ）「個人情報検索手段２２は、これらの日時情報、位置情報およびユーザＩＤに基づいて訪問履歴ＤＢ１７を検索し、その位置情報に対応する地点や施設等への訪問者を検索し、この検索した訪問者情報を個人情報表示手段２１に供給する。個人情報表示手段２１は、この訪問者情報をネットワーク１３およびアクセスポイント１２を介して携帯情報端末１１に送信し、該携帯情報端末１１の表示手段に表示する。この結果、ユーザは、携帯情報端末１１の表示手段に表示された訪問者情報から自分が居る場所の周囲に現在どのような人がいるかを知ることができる。」（第７頁右欄第１行ないし１１行）、
　ｎ）「個人情報ＤＢ１５は、次の表１に示すように、ユーザＩＤにより管理された各ユーザの名前、所属、電子メールアドレス、年齢、趣味等の個人情報を記憶管理している。」（第８頁右欄第９行ないし１２行）、
　ｏ）「以上説明したように、本発明によれば、サービスエリア内に散在してネットワークに接続されたアクセスポイントが携帯情報端末と無線通信して、ユーザの識別情報を受信し、該端末の位置特定情報およびユーザ識別情報をネットワークに送出し、このユーザ識別情報および位置特定情報をネットワークから受信し、この受信したユーザ識別情報および位置特定情報をその受信日時情報とともに訪問履歴データベースに記録し、ユーザからの訪問者検索要求を受信した場合、該訪問者検索要求に基づいて訪問履歴データベースを検索し、検索日時指定情報で指定される日時において位置特定情報で指定される位置に訪問した個人を検出し、この個人情報を携帯情報端末に送信して表示するため、指定した日時に自分と同じ場所およびその周辺にどのような人がいるかを認識することができ、より多くの出会いの可能性およびコミュニケーションのきっかけを高めることができる。」
（第１０頁左欄第４行ないし２０行）。
　
　これらの記載によれば、周知例１には、ユーザに関する情報を予め個人情報案内サーバに登録しておき、ユーザＡからユーザＢに関する位置特定情報またはユーザＢを特定するためのユーザ識別情報の問合わせがあったときに、個人情報案内サーバがユーザＢに関する登録された情報を提供する技術が開示されているものと認められる。
　
（２）当審で拒絶理由に引用された特開平７−１２９６８４号公報（以下、「周知例２」という。）には、図面とともに以下の記載がある。
　ｐ）「〔１〕個人情報データの登録・修正機能
　前記（２）の〔２〕で情報サービスセンターのオペレータが行う、利用者の個人情報データの登録処理。オペレータは利用者が作成した個人情報データを、システムの登録機能を用いて、端末より情報サービスセンターのデータベースに登録する事ができる。また、利用者から自分の個人情報データの変更依頼が来た時、オペレータはシステムの修正機能を用いて、データベースのその人の個人情報データを修正する事ができる。」（第３頁左欄４行ないし右欄第５行）、
　ｑ）「〔２〕個人情報データ検索・更新機能
　利用者は自宅等に置いてある自分のパソコン等より、当システムのソフトを起動させると、情報サービスセンターにオンライン接続され、そこのデータベースに登録されている多くの会員の個人情報データを、簡単な操作で検索し見る事ができる。そして、気に入った相手には、その場で交際申し込みを行う事ができる。
　（Ａ）個人情報データの検索機能
　検索機能には、大別して２種の検索方法がある。１つは、ある１人の個人情報データを検索する場合。これは、キーとなる会員ＮＯを入力する事で、その人の個人情報データが検索され、画面に表示される。もう１つは、検索条件を指定して、その条件に該当するデータのみ抽出し、順次画面に表示する方法。この条件付指定はできるだけ自動化され、簡単に指定できるようする。
（検索条件項目は、個人情報データのほとんどの項目で指定可能とする。）
（注）個人情報データを端末の画面に表示する場合、通常はプライバシー保護のため、個人の氏名や詳細な住所やＴＥＬ等は、両面に表示しないものとする。
　（Ｂ）交際の申し込み機能
　上記（Ａ）の検索処理を行い、自分の気に入った相手の個人情報データが見つかった場合、利用者はその場でパソコン等から、交際の申し込みを行う事ができる。利用者は、画面に表示されている相手の個人情報データの交際希望項目欄に、自分の会員ＮＯを入力する。そして登録キーを押す事で、入力した自分の会員ＮＯが、情報サービスセンターのデータベースの相手の個人情報データの交際希望項目欄に記録される。
　（Ｃ）交際の申し込みデータの確認機能
　利用者は、自分の会員ＮＯをキー入力する事で、自分の個人情報データを参照する事ができる。もし他の人が、前記（Ｂ）の処理を自分のデータに対して行っていたら、自分の個人情報データの交際希望項目欄に、相手の会員ＮＯが表示されるので、画面から簡単に確認する事ができる。そして、その会員ＮＯをキーとして、相手の個人情報データを検索して画面から見る事もできる。こうする事で、交際を申し込まれた相手を確認するわけである。
　（Ｄ）友人交際の成立
　上記（Ｃ）で、利用者が交際を申し込んだ人の個人情報データを画面で見て、気に入った場合、その場で返事を相手に知らせる事ができる。交際しても良いと思った場合、画面に表示されている相手の個人情報データの交際希望項目欄に、自分の会貝ＮＯを入力し登録キーを押す。この事でシステムは両者の交際合意が成立したと判断し、この両者間にのみプライバシー項目の保護を解除する。そうする事で、次回から互いに相手の個人情報データを検索する時、氏名・詳細な住所・ＴＥＬ等のプライバシー項目も、見る事が可能になる。これ以降、両者の交際が電話や手紙やパソコン通信等を使用して開始される。」（第３頁左欄２６行ないし第４頁左欄第２行）。
　
　これらの記載によれば、周知例２には、紹介システム等の分野において、紹介システムの利用者に関する情報を予め情報サービスセンタに登録しておき、利用者Ａが利用者Ｂとコミュニケーションをとりたいと判断し、その旨を情報サービスセンタに送信した場合に、利用者Ｂに対して利用者Ａからのコミュニケーションオーダーがあったことを利用者Ａに関する情報を送信することにより伝達する技術が開示されているものと認められる。
　
第３．対比・判断
１．対比
（１）対比
　ア）引用発明の「他人との出会いを求めている利用者Ａ」は、本願発明の「個人Ａ」に相当することは明らかである。
　イ）本願発明において「他人Ｂ」は、「個人Ａが街で見かけてコミュニケーションをとりたいと関心を寄せた」他人の１人であるといえるところ、引用発明の「他の利用者」は「他人とのコミュニケーションを求める利用者Ａ」が「特定サービス領域１８あるいは特定の場所に位置」する「コミュニケーションをとりたい」他人であるといえることから、本願発明の「他人Ｂ」と引用発明の「他の利用者」とは、個人Ａが「コミュニケーションをとりたい他人」である点で一致する。
　ウ）引用発明において「特定サービス領域１８あるいは特定の場所」は「他の利用者」の所在も示しているから、引用発明の「特定サービス領域１８あるいは特定の場所」に関する情報と本願発明の「他人Ｂに関する位置情報」とは「コミュニケーションをとりたい他人に関する位置情報」である点で一致する。
　エ）引用発明の「自分の現在位置等、自分自身に関する情報、及びコミュニケーションを希望する他の利用者に関する情報」は、利用者Ａに関する情報であると共に、「他の利用者」を特定するための情報でもあるから、引用発明の「自分の現在位置等、自分自身に関する情報、及びコミュニケーションを希望する他の利用者に関する情報」と本願発明の「他人Ｂに関する位置情報または前記他人Ｂを特定するための識別情報」とは「他人に関する位置情報または他人を特定するための識別情報」である点で一致する。
　オ）引用発明の「他人とのコミュニケーションを求める利用者Ａ」の「学歴、収入、年齢、自分の現在位置等、自分自身に関する情報」、「コミュニケーションの要求」、「ローカル制御装置１６」は、それぞれ本願発明の「個人Ａに関する情報」、「コミュニケーションオーダー」、「サービスセンタ」に相当することは明らかである。
　カ）引用発明の「利用者Ａからのコミュニケーションの要求を受信した前記ローカル制御装置１６は、利用者Ａの前記自分自身に関する情報、及びコミュニケーションを希望する他の利用者に関する情報と、特定サービス領域１８あるいは特定の場所に位置する他の利用者の前記自分自身に関する情報、及びコミュニケーションを希望する利用者に関する情報とを比較」することは、ローカル制御装置が利用者Ａからのコミュニケーションの要求を解析しているといえるから、引用発明と本願発明とは「サービスセンタは、個人Ａから受信したコミュニケーションオーダーを解析する」ステップを備えている点で一致する。
　キ）引用発明において「マッチングしたペアの相手方」に知らせる「利用者に関する情報」のうち利用者Ａからみて他人に関する情報は、本願発明の「他人Ｂに関する登録情報」に相当するから、引用発明と本願発明とは「サービスセンタ」が「予め登録された他人Ｂに関する個人登録情報」を「個人Ａに対して送信する」ステップを含む点で一致する
　ク）引用発明の「ローカル制御装置１６は、マッチングしたペアの各々の利用者から呼出しを受け」たことは、本願発明でいうところの「サービスセンタから送信された他人Ｂに関する個人登録情報に基づいて前記他人Ｂとのコミュニケーションの続行を判断し、その旨を前記サービスセンタに送信した」ことに相当する。
　したがって、本願発明と引用発明とは、以下の点で一致ないし相違する。
　
（２）一致点
　個人Ａがコミュニケーションをとりたい他人に関する位置情報または前記他人を特定するための識別情報と、前記個人Ａに関する情報をコミュニケーションオーダーとしてサービスセンタに送信するステップ、
　前記サービスセンタは、個人Ａから受信したコミュニケーションオーダーを解析するステップと、
　前記個人Ａは、前記サービスセンタから送信された他人Ｂに関する個人登録情報に基づいて前記他人Ｂとのコミュニケーションの続行を判断し、その旨を前記サービスセンタに送信するステップと、
を含むコミュニケーション支援方法。
　
（３）相違点
　ア）他人に関して、本願発明では、個人Ａが街で見かけてコミュニケーションをとりたいと関心を寄せた他人Ｂであるに対して、引用発明では、他人とのコミュニケーションを求める利用者Ａが、コミュニケーションを希望する他の利用者である点。
　イ）コミュニケーションオーダーに関して、本願発明では、「個人Ａが街で見かけてコミュニケーションをとりたいと関心を寄せた他人Ｂに関する位置情報または前記他人Ｂを特定するための識別情報」であるのに対して、引用発明では、「他人とのコミュニケーションを求める利用者Ａ」の「自分の現在位置等、自分自身に関する情報」及び「コミュニケーションを希望する他の利用者に関する情報」である点。
　ウ）個人Ａと他人Ｂとのコミュニケーションに関して、本願発明では、個人Ａがサービスセンタから送信された他人Ｂに関する個人登録情報に基づいて前記他人Ｂとのコミュニケーションの続行を判断し、その旨を前記サービスセンタに送信した場合、前記サービスセンタは、前記他人Ｂに対して前記個人Ａからのコミュニケーションオーダーがあったことを前記個人Ａに関する情報を送信することにより伝達するのに対して、引用発明では、利用者Ａ（個人Ａ）と他の利用者（他人Ｂ）がローカル制御装置１６（サービスセンタ）から送信された相手方の利用者に関する情報に基づいてコミュニケーションの続行を判断し、続行を判断したときにはローカル制御装置１６（サービスセンタ）を呼び出す点。
　
２．相違点についての検討
（１）相違点ア）、イ）について
　刊行物１には「この紹介システムのローカル制御装置は、可能性のある相手の選択が意味を持つ一方、通信の機会が制限されない多くの異なる場所に用意される。例えば、これらのローカル制御装置はコミュニティ・センタ、社交クラブ、展示会場、コンベンション・センタ、オークション会場、テーマ・パーク、スポーツ施設、オフィス・コンプレックス、レストラン、公園、海水浴場、大学、ショッピング街、博物館、劇場等に設置される。」（第４頁右上欄第１３行ないし第１８行）の記載があり、この記載によれば引用発明の「ローカル制御装置」が対象とするところに「街」が含まれることは明らかであり、また、引用刊行物１には「この紹介システムの利用者になることを希望する人は、自分自身に関するデ−タと
自分が出会いたいと思う人の特徴に関するデータを提供する
予期されるマッチングした人の望むべき特徴、地理的な場所および会合にあたっての時間的制約が含まれている
紹介してほしい相手にマッチングさせるべき個人的な特徴と興味が何であるかというデ−タをこのシステムに提供する
　
（２）相違点ウ）について
　紹介システム等の分野において、紹介システムの利用者に関する情報を予めサービスセンタに登録しておき、利用者である個人Ａから利用者である他人Ｂに関する位置情報または他人Ｂを特定するための識別情報の問合わせがあったときに、サービスセンタが他人Ｂに関する登録された情報を送信することにより提供することは周知の技術（特開平１１−２５２００３号公報、特開平７−１２９６８４号公報）であり、また、紹介システム等の分野において、紹介システムの利用者に関する情報を予めサービスセンタに登録しておき、利用者である個人Ａが利用者である利用者Ｂとコミュニケーションをとりたいと判断し、その旨をサービスセンタに送信した場合に、他人Ｂに対して個人Ａからのコミュニケーションオーダーがあったことを個人Ａに関する情報を送信することにより伝達することも周知の技術（特開平５−６３６９６号公報、特開平１１−９６２２９号公報、特開平７−１２９６８４号公報、特開平６−９６０９２号公報））であるから、引用発明において、個人Ａがサービスセンタから送信された他人Ｂに関する個人登録情報に基づいて前記他人Ｂとのコミュニケーションの続行を判断し、その旨を前記サービスセンタに送信した場合、前記サービスセンタは、前記他人Ｂに対して前記個人Ａからのコミュニケーションオーダーがあったことを前記個人Ａに関する情報を送信することにより伝達することは当業者であれば適宜実施し得ることである。
　
３．まとめ
　したがって、請求項１に係る発明は、刊行物に記載された発明及び周知の技術に基いて当業者であれば容易に発明をすることができたものである。
　
第４．むすび
　以上のとおり、請求項１に係る発明は、刊行物に記載された発明及び周知の技術に基いて当業者であれば容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。