【事件の表示】
　平成１１年特許願第１３９５４８号「包装用箱」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年１１月２８日出願公開、特開２０００−３２６９５５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件出願は、平成１１年５月２０日の出願であって、平成１５年５月７日付で拒絶査定がなされ、これに対し、同年６月６日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年６月２７日付で手続補正がなされたものである。
　
２．平成１５年６月２７日付の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１５年６月２７日付の手続補正を却下する。
　
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「箱体を形成する側面と、この側面端部に形成された蓋片と、この蓋片が形成された側面の側方の側面端部に形成されたフラップとが設けられ、上記蓋片の先端部には折罫線を介して差込片が設けられた包装用箱において、上記蓋片先端部の折罫線の直線部分両端には、この折罫線とわずかに離間して上記折罫線よりも上記蓋片の基端部寄りの上記蓋片の両側縁部から、上記折罫線と略平行な切り込みが各々形成され、上記各切り込みの互いに対向する端部からさらにわずかに上記蓋片の基端部側に向けて、各々互いに近づく方向であって斜めに切り込みが形成され、この切り込みからさらに上記差込片先端側に向かって斜めに折曲部が形成され、この折曲部が上記折罫線の直線部分両端に各々つながっていることを特徴とする包装用箱。」
と補正された。
　
　上記請求項１に対する補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である、「この折罫線とわずかに離間して上記蓋片の両側縁部から上記折罫線よりも上記蓋片の基端部寄りに、」を、「この折罫線とわずかに離間して上記折罫線よりも上記蓋片の基端部寄りの上記蓋片の両側縁部から、」と補正し、同じく「上記折罫線の直線部分両端に各々つながっている」を「この折曲部が上記折罫線の直線部分両端に各々つながっている」と補正しているものであるが、「折罫線の直線部分両端に各々つながっていること」の主語が「折曲部」であることの限定を付加するものであって、限定的減縮を目的とするものに該当する。
　
　そこで、本件補正後の前記請求項１に係る発明（以下、本願補正発明という。）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に適合するかどうか）について以下に検討する。
　
（２）引用刊行物記載の発明
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前である１９６１年５月３０日に頒布された米国特許第２９８６３２３号明細書（以下、引用刊行物という。）には、次のことが記載されている。
「Flaps 15 are then folded inwardly of the receptacle portion, as show in Figure 3.  Closure panel 11 is then folded down along hinge line 21 and tuck-in flap 10 is then folded on the outwardly  bowed hinge lines 1, 2 and 3 and tucked into the receptacle portion so as to be positioned adjacent the inner face of front wall 14, as shown in Figures 4, 5 and 6.  At the sametime, locking tabs 15c will automatically pass through the slots formed by L-shaped cut lines 5 and 6. The free edge portions formed by cut lines 4 of the tuck-in flap 10 will then automatically flex and snap rearwardly toward the rear wall 12 and assume a position underneath the locking tabs 15c and will thus be securely retained thereunder, as shown in Figures 5 and 6. The rearward flexing movement of the end portions 10a and 10b of the tuck-in flap 10 is caused by the stresses produced in the tuck-in flap as a result of folding it down on the outwardly bowed hinge lines 1, 2 and 3. The end portions 10a and 10b of the tuck-in flap 10 adjacent cut lines 4 tend to flex and continue to extend inwardly in an outwardly bowed contour relative to the receptacle portion adjacent the front wall 14 of the carton, as shown in Figure 4, so that the edge portions 4 will snap rearwardly underneath the tabs 6 and are thus retained thereby so as to resist opening of the closure panel. In actual practice, although the cut line 4 may be of a length of only 1/8 inch, a very secure locking action is obtained so that the closure panel has to have considerable force applied thereto producing more distortion before the closure panel can be opened. Furthermore, the closure panel can be reclosed and securely relocked numerous times without tearing same. It is obvious that end flaps 16, 17 and 18 together form the end walls for the carton, and that depending upon the sequence of folding these flaps, the closure flaps 15 might be hinged to the appropriate free edge of any of them.」（第１頁第１欄第６４行〜同頁第２欄第３５行）
　また、図面には、Ｆｉｇ．１〜６に示される内容が記載されている。
　
　これらの記載事項から、引用刊行物には次の発明（以下、引用発明という。）が記載されているものと認める。
「カートン（carton）体を形成するリアウォール(rear wall 12）と、このリアウォール(rear wall 12）端部に形成されたクロージャーパネル（closure panel 11）と、このクロージャーパネル（closure panel 11）が形成されたリアウォール(rear walls 12）の側方のエンドウォール(end walls）端部に形成されたフラップ（flaps 15）とが設けられ、上記クロージャーパネル（closure panel 11）の先端部にはヒンジライン（hinge line 2）を介してタックインフラップ（tuck-in flap 10）が設けられたカートン（carton）において、上記クロージャーパネル（closure panel 11）先端部のヒンジライン（hinge line 2）の直線部分両端には、上記クロージャーパネル（closure panel 11）の両側縁部から、上記ヒンジライン（hinge line 2）と略平行なカットライン（cut lines 4）が各々形成され、上記各カットライン（cut lines 4）の互いに対向する端部からさらにわずかに上記クロージャーパネル（closure panel 11）の基端部側に向けて、直角にカットライン（cut lines 5）が形成され、このカットライン（cut line 5）からさらに上記タックインフラップ（tuck-in flap 10）先端側に向かって斜めにヒンジライン（hinge lines 1,3）が形成され、このヒンジライン（hinge lines 1,3）が上記ヒンジライン（hinge line 2）の直線部分両端に各々つながっているカートン（carton）。」
　
（３）対比・判断
　ここで、引用発明の「カートン（carton）体」、「リアウォール(rear wall 12）」、「クロージャーパネル（closure panel 11）」、「エンドウォール(end walls）」、「フラップ（flaps 15）」、「ヒンジライン（hinge line 2）」、「タックインフラップ（tuck-in flap 10）」、「カットライン（cut lines 4）」、「カットライン（cut lines 5）」、「ヒンジライン（hinge lines 1,3）」、「カートン（carton）」は、本願発明１の「箱体」、「側面」、「蓋片」、「（蓋片が形成された側面の側方の）側面」、「フラップ」、「折罫線」、「差込片」、「（蓋片の両側縁部から、折罫線と略平行な）切り込み」、「（各切り込みの互いに対抗する端部から蓋片に基端部側に向けての）切り込み」、「折曲部」、「包装用箱」に相当する。
　
　本願補正発明と引用発明とを比較すると、両者は、
「箱体を形成する側面と、この側面端部に形成された蓋片と、この蓋片が形成された側面の側方の側面端部に形成されたフラップとが設けられ、上記蓋片の先端部には折罫線を介して差込片が設けられた包装用箱において、上記蓋片先端部の折罫線の直線部分両端には、上記蓋片の両側縁部から、上記折罫線と略平行な切り込みが各々形成され、上記各切り込みの互いに対向する端部からさらにわずかに上記蓋片の基端部側に向けて、切り込みが形成され、この切り込みからさらに上記差込片先端側に向かって斜めに折曲部が形成され、この折曲部が上記折罫線の直線部分両端に各々つながっている包装用箱。」
である点で一致し、次の点で相違する。
（ア）本願補正発明は、蓋片の両側縁部から、折罫線と略平行に形成される「切り込み」が、「この折罫線とわずかに離間して上記折罫線よりも上記蓋片の基端部寄り」から形成されるのに対し、引用発明においては、当該「切り込み」と「折罫線」の位置関係について明記がない点。（以下、相違点アという。）
（イ）本願補正発明は、蓋片の両側縁部から、折罫線と略平行に形成される各切り込みの互いに対向する端部から蓋片に基端部側に向けて形成される「切り込み」が、「各々互いに近づく方向であって斜めに」形成されるのに対し、引用発明は、当該「切り込み」が直角に形成される点。（以下、相違点イという。）
　
　上記相違点について検討する。
・相違点アについて
　当該「切り込み」によって生じる蓋片の端縁部の長さについては、長いのが不都合であれば短くすればよいだけのことであり、当該「切り込み」を設ける位置を「この折罫線とわずかに離間して上記折罫線よりも上記蓋片の基端部寄り」とすることは、当業者であれば所望により適宜決定し得たことにすぎない。
　
・相違点イについて
　出願人は、審判請求書において、当該「切り込み」を斜めに形成したことについて、「これに対して本願発明では、蓋片を側面に閉じる際に差込片を上記折罫線から上記蓋片に対してほぼ直角に折り曲げると、上記切り込みにより形成された上記差込片の端縁部は、差込片の端部に近付くにつれて上記折罫線から離れる傾斜部と、蓋片に対してほぼ平行に位置する部分から成り、蓋片を側面に閉じて、切り込み部分の差込片をフラップの裏側に入れると、この傾斜部と蓋片からなる楔形の空間に、フラップの係止用摘み部である段部が差し込まれて係止される。そして、フラップの段部は、この楔形の空間に挟持され、弾発的に密着して押さえられる。これにより蓋片は、フラップに密着して隙間なく且つがたつきなく側面に閉じられ、埃の侵入もなく、商品を清潔に保つことができる。」と主張している。
　しかしながら、上記のように主張される作用・効果は明細書に記載されたものではなく、「フラップの段部は、この楔形の空間に挟持され、弾発的に密着して押さえられる」ということも、本願補正発明の構成から直接的に導かれる作用・効果とも認められない。そして、当該切り込みを形成するにあたり、その形状を直角とするか斜めにするかは、当業者であれば所望により適宜選択し得た程度のことにすぎない。
　
　したがって、本願補正発明は、引用刊行物に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（４）むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で準用する特許法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１５年６月２７日付手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、本願発明という。）は、平成１４年１０月１８日付手続補正書の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「箱体を形成する側面と、この側面端部に形成された蓋片と、この蓋片が形成された側面の側方の側面端部に形成されたフラップとが設けられ、上記蓋片の先端部には折罫線を介して差込片が設けられた包装用箱において、上記蓋片先端部の折罫線の直線部分両端には、この折罫線とわずかに離間して上記蓋片の両側縁部から上記折罫線よりも上記蓋片の基端部寄りに、上記折罫線と略平行な切り込みが各々形成され、上記各切り込みの互いに対向する端部からさらにわずかに上記蓋片の基端部側に向けて、各々互いに近づく方向であって斜めに切り込みが形成され、この切り込みからさらに上記差込片先端側に向かって斜めに折曲部が形成され、上記折罫線の直線部分両端に各々つながっていることを特徴とする包装用箱。」
　
（１）引用刊行物記載の発明
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物、及び、その記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は、前記２．で検討した本願補正発明から、「折罫線の直線部分両端に各々つながっていること」の主語が「折曲部」であることを限定する構成を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２．（４）」に記載したとおり、引用刊行物に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用刊行物に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用刊行物に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって結論のとおり審決する。