【事件の表示】
　特許第５７４１４１１号発明「分注装置」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第５７４１４１１号の請求項１に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件特許第５７４１４１１号の請求項１〜４に係る発明についての出願は、平成２３年３月２８日（パリ条約による優先権主張　２０１０年１０月１日　日本国、２０１０年３月２６日　日本国）を国際出願日とする特願２０１１−５５４０１６号の一部を平成２３年１２月１日に新たに特許出願（特願２０１１−２６３８４１号）としたものであって、平成２７年５月１５日に設定登録がなされ、その後、その特許の請求項１に係る発明について、特許異議申立人服部哲宣（以下、「申立人」という。）により特許異議の申立がされ、当審において平成２８年３月１５日付けで取消理由を通知し、平成２８年５月１３日付けで意見書が提出されたものである。
　　
２．本件発明
　本件特許の請求項１に係る発明（以下、「本件発明１」という。）は、特許明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認められる。 
 「【請求項１】
　処方データに含まれる薬液を患者用ボトルに注出する分注装置において、
　装置本体と、
　前記装置本体内に設けられた、複数の薬液ボトルを支持する環状支持体と、
　前記環状支持体を回転させる制御装置とを備え、
　前記制御装置は、前記環状支持体を回転させて、前記薬液ボトルを、前記薬液ボトルに収容された薬液を前記患者用ボトルに注出する薬液注出処理が行われる注出位置と、前記薬液注出処理において前記薬液を前記患者用ボトルに注出するためのノズルを洗浄する洗浄処理が行われる洗浄位置とに移動させることが可能であることを特徴とする分注装置。」 
 　 
３．取消理由の概要
　当審において、本件発明１に対して通知した取消理由は、要旨次のとおりである。
　甲１号証（特開２００８−１１９０２４号公報、以下「甲１」という。）及び甲２号証（特開２００８−１５００５９号公報、以下「甲２」という。）により、本件発明１は特許法第２９条第２項の規定に違反する。
 　 
４．甲各号証の記載
（１）甲１（特開２００８−１１９０２４号公報）には、図面と共に以下の事項が記載されている。
（ａ）「【請求項３】
  供給ポンプは、駆動モータの正回転により水薬を水薬ボトルに供給するよう駆動し、駆動モータの逆回転により水薬を水薬ボトル側に戻すようにして供給管から水薬が水薬ボトルに不要に滴下するのを防止するよう駆動する構成であることを特徴とする請求項１または請求項２に記載の水薬供給装置。」
（ｂ）「【００１１】
  本発明の水薬供給装置では、供給ポンプは、駆動モータの正回転により水薬を水薬ボトルに供給するよう駆動し、駆動モータの逆回転により水薬を水薬ボトル側に戻すようにして供給管から水薬が水薬ボトルに不要に滴下するのを防止するよう駆動する構成であることを特徴としている。
【００１２】
  上記構成の水薬供給装置では、水薬を水薬ボトルに供給する際には駆動モータを正回転させることで行い、水薬の供給が終了すると駆動モータを逆回転させ水薬を水薬ボトル側に戻すようにして供給管内に空気を導入することで、供給管から水薬がこぼれ落ちることを抑えるものであり、被当接面と当接面の歯溝がその底角が直角でない断面二等辺三角形状に形成されているから、被当接面に対する当接面の当接力は、駆動モータの正回転および逆回転の何れの場合も同等の当接力で供給ポンプを駆動できる。」
（ｃ）「【００１４】
  特に、水薬を水薬ボトルに供給する際には駆動モータを正回転させることで行い、水薬の供給が終了すると駆動モータを逆回転させ水薬を水薬ボトル側に戻すようにして供給管から水薬ボトルに水薬がこぼれ落ちることを抑えるようにした水薬供給装置において、被当接面および当接面をその周方向断面を二等辺三角形状とすることにより、被当接面に対する当接面の当接力は、駆動モータの正回転および逆回転の何れの場合も同等の当接力で供給ポンプを駆動できるようになる。」
（ｄ）「【００１６】
  以下、本発明に係る水薬供給装置を、図面に基づいて説明する。図１ないし図７は、水薬供給装置の構成図である。これらの図に示すように、水薬供給装置１は、患者に対して処方される水薬２を、処方箋に応じるべく水薬供給ボトル（以下単に「供給ボトル」という）３から水薬供給管（以下単に「供給管」という）２９によって導出して、水薬供給ノズル（以下単に「供給ノズル」という）２２を介して水薬ボトル４に吐出するよう構成されている。
【００１７】
  水薬供給装置１は、外枠を構成する本体６を有し、本体６は、天板（天壁）７と底板８と左右の両側板１１，１１と背板１２と前板１３とを有する。底板８は本体６の上下方向途中に配置された平板状に形成されている。天板７は中心が円形に中抜きされた平板状に形成されている。
【００１８】
  水薬供給装置１は、本体６の天板７側に回転駆動部１７を介して該本体６内に吊持されて供給ノズル２２を取付けるノズル取付け板５３、複数の供給ボトル３を載置する載置体５、および複数の供給ポンプ１８を有する。供給ポンプ１８は、載置体５に周方向に所定間隔置きに配置される供給ボトル３毎に設けられ、この種の水薬供給装置１に一般に用いられるポンプである。あるいは、水薬２の供給圧力を変更できるものであってもよい。
【００１９】
  ノズル取付け板５３および載置体５は平面視して環状に形成されており、供給ポンプ１８は、ノズル取付け板５３の上方に設けられた複数の取付け枠体３６にそれぞれ取付けられている。ノズル取付け板５３、載置体５および取付け枠体３６は、回転駆動部１７の駆動により上下方向軸線１６回りに間欠的に回転する構成となっている。」
（ｅ）「【００３３】
  上記構成において、処方箋に基づいて水薬２を水薬ボトル４に供給する際の、水薬供給動作を説明する。作業者が電源スイッチをオン操作すると、位置検出装置が、供給ボトル３が所定位置にある場合、すなわち、初めに使用しようとする供給ボトル３が載置台２４に載置した水薬ボトル４に前後方向（載置体５の径方向）で対向し、その供給ボトル３に対応する供給ノズル２２が水薬ボトル４の直上位置であることを検出している場合は、制御装置がポンプ駆動部２０を駆動するよう制御する。
【００３４】
  ポンプ駆動部２０の駆動とは、ソレノイド４８が駆動してバネ５０の弾性に抗してサーボモータ４６がその供給ポンプ１８の従動歯車４１に向けて横方向（径方向）に前進し、駆動歯車４７が従動歯車４１に係合（噛合）した位置を位置検出センサ５１が検出して、サーボモータ４６が駆動して駆動歯車４７とともに従動歯車４１が回転することであり、駆動歯車４７の回転により、供給ポンプ１８が駆動することになる。そして、供給ポンプ１８が駆動すると、供給ボトル３内の水薬２が吸い上げられ、水薬２が水薬供給管２１内を通過して供給ノズル２２の水薬吐出口部２６から水薬２が吐出することになる。
  但し、前記位置検出装置が、供給ボトル３が所定位置にないことを検出した場合、制御装置は正面に最も近い位置にある供給ボトル３を正面に対するべく回転駆動部１７を駆動させることになる。」
（ｆ）「【００３９】
  この実施形態の水薬供給装置１では、サーボモータ４６の正回転（正駆動）によって供給ポンプ１８が水薬２を水薬ボトル４に供給するようになり、ひとつの水薬供給ボトル３からの水薬２の供給が終了すると、水薬供給ノズル２２から水薬２が滴下しないようにするために、サーボモータ４６を逆回転（逆駆動）させ、供給管２９内に空気を導入するようにしている。」
（ｇ）「【００４２】
  ひとつの供給ボトル３からの水薬２の供給が終わるか、その供給ボトル３内の水薬２を残した状態で別の供給ボトル３内の水薬２を使用する場合には、周方向で隣りにある供給ボトル３が水薬ボトル４の前後方向で対応し周方向の隣りにある供給ノズル２２が水薬ボトル４の直上位置に至るまで、制御装置６８は回転駆動部１７に駆動信号を出力して、載置体５およびノズル取付け板５３を上下方向軸線１６回りに回動させて、これらを停止させる。続いて制御装置６８は、サーボモータ４６に駆動信号を出力し、これにより駆動歯車４７および従動歯車４１が回転し、供給ポンプ１８が駆動して、供給ノズル２２の水薬吐出部２６から水薬ボトル４に水薬２が吐出される。上記のような動作を繰返して、順次載置台２４に載置される水薬ボトル４に水薬２を供給するよう動作する。」
　上記記載及び図面から、甲１には、以下の発明が記載されていると認められる（以下、「甲１発明」という。）。 
　「患者に処方される水薬を水薬ボトル４に供給する水薬供給装置１において、本体６と本体６内に設けられ、複数の供給ボトル３を載置する環状の載置体５と、載置体５を回転させる制御装置とを備え、制御装置は、載置体５を回転させて、供給ボトル３を、該供給ボトル３に収容された水薬を水薬ボトル４に供給する供給処理と、供給処理が終了した後に、供給ボトル３の水薬を水薬ボトル４に供給するための供給ポンプ１８を駆動する駆動モータ４６を逆回転させて水薬を供給ボトル３側に戻すようにすることで,供給処理において供給ボトル３から水薬ボトル４へ水薬を吐出するための水薬供給ノズル２２から水薬が滴下しないようにする滴下防止処理とが行われる位置に移動させる水薬供給装置。」
　
（２）甲２（特開２００８−１５００５９号公報）には、図面と共に以下の事項が記載されている。
（ａ）「充填ノズルを通して容器に液体を充填する充填機であって、前記充填ノズル及び容器の少なくとも一方に気体が吹き付けられるように気体を噴射する噴射ノズルを備えることを特徴とする充填機。」（【特許請求の範囲】【請求項１】）
（ｂ）「【０００３】
  容器への液体の充填が完了した後又は容器への液体の充填を開始する前に、充填ノズルの先端から液体が垂れて、充填後の容器又は充填前の容器に付着しうる。糖分を含む液体を容器に充填する場合には、容器の外面にそのような液体が垂れ落ちると、シュガーセメントと呼ばれる糖の塊が形成されうる。
【０００４】
  本発明は、上記の課題認識を契機としてなされたものであり、例えば、充填機において容器の外面に液体が垂れ落ちること、又は、容器に垂れ落ちた液体が容器の外面で固化することを防止することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
  本発明の第１の側面は、充填ノズルを通して容器に液体を充填する充填機に係り、前記充填機は、前記充填ノズル及び容器の少なくとも一方に気体が吹き付けられるように気体を噴射する噴射ノズルを備える。」
（ｃ）「【００１０】
  本発明の好適な実施形態によれば、前記充填機は、複数の前記充填ノズルと複数の容器を公転軌道に沿って移動させながら複数の前記充填ノズルを通して複数の容器に対して並行して液体を充填するように構成され、前記噴射ノズルは、前記公転軌道の内側に向けて気体を噴射するように前記公転軌道の外側に配置されうる。」
（ｄ）「【００１６】
  充填機１００は、充填ノズル２１を通して容器１に液体を充填するように構成されている。液体の例としては、例えば、梅酒、紹興酒、焼酎等のアルコール飲料、清涼飲料等の非アルコール飲料、薬品等を挙げることができる。
【００１７】
  充填機１００は、容器１を支持する複数の支持部１２が円周（公転軌道）に沿って配置された容器側回転部１０と、複数の支持部１２に対向するように円周（公転軌道）に沿って複数の充填バルブ２２が配置された充填バルブ側回転部２０とを備える。容器側回転部１０及び充填バルブ側回転部２０は、同期して回転しながら、複数の支持部１２（容器１）及び複数の充填バルブ２２を公転させる。複数の支持部１２によってそれぞれ支持された複数の容器１には、この公転中に、並行して充填バルブ２２の充填ノズル２１を通して液体が充填される。」
（ｅ）「【００２０】
  充填機１００は、充填ノズル２１及び容器１の少なくとも一方に気体が吹き付けられるように気体を噴射する噴射ノズル５０を備える。充填ノズル２１に気体を吹き付けることによって充填ノズル２１から垂れ落ちそうな液体が吹き飛ばされるので、充填ノズル２１から容器１に液体が垂れ落ちることが防止される。容器１に気体を吹き付けることによって、容器１の外面に垂れ落ちた液体を容器１から吹き飛ばすことができ、容器１に垂れ落ちた液体が容器１の外面で固化すること、例えば、液体が糖分を含む場合にはシュガーセメントが形成されることを防止することができる。」
（ｆ）「【００２５】
  噴射ノズル５０は、例えば、図１に例示されるように、支持部１２及び充填バルブ２２の公転軌道の内側に向けて気体を噴射するように該公転軌道の外側に配置されていることが好ましい。この場合、容器１に充填すべき液体が噴射ノズル５０から噴射される気体によって充填機１００の外側に飛散することを防止することができる。また、このような液体を吸引する吸引口６２を前記公転軌道の内側に配置することができるので、充填機１００の設置面積を小さくすることができる。
【００２６】
  図１、図２に示す構成例では、噴射ノズル５０は、容器１への液体の充填が完了し、充填ノズル２１と容器１とが離隔（或いは、分離）される位置又はその付近に向けて配置されている。このような配置では、充填を終えた充填ノズル及び容器の両方に気体が吹き付けられるので、充填ノズル及び容器の双方から液体を吹き飛ばすことができる。
【００２７】
  図４、図５は、噴射ノズル５０の他の配置例を示す図である。図４に示す例では、噴射ノズル５０は、容器１への充填が完了する位置と支持部１２に容器が供給される位置との間の位置に向けて配置されている。このような配置では、充填を終えた充填ノズル２１から垂れ落ちそうな液体を当該充填ノズル２１の下に新たな容器１が供給される前に吹き飛ばすことができる。図５に示す例では、噴射ノズル５０は、充填を完了した容器１が通る位置に向けて配置されていて、充填が完了した容器１に付着している液体を吹き飛ばすことができる。」
　上記記載及び図面から、甲２には「充填機において、気体を吹き付ける噴射ノズル５０を備え、噴射ノズル５０の設置位置において、充填ノズル２１及び容器１の少なくとも一方に気体を吹き付け、充填ノズル２１から垂れ落ちそうな液体を吹き飛ばす構成」（以下、「甲２事項」という。）が記載されている。
　
５．当審の判断
（１）対比・判断
ア．本件発明１と甲１発明との一致点及び相違点
　本件発明１と甲１発明とを対比する。
　甲１発明の「水薬供給装置１」、「水薬ボトル４」、「本体６」、「載置体５」、「供給ボトル３」、「制御装置」、「供給処理」は、それぞれ、本件発明１の「分注装置」、「患者用ボトル」、「装置本体」、「環状支持体」、「薬液ボトル」、「制御装置」、「薬液注出処理」に相当する。
　また、「制御装置」の制御について、甲１発明の「制御装置は、載置体５を回転させて、供給ボトル３を、該供給ボトル３に収容された水薬を水薬ボトル４に供給する供給処理と、供給処理が終了した後に、供給ボトル３の水薬を水薬ボトル４供給するための供給ポンプ１８を駆動する駆動モータ４６を逆回転させて水薬を供給ボトル３側に戻すようにすることで,供給処理において供給ボトル３から水薬ボトル４へ水薬を吐出するための水薬供給ノズル２２から水薬が滴下しないようにする滴下防止処理とが行われる位置に移動させる」と、本件発明１の「前記制御装置は、前記環状支持体を回転させて、前記薬液ボトルを、前記薬液ボトルに収容された薬液を前記患者用ボトルに注出する薬液注出処理が行われる注出位置と、前記薬液注出処理において前記薬液を前記患者用ボトルに注出するためのノズルを洗浄する洗浄処理が行われる洗浄位置とに移動させることが可能である」とは、「制御装置は、環状支持体を回転させて、薬液ボトルを、前記薬液ボトルに収容された薬液を患者用ボトルに注出する薬液注出処理が行われる注出位置に移動させることが可能である」限りにおいて一致する。
　したがって、両者は、
「処方データに含まれる薬液を患者用ボトルに注出する分注装置において、
　装置本体と、
　前記装置本体内に設けられた、複数の薬液ボトルを支持する環状支持体と、
　前記環状支持体を回転させる制御装置とを備え、
　前記制御装置は、前記環状支持体を回転させて、前記薬液ボトルを、前記薬液ボトルに収容された薬液を前記患者用ボトルに注出する薬液注出処理が行われる注出位置に移動させることが可能である分注装置。」の点では一致するものの、次の点で相違する。
［相違点］
　本件発明１では、制御装置は、環状支持体を回転させて、薬液ボトルを、洗浄位置に移動させることが可能であり、前記洗浄位置で、薬液を患者用ボトルに注出するためのノズルを洗浄する洗浄処理が行われるのに対して、甲１発明では、洗浄処理が行われず、制御装置は、薬液ボトルを、洗浄位置に移動させることが可能とされていない点。
イ．相違点についての判断
　上記［相違点］について検討すると、甲１発明は、上記４．（１）で検討したとおり、駆動モータ４６を逆回転させて水薬供給ノズル２２から水薬が滴下しないようにする滴下防止処理を行う構成を備えたものであり、水薬供給ノズル２２を洗浄する構成は備えていない。
　甲２には、上記４．（２）で検討したとおり、「充填機において、気体を吹き付ける噴射ノズル５０を備え、噴射ノズル５０の設置位置において、充填ノズル２１及び容器１の少なくとも一方に気体を吹き付け、充填ノズル２１から垂れ落ちそうな液体を吹き飛ばす構成」が記載されてはいるが、該構成は、充填ノズル２１から垂れ落ちそうな液体を吹き飛ばすことで充填ノズル２１から容器１に液体が垂れ落ちることを防止するものであり、ノズルを洗浄するものではない。
　この点を更に検討すると、本件発明１のノズルの洗浄とは、明細書の段落【０１５３】に記載のとおり、「周囲雰囲気に触れるノズル部分での薬液を除去し、次の抽出時に患者用ボトルに収容される薬液が汚染されることを防止する」ための構成であるが、甲２における噴出ノズル５０による液体の吹き飛ばしは、充填ノズル２１から容器１に垂れ落ちた液体が容器１の外面で固化することを防止するものであって、そもそもノズルの洗浄ではないし、その機構の目的も全く異なるものである。
　以上のことに鑑みると、甲１発明は、水薬供給ノズル２２から水薬が滴下しないようにする滴下防止処理の機構を備えているのだからノズルからの液垂れは生じず甲１発明に甲２の構成を適用する必要性は全くなく、甲１発明及び甲２に接した当業者が甲１発明に甲２の構成を適用することを想到するとは考えられない。仮に甲１発明に甲２に記載された事項を適用できたとしても、それは、甲１発明の水薬供給ノズル２２から水薬が滴下しないように、水薬供給ノズル２２及び水薬ボトル４の少なくとも一方に気体を吹き付けて、水薬供給ノズル２２から滴下する薬液を吹き飛ばす構成が想到できるのみであり、水薬供給ノズル２２を洗浄することは想到できず、ましてや、薬液ボトルを洗浄位置に移動させる構成を想到することはできない。
　したがって、本件発明１は、甲１発明、及び甲２事項から、当業者が容易に発明をすることができたものではない。
 　
（２）小括
　以上のとおりであるから、本件発明１は、甲１号証及び甲２号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　 
６．むすび 
 　したがって、上記取消理由によっては、請求項１に係る特許を取り消すことはできない。 
 　また、他に請求項１に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 
 　よって、結論のとおり決定する。 
【異議決定日】
平成２８年６月３０日（２０１６．６．３０）