【事件の表示】
　特願２０００−３３５２１８「収納付き建物」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　４月１０日出願公開、特開２００２−１０６１８４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１２年９月２７日の出願であって、平成１５年１２月９日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１６年１月１５日付けで拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年２月１３日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成１６年２月１３日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１６年２月１３日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「複数階の建物全体として複数の収納用床面を有する収納付き建物において、居室とされた下階の上には勾配屋根および居室を有する上階があり、この上階の基本床構造の上方には３カ所の部分床構造が設けられ、このうち２カ所の部分床構造と基本床構造との間には上方に歩行用床面が配置されて天井高が規定寸法より低くなった階層間収納区画が形成され、これらの階層間収納区画の前記基本床構造に対応する部分は収納用床面とされ、かつ、これらの収納用床面を除く部分は歩行用床面され、残りの１カ所の部分床構造と前記勾配屋根との間には小屋裏収納区画が形成され、この小屋裏収納区画の前記部分床構造に対応する部分は収納用床面とされ、これらの収納用床面と歩行用床面とが互いに対応して重なっており、建物全体の各収納用床面が平面視で互いに重ならない状態に配置され、前記２ケ所の部分床構造に対応した階層間収納区画は互いに所定間隔離れて建物の外部側にそれぞれ配置されていることを特徴とする収納付き建物。」
と補正された。
　上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「２ケ所の部分床構造に対応した階層間収納区画」について「互いに所定間隔離れて建物の外部側にそれぞれ配置されている」との限定を付加するものであって、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平９−１９５４９５号公報（以下、「引用例」という。）には、図面とともに、
（Ａ）「【特許請求の範囲】
【請求項１】小屋裏のある部屋と床が前記部屋の床より高い勾配天井の部屋とを隣り合わせに配置するとともに、前記小屋裏の側面を勾配天井の部屋に向けて開口させたことを特徴とする小屋裏収納庫付き住宅。」
（Ｂ）「【０００５】
【作用】小屋裏のある部屋と勾配天井の部屋とを隣り合わせに配置するとともに、小屋裏の側面を勾配天井の部屋に向けて開口させることで、この小屋裏は折りたたみ階段を使わないで勾配天井の部屋からアクセスできる空間になり、しかも勾配天井の部屋の床を小屋裏のある部屋の床より高くしたことで、勾配天井の部屋からみた小屋裏は位置がこれまでより低くなる。したがって、天井高が低い比較的小規模の小屋裏の場合は、広い範囲に亘って側面を開口させれば、踏台で利用できる天袋と同等の収納庫になるために、庫内に入る必要がなくなるとともに、梯子さえ要らなくなる。勾配天井の部屋においては、勾配天井によって天井を高くすると同時に、床を小屋裏のある部屋の床より高くすることで、天井高を以前と同等に保ったまま収納スペースや階下の居住空間など多目的に使える新しい床下空間が得られる。床と階下天井との間の床下空間を収納スペースに利用する場合は、設置場所が家具を置かない床面に限られる一般的な床下収納庫の他に、床の低い小屋裏のある部屋に向けて開口した地袋と同等の収納庫を設けることもできる。これも勾配天井の部屋の床を小屋裏のある部屋の床より高くしたからである。また、勾配天井の部屋の床とともに階下天井も高くすれば、床下空間は階下の居住空間の一部になる。つまり、本発明によって、従来の小屋裏に相当する空間が、これまでより位置が低く、折りたたみ階段の要らない開放型小屋裏収納庫と、収納スペースや階下の居住空間などに利用できる床下空間とに変化したことになる。」
（Ｃ）「【０００６】
【実施例】実施例１を図１及び図２に基づいて説明する。図１は実施例１の小屋裏収納庫付き住宅の縦断面図である。２階の床下空間を収納スペースに利用した場合を示す。符号１１及び１２は、上方に小屋裏１３のあるＡ部屋を示し、勾配天井２５及びＢ床２４からなるＢ部屋２１と隣り合わせに配置されている。小屋裏１３の側面は勾配天井のＢ部屋２１に向けて開口している。Ａ部屋のＡ床１４より高くなったＢ床２４とＢ階下天井４５との間の床下空間には床下収納庫３１及び地袋型収納庫３２が設けられている。図２は図１のＸ?Ｘ断面図である。なお、実施例１では床下空間の用途を収納スペースとしたが、これに限定するものではなく、掘炬燵や遮音対策にしてもよい。」
（Ｄ）「【０００８】
【発明の効果】従来と同じ面積の開放型小屋裏収納庫の他に、収納スペースや階下の居住空間などに利用できる床下空間が得られるために、床下空間を収納スペースに利用する場合は、床下収納庫や地袋型収納庫によって収納庫の総面積が大きくなる。また、上記収納庫は、いずれもこれまでより位置が低く、折りたたみ階段が要らないため、物の出し入れが容易になる。小屋裏が比較的小規模の場合は、小屋裏収納庫が庫内に入る必要のない天袋と同等の収納庫になるため、比較的小規模の小屋裏も利用することができる。さらに、床下空間を階下の居住空間に利用する場合は、階下の天井高を部分的に高くすることができ、開放感が欲しい居間や食堂を天井の高い階下空間に配置ずれば、住宅の快適性を高めることができる。」
と記載されている。
（Ｅ）図１の記載を参照すると、下階と、勾配屋根を有する上階からなる複数階の建物であり、複数の収納スペースを有しており、収納スペースとして用いられる小屋裏１３と、１階と２階の間に設けられた階層間の収納スペースである地袋型収納庫３２が、Ａ部屋とＢ部屋との間の壁部分を除いて重ならないように配置された点が記載されている。ここにおいて、図１に記載された建物のＢ階下天井４５の下方の空間が居室になりうること、及び、Ａ部屋とＢ部屋が居室であることは、当業者にとって明らかである。そして、階層間及び小屋裏の収納スペースを建物床面積として算定されない高さ、すなわち規定寸法よりも低くすることは当業者が一般に当然配慮する事項であるから、図１に記載された建物の階層間の収納スペースである地袋型収納庫３２の高さも、前記の規定寸法よりも低いものと認められる。
（Ｆ）また、図１の記載を参照すると、２階部の床として、Ａ床のレベルにおいて、レベルの異なる複数の部屋の下部に共通して延在するＡ床１４を含む床構造（以下「Ａ床レベル構造体」という）が存在し、Ａ床レベル構造体のＡ部屋１１、１２の床面であるＡ床１４は、その上面が歩行可能であることは当業者にとって明らかであるから、Ａ床１４は歩行用床面といえる。また、Ａ床レベル構造体上に地袋型収納庫３２が設けられていることから、Ａ床レベル構造体は、収納スペースの床面、すなわち、収納用床面を有しているといえる。そして、地袋型収納庫３２の上側には、Ｂ床２４を構成する構造体（以下「Ｂ床レベル構造体」という）が設けられており、Ｂ床レベル構造体は、建物全体の平面視において部分的に設けられていることから、部分床構造といえ、Ｂ部屋２１の床面であるＢ床２４は、その上面が歩行可能であることは当業者にとって明らかであるから、Ｂ床２４は歩行用床面といえ、歩行用床面であるＢ床２４とＡ床レベル構造体の収納用床面は重なっているといえる。
（Ｇ）さらに、図１の記載を参照すると、小屋裏１３の下部には、小屋裏の床を形成するための構造体（以下「小屋裏床構造体」という）が存在し、小屋裏床構造体は、建物全体の平面視において部分的に設けられていることから、部分床構造といえる。そして、小屋裏床構造体の上面は、収納スペースである小屋裏の床面、すなわち、収納用床面を形成しており、小屋裏床構造体の下方には歩行可能であるＡ床１４が存在するから、収納用床面と歩行用床面とが重なっているといえる。
（Ｈ）図２の記載を参照すると、階層間の収納スペースである地袋型収納庫３２は、２カ所存在し、互いに所定間隔離れて配置された点が記載されている。
　
　これらの記載によれば、上記引用例には、
「複数階の建物全体として複数の収納用床面を有する収納スペース付き建物において、居室とされた下階の上には勾配屋根及び居室を有する上階があり、この上階のＡ床レベル構造体の上方には部分床構造であるＢ床レベル構造体及び小屋裏床構造体が設けられ、このうち一方の部分床構造であるＢ床レベル構造体のうちの２カ所の部分とＡ床レベル構造体との間には上方に歩行用床面であるＢ床２４が配置されて天井高が規定寸法より低くなった階層間の収納スペースである地袋型収納庫３２が形成され、これらの地袋型収納庫３２の前記Ａ床レベル構造体に対応する部分は収納用床面とされ、かつ、これら収納用床面を除く部分に歩行用床面であるＡ床１４の部分を有し、他方の部分床構造である小屋裏床構造体と前記勾配屋根との間には収納スペースである小屋裏が形成され、この小屋裏の前記小屋裏床構造体に対応する部分は収納用床面とされ、これらの収納用床面と、歩行用床面であるＡ床１４及びＢ床２４とが重なっており、建物全体の各収納用床面がＡ部屋とＢ部屋間の壁部分を除いて平面視で互いに重ならない状態に配置され、前記一方の部分床構造の前記２カ所の部分に対応した地袋型収納庫３２は互いに所定間隔離れてそれぞれ配置されていることを特徴とする収納付き建物。」
の発明が記載されていると認められる。　
　
（３）対比
　そこで、本願補正発明と引用例に記載された発明とを比較すると、引用例に記載された発明の「収納スペース付き建物」、「Ａ床レベル構造体」、「地袋型収納庫３２」、「小屋裏１３」は、本願補正発明の「収納付き建物」、「基本床構造」、「階層間収納区画」、「小屋裏収納区画」にそれぞれ相当し、また、引用例に記載された発明の「Ｂ床レベル構造体」と「小屋裏床構造体」は、いずれも建物全体の平面視において部分的に設けられている点で、本願補正発明の「部分床構造」に相当する。
　
　以上のことから、両者は、
「複数階の建物全体として複数の収納用床面を有する収納付き建物において、居室とされた下階の上には勾配屋根および居室を有する上階があり、この上階の基本床構造の上方には複数の部分床構造が設けられ、一方の部分床構造のうちの２カ所の部分と基本床構造との間には上方に歩行用床面が配置されて天井高が規定寸法より低くなった階層間収納区画が形成され、これらの階層間収納区画の前記基本床構造に対応する部分は収納用床面とされ、かつ、これらの収納用床面を除く部分には歩行用床面とされる部分を有し、他方の部分床構造と前記勾配屋根との間には小屋裏収納区画が形成され、この小屋裏収納区画の前記部分床構造に対応する部分は収納用床面とされ、これらの収納用床面と歩行用床面とが重なっており、前記一方の部分床構造のうちの２カ所の部分に対応した階層間収納区画は互いに所定間隔離れて配置されていることを特徴とする収納付き建物。」
の点で一致し、以下の点で相違している。
＜相違点１＞
　本願補正発明では、上階の基本床構造の上方に設けられた部分床構造が３カ所であるのに対して、引用例に記載された発明では部分床構造に相当する部位が、小屋裏床構造体とＢ床レベル構造体の２カ所は存在することになるが、Ｂ床レベル構造体は連続的に構成されていることから、部分床構造に相当する部位が３カ所とはいえない点。
＜相違点２＞
　本願補正発明では、建物全体の各収納用床面が平面視で互いに重ならない状態に配置されているのに対して、引用例に記載された発明では、大部分で各収納用床面が平面視で互いに重ならない状態で配置されているものの、Ａ部屋とＢ部屋との間の壁部分では重なっている点。
＜相違点３＞
　本願補正発明では、収納用床面と歩行用床面とが互いに対応して重なっており、また基本床構造において、収納用床面を除く部分が歩行用床面となっているのに対し、引用例に記載された発明では、収納用床面の全面に対して歩行用床面はＡ部屋とＢ部屋との間の壁部分を除いて重なっているが、歩行用床面の全面に対して収納用床面は必ずしも対応して重なっておらず、また基本床構造に相当するＡ床レベル構造体において、収納用床面を除く部分に歩行用床面であるＡ床の部分を有してはいるが、収納用床面を除く部分が歩行用床面とはなってはいない点。
＜相違点４＞
　本願補正発明では、２ケ所の部分床構造に対応した階層間収納区画は建物の外部側にそれぞれ配置されているのに対して、引用例に記載された発明では、特に建物の外部側に配置されるとは限定されていない点。
　　
（４）各相違点についての検討 
　上記各相違点について検討する。
＜相違点１について＞
　部分床構造を連続的に構成するか階層間収納区画の部位に対応させて設けるかは、階層間収納区画の大きさに応じて当業者が適宜選択しうる程度のことであるので、本願補正発明のように、階層間収納区画の部位に対応させて２カ所の部分床構造を設け、小屋裏収納区画に対応させた部分床構造と合わせて、部分床構造の数を３カ所とすることは、そのことによって格別な作用効果を生じるものではないことから、単なる設計的事項といわざるを得ない。
　
＜相違点２について＞
　本願補正発明において、建物全体の各収納用床面が平面視で互いに重ならない状態に配置されている理由は、段落０００６〜００１２及び段落００１９〜００２０に記載されているように、居室が存在する部分において、居室の快適さに必要とされる天井高さをとった場合に、そこに、複数の収納用床面が重なることによって建物高さが増すことを防止するためである。
　一方、引用例に記載された発明において、収納用床面が平面視で互いに重なる部位は、Ａ部屋とＢ部屋間の壁部分のみであり、この壁部分が存在する部位では当然居室の天井高の制限は無く、この部位において収納用床面が重なったとしても、建物高さには影響を与えないことは、当業者にとって明らかである。
　そして、引用例に記載された発明においても、他の大部分では各収納用床面が平面視で互いに重ならない状態で配置されており、前記壁部分の存在の如何に関係なく、収納用床面が平面視で互いに重ならないようにすることは、当業者であれば当然になしうることであり、本願補正発明の相違点２に係る構成とすることは、当業者であれば容易に想到しうることである。
　
＜相違点３について＞
　収納用床面及び歩行用床面を建物全体に対してどの程度の面積に設定するかは、当業者が適宜なしうる設計的事項である。したがって、歩行用床面の全面積に対してどの程度の収納用床面を対応させるかは、当業者が必要に応じて適宜なしうる設計的事項にすぎず、収納用床面と歩行用床面とが互いに対応して重なっていることを限定することの技術的意義は認められない。同様に、基本床構造における収納用床面を除く部分を歩行用床面とするか否か、換言すると、歩行用床面を除く部分を収納用床面とするか否かも、当業者が適宜なしうる設計的事項といわざるを得ない。
　
＜相違点４について＞
　階層間収納区画を建物の外部側に設けることは、従来周知の事項（必要あれば、特開平７−１８９５０４号公報（図３）、特開平８−９３２４８号公報（図６）等参照）であり、上記従来周知の事項を引用例に記載された発明に適用することに際しては、何ら阻害要因を認めることができないから、本願補正発明の相違点４に係る技術事項は、上記従来周知の事項から当業者が容易に想到し得たものと認められる。
　
　また、本願補正発明によって奏する効果も、引用例に記載された発明及び従来周知の事項から普通に予測できる範囲内のものであって、格別なものがあるとは認められない。
　
（５）まとめ
　したがって、本願補正発明は、引用例に記載された発明、及び、従来周知の事項に基づき当業者が容易に発明できたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、その特許出願の際に独立して特許を受けることができないものである。
　以上のように、本件補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に適合しないものであるから、同法第１５９条第１項により読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　よって、上記［補正の却下の決定の結論］のとおり、決定する。
　
３．本願発明について
（１）本願発明
　平成１６年２月１３日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１５年８月２０日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「複数階の建物全体として複数の収納用床面を有する収納付き建物において、居室とされた下階の上には勾配屋根および居室を有する上階があり、この上階の基本床構造の上方には３カ所の部分床構造が設けられ、このうち２カ所の部分床構造と基本床構造との間には上方に歩行用床面が配置されて天井高が規定寸法より低くなった階層間収納区画が形成され、これらの階層間収納区画の前記基本床構造に対応する部分は収納用床面とされ、かつ、これらの収納用床面を除く部分は歩行用床面され、残りの１カ所の部分床構造と前記勾配屋根との間には小屋裏収納区画が形成され、この小屋裏収納区画の前記部分床構造に対応する部分は収納用床面とされ、これらの収納用床面と歩行用床面とが互いに対応して重なっており、建物全体の各収納用床面が平面視で互いに重ならない状態に配置されていることを特徴とする収納付き建物。」
　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、及び、その記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　
（３）対比・判断
　本願発明は、前記２．で検討した本願補正発明から、「２ケ所の部分床構造に対応した階層間収納区画」の限定事項である「互いに所定間隔離れて建物の外部側にそれぞれ配置されている」との構成を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２．（４）」に記載したとおり、引用例に記載された発明、及び、従来周知の事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用例に記載された発明、及び、従来周知の事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（４）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載された発明、及び、従来周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができず、本願の他の請求項に係る発明を検討するまでもなく本願は拒絶すべきものである。
　よって結論のとおり審決する。