【事件の表示】
　平成６年特許願第４８３６１号「ハロゲン化銀写真感光材料」拒絶査定不服審判事件〔平成７年１０月１３日出願公開、特開平７−２６１３０７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
 　本願は、平成６年３月１８日の出願であって、その請求項１係る発明は、平成１４年１０月１日付けの手続補正書によって補正された明細書の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された、以下のとおりのものと認める。
 「下引き加工されていてもよい支持体上の一方の側に少なくとも３層のゼラチン含有層を有し、そのうちの少なくとも１層がヒドラジン誘導体を含有する感光性ハロゲン化銀乳剤層であるハロゲン化銀写真感光材料において、支持体に最も近い最下層にポリマーラテックスを含有し、かつ該最下層より最も離れている最上層にフッ素系界面活性剤を含有することを特徴とするハロゲン化銀写真感光材料。」（以下「本願発明」という。）
　
２．引用刊行物記載の発明
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願前に頒布された刊行物である、引用刊行物１ないし４には下記の事項がそれぞれ記載されている。
（引用刊行物１：特開平６−１１７９２号公報の記載事項）
（１ａ）「少なくとも１層のハロゲン化銀乳剤層又は該乳剤層に隣接する層中にヒドラジン誘導体を含有するハロゲン化銀写真感光材料において、該乳剤層又は他の親水性コロイド層の少なくとも１層に、下記一般式（ＦＡ）で表される化合物と一般式（ＦＫ）で表される化合物を、それぞれ少なくとも１種づつ含有することを特徴とするハロゲン化銀写真感光材料。（一般式（ＦＡ）及び一般式（ＦＫ）省略。）」（【請求項１】）
（１ｂ）「本発明の目的は、カブリの増加を抑え、擦傷が少なくプレッシャーにも強い超硬調画像が得られるハロゲン化銀写真感光材料を提供することにある。」（【０００７】）
（１ｃ）「一般式（ＦＡ）で表される弗素系アニオン活性剤」（【００５０】）
（１ｄ）「一般式（ＦＫ）で表される弗素系カチオン活性剤」（【００５９】）
（１ｅ）「本発明の効果を最も顕著に発揮させるためには、本発明に係る弗素系活性剤を表面保護層、バック側表面層又はオーバーコート層に添加するのが好ましい。」（【００７２】）
（１ｆ）「実施例１・・・
（写真感光材料の作成）両面に厚さ0.1μmの下塗層（特開昭５９−１９９４１号の実施例１参照）を施した厚さ100μmのポリエチレンテレフタレートフィルムの一方の下塗層上に、下記処方（１）のハロゲン化銀乳剤層をゼラチン量が2.0g/m2、銀量が3.3g/m2になる様に塗設し、更にその上に下記処方（２）の保護層をゼラチン量が1.0g/m2になる様に塗設し、又、反対側のもう一方の下塗層上には下記処方（３）に従ってバッキング層をゼラチン層が2.4g/m2になる様に塗設し、更にその上に下記処方（４）の保護層をゼラチン量が1.0g/m2になる様に塗設して試料１〜10を得た。各素材の添加量は塗布試料１m2当たりのｇ数で示す。
処方（１）〔ハロゲン化銀乳剤層組成〕
　ゼラチン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2.0g
　沃臭化銀乳剤（銀量）　　　　　　　　　　　　　　　3.3g
　カブリ防止剤（アデニン）　　　　　　　　　　　　　10mg
　安定剤（4-メチル-6-ヒドロキシ-1,3,3a,7-テトラザインデン）30mg
　界面活性剤（サポニン）　　　　　　　　　　　　　　 0.1g
　界面活性剤                                    表１に示す
　ヒドラジン誘導体　　　　　　　　　　　　　　表１に示す量
　ポリエチレングリコール（分子量4000）　　　　　　　0.1g
　ラテックスポリマー（Ｌｘ−１）　　　　　　　　　　0.1g
　増感色素（Ｓ−１）　　　　　　　　　　　　　　　　８mg
　硬膜剤（Ｈ−１）　　　　　　　　　　　　　　　　　60mg
処方（２）〔乳剤保護層組成〕
　ゼラチン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　0.9g
　マット剤（平均粒径3.5μmのシリカ）　　　　　　　　3mg
　硬膜剤（Ｈ−２）　　　　　　　　　　　　　　　　　50mg
　硬膜剤（ホルマリン）　　　　　　　　　　　　　　　30mg
　界面活性剤　　　　　　　　　　　　　　　　　表１に示す量」
（【００７４】〜【００７９】）
（１ｇ）表１には、乳剤保護層の界面活性剤として、フッ素系界面活性剤（ＦＫ−７、ＦＡ−１３、ＦＫ−１０、ＦＫ−１５）が記載されてる。（【００８８】）
　
（引用刊行物１記載の発明）
　上記の記載事項から刊行物には、以下の発明（以下、「引用刊行物１発明」という。）が記載されている。
「下塗層を施したポリエチレンテレフタレートフィルムの一方の下塗層上に、少なくとも、ゼラチンとヒドラジン誘導体を含有したハロゲン化銀乳剤層を塗設し、その上に、少なくとも、ゼラチンとフッ素系界面活性剤を含有した乳剤保護層を塗設したハロゲン化銀写真感光材料。」
　
（引用刊行物２：特開昭６３−２１８９５２号公報の記載事項）
（２ａ）「ポリエステルフィルム支持体上に少なくとも１層の下引層を有するハロゲン化銀写真感光材料において、前記下引層が活性メチレン基を有するポリマーを含有することを特徴とするハロゲン化銀写真感光材料。」（特許請求の範囲）
（２ｂ）「目的とするところは、第１にポリエステルフィルム支持体と、その上に塗設される例えばハロゲン化銀写真乳剤層との間の接着性が改善されたハロゲン化銀写真感光材料の提供にあり」（第２頁左上欄第５行目〜第８行目）
（２ｃ）「本発明のポリマーラテックスの製造方法について具体的に示す・・・ラテックス製造例１（Ｐ−１）・・・ラテックス液（Ｐ−１）を得た。」（第３頁左上欄第５行目〜右上欄第３行目）
（２ｄ）「本発明の下引層には、本発明の活性メチレン基を含有するポリマーの他にゼラチンを含むことができる。」（第３頁右上欄第１９行目〜左下欄第１行目）
（２ｅ）「［実施例］次に実施例中において行った評価方法について説明する。（１）（接着力試験）＜乾燥膜付試験＞試料の乳剤面に、カミソリで浅傷を碁盤の目状につけ、その上にセロハン接着テープを圧着した後、該テープを急激に剥離したときのセロハンテープの接着面積に対する乳剤膜の残存率を百分率で示した。」（第５頁左上欄第１２行目〜右上欄第１行目）
（２ｆ）「実施例−１　・・・ポリエチレンテレフタレートフィルムに・・コロナ放電処理を施した。次に表−１に示される下引用樹脂４．０ｇ・・・ゼラチン２．０ｇからなる下引液を２０μの膜厚に塗布し・・・乾燥させた。・・・さらに、この下引を施したポリエチレンテレフタレート支持体上の片面に下記に示すような組成の各層を順次支持体側から形成して、製版用感光材料の試料１〜４を得た。・・・第１層　乳剤層・・・ゼラチン　第２層　保護層　ゼラチン・・・」（第５頁右上欄第７行目〜右下欄第８行目）
（２ｇ）表−１には、下引き樹脂として、ポリマーＰ−１、Ｐ−２、Ｐ−４を用いたものが支持体と乳剤層との接着性が良好であることが記載されている。（第６頁右上欄表−１〜左下欄第５行目）
　
（引用刊行物３：特開昭６３−２４９８４２号公報の記載事項）
（３ａ）「コロナ放電処理した写真用ポリエステルフィルムの少なくとも一面に水系ポリエステルを塗設した下引層が設けられており、該下引層に塩化ビニリデン系ラテックスを含有させたことを特徴とする写真用支持体。」（特許請求の範囲）
（３ｂ）「本発明の第２の目的は、ポリエステルフィルムと写真用親水性コロイド層との間に強固な接着力を有する写真用支持体を提供することにある。」（第２頁右下欄第１行目〜第３行目）
（３ｃ）「以上２成分は本発明に必須の成分であるが、さらに、ゼラチン、セルロースのごとき水溶性高分子・・・など添加してもよい。」（第３頁右上欄第９行目〜第１３行目）
（３ｄ）「以下の実施例において行われた写真用ポリエステルフィルムの支持体と乳剤層との接着力の評価は下記の通りである。
(1)乾燥時の接着力　乾燥フィルムの乳剤面にカミソリの刃を用いて網目状に浅く傷をつけ、その上によく接着するセロハンテープを圧着して瞬間的にハク離する。この方法において、ハク離部分が０〜２％の場合を○印、２〜３０％の場合を△印、３０〜１００％を×印とする。」（第３頁右上欄第１８行目〜左下欄第７行目）
（３ｅ）「実施例１・・・ポリエチレンテレフタレートフィルムのコロナ放電処理面に次の組成の下引液を・・・塗布し・・・乾燥した。その上にヨウ臭化銀乳剤を塗布した。・・・
実施例２　以下のような塗液を調整し、実施例１と同様の操作をおこなった。
　下引液２．
　　例示化合物（２）（１０％水系分散液）２５０ｇ　
　　例示化合物（Ａ）（２５％水系分散液）３０ｇ
　　ゼラチン　　　　　　　　　　　　　　１０ｇ
　　・・・」（第３頁右下欄第９行目〜第４頁左上欄第１９行目）
（３ｆ）「例示化合物（１）・・・同（２）ポリエスターＸＷＲ−９３０」（第３頁左上欄第１８行目〜第１９行目）
（３ｇ）「例示化合物（Ａ）クレハロンラテックスＤＯＡＸ−２」（第３頁右上欄第７行目）
（３ｈ）「このようにしてできた実施例１〜５の写真フィルムは乾燥状態及び現像処理中いずれにおいても、フィルム支持体と写真乳剤層との接着は良好で○印判定であった。」（第４頁左下欄第１９行目〜右上欄第３行目）
　
（引用刊行物４：特開昭６３−２５３３５２号公報の記載事項）
（４ａ）「写真用ポリエステルフィルムの少なくとも一面に高分子の水系分散物と水溶性高分子から成る下引層を塗設した写真用支持体において、該水系分散物と水溶性高分子からなる下引液に、ポリオキシエチレンソルビタン脂肪酸エステルと一般式（省略）で表される化合物を使用したことを特徴とする写真用支持体。」（特許請求の範囲）
（４ｂ）「本発明の第３の目的はポリエステルフィルムと写真用親水性コロイド層との間に強固な接着力を有する写真用支持体を提供することである。」（第２頁左下欄第１１行目〜第１３行目）
（４ｃ）「本発明で用いられる高分子水系分散液とは、一般にポリマーラテックス・・・水溶性高分子としては、ゼラチン・・・等がある。」（第３頁左上欄第１０行目〜第１９行目）
（４ｄ）「以下の実施例において行われた写真用ポリエステルフィルムの支持体と乳剤層との接着力の評価は下記の通りである。
(1)乾燥時の接着テスト　乾燥フィルムの乳剤面にカミソリの刃を用いて網目状に浅く傷をつけ、その上によく接着するセロハンテープを圧着して瞬間的に剥離する。この方法において、剥離部分が０〜２％の場合を○印、２〜３０％の場合を△印、３０〜１００％を×印とする。」 （第３頁右下欄第２行目〜第１１行目）
（４ｅ）「実施例１．以下に示す塗液１を調整し、コロナ放電したポリエステルフィルムにエアー・ナイフコーターにより平方メートルあたり２０ｍｌ塗布し・・・乾燥した。
　塗液１．
　　スチレン−ブタジエン（固形分５０％）２０ｍｌ　
　　ゼラチン（１０％溶液）　　　　　　　４０ｍｌ
　　・・・
　こうして得られた下引済フィルムは塗布ムラ、ハジキがなく沃臭化銀乳剤を塗布した写真フィルムは接着性については、乾燥時、湿潤時ともに評価が○で透明性と写真特性も良好であった。」（第４頁右上欄第２行目〜第１９行目）
　
３．対比
　本願発明と引用刊行物１発明とを比較する。
（ア）引用刊行物１発明の「ポリエチレンテレフタレートフィルム」及び「ハロゲン化銀乳剤層」は、それぞれ、本願発明の「支持体」及び「感光性ハロゲン化銀乳剤層」に相当する。
（イ）引用刊行物１の実施例で下塗層の組成を示すものとして引用された、特開昭５９−１９９４１号公報の実施例１をみると、下塗層である下引層はポリマーラテックスを含有するものの、ゼラチンは含有していない。しかしながら、引用刊行物１発明の「下塗層」は、「支持体に最も近い層」である点で、本願発明の「最下層」と共通し、さらに、両者は、ポリマーラテックスを含有する点でも共通している。
（ウ）引用刊行物１発明の「乳剤保護層」は、ゼラチンを含有し、「支持体に最も近い層」より最も離れているから、本願発明の「最上層」に相当する。
（エ）引用刊行物１発明は、ゼラチンを含有する層である、ハロゲン化銀乳剤層、乳剤保護層の少なくとも２層と、ゼラチンを含有しない下塗層を有しており、層構成としては、少なくとも３層を有している。
　したがって、本願発明と引用刊行物１発明との間には、下記のような一致点及び相違点がある。
（一致点）
　支持体上の一方の側に、少なくとも３層を有し、そのうちの少なくとも１層がゼラチンとヒドラジン誘導体を含有する感光性ハロゲン化銀乳剤層であるハロゲン化銀写真感光材料において、ポリマーラテックスを含有する支持体に最も近い層、支持体に最も近い最下層より最も離れているゼラチンとフッ素系界面活性剤を含有する最上層を有するハロゲン化銀写真感光材料である点。
（相違点）
　本願発明では、支持体に最も近い層が、ポリマーラテックスの他にゼラチンを含有し、ハロゲン化銀写真感光材料は、少なくとも３層のゼラチン含有層を有するのに対して、引用刊行物１には、支持体に最も近い層がゼラチンを含有することは記載されず、ゼラチン含有層が２層である点。
　
４．判断
（相違点について）
　引用刊行物２ないし４に記載されるように、支持体であるポリエステルフィルムとゼラチンを含有するハロゲン化銀乳剤層との間に強固な接着力を得るために、支持体上にポリマーラテックスだけでなくゼラチンも含有した下引層を設けることは、本願出願前の周知技術であったといえる。
　したがって、引用刊行物１発明において、支持体とゼラチンを含有するハロゲン化銀乳剤層との接着力をより強固なものにするために、ポリマーラテックスを含有する支持体に最も近い層に、ゼラチンも含有させることは、当業者が容易になし得たものといえる。
　そして、本願発明の効果について検討する。
　まず、高いガンマについては、感光性ハロゲン化銀乳剤層がヒドラジンを含有することにより奏されているものであり、引用刊行物１の記載から予測し得たものである。
　次に、テープ膜剥がれ少ないことについては、引用刊行物２ないし４に、支持体上にゼラチンとポリマーラテックスを含有した下引層を設けることで、支持体であるポリエステルフィルムと写真用親水性コロイド層との間に強固な接着力が得られること、そして、接着力をセロハンテープを圧着して剥がしたときの乳剤層の残存率により評価することが記載されており、また、フッ素系等の界面活性剤を含有させた表面にテープを貼着するとテープが剥がしやすいことは、一般によく知られた技術常識といえるから、本願発明のテープ膜剥がれ少ないという効果は、当業者が予測し得たものであり、両者を組み合わせたことにより、予測できない格別の効果が奏されているともいえない。
　
（審判請求理由における請求人の主張について）
　請求人は、ポリエステルフィルムにポリマーラテックスとゼラチンからなる下引き層を設けることは、写真感光材料の分野では通常行われるものであり、本発明の支持体の下引き加工は前提であり、支持体が下引き層を有し、かつ最上層がフッ素系界面活性剤を含有するだけでは、本発明の効果は奏されない旨主張するが、本願発明は、支持体の「下引き加工」は、無くてもよいものであり、本願明細書に、「必要に応じて公知の方法で下引き加工されてもよい」と記載されているが、実施例には、ポリエチレンテレフタレートフィルム上に、「下塗り（最下）層」として、ゼラチンとポリマーラテックス等を含む塗液を塗することが記載されているが、ポリエチレンテレフタレートフィルムが、既に下引き層が設けられたものであるとは記載されていない。
　そして、本願発明で「下引き加工」がされていない支持体の場合、本願発明の「最下層」も、引用刊行物２ないし４に記載された「下引層」も、どちらも、ゼラチンとポリマーラテックスを含有するものであり、構成的に区別できないものである。
　請求人が、本願発明の最下層と、引用刊行物２ないし４に記載された下引層が、異なるものであることを示すとして提示した実験証明書には、下引き加工として、引用刊行物４に記載のゼラチンとポリマーラテックス含有の下引層を設けた上に、本願明細書に記載された実施例及び比較例と同じ構成の層を設けたものにおいて、サンプルＮｏ．９、１６、１７は、下引層があるにもかかわらず、最下層にポリマーラテックスが含有されないために、テープ膜剥がれの評価が悪いことが記載されている。
　しかしながら、サンプルＮｏ．９、１６、１７は、ポリマーラテックスとゼラチンを含有する下引層を設けたものであり、ゼラチン含有層を４層設け、その最下層にポリマーラテックスを含有させたものに相当し、本願発明と構成上区別ができないものであるから、これらのサンプルがテープ膜剥がれの評価が悪いことをもって、本願発明の最下層と、引用刊行物２ないし４に記載された下引層が異なるものであるという根拠とすることはできない。
　さらに、本願発明で支持体に「下引き加工」がされてる場合についてみると、特開平５−３３３４６７号公報（【０１６９】〜【０１７３】）、特開平６−４３５７２号公報（【００７４】〜【００８４】）にも記載されるように、下引き加工を施したポリエチレンテレフタレートフィルム上に、ゼラチンとポリマーラテックスを含有する層、ゼラチンとヒドラジンを含有する感光性ハロゲン化銀乳剤層、ゼラチンとフッ素系界面活性剤を含有する層を順次設けたものは周知であり、このような構成をとることに何ら困難性はないといえる。
　
  ５．むすび
　以上のとおり、本願請求項１に係る発明は、引用刊行物１に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。