【事件の表示】
　平成　６年特許願第１３４１０６号「メッセージ表示制御システム」拒絶査定不服審判事件〔平成　８年　１月１２日出願公開、特開平　８−　　６７５１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
【１】手続きの経緯
　本願は、平成6年6月16日に特許出願されたものであって、平成14年9月10日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、平成14年10月15日に不服の本件審判請求がなされるとともに、明細書について平成14年10月18日付けで手続補正書が提出されたものである。 
　
【２】手続補正について
　平成14年10月18日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）について、以下のとおり決定する。
［結論］
　平成14年10月18日付けの手続補正を却下する。
［理由］
（１）本件補正の内容
　本件補正は、少なくとも特許請求の範囲の請求項１について、以下のとおりに補正するものである。
「【請求項１】　少なくとも操作者に対す
る注
エラーコメント
エラーコメント
エラーコメント
各エラー重要度に応じて
表示
エラーコメント表示位置テーブルに
入力装置及び印字装置を含む上記各
エラーコメント
エラーコメント
エラー重要度
エラーコメントテーブルに
表示対象となる上記
エラーコメント
エラーコメントテーブル
エラー重要度
該検索手段で読み出した
エラー重要度
エラーコメント表示位置テーブル
を具備し、
該位置抽出手段で読み出した
上記
エラーコメントの
エラーコメント
エラーコメントテーブル
ことを特徴とするメッセージ表示制御システム。」
　
　なお、補正前（拒絶査定時）の特許請求の範囲の請求項１は、以下のとおりである。
「【請求項１】　少なくとも操作者に対する操作誘導と注意および警告を含むメッセージを、操作中の画面に表示し、操作者による操作が、該メッセージの解除契機と合致した場合に該メッセージを消去するメッセージ表示制御システムにおいて、　
任意に分類された各メッセージの種別に対応付けて、各種別
毎に
入力装置及び印字装置を含む
表示対象となる上記メッセージの識別子をキーに上記メッセージ記憶手段を検索して、対応する上記メッセージ種別を読み出す種別検索手段と、
該種別検索手段で読み出したメッセージ種別をキーに、上記表示位置記憶手段を検索して、対応する上記画面上の位置を読み出す位置抽出手段と
を具備し、
該位置抽出手段で読み出した画面上の位置に、
上記メッセージ識別子に
ことを特徴とするメッセージ表示制御システム。」
　
（２）当審の判断
（A）本件補正の目的の適否について
（A-1）上記した本件補正の内容は、請求項１に記載した発明に関するものであって、発明を特定するために必要な事項（発明特定事項）について各構成要件毎にその補正内容をみると、
・(a)「操作誘導と注意および警告を含むメッセージ」を、「注意および警告を含むエラーコメント」と補正し、
・(b)「任意に分類された各メッセージの種別に対応付けて、各種別
毎に
各エラー重要度に応じて
表示
エラーコメント表示位置テーブルに
・(c)「上記各メッセージの識別子に対応付けて、各メッセージの内容および上記メッセージ種別を記憶するメッセージ記憶手段」を、「上記各
エラーコメント
エラーコメント
エラー重要度
エラーコメントテーブルに
・(d)「表示対象となる上記メッセージの識別子をキーに上記メッセージ記憶手段を検索して、対応する上記メッセージ種別を読み出す種別検索手段」を、「表示対象となる上記
エラーコメント
エラーコメントテーブル
エラー重要度
・(e)「該種別検索手段で読み出したメッセージ種別をキーに、上記表示位置記憶手段を検索して、対応する上記画面上の位置を読み出す位置抽出手段」を、「該検索手段で読み出した
エラー重要度
エラーコメント表示位置テーブル
・(f)「該位置抽出手段で読み出した画面上の位置に、
上記メッセージ識別子に
上記
エラーコメントの
エラーコメント
エラーコメントテーブル
（A-2）検討
　そこで、前記各補正内容について検討すると、前記補正内容(b)(c)(e)(f)はいずれも特許法第17条の2第3項第2号の特許請求の範囲の減縮（限定的減縮）を目的とするものに該当する。（なお、「エラー重要度」に関し、補正内容(b)(c)(e)における「エラー重要度」は、エラーコメント（メッセージ）の「種別」と同義とみられるが、このエラーコメント（メッセージ）を「内容」と「エラー重要度」とに区分したことによってこの「種別」の技術的意義を変更するものである場合には、「エラー重要度」をキーとして検索等することは限定的減縮に該当せず、目的外の補正として、補正却下の理由となる。）
　しかしながら、前記補正内容(a)については、補正前及び補正後の特許請求の範囲の記載を対比すると、発明を特定するために必要な事項である「メッセージ」に関し、補正前の当該請求項１は「操作誘導と注意および警告を含むメッセージ」であったものから、補正後はこれを「注意および警告を含むエラーコメント」と補正するものであって、補正前の「メッセージ」に含まれていた「操作誘導」の特定事項を削除してこれを含まない「エラーコメント」となすもの、すなわち、特許請求の範囲の請求項１の構成を拡張するもので、特許請求の範囲の減縮（限定的減縮、特許法第17条の2第3項第2号）に該当するものではなく、また、誤記の訂正（同3号）、明りょうでない記載の釈明（同4号）にも該当しないものである。
　また、前記補正内容(d)については、補正前及び補正後の特許請求の範囲の記載を対比すると、発明を特定するために必要な事項である「種別検索手段」に関し、補正前の当該請求項１は「メッセージ記憶手段を検索して、対応する上記メッセージ種別を読み出す種別検索手段」であったものから、補正後は「エラーコメントテーブルを検索して、対応する上記エラー重要度を読み出す検索手段」としてその「種別」を削除し、これを含まない一般的な「検索手段」とするもの、すなわち、特許請求の範囲の請求項１の構成を拡張するもので、特許請求の範囲の減縮（限定的減縮、特許法第17条の2第3項第2号）に該当するものではなく、また、誤記の訂正（同3号）、明りょうでない記載の釈明（同4号）にも該当しないものである。
　したがって、本件補正は、特許法第17条の2第3項各号に掲げる事項を目的とする補正のいずれにも該当するものではないから、特許法第159条第1項で準用する同法第53条第1項の規定により却下すべきものである。
　
（B）独立特許要件について
　なお、本件補正は、前記(A)のとおり、特許請求の範囲の請求項１について、特許法第17条の2第3項各号に掲げる事項を目的とするいずれにも該当しない補正、すなわち、構成要件の一部を削除する補正（前記内容(a)の補正事項「操作誘導（と注意および警告）」、内容(d)の補正事項「種別（検索手段）」は特許請求の範囲の減縮でなく拡張にあたる補正）を含むものではあるが、仮に、この補正内容に係る構成要件の一部の削除が、錯誤による補正、或いはその構成を明りょうなものとなすためのもので実質的に特許請求の範囲を拡張し変更するものではないとすると、本件補正は、「メッセージ」「種別検索手段」について、これを「エラーコメント」「検索手段」として明りょうになしたものとなることから、特許法第17条の2第3項第2号の特許請求の範囲の減縮ないし明りょうでない記載の釈明を目的とするものに該当することとなる。そうすると、その余の補正内容を含め、本件補正は、特許請求の範囲の減縮（限定的減縮）にあたるものとなる。
　
　そこで、念のため、本件補正後の前記請求項1に記載された発明（以下「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか否か（特許法第17条の2第4項において準用する同法第126条第3項の規定に適合するか否か）について、以下に検討する。
（B-1）本願補正発明
「【請求項１】　少なくとも操作者に対す
る注
エラーコメント
エラーコメント
エラーコメント
各エラー重要度に応じて
表示
エラーコメント表示位置テーブルに
入力装置及び印字装置を含む上記各
エラーコメント
エラーコメント
エラー重要度
エラーコメントテーブルに
表示対象となる上記
エラーコメント
エラーコメントテーブル
エラー重要度
該検索手段で読み出した
エラー重要度
エラーコメント表示位置テーブル
を具備し、
該位置抽出手段で読み出した
上記
エラーコメントの
エラーコメント
エラーコメントテーブル
ことを特徴とするメッセージ表示制御システム。」
（B-2）引用刊行物　
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平2-161517号公報（以下「引用例」という。）には、その実施例と図面及びこれに係わる記載を参酌すると、以下のとおりの記載が認められる。
（イ）「（実施例）第1図は、本発明のエラーメッセージ表示方法を実現した装置のディスプレイ表示を示す図である。
　この図に示すディスプレイ表示の全画面は、30行×40桁構成とされている。そして、入力パラメータA〜Gは、それぞれ所定の入力フィールドに表示される。即ち、図示の例では、入力パラメータAは、ディスプレイ上の第2行第2〜12桁の入力フィールドに表示される。また、入力パラメータBは、第6行第2〜13桁の入力フィールドに表示される。入力パラメータCは、第10行第2〜14桁の入力フィールドに表示される。入力パラメータDは、第14行第2〜12桁の入力フィールドに表示される。入力パラメータEは、第18行第4〜22桁の入力フィールドに表示される。入力パラメータFは、第22行第5〜24桁の入力フィールドに表示される。入力パラメータGは、第26行第2〜22桁の入力フィールドに表示される。
　また、これらの入力パラメータA〜Gに誤りがあるときは、各入力パラメータA〜Gに対応した、用意されたエラーメッセージA〜Gが表示される。
　これらのエラーメッセージA〜Gは、メッセージファイル1に格納されている。そして、入力パラメータに誤りがあるとき、テーブルに記憶されている内容を参照して、ディスプレイ上の該当する表示領域にメッセージファイル1内のエラーメッセージA〜Gが表示される。
　例えば、図示の例では、入力パラメータAが誤りである場合に表示されるエラーメッセージAは、ディスプレイ上の2行目の20桁目から表示が開始される。このエラーメッセージAは、例えば13行×20桁の大きさの枠内に表示される。この表示領域の設定は、次の基準に従って行なわれる。
　先ず、十分具体的な分かり易いエラーメッセージを作成し、その文字数等を求める。次に、その文字数のエラーメッセージを表示する表示領域の縦横の幅を決定する。この場合、対応する入力パラメータの表示領域（ここでは、2行目の2〜12桁部分）をさし、かつこの領域に比較的近い位置に設定される。
　また、第3図に示すように、入力パラメータDが誤りである場合に表示されるエラーメッセージDは、ディスプレイ上の14行目の15桁目から表示が開始される。このエラーメッセージDは、例えば2行×24桁の大きさの枠内に表示される。
　さらに、第4図に示すように、入力パラメータGが誤りである場合に表示されるエラーメッセージGは、ディスプレイ上の15行目の15桁目から表示が開始される。このエラーメッセージGは、例えば11行×20桁の大きさの枠内に表示される。このように、対応する入力パラメータの表示領域の下側に適当な広さのスペースが無い場合、その入力パラメータの上方に表示領域を設定してもよい。また、エラーメッセージの内容等に応じて、表示領域の幅を自由に変更してもよい。
　第5図は、本発明を実現するための装置の構成を示すブロック図である。
　図示の装置は、プロセッサ31のバスライン32に、キーボード制御部34を介して接続されたキーボード33と、ディスプレイ制御部36を介して接続されたディスプレイ35と、記憶装置制御部38を介して接続された記憶装置37等を備えている。
　プロセッサ31は、記憶装置37に記憶されたデータを主記憶装置39に読み出し、このデータをキーボード33から入力されるパラメータに従って処理するためのものである。
　キーボード33はオペレータが直接打けんすることによって、パラメータの入力を行なうためのものである。
　キーボード制御部34は、キーボード33の押下されたキーに対応した信号を、バスライン32を介してプロセッサ31に入力するのを制御する回路である。
　ディスプレイ35は、ブラウン管ディスプレイ等により構成され、バッファメモリ41に記憶されたデータに対応した画像を表示する。このディスプレイ35には、パラメータを入力する画面と、パラメータの入力領域を示すカーソルが表示される。このディスプレイ35には、オペレータにより入力された入力パラメータが誤りであるとき、その誤った入力パラメータに対するエラーメッセージが表示される。
　ディスプレイ制御部36は、プロセッサ31の制御に従って、バッファメモリ41から画素単位のデータを順次に読み出し、これをアナログ信号に変換してディスプレイ35上に表示させる。
　記憶装置37は、磁気ディスク装置等により構成されている。この記憶装置37には、エラーメッセージに対応したデータを格納した第1図に示すメッセージファイル1、及びエラーメッセージの表示領域と大きさ等をテーブル化したテーブル2等が記憶されている。
　記憶装置制御部38は、記憶装置37の入出力動作の制御を行なうためのものである。」（第3頁左上欄第4行〜第4頁右上欄第3行、第1、3〜5図参照）
（ロ）「第7図には、テーブル内容を示す。
　図において、カーソル行位置が2行目で、カーソル桁位置が2〜12桁の範囲の表示領域に表示される入力パラメータAに対応するエラーメッセージAは、その右側に表示領域が設定されている。即ち、メッセージの表示開始行位置は2行目で、表示開始桁位置は20桁目である。このエラーメッセージAの表示の大きさは、行数が13行で、桁数が20桁である。カーソル行位置が6行目で、カーソル桁位置が2〜13桁の入力パラメータBに対応するエラーメッセージBの表示開始行位置は6行目で、表示開始桁位置は16桁目である。このエラーメッセージBの表示の大きさは、行数が1行で、桁数が11桁である。カーソル行位置が10行目で、カーソル桁位置が2〜14桁の入力パラメータCに対するエラーメッセージCの表示開始行位置は12行目で、表示開始桁位置は2桁目である。このエラーメッセージCの表示の大きさは、行数が1行で、桁数が7桁である。カーソル行位置が14行目で、カーソル桁位置が2〜12桁の入力パラメータDに対するエラーメッセージDの表示開始行位置は14行目で、表示開始桁位置は15桁目である。このエラーメッセージDの表示の大きさは、行数が2行で、桁数が24桁である。カーソル行位置が18行目で、カーソル桁位置が4〜22桁の入力パラメータEに対するエラーメッセージE の表示開始行位置は18行目で、表示開始桁位置は25桁目である。このエラーメッセージEの表示の大きさは、行数が1行で、桁数が10桁である。カーソル行位置が22行目で、カーソル桁位置が5〜24桁の入力パラメータFに対するエラーメッセージF の表示開始行位置は22行目で、表示開始桁位置は27桁目である。このエラーメッセージFの表示の大きさは、行数が3行で、桁数が12桁である。カーソル行位置が26行目で、カーソル桁位置が2〜22桁の入力パラメータGに対するエラーメッセージG の表示開始行位置は15行目で、表示開始桁位置は15桁目である。このエラーメッセージGの表示の大きさは、行数が11行で、桁数が20桁である。
　即ち、各エラーメッセージの表示領域は、その内容等に応じて任意の位置に任意の大きさで設定されている。
　第8図は、メッセージファイル1の内容を示す図である。
　エラーメッセージには、例えば「データが範囲外です。」という内容の文言が記憶されている。また、エラーメッセージCには、例えば「入力必須です。」という内容の文言が記憶されている。他のエラーメッセージにも、それぞれ長短種々の内容の文言が記憶されているが、例示を省略する。
　第9図は、エラーメッセージ表示処理手順のフローチャートである。
　このフローチャートは、第5図のプロセッサ31内で実行されるプログラムを概略的に示すものである。以下、このフローチャートに従って、本発明のエラーメッセージ表示方法を説明する。
　オペレータは、キーボード33の操作により、ディスプレイ35上のカーソルをディスプレイ上の所定の領域に移動し、その領域に、入力パラメータを入力する。そして、オペレータが実行キーを押下すると、第9図のプログラムが実行される。
　まず、ステップS1では、所定の領域に表示されている入力パラメータが誤りか否かチェックされる。これは、図示しないデータチェックプログラムの実行により、行なわれる。そして、次のステップS2では、入力パラメータのエラーが検出されたか否かが判定される。ステップS2の答が否定（No）のときは、入力パラメータは誤りでないので、本プログラムの実行を終了する。この場合、エラーメッセージは表示されない。
　一方、ステップS2の答が肯定（Yes）のときは、次のステップS3に進み、エラー検出時、即ち現在のカーソル位置がピックアップされる。これは、入力パラメータの表示領域を確認するためである。そして、検出されたカーソル位置に基づき、第7図のテーブルが参照される（ステップS4）。例えば、カーソル位置が6行目の2〜13桁のいずれかのときは、第7図の2行目が参照される。そして、カーソル位置が22行目の5〜24桁のいずれかのときは、第7図のテーブルの6行目が参照される。
　次に、第7図のテーブルの当該行に対応するエラーメッセージがメッセージファイル1から第3図の主記憶装置39に読出される（ステップS5）。次に、プロセッサは、第7図のテーブル2を参照してメッセージ表示領域を求め（ステップS6）、ディスプレイ制御部36を制御して、エラーメッセージがディスプレイ35の該当する領域に表示される（ステップS7）。例えば、入力パラメータA、D及びGに対するエラーメッセージA、D及びGは、第1図、第3図及び第4図に示すように、これらの入力パラメータA、D及びGとの対応関係がよくわかるように表示される。即ち、エラーメッセージの表示位置は、入力パラメータとの対応が最も分かり易い位置とすることができる。
　第9図のフローチャートによれば、入力パラメータのチェックは1個ずつ行なわれ、1つの入力パラメータが誤りと判定されると、直ちにそのエラーメッセージが表示される。そして、その入力パラメータをオペレータが修正して再入力すると、その入力パラメータから再びチェックが開始される。従って、エラーメッセージが画面上に同時に2以上表示されることはない。」（第4頁右上欄第12行〜第5頁右下欄第1行、第7〜9図参照）
（B-3）対比・判断
（対比）
　本願補正発明と前記引用例に記載された発明とを対比すると、引用例における「エラーメッセージ」「テーブル(2)」「記憶装置制御部(38)」「エラーメッセージのA〜G」「メッセージファイル(1)」及び「プロセッサ(31)」は、それぞれ本願補正発明における「エラーコメント」「エラーコメント表示位置テーブル」「表示位置記憶手段、メッセージ記憶手段」「エラーコメントの識別子」「エラーコメントテーブル」及び「位置抽出手段」に相当する。そして、引用例の「エラーメッセージ」は、エラーメッセージA〜エラーメッセージGのそれぞれの内容が当該メッセージの種別（重要度を含む表現）を表している（第8図）から、本願補正発明のエラーコメントにおける「エラー重要度」と対応させることができ、両者は「エラーコメントの種別」として共通するものと認められる。
　したがって、両者は、以下のとおりの一致点及び相違点を有するものである。
（一致点）
「少なくとも操作者に対する（操作誘導と）注意および警告を含むエラーコメントを、操作中の画面に表示し、操作者による操作が、該エラーコメントの解除契機と合致した場合に該エラーコメントを消去するメッセージ表示制御システムにおいて、
各エラーコメントの種別に応じて上記画面上の表示位置をエラーコメント表示位置テーブルに記憶する表示位置記憶手段と、
入力装置を含む上記各エラーコメントの識別子に対応付けて、各エラーコメントの内容および上記エラーコメントの種別をエラーコメントテーブルに記憶するメッセージ記憶手段と、
表示対象となる上記エラーコメントを上記エラーコメント表示位置テーブルを検索して、対応する上記画面上の位置を読み出す位置抽出手段と
を具備し、
該位置抽出手段で読み出した上記画面上の位置に、上記エラーコメントの識別子に対応するエラーコメント内容を、上記エラーコメントテーブルから読み出して表示する
メッセージ表示制御システム。」
（相違点）
（i）本願補正発明にあっては、エラーコメントの種別をエラー重要度とし、表示対象となるエラーコメントの識別子をキーにエラーコメントテーブルを検索して、対応する上記エラー重要度を読み出す（種別）検索手段を具備し、該（種別）検索手段で読み出したエラー重要度をキーに位置抽出手段がエラーコメント表示位置テーブルを検索しているのに対して、引用例にあっては、エラーコメントの種別をエラーメッセージの識別子(A)〜(G)で兼ね、表示対象となるエラーメッセージはカーソル位置やその識別子(A)〜(G)等をキーに位置抽出手段が（エラーメッセージ表示位置）テーブル(2)を検索している点。
（ii）各エラーコメントが、本願補正発明にあっては、入力装置及び印字装置を含んでいるのに対して、引用例にあっては、入力装置を含んでいるものの、印字装置についての記載がない点。
（検討）
　上記相違点について、以下に検討する。
　相違点(i)について、引用例においても、表示対象となるメッセージの種別を読み出してテーブルを検索し、対応する上記画面上の位置を読み出すものであり、この読み出す際のキーとして重要度を用いること、すなわち、各コメントの種別をコメントの重要度とし、表示対象となるコメントの識別子に基づいてコメントテーブルを検索して、対応するコメントの重要度を検索する検索手段を具備し、該検索手段で読み出したコメントの重要度に基いて位置抽出手段がコメント表示位置テーブルを検索するようにすることは従来より周知の技術的事項であり（例えば、前置報告書を用いた審尋において引用された特開平1-217512号公報には、「各コメント（コンソールメッセージ）の種別に応じて画面上の表示位置をコメント表示位置テーブル（予め定められた重要度に対応する表示位置情報の記憶部）に記憶する表示位置記憶手段と、各コメントの識別子（メッセージ番号1〜n）に対応付けて、各コメントの内容および各コメントの種別をコメントテーブル（コンソールメッセージ登録ファイル2）に記憶するコメント記憶手段（コンソールメッセージ重要度付与手段1）と、表示対象となるコメントの画面上の位置をコメント表示位置テーブルを検索して読み出す位置抽出手段（コンソールメッセージ出力手段3）とを具備し、位置抽出手段で読み出した画面上の位置に、表示対象となるコメントに対応するコメント内容を、コメントテーブルから読み出して表示するようにしたメッセージ表示制御システム（コンソールメッセージ出力装置）において、各コメントの種別をコメントの重要度とし、表示対象となるコメントの識別子に基づいてコメントテーブルを検索して、対応するコメントの重要度を検索する検索手段（コンソールメッセージ出力手段3）を具備し、該検索手段で読み出したコメントの重要度に基いて位置抽出手段がコメント表示位置テーブルを検索するようにする」ことが開示さている。）、また、エラーコメントの重要度とエラー重要度は夫々対応するものであるから、上記引用例に記載されたものにおいても、前記周知の技術的事項を参酌して本願補正発明のように構成することは当業者が容易になし得ることである。
　相違点(ii)について、操作者に対するエラーコメントを操作中の画面に表示するメッセージ表示制御システムにおいて、当該エラーコメントの中に印字装置を含むものとすることは、例示するまでもなく周知のことであるから、上記引用例に記載されたものにおいても、前記周知技術を参酌して本願補正発明のように構成することは当業者が容易になし得ることである。
　また、本願補正発明により奏する作用効果も、当業者が予測し得る程度のものであって格別のものとは認められない。
（B-4）むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第17条の2第4項で準用する同法126条第3項の規定に違反するものであり、特許法第159条第1項で準用する同法第53条第1項の規定により却下されるべきものである。　
　
【３】本願発明について
（１）本願発明
　平成14年10月18日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の特許請求の範囲の請求項1に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成14年8月23日付け手続補正書によって補正された明細書の特許請求の範囲に記載された以下のとおりのものである。　
「【請求項１】　少なくとも操作者に対する操作誘導と注意および警告を含むメッセージを、操作中の画面に表示し、操作者による操作が、該メッセージの解除契機と合致した場合に該メッセージを消去するメッセージ表示制御システムにおいて、
任意に分類された各メッセージの種別に対応付けて、各種別毎に予め設定された上記画面上の位置を記憶する表示位置記憶手段と、
入力装置及び印字装置を含む上記各メッセージの識別子に対応付けて、各メッセージの内容および上記メッセージ種別を記憶するメッセージ記憶手段と、
表示対象となる上記メッセージの識別子をキーに上記メッセージ記憶手段を検索して、対応する上記メッセージ種別を読み出す種別検索手段と、
該種別検索手段で読み出したメッセージ種別をキーに、上記表示位置記憶手段を検索して、対応する上記画面上の位置を読み出す位置抽出手段と
を具備し、
該位置抽出手段で読み出した画面上の位置に、上記メッセージ識別子に対応するメッセージ内容を、上記メッセージ記憶手段から読み出して表示する
ことを特徴とするメッセージ表示制御システム。」
（２）引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例及びその記載事項は、前記【２】(2)(B)(B-2)に記載したとおりである。
（３）対比・判断
　本願発明は、前記本願補正発明について、前記【２】の独立要件で検討した本願補正発明の各構成要件における限定事項を省いたものである（なお、「エラーコメント」「検索手段」の構成について、前記補正却下により本願補正発明の「注意および警告」が「操作誘導と注意および警告」となり、「検索手段」が「種別検索手段」となるものであるが、この補正内容は前記【２】(2)(B)のなお書きのとおり明りょうでない記載の釈明であることから、これらの補正事項に係わる構成は、本願発明の構成と実質的な相違はない。）。
　そうすると、本願発明の構成要件を実質的に全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記【２】(2)(B)「独立特許要件について」に記載したとおり、引用例及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用例及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
（４）むすび
　以上のとおりであって、本願発明は、引用刊行物及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。