【事件の表示】
　平成　７年特許願第１１４４７４号「ドラム式洗濯機」拒絶査定不服審判事件〔平成　８年１１月１９日出願公開、特開平　８−２９９６５８号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成７年５月１２日の出願であって、その請求項１〜５に係る発明は、平成１６年２月５日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１〜５に記載された事項により特定されるとおりのものであると認められるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりである。
「洗濯液を蓄えた水槽内にその一部が浸漬し、かつ回転軸が水平に設けられた洗濯物を収容する脱水孔付きドラム状回転槽と、この回転槽の回転により回転槽内壁に付着して回転する洗濯物が上方まで回転したとき下方に落下し回転槽の内壁に衝突して洗濯物を洗浄するたたき洗いを所要期間繰り返す制御手段と、この後に、このたたき洗い制御手段より高い回転数で上記回転槽を洗濯物が付着した状態で回転させ洗濯物に含水した洗濯液を遠心力で上記脱水孔から回転槽外の上記水槽内に排出し、これを所要期間繰り返すしぼり洗い制御手段とを具備して成ることを特徴とするドラム式洗濯機。」
　
２．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された、特開昭６４−１７６８９号公報（以下、「引用例１」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
（イ）「内部に洗濯液を収容する外槽と、この外槽内に水平方向の軸を中心に回転自在に収容され、その内部に洗濯物を収容する回転ドラムと、この回転ドラムを回転させるモータと、を含み、上記回転ドラムを回転することによって、内部に収容されている洗濯物の洗濯を行う回転ドラム式洗濯機の運転方法において、上記回転ドラムを回転させて上記洗濯物の洗濯を行う洗濯工程は、上記モータを連続駆動し、上記回転ドラムを高速で回転し、上記回転ドラム内に収容した洗濯物にかかる遠心力が重力より大きく、上記洗濯物を上記回転ドラムと一緒に回転させる高速回転工程と、上記モータを定期的に所定時間駆動停止し、上記回転ドラムの回転数を減少させることによって遠心力を減少させ、上記回転ドラム内に収容されている洗濯物を回転途中で落下させる停止工程と、を有することを特徴とするドラム洗濯機の運転方法。」（特許請求の範囲第１項）
（ロ）「洗濯液を外槽に、洗濯物を回転ドラムに入れる。そして、モータに通電し、このモータの回転によって、回転ドラムが回転する。ここで、モータが駆動されている場合は、回転ドラムは高速で回転される。そこで、内部の洗濯物にかかる遠心力は重力大きい。このため、洗濯物は回転ドラムの内面に貼りついた状態で一緒に回転する。そして、洗濯液に突入する際の衝撃及び洗濯物内の洗濯液の通過によって効果的な洗濯が行なわれる。さらに、モータは定期的に所定時間停止される。この停止期間中に回転ドラムの回転数は減少する。このため、洗濯物に対する遠心力は重力より小さくなり、洗濯物は回転ドラムから離れ、上昇途中で洗濯液に落下する。そして、このときの衝撃による洗濯が行なわれる。これによって洗濯むらがなくなり、効果的な洗濯が短時間で行える。」（２頁左下欄７行〜右下欄４行）
（ハ）「外槽（１）は、少なくともその下半分が水密に形成されている。…洗濯時には、バルブ（６）を閉じ、外槽（１）内下部に洗濯液を溜め洗濯を行う。外槽（１）の内部には、外槽（１）とほぼ相似形状の回転ドラム（８）が収容されている。この回転ドラム（８）は多孔性の材料で形成されており、外槽（１）内の洗濯液がその内部に自由に出入りできるようになっている。この回転ドラム（８）の一側面には、洗濯物の出入れ用の開口が形成されている。また、他の一側面には、回転軸（９）が接続され、この回転軸（９）によって、回転ドラム（８）の所定の回転が行なわれる。」（２頁右下欄２０行〜３頁左上欄１５行）
（ニ）「この洗濯は制御装置（１５）によって制御される。つまり、第２図ａ、ｂに示したようにモータ（１０）の回転が制御される。」（３頁左下欄１行〜３行）
（ホ）第２図には、モータのＯＮ，ＯＦＦが順次、繰り返して行われるモータの運転状態が図示されている。
　上記（イ）〜（ホ）の記載事項からみて、引用例１には、
「洗濯液を蓄えた外槽（１）内にその一部が浸漬し、かつ回転軸（９）が水平に設けられた洗濯物を収容する多孔性の材料から形成されている回転ドラム（８）と、モータを連続駆動し、回転ドラム（８）を高速で回転し、洗濯物を、回転ドラム（８）内面に貼りついた状態で回転ドラム（８）と一緒に回転させる高速回転工程と、上記モータを定期的に所定時間駆動停止し、回転ドラム（８）の回転数を減少させ、回転ドラム（８）内に収容されている洗濯物を回転途中で洗濯液に落下させ、このときの衝撃により洗濯する停止工程と、から成る洗濯工程を具備しているドラム洗濯機」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
３．対比
　本願発明と引用発明とを比較すると、引用発明の「外槽（１）」は、その機能からみて本願発明の「水槽」に相当し、以下同様に、「多孔性の材料から形成されている回転ドラム（８）」は「脱水孔付きドラム状回転槽」に、「ドラム洗濯機」は「ドラム式洗濯機」にそれぞれ相当し、また、引用発明の「高速回転工程」は、洗濯物が回転槽の内壁に付着して回転槽と一緒に回転するものであり、洗濯物内の洗濯液は遠心力で回転槽の外に絞り出されることは明らかであるから、本願発明の「たたき洗い制御手段より高い回転数で上記回転槽を洗濯物が付着した状態で回転させ洗濯物に含水した洗濯液を遠心力で上記脱水孔から回転槽外の上記水槽内に排出するしぼり洗い制御手段」に相当し、更に、引用発明の「停止工程」は、回転槽の回転数を減少させることにより、洗濯物を回転途中で落下させ、このときの衝撃により洗濯が行われるものであるから、本願発明の「回転槽の回転により回転槽内壁に付着して回転する洗濯物が上方まで回転したとき下方に落下し洗濯物を洗浄するたたき洗い制御手段」に相当する。
　したがって、本願発明と引用発明は、
「洗濯液を蓄えた水槽内にその一部が浸漬し、かつ回転軸が水平に設けられた洗濯物を収容する脱水孔付きドラム状回転槽と、この回転槽の回転により回転槽内壁に付着して回転する洗濯物が上方まで回転したとき下方に落下し洗濯物を洗浄するたたき洗い制御手段と、このたたき洗い制御手段より高い回転数で上記回転槽を洗濯物が付着した状態で回転させ洗濯物に含水した洗濯液を遠心力で上記脱水孔から回転槽外の上記水槽内に排出するしぼり洗い制御手段とを具備して成るドラム式洗濯機。」で一致し、次の点で相違する。
＜相違点１＞
　洗濯工程において、本願発明は、たたき洗いを所要時間繰り返し、この後に、しぼり洗いを所要期間繰り返しているのに対して、引用発明は、まずモータを連続駆動し、しぼり洗いを行い、その後、モータを停止してたたき洗いを行い、以降、しぼり洗いとたたき洗いを繰り返し実施している点
＜相違点２＞
　たたき洗いにおいて、本願発明は、洗濯物を下方に落下させ、回転槽の内壁に衝突させて洗浄しているのに対して、引用発明は、洗濯物を洗濯液に落下させ、そのときの衝撃により洗浄している点
　
４．当審の判断
（１）相違点１について
　引用発明は、最初にしぼり洗いを行っているが、これは、モータの連続駆動、モータの停止によって、しぼり洗い、たたき洗いを行っているためであって、その後、しぼり洗い、たたき洗いを繰り返し実施することは、たたき洗いの後にしぼり洗いを実施する洗濯工程を含むことになるから、この点で本願発明と同じ洗濯工程となる。そして、モータを低速で所定時間回転させ、たたき洗いを所定期間行うことは従来周知の技術であり（例えば、特開昭５７−７５６９５号公報、特開平４−３３６０９７号公報参照）、また、たたき洗い、しぼり洗いをどの程度の期間繰り返すかは、洗浄効果等を考慮し当業者が設計上適宜決めることであるら、洗濯工程において、本願発明のように、たたき洗いを所要期間繰り返し、この後に、しぼり洗いを所要期間繰り返すようにすることは当業者の容易に想到し得たことである。
（２）相違点２について
　本願発明、引用発明どちらにおいても、落下時の衝撃エネルギーにより洗浄作用がおこなわれることにおいては同じであり、洗濯物を下方に落下させ、回転槽の内壁に衝突させて洗浄するか、洗濯物を洗濯液に落下させ、そのときの衝撃により洗浄するかは当業者の適宜なし得た設計的選択的事項にすぎない。
　そして、本願発明は、引用発明および周知技術以上の格別顕著な作用、効果を奏するものとも認められない。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。