【手続補正書】
【提出日】平成30年1月25日(2018.1.25)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】請求項９
【補正方法】変更
【補正の内容】
【請求項９】
被記録媒体にインク滴を付与することによる画像形成工程を有するインクジェット記録方法であって、
（１）互いに隣接するドットからなる線状の評価画像を形成するための評価画像形成条件を設定する評価画像形成条件設定工程と、
（２）前記評価画像形成条件で、前記評価画像を前記被記録媒体に出力する評価画像出力工程と、
（３）前記評価画像を読み取る評価画像読み取り工程と、
（４）前記評価画像読み取り工程によって読み取った評価画像の周期性から評価値を算出する評価値算出工程と、
（５）前記評価値算出工程により算出された評価値に基づいて評価画像の画質の合否を判定する判定工程と、
（６）前記判定工程によって前記評価画像が合格となった場合に、該合格した評価画像の評価画像形成条件を、前記画像形成手段による画像形成工程における画像形成条件として採用することを決定し、保存する画像形成条件決定工程と、
（７）前記判定工程によって前記評価画像が不合格となった場合に、該不合格となった評価画像の画像形成条件を変更して、前記評価画像出力のための評価画像形成条件として再設定する画像形成条件再設定工程と、
を有することを特徴とするインクジェット記録方法。
【手続補正２】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】請求項１０
【補正方法】変更
【補正の内容】
【請求項１０】
（８）前記工程（５）において前記評価画像が不合格となった場合に、前記工程（１）における評価画像形成条件の変更による再設定を指示し、該再設定された評価画像形成条件を用いて前記（２）〜（５）及び（７）の工程を、前記工程（５）において評価画像が合格となるまで行う請求項９に記載のインクジェット記録方法。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００５】
本発明にかかるインクジェット記録装置は、被記録媒体にインク滴を付与して画像形成を行う画像形成手段を有するインクジェット記録装置であって、
互いに隣接するドットからなる線状の評価画像を形成するための評価画像形成条件を設定する評価画像形成条件設定手段と、
前記評価画像形成条件を用いて前記評価画像を前記被記録媒体に出力する評価画像出力手段と、
前記評価画像を読み取る読み取り手段と、
前記読み取り手段によって読み取った評価画像の周期性から評価値を算出する評価値算出手段と、
前記評価値算出手段により算出された評価値に基づいて前記評価画像の画質の合否を判定する判定手段と、
前記評価画像が前記判定手段により合格した場合は、該合格した評価画像形成条件を、前記画像形成手段による画像形成の条件として採用することを決定して保存し、前記評価画像が前記判定手段により不合格となった場合は、該不合格となった評価画像形成条件の変更による再設定を指示する画像形成条件決定手段と、
を有することを特徴とする。
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００６】
本発明にかかるインクジェット記録方法は、被記録媒体にインク滴を付与することによる画像形成工程を有するインクジェット記録方法であって、
（１）互いに隣接するドットからなる線状の評価画像を形成するための評価画像形成条件を設定する評価画像形成条件設定工程と、
（２）前記評価画像形成条件で、前記評価画像を前記被記録媒体に出力する評価画像出力工程と、
（３）前記評価画像を読み取る評価画像読み取り工程と、
（４）前記評価画像読み取り工程によって読み取った評価画像の周期性から評価値を算出する評価値算出工程と、
（５）前記評価値算出工程により算出された評価値に基づいて評価画像の画質の合否を判定する判定工程と、
（６）前記判定工程によって前記評価画像が合格となった場合に、該合格した評価画像の評価画像形成条件を、前記画像形成手段による画像形成工程における画像形成条件として採用することを決定し、保存する画像形成条件決定工程と、
（７）前記判定工程によって前記評価画像が不合格となった場合に、該不合格となった評価画像の画像形成条件を変更して、前記評価画像出力のための評価画像形成条件として再設定する画像形成条件再設定工程と、
を有することを特徴とする。
【手続補正５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１１】
評価画像形成条件設定手段は、評価画像の形成条件を設定する手段である。
評価画像出力手段は、評価画像形成条件が適切かどうかを判定するための材料となる評価画像を画像形成に用いるものと同じ被記録媒体に出力する手段である。この評価画像出力手段としては、画像形成手段を用いてもよいし、評価画像専用の画像形成手段を別途設けてもよい。評価画像としては、マイクロビーディング評価を可能とする互いに隣接するドットからなる線状の画像が用いられる。
評価画像は、読み取り手段によって読み取られてデータ化され、評価値算出手段において得られたデータから周期性に関する評価値が算出される。算出された評価値に基づいて、評価画像の画質の合否の判定が判定手段により行われる。
判定手段において合格した評価画像の評価画像形成条件を、画像形成手段による画像形成の条件として採用することを画像形成条件決定手段により決定する。採用が決定された画像形成条件は画像形成条件決定手段に記録保存される。
判定手段において不合格となった評価画像の評価画像形成条件は、画像形成手段による画像形成として採用できないので、評価画像形成条件設定手段における変更による再設定が画像形成条件決定手段により指示される。このようにして再設定された評価画像形成条件によって再度評価画像を形成し、上記の評価画像の読み取り、読み取った評価画像からの評価値の算出、評価値に基づく判定が行われる。これらの一連の工程は、合格した評価画像が得られるまで評価画像の形成条件を変更しながら行われる。
【手続補正６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１２】
上述した評価画像を用いた画像形成条件の決定を伴うインクジェット記録方法は、以下の工程を有する。
（１）互いに隣接するドットからなる線状の評価画像を形成するための評価画像形成条件を設定する評価画像形成条件設定工程。
（２）前記評価画像形成条件で、前記評価画像を前記被記録媒体に出力する評価画像出力工程。
（３）前記評価画像を読み取る評価画像読み取り工程。
（４）前記評価画像読み取り工程によって読み取った評価画像の周期性から評価値を算出する評価値算出工程。
（５）前記評価値算出工程により算出された評価値に基づいて評価画像の画質の合否を判定する判定工程。
（６）前記判定工程によって前記評価画像が合格となった場合に、該合格した評価画像の評価画像形成条件を、前記画像形成手段による画像形成工程における画像形成条件として採用することを決定し、保存する画像形成条件決定工程。
（７）前記判定工程によって前記評価画像が不合格となった場合に、該不合格となった評価画像の画像形成条件を変更して、前記評価画像出力のための評価画像形成条件として再設定する画像形成条件再設定工程。
また、本発明にかかるインクジェット記録方法は、前記工程（５）において評価画像が不合格となった場合に、以下の工程を更に有することができる。
（８）工程（１）における評価画像形成条件の変更による再設定を指示し、再設定された評価画像形成条件を用いて（２）〜（５）及び（７）の工程を、工程（５）において評価画像が合格となるまで行う。
【手続補正７】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２８】
本実施形態では、一つ一つの印刷条件についてマイクロビーディングの合否を評価値の絶対値で判定することで印刷条件を決定したが、評価値の相対値として判定することでも良い。評価値を相対値として評価するためには、図６のＳ１からＳ３を複数の印刷条件で順次行い、Ｓ４では、評価値の変動量が所定の値以下になる印刷条件を求めることにより決定する。このような方法をとることにより、インクジェット記録装置や被記録媒体に起因するばらつきを抑制することが可能となる。
また、被記録媒体をその特性により分類し、同種の被記録媒体に対して合格した異なる印刷条件を複数用意して記録保存しておき、同種に分類される被記録媒体による画像形成を行う際に、これらの異なる印刷条件から目的に応じて印刷条件を選択するようにしてもよい。