【事件の表示】
　平成８年特許願第２５９５７３号「使い捨ておむつ」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年４月２１日出願公開、特開平１０−９９３７５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成８年９月３０日の出願であって、その請求項１に係る発明は、当審によってなされた拒絶理由通知に対して、平成１７年２月１４日付け手続補正書によって補正された明細書および図面の記載からみて、明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項によって特定される次のとおりのものであると認められる。
「【請求項１】透液性表面シートと不透液性裏面シートとの間に吸液性コアが介在し、前後の長手方向において前胴周り域と後胴周り域とこれら両域間に位置する股下域とが構成され、前記前後胴周り域のうちの一方の左右各側縁部に互いに係脱するシート状の雄部材と雌部材とからなるメカニカルファスナの前記雄部材が配設され、前記前後胴周り域のうちのもう一方における前記裏面シートの外面に前記雌部材が配設された使い捨ておむつにおいて、
　前記雌部材が、おむつの幅方向に伸縮可能な支持シートに、前記長手方向へ延び、かつ、前記幅方向に所要の間隔で配置された複数条の第１ホットメルト接着剤塗布ラインを介して固着し、
　前記支持シートが、前記裏面シートの外面に、前記長手方向へ延び、かつ、前記幅方向に所要の間隔で配置された複数条の第２ホットメルト接着剤塗布ラインを介して固着し、
　前記雌部材が、前記支持シートの収縮に伴い、前記裏面シートとともに前記幅方向に起伏を繰り返していることを特徴とする前記使い捨ておむつ。」（以下、「本願発明」という）
　
２．当審の拒絶理由の概要
「本願の請求項１に係る発明は、その出願前に頒布された国際公開第９６／２５１３３号パンフレット（１９９６年８月２２日）（以下、「引用例１」という）、特開平５−１９２３６８号公報（以下、「引用例２」という）の各引用刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。」というものである。
　
３．引用例の記載事項                              
（１）引用例１には、概略、以下（イ）〜（チ）の事項が記載されている。
（イ）「図面の簡単な説明
　本発明は、図面を参照して詳細に説明する。図において：
　図１は、本発明による弾性的に延在した接合部材を有する使い捨ておむつの一部を切り欠いた斜視図を示す。…中略…
　図３〜７は、前部横断端部に平行な断面の線に沿い前部腰部弾性要素を通った、図１のおむつの前部腰部領域の他の実施例の断面図を示す。」（第６頁１６〜２８行）
（ロ）「図面を参照すると、図１は、おむつがおむつの着用者に使用される前の状態の、本発明の一部を切除したおむつ２０の斜視図である。図１から分かるように、好ましいおむつ２０は、本体部２２と固定装置２４とを有している。好ましい本体部２２は、液体透過性トップシート２６と、吸収性芯２８と、液体不透過性バックシート３０と、側部フラップ３４と１つまたはそれ以上の弾性部材３６を有した弾性的に収縮可能なレッグカフス（ｌｅｇ　ｃｕｆｆｓ）３２とを備えている。」（第８頁２２〜２９行）
（ハ）「図１は、本体部２２の好ましい実施例を示しており、トップシート２６とバックシート３０とは、同一の拡がりを有していて、一般に吸収性芯２８より大きい長さと幅を有している。トップシート２６はバックシート３０に重ねられていて、本体部２２の周面３８を形成する。周面３８は、本体部２２の外周部即ち言い換えれば外延部を規定している。周面３８は、長手方向側部４０と終端部即ち横断端部４２、４２’とを有している。本体部２２は、使用者に面した側４４と衣服に面した側４６とを有している。」（第９頁１〜９行）
（ニ）「吸収性芯２８はバックシート３０上に重ねられ、好ましくは、例えば、感圧接着剤、ホットメルト接着剤、または他の超音波接合或いは熱／圧力シールのような、当業者に良く知られている芯取着手段５５によって互いに一体にされる。吸収性芯２８は、接着剤の一様な連続した層、接着剤の模様化された層、または、接着剤の離れた線状或いは点状の配列によってバックシート３０に固定される。」（第１１頁４〜１０行）
（ホ）「おむつ２０は、前部腰部弾性要素８９を有していて、弾性要素は、図１において弾性的な接合部材６４で形成されている。前部腰部弾性要素８９は、好ましくは、３０〜２８０ｇ／インチの力で５％〜６０％、好ましくは、１５０ｇ／インチの力で３０％伸び、着用者の腰部に対して前部腰部領域９４の弾性的な適合がされるように、前部腰部領域９４を収縮させる」（１３頁２８〜末行）
（ヘ）「図１に示した本発明の好ましい実施例において、固定装置２４は、固定部材５８を有していて、好ましくは、第１の終端領域４８の後部腰部領域９８の本体部２２の各長手方向側部４０に隣接して設けられたテープ状のタブ６０とフック型固定要素６２と；フック型固定要素６２と接合可能で、前部腰部領域９４の本体部２２の外表面４６に設けられた接合部材６４とを備えている。…中略…各固定部材５８は、おむつ２０の側面閉鎖を確実にするための接合部材６４を係合する機械式固定部材を供給することを意図している。…中略…各固定部材５８のフック型固定要素６２は、本体部と結合され、好ましくは、本体部２２のパネル５１において、２５ｍｍの幅（即ち、一般的に長手方向の中心線２９に対して垂直に）の領域を６２．５ｍｍの長さ（即ち、一般的に長手方向の中心線２９に対して平行に）に亘って覆う。」（第１４頁１０〜２９行）
（ト）「図４は、接合部材６４が弾力性のフィルム９６とループ型材料９７との積層から成る実施例を示している。ループ型材料９７は、フイルム９６に、例えば、接着剤による接合か超音波による接合によって、接合されている。適切なフイルムは、エクソン社から型第５００として入手可能であり、適切なループ型材料はアモコ社から繊維型第Ｐ８として入手可能である。積層９６、９７は、フイルム９６が予め伸ばされた状態でループ型材料９７を弾力性のフイルム９６に取着して形成されるので、ループ型材料はフイルム９６によってひだ（ｇａｔｈｅｒｓ）を形成される。」（第２２頁６〜１４行）
（チ）「図７の実施例において、弾性要素９６はそのゆるんだ状態を示されていて、バックシート３０と接合部材６４とは収縮した弾性要素９６によってひだをつけられている。」（第２３頁４〜６行）
（リ）図１には、前部腰部領域９４と、後部腰部領域９８との間に股下領域が示されている。
　記載事項「（イ）〜（リ）」を総合すると、
　引用例１には、
「液体透過性トップシート（２６）と液体不透過性バックシート（３０）との間に吸収性芯（２８）が介在し、前後の長手方向において前部腰部領域（９４）と後部腰部領域（９８）とこれら両域間に位置する股下域とが構成され、後部腰部領域（９８）の長手方向側部（４０）に隣接して設けられたテープ状のタブに機械式固定部材のフック型固定要素が配設され、前部腰部領域（９４）における前記バックシート（３０）の外面にループ型材料（９７）が配設された使い捨ておむつにおいて、ループ型材料（９７）が、収縮した弾性要素（９６）によって、前記バックシート（３０）とともに幅方向にひだをつけられている使い捨ておむつ」（以下、「引用例１に記載の発明」という）が記載されていると認められる。　
（２）引用例２には、
「前部（４）に設けたループ面（４０）、（４２）と係合するフック面（３２）が、後部（８）と一体になった一組の耳部（１４）、（１６）に配設された使い捨ておしめ」が記載されていると認められる。
　
４．対比・判断
（１）本願発明と引用例１に記載の発明とを対比すると、
　引用例１に記載の発明の
「液体透過性トップシート（２６）」、「液体不透過性バックシート（３０）」、「吸収性芯（２８）」、「前部腰部領域（９４）」、「後部腰部領域（９８）」、「機械式固定部材」、「フック型固定要素（６２）」、「ループ型材料（９７）」、「弾性要素（９６）」、「ひだ」は、
　本願発明の「透液性表面シート」、「不透液性裏面シート」、「吸液性コア」、「前胴周り域」、「後胴周り域」、「メカニカルファスナ」、「雄部材」、「雌部材」、「支持シート」、「起伏」に相当する。
　そして、引用例１の図７において、ループ型材料（９７）が弾性要素（９６）に、弾性要素（９６）が液体不透過性バックシート（３０）の外面に、それぞれ何らかの手段により固着していることは、当業者に明らかである。
　そうすると、両者は、「透液性表面シートと不透液性裏面シートとの間に吸液性コアが介在し、前後の長手方向において前胴周り域と後胴周り域とこれら両域間に位置する股下域とが構成され、後胴周り域の左右に互いに係脱するシート状の雄部材と雌部材とからなるメカニカルファスナの前記雄部材が配設され、前記前胴周り域の前記裏面シートの外面に前記雌部材が配設された使い捨ておむつにおいて、
　前記雌部材が、おむつの幅方向に伸縮可能な支持シートに固着し、
　前記支持シートが、前記裏面シートの外面に固着し、
　前記雌部材が、前記支持シートの収縮に伴い、前記裏面シートとともに前記幅方向に起伏を繰り返している前記使い捨ておむつ。」である点で一致しており、以下の点で相違している。
　相違点１：本願発明では、雌部材が支持シートに前記長手方向へ延び、かつ、前記幅方向に所要の間隔で配置された複数条の第１ホットメルト接着剤塗布ラインを介して固着し、前記支持シートが裏面シートの外面に前記長手方向に延び、かつ、前記幅方向に所用の間隔で配置された第２ホットメルト接着剤塗布ラインを介して固着している」のに対し、引用例１に記載の発明では、雌部材が支持シートに固着し、かつ、該支持シートが裏面シートの外面に固着し、雌部材が、支持シートの収縮に伴い裏面シートとともに幅方向に起伏を繰り返しているものの、雌部材が支持シートに、支持シートが裏面シートの外面にそれぞれ固着する具体的態様が不明である点。
　相違点２：本願発明では、後胴周り域の左右各側縁部に雄部材が配設されているのに対し、引用例１に記載の発明では、後胴周り域の左右各側縁部に隣接して設けられたテープ状のタブに雄部材が配設されている点。
　以下、上記相違点について検討する
　相違点１について、
 使い捨ておむつの技術分野において、伸張した弾性部材とシート材とを長さ方向に不連続に、かつ、幅方向には連続して接着剤を接着した後、該弾性部材を緩和させて緩和方向にひだを設けることは本願の出願前に周知の技術（特開平６−号２０９９６６公報、特開平５−２２２６０１号公報参照）であり、また、ホットメルト接着剤は、使い捨ておむつの技術分野においておいて用いられる代表的な接着剤である（引用例１の記載事項（ニ）参照）から、引用例１に記載の発明において、起伏（ひだ）を形成するための固着の態様として上記周知技術を採用し、接着剤にホットメルト接着剤を使用して相違点１に係る本願発明の事項とすることは、当業者が容易に相当し得たことである。
　相違点２について、
　引用例２には、使い捨ておむつにおいて、後部と一体になった耳部にフック面を設けること、すなわち、本願発明でいう、後胴周り域の左右各側縁部に雄部材が配設されているという事項が記載されており、引用例２に記載の事項を引用例１に記載の発明に適用して相違点２を構成した点に格別な困難性は認められない。
　しかも、本願発明が奏する効果も、引用例１、２に記載の発明及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものであり、格別のものとはいえない。
　                 
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用例１、２に記載の発明および周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。