【事件の表示】
　平成　８年特許願第１３８１４９号「展示を兼ねた個装製品の包装構造」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年１２月１６日出願公開、特開平　９−３２３７２３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成８年５月３１日の出願であって、その請求項１ないし２に係る発明は、平成１２年８月２８日付け手続補正書、平成１２年１１月３０日付け手続補正書、及び平成１５年８月７日付け手続補正書により補正された明細書および図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし請求項２に記載されたとおりのものと認められるところ、請求項１に記載された発明（以下「本願発明１」という）は、次のとおりである。
「紙素材で形成されたハーフボックスに所定数の個装製品を整列させて収納し、ハーフボックスと個装製品とを一緒にして透明なフィルム材で外周面を包装する包装構造であって、前記ハーフボックスは、その背面板を収納されるべき個装製品の高さと同等の高さに形成し、正面板は収納されるべき個装製品の高さの半分以下の高さに形成し、両側面板はその上縁を背面板から正面板まで傾斜させて形成し、 前記個装製品は、製品の個々が包装されたものであり、その製品についての品種名が一目して解るよう前記個装製品の前面の大半が正面から見えるように、前記ハーフボックスの前面側から背面側にかけて並列させて収納し、前記フィルム材の切り口部分を両側面板側に位置させてあることを特徴とする展示を兼ねた個装製品の包装構造。」
  　
２．引用文献の記載事項
　これに対して、当審の拒絶理由通知で引用した、実願平５−６８４４４号（実開平７−３１６１４号）のＣＤ−ＲＯＭ（以下、「引用例１」という。）には、次の１−１〜１−５の事項が、図面とともに記載されている。
・記載１−１（実用新案登録請求の範囲） 
 「【請求項１】　底壁、前後壁、左右壁からなるシュリンク包装用のハーフトレーカートンにおいて、前記底壁に該底壁の前後方向又は左右方向の何れかの中心線を対称にして、該中心線から取っ手片の間隔をおいて取っ手孔が開口できる大きさに、一辺を残して他の周辺が弱化線で囲われた取っ手孔形成用フラップを形成したことを特徴とするハーフトレーカートン。」 
 ・記載１−２（段落【０００６】） 
 「【作用】 ・・・・、該ハーフトレーカートンを底壁の中心線から折り曲げると、左右の側壁が接地面となって立てて置くことができ、・・・・、開封後はその状態で立てておくことにより、内部に収納した横倒し状態の缶が開口部及びシュリンクフィルムを通して見えるので、製品の陳列効果を高めることができる。」 
 ・記載１−３（段落【０００８】） 
 「【実施例】 ・・・・。図１は本考案の実施例に係るシュリンク包装用のハーフトレーカートンのブランクを示している。図中、２は底壁、３は前側壁、４は後側壁、５は右側壁、６は左側壁であり、且つ７〜１０は前側壁３及び後側壁４の両側にそれぞれ設けられたフラップであり、それらの前後左右の各側壁及び各フラップを各折曲線１１〜１８より直角に折曲して、フラップ７〜１０を左右の側壁に夫々固定することにより、ハーフトレーカートン１に組み立てられる。」 
 ・記載１−４（段落【００１１】） 
 「・・・・。図４に示すように、ハーフトレーカートンに飲料缶３０を収納し、前後左右の側壁の略下端まで達するようにシュリンクフィルム２６をかぶせてシュリンク包装することにより、熱収縮したシュリンクフィルムが缶及びカートンに密着し、カートン１から露出した缶が固定される。」 
 ・記載１−５（段落【００１６】） 
 「【考案の効果】 ・・・・、開封後はその状態で立てておくことにより、内部に収納した横倒した状態の缶が開口部及びシュリンクフィルムを通して見えるので、効果的に且つ安定して、しかも缶の蓋面がシュリンクフィルムで覆われていて衛生的に陳列することができる。」 
　ところで、カートンは厚紙（段ボール等）で作られた紙器・子箱のことを意味するので、以上のことより、引用例１には「紙素材で形成されたハーフトレーカートン（厚紙で作られた紙器・子箱）に所定数の飲料缶を整列させて収納し、ハーフトレーカートンと飲料缶とを一緒にして透明なシュリンクフィルム材で外周面を包装する包装構造材であって、前記ハーフトレーカートンは、そのトレーに収納する所定数の飲料缶を、正面から見てその飲料缶が一目して解るように飲料缶の前面が正面から見えるようにシュリンクフィルムで覆い、前記ハーフトレーカートンの前面側から背面側にかけて飲料缶を並列させて収納し、ハーフトレーカートン開封後、缶の上部分が露出し内部に収納した飲料缶が開口部を通して見えるように位置させてあることを特徴とする陳列効果を兼ねた飲料缶の包装構造。」の発明（以下、「引用例１の発明」という。）が記載されている。
　
　また、同じく当審の拒絶理由通知で引用した、 実願平３−１１２１４４号（実開平６−１０１２１号）のＣＤ−ＲＯＭ（以下「引用例２」という。）には、図面とともに次の２−１の事項が記載されている。
・記載２−１（段落【００１１】〜【００１２】） 
 「【００１１】　前記構成の展示用箱１０は前板１１、両側面板２０、２１及び背面板２３を所定のケイ線で折曲げ、・・・・。【００１２】　販売店で開封するには、天板の側面フラップ２８を引き剥がした上で、前板１１に連設した天板のフラップ１４を引き下げ前板１１と両側面板２０、２１を破断線３０、３１で分離させる（図３）。ついで前板１１部分をケイ線１６、１７で外向きに折曲げてフラップ１４ごと底板下面に重合させる。つぎに両側面板２０、２１にケイ線３２、３３で区画した折返し片３４、３５を前記各ケイ線部分で外側に折り曲げて側面板２０、２１に重合させると共に、天板の側面フラップ２８、２８にケイ線３６、３７で区画した係止片３８、３９を前記ケイ線部分で外側に折曲げてそれぞれ背面板２３に重合させ、係止片３８、３９の先端部分をスリット４６、４７に挿入して掛けとめる（図４）。このようにして開封された展示用箱１０は開放面を前面に向け商品を収納したままの状態で棚などに載置されるもので、商品を箱から出して並べ変える必要もなく、しかも前面が開放しているのでディスプレー効果もよく、かつ消費者も前記開放面から容易に商品をピッキングすることが出来る（図５）。」 
　以上のことより、引用例２には、「商品を収納したままの状態で解放面を前面に向けて開封されて展示される展示用収納箱であって、背面板が収納されるべき商品（個装製品）の高さと同等の高さに形成し、前板（正面板）は収納されるべき商品の高さの半分以下の高さに形成し、商品が一目して解るように商品の大半が正面から見えるように、前記展示用箱の前面に向け商品を収納してなる展示（ディスプレー）効果を兼ねた個装製品の包装構造。」の発明が記載されている。
　
　さらに、当審の拒絶理由通知で引用した、実願平１−２０９３１号（実開平２−１１１６９１号）のマイクロフィルム（以下、「引用例３」という。）には、図面とともに次の３−１〜３−４の事項が記載されている。
・記載３−１（第３頁１行〜３行）
「包装が簡単で外観もよくしかも梱包時の取扱いが容易なテープカセット包装体を提供することを目的としている。」
・記載３−２（第５頁４行〜８行）
「熱収縮性包装材１４が収縮しテープカセット１１に密着して第１図の状態になる。この際、熱収縮性包装材１４はテープカセット１１の端面においては全部を覆いきれず図示のように若干の通気口１５が残る。」
・記載３−３（第６頁末３行〜末２行）
「ｅ）製品のバージン性を充分に保証することができる。」
・記載３−４（第７頁７行）
「ｆ）包装材は端部に爪をかけることにより剥がし易く、」
　以上のことより、引用例３には、「熱収縮性フィルムで覆われた商品の端面（側面部）に一部覆いきれない通気口を有する包装体。」の発明が記載されている。
 　 　 
３．対比・判断
 ＜対比＞　 
　引用例１の発明（前者）と本願発明１（後者）とを対比する。 
　前者の「ハーフトレーカートン」、「収納缶」、「シュリンクフィルム」は、それぞれ、後者の「紙素材で形成されたハーフボックス」、「所定数の個装製品」、「透明なフィルム」に相当し、引用例１の陳列することができるという効果の記載からみて、陳列する効果には本願発明の展示効果を奏するものと考えられるから、 
　両者は、ともに、シュリンク包装フィルムで個装製品とハーフボックスとを一体的に収縮して固定して成る展示用包装構造である点で同じである。また、ボックス壁面の構造については、前者の「後側壁、前側壁、及び左右側壁」が後者の「背面板、正面板、及び両側面板」に対応する壁面を有する個装製品の包装構造である点で一致し、前者の収納缶も製品の大半が一目して正面から見えるようにハーフボックスの前面側から背面側にかけて並列させて収納するように構成してなるハーフボックスであるから、 
　両者は、本願発明１の用語を用いて表現すると、 
「紙素材で形成されたハーフボックスに所定数の個装製品を整列させて収納し、ハーフボックスと個装製品を一緒にして透明なフィルム材で外周面を包装する包装構造であって、前記ハーフボックスは、その背面板と正面板を形成し、前記個装製品は、その製品が一目して前記個装製品の前面の大半が正面から見えるように、前記ハーフボックスの前面側から背面側にかけて並列させて収納し、展示を兼ねた個装製品の包装構造。」である点で一致し、次の点で相違する。 
 ＜相違点＞ 
　相違点１：後者のものは、「背面板を収納されるべき個装製品の高さと同等の高さに形成し、正面板は収納されるべき個装製品の高さの半分以下の高さに形成した」のに対し、前者のものは、背面板、正面板、両側面板はいずれも個装製品の高さの半ばまで見えるようになっているが、両側面板は傾斜構造ではない点。
　相違点２：後者の個装製品は、製品の個々が包装されたものであり、その製品についての品種名が一目して解るよう前記個装製品の前面の前記ハーフボックスの前面側から背面側にかけて並列させて収納しているのに対して、前者のものは、収納缶が包装されたものであり、その製品についての品種名が見えるような記載についての言及がない点。
　相違点３：後者のフィルム材の切り口部分は、両側面板側に位置させてあるのに対して、前者のフィルムには切り口部分が明記されていない点。  
　
 ＜判断＞ 
　相違点１について：
　背面板が収納されるべき個装完成品の高さと同等の高さに形成し、正面板は収納されるべき個装完成品の高さの半分以下の高さに形成し、両側面板はその上縁を背面板から正面板まで傾斜させて形成し、正面板は収納されるべき個装製品の高さの半分以下の高さに形成し、両側面板はその上縁を背面板から正面板まで傾斜させて形成した包装構造のものは、引用例２に記載されている。
　相違点２について：
　製品の個々が包装されてなるものについては、それら包装された製品を所定数並べてまとめてカートンボックス（台紙）に収納してシュリンクフィルムで一体的に収納して個装製品の大半が正面から見えるようにし、製品の品種名が見えるように陳列展示することは、本願の出願前複数の個々の包装製品を包装して展示販売する技術事項（例えば、実願昭６３−１３４４７０号（実開平２−５６１６５号）のマイクロフィルム参照）として当業者において周知の事項であるから、この周知の事項を、同じ包装容器の分野である本願の陳列展示販売する包装構造のボックスの構造として引用例１に適用して本願発明を想到することに格別の困難性はない。
　相違点３について：
　引用例３の記載３−１〜３−４の記載事項からみて、引用例３のテープカセット包装体の端面は目立たない側面部分に通気口１５が設けられており、製品購入者はこの包装材の通気口の端部に爪をかけることにより剥がし易く（第７頁７行参照）していることからみて、引用例３も通気口の端部を切り口とすることで中にあるカセットを容易に取り出せる構成になっていると認められる。
　そして、シュリンクフィルム包装体の切り口部分を被包装体の両側面板の側に設けることについて検討すると、シュリンクフィルム包装体の側面に切り口を設けることは本願の出願前当業者において周知の技術事項（例えば、特開平７−１７２４８２号公報、特開平７−４１０４１号公報等参照）であることから、これらの技術事項を参照にして引用例１に適用して、両側面に切り口を設けて相違点３を解決して本願発明１を想到することは、当業者が容易になし得る程度のことである。
   
４．むすび
  したがって、本願発明１は、引用例１〜３、および本願出願前に当業者において周知の技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　以上のとおりであるので、本願は、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。