【事件の表示】
　平成９年特許願第１６５８７８号「ドアロック構造」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年１月２２日出願公開、特開平１１−１４２３７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．　手続の経緯・本願発明 
 　本願は、平成９年６月２３日の出願であって、当審において平成１４年７月８日付手続補補正が却下され、平成１５年１２月２４日付けで拒絶の理由が通知され、その応答期間である平成１６年３月５日に手続補正がなされたものであり、本件請求項１に係る発明は、平成１６年３月５日付け手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
 「【請求項１】　ドアに固定されるケーシングと、このケーシング内を移動することによってその一端部からロック片を出没し得るように内装され、かつ、上記ロック片が上記ケーシングから突出した状態でドアがロックされるロックブロックと、上記ケーシング内に設けられた支持軸と、この支持軸回りに回動自在に軸支され、かつ、この回動により上記ロック片の出没操作を行うハンドルと、このハンドルの回動をロックすることにより上記ロック片の外部への突出状態をドアの外側から施錠する施錠手段とからなるドアロック構造において、
　上記ケーシング内には、上記ロック片が外部に突出するように上記ロックブロックを付勢する付勢手段と、上記支持軸回りに回動自在に軸支され、この回動により上記付勢手段の付勢力に抗して上記ロック片がケーシング内に没入するように上記ロックブロックに連結された１枚の板状体としての操作片とが設けられ、
　この操作片は、上記支持軸に軸支された操作片本体と、この操作片本体の上端部から前方に向かって突設された梃子片と、操作片本体の前方で下方に向かって突設された軸受片とを有し、上記ロックブロックに連結される連結軸が挿通される軸支孔が上記軸受片に穿設されるとともに、ハンドルの回動操作に伴って上記梃子片に当該ハンドルが当接して上記支持軸回りに回動する一方、このハンドルが上記施錠手段によって施錠された状態で上記支持軸回りの回動を行い得るように構成され、
　上記ケーシングの裏面側には上記操作片の操作をドアの内側から行うための操作孔が穿設されていることを特徴とするドアロック構造。」 （以下、「本願発明」という。）
 　 
２．　引用刊行物及びその記載事項
　当審において通知した拒絶の理由に引用され、本願出願前に頒布された刊行物である「実願昭５５−６４６７６号（実開昭５６−１６５８６５号）のマイクロフィルム 」（以下、「引用刊行物」という。）の明細書第３頁第１５〜２０行に、
 　「　ベース板（４）は、・・離脱ボルト（５）を底板（４）ａのねじ孔（４）ｅに螺合して扉（６）に固着し、また、ねじ（７）をねじ孔（４）ｃに螺合して、ケース（１）を套嵌固着する。」 
と記載されており、引用刊行物には、
記載事項Ａ　
　扉（６）に固着されるベース板（４）に套嵌固着されるケース（１）
が記載されている。
　
　次いで、引用刊行物の明細書第４頁第７〜１７行に、
 「 　鎖錠栓（１３）は、先端の片山形の栓部（１３）ｄと天板（１３）ｂと該天板から下向直角に折曲げ後方に平行突設した側板（１３）ｃからなり、・・ 
 ・・ばね（１５）は、該板（１４）に内端を支持され、前端を鎖錠栓（１３）の側板（１３）ｃ間に挿入して、該鎖錠栓（１３）を該板（１４）で案内しつつケース前方に弾力的に突出せしめる。」
 と記載され、同じく明細書第５頁第１２〜１７行に、
「上述した構造にてハンドル（３）を回動起上すれば、・・鎖錠栓（１３）は軸係合部（１６）ｂに牽引されて後退して引込み、ハンドル（３）を倒せば、・・鎖錠栓（１３）は突出すると共に・・」
と記載されている。これらに記載される「鎖錠栓（１３）は突出」が、栓部（１３）ｄがケース（１）から突出して扉（６）の鎖錠をなすことは、明らかである。そして、これら記載と、ケース（１）の内側に鎖錠栓（１３）が図示される図面の記載を併せみれば、引用刊行物には、
記載事項Ｂ
　ケース（１）の内側で移動することによって、先端の片山形の栓部（１３）ｄを一端部から出没させるように内装され、上記栓部（１３）ｄが、ケース（１）から突出した状態で扉（６）が鎖錠される鎖錠栓（１３）
が記載されている。
　
　さらに、引用刊行物の明細書第３頁第４〜１４行に、
「 　以下、図面により本考案の一実施例を説明すると、ケース（１）は、・・該半体（１）ａ、（１）ｂの側板（１）ｄの孔に、枢軸（２）ｂ・・を挿通し、各軸端を側板（１）ｄ上でかしめつけて一体的に結着して設ける。
 　ハンドル（３）は、把部（３）ａを袋状に、その前方部（３）ｂをП形にプレス成形し、前方部（３）ｂをケース（１）内に嵌挿し、枢軸（２）ｂを支軸として起倒回動自在に設ける。」
と記載され、同じく明細書第５頁第１２〜１７行に、
「上述した構造にてハンドル（３）を回動起上すれば、・・鎖錠栓（１３）は軸係合部（１６）ｂに牽引されて後退して引込み、ハンドル（３）を倒せば、スプリング（１５）の反撥力により鎖錠栓（１３）は突出すると共に・・」
と記載されるとともに、同じく明細書第４頁第１〜６行に、
「　（８）はベース板（４）の底板（４）ａに突設した止め金であり、ピン（９）を、ケース（１）に穿設した孔（１０）と、止め金（８）に穿設した孔（１１）と、ハンドル（３）に穿設した孔（１２）とに挿入することにより、ハンドル（３）を倒した位置に回動不能に停止する。ピン（９）の先端には別に南京錠を施錠してピン（９）をロックする。」
と記載されており、これら記載を総合すると、引用刊行物には、
記載事項Ｃ
　ケース（１）内に設けられた枢軸（２）ｂと、枢軸（２）ｂ回りに回動自在に軸支され、かつ、この回動により上記鎖錠栓（１３）の栓部（１３）ｄの出没操作を行うハンドル（３）と、このハンドル（３）の回動を回動不能に停止することにより、上記栓部（１３）ｄの外部への突出状態を扉のハンドルが設けられた側から回動不能にするピン（９）
が記載されている。
　
　また、引用刊行物の明細書第４頁第１２〜１７行に、
「 　（１４）は軸（２）ａでケース（１）内前方部に固定したばね支持兼鎖錠栓案内板で、・・ばね（１５）は、該板（１４）に内端を支持され、前端を鎖錠栓（１３）の側板（１３）ｃ間に挿入して、該鎖錠栓（１３）を該板（１４）で案内しつつケース前方に弾力的に突出せしめる。」
と記載されており、ばね（１５）が鎖錠栓（１３）を突出させる旨の記載から、ばね（１５）が、鎖錠栓（１３）の栓部（１３）ｄをケース（１）の外部に突出させるように弾力を与えていることを把握可能であるので、引用刊行物には、
記載事項Ｄ
　上記ケース（１）内には、上記栓部（１３）ｄが外部に突出するように、上記鎖錠栓（１３）に弾力を与えているばね（１５）
が記載されている。
　
　そして、引用刊行物の明細書第４頁第１８行〜第５頁第１９行に、
「 　連結金具（１６）は、・・枢軸（２）ｂを支軸として回動自在に取付け、・・上述した構造にてハンドル（３）を回動起上すれば、連結金具（１６）の頭部（１６）ａは圧下され、鎖錠栓（１３）は軸係合部（１６）ｂに牽引されて後退して引込み、ハンドル（３）を倒せば、スプリング（１５）の反撥力により鎖錠栓（１３）は突出すると共に連結金具（１６）の底板（１６）ｃの下面は安全押棒（１７）の引込んだ位置においてその頭部に当接する状態となる。」
と記載されており、「スプリング」が引用刊行物に記載される「ばね」と同一の部材であることは、その用語の意味、及び、これら用語とも「（６）」の符号が付されることから明らかであり、上記「連結金具（１６）は、・・枢軸（２）ｂを支軸として・・」との記載より、連結金具（１６）は、枢軸（２）ｂに軸支されていることを把握可能であるから、引用刊行物には、
記載事項Ｅ
　上記枢軸（２）ｂ回りに回動自在に枢軸（２）ｂに軸支され、その回動によりばね（１５）の反撥力に抗して、鎖錠栓（１３）の栓部（１３）ｄがケース（１）内に没入するように鎖錠栓（１３）と連結した連結金具（１６）
が記載され、連結金具（１６）に関連して、引用刊行物には、さらに、以下の記載がある。
明細書第４頁第１８行〜第５頁第２行に、「 　連結金具（１６）は、底板（１６）ｃの前端下部に軸係合部（１６）ｂを曲成し、左右にほぼ菱形の側板（１６）ｄを直角起立して、両側板（１６）ｄの先端を内直角に折曲げて頭部（１６）ａを設けたもので、同じくプレス加工で形成し、・・」。
同第５頁第２０行〜第６頁第３行に、「　上記作動機構は、上記各部品を部厚いステンレススチール板を使用して、プレス成形加工することにより、極めて堅固に部品点数を極減して構成し得たものであり、・・」。
　同記載と、第１０図に記載される連結金具の展開状態とを総合すると、引用刊行物には、
記載事項Ｆ
　１枚のステンレススチール板を折曲げ形成し、軸係合部（１６）ｂを曲成して構成する連結金具（１６）
が記載されている。
　
　そして、連結金具（１６）と鎖錠栓（１３）との関係に関して、引用刊行物の明細書第４頁第１８行〜第５頁第５行に、
「 　連結金具（１６）は、底板（１６）ｃの前端下部に軸係合部（１６）ｂを曲成し、左右にほぼ菱形の側板（１６）ｄを直角起立して、両側板（１６）ｄの先端を内直角に折曲げて頭部（１６）ａを設けたもので、同じくプレス加工で形成し、該頭部（１６）ａ上面をケース（１）内においてハンドル（３）の天板（３）ｂ下面に対向し、枢軸（２）ｂを支軸として回動自在に取付け、その軸係合部（１６）ｂを鎖錠栓（１３）の軸（１３）ａに牽引されるように係合し、・・」
と記載されており、上記記載事項Ｅを前提として、図面の記載を総合勘案すると、引用刊行物には、
記載事項Ｇ
　連結金具（１６）は、底板（１６）ｃ、両側板（１６）ｄ等からなり、枢軸（２）ｂに軸支され、連結金具（１６）の両側板（１６）ｄの上部先端を内直角に折曲げて頭部（１６）ａが設けられ、連結金具（１６）の下方である底板（１６）ｃの前端下部に軸係合部（１６）ｂを曲成されて突設され、鎖錠栓（１３）の軸（１３）ａを軸係合部（１６）ｂの孔に挿通することにより係合する軸係合部（１６）ｂ
が記載されるものと認める。
　
　加えて、引用刊行物の明細書第５頁７〜１９行に、
「即ち、連結金具（１６）は、枢軸（２）ｂにてハンドル（３）に直結し、軸係合部（１６）ｂにて鎖錠栓（１３）に連結し、安全押棒（１７）を押圧することにより、底板（１６）ｃを押圧してハンドル（３）の倒れた状態にて、ハンドル（３）を起上させずに、鎖錠栓（１３）を引き込ませることが可能となる。上述した構造にてハンドル（３）を回動起上すれば、連結金具（１６）の頭部（１６）ａは圧下され、鎖錠栓（１３）は軸係合部（１６）ｂに牽引されて後退して引込み、ハンドル（３）を倒せば、スプリング（１５）の反撥力により鎖錠栓（１３）は突出すると共に連結金具（１６）の底板（１６）ｃの下面は安全押棒（１７）の引込んだ位置においてその頭部に当接する状態となる。」
と記載されており、「連結金具（１６）の頭部（１６）ａは圧下され」ることにより、連結金具（１６）が枢軸（２）ｂ回りに回動することは明らかであり、「・・ハンドル（３）を起上させずに、・・」は、上記記載事項Ｃの「ピン（９）」によって「ハンドル（３）の回動を回動不能に停止すること」を意図した記載である。そして、第６図及び第１図の記載より、ベース板（４）の底板（４）ａには、安全押棒（１７）が通る孔が設けられているものと認められるので、引用刊行物には、
記載事項Ｈ
　ハンドル（３）の回動操作に伴って、連結金具（１６）の頭部（１６）ａにハンドルが当接して、枢軸（２）ｂ回りに回動する一方、このハンドル（３）が上記ピン（９）により回動不能に停止された状態で、上記枢軸（２）ｂ回りの回動を行い得るように構成されており、ケース（１）の裏面に位置するベース板（４）の底板（４）ａには、連結金具（１６）の操作を扉の内側から安全押棒（１７）により行うために設けられた孔
が実質的に記載されている。
　そして、引用刊行物に記載する構造は、扉のロックの構造と認められ、引用刊行物のケース（１）は、扉（６）に固着されるベース板（４）に套嵌固着されるので、ケース（１）は扉（６）に固着されることとなり、ハンドルの回動を回転不能に停止することは、所謂「ロックする」と表現可能であるとともに、ピン（９）により、扉のハンドルが設けられた側から回動不能にすることは、ドアの外側からピン（９）により施錠すると表現可能な事項である。また、外部に突出するように、鎖錠栓（１３）に弾力を与えることは、外部に突出するように、鎖錠栓（１３）を「付勢する」と表現可能であり、「ベース板（４）の底板（４）ａ」は、ケース（１）の裏面に位置するので、その位置を、ケース（１）の裏面側と表現することが可能である。
　したがって、上記記載事項Ａ〜Ｈを総合すると、引用刊行物には、以下の発明が実質的に記載されている。
　扉（６）に固着されるケース（１）と、このケース（１）の内側で移動することによって、その一端部から栓部（１３）ｄを出没させるように内装され、かつ、上記栓部（１３）ｄが、ケース（１）から突出した状態で扉（６）が鎖錠される鎖錠栓（１３）と、上記ケース（１）内に設けられた枢軸（２）ｂと、この枢軸（２）ｂ回りに回動自在に軸支され、かつ、この回動により栓部（１３）ｄの出没操作を行うハンドル（３）と、このハンドル（３）の回動をロックすることにより、上記栓部（１３）ｄの外部への突出状態を扉の外側から施錠するピン（９）とからなる扉のロック構造において、
　上記ケース（１）内には、上記栓部（１３）ｄが外部に突出するように、上記鎖錠栓（１３）を付勢するばね（１５）と、上記枢軸（２）ｂ回りに回動自在に軸支され、その回動によりばね（１５）の付勢に抗して、栓部（１３）ｄがケース（１）内に没入するように上記鎖錠栓（１３）と連結され、１枚のステンレススチール板を折り曲げ、軸係合部（１６）ｂを曲成して構成した連結金具（１６）とが設けられ、
　この連結金具（１６）は、枢軸（２）ｂに軸支された両側板（１６）ｄ、底板（１６）ｃ、等からなる部分を有し、連結金具（１６）の両側板（１６）ｄの上部先端を内直角に折曲げて設けられた頭部（１６）ａと、連結金具（１６）の下方である底板（１６）ｃの前端下部に突設された軸係合部（１６）ｂとを有し、鎖錠栓（１３）に連結される軸（１３）ａが挿通され孔が軸係合部（１６）ｂを曲成することにより形成され、
　ハンドル（３）の回動操作に伴って、上記頭部（１６）ａに当該ハンドルが当接して上記枢軸（２）ｂ回りに回動する一方、このハンドル（３）が上記ピン（９）により施錠された状態で、上記枢軸（２）ｂ回りの回動を行い得るように構成され、
　ケース（１）の裏面側には上記連結金具（１６）の操作を扉の内側から行うための孔が設けられている扉のロック構造。（以下、「引用発明」という。）
　
４．　対比・判断 
　本願発明と引用発明を対比すると、引用発明の「扉６」、「ケース（１）」、「栓部（１３）ｄ」、「鎖錠栓（１３）」、「枢軸（２）ｂ」、「ハンドル（３）」、「ピン（９）」および「ばね（１５）」は、本願発明の「ドア」、「ケーシング」、「ロック片」、「ロックブロック」、「支持軸」、「ハンドル」「施錠手段」および「付勢手段」にそれぞれ相当し、引用発明の「連結金具（１６）」は、その機能、配置からみて、本願発明の「操作片」対応するものと認められるので、両発明ともに、
　ドアに固定されるケーシングと、このケーシング内を移動することによってその一端部からロック片を出没し得るように内装され、かつ、上記ロック片が上記ケーシングから突出した状態でドアがロックされるロックブロックと、上記ケーシング内に設けられた支持軸と、この支持軸回りに回動自在に軸支され、かつ、この回動により上記ロック片の出没操作を行うハンドルと、このハンドルの回動をロックすることにより上記ロック片の外部への突出状態をドアの外側から施錠する施錠手段とからなるドアロック構造において、
　上記ケーシング内には、上記ロック片が外部に突出するように上記ロックブロックを付勢する付勢手段と、上記支持軸回りに回動自在に軸支され、この回動により上記付勢手段の付勢力に抗して上記ロック片がケーシング内に没入するように上記ロックブロックに連結された操作片とが設けられたたドアロック構造
である点では一致しており、さらに、引用発明の連結金具（１６）の両側板（１６）ｄ、底板（１６）ｃ、等からなる部分は、連結金具としては所謂本体を構成するとみることが可能な構造であるとともに、引用発明の「頭部（１６）ａ」は、その作用からみて、本願発明の「梃子片」に相当し、引用発明の「軸係合部（１６）ｂ」は、孔を有すること、配置位置及び係合の関係からみて、本願発明の「軸受片」に対応するものと認められるから、両発明ともに、
　操作片は、上記支持軸に軸支された操作片本体と、この操作片本体の上端部から前方に向かって設けられた梃子片と、操作片本体の前方で下方に向かって突設された軸受片とを有し、上記ロックブロックに連結される連結軸が挿通される軸支孔が上記軸受片に設けれるとともに、ハンドルの回動操作に伴って上記梃子片に当該ハンドルが当接して上記支持軸回りに回動する一方、このハンドルが上記施錠手段によって施錠された状態で上記支持軸回りの回動を行い得るように構成され、
　上記ケーシングの裏面側には上記操作片の操作をドアの内側から行うための操作孔が設かられているドアロック構造
である。
　したがって、両発明は、
　本願発明の操作片が１枚の板状体であり、梃子片が突設され、軸支孔が穿設されたものであり、ケーシングの裏面側の操作孔が穿設されたものであるのに対して、引用発明の連結金具（１６）は、１枚のステンレススチール板を折曲げ形成したものであり、頭部（１６）ａを有するものの突設することの開示はなく、軸係合部（１６）ｂの孔は、曲成して軸係合部（１６）ｂを構成したことにより設けられるものであり、更に、ケース（１）の裏面側に孔を有するものの、穿孔とする記載はない点
で一見すると差異を有するものの、残余の点では、両発明はことごとく一致している。
　ここで、上記差異について検討すると、両発明の「操作片」が１枚の板状体であると特定されることが、直ちに、引用発明の１枚のステンレススチール板を折曲げ形成したことを排除するものではなく、しかも仮に、「１枚の板状体」が、折り曲げることのないものに特定するとしても、一般に、折り曲げられない１枚の厚みのある板とするか、板を折り曲げて構成するかは、当業者が設計に当たり適宜選定し得る事項に属するものであり、この部分に、発明としての実質的な差異は認められない。
　次いで、引用文献の「頭部（１６）ａ」は、連結金具（１６）の上端且つ前方の最前部に設けらている。そして、「頭部（１６）ａ」の機能は、本願発明の「梃子片」と格別の差異がない。そうであれば、前方の最前部の配置を突設させるか否かは、設計に当たり強度、使用材料の量等を勘案して、「頭部（１６）ａ」の支持構造を選択、決定することに帰結し、この点も、単なる設計上の事項に属するものであり、この部分は、発明としての実質的な差異を構成しない。
　また、軸受け孔の構成として、本願発明に述べる「穿設」及び引用発明に示される板の「曲成」は、ともに周知の孔の構成手法であり、穿設の採用は、当業者が設計に当たり、必要とする強度当を勘案して、適宜選択し得る事項であるから、この部分において、発明としての実質的な差異を認められない。
　更に、孔を設ける手法として穿設は周知の技術であるから、引用文献のケース（１）の裏面側の孔を穿設することは、単なる設計上の事項に属するものであって、発明としての実質的な差異を構成しない。
　以上のとおり、両発明は、発明として実質的に相違するところがない。 
 　 
５．むすび
　以上説示のとおり、本願発明は、引用刊行物に記載された発明であり、特許法第２９条第１項第３号に規定する発明に該当し、特許を受けることができない発明であるので、本願は、当審において平成１５年１２月２４日付けで通知した拒絶の理由により拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。