【事件の表示】
　平成　５年特許願第２４９６３１号「スロットマシン」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年　４月１８日出願公開、特開平　７−１００２４１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成５年１０月６日の出願であって、請求項１及び２に係る発明のうち、その請求項１に係る発明（以下、本願発明という。）は、平成１３年５月７日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
「【請求項１】複数の回転リールを横方向に並列し、各回転ドラムの外周の表面に複数のシンボルマークを所定間隔で表示し、各回転ドラムを回転させてシンボルマークを移動表示するスロットマシンにおいて、
　上記複数の回転リールのうち、少なくとも１個の回転リールには、その複数のシンボルマークのうち賞態様を形成する特定のシンボルマークの位置
のみ
　発光源の点灯時、回転している回転リールの各シンボルマークのうち、透光窓を形成したシンボルマークの通過が、透光窓を介した光によって認識可能に形成したことを特徴とするスロットマシン。」
　
　２．刊行物の記載内容
　これに対して、原審の拒絶の理由に引用され、本願の出願前に頒布された特開平４−９０７７７号公報（以下、刊行物１という。）には、次のことが記載されている。
「［産業上の利用分野］この発明は遊技機の表示装置に係り、例えば、パチンコ機の遊技面の中央に設けられて図柄を表示する表示装置に関するものである。」（１頁左下欄１６ないし１９行）、
「第２図は本実施例のパチンコ機の正面図である。この図に示すように、パチンコ機の前面枠１の表面には遊技面２が形成され、遊技面２上の中央には表示装置３が設けられている。」（２頁左上欄１７ないし２０行）、
「・・・第２図に示すように、表示装置３の本体８の中央には表示窓９が設けられ、・・・」（２頁右上欄６ないし８行）、
「第７図は表示窓９に表示された図柄筒２０の図柄を示す図である。この図に示すように図柄筒２０の外周面にはトランプを表した多数種類の図柄２３が等間隔で描かれ、図柄２３中には「キング」等の絵札２３ａが含まれている。・・・表示窓９において第１の表示ボックス１０の図柄筒２０が表示される箇所を第１表示部２４とし、同様に、第２の表示ボックス１１の図柄筒２０が表示される箇所を第２表示部２５とし、第３の表示ボックス１２の図柄筒２０が表示される箇所を第３表示部２６としている。」（２頁右下欄１ないし１８行）、
「第１図は、図柄筒２０の断面構造とＬＥＤ１６〜１９とを示す図である。この図に示すように、図柄筒２０は透明樹脂製であり、その表面には２層の印刷層２７，２８が形成されている。表面側の印刷層２７には前記図柄２３が印刷され、内面側の印刷層２８は乳白色を帯びた半透明で、図柄２３の内の絵札２３ａに対応する箇所を除いて形成されている。従って、各図柄２３は半透明状をなし、かつ、絵札２３ａの部位はその他の部位に比較して光の透過率が高い。」（２頁右下欄２０行ないし３頁左上欄９行）、
「・・・ＣＰＵ２９はパチンコ競技中常に照明用ＬＥＤ１９を点灯させて表示窓９に表示される全ての図柄２３を裏面から照射する。」（３頁左下欄５ないし７行）、
「・・・第７図に示すように、表示窓９に描かれた５本の判定ライン３３のいずれかに沿って同一絵札２３ａが揃った場合に大当たりとなるように遊技規則が定められている。」（３頁左下欄１１ないし１５行）、
「パチンコ遊技の当初において、第１，７図に示すように、ＣＰＵ２９は各図柄筒２０を停止させ、いずれかの図柄２３を表示窓９に表示している。又、ＣＰＵ２９は上段、中段及び下段ＬＥＤ１６〜１８を消灯状態に保つとともに、全ての照明用ＬＥＤ１９を点灯させている。」（３頁左下欄１６行ないし右下欄１行）、
「又、絵札２３ａの透過率が高いことから絵札２３ａは周囲の通常の図柄２３に比較して明るく発光し、図柄筒２０の回転時において遊技者が絵札２３ａの移動を容易に把握可能となる。」（３頁右下欄５ないし９行）
「尚、この発明は上記実施例に限定されることはなく、例えば、上記実施例はパチンコ機の表示装置に具体化したが、スロットマシンの表示装置に具体化してもよい。」（４頁右下欄２ないし５行）。
　上記記載及び図面の記載からみて、刊行物１には、
「複数の図柄筒２０及び印刷層２７，２８を横方向に並列し、各図柄筒２０の外周の表面に複数の図柄２３を所定間隔で表示し、各図柄筒２０を回転させて図柄２３を移動表示するスロットマシンにおいて、当該図柄筒２０の内部に配置された発光源を備え、判定ライン３３のいずれかに絵札２３ａが揃った場合に大当たりとなり、図柄筒２０の絵札２３ａを除いた図柄２３の部位は、半透明の印刷層２８が形成され、図柄筒２０の絵札２３ａの部位は、半透明の印刷層２８が形成されないことから、図柄筒２０の絵札２３ａの部位は、その他の部位に比較して光の透過率が高く、発光源の点灯時、回転している図柄筒２０の各図柄２３のうち、絵札２３ａの部位の通過が、他の図柄２３の部位よりも容易に把握可能なスロットマシン。」の発明が記載されていると認められる。
　
　また、同特開平４−１０８４６８号公報（以下、刊行物２という。）には、次のことが記載されている。
「［産業上の利用分野］本発明はリール回転タイプのスロットマシンにおける照明装置に関するものである。」（１頁右下欄１２ないＳ１４行）、
「第１図，第２図に於いて、１はリール本体、２は該リールの外周面に貼着した絵柄テープで、該テープ２の表面には、複数種類の文字，図柄３ａ，３ｂ，３ｃ・・・が適宜等ピッチでランダムに描かれている。」（２頁右上欄１１ないし１５行）、
「上記リール１の外周面、及び、これに貼着された絵柄テープ２がいずれも不透明であるとき、本発明では各絵柄３ａ・・・の略中心に位置する部分に、光透過部として小径の透孔５を形成する。この透孔５はリール１の外周面の透孔５ａと、これに対応したテープ２上の透孔５ｂとにより形成されている。」（２頁右上欄２０行ないし左下欄５行）、
「６ａ〜６ｃは、・・・３個の小孔５に近接対応させてリール１の内側に配設した高輝度のＬＥＤによる３個の照明用光源・・・である。」（２頁左下欄１８行ないし右下欄７行）、
「［発明の効果］・・・リールの絵柄上に小孔状の光透過部を形成し、その背面側に・・・ＬＥＤのような高輝度の光源を近接させて設けたので、光源の点灯、点滅が明瞭に絵柄上に現われるから、きわめて高い照明効果が得られる。」（３頁右上欄１１ないし１７行）
　
３．対比・判断
　本願発明と上記刊行物１記載の発明とを対比すると、刊行物１記載の発明の「図柄筒２０及び印刷層２７，２８」、「図柄筒２０」、「図柄２３」、「絵札２３ａ」、「照明用ＬＥＤ１９」が、それぞれ、本願発明の「回転リール」、「回転ドラム」、「シンボルマーク」、「賞態様を形成する特定のシンボルマーク」、「発光源」に相当し、刊行物１記載の発明の図柄筒２０の絵札２３ａの部位は、半透明の印刷層２８が無く、その他の部位に比較して光の透過率が高いことから、該絵札２３ａの部位は、周囲の通常の図柄２３に比較して明るく発光し、図柄筒２０の回転時において遊技者が絵札２３ａの移動を容易に把握可能となる（刊行物１の２頁右下欄２０行ないし３頁左上欄９行及び３頁右下欄５ないし９行参照）ものであって、本願明細書の表現を借りれば、「特に初心者でも特定のシンボルマークを狙い易く」（同明細書段落【０００１】等参照）したものに他ならず、結局、刊行物１記載の発明の図柄筒２０の絵札２３ａの部位は、本願発明の「透光窓」と、「透光部」である点で共通する。
　したがって、両者は、
「複数の回転リールを横方向に並列し、各回転ドラムの外周の表面に複数のシンボルマークを所定間隔で表示し、各回転ドラムを回転させてシンボルマークを移動表示するスロットマシンにおいて、
　上記複数の回転リールのうち、少なくとも１個の回転リールには、その複数のシンボルマークのうち賞態様を形成する特定のシンボルマークの位置のみに形成され、当該回転リールの内外に光を通過可能な少なくとも１個の透光部と、この透光部を照明するとともに、当該回転リールの内部に配置された発光源とを備え、
　発光源の点灯時、回転している回転リールの各シンボルマークのうち、透光部を形成したシンボルマークの通過が、透光部を介した光によって認識可能に形成したスロットマシン。」である点で一致し、次の点で相違する。
（相違点）
　回転リールの内外に光を通過可能な透光部が、本願発明は「透光窓」であるのに対し、刊行物には「透光窓」との記載のない点。
　上記相違点を検討すると、「窓」とは、一般に、採光・日照・通風・換気などのために壁面や屋根面に設けられた開口部を言い、その中で、はめ殺し窓（開閉できない固定された窓）は透光の機能のみ果たすものである。また、本願明細書には、「【００１５】これに加え、透光窓71を貫通孔より構成したが、貫通孔に限らず、透光性を有していれば足り、例えば透光窓71の位置だけ透明乃至は半透明として、他の箇所を黒等に着色してマスクしてもよい。」と記載されていることから、本願発明の「透光窓」は、貫通孔に限定されず、透光の機能を果たしさえすればよい。そこで、上記刊行物１をみると、図柄筒２０の絵札２３ａの部位が「窓」である旨の記載は無いが、該図柄筒２０の絵札２３ａの部位には半透明の印刷層２８が形成されず、図柄筒２０の絵札２３ａ以外の図柄２３の部位は、半透明の印刷層２８が形成されていることから、該図柄筒２０の絵札２３ａの部位は、光を他の部位よりも相対的により多く透過し、窓の機能（透光）を果たしているものであるから、刊行物１記載の発明において、「透光部」を「透光窓」とすることは、当業者であれば容易になし得ることである。
　また、本願発明の「透光窓」が、本願明細書に記載されているような「貫通孔」であるとしても、スロットマシンにおいて、回転ドラムの外周表面のシンボルマークの位置に貫通孔を備えることは、上記刊行物２に小孔５として記載されているように公知であるから、刊行物１記載の発明において、透光部を「透光窓」とすることは、当業者であれば容易になし得ることである。
　そして、本願発明のように構成したことによる格別の作用効果も認められない。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１及び２に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条２項の規定により特許を受けることができず、本願の他の請求項に係る発明を検討するまでもなく、本願は拒絶をすべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。