【事件の表示】
　平成１１年特許願第　７８５３６号「箱詰め機」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年１０月　３日出願公開、特開２０００−２７２６０５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１１年３月２３日の出願であって、その請求項１〜４に係る発明は、平成１７年３月２９日付け手続補正書によって補正された明細書および図面の記載からみて、明細書の特許請求の範囲の請求項１〜４に記載された事項により特定されたとおりのものであるところ、その請求項１に係る発明は、次のとおりである。
「【請求項１】複数列で複数行に配列した多数の自立性可撓袋をまとめて同時に箱内に詰め込む箱詰め機であって、
　多数の自立性可撓袋のそれぞれを把持する多数のチャックを備え、各チャックにより把持した自立性可撓袋を複数列で複数行に配列した物品群として供給する物品供給装置を備え、
　箱の開口部に挿入され、物品供給装置のチャックにより把持されて供給される多数の自立性可撓袋からなる物品群を受入れ、該チャックによる把持を離された多数の自立性可撓袋からなる物品群の輪郭寸法を箱内寸以下に圧縮して箱内に一気に案内するじょうご状ガイドを備えてなる箱詰め機。」（以下、「本願発明１」という）
　
２．刊行物の記載事項              
　当審の拒絶の理由に引用された刊行物である、特開平６−１６２３５号公報（以下、「引用例１」という）、特開昭６１−２３２１０５号公報（以下、「引用例２」という）には次の事項が同事項に関連する図面とともに記載されている。
　
（１）引用例１
（１−１）「【請求項１】チャックにより複数の容器を並列状に把持し、同時に箱に挿入する容器の箱詰め方法において、チャックにより把持された複数の容器のうちの外側に位置する容器姿勢を、箱に挿入する過程で、該容器の挿入先端部が内側方向に指向するように傾斜させて挿入することを特徴とする容器の箱詰め方法。」（特許請求の範囲）
（１−２）「【００２０】(3) 容器抜取り工程で、チャックヘッド１３は下降端から上昇し、各チャック１４によって把持した容器１１を各容器搬送具１５から抜取る。これにより、各チャック１４によって把持された容器１１のうちで、弾発部材２４の容器衝合部２５が衝合している外側の容器１１は、弾発部材２４の上述の弾性曲げ変形状態が初期状態に復元するに従い、該弾発部材２４の弾性復元力により箱１２への挿入先端部１１Ｂを内側方向に指向するような傾斜状に姿勢制御される（図１（Ｃ）、図３参照）。」（【００２０】欄および図１（Ｃ）、図３）
（１−３）「【００２１】(4) 容器集積工程で、チャックヘッド１３は各チャック１４をそれらの並列方向にて寄せ移動して集積する。同時に、チャックヘッド１３の下方に開封状の箱１２が投入される（図１（Ｄ）参照）。」（【００２１】欄および図１（Ｄ））
（１−４）【００２２】(5) 容器挿入工程で、チャックヘッド１３は上昇端から下降し、各チャック１４が把持している容器１１を箱１２に挿入する（図１（Ｅ）、図４参照）。各チャック１４は、各容器１１の挿入先端部１１Ｂ（底部）が箱１２の開口縁部１２Ａより箱内に一定量だけ侵入せしめられた時点で、把持解除し、各容器１１を箱１２内に落下挿入せしめる。このとき、各チャック１４によって把持された容器１１のうちで、外側の容器１１は、上記(3) による姿勢制御にて、それらの挿入先端部１１Ｂを箱１２の開口縁部１２Ａより箱内方側にすぼめられて挿入される如くとなる。」（【００２２】欄および図１（Ｅ）、図４）
　記載事項「（１）（１−１）〜（１−４）」によれば、
　引用例１には、チャックヘッド１３に設けられた各チャック１４により複数の容器を並列状に把持し、同時に箱に挿入する容器の箱詰め方法において、チャックにより把持された複数の容器のうちの外側に位置する容器姿勢を、箱に挿入する過程で、姿勢制御によって、外側の容器１１の挿入先端部１１Ｂを箱１２の開口縁部１２ａより箱内方側にすぼめて挿入する容器の箱詰め機の発明（以下、「引用例１の発明」という）が記載されている。
　
（２）引用例２
（２−１）「粉末、顆粒、液体、あるいはこれらの混合物のように流動性を持つものを合成樹脂製の袋等の可撓性容器に充填したパック製品のように柔軟性及び可撓性を有する品物を箱詰めする場合…中略…品物の性質に関係なく、品物を能率的に箱詰めすることを目的とするものである。」（第２頁左上欄６行〜右上欄６行）
（２−２）「フレーム１の中央部に箱詰め位置１１が設定されているとともに、この箱詰め位置１１に上方および下方を開口しかつ上部に上方に向かって拡開したガイド部１２ａを有する矩形のガイド筒１２が配設され…中略…ている。」（第２頁右下欄１２行〜第３頁左上欄６行、第１図の１２ａ及び１２）
（２−３）「Ｐは品物としてのパック製品で、味噌を合成樹脂製の可撓性容器に充填したものであり、Ｃは上部を開口した箱としての合成樹脂のケースで第５図に示すように、…中略…パック製品Ｐを収納するものである。」（第３頁左下欄６〜１１行、第２図）
（２−４）「パック製品Ｐは、パックコンベヤ２で順次に搬送し、第２図に示すようにカイドストッパ９で停止したら、エヤシリンダ５でプッシャ７をパックコンベヤ２上に進出して、パックＰを搬入位置３の支持台４上に移載し、次のパック製品Ｐが、プッシャ７のストッパ部７ａで停止したら、エヤシリンダ６でプッシャ８をパックコンベヤ２上に進出して、パック製品Ｐを搬入位置３の支持台４上に移載するとともに、プッシャ８のストッパ部８ａで後続のパック製品Ｐを停止させ、これによって、支持台４上に２個のパック製品Ｐを並べ、プッシャ８のストッパ部８ａで後続のパック製品Ｐを停止させる。」（第３頁右下欄１０行〜第４頁左上欄２行、第２図）
　　
３．対比・判断
（１）本願発明１と引用例１の発明とを対比すると、本願発明１の「自立性可撓袋」は、いわゆる容器の一形態であるから、引用例１の発明の「容器」に対応し、引用例１の発明の「複数の容器を並列状にした」とは、本願発明１の「複数列で複数行に配列」に相当するといえる。
　そして、引用例１の発明の「まとめて同時に箱内に詰め込む」、「チャックヘッド１３」は、本願発明１の「同時に箱に挿入する」、「物品供給装置」に相当し、引用例１の発明の「外側の容器１１の挿入先端部１１Ｂを箱１２の開口縁部１２Ａより箱内方側にすぼめて挿入する」は、本願発明１の「物品群の輪郭寸法を箱内寸以下に圧縮して箱内に一気に案内する」と技術的に同義であるから、両者は、
「複数列で複数行に配列した多数の容器をまとめて同時に箱内に詰め込む箱詰め機であって、
　多数のチャックを備え、各チャックにより把持した容器を複数列で複数行に配列した物品群として供給する物品供給装置を備え、
　箱の開口部に挿入され、物品供給装置のチャックにより把持されて供給される多数の容器からなる物品群を受入れ、該チャックによる把持を離された多数の容器からなる物品群の輪郭寸法を箱内寸以下に圧縮して箱内に一気に案内する箱詰め機」で一致し、以下の点で相違している。
　相違点１：本願発明１では、容器が、自立性可撓袋であるのに対し、引用例１の発明では、容器の形態については特定がなされていない点。
　相違点２：本願発明１では、物品群を箱内に案内するじょうご状ガイドを設けているのに対し、引用例１の発明では、じょうご状ガイドは設けられていない点。
　
　以下、相違点について検討する
　相違点１に対して、
　引用例２の記載事項（２−４）及び第２図において示されているパック製品の搬送の状態を考慮すれば、このパック製品Ｐは自立しているものと認められる。
　してみれば、容器としての自立性可撓袋は、公知の事項であるから、引用例１の発明においても自立性可撓袋を用いることに何ら困難性は認められず当業者が容易になし得ることである。
　相違点２に対して、
　物品群を箱内に案内する際にじょうご状ガイドを用いることは、引用例２の記載事項（２−２）に記載されているし、またこの出願前周知の事項でもある（例えば、実願昭５８−９２０６４号（実開昭６０−２６０３号）のマイクロフィルム、第２図、及び第７頁に記載の先金（１５）等参照）から、当該周知技術を、物品群を箱内に案内する物品供給装置に適用して本願発明１の構成とすることは、当業者が容易になし得ることである。
　                      
４．むすび
　上記のとおり、本願発明１は、引用例１、２に記載の発明、およびこの出願前周知の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願は、他の請求項について言及するまでもなく、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　それゆえ本願は、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。