【事件の表示】
　平成　９年特許願第５１４０１１号「少なくとも１つのグラフト化シリコーンポリマー及びアニオンポリマーとカチオンポリマーとの少なくとも１つの組合せ物を含む化粧品組成物」拒絶査定に対する審判事件［平成　９年　４月１０日国際公開、ＷＯ９７／１２５８８、平成１０年１１月２４日国内公表、特表平１０−５１２２９０］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、１９９６年９月１６日（パリ条約による優先権主張１９９５年９月２９日、仏国）を国際出願日とする出願であって、その請求項１の発明は、平成１１年１２月２０日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。（以下、「本願発明」という。）
　
「化粧品として許容される媒体中に、少なくとも１つのアニオンポリマーと少なくとも１つのカチオンポリマーとの少なくとも１つの組合せ物、及び、ポリシロキサン部分と非シリコーン有機鎖からなる部分とを含む少なくとも１つのグラフト化シリコーンポリマーを含有し、前記２つの部分の１つはポリマーの主鎖を構成し、他の１つは該主鎖にグラフト化されていることを特徴とするケラチン物質のトリートメント用化粧品組成物。」
　
２．引用刊行物記載の概要
（１）引用刊行物１
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の優先権主張の日前に頒布された「国際公開第９５／１０８号パンフレット」（以下、「引用刊行物１」という。）には、次の事項が記載されている。
（１−１）「（ａ）ビニルポリマー主鎖とその主鎖にグラフト化された重量平均分子量約１０００〜約５０，０００のシリコーン含有マクロマーを有するシリコーン含有ポリカルボン酸ヘアスタイリングコポリマー約０．１〜約１０重量％（酸ベース）；
（ｂ）非シリコーン含有ヘアスタイリング樹脂約０．０１〜約１０重量％；及び
（ｃ）ヘアへの適用に向いたキャリアを含む残部；
を含んでなる液体ヘア化粧品組成物。」（請求項１）
（１−２）「本発明の液体ヘア化粧品組成物の非シリコーン含有ヘアスタイリング樹脂成分にはアニオン系、両性、ノニオン系、カチオン系ポリマー物質又はそれらの混合物がある。」（第１０頁第３〜５行）
（１−３）「本発明で使用上好ましいポリカチオン系ポリマー樹脂にはカチオン系グアーガム、・・・ビニルイミダゾリウム／ビニルピロリドン四級アンモニウムコポリマーとそれらの混合物がある。」（第１２頁下から第６行〜第１３頁第３行）
（１−４）「従来のヘアスタイリング樹脂を含有した液体ヘア化粧品組成物にこのようなシリコーン含有ポリマーを低レベルで加えれば、優れたヘア感性能を付与し、しかも従来の樹脂に伴う良好なスタイル保持性を留めることがわかった。」（第２頁下から第５〜２行）
　
（２）引用刊行物２
　同じく、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の優先権主張の日前に頒布された「特開平６−９２８２５号公報」（以下、「引用刊行物２」という。）には、次の事項が記載されている。
（２−１）「ポリシロキサン基よりなる構成単位ならびに不飽和単量体の重合体よりなる構成単位が、スルフィド結合を介して結合された、グラフト型共重合体または交互ブロック型共重合体を含有する毛髪化粧料。」（請求項１）
（２−２）「すなわち、上記一般式（３）で示されるメルカプト基含有化合物の存在下に不飽和単量体をラジカル重合することにより、下記一般式（１）で示されるポリシロキサン基よりなる構成単位に、不飽和単量体よりなる構成単位がスルフィド結合を介して結合された、グラフト型共重合体を得ることができる。」（第３頁第３欄下から第２行〜第４頁第５欄第２行）
（２−３）「前記のようにして得られるポリマーは、・・・。また、従来使用されている公知の天然系ポリマー、天然系変性ポリマー、合成系ポリマーと併用使用してよい。」（第６頁第１０欄第２２〜３０行）
（２−４）「さらに詳しくは本発明は、毛髪に優れた光沢と艶、および滑らかな感触を付与するポリシロキサン基を有するポリマーに関するものである。本発明の毛髪化粧料は、毛髪の形状保持（セット）、または、毛髪に柔軟性、光沢、櫛通り性、まとまり易さ、ボリューム感の付与、損耗の修復等のコンディショニング機能を与える目的で使用される。」（第２頁第２欄第２０〜２６行）
　
３．対比・判断
　本願発明と引用刊行物１記載のヘア化粧品組成物（上記摘示事項（１−１）参照）を対比すると、引用刊行物１記載のヘア化粧品組成物における、「ヘアへの適用に向いたキャリア」、「ビニルポリマー主鎖とその主鎖にグラフト化されたシリコーン含有マクロマーを有するシリコーン含有ポリカルボン酸ヘアスタイリングコポリマー」は、それぞれ、本願発明における、「化粧品として許容される媒体」、「ポリシロキサン部分と非シリコーン有機鎖からなる部分とを含むグラフト化シリコーンポリマーであって、前記２つの部分の１つはポリマーの主鎖を構成し、他の１つは該主鎖にグラフト化されていることを特徴とするもの」に対応しており、本願発明の「ケラチン物質のトリートメント用化粧品組成物」は、明細書第３０〜３１頁及び請求項４３，４４からみて、具体的には、ヘアスタイリング製品、シャンプー等のヘア化粧品を包含しているから、両者は、
「化粧品として許容される媒体中に、ポリシロキサン部分と非シリコーン有機鎖からなる部分とを含む少なくとも１つのグラフト化シリコーンポリマーを含有し、前記２つの部分の１つはポリマーの主鎖を構成し、他の１つは該主鎖にグラフト化されていることを特徴とするケラチン物質のトリートメント用化粧品組成物」である点で差異はなく、本願発明においては、当該構成に加え、「少なくとも１つのアニオンポリマーと少なくとも１つのカチオンポリマーとの少なくとも１つの組合せ物」を含有しているのに対し、引用刊行物１記載のヘア化粧品組成物においては、「非シリコーン含有ヘアスタイリング樹脂」を含有している点で差異がある。
　しかるに、上記（１−２）に摘示したように、引用刊行物１記載のヘア化粧品組成物においては、非シリコーン含有ヘアスタイリング樹脂成分として、アニオン系、両性、ノニオン系、カチオン系ポリマー物質又はそれらの混合物が使用できるとされているところ、毛髪用化粧品組成物において、アニオン系ポリマーとカチオン系ポリマーの使用はもちろん両者を混合して使用することも周知であること（必要ならば特開昭５３−１３９７３４号公報、特開昭５５−５９１０７号公報などを参照）を考慮すれば、それらの選択肢の中から、非シリコーン含有ヘアスタイリング樹脂成分として、アニオン系ポリマーとカチオン系ポリマーの混合物を選択して使用してみるという程度のことは当業者の容易になし得るところである。
　そして、本願明細書に記載されている、髪のソフト感や触感のような化粧品特性に関する本願発明の効果については、上記（１−４）、（２−４）に摘示したように、ポリシロキサン基を有するポリマーを添加した際の効果として、既に知られており、当業者が十分に予測できる範囲のものにすぎない。
　請求人は、平成１１年１２月２０日付け意見書の添付資料４、平成１３年１１月９日付け手続補正書の参考資料１を提出し、本願発明のアニオン系ポリマーとカチオン系ポリマーの混合物の使用の効果は顕著である旨主張しているが、斯かる資料をみても本願発明により当業者の予測を超える格別の効果が普遍的に得られると評価することはできない。
　
　なお、請求人は、平成１３年１１月９日付け手続補正書において、上記（１−２）の摘示事項に関し、引用刊行物１には、アニオン系又は両性のポリマーを添加することが好ましい旨の記載があることから、アニオン系ポリマーとカチオン系ポリマーの組合せ物の使用は遠ざけられている、と主張している。しかしながら、上記（１−３）に摘示したように、引用刊行物１には、使用可能なカチオン系ポリマーについても具体的に記載されているのであるから（この点はノニオン系ポリマーについても同様）、好適なものとして、アニオン系又は両性のポリマーを例示する記載があったとしても、上記（１−２）に記載されているその他のポリマー又はその他の混合物の使用が遠ざけられることになるものではない。そして、毛髪用化粧品組成物において、アニオン系ポリマーとカチオン系ポリマーの混合物を使用することは、上記したとおり周知であることからすれば、アニオン系ポリマーとカチオン系ポリマーの混合物の選択に特に言及がないことが、これらの使用を妨げる要因となると解することもできない。
　
　なお、本願発明は引用刊行物２に記載の発明からも以下の理由により当業者が容易に発明し得たものである。
　本願発明と引用刊行物２記載の毛髪化粧料（上記摘示事項（２−１）参照。）を対比すると、引用刊行物２記載の毛髪化粧料における、「ポリシロキサン基よりなる構成単位ならびに不飽和単量体の重合体よりなる構成単位が、スルフィド結合を介して結合されたグラフト型共重合体」は、本願発明における、「ポリシロキサン部分と非シリコーン有機鎖からなる部分とを含むグラフト化シリコーンポリマーであって、前記２つの部分の１つはポリマーの主鎖を構成し、他の１つは該主鎖にグラフト化されていることを特徴とするもの」に対応する。また、引用刊行物２記載の毛髪化粧料は、その実施例から明らかなように、希釈原液として、純水、無水エタノール等を使用しており、これらは本願発明における「化粧品として許容される媒体」に対応する。そして、本願発明の「ケラチン物質のトリートメント用化粧品組成物」は、具体的には、ヘアスタイリング製品、シャンプー等の毛髪化粧料を包含するから、両者は、
「化粧品として許容される媒体中に、ポリシロキサン部分と非シリコーン有機鎖からなる部分とを含む少なくとも１つのグラフト化シリコーンポリマーを含有し、前記２つの部分の１つはポリマーの主鎖を構成し、他の１つは該主鎖にグラフト化されていることを特徴とするケラチン物質のトリートメント用化粧品組成物」である点で差異はなく、本願発明においては、当該構成に加えて、「少なくとも１つのアニオンポリマーと少なくとも１つのカチオンポリマーとの少なくとも１つの組合せ物」を含有しているのに対し、引用刊行物２記載のヘア化粧品組成物においては、さらなる添加成分が明示されていない点で差異がある。
　しかるに、上記（２−３）に摘示したように、引用刊行物２記載の毛髪化粧料においては、従来使用されている公知の天然系ポリマー、天然系変性ポリマー、合成系ポリマーを、上記グラフト型共重合体と併用してよいことが記載されているから、毛髪化粧料において、使用することが周知であるアニオン系ポリマーとカチオン系ポリマーの混合物を、上記グラフト型共重合体と併用して使用してみることは当業者の容易になし得るところである。
　
４．むすび
　したがって、本願発明は、引用刊行物１乃至２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。