【事件の表示】
　平成１１年特許願第１０９２９６号「寒冷地住宅における換気の吸排気経路構造」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年１１月　２日出願公開、特開２０００−３０４３２８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　この出願は、平成１１年４月１６日の出願であって、平成１６年１月１９日付（発送日：平成１６年１月２７日）で拒絶査定なされ、これに対して同年２月２６日に拒絶査定に対する不服審判の請求がなされるとともに、同日に手続補正がなされたものである。
　
２．補正却下の決定
　
［補正却下の決定の結論］
　平成１６年２月２６日付の手続補正を却下する。
　
【理由】
（１）補正後の特許請求の範囲の請求項１ないし２に係る発明
　平成１６年２月２６日付手続補正（以下「本件補正」という。）により補正された本願の特許請求の範囲の請求項１ないし２に係る発明は、特許請求の範囲の請求項１ないし２に記載された次のとおりのものである。
　
【請求項１】　家屋内に外気を導入する吸気開口および該吸気開口に接続させた吸気経路と、家屋内の空気を室外へ排出する排気開口および該排気開口に接続させた排気経路とを備える住宅用の換気経路であって、
　前記吸気経路は、床下空間に外気を導入し、床下空間の空気を家屋内の各室に循環させる一方、
　前記排気経路は、
各室に設けた排気用開口と、該排気用開口に一端を接続させた排気用パイプと、床下に設けた集約器とを備え、排気用パイプを介して各室内の空気を集約器に集め、
　集約器に集めた排気を玄関ドアの外側近傍箇所において排出することを特徴とする寒冷
地住宅における換気の吸排気経路構造。
【請求項２】　排気経路の端末吹出口は、玄関ドアの直下に、地面と略平行に空気を吹き出すよう配することを特徴とする請求項１記載の寒冷地住宅における換気の吸排気経路構造。
　
　本件補正は、補正前の請求項１に係る発明における排気経路について、「前記排気経路は、各室内の空気を床下空間において集約し、集約した排気を玄関ドアの外側近傍箇所において排出」する発明特定事項を、「前記排気経路は、各室に設けた排気用開口と、該排気用開口に一端を接続させた排気用パイプと、床下に設けた集約器とを備え、排気用パイプを介して各室内の空気を集約器に集め、集約器に集めた排気を玄関ドアの外側近傍箇所において排出」と限定するものであって、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とする補正に該当し、また、新規事項を追加するものでも特許請求の範囲を拡張又は変更するものでもない。
　
（２）引用例に記載された発明
　本願の出願の日前に頒布された刊行物であって、原審で引用された特開平１−２９６０２９号公報（以下「引用例」という。）には、図面とともに次の記載がある。
　
（ア）「第１図（ａ）、（ｂ）は上記発明に係る家屋Ａの要部のみを示す機能説明図であり、１は小屋裏空間、２は居住空間、３は床下空間、４は内外壁空間である。すなわち小屋裏空間１、居住空間２、床下空間３、内外壁空間４は家屋Ａの内部空間であり、小屋裏空間１と床下空間３は内外壁空間４によって連通化されている。」（第２頁右上欄第１０行〜第１７行）
（イ）「床下空間３は土間７から床８までの空間であり、後述するように床下換気口９および小屋裏空間１と連結された熱交換器１０を有し、かつ、土間７を土間暖房構造１１としたものである。この土間暖房構造１１は床下空間３内の空気を加温すると共に、地面からの湿気が家屋Ａ内に侵入するのを遮断するものであり、第３図に抽出して示すように断熱層１２，コンクリート層１３，温水パイプ１６から構成されたものである。」（第２頁左下欄第６行〜第１４行）
（ウ）「熱交換器１０は、例えば第５図（ａ）、（ｂ）に示すようなもので、冬期において、家屋Ａ内の空気の放出と、外部の新鮮な空気を家屋Ａ内に取り入れる際に、熱交換を行い、エネルギーロスを低下させるものである。さらに説明を加えると、熱交換器１０は床下換気口９と連結されており、また小屋裏空間１とパイプ２０によって連結されている。すなわち、熱交換器１０は、外部からの吸気用のダクト１０ａと外部への排気用のダクト１０ｂを床下換気口９と結び、また、ダクト１０ｃはダクト１０ａから取り入れられた新鮮空気を床下空間３内に放出するようにし、ダクト１０ｄはパイプ２０と連結されている。なお、パイプ２０には小屋裏空間１内の空気を吸引するためのファン２１，床下換気口９、あるいは床下換気口９と熱交換器１０の間にはファン２２を配設する。」（第３頁左上欄第１２行〜右上欄第７行）
（エ）「第１図（ａ）は冬期における空気の流れを矢印で示したものであり、土間暖房構造１１を作動させ、小屋裏換気口２３と閉塞した状態である。この状態では、外部の新鮮な空気は床下換気口９よりファン２２によって強制的に取り入れられ、熱交換器１０を介して床下空間３に供給される。床下空間３内では土間暖房構造１１によって空気が暖められ、暖められることによる上昇力と、外部から供給される空気の供給圧によって内外壁空間４、および居住空間２内を上昇し、それぞれを温めて、居住性を向上し、かつ、結露を防止しながら上昇し、小屋裏空間１に達する。小屋裏空間１内の空気はファン２１によって吸引され、パイプ２０、熱交換器１０を通って床下換気口９より外部へ放出される。この際、熱交換器１０を介して外部から取り入れられた空気との間に熱交換が行われ、家屋Ａ内の熱損失を大幅に低減することができる。」（第３頁左下欄第２行〜第１８行）
（オ）第１図（ａ）には床下換気口９に二つの開口が示され、第１の開口はダクト１０ａに接続されてダクト１０ｃを介して床下空間３内に新鮮空気を放出し、第２の開口はダクト１０ｂに接続されてダクト１０ｄを介してパイプ２０と連結されて小屋裏空間１内の空気を外部に放出する点が図示されている。
　
　したがって、引用例の上記記載事項（ア）ないし（オ）及び図面が図示するところによれば、引用例には次の発明が記載されているものと認められる（以下「引用例発明」という。）。
　
「家屋Ａ内に外気を導入する第１の開口及び該第１の開口に接続させたダクト１０ａ・ダクト１０ｃと、家屋Ａ内の空気を室外へ排出する第２の開口及び該第２の開口に接続させたダクト１０ｂ・ダクト１０ｄ・パイプ２０とを備える住宅用のエアサイクル構造であって、前記ダクト１０ａ・ダクト１０ｃは、床下空間３に外気を導入し、床下空間３の空気を家屋Ａ内の各室に循環させる一方、前記ダクト１０ｂ・ダクト１０ｄ・パイプ２０は、排気を排出するエアサイクル構造。」
　
（３）対比
　本願の補正後の請求項１に係る発明（以下「本願補正発明」という。）と、上記引用例発明とを比較すると、本願補正発明における「家屋」は引用例発明における「家屋Ａ」に相当し、以下、同様に「吸気開口」は「第１の開口」、「吸気経路」は「ダクト１０ａ・ダクト１０ｃ」、「排気開口」は「第２の開口」、「排気経路」は「ダクト１０ｂ・ダクト１０ｄ・パイプ２０」、「換気経路」及び「換気の吸排気経路構造」は「エアサイクル構造」、「床下空間」は「床下空間３」にそれぞれ相当する。
　
　してみると、本願補正発明と引用例発明とは、「家屋内に外気を導入する吸気開口及び該吸気開口に接続させた吸気経路と、家屋内の空気を室外へ排出する排気開口及び該排気開口に接続させた排気経路とを備える住宅用の換気経路であって、前記吸気経路は、床下空間に外気を導入し、床下空間の空気を家屋内の各室に循環させる一方、前記排気経路は、排気を排出する換気の吸排気経路構造」である点で一致し、次の点で相違する。
　
（相違点）本願補正発明では、排気経路が「各室に設けた排気用開口と、該排気用開口に一端を接続させた排気用パイプと、床下に設けた集約器とを備え、排気用パイプを介して各室内の空気を集約器に集め、集約器に集めた排気を玄関ドアの外側近傍箇所において排出する」のに対して、引用例発明ではそのような構成はない点。
　
（４）相違点についての検討
　上記相違点について検討すると、住宅用の換気の吸排気構造において、「各室に設けた排気用開口と、該排気用開口に一端を接続させた排気用パイプ」によって床下に各室の空気を集めることは従来周知の技術手段にすぎず、例えば特開平１−３００１３５号公報にも同様の例が記載されており、当業者が引用例発明における排気経路を「各室に設けた排気用開口と、該排気用開口に一端を接続させた排気用パイプ」によって床下に各室の空気を集めるよう構成することは、容易に想到し得たものといえる。
　そして、「床下に設けた集約器」を備え「各室内の空気を集約器に集め、集約器に集めた排気」を排出するよう構成する点については、集約器の有無による作用効果の差異はなく、当業者が引用例発明に上記周知技術を適用する際に適宜なし得た程度の設計変更にすぎないものといえる。
　更に、「排気を玄関ドアの外側近傍箇所において排出する」よう構成する点については、室内の空気を排気する際に排気熱により融雪すること、および玄関先の雪を熱媒体により融雪することが、ともに従来周知の技術であって、例えば特開平８−２８４３４２号公報や特開平７−２５９２８３号公報にも記載されており、当業者が、上記従来周知の技術に着想を得て、引用例発明における排気開口を、玄関ドアの外側近傍箇所において排出するよう構成して、玄関ドア付近を、排気熱により融雪するよう構成することは、容易に想到し得たというべきである。
　
（５）むすび
　以上のとおりであるから、本願補正発明は、引用例発明及びこれら周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項に規定する要件を満たしておらず、その出願の際、独立して特許を受けることができないものであり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定する要件を満たしていない。
　よって、本件補正は、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下する。
　
３．本願発明について
（１）本願の請求項１に係る発明
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明は、平成１５年１１月２５日付の手続補正で補正された特許請求の範囲に記載された次のとおりのものである（以下「本願発明」という。）。
　
【請求項１】家屋内に外気を導入する吸気開口および該吸気開口に接続させた吸気経路と、家屋内の空気を室外へ排出する排気開口および該排気開口に接続させた排気経路とを備える住宅用の換気経路であって、前記吸気経路は、床下空間に外気を導入し、床下空間の空気を家屋内の各室に循環させる一方、前記排気経路は、各室内の空気を床下空間において集約し、集約した排気を玄関ドアの外側近傍箇所において排出することを特徴とする寒冷地住宅における換気の吸排気経路構造。
　
（２）本願発明の容易想到性
　本願発明は、本願補正発明における排気経路について、「前記排気経路は、各室に設けた排気用開口と、該排気用開口に一端を接続させた排気用パイプと、床下に設けた集約器とを備え、排気用パイプを介して各室内の空気を集約器に集め、集約器に集めた排気を玄関ドアの外側近傍箇所において排出」する発明特定事項を、「前記排気経路は、各室内の空気を床下空間において集約し、集約した排気を玄関ドアの外側近傍箇所において排出」する発明特定事項とした以外、同様のものである。
　
　そうすると、本願発明における「排気経路」を、「前記排気経路は各室に設けた排気用開口と、該排気用開口に一端を接続させた排気用パイプと、床下に設けた集約器とを備え、排気用パイプを介して各室内の空気を集約器に集め、集約器に集めた排気を玄関ドアの外側近傍箇所において排出」するものと限定した本願補正発明について、前記のとおり、その容易想到性が肯定されるのであるから、本願発明も、本願補正発明と同様の理由により、その容易想到性が肯定されるものである。
　
（３）むすび
　したがって、本願発明は、引用例発明及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。