【事件の表示】
　平成　７年特許願第　２９５２８号「電子部品実装方法及び装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　８年　８月３０日出願公開、特開平　８−２２２８９４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は、平成　７年　２月１７日の出願であって、原審で通知された拒絶理由に対して、平成１４年　４月　１日付で手続補正がなされた後、同年　７月　５日付で拒絶査定がなされ、これに対し、同年　８月１２日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年　９月１１日付で手続補正がなされたものである。
　
第２．平成１４年　９月１１日付の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成１４年　９月１１日付の手続補正を却下する。
　
［理　由］
１．本願補正発明について
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「電子部品実装装置の周期的動作に連動して動作する吸着ノズルで、電子部品を吸着して基板上に装着する電子部品実装方法において、電子部品の吸着時および装着時のそれぞれにおいて、吸着ノズルに対する空気圧の切り換えタイミングを、実装速度を高速域、低速域のいずれに変化させた場合においても、吸着ノズルの高さが吸着高さまたは装着高さである下限にある間に吸着可能または吸着解放可能な空気圧に達するように実装速度と空気圧変化特性から求めておき、この求めた切り換えタイミングに基づいて実装速度に応じて吸着ノズルに対する空気圧を電子部品実装装置の周期的動作に連動させずに独立して切り換えて吸着動作および装着動作を行うことを特徴とする電子部品実装方法。」（以下、「本願補正発明」という。）
と補正された。
　
　上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である、（イ）「吸着ノズル」について「電子部品実装装置の周期的動作に連動して動作する」との限定を付加し、（ロ）「実装速度を変化させ」ることの態様について「高速域、低速域のいずれに」との限定を付加し、（ハ）「吸着ノズルの高さが下限にある」ことの態様について「吸着高さまたは装着高さである」との限定を付加し、（ニ）「空気圧を切り換え」ることの態様について「電子部品実装装置の周期的動作に連動させずに独立して」行うとの限定を付加するものであって、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第４項において準用する同法第１２６条第３項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
２．引用例
（１）原審の拒絶の理由に引用された、本願の出願前である平成　３年　９月１０日に頒布された「特開平３―２０６６９８号公報」（以下、「引用例１」という。）には、
（ａ）「(1)チツプ状の電子部品を吸着する吸着ノズルユニツトと、該吸着ノズルユニツトに連通する真空回路をＯＮ−ＯＦＦするメカバルブと、該メカバルブの切替を行うメカバルブ切替え手段を含み、前記
吸着ノズルユニツトを周縁に複数個具備した回転テ−ブルを間欠的に回転させ、プリント基板上に前記電子部品を順次装着する電子部品装着機
  (2)メカバルブ切替え手段の切替えタイミングを、プログラマブルに制御する手段を設けた請求項１記載の電子部品装着機。」（【特許請求の範囲】）
（ｂ）「［産業上の利用分野］
　本発明は、チップ状の電子部品をプリント基板上の所定位置に順次装着する電子部品の自動装着機に関するものである。」（公報第１頁左下欄１９行〜右下欄２行）
（ｃ）「［発明が解決しようとする課題］
　しかしながら上記のような従来技術の構成では、メカバルブ１０１を切替えるタイミングがカム１０３によつて固定されるため、電子部品装着機が高速になるほど、微小チツプ部品（例えば１mm×０．５mmサイズ）から大型チツプ部品（例えば２０mm×１２mmサイズ）までを安定した吸着タイミングを実現することは困難である。たとえば微小チツプ部品は軽量なため、
吸着タイミングが早いと
吸着タイミングが遅すぎると
　本発明は、前記した従来技術の課題を解決するため、微小部品から大型部品の多種のチツプ部品や、
装着サイクルタイムに応じて最適な吸着タイミングを実現し、
（ｄ）「前記メカバルブ５の切替えタイミングの変向について説明すると、モ−タ−７の正逆回転により、ブロツク６とメカバルブ５の間隔Ｈを変更することにより行なう。
　例えば、微小チツプ部品を吸着する場合は
間隔Ｈを大きくとり、吸着タイミングを遅らし
間隔Ｈを小さくとり、吸着タイミングを早めて
第２図または第３図のような制御は、あらかじめＣＰＵなどにプログラミングしておき、モ−タ−７の正逆回転速度をコントロ−ルする
（ｅ）「［発明の効果］
　以上説明した通り、本発明は、メカバルブ切替え手段の切替えタイミングを調整する手段を設けたので、電子部品の大きさや
装着サイクルタイムに応じて、メカバルブの真空回路切替えタイミングを最適なタイミングに調整する
　また本発明の好ましい構成によれば、メカバルブ切替え手段の切替えタイミングを、
プログラマブルに制御する手段を設けたので、前記メカバルブの真空回路切替えタイミングを任意に設定することができ、
との記載がある。（但し、上記記載中におけるアンダーラインは、当審で付加した。）
　
（２）同じく平成　６年１２月　６日に頒布された「特開平６−３３８７００号公報」（以下、「引用例２」という。）には、
（ａ）「【産業上の利用分野】本発明はチップ等の部品をプリント基板上へ実装するマウンタに係わり、特に部品実装時或は実装後のノズル上動時のタイミングの改善に関する。」（段落【０００１】）
（ｂ）「図９で、このノズル１５ａ〜１５ｅの上下動機構を説明する。図８Ｂで示したノズル１５ａ〜１５ｅはノズルブロック８に対し、上下動可能な機構が設けられる。この上下動機械の上下動作は実装装置の主駆動部のカム駆動モータ２３で駆動される軸２４に嵌着したカム２５のカム面に対接するカムフロウを介しリンク２７によって行われる。」（段落【００１７】）
（ｃ）「本発明は・・・実装装置を提供しようとするもので、その目的とするところは
マウント時のタクト変更に影響されずに
（ｄ）「【作用】本発明の実装装置によれば実装されるチップと
タクトに関係なく、
（ｅ）「【実施例】以下、本発明の一実施例を図１乃至図６について説明する。図１は本発明のチップ１８を実装するための実装装置の系統図を示すものである。図１で従来の図９との対応部分には同一符号を付して重複説明を省略するがノズル１５ａ〜１５ｅの空圧回路を構成するチューブ２１ｂの絞り弁２８と高圧エアー注入口２６間に
ソレノイドバルブ４０
（ｆ）「次にエンコーダ３２とカム軸角度検出回路３３を通して図３Ｂのカム軸角度信号５０の立ち上がりパルスを検出すると第４ステップＳＴ4 の様にメモリに予め格納した
実装タクト毎の遅延時間Ｔ
D1
，Ｔ
D2
（ｇ）「図４Ａ，Ｃ，Ｄ，Ｅ，Ｆは図３Ａ，Ｃ，Ｄ，Ｅ，Ｆに対応し、図４Ｂ′は図１０Ｂに対応し、時間Ｔ1 ，Ｔ2 ，Ｔ3 ，Ｔ4 ，Ｔ5 ，Ｔ6 は図１０Ｂ，Ｃに対応している。図４の場合は実装タクトが遅い場合を示している。この場合は
遅延時間Ｔ
D1
，Ｔ
D2
（ｈ）「図５Ａ，Ｂ′，Ｃ，Ｄ，Ｅ，Ｆは図４Ａ，Ｂ′，Ｃ，Ｄ，Ｅ，Ｆに対応しているが時間にはダッシュを付加して示してある。図５の場合は
実装タクト
実装タクト
遅延時間Ｔ
D1
′及びＴ
D2
′
（ｉ）「本発明の実装装置によれば
タクトと装着部品の関係に影響されず
との記載がある。（但し、上記記載中におけるアンダーラインは、当審で付加した。）
　
３．対　比
　本願補正発明と引用例１に記載された発明（以下、「引用発明」という。）とを比較する。
　まず、前記引用例１中、（ａ）に記載の「
吸着ノズルユニツトを周縁に複数個具備した回転テ−ブルを間欠的に回転させ・・・
　
　また、同上（ｃ）の記載によれば、上記下線部分の「
吸着タイミングが早い」
吸着タイミングが遅すぎる」
　そして、上記課題を解決する下線部分「
装着サイクルタイムに応じて最適な吸着タイミングを実現し、」
装着サイクルタイムに応じて、メカバルブの真空回路切替えタイミングを最適なタイミングに調整する
最適なタイミング
装着サイクルタイムに応じて
　よって、上記記載部分には、本願補正発明の「電子部品の吸着時において、吸着ノズルに対する空気圧の切り換えタイミングを、実装速度を高速域、低速域のいずれに変化させた場合においても、吸着ノズルの高さが吸着高さである下限にある間に吸着可能な空気圧に達するように・・・実装速度に応じて・・・吸着ノズルに対する空気圧を切り換えて吸着動作を行う」に相当する構成が開示されていると認められる。
　
　更に、同上（ｄ）の
間隔Ｈ
間隔Ｈを大きくとり、吸着タイミングを遅らし、
間隔Ｈを小さくとり、吸着タイミングを早めて、
プログラミングしておき、
プログラマブルに制御する
　また、同上（ｅ）の「
調整する
任意に設定することができ
　
　以上のことから、両者は、
［一致点］
「電子部品実装装置の周期的動作に連動して動作する吸着ノズルで、電子部品を吸着して基板上に装着する電子部品実装方法において、電子部品の吸着時において、吸着ノズルに対する空気圧の切り換えタイミングを、実装速度を高速域、低速域のいずれに変化させた場合においても、吸着ノズルの高さが吸着高さである下限にある間に吸着可能な空気圧に達するように実装速度と空気圧変化特性から求めておき、この求めた切り換えタイミングに基づいて実装速度に応じて吸着ノズルに対する空気圧を電子部品実装装置の周期的動作に連動させずに独立して切り換えて吸着動作を行う電子部品実装方法。」である点で一致し、以下の点で相違する。
［相違点］　
　本願補正発明においては、「吸着時および装着時」の両方の空気圧切り換えをその構成とするのに対して、引用発明においては、「装着時」の空気圧切り換えについては明らかでない点。
　
４．当審の判断
　上記引用例２中、（ａ）〜（ｉ）の【発明が解決しようとする課題】【作用】【実施例】における記載、及び【図３】【図４】【図５】とを参酌すれば、ここに示されるソレノイドバルブ４０を切り替える遅延時間ＴD1，ＴD2は、タクトと関係なく設定されるのであるから、結局のところ、引用例２には、本願発明の「電子部品の装着時において、・・・吸着ノズルに対する空気圧を電子部品実装装置の周期的動作に連動させずに独立して切り換えて・・・装着動作を行う」構成が開示されていると言える。
　そして、引用発明に対して、引用例２に記載の上記構成を適用して、「吸着時および装着時」両方の空気圧切り換えをその構成とする程度のことは当業者であれば容易に想到し得ることと認められ、かつ、そのことによる作用効果も、引用例１ないし２に記載された各発明から当業者が予測できる範囲のものである。
　したがって、本願補正発明は、引用例１ないし２に記載された各発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第４項で準用する同法第１２６条第３項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
第３．本願発明について
１．本願発明
　平成１４年９月１１日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明は、平成１４年４月１日付手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。
　
「電子部品を吸着ノズルで吸着して基板上に装着する電子部品実装方法において、電子部品の吸着時および装着時のそれぞれにおいて、実装速度を変化させても吸着ノズルの高さが下限にある間に吸着可能または吸着解放可能な空気圧に達する吸着ノズルに対する空気圧の切り換えタイミングを、実装速度と空気圧変化特性から求めておき、この求めた切り換えタイミングに基づいて実装速度に応じて吸着ノズルに対する空気圧を切り換えて吸着動作および装着動作を行うことを特徴とする電子部品実装方法。」（以下、「本願発明」という。）
　
２．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物等、および、その記載事項は、前記「第２．２．」に記載したとおりである。
　
３．当審の判断
　本願発明は、前記第２．で検討した本願補正発明から、（イ）「吸着ノズル」の限定事項である「電子部品実装装置の周期的動作に連動して動作する」との構成を省き、（ロ）「実装速度を変化させ」る態様の限定事項である「高速域、低速域のいずれに」との構成を省き、（ハ）「吸着ノズルの高さが下限にある」ことの限定事項である「吸着高さまたは装着高さである」との構成を省き、
（ニ）「空気圧を切り換え」る態様の限定事項である「電子部品実装装置の周期的動作に連動させずに独立して」行うとの構成を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「第２．３．」に記載したとおり、引用例１ないし２に記載された各発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用例１ないし２に記載された各発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１ないし２に記載された各発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができず、したがって、本願は、請求項２ないし３に係る発明について検討するまでもなく、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。