【事件の表示】
　平成　８年特許願第　５１４０９号「電子スコープのコネクタ装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　９月１９日出願公開、特開平　９−２４３９３４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成８年３月８日の出願であって、その請求項１に係る発明は、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。（以下、「本願発明」という）
 「画像信号処理等を行うプロセッサのコネクタと接続される電子スコープのコネクタ装置であって、該電子スコープ内に配線される信号ケーブルのシールド線が接続されるシールドケースと、該シールドケースに配設されシールドケースと前記プロセッサのコネクタのグランド接地部材とを電気的に接続する接片ばねとを有するコネクタ装置に於いて、
　前記接片ばねは、前記プロセッサ側のコネクタに接続する接続部分が、外部からの力に対して個々に弾性変形可能な複数の板状面部を有し、該各板状面部が個々に弾性変形することにより、前記コネクタに対して面接触する各板状面部が独立した接触面を形成するようにしたことを特徴とする電子スコープのコネクタ装置。」
　
２．引用例・周知例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願日前である平成８年２月６日に頒布された特開平８−３６１３９号公報（以下「引用例１」という）には、以下の記載がある。
・「本発明は電子内視鏡コネクタ、特に内部回路を電気的にシールドするシールドケースを備えたコネクタ内の構造に関する。」（【０００１】　【産業上の利用分野】））
・「電子内視鏡装置は、電子内視鏡先端部に設けられたＣＣＤ（ChargeCoupledDevice）により、体腔内等の被観察体内の画像をモニタに表示するものであり、このＣＣＤで得られた画像信号は、外部プロセッサ装置に伝送され、ここで画像処理された後にモニタへ供給される。このようなＣＣＤを有する電子内視鏡と外部プロセッサ装置は、コネクタで接続されており、このコネクタ内には画像信号を伝送する信号ケーブルや、画像信号レベルの調整等を行う回路（セットアップボード等）が配設される。」（【０００２】【従来の技術】）
・「内視鏡の先端部３３には、光学系部材３４及びＣＣＤ３５が接続され、このＣＣＤ３５の回路基板３６に信号ケーブル１２内の複数の信号線３７が接続される。この信号ケーブル１２は、信号線３７の外周に第１シールド線３８を有し、この第１シールド線３８の外周には中間被膜３９を介して第２シールド線４０が設けられており」（【００１４】）
・「第２シールド線４０が上記取付け部１３を介してシールド本体１４及び蓋体２０に接続されることになる。上述したように、シールド本体１４及び蓋体２０は、接片バネ２８に接続されており、この接片バネ２８は外部プロセッサ装置側のコネクタを介してアース（ＧＮＤ）に接続される。」（【００１５】）
　引用例１に記載の発明における電子内視鏡が本願発明の電子スコープ に、同じくアース（ＧＮＤ）がグランド接地部材に、第１、第２シールド線が信号ケーブルのシールド線にそれぞれ相当するから、引用例１には、画像信号処理等を行うプロセッサのコネクタと接続される電子スコープのコネクタ装置であって、該電子スコープ内に配線される信号ケーブルのシールド線が接続されるシールドケースと、該シールドケースに配設されシールドケースと前記プロセッサのコネクタのグランド接地部材とを電気的に接続する接片ばねとを有するコネクタ装置が記載されている。
　また、本願出願前に頒布された、実願昭５６−１３０３７０号（実開昭５８−３６５８５号）のマイクロフィルム（以下「周知例１」という）、実願昭５９−４３０１９号（実開昭６０−１５５１８６号）のマイクロフィルム（以下「周知例２」という）及び実願昭６０−１６２１７８号（実開昭６１−１２９２８４号）のマイクロフィルム（以下「周知例３」という）には以下の記載がある。
　
周知例１
・「本案は第２図に示す斜視図のように、平板状の接続部分（８ａ）と弧状の接触部分（８ｂ）とよりなるＵ字状のシールド用金属ばね片（８）を２箇作る。そしてこれを第３図（ａ）（ｂ）に示す雄コネクタと雌コネクタの実施例部分断面斜視図のように、接続部分（８ａ）が金属シェル（２）と雄コネクタ本体（１）とにより挟まれて、金属シェル（２）と電気的に接続され、また接触部分（８ｂ）が雄コネクタのコンタクト（１ｂ）と対向して位置するように、絶縁ハウジング（１ａ）にまたがるように挿込む。一方雌コネクタ本体（４）には、金属パネル（５）への接続金属部分（９ａ）と側面金属部分（９ｂ）とよりなる金属シェル（９）を設ける。そして第４図に示す…ように雌雄コネクタを嵌合接続したとき、上記シールド用金属ばね片（８）の接続部分（８ｂ）が、そのもつばね力により雌コネクタ側の金属シェル（９）の側面金属部分（９ｂ）に接触して雄コネクタ側の金属シェル（２）が接続金属部分（９ａ）を介して金属パネル（５）に接続するようにした点にある。このようにすれば嵌合接続と同時に、自動的に雄コネクタ側の金属シェルが金属パネルと接続されることになり、…簡単確実にコネクタのシールドを行うことができ、」（３頁７行−４頁１０行）
・「また第６図（ａ）の斜視図のように、シールド用金属ばね片（８）の接触部（８ｂ）を櫛状に形成して、雌コネクタ側の金属シェルとの電気的接触を、…一枚の長い板の場合に比べて更に良好とするようにしてもよい。」（５頁１２−１７行）
周知例２
・「複数の対向して設けられた接触子を互いに接触させて電気的に接続すると共に該接触子に対して別々のハウジングを設け、該ハウジング相互が嵌合するように構成したコネクタであって、外嵌するハウジングに電気的に接触する接触部材を内嵌側のハウジングに設けた事を特徴とするコネクタ」（実用新案登録請求の範囲）
・「接触部１４ｂ’には立ち上がり方向にスリット１６を設けて、接触部１４ｂ’を複数に分割し、ハウジング８に対する馴染みを良くして接触の信頼性の向上を図ったものである。」（６頁４−８行）
・「本考案のコネクタを電子機器に適用する事に依り、雌雄コネクタのハウジング相互の接触の信頼性が向上して、シールド効果、及び電磁的密閉効果が向上し、外来ノイズに依る電子装置の障害等を防止出来るようになった。」（６頁１２−１９行）
周知例３
・「本考案は挿入具または受具の箱体の周囲に、挿入具と受具の間に設地接続体（Masseverbindung）を形成する少なくとも一部が弾性を有する第１の接地接触環体（Massekontaktring）を固定した、電磁波に対して遮蔽された少なくとも単一の心線用の挿入具及び受具からなる挿入接続装置に係わる。」（２頁１２−１７行）
・「本考案の他の実施態様では、一端を箱体に環状に固定され、軸方向切欠きによって形成された弾性舌状自由端を含むばね帯金から単一片として接地接触環体を構成する。」（４頁６−９行）
　
３．対比・判断
　引用例１に記載のものと本願発明とを比較検討すると、両者は、「画像信号処理等を行うプロセッサのコネクタと接続される電子スコープのコネクタ装置であって、該電子スコープ内に配線される信号ケーブルのシールド線が接続されるシールドケースと、該シールドケースに配設されシールドケースと前記プロセッサのコネクタのグランド接地部材とを電気的に接続する接片ばねとを有するコネクタ装置」である点で一致し、一方、本願発明が接片ばねを、前記プロセッサ側のコネクタに接続する接続部分が、外部からの力に対して個々に弾性変形可能な複数の板状面部を有し、該各板状面部が個々に弾性変形することにより、前記コネクタに対して面接触する各板状面部が独立した接触面を形成しているのに対し、引用例１のものには、この点の記載がない点で相違する。
　しかしながら、上述の周知例１−３に示されているように、コネクタの接続部におけるシールドのための接片を櫛状とすることで、個々に弾性変形可能で独立した接触面とし、良好な接触を可能とすることが本願出願前において周知であるから、上記相違点の構成とすることは当業者が容易に想到し得ることである。
　そして、出願人の主張する本願発明の効果は、引用例及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。
　
　原査定においては、上記相違点につき周知であるとの認定がなされ、実願昭５６−１９５４４１号（実開昭５８−９８７７３号）のマイクロフィルムが周知例として提示されたが、当該刊行物における、金属歯板は、櫛歯状にすることで素線Ｐ1 ，Ｐ2 の外部被覆を破って素線Ｐ1 ，Ｐ2 を挟むことにより電気的に接続をするものであり、本願発明の接片ばねのように複数の板状面部が接続の相手方に対して面接触することにより電気的接続をするものではなく、周知例として必ずしも適切とはいえないものである。
　しかしながら、新たに例示した各周知例をみるとおり、上記相違点に係る構成は、本願出願前周知ということができるものであるから、原査定において周知とした認定自体に誤りはない。
　
４．むすび
　したがって、本願発明は、引用例１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。　
　よって、結論のとおり審決する。