【事件の表示】
　平成　５年特許願第　７５８５７号「光ディスクドライブシステム」拒絶査定不服審判事件〔平成　６年１０月１８日出願公開、特開平　６−２９０４６７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　
　本願は、平成５年４月１日の出願であって、その請求項１〜６に係る発明は、平成１５年１０月７日付けの手続補正書で補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１〜６に記載されたとおりのものであって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
　
　
「【請求項１】　光ディスク上に光スポットを照射して、情報の記録、再生を行なう光情報記録再生装置の光ディスクドライブシステムにおいて、前記光ディスク上の焦点位置を制御する焦点引込み手段と、前記光ディスクの回転を制御する回転モータ制御手段と、前記光ディスクに照射するレーザーのパワーを制御するレーザーパワー制御手段と、を有し、前記回転モータ制御手段が前記光ディスクを第１の速度で回転させ、前記レーザーパワー制御手段によって、レーザーを第１のパワーに設定し、前記焦点引込み手段によってフォーカス引込みを行ない、フォーカス引込みを行った後、前記回転モータ制御手段によって、前記光ディスクを前記第１の速度より大きい第２の速度で回転させ、前記レーザーパワー制御手段によって、レーザーを前記第１のパワーより大きい第２のパワーに設定する光ディスクドライブシステムであって、前記光ディスクが前記第２の速度で回転している時、フォーカスがはずれると、前記レーザーパワー制御手段は、レーザーのパワーを前記第１のパワーに落し、前記回転モータ制御手段は、前記光ディスクを前記第１の速度で回転させ、前記焦点引込み手段は、再びフォーカス引込みを行なう、ことを特徴とする光ディスクドライブシステム。」
　
　
２．引用例に記載された発明
１）第１引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由で引用された特開平２−２２３０２４号公報（以下、「第１引用例」という。）には、図面とともに次の技術事項が記載されている。
　
（ａ）
「（産業上の利用分野）
　本発明は、光ディスクを記録再生するための光ディスクドライブ装置の制御方法に関し、特に光ディスクとして書込可能型のものを用いた場合に円滑なフォーカス制御を行ない得る光ディスクドライブ装置の制御方法に関するものである。」（公報第１頁左上欄第２行〜同第７行）
　
（ｂ）
「特に、光ディスクの回転開始直後の低速回転時にフォーカスサーボの引込操作を開始した場合、引込操作は容易であるが、合焦点状態にある光ビームスポットが光ディスクの略同一トラック上に比較的長時間照射されることになり、記録材料の感度の良いものでは、既記録部分が大きく破傷するおそれがある。一方、光ディスクの回転が定常回転速度（例えば１８００ｒｐｍ）に達してからフォーカスサーボの引込操作を開始した場合、材料表面劣化のおそれはないがディスク板の面振れなどの影響でフォーカスサーボ回路への外乱周波数が高くなり、この引込操作が困難となる。」（公報第２頁右上欄第１行〜同第１３行）
　
（ｃ）
「（課題を解決するための手段）
本発明の光ディスクドライブ装置の制御方法は、光ディスクの回転速度が、光情報の記録もしくは再生がなされる際の定常回転速度Ｖ０よりも遅い回転速度Ｖ１となった時に、光ビームの出力を、上記光情報の記録もしくは再生を行うために必要な光ビームＩ０よりも小さい出力Ｉ１に設定してフォーカスサーボの引込操作を開始し、この後、上記光ディスクの回転速度および上記光ビームの出力を徐々にもしくは一度に増加せしめ、この光ディスクの回転速度が上記Ｖ０に、またこの光ビームの出力が上記Ｉ０に各々到達し、かつ、上記サーボのの引込操作が完了した後光情報の記録もしくは再生を行なうことを特徴とするものである。」（公報第２頁左下欄第１４行〜同右下欄第８行）
　
（ｄ）
「第１図は本発明方法を実施するための光ディスクドライブ装置の一例を示すものである。すなわち、この装置１は所定の運転開始指令信号を入力され、この指令信号の入力に応じ、所定のプログラムに基づいて装置各部に所定の命令信号を送出するコントローラ２と、このコントローラ２からの命令信号に基づきピックアップ部３に所定のレーザ駆動電流を送出するレーザドライバ４、上記コントローラ２からの命令信号に基づき、書込可能型光ディスク５を載設されたスピンドルモータ６を所定のパターンの回転速度で駆動する速度制御回路７からなっている。」（公報第３頁左上欄第１３行〜同右上欄第４行）
　
（ｅ）
「本実施例においては、このようなフォーカス制御の引込操作が行われている間および引込操作が完了した後も上記光ディスク５の回転速度およびレーザ光源からのビーム出力は直線的に増加し続け、時刻ｔ２において上記回転速度が定常回転速度Ｖ０に、上記ビーム出力が再生時定常出力Ｉ０になると各々そのレベルを維持するように制御される。」（公報第３頁右下欄第１１行〜同第１８行）
　
　上記記載事項及び図面を総合勘案すると、第１引用例には、結局、次の発明が記載されている。
　
　
「光ディク５上にレーザビームを照射し、光情報の記録、再生を行う光ディスクドライブ装置１のコントローラ２において、
　前記光ディスク５を載設されたスピンドルモータ６を所定の回転速度で駆動する速度制御回路７と前記光ディスク５に照射するレーザビームのレーザ駆動電流を制御するレーザドライバ４と、を有し、
　前記速度制御回路７が前記光ディスク５を回転速度Ｖ１で回転させ、前記レーザドライバ４によって、レーザビームを出力Ｉ１ に設定し、前記フォーカス制御の引込操作をおこない、引込操作を行った後に、前記速度制御回路７によって、前記光ディスク５を前記回転速度Ｖ１より大きい回転速度Ｖ０とし、前記レーザドライバ４によって、レーザビームを前記出力Ｉ１より大きい出力Ｉ０に設定するように構成されている光ディスクドライブ装置のコントローラ２」
　
　なお、第１引用例と同様の技術が、原審で引用された特開平４−３１０６３８号公報（特に、段落番号【００２８】〜【００３０】参照）にも記載されているところである。
　
　
３．対　比
　
　本願発明と上記第１引用例に記載された発明とを対比する。
　
　第１引用例に記載された発明における「光ディスク５」、「レーザービーム」、「光情報」、「光ディスクドライブ装置１」、「コントローラ２」、「速度制御回路７」、「レーザドライバ４」、「回転速度Ｖ１」、「出力Ｉ１」、「回転速度Ｖ０」、及び「出力Ｉ０」は、本願発明における「光ディスク」、「光スポット」、「情報」、「光情報記録再生装置」、「光ディスクドライブシステム」、「回転モータ制御手段」、「レーザーパワー制御手段」、「第１の速度」、「第１のパワー」、「第２の速度」、及び「第２のパワー」に相当する。
　また、第１引用例に記載された発明においても、フォーカス制御の引込操作を行っていることから「焦点引込み手段」を有するものと認められる。
　
そうすると、本願発明と第１引用例に記載された発明とは、次の点で一致する。
　
　一致点
「光ディスク上に光スポットを照射して、情報の記録、再生を行なう光情報記録再生装置の光ディスクドライブシステムにおいて、前記光ディスク上の焦点位置を制御する焦点引込み手段と、前記光ディスクの回転を制御する回転モータ制御手段と、前記光ディスクに照射するレーザーのパワーを制御するレーザーパワー制御手段と、を有し、前記回転モータ制御手段が前記光ディスクを第１の速度で回転させ、前記レーザーパワー制御手段によって、レーザーを第１のパワーに設定し、前記焦点引込み手段によってフォーカス引込みを行ない、フォーカス引込みを行った後、前記回転モータ制御手段によって、前記光ディスクを前記第１の速度より大きい第２の速度で回転させ、前記レーザーパワー制御手段によって、レーザーを前記第１のパワーより大きい第２のパワーに設定する、ことを特徴とする光ディスクドライブシステム。」
一方、次の点で相違する。
（相違点）
　本願発明では、光ディスクが第２の速度で回転している時、フォーカスがはずれると、レーザーパワー制御手段は、レーザーのパワーを第１のパワーに落し、回転モータ制御手段は、光ディスクを第１の速度で回転させ、焦点引込み手段は、再びフォーカス引込みを行なっているのに対して、第１引用例に記載された発明においては、フォーカスのはずれた時の動作に関して特に示されていない点。
　
　　
４．当審の判断
　そこで、上記相違点について検討する。
（相違点）について
　フォーカスがはずれた時に、光ディスクの回転を停止せずにフォーカスの再引込みを行うことは周知の技術であり、また、この再引込み動作を光ディスクの立ち上げの時の引込みと同様な引き込み動作で行うことも周知の技術である（必要であれば、前者については特開平１−３０７０２３号公報（特に、公報第３頁右下欄第８行〜同第１４行）、及び特開平２−１６８４３１号公報（特に、公報第４頁右下欄第８行〜同第５頁左上欄第６行）を、後者については、特開平４−２４５０２６号公報（特に、段落【００１１】の「周知のとおり、・・・。読み出しエラーが発生し・・・。図２のステップ３４はステップ２３乃至２６と同等である。・・・」及び図２）を参照）。そして、第１引用例に記載された発明がフォーカスの引込みを、定常回転で行った場合の面振れの影響、及びレーザーパワーを定常出力とした場合の情報の破壊の虞を回避することを課題としている点を考慮すれば、第１引用例においても、光ディスクの回転を停止せずにフォーカスの再引込みを行うにあたっては、レーザーパワー制御手段は、レーザーのパワーを立ち上げ時と同様に第１のパワーに落し、回転モータ制御手段は、光ディスクを第１の速度で回転させ、焦点引込み手段は、再びフォーカス引込みを行なうように構成することは当業者が容易に想到し得たものである。
　
　
　
５．むすび  
　以上のとおりであって、本願の請求項１に係る発明は、上記第１引用例に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、その余の請求項について論及するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。