【事件の表示】
　特願２０００−１７４７９４「プレキャストセグメント張出架設橋の架設方法および装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年１２月２１日出願公開、特開２００１−３４８８１６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１２年（２０００年）６月１２日に出願された特願２０００−１７４７９４号の特許出願であって、原審において平成１５年６月１８日付けで拒絶理由を通知したところ、平成１５年９月５日付けの意見書と共に明細書を補正する同日付けの手続補正書が提出され、前記拒絶理由による平成１６年２月１６日付けの拒絶査定に対し、拒絶査定不服審判の請求が平成１６年３月２４日になされたものである。
　
第２　本願発明
　当審の審理の対象とすべき本願の発明は、平成１５年９月５日付けの手続補正に基いて補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１及び請求項２に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ、請求項１に係る発明（以下、これを「
本願発明１
　「【請求項１】　架設すべき橋体の上方に架設桁を配設し、該架設桁の中
間
　なお、平成１５年９月５日付けの手続補正に基いて補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１における「該架設桁の中
問
間
　
第３　引用刊行物における記載事項
　原審における拒絶査定の理由に引用された、本願の特許出願前に頒布された刊行物である特開平８−１４４２２４号公報（以下、「
引用刊行物１
　「【０００１】【産業上の利用分野】本願発明は、橋脚を中心にバランスを取り、左右交互または同時にブロックを接合してプレストレスを与えながら張り出して行く片持ち架設プレキャストブロック工法による橋梁の架設方法の改良に関するものである。
　　【０００２】【従来の技術】プレキャストブロック工法は、工場あるいは製作ヤードで橋軸方向または橋軸直角方向に分割して構造物を製作し、架設現場に搬入し、プレストレスを導入して一体構造物に作り上げる工法であり、橋梁の施工等に用いられている。」
　「【０００９】また、プレキャストブロック工法の代表的な架設方法としては、工場またはヤードで製作された１径間分のブロックを架設ガーダー上に運搬して、所定の位置決め後、接合し、プレストレスを与えながら１径間ずつ架設して行くスパンバイスパン工法と、橋脚を中心にバランスを取り、左右交互または同時にブロックを接合してプレストレスを与えながら張り出して行く片持ち架設工法があり、前者は支間４０〜６０ｍ、後者は支間６０〜１００ｍ程度のＰＣ桁橋に適している。
　　【００１０】【発明が解決しようとする課題】本願発明が対象とする片持ち架設プレキャストブロック工法についても、ブロックの架設方法について、数種の方法があるが、架設ガーダーを用いる場合、通常、支持脚としての最前部のフロントレグ、中間部のランチングレグ、および最後部のリアーレグを有する架設ガーダーを用いる。
　　【００１１】この場合、ブロック架設時は、架設完了した橋桁上に固定したリアーレグと、施工方向前方に先行施工された橋脚上部に固定した中間のランチングレグとで架設ガーダーを支持し、橋脚を中心にバランスを取りながら、架設ガーダーを利用してブロックの架設、接合を左右交互または同時に行い、プレストレスを与えながら張り出して行く。
　　【００１２】また、架設ガーダーの移動に関しては、２径間以上の長さを有する架設ガーダーを用い、単径間の架設が完了した段階で架設ガーダーを送り出し、リアーレグとフロントレグで架設ガーダー支持した状態でランチングレグをフロントレグのある次架設の橋脚に移動し、続いてリアーレグとランチングレグで架設ガーダーを支持した状態でフロントレグを送り出すといった方法が採られている。」
　「【００１５】【課題を解決するための手段】本願発明は、架設ガーダーを用い、架設完了した橋桁上に固定したリアーレグと、施工方向前方に先行施工された橋脚上部に固定した中間のランチングレグとで架設ガーダーを支持し、橋脚を中心にバランスを取りながら、架設ガーダーを利用してブロックの架設、接合を左右交互または同時に行い、プレストレスを与えながら張り出して行く工程を、単径間ごと架設ガーダーを送り出しながら繰り返す片持ち架設プレキャストブロック工法による橋梁の架設方法において、架設ガーダーの送り出しを２回に分けて行うようにしたものである。
　　【００１６】すなわち、単径間の架設作業完了後、フロントレグを架設ガーダーに沿って後退させ、架設完了した橋桁上に移動し、リアーレグとフロントレグで架設ガーダーを支持した状態でランチングレグを架設ガーダーに沿ってフロントレグ近傍に移動して橋桁上に固定し、リアーレグとランチングレグで支持した状態で架設ガーダーを送り出し（１回目の送り出し）、フロントレグを次架設の橋脚上部に移動して仮固定し、続いてリアーレグとフロントレグで架設ガーダーを支持した状態でランチングレグを架設ガーダーに沿ってフロントレグを仮固定した橋脚上まで移動して固定し、続いてリアーレグとランチングレグで架設ガーダーを支持した状態で架設ガーダーを次架設のための所定位置まで移動させる（２回目の送り出し）ことを特徴とする。」
　「【００１９】図１は、本願発明の対象となる架設ガーダーを用いた片持ち架設プレキャストブロック工法における施工および機械構成の概要を示したものである。
　　【００２０】（１）本実施例における施工方針は以下の通りである。
　　【００２１】
丸（１）
　　【００２２】
丸（２）
　　【００２３】
丸（３）
　　【００２４】
丸（４）
　　【００２５】
丸（５）
　　【００２６】
丸（６）
　　【００２７】
丸（７）
　　【００２８】（２）本実施例における機械構成は以下の通りである。
　　【００２９】
丸（１）
　２本の桁で構成され、架設ブロック３を支える。架設ガーダー１１上部は、クラブトロリー１６の走行路として使用される。
　　【００３０】
丸（２）
　ブロック３を搬送車より吊り上げ、架設位置まで移動させるためのクレーンで、橋軸方向に走行、横行が可能である。
　　【００３１】
丸（３）
　架設ガーダー１１最前部の脚で、送り出し、高さ調整、横移動の機能がある。
　　【００３２】
丸（４）
　架設ガーダー１１中間部の脚で、送り出し、高さ調整、横移動の機能がある。
　　【００３３】
丸（５）
　架設ガーダー１１最後部の脚で、高さ調整、横移動の機能があり、架設完了した桁２上を走行する走行装置を装備している。
　　【００３４】
丸（６）
　ブロック３の位置決め、接合作業用の足場で架設ガーダー１１に沿い移動可能である。この作業足場２３は中央で左右に分離できるようになっており、分離した状態で移動させることができる。
　　【００３５】
丸（７）
　クラブトロリー１６により運搬されたブロック３を所定位置に仮吊りする支持材。
　　【００３６】（３）本実施例におけるブロック３の架設作業は、以下のように行う。
　　【００３７】ブロック製作ヤードから架設地点まで、架設完了した橋桁２上をトレーラー２４または自動搬送車を用いて運搬されたブロック３は、架設ガーダー１１のクラブトロリー１６で吊り上げ、橋脚１両側から橋脚１を中心に、交互または同時に接合しながらブロック３を張り出し架設する。
　　【００３８】架設地点で、ブロック３はクラブトロリー１６により所定間隔で転回、調整、位置決めされた後、ハンガーにより仮固定される。
　　【００３９】ハンガーにより仮固定された状態で、作業足場２３上での接着剤の塗布、ブロック３の引き寄せ接合を実施する。ブロック３の緊張完了後、ハンガーを解放してブロック３の架設を完了する。
　　【００４０】柱頭部の施工は、プレキャスト、現場打ち双方の施工法が採用可能である。
　　【００４１】プレキャストブロック３の養生を目的として、架設ガーダー１１上の施工スパン全長にわたりジャバラ式上屋（架設ガーダー外側に敷設されたレール上を移動する）を装備している。」
　「【００５０】
丸（１）
　先行施工された柱頭部の両側から交互にブロック３の架設を行う。ブロック３は、架設ガーダー１１に搭載されたクラブトロリー１６により吊り上げられ、９０度方向転回した後、架設場所まで運搬して位置決めし、接合する。
　　【００５１】なお、図中左側の部分は足場を組んで、移動式クレーン等を用いて橋桁２を架設した部分である。
　　【００５２】
丸（２）
　ブロック３は、クラブトロリー１６により吊り上げられた状態で位置決め調整を行う。作業足場２３上から接着剤の塗布、引寄せ鋼棒を用いた引寄せ、接合を行う。」
　
　そして、引用刊行物１には、明細書の発明の詳細な説明欄に記載の上記技術事項を裏付ける図面が示され、【図１】（ａ）には片持ち架設プレキャストブロック工法における架設中の橋梁の側面図、【図１】（ｂ）には（ａ）図のＡ−Ａ線断面図、【図１】（ｃ）には（ａ）図のＢ−Ｂ線断面図、そして【図１】（ｄ）には（ａ）図のＣ−Ｃ線断面図がそれぞれ記載され、また、【図２】（ａ）〜（ｄ）及び【図３】（ｅ）〜（ｈ）には、片持ち架設プレキャストブロック工法の一実施例における施工手順を示す側面図が記載されている。
　
　そうしてみると、引用刊行物１の上記摘記事項及び添付図面の記載からみて、前記引用刊行物１には、次の発明（以下、これを、「
引用発明
　「支持脚としての最前部のフロントレグ３２、中間部のランチングレグ３３、および最後部のリアーレグ３４の３本の脚により支持される架設ガーダー１１を用い、ブロック製作ヤードで橋軸方向に分割して製作されたブロック３を、ブロック製作ヤードから架設完了した橋桁２上をトレーラー２４または自動搬送車を用いて運搬し、架設ガーダー１１上部を走行路とするクラブトロリー１６で吊り上げて架設地点直下より直接架設されたブロック３にプレストレスを導入して一体構造物に作り上げるプレキャストブロック工法を利用する片持ち架設プレキャストブロック工法において、
　前記ブロック３の架設は、架設完了した橋桁２上に固定したリアーレグ３４と施工方向前方に先行施工された橋脚１上部に固定した中間のランチングレグ３３とで支持された前記架設ガーダー１１を利用し、前記架設ガーダー１１に搭載されたクラブトロリー１６により吊り上げられ、橋脚１を中心にバランスを取りながら橋脚１の両側から橋脚１を中心に左右交互に架設及び接合されるブロック３を、架設地点でクラブトロリー１６により９０度方向転回、調整、位置決めした後ハンガーにより所定位置に仮固定し、ブロック３がハンガーにより所定位置に仮固定された状態で、作業足場２３上で接着剤の塗布及び引寄せ鋼棒を用いてブロック３を引き寄せ接合し、ブロック３へのプレストレス緊張完了後にハンガーによる仮固定を解放するようにしてブロック３にプレストレスを与えながら張り出して行く工程よりなり、
　単径間ごと架設ガーダー１１を送り出しながら前記工程を繰り返す際の架設ガーダー１１の前記送り出しを、フロントレグ３２、ランチングレグ３３、リアーレグ３４の３本の脚を使用して手延桁方式により単スパンごとに架設し移動することにより２回に分けて行うようにした、
　片持ち架設プレキャストブロック工法による橋梁の架設方法」
　
第４　当審の判断
１．対比及び一致点・相違点
（１）　本願発明１と上記引用発明とを対比すると、引用発明の「橋桁２」、「架設ガーダー１１」、「橋脚１」、「ブロック３」及び「片持ち架設プレキャストブロック工法による橋梁の架設方法」のそれぞれが、本願発明１の「架設すべき橋体」、「架設桁」、「該架設桁の中間支持点の橋脚」、「プレキャストセグメント」及び「プレキャストセグメント張出架設橋の架設方法」に対応する。
　
（２）　また、引用発明における「橋脚１を中心にバランスを取りながら橋脚１の両側から橋脚１を中心に左右交互に架設及び接合されるブロック３」は、本願発明１における「該架設桁の中間支持点の橋脚から橋軸方向に左右交互に接合して橋体を張出架設されるプレキャストセグメント」と同じ意味であり、そうすると、引用発明における前記「橋脚１を中心にバランスを取りながら橋脚１の両側から橋脚１を中心に左右交互に架設及び接合されるブロック３」は、橋脚１の左に接合されたブロック３とその次に橋脚１の右に接合されるブロック３という関係になるから、本願発明１の「橋軸方向に左右交互に接合される奇数番目のセグメントとその次の偶数番目のセグメント」に対応する。
　
（３）　そして、引用発明における「橋脚１を中心にバランスを取りながら橋脚１の両側から橋脚１を中心に左右交互に架設及び接合されるブロック３を、架設地点でクラブトロリー１６により９０度方向転回、調整、位置決めした後ハンガーにより所定位置に仮固定し」は、ブロック３にプレストレスを与えながら左右交互に張り出して行く工程の中で接合されるブロック３の個数の偏りにより橋脚１の中心に一時的に発生する左右荷重（Ｗ）のアンバランス及び左右の腕の長さ（Ｌ）のアンバランスによる回転モーメントの発生を未然に防ぐための具体的技術手段に他ならないから、引用発明における前記「橋脚１を中心にバランスを取りながら橋脚１の両側から橋脚１を中心に左右交互に架設及び接合されるブロック３を、架設地点でクラブトロリー１６により９０度方向転回、調整、位置決めした後ハンガーにより所定位置に仮固定し」は、本願発明１の「施工工程中の橋体に生ずるアンバランスモーメントの発生を抑止し」に対応する。
　
（４）　さらに、引用発明の「ハンガーにより所定位置に仮固定し」と、本願発明１の「架設桁に結合し」とは、共に「所定個所に結合」することにおいて共通する。
　
（５）　そうすると、本願発明１と引用発明とは、「架設すべき橋体の上方に架設桁を配設し、該架設桁の中間支持点の橋脚から橋軸方向に左右交互にプレキャストセグメントを接合して橋体を張出架設するに当り、セグメントの接続完了まで所定個所に結合し、施工工程中の橋体に生ずるアンバランスモーメントの発生を抑止するプレキャストセグメント張出架設橋の架設方法」である点で一致し、次の点で両者の構成が相違する。
　
相違点１
　
相違点２
　
相違点３
　
２．相違点についての検討
（１）相違点１について
　引用発明におけるブロック３の架設の工程が、
　ア．　架設ガーダー１１を利用して、前記架設ガーダー１１に搭載されたクラブトロリー１６により吊り上げられ、橋脚１を中心にバランスを取りながら橋脚１の両側から橋脚１を中心に左右交互に架設及び接合されること。
　イ．　前記ブロック３は、架設地点でクラブトロリー１６により９０度方向転回、調整、位置決めした後ハンガーにより所定位置に仮固定されること。
　ウ．　ブロック３がハンガーにより所定位置に仮固定された状態で、作業足場２３上で接着剤の塗布及び引寄せ鋼棒を用いてブロック３を引き寄せ接合し、ブロック３へのプレストレス緊張完了後にハンガーによる仮固定を解放するようにして、ブロック３にプレストレスを与えながら張り出して行くこと。
の各工程からなることからすれば、引用発明のブロック３の架設では、絶えず橋脚１を中心にバランスを取りながら、橋脚１の両側から橋脚１を中心に左右交互に架設及び接合することを考えるとき、引用発明において、ブロック３をその次のブロック３へのプレストレス緊張完了まではハンガーによる所定位置への仮固定を解放しないようにすることにより、本願発明１の上記相違点１に係る「奇数番目のセグメントをその次の偶数番目のセグメントの接続完了まで結合」する構成を得ることは、当業者が格別の困難を要することなく容易に想到できることである。
　
（２）相違点２について
　引用発明において、ブロック３が架設ガーダー１１に搭載されたクラブトロリー１６により吊り上げられた状態で、架設地点でブロック３がクラブトロリー１６により９０度方向転回、調整、位置決めされた後に、ハンガーによりブロック３を「所定個所」に仮固定する場合に、架設ガーダー１１を利用してブロック３を架設することをその眼目とする引用発明の片持ち架設プレキャストブロック工法による橋梁の架設方法では、ハンガーによるブロック３の仮固定の対象として、クラブトロリー１６が搭載される「架設ガーダー１１」を想到することはきわめて自然なことといえる。
　そうしてみると、引用発明におけるハンガーによるブロック３の仮固定されるべき所定個所を架設ガーダー１１とすることにより、本願発明１の前記相違点２に係る「奇数番目のセグメントをその次の偶数番目のセグメントの接続完了まで架設桁に結合し」の構成を得ることは、当業者が容易に想到できる程度のことであり、格別の困難を要することではない。
　
（３）相違点３について
　橋脚１を中心にバランスを取りながら橋脚１の両側から橋脚１を中心に左右交互に行なわれる引用発明におけるブロック３の架設及び接合の仕方は、本願発明１の「該架設桁の中間支持点の橋脚から橋軸方向に左右交互にプレキャストセグメントを接合して橋体を張出架設する」方法と同様であり、しかも、引用発明における「ハンガーにより所定位置に仮固定し」の手段は、本願発明１の「セグメントの接続完了まで架設桁に結合」する手段と同じく、施工工程中の橋体に生ずるアンバランスモーメントの発生を抑止する方向に作用することは明らかであるから、引用発明における橋脚１を中心にバランスを取りながら行なわれるブロック３の架設及び接合の際の「ハンガーにより所定位置に仮固定し」という具体的技術手段は、本願発明１と同じく、引用発明においても「柱頭部のアンバランス力を理論上０とする」ことになる。
　そうしてみると、本願発明１の「柱頭部のアンバランス力を理論上０とする」の発明特定事項を、構成（原因）と作用（結果）との関係においてみれば、結局のところ「セグメントの接続完了まで架設桁に結合」するという構成から導かれる「柱頭部のアンバランス力を理論上０とする」という物理事象としてはきわめて自明の作用を、特許請求の範囲の請求項１の中に記載してみただけのことといえる。
　したがって、引用発明も、その構成から当然に導かれる作用として、前記「柱頭部のアンバランス力を理論上０とする」の自明の事項を具有しているといえるから、本願発明１の「柱頭部のアンバランス力を理論上０とする」という発明特定事項は、引用発明と本願発明１との間に本質的な差異をもたらすものではなく、「柱頭部のアンバランス力を理論上０とする」という自明な事項を、特許請求の範囲の請求項１に敢えて記載しておくか、あるいは記載しないでおくかの選択でしかないことになる。
　以上のとおりであり、引用発明においても、基本的に前記橋脚１を中心にバランスを取りながらブロック３の架設及び接合を橋脚１の両側から橋脚１を中心に左右交互に行うのであり、しかも、ハンガーによるブロック３の仮固定により、結果的に施工工程中の橋体に生ずるアンバランスモーメントの発生が抑止されることになるのであるから、引用発明においても、本願発明１と同様に、「柱頭部のアンバランス力を理論上０とする」ことになるので、この点において、引用発明と本願発明１との間に実質的な相違を認めることができない。
　
　そして、本願発明１の奏する作用効果は、引用発明から予測できる範囲内のものであって、格別顕著であるということができない。
　
（４）まとめ
　したがって、本願発明１は、引用発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明１は特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
第５　むすび
　以上のとおり、本願発明１が特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであることにより、他の請求項に係る発明についての検討をするまでもなく、本願は、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。