【事件の表示】
　平成　５年特許願第１０８２８３号「磁気記録媒体およびその製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成　６年　３月１８日出願公開、特開平　６−　７６５０４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯、本願発明
　本願は、平成５年５月１０日（優先権主張平成４年６月２６日）の出願であり、平成１３年１月１５日付けの手続補正書による補正については、平成１３年２月５日付けで補正却下の決定がされ、当該決定の謄本の送達があった日から３０日以内に特許法第１２２条第１項に規定する補正の却下の決定に対する審判が請求されず、すでに補正却下が確定しているので、上記補正はないものとなった。それゆえ、本願の請求項１ないし１４に係る発明は、願書に最初に添付した明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし１４に記載されたとおりのものであるところ、その請求項１に記載された発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりである。
　「【請求項１】　非磁性体からなる基体と、その基体の上に形成された磁性層を有し、
　その磁性層の表面に所定の間隔をおいて多数の磁気ヘツドトラツキング用凹部が設けられ、
　その磁気ヘツドトラツキング用凹部と隣の磁気ヘツドトラツキング用凹部との間に、所望の情報を記録するデータトラツクが形成され、
　前記磁気ヘツドトラツキング用凹部ならびにデータトラツクに光を照射し、その反射光に基づいて磁気ヘツドをトラツキングする磁気記録媒体において、
　前記データトラツク上の光反射率をＸ、前記磁気ヘツドトラツキング用凹部の光反射率をＹ、Ｚ＝Ｙ／Ｘとしたとき、Ｚ≦０．４９であることを特徴とする磁気記録媒体。」
　
２　引用例
　原査定の拒絶の理由で引用された特開平３−１４１０８７号公報（以下「引用例」という。）には、「磁気情報記録媒体及び磁気媒体への光学的サーボトラック情報の付加方法」に関し次の事項が記載されている。
　（ア）「磁気データを記録するフロッピィディスクと、フロッピィディスクの磁気層に消去不能に形成され、複数のピットからなり、隣接する光学的サーボトラックと同心円をなすように形成された、サーボトラック情報を磁気変換器に与える複数の光学的サーボトラックと、を備えることを特徴とするフレキシブル磁気情報記録媒体。」（公報１頁右下欄６行〜１４行、特許請求の範囲請求項６）
　（イ）「光学的サーボトラックの好ましいパターンは、等間隔に置かれた複数の同心状円周リングからなり、各リングはそれぞれ異なった直径を有し多数の小さな楕円形ピットにより構成されている。（中略）データトラックとなるリングは２つの光学的サーボトラックの間毎に位置する。光学的サーボトラックのためのピット形状は、ピットが効果的に光を散乱し、光学的サーボトラックに充分にコントラストを与え、光検出器が光学的サーボトラックとより反射しやすいデータトラックとを区別することができるように、選択されている。」（公報４頁右下欄１９行〜５頁左上欄１３行）
　（ウ）「〔実施例〕　第１図は複数の光学的サーボトラック14と複数のデータ記録領域18を有するフレキシブル磁気ディスク10を示す。光学的サーボトラック14は磁気ディスク10の表面22上に等間隔の同心円に配列されている。各光学的サーボトラック14は、第１図の拡大部分に示す様に、複数のピット26を有している。好ましい実施態様では、ピット26は楕円形をし、複数の行30に並べられており、各行30は５つのピット26を有している。各行30は一対の外側ピット32を有し、行30の始めと終わりを印している。各行のピットの数やピットの形状は磁気ディスク10の個々の使用上の要請により変えてもよい。（中略）フレキシブル磁気ディスク10は光学的サーボトラック14が付加された標準のフレキシブル磁気ディスクである。データ記録領域18は両側を別々の光学的サーボトラックにより囲まれたディスク10上の領域である。適用するものによっては、各データ記録領域18に一またはそれ以上の磁気データトラックを記録してもよい。本発明の一部ではないが、光学ヘッド34が表面22の上を移動し光学的サーボトラック14に追従する。たとえば、光学ヘッド34は光学的サーボトラック14を照らすための光源と光学的サーボトラック14による反射光を検出する検出器とをそなえることができる。光学的サーボトラック14から反射された光により導かれた光学的サーボ情報は、データ記録領域18の磁気データを読み書きするためにデータ記録領域18の上に磁気読み書き変換器38を位置決めするのに用いられる。第２図は前記の行30の一つを示す断面図である。磁気ディスク10は第１の磁気記録層44に被覆されたポリエチレンテレフタレート（マイラー）基板層42を備える。（中略）ピット26は表面22のへこんだ領域である。ピット26は深さｄと幅ｗとを持つ。典型的には、深さｄはピット26が磁気記録層44を完全に通り抜けてしまわないように選ばれる。」（公報５頁右下欄６行〜６頁右上欄１６行）
　（エ）「光学的サーボトラック14は以下の様に機能する。光学ヘッド34から光が放射され、表面22を照射する。データ記録領域18と平坦領域46はピット26より反射性が高い（より多く光を反射する）。光学ヘッド34がディスク10を横切って走査するときに、光学ヘッド34内の光検出器が高反射領域（即ち、データ記録領域18）を検出し、次いで低反射領域（即ち、光学的サーボトラック14）を検出する。光学的サーボトラック14の位置を電子的に処理して、磁気ヘッド38をデータ記録領域18の上に位置決めするためのサーボ情報を得る。光学的サーボトラック14の低反射性は各ピット26が光を散乱するという事実に起因する。光学ヘッド34は各光学的サーボトラック14を、複数のピットとしてではなく、低反射性の連続した領域として検出する。」（公報８頁右上欄１行〜１６行）
　
３　本願発明と引用例に記載された発明との対比・判断
（１）対比
　本願発明と引用例に記載された発明とを対比する。
　引用例には、上記２（ア）（ウ）（エ）に摘示した記載事項によれば、
　「磁気データを記録するフロッピィディスクと、フロッピィディスクの磁気層に消去不能に形成され、複数のピットからなり、隣接する光学的サーボトラックと同心円をなすように形成された、サーボトラック情報を磁気変換器に与える複数の光学的サーボトラックと、を備えることを特徴とするフレキシブル磁気情報記録媒体であって、
　データ記録領域は両側を別々の光学的サーボトラックにより囲まれたディスク上の領域であり、各データ記録領域に一またはそれ以上の磁気データトラックが記録され、
　データ記録領域は高反射領域で、光学的サーボトラックは低反射領域であって、
　上記フレキシブル磁気情報記録媒体は、ポリエチレンテレフタレートなどの基板層を備えるフレキシブル磁気情報記録媒体。」の発明が記載されている。
　
　引用例に記載された発明の「フレキシブル磁気情報記録媒体」「ポリエチレンテレフタレートなどの基板」「磁気層」「データ記録領域に記録された磁気データトラック」は、それぞれ本願発明の「磁気記録媒体」「非磁性体からなる基体」「磁性層」「所望の情報を記録するデータトラック」に相当している。
　引用例に記載された発明において、「光学的サーボトラック」は、磁気層に形成され、隣接する光学的サーボトラックと同心円をなすように形成されているので、磁性層の表面に所定の間隔をおいて多数形成され、磁気変換器である磁気ヘッドのトラッキング用のものである（上記２（ア）〜（ウ）参照）。そして、本願発明の「磁気ヘッドトラッキング用凹部」とは、図１３、図１６及び図１７等に図示されるように、凹部及び凸部を含む凹凸全体を指し低い反射率の得られる部分を意味しているところ、引用例に記載された発明の「光学的サーボトラック」は、複数のピットを含み、光学的には低反射性の連続した領域として検出されるものであるので、実質的に本願発明の「磁気ヘッドトラッキング用凹部」に相当している。
　引用例には、光学的サーボトラックの機能について、光学ヘッドから光が放射され磁性層表面を照射すること、データ記録領域はピットより反射性が高く、光検出器が高反射領域（即ち、データ記録領域）を検出すること、また低反射領域（即ち、光学的サーボトラック）を検出すること、また光学的サーボトラックの位置を電子的に処理して、磁気ヘッドをデータ記録領域の上に位置決めするためのサーボ情報を得ること（上記２（エ）参照）が記載されているので、引用例に記載された発明は、光学的サーボトラックの形成されている磁性層の表面に光を照射し、その反射光に基いて磁気ヘッドをトラッキングするものであり、データトラック上の光反射率は高く、ピットを含む光学的サーボトラックの光反射率は低い構成を備えるものである。
　
　してみると、本願発明と引用例に記載された発明は、
　「非磁性体からなる基体と、その基体の上に形成された磁性層を有し、
　その磁性層の表面に所定の間隔をおいて多数の磁気ヘツドトラツキング用凹部が設けられ、
　その磁気ヘツドトラツキング用凹部と隣の磁気ヘツドトラツキング用凹部との間に、所望の情報を記録するデータトラツクが形成され、
　前記磁気ヘツドトラツキング用凹部に光を照射し、その反射光に基づいて磁気ヘツドをトラツキングする磁気記録媒体において、
　前記データトラツク上の光反射率が高く、前記磁気ヘツドトラツキング用凹部の光反射率が低い磁気記録媒体。」
　である点で一致しており、以下の点で相違している。
（相違点１）
　「磁気ヘツドトラツキング用凹部に光を照射し、その反射光に基づいて磁気ヘツドをトラツキングする」光学的トラッキングサーボについて、本願発明は、「磁気ヘツドトラツキング用凹部ならびにデータトラツクに光を照射し、その反射光に基づいて磁気ヘツドをトラツキングする」とするのに対し、引用例に記載された発明には、明記されていない点。
（相違点２）
　データトラック上の光反射率及び磁気ヘッドトラッキング用凹部の光反射率について、本願発明は、「データトラツク上の光反射率をＸ、磁気ヘツドトラツキング用凹部の光反射率をＹ、Ｚ＝Ｙ／Ｘとしたとき、Ｚ≦０．４９である」と数値限定しているのに対し、引用例に記載された発明には、数値について記載がない点。
　
（２）相違点についての検討
（相違点１について）
　光学的トラッキングサーボを、光学的サーボトラックとデータトラツクの両者に光を照射し、その反射光に基づいて行うことは、周知の事項である（必要とあれば、原審で引用された特開昭５８−１７５４１号公報等参照。）
　引用例においては、光学的トラッキングサーボの方法として、トラッキング用凹部に光を照射する例示があるだけであるものの、データトラツクにも光を照射して行う光学的トラッキングサーボは上記周知の事項であるから、引用例に記載された発明において、その光学的トラッキング機能を、磁気ヘツドトラツキング用凹部ならびにデータトラツクに光を照射しその反射光に基づき行うことは、当業者が必要に応じ適宜なし得ることである。
（相違点２について）
　引用例に記載された発明は、光学的トラッキングサーボを行うために、データトラックを高反射領域とし、ヘッドトラッキング用凹部を光の散乱に基づく低反射領域として、そのコントラストを利用する（上記２（イ）（エ）参照）ものであり、高反射領域の光反射率がより高く、低反射領域の光反射率がより低いものが、引用例において望まれることは明らかである。これは、すなわち、本願発明のＺ＝Ｙ／Ｘで定義されるＺが、より小さいものが望まれるということであり、本願発明のように、Ｚの許容値を選択することは、サーボ機構等に応じて当業者が適宜なし得ることにすぎず、本願発明の数値に臨界的意義のあるものともいえない。
　
　そして、上記相違点を総合的に検討しても、当業者が容易に想到し得る程度の事項であり、また、その効果にしても、引用例に記載された発明及び周知の事項から当業者であれば当然に予測し得る範囲内である。
　
４　むすび
　したがって、本願発明は、本願出願前に頒布された上記引用例に記載された発明及び周知の事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、他の請求項を検討するまでもなく、本願は特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。