【事件の表示】
　平成１０年特許願第２６１５７０号「画像形成装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　３月３１日出願公開、特開２０００−　９２２５７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１０年９月１６日の出願であって、その請求項１に係る発明は、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。（以下、「本願発明」という。）　
「【請求項１】予約ジョブの受付を行うとともに、受け付けた予約ジョブを表示する操作パネルを有する画像形成装置において、
　前記受け付けた予約ジョブのリストを表示する予約リスト画面を前記操作パネルに表示するとともに、
　前記操作パネル上の前記予約リスト画面に予約ジョブの優先順位を変更する優先ボタンを設けて、
　前記優先ボタンの操作により予約されたジョブの優先順位を変更するとともに、
　優先順位が変更されたジョブの表示を前記予約リスト画面上で移動させて表示することを特徴とする画像形成装置。」
　
２．引用刊行物記載の発明
（１）これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開平１０−７１７４９号公報（以下、「刊行物」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
　　ア　「【請求項２】　画像情報を入力する入力手段と、
　この入力手段で入力された画像情報を出力形態と共に記憶する記憶手段と、
　この記憶手段に記憶された画像情報を上記出力形態に従って出力する出力手段と、
　この出力手段で出力される出力待ち状態の上記記憶手段に記憶された画像情報の出力形態を出力順に表示する表示手段と、
　を具備したことを特徴とする画像形成装置。」（２頁１欄１１〜１９行）
　　イ　「図１は、この発明に係る画像形成装置としてのデジタル複写機の全体構成を概略的に示すものである。このデジタル複写機１は読取手段としてのスキャナ部２及び画像形成手段としてのプリンタ部３を備え、上部に自動原稿送り装置（ＡＤＦ）４を装着している。」（４頁６欄２３〜２８行）
　　ウ　「【００５０】メッセージ表示器９３は、デジタル複写機１の状態、操作手順およびユーザに対する各種の指示を文字と絵で表示する。表示手段としてのメッセージ表示器９３は、タッチパネルを内蔵し、機能の設定も行うことができる。」（７頁１２欄１１〜１５行）
　　エ　「図１２は、操作パネル１１４における出力ジョブの状態を知らせるメッセージ表示器９３の画面表示例である。画像出力手段としてのプリンタ部３からの出力、ファクシミリ部３１２からの送信、外部インターフェース（Ｉ／Ｆ）１２４からの出力がある場合を表示している。
【００７７】図１２におけるメッセージ表示器９３の表示画面を上からプリンタ出力ジョブ列４１０、ファクシミリ送信ジョブ列４１４、外部Ｉ／Ｆ出力ジョブ列４１７となっている。また、メニュー画面等に画面の表示を切り替える切替キー４４０も表示されている。
【００７８】ジョブ各列のジョブの並び方は、一番左側に現在処理を行っているジョブ、次からは出力待ちジョブで、左から順に処理されていく。プリンタ出力ジョブ列４１０において、□で囲まれている絵文字４１１は現在処理中のジョブを示し、絵文字４１２は出力待ちジョブを示し、点線の絵文字４１３は点滅状態で示しており、これは現在入力が行われていることを示す。
【００７９】ファクシミリ送信ジョブ列４１４において、□で囲まれている絵文字４１５は現在処理中のジョブを示し、絵文字４１６は出力待ちジョブを示している。外部Ｉ／Ｆ出力ジョブ列４１７において、□で囲まれている絵文字４１８は現在処理中のジョブを示し、絵文字４１９は出力待ちジョブを示している。
【００８０】これらの表示は、出力処理中のジョブ、入力処理中のジョブ、出力待ち状態のジョブそれぞれに対し、オペレータが行える処理は異なるため、明確に区別ができるようにされている。
【００８１】このとき、出力処理中のジョブに対しては動作を中断した後に削除、再開の処理を行うことができ、入力処理中のジョブに対しては動作を中断した後に、削除、再開、やり直し、設定変更を行うことができる。
【００８２】また、出力持ち状態で各行列に並んでいる任意のジョブを選択し、その前後のジョブとの順番を入れ替えることによって、ジョブの処理の順番を変更することができる。この機能は、緊急度の高いジョブを優先して出力する場合に有効である。」（９頁１５欄１５行〜同１６欄２行）
　　オ　「【発明の効果】以上詳述したようにこの発明によれば、設定されたジョブ内容の確認が容易にでき、任意のジョブの設定内容の変更、削除も容易にできて操作性の向上を図ることのできる画像形成装置を提供することができる。」（１０頁１８欄２７〜３１行）
　
　これら記載事項及び図１２によると、刊行物には、
「メッセージ表示器はタッチパネルを内蔵し、機能の設定を行うことができ、メニュー画面等に画面の表示を切り替える切替キーを表示するとともにジョブ列を表示し、このジョブの並び方は、一番左に現在処理を行っているジョブ、次からは出力待ちジョブで、左から順に処理されていき、現在入力が行われている入力処理中のジョブも表示し、出力待ち状態で各行列に並んでいる任意のジョブを選択し、その前後のジョブとの順番を入れ替えることによって、ジョブの処理の順番を変更することができる画像形成装置」の発明が記載されている。
　
３．対比
　本願発明と刊行物に記載された発明とを対比すると、後者の「入力処理」、「出力待ちジョブ」、「メッセージ表示器」、「ジョブ列」、「ジョブの処理の順番を変更」は、前者の「予約ジョブの受付」、「予約ジョブ」、「操作パネル」、「リスト」、「予約されたジョブの優先順位を変更」に相当する。そして、刊行物には「優先順位が変更されたジョブの表示を予約リスト画面上で移動させて表示すること」の直接の記載はないが、刊行物記載の発明によれば「設定されたジョブ内容の確認が容易にでき」（上記２．オ参照。）るものであること、また、上記２．エの段落７８の記載からみて、刊行物記載の発明におけるジョブ列は最新の状態を反映して表示されることが明らかであり、したがって、優先順位が変更されればそれをジョブ列上で移動させて表示することは自明のことである。
　してみると、両者は、
「予約ジョブの受付を行うとともに、受け付けた予約ジョブを表示する操作パネルを有する画像形成装置において、
　前記受け付けた予約ジョブのリストを表示する予約リスト画面を前記操作パネルに表示し、
　予約されたジョブの優先順位を変更するとともに、
　優先順位が変更されたジョブの表示を前記予約リスト画面上で移動させて表示することを特徴とする画像形成装置。」
である点で一致しているが、下記の点で相違する。
　
（相違点）本願発明は、前記操作パネル上の予約リスト画面に予約ジョブの優先順位を変更する優先ボタンを設けて、前記優先ボタンの操作により予約されたジョブの優先順位を変更するものであるのに対し、刊行物に記載された発明においては、メニュー画面等に画面の表示を切り替える切替キーを有するのみで予約ジョブの優先順位の変更の操作について具体的な開示は無い点。
　　
４．当審の判断
　上記（相違点）について検討すると、刊行物に記載された発明において「ジョブの順番の変更」にあたり、操作者が何らかの入力を行うべきことは明らかであるから、該発明に接した当業者は当然入力手段について検討するのであり、そして該発明はタッチパネルを採用しているのであるから、これを利用してジョブの順番の変更のためのボタン（これを「優先ボタン」と呼ぶことは表現上の問題にすぎない。）を画面上に設けることは当業者が容易に想到しうることである。
　なお、この点に関し、請求人は、拒絶査定で引用された周知技術を参照するための参考文献（特開平１０−２３３８６４号公報）を挙げて同文献に記載された発明は、本願発明とは異なり、階層的な画面構成となっており、優先順位を変更するのに画面の切替が頻繁になり、操作に非常な煩雑さを伴う旨主張しているが、仮にそのように考えたとしても、複数の操作を一つのボタンの押下で代替する「ショートカットキー」や「マクロキー」は慣用技術であるから、操作の想定頻度や操作者の便宜、構成の簡潔さやコスト等を勘案した上でこのようなボタンを設けることは当業者の設計的事項にすぎない。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。