【事件の表示】
　平成１０年特許願第２６１７４９号「カラオケ装置におけるメドレー楽曲処理機構」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　３月３１日出願公開、特開２０００−　８９７７５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．本願発明
　本願は、平成１０年９月１６日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１５年２月７日付の手続補正書によって補正された明細書および図面の記載からみて、本願の特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
「メドレー台本データ記憶手段、メドレー演奏手段、メドレー楽曲タイトル表示手段、構成楽曲タイトル表示手段を備え、カラオケ装置においてメドレー楽曲を演奏するためのメドレー楽曲処理機構であって、
　メドレー台本データ記憶手段は、メドレー楽曲ＩＤに対応づけした多数のメドレー台本データを記憶し、
　１曲分のメドレー台本データは、複数の構成楽曲ＩＤの順列、各構成楽曲ＩＤごとの区間データ、構成楽曲間の接続フレーズの音楽生成データ、メドレー楽曲タイトルを含み、
　メドレー演奏手段は、
　指定されたメドレー楽曲ＩＤに対応するメドレー台本データをメドレー台本データ記憶手段から読み出し、
　メドレー台本データに記述されている複数の構成楽曲ＩＤの順列と各構成楽曲ＩＤごとの区間データに基づいてカラオケデータベースから該当する音楽生成データおよび歌詞描出データを読み出すとともに、メドレー台本データに記述されている接続フレーズの音楽生成データを読み出し、
　カラオケデータベースから読み出した音楽生成データ、メドレー台本データから読み出した接続フレーズの音楽生成データに基づいて、これらを指定の順番で処理してメドレー楽曲の伴奏音楽を演奏し、
　カラオケデータベースから読み出した歌詞描出データに基づいて、メドレー楽曲の伴奏音楽の演奏と同期して歌詞画像をディスプレイに表示し、
　メドレー楽曲タイトル表示手段は、メドレー台本データ中で指定されているメドレー楽曲タイトルに基づいて、メドレー楽曲の伴奏音楽の演奏開始前後に、メドレー楽曲のタイトル画像をディスプレイに表示し、
　構成楽曲タイトル表示手段は、各構成楽曲ＩＤに対応する構成楽曲タイトルをカラオケデータベースから読み出し、メドレー楽曲の伴奏音楽の演奏過程における各構成楽曲の移行のタイミングに合わせて、各構成楽曲のタイトル画像をディスプレイに表示する
　カラオケ装置におけるメドレー楽曲処理機構。」
　
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶理由に引用された特開平９−２３０８８０号公報（平成９年９月５日公開、以下「引用例」という。）には、次のことが記載されていると認められる。
（ａ）名称を「カラオケ装置」とする発明について、同発明は、カラオケ曲の一部演奏区間を段差なく滑らかに連結することにより、自然なメドレー演奏を可能にしたカラオケ装置を提供することを目的とするものであって、その構成は、装置全体の動作を制御するＣＰＵ１０には、バスを介してＲＯＭ１１、ＲＡＭ１２、ハードディスク記憶装置（ＨＤＤ）１４、通信制御部１５、リモコン受信部１６，表示パネル１７、パネルスイッチ１８、音源装置１９ａ，１９ｂ、音声データ処理部２０ａ，２０ｂ、効果用ＤＳＰ２１ａ，２１ｂ，２１ｃ、ミキサ２２、文字表示部２３、ＬＤチェンジャ２４および表示制御部２５が接続されている。また、ミキサ２２にはアンプスピーカ２６が接続されており、効果用ＤＳＰ２１ｃにはボーカル用のマイク２７が接続されている。表示制御部２５にはモニタ２８が接続されている（第２頁第５段落、第３頁第１２段落、図１）。
（ｂ）ＲＯＭ１１には、システムプログラム，シーケンスプログラム等のアプリケーションプログラム，ローダ，フォントデータなどが記憶されており、シーケンスプログラムはカラオケ演奏時に実行され、ＲＡＭ１２のワークエリアに読み出されている楽曲データをクロック信号に基づいて音源装置１９や文字表示部２３などに順次出力することにより、楽音信号の発生や歌詞の表示などが行われる。・・・ＲＡＭ１２には、カラオケ演奏実行用のワークエリアが設定される。このワークエリアは、演奏予約されたカラオケ曲の楽曲データを事前にＨＤＤ１４から読み出しておくためのエリアである。
　ＨＤＤ１４にはダウンロードされた楽曲データを約１万曲分蓄積記憶するための楽曲データ記憶エリアが設けられている。また、このＨＤＤ１４には、メドレー演奏をするカラオケ曲の曲番号などを事前に登録したメドレーリストを記憶するエリアも設けられており、このエリアに記憶されたメドレーリストは通常の曲番号と同じ構成のメドレーリスト番号で読み出すことができる。メドレーリストが読み出されるとカラオケ装置は自動的にメドレー演奏モードとなり、このメドレーリストに登録されているカラオケ曲をメドレー演奏する。
　文字表示部２３には、カラオケ曲の曲名や歌詞を表示するための文字表示データが入力される。文字表示データは楽曲データの文字表示トラックに書き込まれているデータであり、上記楽音トラックに基づくカラオケ演奏に同期して曲名や歌詞が表示され、且つ、表示色が変更されるように時間間隔データ（デルタタイムデータ）とともにインプリメントされている。文字表示部２３は、この文字表示データに基づいて曲名や歌詞などの文字パターンを生成し、表示制御部２５を介してモニタ２８に表示する（第３頁第１３段落、第４頁第１９段落）。
（ｃ）図６に演奏処理動作のフローチャートを示す。まず、この曲を演奏する系統（ａ／ｂ）の音源装置１９やＤＳＰ２１に対して前記準備動作でパラメータバッファに読み出されたパラメータを音源やＤＳＰのバッファに送信する（ｓ２１）。これで連結処理をしている間に各動作部がサビスタート時の状態にセットアップされる。次に、この曲がメドレーの１曲目か否かを判断する（ｓ２２）。１曲目の場合にはそのままサビの演奏をスタートする（ｓ２６）。２曲目以後の場合には、前曲のサビの後端と次曲のサビの先端（曲の境目）を比較し（ｓ２３）、両者の音量やリズムなどの相違点に抽出して最適の連結方式を選択する（ｓ２４）。選択された方式で連結処理を実行したのち（ｓ２５）、サビの演奏をスタートする（ｓ２６）。ｓ２６では、サビスタートマーク以下の各トラックのデータを読み出して、音源装置１９などの対応する処理部に送信する（ｓ２８）。そして、サビエンドマークが読み出された場合には（ｓ２７）、演奏フラグをリセットして（ｓ２９）、この処理動作を終了する。
　連結方式は、接合（前曲の演奏区間の終了タイミングに同期して次曲の演奏区間をスタートするという方式）、クロスフェード（前の曲の演奏区間終了から次の曲の演奏区間の開始までに経過区間を設け、この経過区間は演奏区間終了後の前曲および演奏区間開始前の次曲を並行して重ね合わせて演奏するという方式）、ブリッジ（前曲と次曲との間の経過区間にこれら２曲のリズムや和音に基づいて自動生成されたフレーズ（ブリッジ部）を挿入する方式）の３種類の方式が適用可能である（第５頁第３３段落、第６頁第３５、３６、３９段落）。
（ｄ）また、この経過区間を利用して次曲の曲名の表示が可能になる。この場合、前曲の演奏区間終了と同時に、前曲の文字表示トラックの読み出しを終了して文字表示部２３の制御を次曲に引き渡す。次曲の文字表示トラックのシーケンスにおいては、最初に先頭部分の曲名表示部（カラオケ曲のイントロに対応する部分）を読み出してタイトルを表示し、そののち即座にサビスタートマークへジャンプして演奏区間の演奏開始と同時にその歌詞の表示を実行する（第６頁第３７段落）。
（ｅ）３種類の連結方式のいずれを用いるかは、カラオケ装置が前曲と次曲のリズム，テンポ，拍子，ジャンルなどを考慮して最適と思われる方式を自動的に決定してもよく、利用者がマニュアルで設定するようにしてもよい。
また、事前に複数のカラオケ曲の曲番号などを記録したメドレーリストを用意しておき、このメドレーリストを指定することでメドレー演奏を実行させることも可能である。すなわち、メドレーリストに複数のカラオケ曲の曲番号、演奏区間、連結方式を書き込んでおき、これを通常のカラオケ曲と同様に特定の曲番号で指定可能にしておくようにすれば、利用者によってこの曲番号が指定されたとき、カラオケ装置は自動的にメドレー演奏モードに切り換わり、該メドレーリストに書き込まれているカラオケ曲を自動的にメドレー演奏するようにすることができる（第７頁第４５、４６段落）。
　
３．対比
　本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）と前記引用例に記載の発明（以下「引用発明」という。）とを対比すると次のことが認められる。
（イ)引用例の前記記載（特に（ａ）、（ｅ））からすると、引用発明は、本願発明と同様のカラオケ装置においてメドレー楽曲を演奏するためのメドレー楽曲処理機構を対象とするものであるといえる。
（ロ）引用例の前記記載（ｂ）、（ｃ）、（ｅ）によれば、引用発明は、複数のカラオケ曲の曲番号（本願発明でいう複数の構成楽曲ＩＤ）、演奏区間（本願発明でいう各構成楽曲ＩＤごとの区間データ）、各カラオケ曲間の連結方式を書き込んだメドレーリストを記憶しておき、特定の曲番号を指定することにより読み出し、読み出したメドレーリストに基づいてメドレー演奏するのであるから、引用発明のメドレーリストは、「構成楽曲間の接続フレーズの音楽生成データ、メドレー楽曲タイトル」を含む点は別として本願発明のメドレー台本データに対応するものということができる。
（ハ）引用例の前記記載（ｂ）、（ｅ）によれば、引用発明では、前記メドレーリストをＨＤＤ１４に記憶しておき、このメドレーリストを通常の曲番号と同じ構成の特定の曲番号を指定することにより、ＨＤＤ１４から読み出し、メドレーリストに書き込まれているカラオケ曲を自動的にメドレー演奏するのであるから、引用発明は、本願発明と同様に、メドレー台本データ記憶手段（引用発明でいうＨＤＤ１４）を備え、当該メドレー台本データ記憶手段は、メドレー楽曲ＩＤ（引用発明でいう特定の曲番号）に対応づけした多数のメドレー台本データ（引用発明でいうメドレーリスト）を記憶しているといえる。
（ニ）引用例の前記記載（ｂ）ないし（ｅ）によれば、引用発明は、特定の曲番号を指定することによりＨＤＤ１４から対応するメドレーリストを読み出し、メドレーリストに記録されている複数のカラオケ曲の曲番号、演奏区間に基づいてＨＤＤ１４から該当するカラオケ曲の楽曲データ（カラオケ演奏用の楽音データ、カラオケ曲の曲名や歌詞を表示する文字表示データ等）を読み出すとともに、メドレーリストに記録されている連結方式を読み出し、前記楽曲データの楽音データおよび前記連結方式に基づき複数のカラオケ曲をメドレー演奏し、当該演奏と同期して前記楽曲データの文字表示データに基づき歌詞をモニタ２８に表示しているから、引用発明は、本願発明と同様、指定されたメドレー楽曲ＩＤ（引用発明でいう特定の曲番号）に対応するメドレー台本データ（引用発明でいうメドレーリスト）をメドレー台本データ記憶手段（引用発明でいうＨＤＤ１４）から読み出し、メドレー台本データに記述されている複数の構成楽曲ＩＤ（引用発明でいう複数のカラオケ曲の曲番号）の順列と各構成楽曲ＩＤごとの区間データ（引用発明でいう演奏区間）に基づいてカラオケデータベース（引用発明でいうＨＤＤ１４）から該当する音楽生成データおよび歌詞描出データ（引用発明でいう楽曲データの楽音データおよび文字表示データ）を読み出すとともに、メドレー台本データに記述されている構成楽曲間を接続するための情報（本願発明でいう構成楽曲間の接続フレーズの音楽生成データ、引用発明でいう連結方式）を読み出し、カラオケデータベースから読み出した音楽生成データ、メドレー台本データから読み出した構成楽曲間を接続するための情報に基づいて、これらを指定の順番で処理してメドレー楽曲の伴奏音楽を演奏し、カラオケデータベースから読み出した歌詞描出データに基づいて、メドレー楽曲の伴奏音楽の演奏と同期して歌詞画像をディスプレイに表示するメドレー演奏手段を備えているといえる。
（ホ）もっとも、本願発明では、上記構成楽曲間を接続するための情報が「構成楽曲間の接続フレーズの音楽生成データ」であり、上記メドレー演奏手段が、上記カラオケデータベースから読み出した音楽生成データとメドレー台本データから読み出した「接続フレーズの音楽生成データ」に基づいて、メドレー楽曲の伴奏音楽を演奏するのに対し、引用発明では、上記構成楽曲間を接続するための情報が連結方式に関する情報であり、メドレー演奏手段が、データベースから読み出した音楽生成データと前記連結方式に関する情報に基づいて、メドレー楽曲の伴奏音楽を演奏している。
（ヘ）また、本願発明では、メドレー楽曲タイトル表示手段を備え、上記メドレー台本データが「メドレー楽曲タイトル」を含み、前記メドレー楽曲タイトル表示手段が前記メドレー楽曲タイトルに基づいて、メドレー楽曲の伴奏音楽の演奏開始前後に、メドレー楽曲のタイトル画像をディスプレイに表示しているのに対し、引用発明では、そのような表示をしていない。
（ト）引用例の前記記載（ｂ）ないし（ｄ）によれば、引用発明では、前曲から次曲への経過区間において、次曲の文字表示データの曲名表示部を読み出してタイトル表示し、そののち即座に演奏区間の演奏開始と同時にその歌詞の表示を実行していることからすると、引用発明は、本願発明と同様、構成楽曲ＩＤ（引用発明でいう複数のカラオケ曲の曲番号）に対応する構成楽曲タイトルをカラオケデータベースから読み出し、メドレー楽曲の伴奏音楽の演奏過程における各構成楽曲の移行のタイミングに合わせて、各構成楽曲のタイトル画像をディスプレイに表示する構成楽曲タイトル表示手段を備えているといえる。
　
　以上の対比結果によれば、本願発明と引用発明との一致点、相違点は次のとおりであると認られる。
［一致点］
　両者はいずれも、
「メドレー台本データ記憶手段、メドレー演奏手段、構成楽曲タイトル表示手段を備え、カラオケ装置においてメドレー楽曲を演奏するためのメドレー楽曲処理機構であって、
　メドレー台本データ記憶手段は、メドレー楽曲ＩＤに対応づけした多数のメドレー台本データを記憶し、
　１曲分のメドレー台本データは、複数の構成楽曲ＩＤの順列、各構成楽曲ＩＤごとの区間データ、構成楽曲間を接続するための情報を含み、
　メドレー演奏手段は、
　指定されたメドレー楽曲ＩＤに対応するメドレー台本データをメドレー台本データ記憶手段から読み出し、
　メドレー台本データに記述されている複数の構成楽曲ＩＤの順列と各構成楽曲ＩＤごとの区間データに基づいてカラオケデータベースから該当する音楽生成データおよび歌詞描出データを読み出すとともに、メドレー台本データに記述されている構成楽曲間を接続するための情報を読み出し、
　カラオケデータベースから読み出した音楽生成データ、メドレー台本データから読み出した構成楽曲間を接続するための情報に基づいて、これらを指定の順番で処理してメドレー楽曲の伴奏音楽を演奏し、
　カラオケデータベースから読み出した歌詞描出データに基づいて、メドレー楽曲の伴奏音楽の演奏と同期して歌詞画像をディスプレイに表示し、
　構成楽曲タイトル表示手段は、各構成楽曲ＩＤに対応する構成楽曲タイトルをカラオケデータベースから読み出し、メドレー楽曲の伴奏音楽の演奏過程における各構成楽曲の移行のタイミングに合わせて、各構成楽曲のタイトル画像をディスプレイに表示する
　カラオケ装置におけるメドレー楽曲処理機構。」であるといえる点。
　
［相違点］
　相違点（１)
　本願発明では、上記メドレー台本データに含まれる構成楽曲間を接続するための情報が、「構成楽曲間の接続フレーズの音楽生成データ」であり、上記メドレー演奏手段が、上記カラオケデータベースから読み出した音楽生成データとメドレー台本データから読み出した「接続フレーズの音楽生成データ」に基づいて、これらを指定の順番で処理してメドレー楽曲の伴奏音楽を演奏するのに対し、引用発明では、上記メドレー台本データに含まれる構成楽曲間を接続するための情報が、連結方式に関する情報であり、上記メドレー演奏手段が、上記カラオケデータベースから読み出した音楽生成データと前記連結方式に関する情報に基づいて、これらを指定の順番で処理してメドレー楽曲の伴奏音楽を演奏する点。
　相違点（２)
　本願発明は、「メドレー楽曲タイトル表示手段」を備え、上記メドレー台本データが「メドレー楽曲タイトル」を含み、前記「メドレー楽曲タイトル表示手段」がメドレー台本データ中で指定されている前記「メドレー楽曲タイトル」に基づいて、メドレー楽曲の伴奏音楽の演奏開始前後に、メドレー楽曲のタイトル画像をディスプレイに表示しているのに対し、引用発明では、そのような表示をしていない点。
　
４．判断
　そこで以下、上記相違点について判断する。
　相違点(１)について
　引用発明では、メドレー楽曲の構成楽曲間を接続するにあたり、メドレー台本データに含まれる連結方式に基づき構成楽曲間の連結処理をして構成楽曲間を接続しており、前記連結方式がブリッジ方式やクロスフェード方式においては、前曲と次曲との間に経過区間を設け、両曲の音量、テンポ、キー等に基づき自動的に前記経過区間の伴奏音楽を生成する連結処理をして構成楽曲間を接続しているところ（引用例の前記記載（ｃ）、（ｅ））、複数の楽曲をつないでメドレー楽曲演奏するカラオケ装置において、メドレー楽曲の構成楽曲間に間奏曲データ（間奏フレーズの音楽生成データ）を挿入し、当該間奏曲データに基づき構成楽曲間の間奏フレーズの伴奏音楽を生成して構成楽曲間を接続し、メドレー楽曲を演奏することは、原査定で引用された、本願出願前に出願公開された特開平１０−７４０９４号公報に開示されており、このようなメドレー楽曲の構成楽曲間の接続手法を、メドレー楽曲演奏するカラオケ装置として変わりがない引用発明に適用し、メドレー台本データに含まれる上記構成楽曲間を接続するための情報を構成楽曲間の接続フレーズの音楽生成データとし、カラオケデータベースから読み出した音楽生成データとメドレー台本データから読み出した接続フレーズの音楽生成データに基づいて、メドレー楽曲の伴奏音楽を演奏するようにすることは、当業者が格別の困難性なくなし得たことと認められる。
　
　相違点（２）について
　上記相違点（２）に係る本願発明の特定事項は、メドレー台本データにメドレー楽曲タイトルを含ませ、メドレー楽曲の伴奏音楽の演奏開始前後に表示手段によってメドレー楽曲のタイトルをディスプレイに表示させるようにしたものといえるが、複数の楽曲をつなぎ合わせたメドレー楽曲にタイトルを付すことは、例えば、原査定の拒絶の理由に引用された特開平９−４４１７５号公報等で開示されるように周知の事項であり、また、カラオケ装置において、リクエストされた楽曲の演奏に際して、演奏開始前後に楽曲のタイトルを表示することは周知の事項であることからすると、引用発明において、メドレー台本データにメドレー楽曲タイトルを含ませ、メドレー楽曲の伴奏音楽の演奏開始前後に表示手段によって前記タイトルをディスプレイに表示させることは、当業者が適宜なし得たことといえ、そうすると、相違点（２）に係る本願発明の特定事項が格別のものであるとは認められない。
　
　以上判断したとおり、本願発明における上記相違点(１)、(２)に係る特定事項は、いずれも当業者が容易に想到し得たといえるものであり、上記各相違点を総合しても想到することが困難な格別な事項は見いだせない。また、本願発明の効果についてみても、上記特定事項の採用に伴って当然に予測される程度のものにすぎず、格別顕著なものがあるとは認められない。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例および周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、したがって特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。