【事件の表示】
　平成　９年特許願第２０６７５９号「経路案内装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　２月２６日出願公開、特開平１１−　５１６７７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．本願発明
　本願は、平成９年７月３１日の出願であって、その請求項１ないし２２に係る発明は、平成１３年９月２５日付け、平成１５年５月１９日付け及び平成１６年９月１５日付けの手続補正書により補正された明細書並びに出願当初の図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし２２に記載されたとおりのものと認められるところ、請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は次のとおりである。
　
「地点に関するデータを記憶したデータ記憶手段と、
　車両が走行するべき経路を設定する経路設定手段と、
　操作者により、経路途中で立ち寄る可能性がある施設を抽出条件として指示する入力手段と、
　前記経路設定手段で設定された経路に応じて指示された抽出条件を満たす地点に関するデータを抽出する抽出手段と、
　前記経路設定手段で設定された経路に従って経由順に文字を複数並べて表示する簡易地図表示として、操作者が指示した抽出条件を満たす地点に関するデータを前記文字として表示する表示手段とを含むことを特徴とする経路案内装置。」
　
２．引用文献
（１）当審における平成１６年８月２３付けの拒絶の理由に引用した特開平５−２１６４０４号公報（平成５年８月２７日公開。以下「引用文献」という。）には、次の事項が記載されている。
　ア．「本発明は車載ナビゲータに係り、特に所望の目的地まで経路誘導を行う経路誘導機能と、観光地等のサービス情報を提供するサービス機能を合わせ持つ車載ナビゲータに関する。」（段落【０００１】）
　
　イ．「ＣＤ−ＲＯＭ１に記憶された地図データには、図１０に示す如く、種々の縮尺レベルの単位地図毎に、地図画像描画用の背景レイヤと道路レイヤ、誘導経路探索やマップマッチング用の道路レイヤのほか、サービスレイヤが含まれている。このサービスレイヤには、予め、当該単位地図に含まれる観光地、ガソリンスタンド等の種目別に、名称及び位置座標が対応付けて記憶されている。・・・図８と図９はＣＲＴディスプレイ装置における画面表示例を示す説明図であり、以下、これらの図に従って説明する。」（段落【００２２】【００２３】）
　
　ウ．「目的地データの設定・登録が終了すと、誘導経路探索部１５が、車両位置検出部３から車両の現在地データを出発地データとして入力するとともに、目的地設定部１４から目的地データを入力し、これら出発地データと目的地データに基づき、ＣＤ−ＲＯＭ１より出発地から目的地に至る様々な地図の地図データをバッファメモリ１１に読み出しながらシュミレーション計算を繰り返し、例えば最短距離を指標にした最適な誘導経路を探索し、該誘導経路を構成するひと連なりのノード列を先頭の出発地データ及び最後尾の目的地データとともに、誘導経路データとして誘導経路メモリ１６に記憶させる（図５のステップ２０１、２０２、図２参照）。」（段落【００２７】）
　
　エ．「これと異なり、誘導経路の近くに存在する好みの観光地が有れば、一時的に誘導経路から外れて立ち寄りたいとき、誘導経路の探索完了後の任意の時点で、操作盤２の観光地呼び出しキーを押圧する。すると、案内地検索・選択処理部１７が、誘導経路メモリ１６に格納された誘導経路データ基づき、ＣＤ−ＲＯＭ１から出発地から目的地までを結ぶ誘導経路に沿って、該誘導経路から一定距離（ここでは２０ｋｍとする）以内の地点を一部でも地域内に含む各地図の地図データをバッファメモリ１１に読み出し、かつ、該誘導経路から一定距離以内の範囲に存在する全ての観光地を検索し、検索した観光地の名称及び座標を、出発地に近い方から順に登録部１８に登録するとともに、第２Ｖ−ＲＡＭ２０に検索した観光地の名称を行別に描画する（この際、先頭の案内地の名称位置にカーソルマークも描画する。図５のステップ２０９、図６のステップ３０１〜３０３）。そして、切換部２１に第２Ｖ−ＲＡＭ側への切り換え指令を出力し、第２Ｖ−ＲＡＭ２０に描画された観光地一覧画像を映像変換部２２へ出力させる。
　この結果、画面には、地図画像の上に重ねて、誘導経路に沿い、該誘導経路から２０ｋｍ以内の範囲に存在する全ての観光地の名称が行別に一覧表示されることになる（先頭の観光地にはカーソルが表示される。ステップ３０４、図８（３）参照）。よって、運転者は簡単に誘導経路の途中から比較的短時間に行ける観光地にどんな場所があるか確認することができる。
　なお、検索された観光地が１画面に表示しきれない場合、操作盤２での次画面呼び出し操作に応じて、残りの観光地一覧表を表示するようにすればよい。ここでは、簡単のため、検索された観光地が１画面内に収まるものとする。」（段落【００３１】【００３２】）
　
　オ．「なお、観光地でなく、誘導経路近くに存在するガソリンスタンドに立ち寄りたいときは、操作盤２のＧＳ呼び出しキーを押圧すれば、前述した観光地の場合と全く同様にして、誘導経路に沿って一定範囲内に存在するガソリンスタンドの一覧表を表示させることができ、その中から普段利用しているスタンドを選択すれば、通常の経路誘導画面に戻ったとき、画面に存在場所がマーキングされるので、簡単にガソリンの補給を行うことができる。
　上記した実施例では、案内地として観光地とガソリンスタンドを例に挙げたが、本発明は何らこれに限定されず、警察署、コンビニエンスストア、郊外レストラン等の様々な種目のいずれか１つ、または複数種を対象とすることができる。また、サービス情報は、通常の背景レイヤ、道路レイヤ等を収めたＣＤ−ＲＯＭとは別のカードメモリ等の記憶媒体に記憶してあってもよい。更に、案内地の検索範囲を誘導経路から２０ｋｍ以内としたが、１０ｋｍや３０ｋｍなどであってもよく、或いは、観光地は２０ｋｍ、ガソリンスタンドは５ｋｍとするなど案内地の種類毎に異なる距離としたり、運転者が任意に設定したりできるようにしてもよい。」（段落【００３９】【００４０】）
　
（２）引用文献に記載のものにおいては、次のことが明らかである。
　ア．上記（１）イのとおり、観光地やガソリンスタンド等の存在する地点に関するデータである名称及び位置座標が、ＣＤ−ＲＯＭに記憶されている。
　
　イ．上記（１）ウのとおり、車両が走行するべき誘導経路が探索され、メモリに記憶されていることから、誘導経路を設定する誘導経路設定手段が備わっている。
　
　ウ．上記（１）エのとおり、操作者が誘導経路に沿って、誘導経路から一定距離の近くにある観光地や、ガソリンスタンド、警察署、コンビニエンスストア、郊外レストラン等（これらでもよいことは上記（１）オを参照。）に立ち寄りたいときは、操作者はこれらに該当するキーを押圧し、これによって、装置が、それらに該当するデータを検索し、登録することとしている。
　ここで、操作者がこれらに該当するキーを押圧していることは、これらを抽出条件として指示する入力手段を備えているといえる。
　また、誘導経路に沿ったこれらに関する指示されたデータを検索して、登録していることから、誘導経路に応じて指示された抽出条件を満たす地点に関するデータの抽出手段を備えているといえる。
　
　エ．上記（１）エにおける「誘導経路の出発地に近い方から順に」とは、誘導経路に従った経由順であるといえる。
　
　オ．観光地等の名称は、その用語からして、文字であることも明らかである。
　
（３）以上から、引用文献には、次の発明が記載されていると認められる。
　
「地点に関するデータを記憶したＣＤ−ＲＯＭ１と、
　車両が走行するべき誘導経路を設定する誘導経路設定手段と、
　操作者が、誘導経路に沿って、誘導経路から一定距離の近くにある観光地や、ガソリンスタンド、警察署、コンビニエンスストア、郊外レストラン等に立ち寄りたいときに、操作者により、これらを抽出条件として指示する入力手段と、
　前記誘導経路設定手段で設定された誘導経路に応じて指示された抽出条件を満たす地点に関するデータを抽出する抽出手段と、
　前記誘導経路設定手段で設定された誘導経路に従って、経由順に、操作者が指示した抽出条件を満たす地点に関するデータを文字として、登録部１８に登録するとともに、第２Ｖ−ＲＡＭ２０に検索した観光地の名称を行別に描画し、その結果、ＣＲＴディスプレイ装置の画面に、地図画像の上に重ねて、上記観光地等の名称が行別に文字として一覧表示される経路案内装置。」（以下「引用発明」という。）
　
３．対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明における「ＣＤ−ＲＯＭ１」、「誘導経路」、「ＣＲＴディスプレイ」は、それぞれ、本願発明における「データ記憶手段」、「経路」、「表示手段」に相当する。
　また、引用発明において、抽出条件は、「操作者が、誘導経路に沿って、誘導経路から一定距離の近くにある立ち寄りたい観光地や、ガソリンスタンド、警察署、コンビニエンスストア、郊外レストラン等」であるが、一方、本願発明における経路途中で立ち寄る可能性のある施設の抽出条件の具体例としては、観光地が挙げられ（請求項１６及び実施例を参照。）、引用発明と一致しており、また、立ち寄りたいということは立ち寄る可能性があることから、引用発明における抽出条件である観光地等は、誘導経路途中で立ち寄る可能性のある施設等であるといえる。
　
　したがって、両発明は、
「地点に関するデータを記憶したデータ記憶手段と、
　車両が走行するべき経路を設定する経路設定手段と、
　操作者により、経路途中で立ち寄る可能性がある施設を抽出条件として指示する入力手段と、
　前記経路設定手段で設定された経路に応じて指示された抽出条件を満たす地点に関するデータを抽出する抽出手段と、
　前記経路設定手段で設定された経路に従って、操作者が指示した抽出条件を満たす地点に関するデータを文字として表示する表示手段とを含む経路案内装置。」
である点で一致し、次の点で相違する。
　
（相違点）
　表示手段に表示されるのが、本願発明においては、地点に関するデータが経路に従って経由順に文字を複数並べて表示される簡易地図表示であるのに対し、引用発明においては、地点に関するデータが経路に従って文字を複数並べて行別に一覧表示するものであるが、簡易地図表示とはいえず、また、経由順かどうかが不明である点。
　
４．判断
（１）上記相違点について検討する。
　引用文献においては、表示手段であるＣＲＴディスプレイ装置の画面に行別に一覧表示される観光地等の名称が、経路の経由順であるのか明記されてはいない。
　しかし、登録部には、名称が誘導経路に沿って出発地に近い方から順に登録されており、登録とともに第２Ｖ−ＲＡＭ２０に描画され、これが映像として、ＣＲＴディスプレイの画面に表示されるものであることから、画面上の表示においても、同様の経由順に表示されていると考えることに特に不都合はない。
　また、経路案内装置において、経路に沿った施設や地点の名称に関する文字を簡易地図として表示することは、上記拒絶の理由において周知例として引用した、特開平８−３０４０８５号公報、特開平７−１１３６４９号公報等にも記載されるように周知の技術に過ぎない。
　特に、特開平８−３０４０８５号公報には、その施設として、経路上の観光施設が例として挙げられている（段落【０１４６】）ように、引用発明における立ち寄りたい観光地等の施設の名称に関する文字を、上記周知技術を適用して、簡易地図表示とすることを妨げる理由もない。
　したがって、相違点に関する本願発明の構成とすることは、当業者が容易に想到することができたものと認められる。
　
（２）また、本願発明を全体としてみても、引用発明及び周知技術から予測される以上の格別の効果を奏するとも認められない。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は引用文献に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
  よって、結論のとおり審決する。