【事件の表示】
　平成　５年特許願第３４８２２０号「インクジェット記録方法およびインクジェット記録用インク組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年　７月２５日出願公開、特開平　７−１８６５１８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成５年１２月２６日の出願であって、その各請求項に係る発明は、平成１４年８月１２日付け手続補正書により補正された明細書の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１、２に記載された事項により特定されるものと認められ、そのうち、請求項２に係る発明は次のとおりのものと認める。
「【請求項２】　少なくとも光架橋性成分及び熱可融性物質（ただし、融点が４０から７０℃のものを除く）を含有する常温で固体のインクジェット記録用インク組成物。」（以下、「本件発明」という。）
　なお、明細書の特許請求の範囲、請求項２に記載の「常温で固体インクジェット記録用インク組成物」は誤記と認められるので、上記のとおり認定した。
　
２．先願明細書の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された、本件出願の日前の平成４年１２月２８日に出願され、本件出願後に出願公開された特願平４−３４８６３３号の願書に最初に添附した明細書（特開平６−２００２０４号公報参照、以下、「先願明細書」という。）には、次の事項が記載されている。
ア．「常温において固体または半固体であり、４０〜７０℃の温度に融点を持つワックス及び樹脂と、紫外線を照射することにより硬化する紫外線硬化樹脂とから成る熱溶融性インク。」（請求項１）、
イ．従来技術の問題点及び発明の課題として、
「従来の溶液型のインクの欠点を改良することを目的として、常温で固体のインクを使用した、いわゆるホットメルト型インクジェット記録用油性インクが提案されている。・・・」（段落【０００５】）、
「上述のホットメルト型インクジェット記録用油性インクは融点が高く、インクを溶融させるのに時間がかかり、プリンターのスタートアップの性能に悪影響を及ぼしていた。また、特開平３−２６９０６９号公報に於けるインクは、定着後インクが硬化するのに時間がかかっていた。本発明は、上述した問題点を解決するためになされたものであり、プリンターのスタートアップの時間を短縮することができ、かつ、定着後インク硬化の速い熱溶融性インク及びインクジェット記録装置を提供することを目的とする。」（段落【０００７】〜【０００９】）、
ウ．作用として、
「上記の構成を有する本発明の熱溶融性インクは４０〜７０℃の温度で融解し、普通紙及び各種印刷用紙に付着したのち紫外線により硬化し、程よく用紙に定着するものである。」（段落【０００７】）、
エ．熱溶融性インクの成分について
「本発明を実施した熱溶融性インクは、融点４０〜７０℃のワックス及び樹脂を７０〜９０重量％、及びプレポリマー、モノマーを１０〜３０重量％、及び光重合開始剤を０．１〜３％、及び染料、顔料１〜５重量％を成分として含有することにより成る。」（段落【００１２】）、
「本実施例のインクに用いられる融点４０〜７０℃のワックス及び樹脂の例としてはパラフィンワックス、ポリビニルエーテル、ステアリルアルコール、・・・等を挙げることができる。具体的にはパラフィンワックスについては、日本精蝋（株）製パラフィンワックス標準品１１５番（融点４７℃）、・・・日本石油（株）製ＰＯワックス（融点６８．０℃）等が挙げられる。また上記の有機物質は、単独で用いても良いし、２種以上混合してもよい。」（段落【００１３】）、
「プレポリマーとしてはポリエステルアクリレート、ポリウレタンアクリレート、エポキシアクリレート、・・・等のプレポリマーのいずれかを特に限定することなく用いることができる。
　モノマーとしてはジエチレングリコールジアクリレート、・・・トリメチロールプロパントリアクリレート、等のモノマーのいずれかを特に限定することなく用いることができる。また上記のプレポリマー及びモノマーは単独で用いても良いし、２種以上混合してもよい。」（段落【００１４】〜【００１５】）、
「光重合開始剤としてはイソブチルベンゾインエーテル、イソプロピルベンゾインエーテル、・・・クロロチオキサントン、２−クロロチオキサントン
、イソプロピルチオキサントン、２−メチルチオキサントン、塩素置換ベンゾフェェノン、ハロゲン置換アルキル−アリルケトン、等の光重合開始剤のいずれかを特に限定することなく用いることができる。」（段落【００１６】）、
オ．熱溶融性インク及び記録方法の具体例として、
「実験例
  インク処方
    パラフィンワックス　　　　　　　　　
    日本精蝋（株）製パラフインワックス標準品１１５番     ８０重量％
    ポリエステルアクリレート　　　　　　　　　　　　　　 １８重量％
    イソブチルベンゾインエーテル　　　　　　　　　　 　　１　重量％
    カーボンブラック（三菱化成製作）   　　　　　　　　　１　重量％
  上記の処方のインクは融点４９℃を示した。そして記録紙上で良好な定着性を示した。」（段落【００１９】）、
「インクは固体状態でヘッドに供給される。インクがヒーター４０によって融点以上の所定温度に加熱され液化し、・・・振動子３０の先端自由端部分とノズル形成部材３４の間に介在する液体状態のインク４２に発生する圧力でノズル３８からインクが吐出する。
  吐出されたインク滴は・・・記録紙１０上にほぼ半球状に盛り上がった状態で付着し、その後インクジェット記録装置に設けられた紫外線照射ランプ２１の紫外線を吸収することにより速やかに硬化、定着する。」（段落【００２４】〜【００２５】）。
　これらの記載から、先願明細書には次の発明が記載されていると認める。
「少なくとも、常温において固体または半固体であり、４０〜７０℃の温度に融点を持つワックス及び樹脂と、紫外線を照射することにより硬化する、プレポリマー又はモノマー、及び光重合開始剤とを含有するインクジェット記録用熱溶融性インク。」　
　
３．対比、判断
　本件発明と先願明細書に記載された発明を対比すると、先願明細書に記載された発明の「常温において固体または半固体であるワックス及び樹脂」、「紫外線を照射することにより硬化する、プレポリマー又はモノマー、及び光重合開始剤」、「インクジェット記録用熱溶融性インク」は、本件発明の「熱可融性物質」、「光架橋性成分」、「常温で固体のインクジェット記録用インク組成物」に相当するから、両者は、
「少なくとも光架橋性成分及び熱可融性物質を含有する常温で固体のインクジェット記録用インク組成物。」である点で一致し、熱可融性物質が、本件発明は、融点が４０から７０℃のものを除くのに対し、先願明細書に記載された発明は、融点が４０から７０℃である点で一応相違する。
　上記相違点について検討すると、先願明細書に記載された発明において、融点を４０から７０℃としたのは、インクを溶融させる時間を短縮し、プリンターのスタートアップの時間を短縮するためであって（摘記事項イ）、上限を７０℃に限定した点に臨界的意義を有するものではない。
　一方、本件明細書には、インクの融点について「本発明において好ましく用いられる熱可融性物質としては、加熱により溶融するもので、通常、融点が４０〜１５０℃、好ましくは５０〜１２０℃の範囲のものが採用される。」と記載され、実施例１では、融点６０℃のパラフィンワックスと融点７８℃カルナバワックスを使用し、記録装置においてインク組成物を１２０℃に加熱して液状に溶融させているものであり、本件発明と先願明細書に記載された発明とは、熱可融性物質の融点を記録装置の加熱温度で速やかに溶融する温度としている点で、同一の技術的意義を有しているものである。
　そうすると、前記相違点は、記録装置の加熱条件等に応じて熱可融性物質の融点を設計する際の微差にすぎず、実質的な差異ではない（審査基準第II部特許要件　第３章特許法第２９条の２　３．４（１）参照）
　したがって、本件発明は、先願明細書に記載された発明と同一である。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願の請求項２に係る発明は、本件の出願の日前に出願された出願であつてその出願後に出願公開された特願平４−３４８６３３号の願書に最初に添付した明細書に記載された発明と同一であり、かつ、上記の出願の発明者が本件出願に係る発明の発明者と同一であるとも、また本件出願の時においてその出願人が上記出願の出願人と同一であるとも認められないので、特許法第２９条の２の規定により特許を受けることができないものであり、他の請求項について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。