【事件の表示】
　平成　５年特許願第１４５５０７号「シンセサイザ受信機」拒絶査定不服審判事件〔平成　６年１２月　２日出願公開、特開平　６−３３４４８７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成５年５月２５日の出願であって、その発明は、平成１３年１２月１９日付手続補正書により補正された明細書の記載からみてその特許請求の範囲の請求項１乃至３に記載されたとおりのものであって、その請求項１に記載された発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりのものと認められる。
　
「ＰＬＬに含まれる可変分周回路の分周比を変更することにより、受信周波数を変更できるようにされたシンセサイザ受信機において、
　「０」から「９」までの数字キーと、
　ダイレクト選局キーとを有し、
　通常の動作モードにおいて、上記ダイレクト選局キーが操作されたときには、ダイレクト選局モードとなり、
　このダイレクト選局モードにおいて、上記数字キーにより入力された受信周波数を示す数字が、受信バンドに含まれない受信周波数を示している場合に、
　上記ダイレクト選局キーが操作されたときは、上記ダイレクト選局モードの初期状態に戻り、
　続けて上記数字キーが操作されて受信バンドに含まれる受信周波数が入力されたときは、その受信周波数を選局する
　ようにしたシンセサイザ受信機。」
　
　
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願の日前である昭和５７年１０月２８日に頒布された「実願昭５６−５９１６９号（実開昭５７−１７１３２８号）のマイクロフィルム」（以下、「引用刊行物１」という。）には、次の事項が記載されている。
（ア）「最近のラジオ受信機に於いては、局部発振回路を位相同期ループ（ＰＬＬ）で構成し、ＰＬＬを構成するプログラマブル分周器の分周比を変更することにより、局間周波数ステップで選局を行うことができる所謂シンセイサイザー方式が採用されている。」（第２頁第３〜８行）
（イ）「最近受信周波数データをテンキー等により直接入力して選局することができるよう構成されているものが発表されている。
　而してこの方式では、受信周波数データを良く知らないで入力した場合には、受信バンド範囲外のデータが入力されることがあり、この場合受信できないという問題がある。そして従来はこのような時にはデータを再度入力し直すかあるいは掃引操作を行わない限り何れの局も受信することができなかった。」（第２頁第１７行〜第３頁第７行）
（ウ）「第２図に示すように受信周波数データを入力する際予めモード指定するダイレクトキー(4)と、受信周波数データを入力すると共に、プリセットキーと兼用したテンキー(5)と、受信周波数データの入力終了を制御回路(1)に指示するエントリーキー(6)と、アップあるいはダウン方向の掃引開始を指示するアップ掃引キー(7)及びダウン掃引キー(8)等で構成されている。」（第３頁第１６行〜第４頁第３行，第２図参照）
（エ）「ここで受信周波数データを直接入力して別の局を選局する場合、先ずキー入力手段(3)のダイレクトキー(4)を操作し直接入力モードに設定した後、テンキー(5)により例えば１３６８ＫＨｚデータを入力し続いてエントリーキー(6)を操作すると、入力されたデータ１３６８ＫＨｚは中波バンドの範囲内か否かの判定を行なう。」（第５頁第６〜１３行）
（オ）「例えば１７００ＫＨｚと入力されたような場合には、制御回路(1)で受信範囲外との判定により、制御回路(1)によりエラー表示ランプ(12)が点灯され、入力されたデータが誤りであることを指示する。エラー表示ランプ(12)を点灯すると制御回路(1)はその状態で停止されており、次にエントリーキー(6)が再び操作されたか否かあるいは他の選局制御キーが操作されたか否かの検出ステップに進み、キー入力信号の有無を常時検出している。・・・（中略）・・・即ち最初にエントリーキー(6)が操作された時セットされるフリップフロップ(13)と、エントリーキー信号（S1)とフリップフロップ(13)のセット出力（Q)が入力されたＡＮＤゲート(14)で構成され、エントリーキー(6)が二回操作された時ＡＮＤゲート(14)が開かれ、記憶装置(9)のラストチャンネル領域(B)を選択する制御信号（S3)を発生している。尚フリップフロップ(13)はプリセットキーあるいはアップダウン等の掃引キーの操作で発生されるキー信号（S2)によりリセットされるよう構成されている。
　一方エントリーキー(6)が再度操作されず、プリセットキー(5)、アップ掃引キー(7)あるいはダウン掃引キー(8)が操作されると、制御回路(1)からＰＬＬ部(11)に新しい受信データが転送され受信状態となる。」（第６頁第３行〜第７頁第１５行、第３図及び第４図参照）
（カ）第２図には、テンキー(5)として「０」から「９」までの数字が示されたキーが示されている。
　
　上記記載事項（ア）〜（カ）及び第１〜４図によると、引用刊行物１には、
「ＰＬＬに含まれるプログラマブル分周器の分周比を変更することにより、受信周波数を変更できるようにされたシンセサイザ方式の受信機において、
　「０」から「９」までのテンキー(5)と、
　ダイレクトキー(4)とを有し、
　通常の動作モードにおいて、上記ダイレクトキー(4)が操作されたときには、テンキーにより直接入力して選局するモードとなり、
　この選局モードにおいて、上記数字キーにより入力された受信周波数を示す数字が、受信バンドに含まれない受信周波数であるとエラー表示ランプ(12)により示している場合に、
　プリセットキー(5)、アップ掃引キー(7)あるいはダウン掃引キー(8)が操作されると、制御回路(1)からＰＬＬ部(11)に新しい受信データが転送され、その受信周波数を選局する
　ようにしたシンセサイザ方式の受信機。」
の発明（以下、「引用刊行物１記載の発明」という。）が記載されていると認められる。
　
　
３．対比
　
（対比）
　本願発明と引用刊行物１記載の発明を対比すると、引用刊行物１記載の発明における「プログラマブル分周器」「シンセサイザ方式の受信機」「テンキー(5)」「ダイレクトキー(4)」「テンキーにより直接入力して選局するモード」はそれぞれ本願発明の「可変分周回路」「シンセサイザ受信機」「数字キー」「ダイレクト選局キー」「ダイレクト選局モード」に相当する。
　したがって、両者は、以下のとおりの一致点及び相違点を有するものと認められる。
　
（一致点）
「ＰＬＬに含まれる可変分周回路の分周比を変更することにより、受信周波数を変更できるようにされたシンセサイザ受信機において、
　「０」から「９」までの数字キーと、
　ダイレクト選局キーとを有し、
　通常の動作モードにおいて、上記ダイレクト選局キーが操作されたときには、ダイレクト選局モードとなる
　ようにしたシンセサイザ受信機。」
　
（相違点）
(1)本願発明においては、ダイレクト選局モードにおいて受信バンドに含まれない受信周波数が入力された場合、数字キーにより入力された受信周波数を示す数字が、受信バンドに含まれない受信周波数を示している場合の動作について規定されているが、引用刊行物１記載の発明においては、受信バンドに含まれない受信周波数であるとエラー表示ランプ(12)により示している場合の動作について規定されている点。
(2)受信バンドに含まれない受信周波数が入力された場合、本願発明においては、“ダイレクト選局キーが操作されたときは、上記ダイレクト選局モードの初期状態に戻り”、“続けて数字キーが操作されて受信バンドに含まれる受信周波数が入力されたときは、その受信周波数を選局する”のに対して、引用刊行物１記載の発明においては、“プリセットキー(5)、アップ掃引キー(7)あるいはダウン掃引キー(8)が操作されると、制御回路(1)からＰＬＬ部(11)に新しい受信データが転送され、その受信周波数を選局する”点。
　
　
４．当審の判断
　上記相違点(1)及び(2)について検討する。
　
相違点(1)について
　本願発明の「受信バンドに含まれない受信周波数を示している場合」とは、単に受信周波数が受信バンドに含まれないことを意味しているのか、あるいは、受信周波数が受信手段に表示される状態を意味するのか必ずしも明らかではないが、引用刊行物１記載の発明も、入力された受信周波数が受信バンドに含まれないことを判断しており、又、入力した数値が受信バンド内であれば受信周波数の数字を表示する構成であり、受信バンドに含まれない受信周波数の際も受信周波数の数字を示す構成とすることは、当業者が適宜になし得たものと認められる。
　
相違点(2)について
　データ入力に際して、データ入力誤り等の場合にデータを再入力することは常套手段であって、引用刊行物１にも、従来例として、受信バンド範囲外のデータが入力された場合にデータを再入力し直すことが記載され、また、通常の動作モードにおいてダイレクトキー(4)を操作しテンキー(5)の操作により新しい受信周波数を選局する発明が記載されており、テンキー(5)により新しい受信周波数を直接入力することが示唆され、ダイレクトキー(4)を操作しテンキー(5)により新しい受信周波数を選局することが記載されてる。
　そして、一般に、データを入力する前にモード切り換えとして操作されたキーをデータ入力時に再び操作した際に、入力したデータをリセットして再び初期状態に戻ることは、例えば「FM/LW/MW/SW PLLシンセサイザーレシーバー　ＩＣＦ−７６００ＤＳ　取扱説明書，1983，ソニー株式会社」の第２６頁に「まちがった１０キーを押してしまったときは　新たにＡＭまたはＦＭを押してから、もう一度正しい周波数を１０キーで押し直します。」と記載されているように、周知慣用技術である。
　また、テンキーによって入力された数値が誤っていると表示された場合、続けてテンキーによる入力を受け付けることは、例えば「特開平５−３７６６４号公報」（図３のその説明にはステップＳ１において、「何か（キーが）押されたか」を判断し、ステップＳ７において「（押されたキーが）テンキーであるか」判断し、ステップＳ１２において押されたテンキーの桁数（Ｃ）が３桁を超えるかどうか判断し、３桁を超える場合は、警告音を鳴らし（ステップＳ１３）、メッセージを表示する（Ｓ１４）ことを行い、それまでの操作内容をキャンセルし、再びステップＳ１において「何か（キーが）押されたか」を判断するフローチャートが示されている。）に記載されているように、周知慣用技術である。
　
　引用刊行物１記載の発明にも、受信バンドに含まれない受信周波数が入力された場合に、プリセットキー(5)あるいはアップ掃引キー(7)あるいはダウン掃引キー(8)が操作されると、新しい受信周波数を選局することが記載されているように、一般にキー操作によりデータを入力する際に、複数の入力方法を採用することは周知慣用技術である。
　そして、引用刊行物１記載の発明において、“受信バンドに含まれない受信周波数が入力された場合、ダイレクト選局キーが操作されたときは、ダイレクト選局モードの初期状態に戻る”手段と、”受信バンドに含まれない受信周波数が入力された場合、続けて数字キーが操作されて受信バンドに含まれる受信周波数が入力されたときは、その受信周波数を選局する”手段の２つの方法を設けることは、矛盾を持つものではなく、どのような入力方法を採用するかは当業者が実施にあたり適宜選択する設計的事項であると認められる。
　
　
　また、本願発明の奏する作用効果も、引用刊行物１及び周知技術に基づいて当業者が予測し得る程度のものであって格別のものとは認められない。
　
　
５．むすび
　
　以上のとおり、本願発明は、引用刊行物１記載の発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、その余の請求項について論及するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。