【事件の表示】
　平成　４年特許願第２３６０７０号「たばこ加工産業における棒状物品を移送するための移送装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　５年　８月２０日出願公開、特開平　５−２０７８６９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成４年９月３日（パリ条約による優先権主張１９９１年９月６日、ドイツ国）の出願であって、その請求項１乃至９に係る発明は、平成１４年４月１９日付け及び平成１４年６月２５日付けで補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１乃至９に記載されたとおりのものと認められるところ、請求項１の記載は下記のとおりである。
「平行な移送路上を縦軸線方向で移送されるそれぞれ二本の物品を収容し、かつ回動して横軸線方向に物品を排送する横コンベヤの収容部に、上記のそれぞれ二本の物品を引渡すための収容部を備えた回動する第一の縦コンベヤを備えており、この場合横コンベヤの少なくとも一つの収容部が、この収容部を横コンベヤが回動している間縦コンベヤの物品が載置されている収容部の方向に運動させると共に、物品の引渡が終了した後さらにコンベヤが回動している間に横コンベヤに対する方向に運動させるための制御装置を備えている様式の、たばこ加工産業における棒状物品を移送するための移送装置において、
移送されて来る物品の移送路（ａ，ｂ）が、物品が縦軸線方向で移送される平行な二つの移送路によって規定される水平面（３）内に存在していること、および縦コンベヤ（１）の収容部（７ｂ１．．．７ｂ７）の楕円形運動軌跡（１２）が、回動する縦コンベヤの楕円形の収容部の楕円形の回動路によって規定される垂直面内に存在していることを特徴とする移送装置。」（以下、「本願発明１」という。）
　
２．引用文献
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開昭６３−１７３５７０号公報（以下、「引用文献」という。）には、「たばこ加工産業における棒状の物品を送るための移送装置」に係る発明に関して以下の事項が図面とともに記載されている。
（ａ）「物品を長手軸線方向に走る送り流から引取りかつこの物品を横軸線送り方向で更に移送する第二の送り手段に引渡すための第一の送り手段を備えた、たばこ加工産業における棒状の物品を移送するための移送装置において、シガレット二本分の連続体（１ａ、１ｂ）から断裁された物品（２ａ、２ｂ）を送るために両送り手段（４、１６）が同時にそれぞれ二つの物品（２ａ、２ｂ）を引取りかつ引渡すための手段（７ａ、７ｂ、２２、２３）を備えていることを特徴とする、上記たばこ加工産業における棒状の物品を移送するための移送装置」［特許請求の範囲１．］
（ｂ）「物品を長手軸線方向で走る送り流から引取り、横軸線方向で第二の移送手段に引渡す第一の移送手段は、本発明により定まった回動面で回動する収受要素を備えたコンベアであり、この場合収受要素の各々はシガレット二本分位置に相当して設けられている二つの物品のための二つの収受部を有している。」［第３頁左上欄第１５行〜同頁右上欄第１行］
（ｃ）「本発明の他の特徴は、回動する収受要素の回動面がシガレット二本分の連続体面に対して或る角度で傾斜していることである。これにより、回動する収受要素がそれらの両収受部でもってシガレット二本分の連続体面内に互いに衝突することなく入込むことが可能となり、かつ二つの物品を同時に収受すること、即ち各々の連続体から各々一つの物品を収受することが可能となる。」［第３頁右上欄第２〜１０行］
（ｄ）「上記の収受部は楕円形の軌跡を描くように構成されており、この楕円形の軌跡で物品はその移送過程の間常にその取出し方向に適合した状態に保持される。即ち、その長手軸線方向で水平に指向している二つの送り流（多数の連続体）から取出された二つの物品のそれぞれは、それらの水平な取出し位置に適合した状態に留まり、次いで物品はこの状態横軸線方向で第二の送り手段に引渡される。」［第３頁右上欄第１１〜１９行］
（ｅ）「第二の移送手段は周囲に物品のための収受トラフが設けられているトラフ付ドラムとして形成されている。第一および第二のコンベヤは、その回転軸線が互いに直角になるように設けられている。」［第３頁右上欄第２０行〜同頁左下欄第４行］
（ｆ）「物品を第一のコンベヤからトラフ付ドラムへ引渡すためにこのトラフ付ドラムはドラム周囲に関して前方に存在している物品を直接引取るための定置されたトラフおよび後方に位置している物品を引取るためのこのドラム周面から離間するように外方へと運動可能なトラフを連続的にかつ交互に備えている。」［第３頁左下欄第２０行〜同頁右下欄第６行］
（ｇ）「ドラムのトラフピッチ円と後方に位置する物品間の間隔を埋めるため運動可能なトラフが制御される作動手段を備えている。」［第３頁右下欄第１０〜１３行］
（ｈ）「シガレット二本分の連続体面と第一のコンベヤの収受要素の回動面の立体的な位置は変更可能であり、この場合可能な限り実際に即応したような構成を可能にするため、本発明によりシガレット二本分の連続体面は水平な位置を占めるように装置を構成することを提案する。このことは二本の個々の連続体が同じ水準で互いに並列した状態にあることを意味している」［第４頁左上欄第１２〜１９行］
（ｉ）「物品２ａ、２ｂをシガレット二本分の連続体１ａ、１ｂから取出す際にクランク状の引取要素６の回動面１１とシガレット二本分の連続体の面１２とが互いに角度αだけ傾斜していることが重要である。第２図〜第４図より明瞭であるように、収受部７ａ、７ｂは引取り要素６に連続体の間隔でかつシガレット二本分の連続体の面１２に相当して（第１図）設けられている。これにより、矢印１３の方向で（第１図）環状軌跡８上を回動する引取要素６がシガレット二本分の連続体１ａ、１ｂ間に上方から入込んだ際その都度その下方の、後方へと位置ずれしている収受部７ｂ（第２図〜第４図）と競合せずに上方の連続体１ａの傍らを通過することが保証される。」［第４頁左下欄第１７行〜同頁右下欄第１１行］
（ｊ）「第一のコンベヤ４と第二のコンベヤ１６の回動軸線１７、１８およびそれらの回動面は互いに直角に配設されている。引渡領域１９内において、引取要素６の回動面１１とシガレット二本分の連続体面１２との間の傾斜に基づいてトラフ付ドラム１４の近傍に存在している上方の収受部７ａ内に存在している物品２ａのみが直接トラフ付ドラム１４に引渡され、一方トラフ付ドラム１４から離れて存在している下方の収受部７ｂ内に存在している物品２ｂの引渡しに関してはトラフ付ドラムピッチ円２４に対する相応する間隔が橋絡さられる。この間隔の橋絡せは、後方の収受部７ｂ内の物品２ｂ方向に運動可能なトラフ付ドラム１４のトラフによって行われる。」［第５頁左上欄第１〜１５行］
（ｋ）「トラフ付ドラム１４から遠く離れて存在している物品２ｂは繰出し可能なトラフ２３によって帯同され、このトラフはその後トラフピッチ円２４沿う軌跡内に戻り運動が可能である。」［第５頁右上欄第３〜７行］
（ｌ）「第５図には他の実施例を図示した。この実施例にあってはシガレット二本分の連続体面は水平に存在している。」［第５頁右下欄第３〜５行］
（ｍ）「第５図から明らかなように、移行領域２９はこの実施例の場合トラフ付ドラム１４に沿って更に上方へと移動する。この場合シガレット二本分の連続体面と引取要素６の回動面との相互の関係は不変である。これは、シガレット二本分の連続体面の移動に伴って引取要素６の回動面の位置移動もまた−これらの面間の傾斜角度αを維持しつつ−行われなければならないことを意味する。」［第５頁右下欄第９〜１７行］
（ｎ）「水平なシガレット二本分の連続体面の形成には、適当に幅広い案内レール３を設けるのみで充分である。」［第６頁左上欄第６〜９行］
（ｏ）「第２図〜第５図に図示したすべての実施例は組み合わせにより更に多数の変形が可能である。」［第６頁左上欄第１４〜１５行］
（ｐ）第１図〜４図には、第一の送り手段の収受部７ａ、７ｂを備えた引取要素６の移動軌跡が物品の縦軸線方向の移送路に対して垂直な面内に存在し、平行な二本の物品２ａ、２ｂが収受部７ａ、７ｂを有する引取要素６の軌跡によって規定される面と傾斜した面において上下前後にずれて存在する実施例が示され、第５図には、二本の物品２ａ、２ｂが水平面で幅広のレール３上に存在し、引取要素６は、垂直面と傾斜して移動し第二の送り手段の上方で物品の引渡が行われる実施例が示されている。
　以上の記載から、上記引用文献には、「長手軸線方向で水平に指向している二つの送り流からそれぞれ二本の物品２ａ、２ｂを引取り、かつ横軸線送り方向でこの物品を更に移送する第二の送り手段である第二のコンベヤ１６のトラフ２２、２３に引渡すための引取要素６を備えた回動する第一の送り手段である第一のコンベヤ４を備えており、第二の移送手段を形成するトラフ付ドラムが、このドラム周辺から離間するように外方へと運動可能なトラフを備えており、該運動可能なトラフは上記第一のコンベヤの引取要素６の一つから物品を収受した後に、その後トラフ付ドラムの方に戻るように制御されており、第一の送り手段４の収受部７ａ、７ｂの運動軌跡が楕円形であって（物品の送り流の指向する水平面に対して）垂直面内に存在し、物品が縦軸線方向で移送される平行な二つの送り流によって規定される面が、上記収受部の軌跡によって規定される垂直面に対して傾斜した面内に存在するようにされたたばこ加工産業における棒状物品を移送するための移送装置」の発明が、第１図〜第４図に示される実施例として記載されている（以下、これを「引用発明」という。）。
　
３．対比・判断
　本願発明１と引用発明とを対比する。
　引用発明における「第一の送り手段である第一のコンベア４」、「第二の送り手段である第二のコンベア１６」、「トラフ２２、２３」及び「第一の送り手段４の収受部７ａ、７ｂ」は、それぞれ、本願第１発明の「第一の縦コンベア」、「横コンベア」、「横コンベアの収容部」及び「縦コンベアの収容部」に相当するので、両者は、本願発明１の表記にならえば、「平行な移送路上を縦軸線方向で移送されるそれぞれ二本の物品を収容し、かつ回動して横軸線方向に物品を排送する横コンベヤの収容部に、上記のそれぞれ二本の物品を引渡すための収容部を備えた回動する第一の縦コンベヤを備えており、この場合横コンベヤの少なくとも一つの収容部が、この収容部を横コンベヤが回動している間縦コンベヤの物品が載置されている収容部の方向に運動させると共に、物品の引渡が終了した後さらにコンベヤが回動している間に横コンベヤに対する方向に運動させるための制御装置を備えている様式の、たばこ加工産業における棒状物品を移送するための移送装置において、縦コンベヤの収容部の楕円形運動軌跡が、回動する縦コンベヤの楕円形の収容部の楕円形の回動路によって規定される垂直面内に存在している移送装置。」の点で一致しており、本願発明１において「移送されて来る物品の移送路が、物品が縦軸線方向で移送される平行な二つの移送路によって規定される水平面内に存在している」のに対し、引用発明においては、物品が縦軸線方向で移送される平行な二つの送り流によって規定される面が、収受部の軌跡によって規定される垂直面に対して傾斜した面内に存在するようにされている点でのみ相違している。
　そこで上記の相違点について検討する。
　引用文献には、引用発明が上記の相違点に係る構成を具備することの技術的意義について、垂直な面内で回動する収受要素の二つの収受部が二本の物品（シガレット）の連続体面内に互いに衝突することなく入り込み、各々の連続体から各々一つの物品を同時に収受することを可能にすることにあるものとしている［上記摘示記載（ｃ）（ｉ）参照］。このことは、二つの物品が収受部と同じ垂直面内に上下並列してある場合に、各々の連続体から物品を収受するために垂直（上下）方向に移動することにより、収受部が相互に衝突することを回避することを目的とするものであり、この目的の範囲内で、傾斜の程度を、物品の太さ、収受部の形状、作業効率等を勘案して決定しうることは技術常識に照らして明らかであるところ、引用文献には、また、シガレット二本分の連続体面が水平の位置を占めることができることも記載されている［上記摘示記載（ｈ）参照］。
　してみれば、引用発明において、収受部の軌跡によって規定される垂直面に対して傾斜した面とされる二つの送り流により規定される面を上記垂直面に対して９０度傾斜したことに相当する水平面として、本願発明１の構成となすことも当業者が容易に想到しうる事項であり、これを阻害する特段の事情もなく、このことによって奏される効果も、引用文献の記載から当業者が容易に予測しうる範囲を超える格別のものではない。
　引用文献には、二つの送り流により規定される面が水平の位置を占める場合の実施例として、収受部の軌跡によって規定される面が傾斜しているものが第５図に示されているが、第５図に示される実施例は、物品の収受が第二の送り手段であるトラフ付ドラムの上方位置、すなわち、ドラムの周方向であるトラフの移行方向が垂直方向から水平方向へ移行するような位置において行われる場合のものであり、第１図〜第４図に示されたように物品の収受が、トラフ付ドラムの垂直方向の中央位置すなわちトラフの移行方向が垂直方向であるような場合に適用するときは、収受部の軌跡により規定される面が垂直であることを排除する理由は何もない。このことは、引用文献に、第２図〜第５図に示された全ての実施例は組み合わせにより変形することが可能であることが記載されている［上記摘示記載（ｏ）参照］ことによっても裏付けられる。
　　
４．まとめ
　以上のとおりであるから、本願請求項１に係る発明は、引用文献に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。