【事件の表示】
　特願２００１−５００３９９「弦楽器の糸巻き機構およびそれを構成する弦楽器用糸巻き具」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　７月１９日国際公開、ＷＯ０１／５２２３３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、２０００年７月２７日（優先権主張２０００年１月１３日、日本国）を国際出願日とする出願であって、その請求項１ないし１３に係る発明は、平成１５年１０月１６日付けの手続補正書により補正された明細書並びに出願当初の図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし１３に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、その請求項３に記載された発明（以下「本願発明」という。）は次のとおりである。
「弦楽器の糸倉に形成された支壁に挿入孔が設けられ、この挿入孔が弦展張方向に順次適宜数設けられるとともに、上記挿入孔に弦巻取用巻軸が挿入枢支された弦楽器の糸倉において、前記挿入孔の軸方向の内面が同径の円筒状に穿設され、前記挿入孔部の支壁が巻軸と巻軸を回転させる摘み部材とにより挟持され、かつ卷軸および摘み部材には巻軸と摘み部材とを外部操作により相対的に近接離間させる調整手段が備えられるとともに、前記卷軸の弦巻取り部と支壁が接する部分、および前記摘み部材と支壁が接する部分の間には、適宜の間隔を配して支壁と接する側に３個以上の突起が設けられている耐摩耗性材からなるワッシャー、ブッシュ等の面部材が介在されていることを特徴とする弦楽器の糸巻き機構。」
　
２．引用文献 
（１）原査定の拒絶の理由に引用された実公昭３７−２８６５２号公報（昭和３７年１０月２３日公開、以下「引用文献１」という。）は、「楽器用弦巻器」に関するものであって、その公報には図面と共に次の事項が記載されている。 
ア．「この実用新案は弦楽器において弦を巻定する杆子が楽器体の杆子挿入孔内で弦の緊張により弛緩逆回するを防止して楽器の使用に便利となしたる目的とするものでその構成は次の通りである。
　即ち図面に示すように上部に突縁２および孔３を設けた杆子１の中部外面に縦に凹凸条４を刻設し円板状の座板５，５′の表裏両面に放射状に凹凸条６を設け突縁２、下部に座板５を嵌合し杆子１の中部を楽器体８に設けた杆子挿入孔７に挿入し挿入孔７の下面に座板５′を当て杆子１の下部に押圧９摘子１０を嵌合固定してなる構造である。
　なお１１は摘子１０を杆子１に固定した螺子である次に杆子１の孔３に弦を結付しその端部を巻着くるものであり楽器体８はウクレレ等適宜の楽器を示すものである。」（１頁左欄６行〜２０行） 
イ．「杆子１の中部の縦に設けた凹凸条４は挿入孔７の内面にやゝ食込むこととなり挿入孔７の上下面には座板５，５′の凹凸条６が楽器体８面にやゝ食込むこととなり弦を強く杆子１に巻定して緊張するも杆子１が従来品のように逆回弛緩する事尠く楽器の使用に至て便利でありまた構造簡易で取扱にも容易であり外観の体裁も良いなどの効果がある。」（１頁右欄５行〜１２行） 
　 
（２）また、原査定の拒絶の理由に引用された実公昭４２−９９０４号公報（昭和４２年５月３０日公開、以下「引用文献２」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。 
ウ．「本考案は各種型のウクレレに於て、その調整自在に形成したる糸捲部を強靱且つ、確実ならしめんとするの目的に係り、その構成は回動軸１の一側に弦捲着孔２を貫設し、他側中心に螺孔３を穿設して、この外周の両側を縦方向に切欠４，４し該切欠部に締付把手片５を嵌挿せしめると共に螺子６を螺孔３に螺入してなる糸捲調節具」（１頁左欄１７行〜２３行） 
エ．「木板１１の厚みに応じ螺子６を調節すれば、この操作に相当して締付把手片５に連設せる突片８のテーパー部７が木板１１に喰い込み之を強着せしめ、弛める際には同様に螺子６を螺回して調整するは当然である。」（１頁右欄１４行〜１９行） 
オ．「上記操作に於て叙上の通り、本考案は木部板１１を強靱且つ確実に圧着し、而も摩損を生ぜしめず、反復使用に耐え、操作簡単である等、諸種の実用的効果を奏する考案を構成するものである。」（１頁右欄２６行〜３０行） 
　
３．対比
　本願発明と上記２．（１）ア．、イ．の記載から認定される引用文献１に記載された発明（以下「引用発明１」という。）とを以下に対比する。
　 
　引用発明１は、ウクレレ等適宜の楽器用弦巻器に関するものであり、本願発明と同様の「弦楽器の糸巻き機構」を対象としていることは明らかである。また、引用発明１の「楽器体８」は、弦楽器の特にヘッド部を示しており、本願発明における糸倉が配置される部分に相当するものと認められ、「杆子１」、「摘子１０」は、それぞれ本願発明の「弦巻取用巻軸」、「摘み部材」に相当する。
　また、引用発明１においては、「摘子１０」を「杆子１」に「螺子１１」により固定しているが、「座板５，５′の凹凸条６が楽器体８面にやゝ食込む」という構造から見て、引用発明１は、螺子１１を締め付けることにより楽器体８を摘子１０と杆子１で挟持するものと認められる。
　さらに、引用発明１の「座板５，５′」は所謂ワッシャーであり、本願発明の「面部材」に相当し、一般的にワッシャーは耐摩耗性材で形成され、螺子により締め付けられる部分を保護することは明らかである。
　そして、この「座板５，５′」には楽器体８面にやゝ食込むための「凹凸条６」が形成されており、当該「凹凸条６」は、本願発明の「面部材」に「適宜の間隔を配して」設けられた「３個以上の突起」に相当するものと認められる。
　なお、本願発明では「巻軸」と「卷軸」の表記があるが、両者は同じものと認められ、以後「巻軸」に統一して表現する。
　 
　したがって、両者は、 
「弦楽器の楽器体に挿入孔が設けられ、上記挿入孔に弦巻取用巻軸が挿入枢支された弦楽器の楽器体において、前記挿入孔部の楽器体が巻軸と巻軸を回転させる摘み部材とにより挟持され、前記巻軸の弦巻取り部と楽器体が接する部分、および前記摘み部材と楽器体が接する部分の間には、適宜の間隔を配して楽器体と接する側に３個以上の突起が設けられている耐摩耗性材からなるワッシャーの面部材が介在されていることを特徴とする弦楽器の糸巻き機構。」 
である点で一致し、次の点で相違する。 
（相違点１）
　本願発明では、上記楽器体は「糸倉に形成された支壁」であって、さらに「挿入孔が弦展張方向に順次適宜数設けられ」ているのに対し、引用発明１では、楽器体の構造及び挿入孔の配置については明示されていない点。
（相違点２）
　本願発明では、「挿入孔の軸方向の内面が同径の円筒状に穿設され」ているのに対し、引用発明１では、挿入孔の内径については明示されていない点。
（相違点３）
　本願発明は、「巻軸および摘み部材には巻軸と摘み部材とを外部操作により相対的に近接離間させる調整手段が備えられ」ているのに対し、引用発明はそのような構成を有していない点。
　
４．当審の判断 
　上記相違点につき、以下に検討する。 
（相違点１について）
　「糸倉に形成された支壁に挿入孔が設けられ、その挿入孔が弦展張方向に順次適宜数設けられ」た糸倉の構造は、ヴァイオリン等の糸倉の構造として周知のものである。また、本願発明が、主としてヴァイオリン、チェロ、ビオラ、三味線、民族楽器など弦楽器の糸巻き機構に関するものであり、引用発明１がウクレレ等適宜の楽器の弦巻器を示していることから、両者とも弦楽器に汎用できる糸巻き機構の発明である。以上のことから、引用発明１での挿入孔が設けられる楽器体をヴァイオリン等の糸倉に形成された支壁とすることは、必要に応じて当業者が適宜採用し得る構成にすぎないものと認められ、上記相違点１に係る構成を採用することに格別の困難性があるものとは認められない。
（相違点２について）
　引用文献１には、挿入孔が軸方向の内面が同径の円筒状に穿設されたものとの明確な記載はない。しかしながら、引用文献１には、特に挿入孔の内径を軸方向に変化されるという記載も無く、引用発明１が、螺子１１を締めることにより楽器体８を摘子１０と杆子１で挟持するものであって、凹凸条４，６等により杆子１の弛緩逆回を防止するという構造から見て、挿入孔の内径を軸方向に変化させる必要性もないことから、引用発明１において、上記相違点２に係る挿入孔を軸方向の内面が同径の円筒状に穿設する構造を採用することは、製造が容易なことも考慮して、当業者が普通に採用し得る事項と認められる。
（相違点３について）
　引用文献２には、ウクレレの糸捲調節具において、回動軸１（本願発明の巻軸に相当）と締付把手片５（本願発明の摘み部材に相当）とを螺子６を螺回して調整することにより、締付把手片５に連設せる突片８のテーパー部７が木板１１に喰い込む度合いを調整するものが記載されており、すなわち、巻軸と摘み部材とを外部操作により相対的に近接離間させる調整手段が開示されている。
　引用発明１において、巻軸と摘み部材とを相対的に近接離間調整させる必要があることは当業者にとって周知のことであり、螺子１１の螺回により巻軸と摘み部材との近接離間を調整することが可能とも認められるが、同じ弦楽器の糸巻き機構である引用文献２に記載される調整手段を引用発明１に適用することは、当業者が容易になし得ることと認められる。
　
（効果等について）
　審判請求書の請求の理由において、請求人は、本発明は、「（i）円筒状の挿入孔又は円柱状の巻軸、（ii）卷軸と摘み部材とを外部操作により相対的に近接離間させる調整手段、及び（iii）巻軸と摘み部材によって挟持されるワッシャー又は面部材を備えることにより、以下のような作用効果を奏することができる。
（ａ）「卷軸の挿入孔と卷軸は、その軸方向の内面または外周面が同径に形成された円筒状の挿入孔または円柱状の卷軸であれば良いので、挿入孔に対する卷軸の接触面の調整等を考慮する必要はない。したがって、挿入孔や卷軸の成形が容易であり、糸倉部分の製作やメンテナンスに際し、未熟練者でも専門工具を使用せずに容易に製作やメンテナンスを行うことができるばかりでなく、既存の楽器にも簡単に適用できる。」
（ｂ）「巻軸と摘み部材でブッシュまたは支壁を挟持するように構成され、かつ前記調整手段によって巻軸と摘み部材とを相対的に近接離間させるように構成されているので、調整手段によって巻軸と摘み部材とを近接する方向に移動させると、巻軸と摘み部材によるブッシュまたは支壁への挟持力を強めることができ、巻軸と摘み部材とを離間する方向に移動させると、巻軸と摘み部材によるブッシュまたは支壁への挟持力を弱めることができる。このように調整手段により巻軸と摘み部材のブッシュまたは支壁への挟持力を調整することによって、巻軸が弦の張力により回転しない程度に、前記巻軸と摘み部材をブッシュまたは支壁に対して固定することができるので、巻軸を使用者の手で容易かつ確実に、しかも円滑に回転させることができる。」
（ｃ）「巻軸と支壁の挿入孔とは直接的には接触しないので、回転による摩耗はなく、耐久性に優れるとともに、巻軸が弦の張力により回転しない程度等、容易に前記巻軸と摘み部材とをブッシュまたは支壁に対して所望圧力で固定することができるので、調弦時の微調整が簡易である。」と説明し、また、「構成（i）乃至（iii）は、それぞれ独立して作用するものではなく、これらが有機的一体になってはじめて上述した作用効果（ａ）乃至（ｃ）を奏することができ」、「巻軸の糸倉や挿入孔への食い込みを行なわないために、構成（i）円筒状の挿入孔又は円柱状の巻軸を設け、このような巻軸を糸倉の支壁に固定するために、構成（ii）卷軸と摘み部材とを外部操作により相対的に近接離間させる調整手段、及び（iii）巻軸と摘み部材によって挟持されるワッシャー又は面部材を設けたのであって、それぞれの構成を個別的に捉えるのではなく、これら構成（i）乃至（iii）を有機的一体として捉えるべきである。」と主張している。
　しかしながら、作用効果（ａ）は引用発明１の螺子により巻軸を挿入孔に固定する糸巻き機構が奏する効果であり、作用効果（ｂ）も引用文献２に記載される機構が有する効果であって、それぞれ、公知の糸巻き機構の個別の作用効果と認められる。
　なお、作用効果（ｃ）に関しては、請求項３には「巻軸と支壁の挿入孔とは直接的には接触しない」との構成は存在せず、請求項３に記載された発明の効果とは認められない。
　
　上記のとおり、本願発明の相違点１から３に係る各構成は当業者が容易になし得ることであり、また、これら相違点を総合しても格別のものがあるとは認められない。さらに、本願発明の効果も、引用文献の記載及び周知技術から予測することができる程度のものにすぎない。
　 
５．むすび
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、引用文献１、２に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願の他の請求項について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。