【事件の表示】
　平成６年特許願第２９４５０７号「液晶表示装置の駆動方法」拒絶査定不服審判事件〔平成８年６月１１日出願公開、特開平８−１５２８６１号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本件は、平成６年１１月２９日にされた特許出願（特願平６−２９４５０７号。以下「本件出願」という。）につき、拒絶査定が平成１４年８月１日付けでされ、同月１３日に発送されたところ、この拒絶査定に対する審判が同年９月１３日に請求されたものである。
　
第２　本件出願に係る発明
　請求人は審判請求に際して明細書又は図面の補正を行なっていないので、本件出願の請求項に係る発明は、平成１４年６月４日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、誤記を除き、その特許請求の範囲の請求項１から４までに記載された次のとおりのものである。
「【請求項１】点順次走査方式を用いて各画素に映像信号を書き込む液晶表示装置の駆動方法であって、
　各画素に対し、下記の式（１）で示される期間（Ｓｔ）、映像信号を書き込むことを特徴とする、液晶表示装置の駆動方法。
　　　Ｓｔ＞２×ｃ×Ｓｐ×Ｖｔ×／Ｐ（当審注　「Ｖｔ／Ｐ」の誤記と認める。）　　・・・（１）
（ここで、ｃは駆動回路のシフトレジスタの並列回路数、Ｓｐはシフトレジスタの出力１段で同時にサンプリングする画素数、Ｖｔは１水平走査期間でサンプリングされる全映像表示期間、Ｐは水平方向の画素数を示す。）
　【請求項２】点順次走査方式を用いて各画素に映像信号を書き込む液晶表示装置の駆動方法であって、
　各画素に対し、下記の式（２）で示される期間（Ｓｔ）、映像信号を書き込むことを特徴とする、液晶表示装置の駆動方法。
　　　Ｓｔ＝ｎ×（２×ｃ×Ｓｐ×Ｖｔ×／Ｐ（当審注　「Ｖｔ／Ｐ」の誤記と認める。））　　・・・（２）
（ここで、ｎは２以上の整数、ｃは駆動回路のシフトレジスタの並列回路数、Ｓｐはシフトレジスタの出力１段で同時にサンプリングする画素数、Ｖｔは１水平走査期間でサンプリングされる全映像表示期間、Ｐは水平方向の画素数を示す。）
　【請求項３】前記期間（Ｓｔ）は、１水平走査期間以下であることを特徴とする、請求項１又は２に記載の液晶表示装置の駆動方法。
　【請求項４】シフトクロックのタイミングに応じてスタートパルスを走査方向に順次転送しつつ、各段位置から前記スタートパルスを出力信号として出力するシフトレジスタと、
　複数の画素に接続される複数の信号線と、
　映像信号が入力される映像信号入力線と、
　前記信号線に接続され、前記シフトレジスタからの出力信号に応じて前記映像信号入力線と前記信号線との接続を開閉する映像信号サンプリング手段とを備えたことを特徴とする、請求項１〜３のいずれかに記載の液晶表示装置の駆動方法。」
　
第３　引用刊行物に記載された発明
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平３−２１４８７３号公報（以下「刊行物１」という。）には、図面とともに、「本発明は液晶表示装置に関し、特に入力映像信号を所定のタイミングでサンプリングしてこのサンプリングされた信号により液晶パネルの画素を駆動する構成の液晶表示装置に関する。」（１頁右下欄「産業上の利用分野」の項）、「従来のこの種の液晶表示装置の一例を第５図に示す。この液晶表示装置は、水平方向及び垂直方向にマトリクス状に配列された各色の複数の画素ＰＣと、水平方向１ライン分の画素を１ライン分ずつ順次選択するための複数のゲートバスラインＧＢ１〜ＧＢｎと、選択された水平方向１ラインの各画素ＰＣを順次駆動するための複数のドレインバスラインＤＢ１〜ＤＢ９とを備えた液晶表示パネル１と、・・・各ドレインバスラインＤＢ１〜ＤＢ９を順次駆動する複数のサンプルホールド回路２ａ〜２ｉと、スタートパルスＳＴ及びクロックパルスＣＫ・・・を入力して・・・サンプルホールドパルス・・・を発生する２つのシフトレジスタ４ａ、４ｂと、・・・インバータ５とを有する構成となっている。各画素ＰＣは・・・選択されたゲートバスライン（ＧＢ１〜ＧＢｎの一つ）の画素ＰＣの薄膜トランジスタを、選択期間中に順次サンプルホールド回路２ａ〜２ｉにより駆動することにより液晶表示パネル１に所定の画像が表示される。」（１頁右下欄末行〜２頁右上欄１２行）、「本発明の液晶表示装置は、水平方向及び垂直方向にマトリクス状に配列された複数の画素と、前記水平方向１ライン分の画素を１ライン分ずつ順次選択するための複数のゲートバスラインと、選択された前記水平方向１ライン分の各画素を順次駆動するための複数のドレインバスラインとを備えた液晶・・・パネルと、・・・第１のサンプルホールド回路と、・・・第２のサンプルホールド回路とを有している。」（２頁左下欄〜右下欄「課題を解決するための手段」の項）、「第１図は本発明の第１の実施例を示すブロック図である。・・・この実施例が第５図に示された従来の液晶表示装置と相違する点は、液晶表示パネル１の各ドレインバスラインＤＢ１〜ＤＢ９をそれぞれ対応して駆動する各（第１の）サンプルホールド回路２Ａ〜２Ｉのサンプリングごとのタイミングと対応した各色ごとのタイミングで、各色ごとに、入力映像信号ＶＲ、ＶＧ、ＶＢを順次交互にサンプリングして保持し出力する（第２の）サンプルホールド回路３Ａ／３Ｄ、３Ｂ／３Ｅ、３Ｃ／３Ｆを設け、これらサンプルホールド回路３Ａ／３Ｄ、３Ｂ／３Ｅ、３Ｃ／３Ｆの出力信号を対応するサンプルホールド回路（２Ａ、２Ｄ／２Ｇ）、（２Ｃ／２Ｆ、２Ｉ）、（２Ｂ、２Ｅ／２Ｈ）へそれぞれ供給するようにし、これらサンプルホールド回路２Ａ〜２Ｅ、２Ｆ〜２ＩへのサンプルホールドパルスＳＨ１１〜ＳＨ１５、ＳＨ２１〜ＳＨ２４をシフトレジスタ４Ａ、４Ｂにより供給した点にある。次に、この実施例の動作について説明する。第２図はこの実施例の動作を説明するための各部信号のタイミング図である。説明がまぎらわしくないように、一つの色の入力映像信号ＶＲについて説明する。サンプルホールド回路３Ａ、３Ｄは、サンプルホールド回路２Ａ、２Ｃ、２Ｄへ供給されるサンプルホールドパルスＳＨ１１、ＳＨ２２、ＳＨ１４ごとのタイミングと対応したサンプルホールドパルスＳＨ１、ＳＨ４により順次交互に入力映像信号ＶＲを・・・保持し出力する。このサンプルホールド回路３Ａ、３Ｄの出力信号がサンプルホールド回路（２Ａ、２Ｄ）、２Ｇへ供給され、サンプルホールドパルスＳＨ１１、ＳＨ２２、ＳＨ１４により順次サンプリング、保持されドレインバスＤＢ１、ＤＢ７、ＤＢ４を駆動するようになっている。サンプルホールド回路３Ａ、３Ｄに供給されるサンプルホールドパルスＳＨ１、ＳＨ４は、サンプルホールドパルスＳＨ１１、ＳＨ２２、ＳＨ１４ごとのタイミングと対応したタイミングで発生するので、サンプルホールド回路３Ａ、３Ｄは従来例のサンプルホールド回路２Ａ〜２Ｉと同等の高速動作が必要となる。一方、サンプルホールド回路２Ａ、２Ｄ、２Ｇは、一旦高速のサンプルホールド回路３Ａ、３Ｄでサンプリング、ホールドされ（当審注　「された」の誤記と認める。）信号を、それぞれ対応するサンプルホールドパルスＳＨ１１、ＳＨ１４、ＳＨ２２によりサンプリング、ホールドすればよいので、従来例のサンプルホールド回路２ａ、２ｄ、２ｇより低速動作させることができる。第２図及び第６図を比較すると、スタートパルスＳＴを従来例より３倍のパルス幅にすることができるので、サンプルホールド回路２Ａ〜２Ｉは従来例に対し１／３の動作速度でよいことが分かる。」（２頁右下欄下から５行〜３頁左下欄１１行）、「以上説明したように本発明は、入力信号を一旦高速動作する第１のサンプルホールド回路でサンプリング、ホールドした後、第２のサンプルホールド回路へ供給する構成とすることにより、高速動作するサンプルホールド回路の数を大幅に低減することができ、従って価格を低減することができる効果がある。」（３頁右下欄〜４頁左上欄「発明の効果」の項）等の記載がされている。
　
第４　当審の判断
　本件出願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）と刊行物１に記載された発明とを対比すると、刊行物１に記載された発明では液晶表示装置において水平方向１ラインの各画素を順次駆動しているから、刊行物１には、「点順次走査方式を用いて各画素に映像信号を書き込む液晶表示装置の駆動方法」が示されている。
　また、刊行物１に記載された発明では、Ｓｔを映像信号を書き込む期間、ｃを駆動回路のシフトレジスタの並列回路数、Ｓｐをシフトレジスタの出力１段で同時にサンプリングする画素数、Ｖｔを１水平走査期間でサンプリングされる全映像表示期間、Ｐを水平方向の画素数とすると、ＳｔはサンプルホールドパルスＳＨ１１等の期間であってクロックパルスＣＫの３周期であり、シフトレジスタの並列回路数ｃは２であり、シフトレジスタの出力１段で同時にサンプリングする画素数Ｓｐは１であり、１水平走査期間でサンプリングされる全映像表示期間／水平方向の画素数であるＶｔ／ＰはクロックパルスＣＫの１／２周期であるから、Ｓｔ＝６Ｖｔ／Ｐ、２×ｃ×Ｓｐ×Ｖｔ／Ｐ＝４Ｖｔ／Ｐとなり、刊行物１に記載された発明は、「Ｓｔ＞２×ｃ×Ｓｐ×Ｖｔ／Ｐ」という請求項１の式（１）の不等式を満たしている。
　そうすると、本願発明と刊行物１に記載された発明とは、「点順次走査方式を用いて各画素に映像信号を書き込む液晶表示装置の駆動方法であって、各画素に対し、下記の式（１）で示される期間（Ｓｔ）、映像信号を書き込む」「液晶表示装置の駆動方法。　Ｓｔ＞２×ｃ×Ｓｐ×Ｖｔ／Ｐ　・・・（１）　（ここで、ｃは駆動回路のシフトレジスタの並列回路数、Ｓｐはシフトレジスタの出力１段で同時にサンプリングする画素数、Ｖｔは１水平走査期間でサンプリングされる全映像表示期間、Ｐは水平方向の画素数を示す。）」である点で一致し、相違点は見いだせない。
　したがって、本願発明は、刊行物１に記載された発明である。
　なお、請求人は、本願発明と刊行物１に記載された発明とでは、１つの系列のシフトレジスタが生成するサンプリングパルスの形状が異なり、液晶表示パネルの駆動回路の構成自体が異なっていると主張するが、本件出願の請求項１ではサンプリングパルスの形状、駆動回路の回路構成について何ら具体的な限定はされておらず、請求人のこの主張は、本件出願の請求項１の記載に基づかないものであり、根拠がない。
　
第５　むすび
　以上のとおりであるから、本件出願の請求項１に係る発明は特許法２９条１項３号に規定する発明に該当し特許を受けることができないものであり、その余の請求項に係る発明について判断するまでもなく、本件出願は、拒絶をすべきものである。
　なお、原査定は、本願発明は特許法２９条２項の規定により特許を受けることができないとしたものであって、当審の理由とは適用する条項を異にするものであるが、本件出願を拒絶すべき根拠となる引用刊行物は同一であり、また、特許法２９条２項の検討に際しては、まず同条１項について検討し、その後更に同条２項について検討するのであるから、請求人には既に同条１項について検討をする十分な機会が与えられており、改めて意見書を提出する機会を与える必要を認めない。
　よって、結論のとおり審決する。