【事件の表示】
　平成　５年特許願第５０９９２４号「カミソリ」拒絶査定不服審判事件〔平成　５年　６月１０日国際公開、ＷＯ９３／１０９４７、平成　７年　２月　９日国内公表、特表平　７−５０１２５２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯・本件発明
　本件出願は、１９９２（平成４）年１１月２５日（パリ条約による優先権主張１９９１年１１月２７日、英国、同じく１９９２年１１月０３日、英国）を国際出願日とする特許出願であって、その請求項１乃至請求項１６に係る発明は、平成１５年４月９日付手続補正書により補正された明細書及び願書に添付して提出されたとみなされる図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１乃至請求項１６に記載されたとおりのものであると認められるところ、請求項１に係る発明（以下「本件発明」という。）は、次のとおりである。　
「ガード及び少なくとも１つの刃(6)を有する刃ユニット(2)と、ひげそり中、刃ユニットがスプリング装置により付勢されている休止位置から一方向にのみ旋回運動可能に上記刃ユニットを取り付けるハンドルとを有する安全カミソリにおいて、旋回軸(C)が、ガード面(10)とそれに隣接する刃の縁部(12)を含む平面に対して直角な方向にガード面（10)より下方にあり、刃ユニットが休止位置にあるとき、刃ユニットの下方に開口しガード面(10)と隣接する刃の縁部(12)間に形成されている洗い流し用間隙が、その間隙を通る洗浄水の流れに対してハンドルによって実質的に妨げられないことを特徴とする安全カミソリ。」
　
第２　引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された本件出願の優先権主張日前に頒布された刊行物である欧州特許出願公開第３５７８２１号明細書（以下「引用例」という。）の記載内容を、引用例のいわゆるパテントファミリである同じく本件出願の優先権主張日前に頒布された刊行物である特開平２−１０７２９０号公報を参照して示すと以下のとおりである。
　
１　引用例の記載事項
(1)「本発明は、かみそり刃が取外し不可能にプラスチックハウジング内に埋め込まれているかみそり刃単位体と、握りとから成り、この握りの前側端部に、開閉可能な二又保持片によって、ばね荷重を受ける零位置から出発して、かみそり刃の刃先に対して平行な揺動軸線の回りを揺動可能にかみそり刃単位体が支持されているかみそり装置に関する。」（引用例第２頁第１欄第１〜９行；公報第２頁右上欄第１５行〜左下欄第２行）
　
(2)「揺動軸線はかみそり刃の刃先の前に延びておりかつかみそり刃の面の少し下方に配置されているのが好ましい。これは揺動頭部かみそり装置の最適なそり特性を生ぜしめる。・・・（中略）・・・更に、揺動軸線を前側の案内条片の下方に配置することもできる。」（引用例第２頁第２欄第６〜１５行；公報第３頁左上欄第３〜１１行）　
　
(3)「かみそり刃単位体１は、一体成形のプラスチックハウジング４から成る。このプラスチックハウジングは前側の案内条片５と、２つの側壁６と、内部に刃台７とを持っている。
　かみそり刃単位体１のこのプラスチックハウジング４の中へ、両方のかみそり刃８,８’から成る両刃のかみそり刃が上から、プラスチックハウジング４内に形成された開口９を通ってはめ込まれる。」（引用例第３頁第３欄第５６行〜第４欄第６行；公報第３頁右下欄第１６行〜第４頁左上欄第４行）
　
(4)「かみそり装置２を形成するために、かみそり刃単位体１に握り３が取付けられている。この握りは前側端部に特別の二又保持片１９を持っており、この二又保持片によって握り３をかみそり刃単位体１に係合させることができる。
　この二又保持片１９は線ばねの形のばね２０から成る。このばねが第４図に握り３なしに単独で示されている。このばね２０はＵ字状の基本ばね素子２１から成り、この基本ばね素子の前側脚端部は垂直に外方へ曲げられておりかつ二又腕２２を形成している。この二又腕２２の前側端部はＳ字状に曲げられておりかつ支持突起２３を形成している。」（引用例第３頁第４欄第５６行〜第４頁第５欄第１２行；公報第４頁左下欄第９行〜右下欄第１行）
　
(5)「更に、第４図及び第５図からいわゆる零位置ばね２５が分かる。この零位置ばねは、図示した実施例では、プラスチック又は金属製の板ばねとして構成されておりかつこの零位置ばねの下側端部は握り３に支持されている。板ばねとして構成する代わりに、この零位置ばねをＵ字状ばね、脚ばねなどとして構成することもできる。」（引用例第４頁第５欄第３０〜３６行；公報第４頁右下欄第１６行〜第５頁左上欄第３行）
　
(6)「握り３をかみそり刃単位体１に取付けるために、先ず支持突起２３が上述のやり方で内側に揺動せしめられる。それにより、特に第３図及び第６図から分かるように、二又保持片１９をかみそり刃単位体１の中に導入することができる。この場合、かみそり刃単位体１は側壁６の範囲にそれぞれ切欠き２６を備えており、これらの切欠き２６へ二又保持片１９の支持突起２３がばね２０の釈放後に係合する。特に第６図から分かるように、支持突起２３により規定された揺動軸線Ｓは前側のかみそり刃８の刃先２７の範囲にあり、すなわち揺動軸線Ｓはこの刃先２７の前にそれに対して平行にかつこの前側かみそり刃８の面の下方に少しずらされて延びている。第６図から更に分かるように、零位置ばね２５はかみそり刃単位体１を前方へプラスチックハウジング４内のストッパ２８に押し付ける。従ってそり過程中にかみそり刃単位体１は零位置ばね２５の力に抗して後方へのみ揺動可能であり、この場合、揺動範囲は１５°ないし３０°である。」（引用例第４頁第５欄第３９行〜第６欄第５行；公報第５頁左上欄第５行〜右上欄第５行）
　
(7) かみそり刃単位体１のプラスチックハウジング４の前側の案内条片５と刃台７とは複数のリブ状部材で連結されており、各リブ状部材間及びリブ状部材と両側壁６間には、かみそり刃８の刃先２７によって塞がれることのない上下方向の貫通孔が設けられており、かみそり刃単位体１の下方に開口し案内条片５の上面と隣接するかみそり刃８の刃先２７間に間隙が形成されていること。（第１〜３図及び第６図）
　
２　引用例記載の発明
　引用例記載の各事項を本件発明に照らして整理すると引用例には次の発明が記載されていると認める。
　案内条片５及び少なくとも１つのかみそり刃８を有するかみそり刃単位体１と、そり過程中、かみそり刃単位体１が零位置ばね２５により付勢されて前方へプラスチックハウジング４内のストッパ２８に押し付けられている位置から後方へのみ揺動可能に上記かみそり刃単位体１を取り付ける握り３とを有するかみそり装置において、揺動軸線Ｓが前側の案内条片５の下方に配置されており、かみそり刃単位体１の下方に開口し案内条片５の上面と隣接するかみそり刃８の刃先２７間に間隙が形成されているかみそり装置。
　
第３　対比
　本件発明と引用例記載の発明とを対比すると、引用例記載の発明の「案内条片５」は、本件発明の「ガード」に相当し、以下同様に「かみそり刃単位体１」が「刃ユニット」に、「零位置ばね２５」が「スプリング装置」に、「かみそり刃単位体１が零位置ばね２５により付勢されて前方へプラスチックハウジング４内のストッパ２８に押し付けられている位置」が「休止位置」に、「握り３」が「ハンドル」に、「案内条片５の上面」が「ガード面」に、「かみそり刃８の刃先２７」が「刃の縁部」に、それぞれ相当することが明らかである。
　そして、引用例記載の発明において、そり過程中とは、ひげそり中のことに、休止位置から後方へのみ揺動可能であるとは、同位置から一方向にのみ旋回運動可能であることに、また、揺動軸線Ｓが前側の案内条片５の下方に配置されているとは、揺動軸、即ち、旋回軸が、ガード面とそれに隣接する刃の縁部を含む平面に対して直角な方向にガード面より下方にあることに、それぞれ他ならない。
　さらに、引用例記載の発明は「かみそり装置」として表現されているが、本件発明と同様「安全カミソリ」としても表現できるものである。
　したがって、本件発明と引用例記載の発明とは、以下の点で一致しているということができる。
　ガード及び少なくとも１つの刃を有する刃ユニットと、ひげそり中、刃ユニットがスプリング装置により付勢されている休止位置から一方向にのみ旋回運動可能に上記刃ユニットを取り付けるハンドルとを有する安全カミソリにおいて、旋回軸が、ガード面とそれに隣接する刃の縁部を含む平面に対して直角な方向にガード面より下方にあり、刃ユニットの下方に開口しガード面と隣接する刃の縁部間に間隙が形成されている安全カミソリ、である点。
　そして、本件発明と引用例記載の発明とは、以下の点で相違している。
　本件発明では、ガード面と隣接する刃の縁部間に形成されている間隙が、洗い流し用間隙であって、刃ユニットが休止位置にあるとき、その間隙を通る洗浄水の流れに対してハンドルによって実質的に妨げられないのに対して、引用例記載の発明では、上記間隙がそのようなものであるのかどうか引用例の記載からだけでは明らかでない点。
　
第４　相違点についての検討
　安全カミソリにおいて、刃ユニットの下方に開口しガード面と隣接する刃の縁部間に間隙を形成して、当該間隙をそりかすの洗い流し用間隙とすることは、特に例示するまでもない常套の技術手段であり、引用例記載の発明の間隙も洗い流し用間隙であるとみるのが相当である。
　そして、引用例記載の発明のハンドルは、本件発明のハンドルと同様に刃ユニットを取り付けていることからみて、刃ユニットが休止位置にあるとき、引用例記載の発明の間隙も、その間隙を通る洗浄水の流れに対してハンドルによって実質的に妨げられることはないと考えられる。
　もっとも、引用例記載の発明では、ハンドルと刃ユニットとの間に零位置ばね２５が設けられているので、このばねが、例えば、板ばねなどであると、ばねによって洗浄水の流れを妨げるおそれがあるが、第２の１(5)に摘記したように、零位置ばねは、Ｕ字状ばね、脚ばねなどとして構成することができるので、このようにして構成した場合には、ばねによっても実質的に妨げられることはない。
　また、安全カミソリにおいて、ひげそり中、刃ユニットを旋回運動可能とするために、本件発明の実施例に示されているように、刃ユニットにカム面を設けると共に刃ユニットを取り付けるハンドルに上記カム面に弾性的に当接するカム従動装置を設けることは、例えば、原査定の際に周知例として挙げられている実公昭６０−２０９８４号公報に示されており、この従来周知の事項を引用例記載の発明に適用して零位置ばねを省略することは当業者が格別の創意を要することなく容易に想到するところである。
　そして、本件発明の採用する構成によってもたらされる効果も、引用例記載の発明及び従来周知の事項から当業者であれば予測できる程度のものであって格別のものではない。
　
第５　むすび
　したがって、本件発明は、引用例記載の発明及び従来周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本件出願のその余の請求項に係る発明について検討するまでもなく本件出願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。