【事件の表示】
　平成　４年特許願第２７９９７２号「光ディスク装置におけるキャリッジの位置決め方法及び光ディスク装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　６年　５月１３日出願公開、特開平　６−１３１８３０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯・本願発明
　本願は、平成４年１０月１９日の出願であって、その請求項１乃至８に係る発明は、平成１４年１月１１日付け、平成１４年１１月１日付け及び平成１７年６月２４日付けの手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１乃至８に記載されたとおりのものと認められるところ、その請求項５に記載された発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりのものと認める。
　
「光学ヘッドと、該光学ヘッドを搭載したキャリッジと、該キャリッジを光ディスクの半径方向に移動させるための駆動モータと、該駆動モータに駆動力を与えるための電流を出力する駆動回路と、該駆動回路が前記駆動モータに出力する電流値を制御するコントローラと、前記キャリッジを基準位置に位置決めするためのストッパとを備えた光ディスク装置において、
　前記コントローラが、前記駆動モータに印加する電流値を時間に応じて徐々に増加させ、前記キャリッジが駆動し始めた後該電流値が所定値になった時点で該電流値の増加を停止して該所定値のまま前記キャリッジが前記ストッパに当接した後も流し続けるように前記駆動モータに印加される電流値を制御することによって、前記キャリッジの位置決めをすることを特徴とする光ディスク装置。」
　
２．引用例
（１）これに対して、当審の拒絶の理由に引用された、特開平４−１４６２２号公報（平成４年１月２２日公開）（以下、「引用例」という。）には、光学式情報記録再生装置について、図面とともに次の事項が記載されている（下線は当審で付した。）。
ア．
「本発明によれば、出射光量調整を行う前に、
光学ヘッドを搭載した移動台を記録媒体のトラック直交方向に移動
移動台またはこの移動台と対向する固定部に設けたストッパ
イ．
「
光ディスク１０
　
ＶＣＭ１３
キャリッジ（移動台）１３ｂ
光学ヘッド１４
ウ．
「この制御系においては、まずＬＤ３２の出射光量調整の指令信号がコントローラ２０に入力されると、
コントローラ２０
ＶＣＭサーボ信号
ＶＣＭ駆動回路２３
　キャリッジ１３ｂの左方への移動はその左端に結合されたストッパ１６がデッキベース１２に当接するまで続けられ、当接するとＶＣＭ電流を監視しているＶＣＭ電流検出回路２４は以下のようにして当接状態になったことを表す信号ＶOUTをコントローラ２０に出力する。」（第３頁左下欄第７行〜同右下欄４行）
エ．
「この当接と同時に、コントローラ２０はスイッチ２１を第２図の状態から
ＶＣＭ押付基準電圧
　
　以上の摘記した事項によれば、引用例には、光学式情報記録再生装置に関して、光学ヘッドを搭載したキャリッジをストッパに当接させ、この当接状態を保つように構成した次の発明（以下「引用例発明」という。）が記載されている。
「光学ヘッドと、
　前記光学ヘッドを搭載したキャリッジと、
　前記キャリッジを光ディスクのトラックと直交する方向に移動させるためのＶＣＭと、
　前記ＶＣＭを駆動するＶＣＭ駆動回路と、
　前記ＶＣＭ駆動回路に入力される、ＶＣＭサーボ信号とＶＣＭ押付基準電圧を切換えるコントローラと、
　前記キャリッジが当接するストッパとを備えた光学式情報記録再生装置において、
　前記コントローラが、前記ＶＣＭサーボ信号を前記ＶＣＭ駆動回路に印加されるように切換え、前記キャリッジは移動を開始して前記ストッパに当接し、この当接と同時に、前記ＶＣＭ駆動回路に前記ＶＣＭ押付基準電圧が印加されるように切換えて、前記キャリッジの前記ストッパへの当接状態が保たれるようにした光学式情報記録再生装置。」
　
３．対比
　本願発明と引用例発明を対比する。
　本願発明と引用例発明とは、「光ディスク」の半径方向に移動する「光学ヘッド」を搭載した「キャリッジ」と、「キャリッジ」が当接する「ストッパ」を備えている構成で共通する。
　引用例発明の「光学式情報記録再生装置」は、本願発明の「光ディスク装置」に相当する。
　引用例発明の「ＶＣＭ」「ＶＣＭ駆動回路」は、本願発明の「駆動モータ」と、該「駆動モータ」に駆動力を与えるための電流を出力する「駆動回路」にそれぞれ相当する。
　引用例発明の、「ＶＣＭサーボ信号」と「ＶＣＭ押付基準電圧」は、「ＶＣＭ駆動回路」を介して「ＶＣＭ」に入力され、異なる値の電流を持つものである。「ＶＣＭサーボ信号」と「ＶＣＭ押付基準電圧」を切換える「コントローラ」は、「ＶＣＭサーボ信号」と「ＶＣＭ押付基準電圧」における電流値を制御するものであるから、この「コントローラ」は、本願発明における、「駆動回路が駆動モータに出力する電流値を制御する」「コントローラ」に相当する。
　引用例発明の、「キャリッジ」が「ストッパ」に当接した状態は、「キャリッジ」がこれ以上移動しない位置で、光ディスクに情報を記録または再生する前の位置にあるから、本願発明における、「キャリッジがストッパに当接した位置に位置決めされた」「基準位置」に相当する。
　引用例発明の、「前記ＶＣＭサーボ信号を前記ＶＣＭ駆動回路に印加されるように切換え、前記キャリッジは移動を開始して前記ストッパに当接し、この当接と同時に、前記ＶＣＭ駆動回路に前記ＶＣＭ押付基準電圧が印加されるように切換えて、前記キャリッジの前記ストッパへの当接状態が保たれるようにした」状態は、「コントローラ」が、「ＶＣＭ」に印加される電流を、「ＶＣＭサーボ信号」と「ＶＣＭ駆動回路」で切換えているのであるから、これは、本願発明における、「コントローラ」が、「前記駆動モータに電流を印加させ、キャリッジが駆動を始めた後前記キャリッジがストッパに当接した後も流し続けるように前記駆動モータに印加される電流値を制御することによって、前記キャリッジの位置決めをする」ことに相当する。
　
　したがって、本願発明と引用例発明の一致点と相違点は、以下のとおりである。
〈一致点〉
「光学ヘッドと、該光学ヘッドを搭載したキャリッジと、該キャリッジを光ディスクの半径方向に移動させるための駆動モータと、該駆動モータに駆動力を与えるための電流を出力する駆動回路と、該駆動回路が前記駆動モータに出力する電流値を制御するコントローラと、前記キャリッジを基準位置に位置決めするためのストッパとを備えた光ディスク装置において、
　前記コントローラが、前記駆動モータに電流を印加させ、前記キャリッジが駆動し始めた後前記キャリッジが前記ストッパに当接した後も流し続けるように前記駆動モータに印加される電流値を制御することによって、前記キャリッジの位置決めをすることを特徴とする光ディスク装置。」
　
〈相違点〉
　駆動モータに印加する電流を、本願発明では、「電流値を時間に応じて徐々に増加させ」、「電流値が所定値になった時点で該電流値の増加を停止して該所定値のまま」とするのに対して、引用例発明では、「ＶＣＭサーボ信号」と「ＶＣＭ押付基準電圧」におけるというもので、電流値を徐々に増加させる手段に言及していない点。
　
４．当審の判断
　上記相違点について検討する。
　モータの制御方法として、加速変化に比例して電流の大きさを増加させるものは周知（特開昭６３−２９９７９８号公報：「時刻ｔ＝０〜ｔ１なる加速期間ではステップモータ１３に対する相励磁電流の大きさを加速変化に対応させてＩ０　からＩ９に向けて増加させる。」（第３頁左下欄第９行〜第１２行）、特開平４−８７５８３号公報：「したがって、直流モータＭの電流値ＩＭは第２図（ａ）に示す如く、その制限値は直流モータの回転数にともなって変化していく。」（第２頁左下欄第１０行〜第１３行、第２図（ａ））等参照）であるから、引用例発明において、キャリッジが光ディスクのトラックと直交する方向に摩擦力に抗して移動開始していくのに、周知技術を適用して、ＶＣＭに印加する電流値を時間に応じて徐々に増加させる手段を採用することは、当業者が容易に推考できたことと認められる。
　また、キャリッジのストッパ当接後の電流は保持のもので、電流値を増加することは要しないのであり、キャリッジのストッパ当接後においては、電流値を所定値のままとすることは、格別に工夫を要することなく当業者が適宜に想到できることである。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用例に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。他の請求項について検討するまでもなく、本願は、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。