【事件の表示】
　平成１０年特許願第３７４０５５号「高分子物質の分析装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年１２月２４日出願公開、特開平１１−３５２１２０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１０年１２月２８日の出願であって、平成１４年５月２３日付け（発送日平成１４年５月２８日）で拒絶査定がなされ、これに対し、平成１４年６月２７日に審判請求がなされたものであって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という）は、平成１４年４月３０日付けおよび平成１４年６月２７日付けの手続補正書で補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載の次のとおりのものと認める。
　「【請求項１】一端に試料注入口を、他端に検出器を接続したゲルパーミェーションクロマトグラフィー用カラムと、該カラムの溶出側に接続されたトラップコイルと、該トラップコイルの後段に接続されたＰＴＶインジェクタと、該ＰＴＶインジェクタに接続されたガスクロマトグラフ用カラムと、該ガスクロマトグラフ用カラムの溶出端に接続されたガスクロマトグラフ用検出器とからなる高分子物質及びそれに含まれる添加剤の分析装置。」
　
２．引用刊行物記載の発明
　これに対して原査定の拒絶理由で示された刊行物は次のものである。
刊行物１：特開平４−５４４５２号公報
刊行物２：特開平９−３３５０２号公報
　
　刊行物１には、
　「２．特許請求の範囲　
　一端に試料注入口が、他端に第一の検出手段を接続したゲルパーミエーション分析用カラムと、前記ゲルパーミエーション分析用カラムの排出口に流路切り替え手段を介して接続されたトラップコイルと、前記流路切り替え手段を介してトラップコイルに接続される低分子分析手段を備えてなる高分子材料の分子量分布、及び添加剤の分析装置。」（第１頁左下欄第５−１２行）、
　「（産業上の利用分野）本発明は高分子材料自体、もしくは高分子材料により製作された製品の平均分子量、及びこれに含まれている添加材を分析するための技術に関する。
　（従来の技術）高分子材料自体、及びこれにより製作された製品の品質を管理する上で、これらを構成している分子の平均分子量や、これに添加されている添加剤の濃度を知ることは非常に重要なファクターとなる。平均分子量や分子量分布は、ゲルパーミエーション法により測定され、また添加剤は一旦溶剤により抽出したのち、高速液体クロマトグラフィや、ガスクロマトグラフィ、赤外分析装置、質量分析装置等他の分析装置を併用して行われていた。このため、１つの試料について分子量関係の分析と、添加剤の分析を別々の分析作業として行わねばならず、手間が掛かるという問題があった。
　（発明が解決しようとする課題）本発明はこのような問題に鑑みてなされたものであって、その目的とするところは１回の試料注入により平均分子量、分子量分布、及び添加剤の濃度を検出することができる新規な分析装置を提供することにある。」（第１頁左下欄第１４行−同頁右下欄第１８行）、
　「この実施例において、切替弁７を第一流路（図中実線により示す流路）に設定した状態で、試料注入口２から添加剤としてジエチルフタレート（ＤＥＰ）、およびトリクレジルフォスフォレート（ＴＣＰ）が添加された塩化ビニールシートを溶剤に溶かしたものを試料として注入すると、試料は移動相タンク１７から供給される移動相とともにゲルパーミエーション分析用カラム１に流入して、分子量の大きさに基いて分離され、高分子成分（……）と、低分子成分つまり添加物（……）との２つのグループになって示差屈折計４に流入する（第２図）。制御装置１６は、予め溶出時間と分子量の関係を調べた検量線に基づいて（……）、示差屈折計４からの信号（……）を判定して各時点での分子量や、平均分子量を判定し、これらに基づいて微分分子量（……）、及び積分分子量（……）の比率を演算する。このようにして、ゲルパーミエーション分析用カラム１から排出された成分は、抵抗管６の流路抵抗と抵抗管１８の流路抵抗により定まる比率でもってトラップコイル８に流れ込み、残りの分は抵抗管６を介して系外に排出される。高分子に基づく成分が示差屈折計４を通過して、低分子である添加剤の成分（……）が示差屈折計４に流入すると、この時点から所定の時間、つまり低分子の成分がトラップコイル８に流入するまでの時間が経過した段階で、切替え弁７を第二流路（図中点線で示す流路）に切替える。これによりトラップコイル８に流れ込んだ低分子成分は、混合装置９からの移動相によりトラップコイル８から排出されて分析用カラム１０に流れ込む。この時点で、添加物を分析するのに適した移動相、この実施例ではメタノールと水との混合比率を変化させたものを供給する。これにより添加物を構成しているジエチルフタレート（ＤＥＰ）、ジブチルフタレート（ＤＢＰ）およびトリクレジルフォスフォレート（ＴＣＰ）は、それぞれ成分毎に分離される。分析用カラム１０から排出された成分は、紫外光検出器１１に流入し、制御装置１１により成分の同定と濃度が判定される（第５図）。」（第２頁左下欄第８行−第３頁左上欄第８行）、
　が記載されている。
　（注：刊行物１中で、「パーミッション」という記載が、「パーミエーション」の誤記であることが、刊行物１で同時掲載の平成４年８月２１日付けの手続補正書により示されているので誤記訂正した後、前記した。）
　
　刊行物２には、
　「【０００１】【発明の属する技術分野】本発明は、液体試料を気化するための試料気化室を備えたガスクロマトグラフ装置に関するものである。」
　「【０００７】【発明の実施の形態】最初に、試料をプレカラムの充填剤に担持させる。気化制御手段は、まず、気化室温度制御手段により、気化室内の温度を溶媒の沸点以上であって目的化合物の沸点以下の温度にし、同時に、スプリット比制御手段によりスプリット比を大きくし、スプリット排出口から排出されるガスの量をできるだけ多くする。これにより、試料から速やかに溶媒が除去される。その後、気化室温度制御手段により、気化室内の温度を目的化合物の沸点以上の温度とし、同時に、スプリット比制御手段によりスプリット比を小さくする。これにより、多量の目的化合物をカラムに送出し、高精度の分析を行なうことができる。なお、この段階ではスプリット比をゼロとしてもよい。また、溶媒を除去した後は、分析目的に応じて気化室温度とスプリット比をプログラム制御してもよい。」、
　「【０００９】本発明の一実施例であるＰＴＶ（Program Temperature Vaporizer）型ガスクロマトグラフ装置の構成を図１に示す。……」
　「【００１０】試料気化室１１の内部にはプレカラム２１と呼ばれる上下が開口したガラス製又は石英製の管が配置されている。プレカラム２１は耐熱製のシールドリング２２により試料気化室本体２３の内部に保持され、その内部にはパックドカラム用の充填剤２４が充填されている。試料気化室１１の上部には試料注入用のセプタム２５が設けられ、底部には分析カラム１２の一端が挿入される。……」、
　「【００１４】図２に示すように、試料を注入する前は、試料気化室１１内の温度を試料の溶媒の沸点よりもやや低い温度Ｔp1としておく。次に、セプタム２５から針を差し
込んで試料を注入し、プレカラム２１の充填剤２４に担持させる。……」、
　が記載されている。
　
３．対比・検討
３．１　刊行物１に記載の発明
　前記刊行物１の記載からみて、分析用カラム１０は液体クロマトグラフ用カラムであることが明らかであり、紫外光検出器１１は液体クロマトグラフ用検出器ということができ、刊行物１に「低分子成分つまり添加物」ということも記載されているから、
　刊行物１には、「一端に試料注入口が、他端に第一の検出手段を接続したゲルパーミエーション分析用カラムと、前記ゲルパーミエーション分析用カラムの排出口に流路切り替え手段を介して接続されたトラップコイルと、前記流路切り替え手段を介してトラップコイルに接続される低分子分析手段を備えてなる高分子材料の分子量分布、及び添加剤の分析装置であって、
　低分子成分つまり添加剤の分析手段は、液体クロマトグラフ用カラムと、液体クロマトグラフ用検出器と、添加剤の成分の同定と濃度を判定する制御装置とからなる」発明が記載されている。
　
３．２　対比
　本願発明と刊行物１に記載された発明を対比すると、
　刊行物１の発明における、「ゲルパーミエーション分析用カラム」、「ゲルパーミエーション分析用カラムの排出口に流路切り替え手段を介して接続されたトラップコイル」がそれぞれ、本願発明の「ゲルパーミェーションクロマトグラフィ用カラム」、「該カラムの溶出側に接続されたトラップコイル」に相当し、刊行物１の発明における「高分子材料の分子量分布、及び添加剤の分析装置」が、本願発明における「高分子物質及びそれに含まれる添加剤の分析装置」に相当するから、両者は、
　「一端に試料注入口を、他端に検出器を接続したゲルパーミェーションクロマトグラフィー用カラムと、該カラムの溶出側に接続されたトラップコイルと、該トラップコイルの後段に分析用カラムと該分析用カラムに接続された添加剤成分検出器とからなる高分子物質及びそれに含まれる添加剤の分析装置。」
　である点で一致し、次の点で相違する。
　
　相違点
　トラップコイルにトラップした添加剤を分析するのに、本願発明では、トラップコイルの後段にＰＴＶインジェクタを接続し、該ＰＴＶインジェクタにガスクロマトグラフ用カラムを接続し、該ガスクロマトグラフ用カラムの溶出端にガスクロマトグラフ用検出器を接続して分析するのに対し、刊行物１に記載の発明は、トラップコイルの後段に、液体クロマトグラフ用カラムを接続し、該液体クロマトグラフ用カラムの溶出端に液体クロマトグラフ用検出器を接続して分析するものである点。
　
３．３　検討
　前記相違点について検討すると、
　刊行物１には、高分子材料に含まれる添加剤を分析するのに、「（従来の技術）……添加剤は一旦溶剤により抽出したのち、高速液体クロマトグラフィや、ガスクロマトグラフィ……分析装置を併用して行われていた。」と記載があるから、トラップコイルにトラップした添加剤成分を、液体クロマトグラフィで分析するのに代えて、ガスクロマトグラフィで分析するように変更することは当業者が容易に想到できたものと認められ、
　そして、刊行物１に記載のゲルパーミェーションクロマトグラフィは液体クロマトグラフィに属するものであり、トラップされた添加剤成分は液体であるものの、クロマトグラフィの技術分野において、液体クロマトグラフ用カラムに、該カラムから溶出してきたうちで目的とする液体成分をガス化するために前処理装置を連結し、さらに該前処理装置にガスクロマトグラフ用カラム、およびガスクロマトグラフ用検出器を順次連結して分析するという手法・手段が従来周知であり［例として、特開昭５２−８７０８８号公報、特開昭５９−３８６５０号公報及び特開昭６０−９７２７１号公報を参照］、また、ガスクロマトグラフィーにおける、前処理装置として、「ＰＴＶインジェクタ」を採用することも従来周知であるから、
　［注：「ＰＴＶインジェクタ」は、本願明細書の段落００１０、００１４の記載からみて、「試料を液体のままで、試料気化室に導入するものであり、スプリット／スプリットレス注入のようにサンプルを気化室内で一瞬のうちに気化するようなことがなく、そのためカラムへの試料注入量をスプリット／スプリットレス注入よりはるかに多くすることができる注入法に係る装置であって、ＰＴＶインジェクタでは、試料を気化室のガラスインサート内で保持するため、インサート内に充填剤やシリカウールを収容しておくようになっており、制御装置を使って加熱ヒータを制御し、所定のプログラム温度で気化室の温度を制御するようになっているインジェクタ」のことと認められ、刊行物２，特開平９−４３２１４号公報および特開平１０−２１３５６７号公報により従来周知である］、
　刊行物１に記載の発明において、トラップコイルの後段に、トラップした添加剤をガスクロマトグラフィーで分析するために、ＰＴＶインジェクタ、ガスクロマトグラフ用カラム、ガスクロマトグラフ用検出器を順次接続して、添加剤分析をすることは、当業者が容易に想到できたものと認められる。
　
　そして、本願発明で、トラップコイルの後段に、ＰＴＶインジェクタを接続し、該ＰＴＶインジェクタにガスクロマトグラフ用カラムを接続し、該ガスクロマトグラフ用カラムの溶出端にガスクロマトグラフ用検出器を接続して、添加剤分析手段としたことによる効果は、当業者の予想範囲内のものである。　
　
４．むすび
　したがって、本願請求項１に係る発明は、刊行物１、２に記載された発明および従来周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。