【事件の表示】
　平成　９年特許願第３１４６１２号「波形サンプリング装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　５月２１日出願公開、特開平１１−１３３９６８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
 １．経緯
（１）手続
　本願は、平成９年１０月３１日の出願である。
（２）査定
　原査定の理由（平成１４年１０月８日付け拒絶理由通知書）は、概略、下記のとおりである。
　　　　　記（査定の理由）
　本願発明は、下記刊行物（引用例）に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　　　　　記
　引用例１：特開平３−１４１３９６号公報
（３）当審の拒絶の理由の通知
　当審は、平成１６年７月２７日付けで、拒絶の理由を通知した。その理由は、概略、下記のとおりである。
　　　　　記（当審が通知した拒絶の理由）
　本願発明は、下記刊行物に記載された各発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　　　　　記
　刊行物１：実願昭６１−１３８８７２号（実開昭６３−４５５９３号）の　　　　　　マイクロフィルム
　刊行物２：特開平７−１９２３９７号公報
　刊行物３：特開平３−１４１３９６号公報（査定の引用例１と同じ）
　刊行物４：特開昭６２−６７５９７号公報
　
２．本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下、本願発明ともいう）は、本願明細書および図面（平成１４年８月２９日付け、平成１５年６月２３日付け、および平成１６年１０月１日付けの各手続補正書により補正された明細書および図面）の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載した下記のとおりのものである。
　　　　　記（請求項１に係る発明）
　波形データを入力する入力手段と、
　該入力手段から入力された波形データを遅延する遅延手段と、
　前記入力手段から入力された波形データを記憶する波形記憶手段と、
　複数のタスクを並行して実行可能な波形サンプリング装置全体の動作を制御するプロセッサと、
　前記入力手段から入力された波形データを前記プロセッサに受け渡す受渡手段と、
　前記遅延手段により遅延された前記入力手段から入力された波形データを前記波形記憶装置に書き込む書き込み手段と、
　ユーザ操作に応じて、立ち上がりの判定条件を、複数の判定方法の中から任意に選択する選択手段とを備え、
　前記プロセッサは、前記入力手段から波形データが入力される毎に割り込みによって波形受取処理を起動し、該波形受取処理において、前記受渡手段から該波形データを受け取り、受け取った波形データにおける立ち上がりを検出して、立ち上がりが検出された際には前記書き込み手段に前記遅延手段により遅延された波形データの書き込みを指示するようにし、前記遅延手段は、前記入力手段に前記波形データが入力されてから前記波形受取処理によって前記書き込みを指示するまでの前記プロセッサのジョブ遅れの最大量に相当する時間だけ、前記波形データを遅延し、前記波形受取処理では、前記選択手段により選択された判定方法に従って前記立ち上がり検出を行うようにしたことを特徴とする波形サンプリング装置。
　
３．当審の判断
（１）刊行物の記載
　当審の拒絶の理由において引用した刊行物３（査定の引用例１）、刊行物４、刊行物１および刊行物２には、各々、以下の記載が認められる。
　（ａ）刊行物３（特開平３−１４１３９６号公報）
　　（ア）「この発明は・・・種々の自然楽器音と全く同様の高品質な楽音を発生することができるサンプリング方式の電子楽器において、音の立上がりから正確に発音させることができるようにすることを目的とする」（３頁左上欄８行〜12行）
　　（イ）「〔課題を解決するための手段〕　この発明の電子楽器は、書込みと読出しが可能なランダムアクセスメモリからなる記憶手段と、外部から入力される音に対応した複数周期からなるディジタル波形データを前記記憶手段の書込みデータ入力に供給する供給手段と、書込みを指示するための操作手段と、外部から入力される前記音の立上がりを検出する立上がり検出手段と、前記操作手段により書込みが指示されたとき、前記立上がり検出手段により検出した前記音の立上がりに同期して書込み用アドレス信号の発生を所定の開始アドレスから開始し、前記ディジタル波形データをこのアドレス信号によつて指定された前記記憶手段内のアドレスに順次書き込み、他方、・・・を具えたことを特徴とするものである。」（３頁左上欄15行〜右上欄17行）
　　（ウ）「更に、第２の発明に係る電子楽器は、前記立上がり検出手段に対する前記音の信号入力タイミングよりも前記記憶手段に対する前記ディジタル波形データの供給タイミングを所定時間遅らせる遅延手段を具えることを特徴とするものである。」（３頁右上欄18行〜左下欄２行）
　　（エ）「〔作　用〕　第１の発明によれば、アドレス信号発生手段は、操作手段により書込みが指示されたとき直ちに書込み用アドレス信号を発生して記憶手段への波形データの書込み動作を行うのではなく、立上がり検出手段による外部音の立上がり検出に同期して書込み用アドレス信号の発生を所定の開始アドレスから開始する。従つて、外部からサンプリングした音の立上がりに同期して該音のデイジタル波形データが所定の開始アドレスから記憶手段に記憶される。」（３頁左下欄３行〜13行）
　　（オ）「更に第２の発明によれば、遅延手段により、立上がり検出手段に対する外部音の信号入力タイミングよりも記憶手段に対するディジタル波形データの供給タイミングが所定時間遅らされる。これにより、立上がり検出手段における音の立上がり検出に要する時間を確保することができ、音の立上がり検出以前に、記憶手段に対してディジタル波形デ−タが供給されないようにすることができる。外部より入力された音のディジタル波形デ−タを、その先頭をカットすることなく、先頭から正確に記憶手段に書き込むことができる。」（３頁右下欄６行〜16行）
　　（カ）「第１図はこの発明に係る電子楽器の一実施例を示す概略ブロック図であり、・・・この楽器音書き込み動作と楽器音読み出し動作とを制御する機能を有する部分が制御回路７である。制御回路７には・・・機能指定スイッチＳＷが付設されており、この機能指定スイッチＳＷの可動接点Ｐを楽器音書き込み動作指定接点Ｗに設定すると図示していないが制御回路７から電子楽器の各部分（書き込み装置１や読み出し装置３等）に対し書き込み指定信号ＷＳが出力され、電子楽器全体が楽器音書き込み動作に備える。また・・・楽器音読み出し動作指定接点Ｒに設定すると制御回路７から電子楽器の各部分に読み出し指定信号ＲＳが出力され、電子楽器全体が楽器音読み出し動作に備える。」（４頁右上欄１行〜20行、図１）
　　（キ）「書き込み装置１には、外部からの楽器音を入力するための楽器音入力装置（例えば、マイクロホン・・・）が内蔵されており、この楽器音入力装置に順に入力される複数の楽器音が適宜のディジタル信号の楽器音データＴＤ群にそれぞれ変換されて記憶装置７に記憶される。」（４頁右下欄３行〜９行、図１）
　　（ク）「従つて、立上がり検出の際の回路動作等の時間遅れを考慮した書込みが行われることになり、その結果、楽音信号発生指令に対応して音の立上り部分から正しく読出しが行われることになり、楽音信号発生指令に対応して正しく楽音信号を発生することができる。」（３頁右下欄16行〜４頁左上欄２行）
　　（ケ）「比較器１０９の入力端子Ａには可変直流電圧源Ｅが接続されており、比較器１０９の出力端子は遅延回路１１０を介してワンショット１１１の入力端子に接続されている。」（５頁左下欄８行〜12行）
　（ｂ）刊行物４（特開昭６２−６７５９７号公報）
　　（コ）「図中１（注：第２図）は装置全体の制御を行うＣＰＵであり、その制御のひとつとして、後述するようにして実質上頭切れのない正確なサンプル音の録音制御を行う。」（３頁右下欄20行〜４頁左上欄３行）
　　（サ）「ＣＰＵ１内に示す３つのブロック１ａ、１ｂ、ｌｃは音源用ＲＡＭ５への録音の際に使用される機能実現部（ファームウェア）で、ブロック指定部１ａは、書込制御部１７がくり返しアクセスすべき音源用ＲＡＭ５内のアドレスブロックを指定するものであり、トリガー検出部１ｂはＡ／Ｄ変換器１３、データ切換回路１４を介して入力されてくるデータが設定したトリガーレベルを越えるときを検出するものである。書込制御部１ｃはトリガー検出部１ｂよりトリガーの検出があるまではブロツク指定部１ａの指定する音源用ＲＡＭ５のアドレスブロックをくり返しアクセスしてＡ／Ｄ変換１３より出力させるデータを音源用ＲＡＭ５に書き込んでいくが、トリガー検出部１ｂよりトリガーが検出されるとブロックを解除し、最後のアドレスまでデータを書き込んでいく。」（４頁左下欄10行〜右下欄５行）
　　（シ）「
動作
　　（ス）「そこで、ＣＰＵ１はステップＳ２の判定処理を実行する。すなわち、ＣＰＵ１はＡ／Ｄ変換器１３よりデータ切換回路１４を介してＣＰＵ１に入ってくるデ−タが設定したトリガーレベルより大きいか否かを判断する。大きければステップＳ３でトリガーフラグを立てるが、当初はノイズが入力されるはずであるからステップＳ２の判定結果はＮＯとなる。」（５頁左上欄３行〜10行）
　　（セ）「［変形例］　この発明は上記実施例に限定されず種々の変形、変更が可能である。例えば、トリガー検出器は実施例でファームウェアで実現しているが、これに限らず、トリガーレベルレジスタ、ゲートアレイ構成のコンパレータ及び不一致出力でカットされるフリップフロップで構成してもよい。また、Ａ／Ｄ変換器１３の入力側にトリガー検出器を設けてもよい。」（５頁左下欄３行〜11行）
　　（ソ）「この録音方式では入力データの大きさがトリガーレベルに達した時点より、常にブロックＢＬＫ長だけ前の入力データから読み出しが開始される。換言すれば、トリガーレベル点より少し手前でサンプル音が開始されるはずだからそれより少し長めにブロックＢＬＫ長をとっているわけである。」（２頁右下欄３行〜９行）
　（ｃ）刊行物１（実願昭６１−１３８８７２号（実開昭６３−４５５９３号）のマイクロフィルム）
　　（タ）「本実施例に係るサンプリング楽器の全体構成を第１図に示す。キー部１は演奏用の鍵盤キー１ａのほか、音色指定やサンプリングキー等の各種制御キー１ｂを備える。ＣＰＵ２は内蔵ＲＯＭのプログラムに従って、キー部１や他の外部回路から信号を受け、対応する処理として各種要素に制御信号を出力する。アドレス制御部３はＣＰＵ２からの制御情報に従って、プリセット音を記憶する波形ＲＯＭ４やサンプリング音を記憶する波形ＲＡＭ５をアドレス指定する。音高調整回路６は、各鍵盤キー１ａ等に対応する周波数データがＣＰＵ２により設定され、アドレス制御部３に対し、波形ＲＯＭ４、ＲＡＭ５の読出／書込速度を決める信号を与える。Ａ／Ｄコンバータ７はマイク８からサンプリング音のアナログ信号をデジタル信号に変換する。ゲート回路９はサンプリングの開始を制御するもので、Ａ／Ｄコンバータ７からのマイク入力レベルをモニターし、所定のトリガーレベルを超えた場合にサンプリング用の波形ＲＡＭ５にＡ／Ｄコンバータ７からのサンプリングデータを通すとともに、ＣＰＵ２にサンプリング開始信号を与えサンプリング処理に移行させる。」（４頁８行〜５頁10行）
　（ｄ）刊行物２（特開平７−１９２３９７号公報）
　　（チ）「記録しようとする音声は、マイク１と増幅回路２により増幅され電気信号としてＡ／Ｄ変換器７に出力される。Ａ／Ｄ変換器７は図２に示すｔ０、ｔ１、ｔ２、・・・ｔ１８の時刻毎にサンプリングを行ないさらにｔ０、ｔ１、ｔ２、・・・ｔ１８の時刻毎にサンプリングされた前記夫々のアナログ信号レベルＡ０、Ａ１、Ａ２、Ａ３・・・Ａ１８をディジタルデータＤＡ０、ＤＡ１、ＤＡ２、ＤＡ３・・・ＤＡ１８に変換して音声圧縮エンコーダ１０で符号化されメモリ制御回路９によりメモリ８に出力する。メモリ８ではこの圧縮されたディジタルデータが順次記憶エリアに入力される。」（段落0010）
　　（ツ）「一方、増幅回路２からのアナログ信号はレベル判定回路３（レベル検出手段）にも入力され、レベル判定回路３は図２に示す例のときは時刻ｔ２においてアナログ信号レベルが閾値Ｖを超えたと判定し、記録回路４と記録メカニズム５（記録手段）とに記録開始指令を出力し、記録メカニズム５の立上げを開始する。同時に、メモリ制御回路９にもメモリ取り込み開始指令信号を出力する。（中略）この結果、メモリ制御回路９によりメモリ８からはＤＡ２、ＤＡ３・・・の順でディジタルデータが読出される。」（段落0011）
（２）本願発明と刊行物３に記載された発明との対比
（２−１）対応関係
　（ａ）上記記載（キ）によれば、同記載の「外部からの楽器音を入力するための楽器音入力装置（例えば、マイクロホン）」は、本願発明にいう「波形データを入力する入力手段」に相当する。
　（ｂ）上記記載（ウ）（オ）（キ）によれば、記載（ウ）の「前記立上がり検出手段に対する前記音の信号入力タイミングよりも前記記憶手段に対する前記ディジタル波形デ−タの供給タイミングを所定時間遅らせる遅延手段」は、本願発明にいう「　該入力手段から入力された波形データを遅延する遅延手段」に相当する。
　（ｃ）上記記載（イ）（キ）によれば、記載（イ）の「書込みと読出しが可能なランダムアクセスメモリからなる記憶手段」および記載（キ）の「記憶装置７（注：正しくは４）」は、本願発明にいう「前記入力手段から入力された波形データを記憶する波形記憶手段」に相当する。
　（ｄ）上記記載（カ）によれば、「制御回路７」は「電子楽器の楽器音書き込み動作と楽器音読み出し動作とを制御する機能を有する」ところ、上記記載（タ）によれば、このような制御回路はＣＰＵ（プロセッサ）の動作によることが周知の事項であることが認められるから、「制御回路７」は本願発明にいう「波形サンプリング装置全体の動作を制御するプロセッサ」に対応する。もっとも、「複数のタスクを並行して実行可能」であることについては記載がない。
　（ｅ）上記記載（イ）によれば、立ち上がり検出手段は、「外部から入力される音の立ち上がりを検出する」のであるから、本願発明にいう「入力手段から入力された波形データを受け渡す受渡手段」に対応する手段の存在が認められる。もっとも、その受け渡し先は、本願発明では「プロセッサ」であるのに対して、刊行物３では書き込み装置１（立ち上がり検出手段）である（制御回路７ではない）。相違が認められる。
　（ｆ）上記記載（ウ）の「前記立上がり検出手段に対する前記音の信号入力タイミングよりも前記記憶手段に対する前記ディジタル波形データの供給タイミングを所定時間遅らせる遅延手段」、および、上記記載（オ）の「遅延手段により、立上がり検出手段に対する外部音の信号入力タイミングよりも記憶手段に対するディジタル波形データの供給タイミングが所定時間遅らされる。」は、本願発明にいう「遅延手段により遅延された入力手段から入力された波形データを前記波形記憶装置に書き込む書き込み手段」に相当する。
　（ｇ）上記記載（イ）の「前記操作手段により書込みが指示されたとき、前記立上がり検出手段により検出した前記音の立上がりに同期して書込み用アドレス信号の発生を所定の開始アドレスから開始し、前記ディジタル波形デ−タをこのアドレス信号によつて指定された前記記憶手段内のアドレスに順次書き込み、」との手順、および、上記記載（ウ）の「前記立上がり検出手段に対する前記音の信号入力タイミングよりも前記記憶手段に対する前記ディジタル波形データの供給タイミングを所定時間遅らせる遅延手段」は、本願発明にいう「波形受取処理を起動し、該波形受取処理において、該波形データを受け取り、受け取った波形データにおける立ち上がりを検出して、立ち上がりが検出された際には前記書き込み手段に前記遅延手段により遅延された波形データの書き込みを指示するようにし、前記遅延手段は、前記波形データを遅延し、」に相当する。
　もっとも、波形受取処理は、本願発明では、プロセッサにおいて、「入力手段から波形データが入力される毎に割り込みによって起動する」ものであり、その後「受渡手段から波形データを受け取（り、）」のに対して、刊行物３記載の発明では、書き込み装置１において、「書込みを指示するための操作手段により書込みが指示されたとき、外部がら入力される音の立上がりを検出（する）」（立上がり検出手段）しており、「制御回路７」において検出することについては記載がない。相違が認められる。
　また、本願発明では、「入力手段に波形データが入力されてから波形受取処理によって書き込みを指示するまでのプロセッサのジョブ遅れの最大量に相当する時間」だけ遅延するのに対して、刊行物３では、「立上がり検出の際の回路動作等の時間遅れ」（上記記載（ク））だけ遅延しており、相違が認められる。
　（ｈ）刊行物３上記記載（ケ）および第２図によれば、人が可変直流電圧源Ｅを操作することにより、立ち上がりを検出する比較器１０９の閾値（Ｖｔｈ）を任意に設定することが記載されている。本願発明にいう「ユーザ操作に応じて、立ち上がりの判定条件を、複数の判定方法の中から任意に選択する選択手段」を備え、「選択手段により選択された判定方法に従って立ち上がり検出を行う」ことに相当する。
（３）一致点・相違点
　本願発明と刊行物３記載の発明との一致点および相違点は以下のとおりである。
　　　　　記（一致点）
　波形データを入力する入力手段と、
　入力手段から入力された波形データを遅延する遅延手段と、
　入力手段から入力された波形データを記憶する波形記憶手段と、
　波形サンプリング装置全体の動作を制御するプロセッサと、
　入力手段から入力された波形データを受け渡す受渡手段と、
　遅延手段により遅延された入力手段から入力された波形データを波形記憶装置に書き込む書き込み手段と、
　ユーザ操作に応じて、立ち上がりの判定条件を、複数の判定方法の中から任意に選択する選択手段とを備え、
　波形受取処理を起動し、波形受取処理において、受渡手段から波形データを受け取り、受け取った波形データにおける立ち上がりを検出して、立ち上がりが検出された際には書き込み手段に遅延手段により遅延された波形データの書き込みを指示するようにし、遅延手段は、所定遅延時間だけ、波形データを遅延し、波形受取処理では、選択手段により選択された判定方法に従って立ち上がり検出を行う波形サンプリング装置。
　　　　　記（相違点）
　相違点１
　本願発明では、「複数のタスクを並行して実行可能なプロセッサ」が、波形受取処理を「入力手段から波形データが入力される毎に割り込みによって起動し」、受渡手段から波形データを受け取るのに対して、刊行物３記載の発明では、書き込み装置１が、波形受取処理を「書込みを指示するための操作手段により書込みが指示されたとき」起動し、受渡手段から波形データを受け取る点。
　相違点２
　本願発明では、所定遅延時間が「入力手段に波形データが入力されてから波形受取処理によって書き込みを指示するまでのプロセッサのジョブ遅れの最大量に相当する時間」であるのに対して、刊行物３記載の発明では、所定遅延時間が「立上がり検出の際の回路動作等の時間遅れ」である点。
（４）相違点の判断
（４−１）上記相違点１について判断をする。
　（ａ）刊行物４記載の録音処理
　上記記載（サ）によれば、ＣＰＵ１内において、その機能実現部（ファームウェア：ブロック指定部１ａ、トリガー検出部１ｂ、書込制御部ｌｃ）により、Ａ／Ｄ変換器１３、データ切換換回路１４を介して入力されてくるマイク１１からの音データがトリガーレベルを越えるときを検出する。
　また、上記記載（シ）（ス）によれば、その録音処理（第３図）は、「使用者が書込（録音）を指定し書込アドレス空間を指示することにより開始する。」、「開始後、ＣＰＵ１は必要な初期設定（Ｓｌ）を行なう。」、「ここで使用者はマイク１１を介してサンプル音を入力しようとする。」、「そこで、ＣＰＵ１は判定処理（Ｓ２：データが設定したトリガーレベルより大きいか否かを判断する）を実行する。」との手順を踏むものである。
　すなわち、ＣＰＵ１において、使用者がマイク１１を介してサンプル音を入力しようとすると判定処理（Ｓ２）を実行するものであり、刊行物４には、本願発明にいう「プロセッサが、波形受取処理を、入力手段から波形データが入力される毎に割り込みによって起動する」ことが開示されていると言える。
　なお、上記記載（コ）によれば、ＣＰＵ１は装置全体の制御を行い、その制御のひとつとして録音制御を行うことから、「複数のタスクを並行して実行可能なプロセッサ」であると言える。
　（ｂ）トリガ検出部の変更可能性
　他方、上記記載（チ）によれば、トリガー検出部は「ファームウェア」に限らず、コンパレータ及びフリップフロップで構成してもよいなど、上記判定処理は、種々の変形、変更が可能であることが記載されている。このことは、コンパレータ及びフリップフロップで構成する判定処理をＣＰＵにより行うことを開示するものでもある。
　（ｃ）そうすると、相違点１に係る構成は、刊行物３記載の発明において、刊行物４記載の上記録音処理を参照して、書き込み装置１において実行していた立ち上がり検出をその制御回路７（ＣＰＵ）において実行することにより、当業者が容易になし得ることである。
（４−２）上記相違点２について判断をする。
　（ａ）遅延時間（プロセッサのジョブ遅れ）
　本願発明の「入力手段に波形データが入力されてから波形受取処理によって書き込みを指示するまでのプロセッサのジョブ遅れの最大量に相当する時間」の趣旨は、「入力手段に波形データが入力されてから波形受取処理によって書き込みを指示するまで」を「プロセッサのジョブ遅れ」と称するところ、その「プロセッサのジョブ遅れ」のうち「最大量」の遅れを選定し、その上で、「最大量に相当する時間」を遅延時間とする、との趣旨に解される。
　刊行物３には「立上がり検出の際の回路動作等の時間遅れを考慮した書き込みを行う」ことが記載されており、この場合において、ＣＰＵが立上がり検出に関与するときは、「回路動作等の時間遅れ」が「ＣＰＵ動作を含む回路動作等の時間遅れ」となることは当然のことである。
　そうすると、相違点２に係る構成のうち、「入力手段に波形データが入力されてから波形受取処理によって書き込みを指示するまでのプロセッサのジョブ遅れ」の点は、刊行物３記載の発明において、書き込み装置１において実行していた立上がり検出をその制御回路７（ＣＰＵ）において実行することに伴って必然的に採用することとなる事項である。
　（ｂ）遅延時間の細部（最大量に相当する時間）
　本願発明の「最大量に相当する時間」は、「遅延時間ＩＮＰ
　
　
　刊行物２（上記記載（チ）（ツ））および刊行物４（上記記載（ソ））によれば、入力データの大きさがトリガーレベルに達する時点より少し手前の入力データから書き込んでおき、トリガーレベルに達する時点から読み出すことが記載されている。このように、実際の立上り時点よりも少し前のタイミングから書き込んでおくことは常套手段であることが認められる。
　そうすると、相違点２に係る構成のうち、「最大量に相当する時間」は単なる常套手段を言うに過ぎない。
　（ｃ）以上、上記相違点２に係る構成は、刊行物３記載の波形サンプリング装置において、刊行物４記載の録音処理および常套手段を参照することにより、当業者が容易になし得ることである。
（４−３）請求人の主張
　（ａ）請求人は、刊行物３記載の発明は、その遅延手段が機械的手段（２つの再生ヘッドの離間配置）であるから、電子的なサンプリング楽器に適用することはできない、と主張する。
　刊行物３には、入力装置（楽器音入力装置）として、「テープレコーダ」の例だけでなく「マイクロホン」の例も示されている（上記記載（キ））。
　２つの再生ヘッドの離間配置は、入力装置として「テープレコーダ」を採用した実施例における遅延手段であり、「マイクロホン」を採用した場合に用いられるものではない。刊行物３に開示の遅延手段は、機械的手段に限定されてはいない。
　（ｂ）請求人は、刊行物３記載の発明は、立ち上がりを検出するプロセッサを有するものではないから、プロセッサのジョブ遅れの最大量に相当する時間だけ波形データを遅延することはできない、と主張する。
　刊行物３には「立上がり検出の際の回路動作等の時間遅れ」を考慮した書き込みを行うことが記載されており、この場合において、立上がり検出の際にＣＰＵが関与するときは、「回路動作等の時間遅れ」は当然に「ＣＰＵ動作を含む回路動作等の時間遅れ」となることは前記のとおりである。そして、刊行物３記載の発明において、その立上がり検出をＣＰＵ（プロセッサ）にて実行することが刊行物４の記載事項を参照して容易になし得ることであると認められる以上、遅延時間が必然的に「プロセッサのジョブ遅れの最大量に相当する時間」となることは明らかである。
（４−４）効果等
　以上のとおり、上記相違点１及び相違点２に係る各構成は当業者が容易になし得ることであり、また、これら相違点を総合しても格別の作用をなすとは認められない。本願発明の効果も、刊行物３および刊行物４の記載並びに周知技術（刊行物１、刊行物２および刊行物４）から予測することができる程度のものにすぎない。
（５）まとめ
　以上、請求項１に係る発明は、刊行物３および刊行物４に記載された発明および周知技術（刊行物１、刊行物２および刊行物４）に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　以上、請求項１に係る発明は、刊行物３および刊行物４に記載された発明並びに周知技術（刊行物１，刊行物２および刊行物４）に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。