【事件の表示】
　平成　５年特許願第２１０６９２号「カメラ一体型画像記録再生装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年　３月１０日出願公開、特開平　７−　６７００８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯・本願発明
　本願は、平成５年８月２５日の出願であって、その請求項１ないし３に係る発明は、平成１５年４月１４日付け及び平成１５年１０月３０日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、本願の特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載されたとおりのものと認められるところ、その請求項１に記載された発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりである。　
「【請求項１】撮影機能と録画機能とを有するカメラ一体型画像記録再生装置において、
　ビデオモード状態での複数のファンクションキーからなる操作スイッチを備え、
　ビデオモード以外では上記ファンクションキーが照光されず、該ファンクションキーの存在が見えず、
　ビデオモード状態にのみ上記ファンクションキーを一括して照光するようにした
　ことを特徴とするカメラ一体型画像記録再生装置。」
　
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶理由で引用された特開昭６３−１６９１８７号公報（以下、「引用例１」という。）には、発明の名称を「ＶＴＲ一体型ビデオカメラ」とし、次のとおりのことが記載されている。
（ａ）産業上の利用分野に関し、「本発明はＶＴＲ一体型ビデオカメラに係り、特にカメラの記録動作とＶＴＲ動作の切換を所望の動作に連動して切換えるスイッチを備えたＶＴＲ一体型ビデオカメラに関する。」（１頁左下欄１５〜１８行）
（ｂ）第１図の説明として、「同図において、カバー９２はＶＴＲ操作部に対してスライド移動して該操作部を閉塞し、開放するように設けられる。カメラ本体の前記ＶＴＲ操作部９１の近傍であって該カバーと対向する部分に接点９３，９３’が設置され、該カバー９２が閉じられたときに上記接点９３，９３’を覆う位置に導電板９４が設けられている。前記接点９３と９３’は、これら接点が互いに導通したときはカメラモードとなり、非導通となったときはＶＴＲモードとなるように設定される。このような構成において、カバー９２が図示の開放状態にあるときは接点９３と接点９３’とは非導通の状態となりＶＴＲ一体型ビデオカメラはＶＴＲモードとなる。一方、カバーを図示一点鎖線で示した位置にスライドさせてＶＴＲ操作部９１を閉塞すると、カバー９２に設けた導電板９４は接点９３と接点９３’を導通させるので、ＶＴＲ一体型ビデオカメラはカメラモードになる。以上のように、ＶＴＲ操作部９１はカメラモード時は必要ないものであるからカバー９２により閉塞されると同時に、ＶＴＲ一体型ビデオカメラはカメラモードとなって、とくにカメラ／ＶＴＲ切換えるためのスイッチを必要とせず、自動的にカメラ撮像動作が可能な状態になる。」（２頁左下欄７行〜右下欄１１行）
　
　また、原査定の拒絶理由で引用された特開平２−４７７１０号公報（以下、「引用例２」という。）には、発明の名称を「ランプ点灯キーボード制御方式」とし、次のとおりのことが記載されている。
（ｃ）第２図の説明として、「第２図において、本実施例はパーソナルコンピュータを使用するアプリケーションプログラム２１を実行するとキーアサインルーチンでランプ点灯させるキーを選択し、そのキーが使用キーであるか否かを判別部２２で判断し、使用するキーであるならばランプ点灯ルーチン２３で、実際にランプ点灯を指示し、キーボードに実際の機能をアサインするルーチン２６へと制御がわたり、ランプ点灯可能なキーボードに命令がわたる。また、使用しないキーであルならば、すなわち必要のないキーを選択した場合はランプ点灯中かを判別部２４で判断し、点灯中であればランプをＯＦＦするように判別し、ルーチン２５で不必要なキーのランプを消灯し、ルーチン２６へ制御を移す。」（２頁左上欄７行〜右上欄２行）
　
　同じく原査定の拒絶理由で引用された特開平２−２８８１７号公報（以下、「引用例３」という。）には、発明の名称を「操作盤」とし、次のとおりのことが記載されている。
（ｄ）「操作盤１のキーを仮にキーＦ１、Ｆ２をメインメニュー選択キー、キーＦ３〜Ｆ８をサブメニュー選択キー、キーＳ０〜Ｓ９をテンキーとグループ分けし、操作手順を仮にメインメニューキーを選択した後、サブメニューキーを選択し、更にテンキーを選択入力するものと仮定する。マイクロコンピュータ２は、まずメインメニュー選択フレーズとして表示ランプＦ１ｉ、Ｆ２ｉのみを点灯するようにランプドライバ３を制御する。オペレータは、キーＦ１またはＦ２が操作可能と判断し、必要に応じいずれかのキーを操作する。マイクロコンピュータ２は、キーセンサ４を通してキーの操作を検出する。次にサブメニュー選択フレーズとして、表示ランプＦ３ｉ〜Ｆ８ｉの中から操作可能なものだけ点灯するようランプドライバ３を制御する。」（２頁右上欄１１行〜左下欄８行）
　
３．対比
　本願発明と引用例１に記載された発明（以下、「引用発明」という。）とを対比すると、
（１）引用例１における上記記載（ａ）によれば、引用発明は本願発明と同様に「撮影機能と録画機能とを有するカメラ一体型画像記録再生装置」であることがいえる。
（２）引用例１における上記記載（ｂ）によれば、引用例１の第１図に記載された「ＶＴＲ操作部９１」は、カバー９２が開放状態にあるＶＴＲモードのときに操作する操作スイッチであるから、本願発明の「ビデオモード状態での複数のファンクションキーからなる操作スイッチ」に相当する。
（３）本願発明では、「ビデオモード以外では上記ファンクションキーが照光されず、該ファンクションキーの存在が見え」ないようにしているのに対して、引用例１における上記記載（ｂ）によれば、引用発明では、ＶＴＲモード（本願発明でいう「ビデオモード」に相当）以外では、ＶＴＲ操作部９１がカバー９２により閉塞されている点で相違する。
（４）したがって、両者は共に「撮影機能と録画機能とを有するカメラ一体型画像記録再生装置において、ビデオモード状態での複数のファンクションキーからなる操作スイッチを備えたカメラ一体型画像記録再生装置。」であるという点で一致し、以下の点で相違しているものと認められる。
　
（ア）本願発明では、「ビデオモード以外では上記ファンクションキーが照光されず、該ファンクションキーの存在が見え」ないようにしているのに対して、引用発明では、ビデオモード以外ではファンクションキーがカバーにより閉塞されている点。
（イ）本願発明では、「ビデオモード状態にのみ上記ファンクションキーを一括して照光するようにし」ているのに対して、引用発明では、ビデオモード状態にのみファンクションキーを覆うカバーが開放状態にある点。
　
４．当審の判断
［相違点（ア）について］
　上記引用例２及び３には、操作スイッチを備えた装置において、操作ミスを防止するために操作に必要なキーの表示ランプのみを点灯することが記載されている。
　上記相違点（ア）に係る本願発明の構成は、本願明細書の段落【００１７】の記載からすると、電源スイッチをカメラモード側に切り換えたときに、ファンクションキーの各ボタン面の照光がされなくなり、ファンクションキーの存在を気にならなくしたものといえるところ、操作スイッチを備えた装置において、操作に必要なキーのみを照光することは、引用例２及び３に記載されており、そうすると引用発明において、ビデオモード以外のときにファンクションキーをカバーで閉塞することに代えて、ファンクションキーを照光する手段を設け、「ビデオモード以外では上記ファンクションキーが照光されず、該ファンクションキーの存在が見え」なくなるようにすることは、引用例２及び３に記載された上記事項に基づいて、当業者ならば容易に推考できたものである。
　
［相違点（イ）について］
　上記引用例３には、操作スイッチを備えた装置において、操作可能なキーの表示ランプについては一括して点灯させることが記載されている。
　したがって、引用発明において、「ビデオモード状態にのみ上記ファンクションキーを一括して照光するよう」な構成とすることは、引用例３に記載された上記事項に基づいて、当業者ならば容易に推考できたものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１ないし３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項２ないし３に係る発明について検討するまでもなく、拒絶をすべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。