【事件の表示】
　平成１１年特許願第３５７４４８号「カップ」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　６月２６日出願公開、特開２００１−１７１６７１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
＜１＞手続の経緯・本願発明
   本願は、平成１１年１２月１６日の出願であって、その後、拒絶理由が通知され、平成１３年２月１５日に手続補正がなされ、平成１４年１月２５日付で拒絶査定がなされ、これに対し、同年３月６日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年４月３日に手続補正がなされたものである。
     　
＜２＞平成１４年４月３日付の手続補正についての補正却下の決定
　　　　　　　　　　 [補正却下の決定の結論]
   　　　　 平成１４年４月３日付の手続補正を却下する。
     　
　　　　　　　　　　　　　　 [理由]
＜2-1＞補正後の本願発明
   本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「【請求項１】　有底筒状の容器本体と、この容器本体の外側に設けられ指で持ち上げ可能な取っ手とを備え、この取っ手が容器本体上部の上側接続位置とこの上側接続位置から下方の下側接続位置との間で容器本体と接続されるとともに、容器本体外周のうち上記下側接続位置から下側の部分を、積み重ね時、下側のカップの容器本体内部に上側のカップの容器本体が取っ手を露出させて収容されるべく下方にゆくに従い次第に径を小さく形成したカップにおいて、
取っ手の下側接続部が、下側接続位置から外側に延び、積み重ね時、下側のカップの容器本体の上端面に載置させるべく容器本体下面から所定の高さ上方に位置する突出部位と、積み重ね時、下側のカップの容器本体上部が入り込むようにこの突出部位から連続して下方に延びる垂れ下がり部とを有し、積み重ね時、下側のカップの容器本体上部を、上側のカップの容器本体とその下側接続部との間に配するように構成するとともに、上記突出部位の突出幅を容器本体の筒状部の肉厚より若干大きく設定し、上記垂れ下がり部をこの突出部位から下方に延ばしたことを特徴とするカップ。」
と、補正された。　
＜2-2＞補正の目的について    　
   上記補正は、本件補正前、すなわち平成１３年２月１５日に補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明を特定するために必要な事項である「取っ手の下側接続部」について、「構成した」という記載を、「構成するとともに、上記突出部位の突出幅を容器本体の筒状部の肉厚より若干大きく設定し、上記垂れ下がり部をこの突出部位から下方に延ばした」と補正することによって限定を付加するものであるから、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
     　
＜2-3＞独立特許要件について
   そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本件補正発明」という。）が、特許出願の際、独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に適合するか）について、以下に検討する。
     　
＜引用例＞
   原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された実願昭46-110271号（実開昭48-66878号公報）のマイクロフィルム（以下、「引用刊行物」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
ａ：　
「２．実用新案登録請求の範囲
側壁２を上方に拡がる傾斜周壁に形成し、かつ側壁に把手３をその取付基部に下方から切込溝４を設けて突成した茶碗主体１と、上面に茶椀主体底部を嵌入すべき輪縁６を随設し、下方にはこの輪縁６が嵌入し得る大きさの台輪７を突成した受皿５よりなる皿つきコーヒーカップ。」　
ｂ：
「１は茶椀主体であって、側壁２は上方に拡がる傾斜周壁つまり下方に向かうほど小径となるように作られ、相互に重合させつゝ積み重ねることができるようになっている。」（第１頁第１６行〜第２頁第２行）　
ｃ：
「３は把手であつて茶椀主体１を把持するために充分の大きさを有するが、その取付基部には前記積み重ねる場合を考慮して、積み重ねた場合、下方に位置する茶椀主体１′の口縁が嵌入すべき切込溝４が設けられている。」（第１頁第１６行〜第２頁第２行）
ｄ：　
「また茶椀主体１は、第２図のように不使用時に積み上げて収納する場合、前記したように下方の茶椀主体１′の口縁が上部の茶椀主体１の切込溝４に嵌合して重ねることができるからそれぞれは安定して積み重ねられ、かつ積上げ高さを小とすることができる。」（第３頁第４〜９行）
ｅ：
「この考案においては、把手３を把持に充分な大きさに作っても切込溝４のため安定した完全重合状態に重ねることができ、かつ使用時は茶碗主体１は受皿５上に嵌合安定して置かれる等極めて梗利である。」（第３頁第１３〜１７行）
ｆ：　
　図面第１図及び第２図には、 把手３が、その取付基部に下方から切込溝４を設けて突設し、積み重ね時、該切込溝の大きさは、下方に位置する茶椀主体１′の口縁が嵌入するに十分な深さと幅があり、口縁は該切込溝４に十分嵌合しており、積み重ね状態の各茶碗主体の口縁は傾斜したりせずに水平に重ねられているとともに、
　茶椀主体１の側壁２が、上方に拡がる傾斜周壁つまり下方に向かうほど小径となるよう作られており、積み重ね時、把手の側壁への接続箇所の下縁の高さは下の茶碗主体の口縁（上端）より上にあるコーヒーカップ、が記載されていると認められる。
       　　
 ＜対比・判断＞　
　本件補正発明と引用刊行物に記載された発明（以下、「引用例記載の発明」という）とを対比すると、　
引用例記載の発明の「把手３」、「側壁２」、「カップ」、「茶碗主体１」は、
各々本件補正発明の「取っ手」、「外側」、「コーヒーカップ」、「容器本体」に相当するから、両者は、　
「有底筒状の容器本体と、この容器本体の外側に設けられ指で持ち上げ可能な取っ手とを備え、この取っ手が容器本体上部の上側接続位置とこの上側接続位置から下方の下側接続位置との間で容器本体と接続されるとともに、容器本体外周のうち上記下側接続位置から下側の部分を、積み重ね時、下側のカップの容器本体内部に上側のカップの容器本体が取っ手を露出させて収容されるべく下方にゆくに従い次第に径を小さく形成したカップにおいて、　
取っ手の下側接続部が、下側接続位置から外側に延び、積み重ね時、下側のカップの容器本体の上端より上に位置するべく容器本体下面から所定の高さ上方に位置する突出部位と、積み重ね時、下側のカップの容器本体上部が入り込むようにこの突出部位から連続して下方に延びる垂れ下がり部とを有し、積み重ね時、下側のカップの容器本体上部を、上側のカップの容器本体とその下側接続部との間に配するように構成することを特徴とするカップ。」　
の点で、一致するが、次の２点で、相違する。　
＜相違点１＞　
　取っ手の下側接続部の「突出部位」の位置が、
本件補正発明では、
下側接続位置から外側に延び、積み重ね時、下側のカップの「容器本体の上端面に載置させる」べく容器本体下面から所定の高さ上方に位置する、構成であるのに対し、　
引用例記載の発明は、容器本体の上端より上に位置するものであるが、詳細については、明らかでない点。　
＜相違点２＞　
　本件補正発明が、「上記突出部位の突出幅を容器本体の筒状部の肉厚より若干大きく設定し、上記垂れ下がり部をこの突出部位から下方に延ばした」構成（以下、「相違点２の構成」という）であるのに対し、　
引用例記載の発明では、突出部位の突出幅について、特に記載がない点。　
　
＜相違点について検討＞　
＜相違点１について＞　　
　相違点１について検討すると、本件補正発明において、「積み重ね時、安定して多数積み重ねることができ、運搬時、持ち運びしやすくなるとともに、上下方向の空間を有効に利用することができるので収納性が向上する効果がある。」（【0016】）というものであるが、引用例記載の発明の上記作用・効果と比べ、格別顕著なものであるということはできない。　
　してみれば、上記引用例記載の発明から本件相違点１の構成に変更することは、当業者が必要に応じて容易になしうる程度の設計上の変更であるといえる。
＜相違点２について＞　
　相違点２について検討すると、引用例記載の発明では、突出部位の突出幅について、特に記載はないものの、上記＜引用例＞で検討したように、該「切込溝４」は、
把手３の「取付基部には・・・積み重ねた場合、下方に位置する茶椀主体１′の口縁が嵌入すべき切込溝４が設けられている。」（＜２−３＞の記載ｃ）；
「茶椀主体１は、第２図のように不使用時に積み上げて収納する場合、前記したように下方の茶椀主体１′の口縁が上部の茶椀主体１の切込溝４に嵌合して重ねることができる」（同記載ｄ）；
「把手３を把持に充分な大きさに作っても切込溝４のため安定した完全重合状態に重ねることができ、かつ使用時は茶碗主体１は受皿５上に嵌合安定して置かれる等極めて梗利である。」（同記載ｅ）；
「第１図及び第２図には、 把手３が、その取付基部に下方から切込溝４を設けて突設し、積み重ね時、該切込溝の大きさは、下方に位置する茶椀主体１′の口縁が嵌入するに十分な深さと幅があり、口縁は該切込溝４に十分嵌合しており、積み重ね状態の各茶碗主体の口縁は傾斜したりせずに水平に重ねられているとともに、
　茶椀主体１の側壁２が、上方に拡がる傾斜周壁つまり下方に向かうほど小径となるよう作られており、積み重ね時、把手の側壁への接続箇所の下縁の高さは下の茶碗主体の口縁（上端）より上にあるコーヒーカップ、が記載されていると認められる」（同記載ｆ）、　
というものである。　
　一方、本件補正発明において、全体として「積み重ね時、安定して多数積み重ねることができ、運搬時、持ち運びしやすくなるとともに、上下方向の空間を有効に利用することができるので収納性が向上する効果がある。」（【0016】）というものであり、引用例記載の発明の上記作用・効果と比べ、格別顕著なものであるとはいうことができない。
　してみれば、上記引用例記載の発明から本件相違点２の構成に変更することは、当業者が必要に応じて容易になしうる程度の設計上の変更であるといえる。
     　
　そうすると、本件補正発明は、引用例記載の発明から、当業者が容易に想到し得たものである。
     　
＜2-4＞むすび
  以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
     　
 ＜３＞本願発明について
   平成１４年４月３日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を「本願発明」という。）は、平成１３年２月１５日付の手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
 「【請求項１】　有底筒状の容器本体と、この容器本体の外側に設けられ指で持ち上げ可能な取っ手とを備え、この取っ手が容器本体上部の上側接続位置とこの上側接続位置から下方の下側接続位置との間で容器本体と接続されるとともに、
容器本体外周のうち上記下側接続位置から下側の部分を、積み重ね時、下側のカップの容器本体内部に上側のカップの容器本体が取っ手を露出させて収容されるべく下方にゆくに従い次第に径を小さく形成したカップにおいて、取っ手の下側接続部が、下側接続位置から外側に延び、積み重ね時、下側のカップの容器本体の上端面に載置させるべく容器本体下面から所定の高さ上方に位置する突出部位と、積み重ね時、下側のカップの容器本体上部が入り込むようにこの突出部位から連続して下方に延びる垂れ下がり部とを有し、積み重ね時、下側のカップの容器本体上部を、上側のカップの容器本体とその下側接続部との間に配するように構成したことを特徴とするカップ。」
     　
＜3-1＞引用例
  原査定の拒絶の理由に引用された引用例、およびその記載事項は、前記＜2-2＞に記載したとおりである。
     　
＜3-2＞対比・判断
  本願発明は、前記＜２＞で検討した本件補正発明から、「取っ手の下側接続部」の「突出部位」と「垂れ下がり部」の限定事項である「・・・とともに、上記突出部位の突出幅を容器本体の筒状部の肉厚より若干大きく設定し、上記垂れ下がり部をこの突出部位から下方に延ばした」との構成を省いたものである。　
  そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本件補正発明が、前記＜2-3＞に記載したとおり、引用例記載の発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用例記載の発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
     　
＜3-3＞むすび
  以上のとおり、本願発明は、引用例に記載の発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。　
  よって、結論のとおり審決する。