【事件の表示】
　平成　７年特許願第　５６７１７号「インクジェット記録ヘッド」拒絶査定不服審判事件〔平成　８年　９月　３日出願公開、特開平　８−２２４８７４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成７年２月２０日の出願であって、その請求項１乃至請求項３に係る発明は、平成１３年１２月１４日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１４年１月１７日に拒絶査定に対する審判請求がなされると共に、同年２月１５日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成１４年２月１５日付けの手続補正についての補正却下の決定
　［補正却下の決定の結論］
　　平成１４年２月１５日付けの手続補正を却下する。
　［理由］
　（１）平成１４年２月１５日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）は、平成６年改正前特許法第１７条の２第１項第５号の規定に基づく明細書の補正であって、特許請求の範囲を補正する補正を含むものである。
　しかしながら、特許請求の範囲についてする補正は、請求項数を増加する補正であり、ｎ項引用形式請求項をｎ−１以下の請求項に変更するべく請求項数を増加させたものではない。さらに、誤記の訂正、あるいは明りょうでない記載の釈明を目的とするものとも認められない。
　それ故、本件補正の特許請求の範囲についてする補正は、特許法第１７条の２第３項各号に掲げる事項を目的とするものとは認められない。
　したがって、本件補正は、平成６年改正前特許法第１５９条第１項により読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定によって却下すべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１４年２月１５日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１乃至請求項３に係る発明のうち、請求項１に係る発明は、平成１３年１０月１５日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された下記のとおりのものである。
　「ノズル開口構成部材に振動板を固定して圧力発生室を形成するとともに、前記圧力発生室に対向する前記振動板に軸方向に伸長、収縮する圧電振動子の先端を固定してなるインクジェット記録ヘッドにおいて、前記振動板が薄肉部となる第１の層と、前記圧電振動子が当接するアイランド部となる電鋳で形成された第２の層とにより構成されており、前記第２の層の上面に研磨により平面部が形成されていて、前記圧電振動子の先端が前記平面部に接着剤により固定されているインクジェット記録ヘッド。」（以下、「本願発明」という。）
　
　（引用例）
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例：特開平６−１４３５７３号公報には、図面と共に下記の事項が記載されている。
　ａ．「【請求項１】ノズル開口構成部材に振動板を固定して圧力室を形成するとともに、前記圧力室に対向する前記振動板の領域に軸方向に伸長、収縮する圧電振動子の先端を固定してなるインクジェット記録ヘッドにおいて、前記振動板には前記圧電振動子が当接する領域に、周囲を薄肉部により分離したアイランド部が形成されており、前記圧電振動子の先端が前記アイランド部に固定されているインクジェット記録ヘッド。
【請求項２】前記振動板は薄肉部となる第１の層とアイランド部となる第２の層とにより構成されていて、前記第２の層が電鋳により形成したことを特徴とする請求項１のインクジェット記録ヘッド。」（特許請求の範囲、請求項１、２）。
　ｂ．「図５は、前述のインクジェット記録ヘッドの断面構造を示すものであって、開口３１からのインクを受けるリザーブタンク３５と、圧力室３６と、これらを接続する連絡通路３７を構成する空間がスペーサ５により確保されている。そして振動板６は、圧電振動子１５，１５，１５・・・・が当接する部分に周囲を薄肉部からなる凹部４０により囲まれたアイランド４１が形成されていて、このアイランド部４１の表面に圧電振動子１５，１５，１５・・・・の先端が固定されている。」（段落【００１１】）。
　ｃ．「図６は、上記振動板の製造工程を示すものであって、可及的に平坦に仕上げられた作業用基板６０の表面に無電解メッキにより電極を形成し、この電極を使用してニッケルの電鋳により振動板６の第１の層５０を、例えば２乃至１０μｍの厚みとなるように形成する（図　Ｉ）。第１の層５０の表面にアイランド部４１の底部の形状に一致する窓５２を備えたパターン５３を、非導電性のフォトレジスト層として形成する（ＩＩ）。このパターン５３は、その厚さが５乃至１０μｍ程度に選択されている。このように構成された中間体５５をニッケルイオンを含んだ電鋳用電解液に浸漬し、第１の層５０をマイナス極として所定の電流密度で電鋳を行うと、窓５２などフォトレジスト層が形成されていない部分に選択的に電解液中のニッケルが堆積してこの部分の厚みが大きくなり、また薄肉部として仕上げるべきパターン５３，５３の領域は第１の層５０のままの厚みを維持する（ＩＩＩ）。このような電解液としてはスルファミン酸ニッケル　３０Ｗ％、塩化ニッケル　０．５Ｗ％、ホウ酸　４Ｗ％、光沢剤　１Ｗ％、ピット防止剤　０．５Ｗ％の水溶液が用いられ、電流密度としては１〜２ミリアンペア／平方センチメートル程度が選択される。そして窓５２から突出するまで成長すると、エッジ効果によりパターン５３，５３の表面方向にも肥大してオーバハング部５６ａが生じる（ＩＶ）。このプロセスを継続していくと、厚み方向と平面方向にさらに伸長する。そしてパターン５３，５３の表面から１３μｍ程度飛び出して、第２層の厚さが１８乃至２５μｍまで成長した段階で通電を停止し（Ｖ）、基板６０、及びパターン５３，５４を除去すると（ＶＩ）、凹部４０により囲まれた断面鋲型のアイランド部４１を備えた振動板を得ることができる。」（段落【００１８】〜【００２０】）。
　ｄ．「このアイランド部４１の先端に接着剤を塗布して圧電振動子１５の先端を図７に示したように当接させると、圧電振動子１５とアイランド部１５とで形成される空間６０に余った接着剤６１が流れ込んで不要な箇所への流れ出しを防止するとともに、両者を強固に固定することになる。」（段落【００２２】）。
　ｅ．「【発明の効果】以上説明したように本発明においては、ノズル開口構成部材に振動板を固定して圧力室を形成するとともに、この圧力室に対向する振動板の領域に軸方向に伸長、収縮する圧電振動子の先端を固定してなるインクジェット記録ヘッドにおいて、振動板には圧電振動子が当接する領域に、周囲を薄肉部により分離したアイランド部を形成して、これに圧電振動子の先端を固定するようにしてので、圧電振動子と振動板とを結合する結合部材の取り付け作業が不要となるばかりでなく、振動領域の周囲の薄肉部により圧電振動子の振動を効率的に圧力室に伝達することができ、さらには電鋳によりアイランド部を形成すれば圧電振動子先端の周囲との間に凹部が生じ、ここに余分な接着剤を吸収させることができる。」（段落【００２８】）。
　
　（対比・判断）
　上記記載ａ〜ｅを含む引用例の明細書及び図面によると、引用例には、次の発明が記載されている。
　「ノズル開口構成部材に振動板を固定して圧力発生室を形成するとともに、前記圧力発生室に対向する前記振動板に軸方向に伸長、収縮する圧電振動子の先端を固定してなるインクジェット記録ヘッドにおいて、前記振動板が薄肉部となる第１の層と、前記圧電振動子が当接するアイランド部となる電鋳で形成された第２の層とにより構成されており、前記圧電振動子の先端が前記第２の層の上面部に接着剤により固定されているインクジェット記録ヘッド。」（以下、「引用例発明」という。）
　
　そこで、本願発明と引用例発明とを対比すると、両者は、
　「ノズル開口構成部材に振動板を固定して圧力発生室を形成するとともに、前記圧力発生室に対向する前記振動板に軸方向に伸長、収縮する圧電振動子の先端を固定してなるインクジェット記録ヘッドにおいて、前記振動板が薄肉部となる第１の層と、前記圧電振動子が当接するアイランド部となる電鋳で形成された第２の層とにより構成されており、前記圧電振動子の先端が前記第２の層の上面部に接着剤により固定されているインクジェット記録ヘッド。」である点で一致し、次の点で相違する。
　相違点：圧電振動子が当接するアイランド部となる電鋳で形成された第２の層の上面部について、本願発明では、研磨により平面部が形成されているとしているのに対して、引用例発明ではその点が明確ではない点。
　
　上記相違点について検討する。
　引用例１の上記記載ｃ．のようにして、電鋳により厚い肉を形成すると、異常析出が生じたり、平坦度が悪くなることが起こり得ることは、当業者であれば当然に予測し得ることである。
　そして、第２の層の上面部は、アイランド部との接触面が平坦である圧電振動子に接着剤により固定される部位であり、かつ圧電振動子の振動エネルギーを伝達する部位でもあるのだから、固定強度を十分なものとし、かつ、複数の圧電振動子の作動を均一化する必要が有ることからも、第２の層の上面に平面部を形成すべく研磨を行うことは、当業者が容易に想到し得ることである。
　
　したがって、本願発明は、引用例１に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　
　（むすび）
　以上のとおりであり、本願発明が特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明を検討するまでもなく、本願は拒絶を免れない。
　よって、結論の通り審決する。