【事件の表示】
　特願２０００−３７７７７５「ディスクプレーヤー用自己補償型バランサ及び自己補償型バランサ一体型ターンテーブル」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　９月２１日出願公開、特開２００１−２５８２０３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１２年１２月１２日（パリ条約による優先権主張平成１２年２月２９日、韓国）を出願日とする出願であって、その請求項１ないし請求項６に係る発明は、平成１７年４月８日付け手続補正により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１ないし請求項６に記載されたとおりのものと認められるところ、請求項１に記載された発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりのものである。
　
「ディスクに回転力を提供するスピンドルモータの回転軸に固定された支持板と、
　前記支持板に回動不可能に固定されて前記スピンドルモータの回転軸の周囲に設置された２つ以上のピボットピンと、
　伸縮はせず、微細な外力によって曲げ変形が可能であり、一端をピボットピンに固定してあり、該ディスクの外周方向に延びている２つ以上の連結部材と、
　該連結部材の端に固定されて、前記支持板の周囲に配置された２つ以上の振り子とを有し、
　前記ディスクの回転時に遠心力により前記振り子が前記連結部材を曲げ変形させつつ前記ディスクの偏心質量を補償する位置に移動する構成としたことを特徴とするディスクプレーヤー用自己補償型バランサ。」
　
２．引用文献
（１）当審における平成１７年１月６日付けの拒絶の理由に引用した特開平１０−１２４９９０号公報（以下、「引用文献１」という。）には、次の事項が記載されている。　
ア．「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明はディスクプレーヤー及び、これに採用されるターンテーブル及びクランパ及びスピンドルモータに係り、詳細にはディスクの偏心質量による内部振動を抑制できるようにセルフ補償形バランサを有するディスクプレーヤー及び、これに採用されるセルフ補償形バランサ一体型ターンテーブル、セルフ補償形バランサ一体型クランパ及びセルフ補償形バランサ一体型スピンドルモータに関する。」
　
イ．「【０００９】
【課題を解決するための手段】前記した第１目的を達成するために本発明によるディスクプレーヤーは、デッキベースと、このデッキベースに連結されたデッキプレートと、外部衝撃から前記デッキプレートを保護できるように前記デッキベースとデッキプレートの間に介在された緩衝部材と、前記デッキプレートに設置され、ディスクに回転力を提供するスピンドルモータと、前記スピンドルモータの回転軸の上に設けられて前記ディスクが載置されるターンテーブルと、前記ターンテーブルの上に置かれたディスクを押さえるクランパと、前記デッキプレートの上に半径方向へ移送可能に設置されてディスクに情報を記録及び／または再生する光ピックアップと、前記スピンドルモータから提供される回転力によって回転される部材の中で少なくともいずれか一つの部材に設置され、前記ディスクの回転時遠心力によって前記スピンドルモータの回転軸を中心としてその重心が前記ディスクの重心と対向されるように位置されるセルフ補償形バランサとを含んでなることを特徴とする。」
　
ウ．「【００１３】
【発明の実施の形態】以下、添付した図面を参照して本発明の望ましい実施例を詳細に説明する。本発明の実施例によるディスクプレーヤーは図２に示したように、デッキベース５０、このデッキベース５０に弾性結合されたデッキプレート７０、前記デッキベース５０とデッキプレート７０の間に介在された緩衝部材６０、前記デッキプレート７０に設置されたスピンドルモータ１００、ターンテーブル２００及び光ピックアップ７５、前記ターンテーブル２００と向かい合って前記ターンテーブル２００に置かれたディスク１を保持するクランパ３００、そしてディスク１の偏心質量による前記スピンドルモータ１００の回転軸の公転が抑制できるセルフ補償形バランサ４００を含んで構成される。」
　
エ．「【００３６】また、前記本体４１２は非酸化材質で構成されたり酸化防止コーティングされたことが望ましい。前記非酸化材質にＳＵＳ３００、セラミック、合成樹脂などが含まれる。そして、前記酸化防止コーティングは炭素鋼、クロム鋼などを母材で亜鉛、ニッケルクロムメッキ等によって形成される。前記セルフ補償形バランサ４００の第３実施例は図１７及び図１８に示したように、前記回転軸１３０の軸方向に対して垂直した方向で固定された支持板４６１と、この支持板４６１と並行な方向で結びついた少なくとも一つの回動板４６５を含む。ここで、一対の支持板４６１が相互に並列して配置され、その間に前記回動板４６５が結びつけられることが望ましい。前記回動板４６５は固定ピン４６３によって前記支持板４６１の間にピボット結合される。」
　
　これらの記載及び図面を参照すると、引用文献１には、次の発明が記載されている。（以下、「引用発明」という。）
　
「ディスクに回転力を提供するスピンドルモータの回転軸に固定された支持板と、
　前記支持板に固定されて前記スピンドルモータの回転軸の周囲に設置された２つ以上の固定ピンと、
　該固定ピンにより前記支持板の周囲にピボット結合されて配置された２つ以上の回動板とを有し、
　前記ディスクの回転時に遠心力により前記回動板が前記固定ピンを軸として回動して前記ディスクの偏心質量を補償する位置に移動する構成としたディスクプレーヤー用セルフ補償型バランサ。」
　
（２）同じく当審における平成１７年１月６日付けの拒絶の理由に引用した特開平１１−１７８２７３号公報（以下、「引用文献２」という。）には、次の事項が記載されている。
ア．「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、磁気ディスクあるいは光ディスク等を回転するスピンドルモータに係り、さらに詳しくは、偏心したディスクの挿着により発生するスピンドルモータの振動、軸振れを低減するよう改善したものである。」
　
イ．「【０００４】
【課題を解決するための手段】そこで、本発明は上記したような問題を解決するために、バネ材などの弾性力によって重心位置を変えることが出来るオートバランサーをモータに装着することにより、偏心の小さいディスクの回転時には、オートバランサーの重心と回転軸とは一致したまま回転するため、ディスクの回転によるスピンドルモータの振動は増加することなく、偏心の大きいディスクの回転時にはディスクの遠心力のアンバランスによって発生する振動により、弾性体がたわんで、オートバランサーの重心は回転軸を中心とした偏心ディスク重心の対角位置に移動した状態で回転することにより、ディスクの偏心の有無に係わらず、常に安定してスピンドルモータの回転中に発生する振動、軸振れを低減し、軸受負荷を軽減することにより、軸受寿命の信頼性と耐久性を大きく改善したディスク回転用スピンドルモータを提供することが出来る。」
　
ウ．「【０００５】
【発明実施の形態】この発明は、ディスクを回転駆動するスピンドルモータの回転軸に、偏心ディスクのアンバランス量をうち消すためのオートバランサーを取り付けたものである。
【０００６】このオートバランサーは、棒状の弾性体の両端におもりを取り付けたもので、弾性体の重心位置には、モータ回転軸に取り付ける穴があいており、回転軸にオートバランサーを取り付けたとき、オートバランサーは自在に回転することが出来る。」
　
エ．「【００１５】
【第２の実施例】図４は、ねじりコイルバネの代わりに棒状の弾性体７を用いてその両端におもり５を接着したものをオートバランサー部６とした例の要部拡大図である。」
　
　これらの記載及び図面を参照すると、引用文献２には、棒状の弾性体の両端におもりを取り付け、弾性体の重心位置をスピンドルモータの回転軸に取り付けたディスク回転用スピンドルモータのためのオートバランサーにおいて、偏心の大きいディスクの回転時にはディスクの遠心力のアンバランスにより、弾性体がたわんで、偏心ディスクのアンバランス量をうち消すようにしたことが開示されているといえる。
　
３．対比
　本願発明と上記引用発明とを比較する。
　
　引用発明の「ディスクプレーヤー用セルフ補償型バランサ」は、本願発明の、「ディスクプレーヤー用自己補償型バランサ」に相当する。
　また、前者において、固定ピンは、支持板に固定されてスピンドルモータの回転軸の周囲に設置されており、回動板が固定ピンにより支持板の周囲にピボット結合されて配置されていることも、後者において、ピボットピンは、支持板に回動不可能に固定されてスピンドルモータの回転軸の周囲に設置されており、振り子が連結部材を介してピボットピンにより支持板の周囲に配置されていることも、ともに、おもりが支持板に固定されたピンを介して移動可能に支持板の周囲に配置されている点で、引用発明の「固定ピン」、「回動板」と本願発明の「ピボットピン」、「振り子」とは、それぞれ「ピン」、「おもり」ということができる。
　さらに、引用発明と本願発明とは、ディスクの回転時に遠心力によりディスクの偏心質量を補償する位置に振り子が移動する構成とした点で共通している。
　
　したがって、両者は、
「ディスクに回転力を提供するスピンドルモータの回転軸に固定された支持板と、
　前記支持板に固定されて前記スピンドルモータの回転軸の周囲に設置された２つ以上のピンと、
　該ピンを介して移動可能に支持板に配置されたおもりと、
　前記ディスクの回転時に遠心力によりディスクの偏心質量を補償する位置におもりが移動する構成としたディスクプレーヤー用自己補償型バランサ。」の点で一致し、以下の点で相違する。
　
［相違点］
　本願発明は、「ディスクの回転時に遠心力により振り子が連結部材を曲げ変形させつつディスクの偏心質量を補償する位置に移動する」ものであって、そのための構成として、「ピボットピン」が支持板に回転不可能に固定されているとともに、伸縮はせず、微細な外力によって曲げ変形が可能であり、一端をピボットピンに固定してあり、ディスクの外周方向に延びている２つ以上の「連結部材」を備え、「振り子」が連結部材の端に固定されているものであるのに対し、引用発明は、「ディスクの回転時に遠心力により回動板が固定ピンを軸として回動してディスクの偏心質量を補償する位置に移動する」ものであって、そのための構成として、「回動板」は支持板の周囲に固定ピンによりピボット結合されて配置されており、引用発明においては、「固定ピン」が支持板に回転不可能に固定されているかどうか不明であるとともに、本願発明のような連結部材を備えていない点。
　
４．判断
　引用文献２には、ディスク回転用スピンドルモータのためのオートバランサーにおいて、棒状の弾性体の両端におもりを取り付け、弾性体の重心位置をスピンドルモータの回転軸に取り付けて、偏心の大きいディスクの回転時には、ディスクの遠心力のアンバランスにより、弾性体がたわんで、偏心ディスクのアンバランス量を打ち消すことが記載されている。ここで、引用文献２に記載されたものの「おもり」は、本願発明の「振り子」に相当し、ディスクの回転時におもりに作用する遠心力により曲げ変形するものであるという機能の点で、引用文献２に記載されたものの「棒状の弾性体」の回転軸に取り付けられた部分からおもりが取り付けられた部分については、本願発明の「連結部材」と共通している。
　そして、引用発明において、回動板をディスクの偏心質量を補償する位置に移動させる構成として、回動板の固定ピンによるピボット結合のかわりに、引用文献２に記載されたもののように、棒状の弾性体のたわみを利用することに格別の困難性はなく、引用発明における回転板に代えて、引用文献２に記載されたものを適用して、支持板に固定された固定ピンにおもりの取り付けられた棒状の弾性体を取り付けるのに際し、支持板に固定ピンを回動可能に取り付けることと、回動不可能に取り付けることの２通りが選択され得るところ、支持板に固定ピンを回動可能に取り付ければ、回動板は、固定ピンの支持板に対する回動と棒状の弾性体の弾性変形の可能な範囲で移動が可能となり、支持板に固定ピンを回動不可能に取り付ければ、回動板は、棒状の弾性体の弾性変形の可能な範囲でのみ移動可能であることが明らかであるから、回動板が棒状の弾性体の弾性変形の可能な範囲でのみ移動可能として、ディスクの偏心質量を補償し得るのであり、固定ピンを支持板に回動不可能に取り付けることは、当業者にとって困難なことではない。
　さらに、棒状の弾性体を採用するにあたり、弾性体の伸縮の度合いや外力に対する曲げ変形の度合いは、適宜設定しうる事項であり、棒状の弾性体の材質として、伸縮はせず、微細な外力によって曲げ変形可能なものを採用することも当業者が普通になし得ることである。
　そうすると、上記相違点に係る本願発明の構成は、引用発明に、引用文献２に記載された技術思想を適用して、当業者が容易になし得たものである。
　
　さらに、本願発明を全体として検討しても、引用発明１及び２に記載された技術から予測される以上の格別の効果を奏するとも認められない。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用文献１及び２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。