【事件の表示】
　特許第５７３６４０９号発明「クリーム用油脂組成物」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第５７３６４０９号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１、５、６〕、２、４、〔３、７、８〕について訂正することを認める。 
　特許第５７３６４０９号の請求項１、３、５〜８に係る特許を維持する。 
　特許第５７３６４０９号の請求項２、４に係る特許についての申立てを却下する。
【理　由】
第１　手続の経緯
　特許第５７３６４０９号の請求項１〜６に係る特許についての出願は、平成２５年５月２７日に出願され、平成２７年４月２４日にその特許権の設定登録がされ、その後、その特許について、特許異議申立人村瀬典子により特許異議の申立てがされ、平成２８年３月８日付けで取消理由が通知され、その指定期間内である平成２８年５月９日に意見書及び訂正請求書の提出があったものである。
第２　訂正について
１　訂正の内容
　平成２８年５月９日付け訂正請求書による訂正（以下「本件訂正」という。）は、本件特許の特許請求の範囲を、訂正請求書に添付した訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１〜８について訂正することを求めるものであり、具体的な訂正事項は以下のとおりである。
（１）訂正前の請求項１に
「【請求項１】
　２５〜５５質量％のラウリン系油脂、及び３０〜７５質量％の液状油脂を含む、飲料用又は飲料成分を含むゼリー用のクリームに用いるための油脂組成物であって、
　ラウリン系油脂が、ラウリン系油脂１００質量部に対してパーム核ステアリンを１０質量部〜１００質量部含み、且つ
　前記液状油脂は、構成脂肪酸としてオレイン酸を６０質量％以上含む、前記油脂組成物。」
とあるのを、
「【請求項１】
　
３０
５０
４０
７０
、並びに０〜１５質量％のパームオレイン及びパームダブルオレインからなる群から選択される少なくとも１種のパーム系油脂
　
前記ラウリン系油脂が、パーム核ステアリンであるか、或いは、パーム核ステアリンとパーム核油及びヤシ油からなる群から選択される少なくとも１種との組み合わせであり、
　ラウリン系油脂が、ラウリン系油脂１００質量部に対してパーム核ステアリンを１０質量部〜１００質量部含み
、
　前記液状油脂は、構成脂肪酸としてオレイン酸を６０質量％以上含
み、且つ
　
液状油脂が、ハイオレイックナタネ油及びハイオレイックヒマワリ油からなる群から選択される少なくとも１種である
と訂正する（下線は訂正箇所を示す。以下同じ。）。
（２）請求項２及び４を削除する。
（３）訂正前の請求項３に
「【請求項３】
　液状油脂が、ハイオレイックナタネ油、ハイオレイックヒマワリ油、及びハイオレイックサフラワー油からなる群から選択される少なくとも１種である、請求項１又は２に記載の油脂組成物。」
とあるのを
「【請求項３】
　
３０〜５０質量％のラウリン系油脂、４０〜７０質量％の液状油脂、並びに０〜１５質量％のパーム系油脂を含む、飲料用又は飲料成分を含むゼリー用のクリームに用いるための油脂組成物であって、
　
前記ラウリン系油脂が、パーム核ステアリンであるか、或いは、パーム核ステアリンとパーム核油及びヤシ油からなる群から選択される少なくとも１種との組み合わせであり、
　
ラウリン系油脂が、ラウリン系油脂１００質量部に対してパーム核ステアリンを１０質量部〜１００質量部含み、
　
前記パーム系油脂は、パームダブルオレインであり、
　
前記液状油脂は、構成脂肪酸としてオレイン酸を６０質量％以上含み、且つ
　液状油脂が、ハイオレイックナタネ油
及び
油か
前記
と訂正する。
（４）訂正前の請求項５に
「【請求項５】
　前記飲料がコーヒーである、請求項１〜４のいずれか１項に記載の油脂組成物。」
とあるのを
「【請求項５】
　前記飲料がコーヒーである、請求項
１に
と訂正する。
（５）訂正前の請求項６に
「【請求項６】
　請求項１〜５のいずれか１項に記載の油脂組成物を含む、コーヒークリーム。」
とあるのを
「【請求項６】
　請求項１
又は５
と訂正する。
（６）新たな請求項として
「【請求項７】
　前記飲料がコーヒーである、請求項３に記載の油脂組成物。
【請求項８】
　請求項３又は７に記載の油脂組成物を含む、コーヒークリーム。」
を追加する。
２　訂正の適否
（１）請求項１に係る訂正は、ラウリン系油脂について、含量範囲を「２５〜５５質量％」から「３０〜５０質量％」へと狭めるとともに、「パーム核ステアリンであるか、或いは、パーム核ステアリンとパーム核油及びヤシ油からなる群から選択される少なくとも１種との組み合わせ」であることを特定し、液状油脂について、含量範囲を「３０〜７５質量％」から「４０〜７０質量％」へと狭めるとともに、「ハイオレイックナタネ油及びハイオレイックヒマワリ油からなる群から選択される少なくとも１種である」ことを特定し、さらに、油脂組成物が「０〜１５質量％のパームオレイン及びパームダブルオレインからなる群から選択される少なくとも１種のパーム系油脂」を含むことを特定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。また、請求項１を引用する請求項５、６についても、同様に特許請求の範囲を減縮するものである。
　そして、特許明細書に、「ラウリン系油脂の割合は、
３０〜５０
パーム核ステアリンのみから構成されていてもよいが、パーム核ステアリン以外のラウリン系油脂を更に含んでいてもよい
パーム核油、ヤシ油
１種類を単独で用いてもよく、２種類以上を組み合わせて用いてもよい
７０
４０
ハイオレイックヒマワリ油、ハイオレイックナタネ油
２種類以上組み合わせて用いてもよい
パーム系油脂
０
０
パームオレイン、パームダブルオレイン
。パーム系油脂は１種類を単独で用いてもよく、２種類以上を組み合わせて用いてもよい
１５質量％
（２）請求項２及び４を削除する訂正は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、特許明細書に記載した事項の範囲内のものであって、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
（３）請求項３に係る訂正は、訂正前の請求項１を引用するものについて独立形式に改めた上で、ラウリン系油脂について、含量範囲を「２５〜５５質量％」から「３０〜５０質量％」へと狭めるとともに、「パーム核ステアリンであるか、或いは、パーム核ステアリンとパーム核油及びヤシ油からなる群から選択される少なくとも１種との組み合わせ」であることを特定し、液状油脂について、含量範囲を「３０〜７５質量％」から「４０〜７０質量％」へと狭めるとともに、「ハイオレイックナタネ油及びハイオレイックヒマワリ油からなる群から選択される少なくとも１種である」ことを特定し、さらに、油脂組成物が「０〜１５質量％のパーム系油脂」を含み「前記パーム系油脂は、パームダブルオレイン」であることを特定するものであるから、他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとすること及び特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　そして、上記（１）で検討したのと同様に、特許明細書に記載した事項の範囲内のものであって、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
（４）請求項５に係る訂正は、引用する請求項の数を減少させるものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　また、特許明細書に記載した事項の範囲内のものであって、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
（５）請求項６に係る訂正は、引用する請求項の数を減少させるものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　また、特許明細書に記載した事項の範囲内のものであって、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
（６）新たな請求項７及び８は、請求項３と請求項１の引用関係が解消されたことに伴い、訂正前の請求項５のうち請求項３を引用するもの、及び、訂正前の請求項６のうち請求項３、５を引用するものを、それぞれ請求項１を引用しない新たな請求項として、請求項１との引用関係を解消したものである。よって、新たな請求項７及び８を追加する訂正は、他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとすることを目的とするものである。
　また、特許明細書に記載した事項の範囲内のものであって、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
３　むすび
　したがって、本件訂正は、特許法第１２０条の５第２項第１号及び第４号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第９項において準用する同法第１２６条第５項、第６項の規定に適合するので、訂正後の請求項〔１、５、６〕、２、４、〔３、７、８〕について訂正することを認める。
第３　特許異議の申立てについて
１　本件発明
　本件特許の請求項１〜８に係る発明（以下「本件発明１」〜「本件発明８」という。）は、上記訂正された特許請求の範囲の請求項１〜８に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
【請求項１】
　３０〜５０質量％のラウリン系油脂、４０〜７０質量％の液状油脂、並びに０〜１５質量％のパームオレイン及びパームダブルオレインからなる群から選択される少なくとも１種のパーム系油脂を含む、飲料用又は飲料成分を含むゼリー用のクリームに用いるための油脂組成物であって、
　前記ラウリン系油脂が、パーム核ステアリンであるか、或いは、パーム核ステアリンとパーム核油及びヤシ油からなる群から選択される少なくとも１種との組み合わせであり、
　ラウリン系油脂が、ラウリン系油脂１００質量部に対してパーム核ステアリンを１０質量部〜１００質量部含み、
　前記液状油脂は、構成脂肪酸としてオレイン酸を６０質量％以上含み、且つ
　液状油脂が、ハイオレイックナタネ油及びハイオレイックヒマワリ油からなる群から選択される少なくとも１種である、前記油脂組成物。
【請求項２】　（削除）
【請求項３】
　３０〜５０質量％のラウリン系油脂、４０〜７０質量％の液状油脂、並びに０〜１５質量％のパーム系油脂を含む、飲料用又は飲料成分を含むゼリー用のクリームに用いるための油脂組成物であって、
　前記ラウリン系油脂が、パーム核ステアリンであるか、或いは、パーム核ステアリンとパーム核油及びヤシ油からなる群から選択される少なくとも１種との組み合わせであり、
　ラウリン系油脂が、ラウリン系油脂１００質量部に対してパーム核ステアリンを１０質量部〜１００質量部含み、
　前記パーム系油脂は、パームダブルオレインであり、
　前記液状油脂は、構成脂肪酸としてオレイン酸を６０質量％以上含み、且つ
　液状油脂が、ハイオレイックナタネ油及びハイオレイックヒマワリ油からなる群から選択される少なくとも１種である、前記油脂組成物。
【請求項４】　（削除）
【請求項５】
　前記飲料がコーヒーである、請求項１に記載の油脂組成物。
【請求項６】
　請求項１又は５に記載の油脂組成物を含む、コーヒークリーム。
と訂正する。
【請求項７】
　前記飲料がコーヒーである、請求項３に記載の油脂組成物。
【請求項８】
　請求項３又は７に記載の油脂組成物を含む、コーヒークリーム。
２　取消理由の概要
　平成２８年３月８日付けで特許権者に通知した取消理由の概要は次のとおりである。
「１．本件特許の請求項１〜６に係る発明は、本件特許の出願前日本国内または外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であって、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができないから、その発明に係る特許は取り消すべきものである。
２．本件特許の請求項１〜６に係る発明は、本件特許の出願前日本国内または外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、その発明に係る特許は取り消すべきものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　記
引用文献１（甲第１号証）：特開２００９−１５３４９１号公報　　」
３　引用文献の記載
　引用文献１には、以下の記載がある。
「【請求項１】
　トランス酸含有量が２質量％以下の油脂組成物であって、構成脂肪酸としてラウリン酸１２〜２０質量％、パルミチン酸１２〜２０質量％、オレイン酸４０〜５０質量％を含み、２５℃おけるＳＦＣが５〜１０、２０℃におけるＳＦＣが７〜１５、１５℃におけるＳＦＣが１２〜２０である、液状コーヒーホワイトナー用油脂組成物。
【請求項２】
　下記のＡ成分の油脂とＢ成分の油脂とＣ成分の油脂をランダムエステル交換して得られる請求項１記載の液状コーヒーホワイトナー用油脂組成物。
　Ａ成分：ヤシ油、パーム核油およびそれらの分別油から選ばれる１種又は２以上であるラウリン系油脂。
　Ｂ成分：ハイオレイックヒマワリ油、ハイオレイックサフラワ−油、ハイオレイックナタネ油、ハイオレイック大豆油、オリーブ油から選ばれる１種又は２以上であるオレイン系油脂。
　Ｃ成分：パーム油およびその分別油から選ばれる１種又は２以上であるパルミチン系油脂。」
「【００１５】
　Ａ成分の油脂は、天然界ではヤシ、パーム核から抽出される油脂が挙げられ、その分別油脂も含まれる。具体的には、ヤシ油、パーム核油、パーム核オレイン、パーム核ステアリンが挙げられる。このようなラウリン系油脂は、ラウリン酸含量が４０質量％以上であり、融点は３６℃以下である。ラウリン系油脂を用いることにより、ホワイトナーの口どけを良くし、風味安定性を向上することができる。ラウリン系油脂において、分別した液体部は室温領域でのＳＦＣが比較的低いため、パーム核油そのまま、またはパーム核油を分別して得られた固体部のパーム核ステアリンを用いることが好ましい。　
【００１６】
　Ｂ成分の油脂は、ヒマワリ種子、ベニバナ種子、ナタネ種子、大豆、オリーブ果実から抽出される油脂が挙げられ、その分別油脂も含まれる。具体的には、ハイオレイックヒマワリ油、ハイオレイックサフラワ−油、ハイオレイックナタネ油、ハイオレイック大豆油、オリーブ油などを挙げることができる。これらの油脂は融点５℃以下の室温で液体の油である。その構成脂肪酸としてオレイン酸を６５〜９０質量％含む油脂の使用が好ましい。オレイン酸を多く含むことにより、融点が低いにもかかわらず良好な風味が長期に安定化できる。
【００１７】
　Ｃ成分の油脂は、パームから抽出される油脂が挙げられ、その分別油脂も含まれる。具体的には、パーム油、パームオレイン、パームスーパーオレイン、パームステアリン、パームミッドフラクションが挙げられる。このような油脂はパルミチン酸を３５質量％以上で含む。パルミチン酸を含むことにより、コーヒーホワイトナーにおいて室温での好ましい粘性を得ることができる。これら油脂において、比較的パルミチン酸含量が多いパーム油、パームステアリンがより好ましい。
【００１８】
　本発明のコーヒーホワイトナー用油脂組成物は、その組成にもよるが、Ａ成分を３０〜５０質量％、Ｂ成分を３０〜５０質量％、Ｃ成分１０〜４０質量％を混合し、ランダムエステル交換することにより製造することができる。」
　以上によれば、引用文献１には、以下の発明が記載されていると認められる。
「トランス酸含有量が２質量％以下の油脂組成物であって、構成脂肪酸としてラウリン酸１２〜２０質量％、パルミチン酸１２〜２０質量％、オレイン酸４０〜５０質量％を含み、２５℃おけるＳＦＣが５〜１０、２０℃におけるＳＦＣが７〜１５、１５℃におけるＳＦＣが１２〜２０であり、
　下記のＡ成分の油脂３０〜５０質量％、Ｂ成分の油脂３０〜５０質量％、Ｃ成分の油脂１０〜４０質量％をランダムエステル交換して得られる液状コーヒーホワイトナー用油脂組成物。
　Ａ成分：ヤシ油、パーム核油およびそれらの分別油から選ばれる１種又は２以上であるラウリン系油脂であって、パーム核ステアリンを用いることが好ましい。
　Ｂ成分：ハイオレイックヒマワリ油、ハイオレイックサフラワ−油、ハイオレイックナタネ油、ハイオレイック大豆油、オリーブ油から選ばれる１種又は２以上であるオレイン系油脂。
　Ｃ成分：パーム油およびその分別油から選ばれる１種又は２以上であるパルミチン系油脂。」（以下「引用発明１」という。）
４　対比
（１）本件発明１と引用発明１とを対比すると、引用発明１の「Ａ成分の油脂」、「Ｂ成分の油脂」、「Ｃ成分の油脂」、「液状コーヒーホワイトナー用油脂組成物」は、それぞれ、本件発明１の「ラウリン系油脂」、「液状油脂」、「パーム系油脂」、「飲料用又は飲料成分を含むゼリー用のクリームに用いるための油脂組成物」に相当する。
　引用発明１のＡ成分の油脂が「３０〜５０質量％」であることは、本件発明１のラウリン系油脂が「３０〜５０質量％」であることに相当し、引用発明１のＢ成分の油脂が「３０〜５０質量％」であることは、本件発明１の液状油脂が「４０〜７０質量％」であることと「４０〜５０質量％」の範囲で重複し、引用発明１のＣ成分の油脂が「１０〜４０質量％」であることは、本件発明１のパーム系油脂が「０〜１５質量％」であることと「１０〜１５質量％」の範囲で重複する。
　引用発明１の「Ａ成分」は、「パーム核ステアリンを用いることが好ましい」ものであり、この場合、本件発明１の「前記ラウリン系油脂が、パーム核ステアリンである」に相当するとともに、「ラウリン系油脂１００質量部に対してパーム核ステアリンを１０質量部〜１００質量部」含むものに相当する。
　引用発明１の「Ｂ成分」は、ハイオレイックヒマワリ油、ハイオレイックナタネ油を選択肢に含み、引用文献１に「Ｂ成分の油脂は・・・構成脂肪酸としてオレイン酸を６５〜９０質量％含む油脂の使用が好ましい」（【００１６】）と記載されていることから、本件発明１の「前記液状油脂は、構成脂肪酸としてオレイン酸を６０質量％以上含み、且つ液状油脂が、ハイオレイックナタネ油及びハイオレイックヒマワリ油からなる群から選択される少なくとも１種である」ものに相当する。
　よって、本件発明１と引用発明１との一致点、相違点は以下のとおりである。
（一致点）
　３０〜５０質量％のラウリン系油脂、４０〜５０質量％の液状油脂、並びに１０〜１５質量％のパーム系油脂を含む、飲料用又は飲料成分を含むゼリー用のクリームに用いるための油脂組成物であって、
　前記ラウリン系油脂が、パーム核ステアリンであるか、或いは、パーム核ステアリンとパーム核油及びヤシ油からなる群から選択される少なくとも１種との組み合わせであり、
　ラウリン系油脂が、ラウリン系油脂１００質量部に対してパーム核ステアリンを１０質量部〜１００質量部含み、
　前記液状油脂は、構成脂肪酸としてオレイン酸を６０質量％以上含み、且つ
　液状油脂が、ハイオレイックナタネ油及びハイオレイックヒマワリ油からなる群から選択される少なくとも１種である、前記油脂組成物。
（相違点ａ）
　本件発明１は、パーム系油脂が「パームオレイン及びパームダブルオレインからなる群から選択される少なくとも１種」と特定されているのに対し、引用発明１のＣ成分の油脂はそのように特定されていない点。
（２）本件発明３と引用発明１とを対比すると、両者の一致点は上記（１）に示した本件発明１と引用発明１との一致点と同じであり、両者の相違点は以下のとおりである。
（相違点ｂ）
　本件発明３は、パーム系油脂が「パームダブルオレインであり」と特定されているのに対し、引用発明１のＣ成分の油脂はそのように特定されていない点。
５　判断
（１）相違点ａについて
　引用文献１には、Ｃ成分として「パームオレイン」が例示されている（【００１７】）。
　しかし、引用発明１は、「トランス酸含有量が２質量％以下の油脂組成物であって、構成脂肪酸としてラウリン酸１２〜２０質量％、パルミチン酸１２〜２０質量％、オレイン酸４０〜５０質量％を含み、２５℃おけるＳＦＣが５〜１０、２０℃におけるＳＦＣが７〜１５、１５℃におけるＳＦＣが１２〜２０であり」との条件を満たすべきところ、１０〜１５質量％のパーム系油脂（Ｃ成分）を「パームオレイン及びパームダブルオレインからなる群から選択される少なくとも１種」とした場合には、上記条件を満たすことができない。
　すなわち、引用発明１において、Ｃ成分として「パームオレイン」を選択した場合に、含まれるパルミチン酸を最大に見積もると、
・Ａ成分として、パルミチン酸９．４質量％のパーム核ステアリン（乙第１号証：「パーム油・パーム核油の利用」、株式会社幸書房、１９９０年７月３１日、p.114-115）を４５質量％
・Ｂ成分として、パルミチン酸３．９質量％のハイオレイックヒマワリ油（乙第４号証：「第四版　油化学便覧−脂質・界面活性剤−」、丸善株式会社、平成１３年１１月２０日、p.613）を４０質量％
・Ｃ成分として、パルミチン酸４０．８質量％のパームオレイン（乙第６号証：「フライ食品の理論と実際」、復刻版、株式会社幸書房、２００６年１２月２０日、p.125-126）を１５質量％
を含む場合に、含まれるパルミチン酸が最大となるが、その含有割合は、
９．４質量％×０．４５＋３．９質量％×０．４０＋４０．８質量％×０．１５＝１１．９１質量％
であって、１２〜２０質量％の範囲に満たない。
　しかも、このときのラウリン酸の含有割合は、Ａ成分のパーム核ステアリンが５５．２質量％のラウリン酸を含む（乙第１号証）から、少なくとも５５．２質量％×０．４５＝２４．８４質量％であり、１２〜２０質量％の範囲を超えている。
　なお、Ｃ成分を「パームダブルオレイン」とした場合は、「パームオレイン」の場合よりも、更にパルミチン酸の含有割合は小さくなる。
　特許異議申立人は、パームオレイン１５質量％、ハイオレイックヒマワリ油４０質量％、パーム核ステアリン３０質量％、パーム油１５質量％を含む場合に、引用発明１の上記条件を満たす旨を主張する（平成２８年６月１５日付け意見書３頁１行〜４頁２３行）。
　しかし、本件発明１は、パーム系油脂に関して、「０〜１５質量％のパームオレイン及びパームダブルオレインからなる群から選択される少なくとも１種のパーム系油脂を含む」と特定されているものである。上記「０〜１５質量％」は、特許明細書の【００１７】及び【００３６】【表５】の記載も踏まえると、パーム系油脂の総量を特定していると解される。そうすると、引用発明１の組成を、上記特許異議申立人が主張するものとした場合には、パーム系油脂として「パーム油」を含むことになり、パーム系油脂の割合が３０質量％となるので、本件発明１の「０〜１５質量％のパームオレイン及びパームダブルオレインからなる群から選択される少なくとも１種のパーム系油脂を含む」点が、引用発明１との相違点となる。
　よって、上記特許異議申立人の主張は採用できない。
　したがって、引用発明１において、１０〜１５質量％のパーム系油脂を「パームオレイン及びパームダブルオレインからなる群から選択される少なくとも１種」とすることはできず、上記相違点ａに係る構成を採用することを当業者が容易に想到し得たとはいえない。
（２）相違点ｂについて
　上記（１）に示したとおり、引用発明１において、１０〜１５質量％のパーム系油脂を「パームオレイン及びパームダブルオレインからなる群から選択される少なくとも１種」とすることができないのであるから、１０〜１５質量％のパーム系油脂を「パームダブルオレイン」とすることもできない。
　よって、引用発明１において、上記相違点ｂに係る構成を採用することを当業者が容易に想到し得たとはいえない。
（３）まとめ
　したがって、本件発明１、３は、引用文献１に記載された発明ではなく、また、引用文献１に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
　また、本件発明５、６は、本件発明１の発明特定事項を全て含み、さらに他の限定を付加したものに相当し、本件発明７、８は、本件発明３の発明特定事項を全て含み、さらに他の限定を付加したものに相当する。よって、本件発明５〜８も、同様に、引用文献１に記載された発明ではなく、また、引用文献１に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
第４　むすび
　以上のとおり、上記取消理由によっては、請求項１、３、５〜８に係る特許を取り消すことができない。
　また、他に請求項１、３、５〜８に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　請求項２及び４は、訂正により削除されたため、本件特許の請求項２及び４に対して、特許異議申立人がした特許異議の申立てについては、対象となる請求項が存在しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成２８年７月２９日（２０１６．７．２９）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】
　
３０
５０
４０
７０
、並びに０〜１５質量％のパームオレイン及びパームダブルオレインからなる群から選択される少なくとも１種のパーム系油脂
　
前記ラウリン系油脂が、パーム核ステアリンであるか、或いは、パーム核ステアリンとパーム核油及びヤシ油からなる群から選択される少なくとも１種との組み合わせであり、
　ラウリン系油脂が、ラウリン系油脂１００質量部に対してパーム核ステアリンを１０質量部〜１００質量部含み、
　前記液状油脂は、構成脂肪酸としてオレイン酸を６０質量％以上含
み
且つ
　
液状油脂が、ハイオレイックナタネ油及びハイオレイックヒマワリ油からなる群から選択される少なくとも１種である、
　【請求項２】　（削除）
　【請求項３】
　
３０〜５０質量％のラウリン系油脂、４０〜７０質量％の液状油脂、並びに０〜１５質量％のパーム系油脂を含む、飲料用又は飲料成分を含むゼリー用のクリームに用いるための油脂組成物であって、
　
前記ラウリン系油脂が、パーム核ステアリンであるか、或いは、パーム核ステアリンとパーム核油及びヤシ油からなる群から選択される少なくとも１種との組み合わせであり、
　
ラウリン系油脂が、ラウリン系油脂１００質量部に対してパーム核ステアリンを１０質量部〜１００質量部含み、
　
前記パーム系油脂は、パームダブルオレインであり、
　
前記液状油脂は、構成脂肪酸としてオレイン酸を６０質量％以上含み、且つ
　液状油脂が、ハイオレイックナタネ油
及び
前記
　【請求項４】　（削除）
　【請求項５】
　前記飲料がコーヒーである、請求項１に記載の油脂組成物。
　【請求項６】
　請求項１
又は５
　
【請求項７】
　
前記飲料がコーヒーである、請求項３に記載の油脂組成物。
　
【請求項８】
　
請求項３又は７に記載の油脂組成物を含む、コーヒークリーム。