【事件の表示】
　平成　６年特許願第　６２０９４号「眼科用測定装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年　９月１９日出願公開、特開平　７−２４１２７３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　
１．手続の経緯
　本願は、平成６年３月８日の出願であって、平成１４年１月２８日（起案日）付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年３月２２日付けで審判請求が行われたものである。
　
　
２．本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下、『本願発明』という）は、平成１３年１２月２５日付けの手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載から見て、本願の特許請求の範囲の請求項１に記載された、次のとおりのものと認める。
「被検眼の前眼部を撮影する撮影手段と、該撮影手段による前眼部像を記憶する画像記憶手段と、前記撮影手段による前眼部像を表示する表示手段と、前記撮影手段による前眼部像を前記画像記憶手段に記憶させるための測定スイッチと、前記画像記憶手段からの前眼部像を所定の倍率に変換する画像倍率変換手段と、該画像倍率変換手段からの前眼部像と表示位置が可変で電気的に発生させた測定用マークとを前記表示手段に重ねて表示する表示制御手段と、前記測定用マークの位置を移動する移動手段と、前記表示手段上の前眼部像の被測定部と前記測定用マークとの位置合わせを行う位置合わせ手段と、前記測定用マークの位置情報及び前記撮影系の光学的情報及び画像倍率変換手段の倍率から被検眼の被測定部径を算出する演算手段とを具備することを特徴とする眼科用測定装置。」
　
　
３．引用例
（３−１）これに対し、原査定の拒絶の理由で引用された特開平６−４６９９８号公報（以下『引用例１』という）には、『検眼装置』が記載されており、次の事項が記載されている。
ａ．「被検眼の前眼部を撮影する撮影手段と該撮影された前眼部をモニタにより観察する観察手段とを有する検眼装置において、上下を含む複数の経線方向の距離を測定する計測用のパターンを前記前眼部に重ね合わせて形成するパターン形成手段と、該パターン形成手段により形成されたパターンの距離を変える距離変更手段と、該距離変更手段により変更された距離を入力する入力手段と、を有することを特徴とする検眼装置。」（特許請求の範囲請求項１）
ｂ．「請求項１の入力手段により入力された距離情報は角膜径、瞳孔径、目瞼幅のうちの少なくとも１つであることを特徴とする検眼装置。」（特許請求の範囲請求項２）
ｃ．「図１は実施例の機能ブロックである。１は測定光軸と撮影光軸とが一致するように配置されたカメラである。画像信号合成装置２を介してモニタ３に被検眼像を映出する。・・・４は測定装置であり、測定装置４の制御部は測定系の制御、測定結果の演算と共に装置全体の制御を行う。５は・・・リング呈示スイッチであり、リング呈示スイッチ５の信号に基づいて測定装置４の制御部はリング信号発生装置６を介してリング信号を発生させ、画像信号合成装置２によってモニタ３の被検眼像に重ねて計測リングを発生させる。・・・１１は計測リングの径を変えるリングサイズ可変スイッチ、１２は計測リング１０の径を読み込むための計測値入力スイッチである。」（発明の詳細な説明００１３段落参照）
ｄ．「計測値入力スイッチ１２が押されると、測定装置４の制御部は押された時の計測リング１０の径を被検眼像上での大きさに換算する。」（発明の詳細な説明００１４段落）
ｅ．「（ソフトコンタクトレンズの場合）装置の位置合わせ機構（又はリング移動スイッチを設けて計測リング自体を移動するように構成しても良い）とリングサイズ可変スイッチ１１を操作して角膜の外形に計測リングを４を合致させ、合致した位置で計測値入力スイッチ１２を押し、角膜径を測定・記憶する（ステップ１０）。」（発明の詳細な説明００１７段落）
　これらの記載事項によると、引用例１には、「被検眼の前眼部を撮影する測定光学系とカメラ１とからなる撮影手段と、該撮影手段による前眼部像を表示するモニタ３と、該撮影手段からの該被検眼像にリング信号発生装置６からの計測リング１０を重ねて表示するための画像信号合成装置２と、該計測リングの位置を移動する移動スイッチと、該計測リングの径を変えるためのリングサイズ可変スイッチ１１と、該計測リングの径を読み込んで計測リングの径を該被検眼像上での大きさに換算する制御部４とからなる検眼装置。」（引用例１記載の発明）が記載されていると認められる。
　
（３−２）また、原査定の拒絶の理由で引用された特開平３−２２４５３５号公報（以下『引用例２』という）には『眼科装置』が記載されており、以下の記載がある。
ａ．「従来から、眼底カメラ等の眼科装置では、被検者に近い側に架台を位置させての眼底観察の際にその観察像を表示すると共に撮影スイッチ操作に基づく眼底撮影の際に表示状態が切り換えられてその撮影スイッチ操作により画像メモリに記憶された撮影像を静止画として表示する画像表示手段を備え、この画像表示手段に表示されている静止画を確認することにより、フィルム上に記録された眼底像が所望するに充分なものであるか否かを確認することができるようにしたものがある。」（第２頁左上欄第１５行〜同頁右上欄第４行）
　
（３−３）また、原査定の拒絶の理由で引用された特開平３−１２８０３５号公報（以下『引用例３』という）には『角膜形状測定装置』が記載されており、以下の記載がある。
ａ．「ＣＰＵ２３は画像ＲＡＭ１７の情報をそのまま、或いは番地を変更して簡略化した形式で線画ＲＡＭ１８にデータバス２０を介して伝送する。この簡略化方法としては、例えば画素を１個ずつ間引く等の処理をすれば１画面分の情報が画面の４分の１に表示できる。」（第３頁左上欄第３行〜第８行）
　
　
４．対比
　本願発明と引用例１に記載された発明を対比すると、引用例に記載された発明における「撮影手段」「モニタ３」「画像信号合成装置２」「リングサイズ可変スイッチ１１」「移動スイッチ」「制御部」はそれぞれ、本願発明における「撮影手段」「表示手段」「表示制御手段」「移動手段」「位置合わせ手段」「演算手段」に相当するものである。
　従って、両者は「被検眼の前眼部を撮影する撮影手段と、前記撮影手段による前眼部像を表示する表示手段と、前眼部像と表示位置が可変で電気的に発生させた測定用マークとを前記表示手段に重ねて表示する表示制御手段と、前記測定用マークの位置を移動する移動手段と、前記表示手段上の前眼部像の被測定部と前記測定用マークとの位置合わせを行う位置合わせ手段と、前記測定用マークの位置情報及び前記撮影系の光学的情報から被検眼の被測定部径を算出する演算手段とを具備することを特徴とする眼科用測定装置」である点で一致するが、以下の２点において相違している。
（相違点１）本願発明では「撮影手段による前眼部像を記憶する画像記憶手段」、及び、「撮影手段による前眼部像を画像記憶手段に記憶させるための測定スイッチ」を有しているのに対し、引用例１記載の発明には、この構成がない点。
（相違点２）本願発明では「画像記憶手段からの前眼部像を所定の倍率に変換する画像倍率変換手段」を有しているのに対し、引用例１記載の発明では、この構成がない点。
　
　
５．判断
（５−１）相違点１について検討する。
　撮影手段により被検眼を撮影し、該撮影手段による被検眼像を表示する表示手段を有している眼科用測定装置において、「撮影手段による前眼部像を記憶する画像記憶手段」、及び、「撮影手段による前眼部像を画像記憶手段に記憶させるための測定スイッチ」を設けることは、引用例２に記載されている。
　そして、引用例２に記載された発明は、引用例１に記載された発明と同様に眼科用測定装置の技術分野に属する発明であり、この２つの発明は共に撮影手段により被検眼を撮影し、該撮影手段による被検眼像を表示するように構成されている点で同様であるので、引用例１記載の発明に対して、「撮影手段による前眼部像を記憶する画像記憶手段」、及び、「撮影手段による前眼部像を画像記憶手段に記憶させるための測定スイッチ」を設けることは、当業者であれば容易に想到し得たものである。
　
（５−２）相違点２について検討する。
　本願発明のおける画像倍率変換手段が行っている「画像記憶手段からの前眼部像を所定の倍率に変換する」処理動作は、引用例３のＣＰＵ２３が行っている「画像ＲＡＭ１８中の画素を１個ずつ間引く」処理動作に等しい処理動作であり、本願発明における「画像倍率変換手段」が行う「画像記憶手段からの前眼部像を所定の倍率に変換する画像倍率変換処理」と同様な処理が引用例３に開示されている。
　引用例３に記載された発明は、引用例１に記載された発明と同様に眼科用測定装置の技術分野に属する発明であり、この２つの発明は共に撮影手段により被検眼を撮影し、該撮影手段による被検眼像を表示するように構成されている点で同様である。よって、引用例１に記載された発明において、引用例３に記載されている前記の処理を行うように為すことは当業者にとって容易であり、また、被検眼の被測定部径を算出する際に画像倍率を考慮することも当業者が考慮する自明な事項である。
　
　従って、引用例１〜３に記載された発明に基いて本願発明の構成を得ることは当業者にとって容易である。
　そして、本願発明の作用効果も、引用例１〜３の記載の発明から当業者が予測できる範囲のものである。
　
　
６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１〜３に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることが出来たものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることが出来ない。
　よって、結論の通り審決する。