【事件の表示】
　平成１０年特許願第　８５０１５号「織機における給糸カッタの駆動制御方法およびその装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年１０月　５日出願公開、特開平１１−２６９７４１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本願は、平成１０年３月１６日の出願であって、平成１４年５月７日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１４年６月１０日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、平成１４年７月８日付けで手続補正がなされたものである。
　
II．平成１４年７月８日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１４年７月８日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
１．補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、次のように補正された。
　「駆動指令信号が電気式のアクチュエータを動作させ、このアクチュエータが剪断式の給糸カッタを駆動するときに、上記給糸カッタが駆動指令信号の発生時点より動作時間遅れだけ遅れて緯糸の切断動作をする織機において、
　織機の運転状態を主軸の回転数から検出し、この検出された運転状態に応じて上記動作時間遅れを見込んで上記アクチュエータに対する駆動指令信号の出力タイミングを織機の主軸のクランク角により与えられるタイミングとして決定し、この決定された出力タイミングにおいて出力される駆動指令信号に基づいて上記アクチュエータを駆動することにより、目標の切断タイミングに対応する主軸のクランク角で給糸カッタにより緯糸の切断動作を行わせることを特徴とする織機における給糸カッタの駆動制御方法。」
　
　上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「織機の運転状態を検出し」に、これを「主軸の回転数から」検出する旨の限定を付加するとともに、「アクチュエータに対する駆動指令信号の出力タイミングを決定し」に、これを「織機の主軸のクランク角により与えられるタイミングとして」設定する旨の限定を付加するものであって、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項に適合するか）について以下に検討する。
　
２．引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された、米国特許第４８３４１４５号明細書（以下「引用例」という。）には、次のａ）〜ｄ）の事項が記載されている。
　
ａ）引用例の、好ましい実施態様の詳細な説明の項には、概略、次の事項が記載されている（第２欄３９〜６８行参照）。
　緯糸が緯入れされる都度、カッター４で、緯入れノズルに連なる緯糸が切断される。
　鋏状のカッター４は、織機の主駆動装置とは独立のカッター駆動装置１１により駆動される。
　コンピュータ１２は、プログラムされたデータ１３に基づき、織機の作動サイクルに依存することなく、緯糸の種類ごとに切断時点を最適化するようステップモータ等の駆動装置１１を制御する。
　入力データ１３は、それによりカッター４を駆動する最適時間を決定することのできる織成サイクルに関するデータや、さらに、織成パターンについてのデータ、緯糸種についてのデータのような織成パラメータを含み、コンピュータが１回の織成サイクル中において特定の緯糸タイプに最適の切断時間を決定することを可能とする。
　入力データ１３には、また、正常運転状態、糸切れ状態、起動状態、低速運転状態等の、織機の運転状態に関するデータも含まれる。
　データ１３は、コンピュータ１２に、手動でプログラムしても良いし、織機に設けたセンサーを通じて入力することもできる。
　
ｂ）引用例には、発明の背景の項に、機械的に織機に連動するカッターでは、緯糸に応じた最適時間でカッターを駆動できないし、緯入れエラー時、切断を防止するための機構が複雑になる旨の記載がある（第１欄５〜４５行参照）。
　
ｃ）引用例には、この発明の目的として、特定の緯糸に最適化した時間で切断を行えるようにするとともに、緯入れミスが検知された場合には、切断装置を不作動とする旨記載されており、織機の主駆動系とは独立したカッター駆動システムを備えるので、織成サイクルのどの時点でもカッターを作動することができる旨記載されている。また、カッターとクランプの駆動装置は、最適切断時間を織成パラメータと緯糸データの関数として決定できるようプログラムされたコンピュータで制御される旨記載されている（第１欄４７〜６６行参照）。
　
ｄ）引用例には、ステップモータ２５の駆動について、ステップモータ２５は、周知のように、所定数のパルスの入力により所定の角度範囲回動する旨記載されている（第４欄１２〜１４行参照）。
　
３．対比・判断
　本願補正発明を引用例記載のものと対比すると、次のとおりである。
　引用例には、織機について、緯糸を鋏状のカッター４で切断することが記載されている（記載事項ａ参照）。
　そして、引用例のカッター４は、カッター駆動装置１１であるステップモータ２５により駆動されるものであるが（記載事項ａ参照）、ステップモータは、駆動指令信号である電気パルスにより駆動される種類のモータであるので（記載事項ｃ参照）、引用例記載のステップモータ２５は電気式のアクチュエータの一種であるといえる。
　そこで、引用例には、駆動指令信号が電気式のステップモータ２５を動作させ、このステップモータ２５が剪断式の鋏状のカッター４を駆動するときに、上記カッター４が緯糸の切断動作をする織機が記載されているが、これは、本願補正発明の、「駆動指令信号が電気式のアクチュエータを動作させ、このアクチュエータが剪断式の給糸カッタを駆動するときに、上記給糸カッタが緯糸の切断動作をする織機」に相当する。
　
　次に、カッター駆動のタイミングを決定するデータに関して、引用例の、「入力データ１３には、また、正常運転状態、糸切れ状態、起動状態、低速運転状態等の、織機の運転状態に関するデータも含まれる」（記載事項ａ）旨の記載について解釈すると、これらの状態のうち「糸切れ状態」に関するデータについては、引用例に、緯入れミスが検知された場合には、切断装置を不作動とする旨の記載（記載事項ｃ）があることから、緯入れミスの検知に係るデータを指すものと解することができる。一方、「正常運転状態、起動状態、低速運転状態」に関するデータについて考察すると、単に織機が運転されていることを示すデータであれば、一つの運転状態のデータで足りるところ、あえて３種の運転状態が列記されているとともに、これら３種の運転状態において、織機の運転速度が異なることは明かであることから、この記載は、織機の運転速度に係るデータを考慮して、織機の緯糸切断用カッター４の駆動最適時間の設定を行うことを示唆するものと解することができる。
　実際、織成サイクルの基準時点からの、緯糸切断までの最適時間は、織機が早ければ短くなり、織機が遅ければ長くなるというように、織機の速度に依存するものであることは明かなことであり、そもそも織機の運転速度を考慮しなくては、最適時間を設定することはできないので、上記記載は、織機の運転速度に係るデータを考慮して、織機の緯糸切断用カッター４の駆動最適時間の設定を行うことを示すものと解するのが相当である。
　そして、この運転状態に関する入力データ１３は、織機に設けたセンサーを通じて入力することができるものであるので（記載事項ａ）、引用例には、織機の運転状態を検出し、この検出された運転状態に応じてステップモータ２５に対する駆動指令信号の出力タイミングを決定し、この決定された出力タイミングにおいて出力される駆動指令信号に基づいて上記ステップモータ２５を駆動することにより、目標の切断タイミングでカッター４により緯糸の切断動作を行わせる、織機におけるカッターの駆動制御方法が、記載されていると言える。
　そして、これは、本願補正発明の、「織機の運転状態を検出し、この検出された運転状態に応じて上記アクチュエータに対する駆動指令信号の出力タイミングを決定し、この決定された出力タイミングにおいて出力される駆動指令信号に基づいて上記アクチュエータを駆動することにより、目標の切断タイミングで給糸カッタにより緯糸の切断動作を行わせる織機における給糸カッタの駆動制御方法」に相当する。
　
　そこで、両者は次の点で一致し、次の相違点で相違する。
（一致点）
　「駆動指令信号が電気式のアクチュエータを動作させ、このアクチュエータが剪断式の給糸カッタを駆動するときに、上記給糸カッタが緯糸の切断動作をする織機において、
　織機の運転状態を検出し、この検出された運転状態に応じて上記アクチュエータに対する駆動指令信号の出力タイミングを決定し、この決定された出力タイミングにおいて出力される駆動指令信号に基づいて上記アクチュエータを駆動することにより、目標の切断タイミングで給糸カッタにより緯糸の切断動作を行わせることを特徴とする織機における給糸カッタの駆動制御方法。」
　
（相違点１）
　本願補正発明の給糸カッタは、駆動指令信号の発生時点より動作時間遅れだけ遅れて緯糸の切断動作をするものであり、本願補正発明は、検出された運転状態に応じて、動作時間遅れを見込んで、アクチュエータに対する駆動指令信号の出力タイミングを決定しているのに対し、引用例には、カッター４の動作遅れについての記載がなく、引用例に記載されたものは、検出された運転状態に応じて、アクチュエータに対する駆動指令信号の出力タイミングを決定するにあたり、動作時間遅れを見込んでいない点。
　
（相違点２）
　本願補正発明は、織機の運転状態を主軸の回転数から検出し、駆動指令信号の出力タイミングを織機の主軸のクランク角により与えられるタイミングとして決定し、目標の切断タイミングに対応する主軸のクランク角で給糸カッタにより緯糸の切断動作を行わせているのに対し、引用例に記載されたものは、織機の運転状態を検出し、駆動指令信号の出力タイミングを決定し、目標の切断タイミングで給糸カッタにより緯糸の切断動作を行わせるものであるが、主軸の回転数やクランク角を用いてこれらを行っているものであるか不明な点。
　
４．相違点の判断
　上記相違点について検討する。
（相違点１について）
　一般に、織機に用いられる電気式のアクチュエータにより駆動される装置において、織機の運転速度が速いため、その作動遅れ時間が問題になり、アクチュエータの駆動信号は、装置の作動遅れ分を見込んで出す必要のあることは、例えば、特開昭６１−２１５７４５号公報に、「しかし、電磁アクチュエータへ駆動電流を供給又は停止してから係止体が作動するまでには時間遅れがあるので、この時間遅れを考慮して、電磁アクチュエータの作動タイミングが適正なものとなるよう電磁アクチュエータへの駆動電流の供給または停止タイミングを調整する必要がある。」（２ページ左上欄３〜８行）と記載されているように、従来より良く知られている事項である。
　したがって、引用例記載のステップモータ２５により駆動される、織機の緯糸切断用カッター４の駆動最適時間の設定にあたっても、当業者は、装置の作動時間遅れを当然考慮するものであると言えるので、相違点１に係る本願訂正発明の発明特定事項のようにすることは、当業者が容易に想到し得たことである。
　
（相違点２について）
　織機の速度や織成サイクルの位相を、織機の主軸の回転数やクランク角から検出することは、例えば、先に挙げた特開昭６１−２１５７４５号公報（「アングルセンサ１４」参照）や、特開平２−１５４０３５号公報（「ロータリエンコーダ１９」参照）、特開平２−８０６４６号公報（「回転角センサ２１」参照）、実公平３−３５８７号公報（「回転角検出器１１」参照）等に示すように、この技術分野で慣用手段となっており、同様に、アクチュエータで駆動される装置の作動タイミングを、時間に代えて織機の主軸のクランク角で設定することも慣用手段となっている。
　そこで、引用例の示唆に従って、織機の運転速度に係るデータを考慮して、織機の緯糸切断用カッター４の駆動最適時間の設定を行うにあたり、上記慣用手段を採用して、織機に設けたセンサーで、織機の「正常運転状態、起動状態、低速運転状態」における運転速度に係るデータ１３を、主軸の回転数として検出し、これを考慮するとともに、最適時間を主軸のクランク角として求めて設定するようにすることは、当業者が容易に想到し得たことである。
　
　したがって、本願補正発明は、引用例に記載されたもの及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであると認められるので、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
５．むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で準用する特許法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
III.本願発明
　平成１４年７月８日付けの手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を、「本願発明」という）は、平成１３年１２月１４日付けの手続補正書により補正された明細書の、特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　
　「駆動指令信号が電気式のアクチュエータを動作させ、このアクチュエータが剪断式の給糸カッタを駆動するときに、上記給糸カッタが駆動指令信号の発生時点より動作時間遅れだけ遅れて緯糸の切断動作をする織機において、
　織機の運転状態を検出し、この検出された運転状態に応じて上記動作時間遅れを見込んで上記アクチュエータに対する駆動指令信号の出力タイミングを決定し、この決定された出力タイミングにおいて出力される駆動指令信号に基づいて上記アクチュエータを駆動することにより、目標の切断タイミングに対応する主軸のクランク角で給糸カッタにより緯糸の切断動作を行わせることを特徴とする織機における給糸カッタの駆動制御方法。」
　
IV.引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、及び、その記載事項は、前記II.２に記載したとおりである。
　
Ｖ．対比・判断
　本願発明は、前記II.１で検討した本願補正発明の、発明を特定するために必要な事項である「織機の運転状態を主軸の回転数から検出し」について、運転状態を「主軸の回転数から」検出する旨の限定を省くとともに、「アクチュエータに対する駆動指令信号の出力タイミングを織機の主軸のクランク角により与えられるタイミングとして決定し」について、出力タイミングを「織機の主軸のクランク角により与えられるタイミングとして」設定する旨の限定を省いたものである。
　そうすると、本願発明の発明特定事項をすべて含み、さらに、他の発明特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が、前記II.４に記載したとおり、引用例に記載されたもの及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様に、引用例に記載されたもの及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
VI.むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載されたもの及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。