【事件の表示】
　平成　６年特許願第　２７６２３号「リモートファイル制御方法」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年　９月　５日出願公開、特開平　７−２３４８１１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成６年２月２５日の出願であって、平成１６年１月１９日付で拒絶査定がなされ、これに対して、同年２月２６日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年３月９日付で手続補正がなされたものである。
　
２．平成１６年３月９日付の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１６年３月９日付の手続補正を却下する。
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正は、特許請求の範囲の請求項１３を
「　前記記憶装置を制御するファイル制御装置内に、ある計算機システムに接続された記憶装置（ＶＯＬＡ）への内容更新を行う場合、その記憶装置を制御するファイル制御装置（ＦＣＵＡ）がその記憶装置に前記更新内容を記憶させる処理と平行して、一つ以上の別の計算機システム（Ｂ）に接続された記憶装置を制御するファイル制御装置（ＦＣＵＢ）に、前記更新内容をファイル制御装置間通信により送り、
　ある計算機システムに接続された記憶装置への内容更新が行えない場合、その記憶装置に接続されたファイル制御装置は、等価な内容を記憶する一つ以上の別の計算機システムに接続された記憶装置を制御するファイル制御装置に、前記更新内容をファイル制御装置間通信で送るリモートファイル制御手段を複数個設け、ある手段が使用不能の時、別の手段に切り替えることを特徴とした請求項１記載のリモートファイル制御方法。」
と補正するものである。
  上記補正は、請求項１３に記載した発明を特定するために必要な事項である「リーモートファイル制御手段」について「ある計算機システムに接続された記憶装置（ＶＯＬＡ）への内容更新を行う場合、その記憶装置を制御するファイル制御装置（ＦＣＵＡ）がその記憶装置に前記更新内容を記憶させる処理と平行して、一つ以上の別の計算機システム（Ｂ）に接続された記憶装置を制御するファイル制御装置（ＦＣＵＢ）に、前記更新内容をファイル制御装置間通信により送り、
　ある計算機システムに接続された記憶装置への内容更新が行えない場合、その記憶装置に接続されたファイル制御装置は、等価な内容を記憶する一つ以上の別の計算機システムに接続された記憶装置を制御するファイル制御装置に、前記更新内容をファイル制御装置間通信で送る」との限定を付加するものであって、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の特許請求の範囲の請求項１に記載された以下の発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法１２６条第４項の規定に適合するか）について以下に検討する。
【請求項１】　　ある計算機システム（Ａ）に接続された記憶装置（ＶＯＬＡ）と、
　この記憶装置に記憶された等価な内容を一つ以上の別の計算機システム（Ｂ）に接続された記憶装置（ＶＯＬＢ）にも記憶するリモートファイル制御方法において、
　ある計算機システムに接続された記憶装置（ＶＯＬＡ）への内容更新を行う場合、その記憶装置を制御するファイル制御装置（ＦＣＵＡ）がその記憶装置に前記更新内容を記憶させる処理と平行して、一つ以上の別の計算機システム（Ｂ）に接続された記憶装置を制御するファイル制御装置（ＦＣＵＢ）に、前記更新内容をファイル制御装置間通信により送り、
　ある計算機システムに接続された記憶装置への内容更新が行えない場合、その記憶装置に接続されたファイル制御装置は、等価な内容を記憶する一つ以上の別の計算機システムに接続された記憶装置を制御するファイル制御装置に、前記更新内容をファイル制御装置間通信で送ることを特徴としたリモートファイル制御方法。
　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例には以下の事項が図面と共に記載されている。
　
ａ．　引用例（米国特許第５１５５８４５号）
ａ−１「For the extended dual copy service, the first DSC enters the received information from the host into its cache and then transmits the information over the direct data link to the cache of the other DSC. The information in the cache of each DSC is then written to the disk drive of each DSC. The host is notified as to the completion of the execution of the write command only when the record has actually been written into a disk drive of each DSC. For the extended fast dual copy service of the present invention, the received information is entered into the cache memory of the first DSC and transmitted over the data link to the cache memory of the other DSC. The host is then advised that the execution of this write command has been completed. The two DSCs then subsequently operate on their own to cause the record data in each cache to be written to the disk drive to which each DSC is connected.」（第３欄３４行〜４２行）
（訳：拡張二重コピーサービスによって、第１のデータ記憶制御装置はホストから受け取った情報を自身のキャッシュに格納し、次に、他のデータ記憶制御装置のキャッシュにデータリンクを介して直接送信する。その後、各データ記憶制御装置のキャッシュの中の情報は、それぞれのデータ記憶制御装置のディスクドライブに書き込む。それぞれのデータ記憶制御装置のディスクドライブへ記録が実際に書き込まれた時のみ、ホストは、書き込みコマンドの実行が完了した通知を受け取る。この発明では、拡張二重コピーサービスは、受け取った情報は、第１のデータ記憶制御装置のキャッシュに格納し、データリンクを介して他のデータ記憶制御装置のキャッシュに送信される。それからホストは、この書き込みコマンドの実行が完了されたことを知らされる。その後、二つのデータ記憶制御装置はそれぞれのキャッシュの中の記録データをそれぞれのデータ記憶制御装置に接続されているディスクドライブに書き込むために、別々に働く。）
　
ａ−２「　　　　　　　　　　　Description of FIG. 3
FIG. 3 discloses yet another alternative exemplary embodiment of the invention which provides greater data availability over that shown on FIGS. 1 and 2. In the system of FIG. 3, an additional host processor 121 is provided which is connected via channel 122 and interface 124-0 with DSC 105 and is further connected by channel 123 and interface 124-1 with DSC 107. Both hosts 101 and 121 may operate concurrently and independently with each normally communicating only with its primary DSC and connected disk drives. Thus, host 101 may normally communicate primarily with DSC 105 and its disk drives 109 and host 121 may normally communicate primarily with DSC 107 and its disk drives 111. However, on each write operation by either host for volumes specified for extended dual copy service, the data record is written not only on the disk drives of the DSC with which the host normally communicates, but by means of data links 106, the other DSC causes an extended duplicate copy of each such record to be recorded on its disk drives. Let it be assumed that host 101 normally communicates primarily with DSC 105. On each write operation for a specified volume for which an extended duplicate copy of the record is desired, DSC 105 transmits a command over data link 106 to DSC 107 to cause a duplicate copy of the record to be recorded on disk drives 111. In a similar manner, assume host 121 normally communicates only with DSC 107 and its disk drives 111. However, on each write operation for volumes for which extended dual copy service is desired, data links 106 and DSC 105 cause an extended duplicate copy of the data records to be recorded on disk drives 109.
Upon a failure of disk drives 109 and/or disk controller 112, and/or DSC 105, host 101 may continue normal operation by communicating with DSC 107 over interface 104-1 to operate with the extended duplicate records on disk drives 111. Host 121 may continue normal operation in a similar manner upon the failure of disk drives 111 and/or disk controller 113 and/or DSC 107 and operate with the extended duplicate copies of the data records that exist on disk drives 109. The system of FIG. 3 provides still further system availability in that upon a failure of a host, such as host 101, host 121 may perform duties of the failed host by operating upon either the original or the extended duplicate copy of the records that exist on disk drives 109 and 111.」（第６欄４４行〜第７欄２２行）
（訳：第３図の説明
第３図は、第１及び第２図に示されている発明に、より大きいデータ有効性を提供する発明のもう１つの具体的な実施例を開示している。第３図のシステムでは、チャネル１２２とインタフェース１２４−０によってデータ記憶制御装置１０５に接続され、さらにデータ記憶制御装置１０７がチャネル１２３とインターフェース１２４−１によって接続されている、追加のホストプロセッサ１２１が提供されている。ホスト１０１と１２１の両者は、通常、プライマリーのデータ記憶制御装置と接続されたディスクドライブとのみ通信し、同時にそして独立に動作する。従って、ホスト１０１は通常、主にデータ記憶制御装置１０５とそのディスクドライブ１０９と通信し、ホスト１２１は通常、主にデータ記憶制御装置１０７とそのディスクドライブ１１１と通信する。しかしながら、拡張二重コピーサービスのために指定されたボリュームへの一方のホストによる書き込み操作は、ホストが通常通信するデータ記憶制御装置のディスクドライブ上にデータレコードが書かれるだけでなく、データリンク１０６によって、他のデータ記憶制御装置により各レコードの拡張された複製コピーをそのディスクドライブへ書きます。ホスト１０１は第１のデータ記憶制御装置１０５と通常通信すると仮定します。指定されたボリュームへの各書き込み操作は、レコードへの拡張複写コピーが要求され、ディスクドライブ１１１にレコードの複写されたコピー記録するために、データ記憶制御装置１０５が、データリンク１０６を介して、データ記憶制御装置１０７へコマンドを送信します。同様のやり方で、ホスト１２１は通常、主に第２のデータ記憶制御装置１０７とそのディスクドライブ１１１とのみ通信すると仮定します。しかしながら、拡張二重コピーサービスが行われるボリュームに対する各書き込み操作は、データリンク１０６とデータ記憶制御装置１０５が、ディスクドライブ１０９に記録されるデータレコードの拡張二重コピーを行うことを望む。ディスクドライブ１０９と（あるいは）ディスクコントローラ１１２と（あるいは）データ記憶制御装置１０５が故障したとき、ホスト１０１はインターフェース１０４−１を介してデータ記憶制御装置１０７と通信し、ディスクドライブ１１１上の拡張複写レコードを操作するすることにより通常の動作を続ける。ホスト１２１も類似の方法で、ディスクドライブ１１１と（あるいは）ディスクコントローラ１１３と（あるいは）データ記憶制御装置１０７が故障したとき、通常の動作を続け、ディスクドライブ１０９に存在するデータレコードの拡張された複写コピーを操作する。第３図のシステムは、ホスト１０１及び１２１がディスクドライブ１０９と１１１上に存在するオリジナルもしくは拡張複写コピーのレコードの何れかで動作することにより故障したホストの任務を行うような、ホストの故障に際して、より有効なシステムを提供する。）
　
ａ−３「　　　　　　　　　　　Description of FIG. 4
FIG. 4 discloses an embodiment of the invention that is a degenerate version of the system shown in FIG. 3. The system of FIG. 4 is similar to that of FIG. 3 except that each host is connected to only a single DSC. The system of FIG. 4 is advantageous in systems in which the hosts are separated from one another by a distance greater than 480 meters, which is twice the priorly discussed 240 meter limit applicable to conventional CKD DASD systems. In the system of FIG. 4 the hosts may be separated from each other by a considerably greater distance, for example 5 km. The two DSCs may be separated from one another by this same distance. However, the distance between a host, such as host 101, and its disk drives 109 must still meet the aforementioned 300 meter limit.
The system of FIG. 4 is not limited to the provision of extended dual copy service. It can also be used in installations in which DSCs 105 and 107 are separated by a considerable distance, such as 5 km, and where it is desired to have host processors 101 and 121 share a common set of disk drives, such as for example, disk drive 109, for the storage of some of the data records generated by both host processors. For example, let it be assumed that host processor 101, DSC 105, disk controller 112 and disk drives 109 are in a first work location which is separated from a second work location containing host processor 121, DSC 107, disk controller 113 and disk drives 111. Let it be further assumed that for some of their work assignments, the users at host processor 101 work independently and create data records that are recorded on disk drives 109. Let it further be assumed that the users of host processor 121 also have certain independent work assignments and record the data records pertaining to these assignments on disk drives 111. However, let it also be assumed that the users of host processors 101 and 121 have certain common work assignments for which it is desired to have users of both host processors write the data records pertaining to these joint assignments on disk drives 109.
For these joint assignments, the users of host processor 101 work in the conventional manner so that their data records are recorded on disk drives 109. For these joint work assignments, users of host processor 121 generate records which are transmitted over path 124-1 to DSC 107 which causes these records and associated control commands to be transmitted over direct data links 106 to DSC 105. DSC 105 responds to the reception of these commands and records and causes the records to be transmitted over path 108 and via disk controller 112 for writing on a selected one of disk drives 109. In this manner, certain data records written by the users of both host processors 101 and 121 are written on disk drives 109. This permits the users of both host processors to share the data records stored on disk drives 109 that pertain to the work activities common to both groups of users.
This writing on disk drives 109 of data records generated by host processor 121 may be accomplished either with or without the use of extended dual copy service. If there is no need to have these records also recorded on a disk drive 111, the system may operate as just described so that the data records generated by host processor 121 are transmitted via DSC 107 to DSC 105 for writing on a disk drive 109. On the other hand, the writing of the records generated by host 121 and pertaining to joint work responsibilities may be accomplished using extended dual copy service wherein a first copy of the data record is written on disk drive 111 operating as a local volume and by having the second copy of the data record written on a disk drive 109 operating on a remote volume basis.
The above-described joint sharing of data records by users at two different host processors is advantageous in situations in which the DSC and disk controller and disk drives associated with a first host processor are situated at a distance sufficiently remote from these corresponding elements and a second host processor so that the aforementioned DASD operational distance limitations are exceeded. In this case, the system of the present invention permits useful system operation with a distance of up to approximately five kilometers for data links 106.」（第７欄２４行〜第８欄３９行）
（訳：第４図の説明
第４図は、第３図で示されたシステムの退化したバージョンの発明を具体的に開示している。第４図のシステムは、各ホストがただ一つのデータ記憶制御装置に接続されている点を除いて、第３図のシステムと類似している。第４図のシステムはホストが互いに４８０メートル（それは、従来のＣＫＤ　ＤＡＳＤシステムに適用可能な先に議論された２４０メートルの限界の２倍である）以上離れているシステムで有利である。第４図のシステムでは、ホストが、相当大きな拒理（例えば５ｋｍ）互いに離れているかも知れません。２つのデータ記憶制御装置は、この同じ距離によって互いに分離されるかも知れません。ただし、ホスト１０１のようなホストとディスクドライブ１０９の間の距離は、依然前述の３００メートルの限度を満たさなければならない。
第４図のシステムは拡張二重コピーサービスの提供に限定されません。データ記憶制御装置１０５と１０７がかなりの距離離されて−５キロ程度−設置し使用することが可能であり、例えば、ディスクドライブ１０９に双方のホストプロセッサにより生成されたデータレコードの一部を格納することにより、ホストプロセッサ１０１と１２１がディスクドライブ上に共通のセットを持つことが望まれる。例えば、ホストプロセッサ１０１，データ記憶制御装置１０５，ディスクコントローラ１１２，ディスクドライブ１０９が、ホストプロセッサ１２１，データ記憶制御装置１０７，ディスクコントローラ１１３，ディスクドライブ１１１のある第２の作業場所から離れた第１の作業場所に設置されていると仮定します。それらの仕事の割り当てのうちのいくつかについては、ホストプロセッサ１０１のユーザが独立して働き、ディスクドライブ１０９に記録されたデータレコードを作成するとさらに仮定します。ホストプロセッサ１２１のユーザは同じくある特定の独立した任務を持っており、そしてその任務に関してディスクドライブ１１１にデータレコードを記録するとさらに仮定します。また一方、ホストプロセッサ１０１と１２１のユーザは、双方のホストプロセッサのユーザが、ディスクドライブ１０９に、共同の任務に関するデータレコードを書き込むことが望ましい、ある特定の共通の任務を持っているとさらに仮定します。
これらの共通の任務のために、ホストプロセッサ１２１のユーザがパス１２４−１を介してデータ記憶制御装置１０７にレコードを生成すると、これらのレコードと関連づけられた制御コマンドがダイレクトデータリンク１０６を介してデータ記憶制御装置１０５に転送することが起こる。データ記憶制御装置１０５はこれらのコマンドとレコードの受理に応答し、レコードが、パス１０８を介し転送され、ディスクコントローラ１１２が選択されたディスクドライブ１０９に書き込むことが起こる。この方法で、双方のホストプロセッサ１０１，１２１のユーザにより特定のデータレコードの書き込みが、ディスクドライブ１０９上に書かれた。これは、双方のホストプロセッサのユーザが、ユーザの両方のグループに共通の活動に関係するディスクドライブ１０９上に格納されたデータレコードを共有することを可能にします。
このホストプロセッサ１２１によって生成されたデータレコードのディスクドライブ１０９に書くことは、拡張二重コピーサービスの使用の有無に係わらず行われるかも知れません。ディスクドライブ１１１にこれらのレコードと同じ記録を必要としないのなら、このシステムは、ホストプロセッサ１２１によって生成されたデータレコードはディスクドライブ１０９に書き込まれるために、データ記憶制御装置１０７から１０５へ転送され記述されたとおり操作される。一方、ホスト１２１により生成され、共通の仕事の責任に関するデータレコードの書き込みは、ローカルボリュームの単位で作動するディスクドライブ１１１に第１のコピーとしてデータレコードが書き込み、離れたボリュームの単位で作動するディスクドライブ１０９に第２のコピーとしてデータレコードが書き込まれる拡張二重コピーサービス利用により達成される。
二つの異なるホストプロセッサのユーザによる上述のデータレコードの共有は、第１のホストプロセッサに結びつけられたデータ記憶制御装置とディスクコントローラとディスクドライブが、対応する要素と第２のプロセッサから十分に離れた距離　−前述のＤＡＳＤの運用上の距離制限を超過するように−　に位置する際に有利です。この場合、記載された発明のシステムでは、データリンク１０６の為に、最高およそ５キロの距離でシステムオペレーションが可能と認められています。）
　
　上記ａ−３及び第４図の記載からみて、引用例には、以下の発明が記載されている（符号については第４図参照。）。
　
　ホストプロセッサ１０１にチャネル１０２，データ記憶制御装置１０５及びディスクコントローラ１１２を介して接続されたディスクドライブ１０９−０〜１０９−ｎと、
　このディスクドライブ１０９−０〜１０９−ｎに記憶された等価な内容を別のホストプロセッサ１２１にチャネル装置１２２，データ記憶制御装置１０７及びディスクコントローラ１１３を介して接続されたディスクドライブ１１１−０〜１１１−ｎに記憶する拡張二重コピーサービスにおいて、
　一方のホストプロセッサが共通の任務のために、一方のデータ記憶制御装置にレコードを生成すると、レコードと関連づけられた制御コマンドがダイレクトデータリンク１０６−０，１０６−１を介して、他方のデータ記憶制御装置に送り、各ディスクドライブ１０９，１１１にデータレコードが書き込む拡張二重コピーサービスを行う方法。
　
（３）対比
　引用例に記載された発明と本願補正発明とを比較すると、
　
　引用例に記載された発明の「ホストプロセッサ１０１」と「チャネル１０２，データ記憶制御装置１０５及びディスクコントローラ１１２」，「ディスクドライブ１０９−０〜１０９−ｎ」，「ホストプロセッサ１２１」と「チャネル装置１２２，データ記憶制御装置１０７及びディスクコントローラ１１３」，「ディスクドライブ１１１−０〜１１１−ｎ」，「データ記憶制御装置１０５」，「データ記憶制御装置１０７」，「ダイレクトデータリンク１０６−０，１０６−１」は、それぞれ本願補正発明の「計算機システム（Ａ）」，「記憶装置（ＶＯＬＡ）」，「計算機システム（Ｂ）」，「記憶装置（ＶＯＬＢ）」，「ファイル制御装置（ＦＣＵＡ）」，「ファイル制御装置（ＦＣＵＢ）」，「ファイル制御装置間通信」に相当する。
　
　また、引用例に記載された「拡張二重コピーサービス」は、「計算機システム（Ａ）に接続された記憶装置（ＶＯＬＡ）」と、「この記憶装置に記憶された等価な内容を」「別の計算機システム（Ｂ）に接続された記憶装置（ＶＯＬＢ）にも記憶する」方法であるから、このことは、本願補正発明の「リモートファイル制御方法」に相当する。
　
　さらに、上記ａ−１には、第１のデータ記憶制御装置がホストからの情報をキャッシュに格納した後に、他のデータ記憶制御装置にデータリンクを介して該情報を伝え、それぞれのデータ記憶制御装置がキャッシュの中の情報を各データ記憶制御装置のディスクドライブに格納する旨記載されており、このことは、「ファイル制御装置（ＦＣＵＡ）」が、「記憶装置（ＶＯＬＡ）」に情報を格納する一連の動作（具体的には、「ファイル制御装置（ＦＣＵＡ）」のキャッシュに情報を格納し、その情報を「記憶装置（ＶＯＬＡ）」に格納する動作）と、平行して「ファイル制御装置（ＦＣＵＢ）」に「ファイル制御装置間通信」を介して情報を送っていると認められる。そして、この動作は、本願補正発明の「ある計算機システムに接続された記憶装置（ＶＯＬＡ）への内容更新を行う場合、その記憶装置を制御するファイル制御装置（ＦＣＵＡ）がその記憶装置に前記更新内容を記憶させる処理と平行して、一つ以上の別の計算機システム（Ｂ）に接続された記憶装置を制御するファイル制御装置（ＦＣＵＢ）に、前記更新内容をファイル制御装置間通信により送り、」と同様の動作を行っていると認められる。
　
　してみると、両者は次の点で一致する。
　
　ある計算機システム（Ａ）に接続された記憶装置（ＶＯＬＡ）と、
　この記憶装置に記憶された等価な内容を一つ以上の別の計算機システム（Ｂ）に接続された記憶装置（ＶＯＬＢ）にも記憶するリモートファイル制御方法において、
　ある計算機システムに接続された記憶装置（ＶＯＬＡ）への内容更新を行う場合、その記憶装置を制御するファイル制御装置（ＦＣＵＡ）がその記憶装置に前記更新内容を記憶させる処理と平行して、一つ以上の別の計算機システム（Ｂ）に接続された記憶装置を制御するファイル制御装置（ＦＣＵＢ）に、前記更新内容をファイル制御装置間通信により送ることを特徴としたリモートファイル制御方法。」
　
　一方、両者は以下の点で相違している。
　
　本願補正発明の「リモートファイル制御方法」は、
「ある計算機システムに接続された記憶装置への内容更新が行えない場合、その記憶装置に接続されたファイル制御装置は、等価な内容を記憶する一つ以上の別の計算機システムに接続された記憶装置を制御するファイル制御装置に、前記更新内容をファイル制御装置間通信で送る」ことを構成として具備しているのに対して、引用例に記載された発明では、「一方のホストプロセッサが共通の任務のために、一方のデータ記憶制御装置にレコードを生成すると、レコードと関連づけられた制御コマンドがダイレクトデータリンク１０６−０，１０６−１を介して、他方のデータ記憶制御装置に送り、各ディスクドライブ１０９，１１１にデータレコードが書き込む拡張二重コピーサービス」について具体的に記載されているだけで、「ある計算機システムに接続された記憶装置への内容更新が行えない場合」について、具体的な動作が明示されていない点。
　
（４）上記相違点について
　しかしながら、引用例の上記ａ−２には、ディスクドライブ１０９が故障したときには、ホスト１０１は、ディスクドライブ１１１上の拡張複写レコードを操作することにより通常の動作を続ける　旨記載されている。
　このことは、引用例に記載されたごとくの二重化された記憶装置において、一方の記憶装置が使用できないときには、他方の記憶装置を使用して業務を遂行することを示唆しているのであるから、上記引用例に記載された発明において、ある計算機システムに接続された記憶装置への内容更新が行えない場合」に、「等価な内容を記憶する一つ以上の別の計算機システムに接続された記憶装置」に「前記更新内容を」「送る」ことは、当業者であれば適宜為し得ることと認められる。また、その際、更新が行えない「記憶装置に接続されたファイル制御装置」が、「等価な内容を記憶する一つ以上の別の計算機システムに接続された記憶装置を制御するファイル制御装置に、前記更新内容をファイル制御装置間通信で送ること」により、行うことも当業者であれば適宜為し得ることである。
　
　そして、本願補正発明の作用効果も、引用例に記載された発明から当業者が予測できる範囲内のものである。
　
　したがって、本願補正発明は、引用例に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１６年３月９日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明は、平成１５年９月３日付手続補正書の特許請求の範囲の請求項第１項に記載された事項により特定されるとおりのものであるが、平成１６年３月９日付の手続補正書では、平成１５年９月３日付手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に関しては補正されていないことから、本願の請求項１に係る発明は、上述した本願補正発明と同じ発明である。
　
（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、および、その記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願の請求項１に係る発明は、前記２．で検討した本願補正発明と同じであるから、本願の請求項１に係る発明も、同様の理由により、引用例に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、引用例に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。