【事件の表示】
　平成　７年特許願第１５２０４５号「画面オーバーレイ装置／その方法およびこれを利用したテレビ」拒絶査定不服審判事件〔平成　８年　６月１１日出願公開、特開平　８−１５４２１８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成７年６月１９日の出願（パリ条約による優先権主張（韓国）１９９４年１１月２５日）であって、平成１４年１１月１９日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１５年２月１４日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成１５月２月１４日付けの手続補正についての補正却下の決定
[補正却下の決定の結論]
　平成１５年２月１４日付けの手続補正を却下する。
[理由]
（１）理由１
　平成１５年２月１４日付けの手続補正による特許請求の範囲請求項４（以下、「補正後請求項」という）の記載は、平成１４年２月２１日付けで手続補正された特許請求の範囲請求項６（以下、「補正前請求項」という）の記載を補正したものである。
　そして本願明細書には、「前記判断段階６３０でＸ軸データと判明された場合、Ｘ軸データにエラーの有無を検査する。」（段落【００１６】）、「前記判断段階６５０でＹ軸データと判明された場合、Ｙ軸データにエラーの有無を検査する。」（段落【００１７】）と記載されており、このことからして、補正前請求項の記載中の「検査」は信号（データ）のエラーの有無の検査と解されるところ、補正後請求項の記載には当該「検査」がないものとなった。
　したがって、この補正により、補正後請求項に係る発明は当該「検査」がないものを含むこととなったのであるから、平成１５年２月１４日付けの手続補正は、「特許請求の範囲の減縮」「誤記の訂正」「明りょうでない記載の釈明」のいずれを目的とするものでもないので、却下すべきものである。
　
（２）理由２
　仮に、当該「検査」は、現在の座標値と変位変数とを加算した値と最大座標値あるいは最小座標値との大小を判断することを含むと解され、補正後請求項の記載は、特許請求の範囲の減縮にあたるといえるとしても、平成１５年２月１４日付けの手続補正は、以下のとおり補正却下すべきものである。
　
ア　補正後の本願発明
　当該手続補正により、特許請求の範囲の請求項４は、「　画面上にメニューおよびカーソルをオーバーレイするための画面オーバーレイ装置において、
　キー入力とボールの動きに対応するＩＲ信号を送信するトラックボール（あるいはマウス）無線送信手段と、
　前記ＩＲ信号を受信され所定の利得率で増幅するＩＲ受信および増幅手段と、
　前記増幅されたＩＲ信号に応答して前記メニューと関連したＯＳＤデータに対応するＲＧＢ信号を発生するとともに、前記ＩＲ信号がＸ軸信号である場合に、前記Ｘ軸信号を変位変数△Ｘに貯蔵し、前記変位変数△Ｘと現在のＸ軸座標値とを加算し、前記加算された値が最小Ｘ軸座標値Ｘmin より小さければ、前記最小Ｘ軸座標値Ｘmin を現在のＸ軸座標値に割り当て、前記加算された値が最大Ｘ軸座標値Ｘmax より大きければ、前記最大Ｘ軸座標値Ｘmax を現在のＸ軸座標値に割り当て、前記ＩＲ信号がＹ軸信号である場合に、前記Ｙ軸信号を変位変数△Ｙに貯蔵し、前記変位変数△Ｙと現在のＹ軸座標値とを加算し、前記加算された値が最小Ｙ軸座標値Ｙmin より小さければ、前記最小Ｙ軸座標値Ｙmin を現在のＹ軸座標値に割り当て、前記加算された値が最大Ｙ軸座標値Ｘmax より大きければ、前記最大Ｙ軸座標値Ｙmax を現在のＹ軸座標値に割り当てる制御手段と、
　水平および垂直同期信号に同期してカーソル座標に対応するＲＧＢ信号を発生し、これを前記制御手段の前記ＲＧＢ信号と合成して出力するオーバーレイ手段と、
　前記水平および垂直同期信号に同期して前記オーバーレイ手段から出力される合成されたＲＧＢ信号と外部ＲＧＢ信号とを合成するＲＧＢ合成手段と、
を備えることを特徴とする画面オーバーレイ装置。」と補正された。
　上記補正は、補正前請求項に記載した発明を特定するために必要な事項である「制御手段」の限定事項である「該Ｘ軸信号の検査およびカーソル座標を計算し」を「前記Ｘ軸信号を変位変数△Ｘに貯蔵し、前記変位変数△Ｘと現在のＸ軸座標値とを加算し、前記加算された値が最小Ｘ軸座標値Ｘmin より小さければ、前記最小Ｘ軸座標値Ｘmin を現在のＸ軸座標値に割り当て、前記加算された値が最大Ｘ軸座標値Ｘmax より大きければ、前記最大Ｘ軸座標値Ｘmax を現在のＸ軸座標値に割り当て」とし、「該Ｙ軸信号の検査およびカーソル座標を計算し」を「前記Ｙ軸信号を変位変数△Ｙに貯蔵し、前記変位変数△Ｙと現在のＹ軸座標値とを加算し、前記加算された値が最小Ｙ軸座標値Ｙmin より小さければ、前記最小Ｙ軸座標値Ｙmin を現在のＹ軸座標値に割り当て、前記加算された値が最大Ｙ軸座標値Ｘmax より大きければ、前記最大Ｙ軸座標値Ｙmax を現在のＹ軸座標値に割り当てる」とするものであって、特許法第１７条の２第３項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当すると一応解されるとして、前記補正後請求項に記載された発明（以下、「本願補正発明」という）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成６年法改正前特許法第１７条の２第４項において読み替えて準用する同法第１２６条第３項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　　
イ　刊行物
（ア）　原審拒絶理由で引用された、本願の出願日前である平成５年１月２２日に頒布された「特開平５−１４８２９号公報」（以下、「刊行物１」という）は、「ＡＶ装置」に関するものであって、その公報には次の事項が記載されている。
ａ　「本発明ＡＶ（ａｕｄｉｏ ｖｉｓｕａｌ）装置の一実施例について図面を参照して説明する。
図１において、１はＡＶ機器のうち、記録再生装置としてのＶＴＲである。（中略）このＶＴＲ１は多心の接続ケーブル２を通じて画像表示手段としてのテレビジョン３に接続されている。テレビジョン３は画像表示面であるディスプレイ４を有している。」（２頁２欄３４行ないし４２行、図１）
ｂ　「ＶＴＲ１の前面パネルには（中略）赤外線受光部６等が設けられており、この赤外線受光部６には、リモートコマンダ（以下、リモコンという）７の図示しない赤外線発光部から赤外線信号Ｓが供給される。」（２頁２欄４５行ないし４９行、図１）
ｃ　「リモコン７は、ＶＴＲ１とテレビジョン３とに共通のいわゆる兼用リモコンであり、入力手段としてのトラックボール１１が設けられている。なお、入力手段としては、トラックボールに限らず、ジョイスティック、カーソルキーあるいはマウス等を用いることができる。リモコン７には、トラックボール１１の他、電源キー１２、記録キー１３、再生キー１４、一時停止キー１５、巻戻しキー１６、早送りキー１７、停止キー１８、メニューキー１９および実行キー２０が設けられている。」（２頁２欄５０行ないし３頁３欄９行、図１）
ｄ　「実施例の動作について説明する。（中略）次に、メニューキー１９をキー入力することにより、テレビジョン３のディスプレイ４に文字、絵記号（アイコン）等の調整（制御）用の画像が表示される。通常、テレビジョン３のディスプレイ４には、映像信号による画像（映像）が表示されているので、映像信号による画像が表示されているときには、上記文字、絵記号等の調整（制御）用の画像がスーパーインポーズ表示される。なお、図１例では、繁雑さを避けるためスーパインポーズ表示のみを描いている。」（３頁３欄１０行ないし２２行、図１，２）
ｅ　「図１の例では、ディスプレイ４上にカーソル２３（図中、猫マーク）が表示されており、このカーソル２３は、トラックボール１１の回転操作に応じてディスプレイ４上の全面を上下左右斜め方向に移動する。」（３頁３欄２３行ないし２７行、図１，２）
　　
ウ　本願補正発明と刊行物１に記載された発明（以下、「刊行物発明」という）との対比・判断
（ア）　本願補正発明と刊行物発明との対比
ａ　上記２（２）イ（ア）ｄｅによれば、刊行物発明は、映像信号による画像が表示されるときには、メニューキー入力により表示される文字、絵記号（アイコン）等の調整（制御）用の画像およびカーソルがスーパーインポーズ表示（オーバーレイ）されるものであるので、本願補正発明の「画面上にメニューおよびカーソルをオーバーレイするための画面オーバーレイ装置」に相当する構成を有している。
　また、上記２（２）イ（ア）ｂｃｅによれば、刊行物発明は、リモートコマンダが、電源キー、記録キー等のキー入力とトラックボール（あるいはマウス）の動きに対応するＩＲ信号を無線送信しているものであるので、本願補正発明の「キー入力とボールの動きに対応するＩＲ信号を送信するトラックボール（あるいはマウス）無線送信手段」に相当する構成を有している。
　そして、上記２（２）イ（ア）ａｂによれば、刊行物発明は、ＡＶ機器（ＶＴＲ）がリモートコマンダからのＩＲ信号を受信しているので、本願補正発明の、「前記ＩＲ信号を受信されるＩＲ受信手段」に相当する構成を有している。
　また、上記２（２）イ（ア）ｂｃによれば、刊行物発明は、リモートコマンダーのメニューキーをキー入力することにより、ＩＲ信号が送受信され、それによりテレビジョンのディスプレイに文字、絵記号（アイコン）等の調整（制御）用の画像が表示されるものであり、ＩＲ信号に応答してメニューと関連したＯＳＤデータ（文字、絵記号（アイコン）等の調整（制御）用の画像データ）が発生されるよう制御されるものといえるので、本願補正発明の「前記ＩＲ信号に応答して前記メニューと関連したＯＳＤデータに対応する信号を発生する制御手段」に相当する構成を実質的に有している。
　さらに、上記２（２）イ（ア）ｄｅによれば、刊行物発明は、ディスプレイ上にカーソルが表示されており、このカーソルはトラックボールの回転操作に応じてディスプレイ上を移動するものであり、（スーパーインポーズ表示のみを描いている図１，２を参酌してもわかるように）映像信号による画像（本願補正発明でいう、外部ＲＧＢ信号に対応）が表示されているときには、文字、絵記号等の調整（制御）用の画像（本願補正発明でいう、メニューと関連したＯＳＤデータに対応するＲＧＢ信号に対応）とともにカーソルをスーパーインポーズ表示（オーバーレイ）するものといえ、この場合水平および垂直同期信号に同期してカーソル座標や画像の座標に対応する信号を発生することは技術常識であるので、本願補正発明の「水平および垂直同期信号に同期してカーソル座標に対応する信号を発生し、これを前記制御手段の前記信号と合成して出力するオーバーレイ手段」に相当する構成を実質的に有しているとともに、本願補正発明の「前記水平および垂直同期信号に同期して前記オーバーレイ手段から出力される合成された信号と外部信号とを合成する合成手段」に相当する構成を実質的に有している。
ｂ　したがって、両者は「画面上にメニューおよびカーソルをオーバーレイするための画面オーバーレイ装置において、キー入力とボールの動きに対応するＩＲ信号を送信するトラックボール（あるいはマウス）無線送信手段と、前記ＩＲ信号を受信されるＩＲ受信手段と、前記ＩＲ信号に応答して前記メニューと関連したＯＳＤデータに対応する信号を発生する制御手段と、水平および垂直同期信号に同期してカーソル座標に対応する信号を発生し、これを前記制御手段の前記信号と合成して出力するオーバーレイ手段と、前記水平および垂直同期信号に同期して前記オーバーレイ手段から出力される合成された信号と外部信号とを合成する合成手段と、を備えることを特徴とする画面オーバーレイ装置。」である点で一致し、次の点で一応相違しているものと認められる。
　（ａ）　本願補正発明が、「所定の利得率で増幅する増幅手段」を有しＩＲ信号が「増幅された」ものであるのに対し、刊行物発明がＩＲ信号を増幅する増幅手段を有するか明らかでない点
　（ｂ）　信号（すなわち、上記の「ＯＳＤデータに対応する信号」「カーソル座標に対応する信号」「制御手段の前記信号」「合成された信号」「外部信号」）について、本願補正発明は、「ＲＧＢ信号」であるのに対し、刊行物発明がそのようなものであるか明らかでない点
　（ｃ）　制御手段について、本願補正発明は、「ＩＲ信号がＸ軸信号である場合に、前記Ｘ軸信号を変位変数△Ｘに貯蔵し、前記変位変数△Ｘと現在のＸ軸座標値とを加算し、前記加算された値が最小Ｘ軸座標値Ｘmin より小さければ、前記最小Ｘ軸座標値Ｘmin を現在のＸ軸座標値に割り当て、前記加算された値が最大Ｘ軸座標値Ｘmax より大きければ、前記最大Ｘ軸座標値Ｘmax を現在のＸ軸座標値に割り当て、ＩＲ信号がＹ軸信号である場合に、前記Ｙ軸信号を変位変数△Ｙに貯蔵し、前記変位変数△Ｙと現在のＹ軸座標値とを加算し、前記加算された値が最小Ｙ軸座標値Ｙmin より小さければ、前記最小Ｙ軸座標値Ｙmin を現在のＹ軸座標値に割り当て、前記加算された値が最大Ｙ軸座標値Ｘmax より大きければ、前記最大Ｙ軸座標値Ｙmax を現在のＹ軸座標値に割り当てる」ものであるのに対し、刊行物発明はそのようなものではない点
　
（イ）　相違点についての判断
ａ　相違点ａについて
　信号を所定の利得率で増幅する増幅手段を有することは常套であって、その採用はＩＲ信号の信号レベルに応じて適宜なし得るものであり、また、上記相違点に基づく本願補正発明の効果に格別顕著なものがあるともいえない。
ｂ　相違点ｂについて
　上記信号は画像（映像）についての信号であるところ、画像（映像）信号をＲＧＢ信号とすることは常套であってその採用は適宜なしうるものであり、また、上記相違点に基づく本願補正発明の効果に格別顕著なものがあるともいえない。
ｃ　相違点ｃについて
　カーソルの移動を、保持されたカーソル表示位置データ（現在の座標値）に表示位置変化量（変位変数）を加算することによって行い、カーソルを許容範囲（最大座標値、最小座標値）内にとどめるように制御することは周知技術（必要であれば、例えば特開昭６２−１２１５３０号公報参照）であり、また、カーソルの移動がトラックボール（マウス）の移動と連動しているという技術常識を考慮すればトラックボール（マウス）の移動があってもカーソルの移動を上記最大座標値あるいは最小座標値にとどめるように制御することは自然なことといえるから、当該周知技術を採用して、「ＩＲ信号がＸ軸信号である場合に、前記Ｘ軸信号を変位変数△Ｘに貯蔵し、前記変位変数△Ｘと現在のＸ軸座標値とを加算し、前記加算された値が最小Ｘ軸座標値Ｘmin より小さければ、前記最小Ｘ軸座標値Ｘmin を現在のＸ軸座標値に割り当て、前記加算された値が最大Ｘ軸座標値Ｘmax より大きければ、前記最大Ｘ軸座標値Ｘmax を現在のＸ軸座標値に割り当て、ＩＲ信号がＹ軸信号である場合に、前記Ｙ軸信号を変位変数△Ｙに貯蔵し、前記変位変数△Ｙと現在のＹ軸座標値とを加算し、前記加算された値が最小Ｙ軸座標値Ｙmin より小さければ、前記最小Ｙ軸座標値Ｙmin を現在のＹ軸座標値に割り当て、前記加算された値が最大Ｙ軸座標値Ｘmax より大きければ、前記最大Ｙ軸座標値Ｙmax を現在のＹ軸座標値に割り当てる」ものとすることは当業者にとって容易に推考できたものであり、また、上記相違点に基づく本願補正発明の効果に格別顕著なものがあるともいえない。
ｄ　そして、これら相違点を総合的に考慮しても当業者が推考し難い格別のものであるとすることはできず、また本願補正発明の効果についてみても、上記構成の採用に伴って当然に予測される程度のものにすぎず、格別顕著なものがあるともいえない。
　　
（ウ）　請求人の主張
　請求人は審判請求書において、「本補正前の本願発明について、審査官殿から上記拒絶査定の備考に記載されるように、「出願人は、意見書において、「補正後の発明は、ボールの動きに対応する信号であるＩＲ信号がＸ軸信号であれば、該Ｘ軸信号の検査およびカーソル座標を計算し、Ｙ軸信号であれば、該Ｙ軸信号の検査およびカーソル座標を計算するという具体的な手順であり、これは引用文献１、２には何ら記載も示唆もされておりません。」と主張するが、引用文献１，２記載のものにおいて、当該具体的手順の構成を設けることが格別な困難性及び格別な作用効果は認められず、当該構成は、当業者が設計の際に適宜成し得た程度の具体的構成に過ぎないと認める。」とのご意見をいただいており、この点については何ら出願人の意見と相違するものではありません。
　しかしながら、「「カーソルが常に画面上にオーバーレイされること」についても、カーソル移動の周知技術を適用すれば当業者が容易に成し得たと認める。」とのご意見については、出願人は以下の通り反論いたします。
　即ち、「前記変位変数△Ｘと現在のＸ軸座標値とを加算し、前記加算された値が最小Ｘ軸座標値Ｘmin より小さければ、前記最小Ｘ軸座標値Ｘmin を現在のＸ軸座標値に割り当て、前記加算された値が最大Ｘ軸座標値Ｘmax より大きければ、前記最大Ｘ軸座標値Ｘmax を現在のＸ軸座標値に割り当てること」との構成、及び、「前記変位変数△Ｙと現在のＹ軸座標値とを加算し、前記加算された値が最小Ｙ軸座標値Ｙmin より小さければ、前記最小Ｙ軸座標値Ｙmin を現在のＹ軸座標値に割り当て、前記加算された値が最大Ｙ軸座標値Ｘmax より大きければ、前記最大Ｙ軸座標値Ｙmax を現在のＹ軸座標値に割り当てること」との構成については、引用文献１，２には何ら記載も示唆もされておらず、これらの構成がカーソル移動の周知技術であると認められる他の文献についても何らご提示いただいておりません。したがって、これらの構成を周知技術とし、当該周知技術を適用すれば当業者が容易に成し得たと認めることは妥当でないと考えます。」と主張している。
　しかしながら、２（２）ウ（イ）ｃにおいて言及したように、カーソルの移動を、保持されたカーソル表示位置データ（現在の座標値）に表示位置変化量（変位変数）を加算することによって行い、カーソルを許容範囲（最大座標値、最小座標値）内にとどめるように制御することにより、カーソルが常に画面上にオーバーレイされるようにカーソルの移動に制限を加えることは周知であり、請求人主張中の上記各構成とすることも当業者が容易に推考できたものであるから、請求人の上記主張を採用することはできない。
　　
（エ）　小結
　したがって、本願補正発明は、引用例に記載された発明および周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（３）　むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成６年改正前特許法第１７条の２第３項の規定に違反するものであり、そうでなかったとしても、平成６年改正前特許法第１７条の２第４項において読み替えて準用する同法第１２６条第３項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　　
３．本願発明について
　平成１５年２月１４日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１ないし１４に係る発明は、平成１４年２月２１日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１ないし１４に記載されたものと認められるところ、その請求項６に係る発明（以下、同項記載の発明を「本願発明」という）は特許請求の範囲に請求項６に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。
「画面上にメニューおよびカーソルをオーバーレイするための画面オーバーレイ装置において、
　キー入力とボールの動きに対応するＩＲ信号を送信するトラックボール（あるいはマウス）無線送信手段と、
　前記ＩＲ信号を受信され所定の利得率で増幅するＩＲ受信および増幅手段と、
　前記増幅されたＩＲ信号に応答して前記メニューと関連したＯＳＤデータに対応するＲＧＢ信号を発生するとともに、前記ＩＲ信号がＸ軸信号である場合に、該Ｘ軸信号の検査およびカーソル座標を計算し、前記ＩＲ信号がＹ軸信号である場合に、該Ｙ軸信号の検査およびカーソル座標を計算する制御手段と、
　水平および垂直同期信号に同期してカーソル座標に対応するＲＧＢ信号を発生し、これを前記制御手段の前記ＲＧＢ信号と合成して出力するオーバーレイ手段と、
　前記水平および垂直同期信号に同期して前記オーバーレイ手段から出力される合成されたＲＧＢ信号と外部ＲＧＢ信号とを合成するＲＧＢ合成手段と、
を備えることを特徴とする画面オーバーレイ装置。」
　
（１）刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物、および、その記載事項は、前記「２（２）イ」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は、上記２で検討した本願補正発明から「制御手段」の限定事項である「前記Ｘ軸信号を変位変数△Ｘに貯蔵し、前記変位変数△Ｘと現在のＸ軸座標値とを加算し、前記加算された値が最小Ｘ軸座標値Ｘmin より小さければ、前記最小Ｘ軸座標値Ｘmin を現在のＸ軸座標値に割り当て、前記加算された値が最大Ｘ軸座標値Ｘmax より大きければ、前記最大Ｘ軸座標値Ｘmax を現在のＸ軸座標値に割り当て」が「該Ｘ軸信号の検査およびカーソル座標を計算し」に戻り、「前記Ｙ軸信号を変位変数△Ｙに貯蔵し、前記変位変数△Ｙと現在のＹ軸座標値とを加算し、前記加算された値が最小Ｙ軸座標値Ｙmin より小さければ、前記最小Ｙ軸座標値Ｙmin を現在のＹ軸座標値に割り当て、前記加算された値が最大Ｙ軸座標値Ｘmax より大きければ、前記最大Ｙ軸座標値Ｙmax を現在のＹ軸座標値に割り当てる」が「該Ｙ軸信号の検査およびカーソル座標を計算し」に戻るものである。
　そして、Ｘ軸信号の検査およびカーソル座標を計算し、Ｙ軸信号の検査およびカーソル座標を計算することは、周知技術（必要であれば、例えば特開昭６２−１２１５３０号公報参照）にすぎず、また、検査がデータのエラーの有無の検査であったとしても、データのエラーの有無の検査自体は常套事項であるから、本願発明は、前記「２．（２）」における言及を勘案すれば、刊行物１および周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　したがって、本願発明は、刊行物に記載された発明および周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。