【事件の表示】
　特願２０００−２５７１６５「紙容器」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　４月２４日出願公開、特開２００１−１１４２６２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成５年１１月３０日に出願した特願平５−３００３９８号の一部を平成１２年８月２８日に特願２０００−２５７１６５号として新たな特許出願としたものであって、その請求項１に係る発明は、平成１５年３月１３日付け手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。（以下「本願発明」という。）
　　
　「少なくとも最外層、紙基材、アルミ箔、及び、最内層を、この順序で積層した製箱用積層シ−トを、ヒ−トシ−ルにより貼合して製箱した液体用の紙容器からなり、更に、上記の最外層は、高圧法低密度ポリエチレンによる押出しコ−ティング層から構成され、また、上記の紙基材とアルミ箔、および、上記のアルミ箔と最内層とは、エチレン−メタクリル酸共重合体による溶融押出樹脂層を介して積層して構成され、更に、上記の最内層は、シングルサイト触媒を用いて重合したエチレン−αオレフィン共重合体で形成され且つ滑剤を含有していないるエチレン−αオレフィン共重合体層から構成されることを特徴とする紙容器。」
　なお、上記記載において「滑剤を含有していないる」という記載は「滑剤を含有していない」という記載の誤記であるものと認められるので、以後後者のように記載されているものとして取り扱う。
　　
２．引用文献の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願の日前に頒布された刊行物である国際公開第９３／３０９３号パンフレット（以下、「引用文献１」という。）には、次の事項が記載されている。なお、この国際公開パンフレットの内容の翻訳は特表平６−５０９５２８号公報に記載されているものと認められるので、以下特表平６−５０９５２８号公報の対応する記載を翻訳文として引用し、引用箇所として引用文献１の引用箇所と特表平６−５０９５２８号公報の対応する箇所の両者を括弧内に記載する。
　　
 記載事項１：「１．第一及び第二の製品部分の少なくとも一方を軟化させるに十分な温度における上記第一及び第二の製品部分の圧着によって形成されたシール領域を有する製品であって、少なくとも上記第一部分はエチレン共重合体又はエチレン共重合体ブレンドを含んでなるものであり、上記ブレンド又は個々の共重合体が５０％以上の組成分布幅指数（ＣＤＢＩ）を有するように選択されたものであって、その結果上記部分が９３℃未満のシール開始温度での接触でシールできることを特徴とする製品。 
 ２．請求項１記載の製品であって、少なくとも前記第一部分がフィルムを含んでなり、任意には前記第二部分が前記共重合体又は共重合体ブレンド以外の重合体、金属箔、紙又は織物からなる同様のフィルム又は層を含んでなることを特徴とする製品。 
 ６．先行請求項のいずれか１項記載の製品であって、前記ブレンド又は各共重合体の分子量分布が２．５以下であることを特徴とする製品。」（請求の範囲第１、２及び６項。特表平６−５０９５２８号公報の請求の範囲１、２、及び６項） 
 　 
記載事項２：「技術分野　本発明は、そのヒートシール部分が共重合体又はそれらのブレンドでできているようなヒートシール製品に関する。さらに具体的には、本発明は組成分布が狭くかつ分子量分布の狭い共重合体からなる共重合体組成物並びに共重合体ブレンド組成物に関する。本発明の共重合体、特に共重合体ブレンドはヒートシール性に優れ、その他の物理的特性にも優れている。本発明の共重合体並びにそれらのブレンドは、フィルム類、バッグ類、パウチ類、タブ類、トレー類、蓋、包装材料、容器、その他のヒートシール材料の使われる製品の生産に使用することができる。」（１頁２４行〜２頁２行。特表平６−５０９５２８号公報の３頁右上欄６〜１７行） 
 　 
記載事項３：「先行技術では、共重合体は、比較的広い組成分布をもつことが知られている。共重合体の組成分布が比較的広いのは、個々の重合体分子に取り込まれるα−オレフィンコモノマー分子の数が異なるためである。一般に、比較的低分子量の重合体分子は比較的多量のα−オレフィンコモノマーを含有しており、高分子量の重合体分子のα−オレフィンコモノマー含有率は比較的低い。コモノマー含有率の低い重合体分子は比較的結晶性が高く、融解温度も高いが、コモノマー含有率の高い重合体分子は非結晶性に富み、低温で融解する。融解温度の高すぎる成分の存在は、多くの用途、例えばヒートシールを要するような用途には不利である。一方、低温融解性成分中の多量のコモノマーの存在は、しばしば大量の抽出分、すなわちヘキサンやペンタンなどの溶剤に溶解するような低分子量重合体、をもたらし、食品と接触するような用途への使用が制限される。 
 　従来、ＬＬＤＰＥのようなポリエチレンも幅広い分子量分布を有しており、多くの面で不都合があった。例えば、以前から知られていたＬＬＤＰＥ樹脂は配向に付される比較的高分子量の分子を含んでいるため、二次加工プロセスの横断方向に対して縦方向に異方性を呈する結果となる。高分子量の分子はコモノマー含有率が低く、十分なヒートシール性にも乏しい。一方、比較的低分子量の分子を含有する樹脂には常にコモノマーが濃縮されており、ヒートシール性に優れているものの、高いブロッキング性及び粘着性を示す傾向がある。」（５頁９行〜６頁１２行。特表平６−５０９５２８号公報の４頁右上欄２行〜左下欄２行） 
    　　
記載事項４：「発明の詳細な説明　本発明の線状エチレン共重合体はエチレン単独重合体であっても、過半量のエチレンと少量のコモノマーの高次共重合体であってもよい。・・・エチレンと共重合して上記エチレン共重合体を得るのに適したコモノマーには、エチレンと共重合することができてブレンド成分に望まれるコモノマー分布を与えるようなモノマーが含まれる。好ましい種類のコモノマーは炭素原子数３ないし１２のα−オレフィンであり、例えばプロピレン、１−ブテン、１−ペンテン、１−ヘキセン、３−メチル−１−ペンテン、４−メチル−１−ペンテン、１−オクテン、１−デセン、１−ドデカンなどである。」（１３頁１４行〜１４頁８行。特表平６−５０９５２８号公報の６頁右上欄１５行〜左下欄１８行） 
 　 
記載事項５：「本発明の線状ポリエチレンブレンド成分は，ＣＤ及びＭＷＤ共に狭いエチレン共重合体を与えることの知られているメタロセンタイプの触媒系を用いて製造することができる。」（２６頁１〜５行。特表平６−５０９５２８号公報の１０頁左上欄５〜８行）
    　　
記載事項６：「本発明のブレンドは、望ましい成分を望ましい割合で、慣用のブレンド方法及び装置・・・を用いてブレンドすることによって製造される。・・・かかるブレンドは、例えば、酸化防止剤、紫外線安定剤、顔料、充填剤、スリップ剤、ブロック剤などの、本技術分野で公知の各種の慣用添加剤と配合してもよい。好ましくは、このブレンドは、ＬＬＤＰＥ樹脂のブレンドによって改善しようと望む性質に対してかなりの悪影響を与えるようなブレンド成分を含まない。」（３２頁２４行〜３３頁５行。特表平６−５０９５２８号公報の１２頁左上欄２１行〜右上欄９行）
　　
記載事項７：「本発明のフィルム類は単層フィルムでも多層フィルムでもよい。多層フィルムは、エチレン共重合体並びにそれらのブレンドから製造された１又はそれ以上の層で構成されていてもよい。かかるフィルムは、例えばポリエチレンやポリエステルやＥＶＯＨなどの別の重合体、金属箔、紙などのような他の材料でできた１又はそれ以上の追加層を有していてもよい。多層フィルムは本技術分野で公知の方法で製造できる。すべての層が重合体である場合には、これらの重合体を共押出用フィードブロック及びダイアセンブリに通して共押出を行って、組成の異なる２又はそれ以上の密着層を持つフィルムを得ることもできる。多層フィルムは、重合体をダイから吐出しながらその熱溶融重合体を基材に接触させるような押出被覆法によっても得ることができる。・・・押出被覆法は、エチレン共重合体ヒートシール層を施すべき基材が天然又は合成の繊維又は糸から織られているか編まれている場合（例えば織物）、或いは基材がガラスやセラミックや紙や金属のような非ポリマー材料である場合に、特に有用である。」（３５頁４〜２９行。特表平６−５０９５２８号公報の１２頁右下欄１８行〜１３頁左上欄１４行）
　　
記載事項８：「図１３に、容器本体１３２及びシール部材１３４（これらは密封チャンバー１３６を画定する）をもつシール容器の断面の概略を示す。・・・シール部材は本発明のエチレン共重合体並びにそれらのブレンドだけからできていてもよいし、シール部材は多層フィルムであってもよい。シール部材が２以上の材料でできている場合、本発明のエチレン共重合体又はそれらのブレンドはヒートシールを形成すべき表面にだけ用いればよい。例えば、シール部材を図１４に示すように作ることもできる。ここで、図１４は二層フィルムの断面図である。シール部材１４４は基材層１４３とヒートシール層１４５で構成されていてもよい。」（３９頁９行〜４０頁３行、Ｆｉｇ−１３〜１４。特表平６−５０９５２８号公報の１４頁左上欄１８行〜右上欄１９行、Ｆｉｇ−１３〜１４）
　　　
　同じく原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願の日前に頒布された刊行物である実願昭６３−１２０７４５号（実開平２−４３２２８号）のマイクロフィルム（以下、「引用文献２」という。）には、次の事項が記載されている。 
　
記載事項９：「従来より、清酒、スープ等の内容物を収納する・・・液体紙容器は、その保護性を考慮して容器を形成する素材中にアルミ箔が用いられている。例えば、外側より、ポリエチレン（以下ＰＥという）／紙／アルミ箔／ＰＥの積層構成である。」（１頁１４〜１９行）
　　
３．対比
　引用文献１には、積層シートをヒートシールにより貼合して製箱した紙容器であって（記載事項１及び２）、最内層はシングルサイト触媒すなわちメタロセン触媒を用いて重合したエチレン−αオレフィン共重合体で形成されること（記載事項３〜５、記載事項８）が記載されており、さらに、ポリエチレンやポリエステルやＥＶＯＨなどの別の重合体、金属箔、紙などのような他の材料でできた１又はそれ以上の追加層を有していてもよい（記載事項７）ことが記載されている。
　以上の点を考慮して、本願発明と引用文献１に記載されたものとを対比すると、
両者は、「少なくとも最外層、紙基材、アルミ箔、及び、最内層を積層した製箱用積層シ−トを、ヒ−トシ−ルにより貼合して製箱した紙容器からなり、上記の最内層は、シングルサイト触媒を用いて重合したエチレン−αオレフィン共重合体から構成されることを特徴とする紙容器。」である点で一致し、
本願発明では、少なくとも最外層、紙基材、アルミ箔、及び、最内層を、この順序で積層したのに対し、引用文献１では、別の重合体、紙基材やアルミ箔と積層させることは記載されているが、その層の順序について記載がない点（相違点１）
本願発明では、紙容器が液体用であるのに対し、引用文献１では、容器に収納するものについて特段の記載はない点（相違点２）
本願発明では、最外層は、高圧法低密度ポリエチレンによる押出しコ−ティング層から構成され、また、上記の紙基材とアルミ箔、および、上記のアルミ箔と最内層とは、エチレン−メタクリル酸共重合体による溶融押出樹脂層を介して積層されているのに対し、引用文献１には、これらについて記載がない点（相違点３）
本願発明では、最内層は滑剤を含有していないエチレン−αオレフィン共重合体層から構成されるのに対し、引用文献１では、この点について記載がない点（相違点４）
で相違している。
　　
４．当審の判断
相違点１について
　引用文献１に記載された発明は、シングルサイト触媒を用いて重合したエチレン−αオレフィン共重合体層と他の材料とを積層することについては記載されているが、その層順についての記載はない。
　しかし、液体を収納する紙容器において、外側より、ポリエチレンすなわち最外層／紙／アルミ箔／最内層であるポリエチレンという積層構成とすることは、引用文献２の記載事項９にもあるように公知の事項であって、本願発明のような積層の順序とすることは当業者が容易になし得ることにすぎない。
　　
相違点２について
　本願発明では、液体用の紙容器であるが、引用文献２の記載事項９にもあるように紙容器に酒等の液体を収納することは周知の事項であるから、紙容器の用途として液体用という限定を付することに何ら困難性は認められない。
　　
相違点３について
　本願発明では、最外層、紙基材及びアルミ箔に関し、最外層は高圧法低密度ポリエチレンによる押出しコ−ティング層から構成される点、紙基材とアルミ箔、および、上記のアルミ箔と最内層とは、エチレン−メタクリル酸共重合体による溶融押出樹脂層を介して積層されている点を限定している。
　最外層を高圧法低密度ポリエチレンによる押出しコ−ティング層から構成する点については、ポリエチレンを押出被覆法で形成することは記載事項７にも記載されているように周知の手法であるし、ポリエチレンとして高圧法低密度ポリエチレンは周知のものであってこの材料を用いることに何ら困難性は認められない。
　また、紙基材とアルミ箔、および、アルミ箔と最内層とは、エチレン−メタクリル酸共重合体による溶融押出樹脂層を介して積層されている点については、液体用紙容器の各層を接着するための材料として、エチレン−メタクリル酸共重合体の溶融押出樹脂層は、特開平３−１１１２４８号公報、特開平４−３３９７５５号公報及び特開平４−１５２１３５号公報にも記載されているように容器の分野においては周知の事項であって、このような限定を付することは当業者が容易になし得ることにすぎない。
　　
相違点４について
　本願発明において、滑剤を含有させない技術的理由は、液体用紙容器の最内層として、チーグラー触媒を用いて得られるエチレン−αオレフィン共重合体フィルムを用いる場合には、加工性を良くするためにフィルムの密度を低くすると、低分子量物が多くなり、フィルムの滑性が悪く、加工上支障があり、フィルムの滑性を良くするために滑剤を添加すると、滑剤が内容物に移行し、内容物の味覚が変化するという問題があるからである（本願明細書段落【０００７】参照）。
　そして、本願発明において滑剤を含有させなくとも滑性が確保される理由は、シングルサイト触媒を用いて重合したエチレン−αオレフィン共重合体は、滑剤を添加しなくてもフィルムの滑性が良好であるからである（本願明細書段落【００１４】参照）。
　そして、引用文献１には、この共重合体、すなわちシングルサイト触媒を用いて重合したエチレン−αオレフィン共重合体には、例えば、酸化防止剤、紫外線安定剤、顔料、充填剤、スリップ剤、ブロック剤などの、本技術分野で公知の各種の慣用添加剤と配合してもよいが、このブレンドは、ＬＬＤＰＥ樹脂のブレンドによって改善しようと望む性質に対してかなりの悪影響を与えるようなブレンド成分を含まないこと（記載事項６）が記載されているのであるから、すでに滑性を有している樹脂に滑剤を含有させる必要性はないし、また滑剤を含有させることにより液体用容器に悪影響を与えるような場合には、そのような成分を含有させないことは当然のことであって、当業者が容易になし得ることにすぎない。
　　　
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用文献１から２に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、他の請求項について検討するまでもなく、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。