【事件の表示】
　平成　４年特許願第２４２６２９号「読み取り結果表示方法、およびデータ読み取り装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　６年　３月１１日出願公開、特開平　６−　６８２９９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成４年８月１９日の出願であって、平成１１年６月２２日付け、平成１２年１２月１８日付け、平成１３年３月１６日付けの手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、請求項１に係る発明は、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。（以下、「本願発明」という。）。
「文字記入位置を示す文字記入枠を含むプレプリント部分を有し前記文字記入枠内に文字が記入された帳票の画像データから、前記帳票の読み取り対象となる前記文字記入枠の位置が指定されたフォーマット情報に基づいて、前記文字記入枠の部分を切り出す切り出しステップと、切り出した前記文字記入枠の画像データを文字認識して文字データに変換する変換ステップと、前記帳票を読み取った画像データにおける前記文字データの表示位置を算出する算出ステップと、前記画像データと前記文字データとを重ね合わせて、前記文字データを前記算出位置に表示する表示ステップとを備えたことを特徴とする読み取り結果表示方法。」
　
２．引用例
  原審の拒絶理由に引用された、特開昭６２−１３８９８１号公報（公開日昭和６２年６月２２日）（以下引用例１という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
「第６図は光学的な情報認識装置の一般的な従来の構成を示す図である。帳票１０上に書かれた文字パターンは、１１の光電変換器上に結像され、電気信号に変換された後、これをデジタル信号に変換するＡ−Ｄ変換器１２、文字の切り出し、２値化、正規化等を行なう前処理回路１３、ストローク抽出、輪郭追跡等の周知の方法により文字の特徴抽出、識別を行なう認識回路１４を通り、認識結果が順次出力される。
　本実施例では認識結果を入力帳票画像と合成し、例えばレーザビームプリンタの如きプリンタにより出力する。
　第１図はその構成例を示すブロツク図である。１０〜１４は第６図と略同じであるが、Ａ−Ｄ変換器１２の出力は前処理回路１３の他に帳票１０の画像一枚分を記憶する画像メモリ１５へ送られ格納される。また認識回路１４の出力である認識結果は認識結果記憶メモリ１６へ送られると共に、キヤラクタジエネレータ１７へ出力され、所定フォントを持つ文字または記号等の画像に変換される。次に、画像メモリ１５とキヤラクタジェネレータ１７の画像パターンは画像合成回路１８で適宜合成され、合成された画像がプリンタ１９により紙面上へプリントアウトされる。ここで、認識結果記憶メモリ１６は、情報認識装置内部に設けられたものでもよいし、また、オフイスコンピユータ等の外部記憶装置であってもよい。また１００は前述した各回路を制御する制御部であつて、１０１は後述する第３図のフローチャートの動作プログラムが格納されているＲＯＭである。
　また第５図に本実施例の基本構成の一例を示す。
　図中、５１は画像読取り用ＣＣＤスキャナ、５２はレーザビームプリンタ、５３は文字認識回路、５４はホストコンピユータ、５５は原稿自動送り装置、５６は入力する複数の帳票、５７は出力画像である。
　以上の様な構成により得られる出力画像の一例を第２図に示す。
　図中、２０は出力画像で、２１Ａ、２１Ｂは入力帳票ｌ０上に記入してある文字情報そのものである。出力画像２０には入力帳票１０の画像と、その認識結果パターン２２Ａ　、２２Ｂが所定の位置に合成されることになる。認識結果パターン２２Ａ、２２Ｂを出力画像２０上のどこに配置するかは全く任意であるが、ここでは認識対象文字の記入されている文字の真下に配置されるような例を示しである。
　また、この様な出力画像を得るための処理動作の一例として第３図のフローチャートを参照として説明する。
　帳票を入力する時には、まずステツプ３１で帳票５６をＣＣＤスキャナ５１の原稿自動送り装置５５に載置し、続くステツプＳ２でキーボード等の読み取り開始キーを入力する。なお、ここで本実施例ではキーボード等よりの入力により読み取り処理を開始する構成としたが、ＣＣＤスキャナ５１に処理開始スイツチ等を設け、該スイツチの入力により処理を開始して構わない。
　読み取り処理が開始されると、まず原稿目動送り装置５５はステツプＳ３で原稿を一枚、ＣＣＤスキャナ５１の読み取り面に送る。ＣＣＤスキャナ５１は続くステツプＳ４で読み取り面にセツトされた原稿上の画像データを読み取り、光電変換器１１、Ａ−Ｄ変換器１２によりデジタル信号に変換して前処理部１３に送出する。
　またＡ−Ｄ変換器１２は、デジタル信号を一旦画像メモリ１５にも送り、ステツプＳ５で画像メモリ１５に記憶する。
　一方、前処理部１３から出力される情報を認識回路１４に送り、ステツプＳ６で認識処理を実行しキャラクタジエネレータ１７に出力する。またこのときに認識結果を認識結果記憶メモリ１６に記憶する。キャラクタジエネレータ１７はステツプＳ７で、送られてきた認識キャラクタコードに対応するフォントパターンに変換して画像合成回路１８に出力する。画像合成回路１８ではステツプＳ８で、このフォントパターンと画像メモリ１５よりの画像データとを合成し、レーザビームプリンタ１９に出力する。ステツプＳ１０では、この一連の処理を原禍目動送り装置５５に載置された帳票５６が全て処理し終えたかどうか判断し、処理が終了してないときにはステツプＳ３にもどる。
　以上の様な処理により第２図に示す様な出力画像２０が得られることになる。」
（２頁右下欄１２行−４頁右上欄１行）、
　
と記載されているから、これらの記載より引用例１には次のことが記載されている。
「帳票１０の文字パターンを電気信号に変換する光電変換器１１と、これをデジタル信号に変換するＡ−Ｄ変換器１２と、文字の切り出し、２値化、正規化等を行なう前処理回路１３と、ストローク抽出、輪郭追跡等の周知の方法により文字の特徴抽出、識別を行なう認識回路１４と、前記Ａ−Ｄ変換器１２に接続され、前記帳票の画像一枚分を記憶して格納する画像メモリ１５と、前記認識回路の出力である認識結果から所定フォントを持つ文字または記号等の画像に変換するキヤラクタジエネレータ１７と、前記画像メモリと前記キヤラクタジェネレータの画像パターンを認識対象文字の記入されている文字の真下に配置されるように適宜合成する画像合成回路１８と、合成された画像を紙面上へプリントアウトするプリンタ１９と、からなる情報認識装置。」
 
 同じく、原審の拒絶理由に引用された、特開平２−２６８３８５号公報（公開日平成２年１１月２日）（以下引用例２という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
　「一般に、光学的文字読取装置において処理対象とする帳票には、文字記入位置を示す文字記入枠や、文字記入枠内に記入される内容を示す項目名等がドロップアウトカラーによって予め印刷されている」（１頁右下欄２０−２頁左上欄４行）
　「表示部１６は、修正画面として非文字読取対象パターンとＦＣシートに記入された各文字の認識結果を同時に表示する」（４頁左上欄１５−１８行）
と記載されているから、これらの記載より引用例２には次のことが記載されている。
 「文字記入位置を示す文字記入枠が予め印刷されている帳票」
 「非文字読取対象パターンとＦＣシートに記入された各文字の認識結果を同時に表示する」
 同じく、原審の拒絶理由に引用された、特開昭６３−２１７４８９号公報（公開日昭和６３年９月９日）（以下引用例３という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
　「制御手段６では、上記認識手段４で得られた読取フォーマット番号に対応する読取フォーマット情報を読取フォーマットテーブル５の中から検索して求め、得られた読取フォーマット情報に従って再度イメージ記憶手段３に格納されている文書イメージ中の読取領域から認識手段４で文字を切り出し認識して読み取っていた。」（２頁左上欄１７−右上欄４行）
と記載されているから、これらの記載より引用例３には次のことが記載されている。
「読取フォーマット情報に従ってイメージ記憶手段３に格納されている文書イメージ中の読取領域から認識手段４で文字を切り出す」
　
３．対比
　そこで、本願発明と引用例１の発明とを比較すると、
引用例１の「デジタル信号」は、本願発明の「文字が記入された帳票の画像データ」に相当し、
引用例１の「前処理回路１３」は、文字の切り出し、２値化、正規化等を行なっているから、下記の相違点を除いて、本願発明の切り出しを行っており、
引用例１の「認識回路１４」、「キャラクタジェネレータ１７」は、下記の相違点を除いて、本願発明の、文字認識して文字データに変換することを行っており、
引用例１の「画像合成回路１８」は、下記の相違点を除いて、本願発明の、画像データと文字データとの重ね合わせを行っており、
　また引用例１に記載された発明は装置として表現されているが、これを方法としても表現しうることは自明であって、単なる表現上の問題にすぎないから、
　両者は
「文字が記入された帳票の画像データから、前記文字の部分を切り出す切り出しステップと、切り出した画像データを文字認識して文字データに変換する変換ステップと、前記画像データと前記文字データとを重ね合わせて、出力するステップとを備えたことを特徴とする読み取り結果出力方法。」
で一致し、以下の点において相違する。
　
（相違点）
（相違点１）
　画像データが、本願発明では、文字記入位置を示す文字記入枠を含むプレプリント部分を有し前記文字記入枠内に文字が記入された帳票であるのに対し、引用例１では帳票であり、帳票は文字記入位置を示す文字記入枠を含むプレプリント部分を有するのか不明である点。
（相違点２）
　切り出しについて、本願発明では、帳票の読み取り対象となる文字記入枠の位置が指定されたフォーマット情報に基づいて、前記文字記入枠の部分を切り出すのに対し、引用例１では、文字が切り出され、その文字の切り出しも、どのような情報に基づいて行われているかも明記されていない点。
（相違点３）
　文字データの変換について、本願発明では、切り出した文字記入枠の画像データを文字認識して文字データに変換する変換ステップであるのに対して、引用例１では、文字の切り出しを行い、文字の特徴点の抽出、識別を行って認識する点。
（相違点４）
　本願発明は、帳票を読み取った画像データにおける文字データの表示位置を算出する算出ステップを有するのに対し、引用例１にはそのような算出ステップについては記載されていない点
（相違点５）
　出力方法について、本願発明は、画像データと文字データとを重ね合わせて、前記文字データを前記算出位置に表示する表示ステップを備えた読み取り結果表示方法であるのに対して、引用例１のものは画像データと文字データとを合成した画像を紙面上へプリントアウトするものである点。
　
４．当審の判断
　（１）上記相違点１について
　引用例２には、文字記入位置を示す文字記入枠が予め印刷されている帳票が示されており、引用例１の帳票として引用例２の帳票を用いることは当業者が容易に実施し得るものと認められる。
　（２）上記相違点２、３について
　引用例３には、読取フォーマット情報に従ってイメージ記憶手段に格納されている文書イメージ中の読取領域から認識手段で文字を切り出すことが示されており、引用例１の文字パターンの切り出しの情報として引用例３の読取フォーマット情報を用いることは当業者が容易に実施し得るものと認められる。また、読取フォーマット情報の文字の読取領域を文字記入枠内の領域と一致させ、文字記入枠内の画像データを文字認識することは当業者にとって必要に応じて適宜実施し得る設計事項にすぎないと認められる。
　（３）上記相違点４について
　文字データの表示位置を算出により求めることは普通に知られており（例えば、特開平1−１５５４８４号公報等）、引用例１の画像データの認識対象文字の記入されている文字の真下とするフォントパターンの配置位置を算出により求めて定めることは当業者が容易に実施し得るものと認められる。
　（４）上記相違点５について
　引用例２には、非文字読取対象パターンとＦＣシートに記入された各文字の認識結果を同時に表示することが示されており、引用例１において画像データと文字データと紙に出力する代わりに引用例２のように表示することは当業者が容易に実施し得るものと認められる。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１に記載された発明、引用例２に記載された発明、引用例３に記載された発明、及び、周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることが出来ない。
　よって、結論のとおり審決する。