【事件の表示】
　平成　５年特許願第１４３９０５号「インクジェット記録装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年　１月１３日出願公開、特開平　７−　　９７１２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明  　　　
　本願は、平成５年６月１５日の出願であって、その請求項１〜５に係る発明は、平成１７年５月１６日付け手続補正書によって補正された明細書および図面の記載からみて、明細書の特許請求の範囲の請求項１〜５に記載されたとおりのものであると認められるところ、その請求項１に係る発明は次のとおりのものである。
「【請求項１】記録を実行する際の記録ヘッドの吐出口と対向する位置にプラテンを配するインクジェット記録装置において、
　被記録材への記録実行の際の前記吐出口と対向する位置に切欠きが形成されたプラテンと、
　前記プラテンの、前記切欠きに対応する位置に、前記記録ヘッドとの距離が、前記記録ヘッドと前記プラテンとの距離よりも大きくなるように設けられたインク吸収部材と、
　を有し、前記インク吸収部材は、被記録材への記録実行の際に、当該被記録材の裏面側と対向するとともに、被記録材の縁まで記録するときに前記吐出口から吐出されて被記録材を外れたインクを吸収することを特徴とするインクジェット記録装置。」（以下、「本願発明」という）
　
２．拒絶理由の概要
　当審が平成１７年３月１５日付けで通知した拒絶理由の概要は、
　本願の請求項１〜５に係る発明は、その出願前に頒布された引用刊行物１〜４に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないというものである。
刊行物１：特開平３−２６５８６６号公報（以下、「引用例１」という）
刊行物２：特開昭６３−２５４０４６号公報
刊行物３：特開平４−３４１８４８号公報（以下、「引用例２」という）
刊行物４：特開昭５７−３２９７１号公報
　
３．引用例の記載事項　
（１）引用例１
（１−１）「インクジェット作像方式の場合には、…略…第４図に示す第２作像ユニット２″を用いることができる。第２作像ユニット２″は給紙口５２と排紙口５３とを設けたケース５１を有する。給紙口５２から排紙口５３に至るほぼ直線状の通紙路に記録ヘッド５４例えばノズルヘッドによる印字位置が設けられる。…略…記録ヘッド５４は、インクを噴射して記録紙に印字する。記録ヘッド５４と、プラテン５５と、インク吸収体５６…略…とが一線に並んで配置され…略…る。」（第４図および第３頁右下欄末行〜第４頁左上欄１７行）
　記載事項（１−１）より、
　引用例１には、　
「給紙口５２と排紙口５３とを設けたケース５１を有し、給紙口５２から排紙口５３に至るほぼ直線状の通紙路に記録ヘッド（ノズルヘッド）５４による印字位置が設けられ、記録ヘッド５４と、プラテン５５と、インク吸収体５６とが一線に並んで配置され、記録ヘッド５４は、インクをノズルで噴射して記録紙に印字するインクジェット作像装置」の発明（以下、「引用例１記載の発明」という）が記載されているといえる。
（２）引用例２
（２−１）「【００１８】【実施例】…略…図１は、この発明によるインクジェットプリンタの要部となる印字部周辺を示す概略図である。
【００１９】…略…
【００２０】その構成は、印字部１に搬送した用紙Ｐにノズル２から噴射させたインクを付着させて印字する印字領域Ｐarを略平面状の給紙経路３内に形成し、ノズル２の用紙搬送方向（図１の矢示Ａ方向）の上流側に上下にローラが互いに圧接する対の給紙ローラ４を、下流側に上下にローラが互いに圧接する対の排出ローラ５をそれぞれ配設している。
【００２１】そして、…略…印字領域Ｐarでは、…略…搬送される用紙Ｐに各案内面６ａが離間した位置になる複数のフィン状の用紙先端誘導案内部材６を、図２に示すように用紙Ｐの搬送方向Ａに直交する矢示Ｂの紙幅方向に間隔を置いてそれぞれケーシング１２内に固定して設け、その各用紙先端誘導案内部材６を、図１に示すように各案内面６ａとそこを通過する用紙Ｐの紙面（下面）との隙間Ｓが、搬送下流側に向かって狭くなるようにそれぞれ傾斜角θに傾斜させて形成している。
【００２２】その用紙先端誘導案内部材６は、図３に示すように矢示Ｂの用紙幅方向のそれぞれ外側に位置する数枚を、用紙Ｐの搬送方向（矢示Ａ方向）に対して外側にそれぞれ傾斜させて配置することにより、その外側に位置する各用紙先端誘導案内部材６の案内面６ａ（図２参照）がそれぞれ外側に傾斜するようにしている。
【００２３】そして、その各用紙先端誘導案内部材６の図２に示す案内面６ａと反対側の下端部６ｂにインク吸収部材７を図１に示すように印字領域Ｐar以上の範囲に設け、その各下端部６ｂをそのインク吸収部材７にそれぞれ接触させている。」  
（２−２）「【００３２】…略…このような用紙先端誘導案内部材は、その役目から図１に示す給紙ローラ４と排出ローラ５の間の印字領域Ｐarに設けられるようになるため、そこにはノズル２から噴射されて用紙の幅方向（図３の矢示Ｂ方向）の領域外にはみ出したインクが付着しやすい。
【００３３】そのため、最初に図３の葉書サイズの用紙Ｐhaのように小幅の用紙に印字をした後で、次にそれよりも紙幅の広い最大用紙幅までの用紙を給紙してそこに印字をさせたときに、その用紙がインクの付着している用紙先端誘導案内部材によって案内されるようになるため、その際にインクによって接触面が汚れやすいということがあった。
【００３４】しかしながら、この実施例では、図１に示すように用紙先端誘導案内部材６の用紙に接する各案内面６ａを搬送方向に向けて上昇していく傾斜角θに形成して、そこを通過する用紙Ｐの紙面（下面）とその案内面６ａとの隙間Ｓが搬送下流側に向かって狭くなるようにしているので、そこを通過する用紙Ｐを殆んど汚すことなく排出ローラ５のニップに確実に案内することができる。
【００３５】すなわち、このインクジェットプリンタでは、印字領域Ｐarに搬送される用紙Ｐは、その先端が給紙ローラ４から抜け出るとその先端が僅かに下向きになりながらそのまま搬送、あるいはその先端のみが用紙先端誘導案内部材６の傾斜した案内面６ａに接することによって案内されながら排出ローラ５のニップに搬送されていく。
【００３６】…略…
【００３７】したがって、ノズル２から噴射されたインクが幅方向の外側に位置する用紙先端誘導案内部材６の案内面６ａに付着している部分を、次に給紙された用紙が通過しても、その用紙は先端付近だけがその外側に位置する用紙先端誘導案内部材６に接するだけであるため、殆ど問題になる汚れになることはない。」
（２−３）「【００４０】なお、図３に示すように、プリンタ側で綴じ代として左マージンＭa を与えられる様に給紙幅方向の位置を標準の左基準位置から変化できるときには、同図に示すように用紙の搬送方向の左端側にも用紙先端誘導案内部材６を先端側が外に向けて開くように傾斜させて設けるとよい。
【００４１】そして、その用紙の搬送方向に対して右側の傾斜させる用紙先端誘導案内部材６の位置は、使用する最小サイズの用紙となる葉書Ｐh の紙幅方向の右端Ｐhcの位置が基準となり、その外側の部分を全て傾斜させて略当間隔に配置するとよい。
【００４２】また、図１に示す用紙先端誘導案内部材６の案内面６ａより下側のケーシング１２内には、インク吸収部材７を印字領域Ｐar以上の範囲に設けて、そこに図２に示すように用紙先端誘導案内部材６の案内面６ａと反対側（下側）の端部６ｂを接触させているので、そこに噴射されたり用紙先端誘導案内部材６に付着したインクを、そのインク吸収部材７によって回収することができるため、ノズルから噴射されたインクによる用紙以外の装置本体内の各部への汚れも防止できる。」
（２−４）記載事項（２−１）〜（２−３）より、
　引用例２には、「ノズル２から噴射されて用紙の幅方向（図３の矢示Ｂ方向）の領域外にはみ出したインクが付着」しやすいことに着目し、印字領域よりも広い幅のインク吸収部材７を配置することにより、ケーシング１２内に印字領域からはみ出たインクを吸収可能な構成が開示されているといえ、「プリンタ側で綴じ代として左マージンＭa を与えられる様に給紙幅方向の位置を標準の左基準位置から変化できるときには」と記載されている以上、マージンのない印字、いわゆる「縁なし印刷」を行う点が示唆されているものといえる。
　
４．対比・判断
　本願発明と引用例１記載の発明とを対比すると、
　引用例１記載の発明の「ノズル」、「作像装置」、「記録紙」、「インク吸収体」は、本願発明の「吐出口」、「記録装置」、「被記録材」、「インク吸収部材」に相当するから、両者は、「記録を実行する際の記録ヘッドの吐出口と対向する位置にプラテンを配するインクジェット記録装置において、前記プラテンと記録ヘッドとの距離よりも大きくなるように設けられたインク吸収部材とからなるインクジェット記録装置」で一致し、以下の点で相違している。
　相違点１：本願発明のプラテンが、被記録材への記録実行の際の前記吐出口と対向する位置に切欠きが形成されたものであるのに対し、引用例１記載の発明のプラテンには、その明示がない点。
　相違点２：本願発明のインク吸収部材が、被記録材への記録実行の際に、当該被記録材の裏面側と対向するとともに、被記録材の縁まで記録するときに前記吐出口から吐出されて被記録材を外れたインクを吸収するものであるのに対し、引用例１記載の発明のインク吸収部材には、その明示がない点。
　以下、相違点について検討する
　相違点１について、
　引用例１記載の発明の、記録ヘッド５４と、プラテン５５と、インク吸収体５６とが一線に並んで配置されている旨の記載からみて、ノズルから噴射されたインクがプラテン５５を汚さぬようにインク吸収体５６に吸収されるために、本願発明のような「切欠き」を必要とすることは、当業者にとって技術常識であるから、本願発明の「切欠きが形成されたプラテンの、切欠きに対応する位置に、記録ヘッドとの距離が、前記記録ヘッドと前記プラテンとの距離よりも大きくなるように設けられたインク吸収部材」の構成は、引用例１記載の発明と実質的に差異はない。
 　相違点２について、
　印字領域よりも広い幅のインク吸収部材７を配置することにより、ケーシング１２内に印字領域からはみ出たインクを吸収可能な構成として、いわゆる「縁なし印刷」への適用可能とすることは、上記（２−４）で認定したとおりであるから、当該技術を引用例１記載の発明に適用して「被記録材への記録実行の際に、当該被記録材の裏面側と対向すると共に前記吐出口から吐出されて被記録材をはずれたインクを吸収する」という本願発明の構成とすることは、当業者が適宜なし得たことにすぎない。
　
　５．むすび
　上記のとおり、本願発明は、引用例１、２に記載の発明、および周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　それゆえ、本願出願は、特許請求の範囲の請求項２〜５について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。