【事件の表示】
　特願２０００−５９９６８２「ハンドレール用軟質フィルム、ハンドレールおよびこれらの組み合わせ」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年８月２４日国際公開、ＷＯ００／４８９３５、平成１４年１１月５日国内公表、特表２００２−５３７２００〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
（１）国際出願：平成１２年２月１８日（パリ条約による優先権主張外国庁　　　受理：平成１１年２月１９日、米国）
（２）拒絶理由通知：平成１４年１２月２６日（発送日：平成１５年１月６　　　日）
（３）意見書、手続補正書の提出：平成１５年７月７日
（４）拒絶査定：平成１６年１月３０日（発送日：平成１６年２月２４日）
（５）審判請求：平成１６年５月２４日(方式補正：平成１６年８月２６日)
　
２．拒絶査定の理由の概要
　拒絶査定の理由は、上記１、（２）の拒絶理由通知書、同（４）の拒絶査定書からみて、概略、次のとおりである。
「本願の請求項１〜２７項に係る発明は、この出願前日本国内又は外国において頒布された下記の刊行物１、２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　　　　　　　　　　　　　　　　記
　１．特開平７−２０６３５２号公報　
　２．実願昭５６−１７６１７号（実開昭５７−１３０８８３号）のマイク　　　ロフィルム」
　
３．本願発明
　本願の請求項１〜２７に係る発明は、平成１５年７月７日付けの手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜２７に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、請求項９の記載は次のとおりである。
「【請求項９】
　ハンドレール（２００）に被着される軟質フィルムであって、ハンドレール（２００）に一致した幅を有していて細長く、ハンドレール（２００）に合うように切断されるようになっていて、第１のフィルム層（１６２）と、第１のフィルム層（１６２）の下面に被着されていて、軟質フィルムをハンドレールに着脱自在に取り付ける第１の接着剤層（１６４）と、第２のフィルム層（１７０）と、第２のフィルム層（１７０）の下面を第１のフィルム層（１６２）の頂部に接合する第２の接着剤層（１７２）と、第１のフィルム層（１６２）と第２のフィルム層（１７０）の間に位置している印刷物（１６８）の層とを有し、ハンドレール（２００）に被着される際には一枚の複合フィルムである軟質フィルムを被着したことを特徴とするハンドレール。」
　
４．引用文献
（１）引用文献１
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平７−２０６３５２号公報（以下、「引用文献１」という。）には、次の事項が図面とともに記載されている。
（ａ）「【００１０】
【実施例】以下、本発明の第１実施例のハンドレールについて、図１〜図４を参照しながら説明すると、図１〜図３において、１は、横断面形状略Ｃ字状でその開口部が内周側を向いた無端状のハンドレール本体であり、その外周表面に浅い溝状の収容凹部２が形成され、両側縁部外面に側縁側を膨出させた段部３が形成されている。収容凹部２は、図３に示すように、ハンドレール本体１の長手方向に適当間隔置きに形成された仕切り部４にて適当な長さに区画形成されている。
【００１１】５は収容凹部２内に着脱自在に配置された表示シートであり、その表面には各種宣伝広告や案内などの表示内容（図示せず）が印刷されている。この表示シート５は、収容凹部２の深さとほぼ同じ厚さの合成樹脂シートや紙、或いは合成樹脂シート、紙、不織布、金属箔などの複合シートなどからなり、その長さ及び幅は収容凹部２内に丁度はめ込み得る程度に形成されている。
【００１２】６は、横断面形状略Ｃ字状で無端状の透明カバーであり、ハンドレール本体１の横断面における略全表面を被覆するように嵌合され、その側端縁は段部３に係合して、ハンドレール本体１の巾方向に遊動しないようになっている。この透明カバー６は、長手方向に可撓性を有し且つその断面形状を自己保持するとともに弾性的に変形可能なように、適当な硬質または半硬質の透明合成樹脂にて成形されるものであって、切れ目のない完全な無端であるものが望ましいが、場合によっては長さ方向の１箇所または複数箇所で切断分割したものであっても良い。」（第３頁第３欄３４行〜同第４欄２行）
（ｂ）「【００１７】表示シート５は、収容凹部２の底面に対して上記と同様の接着剤１１により剥離可能に接着することが出来る。また表示シート５は、透明カバー６に対して一般的な固定用接着剤１０により固定することができる。この場合、表示に影響のない箇所、例えば表示シート５の周辺のみを接着するかまたは、透明の接着剤１０を使用する必要がある。
【００１８】透明カバー６の内面所定位置に表示シート５を剥離可能に接着して、表示シート５のみを交換可能とすることもできる。勿論この場合の接着剤は、先に述べたように表示シート５の表示を妨げるものであってはならない。
【００１９】図５では上記の全ての構成を組み込んだ構成を図示しているが、先の実施例の透明シート６や表示シート５に対して、任意の一つの構成または複数の構成を選択的に組み込むことができることはいうまでもない。例えば、表示シート５を透明カバー６の内面に固定または剥離可能に接着するときは、当該表示シート５をハンドレール本体１側に剥離可能な接着剤１１で接着する構成を省くことができるし、この逆に、表示シート５をハンドレール本体１側に剥離可能に接着するときは、透明カバー６に対する当該表示シート５の固定または剥離可能な接着は省くことができる。」（第３頁第４欄３４行〜第４頁第５欄６行）
（ｃ）「【００２７】透明カバーを、その少なくとも一側辺においてハンドレール本体に剥離可能に接着し、ハンドレール本体に対し取り外し可能とする請求項４に記載の構成によれば、使用中に透明カバーがハンドレール本体に対し長さ方向に滑動するのを防止することができるばかりでなく、透明カバーの片側を引き上げてハンドレール本体から離間させた状態で表示シートの交換を行うことも可能になり、表示シートの交換作業を容易且つ能率的に行える。特に図５に示したように、透明カバーの両側辺を剥離可能に接着するときは、当該透明カバーの浮き上がりを完全に防止できるので、透明カバーは、断面形状を自己保持し且つハンドレール本体に弾性的に嵌合し得るものに限らず、比較的薄くて軟質の透明合成樹脂製のものも活用することができる。
【００２８】請求項５に記載したように、表示シートを透明カバーの裏面に固定し、当該透明カバーと一体にハンドレール本体に対し着脱自在とすることにより、ハンドレール本体から透明カバーを取り外したときに表示シートも同時にハンドレール本体から取り外すことができるが、表示シートの交換時には透明カバーも一体に交換しなければならない。勿論、透明カバーも透明性の劣化などにより交換しなければならない場合があるので、透明カバーの交換時期と表示シートの交換時期とが同一であれば、このように透明カバーと表示シートとを一体化しても不都合はない。しかしながら、透明カバーとは関係なく表示シートのみを任意の時期に取り替えることができるように、請求項６に記載のように、表示シートを透明カバーに対しても着脱自在とするのが望ましい。」（４頁第６欄３５行〜第５頁第７欄１２行）
　
　特に上記記載事項（ｂ）の段落【００１７】、（ｃ）の段落【００２８】等によれば、表示シート（５）と透明カバー（６）を、ハンドレールに被着される被着体ということができ、さらに上記記載事項（ａ）の段落【００１２】によれば、該被着体の透明カバー（６）は、ハンドレール本体１の横断面における略全表面を被覆するようになっているから、ハンドレール（１）に一致した幅を有しているといえ、さらに長さ方向に切断されハンドレール（１）に合うようになっているといえる。
　したがって、上記各記載事項及び図面の記載を総合すると、引用文献１には、次のような発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されているものと認められる。
「ハンドレール（１）に被着される表示シート（５）と透明カバー（６）からなる被着体であって、ハンドレール（１）に一致した幅を有していて細長く、ハンドレール（１）に合うように切断されるようになっている透明カバー（６）と、表示シート（５）と、透明カバー（６）の下面に被着されていて、表示シート（５）と透明カバー（６）をハンドレールに剥離可能に取り付ける接着剤（９、１１）と、透明カバー（６）の下面を表示シート（５）の上面に固定する固定用接着剤（１０）と、表示シート（５）と透明カバー（６）の間に位置している印刷された表示内容とを有する被着体を被着したハンドレール。」
　
（２）引用文献２
　同じく原査定の拒絶の理由に引用された実願昭５６−１７６１７号（実開昭５７−１３０８８３号）のマイクロフィルム（以下、「引用文献２」という。）には、次の事項が図面とともに記載されている。
「この考案は特に百貨店等に配置されたエスカレータ等の手すりに公告を印刷したラベルを貼付けて、ラベルの持つ情報を乗客に伝達させることを目的とした広告装置に関するものである。
　以下この考案の構成を図面に示す実施例に基づいて説明すると次の通りである。
　第１図において、（ａ）は広告ラベルで、これは柔軟な合成樹脂材からなる透明なフィルム板（１）の裏面に印刷インキ（２）で広告を印刷し、この印刷面（１ａ）の全面に適宜の接着剤（３）を塗布したもので、透明なフィルム板（１）の表面から広告文等を透視させる。尚、図面は接着剤塗布面に剥離紙（４）のシリコンコート面（５）を貼り付けたものである。」（明細書第１頁１６行〜第２頁５行）
　
　上記記載及び図面の記載を総合すると、引用文献２には、次のような発明（以下、「引用発明２」という。）が記載されているものと認められる。
「エスカレータの手すり（７）に被着される広告ラベルであって、柔軟な合成樹脂材からなる透明なフィルム板（１）と、このフィルム板（１）をエスカレータの手すり（７）に接着する接着剤（３）と、接着剤（３）と透明なフィルム板（１）の間に位置するよう、透明なフィルム板（１）の裏面に印刷された印刷インキ（２）とを有する広告ラベルを被着したエスカレータの手すり。」
　
５．本願発明と引用発明との対比
　本願の請求項９に係る発明（以下、「本願発明」という。）と引用発明１とを対比すると、引用発明１の「表示シート（５）と透明カバー（６）からなる被着体」と本願発明の「軟質フィルム」とは、「ハンドレールに被着される被着体」の限りで一致する。
　そして、引用発明１の「接着剤（９、１１）」は、その技術的意義に照らして、本願発明の「第１の接着剤層（１６４）」に相当し、以下同様に、引用発明１における「剥離可能」、「（・・・表示シート（５）の）上面に固定する」、「固定用接着剤（１０）」及び「印刷された表示内容」は、本願発明における「着脱自在」、「・・・（第１のフィルム層（１６２）の）頂部に接合する」、「第２の接着剤層（１７２）」及び「印刷物（１６８）の層」のそれぞれに相当する。
　また、引用発明１の「表示シート（５）」と本願発明の「第１のフィルム層（１６２）」とは、「第１の層」である限りにおいて一致し、同様に引用発明１の「透明カバー（６）」と本願発明の「第２のフィルム層（１７０）」とは、「第２の層」である限りにおいて一致する。
　したがって、本願発明と引用発明１との一致点、相違点は次のとおりである。
〈一致点〉
「ハンドレールに被着される被着体であって、第１の層と、被着体をハンドレールに着脱自在に取り付ける第１の接着剤層と、第２の層と、第２の層の下面を第１の層の頂部に接合する第２の接着剤層と、第１の層と第２の層の間に位置している印刷物の層とを有する被着体を被着したハンドレール。」
〈相違点１〉
　ハンドレールに被着される被着体が、本願発明においては、「第１のフィルム層（１６２）と、第１のフィルム層（１６２）の下面に被着されていて、軟質フィルムをハンドレールに着脱自在に取り付ける第１の接着剤層（１６４）と、第２のフィルム層（１７０）と、第２のフィルム層（１７０）の下面を第１のフィルム層（１６２）の頂部に接合する第２の接着剤層（１７２）と、第１のフィルム層（１６２）と第２のフィルム層（１７０）の間に位置している印刷物（１６８）の層とを有し、ハンドレール（２００）に被着される際には一枚の複合フィルムである軟質フィルム」であるのに対して、引用発明１においては、「表示シート（５）と、透明カバー（６）の下面に被着されていて、表示シート（５）と透明カバー（６）をハンドレールに剥離可能に取り付ける接着剤（９、１１）と、透明カバー（６）の下面を表示シート（５）の上面に固定する固定用接着剤（１０）と、表示シート（５）と透明カバー（６）の間に位置している印刷された表示内容とを有する被着体」である点。
〈相違点２〉
　本願発明においては、「軟質フィルム」が「ハンドレール（２００）に一致した幅を有していて細長く、ハンドレール（２００）に合うように切断されるようになってい」るのに対して、引用発明においては、「透明カバー（６）」が、「ハンドレール（１）に一致した幅を有していて細長く、ハンドレール（１）に合うように切断されるようになっている」点。
　
６．相違点についての検討及び判断
　そこで、上記相違点１、２について検討する。
（１）相違点１について
　引用発明１においては、第１の層が「表示シート（５）」であるが、旋回するエレベータのハンドレールに被着されることから、軟質かつ厚さの小さいシートであることは明らかなことと解され、このシートの材質や厚さを適宜選択し、軟質のフィルム状の層とすることは、当業者が適宜なし得る設計的事項にすぎないものと解される。
　また、引用文献１には、第２の層である透明カバーに関して、「透明カバーは、断面形状を自己保持し且つハンドレール本体に弾性的に嵌合し得るものに限らず、比較的薄くて軟質の透明合成樹脂製のものも活用することができる」（段落【００２７】を参照）と記載されており、透明カバーとして、比較的薄くて軟質のものを採用し得ることが示されているから、その厚さを適宜選択し、軟質のフィルム状の層とすることもまた、当業者が適宜なし得る設計的事項にすぎないものと解される。　
　そして、引用文献１には、特に段落【００２８】を参照すると、透明カバーに表示シートを固定し、当該透明カバーと一体にハンドレールに着脱可能とすることも示されているから、上記のように第１の層である表示シートと第２の層である透明カバーを軟質のフィルム状の層とし、これらを一体化した上でハンドレールに着脱可能に被着することは、当業者が容易に想到し得ることである。
　一方、引用発明２においては、塗布された接着剤３の下面に剥離紙（３）が貼り付けられ、かつ旋回するエレベータのハンドレールに被着されることから、接着剤３が軟質なフィルム状の層をなしており、裏面に印刷インキ（２）を有する透明なフィルム板（１）とともに一枚の複合フィルムである軟質フィルムを形成しているものといえる。
　したがって、前述のとおり、引用発明１において、第１の層である表示シートと第２の層である透明カバーを軟質のフィルム状の層とし、これらを一体化した上でハンドレールに着脱可能に被着するにあたり、表示シートと透明カバーがハンドレールに被着される際には一枚の複合フィルムである軟質フィルムを構成することは、当然の帰着として導き出されることであるから、引用発明１におけるハンドレールに被着される被着体を、「軟質のフィルム状の表示シートと、軟質のフィルム状の透明カバーの下面に被着されていて、軟質フィルムをハンドレールに剥離可能に取り付ける接着剤と、前記透明カバーの下面を表示シートの上面に固定する固定用接着剤と、表示シートと透明カバーの間に位置している印刷された表示内容とを有するハンドレールに被着される際には一枚の複合フィルムである軟質フィルム」とし、本願発明の相違点１に係る事項とすることは、引用発明１及び引用発明２に基づいて当業者が容易に想到し得ることというべきである。
　さらに、「第１のフィルム層と、その下面に被着された第１の接着剤層と、第２のフィルム層と、その下面を第１のフィルム層の頂部に接合する第２の接着剤層と、第１のフィルム層と第２のフィルム層の間に位置している印刷物の層とを有する一枚の複合フィルムである軟質フィルム」は、例えば特開平８−２４８８８３号公報（特に段落【００１０】、【００１１】を参照のこと）、特開昭６２−３５８３４号公報（特に第２頁左上欄８行〜同右上欄３行を参照のこと）、実願昭６０−１２３２６３号（実開昭６２−３３０８０号）のマイクロフィルム（特に明細書第２頁１７行〜第３頁８行、第７図を参照のこと）にみられるように本願出願前より周知の技術である。
　してみると、前述のとおり、引用発明１において、第１の層である表示シートと第２の層である透明カバーを軟質のフィルム状の層とし、これらを一体化した上でハンドレールに着脱可能に被着するにあたり、一枚の複合フィルムである軟質フィルムとし、本願発明の相違点１に係る事項とすることは、引用発明１、引用発明２及び上述した周知の技術に基づいて当業者が容易に想到し得ることであるということもできる。
　
（２）相違点２について
　引用発明１においては、固定用接着剤（１０）により透明カバー（６）の下面が表示シート（５）の上面に固定されてハンドレールに被着される被着体が構成されるから、透明カバー（６）が被着体としての幅や長さなどを決定するものといえ、上記「相違点３について」で述べたように、引用発明１において、「表示シート（５）及び透明カバー（６）からなる被着体」を一枚の複合フィルムである軟質フィルムとする際に、この軟質フィルムをハンドレールに一致した幅を有していて細長く、ハンドレールに合うように切断して、本願発明の相違点２に係る事項とすることは、当業者が格別の困難を伴うことなく容易に想到し、採用し得ることというべきである。
　
（３）相違点についての検討及び判断のむすび
　以上のように、本願発明は、引用発明１及び引用発明２、あるいは引用発明１、引用発明２及び前述した周知の技術に基づいて、当業者が格別の困難を伴うことなく容易に想到し発明をすることができたものであり、しかも、本願発明は、全体構成でみても、引用発明１、引用発明２及び前述した周知の技術から予測できる作用効果以上の格別顕著な作用効果を奏するものではない。
　
７．むすび
　以上のとおり、本願発明は、当業者がその出願前に日本国内または外国において頒布された刊行物に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。