【事件の表示】
　平成　４年特許願第２９５１６０号「照明器具のグローブ取付け構造」拒絶査定不服審判事件〔平成　６年　５月３１日出願公開、特開平　６−１５０７１１号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成４年１１月４日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１４年１１月５日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。（以下、「本願発明」という。）
「灯具が設置された照明器具本体の下部に灯具を覆うようにグローブを配設し、照明器具本体の端縁に垂下片を設けると共に、照明器具本体の対向する端部のうち、一方の端部に下端が自由端部となった逆Ｖ字状の引っ掛けバネを設け、他方の端部にバネ部材によって垂直方向に回動自在となった支持フックを垂下片の内側において設け、上面が開口するグローブの開口縁に全周にわたって立ち上げ片を突設し、上記引っ掛けバネの下部をグローブの端部に設けられた係止具の係止溝にスライド自在に引っ掛け係止し、支持フックの載置部に係止具が設けられたグローブの対向端部の開口縁の立ち上げ片の下部を載置することによって着脱自在に係止して成ることを特徴とする照明器具のグローブ取付け構造。」
　
２．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願前に日本国内で頒布された刊行物である特開昭６１−２１１９０５号公報（以下、「引用例１」という。）、実公昭４５−１２７６号公報（以下、「引用例２」という。）、実開昭５９−１３４２１５号公報（以下、「引用例３」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
（１）引用例１
ア．「（１）は天井に装着される照明器具本体、（２），（２）…はこの照明器具本体（１）に装着された蛍光ランプ、（３）はこれらランプ（２），（２）…を覆うよう照明器具本体（１）に装着されたセード、」（２頁左上欄１９行〜右上欄３行）
イ．「上記照明器具本体（１）は板状基体（１１）の周縁を折曲して取付け縁（１２）を構成し、この取付け縁（１２）によって囲まれた面を開放端面（１３）と称し、基体（１１）にソケット（１４），（１４）…を設けてランプ（２），（２）…を支持している。上記セード（３）は取付け縁（１２）に対応した金属製取付け枠（３１）に合成樹脂製透光板（３２）を装着したもので、図示の一例では透光板（３２）は取付け枠（３１）よりも側方に大きく張り出している。上記Ｖ字ばね取付け機構４は第２図ないし第４図に示すように、…取付け縁（１２）の内面の一辺にＵ字形、フック形などの吊持部（４１）を下向きに溶接または切起し手段によって設け、また、…取付け枠（３１）の内側に吊持部（４１）に対応して長孔あるいは切欠きなどの受け部（４２）を穿設し、Ｖ字形の常開ばね（４３）の両脚（４４），（４４）を受け部（４２）を貫通させて爪先部（４５），（４５）を係止し、かつ折曲部（４６）を吊持部（４１）に係合してある。」（２頁右上欄８行〜左下欄７行）
ウ．「上記ラッチ取付け機構（５）は第５図に示すように、取付け縁（１２）のたとえば内側の下面に棒状係合部（５１）を突設し、取付け枠（３１）の側面に常開ばね（５２）によって押込み方向に付勢されたラッチ（５３）を設けて係合部（５１）に対向させてある。」（２頁左下欄１６行〜２０行）
エ．図１〜３、５には、照明器具本体の対向する取付け縁（１２）の一方に、Ｖ字形の常開ばね（４３）を取り付ける吊持部（４１）を、対向する取付け縁（１２）の他方に、ラッチ取付け機構（５）の棒状係合部（５１）を設け、セードの金属製取付け枠（３１）には、吊持部（４１）、ラッチ取付け機構（５）の棒状係合部（５１）に対応して受け部（４２）、ラッチ（５３）を設けることが図示されている。
　上記ア〜エの記載事項からみて、引用例１には次の発明が記載されていると認められる。（以下、「引用発明１」という。）
「蛍光ランプ（２）が設置された照明器具本体（１）の下部に蛍光ランプ（２）を覆うようにセード（３）を配設し、照明器具本体（１）の板状基体（１１）の周縁を折曲して取付け縁（１２）を構成し、照明器具本体の対向する取付け縁（１２）のうち、一方の取付け縁（１２）に、Ｖ字形の常開ばね（４３）を取り付ける吊持部（４１）を、他方の取付け縁（１２）に、ラッチ取付け機構（５）の棒状係合部（５１）を設け、セード（３）の金属製取付け枠（３１）の内側に、上記吊持部（４１）に対応して長孔あるいは切欠きなどの受け部（４２）を設け、Ｖ字形の常開ばね（４３）の両脚（４４），（４４）を受け部（４２）を貫通させて爪先部（４５），（４５）を係止し、更に、セード（３）の金属製取付け枠（３１）の側面に、ラッチ取付け機構（５）の棒状係合部（５１）に対応してラッチ（５３）を設けた照明器具。」
（２）引用例２
オ．「天井又は壁等の取付面１にランプを装設した照明器具本体の取付板２を固定し、該取付板のソケット体の装設位置より外側の両端部にシャフト３を装設したカム取付台４を固着し、係合用の凹欠部Ａと弧状面Ｂ及び外側方向への回転止用の凸部Ｃとを一連に設けた半瓶型のカム板５を発条６を介して、その弧状面が外部に向きしかも発条６のバネ力に抗し内側へ回動するように該シャフト３に嵌挿枢着させ取付ける。透光カバー１０には上部に取付面１と密着する平坦部７を設けると共に平坦部７の下部内側を折曲させて形成した係止部８を設けた枠９を固着させ一体としている。」（１頁左欄３０行〜右欄４行）
カ．図１〜３には、照明器具本体の取付板２の内側にカム板５を設け、カム板５の弧状面Ａに透光カバー１０の係止部８を載置するこによって透光カバー１０を照明器具本体に着脱自在に係止した照明器具が図示されている。
（３）引用例３
キ．「（１）器具本体と、この器具本体に嵌合する透光カバーと、前記器具本体の内面に基端部が取付けられて自由端部が前記透光カバーを器具本体に押圧保持するばね…とを備えた透光カバー取付装置。」（実用新案登録請求の範囲）
ク．図６、８には、透光カバーを器具本体に押圧保持するばねの自由端部が、透光カバー６、２５の開口縁の立ち上げ片の下部に当接している透光カバー取付装置が図示されている。
　
３．対比
　本願発明と引用発明１とを比較すると、その機能からみて、引用発明１の「蛍光ランプ（２）」、「セード（３）」、「取付け縁（１２）」、「Ｖ字形の常開ばね（４３）」は、本願発明の「灯具」、「グローブ」、「垂下片」、「逆Ｖ字状の引っ掛けバネ」に各々相当し、引用発明１の「セード（３）の金属製取付け枠（３１）」は、セード（３）の開口縁の全周にわたって透光板（３２）から突出して設けられているから、本願発明の「立ち上げ片」に相当し、引用発明１の「受け部（４２）」、「長孔あるいは切欠き」は、本願発明の「係止具」、「係止溝」に各々相当する。また、引用発明１の「ラッチ取付け機構５」と本願発明の「支持フック」は、逆Ｖ字状の引っ掛けバネ以外の着脱係止手段である点で一致している。
　したがって、本願発明と引用発明１は、
「灯具が設置された照明器具本体の下部に灯具を覆うようにグローブを配設し、照明器具本体の端縁に垂下片を設けると共に、照明器具本体の対向する端部のうち、一方の端部に下端が自由端部となった逆Ｖ字状の引っ掛けバネを設け、上面が開口するグローブの開口縁に全周にわたって立ち上げ片を突設し、上記引っ掛けバネの下部をグローブの端部に設けられた係止具の係止溝にスライド自在に引っ掛け係止し、照明器具本体の対向する端部のうち、他方の端部は、逆Ｖ字状の引っ掛けバネ以外の着脱係止手段でグローブを着脱自在に取付けている照明器具のグローブ取付け構造。」で一致し、次の点で相違する。
＜相違点＞
　本願発明は、照明器具本体の対向する端部のうち、他方の端部にグローブを着脱自在に取付ける手段として、他方の端部に、垂下片の内側において設けられ、且つバネ部材によって垂直方向に回動自在となった支持フックを採用し、支持フックの載置部に係止具が設けられたグローブの対向端部の開口縁の立ち上げ片の下部を載置することによってグローブを照明器具本体に着脱自在に係止しているのに対して、引用発明１は、照明器具本体の対向する端部のうち、他方の端部にグローブを取付ける手段として、ラッチ取付け機構を採用している点。
　
４．当審の判断
　引用例２の「透光カバー１０」、「取付板２」、「カム板５」、「弧状面Ａ」は、その機能からみて、本願発明の「グローブ」、「垂下片」、「支持フック」、「載置部」に相当し、引用例２の「カム板５」は、発条６のバネ力に抗し内側へ回動するようにシャフト３に嵌挿枢着されているから、バネ部材によって垂直方向に回動自在となっている。
　したがって、引用例２には次の発明が記載されていると認められる。（以下、「引用発明２」という。）
「照明器具本体に、バネ部材によって垂直方向に回動自在となった支持フックを垂下片の内側において設け、支持フックの載置部にグローブの開口縁の端部を載置することによってグローブを着脱自在に係止している照明器具のグローブ取付け構造。」
　また、引用例３の「透光カバー」は、本願発明の「グローブ」に相当し、引用例３の「ばね７、１９」はグローブの押圧保持部材であるから、引用例３には次の発明が記載されていると認められる。（以下、「引用発明３」という。）
「グローブの保持部材の載置部に、グローブの開口縁の立ち上げ片の下部を載置するグローブ取付装置。」
　そして、引用発明２、３は、照明器具本体にグローブを着脱自在に取り付ける装置である点で本願発明と同一の技術分野に属するから、引用発明１に、照明器具本体の対向する端部のうち、他方の端部にグローブを着脱自在に取付ける手段として、引用発明２の照明器具のグローブ取付け構造を採用し、そして、グローブの開口縁の端部の載置手段として引用発明３を採用することによって本願発明とすることは当業者の容易に想到し得たことである。
　なお、本願発明は、引用発明１、２，３以上の本願発明特有の格別顕著な作用、効果を奏するとも認められない。
　
５．まとめ
　以上のとおり、本願発明は、引用発明１、２、３に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。