【事件の表示】
　平成　９年特許願第　７０２１９号「使い捨て着用物品」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　８月１９日出願公開、特開平　９−２１５７０８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
〔１〕本願発明　
　本願は、平成１年１０月２５日に出願した特願平１−２７９５３６号の一部を平成９年３月２４日に新たな特許出願としたものであって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明１」という。）は、願書に最初に添附された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
「【請求項１】　それぞれ不織布製の透水性トップシートと透水性バックシートとの間に吸水性コアを該コアの外周縁が該両シートの外周縁から適宜寸法だけ内側へ離間して位置するように介在させるとともに、前記バックシートと前記コアとの間にプラスチック製の不透水性中間シートを介在させ、前記コアの対向側縁から外側へ延出する前記シート部分の、前後区域間に位置する股下区域の両側に形成した切欠縁に沿ってレッグ弾性部材を取り付けてある使い捨て着用物品において、前記中間シートの横方向対向側縁間の寸法を前記前後区域における前記バックシートのそれよりも小さくかつ前記コアのそれよりも大きく形成して、該中間シートの両側縁を前記バックシートの両側縁から適宜寸法だけ内側へかつ前記コアの両側縁から適宜寸法だけ外側へそれぞれ離間して位置させるとともに、該中間シートの前記トップシートと対向する上面に前記レッグ弾性部材を位置させてあることを特徴とする前記物品。」
　
　なお、平成１２年１２月１８日（受付日）にした手続補正については、原審で、補正却下の決定がなされ、平成１４年６月２７日（受付日）にした手続補正及び平成１５年６月２５日（受付日）にした手続補正については、当審で、別途、補正却下の決定がなされた。
　
〔２〕引用例の記載事項
　当審で平成１５年４月２３日付けで通知した拒絶の理由に引用した、本願の出願前に国内において頒布された刊行物である特開昭５７−７７３０４号公報（以下、「引用例１」という。）には、図面とともに、以下の記載が認められる。
　ａ「１．湿気を通さない柔軟なシーツ材からなる外被シーツと、湿気を通す内面布と、前記シーツ材と前記内面布との間に配設される矩形の吸湿性のある当て布とを備え、……前記ウエスト部から足挿入用の開口部へ延びる側部は前記シーツ材の両側部を重ねることなく閉鎖されてなる使い捨てのおしめブリーフ。
　……
　５．開口部において弾性部材が前記開口部の外周部の少なくとも大部分に沿って付設されてなる特許請求の範囲第４項記載のおしめブリーフ。」（特許請求の範囲）
　ｂ「第２図は第１図のブリーフ１を製造する工程を示す。……第２図の上部に示すこの製造工程では、吸湿性の当て布３が外被シーツ２上に一定間隔で配置され接着テープ８により外被シーツ２に付着される。……一方伸縮可能なゴム材で作られたゴム帯９が当て布３間のふともも用開口部の外周部に相当する部分に沿つて付設される。」（５頁左下欄１７行〜右下欄１９行）
　ｃ「湿気を通す薄い表面布１１にまず接着剤が塗布され、外被シーツ２および当て布３が接着される。」（６頁左上欄１４〜１６行）
　ｄ「第２図の一部に切開いて示す如く吸湿性の各当て布３は上面側から内面側に向つて順に積層される、一以上のセルロースパツトの層１４と、粉末、繊維又は薄膜状で吸湿性に富んだ材料の層１５と、一以上のセルロースパツトの層１６と、……シーツ層１７とから成る。」（６頁左下欄３〜１０行）
　　
　以上の記載及び第１図〜第５図によれば、引用例１には、
「湿気を通す表面布と湿気を通さない外被シーツとの間に当て布を該当て布の外周縁が該両シートの外周縁から適宜寸法だけ内側へ離間して位置するように介在させ、当て布の対向側縁から外側へ延出する前記表面布と外被シーツの、前後区域間に位置する股下区域の両側に形成した切欠縁に沿って、湿気を通さない外被シーツの表面布と対向する上面にゴム帯を取り付けてある使い捨ておしめブリーフ」
の発明が記載されているものと認められる。
　
　同拒絶の理由に引用した、本願の出願前に国内において頒布された刊行物である実願昭６０−２４８２１号（実開昭６１−１４２８０５号）のマイクロフィルム（以下、「引用例２」という。）には、図面とともに、以下の記載が認められる。
　ｅ「（１）スパンボンド法による撥水性不織シートをバツクシートとすると共に、該バツクシートと吸収層の間に、少なくとも体圧のかかる部分、尿吸収の多い中央部分の、上記吸収層に重ね合わせられた防水補強フイルムを設けてなることを特徴とするパンツ型使い捨てオムツ」（実用新案登録請求の範囲）
　ｆ「バックシート２は……薄い不織シートにより形成されている。…………このような不織シートを用いることによつて、従来の防水フイルム等を使用したオムツに比べ通気性を有し、ムレ、カブレなどをおこすことはない」（明細書４頁２行〜６頁末行）
　ｇ「このため、通気性を生かしたまま、防水性を補強する方法を検討した結果、吸収層とバツクシートの間にその周辺を全体を固定することなく、防水補強フイルム７を設けることによつて、オムツとしての充分な通気性を有するばかりでなく、特殊な条件下にも漏水することないオムツを得ることが可能となつた」（同７頁５〜１１行）
　ｈ「吸収部６は第２図に示すように、透水性のあるトツプシート６１、例えば、短繊維または長繊維の不織シートと、テイシュで包んだ吸収層６３とから成る吸収体である。なおトツプシート６１は肌に当る感触等から第３図に示すようにバツクシート２と同じ大きさで、テイシュ６２及び吸収層６３をカバーするよう用いるのが一般的である」（同９頁３〜１０行）
　ｉ「防水補強フイルム７はこの吸収層６３とバツクシート２の間に第１，２図に示す如く、吸収層と重ね合わされた状態で尿の吸収の多い部分また体圧のかかり易い中央部分を中心に任意の形で設けられる。」（同９頁１４〜１８行）
　ｊ「股ぐり部にはウレタン、生ゴム等の弾性体８，８’がトップシートとバックシートとの間に接着されていて、脚にフイツトするようになつている。」（同１０頁１４〜１７行）
　
　以上の記載及び第１図〜第４図によれば、引用例２には、
「不織布製の透水性トップシートと不織布製の通気性バックシートとの間に吸水層を介在させるとともに、該バックシートと吸水層との間にプラスチック製の防水補強フイルムを介在させ、前後区域間に位置する股下区域の両側に弾性体を取り付けてあるパンツ型使い捨てオムツであって、該防水補強フイルムの横方向対向側縁間の寸法を、前後区域における該バックシートのそれよりも小さく形成して、該防水補強フイルムの両側縁を該バックシートの両側縁から適宜寸法だけ内側へ離間して位置させ、バックシート上に弾性体を取り付けたパンツ型使い捨てオムツ」
の発明が記載されているものと認められる。
　　
〔３〕対比・判断
　本願発明１と引用例１記載の発明とを対比すると、引用例１記載の発明の「表面布」、「外被シーツ」、「当て布」、「ゴム帯」及び「使い捨ておしめブリーフ」は、本願発明１の「トップシート」、「バックシート」、「吸水性コア」、「レッグ弾性部材」及び「使い捨て着用物品」に相当するから、両者は、
「トップシートとバックシートとの間に吸水性コアを該コアの外周縁が該両シートの外周縁から適宜寸法だけ内側へ離間して位置するように介在させるとともに、前記コアの対向側縁から外側へ延出する前記シート部分の、前後区域間に位置する股下区域の両側に形成した切欠縁に沿ってレッグ弾性部材を取り付けてある使い捨て着用物品」
である点で一致し、以下の点で相違する。
　
　相違点
　本願発明１では、それぞれ不織布製の透水性トップシートと透水性バックシートとの間に吸水性コアを介在させるとともに、前記バックシートと前記コアとの間にプラスチック製の不透水性中間シートを介在させ、前記中間シートの横方向対向側縁間の寸法を前記前後区域における前記バックシートのそれよりも小さくかつ前記コアのそれよりも大きく形成して、該中間シートの両側縁を前記バックシートの両側縁から適宜寸法だけ内側へかつ前記コアの両側縁から適宜寸法だけ外側へそれぞれ離間して位置させるとともに、該中間シートの前記トップシートと対向する上面に前記レッグ弾性部材を位置させてあるのに対し、引用例１記載の発明では、湿気を通すトップシートと湿気を通さないバックシートとの間に吸水性コアを介在させるとともに、湿気を通さないバックシートのトップシートと対向する上面にレッグ弾性部材を取り付けてある。　　　
　
　そこで、上記相違点について検討する。
　引用例２には、通気性を生かしたまま、防水性を補強するために、不織布製の透水性トップシートと不織布製の通気性バックシートとの間に吸水層（本願発明１の「吸水性コア」に相当）を介在させるとともに、該バックシートと吸水層との間にプラスチック製の防水補強フイルム（本願発明１の「不透水性中間シート」に相当）を介在させ、前後区域間に位置する股下区域の両側に弾性体（本願発明１の「レッグ弾性部材」に相当）を取り付けてあるパンツ型使い捨てオムツであって、該防水補強フイルムの横方向対向側縁間の寸法を、前後区域における該バックシートのそれよりも小さく形成して、該防水補強フイルムの両側縁を該バックシートの両側縁から適宜寸法だけ内側へ離間して位置させたものが記載されている。
　ここで、引用例２に記載されたものは、防水補強フイルム（不透水性中間シート）の横方向対向側縁間の寸法を、上記前後区域における吸水層（吸水性コア）のそれよりも大きく形成して、防水補強フイルムの両側縁を吸水層の両側縁から適宜寸法だけ外側へ離間して位置させ、防水補強フイルムの上面に股下区域の両側にある弾性体（レッグ弾性部材）を位置させたものではないが、防水補強フイルムの横方向対向側縁間の寸法を大きくすれば蒸れやすくなり、小さくすれば漏れやすくなるものであり、引用例２に記載されたものにおいて、防水補強フイルムの横方向対向側縁間の寸法を吸水層のそれよりも大きく形成して、その両側縁を吸水層の両側縁から適宜寸法だけ外側へ離間して位置させることを妨げる理由もないから、そのようにすることは、当業者が蒸れと漏れを比較考量のうえ行う、単なる設計変更である。
　また、股下区域の両側にある弾性体（レッグ弾性部材）を、防水補強フイルム（不透水性中間シート）の上面に位置させるか、バックシートの上面に位置させるかは、防水補強フイルムの両側縁を吸水層の両側縁から外側へ離間させる寸法に応じ、当業者が適宜選択し得る事項である。
　そうすると、引用例１記載の発明に、引用例２記載の、不織布製の透水性トップシートと不織布製の通気性バックシートとの間に吸水層（吸水性コア）を介在させるとともに、該バックシートと吸水層との間にプラスチック製の防水補強フイルム（不透水性中間シート）を介在させ、該防水補強フイルムの横方向対向側縁間の寸法を、前後区域における該バックシートのそれよりも小さく形成して、該防水補強フイルムの両側縁を該バックシートの両側縁から適宜寸法だけ内側へ離間して位置させたパンツ型使い捨てオムツの構成を適用し、その際に、防水補強フイルムの横方向対向側縁間の寸法を、前後区域における吸水層のそれよりも大きく形成して、防水補強フイルムの両側縁を吸水層の両側縁から適宜寸法だけ外側へ離間して位置させ、防水補強フイルムの上面に股下区域の両側にあるレッグ弾性部材を位置させることにより、相違点における本願発明１の構成とすることは、当業者が容易になし得たことである。
　そして、本願発明１が奏する効果も、引用例１及び２記載の発明から当業者が予測し得る範囲のものであって、格別顕著なものではない。
　
〔４〕むすび
　したがって、本願発明１は、引用例１及び２記載の発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。