【事件の表示】
　平成　９年特許願第３０５６２３号「遊技場運営システム」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　５月２５日出願公開、特開平１１−１３７８１６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成９年１１月７日の出願であって、平成１３年１１月２９日付で拒絶査定がなされ、これに対し、平成１３年１２月２８日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、平成１４年１月２２日付で手続補正がなされたものである。
　
２．平成１４年１月２２日付の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１４年１月２２日付の手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「遊技台に１対１で対応して設けられた報知手段と、
　前記遊技台が特賞状態となったときは所定の特典付与の権利を有した特典付与権利台を、少なくとも当たり台数を含む複数の抽選条件に基づいて抽選する抽選手段と、
　前記遊技台が特賞状態となったときは、前記報知手段を順に駆動すると共に前記特典付与権利台でその駆動を停止する報知制御手段と、
　前記特典付与権利台に対して特典付与権利期間中であることを報知する特典付与報知手段とを備えたことを特徴とする遊技場運営システム。」（以下、「補正発明」という。）
と補正された。
　上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「遊技台が所定の遊技状態となったとき」について「遊技台が特賞状態となったとき」及び、「特典付与権利台を抽選する」について「少なくとも当たり台数を含む複数の抽選条件に基づいて」との限定を付加するものであって、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、補正発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２）本願出願前に頒布された刊行物に記載された事項
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平９−２５３３２５号公報（以下、「刊行物１」という。）には、図面とともに、以下の記載がある。
「【請求項１】島構造体（１）に、この島構造体（１）に沿って遊技機（２）　を横方向に列状に装着した遊技設備において、遊技機（２）列の上側の島構造体（１）側に、その下側の複数個の遊技機（２）に跨がるように表示手段（６）を設け、この表示手段（６）に所定の情報を表示させるための表示制御手段（１５）を設けたことを特徴とする遊技設備。
【請求項２】表示手段（６）を各遊技機（２）に個別に対応する個別表示部（１６）と複数個の遊技機（２）に跨がる共通表示部（１７）とに使い分け可能に構成し、表示制御手段（１５）に、各個別表示部（１６）にその個別表示部（１６）に対応する遊技機（２）の個別情報を表示させるための個別表示制御部（１８）と、共通表示部（１７）に各遊技機（２）の個別情報以外の共通情報を表示させるための共通表示制御部（１９）とを設けたことを特徴とする請求項１に記載の遊技設備。」
「【００１４】表示手段６は、縦横に配置された多数の発光体１２により構成されており、各パチンコ機２に個別に対応する個別表示部１６と、各島構造体１毎の複数個のパチンコ機２に跨がる共通表示部１７とに使い分け可能である。
【００１５】表示制御手段１５は遊技店内の各パチンコ機２を集中的に管理するパソコン等により構成されており、各個別表示部１６にその個別表示部１６に対応する遊技機の個別情報を表示させるための個別表示制御部１８と、共通表示部１７に各遊技機の個別情報以外の共通情報を表示させるための共通表示制御部１９とを備えている。
【００１６】個別表示制御部１８は、各パチンコ機２からの大当り情報、始動情報等を外部端子盤２０等を介して取り出して、そのパチンコ機２に対応する個別表示部１６に大当り表示、始動回数表示、大当り回数表示等を表示させる機能と、ランダムに抽選され指定されたラッキー台のパチンコ機２に対応する個別表示部１６にラッキー表示を表示させる機能等を有し、各パチンコ機２毎の個別情報を夫々に対応する個別表示部１６に表示させるように構成されている。
【００１７】共通表示制御部１９は、営業開始時間、営業終了時間、新装開店の日時、ニュース、天気予報、広告、その他の各種の共通情報を表示手段６の共通表示部１７に一定の時間間隔で定期的に又は随時表示させるように構成されている。なお、個別情報、共通情報は、パソコンのキーボード等により必要に応じて適宜入力し得るようになっている。
【００１８】また表示手段６は、個別情報及び共通情報を表示する時に、発光部分が移動する動的表示、発光部分が停止する静的表示、及び発光部分が間欠的に点滅する点滅表示の何れでも表示し得るようになっている。」
「【００２７】　例えば、実施形態では、遊技機としてパチンコ機２を例示しているが、パチンコ機２以外の各種の弾球遊技機、或いはスロットルマシン等の遊技機においても、同様に実施することができる。また表示手段６は電光掲示盤１３以外のものでも良いし、また電光掲示盤１３を使用するとしても、その具体的構成は種々に変更可能である。更に表示手段６に表示すべき個別情報、共通情報は、何であっても良い。」
　
　　上記記載、対応する図面及び当業者の技術常識によれば、刊行物１には以下の発明が記載されていると認められる。
「各遊技機２に個別に対応する個別表示部１６と複数個の遊技機２に跨がる共通表示部１７とに使い分け可能に構成した表示手段６と、
　ラッキー台をランダムに抽選する抽選手段と、
　個別情報及び共通情報を表示するときは、表示手段６を発光部分が移動する動的表示、発光部分が停止する静的表示すると共に遊技店内の各パチンコ機２を集中的に管理するパソコン等により構成される表示制御手段１５と、
　ラッキー台のパチンコ機２に対応する個別表示部１６にラッキー表示を表示させる機能手段とを備えた遊戯場運営システム。」
　
　拒絶査定において引用された特開平９−１４０８９９号公報（以下、「刊行物２」という。）には、図面とともに、以下の記載がある。
「【請求項１】通常遊技状態と特別遊技状態とを有するパチンコ遊技機であって、近接するパチンコ遊技機の特別遊技状態に応答して特別遊技状態とする制御手段を具備したことを特徴とするパチンコ遊技機。」
「【０００３】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、パチンコ遊技機においては、特別遊技状態をその台で遊戯している遊技者だけに知らしめるよりも管理者や周囲にいる遊技者にも知らせて、興奮状態を大きくする傾向にあり、そのため周囲で遊戯しているものがいつまでたっても自分の台が特別遊技状態にならない場合には、強い孤独感を感じ、台を換えるのではなく、不満を抱えて帰ってしまうことがあった。
【０００４】
【課題を解決するための手段】本発明はかかる点を考慮して、自分の機械で特定入賞口に球の入りが悪くても近くの機械で特別遊技状態になったらいわゆるその喜びを御裾分けするように行ったもので、通常遊技状態と特別遊技状態とを有するパチンコ遊技機であって、近接するパチンコ遊技機の特別遊技状態に応答して特別遊技状態とする制御手段を設けたものである。」
「【００１４】ゲームが始まって、始動入賞口３１を球が通過すると、ＣＰＵ６１は表示内容をゲームの進行に合わせた絵柄表示になるようにメモリ６２から画像情報を読みだし、表示装置３で表示させる。これは例えば、表示は何か判らない模様の様にし、その一方で乱数発生により３つの数字を発生させ、数秒経過後左表示、右表示、中央表示の順に変動を停止させ、発生させた数に基づく図柄数字の表示を行わせる。このとき、左右の図柄数字が例えば「７、Ｘ、７」となると、いわゆる「リーチ状態」になり、続いて表示される中の図柄も「７」となって全ての図柄が「７、７、７」に揃うと、いわゆる「大当り状態」になる。この選ばれた数を受け取った制御手段６はそれぞれリーチ状態、大当り状態などを判定することとなる。それによって、所定数の景品球の供給を行う。
【００１５】そして従来は、上述の「リーチ状態」になった後、残りの図柄数字が揃わなければ「はずれ状態」になり、この「大当り状態」になるか「はずれ状態」になるかは予め乱数発生プログラムに組み込まれた確率に左右され、遊技者が「大当り状態」は勿論その他の優遇状態に関与することができず、面白みに欠けていた。
【００１６】この点に鑑みこの実施例では、近接するパチンコ遊技機の特別遊技状態に応答して特別遊技状態とするものである。他のパチンコ遊技機が特別遊技状態になったら景品球の数を少なめにし、必ず応答するように構成してもよいが、以下のように条件付としてもよい。
【００１７】ＣＰＵ６１は、選択された３つの数が上述した「リーチ状態」に相当すると他のパチンコ遊技機、例えばパチンコ遊技機がおかれている島の全てのパチンコ遊技機の状態をアクセスする。アクセスは制御手段６のＩＯポート７が他のパチンコ遊技機の制御手段に直接接続されていれば直接制御手段同士で行い、接続されていなければホールコンピュータに聞くこととなる。そしてその後十分な時間、例えば３０分以内にどこかのパチンコ遊技機で「大当り」が出たならば、先の自分の機械の「リーチ状態」を呼び出し再生し、「ｘｘｘ番の台が大当りになりましたので先ほどのリーチをこの台でも大当りとします」というメッセージを表示し、大当り処理を行うこととなる。パチンコ遊技機の制御手段６は、「大当り状態」になると、「大当り状態」を示すランプを点灯させ、またブザーを鳴して「大当り状態」を周囲に報知するとともに、特別入賞装置３２の開閉板が前方に倒れ、特別入賞口を開放する。特別入賞口の開放は所定回数行われ、その回数は、例えば表示装置３に表示させることもできる。
【００１８】
【発明の効果】このように自分の機械で特定入賞口に球の入りが悪くても近くの機械で特別遊技状態になったら、その喜びの御裾分けにあづかるので、遊技者（客）が孤独感に陥ることもなく、遊技を継続し、満足して帰ることとなる。」　
　
（３）対比・判断
　補正発明と刊行物１記載の発明とを対比すると、刊行物１記載の発明の「遊技機２」は補正発明の「遊技台」に相当し、以下同様に、「ラッキー」は「所定の特典付与の権利を有した特典付与権利」に、「表示制御手段１５」は「報知制御手段」に、それぞれ相当し、刊行物１記載の発明の「個別表示部１６」は補正発明の「報知手段」と対比して「遊技台に対応して設けられた報知手段」である点で共通し、刊行物１記載の発明の「個別表示部１６にラッキー表示を表示させる機能手段」は補正発明の「特典付与権利期間中であることを報知する特典付与報知手段」と対比して「特典付与権利期間中であることを報知する手段」である点で共通するから、両者は、
「遊技台に対応して設けられた報知手段と、
　所定の特典付与の権利を有した特典付与権利台を、抽選する抽選手段と、
報知制御手段と、
　前記特典付与権利台に対して特典付与権利中であることを報知する手段とを備えた遊技場運営システム。」
の点で一致し、以下の点で相違している。
［相違点１］報知手段が、補正発明は、遊技台に１対１で対応して設けられるのに対し、刊行物１記載の発明は、各遊技機２に個別に対応する個別表示部１６と複数個の遊技機２に跨がる共通表示部１７とに使い分け可能に構成した表示部６である点。
［相違点２］所定の特典付与の権利を有した特典付与権利台を抽選する抽選手段が、補正発明は、特賞状態となったときは、少なくとも当たり台数を含む複数の抽選条件に基づいて抽選するのに対し、刊行物１記載の発明は、どのようなときに、どのような条件に基づいて抽選するのか不明な点。
［相違点３］報知制御手段が、補正発明は、遊技台が特賞状態となったときは、報知手段を順に駆動すると共に特典付与権利台でその駆動を停止するのに対し、刊行物１記載の発明は、個別情報及び共通情報を表示するときは、表示手段６を発光部分が移動する動的表示、発光部分が停止する静的表示すると共に遊技店内の各パチンコ機２を集中的に管理するという記載のみである点。
［相違点４］特典付与権利期間中であることを報知する手段が、補正発明は、特典付与報知手段であるのに対し、刊行物１記載の発明は、個別情報を表示する個別表示部１６である点。　
　
　　上記相違点について検討する。
［相違点１］について
　報知手段を遊技台に１対１で対応して設けることは、周知技術（例えば、特開平６−３３５５６５号公報、特開平８−７１２３９号公報等参照、以下「周知技術１」という。）にすぎず、刊行物１記載の発明の表示部６に代えて周知技術１を採用し、相違点１に係る補正発明の構成とすることは、当業者が容易に想到できたことである。
［相違点２］について
　刊行物２には、パチンコ遊技機（補正発明の「遊技台」に相当）が特別遊技状態（補正発明の「特賞状態」に相当）となったとき、近接するパチンコ遊技機が応答して特別遊技状態となる点が記載されている。そうすると、刊行物１記載の発明の、「特典権利付与台を抽選するとき」として、刊行物２記載の発明の「特賞状態となったとき」を適用することは、両者が、遊技者に利益ある状態を付与するという共通の事項に関することであるから、当業者が容易に想到し得ることである。また、刊行物１記載の「ラッキー台」の台数（補正発明の「当たり台数」に相当）を適宜の台数に予め設定したり、稼働台又は非稼働台であることを考慮したり、これら複数の抽選条件に基づいて抽選することは、営業形態、収益等を考慮する当業者が適宜なし得る設計事項にすぎない。よって、刊行物１記載の発明に刊行物２記載の発明を適用する際、前記設計事項を付加し、相違点２に係る補正発明の構成とすることは、当業者が容易に想到できたことである。
［相違点３］について
　遊技台が特賞状態となったときに、報知手段を順に駆動すると共に当該遊技台でその駆動を停止する報知制御手段は周知技術（例えば、特開平８−７１２３９号公報、実願平３−５０４０３号（実開平４−１３３８８０号）のマイクロフィルム等参照、以下「周知技術２」という。）である。そして、刊行物１記載の発明は、ラッキー台のパチンコ機２に対応する個別表示部１６にラッキー表示を表示させるものであり、「ラッキー台」は、遊技者に有利な状態の台である点で、周知技術２の「特賞状態の遊技台」と共通する。そうすると、遊技台が特賞状態となったときは、刊行物１記載の表示手段６を発光部分が移動する動的表示、発光部分が停止する静的表示する構成に代えて、特典付与権利台を報知させるために、周知技術２の報知手段を順に駆動すると共に当該遊技台でその駆動を停止する点を採用し、当該遊技台として、特典付与権利台でその駆動を停止する相違点３に係る補正発明の構成とすることは、当業者が容易に想到できたことである。
［相違点４］について
　特典付与権利期間中であることを報知する専用の特典付与報知手段は、周知技術であり（例えば、特開平６−３３５５６５号公報、特開平７−６８０１３号公報、以下「周知技術３」という。）、刊行物１記載の発明の個別表示部１６も特典付与権利期間中であることを報知する手段であるから、これに代えて前記周知技術３を採用し、相違点４に係る補正発明の構成とすることは、当業者が容易に想到できたことである。　
　
　そして、補正発明の作用効果も、刊行物１、刊行物２記載の発明及び前記周知技術１ないし３を適用したものにおいて当業者が容易に予測し得るものである。
　
　したがって、補正発明は、刊行物１、２記載の発明、及び、前記周知技術１ないし３に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（４）むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
（１）本願発明
　平成１４年１月２２日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明は、平成１３年６月１日付の手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「遊技台に１対１で対応して設けられた報知手段と、
　前記遊技台が所定の遊技状態となったときは所定の特典付与の権利を有した特典付与権利台を抽選する抽選手段と、
　前記遊技台が所定の遊技状態となったときは、前記報知手段を順に駆動すると共に前記特典付与権利台でその駆動を停止する報知制御手段と、
　前記特典付与権利台に対して特典付与権利期間中であることを報知する特典付与報知手段とを備えたことを特徴とする遊技場運営システム。」（以下、「本願発明」という。）
　
（２）本願出願前に頒布された刊行物に記載された事項
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物、および、その記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　
（３）対比・判断
　本願発明と刊行物１記載の発明とを対比すると、刊行物１記載の発明の「遊技機２」は本願発明の「遊技台」に相当し、以下同様に、「ラッキー」は「所定の特典付与の権利を有した特典付与権利」に、「表示制御手段１５」は「報知制御手段」に、それぞれ相当し、刊行物１記載の発明の「個別表示部１６」は本願発明の「報知手段」と「遊技台に対応して設けられた報知手段」である点で共通し、刊行物１記載の発明の「個別表示部１６にラッキー表示を表示させる機能」は本願発明の「特典付与権利期間中であることを報知する特典付与報知手段」と「特典付与権利期間中であることを報知する手段」である点で共通するから、両者は、
「遊技台に対応して設けられた報知手段と、
　所定の特典付与の権利を有した特典付与権利台を、抽選する抽選手段と、
報知制御手段と、
　前記特典付与権利台に対して特典付与権利台であることを報知する手段とを備えた遊技場運営システム。」
の点で一致し、以下の点で相違している。
［相違点１’］報知手段が、本願発明は、遊技台に１対１で対応して設けられるのに対し、刊行物１記載の発明は、各遊技機２に個別に対応する個別表示部１６と複数個の遊技機２に跨がる共通表示部１７とに使い分け可能に構成した表示部６である点。
［相違点５］所定の特典付与の権利を有した特典付与権利台を抽選するのが、本願発明は、遊技台が所定の遊技状態となったときであるのに対し、刊行物１記載の発明は、どのようなときであるのか不明な点。
［相違点６］報知制御手段が、本願発明は、遊技台が所定の遊技状態となったときは、報知手段を順に駆動すると共に特典付与権利台でその駆動を停止するのに対し、刊行物１記載の発明は、個別情報及び共通情報を表示するときは、表示手段６を発光部分が移動する動的表示すると共に遊技店内の各パチンコ機２を集中的に管理するという記載のみである点。
［相違点４’］特典付与権利期間中であることを報知する手段が、本願発明は、特典付与報知手段であるのに対し、刊行物１記載の発明は、個別表示部１６である点。　
　
　　上記相違点について検討する。
［相違点１’］について
　上記[相違点１]について、における「補正発明」を「本願発明」と読み替えたものと同じ。
［相違点５］について
　刊行物１記載の発明は、ラッキー台をランダムに抽選する抽選手段を備えている。
　ところで、「遊技台が所定の遊技状態となったとき」とは、遊技台で遊技者が遊技を開始した通常の遊技状態となったとき、ないし遊技台が特賞状態となったとき等を含むものであると解される。そうすると、遊技台の可変表示装置に表示される図柄が特定図柄（例えば７）の組合せによって特定遊技状態を発生したとき、獲得した景品玉を使用して継続遊技を行うラッキーナンバーサービスを設定したり（特開平７−６８０１３号公報【０００２】【従来の技術】参照）、近接するパチンコ機が特別遊技状態になったとき、これに応答して特別遊技状態となるパチンコ機（上記刊行物２参照）のように、遊技台が所定の遊技状態となったとき、または遊技台で遊技者が遊技を開始した通常の遊技状態となったとき等が含まれ、このような「とき」を次の動作の契機として採用することは、当業者が適宜選択し得る設計事項にすぎない。
　よって、刊行物１記載の発明に前記設計事項を付加し、相違点５に係る本願発明の構成とすることは、当業者が容易に想到できたことである。
［相違点６］について
　遊技台が所定の遊技状態となったときは、特典付与権利台を抽選する点については、[相違点５]について、で検討したように刊行物１記載の発明に設計事項を付加したもので当業者が容易に想到できたことである。
　また、遊技台が特賞状態となったときに、報知手段を順に駆動すると共に当該遊技台でその駆動を停止する報知制御手段は周知技術（例えば、特開平８−７１２３９号公報、実願平３−５０４０３号（実開平４−１３３８８０号）のマイクロフィルム等参照、以下「周知技術２」という。）である。そして、刊行物１記載の発明は、ラッキー台のパチンコ機２に対応する個別表示部１６にラッキー表示を表示させるものであり、「ラッキー台」は、遊技者に有利な状態の台である点で、周知技術２の「特賞状態の遊技台」と共通する。そうすると、遊技台が特賞状態となったときは、刊行物１記載の表示手段６を発光部分が移動する動的表示する構成に代えて、特典付与権利台を表示させるために、周知技術２の報知手段を順に駆動すると共に当該遊技台でその駆動を停止する点を適用し、当該遊技台として、特典付与権利台でその駆動を停止する相違点３に係る本願発明の構成とすることは、当業者が容易に想到できたことである。
［相違点４’］について
　上記[相違点４]について、における「補正発明」を「本願発明」と読み替えたものと同じ。
　
　そして、本願発明の作用効果も、刊行物１記載の発明及び前記周知技術１ないし３を適用したものにおいて当業者が容易に予測し得るものである。
　
（４）むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１記載の発明、及び、前記周知技術１ないし３に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。