【事件の表示】
　特許第５６９７６１９号「プリンタシステム」の請求項１ないし８に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第５６９７６１９号の請求項１ないし８に係る特許を維持する。
【理　由】
第１　手続の経緯
　特許第５６９７６１９号の請求項１ないし８に係る特許についての出願は、平成２４年２月２４日に特許出願され、平成２７年２月２０日にその特許権の設定登録がされ、その後、その特許について、特許異議申立人平山世志衣により特許異議の申立てがされ、当審において同年１２月４日付けで取消理由を通知し、平成２８年２月４日付けで意見書が提出されたものである。
第２　本件発明
　特許第５６９７６１９号の請求項１ないし８に係る特許発明（以下、それぞれ「本件特許発明１」ないし「本件特許発明８」という。）はそれぞれ、その特許請求の範囲の請求項１ないし８に記載された事項により特定されるとおりのものである。
【請求項１】
　ホストコンピュータから送信されてきた親印刷データの印刷指示を受け印刷を行う第１の印刷部を有する親プリンタ部と、
　この親プリンタ部に接続され前記ホストコンピュータから前記親プリンタ部を介して送信されてきた子印刷データの印刷を行う第２の印刷部を有する子プリンタ部と、
を備え、
　前記第２の印刷部において印刷障害が生じたとき、前記子印刷データを前記親プリンタ部に送り返し、前記第１の印刷部で当該子印刷データの印刷を行う第１の制御部と、を更に備えたプリンタシステム。
【請求項２】
　前記子プリンタ部は、前記第１の印刷部において印刷障害が生じたとき、前記第２の印刷部で前記親印刷データの印刷を行う請求項１記載のプリンタシステム。
【請求項３】
　前記親プリンタ部は、前記第１の印刷部における印刷障害を検知する第１の印刷障害検知部を有する請求項２記載のプリンタシステム。
【請求項４】
　前記子プリンタ部は、前記第２の印刷部における印刷障害を検知する第２の印刷障害検知部を更に有する請求項１乃至３のいずれか一に記載のプリンタシステム。
【請求項５】
　ホストコンピュータから送信されてきた親印刷データを処理する親プリンタ部と、この親プリンタ部からの印刷データを受けて処理する子プリンタ部を有するプリンタシステムであって、
前記親プリンタ部は、
　ホストコンピュータから送信されてきた印刷データを含むコマンドを受信するコマンド受信部と、
　このコマンド受信部により受信されたコマンドに含まれる印刷データが親プリンタ部で印刷を行う親印刷データであるときこの親印刷データの印刷を行う第１の印刷部と、
　前記コマンド受信部により受信されたコマンドに含まれる印刷データが子プリンタ部で印刷を行う子印刷データであるときのこの子印刷データを前記子プリンタ部へ伝送する印刷データ伝送部と、
　前記子プリンタ部からのデータを受信する子データ受信部と、
　前記ホストコンピュータにデータを送信するデータ送信部を有し、
前記子プリンタ部は、
　前記印刷データ伝送部から伝送されてきた前記子印刷データを印刷する第２の印刷部と、
　前記子データ受信部にデータを伝送する子データ伝送部と、
を有し、
　前記第２の印刷部において印刷障害が生じたとき前記子印刷データを前記親プリンタ部に送り返し、第１の印刷部により当該子印刷データの印刷を行う第１の制御部と、を更に備えたプリンタシステム。
【請求項６】
　前記子プリンタ部は、前記第１の印刷部において印刷障害が生じたとき、前記第２の印刷部で前記親印刷データの印刷を行う第２の制御部と、を更に備えた請求項５記載のプリンタシステム。
【請求項７】
　前記親プリンタ部は、前記第１の印刷部における印刷障害を検知する第１の印刷障害検知部を有する請求項６記載のプリンタシステム。
【請求項８】
　前記子プリンタ部は、前記第２の印刷部における印刷障害を検知する第２の印刷障害検知部を更に有する請求項５乃至７のいずれか一に記載のプリンタシステム。
第３　取消理由の概要
　当審において、請求項１ないし８に係る特許に対して通知した取消理由の要旨は、次のとおりである。
　刊行物１（特開２００１−７５７６４号公報、特許異議申立人が提出した甲２号証）及び刊行物２（特開２００５−３１９６９５号公報、特許異議申立人が提出した甲１号証）により、請求項１ないし８に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定に違反する。
第４　各刊行物の記載事項
１．刊行物１
　刊行物１には以下のとおりの記載がある。
ア　「【００２９】
【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を図面を参照しながら説明する。
＜第１の実施形態＞図１は、
本実施形態の印刷システムのシステム構成図である。同図において、ネットワーク１にはサーバ及びパーソナルコンピュータ（パソコン）２、プリンタ３が接続され、
イ　「【００３１】
クライアント（サーバ又はパーソナルコンピュータ２）は多くのアプリケーションを有し、このアプリケーションに従って作成した印刷データをネットワーク１を介してプリンタＡに供給する。
【００３２】
ネットワーク１に接続されるプリンタＡ（デバイス）はＬＡＮボード装着のプリンタ装置であり、上記ＵＳＢ（ＨＵＢ）機能を有するプリンタ装置である。また、このプリンタＡには３台のプリンタＢ〜Ｄが接続されている。
ウ　「【００３３】図２は上述のプリンタＡの回路構成を説明する図である。
プリンタＡは、ＣＰＵ７、
ＲＯＭ９、
エンジン部１４、
回線インターフェイス（以下、回線Ｉ／Ｆで示す）１７で構成されている。
エ　「【００３５】
ＲＯＭ９は本例の制御プログラムを記憶し、ＣＰＵ７はこのプログラムに従って制御処理を行う。
オ　「【００４０】また、
エンジン部１４は不図示のエンジンコントローラや、各種機構制御部で構成され、供給される印刷データを記録紙に印刷する。
【００４１】セントロＩ／Ｆ１５は、ホスト機器との間でローカル接続を行う場合のパラレルインターフェイスであり、セントロＩ／Ｆ１５を介してプリンタＡに直接接続されたパーソナルコンピュータ等のホスト機器から印刷データを受信し、当該印刷データに従った印刷処理を行う。
【００４２】ＵＳＢコントローラ１６は、ＵＳＢインタフェース部であり、上述のＦＳファンクション対応の高速転送速度（例えば、１２Ｍｂｐｓ）を有するインタフェースで構成され、回線Ｉ／Ｆ１７に接続される。
この回線Ｉ／Ｆ１７には前述の３台のプリンタＢ〜Ｄが接続され、ホスト機器から供給される印刷データを、この回線Ｉ／Ｆ１７を介して指定されるプリンタ装置（プリンタＢ〜Ｄ）に送信する構成である。
カ　「【００４６】
プリンタＡから印刷データの供給を受けるプリンタＢ〜Ｄのシステム構成は、
インターフェイスコントローラ（以下、Ｉ／Ｆコントローラで示す）、プリンタエンジンで構成されている。
キ　「【００４８】以上の構成において、本実施形態の処理動作を説明する。尚、説明上、プリンタＡの処理動作とプリンタＢ〜Ｄの処理動作を分けて説明する。本例においては、先ずプリンタＡの処理動作を説明し、次にプリンタＢ〜Ｄの処理動作を説明する。
《プリンタＡの処理動作》
ネットワーク１に接続されたクライアントはアプリケーションに基づいて印刷データを作成し、ネットワーク１を介してプリンタＡに印刷データを出力する。この時、印刷データと共に送信先のプリンタ装置を指示する送信先アドレスと、送信元のクライアントを示す送信元アドレスも付加する。
ク　「【００５８】したがって、プリンタＡへは上記データ構成の印刷データが供給され、プリンタＡは供給される印刷データのパケット（ヘッダ部３０と送信データ部３１）の内容をチェックする（図５に示すＳ７）。上述のように、
送信データに含まれる終点アドレス３３には送信先のプリンタ装置のアドレス情報が含まれており、印刷データを受信したプリンタＡは終点アドレス３３をチェックし、
【００５９】先ず、送信先（終点アドレス３３）がプリンタＡであるか判断する（Ｓ８）。ここで、送信先（終点アドレス３３）がプリンタＡでなければ、次にプリンタＢが送信先として指示されているか判断する（Ｓ９）。ここで、終点アドレス３３がプリンタＢでもなければ、プリンタＣが送信先であるか判断する（Ｓ１０）。さらに、プリンタＣも送信先でなければ、最後にプリンタＤが送信先であるか判断する（Ｓ１１）。上述の処理によって、
プリンタＡ〜Ｄの何れかのプリンタ装置が送信先である場合、対応するプリンタが選択される（Ｓ８〜Ｓ１１の何れかがＹes）。
【００６０】一方、
いずれのプリンタＡ〜Ｄも使用できない場合（Ｓ１１がＮo ）、終点アドレス３３によって指定されたプリンタ装置（送信先デバイス）が接続されていないことを送信元（始点アドレス３２）に通知する（Ｓ１２）。
【００６１】一方、送信先のプリンタ装置が接続されている場合（Ｓ８〜１１の何れかがＹes）、次に印刷処理が可能であるか判断する（Ｓ１３）。ここで、
指定されたプリンタ装置による印刷処理が可能であれば、サーバ等から送信された印刷データを対応するプリンタ装置に転送する（Ｓ１４）。尚、送信先がプリンタＡである場合、印刷データの転送は必要ないので以下の処理は行わない。
ケ　「【００６５】プリンタＡは上記フォーマット構成の送信データを送信先のプリンタＢ〜Ｄに送る（図５に示すＳ１４）。そして、データ転送処理が終了したか判断する（Ｓ１５）。すなわち、上記フォーマットのデータがプリンタ装置に供給されると、
プリンタ装置（プリンタＢ〜Ｄ）では、送信先アドレス（終点アドレス３３）を確認し、自己のプリンタ装置が指定されている場合、パケット内の印刷データに従って印刷処理を行う。
コ　「【００７８】一方、図１２は印刷処理中に障害が発生した場合の処理を説明するフローチャートである。尚、この処理はプリンタＢ〜Ｄ側の処理であるが説明上ここで説明する。この処理は送信先のプリンタ装置による印刷処理の場合、及び代替えプリンタ装置による印刷処理の場合、共に同じ処理である。
印刷処理中、障害が発生すると（ステップ（以下ＳＴで示す）１）、発生した障害の内容を詳細に調べる（ＳＴ２）。
【００７９】
プリンタ装置ではその原因を調べ、先ずプリンタＡに通知する（ＳＴ３）。
【００８０】したがって、図１３に示す構成の
障害情報がプリンタＡに送られ、プリンタＡでは障害情報エリア５２に記述された情報から、エラー発生のプリンタ名、モデル名（機種名）、エラーの内容を知る。この情報が入力すると、プリンタＡは代替え印刷が可能なプリンタ装置を検索する（ＳＴ４）。
サ　「【００７４】上記のように
代替えプリンタ装置を決定した場合、以降当該プリンタ装置に対して印刷データを転送する（Ｓ２７）。この印刷データの転送処理は、前述の送信先のプリンタ装置による印刷処理と同じであり、プリンタＡは図９及び図１０に示す転送フォーマットの印刷データを含むデータを代替えプリンタに送り、データ転送処理が終了したか判断する（Ｓ２８）。代替えプリンタ装置は印刷データが供給されると、印刷データに従って印刷処理を行い、記録紙への印刷処理を行う。
シ　図５、図１１、図１２のフローチャートからは、
代替えプリンタとしてプリンタＡが含まれる
　上記の事項を総合すると、刊行物１には、次の発明が記載されていると認められる（以下、「刊行物１発明」という。）。
「印刷システムであって、ネットワーク１にはサーバ及びパーソナルコンピュータ（パソコン）２、プリンタ３が接続され、ネットワーク１に接続されるプリンタＡはＬＡＮボード装着のプリンタ装置であり、このプリンタＡには３台のプリンタＢ〜Ｄが接続されており、クライアント（サーバ又はパーソナルコンピュータ２）は多くのアプリケーションを有し、このアプリケーションに従って作成した印刷データをネットワーク１を介してプリンタＡに供給し、プリンタＡはＣＰＵ７、ＲＯＭ９、エンジン部１４、回線インターフェイス（以下、回線Ｉ／Ｆで示す）１７で構成され、ＲＯＭ９は本例の制御プログラムを記憶し、ＣＰＵ７はこのプログラムに従って制御処理を行い、エンジン部１４はエンジンコントローラや、各種機構制御部で構成され、供給される印刷データを記録紙に印刷し、回線Ｉ／Ｆ１７には前述の３台のプリンタＢ〜Ｄが接続され、ホスト機器から供給される印刷データを、この回線Ｉ／Ｆ１７を介して指定されるプリンタ装置（プリンタＢ〜Ｄ）に送信する構成であり、プリンタＡから印刷データの供給を受けるプリンタＢ〜Ｄのシステム構成は、インターフェイスコントローラ、プリンタエンジンで構成され、
　ネットワーク１に接続されたクライアントはアプリケーションに基づいて印刷データを作成し、ネットワーク１を介してプリンタＡに印刷データを出力し、この時、印刷データと共に送信先のプリンタ装置を指示する送信先アドレスと、送信元のクライアントを示す送信元アドレスも付加し、送信データに含まれる終点アドレス３３には送信先のプリンタ装置のアドレス情報が含まれており、印刷データを受信したプリンタＡは終点アドレス３３をチェックし、プリンタＡ〜Ｄの何れかのプリンタ装置が送信先である場合、対応するプリンタが選択され、いずれのプリンタＡ〜Ｄも使用できない場合、終点アドレス３３によって指定されたプリンタ装置（送信先デバイス）が接続されていないことを送信元（始点アドレス３２）に通知し、指定されたプリンタ装置による印刷処理が可能であれば、サーバ等から送信された印刷データを対応するプリンタ装置に転送し、また、送信先がプリンタＡである場合、印刷データの転送は必要なく、プリンタ装置（プリンタＢ〜Ｄ）では、送信先アドレス（終点アドレス３３）を確認し、自己のプリンタ装置が指定されている場合、パケット内の印刷データに従って印刷処理を行うものであって、
　印刷処理中、障害が発生すると、プリンタ装置ではその原因を調べ、先ずプリンタＡに通知し、障害情報がプリンタＡに送られ、この情報が入力すると、プリンタＡは代替え印刷が可能なプリンタ装置を検索し、代替えプリンタ装置を決定した場合、以降当該プリンタ装置に対して印刷データを転送し、プリンタＡは転送フォーマットの印刷データを含むデータを代替えプリンタに送り、代替えプリンタ装置は印刷データが供給されると、印刷データに従って印刷処理を行い、記録紙への印刷処理を行うものであって、代替えプリンタ装置にはプリンタＡが含まれる印刷システム。」
２．刊行物２
　刊行物２には以下のとおりの記載がある。
ア　「【請求項１】
　ネットワークに接続されたパーソナルコンピュータであって、前記ネットワークに接続する印刷装置とデータの送受信を行うインターフェイスと、前記インターフェイスを介して前記ネットワークに接続されたいずれかの印刷装置に対し印字障害が発生した際に代行印刷する代行印刷先印刷装置を指定する代行印刷先指定手段とを有するパーソナルコンピュータと、前記
ネットワークに接続された印刷装置であって、
プリンタエンジンの印字中に各状態検出手段からの各出力に基づいて印字障害発生状態を判定する印字障害判定手段と、
代行印刷先の印刷装置となった際に、印刷情報を含む代行印刷情報を受信する代行印刷受信手段と、受信した代行印刷情報を記憶する代行印刷情報記憶手段と、受信した代行印刷情報を印刷している際に、前記印字障害判定手段によって印字障害と判定された場合に代行印刷情報を削除する削除手段と、代行印刷元印刷装置に対して印刷障害が発生したため代行印刷が継続できなかったことを通知する代行印刷不正終了通知手段と、代行印刷において印字できなかった印刷情報を代行依頼元の印刷装置に返送する返送手段とを有する印刷装置とを具備したことを特徴とする代行印刷プリンタシステム。
イ　【００２２】
　図１は本実施例に係る
代行印刷プリンタシステムを構成するプリンタ及び、パーソナルコンピュータ
【００２３】
　同図において、１０はローカルエリアネットワーク（ＬＡＮ）を示し、
パーソナルコンピュータ２０及びプリンタ３０ａ及び３０ｂがこのＬＡＮに接続されている。
ウ「【００５６】
　ステップＳ１１は、印字障害のために印刷が完了できなかったことをプリンタ３０ａに送信する。また
印刷ができなかった部分の印刷情報も同時に送信する。
エ　図１からは、
プリンタ３０ａ及び３０ｂがＬＡＮにそれぞれ別個に並列に接続される
　上記の事項を総合すると、刊行物２には、次の発明が記載されていると認められる（以下、「刊行物２発明」という。）。
「ネットワークに接続された印刷装置が、プリンタエンジンの印字中に各状態検出手段からの各出力に基づいて印字障害発生状態を判定する印字障害判定手段と、代行印刷先の印刷装置となった際に、印刷情報を含む代行印刷情報を受信する代行印刷受信手段と、受信した代行印刷情報を記憶する代行印刷情報記憶手段と、受信した代行印刷情報を印刷している際に、前記印字障害判定手段によって印字障害と判定された場合に代行印刷情報を削除する削除手段と、代行印刷元印刷装置に対して印刷障害が発生したため代行印刷が継続できなかったことを通知する代行印刷不正終了通知手段と、代行印刷において印字できなかった印刷情報を代行依頼元の印刷装置に返送する返送手段とを有する代行印刷プリンタシステムであって、代行印刷プリンタシステムを構成するのは、プリンタ及び、パーソナルコンピュータであって、パーソナルコンピュータ２０及びプリンタ３０ａ及び３０ｂがＬＡＮにそれぞれ別個に並列に接続され、印字できなかった印刷情報は、印刷ができなかった部分の印刷情報である代行印刷プリンタシステム。」
第５　対比・判断
１．本件特許発明１について
（１）対比
　本件特許発明１と刊行物１発明とを対比すると、
ア　刊行物１発明の「サーバ及びパーソナルコンピュータ２」は、本件特許発明１の「ホストコンピュータ」に相当する。また、刊行物１発明の印刷システムはネットワークに「プリンタＡ」が接続され、そのプリンタＡに「プリンタＢ〜Ｄ」が接続されるのであるから、刊行物１発明の「プリンタＡ」、「プリンタＢ〜Ｄ」はそれぞれ、本件特許発明１の「親プリンタ部」、「子プリンタ部」に相当する。また、刊行物１発明のプリンタＡの「エンジン部１４」、プリンタＢ〜Ｄの「プリンタエンジン」はそれぞれ、本件特許発明１の「第１の印刷部」、「第２の印刷部」に相当する。また、刊行物１発明の「ＣＰＵ７」は、プログラムに従って制御処理を行うものであるから、本件特許発明１の「第１の制御部」に相当する。
イ　刊行物１発明において、「クライアントは…プリンタＡに印刷データを出力し」、「印刷データを受信したプリンタＡは終点アドレス３３をチェックし、プリンタＡ〜Ｄの何れかのプリンタ装置が送信先である場合、対応するプリンタが選択」されるのであり、ここでプリンタＡが選択されたときは、「印刷データの転送は必要なく」、この後、プリンタＡで印刷することは明らかであるから、刊行物１発明のプリンタＡは、「ホストコンピュータから送信されてきた親印刷データの印刷指示を受け印刷を行う第１の印刷部を有する親プリンタ部」といえる。
　同様に、プリンタＢ〜Ｄが選択されたときは、「指定されたプリンタ装置による印刷処理が可能であれば、サーバ等から送信された印刷データを対応するプリンタ装置に転送し、…プリンタ装置（プリンタＢ〜Ｄ）では、送信先アドレス（終点アドレス３３）を確認し、自己のプリンタ装置が指定されている場合、パケット内の印刷データに従って印刷処理を行う」のであるから、刊行物１発明の「プリンタＢ〜Ｄ」は「親プリンタ部に接続されホストコンピュータから前記親プリンタ部を介して送信されてきた子印刷データの印刷を行う第２の印刷部を有する子プリンタ部」といえる。
ウ　刊行物１発明の「印刷処理中、障害が発生すると、プリンタ装置ではその原因を調べ、先ずプリンタＡに通知し、…プリンタＡは代替え印刷が可能なプリンタ装置を検索し、…代替えプリンタ装置は印刷データが供給されると、印刷データに従って印刷処理を行い、記録紙への印刷処理を行う」ことと、本件特許発明１の「第２の印刷部において印刷障害が生じたとき、第１の印刷部で子印刷データの印刷を行う」こととは、「第２の印刷部において印刷障害が生じたとき、他の印刷部で子印刷データの印刷を行う」との概念で共通する。
　したがって、本件特許発明１と刊行物１発明とは、
「ホストコンピュータから送信されてきた親印刷データの印刷指示を受け印刷を行う第１の印刷部を有する親プリンタ部と、
　この親プリンタ部に接続され前記ホストコンピュータから前記親プリンタ部を介して送信されてきた子印刷データの印刷を行う第２の印刷部を有する子プリンタ部と、
を備え、
　前記第２の印刷部において印刷障害が生じたとき、他の印刷部で子印刷データの印刷を行う第１の制御部と、を更に備えたプリンタシステム。」
の点で一致し、次の点で相違する。
［相違点１］
　本件特許発明１においては、第２の印刷部において印刷障害が生じたとき、「第１の印刷部で」当該子印刷データの印刷を行うのに対し、刊行物１発明においては、第１の印刷部を有するプリンタＡを含む他のプリンタから代替えプリンタ装置を選択し、その代替えプリンタ装置の印刷部で印刷を行う点。
［相違点２］
　本件特許発明１においては、第２の印刷部において印刷障害が生じたとき、「子印刷データを親プリンタ部に送り返し」、第１の印刷部で当該子印刷データの印刷を行うのに対し、刊行物１発明においては、第２の印刷部において印刷障害が生じたとき、子印刷データを親プリンタ部に送り返すか否か不明である点。
（２）判断
ア　上記相違点１について検討する。
　刊行物１発明において、プリンタＡに接続されるプリンタの数は、当業者が印刷処理の効率等を考慮して適宜選択し得る程度の単なる設計的事項にすぎない。してみると、プリンタＡ（第１の印刷部を有する親プリンタ部）に接続されるプリンタ（第２の印刷部を有する子プリンタ）を１台で構成し、第２の印刷部を有するプリンタにおいて印刷障害が生じたとき、第１の印刷部で子印刷データを印刷するようになすことは当業者が容易に想到し得るものである。
イ　上記相違点２について検討する。
　刊行物２発明は、上記「第４　２．」のとおりであって、刊行物２発明の「印字障害」は、本件特許発明１の「印刷障害」に相当する。
　また、刊行物２発明の「プリンタ３０ａ」、「『プリンタ３０ｂ』及び『代行印刷先の印刷装置』」が、それぞれ備える「プリンタエンジン」は、本件特許発明１の「第１の印刷部」、「第２の印刷部」に相当する。また、刊行物２発明の「プリンタ３０ａ」、「『プリンタ３０ｂ』及び『代行印刷先の印刷装置』」は、別個にＬＡＮに接続されているから、両プリンタは並列関係であって親子関係とはいえない。よって、刊行物２発明の「プリンタ３０ａ」、「『プリンタ３０ｂ』及び『代行印刷先の印刷装置』」と本件特許発明１の「第１の印刷部を有する親プリンタ」、「第２の印刷部を有する子プリンタ部」とは、それぞれ「第１の印刷部を有するプリンタ部」、「第２の印刷部を有するプリンタ部」との概念で共通する。
　また、代行印刷情報は代行印刷先の印刷装置が受信するものであり、刊行物２発明の「受信した代行印刷情報を印刷している際に、前記印字障害判定手段によって印字障害と判定された場合に」は、「第２の印刷部において印刷障害が生じたとき」といえる。
　さらに、刊行物２発明の「代行印刷において印字できなかった印刷情報を代行依頼元の印刷装置に返送する」ことと、本件特許発明１の「子印刷データを親プリンタ部に送り返」すこととは、「印刷データを第１の印刷部を有するプリンタ部に送り返す」との概念で共通する。
　
　しかしながら、刊行物２発明において返送されるのは、「印刷できなかった部分の印刷情報」であって、印刷情報全体を返送するものではなく、上記相違点２に係る本件特許発明１の発明特定事項を開示するものではない。
　これをおくとしても、刊行物２発明は、プリンタ３０ａ及び３０ｂがそれぞれ別個にＬＡＮに接続され、両プリンタが並列関係にあるものを前提とし、また、代行印刷を行う印刷装置から代行依頼元の印刷装置に返送するものである。一方、刊行物１発明は、ネットワークにプリンタＡを介してプリンタＢ〜Ｄが接続され、プリンタが階層構造をなすものである。よって、刊行物１発明と刊行物２発明は、その装置構成の前提が異なっている。
　したがって、刊行物２発明の返送手段を、装置構成が異なる刊行物１発明に採用することは当業者が容易に想到し得るものではない。また、上記相違点２に係る本件特許発明１の発明特定事項が当業者にとって単なる設計的事項とする根拠もない。
　そして、本件特許発明１は、親プリンタ部と子プリンタ部とを備えるプリンタシステム上で、「第２の印刷部において印刷障害が生じたとき、前記子印刷データを前記親プリンタ部に送り返し、前記第１の印刷部で当該子印刷データの印刷を行う」ことで、親プリンタ部の印刷データ一時記憶部を不要とすることが可能となるとの顕著な効果を奏するものである。
　以上を踏まえると、上記相違点２に係る本件特許発明１の発明特定事項を刊行物１発明及び刊行物２発明に基づいて、当業者が容易に想到し得るとはいえない。
ウ　よって、本件特許発明１は、上記刊行物１及び２に記載の発明から当業者が容易に発明することができたものとはいえない。
２．本件特許発明２ないし４について
　本件特許発明２ないし４は、本件特許発明１の発明特定事項をその発明特定事項の一部とするものであって、上記「１．」のとおり、本件特許発明１が当業者にとって容易に発明することができたものとはいえないのであるから、同様に、本件特許発明２ないし４は、当業者が容易に発明することができたものとはいえない。
３．本件特許発明５について
（１）対比・判断
　本件特許発明５と刊行物１発明とを対比すると、上記「１．（２）ア、ウ」に加え、以下のとおりである。
ア　刊行物１発明は「印刷データと共に送信先のプリンタ装置を指示する送信先アドレスと、送信元のクライアントを示す送信元アドレスも付加」するものであり、刊行物１発明の「送信先アドレスと送信元アドレスが付加された印刷データ」は、その作用・機能からみて、本件特許発明５の「印刷データを含むコマンド」に相当する。
　そして、刊行物１発明において、「クライアントは…プリンタＡに印刷データを出力し」、「印刷データを受信したプリンタＡは終点アドレス３３をチェックし、プリンタＡ〜Ｄの何れかのプリンタ装置が送信先である場合、対応するプリンタが選択」されるのであり、ここでプリンタＡが選択されたときは、プリンタＡで「供給される印刷データを記録紙に印刷」することは明らかであるから、刊行物１発明のプリンタＡは、「ホストコンピュータから送信されてきた印刷データを含むコマンドを受信するコマンド受信部」を有し、「コマンド受信部により受信されたコマンドに含まれる印刷データが親プリンタ部で印刷を行う親印刷データであるときこの親印刷データの印刷を行う」といえる。
　また、刊行物１発明の「回線Ｉ／Ｆ１７」は、ホスト機器から供給される印刷データを、この回線Ｉ／Ｆ１７を介して指定されるプリンタ装置（プリンタＢ〜Ｄ）に送信するのであるから、本件特許発明５の「印刷データ伝送部」に相当する。
　そして、終点アドレスをチェックした結果、プリンタＢ〜Ｄが選択されたときは、「指定されたプリンタ装置による印刷処理が可能であれば、サーバ等から送信された印刷データを対応するプリンタ装置に転送し、プリンタ装置（プリンタＢ〜Ｄ）では、送信先アドレス（終点アドレス３３）を確認し、自己のプリンタ装置が指定されている場合、パケット内の印刷データに従って印刷処理を行う」のであり、刊行物１発明は、「コマンド受信部により受信されたコマンドに含まれる印刷データが子プリンタ部で印刷を行う子印刷データであるときのこの子印刷データを前記子プリンタ部へ伝送する」といえ、第２の印刷部が、「印刷データ伝送部から伝送されてきた子印刷データを印刷する」といえる。
イ　刊行物１発明は、「いずれのプリンタＡ〜Ｄも使用できない場合、終点アドレス３３によって指定されたプリンタ装置（送信先デバイス）が接続されていないことを送信元（始点アドレス３２）に通知」するものであり、送信元はクライアント（サーバ又はパーソナルコンピュータ２）であるから、刊行物１発明は「ホストコンピュータにデータを送信するデータ送信部」を有することは明らかである。
ウ　刊行物１発明は、「印刷処理中、障害が発生すると、プリンタ装置ではその原因を調べ、先ずプリンタＡに通知し、障害情報がプリンタＡに送られ」とあり、プリンタＢ〜ＤからプリンタＡにデータの送信が行われるものであるから、プリンタＡが「子プリンタ部からのデータを受信する子データ受信部」を有し、プリンタＢ〜Ｄが「子データ受信部にデータを伝送する子データ伝送部」を有することは明らかである。
　したがって、本件特許発明５と刊行物１発明とは、
「ホストコンピュータから送信されてきた親印刷データを処理する親プリンタ部と、この親プリンタ部からの印刷データを受けて処理する子プリンタ部を有するプリンタシステムであって、
前記親プリンタ部は、
　ホストコンピュータから送信されてきた印刷データを含むコマンドを受信するコマンド受信部と、
　このコマンド受信部により受信されたコマンドに含まれる印刷データが親プリンタ部で印刷を行う親印刷データであるときこの親印刷データの印刷を行う第１の印刷部と、
　前記コマンド受信部により受信されたコマンドに含まれる印刷データが子プリンタ部で印刷を行う子印刷データであるときのこの子印刷データを前記子プリンタ部へ伝送する印刷データ伝送部と、
　前記子プリンタ部からのデータを受信する子データ受信部と、
　前記ホストコンピュータにデータを送信するデータ送信部を有し、
前記子プリンタ部は、
　前記印刷データ伝送部から伝送されてきた前記子印刷データを印刷する第２の印刷部と、
　前記子データ受信部にデータを伝送する子データ伝送部と、
を有し、
　前記第２の印刷部において印刷障害が生じたとき、他の印刷部により当該子印刷データの印刷を行う第１の制御部と、を更に備えたプリンタシステム。」
の点で一致し、次の点で相違する。
［相違点３］
　本件特許発明５においては、第２の印刷部において印刷障害が生じたとき、「第１の印刷部で」当該子印刷データの印刷を行うのに対し、刊行物１発明においては、第１の印刷部を有するプリンタＡを含む他のプリンタから代替えプリンタ装置を選択し、その代替えプリンタ装置の印刷部で印刷を行う点。
［相違点４］
　本件特許発明５においては、第２の印刷部において印刷障害が生じたとき、「子印刷データを親プリンタ部に送り返し」、第１の印刷部で当該子印刷データの印刷を行うのに対し、刊行物１発明においては、第２の印刷部において印刷障害が生じたとき、子印刷データを親プリンタ部に送り返すか否か不明である点。
　そして、相違点３及び４は上記相違点１及び２と実質的に同じであり、上記「１．（２）」で述べたとおり、上記相違点４に係る本件特許発明５の発明特定事項を刊行物１発明及び刊行物２発明に基づいて、当業者が容易に想到し得るとはいえない。
　よって、本件特許発明５は、上記刊行物１及び２に記載の発明から当業者が容易に発明することができたものとはいえない。
４．本件特許発明６ないし８について
　本件特許発明６ないし８は、本件特許発明５の発明特定事項をその発明特定事項の一部とするものであって、上記「３．」のとおり、本件特許発明５が当業者にとって容易に発明することができたものとはいえないのであるから、同様に、本件特許発明６ないし８は、当業者が容易に発明することができたものとはいえない。
第６　むすび
　したがって、上記取消理由によっては、請求項１ないし８に係る特許を取り消すことができない。
　また、他に請求項１ないし８に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成２８年３月７日（２０１６．３．７）