【事件の表示】
　平成３年特許願第３４２０７８号「ビデオプリンタ」拒絶査定不服審判事件〔平成５年６月１５日出願公開、特開平５−１４７２７７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明  　　　
　本願は、平成３年１１月３０日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１６年１２月１０日付け手続補正書によって補正された明細書および図面の記載からみて、明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものであると認められる。
「【請求項１】ビデオ信号に基づく画像を転写紙に印画するヘッドと、当該ヘッドと離れた位置に設けられると共に上記転写紙を切断するカッタとが設けられてなるビデオプリンタにおいて、
　上記転写紙に複数枚の画像を印画する際に、複数枚の印画単位間における転写紙の送り量を複数の設定値の中から所定の設定値に設定する設定手段と、
　上記設定手段での設定値に基づいて、上記複数枚の印画単位間の上記送り量を切り換えて、上記複数枚の印画単位間の余白量を制御する制御手段とを備えることを特徴とするビデオプリンタ。」（以下、「本願発明」という）
　
２．拒絶理由の概要
　当審が平成１６年１０月１５日付けで通知した拒絶理由の概要は、
　本願の請求項１に係る発明は、その出願前に頒布された引用刊行物１、２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないというものである。
刊行物１：特開平２−９７９３１号公報（以下、「引用例１」という）
刊行物２：実願昭６２−１８５６２５号（実開平１−８９１３６号）のマイクロフィルム（以下、「引用例２」という）
　
３．引用例の記載事項　
（１）引用例１には、
（１−１）「ビデオ画像を焼き付ける状熊を示す第２図において、写真焼付装置の本体部１０の上部にはマガジン１１が着脱自在にセットされており、この中に感光材料例えばカラー印画紙１２がロール状に巻かれて収容されている。このカラー印画紙１２は、送りローラ対１３により１駒ずつ間欠的に引き出されて露光位置にセットされる。」（第２図および第２頁右下欄１１〜１７行）
（１−２）「前記本体部１０には、周知の現像処理装置５５が配置されており、この中に短尺に切断するためのカッタ、発色現像槽、漂白定着槽、水洗槽、乾燥ドラム、１駒に切断するためのカッタ等（共に図示せず）が設けられている。」（第２図および第３頁右下欄末行〜第４頁右上欄４行）
　記載事項「３．（１）の（１−１）、（１−２）」を総合すれば、
　引用例１には、　
「本体部１０の上部にはマガジン１１が着脱自在にセットされており、この中に感光材料例えばカラー印画紙１２がロール状に巻かれて収容されており、このカラー印画紙１２は、送りローラ対１３により１駒ずつ間欠的に引き出されて露光位置にセットされ、前記本体部１０には、周知の現像処理装置５５が配置されており、この中に短尺に切断するためのカッタ、発色現像槽、漂白定着槽、水洗槽、乾燥ドラム、１駒に切断するためのカッタ、等が設けられたビデオ画像を焼き付ける焼付装置」の発明が記載されているといえる。
（２）引用例２には、
（２−１）「第４図は、印画開始位置設定部２１における前述のような設定動作によって変化される、印画紙１７における印画態様を示す図である。第４図（１）は、たとえば第１図の印画開始位置設定部２１においてスイッチ２０が遮断されており、したがって印画開始位置が通常の印画開始位置Ｐ０である場合を示しており、背景技術の項で述べた第５図に示されるサーマルプリンタにおける印画紙５に対する印画態様もまた、第４図（１）図示のようになる。
　第４図（２）は、印画紙１７における印画開始位置を、第４図において第４図（１）に示される印画位置Ｐ０よりも上方に位置する印画開始位置Ｐ１に設定した場合に対応する印画態様を示している。このような印画開始位置Ｐ１は、印画出力の開始に当たって、プラテン１６が、印画紙１７が通常の印画開始位置に対応する位置にある場合よりも、第１図の矢符Ｒ３方向に僅かに角変位された状態とされることによって実現される。
　第４図（３）は、印画開始位置を、第４図において第４図（１）に示される印画出力が行われる場合の印画開始位置Ｐ０よりも下方に位置する印画開始位置Ｐ２に設定した場合における印画態様を示している。このような印画開始位置Ｐ２は、印画出力の開始に当たって、プラテン１６が、印画紙１７が通常の印画開始位置に対応する位置にある場合よりも、第１図の矢符Ｒ４方向に僅かに回転された状態とされることによって実現される。
　以上のように本実施例においては、印画開始位置設定部２１における操作者の設定動作によって、制御部１３ではＲＯＭ２３から対応する印画開始位置データが読出される。前記読出された印画開始位置データに対応する数のパルス信号が、ライン１９を介してプラテン駆動部１８に与えられ、これによってプラテン１６が回転駆動され、印画紙１７は所望の位置に搬送される。
　したがってたとえばテレホンカードの表面の図案として用いるために、予めミシン目が施された印画紙であっても、前記ミシン目に適合する領域への、所望の静止画の印画が可能となり、サーマルプリンタ１１の利便性が向上される。」（第１図および第１２頁１８行〜第１４頁１８行）                      
４．対比・判断
（１−１）本願発明と引用例１記載の発明とを対比すると、
　引用例１記載の発明の「ビデオ画像を焼き付ける焼付装置」は、本願発明の、「ビデオプリンタ」に相当するから、両者は、
「ビデオ信号に基づく画像を紙に印画し、ビデオプリンタと離れた位置に設けられると共に上記紙を切断するカッタおよび紙の送り装置とが設けられ」た点で一致し、以下の点で相違している。
　相違点１：本願発明の、ビデオ信号に基づく画像を転写紙に印画する手段としてヘッドを用いるのに対し 、引用例１記載の発明のものは、カラー印画紙に露光装置と現像装置を用いる点。
　相違点２：本願発明のものが複数枚の印画単位間における転写紙の送り量を複数の設定値の中から所定の設定値に設定する設定手段を備え、上記設定手段での設定値に基づいて、複数枚の印画単位間の余白量を制御するものであるのに対し、引用例１記載の発明のものには、その点の記載がない点。
　
　以下、相違点について検討する
　相違点１について、
　本願発明１の「ビデオ信号に基づく画像を転写紙に印画するヘッド」は、引用例２に、印画紙とサーマルプリンタの組み合わせにおいて「サーマルヘッド３」として示されているから、相違点は、本願出願前周知の技術的事項にすぎない。
　相違点２について、
　印画紙１２がロール状に巻かれ、１駒ずつ間欠的に引き出されて露光位置にセットされる点は引用例１に、印画紙の複数枚の印画単位間における転写紙の送り量を複数の設定値の中から所定の設定値に設定する設定手段は、引用例２に記載されている。
　そして、ロール状印画紙を供給する際に、印画紙に無駄な余白部を生じないように配慮することは当業界において周知である（一例として特開昭６３−２１７３４３号公報参照）。
　してみれば、「無駄な余白部を生じないように配慮するために転写紙の送り量を複数の設定値の中から所定の設定値に設定」する手段を付与することは、当業者が適宜なし得たことである。
　そして、この点に格別な効果があるものとも認められない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
５．むすび
　上記のとおり、本願発明は、引用例１、２に記載の発明、および周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。