【事件の表示】
　平成　５年特許願第２３５１０３号「カメラのファンクション設定装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年　４月　７日出願公開、特開平　７−　９２５２１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成５年９月２１日出願の特願平５−２３５１０３号であって、その請求項１に係る発明は、平成１４年９月２７日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。（以下、「本願発明」という）
「使用者の操作によりカメラの複数のファンクションの中から任意のファンクションを選択するファンクション選択手段と、
　このファンクション選択手段により選択された使用者または使用状況ごとの各ファンクションをグループ化し、使用者または使用状況ごとの複数のファンクショングループを記憶する記憶手段と、
　前記複数のファンクショングループの中から使用者または使用状況に応じていずれかを選択するグループ選択手段と、
　このグループ選択手段により選択されたファンクショングループに含まれる各ファンクションを前記記憶手段から読み出して設定する制御手段とを備えることを特徴とするカメラのファンクション設定装置。」
　
２．引用例
　これに対して、当審で通知した拒絶の理由で引用された、本願の出願の日前の平成４年８月１０日に頒布された特開平４−２１９７３８号公報（以下、「引用例１」という）には、次の事項が記載されている。
ア．【０００１】【産業上の利用分野】
　本発明は、複数の動作モード（機能の設定値）を設定、変更可能なカメラにおいて、この動作モードを設定するためのカメラの情報設定装置に関するものである。
　
イ．【０００７】【課題を解決するための手段】
　クレーム対応図である図１〜図３により本発明を説明する。
　請求項１の発明は図１Ａに示すように、複数の機能の設定値を変更するときにいずれかの機能を選択するために操作される複数の操作部を有する選択操作手段ａと、選択された機能の設定値を変更操作する変更操作手段ｂと、複数の機能の設定値をすべて所定の標準値にリセットするための１つの操作部を有するリセット操作手段ｃとを備えたカメラの情報設定装置に適用される。
　そして上述の課題は、選択操作手段ａのいずれか１つの操作部とリセット操作手段ｃとが併せて操作された時に、選択されている機能のみを所定の標準値にリセットする個別機能リセット手段ｄを備えるカメラの情報設定装置により解決される。
　請求項２の発明は図２に示すように、複数の機能の設定値を変更するときにいずれかの機能を選択するために操作される複数の操作部を有する選択操作手段ａと、選択された機能の設定値を変更操作する変更操作手段ｂと、第１の操作手段ｅとを備えたカメラの情報設定装置に適用される。
　そして上述の課題は、複数の機能の設定値に関して使用者の意志によりそれぞれ設定された設定値の組合せを記憶するカスタム設定値記憶手段ｅと、複数の機能の現在の設定値をすべてカスタム設定値記憶手段ｅの記憶内容による設定値の組合せにリセットするための第２の操作手段ｇと、第１の操作手段ｅと第２の操作手段ｇとが併せて操作された時に、現在設定されている設定値をカスタム設定値記憶手段ｅに転送するカスタム設定登録手段ｈとを備えるカメラの情報設定装置により解決される。
　
ウ．【０００８】【作用】
　請求項１の発明では、選択操作手段ａでいずれかの機能を選択してリセット操作手段ｃを操作すると、変更の必要のない動作モードなどの機能はそのままにして標準設定に戻したい機能の設定値だけがリセットされる。
　請求項２の発明では、付属品等の装着なしに、また専用の設定操作手段を追加することなく、現有の他の操作手段（第１の操作手段ｅ）と第２の操作手段ｇとを併せて操作することによって、使用者独自のカスタム設定の組合せが設定されて記憶される。
　
エ． 【００２８】
  図２３（ａ）はボタンを押す前で、Ｒボタンを押し下げた直後瞬時に図２３(ｂ）に示す様に使用者が設定したカスタム設定に切り替わり、そこでＲボタンから手を離せば図２３（ｃ）に示すような状態で撮影が続行可能となる。
　
　また、引用例１に記載されたカメラは、上記記載事項アにあるように、複数の動作モード（機能の設定値）を設定、変更可能なカメラであり、上記記載事項エにあるように、使用者が設定したカスタム設定に切り替わり、そこでＲボタンから手を離せば図２３（ｃ）に示すような状態で撮影が続行可能となるものであるので、明示的記載はないが、カスタム設定登録された各機能をカスタム設定値記憶手段ｅから読み出して設定していることは自明である。
　
　したがって、引用例１には、図１、図２も参照すると、「使用者の操作によりカメラの複数の機能の中から任意の機能を選択する選択操作手段ａと、
　この選択操作手段ａにより選択された使用者独自の各機能をグループ化し、使用者独自の機能グループを記憶するカスタム設定値記憶手段ｅと、
　機能グループに含まれる各機能を前記カスタム設定値記憶手段ｅから読み出して設定することを特徴とするカメラの機能設定装置。」（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
　また、同じく平成５年２月１２日に頒布された特開平５−３４７９１号公報（以下、「引用例２」という）には、次の事項が記載されている。
オ．【特許請求の範囲】【請求項１】
　撮影条件を決めるために必要な複数の制御項目の各内容が夫々複数設定されている制御項目内容の登録部と、ポートレート撮影、風景撮影、クローズアップ撮影等のように複数通りの異なる撮影条件パターンに大きく分類されるパターン毎に、その各パターンでの代表的な撮影条件として予め上記各制御項目の内容を特定の関係に設定して登録した撮影条件の第１の記憶手段と、上記の撮影条件パターンを選択するために上記の撮影条件パターンのいずれかを外部から選択操作可能に設けられている選択手段と、選択された撮影条件パターンに従ってカメラの撮影動作を制御する制御部と、上記選択された撮影条件パターンを更に変更する複数の制御項目の組合わせ内容を設定してあるカメラ外部の情報媒体から、その内容をカメラに入力できるように設けられた情報入力手段と、上記選択手段で選択された撮影条件パターンに対応して該情報入力手段で入力された情報を記憶するカメラ内部の第２の記憶手段とを備え、上記制御部は、上記選択手段による撮影条件パターンの選択により、上記情報入力手段により入力された情報があるときはその記憶された情報に従ってカメラの撮影動作を制御することを特徴とするカメラ。
　
３．対比                     
　本願発明と、引用発明とを対比すると、引用発明の「複数の機能」は本願発明の「複数のファンクション」に相当し、以下同様に「選択操作手段ａ」は「ファンクション選択手段」に、「使用者独自」は「使用者または使用状況ごと」に、「カスタム設定値記憶手段ｅ」は「記憶手段」に、それぞれ相当する。
　
　したがって、両者は「使用者の操作によりカメラの複数のファンクションの中から任意のファンクションを選択するファンクション選択手段と、
　このファンクション選択手段により選択された使用者または使用状況ごとの各ファンクションをグループ化し、使用者または使用状況ごとのファンクショングループを記憶する記憶手段と、
　ファンクショングループに含まれる各ファンクションを前記記憶手段から読み出して設定することを特徴とするカメラのファンクション設定装置。」である点で一致し、以下の点で相違する。
　
相違点１；本願発明は、複数のファンクショングループを有し、複数のファンクショングループの中から使用者または使用状況に応じていずれかを選択するグループ選択手段を有しているのに対し、引用発明には、その点の記載がない点。
　
相違点２；本願発明は、ファンクショングループに含まれる各ファンクションを前記記憶手段から読み出して設定する制御手段を備えるのに対し、引用発明には、制御手段を備えるとの記載がない点。
　
４．当審の判断
上記相違点１について検討する。
　引用例２には、複数通りの異なる撮影条件パターンに大きく分類されるパターン毎に、その各パターンでの代表的な撮影条件として予め上記各制御項目の内容を特定の関係に設定して登録した撮影条件（本願発明の「複数のファンクショングループ」に相当する。）、及び上記の撮影条件パターンを選択するために上記の撮影条件パターンのいずれかを外部から選択操作可能に設けられている選択手段（本願発明の「グループ選択手段」に相当する。）が記載されている。
　引用発明に、引用例２記載の発明を適用し、相違点１に係る発明とすることは、当業者にとって容易なことである。
　
上記相違点２について検討する。
　ファンクショングループに含まれる各ファンクションを前記記憶手段から読み出して設定する場合に、制御手段を備えることは格別なことではなく、そのようにすることは当業者にとって容易なことである。
　
　また、本願発明の効果も各引用例の記載から予測される程度のものにすぎない。
  
５．むすび
　したがって、本願発明は、上記引用例１、２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。