【事件の表示】
　上記当事者間の特許第３３２６７１１号発明「穀類自動計量機における自動シャッタ制御装置」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　訂正を認める。
　本件審判の請求は、成り立たない。
　審判費用は、請求人の負担とする。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件特許第３３２６７１１号についての手続の経緯の概要は以下のとおりである。
平成　７年　８月　２日　　特許出願
平成１４年　７月１２日　　特許権の設定登録
平成１５年　８月２１日　　特許の無効の審判の請求
平成１５年１１月１７日　　答弁書及び訂正請求書提出
平成１６年　１月１６日　　請求人より弁駁書（第１回）提出
平成１６年　２月２０日　　当審における無効理由通知
平成１６年　４月２３日　　平成１５年１１月１７日付訂正請求の取下げ
平成１６年　４月２３日　　意見書及び訂正請求書提出
平成１６年　６月２３日　　請求人より弁駁書（第２回）提出
　
２．訂正の適否
（１）訂正の内容
　被請求人が求める訂正は、平成１６年４月２３日付訂正請求書に添付した訂正明細書のとおりの訂正であり、以下のものである。（なお、アンダーラインは訂正個所を示すために、当審において付したものである。）
　訂正事項ａ；
　　特許請求の範囲の請求項１を次のとおり訂正する。
「自動シャッタを備えたタンクと、このタンクから収納袋に充填される穀類の重量を計測する重量計を備え、重量計による風袋の検出時にタンクの自動シャッタを開き、かつ重量計による所定重量の計量時に自動シャッタを閉じる構成の穀類自動計量機において、シャッタを開く開放ソレノイドと、自動シャッタの開き保持機構および自動シャッタの開き保持機構に連動して自動シャッタを閉じる閉鎖ソレノイドとを有し、この閉鎖ソレノイドに、上記自動シャッタの開き保持機構の開放保持状態を手動で解除する手動操作レバーと、開き保持状態に復元する復元機構とを備え、閉鎖ソレノイドのコアはスプリングにより開き保持機構の方向に突出するように付勢されていて、手動操作レバーは、一端が軸支部に回動自在に軸支され、中間部が閉鎖ソレノイドのコアに係合したうえ、さらに一方に長く張り出させてあり、スプリングに抗して引く方向に操作しかつスプリングの復元力により元の位置に復元することを特徴とする穀類自動計量機における自動シャッタ制御装置。」
　訂正事項ｂ；
　　特許請求の範囲の請求項２を削除する。
　訂正事項ｃ；
　　明細書の段落０００８を次のとおり訂正する。
　「そして、閉鎖ソレノイドのコアはスプリングにより開き保持機構の方向に突出するように付勢されていて、手動操作レバーは、一端が軸支部に回動自在に軸支され、中間部が閉鎖ソレノイドのコアに係合したうえ、さらに一方に長く張り出させてあり、スプリングに抗して引く方向に操作しかつスプリングの復元力により元の位置に復元するものである。」
　訂正事項ｄ；
　　明細書の段落００１７中の記載「・・・復元する復元機構が構成するものである。」を「・・・復元する復元機構を構成するものである。」と訂正する。
　
　（２）訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
　訂正事項ａについて；
　　この訂正は、請求項１に係る発明の構成に、「閉鎖ソレノイドのコアはスプリングにより開き保持機構の方向に突出するように付勢されていて、手動操作レバーは、一端が軸支部に回動自在に軸支され、中間部が閉鎖ソレノイドのコアに係合したうえ、さらに一方に長く張り出させてあり、スプリングに抗して引く方向に操作しかつスプリングの復元力により元の位置に復元する」という構成を付加するものである。そして、該訂正は、明細書の段落００１７中の記載「この手動操作レバー２９は、一端が軸支部３０に回動自在に軸支され、中間部が閉鎖ソレノイド２１のコア２２に係合したうえ、さらに一方に長く張り出させてある。そして、手動操作レバー２９を閉鎖ソレノイド２１のスプリング２３に抗して引く方向に操作すると、緊急かつ一時的にシャッタ可動体１６を閉じて穀類の送出を止めることができる。操作レバー２９から手を離せばスプリング２３の復元力により閉鎖ソレノイド２１のコア２２は元の位置に復元する。」に基づき、閉鎖ソレノイドと手動操作レバーとの取付構成を具体的に特定するものであるから、当該訂正は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、願書に添付した明細書又は図面に記載された事項の範囲内のものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　訂正事項ｂについて；
　　この訂正は請求項を削除するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、願書に添付した明細書又は図面に記載された事項の範囲内のものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　訂正事項ｃについて；
　　この訂正は、上記訂正事項ａとの整合を図るものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的とするものであって、願書に添付した明細書又は図面に記載された事項の範囲内のものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　訂正事項ｄについて；
　　段落００１７に記載されている文章の文脈を勘案すれば、「・・・復元機構が構成するものである。」は「・・・復元機構を構成するものである。」の誤記であることは明らかであるから、この訂正は、誤記の訂正を目的とするものであって、願書に最初に添付した明細書又は図面に記載された事項の範囲内のものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　
　（３）訂正の適否についてのむすび
　　したがって、平成１６年４月２３日付の訂正は、平成１５年改正前の特許法第１３４条第２項ただし書き、及び同条第５項の規定によって準用する同法第１２６条第２、３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
３．本件発明
　　前記「２．（３）訂正の適否についてのむすび」で示したように平成１６年４月２３日付の訂正が認められるから、本件特許第３３２６７１１号の請求項１に係る発明（以下、「本件発明」という。）は、平成１６年４月２３日付の訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
「【請求項１】　自動シャッタを備えたタンクと、このタンクから収納袋に充填される穀類の重量を計測する重量計を備え、重量計による風袋の検出時にタンクの自動シャッタを開き、かつ重量計による所定重量の計量時に自動シャッタを閉じる構成の穀類自動計量機において、シャッタを開く開放ソレノイドと、自動シャッタの開き保持機構および自動シャッタの開き保持機構に連動して自動シャッタを閉じる閉鎖ソレノイドとを有し、この閉鎖ソレノイドに、上記自動シャッタの開き保持機構の開放保持状態を手動で解除する手動操作レバーと、開き保持状態に復元する復元機構とを備え、閉鎖ソレノイドのコアはスプリングにより開き保持機構の方向に突出するように付勢されていて、手動操作レバーは、一端が軸支部に回動自在に軸支され、中間部が閉鎖ソレノイドのコアに係合したうえ、さらに一方に長く張り出させてあり、スプリングに抗して引く方向に操作しかつスプリングの復元力により元の位置に復元することを特徴とする穀類自動計量機における自動シャッタ制御装置。」
４．請求人の主張
(１)請求人は、無効審判請求書において、本件の訂正前の請求項１，２に係る発明は、本件出願前に頒布された刊行物である甲第１号証ないし甲第５号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項により特許を受けることができないものであるから、本件特許は、特許法第１２３条第１項第２号により無効にすべきものである旨主張している。
　　　　　　　　　　　　　　　　記
甲第１号証：実願昭５９−７３８１６号（実開昭６０−１８４８９７号）の
　　　　　　マイクロフィルム
甲第２号証：特開平２−１０３４２０号公報
甲第３号証：実願昭６１−７７５５１号（実開昭６２−１８８４０１号）の
　　　　　　マイクロフィルム
甲第４号証：特公昭６０−２００８２号公報
甲第５号証：特開平７−１７５０１号公報
　
(２)請求人は、平成１６年２月２３日付弁駁書（第２回）において、本件発明（訂正後の請求項１に係る発明）は、以下の理由により、依然として、特許法第２９条第２項により特許を受けることができないものであると主張している。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　記
　ア．手動操作レバー自体の構成部分以外については、甲第１号証には、その［考案が解決しようとする課題］の欄に、「さて、上記の如きホッパーの取出量制御装置においては、一旦、内シャッター（８）の開口用取手（３）を押し下げて取出口（２）を開けば、ソレノイド（４）が作動するまで取出口（２）が閉じない。ところが、粒状物の取り出し中に容器から粒状物が零れるなどして取出口（２）を閉じる必要が生じる。この場合には、ホッパー（１）の奥側にあるソレノイド（４）を手動で作動させるのであるが、操作が面倒で素早く行えない。」とあり、更に、明細書中に詳述されているように、「閉鎖ソレノイドのコアはスプリングにより開き保持機構の方向に突出するよう付勢されている点」、「スプリングに抗して手で引く方向に操作してシャッターを閉じる点」、更に「スプリングの復元力により元の位置に復元する点」等の構成要件が全て記載されており、また、他の甲各号証においても同様であり、要するに、スプリングにより一方向に付勢されるコアを通電により電磁石で吸着するタイプの市販のソレノイドを使用する穀粒計量装置にあっては必然的に同一構成となる。
　イ．「手動操作レバーは、一端が軸支部に回動自在に軸支され、中間部が閉鎖ソレノイドのコアに係合したうえ、さらに一方に長く張出させてあり」との構成は特に引用例を提示するまでもなく、自動車のサイドブレーキ等一般に広く慣用されている操作レバーの構成であり、操作レバーの回動支点と握り部との中間部に被操作部材を係止させる点に何等の新規性も進歩性も有しない。このことは、本件特許明細書中に、これらの構成要件に対応する作用効果が一切記載されず、甲第１号証の緊急閉鎖用操作具（１０）の奏する作用効果と同じである事実からも明白である。
　
５．被請求人の主張
　被請求人は、前述の平成１６年４月２３日付け訂正請求書と同時に提出した意見書において、下記のように主張している。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　記
  本件発明の最も特徴的な構成要件は「閉鎖ソレノイドのコアはスプリングにより開き保持機構の方向に突出するように付勢されていて、手動操作レバーは、一端が軸支部に回動自在に軸支され、中間部が閉鎖ソレノイドのコアに係合したうえ、さらに一方に長く張り出されてあり、スプリングに抗して引く方向に操作しかつスプリングの復元力により元に位置に復元すること」にある。
　これに対して、いずれの刊行物にも、「閉鎖ソレノイドのコアはスプリングにより開き保持機構の方向に突出するように付勢されていて、手動操作レバーは、一端が軸支部に回動自在に軸支され、中間部が閉鎖ソレノイドのコアに係合したうえ、さらに一方に長く張り出されてある」構成については記載がない。
　本件発明は、上記構成としたことにより、一方に長く張り出した手動操作レバーは、その先端が軸支部に軸支されているうえ、その中間部がスプリングにより一方に付勢されているので、手動操作レバーは一方に長く張り出していてもその姿勢は安定状態を保ち、機械の振動や作業中に他の物が不用意に当たるなどによって誤動作を起こすことがない。
　
６．甲第１号証ないし甲第５号証に記載された事項
　請求人が提出した甲第１号証ないし甲第５号証に記載された事項は以下のとおりである。
　
甲第１号証：実願昭５９−７３８１６号（実開昭６０−１８４８９７号）のマイクロフィルムには、第１ないし３図と共に次の事項が記載されている。
（Ａ−１）産業上の利用分野に関し；
　「この考案は、殻粒やその他の粒状物を貯留したホッパ−の取出口に設けるシャッタ−を、手動で間口させ、計量器に連動したソレノイドの動きを利用して閉鎖させるようにして所定量を自動的にホッパーから取り出せるようにしたホッパーの取出量制御装置に関し、開口状態のシャッターを緊急時に手動で閉鎖状態に出来るようにしたものである。」（明細書第２頁第１〜８行）
（Ａ−２）従来技術に関し；
　「ソレノイド（４）は、通常は巻きばね（２２）で作動杆（２３）が突出していて通電時に引っ込むように作動する。内外シャッター（８）、（９）とソレノイド（４）の中間部には、係止具（５）をブラケット（２１）に枢着している。この係止具（５）は、ソレノイド（４）の作動杆（２３）と連結し、ソレノイド（４）の作動によって揺動する。次に、この実施例の作動状況を説明する。まず、内外シャッター（８）、（９）が取出口（２）を開口する状態に内シャッター（８）の内係止片（６）を係止具（５）に係止させ、ホッパー（１）から粒状物を排出させる。取出口（２）の下方には計量器付の容器を設置して、粒状物を容器内へ収納する。この容器内の粒状物が所定量の略９０％になれば、ソレノイド（４）に通電して係止具（５）を作動させる。すると、内シャッター（８）が取出口（２）位置へ回動し、外シャッター（９）の係止片（７）が係止具（５）と係合する。この状態で粒状物が内シャッター（８）の開口部（１３）から小量ずつ排出される。粒状物の容器内への収納が進んで所定量になれば、ソレノイド（４）への通電を断ち係止具（５）を取出口（２）側へ移動させる。すると、外シャッター（９）も、取出口（２）側へ回動して内シャッター（８）の開口部（１３）を閉鎖部（２５）で閉鎖し粒状物の排出を完全に停止する。排出口（２）を開口するためには、内シャッター（８）の開口用取手（３）を下方へ押せばよく、内外シャッター（８）、（９）が回動して、内係止片（６）が係止具（５）に係止されるのである。」（明細書第４頁第９行〜同第５頁第１９行）
（Ａ−３）課題及び課題解決手段として；
「ホッパ一の取出量制御装置においては、一旦、内シャッター（８）の開口用取手（３）を押し下げて取出□（ ２ ）を開けば、ソレノイド（４）が作動するまで取出口（２）が閉じない。ところが、粒状物の取り出し中に容器から粒状物が零れるなどして取出口（２）を閉じる必要がある。この場合には、ホッパー（１）の奥側にあるソレノイド（４）を手動で作動させるのであるが、操作が面倒で素早く行えない。・・・上記の如き問題点を解決するために次の如き技術的手段を講じた。すなわち、ホッパー（１）の取出口（２）の前側あるいは側部に、シャッター（８）、（９）側の係止片（６）、（７）とソレノイド（４）側の係止具（５）との係合を外す緊急閉鎖用操作具（１０）を設けて構成した。」（明細書第６頁第２〜１８行）
（Ａ−４）作用・効果について；
「ホッパー（１）の取出口（２）をシャッター（８）、（９）が開いた状態で、トラブル発生のために取出口（２）を閉じようとする場合には、緊急閉鎖用操作具（１０）を操作することによって、シャッター（８）、（９）の係止片（６）、（７）とソレノイド（４）の係止具（５）との係合を外せば、シャッター（８）、（９）は取出口（２）を閉鎖する方向へ回動して粒状物の排出が直ちに中止される。・・・開口状態のシャッター（８）、（９）を閉じるためには、取出口（２）の前部や側部の扱い易い位置に設けた緊急閉鎖用操作具（１０）を操作するだけで良く、操作が容易で素早く行え、緊急時の対処が適切に行えることになる。」（明細書第７頁第１〜１６行）
（Ａ−５）実施例について；
「実施例を、第１図と第３図で説明する。なお、この実施例は、前記の従来技術で説明した構成と一部分が同一であるので、その部分の説明は省略する。第３図に示す全体図は、縦型粒体選別機で、供給ホッパー（２６）に供給された粒体を上部のホッパー（１）へ揚粒する間に粒径の大小によって選別するものである。ホッパー（１）へ貯留された大径の粒体は、下方の計量器（２７）上へ載置した空袋（２８）中へ所定量が供給されて袋詰される。計量器（２７）の出力信号は、ホッパー（１）の前面に設けた制御部（２９）へ入力されて重量が表示されると共に、ソレノイド（４）を適宜に作動させる。・・・内外シャッター（８）、（９）の上部には、ホッパー（１）の前面からソレノイド（４）へ向けて、ホッパー（１）の一部を貫通させたプッシュロッド（３０）を設ける。このプッシュロッド（３０）の前面にはノブ（３１）を取り付け、奥側には係止具（５）を押す押圧片（３２）を取り付け、ばね（３３）で前側へ突出させている。開口用取手（３）を押し下げて、内シャッタ−（８）の内係止片（６）を係止具（５）に係止させて取出口（２）を開口させている場合に、取出中の粒体が空袋から零れる等のトラブルが発生すれば、プッシュロッド（３０）を押し込むことによって、係止具（５）が奥方向へ押されて内外シャッター（８）、（９）が下方へ回動し、取出口（２）を閉鎖することになる。なお、プッシュロッド（３０）は、ホッパー（１）を貫通させることなく、取出口（２）の側部を迂回させて設けてもよく、そのノブ（３１）も前面だけでなく、取出口（２）の左右側部のどちらか一方、すなわち、作業者がホッパー（１）の前側から操作し易い位置に設ければよい。」（明細書第７頁第１８行〜同第９頁第１７行）
　してみると、甲第１号証には、「シャッター（８）、（９）を備えたホッパー（１）と、このホッパー（１）から空袋（２８）に供給される穀粒の重量を計測する計量器（２７）を備え、計量器（２７）による所定重量の計量時にシャッター（８）、（９）を閉じる構成のホッパーの取出量制御装置において、シャッター（８）、（９）が取出口（２）を開口する状態に係止する係止具（５）およびシャッター（８）、（９）の係止具（５）に連動してシャッター（８）、（９）を閉じるソレノイド（４）とを有し、このソレノイド（４）に、上記係止具（５）の開口状態を手動で解除する緊急閉鎖用操作具（１０）と、開口状態に戻す内シャッター（８）の開口用取手（３）、係止片（６）及び係止具（５）とを備え、ソレノイド（４）の作動杆（２３）は巻きばね（２２）により係止片（６）、係止具（５）の方向に突出するように付勢されていて、緊急閉鎖用操作具（１０）は、ホッパー（１）の取出口（２）の前側あるいは側部に一方に張り出すように設けられてあり、ばね（３３）に抗して押す方向に操作しかつばね（３３）の力により前側に突出するホッパの取出量制御装置」が記載されているといえる。
　
甲第２号証：特開平２−１０３４２０号公報には、図面とともに次の事項が記載されている。
（Ｂ−１）「穀類自動計量器においては、袋掛具等を用いて開口状態とした収納袋を重量計に載せたうえ、穀類の注入を行うので、収納袋に充填する穀類の正味重量を正しく計量するには、予め袋掛具および収納袋の重量を風袋として検出し、重量計で計量された重量から、その分を差し引く必要がある。
　ところで、収納袋に穀類の充填を行う作業において、上記のように開口させた収納袋を重量計に載せた直後には、風袋の重量検出値が変動するので、その際に検出した風袋の重量値によって穀類の充填正味重量を算出する従来の手段では、風袋の誤差が大きく精度の高い計量を行うことができない欠点がある。
　本発明は、このような従来のものにおける問題点に鑑み、充填計量の開始時に重量計に収納袋を載せた際に、そのことを確実に検出するとともに、その風袋の重量検出値が安定したことを確認した後にタンクの自動シャッタを開いて穀類の充填を開始する・・・・・穀類自動計量器におけるシャッタ制御装置を提供する」（公報第１頁右欄第９行〜同第２頁左上欄第１３行）
（Ｂ−２）「自動シャッタを備えたタンクと、このタンクから収納袋に充填される穀類の重量を計測する重量計を備えてなる穀類自動計量器において、重量計の風袋を検出する風袋検出センサと、風袋検出センサからの検出信号の入力により風袋重量を検出する手段と、検出される風袋重量の安定時に作動するタイマと、このタイマによる設定時間の経過時に前記タンクの自動シャッタを開き、かつ重量計による所定重量の計測時に自動シャッタを閉じるシャッタ制御手段を備えて構成したことを特徴とする穀類自動計量器における自動シャッタ制御装置」（特許請求の範囲）
　してみると、甲第２号証には、「自動シャッタを備えたタンクと、このタンクから収納袋に充填される穀類の重量を計測する重量計を備え、重量計による風袋の検出時にタンクの自動シャッタを開き、かつ重量計による所定重量の計測時に自動シャッタを閉じる構成の穀類自動計量器」が記載されているといえる。
　
甲第３号証：実願昭６１−７７５５１号（実開昭６２−１８８４０１号）のマイクロフィルムには、第１ないし３図とともに次の事項が記載されている。
（Ｃ−１）「ホッパー（７）の取出口（１）には、二枚のシャッター（１５）、（１６）を枢着し、それぞれに設けた突起（１７）、（１８）を係止具（１９）に係止させて取出口（１）を開口し、係止具（１９）にリンク（２０）で連結した閉鎖用ソレノイド（２１）が作動することによって、シャッター（１５）、（１６）を自重で下方へ回動させて、大開口、小開口、閉鎖の３段階に取出口（１）を開口・閉鎖する。取出口（１）に対して閉鎖用ソレノイド（２１）と反対側に開口用ソレノイド（２２）を設け、シャッター（１５）、（１６）の突起（２３）を押し下げることで、シャッター（１５）、（１６）を開口状態にするようにしている。袋詰作業を行うために穀粒袋（２）を袋口保持具（３）に保持させるとセンサー（４）が作動し、所定時間経過後、開口用ソレノイド（２２）が作動してシャッター（１５）、（１６）を開口状態とし、ホッパー（７）から穀粒を穀粒袋（２）中へ投入し始める。重量検出台（８）が計測する重量値が所定値になると閉鎖用ソレノイド（２１）が２段階に作動して取出口（１）を大開口から小開口にし、さらに閉鎖して所定重量の穀粒を穀粒袋（２）へ溜める。」（明細書第５頁第６行〜同第６頁第９行）
　してみると、甲第３号証には、「シャッター１５、１６を開く開口用ソレノイド２２と、シャッター１５、１６を開口状態に保つ突起１７、１８・係止具１９及びシャッター１５、１６を開口状態に保つ突起１７、１８・係止具１９に連動してシャッター１５、１６を閉じる閉鎖用ソレノイド２１」が記載されているといえる。
　
甲第４号証：特公昭６２−２００８２号公報には、第１、３、４、５図とともに次の事項が記載されている。
（Ｄ−１）「第１図は本発明を実施する穀粒秤量装置の側面図で、同図において、１は昇降機、２は穀粒タンク、３は穀粒タンク２の流出口２０に設けたシャッター、ａはシャツター３を２段階に閉塞作動するよう制御する２段切り制御機構、ｂはシャツター３を全開位置に回動きせる作動機構、５は計量装置、５０は秤台、Ｍは籾袋を示している。・・・・・
流出口２０に設けた前記シャッター３は、支軸３２中心に下方に回動することで流出口２０を全開し、その支軸３２中心に上方に回動することで流出口２０を全開するようになる。そして、該シャッター３が流出口２０を閉塞していく作動は、・・・・・シャッター３の係止片３７がカム体４の第１係止部４１に係止して流出口２０を全開する位置にセットされている状態から、前述のソレノイド３１が計量装置５の秤量作動に連動してそれの回路に設けた第２リレーコイルＲ２（第５図）のリレースイッチｒ２がオンとなることによってオンに作動して、カム体４を第３図の実線位置から鎖線位置に回動させ、シャッター３の係止片３７とカム体４の第１係止部、４１との係合を外すことで、これに換って係合位置に移動してくる第２係止部４２に対し係止片３７が係合するまでシャツター３を自重で回動せしめて第１段目の関塞作動を行なわせ、これにより、シャッター３を第３図で鎖線２（当審注：原文ローマ数字）る如く流出口２０の開度を細く絞った状態とし、また、この状態から計量装置５の秤量作動に連動して前述リレースイッチｒ２がオフとなって前記ソレノイド３１がオフに作動してソレノイドアーム３１ａがバネ３５により押出される作動により、カム体４が支軸４０ａ中心に反時計方向に回動し、シャッター３の係止片３７と第２係止部４２との係合を外すことで、流出口２０を全閉する第２段目の閉塞作動を行なわすようになっている。また、シャッター３を全開位置に回動させる作動機構ｂは、支軸３２ら反対側に突出するようにシャッター３に一体的に設けたシヤツターアーム３ａと、それの突出端部の下方に配設したソレノイド３０と、そのソレノイド３０のオン作動で下動しオフ作動でバネ３３の付勢により上動するソレノイドアーム３０ａと、そのソレノイドアーム３０ａと前記シャツターアーム３ａとを連繋する上下の長穴３４とよりなり、前述ソレノイド３０が、それの回路に設けたリレーコイルＲのリレースイッチｒがオンに作動することでオンとなることによって、ソレノイドアーム３０ａを下動さすことにより、シャッターアーム３ａを下方に回動させて、シャッター３を第３図で実線に示している全開位置１（当審注：原文ローマ数字）に動かし、それによりシャッター３の係止片３７がカム体４の第１係止部４１に係合して全開位置１（当審注：原文ローマ数字）に保持されるようにする。」（公報第２頁第４欄第４１行〜同第３頁第６欄第３２行）
　してみると、甲第４号証には、「シャッター３を開くソレノイド３０と、シャッター３を全開に保つ係止片３７・カム体４及びシャッター３を全開に保つ係止片３７・カム体４に連動してシャッター３を閉じるソレノイド３１」が記載されているといえる。
　
甲第５号証：特開平７−１７５０１号公報には、第１、５、６、１１、１６図とともに次の事項が記載されている。
（Ｅ−１）「上部ゲートホッパ２の下部下方に垂設した下部排出口３には支点軸１９中心に回動して排出口を開閉させることができるフード状のシャッタ５を設けるが、前記上部ゲートホッパ２の下部より延出するステー２０の下部には、オン時にシャッタ５を開動させることができるようリンク１３を介して連動連繋した開口用ソレノイド４を装着し、図６に示すように、電源２１及び前記マイクロスイッチ９の電気回路中に前記ボタンスイッチ１０と開口用ソレノイド４を直列に接続し、また、前記開口用ソレノイド４の横側方には閉口用ソレノイド１４を装着し、該ソレノイド１４に連動連繋する係止片２２をステー２０側に支点軸２３中心に回動できるよう枢支し、前記シャッタ５の外周側上部には前記係止片２２の両端部に係合することができる係合片２４を固設して構成する。」（公報第２頁第２欄第５０行〜同第３頁第３欄第１４行）
　してみると、甲第５号証には、「シャッタ５を開く開口用ソレノイド４と、シャッタ５を開口状態に保つ係合片２４・係止片２２及びシャッター５を開口状態に保つ係合片２４・係止片２２に連動してシャッター５を閉じる閉口用ソレノイド１４」が記載されているといえる。
　
７．対比・判断
（１）甲第１号証に記載された発明との対比
　本件発明と甲第１号証に記載された発明を対比する。
　甲第１号証に記載された発明の「シャッター（８）、（９）」、「ホッパー（１）」、「空袋（２８）」、「計量器（２７）」、「ソレノイド（４）」、「開口状態」、「緊急閉鎖用操作具（１０）」、「作動杆（２３）」、及び「巻きばね（２２）」・「ばね（３３）」は、それぞれ、本件発明の「自動シャッタ」、「タンク」、「収納袋」、「重量計」、「閉鎖ソレノイド」、「開放保持状態」「手動操作レバー」、「コア」及び「スプリング」に相当する。
　ところで、甲第１号証についての上記摘記事項（Ａ−２）及び（Ａ−５）から、甲第１号証に記載された発明の係止具５は内外シャッター（８）、（９）が取出口（２）を開口状態に保持するように機能するものであることは明らかであるから、「係止具５」は本件発明の「開き保持機構」に相当し、また、甲第１号証についての上記摘記事項（Ａ−２）中の記載「外シャッター（９）も、取出口（２）側へ回動して内シャッター（８）の開口部（１３）を閉鎖部（２５）で閉鎖し粒状物の排出を完全に停止する。排出口（２）を開口するためには、内シャッター（８）の開口用取手（３）を下方へ押せばよく、内外シャッター（８）、（９）が回動して、内係止片（６）が係止具（５）に係止される」から、開口用取手（３）を押し下げることにより排出口（２）が閉鎖状態から開口状態に戻される（復元される）ことは明らかであるから、甲第１号証に記載された発明の「係止片（６）・係止具（５）・開口用取手３」は本件発明の「復元機構」に相当し、また、甲第１号証についての上記摘記事項（Ａ−１）から、甲第１号証に記載された発明は穀類を計量器により計量してホッパーから所定量を自動的に取り出すようにシャッターを制御する装置であるから、甲第１号証に記載された発明の「ホッパーの取出量制御装置」は本件発明の「穀類自動計量機における自動シャッタ制御装置」に相当する。
　してみると、両者は、次の一致点及び相違点を有する。
　【一致点】
　自動シャッタを備えたタンクと、このタンクから収納袋に充填される穀類の重量を計測する重量計を備え、かつ重量計による所定重量の計量時に自動シャッタを閉じる構成の穀類自動計量機において、自動シャッタの開き保持機構および自動シャッタの開き保持機構に連動して自動シャッタを閉じる閉鎖ソレノイドとを有し、この閉鎖ソレノイドに、上記自動シャッタの開き保持機構の開放保持状態を手動で解除する手動操作レバーと、開き保持状態に復元する復元機構とを備え、閉鎖ソレノイドのコアはスプリングにより開き保持機構の方向に突出するように付勢されている穀類自動計量機における自動シャッタ制御装置。
　【相違点】
　ア．本件発明では、「重量計による風袋の検出時にタンクの自動シャッタを開く」構成を有しているのに対し、甲第１号証に記載された発明では当該構成を有していない点
　イ．本件発明では、「シャッタを開く開放ソレノイド」を有しているのに対し、甲第１号証に記載された発明では当該開放ソレノイドを有していない点
　ウ．本件発明では、「手動操作レバーは、一端が軸支部に回動自在に軸支され、中間部が閉鎖ソレノイドのコアに係合したうえ、さらに一方に長く張り出させてあり、スプリングに抗して引く方向に操作しかつスプリングの復元力により元の位置に復元する」ものであるのに対し、甲第１号証に記載された発明では、緊急閉鎖用操作具１０（手動操作レバー）は一端で回動自在に軸支され一方に長く張り出されているものでも、あるいはその中間部が閉鎖ソレノイドのコアに係合するものでもなく、さらに、その復元力は、ソレノイド（ソレノイド（４））のコア（作動杆（２３））を付勢するスプリング（巻きばね（２２））とは異なる別のスプリング（ばね（３３））によるものである点
　
（２）相違点について
　そこで、まず、相違点ウについて検討する。
ア．甲第２号証ないし甲第５号証のいずれにも、手動操作レバーとして、「一端が軸支部に回動自在に軸支され、中間部が閉鎖ソレノイドのコアに係合したうえ、さらに一方に長く張り出させてあり、スプリングに抗して引く方向に操作しかつスプリングの復元力により元の位置に復元する」の構成が記載も示唆もされていない。そして、本件発明では、操作レバーの中間部で係合することにより、絶えずスプリングにより一方向に付勢され、手動操作レバーを操作しないときも常に安定した状態にあるという効果を奏することは明らかであるので、甲第１号証ないし甲第５号証に記載された発明からでは、上記相違点ウに係る構成を容易に想到することはできない。
　
イ．当審における無効理由に引用された刊行物である実願昭４８−１２１３１４号（実開昭５０−６７０７１号）のマイクロフィルムには、手動杆６ｃを手動操作することにより、ソレノイド形電磁石５ａの付勢によらないで閉鎖されることが記載されており、該手動杆６ｃの一端は、ソレノイド形電磁石の可動鉄心５ｂ（本件発明における「コア」）に枢着された可動腕６の軸支点に取りつけられている。
　しかしながら、該手動杆６ｃは、本件発明のように「一方に長く張り出してある」ものではなく、その中間部が閉鎖ソレノイドのコアに係合するものでもなく、該刊行物には、上記相違点ウに係る構成は示されていない。
　
ウ．当審における無効理由に引用された刊行物である実願昭６１−１７４０２号（実開昭６２−１３０００１号）のマイクロフィルムには、以下の記載がある。
ａ．「ソレノイド制御回路(１６)から予め設定した袋詰満了信号が出力されたときにはソレノイド(１３)は消磁してばね（図示せず）の弾性力で復帰動し（反矢印（ロ）方向）、フック(２０)部に形成した切欠部(２１)と係合アーム(１５)先端とが一致し、主供給シャッタ(７)の自重回動を許容して供給口(６)を全閉する構成である。」（明細書第５頁第５〜１１行）
ｂ．「(２２)はソレノイド（１３）の摺動子先端に設ける偏平部(２３)を係合し、枢支部(２４)まわりに揺動自在に設ける手動レバーで、ストッパー(２５)に接当する位置でソレノイド(１３)摺動子を半ストローク（ｌ／２）だけ前記ばね（図示せず）に抗して退動させる。このソレノイド(１３)摺動子の半ストローク退動により、フック(１２)は係合アーム(１５)から外れ微量供給シャッタ(８)の自重回動を許容し、かつ、係合アーム(１５)先端はフック(２０)の切欠部(２１)と一致して主供給シャッタ(７)の自重回動をも許容し両シャッタ(７)(８)の同時回動により供給口(６)は閉じられる構成である」（明細書第５頁第１２行〜同第６頁第２行）
　これらの記載から明らかなように、該刊行物に記載された発明における「ソレノイド(１３)」及び「手動レバー(２２)」は、それぞれ本件発明の「閉鎖ソレノイド」及び「手動操作レバー」に相当するものであって、該「ソレノイド(１３)」の摺動子（本件発明における「コア」）は、図示しないばねによって、本件発明と同様に、開き保持機構の方向に突出するように付勢されており、また、該「手動レバー(２２)」は、本件発明と同様に、一方に長く張り出し、閉鎖ソレノイド（ソレノイド１３）のコア（摺動子）に係合し、軸支部（枢支部２４）に回動自在に軸支され、スプリングに抗して操作しかつスプリングの復元力により元の位置に復元するものである。
　しかしながら、本件発明では、「手動操作レバーは、一端が軸支部に回動自在に軸支され、中間部が閉鎖ソレノイドのコアに係合したうえ、さらに一方に長く張り出させてあり、スプリングに抗して引く方向に操作しかつスプリングの復元力により元の位置に復元する」のに対して、該刊行物には、このような構成が示されていない。　
　この点について、請求人は、「特に引用例を提示するまでもなく、自動車のサイドブレーキ等一般に広く慣用されている操作レバーの構成であり、操作レバーの回動支点と握り部との中間部に被操作部材を係止させる点に何等新規性も進歩性もない」と主張している。
　しかしながら、自動車のサイドブレーキ等は、「一端が軸支部に回動自在に軸支され、中間部が閉鎖ソレノイドのコアに係合したうえ、さらに一方に長く張り出させてあり、スプリングに抗して引く方向に操作しかつスプリングの復元力により元の位置に復元する」ものではない。
　すなわち、本件発明は、相違点ウの構成を有することによる特有の作用効果を有するものであるから、何等証拠を示すことなく、単に一般的な操作レバーにおける慣用手段であるというだけでは、相違点ウに係る構成を容易に想到できるとすることはできない。
　
エ ．まとめ
　以上のとおり、本件発明の相違点ウに係る構成、すなわち、「手動操作レバーは、一端が軸支部に回動自在に軸支され、中間部が閉鎖ソレノイドのコアに係合したうえ、さらに一方に長く張り出されてあり、スプリングに抗して引く方向に操作しかつスプリングの復元力により元の位置に復元する」という構成については、甲第１号証ないし甲第５号証のいずれにも、記載も示唆もなく、この点が容易に想到し得たものということはできないから、他の相違点について検討するまでもなく、本件発明が、甲第１号証ないし甲第５号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとすることはできない。
　
８．結び
　以上のとおりであるから、請求人の主張及び証拠方法によっては本件発明の特許を無効とすることはできない。
　審判に関する費用については、特許法第１６９条第２項で準用する民事訴訟法第６１条の規定により、請求人が負担すべきものとする。
　よって、結論のとおり審決する。