【事件の表示】
　特許第２８６０２７９号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．請求の要旨
　本件審判の請求の要旨は、特許第２８６０２７９号発明（平成７年１１月９日特許出願、平成１０年１２月４日設定登録）の明細書を審判請求書に添付した訂正明細書のとおりに訂正しようとするものである。
　上記訂正明細書の特許請求の範囲の記載は次のとおりである。
「【請求項１】　患者毎の歯科治療情報を登録し、登録データを利用して患者に対する治療情報を入力可能な歯科情報処理装置であって、
　患者に対する治療情報を
指定された歯番に対して
　患者毎の歯科治療情報を登録する登録手段と、
　前記登録手段に登録された患者毎の歯科治療情報
を参照して
部位の
　前記認識手段の認識
した当該治療を行なう患者の治療部位の状態
の図形表示
、前記治療情報を入力する際のガイダンスを与える
、前記表示手段上に、前記登録手段に登録された患者毎の歯科治療情報を参照して、前記指定された歯番の歯の状態から予想される処置を優先順位を付けて、前記入力ガイダンス画面と同一画面に表示する処置の表示画面と
　前記入力手段より歯科治療情報を入力する際に前記表示手段が表示する
前記
画面の
　【請求項２】　前記表示手段が表示する歯の表示状態は、口腔内の全ての歯の少なくとも歯牙情報及び歯周情報を視覚的に表示するものであることを特徴とする請求項１記載の歯科情報処理装置。
　【請求項３】　前記表示手段が表示する歯の状態表示として未治療歯、治療予定歯、治療中の歯、欠損歯、治療済みの歯を互いに区別可能に表示することを特徴とする請求項１又は２のいずれかに記載の歯科情報処理装置。
　【請求項４】　前記表示手段は、表示する歯の表示状態として併せて歯の根管数を視認可能に前記歯牙情報とともに表示することを特徴とする請求項３記載の歯科情報処理装置。
　【請求項５】　前記表示手段は、入力ガイダンス画面に前記登録手段の登録情報より治療中の歯を入力候補として優先的に表示させることを特徴とする請求項１乃至４のいずれかに記載の歯科情報処理装置。
　【請求項６】　患者毎の歯科治療情報を登録する登録手段を備え、登録データを利用して患者に対する治療情報を
指定された歯番に対して
　患者に対する治療情報を入力する際に前記登録手段に登録された患者毎の歯科治療情報
を参照して
した当該治療を行なう患者の治療部位の状態
の図形表示
、前記治療情報入力のためのガイダンスを与える
前記登録手段に登録された患者毎の歯科治療情報を参照して、指定された歯番の歯の状態から予想される処置を優先順位を付けて表示する処置の表示画面を前記入力ガイダンス画面と同一画面に表示し、
された
画面の
　【請求項７】　前記入力ガイダンス画面は、口腔内の歯の少なくとも歯牙情報及び歯周情報を視覚的に表示させ、未治療歯、治療予定歯、治療中の歯、欠損歯、有髄歯、無髄歯、治療済みの歯を互いに区別可能とすることを特徴とする請求項６記載の歯科情報処理方法。
　【請求項８】　前記入力ガイダンス画面における口腔内の表示情報は、併せて歯の根管数を視認可能に前記歯牙情報とともに表示するものであることを特徴とする請求項７記載の歯科情報処理方法。」
　
２．訂正拒絶の理由
　一方、平成１５年２月１０日付けで通知した訂正の拒絶の理由の概要は、次のとおりである。
「訂正後における特許請求の範囲の請求項１ないし８に係る発明（以下、「訂正発明１ないし８」という。）は、本件特許の出願前に頒布された刊行物である特開平２−１２１６５７号公報（以下、「引用刊行物１」という。）、同じく「歯科コンピュータカタログ、ｄｅｎｔａｌ　ｃｏｍｐｕｔｅｒ　’９５」日本歯科新聞社、平成７年９月１日発行（以下、「引用刊行物２」という。本件特許に係る異議１１−７３１８６号において異議申立人・山本正文の提出した甲第１号証及びその発行証明書参照。）、同じく「歯科医師のためのパソコン活用マニュアル」医歯薬出版株式会社、１９９１年２月１０日発行（以下、「引用刊行物３」という。）に記載された発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。よって、本件審判の請求は、同法第１２６条第４項の規定に適合しない。」
　
３．引用刊行物
Ａ．上記引用刊行物１には、歯科用の医療情報管理システムに関する発明について、図面と共に以下の事項が記載されている。
Ａ−ａ．「本発明は、医療情報の中で特に歯科医で使用される歯牙の部位及び状態を表わすデータ管理において、各歯牙毎にデータの入力又は修正する際に表示手段上に指示マークを表出させる新規な医療情報管理システムに関する。」（第１頁左下欄第１８行〜右下欄第２行）
Ａ−ｂ．「本発明は、データを入力する入力手段と、該入力手段に接続され、種々のデータを処理する情報処理部と、該情報処理部に接続された内部メモリ、及び表示手段より成る医療情報処理装置において、前記内部メモリに格納された歯牙の形状及び状態を各歯牙毎に前記表示装置の画面上に表示すると共に該歯牙状態に対応するデータの入力時又は修正時の指示用に移動可能な指示マークを前記画面上に表示させ、カーソル移動キーの押下によって所定部位を選択する構成である。」（第２頁左上欄第１２行〜右上欄第１行）
Ａ−ｃ．「図面において、（１）は入力手段としてのキーボード、（２）は情報処理部、（３）は部位判定部、（４）は表示手段としてのＣＲＴディスプレイ、（５）はプリンタ、（６）は患者固有情報ファイル、（７）は口腔情報ファイル（８）、データポインタ（９）及び画面ポインタ（１０）が格納される内部メモリ、（１１）はフロッピーディスク等の外部メモリ、（１２）は演算処理部、（１３）は指定用の矢印を示す。」（第２頁右上欄第１５行〜左下欄第２行）
Ａ−ｄ．「ＣＲＴディスプレイ（４）の画面上に第１図に示す歯牙の状態図を表示させて、診療及び処置を行った結果を順次キーインする。画面上には指示マークとしての矢印（１３）が現われ、当該患者の１歯牙毎に第３図に示す「歯牙の状態」、「最終処理」、「算定日付」、「病名」及び「罹患日付」をキーインし、上下左右合計３２歯分が口腔情報ファイル（８）に格納される。　オペレータとしては画面で視覚的に実際に患者の口腔をのぞいているように対象部位を選択できる。前記キーボード（１）から入力されたデータは情報処理部を介して各々患者固有情報ファイル（７）及び口腔情報ファイル（８）に格納され、部位判定部（３）により上記キーボード（１）からのカーソル移動キー「←」、「→」、「↑」、「↓」の押下に対応して格納され、又ＣＲＴディスプレイ（４）上に表示される。前記各種データを月毎に保険請求のためにレセプトと呼ばれる印字用紙（１４）に印字する場合、該当月における全患者の診療データに基づき、演算処理部（１２）により診療費及び投薬による薬価を計算する。」（第２頁左下欄第１１行〜右下欄第１１行）
Ａ−ｅ．「前記矢印を所望の位置に設定すると、その歯番の位置がブリンク（点滅）し、第１図の右に示した各データを入力する場合、次の手順による。
　(１)永久歯か乳歯か（永久歯は０を入力、乳歯は１）をキーインする。
　(２)根管数を１〜４で指定、（第１図図示の例で歯番表示の左右の数字）する。
　(３)生活歯か失活歯か（生活歯は０、失活歯は１）をキーインする。
　(４)欠損のときは１をキーインする。
　(５)分割抜歯は１をキーインする。
　以上の手順は前記矢印で歯牙を指定して「入力」キーを押下すると、各々カーソルが(１)〜(５)に順次移動し、各々の歯牙の状態がキーインに応じて図形表示される。一方「末梢」キーを押下すると、指定した歯牙に未崩出歯（乳歯で欠損）のデータが設定される。」（第３頁左下欄第１９行〜右下欄第１６行）
Ａ−ｆ．また、第１図には、医療情報管理システムのＣＲＴディスプレイに表示される画面が示され、上側の辺に沿って患者名等の情報が表示され、中央左側には歯の模式図が示され、中央右側のボックス内には、「生活歯」、「失活歯」、「欠損」などの歯の状態を表す絵記号等が示され、下側の辺に沿ってコメント形式で入力指示等が示されている。
　
Ｂ．上記引用刊行物２には、歯科情報処理装置に関する発明について、株式会社ミック作成の歯科情報処理装置「プレストＳＶ」カタログが掲載された第２７頁及び第２８頁（引用刊行物２の表紙の次の頁から数えた頁番号）には、以下の事項が開示されている。
Ｂ−ａ．歯科情報処理装置「プレストＳＶ」は、『入力手段』（キーボード）及び『表示手段』（ディスプレイ装置）を備えること。
Ｂ−ｂ．ディスプレイ装置には、カルテと全く同じ画面が表示され、その表示画面の中央に、口腔内のすべての歯を示す模式図が各歯に対応する絵記号として表示されること。
Ｂ−ｃ．上記ディスプレイ装置の表示画面には、『歯の状態表示』として、「不明」、「生活」、「失活」、「欠損」、「治療中」、「治療済」を模式図中で表すための関連付けした凡例が画面上部の中央ボックス内に表示されると共に、患者の歯の状態が前記凡例を使用して表示され、特に、治療中の歯に対応する絵記号が赤で、治療済みの歯に対応する絵記号が青で、それぞれ塗りつぶされて表示されること。
Ｂ−ｄ．上記表示画面中の模式図の上方と下方のそれぞれには、口腔内の幅に対応する位置に３個の横に並んだボックスが表示されており、各ボックスに文字表示がなされるようにしている（この表示画面中では、６個のボックスすべてに「未」という文字が表示されている。）こと。
　また、上記引用刊行物２の中の株式会社モリタ作成の歯科情報処理装置「ＤＯＣ−５」カタログが掲載された第３７頁（引用刊行物２の表紙の次の頁から数えた頁番号）には、以下の事項が開示されている。
Ｂ−ｅ．歯科情報処理装置「ＤＯＣ−５」が、キーボード、マウス、ディスプレイ、ディスクドライブを備えたラップトップパソコンとしてなること。
Ｂ−ｆ．ＤＯＣ−５のディスプレイに表示される３種類の例示画面のうちの中央の画面には、『現在までの患者の口腔内の歯の状態』及び各歯に対応する絵記号からなる歯の模式図が表示され、その模式図中では、各歯に対応する絵記号の色を変化させて【疾病】や【根管治療】を表示（例えば、虫歯（Ｃ）は黄色で表示）すると共に、「１根」から「４根」に対応する絵記号を付加することにより根管数の情報を表示すること、更に、この『現在までの患者の口腔内の歯の状態』の例示画面中の『歯の表示状態』に関し、【疾病】として、「健全歯」、「Ｃ」、「Ｐｕｌ」、「Ｐｅｒ」、「その他」及び「欠損」が含まれること、また、【根管治療】として、「生切」、「失切」、「抜髄」、「感染根処」、「根管貼薬」及び「根充済み」が含まれること。
　
Ｃ．上記引用刊行物３には、歯科医院用のレセコン（レセプトコンピュータ）に関する発明について、以下の事項が記載されている。
Ｃ−ａ．「アシスト機能は「フロー誘導」「病名誘導」「代表入力」などを組み合わせた強力なものであり，病名と部位を登録しておけば次回からは歯式を入れるだけで可能性のある処置内容が候補として表示される．そのため，継続した診療の場合は２回目以降の入力がかなり簡便化されている．」（第６４頁左欄第３〜８行）
Ｃ−ｂ．「「フロー誘導（ＡＩ入力）」は標準的な診療の流れに従って，次の診療を候補として表示するもので，選択肢の数をもっとも少数に絞り込むことが可能となっている．２回目以降の部位に関しては歯式を入れるだけで続きが表示されるのでさらに簡単に入力することができるだろう．」（第６６頁右下欄第６〜１１行）
　
４．対比・判断
（１）訂正発明１について
　訂正発明１と上記引用刊行物１に記載の発明とを対比すると、後者の「歯科医で使用される歯牙の部位及び状態を表わすデータ管理において、各歯牙毎にデータの入力又は修正する・・・医療情報管理システム」（上記「Ａ−ａ．」参照）がその作用・機能からみて前者の「患者毎の歯科治療情報を登録し、登録データを利用して患者に対する治療情報を入力可能な歯科情報処理装置」に相当し、以下同様に、「データを入力する入力手段」（上記「Ａ−ｂ．」参照）が「患者に対する治療情報を指定された歯番に対して入力する入力手段」に、「入力手段に接続され、種々のデータを処理する情報処理部と、該情報処理部に接続された内部メモリ」（上記「Ａ−ｂ．」参照）が「患者毎の歯科治療情報を登録する登録手段」に、「内部メモリに格納された歯牙の形状及び状態を各歯牙毎に前記表示装置の画面上に表示する」（上記「Ａ−ｂ．」参照）ための手段が「登録手段に登録された患者毎の歯科治療情報を参照して患者の治療部位の状態を認識する認識手段」に、「上側の辺に沿って患者名等の情報が表示され、中央左側には歯の模式図が示され、中央右側のボックス内には、「生活歯」、「失活歯」、「欠損」などの歯の状態を表す絵記号等が示され、下側の辺に沿ってコメント形式で入力指示等が示されている」画面を表示する「ＣＲＴディスプレイ」（上記「Ａ−ｆ．」参照）が「認識手段の認識した患者の治療部位の状態に従って少なくとも画面の一部に、現在までの患者の口腔内の歯の状態の図形表示を含む、前記治療情報を入力する際のガイダンスを与える入力ガイダンス画面を表示する表示手段」に、それぞれ相当している。
　また、後者の「矢印を所望の位置に設定すると、その歯番の位置がブリンク（点滅）し、第１図の右に示した各データを入力する場合、次の手順による。(１)永久歯か乳歯か（永久歯は０を入力、乳歯は１）をキーインする。(２)根管数を１〜４で指定、（第１図図示の例で歯番表示の左右の数字）する。(３)生活歯か失活歯か（生活歯は０、失活歯は１）をキーインする。(４)欠損のときは１をキーインする。(５)分割抜歯は１をキーインする。以上の手順は前記矢印で歯牙を指定して「入力」キーを押下すると、各々カーソルが(１)〜(５)に順次移動し、各々の歯牙の状態がキーインに応じて図形表示される。」（上記「Ａ−ｅ．」参照）とする一連の入力手順が、前者の「入力手段より歯科治療情報を入力する際に表示手段が表示する入力ガイダンス画面の情報を確認して歯科治療情報を入力可能とすること」に相当している。
　したがって、両者は、
「患者毎の歯科治療情報を登録し、登録データを利用して患者に対する治療情報を入力可能な歯科情報処理装置であって、
　患者に対する治療情報を指定された歯番に対して入力する入力手段と、
　患者毎の歯科治療情報を登録する登録手段と、
　前記登録手段に登録された患者毎の歯科治療情報を参照して患者の治療部位の状態を認識する認識手段と、
　前記認識手段の認識した患者の治療部位の状態に従って少なくとも画面の一部に現在までの患者の口腔内の歯の状態の図形表示を含む、前記治療情報を入力する際のガイダンスを与える入力ガイダンス画面を表示する表示手段とを備え、
　前記入力手段より歯科治療情報を入力する際に前記表示手段が表示する前記入力ガイダンス画面の情報を確認して歯科治療情報を入力可能とすることを特徴とする歯科情報処理装置」、
である点で一致し、次の点で相違している。
［相違点１］
　認識手段の認識対象及び表示手段の表示内容が、訂正発明１においては、「当該治療を行う」患者、あるいは「当該治療を行なう」患者のものであるのに対し、上記引用刊行物１に記載の発明においては、「診療及び処置を行った結果を順次キーインする」（上記「Ａ−ｄ．」参照）ものであるところから、「当該治療を行なった」患者のものである点。
［相違点２］
　訂正発明１が、「表示手段上に、登録手段に登録された患者毎の歯科治療情報を参照して、指定された歯番の歯の状態から予想される処置を優先順位を付けて、入力ガイダンス画面と同一画面に表示する処置の表示画面」を備えているのに対し、上記引用刊行物１に記載の発明は、かかる処置の表示画面を備えていない点。
　以下、上記相違点について検討する。
［相違点１］について
　ところで、上記［相違点１］を、認識手段の認識処理及び表示手段の表示処理が行われる時期という観点から捉えると、訂正発明１が、歯科治療に先だって行われるものであるのに対し、上記引用刊行物１に記載の発明は、歯科治療を施した後に行われるものであるという点で相違するものと解釈できる。
　一般に、コンピュータシステムにおいて、情報記憶手段に対する情報の入出力処理は、使用者がキーボード等の入力手段を介して所定の入力操作をすることに基いて行われるものであるから、当該処理を行う時期は、コンピュータシステム自体に何等構造上の変更を加えることなく使用者が目的に応じて任意に決定し得るものである。
　さらに、コンピュータシステムを採用した歯科情報処理装置においても、所定の処理を如何なる時点で実施するかは、例えば、医師が将に行おうとしている治療行為の参考にしようとするのであれば、歯科治療に先だって行えば良く、一方、カルテの作成あるいはレセプト（保険医療報告）の作成のために使用しようとするのであれば、歯科治療が確実に施された後に行えば良いというように、同じ構造を有する歯科情報処理装置であっても、その使用目的に応じて任意に選定しうる事項にすぎない。
　そうすると、上記引用刊行物１に記載の発明において、歯科情報処理装置の認識手段の認識処理及び表示手段の表示処理を、特に「治療を施した後」以外の時期には行えないとする根拠が何等見出せない以上、該処理を患者に対する歯科治療に先だって、即ち、「当該治療を行（な）う」患者を対象として、実施するようなものに改変することは、当業者であれば容易になし得ることと認められる。
［相違点２］について
　上記引用刊行物３には、病名と部位を登録しておけば次回からは歯式を入れるだけで可能性のある処置内容が候補として表示される歯科情報処理装置（「歯科医院用のレセコン」が相当。）、或いは、歯式を入れるだけで標準的な診療の流れに従って次の診療を候補として表示するものが記載されており、この記載によれば、これらのものは、表示手段上に、登録手段に登録された患者毎の歯科治療情報を参照して、指定された歯番の歯の状態から予想される処置を表示するものであると解される。
　また、医療情報処理装置の分野において、所定の表示領域に表示されたデータと関連するデータのリストを参照される可能性の高いものから順に作成し、マルチウィンドウ等の機能によって作成された表示領域に表示すること、即ち、参照データを優先順位を付けて、所定のデータ表示領域と同一画面に表示することは、周知技術である（例えば、特開平６−１９９８５号公報参照。）。
　そうすると、上記引用刊行物１に記載の発明において、上記引用刊行物３に記載の技術及び上記周知技術を採用し、「表示手段上に、登録手段に登録された患者毎の歯科治療情報を参照して、指定された歯番の歯の状態から予想される処置を優先順位を付けて、入力ガイダンス画面と同一画面に表示する処置の表示画面」を備えるようにすることは、当業者が容易に想到し得ることである。
　そして、訂正発明１の奏する効果も、上記引用刊行物１、３に記載の発明及び上記周知技術から当業者が予測し得る範囲内のものである。
　したがって、訂正発明１は、上記引用刊行物１、３に記載の発明及び上記周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　なお、請求人は、平成１５年４月１５日付けの意見書において、上記引用刊行物１に記載の医療情報管理システムは、少なくとも治療情報や処置情報を入力して管理するためのシステムではない旨の主張をしているが、上記引用刊行物１には、「ＣＲＴディスプレイ（４）の画面上に第１図に示す歯牙の状態図を表示させて、診療及び処置を行った結果を順次キーインする。・・・当該患者の１歯牙毎に第３図に示す「歯牙の状態」、「最終処理」、「算定日付」、「病名」及び「罹患日付」をキーインし、上下左右合計３２歯分が口腔情報ファイル（８）に格納される。・・・患者の診療データに基づき、演算処理部（１２）により診療費及び投薬による薬価を計算する。」（上記「Ａ−ｄ．」参照）と記載されているのであるから、引用刊行物１に記載の医療情報管理システムは、治療情報や処置情報を入力して管理するためのシステムであると解するのが相当である。
　さらに、請求人は、同意見書において、上記引用刊行物１に記載の医療情報管理システムは、現在までの患者の口腔内の歯の状態の図形表示を含んでいない旨の主張をしているが、上記引用刊行物１には、「上下左右合計３２歯分が口腔情報ファイル（８）に格納される。　オペレータとしては画面で視覚的に実際に患者の口腔をのぞいているように対象部位を選択できる。」（上記「Ａ−ｄ．」参照）と記載されている以上、引用刊行物１に記載の医療情報管理システムは、上記口腔情報ファイルに基いて、現在までの患者の口腔内の歯の状態の図形表示が可能なものであると認められる（口腔情報ファイルに基づいた、かかる図形表示の例として、特開平２−１２１６５６号公報参照）。
　したがって、請求人の上記主張は採用できない。
　
（２）訂正発明２について
　訂正発明２は、訂正発明１に、「表示手段が表示する歯の表示状態は、口腔内の全ての歯の少なくとも歯牙情報及び歯周情報を視覚的に表示する」という点をさらに限定したものである。
　しかしながら、上記引用刊行物１の第１図に示す表示画面、即ち、入力ガイダンス画面は、口腔内の全ての歯の少なくとも歯牙情報を視覚的に表示するようになっており、さらに、上記引用刊行物２には、口腔内のすべての歯を示す模式図の上方と下方に横に並んだ各３個のボックスの文字表示により、口腔内の全ての歯の歯牙情報と共に歯周情報を視覚的に表示し得るようにしたものが開示されている以上、引用刊行物１に記載の発明において、表示手段における歯の表示状態を訂正発明２の如く限定することは、当業者にとって容易である。
　したがって、訂正発明２は、上記（１）での検討内容を加味すれば、上記引用刊行物１ないし３に記載の発明及び上記周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）訂正発明３について
　訂正発明３は、訂正発明１又は２に、「表示手段が表示する歯の状態表示として未治療歯、治療予定歯、治療中の歯、欠損歯、治療済みの歯を互いに区別可能に表示する」という点をさらに限定したものである。
　しかしながら、上記引用刊行物２の第２７〜２８頁には、「治療中」、「欠損」、「治療済」等を模式図中で表示するものが示されており、このものは、歯の状態表示として治療中の歯、欠損歯、治療済みの歯を互いに区別可能に表示しているものである。さらに、同刊行物の第３７頁に示されたものには、疾患のある歯、例えば、虫歯（虫歯はＣで表す）が区別可能に表示されており、この虫歯が、未治療歯及び治療予定歯に対応することは明らかである。
　そうすると、上記引用刊行物１に記載の発明において、歯科情報処理装置の表示手段を、訂正発明３の如く限定することは、当業者が必要に応じて適宜採用し得る程度のものと認められる。
　したがって、訂正発明３は、上記（１）又は（２）での検討内容を加味すれば、上記引用刊行物１ないし３に記載の発明及び上記周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（４）訂正発明４について
　訂正発明４は、訂正発明３に、「表示手段は、表示する歯の表示状態として併せて歯の根管数を視認可能に前記歯牙情報とともに表示する」という点をさらに限定したものであるが、上記引用刊行物１には、歯の根管数を１〜４の数字で示して歯牙情報とともに表示する点が、また、上記引用刊行物２の第３７頁には、歯の根管数を「１根」から「４根」に対応する絵記号で示して歯牙情報とともに表示する点が開示されており、これらの刊行物に記載の発明は、いずれも歯の根管数を視認可能にして歯牙情報とともに表示するものといえる。
　したがって、訂正発明４は、上記（３）での検討内容を加味すれば、上記引用刊行物１ないし３に記載の発明及び上記周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（５）訂正発明５について
　訂正発明５は、訂正発明１ないし４に「表示手段は、入力ガイダンス画面に登録手段の登録情報より治療中の歯を入力候補として優先的に表示させる」という構成を更に限定したものであるが、かかる構成は、上記引用刊行物２の第２７頁及び第２８頁に、表示画面の模式図中の治療中の歯に対応する絵記号が赤で塗りつぶされて示されるようにした態様（上記２．（Ｂ）ｃ）参照。）として開示されているところである。
　したがって、訂正発明５についても、上記（１）ないし（４）での検討内容を加味すれば、上記引用刊行物１ないし３に記載の発明及び上記周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（６）訂正発明６について
　訂正発明６は、訂正発明１に係る物の発明を単に方法の発明として捉えたものと認められるところ、上記引用刊行物１及び３に記載の歯科情報処理装置もその技術内容からみて歯科情報処理方法として捉え得ることは明らかであるから、上記（１）での検討内容を加味すれば、訂正発明１と同様に、上記引用刊行物１、３に記載の発明及び上記周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（７）訂正発明７について
　訂正発明７は、訂正発明６に、「入力ガイダンス画面は、口腔内の歯の少なくとも歯牙情報及び歯周情報を視覚的に表示させ、未治療歯、治療予定歯、治療中の歯、欠損歯、有髄歯、無髄歯、治療済みの歯を互いに区別可能とする」という点をさらに限定したものである。
　しかしながら、上記（２）で検討したように、上記引用刊行物１の第１図には、口腔内の歯の少なくとも歯牙情報を視覚的に表示している入力ガイダンス画面が示されており、また、上記（２）及び（３）で検討したように、上記引用刊行物２の第２７〜２８頁には、模式図中で治療中の歯、欠損歯、治療済みの歯を互いに区別可能に表示しているものが開示され、上記引用刊行物２の第３７頁には、口腔内の歯の歯牙情報と共に歯周情報を視覚的に表示し、未治療歯、治療予定歯、有髄歯、無髄歯を互いに区別可能に表示し得るようにしたものが開示されている以上、歯科情報処理方法として捉え得る上記引用刊行物１に記載の発明において、入力ガイダンス画面を訂正発明７の如く限定することは、当業者にとって容易である。
　したがって、訂正発明７は、上記（２）、（３）及び（６）での検討内容を加味すれば、上記引用刊行物１ないし３に記載の発明及び上記周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（８）訂正発明８について
　訂正発明８は、訂正発明７に、「入力ガイダンス画面における口腔内の表示情報は、併せて歯の根管数を視認可能に前記歯牙情報とともに表示する」という点をさらに限定したものであるが、口腔内の表示情報に関し、歯の根管数を歯牙情報とともに視認可能にすることは、上記（４）で述べたように上記引用刊行物１及び２に開示されているところである。
　したがって、訂正発明８は、上記（４）及び（７）での検討内容を加味すれば、上記引用刊行物１ないし３に記載の発明及び上記周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　以上のとおり、訂正発明１ないし８は、いずれも特許出願の際独立して特許を受けることができるものではない。
　
５．まとめ
　したがって、本件審判の請求は、特許法第１２６条第４項の規定に適合しない。
　よって、結論のとおり審決する。