【事件の表示】
　平成１１年特許願第１３３２８４号「磁気ディスク装置のキャリッジアーム、これを用いた磁気ディスク装置及びキャリッジアームの製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年１１月２４日出願公開、特開２０００−３２２８４６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯
　本願は、平成１１年５月１３日の出願であって、その請求項１乃至４に係る発明は、平成１４年９月１２日付けの手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１乃至４に記載されたとおりのものと認められるところ、その請求項１に記載された発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりのものと認める。
　
「磁気ディスク装置に設けられ、磁気ヘッドを搭載するとともに位置決め制御のための光を反射させる突起状の反射部を有するキャリッジアームであって、前記キャリッジアームと一体成形により形成された突起部が加工されて前記反射部が形成されていることを特徴とするキャリッジアーム。」
　
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、特開平１０−１１９２５号公報（以下、「引用例」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
　
「【００１７】まず、図１は本発明の一実施例になる磁気ディスク装置におけるサーボ情報書き込み装置である、いわゆる、サーボトラックライタの構成を示すものであり、この図で、１は、データ情報及びサーボ情報が書き込まれる記録媒体である複数枚の磁気記録ディスクを積層して保持したディスクを、２は、ディスク１に少なくともサーボ情報を書き込むための書込ヘッドを搭載したスライダを、３は、スライダ２をディスク１に押し付けるロードアームを、４は、ロードアーム３を介してスライダ２を支持し、ディスク１の任意の位置に位置付けるキャリッジを、５は、キャリッジ４を駆動するＶＣＭ（ボイスコイルモータ）を、６は、後述する変位検出回路により検出される変位Ｘｄの値に応じてＶＣＭ５の駆動電流ｉを制御するＶＣＭ制御回路を、７は、スライダ２上のヘッドを用いてディスク１にサーボ情報を書き込むサーボ情報書き込み回路を、８は、複数枚のディスク１を積層して保持するスピンドルを、９は、スピンドル８を回転させるスピンドルモータを、１０は、スピンドルモータ９を一定回転で駆動させるスピンドルモータ駆動回路を、１１は、全体の動作を制御するＭＰＵ（マイクロプロセッサ）を、１２は、スライダ２の変位を検出する光ヘッドを、１３は、光ヘッド１２を移動させて正確に位置決めする光ヘッド位置決め装置を、１４は、光ヘッド１２の出力から変位Ｘｄを検出する変位検出回路を、そして、１５は、サーボ情報を書き込むときの基準となるクロックを発生するクロックヘッドを示している。」
「【００２０】次に、スライダ２の背面には、図２にその詳細が示されるように、いわゆるターゲット１６が取り付けられており、ターゲット１６の位置は、光ヘッド１２によって検出される。そして、図１の変位検出回路１４では、光ヘッド１２の出力から、光ヘッド１２とスライダ２との相対的な変位Ｘｄを検出する。また、図１に示したＶＣＭ制御回路６は、この変位Ｘｄの値に応じてＶＣＭ５の駆動電流ｉを制御し、すなわち、この変位Ｘｄが零（０）、つまりスライダ２が光ヘッド１２の真下に来るようにキャリッジ４を駆動しながら、スライダ２上の書込ヘッドを位置決めする。」
「【００３１】さらに、図９には、説明したターゲット１６のその他の形状例を示す。この図にも示されるように、ターゲット１６は、円筒（図９（ａ））もくしは円柱（図９（ｂ））の一部を使用してもよく、その場合には、さらに軽量化できる。例えば、ガラス管の一部を用いてもよく、樹脂をプレスして円柱の一部を構成してもよい。反射面は、上述の凸面だけではなく、凹面を用いてもよい（図９（ｃ）及び（ｄ））。また、反射表面の曲率は一定である必要はなく、例えば断面が楕円のような曲率が変化するもの（図９（ｅ））であってもよい。さらに、ターゲット１６の取り付け精度が十分確保される場合には、球もしくはその一部（図９（ｆ））をターゲットとして用いてもよく、その場合、曲率は一定である必要はない。また、反射面である必要はなく、ターゲット１６の内部で反射するものであってもよい。つまり、ターゲット１６は、水平方向の変位をレーザ光の反射角度に変換するものであればよく、スライダ２やロードアーム３，キャリッジ４等に、直接曲面加工，ミラー加工を行い、反射面を構成してもよい。」
　
　　これらの摘記した事項及び図面によれば、特に【００３１】のターゲット１６は円筒もしくは円柱の一部を使用してもよいとの記載、及び「ターゲット１６は、水平方向の変位をレーザ光の反射角度に変換するものであればよく、ライダ２やロードアーム３，キャリッジ４等に、直接曲面加工，ミラー加工を行い、反射面を構成してもよい。」との記載を参照すれば、引用例には、
「磁気ディスク装置に設けられ、サーボ情報を書き込むための書込ヘッドをロードアームを介して搭載するとともに位置決め制御のための光を反射させる突起状のターゲットを有するキャリッジであって、
　円筒または円柱が加工されて光を反射させる突起状のターゲットが形成されているキャリッジ。」の発明が記載されていると認められる。
　
３．対比
　本願発明と引用例に記載された発明を対比する。
　本願発明と引用例に記載された発明とは磁気ディスク装置で一致し、
　引用例に記載された発明の「サーボ情報を書き込むための書込ヘッド」「キャリッジ」は、それぞれ本願発明の「磁気ヘッド」「キャリッジアーム」に相当する。
　引用例に記載された発明の「円筒または円柱」は突起したものであるから、本願発明の「突起部」に相当し、引用例に記載された発明の「光を反射させる突起状のターゲット」は位置決め制御のためのものであって、突起した形状の反射させるものであるから、本願発明の「突起状の反射部」に相当する。
　　　
　したがって、本願発明と引用例に記載された発明は、
「磁気ディスク装置に設けられ、磁気ヘッドを搭載するとともに位置決め制御のための光を反射させる突起状の反射部を有するキャリッジアームであって、突起部が加工されて反射部が形成されているキャリッジアーム。」の点で一致し、
　
　次の点で相違する。
　突起部が本願発明では、「キャリッジアームと一体成形により形成されている」のに対して、引用例に記載された発明では、一体成形により形成されていない点。
　
４．当審の判断
　上記相違点について検討する。
　製造部品数を減じて製造を簡単にするため、一体成形する製造技術は分野を問わず周知の技術であり、引用例に記載された発明の光を反射させる突起状のターゲットは、サーボ情報を書き込むための書込ヘッドを正確に位置決めするため、正確な位置でキャリッジに固定されていなければならないことは明らかであり、当然に光を反射させる突起状のターゲットは正確に位置決めされて製造されていなければならない。してみれば、引用例に記載された発明において、光を反射させる突起状のターゲットを形成する際に、正確な位置に固定されて、キャリッジに一体成形された突出したものから加工して形成する程度のことは、当業者が容易に推考できたことと認められる。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は引用例に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。