【事件の表示】
　平成９年特許願第５２５９８号「サッシ枠部材およびそのサッシ枠部材の製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年９月１４日出願公開、特開平１０−２４６０６７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
【１】手続の経緯
　本願は、平成９年３月７日の出願であって、平成１６年１０月２５日付で拒絶査定がなされ、これに対し、平成１６年１２月２４日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、平成１７年１月２４日付で手続補正がなされた。
　
【２】平成１７年１月２４日付の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１７年１月２４日付の手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
［理由］
（１）本件補正
　本件補正は、請求項１を次のとおりに補正することを含むものである。
「建物躯体において屋内側と屋外側とを仕切る壁の開口部に取り付けられる樹脂製サッシ枠部材であって、
　このサッシ枠部材は、その外側面部分が前記開口部の開口面に固定されるとともにその内側面側に建具部材がはめ込まれるように形成されたサッシ中央部と、このサッシ中央部の屋内側に位置し、サッシ中央部とは異なる外観を呈する材質を用いて形成される化粧部と、前記サッシ中央部の屋外側に位置し、サッシ中央部に用いる材質よりも耐候性に優れた材質を用いて形成される保護部とを備え、
　前記化粧部は、前記サッシ中央部の屋内側においてサッシ中央部の外側面よりも外側に突出し、前記開口部の屋内側を化粧するように設けられるとともに、このサッシ中央部と押出し成形により一体的に形成され、
　前記保護部は、前記サッシ中央部の屋外側においてサッシ中央部の外側面を覆うように配置されるとともに、このサッシ中央部と押出し成形により一体的に形成されていることを特徴とするサッシ枠部材。」（以下、「補正発明」という。）
　上記補正は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるから、上記補正発明が、その特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるかについて、以下に検討する。
　
（２）引用刊行物
　原査定の拒絶の理由で引用された、特開平３−１７６５８４号公報（以下「刊行物」という。）には、以下の記載がある。
「本発明は合成樹脂製窓枠……に係り、特に、窓枠の四辺を構成する各棒状枠材が突き合わせ状態に融着されるとともに、その表面に被覆シートが貼付された窓枠の技術に関する。」（１頁右欄５〜８行）
「以下、本発明の合成樹脂製窓枠……の実施例を図面に基づいて説明する。
  第１図および第２図は一実施例を示しており、この一実施例の合成樹脂製窓枠１１は、第２図に示すように、光や熱を反射し易い白色系のポリ塩化ビニール等により形成された枠本体１２と、該枠本体１２と窓板１３との間を密封するシール部材１４とから構成されている。また、枠本体１２は、主枠１５と押え枠１６との間に窓板取り付け凹部１７を形成した構成とされており、これらの四辺を構成する棒状枠材の端部を熱融着により接合してそれぞれ製作される。
　主枠１５は、住宅等の建築物に組み込んだときに外面（室内、屋外の両方）に露出される一組の表板１８Ａ・１８Ｂを複数のリブ等の補強部１９により一体化した構成とされ、図示例では各表板１８Ａ・１８Ｂには、外面が突出状態となる凸型屈曲部（いわゆる出隅）２０と、外面が入り込む凹型屈曲部（いわゆる入り隅）２１とが配設されている。
　押え枠１６は、主枠１５の一側部に対して前記窓板取り付け凹部１７を介して対向状態に設けられており、主枠１５の長さ方向に沿って形成した溝２２に突起２３を係合することにより主枠１５に組み込まれている。また、この押え枠１６には、主枠１５に取り付けたときに該主枠１５の外側表板１８Ａと連続させられる表板１８Ｃが設けられている。
　そして、これら主枠１５および押え枠１６の各表板１８Ａ・１８Ｂ・１８Ｃのうち屋外に面して配置される表板１８Ａ・１８Ｃの表面に、光や熱からの保護のためにアクリル樹脂等からなる被覆シート２４Ａが貼付され、また室内に面して配置される表板１８Ｂの表面には、木目やブロンズの印刷、着色等の装飾加工が施された装飾用の被覆シート２４Ｂが貼付されている。」（２頁左下欄５行〜右下欄２０行）
　したがって、刊行物１には以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「住宅等の建築物の外壁の開口部に組み込まれる合成樹脂製窓枠１１であって、
　この窓枠１１は、主枠１５と押え枠１６との間に窓板取り付け凹部１７を形成した枠本体１２で構成されており、
　主枠１５および押え枠１６の各表板１８Ａ・１８Ｂ・１８Ｃのうち屋外に面して配置される表板１８Ａ・１８Ｃの表面に、光や熱からの保護のためにアクリル樹脂等からなる被覆シート２４Ａが貼付され、また室内に面して配置される表板１８Ｂの表面には、木目やブロンズの印刷、着色等の装飾加工が施された装飾用の被覆シート２４Ｂが貼付されている、窓枠。」
　
　また、原査定において周知例として引用された、実願昭５３−１５０６７９号（実開昭５５−６５３７９号）のマイクロフィルム（以下「周知例１」という。）には、以下の記載がある。
「サツシ本体の屋内部を耐候性に関係なく成形性のよい合成樹脂で形成すると共にサツシ本体の屋外部を耐候性のよい合成樹脂にて形成して成る合成樹脂製窓サツシ。」（明細書１頁５〜８行）
「本考案を以下、図示した実施例により詳述する。下枠のサツシ本体(1a)は屋内部(2)と屋外部(3)からなつており……横長な屋内部(2)の上下部には対向するようにそれぞれ長手方向の略全長にわたつて屋外側に略Ｌ状に折曲された突片(4a)(4b)が形成されており、上下の突片(4a)(4b)と屋内部(2)本体で形成された係止凹部(5a)(5b)の開口部は内側で対向している。屋外部(3)は……合成樹脂からなつていて屋内側ほど上り傾斜した上部片(6)……の上端部を略垂直に上方に折曲した係止片(8a)は係止凹部(5a)に嵌挿されている。上部片(6)の下部は略垂直に下方に折曲された垂直部(9)になつていて垂直部(9)の略中央部には長手方向の略全長にわたつて水平片(10)が屋内側に突設されており、水平片(10)の先端を下方に略直角に折曲した係止片(8b)は係止凹部(5b)に嵌挿されている。上記の説明は下枠のサツシ本体(1a)について説明したが、上枠のサツシ本体(1b)もサツシ本体(1a)と略対称形に形成されており、側枠部(11)も同様にサツシ本体(1)と同材質の屋内部(2)と屋外部(3)からなつている。しかして合成樹脂製窓サツシを施工するに当つて、建物の外壁(12)に設けた開口部(13)の下端面、上端面及び両側端面にサツシ本体(1a)(1b)及び側枠部(11)を屋外部(3)が屋外側になるようにしてそれぞれ固着し、レール条(7)に雨戸やガラス戸を摺動自在に装着する。」（同２頁１３行〜４頁４行）
　
　同じく、原査定において周知例として引用された、実公昭６１−１２５０号公報（以下「周知例２」という。）には、以下の記載がある。
「縦枠と上下枠とを方形に枠組みして成る窓枠において、少なくとも下枠体基板の裏側に中空状の補強枠部と開放部とを備えることを特徴とする合成樹脂製窓枠。」（１欄２〜５行）
「第３図及び第４図に示すように、下枠Ａ、上枠Ｂ及び縦枠Ｃの基板１’，２’及び３’の室内側端部にそれぞれ中空状の額縁１’ｅ，２’ｅ及び３’ｅを形成する。このような額縁１’ｅ，２’ｅ及び３’ｅは基板１’，２’及び３’等とともに一体成型により容易に得られ、内装材１３の木口仕上げとなる。」（４欄２０〜２６行）
　そして、上記記載及び、第３，４図の記載によれば、額縁１’ｅ，２’ｅ及び３’ｅは基板１’，２’及び３’の外側面（躯体取付面）よりも外側に突出した、開口部の屋内側を化粧するように設けられた要素であることが、当業者に明らかな事項である。
　
（３）対比・判断
　補正発明と、引用発明とを対比すると、引用発明の「建築物の外壁」、「合成樹脂製窓枠１１」、「窓板取り付け凹部１７を形成した枠本体１２」、「装飾加工が施された装飾用の被覆シート２４Ｂ」、及び「光や熱からの保護のためにアクリル樹脂等からなる被覆シート２４Ａ」は、補正発明の「建物躯体において屋内側と屋外側とを仕切る壁」、「樹脂製サッシ枠部材」、「内側面側に建具部材がはめ込まれるように形成されたサッシ中央部」、「化粧部」、及び「保護部」にそれぞれ相当するから、両者は、
「建物躯体において屋内側と屋外側とを仕切る壁の開口部に設けられる樹脂製サッシ枠部材であって、
　このサッシ枠部材は、その内側面側に建具部材がはめ込まれるように形成されたサッシ中央部と、このサッシ中央部の屋内側に位置し、サッシ中央部とは異なる外観を呈する材質を用いて形成される化粧部と、前記サッシ中央部の屋外側に位置し、サッシ中央部に用いる材質よりも耐候性に優れた材質を用いて形成される保護部とを備えた、サッシ枠部材。」
の点で一致し、以下の点で相違している。
　
　相違点１：サッシ中央部の外側面部分が、補正発明では、開口部の開口面に固定されるものであるのに対し、引用発明では、開口部の開口面に固定されるものであるかどうかはっきりしない点
　相違点２：化粧部が、補正発明では、サッシ中央部の外側面よりも外側に突出しているのに対し、引用発明では、サッシ中央部の外側面よりも外側に突出していない点
　相違点３：化粧部及び保護部が、補正発明では、押出し成形によりサッシ中央部と一体的に形成されているのに対し、引用発明では、サッシ中央部に貼付した合成樹脂製被覆シートで形成されている点
　
　上記各相違点について検討する。
　
＜相違点１について＞
　合成樹脂製のサッシ枠部材において、その外側面部分を開口部の開口面に固定することは、周知例１，２等にみられるとおり慣用手段にすぎず、相違点１として摘記した補正発明の構成に格別の技術的意義は認められず、当業者が適宜採用し得る設計的事項にすぎない。
　
＜相違点２について＞
　合成樹脂製のサッシ枠部材において、化粧部をサッシ中央部の外側面よりも外側に突出させることは、周知例１，２にみられるとおり従来周知の手段にすぎず、相違点２として摘記した補正発明の構成に格別の技術的意義は認められず、当業者が適宜採用し得る設計的事項にすぎない。
　
＜相違点３について＞
　複数種の合成樹脂からなる部材を、押出し成形により一体的に成形することは、例示するまでもなく、多くの技術分野で行われている慣用手段にすぎず、相違点３として摘記した補正発明の構成に格別の技術的意義は認められず、当業者が適宜採用し得る設計的事項にすぎない。
　
　そして、補正発明が奏する作用効果も、当業者が予期し得る程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
　したがって、補正発明は、引用発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定によりその特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
　以上のように、本件補正は、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するから、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　よって、上記［補正却下の決定の結論］のとおり、決定する。
　
【３】本願発明について
（１）本願発明
　本願の各請求項に係る発明は、平成１７年１月２４日付手続補正が上記のとおり却下されたので、平成１６年８月２３日付手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１〜７に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
「【請求項１】建物躯体において屋内側と屋外側とを仕切る壁の開口部に取り付けられる樹脂製サッシ枠部材であって、
　このサッシ枠部材は、その外側面部分が前記開口部の開口面に固定されるとともにその内側面側に建具部材がはめ込まれるように形成されたサッシ中央部と、このサッシ中央部とは異なる外観を呈する材質を用いて形成される化粧部とを備え、
　この化粧部は、前記サッシ中央部の屋内側に、サッシ中央部の外側面よりも外側に突出し、前記開口部の屋内側を化粧するように設けられるとともに、このサッシ中央部と一体的に形成されていることを特徴とするサッシ枠部材。
　【請求項２】〜【請求項７】（記載を省略）」
　（以下、請求項１記載の発明を「本願発明」という。）
　
（２）引用刊行物
　これに対し、原査定の拒絶の理由で引用された刊行物と、原査定において周知例として引用された各刊行物、及びその記載事項は、上記【２】（２）に記載したとおりである。
　
（３）対比・判断
　本願発明は、上記【２】で検討した補正発明から「化粧部」の限定事項である「サッシ中央部の屋内側に位置し」との構成を省き、「サッシ中央部の屋外側に位置し、サッシ中央部に用いる材質よりも耐候性に優れた材質を用いて形成される保護部とを備え」、「（化粧部は……サッシ中央部と）押出し成形により（一体的に形成され）」、及び「前記保護部は、前記サッシ中央部の屋外側においてサッシ中央部の外側面を覆うように配置されるとともに、このサッシ中央部と押出し成形により一体的に形成されている」との構成を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する補正発明が上記【２】（３）に記載したとおり、引用発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。