【事件の表示】
　特願２０００−　９０６８０「デジタルカメラ」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年１２月２６日出願公開、特開２０００−３５８１８１、請求項の数（４）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
１．経緯
（１）手続
　本願は、先の出願に基づく優先権主張（優先日：平成１１年４月１３日　先の出願：特願平１１−１０５２７７号）を伴う平成１２年３月２９日の出願である。
（２）本願発明
　その請求項１から請求項４までに係る各発明（以下、本願各発明ともいう）は、本願明細書および図面（平成１４年５月２４日付け、平成１５年１２月３日付けおよび平成１６年１０月２２日付けの各手続補正書により補正された明細書および図面）の記載からみて、それぞれ、その特許請求の範囲の請求項１から請求項４までに記載したとおりのものであると認める。
（３）原査定の理由
　　本願各発明は、下記刊行物に記載された各発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　　　　　記
　刊行物１：特開平５−２０７３４３号公報
　刊行物２：特開平１１−８８８１５号公報
　刊行物３：特開平１０−３２７３５号公報
　刊行物４：特開平９−２３３３７５号公報
　刊行物５：特開平５−９１３８７号公報
　刊行物６：特開平６−１３８９９３号公報  
　刊行物７：特開昭５４−５４７号公報
（４）当審の拒絶理由（平成１６年９月１４日付け）
　本願各発明は、下記刊行物に記載された各発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　　　　　記
　刊行物８：特開平９−２８１５８２号公報
　刊行物９：特開平１０−３０１１８８号公報
　刊行物10：特開平１０−１９７９３３号公報
　刊行物11：特開平１０−３２７３３５号公報
　刊行物12：特開平１０−２８５５１６号公報
　刊行物13：特開平７−２８１２７４号公報
　
２．当審の判断
（１）（ａ）上記刊行物１から刊行物１３までのいずれにも、本願各発明が備える下記の構成は記載されていない。また、上記各刊行物に記載された事項を組み合わせても、下記の構成を導くことはできない。
　　　　　記（本願各発明が備える構成）
　画像データを表示する表示部であって、モードに応じて異なる設定情報を画面縁部に表示し、設定情報毎に複数の選択肢の１つを画面縁部に表示する表示部と、表示部の画面外において設定情報毎の選択肢が表示される位置の近傍に配置され、表示部に表示される設定情報毎の選択肢を変更するための入力手段とを備えること。
　（ｂ）そして、本願各発明は、上記構成を備えることにより、「そのため、複数種類の設定画面に応じて入力手段の役割が変更されるので、比較的少ない入力手段の数で多くの設定を変更することができる。また、表示部は、画像データを表示するため、撮影時に表示部をファインダーとして用いたり、撮影済みの画像をその場で確認することができる。」（段落0005）との効果を奏するものである。
　（ｃ）以上によれば、本願各発明は、上記刊行物に記載された各発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるということはできない。
　
（２）以下、上記刊行物の記載について検討する。
　〈査定〉
　（ａ）刊行物１、刊行物２、刊行物３
　刊行物１には、メニュー画面20に、主メニュー21（撮影モード、残量表示、・・、日時設定）を表示し、さらに、反転された主メニューの項目に対して副メニュー22（「撮影モード」が反転されているときは、オート、人物、・・、高速という副メニュー。「タイトル色」が反転されているときは、シロ、アオ、・・、クロという副メニュー。）を表示すること、反転表示の切替は選択リングおよび送り／確定キーにより行うこと、以上が記載されている（図５、図６）。
　刊行物２には、メニュー画面11において、項目「Super−Impose」につき選択肢（ON、OFF）を、項目「Image」につき選択肢（Normal、Mirror）を、それぞれ画面上部のスイッチ29及び30により選択すること（図４）、画面側部にスイッチ23〜26を有すること（図３）、以上が記載されている。
　刊行物３には、メインメニュー画面（図８）に、記録、再生、連続再生などのメニューアイテム（選択肢）を表示し、設定メニュー画面（図９）に、撮影モード、スピードライト、画質設定、録音設定などのメニューアイテム（選択肢）を表示し、ペン41でタッチすることにより選択することが記載されている。
　しかし、上記各刊行物のメニューの表示はすべて一覧表示であり、各刊行物の操作手段（選択リング及び送り／確定キー（刊行物１）、スイッチ29及び30（刊行物２）、ペン41（刊行物３））は、いずれも、上記一覧の中から特定の選択肢（１つ）を指定・選択するものである。本願各発明のように、表示されている選択肢（１つ）を変更するものではない。加えて、これら操作手段は、選択肢の表示位置の近傍に配置されるものでもない。
　なお、刊行物２のスイッチ23〜26の機能は、それぞれ、印刷モード設定メニュー画面を表示させるプリントスイッチ23、コマ番号を昇降させる昇順スイッチ24・降順スイッチ25、実行スイッチ26であり、選択肢の変更に関連したものではない。
　（ｂ）刊行物４、刊行物５
　刊行物４には、入力装置１の複数の入力部位（スイッチ部Ａ〜Ｄ）のそれぞれを、モニタ部５に表示される複数の操作指示メニューの配置位置に対応するように配置することが記載されている（図１、図４）。
　刊行物５には、ビデオカメラのビューファインダ３の表示態様をカメラ本体１の側部に設けた押し釦スイッチ11〜16で変更することが記載されている。
　しかし、スイッチ部Ａ〜Ｄ（刊行物４）および押し釦スイッチ11〜16（刊行物５））は、いずれも、本願各発明のように、表示されている選択肢（１つ）を変更するものでも、選択肢の表示位置の近傍に配置されるものでもない。
　刊行物４は、入力装置内の各スイッチ部の配置位置とモニタ部内の各操作指示メニューの配置位置を対応させるという発想において本願各発明と一部類似性が認められるだけである。
　（ｃ）刊行物６、刊行物７
　刊行物６には、画面４ａの側方に複数の操作ボタン７ａ〜７ｆを列設すると共に、これら操作ボタンに関連する複数のスイッチパターン８ａ〜８ｆを視覚的に対応付けて表示することが記載されている（図２）。
　刊行物７には、表示部26の側部に機能選択ボタン32を配置し、各ボタン32のそれぞれに対応して利用者への指示文を表示することが記載されている（Fig.６〜Fig.12）。
　いずれの刊行物にも、対応する操作手段を画面上の表示位置の近傍に配置することが記載されている。
　しかし、刊行物６の操作ボタンは、操作者が希望する機能（スイッチパターンによって示された機能）を設定するためのものであり、刊行物７の機能選択ボタンは、利用者が応答を入力する（指示文を選択する）ためのものである。本願各発明のように、表示されている選択肢（１つ）を変更するものでも、選択肢の表示位置の近傍に配置されるものでもない。
　〈当審の拒絶理由〉
　（ｄ）刊行物８、刊行物９
　刊行物８には、外部表示部40の周辺にMODE1スイッチ(50)、MODE2スイッチ（51）、DRIVEスイッチ(52)およびFLASHスイッチ（53）を配置し、各スイッチの近傍に、各スイッチに対応した設定情報の複数の選択肢を一覧表示し、各スイッチを押下する度に選択肢を循環的に選択することが記載されている（図３）。各スイッチは、選択肢の表示位置の近傍に配置されているものの、選択肢の表示は一覧表示であり、各スイッチは、本願各発明のように、表示されている選択肢（１つ）を変更するものではない。
　刊行物９には、外部表示ＬＣＤ２の言語コードを、セレクトボタン14を押して意とする言語に合わせること（ＪＰからＥＮへ変更すること）が記載されている（図４）。セレクトボタンは、表示されている選択肢（１つ）を変更するものの、セレクトボタンの配置位置と言語コードの表示位置との関係について記載はなく、図２を見ても、言語コードの表示位置の近傍に配置されてはいない。
　（ｅ）刊行物８と刊行物９との組合せ
　刊行物８および刊行物９の上記外部表示部はいずれもフィルムカメラのものであり、しかも、刊行物８の各スイッチに対応する設定情報は固定されたものである。刊行物８記載の選択態様（一覧）を刊行物９記載の変更態様で置き換えたところで、上記構成における「画像データを表示する表示部であって、モードに応じて異なる設定情報を画面縁部に表示し、」との構成に至ることはできない。
　（ｆ）刊行物１０から刊行物１３まで、前置報告の文献
　本願各発明に関連する事項としては、刊行物１０から刊行物１３までは複数のスイッチを表示画面の各辺に沿って配置すること、前置報告の文献（特開平９−２１１５６３号公報）はストロボモードを循環的に表示することを開示するだけである。
　
３．むすび
　以上、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に、本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。