【事件の表示】
　平成　５年特許願第２２１３５９号「心機能解析用画像診断装置及び心機能解析方法」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年　３月１７日出願公開、特開平　７−　７３２９６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明 
　本願は、平成５年９月６日に出願したものであって、その請求項１に係る発明（以下、本願発明という）は、平成１５年１月２７日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの次のものと認める。
「【請求項１】　被検者の心臓の心室画像から作成された拡張末期心輪郭及び収縮末期心輪郭を重ね合わせる手段と、前記拡張末期心輪郭上の等分点の夫々から当該拡張末期心輪郭に直交し且つ前記収縮末期心輪郭まで直角線を引く手段と、前記直角線の夫々の中点を通るセンターラインを求める手段と、前記センターライン上の等分点の夫々にて当該等分点を通って前記両心輪郭間に当該センターラインと直交する複数の収縮線を引く手段と、前記複数の収縮線の各々の線長に基づいて心臓の局所的運動状況を求める手段とを有するセンターライン法に拠る心機能解析用画像診断装置において、
　前記拡張末期心輪郭及び収縮末期心輪郭のデータと当該両心輪郭の作成に用いた心室画像の患者情報及び検査情報を含む付随情報とを記憶している記憶手段と、この記憶手段に記憶されている付随情報に基づいて前記センターライン法に拠る心機能解析対象の前記拡張末期心輪郭及び収縮末期心輪郭のデータが共に同一被検者で且つ同一検査から得られたデータであることを確認する心輪郭データ確認手段とを備えたことを特徴とする心機能解析用画像診断装置。」
　
２．引用例
２−１．引用例１
　これに対して、原審の拒絶の理由に引用した平成２年５月２３日に頒布された特開平２−１３４１４８号公報（以下「引用例１」という）の１頁下段右欄１行〜２頁上段右欄９行には、
「（従来の技術）
　従来、心室壁の局所的運動状況を調べて心機能を診断する方法として、各種の定量的解析法が提案され、特にセンタ−ライン法は、臨床的に有効な結果が得られるので、一般に用いられている。このセンタ−ライン法は、次のようにして心機能解析を行なう。
（１）まず、第３図に示すように心臓の拡張末期（以下ＥＤ；Ｅｎｄ−ｄｉａｓｔｏｌｃと称する。）および収縮末期（以下ＥＳ；Ｅｎｄ−ｓｙｓｔｏｌｅと称する。）の心臓輪郭を重ね合せる。なお重ね合せ方法は、例えば連続的に重ね撮りされた心臓画像からＥＤおよびＥＳの心輪郭を決定する方法、個別に撮影されたＥＤ像とＥＳ像から心輪郭を得、両方の画像の大動脈弁部の中点を所定の距離だけ離し、各画像の大動脈弁部の中点と尖部の頂点とを結ぶ長軸を一致させ、この状態で両方の画像を同一平面上に置く方法等により行われる。
　さらにＥＤ心臓輪郭の大動脈弁部を除いた輪郭を、例えば１００等分し、前記各等分点からＥＤ心輪郭に直交する直線（以下直角線と称する。）をＥＳ心輪郭まで引いていく。なおＥＤ心臓輪郭に直角な方向を決定する方法は、例えば各等分点とその両隣の等分点を通る円のその等分点における接線に直角な方向とする方法、各等分点から隣接する例えば２０等分点への方向を平均した方向とする方法等により行われる。そしてこの直角線をＥＤ像の大動脈弁部の一端から他端へ例えば時計回り方向にＥＤ像を一周して順次引いていく。そして各直線の中点を決定し、各中点を結ぶセンタ−ラインを引く。
　次に第４図に示すように（１）で決定された各中点を通り、センタ−ラインに直交する直線（以下収縮線と称する。）を、ＥＤ心輪郭からＥＤ心輪郭まで引いていく。さらに各収縮線に時計回り方向に、順番に番号を与える。そして各収縮線の線長を測定し、各線長をＥＤ輪郭の収縮線が引かれた部分の長さで正規化し、ＥＤ心輪郭がＥＳ心輪郭の外側である部分に対応する場合は正、それ以外の場合は正の符号を与えて収縮率を求める。
　（３）第５図に示すように（２）で与えられた番号（ＣＨＯＲＤ　Ｎｏ．）を横軸とし、前記収縮率を縦軸とし、心室壁の局所的運動状況を示す心機能グラフＡを作成する。
　また最近では、このようなグラフに正常な心臓の収縮（正常例）に対する平均値Ｂ、この正常例の平均値に対する標準偏差Ｃ１，Ｃ２を重ねて表示し、これらに基いて収縮の良い部分または収縮の悪い部分が判断できるようになってきた。」と記載されている。
２−２．引用例２
　原審の拒絶の理由に引用した平成３年１月２４日に頒布された特開平３−１６５５６号公報（以下「引用例２」という）の２頁上段右欄４行〜同頁下段右欄５行には、
「一方、センタ−ライン法を用いた心機能解析においては、大動脈弁１３の部分は処理しないので、大動脈弁１３の位置を認識する必要がある。すなわち前記センタ−ライン法は、心室壁運動を定量的に解析するものであり、次のように行なわれている。
　（１）まず、心輪郭の重ね合わせは次のようにして行なわれる。第９図（ａ）に示すように心臓の拡張末期（以下ＥＤ；Ｅｎｄ−ｄｌａｓｔｏｌｅと称する。）および収縮末期（以下ＥＳ；Ｅｎｄ−ｓｙｓｔｏｌｅと称する。）の心輪郭と長軸１５ａ，１５ｂとが設定されると、次の方法でこれらを重ね合せる。
　ＥＤとＥＳの大動脈弁１３ａ，１３ｂの中点Ａ，Ｂ（長軸の始点）の距離ｄは一定に維持する。ＥＤのＥＳの長軸１５ａ，１５ｂを合わせる。この方法によりＥＳの心輪郭を平行および回転移動して第９図（ｂ）に示すようにＥＤの心輪郭と重ね合わせる。
　（２）次にＥＤの心輪郭に直交する線を求める方法を説明する。まず第１０図に示すようにＥＤの心輪郭より直角にＥＳの心輪郭に達する線を引く。
　　○１ＥＤの心輪郭を大動脈弁１３ａ，１３ｂの部分を除いて、例えば１００等分する。
　　○２さらにＥＤの心輪郭に直交する方向にＥＳのＲＯＩを探す。この直角方向は直線の両側２０点の心輪郭の方向を平均して計算する。
　（３）そして第１１図に示すようにＥＤの心輪郭に直交する線のそれぞれの中点を順次結んで、センタ−ラインＣＬを引く。
　（４）次に第１２図に示すようにセンタ−ラインＣＬに直交する直線（以下収縮線と称する。）を、ＥＤ心輪郭からＥＳ心輪郭まで引いていく。さらに各収縮線に時計回り方向に順番に番号を与える。
そして第１３図に示すように各収縮線の線長を測定し、各線長をＥＤ輪郭の収縮線が引かれた部分の長さで正規化し、ＥＤ心輪郭がＥＳ心輪郭の外側である部分に対応する場合は正、それ以外の場合は正の符号を与えて収縮率を求める。
　このようにして第１４図に示すように　ＣＨＯＲＤ　ＮＯ．を横軸とし、前記収縮率を縦軸とし、心室壁の局所的運動状況を示す心機能グラフを作成できる。」（（２）に記載されている○の中に数字が入った文字は表現できないので、○１、○２と記載する。）と記載されている。
２−３．引用例３
　原審の拒絶理由に引用した平成５年１月７日に配布された特公平５−１０１５号公報（以下「引用例３」という）の１頁２欄１８行〜２頁４欄１３行には、
「センタ−ライン法とは、次のようにして定量的心機能解析を行なう方法である。
（１）心臓の画像から拡張末期（以下ＥＤ：Ｅｎｄ−ｄｉａｓｔｏｌｅという）及び収縮末期（以下ＥＳ：Ｅｎｄ−ｓｙｓｔｏｌｅという）の心輪郭像を得て、画像を同一平面上で重ね合せる。（第１１図）
　ここで重ね合わせの方法は数通りあるが、例えば連続的に重ね撮りされた心臓画像からＥＤ及びＥＳの心輪郭を決定する方法や、個別に撮映されたＥＤ像とＥＳ像から心輪郭を得て、両像の大動脈弁部の中点を所定の距離はなしたまま、名像の大動脈弁部の中点と心尖部の頂点とを結ぶ長軸を一致させ、この状態で両像を同−平面上に置く方法等により行なう。
（２）ＥＤ心輪郭の大動脈弁部を除いた輪郭を、例えば１００等分する等分点を決定する。
（３）（２）で決められた各等分点から、ＥＤ心輪郭に直交する直線（以下これを直角線という）を、ＥＳ心輪郭まで引いていく（第１２図）。
　ここでＥＤ心輪郭に直角な方向を決める方法も数通りあるが、例えば各等分点とその両隣の等分点を通る円の当該等分点における接線に直角な方向とする方法や、各等分点から隣接する例えば２０等分点への方向を平均した方向とする方法等により行う。
　また、従来はこの直角線をＦＤ像の大動脈弁部の一端から他端へ例えば時計回り方向にＥＤ像を一周して順次用いていく。
　一方センタ−ライン法では、各直角線を心臓各部が収縮する軌跡と見なすため、直角線は必ずＥＳに終着しなければならず、またこれらが交差することは許されない。更に、心室壁が大動脈弁に収縮することも有り得ない。そこで従来は、次の各措置を施す。
（３ａ）直角線がＥＳ心輪郭の大動脈弁に達する場合は、この直角線を引かずに次の等分点へ進む。（第５図参照）
（３ｂ）直角線がＥＳ心輪郭に達しない場合及び直角線が一つ前に引かれた直線と交差する場合は、当該等分点から一つ前に引かれた直線とＥＳ心輪郭の交点まで直線を引く。（第２図、第３図参照）
（４）（３）で引かれた各直線の中点を決定し、各中点を結ぶセンタ−ラインを引く。（第１３図）
（５）（４）で決められた各中点を通り、センタ−ラインに直交する直線（以下これを収縮線という）を、ＥＤ心輪郭からＥＳ心輪郭まで引いていく。（第１４図）
　この段階は前記（３）同様に行う。即ち、（３）同様の方法で直角方向を決め、（３）同様の順序で行い、（３）同様の各措置を施す。
（６）（５）で引かれた各収縮線に時計回り方向に順番に番号を与える。（第１５図）
（７）（５）で引かれた各収縮線の線長を測定し、各線長をＥＤ心輪郭の収縮線が引かれた部分の長さで正規化し、ＥＤ心輪郭がＥＳ心輪郭の外側である部分に対応する場合は正、それ以外の場合は負の符号を与えて収縮率を求める。（第１６図）
（８）（６）であたえられた番号（ＣＨＯＲＤ　ＮＯ．）を横軸とし、（７）で求められた収縮率（ＬＥＮＧＴ）を縦軸として、心室壁の局所的運動状況を示すグラフを作成する。（第１７図）
　以上のようにしてセンタ−ライン法により得られるグラフは、心臓各部の運動状況を比較したり、正常例のグラフと比較したりすることにより、心機能診断に有用な情報を提供する。」と記載されている。
２−４．引用例４
　また、原審の拒絶理由に引用した平成５年１月２２日に配布された特公平５−１２３５２号公報（以下「引用例４」という）の１０頁１８欄６〜２１行には、
「【００９３】ここでは、１患者分の画像データと検査情報と画像付随情報がワークステーション１４ａのハードディスク１０６に転送されてきた時に、逐次、検査情報と画像付随情報がＣＰＵ８８によってハードディスク１０６から半導体メモリ８６に読み出される。ＲＯＭ９２内のＣＡＤアルゴリズムとそれに対応した適用対象画像情報のテーブル（図１５）を持つ。半導体メモリ８６に読み出されている検査情報（図２）と付随情報（図６）のうち、検査情報からはモダリティ名と検査部位名を読み出し、付随情報からは撮影方向を読み出し、半導体メモリ８６に読み出す。そして、ＲＯＭ９２内の適用対象画像情報テーブルのうち対象画像情報（図１５）の項目について比較をする。
【００９４】比較して、等しければ、例えば、間質性肺疾患のＣＡＤ適用対象画像であるという具合いに判断して、ＣＡＤの演算を始める。」と記載されている。
　
３．対比
　上記引用例１〜３には、センターライン法による心機能解析法が記載されており、センターライン法による心機能解析法は周知のことである。また、方法を装置として表現することができることも自明のことである。
　本願発明と引用例１に記載された発明とを対比すると、
　両者の一致点及び相違点は、次のとおりである。
＜一致点＞
「被検者の心臓の心室画像から作成された拡張末期心輪郭及び収縮末期心輪郭を重ね合わせる手段と、前記拡張末期心輪郭上の等分点の夫々から当該拡張末期心輪郭に直交し且つ前記収縮末期心輪郭まで直角線を引く手段と、前記直角線の夫々の中点を通るセンターラインを求める手段と、前記センターライン上の等分点の夫々にて当該等分点を通って前記両心輪郭間に当該センターラインと直交する複数の収縮線を引く手段と、前記複数の収縮線の各々の線長に基づいて心臓の局所的運動状況を求める手段とを有するセンターライン法に拠る心機能解析用画像診断装置。」
である点。
＜相違点＞ 
　本願発明が、センターライン法に拠る心機能解析用画像診断装置において、拡張末期心輪郭及び収縮末期心輪郭のデータと当該両心輪郭の作成に用いた心室画像の患者情報及び検査情報を含む付随情報とを記憶している記憶手段と、この記憶手段に記憶されている付随情報に基づいて前記センターライン法に拠る心機能解析対象の前記拡張末期心輪郭及び収縮末期心輪郭のデータが共に同一被検者で且つ同一検査から得られたデータであることを確認する心輪郭データ確認手段とを備えているのに対して、上記引用例１に記載された発明にはそのような、記憶手段、心輪郭データ確認手段を備えていない点。
　
４．当審の判断
　上記相違点について検討すると、
　引用例１には、「例えば連続的に重ね撮りされた心臓画像からＥＤおよびＥＳの心輪郭を決定する方法、
個別に撮影されたＥＤ像とＥＳ像から心輪郭を得
個別に撮映されたＥＤ像とＥＳ像から心輪郭を得て
個別に撮影されたＥＤ像とＥＳ像から心輪郭を得ることが記載されている。
　さらに、医療用の画像データを比較することにより診察を行う場合に、診察の信頼性を高めるためには、比較する画像データが同一被検者のものであって且つ同一検査から得られたデータであるかを確認することは当然行わなければならいことである。
　この点について、医療用の画像データを比較する場合に、検査情報、付随情報を比較して等ければ画像データの比較を行うことは、例えば、上記引用例４等で公知である。
　このように、個別に撮映されたＥＤ像とＥＳ像とを比較する場合に、個別に撮映されたＥＤ像とＥＳ像とを、それぞれ記録装置に記憶すること、また、記憶装置に記憶された、個別に撮映されたＥＤ像とＥＳ像とを読み出し比較するときに、同一被検者で且つ同一検査から得られたデータであることを確認することを確認手段を設けて行うことは当業者が容易に考えられることである。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用例に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
  よって、結論のとおり審決する。