(57)【要約】絹フィブロイン及び／又は絹様材料をヘキサフロロアセトン水和物に溶解した溶液から紡糸し、必要に応じて延伸する絹又は絹様繊維の製造方法、及び、絹フィブロイン及び／又は絹様材料をヘキサフロロアセトン水和物に溶解した溶液を流延し、乾燥後必要に応じて延伸する絹又は絹様フィルムの製造方法。
2002072931.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
絹フィブロイン及び／又は絹様材料をヘキサフロロアセトン水和物又はそれを主成分とする溶剤に溶解した溶液から紡糸し、必要に応じて延伸することを特徴とする絹又は絹様繊維の製造方法。
【請求項２】
絹フィブロイン及び／又は絹様材料をリチウムブロマイドに溶解させた水溶液から、透析によってリチウムブロマイドを除去した後フィルムを作製し、該フィルムをヘキサフロロアセトン水和物又はそれを主成分とする溶剤に溶解する、請求項１に記載された絹又は絹様繊維の製造方法。
【請求項３】
絹フィブロイン及び／又は絹様材料をヘキサフロロアセトン水和物又はそれを主成分とする溶剤に溶解した溶液を流延し、乾燥後必要に応じて延伸することを特徴とする絹又は絹様フィルムの製造方法。
【発明の詳細な説明】
技術分野
本発明は絹又は絹様繊維若しくはフィルムの製造方法に関し、特にヘキサフロロアセトン水和物を溶媒として用いた、絹又は絹様繊維若しくはフィルムの製造方法に関する。
背景技術
近年、バイオテクノロジー技術の進歩に伴い、大腸菌や酵母、山羊等の動物を用いて、いろいろな機能を有する絹様物質を生産することが盛んに試みられている。そのために、絹様物質から繊維やフィルムを作製するための優れた溶媒を見出すことが必要となっている。また、従来の家蚕絹繊維や野蚕絹繊維について、天然には存在しない、所望の太さを持つ単フィラメント繊維を作製するためにも、優れた溶媒を見出すことが必要である。
従来、分子量の低下が起こりにくく、優れた力学特性を有する再生家蚕絹繊維を得るための溶媒としてヘキサフロロイソプロパノール（ＨＦＩＰ）が頻繁に用いられている（米国特許第５，２５２，２８５号明細書）。しかしながら、天然の家蚕絹繊維はそのままではＨＦＩＰに溶解しないため、繊維を一旦臭化リチウム等の塩水溶液に溶解し、塩を透析によって除去した後流延乾燥し、得られた絹フィブロインフィルムをＨＦＩＰに溶解させることが行われている。しかしながら、この場合にはＨＦＩＰに溶解し終えるまでに８日間という長時間を必要とする（米国特許第５，２５２，２８５号）という欠点があった。
また、ＨＦＩＰにはエリ蚕等の野蚕絹フィブロインの絹糸は溶解しないという欠点があった。そこで本発明者は、核磁気共鳴法を駆使して各種の溶媒中における絹フィブロインと溶媒の相互作用の研究を行い、ＨＦＩＰより優れた溶媒について検討した結果、ヘキサフロロアセトン水和物（以下、単にＨＦＡとする）が、絹様物質から繊維やフィルムを作製するための優れた溶媒であることを見出し本発明に到達した。
即ち、絹フィブロインの溶媒としての条件は、（１）絹フィブロインの強固な水素結合を切断する力を有すること、（２）短時間で絹フィブロインを溶解すること、（３）分子鎖を切断せずに絹フィブロインを溶解すること、（４）その後、長時間安定な状態で絹フィブロインを存在させられること、（５）溶液が紡糸に必要な粘度を持つこと、（６）絹フィブロインが固化した後は残存しにくいこと（脱溶媒させやすいこと）等であるが、ＨＦＡはこれら全ての条件を満たす上に、野蚕絹フィブロインをも溶解し得るという特性を有する。
従って本発明の第１の目的は、低分子量化を引き起すことなく、絹及び／又は絹様材料からなる繊維又はフィルムを製造する方法を提供することにある。
本発明の第２の目的は、野蚕から得られる絹フィブロインについても繊維又はフィルムを製造することのできる方法を提供することにある。
発明の開示
本発明の上記の諸目的は、絹フィブロイン及び／又は絹様材料をヘキサフロロアセトン水和物又はそれを主成分とする溶剤に溶解した溶液から紡糸し、必要に応じて延伸することを特徴とする絹又は絹様繊維の製造方法、並びに、絹フィブロイン及び／又は絹様材料をヘキサフロロアセトン水和物又はそれを主成分とする溶剤に溶解した溶液を流延し、乾燥後必要に応じて延伸することを特徴とする絹又は絹様フィルムの製造方法によって達成された。
発明を実施するための最良の形態
本発明で使用するヘキサフロロアセトンは第１図のＡ図に示される物質であり、通常、水和物として安定に存在する。従って、本発明においても水和物として使用する。水和の数は特に限定されるものではない。本発明においては、絹様材料の性質によって、ＨＦＡを水やＨＦＩＰ等で希釈して用いることも可能である。この場合でもＨＦＡは８０％以上であることが好ましい。このような希釈された溶剤を、本明細書ではＨＦＡを主成分とする溶剤と称する。
本発明で使用する絹フィブロインとは、家蚕、及び、エリ蚕、柞蚕、天蚕等の野蚕の絹フィブロインを意味する。また、絹様材料とは、例えば、一般式−［（ＧＡ１）ｊ−（（ＧＡ２）ｋ−Ｇ−Ｙ−（ＧＡ３）ｌ）ｍ］ｎ−や、［ＧＧＡＧＳＧＹＧＧＧＹＧＨＧＹＧＳＤＧＧ（ＧＡＧＡＧＳ）３］ｎで表される蛋白質である。但し、Ｇはグリシン、Ａはアラニン、Ｓはセリン、Ｙはチロシンである。前者についての詳細は特願２０００−８４１４１号明細書に記載されている。また、前者の一般式におけるＡ１はアラニンであり、３番目毎のＡ１はセリンであってもよい。Ａ２及びＡ３もアラニンであり、その一部はバリンに換っても良い。
本発明においては、絹フィブロイン及び／又は絹様材料をＨＦＡのみで溶解することができる。因みに、従来のＨＦＩＰの場合には家蚕絹繊維並びに野蚕絹繊維については溶解することができなかった。また、ＨＦＩＰの場合と同様に、先ずＬｉＢｒに溶解し、透析してＬｉＢｒを除去した後流延してフィルムを作製し、得られたフィルムをＨＦＡに溶解しても良い。この場合の溶解性はＨＦＩＰの場合より著しく良好であり、操作性が大幅に改良されるだけでなく、得られる繊維の力学的性質も、ＨＦＩＰを溶媒とする場合より良好である。尚、本発明においてはＨＦＡとＨＦＩＰの混合物を溶媒として使用することもできる。この場合、溶解しようとする蛋白質に応じて、両者の比率を適宜決定すれば良い。
本発明に依れば、絹フィブロインフィルムをヘキサフロロアセトン水和物に溶解するので、分子鎖の切断が殆ど起こらず、従来より短時間で絹の溶液が得られる。更に、より溶解の時間を長くした場合には、フィルムを作製する工程を経ずに家蚕生糸を直接溶解させられる上、エリ蚕、天蚕等、野蚕絹の生糸を直接溶解させることもでき、それらの溶液から優れた力学物性を有する絹繊維又は絹フィルムを作製することができる。
以下、本発明を実施例によって更に詳述するが、本発明はこれによって限定されるものではない。
実施例
実施例１．
平成１１年度春繭  春嶺×鐘月を供試原料家蚕繭層として用いた。これを繰糸した後、精練によってフィブロインを覆うセリシン蛋白やその他の脂肪分などを除去し、絹フィブロインを得た。精練方法は以下の通りである。
精練方法
０．５重量％のマルセル石鹸（第一工業製薬（株）製）水溶液を調製し、１００℃に加熱した後上述した繭層を入れ、操糸後、撹拌しながら煮沸した。煮沸３０分後に、１００℃に加熱した蒸留水中で洗浄した。この操作を３回行い、更に蒸留水で３０分間煮沸した後洗浄し、乾燥して絹フィブロインとした。
前述したように、家蚕絹フィブロインは繊維状でＨＦＡに可溶である。しかしながら溶解には２ヶ月以上要するので、より速く溶解させるために、下記のようにして再生家蚕絹フィブロインフィルムを作製し、これを試料として用いた。
再生家蚕絹フィブロインの作製
家蚕絹フィブロインの溶解は、９Ｍ  ＬｉＢｒ水溶液を用い、４０℃で、一時間以内で溶け残りが無くなるまで振とうすることにより行った。得られた絹フィブロイン／９Ｍ  ＬｉＢｒ水溶液をガラスフィルター（３Ｇ２）を用いて減圧濾過し、水溶液中のゴミ等を除去した後セルロース製の透析膜（ＶＩＳＫＡＳＥ  ＳＥＬＥＳ  ＣＯＲＰ製，Ｓｅａｍｌｅｓｓ  Ｃｅｌｌｕｌｏｓｅ  Ｔｕｂｉｎｇ，３６／３２）に詰め、蒸留水を用いて４日間透析をし、ＬｉＢｒを取り除いて家蚕絹フィブロイン水溶液とした。これをプラスチックプレート（栄研器材株式会社製  滅菌２号  角形シャーレ）に展開し、室温で２日間静置して水を蒸発させ、再生家蚕絹フィブロインフィルムとした。
紡糸溶媒としてＨＦＡ・３Ｈ２Ｏ（Ａｌｄｒｉｃｈ  Ｃｈｅｍ．Ｃｏ．製  Ｆｗ：２２０．０７）を用い、溶媒に溶解する絹フィブロイン濃度及び溶解速度の検討を行った（表１）。フィルムの厚さは約０．１ｍｍであった。ＨＦＡ・３Ｈ２Ｏは揮発しやすいので、加熱せずに２５℃の恒温下で溶解させた結果、本実施例の場合には、紡糸に最も適した絹フィブロイン濃度は８−１０重量％であることが分った。また、これらの濃度では２時間で溶解する等、全体として非常に溶解時間が短いことが明らかになった。ＨＦＡ水和物にはいくつかの水和形態があり、本実施例でも３水和物及びｘ水和物を用いたが、溶解能に違いは見られなかった。更に、フィルムとすることなく、家蚕絹繊維を、直接ＨＦＡ水和物に溶解させることもできた（絹フィブロイン濃度は１０重量％）が、この場合には溶解に２ヶ月以上を要した。
2002072931.tif 000003
ＨＦＡに絹フィブロインフィルムを投入して撹拌した後、２５℃の恒温下で静置して溶解した後十分脱泡し、紡糸原液とした。紡糸原液は薄い琥珀色であった。紡糸原液をシリンダーに充填し、０．４５ｍｍ径のノズルから凝固浴中に紡出した。紡出した紡糸原液を凝固させる凝固浴の最適成分条件の検討結果は、表２に示した通りである。この結果から、１００％メタノールを凝固浴として用い、この凝固浴中に一晩静置した糸を未延伸試料とした。
2002072931.tif 000004
未延伸試料を１００％のメタノール中または水中に浸漬したまま延伸すると、室温で高い弾性を示した。尚、延伸せずに、浸漬後直ちに乾燥した試料は、強度及び弾性共に著しく低かった。また、延伸浴として水を選んだのは操作性がよいことからである。ＨＦＡ系未延伸糸の延伸結果は、最大で４倍、平均延伸倍率は約３倍であった。そこで３倍延伸した糸を延伸済み試料とした。
延伸した後水中から空気中に引き上げた試料は収縮した。そこで、収縮を防ぐため、延伸機に試料を固定したまま、オートクレーブ（株式会社トミー精工製  ＡＵＴＯＣＬＡＶＥ  ＳＳ−３２５）中で１２５℃の水蒸気を用いて熱処理を行った。このように高湿度熱処理を行ったにもかかわらず、乾燥過程においても試料の収縮が起こったので、延伸機に試料を固定したまま室温で乾燥し、再生絹糸とした。
以上の条件を、表３にまとめた。
2002072931.tif 000005
試料を工業的に大量に作製することを目的とし、モノフィラメント製造装置（東伸工業（株）製）２種、及び（株）化繊ノズル製作所製のノズルを用いて、上記した一連の工程を行い再生絹糸を得た。この結果、糸切れの非常に少ない、紡糸安定性、延伸安定性に優れた再生絹糸が定常的且つ連続して得られることが実証された。
紡糸原液の粘度測定
粘度測定サンプルは、連続紡糸で紡糸原液として用いた、絹濃度を１０重量％に調整した絹フィブロイン／ＨＦＡとした。測定には、メカニカルスペクトロメーター（Ｒｈｅｏｍｅｔｒｉｃ  Ｆａｒ  Ｅａｓｔ．Ｌｔｄ．社製  ＲＭＳ−８００）を用い、歪みが５０％  ｒａｄのときにおける周波数依存性の測定を行った。周波数を変更して粘度を測定し、この剪断速度を０に外挿して０剪断粘度を求めた。この結果、紡糸原液の粘度は１８．３２ポイズであった。
溶液１３Ｃ  ＮＭＲの測定
紡糸原液中の家蚕絹フィブロインの構造解析を行うため、溶液１３Ｃ  ＮＭＲ測定を行った。測定にはＪＥＯＬ社製のａｌｐｈａ５００スペクトロメータを用い、パルス間隔３．００秒、積算回数１２，０００回、２０℃で測定した。サンプルとしては、絹濃度を約３重量％に調整した絹フィブロイン／ＨＦＡ・ｘＨ２Ｏを用いた。図２に示したように、ＨＦＡ・ｘＨ２Ｏ中での絹フィブロインに分子鎖の切断が起こっていないことは明らかである。家蚕絹フィブロインのアラニン等主要アミノ酸の化学シフト値から、家蚕絹フィブロインはαヘリックスをとっていることが判明した。
また、溶液１３Ｃ  ＮＭＲの測定結果から、ＨＦＡ水和物はジオール（第１図Ｂ図及びＣ図）として存在し、この中での絹フィブロインは、同じフッ素化アルコールであるＨＦＩＰとは異なる溶解形態をとっていることが明らかになった。一方、固体１３Ｃ  ＣＰ／ＭＡＳの結果から、紡糸原液由来のフィルムの構造はαヘリックスを形成し、ＨＦＡ水和物が多く残存していた。
固体１３Ｃ  ＣＰ／ＭＡＳ  ＮＭＲの測定
固体１３Ｃ  ＣＰ／ＭＡＳ  ＮＭＲの測定には、Ｃｈｅｍａｇｎｅｔｉｃ社製のＣＭＸ４００スペクトロメーターを用いた。第３図のＣα、Ｃβ領域を拡大したスペクトルから、紡糸原液由来の再生フィルム中ではαヘリックスを、再生絹糸中では家蚕絹糸同様βシート構造を形成し、紡糸によって構造転移していることが明らかになった。家蚕絹糸にＨＦＡ・ｘＨ２Ｏを加えて溶解した後乾燥させたもの、及び紡糸原液由来のフィルムには、ＨＦＡ  Ｃα、Ｃβ由来のピークが見られたことから、ＨＦＡ・ｘＨ２Ｏは家蚕絹フィブロイン中に残存し、乾燥工程だけでは除去できないことが明らかになった。更に、紡出しただけの未延伸再生絹糸にも、強度は前者と比較して小さいもののＨＦＡ・ｘＨ２Ｏ由来のピークが見られた。これらのことから、ＨＦＩＰ系再生絹糸の場合と同様に、凝固溶媒中に紡出しただけでは、ＨＦＡ・ｘＨ２Ｏは抜け切れていないということが分かった。
広角Ｘ線回折測定
広角Ｘ線回折用の測定サンプルとして、連続紡糸によって得られた再生絹糸（３倍延伸）を用いた。測定には理学電気（株）製の回転対陰極Ｘ線回折装置  ＲＩＮＴ−２４００を用い、４０ｋＶ、１００ｍＡの条件下、ターゲットとしてＣｕを用いて測定した。赤道方向のディフラクトパターンから、家蚕絹糸のＸ線回折パターンに近い２θ＝２０°付近に回折ピークが現れ、βシート構造が形成されていることが分かった。第４図には、１９．８°における方位角方向の配向強度を家蚕絹糸の場合とともに示した。ＨＦＡ系再生絹糸と家蚕絹糸は殆ど配向性に違いは見られなかったことから、βシート結晶の結晶サイズ及び繊維軸方向への配向度は十分であると推定された。尚、Ａ図は再生絹フィブロイン繊維、Ｂ図は絹フィブロイン繊維である。
ＤＳＣ解析
ＤＳＣ測定サンプルは、得られた再生絹糸を約５ｍｍに切りそろえたものをアルミニウム製パンに詰め、Ｎ２ガスで満たして調製した。装置としては理学電気社製のＴＨＥＲＭＯＦＬＥＸ（ＤＳＣ８２３０Ｄ）を用い、測定温度範囲３０〜３５０℃、昇温速度１０℃／分で測定した。ＨＦＡ系再生絹糸のＤＳＣ曲線は図５に示した通りである。７０−８０℃付近に現れる吸熱ピークは、サンプルが吸湿していた水の蒸発熱に由来するものと考えられる。
図５には高湿度熱処理温度の異なる再生絹糸のスペクトルを示した。１００℃の処理温度（第５図Ａ図）で作製した試料のスペクトルには、１２３℃に発熱ピークが現れた。このピークはＨＦＩＰを溶剤とした再生絹糸のスペクトルでは見られないことから、ＨＦＡが強く絹フィブロインに作用し、凝固から延伸に至るまでの間に、結晶化が完全には終了していないことが示唆された。この発熱ピークは、家蚕絹フィブロイン由来のピークとして過去の文献にはない低温域であった。しかしながら、固体１３Ｃ  ＣＰ／ＭＡＳ  ＮＭＲの測定結果については、ピークパターンが家蚕絹糸とほぼ同じであったことから、ＨＦＡが強く作用することによって結晶性が向上するということはなかったことが分る。また、家蚕絹糸では結晶成分である領域の結晶化が起こっていると推定された。
１２３℃である程度乱れた結晶成分の結晶化が起こっているのであるならば、熱処理温度をそれ以上に設定して結晶化を促すことにより、力学物性に大きく関与すると考えられている配向成分を増やし、結晶化を促すことが出来ると考えられる。そこで、処理温度を１２５℃に設定して、作製した再生絹糸のＤＳＣ測定を行った。その結果、前述のピークは現れなかった（第５図Ｂ図）。高配向した絹糸の結晶融解温度は３００℃以上に現れるが、１２５℃で熱処理したＨＦＡ系再生絹糸はこれを満たしていた。また、結晶融解温度及びその熱容量は、ＨＦＩＰ系再生絹糸と比較しても優れた値を示した。これらのことから、効果的な高湿度熱処理によって、非晶及び結晶成分の結晶化を促すことが出来たと推定される。このことは、固体１３Ｃ  ＣＰ／ＭＡＳ解析の結果、及び、引っ張り破断強伸度の結果と矛盾しない。
引っ張り破断強伸度の測定
サンプルは、試料片７０ｍｍ、紙ヤスリつかみ１０ｍｍ、つかみ間隔５０ｍｍとした。測定にはテンシロン（島津製作所製、ＡＧＳ−１０ｋｎｇ）を用いた。測定法は定速伸張とし、セルは、１０ニュートンのものを用いた。ＪＩＳ  Ｌ−０１０５、Ｌ−１０６９、Ｌ−１０９５及び、ＡＳＴＭ  Ｄ  ２１０１、Ｄ  ２２５８を参考にし、クロスヘッドスピード５０ｍｍ／分で測定を行った。
ＨＦＡ系再生絹糸を測定して得られた応力／歪み曲線より、ヤング率、引っ張り破断強度及び伸度を決定した。値は１０点の平均値である。この結果を表４及び第６図にまとめた。この結果、得られた再生絹糸の応力／歪み曲線は家蚕絹糸に似た形状を示し、実用に耐えうる強度、弾性及び伸度を持つ繊維であることが明らかになった。また、ＨＦＩＰ系再生絹糸と比較して、伸度及び強度共に同程度かそれ以上の優れた繊維が得られた。更に、得られた糸は非常に均一であり、強度、伸度共に誤差の非常に少ない糸であった。
【表４】
2002072931.tif 000006
以上の結果から、家蚕絹糸を直接ＨＦＡ水和物に溶解できることが実証された。しかしながら、その溶解には２か月以上要することから、ＬｉＢｒ水溶液に溶解させ、ＬｉＢｒを除去してからフィルムを作製し、ＨＦＡ水和物に溶解することが好ましく、このようにした場合には、紡糸に適した８−１０重量％濃度では、ＨＦＩＰ系よりも遙かに優れた操作性を示した。このように、家蚕絹フィブロイン繊維をＨＦＩＰでは溶解できないことと比較すると、ＨＦＡは家蚕絹フィブロインの強固な分子間・分子内水素結合を壊す力に優れていることが明らかになった。
また、紡出した繊維は糸切れが起こりにくいことから、ＨＦＡ水和物は分子鎖の配向や分子間・分子内水素結合の形成を妨げないと考えられる。また、ＨＦＩＰ糸再生絹糸と比較して収縮が少ない糸であった。しかしながら、これはＨＦＡが完全に抜けきっていないことに由来することが示唆された。また、固体１３Ｃ  ＣＰ／ＭＡＳ、ＤＳＣ測定の結果から、１００℃で高湿度熱処理した３倍延伸糸は、結晶の引き揃えが不完全であることが示された。そこで１２５℃で高湿度熱処理を施したところ、これにより家蚕絹糸と同等の結晶配向性を有すると共に、３系の中で最も高い結晶融解温度を持ち、結晶安定性が高くなっていることが判明した。
得られた再生絹糸の力学物性は、ＨＦＩＰ系再生絹糸のそれと同等かそれより優れたものであることが明らかになった。また、得られた糸が非常に均一であることからも、ＨＦＡ水和物が満遍なく絹フィブロインを溶解し、紡糸の際に起こる劇的な構造転移を妨げることなく存在することに由来すると推定された。また、最後にＨＦＡ系再生絹糸繊維化のスキームを第７図にまとめた。
エリ蚕再生絹糸の作製
平成９年度繭を供試原料エリ蚕（学名：Ｓ．ｃ．ｒｉｃｉｎｉ）繭層として用いた。これをピンセットで細かく解きほぐし、精練によって、フィブロインを覆うセリシン蛋白やその他の脂肪分などを除去し、絹フィブロインを得た。精練方法を以下に述べる。
精練方法
０．５重量％の炭酸水素ナトリウム（ＮａＨＣＯ３）（和光純薬工業株式会社製，特級，Ｍｗ：８４．０１）水溶液を調製し、１００℃に加熱した後上述の繭層を入れ、撹拌しながら煮沸した。３０分後、１００℃に加熱した蒸留水中で洗浄した。この操作を５回行い、更に蒸留水で３０分間煮沸、洗浄して乾燥し、絹フィブロインとした。
紡糸溶媒にＨＦＡ・ｘＨ２Ｏ（東京化成工業株式会社製，Ｍｗ：１６６．０２（Ａｎｈ））を用い、溶媒に投入する絹フィブロイン濃度及びその溶解速度の検討を行った（表５）。この結果、本実験室系で最も適した絹フィブロインの濃度は１０重量％であった。また、絹フィブロイン／ＨＦＡ・ｘＨ２Ｏ溶液は薄い黄色であった。尚、ＨＦＡ・ｘＨ２Ｏは沸点が低く揮発性も高いので、加熱は行わず２５℃の恒温下で溶解操作を行った。更に、紡糸溶媒に絹フィブロインを混合し撹拌した後、２５℃の恒温下で静置して絹フィブロインを溶解し、十分脱泡して紡糸原液とした。
【表５】
2002072931.tif 000007
紡糸原液をシリンダーに充填し、０．４５ｍｍ径のノズルから凝固浴中に紡出した。紡出した紡糸原液を凝固させる凝固浴の、最適成分条件の検討結果を表６に示した。この結果、家蚕の糸と同様の透明な糸を得ることは困難であった。この違いは１次構造にあると考えられる。この中でも比較的繊維形成能の高かった３０％エタノール／アセトンを凝固浴として用い、この凝固浴中に紡糸した糸を一晩静置し、これを未延伸試料とした。
【表６】
2002072931.tif 000008
延伸条件の検討及び調整
延伸についての条件検討を行った結果、平均１．７倍に延伸できた。再生家蚕絹糸と比較すると、その延伸倍率は低いものであった。
以上の結果から、エリ蚕絹フィブロイン繊維に直接ＨＦＡ・ｘＨ２Ｏを加えることにより、紡糸に適した粘度を持つ溶液を操作性良く作製することのできることが明らかになった。特に紡糸に適した粘度を持つ絹濃度は１０重量％であった。尚、未延伸繊維は延伸安定性に優れず、糸切れが起こった。
産業上の利用可能性
以上詳述した如く、ＨＦＡを用いることにより、再生絹糸はもとより合成絹糸を従来より容易に製造することができるだけでなく、糸の太さを変えることもフィルム状にすることもできるので、絹及び絹様材料の応用範囲を著しく拡大することができる。
【図面の簡単な説明】
第１図のＡ図は、本発明で紡糸溶媒として使用するヘキサフロロアセトンの原子模型図、Ｂ図は、水分子と反応したジオール型の原子模型図、Ｃ図は上記反応の反応式である。
第２図は、ＨＦＡ水和物中の、家蚕絹フィブロインの溶液１３ＣＮＭＲスペクトル。
第３図はＨＦＡ系から再生された再生絹糸及び家蚕絹フィブロインの固体１３Ｃ  ＣＰ／ＭＡＳ  ＮＭＲスペクトル。
第４図のＡ図は、ＨＦＡ系から再生された絹フィブロインのＸ線回折パターン、Ｂ図は絹フィブロイン繊維のＸ線回折パターンである。
第５図のＡ図は、ＨＦＡ系から再生された絹フィブロインを１００℃で熱処理した試料のＤＳＣ図、Ｂ図は１２５℃で熱処理した試料のＤＳＣ図である。
第６図のＡ図は、絹フィブロイン繊維の応力／歪み曲線、Ｂ図はＨＦＡ系から再生された絹フィブロイン繊維の応力／歪み曲線である。
第７図はＨＦＡ系で絹フィブロイン繊維が再生されるときの説明図である。
【図１】
2002072931.tif 000009
【図２】
2002072931.tif 000010
【図３】
2002072931.tif 000011
【図４】
2002072931.tif 000012
【図５】
2002072931.tif 000013
【図６】
2002072931.tif 000014
【図７】
2002072931.tif 000015
【国際調査報告】
2002072931.tif 000016
2002072931.tif 000017
2002072931.tif 000018