(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
原稿を読み取るセンサと、画像の再生を拒否すべき特定画像データが蓄積された記憶手段と、前記センサから出力される画像データと前記記憶手段に蓄積された画像データとを比較し、その比較結果に基づいて画像再生をすべきか否かを判定する判断手段と、この判断手段が画像再生をすべきでないと判断した場合に所定宛先へ発信する通信手段とを具備し、前記判断手段は、画像再生をすべきか否かを判定するについて画像再生をすべきでない程度を表す判定確率を画像処理装置の動作時の再生時間帯、原稿面積、再生動作回数、再生倍率の複数の条件に基づいて変化させて出力し、前記通信手段は、前記判断手段による判定確率の値にしたがって、発信する所定の宛先を変更することを特徴とする画像処理装置。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は画像処理装置、特にカラー画像を読み取って、複写／通信等を行なう画像処理装置に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
近年、ファクシミリを始めとする各種画像処理装置の機能或いは性能の増大にはめざましいものがあり、その一つとして、カラー画像を元原稿の色に極めて忠実に再現しつつ複写、記録または通信できる画像処理技術があり、またかかる技術を用いた画像処理装置の低価格化が実現されつつある。一方、紙幣を取り扱う自動両替機、自動販売機、或いは自動金銭取扱機等が普及し、紙幣を複写装置で複写し、これを用いる犯罪が可能な状況ができつつあり、本物の紙幣であるか複写された紙幣であるかを人が見ても区別することが困難な状況になりつつある。
【０００３】
そこで、近年において、この種のカラー画像処理装置では、紙幣認識・偽造追跡という偽造防止機能で対抗することが行なわれている。そのような紙幣認識・偽造追跡の従来例としては、例えば特公平６−５０９０１号公報や日経エレクトロニクス、１９９２年１２月２１日号  Ｎｏ．５７０、に記載されたものがある。ここで、特公平６−５０９０１号公報に記載された従来の画像処理装置を図７に示す。図７において、Ａは複写等の画像処理を行なう対象物である原稿である。は前記原稿の状況を検出するセンサ、２はセンサ１で検出されたデータを処理し、原稿が紙幣等の画像処理を行なって良いものかそうでないものかを判断するための中央処理装置（ＣＰＵ）を含む判断部、３は判断部２が判断するために用いる学習機能を持つ画像メモリを有する辞書回路、４は判断部２からの情報を基に信号を出力する信号発生回路である。
【０００４】
かかる構成を有する画像処理装置について、以下動作を説明する。先ず、複写される原稿の情報をＣＣＤイメージセンサ等で構成されたセンサ１で読み取って光電変換し、その情報を判断部２に転送する。判断部２では、パターンマッチング等の手法を用い、あらかじめ紙幣のデータが蓄積されている辞書回路と渡されたデータとを比較判定する。そして判断部２からの情報をもとに、信号発生回路４では、紙幣と判断された場合、複写等の動作を中断する信号を発生する。また、紙幣と判断されない場合は、複写等の動作を継続させる信号を発生する。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、このような従来の画像処理装置にあっては、本来紙幣を偽造した時点で犯罪が成立しているにも拘らず、前記紙幣の偽造時点で犯罪者を検挙することができないという不具合があった。
【０００６】
また、技術の進歩により手軽に複写することができるため、一般の人が興味本位とか、もののはずみにより紙幣の偽造を行ないやすく、より確実な偽造防止策が求められているという課題も発生していた。
【０００７】
本発明は前記問題点に鑑みてなされたもので、その第１の目的は、紙幣等の偽造が発生した時点で偽造の発生を第三者に通報し、偽造抑止力を大幅に高めた画像処理装置を提供することである。
【０００８】
また、本発明の第２の目的は、紙幣等の偽造を防止することが可能な画像処理装置を提供することである。
【０００９】
【課題を解決するための手段】
本発明は、前記目的を達成するため、原稿を読み取るセンサと、画像の再生を拒否すべき特定画像データが蓄積された記憶手段と、前記センサから出力される画像データと前記記憶手段に蓄積された画像データとを比較し、その比較結果に基づいて画像再生をすべきか否かを判定する判断手段と、この判断手段が画像再生をすべきでないと判断した場合に所定宛先へ発信する通信手段とを具備し、前記判断手段は、画像再生をすべきか否かを判定するについて画像再生をすべきでない程度を表す判定確率を画像処理装置の動作時の再生時間帯、原稿面積、再生動作回数、再生倍率の複数の条件に基づいて変化させて出力し、前記通信手段は、前記判断手段による判定確率の値にしたがって、発信する所定の宛先を変更することを特徴とするものである。
【００１１】
本発明においては、画像処理に際して、先ず、原稿読み取り用のセンサで読み取ったデータを基に原稿の認識を行ない、紙幣等の、画像再生をすべきでない原稿についての再生が行なわれようとしている場合には、紙幣等の偽造であると見做して通信部より警察、或いはその他の所轄部署へ向けて偽造或いは犯罪が行なわれている旨の通報が行なわれる。そして、この通信部の通報動作は、画像処装置の動作時の再生時間帯、原稿面積、再生動作回数、再生倍率の複数の条件に基づいて、通報宛先が変更される。そのため、装置の通報精度を高めるとともに、柔軟な対応を図ることができ、紙幣等の偽造防止および偽造抑止に対して有効である。
【００１２】
【発明の実施の形態】
本発明の請求項１に記載の発明は、画像処理装置に、原稿を読み取るセンサと、画像の再生を拒否すべき特定画像データが蓄積された記憶手段と、前記センサから出力される画像データと前記記憶手段に蓄積された画像データとを比較し、その比較結果に基づいて画像再生をすべきか否かを判定する判断手段と、この判断手段が画像再生をすべきでないと判断した場合に所定宛先へ発信する通信手段とを備えた構成とし、紙幣等の、画像再生をすべきでない原稿についての再生が行なわれようとしている場合には、紙幣等の偽造であると見做して通信部より警察、或いはその他の所轄部署へ向けて偽造或いは犯罪が行なわれている旨の通報が行なわれるという作用を有する。
【００１３】
本発明の請求項２に記載の発明は、請求項１記載の画像処理装置において、判断手段は、画像再生をすべきか否かを判定するについて、画像再生をすべきでない程度を表す判定確率を判定結果として出力するようにしたものであり、今回の複写などの行為が犯罪に属しそうであるか、興味本位のいたずらであるかの区別をつけて判定するという作用を有する。
【００１４】
本発明の請求項３に記載の発明は、請求項２記載の画像処理装置において、通信手段は、判断手段による判定確率の値にしたがって、発信する所定の宛先を変更するようにしたものであり、犯罪時は警察、いたずら時は監督部署というように、判定内容に対応した通報宛先が決められることにより、偽造行為に対して適切な措置を採ることができるという作用を有する。
【００１５】
本発明の請求項４に記載の発明は、請求項３記載の画像処理装置において、通信手段は、画像処理装置の動作時の環境条件に基づいて前記判断手段による判定確率を変化させるようにしたものであり、前記通信部の通報動作において、画像処理装置の動作時の環境条件に基づいて、通報宛先が変更されるため、画像処理装置による通報動作に当たって柔軟な対応を図ることができるという作用を有する。
【００１６】
本発明の請求項５に記載の発明は、請求項４記載の画像処理装置において、画像処理装置の動作時の環境条件として、再生時間帯、原稿面積、再生動作回数、再生倍率のうち、少なくとも１つの条件を含むようにしたものであり、かかる条件に基づいて通報宛先が変更されるため、画像処理装置による通報精度を高めるとともに、柔軟な対応を図ることができるという作用を有する。
【００１７】
以下、本発明の実施の形態を図面を参照して説明する。図１は本発明の一実施の形態に係る画像処理装置の構成を示すブロック図である。図１において、符号Ａは複写等の画像処理を行なう対象物である原稿である。１は前記原稿を読み取って画像データを生成するとともに原稿の状況を検出するセンサ、２はセンサ１で検出されたデータを処理し、原稿が紙幣等（以下、紙幣で代表させる）の画像処理を行なって良いものかそうでないものかを判断するための中央処理装置（ＣＰＵ）を含む判断部、３は判断部２が判断するために用いる学習機能を持つ画像メモリを有する辞書回路、４は判断部２からの情報を基に信号を出力する信号発生回路、５は信号発生回路４からの信号を基にあらかじめ設定された通信先に所定の内容の通信を行なう通信部、６は通信部５からの相手先呼び出し信号および通報情報が送り出される回線である。なお、紙幣等の中には、紙幣、債券、株券などの証券類、小切手、手形、トラベラーズチェック、宝くじ券類など、紙幣と同様な機能を有するものが含まれる。
【００１８】
かかる構成を有する画像処理装置について、以下動作を説明する。先ず、複写される原稿の情報をＣＣＤイメージセンサ等で構成されたセンサ１で読み取って光電変換し、その画像データを判断部２に転送する。判断部２では、パターンマッチング等の手法を用い、あらかじめ紙幣のデータが蓄積されている辞書回路と渡されたデータとを比較判定する。そして判断部２からの情報をもとに、信号発生回路４では、紙幣と判断された場合、複写等の動作を中断する信号を発生する。さらに、信号発生回路４では、紙幣と判断された場合、通信部５にあらかじめ設定された通信先に所定の内容の通信を行なう命令を出す。一方、紙幣と判断されない場合は、複写等の動作を継続させる信号を発生し、またあらかじめ設定された通信先への発信命令は出さない。
【００１９】
図２は、判断部２から信号発生回路４へ送付される情報により、通報先の選択を行なう処理を表す図である。判断部２からの情報は紙幣認識の確率を示すもので、確率が１００パーセントに近いほど原稿Ａは紙幣である確率が高い。この確率の高低を用いて複写動作の継続、中止、或いは通報の実行、不実行、さらには通報先の選択を行なう。紙幣である確率が低い場合、すなわちこの実施の形態において前記確率が２０パーセント未満である場合には、通報を行なわず複写等の動作を継続する。一方、紙幣である確率が高い場合は通報を行ない、複写等の動作を中止する。そして、確率が高くなるにつれて通報先が増加するようになっている。本実施の形態においては、確率が２０パーセント以上になると、装置管理者へ通報する信号が信号発生回路４から出力され、確率が５０パーセント以上になると、装置管理者に加えて警備会社へも通報する信号が信号発生回路４から出力される。さらに、確率が８０パーセント以上になると、紙幣である確率が非常に高いと認識し、装置管理者および警備会社に加えて警察へも通報する信号が信号発生回路４から出力される。そして、これらの信号に基づいて通信部５はあらかじめ決められた相手先へ回線６を通じて通報する。
【００２０】
図３乃至図６は、様々な条件により、通報の精度を高めるための種々の条件を示す図である。そのうち、図３は複写が行なわれる動作時間帯と複写される原稿が紙幣であるとの判定確率の関係を表すグラフ図である。すなわち、昼間は大勢の人がいて偽造はやりにくいため、紙幣の偽造をする者は白昼堂々と複写機を使ってコピーをとることは少なく、深夜に実行することが多いと考えられるから、白昼の時間帯は判定確率が低く、深夜になると判定確率が高いというグラフ図になっている。図４は複写が行なわれる原稿のサイズと複写される原稿が紙幣であるとの判定確率の関係を表すグラフ図である。すなわち、紙幣の各国の紙幣或いは一国の各種紙幣のサイズ（例えば面積）は或る特定の範囲に集中していることが知られている。ちなみに日本の１０００円札のサイズは、
１５０×７６＝１１４００  （平方ミリメートル）
である。よって、原稿のサイズがこれら各種紙幣の面積に近い場合判定確率が高く、逆に紙幣の面積からかけ離れている場合は判定確率が低いというグラフ図になっている。図５は複写が行なわれているときの複写回数と複写される原稿が紙幣であるとの判定確率の関係を表すグラフ図である。すなわち、紙幣の偽造をする者は通常１枚、２枚のコピーをとることは少なく、大量に偽造を行なうことが多く、その場合は複写回数が増えると考えられるから、複写回数が少ない（５枚程度まで）の場合は判定確率が低く、複写回数が多い場合は判定確率が高いというグラフ図になっている。図６は複写が行なわれているときの複写倍率と複写される原稿が紙幣であるとの判定確率の関係を表すグラフ図である。すなわち、紙幣の偽造をする場合は、倍率は殆どの場合”１”が選択されると考えられるから、複写倍率が”１”の場合は判定確率が高く、それ以外の場合は判定確率が低いというグラフ図になっている。
【００２１】
以上のような、時間帯に基づく判定確率（判定確率１とする）、原稿面積に基づく判定確率（判定確率２とする）、複写動作回数に基づく判定確率（判定確率３とする）、複写倍率に基づく判定確率（判定確率４とする）などの各種条件に基づく判定確率を考慮する。具体的には、下記（１）式で表すように、判断部２からの確率値（確率１とする）に前述の条件による判定確率を掛け合わせて最終確率（確率２とする）を求める。
【００２２】
0003792784.tif 000002
このように、複数の条件を加味することにより、誤動作を防ぎ、システムの信頼性を高めることができる。なお、悪意を持った使用者が回線６を切断して本実施の形態に係る画像処理装置を使用しようとした場合には、回線断を装置が検知して、複写等の動作を中断するようになっている。また、本実施の形態の画像処理装置が通信機能を有している点について、類似の装置として複写機のリモートメンテナンスや自動販売機の売り上げ報告／残量通知等のの機能を持つ装置が知られているが、これらの装置では、通知内容／方法が条件によらず一定であり、条件により通信を切り替える本実施の形態の装置とは本質的に異なるものである。また、カラーファクシミリ装置などのように画像入力と画像出力とが通信回線で結ばれた場合でも、同様の作用、効果を期待できることは言うまでもない。
【００２３】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明によれば、読み取り原稿について紙幣認識を行なう手段と通信部とを備え、偽造の発生を通報することにより、犯罪の実行と同時に警察等へ通報するようにしたため、偽造の防止、偽造抑止の効果を高めることができる。
【００２４】
また、偽造確率の高低により、通報先を切り替えることにより、誤報の発生を低減することができ、装置の信頼性を高めることができる。
【００２５】
さらに画像処装置の動作時の再生時間帯、原稿面積、再生動作回数、再生倍率などの複数の条件により偽造判定の確度を切り替えることにより、より一層誤報の発生を低減することができ、装置の信頼性を大幅に高めることができる等、種々の効果が得られる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明による画像処理装置の一実施の形態を示すブロック図
【図２】前記実施の形態において判断部から信号発生回路へ送付される情報により、通報先の選択を行なう処理を表す図
【図３】前記実施の形態において複写が行なわれる動作時間帯と複写される原稿が紙幣であるとの判定確率の関係を表すグラフ
【図４】前記実施の形態において複写が行なわれる原稿のサイズと複写される原稿が紙幣であるとの判定確率の関係を表すグラフ
【図５】前記実施の形態において複写が行なわれているときの複写回数と複写される原稿が紙幣であるとの判定確率の関係を表すグラフ
【図６】前記実施の形態において複写が行なわれているときの複写倍率と複写される原稿が紙幣であるとの判定確率の関係を表すグラフ
【図７】従来の画像処理装置の一例を示すブロック図
【符号の説明】
Ａ  原稿
１  センサ
２  判断部
３  辞書回路
４  信号発生回路
５  通信部
６  回線
【図１】
0003792784.tif 000003
【図２】
0003792784.tif 000004
【図３】
0003792784.tif 000005
【図４】
0003792784.tif 000006
【図５】
0003792784.tif 000007
【図６】
0003792784.tif 000008
【図７】
0003792784.tif 000009