(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
Ａ．低地を挟む高地同士のそれぞれに構築され、対向面の埋め込まれていない部分が露出し、それぞれの背面に上記高地から土圧を受ける一対の地下壁と、
Ｂ．この各地下壁の上部に構築した一対の橋台と、
Ｃ．この一対の橋台の支承面のそれぞれに装着した固定構造の支承台と、
Ｄ．この支承台の相互間に架設され、上記固定構造の支承台に両端が固定された長さ５０ｍ以下の上部工と、
によって構成したことを特徴とする小規模橋梁。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
この発明は例えば中小の河川に架設するに適した小規模橋梁に関し、特に簡素な構造で耐久性が高く施工費も安価に済ませることができる小規模橋梁を提供しようとするものである。
【０００２】
【従来の技術】
図７に従来の小規模橋梁の構造を示す。図中１は河川のような低地、２はその両側に対峙した高地、３は高地同士のそれぞれに施工した一対の橋台、４はこれら一対の橋台３の相互間に架設した上部工（橋桁）を示す。上部工４は鉄製或は鉄筋入りのコンクリート製等で構成される。
上部工４は橋台３の支承面３Ａに設置した支承台５及び６によって支承される。従来は一方の支承台５が固定型支承台であるものとすると、他方の支承台６は可動型の支承台が用いられる。つまり、温度変化に伴う上部工４の伸縮を吸収すべく一方の支承台６が可動型或は弾性固定（上部工４の伸縮に伴って支承点が移動する構造）とされている。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
従来は上述したように上部工４の支承構造が一方が可動型或は弾性固定であるため、両端の橋台３は平常時又は地震時共に上部工４の荷重を支えるのと同時に背面からの土圧Ａ及びＢを単独で受け止める構造となっている。このために橋台３は充分な安全度を持つように設計される。特に橋台３の高さが大きくなるに従って橋台３の規模の決定要因は、上部工４の反力より橋台背面の土圧Ａ及びＢによる影響が大きくなってくる。これに伴って橋台３の規模が増大し、橋梁全体に占める橋台３の工事費用の割合も大きくなる傾向にある。
この発明の目的は橋台の工事費用を廉価に済ませることができる小規模橋梁の構造を提供しようとするものである。
【０００４】
【課題を解決するための手段】
この発明では低地を挟む高地同士のそれぞれに構築され、対向面の埋め込まれていない部分が露出し、それぞれの背面に高地から土圧を受ける一対の地下壁と、この地下壁の上部に構築した一対の橋台と、この一対の橋台の支承面のそれぞれに装着した固定構造の支承台と、この固定構造の支承台に両端が固定された長さ５０ｍ以下の上部工とによって構成した小規模橋梁を提案する。
【０００５】
作用
この発明による小規模橋梁によれば橋台相互に渡された上部工は橋台に対して固定して支承されるので、橋台の背面に土圧が作用した場合には上部工が土圧に対して抵抗し、橋台を支えるように作用する。このために、橋台の剛性と耐力を下げても土圧に対して充分耐えることができる。
つまり、土圧に対しては単独で耐えること（安定していること、応力的に安全であること）は要求されない。従って全体の施工費用を安価にすることができる。
【０００６】
特にこの発明では、高地に予め地下壁を構築し、地下壁の上部に橋台を構築した構造の小規模橋梁を提案する。この構造によれば、橋台の規模を小さくすることができる。また地下壁を橋台の基礎として利用するから特に河川に適用する場合には橋台の構築位置に関して護岸工事を行わなくて済ませることができる。この結果、更に工事費用を低減することができる利点が得られる。また、この構造によれば構築後、周辺の護岸工事は橋台の存在を考慮せずに施工できる利点も得られる。
この発明では更に、盛土又は切土によって形成される高低差間に橋梁を架設する小規模橋梁にもこの発明を適用することができる。この場合でも橋台に掛る背面土圧は上部工を通じて相互にバランスし、橋台の規模を小さくできる利点が得られる。
【０００７】
図１に図７に示した橋台３を備えた小規模橋梁にこの発明の技術思想を適用した例を示す。
図中１に河川等の低地、２は高地、３は高地同士のそれぞれに構築した一対の橋台、４はこの橋台３に支承された上部工を示す。
この例では橋台３と上部工４の両端を固定型の支承台５で支承する構造とした点を特徴とするものである。
上部工４のスパンとして例えば３０〜５０ｍ程度以下の小規模橋梁であれば、熱による上部工４の伸縮に対して一方の支承台を可動型にしなくても安全であることは計算上確認された。
【０００８】
上部工４を両側の橋台３に対して固定して支承させることにより、橋台３に作用する背面土圧Ａ及びＢは相互に上部工４を伝わって反対側の橋台３に作用することになる。つまり、全体系としては両側の土圧ＡとＢはバランスした形態となる。
このように土圧ＡとＢがバランスすることにより、橋台３は背面の土圧ＡとＢに対して単独で抵抗する必要がなくなり、フーチング部３Ｂと上部工４が支点となった単純梁となるため、断面力・変位共に従来の図７に示した場合と比較して小さくなる。
この結果、橋台３の規模を小さくできるため、構築に要する費用を低減することができる。
【０００９】
図２は他の類似例を示す。図２に示す小規模橋梁は高地２のそれぞれに杭７を打ち込み杭７の上部に橋台３を構築する構造とした点を特徴とするものである。杭７は例えばコンクリート製或いは鋼管等の杭を用いることができる。杭７を上部工４の延長方向と直行する向に複数本を近接して飛々に打ち込み、柱列式構造で橋台３の基礎８を構築し、この基礎８の上部に橋台３を構築する。この場合も橋台３の支承面３Ａに装着する支承台は固定型支承台５とする。
【００１０】
このように杭７を使って橋台３の基礎８を構築する構造とする場合は橋台３の基礎を小さくすることができる。この結果工事費を更に廉価にすることができる。特に図３に示すように河川９を跨ぐ橋梁を構築する場合に杭７を打ち込む工事、基礎８を構築する工事、橋台３を構築する工事の全てにわたって高地２に対して仮設の矢板等を施工して護岸工事を伴わなくて済むため、工費を更に節約できる。また、橋梁の構築後は護岸の補修工事は橋梁の存在を考慮せずに施工することができる。
【００１１】
【発明の実施の形態】
図２及び図３では基礎８を杭７によって構成した場合を例示したが、この発明では杭７を上部工４の架設方向と直交する向に連続して打設し、これら複数の杭の相互を連結して地下壁（一般には連続地下壁とよばれている）を構築し、この地下壁を基礎８とする構成を特徴とするものである。
図４はこの発明の一実施例を示す。図中９は複数の杭７を連結して構築した地下壁を示す。この地下壁９を基礎８として利用した場合も、図１乃至図３で説明した小規模橋梁と同様に橋台３の規模を小さくできる作用効果を得ることができる。
【００１２】
図５及び図６はこの発明に近似する他の実施例を示す。図５に示す実施例は平地１１に盛土１２を施し、盛土１２の端面に橋台３を構築し、橋台３の相互間に固定構造で上部工４を架設した実施例を示す。
図６は平地１１に切土により低地1を形成し、切土によって構成された切削面に橋台３を構築し、この橋台３の相互に固定構造で上部工４を架設した実施例を示す。
これら図５及び図６に示した実施例でも上部工４が橋台３に対して固定構造で架設されるため、土圧ＡとＢは上部工４を通じて相互にバランスするから、図１乃至図４で説明したのと同様に橋台３の規模を小さくすることができる利点が得られる。
【００１３】
また、これら図５及び図６に示した実施例に図４に示した地下壁９を基礎として利用することもできる。このように地下壁９を橋台３の基礎として利用することにより、橋台３の規模を図５及び図６の構造と比較して小さくできる利点が得られる。
【００１４】
【発明の効果】
以上説明したように、この発明によれば上部工４を橋台３に対して固定型の支承台５で結合するだけで背面側の土圧ＡとＢをバランスさせることができるから、橋台３の規模を小さくすることができる。この結果、工費を大きく節約することができる利点が得られる。
【図面の簡単な説明】
【図１】この発明に近似した実施例を説明するための断面図。
【図２】この発明に近似した変形実施例を説明するための断面図。
【図３】この発明に近似した変形実施例を説明するための断面図
【図４】この発明の実施例を説明するための断面図。
【図５】この発明に近似した変形実施例を説明するための断面図。
【図６】この発明に近似した変形実施例を説明するための断面図。
【図７】従来の技術を説明するための断面図。
【符号の説明】
１  低地          ６  可動型支承台
２  高地          ７  杭
３  橋台          ８  基礎
４  上部工        ９  河川
５  固定型支承台
【図１】
0003735087.tif 000002
【図２】
0003735087.tif 000003
【図３】
0003735087.tif 000004
【図４】
0003735087.tif 000005
【図５】
0003735087.tif 000006
【図６】
0003735087.tif 000007
【図７】
0003735087.tif 000008