(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
主弁装置部とバイパス弁装置部を備えて、流体の給送時には両弁が開弁して流体を吐出させ、給送停止時にはまず主弁が閉鎖し、次いでバイパス弁が制動されつつ緩閉鎖して、吐出側流体の逆流による水撃を防止するバイパス緩閉式逆止弁装置において、
バイパス弁装置部については、
入口流路と出口流路との間に弁座及び該弁座と同芯に形成されたシリンダー部とを備えた弁箱と、
該シリンダー部に密封的かつ摺動自在に嵌装されると共に、入口流路側端面が流体逆流時に該弁座を閉鎖するよう形成された弁体と、
該弁体に嵌入固着され、延設された一端は遊び運動部を有する連結部材を介して弁作動範囲規制装置部に連結されると共に、一端は弁閉鎖運動を制動する制動装置部に連結された弁軸と、
該弁体と該シリンダー部とによって包容形成された袋室を該入口流路と該出口流路とに夫々開閉部を介して連通する連通路と、
を備えたことを特徴とする可変バイパス緩閉式逆止弁装置。
【請求項２】
主弁装置部については、その主弁体が、常に弁閉鎖方向への作用力を保有すると同時に、形状抵抗、慣性抵抗共に小さく形成されて、流体の給送停止時に、流体の吐出方向流れが慣性を失い停止する時点で該主弁体が主弁座にほぼ着座する構造に構成されたことを特徴とする、請求の範囲第１項記載の可変バイパス緩閉式逆止弁装置。
【発明の詳細な説明】
技術分野
本発明は、流体給送管路に設置されて、急にポンプへの入力が絶たれるなどして給送が停止した場合に、管内流体の逆流による水撃や圧力上昇の発生を安全確実に防止する、可変バイパス緩閉式逆止弁装置に関する。
なお、本明細書中、「水」の言語は流体を総称的に代表するものとする。又、「上流側」「下流側（吐出側）」「入口」「出口」などの言語は、いずれも流体給送時の正規の流れ（逆流ではなく）を基準とした位置方向を示すものとする。
背景技術
給送水管路に設けた逆止弁が、ポンプ停止時などの急激な管内流速の変化に追随できず、その逆流過程で弁着座すると、その瞬間に弁下流側で水撃現象を生じ、重大事故に至ることがある。
従来、このような水撃現象を防止する逆止弁として、主に、弁体を急閉鎖する仕組みにして閉鎖遅れを極力なくそうとするいわゆる「急閉式」と、逆に弁体の閉鎖運動をダッシュポット等により制動して水撃圧力を逃避、緩衝させるいわゆる「緩閉式」とがあることが、広く知られる。
一般的に「水撃」と称されている現象を仔細に分析すれば、逆止弁の閉鎖の遅れによる「純粋な水撃」と、逆止弁閉鎖後の「圧力上昇」との２つの局面があることが知られている。
「純粋な水撃」の部分が最も大きな衝撃を発生させるものであるが、これは、逆止弁の閉鎖運動が流体の正流→停止→逆流への急激な状態変化に追随できず、閉鎖遅れを生じて、逆流過程に入ってから閉鎖着座するために発生する衝撃である。
一方、管路条件によっては、「純粋な水撃」の他に逆止弁閉鎖後の「圧力上昇」も問題となることがある。これは、逆止弁自体が閉鎖遅れのない構造であった場合は、その着座の瞬間の弁座の直前直後の水の速度はほぼゼロの状態なので、理論上「純粋な水撃」は発生しないが、その瞬間の吐出側の水柱は、ポンプや逆止弁等の流動抵抗に影響されて水柱自身の弾性により伸びた状態にあり、特に吐出側管路が長い場合などには、その水柱が縮んで再び元の長さに戻る時に、その圧力波が既に閉鎖している逆止弁に堰止められて「圧力上昇」を発生するというものである。
この「圧力上昇」の解決に力点をおいて開発されたのが、緩閉式逆止弁であり、特に、主弁に併設したバイパス弁をダッシュポット等により制動するバイパス緩閉式逆止弁が多用されている。
しかしながら、第５図〜第６図に例示したような、従来のバイパス緩閉式逆止弁装置においては、次のような問題点がある。
まず、点検工事等をする際には、閉鎖している逆止弁の吐出側には水が張って弁閉鎖方向への圧力（以下「背圧」と呼称する）がかかった状態となっているので、吐出側から入口側に水を移動させ排水するいわゆる「水抜き」を必要とする。この時、主弁は勿論のこと、バイパス弁でさえ、背圧に抗して強制的に開弁しようとしても、背圧を上回るほどの強力な開弁機構を備えていないと無理であり、従って、一般には開閉に力を要しない小型の「水抜き」専用のバイパス弁１８を別途備えている。しかし、そのような水抜き専用のバイパス弁１８を別途設けることは、コスト高となり、又、それが小型であるために、必然的に水抜き完了迄の待ち時間は長く時間的無駄が生じるという問題がある。
又、本来逆止弁は、折角にエネルギーをかけて給送した水を逆流させずに留めておくために設けられるものであるから、衝撃緩和のためとはいえ、その閉鎖時に大量の逆流を許すことは極めて不経済であり、従って、水撃や圧力上昇の起こらない範囲内なら逆流量は最少に留めるべきものである。しかし、従来の技術では、付属ダッシュポットのニードル弁等の調整によりバイパス弁体の閉鎖速度を調整することはできても、その逆流開始時のバイパス流路の大きさ（バイパス弁体の始動位置）を施設現場で調整することはできないので、逆流量を適確に調整・制限することは困難である。
更に、閉鎖遅れを起こしやすい一般的な逆止弁を主弁として用いた場合は、その閉鎖遅れによって、流れが逆流に転じた後に主弁体が着座するので、「純粋な水撃」が大きく、それを防止するためには、大量の逆流を許して時間をかけて衝撃を緩和する機構とならざるを得ず、従って、バイパス弁は所定の大きさの弁口径が必要で（一般的には主弁口径の４分の１程度の大きさは必要とされている）、各部材やダッシュポットの強化など種々設計的配慮を必要とし、本来の機能を果すバイパス弁体よりもその周辺装置の方が肥大化した、大げさで複雑な装置となる。そして、バイパス弁が相当なスペースをとることとなるため、一般的にバイパス弁部分は主弁弁箱の上部に背負いスタイルで付設されるが、大型の逆止弁装置ともなると、その背の高さのため、保守点検やダッシュポットの調整は面倒な作業となる。
本発明は、これらの技術的問題点の全てを抜本的に解消し、逆流緩衝用のバイパス弁を、水抜きも逆流量の調整も容易に行えるようにすると共に、主弁もバイパス弁も共にコンパクトで合理的な構造に構成し、設計・製作が容易で性能も経済性も高い可変バイパス緩閉式逆止弁装置を得ることを目的とする。
発明の開示
上記の目的を達成するために、本発明は、主弁装置部とバイパス弁装置部を備えて、流体の給送時には両弁が開弁して流体を吐出させ、給送停止時にはまず主弁が閉鎖し、次いでバイパス弁が制動されつつ緩閉鎖して、吐出側流体の逆流による水撃を防止するバイパス緩閉式逆止弁装置において、バイパス弁装置部については、入口流路１５と出口流路１６との間に弁座１２及び該弁座と同芯に形成されたシリンダー部１１ｃとを備えた弁箱１１と、該シリンダー部１１ｃに密封的かつ摺動自在に嵌装されると共に、入口流路側端面が流体逆流時に弁座１２を閉鎖するよう形成された弁体１３と、該弁体１３に嵌入固着され、延設された一端は遊び運動部を有する連結部材２１；２２を介して弁作動範囲規制装置部に連結されると共に、一端は弁閉鎖運動を制動する制動装置部に連結された弁軸１４と、該弁体１３とシリンダー部１１ｃとによって包容形成された袋室１３ｊを入口流路１５と出口流路１６とに夫々開閉部２５ｖ；２６ｖを介して連通する連通路２５；２６とを備えたことを特徴とするものである。
又、主弁装置部については、その主弁体３が、常に弁閉鎖方向への作用力を保有すると同時に、形状抵抗、慣性抵抗共に小さく形成されて、流体の給送停止時に、流体の吐出方向流れが慣性を失い停止する時点で主弁体３が主弁座２にほぼ着座する構造に構成されたことを特徴とするものである。
本発明の作用について、一実施例を示した第１図に基づいて説明する。
本発明の可変バイパス緩閉式逆止弁装置は、ポンプ等による流体の給送時には、主弁装置部及びバイパス弁装置部が共に開弁して、流路５→６及び流路５→１５→１２ｉ→１６→６の方向に流体を吐出させ、給送停止時には、まず主弁装置部が閉鎖し、次いでバイパス弁装置部が制動されつつ緩閉鎖して、吐出側流体の逆流による水撃や圧力上昇を防止する。
この逆止弁としての作動をさせたい期間は、バイパス弁装置部の弁体１３と弁箱シリンダー部１１ｃとによって包容形成された袋室１３ｊと入口流路１５との間にある開閉部２５ｖは閉め、袋室１３ｊと出口流路１６との間にある開閉部２６ｖは開けておき、袋室１３ｊの圧力を出口流路１６の圧力と等しくしておく。それによって、逆流時には弁体１３の前後圧は袋室１３ｊ側が優勢となって弁体１３を閉鎖方向に押し、それは制動装置３１により制動されて、バイパス緩閉式逆止弁としての機能を果たす。
点検工事等での「水抜き」をするために弁体１３を強制開弁したい場合は、まず袋室１３ｊと出口流路１６との間にある開閉部２６ｖを閉め、次いで袋室１３ｊと入口流路１５との間にある開閉部２５ｖを開けて連通し、袋室１３ｊの圧力を入口流路１５の圧力と等しくする。これによって、弁体１３の前後圧は共に入口流路１５の圧力となって相殺され、ハンドル手動操作等による軽少な力で弁体１３を強制開弁できる。このように、本バイパス弁装置部で簡単に水抜きができ、別途の「水抜き用バイパス弁」を備える必要がないので経済的である。しかも、このバイパス弁装置部の弁口径は、通常の「水抜き用バイパス弁」に比較すれば遥かに大きいので、水抜き完了迄の待ち時間が非常に短くて済む。なお、連通路開閉部２５ｖ；２６ｖは常時２つの内のいずれかは閉じた状態なので、連通路２５；２６を経由した定常流れは発生せず、従ってゴミ詰まりの懸念はない。
又、管路条件を睨みながら、その逆流開始時の弁体１３の始動位置を手動操作で調整することによって、水撃や圧力上昇の起こらない範囲で逆流量を最少に留めるよう調整することができる。逆流量を少量に制限したい場合は、ハンドル２４の回動により、ハンドル軸２３を下げて連結部材２１を押し下げればよく、ハンドル軸２３の下端（乃至、連結部材２２の下端）が弁体１３の運動上限ストッパーの役割を果たすこととなる。
以上のように、請求の範囲第１項の構成のみでも大きな効果があるが、特に主弁装置部を請求の範囲第２項の構成にすれば、更に好ましい。
請求の範囲第２項の構成の場合は、主弁装置部については、その主弁体３が、常に所定の弁閉鎖方向への作用力を保有すると同時に、形状抵抗、慣性抵抗共に小さく形成されているので、該主弁体３の作動は、弁開時においては、それを抱擁流過する流れの中にあって、弁開力と弁閉力との釣り合いのもとに浮揚状態で保持され、流れが急に減速し始めても、ほとんど同時に弁閉鎖運動を始め、流路に対して傾斜して設けられた主弁座２に対して、閉鎖遅れなく、従って水撃なく着座する。即ち、管路内の吐出方向流れが反転前に静止した時点で主弁体３がほぼ閉鎖するので、「純粋な水撃」は主弁装置部によって既に回避されており、バイパス弁装置部は主弁閉鎖後の吐出側の「圧力上昇」の回避の役目のみを受け持てばよい。従って、バイパス弁装置部が従来技術のものより小さくてすむ。具体的には、バイパス弁装置部の口径が主弁装置部の口径の例えば８分の１から１０分の１程度の口径でよいが、管路条件にもよるので、この口径比に限定するものではない。
バイパス弁装置部がコンパクトなものでよいということは、各部材や制動装置の設計・製造が容易で経済的であるのみならず、バイパス弁装置部が余分なスペースをとらず、主弁装置部の側面等の自由な位置に取付可能であるため、逆止弁が大型化しても、保守点検や制動装置の調整が簡単に行えるという利点をも意味するものである。
【図面の簡単な説明】
第１図は、本発明の一実施例の主弁装置部の側面図及びバイパス弁装置部の縦断面図であり、両弁共に全開の状態を示す。
第２図は、本発明の他の一実施例の主弁装置部の側面図及びバイパス弁装置部の縦断面図であり、両弁共に全開の状態を示す。
第３図は、本発明の更に他の一実施例の主弁装置部の側面図及びバイパス弁装置部の縦断面図であり、両弁共に閉鎖の状態を示す。
第４図は、本発明の各実施例の主弁装置部の縦断面図であり、主弁の全開の状態を示す。
第５図は、従来技術のバイパス緩閉式逆止弁装置の縦断面図である。
第６図は、従来技術のバイパス緩閉式逆止弁装置の縦断面図である。
発明を実施するための最良の形態
本発明の一実施例について、第１図及び第４図に基づいて説明する。第１図は、主弁装置部Ａとバイパス弁装置部Ｂを備えた可変バイパス緩閉式逆止弁装置の全体を示し、第４図は、特にその主弁装置部Ａを示している。
バイパス弁装置部Ｂについては、主弁装置部Ａの入口流路５及び出口流路６にまたがって設置されたバイパス弁箱１１は、入口流路１５から出口流路１６に至る流路を形成している。この弁箱１１は、入口流路１５と出口流路１６との間に弁座１２及び該弁座と同芯に形成されたシリンダー部１１ｃとを備えている。弁体１３は、該シリンダー部１１ｃにシール部１３ｓを介して密封的かつ摺動自在に嵌装されると共に、その入口流路側端面が流体逆流時に弁座１２を閉鎖するよう形成されている。
弁体１３と弁箱シリンダー部１１ｃとによって包容形成された袋室１３ｊは、入口流路１５と出口流路１６とに夫々開閉弁２５ｖ；２６ｖを有する連通路２５；２６によって連通されている。
該弁体１３には弁軸１４が嵌入固着されている。その弁軸１４の延設された一端は、遊び運動部（切欠き部）を有する連結部材２１；２２を介して、弁作動範囲規制装置部Ｃに連結されている。弁作動範囲規制装置部Ｃの構造は、ハンドル２４の回動操作により、回り止め付きのハンドル軸２３及びその先端に装着された連結部材２２を軸方向に進退させて、その連結部材２２の切欠き部の内側の範囲内に連結部材２１を包み込んで、該連結部材２１を装着している弁軸１４及び弁体１３の運動範囲を規制している。
一方、弁軸１４の一端は弁閉鎖運動を制動する制動装置部Ｄに連結されている。その制動装置３１は、一般的なものであり、袋室状のシリンダーと、そのシリンダー蓋を滑動自在に貫通するピストンロッドに固着されかつシリンダー内に収容されたピストンとを主要構成部材として構成され、シリンダー内は流体（例えばオイルや水）で満たされており、ピストンの移動に伴ってピストンの前後間を流動する流体を制御するニードル弁等の絞り抵抗により制動作用を生じさせる。そして、該ニードル弁の開度を調節して制動の強さを制御する。
弁軸１４と制動装置３１との間の運動伝達機構については、本図では弁閉鎖運動時に弁軸１４が制動装置３１のピストンロッドを押圧する構造になっている。従って、流体の給送が再開され弁体１３及び弁軸１４が上昇して該押圧が解除された時には、制動装置３１のピストンが自動的に元の位置に復帰するよう、制動装置３１のピストンロッドには付勢部材３３が介装されている。
本発明においては、制動装置３１はその制動作用力の直線方向に添って弁軸１４及び弁体１３に連結されるため、各構成部材には制動による捻じりモーメント等の異常な作用力がかからないこともあって、バイパス弁装置部Ｂは全体的に構造が簡潔かつコンパクトである。
主弁装置部Ａについては、特公昭６３−６０２７４号「スイング型無水撃逆止弁装置」等の技術思想に依拠したもので、ポンプへの入力が絶たれるなどして流体の給送が停止した時、流体の吐出方向流れが慣性を失い停止する時点で主弁体３が主弁座２にほぼ着座し、閉鎖遅れによる水撃発生を回避する構造に構成されている。
具体的には、給送管路（図示は省略）に挟まれて設置された主弁箱１は、入口流路５から出口流路６に至る流路を形成している。その主弁体３は主弁回動軸４を介して主弁箱１に嵌合連結され、流路５→６の方向に対して傾斜して設けられた主弁座２の出口側に臨んで揺動自在に保持されている。
主弁体３は、その閉鎖運動を阻害する要因をできるだけ除去して、流れの変化への追随性を高めるため、流れ抵抗の少ない形状とし、できる限り慣性質量を小さくすると共に、その全体としての重心が主弁回動軸４よりも下流側に位置し、その自重により弁閉鎖方向への作用力、即ち弁閉力を生み出すよう形成されている。又、この弁閉力の大きさは、主弁体３の全開時に所定最大流量の流れから受ける弁開方向への作用力、即ち弁開力の大きさに釣り合うよう設定されている。
次に、本発明の他の一実施例について、第２図に基づいて説明する。
本実施例の作動原理は第１図の実施例と同様であるが、相異点としてはまず、弁作動範囲規制装置部Ｃについて、ハンドル軸２３のねじ部２３ｔが弁箱１１側のねじ部に単純に螺合して回動しながら上下進退する機構となっており、このため連結部材２１；２２は相互に回転摺動可能となっている。又、制動装置３１が弁軸１４に常時連結された構造となっているので、制動装置３１のピストン自動復帰用の付勢部材３３は省かれている。この構造によって、バイパス弁体１３は開閉共に緩作動することとなる。そして、袋室１３ｊと入口流路１５、出口流路１６とを夫々連通する連通路２５；２６は三叉路にまとめられ、交点に三方弁２５ｖを備えており、バイパス弁の強制開弁操作が更に簡便にできることが示されている。なお、バイパス弁座１２付近の流路の形状については、弁閉鎖直前の少水量時の弁体１３のハンチングを防止するために、弁体１３又は弁座１２に櫛歯状突起を設けるなどの従来技術を適用してもよく、本実施例においては弁座１２に櫛歯状突起を設けた一例を示した。
その他の構成・作用については第１図の実施例と同様なので詳説は省略する。
次に、本発明のさらに他の一実施例について、第３図に基づいて説明する。
本実施例の作動原理は第１図の実施例と同様であるが、相異点としては、バイパス弁装置部Ｂの袋室１３ｊと入口流路１５、出口流路１６とを夫々連通する連通路２５；２６の開閉が、開閉弁によらず、弁箱のシリンダー部１１ｃに穿設された連通孔２５ｖ；２６ｖと、その上を摺動する弁作動範囲規制装置部Ｃのピストン（図示したものは連結部材２２と兼用）との位置関係によって行われる点であり、これによってハンドル２４の回動操作のみで、一連の「水抜き」作業が更に簡便にできることとなる。即ち、バイパス弁体１３を強制開弁したい場合、図中のハンドル２４を回動操作してハンドル軸２３を引上げて行くと、まず出口流路１６との連通孔２６ｖが閉鎖し、次に入口流路１５との連通孔２５ｖが開通して袋室１３ｊ内の背圧を除去し、更にハンドル軸２３を引上げ続けると、連結部材２１との当接によって弁軸１４が引上げられ、バイパス弁体１３は開弁する。逆止弁として使用する際は、逆のプロセスを経ることによって、袋室１３ｊを入口流路１５と遮断し、出口流路１６と開通させればよい。この機構に伴って、連通路２５；２６も弁箱１１の外部に付設せずとも弁箱１１内に鋳穴を形成すれば足り、製造コストの低減が図れる。
その他の構成・作用については第１図の実施例と同様なので詳説は省略する。
以上説明した通り、本発明の可変バイパス緩閉式逆止弁装置は、水抜きや調整操作が簡単で、コストも嵩まず、かつ水撃・圧力上昇の防止に顕著な作用効果を奏するが、更に、本発明の要旨に添い、構造的変化を加えたり従来技術を援用して、実施上の種々の要請に応えることが可能である。
まず、制動装置３１については、第１図〜第３図の実施例のものにおいては、シリンダーを密封型として、制動用の作用流体を別途封入しているが、その他に、制動装置３１をバイパス弁箱１１内に内蔵して、流路１５→１６の通過流体をそのまま制動用の作用流体として利用することにより、更にコンパクトなものとすることもできる。又、実施例のようなピストン・シリンダー形式以外の制動装置でも、同様な制動効果を持つものであればよく、ピストン・シリンダー形式に限定する必要はない。又、制動装置３１の付設位置も、図示のように弁箱１１の下部にピストンロッドを上向きにして付設すれば、制動用の作用流体が漏れ出ることが少なくて好都合ではあるが、特にこの付設位置に限定する必要はない。
制動装置３１の制動の強さの調整については、第１図〜第３図に例示した制動装置３１に付属しているニードル弁を操作する方法の他にも、制動装置３１のピストンに調節用小穴を設けたり、ピストンの口径を変更したり、更に、制動用の作用流体を粘性の異なる流体に替える方法等もあることは勿論である。
バイパス弁体１３と制動装置３１との間の運動伝達機構については、第１図及び第３図に例示したような弁閉鎖運動時に当接押圧して連動する構造や、第２図に例示したような直接連結した構造の他にも、伝動レバーを介するなどの各種連結機構を用いてもよい。
バイパス弁体１３とバイパス弁作動範囲規制装置部Ｃとの遊び運動部を持つ連結機構については、第１図〜第３図には、連結部材２２に設けた切欠き部を介して連結する方式を例示したが、この方式に限定する必要はない。
又、遊び運動部は、第１図〜第３図においては弁箱１１の内部に配設したものを例示したが、弁軸１４を液封して弁箱１１の外部に貫通させて、弁箱１１の外部に遊び運動部を設けてもよいことは勿論である。弁作動範囲規制装置部Ｃの配設位置についても、弁箱１１の上部に限定する必要はない。なお、ハンドル軸２３の駆動方法はハンドル２４の手動操作による場合を例示したが、代わりにアクチュエーターを取付けて遠隔操作する等してもよいことは勿論である。
バイパス弁装置部Ｂの連通路２５；２６の開閉部２５ｖ；２６ｖについては、開閉の目的に添ったものであれば、第１図〜第２図に例示した開閉弁や第３図に例示した穿設孔の他にも、開閉コックを使用するなど自由に選択してよい。又、開閉弁や開閉コック２５ｖ；２６ｖにアクチュエーターを取付けて遠隔操作する等してもよいことは勿論である。
バイパス弁体１３については、第１図〜第３図には、弁軸方向の推力をバランスさせるバランス弁としての機能と弁座１２を開閉する機能とを併せ持った部材として、上部が開いた円筒形のものを例示したが、勿論これら２つの機能を個別に受け持つ２枚の弁体に分割してもよい。
なお、第１図〜第３図に例示されている付勢部材１７は、弁体１３を無負荷時にはなるべく閉鎖状態に落ち着かせることと、流体の給送開始時に弁体１３が弁箱１１の上部等に衝突するのを緩和する役割を果たすものであるが、本発明の作動原理上は必須の部材というものではない。
主弁装置部Ａについては、第１図〜第４図に例示した構成においては、弁閉鎖運動への阻害要因を極力削減（主弁体３の形状を整え、質量を小さくして、形状抵抗と慣性抵抗を極力削減）することにより、主弁体３の自重による降下だけでも、所要の弁閉鎖運動ができ、管内流れの減速の速さに同調しながら、ほぼ追随遅れのない弁閉鎖の性能を発揮できるものであるが、更に厳しい仕様条件、例えば逆流開始までの時間が非常に短い場合等においては、その弁閉力を強化・調整するために、弁閉力付勢部材（重錘、ばね等）を主弁箱１と主弁体３との間に介設して、弁閉力を付勢することもできる（図示は省略）。そして、この場合、弁閉力付勢部材を連結する支点の関係位置を適宜に按配することによって、弁全開付近では、所要最小限の弁閉力として作用させて弁抵抗損失を小さくし、弁閉鎖付近では、所要最大限の弁閉力として作用させて、更に望ましい弁閉鎖運動をさせる構成とすることが可能である。
主弁座２については、流れの変化に即応して追随遅れのない弁閉鎖を行わせるための重要な要素として、流路５→６に対して傾斜して設けられているが、その傾斜角は、仕様条件に応じて種々設定可能である。一般的な仕様条件下においては、本弁装置が竪置きと横置きの両方の使い方がされ得ることを考慮に入れて汎用性を持たせるためには、流路５→６の流線に直交する平面に対して２０度〜３０度の傾斜角が望ましいが、これに限定されるものではない。
又、主弁体３については、従来技術を援用した種々の構造があり得る。第４図に例示したものは、主弁体３を弁部と腕部の二節に分割・連結し、その連結部に若干の動きを許す形として、容易な製作手段によって主弁座２との密着性を得るものであるが、この他に、小型の弁装置の場合や、精密な製作加工により主弁座２への密着が可能な場合には、主弁体３を弁部と腕部を含めた一体構造とすることもできる（図示は省略）。
なお、本発明の技術思想は、主弁装置部Ａをスイング型以外の方式（例えばリフト型や偏心バタフライ型など）とした場合にも適用できることは勿論である。
その他、本発明の趣旨の範囲内で種々設計変更が可能であり、本発明は前述の実施例に限定されるものではない。
産業上の利用可能性
本発明は、以上のように、従来技術の技術的問題点の全てを抜本的に解消し、逆流緩衝用のバイパス弁を、水抜きも逆流量調整も容易に行えるようにすると共に、主弁もバイパス弁も共にコンパクトで合理的な構造に構成し、設計・製作が容易で性能も経済性も高い可変バイパス緩閉式逆止弁装置を得たものである。
具体的に効果の一例を挙げると、
（１）点検工事等での水抜きを、別途の「水抜き用バイパス弁」を備えることなく、本発明のバイパス弁で兼用でき、しかも軽少な力で強制開弁ができる構造なので、便利かつ経済的である。更に、このバイパス弁の弁口径は通常の「水抜き用バイパス弁」に比較すれば遥かに大きいので、水抜き完了迄の待ち時間が非常に短くて済む。
（２）逆流開始時のバイパス弁体の始動位置を、施設現場で調整することができ、水撃や圧力上昇の起こらない範囲で逆流量を最少に留めるよう、適確に調整・制限することができる。
（３）主弁装置部については、流体の吐出方向流れが慣性を失い停止する時点で主弁体が主弁座にほぼ着座する構造に構成されているので、バイパス弁装置部はコンパクトなものでよい。そして、バイパス弁装置部が余分なスペースをとらず、主弁装置部の側面等の自由な位置に取付可能であるため、逆止弁が大型化しても保守点検や制動装置の調整が簡単に行える。
このように、コンパクトな制動装置付きのバイパス弁装置を用いて大口径・大型化に対応することも容易であり、作動部材の強度に対する要求も厳しくないので、設計・製作・据付け調整・保守管理などが容易かつ経済的に行え、実施効果の顕著さは従来技術と比較して、極めて大きいものである。
【図１】
0003777516.tif 000002
【図２】
0003777516.tif 000003
【図３】
0003777516.tif 000004
【図４】
0003777516.tif 000005
【図５】
0003777516.tif 000006
【図６】
0003777516.tif 000007