(57)【要約】本発明は、植物の鉄獲得機構に関与するムギネ酸類を生合成する過程における、ニコチアナミンのケト体を２’−デオキシムギネ酸に還元する還元酵素、それをコードする遺伝子、及び当該遺伝子が導入されることによる鉄欠乏耐性が強化された植物に関する。また、本発明は植物の鉄獲得機構に関与するムギネ酸類を生合成するための酵素群、又はそれらをコードする遺伝子群からなる、鉄欠乏耐性が強化された植物を創生するための酵素キット、及び遺伝子キットに関する。【特許請求の範囲】
【請求項１】
ニコチアナミンのケト体を２’−デオキシムギネ酸に還元する還元酵素。
【請求項２】
還元酵素が、オオムギ由来のものである請求の範囲第１項に記載の還元酵素。
【請求項３】
還元酵素が、配列表の配列番号１又は２に記載されるアミノ酸配列、又は当該アミノ酸配列における１個若しくは２個以上のアミノ酸が欠失、付加若しくは置換されてなるアミノ酸配列からなるものである請求の範囲第１項又は第２項に記載の還元酵素。
【請求項４】
請求の範囲第１項〜第３項のいずれかに記載の還元酵素をコードしてなる遺伝子。
【請求項５】
遺伝子が、配列表の配列番号３、配列番号４又は配列番号５のいずれかに記載される塩基酸配列、又はストリージェントな条件下で当該塩基配列とハイブリダイズし得る塩基配列からなるものである請求の範囲第４項に記載の遺伝子。
【請求項６】
請求の範囲第４項又は第５項に記載の遺伝子で形質転換された形質転換体。
【請求項７】
形質転換体の宿主細胞が、植物細胞である請求の範囲第６項に記載の形質転換体。
【請求項８】
請求の範囲第４項又は第５項に記載の遺伝子が導入された植物。
【請求項９】
植物がイネ科植物である請求の範囲第８項に記載の植物。
【請求項１０】
鉄欠乏耐性が強化された植物である請求の範囲第８項又は第９項に記載の植物。
【請求項１１】
請求の範囲第１項〜第３項に記載の還元酵素、及び鉄キレーターであるムギネ酸類を生合成させるための少なくとも１種の他の酵素を含有してなる、鉄キレーターであるムギネ酸類を生合成させるための酵素のキット。
【請求項１２】
請求の範囲第４項又は第５項に記載の遺伝子、及び鉄キレーターであるムギネ酸類を生合成させるための少なくとも１種の他の酵素をコードする遺伝子を含有してなる、鉄欠乏耐性が強化された植物を創生するための遺伝子キット。
【請求項１３】
遺伝子が、当該遺伝子が導入される植物のプロモーター領域を含有している遺伝子である請求の範囲第１２項に記載の遺伝子キット。
【請求項１４】
遺伝子が導入される植物がイネ科植物である請求の範囲第１３項に記載の遺伝子キット。
【発明の詳細な説明】
技術分野
本発明は、植物の鉄獲得機構に関与するムギネ酸類を生合成する過程における、ニコチアナミンのケト体を２’−デオキシムギネ酸に還元する還元酵素、それをコードする遺伝子、及び当該遺伝子が導入されることによる鉄欠乏耐性が強化された植物に関する。また、本発明は植物の鉄獲得機構に関与するムギネ酸類を生合成するための酵素群、又はそれらをコードする遺伝子群からなる、鉄欠乏耐性が強化された植物を創生するための酵素キット、及び遺伝子キットに関する。
背景技術
鉄は地殼上で第４番目に存在量の多い元素であり、植物に必須の元素である。鉄は酸素が存在する通常の好気条件下では３価鉄の不溶態として存在しており、不溶態として存在している鉄をこのまま植物は吸収することができない。特に、石灰岩が多い場合には土壌はアルカリ性となって多くの植物は不溶態の鉄を吸収し、利用することができずに鉄欠乏によって枯死することになる。
植物は、植物に必須の元素である鉄を吸収し、利用するために、不溶態の三価鉄を可溶化してこれを吸収するための機構を獲得してきている。植物が、不溶態の三価鉄を可溶化してこれを吸収するために獲得してきた機構としては、「ストラテジーＩ」と「ストラテジーＩＩ」と呼ばれている２種類の方法が知られている。
「ストラテジーＩ」と呼ばれている機構は、根からプロトンを放出し根圏のｐＨを低下させることにより不溶態のＦｅ３＋を可溶化し、さらに根の表層に存在する鉄還元酵素によってＦｅ３＋に還元した後、二価鉄のトランスポーターによって細胞内に鉄を取り込む。この鉄獲得機構は、双子葉植物やイネ科以外の単子葉植物に採用されている。一方、イネ科植物はファイトシデロフォアと総称される天然の鉄キレーターであるムギネ酸類を根から分泌し、土壌中の不溶熊の３価の鉄を「鉄‐ムギネ酸」キレートとして可溶化し、キレートの形で根から吸収するという高度に巧妙なメカニズムにより鉄を吸収している。イネ科植物のこの鉄獲得機構は、「ストラテジーＩＩ」と呼ばれている。
ムギネ酸（ＭＡ）は、窒素原子を含む４員環を有する次式、
2002077240.tif 000002
で示される化合物であり、３価の鉄とキレートを形成するファイトシデロフォアと総称される天然の鉄キレーターとしては、このムギネ酸とその誘導体である５種類のものが知られている。これらの５種類の誘導体とは、ムギネ酸の前駆体である水酸基が欠落したデオキシムギネ酸（ＤＭＡ）、デオキシムギネ酸（ＤＭＡ）の開環体であるアベニン酸（ＡＶＡ）、ムギネ酸のアゼチジン環に水酸基が結合した３−ヒドロキシムギネ酸（ＨＭＡ）及び３−エピ−ヒドロキシムギネ酸（（ｅｐｉ）‐ＨＭＡ）、並びに３−ヒドロキシムギネ酸の開環体であるディスティンコン酸である。
これらのムギネ酸及びムギネ酸誘導体の化学構造式、並びにその生合成経路の概要を第１図に示す。まず、Ｓ−アデノシルメチオニン合成酵素によりメチオニンからＳ−アデノシルメチオニン（ＳＡＭ）が作られる。次いで、ニコチアナミン合成酵素により３分子のＳ−アデノシルメチオニンが結合して１分子のニコチアナミン（ＮＡ）が生成される。生成したニコチアナミンは、ニコチアナミンアミノ基転移酵素により３”−ケト体になり、続いて何らかの還元酵素により２’−デオキシムギネ酸（ＤＭＡ）になる。これがさらに水酸化されてムギネ酸（ＭＡ）をはじめとする他のムギネ酸誘導体になる（Ｍｏｒｉ  ａｎｄ  Ｎｉｓｈｉｚａｗａ，１９８７，Ｐｌａｎｔ  Ｃｅｌｌ  Ｐｈｙｓｉｏｌ，２８．１０８１−１０９２；Ｓｈｏｊｉｍａ  ｅｔ  ａｌ．，１９８９，Ｂｉｏｌ．Ｍｅｔａｌｓ，２，１４２−１４５；Ｓｈｏｊｉｍａ  ｅｔ  ａｌ．，１９９０，Ｐｌａｎｔ  Ｐｈｙｓｉｏｌ．，９３，１４９７−１５０３）。
ムギネ酸類の合成と分泌は鉄欠乏条件によって強く誘導される。これまでに知られているムギネ酸類は６種類存在し、それぞれのイネ科植物によって分泌されるムギネ酸の種類と分泌量は異なっており、この違いがイネ科植物間の鉄欠乏耐性の差となっていると考えられている。
イネ、トウモロコシ、コムギはムギネ酸類生合成経路の最初のムギネ酸であるＤＭＡまでを分泌し、オオムギはＤＭＡとＭＡ、さらに水酸化された（ｅｐｉ）‐ＨＭＡを分泌する。ライムギはＤＭＡ、ＭＡ、ＨＭＡを分泌する。エンバクはＤＭＡ及びアベニン酸（ＡＶＡ）を分泌する。調べられている限り「ストラテジーＩＩ」による鉄獲得機構を持っているイネ科植物はすべてＤＭＡを分泌し、ＤＭＡまでの生合成経路をもっていると考えられる。
ムギネ酸類の生合成系において、ＳＡＭからＮＡへの反応を触媒するニコチアナミン合成酵素（ＮＡＳ）と、ＮＡからケト体への反応を触媒するニコチアナミンアミノ基転移酵素（ＮＡＡＴ）の活性は鉄欠乏処理で強く誘導される（Ｋａｎａｚａｗ，ｅｔ  ａｌ．，１９９５，ｅｄ  Ｊ．Ａｂａｄｉａ，３７−４１）。そして、これらのいずれの酵素も鉄欠乏オオムギ根から精製され、その遺伝子がクローニングされた（Ｔａｋａｈａｓｈｉ，ｅｔ  ａｌ．，１９９９，Ｐｌａｎｔ  Ｐｈｙｓｉｏｌ．，１２１，９４７−９５６；Ｈｉｇｕｃｈｉ，ｅｔ  ａｌ．，１９９９，Ｐｌａｎｔ  Ｐｈｙｓｉｏｌ．，１１９，４７１−４７９）。
ＤＭＡからＭＡの合成に関与しているタンパク質としてＩＤＳ３が挙げられる。Ｉｄｓ３遺伝子は，鉄欠乏処理で最も強く発現する（Ｎａｋａｎｉｓｈｉ，ｅｔ  ａｌ．，１９９３，Ｐｌａｎｔ  Ｃｅｌｌ  Ｐｈｙｓｉｏｌ．，３４，４０１−４１０）。ＩＤＳ３タンパク質は、イネ科植物のうち  ＭＡ以降を分泌するオオムギとライムギに検出され、ＤＭＡのみを分泌しＭＡを分泌しないコムギでは検出されない。また、コムギにオオムギの染色体を一本ずつ添加したコムギ‐オオムギ染色体添加系統を用いた実験により、オオムギ第四染色体が加わった植物でのみＭＡが分泌され、ＩＤＳ３が第四染色体を添加した系統でのみ発現していることから、ＩＤＳ３がムギネ酸合成酵素であろうと推定されてきた。さらに最近になって、Ｉｄｓ３遺伝子を導入した形質転換イネの分泌するムギネ酸類の解析によって、ＤＭＡに加えてＭＡが分泌されていることがわかった。これらのことから、ＩＤＳ３がムギネ酸合成酵素であると結論づけられた。
また、メチオニンからＳＡＭを生成させるＳＡＭ合成酵素の遺伝子も単離されており（Ｔａｋｉｚａｗａ，ｅｔ  ａｌ．，１９９６，Ｊ．Ｐｌａｎｔ  Ｎｕ．，１９（８−９），１１８９−１２００）、メチオニンからムギネ酸（ＭＡ）が生合成されるまでの経路に関わる酵素はほぼ得られたこととなった。しかし、ケト体からＤＭＡを生成する酵素はＮＡＤＨ、またはＮＡＤＰＨ依存型還元酵素であろうということは知られてはいるものの、そのタンパク質、遺伝子のいずれも精製・単離には至っていない。
本発明は、ケト体からＤＭＡを生成させる還元酵素、及びその遺伝子を単離・同定することを目的とし、これによりムギネ酸の生合成に関与する全酵素の全貌を明らかにし、鉄欠乏耐性の植物における鉄獲得機構を導入する手段を提供する。
ところで、植物におけるムギネ酸の分泌の特徴的な現象として、日周性が挙げられる。オオムギは日の出後からムギネ酸の分泌を始め、３〜５時間をピークに減少し、日没時には分泌がなくなる（Ｔａｋａｇｉ，ｅｔ  ａｌ．，１９８４，Ｊ．Ｐｌａｎｔ  Ｎｕ．，４６９−４７７）。また、鉄欠乏によってオオムギ根の微細構造が変化し、根の先端細胞の特殊な顆粒の数および大きさに増加がみられる。その顆粒は表面にリボソームがついていて、膜がゴルジ由来の顆粒よりも薄く粗面小胞体（ｒＥＲ）由来のものと考えられた。そして、この顆粒は皮層細胞、表皮細胞及び根冠細胞で観察され、この顆粒はムギネ酸が分泌される日の出前には膨潤した状態で存在し、ムギネ酸類が分泌されるに伴い収縮することから、ムギネ酸類の合成・貯蔵部位であると推定されていた（Ｎｉｓｈｉｚａｗａ，ｅｔ  ａｌ．，１９８７，Ｊ．Ｐｌａｎｔ  Ｎｕ．，１５，６９５−７１３）。
そこで、ムギネ酸の生合成経路に関わるタンパク質（ＮＡＳ，ＮＡＡＴ）の局在を免疫染色法およびクラゲ由来の緑色蛍光タンパク質（ＧＦＰ）を用いたトランジェントアッセイ法により観察したところ、いずれのタンパク質も鉄欠乏オオムギの根で増加する特殊な顆粒に局在することが明らかになった（未発表）。さらに、ケト体からＤＭＡを生成させる還元酵素を同定し、その局在を明らかにすることで、当該顆粒がムギネ酸合成部位であることをより明確にすることができる。
また、最近ｎａａｔ−Ａを導入した形質転換イネの解析が行われた。その中で鉄欠乏土壌においてもクロロシスにならす成長するものもあり、ムギネ酸の分泌量も増加することがわかってきた。これは、ｎａａｔ−Ａの導入によりケト体の生成量が増加し、内在する還元酵素でＤＭＡまで生成されたためであると考えられるが、この場合には内在する還元酵素によってＤＭＡやムギネ酸の産生量が規定されることから、イネにｎａａｔ−Ａと還元酵素の遺伝子を同時に導入した場合には、単にｎａａｔ−Ａを導入した形質転換イネより鉄欠乏に強いイネを創出することができるものと考えられる。
このように、より鉄欠乏耐性の大きい植物を創出するためには、鉄獲得機構におけるファイトシデロフォアと総称される鉄キレーターであるムギネ酸類を生合成する酵素群の全貌を明らかにすることが望まれている。
発明の開示
本発明は、鉄獲得機構におけるファイトシデロフォアと総称される鉄キレーターであるムギネ酸類を生合成する酵素群の全貌を明らかにすることを目的とし、そのためのケト体からＤＭＡを生成させる還元酵素、及びその遺伝子を単離・同定することを目的とする。
また、本発明は、植物におけるムギネ酸類を生合成する酵素群の全貌を明らかにし、より鉄欠乏耐性の大きい植物を創出することを目的としている。
発明を実施するための最良の形態
本発明は、ニコチアナミンのケト体を２’−デオキシムギネ酸に還元する還元酵素、及びそれをコードする遺伝子に関する。
また、本発明は、ニコチアナミンのケト体を２’−デオキシムギネ酸に還元する還元酵素をコードする遺伝子が導入された形質転換体、及び植物体に関する。
さらに、本発明は、ニコチアナミンのケト体を２’−デオキシムギネ酸に還元する還元酵素、及び鉄キレーターであるムギネ酸類を生合成させるための少なくとも１種の他の酵素を含有してなる、鉄キレーターであるムギネ酸類を生合成させるための酵素のキット、及びそれらの酵素をコードする遺伝子からなる鉄欠乏耐性が強化された植物を創生するための遺伝子キットに関する。
ムギネ酸類の生合成経路に関わる酵素類、タンパク質の多くは精製あるいは遺伝子の単離に成功しているが、ケト体からＤＭＡの反応を触媒する酵素、及びそれをコードする遺伝子については未だに精製・単離に成功していない。そこで、本発明者らは、ムギネ酸類の生合成経路のケト体からＤＭＡの反応を触媒する酵素をコードする遺伝子の単離を試みた。この遺伝子は、１０年前の生嶋（Ｓｈｏｊｉｍａ）による取り込み実験によってＮＡＤ（Ｐ）Ｈ依存性の酵素であることが報告されている（Ｓｈｏｊｉｍａ，ｅｔ  ａｌ．，１９９０，Ｐｌａｎｔ  Ｐｈｙｓｉｏｌ．，９３，１４９７−１５０３）が、それ以降はタンパク質、遺伝子の精製・単離までには至っていない。
ＤＭＡの分泌量から推察すると、イネに内在する還元酵素はオオムギに比べて少なく、オオムギからの単離を試みた。
まず、目的の還元酵素が属すると思われる酵素ファミリーを検索し、その結果、ＮＡＤＨ、ＮＡＤＰＨ依存型還元酵素を広く網羅したアルド−ケト還元酵素遺伝子スーパーファミリー（ａｌｄｏ−ｋｅｔｏ  ｒｅｄｕｃｔａｓｅ  ｇｅｎｅ  ｓｕｐｅｒｆａｍｉｌｙ（Ｓｅｅｒｙ，ｅｔ  ａｌ．，１９９８，Ｊ．Ｍｏｌ．Ｅｖｏｌ．，４６，１３９−１４６））が最も適切であると考え、そのファミリーのうちで比較的保存されているアミノ酸配列をもとに次の二つの領域を選んだ。
５’‐ＹＴＩＧＡＹＴＡＹＢＴＩＧＡＣ‐３’（５’側）
５’‐ＲＴＧＲＣＡＹＴＣｌＡＹＹＴＧ−３’（３’側）
その二つの領域の配列を塩基配列に置き換えたのを基にしてディジェネレイトプライマーを設計した。
このプライマーを用いて、オオムギ（Ｈｏｒｄｅｕｍ  ｖｕｌｇａｒｅ  Ｌ．ｃｖ．Ｅｈｉｍｅｈａｄａｋａ  ｎｏ．１）の鉄欠乏状態の根からのｃＤＮＡライブラリーを鋳型にしてＰＣＲを行った。
その結果、３つのＰＣＲ断片（２００，５００，７００ｂｐ）が得られた（第２図）。第２図は、得られた３つのＰＣＲ断片を示す図面に代わる写真である。第２図の右側のバンドがそれぞれ下から２００ｂｐ、５００ｂｐ、及び７００ｂｐの断片を示している。
得られたＰＣＲ断片が目的の遺伝子であることを調べるために、オオムギの地上部と根での鉄欠乏区（−Ｆｅ）及び鉄供給区（＋Ｆｅ）での発現をノーザン解析でみた。結果を第３図に図面に代わる写真で示す。第３図の左上の１は２００ｂｐのＰＣＲ断片を用いた場合であり、第３図の右上の２は５００ｂｐのＰＣＲ断片を用いた場合であり、第３図の中下の３は７００ｂｐのＰＣＲ断片を用いた場合である。各写真とも、左側の２つが根部であり、右側の２つが地上部である。根部及び地上部の各々の−Ｆｅは鉄欠乏処理区（２週間）であり、＋Ｆｅは鉄供給区のものである。
５００ｂｐ及び７００ｂｐのＰＣＲ断片をプロープにしたものでは、地上部、根ともに鉄欠乏、鉄供給いずれでも発現がみられなかった。一方、２００ｂｐのＰＣＲ断片をプロープに用いたものでは、全ての条件で発現しているバンドと鉄欠乏区の根でのみ発現しているバンドの二つが検出された（第３図の１参照）。ムギネ酸類生合成経路のうち、ケト体からＤＭＡを生成する過程の前後の反応を触媒する酵素の遺伝子は、いずれも鉄欠乏オオムギ根でのみ発現している。このことから目的の遺伝子は、鉄欠乏オオムギ根でのみ発現している可能性が高いと考えられる。よって、２００ｂｐのＰＣＲ断片が目的の遺伝子の塩基配列を含むものであると考え、この塩基配列を含むｃＤＮＡクローンを単離することにした。
ノーザン解析で根で鉄欠乏誘導のみられるものをプローブにして、コロニ−ハイブリダイゼイションによりｃＤＮＡクローンの単離を行った。アンピシリンを含んだＬＢプレートに２５０００〜５００００クローン／枚になるように計８枚に鉄欠乏オオムギ根ｃＤＮＡライブラリーを塗付した。１次スクリーニングでポジティブなクローンを単一クローンにするように３次スクリーニングまで行った。その結果、４つのポジティブクローンが得られた（各々１、２、５、７と名付けた）。ここで得られたｃＤＮＡクローンについて、シークエンスを決定した。これらの遺伝子の塩基配列は、いずれもイネのグルタチオン還元酵素（Ｋａｍｉｎａｋａ，ｅｔ  ａｌ．，１９９８，Ｐｌａｎｔ  Ｃｅｌｌ  Ｐｈｙｓｉｏｌ．，３９，１２６９−１２８０）に最も高い相同性を示した。
次に、これらのｃＤＮＡクローンについて、このｃＤＮＡを用いて酵母を形質転換して得られたタンパク質を用いた酵素活性を調べた。基質となるケト体は不安定な化合物であるために、その前駆体であるニコチアナミンを出発物とした。高橋の方法（Ｔａｋａｈａｓｈｉ，ｅｔ  ａｌ．，Ｐｌａｎｔ  Ｐｈｙｓｉｏｌ．，１２１，９４７−９５６（１９９９））によるＮＡＡＴ活性測定法に準じて行った。即ち、ＮＡＡＴの存在下にニコチアナミンを反応させてケト体とした後、ＮａＢＨ４による化学的な還元の代わりに、酵母の形質転換体から発現させたタンパク質を用いた。コントロールとして、インサートの入っていない空のベクター（ｐＹＨ２３）から発現させたタンパク質を用いた。活性量は、ＨＰＬＣを用いてＤＭＡ量を検出することにより測定した。
ＨＰＬＣの結果を第４図に示す。第４図の１はＤＭＡのみの場合であり、標準ＤＭＡにおける保持時間（ｒｅｔｅｎｔｉｏｎ  ｔｉｍｅ）を示す。第４図の２は還元酵素遺伝子１を発現させたものである。第４図の３は還元酵素遺伝子２を発現させたものである。第４図の４は還元酵素遺伝子５を発現させたものである。第４図の５は還元酵素遺伝子７を発現させたものである。第４図の６はＮａＢＨ４による化学的な還元の場合であり、第４図の７はコントロールベクター（ＰＹＨ２３）を発現させたものである。
ベクターのみで行ったとき（第４図の７）と比べて多くＤＭＡがみられるものを活性ありと判断した。その結果、還元酵素遺伝子７（第４図の５）のｃＤＮＡから得られたタンパク質以外ではＤＭＡが検出された。そのうち、還元酵素遺伝子２（第４図の３）と還元酵素遺伝子５（第４図の４）のｃＤＮＡのものが最も高い活性がみられた。
次に、ここで活性がみられた１、２、５について、鉄欠乏に対する応答をみることにした。
得られたｃＤＮＡクローンのうち活性がみられた還元酵素遺伝子１、２及び５について、鉄欠乏に対する経時的変化をノーザン解析により行った。用いたＲＮＡはオオムギ根を鉄欠乏にする直前（０日目）のものと、鉄欠乏にしてから２、４、７、１４日目のもの、さらに鉄欠乏にしてから１４日経過したものに５日間鉄を与え続けたものの計６サンプルである。ＲＮＡの泳動から画像処理までは、ＰＣＲ断片のノーザン解析と同様に行った。
その結果を第５図に図面に代わる写真で示す。第５図の１は還元酵素遺伝子１を用いたものであり、第５図の２は還元酵素遺伝子２を用いたものである。第５図の０ｄ、２ｄ、４ｄ、７ｄ、１４ｄ及び５ｄは、それぞれオオムギ根の鉄欠乏処理０、２、４、７、１４日目、及び鉄欠乏処理１４日目から鉄を再投与し続けてから５日目のものを示す。
この結果、いずれの遺伝子においても鉄欠乏が進むにつれて発現が誘導されており、さらに、鉄を与えたことで発現が減少することがわかった（第５図の５ｄ）。
次に、活性がみられた還元酵素遺伝子１、２及び５のｃＤＮＡクローンの塩基配列を決定した。その結果、還元酵素遺伝子２と５はオープンリーディングフレーム（ＯＲＦ）部分の塩基配列が同一のものであった。また、還元酵素遺伝子１のＯＲＦは他の二つのＯＲＦ部分の５’末端側に３１５ｂｐ多いものであった。
還元酵素遺伝子１のアミノ酸配列を配列表の配列番号１に、還元酵素遺伝子２のアミノ酸配列を配列表の配列番号２にそれぞれ示す。また、還元酵素遺伝子１の塩基配列を配列表の配列番号３に、還元酵素遺伝子２の塩基配列を配列表の配列番号４に、還元酵素遺伝子５の塩基配列を配列表の配列番号５に、それぞれ示す。さらに、還元酵素遺伝子１の塩基配列及び推定されるアミノ酸配列を第６図に、還元酵素遺伝子２の塩基配列及び推定されるアミノ酸配列を第７図に、還元酵素遺伝子５の塩基配列及び推定されるアミノ酸配列を第８図に、それぞれ示す。
次に、決定された塩基配列を基に予測されるアミノ酸配列から、得られる情報について調べた。それぞれのアミノ酸配列は、イネのグルタチオン還元酵素に８９．５％の相同性があった（第９図参照）。第９図の上段は還元酵素遺伝子１のアミノ酸配列を、中段は還元酵素遺伝子２又は５のアミノ酸配列を、下段はイネのグルタチオン還元酵素のアミノ酸配列をそれぞれ示している。
次に、得られたタンパク質のＰＳＯＲＴによる局在予測を行った。その結果、還元酵素遺伝子１によるものは原形質膜（ｐｌａｓｍａｍｅｍｂｒａｎｅ）に、還元酵素遺伝子２（５）によるものは小胞体（ｅｎｄｏｐｌａｓｍｉｃ  ｒｅｔｉｃｕｌｕｍ（ｍｅｍｂｒａｎｅ））に局在する可能性があることがわかった。一方、本発明の還元酵素遺伝子のアミノ酸配列とアミノ酸配列で８９．３％と最も高い相同性を示したイネのグルタチオン還元酵素は細胞質（ｃｙｔｏｐｌａｓｍ）に最も高い可能性を示した。
本発明の還元酵素、及びその遺伝子は、ディジェネレイトプライマーの設計のもとになったＮＡＤ（Ｐ）Ｈ依存型還元酵素ファミリーとは相同性がなく、グルタチオン還元酵素に最も高い相同性を示した。また、遺伝子２（又は５）はアミノ酸配列から予測される局在場所が小胞体の膜であった。このことと、鉄欠乏オオムギ根に特異的な粗面小胞体由来の顆粒にムギネ酸類生合成経路に関わるＮＡＳとＮＡＡＴが局在することとを考えあわせると単離された遺伝子のうち２あるいは５が目的の遺伝子である可能性が高いといえる。さらに、鉄欠乏に対する経時的変化ではいずれも、鉄欠乏による誘導と鉄投与による発現の減少がみられたことから、これらの遺伝子が鉄に対する応答性を持つことが明らかになった。
以上を総合して考えると、本発明の遺伝子はムギネ酸類生合成経路中のケト体からＤＭＡの反応を触媒する還元酵素であり、将来的に今までにない強度な鉄欠乏耐性イネの創出への道が開けたといえる。
このように、本発明の還元酵素は、ニコチアナミンのケト体を２’−デオキシムギネ酸に還元する還元酵素であり、本発明により植物の鉄獲得機構の「ストラテージＩＩ」と呼ばれている手法におけるファイトシデロフォアと総称される天然の鉄キレーターであるムギネ酸類を生合成するための酵素群の全てが解明されたことになる。
したがって、これらの酵素又はこれらの酵素をコードする遺伝子を植物体に導入することにより、植物は「ストラテジーＩＩ」と呼ばれている鉄獲得機構を取得することができ、鉄欠乏耐性が強化されることになる。
ムギネ酸類を生合成するための酵素群の中の１種であるＮＡＡＴではｎａａｔゲノムを導入した形質転換イネが作られてきた。ＮＡＡＴは、ムギネ酸類合成経路のＮＡからケト体への反応を触媒する酵素であり、この遺伝子が導入されることにより、鉄欠乏土壌でクロロシスにならず生育できることがわかった。このＮＡＡＴの遺伝子が単独で形質転換されたイネは、鉄欠乏によりｎａａｔ遺伝子の発現誘導によって過剰量のケト体が生成し、そして、過剰に存在するケト体は内在の還元酵素によってＤＭＡに変換され、この結果鉄欠乏土壌でクロロシスにならず生育できたと考えられる。
しかし、イネに内在する還元酵素はＤＭＡの分泌量から推察するにオオムギに比べて少なく、ｎａａｔ遺伝子の発現誘導によって過剰に生成されたケト体を効率よくＤＭＡに変換していない可能性が高い。そうしたことから考えると、ケト体からＤＭＡへの反応を触媒する酵素をコードする本発明の遺伝子を、ｎａａｔゲノムと共に形質転換したイネは、ＮＡＡＴにより過剰に作られたケト体を還元酵素により効率よくＤＭＡに変換して、ｎａａｔゲノム単独で形質転換したイネよりも数段鉄欠乏耐性に強くなると期待される。こうした点から考えると、ケト体からＤＭＡの反応を触媒する還元酵素を単離することは非常に重要なことであるといえる。
本発明は、植物の鉄獲得機構に関与するムギネ酸類を生合成する過程における、ニコチアナミンのケト体を２’−デオキシムギネ酸に還元する還元酵素を提供するものである。本発明の還元酵素は好ましくは配列表の配列番号１又は２に記載のアミノ酸配列を有するものである。このアミノ酸配列は、ムギネ酸類を生合成する過程における、ニコチアナミンのケト体を２’−デオキシムギネ酸に還元する活性を有するのであれば、１個又は２個以上のアミノ酸が他のアミノ酸で置換されてもよいし、１個又は２個以上のアミノ酸が欠失してもよいし、１個又は２個以上のアミノ酸がさらに付加してもよい。また、これらの置換、欠失、付加が組み合わされれて生起したアミノ酸配列を有するものであってもよい。
また、本発明は前記した本発明の還元酵素をコードしてなる遺伝子を提供するものである。本発明の遺伝子の好ましい塩基配列は、配列表の配列番号３、配列番号４又は配列番号５のいずれかに記載される塩基配列からなるものであるが、これに限定されるものではない。前記したアミノ酸配列をコードするものであれば、これを発現しやすい塩基配列に変更することもできる。また、これらの塩基配列の相補的な配列や、ストリージェントな条件下で当該塩基配列とハイブリダイズし得る塩基配列からなる遺伝子もまた本発明の遺伝子に包含される。
さらに、本発明の遺伝子の一部からなる塩基配列も本発明に包含される。これらの部分的な配列はＰＣＲ用のプライマーとしても使用できるものであり、本発明はこのような方法に使用される部分配列を包含している。
また、本発明の遺伝子はその上流に必要なプロモーター領域を有していてもよい。このようなプロモーターは下記の配列表に示されるものに限定されるものではなく、本発明の遺伝子が導入される植物体に応じてその植物に適したプロモーターを選択することができる。
本発明は、前記した本発明の遺伝子で形質転換された形質転換体を提供するものである。本発明の形質転換体における宿主細胞としては、大腸菌などの細菌類やハムスターなどの動物細胞、植物細胞、酵母類などの各種の細胞を使用することができる。これらの形質転換体により本発明の還元酵素を発現させて製造することができる。
また、本発明は、前記した本発明の遺伝子が導入された植物を提供する。本発明の還元酵素の解明によりムギネ酸類の生合成に関与する酵素群の全貌が明らかにされたことから、鉄獲得機構としてムギネ酸類が鉄キレート剤として作用するストテジーＩＩを有さない植物においてもこれらの酵素群をコードする遺伝子をセットにして植物に導入し、新たにストラテジーＩＩによる鉄獲得機構を付与することも可能となる。したがって、本発明の遺伝子が導入される植物としては、ストラテージＩＩによる鉄獲得機構を有するイネ科植物に限定されるものではないが、イネ科植物への導入が好ましい。
また、本発明の遺伝子を単独で導入しても鉄欠乏耐性の強化を期待することはできるが、好ましくは他の酵素をコードする遺伝子、好ましくはｎａａｔを同時に導入することにより、より鉄欠乏耐性が強化された植物をえることができる。
前述してきたように、本発明の還元酵素の解明により第１図に示されるムギネ酸類の生合成経路におけるすべての酵素が解明され、その全貌が明らかになった。したがって、本発明は、ストラテージＩＩに関与するムギネ酸類の生合成のための酵素群を提供するものでもある。即ち、本発明はメチオニンをＳ−アデノシルメチオニン（ＳＡＭ）に変換する「Ｓ−アデノシルメチオニン合成酵素」、それをニコチアナミン（ＮＡ）に変換する「ニコチアナミン合成酵素」、それをケト体に変換する「ニコチアナミンアミノ基転移酵素（ＮＡＡＴ）」、及び本発明の「還元酵素」、さらにムギネ酸に変換する「ＩＤＳ３」などからなる、鉄キレーターであるムギネ酸類を生合成させるための酵素のキットを提供するものである。本発明の酵素のキットは、本発明の還元酵素を必須の酵素とし、他の酵素の少なくとも１種を含有してなるものであり、好ましくはメチオニンからの生合成を完成させ得る全酵素を含有するキットである。本発明の酵素のキットを用いることによりメチオニンまたはその生合成過程の生成物からムギネ酸類を簡便に製造させることができることになる。
また、本発明は、前記した酵素群の各酵素をコードする遺伝子を含有してなる、鉄欠乏耐性が強化された植物を創生するための遺伝子キットを提供するものである。これらの遺伝子を植物に導入することにより鉄欠乏耐性の強化された植物を創生することができる。前記した全酵素についてそれらをコードする遺伝子を導入することにより、メチオニンからムギネ酸類の生合成過程が強化された植物を創生することができる。
植物に導入される各酵素の遺伝子は、当該遺伝子が導入される植物のプロモーター領域を含有している遺伝子であることが好ましい。また、各遺伝子が導入される植物としては、イネ科植物に限定されるものではないが、イネ科植物が好ましい。
実施例
次に実施例により本発明をより詳細に説明するが、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。
実施例１  オオムギの栽培
オオムギ（Ｈｏｒｄｅｕｍ  ｖｕｌｇａｒｅ  Ｌ．ｃｖ．Ｅｈｉｍｅｈａｄａｋａ  ｎｏ．１）の種子を、蒸留水で湿らせたペーパータオル上に並べ、アルミホイルで遮光して室温に３日間置き発芽させた。芽生えを水耕液に浮かべたネットの上に移植し、ポンプで通気しながら育てた。第二葉が現れた後、２０Ｌの容器に移植し、水耕栽培を続けた。
水耕液の組成は、［７×１０−４Ｍ  Ｋ２ＳＯ４、１×１０−４Ｍ  ＫＣｌ、１×１０−４Ｍ  ＫＨ２ＰＯ４、２×１０−３Ｍ  Ｃａ（ＮＯ３）２、５×１０−４Ｍ  ＭｇＳＯ４、１Ｘ１０−５Ｍ  Ｈ２ＢＯ３、５×１０−７Ｍ  ＭｎＳＯ４、５×１０−７Ｍ  ＺｎＳＯ４、２×１０−７Ｍ  ＣｕＳＯ４、１×１０−８Ｍ（ＮＨ４）６ＭｏＯ２４、１．５×１０−４Ｍ  Ｆｅ−ＥＤＴＡ］であった。
毎日ｐＨ５．５付近になるように水耕液のｐＨを１Ｎ  ＨＣｌで調整した。水耕液は蒸留水を用いて調製し、１週間ごとに取り替えた。第四葉が現れたら、根を蒸留水で洗浄して付着した鉄を除いた後、鉄分を除いた水耕液に移して、鉄欠乏処理を始め目的の期間まで栽培した。
実施例２  ディジェネレイトプライマーの設計とそれを用いたＰＣＲ
まず、目的の還元酵素が属すると思われる酵素ファミリーを見つけることから始めた。その結果、ＮＡＤＨ、ＮＡＤＰＨ依存型還元酵素を広く網羅したアルドケト還元酵素遺伝子スーパーファミリー（ａｌｄｏ−ｋｅｔｏ  ｒｅｄｕｃｔａｓｅ  ｇｅｎｅ  ｓｕｐｅｒ  ｆａｍｉｌｙ）が最も適切であると考えた。次に、そのファミリーのうちで比較的保存されているアミノ酸配列をもとに二つの領域を選んだ。その二つの領域の配列を塩基配列に置き換えたのを基にしてディジェネレイトプライマーを設計した。ディジェネレイトプライマーは合成した。
ＬＤＹＶ／ＬＤ・・・５’‐ＹＴＩＧＡＹＴＡＹＢＴＩＧＡＣ‐３’（５’側）
ＱＶ／ＩＥＣＨ・・・５’‐ＲＴＧＲＣＡＹＴＣｌＡＹＹＴＧ−３’（３’側）
このプライマーを用いて、鉄欠乏オオムギ根のｃＤＮＡライブラリーを鋳型にしてＰＣＲを行った。
その結果、２００ｂｐ、５００ｂｐ、及び７００ｂｐの３つのＰＣＲ断片を得た。結果を第２図に示す。
実施例３  鉄欠乏オオムギ根で誘導されるＰＣＲ断片の選抜
ＰＣＲによって増幅した断片のうち目的のものは、鉄欠乏の根で誘導されるものと考えられるのでその選抜の方法としてノーザン解析を用いた。ＲＮＡは、鉄欠乏を２週間かけたオオムギの根と地上部をサンプリングしたものから抽出した。ＲＮＡの抽出方法は以下の通りである。
植物を液体窒素を用いて擦り潰したものを抽出バッファー（１５０ｍＭ  ＬｉＣｌ，５ｍＭ  ＥＤＴＡ  ｐＨ８，  ５％ＳＤＳ，８０ｍＭＴｒｉｓ‐ＨＣｌｐＨ９）に溶かした。次に、フェノール‐クロロホルム抽出を２回行った。その上清に０．３Ｍ酢酸ナトリウムと１容量のイソプロパノールを入れて遠心した。沈殿物を３Ｍ塩化リチウムで溶解し１０分間氷冷させた後、遠心した。沈殿物を８０％エタノールで洗浄して、滅菌水によってＲＮＡを溶解した。保存は‐８０℃で行った。得られたＲＮＡを１．２％アガロースゲルに泳動した後、メンブレン（Ｈｙｂｏｎｄ−Ｎ＋，アマシャムファルマシア）にブロッティングした。
ハイブリダイゼーションに用いるプロープは、ＰＣＲ断片をそれぞれランダムプライマーラベリングキット（Ｒａｎｄｏｍ  Ｐｒｉｍｅｒ  ＤＮＡ  Ｌａｂｅｌｌｉｎｇ  Ｋｉｔ）Ｖｅｒ．２．０（ＴａＫａＲａ）により作製した。ハイブリダイゼーションは、チャーチハイブリダイゼーション液（０．５Ｍチャーチリン酸バッファー，１ｍＭ  ＥＤＴＡ，７％（ｗ／ｖ）ＳＤＳ）を用いて６５℃で１８時間行った。チャーチハイブリ洗浄液（４０ｍＭ  チャーチリン酸バッファー，１％（ｗ／ｖ）ＳＤＳ）で６５℃、１０分間を２回行った。洗浄後、メンブレンをサランラップに包んでカセット内でＩＰイメージングプレート（Ｆｕｊｉ  Ｆｉｌｍ）に１晩露光した。画像処理はＢＡＳ２０００イメージングアナライザー（Ｆｕｊｉ  Ｆｉｌｍ）で行った。
結果を第３図に示す。第３図の１は２００ｂｐのＰＣＲ断片を用いたもの、第３図の２は５００ｂｐのＰＣＲ断片を用いたもの、第３図の３は７００ｂｐのＰＣＲ断片を用いたものである。
実施例４  スクリーニング
ノーザン解析で根で鉄欠乏誘導のみられるものをプローブにして、コロニ−ハイブリダイゼイションによりｃＤＮＡクローンの単離を行った。アンビシリンを含んだＬＢプレートに２５０００〜５００００クローン／枚になるように計８枚に鉄欠乏オオムギ根ｃＤＮＡライブラリーを塗付した。１次スクリーニングでポジティプなクローンを単一クローンにするように３次スクリーニングまで行った。そこで得られたｃＤＮＡクローンについてはシークエンスを決定した。
実施例５  活性測定による選抜
スクリーニングで得られたｃＤＮＡクローンについて、酵素活性を調べた。用いるタンパク質は、酵母にｃＤＮＡを形質転換して得られたものを用いた。また、ムギネ酸類の生合成経路中のケト体は不安定な化合物であるために、その前駆体であるニコチアナミンを出発物とした。高橋らの方法（Ｔａｋａｈａｓｈｉ，ｅｔ  ａｌ．，Ｐｌａｎｔ  Ｐｈｙｓｉｏｌ．，１２１，９４７−９５６（１９９９））によるＮＡＡＴ活性測定法に準じて行った。ニコチアナミンをＮＡＡＴで反応させケト体を作った後、ＮａＢＨ４による化学的還元の代わりに得られたｃＤＮＡクローンより発現させたタンパク質を反応させた。用いたタンパク質は全て酵母を破砕して得られたタンパク質を分子量３０ｋＤａ以上のものを  ウルトラフリー（Ｕｌｔｒａｆｒｅｅ）Ｃ３‐ＬＴＫ（Ｊａｐａｎ  ｍｉｌｌｉｐｏｒｅ  Ｃｏ．）にトラップして、そのカップ上で酵素反応させた。還元酵素の反応に用いるバッファーは、０．１Ｍ  Ｔｒｉｓ，０．１ｍＭ  ＥＤＴＡ，１０ｍＭ  ＮＡＤ（Ｐ）Ｈ，ｐＨ８．５を用いた。コントロールとして、インサートの入っていないベクター（ｐＹＨ２３）から発現させたタンパク質を用いた。活性量は、ＨＰＬＣを用いてＤＭＡ量を検出することにより測定した。
結果を第４図に示す。第４図の１はＤＭＡのみの場合であり、標準ＤＭＡにおける保持時間（ｒｅｔｅｎｔｉｏｎ  ｔｉｍｅ）を示す。第４図の２は還元酵素遺伝子１を発現させたものである。第４図の３は還元酵素遺伝子２を発現させたものである。第４図の４は還元酵素遺伝子５を発現させたものである。第４図の５は還元酵素遺伝子７を発現させたものである。第４図の６はＮａＢＨ４による化学的な還元の場合であり、第４図の７はコントロールベクター（ＰＹＨ２３）を発現させたものである。
ベクターでのみで行ったとき（第４図の７）と比べて多くＤＭＡがみられるものを活性ありと判断した。その結果、還元酵素遺伝子７（第４図の５）のｃＤＮＡから得られたタンパク質以外ではＤＭＡが検出された。そのうち、還元酵素遺伝子２（第４図の３）と還元酵素遺伝子５（第４図の４）のｃＤＮＡのものが最も高い活性がみられた。
実施例６  ノーザン解析
得られたｃＤＮＡクローンのうち活性がみられたものについて、鉄欠乏に対する経時的変化をノーザン解析により行った。用いたＲＮＡはオオムギ根の鉄欠乏をかける直前（０日目）と、かけてから２、４、７、１４日目、さらに鉄欠乏をかけてから１４日経過したものに５日間鉄を与え続けたものの計６サンプルである。ＲＮＡの泳動から画像処理までは、ＰＣＲ断片のノーザン解析と同様に行った。
結果を第５図に示す。第５図の１は還元酵素遺伝子１を用いたものであり、第５図の２は還元酵素遺伝子２を用いたものである。第５図の０ｄ、２ｄ、４ｄ、７ｄ、１４ｄ及び５ｄは、それぞれオオムギ根の鉄欠乏処理０、２、４、７、１４日目、及び鉄欠乏処理１４日目から鉄を再投与し続けてから５日目のものを示す。
この結果、いずれの遺伝子においても鉄欠乏が進むにつれて発現が誘導されており、さらに、鉄を与えたことでの発現が減少することがわかった（第５図の５ｄ）。
実施例７  本発明の還元酵素遺伝子とグルタチオン還元酵素遺伝子の金属ストレスに対する発現応答
イネの還元酵素遺伝子（ＤＭＡＳ１，ＤＭＡＳ２）と、イネのグルタチオン還元酵素遺伝子（ＧＲ）の塩基配列を比較すると、前者はＧＲの一部であることがわかる。したがって、ＧＲそのものが鉄欠乏で誘導されてその産物であるグルタチオン還元酵素そのものがＤＭＡＳ活性を持った可能性がある。この可否を確認するために、ＧＲ遺伝子の５’上流のみに属する塩基配列をプローブにして、鉄と亜鉛の金属ストレス下でのノーザン法による遺伝子発現を調べた。
（１）植物材料
オオムギ（Ｈｏｒｄｅｕｍ  ｖｕｌｇａｒｅ  Ｌ．ｃｖ．Ｅｈｉｍｅｈａｄａｋａ  ｎｏ．１）の種子を、蒸留水で湿らせたペーパータオル上に並べ、アルミホイルで遮光して室温に３日間置き発芽させた。芽生えを水耕液に浮かべたネットの上に移植し、ポンプで通気しながら育てた。第二葉が現れた後、２０Ｌの容器に移植し、水耕栽培を続けた。水耕液の組成は［７×１０−４Ｍ  Ｋ２ＳＯ４、１×１０−４Ｍ  ＫＣｌ、１×１０−４Ｍ  ＫＨ２ＰＯ４、２×１０−３Ｍ  Ｃａ（ＮＯ３）、２．５×１０−４Ｍ  ＭｇＳＯ４、１×１０−５Ｍ  Ｈ２ＢＯ３、５×１０−７Ｍ  ＭｎＳＯ４、５×１０−７Ｍ  ＺｎＳＯ４、２×１０−７Ｍ  ＣｕＳＯ４、１×１０−８Ｍ（ＮＨ４）６Ｍｏ７Ｏ２４、１．５×１０−４Ｍ  Ｆｅ−ＥＤＴＡ］とした。毎日ｐＨ５．５付近になるように水耕液のｐＨを１Ｎ  ＨＣｌで調整した。水耕液は蒸留水を用いて調製し、１週間ごとに取り替えた。第四葉が現れたら、根を蒸留水で洗浄して付着している金属を除いた後、各々の金属（Ｆｅ、Ｚｎ）だけを除いた水耕液に移して、金属欠乏処理（Ｆｅ、Ｚｎ）を始め、目的の期間まで栽培した。
（２）ノーザン解析
金属欠乏（Ｆｅ、Ｚｎ）をかけたオオムギの根と地上部をサンプリングし、ＲＮＡを抽出した。
ＲＮＡの抽出方法は以下の通りである。
液体窒素で凍結した植物を乳鉢中で擦り潰し、抽出バッファー（１５０ｍＭ  ＬｉＣｌ、５ｍＭ  ＥＤＴＡ  ｐＨ８、５％ＳＤＳ、８０ｍＭ  Ｔｒｉｓ−ＨＣｌ  ｐＨ９）に溶解した。次に、フェノール−クロロホルムによる抽出を２回行った。得られた上清に０．３Ｍ酢酸ナトリウムと１容量のイソプロパノールを入れて遠心した。沈殿物を３Ｍ塩化リチウムで溶解し１０分間氷冷した後、さらに遠心した。その沈殿物を８０％エタノールで洗浄した後、滅菌水によりＲＮＡを溶解した。保存は−８０℃で行った。
得られたＲＮＡを１．２％アガロースゲルに泳動した後、メンブレン（Ｈｙｂｏｎｄ−Ｎ＋、アマシャムファルマシア）にブロッティングした。
ハイブリダイゼイションに用いたプローブは、ＰＣＲ断片をそれぞれランダムプライマーラベリングキット（Ｒａｎｄｏｍ  Ｐｒｉｍｅｒ  ＤＮＡ  Ｌａｂｅｌｌｉｎｇ  Ｋｉｔ）Ｖｅｒ．２．０（ＴａＫａＲａ）により標識して作製した。ハイブリダイゼイションは、チャーチハイブリダイゼイション液（０．５Ｍチャーチリン酸バッファー、１ｍＭ  ＥＤＴＡ、７％（ｗ／ｖ）ＳＤＳ）を用いて６５℃で１８時間行った。洗浄は、チャーチハイブリ洗浄液（４０ｍＭチャーチリン酸バッファー、１％（ｗ／ｖ）ＳＤＳ）で６５℃、１０分間を２回行った。洗浄後、メンブレンをサランラップに包み、カセット内でＩＰイメージングプレート（Ｆｕｊｉ  Ｆｉｌｍ）に１晩露光した。画像処理はＢＡＳ３０００イメージングアナライザー（Ｆｕｊｉ  Ｆｉｌｍ）で行った。
（３）結果と考察
第１０図にＤＭＡＳ１の配列（第１１図の広く四角で囲った、ＤＭＡＳ１，ＤＭＡＳ２，ＧＲの共通配列に相当する）をプローブにしてノーザンした結果を示す。これは鉄欠乏の根部で強く発現している（ほかに、亜鉛欠乏の根部と地上部（葉、茎等）でも比較的強く発現している）。しかしＧＲ固有の配列（第１１図の細長四角で囲った配列）をプローブにした場合は、対照区（コントロール）でも、どのストレス下でも発現していない。この２つの結果はＧＲの遺伝子発現が鉄欠乏と何ら関係がないことを意味しており、通常条件でもほとんど発現していない遺伝子であることを示している。逆にＤＭＡＳ１またはＤＭＡＳ２がオオムギの鉄欠乏の根部で強く誘導される遺伝子であることを示している。したがってＤＭＡＳは鉄欠乏条件下で遺伝子発現が誘導され、ケト体からデオキシムギネ酸を合成する酵素であると結論できる。ＤＭＡＳのゲノム遺伝子はまだクローニングされていないが、このゲノム遺伝子の５’上流にはまだ未知の鉄欠乏応答性シスエレメントが含まれていると考えられる。
産業上の利用可能性
本発明は、植物の鉄獲得機構に関与するムギネ酸類を生合成する過程における、ニコチアナミンのケト体を２’−デオキシムギネ酸に還元する還元酵素、それをコードする遺伝子、及び当該遺伝子が導入されることによる鉄欠乏耐性が強化された植物を提供するものである。植物の鉄欠乏耐性を強化することにより、アルカリ土壌などの鉄の供給が困難な土壌においても植物の栽培が可能となり、栽培可能な耕地面積が拡大され、今後の食糧問題や資源問題を解決することが可能となる。また、本発明の還元酵素の解明により植物のムギネ酸類の生合成経路の全貌を解明することができた。したがって、これらの生合成に関与している酵素群、及びそれらをコードする遺伝子を用いて、鉄欠乏耐性を格段に強化した植物を創生するも可能となった。
したがって、本発明は、ムギネ酸類の生合成に必要な一連の酵素系、及びそれらをコードする一連の遺伝子系を提供するものであり、これにより植物にストラテージＩＩによる鉄獲得機構を付与させることも可能となる。
【配列表】
2002077240.tif 000003
2002077240.tif 000004
2002077240.tif 000005
2002077240.tif 000006
2002077240.tif 000007
2002077240.tif 000008
2002077240.tif 000009
2002077240.tif 000010
2002077240.tif 000011
2002077240.tif 000012
2002077240.tif 000013
2002077240.tif 000014
2002077240.tif 000015
2002077240.tif 000016
【図面の簡単な説明】
第１図は、イネ科植物におけるムギネ酸及びその誘導体の生合成経路を示したものである。
第２図は、ディジェネレイトプライマーを用いたＰＣＲにより３つの増幅された断片が得られたことを示す図面に代わる写真である。
第３図は、オオムギの鉄欠乏処理区（２週間）及び鉄供給区における地上部と根部におけるノーザンブロット解析の結果を示す図面に代わる写真である。１は２００ｂｐのＰＣＲ断片を用いたもの、２は５００ｂｐのＰＣＲ断片を用いたもの、３は７００ｂｐのＰＣＲ断片を用いたものである。
第４図は、ＨＰＬＣによる本発明の還元酵素活性を測定した結果を示すものである。還元酵素活性量をＤＭＡ量としてＨＰＬＣにより測定したものである。１はＤＭＡのみの場合、２は還元酵素遺伝子１の場合、３は還元酵素遺伝子２の場合、４は還元酵素遺伝子５の場合、５は還元酵素遺伝子７の場合、６はＮＡＡＴ＋ＮａＢＨ４の場合、７はベクターコントロール（ＰＹＨ２３）の場合を示す。
第５図は、本発明の還元酵素遺伝子の鉄欠乏応答に対する経時的変化を調べたノーザンブロット解析の結果を示す図面に代わる写真である。オオムギ根の鉄欠乏処理０、２、４、７、１４日目、及び鉄欠乏処理１４日目から鉄を再投与し続けてから５日目のものを用いて行った。１は還元酵素遺伝子１の場合、２は還元酵素遺伝子２（５）の場合を示す。
第６図は、本発明の還元酵素遺伝子１のｃＤＮＡの塩基配列及び推定されるアミノ酸配列を示す。
第７図は、本発明の還元酵素遺伝子２のｃＤＮＡの塩基配列及び推定されるアミノ酸配列を示す。
第８図は、本発明の還元酵素遺伝子５のｃＤＮＡの塩基配列及び推定されるアミノ酸配列を示す。
第９図は、本発明の還元酵素遺伝子１、還元酵素遺伝子２（５）、及びイネのグルタチオン還元酵素とのアミノ酸配列の比較を示す。
第１０図は、本発明の還元酵素遺伝子とグルタチオン還元酵素遺伝子の金属ストレスに対する発現応答を示す、図面に代わる写真である。第１０図中、ＤＭＡＳは本発明の還元酵素遺伝子を意味し、ＧＲはグルタチオン還元酵素遺伝子を意味する。また、Ｒは根部、Ｓは地上部（葉、茎等）をそれぞれ意味する。
第１１図は、本発明の還元酵素遺伝子とグルタチオン還元酵素遺伝子の金属ストレスに対する発現応答を調べる際に使用したプローブの領域のアミノ酸配列を示す。第１１図中、ＤＭＡＳ１及びＤＭＡＳ２は本発明の還元酵素遺伝子を意味し、ＧＲはグルタチオン還元酵素遺伝子を意味する。また、第１１図上部の細長四角で囲った部分はＧＲの金属に対する応答を見る際に使用したプローブの領域を示し、上部から下部にかけての広く四角で囲った部分は、ＤＭＡＳの金属に対する応答を見る際に使用したプローブの領域を示す。
【図１】
2002077240.tif 000017
【図３】
2002077240.tif 000018
【図２】
2002077240.tif 000019
【図４】
2002077240.tif 000020
【図５】
2002077240.tif 000021
【図６】
2002077240.tif 000022
【図７】
2002077240.tif 000023
【図８】
2002077240.tif 000024
【図９】
2002077240.tif 000025
【図１０】
2002077240.tif 000026
【図１１】
2002077240.tif 000027
【国際調査報告】
2002077240.tif 000028
2002077240.tif 000029
2002077240.tif 000030
2002077240.tif 000031