(57)【要約】本発明は、ナンセンス変異に起因した疾患の治療用組成物であって、本組成物には、下記式（１）で示すネガマイシンなどのジペプチド系抗生物質が含まれる。このジペプチド系抗生物質は、ゲンタマイシンなどのアミドグリコシド系抗生物質のような重篤な副作用をもたらすことなく、ナンセンス変異を読み過ごし成熟したタンパク質の発現を誘導し得る。式（１）2002102361.tif 000005
2002102361.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ジペプチド系抗生物質を含む、ナンセンス変異に起因した疾患の治療用組成物。
【請求項２】
ジペプチド系抗生物質が、下記式（１）で表された化合物またはナンセンス変異の読み過ごしを促進し得る該化合物の類似物である、請求の範囲１記載の組成物。
式（１）
2002102361.tif 000004
【請求項３】
ナンセンス変異に起因した疾患が、筋ジストロフィー、嚢胞性繊維症、ハーラー疾患および乳児神経セロイドリポフスチン沈着症のいずれかである、請求の範囲１又は２記載の組成物。
【発明の詳細な説明】
技術分野
本発明は、ナンセンス変異により生じる疾患の治療薬、特にナンセンス変異を読み過ごしを誘導する薬剤に関する。
背景技術
多くの遺伝疾患は、翻訳の未成熟な停止を誘導して、切断型の不活性かつ不安定な産物（Ａｔｋｉｎｓｏｎ，Ｊ．，ａｎｄ  Ｍａｒｔｉｎ，Ｒ．（１９９４）Ｍｕｔａｔｉｏｎｓ  ｔｏ  ｎｏｎｓｅｎｓｅ  ｃｏｄｏｎｓ  ｉｎ  ｈｕｍａｎ  ｇｅｎｅｔｉｃ  ｄｉｓｅａｓｅ：ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ  ｆｏｒ  ｇｅｎｅ  ｔｈｒａｐｙ  ｂｙ  ｎｏｎｓｅｎｓｅ  ｓｕｐｐｒｅｓｓｏｒ  ｔＲＮＡｓ．Ｎｕｃｌｅｉｃ  Ａｃｉｄ  Ｒｅｓ  ２２，１３２７−１３３４）を生じるヒト遺伝子の未成熟な終止変異（ｓｔｏｐ  ｍｕｔａｔｉｏｎ）が原因である。その一例としてデュシェンヌ型筋ジストロフィー（ＤＭＤ）があるが、この疾患は筋繊維鞘におけるジストロフィン蛋白質の欠如を特徴とする男性３５００人に１人が罹患するＸ連鎖劣性障害である。
こうした終止変異が起因する疾患の解明および治療方法の開発等のため、ＤＭＤの動物モデルであるｍｄｘマウスが存在する。このｍｄｘマウスは、ジストロフィン遺伝子のヌクレオチド３，１８５位にナンセンス変異（ＣＡＡからＴＡＡ）を有し、その結果、エキソン２３位に終止コドンが形成される（Ｂｕｌｆｉｌｅｄ，Ｇ．，Ｓｉｌｌｅｒ，Ｗ．Ｇ．，Ｗｉｇｈｔ，ＰＡ．，Ｍｏｏｒｅ，Ｋ．Ｊ．（１９８９）Ｘ  ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ−ｌｉｎｋｅｄ  ｍｕｓｃｕｌａｒ  ｄｙｓｔｒｏｐｈｙ（ｍｄｘ）ｉｎ  ｔｈｅ  ｍｏｕｓｅ．Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ  ８１，１１８９−１１９２、Ｓｉｃｉｎｓｋｉ，Ｐ．，Ｇｅｎｇ，Ｙ．，Ｒｙｄｅｒ−Ｃｏｏｋ，Ａ．Ｓ．，Ｂａｒｎａｒｄ，Ｅ．Ａ．Ｄａｒｌｉｓｏｎ，Ｍ．Ｇ．，Ｂａｒｎａｒｄ，Ｐ．Ｊ．（１９８９）Ｔｈｅ  ｍｏｌｅｃｕｌａｒ  ｂａｓｉｓ  ｏｆ  ｍｕｓｃｕｌａｒ  ｄｙｓｔｒｏｐｈｙ  ｉｎ  ｔｈｅ  ｍｄｘ  ｍｏｕｓｅ．Ｓｃｉｅｎｃｅ  ２４４，１５７８−１５８２）。ここで形成された終止コドンは蛋白質を未成熟な状態で終止させ、これによってジストロフィンおよびジストロフィン関連糖蛋白質複合体の発現が阻害され、筋細胞膜でのこれらタンパク質等の欠乏がもたらされる。ＤＭＤの少年の６５％では、遺伝子は明らかな転位（主に欠失または重複）を含むが、残りの３５％はナンセンス変異または転写スプライシング部位に影響を及ぼす他の点突然変異を有するジストロフィン遺伝子を有する。現在、ＤＭＤ患者およびｍｄｘマウスの薬理学的治療は、プレドニゾンまたはデフラザコートのようなコルチコステロイドおよびコルチコステロイドの使用を軽減する薬剤であるアザチオプリンを用いて主に行われる。しかし、コルチコステロイドの使用は副作用を伴うため、その薬剤による利益は短期間の使用に限られる（Ｇｒａｎｃｈｅｌｌｉ，Ｊ．Ａ．，Ｐｏｌｌｉｎａ，Ｃ．，Ｈｕｄｅｃｋｉ，Ｍ．Ｓ．，（２０００）Ｐｒｅ−ｃｌｉｎｉｃａｌ  ｓｃｒｅｅｎｉｎｇ  ｏｆ  ｄｒｕｇｓ  ｕｓｉｎｇ  ｔｈｅ  ｍｄｘ  ｍｏｕｓｅ．Ｎｅｕｒｏｍｕｓｃｕｌａｒ  Ｄｉｓｏｒｄｅｒｓ．１０，２３５−２３９、Ｇｒｉｇｇｓ，Ｒ．Ｃ．，Ｍｏｘｌｅｙ，Ｒ．Ｔ  ３ｒｄ．，Ｍｅｎｄｅｌｌ  Ｊ．Ｒ．，Ｆｅｎｉｃｈｅｌ，Ｇ．Ｍ．，Ｂｒｏｏｋｅ，Ｍ．Ｈ．，Ｐｅｓｔｒｏｎｋ，Ａ．，Ｍｉｌｌｅｒ，Ｊ．Ｐ．，Ｃｗｉｋ，Ｖ．Ａ．，Ｐａｎｄｙａ，Ｓ．，ａｎｄ  Ｒｏｂｉｎｓｏｎ，Ｊ．（１９９３）Ｄｕｃｈｅｎｎｅ  ｄｙｓｔｒｏｐｈｙ：ｒａｎｄｏｍｉｚｅｄ，ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ  ｔｒｉａｌ  ｏｆ  ｐｒｅｄｎｉｓｏｎｅ（１８  ｍｏｎｔｈｓ）ａｎｄ  ａｚｏｔｈｉｏｐｒｉｎｅ．Ｎｅｕｒｏｌｏｇｙ  ４３，５２０−５２７）。そのため、ジストロフィン遺伝子内で未成熟な終止変異を抑制する臨床的に有用な方法を同定することは、有意な数のＤＭＤ患者に対して利益をもたらすであろう。
最近、ナンセンス変異をターゲティングした化学療法の可能性が現れつつある。アミノグリコシド系抗生物質の一つであるゲンタマイシン（ＧＭ）は、翻訳の忠実度を低下させ、このようにナンセンス変異によって引き起こされた疾患に対して利用しやすい治療を提供する。ＧＭの投与によって、真核細胞のみならず原核細胞においても蛋白質の翻訳の際に終止コドンの抑制が起こる。ＧＭは既に、同様にナンセンス変異が原因で起こる嚢胞性繊維症（ｃｙｓｔｉｃ  ｆｉｂｒｏｓｉｓ）、ハーラー疾患（Ｈｕｒｌｅｒ’ｓ  ｄｉｓｅａｓｅ）および乳児神経セロイドリポフスチン沈着症（ｉｎｆａｎｔ  ｎｅｕｒｏｎａｌ  ｃｅｒｏｉｄ  ｌｉｐｏｆｕｓｃｉｎｏｓｉｓ）に関するヒト患者細胞による臨床試験においても用いられている。また、ＧＭが薬剤処置ｍｄｘマウスにおいてジストロフィン機能を回復することが報告されている（Ｂａｒｔｏｎ−Ｄａｖｉｓ，Ｅ．Ｒ．，Ｃｏｒｄｉｎｅｒ，Ｌ．，Ｓｈｏｔｕｒｍａ，Ｄ．Ｉ．，Ｌｅｉｌａｎｄ，Ｓ．Ｅ．，Ｓｗｅｅｎｅｙ，Ｈ．Ｌ．（１９９９）Ａｍｉｎｏｇｌｙｃｏｓｉｄｅ  ａｎｔｉｂｉｏｔｉｃｓ  ｒｅｓｔｏｒｅ  ｄｙｓｔｒｏｐｈｉｎ  ｆｕｎｃｔｉｏｎ  ｔｏ  ｓｋｅｌｅｔａｌ  ｍｕｓｃｌｅｓ  ｏｆ  ｍｄｘ  ｍｉｃｅ．Ｊ  Ｃｌｉｎ  Ｉｎｖｅｓｔ  １０４，３７５−３８１）。そしてＧＭ治療は、デュシェンヌ型および肢帯筋ジストロフィーに関して現在臨床試験中である。
しかしながら、ＧＭは、他のアミノグリコシド系抗生物質と同様に、腎障害および聴力障害のような多くの副作用を引き起こす傾向があり、また一剤の長期使用は薬剤耐性細菌の出現を促進する。
発明の開示
上述の通り、ＧＭのようなアミノグリコシド系抗生物質は現在のところナンセンス変異が起因する疾患の治療剤として有力な候補薬剤であるが、その副作用が重篤であるために、ＧＭとは異なる他の終止コドン読み過ごし活性を有する薬剤候補物質が要求されている。文献において、１９７０年に日本で発見されたジペプチド系抗生物質であるネガマイシン（メチルヒドラジノ酢酸結合δ−ヒドロキシ−β−リジン：ＮＭ）も同様に、原核細胞翻訳系において終止コドンの読み過ごしを誘発することが報告されている（Ｈａｍａｄａ，Ｍ．，Ｔａｋｅｕｃｈｉ，Ｔ．，Ｋｏｎｄｏ，Ｓ．，Ｉｋｅｄａ，Ｙ．，Ｎａｇａｎａｗａ，Ｈ．，Ｍａｅｄａ，Ｋ．，Ｏｋａｍｉ，Ｙ．，ａｎｄ  Ｕｍｅｚａｗａ，Ｈ．（１９７０）Ａ  ｎｅｗ  ａｎｔｉｂｉｏｔｉｃ，ｎｅｇａｍｙｃｉｎ．Ｊ  Ａｎｔｉｂｉｏｔ  Ｔｏｋｙｏ  ２３，１７０−１７１、Ｕｅｈａｒａ，Ｙ．，Ｈｏｒｉ，Ｍ．，Ｕｍｅｚａｗａ，Ｈ．（１９７４）Ｎｅｇａｍｙｃｉｎ  ｉｎｈｉｂｉｔｓ  ｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ  ｏｆ  ｐｒｏｔｅｉｎ  ｓｙｎｔｈｅｓｉｓ  ｄｉｒｅｃｔｅｄ  ｂｙ  ｐｈａｇｅ  ｆ２  ＲＮＡ  ｉｎ  ｖｉｔｒｏ．Ｂｉｏｃｈｉｍ  Ｂｉｏｐｈｙｓ  Ａｃｔａ  ３７４，８２−９５）。そこで、本願発明者らは、このＮＭによりナンセンス変異が起因する疾患の治療薬として使用し得るかをｍｄｘマウスを用いて解析し、ＮＭはｉｎ  ｖｉｖｏおよびｉｎ  ｖｉｔｒｏにおいて骨格筋にジストロフィンを回復させることを見出した。また、このＮＭはＧＭと同等あるいはそれ以上に読み過ごし誘導活性が高く有効である上にＧＭに比べ毒性が極めて低いことを見出した。すなわち、本願発明は、これら本願発明者らの知見に基づくものであり、具体的には次の通りである。
第一の態様はジペプチド系抗生物質を含む、ナンセンス変異に起因した疾患の治療用組成物である。
第二の態様は、上記第一の態様におけるジペプチド系抗生物質が、下記式（１）で表された化合物（分子量２４８）またはナンセンス変異の読み過ごしを促進し得る該化合物の類似物である組成物。
式（１）
2002102361.tif 000003
第三の態様は、上記第一または第二の態様において、ナンセンス変異に起因した疾患が、筋ジストロフィー、嚢胞性繊維症、ハーラー疾患および乳児神経セロイドリポフスチン沈着症のいずれかである、組成物である。
本発明のナンセンス変異に起因した疾患の治療用組成物には、ジペプチド系構成物質が含まれる。ジペプチド系抗生物質は従来のゲンタマイシンなどのアミノグリコシド系抗生物質のような重篤な副作用がなく、また、ナンセンス変異の読み過ごしを促進し得るため、ゲンタマイシンなどに代えて或いはゲンタマイシンなどとの併用としてナンセンス変異に起因した疾患の治療に用いることができる。
ここで「ジペプチド系抗生物質」の好適な例として、ゲンタマイシンよりも読み過ごし促進活性が高い上記式（１）で表されたネガマイシン（メチルヒドラジノ酢酸結合δ−ヒドロキシ−β−リジン：ＮＭ）を挙げることができる。また、上記「ジペプチド系抗生物質」として、ネガマイシンと構造的に類似している化合物（以下「ネガマイシン類似物」と称する）をも含めることができる。ここでネガマイシン類似物とは、ネガマイシンと構造的に類似し、ネガマイシンと同様にナンセンス変異の読み過ごしを促進し得る活性を持っていれば、抗菌活性の大小は問わない。
ネガマイシンは、例えば、放線菌Ｍ８９０−Ｃ２株、ＭＦ７５２−ＮＦ９株の培養上清から得ることができる（Ｈａｍａｄａ，Ｍ．，Ｔａｋｅｕｃｈｉ，Ｔ．，Ｋｏｎｄｏ，Ｓ．，Ｉｋｅｄａ，Ｙ．，Ｎａｇａｎａｗａ，Ｈ．，Ｍａｅｄａ，Ｋ．，Ｏｋａｍｉ，Ｙ．，ａｎｄ  Ｕｍｅｚａｗａ，Ｈ．（１９７０）Ａ  ｎｅｗ  ａｎｔｉｂｉｏｔｉｃ，ｎｅｇａｍｙｃｉｎ．Ｊ  Ａｎｔｉｂｉｏｔ  Ｔｏｋｙｏ  ２３，１７０−１７１）。ネガマイシン類似物については、上記放線菌株あるいは他の放線菌の培養上清からナンセンス変異の読み過ごしを促進し得る活性を指標に得ることも、また、天然から調製する以外に上記ネガマイシンを人工的に修飾して調製してもよい。人工的な修飾は、ナンセンス変異の読み飛ばし促進活性を調節する目的、製剤化や標的細胞へ薬剤を輸送するドラッグデリバリーなどの目的で加えられたものであってもよい。
また、「ナンセンス変異に起因した疾患」とは、ナンセンス変異が原因して遺伝子の機能が欠失することよりに生じた疾患であれば特に限定はなく、例えば、嚢胞性線維症（ＣＦＴＲ）、サラセミア（Ｂｅｔａ−ｇｌｏｂｉｎ）、胃癌（ＡＰＣ）、血友病（ＦａｃｔｏｒＶＩＩＩ，ＩＸ）、肺癌、卵巣癌等（ｐ５３）、デュシェンヌ型（ｄｙｓｔｒｏｐｈｉｎ）および肢帯筋ジストロフィー（γ−ｓａｒｃｏｇｌｙｃａｎ）等、肥満（ｉｎｓｕｌｉｎ  ｒｅｃｅｐｔｏｒ）、フェニルケトン尿症（Ｐｈｅｎｙｌａｌａｎｉｎｅ  ｈｙｄｒｏｘｙｌａｓｅ）等（Ａｔｋｉｎｓｏｎ，Ｊ．，ａｎｄ  Ｍａｒｔｉｎ，Ｒ．（１９９４）Ｍｕｔａｔｉｏｎｓ  ｔｏ  ｎｏｎｓｅｎｓｅ  ｃｏｄｏｎｓ  ｉｎ  ｈｕｍａｎ  ｇｅｎｅｔｉｃ  ｄｉｓｅａｓｅ：ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ  ｆｏｒ  ｇｅｎｅ  ｔｈｅｒａｐｙ  ｂｙ  ｎｏｎｓｅｎｓｅ  ｓｕｐｐｒｅｓｓｏｒ  ｔＲＮＡｓ．Ｎｕｃｌｅｉｃ  Ａｃｉｄ  Ｒｅｓ  ２２：１３２７−３４）を含めることができる。このうち、嚢胞性線維症（Ｈｏｗａｒｄ  ｅｔ  ａｌ．Ｂｉｏｃｈｅｍ  Ｓｏｃ  Ｔｒａｎｓ，２１：８４６−８５１（１９９６）、Ｗｉｌｓｃｈａｎｓｋｉ  ｅｔ  ａｌ．Ａｍ  Ｊ  Ｒｅｓｐｉｒ  Ｃｒｉｔ  Ｃａｒｅ  Ｍｅｄ  １６１：８６０−８６５（２０００）、Ｃｌａｎｃｙ  ＪＰ．ｅｔ  ａｌ．Ａｍ  Ｊ  Ｒｅｓｐｉｒ  Ｃｒｉｔ  Ｃａｒｅ  Ｍｅｄ，１６３：１６８３（２００１））、筋ジストロフィー（Ｂａｒｔｏｎ−Ｄａｖｉｓ  ｅｔ  ａｌ．Ｊ  Ｃｌｉｎ  Ｉｎｖｅｓｔ，１０４：３７５−３８１（１９９９）、Ｗａｇｎｅｒ  ＫＲ  ｅｔ  ａｌ，Ａｎｎ  Ｎｅｕｒｏｌ  ４９：７０６−７１１（２００１））、ハーラー症候群（Ｈｕｒｌｅｒ  Ｓｙｎｄｒｏｍｅ）（Ｋｉｍ  Ｍ．Ｋｅｅｌｉｎｇ，ｅｔ  ａｌ．Ｈｕｍａｎ  Ｍｏｌ．Ｇｅｎｅ．１０：２９１−２９９（２００１））、乳児神経セロイドリポフスチン沈着症（Ｌａｔｅ  Ｉｎｆａｎｉｔｉｉｌｅ  Ｎｅｕｒａｌ  Ｃｅｒｏｉｄ  ｌｉｐｏｆｕｃｉｎｏｓｉｓ）（２００１  ｌｙｓｏｓｏｍａｌ  ｔｒｉｐｅｐｔｉｄｙｌ−ｐｅｐｔｉｄａｓｅ  １：Ｓｌｅａｔ  ＤＥ  ｅｔ  ａｌ  Ｅｕｒｏｐ  Ｊ  Ｐａｅｄｉａｔｒ  Ｎｅｕｒｏｌ  ５  Ｓｕｐｐｌ  Ａ：５７−６２（２００１））は、ゲンタマイシンの読み過ごし活性を用いて治療研究がされていることから、このゲンタマイシンに代えてネガマイシンによりこれら疾患を治療してもよい。
上記ネガマイシンを用いてナンセンス変異の読み過ごしを誘導するためには、ネガマイシンを一日体重（ｋｇ）当たり１×１０−７ｍｏｌ／ｋｇ〜１×１０−２ｍｏｌ／ｋｇ、好ましくは１×１０−６ｍｏｌ／ｋｇ〜１×１０−３ｍｏｌ／ｋｇを効果が生じる適切な期間、投与することにより実施することができる。また、患者へ投与するための剤型は特に限定はなく、散剤、顆粒剤、錠剤、カプセル剤、水剤、注射剤などとすることができる。したがって、製剤化に当たっては、治療用組成物には、主成分である上記ネガマイシンなどのジペプチド系抗生物質以外に、必要に応じて薬学的に許容され得る賦形剤、結合剤、崩壊剤、滑沢剤、矯味矯臭剤、溶解補助剤、懸濁剤、コーティング剤等の補助剤を適宜含めることができる。
発明を実施するための最良の形態
以下、本発明を実施例によりさらに詳細に説明するが、本発明は実施例に制限されるものではない。
［実施例１］  ネガマイシンの調製
フラスコ培養：Ｃ培地（２．０％グルコース、２．０％澱粉、２．０％大豆エキス、０．５％乾燥酵母、３５％ＣａＣＯ３，０．０００５％ＣｕＳＯ４・５Ｈ２Ｏ，０．０００５ＭｎＣｌ２・４Ｈ２Ｏ，０．００５％ＺｎＳＯ４・７Ｈ２Ｏ）６０ｍｌが入った５００ｍｌフラスコ、５０本それぞれに、放線菌Ｍ８９０−Ｃ２株を植菌し、２８度にて４日間振とう培養（２２０ｒｐｍ）を行った。培養液をパーライト（４％）でろ過し、ろ液を回収した。ろ液を陰イオンカラムクロマトグラフィー（Ｄｉａｉｏｎ  ＳＡ１０Ａ、１．５Ｌ、ＯＨ  ｆｏｒｍ）に通し、０．２Ｎ  ＨＣｌ溶液で溶出して、Ｋ−１２株に対する抗菌活性画分を回収した（５００ｍｌ毎に分画、フラクション番号１２〜１６）。この活性画分をアンモニア水で中和し、５００ｍｌまで減圧濃縮した。次に、この濃縮液を陽イオン交換樹脂（Ａｍｂｅｒｌｉｔｅ  ＣＧ５０、２５０ｍｌ、ＮＨ４  ｆｏｒｍ）に通し、０．１％アンモニア水で展開し、Ｋ−１２株に対する抗菌活性画分を回収した（１８ｇ毎の分画、フラクション番号３１〜７０）。この活性画分を凍結乾燥し、淡褐色粉末３２．８ｍｇを得た。この粉末を緩衝液に再懸濁し、再度、陽イオン交換樹脂（Ａｍｂｅｒｌｉｔｅ  ＣＧ５０、２５０ｍｌ、ＮＨ４  ｆｏｒｍ）に通し、同様に０．１％アンモニア水で展開してＫ−１２株に対する抗菌活性画分を回収した（２００ｇ毎の分画、フラクション番号６）。この活性画分を凍結乾燥し白色粉末１３．８ｍｇを得た。
ジャー培養：Ｃ培地５Ｌが入った培養用ジャーに放線菌Ｍ８９０−Ｃ２株を植菌し、２８度、５Ｌ／分通気にて、５日間振とう培養（３００ｒｐｍ）を行った。培養液を上記フラスコ培養後と同様にパーライト（４％）でろ過し、ろ液を陰イオンカラムクロマトグラフィー（Ｄｉａｉｏｎ  ＳＡ１０Ａ、１．５Ｌ、ＯＨ  ｆｏｒｍ）にかけ活性画分を回収した（５００ｍｌ毎に分画、フラクション番号９〜１２）。この活性画分をアンモニア水で中和、５００ｍｌに減圧濃縮した。この濃縮液を陽イオン交換樹脂にかけ、蒸留水１Ｌで洗浄した後、０．１％アンモニア水で展開し、活性画分を回収した（２００ｇ毎に分画、水洗画分とフラクション番号１〜２）。活性画分を凍結乾燥し、褐色粉末４．８ｇを得た。この粉末を緩衝液に再懸濁し、再度、陽イオン交換樹脂（Ａｍｂｅｒｌｉｔｅ  ＣＧ５０、２５０ｍｌ、ＮＨ４  ｆｏｒｍ）に通し、０．１％アンモニア水で展開して活性画分を回収した（２００ｇ毎の分画、フラクション番号１５〜１６）。この活性画分を凍結乾燥し褐色粉末２７．７ｍｇを得た。なお、二度目の陽イオン交換樹脂による精製の際、フラクション番６〜９にも抗菌活性が確認された。
［実施例２］  筋ジストロフィーモデルマウスへのネガマイシン投与によるジストロフィン発現の回復
ジストロフィンのモデルマウスとしてｍｄｘマウスを用意した。ＮＭは、溶液での保存中の分解を避けるために、ｍｄｘマウスへの注射直前にＰＢＳに溶解しミリポアを用いて濾過した。バートン−デービスら（Ｂａｒｔｏｎ−Ｄａｖｉｓ，Ｅ．Ｒ．，Ｃｏｒｄｉｎｅｒ，Ｌ．，Ｓｈｏｔｕｒｍａ，Ｄ．Ｉ．，Ｌｅｉｌａｎｄ，Ｓ．Ｅ．，Ｓｗｅｅｎｅｙ，Ｈ．Ｌ．（１９９９）Ａｍｉｎｏｇｌｙｃｏｓｉｄｅ  ａｎｔｉｂｉｏｔｉｃｓ  ｒｅｓｔｏｒｅ  ｄｙｓｔｒｏｐｈｉｎ  ｆｕｎｃｔｉｏｎ  ｔｏ  ｓｋｅｌｅｔａｌ  ｍｕｓｃｌｅｓ  ｏｆ  ｍｄｘ  ｍｉｃｅ．Ｊ  Ｃｌｉｎ  Ｉｎｖｅｓｔ  １０４，３７５−３８１）によるＧＭ実験と半分の濃度（１．２×１０−５ｍｏｌ／ｋｇ）をＰＢＳに溶解したＮＭ溶液（１３７ｍＭ  ＮａＣｌ、２．６８ｍＭ  ＫＣｌ、８．１０ｍＭ  Ｎａ２ＨＳＯ４、１．４７ｍＭ  ＫＨ２ＰＯ４）をｍｄｘマウス（雄性７週齢、各用量６匹）に２週間毎日皮下注射した。コントロールのｍｄｘマウス（ｎ＝６）およびＣ５７ＢＬ／１０（Ｂ１０、ｎ＝６）にはＰＢＳのみ（０．１ｍｌ）を同様に２週間毎日皮下注射した。
注射後、免疫蛍光およびエバンスブルー染色によってジストロフィンの検出を行った。免疫蛍光染色は、ジストロフィンのＣ末端に対する抗体を用いて、次の方法により実施した。動物をエーテルガスの過剰量によって屠殺し、前脛骨（ＴＡ）筋を摘出して、免疫組織化学のために融解イソペンタン中で凍結した。凍結後、７μｍの横断面凍結切片を調製した。凍結切片をブロッキング溶液中で２０％ウマ血清のＰＢＳ溶液と共に１５分間プレインキュベートした後、ＰＢＳによって１０分間、３回洗浄した。次に切片を室温で一次抗体（ウサギ抗ジストロフィンポリクローナル抗体、東京大学ノノムラ博士の寄贈、２％ウシ血清アルブミン［ＢＳＡ］を含むＰＢＳ溶液によって２００倍希釈）と共に１時間インキュベートした。一次抗体と反応させた切片をＰＢＳによって３回１０分間洗浄した後、１００倍希釈したフルオレセイン標識抗ウサギＩｇＧ（アマシャムファルマシアバイオテック、東京、日本）によって切片を室温で１時間標識した。二次抗体での標識後、蛍光顕微鏡にて蛍光発光に基づきジストロフィンの検出を行った。
エバンスブルー染色は、動物全てにエバンスブルー色素（ＥＢＤ：２％ＥＢＤのＰＢＳ溶液、０．１ｍｌ）を屠殺の１２時間前に腹腔内投与することにより実施した。ＥＢＤ染色により透過性の膜を有する変性筋繊維が可視化される（Ｍａｔｓｕｄａ，Ｒ．，Ｎｉｓｈｉｋａｗａ，Ａ．，Ｔａｎａｋａ，Ｈ．（１９９５）Ｖｉｓｕａｌｉｚａｔｉｏｎ  ｏｆ  ｄｙｓｔｒｏｐｈｉｃ  ｍｕｓｃｌｅ  ｆｉｂｅｒｓ  ｉｎ  ｍｄｘ  ｍｉｃｅ  ｂｙ  ｖｉｔａｌ  ｓｔａｉｎｉｎｇ  ｗｉｔｈ  Ｅｖａｎｓ  Ｂｌｕｅ：Ｅｖｉｄｅｎｃｅ  ｏｆ  ａｐｏｐｔｏｓｉｓ  ｉｎ  ｄｙｓｔｒｏｐｈｉｎ−ｄｅｆｉｃｉｅｎｔ  ｍｕｓｃｌｅ．Ｊ  Ｂｉｏｃｈｅｍ  １１８，９５９−９６４）。
免疫蛍光染色の結果、ＮＭ処置ｍｄｘマウス（図１Ｅ）では、ジストロフィン陽性コントロールのＢ１０マウス（図１Ａ）のようにジストロフィン陽性繊維が検出された。一方、ＮＭ非投与ｍｄｘマウス（図１Ｃ）では、筋繊維は全てジストロフィン陰性であった（図１Ｃ）。またＥＢＤ陽性繊維（図１Ｂ、Ｄ、Ｆ）は、対応する免疫蛍光染色では全てジストロフィン陰性であった。
薬物投与マウスにおけるジストロフィン陽性ＴＡ筋繊維の割合は、非投与ｍｄｘマウスよりも高く、薬物投与マウスとの間では既に報告されているＧＭ（Ａｒａｋａｗａ，Ｍ．，Ｎａｋａｙａｍａ，Ｙ．，Ｈａｒａ，Ｔ．，Ｓｈｉｏｚｕｋａ，Ｍ．，Ｔａｋｅｄａ，Ｓ．，Ｋａｇａ，Ｋ．，Ｋｏｎｄｏ，Ｓ．，Ｍｏｒｉｔａ，Ｓ．，Ｋｉｔａｍｕｒａ，Ｔ．，Ｍａｔｓｕｄａ，Ｒ．（２００１）Ｎｅｇａｍｙｃｉｎ  ｃａｎ  ｒｅｓｔｏｒｅ  ｄｙｓｔｒｏｐｈｉｎ  ｉｎ  ｍｄｘ  ｓｋｅｌｅｔａｌ  ｍｕｓｃｌｅ．Ａｃｔａ  Ｍｙｏｌｏｇｉｃａ  ＸＸ，１５４−１５８）に比べＮＭ投与マウスのほうがジストロフィン陽性ＴＡ筋繊維の割合は高かった（図２）。膜透過性の増加を示した（ＥＢＤ陽性）繊維の割合は、非投与動物より薬物投与動物において低く、薬物投与マウス間で比較するとＧＭ投与マウスに比べＮＭ処理マウスがより低いことが示された（図２）。
これら結果より、ＮＭ投与によりジストロフィンの発現を回復し得ることが示されるとともに、ＮＭにより膜透過性を有する変性筋繊維の形成をより効果的に抑制し得ることが示された。
上記免疫蛍光染色等によって、ＮＭがジストロフィンの発現を回復させ得ることが示されたことから、さらに詳細に、免疫沈降およびイムノブロッティングによりジストロフィンの発現を確認した。
上記ＮＭ投与またはＮＭ非投与ｍｄｘマウスおよびＢ１０マウスの左後肢筋（６００ｍｇ）、横隔膜（１００ｍｇ）および心筋（１００ｍｇ）をそれぞれ、１０％蔗糖および０．５ｍＭ  ＥＤＴＡを含むｐＨ７．２のホモジナイズ溶液（ピロホスフェート混合液、２０ｍＭ  Ｎａ４Ｐ２Ｏ７、２０ｍＭ  ＮａＨ２ＰＯ４、および１ｍＭ  ＭｇＣｌ２、ｐＨ７．１）１５ｍｌ中、テフロンホモジナイザーを用い、最高速で１分間ホモジナイズした（Ｍｉｔｃｈｅｌｌ，Ｒ．Ｄ．，Ｐａｌａｄｅ，Ｐ．，ａｎｄ  Ｆｌｅｉｃｈｅｒ，Ｓ．（１９８３）Ｐｕｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ  ｏｆ  ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌｌｙ  ｉｎｔａｃｔ  ｔｒｉａｄ  ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ  ｆｒｏｍ  ｓｋｅｌｅｔａｌ  ｍｕｓｃｌｅ．Ｊ  Ｃｅｌｌ  Ｂｉｏｌ  ９６，１００８−１０１６、Ｙｏｓｈｉｄａ，Ｍ．，Ｓｕｚｕｋｉ，Ａ．，Ｓｈｉｍｉｚｕ，Ｔ．，ａｎｄ  Ｏｚａｗａ，Ｅ．（１９９２）Ｐｒｏｔｅｉｎａｓｅ−ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ  ｓｉｔｅｓ  ｏｎ  ｉｓｏｌａｔｅｄ  ｒａｂｂｉｔ  ｄｙｓｔｒｏｐｈｉｎ．Ｊ．Ｂｉｏｃｈｅｍ  １１２，４３３−４３９）。ホモジネートをＲＡローター（ＫＵＢＯＴＡ）において９，０００ｒｐｍで１５分間遠心した。上清を回収し、さらにＲＡローターにおいて１４，０００ｒｐｍで３０分間遠心して、ミクロソーム分画を作製した。ペレットを１％ジギトニン溶液（０．５Ｍ  ＮａＣｌ、０．５Ｍ蔗糖、０．１ｍＭ  ＰＭＳＦ、５０ｍＭトリス塩酸、１Ｕ／ｍｌアプロチニン、ｐＨ７．２）１ｍｌに再溶解させた。
上記の通り調製されたｍｄｘマウスおよびＢ１０マウスの筋蛋白質消化試料を用い、アベら（Ａｂｅ，Ｍ．，Ｓａｉｔｏｈ，Ｏ．，Ｎａｋａｔａ，Ｈ．，Ｙｏｄａ，Ａ．，ａｎｄ  Ｍａｔｓｕｄａ，Ｒ．（１９９６）Ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ  ｏｆ  ｎｅｕｒｏｆｉｌａｍｅｎｔ  ｐｒｏｔｅｉｎｓ  ｉｎ  ｐｒｏｌｉｆｅｒａｔｉｎｇ  Ｃ２Ｃ１２  ｍｏｕｓｅ  ｓｋｅｌｅｔａｌ  ｍｕｓｃｌｅ  ｃｅｌｌｓ．Ｅｘｐ  Ｃｅｌｌ  Ｒｅｓ  ２２９，４８−５９）に記載された方法に従って免疫沈降を実施した。上記蛋白質消化試料をそれぞれ抗ジストロフィンモノクローナル抗体ＤＹＳ２（１０μｌ）［ノボカストラ、ニューカッスル、イギリス］と共に４℃で一晩インキュベートした。その後、さらに小麦アグルチニンセファロースＣＬ−６Ｂ（３０μｌ）（シグマ社、東京、日本）を加え、溶液を４℃で６０分間インキュベートした。インキュベート後、４℃にて１４，０００ｒｐｍ、５分間遠心した。遠心後、ペレットを０．２％ＮＰ−４０のＰＢＳ溶液（５００μｌ）によって３回洗浄し、ドデシル硫酸ナトリウム（ＳＤＳ）試料緩衝液（６２．５ｍＭトリス塩酸、２％ＳＤＳ、５ｍＭ  ＥＤＴＡ、５％２−メルカプトエタノール、０．１ｍＭ  ＰＭＳＦ、１０％グリセロール、ｐＨ６．８）中で４分間沸騰させた。沸騰後、上清を回収して、蛋白質濃度をマイクロビュレット法によって決定した。
免疫沈降後の総蛋白質２５μｇに相当する試料を、４〜８％勾配ゲルを用いたＳＤＳ−ポリアクリルアミドゲル電気泳動（ＰＡＧＥ）に供した。
ＳＤＳ−ＰＡＧＥ後、イムノブロティングを行うために、蛋白質をゲルからニトロセルロースメンブレン（ゲルマンサイエンシズ）に転写した。メンブレンをブロッキング溶液（５％スキムミルクの２５ｍＭトリス塩酸［ｐＨ７．４］、１３７ｍＭ  ＮａＣｌ、２．６８ｍＭ  ＫＣｌ、［ＴＢＳ］、０．０５％ｔｗｅｅｎ２０：５％スキムミルクＴＢＳＴまたはＰＢＳＴ）に浸し、４℃で一晩処理した。ブロッキング後、ブロッキング溶液を用いて希釈したジストロフィン特異的抗体（抗ジストロフィンモノクローナル抗体ＤＹＳ３、ＤＹＳ２、１００倍希釈［ノボカストラ、ニューカッスル、イギリス］、ウサギ抗ジストロフィンポリクローナル抗体、５００倍希釈）と共に室温で１時間インキュベートした。５％スキムミルクＴＢＳＴまたはＰＢＳＴによって１０分間、３回洗浄を行った後、メンブレンを５％スキムミルクＴＢＳＴによって１０００倍または３０００倍希釈したホースラディッシュペルオキシダーゼ結合二次抗体と共にインキュベートした。その後、ＴＢＳＴまたはＰＢＳＴによって３０分間、３回洗浄した。洗浄後のメンブレンを酵素化学発光（ＥＣＬ）キット（アマシャムファルマシアバイオテック社、東京、日本）によって処理した後、Ｘ線フィルム、ハイパーフィルムＥＣＬ（アマシャムファルマシアバイオテック社）に露出することによってジストロフィンの泳動パターンを可視化した。
イムノブロティングの結果、ジストロフィンのバンドは陽性コントロールＢ１０マウスの後肢筋（図３（１）Ａ、Ｂ、Ｃ）において予想通り検出された。また、これら陽性コントロールに比してバンド強度は低いが、ＮＭ投与ｍｄｘマウスの後肢筋においてもジストロフィンのバンドが検出された（図３（１）Ｇ、Ｈ、Ｉ）。また、後肢筋におけるジストロフィン発現結果によると、ＮＭ投与によるジストロフィン発現の回復（図３（２）Ａ）は、正常なＢ１０後肢筋におけるジストロフィン発現（図３（２）Ｅ）の約１０％であると推定された。
［実施例３］ｍｄｘ骨格筋細胞由来の不死化細胞（ｍｄｘ−ｓｋ）に対するＮＭのジストロフィン回復効果
培養ｍｄｘ骨格筋細胞におけるジストロフィンの回復を調べるために、まず、ＳＶ４０Ｔ不死化ｍｄｘサテライト株であるｍｄｘ−ｓｋをｍｄｘマウスから確立した。ｍｄｘ−ｓｋの確立は、ｍｄｘマウスから採取したｍｄｘ筋芽細胞の初代培養に温度感受性型シミアンウイルス４０ラージＴ抗原のｃＤＮＡを有するレトロウイルスベクター（ドリンクウォーター博士の寄贈）を導入することによって行った。レトロウイルスは、既に記述されているように（Ｍｏｒｉｔａ，Ｓ．，Ｋｏｊｉｍａ，Ｔ．，Ｋｉｔａｍｕｒａ，Ｔ．（２０００）Ｐｌａｔ−Ｅ：ａｎ  ｅｆｆｉｃｉｅｎｔ  ａｎｄ  ｓｔａｂｌｅ  ｓｙｓｔｅｍ  ｆｏｒ  ｔｒａｎｓｉｅｎｔ  ｐａｃｋａｇｉｎｇ  ｏｆ  ｒｅｔｒｏｖｉｒｕｓｅｓ．Ｇｅｎｅ  Ｔｈｅｒａｐｙ  ７，１０６３−１０６６）、パッケージング細胞株Ｐｌａｔ−Ｅを用いることによって作製した。細胞株を２０％仔ウシ胎児血清を添加したダルベッコ改変イーグル最小基本培地（ＤＭＥＭ）高グルコース型（４，５００ｍｇ／ｌ）中、３２．５℃、ＣＯ２インキュベータにて培養、維持した。筋の分化を誘導するために、培地を分化培地（１０％ウマ血清を含むイーグルＭＥＭ）に交換し、温度を３９．５℃にシフトさせた。分化誘導後、細胞を増殖させて、ＮＭ（５０μｇ／ｍｌ，２．０×１０−４ｍｏｌ／ｋｇまたは１００μｇ／ｍｌ，４．０×１０−４ｍｏｌ／ｋｇの分化培地溶液）を加えた後、抗生物質不含培地中で７日間分化させた。Ｃ２Ｃ１２細胞は生育培地で維持した後、分化培地に替えて３８℃、ＣＯ２インキュベータにて培養した。
上記の通り確立されたｍｄｘ−ｓｋ細胞において、ＮＭによりジストロフィンを回復させ得るかを調べるために、上記７日齢筋管培養物の分化培地にＮＭの５０μｇ／ｍｌおよび１００μｇ／ｍｌを加え、培養をさらに７日間継続した。培養（ＮＭ５０μｇ／ｍｌ存在下）後、免疫蛍光染色によりジストロフィン回復の有無を検出した。ｍｄｘ−ｓｋ細胞から培地を除去して、ＰＢＳによって２回洗浄した。細胞を１００％エタノールによって１５分間固定した後、０．５％トライトン−Ｘ１００のＰＢＳ溶液によって１０分間処理した。細胞をＰＢＳによって１０分間、３回洗浄した。ブロッキング溶液中で２０％ウマ血清のＰＢＳ溶液と共に１５分間プレインキュベートした後、細胞をＰＢＳによって１０分間、３回洗浄した。細胞を室温で一次抗体（ウサギ抗ジストロフィンポリクローナル抗体、東京大学ノノムラ博士の寄贈、２％ウシ血清アルブミン［ＢＳＡ］を含むＰＢＳ溶液によって２００倍希釈）と共に１時間インキュベートした。ＰＢＳによって１０分間、３回洗浄した後、１００倍希釈したフルオレセイン標識抗ウサギＩｇＧ（アマシャムファルマシアバイオテック、東京、日本）によって細胞を室温で１時間標識した後、蛍光顕微鏡を用いて調べた。
免疫蛍光染色の結果、ＮＭ非処理筋管では蛍光発光がほとんど観察されずジストロフィンの発現は見られないが（図４Ｂ，Ｄ）、一方、ＮＭ処理筋管では強い蛍光発光が観察され、ジストロフィンの発現が確認された（図４Ａ，Ｃ）
また、上記培養細胞（（ＮＭ（１００μｇ／ｍｌ，４．０×１０−４ｍｏｌ／ｋｇ）条件下）を用いたイムノブロットによりジストロフィンの検出も行った。まず、蛋白質を消化するために、Ｍｄｘ−ｓｋ筋管（各１０ｃｍゼラチンコーティング皿）およびＣ２Ｃ１２筋管を氷中にプールして、ホモジナイゼーション溶液（ＨＳ：２０ｍＭトリス塩酸［ｐＨ７．６］、１５０ｍＭ  ＮａＣｌ、１％ノニデットＰ−４０［ＮＰ−４０］、１００μｇ／ｍｌ  ＤＮアーゼ、１ｍＭフェニルメチルスルホニルフルオライド［ＰＭＳＦ］、１μｇ／ｍｌ  Ｎ−トシル−Ｌ−フェニルアラニルクロロメチルケトン［ＴＰＣＫ］、１μｇ／ｍｌ  Ｎ−トシル−Ｌ−リシルクロロメチルケトン［ＴＬＣＫ］、２００Ｕ／ｍｌアプロチニン、５ｍＭエチレンジアミン四酢酸［ＥＤＴＡ］）５００μｌ中でホモジナイズした。
上記ｍｄｘ−ｓｋ筋管蛋白質消化物を用い、実施例２と同様にアベら（前掲）に記載された方法に従って免疫沈降を実施した。ｍｄｘ−ｓｋおよびＣ２Ｃ１２筋管蛋白質消化物をそれぞれ９，０００ｒｐｍで遠心後、上清を回収した。上清を抗ジストロフィンモノクローナル抗体ＤＹＳ２（３μｌ）または抗ジストロフィンモノクローナル抗体ＭＡＮＤＲＡ１（３μｌ）（シグマ社、東京、日本）と共に室温（ＲＴ）で６０分間インキュベートした。プロテインＡセファロースＣＬ−４Ｂ（３０μｌ）（シグマ社、東京、日本）を加えて、室温でさらに６０分間インキュベートして、溶液を１４，０００ｒｐｍで５分間遠心した。ペレットを０．２％ＮＰ−４０／ＰＢＳ溶液（５００μｌ）によって３回洗浄し、ドデシル硫酸ナトリウム（ＳＤＳ）緩衝液中で５分間沸騰させた。
各１０ｃｍ皿あたりの免疫沈降後の総蛋白質に相当する試料を、４〜８％勾配ゲルにてＳＤＳ−ポリアクリルアミドゲル電気泳動（ＰＡＧＥ）を行った。ＰＡＧＥ後は、実施例２と同様の方法で、ニトロセルロースメンブレン（ゲルマンサイエンシズ）への転写した後、特異的抗体（抗ジストロフィンモノクローナル抗体ＤＹＳ３、ＤＹＳ２、１００倍希釈［ノボカストラ、ニューカッスル、イギリス］、ウサギ抗ジストロフィンポリクローナル抗体、５００倍希釈）を用いてイムノブロッティングを行った。最終的にメンブレンをＸ線フィルムへの露光等を行うことにより、ジストロフィンの泳動パターンを可視化した。
イムノブロッティングによりジストロフィンの発現を可視化した結果、ＮＭ非処理のｍｄｘ−ｓｋ筋管サンプルでは４２７ｋＤａの位置にバンドが全く検出されないが、ＮＭ処理したｍｄｘ−ｓｋ筋管サンプルでは（図５Ａ，Ｂ）、ジストロフィン陽性Ｃ２Ｃ１２筋管サンプル（図５Ｄ）と同様に４２７ｋＤａの位置にジストロフィン発現によるバンドが明確に検出された。
［実施例４］ＮＭの毒性試験
一般的にＧＭのようなアミノグリコシド系抗生物質は、重度の副作用に関連している。これらの抗生物質は、細菌感染症の治療のために日常的に用いられているが、それらはしばしば腎毒性と耳毒性を引き起こす。われわれは、薬物投与マウスにおける体重変化と聴力活性とを測定することによってＮＭの毒性を調べた。
薬物投与による体重変化の測定は、雄性ｍｄｘマウス（７週齢、各用量についてマウス４匹）にＮＭ１．２×１０−５ｍｏｌ／ｋｇ（有効量の１倍）、１．２×１０−４ｍｏｌ／ｋｇ（１０倍量）、６．０×１０−４ｍｏｌ／ｋｇ（５０倍量）、または１．２×１０−３ｍｏｌ／ｋｇ（１００倍量）を１４日間毎日注射し、各マウスの体重を毎日測定することにより実施した。対照試験として、同様にｍｄｘマウス（７週齢、各用量マウス２匹）にＧＭ（１．２×１０−３ｍｏｌ／ｋｇ［１００倍量］）を注射し、各マウスの体重を毎日測定した。
耳毒性の測定は、ＭｄｘマウスにＮＭまたはＧＭの１．２×１０−４ｍｏｌ／ｋｇを７日間毎日注射し、最後の注射の１日後にシャピロら（Ｓｈａｐｉｒｏ，Ｓ．Ｍ．，Ｍｏｌｌｅｒ，Ａ．Ｒ．，Ｓｈｉｕ，Ｇ．Ｋ．Ｂｒａｉｎ−ｓｔｅｍ  ａｕｄｉｔｏｒｙ  ｅｖｏｋｅｄ  ｐｏｔｅｎｔｉａｌｓ  ｉｎ  ｒａｔｓ  ｗｉｔｈ  ｈｉｇｈ−ｄｏｓｅ  ｐｅｎｔｂａｒｂｉｔａｌ．（１９８４）Ｅｌｅｃｔｒｏｅｎｃｅｐｈａｌｏｇｒ  Ｃｌｉｎ  Ｎｅｕｒｏｐｈｙｓｉｏｌ  ５８，２６６−２７６）に従って聴性脳幹反応により聴力閾値を測定することにより実施した。
まず、聴性脳幹反応の評価によると、８０ｄＮ以下の聴力の喪失はＧＭ投与マウスに限って認められたが、ＮＭ投与マウスでは認められなかったことが示された（図７）。また、体重変化の測定では、コントロールのマウスと同様にＮＭの低用量（最小有効量の１倍および１０倍）を投与したマウスの体重は連続的に増加した（図６におけるＮＭ１、ＮＭ１０）。しかし、ＮＭの高用量（５０倍および１００倍）を投与したマウスでは体重は減少した（図６におけるＮＭ５０、ＮＭ１００）。但し、ＮＭの最高用量が致死的でなかったことは注目すべき点である。この結果とは対照的に、従来のＧＭの高用量（１．２×１０−３ｍｏｌ／ｋｇ／日［１００倍］）では、投与したマウス全てが４時間以内に死亡した（図示せず）。このことは、ＮＭはＧＭに比して毒性が極めて低いことを示している。
産業上の利用の可能性
上述の通り、本発明によればナンセンス変異によるジストロフィン発現欠損をｉｎ  ｖｉｔｒｏおよびｉｎ  ｖｉｖｏで回復させ得ることを明らかにした。そして、この発現回復の効果は従来のゲンタマイシンに比べ高く、かつ、ゲンタマイシンのような重篤な副作用をもたらさないことをも示した。従って、本発明の組成物は、筋ジストロフィー、嚢胞性繊維症、ハーラー症候群などのナンセンス変異が起因する疾患の治療薬として、ゲンタマイシンに代えてあるいはゲンタマイシンとの併用として、有効に利用し得る。
【図面の簡単な説明】
図１はネガマイシン投与および無投与ｍｄｘ  ＴＡ筋におけるジストロフィンの発現の有無と筋変性の割合を示す写真である。免疫蛍光とＥＢＤ染色は材料と方法に記載した通りに実施した。パネルＡ、ＣおよびＥはそれぞれ、Ｂ１０対照マウス、非投与ｍｄｘマウス、およびＮＭ投与ｍｄｘマウスの抗ジストロフィン抗体を用いて免疫蛍光染色の結果を示す。パネルＢ、ＤおよびＦはそれぞれ、Ｂ１０対照マウス、非投与ｍｄｘマウス、およびＮＭ投与ｍｄｘマウスのＥＢＤ染色パターンを示す。バーは１００μｍ。
図２は抗生物質投与マウスのＴＡ筋繊維におけるジストロフィン発現（免疫蛍光陽性繊維）および変性筋繊維（ＥＢＤ色素陽性繊維）の割合を示すグラフである。黒色バー（図中「ｄｙｓ」として示す）はジストロフィン陽性繊維の割合を示し、灰色バー（図中「ＥＢ」として示す）はエバンスブルー陽性繊維の割合を示す。「ＮＭ」はＭｄｘマウス（７週齢、各６匹）にＮＭ１．２×１０−５ｍｏｌ／ｋｇ／日のＰＢＳ溶液を、「ＧＭ」はＧＭ１．２×１０−５ｍｏｌ／ｋｇ／日のＰＢＳ溶液を、２週間皮下注射した。対照「ｍｄｘ」マウス（ｎ＝６）およびＣ５７ＢＬ／１０（「Ｂ１０」）（ｎ＝６）マウスにはＰＢＳ（０．１ｍｌ）のみを注射した。各マウスについて筋繊維約３５０〜５５０個を計数した（ｎ＝６）。バーは平均値±標準偏差を示す。
図３はジストロフィン発現をイムノブロティングにより解析した結果を示す写真である。（１）は、Ｂ１０対照マウス（レーンＡ、Ｂ、Ｃ）、対照ｍｄｘマウス（レーンＤ、Ｅ、Ｆ）、ＮＭ投与ｍｄｘマウス（レーンＧ、Ｈ、Ｉ）におけるジストロフィンのイムノブロットの結果を示す。各マウス、左のレーンから後肢筋（Ａ、Ｄ、およびＧ）、横隔膜（Ｂ、Ｅ、およびＨ）、心筋（Ｃ、Ｆ、およびＩ）におけるジストロフィン発現を示す。
（２）は後肢筋におけるジストロフィンのイムノブロットの結果を示す。レーンＡ：ＮＭ投与ｍｄｘマウス、Ｂ：試料緩衝液、Ｃ：ＮＭ投与ｍｄｘ（Ａの１００倍）、Ｄ：ＮＭ非投与対照ｍｄｘマウス、Ｅ：Ｂ１０対照マウス。
図４は培養ｍｄｘ骨格筋細胞（ｍｄｘ−ｓｋ）におけるジストロフィン発現の結果を示す写真である。ＣおよびＤはそれぞれ、ＡおよびＢに示す細胞のジストロフィン発現結果を示す。Ａ、ＮＭ（ネガマイシン５０μｇ／ｍｌ）処理筋管の位相差顕微鏡写真；Ｂ、ＮＭ非処理筋管の位相差顕微鏡写真；Ｃ、ＮＭ（ネガマイシン５０μｇ／ｍｌ）処理筋管のジストロフィン染色；Ｄ、ＮＭ非処理筋管のジストロフィン染色。バーは４０μｍである。
図５は培養ｍｄｘ骨格筋細胞（ｍｄｘ−ｓｋ）におけるジストロフィン（４２７ｋＤａ）のイムノブロットの結果を示す写真である。ＡおよびＢはＮＭ（１００μｇ／ｍｌ）を７日間処理した筋管のイムノブロットであり、Ｃは無処理ｍｄｘ筋管、ＤはＣ２Ｃ１２筋管のイムノブロットである。
図６はＮＭ投与の際のｍｄｘマウスの体重変化を表すグラフである。ネガマイシン投与ｍｄｘマウス（ＮＭ１：◆）：ＮＭ１．２×１０−５ｍｏｌ／ｋｇ投与、ＮＭ１０（■）：ＮＭ１．２×１０−４ｍｏｌ／ｋｇ投与、ＮＭ５０（▲）：ＮＭ６．０×１０−４ｍｏｌ／ｋｇ投与、ＮＭ１００（×）：ＮＭ１．２×１０−３ｍｏｌ／ｋｇ投与、対照ｍｄｘマウス（実線■）：ＮＭ非投与。
図７は抗生物質投与マウスの聴性脳幹反応による聴力測定結果を示す。Ａ、Ｂ、Ｃはそれぞれ抗生物質未投与マウス、ＮＭ投与マウス、ＧＭ投与マウスにおける結果である。
【図１】
2002102361.tif 000006
【図２】
2002102361.tif 000007
【図３】
2002102361.tif 000008
【図４】
2002102361.tif 000009
【図５】
2002102361.tif 000010
【図６】
2002102361.tif 000011
【図７】
2002102361.tif 000012
【国際調査報告】
2002102361.tif 000013
2002102361.tif 000014