(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
Ｓ４ｓｍ遺伝子を持つ自家和合性のナシ品種を交配親に用いて自家和合性の交雑種を育成するナシの遺伝子診断による自家和合性個体選抜法であって、ナシの自家不和合性に係わるＳ−ＲＮａｓｅ遺伝子座の各対立遺伝子に特異的な塩基配列を利用して、前記自家和合性のナシ品種が持つＳ４ｓｍ遺伝子と対をなすＳ遺伝子を検出する方法が、Ｓ２遺伝子だけを特異的検出するために、上流プライマーとしてＡＡＡＧＡＡＡＡＴＣＣＣＡＡＣＣＡＡＡＧＣＡを用い、下流側プライマーとして、ＡＣＲＴＴＣＧＧＣＣＡＡＡＴＡＡＴＴとを用い、ＰＣＲ増幅を行い、Ｓ２遺伝子の検出がないものを、自家和合性個体として選抜することを特徴とする、又は、Ｓ５遺伝子だけを特異的検出するために、上流プライマーとして、ＡＴＡＣＧＴＣＣＴＣＡＡＡＣＡＴＡＧＡＴを用い、下流側プライマーとして、ＡＣＲＴＴＣＧＧＣＣＡＡＡＴＡＡＴＴとを用い、ＰＣＲ増幅を行い、Ｓ５遺伝子の検出がないものを、自家和合性個体として選抜することを特徴とする、ナシの遺伝子診断による自家和合性個体選抜法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
この発明は，自家和合性のナシを育成する際に自家不和合性に連鎖するマーカーＤＮＡ断片を用い自家和合性の交雑種を選抜するナシの遺伝子診断による自家和合性個体選抜法に関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来，自家和合性のナシ品種は，人工交配の手間が不要であり，着果が安定するため，果樹栽培農家等にとって農業上極めて有用である。自家和合性のナシ優良品種の育種は交雑育種法により行われているが，交雑種子を取得してから開花し，結実するまでの期間が約７年と長いことから，自家和合性の判別に非常に長期間を要しているのが現状である。
【０００３】
また，鳥取県は品種‘二十世紀’を代表とするナシの日本一の産地であるが，ナシの人工交配時期の天候が不安定であり，４年に１度はナシの果実の開花や着果が不良となっているのが現状である。１９８０年頃に，鳥取県内のナシ栽培農家の圃場（果樹ばたけ）において，‘二十世紀’の枝変わりによる自家和合性を示す突然変異の品種‘おさ二十世紀’が発見された。その後に，‘おさ二十世紀’は自家和合性ナシを育種する際に，交配親として多く用いられている。
【０００４】
ニホンナシの育種において，果実形質が評価できるようになるまでには，通常７年以上かかるのが現状である。また，広大な育種ばたけが必要であり，果実の栽培管理などに多くの労力を伴うものであり，従って，従来の育種法では，自家和合性の優良品種を育成することは非常に困難である。従来，ナシの自家和合性遺伝子についての研究が他研究機関で進められている。また，ナシの自家不和合性自体の研究については，多くの研究機関が取り組んでいる。
【０００５】
また，特開平１０−１２７２９０号公報には，病害抵抗性植物及び病害抵抗性母本の選抜法が開示されている。該病害抵抗性植物の選抜法は，病害罹病（りびょう）性植物に存在し，病害抵抗性植物に存在しない罹病性に連鎖する特異的なマーカーＤＮＡ断片を用いるものである。また，上記病害抵抗性母本の選抜法は，上記マーカーＤＮＡ断片を得て，この特異的なマーカーＤＮＡ断片を有し且つ病害抵抗性を示す植物を選抜するものである。上記病害抵抗性植物の選抜法は，従来の接種検定法等によるものと比較して，容易に抵抗性植物を選抜することができるものである。また，上記病害抵抗性母本の選抜法は，欠失領域のより小さな，したがって連鎖する劣悪形質のよりすくない優良な劣性病害抵抗性母本を選抜することができるものである。
【０００６】
また，特開２０００−３４２２８０号公報には，新規抵抗性因子様ＤＮＡを用いるバラ科作物の識別方法及びそれに利用される新規抵抗性因子様ＤＮＡが開示されている。該バラ科作物の識別方法は，特定の４種類の塩基配列のいずれかを含む抵抗性因子様ＤＮＡ，又はそれらのＤＮＡにおいて１以上の塩基が置換，欠失，挿入若しくは付加された塩基配列を含み，且つ抵抗性因子様ＤＮＡとして機能し得るＤＮＡがバラ科作物のゲノムＤＮＡ中に存在するか否かを調べるものである。
【０００７】
【発明が解決しようとする課題】
ところで，大学や研究所では，ＰＣＲ−ＲＦＬＰ法によるナシ品種のＳ遺伝子型決定法の改良の研究が行われたり，それらが発表した成果や情報を基にして，育成されたナシ品種のＳ遺伝子型の決定を行い，自家和合性の優良品種が有用であることが分かってきた。また，交雑育種により自家和合性のナシ品種を育成するには，自家和合性の判別に長期間を要し，その間の栽培管理に多大な労力と多額の費用がかかっているのが現状である。そこで，ＤＮＡマーカーを用いた自家和合性の判別法の開発が待ち望まれている。即ち，ナシ栽培者からは，ナシの交配作業が不要になり，ナシ果実の着果が安定する自家和合性の優良品種の開発が強く求められているのが現状である。
【０００８】
近年，ナシの自家和合性に関わる遺伝子であるＳ−ＲＮａｓｅ遺伝子が単離され，遺伝子の塩基配列が明らかとなっている。即ち，‘二十世紀’等の花柱の蛋白質を解析して，ナシの自家不和合性をコントロールするＳ遺伝子はＳ−ＲＮａｓｅであることが分かってきた。また，近年，ＤＮＡマーカーによる自家和合性の遺伝子診断法の開発が行われている。
【０００９】
そこで，鳥取県園芸試験場では，ナシの自家和合性の遺伝子のＤＮＡ配列を利用して自家和合性個体の選抜育種を実施することに着眼し，研究を行っている。本発明者は，１９９４年頃からナシの自家不和合性遺伝子について，研究を行ってきたが，その成果として，自家不和合性を判別するＤＮＡマーカー（ＰＣＲプライマーペア）を開発し，その実用化に取り組んでいる。現在，自家和合性品種‘おさ二十世紀’を交配親に用いた交雑種集団については，ＤＮＡマーカーによる自家和合性個体の選抜を実施しているところである。
【００１０】
ナシ遺伝子診断の今後の予定としては，‘おさ二十世紀’以外の自家和合性品種を交配親に用いた交雑種集団についても，自家和合性の遺伝子診断を行うべく，あらゆる交配組み合わせに対応できるＤＮＡマーカーの開発に取り組んでいるのが現状である。
【００１１】
【課題を解決するための手段】
この発明の目的は，上記の課題を解決することであり，ナシの自家不和合性に係わるＳ−ＲＮａｓｅ遺伝子座の各対立遺伝子に特異的な塩基配列を利用して，特定のＳ遺伝子のみを検出することにより，交雑種の自家和合性の判別を行うことによって，ナシの交配作業が不要になり，ナシ果実の着果が安定する自家和合性の優良品種を得ることができるナシの遺伝子診断による自家和合性個体選抜法を提供することである。
【００１３】
請求項１に記載のナシの遺伝子診断による自家和合性個体選抜法は、Ｓ４ｓｍ遺伝子を持つ自家和合性のナシ品種を交配親に用いて自家和合性の交雑種を育成するナシの遺伝子診断による自家和合性個体選抜法であって、ナシの自家不和合性に係わるＳ−ＲＮａｓｅ遺伝子座の各対立遺伝子に特異的な塩基配列を利用して、自家和合性のナシ品種が持つＳ４ｓｍ遺伝子と対をなすＳ遺伝子を検出する方法が、Ｓ２遺伝子だけを特異的検出するために、上流プライマーとしてＡＡＡＧＡＡＡＡＴＣＣＣＡＡＣＣＡＡＡＧＣＡを用い、下流側プライマーとして、ＡＣＲＴＴＣＧＧＣＣＡＡＡＴＡＡＴＴとを用い、ＰＣＲ増幅を行い、Ｓ２遺伝子の検出がないものを、自家和合性個体として選抜することを特徴とする、又は、Ｓ５遺伝子だけを特異的検出するために、上流プライマーとして、ＡＴＡＣＧＴＣＣＴＣＡＡＡＣＡＴＡＧＡＴを用い、下流側プライマーとして、ＡＣＲＴＴＣＧＧＣＣＡＡＡＴＡＡＴＴとを用い、ＰＣＲ増幅を行い、Ｓ５遺伝子の検出がないものを、自家和合性個体として選抜することを特徴とする。
【００１４】
この自家和合性個体選抜法は，ナシ交雑種集団より自家和合性個体を選抜する際，ナシの自家和合性に関わるＳ−ＲＮａｓｅ遺伝子の塩基配列の一部をオリゴヌクレオチドプライマーとして用い，ＰＣＲ法により単独のＤＮＡ断片として増幅し，このＤＮＡ断片の有無で自家和合性を幼苗段階で判別し，それらの個体のみを育種圃場に定植するものである。
【００１５】
【発明の実施の形態】
以下，図面を参照して，この発明によるナシの遺伝子診断による自家和合性個体選抜法の実施例を説明する。
【００１６】
本発明者は，クローニングした７つのＳ−ＲＮａｓｅ遺伝子のＤＮＡ配列を基に，特定のＳ遺伝子のみを検出するプライマーペアを設定し，これを用いた高効率なＤＮＡ診断技術を開発した。この発明によるナシの遺伝子診断による自家和合性個体選抜法は，上記のＤＮＡ診断技術を用いることによって，多数のナシの交雑種集団より，簡便かつ低費用で，自家和合性の個体のみを幼苗段階で選抜することが可能になったものである。
【００１７】
この発明によるナシの遺伝子診断による自家和合性個体選抜法は，上記の事実に基づいて達成されたものであり，ＰＣＲ法を用いたニホンナシの自家和合性品種の選抜についてであり，ニホンナシは自家不和合性であり，結実させるには，人工交配作業が必要である。‘おさ二十世紀’（Ｓ2 Ｓ4 sm）は‘二十世紀’（Ｓ2 Ｓ4 ）の自家和合性突然変異であり，自家和合性で高品質の新品種を育成するための交配親として用いられてきた。なお，（  ）内は各品種のＳ遺伝子型を示し，添え字の符号ｓｍは花柱突然変異を示す。本発明は，自家和合性の‘おさ二十世紀’（Ｓ2 Ｓ4 sm）または‘秋栄’（Ｓ4 smＳ5 ）の後代より自家和合性の雑種を選抜するために，迅速で多数のサンプルを効率よく処理できる選抜法である。この手法は，Ｓ遺伝子特異的ＰＣＲ増幅と，蛍光によるＤＮＡ検出より構成される。この手法を用いて，我々は‘おさ二十世紀’（Ｓ2 Ｓ4 sm）または‘秋栄’（Ｓ4 smＳ5 ）の交雑種５８５個体より２９０個体の自家和合性個体を選抜した。
【００１８】
ところで，ニホンナシは自家不和合性であり，結実させるには人工交配作業が必要である。ニホンナシは，一つの複対立遺伝子座（７つのＳ対立遺伝子：Ｓ１〜Ｓ７）により支配される配偶体型自家不和合性を示す。‘二十世紀’の自家和合性突然変異である‘おさ二十世紀’（Ｓ2 Ｓ4 sm）（ｓｍは花柱突然変異を示す）は鳥取県で発見された。‘おさ二十世紀’（Ｓ2 Ｓ4 sm）は，自家和合性で高品質の新品種を育成するための交配親として用いられてきた。しかしながら，‘おさ二十世紀’（Ｓ2 Ｓ4 sm）の後代の自家和合性を判別するには７年以上を要する。即ち，人工交配作業は，多くの労力と時間が必要となるため，その必要のない‘おさ二十世紀’（Ｓ2 Ｓ4 sm）は広く栽培され，自家和合性で高品質な新品種を育成するための交配親に用いられてきた。これまでは自家和合性の品種を選抜するために，従来，袋かけ試験により和合性の判別を行っていた。しかし，この方法は，数年間続けて試験を行う必要があり，更にこの判別結果は，多くの環境的，生理的要因により不確実なものであった。
【００１９】
このナシの遺伝子診断による自家和合性個体選抜法では，上記の問題点を解決するため，自家和合性の品種の後代より自家和合性の雑種を選抜するためにＰＣＲ法を用いた判別法を用いたものである。即ち，近年，ニホンナシのＳ遺伝子座の自家不和合性に関わるＳ−ＲＮａｓｅ遺伝子の塩基配列が明らかになり，‘おさ二十世紀’（Ｓ2 Ｓ4 sm）の自家和合性はＳ４遺伝子座のＳ４−ＲＮａｓｅ遺伝子が大きく欠失したため，自家和合性になったことが明らかとなった。
【００２０】
そこで，本発明者は，ＰＣＲ法を用いたＳ遺伝子型の不明な品種のＳ遺伝子型決定法の手法が開発されているので，‘おさ二十世紀’（Ｓ2 Ｓ4 sm）又は自家和合性品種‘秋栄’（Ｓ4 smＳ5 ）の交雑種からの自家和合性個体選抜法を行うために，上記手法を改良した。また，‘秋栄’（Ｓ4 smＳ5 ）は，‘おさ二十世紀’（Ｓ2 Ｓ4 sm）の後代より選抜された自家和合性で耐病性の品種であり，自家和合性で耐病性の新品種を育成するために交配親として用いられている。
【００２１】
−実施例−
〔植物材料〕
鳥取県園芸試験場において，ニホンナシ品種，‘おさ二十世紀’（Ｓ2 Ｓ4 sm）の交雑種，及び‘秋栄’（Ｓ4 smＳ5 ）の交雑種の幼葉を２０００年春に採取し，それらの幼葉は，使用するまで−８０℃で保存した。
〔ゲノムＤＮＡの抽出〕
ゲノムＤＮＡはＣＴＡＢを用い抽出して精製した。
〔プライマーの設計〕
各Ｓ遺伝子特異的プライマーはニホンナシの７つのＳ−ＲＮａｓｅ遺伝子の塩基配列を基に設計した。
〔Ｓ２遺伝子座特異的プライマーペア〕
Ｓ遺伝子座を決定するために設計されたプライマー‘ＲＶ’（ＡＣＲＴＴＣＧＧＣＣＡＡＡＴＡＡＴＴ）を下流側のプライマーとして用いた。また，このプライマーと一緒に用いることができ，Ｓ２遺伝子だけを特異的検出する上流プライマー‘Ｓ２Ｉ−Ｕ’（ＡＡＡＧＡＡＡＡＴＣＣＣＡＡＣＣＡＡＡＧＣＡ）を設計した。
〔Ｓ５遺伝子座特異的プライマーペア〕
同様に，上記下流プライマー‘ＲＶ’と一緒に用いることができ，Ｓ５遺伝子だけを特異的検出する上流プライマー‘Ｓ５Ｉ−Ｕ２’（ＡＴＡＣＧＴＣＣＴＣＡＡＡＣＡＴＡＧＡＴ）を設計した。
〔ＰＣＲ増幅〕
ＰＣＲは全量３０μｌ（組成５０ｎｇＤＮＡ，２００μＭｄＮＴＰｓ，各１μＭのプライマー，２．５Ｕ  ＤＮＡ polymerase ）で行った。反応は，９４℃で３０秒，５２℃で３０秒，７４℃で３０秒を３０サイクル行った。
〔ＤＮＡ濃度測定〕
ＰＣＲ増幅産物を９６穴マイクロプレートに分注した。ＤＮＡ濃度を蛍光イメージアナライザＦＭＢＩＯにより，２本鎖ＤＮＡのみを特異的に検出するインターカレート蛍光試薬を用いて測定した。
【００２２】
遺伝子座特異的プライマーの選抜の結果は次のとおりである。
（１）Ｓ２遺伝子座
Ｓ遺伝子座は，メンデルの法則に従い遺伝するため，図１に示すように，‘おさ二十世紀’（Ｓ2 Ｓ4 sm）の後代は，Ｓ２遺伝子座とＳ４s m 遺伝子座が，ｌ：１に分離する。Ｓ４s m 遺伝子座のＳ４−ＲＮａｓｅは，欠失しており，検出できないため，本発明者は，Ｓ２−ＲＮａｓｅのみを検出するプライマーペアをニホンナシの７つのＳ−ＲＮａｓｅ遺伝子の塩基配列を基に設計した。即ち，本発明者は，図２に示すように，Ｓ２−ＲＮａｓｅのみを検出するプライマーペアをＳ２−ＲＮａｓｅ遺伝子の塩基配列を基に設計し，５つのペアのオリゴヌクレオチドを化学合成し，ＰＣＲ増幅に用いた。その結果，図２に示すように，‘ＲＶ’と‘Ｓ２Ｉ−Ｕ’のプライマーペアを用いた時だけ，Ｓ２遺伝子座特異的断片が増幅された。図１に示すように，‘おさ二十世紀’（Ｓ2 Ｓ4 sm）の後代の自家和合性の個体は，Ｓ２−ＲＮａｓｅ遺伝子を持っていないため，自家和合性の個体は，Ｓ２遺伝子座特異的断片の増幅が無いことにより選抜することができる。
【００２３】
（２）Ｓ５遺伝子座
同様に，‘秋栄’（Ｓ4 smＳ5 ）の後代は，図３に示すように，Ｓ５遺伝子座とＳ４s m 遺伝子座が，１：ｌに分離する。Ｓ４s m 遺伝子座のＳ４−ＲＮａｓｅは，欠失しており，検出できないため，本発明者は，Ｓ５−ＲＮａｓｅのみを検出するプライマーペアを設計した。そして，本発明者は，１１のペアのオリゴヌクレオチドを化学合成し，ＰＣＲ増幅に用いた。その結果，図４に示すように，‘ＲＶ’と‘Ｓ５Ｉ−Ｕ２’のプライマーペアを用いた時だけ，Ｓ５遺伝子座特異的断片が増幅された。図３に示すように，‘秋栄’（Ｓ4 smＳ5 ）の後代の自家和合性の個体はＳ５−ＲＮａｓｅ遺伝子を持っていないため，自家和合性の個体はＳ２遺伝子座特異的断片の増幅が無いことにより選抜することができる。
【００２４】
次に，自家和含性栽培種の後代からの自家和合性品種の選抜を行った。
〔‘おさ二十世紀’（Ｓ2 Ｓ4 sm）の後代〕
‘おさ二十世紀’（Ｓ2 Ｓ4 sm）×‘水秀’（Ｓ3 Ｓ5 ）の後代を試験に用いた。自家不和合性個体からは，これらが持つＳ２遺伝子座より特異的断片（７９６ｂｐ）がＳ２−ＲＮａｓｅ遺伝子よりＰＣＲ増幅されるため，これらの反応液のＤＮＡ濃度は高くなる。しかし，自家和合性でＳ２遺伝子座を持たない個体の反応液は，ＤＮＡ濃度が変化しない。そこで，本発明者は，図５に示すように，９６穴マイクロタイタプレートを用い，ＰＣＲ増幅産物の濃度を蛍光イメージアナライザ（遺伝子診断装置）により測定することによって，自家和合性の個体を選抜した。その結果を表１に示す。
【表１】
0003760247.tif 000002
【００２５】
〔‘秋栄’（Ｓ4 smＳ5 ）の後代〕
‘秋栄’（Ｓ4 smＳ5 ）×‘水秀’（Ｓ3 Ｓ5 ）の後代を試験に用いた。自家不和合性個体からはこれらが持つＳ５遺伝子座より特異的断片（１４４ｂｐ）がＳ５−ＲＮａｓｅ遺伝子よりＰＣＲ増幅されるため，これらの反応液のＤＮＡ濃度は高くなる。しかし，自家和合性でＳ５遺伝子座を持たない個体の反応液は，ＤＮＡ濃度が変化しない。そこで，本発明者は，図６に示すように，９６穴マイクロタイタプレートを用い，ＰＣＲ増幅産物の濃度を蛍光イメージアナライザ（遺伝子診断装置）により測定することで，自家和合性の個体を選抜した。その結果を表２に示す。
【表２】
0003760247.tif 000003
【００２６】
上記の各実施例から分かるように，ニホンナシのＳ遺伝子型を決定する方法は，ＰＣＲ増幅したＤＮＡ断片を各Ｓ遺伝子特異的な制限酵素で消化するものであったが，本発明者は，上記の研究によって，増幅したＤＮＡ断片を制限酵素で消化する過程を改善し，コストと手間を削減することができた。制限酵素で消化する過程は，多くの費用とそれに伴うポリアクリルアミドゲルによる電気泳動を必要とするため，本発明者は，各Ｓ遺伝子特異的ＰＣＲと，蛍光によるＤＮＡ濃度測定をこの過程に置き換え，改良することによって高効率化させることができた。制限酵素で消化する場合に，９６検体のＰＣＲ産物を検定するのに１日を要したが，このナシの遺伝子診断による自家和合性個体選抜法を用いると，９６検体を１０分で検定することができた。
【００２７】
このナシの遺伝子診断による自家和合性個体選抜法を用い‘おさ二十世紀’（Ｓ2 Ｓ4 sm）又は‘秋栄’（Ｓ4 smＳ5 ）の交雑種５８５個体より，２９０自家和合性個体を選抜し，育成圃場に定植した。また，残りの２９５の自家不和合性個体は幼苗段階で廃棄した。本発明者は，数千の交雑種をこの手法を用い検定していくことが好ましいことが分かった。
【００２８】
次に，図７及び図８を参照して，本発明と従来例とのナシの自家和合性品種の育成法を説明する。まず，ナシの自家和合性品種の育成法を説明するにあたって，自家和合性品種である‘おさ二十世紀’（Ｓ2 Ｓ4 sm）とその他のナシ品種とを交配させる。この交配により自家和合性と自家不和合性の混在した交雑種集団が作出される（ステップＳ１）。
【００２９】
次に，図７を参照して，この発明によるナシの遺伝子診断による自家和合性個体選抜法を用いた場合，即ち，自家和合性ＤＮＡマーカーを利用した場合のナシの自家和合性品種の育種法について説明する。
ステップ１で得られた自家和合性と自家不和合性が混在した交雑種集団から所定の数の個体を取り上げ，それらの個体即ち幼苗をポットに植える（ステップＳ２）。該個体に対して自家和合性ＤＮＡマーカーによる遺伝子診断を行い，診断の結果は黒丸が検定で陽性の幼苗であり，白丸が検定で陰性の幼苗であるとする（ステップＳ３）。黒丸の陽性の幼苗は自家不和合性と診断して廃棄し，白丸の陰性の幼苗は自家和合性と診断して選抜し（ステップＳ４），個体数を幼苗段階で１／４に削減する（ステップＳ５）。次いで，自家和合性と判別して選抜された個体のみを圃場に定植し（ステップＳ６），これらの幼苗を育種する（ステップＳ７）。従来の１／４以下の圃場面積で栽培管理が容易であり，全ての幼苗が自家和合性となり（ステップＳ８），その結果，自家和合性の優良品種の育成が可能になった（ステップＳ９）。従って，本発明は，育種圃場面積及び栽培労力を１／４以下に削減でき，しかも効率的な育種が可能であり，育種年限を短縮できることが分かった。
【００３０】
次に，図８を参照して，従来のナシの自家和合性品種の育成法について説明する。ステップ１で得られた自家和合性と自家不和合性が混在した交雑種集団から所定の数の個体を取り上げ，それらの個体即ち幼苗をポットに植える（ステップＳ１０）。該個体に対して自家和合性ＤＮＡマーカーによる遺伝子診断を行うことなく，幼苗の選抜をせずに，全ての幼苗を育種圃場に定植し（ステップＳ１１），これらの幼苗を全て育成する（ステップＳ１２）。従って，広大な圃場面積の栽培管理が必要であり，自家和合性の判別には７年を要することになる（ステップＳ１３）。その結果，自家和合性の優良品種の育成が困難であった（ステップＳ１４）。
【００３１】
【発明の効果】
この発明によるナシの遺伝子診断による自家和合性個体選抜法は，上記のように構成されているので，自家和合性と判別された個体のみを定植することによって育種はたけ面積及び栽培労力は，選抜しなかった場合に比較して，１／４以下で済むようになり，効率的な育種が可能になり，従来の７年を要していた育種年限を大幅に短縮することができ，しかも，全ての個体が自家和合性の優良品種の育成が可能になった。
【図面の簡単な説明】
【図１】自家和合性品種‘おさ二十世紀’の後代からの自家和合性個体の選抜を説明する図である。
【図２】Ｓ遺伝子型が明らかな品種を用いたＳ２遺伝子のみのＰＣＲ増幅を示す写真図である。
【図３】自家和合性品種‘秋栄’の後代からの自家和合性個体の選抜を説明する図である。
【図４】Ｓ遺伝子型が明らかな品種を用いたＳ５遺伝子のみのＰＣＲ増幅を示す写真図である。
【図５】‘おさ二十世紀’×‘水秀’の交雑種からのＳ２遺伝子増幅用プライマーを用いたＰＣＲ増幅産物のＤＮＡ濃度測定を示す図である。
【図６】‘秋栄’×‘水秀’の交雑種からのＳ５遺伝子増幅用プライマーを用いたＰＣＲ増幅産物のＤＮＡ濃度測定を示す図である。
【図７】このナシの遺伝子診断による自家和合性個体選抜方法によってナシの自家和合性品種の育成法を示す説明図である。
【図８】従来の方法によってナシの自家和合性品種の育成法を示す説明図である。
【符号の説明】
ＳＣ          自家和合性
ＳＩ          自家不和合性
【図１】
0003760247.tif 000004
【図２】
0003760247.tif 000005
【図３】
0003760247.tif 000006
【図４】
0003760247.tif 000007
【図５】
0003760247.tif 000008
【図６】
0003760247.tif 000009
【図７】
0003760247.tif 000010
【図８】
0003760247.tif 000011