(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
実質的に植物性飼料からなり、他のアミノ酸を強化せず、グリシンのみを添加して該植物性飼料中のグリシン含量を０．８〜１．２重量％の範囲に強化したことを特徴とする採卵鶏用植物性飼料組成物
【請求項２】
請求項１記載の植物性飼料組成物を夏季において採卵鶏に投与してなる採卵鶏の飼育方法
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、暑熱ストレス緩和効果を奏する採卵鶏用植物性飼料組成物及び採卵鶏の飼育方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】
夏季において採卵鶏は暑熱ストレスにより産卵率が低下したリ、熱射病により斃死したりして生産性に重大な影響を及ぼす。
【０００３】
近年、動物性蛋白質原料の品質低下や不衛生な処理を受けた動物性蛋白質原料によって卵に入り込むサルモネラによる食中毒の増加の可能性などに伴い安全性の懸念が高まり、差別化鶏卵の消費拡大と相俟って、蛋白原料に動物性蛋白質原料を一切使用しない、いわゆる全植物性飼料へ移行する傾向が高まりつつある。ところが、夏季において全植物性飼料で飼育された採卵鶏群（「全植区」）の熱死発生頻度が動物性蛋白配合飼料で飼育された採卵鶏群（「動蛋区」）に比べ高いという問題が提起された。
【０００４】
後記実験例に示すように、供試された全植物性飼料は動物性蛋白配合飼料と同様に日本飼養標準の鶏の栄養要求量を満たし(後記実験例表１参照)、両者飼料の間に栄養学上の差異はないにも拘わらず、飼育された採卵鶏群の間では高温暴露、暑熱環境下でのストレス感受性、特に体温の変化において有意な差異が認められ、全植区の鶏冠温度は動蛋区に比べ常に高く推移し（図１参照）、平均鶏冠温度は全植区で動蛋区に比べ０．３５℃高く、夏季の暑熱ストレスによる熱死の発生割合は全植区の方が増大することが示唆された。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
そこで、本発明の目的は夏季において全植物性飼料で飼育した採卵鶏群にみられる暑熱ストレスによる熱死等の弊害を極力抑制し、動物性蛋白配合飼料で飼育した採卵鶏群と同等又はそれ以下に暑熱に対する抵抗力の高められた、つまり、暑熱ストレス緩和効果を奏する採卵鶏用の全植物性飼料組成物を提供することにある。本発明の他の目的は該全植物性飼料組成物を用いて採卵鶏を飼育する方法を提供することにある。
【０００６】
【課題を解決するための手段】
本発明者らは、後記実験例表１に示した全植物性飼料と動物性蛋白配合飼料についてアミノ酸組成を調べた結果、表３に示したとおり、両者飼料間には糖原性アミノ酸の１種で、鶏にとっては非必須アミノ酸であるグリシンの量が大きく異なり、全植物性飼料の方が動物性蛋白配合飼料よりも０．３重量％程度少ないこと、グリシンが窒素代謝に密接に関与していることに着目し、全植物性飼料にグリシンを補給し、グリシン摂取量を多くさせると、暑熱ストレスを緩和させる効果があることを見出し、この知見に基づいて本発明を完成するに至った。
【０００７】
すなわち、本請求項１に係る発明は、実質的に植物性飼料からなり、他のアミノ酸を強化せず、グリシンのみを添加して該植物性飼料中のグリシン含量を０．８〜１．２重量％の範囲に強化したことを特徴とする採卵鶏用植物性飼料組成物であり、本請求項２に係る発明は、請求項１記載の植物性飼料組成物を夏季において採卵鶏に投与してなる採卵鶏の飼育方法である。
【０００８】
【発明の実施の形態】
以下、本発明について詳細に説明する。
【０００９】
本発明の採卵鶏用飼料は、飼料に配合される蛋白質源および代謝エネルギー源を満たした全面的に植物性原料とし、そのグリシン含量が０．８〜１．２重量％の範囲になるように他のアミノ酸を強化せず、グリシンのみを添加して強化したものであって、その他の飼料成分は従来の飼料と同様でよく蛋白質、エネルギー源、カルシウム源、マグネシウム源、リン源、ビタミン類、ミネラル等を含み、ＮＣＲ、日本飼養標準の要求量を満足する配合のものである。植物性原料として、例えばトウモロコシ、小麦、大麦、マイロ等の穀類、フスマ、麦糠、米糠、脱脂米糠、大豆油粕、ナタネ油粕、ヤシ油粕、アマニ油粕等の中から選ばれる。カルシウム源、マグネシウム源、リン源、ビタミン類、ミネラル等を従来の飼料と同様に含有させる必要がある。成分の含有量は、粗蛋白質（ＣＰ）１５．５％〜１９．５％、カルシウム３．２％〜４．５％、マグネシウム０．２１％〜０．２８％、非フィチンリン０．３５％〜０．４５％、代謝エネルギー（ＭＥ）２８００〜２９５０ｋｃａｌ／ｋｇ程度でよい。
【００１０】
上記植物性原料を用いて日本飼養標準の栄養要求量を満足させた場合、そのグリシン含量は０．７５％程度であるが、本発明により、他のアミノ酸を強化せず、グリシンのみを添加して０．８〜１．２重量％の範囲に強化される。動物性蛋白配合飼料中のグリシン含量に一致させる必要はなく、それ以下であっても、暑熱ストレス緩和効果を奏する。全植物性飼料に対してグリシンを０．０５〜０．５重量％、好ましくは０．１〜０．２重量％添加混合する。グリシン添加量が０．０５重量％未満であると、暑熱ストレス緩和効果が不充分であり、他方０．５重量％より多いと暑熱ストレス緩和効果は充分にあるが、添加量の割に効果は大きくならず、経済的な見地から好ましくはない。
【００１１】
グリシンによって強化された全植物性飼料による暑熱ストレス緩和効果のメカニズムは未だ詳らかではないが、鶏の窒素代謝における尿酸排泄時に使用されるグリシン要求量の増加によるものと考えられる。
【００１２】
グリシンによって強化された全植物性飼料を用いて夏季に採卵鶏を飼育することにより、動蛋区に匹敵する暑熱ストレス緩和効果が達成される。
【００１３】
【実施例】
実験例：全植物性飼料投与採卵鶏群（「全植区」）と動物性蛋白配合飼料投与採卵鶏群（「動蛋区」）の高温暴露試験
試験にはＪＬＡ鶏４４０日令を両区とも５羽ずつ用い、環境制御室にて１４日間管理した。環境設定は２５℃−１２ｈ、３０℃−１２ｈのサイクリックとし、その後３日間は体温の変化を確認するため、鶏冠に温度センサーを装着し図１に示したように徐々に温度を上昇させた。尚、高温暴露のショックによるデータの振れを除くため開始後の４日間を高温順化期間とし、その後２日間を１サンプルとし、計３回にて飼料摂取量、飲水量の動向を調査した。詳細は以下に、項目別に示した。
0003827139.tif 000002
【００１４】
【表１】
0003827139.tif 000003
【００１５】
結    果：以下、表２、図１に結果を示す。
【表２】
0003827139.tif 000004
【００１６】
鶏冠温度（ｙ）と直腸温度（ｘ）はｙ＝１．３ｘ−１５．８の有意な回帰式が認められており、死亡時の鶏冠温度から直腸温度を推定すると、鶏冠温度４２．７℃で直腸温度４５℃、鶏冠温度４３．９℃で直腸温度４５．９℃となり、ブロイラーで一般的に知られている死亡時の直腸温度と一致する（W. T. Zhou et al; Avian Journal of Animal Science 1997 Vol. 10, No. 6, P.652-656）
飼料摂取量は全植区で動蛋区に比べ約４ｇ／ｄａｙ／ｂｉｒｄ多く、ＭＥ摂取量は全植区で３０２．１ｋｃａｌ／ｄａｙ／ｂｉｒｄ、動蛋区で２８７．６ｋｃａｌ／ｄａｙ／ｂｉｒｄであった。また、飲水量も飼料量と同様に全植区で多い傾向が認められ、その差は２５．２ｍｌであった。
【００１７】
暑熱暴露による各区５羽の平均鶏冠温は、両区とも環境温度に準じ上下したが、全植区の鶏冠温度は動蛋区に比較し常に高く推移した。調査期間の平均鶏冠温は全植区で動蛋区に比較し０．３５℃高かった。熱死の発生は、全植区で２羽生じ、死亡時の鶏冠温はそれぞれ４３．９℃、４２．７℃であった。一方、動蛋区での発生は皆無であった。
考    察：本試験の結果から、高温環境下において全植区は動蛋区に比べ体熱の蓄積量が多く、それに伴い体温が上昇したと考えられる。
【００１８】
動蛋区飼料及び全植区飼料のアミノ酸組成は表３示す。表３からグリシン含量において有意差が認められる。
【００１９】
【表３】
0003827139.tif 000005
【００２０】
実施例１〜２
試験方法：
デカルブＴＸ３５（２６０日令）を各区５羽２反復ずつ用い、環境制御室にて１７日間管理した。環境温度は試験開始より２７℃−１２時間、３５℃−１２時間のサイクリックとし、高温暴露のショックによるデータの振れを除くため開始後の３日間を高温順応期間とし、その後２日間を１サンプルとし、２週間計２回飼料摂取量、飲水量の動向を調査した。詳細は以下に、項目別に示した。今回は、多チャンネル温度測定装置（アドバンテスト製「データロガ−Ｒ７３２６Ｂ」）を導入し、４０羽の鶏冠温度の同時測定を行い、高温感作時の温度推移の調査を実施した。
0003827139.tif 000006
【００２１】
成分計算値：
【表４】
0003827139.tif 000007
【００２２】
試験結果は表５、図２、図３、図４に示す。
【表５】
0003827139.tif 000008
【００２３】
図２、３に暑熱感作時の鶏冠温度推移を示した通り、両室とも明らかに全植飼料給与区が他に比べ高く推移しており、特に高温になるにつれて顕著である。グリシン添加によって両区とも動蛋飼料と同等の推移を示しており、鶏冠温度の上昇を抑制していることが窺える。これは図４に示した熱死発現状況をみても明らかであり、またグリシンのレベルによっても違いがある。
【００２４】
飼料摂取量は、動蛋区に比べグリシン添加両区でやや減少傾向を示した。しかし前試験との絶対値比較では、動蛋区の飼料摂取量が多い傾向であった。
【００２５】
飲水量は全植区、グリシン０．２％添加区で多い傾向が認められたが、その差は動蛋区と比較して２４ｍｌであった。
【００２６】
暑熱感作時の鶏冠温度が、明らかに全植区で高く推移しているのに対し、グリシンを添加した試験区では動蛋区と同等またはそれ以下に抑えられているように、体温上昇抑制効果が認められた。
【００２７】
グリシン添加量が多い区で効果が強く認められていることから、グリシン添加による暑熱ストレス緩和効果が示唆された。
【００２８】
【発明の効果】
以上説明したように、グリシンによって強化された全植物性蛋白飼料はこれを夏季において採卵鶏に投与することにより、暑熱ストレスによる熱死を動蛋区と同等またはそれ以下に抑制することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】全植区と動蛋区の暑熱感作時の鶏冠温度推移を示した図
【図２】全植区、グリシン添加区、動蛋区の暑熱感作時の鶏冠温度推移を示した図
【図３】全植区、グリシン添加区、動蛋区の暑熱感作時の鶏冠温度推移を示した図
【図４】全植区、グリシン添加区、動蛋区の高熱感作による熱死状況を示した図
【図１】
0003827139.tif 000009
【図２】
0003827139.tif 000010
【図３】
0003827139.tif 000011
【図４】
0003827139.tif 000012