(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
融点が１００℃以上１８０℃以下の低融点側ポリオレフィン系樹脂と融点が２００℃以上の高融点側ポリオレフィン系樹脂とのブレンドポリマーに金属水酸化物を配合し、前記低融点側ポリオレフィン系樹脂と前記高融点側ポリオレフィン系樹脂とのブレンド比が９５／５から４０／６０の範囲にある難燃性樹脂組成物を電線被覆材とすることを特徴とするポリオレフィン系絶縁被覆電線。
【請求項２】
前記金属水酸化物は、前記低融点側ポリオレフィン系樹脂と前記高融点側ポリオレフィン系樹脂とのブレンドポリマー１００重量部に対して、５０重量部以上１５０重量部以下の範囲で配合されていることを特徴とする請求項１に記載のポリオレフィン系絶縁被覆電線。
【請求項３】
前記ブレンドポリマーには、カルボン酸又は酸無水物変性ポリマーがブレンドされていることを特徴とする請求項１又は２に記載のポリオレフィン系絶縁被覆電線。
【請求項４】
前記ブレンドポリマーのいずれか一方、又は両方がカルボン酸又は酸無水物により変性されていることを特徴とする請求項１又は２に記載のポリオレフィン系絶縁被覆電線。
【請求項５】
前記低融点側ポリオレフィン系樹脂がポリプロピレンであり、前記高融点側ポリオレフィン系樹脂がポリメチルペンテンであることを特徴とする請求項１乃至４に記載のポリオレフィン系絶縁被覆電線。
【請求項６】
前記金属水酸化物が水酸化マグネシウムであることを特徴とする請求項１乃至５に記載のポリオレフィン系絶縁被覆電線。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、ポリオレフィン系絶縁被覆電線に関し、更に詳しくは、電線被覆材がハロゲン成分を含まないポリオレフィン系樹脂組成物からなり、自動車、電気機器などの配線として難燃性が要求される用途に好適なポリオレフィン系絶縁被覆電線に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
従来、この種の電線被覆材として用いられる難燃性樹脂組成物としては、ポリ塩化ビニル樹脂が一般的に用いられており、これに耐摩耗性等の必要特性に応じて、可塑剤や充填剤が適宜配合され、また、これらの添加剤の種類や添加量が調整されてきた。しかし、ポリ塩化ビニル樹脂は、難燃性を備える反面、火災時や焼却廃棄時に有害なハロゲンガスを発生するという問題がある。
【０００３】
そこで近年、ノンハロゲン系の難燃性樹脂組成物が種々研究されており、ポリオレフィン系樹脂にハロゲンを含まない難燃剤を配合したものなどが提案されている。例えば、特開平５−３０１９９６号公報には、ポリオレフィンに高密度ポリエチレンをブレンドし、これに金属水酸化物を配合したノンハロゲン系難燃性樹脂組成物が開示されている。
【０００４】
また、特開平６−２８３０３０号公報には、ポリオレフィンと変性ポリオレフィンをブレンドし、これに表面処理した金属水酸化物を配合したものが開示されている。あるいは例えば、特開平６−２９０６３７号公報には、ポリオレフィン、ポリアミド、及び変性ポリオレフィンをブレンドし、これに金属水酸化物、具体的には水酸化マグネシウムを配合したものが開示されている。更に例えば、特開平６−２１５６４４号公報には、ポリオレフィンにナイロン１２を加え、更にカルボン酸変性ポリマ（変性ポリオレフィンを含む）をブレンドし、これに水酸化マグネシウムを配合したものが開示されている。更には例えば、特開平６−２９０６５０号公報には、ポリエチレンに変性ポリエチレンとポリアミド系樹脂を配合したものが開示されている。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、特開平５−３０１９９６号公報に示される難燃性樹脂組成物の場合、耐摩耗性を向上させるためポリオレフィンに結晶性の高密度ポリエチレンを多量にブレンドすると、非晶質部分が少なくなって難燃剤を少量しか配合できなくなり、難燃性が低下し、一方、高密度ポリエチレンのブレンド量を少なくして難燃性を向上させようとすると多量に難燃剤を配合する必要があり、耐摩耗性、破断強度や破断伸びなどの機械的特性が低下したり、高コストになるなどの問題がある。
【０００６】
また、特開平６−２８３０３０号公報に示される難燃性樹脂組成物の場合、ポリオレフィンにブレンドする樹脂として変性ポリオレフィンや、配合する難燃剤として表面処理した金属水酸化物を用いているため、ポリオレフィンの変性や金属水酸化物の表面処理を施さねばならない分、高コスト化は避けられない。
【０００７】
また、特開平６−２９０６３７号公報、特開平６−２１５６４４号公報、特開平６−２９０６５０号公報に示されるようにポリオレフィンにポリアミドをブレンドする場合、ポリアミドの密度は１．０９〜１．１４（例えば、ナイロン１２の密度は１．０２）であり、ポリオレフィンの密度（例えば、ポリプロピレンの密度は０．９１、ポリメチルペンテンの密度は０．８４）に比べて大きく、ポリアミド自体もポリオレフィンに比べて高価であるため（ｋｇ単価）、同樹脂容積あたりのコストが高くなるという問題がある。
【０００８】
そこで本発明者等は、コストを考慮し、難燃性を維持しつつ、耐摩耗性を向上させるべく鋭意研究を重ねた結果、摩耗時の摩擦による温度上昇により、電線被覆材が軟化することによる摩耗が耐摩耗性を低下させる要因であり、電線被覆材に用いる樹脂の融点が高いほど耐摩耗性が向上し、更に、樹脂を単独で用いるよりも、その樹脂に融点が異なる樹脂をブレンドすることにより、更に耐摩耗性が向上することを見い出し、本発明を完成するに至った。
【０００９】
本発明が解決しようとする課題は、ハロゲンを含有することなく、安価で、  耐摩耗性、破断伸びなどの機械的特性に優れた難燃性樹脂組成物を電線被覆材に用いたポリオレフィン系絶縁被覆電線を提供することにある。
【００１０】
【課題を解決するための手段】
この課題を解決するために、本発明に係るポリオレフィン系絶縁被覆電線は、請求項１に記載のように、融点が１００℃以上１８０℃以下の低融点側ポリオレフィン系樹脂と融点が２００℃以上の高融点側ポリオレフィン系樹脂とのブレンドポリマーに金属水酸化物を配合し、前記低融点側ポリオレフィン系樹脂と前記高融点側ポリオレフィン系樹脂とのブレンド比が９５／５から４０／６０の範囲にある難燃性樹脂組成物を電線被覆材とすることを要旨とするものである。
【００１１】
ここで融点が１００℃以上１８０℃以下の低融点側ポリオレフィン系樹脂と融点が２００℃以上の高融点側ポリオレフィン系樹脂とのブレンド比は９５／５から４０／６０の範囲とする。高融点側ポリオレフィン系樹脂のブレンド比が５未満であると、耐摩耗性向上の効果が十分得られず、６０を越えると破断強度や破断伸びが著しく低下し実用に耐えなくなるので好ましくない。そして、上記のブレンド比の範囲内であれば、融点が異なる樹脂をブレンドすることにより、安価に耐摩耗性を付与することができ、破断伸びなどの機械的特性に優れた難燃性樹脂組成物とすることができる。
【００１２】
尚、本発明に係るポリオレフィン系絶縁被覆電線の電線被覆材は、低融点側ポリオレフィン系樹脂と高融点側ポリオレフィン系樹脂とのブレンドポリマーを主体とするが、特に限定されることはなく、例えば柔軟性を付与するため、必要に応じ熱可塑性ゴムなどを少量ブレンドすることもできる。
【００１３】
また、請求項２に記載のように、難燃剤として配合する金属水酸化物は、低融点側ポリオレフィン系樹脂と高融点側ポリオレフィン系樹脂とのブレンドポリマー１００重量部に対して、５０重量部以上１５０重量部以下の範囲で配合されていることが好ましい。５０重量部未満であると、難燃性が十分に得られず、１５０重量部を越えると、耐寒性、破断強度や破断伸びなどが低下し実用に耐えなくなるので好ましくない。
【００１４】
そしてまた、請求項３に記載のように、ブレンドポリマーにカルボン酸又は酸無水物変性ポリマーを少量ブレンドした場合には、主体のブレンドポリマーと金属水酸化物の接着性が向上し、耐摩耗性を一層向上させることができる。
【００１５】
また更に、カルボン酸又は酸無水物の変性は、カルボン酸又は酸無水物変性ポリマーを少量ブレンドする代わりに、請求項４に記載のように、ブレンドポリマーのいずれか一方、又は両方をカルボン酸又は酸無水物により変性しても良く、この場合も、主体のブレンドポリマーと金属水酸化物の接着性が向上し、耐摩耗性を一層向上させることができる。
【００１６】
これらの場合に用いるカルボン酸又は酸無水物としては、マレイン酸、アクリル酸などが挙げられるが、中でも無水マレイン酸を用いることが好ましい。
【００１７】
上述したブレンドポリマーを形成する低融点側ポリオレフィン系樹脂としては、ポリエチレン、ポリプロピレンなどが挙げられ、高融点側ポリオレフィン樹脂としては、ポリメチルペンテン、オクテン−メチルペンテン共重合体などが挙げられる。
【００１８】
中でも、請求項５に記載のように、低融点側ポリオレフィン系樹脂は、ポリプロピレンであることが好ましく、高融点側ポリオレフィン樹脂は、ポリメチルペンテンであることが好ましい。ポリプロピレンはポリエチレンよりも高温域での耐摩耗性に優れる。またポリメチルペンテンは融点が２４０℃と高く、高温における耐摩耗性に優れる。更にポリメチルペンテンはポリエチレンやポリプロピレンと同様に押出成形性にも優れている。
【００１９】
勿論これらは何ら限定されるものではなく、他の融点１００℃以上１８０℃以下のポリオレフィン系樹脂や融点２００℃以上のポリオレフィン系樹脂を種々適用できるものである。
【００２０】
また、請求項６に記載のように、難燃剤として配合する金属水酸化物としては、高い難燃性を付与する観点から水酸化マグネシウムを用いることが好ましいが、特に限定されるものではなく、他にも水酸化アルミニウム、水酸化カルシウムなどを種々の金属水酸化物を適用できるものである。また更に、難燃助剤としてリン系難燃剤や燃焼時燃えがらを生成するクレーなどを適宜添加しても良い。
【００２１】
この際、金属水酸化物は、表面処理することなく用いることもできるが、ポリマーとの相溶性を向上させるため、脂肪酸、シランカップリング剤などで表面処理を施したものを用いることもでき、コストに合わせて適宜調整すれば良い。
【００２２】
本発明に係るポリオレフィン系絶縁被覆電線の電線被覆材には、上記成分に加え、必要に応じて老化防止剤、加工助剤、軟化剤などを適宜添加しても良く、更に樹脂の融点以上で使用される場合には、架橋剤、架橋助剤などを加え、加熱架橋や電子線架橋を施しても良く、用途に合わせて適宜選択することができる。
【００２３】
【実施例】
以下に本発明を実施例により更に詳細に説明する。
【００２４】
（実施例１）
表１に示したように、低融点側ポリオレフィン系樹脂としてポリプロピレン９０重量部、高融点側ポリオレフィン系樹脂としてポリメチルペンテン１０重量部の計１００重量部に対して、金属水酸化物として水酸化マグネシウム１００重量部、加工助剤としてオレイン酸アミド１重量部、老化防止剤としてスミライザーＷＸＲ１重量部とを、混合温度２５０℃にて２軸混練機で混練した後、ペレタイズした。その後、３０ｍｍ押出機を用いて、この混合物を直径０．３２ｍｍの軟銅線を撚り合わせた外形約１．０ｍｍの銅撚線に０．３ｍｍ厚に押し出し加工（押し出し温度２５０℃）した絶縁被覆電線を作製した。この絶縁被覆電線を実施例１とする。
【００２５】
図１は、作製した絶縁被覆電線の断面図である。絶縁被覆電線１０は、複数本（この実施例では７本）の銅線を撚り合わせた導体１２の周りを難燃性樹脂組成物からなる電線被覆材１４で被覆した構成となっている。以下の実施例及び比較例においても同様である。
【００２６】
（実施例２）
表１に示したように、低融点側ポリオレフィン系樹脂としてポリエチレン５０重量部、高融点側ポリオレフィン系樹脂としてポリメチルペンテン５０重量部の計１００重量部に対して、金属水酸化物として水酸化マグネシウム８０重量部、加工助剤としてオレイン酸アミド１重量部、老化防止剤としてスミライザーＷＸＲ１重量部とを、混合温度２５０℃にて２軸混練機で混練した後、ペレタイズした。その後、実施例１と同様に絶縁被覆電線を作製した。この絶縁被覆電線を実施例２とする。
【００２７】
（実施例３）
表１に示したように、低融点側ポリオレフィン系樹脂としてポリプロピレン７０重量部、高融点側ポリオレフィン系樹脂としてポリメチルペンテン２０重量部、カルボン酸又は酸無水物変性ポリマーとしてマレイン酸変性ポリエチレン１０重量部の計１００重量部に対して、金属水酸化物として水酸化マグネシウム１２０重量部、加工助剤としてオレイン酸アミド１重量部、老化防止剤としてスミライザーＷＸＲ１重量部とを、混合温度２５０℃にて２軸混練機で混練した後、ペレタイズした。その後、実施例１と同様に絶縁被覆電線を作製した。この絶縁被覆電線を実施例３とする。
【００２８】
（実施例４）
表１に示したように、低融点側ポリオレフィン系樹脂としてポリエチレン５０重量部、高融点側ポリオレフィン系樹脂としてポリメチルペンテン４０重量部、カルボン酸又は酸無水物変性ポリマーとしてマレイン酸変性ポリプロピレン１０重量部の計１００重量部に対して、金属水酸化物として水酸化マグネシウム８０重量部、加工助剤としてオレイン酸アミド１重量部、老化防止剤としてスミライザーＷＸＲ１重量部とを、混合温度２５０℃にて２軸混練機で混練した後、ペレタイズした。その後、実施例１と同様に絶縁被覆電線を作製した。この絶縁被覆電線を実施例４とする。
【００２９】
（比較例１）
表１に示したように、低融点側ポリオレフィン系樹脂としてポリプロピレン１００重量部に対して、金属水酸化物として水酸化マグネシウム１００重量部、加工助剤としてオレイン酸アミド１重量部、老化防止剤としてスミライザーＷＸＲ１重量部とを、混合温度２５０℃にて２軸混練機で混練した後、ペレタイズした。その後、実施例１と同様に絶縁被覆電線を作製した。この絶縁被覆電線を比較例１とする。尚、比較例１は低融点側ポリオレフィン系樹脂のみを用いた場合に実施例と比較するためのものである。
【００３０】
（比較例２）
表１に示したように、低融点側ポリオレフィン系樹脂としてポリプロピレン３０重量部、高融点側ポリオレフィン系樹脂としてポリメチルペンテン７０重量部の計１００重量部に対して、金属水酸化物として水酸化マグネシウム１２０重量部、加工助剤としてオレイン酸アミド１重量部、老化防止剤としてスミライザーＷＸＲ１重量部とを、混合温度２５０℃にて２軸混練機で混練した後、ペレタイズした。その後、実施例１と同様に絶縁被覆電線を作製した。この絶縁被覆電線を比較例２とする。尚、比較例２は低融点側ポリオレフィン系樹脂と高融点側ポリオレフィン系樹脂のブレンド比が、本発明の構成であるブレンド比９５／５から４０／６０以外の場合に実施例と比較するためのものである。
【００３１】
（比較例３）
表１に示したように、低融点側ポリオレフィン系樹脂としてポリプロピレン７０重量部、高融点側ポリオレフィン系樹脂としてポリメチルペンテン１０重量部、カルボン酸又は酸無水物変性ポリマーとしてマレイン酸変性ポリプロピレン２０重量部の計１００重量部に対して、金属水酸化物として水酸化マグネシウム１８０重量部、加工助剤としてオレイン酸アミド１重量部、老化防止剤としてスミライザーＷＸＲ１重量部とを、混合温度２５０℃にて２軸混練機で混練した後、ペレタイズした。その後、実施例１と同様に絶縁被覆電線を作製した。この絶縁被覆電線を比較例３とする。尚、比較例３は難燃剤として配合する金属酸化物を多量に添加した場合に実施例と比較するためのものである。
【００３２】
【表１】
0003786252.tif 000002
【００３３】
次に以上のようにして作製した各絶縁被覆電線について、破断伸び試験、燃焼試験（難燃性試験）及び耐摩耗性試験を行い、本発明品及び比較品の特性評価を行った。表１にはその結果も併せて示している。
【００３４】
初めに、破断伸び試験について説明する。絶縁体破断伸びとして、社団法人自動車技術会規格「ＪＡＳＯ  Ｄ６１１−９４」に準拠し、導体を除いた管状試験片を供試片として用い、引っ張り速度２００ｍｍ／分にて各実施例及び比較例の各供試片について破断伸びを測定した。この際、破断時の伸びが１２５％以上のものを良好とした。その結果、本発明の実施例１〜４と比較例１の供試片は良好であったが、比較例２〜３の供試片は不良であった。
【００３５】
次に、難燃性試験について説明する。難燃性として、社団法人自動車技術会規格「ＪＡＳＯ  Ｄ６１１−９４」に準拠し、各絶縁被覆電線を３００ｍｍの長さに切り出して供試片とし、この各供試片を鉄製の試験箱に入れて水平に支持し、ブンゼンバーナーの還元炎を３０秒以内で燃焼するまで当て、炎を取り去った後の残炎時間を測定した。この際、残炎時間が１５秒以内を合格と判定し、１５秒を越えるものを不合格と判定した。その結果、本発明の実施例１〜４と比較例１〜３の供試片全てが合格であった。
【００３６】
次に、耐摩耗試験について説明する。耐摩耗性として、社団法人自動車技術会規格「ＪＡＳＯ  Ｄ６１１−９４」に準拠し、ブレード往復法による耐摩耗試験を行った。荷重は７Ｎとし、ブレードが導体に接触するまでの往復回数が３００回以上であるものを良好とした。その結果、本発明の実施例１〜４と比較例２〜３の供試片は良好であったが、比較例１の供試片は不良であった。
【００３７】
以上の本発明品及び比較品の特性評価結果から以下のことが分かる。本発明の一実施例に係る実施例１〜４の各絶縁被覆電線は、破断伸び、難燃性、耐摩耗性を全て満足しているのに対し、比較例１〜３の各絶縁被覆電線は全ての特性を満足するものはなかった。
【００３８】
すなわち、本発明の一実施例に係る実施例１〜４の各絶縁被覆電線は、破断伸び、難燃性、耐摩耗性に優れている。しかしながら、比較例１は融点１００℃以上１８０℃以下のポリプロピレンのみで、融点２００℃以上のポリメチルペンテンを何らブレンドしていないため、ブレンドすることによる耐摩耗性の向上が十分でないことが分かる。また比較例２は融点１００℃以上１８０℃以下のポリプロピレンと融点２００℃以上のポリメチルペンテンをブレンドしていてもその両者のブレンド比が３０／７０であるため、ポリメチルペンテンのブレンド割合が多すぎ、破断伸びが十分でないことが分かる。そしてまた、比較例３は難燃剤である水酸化マグネシウムが他のブレンドポリマー１００重量部に対し、１８０重量部と多すぎるため、破断伸びが十分でないことが分かる。
【００３９】
以上実施例について説明したが、本発明は上記実施例に何ら限定されるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で種々の改変が可能であることは勿論である。本実施例３〜４では、低融点側ポリオレフィン樹脂と高融点側ポリオレフィン樹脂のブレンドポリマーにカルボン酸又は酸無水物変性ポリマーを配合したものを用いたが、それ以外に例えば、低融点側ポリオレフィン樹脂と高融点側ポリオレフィン樹脂のブレンドポリマーのいずれか一方、又は両方をカルボン酸又は酸無水物により変性したものを用いることが可能なものである。
【００４０】
【発明の効果】
本発明に係るポリオレフィン系絶縁被覆電線によれば、絶縁被覆電線の電線被覆材に、安価で、耐摩耗性、破断伸びなどの機械的特性に優れた難燃性樹脂組成物を用いているので、この電線被覆材を用いたポリオレフィン系絶縁被覆電線は、十分な耐摩耗性、機械的特性、難燃性を備え、しかもコストパフォーマンスに優れるという効果がある。
【００４１】
また、本発明に係るポリオレフィン系絶縁被覆電線によれば、絶縁被覆電線の電線被覆材にハロゲンを含有していないので、自動車や電気機器などの配線に用いた場合、火災時や焼却廃棄時に有毒なハロゲンガスを発生することがないという効果がある。
【図面の簡単な説明】
【図１】  本発明の一実施例に係る絶縁被覆電線の断面図である。
【符号の説明】
１０      絶縁被覆電線
１２      導体
１４      電線被覆材
【図１】
0003786252.tif 000003