(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
実記録に先立って、最適な記録パワーを決定する光学記録媒体の記録方法であって、
記録パワーを変化させてテスト記録を行い、該異なる記録パワーでテスト記録された部分の中から、二値化されるべき最終信号の最短マーク長信号の振幅中心Ａ１と、次に短いマーク長信号の振幅中心Ａ２と、最大振幅を示すマーク長信号の振幅中心Ａ３とを検出し、上記Ａ１と、上記Ａ２とが一致する記録パワーをＰ１とし、上記Ａ２と、上記Ａ３とが一致する記録パワーをＰ２とした場合において、
Ｐ１≦Ｐｗ≦Ｐ２となる記録パワーＰｗを実記録時の最適記録パワーとして選択することを特徴とする光学記録媒体の記録方法。
【請求項２】
光学記録媒体の記録装置において、
実記録に先立って記録パワーを変化させてテスト記録を行う手段と、上記テスト記録された部分における、二値化されるべき最終信号の最短マーク長信号の振幅中心Ａ１と、次に短いマーク長信号の振幅中心Ａ２と、最大振幅を示すマーク長信号の振幅中心Ａ３を検出する手段とを有し、上記異なる記録パワーでテスト記録された部分の中から、上記Ａ１と上記Ａ２とが一致する記録パワーをＰ１、上記Ａ２と上記Ａ３とが一致する記録パワーをＰ２とした場合において、
Ｐ１≦Ｐｗ≦Ｐ２となる記録パワーＰｗを、実記録時の最適記録パワーとして選択することを特徴とする光学記録媒体の記録装置。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、光学記録媒体の記録方法、および記録装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】
光ディスクのような光学記録媒体に信号記録を行う場合、実際の信号を記録する前に試し書きを行い、その試し書き部分の信号品質を調べて、記録するレーザ光の強度の最適値を得るという、いわゆるキャリブレーションという動作が一般的に行われている。
【０００３】
ＣＤ（Compact  Disc）系や、ＤＶＤ（Digital  Versatile  Disc）系の記録可能な光学記録媒体では、上記のような信号の試し書きを行う領域をディスクの最内周部分に設け、これをＰＣＡ（Power  Calibration  Area）と称しており、上記のような一連の動作を、ＯＰＣ（Optimum  Power  Control）と称している。
【０００４】
上記ＯＰＣの一例を以下に説明する。
先ず、信号の試し書きを行う領域であるＰＣＡに、照射レーザ光の強度を数段階、あるいは連続的に変化させてテスト信号を記録する。
次に、その記録部分の信号を再生して、そのＨＦ信号品質から最適に記録が行われた部分の位置を求め、その位置にテスト信号を記録したレーザ光の強度を、検出し、これを照射レーザ光強度の最適値とする。
再生ＨＦ信号の品質チェックは、ＨＦ信号の対称性（アシンメトリ）を検出して行われる。
【０００５】
各種記録パワーで記録されたテスト用信号を再生してアシンメトリを求め、これから最適記録パワーを求めるための従来の回路構成を図１に示す。
光ディスクには、予めテスト記録信号が記録パワーを順次変化させて記録されているものとする。このテスト用記録信号の記録部分に再生用のレーザ光を照射しその反射光を検出する。この受光信号として得られるＨＦ信号は、ハイパスフィルタ１で直流分がカットされる。
トップピーク検出回路２、ボトムピーク検出回路３は、記録パワーごとにＨＦ信号のトップピーク（＋側のピーク）Ａｔと、ボトムピーク（−側のピーク）Ａｂをアナログ処理により検出する。
アシンメトリ演算回路４は、β＝（Ａｔ＋Ａｂ）／（Ａｔ−Ａｂ）により定義されるアシンメトリを、記録パワーごとに演算する（図２）。但しＡｔとＡｂは符号を含めた値であるものとする。
【０００６】
判定回路５は、求められたアシンメトリβの中から、最適とされるアシンメトリに最も近いアシンメトリが得られる記録パワーを選び出し、これを最適記録パワーとして決定する。
このようにして決定された最適記録パワーを用いて実記録を行うことにより、良好な再生信号品質を得ることができる。
【０００７】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上述した従来のＯＰＣ方法においては、以下に示すような問題点があった。
第１の問題として、上記アシンメトリβでの記録状態管理は、ジッタ最小とする記録を行おうとするものであるが、ジッタを重視した記録では、エラー率を最小とする記録が行われない場合がある。すなわち、ジッタとエラー率との両方が最適となる記録が行われない場合がある。
【０００８】
第２の問題として、受光信号として得られるＨＦ信号によって記録状態を判断しているが、実際に二値化される信号は、波形等化された信号である。
【０００９】
第３の問題として、上記アシンメトリβ＝０でジッタが最小となる考え方は理論的に不明確である。
【００１０】
第４の問題として、信号の記録を行う際の記録線速度や、光学記録媒体の記録層膜厚などの層構成条件が異なると、ジッタ最小となる記録状態がβ＝０から大きくずれる場合が発生する。
【００１１】
第５の問題として、β＝０でジッタ最小となる光学記録媒体を実現させようとすると、材料や層構成条件の選択の幅が非常に狭くなり、全体として良好な記録再生特性が得られなくなる場合が発生する。
【００１２】
第６の問題として、βにオフセットを持たせて、β＝β０なる記録パワーを実記録時の最適記録パワーとする方法も考えられるが、この場合もβ０の意味が理論的に不明確である。
【００１３】
第７の問題として、β０を予め光学記録媒体や記録装置に記憶させる場合、光学記録媒体と記録装置の組合せや、使用環境によっては、β０が最適なβとなる保証がない。
【００１４】
第８の問題として、さらに、β０を予め光学記録媒体や記録装置に記憶させる場合、記録ストラテジとして異なる設定が選択された場合（同一の記録ストラテジが選択されていても、記録装置よって、波長や発光波形が微妙に異なる場合を含む）、β０が最適なβとなる保証がない。
【００１５】
また、従来においては、ジッタを最小とする記録を行うことが主眼におかれているが、ジッタ最小となる記録状態が最適な記録となることが保証されているわけではない。なぜなら、ジッタはあくまで中心値からのズレ量を標準偏差として表した値であるから、中心値からのズレ量が小さいデータが数多く存在する場合は、例え中心値から大きくずれ、エラーとなるようなデータがあった場合でも、ジッタは非常に小さい値を示すからである。
【００１６】
したがって、結局においてエラー率が最小、あるいは小さいという条件が満たされなければ、ジッタは小さいければ小さいほど良いということにはならない。逆に言えば、エラー率が非常に小さければ、ジッタは大きくても構わないのである。
しかし、ジッタが大きいと、使用環境や、記録再生装置の特性バラツキ、あるいは長期の保存によってエラー率が上昇する場合があるため、エラー率が非常に低い場合であっても、ジッタはある程度の範囲に抑制する必要がある。
【００１７】
そこで、本発明においては、上記問題点に鑑みて、ジッタおよびエラー率とも良好な記録が行われることを保証する記録方法、およびその記録装置を提供する。
【００１８】
【発明を解決するための手段】
請求項１に係る発明は、実記録に先立って最適な記録パワーを決定する方法に関するものであり、記録パワーを変化させてテスト記録を行い、この異なる記録パワーでテスト記録された部分の中から二値化されるべき最終信号の最短マーク長信号の振幅中心Ａ１と、次に短いマーク長信号の振幅中心Ａ２と、最大振幅を示すマーク長信号の振幅中心Ａ３とを検出し、Ａ１とＡ２とが一致する記録パワーをＰ１とし、Ａ２とＡ３とが一致する記録パワーをＰ２とした場合、Ｐ１≦Ｐｗ≦Ｐ２となる記録パワーＰｗを実記録時の最適記録パワーとして選択するものとする。
【００１９】
請求項２に係る光記録媒体の記録装置は、実記録に先立って記録パワーを変化させてテスト記録を行う手段と、テスト記録された部分における、二値化されるべき最終信号の最短マーク長信号の振幅中心Ａ１と、次に短いマーク長信号の振幅中心Ａ２と、最大振幅を示すマーク長信号の振幅中心Ａ３を検出する手段とを有するものとし、上記のようにして異なる記録パワーでテスト記録された部分の中から、上記Ａ１と上記Ａ２とが一致する記録パワーをＰ１、上記Ａ２と上記Ａ３とが一致する記録パワーをＰ２とした場合、Ｐ１≦Ｐｗ≦Ｐ２となる記録パワーＰｗを、実記録時の最適記録パワーとして選択するものとする。
【００２０】
従来におけるβでの記録状態管理は、ジッタ最小とする記録を行おうとするものであるが、このようにジッタを重視した記録においては、エラー率を最小とする記録が行われない場合がある。これは、図３（ｂ）に示すように、全ての記録マーク長信号の振幅中心が、ある１つの記録パワーで一致しなくなる場合に生ずる（但し、図３（ａ）、（ｂ）においては、最短マーク長の振幅中心レベル変化をＡ１、次に短いマーク長の振幅中心レベル変化をＡ２、最大振幅を示すマーク長の振幅中心レベル変化をＡ３で示した。他のマーク長の振幅中心レベルは省略した）。
【００２１】
すなわち、おおよそジッタ最小となる記録状態とは、出現頻度が最も高く、スライスレベルに対する振幅変動許容幅が狭い（すなわち変調度が小さい）、最短マーク長信号の振幅中心と次に短いマーク長信号の振幅中心が一致する状態である（記録パワーがＰ１の近傍）。この記録パワーがＰ１の状態では、ジッタが最小となるスライスレベルは、最短マーク長信号の振幅中心と次に短いマーク長信号の振幅中心に一致する時であるが、このスライスレベルに対し、より大きな振幅を示す長いマーク長信号（例えば最大振幅を示すマーク長信号）の振幅中心が大きくずれるため、エラー率が最小とならない。
【００２２】
図３（ｂ）のような記録状態の場合、エラー率が最小となるのは、最短マーク長信号の振幅中心と次に短いマーク長信号の振幅中心、およびより大きな振幅を示す長いマーク長信号（例えば最大振幅を示すマーク長信号）の振幅中心が近接するＰ３〜Ｐ２の領域である。
【００２３】
図３（ａ）は、図３（ｂ）の特別な場合であると考えることができ、この場合、最短マーク長の振幅中心レベル変化をＡ１、次に短いマーク長の振幅中心レベル変化をＡ２、最大振幅を示すマーク長の振幅中心レベル変化をＡ３で示す場合、これらに対応する記録パワーが、Ｐ１≒Ｐ２≒Ｐ３となるため、ジッタ最小となる条件と、エラー率が最小となる条件が一致する（ジッタ最小となる記録パワーで記録を行えば、エラー率も最小となる記録が行える）。
【００２４】
このように本発明では、二値化されるべき最終信号の最短マーク長信号の振幅中心Ａ１と、次に短いマーク長信号の振幅中心Ａ２と、最大振幅を示すマーク長信号の振幅中心Ａ３とした場合、Ａ１とＡ２が一致する記録パワー近傍でジッタが最小となり、Ａ１とＡ２とが一致する記録パワーＰ１と、Ａ２とＡ３とが一致する記録パワーＰ２の間にエラー率が最小となる記録パワーが存在することを見出した。
【００２５】
本発明では、まず最適記録パワーの選択を適切なものとするために、記録状態の判定を行うための信号を受光信号として得られるＨＦ信号ではなく、二値化されるべき最終信号とした。
この二値化されるべき最終信号とは、二値化が行われる二値化処理回路へ入力される最終信号のことであり、ＤＶＤ系光ディスクの場合、例えば受光信号として得られるＨＦ信号を波形等化した信号が、二値化されるべき最終信号となる。
【００２６】
また従来は、最大振幅を示すマーク長信号のアシンメトリをβという指標で表現し、この値を管理していたが、本発明においては、最大振幅を示すマーク長信号の振幅中心と、最短マーク長信号の振幅中心と、次に短いマーク長信号の振幅中心を検出し、この振幅中心の変化を管理するものとする。
【００２７】
ジッタは出現頻度が高く、また振幅のダイナミックレンジが小さい短マークに支配されることは明らかであるから、最大振幅を示すマーク長信号のβのみによって最適記録パワーを決定する従来の方法は、βとジッタの関係の相関性を利用したものにすぎず、理論的に曖昧な方法である。
【００２８】
すなわち、実験時（製品出荷前）の検査で、最小ジッタが得られた時の記録パワーでは、β＝β０であったというだけで、β＝β０でジッタが最小となることは全く保証されないのである。また、エラー率に関する保証は全くないといって良い。
【００２９】
従来のように、プラス側の最大値Ａｔとマイナス側の最大値Ａｂの和（＝Ａｔ＋Ａｂ）を最大振幅値（＝Ａｔ−Ａｂ）で除算するような、いわゆる正規化が行われると、記録パワーに対する実際のアシンメトリ変化（実信号レベルでの変化）が歪められ、最適記録パワーとなる記録状態の判断が正確でなくなる。
一方、本発明では、最適記録パワーを決めるために、各マーク長信号の振幅中心値のズレを評価する方法であり、理論的に明快な方法ある。
また、記録状態から、ジッタ最小となる記録パワーや、エラー率が最小となる記録パワーを判断することができ、信頼性の高い最適記録パワー決定方法となる。
【００３０】
振幅中心を検出するマーク長として、最短マーク長信号と、次に短いマーク長信号を検出する理由は、上述したように、ジッタは一般的に短マークによって支配されるため、ジッタ最小となる記録パワーを見つけ出すためには、これら短マークの情報取得が必須であるからである。
【００３１】
これは、マーク長が短い信号ほど出現頻度が高く、また振幅が小さいために、スライスレベルの変動に対する許容幅が狭いためである。
ジッタを最小とする記録状態を見つけ出すためには、最短マーク長信号と、次に短いマーク長信号の振幅中心を検出すればよいが、本発明で最大振幅を示すマーク長信号の振幅中心をも検出する理由は、エラー率が最小となる記録状態領域を見つけ出すためである。
【００３２】
一般的に、記録密度が低く、記録線速度も遅い場合は、全ての記録マーク長信号の振幅中心がある１つの記録パワーで一致するが（図３（ａ））、記録密度が高密度となり、記録線速度が高速化する場合、全ての記録マーク長信号の振幅中心がある１つの記録パワーで一致しなくなる（図３（ｂ））。
このような場合に、本発明の最適記録パワー決定方法、およびそれを用いた記録装置が非常に有効となるのである。
【００３３】
すなわち本発明の光学記録媒体の記録方法およびこれに用いる光学記録媒体の記録装置によれば、ジッタ、エラー率の両方が最適となる記録パワーを確実に見つけ出すことができ、再生の信頼性が高い記録を行うことができる。
また、本発明の光学記録媒体の記録方法および光学記録媒体の記録装置によれば、記録媒体や記録装置に予め記憶された情報をもとに最適記録パワーを求めるような方法ではなく、テスト記録による結果のみから純粋に最適な記録パワーを見つけ出す方法を採るため、光学記録媒体や記録装置のバラツキの影響がなく、再生の信頼性の高い記録を行うことができる。
【００３４】
【発明の実施の形態】
本発明の光学記録媒体の記録方法の具体的な例について、図を参照して以下に詳述する。
本発明の光学記録媒体の記録方法においては、記録装置として、実記録に先立って記録パワーを変化させてテスト記録を行う手段と、テスト記録された部分における、二値化されるべき最終信号の最短マーク長信号の振幅中心Ａ１と、次に短いマーク長信号の振幅中心Ａ２と、最大振幅を示すマーク長信号の振幅中心Ａ３を検出する手段とを有するものを適用するものとする。この装置においては、上記のようにして異なる記録パワーでテスト記録された部分の中から、上記Ａ１と上記Ａ２とが一致する記録パワーをＰ１、上記Ａ２と上記Ａ３とが一致する記録パワーをＰ２とした場合、Ｐ１≦Ｐｗ≦Ｐ２となる記録パワーＰｗを、実記録時の最適記録パワーとして選択する機能を有するものとする。
（実施例１）
パスルテック工業（株）製の光ディスク評価装置ＤＤＵ−１０００（記録再生装置：記録再生波長６６０ｎｍ、ＮＡ０．６３）を用いて、市販のＤＶＤ−Ｒディスクに、記録線速度３．５（ｍ／ｓ）で、記録パワーを変化させて信号記録を行った。
この記録部分を上記の光ディスク評価装置を用いて信号再生し、下記の（１）〜（５）までの事項についての評価を行った。
但し、下記の（１）、（２）の評価は、パスルテック工業（株）製の光ディスク評価装置ＤＤＵ−１０００（再生専用装置：再生波長６５０ｎｍ、ＮＡ０．６０）を用いて行った。
（１）・・・ジッタ（σ／Ｔｗ）：図４および図５に示す。
（２）・・・エラー率（８ＥＣＣブロック毎の平均ＰＩエラー数）：図４に示す。
（３）・・・ＨＦ信号におけるβ：図５に示す。
（４）・・・ＨＦ信号を波形等化した信号（ＥＱと略す）におけるβ：図６に示す。
（５）・・・ＨＦ信号を波形等化した信号（ＥＱと略す）における各記録マーク長信号の振幅中心・・・図７に示す。
上記（１）〜（５）についての記録パワー依存性を、それぞれ図に示した。
なお、この評価では、二値化されるべき最終信号は、ＨＦ信号を波形等化した信号である。
【００３５】
（実施例２）
パスルテック工業（株）製の光ディスク評価装置ＤＤＵ−１０００（記録再生装置：記録再生波長６６０ｎｍ、ＮＡ０．６３）を用いて、市販のＤＶＤ−Ｒディスクに、記録線速度８．５（ｍ／ｓ）で、記録パワーを変化させて信号記録を行った。
この記録部分を、上記光ディスク評価装置を用いて信号再生し、下記の（６）〜（１０）までの事項についての評価を行った。
但し、（６）、（７）の評価は、パスルテック工業（株）製の光ディスク評価装置ＤＤＵ−１０００（再生専用装置：再生波長６５０ｎｍ、ＮＡ０．６０）で行った。
（６）・・・  ジッタ（σ／Ｔｗ）：図８および図９に示す。
（７）・・・  エラー率（８ＥＣＣブロック毎の平均ＰＩエラー数）：図８に示す。
（８）・・・  ＨＦ信号におけるβ：図９に示す。
（９）・・・  ＨＦ信号を波形等化した信号（ＥＱと略す）におけるβ：図１０に示す。
（１０）・・・  ＨＦ信号を波形等化した信号（ＥＱと略す）における各記録マーク長信号の振幅中心：図１１に示す。
上記（６）〜（１０）についての記録パワー依存性を、それぞれ図に示した。なお、この評価では、二値化されるべき最終信号は、ＨＦ信号を波形等化した信号である。
【００３６】
また、図６および図１０においては、最大振幅を示すマーク長信号のβ（凡例：ＥＱ  １４Ｔ。但し、最大振幅を示すマーク長が必ずしも１４Ｔであることを示すものではない）の他に、最短マーク長信号である３Ｔマーク長信号のβ（凡例：ＥＱ  ３Ｔ）と、次に短いマーク長信号である４Ｔマーク長信号のβ（凡例：ＥＱ  ４Ｔ）も合わせて示した。
【００３７】
一般的にβというと、最大振幅を示すマーク長信号に対するパラメータであるが、ここでは３Ｔ、４Ｔ信号にもβを適用した。すなわち、各マーク長の振幅に対し、｛（＋側のピーク振幅値）＋（−側のピーク振幅値）｝／｛（＋側のピーク振幅値）−（−側のピーク振幅値）｝を各マーク長のβとした。
【００３８】
図７および図１１では、最大振幅を示すマーク長信号の振幅中心と（凡例：ＥＱ  １４Ｔ。但し、最大振幅を示すマーク長が必ずしも１４Ｔであることを示すものではない）、最短マーク長信号である３Ｔマーク長信号の振幅中心（凡例：ＥＱ  ３Ｔ）と、次に短いマーク長信号である４Ｔマーク長信号の振幅中心（凡例：ＥＱ  ４Ｔ）を示した。
【００３９】
上記（実施例１）および（実施例２）の結果から、以下のようなことがわかった。
１）図５に示すように、従来のβ法による、β＝０となる記録パワーでは、ジッタおよびエラー率がともに最小値からややずれる。
２）図６に示すように、従来のβ法に準じた、波形等化後の信号によるβ＝０（ＥＱ  １４Ｔのβ＝０）となる記録パワーでは、ジッタ、エラー率とも最小値から大きくずれる。
３）図９に示すように、従来のβ法による、β＝０となる記録パワーでは、エラー率は図８に示すように、ほぼ最小値をとるが、ジッタが最小値から大きくずれる。
４）図１０に示すように、従来のβ法に準じた、波形等化後の信号によるβ＝０（ＥＱ  １４Ｔのβ＝０）となる記録パワーでは、ジッタ、エラー率とも最小値から大きくずれる。すなわち実験の範囲内で、ＥＱ  １４Ｔのβ＝０となる記録パワーが存在しない。
【００４０】
上述したことから明らかなように、従来のβによる最適記録パワー選定方法においては、ジッタとエラー率との両者が最適と保証される記録パワーを見つけ出さないことが確認できた。
【００４１】
なお、最適記録パワーはβ＝β０の時に得られるとし、テスト記録された部分から、β＝β０となる記録パワーを見つけ出すという方法も考えられるが、β０という値はあくまで代表値（仮の目標値）であって、最適パワーとなる理論的条件ではないため、その有効性は十分でない。
【００４２】
また、ＨＦ信号を波形等化した信号における最短マーク信号の振幅中心と、次に短いマーク長信号の振幅中心と、最大振幅を示すマーク長信号の振幅中心の三者は、図１１に示すように、必ずしも、ある記録パワーで一点で交わらないことが確認できた。
これは、ＨＦ信号を波形等化した信号における最短マーク信号の振幅中心と、次に短いマーク長信号の振幅中心と、最大振幅を示すマーク長信号の振幅中心の変化のうち、２つの信号の変化を検出しただけでは、ジッタとエラー率の両方が最適となる記録パワーが見出せない場合があることを示す結果である。
ましてや、従来法のように、１つの信号で、ジッタとエラー率の両方が最適となる記録パワーを見い出すことが困難であることは明らかである。
【００４３】
本発明の記録方法においては、二値化されるべき最終信号の最短マーク長信号（ここでは３Ｔ信号）の振幅中心Ａ１と、次に短いマーク長信号（ここでは４Ｔ信号）の振幅中心Ａ２と、最大振幅を示すマーク長信号（ここでは、おおよそ６Ｔ〜１４Ｔ信号）の振幅中心Ａ３を検出し、Ａ１とＡ２とが一致する記録パワーをＰ１、Ａ２とＡ３とが一致する記録パワーをＰ２とした場合、Ｐ１≦Ｐｗ≦Ｐ２となる記録パワーＰｗを実記録時の最適記録パワーとして選択するが、上記（実施例１）の場合は、Ｐ１＝Ｐ２＝９．０（ｍｗ）で、最適記録パワーはＰｗ＝９．０（ｍｗ）と決定される（図７参照）。
【００４４】
一方、（実施例２）の場合には、Ｐ１＝１４．５（ｍｗ）、Ｐ２＝１５．７（ｍｗ）で最適記録パワーは、１４．５（ｍｗ）≦Ｐｗ≦１５．７（ｍｗ）と決定される（図１１参照）。
この最適記録パワーとして決定された記録パワーでは、ジッタ、およびエラー率の最小値が得られていることが、図５および図８から明らかである。よって、本発明の光学記録媒体への記録方法が極めて有効であることが証明された。
【００４５】
さらに、波形等化後の信号を用い、最短マーク信号のβと、次に短いマーク長信号のβと、最大振幅を示すマーク長信号のβが一致するような記録パワーを最適記録パワーとする方法（図６参照）、あるいは（最短マーク信号のβと、次に短いマーク長信号のβとが一致する記録パワー）≦最適記録パワー≦（最短マーク長の次に短いマーク長信号のβと最大振幅を示すマーク長信号のβが一致する記録パワー）とする最適記録パワー設定方法（図１０参照）においては、ジッタとエラー率との両方が最小となる記録パワーが決定できない場合があることが確認でき（図６では図４を参照、図１０では図８を参照）、波形等化後の信号のβではなく、波形等化後の信号の振幅中心によって最適記録パワーを判定する本発明の記録方法が極めて有効であることが示された。
【００４６】
【発明の効果】
本発明の記録方法、および記録装置によれば、ジッタ、エラー率の両方が最適となる記録パワーを確実に検出することができ、再生の信頼性の高い記録を行うことができた。
【００４７】
また、本発明の記録方法、および記録装置によれば、記録媒体や記録装置に予め記憶された情報をもとに最適記録パワーを求めるような方法ではなく、テスト記録による結果のみから純粋に最適な記録パワーを見つけ出す方法であるため、記録媒体や記録装置のバラツキの影響がなく、再生の信頼性が高い記録を行うことができた。
【図面の簡単な説明】
【図１】最適記録パワーを求めるための従来の回路構成を示す。
【図２】ＨＦ信号のトップピーク（＋側のピーク）Ａｔと、ボトムピーク（−側のピーク）Ａｂを示す。
【図３】（ａ）  記録パワーと振幅中心レベルとの関係を示す。
（ｂ）  記録パワーと振幅中心レベルとの関係を示す。
【図４】記録パワーとジッタとＰＩエラーとの関係を示す。
【図５】記録パワーとジッタとβとの関係を示す。
【図６】記録パワーとＨＦ信号を波形等化した信号（ＥＱ）におけるβとの関係を示す。
【図７】記録パワーとＨＦ信号を波形等化した信号（ＥＱ）における振幅中心との関係を示す。
【図８】記録パワーとジッタとＰＩエラーとの関係を示す。
【図９】記録パワーとジッタとβとの関係を示す。
【図１０】記録パワーとＨＦ信号を波形等化した信号（ＥＱ）におけるβとの関係を示す。
【図１１】記録パワーとＨＦ信号を波形等化した信号（ＥＱ）における振幅中心との関係を示す。
【符号の説明】
１……バイパスフィルタ、
２……トップピーク検出回路
３……ボトムピーク検出回路
４……アシンメトリ演算回路
５……判定回路
【図１】
0003839715.tif 000002
【図２】
0003839715.tif 000003
【図３】
0003839715.tif 000004
【図４】
0003839715.tif 000005
【図５】
0003839715.tif 000006
【図６】
0003839715.tif 000007
【図７】
0003839715.tif 000008
【図８】
0003839715.tif 000009
【図９】
0003839715.tif 000010
【図１０】
0003839715.tif 000011
【図１１】
0003839715.tif 000012