(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
（ａ）制限的な容量代表値を少なくとも１つのセル内の少なくとも1つの基地局（ＢＳ１、ＢＳ２）に対して定義するステップと、
（ｂ）トラフィックの量（ＴＢＳ）を少なくとも1つのセルに追加し、トラフィックの追加された量（ＴＢＳ）に関して少なくとも1つの基地局（ＢＳ１、ＢＳ２）での使用された容量代表値を計算するステップと、
制限的な容量代表値を少なくとも使用容量代表値と比較することによって（ｃ）さらに多くのトラフィック（ＴＢＳ）を追加できるかどうかを判断するステップと、
を備えると共に、当該追加されるトラフィックの量（ＴＢＳ）は想定されるトラフィック分散の一部と対応するものである事を特徴とする、少なくとも１つのセルの範囲を定める少なくとも1つの基地局（ＢＳ１、ＢＳ２）を備える無線網における容量の計画及び／または評価のための方法。
【請求項２】
前記方法が、
さらに多くのトラフィック（ＴＢＳ）が追加できるのである限り、（ｂ）トラフィックの量（ＴＢＳ）を追加し、（ｃ）さらに多くのトラフィック（ＴＢＳ）を追加できるかどうかを判断すること、
を反復する（ｄ）ステップをさらに備える請求項１に記載の方法。
【請求項３】
トラフィック（ＴＢＳ）の固定量が追加される請求項１又は２に記載の方法。
【請求項４】
トラフィック（ＴＢＳ）の量が、使用容量代表値の増加が固定されるように選ばれる請求項１から３の何れかに記載の方法。
【請求項５】
セル間干渉の影響が使用容量代表値の計算に含まれる請求項１から４の何れかに記載の方法。
【請求項６】
ソフトハンドオーバの影響が使用容量代表値の計算に含まれる請求項１から５の何れかに記載の方法。
【請求項７】
無線網がＣＤＭＡネットワークである請求項１から６の何れかに記載の方法。
【請求項８】
容量がアップリンク容量であり、
トラフィック（ＴＢＳ）がアップリンクトラフィック（ＴＢＳ）であり、
制限的な容量代表値がアンロードリンク割当量（Ｌ）であり、
使用容量代表値が、アップリンクトラフィック（ＴＢＳ）の追加量からのセル内干渉の影響を包含する雑音上昇Ｋである
請求項１から７の何れかに記載の方法。
【請求項９】
アンロードリンク割当量（Ｌ）が少なくとも1つのセル内の少なくとも１つの基地局（ＢＳ１、ＢＳ２）までの関数として定義される請求項８に記載の方法。
【請求項１０】
アンロードリンク割当量（Ｌ）がソフトハンドオーバの影響を包含して定義される請求項８又は９に記載の方法。
【請求項１１】
（ｃ）さらに多くのアップリンクトラフィック（ＴＢＳ）を追加できるかどうかの判断が、Σｋが全雑音上昇Ｋの合計であり、Ｌｍｉｎがアンロードリンク割当量（Ｌ）の最小値である定式
ΣＫ＜Ｌｍｉｎ
を使用する請求項８から１０の何れかに記載の方法。
【請求項１２】
（ｃ）さらに多くのアップリンクトラフィック（ＴＢＳ）を追加できるかどうかの判断が、Σｋが全雑音上昇Ｋの合計であり、Ｌｍｉｎがアンロードリンク割当量（Ｌ）の最小値であり、ｘが非ゼロ値である定式
ΣＫ＜Ｌｍｉｎ＋Ｘ
を使用する請求項８から１０の何れかに記載の方法。
【請求項１３】
容量がダウンリンク容量であり、
トラフィック（ＴＢＳ）がダウンリンクトラフィック（ＴＢＳ）であり、
制限的容量代表値が最大許容送電力（ＰＢＳ，ｍａｘ）であり、
使用容量代表値が必須送電力Ｐｔｒａｆｆｉｃであり、
最大許容送電力（ＰＢＳ，ｍａｘ）を固定電力（Ｐｆｉｘｅｄ）と送電力Ｐｔｒａｆｆｉｃの合計と比較することによって、（ｃ）さらに多くのダウンリンクトラフィック（ＴＢＳ）を追加できるかどうかを判断し、
前記方法が、さらに、
少なくとも1つのセル内の少なくとも1つの基地局（ＢＳ１、ＢＳ２）に（ａ２）固定電力（Ｐｆｉｘｅｄ）を定義するステップと、
を備える請求項１から７の何れかに記載の方法。
【請求項１４】
さらに多くのダウンリンクトラフィック（ＴＢＳ）が追加できるかどうかの判断が、ΣＰｔｒａｆｆｉｃが全送電力Ｐｔｒａｆｆｉｃの合計である定式
Ｐｆｉｘｅｄ＋ΣＰｔｒａｆｆｉｃ＜ＰＢＳ，ｍａｘ
を使用する請求項１３に記載の方法。
【請求項１５】
少なくとも1つのセル内の少なくとも1つの基地局（ＢＳ１、ＢＳ２）に対して制限的な容量代表値を定義するための手段と、
少なくとも１つのセルにトラフィック（ＴＢＳ）の量を追加し、トラフィック（ＴＢＳ）が追加された量に関して少なくとも１つの基地局（ＢＳ１、ＢＳ２）で使用される容量代表値を計算するための手段と、
制限的な容量代表値を少なくとも使用容量代表値と比較することによってさらに多くのトラフィック（ＴＢＳ）を追加できるかどうかを判断するための手段と、
を備え、且つ当該追加されるトラフィックの量（ＴＢＳ）は想定されるトラフィック分散の一部と対応するものである事を特徴とする少なくとも1つのセルの範囲を定める少なくとも１つの基地局を備える無線網の容量の計画及び／または評価のためのシステム。
【請求項１６】
システムが、
さらに多くのトラフィック（ＴＢＳ）が追加できる限り、トラフィック（ＴＢＳ）の量を追加し、さらに多くのトラフィック（ＴＢＳ）を追加できるかどうかを判断することを、
繰り返すための手段をさらに備える請求項１５に記載のシステム。
【請求項１７】
トラフィック（ＴＢＳ）の固定量が追加される請求項１５又は１６に記載のシステム。
【請求項１８】
トラフィック（ＴＢＳ）の量が、使用される容量代表値の増加が固定されるように選ばれる請求項１５又は１６に記載のシステム。
【請求項１９】
無線網がＣＤＭＡネットワークである請求項１５から１８の何れかに記載のシステム。
【請求項２０】
システムが１つまたは複数のモジュールを備える請求項１５から１９の何れかに記載のシステム。
【請求項２１】
使用される容量代表値の計算にセル間干渉を含めるために、１つまたは複数のモジュールが提供される請求項２０に記載のシステム。
【請求項２２】
使用される容量代表値の計算にソフトハンドオーバ影響を含めるために、１つまたは複数のモジュールが提供される請求項２０又は２１に記載のシステム。
【請求項２３】
容量がアップリンク容量であり、
トラフィック（ＴＢＳ）がアップリンクトラフィックであり、
制限的な容量代表値がアンロードリンク割当量（Ｌ）であり、
使用容量代表値が、アップリンクトラフィック（ＴＢＳ）の追加される量からのセル内干渉影響を包含する雑音上昇Ｋである、
請求項１５から２２の何れかに記載のシステム。
【請求項２４】
少なくとも1つのセル内の少なくとも1つの基地局（ＢＳ１、ＢＳ２）までの距離の関数としてアンロードリンク割当量（Ｌ）を定義するために１つまたは複数のモジュールが提供される請求項２３に記載のシステム。
【請求項２５】
ソフトハンドオーバ影響を包含するアンロードリンク割当量（Ｌ）を定義するために１つまたは複数のモジュールが提供される請求項２３又は２４に記載のシステム。
【請求項２６】
ΣＫが全雑音上昇Ｋの合計であり、Ｌｍｉｎがアンロードリンク割当量（Ｌ）の最小値である定式
ΣＫ＜Ｌｍｉｎ
を使用して、さらに多くのアップリンクトラフィック（ＴＢＳ）を追加できるかどうかを判断するために、１つまたは複数のモジュールが提供される請求項２３から２５の何れかに記載のシステム。
【請求項２７】
ΣＫが全雑音上昇の合計であり、Ｌｍｉｎがアンロードリンク割当量（Ｌ）の最小値であり、ｘが非ゼロ値である定式
ΣＫ＜Ｌｍｉｎ＋ｘ
を使用して、さらに多くのアップリンクトラフィック（ＴＢＳ）を追加できるかどうかを判断するために、１つまたは複数のモジュールが提供される請求項２３から２５の何れかに記載のシステム。
【請求項２８】
容量がダウンリンク容量であり、
トラフィック（ＴＢＳ）がダウンリンクトラフィックであり、
制限的容量代表値が最大許容送電力（ＰＢＳ，ｍａｘ）であり、
使用される容量代表値が必須送電力Ｐｔｒａｆｆｉｃであり、
最大許容送電力（ＰＢＳ，ｍａｘ）を固定電力（Ｐｆｉｘｅｄ）と送電力Ｐｔｒａｆｆｉｃの合計に比較することにより、さらに多くのダウンリンクトラフィック（ＴＢＳ）を追加できるかどうかを判断するための手段と、
システムが、
少なくとも１つのセル内の少なくとも1つの基地局（ＢＳ１、ＢＳ２）に対する固定電力（Ｐｆｉｘｅｄ）を定義するための手段と、
をさらに備える請求項１５から２２の何れかに記載のシステム。
【請求項２９】
Σｔｒａｆｆｉｃが全送電力Ｐｔｒａｆｆｉｃの合計である定式、
Ｐｆｉｘｅｄ＋ΣＰｔｒａｆｆｉｃ＜ＰＢＳ，ｍａｘ
を使用してさらに多くのダウンリンクトラフィック（ＴＢＳ）を追加できるかどうかを判断するために１つまたは複数のモジュールが提供される請求項２８に記載のシステム。
【請求項３０】
少なくとも1つのセル内の少なくとも1つの基地局（ＢＳ１、ＢＳ２）に対して制限的な容量代表値を定義するための１つまたは複数のモジュールと、
少なくとも1つのセルにトラフィック（ＴＢＳ）の量を追加し、追加されたトラフィック（ＴＢＳ）の量に関して少なくとも１つの基地局（ＢＳ１、ＢＳ２）での使用される容量代表値を計算するための１つまたは複数のモジュールと、
制限的な容量代表値を少なくとも使用容量代表値と比較することによって、さらに多くのトラフィック（ＴＢＳ）を追加できるかどうかを判断するための１つまたは複数のモジュールと、
を備えると共に、当該追加されるトラフィックの量（ＴＢＳ）は想定されるトラフィック分散の一部と対応するものである事を特徴とする、少なくとも1つのセルの範囲を定める少なくとも1つの基地局（ＢＳ１、ＢＳ２）を備える無線網の容量の計画及び／または評価のためのコンピュータプログラム。
【請求項３１】
コンピュータプログラムが、さらに、
さらに多くのトラフィック（ＴＢＳ）を追加できる限り、トラフィック（ＴＢＳ）の量を追加し、さらに多くのトラフィック（ＴＢＳ）を追加できるかどうかを判断すること、
を繰り返すための１つまたは複数のモジュールを備える請求項３０に記載のコンピュータプログラム。
【請求項３２】
容量がアップリンク容量であり、
トラフィック（ＴＢＳ）がアップリンクトラフィック（ＴＢＳ）であり、
制限的な容量代表値がアンロードリンク割当量（Ｌ）であり、
使用容量代表値が、アップリンクトラフィック（ＴＢＳ）の追加される量からのセル内干渉の影響を包含する雑音上昇Ｋである請求項３０又は３１に記載のコンピュータプログラム。
【請求項３３】
容量がダウンリンク容量であり、
トラフィック（ＴＢＳ）がダウンリンクトラフィック（ＴＢＳ）であり、
制限的な容量代表値が最大許容送電力（ＰＢＳ，ｍａｘ）であり、
使用容量代表値が必須送電力（Ｐｔｒａｆｆｉｃ）であり、
最大許容送電力（ＰＢＳ，ｍａｘ）を固定電力（Ｐｆｉｘｅｄ）と送電力（Ｐｔｒａｆｆｉｃ）の合計に比較することによってさらに多くのダウンリンクトラフィック（ＴＢＳ）を追加できるかどうかを判断するための１つまたは複数のモジュールと、
コンピュータプログラムが、
少なくとも1つのセル内の少なくとも1つの基地局（ＢＳ１、ＢＳ２）に固定電力（Ｐｆｉｘｅｄ）を定義するための１つまたは複数のモジュールと、
をさらに備える請求項３０又は３１に記載のコンピュータプログラム。
【請求項３４】
請求項２３から２９の何れかに記載のシステムの１つまたは複数のソフトウェアモジュールを備える請求項３２又は３３に記載のコンピュータプログラム。
【請求項３５】
コンピュータシステムで実行されるときに請求項８から１４のいずれか一項に記載の方法の１つまたは複数のステップを実行するためのソフトウェアコード部分を少なくとも含むコンピュータシステム上で実行するための請求項３２から３４に記載のコンピュータプログラム。
【請求項３６】
アップリンク容量が請求項８から１２のいずれかに記載の方法により求められる少なくとも1つのセルの範囲を定める少なくとも1つの基地局を備える無線網。
【請求項３７】
ダウンリンク容量が請求項１３から１４のいずれかに記載の方法により求められる少なくとも１つのセルの範囲を定める少なくとも1つの基地局を備える無線網。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、無線網の計画及び／または評価のための方法及びシステムに係わる。詳細には、本発明は、少なくとも1つのセルの範囲を定める少なくとも1つの基地局を備える（ＣＤＭＡ）無線網におけるセル容量の計画及び／または評価のための方法及びシステムに係わる。
【０００２】
【従来の技術】
近年（広帯域）符号分割多元接続（ＣＤＭＡ）という概念が、無線通信網の分野において活動的な事業者により広く国際的に認められてきた。ＣＤＭＡは、これらの事業者が利用するときにネットワークの容量、及びサービスの質とオプションを大幅に高めることができる。
【０００３】
この発展の結果の１つとして、一般的に無線網、特にＣＤＭＡ無線網の計画及び／評価に対する関心が高まった。無線の計画及び／または評価は、主として、寸法設定、詳細な容量と受信地域の計画及び／またはネットワーク最適化などの段階を必要とする。無線の計画は、例えばトラフィック条件の変化に対する、例えば、迅速且つ正確な応答にとって、あるいは将来のトラフィック需要に対処するために重要であり、結果的に事業者に競争上の優位性を与える。さらに、正確な計画が無線網の運営におけるさらに高い費用効率に貢献できる。無線の計画での前記寸法設定の段階は、とりわけセル容量の推定に基づく通信網構成要素の数の概算と通信網構成要素の構成を必要とし、ダウンリンクセル容量の概算を行うことができる。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
本発明は、上記した点に鑑みてなされたものであり、その目的とするところは、少なくとも１つのセルの範囲を定める少なくとも１つの基地局を備える（ＣＤＭＡ）無線網におけるセル容量の計画及び／または評価のための方法を提供することである。
【０００５】
【課題を解決するための手段】
本発明の態様に従って、少なくとも1つのセルの範囲を定める少なくとも1つの基地局を備える無線網における容量の計画及び／または評価のための方法及びシステムが提供される。前記方法は、以下のステップまたは以下のステップの部分集合を包含することがあり、前記システムはこれらのステップを処理するための手段を備える。
【０００６】
前記少なくとも1つのセル内の前記少なくとも1つの基地局に制限的な容量代表値を定義するステップ。アップリンク容量を計画及び／または評価するときに、制限的な容量代表値は、前記少なくとも１つのセル内の前記少なくとも1つの基地局までの距離の関数として定義できるアンロードされるアンロードリンク割当量Ｌである場合がある。ソフトハンドオーバ影響を包含する前記アンロードリンク割当量Ｌを定義することができる。ダウンリンク容量を計画及び／または評価するとき、制限的な容量代表値は、最大許容送信電力ＰＢＳ，ｍａｘである場合がある。
【０００７】
トラフィックの量を前記少なくとも1つのセルに追加し、前記追加されたトラフィックの量に関して、前記少なくとも1つの基地局で使用された容量代表値を計算するステップ。セル間干渉も考慮に入れられることが考えられる。ソフトハンドオーバ影響も考慮に入れることができる。アップリンク容量を計画及び／または評価するとき、使用される容量代表値は、アップリンクトラフィックの追加された量からのセル内干渉の影響を包含する雑音の上昇Ｋである場合がある。ダウンリンク容量を計画及び／または評価するとき、使用された容量代表値は必須送信電力Ｐｔｒａｆｆｉｃである場合がある。
【０００８】
・制限的な容量代表値を少なくとも前記使用容量代表値に比較することによってさらに多くのトラフィックが追加できるかどうかを判断するステップ。アップリンク容量を計画及び／または評価するとき、アンロードリンク割当量Ｌは雑音上昇Ｋに比較できる。Σｋが全雑音上昇Kの合計であり、Ｌｍｉｎがアンロードリンク割当量Ｌの最小値である基準Σｋ＜Ｌｍｉｎは、このために使用できる。別の基準はΣｋ＜Ｌｍｉｎ＋ｘであり、ｘは非ゼロ値である。ダウンリンク容量を計画及び／または評価するとき、最大許容送電力ＰＢＳ，ｍａｘは、固定電力Ｐｆｉｘｅｄと送電力Ｐｔｒａｆｆｉｃの合計に比較することができる。ΣＰｔｒａｆｆｉｃがすべての送電力Ｐｔｒａｆｆｉｃの合計である基準Ｐｆｉｘｅｄ＋ΣＰｔｒａｆｆｉｃ＜ＰＢＳ，ｍａｘは、このために使用できる。ダウンリンク計画及び／または評価のために、前記少なくとも１つのセル内の少なくとも１つの基地局に対する固定電力Ｐｆｉｘｅｄが定義されなければならない。
【０００９】
トラフィックの量の追加及びさらに多くのトラフィックを追加できるかどうかを判断することは、さらに多くのトラフィックを追加できる限り繰り返すことができる。
【００１０】
どのくらいの量のトラフィックが追加されるのかは異なる場合がある。トラフィックの追加量がトラフィックの固定量である場合がある。トラフィックの量は、使用される容量代表値の増加が固定されるように選ぶこともできる。
【００１１】
システムが1つまたは複数のモジュールを備えることがある。1つまたは複数のモジュールは、使用される容量代表値の計算にセル間干渉効果を含めるために提供できる。１つまたは複数のモジュールは、使用される容量代表値の計算にソフトハンドオーバ影響を含めるために提供できる。１つまたは複数のモジュールは、ソフトハンドオーバ影響を包含するアンロードリンク割当量（Ｌ）を定義するために提供できる。１つまたは複数のモジュールは、前記少なくとも1つのセル内の前記少なくとも1つの基地局までの距離の関数としてアンロードリンク割当量（Ｌ）を定義するために提供できる。１つまたは複数のモジュールは、ΣＫが全雑音上昇Ｋの合計でありＬｍｉｎがアンロードリンク割当量Ｌの最小値である定式ΣＫ＜Ｌｍｉｎを使用してさらに多くのアップリンクトラフィックを追加できるかどうかを判断するために提供できる。１つまたは複数のモジュールは、ｘが非ゼロ値である定式ΣＫ＜Ｌｍｉｎ＋ｘを使用してさらに多くのアップリンクトラフィックが追加できるかどうかを判断するために提供できる。１つまたは複数のモジュールは、ΣＰｔｒａｆｆｉｃが全送電力Ｐｔｒａｆｆｉｃの合計である定式Ｐｆｉｘｅｄ＋ΣＰｔｒａｆｆｉｃ＜ＰＢＳ，ｍａｘを使用してさらに多くのダウンリンクトラフィックが追加できるかどうかを判断するために提供できる。
【００１２】
コンピュータプログラムは、前記方法に関して前述されたようなステップを実行するために使用でき、前記システムに関して前述されたようなモジュールを備えることができる。コンピュータシステムで実行されるときに前述されたような方法の１つまたは複数のステップを実行するためのソフトウェアコード部分を少なくとも含む、前記コンピュータプログラムがコンピュータシステム上で実行できる。
【００１３】
少なくとも1つのセルの範囲を定める少なくとも1つの基地局を備える無線網は、前述されたような方法を使用してアップリンク及び／またはダウンリンク容量を求めることができる。
【００１４】
本発明は、図面中に図示される例示的な実施形態を参照することによりさらに詳細に説明されるだろう。
【００１５】
【発明の実施の形態】
係属中の特許出願ＥＰ第０１２０３３９１．６号においては、アップリンクを評価するための方法及びシステムが提示されている。前記方法及びシステムは、受信地域及びシステム容量が重大であるが、セル全体の容量を推定するにはあまり役に立たないエリアを見つけるために特に有益である。前記方法及びシステムは、主要な計画パラメータとして雑音の上昇を使用する。やはり雑音の上昇に基づいているが、違うように働く代替の方法を使用することも可能である。前記係属中の特許出願の雑音上昇テーブルで行われるようにセル内のトラフィックをピクセル単位で増加する代わりに、小さなステップで、セル全体でトラフィックを追加することができるだろう。
【００１６】
発明の教示の目的のため、本説明の方法及びシステムの好ましい実施形態が後述される。本発明の真の精神から逸脱することなく、本発明の他の代替実施形態及び同等な実施形態が考えられ、実践に帰着され、本発明の範囲が、最終的に許可されるようなクレームによってのみ制限されることは当業者にとって明らかだろう。
【００１７】
本発明のある実施形態による計画及び／または評価の方法は、図１に概略して図示されるような以下の段階を必要とすることがある。各段階は、対応するモジュールまたはサブルーチンでプログラミングされる１つまたは複数のステップを必要とすることがある。最初に、制限的な容量代表値は（a）計画及び／または評価される予定のセルについて定義され、（ｃ）さらに多くのトラフィックを追加できるかどうかを判断するために使用されるだろう。制限的な容量代表値は、数または関数である場合がある。次に、前記セルにトラフィックの量（ｂ）が追加される。計画及び／または評価の最善の結果は少量のトラフィックを追加するときに達成できるが、大量のトラフィックを使用することも可能である。トラフィックは、各スライス内の分散が想定されるトラフィック分散に一致する薄い「スライス」で、セル全体で追加される。使用される容量代表値が、トラフィックの追加量から計算される（ｂ）。この使用容量代表値を、（ｃ）さらに多くのトラフィックをセルに追加できるかどうかを判断できる制限的容量代表値に比較することができる。
【００１８】
本発明の実施形態による方法のステップは、アップリンクセルの容量計画及び／または評価について、及びダウンリンクセルの容量計画及び／または評価についてさらに詳しく後述されるだろう。
【００１９】
アップリンクセル容量の概算
アップリンク計画及び／または評価の方法は、制限的な容量代表値としてアンロードリンク割当量（Ｌ）を、使用容量代表値として雑音上昇Ｋを使用する。リンク割当量は、最大送信電力に関してユーザが接続のために（平均で）どのくらい多くの電力を必要とするかを表す比率である。リンク割当量が０ｄＢである場合、ユーザは最大電力で伝送しなければならず、リンク割当量が３ｄＢである場合には、それは最大電力の半分を必要とするにすぎない等である。アップリンク容量は最も不十分なアンロードリンク割当量によって制限される。非常に多くのトラフィックが追加された場合で、最も不十分なリンク割当量の移動局が最大電力で伝送しなければならないとき、セルは満杯と見なされる。
【００２０】
ＣＤＭＡシステムでは、セル内の最も不十分なリンク割当量は、セル受信地域の問題が発生し始める前にセルが有することができるユーザ数を制限する。これは以下のように説明することができる。例えば、他のセルによって取り囲まれているため、セルが制限されたエリアのセルであると仮定する。従って、ある種のセル境界が存在する。目下のところ他のセルが関心のあるセルを干渉しないと仮定する。Ｌｍｉｎは、関心のあるセル内のアンロードリンク割当量（Ｌ）の最も不十分な値を示す。その場合、ロードリンク割当量の最も不十分な値はＬｍｉｎ−Ｋであり、Ｋはトラフィックにより引き起こされる合計雑音上昇である。
即ち、上記の説明から明らかな通り、本発明に於いて使用されるアンロードリンク割当量（Ｌ）は、雑音が付加されていない状態に於ける、最大送信電力に関してユーザが接続のためにどのくらい多くの電力を必要とするかを表す比率であって、少なくとも１つのセル内の少なくとも1つの基地局までの距離の関数として表される。
【００２１】
移動局ＭＳの最大送信電力はＰＭＳ，ｍａｘであると仮定する。その場合、最も不十分なリンク割当量の点で移動局のために必要とされる送電力はＰＭＳ，ｒｅｑ＝ＰＭＳ，ｍａｘ−Ｌｍｉｎ＋Ｋである。
【００２２】
関係では、最悪のリンク割当量の移動局のために必要とされるＭＳ送電力は、それがアンロードされるセルで必要とするだろう電力、つまりＰ  ＭＳ，ｍａｘ＝Ｌｍｉｎに、他のすべてのトラフィック及びおそらくセル間干渉により引き起こされる雑音上昇Ｋを加えたものに等しいということになる。ＫがＬｍｉｎに等しいとき、最も不十分なリンク割当量のＭＳは最大電力で送電する必要がある。
【００２３】
これは、（理想的な状況における）リンク割当量Ｌが基地局からの距離に伴ない厳密に単調に減少する図３にも描かれている。ある距離では、セル境界（ＣＢ）に遭遇する。つまり、ＭＳがさらに遠くに移動すると、それは代わりに別のセルに接続する（ソフトハンドオーバはこの例では考えられない）。アンロードリンク割当量Ｌの最も不十分な点はＬｍｉｎと呼ばれている。
【００２４】
セルのロードが増加するにつれ、リンク割当量はさらに悪化する。リンク割当量がセル全体で負ではない限り、完全な受信地域が存在する。実際に、トラフィックは、完全な雑音上昇ＫがＬｍｉｎ未満である限り、増加できる（ｃ）。これが、セル収縮の影響が生じる前のセルの最大容量である。（このケースではｘが０を超える場合を有する）。
【００２５】
セル内でさらに多くのトラフィックが許される（ｃ）とすると、雑音上昇もなおさらに大きくなるだろう。つまり、最悪のリンク割当量のユーザには、もはや基地局により受信される十分な送電力がないという意味である。つまりユーザはこれ以上アップリンクでカバーされない。従って、余分なトラフィックによりセルは収縮する。これがセル呼吸の影響である。
【００２６】
セル呼吸を防止するために、総許容雑音上昇Ｋの最大値、例えばＫｍａｘ＝３ｄＢまたはＫｍａｘ＝５ｄＢを設定することができる。このＫｍａｘがＬｍｉｎ未満である場合、方法は、０未満の値を有するｘ、つまりｘ＝Ｋｍａｘ−Ｌｍｉｎを使用する。セル呼吸の防止に加え、セル間干渉はこのようにして制限できる。
【００２７】
原則的にあらゆるピクセルに関してアンロードリンク割当量が計算されると仮定する。理想的なケースでは、リンク割当量Ｌは伝搬減衰に依存するにすぎない。つまり、リンク割当量は、図３に図示されるように基地局からの距離の関数である。
【００２８】
ある距離で、ユーザは、代わりにむしろ別のセルとの接続を行うだろう。この点でのリンク割当量がセル内の最悪のリンク割当量を定めると仮定する。第1基地局（ＢＳ１）から第２基地局（ＢＳ２）への線上で移動するときには、リンク割当量Ｌはこの点（ＣＢ）以降再び上昇するだろう。
【００２９】
例えば、各セル内のすべてのピクセルに関して距離の関数としてリンク割当量Ｌを定めた場合、トラフィックを追加できる。セル間干渉を考慮すると、一度に少量のトラフィックを追加し、トラフィックの上昇のたびに他のセルでの干渉の影響を評価することは当然である。
【００３０】
これは、均質的なトラフィックの分散が仮定される図３に描かれている。基地局１（ＢＳ１）のセル１及び基地局２（ＢＳ２）のセル２では、仮定されるトラフィック分散の薄い「スライス：（ＴＢＳ１，１とＴＢＳ２，１）」が追加された。図３中のスライスの厚さは、基地局での雑音上昇を表す。この段階で、雑音上昇はセル内干渉を考慮に入れる。ソフトハンドオーバなどの他の影響も考慮に入れることができる。この例では、セルは同じサイズであり、ユーザ密度は同じであるため、雑音の上昇は両方のセルで同じとなるだろう。アンロードリンク割当量と雑音上昇の差異がロードリンク割当量に等しいことに注意する。
【００３１】
各セル内で追加されるトラフィックの次の「スライス」（ＴＢＳ１，１とＴＢＳ２，１）の場合、セル間干渉が考慮に入れられる。総合的な影響は追加の雑音上昇で表される。すなわち、両方のスライスの総厚さは、これまでセルに加えられた全トラフィックからのセル内干渉と他のセルからの干渉を表す。セル１内のトラフィックの第１スライスは、セル２内のトラフィックの第１スライスと第２スライスの雑音上昇に影響を及ぼし、逆もまた同様である。セル間干渉を違うように考慮に入れることができることに注意する。例えば、初めて第２セルにトラフィックを追加するときに、第１セル内のトラフィックによって引き起こされるセル間干渉をすでに考慮に入れてよい。
【００３２】
トラフィックの部分を追加する手順は、システム内にさらに多くのトラフィックのための余地がある限り繰り返される（ｄ）。セル内のｎ番目のスライスの場合、他のセル内のｎ−１スライス干渉が考慮に入れられる。ある点では、システムの雑音上昇はアンロードされるリンク割当量の最も不十分な点に達するだろう。これまでセルに追加されたトラフィックは指定される受信地域領域（つまり、総受信地域）の最大セル容量に相当する。この状況は図３に示されている。
【００３３】
セルにトラフィックのスライスを追加する際にさまざまなアプローチを取ることができることに注意する。トラフィックを追加する際に、スライスごとに雑音の上昇の同じ伸び率を保つことを目標とする可能性がある。ここで選ばれるアプローチは、スライスごとにトラフィックの同じ量を追加し、スライスごとに増加する雑音上昇を生じさせることである。この影響は、図３のそれ以降のスライス（ＴＢＳ１，１とＴＢＳ２，１．．．ＴＢＳ１，ｎ）の増加する厚さから見ることができる。
【００３４】
これまでソフトハンドオーバ利得は考慮に入れられていなかった。ソフトハンドオーバは、２つのセルの境界領域内での改善されたリンク割当量により含むことができる。これは、実質的には、セルが満杯になる前にさらに多くのトラフィックを追加できることを意味する。さらに、ソフトハンドオーバ中のユーザが使用する送電力は概して少ないため、ユーザの雑音上昇に対する貢献は、ソフトハンドオーバ中ではないユーザの場合より少なくなるはずである。これも、特許出願ＥＰ第０１２０３３９１．６号に説明されるのと同じように注意することができる。
【００３５】
アップリンクの計画及び／または評価の方法を利用するさまざまな方法
システムを計画及び／または評価するためにこの方法を利用する際にさまざまな戦略を考えることができる。これらの戦略に対する制限がない場合に、以下のいくつかの例が提示される。
【００３６】
少なくとも1つのセルが満杯になるまでトラフィックを追加することができる。次に、このセルはシステム内の制限的なセルになる。他のセル内の移動局に対する最小出力無歪限界は、それらのセル内での潜在的的な容量のある種の基準となる。
【００３７】
代わりに、まだ満杯ではないセル内のトラフィックを増加し続け、受信地域問題が発生しているセルでトラフィックを削減することができる。例えば、セルＡが満杯であるが、セルＢにはさらに多くのトラフィックのための余地があると仮定する。その結果、セルＢでさらに多くのトラフィックが追加されると、セル間干渉により引き起こされるセルＡでの雑音の上昇は最大許容雑音を超えて上昇することになるだろう。それから、セルＢ内でさらに多くのトラフィックのための余地を与えるためにセルＡからトラフィックを削除できる。このようにして総システム容量を増加することができ、１つまたは複数のセル内でのトラフィックのすべての要求に応えることはできないが、総システム容量により近い推定値を得ることができる。
【００３８】
先に進む３つ目の方法は、セル呼吸の影響を評価することである。制限的なセル内での最も弱いリンクを削除し、それによりその受信地域エリアを減少させることができる。カバーされていない内のシステムユーザにトラフィックが追加されるとき、ピクセルは好ましくは考慮に入れられない。（過去に）制限的なセルはさらに狭い受信地域エリアを有するため、それはさらに多くのユーザの要求に応えることができ、総システム容量を増加することができる。この手順は反復して実行してよい。
【００３９】
最大セル容量が検出されたら、それを実際に提供されるトラフィックと比較することができる。セル容量が十分である場合は、問題は起こるはずがなく、例えば、受信地域または必須送電力のプロットの作成などの他の種類の評価を進めることができる。容量が不十分な場合には、容量を増加するための処置を講じることができる。例えば、サイト、周波数またはセクタを追加できる。構成の変更後、評価を再開することができる。
【００４０】
ダウンリンクセル容量の概算
ダウンリンク計画及び／または評価方法は、制限的な容量代表値として基地局の最大許容送電力ＰＢＳ，ｍａｘを、使用容量代表変数として必須基地局送電力を使用する。ダウンリンクでは、容量は最大基地局送電力により制限される。すべての使用可能な電力が必要とされるとき、セルは満杯になる。ダウンリンク状況は、基地局の使用可能な電力のいくらかを必要とし、干渉を引き起こす固定信号によって複雑化される。従って、固定信号電力の調整はダウンリンク計画の一部である。提案される方法を反復して使用することにより、システムの固定電力は最適化できる。
【００４１】
いくつかの点で、ダウンリンクはアップリンクよりさらに複雑である。特にダウンリンクでは、固定信号とトラフィック両方の受信地域を提供しなければならない。固定信号に割り当てられる電力は一定であるが、特定のユーザ用のトラフィック信号の電力は、ビットレート、Ｅｂ／Ｎ０要件、及びユーザの位置にある他の基地局からの干渉などの多くの要因に依存する。さらに、使用可能な総電力は制限されている。これらが、ダウンリンク計画を複雑にする要因である。
【００４２】
アップリンク計画及び／評価の場合、雑音の上昇は、それがセル間干渉及びセルロードなどのすべての重要な影響を考慮に入れたため、主要な計画変数として使用された。ダウンリンクの場合、基地局（ＢＳ）送電力が類似した役割を果たす。それはセル間干渉、ターゲットＥｂ／ＮＯ、直交性係数等に直接的に依存する。従って、ＢＳ送電力は、ダウンリンクの計画及び／または評価のための主要な計画変数として選ばれる。
【００４３】
最大許容ＢＳ送電力はセルの容量を制限する。前述されたように、送電力は、好ましくは固定電力とトラフィックチャネルの間で分けられる。
【００４４】
セル内のすべてのユーザの要求を満たすために必要とされる総電力を計算することができる。固定電力Ｐｆｉｘｅｄが加えられる、Ｐｔｒａｆｆｉｃで示されるこの電力が総許容送電力ＰＢＳ，ｍａｘ未満である場合、セル内のすべてのユーザの要求を満たすことができる。許容送電力は、使用可能な送電力以下でなければならない。
【００４５】
このことから、固定電力の割り当てが重要であることが理解されるだろう。固定電力は、例えばパイロット電力である場合がある。前記パイロット電力は、セルエリア全体でパイロットが検出されるほど十分に高くなくてはならない。また、それはソフトハンドオーバを可能とするために、及びセルに向かって移動するユーザがセルを先に検出できるように、セルを超えて検出可能でなければならない。
【００４６】
しかしながら、強すぎる電力をパイロットに割り当てると容量は削減されるだろう。一方、パイロットは制限されたＢＳ送電力の一部を必要とする。他方、パイロットはシステム内の干渉も生じさせる。従って、パイロット受信地域の評価及び正しいパイロット電力の割り当ては、ダウンリンク計画の重要な一部を構成する。
【００４７】
各セル内で薄いスライスでトラフィックを追加し、それによりセル間干渉も考慮に入れることによって、アップリンク容量とほぼ同じようにダウンリンク容量を推定することができる。トラフィックは、少なくとも1つのセルで最大送電力に達するまで仮定されるトラフィック分散に従って追加される。原則は図４に図解される。
【００４８】
それぞれ制限された送電力を持ち、それぞれ固定パイロット電力（Ｐｆｉｘｅｄ）を備える２つの基地局ＢＳ１とＢＳ２が存在すると仮定する（図４を参照すること）。これは、システムの初期化と見なすことができる。
【００４９】
次のステップでは、トラフィックの薄いスライス（ＴＢＳ１，１）がシステムに入力される。トラフィックのこの量のための必須送電力が計算され、それにより他のセルのパイロット電力により引き起こされるセル間干渉を考慮に入れる。図４のスライスの厚さは、基地局での必須送電力を表す。
【００５０】
好ましくは、さらに反復のたびに、トラフィックの別の薄いスライス（ＴＢＳ１，２，．．．ＴＢＳ１，ｎ）が追加される。これまでそれ自身のセル及び他のセルに追加されたトラフィックの干渉が考慮に入れられる。何回かの反復の後、最大基地局送電力に達するだろう。それまでセルに加えられたトラフィックは、指定された受信地域エリアの最大セル容量に一致する。
【００５１】
総トラフィックチャネル電力Ｐｔｒａｆｆｉｃを計算するための等式の対応するパラメータを修正することにより、ソフトハンドオーバ、改善されたリンク割当量、従ってより少ない必須送電力の影響を考慮に入れることができる。例えば、経路損失Ｌｐは、リンク改善を模擬するために削減されてよく、必須Ｅｂ／Ｎ０は必須送電力の削減を模擬するために修正できる。代わりに、すべてのソフトハンドオーバ影響を直接的に考慮に入れる特別な係数が等式に導入されてよい。
【００５２】
ダウンリンクの計画及び／または評価の方法を利用するさまざまな方法
ちょうどアップリンクの計画及び／または評価の方法の場合のように、その内のいくつかが以下に示されるだろうダウンリンク計画及び／または評価方法を利用する複数の方法を考えることができる。
【００５３】
例えば、システム容量を最初に制限するセルを注意することによってシステムの最適化を希望する場合がある。制限的なセルは、最大許容送電力に最初に到達したセルである。
【００５４】
別の方法は、制限的なセル内のトラフィックのいくらかを削除し、別のセルが制限的なセルになるまで他のセル内でトラフィックを追加し続けること等から成り立っている。このようにして、１つまたは複数のセル内のトラフィックのすべての要求に応えることはできないが、総システム容量により近い容量推定値を獲得するだろう。
【００５５】
先に進む３つ目の方法は、セル呼吸の影響を評価することである。削減されたセル受信地域の影響は、受信地域エリアを減少し――と同時に――総受信地域の最大容量を超えてトラフィックを増加することにより評価することができる。これは、反復して実行できる。
【００５６】
最大セル容量が検出されると、それは実際に提供されるトラフィックと比較できる。セル容量が十分である場合、問題が生じるはずはなく、パイロットとトラフィックチャネル受信地域の、あるいは必須送電力のプロットの作成などの他の種類の評価を進めることができる。容量が不十分である場合には、以下の先に進む複数の方法がある。
【００５７】
１）セル受信地域を削減し、トラフィックチャネルのためにさらに多くの送電力を解放するために、１つまたは複数のセルでパイロット電力を削減する。
【００５８】
２）容量を増加するための処置を講じる。例えば、サイト、周波数またはセクタなどを追加する。
【００５９】
パイロット電力または構成の変更後、評価を再開することができる。
【００６０】
提案される方法は、パイロット電力を最適化するためにも使用できる。これは、各セル内の電力が、必須受信地域基準が満たされるまで小さなステップで下方に及び／または上方に調整される場合に反復して行うことができるだろう。
【図面の簡単な説明】
【図１】図１は本発明の例示的な実施形態による無線網のための容量の計画及び／または評価のプロセスのさまざまなステップを示す。
【図２】図２は本発明の代替例示実施形態による無線網のためのダウンリンク容量の計画及び／または評価のプロセスのさまざまなステップを示す。
【図３】図３は本発明の例示的な実施形態による方法を適用する無線網のためのアップリンク容量の結果を示す。
【図４】図４は本発明の例示的な実施形態による方法を適用する無線網のためのダウンリンク容量の結果を示す。
【符号の説明】
ＢＳ１  基地局１
ＢＳ２  基地局２
【図１】
0003848923.tif 000002
【図２】
0003848923.tif 000003
【図３】
0003848923.tif 000004
【図４】
0003848923.tif 000005