(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
アイアン型ゴルフクラブヘッドのソール部底面の曲面形状であって、トウ側スコアライン幅線とヒール側スコアライン幅線とリーディングエッジとトレーリングエッジとに囲まれた曲面におけるトウ・ヒール方向の曲率半径の値をリーディングエッジからトレーリングエッジに向かって順次小さくし、且つフェースバック方向の曲率半径の値をトウ側からヒール側に向かって順次小さくすることで、ソール部底面のフェーストウ領域を平面に近い形状とし、ソール部底面のバックヒール領域を丸みをおびた曲面となるようにしたことを特徴とするアイアン型ゴルフクラブヘッド。
【請求項２】
アイアン型ゴルフクラブヘッドのソール部底面の曲面形状であって、トウ側スコアライン幅線とヒール側スコアライン幅線とリーディングエッジからの距離が６ｍｍの曲線とトレーリングエッジからの距離が３ｍｍの曲線とに囲まれた曲面におけるトウ・ヒール方向の曲率半径の値をリーディングエッジからトレーリングエッジに向かって順次小さくし、且つフェースバック方向の曲率半径の値をトウ側からヒール側に向かって順次小さくすることで、ソール部底面のフェーストウ領域を平面に近い形状とし、ソール部底面のバックヒール領域を丸みをおびた曲面となるようにしたことを特徴とするアイアン型ゴルフクラブヘッド。
【請求項３】
請求項１又は２に記載のアイアン型ゴルフクラブヘッドであって、
リーディングエッジからの距離が６ｍｍ以上９ｍｍ以下の領域内でのトウ・ヒール方向の曲率半径の値が２００ｍｍ以上２８０ｍｍ以下であり、
且つトレーリングエッジからの距離が３ｍｍ以上６ｍｍ以下の領域内でのトウ・ヒール方向の曲率半径の値が１４０ｍｍ以上２００ｍｍ以下であることを特徴とするアイアン型ゴルフクラブヘッド。
【請求項４】
請求項１乃至３のいずれかに記載のアイアン型ゴルフクラブヘッドであって、
前記トウ側スコアライン幅線からの距離が０ｍｍ以上１０ｍｍ以下の領域内でのフェースバック方向の曲率半径の値が６０ｍｍ以上８０ｍｍ以下であり、
且つ前記ヒール側スコアライン幅線からの距離が０ｍｍ以上１０ｍｍ以下の領域内でのフェースバック方向の曲率半径の値が１０ｍｍ以上３０ｍｍ以下であることを特徴とするアイアン型ゴルフクラブヘッド。
【請求項５】
請求項１又は２に記載のアイアン型ゴルフクラブヘッドであって、
リーディングエッジからの距離が７．５ｍｍの曲線でのトウ・ヒール方向の曲率半径の値が２４０ｍｍであり、
且つトレーリングエッジからの距離が４．５ｍｍの曲線でのトウ・ヒール方向の曲率半径の値が１７０ｍｍであり、
且つトウ側スコアライン幅線からの距離が５ｍｍの曲線でのフェースバック方向の曲率半径の値が７０ｍｍであり、
且つヒール側スコアライン幅線からの距離が５ｍｍの曲線でのフェースバック方向の曲率半径の値が２０ｍｍ
であることを特徴とするアイアン型ゴルフクラブヘッド。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明はアイアン型ゴルフクラブヘッドのソール部底面の形状に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
地面に置かれたゴルフボールをゴルフクラブヘッドによって打球する際にソール部が地面と接触すると、地面から抵抗が加わるためインパクトの瞬間でのヘッドスピードの低下や打球後の振り抜き感が悪くなるといった問題が生じる。
図７に示すように、ヘッドの重心７１はシャフト軸線７２よりもトウ側にあるために、ダウンスイングの際に加わる遠心力によってインパクト時のヘッドにはトウダウンと称される現象が起こる。図７の点線部分はトウダウンが起こっている状態である。
【０００３】
しかしながら、正しい軌道でダウンスイングができなかった場合は、打球時のトウダウンが不十分となり、ヒール部が地面に食い込む場合が多く見られる。その場合、ヒール部が地面に食い込むことでソール部底面は地面からの抵抗を受け、ヒール部を中心にフェースが閉じる方向に不要な回転力が生じたり、またインパクトの瞬間にヘッドスピードが低下するなど打球時のヘッドの状態が不安定になる。そのために打球方向のばらつきや飛距離の低下、打球後の振り抜き感が悪くなるといった問題があった。
【０００４】
そこでソール部の形状に様々な工夫を施して、地面との接触による抵抗を低減する手法や前記のような打球時のヒール部の地面への食い込みを防止する手法が見られるようになった。
【０００５】
例えば、ソールのバージャーラウンドをリーディングエッジからトレーリングエッジまで曲率半径２０ｍｍよりも小さくし、ソールラウンドを１３０ｍｍよりも小さい曲面で形成し、またバージャーラウンドをフェース側から後面側へかけて連続する２個の曲面より形成してその境界部をヘッドの長手方向に尾根状に形成することで、スイング時の地面からの抵抗を小さくしたことを特徴とするアイアン型ゴルフクラブヘッドが開示されている（例えば、特許文献１参照。）。
【０００６】
【特許文献１】
特開平２−６３４８３号公報（第１頁、第１図）
【０００７】
【発明が解決しようとする課題】
前記のソール形状は、通常のアイアンクラブヘッドに比べてバージャーラウンド及びソールラウンドの曲率半径の値が非常に小さく地面に対する接触面積が小さくなるので、トウダウンが十分でない場合でもヒール部の地面への食い込みは低減される。しかしながら、バージャーラウンドの曲率半径及びソールラウンドの曲率半径が一定であり、またその値が非常に小さいために打球時にヘッドが安定しないという問題が生じる。
【０００８】
また前記のソール形状では、図８（特許文献１の第１図に基づく）に示すように、地面に置かれたゴルフボール８３を打球する際には、リーディングエッジ８１と地面との間に距離ができ、フェース面８２ではなくリーディングエッジ８１でゴルフボールボール８３を打撃してしまうのでトップ打ちとなりボールが上がらず、打球方向のばらつきや飛距離の低下という問題が発生する。
【０００９】
そこで、本発明は前記従来技術の問題点を解決するために、アイアン型ゴルフクラブヘッドのソール部底面の形状を工夫することで、地面から受ける抵抗を効果的に低減したアイアン型ゴルフクラブヘッドを提供することを目的とする。
【００１０】
【課題を解決するための手段】
請求項１に記載の発明は、アイアン型ゴルフクラブヘッドのソール部底面の曲面形状であって、トウ側スコアライン幅線とヒール側スコアライン幅線とリーディングエッジとトレーリングエッジとに囲まれた曲面におけるトウ・ヒール方向の曲率半径の値をリーディングエッジからトレーリングエッジに向かって順次小さくし、且つフェースバック方向の曲率半径の値をトウ側からヒール側に向かって順次小さくすることで、ソール部底面のフェーストウ領域を平面に近い形状とし、ソール部底面のバックヒール領域を丸みをおびた曲面となるようにしたことを特徴とするアイアン型ゴルフクラブヘッドである。トウ側スコアライン幅線からヒール側スコアライン幅線までの距離は特に限定されるものではないが、一般的には４８ｍｍ〜６２ｍｍ程度である。
【００１１】
請求項２に記載の発明は、アイアン型ゴルフクラブヘッドのソール部底面の曲面形状であって、トウ側スコアライン幅線とヒール側スコアライン幅線とリーディングエッジからの距離が６ｍｍの曲線とトレーリングエッジからの距離が３ｍｍの曲線とに囲まれた曲面におけるトウ・ヒール方向の曲率半径の値をリーディングエッジからトレーリングエッジに向かって順次小さくし、且つフェースバック方向の曲率半径の値をトウ側からヒール側に向かって順次小さくすることで、ソール部底面のフェーストウ領域を平面に近い形状とし、ソール部底面のバックヒール領域を丸みをおびた曲面となるようにしたことを特徴とするアイアン型ゴルフクラブヘッドである。
請求項２の発明において、前記トウ側スコアライン幅線とヒール側スコアライン幅線とリーディングエッジからの距離が６ｍｍの曲線とトレーリングエッジからの距離が３ｍｍの曲線とに囲まれた曲面に限定したのは、後述するようにリーディングエッジ及び／又はトレーリングエッジに面取りを施したソール部の形状に対応するためである。
【００１２】
【発明の実施の形態】
図１は本発明のゴルフクラブヘッド１のソール部底面２１を示す斜視図であり、図２及び図３はゴルフクラブヘッド１をソール部底面２１側から見た図である。ソール部底面２１の曲面形状を説明するために後述するようにソール部底面２１上のトウ・ヒール方向に曲線Ａ１〜曲線Ａ４及びフェースバック方向に曲線Ｂ１〜曲線Ｂ７を設ける。
【００１３】
本発明の説明に用いるトウ側スコアライン幅線とは、ライ角通りにゴルフクラブヘッドを接地した際に、地面とフェース面との両方に垂直で且つスコアラインのトウ側端部（スコアラインの長さが種々の場合は最もトウ側の端部）を通る平面とソール部底面との交線である。
ヒール側スコアライン幅線とは、ライ角通りにゴルフクラブヘッドを接地した際に、地面とフェース面との両方に垂直で且つスコアラインのヒール側端部（スコアラインの長さが種々の場合は最もヒール側の端部）を通る平面とソール部底面との交線である。
【００１４】
ソール部底面側から見た場合のリーディングエッジ３１及びトレーリングエッジ３２の形状は、図２及び図３に示すような直線状に限らず、図４に示すような曲線状のものもある。そのような形状にも対応するために、本発明では曲線Ａ１〜曲線Ａ４は以下のように定める。
【００１５】
図２及び図４に示すように、リーディングエッジ３１とトウ側スコアライン幅線６１との交点をＭ１、リーディングエッジ３１とヒール側スコアライン幅線６２との交点をＭ２とし、Ｍ１とＭ２とを結ぶ直線を基準線Ａ０とする。基準線Ａ０からの距離が６ｍｍの曲線をＡ１とし、同じく距離が９ｍｍの曲線をＡ２とする。
「リーディングエッジからの距離が６ｍｍの曲線」とは曲線Ａ１のことであり、「リーディングエッジからの距離が６ｍｍ以上９ｍｍ以下の領域」とは、曲線Ａ１と曲線Ａ２とに挟まれた領域のことである。
【００１６】
トレーリングエッジ３２側についても同様に、トレーリングエッジ３２とトウ側スコアライン幅線６１とのトウ側の交点をＭ３、トレーリングエッジ３２とヒール側スコアライン幅線６２との交点をＭ４とし、Ｍ３とＭ４とを結ぶ直線を基準線Ａ００とする。基準線Ａ００からの距離が６ｍｍの曲線をＡ３とし、同じく距離が３ｍｍの曲線をＡ４とする。
「トレーリングエッジからの距離が３ｍｍの曲線」とは曲線Ａ４のことであり、「トレーリングエッジからの距離が３ｍｍ以上６ｍｍ以下の領域」とは、曲線Ａ３と曲線Ａ４とに挟まれた領域のことである。
【００１７】
曲線Ｂ１〜曲線Ｂ７は以下のように定める。トウ側スコアライン幅線６１をＢ１、トウ側スコアライン幅線６１から距離が１０ｍｍの曲線をＢ２、ヒール側スコアライン幅線６２をＢ７、ヒール側スコアライン幅線６２から距離が１０ｍｍの曲線をＢ６、曲線Ｂ２と曲線Ｂ６との中央の曲線をＢ４、曲線Ｂ２と曲線Ｂ４との中央の曲線をＢ３、曲線Ｂ４と曲線Ｂ６との中央の曲線をＢ５とする。従って曲線Ｂ２から曲線Ｂ６にいたるトウ・ヒール方向の領域は曲線Ｂ３、Ｂ４、Ｂ５によって四等分されている。曲線Ｂ１〜曲線Ｂ７の定め方は図４に示したリーディングエッジ３１及び／又はトレーリングエッジ３２が曲線状の場合でも同様である。
【００１８】
ソール部底面２１側から見た場合、曲線Ａ１とＡ２とは平行であり、曲線Ａ３とＡ４とは平行である。また曲線Ｂ１〜Ｂ７はそれぞれ平行である。曲線Ａ１〜曲線Ａ４及び曲線Ｂ１〜曲線Ｂ７は、図２及び図３に示すようにソール部底面２１側から見た場合はそれぞれ直線となっている。
【００１９】
アイアン型ゴルフクラブヘッドの中には、ダウンブローでのインパクト時にリーディングエッジが地面に突き刺さるのを防ぐ目的や意匠的な目的等でリーディングエッジに面取り加工を施したものも見られる。
また（特にソール幅が広めのヘッドにおいて）インパクトの後にトレーリングエッジと地面とが接触した際に振り抜き感が悪くなるのを防ぐ目的でトレーリングエッジに面取り加工を施したものも見られる。
前記のように面取り加工を施したヘッドについては、面取り面が平面の場合がほとんどであり、そのような面取り面を含むと曲面の曲率半径の測定は不可能である。リーディングエッジ側に施される面取り面はリーディングエッジから５ｍｍ前後のものがほとんどであるため、本発明ではリーディングエッジから６ｍｍ以上９ｍｍ以下の領域を曲率半径の測定領域とした。またトレーリングエッジ側に施される面取り面はトレーリングエッジから２ｍｍ前後のものがほとんどであるため、トレーリングエッジから３ｍｍ以上６ｍｍ以下の領域を曲率半径の測定領域とした。
【００２０】
本発明で用いる曲率半径とは、前記の各曲線を一つの円弧に近似した際の前記円弧の半径である。
【００２１】
前記の曲率半径の測定には、アールゲージ（株式会社  内田洋行製）を使用した。種々のアールゲージをソール部底面の測定領域の曲線（曲線Ａ１〜曲線Ａ４及び曲線Ｂ１〜曲線Ｂ７）と平行になるようにあてがい、ソール部底面の曲線に最も近いアールゲージの値を曲率半径の値とした。
【００２２】
本発明に係るゴルフクラブヘッド１のソール部底面２１の形状は、スコアライン幅６とリーディングエッジ３１とトレーリングエッジ３２とに囲まれた曲面において、トウ・ヒール方向の曲率半径がリーディングエッジ３１からトレーリングエッジ３２に向かって順次小さくなっている。前記の曲線を用いれば、曲線Ａ１から曲線Ａ４に向かって曲率半径が順次小さくなっている。
更にフェースバック方向の曲率半径はトウ側からヒール側に向かって順次小さくなっている。前記の曲線を用いれば、曲線Ｂ１から曲線Ｂ７に向かって曲率半径が順次小さくなっている。
【００２３】
前記のような曲率半径でソール部底面２１の曲面を形成すれば、図８に示す従来品とは異なり、フェーストウ領域５１は平面に近い形状となりリーディングエッジ３１と地面との距離が近くなるので、トップ打ちの防止に効果が見られる。
バックヒール領域５２は丸みをおびた曲面となるので、打球時にトウダウンが十分でない場合でもヒール部４が地面から受ける抵抗を低減できるので、地面からの抵抗によるヘッドスピードの低下、フェースが閉じる方向に生じる不要な回転力、振り抜き感の悪さといった問題を解決できる。
【００２４】
本発明では、前記の曲面において、リーディングエッジ３１からの距離が６ｍｍ以上９ｍｍ以下の領域（曲線Ａ１と曲線Ａ２に挟まれた領域）でのトウ・ヒール方向の曲率半径の値を２００ｍｍ以上２８０ｍｍ以下としている。前記領域内では曲線Ａ１から曲線Ａ２に向かって曲率半径の値は順次小さくなっていくが、前記領域内の任意の場所で曲率半径の値が２００ｍｍ以上２８０ｍｍ以下に含まれる。
【００２５】
前記の領域では曲率半径は大きければ大きいほどリーディングエッジ３１側の領域がより平面に近い曲面となるので、図５（ａ）に示す水平なライでは、インパクト時のリーディングエッジ３１と地面との距離が近くなり、トップ打ちの防止ができる。
しかし、前記の曲率半径の値を２８０ｍｍ以上とすると曲率半径が大き過ぎるので、図５（ｂ）に示すつま先上がりのライでは、インパクト時にトウ部が地面に突き刺さりやすく、図５（ｃ）に示すつま先下がりのライでは、インパクト時にヒール部が地面に突き刺さりやすくなるといったように、インパクト時にゴルフクラブヘッドが安定しないという問題を生じる。
【００２６】
前記の曲率半径が小さければ小さいほどリーディングエッジ３１側の領域がより丸みをおびた曲面となるので、つま先上がりのライやつま先下がりのライでの打ちやすさは向上する。しかし、前記の曲率半径の値を２００ｍｍ以下とすると曲率半径が小さ過ぎ、リーディングエッジ３１側の領域が必要以上に丸みをおびた曲面となるので、水平なライでは打ちにくくなる。またソール部に配分される質量が減少し、重心位置が上がるのでクラブの操作性が低下するという問題を生じる。
本発明のようにトウ・ヒール方向の曲率半径の値を２００ｍｍ以上２８０ｍｍ以下とすれば前記のような問題は解決される。このような効果は曲率半径の値を２２０ｍｍ以上２６０ｍｍ以下とした時に特に発揮される。
【００２７】
本発明では、前記の曲面において、トレーリングエッジ３２からの距離が３ｍｍ以上６ｍｍ以下の領域（曲線Ａ３と曲線Ａ４とに挟まれた領域）では、トウ・ヒール方向の曲率半径の値を１４０ｍｍ以上２００ｍｍ以下としている。前記領域内では曲線Ａ３から曲線Ａ４に向かって曲率半径の値は順次小さくなっていくが、前記領域内の任意の場所で曲率半径の値が１４０ｍｍ以上２００ｍｍ以下に含まれる。
【００２８】
前記の曲率半径の値を２００ｍｍ以上とすると曲率半径が大き過ぎるので、バックヒール領域５２が平面に近い形状となり、打球時にトウダウンが十分でない場合にヒール部４が地面から受ける抵抗が大きくなるため、ヘッドスピードの低下、フェースが閉じる方向に生じる不要な回転力、振り抜き感が悪くなるという問題が生じる。
【００２９】
また前記の領域における曲率半径は小さければ小さいほどバックヒール領域５２がより丸みをおびた曲面となるので、つま先上がりのライやつま先下がりのライでの打ちやすさが向上すると共に、打球時にトウダウンが十分でない場合でもヒール部４が地面から受ける抵抗を低減できる。
しかし、前記の曲率半径の値を１４０ｍｍ以下とすると曲率半径が小さ過ぎ、バックヒール側に配分される質量が不足するのでゴルフクラブヘッドの重心がよりトウ側かつトップエッジ部側に移動するためクラブの操作性が低下するという問題を生じる。
本発明のようにトウ・ヒール方向の曲率半径の値を１４０ｍｍ以上２００ｍｍ以下とすれば前記のような問題を解決できる。このような効果は曲率半径の値を１６０ｍｍ以上１８０ｍｍ以下とした時に特に発揮される。
【００３０】
本発明では、前記の曲面において、トウ側スコアライン幅６１からの距離が０ｍｍ以上１０ｍｍ以下の領域（曲線Ｂ１と曲線Ｂ２とに挟まれた領域）では、フェースバック方向の曲率半径の値が６０ｍｍ以上８０ｍｍ以下としている。前記領域内では曲線Ｂ１から曲線Ｂ２に向かって曲率半径の値は順次小さくなっていくが、前記領域内の任意の場所で曲率半径の値が６０ｍｍ以上８０ｍｍ以下に含まれる。
【００３１】
前記の領域における曲率半径は大きければ大きいほどヘッドのトウ側の領域がより平面に近い曲面となるので、図６（ａ）に示す水平なライでは、インパクト時のリーディングエッジ３１と地面との距離が近くなり、トップ打ちの防止ができる。
しかし、曲率半径の値を８０ｍｍ以上とすると曲率半径が大きくなりすぎ、トウ側に配分される質量が増加し、重心位置がトウ側にずれるのでクラブの操作性が低下するという問題や、図６（ｂ）に示す打球方向が上がったライでは、リーディングエッジが地面に突き刺さりやすく、図６（ｃ）に示す打球方向が下がったライではリーディングエッジと地面との間に距離ができ、トップ打ちになりやすいという問題を生じる。
【００３２】
また前記の曲率半径の値を６０ｍｍ以下とすると必要以上に丸みをおびた曲面となるので、水平なライではインパクト時にリーディングエッジと地面との間に距離ができトップ打ちになりやすいという問題を生じる。
本発明のようにフェースバック方向の曲率半径の値を６０ｍｍ以上８０ｍｍ以下とすれば前記のような問題を解決できる。
【００３３】
また、本発明では、前記の曲面において、ヒール側スコアライン幅線６２からの距離が０ｍｍ以上１０ｍｍ以下の領域内（曲線Ｂ６と曲線Ｂ７とに挟まれた領域）では、フェースバック方向の曲率半径の値が１０ｍｍ以上３０ｍｍ以下としている。前記領域内では曲線Ｂ６から曲線Ｂ７に向かって曲率半径の値は順次小さくなっていくが、前記領域内の任意の場所で曲率半径の値が１０ｍｍ以上３０ｍｍ以下に含まれる。
【００３４】
前記の領域における曲率半径の値を３０ｍｍ以上とすると、曲率半径が大き過ぎるので、バックヒール領域５２が平面に近い曲面となり、打球時にトウダウンが十分でない場合にヒール部が地面から受ける抵抗が大きくなり、ヘッドスピードの低下、フェースが閉じる方向に生じる不要な回転力、振り抜き感が悪くなるという問題が生じる。
【００３５】
また前記の領域における曲率半径は小さければ小さいほどヘッドのバックヒール領域５２がより丸みをおびた曲面となるので、打球時にトウダウンが十分でない場合でもヒール部４が地面から受ける抵抗を低減できるが、曲率半径の値が１０ｍｍ以下のゴルフクラブヘッドは実際の製造が難しく、製造した場合でも実用性に乏しい。
本発明のようにフェースバック方向の曲率半径の値を１０ｍｍ以上３０ｍｍ以下とすれば前記のような問題を解決できる。
【００３６】
【実施例】
以下、表１及び表２に本発明の実施例におけるゴルフクラブヘッドの曲線Ａ１〜曲線Ａ４及び曲線Ｂ１〜曲線Ｂ７の曲率半径の値を示す。
【００３７】
【表１】
曲線Ａ１〜曲線Ａ４の曲率半径
0003820436.tif 000002
【００３８】
【表２】
曲線Ｂ１〜曲線Ｂ７の曲率半径
0003820436.tif 000003
【００３９】
本実施例の優位性を検証するために、実施例のゴルフクラブヘッドと表３に示す比較品１〜比較品１５のゴルフクラブヘッドを用いて試打クラブを作成し、一般のゴルファー１０人を対象に試打アンケートを行った。
【００４０】
実施例及び比較品１〜比較品１５のゴルフクラブヘッドにおける以下（ａ）〜（ｄ）に説明した曲率半径の値を表３に示す。
【００４１】
（ａ）リーディングエッジからの距離が７．５ｍｍの曲線（曲線Ａ１と曲線Ａ２との中央の曲線）でのトウ・ヒール方向の曲率半径の値。
（ｂ）トレーリングエッジからの距離が４．５ｍｍの曲線（曲線Ａ３と曲線Ａ４との中央の曲線）でのトウ・ヒール方向の曲率半径の値。
（ｃ）トウ側スコアライン幅線からの距離が５ｍｍの曲線（曲線Ｂ１と曲線Ｂ２との中央の曲線）のフェースバック方向の曲率半径の値。
（ｄ）ヒール側スコアライン幅線からの距離が５ｍｍの曲線（曲線Ｂ６と曲線Ｂ７との中央の曲線）でのフェースバック方向の曲率半径の値。
【００４２】
比較品１〜比較品１５のソール形状については、前記（ａ）〜（ｂ）の曲率半径の値しか示していないが、実施例と同様にソール部全体になだらかな曲面を形成している。
【００４３】
ソール形状についての評価を明確にするために、試打クラブのクラブスペックは等しくなるように調整した。
前記クラブスペックは６番アイアンでクラブ長さ３７．５インチ、ロフト角２９度、ライ角６１度、シャフトフレックスＳＲ、クラブバランスＤ１とした。
【００４４】
比較品１〜比較品４については、前記（ａ）の曲率半径の値が実施例とは異なっている（曲線Ａ１〜曲線Ａ２の領域を評価する目的）。比較品５〜比較品８については、前記（ｂ）の曲率半径の値が実施例とは異なっている（曲線Ａ３〜曲線Ａ４の領域を評価する目的）。比較品９〜比較品１２については、前記（ｃ）の曲率半径の値が実施例とは異なっている（曲線Ｂ１〜曲線Ｂ２の領域を評価する目的）。比較品１３〜比較品１５については、前記（ｄ）の曲率半径の値が実施例とは異なっている（曲線Ｂ６〜曲線Ｂ７の領域を評価する目的）。
【００４５】
【表３】
実施例及び比較例１〜比較例１５における前記（ａ）〜（ｄ）の曲率半径の値
0003820436.tif 000004
【００４６】
アンケート項目は、以下の５項目である。
１．つま先上がり、つま先下がりのライで接地した際の打ちやすさ
２．打球方向が上がったライ、打球方向が下がったライでの打ちやすさ
３．水平なライでの打ちやすさ
４．打球時の地面からの抵抗感
５．クラブの操作性
各項目は５段階評価であり、評価が高い方から５点、４点、３点、２点、１点である。各項目の結果（１０人の平均点）とアンケート５項目の平均点を表４に示す。
【００４７】
【表４】
アンケート結果
0003820436.tif 000005
【００４８】
以上の結果からも分かるように、ソール部底面の曲面形状を本実施例のような曲率半径とすることで、総合的に優れたゴルフクラブヘッドとするこができる。
【００４９】
本発明のソール部底面の形状は特定の番手に限らず、全てのアイアン型ゴルフクラブヘッドにおいて有効である。
【００５０】
【発明の効果】
本発明のアイアン型ゴルフクラブヘッドでは、フェーストウ領域は平面に近い形状となり、トレーリングエッジと地面との距離が近くなるので、打球時のトップ打ちの防止に効果が見られる。
また、バックヒール領域は丸みをおびた曲面となるので、打球時にトウダウンが十分でない場合でもヒール部が地面から受ける抵抗を低減できるので、地面からの抵抗によるヘッドスピードの低下、フェースが閉じる方向に生じる不要な回転力、振り抜き感の悪さといった問題を解決できる。
従来のソール部の曲率半径が一定のアイアン型ゴルフクラブヘッドに比べて、効果的に地面からの抵抗を低減し、総合的に優れたアイアン型ゴルフクラブヘッドとするこができる。
【００５１】
【図面の簡単な説明】
【図１】図１は本発明に係るゴルフクラブヘッド示す斜視図である。
【図２】図２は本発明に係るゴルフクラブヘッドをソール部底面側から見た図である。
【図３】図３は本発明に係るゴルフクラブヘッドをソール部底面側から見た図である。
【図４】図４はソール部底面側から見た際にリーディングエッジ、トレーリングエッジが曲線となるゴルフクラブヘッド示す図である。
【図５】図５（ａ）は水平なライを示す図であり、図５（ｂ）はつま先上がりのライを示す図であり、図５（ｃ）はつま先下がりのライを示す図である。
【図６】図６（ａ）は水平なライを示す図であり、図６（ｂ）は打球方向上がりのライを示す図であり、図６（ｃ）は打球方向下がりのライを示す図である。
【図７】ゴルフクラブヘッドのトウダウンを示す図である。
【図８】従来のゴルフクラブヘッドを示す図である。
【符号の説明】
１    ゴルフクラブヘッド
２１  ソール部底面
３１  リーディングエッジ
３２  トレーリングエッジ
４  ヒール部
５１  フェーストウ領域
５２  バックヒール領域
６１  トウ側スコアライン幅線
６２  ヒール側スコアライン幅線
７１  重心
７２  シャフト軸線
８１  リーディングエッジ
８２  フェース面
８３  ゴルフボール
Ｍ１  交点
Ｍ２  交点
Ｍ３  交点
Ｍ４  交点
Ａ０  基準線
Ａ００  基準線
Ａ１  曲線
Ａ２  曲線
Ａ３  曲線
Ａ４  曲線
Ｂ１  曲線
Ｂ２  曲線
Ｂ３  曲線
Ｂ４  曲線
Ｂ５  曲線
Ｂ６  曲線
Ｂ７  曲線
【図１】
0003820436.tif 000006
【図２】
0003820436.tif 000007
【図３】
0003820436.tif 000008
【図４】
0003820436.tif 000009
【図５】
0003820436.tif 000010
【図６】
0003820436.tif 000011
【図７】
0003820436.tif 000012
【図８】
0003820436.tif 000013