(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
炭素数８〜１０の中鎖脂肪酸トリグリセライドを有効成分とすることを特徴とする農園芸用殺虫殺菌剤。
【請求項２】
中鎖脂肪酸トリグリセライドとして、植物油より直接抽出精製された天然物およびヤシ油より抽出された脂肪酸より合成された植物油脂０．１〜９０重量％と９９．９〜１０重量％の添加剤からなる農園芸用殺虫殺菌剤組成物。
【請求項３】
炭素数８〜１０の中鎖脂肪酸トリグリセライドを有効成分とする組成物に更に界面活性剤として脂肪酸エステル、ポリオキシエチレン脂肪酸エステル、ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテルのいづれか一以上を用いたことを特徴とする農園芸用殺虫殺菌剤組成物。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、炭素数８〜１０の中鎖脂肪酸トリグリセライドを有効成分として含有する野菜、果樹、花き類等の殺虫殺菌剤に関するものである。より具体的には、殺菌剤としては野菜、花き類に発生するうどんこ病に関するものであり、殺虫剤としては野菜、果樹、花き類等を加害するハダニ類、ホコリダニ類、アブラムシ類、ハモグリバエ類、アザミウマ類、コナジラミ類等の害虫防除剤に関するものである。
【０００２】
【従来の技術とその問題点】
農作物の品質、収量を左右する要因として病害虫の防除は最も重要なものの一つとして位置づけられており、多種多様の病害虫の防除に対応するため、数多くの薬剤が開発され国内外で有効に利用されているのが現状である。
現在、農作物の病害虫防除剤として代表される薬剤は、殺菌剤としてはベンゾイミダゾール系、抗生物質、エルゴステロール生合成阻害剤など、殺虫剤では有機リン系、カーバメート系、合成ピレスロイド系、昆虫成長制御剤（ＩＧＲ）などに代表される合成農薬がある。これらは防除法が手軽で、経済性に優れ、的確に防除効果が得られるため、長年広く利用されてきた。
【０００３】
近年、農作物の種類の増加や栽培体系の多様化などにより、農薬の使用回数が増加する傾向にある。この弊害として、同一系統の農薬の連続散布により、病害虫の薬剤抵抗性の出現が深刻な問題になってきている。また消費者からは安全性の高い農作物の生産が望まれており、病害虫防除に当たっては、薬剤の種類や使用方法に様々に制約が設けられているのが現状である。
後述の本発明に係る植物油を有効成分とする殺虫殺菌剤の関する先行技術としては、特開昭５３−４７５３２号、特開昭５６−８２０８号、特開昭５６−１４０９１１号がある。しかし、それらは単に植物油単独、或いは、動物油・燐脂質との組み合わせによる殺菌効果、殺ダニ効果を述べたものであり、炭素数８〜１０の中鎖脂肪酸トリグリセライドの効果について言及したものではない。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
野菜、果樹、花き類等の農園芸作物の病害虫防除剤としては、多種多様の薬剤が開発され国内外で有効に利用されているが、いずれも動物や人体に対して何らかの害を及ぼし、自然環境に対する影響も見逃すことができず、社会問題の一つとして取り上げられている。
近年、病害虫防除の徹底が進むなか、イソミズゾウムシ、オンシツコナジラミ、マメハモグリバエなどの侵入害虫の発生や、今日まであまり問題にならなかったアブラムシ類、アザミウマ類、ホコリダニ類の被害が多くなり、重要な防除対象害虫となってきた。一方、ハダニ類、うどんこ病などでは薬剤抵抗性が発現し、十分な防除効果が得られず問題となっている。
上述のように農園芸作物の病害虫防除剤として様々な問題点が浮き彫りになっているなか、適用範囲が広く、薬剤抵抗性の心配がなく、農作物に安全でかつ無毒性ないしは低毒性で自然環境に負担のかからない薬剤が強く要望されてきている。
本発明者等は、かかる観点から鋭意検討した結果、植物体、特にヤシ油等から抽出された中鎖脂肪酸のトリグリセライドが諸病害虫に対し優れた防除効果を示すことを知見し、この知見に基づいて本発明を完成した。
以上の記述から明らかなように、本発明の目的は、上述のような問題点のない農園芸用殺虫殺菌剤を提供することである。
【０００５】
【課題を解決するための手段】
本発明は、下記（１）（２）（３）の構成を有する。
【０００６】
（１）炭素数８〜１０の中鎖脂肪酸トリグリセライドを有効成分とすることを特徴とする農園芸用殺虫殺菌剤。
【０００７】
（２）中鎖脂肪酸トリグリセライドとして、植物油より直接抽出精製された天然物およびヤシ油より抽出された脂肪酸より合成された植物油脂０．１〜９０重量％と９９．９〜１０重量％の添加剤からなる農園芸用殺虫殺菌剤組成物。
【０００８】
（３）炭素数８〜１０の中鎖脂肪酸トリグリセライドを有効成分とする組成物に更に界面活性剤として脂肪酸エステル、ポリオキシエチレン脂肪酸エステル、ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテルのいづれか一以上を用いたことを特徴とする農園芸用殺虫殺菌剤組成物。
前記（１）、（２）および（３）に示される農園芸用殺虫殺菌剤は散布時に水希釈して使用するため各種の界面活性剤を加用し、乳剤、油剤、水和剤等にすることが望ましい。（３）のものは乳剤型が最も望ましい。
【０００９】
本発明の構成と効果につき以下に詳述する。
本発明に使用されている中鎖脂肪酸トリグリセライドは、天然に存在する物質であり、無味無臭の特性を有することから、食用油脂、食品製造機械の潤滑油、医薬品用製品、化粧品の添加剤として広く使われている。しかしながら公知技術として一般的な植物油の病害虫防除への利用があるが、純粋な中鎖脂肪酸トリグリセライドのみの利用は皆無である。
また脂肪酸トリグリセライドは部分的に加水分解されて、モノグリセライド、ジグリセライドが形成される。これらの含有物の中で脂肪酸、高級アルコール、脂肪酸モノグリセライドには抗菌活性が認められている。しかし脂肪酸ジグリセライドの抗菌活性はなく、さらに脂肪酸トリグリセライドの抗菌活性に関する報告は皆無であり、本発明が最初のものである。
なお、また、炭素数６以下の低級脂肪酸のトリグリセライド若しくは炭素数１２以上の長鎖脂肪酸のトリグリセライドは、本発明に使用される中鎖脂肪酸のトリグリセライドと異り、殺菌、殺虫効果が全くない。
この理由は、不明であるが、本発明に使用する中鎖脂肪酸トリグリセライドは、病害菌の皮膜または有害虫の皮膚に対して格別な浸透力を有し、菌体内又は虫体内に浸透後は、体液のバランスを破壊して死滅に至らしめるのではないかと推察される。
【００１０】
本発明の中鎖脂肪酸トリグリセライドを病害虫防除剤として適用する場合は、単剤でも有効であるが、好ましくは適当な界面活性剤、担体と混合することによって、乳剤、油剤、水和剤等の剤型にすることができる。活性成分の製剤中の配合比は０．１〜９０重量％程度が必要であり、残りの９９．９〜１０重量％は後述の各種添加剤からなる。そして使用目的によってはこれらの濃度を適宜増減してもよい。また使用する界面活性剤によっては作物に対し厳しい薬害が発生する懸念があるが、脂肪酸エステル系活性剤、ポリオキシエチレン脂肪酸エステル系活性剤、ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテル系活性剤のいづれかを好ましくは２〜４種配合したものでは、作物に対する薬害が認められなかった。すなわち前記の界面活性剤を配合することにより、中鎖脂肪酸トリグリセライドの本発明に係る農園芸用殺虫殺菌剤組成物の製品化が初めて可能となった。
尚、本発明の農園芸用殺虫殺菌剤組成物は、他の添加剤の全部もしくは一部として殺虫剤、殺菌剤、除草剤、生育調整剤、肥料物質、土壌改良剤等と適宜混合できる。
本発明に係る中鎖脂肪酸トリグリセライドは植物油より直接抽出精製された天然物とヤシ油より抽出された炭素数８ならびに１０の脂肪酸より工業的に合成されたもので、後者は天然物そのものではない。しかし用途として食品油脂、医薬品用製品、化粧品の添加剤として広く利用実績があり、安全性には何ら問題のないものを使用できる。
また、本発明の実施に当たっては、１種類の中鎖脂肪酸トリグリセライドを単独で使用してもよいが、２種以上使用してもよく配合割合も限定されない。本発明の有効成分は、安価で大量に入手しやすく、長期保存における植物油のような変質及び品質低下の心配がない。さらに人畜に対する安全性が高く、取り扱いにあたっては従来の防除剤のように細心の注意を払う必要もない。また、残留毒性による環境汚染の懸念が全くないという特徴も期待できる。
本発明の農園芸用殺虫殺菌剤組成物（以下本発明の薬剤ということがある）の製造法は、上述の中鎖脂肪酸トリグリセライドと他の添加剤（例えば、水と界面活性剤）とも所定の比率で所定の混合器中で所定の混合条件（温度、時間、攪拌又は振とうなど混合力の強さ）で混合することにより実施される。
混合器としては、限定されず、槽型又は筒状の攪拌機付混合器が使用し易いが、場合により、ホモジナイザー等の乳化器も使用できる。混合条件は限定されないが、例えば１０〜５０℃で５分ないし５時間、好ましくは１０分〜１時間実施する。
本発明の薬剤は、安全性の面から特に収穫直前まで薬剤が必要な葉菜、果樹類の病害虫防除剤として好ましいものであり、収穫物に残存していても全く無害であるなど、時代の要請に応える新しい農園芸用害虫防除剤として注目に値するものである。
【００１１】
【実施例】
次に、実施例、比較例、参考例および試験例によって本発明を説明するが、本発明の要旨を越えない限り、以下の実施例に制約されるものではない。
【００１２】
実施例１
カプリル酸トリグリセライド７５％＋カプリン酸トリグリセライド２５％混合品（日清製油（株）製：商品名  Ｏ．Ｄ．Ｏ）９０部、界面活性剤（花王（株）製：商品名  エキセル３００）  ２部、界面活性剤（花王（株）製：商品名  エマゾールＯ−１０Ｆ）  １部、界面活性剤（花王（株）製：商品名  エマノーン４１１０）  ２部、界面活性剤（花王（株）製：商品名  エマルゲン９０５）  ３部、蒸留水  ２部を混合し、１００部の乳剤を得た。
【００１３】
実施例２
カプリル酸トリグリセライド６２％＋カプリン酸トリグリセライド３８％混合品（日清製油（株）製：商品名  サンクリスタル）  ９０部、界面活性剤（花王（株）製：商品名  エキセル３００）  ２部、界面活性剤（花王（株）製：商品名  エマゾールＯ−１０Ｆ）  １部、界面活性剤（花王（株）製：商品名  エマノーン４１１０）  ２部、界面活性剤（花王（株）製：商品名  エマルゲン９０５）  ３部、蒸留水  ２部を混合し、１００部の乳剤を得た。
【００１４】
実施例３
カプリル酸トリグリセライド（純度１００％）  ９０部、界面活性剤（花王（株）製：商品名  エキセル３００）  ２部、界面活性剤（花王（株）製：商品名エマゾールＯ−１０Ｆ）  １部、界面活性剤（花王（株）製：商品名  エマノーン４１１０）  ２部、界面活性剤（花王（株）製：商品名  エマルゲン９０５）  ３部、蒸留水  ２部を混合し、１００部の乳剤を得た。
【００１５】
実施例４
カプリン酸トリグリセライド（純度１００％）  ９０部、界面活性剤（花王（株）製：商品名  エキセル３００）  ２部、界面活性剤（花王（株）製：商品名エマゾールＯ−１０Ｆ）  １部、界面活性剤（花王（株）製：商品名  エマノーン４１１０）  ２部、界面活性剤（花王（株）製：商品名  エマルゲン９０５）  ３部、蒸留水  ２部を混合し、１００部の乳剤を得た。
【００１６】
比較例１
ハッパ乳剤（サンケイ化学（株）製：ナタネ油乳剤（植物油乳剤）
【００１７】
比較例２
スピンドロン乳剤（サンケイ化学（株）製：精製マシン油乳剤( 鉱物油乳剤)
【００１８】
比較例３
モレスタン水和剤（日本バイエルアグロケム（株）製）：キノキサリン系剤
【００１９】
比較例４
バイレトン水和剤（日本バイエルアグロケム（株）製）：エルゴステロール生合成阻害剤
【００２０】
比較例５
ＤＤＶＰ乳剤（サンケイ化学（株）製）：有機リン系殺虫剤
【００２１】
比較例６
サンマイト水和剤（日産化学（株）製）：ピリダジノン系殺ダニ剤
【００２２】
比較例７
アディオン水和剤（サンケイ化学（株）製）：合成ピレスロイド系殺虫剤
【００２３】
比較例８
オフナック乳剤（三井東圧（株）製）：有機リン系殺虫剤
【００２４】
参考例１
ヤシ油  ９０部、界面活性剤（花王（株）製：商品名  エキセル３００）  ２部、界面活性剤（花王（株）製：商品名  エマゾールＯ−１０Ｆ）  １部、界面活性剤（花王（株）製：商品名  エマノーン４１１０）  ２部、界面活性剤（花王（株）製：商品名  エマルゲン９０５）  ３部、蒸留水  ２部を混合し、１００部の乳剤を得た。
【００２５】
【効果】
本発明の効果を試験例にて説明する。但し、試験例１〜８に用いた製剤は実施例１〜４に従って製剤化したものである。
【００２６】
試験例１
カプリル酸トリグリセライド７５％＋カプリン酸トリグリセライド２５％混合品（日清製油（株）製：商品名  Ｏ．Ｄ．Ｏ）  ９０部に下記に示す供試界面活性剤のいづれかを５、もしくは１０部、さらに水道水を加え１００部もしくは１１０部とし混合する。この混合品に１００倍相当量の水道水を加え、ホモジナイザー１００００ｒｐｍで５分間混合乳化させ、その乳化液をチンゲンサイ（品種：青美  ３葉期）に小型噴霧器で５日間隔で２回散布し、最終散布７日後のチンゲンサイの葉に対する薬害について調査した。その結果を表１に示した。
0003818747.tif 000002
以上のチンゲンサイに対する薬害を調査した結果、添加する界面活性剤により、薬害（油浸斑）の程度に差が認められた。特にマシン用乳化剤については添加量に関係なく激しい薬害が認められた。しかし脂肪酸エステル系活性剤  Ｃ、Ｄ、ポリオキシエチレン脂肪酸エステル系活性剤  Ｄ、ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテル系活性剤  Ａは、いずれも１０部添加した場合は薬害の発生は認められるものの、５部添加では薬害の発生は認められなかった。このことより中鎖脂肪酸トリグリセライドに添加する界面活性剤の種類は限定されるものと考えられた。尚、本試験は中鎖脂肪酸トリグリセライドに添加する界面活性剤の種類、添加量の違いによる乳化物性の差を少なくするため水希釈時にホモジナイズを行った結果を表１に示す。
【００２７】
【表１】
0003818747.tif 000003
【００２８】
試験例２
カプリル酸トリグリセライド７５％＋カプリン酸トリグリセライド２５％混合品（日清製油（株）製：商品名  Ｏ．Ｄ．Ｏ）  ９０部に下記に示す界面活性剤を１、３、もしくは５部、さらに水道水を加え１００部とし混合する。この混合品に１００倍相当量の水道水を加え、ホモジナイザー１００００ｒｐｍで５分間混合乳化させ、その乳化液をイチゴ（品種：とよのか）、トマト（品種：タイニーチィム  １０葉期）、キュウリ（品種：新光Ａ号  ５葉期）に小型噴霧器で７日間隔で３回散布し、最終散布７日後のイチゴ、トマト、キュウリの葉に対する薬害について調査した。その結果を表２に示した。
0003818747.tif 000004
以上のイチゴ、トマト、キュウリに対する薬害を調査した結果、作物により薬害の発生する界面活性剤添加量が異なり、今回供試した３作物に薬害の発生がない界面活性剤添加量は脂肪酸エステル系活性剤  Ｃ  １部、Ｄ  ３部、ポリオキシエチレン脂肪酸エステル系界面活性剤  Ｄ  ３部、ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテル系活性剤  Ａ  ３部となった。また、この添加量であればチンゲンサイを含めた（試験例１結果より）４作物に対する薬害の発生は認められなかった。
尚、本試験は中鎖脂肪酸トリグリセライドに添加する界面活性剤の成分の薬害への影響を確認するため、薬害要因の一つである界面活性剤の種類、添加量の違いによる乳化物性の差を少なくするため水希釈時にホモジナイズを行った。
【００２９】
【表２】
0003818747.tif 000005
【００３０】
試験例３
カプリル酸トリグリセライド７５％＋カプリン酸トリグリセライド２５％混合品（日清製油（株）製：商品名  Ｏ．Ｄ．Ｏ）  ９０部に脂肪酸エステル系活性剤  Ｃ  １部、ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテル系活性剤  Ａ  ３部を加え、下記の供試活性剤Ｄを１、２、もしくは３部、さらに蒸留水を加え混合し、１００部の乳剤とする。これを共栓付きメスシリンダーにて１００倍希釈後、１分間に３０回倒立混合する。混合後、２０℃恒温槽に静置し、混合３０分後の乳化状態を観察する。その結果を表３に示した。
0003818747.tif 000006
試験例１および、２より薬害の発生が少ない界面活性剤の種類および添加量を把握できた。しかし個々に界面活性剤を添加しても、乳化不良で、実用上問題になる。そこで本試験では実用上問題ない乳化を目指し、選抜された界面活性剤を組み合わせることにより乳化性の向上ができないか検討した。その結果、脂肪酸エステル系活性剤  Ｃ  １部＋ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテル  Ａ３部にポリオキシエチレン脂肪酸エステル系活性剤  Ｄ  ２〜３部、脂肪酸エステル系活性剤  Ｄ  ２〜３部を組み合わせることによりある程度の乳化性の向上が認められた。
【００３１】
【表３】
0003818747.tif 000007
【００３２】
試験例４
カプリル酸トリグリセライド７５％＋カプリン酸トリグリセライド２５％混合品（日清製油（株）製：商品名  Ｏ．Ｄ．Ｏ）９０部に脂肪酸エステル系活性剤Ｃ  １部、ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテル系活性剤  Ａ  ３部を加え、ポリオキシエチレン脂肪酸エステル  Ｄ  ２、３部、脂肪酸エステル  Ｄ  ２、３部、必要な蒸留水を加え混合し、１００部の乳剤とする。これを共栓付きメスシリンダーにて１００倍希釈後、１分間に３０回倒立混合する。混合後、２０℃恒温槽に静置し、混合３０分後の乳化状態を観察する。その結果を表４に示した。
0003818747.tif 000008
試験例３で界面活製剤を組み合わせることにより、ある程度の乳化性の向上が認められた。そこで本試験ではさらに界面活性剤を組み合わせることにより、乳化性の向上ができないか検討した。その結果、脂肪酸エステル系活性剤  Ｃ  １部＋ポリオキシエチレン脂肪酸エステル  Ｄ  ２部＋ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテル  Ａ  ３部に脂肪酸エステル系活性剤  Ｄ  ２部を組み合わせることにより実用上問題のない乳化性を有する中鎖脂肪酸トリグリセライドの乳剤型が得られた。
また前述の試験例１および、２の結果より、本乳剤型は薬害の発生しない条件を満たす界面活性剤が配合しており、各種作物に薬害の心配のない安全かつ乳化性も良好な中鎖脂肪酸トリグリセライドの乳剤型であると考えられた。
【００３３】
【表４】
0003818747.tif 000009
【００３４】
試験例５
試験例１〜４の結果より、中鎖脂肪酸トリグリセライドに最適と思われる界面活性剤を配合して得られた実施例１を所定濃度に希釈し、イチゴ（品種：とよのか）、キュウリ（品種：新光Ａ号  ５葉期）、ナス（品種：千両２号  ７葉期）、トマト（品種：サターン  ６葉期）、ピーマン（品種：緑王  ８葉期）、レタス（品種：シスコ  ５〜６葉期）、ハクサイ（品種：無双  ６〜８葉期）、カンラン（品種：おきな  ８〜９葉期）、チンゲンサイ（品種：青美  ３葉期）、ミカン（品種：松山早生）、ナシ（品種：新水）、リンゴ（品種：ふじ）、カキ（品種、富有）、チャ（品種：ヤブキタ）に７〜１４日間隔で３回散布し、最終散布７〜１４日後の各作物に対する薬害を調査した。その結果を表５に示した。これらの結果より実施例１〜６で選抜された界面活性剤を使用した中鎖脂肪酸エステルの乳剤、実施例１は野菜、果樹、チャ等に対して薬害もなく、非常に安全性が高いことが認められた。
0003818747.tif 000010
【００３５】
【表５】
0003818747.tif 000011
【００３６】
試験例６
実施例１、３、４、参考例１および既存薬剤の比較例１〜３を所定濃度に希釈し、キュウリ（品種：シャープワン  ４葉期）に、それぞれ５０〜１００ｍｌを杓型噴霧器を使用して７日間隔で３回散布し、最終散布７日後に発生したうどんこ病を調査した。その調査結果を、次式に従い発病度および防除価を算出し、結果を表６に示した。
これらの結果より、実施例１、３、４の中鎖脂肪酸トリグリセライドの乳剤は、キュウリのうどんこ病に対し、比較例３（キノキサリン型殺菌剤）と同等以上の防除効果を示した。また同じ脂肪酸トリグリセライドを主成分とする植物油の参考例１（ヤシ油乳剤）および比較例１（ナタネ油乳剤）と比較し、同濃度で著しく優る防除効果を示し、薬害も認められなかった。結果を表６に示した。
0003818747.tif 000012
【００３７】
【表６】
0003818747.tif 000013
【００３８】
試験例７
実施例１〜３および既存薬剤の比較例３〜４を所定濃度に希釈し、キュウリ（品種：貴婦人ニュータイプ  ３葉期）に、それぞれ５０〜１００ｍｌを杓型噴霧器を使用して７日間隔で３回散布し、最終散布７〜１０日後に発生したうどんこ病を調査した。その調査結果を、次式に従い発病度および防除価を算出し、結果を表７に示した。
これらの結果より、実施例１〜３の中鎖脂肪酸トリグリセライドの乳剤は、キュウリのうどんこ病に対し、比較例３（キノキサリン系殺菌剤）、比較例４（エルゴステロール生合成阻害剤）と同等以上の防除効果を示した。このことより、中鎖脂肪酸トリグリセライドは、キュウリうどんこ病に対して、その種類および混合比率に関係なく高い防除効果を発揮することが認められた。
0003818747.tif 000014
【００３９】
【表７】
0003818747.tif 000015
【００４０】
試験例８
実施例１〜２および既存薬剤の比較例３を所定濃度に希釈し、トマト（品種：レッドチェリー  ４葉期）に、それぞれ５０〜１００ｍｌを杓型噴霧器を使用して７日間隔で４回散布し、最終散布７〜１０日後に発生したうどんこ病を調査した。その調査結果を次式に従い発病度および防除価を算出し、結果を表８に示した。
これらの結果より、実施例１〜２の中鎖脂肪酸トリグリセライドの乳剤は、トマトのうどんこ病に対して、比較例３（キノキサリン系殺菌剤）と同等以上の防除効果を示すこと並びに薬害が発生しないことが確認された。
0003818747.tif 000016
【００４１】
【表８】
0003818747.tif 000017
【００４２】
試験例９
ワタアブラムシ寄生ナス（品種：千両２号  ５葉期）を供試した。散布時にワタアブラムシの生息虫数を調査した後、実施例１〜３および既存薬剤の比較例２、５を所定濃度に希釈し、それぞれ１００ｍｌを柄杓型噴霧器で散布した。散布１日後、４日後、７日後にワタアブラムシの生息虫数を全葉調査した。その調査結果を次式によって補正密度指数を算出し、結果を表９に示した。
これらの結果より、実施例１〜３の中鎖脂肪酸トリグリセライドの乳剤は、ワタアブラムシに対して、比較例５（有機リン系殺虫剤）と同等の防除効果を示した。また比較例２（鉱物油乳剤）と比較し、ほぼ同濃度で、著しく優る防除効果を示した。
0003818747.tif 000018
【００４３】
【表９】
0003818747.tif 000019
【００４４】
試験例１０
ナミハダニ寄生ナス（品種：千両２号  ４葉期）を供試した。接種１日後、散布前にナミハダニの生息虫数を調査した後、実施例１〜３および既存薬剤の比較例１、２、５を所定濃度に希釈し、それぞれ１００ｍｌを杓型噴霧器で散布した。散布１日後、５日後、７日後にナミハダニの生息虫数を全葉調査した。その調査結果を次式によって補正密度指数を算出し、結果を表１０に示した。
これらの結果より、実施例１〜３の中鎖脂肪酸トリグリセライドの乳剤は、ナミハダニに対して、比較例６（ピリダジノン系殺ダニ剤）と同等の防除効果を示した。また脂肪酸トリグリセライドを主成分とする比較例１（ナタネ油乳剤）と比較例２（鉱物油乳剤）と比較し、ほぼ同濃度で優る防除効果を示した。
0003818747.tif 000020
【００４５】
【表１０】
0003818747.tif 000021
【００４６】
試験例１１
チャ（品種：ヤブキタ  １３年生樹木）を２ｍ2 に区割り、実施例１、３および既存薬剤の比較例６を所定濃度に希釈した後、１区当たり６００ｍｌを杓型噴霧器を使用して７日間隔で３回散布した。最終散布７日後に下記に示すチャノホコリダニの被害程度別に１区当たり３０芽（１芽当たり４葉）調査し、被害指数を算出し、結果を表１１に示した。これらの結果より、実施例１、３の中鎖脂肪酸トリグリセライドの乳剤は、比較例６（ピリダジノン系殺ダニ剤）と比較し、チャノホコリダニの被害を著しく軽減することが認められた。
0003818747.tif 000022
【００４７】
【表１１】
0003818747.tif 000023
【００４８】
試験例１２
３０ｃｍ×２５ｃｍ×３０ｃｍのプラスチック製ゲージ内に、実施例１、３および既存薬剤の比較例２を十分散布したインゲン苗（４葉期）を２株入れ、無処理区として同ゲージ内に薬剤を散布していないインゲン苗を２株同時に入れた。次にゲージ内に羽化後１日齢のマメハモグリバエ雌成虫を１５頭ずつ放飼した。放飼２日後にインゲンの葉に残された食害跡を調査し、その結果を表１２に示した。これらの結果より、実施例１、３の中鎖脂肪酸トリグリセライドの乳剤は、比較例２（鉱物油乳剤）と比較し、マメハモグリバエの食害を著しく軽減させることが認められた。
【００４９】
【表１２】
0003818747.tif 000024
【００５０】
試験例１３
実施例１、３および既存薬剤の比較例２、８を所定濃度に希釈し、ナス（品種：千両２号  ５葉期）に、それぞれ１００ｍｌを杓型噴霧器を使用し、７日間隔で２回散布した。最終散布７日後にナスの上位６葉を対象にミナミキイロアザミウマの被害程度を下記の基準に従って調査し、被害指数を算出した。その結果を表１３に示した。これらの結果より、実施例１、３の中鎖脂肪酸トリグリセライドの乳剤は、比較例８（有機リン系殺虫剤）と比較し、ミナミキイロアザミウマの被害を同等かそれ以下に抑制した。また、比較例２（鉱物油乳剤）には著しく優る軽減効果が認められた。
0003818747.tif 000025
【００５１】
【表１３】
0003818747.tif 000026
【００５２】
試験例１４
オンシツコナジラミ寄生キュウリ（品種：貴婦人  １２〜１３葉期）を供試し、実施例１〜３および既存薬剤の比較例２、５を所定濃度に希釈し、それぞれ２００ｍｌを杓型噴霧器で散布した。散布２日、４日後に各株の中位葉２葉を選び、生息しているオンシツコナジラミ成虫数を調査し、その生息数と補正密度指数を表１４に示した。
これらの結果より、実施例１〜３の中鎖脂肪酸トリグリセライドの乳剤は、オンシツコナジラミ成虫に対して、比較例５（有機リン系殺虫剤）に著しく優る防除効果を示した。また比較例２（鉱物油乳剤）と比較し、ほぼ同濃度で、著しく優る防除効果を示した。
0003818747.tif 000027
【００５３】
【表１４】
0003818747.tif 000028
【００５４】
試験例１５、１６
試験例６で使用した乳化液に換えて、カプリル酸トリグリセライド単剤（試験例１５）、およびカプリン酸トリグリセライド単剤（試験例１６）を使用した以外は、同様に実施した。結果を表１５に示す。同表に明らかなようにカプリル酸トリグリセライドもしくは、カプリン酸トリグリセライドは界面活性剤なしの単剤で使用（註．スプレー）しても参考例１（註．ヤシ油＋界面活性剤３種及び蒸留水の組合せ）と同程度の効果を示す。
【００５５】
試験例１７、１８
試験例６で使用した実施例１の供試薬剤に換えて、カプロン酸トリグリセライド（試験例１７）、およびラウリン酸トリグリセライド（試験例１８）を使用した以外は、同様に実施した。結果を表１５に示す。同表に明らかなようにカプロン酸トリグリセライドもしくは、ラウリン酸トリグリセライドを界面活性剤および水に懸濁させた乳化液として使用しても無処理区に近い発病抑制効果しか得られない。
【００５６】
【表１５】
0003818747.tif 000029