(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
α−シアノ−３−フェノキシベンジルクリサンテマート、１−エチニル−２−メチル−２−ペンテニルクリサンテマート、ｏ−フェニルフェノール、およびｐ−ｔ−オクチルフェノールを有効成分とする家電機器内部の害虫忌避剤。
【請求項２】
１〜５０重量％のα−シアノ−３−フェノキシベンジルクリサンテマート、１〜８０重量％の１−エチニル−２−メチル−２−ペンテニルクリサンテマート、１〜７０重量％のｏ−フェニルフェノール、および１〜７０重量％のｐ−ｔ−オクチルフェノールからなる家電機器内部の害虫忌避剤。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、ゴキブリなどの不快・衛生害虫忌避を目的とする害虫忌避剤に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
家庭内、特に台所で使用する機器は、ゴキブリを始めとする不快害虫あるいは衛生害虫の侵入により大きな被害を被る場合がある。ゴキブリは、餌により誘引されるばかりでなく、熱にも誘引される。代表的なチャバネゴキブリの集合至適温度は２７±５℃である。台所にある調理用をはじめとする電化製品は、内部に食品くずが残るなどゴキブリの誘引物質があり、さらに内部に発熱部を有するかあるいは保温・蓄熱機能を有するため、不快害虫の誘引至適温度となっている。特に、これら家電製品の底部と床面には１ｃｍ前後の間隙が設けられ、物の陰に隠れようという性質を有するゴキブリの生息環境を作っている。また、機器は完全密閉にしようとしても、放熱部や開閉部などがあるから、完全な密閉構造を取りにくい。
そこで、ゴキブリを始めとする不快害虫あるいは衛生害虫の機器への侵入を防止するため、各種の忌避剤が提案されている。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、熱による誘引に対して十分な忌避効果があり、しかも機器の発熱部付近に設置しても長期間忌避効果を発揮する忌避剤は得られていない。また、殺虫作用の強い薬剤であると、機器内に侵入した害虫が死骸として残存し、不衛生である。
そこで、熱による誘引に対して忌避効果があり、かつ薬剤に短時間触れても殺虫作用の少ない薬剤が要望されていた。
本発明は、そのような要望に応える害虫忌避剤を提供することを目的とする。
【０００４】
【課題を解決するための手段】
本発明の家電機器内部の害虫忌避剤は、α−シアノ−３−フェノキシベンジルクリサンテマート、１−エチニル−２−メチル−２−ペンテニルクリサンテマート、ｏ−フェニルフェノール、およびｐ−ｔ−オクチルフェノールを有効成分とする。
これら有効成分の混合割合は、α−シアノ−３−フェノキシベンジルクリサンテマートが１〜５０重量％、１−エチニル−２−メチル−２−ペンテニルクリサンテマートが１〜８０重量％、ｏ−フェニルフェノールが１〜７０重量％、ｐ−ｔ−オクチルフェノールが１〜７０重量％の範囲が適当である。
【０００５】
本発明の忌避剤に用いるα−シアノ−３−フェノキシベンジルクリサンテマートは、ゴキブリに対しては接触により忌避効果を発揮する。室温では揮散性が殆どないから持続期間が長い。１−エチニル−２−メチル−２−ペンテニルクリサンテマートおよびｐ−ｔ−オクチルフェノールは、室温では幾分の揮散性を有し、接触による忌避および揮散した気体の嗅覚刺激による忌避の双方に効果を有する。また、ｏ−フェニルフェノールは、室温では揮散性を有し、接触による忌避および揮散した気体の嗅覚刺激による忌避の双方に効果を有する。
【０００６】
本発明の忌避剤は、上記有効成分の組み合わせにより、ゴキブリに対して接触忌避および揮散した気体の嗅覚刺激による忌避の双方に効果を有するばかりでなく、熱誘引に対する忌避効果をも有し、しかも機器の発熱部付近に設置しても長期間忌避効果を発揮する。また、ゴキブリに対して毒性が比較的低いので、死亡させるに至らず、機器内に死骸を残すことなく不潔感を生じさせない。さらに、蒸気圧が比較的低いので、異臭感を与えず、生活空間に設置する家電機器への適用が可能である
【０００７】
【発明の実施の形態】
本発明の忌避剤の上記有効成分は、室温において、組み合わせにより固体から液体までの状態であり、これらの混合物をそのままゴキブリ忌避の要求される区域等に適用することができるが、通常好ましくは適当な担体、その他の配合剤を用いて適用区域、適用方法等に適した各種の形態、例えば液剤、固剤等に調製して利用される。液剤の形態に調製するに当たり用いられる担体としては、例えばメチルアルコール、エチルアルコール等のアルコール類、アセトン等のケトン類、ケロシン、パラフィン、石油ベンジン等の脂肪族炭化水素類、ベンゼン、トルエン等の芳香族炭化水素類等を例示できる。また、固剤の形態に調製するに当たり用いられる担体としては、例えばケイ酸、カオリン、活性炭、ベントナイト、珪藻土、タルク、クレー、炭酸カルシウム、陶磁器粉等の鉱物質粉末や、木粉、大豆粉、小麦粉、でん粉等の植物質粉末やシクロデキストリン等の包接化合物等を例示できる。
ただし、上記の有効成分の量は、１００ｃｍ2当たりα−シアノ−３−フェノキシベンジルクリサンテマートを０．５〜１５ｍｇ、１−エチニル−２−メチル−２−ペンテニルクリサンテマートを２〜３０ｍｇ、ｏ−フェニルフェノールを１〜１０ｍｇ、ｐ−ｔ−オクチルフェノールを２〜２０ｍｇとすることにより、優れた忌避効果が得られる。なかでも、α−シアノ−３−フェノキシベンジルクリサンテマートを２〜１０ｍｇ、１−エチニル−２−メチル−２−ペンテニルクリサンテマートを７〜２０ｍｇ、ｏ−フェニルフェノールを２〜８ｍｇ、ｐ−ｔ−オクチルフェノールを４〜１５ｍｇとなるように混合したもので最も優れた忌避性能が得られた。
【０００８】
【実施例】
以下、本発明の実施例について説明する。
《実施例１》
α−シアノ−３−フェノキシベンジルクリサンテマート、１−エチニル−２−メチル−２−ペンテニルクリサンテマート、ｏ−フェニルフェノール、およびｐ−ｔ−オクチルフェノールの混合比率を変えて、大きさ１０×１０ｃｍのＮｏ．２の濾紙に塗工し、忌避剤試料とした。そして、チャバネゴキブリに対する接触忌避性および熱誘引忌避性等について評価した。
【０００９】
まず、接触忌避性については、法面に逃亡防止処理を施した大きさ１００×１００ｃｍの箱内に、忌避剤で処理をしていない濾紙（Ａ）、上記の忌避剤試料（Ｂ）、および上記の忌避剤試料の上にこれを覆う大きさのポリエステル製メッシュを積層したもの（Ｃ）をそれぞれ離して設置し、それらの上に餌として約６ｇの角砂糖をのせ、ゴキブリ雌雄各１００匹ずつを放し、２日後の餌の減少量を調べた。そして、減少量の比較に基づき以下の基準で接触忌避性を表した。
【００１０】
［接触忌避性の評価基準］
◎：試料ＡおよびＣにおける減少量がほぼ同じで、Ａの減少量とＢの減少量の比Ａ／Ｂが１５以上、○：同じくＡ／Ｂが３以上１５未満、×：同じくＡ／Ｂが３未満、または試料ＢおよびＣにおける減少量がほぼ同じ。
【００１１】
持続性については、上記の忌避剤試料（Ｂ）の初期効果を確認した後、これを４０℃の雰囲気に２カ月間放置した。この試料をＢ’とし、忌避剤で処理をしていない濾紙（Ａ）とともに前記と同様の箱内に設置し、同様の試験をした。
【００１２】
［持続性の評価基準］
◎：試料Ａの減少量とＢ’の減少量の比Ａ／Ｂ’が１５以上、○：同じくＡ／Ｂ’が３以上１５未満、×：同じくＡ／Ｂが３未満。
【００１３】
熱誘引忌避性については、大きさ５０×５０ｃｍの箱内に、右半分中央には上記の忌避剤試料（Ｂ）を配置し、その中央に２７±５℃に制御されたヒーターをのせる。一方、箱の左半分中央には忌避剤で処理をしていない濾紙（Ａ）を配置し、その中央に２７±５℃に制御されたヒーターをのせる。この箱内にチャバネゴキブリ雌雄各１００匹ずつを放し、試料ＡまたはＢに侵入するゴキブリの個体数を２４時間のビデオテープレコーダーの記録から計数した。
【００１４】
［熱誘引忌避性の評価基準］
◎：試料Ａへ侵入した個体数と試料Ｂへ侵入した個体数の比Ａ／Ｂが５０以上、○：同じくＡ／Ｂが５以上５０未満、×：同じくＡ／Ｂが５未満。
【００１５】
生存率については、忌避剤試料（Ｂ）のみを設置した箱を用いた上記と同様の接触忌避試験によるゴキブリの死亡した個体数の割合で表した。
これらの結果を表１に示す。
【００１６】
【表１】
0003745431.tif 000002
【００１７】
《実施例２》
表２に本発明の忌避剤の幾つかの好ましい処方例を示す。
【００１８】
【表２】
0003745431.tif 000003
【００１９】
【発明の効果】
以上のように本発明の忌避剤は、ゴキブリに対して有効な忌避効果を発揮するとともに、熱誘引に対しても忌避効果を有し、しかも機器の発熱部付近に設置しても長期間忌避効果を発揮する。従って、特に家電機器にゴキブリ忌避機能を付与するのに有効である。