(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
火炎を放射するための火炎放射手段、防火服を着用した状態で該火炎が放射される人体模型からなる被放射対象物、該被放射対象物の温度を検知するための検知手段、該検知手段によって得られた情報から予め決められたプログラムにしたがって人体における火傷状態を演算して推定する演算処理手段、該被放射対象物への火炎放射中の映像を記録する撮像手段、及び評価試験中の各時刻において該演算処理手段によって推定された火傷の推定結果を該撮影手段によって撮像された画像と同期して視覚的に並列に出力表示するための表示手段を有することを特徴とする防火衣の性能評価装置。
【請求項２】
前記被放射対象物が直立に自立固定できる構造を有し、かつ電気配線を該被放射対象物の内部から取り出す着脱自在の連結手段とを有する請求項１に記載の防火衣の性能評価装置。
【請求項３】
前記火炎放射手段を調整するための較正器として、円筒形状を有し、かつその円筒側面に前記検知手段が配された被放射対象物を含むことを特徴とする請求項１又は２に記載の防火衣の性能評価装置。
【請求項４】
少なくとも２個の火炎放射手段から放射される炎を所定時間に渡って連続かつ複数の該火炎放射手段同士を互いに同期させながら放射させるための制御手段を備えたことを特徴とする請求項１〜３の何れか一項に記載の防火衣の性能評価装置。
【請求項５】
前記演算処理手段が、人体模型のモデル形状上に演算した火傷の進行状態を動画として時系列的に表示する演算処理手段であることを特徴とする請求項１〜４のいずれか一項に記載の防火衣の性能評価装置。
【請求項６】
前記被放射対象物がアルミナセメントで成形されていることを特徴とする請求項１〜５の何れか一項に記載の防火衣の性能評価装置。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、消防服などに用いられる防火衣の性能評価装置に関し、更に詳しくは、火炎を被放射対象物に放射して得られた温度情報を検出して、防火衣の性能を評価するための防火衣の性能評価装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】
一般に、消防服などの防火衣の評価は、様々な評価方法で行なわれている。例えば、実際に防火衣を人体模型（マネキン）などの被放射対象物に着せた後、この被放射対象物に向けて火炎を放射し、その際に得られる温度の変化や熱量などを測定して、火傷の度合いの推定や防火衣の防炎性能などを評価することは、極めて重要である。
【０００３】
なかでも、防火衣を人体模型に着用させ、この人体模型に火炎を放射し、そのとき実際に人体が受けると推定される火傷の度合いを推定することは、高性能な防火衣を開発する上で、極めて重要である。このような従来の評価システムとして例を挙げると、アルバータ大学のＭ．ＣｒｏｗｎとＪ．Ｄ．Ｄａｌｅらによって、"Instrumented manikin evaluation of thermal protective clothing,Performance of Protective Clothing"  (Fourth Volume.ASTM STP 1133)で提案されているものがある。この従来技術において、彼らは被火炎放射対象物である人体模型を天井より吊り下げ、この人体模型に火炎を放射した時に得られる温度変化などの情報を総合して、防火衣の性能を評価するシステムを提案している。
【０００４】
なお、この従来技術では、試験時の温度変化を測定するために、熱電対などの検知手段などと接続する全ての電気配線を、吊り下げ構造を利用して、人体模型の頭部より取り出し、これらの配線を介して、テスト時に得られた情報を演算して評価している。
【０００５】
ところで、この従来技術では、被放射対象物である人体模型に配された計測手段に接続された電気配線を頭部から取り出して、直接計測機器に接続している。このため、人体模型の頭部から取り出される電気配線が障害となり、防火衣に重ね着させる下着などを、頭部の方から着用させることは、極めて難しい。
【０００６】
したがって、人体模型に着用させる下着の前部を切り裂いて着用させることが行なわれていた。そのため、従来の評価システムは、実際状態でのテストと異なってしまい、正確な防火衣の評価試験とは言えないという問題を有している。
【０００７】
また、この評価技術では、火炎の熱量較正や火炎放射手段の較正に際して、標準的な白人成人男性サイズの人体模型をそのまま使用している。このため、テスト時に、経時的な温度変化などを計測して得られた熱量などにばらつきが生じた場合、このばらつきが、火炎の放射状態に係わるものなのか、あるいは人体模型自体の形状によるものかを識別するのが困難であるという問題を有している。
【０００８】
さらに、従来技術は、評価試験中の火炎放射中の実際映像と、この評価試験中に測定される温度変化などを使用して得られる火傷の推定状況などの演算結果は独立に表示するようになっている。このため、評価試験中の実際映像と火傷を推定する演算結果が独立に表示され、火炎そのものの影響をリアルタイムに同時把握するのが困難であるという問題も有している。
【０００９】
【発明が解決しようとする課題】
本発明の目的は、前述の従来技術が有する諸問題に鑑み、本発明が解決しようとする課題は、第一に、下着などを切り裂いて被測定対象物に着用させることがなく、実際の状態に即応して防火衣の評価を可能とする評価装置を提供することにある。
【００１０】
また、火炎の熱量較正や火炎放射手段の較正に際して、経時的な温度変化などを計測して得られた熱量などにばらつきが生じた場合、火炎の放射状態に係わるものなのか、あるいは人体模型自体の形状によるものかを容易に識別可能な評価装置を提供することにある。
【００１１】
さらには、評価試験中の実際映像と火傷を推定する演算結果がリアルタイムで同時に表示され、火炎の影響をリアルタイムに同時把握できる評価装置を提供することにある。
【００１２】
【課題を解決するための手段】
そこで、本発明者らは、上記目的を達成するために鋭意検討した結果、以下の手段を採ることによって解決できることを見出した。
【００１３】
すなわち、請求項１に係わる本発明として、「火炎を放射するための火炎放射手段、防火服を着用した状態で該火炎が放射される人体模型からなる被放射対象物、該被放射対象物の温度を検知するための検知手段、該検知手段によって得られた情報から予め決められたプログラムにしたがって人体における火傷状態を演算して推定する演算処理手段、該被放射対象物への火炎放射中の映像を記録する撮像手段、及び評価試験中の各時刻において該演算処理手段によって推定された火傷の推定結果を該撮影手段によって撮像された画像と同期して視覚的に並列に出力表示するための表示手段とを有することを特徴とする防火衣の性能評価装置。」である。
【００１４】
また、請求項２に係わる発明として、「前記被放射対象物が直立に自立固定できる構造を有し、かつ電気配線を該被放射対象物の内部から取り出す着脱自在の連結手段を有する請求項１に記載の防火衣の性能評価装置。」が提供される。
【００１５】
また、請求項３に係わる発明として、「前記火炎放射手段を調整するための較正器として、円筒形状を有し、かつその円筒側面に前記検知手段が配された被放射対象物を含むことを特徴とする請求項１又は２に記載の防火衣の性能評価装置。」が提供される。
【００１６】
また、請求項４に係わる本発明として、「少なくとも２個の火炎放射手段から放射される炎を所定時間に渡って連続かつ複数の該火炎放射手段を互いに同期させながら放射させるための制御手段を備えたことを特徴とする請求項１〜３の何れか一項に記載の防火衣の性能評価装置。」が提供される。
【００１７】
また、請求項５に係る発明として、「前記演算処理手段が、人体模型のモデル形状上に演算した火傷の進行状態を動画として時系列的に表示する演算処理手段であることを特徴とする請求項１〜４のいずれか一項に記載の防火衣の性能評価装置。」が提供される。
【００１８】
そして、請求項６に係わる本発明として、「前記被放射対象物がアルミナセメントで成形されていることを特徴とする請求項１〜５の何れか一項に記載の防火衣の性能評価装置。」が提供される。
【００１９】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施形態について、図面を参照しながら詳細に説明する。本発明の図１は、防火衣の評価装置のシステム構成を表すブロック図である。
【００２０】
該図１において、参照符号１は演算処理手段、参照符号２は制御手段、参照符号３はマネキン人形などの人体模型からなる被放射対象物（以下、単に「人体模型」と称する）、参照符号４は火炎放射手段、そして、参照符号５は電気配線をそれぞれ示す。
【００２１】
ここで、前記演算処理手段１へは、人体模型３に付設された熱電対などの温度検知手段から得られた温度情報を電気信号として電気配線５を介して入力される。そして、これらのこれらの情報から、予めプログラムされた評価式や評価基準に従って、人体の火傷の度合いを、演算処理する役割を果たす。なお、火炎放射手段としては、公知のガスバーナーなどを使用することができる。また、温度検知手段（図示せず）としては、熱電対の他には、トランジスターやダイオードなどの半導体を使用したもの、磁気素子を使用したものなどを上げることができる。
【００２２】
この場合、防火衣への火炎放射中において、前記演算処理手段１は、人体の火傷の度合いを、リアルタイムで演算処理して推定するようにすることもできるし、一旦、ハードディスクなどの記憶手段に温度情報を収集して記憶させておき、評価試験が終わった後で、火傷の評価式や評価基準に従って、これらの情報を演算させてその結果を表示するようにしても良いことは勿論である。
【００２３】
通常、この演算処理手段１としては、人体模型３から得られた温度変化などの情報から、防火性能を演算処理するための中央演算処理装置を有するコンピュータ本体、該コンピュータ本体に温度情報などを入力する入力手段、該入力手段を介して入力された情報や演算処理情報を一旦記憶する記憶手段、そして、演算処理した結果をＣＲＴなどの表示手段や印刷手段などへ出力する出力手段などの公知の手段を含んで構成される。なお、このときの防火衣の性能評価基準に関しては、ＩＳＯ １３５０６規格に準じて評価できるようにしている。
【００２４】
次に、制御手段２としては、複数個（例えば、１２個）の火炎放射手段４を制御対象とし、これらの火炎放射手段にそれぞれ設けられた電磁弁を制御することによって、火炎放射手段へ供給するガスの流量や開閉のタイミングを制御する。つまり、制御手段２は、人体模型３に対して、複数個の火炎放射手段４が同時に同期させられて火炎の放射を開始するように制御がされる。また、火炎放射手段４からの火炎の放射を同期させて停止するようにも制御される。
【００２５】
さらに、人体模型３は、例えば標準的な白人の成人男性の大きさに合わせて造られた公知のマネキンを使用する。また、防火衣の評価を行なうにあたって、先ず前記火炎放射手段４の火炎放射を較正するために、本発明においては、円筒模型（図示せず）使用する。この円筒模型（図示せず）に関しては、その大きさは、円筒直径が４００ｍｍ、円筒高さが１８００ｍｍとした。なお、これらの人体模型３及び円筒模型（図示せず）の材質は、共にアルミナセメントで成形したものである。
【００２６】
また、これらの人体模型３あるいは円筒模型（図示せず）には、例えば熱電対からなる温度検知手段が付設されている。したがって、これらの人体模型３あるいは円筒模型（図示せず）に火炎が放射されて、これらの模型３及び円筒模型の表面温度が上昇していく過程で得られる温度情報は、前述の演算処理手段２へ送ることが可能である。そして、このようにして得られた温度情報は、前記の演算処理手段２に予めプログラムされた評価式に基づいて演算処理され、実際に人体が受けるであろうと推定される火傷の度合いなどを即時に算出する。
【００２７】
その際、この演算処理手段２によって得られた結果は、表示手段であるディスプレイにリアルタイム表示又は録画再生表示される。このとき、実際に火炎を浴びている人体模型３のモデル形状上にこれらの映像を重ね合わせて表示することができるのは、言うまでもない。
【００２８】
なお、このようにして得られる演算結果は、演算処理手段の一部を構成する記憶手段に記録されるとともに、必要に応じて印刷手段などによって紙上にその結果を打ち出すこともできる。また、ハードディスク、ＭＯ、フロッピーディスクなどの記録媒体などへ電子情報として記録することもできる。
【００２９】
その際、前記の人体模型３及び円筒模型の表面部には前述のように温度検知手段が必要な個数だけ、測定したい各部位に付設されていることは、既に述べたところである。例えば、温度検知手段の配置に関しては、円筒模型の上下方向に１４段の円周に分配し、これらの各円周上に９個づつ、各円周上の温度検知手段がそれぞれ千鳥配列をとるように、合計１２６個を等配している。
【００３０】
また、人体模型３に関しては、模型の各部（頭部、胴体、腕部、腿、膝下）毎に等面積に領域をそれぞれ分割し、下記の表１に記載したような割合で、分割された領域毎に合計１２６個の温度検知手段を配している。
【００３１】
【表１】
0003830752.tif 000002
【００３２】
ここで、人体模型３及び円筒模型に対して火炎を放射するための前記火炎放射手段４について簡単に説明する。先ず、この火炎放射手段４は、模型３及び円筒模型への火炎の放射角度を自由に変更が可能なように、上下２段に配された火炎放射手段からなる。そして、これらの火炎放射手段４は、上下２段に配されたものを一対として、人体模型３及び円筒模型を中心とした円周上に６組１２個が、等間隔に配されている。
【００３３】
なお、この火炎放射手段４は、火炎を放射するノズルの先端が円筒模型に対しては、その表面から５００ｍｍの距離を保つように配されている。また、人体模型３に対しては、これら使用する火炎放射手段４の数及び配置する位置については、放射熱量がＩＳＯ １３５０６規格を満足するように、変更することが可能とされている。
【００３４】
また、その際、火炎を発生させるために使用するガスの規格に関しては、例えば、ガスの種類はプロパンガス、ガス供給圧力は５０〜３００ＫＰａ、そして、ガス供給流量は１５〜４００Ｌ/ｍｉｎとしている。ただし、場合によっては、これらの規格を変更することができることは言うまでもない。例えば、本発明の実施形態では、プロパンガスを用いているが、他の種類のガスを使用しても問題が無いことは明らかである。
【００３５】
そして、このようにして構成される火炎放射手段４は、公知のシーケンサーなどの制御手段２によって制御され、少なくとも２個の火炎放射手段から放射される火炎を所定時間に渡って連続かつ同期させながら人体模型３または円筒模型に放射させられ、これによって評価試験が進行することは、言うまでもない。
【００３６】
以上のように構成される本発明の防火衣の評価装置においては、人体模型３と較正器である円筒模型（図示せず）とは、従来技術のように頭部から吊り下げるのではなく、直立に固定でき、かつ自立できるようにしたことを一大特徴とする。
【００３７】
何故ならば、このような構造とすることで、人体模型３に下着や防火衣を着用させたり、脱がせたりすることが極めて容易となり、従来技術のように下着を切り裂いて人体模型に着用させるといった問題から開放され、実際の着用試験に則した評価結果が得られるからである。
【００３８】
その際、これらの人体模型３及び円筒模型の表面に取り付けた温度検知手段に接続される電気配線５に関しては、その内部が空洞にされた人体模型３または円筒模型の内部を通すこととする。また、人体模型３の外部へこれらの電気配線５を引き出す場合には、例えば、Ｄ−ＳＵＢコネクターのような市販の連結手段（図示せず）を介して行なう。このように、連結手段を介することによって、人体模型３からの取り出し部で電気配線５を着脱自在とする。
【００３９】
ここで、その実施形態の一例を挙げれば、人体模型３においては、その足の裏に電気配線５の着脱が可能な前述のような連結手段を設けることで、また、円筒模型においては、その円筒底面に連結手段を設けることにより、電気的配線を取り出す。このような本発明の実施形態においては、人体模型３を頭部から最早吊り下げる必要がないため、人体模型３の荷重を電気配線５で受け止める必要はなく、前記のような市販の連結手段を介して簡単に着脱自在の構造とすることができる。
【００４０】
この場合、さらには、人体模型３の腕部などに取り付けた温度検知手段（図示せず）に関しても、その内部に温度検知手段の信号取出し線に連結手段を設けて、前述した足の裏のような構造とすることで、電気配線５を着脱自在とすることも、もちろん可能である。
【００４１】
なお、人体模型３の頭部には、人体模型３にズボンを着脱させる場合において、着脱操作が容易となるように、人体模型３の昇降を昇降させるための昇降機に接続する接続金具を取り付けることも好ましい実施態様である。
【００４２】
本発明の評価装置は、もちろん屋外に設置することができるが、屋内に設置することが好ましい。例えば、人体模型３および円筒模型（図示せず）と火炎放射手段４とが設けられた部屋(以後、「燃焼スペース」と称する)と、演算処理手段１と制御手段２とが設けられた部屋(以後、「観測スペース」と称する)とを仕切り、燃焼スペースの前後の壁にガラスをはめ込むことにより、観測スペースから燃焼スペースの様子を観測できるようにすることができる。また、このようにすることで、観測スペースには、ビデオカメラを設置し、ガラス越しに燃焼スペースの様子を記録することもできる。
【００４３】
ところで、本発明の防火衣の評価装置に使用する火炎放射手段４は、その評価結果を共有するために定められたＩＳＯ  １３５０６規格に準じる必要がある。このため、火炎放射手段４をこの規格に準じるように較正する必要が生じる。その際、従来技術では、火炎放射手段４を較正するために、人体模型３自体をそのまま較正器として使用していた。
【００４４】
しかしながら、本発明においては、前述のように人体模型３に代えて単純形状の円筒模型を用いることを一大特徴とする。このように、較正器として従来使用されていた人体模型３に代えて、単純形状の円筒模型を用いることで、人体模型３の複雑な形状に起因する影響を取り除くことができる。
【００４５】
ここで、本発明における円筒模型（図示せず）を使用した較正方法について、簡単に説明する。
【００４６】
先ず、前述のように円筒模型（図示せず）の表面に温度検知手段を取り付け、円筒模型の表面温度を電気信号として、サンプリング周期０.２秒でコンピュータに取り込み、取り込んだ表面温度の変化から円筒模型へ流入する熱流束を算出する。
【００４７】
そして、このようにして算出した熱流束から、火炎放射手段４から円筒模型（図示せず）に与えられる熱量がＩＳＯ  １３５０６規格に準じた値、すなわち、８４ＫＷ/ｍ2となるように調整する。この調整に関しては、火炎放射手段４のノズル口径、火炎放射手段４の火炎放射角度、そして、ガスーナー4へ供給するガスの流量などの変更により行なった。
【００４８】
なお、表２は、円筒模型を較正器として使用した場合と、人体模型３を較正器として使用した場合との較正結果を示したものであって、各温度検知手段によって温度変化を検出して算出した熱流束の平均値とその標準偏差である。
【００４９】
【表２】
0003830752.tif 000003
【００５０】
ここで、表２から明らかなごとく、円筒模型（図示せず）で火炎放射手段４の熱量を調整して較正した場合に、人体模型３の場合と比較して、標準偏差が大きいのは、火炎放射のばらつきによるものではなく、人体模型３自体の複雑な形状によるものである。したがって、較正器として円筒模型を使用することは、人体模型３の形状に起因するばらつき因子を排除する上で有効である。
【００５１】
このとき、防火衣の評価試験は、演算処理手段１と制御手段２を共同させて処理する操作により、全ての火炎放射手段４の火炎を同時に点火させ、所定の時間（試験例では４秒間）に渡って、連続的に火炎を放射することができる。このとき、火炎放射を終わらせるために、全ての火炎放射手段４の火炎放射を同時に停止させるようにできる。
【００５２】
また、火炎放射時の模型３の様子は、ビデオカメラのような撮像手段と、この撮像手段によって得られた画像を表示する表示手段とによってリアルタイムで表示した。なお、このときの試験データとビデオ信号とは、コンピュータ本体に設けられた記憶手段とビデオ信号の録画手段とに、記憶及び記録させ、試験が終了した後においても、その様子を再生できるようにした。
【００５３】
以上に述べた防火衣の評価装置において、予め入力されたプログラムによって前記の温度検知手段で検知された温度情報を演算処理する演算処理手段の実施態様の一例に関して、以下に数式を使用しながら詳細に説明する。
【００５４】
なお、この演算処理手段において使用する数式は、下記の（１）〜（４）式である。ここで、（１）式は、放射された火炎から防火服や下着などを介して人体模型３あるいは円筒模型が受け取る熱流束Ｑを算出するための式である。なお、この熱流束Ｑは、温度検知手段によって検出される人体模型３あるいは円筒模型の表面温度から算出される。このとき、人体模型３あるいは円筒模型の表面に取り付けられた温度検知手段からは、０.５秒のサンプリング周期で温度情報をコンピュータに取り込んだ。
【００５５】
その際、（１）式における温度検知手段の熱伝導率ｋ、温度検知手段の密度ρ、そして温度検知手段の比熱ｃに関しては、1２６個の温度検知手段それぞれについて実験によって予め決定することができる既知の値である。また、温度検知手段の初期温度Ｔｉも任意に設定することができる値である。このため、温度検知手段が検知した温度が与えられると、その時点での熱流束Ｑを直ちに計算することができる。
【００５６】
【数１】
0003830752.tif 000004
【００５７】
ここで、
Ｑ  ：  人体模型３または円筒模型が受ける熱流束（Ｗ/ｍ2）
Ｔｓ：  温度検知手段によって検出される温度（Ｋ）
Ｔｉ：  温度検知手段初期温度（Ｋ）
ｋ  ：  温度検知手段の熱伝導率（Ｗ/ｍ・Ｋ）
ρ  ：   温度検知手段の密度（ｋｇ/ｍ3） 
ｃ  ：  温度検知手段の比熱（Ｊ/ｋｇ・℃）
ｔ  ：  時刻（ｓｅｃ）
【００５８】
このようにして、（１）式から熱流束Ｑが求まると、次に、人体の皮膚の温度上昇を下記の（２）式を使用して算出する。なお、（２）式は人体の皮膚組織を数式モデル化したものであって、皮膚組織の内部への温度伝導を算出するための式である。なお、（２）式に含まれるエネルギー減衰関数ｆは、（３）式から算出される。
【００５９】
なお、人体の皮膚組織を数式モデル化した（２）式において、（１）式で計算される熱流束ｑ（(1)式のＱと同じ値）以外は、人体の皮膚組織を数式モデル化する際に実験あるいは評価条件によって一義的に予め決定することができる既知の値であり、また（３）式で定義されるエネルギー減衰関数もこれらの既知の値から計算される値である。
【００６０】
【数２】
0003830752.tif 000005
【００６１】
ここで、
Ｔ  ：  皮膚推定温度（Ｋ）
Ｔb ：  血液の温度（Ｋ）
ｑ  ：  （１）式で算出した熱流束Ｑ（Ｗ/ｍ2）
ｋ  ：  皮膚の熱伝導（Ｗ/ｍ・Ｋ）
Ｃρ：  体積熱容量（ｃａｌ/ｃｍ3・℃）
（Ｃρ）b：  血液の体積熱容量（ｃａｌ/ｃｍ3・℃）
ｘ  ：  皮膚表面からの距離（ｍ）
Ｇ  ：  組織体積に対する血液の流れる割合（ｃｃ/ｓｅｃ）
ｆ  ：  エネルギー減衰関数（下記の（３）式から算出する。）
【００６２】
【数３】
0003830752.tif 000006
【００６３】
ここで、
γ1 ：  表皮の吸収係数（ｃｍ-1）
γ2 ：  真皮と皮下層の吸収係数（ｃｍ-1）
δ1 ：  表皮の厚み（ｃｍ）
【００６４】
以上のようにして、人体の皮膚温度Ｔを算出して推定すると、次に、皮膚組織内への熱の伝播によって生じる皮膚組織の温度上昇によって、皮膚組織が受けるダメージを算出する。このとき、皮膚組織が受けるダメージは、（４）式によって定義されるダメージ関数から求めることができる。
【００６５】
【数４】
0003830752.tif 000007
【００６６】
ここで、
Ω  ：  ダメージ関数
Ｐ  ：  周波数要因（ｓｅｃ-1）
ΔＥ：  皮膚の活性化エネルギー（Ｊ/ｍｏｌ）
Ｒ  ：  気体定数（８.３１５ Ｊ/ｋｍｏｌ・Ｋ）
Ｔ  ：  真皮のそれぞれの深さにおける絶対温度（Ｋ）
ｔ  ：  Ｔが４４℃（３１７.１５Ｋ）以上になる時間（ｓｅｃ）
【００６７】
以上に述べたようにして、ダメージ関数から皮膚組織のダメージの度合いΩが求まると、このダメージの度合いΩから、皮膚組織の火傷の度合いを推定することができる。
【００６８】
例えば、以上に述べた皮膚表面から皮膚下までの距離ｘが０．００８ｃｍにおける皮膚組織のダメージ関数を算出して、Ω≦０．５であれば、「皮膚に火傷が起こらない」ものと推定し、０．５＜Ω＜１.０であれば、「１度火傷」と推定する。また、皮膚下距離ｘが０．００８ｃｍの場合に、Ω≧１.０と算出された場合において、さらに皮膚下距離ｘが０.２ｃｍにおけるΩの値を算出し、Ω ＜１.０であれば、「２度火傷」と推定し、Ω≧１．０であれば、「３度火傷」と推定する。
【００６９】
なお、前記のダメージ関数は、演算処理手段１によって、時間の経過と共にリアルタイムで計算するようにしてもよい。このようにすれば、必要に応じて、火炎放射の開始に始まる火傷の進行度合いを時系列的に動画としてリアルタイムで表示することもできることは、言うまでもない。ただし、リアルタイムでの処理が必要でなければ、温度などの計測データを取り込んだ後、評価試験後に演算処理し、その結果を表示するようにしても良い。
【００７０】
このとき、火傷の推定結果は、人体模型３の形状を演算処理手段１にインプットしておけば、人体模型３の画像上に、温度検知手段の取り付けた領域ごと、あるいは隣接する温度検知手段を取り付けた領域を補間することで、火傷の進行状態を等高線（コンター線）で表示した画像を得ることもできる。
【００７１】
なお、火傷状態の推定は、温度検知手段を含む分割された領域毎及び一定の時間毎に行なう。このようにして算出された人体模型３の火傷の推定結果は、試験中の各時刻について、単独に表示しても良いし、異なる試験条件での火傷の推定結果と並列に表示するようにしても良い。
【００７２】
さらには、火炎放射試験中に撮影するビデオ映像と共に並列に出力表示してもよい。つまり、映像と火傷推定データは、映像の録画時に記録されたタイムコードから試験開始タイミングを合わせ、映像をコンピュータに取り込む際にスキャンのタイミングをサンプリング周期の０．５秒と等しくして記録し、その結果を同期をとって並列に出力することができる。
【００７３】
【発明の効果】
本発明は、前述の通り、実際の火炎放射映像と、これに対応する部分の火傷の推定結果についても、互いに同期をとって出力を行い、同じ試験時刻におけるデータを対比することにより火炎の影響を確認することができる、という顕著な効果を奏する。
【００７４】
また、本発明は、人体模型３を自立させて直立に固定でき、しかも、人体模型３の足の裏から連結手段を介して電気配線５を取り出すことができる。したがって、頭から被る形状の防火服や足からはく防火ズボンであっても、これらを切り開くことなく、そのままの状態で人体模型３に着衣させることが可能となる。したがって、人体が着衣できる全ての形状の防火衣について、実際の着用状態に則した形で評価試験を行なうことができるという極めて顕著な効果を奏する。
【００７５】
更には、較正器として円筒模型（図示せず）を用いて火炎の熱量を較正することにより、従来の方法においては、複雑な形状を有する人体模型に起因する測定値のばらつきを分離して識別することが困難であったが、容易に均一な火炎調整が可能となった。
【図面の簡単な説明】
【図１】防火衣の評価装置の構成を模式的に例示したブロック線図である。
【符号の説明】
１    演算処理手段
２    制御手段
３    人体模型
４    火炎放射手段
５    電気配線
【図１】
0003830752.tif 000008