(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
擬塑性を有する水性ボールペンのインキ追従体の製造方法に於いて、増粘剤を添加した後、インキ収容管への充填前に重力加速度の２００倍以上の遠心力を与えて脱泡したことを特徴とするインキ追従体の製造方法。
【請求項２】
擬塑性を有する水性ボールペンのインキ追従体の製造方法に於いて、増粘剤を添加した後、インキ収容管への充填前に重力加速度の３５０倍以上の遠心力を与えて脱泡したことを特徴とするインキ追従体の製造方法。
【請求項３】
擬塑性を有する水性ボールペンのインキ追従体の製造方法に於いて、増粘剤を添加した後、インキ収容管への充填前に重力加速度の７００倍以上の遠心力を与えて脱泡したことを特徴とするインキ追従体の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【産業上の利用分野】
本発明はインキ収容管内に直接収容する水性ボールペンに用いるインキ追従体の製造方法に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
水性ボールペンのインキの粘度は、類似の形態を持つ油性ボールペンの粘度が３Pa sec〜２０Pa secであるのに対し、５０mPa sec〜３Pa secと低いため、ペンを上向き又は横向きに放置した場合にはインキが漏出してしまう。また、軽度な衝撃でもインキが飛散し、手や服を汚してしまう恐れがあるため、これを防止するべくインキ追従体が具備されている。
【０００３】
特開昭５７−１５３０７０、特開昭５７−２００４７２、特開昭６１−５７６７３、特開昭６１−１４５２６９、特開昭６１−１５１２８９、特開昭６１−２００１８７、特開昭６１−２６８７８６、特開昭６２−５０３７９、特開昭６２−１４８５８１、特開昭６２−１９９４９２、特開昭６３−６０７７、特開平０２−２４８４８７、特開平０４−２０２２８１、特開平０５−２７０１９２、特開平０５−２７０１９３、特開平０６−２００２３５、特開平０６−２２０４１８、特開平０６−３２８８９０、特開平０６−３３６５８４、特開平０７−６１１８７、特開平０７−２４２０９３、特開平０７−２６６７８０、特開平０８−２１７１、特開平０８−１４２５７０、特開平０８−３００８７３、特開平０８−３００８７４、特開平０９−１１６８３、特開平０９−７６６８７、特開平０９−１２３６６６、特開平０９−１５６２８１などには、インキ収容管に直接インキを収容せしめる水性ボールペンにゲル状物もしくはゲル状物と固形物を併用するインキ追従体を具備する事が開示されている。
これらは、インキに追従しやすくする、落下時の衝撃に耐える、逆流防止効果を高める、見栄えを良くするなど、多様な目的と着眼の発明である。
【０００４】
これらの共通点としては、横乃至上向きで放置されても逆流しないように、難揮発性または不揮発性溶剤を何らかの増粘剤を用いて疑塑性を与えているものである。
もう一つの特徴としては、旧来の油性ボールペンでは潤滑剤などに用いる一般的なグリース（以下潤滑グリース）と同等の粘稠度を持つインキ追従体が用いられることが多かったが、これと比較すると、粘度、稠度とも極めて低いものが多いことが挙げられる。
これは、油性ボールペンと比較してインキ流量が５〜１５倍も多いため、インキ追従体には厳しいインキ追従性能が要求されるためである。
【０００５】
また、従来製造法のインキ追従体には共通する欠点もある。
従来の水性ボールペン用インキ追従体は、内径２．５mm以上の円筒形若しくはそれに準ずる形態のインキ収容管に直接インキを収容せしめる水性ボールペンのインキ追従体として組み立てると、時間が経つに従ってインキとインキ追従体の間に気泡が生じたり、インキ追従体部分（潤滑グリースで代用した場合も含む）に初期には見られなかった気泡やクラックが入ることがある。インキ追従体は半固体と言うよりも液体に近い物なので、クラックという表現が適切かどうかは甚だ疑問であるが、グリース状のものが見た目に割れるのである。これらを本発明者等は「泡咬み」と呼んでいる。
インキとインキ追従体界面に気泡が生じると、これが成長してインキと追従体が接しなくなってしまう。そこまでくるとインキ追従体はインキの蒸気圧で逆に尾端方向に押し出され、ついには抜けてしまう事態になる。また、クラックのようなものが入ってしまったインキ追従体はインキと外気の接触を妨げるというインキ追従体本来の役割を失ってしまい、その部分からインキが揮発していってしまうことになる。
「泡咬み」の原因としては、インキ追従体、又は潤滑グリースを製造した時に目に見えない微小気泡が入っていてこれが経時的に集まり、外に抜けようとしてできたものと推測される。
ここで、微小気泡の混入をあらかじめ防止するために、従来から行われていた、ボールペン組立時の遠心脱泡を強力に行えば良いものの、遠心脱泡を強力にしすぎると、ボールペン先端やその接合部などが変形するなどの弊害を生じる。また、インキ中の顔料分が沈降してペン先で目詰まりを起こして筆記不良の原因となることがあり、酸化チタンや金属粉などの比重の大きな顔料を含む場合は顕著である。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】
本発明の目的は、従来の水性ボールペン用インキ追従体の欠点である経時的な泡の成長を解消すると共に、インキとインキ追従体をボールペンホルダーに充填した後に強力な遠心力を掛けることによって生じる前述のボールペンに対する悪影響を生じさせないようにしたインキ追従体の製造方法を提供することである。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
本発明者等は、上記の課題を鋭意研究の結果、水性ボールペン用インキ追従体に、その製造時あらかじめ遠心脱泡を施しておくことによって、ボールペンの組立時には必須と言っていいほど一般的な遠心脱泡をさほど強力にしなくとも、微粒子シリカや粘土増粘剤、金属石鹸、有機増粘剤に含まれる目に見えない微小気泡を微視的にも極めて高度に取り除いた上、ペンの筆記性能には悪影響を及ぼさない条件を見極めて、本発明を完成するに至った。
【０００８】
本発明は製造方法であり、インキ追従体の組成自体は前述の先願などに見られるものと変わりはない。本発明のインキ追従体としての特徴は唯一、２００・ｇ（ｇは重力加速度）以上の遠心力を加えて、あらかじめインキ追従体を脱泡しておくことにある。
旧来から水性、油性を問わず、インキ収容管に直接インキを収容するボールペンは、脱泡やインキを先端に押し出す意味で遠心力をかけている場合が多い。この脱泡は、ペン先端からインキ収容管尾端までの間で力学的に気泡が介在するを排除することが目的であり、目に見えるような大きな気泡を除去することが目的である。
そのときにペン先にかかる遠心力と比較すると、２００・ｇと言う数字は本発明者のみならず弱いと思う値だが、これがボールペンの先端にかかる遠心力ではなく、インキ追従体自体にかかる遠心力である事に着目しなければならない。
本発明では微小気泡を取り除くことを目的としているので、強い遠心力が必要である。前述の旧来からボールペンの製造時に掛ける遠心力は先端にかかる遠心力こそ１０００・ｇ、強いときには２０００・ｇをも超えるほど大きなものであるが、ボールペンホルダー後部、すなわちインキ追従体の存在する部分は遠心機の中心からの半径が小さく、遠心力が２００・ｇも掛かることはほとんどないのである。
【０００９】
具体的には、特開平０６−３２８８９０、特開平０７−６１１８７等に見られるように旧来からこの種の水性ボールペンには強遠心をかけていた。これら特許明細書に見られる「国産遠心機製Ｈ−１０３Ｎで２８００ｒｐｍを１０分間」の条件は、ボールペンの組立工程としては非常に強いものであり、ボールペン先端部は特別の緩衝用のジグによって保護されている。この緩衝用のジグを使った場合のペン先端部の有効軌道半径が１５cmであるこの機械からすると、インキ追従体の尾端は遠心機の中心から ２〜２.５cmの位置であり、計算すると２００・ｇ前後の遠心力がかかっている。
この時点で本発明者等は、水性ボールペン及びそのインキ追従体への経時的な気泡混入に悩んでいたが、種々の経験からその原因と対策を見いだし本発明に至ったのである。
【００１０】
本発明者等は経験から、ボールペンのホルダー中に収納されたインキ追従体の微小な泡を除去するに最低限必要な遠心力は、インキ追従体の重心にかかる遠心力として２００・ｇ、十分な遠心力は約３５０・ｇであることを知った。ホルダー中のインキ追従体中の微小な泡を除去するための遠心力として、３５０・ｇを加えればインキ追従体に泡が原因でクラックのようなものが入ることはない。更に経験上７００・ｇを超えるとインキとインキ追従体界面にも泡が発生することもなかった。しかし、この遠心力をむやみに得ようとすると弊害を生じる。
本発明はあくまでボールペンの技術の一部であるから、全体的な性能の良いボールペンを作ることを主眼としている。このため、ボールペン尾端部分にあるインキ追従体に強い遠心力を加えるためには更にその数倍から十数倍もの遠心力がボールペンの先端にかかることになり先端部や接合部に物理的な変形を生じるてしまう。
更に真比重が４を超えるような重い顔料や、パールや金属粉など粒子径が小さくならない顔料などを用いるときには、どうしてもペン全体に強い遠心力をかけるわけにはいかないので、与える遠心力がどのくらいから効力が現れるか見極めが大切である。
【００１１】
ボールペンのペン先やペン先とインキ収容管との接合部の変形を防止し、あるいはインキ中の顔料沈降を嫌うためには、ボールペンの組立時に強い遠心をかけなければよい。
本発明の発想はインキ追従体そのものに強い遠心力を掛け、予め微小気泡を排除することである。この場合は２００・ｇ、望ましくは３５０・ｇ、あるいは７００・ｇ以上の遠心力をかけたい。
しかしながら、流動性を重視したインキ追従体の場合は離油や粘度の不均衡の原因になってしまうこともある。この場合はなるべく小さい遠心力をかけることとなるが、前述の通り、最低でも２００・ｇをかけるべきである。
【００１２】
インキ追従体のみで遠心脱泡する場合にかける遠心力もボールペンホルダーにかけるときの遠心力も、目的は微小気泡を取り除くことであるから基本的には変わらない。
すなわち、最低で２００・ｇ、インキ追従体内部の割れが現れないためには３５０・ｇ、好ましくは７００・ｇである。
【００１３】
ボールペンホルダーの形にしてから脱泡する場合との違いは弱い遠心力を長時間掛けても有効な点である。
時間を考慮した遠心力の合計はすなわち加えるエネルギーの総量である。
インキの顔料の沈降は一時的な遠心力の強度よりむしろこの遠心力の総量の方が影響が強いとも言える。これはインキ中の顔料はほぼ完全にビヒクルに濡れて、インキ中では顔料（及びその分散剤）とその他の液成分（及びその溶解物）の関係であるから、単に沈降の問題として考えやすい。顔料が沈降する量は時間と重力加速度との積にほぼ相関するものである。
一方インキ追従体の基油に対する微粒子や粘土増粘剤などはインキで言うビヒクルと顔料の関係ほど濡れが良くないために気泡が存在するのであるから、個体に吸着したり、物理的傷害で外に出られない気泡を取り除かなければならず、単純な沈降の問題ではない。吸着した微小気泡や物理的障害による気泡を解放するためには絶対的な力の大きさが必要である。
そのため、インキとインキ追従体を同時に遠心する場合は、短時間で強い遠心力を掛けるのが理想であった。
【００１４】
インキ追従耐単独で遠心力をかける場合は顔料の沈降を心配しなくて良いのだから、遠心力の総量をあまり気にすることはない。長時間遠心力を掛けることによって増粘剤が十分に濡れれば同時に微小気泡はなくなるのである。
ただし前述のように絶対的な力の大きさも必要である。弱すぎる重力加速度を長時間掛けていても微小気泡は増粘剤に吸着したままであったり物理的障害に閉じこめられたままであったりして取り除くことは出来ない。
この遠心力が十分であるか不十分であるかの分岐点は２００・ｇである。
ボールペンホルダーに組んだときに効果のある最小限度が２００・ｇであるのも、増粘剤に吸着したり物理的障害に閉じこめられたりする微小気泡が取り除けるためであるから、物理的挙動は同じであると推測する。
【００１５】
ボールペンホルダーとして遠心力を加える場合、通常５〜１０分もしくはそれ以下で、最大でも３０分である。前述の知見もこの範囲の時間での試験結果を基にする。３０分を超えると、分散の良い顔料インキでも顔料の沈降と思われる筆記不良がみられるようになる。
インキ追従体のみを遠心する場合、短時間での脱泡効果はボールペンホルダーごと脱泡したのと同様であるが、長時間脱泡するとより泡咬みには有利な結果が得られる。
長時間とは如何なる時間かと定義するならば、インキ追従体はボールペンホルダー中で最低でも２〜３年は外気に曝されていても揮発や酸化をしない物質で作ってあるのだから、遠心も理屈では２〜３年掛け続けてもかまわないはずであるが、常識的に言って１時間から１日程度を指す。これ以上遠心力を掛けても意味がないばかりでなく、増粘剤自体の沈降によって離油を引き起こしてしまうからである。
【００１６】
【実施例】
実施例、比較例によって本発明を更に説明する。
【００１７】
実施例及び比較例では以下のインキ追従体を用いた。
インキ追従体Ａ
0003835775.tif 000002
以上の配合物を三本ロールミルで２回混練し、インキ追従体Ａを得た。
３本ロールミル混練中にメタノールは揮発して失われてしまった。
【００１８】
インキ追従体Ｂ
0003835775.tif 000003
以上の配合物を三本ロールミルで２回混練し、ゲル状物Ａを得た。
次いでプラネタリーミキサー（(株)ダルトン製５ＭＶ型）に
0003835775.tif 000004
を秤量し、１時間攪拌してインキ追従体Ｂを得た
【００１９】
実施例及び比較例では国産遠心機（株）製  Ｈ−１０３Ｎ（有効軌道半径１５．０cm）を用いた。
【００２０】
実施例及び比較例は以下のインキを用いてボールペンとした。
試験用インキ
0003835775.tif 000005
以上をビーズミルで混練した後、カーボンブラックの粗大粒子を取り除き
0003835775.tif 000006
を加えて、水性ボールペン用インキを得た。
【００２１】
実施例及び比較例は、図１に示すボールペンとして組み立てた。
内径４．０mmで半透明のポリプロピレンチューブをインキ収容管１０とし、インキ２０には前述の試験用インキを用い、インキ２０の最後端がペン先部４０から１０ｃｍになるように充填した。インキ追従体３０は、前述のインキ追従体Ａ又はＢを用い、その中心がペン先部４０から１１cmになるように２０mm充填した。ペン先部４０には、図１と同様の形態を持つ市販のボールペン（ＵＭ−１００；三菱鉛筆(株)商品名）のものと同じボールペンチップを装着した。ボールペンチップホルダー４１の材質は快削ステンレス、ボール４２は直径０．５mmのタングステンカーバイトである。
【００２２】
実施例及び比較例の評価は、それぞれ５０本組みたて、試験１として、遠心が強すぎたために著しい変形や損壊がおきた物、或いは筆記検査で不良となった物の本数を数えた。筆記検査は１周約１０cmの丸を連続で３〜４回連続で書いて描線に異常がないものを合格とした。
損壊などで失われた本数は再度組立てて補い、各５０本ずつ３５℃の恒温槽で３ヶ月間、上向きに放置した。その後、試験２として、インキ内もしくはインキ／インキ追従体界面に気泡のある本数を、試験３としてインキ追従体内部に気泡のある本数をそれぞれ数えた。試験１〜３はどれも無い方が好ましいので、数字の小さいものほど好ましい結果である。
インキ追従体を単独で遠心する場合は、遠心容器に底から４cmになるようにインキ追従体を充填した。インキ追従体にかかる遠心力は、インキ追従体の重心位置が平均となるので、遠心容器底面から２cm、即ち回転半径１４cmで計算した。
【００２３】
実施例１
インキ追従体の脱泡工程
インキ追従体              ：インキ追従体Ａ
重力加速度                ：２０７・ｇ
遠心時間                  ：１０分
ボールペン組立時の脱泡工程
先端重力加速度            ：３７８・ｇ
インキ追従体重力加速度    ：１０１・ｇ
遠心時間                  ：１０分
【００２４】
実施例２
インキ追従体の脱泡工程
インキ追従体              ：インキ追従体Ｂ
重力加速度                ：３５２・ｇ
遠心時間                  ：１０分
ボールペン組立時の脱泡工程
先端重力加速度            ：３７８・ｇ
インキ追従体重力加速度    ：１０１・ｇ
遠心時間                  ：１０分
【００２５】
実施例３
インキ追従体の脱泡工程
インキ追従体              ：インキ追従体２
遠心機回転数              ：２１５０rpm
重力加速度                ：７２４・ｇ
遠心時間                  ：１０分
ボールペン組立時の脱泡工程
先端重力加速度            ：３７８・ｇ
インキ追従体重力加速度    ：１０１・ｇ
遠心時間                  ：１０分
【００２６】
実施例４
インキ追従体の脱泡工程
インキ追従体              ：インキ追従体１
重力加速度                ：２０７・ｇ
遠心時間                  ：２４時間
ボールペン組立時の脱泡工程
先端重力加速度            ：３７８・ｇ
インキ追従体重力加速度    ：１０１・ｇ
遠心時間                  ：１０分
【００２７】
比較例１
インキ追従体の脱泡工程
インキ追従体              ：インキ追従体１
重力加速度                ： −
遠心時間                  ：０分
ボールペン組立時の脱泡工程
先端重力加速度            ：３７８・ｇ
インキ追従体重力加速度    ：１０１・ｇ
遠心時間                  ：１０分
【００２８】
比較例２
インキ追従体の脱泡工程
インキ追従体              ：インキ追従体１
重力加速度                ： −
遠心時間                  ：０分
ボールペン組立時の脱泡工程
先端重力加速度            ：６７１・ｇ
インキ追従体重力加速度    ：１７９・ｇ
遠心時間                  ：１０分
【００２９】
比較例３
インキ追従体の脱泡工程
インキ追従体              ：インキ追従体２
重力加速度                ： −
遠心時間                  ：０分
ボールペン組立時の脱泡工程
先端重力加速度            ：２６８６・ｇ
インキ追従体回転半径（〃）：  ７１６・ｇ
遠心時間                  ：１０分
【００３０】
比較例４
インキ追従体の脱泡工程
インキ追従体              ：インキ追従体１
重力加速度                ：１５７・ｇ
遠心時間                  ：１０分
ボールペン組立時の脱泡工程
先端重力加速度            ：３７８・ｇ
インキ追従体重力加速度    ：１０１・ｇ
遠心時間                  ：１０分
【００３１】
比較例５
インキ追従体の脱泡工程
インキ追従体              ：インキ追従体１
重力加速度                ：１５７・ｇ
遠心時間                  ：１２０分
ボールペン組立時の脱泡工程
先端重力加速度            ：３７８・ｇ
インキ追従体重力加速度    ：１０１・ｇ
遠心時間                  ：１０分
【００３２】
以上の実施例１〜４及び比較例１〜５について、各々事前脱泡の有無及び重力加速度、組立後脱泡の際の先端重力加速度、インキ追従体に加わる重力加速度を各々整理した表１に示した。
なおこの表１において、ｇと表示してある単位は、重力加速度を示している。また実施例４の事前脱泡は２４時間行い、比較例５の事前脱泡は２時間行ったものの、他の脱泡はすべて１０分間行った。更に追従体の欄のＡあるいはＢは、用いたインキ追従体の種類を示した。
【表１】
0003835775.tif 000007
【００３３】
更に、実施例１〜４及び比較例１〜５について、各々試験１，２及び３に関する評価を表２に示す。
【表２】
0003835775.tif 000008
【００３４】
実施例１〜４、比較例１〜５を比較すると明らかに本発明の方法で製造されたインキ追従体の性能が勝ることがわかる。
ここでは、インキ追従体の配合によって評価が異なることを予想して、まず最初に、インキ追従体Ａを用いた実施例１，４及び比較例１，２，４，５について検討する。
実施例１と比較例１とは、同一配合であり、事前脱泡の有無のみが異なるものである。
【００３５】
ここでまず、比較例１をみると、この程度の組立後脱泡では試験３のインキ追従体内部に生じる気泡が組み立てたボールペンの７０％に発生し、インキ内あるいはインキとインキ追従体との界面にはすべてのボールペンに気泡が発生していた。
これに対して、インキ追従体単独で事前脱泡した実施例１では、インキ追従体内に気泡が発生したのが１本（２％）であり、インキ内あるいはインキとインキ追従体との界面に気泡が発生したものが８本（１６％）となり、著しい改善が図られた。
【００３６】
比較例２は、組立後脱泡として、実施例１に比べて７割程度大きい重力加速度を加えたものである。
表２に示されているように、ここまでの重力加速度での組立後脱泡を加えても、事前脱泡を行った実施例１の評価の方が高いものである。
更に、比較例４は、事前脱泡を加えるものの、２００・ｇ以下である１５７・ｇの遠心力による事前脱泡を加えたものである。この場合の評価は、前述した比較例２の評価よりも悪くなっている。
このことから、事前脱泡が必要なものの、２００・ｇ以上の遠心力による事前脱泡でなければ、微小な気泡の除去の効果がないことがわかった。
【００３７】
比較例５は、比較例４と同様な大きさの遠心力による事前脱泡を２時間行ったものであるが、評価としては、比較例４よりは優れているものの、比較例２とほぼ同様な評価となっている。
実施例４は、実施例１と同様な配合で、かつ同一の遠心力による事前脱泡を加えているものの、実施例１のように１０分間の事前脱泡でなく、２４時間の事前脱泡を加えたことが異なるものである。
この場合については、実施例４が実施例１よりも高い評価となっている。これは、２００・ｇを越える遠心力の場合には、長時間遠心力をかけ続けることによって微小な気泡の除去が図れるものである。この点比較例５とは対称的な結果となっている。
【００３８】
このような点から、事前脱泡に関しては、時間に関係なく、事前脱泡の遠心力の大きさに評価が依存していると考えざるを得ない。
その結果、遠心力を与えている時間に無関係に、遠心力の大きさとして、２００・ｇ以上が必要とされることがわかった。
【００３９】
次に、インキ追従体Ｂを用いた実施例２，３及び比較例３について検討する。
実施例２では、実施例１よりも大きい遠心力である３５２・ｇで事前脱泡を行った。その結果、実施例１よりもはるかに高い評価が得られた。
なおこの結果から想定して、他の実験を行った結果、遠心力が３５０・ｇを越えると、事前脱泡の効果が更に優れることがわかった。
次に、実施例３では、更に高い遠心力である７２４・ｇで事前脱泡を行ったところ、インキ追従体内にも気泡が発生せず、かつインキ内あるいはインキとインキ追従体との界面にも気泡が発生したものがなかった。
ここでも、インキ追従体内にも気泡が発生せず、かつインキ内あるいはインキとインキ追従体との界面にも気泡が発生しない事前脱泡の遠心力を求めたところ、７００・ｇを越えると気泡の発生がなくなることが確認された。
【００４０】
そこで、次に比較例４のように、インキ追従体に７１６・ｇの遠心力が加わるように組み立て後脱泡のみを行ってみた。すると、インキ追従体内、インキ内あるいはインキとインキ追従体との間に気泡が発生することはなくなった。ただし、図１に示すペン先部４０とインキ収容管１０の継ぎ手部分の破損が数多く見られ、筆記不良も多数あった。このような破損と筆記不良との合計は、６４％にも達していたものである。
これは、ボールペンの組立時に遠心力をかけた場合、ペン先に強すぎる遠心力がかかるとボールペンが破損してしまうことに原因する。
もちろん実施例２のように、インキ追従体のみに遠心力をかける場合はもとより、ポールペンの破損の心配はない。
すなわちこの実験の結果では、完全に気泡を除去するにはインキ追従体に７００・ｇ以上の遠心力を与えることが必要であることがわかったものの、ボールペンに組み立ててしまった後ではこの遠心力を加えることが、ボールペンの破損あるいは筆記不良の関係で行えないこととなっていた。ただ本発明のように、インキ追従体単独で気泡除去を行っておけば、ボールペンに悪影響を与えることなく、完全な気泡除去が行えるものである。
【００４１】
以上のように各実施例あるいは比較例を更に検討すると、事前脱泡に関して、一定の効果を得るためには、２００・ｇを越えた遠心力で脱泡することが必要とされる。
さらに３５０・ｇを越えた遠心力で事前脱泡すると、評価が飛躍的に延び、７００・ｇを越えると気泡の発生がなくなることが確認された。
【００４２】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明は、水性ボールペン用インキ追従体に、その製造時あらかじめ遠心脱泡を施しておくことによって、ボールペンの組立時には必須と言っていいほど一般的な遠心脱泡をさほど強力にしなくとも、微粒子シリカや粘土増粘剤などに含まれる目に見えない微小気泡を微視的にも極めて高度に取り除いた上、ペンの筆記性能には悪影響を及ぼさないものである。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明のインキ追従体を用いる水性ボールペンのホルダーを示す部分断面図である。
【符号の説明】
１０  インキ収納管
２０  インキ
３０  インキ追従体
４０  ペン先部
４１  チップホルダー
４２  ボール
【図１】
0003835775.tif 000009