(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
各サービスエリアが少なくとも１つのセルを形成する少なくとも１つの基地局を備える１つまたは複数のサービスエリアを備える無線網でのダウンリンクカバレージの計画及び／または評価のための方法であって、
１つまたは複数のサービスエリアにグリッド（１）を形成する（ａ）ステップと、
グリッド（１）により形成されるピクセルに少なくとも１つのセル（２）を割り当てる（ｂ）ステップと、
少なくとも１つのセル（２）にパイロット電力（３）を割り当てる（ｃ）ステップと、
少なくとも１つのセル（２）について所望されるダウンリンク送電力（４）を推定する（ｄ）ステップと、
所望されるダウンリンク送電力（４）を、１つまたは複数の基地局の最大送電力（５）に比較する（ｅ）ステップと、
を備えるダウンリンクカバレージの計画及び／または評価のための方法であって、当該方法に於いて、当該所望されるダウンリンク送電力Ｐｂｓ（４）が、公式ＰＢＳ＝Ｐｔｒａｆｆｉｃ＋Ｐｐｉｌｏｔを使用して推定され、この場合、当該Ｐｐｉｌｏｔがパイロット電力（３）であり、且つ当該Ｐｔｒａｆｆｉｃが、次式で示される１つまたは複数のダウンリンクトラフィックチャネルのための電力であり、
【数１】
0003795464.tif 000024
更に、当該方法は、当該所望されるダウンリンク送電力（４）が最大送電力（５）より大きい場合には、無線網で１つまたは複数の変更が加えられ、ダウンリンクカバレージの計画及び／または評価が再始動される様に構成されている事を特徴とする方法。
【請求項２】
無線網での前記１つまたは複数の変更が、１つまたは複数のセル、セクタ、あるいは周波数を追加することによる無線網の拡大を有する請求項１に記載の方法。
【請求項３】
無線網での前記１つまたは複数の変更が、パイロット電力（３）の削減を有する請求項２に記載の方法。
【請求項４】
推定される所望ダウンリンク送電力（４）が最大送電力（５）を超えない場合、推定される所望ダウンリンク送電力（４）が確証され、妥当性確認の結果、推定される所望ダウンリンク送電力（４）が無効である場合には、ダウンリンクカバレージの計画及び／評価が再始動される請求項１に記載の方法。
【請求項５】
妥当性確認が、パイロット信号のためのダウンリンクカバレージを、１つまたは複数のダウンリンクトラフィックチャネルのためのダウンリンクカバレージと比較するステップと、
パイロット信号が、トラフィック信号と比べて小さすぎるあるいは大きすぎる場合に、パイロット電力を変更するステップと、
を有する請求項４に記載の方法。
【請求項６】
妥当性確認が、推定される所望ダウンリンク送電力（４）が、ダウンリンクの計画及び／評価の前に実行されるアップリンクカバレージの計画及び／または評価で立てられるあらゆる仮定を制限しないかどうかを評価するステップと、
無線網の１つまたは複数のパラメータを変更するステップと、
を有する請求項４に記載の方法。
【請求項７】
方法が、ともに、ダウンリンクの計画及び／または評価の前に実行されるアップリンクカバレージの計画及び／または評価から引き出される、グリッドの形成（１）及びセル対ピクセルの割り当て（２）を使用する請求項１から６のいずれか１項に記載の方法。
【請求項８】
セル間干渉の影響が所望ダウンリンク送電力（４）の推定（ｄ）に含まれる請求項１から７のいずれか１項に記載の方法。
【請求項９】
ソフトハンドオーバの影響が所望のダウンリンク送電力（４）の推定（ｄ）に含まれる請求項１から８のいずれか１項に記載の方法。
【請求項１０】
無線網がＣＤＭＡネットワークである請求項１から９のいずれか１項に記載の方法。
【請求項１１】
各サービスエリアが少なくとも１つのセルを形成する少なくとも１つの基地局を備える１つまたは複数のサービスエリアを備える無線網でのダウンリンクカバレージの計画及び／評価のためのシステムであって、
（ａ）１つまたは複数のサービスエリアにグリッド（１）を形成するための手段と、
（ｂ）グリッド（１）により形成されるピクセルに少なくとも１つのセル（２）を割り当てるための手段と、
（ｃ）少なくとも１つのセル（２）にパイロット電力（３）を割り当てるための手段と、
（ｄ）少なくとも１つのセル（２）のための所望されるダウンリンク送電力（４）を推定するための手段と、
（ｅ）所望されるダウンリンク送電力（４）を、１つまたは複数の基地局の最大送電力（５）に比較するための手段と、
を備えるダウンリンクカバレージの計画及び／評価のためのシステムであって、当該システムに於いては、当該所望のダウンリンク送電力ＰＢＳ（４）が、公式ＰＢＳ＝Ｐｔｒａｆｆｉｃ＋Ｐｐｉｌｏｔを使用して推定され、この場合Ｐｐｉｌｏｔがパイロット電力（３）であり、且つ当該Ｐｔｒａｆｆｉｃが、次式で示される１つまたは複数のダウンリンクトラフィックチャネルのための電力であり、
【数２】
0003795464.tif 000025
更に、当該システムは、当該所望されるダウンリンク送電力（４）が最大送電力（５）より大きい場合には、無線網で１つまたは複数の変更が加えられ、ダウンリンクカバレージの計画及び／または評価が再始動される様に構成されている事を特徴とするシステム。
【請求項１２】
当該システムが１つまたは複数のモジュールを備える請求項１１に記載のシステム。
【請求項１３】
１つまたは複数のモジュールが、無線網で１つまたは複数の変更を加え、ダウンリンクカバレージの計画及び／または評価を再始動するために提供される請求項１２に記載のシステム。
【請求項１４】
１つまたは複数のモジュールが、１つまたは複数のセル、セクタまたは周波数を追加することによって無線網を拡大するために提供される請求項１３に記載のシステム。
【請求項１５】
１つまたは複数のモジュールがパイロット電力（３）を削減するために提供される請求項１３に記載のシステム。
【請求項１６】
１つまたは複数のモジュールが、推定される所望のダウンリンク送電（４）を確認し、ダウンリンクカバレージの計画及び／または計画を再始動するために提供される請求項１２に記載のシステム。
【請求項１７】
１つまたは複数のモジュールが、パイロット信号のためのダウンリンクカバレージを、１つまたは複数のダウンリンクトラフィックチャネルのためのダウンリンクカバレージに比較し（ｅ）、パイロット信号がトラフィック信号に比べて小さすぎるあるいは大きすぎる場合にパイロット電力を変更するために提供される請求項１６に記載のシステム。
【請求項１８】
１つまたは複数のモジュールが、所望のダウンリンク送電力（４）が、ダウンリンクの計画及び評価の前に実行されるアップリンクカバレージの計画及び／または評価で立てられるあらゆる仮定を制限しないかどうかを評価し、無線網での１つまたは複数のパラメータを変更するために提供される請求項１６に記載のシステム。
【請求項１９】
１つまたは複数のモジュールが、ダウンリンクの計画及び評価の前に実行されるアップリンクカバレージの計画及び／または評価で使用されるグリッドの形成（１）及びセル対ピクセルの割り当て（２）を引き出すために提供される請求項１２から１８のいずれか１項に記載のシステム。
【請求項２０】
１つまたは複数のモジュールが、所望のダウンリンク送電力（４）の推定（ｄ）にセル間干渉の影響を含むために提供される請求項１２から１９のいずれか１項に記載のシステム。
【請求項２１】
１つまたは複数のモジュールが、所望のダウンリンク送電力（４）の推定（ｄ）にソフトハンドオーバの影響を含むために提供される請求項１２から２０のいずれか１項に記載のシステム。
【請求項２２】
無線網がＣＤＭＡネットワークである請求項１１から２１のいずれか１項に記載のシステム。
【請求項２３】
各サービスエリアが少なくとも１つのセルを形成する少なくとも１つの基地局を備える１つまたは複数のサービスエリアを備える無線網でのダウンリンクカバレージの計画及び／または評価のためのコンピュータプログラムであって、
（ａ）１つまたは複数のサービスエリアにグリッド（１）を形成するための１つまたは複数のモジュールと、
（ｂ）グリッド（１）により形成されるピックセルに少なくとも１つのセル（２）を割り当てるための１つまたは複数のモジュールと、
（ｃ）パイロット電力（３）を少なくとも１つのセル（２）に割り当てるための１つまたは複数のモジュールと、
（ｄ）少なくとも１つのセル（２）について所望のダウンリンク送電力（４）を推定するための１つまたは複数のモジュールと、
（ｅ）所望のダウンリンク送電力（４）を１つまたは複数の基地局の最大送電力（５）に比較するための１つまたは複数のモジュールと、
を備えるコンピュータプログラムであって、当該コンピュータプログラムに於いては、更に当該所望のダウンリンク送電力ＰＢＳ（４）を、公式ＰＢＳ＝Ｐｔｒａｆｆｉｃ＋Ｐｐｉｌｏｔを使用して推定するモジュールを含み、この場合Ｐｐｉｌｏｔがパイロット電力（３）であり、且つ当該Ｐｔｒをａｆｆｉｃが、次式で示される１つまたは複数のダウンリンクトラフィックチャネルのための電力であり、
【数３】
0003795464.tif 000026
更に、当該プログラムは、当該所望されるダウンリンク送電力（４）が最大送電力（５）より大きい場合には、無線網で１つまたは複数の変更が加えられ、ダウンリンクカバレージの計画及び／または評価が再始動される様に構成されているモジュールを含んでいる事を特徴とするコンピュータプログラム。
【請求項２４】
請求項１２から２２のシステムの１つまたは複数のソフトウェアモジュールを備える請求項２３に記載のコンピュータプログラム。
【請求項２５】
コンピュータシステムで実行されるときに、請求項１から１０のいずれか１項に記載の方法の１つまたは複数のステップを実行するためのソフトウェアコード部分を少なくとも含む、コンピュータシステム上で実行するための請求項２３から２４に記載のコンピュータプログラム。
【請求項２６】
各サービスエリアが少なくとも１つのセルを形成する少なくとも１つの基地局を備える１つまたは複数のサービスエリアを備え、ダウンリンクカバレージが請求項１から８のいずれか１項に記載の方法により決定される無線網。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
（発明の分野）
本発明は、無線網の計画及び／評価のための方法及びシステムに係わる。詳細には、本発明は、少なくとも1つのセルを形成する少なくとも1つの基地局を備える（ＣＤＭＡ）無線網におけるダウンリンクカバレージの計画及び／または評価のための方法及びシステムに係わる。
【０００２】
（発明の背景）
近年、（広帯域）符号分割多元接続（ＣＤＭＡ）という概念が無線通信の分野で活動している事業者により国際的に幅広い支持を得ている。ＣＤＭＡは、これらの事業者に利用されるときに容量及びネットワークのサービス品質とオプションを大幅に増大することができる。
この発展の結果の１つとして、概して無線網、及び特にＣＤＭＡ無線網の計画及び／または評価に対する関心の高まりが挙げられる。無線網の計画及び／または評価は、一般的には、寸法設計、詳細な容量とカバレージの計画及び／またはネットワーク最適化などの段階を伴う。無線の計画は、例えばトラフィック状態などの変化に対する迅速且つ正確な反応のために、あるいは将来のトラフィックの需要に対処するために重要であり、結果として事業者に競争力を与える。正確な計画は無線網の運用においてさらに高い費用効率を達成するのに役立つ。さらに、基地局の設置場所の誤りあるいは基地局の不正確な構成のために健康に対してリスクがあるときにネットワーク構成を迅速且つ正確に変更できることが重要である。無線の計画における寸法設定段階は、とりわけ事業者の要件及び領域での無線の伝搬に基づいたネットワーク要素の数の推定及び構成を必要とする。容量及びカバレージの計画段階では、基地局のロケーション、構成及びパラメータが、例えば実際の伝搬データ及び推定されるユーザ密度とトラフィックに基づいてさらに詳細に決定される。ネットワーク最適化段階では、経験された全般的なネットワークの質が評価され、必要な場合には改善される。
【０００３】
本発明によるダウンリンクカバレージの計画及び／評価のための方法及びシステムは、無線の計画及び／または評価のカバレージ計画段階で使用することが可能であり、特に、アップリンクカバレージの計画及び／評価に対する付加として有効である。
【０００４】
ＣＤＭＡ無線網の計画及び評価のために現在、最も人気が高く、幅広く使用されている方法が静的モンテカルロシミュレーションである。このシミュレーションは、ネットワークのユーザ数及びそれらの位置により定義される複数のネットワーク状態の無作為な生成を必要とする。該複数の状態は分析され、分析結果が評価される。最大セル容量及びセルカバレージなどの結果が、統計から決定できる。
【０００５】
モンテカルロシミュレーション及び他のシミュレーションの重大な欠点は、信頼できる結果を獲得するために所望される時間である。さらに、既知のシミュレーション法はネットワークを迅速に最適化したり、新しいサイトを導入し、無線網のダウンリンクカバレージに対するその影響を確かめる能力を有していない。
【０００６】
問題の定義
従来の技術は、無線網におけるダウンリンクカバレージの速い及び／または信頼性のある計画及び／または評価のための解決策を開示していない。
【０００７】
発明の目的
本発明の目的は、  無線網におけるダウンリンクカバレージの計画・評価を迅速に、しかも、信頼性高くした解決方法を提供することである。
【０００８】
（発明の要約）
本発明は、おそらくはＣＤＭＡ無線網である無線網におけるダウンリンクカバレージの速い及び／または信頼性のある計画及び／評価のための解決策を提供する。
本発明の態様に従って、それぞれのサービスエリアが少なくとも１つのセルを形成する少なくとも1つの基地局を備える１つまたは複数のサービスエリアを備える無線網におけるダウンリンクカバレージの計画及び／または評価のために方法及びシステムが提供される。
【０００９】
方法は、以下のステップまたは以下のステップの部分集合を備えることができ、システムがこれらのステップを処理するための手段を備えることができる。
【００１０】
・１つまたは複数のサービスエリア上にグリッドを形成するステップ。ダウンリンク計画及び／または評価の前に実行されるアップリンクカバレージの計画及び／評価から引き出されるグリッドの形成を使用できる。
【００１１】
・グリッドにより形成されるピクセルに少なくとも1つのセルを割り当てるステップ。ダウンリンク計画及び／または評価の前に実行されるアップリンクカバレージの計画及び／評価から引き出されるセル対ピクセルの割り当てを使用できる。
【００１２】
・少なくとも1つのセルにパイロット電力を割り当てるステップ。パイロット電力は、通知目的に必要とされる総送電力の固定された比率である。
【００１３】
・該少なくとも1つのセルのための所望されるダウンリンク送電力を推定するステップ。これは公式Ｐｋ８＝Ｐｔｒａｆｆｉｃ＋Ｐｐｉｌｏｔを使用して実行することができ、この場合Ｐｐｉｌｏｔはパイロット電力であり、
【００１４】
【数３】
0003795464.tif 000002
が１つまたは複数のダウンリンクトラフィックチャネルのための電力である。セル間干渉の影響及びソフトハンドオーバの影響は、所望されるダウンリンク送電力の推定に含むことができる。
【００１５】
・所望のダウンリンク送電力を１つまたは複数の基地局の最大送電力に比較するステップ。最大送電力は、必ずしも物理的に可能な最大送電力である必要はない。それは、物理的に可能な最大送電力未満である所定の最大送電力である場合がある。所望のダウンリンク送電力が最大送電力より大きい場合には、無線網で１つまたは複数の変更を加えることができ、ダウンリンクカバレージの計画及び／または評価を再始動することができる。無線網での変化は、１つまたは複数のセル、セクタ、または周波数を追加することによる無線網の拡張である場合がある。それは、パイロット電力の削減である場合もある。所望のダウンリンク送電力が最大送電力を超えない場合は、推定される所望のダウンリンク送電力を確認することができ、妥当性確認が、推定される所望のダウンリンク送電力が無効であるという結果である場合、ダウンリンクカバレージの計画及び／または評価を再始動することができる。妥当性確認は、パイロット信号についてのダウンリンクカバレージを、１つまたは複数のダウンリンクチャネルについてのダウンリンクカバレージと比較することである場合がある。パイロット電力は、パイロット信号がトラフィック信号に比べて小さすぎる場合、あるいは大きすぎる場合に変更できる。妥当性確認が、推定される所望のダウンリンク送電力が、ダウンリンク計画及び／または評価の前に実行されるアップリンクカバレージの計画及び／または評価でなされるあらゆる仮定を制限しないかどうかの評価である場合もある。必要とされる場合、無線網の１つまたは複数のパラメータを変更することができる。
【００１６】
システムは１つまたは複数のモジュールを備えることがある。無線網で１つまたは複数の変更を加え、ダウンリンクカバレージの計画及び／または評価を再始動するために１つまたは複数のモジュールを提供することができる。１つまたは複数のセル、セクタまたは周波数を追加することにより無線網を拡大するために、１つまたは複数のモジュールを提供することができる。パイロット電力を削減するために１つまたは複数のモジュールを提供することができる。推定される所望のダウンリンク送電を確証し、ダウンリンクカバレージの計画及び／または評価を再始動するために、１つまたは複数のモジュールを提供することができる。パイロット信号のためのダウンリンクカバレージを、１つまたは複数のダウンリンクトラフィックチャネルのためのダウンリンクカバレージと比較し、パイロット信号がトラフィック信号に比べて小さすぎる場合または大きすぎる場合にパイロット電力を変更するために、１つまたは複数のモジュールを提供することができる。推定される所望のダウンリンク送電力がダウンリンクの計画及び／または評価の前に実行されるアップリンクカバレージの計画及び／または評価で行われるあらゆる仮定を制限しないかどうかを評価し、無線網で１つまたは複数のパラメータを変更するために、１つまたは複数のモジュールを提供することができる。ダウンリンク計画及び／または評価の前に実行されるアップリンクカバレージの計画及び／評価で使用されるグリッドの形成及びセル対ピクセルの割り当てを引き出すために、１つまたは複数のモジュールを提供することができる。所望されるダウンリンク送電力の推定におけるセル間干渉の影響を盛り込むために、１つまたは複数のモジュールを提供することができる。所望されるダウンリンク送電力の推定におけるソフトハンドオーバの影響を盛り込むために、１つまたは複数のモジュールを提供することができる。
【００１７】
コンピュータプログラムは、方法について前述されたようなステップを実行するために使用することができ、システムについて前述されたようなモジュールを備えることができる。コンピュータプログラムは、コンピュータシステム上で実行されるときに、少なくとも、前述されたような方法の１つまたは複数のステップを実行するためのソフトウェアコード部分を含むコンピュータシステム上で実行できる。
【００１８】
それぞれのサービスエリアが少なくとも１つのセルを形成する少なくとも1つの基地局を備える１つまたは複数のサービスエリアを備える無線網は、前述されたような方法を私用してカバレージを決定できる。
本発明は、図面に図示される例示的な実施形態を参照してさらに詳細に説明されるだろう。
【００１９】
（発明の詳細な説明）
同時係属特許出願ＥＰ第０１２０３９９１．６号では、アップリンク（ＵＬ）を評価するためのアルゴリズムが提示されている。このアルゴリズムは雑音の増加を主要計画パラメータとして使用している。しかしながら、ダウンリンク（ＤＬ）は、パイロット信号の使用のために、ＵＬと比較すると、及び例えばＧＳＭシステムの計画と比較してもいくつかの新しい問題を生じさせる。
【００２０】
ＵＴＭＳでは、アップリンクは多くの場合低負荷または中負荷のシステム内の重要なリンクとなるだろう。ダウンリンク（ＤＬ）計画及び／または評価の目的とは、ＵＬに十分なカバレージを提供することが判明している一定の構成を考慮して、ダウンリンクがいつ制限的な要因となるのかを突き止めることである。ダウンリンクは、非対称サービスが考えられるときに制限的な要因となりえる。好ましくは、計画は、このようにして２つのステップから成るプロセスであると見なすことができる。つまり、第１にＵＬ計画が行われてから、次にＤＬが制御されるのである。
【００２１】
特に、ＤＬにおいてはカバレージがパイロットとトラフィックの両方に与えられなければならないため、いくつかの点で、ダウンリンクはアップリンクよりさらに複雑である。パイロット信号に割り当てられる電力は一定であるが、ある特定のユーザ向けのトラフィック信号のための電力は、ビットレート、Ｅｂ／Ｎ０−要件、及びユーザの位置にある他の基地局からの干渉などの多くの要因に左右される。さらに、使用可能な総電力は限られている。
【００２２】
アップリンクの計画及び／または評価についての同時係属特許出願ＥＰ第０１２０３３９１．６号では、それがセル間干渉とセル負荷などのすべての重要な影響を考慮に入れるため、雑音の増加が主要な計画変数として使用されている。
【００２３】
ダウンリンクについての本発明においては、基地局（ＢＳ）送電力が類似した役割を果たす。それは、とりわけセル間干渉、ターゲットＥｂ／Ｎ０及び直交性係数に直接的に左右される。したがって、ＢＳ送電（Ｔｘ）力は、ＤＬカバレージ評価のための主要な計画変数として選ばれる。
【００２４】
本発明を使用すると無線網を検討する複数の分析を実行することができ、その中には、以下がある。
【００２５】
・ＤＬが計画シナリオの中で制限的な要因であるかどうかを確認する――制限的な要因である場合には、容量を増大する処置を講じることができる。
【００２６】
・パイロットとトラフィックのカバレージエリアを推定し、プロセスを反復することによりパイロット電力を最適化する。
【００２７】
・ＵＬ評価のための入力が正しいことを確認する。
【００２８】
本発明の教示の目的のため、本発明の方法及びシステムの好ましい実施形態が後述される。本発明の他の代替実施形態及び同等な実施形態が、本発明の真の精神から逸脱することなく考えられ、実践に移され、本発明の範囲が最終的に付与されるクレームによってだけ制限されることは当業者に明らかとなるだろう。
【００２９】
基本プロセス
図１は、ダウンリンクカバレージの計画及び／評価のフローチャートを示す。文字ａ、ｂ、ｃ、ｄ、及びｅはアクションを表し、アラビア数字の１、２、３、４及び５はアクションの結果を表す。結果は、追加のアクションのための入力として使用することができ、結果からアクションまでの戻る矢印により示されている。
【００３０】
本発明の実施形態に説明される基本プロセスは、以下のステップを含む。
【００３１】
・サービスエリアでのグリッド（１）の形成（ａ）及びグリッドによって形成されるピクセルへのセル（２）の割り当て（ｂ）
・セルへのパイロット電力（３）の割り当て（ｃ）
・ＤＬの所望される送電力（４）の推定（ｄ）
・所望されるＤＬ送電力（４）の最大ＢＳ電力（５）との比較（e）
ステップは反復して実行できる。所望されるＤＬ送電力が最大ＢＳ電力未満である場合、追加システム評価のためのカバレージプロットの構築などの他のアクションを実行できる。
【００３２】
最良の形態の実施形態
本発明の好ましいバージョンは、以下の主要なステップを含む（それは詳しく後述される）。
【００３３】
１．同時係属特許出願ＥＰ第０１２０３３９１．６号の方法を使用してＵＬ評価を実行した後、パイロット電力が割り当てられ、ＤＬ評価を再始動できる。
【００３４】
２．ＵＬ内と同じ面積のトラフィックカバレージを得るために必要とされるＤＬ送電力が推定される。セル間干渉がＵＬ評価に関して同様に、つまり反復により考慮される。
【００３５】
３．ａ）所望されるＤＬ送電力が最大ＢＳ電力より大きい場合、ＤＬは制限的な要因である。構成に変更を加えることができ、評価はそれから再始動し直されなければならない。
【００３６】
ｂ）所望されるＤＬ送電力が最大ＢＳ電力以下である場合、ＤＬは制限的な要因ではない。したがって最終評価を続行できる。
【００３７】
４．最終評価は、カバレージプロットの作成、停電の確立の推定から成り立っている。また、ＵＬとＤＬのカバレージエリアが一致するかどうかもチェックする必要がある。必要な場合、パイロット電力を調整することができ、評価は再始動される。
【００３８】
アルゴリズムの基本的な部分、つまりステップ２の所望される基地局送電力の計算が、他にも使用できることに注意する。前記手順は、ダウンリンクで問題が予想されない限り最も便利な手順であってよい。
【００３９】
アルゴリズムの重要な部分は、ダウンリンクトラフィックチャネルのための所望される電力を推定することを有する。これは、セルごとに行われる。他のセルからの干渉は、同時係属特許出願ＥＰ第０１２０３３９１．６号のＵＬ評価と同様に考慮される。つまり、第１のなんらかの初期推定値が使用され、反復によりこの推定値が、アルゴリズムが収束するまで精緻化される。別のセルからの干渉が、（パイロットに割り当てられている）最小送電力及び基地局の最大電力によって示されている範囲に制限され、伝搬損失により減衰していることに注意する。
【００４０】
ＢＳに所望される送電力
本項では、パイロット電力及び一定の干渉状況を考慮して、ＢＳのための所望される送電力について式が演繹される。ＰＢＳがあるあるセルのための基地局送電力を示す。それは、２つの部分、つまり１つはトラフィック用Ｐｔｒａｆｆｉｃ、及び１つはパイロットチャネル用Ｐｐｉｌｏｔに分割できる。パイロット電力は通知の目的に必要とされる総送電力の固定比率である。
【００４１】
あるピクセルｐの中でパイロットチャネルについて実現されるＥｂ／Ｎ０は、
【００４２】
【数４】
0003795464.tif 000003
であり、この場合Ｇｐｉｌｏｔは、パイロットチャネルのいわゆる処理利得であり、Ｐｐｉｌｏｔはパイロットの電力であり、Ｎｔｈは熱雑音であり、Ｉｏｗｎ，ｐは重要なセル（「独自の」セル）からの干渉であり、Ｉｏｔｈｅｒ，ｐは他のすべてのセルからの干渉であり、Ｌｐはピクセルｐに対する重要なセルの基地局からの経路損失である。
【００４３】
独自のセルの干渉は、
【００４４】
【数５】
0003795464.tif 000004
と書くことができ、ωｐは直交性係数である（ωｐ＝０は直交信号を意味する）。つまり、それは局所的な伝搬状態を盛り込むためにピクセルに左右される可能性がある。
【００４５】
トラフィックチャネルのための所望されるＥｂ／Ｎ０は（Ｅｂ／Ｎ０）ｒｅｑと示される。ピクセルｐ内の一人のユーザのために送電された電力がＰｐであり、この電力が、実現されたＥｂ／Ｎ０が所望されるＥｂ／Ｎ０に等しくなるように選ばれると仮定する。これが、以下の関係
【００４６】
【数６】
0003795464.tif 000005
につながるか、あるいは
【００４７】
【数７】
0003795464.tif 000006
と書き直すことができる。
【００４８】
ピクセルｐに一人のユーザがいないが、Ｎｐ人のユーザ（分数である可能性がある数）がいると仮定する。次に、このピクセルのトラフィックチャネルに所望される電力はＮｐＰｐである。１つのピクセル内にいるＮｐ人のユーザにとって、所望される総電力は各ユーザに対して所望される電力の合計であると仮定される。Π個のピクセルのあるカバレージエリアを考えると、ｐ＝１，．．．Πであり、ソフトハンドオーバの影響を除外すると（ただし、後述されるようにこれらのソフトハンドオフ（ＨＯ）の影響を含む場合もある）、トラフィックチャネルに必要な総電力は、全ピクセルのための電力の合計、すなわち、
【００４９】
【数８】
0003795464.tif 000007
である。
【００５０】
【数９】
0003795464.tif 000008
であることに注意する。
【００５１】
次に、それはＰｔｒａｆｆｉｃについて解くことができる。
【００５２】
【数１０】
0003795464.tif 000009
トラフィックの電力がどのように直交性係数に左右されるのかに注意する。前記方程式が有効であるためには、以下の条件が適用できなければならない。
【００５３】
【数１１】
0003795464.tif 000010
この要件は、実際にはアップリンクに匹敵する。ＵＬでは、極容量は、
【００５４】
【数１２】
0003795464.tif 000011
である。
【００５５】
最悪のケースのシナリオ、つまりωｐ＝１である場合、
【００５６】
【数１３】
0003795464.tif 000012
という結果となり、使用可能な送電力に関わりなく、ＤＬに対して同じ制約を課す。Ｇｔｒａｆｆｉｃ及び所望されるＥｂ／Ｎ０の値がＵＬとＤＬでは異なる可能性があることに注意する。
【００５７】
すべてＩＩ個のピクセルをカバーするために必要な所望される総ＢＳ送電力ＰＢＳは、
【００５８】
【数１４】
0003795464.tif 000013
である。
【００５９】
前記式では、ある値Ｉｏｔｈｅｒ，Ｐが導入された。ある特定のセルｎが考えられる場合、これは、
【００６０】
【数１５】
0003795464.tif 000014
により示され、この場合ｎはピクセルＰが属するサービス側のセルの指数であり、ｍは任意の他のセルの指数であり、ＰＢＳ，ｍはセルｍのために使用される送電力であり、Ｌｍ，ｐはセルｍとピクセルｐの間の経路損失であり、他のすべての損失及び利得も考慮に入れる。
【００６１】
初期化
基地局送電力ＰＢＳ，ｍは当初既知ではない。代わりに、初期推測を行うことができる。この推測は、再度、基地局ごとに所望される送電力を計算することにより精緻化される。これは、数回行うことが可能で、反復するたびにより正確な推定値が得られる。
【００６２】
このようにして、アルゴリズムの最初のステップは、ＰＢＳ，ｍになんらかの現実的な値、例えばパイロット電力または最大電力、あるいはなんらかの中間の値だけを割り当てることである。Ｎ個の基地局の場合、初期値の集合は、
【００６３】
【数１６】
0003795464.tif 000015
である。
【００６４】
基地局ｎが割り当てられるピクセルｐごとに、  以下として干渉を計算する。
【００６５】
【数１７】
0003795464.tif 000016
反復
次のステップでは、セルごとにトラフィックチャネルの電力を推定する。パイロット電力とともに、これは所望される総電力の改訂された推定値を示す。反復指数ｉが使用される。第１反復では、ｉ＝１である（ｉ＝０は初期化である）。
【００６６】
セルごとに、過去の反復ｉ−１からの推定値に左右される値
【００６７】
【数１８】
0003795464.tif 000017
が得られる。
【００６８】
この手順は、アルゴリズムが収束するまで、つまり基地局送電力だけが２つの反復の間でほんの少しだけ変化するときに数回繰り返すことができる。
【００６９】
最終評価
収束後、最終評価を行うことができる。確認するための第１基準は、セルごとの所望される送電力が最大送電力を超えていないことである。
【００７０】
【数１９】
0003795464.tif 000018
最大電力を超えている場合、これはＤＬが制限的な要因であることを意味する。その場合、以下のようないくつかのオプションが存在する。
【００７１】
・さらに多くのセル、セクタまたは周波数を追加することによりネットワークを拡大できる。これには、新しいＵＬの評価を行うことが必要となる。
【００７２】
・パイロット電力を削減し、トラフィック電力にさらに余裕を与え、おそらくセルカバレージを縮小することができる。ただし、これを行う前に、パイロットカバレージがすでに狭すぎないか制御する。パイロット電力変更後は、ＤＬの評価を再始動しなければならない。
【００７３】
最大電力を超えていない場合、パイロットカバレージ及びトラフィックカバレージを分析できる。パイロットカバレージが狭すぎるあるいは広すぎるので、相応して電力を調整する必要があることに気付く可能性がある。パイロットカバレージがトラフィックカバレージより狭い場合、パイロット電力を増大してよく、逆もまた同様である。干渉の状況が変化するため、パイロット電力の調整には、評価を再始動することが必要になる。
【００７４】
加えて、ある位置にいるユーザのための所望送電力、リンク割当量余裕、停電確率等の他の種類の分析も行ってよい。
【００７５】
ダウンリンク内のカバレージがアップリンクについて行われる仮定を制限しないかどうかを確認することは関連性がある。例えば、ＵＬ内でソフトＨＯとなる、ある位置にあるＵＥの場合、該当するセルは、実際にはダウンリンクで少なくともパイロット信号を含むカバレージを有さなければならない。
【００７６】
したがって、ＤＬの評価はＤＬ自体を評価するためだけではなく、ＵＬの有効性を検証するためにも使用できる。その結果、ＤＬが制限的な要因であるため、すべてのピクセルにサービスを提供できるわけではないので、ＵＬの再評価も希望される可能性がある。
【００７７】
ソフトＨＯ利得の包含
ソフトＨＯの影響、改善されたリンク割当量、したがってあまり所望されない送電力は、トラフィックチャネル総電力Ｐｔｒａｆｆｉｃを計算するための方程式中の該当するパラメータを修正することにより処理できる。例えば、経路損失ＬｐはＬｐ／ＧＳＨＯで置換することが可能であり、この場合ＧＳＨＯはソフトＨＯ利得である。これは、リンク割当量の改善策に等しい。所望されるＥｂ／Ｎ０は、所望の総電力の削減をシミュレーションするために修正できる。代わりに、すべてのソフトＨＯ影響を直接的に考慮する特別な係数を方程式に導入してよい。
【００７８】
評価手順を使用する代替方法
反復の後に基地局総電力が最大電力を超えないかどうかを確認するための代替策として、代わりに各反復の中でそれを行うことができる。最大電力を超える場合、電力を超えなくなるまで、（干渉という点で）「最悪の」ピクセルをカバレージエリアから削除してよい。それから、縮小されたカバレージエリアが次の反復に使用される。代わりに、パイロット電力を削減し、それによりトラフィックにさらに余裕を与え、干渉を削減するが、おそらくそれ自体の中のカバレージを削減することができる。
【００７９】
ＤＬでのカバレージ問題が疑われる場合、ゼロというパイロット電力、つまりＰｐｉｌｏｔ＝０で開始することが実際的である可能性がある。それから、評価は、トラフィックがサービスの提供を受けるのに基地局総電力が十分であるかどうかを示すだろう。万一これが当てはまらない場合には、パイロット電力を追加する前に容量増量手段を講じることができる。
【００８０】
ダウンリンクでの最大容量
最大ダウンリンク容量の推定値は、少なくとも同質のトラフィック負荷の場合、またはすべてのトラフィックが１個のピクセル内にあるときにきわめて容易に獲得できる。同質の負荷の場合、ピクセルあたりＮ０人のユーザがいるので、
Ｎｐ＝Ｎ０                                  （１６）
過去に導入された表記を使用すると、
【００８１】
【数２０】
0003795464.tif 000019
である。
【００８２】
最大総電力が各セルで使用される場合、重要なセルの場合、
【００８３】
【数２１】
0003795464.tif 000020
が獲得される。
【００８４】
セル内のユーザ最大数は、Ｎｍａｘ＝Ｎ０ＩＩである。
【００８５】
（Ｉｏｔｈｅｒ，ｐ＝０を示す）単一セルの場合、熱雑音を無視すると、
【００８６】
【数２２】
0003795464.tif 000021
である。
【００８７】
ユーザ密度だけではなく、直交性係数がすべてのセルで同じである、つまりωｐ＝ωｐでると仮定すると、
【００８８】
【数２３】
0003795464.tif 000022
が得られ、結果的に
【００８９】
【数２４】
0003795464.tif 000023
となる。
【００９０】
ＵＬと比較すると、最大容量は処理利得及び所望のＥｂ／Ｎ０だけではなく、使用可能な電力及び直交性係数にも左右される。
【図面の簡単な説明】
【図１】図１は、本発明の例示的な実施形態に従ったダウンリンクカバレージの計画及び／または評価のフローチャートである。
【図１】
0003795464.tif 000027