(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
再生信号処理にＰＲＭＬ方式を採用して情報記録媒体を再生する情報再生装置において、
前記情報記録媒体から得られる再生信号を等化信号へ変換し、
L0,L1,..,Ln(L0<L1<..<Ln, n>2)を理想とするn+1レベルに分布する等化信号を合成して新たな分布を作成し、
新たな分布の標準偏差を評価基準値として、この情報再生装置又は情報記録媒体を評価する、
ことを特徴とする評価方法。
【請求項２】
再生信号処理にＰＲＭＬ方式を採用して情報記録媒体を再生する情報再生装置において、
前記情報記録媒体から得られる再生信号を等化信号へ変換し、
n+1個の等化信号の理想レベルの最小レベル差がΔLで、あるレベルLm(0<m<n)がLm-Lm-1>ΔL、かつ、Lm+1-Lm>ΔLのとき、Lmの分布の標準偏差を評価基準値として、この情報再生装置又は情報記録媒体を評価する、
ことを特徴とする評価方法。
【請求項３】
前記評価基準値が３３％以下に収まるか否かで、情報再生装置又は情報記録媒体を評価する、ことを特徴とする請求項１又は２に記載の評価方法。
【請求項４】
再生信号処理にＰＲＭＬ方式を採用して情報記録媒体を再生する情報再生装置で、
前記情報記録媒体から得られる再生信号を等化信号へ変換し、
L0,L1,..,Ln(L0<L1<..<Ln, n>2)を理想とするn+1レベルに分布する等化信号を合成して新たな分布を作成し、
新たな分布の標準偏差を評価基準値として評価した結果、所定の評価基準を満たす、
ことを特徴とする情報記録媒体。
【請求項５】
再生信号処理にＰＲＭＬ方式を採用して情報記録媒体を再生する情報再生装置で、
前記情報記録媒体から得られる再生信号を等化信号へ変換し、
n+1個の等化信号の理想レベルの最小レベル差がΔLで、あるレベルLm(0<m<n)がLm-Lm-1>ΔL、かつ、Lm+1-Lm>ΔLのとき、Lmの分布の標準偏差を評価基準値として評価した結果、所定の評価基準を満たす、
ことを特徴とする情報記録媒体。
【請求項６】
前記評価基準値が３３％以下に収まることを特徴とする請求項４又は５に記載の情報記録媒体。
【請求項７】
再生信号処理にＰＲＭＬ方式を採用して情報記録媒体を再生する情報再生装置であって、
前記情報記録媒体から得られる再生信号を等化信号へ変換し、
L0,L1,..,Ln(L0<L1<..<Ln, n>2)を理想とするn+1レベルに分布する等化信号を合成して新たな分布を作成し、
新たな分布の標準偏差を評価基準値として評価した結果、所定の評価基準を満たす情報記録媒体を再生する、
ことを特徴とする情報再生装置。
【請求項８】
再生信号処理にＰＲＭＬ方式を採用して情報記録媒体を再生する情報再生装置であって、
前記情報記録媒体から得られる再生信号を等化信号へ変換し、
n+1個の等化信号の理想レベルの最小レベル差がΔLで、あるレベルLm(0<m<n)がLm-Lm-1>ΔL、かつ、Lm+1-Lm>ΔLのとき、Lmの分布の標準偏差を評価基準値として評価した結果、所定の評価基準を満たす情報記録媒体を再生する、
ことを特徴とする情報再生装置。
【請求項９】
前記評価基準値が３３％以下に収まる情報記録媒体を再生することを特徴とする請求項７又は８に記載の情報再生装置。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、情報を高密度記録した光ディスク等の情報記録媒体を再生する情報再生装置において、この情報再生装置又は情報記録媒体を評価する評価方法に関する。また、本発明は、所定の評価基準を満たした情報記録媒体に関する。さらに、本発明は、所定の評価基準を満たした情報記録媒体を再生する情報再生装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】
直径12cmの光ディスク片面にMPEG2画像を2時間以上録画したいという要求から、DVDシステムが商品化されている。DVD規格ではディスクの記憶容量は片面4.7GBであり、トラック密度は0.74μm/トラック、線密度は0.267μm/ビットである。以後、この規格に基づくDVDを現行DVDと呼ぶ。
【０００３】
DVDのような光ディスクに記録された情報の再生は、光ヘッドを用いて行われる。光ヘッドにおいては、LD(レーザダイオード)から出射される光ビームが対物レンズにより光ディスクのトラック上のピット系列に集光され、光ディスクで反射された光ビームは、集光レンズで光検出器に集光され、再生信号が得られる。この光検出器からの再生信号は再生信号処理系に入力され、等化器で波形等化を受けた後、検出器でデータの復号が行われる。DVD規格の場合、光ヘッド中のLDの波長は0.65μm、対物レンズの開口数は0.6である。
【０００４】
現行DVDシステムでは、再生信号処理方式として波形スライス方式が一般に用いられる。この波形スライス方式について、図10の動作波形図を用いて説明する。光ディスクには、記録すべき情報である図10(a)に示す記録データに対応する図10(b)に示す記録波形に従って、図10(c)に示すようにピット系列が形成されている。
【０００５】
このようにして光ディスクに記録された情報を再生する場合、光ディスク上に光ヘッド内のLDから再生用光ビームが図10(c)中に円形で示すような微小なビームスポットとして照射され、ピット系列が読み出されることにより、再生信号が得られる。この再生信号の波形(再生波形)は、記録再生系の特性から図10(b)の記録波形ような矩形波にはならず、図10(d)に示すように鈍った波形として得られる。
【０００６】
そこで、等化器では再生波形に対して図10(e)に示すように等化波形とある設定された閾値(一点鎖線で示す)との交点がウィンドウの中心になるような波形等化が施される。具体的には、再生信号の高周波成分の増幅が行なわれる。検出器では、図10(ｆ)に示すように等化波形と閾値との交点を検出し、ウィンドウ内で交点が検出されれば'1'、検出されなければ'0'として2値データを出力する。そして、この交点検出後により得られた2値データにNRZI変換を施すことにより、図10(g)に示すように復号データが得られる。
【０００７】
等化波形と閾値との交点は、雑音等のため必ずしもウィンドウの中心とはならない。交点検出箇所がウィンドウに対しどのような分布になるかを図11に示す。ウィンドウ幅で規格化したときの交点データの標準偏差はジッタと呼ばれ、媒体評価や回路調整の評価基準値として使用される。
【０００８】
現行DVDと同じ光ヘッドを用いて、現行DVDよりも高密度化した光ディスクを再生する場合を考える。トラック密度が高くなると、再生信号にはクロストーク成分と呼ばれる信号劣化成分が多く含まれることとなる。一方、線密度が高くなると、再生波形はより鈍った波形となる。等化器では、前述したように再生信号の高周波成分の増幅が行なわれているので、入力する再生波形がより鈍っている場合には、高周波成分をより増幅する必要がある。その結果、等化器はこうした信号劣化成分までも増幅させることとなる。このように信号検出方式に波形スライス方式を用いた場合には、どのように高密度化をしても信号劣化成分が増加してしまい、もはや、正しくデータの復号を行なうことはできない。
【０００９】
このように再生信号のSNR(Signal to Noise Ratio)が低下した場合の再生信号処理方式として、波形スライス方式の代わりにPRML(Partial Response and Maximum Likelihood)方式の利用が検討されている。PRML方式においては、まず等化器でPR特性と呼ばれる識別点間で既知の相関を持った波形へと等化される。
【００１０】
図12を用いて種々のPR特性について説明する。図12(a)〜(d)は、図10(a)〜(d)と同様であり、それぞれ記録データ、記録波形、ピット系列、再生波形を示す。図12(d)の再生波形に対し、等化器でPR(1,1)特性、PR(1,2,1)特性、PR(1,2,2,1)特性に基づく等化を行った場合の等化後の波形を図12(e)(f)(g)にそれぞれ示す。PR(1,1)特性とは、インパルス応答が、連続する2識別点に各々1:1の割合で現れる特性をいう。PR(1,2,1)特性とは、インパルス応答が、連続する3識別点に各々1:2:1の割合で現れる特性をいう。PR(1,2,2,1)特性とは、インパルス応答が、連続する4識別点に各々1:2:2:1の割合で現れる特性をいう。図示しないが、他のPR特性についても同様である。
【００１１】
図12(e)(f)(g)に示した通り、PR(1,1)特性→PR(1,2,1)特性→PR(1,2,2,1)特性の順に等化後の波形は鈍った特性になっていることが分かる。PRML方式では、再生波形の特性に近いPR特性へ波形等化することにより、等化器での信号劣化成分の増加を抑制できる。
【００１２】
一方、PRML方式の再生信号処理系において、等化器の後に配置される検出器には、最尤復号器の代表的な一つであるヴィタビ復号器が一般に用いられる。等化器で再生波形はPR(1,2,2,1)特性へ等化されたとすると、ヴィタビ復号器は、PR(1,2,2,1)特性を満たす全ての系列の中から等化波形のサンプル系列との誤差が最も小さい系列を選択し、選択された系列に対応する2値データ(復号データ)を出力する。この様子を図13に示す。PRML方式では、復号を1つのサンプル値から行なうのではなく、複数のサンプル値から行なうため、サンプル値間で相関を持たない信号劣化成分に対する耐性が強い。
【００１３】
図13に示すように等化波形のサンプル値は、雑音等のため必ずしも理想的なサンプル値とは一致しない。あるサンプル値と理想サンプル値との差は等化誤差と呼ばれ、PRML方式を用いる場合の光ディスク媒体の評価や光ディスク装置の調整のための評価基準値として使用される。等化誤差を求めるためには、理想サンプル値が必要になる。特開平7-235150、特開平8-195037では、ヴィタビ復号して得られた復号データから理想サンプル値を求めている。
【００１４】
【発明が解決しようとする課題】
再生信号処理にPRML方式を採用した情報記録再生システムにおいて、媒体評価や回路調整のための評価基準値を求めるとき、識別判定結果を用いる従来の方法では、識別判定回路やタイミング調整回路が必要なため、評価装置の大規模化、複雑化を招くという問題がある。
【００１５】
この発明の目的は、上記したような事情に鑑み成されたものであって、下記に示す情報再生装置又は情報記録媒体の評価方法、所定の評価基準を満たした情報記録媒体、及び所定の評価基準を満たした情報記録媒体を再生する情報再生装置を提供することにある。
【００１６】
（１）簡単に情報再生装置又は情報記録媒体を評価することが可能な評価方法。
【００１７】
（２）簡単に情報記録媒体を評価することが可能な評価方法により評価された結果、所定の評価基準を満たした情報記録媒体。
【００１８】
（３）簡単に情報記録媒体を評価することが可能な評価方法により評価された結果、所定の評価基準を満たした情報記録媒体を再生する情報再生装置。
【００１９】
【課題を解決するための手段】
上記課題を解決し目的を達成するために、この発明の評価方法、所定の評価基準を満たした情報記録媒体、及び所定の評価基準を満たした情報記録媒体を再生する情報再生装置は、以下のように構成されている。
【００２０】
（１）この発明の評価方法は、再生信号処理にＰＲＭＬ方式を採用して情報記録媒体を再生する情報再生装置において、前記情報記録媒体から得られる再生信号を等化信号へ変換し、L0,L1,..,Ln(L0<L1<..<Ln, n>2)を理想とするn+1レベルに分布する等化信号を合成して新たな分布を作成し、新たな分布の標準偏差を評価基準値として、この情報再生装置又は情報記録媒体を評価する。
【００２１】
（２）この発明の情報記録媒体は、再生信号処理にＰＲＭＬ方式を採用して情報記録媒体を再生する情報再生装置で、前記情報記録媒体から得られる再生信号を等化信号へ変換し、L0,L1,..,Ln(L0<L1<..<Ln, n>2)を理想とするn+1レベルに分布する等化信号を合成して新たな分布を作成し、新たな分布の標準偏差を評価基準値として評価した結果、所定の評価基準を満たす。
【００２２】
（３）この発明の情報記録媒体は、再生信号処理にＰＲＭＬ方式を採用して情報記録媒体を再生する情報再生装置であって、前記情報記録媒体から得られる再生信号を等化信号へ変換し、L0,L1,..,Ln(L0<L1<..<Ln, n>2)を理想とするn+1レベルに分布する等化信号を合成して新たな分布を作成し、新たな分布の標準偏差を評価基準値として評価した結果、所定の評価基準を満たす情報記録媒体を再生する。
【００２３】
【発明の実施の形態】
以下、図面を参照して本発明の実施形態を説明する。
【００２４】
図1に本発明の光ディスクシステム（情報再生装置）のブロック図を示す。光ディスク1から光ピックアップヘッド(PUH)2を介して読み出された再生信号は、増幅器3で増幅され、AD変換器4でAD変換された後、等化器5でPR(1,2,2,1)特性を満たすような等化信号へと変換される。等化信号は図2に示すように0,1,2,3,4,5,6を理想とする7レベルに分布する。等化信号を2つに分岐し、一方は、ヴィタビ復号器6に入力し、ヴィタビアルゴリズムに基づき復号する。復号データは図示しない後段回路へと引き継がれる。他方は、基準値算出器7に入力し、評価基準値が計算される。評価基準値は、光ディスク装置の回路調整あるいは光ディスク媒体の媒体評価に用いられる。
【００２５】
基準値算出器7の動作について図3を用いて説明する。0,1,2,3,4,5,6を理想とする7レベルの分布を、まず、[-0.5 0.5],[0.5 1.5],[1.5 2.5],[2.5 3.5],[3.5 4.5],[4.5 5.5],[5.5 6.5]の7区間に切り分ける。続いて、各分布から各々の理想レベル(0,1,2,3,4,5,6)を減算する。最後に7つの分布を足し合わせ、新たな分布を合成する。新しく合成された分布の広がり、つまり、標準偏差あるいはrms(root mean square)値を評価基準値とする。
【００２６】
図14は、L0,L1,..,Ln(L0<L1<..<Ln, n>2)を理想とするn+1レベルに分布する等化信号を合成して新たな分布を作成し、新たに合成された分布の標準偏差を評価基準値とするケースを示すフローチャートである。図14に示すように、データ収集が終了するまでデータ収集が継続される。データ収集とは、等化信号の分布の収集のことである。データ収集が終了すると、収集されたデータ、つまり等化信号の分布から、各々の理想レベルが減算され、新分布が作成される。この新しく作成された分布の標準偏差が計算され、これが評価基準値に採用される。
【００２７】
図15は、L0,L1,..,Ln(L0<L1<..<Ln, n>2)を理想とするn+1レベルに分布する等化信号を合成して新たな分布を作成し、新たに合成された分布のrmsを評価基準値とするケースを示すフローチャートである。図15に示すように、データ収集が終了するまでデータ収集が継続される。データ収集とは、等化信号の分布の収集のことである。データ収集が終了すると、収集されたデータ、つまり等化信号の分布から、各々の理想レベルが減算され、新分布が作成される。この新しく作成された分布のrmsが計算され、これが評価基準値に採用される。
【００２８】
図16は、図14に示すフローチャートの一部（新分布作成）を詳細に説明したものである。図16に示すように、n+1レベルに分布する等化信号の分布を、[-∞ (L0+L1)/2],[(L0+L1)/2 (L1+L2)/2],..,[(Ln-1+Ln)/2 +∞]のn+1区間に切り分け、各分布から各々の理想レベル(L0,L1,..,Ln)を減算した後、n+1個の分布を足し合わせることによって、新分布が作成される。この新しく作成された分布の標準偏差が計算され、これが評価基準値に採用される。
【００２９】
雑音電力が増加すると、0,1,2,3,4,5,6を理想とする7レベルの各分布は、完全には分離されず、重なりが生じる。このとき、図3で説明した動作により合成された新しい分布は、両端部分つまり±0.5付近でも0とはならず、0より大きいある値を持つ。このような状況下で上述のように算出した標準偏差あるいはrms値は、重なりの影響で精度が低下する場合がある。
【００３０】
このような状況下でも、分布の広がりを精度良く求める方法について図5を用いて説明する。まず、図3で合成された新しい分布から、区間[-α, +α](0.1<α<0.5)を切り出す。αを適当に選択することにより、新しく合成された分布から両端の重なりの影響が小さい部分が抜き出される。続いて、切り出された分布と、平均0、標準偏差σのガウス分布とが、区間[-α, +α]で誤差最小となるように、標準偏差σを選択する。選択された標準偏差σを評価基準値とする。
【００３１】
図4は、結果的に図3で説明した動作を実現する回路である。等化信号と各理想レベルとの差がMin{abs(・)}セレクト回路9に入力する。Min{abs(・)}セレクト回路9は、複数の入力の中から、絶対値が最小の入力を選択し出力する。Min{abs(・)}セレクト回路9の出力データの標準偏差あるいはrms値を求め、これを評価基準値とする。
【００３２】
図4のMin{abs(・)}セレクト回路出力9から、ガウス分布の標準偏差σを求める、フローチャートを図6に示す。まず、Min{abs(・)}セレクト回路9からの出力データを定数個取り込む。区間[-α, +α]を、[-α, -α+ΔV] [-α+ΔV, -α+2ΔV] … [+α-ΔV, +α] の区間に分割する。ΔVは、分割された区間の幅に相当し、過大であれば計算精度が劣化し、過小であればデータ収集時間が大きくなる。ΔVは、5≦2α/ΔV≦100となるように選ぶのが適当である。各区間の代表値は、X=(-α+ΔV/2, -α+(3ΔV)/2,..,α-ΔV/2)となる。各区間にMin{abs(・)}セレクト回路9からの出力データを分布する。各区間の要素数をデータ総数で割り規格化する。規格化されたヒストグラムをH(X)とする。
【００３３】
ガウス分布による近似は、次のように行なわれる。平均0、標準偏差σのガウス分布は、下記式(1)で表される。
【００３４】
g(x)=exp(-x2/2σ2)                                            …(1)
式(1)にX=(-α+ΔV/2, -α+(3ΔV)/2,..,α-ΔV/2)を代入し、データ系列G(X)を求める。ただし、標準偏差σの初期値は適当に選ばれている。続いて、下記式(2)として規格化を行なう。
【００３５】
Gn(X)=(G(X)/ΣG(X))                                            …(2)
先に求めたヒストグラムH(X)とGn(X)との二乗誤差を算出する。二乗誤差が許容誤差以下であれば、標準偏差σを出力し、終了する。
【００３６】
二乗誤差が許容誤差より大きければ、前回計算した二乗誤差と今回計算した二乗誤差とを比較する。今回計算した二乗誤差の方が小さければ、標準偏差をσから(σ+Δσ)に更新する。ただし、Δσの初期値は適当に選ばれている。今回計算した二乗誤差の方が大きければ、更新ステップをΔσから(Δσ×β)とする。ただし、-1<β<0である。続いて、標準偏差をσから(σ+Δσ)に更新する。1回目の二乗誤差計算後は、更新ステップΔσの更新はしないとする。新しく選択された標準偏差σのガウス分布を生成し、以下、同様のアルゴリズムで処理され、最終的に標準偏差σを出力して、終了する。
【００３７】
図17は、n+1個の理想レベルの最小レベル差がΔLのとき、新たに合成された分布を、区間[-α, α](ΔL/10<α<ΔL/2)でガウス分布で近似し、ガウス分布の標準偏差を評価基準値とするケースを示すフローチャートである。
【００３８】
雑音電力の増加のため、図4の回路を用いて算出された標準偏差あるいはrms値は、精度が低下してしまう場合の、分布の広がりを正しく求める別の方法を図7を用いて説明する。図3で合成された新しい分布と、平均が各々-1,0,+1、標準偏差σの3つのガウス分布を加算した分布とが、区間[-0.5 +0.5]で誤差最小となるように、標準偏差σを選択する。選択された標準偏差σを評価基準値とする。標準偏差σの選択方法は、図6に示すアルゴリズムに従う。
【００３９】
図18は、新たに合成された分布を、標準偏差が同じ3つのガウス分布を重ね合わせた分布で近似し、ガウス分布の標準偏差を評価基準値とするケースを示すフローチャートである。
【００４０】
図5で説明した方法と図7で説明した方法とを組み合わせた方法を図8に示す。まず、図3で合成された新しい分布から、区間[-α +α](0.1<α<0.5)を切り出す。αを適当に選択することにより、新しく合成された分布から両端の重なりの影響が小さい部分が抜き出される。続いて、切り出された分布と、平均が各々-1,0,+1、標準偏差σの3つガウス分布を加算した分布とが、区間[-α +α]で誤差最小となるように、標準偏差σを選択する。選択された標準偏差σを評価基準値とする。標準偏差σの選択方法は、図6に示すアルゴリズムに従う。
【００４１】
図19は、n+1個の理想レベルの最小レベル差がΔLのとき、新たに合成された分布を、区間[-α, α](ΔL/10<α≦ΔL/2)で、標準偏差が同じ3つのガウス分布を重ね合わせた分布で近似し、ガウス分布の標準偏差を評価基準値とするケースを示すフローチャートである。
【００４２】
図5では、近似に用いるガウス分布の平均は0としたが、H(X)が最大となる位置x0を平均とするガウス分布を用いても良い。この場合、評価基準値として、標準偏差σの代わりに、下記式(3)を用いても良い。
【００４３】
√（σ２+ｘ0２）                                              …(3)
図7,8の方法では、3つのガウス分布の平均は、各々-1,0,+1とした。本発明は、これに限らず、3つのガウス分布の平均は、各々-1,x0,+1としても良い。あるいは、3つのガウス分布の平均は、各々-1+x0,x0,+1+x0としても良い。この場合、評価基準値として、標準偏差σの代わりに、式(3)で表される値を用いても良い。
【００４４】
PR特性や変調符号のd制約の選び方によっては、理想レベルに偏りが生じる。例えば、PR(1,2,2,1)特性とd=2の変調符号を使用した場合には、理想レベルが、0,1,3,5,6となる。このとき、図9に示すように、理想レベルの偏りを利用して、理想レベル3の分布だけを切り出し、切り出された分布の標準偏差あるいはrms値を評価基準値とする。
【００４５】
以上のような方法で算出した評価基準値をσとする。
【００４６】
σは理想レベルの最小レベル間隔で正規化されているとする。σが33%以下のとき、ヴィタビ復号および後段の誤り訂正処理により、十分な信頼性のデータ再生が可能となる。また、σが25%以下のとき、ディスクチルト等の信号劣化が生じた場合でも、ヴィタビ復号および後段の誤り訂正処理により、十分な信頼性のデータ再生が可能となる。つまり、σが33%、あるいは25%以下となるように、光ディスク装置の回路調整、あるいは、光ディスク媒体を作成する。
【００４７】
また、理想レベルの最大値をLn、最小値をL0とし、σから下記式(4)を算出する。
【００４８】
SNR=20log10{(Ln-L0)/σ}                                        …(4)
式(4)で表される値が25.0以上のとき、ヴィタビ復号器および後段の誤り訂正処理により、十分な信頼性のデータ再生が可能となる。また、式(4)で表される値が27.5以上のとき、ディスクチルト等の信号劣化が生じた場合でも、ヴィタビ復号および後段の誤り訂正処理により、十分な信頼性のデータ再生が可能となる。つまり、式(4)で表される値が25.0、あるいは27.5以上となるように、光ディスク装置の回路調整、あるいは、光ディスク媒体を作成する。
【００４９】
あるいは、理想レベルの最小レベル間隔をΔLとし、σから下記式(5)を算出する。
【００５０】
SNR=20log10{ΔL/σ}                                            …(5)
式(5)で表される値が9.5以上のとき、ヴィタビ復号器および後段の誤り訂正処理により、十分な信頼性のデータ再生が可能となる。また、式(5)で表される値が12.0以上のとき、ディスクチルト等の信号劣化が発生した場合でも、ヴィタビ復号および後段の誤り訂正処理により、十分な信頼性のデータ再生が可能となる。つまり、式(5)で表される値が9.5、あるいは12.0以上となるように、光ディスク装置の回路調整、あるいは、光ディスク媒体を作成する。
【００５１】
図20は、n+1個の理想レベルの最小レベル差がΔLで、あるレベルLm(0<m<n)がLm-Lm-1>ΔL、かつ、Lm+1-Lm>ΔLのとき、Lmの分布の標準偏差を評価基準値とするケースを示すフローチャートである。
【００５２】
図21は、Lmの分布のrms値を評価基準値とするケースを示すフローチャートである。
【００５３】
以上、PR(1,2,2,1)クラスを利用した例を説明した。本発明は、これに限らず、各種PRクラスを利用した場合にも応用できる。
【００５４】
また、分布を標準偏差σのガウス分布で近似する図5,7,8の方法は、PRML方式のようなレベル検出方式が採用される場合に限らず、波形スライスのような、等化信号とある閾値とが交差するタイミングを検出する方式にも応用できる。交差点の分布を標準偏差σのガウス分布で近似し、標準偏差σを評価基準値とする。
【００５５】
また、以上の説明で分布を近似する波形としてガウス分布を用いた。しかし、本発明はこれに限らず、ローレンツ分布などの数式で表される分布を用い、その広がりを表すパラメータを評価基準値としても良い。
【００５６】
以上説明したように、本発明によれば、多値のレベルに分布する等化信号に対し、各レベル毎の分布を合成して新たな分布を作成し、新たに合成された分布の広がりを用いることにより、簡単に媒体評価あるいは装置調整が可能となる。
【００５７】
【発明の効果】
この発明によれば下記に示す情報再生装置又は情報記録媒体の評価方法、所定の評価基準を満たした情報記録媒体、及び所定の評価基準を満たした情報記録媒体を再生する情報再生装置を提供できる。
【００５８】
（１）簡単に情報再生装置又は情報記録媒体を評価することが可能な評価方法。
【００５９】
（２）簡単に情報記録媒体を評価することが可能な評価方法により評価された結果、所定の評価基準を満たした情報記録媒体。
【００６０】
（３）簡単に情報記録媒体を評価することが可能な評価方法により評価された結果、所定の評価基準を満たした情報記録媒体を再生する情報再生装置。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の光ディスクシステムの概略を示すブロック図である。
【図２】  PR(1,2,2,1)特性の等化信号の分布を示す図である。
【図３】等化信号分布の合成方法を示す図である。
【図４】基準値計算器の内部構造を示す図である。
【図５】ガウス波形による分布近似方法を示す図である。
【図６】ガウス波形による近似を示すフローチャートである。
【図７】中心の異なる3つのガウス波形による分布近似方法を示す図である。
【図８】図5と図７に示す分布近似方法を組み合わせた近似方法を示す図である。
【図９】等化信号レベルに偏りがある場合の評価基準値算出方法を示す図である。
【図１０】波形スライス方式を用いたときの動作波形図である。
【図１１】波形スライス方式を用いたときの評価基準値を説明するための図である。
【図１２】各種PR特性を説明するための図である。
【図１３】ヴィタビ復号器の動作を説明するための図である。
【図１４】再生装置又は情報記録媒体を評価するための評価基準値算出のプロセス１を示すフローチャートである。
【図１５】再生装置又は情報記録媒体を評価するための評価基準値算出のプロセス２を示すフローチャートである。
【図１６】再生装置又は情報記録媒体を評価するための評価基準値算出のプロセス３を示すフローチャートである。
【図１７】再生装置又は情報記録媒体を評価するための評価基準値算出のプロセス４を示すフローチャートである。
【図１８】再生装置又は情報記録媒体を評価するための評価基準値算出のプロセス５を示すフローチャートである。
【図１９】再生装置又は情報記録媒体を評価するための評価基準値算出のプロセス６を示すフローチャートである。
【図２０】再生装置又は情報記録媒体を評価するための評価基準値算出のプロセス７を示すフローチャートである。
【図２１】再生装置又は情報記録媒体を評価するための評価基準値算出のプロセス８を示すフローチャートである。
【符号の説明】
1…光ディスク
2…光ピックアップヘッド
3…増幅器
4…AD変換器
5…等化器
6…ヴィタビ復号器
7…基準値計算器
8…減算器
9…Min{abs(・)}セレクト回路
10…標準偏差計算器
【図１】
0003840048.tif 000002
【図２】
0003840048.tif 000003
【図３】
0003840048.tif 000004
【図４】
0003840048.tif 000005
【図５】
0003840048.tif 000006
【図６】
0003840048.tif 000007
【図７】
0003840048.tif 000008
【図８】
0003840048.tif 000009
【図９】
0003840048.tif 000010
【図１０】
0003840048.tif 000011
【図１１】
0003840048.tif 000012
【図１２】
0003840048.tif 000013
【図１３】
0003840048.tif 000014
【図１４】
0003840048.tif 000015
【図１５】
0003840048.tif 000016
【図１６】
0003840048.tif 000017
【図１７】
0003840048.tif 000018
【図１８】
0003840048.tif 000019
【図１９】
0003840048.tif 000020
【図２０】
0003840048.tif 000021
【図２１】
0003840048.tif 000022