(57)【要約】  本発明は、安全且つ簡易的に十分な防除効果が得られるヨトウムシの防除方法を提供することを課題とする。  ナノバブル水を植物体に施用する、ヨトウムシの防除方法。
2019230779.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ナノバブル水を植物体に施用する、ヨトウムシの防除方法。
【請求項２】
前記ナノバブル水を用いた散水、及び、前記ナノバブル水を用いて希釈した農薬の散布のうち、少なくとも一方を実施する、請求項１に記載のヨトウムシの防除方法。
【請求項３】
前記植物体の栽培期間中、雨季に該当する時期において、前記植物体の培地である土壌が乾燥して前記植物体の葉が枯れた場合に、前記ナノバブル水を用いた散水を実施する、請求項２に記載のヨトウムシの防除方法。
【請求項４】
前記ナノバブル水を用いて希釈された農薬を前記植物体の葉面に付着させる、請求項２又は３に記載のヨトウムシの防除方法。
【請求項５】
前記ナノバブル水に含まれる気泡の最頻粒子径が１０〜５００ｎｍである、請求項１〜４のいずれかに記載のヨトウムシの防除方法。
【請求項６】
前記ナノバブル水に含まれる気泡が、酸素、窒素、オゾン及び二酸化炭素からなる群から選択される少なくとも１種の気体を含む、請求項１〜５のいずれかに記載のヨトウムシの防除方法。
【請求項７】
前記ナノバブル水が、１×１０８個／ｍＬ〜１×１０１０個／ｍＬの気泡を有する、請求項１〜６のいずれかに記載のヨトウムシの防除方法。
【請求項８】
前記植物体が、根菜類又は葉菜類である、請求項１〜７のいずれかに記載のヨトウムシの防除方法。
【請求項９】
前記植物体が、生姜又はキャベツである、請求項８に記載のヨトウムシの防除方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ヨトウムシの防除方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
ヨトウムシは、ハスモンヨトウ及びシロイチモジヨトウ等の幼虫であり、植物体の生育に加害する食害性害虫として広く知られている。ヨトウムシは、野菜等の作物の葉を食害し、特に夜間に活発に活動して作物を食害する。また、高温で乾燥している環境下では、ヨトウムシの発生及び繁殖が増加する傾向にある。【０００３】
ヨトウムシに対する防除方法としては、ヨトウムシに対して殺虫効果を発現する農薬（例えば、オルトラン水和剤、サブリナフロアブル及びゼンターリ顆粒水和剤等）の使用が一般的である。また、少量の使用量及び少数の散布回数でも高い防除効果が得られる組成物がこれまでに開発されてきており、その一例としては、特許文献１に記載の殺虫組成物が挙げられる。特許文献１に記載の殺虫組成物は、Ｓ−メチル−Ｎ−［（メチルカルバモイル）オキシ］チオアセトイミデートとバチルス・チュウリンゲンシスの生芽胞を含有することを特徴とする殺虫組成物である。この殺虫組成物は、ハスモンヨトウ及びヨトウムシ等に対して、活性化合物単独の場合より低濃度で協力的及び相乗的な殺虫効果を示すので、作物に対する薬害を回避でき、従来の殺虫剤の単独使用に対して制限が掛かるような場面でも使用することができる（特許文献１の［請求項１]及び［段落００４７、００４８］を参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開平９−３０１８１４号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
ところで、ヨトウムシの防除策として農薬等の薬剤を施用する場合には、人体及び周辺環境の生物への影響を考慮しなければならないが、ヨトウムシによる食害の度合い等によっては、相当量の薬剤を施用し得ることも考えられる。また、市販品ではなく入手困難な薬剤については、入手して施用すること自体が難しく、仮に入手できたとしても安全性及び残留性の問題があり、また、毒性が高い薬剤である場合には厳格な管理が要求される。なお、上述した特許文献１に記載の殺虫組成物に含まれているＳ−メチル−Ｎ−［（メチルカルバモイル）オキシ］チオアセトイミデートは、俗にメソミルと呼ばれ、毒性が高いものであり、現時点では、その購入に条件が課されている。【０００６】
そこで、本発明は、安全且つ簡易的に十分な防除効果が得られるヨトウムシの防除方法を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明者は、上記課題を達成すべく鋭意検討した結果、植物体にナノバブル水を施用することにより、安全且つ簡易的にヨトウムシに対する防除効果が十分に得られることを見出し、本発明を完成させた。
すなわち、本発明者は、以下の構成により上記課題を達成することができることを見出した。【０００８】
［１］  ナノバブル水を植物体に施用する、ヨトウムシの防除方法。
［２］  上記ナノバブル水を用いた散水、及び、上記ナノバブル水を用いて希釈した農薬の散布のうち、少なくとも一方を実施する、［１］に記載のヨトウムシの防除方法。
［３］  植物体の栽培期間中、雨季に該当する時期において、植物体の培地である土壌が乾燥して前記植物体の葉が枯れた場合に、上記ナノバブル水を用いた散水を実施する、［２］に記載のヨトウムシの防除方法。
［４］  上記ナノバブル水を用いて希釈された農薬を植物体の葉面に付着させる、［２］又は［３］に記載のヨトウムシの防除方法。
［５］  上記ナノバブル水に含まれる気泡の最頻粒子径が１０〜５００ｎｍである、［１］〜［４］のいずれかに記載のヨトウムシの防除方法。
［６］  上記ナノバブル水に含まれる気泡が、酸素、窒素、オゾン及び二酸化炭素からなる群から選択される少なくとも１種の気体を含む、［１］〜［５］のいずれかに記載のヨトウムシの防除方法。
［７］  上記ナノバブル水が、１×１０８個／ｍＬ〜１×１０１０個／ｍＬの気泡を有する、［１］〜［６］のいずれかに記載のヨトウムシの防除方法。
［８］  上記植物体が、根菜類又は葉菜類である、［１］〜［７］のいずれかに記載のヨトウムシの防除方法。
［９］  上記植物体が、生姜又はキャベツである、［８］に記載のヨトウムシの防除方法。
【発明の効果】
【０００９】
本発明によれば、安全且つ簡易的な手順によって十分な防除効果が得られるヨトウムシの防除方法を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１０】
【図１】ナノバブル生成装置の一例を示す模式図である。
【図２】試験区Ｉで収穫された生姜の画像である。
【図３】試験区ＩＩで収穫された生姜の画像である。
【図４】試験区ＩＶで収穫されたキャベツの画像である。
【図５】試験区ＩＩＩで収穫されたキャベツの画像である。
【発明を実施するための形態】
【００１１】
以下、本発明について詳細に説明する。
以下に記載する構成要件の説明は、本発明の代表的な実施態様に基づいてなされることがあるが、本発明はそのような実施態様に限定されるものではない。
なお、本願明細書において、「〜」を用いて表される数値範囲は、「〜」の前後に記載される数値を下限値及び上限値として含む範囲を意味する。
【００１２】
＜ヨトウムシの防除方法＞
本発明のヨトウムシの防除方法は、ナノバブル水を植物体に施用する、ヨトウムシの防除方法である。
ここで、「ヨトウムシ」とは、ヨトウガ、シロイチモジヨトウ、シロシタヨトウ及びハスモンヨトウ等のチョウ目ヤガ科ヨトウ亜科に属する昆虫（蛾）の幼虫である。
【００１３】
本発明においては、上述した通り、植物体にナノバブル水を施用することにより、安全且つ簡易的な手順によってヨトウムシに対する防除効果が十分に得られる。このような効果が得られる理由については、詳細には明らかではないが、本発明者は以下のように推測している。
すなわち、本発明によってヨトウムシに対する防除効果が十分に得られた一つの理由は、施用されたナノバブル水を植物体が吸収することで、植物体が活性化され、ヨトウムシに対する耐性が向上したためであると考えられる。
また、本発明によってヨトウムシに対する防除効果が十分に得られた他の理由は、ナノバブル水により希釈された農薬を散布した場合に、農薬がナノバブル水によって植物体に付着したときに比較的長く展着するので、農薬の薬効が長期に亘って持続されたためであると考えられる。
以上のように、本発明のヨトウムシの防除方法によれば、毒性の高い農薬を用いなくとも、より安全で取り扱い易いナノバブル水によって効果的にヨトウムシを防除することが可能となる。
【００１４】
〔ナノバブル水〕
本発明のヨトウムシの防除方法において用いるナノバブル水は、直径が１μｍ未満の気泡（ナノバブル）を含む水であって、より正確には、ナノバブルを混入させた水である。なお、「ナノバブルを混入させた水」に関して付言すると、ナノバブル水の生成に使用する水（ナノバブル水の原水であり、例えば、不純物を含む井水）であって、その性質等に起因して不可避的にナノバブルを含んでいる水は、上記の「ナノバブルを混入させた水」から除外される。
【００１５】
ナノバブル水に含まれる気泡の直径（粒子径）、並びに、後述する気泡の最頻粒子径及び気泡の個数は、水中の気泡のブラウン運動移動速度を、ナノ粒子トラッキング解析法を用いて測定した値であり、本明細書においては、ナノ粒子解析システム ナノサイトシリーズ（NanoSight社製）により測定した数値を採用する。
なお、ナノ粒子解析システム ナノサイトシリーズ（NanoSight社製）では、直径（粒子径）は、粒子のブラウン運動の速度を計測し、その速度から算出することができ、最頻粒子径は、存在するナノ粒子の粒子径分布から、モード径として確認することができる。
【００１６】
本発明においては、ヨトウムシの防除効果がより向上する理由から、上記ナノバブル水に含まれる気泡の最頻粒子径が１０〜５００ｎｍであることが好ましく、３０〜３００ｎｍであることがより好ましく、特に、７０〜１３０ｎｍであることが更に好ましい。
【００１７】
上記ナノバブル水に含まれる気泡を構成する気体特に限定されないが、水中に長時間残存させる観点から、水素以外の気体が好ましく、具体的には、例えば、空気、酸素、窒素、フッ素、二酸化炭素、及びオゾンなどが挙げられる。これらのうち、ヨトウムシの防除効果がより一層向上する理由から、酸素、窒素、オゾン及び二酸化炭素からなる群から選択される少なくとも１種の気体を含むことが好ましく、特に、植物体の生育が良好となり、また、気泡がより長時間残存することができる理由から、酸素を含むことがより好ましい。
ここで、酸素を含むこととは、空気中の酸素濃度よりも高い濃度で含むことをいう。窒素、及び二酸化炭素も同様である。なお、酸素の濃度については、気泡中の３０体積％以上であることが好ましく、５０体積％超１００体積％以下であることが好ましい。
【００１８】
上記ナノバブル水は、ヨトウムシの防除効果が一段と向上する理由から、１×１０８個〜１×１０１０個／ｍＬの気泡を有していることが好ましく、特に、気泡の生成時間と気泡の残存性のバランスが良好となる理由から、１×１０８個／ｍＬより多く、且つ１×１０１０個／ｍＬより少ない気泡を有していることがより好ましく、５×１０８個／ｍＬ〜５×１０９個／ｍＬの気泡を有していることが更に好ましい。
【００１９】
上記ナノバブル水の生成方法としては、例えば、スタティックミキサー法、ベンチュリ法、キャビテーション法、蒸気凝集法、超音波法、旋回流法、加圧溶解法、及び微細孔法等が挙げられる。
ここで、本発明のヨトウムシの防除方法は、上記ナノバブル水を施用する前に、上記ナノバブル水を生成させる生成工程を有していてもよい。すなわち、本発明のヨトウムシの防除方法は、例えば、貯水タンク、井戸、若しくは水道等の水源から水（原水）をナノバブル生成装置に取り込んでナノバブル水を生成させる生成工程と、生成したナノバブル水を植物体に対して施用する施用工程とを有する防除方法であってもよい。
なお、水源からの水をナノバブル生成装置に取り込む手法としては、例えば、桶又はポンプ等を用いて水源から汲み上げた水をナノバブル生成装置に供給する手法、並びに水源とナノバブル生成装置との間に敷設された流路をナノバブル生成装置に繋いで流路からナノバブル生成装置へ水を直接送り込む手法等が挙げられる。
【００２０】
また、上記ナノバブル水の生成方法としては、意図的にラジカルを発生させることがない装置を用いた生成方法が好ましく、具体的には、例えば、特開２０１８−１５７１５号公報の［００８０］〜［０１００］段落に記載されたナノバブル生成装置を用いて生成する方法が挙げられる。なお、上記の内容は本明細書に組み込まれる。
【００２１】
意図的にラジカルを発生させることがない他のナノバブル生成装置としては、例えば、水を吐出する液体吐出機と、液体吐出機から吐出された水に気体を加圧して混入させる気体混入機と、気体を混入させた水を内部に通すことにより水中に微細気泡を生成する微細気泡生成器と、を有する微細気泡生成装置であって、上記気体混入機が、上記液体吐出機と上記微細気泡生成器の間において、加圧された状態で上記微細気泡生成器に向かって流れる液体に、気体を加圧して混入させる微細気泡生成装置が挙げられる。具体的には、図１に示すナノバブル生成装置が挙げられる。
図１に示すナノバブル生成装置１０は、その内部に液体吐出機３０、気体混入機４０及びナノバブル生成ノズル５０を備える。
液体吐出機３０は、ポンプによって構成され、ナノバブル水の原水（例えば、井戸水）を取り込んで吐出する。気体混入機４０は、圧縮ガスが封入された容器４１と、略筒状の気体混入機本体４２とを有し、液体吐出機３０から吐出された水を気体混入機本体４２内に流しつつ、気体混入機本体４２内に容器４１内の圧縮ガスを導入する。これにより、気体混入機本体４２内で気体混入水が生成されることになる。
ナノバブル生成ノズル５０は、その内部に気体混入水が通過することにより、加圧溶解の原理に従って気体混入水中にナノバブルを発生させるものであり、その構造としては、特開２０１８−１５７１５号公報に記載されたナノバブル生成ノズルと同じ構造が採用できる。ナノバブル生成ノズル５０内に生成されたナノバブル水は、ナノバブル生成ノズル５０の先端から噴出した後、ナノバブル生成装置１０から流出し、不図示の流路内を通じて所定の利用先に向けて送水される。
以上のようにナノバブル生成装置１０では、気体混入機４０が、液体吐出機３０とナノバブル生成ノズル５０の間において、加圧された状態でナノバブル生成ノズル５０に向かって流れる水（原水）に、圧縮ガスを混入させる。これにより、液体吐出機３０の吸込み側（サクション側）で気体を水に混入させるときに生じるキャビテーション等の不具合を回避することができる。また、ガスが加圧（圧縮）された状態で水に混入されるので、ガス混入箇所での水の圧力に抗してガスを混入させることができる。このため、ガス混入箇所において特に負圧を発生させなくとも、ガスを適切に水に混入させることが可能となる。
さらに、液体吐出機３０のサクション側に、井戸又は水道等の水源から供給される水の流路が繋ぎ込まれており、その流路において液体吐出機３０の上流側から液体吐出機３０に流れ込む水の圧力（すなわち、サクション側の水圧）が正圧であるとよい。この場合には、上記の構成がより有意義なものとなる。すなわち、液体吐出機３０の上流側の水圧（サクション圧）が正圧となる場合には、液体吐出機３０の下流側でガスを水に混入させることになるため、液体吐出機３０の下流側でもガスを適切に水に混入させることができるナノバブル生成装置１０の構成がより際立つことになる。
【００２２】
また、上記ナノバブル水の生成に使用する水（原水）については特に限定されず、例えば、雨水、水道水、井水、農業用水、及び蒸留水等を使用することができる。
このような水は、ナノバブル水の発生に供される前に他の処理を施されたものであってもよい。他の処理としては、例えば、ｐＨ調整、沈殿、ろ過、及び滅菌（殺菌）等が挙げられる。具体的には、例えば、農業用水を使用する場合、典型的には、沈殿及びろ過のうちの少なくとも一方の処理が施された後の農業用水を使用してもよい。
【００２３】
〔ナノバブルの施用態様〕
本発明において、上記ナノバブル水の植物体への施用態様は、植物体の栽培方法により異なるため特に限定されないが、例えば、土耕栽培において上記ナノバブル水を散水する態様、土耕栽培において上記ナノバブル水によって希釈された農薬を散布する態様、養液栽培（水耕、噴霧耕、若しくは固形培地耕）又は養液土耕栽培（灌水同時施工栽培）において上記ナノバブル水によって希釈された培養液を培地に供給する態様、及び、養液土耕栽培において上記ナノバブル水をそれ単独で散水（灌水）する態様などが挙げられる。なお、これらの施用態様は、あくまでも一例に過ぎず、植物体の生育過程で上記ナノバブル水を好適に施用できる態様であればよい。
また、操作が簡便であり、ヨトウムシを効果的に防除できる理由から、上記ナノバブル水を用いた散水、及び、上記ナノバブル水を用いて希釈した農薬の散布のうち、少なくとも一方を実施するのが好ましく、上記ナノバブル水を用いた散水、及び、上記ナノバブル水を用いて希釈した農薬の散布の双方を実施するのがより好ましい。
また、土耕栽培、特に露地栽培であれば、上記ナノバブル水の施用によるヨトウムシの防除効果が際立って発揮されるようになる。
【００２４】
また、上記ナノバブル水を散水する方式については、特に限定されないが、例えば、植物体の一部に掛ける方法、植物体が植えられた土壌に噴霧又は放水する態様、土壌に滴下する態様、及び、土壌中に埋設された点滴チューブから土壌中に灌水する態様等が挙げられる。
【００２５】
また、散水の実施時期及び回数については、栽培地域及び天候等に応じて異なるため特に限定されないが、少雨で乾燥した環境でヨトウムシが発生し易くなることから、植物体の栽培過程中、雨季に該当する時期において雨天日以外が続いた場合に、上記ナノバブル水を用いて散水工程を実施すると、より望ましい。ここで、「雨季に該当する時期」とは、例年であれば一定量以上の降水量が見込まれる時期であり、日本であれば６月〜８月の時期である。この時期において雨天日以外の日、具体的には、晴天、晴れ及び曇りの日数が所定日数（例えば、２週間程度）以上連続した場合に、上記ナノバブル水を用いて散水工程を実施するのが望ましい。
より一層好ましい散水の態様を述べると、植物体の栽培期間中、雨季に該当する時期において、植物体の培地である土壌が乾燥して植物体の葉が枯れた場合に、上記ナノバブル水を用いた散水を実施するのがよい。ここで、「葉が枯れる」とは、水分不足によって葉（特に、先端部）が褐色化して萎れた状態となることである。
なお、生姜を栽培する場合には、通常、生姜の生育段階において地上に出た葉の枚数が４〜６枚以上となる時期が梅雨時期にあたり、その時期中に雨天日以外の日が連続した場合に上記ナノバブル水を用いた散水を実施するとよい。
【００２６】
また、農薬を散布する方式については、特に限定されるものではないが、一例を挙げると、土壌又は植物体に噴霧又は滴下して散布する方式、植物体の上方から飛散させたり滴下したりして散布する方式、あるいは、スプリンクラーのノズルから圧力を掛けて吐出して散布する方式等のいずれの方式を用いてもよい。なお、農薬の薬効を効果的に発現させる理由から、ナノバブル水を用いて希釈された農薬を植物体の葉面に付着させる態様（例えば、噴霧散布、葉面への塗付、及び上空からの飛散等）が望ましい。
【００２７】
また、農薬散布の実施時期については、栽培地域及び天候等に応じて異なるため特に限定されるものではないが、ヨトウムシを効果的に防除する点では、雨季が明ける時期（例えば、梅雨明けの時期）に実施するのが望ましい。特に、ヨトウムシは、前述したように、乾燥すると繁殖し易くなるため、植物の栽培過程中、雨季に該当する時期（例えば、梅雨時期）に雨天日以外の日が所定日数以上連続した場合に、農薬を散布するとよい。
【００２８】
また、農薬散布の実施回数についても、農薬の種類等に応じて異なるために特に限定されるものではなく、１回以上実施すればよいが、好ましくは、植物体の栽培過程において、上記ナノバブル水を用いて希釈された農薬の散布を複数回（具体的には、２〜３回）実施するのがよい。また、上述したように、農薬の薬効を効果的に発現させる理由から、各回の散布では、ナノバブル水を用いて希釈された農薬を植物体の葉面に付着させるのが好ましい。
【００２９】
〔農薬〕
本発明のヨトウムシの防除方法で用いる薬剤は特に限定されず、ヨトウムシの殺虫剤として公知の農薬を適宜利用することができる。このような農薬としては、例えば、ゼンターリ粒状水和剤、プレバソンフロアブル、オルトラン水和剤、マラソン乳剤、スミチオン乳剤、ベニカベジフル乳剤、ベニカＲ乳剤、ベニカＳ乳剤、エルサン乳剤、エンセダン乳剤、フェニックス顆粒水和剤、プレオフロアブル、マッチ乳剤、サブリナフロアブル等が挙げられ、これらを１種単独で用いてもよく、あるいは２種以上を併用してもよい。
【００３０】
本発明においては、農薬の使用量は特に限定されないが、上記ナノバブル水１００質量部に対して、０．００００１〜１０質量部であることが好ましく、０．００００５〜５質量部であることがより好ましい。
【００３１】
〔他の成分〕
上記ナノバブル水には、上記農薬以外の他の成分が含まれていてもよい。
上記他の成分としては、例えば、肥料、界面活性剤、凍結防止剤、消泡剤、防腐剤、酸化防止剤、及び増粘剤等が挙げられる。なお、上記他の成分の種類、及び含有量は、特に限定されず、目的に応じて選択可能である。
また、本発明においては、上記他の成分として、上記ナノバブル水中にラジカルを実質的に含まないことが好ましい。「ラジカルを実質的に含まない」ことについて付言すると、上記ナノバブル水の生成に使用する水（例えば、不純物を含む井水）などに起因して不可避的にラジカルが含まれるケースは、「ラジカルを実質的に含まない」ことになる。他方、何らかの人為的操作で生成させたラジカルを混入させるケースは、「ラジカルを実質的に含まない」ことにはならない。
【００３２】
〔植物体〕
本発明においては、上記ナノバブル水を施用する植物体は、ヨトウムシの食害を被る可能性がある植物体であればよい。
具体的には、例えば、果樹類（例えば、ブドウ、カンキツ、及びモモなど）；
果菜類、より詳しくは、ナス科植物（例えば、ナス、トマト、ピーマン、及びキュウリなど）、ウリ科植物（例えばスイカ、及びメロンなど）、並びにバラ科植物（例えば、イチゴなど）；
マメ類（例えば、大豆、インゲン、エンドウ、及びソラマメなど）；
根菜類（例えば、馬鈴薯、甘藷、サトイモ、大根、ニンジン、生姜、及びごぼうなど）；
茎菜類（例えば、ネギ、及びタマネギなど）；
葉菜類（例えば、キャベツ、白菜、大阪しろな、春菊、レタス、ミツバ、及びホウレンソウなど）；
観賞用植物（例えば、菊、ケイトウ、カーネーション、パンジー、葉牡丹、及びストックなど）；
が挙げられる。
これらのうち、根菜類及び葉菜類がより好ましく、生姜又はキャベツが特に好ましい。
【実施例】
【００３３】
以下に、実施例を挙げて本発明を更に詳細に説明する。以下の実施例に示す材料、使用量、割合、処理内容、及び処理手順等は、本発明の趣旨を逸脱しない限り適宜変更することができる。したがって、本発明の範囲は以下に示す実施例により限定的に解釈されるべきものではない。【００３４】
（試験１）
＜試験の内容＞
試験１は、２０１７年の４月〜９月にかけて埼玉県行田市にある生姜（品種：大生姜）の圃場において、以下の区分により実施した。なお、試験区Ｉ及びＩＩは、互いに同一の圃場に設定されている。
試験区Ｉ：露地栽培にて生姜を栽培し、生姜への散水、及び、散布する農薬（具体的には、トレボン粉剤）の希釈にナノバブル水を用いた。
試験区ＩＩ：露地栽培にて生姜を栽培し、生姜への散水、及び、散布する農薬（具体的には、トレボン粉剤）の希釈にナノバブル水を用いず、通常の水（ナノバブルを含まない水）を用いた。
各試験区では、それぞれ、１５００株の種生姜の植え付けを行い、常法に従って生姜を栽培した。
また、散水の頻度及び量については、栽培期間中の天候等に応じて適定し、両試験区で概ね同様となるように調整した。なお、試験を実施した２０１７年の梅雨時期には、晴天又は晴れの日が続いたために降雨量が例年より少なく、雨天日以外の日（詳しくは、晴天日又は晴れの日）が約２週間続いた時期に散水を実施した。
また、施用した農薬の種類、時期、希釈率、及び施用回数については、常法に従って設定し、両試験区で概ね同様となるように調整した。具体的には、上述のトレボン粉剤を所定の濃度になるまで希釈したものを７月下旬に１回散布した。【００３５】
＜ナノバブル水の生成方法＞
ナノバブル水は、ナノバブル生成装置（株式会社カクイチ製作所 アクアソリューション事業部（現：株式会社アクアソリューション）製、１００Ｖ，１０Ｌ／ｍｉｎタイプ）を用いて加圧溶解方式にて水中に気泡（ナノバブル）を発生させることで生成した。
なお、ナノバブル水の生成用に使用した水（原水）は、水道水であり、気泡を構成する気体の種類は、酸素（工業用酸素、濃度：９９．５体積％）であることとした。
また、上記のナノバブル生成装置を用いてナノバブルを発生させる条件は、以下のとおりとした。
水１ｍＬ当たりの気泡の数：５×１０８個／ｍＬ
気泡のサイズ（最頻粒子径）：１００ｎｍ【００３６】
＜ヨトウムシの防除の評価＞
２０１７年９月に各試験区で栽培した生姜を収穫し、それぞれの試験区につき、任意に選択した１株を対象として、ヨトウムシによる食害の有無を確認した。具体的には、評価対象株の茎部のサイズを測定することで、ヨトウムシによる食害の有無を確認した。図２及び図３に示すように、試験区Ｉでは、試験区ＩＩよりも生姜の茎部が肥大化しており、より多くの収穫量が得られた。つまり、試験区Ｉでは、試験区ＩＩと比べてヨトウムシによる食害が抑えられたことが確認された。なお、図２は、試験区Ｉの生姜の画像を、図３は、試験区ＩＩの生姜の画像を、それぞれ示しており、各図には、各試験区で選択した１株分の生姜を横に寝かせて測定した横幅の長さが図示されている。【００３７】
（試験２）
＜試験の内容＞
試験２は、２０１８年８月〜同年１０月にかけて長野県小諸市にあるキャベツの圃場において、以下の３区分により実施した。試験区ＩＩＩ、ＩＶ及びＶは、同一の圃場内に設定されており、互いに隣接している。
試験区ＩＩＩ：露地栽培にてキャベツを栽培し、定植時及び乾燥時の散水に、ナノバブル水ではない通常の農業用水を用いた。
試験区ＩＶ：露地栽培にてキャベツを栽培し、定植時及び乾燥時の散水に、水１ｍＬ当たりの気泡数が２×１０８個／ｍＬに調整されたナノバブル水を用いた。
試験区Ｖ：露地栽培にてキャベツを栽培し、定植時及び乾燥時の散水に、水１ｍＬ当たりの気泡数が５×１０８個／ｍＬに調整されたナノバブル水を用いた。
各試験区では、それぞれ、４０株のキャベツの苗を定植し、常法に従ってキャベツを栽培した。また、定植時及び乾燥時における散水の頻度及び量については、３つの試験区で概ね同様となるように調整した。なお、乾燥時とは、１週間雨が降らなかった時期である。また、試験２では、ナノバブル水１ｍＬ中の気泡数による優位性を試験するために、通常の栽培法では実施される農薬の散布を意図的に実施しなかった。【００３８】
＜ナノバブル水の生成方法＞
ナノバブル水は、試験１と同様のナノバブル生成装置を用い、農業用水中に気泡（ナノバブル）を発生させることで生成した。ナノバブル水１ｍＬ当たりの気泡数は、前述したように試験区ＩＶでは２×１０８個／ｍＬとし、試験区Ｖでは５×１０８個／ｍＬとした。ナノバブル水１ｍＬ当たりの気泡数は、例えば、上記のナノバブル生成装置の下流側にナノバブル水の貯留槽を設置し、貯留槽内のナノバブル水をナノバブル生成装置に返送してナノバブル水を系内で循環させ、その循環時間を変えることで調整可能である。
それ以外のナノバブル水の生成条件は、試験１と試験２の間で同一である。【００３９】
＜ヨトウムシの防除の評価＞
２０１８年９月に各試験区で栽培した４０株のキャベツを収穫し、それぞれの試験区につき、収穫した４０株を対象として、キャベツの葉部分における食害度合い（虫食い度合い）を下記の評価区分に従って評価し、各評価区分に該当する株数を調査した。
[評価区分]
「食害なし」：葉部分に、食害を受けた部分が見られなかったもの
「食害小」  ：外側の葉部分に、食害を受けた部分が目立って存在していたものの、商品として出荷可能なもの
「食害大」  ：葉部分の全体に亘って、食害を受けた部分が存在しており、商品として出荷が困難なもの
各試験区における評価結果は、下記の表１に示す通りである。また、試験区ＩＶで収穫された食害が比較的小さいキャベツの外観を図４に、試験区ＩＩＩで収穫された食害大のキャベツの外観を図５に、それぞれ示す。【００４０】
【表１】
2019230779.tif 000003
【００４１】
上記の評価結果から明らかなように、全試験区において食害が発生したが、ナノバブル水を施用した試験区ＩＶ及びＶでは、ナノバブル水を施用しなかった試験区ＩＩＩよりも食害の規模が抑えられた。また、試験区ＩＶ及びＶの間で評価結果を比較すると、ナノバブル水１ｍＬ中の気泡数が２×１０８個／ｍＬである試験区ＩＶよりも、５×１０８個／ｍＬである試験区Ｖの方が、食害の規模がより小さくなることが明らかとなった。
以上までに説明したように、試験１及び試験２の試験結果から、ナノバブル水によるヨトウムシの防除効果が明らかとなった。
【符号の説明】
【００４２】
１０  ナノバブル生成装置
３０  液体吐出機
４０  気体混入機
４１  容器
４２  気体混入機本体
５０  ナノバブル生成ノズル
【図１】
2019230779.tif 000004
【図２】
2019230779.tif 000005
【図３】
2019230779.tif 000006
【図４】
2019230779.tif 000007
【図５】
2019230779.tif 000008
【国際調査報告】
2019230779.tif 000009
2019230779.tif 000010
2019230779.tif 000011
2019230779.tif 000012