(57)【要約】  本アッパーの締付構造は靴の長手方向に沿って各々一列ずつ配列された左右のハトメ列を定義するアッパーと、左右のハトメ列の各ハトメに挿通されたシューレースとを備え、左右のハトメ列は、各々、先端側の第１ハトメから順に後方に向かって少なくとも第２ハトメ、第３ハトメおよび第４ハトメまでを包含し、ハトメ間の第１平均間隔をＤ１、第２平均間隔をＤ２、第３平均間隔をＤ３としたとき、下記の（１）式および（１０）式を満たすＤ１＞Ｄ２＜Ｄ３                                                  …（１）１．０＊（Ｄ１＋Ｄ２）＞Ｄ１＞０．５５＊（Ｄ１＋Ｄ２） …（１０）。
2020129117.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
靴のアッパーの締付構造であって、
靴の長手方向に沿って各々一列ずつ配列された左右のハトメ列を定義するアッパーと、
前記左右の前記ハトメ列は、各々、先端側の第１ハトメから順に後方に向かって少なくとも第２ハトメ、第３ハトメおよび第４ハトメまでを包含し、
前記左右の各ハトメ列における前記第１ハトメと前記第２ハトメとの前記長手方向の各間隔を平均した値を第１平均間隔Ｄ１、
前記左右の各ハトメ列における前記第２ハトメと前記第３ハトメとの前記長手方向の各間隔を平均した値を第２平均間隔Ｄ２、
前記左右の各ハトメ列における前記第３ハトメと前記第４ハトメとの前記長手方向の各間隔を平均した値を第３平均間隔Ｄ３としたとき、
下記の（１）式および（１０）式を満たす
Ｄ１＞Ｄ２＜Ｄ３                                                                    …（１）
１．０＊（Ｄ１＋Ｄ２）＞Ｄ１＞０．６＊（Ｄ１＋Ｄ２） …（１０）。
【請求項２】
請求項１において、
下記の（１１）式を満たす
１．０＊（Ｄ１＋Ｄ２）＞Ｄ１＞０．６５＊（Ｄ１＋Ｄ２） …（１１）。
【請求項３】
請求項１又は請求項２において、
前記左右の前記ハトメ列は、各々、前記第４ハトメよりも後方に配置された第５ハトメを包含し、
前記左右の各ハトメ列における前記第４ハトメと前記第５ハトメとの前記長手方向の各間隔を平均した値を第４平均間隔Ｄ４としたとき、
下記の（６）式を満たす
Ｄ１＞Ｄ４＜Ｄ３                            …（６）。
【請求項４】
請求項３において、下記の（７）式を更に満たす
（Ｄ１＋Ｄ２）＞（Ｄ３＋Ｄ４）    …（７）。
【請求項５】
請求項３において、下記の（８）式を更に満たす
Ｄ２＞Ｄ４                 …（８）。
【請求項６】
請求項５において、下記の（９）式を更に満たす
（Ｄ２／Ｄ１）＞（Ｄ４／Ｄ３）      …（９）。
【請求項７】
請求項５において、下記の（９’）式を更に満たす
（Ｄ２／Ｄ１）＜（Ｄ４／Ｄ３）      …（９’）。
【請求項８】
請求項３乃至請求項７のいずれか１項において、前記第４ハトメと前記第５ハトメとは足幅方向に互いに離間しており、前記第４ハトメと前記第５ハトメとの足幅方向の間隔Ｗ４は前記第４平均間隔Ｄ４よりも大きい。
【請求項９】
請求項１乃至請求項８のいずれか１項に記載の締付構造と、
前記ハトメ列の各ハトメに挿通されたシューレースと、
を備える靴。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は靴のアッパーの締付構造及び靴に関する。
【背景技術】
【０００２】
シューレースを挿通するハトメは、一般に、左右対称でかつ等間隔に配置される。アッパーの足へのフィット性能を向上させるために、種々の提案がなされている（例えば、特許文献１（第１２図）及び特許文献２（第１図）参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特許第４９５７９７８号公報
【特許文献２】実公平０１−１３９７１０号公報
【発明の概要】
【０００４】
各文献には、左右の各ハトメ列において、ハトメ間の間隔が部分的に広い箇所が存在する靴が開示されている。
【０００５】
しかし、各文献の発明は前記間隔の不均等な設定により前記フィット性能の改善を図ることについては、何ら開示されていない。
【０００６】
本発明の好適な一側面は、左右のハトメ列においてハトメ間の間隔の設定によりアッパーのフィット性能の向上を図ることである。
【０００７】
本発明の構成に先立って、本発明の原理について、図７Ｂを用いて説明する。この図はハトメおよびシューレースの模式的な平面図を示す。
【０００８】
図７Ｂはハトメを均等配置した一般例を示す。この図において、シューレース４０は左側のハトメ列の各ハトメＨＬ１〜ＨＬｎと右側のハトメ列の各ハトメＨＲ１〜ＨＲｎに交互に襷（タスキ）掛け状に挿通されている。このシューレース４０は各ハトメを介してアッパーに足幅方向の締付力Ｆｉの源となる張力Ｔ，Ｔを付与する。
【０００９】
各ハトメにおける締付力Ｆｉは下記の式（１００）で与えられる。
Ｆｉ＝Ｔ＊ｃｏｓθｉ１＋Ｔ＊ｃｏｓθｉ２      …（１００）
但し、Ｔ＊ｃｏｓθｉ１,Ｔ＊ｃｏｓθｉ２：張力Ｔによる足幅方向の分力
【００１０】
シューレース４０による足幅方向の締付力の総和ΣＦｉは、前記各締付力Ｆｉを合計した総和ΣＦｉ＝（Ｆ１＋Ｆ２＋…＋Ｆｉ＋…Ｆｎ）である。この総和ΣＦｉが大きければ、アッパーが足にフィットし易いと考えられる。
【００１１】
ここで、シューレースの張力が均一であるとすると、前記各締付力の総和ΣＦｉは図７Ｂの傾き角θｉ１および傾き角θｉ２を鋭角にすることで大きくなる。しかし、全ての傾き角を小さくすると、ハトメの数が多くなりすぎ、締付作業に支障を来す。また、ハトメ数を一定にした場合、ハトメ位置を動かすことで全てのハトメにおける傾き角θｉ１およびθｉ2をより鋭角にすることは困難である。
【００１２】
ここで、図７Ｂの一般例のように、ハトメを略等間隔（均等）に配置すると、前端側の締付力Ｆ１が他の箇所の締付力Ｆｊ（ｊ＝２，３…ｎ−１）よりも大きくなる。一方、本発明者は足にアッパーをフィットさせるには、後述するように、一般に第２ハトメ〜第３ハトメの箇所に相当する部位において大きな締付力が必要であることを発見した。
【００１３】
本発明の締付構造は、一局面において、
靴のアッパーの締付構造であって、
靴の長手方向に沿って各々一列ずつ配列された左右のハトメ列を定義するアッパーと、
前記左右の前記ハトメ列は、各々、先端側の第１ハトメから順に後方に向かって少なくとも第２ハトメ、第３ハトメおよび第４ハトメまでを包含し、
前記左右の各ハトメ列における前記第１ハトメと前記第２ハトメとの前記長手方向の各間隔を平均した値を第１平均間隔Ｄ１、
前記左右の各ハトメ列における前記第２ハトメと前記第３ハトメとの前記長手方向の各間隔を平均した値を第２平均間隔Ｄ２、
前記左右の各ハトメ列における前記第３ハトメと前記第４ハトメとの前記長手方向の各間隔を平均した値を第３平均間隔Ｄ３としたとき、
下記の（１）式及び（１０）式を満たす。
Ｄ１＞Ｄ２＜Ｄ３                                    …（１）
１．０＊（Ｄ１＋Ｄ２）＞Ｄ１＞０．６＊（Ｄ１＋Ｄ２） …（１０）
【００１４】
本一局面では、第２平均間隔Ｄ２が第１平均間隔Ｄ１及び第３平均間隔Ｄ３よりも小さい。そのため、各平均間隔Ｄｉが均等である場合に比べ、締付力の総和ΣＦｉは大きくなる。
【図面の簡単な説明】
【００１５】
【図１】図１Ａは本発明の一実施例にかかる靴の左側面図、図１Ｂは同右側面図であ
【図２】図２は靴の平面図である。
【図３】図３は成型前のアッパーの平面図である。
【図４】図４は同アッパーにおけるハトメの配置を示す拡大平面図である。
【図５】図５Ａは同アッパーにおけるハトメの配置を示す拡大平面図、図５Ｂはハトメの配置と締付力との関係を示すグラフである。
【図６】図６はハトメ配置の他の例を示す平面図である。
【図７】図７Ａはハトメ配置の更に他の例を示す平面図、図７Ｂは一般的なハトメ配置の例を示す平面図である。
【図８】図８Ａ、図８Ｂおよび図８Ｃは、それぞれ、締付力が必要な部位をドット模様で示すアッパーの平面図、外側面図および内側面図である。
【発明を実施するための形態】
【００１６】
本発明者は、前端側のハトメＨＬ１，ＨＲ１〜後端側のハトメＨＬｎ，ＨＲｎまでの距離を略一定とし、かつ、ハトメの数を一定とした場合に、前記総和ΣＦｉが最大となるハトメの配置を求めた。その結果、本発明者は、図７Ａのように、各ハトメ列のハトメ間の平均間隔Ｄ１〜Ｄｎが交互に大小を繰り返すように設定した場合に、前記総和ΣＦｉが最大化することを発見し、更に鋭意研究を重ねて、本発明を完成した。
【００１７】
本発明の好適な実施形態において、左右の前記ハトメ列は、各々、前記第１ハトメと前記第２ハトメとの前記長手方向の各間隔を平均した値を第１平均間隔Ｄ１、前記第２ハトメと前記第３ハトメとの前記長手方向の各間隔を平均した値を第２平均間隔Ｄ２、前記第３ハトメと前記第４ハトメとの前記長手方向の各間隔を平均した値を第３平均間隔Ｄ３としたとき、下記の（１）式および（１０）式を満たす。
Ｄ１＞Ｄ２＜Ｄ３                                    …（１）
１．０＊（Ｄ１＋Ｄ２）＞Ｄ１＞０．６＊（Ｄ１＋Ｄ２） …（１０）
【００１８】
この場合、第１平均間隔Ｄ１と第３平均間隔Ｄ３との間の第２平均間隔Ｄ２が小さく、平均間隔が交互に大小となり、そのため、締付の総和が大きくなり得る。したがって、フィット性が向上し得る。
【００１９】
また、前記式（１０）のように、第２平均間隔Ｄ２が第１平均間隔Ｄ１よりも小さい。そのため、各平均間隔Ｄｉが均等である場合に比べ、締付力の総和ΣＦｉは大きくなる。したがって、大きな締付力が必要な第２ハトメにおける締付力が増大し、フィット性能が向上し得る。
【００２０】
好ましくは、後述する式（３０）のように、第３平均間隔Ｄ３が（Ｄ３＋Ｄ４（第４平均間隔））の０．６５倍よりも大きい値に設定されている。これにより、後述するように、Ｄ３＝Ｄ４である場合に比べ、締付力の総和Σｉは大きくなる。
【００２１】
より好ましくは、下記の（５）式を更に満たす。
１．０＊（Ｄ２＋Ｄ３）＞Ｄ３＞０．６５＊（Ｄ２＋Ｄ３）    …（５）
【００２２】
この式では、図７Ａ（ハトメおよびシューレースの模式的な平面図）の第３平均間隔Ｄ３が少なくとも（Ｄ２＋Ｄ３）の０．６倍よりも大きい値に設定されている。これにより、後述するように、第２〜第４ハトメが互いに接近しすぎず、締付力の片寄りを抑制し得る。
なお、図７Ａにおいても、図７Ｂと同様、各ハトメにおける締付力Ｆｉは前記式（１００）で与えられる。
【００２３】
好ましくは、前記左右の前記ハトメ列は、各々、前記第４ハトメよりも後方に前記第５ハトメを更に有し、前記左右の各ハトメ列における前記第４ハトメと前記第５ハトメとの前記長手方向の各間隔を平均した値を第４平均間隔Ｄ４としたとき、下記の（６）式を満たす。
Ｄ１＞Ｄ４＜Ｄ３              …（６）
【００２４】
この場合、第１平均間隔Ｄ１及び第３平均間隔Ｄ３よりも第４平均間隔Ｄ４が小さく、そのため、締付の総和が大きくなり得る。したがって、フィット性が向上し得る。
【００２５】
好ましくは、下記の（７）式を更に満たす。
（Ｄ１＋Ｄ２）＞（Ｄ３＋Ｄ４）    …（７）
【００２６】
足甲の表面の近くには複数の腱が長手方向に沿って延びている。これらの腱は足趾を屈曲させる際に隆起する。この隆起をアッパーが妨げると、足のスムースな屈曲が妨げられる。特に、長母趾伸筋腱はＭＰ関節の上方において大きく隆起する。したがって、ＭＰ関節に近い位置にある第１〜第３ハトメ間は、ＭＰ関節から遠い第３〜第５ハトメ間に比べ大きな平均間隔で配置されるのが好ましい。
【００２７】
すなわち、前記式（７）に従ってハトメが配置されることで、大きな平均間隔で配置された第１〜第３ハトメにおける締付力が足の屈曲を妨げにくく、高いフィット性能を維持しつつ、足のスムースな屈曲を実現し易い。
【００２８】
後述するように、第４平均間隔Ｄ４が第２平均間隔Ｄ２に比べ十分に小さく設定されると、締付力が更に増大し得る。
【００２９】
したがって、下記の式（８）又は式（９）を満たすのが好ましい。
Ｄ４＜Ｄ２                    …（８）
（Ｄ２／Ｄ１）＞（Ｄ４／Ｄ３）    …（９）
すなわち、上記式（９）のように、用途によっては先端よりも中足部に近い部分で締付力が高くなるように構成されてもよい。
逆に、下記の式（９’）のように、用途によっては中足部よりも先端に近い部分で締付力が高くなるように構成されてもよい。
（Ｄ２／Ｄ１）＜（Ｄ４／Ｄ３）    …（９’）
【００３０】
また、好ましくは、前記第４ハトメと前記第５ハトメとは足幅方向に互いに離間しており、前記第４ハトメと前記第５ハトメとの足幅方向の間隔Ｗ４は前記第４平均間隔Ｄ４よりも大きい。
【００３１】
第４平均間隔Ｄ４を小さくすると、ハトメ間の距離が小さくなりすぎて、アッパーが部分的に強度低下し、締付力によりアッパーに破れが生じ易くなるおそれがある。これに対し、第４ハトメと第５ハトメとの足幅方向の間隔Ｗ４を大きくすることで、前記破れを防止し得る。
【００３２】
１つの前記各実施態様または下記の実施例に関連して説明および／または図示した特徴は、１つまたはそれ以上の他の実施態様または他の実施例において同一または類似な形で、および／または他の実施態様または実施例の特徴と組み合わせて、または、その代わりに利用することができる。
【実施例】
【００３３】
本発明は、添付の図面を参考にした以下の好適な実施例の説明からより明瞭に理解されるであろう。しかし、実施例および図面は単なる図示および説明のためのものであり、本発明の範囲を定めるために利用されるべきものではない。本発明の範囲は請求の範囲によってのみ定まる。添付図面において、複数の図面における同一の部品番号は、同一または相当部分を示す。【００３４】
以下、本発明の実施例が図面にしたがって説明される。
図１Ａおよび図１Ｂにおいて、靴はソール４２と一体のアッパー４１と、シューレース４０とを備える。アッパーには足を挿入するための開口２０が設けられている。この靴は例えば運動靴に用いられるが、本発明はこれに限定されない。シューレース４０はアッパー４１に取り外し可能に設けられうる。【００３５】
図２において、前記アッパー４１は靴の長手方向Ｙに沿って各々一列ずつ配列された左右のハトメ列を定義する。図４のように、各ハトメ列は複数個のハトメＨＬｉ，ＨＲｉで構成される。ここで、左右とは着用者における左右を意味し、図２のように右足用の靴では、内足側が左で、外足側が右である。同様に、左足用の靴では、内足側が右で、外足側が左である。【００３６】
図２（および図７Ａ）に示すように、前記シューレース４０は、左右のハトメ列のハトメに交互に襷（タスキ）掛けされるようにして、各ハトメに挿通される。本例の場合、シューレース４０は靴の先端側において横一文字状に張設され、それよりも後方において横長のＸ字状に張設されている。すなわち、シューレース４０は、オーバラップまたはアンダラップ、あるいは、オーバラップとアンダラップとが混在した結び方であってもよい。【００３７】
前記シューレース４０はハトメにおいてアッパー４１に係合して、アッパーの左側（内足側）とアッパーの右側（外足側）とを互いに引き寄せて、アッパーの各側足部を足にフィットさせるためのものである。【００３８】
本例において、ハトメはアッパーに形成された貫通孔であるが、当該貫通孔に装着された円環であってもよい。また、ハトメはループやＵ字金具であってもよい。【００３９】
図３は図２のようにアッパー４１を立体成型する前のアッパーの状態を示し、図４および図５Ａはその部分拡大図を示す。【００４０】
図４の本締付構造において、前記左右の前記ハトメ列は、各々、靴の先端側の第１ハトメＨＬ１，ＨＲ１から順に後方に向かって第２ハトメＨＬ２，ＨＲ２、第３ハトメＨＬ３，ＨＲ３、第４ハトメＨＬ４，ＨＲ４、第５ハトメＨＬ５，ＨＲ５および第６ハトメＨＬ６，ＨＲ６までを包含し、本例の場合、更に第７ハトメＨＬ７，ＨＲ７まで包含する。【００４１】
運動靴の場合、ハトメの数は左右のハトメ列ごとに６個である場合が多く、したがって、左右のハトメ列のハトメの数は各々６個であってもよい。ハトメの数は片側４個であってもよい。また、片側７個の場合、７番目のハトメにはシューレース４０が挿通されない場合が多い。【００４２】
図５Ａにおいて、前記左右の各ハトメ列におけるｉ番目のハトメＨＬｉ，ＨＲｉとｉ＋１番目（その後隣）のハトメＨＬｉ＋１，ＨＲｉ＋１との前記長手方向Ｙの各間隔を平均した値は平均間隔Ｄｉで表される。【００４３】
すなわち、下記のように表される。
第１平均間隔Ｄ１：前記左右の各ハトメ列における前記第１ハトメＨＬ１，ＨＲ１と前記第２ハトメＨＬ２，ＨＲ２との前記長手方向Ｙの各間隔を平均した値
第２平均間隔Ｄ２：前記左右の各ハトメ列における前記第２ハトメＨＬ２，ＨＲ２と前記第３ハトメＨＬ３，ＨＲ３との前記長手方向Ｙの各間隔を平均した値
第３平均間隔Ｄ３：前記左右の各ハトメ列における前記第３ハトメＨＬ３，ＨＲ３と前記第４ハトメＨＬ４，ＨＲ４との前記長手方向Ｙの各間隔を平均した値
第４平均間隔Ｄ４：前記左右の各ハトメ列における前記第４ハトメＨＬ４，ＨＲ４と前記第５ハトメＨＬ５，ＨＲ５との前記長手方向Ｙの各間隔を平均した値【００４４】
ここで、前記長手方向Ｙは靴の長軸方向と考えてもよいが、本発明においては靴の前後方向という程度の意味で、方向が厳密に設定される必要はない。以下、その理由を述べる。【００４５】
図４に示すように、本例の場合、左右のハトメ列は互いに線対称に配列されている。したがって、左列の任意のハトメＨＬｉとその後隣のハトメＨＬｉ＋１とのハトメ間隔Ｌｉは、右列のハトメＨＲｉとその後隣のハトメＨＲｉ＋１とのハトメ間隔Ｒｉに等しい。【００４６】
一方、本発明は図５Ａの各平均間隔Ｄ１〜Ｄ４の大小または比によって定義されており、したがって、各ハトメ間隔自体の絶対値ではなくハトメ間隔相互の相対値ないし相対比が問題となる。それ故、前記長手方向Ｙは一義的に定められる必要はなく、一定の１つの方向に定めればよい。例えば本例の図５Ａのように、左右の各ｉ番目のハトメの中心点Ｏを通る直線同士の距離を前記平均間隔Ｄ１〜Ｄ４としてもよい。【００４７】
一方、図６に示す例のように、左右のハトメ列が互いに非対称である場合にも、同様に考えることができる。【００４８】
図６においては、１つの任意の平均間隔Ｄｉはハトメ間隔Ｌｉ，Ｒｉの平均値で表される。
すなわち、各Ｄ１〜Ｄ３は下記の各式で表される。
Ｄ１＝（Ｌ１＋Ｒ１）／２
Ｄ２＝（Ｌ２＋Ｒ２）／２
Ｄ３＝（Ｌ３＋Ｒ３）／２【００４９】
換言すれば、前記ｉ番目の平均間隔Ｄｉは、左側のｉ番目のハトメＨＬｉと左側の（ｉ＋１）番目（その後隣）のハトメＨＬｉ＋１との長手方向Ｙの間隔Ｌｉと、右側のｉ番目のハトメＨＲｉと右側の（ｉ＋１）番目（その後隣）のハトメＨＲｉ＋１との長手方向の間隔Ｒｉとの平均値で表される。【００５０】
図１Ａ、図１Ｂおよび図２のように靴の完成品において前記平均間隔Ｄｉを求める場合の他の方法について説明する。
この場合、図２の左側の各ハトメＨＬｉが並ぶハトメ列において、前記長手方向Ｙに沿ったハトメ間隔Ｌ１〜Ｌ５（図４）を求める。ついで、図２の右側の各ハトメＨＲｉが並ぶハトメ列において、前記長手方向Ｙに沿った図４のハトメ間隔Ｒ１〜Ｒ５を求める。
その後、前記各ハトメ間隔Ｌｉ，Ｒｉの平均した値を下記の式から求める。
Ｄｉ＝（Ｌｉ＋Ｒｉ）／２【００５１】
なお、図２の完成品等または図３の展開したアッパーにおいて、各ハトメ間の間隔Ｌｉ，Ｒｉや平均間隔Ｄｉを求める方法としては、靴またはアッパーを真上または斜め前方の上方から撮像して画像を得た後、当該画像上で計測してもよい。【００５２】
つぎに、図５Ａの各平均間隔Ｄ１〜Ｄ４の大小および比について述べる。【００５３】
図５Ａの例では、下記の（１）式、（６）式、（１０）式および（３０）式を満たす。
Ｄ１＞Ｄ２＜Ｄ３                            …（１）
Ｄ１＞Ｄ４＜Ｄ３                            …（６）
１．０＊（Ｄ１＋Ｄ２）＞Ｄ１＞０．６＊（Ｄ１＋Ｄ２）    …（１０）
１．０＊（Ｄ３＋Ｄ４）＞Ｄ３＞０．６５＊（Ｄ３＋Ｄ４）  …（３０）【００５４】
以下、各平均間隔Ｄ１〜Ｄ４が上記のように設定される理由について説明する。【００５５】
図５Ｂは横軸のＤ１／（Ｄ１＋Ｄ２）またはＤ３／（Ｄ３＋Ｄ４）を０〜１．０まで変化させたときに、シューレースによる締付力の総和ΣＦｉの変化を示す。【００５６】
図５Ｂにおいて、比Ｄ１／（Ｄ１＋Ｄ２）を変化させた場合について考察する。【００５７】
この考察に先立って、シューレースによる締付力Ｆｉを効率的にアッパーに伝達するために必要な補強領域を求めた、この計算の結果、図８Ａ〜図８Ｃのドット模様で示す領域αが前記締付力の伝達に重要であることが分かった。したがって、前記領域αが広がっている部分、つまり、内足側（図８Ｃ）では第２ハトメＨＬ２（ＨＲ２）および第３ハトメＨＬ３（ＨＲ３）は、他のハトメに比べ大きな締付力が必要であろうことが分かる。一方外足側（図８Ｂ）では第２〜第４ハトメにおいて大きな締付力が必要であろうことが分かる。【００５８】
ここで、前記領域αが図８Ａ〜図８Ｃのようになったことについて考察する。【００５９】
図８Ｃの内足側では母趾球が外に向かって突出し、母趾球の後方の第１中足骨の内足面に括れた部位が生じ、そのため、アッパーの内足部が前記括れた部位に沿うように、前記アッパーを母趾（第１趾）の内足面にフィットさせる必要が生じるからであろう。【００６０】
図８Ｂの外足側は足の外足面が第２〜第４ハトメ付近において傾斜した概ね平らな面を形成し、一方、一般にアッパーは外に向かって凸の湾曲面を形成している。そのため、前記湾曲したアッパーを足の前記傾斜した概ね平らな面にフィットさせる必要が生じるからであろう。【００６１】
今、図５Ｂにおいて比Ｄ１／（Ｄ１＋Ｄ２）が０．４から０に近づくと、締付力の総和ΣＦｉは若干大きくなる。しかし、この場合、図５ＡのＤ１が小さくなり、第２ハトメＨＬ２，ＨＲ２が第１ハトメＨＬ１，ＨＲ１に近づく。ここで、図８Ａおよび図８Ｂに示すように、前記第１ハトメに近い部位は然程大きな締付力は不要で、締付力が前方の爪先側に片寄るのは好ましくない。【００６２】
したがって、比Ｄ１／（Ｄ１＋Ｄ２）は０．５よりも大きな値とするのが好ましい。つまり、Ｄ１＞Ｄ２とするのが好ましい。【００６３】
一方、図５Ｂの比Ｄ１／（Ｄ１＋Ｄ２）が０．５から１．０に近づくと総和ΣＦｉは大きく増大する。特に、比Ｄ１／（Ｄ１＋Ｄ２）が０．６を超えると総和ΣＦｉは明らかに大きく増大する。【００６４】
したがって、第１平均間隔Ｄ１と第２平均間隔Ｄ２は下記の（１０）式を満たすのが好ましく、下記の（１１）式を満たすのが更に好ましい。
１．０＊（Ｄ１＋Ｄ２）＞Ｄ１＞０．６＊（Ｄ１＋Ｄ２）     …（１０）
１．０＊（Ｄ１＋Ｄ２）＞Ｄ１＞０．６５＊（Ｄ１＋Ｄ２）   …（１１）【００６５】
前記各式（１０）および（１１）において比Ｄ１／（Ｄ１＋Ｄ２）の値は０．６より大きいのが好ましく、０．６５より大きいのが更に好ましい。なお、Ｄ２は０より大きな値を取るため、前記比Ｄ１／（Ｄ１＋Ｄ２）は１よりも小さい値となる。【００６６】
つぎに、図５Ｂにおいて、比Ｄ３／（Ｄ３＋Ｄ４）を変化させた場合について考察する。【００６７】
比Ｄ３／（Ｄ３＋Ｄ４）が０．５から０に近づくと、締付力の総和ΣＦｉは大きくなる。しかし、この場合、前述のように第２平均間隔Ｄ２を小さくすることを前提としており、したがって、図５Ａの第２平均間隔Ｄ２が小さい上に、第３平均間隔Ｄ３も小さくなる。その結果、比Ｄ３／（Ｄ３＋Ｄ４）が０に近づくのは、第３ハトメＨＬ３，ＨＲ３の付近に締付力が集中し過ぎ、好ましくない。【００６８】
したがって、比Ｄ３／（Ｄ３＋Ｄ４）は０．５よりも大きな値とするのが好ましい。つまり、Ｄ３＞Ｄ４とするのが好ましい。【００６９】
一方、図５Ｂの比Ｄ３／（Ｄ３＋Ｄ４）が０．５から１．０に近づくと、この比が０．６５を超えたあたりから、総和ΣＦｉは大きくなっている。【００７０】
したがって、第３平均間隔Ｄ３と第４平均間隔Ｄ４の関係は下記の（３０）式を満たすのが好ましく、下記の（３１）式を満たすのが更に好ましく、下記の（３２）式を満たすのが最も好ましい。
１．０＊（Ｄ３＋Ｄ４）＞Ｄ３＞０．６５＊（Ｄ３＋Ｄ４）  …（３０）
１．０＊（Ｄ３＋Ｄ４）＞Ｄ３＞０．７＊（Ｄ３＋Ｄ４）    …（３１）
１．０＊（Ｄ３＋Ｄ４）＞Ｄ３＞０．７５＊（Ｄ３＋Ｄ４）  …（３２）【００７１】
前記各式（３０）〜（３２）において比Ｄ３／（Ｄ３＋Ｄ４）の値は０．６５より大きいのが好ましく、０．７より大きいのが更に好ましく、０．７５より大きいのが最も好ましい。なお、第４平均間隔Ｄ４は０より大きな値を取るため、前記比Ｄ３／（Ｄ３＋Ｄ４）は１よりも小さい値となる。【００７２】
ここで、前記第４ないし第５ハトメが設けられる位置は、一般に足の中足部に適合し、足趾よりも後方である。そのため、足の変形が小さく、左右の各ハトメ列において図５Ａに示すように、第４ハトメＨＬ４（ＨＲ４）と第５ハトメＨＬ５（ＨＲ５）とを足幅方向に互いに離間させて配置することができる。【００７３】
すなわち、本例の場合、前記第４ハトメＨＲ４（ＨＬ４）と前記第５ハトメＨＲ５（ＨＬ５）とは足幅方向に互いに離間しており、前記第４ハトメと前記第５ハトメとの足幅方向の間隔Ｗ４は前記第４平均間隔Ｄ４よりも大きい。また、図５Ａの場合、Ｄ３／（Ｄ３＋Ｄ４）は０．８３程度に設定されているが、図２のように、シューレースを配置することができる。【００７４】
以上の考察の結果から、第２平均間隔Ｄ２と第４平均間隔Ｄ４との関係は、以下の（８），（９）式を満たすのが好ましいことが分かる。
Ｄ２＞Ｄ４                  …（８）
（Ｄ２／Ｄ１）＞（Ｄ４／Ｄ３）  …（９）【００７５】
なお、前記小さな平均間隔Ｄｊに対する大きな平均間隔Ｄｉの上限は、前述のように足幅方向の間隔Ｗｉ（たとえばＷ４参照）を設けることによりシューレースを配置できれば、特に限定されない。【００７６】
つぎに、ハトメの配置と足趾との関係について考察する。
足の母趾の先端を引き上げると、長母趾伸筋腱が上方に向かって大きく変形する。この長母趾伸筋腱の変形の大きな部位はＭＰ関節の真上で、一般に、図５Ａの第１ハトメＨＬ１，ＨＲ１が配置される部位、または、その近傍の部位である。【００７７】
したがって、下記の（７）式のように第１〜第３ハトメは第３〜第５ハトメに比べ粗に配置するのが好ましいであろう。
（Ｄ１＋Ｄ２）＞（Ｄ３＋Ｄ４）    …（７）【００７８】
つぎに、図５Ａの第２平均間隔Ｄ２と第３平均間隔Ｄ３との関係について考察する。【００７９】
前述の図５Ｂの第３平均間隔Ｄ３と第４平均間隔Ｄ４との関係に照らせば、第２平均間隔Ｄ２と第３平均間隔Ｄ３とは互いに相違しているのが好ましいと推測される。一方、Ｄ２＜Ｄ１、かつ、Ｄ３＞Ｄ４が好ましいことから、図５Ａのように、Ｄ３＞Ｄ２、つまり、Ｄ３＞０．５＊（Ｄ２＋Ｄ３）とするのが好ましい。また、このように設定することにより、第３ハトメＨＬ３，ＨＲ３付近に締付力が集中し過ぎるのを抑制できるであろう。【００８０】
更に、図５Ｂの比Ｄ３／（Ｄ３＋Ｄ４）の値が０．６を超えるとΣＦｉが大きくなっていることから、下記の（５）式を満たすのが好ましく、（５０）式を満たすのが更に好ましい。
１．０＊（Ｄ２＋Ｄ３）＞Ｄ３＞０．６＊（Ｄ２＋Ｄ３）      …（５）
１．０＊（Ｄ２＋Ｄ３）＞Ｄ３＞０．６５＊（Ｄ２＋Ｄ３）    …（５０）【００８１】
なお、図５Ａの例ではＤ３／（Ｄ２＋Ｄ３）＝０．６９に設定されている。【００８２】
図４および図５Ａに示すように、前述と同様の理由からＤ５＞Ｄ４およびＤ５＞Ｄ２とするのが好ましい。【００８３】
前述のように、Ｌｉ＝Ｒｉで、Ｄｉ＝（Ｌｉ＋Ｒｉ）／２であるから、Ｄｉ＝Ｌｉ＝Ｒｉである。したがって、本例の場合、各平均間隔Ｄｉに関する上記各関係式（１）…は左列のハトメ間隔Ｌｉおよび右列のハトメ間隔Ｒｉにも同様に成立し、適用される。【００８４】
ここで、図７Ａの各傾き角θ１２などは図５Ａの左右のハトメ間の幅方向の距離によって若干変動し、そのため、幅方向の距離の変動で各締付力Ｆｉにも変動が生じる。しかし、各傾き角θ自体が小さく、また、比Ｄ１／（Ｄ１＋Ｄ２）や比Ｄ３／（Ｄ３＋Ｄ４）の変化に対する総和ΣＦｉの変化自体には大きな影響が出ないであろう。したがって、左右のハトメ間の幅方向の距離は問題とする必要がないであろう。【００８５】
つぎに、アッパーの具体的な構造の一例が説明される。【００８６】
図２に示すように、開口２０の前部は例えば舌片４４で覆われていてもよい。本例の場合、シューレース４０は舌片４４を跨ぐように配置されている。【００８７】
図２において、前記開口２０の前部の縁に沿って、アッパーには帯状の高剛性部材２９が前記各ハトメよりも靴の中央側に略Ｕ字状に設けられていてもよい。この部材には図４の間隔Ｌｉ，Ｒｉが広い部分などにＶ字状の切欠２１，２２，２３が設けられていてもよい。【００８８】
図３において、アッパーの基布は例えばニットやメッシュなどの素材であってもよい。前記基布にはドット模様で示す領域に補強材４３が重ねて配置されていてもよい。前記各ハトメは前記補強材４３の部位に形成されていてもよい。【００８９】
図６および図８Ａは他の実施例を示す。
これらの図に示すように、左右のハトメの位置は非対称であってもよい。また、ハトメの数は片側４個または片側６個であってもよい。【００９０】
ここで、左右のハトメ位置が図６および図８Ａのように非対称である場合、図５Ｂの総和ΣＦｉはそのまま適用できないかもしれない。しかし、図６のように平均間隔Ｄｉを求めることにより図７Ａの各傾き角θ２２などは平均化された値となる。つまり、前記非対称である場合に左右の一方の傾き角が大きくなれば他方の傾き角が小さくなって相殺され、平均化された値となる。したがって、左右のハトメ位置が非対称である場合にも図５Ｂの総和ΣＦｉに近似した値となる。【００９１】
つぎに、実際の足沿いの効果を検証した結果について述べる。図２に示す本例の試験例と、ハトメを等間隔に配置した比較例とについて足沿いの比較を行った。その結果、試験例は比較例に比べ足沿いが向上し、特に外足側においてアッパーが足に著しくフィットし易いことが分かった。【００９２】
以上のとおり、図面を参照しながら好適な実施例を説明したが、当業者であれば本明細書を見て、自明な範囲で種々の変更および修正を容易に想定するであろう。
たとえば、踵部に第７ハトメに連続するヒールカウンタが設けられていてもよい。
アッパーの中央部の舌片は設けられていなくてもよい。
また、ハトメの数は片側４個、５個または８個以上であってもよい。
また、ハトメは甲の稜線に沿って斜めに又はその逆に配列されてもよく、この場合、稜線に沿った長手方向等に各平均間隔が求められてもよい。
したがって、そのような変更および修正は、請求の範囲から定まる本発明の範囲内のものと解釈される。【００９３】
また、一般的な構造では前記各平均間隔Ｄ１〜Ｄ４は等しいが、製造上、各平均間隔Ｄ１〜Ｄ４に若干のバラツキが生じるのは避けられない。本締付構造における平均間隔の大小は前記バラツキにより生じる大小よりも大きいことが望ましい。
【産業上の利用可能性】
【００９４】
本発明はシューレースを用いた紐締め構造を有する靴に適用できる。
【符号の説明】
【００９５】
２０：開口  ２１〜２３：切欠き  ２９：高剛性部材
４０：シューレース  ４１：アッパー  ４２：ソール  ４３：補強材  ４４：舌片
９０：長母趾伸筋腱
Ｄ１〜Ｄ５：第１〜第５平均間隔
ＨＬ１〜ＨＬｎ，ＨＲ１〜ＨＲｎ：ハトメ
Ｌ１〜Ｌ５：左列のハトメ間隔  Ｒ１〜Ｒ５：右列のハトメ間隔
Ｗ４：足幅方向の間隔
Ｆ１〜Ｆ５：締付力  Ｔ：張力  α：領域
【図１】
2020129117.tif 000003
【図２】
2020129117.tif 000004
【図３】
2020129117.tif 000005
【図４】
2020129117.tif 000006
【図５】
2020129117.tif 000007
【図６】
2020129117.tif 000008
【図７】
2020129117.tif 000009
【図８】
2020129117.tif 000010
【国際調査報告】
2020129117.tif 000011
2020129117.tif 000012
2020129117.tif 000013
2020129117.tif 000014