(57)【要約】  自動車ドア（６００）を車高方向の両端部領域に亘り延びるように横断する第１の衝撃吸収部材（１２２）と、自動車ドア（６００）を車長方向の両端部領域に亘り延びるように横断する第２の衝撃吸収部材（１２４）と、外装材（１１０）と、ベルトラインレインフォース（３００）と、を備え、支持部におけるベルトラインレインフォース（３００）の延在方向に垂直な断面の車幅方向の曲げ剛性は、交差部における第１の衝撃吸収部材（１２２）の延在方向に垂直な断面の車幅方向の曲げ剛性より大きい、自動車ドア（６００）を提供する。
2020149305.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
自動車ドアであって、
前記自動車ドアを車高方向の両端部領域に亘り延びるように横断する第１の衝撃吸収部材と、
前記自動車ドアを車長方向の両端部領域に亘り延びるように横断する第２の衝撃吸収部材と、
外装材と、
ベルトラインレインフォースと、
を備え、
前記第２の衝撃吸収部材は前記外装材に隣接し、
前記第１の衝撃吸収部材と前記第２の衝撃吸収部材は交差部で交差し、
前記第１の衝撃吸収部材と前記第２の衝撃吸収部材は前記交差部で接触し、
前記第２の衝撃吸収部材は前記外装材と前記第１の衝撃吸収部材の間に配置され、
前記車高方向の両端部領域と前記車長方向の両端部領域と前記交差部とを除く部位において、前記第１の衝撃吸収部材の延在方向に垂直な断面の車幅方向の曲げ剛性は、前記第２の衝撃吸収部材の延在方向に垂直な断面の前記車幅方向の曲げ剛性より大きく、
前記ベルトラインレインフォースは前記第１の衝撃吸収部材の窓側端部を支持部で支持し、
前記ベルトラインレインフォースは前記第１の衝撃吸収部材より車室側に配置され、
前記支持部における前記ベルトラインレインフォースの延在方向に垂直な断面の前記車幅方向の曲げ剛性は、前記交差部における前記第１の衝撃吸収部材の延在方向に垂直な断面の前記車幅方向の曲げ剛性より大きい、自動車ドア。
【請求項２】
前記第１の衝撃吸収部材と前記第２の衝撃吸収部材の前記交差部において、前記第１の衝撃吸収部材および／または前記第２の衝撃吸収部材の前記車幅方向の厚さが減少する、請求項１に記載の自動車ドア。
【請求項３】
前記交差部において、前記第１の衝撃吸収部材の延在方向に垂直な断面の前記車幅方向の曲げ剛性は、前記第２の衝撃吸収部材の延在方向に垂直な断面の前記車幅方向の曲げ剛性より大きい
ことを特徴とする請求項２に記載の自動車ドア。
【請求項４】
前記第２の衝撃吸収部材は、前記第１の衝撃吸収部材に接合されている、請求項１〜３のいずれか一項に記載の自動車ドア。
【請求項５】
前記第１の衝撃吸収部材の延在方向に垂直な断面において、前記車幅方向の幅は前記車長方向の幅以上である、請求項１〜４のいずれかに記載の自動車ドア。
【請求項６】
前記第２の衝撃吸収部材の延在方向に垂直な断面において、前記車幅方向の幅は前記車高方向の幅以上である、請求項１〜５のいずれかに記載の自動車ドア。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、自動車ドアに関する。
本願は、２０１９年１月１５日に、日本に出願された特願２０１９−００４０３８号に基づき優先権を主張し、その内容をここに援用する。
【背景技術】
【０００２】
従来、例えば下記の特許文献１には、ドアアウタパネルの高いレベルでの振動抑制と張り剛性向上を、重量増およびコスト増を抑制しつつ達成できる自動車用ドア構造を提供することを想定した技術が記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】日本国特開２００３−２０５７４１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
上記特許文献１に記載された技術では、ドアの車高方向に延在する１本のストラットと、ドアの車長方向に延在するドアアウタウエストレインフォース及びガードバーとが設けられている。このうち、ドアの車高方向に延在するストラットはパネルの張り剛性向上のために設けられており、衝突による衝撃吸収は車長方向に延在するガードバーが担っている。【０００５】
しかしながら、ガードバーなどの衝撃吸収部材は、ドアを横断するように設置される。衝撃吸収部材の端部は固定されており、衝撃吸収部材は固定部より中央側で折れ曲がることで衝撃を吸収する。しかし、衝撃吸収部材が容易に折れ曲がってしまうと、衝撃吸収部材の性能を十分に発揮することができない問題があることを本発明者らは見出した。【０００６】
また、１本のみ設けられたストラットは張り剛性向上のために設けられていることから、ストラットの周囲で衝撃吸収を行うことはできない。更に、衝撃を吸収するためには、頑丈なガードバーを設ける必要があり、ドアの重量増を招来する問題があることを本発明者らは見出した。【０００７】
そこで、本発明は、上記問題に鑑みてなされたものであり、本発明の目的は、衝撃をより確実に吸収することが可能な、新規かつ改良された自動車ドアを提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
（１）本発明の一態様に係る自動車ドアは、前記自動車ドアを車高方向の両端部領域に亘り延びるように横断する第１の衝撃吸収部材と、前記自動車ドアを車長方向の両端部領域に亘り延びるように横断する第２の衝撃吸収部材と、外装材と、ベルトラインレインフォースと、を備え、前記第２の衝撃吸収部材は前記外装材に隣接し、前記第１の衝撃吸収部材と前記第２の衝撃吸収部材は交差部で交差し、前記第１の衝撃吸収部材と前記第２の衝撃吸収部材は前記交差部で接触し、前記第２の衝撃吸収部材は前記外装材と前記第１の衝撃吸収部材の間に配置され、前記車高方向の両端部領域と前記車長方向の両端部領域と前記交差部とを除く部位において、前記第１の衝撃吸収部材の延在方向に垂直な断面の車幅方向の曲げ剛性は、前記第２の衝撃吸収部材の延在方向に垂直な断面の前記車幅方向の曲げ剛性より大きく、前記ベルトラインレインフォースは前記第１の衝撃吸収部材の窓側端部を支持部で支持し、前記ベルトラインレインフォースは前記第１の衝撃吸収部材より車室側に配置され、前記支持部における前記ベルトラインレインフォースの延在方向に垂直な断面の前記車幅方向の曲げ剛性は、前記交差部における前記第１の衝撃吸収部材の延在方向に垂直な断面の前記車幅方向の曲げ剛性より大きい。
（２）上記（１）に記載の自動車ドアでは、前記第１の衝撃吸収部材と前記第２の衝撃吸収部材の前記交差部において、前記第１の衝撃吸収部材および／または前記第２の衝撃吸収部材の前記車幅方向の厚さが減少してもよい。
（３）上記（１）に記載の自動車ドアでは、前記交差部において、前記第１の衝撃吸収部材の延在方向に垂直な断面の前記車幅方向の曲げ剛性は、前記第２の衝撃吸収部材の延在方向に垂直な断面の前記車幅方向の曲げ剛性より大きくてもよい。
（４）上記（１）〜（３）のいずれか一項に記載の自動車ドアでは、前記第２の衝撃吸収部材は、前記第１の衝撃吸収部材に接合されていてもよい。
（５）上記（１）〜（４）のいずれか一項に記載の自動車ドアでは、前記第１の衝撃吸収部材の延在方向に垂直な断面において、前記車幅方向の幅は前記車長方向の幅以上であってもよい。
（６）上記（１）〜（５）のいずれか一項に記載の自動車ドアでは、前記第２の衝撃吸収部材の延在方向に垂直な断面において、前記車幅方向の幅は前記車高方向の幅以上であってもよい。
【発明の効果】
【０００９】
以上説明したように本発明によれば、衝撃をより確実に吸収することが可能な自動車ドアを提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１０】
【図１】本発明の一実施形態に係る自動車の構造を示す斜視図である。
【図２】本実施形態に係るドアの構造を示す模式図である。
【図３】図２に示す一点鎖線Ｉ−Ｉ’に沿った断面を示す模式図である。
【図４】本実施形態に係る外装パネルを裏側（自動車の内側）から見た状態を示す模式図である。
【図５】本実施形態に係る衝撃吸収部材の構成の一例を示す概略的な斜視図である。
【図６】本実施形態に係る第１の衝撃吸収部材とベルトラインレインフォースとが接続される部位を示す概略的な模式図である。
【図７】本実施形態に係る第１の衝撃吸収部材と第２の衝撃吸収部材の交差部の一例を詳細に示す概略的な斜視図である。
【図８】比較例に係るドアの構造を示す模式図である。
【図９】図８に示す一点鎖線ＩＩ−ＩＩ’に沿った断面を示す模式図である。
【図１０】図２に示す本実施形態の構成と、図８に示す比較例の構成について、ドアの外装パネルを圧子で押した場合に、圧子のストロークと圧子が受ける荷重との関係を示す特性図である。
【発明を実施するための形態】
【００１１】
以下に添付図面を参照しながら、本発明の好適な実施の形態について詳細に説明する。なお、本明細書及び図面において、実質的に同一の機能構成を有する構成要素については、同一の符号を付することにより重複説明を省略する。
【００１２】
近年、高張力鋼板の自動車外装への適用が検討されている。高張力鋼板を適用すると、鋼板の板厚は薄くなり、自動車の外装材の軽量化を図ることができる。例えば、従来の板厚が０．７ｍｍであった外装材は、高張力鋼板を適用すると、板厚を０．４ｍｍとしても従来の板厚０．７ｍｍと同等の耐デント性を得ることが期待できる。しかし、外装材の張り剛性は板厚に依存するため、板厚を薄くすると張り剛性不足に陥る。換言すれば、板厚を薄くすると、外装材を手で押した場合に、外装材が容易に変形しやすくなる。これに対し、本発明者らは国際公開第２０１８／０２１４２２号において、外装パネルの内側に縦横に配置された衝撃吸収部材を開示し、外装材の板厚を薄くしても張り剛性や耐衝撃性能を低下させることなく軽量化を行った。これに対し、本願は更なる自動車の外装材の軽量化を達成するものである。
【００１３】
図１は、本発明の一実施形態に係る自動車１０００の構造を示す斜視図である。図１に示すように、自動車１０００は、ボデー５００、ドア６００（フロントドア及び／またはリアドア）、ボンネット７００、フェンダー８００、トランクリッド９００などの構成要素を備える。本実施形態では、自動車１０００について、特にドア６００の近辺の構造について説明する。本発明は、ヒンジを介して車体に取り付けられるドアの他に、スライド式のドアにも適用できる。
【００１４】
通常、ドア６００とボデー５００とは、ボデー５００のＡピラー５１０（フロントピラーとも称する）に設けられたドアヒンジ（又はＢピラー５３０に設けられたドアヒンジ）を介して、ボデー５００に対してドア６００が回動できるように連結されている。
【００１５】
図２は、ドア６００の構造を示す模式図であって、ドア６００を自動車１０００の外側から見た状態を示している。なお、説明の便宜上、図２では、後述する外装パネル１００の衝撃吸収部材１２０のみを図示し、外装材１１０の図示は省略している。また、図３は、図２に示す一点鎖線Ｉ−Ｉ’に沿った断面を示す模式図である。なお、図２に示す一点鎖線Ｉ−Ｉ’の位置は、図１に示す一点鎖線Ｉ−Ｉ’の位置に対応している。
【００１６】
ドア６００が自動車前席側のドア（フロントドア）である場合、ボデー５００に対して閉じた状態では、その下端部６１０がボデー５００のサイドシル５２０とサイドパネルを介して隣接し、自動車前席側のドア６００の後側の端部６２０はボデー５００のＢピラー５３０（センターピラーとも称する）とサイドパネルを介して隣接する。なお、Ａピラー５１０、Ｂピラー５３０を総称してピラーとも称する。
【００１７】
図３に示すように、ドア６００は外装パネル１００を備えている。外装パネル１００は、表側が自動車１０００の外側に露出するパネルである。外装パネル１００の表側の表面には、自動車１０００の色に応じた塗装が施されている。
【００１８】
外装パネル１００は、外装材１１０と衝撃吸収部材１２０とから構成される。外装材１１０は、一例として厚さが０．４〜０．７ｍｍ程度の鋼板から構成される。一例として、外装材１１０は表側が凸面となるように湾曲している。すなわち、外装材１１０は車長方向に垂直な断面において湾曲している。
【００１９】
図４は、外装パネル１００を裏側（自動車の内側）から見た状態を示す模式図である。衝撃吸収部材１２０は、外装パネル１００における、車高方向の両端部領域に亘り延びるように外装パネル１００を横断して配置された第１の衝撃吸収部材１２２と、外装パネル１００における、車長方向の両端部領域に亘り延びるように外装パネル１００を横断して配置された第２の衝撃吸収部材１２４とを含む。
ここで、「外装パネル１００における、車高方向の両端部領域」とは、外装パネル１００の車高さ方向の両端部から内側にそれぞれ２０％までの領域を意味する。
また、「外装パネル１００における、車長方向の両端部領域」とは、外装パネル１００の車長方向の両端部から内側にそれぞれ１０％までの領域を意味する。
【００２０】
第１の衝撃吸収部材１２２は、外装材１１０の形状に倣って湾曲していることが望ましい。第２の衝撃吸収部材１２４は、ほぼ直線状に、車長方向に平行に延在している。但し、外装材１１０が車高方向に垂直な断面において湾曲している場合は、第２の衝撃吸収部材１２４は外装材１１０の湾曲した形状に倣った形状であることが望ましい。第１の衝撃吸収部材１２２と第２の衝撃吸収部材１２４は、外装材１１０に倣った形状であれば、外装材１１０に密着することができ、好ましくは外装材１１０に接合（接着）することができるからである。第１の衝撃吸収部材１２２または第２の衝撃吸収部材１２４と外装材１１０とを接合すると、第１の衝撃吸収部材１２２または第２の衝撃吸収部材１２４が変形する際に外装材１１０が変形に抵抗する。すなわち、外装材１１０を衝撃吸収に寄与させることができるため、より好ましい。
【００２１】
外装パネル１００の内側には、ドアインナーパネル２００が設けられている。一例として、ドアインナーパネル２００は鋼板から構成される。ドアインナーパネル２００の更に内側は、車室に面しており、通常、皮革や樹脂材料からなる内装材が設けられている。車幅方向において、第１の衝撃吸収部材１２２とドアインナーパネル２００との間には、第３の衝撃吸収部材１２６が介在している。
【００２２】
図５は、衝撃吸収部材１２０の構成の一例を示す斜視図である。第１の衝撃吸収部材１２２と第２の衝撃吸収部材１２４の基本的な構成は、同一とすることができる。図５では、衝撃吸収部材１２０の長手方向と直交する断面構成も示している。図５に示す例では、衝撃吸収部材１２０は、中空の矩形(長方形)断面を有している。衝撃吸収部材１２０は板材１３０を折り曲げて製造される。また、衝撃吸収部材１２０は中空の管状部材や中実の棒状部材で製造されても良い。また、衝撃吸収部材１２０は、中空や中実の台形断面を有していてもよい。さらに、車高方向に配置された第１の衝撃吸収部材１２２の横断面において、車幅方向の幅は車長方向の幅以上であり、また車長方向に配置された第２の衝撃吸収部材１２４の横断面において、車幅方向の幅は車高方向の幅以上であることが好ましい。図５に示す例では、衝撃吸収部材１２０は長方形の断面形状であり、その一辺は長辺Ｈが６〜２０ｍｍ程度、短辺Ｄが６〜１６ｍｍ程度である。また、衝撃吸収部材１２０を構成する板材１３０の板厚は、一例として０．６〜１．２ｍｍ程度である。板材１３０としては、鋼板を用いることができる。なお、第１の衝撃吸収部材１２２と第２の衝撃吸収部材１２４の引張強度は、９８０ＭＰａ以上が好ましく、より好ましくは１４７０ＭＰａ以上である。また、鋼板から第１の衝撃吸収部材１２２と第２の衝撃吸収部材１２４をプレス成形によって成形する場合、冷間成形を用いても良く、鋼板の強度によってはホットスタンピングを採用してもよい。
【００２３】
図５に示すように、折り曲げられた板材１３０の端部１３０ａと端部１３０ｂの間には所定の隙間が設けられていてもよい。一方、端部１３０ａと端部１３０ｂは密着していても良い。また、端部１３０ａと端部１３０ｂは、溶接や接着等により接合されても良い。衝撃吸収部材１２０の断面は、連続した矩形状、環状あるいは台形状である必要はなく、隙間が存在することで、不連続な形状であってもよい。また、衝撃吸収部材１２０の断面において端部が存在する場合、この端部同士が密着していてもよく、端部同士が溶接や接着等により接合されても良い。
衝撃吸収部材１２０は、端部１３０ａ，１３０ｂが位置する面、あるいは端部１３０ａ，１３０ｂが位置する面に反対側の面が外装材１１０と密着するように配置される。好適には、端部１３０ａ，１３０ｂが位置する面、あるいは端部１３０ａ，１３０ｂが位置する面に反対側の面が外装材１１０と接合される。
【００２４】
図２に示すように、ドア６００には窓枠６３０が設けられている。第１の衝撃吸収部材１２２の窓枠６３０側の端部は、ベルトラインレインフォース３００に支持されている。すなわち、車高方向に延在する第１の衝撃吸収部材１２２の上側の端部は、ベルトラインレインフォース３００に接続されている。第１の衝撃吸収部材１２２の窓枠６３０側の端部は、ベルトラインレインフォース３００よりも車外側に配置されている。
【００２５】
本実施形態において、ベルトラインレインフォース３００は、衝突などにより生じる荷重を吸収する耐衝突部材として機能を有する。一般的なベルトラインレインフォースは、ドアの窓枠の近傍において、窓ガラスの位置を境に車室側と車外側のいずれか又は双方に設けられる。この際、スペースを確保しやすい車室側に耐衝突部材として材料強度や曲げ剛性の高いベルトラインレインフォースが設けられ、車外側には窓ガラスが出入りする開口部を補強するために比較的強度の低いベルトラインレインフォースが設けられるのが一般的である。
【００２６】
より詳細には、一般的に、ベルトラインレインフォースとしては、窓ガラスより車室側に配置されるベルトラインインナーレインフォースと、窓ガラスより車外側に配置されるベルトラインアウターレインフォースがある。ベルトラインインナーレインフォースとしては、乗員保護のため、強度や剛性の高い部材（例えばパイプなど）が使用される。また、ベルトラインアウターレインフォースは、窓ガラスが出入りする昇降口である開口部を補強するために設けられる。軽量化のため、ベルトラインアウターレインフォースとしては、高い剛性の部材は使用されず、例えば板厚０．６ｍｍ程度の金属板が使用されることが多い。また、ベルトラインインナーレインフォースとベルトラインアウターレインフォースとを統合しようとすることは、窓ガラスが出入する開口部を補強できなくなるため、困難である。
【００２７】
本実施形態に係るベルトラインレインフォース３００は、窓ガラスより車外側に配置される車高方向の第１の衝撃吸収部材１２２を支持するため、ベルトラインアウターレインフォースに相当する。そして、本実施形態では、従来はドア６００の窓ガラスよりも内側に配置されていた比較的強度の高いベルトラインレインフォースを、ドア６００の窓ガラスよりも車外側に配置することで、ドア６００の窓枠６３０の近傍における耐衝突性能を高めている。換言すれば、本実施形態に係るベルトラインレインフォース３００は、ドア６００の窓ガラスよりも車外側に配置されていた従来の開口部の補強だけを目的としたベルトラインレインフォースとは異なり、衝突時の衝撃を吸収する衝撃吸収部材として機能する。
【００２８】
そして、本実施形態では、車高方向に延在する第１の衝撃吸収部材１２２の上側の端部をベルトラインレインフォース３００に接続し、第１の衝撃吸収部材１２２の窓枠６３０側の端部をベルトラインレインフォース３００よりも車外側に接続することで、ドア６００の外側から加わる荷重をベルトラインレインフォース３００で支持するようにしている。
【００２９】
更には、第１の衝撃吸収部材１２２と車長方向に延在する第２の衝撃吸収部材１２４を交差させることで、ドア６００の全体としての耐衝突性能を高めている。以下、ベルトラインレインフォース３００、第１の衝撃吸収部材１２２、第２の衝撃吸収部材１２４による衝撃吸収機能について詳細に説明する。
【００３０】
図３に示すように、ベルトラインレインフォース３００は、外装材１１０に沿った形状の板金３１０と、板金３１０よりも車室側に設けられたハット材３２０とから構成されている。板金３１０に対してハット材３２０が接合されることで、ベルトラインレインフォース３００は、車長方向に軸を有する筒形状を成しており、ドア６００の外側からの荷重に対する曲げ剛性が高められている。
【００３１】
本実施形態に係るベルトラインレインフォース３００は、ドア６００内の狭い空間に配置され、高い曲げ剛性が要求される。このため、ベルトラインレインフォース３００として、図３に示したような閉断面部材、中実材、他の部材より板厚が厚い板材、閉断面部材の中に充填剤を充填した部材、等々により構成することが望ましい。なお、図３に示すベルトラインレインフォース３００の断面形状は一例であり、ベルトラインレインフォース３００の断面形状は他の形状であっても良い。また、曲げ剛性が確保できれば、ベルトラインレインフォース３００は、板金３１０のみから構成されていても良い。ベルトラインレインフォース３００の素材としては、鋼板、ステンレス、アルミニウム、アルミニウム合金、ＣＦＲＰ（炭素繊維強化プラスチック）など様々な材質を用いることができる。
【００３２】
図６は、第１の衝撃吸収部材１２２とベルトラインレインフォース３００とが接続される部位を示す模式図であって、図２中に二点鎖線で囲んだ領域Ａ１を示している。図６は、ベルトラインレインフォース３００、第１の衝撃吸収部材１２２、第２の衝撃吸収部材１２４を車両の外側（外装材１１０側）から見た状態を示しており、外装材１１０、ドアインナーパネル２００の図示は省略している。
【００３３】
図６に示すように、第１の衝撃吸収部材１２２の車高方向の上側の末端は、ベルトラインレインフォース３００よりも外側に位置し、ベルトラインレインフォース３００と重なっている。そして、第１の衝撃吸収部材１２２とベルトラインレインフォース３００が重なった部分で、第１の衝撃吸収部材１２２は、接合部１２２ｂにてベルトラインレインフォース３００に接合されている。換言すれば、第１の衝撃吸収部材１２２は、ベルトラインレインフォース３００に対して、車外側から接合されている。
【００３４】
このような構成によれば、ドア６００が衝突した際に、第１の衝撃吸収部材１２２にかかる衝撃による荷重が、ベルトラインレインフォース３００に対して車外側から車室側に向けて加わることになる。ベルトラインレインフォース３００に対して第１の衝撃吸収部材１２２が外側から重なっていることから、ベルトラインレインフォース３００に対して確実に荷重を伝達させることができ、ベルトラインレインフォース３００で荷重を支えることができる。
【００３５】
以上のように、衝突による荷重は、第１の衝撃吸収部材１２２からベルトラインレインフォース３００に伝わる。次に、衝突による荷重を第２の衝撃吸収部材１２４から第１の衝撃吸収部材１２２に伝える構成について説明する。
【００３６】
車長方向に延在する第２の衝撃吸収部材１２４と車高方向に延在する第１の衝撃吸収部材１２２は交差部で交差している。交差部において第１の衝撃吸収部材１２２と第２の衝撃吸収部材１２４は接触している。ここで、「接触」とは、直接接触している他にマスチックなどの接着剤を介して接合されていることも含む。図７は、第１の衝撃吸収部材１２２と第２の衝撃吸収部材１２４の交差部の一例を概略的に示す斜視図である。図７は、第１の衝撃吸収部材１２２と第２の衝撃吸収部材１２４を車両の外側（外装材１１０側）から見た状態を概略的に示している。交差部では第２の衝撃吸収部材１２４が第１の衝撃吸収部材１２２に対して車両の外側方向（外装材１１０側）に位置している。図７に示すように、第１の衝撃吸収部材１２２に凹部１２２ａを、第２の衝撃吸収部材１２４に凹部１２４ａを設けても良い。換言すれば、第１の衝撃吸収部材１２２と第２の衝撃吸収部材１２４の交差部においては、第１の衝撃吸収部材１２２および／または第２の衝撃吸収部材１２４の車幅方向の厚さが減少していてもよい。これにより第１の衝撃吸収部材１２２と第２の衝撃吸収部材１２４が同一面内に配置される。
【００３７】
第２の衝撃吸収部材１２４が第１の衝撃吸収部材１２２に対して車両の外側方向（外装材１１０側）に位置していることで、ドア６００の外装パネル１００に他の構造物が衝突した場合に、荷重は外装材１１０から第２の衝撃吸収部材１２４に伝わる。そして、第２の衝撃吸収部材１２４は車長方向に配置され、１つの第２の衝撃吸収部材１２４は複数の交差部で複数の第１の衝撃吸収部材１２２と交差している。このため、１つの第２の衝撃吸収部材１２４に掛かる荷重は、複数の交差部から複数の第１の衝撃吸収部材１２２に伝わる。そして、複数の第１の衝撃吸収部材１２２は、車高方向に配置され、ドア６００の窓枠６３０側の端部がベルトラインレインフォース３００に支持されているため、荷重はベルトラインレインフォース３００に分散される。ベルトラインレインフォース３００は、衝撃吸収部材であり、耐衝突性能が高く、また曲げ剛性も高いため、衝突による荷重をベルトラインレインフォース３００で受け止めることができ、衝撃をより確実に吸収することが可能となる。特に、ベルトラインレインフォース３００は、図２に示す通りドア６００の窓ガラスの昇降口の範囲だけでなく、ドア６００の全長に亘って延在しており、ベルトラインレインフォース３００の車長方向両端は、Ａピラー５１０側、及び、Ｂピラー５３０側に荷重を伝達できるように設置されている。このため、衝突による荷重を更に確実に吸収することができる。
【００３８】
ここで、部材の曲がりにくさは、部材の曲げ剛性（縦弾性係数×断面２次モーメント）で定義することができる。本実施形態では、第１の衝撃吸収部材１２２、第２の衝撃吸収部材１２４、ベルトラインレインフォース３００の曲げ剛性の大小関係を最適に調整し、第２の衝撃吸収部材１２４、第１の衝撃吸収部材１２２、ベルトラインレインフォース３００の順で曲げ剛性をより大きくすることで、ドア６００の衝撃吸収性能を大幅に高めている。以下では、本実施形態に係る、第１の衝撃吸収部材１２２、第２の衝撃吸収部材１２４、ベルトラインレインフォース３００の曲げ剛性について、詳細に説明する。
【００３９】
上述したように、車長方向の第２の衝撃吸収部材１２４は、車高方向の第１の衝撃吸収部材１２２に衝撃荷重を伝える機能を有している。そして、主に車高方向の第１の衝撃吸収部材１２２で衝撃荷重を吸収するようにしている。先ず、車高方向の両端部領域と車長方向の両端部領域と交差部とを除く部位においては、車高方向に延在する第１の衝撃吸収部材１２２の横断面の車幅方向の（車長方向の軸回りの）曲げ剛性は、車長方向に延在する第２の衝撃吸収部材１２４の横断面の車幅方向の（車高方向の軸回りの）曲げ剛性より大きい。特に、第１の衝撃吸収部材１２２の横断面の車幅方向の曲げ剛性は、第２の衝撃吸収部材１２４の横断面の車幅方向の曲げ剛性より１．５倍以上大きいことが好ましく、５倍以上大きいことが更に好ましく、１０倍以上大きいことが更に好ましい。
また、交差部においても、第１の衝撃吸収部材１２２の横断面の車幅方向の曲げ剛性は、第２の衝撃吸収部材１２４の横断面の車幅方向の曲げ剛性より大きいことが好ましい。この場合も上記と同様に、１．５倍以上大きいことが好ましく、１０倍以上大きいことが更に好ましい。
更には、交差部における第１の衝撃吸収部材１２２の横断面の車幅方向の曲げ剛性は、車長方向の両端部領域と交差部とを除く部位における第２の衝撃吸収部材１２４の横断面の車幅方向の曲げ剛性より大きくてもよい。この場合も上記と同様に、１．５倍以上大きくてもよく、更に、５倍以上大きくてもよい。
尚、横断面とは、衝撃吸収部材の延在方向に垂直な断面を意味する。
【００４０】
第２の衝撃吸収部材１２４よりも第１の衝撃吸収部材１２２の曲げ剛性を大きくする理由は以下の通りである。自動車のドア６００は、車長方向と車高方向を比べると、車長方向の長さの方が長くなるように構成されている場合が多い。同じ断面形状の衝撃吸収部材では、その両端部を支持した場合は長さの長い方が中央に荷重を加えたときにより変形しやすい。従って、車長方向を横断する第２の衝撃吸収部材１２４と車高方向を横断する第１の衝撃吸収部材１２２とを比べると、同じ断面形状の場合は車高方向を横断する第１の衝撃吸収部材１２２の方が丈夫である。更に、自動車のドア６００の外装材１１０は、車長方向と車高方向を比べると、車長方向に垂直な断面の車高方向の形状の方が、車幅方向の外側が凸となる曲率が大きい場合が多い。衝撃吸収部材１２０を外装材１１０に沿った形状とした場合を考えると、衝撃吸収部材１２０が車幅方向内側へ向かう荷重を受けた場合、すなわち自動車１０００の側面に衝突荷重を受けた場合に、車幅方向外側が凸となる曲率が大きい第１の衝撃吸収部材１２２には圧縮の軸力が作用するため、車幅方向内側への変形がより抑制される。すなわち、第１の衝撃吸収部材１２２の方が第２の衝撃吸収部材１２４よりも大きな荷重に耐えることができる。換言すれば、車高方向に延在する第１の衝撃吸収部材１２２の方が衝撃吸収性能は高いことになる。このため、ドア６００の衝撃吸収性能をより効率良く向上するためには、第２の衝撃吸収部材１２４よりも第１の衝撃吸収部材１２２の曲げ剛性を大きくした方が良い。
【００４１】
車長方向の第２の衝撃吸収部材１２４に加えられた衝撃荷重を車高方向の第１の衝撃吸収部材１２２に伝えるため、車長方向の第２の衝撃吸収部材１２４は車高方向の第１の衝撃吸収部材１２２より車外側（外装材側）に配置される。この際、第２の衝撃吸収部材１２４は第１の衝撃吸収部材１２２に荷重を伝えることが主な役割であるため、第２の衝撃吸収部材１２４の曲げ剛性を小さくすることによるドア６００の衝撃吸収性能への影響は、第１の衝撃吸収部材１２２の曲げ剛性を小さくすることによる影響よりも小さい。衝撃吸収部材１２０の断面を小さくしたり、構成する板材の板厚を薄くした場合に曲げ剛性は小さくなるため、第１の衝撃吸収部材１２２の曲げ剛性を相対的に大きく、第２の衝撃吸収部材１２４の曲げ剛性を相対的に小さく設定することで、過大な重量の増大を伴うことなく、効率よくドア６００の衝撃吸収性能を向上することが可能となる。
【００４２】
なお、第２の衝撃吸収部材１２４の横断面の車幅方向の曲げ剛性が、第１の衝撃吸収部材１２２の横断面の車幅方向の曲げ剛性より大きい場合は、必要以上に第２の衝撃吸収部材１２４の重量が大きくなり、本実施形態が意図するドア６００の軽量化の目的に沿わない。
【００４３】
次に、第１の衝撃吸収部材１２２とベルトラインレインフォース３００の曲げ剛性について説明する。上述したように、車高方向の第１の衝撃吸収部材１２２の窓枠６３０側の端部は、ベルトラインレインフォース３００に支持されている。ベルトラインレインフォース３００が第１の衝撃吸収部材１２２の端部を支持している箇所（支持部）あるいはその近傍において、ベルトラインレインフォース３００の横断面の車幅方向の曲げ剛性は、第１の衝撃吸収部材１２２の横断面の車幅方向の曲げ剛性より大きい。特に、ベルトラインレインフォース３００の横断面の車幅方向の曲げ剛性は、第１の衝撃吸収部材１２２の横断面の車幅方向の曲げ剛性より２倍以上大きいことが好ましく、１０倍以上大きいことが更に好ましく、２０倍以上大きいことが更に好ましい。
【００４４】
上述したように、第１の衝撃吸収部材１２２は、ベルトラインレインフォース３００に対して外側から重なり、ベルトラインレインフォース３００の支持部にて第１の衝撃吸収部材１２２から加わる荷重を支持する。衝撃による荷重は、第２の衝撃吸収部材１２４から第１の衝撃吸収部材１２２に伝わり、最終的にベルトラインレインフォース３００が受けることになる。従って、ベルトラインレインフォース３００の横断面の車幅方向の曲げ剛性を、第１の衝撃吸収部材１２２の横断面の車幅方向の曲げ剛性より大きくすることで、ベルトラインレインフォース３００にてより確実に荷重を受け止めることができる。
【００４５】
なお、第１の衝撃吸収部材１２２の横断面の車幅方向の曲げ剛性がベルトラインレインフォース３００の横断面の車幅方向の曲げ剛性より大きい場合は、車高方向の第１の衝撃吸収部材１２２が衝撃荷重を十分に吸収する前にベルトラインレインフォース３００が変形してしまうため、本実施形態による衝撃吸収の目的に沿わない。また、この場合、必要以上に車高方向の第１の衝撃吸収部材１２２の重量が大きくなるため、本実施形態が意図するドア６００の軽量化の目的に沿わないことになる。なお、第１の衝撃吸収部材１２２の曲げ剛性とベルトラインレインフォース３００の曲げ剛性との比較は、第１の衝撃吸収部材１２２の交差部における横断面の車幅方向の曲げ剛性とベルトラインレインフォース３００の第１の衝撃吸収部材１２２の支持部の横断面の車幅方向の曲げ剛性との比較である。第１の衝撃吸収部材１２２は長手方向に均一な断面形状ではない場合がある。特に交差部において、前述したように第１の衝撃吸収部材１２２と第２の衝撃吸収部材１２４を同一面内に配置するために、第１の衝撃吸収部材１２２と第２の衝撃吸収部材１２４に凹部１２２ａ、１２４ａを設けた場合、凹部１２２ａ、１２４ａでは車幅方向に厚みが減少することになるため、第１の衝撃吸収部材１２２と第２の衝撃吸収部材１２４の横断面の車幅方向の曲げ剛性が、交差部以外の箇所よりも小さくなる場合がある。このため、ベルトラインレインフォース３００の曲げ剛性と比較するための第１の衝撃吸収部材１２２の曲げ剛性は、第１の衝撃吸収部材１２２において曲げ剛性が他の箇所に比べて小さくなる可能性がある交差部における横断面の車幅方向の曲げ剛性とする。
【００４６】
次に、図８及び図９に基づいて、本発明の上記実施形態の比較例について説明する。図８は、比較例に係るドア６００の構造を示す模式図であって、図２と同様に自動車１０００の外側からドア６００を見た状態を示している。また、図９は、図８に示す一点鎖線ＩＩ−ＩＩ’に沿った断面を示す模式図である。なお、図８に示す一点鎖線ＩＩ−ＩＩ’の位置は、図１に示す一点鎖線Ｉ−Ｉ’の位置に対応している。
【００４７】
図８及び図９に示す比較例は、上述した、窓ガラスより車室側に配置されるベルトラインインナーレインフォース３６０と、窓ガラスより車外側に配置されるベルトラインアウターレインフォース３５０を備える構成に対応する。上述したように、ベルトラインアウターレインフォース３５０は、窓ガラスの出入りする昇降口である開口部の補強のために設けられ、金属板から構成されている。ベルトラインアウターレインフォース３５０は、開口部の補強のみを担うため、耐衝突性能を有する材料強度や曲げ剛性が高い部材ではない。さらに、ベルトラインアウターレインフォース３５０は、開口部の補強のみを担うため、図８に示すようにドア６００の全長に亘っては配置されておらず、窓ガラスの昇降口の範囲にのみ配置されている。すなわち、ベルトラインアウターレインフォース３５０の車長方向両端は、Ａピラー５１０側、及び、Ｂピラー５３０側に荷重を伝達できるように設置されていないため、衝突による荷重を十分に吸収することができない。一方、ベルトラインインナーレインフォース３６０は、耐衝突部材であり、材料強度と曲げ剛性の高い部材から構成されている。図９に示すように、ベルトラインインナーレインフォース３６０は、車長方向に延在する筒状の部材から構成されている。
【００４８】
図８及び図９に示す比較例の構成では、第１の衝撃吸収部材１２２は、ベルトラインアウターレインフォース３５０に接続されている。
【００４９】
図８及び図９に示す比較例の構成では、ドア６００の重量は同等とされている。図２及び図３に示す本実施形態の構成と、図８及び図９に示す比較例の構成は、本実施形態のベルトラインレインフォース３００が比較例のベルトラインアウターレインフォース３５０とベルトラインインナーレインフォース３６０に置き換わっており、且つ第１の衝撃吸収部材１２２がベルトラインアウターレインフォース３５０に接続されている点が相違しており、その他の構成は、重量を含めて基本的に同じである。
【００５０】
図１０は、図２及び図３に示す本発明の実施形態の構成と、図８及び図９に示す比較例の構成について、ドア６００の外装パネル１００の中央を半径２０ｍｍの車高方向を軸に持つ円柱状の圧子で押した場合を想定し、圧子のストロークと圧子がドア６００から受ける荷重の関係をシミュレーションにより求めた特性図である。図１０に示すように、同じストロークの場合、比較例よりも本実施形態の方が荷重特性が向上しており、その差はストロークが２０ｍｍ以上で顕著に表れている。上述したように、本実施形態と比較例のそれぞれのドアの重量は同等である。従って、本実施形態の構成によれば、本実施形態と同等の軽量化を達成した比較例よりも、衝撃吸収性能が顕著に高くなることが判る。従って、本実施形態の構成により、衝撃吸収性能を大幅に高めることが可能であることが理解できる。
【００５１】
なお、上述した説明では、第１の衝撃吸収部材１２２、第２の衝撃吸収部材１２４、第３の衝撃吸収部材１２６、ドアインナーパネル２００などの各部材を鋼板から構成した場合を例示したが、これらの部材は、アルミニウム、アルミニウム合金、ＣＦＲＰ（炭素繊維強化プラスチック）などの他の素材から構成しても良い。
【００５２】
以上説明したように本実施形態によれば、ベルトラインレインフォース３００が第１の衝撃吸収部材１２２の窓側端部を支持し、ベルトラインレインフォース３００が第１の衝撃吸収部材１２２より車室側に配置される構成とした。また、ベルトラインレインフォース３００の横断面の車幅方向の曲げ剛性を、第１の衝撃吸収部材１２２の横断面の車幅方向の曲げ剛性よりも大きくした。これにより、ドア６００に荷重が加わった場合に、第１の衝撃吸収部材１２２からベルトラインレインフォース３００に伝わる荷重をより確実に支えることが可能となる。
【００５３】
従って、軽量化を目的とした外装材の高強度化、薄肉化を行った場合に、外装材の張り剛性を向上することができ、且つ衝突時の耐衝撃性能をも担保することが可能となる。
【００５４】
以上、添付図面を参照しながら本発明の好適な実施形態について詳細に説明したが、本発明はかかる例に限定されない。本発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者であれば、本発明の技術的思想の範疇内において、各種の変更例または修正例に想到し得ることは明らかであり、これらについても、当然に本発明の技術的範囲に属するものと了解される。
【００５５】
本発明は、自動車のフロントドアやリアドアに適用することができる。また、本発明は、自動車の側部に配されるドアのみならず、自動車の後部に配されるドア（テールゲートとも称される）にも適用することができる。自動車の後部に配されるドアに本発明を適用する場合、このようなドアのインナーパネルは自動車の車長方向と交差するため、上記実施形態で説明した車長方向を車幅方向と読み替え、車幅方向を車長方向と読み替えてもよい。
【産業上の利用可能性】
【００５６】
本発明は、衝撃をより確実に吸収することが可能な自動車ドアを提供することができるため、産業上の利用可能性が高い。
【符号の説明】
【００５７】
１２２    第１の衝撃吸収部材
１２４    第２の衝撃吸収部材
３００    ベルトラインレインフォース
５２０    サイドシル
６００    ドア
１０００  自動車
【図１】
2020149305.tif 000003
【図２】
2020149305.tif 000004
【図３】
2020149305.tif 000005
【図４】
2020149305.tif 000006
【図５】
2020149305.tif 000007
【図６】
2020149305.tif 000008
【図７】
2020149305.tif 000009
【図８】
2020149305.tif 000010
【図９】
2020149305.tif 000011
【図１０】
2020149305.tif 000012
【国際調査報告】
2020149305.tif 000013
2020149305.tif 000014
2020149305.tif 000015
2020149305.tif 000016