(57)【要約】  α型サイアロン蛍光体と、アルミナを含む焼結体と、を含む複合体からなる蛍光体プレートである。
2020070995.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
α型サイアロン蛍光体と、アルミナを含む焼結体と、を含む複合体からなる蛍光体プレート。
【請求項２】
請求項１に記載の蛍光体プレートであって、
当該蛍光体プレートの熱伝導率が、１０Ｗ／ｍ・Ｋ以上４０Ｗ／ｍ・Ｋ以下である、蛍光体プレート。
【請求項３】
請求項１または２に記載の蛍光体プレートであって、
前記α型サイアロン蛍光体の含有量は、前記複合体全体に対して、体積換算で、５Ｖｏｌ％以上５０Ｖｏｌ％以下である、蛍光体プレート。
【請求項４】
請求項１〜３のいずれか一項に記載の蛍光体プレートであって、
前記α型サイアロン蛍光体および前記アルミナの含有量の合計値は、前記複合体全体に対して、体積換算で、９５Ｖｏｌ％以上１００Ｖｏｌ％以下である、蛍光体プレート。
【請求項５】
請求項１〜４のいずれか一項に記載の蛍光体プレートであって、
前記α型サイアロン蛍光体は、下記一般式（１）で表されるＥｕ元素を含有するα型サイアロン蛍光体を含む、蛍光体プレート。
（Ｍ）ｍ（１−ｘ）／ｐ（Ｅｕ）ｍｘ／２（Ｓｉ）１２−（ｍ＋ｎ）（Ａｌ）ｍ＋ｎ（Ｏ）ｎ（Ｎ）１６−ｎ  ・・一般式（１）
（上記一般式（１）中、ＭはＬｉ、Ｍｇ、Ｃａ、Ｙ及びランタニド元素（ＬａとＣｅを除く）からなる群から選ばれる１種以上の元素を表し、ｐはＭ元素の価数、０＜ｘ＜０．５、１．５≦ｍ≦４．０、０≦ｎ≦２．０を表す。）
【請求項６】
請求項１〜５のいずれか一項に記載の蛍光体プレートであって、
前記アルミナが、αアルミナおよびγアルミナからなる群から選択される一種以上を含む、蛍光体プレート。
【請求項７】
請求項１〜６のいずれか一項に記載の蛍光体プレートであって、
前記複合体中のα型サイアロン蛍光体の平均粒子径Ｄ５０が、５μｍ以上３０μｍ以下である、蛍光体プレート。
【請求項８】
請求項１〜７のいずれか一項に記載の蛍光体プレートであって、
当該蛍光体プレートの主面における表面粗さＲａが、０．１μｍ以上２．０μｍ以下である、蛍光体プレート。
【請求項９】
請求項１〜８のいずれか一項に記載の蛍光体プレートであって、
照射された青色光を橙色光に変換して発光する波長変換体として用いる、蛍光体プレート。
【請求項１０】
請求項１〜９のいずれか一項に記載の蛍光体プレートであって、
４５０ｎｍの青色光における光線透過率が１０％以下である、蛍光体プレート。
【請求項１１】
ＩＩＩ族窒化物半導体発光素子と、
前記ＩＩＩ族窒化物半導体発光素子の一面上に設けられた請求項１〜１０のいずれか一項に記載の蛍光体プレートと、
を備える、発光装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、蛍光体プレートおよびそれを用いた発光装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
これまで蛍光体プレートにおいて様々な開発がなされてきた。この種の技術として、例えば、特許文献１に記載の技術が知られている。特許文献１には、ＳｉＯ２系ガラスに無機蛍光体が分散されてなるプレート状の発光色変換部材が記載されている（特許文献１の図４、請求項１）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２０１０−１３２９２３号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、本発明者が検討した結果、上記特許文献１に記載のプレート状の発光色変換部材において、発光効率の点で改善の余地があることが判明した。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
本発明者はさらに検討したところ、α型サイアロン蛍光体とアルミナ（Ａｌ２Ｏ３）との適切な材料を組み合わせて複合化することで、安定的な発光効率が得られる蛍光体プレートを実現できることを見出し、本発明を完成するに至った。【０００６】
本発明によれば、
α型サイアロン蛍光体と、アルミナを含む焼結体と、を含む複合体からなる蛍光体プレートが提供される。【０００７】
また本発明によれば、
ＩＩＩ族窒化物半導体発光素子と、
前記ＩＩＩ族窒化物半導体発光素子の一面上に設けられた上記の蛍光体プレートと、
を備える、発光装置が提供される。
【発明の効果】
【０００８】
本発明によれば、発光効率に優れた蛍光体プレート、およびそれを用いた発光装置が提供される。
【図面の簡単な説明】
【０００９】
上述した目的、およびその他の目的、特徴および利点は、以下に述べる好適な実施の形態、およびそれに付随する以下の図面によってさらに明らかになる。【００１０】
【図１】本実施形態の蛍光体プレートの構成の一例を示す模式図である。
【図２】（ａ）はフリップチップ型の発光装置の構成を模式的に示す断面図であり、（ｂ）はワイヤボンディング型の発光素子の構成を模式的に示す断面図である。
【図３】複合体の発光スペクトルを測定するための装置の概略図である。
【図４】実施例１、２および比較例１の複合体で得られた発光スペクトルである。
【発明を実施するための形態】
【００１１】
以下、本発明の実施の形態について、図面を用いて説明する。尚、すべての図面において、同様な構成要素には同様の符号を付し、適宜説明を省略する。また、図は概略図であり、実際の寸法比率とは一致していない。
【００１２】
本実施形態の蛍光体プレートの概要を説明する。
本実施形態の蛍光体プレートは、α型サイアロン蛍光体と、アルミナを含む焼結体と、を含む複合体からなる板状部材で構成される。
【００１３】
上記蛍光体プレートは、照射された青色光を橙色光に変換して発光する波長変換体として機能し得る。
【００１４】
本発明者の知見によれば、複合体を構成する成分として、α型サイアロン蛍光体とアルミナ（Ａｌ２Ｏ３）との適切な材料の組み合わせることで、安定的な発光効率が得られる蛍光体プレートを実現できることが見出された。
【００１５】
詳細なメカニズムは定かでないが、α型サイアロン蛍光体とアルミナとの屈折率差を適度に小さくするで、α型サイアロン蛍光体とガラス粉末（ＳｉＯ２）との複合体と比べて、α型サイアロン蛍光体から発光された光が取り出しやすくなり、光の変換効率が高まると、考えられる。また、ガラス粉末を使用した場合と比較して、アルミナを使用することで熱伝導率を高められる。これにより、加熱による発光強度の低下が抑制されるため、本実施形態の蛍光体プレートを高出力の発光素子に適用することが可能になる。
【００１６】
一方、ＹＡＧ蛍光体とアルミナとの組み合わせのように屈折率差が小さすぎると、光散乱がしにくくなり、青色光の透過を防ぐためには蛍光体含有率を高める必要がある。これに対して、α型サイアロン蛍光体とアルミナとの屈折率差は適度に大きく、青色光の散乱を促し、低い蛍光体含有率で効率良く青色光の透過を抑制でき、輝度が高い橙色を発光できる、と考えられる。
【００１７】
ここで、各成分の屈折率の代表値として、α型サイアロン蛍光体：２程度、ＹＡＧ蛍光体：約１．８、Ａｌ２Ｏ３：約１．７、ＳｉＯ２：約１．４が知られている。
【００１８】
上記蛍光体プレートによれば、波長４５５ｎｍの青色光が照射された場合、蛍光体プレートから発せられる波長変換光のピーク波長は５８５ｎｍ以上６０５ｎｍ以下であることが好ましい。また、これによれば、青色光を発光する発光素子に蛍光体プレートを組み合わせることで、輝度が高い橙色を発光する発光装置を得ることができる。
【００１９】
本実施形態の蛍光体プレートの構成について詳述する。
【００２０】
上記蛍光体プレートを構成する複合体中には、α型サイアロン蛍光体とアルミナとが混在されている。混在とは、母材（マトリックス相）となるアルミナ中にα型サイアロン蛍光体が分散された状態を意味する。すなわち、複合体は、母材が構成する（多）結晶体の結晶粒間および／または結晶粒内にα型サイアロン蛍光体粒子が分散された構造を有してもよい。このα型サイアロン蛍光体粒子は、母材（アルミナ焼結体）中に均一に分散されていてもよい。
【００２１】
（α型サイアロン蛍光体）
本実施形態のα型サイアロン蛍光体は、下記一般式（１）で表されるＥｕ元素を含有するα型サイアロン蛍光体を含むものである。
（Ｍ）ｍ（１−ｘ）／ｐ（Ｅｕ）ｍｘ／２（Ｓｉ）１２−（ｍ＋ｎ）（Ａｌ）ｍ＋ｎ（Ｏ）ｎ（Ｎ）１６−ｎ  ・・一般式（１）
【００２２】
上記一般式（１）中、ＭはＬｉ、Ｍｇ、Ｃａ、Ｙ及びランタニド元素（ＬａとＣｅを除く）からなる群から選ばれる１種以上の元素を表し、ｐはＭ元素の価数、０＜ｘ＜０．５、１．５≦ｍ≦４．０、０≦ｎ≦２．０を表す。ｎは、例えば、２．０以下でもよく、１．０以下でもよく、０．８以下でもよい。
【００２３】
α型サイアロンの固溶組成は、α型窒化ケイ素の単位胞（Ｓｉ１２Ｎ１６）のｍ個のＳｉ−Ｎ結合をＡｌ−Ｎ結合に、ｎ個のＳｉ−Ｎ結合をＡｌ−Ｏ結合に置換し、電気的中性を保つために、ｍ／ｐ個のカチオン（Ｍ、Ｅｕ）が結晶格子内に侵入固溶し、上記一般式のように表される。特にＭとして、Ｃａを使用すると、幅広い組成範囲でα型サイアロンが安定化し、その一部を発光中心となるＥｕで置換することにより、紫外から青色の幅広い波長域の光で励起され、黄から橙色の可視発光を示す蛍光体が得られる。
【００２４】
一般に、α型サイアロンは、当該α型サイアロンとは異なる第二結晶相や不可避的に存在する非晶質相のため、組成分析等により固溶組成を厳密に規定することができない。α型サイアロンの結晶相としては、α型サイアロン単相が好ましく、他の結晶相としてβ型サイアロン、窒化アルミニウム又はそのポリタイポイド、Ｃａ２Ｓｉ５Ｎ８、ＣａＡｌＳｉＮ３等を含んでいてもよい。
【００２５】
α型サイアロン蛍光体の製造方法としては、窒化ケイ素、窒化アルミニウム及び侵入固溶元素の化合物からなる混合粉末を高温の窒素雰囲気中で加熱して反応させる方法がある。加熱工程で構成成分の一部が液相を形成し、この液相に物質が移動することにより、α型サイアロン固溶体が生成する。合成後のα型サイアロン蛍光体は複数の等軸状の一次粒子が焼結して塊状の二次粒子を形成する。本実施形態における一次粒子とは、粒子内の結晶方位が同一であり、単独で存在することができる最小粒子をいう。
【００２６】
α型サイアロン蛍光体の平均粒子径の下限は、５μｍ以上が好ましく、１０μｍ以上がより好ましい。また、α型サイアロン蛍光体の平均粒子径の上限は、３０μｍ以下が好ましく、２０μｍ以下がより好ましい。α型サイアロン蛍光体の平均粒子径は上記二次粒子における寸法である。α型サイアロン蛍光体の平均粒子径を５μｍ以上とすることにより、複合体の透明性をより高めることができる。一方、α型サイアロン蛍光体の平均粒子径を３０μｍ以下とすることにより、ダイサー等で蛍光体プレートを切断加工する際に、チッピングが生じることを抑制することができる。
【００２７】
ここで、α型サイアロン蛍光体の平均粒子径とは、レーザー回析散乱式粒度分布測定法（ベックマンコールター社製、ＬＳ１３−３２０）により測定して得られる体積基準粒度分布において、小粒径側からの通過分積算（積算通過分率）５０％の粒子径Ｄ５０をいう。
【００２８】
α型サイアロン蛍光体の含有量の下限値は、複合体全体に対して、体積換算で、例えば、５Ｖｏｌ％以上、好ましくは１０Ｖｏｌ％以上、より好ましくは１５Ｖｏｌ％以上である。これにより、薄層の蛍光体プレートにおける発光強度を高めることができる。また、蛍光体プレートの光変換効率を向上できる。一方、α型サイアロン蛍光体の含有量の上限値は、複合体全体に対して、体積換算で、例えば、５０Ｖｏｌ％以下、好ましくは４５Ｖｏｌ％以下、より好ましくは４０Ｖｏｌ％以下である。蛍光体プレートの熱伝導性の低下を抑制できる。
【００２９】
上記焼結体中のアルミナは、可視光の吸収が少ないため、蛍光体プレートの発光強度を高めることができる。また、アルミナは熱伝導性が高いため、アルミナを含む蛍光体プレートにおける耐熱性を向上させることができる。さらには、アルミナは機械的強度にも優れるため、蛍光体プレートの耐久性を高めることができる。
【００３０】
上記焼結体中のアルミナは、光の取り出し効率の観点から、不純物が少ないことが望ましい。例えば、上記焼結体中のアルミナにおいて、Ａｌ２Ｏ３化合物の純度は、例えば、９８％ｗｔ以上、好ましくは９９％ｗｔ以上とすることができる。
【００３１】
上記焼結体中のアルミナは、αアルミナおよびγアルミナからなる群から選択される一種以上を含むことができる。これにより、蛍光体プレートの光変換効率を向上できる。
【００３２】
α型サイアロン蛍光体およびアルミナの含有量の下限値は、例えば、複合体全体に対して、体積換算で、９５Ｖｏｌ％以上、好ましくは９８Ｖｏｌ％以上、より好ましくは９９Ｖｏｌ％以上である。つまり、蛍光体プレートを構成する複合体は、α型サイアロン蛍光体およびアルミナを主成分として含むことを意味する。これにより、耐熱性や耐久性を高められる上に、安定的な発光効率を実現できる。一方、α型サイアロン蛍光体およびアルミナの含有量の上限値は、特に限定されないが、例えば、複合体全体に対して、体積換算で、１００Ｖｏｌ％以下としてもよい。
【００３３】
上記蛍光体プレートの熱伝導率の下限値は、例えば、１０Ｗ／ｍ・Ｋ以上、好ましくは１５Ｗ／ｍ・Ｋ、より好ましくは２０Ｗ／ｍ・Ｋ以上である。これにより、高熱伝導率を実現できるため、耐熱性に優れた蛍光体プレートを実現できる。一方、上記蛍光体プレートの熱伝導率の上限値は、特に限定されないが、例えば、４０Ｗ／ｍ・Ｋ以下としてもよい。
【００３４】
近年、光源の高輝度化により蛍光体が高温化する傾向が知られている。このような場合でも、熱伝導率に優れた蛍光体プレートを用いることにより、高輝度の橙色を安定的に発光させることが可能である。
【００３５】
上記蛍光体プレートの少なくとも主面、または主面および裏面の両面における表面が表面処理されていてもよい。表面処理としては、例えば、ダイアモンド砥石等を用いた研削、ラッピング、ポリッシング等の研磨などが挙げられる。
上記蛍光体プレートの主面における表面粗さＲａは、例えば、０．１μｍ以上２．０μｍ以下、好ましくは０．３μｍ以上１．５μｍ以下である。
一方、上記蛍光体プレートの裏面における表面粗さＲａは、例えば、０．１μｍ以上２．０μｍ以下、好ましくは０．３μｍ以上１．５μｍ以下である。
上記表面粗さを上記上限値以下とすることで、光の取り出し効率や、面内方向における光強度のバラツキを抑制できる。上記表面粗さを上記下限値以上とすることで、被着体との密着性を高められることが期待される。
【００３６】
上記蛍光体プレートにおいて、４５０ｎｍの青色光における光線透過率の上限値は、例えば、１０％以下、好ましくは５％以下、より好ましくは１％以下である。これにより、青色光が蛍光体プレートを透過することを抑制できるため、輝度が高い橙色を発光できる。α型サイアロン蛍光体の含有量や蛍光体プレートの厚みを適切に調整することで、４５０ｎｍの青色光における光線透過率を低減できる。
なお、４５０ｎｍの青色光における光線透過率の下限値は、特に限定されないが、例えば、０．０１％以上としてもよい。
【００３７】
本実施形態の蛍光体プレートの製造工程について詳述する。
【００３８】
本実施形態の蛍光体プレートの製造方法は、アルミナ粉末と、発光中心として少なくともＥｕ元素を含有するα型サイアロン蛍光体粉末とを混合する工程（１）と、アルミナ粉末とα型サイアロン蛍光体粉末との混合物を１３００℃以上１７００℃以下で加熱して緻密な複合体を焼成する工程（２）とを有することができる。
【００３９】
工程（１）において、原料として用いるアルミナ粉末とα型サイアロン蛍光体粉末は、できるだけ高純度であるものが好ましく、構成元素以外の元素の不純物は０．１％以下であることが好ましい。また、本発明の蛍光体プレートはアルミナ粉末の焼結により、緻密化が進行するため、微粉末のアルミナを使用することが好ましく、原料として用いるアルミナ粉末の平均粒子径は１μｍ以下であることが好ましい。原料粉末の混合は、乾式、湿式の種々の方法を適用できるが、原料として用いるαサイアロン蛍光体粒子が極力粉砕されず、また混合時に装置からの不純物が極力混入しない方法が好ましい。
【００４０】
工程（２）において、アルミナ粉末とαサイアロン蛍光体粉末との混合物を１３００℃以上１７００℃以下で焼成を行う。複合体を緻密化するためには、焼成温度が高い方が好ましいが、焼成温度が高いほど、αサイアロン蛍光体の蛍光特性が低下するので、前記範囲が好ましい。焼成方法は常圧焼結でも加圧焼結でも構わないが、αサイアロン蛍光体の特性低下を抑制し、且つ緻密な複合体を得るために、常圧焼結よりも緻密化させやすい加圧焼結が好ましい。加圧焼結方法としては、ホットプレス焼結や放電プラズマ焼結（ＳＰＳ）、熱間等方加圧焼結（ＨＩＰ）などが挙げられる。ホットプレス焼結やＳＰＳ焼結の場合、圧力は１０ＭＰａ以上、好ましくは３０ＭＰａ以上が好ましく、１００ＭＰａ以下が好ましい。
焼成雰囲気はαサイアロンの酸化を防ぐ目的のため、窒素やアルゴンなどの非酸化性の不活性ガス、もしくは真空雰囲気下が好ましい。
【００４１】
本実施形態の発光装置について説明する。
【００４２】
本実施形態の発光装置は、ＩＩＩ族窒化物半導体発光素子（発光素子２０）と、ＩＩＩ族窒化物半導体発光素子の一面上に設けられた上記の蛍光体プレート１０と、を備えるものである。ＩＩＩ族窒化物半導体発光素子は、例えば、ＡｌＧａＮ、ＧａＮ、ＩｎＡｌＧａＮ系材料などのＩＩＩ族窒化物半導体で構成される、ｎ層、発光層、およびｐ層を備えるものである。ＩＩＩ族窒化物半導体発光素子として、青色光を発光する青色ＬＥＤを用いることができる。
蛍光体プレート１０は、発光素子２０の一面上に直接配置されてもよいが、光透過性部材またはスペーサーを介して配置され得る。
【００４３】
発光素子２０の上に配置される蛍光体プレート１０は、図１に示す円板形状の蛍光体プレート１００（蛍光体ウェハ）を用いてもよいが、蛍光体プレート１００を個片化したものを用いることができる。
図１は、蛍光体プレートの構成の一例を示す模式図である。図１に示す蛍光体プレート１００の厚みとしては、例えば、１００μｍ以上１ｍｍ以下としてもよい。蛍光体プレート１００の厚みは、上記の製造工程で得られた後、研削などにより、適当に調整され得る。
なお、円板形状の蛍光体プレート１００は、四角形状の場合と比べて、角部における欠けや割れの発生が抑制されるため、耐久性や搬送性に優れる。
【００４４】
上記の半導体装置の一例を、図２（ａ）、（ｂ）に示す。図２（ａ）はフリップチップ型の発光装置１１０の構成を模式的に示す断面図であり、図２（ｂ）はワイヤボンディング型の発光装置１２０の構成を模式的に示す断面図である。
【００４５】
図２（ａ）の発光装置１１０は、基板３０と、半田４０（ダイボンド材）を介して基板３０と電気的に接続された発光素子２０と、発光素子２０の発光面上に設けられた蛍光体プレート１０と、を備える。フリップチップ型の発光装置１１０は、フェイスアップ型およびフェイスダウン型のいずれの構造でもよい。
また、図２（ｂ）の発光装置１２０は、基板３０と、ボンディングワイヤ６０および電極５０を介して基板３０と電気的に接続された発光素子２０と、発光素子２０の発光面上に設けられた蛍光体プレート１０と、を備える。
図２中、発光素子２０と蛍光体プレート１０とは、公知の方法で貼り付けられており、例えば、シリコーン系接着剤や熱融着等の方法で貼り合わされてもよい。
また、発光装置１１０、発光装置１２０は、全体を透明封止材で封止されていてもよい。
【００４６】
なお、基板３０に実装された発光素子２０に対し、個片化された蛍光体プレート１０を貼り付けてもよい。大面積の蛍光体プレート１００に複数の発光素子２０を貼り付けてから、ダイシングにより、蛍光体プレート１０付き発光素子２０ごとに個片化してもよい。また、複数の発光素子２０が表面に形成された半導体ウェハに、大面積の蛍光体プレート１００を貼り付け、その後、半導体ウェハと蛍光体プレート１００を一括して個片化してもよい。
【００４７】
以上、本発明の実施形態について述べたが、これらは本発明の例示であり、上記以外の様々な構成を採用することもできる。
【実施例】
【００４８】
以下、本発明について実施例を参照して詳細に説明するが、本発明は、これらの実施例の記載に何ら限定されるものではない。【００４９】
（実施例１）
実施例１の蛍光体プレートの原料として、アルミナ粉末（ＴＭ−ＤＡＲ、大明化学工業株式会社製）、Ｃａ−αサイアロン蛍光体（アロンブライトＹＬ−６００Ｂ、デンカ株式会社製、平均粒径Ｄ５０：１５μｍ）を用いた。アルミナ粉末を７．８５７ｇ、Ｃａ−αサイアロン蛍光体粉末を２．８３３ｇ秤量し、メノウ乳鉢により乾式混合した。混合後の原料を目開き７５μｍのナイロン製メッシュ篩を通して凝集を解き、原料混合粉末を得た。尚、原料の真密度（アルミナ：３．９７ｇ／ｃｍ３、Ｃａ−αサイアロン蛍光体：３．３４ｇ／ｃｍ３）から算出した配合比は、アルミナ：Ｃａ−αサイアロン蛍光体＝７０：３０体積％である。【００５０】
約１１ｇの原料混合粉末をカーボン製下パンチをセットした内径３０ｍｍのカーボン製ダイスに充填し、カーボン製上パンチをセットし、原料粉末を挟み込んだ。尚、原料混合粉末とカーボン治具の間には固着防止のために、厚み０．１２７ｍｍのカーボンシート（ＧｒａＴｅｃｈ社製、ＧＲＡＦＯＩＬ）をセットした。【００５１】
この原料混合粉末を充填したホットプレス治具をカーボンヒーターの多目的高温炉（富士電波工業株式会社製、ハイマルチ５０００）にセットした。炉内を０．１Ｐａ以下まで真空排気し、減圧状態を保ったまま、上下パンチを５５ＭＰａのプレス圧で加圧した。加圧状態を維持したまま、毎分５℃の速さで１６００℃まで昇温した。１６００℃に到達後、加熱を止め、室温まで徐冷し、除圧した。その後、外径３０ｍｍの焼成物を回収し、平面研削盤と円筒研削盤を用いて、外周部を研削し、直径２５ｍｍ、厚さ１．５ｍｍの円板状の蛍光体プレートを得た。
実施例１の蛍光体プレートのかさ密度をＪＩＳ−Ｒ１６３４：１９９８に準拠した方法により測定したところ、３．７２９ｇ／ｃｍ３であった。原料の真密度と配合比から算出した混合物の理論密度が３．７８１ｇ／ｃｍ３であるので、実施例１の蛍光体プレートの相対密度は９８．６％であった。
実施例１の蛍光体プレートを研磨してＳＥＭ観察を実施した結果、アルミナマトリックス相の間にＣａ−αサイアロン蛍光体粒子が分散した状態が観察された。
なお、ＪＩＳ  Ｂ０６０１：１９９４に準拠し、表面粗さ測定器（ミツトヨ製、ＳＪ−４００）を用いて測定した実施例１の蛍光体プレートの主面の表面粗さＲａが１．０μｍであり、主面とは反対側の裏面の表面粗さＲａが１．０μｍであった。【００５２】
（実施例２）
実施例２の蛍光体プレートの原料として、実施例１と同じアルミナ粉末とＣａ−αサイアロン蛍光体を用いた。アルミナ粉末を６．７０１ｇ、Ｃａ−αサイアロン蛍光体を３．７７７ｇ秤量し、メノウ乳鉢で乾式混合した。原料の真密度から算出した配合比は、アルミナ：Ｃａ−αサイアロン蛍光体＝６０：４０体積％である。
実施例２の蛍光体プレートの作製方法は、アルミナ粉末とＣａ−αサイアロン蛍光体の配合比が異なることを除いて、実施例１の蛍光体プレートの作製方法と同様である。
実施例２の蛍光体プレートのかさ密度を実施例１の測定方法と同様に測定した結果、３．６６５ｇ／ｃｍ３であった。原料混合物の理論密度が３．７１７ｇ／ｃｍ３であるので、実施例２の蛍光体プレートの相対密度は９８．６％であった。
実施例２の蛍光体プレートの主面の表面粗さＲａは１．０μｍであり、主面とは反対側の裏面の表面粗さＲａは１．１μｍであった。【００５３】
（比較例１）
比較例１の蛍光体プレートの原料として、ＳｉＯ２粉末（ＦＢ−９ＤＣグレード、デンカ株式会社製）、Ｃａ−αサイアロン蛍光体（アロンブライトＹＬ−６００Ｂ、デンカ株式会社製）を用いた。ＳｉＯ２粉末を４．３５４ｇ、Ｃａ−αサイアロン蛍光体粉末を２．７２３ｇ秤量し、メノウ乳鉢により乾式混合した。混合後の原料を目開き７５μｍのナイロン製メッシュの篩を通し、原料混合粉末を得た。原料の真密度から算出した配合比は、ＳｉＯ２：Ｃａ−αサイアロン蛍光体＝７０：３０体積％である。
約７ｇの原料混合粉末を実施例１と同様にホットプレス用のカーボンダイスに充填し、多目的高温炉により、ホットプレス焼結を行った。炉内を０．１Ｐａ以下まで真空排気し、減圧状態を保ったまま、室温から毎分２０℃の速度で昇温し、８００℃で窒素ガスを炉内
へ導入し、炉内雰囲気圧力を０．１ＭＰａ・Ｇとした。窒素ガス導入後は毎分５℃の速度で１３７５℃まで昇温し、１３７５℃で１５分間保持した。その後、毎分５℃の速度で室温まで降温し、除圧した後、外径３０ｍｍの焼成物を回収し、実施例１と同様に加工して、直径２５ｍｍ、厚さ１．５ｍｍの円板状の蛍光体プレートを得た。【００５４】
［熱伝導率測定］
実施例１、２及び比較例１の蛍光体のプレートの室温（２５℃）での熱伝導率は、ＪＩＳ１６１１：２０１０に準拠し、フラッシュ法により、測定した。
・熱拡散率：キセノンフラッシュアナライザー（ＬＦＡ４４７、ネッチ・ジャパン株式会社製）を用いて測定した。
・比熱容量：ＪＩＳ  Ｋ７１２３に準拠し、ＤＳＣ測定装置（ＤＳＣ８０００、パーキンエルマー社製）を用いて求めた。
・かさ密度：ＪＩＳ−Ｒ１６３４：１９９８に準拠した方法で測定した。
熱伝導率（Ｗ／ｍ・Ｋ）＝かさ密度（ｇ／ｃｍ３）×熱拡散率（ｍ２／ｓ）×比熱容量（Ｊ／（ｋｇ・Ｋ））
実施例１の蛍光体プレートの熱伝導率が１８Ｗ／ｍ・Ｋ、実施例２の蛍光体プレートの熱伝導率が１５Ｗ／ｍ・Ｋ、比較例１の蛍光体プレートの熱伝導率が１．９Ｗ／ｍ・Ｋであった。【００５５】
［結晶構造解析］
実施例１、２の蛍光体プレートを乳鉢で粉砕して粉末状のサンプルを作成し、Ｘ線回折装置（製品名：ＵｌｔｉｍａＩＶ、リガク社製）を用いて、得られたサンプルにおける回折パターンを測定した結果、アルミナ焼結体に結晶相が存在することを確認した。この結晶相には、主相としてαアルミナが含まれており、僅かにγアルミナが混在していることが分かった。【００５６】
［光学特性の評価］
蛍光体プレートの光学特性は、チップオンボード型（ＣＯＢ型）のＬＥＤパッケージ１３０を用いて測定した。図３は、蛍光体プレート１００の発光スペクトルを測定するための装置（ＬＥＤパッケージ１３０）の概略図である。
まず、得られた厚さ１．５ｍｍの円板状の蛍光体プレート１００の厚みを０．２５ｍｍまで薄く加工し実施した。
次いで、凹部７０が形成されたアルミ基板（基板３０）を用意した。凹部７０の底面の径φを１３．５ｍｍとし、凹部７０の開口部の径φを１６ｍｍとした。基板３０の凹部７０の内部に、青色発光光源として青色ＬＥＤ（発光素子２０）を実装した。
その後、基板３０の凹部７０の開口部を塞ぐように、青色ＬＥＤの上部に円形状の蛍光体プレート１００を設置し、図３に示す装置（チップオンボード型（ＣＯＢ型）のＬＥＤパッケージ１３０）を作製した。【００５７】
全光束測定システム（ＨａｌｆＭｏｏｎ／φ１０００ｍｍ積分球システム、大塚電子株式会社製）を用いて、作製したＬＥＤパッケージ１３０の青色ＬＥＤを点灯した時の、蛍光体プレート１００の表面における発光スペクトルを測定した。測定結果を図４に示す。【００５８】
図４は、実施例１、２および比較例１の蛍光体プレートを使用したときの発光スペクトルを示す。図４の縦軸の発光強度は、実施例１の最大発光強度を１００としたときの相対値である。なお、発光スペクトルにおいて、波長が５９５ｎｍ以上６０５ｎｍである橙色光（Ｏｒａｎｇｅ）の発光強度の最大値をＴＯとし、波長が４４５ｎｍ以上４６５ｎｍである青色光（Ｂｌｕｅ）の発光強度の最大値をＴＢとしたとき、青色ＬＥＤからの青色光の透過量をＴＢ／ＴＯと定義した。【００５９】
図４に示すとおり、実施例１、２および比較例１の発光スペクトルのピーク波長は約６００ｎｍであった。しかしながら、実施例１、２におけるピーク波長における発光強度は、比較例１と比べて、高い値を示すことが判明した。
また、実施例１、２および比較例１のいずれにおいても、波長４５０ｎｍ付近に、青色ＬＥＤの透過光に由来するスペクトルがわずかに観測された。しかしながら、実施例１、２における青色ＬＥＤからの青色光の透過率ＴＢ／ＴＯは、比較例１と比べて、同程度の値を示すことが判明した。
なお、実施例１の蛍光体プレートにおいて、波長４５０ｎｍにおける青色光の光線透過率が１．５％であったことから、十分に青色光の透過が抑制されたことが分かった。
実施例１、２の蛍光体プレートを使用することで、橙色光の蛍光強度に優れており、青色光を橙色光に変換する発光効率に優れた発光装置を実現できることが分かった。【００６０】
この出願は２０１８年１０月４日に出願された日本出願特願２０１８−１８９１４１号を基礎とする優先権を主張し、その開示の全てをここに取り込む。
【図１】
2020070995.tif 000003
【図２】
2020070995.tif 000004
【図３】
2020070995.tif 000005
【図４】
2020070995.tif 000006
【国際調査報告】
2020070995.tif 000007
2020070995.tif 000008
2020070995.tif 000009
2020070995.tif 000010