(57)【要約】  検体から加工された評価片をスキャンして評価片画像を取得するスキャナ（１１０）と、前記検体に関する検体情報と前記評価片画像から得られる評価片情報とを比較して比較結果を出力するサーバ（１２０）と、前記比較結果をユーザへ呈示する表示装置（１３０）と、を備える、医療支援システム（１０００）が提供される。これにより、作業者の負荷を抑制できる。
2020116063.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
検体から加工された評価片をスキャンして評価片画像を取得するスキャナと、
前記検体に関する検体情報と前記評価片画像から得られる評価片情報とを比較して比較結果を出力するサーバと、
前記比較結果をユーザへ呈示する表示装置と、を備える、医療支援システム。
【請求項２】
前記検体情報は、前記検体の前記評価片への加工に関する情報を含む、請求項１に記載の医療支援システム。
【請求項３】
前記加工に関する情報は、
前記検体がブロック状に切り取られたブロック片、前記ブロック片が包埋された包埋片、前記包埋片が薄切された薄切片、または前記薄切片が染色された染色片、の少なくともいずれかに関する情報、を含む、請求項２に記載の医療支援システム。
【請求項４】
前記検体情報は、前記検体を識別する検体識別文字列を含み、
前記スキャナは、前記評価片に付与された評価片識別文字列と前記評価片の全体とを撮像し、
前記サーバは、前記検体識別文字列と前記評価片識別文字列とが同一の文字列を示す前記検体と前記評価片とを比較して、前記比較結果を出力する、請求項３に記載の医療支援システム。
【請求項５】
前記サーバは、前記検体情報と前記評価片情報とを比較して、前記検体と前記評価片との類似度合を前記比較結果として出力する、請求項３に記載の医療支援システム。
【請求項６】
前記サーバは、前記検体から加工された前記評価片の形状と、加工された前記検体の形状と、を比較して、前記比較結果を出力する、請求項４に記載の医療支援システム。
【請求項７】
前記サーバは、前記比較結果として、前記検体の形状と前記評価片の形状との一致率を算出し、前記一致率が閾値以上である場合、前記評価片が前記検体から加工された評価片であると認定する、請求項６に記載の医療支援システム。
【請求項８】
前記サーバは、さらに、前記検体情報と前記評価片情報とに基づいて、前記一致率を算出する、請求項７に記載の医療支援システム。
【請求項９】
前記検体情報は、前記検体が前記評価片に加工された個数の情報を含み、前記評価片情報は、前記評価片の個数の情報を含む、請求項８に記載の医療支援システム。
【請求項１０】
前記検体情報は、前記検体の臓器名に関する情報を含む、請求項８に記載の医療支援システム。
【請求項１１】
前記表示装置では、加工された前記検体の画像と、前記評価片画像と、算出された前記一致率と、前記認定の結果と、が表示される、請求項７に記載の医療支援システム。
【請求項１２】
前記評価片画像は、回転可能に表示される、請求項１１に記載の医療支援システム。
【請求項１３】
前記評価片画像が表示される向きは、加工された前記検体の画像に基づいて決定される、請求項１２に記載の医療支援システム。
【請求項１４】
前記表示装置では、さらに、前記ブロック片における前記評価片の位置が表示される、請求項１２に記載の医療支援システム。
【請求項１５】
前記評価片の評価難易度、病理医の専門性、および、前記病理医の業務の混み具合のうち、少なくとも１以上に基づいて複数の病理医の中から選択された病理医に対して、前記認定の結果に基づいて、前記評価片の準備が完了したことが呈示される、請求項１１に記載の医療支援システム。
【請求項１６】
前記評価片の前記評価難易度は、人工知能によって判定される、請求項１５に記載の医療支援システム。
【請求項１７】
前記表示装置は、前記評価片画像に含まれる異物を検出して、前記異物の検出の結果をユーザへ呈示する、請求項１１に記載の医療支援システム。
【請求項１８】
前記評価片は病理診断に使用される、請求項１に記載の医療支援システム。
【請求項１９】
検体から加工された評価片をスキャンして評価片画像を取得する取得部と、
前記検体に関する検体情報と前記評価片画像から得られる評価片情報とを比較して比較結果を出力する比較結果出力部と、
前記比較結果をユーザへ呈示する表示部と、を備える、医療支援装置。
【請求項２０】
スキャナが、検体から加工された評価片をスキャンして評価片画像を取得することと、
算出装置が、前記検体に関する検体情報と前記評価片画像から得られる評価片情報とを比較して比較結果を出力することと、
表示装置が、前記比較結果をユーザへ呈示することと、を含む医療支援方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本開示は、医療支援システム、医療支援装置、及び医療支援方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
医療現場では、患者に関する情報を一元管理するために、院内の患者の検体に関する試験依頼および試験データ、および院外の患者をベースとした院外から提出された試験依頼および試験データ等を対応付けて格納するような管理手法が用いられている。【０００３】
例えば、特許文献１には、解剖病理学における自動リーンメソッドにおいて識別コードを用いた病院内の患者情報を一元管理する病院情報システムが記載されている。特許文献１に記載の技術では、病院情報システム上の生検に関するオーダー、パラフィンブロックに用いられるカセットや、病理スライドを識別、管理することが可能である。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特表２００９−５２０１８６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかし、特許文献１に記載の技術では、生体から採取した検体を作業者が加工する段階において、その都度検体の情報を確認する必要があり、作業者への負担が大きかった。上記事情に鑑みれば、作業者の負荷を抑制することが望ましい。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本開示によれば、検体から加工された評価片をスキャンして評価片画像を取得するスキャナと、前記検体に関する検体情報と前記評価片画像から得られる評価片情報とを比較して比較結果を出力するサーバと、前記比較結果をユーザへ呈示する表示装置と、を備える、医療支援システムが提供される。【０００７】
また、本開示によれば、検体から加工された評価片をスキャンして評価片画像を取得する取得部と、前記検体に関する検体情報と前記評価片画像から得られる評価片情報とを比較して比較結果を出力する比較結果出力部と、前記比較結果をユーザへ呈示する表示部と、を備える、医療支援装置が提供される。【０００８】
また、本開示によれば、スキャナが、検体から加工された評価片をスキャンして評価片画像を取得することと、算出装置が、前記検体に関する検体情報と前記評価片画像から得られる評価片情報とを比較して比較結果を出力することと、表示装置が、前記比較結果をユーザへ呈示することと、を含む医療支援方法が提供される。
【図面の簡単な説明】
【０００９】
【図１】本開示の実施形態に係る概要を示す概要図である。
【図２】病理診断の一般的なフローを示す図である。
【図３】本開示の実施形態に係る医療支援システムの構成を示すブロック図である。
【図４】同実施形態に係る医療支援システムの動作の一例を示す模式図である。
【図５】同実施形態に係る医療支援システムの動作の一例を示す模式図である。
【図６】同実施形態に係る医療支援システムの動作の一例を示す模式図である。
【図７】同実施形態に係る医療支援システムの表示装置における表示の一例を示す図である。
【図８】同実施形態に係る医療支援システムの表示装置における表示の一例を示す図である。
【図９】同実施形態に係る医療支援システムの表示装置における表示の一例を示す図である。
【図１０】同実施形態に係る医療支援システムの動作フローの一例を示すフロー図である。
【図１１】同実施形態に係る医療支援システムの変形例の一例を示す図である。
【図１２】同実施形態に係る医療支援システムの変形例の一例を示す図である。
【図１３】同実施形態に係る医療支援システムの変形例の一例を示す図である。
【図１４】同実施形態に係る医療支援システムの変形例の一例を示す図である。
【図１５】同実施形態に係る医療支援システムにおけるハードウェア構成の一例を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１０】
以下に添付図面を参照しながら、本開示の好適な実施の形態について詳細に説明する。なお、本明細書及び図面において、実質的に同一の機能構成を有する構成要素については、同一の符号を付することにより重複説明を省略する。
【００１１】
なお、説明は以下の順序で行うものとする。
１．技術概要
２．実施形態
２．１．構成
２．２．動作フロー
３．変形例
４．ハードウェア構成例
【００１２】
（１．技術概要）
図１を参照して、作業者の負荷を抑制可能な医療支援システム１０００の技術概要を説明する。図１は、医療支援システム１０００の概要を説明する図である。例えば、病理診断を例に挙げると、作業者が作業する工程は、生体からの検体採取作業１と、生体から採取された検体を有機溶媒に浸透させる浸透作業２と、検体を切出してブロック片を作製するブロック片作製作業３と、ブロック片をパラフィン等で固定して包埋片を作製する包埋片作製作業４と、固定されたブロック片を薄切りにして薄切片を作製する薄切片作製作業５と、薄切片を染色して染色片を作製する染色片作製作業６と、に分けられる。
【００１３】
各作業１〜６において作業者は、作業ごとに病理スライドに対する検体の向き等を含む加工する検体に関する検体情報を病院情報システム１０等に入力したり、確認したりしている。
【００１４】
このように作業者は、各作業１〜６を行うに当たり、作業ごとに作業前後の検体情報を確認したり、入力する検体情報をさらに確認したりする等、作業負荷が大きい。また、作業者の手作業による各作業における検体の取り違え等が発生する可能性がある。これらの事情を鑑みて、作業負荷を抑制することが求められていた。
【００１５】
医療支援システム１０００は、染色片作製作業６を終えた染色片をスキャナ１１０により撮像して取得することで、病理診断に使用する評価片を取得する。
【００１６】
医療支援システム１０００は、取得した評価片と、各作業１〜６における検体情報を、サーバ１２０を用いて比較することで、各作業において取り違え等が無かったか、評価片と検体が一致しているか等を判定し、表示装置１３０にて比較結果を出力する。これにより、作業者の作業負荷を抑制、または人為的な検体加工ミスの発生を迅速に判断できる。比較結果の出力により、検体と評価片が一致されたことが確認されると、例えば、病理医Ｄが表示装置１３０に表示される評価片を視認して、病理診断を行う。
【００１７】
図２を参照して、医療支援システム１０００によって、作業者の作業負荷が抑制される効果を具体的に説明する。図２は、本開示の技術が適用されていない場合の病理診断のプロセスを説明する図である。
【００１８】
図２に示すように、各作業１〜６において作業者は、図１と同様に病理スライドに対する検体の向き、または加工する検体に関する検体情報等を確認し、病院情報システム１０等に入力している。染色片作製作業６が終わると、病理医が染色片に対して、医療用顕微鏡で病理診断７を行う。病理診断７が終わると、病理医は診断結果をまとめて病院情報システム１０等に入力する診断書作成作業８を行う。
【００１９】
ここで、病理診断７における医療用顕微鏡では、染色片を含む病理スライドは、病理診断する上で適切な一定の位置に載置される。そのため、病理診断する上で不適切な向きに載置されてしまった染色片は、再度、検体から加工されることがあった。
【００２０】
医療支援システム１０００は、染色片を撮像することで、染色片のデジタル化された画像を取得可能なため、病理医は染色片の画像を自由に回転して病理診断することが可能である。このため、作業者は病理スライド上の検体の向き等を確認する作業をせずとも、適切に検体を病理医に引き渡すことができる。
【００２１】
また、医療支援システム１０００は、各作業における検体を自動的に対応付けることができ、検体の取り違えがないことを迅速に確認可能である。このため、作業者は確認作業にかかる時間を抑制できる。
【００２２】
（２．実施形態）
（２．１．構成）
図３〜図９を参照して、医療支援システム１０００の機能と構成に関して説明を行う。図３は、医療支援システム１０００と、医療支援システム１０００に対して各種情報の出入力を行う病院情報システム１０との構成を説明するブロック図である。医療支援システム１０００を説明する前に、病院情報システム１０から説明する。なお、医療支援システム１０００の構成は、かかる例に限られず、各機能と構成とが一つの装置に集約されて存在してもよいし、複数の装置に分散されてもよい。
【００２３】
病院情報システム１０は、図２に示すような各作業１〜６等において検体を追跡および管理する一元管理システムを称する。病院情報システム１０は、採取情報取得部１２と、識別文字列付与部１４と、加工情報取得部１６と、を有する。
【００２４】
採取情報取得部１２は、生体から採取した検体に関する採取情報を取得する機能を有する。採取情報取得部１２は、具体的には、検体を受付する際に入力される情報を取得する。例えば、採取情報取得部１２は、検体に関する試験依頼の内容を取得する。試験依頼の内容は、検体が採取される患者に関する情報、検体の臓器名、患者から採取される検体の個数等の情報等を含む。また、採取情報取得部１２は、作業２に示したような、検体の組織または細胞が、変性または腐敗しないように有機溶媒中に浸透させる作業により取得された情報も取得する。なお、採取情報とは、治療する内科医、その検体に関与する他の内科医、入院患者または外来患者の状態、保険情報、依頼された試験、試験の状態、試験結果等のような情報も含む。
【００２５】
識別文字列付与部１４は、採取情報取得部１２にて、検体に関する検体情報が入力された際に、検体と検体情報とに対して、識別文字列を付与する機能を有する。識別文字列とは、検体と検体情報とを関連付ける文字列であり、検体と該検体に対する検体情報とには、同一の識別文字列が付与される。識別文字列は、文字または数字のいずれかで形成されてよく、文字または数字の混合文字列であってよい。なお、本実施形態では、識別文字列付与部１４が文字または数字を付与する一例を挙げたが、識別文字列付与部１４は、文字または数字に限らず、バーコード、または２次元コードの様な識別子を付与してもよい。
【００２６】
加工情報取得部１６は、図１に示したような各作業３〜６にて得られる検体の加工に関する情報を取得する機能を有する。加工情報取得部１６は、具体的には、検体がブロック状に切り取られたブロック片、ブロック片が包埋された包埋片、包埋片が薄切された薄切片、または薄切片が染色された染色片、の少なくともいずれかに関する情報、を取得する。
【００２７】
ブロック片の作製作業は、主に検体の病変の部位、大きさ、性状、広がりなどを肉眼診断した上で、診断に必要な部分を標本として作製する作業を含む。加工情報取得部１６は、このようなブロック片の作製作業で取得した情報を取得してもよい。
【００２８】
包埋片の作製作業は、組織をパラフィン（蝋）の中に埋め込みパラフィンブロックを作製する作業を含む。包埋片の加工作業は、パラフィンワックスが水と置換する作業、すなわち柔らかく湿った組織が硬いパラフィンブロックとなり、該組織をその後より多くの溶融ワックスを含む別のカセットに埋め込んで、冷却して固める作業を含む。加工情報取得部１６は、このような包埋片の作製作業で取得した情報を取得してもよい。
【００２９】
薄切片作製作業は、例えばミクロトームと称される機械でパラフィンブロックを薄く、３〜４μｍ程度に切りスライドガラスに貼付けて乾燥させる作業を含む。加工情報取得部１６は、このような薄切片の作製作業で取得した情報を取得してもよい。
【００３０】
染色片作製作業は、検体を観察可能にするように染色する作業を含む。染色片加工作業は、公知の色素を用いることで染色が行われ、染色は組織構造を選択的に浮き彫りにして検体の形態を明らかにする。加工情報取得部１６は、このような染色片の作製作業で取得した情報を取得してもよい。
【００３１】
各作業で取得した加工情報は、各作業において検体を撮像した撮像画像を含む。また、各作業において病院情報システム１０に入力され得る情報、または作業過程でさらなる作業が必要か否か判断されたりする情報等を含む。病院情報システム１０では、上述したような検体に関する検体情報が一元管理されている。
【００３２】
以上までで、病院情報システム１０の機能と構成を説明した。次に医療支援システム１０００を説明する。
【００３３】
医療支援システム１０００は、スキャナ１１０と、サーバ１２０と、表示装置１３０と、を有する。医療支援システム１０００は、スキャナ１１０により取得した評価片情報と上述したような病院情報システム１０から取得した検体情報とを比較して、表示装置１３０を用いて、比較結果をユーザへ呈示する。
【００３４】
まず、スキャナ１１０に関して説明する。スキャナ１１０は、検体から加工された評価片をスキャンして評価片画像を取得する機能を有する。評価片とは、染色片作製作業６で作製され、スキャナ１１０でのスキャン作業が行われる検体のことを称する。評価片画像とは、評価片を撮像した画像であり、評価片識別文字列も含む画像である。
【００３５】
図４および図５を参照してスキャナ１１０による評価片のスキャンの様子を説明する。図４および図５は、評価片がスキャナにより撮像されて表示装置にて表示された一例を示した図である。
【００３６】
図４に示すように、評価片Ｅを含む病理スライド１１１と病理スライド１１１に付与された評価片識別文字列１１２と、がスキャナ１１０により撮像される。これにより、医療支援システム１０００は、評価片画像を取得する。取得された評価片画像は、後述するサーバ１２０により処理されて、表示装置１３０にてユーザへ呈示される。
【００３７】
スキャナ１１０は、上記評価片画像から、評価片Ｅにおける細胞配列Ｅａに関する情報を取得可能である。言い換えると、スキャナ１１０は、評価片を高解像度で取得することで、細胞配列Ｅａに関する情報を取得可能である。細胞配列Ｅａに関する情報とは、例えば、臓器毎に異なる特徴的な細胞の配列である。また、スキャナ１１０は図４に示した撮像画像の取得手法と同様に、図５に示すように、評価片を含む病理スライド１１１と病理スライド１１１に付与された評価片識別文字列１１２とを撮像することで、病理スライド１１１上に配置された評価片Ｅの個数に関する情報も取得可能である。スキャナ１１０は、このように評価片画像だけでなく、評価片画像から得られる細胞配列Ｅａまたは評価片Ｅの個数等を含む評価片情報を取得できる。
【００３８】
サーバ１２０は、取得部１２２と、比較部１２４と、結果出力部１２６とを有する。サーバ１２０は、取得部１２２により得られた検体に関する検体情報と評価片画像から得られる評価片情報とを比較して比較結果を出力する機能を有する。
【００３９】
取得部１２２は、スキャナ１１０により得られた評価片画像を含む評価片情報を取得する機能を有する。さらに、取得部１２２は、病院情報システム１０から比較部１２４における処理に必要な検体情報を取得する機能も有する。取得部１２２は、スキャナ１１０と常時接続、または必要に応じて接続されて評価片情報を入出力してもよい。また、取得部１２２は、病院情報システム１０と常時接続、または必要に応じて接続されて検体情報または評価片情報を入出力してもよい。
【００４０】
比較部１２４は、取得部１２２により得られた検体情報と評価片情報とを比較する機能を有する。具体的に比較部１２４は、検体識別文字列と評価片識別文字列とが同一の文字列を示す検体情報と評価片情報とを比較する。つまり、比較部１２４は、評価片画像から得られた評価片識別文字列と同一の文字列を有する、病院情報システム上の各作業段階における検体の検体情報と、評価片情報と、を比較する。
【００４１】
比較部１２４は、上記の比較結果として、検体と評価片との類似度合を算出してもよい。類似度合とは、同一の識別文字列が付与された検体情報と評価片とがどの程度類似しているかの度合を示す指標であってよい。
【００４２】
例えば、比較部１２４は、評価片の形状と検体の形状と、を比較して類似度合を算出してもよい。形状とは、評価片および検体の表面の形状であってよく、表面に対してさらに奥行きを有する形状であってもよい。形状を比較する手段は、公知の形状比較手段が適用され得る。
【００４３】
図６を参照して、比較部１２４による評価片の形状と検体の形状との比較を説明する。比較部１２４は、ユーザ等により指定された病理診断に使用する評価片Ｅを選択する。比較部１２４は、選択された評価片Ｅの評価片識別文字列（ＸＸＸ−ＹＹＹＹＹ）と同一の文字列を有する検体識別文字列（ＸＸＸ−ＹＹＹＹＹ）に関連付けられた検体情報を取得し、検体情報に含まれる検体Ｓ１の形状と評価片Ｅの形状とを比較する。
【００４４】
比較部１２４は、上記の比較結果として、検体Ｓ１の形状と評価片Ｅの形状との一致率を算出する。一致率とは、検体の形状と評価片の形状とが一致する度合を示す指標であり、例えば、検体の形状と評価片の形状とが重畳された際に、どの程度重なり合うのかを算出した数値でもよい。例えば、図６には、検体Ｓ１と評価片Ｅとの一致率が９５％と図示されている。
【００４５】
比較部１２４は、算出された一致率が閾値以上である場合、評価片が検体から加工された評価片であると認定してもよい。例えば、図６で、閾値を８０％とすると、比較部１２４は、検体Ｓ１と評価片Ｅとの一致率が９５％であり、閾値以上であるため、評価片Ｅが検体Ｓ１から加工された評価片であると認定し「ＯＫ」と出力する。これにより、比較部１２４は、一致率により評価片に対する認定結果を出力するため、作業者が検体Ｓ１と評価片Ｅとの一致度合を目視確認等により行う必要がなくなり、作業負荷が低下する。なお、閾値は、評価片と評価片と同一の検体であるか否かを判定して評価片と評価片と同一の検体であると認定できる閾値であればよく、適宜決定されてよい。
【００４６】
一方、検体を評価片に加工する段階で、加工ミス、または検体の取り違え等が発生すると、評価片識別文字列と同一の文字列を有する検体情報には、評価片とは異なった検体に関する情報が含まれる可能性がある。この場合、比較部１２４は、評価片Ｅの形状と、評価片Ｅとは対応しない別の検体Ｓ２の形状とを比較することとなる。このとき、例えば、比較部１２４では、検体Ｓ１よりも低い一致率が算出される。上述のように閾値が８０％で設定されているとすると、検体Ｓ２と評価片Ｅとの一致率が３０％であり、比較部１２４は、閾値以下であるため、評価片Ｅが検体Ｓ２から加工された評価片ではないと認定し「ＮＧ」と出力する。
【００４７】
比較部１２４は、上述した形状比較だけでなく、形状以外の検体情報と評価片情報とに基づいて、一致率を算出してもよい。具体的には、評価片に加工された検体の個数の情報と、評価片の個数の情報とを比較して一致率を算出してもよい。検体が評価片に加工された個数と、評価片画像から得られる評価片の個数とを比較して、数が異なる場合には、検体情報と評価片情報とが一致していない可能性が高い。よって、比較部１２４は、形状比較だけではなく、評価片の個数等の情報も比較して一致率を求めてもよい。なお、この場合には、表示装置１３０は、表示される評価片の各々に対して番号を付記してユーザへ呈示することで、評価片の個数の識別性を向上させてもよい。
【００４８】
また、検体の臓器名に関する情報と評価片情報とを比較して一致率を算出してもよい。評価片画像から把握可能な評価片の組織配列は、臓器により異なることがある。よって、検体の臓器名に関する情報と評価片情報とを比較することで、検体の臓器名と評価片情報とを比較して一致率を求めてもよい。比較部１２４は、上記のような比較結果を結果出力部１２６に出力する。なお、上述では、医療支援システム１０００により一致率が算出される一例を示した。本実施形態においては、かかる例に限られず、医師が評価片画像と、検体の個数、臓器の名称、組織配列等の検体情報のいずれかと、を比較することにより評価片と検体とが一致するか否かが判断されてよい。なお、検体の臓器名に関する情報と評価片情報との比較は、医療支援システム１０００により行われてもよく、作業者が行ってもよい。
【００４９】
結果出力部１２６は、比較部１２４により得られた比較結果を表示装置１３０に出力する。比較結果とは、具体的には、一致率、認定結果等を示す。結果出力部１２６は、表示装置１３０により表示態様を変化させて結果を出力する機能を有する。
【００５０】
表示装置１３０は、結果出力部１２６から出力された結果を表示する機能を有する。例えば、表示装置１３０では、加工された検体の画像と、評価片画像と、算出された一致率と、認定の結果と、が表示される。
【００５１】
表示装置１３０は、取得した情報をユーザに対して視覚的に通知することが可能な装置で形成される。このような装置として、ＣＲＴディスプレイ装置、液晶ディスプレイ装置、プラズマディスプレイ装置、ＥＬディスプレイ装置、レーザープロジェクタ、ＬＥＤプロジェクタ及びランプ等の表示装置がある。具体的には、表示装置１３０は、検体画像と評価片画像を表示する。さらに、表示装置１３０は、サーバ１２０が行った各種処理により得られた比較結果を、テキスト、イメージ、表、グラフ等、様々な形式で視覚的に表示する。
【００５２】
ここで、図７〜９を参照して、結果出力部１２６により出力される結果がユーザへ呈示される例を具体的に説明する。図７〜９は、表示装置１３０による比較結果の呈示の一例を示した図である。図７に示したように、表示装置１３０には、表示領域の片側に評価片Ｅの評価片画像が表示され、表示領域の他側に評価片Ｅとの比較対象となる検体Ｂおよび検体Ｃが上下に並んで表示される。例えば、検体Ｂは、薄切片であってよく、検体Ｃが包埋片であってよい。図７は、比較対象として２つの検体を表示しているが、比較対象の検体数はかかる例に限定されない。
【００５３】
また、図７では、一致率および認定結果を示す表示１３０ａが評価片Ｅの画像下に示されている。表示１３０ａにて示される一致率および認定結果は、表示領域の他側に表示される検体のうち、一つの検体に対する一致率および認定結果であってもよい。また、複数の検体が表示される場合には、各検体に対する一致率および認定結果が表示１３０ａに並べられて示されてもよい。また、表示１３０ａには、各検体との一致率を総合的に求めた総合一致率が示されてもよい。
【００５４】
図８では、図７と同様に検体Ｂ、検体Ｃ、評価片Ｅ、および表示１３０ａが表示されている。表示装置１３０にて、評価片Ｅは回転可能に表示されてもよい。また、検体Ｂ、または検体Ｃの向きに基づいて、評価片Ｅは自動で回転されてユーザに呈示されてもよい。これにより、評価片Ｅと検体Ｂまたは検体Ｃとの間で、向きをあわせて病理診断を行うことができる。検体の加工過程において、技師は３次元的な形状または向きを考慮しながら検体の加工作業を行っており、病理診断の際も同様に、病理医は、３次元的な形状または向きを考慮しながら病理診断を行っている。例えば、技師または病理医は、がんがどの方向から浸潤してきているのか、針生検をどの向きに動作させたのか等の情報を考慮して作業及び診断を行っている。このため、作業者は各作業過程にて、包埋片を作製する際に向きを考慮しながら作業しているため、作業に多くの時間を必要とする。図８に示すように、例えば、評価片Ｅが回転可能になることで、検体Ｂまたは検体Ｃの向きにあわせて評価片Ｅを回転させて病理診断することができるため、検体の加工過程において向きを考慮する時間を低減できる。
【００５５】
図９では、図７と同様に検体Ｂ、検体Ｃ、評価片Ｅ、および表示１３０ａが表示され、さらに評価片Ｅの上部に、検体情報の詳細を示す表示１３０ｂが表示されている。検体情報の詳細とは、例えば、評価片Ｅの評価片識別文字列と同一の文字列を有する検体情報の詳細であってよい。具体的には、検体の臓器名等が表示されてもよい。検体の臓器名と評価片画像が表示されることにより、病理医は評価片画像から把握可能な評価片の組織配列等の評価片情報と臓器名とを確認することができる。これにより、病理医は、より確信をもって病理診断をすることができる。
【００５６】
以上までで、医療支援システム１０００の構成と機能に関して説明した。
【００５７】
（２．２．動作フロー）
本項では、医療支援システム１０００の動作フロー（Ｓ１００）に関して説明する。図１０は、医療支援システム１０００の動作フローの一例を示した図である。
【００５８】
まず、スキャナ１１０が評価片を撮像し、評価片の撮像画像を取得する（Ｓ１１０）。
【００５９】
次に、取得部１２２は、評価片の撮像画像から評価片に関する評価片情報を取得する（Ｓ１１２）。
【００６０】
次に、取得部１２２は、採取した検体に関する検体情報を取得する（Ｓ１１４）。
【００６１】
次に、比較部１２４は、評価片情報と検体情報とを比較して、比較結果を出力する（Ｓ１１６）。
【００６２】
次に、結果出力部１２６は、表示装置１３０を介して、比較結果をユーザへ呈示する（Ｓ１１８）。
【００６３】
各構成が上述したような動作フローを行うことにより、医療支援システム１０００は、デジタル化された評価片画像を取得できる。これによれば、評価片画像が回転可能となり、検体の向きを考慮しながら作業する等の検体加工作業における作業者の作業負荷を抑制したりできる。
【００６４】
（３．変形例）
以上までで、本実施形態にかかる医療支援システム１０００の説明を行った。本項では、図１１〜図１４を参照して、本実施形態にかかる医療支援システム１０００の変形例の一例を説明する。図１１〜図１４は、本実施形態にかかる医療支援システム１０００の変形例の一例を説明する図である。
【００６５】
（変形例１）
上記の実施形態では表示領域の一側に評価片Ｅと一致率および認定結果の表示１３０ａが表示される例を説明した。上記実施形態の変形例として、図１１に示すように、表示領域の一側（例えば、図１１に正対して左側）に検体Ｂと評価片Ｅとが上下に表示され、他側（例えば、図１１に正対して右側）に検体Ｃと一致率および認定結果の表示１３０ａが表示されてもよい。
【００６６】
（変形例２）
上記の実施形態では、表示領域に検体Ｂと検体Ｃと評価片Ｅと一致率および認定結果の表示１３０ａが表示される例を説明した。上記実施形態の変形例として、図１２に示すように、生体から採取された検体を切り出したブロック片３０の撮像画像が表示され、ブロック片３０の中で、複数の評価片を切り出した切り出し線が図示されている。本変形例では、表示領域に表示される評価片Ｅに対応する位置として切り出し線３０ａを表示してもよい。このように切り出し線３０ａを表示することにより、評価片Ｅがブロック片３０のどこに位置するかをユーザは瞬時に判断できるため、病理診断する上での情報量を増加させることができる。
【００６７】
（変形例３）
上記の実施形態では、サーバ１２０により出力された比較結果のうち、一致率および一致率に基づく認定結果が表示装置１３０により表示される例を説明した。上記実施形態の変形例として、図１３に示すように、比較部１２４が算出した一致率と、一致率を参考にユーザが認定結果を入力する入力ボタン１３０ｃと、を表示してもよい。これにより、認定結果を技師が判断するため、より柔軟な比較が可能となる。
【００６８】
また、技師が認定結果を「ＯＫ」として入力した場合、病理診断の準備が完了したとみなして、医療支援システム１０００は病理医に病理診断の準備が完了したことを通知してもよい。また、技師が認定結果を「ＮＧ」として入力した場合、検体の加工を行う作業者に対して検体を加工する上で取り違え等が発生したことを通知してもよい。このような通知により、病理医または技師が無駄なく診断または作業等に取り掛かることが可能である。このような通知は、他にも、検体または評価片の評価難易度や病理医の専門性、業務の混み具合などを考慮して、医療支援システム１０００が、複数の病理医の中から、好適な病理医を選択して、通知を送ってもよい。また、医療支援システム１０００は、複数の病理医によって診断されるような場合には、複数の病理医の回覧ルートを考慮して通知を送ってもよい。なお、検体または評価片の評価難易度等は、人工知能（ＡＩ：Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ  Ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ）によって判定するようにしても良い。検体または評価片の評価難易度は、病理診断する上での難易度等を含む。
【００６９】
（変形例４）
上記の実施形態では、評価片Ｅから得られる評価片情報と検体情報とを比較した比較結果を出力する例を説明した。上記実施形態の変形例として、図１４に示すように、医療支援システム１０００は、評価片画像に含まれる異物Ｘを検出してユーザに呈示してもよい。例えば、表示手法として、異物Ｘを囲む枠表示１３０ｄが表示されてもよい。異物Ｘは、ゴミまたは気泡等の病理診断において不要な物体であってよい。
【００７０】
他の例として異物の検出以外にも、医療支援システム１０００は、評価片Ｅの折れ曲がり等を含む評価片の形状不良を検出して、ユーザへ呈示してもよい。なお、評価片Ｅの折れ曲がりは、評価片Ｅの直線性等を考慮して検出され得る。
【００７１】
また、上記実施形態では、医療支援システム１０００がスキャナ１１０とサーバ１２０と表示装置１３０を有する例を説明したが、かかる例に限られない。上記実施形態に置いて説明した医療支援システム１０００における各構成と機能は、例えば、スキャナ１１０に集約されて搭載されてもよい。
【００７２】
なお、上記実施形態および変形例においては、スキャナ１１０と、サーバ１２０と、表示装置１３０とを有する医療支援システム１０００について説明を行ったが、実施形態はかかる例に限定されない。例えば、医療支援システム１０００の各構成における各機能は、スキャナ１１０に集約されて搭載されてもよい。
【００７３】
（４．ハードウェア構成例）
図１８を参照して、上記実施形態に係る医療支援システムに含まれるサーバ等のハードウェア構成の一例について説明する。図１８は、本実施形態に係るサーバ等のハードウェア構成の一例を示すブロック図である。
【００７４】
図１８に示すように、医療支援システムに含まれるサーバ等の情報処理装置９００は、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ  Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ  Ｕｎｉｔ）９０１、ＲＯＭ（Ｒｅａｄ  Ｏｎｌｙ  Ｍｅｍｏｒｙ）９０２、ＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ  Ａｃｃｅｓｓ  Ｍｅｍｏｒｙ）９０３及びホストバス９０４ａを備える。また、情報処理装置９００は、ブリッジ９０４、外部バス９０４ｂ、インタフェース９０５、入力装置９０６、表示装置９０７、ストレージ装置９０８、ドライブ９０９、接続ポート９１１及び通信装置９１３を備える。情報処理装置９００は、ＣＰＵ９０１に代えて、又はこれとともに、電気回路、ＤＳＰ若しくはＡＳＩＣ等の処理回路を有してもよい。
【００７５】
ＣＰＵ９０１は、演算処理装置および制御装置として機能し、各種プログラムに従って情報処理装置９００内の動作全般を制御する。また、ＣＰＵ９０１は、マイクロプロセッサであってもよい。ＲＯＭ９０２は、ＣＰＵ９０１が使用するプログラムや演算パラメータ等を記憶する。ＲＡＭ９０３は、ＣＰＵ９０１の実行において使用するプログラムや、その実行において適宜変化するパラメータ等を一時記憶する。ＣＰＵ９０１は、例えば、図３に示すサーバ１２０の比較部１２４を形成し得る。
【００７６】
ＣＰＵ９０１、ＲＯＭ９０２及びＲＡＭ９０３は、ＣＰＵバスなどを含むホストバス９０４ａにより相互に接続されている。ホストバス９０４ａは、ブリッジ９０４を介して、ＰＣＩ（Ｐｅｒｉｐｈｅｒａｌ  Ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ  Ｉｎｔｅｒｃｏｎｎｅｃｔ／Ｉｎｔｅｒｆａｃｅ）バスなどの外部バス９０４ｂに接続されている。なお、必ずしもホストバス９０４ａ、ブリッジ９０４および外部バス９０４ｂを分離構成する必要はなく、１つのバスにこれらの機能を実装してもよい。
【００７７】
入力装置９０６は、例えば、マウス、キーボード、タッチパネル、ボタン、マイクロフォン、スイッチ及びレバー等、ユーザによって情報が入力される装置によって実現される。また、入力装置９０６は、例えば、赤外線やその他の電波を利用したリモートコントロール装置であってもよいし、情報処理装置９００の操作に対応した携帯電話やＰＤＡ等の外部接続機器であってもよい。さらに、入力装置９０６は、例えば、上記の入力手段を用いてユーザにより入力された情報に基づいて入力信号を生成し、ＣＰＵ９０１に出力する入力制御回路などを含んでいてもよい。情報処理装置９００のユーザは、この入力装置９０６を操作することにより、情報処理装置９００に対して各種のデータを入力したり処理動作を指示したりすることができる。
【００７８】
表示装置９０７は、取得した情報をユーザに対して視覚的又は聴覚的に通知することが可能な装置で形成される。このような装置として、ＣＲＴディスプレイ装置、液晶ディスプレイ装置、プラズマディスプレイ装置、ＥＬディスプレイ装置、レーザープロジェクタ、ＬＥＤプロジェクタ及びランプ等の表示装置や、スピーカ及びヘッドホン等の音声出力装置等がある。表示装置９０７は、例えば、情報処理装置９００が行った各種処理により得られた結果を出力する。具体的には、表示装置９０７は、情報処理装置９００が行った各種処理により得られた結果を、テキスト、イメージ、表、グラフ等、様々な形式で視覚的に表示する。他方、音声出力装置を用いる場合は、再生された音声データや音響データ等からなるオーディオ信号をアナログ信号に変換して聴覚的に出力する。表示装置９０７は、例えば、図３に示す表示装置１３０である。
【００７９】
ストレージ装置９０８は、情報処理装置９００の記憶部の一例として形成されたデータ格納用の装置である。ストレージ装置９０８は、例えば、ＨＤＤ等の磁気記憶部デバイス、半導体記憶デバイス、光記憶デバイス又は光磁気記憶デバイス等により実現される。ストレージ装置９０８は、記憶媒体、記憶媒体にデータを記録する記録装置、記憶媒体からデータを読み出す読出し装置および記憶媒体に記録されたデータを削除する削除装置などを含んでもよい。このストレージ装置９０８は、ＣＰＵ９０１が実行するプログラムや各種データ及び外部から取得した各種のデータ等を格納する。ストレージ装置９０８は、例えば、図３に示すサーバ１２０において、表示装置１３０を制御する際に使用する撮像画像または、撮像画像から得られた情報の比較結果を生成する際に使用される各種パラメータ等を記憶する。
【００８０】
ドライブ９０９は、記憶媒体用リーダライタであり、情報処理装置９００に内蔵、あるいは外付けされる。ドライブ９０９は、装着されている磁気ディスク、光ディスク、光磁気ディスク、または半導体メモリ等のリムーバブル記憶媒体に記録されている情報を読み出して、ＲＡＭ９０３に出力する。また、ドライブ９０９は、リムーバブル記憶媒体に情報を書き込むこともできる。
【００８１】
接続ポート９１１は、外部機器と接続されるインタフェースであって、例えばＵＳＢ（Ｕｎｉｖｅｒｓａｌ  Ｓｅｒｉａｌ  Ｂｕｓ）などによりデータ伝送可能な外部機器との接続口である。
【００８２】
通信装置９１３は、例えば、ネットワーク９２０に接続するための通信デバイス等で形成された通信インタフェースである。通信装置９１３は、例えば、有線若しくは無線ＬＡＮ（Ｌｏｃａｌ  Ａｒｅａ  Ｎｅｔｗｏｒｋ）、ＬＴＥ（Ｌｏｎｇ  Ｔｅｒｍ  Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ）、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ（登録商標）又はＷＵＳＢ（Ｗｉｒｅｌｅｓｓ  ＵＳＢ）用の通信カード等である。また、通信装置９１３は、光通信用のルータ、ＡＤＳＬ（Ａｓｙｍｍｅｔｒｉｃ  Ｄｉｇｉｔａｌ  Ｓｕｂｓｃｒｉｂｅｒ  Ｌｉｎｅ）用のルータ又は各種通信用のモデム等であってもよい。この通信装置９１３は、例えば、インターネットや他の通信機器との間で、例えばＴＣＰ／ＩＰ等の所定のプロトコルに則して信号等を送受信することができる。通信装置９１３により、例えば、図３に示す、サーバ１２０とスキャナ１１０とは、各種情報の入出力を行ってよい。
【００８３】
なお、ネットワーク９２０は、ネットワーク９２０に接続されている装置から送信される情報の有線、または無線の伝送路である。例えば、ネットワーク９２０は、インターネット、電話回線網、衛星通信網などの公衆回線網や、Ｅｔｈｅｒｎｅｔ（登録商標）を含む各種のＬＡＮ（Ｌｏｃａｌ  Ａｒｅａ  Ｎｅｔｗｏｒｋ）、ＷＡＮ（Ｗｉｄｅ  Ａｒｅａ  Ｎｅｔｗｏｒｋ）などを含んでもよい。また、ネットワーク９２０は、ＩＰ−ＶＰＮ（Ｉｎｔｅｒｎｅｔ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ−Ｖｉｒｔｕａｌ  Ｐｒｉｖａｔｅ  Ｎｅｔｗｏｒｋ）などの専用回線網を含んでもよい。
【００８４】
また、情報処理装置９００では、医療支援システム１０００に内蔵されるＣＰＵ、ＲＯＭ及びＲＡＭなどのハードウェアを、上述した本実施形態に係る医療支援システム１０００の各構成と同等の機能を発揮させるためのコンピュータプログラムも作成可能である。また、該コンピュータプログラムを記憶させた記録媒体も本開示に係る技術の範疇に含まれ得る。
【００８５】
以上、添付図面を参照しながら本開示の好適な実施形態について詳細に説明したが、本開示の技術的範囲はかかる例に限定されない。本開示の技術分野における通常の知識を有する者であれば、請求の範囲に記載された技術的思想の範疇内において、各種の変更例または修正例に想到し得ることは明らかであり、これらについても、当然に本開示の技術的範囲に属するものと了解される。
【００８６】
また、本明細書に記載された効果は、あくまで説明的または例示的なものであって限定的ではない。つまり、本開示に係る技術は、上記の効果とともに、または上記の効果に代えて、本明細書の記載から当業者には明らかな他の効果を奏しうる。
【００８７】
なお、以下のような構成も本開示の技術的範囲に属する。
（１）
検体から加工された評価片をスキャンして評価片画像を取得するスキャナと、
前記検体に関する検体情報と前記評価片画像から得られる評価片情報とを比較して比較結果を出力するサーバと、
前記比較結果をユーザへ呈示する表示装置と、を備える、医療支援システム。
（２）
前記検体情報は、前記検体の前記評価片への加工に関する情報を含む、前記（１）に記載の医療支援システム。
（３）
前記加工に関する情報は、
前記検体がブロック状に切り取られたブロック片、前記ブロック片が包埋された包埋片、前記包埋片が薄切された薄切片、または前記薄切片が染色された染色片、の少なくともいずれかに関する情報、を含む、前記（２）に記載の医療支援システム。
（４）
前記検体情報は、前記検体を識別する検体識別文字列を含み、
前記スキャナは、前記評価片に付与された評価片識別文字列と前記評価片の全体とを撮像し、
前記サーバは、前記検体識別文字列と前記評価片識別文字列とが同一の文字列を示す前記検体と前記評価片とを比較して、前記比較結果を出力する、前記（１）〜（３）のいずれか一項に記載の医療支援システム。
（５）
前記サーバは、前記検体情報と前記評価片情報とを比較して、前記検体と前記評価片との類似度合を前記比較結果として出力する、前記（１）〜（３）のいずれか一項に記載の医療支援システム。
（６）
前記サーバは、前記検体から加工された前記評価片の形状と、加工された前記検体の形状と、を比較して、前記比較結果を出力する、前記（１）〜（５）のいずれか一項に記載の医療支援システム。
（７）
前記サーバは、前記比較結果として、前記検体の形状と前記評価片の形状との一致率を算出し、前記一致率が閾値以上である場合、前記評価片が前記検体から加工された評価片であると認定する、前記（３）に記載の医療支援システム。
（８）
前記サーバは、さらに、前記検体情報と前記評価片情報とに基づいて、前記一致率を算出する、前記（７）に記載の医療支援システム。
（９）
前記検体情報は、前記検体が前記評価片に加工された個数の情報を含み、前記評価片情報は、前記評価片の個数の情報を含む、前記（８）に記載の医療支援システム。
（１０）
前記検体情報は、前記検体の臓器名に関する情報を含む、前記（８）に記載の医療支援システム。
（１１）
前記表示装置では、加工された前記検体の画像と、前記評価片画像と、算出された前記一致率と、前記認定の結果と、が表示される、前記（７）に記載の医療支援システム。
（１２）
前記評価片画像は、回転可能に表示される、前記（１１）に記載の医療支援システム。
（１３）
前記評価片画像が表示される向きは、加工された前記検体の画像に基づいて決定される、前記（１２）に記載の医療支援システム。
（１４）
前記表示装置では、さらに、前記ブロック片における前記評価片の位置が表示される、前記（１１）または（１２）に記載の医療支援システム。
（１５）
前記評価片の評価難易度、病理医の専門性、および、前記病理医の業務の混み具合のうち、少なくとも１以上に基づいて複数の病理医の中から選択された病理医に対して、前記認定の結果に基づいて、前記評価片の準備が完了したことが呈示される、前記（１１）に記載の医療支援システム。
（１６）
前記検体の前記評価難易度は、人工知能によって判定される、前記（１５）に記載の医療支援システム。
（１７）
前記表示装置は、前記評価片画像に含まれる異物を検出して、前記異物の検出の結果をユーザへ呈示する、前記（１１）〜（１４）のいずれか一項に記載の医療支援システム。
（１８）
前記評価片は病理診断に使用される、前記（１）〜（１７）のいずれか一項に記載の医療支援システム。
（１９）
検体から加工された評価片をスキャンして評価片画像を取得する取得部と、
前記検体に関する検体情報と前記評価片画像から得られる評価片情報とを比較して比較結果を出力する比較結果出力部と、
前記比較結果をユーザへ呈示する表示部と、を備える、医療支援装置。
（２０）
スキャナが、検体から加工された評価片をスキャンして評価片画像を取得することと、
算出装置が、前記検体に関する検体情報と前記評価片画像から得られる評価片情報とを比較して比較結果を出力することと、
表示装置が、前記比較結果をユーザへ呈示することと、を含む医療支援方法。
【符号の説明】
【００８８】
１        検体採取作業
２        浸透作業
３        ブロック片作製作業
４        包埋片作製作業
５        薄切片作製作業
６        染色片作製作業
１０      病院情報システム
１２      採取情報取得部
１４      識別文字列付与部
１６      加工情報取得部
１１０    スキャナ
１２０    サーバ
１２２    取得部
１２４    比較部
１２６    結果出力部
１３０    表示装置
【図１】
2020116063.tif 000003
【図２】
2020116063.tif 000004
【図３】
2020116063.tif 000005
【図４】
2020116063.tif 000006
【図５】
2020116063.tif 000007
【図６】
2020116063.tif 000008
【図７】
2020116063.tif 000009
【図８】
2020116063.tif 000010
【図９】
2020116063.tif 000011
【図１０】
2020116063.tif 000012
【図１１】
2020116063.tif 000013
【図１２】
2020116063.tif 000014
【図１３】
2020116063.tif 000015
【図１４】
2020116063.tif 000016
【図１５】
2020116063.tif 000017
【国際調査報告】
2020116063.tif 000018
2020116063.tif 000019
2020116063.tif 000020
2020116063.tif 000021