【誤訳訂正書】
【提出日】平成21年6月10日(2009.6.10)
【誤訳訂正１】
【訂正対象書類名】特許請求の範囲
【訂正対象項目名】全文
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
１つのアクセスポイント（ＡＰ）と少なくとも１つのステーションを備える無線ローカルエリアネットワークにおいて、チャネルを変更することによって輻輳および高い干渉レベルを緩和する方法であって、
候補チャネルのリストを決定するステップであって、前記決定するステップは、
許容できるチャネルの集合（ＡＣＳ）からチャネルを選択するステップと、
前記選択されたチャネルの干渉を測定するステップと、
前記選択されたチャネルの前記干渉を最大許容干渉値と比較するステップと、
前記選択されたチャネルの前記干渉が前記最大許容干渉値を下回る場合に、前記選択されたチャネルを前記候補チャネルのリストに追加するステップとを含むことと、
前記候補リストからチャネルを選択するステップと、
前記選択されたチャネルがあらかじめ指定された基準を満たすかどうか評価するステップと、
前記選択されたチャネルが前記あらかじめ指定された基準を満たしているという条件で、
前記ＡＰと通信をしているすべてのステーションを切り離すステップと、
前記ＡＰを前記選択されたチャネルに変更するステップと、
前記選択されたチャネルが前記あらかじめ指定された基準を満たしていないという条件で、
前記選択されたチャネルを前記候補リストから削除するステップと、
さらに候補チャネルが存在しているという条件で、前記候補リストからチャネルを選択する前記ステップを繰り返すステップと、
前記ＡＣＳに含まれるすべての前記チャネルが評価され、かつ前記候補リストが空であるという条件で、
前記最大許容干渉値をあらかじめ指定された量だけ増大させるステップと、
候補チャネルのリストを決定する前記ステップを繰り返すステップと
を備えることを特徴とする方法。
【請求項２】
前記変更するステップの後で実行される、前記ステーションを前記ＡＰに再び関連付けるステップをさらに備えることを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記ＡＣＳは、前記現在のチャネルを含まないことを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項４】
選択する前記ステップは、平均チャネル利用率が最も低いチャネルを選択するステップを含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項５】
評価する前記ステップは、
前記選択されたチャネルのチャネル利用率を測定するステップと、
前記選択されたチャネルの前記チャネル利用率を前記現在のチャネルのチャネル利用率と比較するステップとを含み、
前記選択されたチャネルの前記チャネル利用率が前記現在のチャネルの前記チャネル利用率をあらかじめ指定された量だけ下回るという条件で、前記選択されたチャネルは前記基準を満たすことを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項６】
評価する前記ステップは、
前記選択されたチャネルの干渉レベルを測定するステップと、
前記選択されたチャネルの前記干渉レベルを前記現在のチャネルの干渉レベルチャネル利用率と比較するステップとを含み、
前記選択された前記チャネルの干渉レベルが前記現在のチャネルの前記干渉レベルをあらかじめ指定された量だけ下回るという条件で、前記選択されたチャネルは前記基準を満たすことを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項７】
決定する前記ステップの前に実行される、開始トリガーを受信するステップをさらに備えることを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項８】
前記開始トリガーは、チャネル輻輳状態が存在するという条件で、送信されることを特徴とする請求項７に記載の方法。
【請求項９】
前記現在のチャネルの平均チャネル利用率がチャネル利用率の閾値を超えており、
パケット遅延率が遅延率閾値を超えており、および
送信パケットエラー率がパケットエラー率閾値を超えているという条件で、前記チャネル輻輳状態が存在することを特徴とする請求項８に記載の方法。
【請求項１０】
前記開始トリガーは、過度の干渉レベルが存在するという条件で送信されることを特徴とする請求項７に記載の方法。
【請求項１１】
外部の干渉レベルがあらかじめ指定された期間で、最大干渉レベルを超えているという条件で、前記過度の干渉レベルが存在することを特徴とする請求項１０に記載の方法。
【請求項１２】
少なくとも１つのステーションを備える無線ローカルエリアネットワークにおいて、チャネルを変更することによって輻輳および高い干渉レベルを緩和するアクセスポイント（ＡＰ）であって、
候補チャネルのリストを決定する決定手段であって、前記決定する手段は、
許容できるチャネルの集合（ＡＣＳ）からチャネルを選択する第１の選択手段と、
前記選択されたチャネルの干渉を測定する測定手段と、
前記選択されたチャネルの前記干渉を最大許容干渉値と比較する比較手段と、
前記選択されたチャネルの前記干渉が前記最大許容干渉値を下回るという条件で、前記選択されたチャネルを前記候補チャネルのリストに追加する追加手段とを含むことと、
前記候補リストからチャネルを選択する第２の選択手段と、
前記選択されたチャネルがあらかじめ指定された基準を満たすかどうかを評価する評価手段と、
前記選択されたチャネルが前記あらかじめ指定された基準を満たしているという条件で、前記ＡＰと通信をしているすべての前記ステーションを切り離す切り離し手段と、
前記選択されたチャネルが前記あらかじめ指定された基準を満たしているという条件で、前記ＡＰを前記選択されたチャネルに変更する変更手段と、
前記選択されたチャネルが前記あらかじめ指定された基準を満たしていないという条件で、前記選択されたチャネルを前記候補リストから削除する削除手段と、
前記ＡＣＳに含まれる前記すべてのチャネルが評価され、前記候補リストが空であるという条件で、前記ＡＰが前記最大許容干渉値をあらかじめ指定された量だけ増大させる増加手段と
を備えたことを特徴とするＡＰ。
【請求項１３】
前記ステーションを前記ＡＰから切り離し、前記ＡＰの前記チャネルを変更した後で、前記ステーションを再び前記ＡＰに関連付ける再関連付け手段をさらに備えたことを特徴とする請求項１２に記載のＡＰ。
【請求項１４】
前記ＡＣＳは、前記現在のチャネルを含まないことを特徴とする請求項１２に記載のＡＰ。
【請求項１５】
前記第２の選択する手段は、平均チャネル利用率が最も低いチャネルを選択する手段を含むことを特徴とする請求項１２に記載のＡＰ。
【請求項１６】
前記評価する手段は、
前記選択されたチャネルのチャネル利用率を測定する利用率測定手段と、
前記選択されたチャネルの前記チャネル利用率を前記現在のチャネルのチャネル利用率と比較する利用率比較手段とを含んでおり、
前記選択されたチャネルの前記チャネル利用率が、前記現在のチャネルの前記チャネル利用率をあらかじめ指定された量だけ下回るという条件で、前記選択されたチャネルは前記基準を満たすことを特徴とする請求項１２に記載のＡＰ。
【請求項１７】
前記評価する手段は、
前記選択されたチャネルの干渉レベルを測定する干渉測定手段と、
前記選択されたチャネルの前記干渉レベルを前記現在のチャネルの干渉レベルと比較する干渉比較手段とを含んでおり、
前記選択されたチャネルの前記干渉レベルが、前記現在のチャネルの前記干渉レベルをあらかじめ指定された量だけ下回るという条件で、前記選択されたチャネルは前記基準を満たすことを特徴とする請求項１２に記載のＡＰ。
【請求項１８】
前記決定する手段をトリガーするトリガー手段をさらに備えたことを特徴とする請求項１２に記載のＡＰ。
【請求項１９】
前記トリガー手段は、チャネル輻輳状態が存在するという条件で、動作することを特徴とする請求項１８に記載のＡＰ。
【請求項２０】
前記現在のチャネルの平均チャネル利用率がチャネル利用率の閾値を超えており、
パケット遅延率が遅延率閾値を超えており、および
送信パケットエラー率が最大パケットエラー率閾値を超えているという条件で、前記チャネル輻輳状態が存在することを特徴とする請求項１９に記載のＡＰ。
【請求項２１】
前記トリガー手段は、過度の干渉レベルが存在するという条件で、動作することを特徴とする請求項１８に記載のＡＰ。
【請求項２２】
外部の干渉レベルが、あらかじめ指定された期間で、最大干渉レベルを超えるという条件で、前記過度の干渉レベルが存在することを特徴とする請求項２１に記載のＡＰ。
【請求項２３】
１つのアクセスポイント（ＡＰ）と少なくとも１つのステーションを備える無線ローカルエリアネットワークにおいて、チャネルを変更することによって輻輳および高い干渉レベルを緩和する集積回路であって、
候補チャネルのリストを決定する決定手段であって、前記決定する手段は、
許容できるチャネルの集合（ＡＣＳ）からチャネルを選択する第１の選択手段と、
前記選択されたチャネルの干渉を測定する測定手段と、
前記選択されたチャネルの前記干渉を最大許容干渉値と比較する比較手段と、
前記選択されたチャネルの前記干渉が前記最大許容干渉値を下回る場合に、前記選択されたチャネルを前記候補チャネルのリストに追加する追加手段とを含むことと、
前記候補リストからチャネルを選択する第２の選択手段と、
前記選択されたチャネルがあらかじめ指定された基準を満たすかどうかを評価する評価手段と、
前記選択されたチャネルが、前記あらかじめ指定された基準を満たしているという条件で、前記ＡＰと通信をしている前記すべてのステーションを切り離す切り離し手段と、
前記選択されたチャネルが、前記あらかじめ指定された基準を満たしていないという条件で、前記ＡＰを前記選択されたチャネルに変更する変更手段と、
前記選択されたチャネルが前記あらかじめ指定された基準を満たしていないという条件で、前記選択されたチャネルを前記候補リストから削除する削除手段と、
前記ＡＣＳに含まれる前記すべてのチャネルが評価され、かつ前記候補リストが空であるという条件で、前記ＡＰが前記最大許容干渉値をあらかじめ指定された量だけ増大させる増加手段と
を備えたことを特徴とする集積回路。
【誤訳訂正２】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００１１
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００１１】
【表１】
2007520124.tif 000001
【誤訳訂正３】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００３２
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００３２】
は、ＢＳＳの範囲において、計画されたレート（たとえば、５．５Ｍｂｐｓまたは１１Ｍｂｐｓ）でのパケットの、必要なキャリア出力対干渉比に設定される。マージンＭIを差し引くことによって、干渉レベルが実際の最大許容レベルに非常に近いチャネルを除去する。