【誤訳訂正書】
【提出日】平成21年4月30日(2009.4.30)
【誤訳訂正１】
【訂正対象書類名】特許請求の範囲
【訂正対象項目名】全文
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
通信ネットワークにおいてコール許可を制御する方法であって、
対応するコール着信率、収入、および費用をそれぞれが有する、該通信ネットワークに関するコール・クラスのセットを識別すること、
各コール・クラスに関して、対応する収益性基準値を算出すること、
対応する絞り比を各コール・クラスに割り当てること、
コール許可予算を割り当て、未割り当てのコール許可予算を、前記割り当てられたコール許可予算から、変換された絞り比が割り当てられているあらゆるクラスの変換された絞り比を引いた値と定義することであって、最高の収益性基準値を有するクラスから始まり最低の収益性基準値を有するクラスまで進む降順で、各クラスに関する前記変換された絞り比が、未割り当てのコール許可予算および前記対応するクラスに関する前記コール着信率と前記費用の積のうちの小さい方として算出されること、
を含む方法。
【請求項２】
各コール・クラスが、コール当たりの対応する収入基準値を有し、前記収益性基準値が、該収入基準値を前記対応する費用で割った値である請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記コール着信率は、平滑化された平均コール着信率である請求項１に記載の方法。
【請求項４】
前記コール着信率は、履歴基準値である請求項１に記載の方法。
【請求項５】
各コール・クラスｉに対応する絞り比τi を割り当てる動作が、リソースの該割り当てを、各コール・クラスｉに関する該絞り比τi が決定変数である線形プログラミング問題としてモデル化する動作を含み、該線形プログラミング問題は、該絞り比を方程式
τi ＊＝λi Ｓi τi 
に従って変換された絞り比τi ＊に変換することによって解かれ、λi は、クラスｉに関するコール着信率の推定値であり、Ｓi は、クラスｉのコールにサービスを提供する費用の推定値である請求項１に記載の方法。
【誤訳訂正２】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】０００８
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【０００８】
本発明の別の態様によれば、通信ネットワークのための割り当て可能なコール許可予算が獲得される。対応するコール着信率、収入、および費用をそれぞれが有する、通信ネットワークに関するコール・クラスのセットが明らかにされる。各コール・クラスに関して、対応する収益性基準値が算出される。各コール・クラスに関して対応する絞り比が算出され、絞り比は、収益性基準値および割り当て可能なコール許可予算の関数である。各クラスに関する絞り比がコール許可制御サーバに与えられ、それに相応して各クラスに関するコールが絞られる。
【誤訳訂正３】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】０００９
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【０００９】
本発明の別の態様では、コール着信率は、履歴基準値である。
【誤訳訂正４】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００１０
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００１０】
本発明の好ましい諸実施形態は、きめ細かな制御を使用して、無線ワイド・エリア・ネットワークにおけるスイッチに対するコール許可を制御するための方法およびシステムを提供する。一部の実施形態では、コールは、クラスに従って特徴付けられ、各クラスは、最適化されるべき対応する基準値を有する。例えば、基準値は、サービス・プロバイダへの収入であることが可能であり、あるいはそのようなクラスのコールにサービスを提供するのにかかるコスト対費用比（すなわち、収益性基準値）であることが可能である。これに相応して各クラスのコールに対する最適な絞りレートが計算されて、サービス・プロバイダに向上した収入がもたらされる。１つの好ましい実施形態では、絞り比は、対応するクラスのコールの着信率λi 、最適化されるべき基準値ｒ、およびコールの処理費用Ｓに基づいて算出される。これらのパラメータは、利用率の上限、すなわち、超過した場合、スイッチの飽和がもたらされる可能性がある、またはＱｏＳ保証の充足を妨げる可能性があるレベルに鑑みて考慮される。次に、絞り比は、コール許可制御論理によって、コールのクラスに応じてコールを絞るのに使用される。
【誤訳訂正５】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００１５
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００１５】
ＭＳＣ（移動交換局）は、ＲＡＮを介して移動体ユーザからコール・セットアップ要求を受信し、他のＰＳＴＮ端点から移動体ユーザに対する着信コール要求を受信する。実際のシグナル・インタフェース群、および関連するシグナル・プロトコル群は、具体的なネットワーク・トポロジに依存する。例えば、ＣＤＭＡ２０００ネットワークでは、ＭＳＣエリア内の移動体加入者からの送信コールは、ＲＡＮからのＩＯＳ／ＩＳ−６３４シグナル・インタフェースを介してＭＳＣに着信するのに対して、ＰＳＴＮからの着信コールは、ＩＳＵＰプロトコルを介して着信する。次世代システムでは、コール・セットアップ要求は、ＩＰ対応ハンドセット、またはＩＰトラフィック（シグナルとベアラの両方）を生成するより新しい世代のＲＡＮを送信元として、ＰＤＳＮからもＭＳＣに着信することが可能である。ＭＳＣによって実行される具体的なコンピューティング・タスクは、シグナル・プロトコル、コール・タイプ、発呼者／着呼者情報などに依存する。ＭＳＣの総計算リソース使用率は、各シグナル・インタフェースにおけるコール着信率に依存する。
【誤訳訂正６】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００２１
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００２１】
ＣＡＣサーバ２１２は、関連部分において、システムのコール許可制御を担う。一部の実施形態のＣＡＣサーバは、ＯＡＭ＆Ｐ（運用・管理・保守・プロビジョニング・システム、以下に詳述）の一環として、モジュールとして実施される。ＣＡＣサーバは、効率的な形で絞り関数を計算する論理（以下に詳述）を含む。絞り関数は、次の測定窓（様々な形で、例えば、周期的に、またはある閾値に達した場合にだけ制御可能）に関する絞りを制御するのに使用される。絞り関数（または値）は、メッセージ・ハンドラ群、例えば、ＩＩＰＭＨ２０８に伝送され、メッセージ・ハンドラ群が、そのような絞りを実際に実行することが可能であるようになる。以下に説明するとおり、絞り関数は、メッセージ・ハンドラ群が区別することが可能なコールのクラスに関連付けられることが可能である。一部の実施形態では、絞り関数は、システムに関する収益性基準値を最適化する手続きなどの、最適化手続きを介して算出される。そのような基準値の改良をもたらすが、おそらく部分最適の形で改良をもたらす可能性がある、絞り関数を算出する他の方法も使用可能である。一部の実施形態では、ＣＡＣサーバは、チャネル２１４、２１６、および２２６を介して、メッセージ・ハンドラ群およびＣＳＭから様々な統計を収集する。ＣＡＣサーバは、平滑化論理（以下に詳述）も実施して、様々なクラスのコールの平滑化された着信率などの、一部の関係のある統計を算出することも可能である。
【誤訳訂正７】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００２５
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００２５】
論理の１実施形態は、以下のパラメータを使用して、対応する絞り値を算出する。すなわち、
・Ｐは、考慮される収入クラスの数である
・τi は、クラスｉに関連する絞り値であり、定義上、０以上、１以下である
・λi は、クラスｉのコールに関する着信率の平滑化された推定値（平滑化に関しては以下に詳述）
・ｒi は、クラスｉに関連するコール当たりの収入である
・Ｓi は、タイプｉのコールをセットアップするのに要求されるＣＰＵ時間（または、より一般的には、「費用」である）
・ＵＢは、コール・セットアップに関するＱｏＳ遅延要件を遵守する、好ましくは、超過してはならない、スイッチの利用率に関する上限である
コールのすべてのクラスＰにわたって生み出される合計収入は、以下の式で表可能である。したがって、以下の式を最大にすることが、収入を最大にする。
【誤訳訂正８】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００３７
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００３７】
一部の実施形態では、様々なλに関して統計的に平滑化されたコール着信率を使用することが好ましい場合がある。図５は、一部の実施形態において絞り値を算出するために使用されるコール着信測定窓を示す。測定窓の長さは、適度に良好な統計サンプリング期間となるだけ十分に長くなければならない。λ(c) が、現在の着信窓におけるコール着信率である。誤認警報、または輻輳が見逃されることを回避するため、現在の着信率、および過去の測定窓の着信率を考慮に入れることにより、コール着信率を平滑化することが不可欠である。このケースでは、λ(sc)が、現在の窓の平滑化された着信率を表し、λ (sp) が、過去の着信窓の平滑化された着信率を表す。
【誤訳訂正９】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００３８
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００３８】
現在の窓の平滑化された着信率は、以下の方程式によってモデル化される。すなわち、
λ(sc)＝ｗc λ(c) ＋ｗp λ (sp) 
ただし、ｗc およびｗp は、現在の窓および過去の窓に関する重み付け係数を表し、足して１にならなければならない。重みは、システムによって設定され、再確立可能である。例えば、ｗｃが０．８に設定され、ｗｐが０．２に設定可能である。もちろん、他の形態の指数的平滑化も使用可能である。さらに、コール着信率は、履歴統計に基づくことも可能である。例えば、レートは、時間帯または時期に対応するように設定されることも可能である。
【誤訳訂正１０】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００３９
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００３９】
現在の窓の終りで、過去の窓の平滑化された着信率は、以下にモデル化されるとおり、現在の窓の着信率とほぼ等しくなければならない。すなわち、
【誤訳訂正１１】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００４４
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００４４】
以上の諸実施形態は、様々な形で絞り比を提供した。例えば、１つの好ましい実施形態は、線形プログラミングアプローチを使用して、最適値、または最適に近い値を計算した。しかし、代替の諸実施形態は、他の形で絞り比を提供する可能性がある。例えば、絞り比は、以上のパラメータ、例えば、着信率、およびクラスのすべて、またはサブセットが、テーブル、または他のデータ構造への索引であることが可能なルックアップ・テーブルによって提供されることも可能である。
【誤訳訂正１２】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】図５
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【図５】コール着信率、および平滑化されたコール着信率を示す図。