(57)【要約】  本開示は、患者がＣＯＸ−２阻害剤であるルミラコキシブの投与後に肝毒性を発生するリスク状態にあるかどうかを判定するために、好ましくはＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２及びＤＲＢ５＊０１０１からなる群より選択される少なくとも１つのＨＬＡ対立遺伝子の存在を決定する方法に関する。さらに、本方法を実施するためのキットの使用も開示する。本開示は、好ましくはＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２及びＤＲＢ５＊０１０１からなる群より選択される１つ又はそれ以上のＨＬＡ対立遺伝子のキャリアではない被験者におけるルミラコキシブを用いたシクロオキシゲナーゼ−２依存性障害を治療する方法にさらに関する。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
ルミラコキシブを用いて治療された被験者における肝毒性への素因又は肝毒性及び／又は上昇したＡＬＴ若しくはＡＳＴを発生するリスクを同定若しくは予測する方法であって、被験者から入手した生物学的サンプルを少なくとも１つのＨＬＡ対立遺伝子の存在についてアッセイする工程を含み、前記少なくとも１つのＨＬＡ対立遺伝子の存在は肝毒性及び／又は上昇したＡＬＴ若しくはＡＳＴの存在若しくは増加した予測又は前記被験者において肝毒性を発生する増加したリスクの指標であり、前記少なくとも１つのＨＬＡ対立遺伝子の非存在は前記被験者における肝毒性の非存在若しくは減少した予測又は肝毒性を発生する減少したリスクの指標である方法。
【請求項２】
前記少なくとも１つのＨＬＡ対立遺伝子は、ＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２及びＤＲＢ５＊０１０１からなる群より選択される、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記少なくとも１つのＨＬＡ対立遺伝子は、ＤＱＡ１＊０１０２である、請求項１又は２に記載の方法。
【請求項４】
前記被験者は、ヒトである、請求項１から３に記載の方法。
【請求項５】
前記生物学的サンプルは、血液、血液由来産物（例えば、バッフィーコート、血清、及び血漿）、リンパ液、尿、涙液、唾液、脳脊髄液、口腔内スワブ、喀痰、白血球サンプル若しくは組織サンプル又はそれらの任意の組み合わせからなる群より選択される、請求項１から４のいずれか一項に記載の方法。
【請求項６】
ルミラコキシブの投与後にＨｙ’ｓ  ｌａｗ症例（＞３×ＵＬＮ  ＡＬＴ／ＡＳＴ及び≧２×ＵＬＮ血清ビリルビン）を予測するための方法であって、被験者から入手した生物学的サンプルを前記被験者におけるＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＲＢ５＊０１０１及びＤＱＢ１＊０６０２の群より選択される少なくとも１つのＨＬＡ対立遺伝子の存在についてアッセイする工程を含む方法。
【請求項７】
前記ＨＬＡ対立遺伝子の存在は、前記対立遺伝子をコードする核酸と特異的にハイブリダイズする少なくとも１つのオリゴヌクレオチドを使用することによって決定される、請求項１から６のいずれか一項に記載の方法。
【請求項８】
前記ＨＬＡ対立遺伝子の存在は、サンガー法に基づくシークエンシング、ダイレクトシークエンシング、又は新世代シークエンシング若しくは次世代シークエンシングによって検出される、請求項１から６のいずれか一項に記載の方法。
【請求項９】
前記ＨＬＡ対立遺伝子の存在は、配列特異的プライマー（ＳＳＰ）タイピング、配列特異的オリゴヌクレオチド（ＳＳＯ）タイピング、配列に基づくタイピング（ＳＢＴ）、ＤＮＡ増幅法、例えばポリメラーゼ連鎖反応（ＰＣＲ）、マイクロアレイ分析、ノーザンブロット分析、又は逆転写ＰＣＲによって検出される、請求項１から７に記載の方法。
【請求項１０】
シークエンシングは、配列特異的オリゴヌクレオチド（ＳＳＯ）タイピング、配列特異的プライマー（ＳＳＰ）タイピング、ＤＮＡ増幅法、例えばポリメラーゼ連鎖反応（ＰＣＲ）、マイクロアレイ分析、ノーザンブロット分析、又は逆転写ＰＣＲの後に実施される、請求項９に記載の方法。
【請求項１１】
前記ＨＬＡ対立遺伝子の存在は、ハイブリダイゼーションアッセイを使用して検出される、請求項１から６のいずれか一項に記載の方法。
【請求項１２】
前記ＨＬＡ対立遺伝子は、酵素結合イムノアッセイ、ラジオイムノアッセイ、又は競合的結合アッセイを用いてタンパク質若しくはポリペプチド産物を測定する工程によって検出される、請求項１から６のいずれか一項に記載の方法。
【請求項１３】
前記ＨＬＡ対立遺伝子は、前記対立遺伝子の同等の遺伝マーカーについてアッセイする工程によって決定され、前記同等対立遺伝子の存在は、前記ＨＬＡ対立遺伝子の存在の指標である、請求項１から６のいずれか一項に記載の方法。
【請求項１４】
前記同等の遺伝マーカーは、ＮＣＢＩデータベースによってｒｓ３１３１２９４、ｒｓ３１２９８６８、ｒｓ９２７０９８６、ｒｓ３１２９９００、及びｒｓ３１３５３６５であると同定された一塩基変異多型である、請求項１３に記載の方法。
【請求項１５】
患者がルミラコキシブの投与に応答して肝毒性を発生することに感受性であるかどうかを決定するためにＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＡ１＊０１０２の１つの領域を検出するための少なくとも１つのプローブの使用。
【請求項１６】
患者がルミラコキシブの投与に応答して肝毒性を発生することに感受性であるかどうかを決定するためにＨＬＡ対立遺伝子ＤＲＢ１＊１５０１の１つの領域を検出するための少なくとも１つのプローブの使用。
【請求項１７】
患者がルミラコキシブの投与に応答して肝毒性を発生することに感受性であるかどうかを決定するためにＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＢ１＊０６０２の１つの領域を検出するための少なくとも１つのプローブの使用。
【請求項１８】
患者がルミラコキシブの投与に応答して肝毒性を発生することに感受性であるかどうかを決定するためにＨＬＡ対立遺伝子ＤＲＢ５＊０１０１の１つの領域を検出するための少なくとも１つのプローブの使用。
【請求項１９】
前記ＨＬＡ対立遺伝子の検出は、前記患者がルミラコキシブの投与に応答して肝毒性を発生することに感受性であることを指示する、請求項１４から１８のいずれか一項に記載の使用。
【請求項２０】
前記ＨＬＡ対立遺伝子は、前記対立遺伝子の同等の遺伝マーカーについてアッセイする工程によって検出され、前記同等対立遺伝子の存在は、前記ＨＬＡ対立遺伝子の存在の指標である、請求項１４から１９のいずれか一項に記載の使用。
【請求項２１】
前記同等の遺伝マーカーは、ＮＣＢＩデータベースによってｒｓ３１３１２９４、ｒｓ３１２９８６８、ｒｓ９２７０９８６、ｒｓ３１２９９００、及びｒｓ３１３５３６５であると同定された一塩基変異多型である、請求項２０に記載の使用。
【請求項２２】
内部対照対立遺伝子を検出するための第２プローブを含む、請求項７から２１のいずれか一項に記載の方法又は使用。
【請求項２３】
各プローブは、オリゴヌクレオチドである、請求項７から１１、１３から２２のいずれか一項に記載の使用。
【請求項２４】
各プローブは、抗体である、請求項１２に記載の使用。
【請求項２５】
前記キットは、患者がルミラコキシブの投与に応答して肝毒性を発生することに感受性であるかどうかを決定する目的でＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＡ１＊０１０２の１つの領域を検出するための少なくとも１つのプローブを含む、請求項１から１５、１９から２４に記載の方法又は使用のいずれかに適合するキットの使用。
【請求項２６】
前記キットは、患者がルミラコキシブの投与に応答して肝毒性を発生することに感受性であるかどうかを決定する目的でＨＬＡ対立遺伝子ＤＲＢ１＊１５０１の１つの領域を検出するための少なくとも１つのプローブを含む、請求項１から１４、１６、１９から２４に記載の方法又は使用のいずれかに適合するキットの使用。
【請求項２７】
前記キットは、患者がルミラコキシブの投与に応答して肝毒性を発生することに感受性であるかどうかを決定する目的でＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＢ１＊０６０２の１つの領域を検出するための少なくとも１つのプローブを含む、請求項１から１４、１７、１９から２４に記載の方法又は使用のいずれかに適合するキットの使用。
【請求項２８】
前記キットは、患者がルミラコキシブの投与に応答して肝毒性を発生することに感受性であるかどうかを決定する目的でＨＬＡ対立遺伝子ＤＲＢ５＊０１０１の１つの領域を検出するための少なくとも１つのプローブを含む、請求項１から１４、１８から２４に記載の方法又は使用のいずれかに適合するキットの使用。
【請求項２９】
前記ＨＬＡ対立遺伝子の検出は、前記患者がルミラコキシブの投与に応答して肝毒性を発生することに感受性であることを指示する、請求項２５から２８のいずれか一項に記載の使用。
【請求項３０】
前記ＨＬＡ対立遺伝子は、前記対立遺伝子の同等の遺伝マーカーについてアッセイする工程によって検出され、前記同等対立遺伝子の存在は、前記ＨＬＡ対立遺伝子の存在の指標である、請求項２５から２９のいずれか一項に記載の使用。
【請求項３１】
前記同等の遺伝マーカーは、ＮＣＢＩデータベースによってｒｓ３１３１２９４、ｒｓ３１２９８６８、ｒｓ９２７０９８６、ｒｓ３１２９９００、及びｒｓ３１３５３６５であると同定された一塩基変異多型である、請求項３０に記載の使用。
【請求項３２】
前記キットは、前記ＨＬＡ対立遺伝子又は前記同等の遺伝マーカーの第２の領域を検出するための第２プローブをさらに含む、請求項２５から３１のいずれか一項に記載の使用。
【請求項３３】
前記キットは、内部対照対立遺伝子を検出するためのプローブをさらに含む、請求項２５から３２のいずれか一項に記載の使用。
【請求項３４】
各プローブは、オリゴヌクレオチドである、請求項２５から３３のいずれか一項に記載の使用。
【請求項３５】
被験者におけるシクロオキシゲナーゼ−２依存性障害を治療する方法であって：
（ｉ）前記被験者から入手した生物学的サンプル中のＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２及びＤＲＢ５＊０１０１からなる群より選択される少なくとも１つのＨＬＡ対立遺伝子の存在に関するデータを受け取る工程であって、前記ＨＬＡ対立遺伝子は肝毒性の存在又は予測の指標である工程と、
ｉｉ）前記受け取ったデータが、前記被験者が前記ＨＬＡ対立遺伝子のキャリアではないことを指示する場合は前記被験者にルミラコキシブを投与する工程とを含む方法。
【請求項３６】
前記被験者は、ヒトである、請求項３５に記載の方法。
【請求項３７】
前記生物学的サンプルは、血液、血液由来産物（例えば、バッフィーコート、血清、及び血漿）、リンパ液、尿、涙液、唾液、脳脊髄液、口腔内スワブ、喀痰、白血球サンプル若しくは組織サンプル又はそれらの任意の組み合わせからなる群より選択される、請求項３５から３６のいずれか一項に記載の方法。
【請求項３８】
前記ＨＬＡ対立遺伝子のいずれか１つ又はそれ以上は、ＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２及びＤＲＢ５＊０１０１からなる群より選択される、請求項３５から３７のいずれか一項に記載の方法。
【請求項３９】
前記ＨＬＡ対立遺伝子は、ＤＱＡ１＊０１０２である、請求項３５から３８のいずれか一項に記載の方法。
【請求項４０】
ルミラコキシブに応答して肝毒性を発生する減少した素因又はリスクを有する被験者にルミラコキシブを投与することによりシクロオキシゲナーゼ−２依存性障害を治療する方法であって、前記減少した素因又はリスクは、請求項１から１４のいずれか一項に記載の方法、又は請求項１５から３４のいずれか一項に記載の使用によって同定される方法。
【請求項４１】
前記シクロオキシゲナーゼ−２依存性障害は、炎症性障害、変形性関節症（例えば、膝関節、股関節、脊椎及び肩関節の）、関節リウマチ、難治性変形性関節症、強直性脊椎炎、痛風、歯痛、術後歯痛、術後疼痛、整形外科学疼痛、腰痛、咽頭痛、帯状疱疹後神経痛、帯状疱疹、三叉神経痛、内臓痛、筋骨格疼痛、線維筋痛、月経困難症、腎及び肝疝痛、偏頭痛、頭痛、癌関連痛、ピレシス、神経変性疾患、例えば多発性硬化症、アルツハイマー病、骨粗鬆症、喘息、狼瘡及び乾癬、新生組織形成、特にプロスタグランジンを産生する、若しくはシクロオキシゲナーゼを発現する、良性及び癌性腫瘍の両方、腫瘍及びポリープを含む新生組織形成、特に上皮細胞由来新生組織形成、皮膚、胃腸、基底細胞、扁平上皮細胞、結腸、肝臓、膀胱、膵臓、卵巣、前立腺、子宮頸部、肺若しくは乳房の癌又は黒色腫、年齢関連性黄斑変性、糖尿病性網膜症、糖尿病性黄斑浮腫を含む血管形成媒介性眼疾患から選択される、請求項３５から４０のいずれか一項に記載の方法。
【請求項４２】
前記障害は、変形性関節症（例えば、膝関節、股関節、脊椎及び肩関節の変形性関節症）、関節リウマチ、難治性変形性関節症、強直性脊椎炎、痛風、腰痛、歯痛、術後歯痛、内臓痛、筋骨格疼痛、帯状疱疹後神経痛、帯状疱疹、三叉神経痛、線維筋痛、月経困難症からなる群より選択される、請求項３５から４１のいずれか一項に記載の方法。
【請求項４３】
投与すべき前記ルミラコキシブの用量は、約２５ｍｇ〜約１，２００ｍｇである、請求項３５から４２のいずれか一項に記載の方法。
【請求項４４】
前記ルミラコキシブの用量は、約１００ｍｇ〜約４００ｍｇである、請求項３５から４３のいずれか一項に記載の方法。
【請求項４５】
前記障害が変形性関節症（例えば、膝関節、股関節、脊椎及び肩関節の変形性関節症）又は難治性変形性関節症である場合は、ルミラコキシブは、１日１回約１００ｍｇ、１日１回約２００ｍｇ又は１日１回約４００ｍｇの用量で投与すべきである、請求項３５から４４のいずれか一項に記載の方法。
【請求項４６】
前記障害が月経困難症である場合は、ルミラコキシブは、１日１回約２００ｍｇ又は１日１回約４００ｍｇで投与すべきである、請求項３５から４４のいずれか一項に記載の方法。
【請求項４７】
前記障害が急性痛風である場合は、ルミラコキシブは、１日１回約２００ｍｇ又は１日１回約４００ｍｇで投与すべきである、請求項３５から４４のいずれか一項に記載の方法。
【請求項４８】
前記障害が急性疼痛を生じさせる場合は、投与すべき用量は１日１回約４００ｍｇである、請求項３５から４４のいずれか一項に記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本開示は、特に、ＣＯＸ−２阻害剤であるルミラコキシブの投与後に患者が肝毒性を発生するリスクをヒト白血球抗原（ＨＬＡ）対立遺伝子の存在を測定する工程によって予測する方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
非ステロイド抗炎症薬（ＮＳＡＩＤＳ）は、広汎に使用されており、変形性関節症における慢性疼痛並びに関節リウマチにおける疼痛及び炎症に対して十分に確立された治療薬である。全てのＮＳＡＩＤＳについての作用機序は、シクロオキシゲナーゼ経路の阻害によるプロスタグランジン合成の遮断に帰せられる。しかしプロスタグランジン産生の阻害は、例えば、胃の炎症、血管収縮及び腎機能障害などの一般的な副作用を誘発する。
【０００３】
ルミラコキシブ（２−［（２−クロロ−６−フルオロフェニル）アミノ］−５−メチル−ベンゼン酢酸）（Ｃ１５Ｈ１３ＮＯ２ＣｌＦ）は、シクロオキシゲナーゼ（ＣＯＸ）−２の強力且つ選択的阻害剤である。ルミラコキシブは、変形性関節症、疼痛及び関節リウマチの徴候及び症状を緩和することに関して非選択的な非ステロイドＮＳＡＩＤと同様に有効である。ルミラコキシブは、良好な経口バイオアベイラビリティ及び迅速な吸収を有し、投与２時間後には最大血漿濃度に達する（C.M. Rordorff et al., Clin. Pharmacokinet, 44(12), 1247-1266(2005)）。血漿からの４時間という短い排出半減期にもかかわらず、ルミラコキシブは炎症組織へ効果的に分布させられ、２４時間まで保持される（A. Buvanendran and R. Barkin, Drugs of Today, 43(3), 137-147(2007)）。以前のＮＳＡＩＤＳと比較して、ルミラコキシブは、特に胃腸系のための改良された耐性プロフィールも有する（Y. Yuan and R. Hunt, Current Pharm. Design, 13, 2237-2247(2007)）。
【０００４】
概して安全且つ良好に許容されるが、ルミラコキシブで治療された一部の患者では、血液中のアラニンアミノトランスフェラーゼ（ＡＬＴ）及び／又はアスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ（ＡＳＴ）酵素レベルの上昇が認められた。ＡＬＴ／ＡＳＴレベルにおけるこの上昇は、まれではあるが重篤な肝毒性の副作用を生じさせることがある（Y. Li et al., Drug Metab. Disp., 36, 469-473(2008)）。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
ゲノムに関する知識の進歩にもかかわらず、遺伝的変異が患者の有害薬物反応への感受性とどのように関連しているかについての明確で再現性のある洞察は欠如している。特定の対立遺伝子（genetic allele）が有害薬物反応への患者の感受性とどのように関連しているかについて明らかにすることは、疾患の改良されたより安全な治療の機会を提供する。当分野においては、患者がルミラコキシブに応答して肝毒性を発生する感受性を評価するための有用なアプローチに対する必要がある。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明は、選択的ＣＯＸ−２阻害剤であるルミラコキシブに応答して患者が肝毒性を発生するリスクを予測する方法を提供する。ＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２、及びＤＲＢ５＊０１０１は、ルミラコキシブによって誘導される肝毒性と高度に関連することが見いだされている。そこで、ＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２及びＤＲＢ５＊０１０１は、ルミラコキシブを用いた治療後に肝毒性を発生する患者のリスクを予測するための個別バイオマーカーとして使用できる。
【０００７】
従って、本発明は、患者がルミラコキシブの投与に応答して肝毒性を発生するリスクを評価する方法を提供する。リスクが確定されると、患者は、ルミラコキシブを用いて治療する（若しくは治療を継続する、若しくは増量して治療を進行する）ことができる（低リスク又は非リスクが決定された場合）、又は患者はルミラコキシブを用いて治療することができない（若しくは治療を中止する、若しくは減量して治療を進行することができる）（高リスクが決定された場合）。そこで、本開示は、ルミラコキシブを用いた治療方法を提供するが、このとき前記治療プロトコルは、ＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２、及びＤＲＢ５＊０１０１の分析、並びに肝毒性のリスクに基づいて決定される。患者がルミラコキシブに応答して肝毒性を発生するリスクを評価する工程は、ＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２、又はＤＲＢ５＊０１０１からなる群より選択される少なくとも１つのＨＬＡ対立遺伝子の存在又は非存在を決定する工程によって遂行できるが、このときＨＬＡ対立遺伝子の存在は肝毒性に対するリスクの指標である。好ましくは、ＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＡ１＊０１０２の存在又は非存在は、肝毒性のリスクの指標である。
【０００８】
対立遺伝子は、生物学的サンプルから調製されたゲノムＤＮＡを用いて対立遺伝子内での領域／ヌクレオチドの直接検出によって検出することができる。これらのバイオマーカーは実施例において説明するように血液から同定されるが、それらを検出できるサンプルは血液には限定されず、他のタイプのサンプル中、例えばバッフィーコート、血清、血漿、リンパ液、尿、涙液、唾液、脳脊髄液、口腔内スワブ、喀痰、又は組織中で検出することができる。さらに又例えば、ＳＮＰ（一塩基変異多型）、マイクロサテライトマーカー又は他の種類の遺伝子多型であってもよい、対立遺伝子の同等の遺伝マーカーを検出することによっても決定できる。これを言い換えると、対立遺伝子自体ではなく、むしろＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２又はＤＲＢ５＊０１０１対立遺伝子と同一ハプロタイプ上の遺伝マーカーの存在は、患者が肝毒性反応を発生するリスクの指標である。ＨＬＡハプロタイプの典型的な同等の遺伝マーカーには、ＮＣＢＩデータベース（http://www.ncbi.nlm.nih.gov/）によってｒｓ３１３１２９４、ｒｓ３１２９８６８、ｒｓ９２７０９８６、ｒｓ３１２９９００、及びｒｓ３１３５３６５として同定された一塩基変異多型が含まれる。
【０００９】
さらに本開示の範囲内に含まれるのは、患者がルミラコキシブに応答して肝毒性を発生するリスクを評価するために、患者がＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＡ１＊０１０２を有するかどうかを決定するための方法である。本方法は、被験者から入手した生物学的サンプル由来のＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＡ１＊０１０２の存在を検出する工程を含む。この領域は、当分野において公知である方法、例えば、Ｌｕｍｉｎｅｘ  ｘＭＡＰ（登録商標）技術の配列特異的プライマー（ＳＳＰ）タイピング、配列に基づくタイピング（ＳＢＴ）と組み合わされた配列特異的オリゴヌクレオチド（ＳＳＯ）ハイブリダイゼーションによって検出できる。
【００１０】
別の実施形態では、これらの方法を使用して、患者がＨＬＡ対立遺伝子のサブタイプであるＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２又はＤＲＢ５＊０１０１のうちの少なくとも１つを有するかどうかを決定することができる。
【００１１】
本開示は、ルミラコキシブを用いて治療された被験者における肝毒性への素因（predisposition）又は肝毒性及び／又は上昇したＡＬＴ若しくはＡＳＴを発生するリスクを同定若しくは予測する方法であって、被験者（例えば、ヒト）から入手した生物学的サンプルを少なくとも１つのＨＬＡ対立遺伝子の存在についてアッセイする工程を含み、このとき前記少なくとも１つのＨＬＡ対立遺伝子の存在が肝毒性及び／又は上昇したＡＬＴ若しくはＡＳＴ、又は前記被験者における肝毒性を発生する増加したリスクの存在若しくは増加した予測の指標であり、前記少なくとも１つのＨＬＡ対立遺伝子の非存在は前記被験者における肝毒性の非存在若しくは減少した予測又は肝毒性を発生する減少したリスクの指標である方法にさらに関する。
【００１２】
好ましくは、ＨＬＡ対立遺伝子は、ＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２及びＤＲＢ５＊０１０１からなる群より選択される。
【００１３】
本発明の開示の他の目的、特徴、利点及び態様は、当業者には以下の説明及び添付の特許請求の範囲から明白になるであろう。しかしながら、以下の説明、添付の特許請求の範囲及び特定の実施例は、本開示の好ましい実施形態を示しているが、例示する目的でのみ提供されていると理解すべきである。本明細書に開示した主題の精神及び範囲内に含まれる様々な変化及び変更は、当業者には以下を読むことにより容易に明白になるであろう。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】全ＳＮＰについての全ゲノム関連試験の結果を示す図である（遺伝子の場所によってグラフ表示したｐ値）。
【図２】全ゲノム関連試験からの−対数１０（ｐ値）の観察及び予測分布を示す図である。
【図３】ＤＱＡ１＊０１０２キャリア（carriers）及びノンキャリア（non-carriers）の症例の平均ピークＵＬＮ（正常値上限）のＡＬＴ／ＡＳＴレベルを示す図である。
【図４】ＤＱＡ１＊０１０２キャリア及びノンキャリアに対して＞３×ＵＬＮについて計算したカプラン・マイヤー発生率推定値を示す図である。
【図５】ＤＱＡ１＊０１０２キャリア及びノンキャリアに対して＞５×ＵＬＮについて計算したカプラン・マイヤー発生率推定値を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１５】
以下では、本開示の遺伝マーカーを説明するために使用する様々な用語の定義を列挙する。これらの定義は、別個に、又は大きな群の一部のいずれかで特定の場合に限定されない限り、本明細書を通して使用される用語に適用される。
【００１６】
本明細書で使用する用語「ルミラコキシブ」は、選択的ＣＯＸ−２阻害剤である２−［（２−クロロ−６−フルオロフェニル）アミノ］−５−メチル−ベンゼン酢酸）（Ｃ１５Ｈ１３ＮＯ２ＣｌＦ）を意味しており、必要に応じて、それらの医薬的に許容される塩及びそのエステルが含まれる。当業者であれば、ルミラコキシブは、患者に医薬組成物、薬剤、又は他の適切な製剤として投与できることを認識するであろう。
【００１７】
本開示の状況における「遺伝マーカー（Genetic marker）」及び「バイオマーカー」は、選択的ＣＯＸ−２阻害剤であるルミラコキシブに応答して肝毒性を発生するリスクを有する被験者から採取されたサンプル中に存在するＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２又はＤＲＢ５＊０１０１及びその関連遺伝子産物（即ち、タンパク質若しくはポリペプチド、ｍＲＮＡ）を意味する。
【００１８】
本開示の「タンパク質若しくはポリペプチド」は、それらのあらゆるフラグメント、特に、免疫学的に検出可能なフラグメントを含むことが意図されている。当業者であれば、損傷したタンパク質はフラグメントに分解又は開裂される可能性があることを認識するであろう。さらに、所定のタンパク質若しくはポリペプチドは不活性形で合成され、その後にタンパク質分解（proteolysis）によって活性化できる。特定のタンパク質のそのようなフラグメントは、タンパク質自体の代わりとして検出することができる。
【００１９】
本明細書で使用する用語「サンプル」は、被験者から同定、診断、予測、又はモニタリングの目的で入手されるサンプルを意味している。本開示の所定の態様では、そのようなサンプルは選択的ＣＯＸ−２阻害剤であるルミラコキシブの投与後に患者が肝毒性を発生するリスクを予測する目的で入手することができる。好ましい試験サンプルには、血液、血液由来産物（例えば、バッフィーコート、血清、及び血漿）、リンパ液、尿、涙液、唾液、脳脊髄液、口腔内スワブ、喀痰、又は組織サンプルが含まれる。さらに、当業者であれば、一部の試験サンプルは、分画又は精製方法、例えば全血からのＤＮＡの単離後により容易に分析されることを完全に理解するであろう。
【００２０】
本明細書で使用する語句「肝毒性を発生する見込み」は、それによって当業者が選択的ＣＯＸ−２阻害剤であるルミラコキシブの投与に応答して被験者が肝毒性を発生するリスクを予測できる方法に関する。この語句は、１００％の精度で肝毒性の発生を予測する能力を意味するものではない。その代りに、当業者であれば、この語句が肝毒性を発生する増加した見込みを意味することを理解するであろう。
【００２１】
患者は、患者が肝毒性を発生する見込みが、一般集団が肝毒性を発生する見込みより高い場合は、ＣＯＸ−２阻害剤であるルミラコキシブの投与後に肝毒性を発生する「リスク」又は「素因」を有する。患者がルミラコキシブの投与に応答して肝毒性を発生する見込みは、一般集団がルミラコキシブの投与に応答して肝毒性を発生する見込みより少なくとも約１．５倍、より好ましくは少なくとも約２倍、一層より好ましくは少なくとも約３、４、５、６、７、８又は９倍、及び最も好ましくは少なくとも約１０倍高い。この見込みは、当分野において公知の任意の方法によって決定できる。
【００２２】
本開示の遺伝マーカーの用語「感受性」は、肝毒性及び／又は、前記遺伝マーカーを有するＡＬＴ及び／又はＡＳＴの上昇を備える治療された患者のパーセンテージである。リスク因子の感受性は、好ましくは少なくとも約４０％、より好ましくは少なくとも約５０％、６０％、７０％、８０％、８５％又は９０％である。最も好ましくは、感受性は、少なくとも９５％又はそれ以上である。ルミラコキシブを用いた治療の直接的結果であるが、アッセイによっては検出されない肝毒性に苦しんでいる個人は、「偽陰性」である。肝毒性ではなく、アッセイにおいて陰性反応を示す被験者は、「真陰性」と呼ばれる。診断アッセイの「特異性」は１−擬陽性率であるが、このとき「擬陽性率」は、陽性反応を示すが治療に関連する肝毒性を有していない被験者の比率であると規定されている。１つの特定の診断方法は１つの状態の確定診断を提供しない可能性があるが、この方法が診断に役立つ積極的な指示を提供できれば十分である。
【００２３】
対象の対立遺伝子の「同等の遺伝マーカー」は、対象の対立遺伝子と相関する、即ち対象の対立遺伝子との連鎖不平衡（linkage disequilibriium）を提示する遺伝マーカーを意味する。
【００２４】
本明細書で使用する用語「プローブ」は、ＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２又はＤＲＢ５＊０１０１に関連する別の物質を特異的に検出するために有用な任意の物質を意味する。プローブは、ＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２又はＤＲＢ５＊０１０１内の特定領域に特異的にハイブリダイズするオリゴヌクレオチド又はコンジュゲート化オリゴヌクレオチドであってもよい。コンジュゲート化オリゴヌクレオチドは、受容体分子（例えば、抗原に特異的な抗体）に対して高度に特異的であるリガンド（例えば、抗原）を含有する発色団（chromophore）又は分子に共有結合したオリゴヌクレオチドを意味する。プローブは、ＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２又はＤＲＢ５＊０１０１内の特定領域を増幅させるために、他のプライマーと一緒に、ＰＣＲプライマーであってもよい。さらに、プローブは、ＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２及びＤＲＢ５＊０１０１又は前記対立遺伝子のタンパク質産物のうちの少なくとも１つを特異的に認識する抗体であってもよい。
【００２５】
本明細書で上記で説明したように、本開示は、ルミラコキシブを用いて治療された被験者における肝毒性への素因又は肝毒性及び／又は上昇したＡＬＴ若しくはＡＳＴを発生するリスクを同定若しくは予測する方法であって、被験者（例えば、ヒト）から入手した生物学的サンプルを少なくとも１つのＨＬＡ対立遺伝子の存在についてアッセイする工程を含み、このとき前記少なくとも１つのＨＬＡ対立遺伝子の存在は肝毒性及び／又は上昇したＡＬＴ若しくはＡＳＴ、又は前記被験者における肝毒性を発生する増加したリスクの存在若しくは増加した予測の指標であり、前記少なくとも１つのＨＬＡ対立遺伝子の非存在は前記被験者における肝毒性の非存在若しくは減少した予測又は肝毒性を発生する減少したリスクの指標である方法に関する。
【００２６】
好ましくは、ＨＬＡ対立遺伝子は、ＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２及びＤＲＢ５＊０１０１からなる群より選択される。
【００２７】
さらに、本開示は、ルミラコキシブの投与後にＨｙ’ｓ  ｌａｗ症例（＞３×ＵＬＮ  ＡＬＴ／ＡＳＴ及び≧２×ＵＬＮ血清ビリルビン）を予測するための方法であって、被験者から入手した生物学的サンプルを前記被験者におけるＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＲＢ５＊０１０１及びＤＱＢ１＊０６の群より選択される少なくとも１つのＨＬＡ対立遺伝子の存在についてアッセイする工程を含む方法にさらに関する。
【００２８】
生物学的サンプルは、血液、血清、血漿、尿、涙液、唾液、脳脊髄液、白血球サンプル若しくは組織サンプル又はそれらの組み合わせからなる群より選択される。検出のために最も好ましいＨＬＡ対立遺伝子は、ＤＱＡ１＊０１０２である。
【００２９】
関連するＨＬＡ対立遺伝子には下記が含まれるがそれらに限定されるものではない：
ｉ）ＤＱＡ１＊０１０２０１（配列番号：１）、ＤＱＡ１＊０１０２０２（配列番号：２）、ＤＱＡ１＊０１０２０３（配列番号：３）、ＤＱＡ１＊０１０２０４（配列番号：４）を含むＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＡ１＊０１０２。ＤＱＡ１＊０１０２のアミノ酸配列は、配列番号：５として開示されている。
ｉｉ）ＤＲＢ１＊１５０１０１０１、ＤＲＢ１＊１５０１０１０２（配列番号：６）、ＤＲＢ１＊１５０１０２（配列番号：７）、ＤＲＢ１＊１５０１０３（配列番号：８）、ＤＲＢ１＊１５０１０４（配列番号：９）、ＤＲＢ１＊１５０１０５（配列番号：１０）及びＤＲＢ１＊１５０１０６（配列番号：１１）を含むＨＬＡ対立遺伝子ＤＲＢ１＊１５０１。ＤＲＢ１＊１５０１０１（ＤＲＢ１＊１５０１０１０１、＊１５０１０１０２）のアミノ酸配列は、配列番号：１２として開示されている。
ｉｉｉ）ＤＱＢ１＊０６０２０１（配列番号：１３）及びＤＱＢ１＊０６０２０２（配列番号：１４）を含むＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＢ１＊０６０２。ＤＱＢ１＊０６０２０１のアミノ酸配列は、配列番号：１５として開示されている。
ｉｖ）ＤＲＢ５＊０１０１０１（配列番号：１６）及びＤＲＢ５＊０１０１０２（配列番号：１７）を含むＨＬＡ対立遺伝子ＤＲＢ５＊０１０１。ＤＲＢ５＊０１０１０１のアミノ酸配列は、配列番号：１８として開示されている。
【００３０】
ＨＬＡ対立遺伝子の核酸及びアミノ酸配列に関する関連情報は、当業者であれば周知のデータベース、例えばhttp://www.ebi.ac.uk/imgt/hla/のＩＭＧＴ／ＨＬＡデータベースなどにおいて入手できる。本開示は、新規対立遺伝子が見いだされるにつれて、さらに又追加のＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２及びＤＲＢ５＊０１０１も含む。
【００３１】
さらに、本開示は、ルミラコキシブの投与後にＨｙ’ｓ  ｌａｗ症例（＞３×ＵＬＮ  ＡＬＴ／ＡＳＴ及び≧２×ＵＬＮ血清ビリルビン）を予測するための方法であって、被験者から入手した生物学的サンプルを前記被験者におけるＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＲＢ５＊０１０１及びＤＱＢ１＊０６０２の群より選択される少なくとも１つのＨＬＡ対立遺伝子の存在についてアッセイする工程を含む方法にさらに関する。
【００３２】
特異的ＨＬＡ対立遺伝子自体に加えて、特異的対立遺伝子のいずれかと相関する遺伝マーカーを使用すると、ルミラコキシブの投与に応答して患者が肝毒性を発生するリスクを予測することができる。そこで、関連する、即ち連鎖不平衡又は遺伝子連鎖に起因する遺伝マーカーを使用すると、対象のＨＬＡの存在を指示することができる。結果として、これらのマーカー（同等の遺伝マーカー）の存在は、対象のＨＬＡ対立遺伝子の存在の指標であり、これは今度は肝毒性に対するリスクの指標である。ＨＬＡ  ＤＱＡ１＊０１０２及びＤＲＢ１＊１５０１ハプロタイプは、例えば、ＮＣＢＩデータベースによってｒｓ３１３１２９４、ｒｓ３１２９８６８、ｒｓ９２７０９８６、ｒｓ３１２９９００、及びｒｓ３１３５３６５であると同定された一塩基変異多型などの同等の遺伝マーカーの存在によって指示される。
【００３３】
同等の遺伝マーカーは、ＨＬＡ対立遺伝子、マイクロサテライトマーカー、及びＳＮＰマーカーを含む任意のマーカーであってもよい。好ましくは、有用な同等の遺伝マーカーは、対象のＨＬＡ対立遺伝子から約２００ｋｂ又はそれ未満である。より好ましくは、同等の遺伝マーカーは、対象のＨＬＡ対立遺伝子から１００ｋｂ又はそれ未満である。
【００３４】
本開示の特定の遺伝マーカーの存在を検出するための多数の方法及びデバイスは、当業者には周知である。ＨＬＡ対立遺伝子の遺伝マーカーの存在は、そのマーカー又はその中の特定領域の直接検出によって決定できる。対立遺伝子検出のためのゲノムＤＮＡは、当分野において周知の方法、例えば、Ｇｅｎｔｒａ  Ｓｙｓｔｅｍｓ（Ｑｉａｇｅｎ社、カリフォルニア州）からのＰＵＲＥＧＥＮＥ  ＤＮＡ（登録商標）精製システムによって患者の生物学的サンプルから調製できる。対象の遺伝マーカー内の領域の検出には、その領域内のセンス又はアンチセンス鎖いずれかに所在するヌクレオチドを試験する工程を含む。
【００３５】
特定の領域を検出するためには、当分野において公知の方法、例えば配列特異的プライマーＰＣＲ（ＳＳＰ）タイピング、配列特異的オリゴヌクレオチド（ＳＳＯ）タイピング、又は配列に基づくタイピング（ＳＢＴ）を使用できる。用語「遺伝マーカーの存在」は、特異的遺伝子のｍＲＮＡ、ｃＤＮＡ又はポリペプチド発現産物を含むがそれらに限定されない特異的遺伝子の存在又は量を意味する。同様に、同等の遺伝マーカーは、当分野において公知の任意の方法によって検出できる。
【００３６】
さらに、ＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２及びＤＲＢ５＊０１０１からなる群より選択される少なくとも１つのＨＬＡ対立遺伝子の存在は、ＰＣＲから入手したゲノムＤＮＡから、配列特異的プローブ、例えばＴａｑｍａｎ、Ｂｅａｃｏｎｓ、Ｓｃｏｒｐｉｏｎｓからの加水分解プローブ；又はハイブリダイゼーションプローブを用いて検出できる。検出のためには、配列特異的プローブは、それらが対象のＨＬＡ対立遺伝子のためのゲノムＤＮＡに特異的に結合するように設計される。これらのプローブは、直接検出のために標識できる、又は前記プローブに特異的に結合する第２の検出可能な分子と接触させることができる。ＰＣＲ産物は、さらにＤＮＡ結合剤によって検出することもできる。
【００３７】
前記ＰＣＲ産物は次に、当分野において利用できる任意のＤＮＡシークエンシングによって引き続いてシークエンシングすることができる。
【００３８】
又は、前記ＨＬＡ対立遺伝子の存在は任意のシークエンシング、例えば、サンガー法に基づく（Sanger-based）シークエンシング、ダイレクトシークエンシング又は新世代若しくは次世代シークエンシングなどによって検出することができるがそれらに限定されない（Shendure J. and Ji, H., Nature Biotechnology(1998), Vol.26, Nr10, pages1135-1145）。
【００３９】
１つの実施形態では、ＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２及びＤＲＢ５＊０１０１からなる群より選択される少なくとも１つのＨＬＡ対立遺伝子の存在は、ハイブリダイゼーションアッセイを使用して検出される。ハイブリダイゼーションアッセイでは、遺伝マーカーの存在又は非存在は、サンプル由来の核酸が相補的核酸分子、例えばオリゴヌクレオチドプローブへハイブリダイズする能力に基づいて決定される。様々なハイブリダイゼーションアッセイを利用することができる。一部では、対象の配列へのプローブのハイブリダイゼーションは、結合プローブを可視化することによって、例えばノーザン又はサウザンアッセイによって直接的に検出される。これらのアッセイでは、ＤＮＡ（サウザン）又はＲＮＡ（ノーザン）が単離される。次にＤＮＡ又はＲＮＡは、ゲノム内及びアッセイ下にあるマーカーのいずれの近くでもない場所でまれに（infrequrntly）切断する一連の制限酵素を用いて切断される。次にＤＮＡ又はＲＮＡは、アガロースゲル上で分離され、膜に移される。標識されたプローブは、例えば放射性ヌクレオチド若しくは結合剤（例えば、ＳＹＢＲ（登録商標）Ｇｒｅｅｎ）を組み入れることによって、低、中又は高ストリンジェンシー条件下で膜と接触させられる。未結合プローブは除去され、結合の存在は、標識されたプローブを視認することによって検出される。
【００４０】
対立遺伝子をアッセイする、検出する、測定する、同定する、及び／又は決定する様々な方法は、当分野において公知である。そのような方法には、例えばＤＮＡ増幅技術、例えばＰＣＲ及びその変形、ダイレクトシークエンシング、配列特異的オリゴヌクレオチドハイブリダイゼーション（ＳＳＯ）、配列特異的プライマータイピング（ＳＳＰ）、又は配列に基づくタイピング（ＳＢＴ）が含まれるがそれらに限定されるものではない。
【００４１】
配列特異的オリゴヌクレオチド（ＳＳＯ）タイピングは、ＰＣＲ標的増幅、ビーズ上に固定化された配列特異的オリゴヌクレオチドのパネルへのＰＣＲ産物のハイブリダイゼーション、発色によるプローブ結合増幅産物の検出を使用し、その後にデータ分析を行う。
【００４２】
当業者は、所望の配列特異的オリゴヌクレオチド（ＳＳＯ）ハイブリダイゼーションは、例えば、Ｏｎｅ  Ｌａｍｂｄａ社（カリフォルニア州カノガ・パーク）によって提供されるＬＡＢＴｙｐｅ（登録商標）ＳＳＯ  ＤＱＡ１／ＤＱＢ１タイピング試験キット又はＬｕｍｉｎｅｘ（登録商標）テクノロジー（Ｌｕｍｉｎｅｘ  Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ社、テキサス州）と組み合わせたＬｉｆｅｃｏｄｅｓ  ＨＬＡ−ＤＱＡタイピングキット（Ｔｅｐｎｅｌ  Ｌｉｆｅ  Ｓｃｉｅｎｃｅｓ社）などの様々な市販で入手できるキットを使用して実行できる。ＬＡＢＴｙｐｅ（登録商標）ＳＳＯは、配列特異的オリゴヌクレオチド（ＳＳＯ）プローブ及びＨＬＡ対立遺伝子を同定するための色分けされたマイクロスフェアを使用するリバースＳＳＯ（ｒＳＳＯ）ＤＮＡタイピング溶液である。標的ＤＮＡは、ポリメラーゼ連鎖反応（ＰＣＲ）によって増幅させられ、次にビーズプローブアレイを用いてハイブリダイズさせられる。このアッセイは、９６ウエルＰＣＲプレートの単一ウエル内で行われる；そこで、９６例のサンプルを一度に処理することができる。
【００４３】
配列特異的プライマー（ＳＳＰ）タイピングは、ＤＮＡに基づくＨＬＡタイピングのための配列特異的プライマーを使用するＰＣＲに基づく技術である。ＳＳＰ法は、標的配列に対する完全にマッチした配列を備えるプライマーだけが制御されたＰＣＲ条件下で増幅産物を生じさせるという原理に基づいている。対立遺伝子配列特異的プライマー対は、単一対立遺伝子又は１群の対立遺伝子に特異的である標的配列を選択的に増幅させるように設計される。ＰＣＲ産物は、アガロースゲル上で視認できる。全サンプル中に存在する非対立遺伝子配列に適合する対照プライマー対は、ＰＣＲ増幅の効率を検証するための内部ＰＣＲコントロールとして機能する。当業者であれば、本明細書に記載した配列特異的プライマーを用いた高分解能遺伝子タイピングは、例えば、Ｏｌｅｒｕｐ  ＳＳＰ（商標）キット（Ｑｉａｇｅｎ社、カリフォルニア州）若しくは（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ社）若しくはＡｌｌｓｅｔ及び（商標）Ｇｏｌｄ  ＤＱＡ１低分解能ＳＳＰ（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ社）などの様々な市販で入手できるキットを使用して実施することができる。
【００４４】
配列に基づくタイピングは、ＰＣＲ標的増幅に基づいており、その後にＰＣＲ産物のシークエンシング及びデータ分析が行われる。
【００４５】
別の実施形態では、ＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２及びＤＲＢ５＊０１０１からなる群より選択される少なくとも１つのＨＬＡ対立遺伝子の存在は、ＲＮＡレベルを測定する工程によって決定される。対象のＨＬＡ対立遺伝子は、ＰＣＲに基づくアッセイ又は逆転写酵素（reverse-transcriptase）ＰＣＲ（ＲＴ−ＰＣＲ）を使用して検出できる。ＲＴ−ＰＣＲでは、ＲＮＡは、逆転写酵素を使用してｃＤＮＡに酵素的に変換させられる。ｃＤＮＡは次に、ＰＣＲ反応のための鋳型として使用される。ＰＣＲ産物は、ゲル電気泳動法及びＤＮＡ特異的染色を用いた染色又は標識されたプローブへのハイブリダイゼーションを含むがそれらに限定されない任意の適切な方法によって検出することができる。さらなる態様では、競合的鋳型の標準化された混合物を用いた定量的ＲＴ−ＰＣＲを利用できる。
【００４６】
さらなる実施形態では、少なくとも１つのＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２又はＤＲＢ５＊０１０１の存在は、ポリペプチド遺伝子発現産物を測定する工程によって決定される。本開示の好ましい態様では、遺伝子発現は、遺伝子の１つによってコードされる１つ又はそれ以上のポリペプチドの量を同定する工程によって測定される。本発明の主題は、遺伝子発現が検出又は測定される方法には限定されない。
【００４７】
さらなる実施形態では、少なくとも１つのＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２又はＤＲＢ５＊０１０１の存在が、当分野において公知の任意の方法を使用して遺伝子の１つによってコードされるタンパク質又はポリペプチド発現産物を検出する工程によって決定される。サンプル中のポリペプチド又はタンパク質に関しては、イムノアッセイデバイス及び方法がしばしば使用される。これらのデバイス及び方法は、様々なサンドイッチ、競合的、又は非競合的アッセイフォーマットにおいて、対象の分析物の存在又は量に関連するシグナルを生成するために標識された分子を利用できる。さらに、所定の方法及びデバイス、例えばバイオセンサー及び光学イムノアッセイを使用すると、標識された分子を必要とせずに分析物の存在又は量を決定することができる。
【００４８】
タンパク質又はポリペプチドの存在又は量は、一般には特異的抗体を使用して特異的結合を検出する工程によって決定される。任意の適切なイムノアッセイ、例えば酵素結合イムノアッセイ（ＥＬＩＳＡ）、ラジオイムノアッセイ（ＲＩＡ）、競合的結合アッセイなどを利用できる。抗体のタンパク質又はポリペプチドへの特異的免疫学的結合は、直接的又は間接的に検出できる。直接的標識には、抗体に付着した蛍光若しくは発光タグ、金属、染料、放射性核種（radionucleides）などが含まれる。間接的標識には、当分野において周知の様々な酵素、例えばアルカリホスファターゼ、過酸化水素などが含まれる。
【００４９】
タンパク質又はポリペプチドに対して特異的な固定化抗体の使用も又、本開示によって企図されている。抗体は、様々な固体支持体、例えば磁性若しくはクロマトグラフィーマトリックス粒子、アッセイ場所（例えば、マイクロタイターウエル）の表面、固体基質材料（例えば、プラスチック、ナイロン、紙）片などの上に固定化できる。アッセイストリップは、固体支持体上の１アレイ内に抗体又は複数の抗体をコーティングする工程によって調製できる。このストリップは、次に試験サンプル内に浸漬することができ、次に例えば着色スポットなどの測定可能なシグナルを生成するために洗浄及び検出工程を通して迅速に処理することができる。
【００５０】
当業者であれば、本方法の遺伝子の分析は、他の遺伝子配列を分析することとは別個に、又は同時に実施できることを理解するであろう。本開示のさらなる態様では、例えば、ｃＤＮＡ、ｍＲＮＡ、ｃＲＮＡ、それらのポリペプチド及びフラグメントなどの遺伝子産物の配列に対応するプローブが公知の位置で特異的にハイブリダイズ又は結合することのできるアレイが提供される。
【００５１】
さらなる態様では、本開示は、被験者において、前記被験者がルミラコキシブの投与後に肝毒性を発生することに感受性であるかどうかを決定するために、ＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２及び／又はＤＲＢ５＊０１０１を検出するための少なくとも１つのプローブを含有するキットを使用する方法を提供する。これらのプローブは、ＨＬＡ対立遺伝子遺伝マーカー（ＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２又はＤＲＢ５＊０１０１）内の特定の領域に特異的にハイブリダイズするオリゴヌクレオチド又はコンジュゲート化オリゴヌクレオチド；前記ＨＬＡ対立遺伝子遺伝マーカー内の特定領域を増幅させるために、他のプライマーと一緒に、ＰＣＲプライマー；ＨＬＡ対立遺伝子遺伝マーカー及び／又は前記ＨＬＡ対立遺伝子遺伝マーカーのタンパク質産物を認識する抗体であってもよい。場合により、本キットは、一般集団内で提示される任意の対立遺伝子であってもよい内部対照対立遺伝子を標的とするプローブを含有することができる。内部対照対立遺伝子の検出は、本キットの性能を保証するように設計される。
【００５２】
本開示のさらなる態様は、被験者におけるシクロオキシゲナーゼ−２依存性障害を治療する方法であって：
（ｉ）前記被験者から入手した生物学的サンプル中の肝毒性の存在又は予測の指標である少なくとも１つのＨＬＡ対立遺伝子の存在に関するデータを受け取る工程と、
ｉｉ）前記受け取ったデータが、前記被験者が前記ＨＬＡ対立遺伝子のキャリアではないことを指示する場合は前記被験者にルミラコキシブを投与する工程と、を含む方法を提供する。
【００５３】
さらなる実施形態では、本開示は、被験者におけるシクロオキシゲナーゼ−２依存性障害を治療する方法であって：
（ｉ）前記被験者から入手した生物学的サンプル中の肝毒性の存在又は予測の指標である少なくとも１つのＨＬＡ対立遺伝子の存在をアッセイする工程と、
ｉｉ）前記被験者が１つ又はそれ以上の前記ＨＬＡ対立遺伝子のキャリアではない場合に前記被験者にルミラコキシブを投与する工程と、を含む方法をさらに提供する。
【００５４】
好ましくは、前記被験者はヒトであり、前記生物学的サンプルは、正常組織、体液及びそれらの組み合わせからなる群より選択される。
【００５５】
さらに、前記ＨＬＡ対立遺伝子の１つ又はそれ以上は、ＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２及びＤＲＢ５＊０１０１からなる群より選択される。好ましくは、ＨＬＡ対立遺伝子は、ＤＱＡ１＊０１０２である。
【００５６】
本開示は、シクロオキシゲナーゼ−２依存性障害を治療する方法であって、ルミラコキシブに応答して肝毒性を発生する減少した素因又はリスクを有する被験者にルミラコキシブを投与する工程による方法をさらに提供するが、このとき前記減少した素因又はリスクは、上記に規定した方法によって同定される。
【００５７】
又は、被験者におけるＣＯＸ−２依存性障害を治療するための方法は、さらに又：
ｉ）前記被験者から入手した生物学的サンプル中の肝毒性の存在又は素因の指標であるＨＬＡ対立遺伝子の存在の指標である少なくとも１つの同等の遺伝マーカーの存在に関するデータをアッセイする、又は受け取る工程と、
ｉｉ）前記被験者が前記同等の遺伝マーカーのキャリアではない場合に前記被験者にルミラコキシブを投与する工程とによって実施することができる。
【００５８】
本開示は、シクロオキシゲナーゼ−２依存性障害を治療する方法であって、ルミラコキシブに応答して肝毒性を発生する減少した素因又はリスクを有する被験者にルミラコキシブを投与する工程による方法をさらに提供するが、このとき前記減少した素因又はリスクは、上記に規定した方法によって同定される。
【００５９】
ルミラコキシブは、驚くべきことにＣＯＸ−１を有意に阻害することなくＣＯＸ−２を阻害する５−アルキル置換２−アリルアミノフェニル酢酸のクラスの化合物及び誘導体である。そのような非ステロイド抗炎症薬は、驚くべきことに通常は伝統的抗炎症薬と関連している望ましくない副作用、例えば胃腸及び腎臓の副作用を有しておらず、１９９９年３月１１日に公開された国際公開第９９／１１６０５号に記載されている。
【００６０】
例えばルミラコキシブなどのＣＯＸ−２阻害剤は、例えば、１９９８年４月２３日に公開された国際公開第９８／１６２２７号で言及されたように、哺乳動物におけるシクロオキシゲナーゼ−２依存性障害を治療するために特に有用である。好ましくは、シクロオキシゲナーゼ−２依存性障害は、炎症性障害、変形性関節症（例えば、膝関節、股関節、脊椎及び肩関節の）、関節リウマチ、難治性変形性関節症、強直性脊椎炎、痛風、急性痛風、歯痛、術後歯痛、術後疼痛、整形外科学疼痛、腰痛、咽頭痛、帯状疱疹後神経痛、帯状疱疹、三叉神経痛、内臓痛、筋骨格疼痛、線維筋痛、月経困難症、腎及び肝疝痛、偏頭痛、頭痛、癌関連痛、ピレシス（pyresis）、神経変性疾患、例えば多発性硬化症、アルツハイマー病、骨粗鬆症、喘息、狼瘡及び乾癬、腫瘍（neoplasia）、特にプロスタグランジンを産生する、若しくはシクロオキシゲナーゼを発現する、良性及び癌性腫瘍の両方、腫瘍（growths）及びポリープを含む腫瘍、特に上皮細胞由来腫瘍、皮膚、胃腸、基底細胞、扁平上皮細胞、結腸、肝臓、膀胱、膵臓、卵巣、前立腺、子宮頸部、肺若しくは乳房の癌又は黒色腫、年齢関連性黄斑変性、糖尿病性網膜症、糖尿病性黄斑浮腫を含む血管形成媒介性眼疾患である。
【００６１】
最も好ましくは、シクロオキシゲナーゼ−２依存性障害は、変形性関節症（例えば、膝関節、股関節、脊椎及び肩関節の）、関節リウマチ、難治性変形性関節症、強直性脊椎炎、腰痛、歯痛、術後歯痛、内臓痛、筋骨格疼痛、帯状疱疹後神経痛、帯状疱疹、三叉神経痛、線維筋痛、月経困難症からなる群より選択される。
【００６２】
ルミラコキシブは、約２５ｍｇ〜約１，２００ｍｇ、好ましくは約１００ｍｇ〜約４００ｍｇの用量で投与すべきである。ルミラコキシブは、好ましくは、２００２年３月１４日に公開された国際公開第０２／２００９０号に記載されたように、錠剤の形態で投与される。
【００６３】
錠剤は、任意の用量、好ましくは約２５ｍｇ〜約１，２００ｍｇの用量を有することができる。より好ましくは、錠剤は、約１００ｍｇ〜約４００ｍｇ、最も好ましくは約１００ｍｇ、約２００ｍｇ又は約４００ｍｇのルミラコキシブを含有する。
【００６４】
その他の製剤、例えば経口液体製剤、例えば飲料溶液、又は非経口製剤、局所用製剤若しくは点眼剤又は任意の他の眼科用調製物も又使用できる。
【００６５】
ルミラコキシブのための用法／用量は、好ましくは１日１回であるがそれには限定されず、さらに又１日２回（ｂｉｄ）であってもよい。
【００６６】
好ましい実施形態では、障害が変形性関節症（例えば、膝関節、股関節、脊椎及び肩関節の変形性関節症）又は難治性変形性関節症である場合は、ルミラコキシブは、１日１回約１００ｍｇ、１日１回約２００ｍｇ又は１日１回約４００ｍｇの用量で投与すべきである。
【００６７】
さらなる実施形態では、障害が月経困難症である場合は、ルミラコキシブは、１日１回約２００ｍｇ又は１日１回約４００ｍｇで投与すべきである。
【００６８】
さらなる実施形態では、障害が急性痛風である場合は、ルミラコキシブは、１日１回約２００ｍｇ又は１日１回約４００ｍｇで投与すべきである。
【００６９】
さらなる実施形態では、障害が急性疼痛を生じさせる場合は、投与すべき用量は１日１回約４００ｍｇである。
【００７０】
以下の態様も又、本開示に含まれる：
患者におけるシクロオキシゲナーゼ−２依存性障害を治療する際に使用するためのルミラコキシブであって、前記患者は前記患者において存在するＨＬＡ遺伝子における遺伝的多型に基づいて選択され、前記遺伝的多型はルミラコキシブの肝毒性の存在又は予測の指標であり、ルミラコキシブは前記多型のノンキャリアである患者に投与すべきであるルミラコキシブ。
【００７１】
患者におけるシクロオキシゲナーゼ−２依存性障害を治療するための薬剤の製造におけるルミラコキシブの使用であって、前記患者は患者において存在するＨＬＡ遺伝子における遺伝的多型に基づいて選択され、前記遺伝的多型はルミラコキシブの肝毒性の存在又は予測の指標であり、ルミラコキシブは前記多型のノンキャリアである患者に投与すべきである使用。
【００７２】
遺伝的多型又はＨＬＡ対立遺伝子は、好ましくはＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２及びＤＲＢ５＊０１０１の１つ又はそれ以上からなる群より選択される。ルミラコキシブに応答して肝毒性を発生する減少した素因又はリスクを有する患者におけるシクロオキシゲナーゼ−２依存性障害を治療する際に使用するためのルミラコキシブであって、前記減少した素因又はリスクは、請求項１から１４のいずれかに規定した方法によって同定される使用。
【００７３】
ルミラコキシブに応答して肝毒性を発生する減少した素因又はリスクを有する患者におけるシクロオキシゲナーゼ−２依存性障害を治療するための薬剤を製造するためのルミラコキシブの使用であって、前記減少した素因又はリスクは、請求項１〜１１のいずれかに規定した方法によって同定される使用。
【００７４】
患者におけるシクロオキシゲナーゼ−２依存性障害の治療において使用するためのルミラコキシブであって、前記患者はＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２及びＤＲＢ５＊０１０１からなる群より選択されるＨＬＡ対立遺伝子の１つ又はそれ以上のキャリアではない使用。
【００７５】
ルミラコキシブに応答して肝毒性を発生する減少した素因又はリスクを有する患者におけるシクロオキシゲナーゼ−２依存性障害を治療するための薬剤を製造するためのルミラコキシブの使用であって、前記減少した素因又はリスクは、請求項１〜１１のいずれかに規定した方法によって同定される使用。
【００７６】
患者におけるシクロオキシゲナーゼ−２媒介性障害を治療するための薬剤の製造におけるルミラコキシブの使用であって、前記患者はＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２及びＤＲＢ５＊０１０１からなる群より選択されるＨＬＡ対立遺伝子の１つ又はそれ以上のキャリアではない使用。好ましくは、ＨＬＡ対立遺伝子は、ＤＱＡ１＊０１０２である。好ましくは、患者若しくは被験者は、好ましくはヒトである。
【００７７】
さらなる実施形態では、肝機能モニタリングは、好ましくはベースライン時及びその後１カ月毎に実施しなければならない。
【００７８】
全患者は、治療を開始する前にベースライン時肝機能検査を受けなければならない。＞１．５×ＵＬＮトランスアミナーゼ値を備える患者は、ルミラコキシブを用いた療法を開始してはならない。３０日間を超える治療が必要とされる場合は、肝機能検査を１カ月間隔で繰り返さなければならず（以下の対応策を参照されたい）、処方を継続する前に患者を精査しなければならない。＞５×ＵＬＮ  ＡＳＴ／ＡＬＴレベルが発生したら、ルミラコキシブ療法を中止しなければならない。＞３×ＵＬＮ  ＡＳＴ／ＡＬＴレベルが検出されたら、ルミラコキシブを継続することはできるが、肝機能検査を７日間毎に繰り返さなければならない。再検査後に＞３×ＵＬＮ  ＡＳＴ／ＡＬＴレベルが持続したら、ルミラコキシブを中止しなければならない。
【００７９】
ルミラコキシブは、肝疾患と一致する臨床的又は検査室の徴候及び／又は症状（例えば、黄疸）が発生したら中止しなければならない。
【００８０】
又は、本発明の予測の方法、並びに治療及び使用の方法は、さらに又ＣＯＸ−２阻害剤としてのナプロキセンにも当てはまる。
【００８１】
本開示の１つ又はそれ以上の実施形態の詳細は、上記の添付の説明に規定されている。本明細書に記載したものと類似又は同等である任意の方法及び材料は本開示の実践又は試験において使用できるが、以下では好ましい方法及び材料について記載する。本開示のその他の特徴、目的、及び利点は、本説明及び特許請求の範囲から明白になるであろう。本明細書及び添付の特許請求の範囲では、単数形には、その内容が明白に他のことを指示しない限り、複数の指示対象が含まれる。他に特に規定しない限り、本明細書で使用する技術的および科学的用語は、本開示が属する分野の当業者によって一般に理解される意味と同一の意味を有する。本明細書で言及する全ての特許及び刊行物は、参照により組み込まれる。
【００８２】
以下の実施例は、本開示の好ましい実施形態をより十分に例示するために提示される。これらの実施例は、添付の特許請求の範囲によって規定される本明細書に開示した主題の範囲を限定するとは決して見なされてはならない。
【実施例１】
【００８３】
探索的全ゲノム関連分析
最初のケース対照探索的全ゲノム関連試験は、臨床試験、性別、人種、年齢±２歳（可能な場合）及び国（可能な場合）に基づいて１７６例の対照に適合させた、＞５×ＵＬＮ  ＡＬＴ／ＡＳＴを備える４１例のルミラコキシブ治療群患者を用いて実施した。ゲノムＤＮＡサンプルは、４１例の罹患患者及び１７６例の対照患者から入手した。ＰＣＲは、一般プロトコル出版物２−６６００−３０ＷＰ  Ｒｅｖ  Ｂ  ２００６とともにＧｅｎｏｍｉＰｈｉ  Ｖ２  ＤＮＡ増幅キット（ＧＥ  Ｈｅａｌｔｈｃａｒｅ社、ニュージャージー州ピスカタウェイ）を使用して実施し、ＭｙＣｙｃｌｅｒ（ＢｉｏＲａｄ社、カリフォルニア州ハーキュリーズ）上で実行した。定量プロトコルは、ＧｅｎｏｍｉＰｈｉ  Ｖ２増幅産物の希釈率が１：１０の代わりに１：５であるように修正した。ＳｐｅｃｔｒａＭａｘ  Ｍ２プレートリーダー（Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ  Ｄｅｖｉｃｅｓ社、カリフォルニア州サニーベール）を用いて蛍光を測定した後、Ｇｅｎｏｍｅ−Ｗｉｄｅ  ＳＮＰアレイ６．０キット（Ａｆｆｙｍｅｔｒｉｘ社、カリフォルニア州サンタクララ）を使用してマイクロアレイ遺伝子タイピングを実施した。ａｐｔ−プローブセット−遺伝子型においてＢｉｒｄｓｅｅｄアルゴリズム（Ａｆｆｙｍｅｔｒｉｘ社、カリフォルニア州サンタクララ）を用いて８４％より高い初回コール率を備えるチップを遺伝子タイピングした。
【００８４】
分析の結果は、図１に示した。関連するＳＮＰの大きなピークは、最も有意な結果（ｐ＝２．８×１０−１０）を生じさせたｒｓ９２７０９８６を備える染色体６上で観察された。このピークより下方にあるＳＮＰの大多数は拡張されたＭＨＣ領域内に所在しており、最も有意な所見はＭＨＣクラスＩＩ領域にマッピングされた。全７つのＳＮＰは、最も有意な全試験に渡る所見（ｐ＝０．００７５）を産生したｒｓ９２７０９８６を用いた多重比較について補正した（表１）後でも依然として統計的有意であった（ｐ＜０．０５）。
【表１】
2012500630.tif 000002
【００８５】
ｐ値の観察及び予測分布の比較（図２）は、全ゲノム分析からの有意な所見の大多数がＭＨＣ領域内で発生することを示している。
【実施例２】
【００８６】
上昇した肝酵素値（＞３×ＵＬＮ  ＡＬＴ及び／又はＡＳＴ）を備える症例の独立セットにおける反復試験
反復試験を全ゲノムスキャンにおける最も有意なＳＮＰ上で実施した。この分析は、上記に記載した適合基準を用いて大まかには４：１ベースで症例に適合させた９８例のＴＡＲＧＥＴ症例及び４０５例の対照の独立セット上で実施した。これらの９８症例は、残りの利用可能な＞３×ＵＬＮ  ＡＬＴ／ＡＳＴを備える全ＴＡＲＧＥＴルミラコキシブ受容者を含んでいた。全ゲノム関連試験から上方２つのＳＮＰについての反復試験の結果を表２に示した。
【表２】
2012500630.tif 000003
【実施例３】
【００８７】
関連するＨＬＡ対立遺伝子の遺伝子精細マッピング及び検出
遺伝子精細マッピング（genetic fine mapping）試験は、ＭＨＣクラスＩＩ領域内で原因となる可能性がある多型を同定するために企画した。ＨＬＡ対立遺伝子の遺伝子タイピングは、ＨＬＡ−ＤＲＢ１、ＨＬＡ−ＤＲＢ３−５、ＨＬＡ−ＤＱＡ１、及びＨＬＡ−ＤＱＢ１に対して実施した。＞３×ＵＬＮ  ＡＬＴ／ＡＳＴを備える計１３９例の患者及び５８１例の適合した対照をケース対照分析に使用した。＞３×ＵＬＮ  ＡＬＴ／ＡＳＴを備える１３９症例は、全ゲノム関連分析及び反復分析において記載した上記の分析で使用した全症例の総計であった。それらは、ＴＡＲＧＥＴ試験から遺伝薬理学的分析のために利用可能な全症例を占めている。２症例はＨＬＡ対立遺伝子のための遺伝子タイピングが成功せず、利用可能な１３７症例がＨＬＡ分析のために残った。これらのうち、７６症例は＞３×であるが≦５×のＵＬＮ値を有し、６１例は＞５×のＵＬＮ値を有した。５８１例の対照は、さらに又以前の分析のために使用された全対照の総計であった。これらのうち４例はＨＬＡ対立遺伝子のための遺伝子タイピングが成功せず、利用可能な５７７症例がＨＬＡ分析のために残った。最も有意な所見を表３に示した。４つの対立遺伝子が高度に有意な関連を生じたが、ＨＬＡ−ＤＲＢ１＊１５０１対立遺伝子が最も有意な関連を有していた（ｐ＝６．８×１０−２５）。遺伝子及び対立遺伝子のこのセットは、極めて明確に特徴付けられたハロタイプの一部であった（ＤＲＢ１＊１５０１−ＤＱＢ１＊０６０２−ＤＲＢ５＊０１０１−ＤＱＡ１＊０１０２）。
【表３】
2012500630.tif 000004
【００８８】
３．１−ＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＡ１＊０１０２の検出
ゲノムＤＮＡサンプルは、ルミラコキシブを用いた治療後に正常値上限（ＵＬＮ）の３倍又はそれ以上高い上昇した肝酵素値を有する患者１３７例及び５７７例の適合対照から入手した。ゲノムＤＮＡは、Ｇｅｎｔｒａ  ｓｙｓｔｅｍｓ  ＰＵＲＥＧＥＮＥ  Ｄ−５０Ｋ  ＤＮＡ単離キット（Ｑｉａｇｅｎ社、カリフォルニア州）を用いて各患者の血液から採取した。
【００８９】
抽出したゲノムＤＮＡの低分解能遺伝子タイピングは、Ｌｕｍｉｎｅｘ  ｘＭＡＰ（登録商標）テクノロジーと組み合わせたロット番号００３を有するＬＡＢＴｙｐｅ（登録商標）配列特異的オリゴヌクレオチドＤＱＡ１／ＤＱＢ１タイピング試験キット（Ｏｎｅ  Ｌａｍｂｄａ社、カリフォルニア州カノガ・パーク）を製造業者の取扱説明書に従って使用して実施した。追加の遺伝子型試験は、ロット番号Ｙ４６を有するＯｌｅｒｕｐ配列特異的プライマーＤＱＡ１試験キット（Ｇｅｎｏ  Ｖｉｓｉｏｎ社、ペンシルベニア州ウェストチェスター）を用いて任意の残っている識別されていないＤＮＡを対象に実施した。
【００９０】
これらのゲノムＤＮＡサンプルの分析に基づくと、本試験は、＞３×ＵＬＮ  ＡＬＴ及び／又はＡＳＴについて、ＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＡ１＊０１０２に対する感受性及び特異性は、各々７３．７％及び６９．２％であることを示している。
【００９１】
３．２−ＨＬＡ遺伝子ＤＲＢ１＊１５０１
ゲノムＤＮＡサンプルの検出は、ルミラコキシブを用いた治療後に基準値上限（ＵＬＮ）の３倍又はそれ以上高い上昇した肝酵素値を有する患者１３７例及び５７７例の適合対照から入手した。ゲノムＤＮＡは、Ｇｅｎｔｒａ  ｓｙｓｔｅｍｓ  ＰＵＲＥＧＥＮＥ  Ｄ−５０Ｋ  ＤＮＡ単離キット（Ｑｉａｇｅｎ社、カリフォルニア州）を用いて各患者の血液から採取した。抽出したゲノムＤＮＡの高分解能遺伝子タイピングは、ＬＡＢＴｙｐｅ（登録商標）配列特異的オリゴヌクレオチドＤＲＢ１高規定タイピング試験キット、ロット番号００２（Ｏｎｅ  Ｌａｍｂｄａ社、カリフォルニア州カノガ・パーク）を用いて実施した。これらのゲノムＤＮＡサンプルの分析に基づくと、本試験は、＞３×ＵＬＮ  ＡＬＴ及び／又はＡＳＴについて、ＨＬＡ対立遺伝子ＤＲＢ１＊１５０１に対する感受性及び特異性は、各々６４．２％及び８０．８％であることを示している。
【００９２】
３．３−ＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＢ１＊０６０２の検出
ゲノムＤＮＡサンプルは、ルミラコキシブを用いた治療後に基準値上限の３倍又はそれ以上高い上昇した肝酵素値を有する患者１３７例及び５７７例の適合対照から入手した。ゲノムＤＮＡは、Ｇｅｎｔｒａ  ｓｙｓｔｅｍｓ  ＰＵＲＥＧＥＮＥ  Ｄ−５０Ｋ  ＤＮＡ単離キット（Ｑｉａｇｅｎ社、カリフォルニア州）を用いて各患者の血液から採取した。ＨＬＡ−ＤＱＢ１遺伝子タイピングは、Ｌｕｍｉｎｅｘ  ｘＭＡＰ（登録商標）テクノロジーと組み合わせてＬＡＢＴｙｐｅ  ＳＳＯ  ＤＱＡ１／ＤＱＢ１タイピング試験キット、ロット番号００３（Ｏｎｅ  Ｌａｍｂｄａ社）を製造業者の取扱説明書に従って使用して実施した。その他の不明確さは、ＧｅｎｏｖｉｓｉｏｎからのＯｌｅｒｕｐ  ＳＳＰ（商標）キットであるＤＱＢ１  ０３、０４、０５、０６のロット番号Ｖ５５、Ｋ４２、Ｘ１５、Ｖ２６を用いて解決した。ＤＱＢ１＊０６の不明確さは、Ｇｅｎｏｖｉｓｉｏｎ（Ｑｉａｇｅｎ社）からのＯｌｅｒｕｐ  ＳＳＰ（商標）ＤＱＢ１＊０６、ロット番号Ｖ２６を使用して解決した。対立遺伝子の名称を指定するためには、Ｇｅｎｏｖｉｓｉｏｎ  Ｈｅｌｍｂｅｒｇ  ＳＣＯＲＥソフトウエアを使用した。これらのゲノムＤＮＡサンプルの分析に基づくと、本試験は、＞３×ＵＬＮ  ＡＬＴ及び／又はＡＳＴについて、ＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＢ１＊０６０２に対する感受性及び特異性が各々６２．０％及び８０．８％であることを示している。
【００９３】
３．４−ＨＬＡ対立遺伝子ＤＲＢ５＊０１０１の検出
ゲノムＤＮＡサンプルは、ルミラコキシブを用いた治療後に基準値上限の３倍又はそれ以上高い上昇した肝酵素値を有する患者１３７例及び５７７例の適合対照から入手した。ゲノムＤＮＡは、Ｇｅｎｔｒａ  Ｓｙｓｔｅｍｓ  ＰＵＲＥＧＥＮＥ  Ｄ−５０Ｋ  ＤＮＡ単離キット（Ｑｉａｇｅｎ社、カリフォルニア州）を用いて各患者の血液から採取した。ＨＬＡ−ＤＲＢ３、４、５遺伝子タイピングは、Ｌｕｍｉｎｅｘ  ｘＭＡＰ（登録商標）テクノロジーと組み合わせてＬＡＢＴｙｐｅ（登録商標）ＳＳＯ  ＤＲＢ３、４、５タイピング試験キット、ロット番号００７（Ｏｎｅ  Ｌａｍｂｄａ社）を製造業者の取扱説明書に従って使用して実施した。不明確さは、さらにＯｌｅｒｕｐ  ＳＳＰ（商標）キットＤＲＢ３＊、Ｂ４＊、Ｂ５＊、ロット番号Ｙ１６、Ｙ０１、Ｘ５１を使用して解決した。まれなケースでは、追加の不明確さは、ＩＭＧＭインハウス配列に基づくタイピング（ＳＢＴ）試験を使用して解決した。対立遺伝子ＤＲＢ５＊０１０１を同定するための高分解能遺伝子タイピングは、Ｇｅｎｏｖｉｓｉｏｎ（Ｑｉａｇｅｎ社、カリフォルニア州）からのＯｌｅｒｕｐ  ＳＳＰ（商標）ＤＲＢ５、ロット番号Ｘ５１を製造業者の取扱説明書に従って使用して続行した。対立遺伝子の名称を指定するためには、Ｇｅｎｏｖｉｓｉｏｎ  Ｈｅｌｍｂｅｒｇ  ＳＣＯＲＥソフトウエアを使用した。不明確さを解決するためのシークエンシングは、ＩＨＷＧ技術マニュアル（国際組織適合性研究グループ（International Histocompatibility Working Group））に従って使用した。これらのゲノムＤＮＡサンプルの分析に基づくと、本試験は、＞３×ＵＬＮ  ＡＬＴ及び／又はＡＳＴについて、ＨＬＡ対立遺伝子ＤＲＢ５＊０１０１に対する感受性及び特異性は、各々６４．２％及び８０．１％であることを示している。
【００９４】
３．５−患者が肝毒性を発生するリスクとＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２及びＤＲＢ５＊０１０１との間の相関
罹患患者及び適合対照は、大規模の５２週間国際多施設、層別、無作為化対照、二重盲験、ダブルダミー、平行群臨床試験から同定した。大多数の患者には、毎日１回４００ｍｇ用量のルミラコキシブを投与した。患者は、ルミラコキシブの投与後のＵＬＮの３倍又はそれ以上の上昇した肝酵素の臨床測定値に基づいて罹患症例であると同定した。患者は、ルミラコキシブの投与後にＵＬＮの３倍未満の上昇した肝酵素の臨床測定値に基づいて対照症例と同定し、対照患者は臨床試験、国（可能な場合）、性別、人種及び年齢（２歳の範囲内、可能な場合）に基づいて罹患症例と適合させた。計１３７症例及び５７７例の適合対照を分析のために使用した。
【００９５】
１３７例の罹患患者及び５７７例の対照患者から入手したゲノムＤＮＡサンプルをＨＬＡ分析のために使用した。ゲノムＤＮＡを抽出し、上述したように遺伝子タイピングした。ＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２及びＤＲＢ５＊０１０１の各々を各ゲノムＤＮＡサンプル内で独立して分析した。
【００９６】
ＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＡ１＊０１０２は、ルミラコキシブを用いて治療されて１．２×１０−１８のｐ値を有する患者において、肝毒性と強度の関連を有すると証明された。ＤＱＡ１＊０１０２の対立遺伝子頻度は、罹患患者については４２．７％及び対照患者については１７．４％であった。ルミラコキシブを用いた治療に応答した肝毒性の発生に関連するＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＡ１＊０１０２についての感受性、特異性、陽性予測値及び陰性予測値は、各々７３．７％、６９．２％、６．１％及び９８．９８％であり、本試験についての相対リスクは６．０であった。そのような感受性及び高い陰性予測値を考えると、ＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＡ１＊０１０２のタイピングは、ルミラコキシブ誘導性肝毒性に対する高リスク患者を同定する際に使用できる。
【００９７】
ＨＬＡ対立遺伝子ＤＲＢ１＊１５０１は、ルミラコキシブを用いて治療されて６．８×１０−２５のｐ値を有する患者において、肝毒性と強度の関連を有すると証明された。ＤＲＢ１＊１５０１の対立遺伝子頻度は、罹患患者については３５．４％及び対照患者については１０．５％であった。ルミラコキシブを用いた治療に応答した肝毒性の発生に関連するＨＬＡ対立遺伝子ＤＲＢ１＊１５０１についての感受性、特異性、陽性予測値及び陰性予測値は、各々６４．２％、８０．８％、８．３％及び９８．８２％であり、本試験についての相対リスクは７．０であった。そのような感受性及び高い陰性予測値を考えると、ＨＬＡ対立遺伝子ＤＲＢ１＊１５０１のタイピングは、ルミラコキシブ誘導性肝毒性に対する高リスク患者を同定する際に使用できる。
【００９８】
ＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＢ１＊０６０２は、ルミラコキシブを用いて治療されて１．１×１０−２２のｐ値を有する患者において肝毒性と強度の関連を有すると証明された。ＤＱＢ１＊０６０２の対立遺伝子頻度は、罹患患者については３４．３％及び対照患者については１０．５％であった。ルミラコキシブを用いた治療に応答した肝毒性の発生に関連するＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＢ１＊０６０２についての感受性、特異性、陽性予測値及び陰性予測値は、各々６２．０％、８０．８、８．０％及び９８．７４％であり、本試験についての相対リスクは６．４であった。そのような高い陰性予測値を考えると、ＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＢ１＊０６０２のタイピングは、ルミラコキシブ誘導性肝毒性に対する高リスク患者を同定する際に使用できる。
【００９９】
ＨＬＡ対立遺伝子ＤＲＢ５＊０１０１は、ルミラコキシブを用いて治療されて１．６×１０−２０のｐ値を有する患者における肝毒性と強度の関連を有すると証明された。ＤＲＢ５＊０１０１の対立遺伝子頻度は、罹患患者については３２．１％及び対照患者については１０．０％であった。ルミラコキシブを用いた治療に応答した肝毒性の発生に関連するＨＬＡ対立遺伝子ＤＲＢ５＊０１０１についての感受性、特異性、陽性予測値及び陰性予測値は、各々６４．２％、８０．１％、８．０％及び９８．８１％であり、本試験についての相対リスクは６．７であった。そのような感受性及び高い陰性予測値を考えると、ＨＬＡ対立遺伝子ＤＲＢ５＊０１０１のタイピングは、ルミラコキシブ誘導性肝毒性に対する高リスク患者を同定する際に使用できる。
【０１００】
３．６−ＨＬＡ  ＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２、及びＤＲＢ５＊０１０１と同等の遺伝マーカー
ＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＡ１＊０１０２及びＤＲＢ１＊１５０１と同等の遺伝マーカーを試験するために、（ＮＣＢＩデータベースによって）ｒｓ９２７０９８６であると同定された一塩基変異多型を、＞３×ＵＬＮ  ＡＬＴ及び／又はＡＳＴを有する１３４症例及び５６６例の適合対照において患者がルミラコキシブに応答して発生する肝毒性との関連について分析した。これらは、Ａｆｆｙｍｅｔｒｉｘ  ６．０アレイを用いて上手く遺伝子タイピングされた全患者を表している。ｒｓ９２７０９８６は、染色体６上の位置３２６８２０３８（アクセッション番号ＮＴ＿００７５９２上の位置２３４３２３１０）でＨＬＡ−ＤＲＢ１及びＨＬＡ−ＤＱＡ１遺伝子間に所在する一塩基変異多型である。
【０１０１】
ＳＮＰ  ｒｓ９２７０９８６は、ルミラコキシブを用いて治療されて３．６×１０−１８のｐ値を有する患者において肝毒性と強度の関連を有すると証明された。このマーカーのマイナー対立遺伝子頻度は、罹患患者については３７．３％及び対照患者については１３．８％であった。ルミラコキシブを用いた治療に応答した肝毒性の発生に関連するＳＮＰ  ｒｓ９２７０９８６についての感受性、特異性、陽性予測値及び陰性予測値は、各々６６．４％、７５．０％、６．７％、９８．８０％であり、本試験についての相対リスクは５．６であった。そのような感受性及び高い陰性予測値を考えると、ＳＮＰ  ｒｓ９２７０９８６の検出は、ルミラコキシブ誘導性肝毒性に対する高リスク患者を同定する際に使用できる。
【０１０２】
３．７−増加したＵＬＮ閾値を備える患者におけるＤＱＡ１＊０１０２マーカーの性能
表４は、ＵＬＮ  ＡＬＴ／ＡＳＴの増加する閾値に渡ってＤＱＡ１＊０１０２対立遺伝子（即ち、感受性）を有する症例のパーセンテージを比較している。ＤＱＡ１＊０１０２対立遺伝子に対する感受性は、＞３×ＵＬＮ患者については７３．７％であり、ＵＬＮ閾値が増加するにつれて向上し、＞２０×の症例（８例中８例がＤＱＡ１＊０１０２対立遺伝子を有する）については１００％に達する。このデータは、肝酵素上昇の重度が増加するにつれてマーカーの性能が向上することを指示している。
【表４】
2012500630.tif 000005
【０１０３】
さらに、ＵＬＮ  ＡＬＴ／ＡＳＴの平均ピークレベルが匹敵する場合は、ＤＱＡ１＊０１０２ノンキャリアはキャリアに比較して低い平均ピークＵＬＮ  ＡＬＴ／ＡＳＴ値を有する（ノンキャリアの５．１対キャリアの８．６）［共変量としての人種について調整した、平均対数の比較（ピークＵＬＮ  ＡＬＴ／ＡＳＴ）に対してｐ＝０．０２３］（図３）。これらをまとめると、これらの結果は、最も重度の症例が対立遺伝子キャリア状態とより強度に関連することを示している。
【０１０４】
これに一致するのは、Ｈｙ’ｓ  ｌａｗ症例についての所見である。ＴＡＲＧＥＴ試験では、分析のためにＤＮＡを入手可能なＨｙ’ｓ  ｌａｗ症例が３例あった。これらの全３症例は、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＲＢ５＊０１０１及びＤＱＡ１＊０１０２対立遺伝子に対してヘテロ接合性であった（表５）。
【表５】
2012500630.tif 000006
【０１０５】
３症例中２例はＤＱＢ１＊０６０２対立遺伝子に対してヘテロ接合性であったが、第３症例は密接に関連するＤＱＢ１＊０６０１対立遺伝子のキャリアであった。
【０１０６】
肝臓損傷のタイプにおいてＤＱＡ１＊０１０２キャリア（ホモ接合性及びヘテロ接合性）とノンキャリアとの間に差があるかどうかを決定するために、さらなる分析を実施した。このデータは表６に示した。＞３×ＵＬＮ  ＡＬＴ／ＡＳＴ患者についてのデータは、肝臓損傷のタイプに関してキャリアとノンキャリアとの間に差があることを指示していた。計７６．０％のＤＱＡ１＊０１０２キャリアは肝細胞性肝臓損傷を有して２１．０％は混合型肝臓損傷を有していたが、４７．２％のＤＱＡ１＊０１０２ノンキャリアは肝細胞性肝臓損傷を有して４７．２％は混合型肝臓損傷を有していた（ｐ＝０．００１５）。これらのデータは、肝臓損傷のタイプがＤＱＡ１＊０１０２キャリアとノンキャリアとの間で異なることを強く示唆している。
【表６】
2012500630.tif 000007
【０１０７】
３．８−ＴＡＲＧＥＴ試験における肝酵素（ＡＬＳＴ／ＡＳＴ）上昇率：
ＴＡＲＧＥＴ試験からのルミラコキシブ、イブプロフェン、ナプロキセン及びルミラコキシブＤＱＡ１＊０１０２陰性患者についてのＵＬＮ  ＡＬＴ／ＡＳＴ率を表７に示した。ルミラコキシブ群に比較して、ルミラコキシブＤＱＡ１＊０１０２陰性患者についての比率は相当大きく減少し、他のＮＳＡＩＤに匹敵していた。ナプロキセン及びイブプロフェン群は各々２例のＨｙ’ｓ  ｌａｗ症例を有していたが、ルミラコキシブ群中のＤＱＡ１＊０１０２陰性患者は１例も有していなかった（ＤＮＡを備える３例のＨｙ’ｓ  ｌａｗ症例中３例がＤＱＡ１＊０１０２対立遺伝子を有していた）。ＴＡＲＧＥＴのルミラコキシブ群では９例のＨｙ’ｓ  ｌａｗ症例が報告されたが、薬理遺伝学分析には３例だけを使用した。残りの症例中５例ではＤＮＡ又はインフォームドコンセントが得られず、第６例は遺伝子タイピングに成功しなかった。
【表７】
2012500630.tif 000008
【０１０８】
カプラン・マイヤー（Kaplan-Meier）発生率推定値は、＞３×ＵＬＮ（図４）及び＞５×ＵＬＮ（図５）のＡＬＴ／ＡＳＴ上昇に対してＤＱＡ１＊０１０２キャリア及びノンキャリアについて計算した。ＤＱＡ１＊０１０２キャリアは、１３週間後に発生率の劇的増加を示したが、これは自己免疫に基づく肝毒性がルミラコキシブへの曝露の数週間後までは臨床的に明白ではないことを示唆している。これは１３週間後に激増を示さず、本試験を通して一貫したより緩やかな勾配を示すノンキャリアとは対照的である。ノンキャリアは、同様にイブプロフェン患者と顕著に類似する発生率を有する。カプラン・マイヤー発生率推定値におけるこれらの差は、肝毒性の機序がＤＱＡ１＊０１０２キャリアとノンキャリアとの間で異なることを示唆している。
【実施例４】
【０１０９】
＞３×ＵＬＮ  ＡＬＴ／ＡＳＴを備える全ＴＡＲＧＥＴ症例を用いたさらなる探索的全ゲノム分析
全ゲノム分析は、＞３×ＵＬＮ  ＡＬＴ／ＡＳＴ症例の全サンプルを用いて繰り返した。最初に利用できた１３９症例及び５８１例の対照中、５症例及び１５例の対照はＡｆｆｙｍｅｔｒｉｘマイクロアレイ上での遺伝子タイピングが失敗した、又はＨＬＡ遺伝子タイピングが失敗し、分析に利用可能な１３４症例及び５６６例の対照が残った。上位５つの最も有意なＳＮＰについての結果を表８に示した。初期全ゲノム分析に類似して、全上位ＳＮＰはＭＨＣ領域内にある。
【表８】
2012500630.tif 000009
【０１１０】
本明細書に記載した試験は、ＭＨＣクラスＩＩ領域内における多型性とルミラコキシブ誘導性肝毒性との間の関連について明白かつ強力な証拠を提供する。探索的全ゲノム関連試験を開始し、その後に症例及び対照の独立セットにおいて反復試験を実施し、最後に関連するＨＬＡ対立遺伝子の同定によって完結すると、本試験は、極めて高レベルの統計的信頼性を達成する関連結果（６．８×１０−２５）を生じさせた。
【図１】
2012500630.tif 000010
【図２】
2012500630.tif 000011
【図３】
2012500630.tif 000012
【図４】
2012500630.tif 000013
【図５】
2012500630.tif 000014
【配列表】
2012500630000001.app
【手続補正書】
【提出日】平成23年4月15日(2011.4.15)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ルミラコキシブを用いて治療されたヒトである被験者における肝毒性への素因又は肝毒性及び／又は上昇したＡＬＴ若しくはＡＳＴを発生するリスクを同定若しくは予測する方法であって、被験者から入手した生物学的サンプルをＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２及びＤＲＢ５＊０１０１からなる群より選択される少なくとも１つのＨＬＡ対立遺伝子の存在についてアッセイする工程を含み、前記少なくとも１つのＨＬＡ対立遺伝子の存在は肝毒性及び／又は上昇したＡＬＴ若しくはＡＳＴの存在若しくは増加した予測又は前記被験者において肝毒性を発生する増加したリスクの指標であり、前記少なくとも１つのＨＬＡ対立遺伝子の非存在は前記被験者における肝毒性の非存在若しくは減少した予測又は肝毒性を発生する減少したリスクの指標である方法。
【請求項２】
前記少なくとも１つのＨＬＡ対立遺伝子は、ＤＱＡ１＊０１０２である、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
ルミラコキシブの投与後にＨｙ’ｓ  ｌａｗ症例（＞３×ＵＬＮ  ＡＬＴ／ＡＳＴ及び≧２×ＵＬＮ血清ビリルビン）を予測するための方法であって、被験者から入手した生物学的サンプルを前記被験者におけるＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＲＢ５＊０１０１及びＤＱＢ１＊０６０２の群より選択される少なくとも１つのＨＬＡ対立遺伝子の存在についてアッセイする工程を含む方法。
【請求項４】
前記ＨＬＡ対立遺伝子の存在は、前記対立遺伝子をコードする核酸と特異的にハイブリダイズする少なくとも１つのオリゴヌクレオチドを使用することによって決定される、請求項１から３のいずれか一項に記載の方法。
【請求項５】
前記ＨＬＡ対立遺伝子の存在は、サンガー法に基づくシークエンシング、ダイレクトシークエンシング、又は新世代シークエンシング若しくは次世代シークエンシングによって検出される、請求項１から４のいずれか一項に記載の方法。
【請求項６】
前記ＨＬＡ対立遺伝子の存在は、配列特異的プライマー（ＳＳＰ）タイピング、配列特異的オリゴヌクレオチド（ＳＳＯ）タイピング、配列に基づくタイピング（ＳＢＴ）、ＤＮＡ増幅法、例えばポリメラーゼ連鎖反応（ＰＣＲ）、マイクロアレイ分析、ノーザンブロット分析、又は逆転写ＰＣＲによって検出される、請求項１から４に記載の方法。
【請求項７】
シークエンシングは、配列特異的オリゴヌクレオチド（ＳＳＯ）タイピング、配列特異的プライマー（ＳＳＰ）タイピング、ＤＮＡ増幅法、例えばポリメラーゼ連鎖反応（ＰＣＲ）、マイクロアレイ分析、ノーザンブロット分析、又は逆転写ＰＣＲの後に実施される、請求項６に記載の方法。
【請求項８】
前記ＨＬＡ対立遺伝子の存在は、ハイブリダイゼーションアッセイを使用して検出される、請求項１から３のいずれか一項に記載の方法。
【請求項９】
患者がルミラコキシブの投与に応答して肝毒性を発生することに感受性であるかどうかを決定するためにＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２またはＤＲＢ５＊０１０１の１つの領域を検出するための少なくとも１つのプローブの使用。
【請求項１０】
ＨＬＡ対立遺伝子がＤＱＡ１＊０１０２である、請求項９に記載の使用。
【請求項１１】
患者がルミラコキシブの投与に応答して肝毒性を発生することに感受性であるかどうかを決定する目的でＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２またはＤＲＢ５＊０１０１の１つの領域を検出するための少なくとも１つのプローブを含む、請求項１から１０に記載の方法又は使用のいずれかに適合するキットの使用。
【請求項１２】
患者がルミラコキシブの投与に応答して肝毒性を発生することに感受性であるかどうかを決定する目的でＨＬＡ対立遺伝子ＤＱＡ１＊０１０２の１つの領域を検出するための少なくとも１つのプローブを含む、請求項１１に記載のキットの使用。
【請求項１３】
ルミラコキシブに応答して肝毒性を発生する減少した素因又はリスクを有する被験者におけるシクロオキシゲナーゼ−２依存性障害を治療する医薬を製造するためのルミラコキシブの使用であって、前記減少した素因又はリスクは、請求項１から８のいずれか一項に記載の方法によって同定される使用。
【請求項１４】
患者におけるシクロオキシゲナーゼ−２媒介性障害を治療する医薬を製造するためのルミラコキシブの使用であって、前記患者はＤＱＡ１＊０１０２、ＤＲＢ１＊１５０１、ＤＱＢ１＊０６０２及びＤＲＢ５＊０１０１からなる群より選択されるＨＬＡ対立遺伝子の１つまたはそれ以上のキャリアではない、使用。
【請求項１５】
前記ＨＬＡ対立遺伝子は、ＤＱＡ１＊０１０２である、請求項１３または１４に記載の使用。
【請求項１６】
ルミラコキシブに応答して肝毒性を発生する減少した素因又はリスクを有する被験者にルミラコキシブを投与することによりシクロオキシゲナーゼ−２依存性障害を治療する医薬を製造するためのルミラコキシブの使用であって、前記減少した素因又はリスクは、請求項１から８のいずれか一項に記載の方法、または請求項１１〜１５のいずれか一項に記載の使用によって同定される使用。
【請求項１７】
前記シクロオキシゲナーゼ−２依存性障害は、炎症性障害、変形性関節症（例えば、膝関節、股関節、脊椎及び肩関節の）、関節リウマチ、難治性変形性関節症、強直性脊椎炎、痛風、歯痛、術後歯痛、術後疼痛、整形外科学疼痛、腰痛、咽頭痛、帯状疱疹後神経痛、帯状疱疹、三叉神経痛、内臓痛、筋骨格疼痛、線維筋痛、月経困難症、腎及び肝疝痛、偏頭痛、頭痛、癌関連痛、ピレシス、神経変性疾患、例えば多発性硬化症、アルツハイマー病、骨粗鬆症、喘息、狼瘡及び乾癬、新生組織形成、特にプロスタグランジンを産生する、若しくはシクロオキシゲナーゼを発現する、良性及び癌性腫瘍の両方、腫瘍及びポリープを含む新生組織形成、特に上皮細胞由来新生組織形成、皮膚、胃腸、基底細胞、扁平上皮細胞、結腸、肝臓、膀胱、膵臓、卵巣、前立腺、子宮頸部、肺若しくは乳房の癌又は黒色腫、年齢関連性黄斑変性、糖尿病性網膜症、糖尿病性黄斑浮腫を含む血管形成媒介性眼疾患から選択される、請求項１３から１６のいずれか一項に記載の使用。
【請求項１８】
前記障害は、変形性関節症（例えば、膝関節、股関節、脊椎及び肩関節の変形性関節症）、関節リウマチ、難治性変形性関節症、強直性脊椎炎、痛風、腰痛、歯痛、術後歯痛、内臓痛、筋骨格疼痛、帯状疱疹後神経痛、帯状疱疹、三叉神経痛、線維筋痛、月経困難症からなる群より選択される、請求項１３から１７のいずれか一項に記載の使用。
【請求項１９】
投与すべき前記ルミラコキシブの用量は、約２５ｍｇ〜約１，２００ｍｇである、請求項１３から１８のいずれか一項に記載の使用。
【請求項２０】
前記ルミラコキシブの用量は、約１００ｍｇ〜約４００ｍｇである、請求項１３から１９のいずれか一項に記載の使用。
【請求項２１】
前記障害が変形性関節症（例えば、膝関節、股関節、脊椎及び肩関節の変形性関節症）又は難治性変形性関節症である場合は、ルミラコキシブは、１日１回約１００ｍｇ、１日１回約２００ｍｇ又は１日１回約４００ｍｇの用量で投与すべきである、請求項１３から２０のいずれか一項に記載の使用。
【請求項２２】
前記障害が月経困難症である場合は、ルミラコキシブは、１日１回約２００ｍｇ又は１日１回約４００ｍｇで投与すべきである、請求項１３から２０のいずれか一項に記載の使用。
【請求項２３】
前記障害が急性痛風である場合は、ルミラコキシブは、１日１回約２００ｍｇ又は１日１回約４００ｍｇで投与すべきである、請求項１３から２０のいずれか一項に記載の使用。
【請求項２４】
前記障害が急性疼痛を生じさせる場合は、投与すべき用量は１日１回約４００ｍｇである、請求項１３から２０のいずれか一項に記載の使用。
【国際調査報告】
2012500630.tif 000015
2012500630.tif 000016