【事件の表示】
　特願２０１１−５０７６１０「クリーム脱色剤製品の組成物及び方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２１年１１月５日国際公開、ＷＯ２００９／１３４８７５、平成２３年６月３０日国内公表、特表２０１１−５１８８８９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２００９年４月２９日（パリ条約に基づく優先権主張　２００８年４月２９日（米国））を国際出願日とする特許出願であって、平成２６年９月１９日付けで拒絶査定がなされたのに対して、平成２７年１月２６日に拒絶査定不服の審判請求がなされ、それと同時に手続補正書が提出されたものである。
第２　平成２７年１月２６日付け手続補正についての補正の却下の決定
＜補正の却下の決定の結論＞
　平成２７年１月２６日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
＜理由＞
１　補正の内容
　本件補正は特許請求の範囲を補正するものであって、特許請求の範囲の請求項１について、本件補正前の
「オイルゲル及び過硫酸塩を備える安定な毛髪脱色剤組成物であって、該オイルゲルは、鉱油、エチレン／プロピレン／スチレンコポリマー、及び、ブチレン／エチレン／スチレンコポリマーを含むことを特徴とする毛髪脱色剤組成物。」を、
「組成物の５〜６０重量％のオイルゲル及び２５〜９０重量％の過硫酸塩を備える安定な毛髪脱色剤組成物であって、該オイルゲルは、鉱油、エチレン／プロピレン／スチレンコポリマー、及び、ブチレン／エチレン／スチレンコポリマーを含むことを特徴とする毛髪脱色剤組成物。」とする補正（以下、「補正事項１」という。）を含むものである。
２　補正の目的
　補正事項１は、（１）「オイルゲル」の配合比につき組成物の「５〜６０重量％」、および（２）「過硫酸塩」の配合比につき同「２５〜９０重量％」、という点を発明特定事項として追加することを含むものである。
　（１）については、本件補正前の請求項４における「該オイルゲルの濃度は、該組成物の５〜６０重量％であることを特徴とする請求項１に記載の毛髪脱色剤組成物。」との記載に基づき、また（２）については、本件補正前の請求項５における「該過硫酸塩の濃度は、該組成物の２５〜９０重量％であることを特徴とする請求項１に記載の毛髪脱色剤組成物。」との記載に基づきなされたものといえる。
　このため、補正事項１は新たな技術的事項を導入するものではないから、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしている。
　また、「オイルゲル」、「過硫酸塩」の各成分につきその配合比を限定するものであり、補正の前後で産業上の利用分野および解決しようとする課題は同一であるから、特許法第１７条の２第５項第２号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　したがって、補正事項１は特許法第１７条の２第３項および第５項に規定する要件を満たしている。
３　独立特許要件
　補正事項１は、特許法第１７条の２第５項第２号の場合に該当するから、同条第６項で準用する同法第１２６条第７項の規定に適合しているか否かを検討する。
（１）補正事項１による本願請求項に係る発明
　補正事項１による本願請求項１に記載される発明（以下、「補正発明」という。）は次のとおりである。
「組成物の５〜６０重量％のオイルゲル及び２５〜９０重量％の過硫酸塩を備える安定な毛髪脱色剤組成物であって、該オイルゲルは、鉱油、エチレン／プロピレン／スチレンコポリマー、及び、ブチレン／エチレン／スチレンコポリマーを含むことを特徴とする毛髪脱色剤組成物。」
（２）引用刊行物の記載事項
　本願の出願（優先日）前に頒布された刊行物であることが明らかな刊行物Ａ（原査定の引用文献１）には、次の事項が記載されている。
刊行物Ａ：特開２００４−３５５６７号公報
ア　「【請求項１】
　少なくとも一の過酸化塩と少なくとも一のアルカリ剤を含有する、毛髪等のヒトのケラチン繊維を脱色するための無水ペーストにおいて、ｎが３〜９、好ましくは３〜７の範囲にある式Ｃ１０ｎＨ［（２０ｎ）＋２］の少なくとも一のポリデセンを１５重量％〜３５重量％と、スチレンモノマー型のセグメント及び熱可塑性モノマー又はコモノマー型のセグメントからなるジブロック、トリブロック、マルチブロック又はラジアルブロックコポリマー、もしくは親水性又は疎水性のヒュームドシリカから選択される少なくとも一のゲル化剤を０．０１重量％〜１０重量％含有することを特徴とするペースト。
…
【請求項１１】
　少なくとも一の過硫酸ナトリウム又は過硫酸カリウムを１０重量％〜７０重量％、少なくとも一のアルカリ剤を０．０１重量％〜４０重量％、ｎが３〜９、好ましくは３〜７の範囲にある式Ｃ１０ｎＨ［（２０ｎ）＋２］の少なくとも一のポリデセンを１５重量％〜３５重量％、スチレンブロック及びエチレン／Ｃ３−Ｃ４アルキレンブロックを含む水添ブロックコポリマー、及び親水性又は親油性のヒュームドシリカから選択される少なくとも一のゲル化剤を０．０１重量％〜１０重量％含有する、毛髪等のヒトのケラチン繊維を脱色するための無水ペースト。」
イ　「【０００１】
　本発明は、少なくとも一の過酸化塩、少なくとも一のアルカリ剤、ｎが３〜９、好ましくは３〜７の範囲にある式Ｃ１０ｎＨ［（２０ｎ）＋２］の少なくとも一のポリデセンを１５重量％〜３５重量％、スチレンモノマー型のセグメント及び熱可塑性モノマー又はコモノマー型のセグメントからなるジブロック、トリブロック、マルチブロック又はラジアルブロックコポリマー、もしくは親水性又は疎水性のヒュームドシリカから選択される少なくとも一のゲル化剤を０．０１重量％〜１０重量％含有する、ヒトのケラチン繊維、特に毛髪を脱色するための無水ペーストに関する。
　また本発明は、前記ペーストを使用するヒトのケラチン繊維の脱色方法に関する。」
ウ　「【００１２】
ゲル化剤
…
【００１３】
　スチレンモノマー型のセグメント及び熱可塑性モノマー又はコモノマー型のセグメントからなるジブロック、トリブロック、マルチブロック又はラジアルブロックコポリマーは、米国特許第５２２１５３４号に記載されている。
　使用するのが特に好ましいこれらのブロックコポリマーとしては、熱可塑性モノマー又はコモノマーがエチレン／Ｃ３−Ｃ４アルキレンを示すもの、さらにより詳細にはエチレン／Ｃ３−Ｃ４アルキレンブロック及びスチレンブロックを含む水添コポリマーが挙げられる。
　鉱物性油にブチレン／エチレンブロック及びスチレンブロックを有する水添コポリマー、及びエチレン／プロピレンブロック及びスチレンブロックを有する水添コポリマーの混合物を含有せしめたもの、特に鉱物性油の重量に対して１重量％〜２０重量％のブチレン／エチレンブロック及びスチレンブロックを有する水添コポリマー、及び８０重量％〜９９重量％のエチレン／プロピレンブロック及びスチレンブロックを有する水添コポリマーの混合物を含有せしめたものが、本発明において有利に使用される。
【００１４】
　このような混合物は、例えばペンレコ社(Penreco)からヴェルサゲル(Versagel)(登録商標)Ｍ２００及びギーレン(Geahlene)(登録商標)２００及びヴェルサゲル(登録商標)Ｍ７５０及びギーレン(登録商標)７５０の商品名で、アイグロン社(Aiglon)からトランスゲル(Transgel)(登録商標)又はシンゲル(Syngel)(登録商標)(９０％の液状パラフィン、５％の水添ブチレン／エチレン／スチレンのコポリマー、５％の水添エチレン／プロピレン／スチレンのコポリマー)の商品名で販売されている。
　また、シェル・シミー社(Shell Chimie)からクラトン(Kraton)(登録商標)Ｇ−１６５０、Ｇ−１６５２及びＧ−１６５７の商品名で販売されている、スチレン／エチレン−ブチレン／スチレンのトリブロックポリマー(ＩＮＣＩ名で「水添スチレン／ブタジエンコポリマー」)を使用することもできる。
　本発明のペーストにおいて、ゲル化剤は、ペーストの全重量に対して好ましくは約０．０１重量％〜１０重量％、さらに好ましくは約０．０１重量％〜５重量％、特に約０．１重量％〜２．５重量％の範囲の濃度で存在する。」
エ　「【００１５】
過酸化塩
　上述したように、それらはアンモニウム又はアルカリ金属の過硫酸塩、過ホウ酸塩及び過炭酸塩、及び過酸化マグネシウム、及びこれらの化合物の混合物から選択される。
　過硫酸塩、なかでも主として過硫酸ナトリウム及びカリウムが好ましく使用される。
　本発明の脱色用ペーストにおいて、過酸化塩は該ペーストの全重量に対して約１０％〜７０％、好ましくは約２０％〜６０％の範囲の濃度で存在する。」
オ　「【実施例】
【００７１】
　本発明を例証する実施例を以下に付与するが、本発明を限定するものではない。
脱色用無水ペーストの実施例
　毛髪を脱色するために、以下の６つの無水ペースト１〜６を調製した（量は活性物質のグラムで表す）：
【表１】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
（３）刊行物Ａに記載された発明
　刊行物Ａには、
「ヴェルサゲル(Versagel)…Ｍ２００及びギーレン(Geahlene)…２００及びヴェルサゲル…Ｍ７５０及びギーレン…７５０」（上記（２）ウ）のような「スチレンモノマー型のセグメント及び熱可塑性モノマー又はコモノマー型のセグメントからなるジブロック、トリブロック、マルチブロック又はラジアルブロックコポリマー…から選択される少なくとも一のゲル化剤」（上記（２）ア）を「０．０１重量％〜１０重量％」（上記（２）ア）、「アンモニウム又はアルカリ金属…なかでも主として過硫酸ナトリウム及びカリウムが好ましく使用される」（上記（２）エ）過硫酸塩を「全重量に対して約１０％〜７０％、好ましくは約２０％〜６０％」（上記（２）エ）、加えて「少なくとも一のアルカリ剤…少なくとも一のポリデセン」を含有する「毛髪等のヒトのケラチン繊維を脱色するための無水ペースト」（上記（２）ア）、実施例（上記（２）オ）の「本発明品１」及び「本発明品５」では、ゲル化剤として「Penreco社からGeahlene 200の名で市販の本発明のブロックポリマー」を総重量１００ｇ中の５ｇ、「過硫酸カリウム」及び「過硫酸ナトリウム」を総重量１００ｇ中合計で４２．１ｇ含有した、「毛髪を脱色するための…無水ペースト」が記載されている。これらの点を踏まえると、刊行物Ａには以下の刊行物発明が記載されていると認められる。
「組成物の０．０１〜１０重量％のゲル化剤及び約１０〜７０重量％の過硫酸塩、少なくとも一のアルカリ剤、少なくとも一のポリデセンを備える毛髪脱色ペーストであって、該ゲル化剤は、Geahlene 200等のスチレンモノマー型のセグメント及び熱可塑性モノマー又はコモノマー型のセグメントからなるジブロック、トリブロック、マルチブロック又はラジアルブロックコポリマーを含むことを特徴とする毛髪脱色ペースト。」
（４）対比
　補正発明と刊行物発明とを対比する。
　刊行物発明の「ゲル化剤」として、その実施例で使用される「Geahlene 200」に関し、米国特許第５９５８４３７号明細書には、以下の記載がある。
「(f) about 46% of a mixture of mineral oil, hydrogenated butylene/ethylene/styrene terpolymer, and hydrogenated ethylene/propylene/styrene terpolymer (geahlene 200)」（訳：「約４６％の鉱油混合物、水添ブチレン／エチレン／スチレンターポリマー、及び水添エチレン／プロピレン／スチレンターポリマー（geahlene 200）」）（第３欄第５８−６１行）
　ここで、「geahlene 200」のポリマー成分として「水添ブチレン／エチレン／スチレンターポリマー」、「水添エチレン／プロピレン／スチレンターポリマー」との記載があるところ、「ブチレン／エチレン／スチレンターポリマー」を水添すなわち水素添加することは容易ではなく、また、一般的に用いられるものではない。このため、この「水添ブチレン／エチレン／スチレンターポリマー」とは、「ブチレン／エチレン／スチレンターポリマー」を水添したものとの意味ではなく、水添により「ブチレン／エチレン／スチレンターポリマー」となったもの、すなわち補正発明でいう「ブチレン／エチレン／スチレンコポリマー」と同一のものと解するのが相当である。同様に、「水添エチレン／プロピレン／スチレンターポリマー」についても、補正発明でいう「エチレン／プロピレン／スチレンコポリマー」と同一のものと解するのが相当である。そうであれば、「Geahlene 200」は、「鉱油、エチレン／プロピレン／スチレンコポリマー、及び、ブチレン／エチレン／スチレンコポリマーを含む」オイルゲルに相当する。
　そして、「geahlene 200」のような「ゲル化剤」（「オイルゲル」）の配合比と補正発明の「オイルゲル」の配合比、刊行物発明の「過硫酸塩」と補正発明の「過硫酸塩」と配合比は重複する。
　刊行物発明の「毛髪脱色ペースト」は、その配合構成からみて組成物であるから、補正発明でいう「毛髪脱色剤組成物」に相当する。
　そうすると、補正発明と刊行物発明とは、
「組成物の５〜６０重量％のオイルゲル及び２５〜９０重量％の過硫酸塩を備える毛髪脱色剤組成物であって、該オイルゲルは、鉱油、エチレン／プロピレン／スチレンコポリマー、及び、ブチレン／エチレン／スチレンコポリマーを含むことを特徴とする毛髪脱色剤組成物。」
の点で一致し、次の点で一応相違するものといえる。
一応の相違点：
ア　刊行物発明は「少なくとも一のアルカリ剤」と「少なくとも一のポリデセン」を含むものであるのに対し、補正発明はこれを含むものとは規定されていない。
イ　補正発明は「安定な毛髪脱色剤組成物」であるのに対し、刊行物発明は「安定な」に相当する物性が明らかでない。
（５）判断
　一応の相違点アに関し、本願発明は「毛髪脱色剤組成物」において、「オイルゲル」と「過硫酸塩」以外の成分、特にアルカリ剤やポリデセンの存在を排除しない。
　このため、一応の相違点アに関し、補正発明と刊行物発明とは実質的に相違しない。
　一応の相違点イに関し、刊行物発明にかかる毛髪脱色剤組成物は、補正発明と同一の成分を重複する配合比で配合したものであるから、刊行物発明は、補正発明でいう「安定な」毛髪脱色剤組成物となっているものと認められる。
　このため、一応の相違点イに関しても、補正発明と刊行物発明とは実質的に相違しない。
（６）請求人の主張
　請求人は審判請求の理由において「審査官殿は、平成２６年９月２４日付の拒絶査定において、本願発明のコポリマーが引用文献１に記載されていると述べているが、数多くのコポリマーの例とそれらが用いられている商品名を列挙したに過ぎず、Ｇｅａｈｌｅｎｅ２００も、そのうちの１つである。
」と主張する。
　しかし、刊行物Ａにおいて「Geahlene 200」は単なる列挙の一つに留まらず、実施例において使用されるものであり、刊行物発明の実施において、先ず「Geahlene 200」の使用を試行するものと認められる。このため、請求人の上記主張を勘案することができない。
４　むすび
　以上のことから、補正発明は、刊行物発明と相違する点が存在せず、刊行物Ａに記載された発明であるから、本件補正は、特許法第１７条の２第６項の規定に違反しているものと認められるので、同法第１５９条第１項で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
第３　本願発明
　上記第２で結論したとおり平成２７年１月２６日付けの手続補正は却下されたので、本願に係る発明は平成２６年４月９日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１−１４にそれぞれ記載された事項により特定されるとおりのものであり、そのうち、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりである。
「オイルゲル及び過硫酸塩を備える安定な毛髪脱色剤組成物であって、該オイルゲルは、鉱油、エチレン／プロピレン／スチレンコポリマー、及び、ブチレン／エチレン／スチレンコポリマーを含むことを特徴とする毛髪脱色剤組成物。」
第４　当審の判断
１　引用文献及びその記載事項
　原査定において引用され、本願出願（優先日）前に頒布された刊行物であることが明らかな下記引用文献１は、上記第２の３（２）における刊行物Ａと同じ文献であり、したがって、該引用文献１には同箇所に摘示したア−オの事項が記載されている。
引用文献１：特開２００４−３５５６７号公報
２　引用文献１に記載された発明
　引用文献１には、上記第２の３（３）において認定した刊行物発明が記載されている。
３　対比・判断
　本願発明と刊行物発明とを対比する。
　上記第２の３（４）に示した点を踏まえると、両者の間に相違点は存在しない。
４　まとめ
　そうすると、本願発明は、刊行物発明と相違する点が存在せず、したがって引用文献１に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができないものである。
第５　むすび
　以上のとおりであるから、本願については、他の請求項について検討するまでもなく上記理由により拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。