(57)【要約】      （修正有）【課題】従来、その殆どがそのまま放置されるか、ゴミとして処理されていた筍の皮、又は成長時の竹の周囲にある筍の皮を有効に利用するフィルタを提供する。  【解決手段】脱臭性、脱ガス性及び抗菌性を有する筍の皮を繊維状に加工し、加工した繊維状物１１を通気性を有するシートに加工し、これを換気扇、冷暖房機のフィルタ１０とした。ここで、繊維状とは、筍の皮を細幅に切断して糸状物にした場合、筍の皮を解繊して繊維とした場合を含む。  【選択図】図１
0003134990.tif 000002
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
繊維状の筍の皮を通気性を有するシートにしたことを特徴とするフィルタ。
【請求項２】
請求項１記載のフィルタにおいて、前記シートは前記筍の皮の繊維の不織布からなることを特徴とするフィルタ。
【請求項３】
請求項１記載のフィルタにおいて、前記シートは前記筍の皮の繊維からなることを特徴とするフィルタ。
【請求項４】
請求項１〜３のいずれか１項に記載のフィルタにおいて、前記筍の皮を採取する竹は、マダケ、モウソウチク、ハチク、クロチク、ヤダケ、及びメダケのいずれか１からなることを特徴とするフィルタ。
【考案の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本考案は、廃棄物として処理される筍の皮、又は成長時の竹の周囲にある筍の皮を用いたフィルタに関する。
【背景技術】
【０００２】
筍の皮は従来食用部分を除去した後は一部が弁当の容器等に使用されているが、その大半は廃棄処分されていた。そこで、筍の皮の有効利用を図るために、例えば、特許文献１に記載のように容器を作ることや、特許文献２に記載のように、筍の皮中の繊維分を利用して糸や布、場合によってはボードを作ることが提案されていた。また、特許文献３に記載のように肥料として用いられることもあった。
【０００３】
【特許文献１】特開２００２−２７３７０９号公報
【特許文献２】特開２００３−１６６１３７号公報
【特許文献３】特開２００６−１３１４８７号公報
【考案の開示】
【考案が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、筍の皮は一定の時期しか入手できず、更には筍の収穫時期以外の時期には筍の皮の代替原料も少ないので、特許文献１に記載のように容器を作る産業は成立しにくいという問題があった。特許文献２には筍の皮のセルロース分に焦点を当てて種々の製品を提案しているが、筍の皮の特殊な性質を利用したものではない。また、特許文献３のように肥料を作ることも、筍の皮自体の成分では肥料としての効果は薄く、結果として他の成分を混入する必要があり、更には、大量の筍の皮を必要とし、しかもその収穫時期が限られていることから、産業としては成立しにくいという問題があった。
【０００５】
本考案はかかる事情に鑑みてなされたもので、筍の皮に抗菌性があることを新たに発見し、更に新たな用途を開発し、従来、その殆どがそのまま放置されるか、ゴミとして処理されていた筍の皮を有効に利用するフィルタを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
前記目的に沿う本考案に係るフィルタは、繊維状の筍の皮を通気性を有するシートにしたものからなる。ここで、繊維状にした筍の皮には、筍の皮を細長く切断したもの（細切り物、糸状物、針状物）、筍の皮の繊維を例えば物理的手段（スタンパー、ビーター、ショトブラスト等）によって、解繊して筍の皮から分離したものを含む。
また、本考案に係るフィルタにおいて、前記シートは、例えば、繊維状にした筍の皮を不織布にした場合や織布にした場合を含む。さらに、筍の皮の繊維の不織布や織布の場合、筍の皮の繊維を結合するために他の材料を使用する場合も含まれる。
【０００７】
なお、筍の皮には春に採取された筍から食べられる部分を除去した皮の他、若竹又は成竹の節の部分に残っている筍の皮状物を含む。いずれの場合であっても、腐敗していない乾燥した筍の皮を使用する。
また、本考案のフィルタの材料としては、１００％の筍の皮の繊維状物を使用するのが好ましいが、脱臭性、脱ガス性、抗菌性を発揮できる程度に筍の皮が含まれれば十分であるので、全体の重量にして４０％以上（好ましくは７０％以上）の筍の皮が含まれれば十分である。
【考案の効果】
【０００８】
請求項１〜４記載のフィルタは、繊維状の筍の皮を通気性を有するシートにしている。そして、筍の皮及びその繊維については、鋭意研究の結果、抗菌性、脱臭効果、脱ガス作用があることが実験によって確認されている。従って、このフィルタは抗菌性、脱臭性及び脱ガス性に優れたフィルタとして使用できる。
更には、このようにして、筍の皮が比較的付加価値の高いフィルタに使用されるので、筍の皮の更なる有効利用が図られる。
【考案を実施するための最良の形態】
【０００９】
続いて、添付した図面を参照しつつ、本考案を具体化した実施の形態につき説明し、本考案の理解に供する。
ここで、図１は本考案の第１の実施の形態に係るフィルタの平面図、図２は本考案の第２の実施の形態に係るフィルタの平面図、図３、図４は筍の皮がそれぞれ脱臭性及びガス除去性を有することを示すグラフである。
【００１０】
図１に示すように、本考案の第１の実施の形態に係るフィルタ１０は、筍の皮を細幅（例えば、０．５〜１．５ｍｍ）で切断して太い直線の繊維状物１１として、この繊維状物１１を縦横に並べてシート状としたものである。すなわち、繊維状の筍の皮を集めて通気性を有するシートとしたものである。この繊維状物１１の接合は接着剤であってもよいし、各繊維状物を糸として織ってもよい。また、別の繊維を用いて結束してもよい。
【００１１】
シートの広さ及び形状は用途に応じていろいろであるが、通常は（５〜９０ｃｍ）×（１０〜１８０ｃｍ）の長方形で厚みが０．２〜２ｍｍ程度であり、場合によってはロール状にしてもよい。本考案はこの寸法、形状によって限定されない。このシートは適当な大きさ及び形状にして、例えば、冷暖房機や換気扇のフィルタとして使用する。
【００１２】
筍の皮を採集する竹としては、例えば、マダケ、モウソウチク、ハチク、クロチク、ヤダケ、及びメダケのいずれか１又は２以上を使用することができる。この筍の皮には、炭水化物、水分、たんぱく質、脂質、及び灰分が含まれており、中でも植物繊維は、例えば、８０質量％以上９０質量％以下含まれている。これらの竹から収集した筍の皮を水洗いし、表面に付着した土及び埃を取り除く。なお、水洗いは、水を吹き付けるシャワーを使用して実施できるが、水槽に浸漬させて洗ってもよい。このようにして、洗浄した筍の皮を乾燥させ、原料である乾燥した筍の皮を製造する。この乾燥は、筍の皮を切断又は解繊し易くするために行うものであり、熱又は熱風を利用した乾燥機を使用して実施できるが、大気中に放置する自然乾燥でもよい。
【００１３】
次に、図２を参照して、本考案の第２の実施の形態に係るフィルタ１４について説明する。本実施の形態においては、（例えば１％カセイソーダ水によって煮て）乾燥した筍の皮を、物理的手段によって、細い繊維分を取り出し、これを不織布１５にして通気性を有するシートに加工し、そのままフィルタ１４として使用する。形状、寸法については用途に応じて適宜であるが、厚みは０．１〜１．５ｍｍ程度が標準である。
このフィルタ１４も第１の実施の形態に係るフィルタ１０と同様、冷暖房機、換気扇等のフィルタとして使用する。
【００１４】
筍の皮が脱臭作用、脱ガス性を発揮することを確認した実験について説明する。
まず、乾燥した筍の皮を１枚（約１５ｃｍ×３０ｃｍ、厚みが１．２ｍｍ）用意しこれを検体とした。この検体をにおい袋（２５×４０ｃｍ）に入れると共に３Ｌの空気を入れ、設定したガス濃度（１００ｐｐｍ）になるように試験対象ガス（アンモニアガス）を入れて密封し、経過時間毎に袋内のガス濃度をガス検知管を用いて測定した。また、比較例として検体を入れずに同様な操作をしたものを空試験とした。
この結果を、図３に示すが、時間と共にアンモニアのガス濃度が低下している。
【００１５】
次に、ホルムアルデヒドの吸着性を調べるために、アンモニアと同様な条件で、２０ｐｐｍのホルムアルデヒドを用いて実験した。なお、これらの実験は全て常温で行った。結果を図４に示す。筍の皮はホルムアルデヒドを吸着し、その量は多くないが、時間と共にホルムアルデヒドの量が減少している。
【００１６】
筍の皮が抗菌性を有していることを確認するための実験例について説明する。
筍の皮（厚みが１．２ｍｍ）の抗菌力の試験は、ＪＩＳ  Ｚ  ２８０１：２０００「抗菌加工製品−抗菌性試験方法・抗菌結果」５．２プラスチック製品等の試験方法を参考にして行った。ただし、検体（筍の皮）は湿熱減菌（１２１℃、１５分間）した後、試験に供した。この試験には、大腸菌（Ｅｓｃｈｅｒｉｃｈｉａ  ｃｏｌｉ  ＮＢＲＣ  ３９７２）と黄色ブドウ球菌（Ｓｔａｐｈｙｌｏｃｏｃｃｕｓ  ａｕｒｅｕｓ  ｓｕｂｓｐ．ａｕｒｅｕｓ  ＮＢＲＣ  １２７３２）の２種類の菌を使用した。結果を表１に、試験に用いた試験片、フィルム及び菌液の概要を表２に示す。
【００１７】
【表１】
0003134990.tif 000003
【００１８】
【表２】
0003134990.tif 000004
【００１９】
次に、筍の皮を原料とし、解繊して繊維を取り出して、この筍の皮の繊維についてその抗菌性を調べた。
筍の皮の繊維の抗菌力の試験は、ＪＩＳ  Ｌ  １９０２：２００２「繊維製品の抗菌性試験方法」１０．１菌液吸収法を参考にして行った。この試験には、大腸菌（Ｅｓｃｈｅｒｉｃｈｉａ  ｃｏｌｉ  ＮＢＲＣ  ３３０１）と黄色ブドウ球菌（Ｓｔａｐｈｙｌｏｃｏｃｃｕｓ  ａｕｒｅｕｓ  ｓｕｂｓｐ．ａｕｒｅｕｓ  ＮＢＲＣ  １２７３２）の２種類の菌を使用した。
【００２０】
試験菌液の調整は、以下の方法で行った。
まず、試験菌株を、培地であるＮｕｔｒｉｅｎｔ  Ａｇａｒ（Ｄｉｆｃｏ製）平板上に画線し、３７℃±１℃で４８時間培養した後、１つの白金耳を他の培地であるＮｕｔｒｉｅｎｔ  Ｂｒｏｔｈ（Ｄｉｆｃｏ製）２０ｍＬ（ミリリットル）に移植し、３７℃±１℃、１１０ｒｐｍ、振幅３ｃｍで、１８〜２４時間振とう培養した。この菌液を、Ｎｕｔｒｉｅｎｔ  Ｂｒｏｔｈで菌数が１〜２×１０8／ｍＬとなるように調整し、これをＮｕｔｒｉｅｎｔ  Ｂｒｏｔｈ  ２０ｍＬに０．４ｍＬ接種して、３７℃±１℃、１１０ｒｐｍ、振幅３ｃｍで、３±１時間振とう培養した。この菌液を、１／２０濃度のＮｕｔｒｉｅｎｔ  Ｂｒｏｔｈで、生菌数が約１０5／ｍＬとなるように調整し、試験菌液とした。
【００２１】
試験片の調整は、以下の方法で行った。
まず、筍の皮の繊維（検体）約０．４ｇを採取し、試験片とした。これを培養試験容器（以下、単に容器ともいう）内に入れ、容器のキャップを外した状態で上部をアルミニウム箔で覆い、湿熱滅菌処理（１２１℃、１５分間）を行った後、自然冷却した。容器の温度が８０〜１００℃になったときに、容器の上部からアルミニウム箔を外し、この容器をクリーンベンチ内へ入れて１時間風乾した後、キャップを閉めた。
なお、比較例として、対照：標準布（綿）についても、上記方法により同様の処理を行った。
【００２２】
上記調整した試験菌液を、容器内の試験片上に０．２ｍＬ接種し、３７℃±１℃、１８±１時間培養した後、容器に氷冷した０．２％ポリソルベート８０（Ｔｗｅｅｎ  ８０）加生理食塩液２０ｍＬを加え、強く振とうして試験片中の菌を液中に分散させた。この分散液中の生菌数を菌数測定用培地を用いた混釈平板培養法により測定した。なお、この測定は、筍の皮の繊維（実施例１）と標準布（比較例１）の各試験片について、３個ずつ（試験片の測定−１〜−３）行った。
ここで、比較例１については、接種直後の生菌数も測定した。
この結果を表３に示す。
【００２３】
【表３】
0003134990.tif 000005
【００２４】
表１、表３の結果から、筍の皮及びその繊維は他の物質（無加工：ポリエチレンフィルム、標準布）に比較して、抗菌性が強く、付着した菌の増殖を防止できることが分かる。また、図３、図４の結果から、筍の皮は脱臭性及びガス吸着性を有することを確認しているので、物理的にゴミを除去するだけでなく、脱臭、抗菌性を有するフィルタとして使用できる。
【図面の簡単な説明】
【００２５】
【図１】本考案の第１の実施の形態に係るフィルタの平面図である。
【図２】本考案の第２の実施の形態に係るフィルタの平面図である。
【図３】筍の皮がそれぞれ脱臭性を有することを示すグラフである。
【図４】筍の皮がガス除去性を有することを示すグラフである。
【符号の説明】
【００２６】
１０：フィルタ、１１：繊維状物、１４：フィルタ、１５：不織布
【図１】
0003134990.tif 000006
【図２】
0003134990.tif 000007
【図３】
0003134990.tif 000008
【図４】
0003134990.tif 000009