【事件の表示】
　特願２０１２−５２８７４３「無線通信システムにおいて参照信号を送受信する方法及び装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２３年　３月１０日国際公開，ＷＯ２０１１／０２８０７９，平成２５年　２月　４日国内公表，特表２０１３−５０４２７８，請求項の数（６）〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は，特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は，２０１０年９月７日（パリ条約による優先権主張外国庁受理　２００９年９月７日　米国，２００９年９月１５日　米国，２００９年９月１８日　米国，２００９年９月２３日　米国，２００９年１０月６日　米国，２００９年１０月６日　米国，２００９年１０月９日　米国，２００９年１０月１３日　米国，２００９年１１月４日　米国，２０１０年９月７日　米国）を国際出願日とする出願であって，平成２６年７月３１日付けで拒絶理由が通知され，同年１１月５日付けで手続補正がされ，同年１２月１８日付けで拒絶査定（以下，「原査定」という。）がされ，これに対し，平成２７年５月１日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに同日付けで手続補正がされ，その後，当審において平成２８年２月１日付けで拒絶理由（以下，「当審拒絶理由」という。）が通知され，同年６月１７日付けで手続補正がされたものである。
第２　本願発明
　本願の請求項１−６に係る発明は，平成２８年６月１７日付けの手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１−６に記載された事項により特定されるものと認められる。
　本願の請求項１に係る発明（以下，「本願発明」という。）は以下のとおりである。
「無線通信システムにおいて基地局がＵＥ−特定参照信号を送信する方法であって，
　ＵＥ−特定参照信号送信のために各レイヤーに割当てられたリソース要素に対する参照信号シーケンスを生成するステップと，
　少なくとも第１のマッピングパターンと第２のマッピングパターンに従い，前記リソース要素内の前記参照信号シーケンスにウォルシュコードセットをかけることにより，ＵＥ−特定参照信号シーケンスを生成するステップと，
　前記生成されたＵＥ−特定参照信号シーケンスが適用された前記ＵＥ−特定参照信号を，少なくとも第１のリソースブロックペアと第２のリソースブロックペア上で，各レイヤーを介して端末に送信するステップと，
を有し，
　前記ウォルシュコードセットは，４つのレイヤーに対して４つのウォルシュコード｛１，１，１，１｝，｛１，−１，１，−１｝，｛１，１，−１，−１｝及び｛１，−１，−１，１｝を含み，
　前記第１のマッピングパターンに従い，各ウォルシュコードの要素は，前記第１のリソースブロックペアに割当てられた第１の副搬送波のリソース要素に時間領域の正方向に１つずつ順次にマッピングされ，前記第１のリソースブロックペアに割当てられた第２の副搬送波のリソース要素に前記時間領域の反対方向に１つずつ順次にマッピングされ，及び前記第１のリソースブロックペアに割当てられた第３の副搬送波のリソース要素に前記時間領域の正方向に１つずつ順次にマッピングされ，
　前記第２のマッピングパターンに従い，各ウォルシュコードの要素は，前記第２のリソースブロックペアに割当てられた第１の副搬送波のリソース要素に前記時間領域の反対方向に１つずつ順次にマッピングされ，前記第２のリソースブロックペアに割当てられた第２の副搬送波のリソース要素に前記時間領域の正方向に１つずつ順次にマッピングされ，及び前記第２のリソースブロックペアに割当てられた第３の副搬送波のリソース要素に前記時間領域の反対方向に１つずつ順次にマッピングされ，
　前記第２のリソースブロックペアは，周波数領域で前記第１のリソースブロックペアに隣接し，
　前記第１のマッピングパターン及び前記第２のマッピングパターンは，前記周波数領域の正方向に２つのリソースブロックペアの単位で反復される，ＵＥ−特定参照信号送信方法。」
第３　原査定の理由について
１　原査定の理由の概要
【理由１】
　この出願の下記の請求項に係る発明は，その出願前に日本国内又は外国において，頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて，その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　記　　　（引用文献等については引用文献等一覧参照）
・請求項１−１５
・引用文献１
［備考］
　引用文献１（特に2.2節参照）には，LTEのダウンリンクにおけるDM-RSを送信する方法であって，CDMを用いて，各レイヤーのリソース要素に割り当てられたシーケンスに，直交カバーコードを用いてDM-RSを生成し，その際，直交性を改善するため，直交カバーコードを時間領域で乗算し，その乗算方向を周波数領域で交互に入れ替える発明が記載されていると認められる。
　してみると，請求項１に係る発明と引用文献１に記載された発明とは，
（相違点１）
　請求項１に係る発明は，「ＵＥ−特定参照信号送信のために各レイヤーに割当てられたリソース要素に対するスクランブリングシーケンスを生成する」のに対して，引用文献１にはそのようなことが明示されていない点と，
（相違点２）
　請求項１に係る発明は，「異なるシーケンス値が第１のリソースブロックペアと第２のリソースブロックペアとの間でマッピングされるように，前記ウォルシュコードカバリングが適用され，前記第２のリソースブロックペアは，周波数領域で前記第１のリソースブロックペアに隣接する」のに対して，引用文献１には，請求項１の「リソースブロックペア」に相当する「RB」内における直交カバーコードの適用が記載されているものの，周波数方向に隣接するRBにおいて，直交カバーコードをどのように適用するか記載がない点と
で相違する。
　上記相違点について検討すると，
（相違点１）
　引用文献１に記載された発明は，CDMを用いることから，DM-RS送信のためにスクランブリングシーケンスを生成することは当業者が容易に想到し得たことである。
（相違点２）
　引用文献１の発明が直交性の改善のために，直交カバーコードの乗算方向を周波数領域で交互に入れ替えるものであるから，RBをまたぐ周波数領域においても，直交カバーコードの乗算方向を交互入れ替えることは当業者が適宜なし得たことである。
　よって，請求項１に係る発明は，引用文献１に記載された発明に基づいて当業者が容易になし得たことである。
　また，同様の理由により，請求項２−１５に係る発明は，引用文献１に記載された発明に基づいて当業者が容易になし得たことである。
　　　　　　　　　　　引　用　文　献　等　一　覧
１．NTT DOCOMO，DL DM-RS Design for Rel-9 LTE[online]，3GPP TSG-RAN WG1 #57b  R1-092797，インターネット＜URL:http://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_57b/Docs/R1-092797.zip＞，２００９年６月２９日
２　原査定の理由の判断
（１）引用例の記載事項
　引用例１（3GPP TSG-RAN WG1 #57b  R1-092797）には，以下の事項が記載されている。
ア　「
」（１／８ページ）
（［当審仮訳］：
１．はじめに
　先のRAN1#57会議では，拡張されたDL送信のためのランク２までのダウンリンク復調基準信号（DL DM-RS）設計に関して以下の合意がされた。
　・DM-RSオーバーヘッドは12REs/ RBとして合意
　　○ランク１とランク２のために同じセットのREが使用される
　　　■Rel-9のランク１パターンがRel-8のランク１パターンと異なるかどうかは更に検討。
　・新しいパターンが既存のRel-8パターンよりも良好なパフォーマンス又は少なくとも同等の性能を提供することを条件に，Rel-9パターンがRel-10パターンのサブセットになるような前方互換性のある設計を考慮する。
　これらの合意に基づき，本寄稿はRel 10 LTE（LTE-Advanced）への前方互換性を考慮して，Rel-9 LTEのための最良のDL DM-RS設計を検討する。）
イ　「
」（２／８ページ）
（［当審仮訳］：
３．２レイヤ伝送までのDL DM-RS設計
３．１．前方互換性を考慮した８レイヤ伝送までのマッピングパターン
　[5]-[7]で説明したように，CDMとFDMの混合使用は，LTE-Advancedにおける８レイヤ伝送までのDM-RSマッピングパターンへの円滑な移行を達成するのに有用であり，Rel-9 LTEにおいて前方互換性を維持するのに望ましい。しかしながら，送信レイヤ数の増大に伴って，どのようにCDMとFDMを結合するかが確立されなければならない。図３（a），３（b），３（c）及び３（d）は，最大８レイヤ伝送までのDM-RSマッピングパターン及び多重化方式のための４つの可能な選択肢を示している。すべてのオプションでは，データシンボルのRE位置の変化を最小限にするために，低ランク伝送のためのDM-RSのマッピング位置は，高ランク伝送のマッピング位置のサブセットであるように設計されてる。オプション１は [5]-[7]からの提案である。このオプションでは，CDMが，まずランク２伝送のために使用される。次に，挿入密度が２倍（= 24REs/RB）となるときに，FDMが高ランク伝送に適用される。）
ウ　「
」（５／８ページ）
（［当審仮訳］：
３．２．レイヤ多重化のための直交カバーシーケンス
　時間領域拡散は，特に低移動度領域でのチャネル変動に対して，比較的ロバストであるが，CDMを使用することの一つの欠点は，送信レイヤ間の直交性の損失である。しかしながら，直交性を更に改善するため，送信レイヤ間のCDMに対する２次元直交カバーコードの採用を提案する。図４は，オプション１におけるランク４マッピングパターン（12REs/ RB）を仮定した直交カバーコードの例を示している。同じカバーコードが他のオプションにも適用されることができ，第４節での評価に使用される。）
　図４によれば，２次元直交カバーコードの態様として，１２個のサブキャリアと１４個のOFDMシンボルからなる１つのRBについて，１，６，１１番目のサブキャリアのそれぞれ６，７，１３，１４番目のOFDMシンボルに対応する計１２個のREにDM-RSがマッピングされ，このうち１，１１番目のサブキャリアの各４個のRE にはそれぞれ時間方向に[W1 W0]（すなわち，例えば３番目のレイヤでは[-1 -1 1 1]）の直交カバーコードが適用され，６番目のサブキャリアの４個のRE には時間方向に[W0 W1]（すなわち，例えば３番目のレイヤでは[1 1 -1 -1]）の直交カバーコードが適用されることが見て取れる。
　上記ア〜ウの記載及び図４によれば，引用例１には，
「LTEのダウンリンクにおけるDM-RSを送信する方法であって，CDMを用いて，各レイヤーのリソース要素に割り当てられたシーケンスに，２次元直交カバーコードを用いてDM-RSを生成し，その際，直交性を改善するため，直交カバーコードを時間領域で乗算し，その乗算方向を周波数領域で交互に入れ替える。」
との発明（以下，「引用発明１」という。）が記載されていると認める。
（２）対比
　本願発明と引用発明１とを対比すると，
　引用発明１の「LTEのダウンリンクにおけるDM-RSを送信する方法」は「無線通信システムにおいて基地局がＵＥ−特定参照信号を送信する方法」といえる。
　引用発明１は，１つのRB（本願発明の「リソースブロックペア」に相当。）についてのものであり，「第２のリソースブロックペア」について明らかにされていない点で本願発明と相違している。
　引用発明１の「直交カバーコード」は，図４からみて，「４つのレイヤーに対して４つのウォルシュコード｛１，１，１，１｝，｛１，−１，１，−１｝，｛１，１，−１，−１｝及び｛１，−１，−１，１｝を含」む「ウォルシュコードセット」であることは明らかである。そして，引用発明１は，DM-RSを各レイヤーを介して端末に送信していることは明らかである。
　引用発明１の「直交カバーコードを時間領域で乗算し，その乗算方向を周波数領域で交互に入れ替える」構成（すなわち，１，１１番目のサブキャリアでは時間方向に[W1 W0]，６番目のサブキャリアでは時間方向に[W0 W1]の直交カバーコードを乗算すること。）を，「少なくとも第１のマッピングパターンに従い，前記リソース要素内の前記参照信号シーケンスにウォルシュコードセットをかけることにより，ＵＥ−特定参照信号シーケンスを生成する」と称することは任意である。ここで，引用発明１の上記構成は，それぞれ２つの直交カバーコード要素からなるW1とW0とを入れ替えるものであるから，「２つずつ」であって，「１つずつ順次」とはいえないが，「時間領域の正方向」，「時間領域の反対方向」にマッピングされている点で本願発明と共通している。
　以上を総合すると，両者は，
「無線通信システムにおいて基地局がＵＥ−特定参照信号を送信する方法であって，
　少なくとも第１のマッピングパターンに従い，前記リソース要素内の前記参照信号シーケンスにウォルシュコードセットをかけることにより，ＵＥ−特定参照信号シーケンスを生成するステップと，
　前記生成されたＵＥ−特定参照信号シーケンスが適用された前記ＵＥ−特定参照信号を，少なくとも第１のリソースブロックペア上で，各レイヤーを介して端末に送信するステップと，
を有し，
　前記ウォルシュコードセットは，４つのレイヤーに対して４つのウォルシュコード｛１，１，１，１｝，｛１，−１，１，−１｝，｛１，１，−１，−１｝及び｛１，−１，−１，１｝を含み，
　前記第１のマッピングパターンに従い，各ウォルシュコードの要素は，前記第１のリソースブロックペアに割当てられた第１の副搬送波のリソース要素に時間領域の正方向にマッピングされ，前記第１のリソースブロックペアに割当てられた第２の副搬送波のリソース要素に前記時間領域の反対方向にマッピングされ，及び前記第１のリソースブロックペアに割当てられた第３の副搬送波のリソース要素に前記時間領域の正方向にマッピングされる，ＵＥ−特定参照信号送信方法。」
　他方，本願発明と引用発明１は，以下の点で相違する。
（相違点１）
　本願発明は「ＵＥ−特定参照信号送信のために各レイヤーに割当てられたリソース要素に対する参照信号シーケンスを生成するステップ」を有するのに対し，引用発明１は当該構成が明らかにされていない点。
（相違点２）
　本願発明は「前記生成されたＵＥ−特定参照信号シーケンスが適用された前記ＵＥ−特定参照信号を，少なくとも第１のリソースブロックペアと第２のリソースブロックペア上で，各レイヤーを介して端末に送信する」のに対し，引用発明１は「第２のリソースブロックペア」上での送信について明らかにしておらず，これに伴い，引用発明１は本願発明の「前記第２のマッピングパターンに従い，各ウォルシュコードの要素は，前記第２のリソースブロックペアに割当てられた第１の副搬送波のリソース要素に前記時間領域の反対方向に１つずつ順次にマッピングされ，前記第２のリソースブロックペアに割当てられた第２の副搬送波のリソース要素に前記時間領域の正方向に１つずつ順次にマッピングされ，及び前記第２のリソースブロックペアに割当てられた第３の副搬送波のリソース要素に前記時間領域の反対方向に１つずつ順次にマッピングされ，前記第２のリソースブロックペアは，周波数領域で前記第１のリソースブロックペアに隣接し，前記第１のマッピングパターン及び前記第２のマッピングパターンは，前記周波数領域の正方向に２つのリソースブロックペアの単位で反復される」なる構成を有していない点。
（相違点３）
　一致点の「前記第１のマッピングパターンに従い，各ウォルシュコードの要素は，前記第１のリソースブロックペアに割当てられた第１の副搬送波のリソース要素に時間領域の正方向にマッピングされ，前記第１のリソースブロックペアに割当てられた第２の副搬送波のリソース要素に前記時間領域の反対方向にマッピングされ，及び前記第１のリソースブロックペアに割当てられた第３の副搬送波のリソース要素に前記時間領域の正方向にマッピングされる」に関し，本願発明は「時間領域の正方向に１つずつ順次にマッピング」，「時間領域の反対方向に１つずつ順次にマッピング」であるのに対し，引用発明は「１つずつ順次」ではなく「２つずつ」である点。，
（３）判断
　まず，相違点２について検討する。
　ユーザに複数のＲＢが割り当てられることはあるにせよ，相違点２に係る本願発明の第１のリソースブロックペアと第２のリソースブロックペアとの関係は引用例１には何ら教示されておらず，また，本願発明は相違点２の構成によりＯＦＤＭシンボル間の電力差の抑制なる作用効果を奏するところ，引用例１には当該電力差については何ら言及されていないから，当業者といえども相違点２を容易になし得るということはできない。
（４）小括
　したがって，相違点１，３について判断するまでもなく，本願発明は，当業者が引用発明１に基づいて容易に発明をすることができたとはいえない。
　また，本願発明と同様の技術的特徴を有する本願の請求項３，５，６に係る発明についても，同様に，当業者が引用発明１に基づいて容易に発明をすることができたとはいえない。
　また，本願の請求項２，４に係る発明は，本願発明，請求項３に係る発明をそれぞれさらに限定したものであるので，同様に，当業者が引用発明１に基づいて容易に発明をすることができたとはいえない。
　よって，原査定の理由によっては，本願を拒絶することはできない。
第４　当審拒絶理由について
１　当審拒絶理由の概要
理由１　（サポート要件及び明確性）この出願は，特許請求の範囲の記載が下記の点で，特許法第３６条第６項第１号及び第２号に規定する要件を満たしていない。
理由２　（実施可能要件）この出願は，発明の詳細な説明の記載が下記の点で，特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない。
理由３　（進歩性）この出願の下記の請求項に係る発明は，その出願前に日本国内又は外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて，その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　記 　　　　　（引用文献等については引用文献等一覧参照）
［理由１について］
（１）「ウォルシュコードセット」と，「ウォルシュコードパターン」及び「ウォルシュコードシーケンス」との関係が不明確である。このため，「周波数領域の方向において，２個のリソースブロックペア単位で，前記参照信号シーケンスにウォルシュコードセットを反復して適用することにより」（請求項１，８，１０，１１）とはいかなることか不明確である。
　また，発明の詳細な説明の「ウォルシュコード要素」なる記載に鑑みれば，「ウォルシュコードセット」と「ウォルシュコード」との関係も不明確である。このため，「前記ウォルシュコードセットは，第１のレイヤーグループに対する第１のウォルシュコードを含み」（請求項１，８，１０，１１）とはいかなることか不明確である。
　また，発明の詳細な説明との対応関係も不明確である。
（　請求項２の記載に鑑みれば，「（第１の）ウォルシュコード」とは，（１，１，１，１），（１，−１，１，−１），（１，１，−１，−１），（１，−１，−１，１）の４つのいずれかである。そうすると，例えば（１，−１，１，−１）なる「ウォルシュコード」の要素である「１」，「−１」，「１」，「−１」が「ウォルシュコード要素」と解され，それぞれが４つのウォルシュコード要素を有する上記４つの「ウォルシュコード」からなる集合が「ウォルシュコードセット」とも解される。
　しかしながら，発明の詳細な説明の【０２８４】によれば，「（　）」と「｛　｝」の使い分けが不明確であるが，上記（１，１，１，１），（１，−１，１，−１），（１，１，−１，−１），（１，−１，−１，１）は，それぞれが「ウォルシュコード」ではなく「ウォルシュコードセット｛ａ，ｂ，ｃ，ｄ｝」に対応するとも解される。
　また，ウォルシュコードについての反復に関しては，【０２８０】に「各副搬送波に対して互いに異なる巡回シフトされたウォルシュコードをかけることは（巡回ウォルシュコードパターンはそれ自体が２ＲＢまたは４ＲＢ後に反復されるようにするために），送信（Ｔｘ）アンテナ観点からＯＦＤＭシンボル間に電力差を低減するのに役立つ。」，【０３００】に「このように，図３５で適用されたウォルシュシーケンスを，図３８の（ａ）に示すように，複数の周波数単位（例えば，２ ＲＢ）で反復される形態でマッピングすることができる。」と記載されるのみであり，「ウォルシュコードセット」を反復することについては記載されていない。そして，図３４，図３５及び図３８並びにそれらの説明をみても，「巡回ウォルシュコードパターン」や「ウォルシュシーケンス」と「ウォルシュコードセット」との関係は不明である。このため，具体的に何がどのように反復されるのかが不明確である。）
（２）請求項１は「ウォルシュコード」の「マッピング」とはいかなるものか規定されておらず，上記（１）の点が不明であるため，「前記第１のリソースブロックペアにマッピングされる前記第１のウォルシュコードのマッピングパターンは，前記第２のリソースブロックペアにマッピングされる前記第１のウォルシュコードのマッピングパターンと異なり」とは，具体的にいかなることなのか不明確である。同様の記載を有する請求項８，１０，１１についても同様である。
　また，発明の詳細な説明との対応関係も不明確である。
　さらに，例えば，（ａ）第１のリソースブロックペアでは，ＤＭＳが割り当てられるＲＥを有する全てのサブキャリアにおいて，当該サブキャリアのＤＲＳが割り当てられるＲＥに対して，当該ＲＥの時間順にウォルシュコードセット｛ａ，ｂ，ｃ，ｄ｝をａｂｃｄの順に割り当て，一方，第２のリソースブロックペアでは，ＤＲＳが割り当てられるＲＥを有する全てのサブキャリアにおいて，当該サブキャリアのＤＲＳが割り当てられるＲＥに対して，当該ＲＥの時間順にウォルシュコードセット｛ａ，ｂ，ｃ，ｄ｝をｄｃｂａの順に割り当てることや，（ｂ）時間順に３番目及び４番目のＲＥへの割り当てのみ変更すること（すなわち，サブキャリアのＤＲＳが割り当てられるＲＥに対して，当該ＲＥの時間順にウォルシュコードセット｛ａ，ｂ，ｃ，ｄ｝をａｂｄｃの順に割り当てること，等々も包含されるが，そのようなことは発明の詳細な説明に記載も示唆もされていなく，自明でもない。したがって，出願時の技術常識に照らしても，請求項に係る発明の範囲まで，発明の詳細な説明に開示された内容を拡張ないし一般化できるとはいえない。
（　【０２８３】及び図３５をみても，第１のリソースブロックペア，第２のリソースブロックペアはともに，「時間軸方向」及び「時間軸反対方向」なる２種類のマッピングパターンを備えており，その点でマッピングパターンは同じともいえる。
　また，ウォルシュコードの「マッピング」については，図３５のように交互に「時間軸方向」，「時間軸反対方向」とすることのみが実際に開示されているが，１ＲＢ内の周波数方向の数が奇数であれば，周波数が低い方から順に時間軸方向−時間軸反対方向−時間軸方向となり，隣接するＲＢでは周波数が低い方から順に時間軸反対方向−時間軸方向−時間軸反対方向となるが，１ＲＢ内の周波数方向の数が偶数であれば，どのＲＢも周波数が低い方から順に時間軸方向−時間軸反対方向−時間軸方向−時間軸反対方向となる。そして，１ＲＢ内の周波数方向の数は規定されていないことに鑑みれば，ここでいう「マッピングパターンが異なり」とはいかなることか不明確である。）
（３）各請求項には「レイヤーグループ」の定義が明らかにされていなく，また，発明の詳細な説明をみても，【０１８５】に「 図１８の（ｃ）で説明した第３のシーケンス生成方法で適用可能なＤＲＳシーケンス生成関数及びその初期値はそれぞれ，下記の式２７及び式２８のように表すことができる。ここで，ＮＦＯは，ＤＲＳレイヤーインデックスの関数で，周波数で区別されるレイヤーグループを指示する値として用いられる。」と記載されるのみであって，図１８を参酌しても，「第１のレイヤーグループ」，「第２のレイヤーグループ」の定義が不明である。
［理由２について］ 
（１）発明の詳細な説明をみても，上記理由１にて指摘した各用語の定義が不明確であり，発明を実施できる程度に十分開示されていない。
（２）図３４及びその説明をみても，「＋１」や「−１」や「ｗn,0」等が記載されている各四角枠は何を表しているのか説明されておらず不明確である。
　また，（ｃ）にてウォルシュコードセットとされるｗn,0 ｗn,0 ｗn,0 ｗn,0 やｗn,1 ｗn,1 ｗn,1 ｗn,1 等は，何を意味しているのか明らかにされていなく，添え字の「ｎ，０」等の意味も明らかでなく，不明確である。仮に，「ｗn,0」等がウォルシュコードの要素であるならば，例えばｗn,0 ｗn,0 ｗn,0 ｗn,0 なるウォルシュコードセットは，全て同一の要素（例えば，「−１」。）で構成されるウォルシュコードセット（例えば，｛−１−１　−１　−１｝。）を意味しているのか？
　また，同じレイヤーでは，ＤＲＳが割り当てられるＲＥを有する各サブキャリアに共通なウォルシュコードセット（例えば，レイヤー１では｛＋１　＋１　＋１　＋１｝。）が割り当てられると推察されるが，｛ｗn,0 ｗn,0 ｗn,0 ｗn,0 ｝〜｛ｗn,3 ｗn,3 ｗn,3 ｗn,3 ｝の４つはそれぞれ何を表しているのか不明であり，相互の関係も不明である。このため，「反復」の内容も不明である。
（３）図３５及びその説明をみても，「ｗｎ」が記載されている各四角枠は何を表しているのか説明されておらず不明である。また，ウォルシュコードセットとされるｗｎ ｗｎ ｗｎ ｗｎ は，何を意味しているのか明らかにされていなく，図３４の「ｗn,0」等との関係も不明であり，不明である。仮に，「ｗｎ」がウォルシュコードの要素であるならば，例えば｛ｗｎ ｗｎ ｗｎ ｗｎ｝なるウォルシュコードセットは，全て同一の要素（例えば，「−１」。）で構成されるウォルシュコードセット（例えば，｛−１　−１　−１　−１｝。）を意味しているのか？
　また，図３５の時間軸方向及び時間軸反対方向の矢印が何を表しているのか不明である。そして，【０２８２】に「一例として，特定の第１のＲＢペア（または １ＲＢ）に対しては，ウォルシュコード要素をＣＤＭ ＲＥセットで時間軸方向（あるいは，順（ｆｏｒｗａｒｄ）方向）にマッピングし，第１のＲＢペアと隣接する他のＲＢペアである第２のＲＢペアに対しては，他のＣＤＭ ＲＥセットで時間軸反対方向（あるいは，逆（ｒｅｖｅｒｓｅ）方向）にマッピングを始めることができる。」と記載されているが，サブキャリアが異なればＲＥは異なるから「ＣＤＭ ＲＥセット」は当然異なると解するのが自然であることに鑑みれば，第２のＲＢペアについてのみ存在する「他のＣＤＭ ＲＥセット」が何を意味しているのか不明である。このため，時間軸反対方向（あるいは，逆（ｒｅｖｅｒｓｅ）方向）のマッピングがどのように為されるのか不明確である。
　ここで，図３５によれば，ＤＲＳが割り当てられるＲＥを有する各サブキャリア毎に交互に時間軸方向，時間軸反対方向のマッピングがなされることが読み取れるだけである。このため，上述のとおり，１ＲＢ（ペア）内でＤＲＳが割り当てられるＲＥを有する各サブキャリアの数が奇数である場合は，結果的に隣接する１ＲＢ（ペア）間でそれぞれの最小周波数のサブキャリアにおけるマッビング方向は逆になり，例えば，第１のＲＢペアでは周波数が低い方から順に時間軸方向−時間軸反対方向−時間軸方向となり，隣接する第２のＲＢペアでは周波数が低い方から順に時間軸反対方向−時間軸方向−時間軸反対方向となる。しかしながら，１ＲＢ（ペア）内でＤＲＳが割り当てられるＲＥを有する各サブキャリアの数が偶数である場合は，例えば，第１，２のＲＢペアともに周波数が低い方から順に時間軸方向−時間軸反対方向−時間軸方向−時間軸反対方向となるから，【０２８３】の記載と図３５とは対応しておらず，また，請求項１の「前記第１のリソースブロックペアにマッピングされる前記第１のウォルシュコードのマッピングパターンは，前記第２のリソースブロックペアにマッピングされる前記第１のウォルシュコードのマッピングパターンと異なり，」なる記載は，【０２８３】の記載及び図３５のいずれもとも対応していない。
　このため，発明を実施できる程度に十分開示されていない。
（４）図３８及びその説明をみても，「＋１」や「−１」や「＋ｊ」や「−ｊ」が記載されている各四角枠は何を表しているのか説明されておらず不明確である。また，各レイヤーにおいて上下に記載されているものは，時間方向の並び順を逆転したものか，或いは図４９のように「−１」がかけられて符号が反転したものか不明確である。さらに，図３８（ｂ）のレイヤ−４は，そのいずれにも該当せず，意味不明である。
　また，図３８及びその説明をみても，図３８の記載内容とＲＢとの関係は一切読み取れず，複数の周波数単位（例えば，２ ＲＢ）で反復されることは記載されていないから，【０３００】の「このように，図３５で適用されたウォルシュシーケンスを，図３８の（ａ）に示すように，複数の周波数単位（例えば，２ ＲＢ）で反復される形態でマッピングすることができる。」なる記載は意味不明である。（このため，【０３００】及び図３８は請求項の記載の裏付けになり得ないことに留意されたい。）
（５）図２０について，その説明をみても，斜め斜線が施された四角枠及びこれと上下に隣接する横線が施された四角枠が何を意味するのか明らかにされておらず，不明である。また，左右に隣接するこれらの四角枠の意味，及びこれらの四角枠を繋ぐ矢印線の意味も説明されておらず，意味不明である。また，「ａ」〜「ｆ」の意味及びそれらの添え字である「ｉ」〜「ｉ＋２」の意味も説明されておらず，意味不明である。さらに「＋１又は−１をかける」とはいかなることか意味不明である。このため，図２０が何を表現しているのかが全く意味不明である。図２１，図２３，図２６，図２８・・・等の同様に表示を有する図面についても同様である。
（６）図４７は不鮮明であり，矢印が判別できず，マッピングの方向が確認できない。
（７）ウォルシュコードにかかる「（　）」と「｛　｝」の使い分け，「ｗn,0」や「ｗｎ」等の添え字の使い分け等が明らかにされていなく，その関係が不明である。
　用語及び表記は明細書及び特許請求の範囲全体を通じて統一して使用されたい。
［理由３について］ 
請求項１−１４ 
引用文献１−４ 
　ＤＭ−ＲＳ（ＤＲＳ）が割り当てられるＲＥを有する各サブキャリア毎にウォルシュコードの要素をマッピングする順序を異なるものとすることは，引用文献１〜３に記載されているように普通に行われていることである。
　ここで，例えば引用文献４に示されるように，２つのリソースブロックを割り当てることと，２つのリソースブロックにまたがるようにＤＭ−ＲＳを設計することは公知であるから，隣接する２つのリソースブロックが割り当てられ得ることは自明である。
　そして上記引用文献１〜３は，２次元直交カバーコードを実現するものであるところ，隣接する２つのリソースブロックが割り当てられた場合，隣接する２つのリソースブロックを跨ぐ，ＤＭ−ＲＳが割り当てられるＲＥを有するサブキャリア間においても，２次元直交カバーコードを実現すると解するのが自然であるから，１リソースブロックにおけるＤＭ−ＲＳが割り当てられるＲＥを有するサブキャリアが奇数の場合は，結果的に隣接する１ＲＢ（ペア）間でそれぞれの最小周波数のサブキャリアにおけるマッピング方向は逆になり，例えば，第１のＲＢペアでは周波数が低い方から順に時間軸方向−時間軸反対方向−時間軸方向となり，隣接する第２のＲＢペアでは周波数が低い方から順に時間軸反対方向−時間軸方向−時間軸反対方向となることは明らかである。
　したがって，請求項１，８，１０，１１に係る発明には進歩性は認められない。また，各従属請求項の限定にも，特段の技術的特徴は見出せない。
（　なお，審判請求書にて，本願明細書の【０２８０】の記載を根拠に，本願請求項１は，直交性の改善と共に，シンボル間の電力バランスを改善するための方法を提供するため，周波数領域において，２つのリソースブロックペアを単位として，参照信号シーケンスにウォルシュコードセットを反復的に適用することを提案するものである旨主張されている。しかしながら，請求項１には「各副搬送波に対して互いに異なる巡回シフトされたウォルシュコードをかける」構成は存在せず，請求項１の反復が「巡回ウォルシュコードパターンはそれ自体が２ＲＢまたは４ＲＢ後に反復される」ことを意味するとも認められないから，上記主張は採用できない。また，審判請求書で補正の根拠とされている図３５，図３８及びその説明には，電力バランスに関する記載は存在しない。
　また，引用文献１による電力バランス効果として図Ａを示して説明しているが，引用文献１における２次元直交性は，その表１に両矢印で示されるように，周波数方向及び時間方向に最も近隣に位置するＤＭ−ＲＳが割り当てられるＲＥ同士に関するものであることは明らかである。したがって，隣接リソースブロック間においても，周波数方向及び時間方向に最も近隣に位置するＤＭ−ＲＳが割り当てられるＲＥ同士に関して２次元直交性が考慮されるはずであるから，隣接リソースブロック間における２次元直交性を無視した図Ａは不自然であって，むしろ図Ｂとなると考えるのが自然である。したがって，図Ａを根拠とする主張は，その前提からして不合理であるから，採用することができない。）
  
 　　　　　　　　　　　引　用　文　献　等　一　覧 
１．NTT DOCOMO，DL DM-RS Design for Rel-9 LTE[online]，3GPP TSG-RAN WG1#57b R1-092797，インターネット＜URL:http://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_57b/Docs/R1-092797.zip＞，２００９年６月２９日
２．NTT DOCOMO，DL DM-RS Design for Rel-9 LTE[online]，3GPP TSG-RAN WG1#58 R1-093502，インターネット＜URL:http://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_58/Docs/R1-093502.zip＞，２００９年８月１８日（新たに引用された文献）
３．NTT DOCOMO，DL DM-RS Design for LTE-Advanced[online]，3GPP TSG-RAN WG1#58 R1-093503，インターネット＜URL:http://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_58/Docs/R1-093503.zip＞，２００９年８月１８日（新たに引用された文献）
４．Nokia Siemens Networks, Nokia，Considerations on Initialization and Mapping of DM-RS Sequence[online]，3GPP TSG-RAN WG1#58 R1-093304，インターネット＜URL:http://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_58/Docs/R1-093304.zip＞，２００９年８月１９日（新たに引用された文献）
２　当審拒絶理由の判断
（理由１，２について）
（１）平成２８年６月１７日付けの手続補正で，「（　）」は「｛　｝」に統一され，「ウォルシュシーケンス」及び「ウォルシュコードシーケンス」は「ウォルシュコード」に統一された。このこと及び同日付け意見書の釈明により「ウォルシュコード」，「ウォルシュコードセット」，「ウォルシュコードパターン」及び「ウォルシュコードシーケンス」の関係が明らかとなり，発明の詳細な説明との対応関係も明確になった。
　よって，当審拒絶理由の理由１（１）は解消した。
（２）平成２８年６月１７日付けの手続補正で，独立請求項において「ウォルシュコード」の「マッピング」の態様が明確に記載された。このことにより，発明の詳細な説明との対応関係も明確になった。
　よって，当審拒絶理由の理由１（２）は解消した。
（３）平成２８年６月１７日付けの手続補正で，補正前の「レイヤーグループ」の記載が「４つのレイヤー」と補正された。このことにより，レイヤーに係る内容が明確になった。
　よって，当審拒絶理由の理由１（３）は解消した。
（４）平成２８年６月１３日付けの手続補正で発明の詳細な説明の記載及び図３８，図４７が補正され，このこと及び同日付け意見書の釈明により，図３４の「＋１」や「−１」や「ｗn,0」等が記載されている各四角枠の意味，図３５の「ｗｎ」が記載されている各四角枠，図３５の「ｗｎ」が記載されている各四角枠の意味，図２０，図２１，図２３，図２６，図２８・・・等の斜め斜線が施された四角枠及びこれと上下に隣接する横線が施された四角枠の意味，マッピングの態様及び反復の態様が，それぞれ明らかになった。
　よって，当審拒絶理由の理由２（２）〜（６）は解消した。
（５）上記（１）〜（４）のとおり，用語が統一され，各用語の定義も明確になった。
　よって，当審拒絶理由の理由２（１），（７）は解消した。
（理由３について）
（１）引用例の記載事項
　引用例Ｂ（3GPP TSG-RAN WG1#58 R1-093502）には，以下の事項が記載されている。
ア　「
」（１／９ページ）
（［当審仮訳］：
１．はじめに
　Rel-9 LTE及びそれ以降の拡張されたDL送信のためのランク２までのダウンリンク復調基準信号（DL DM-RS）設計に関して以下の合意がされた。
　・12REs/ RBのDM-RSオーバーヘッドの合意
　　○ランク１とランク２のために同じセットのREが使用される
　　　■Rel-9のランク１パターンがRel-8のランク１パターンと異なるかどうかは更に検討。
　・新しいパターンが既存のRel-8パターンよりも良好なパフォーマンス又は少なくとも同等の性能を提供することを条件に，Rel-9パターンがRel-10パターンのサブセットになるような前方互換性のある設計を考慮する。
　これらの合意に基づき，本寄稿はRel 10 LTE（LTE-Advanced）への前方互換性を考慮して，Rel-9 LTEのための最良のDL DM-RS設計を検討する。）
イ　「
」（２／９ページ）
（［当審仮訳］：
３．２レイヤ伝送までのDL DM-RS設計
３．１．前方互換性を考慮した８レイヤ伝送までのマッピングパターン
　[5]-[8]で説明したように，CDMとFDMの混合使用は，LTE-Advancedにおける８レイヤ伝送までのDM-RSマッピングパターンへの円滑な移行を達成するのに有用であり，Rel-9 LTEにおいて前方互換性を維持するのに望ましい。しかしながら，送信レイヤ数の増大に伴って，CDMとFDMを結合する方法が確立されなければならない。図３（a），３（b），３（c）及び３（d）は，最大８レイヤ伝送までのDM-RSマッピングパターン及び多重化方式のための４つの可能な選択肢を示している。すべてのオプションでは，データシンボルのRE位置の変化を最小限にするために，低ランク伝送のためのDM-RSのマッピング位置は，高ランク伝送のマッピング位置のサブセットであるように設計されてる。オプション１は [5]-[8]からの提案である。このオプションでは，CDMが，まずランク２伝送のために使用される。次に，挿入密度が２倍（= 24REs/RB）となるときに，FDMが高ランク伝送に適用される。）
ウ　「
」（５／９ページ）
（［当審仮訳］：
３．２．レイヤ多重化のための直交カバーシーケンス
　時間領域拡散は，特に低移動度領域でのチャネル変動に対して，比較的ロバストであるが，CDMを使用することの一つの欠点は，送信レイヤ間の直交性の損失である。しかしながら，直交性を更に改善するため，送信レイヤ間のCDMに対する２次元直交カバーコードの採用を提案する。図４は，オプション１におけるランク４マッピングパターン（12REs/ RB）を仮定した直交カバーコードの例を示している。同じカバーコードが他のオプションにも適用されることができ，第４節での評価に使用される。）
　図４によれば，２次元直交カバーコードの態様として，１２個のサブキャリアと１４個のOFDMシンボルからなる１つのRBについて，１，６，１１番目のサブキャリアのそれぞれ６，７，１３，１４番目のOFDMシンボルに対応する計１２個のREにDM-RSがマッピングされ，このうち１，１１番目のサブキャリアの各４個のRE にはそれぞれ各直交カバーコードの要素が時間領域の正方向に１つずつ順次マッピングされ（すなわち，例えば２番目のレイヤでは[1 -1 1 -1]），６番目のサブキャリアの４個のRE にはそれぞれ各直交カバーコードの要素が時間領域の反対方向に１つずつ順次マッピングされる（すなわち，例えば２番目のレイヤでは[-1 1 -1 1]）ことが見て取れる。
　上記ア〜ウの記載及び図４によれば，引用例Ｂには，
「LTEのダウンリンクにおけるDM-RSを送信する方法であって，CDMを用いて，各レイヤーのリソース要素に割り当てられたシーケンスに，２次元直交カバーコードを用いてDM-RSを生成し，その際，直交性を改善するため直交カバーコードを時間領域で乗算し，各直交カバーコードの要素は，第１の副搬送波のREに時間領域の正方向に１つずつ順次にマッピングされ，第２の副搬送波のREに前記時間領域の反対方向に１つずつ順次にマッピングされ，及び第３の副搬送波のREに前記時間領域の正方向に１つずつ順次にマッピングされる。」
との発明（以下，「引用発明Ｂ」という。）が記載されていると認める。
　なお，引用例Ａは引用例１と同一であるから，引用例Ａには引用発明１が記載されていると認められ，また，引用例Ｃには引用例Ｂと同様の記載があるから，引用例Ｃにも引用発明Ｂが記載されていると認められる。
　引用例Ｄ（3GPP TSG-RAN WG1#58 R1-093304）には，以下の事項が記載されている。
エ　「
（中略）
（中略）
」（１葉）
（［当審仮訳］：
１．はじめに
　RAN1#56で，スケジュールされたPRBs及びレイヤのみで伝送されるRel-10復調RS（DM-RS）をサポートすることを決定した，ここで異なるレイヤは同一又は異なるUEをターゲットにすることができる[1]。Rel-8ではUE特定RS（URS）シーケンスのための特定の要件はないので，Rel-8 URSは，サブフレーム毎に再初期化されており，PDSCHがREsにマップされるのと同様に，UEのPRB割り当ての内で単純に１つのURSゴールドシーケンスが周波数優先でマップされている[2]。
　本寄稿では，Rel-8原則の修正が必要となる，Rel-10 DM-RSシーケンスの初期化及びマッピングに関する，いくつかの可能な新たな要件を議論する。
（中略）
２．２．DM-RS PNシーケンスの初期化及びマッピング
　Rel-8 URSスクランブリング・シーケンスは，C-RNTI（UE ID），PHYセルID及びサブフレーム番号に依存する値で初期化され，それからUEに割り当てられたPRBにマッピングされる[3]。したがって，スクランブリング・シーケンスの位相／コンテンツは，UE ID及びUEのPRBの割り当てに依存する。
（中略）
　2.変更されたURSベースの初期化とマッピング
　DM-RSのスクランブリング・シーケンスはRel-8 URSのようにサブフレーム毎に再初期化され，シーケンスが生成され，最大LTE BW（又はこのセルの最大BW）のために周波数優先でマップされ，それから図２に示すようにUEのPRB割り当てによって暗示されるシーケンスの関連部分が送信される。UE及びeNBの観点から，FDM多重化されたUEの数にかかわらず，サブフレーム当たり唯一つの配列が使用される。）
　図２の右部分によれば，ユーザＢには周波数方向に隣接する２つのＰＲＢが割り当てられ，各ＰＲＢでは３つサブキャリアの各４つのREにDM-RSのスクランブリング・シーケンスがマッピングされることが見て取れる。
　上記エの記載及び図２によれば，「２つのリソースブロックを割り当てること。」，「２つのリソースブロックにまたがるようにＤＭ−ＲＳを設計すること。」は，それぞれ公知であると認められる（以下，それぞれ「公知事項１」，「公知事項２」という。）。
（２）対比
　本願発明と引用発明Ｂとを対比すると，
　引用発明Ｂの「LTEのダウンリンクにおけるDM-RSを送信する方法」は「無線通信システムにおいて基地局がＵＥ−特定参照信号を送信する方法」といえる。
　引用発明Ｂは，１つのRB（本願発明の「リソースブロックペア」に相当。）についてのものであり，「第２のリソースブロックペア」について明らかにされていない点で本願発明と相違している。
　引用発明Ｂの「直交カバーコード」は，図４からみて，「４つのレイヤーに対して４つのウォルシュコード｛１，１，１，１｝，｛１，−１，１，−１｝，｛１，１，−１，−１｝及び｛１，−１，−１，１｝を含」む「ウォルシュコードセット」であることは明らかである。そして，引用発明Ｂは，DM-RSを各レイヤーを介して端末に送信していることは明らかである。
　引用発明Ｂの「直交カバーコードを時間領域で乗算し，各直交カバーコードの要素は，第１の副搬送波のREに時間領域の正方向に１つずつ順次にマッピングされ，第２の副搬送波のREに前記時間領域の反対方向に１つずつ順次にマッピングされ，及び第３の副搬送波のREに前記時間領域の正方向に１つずつ順次にマッピングされる」構成を，「少なくとも第１のマッピングパターンに従い，前記リソース要素内の前記参照信号シーケンスにウォルシュコードセットをかけることにより，ＵＥ−特定参照信号シーケンスを生成する」と称することは任意である。
　以上を総合すると，両者は，
「無線通信システムにおいて基地局がＵＥ−特定参照信号を送信する方法であって，
　少なくとも第１のマッピングパターンに従い，前記リソース要素内の前記参照信号シーケンスにウォルシュコードセットをかけることにより，ＵＥ−特定参照信号シーケンスを生成するステップと，
　前記生成されたＵＥ−特定参照信号シーケンスが適用された前記ＵＥ−特定参照信号を，少なくとも第１のリソースブロックペア上で，各レイヤーを介して端末に送信するステップと，
を有し，
　前記ウォルシュコードセットは，４つのレイヤーに対して４つのウォルシュコード｛１，１，１，１｝，｛１，−１，１，−１｝，｛１，１，−１，−１｝及び｛１，−１，−１，１｝を含み，
　前記第１のマッピングパターンに従い，各ウォルシュコードの要素は，前記第１のリソースブロックペアに割当てられた第１の副搬送波のリソース要素に時間領域の正方向に１つずつ順次にマッピングされ，前記第１のリソースブロックペアに割当てられた第２の副搬送波のリソース要素に前記時間領域の反対方向に１つずつ順次にマッピングされ，及び前記第１のリソースブロックペアに割当てられた第３の副搬送波のリソース要素に前記時間領域の正方向に１つずつ順次にマッピングされる，ＵＥ−特定参照信号送信方法。」
　他方，両者は，以下の点で相違する。
（相違点１）
　本願発明は「ＵＥ−特定参照信号送信のために各レイヤーに割当てられたリソース要素に対する参照信号シーケンスを生成するステップ」を有するのに対し，引用発明Ｂには当該構成が明らかにされていない点。
（相違点２）
　本願発明は「前記生成されたＵＥ−特定参照信号シーケンスが適用された前記ＵＥ−特定参照信号を，少なくとも第１のリソースブロックペアと第２のリソースブロックペア上で，各レイヤーを介して端末に送信する」のに対し，引用発明Ｂは「第２のリソースブロックペア」上での送信について明らかにしておらず，これに伴い，引用発明Ｂは本願発明の「前記第２のマッピングパターンに従い，各ウォルシュコードの要素は，前記第２のリソースブロックペアに割当てられた第１の副搬送波のリソース要素に前記時間領域の反対方向に１つずつ順次にマッピングされ，前記第２のリソースブロックペアに割当てられた第２の副搬送波のリソース要素に前記時間領域の正方向に１つずつ順次にマッピングされ，及び前記第２のリソースブロックペアに割当てられた第３の副搬送波のリソース要素に前記時間領域の反対方向に１つずつ順次にマッピングされ，前記第２のリソースブロックペアは，周波数領域で前記第１のリソースブロックペアに隣接し，前記第１のマッピングパターン及び前記第２のマッピングパターンは，前記周波数領域の正方向に２つのリソースブロックペアの単位で反復される」なる構成を有していない点。
（３）判断
　まず，相違点２について検討する。
　公知事項１，２のとおり，「２つのリソースブロックを割り当てること。」，「２つのリソースブロックにまたがるようにＤＭ−ＲＳを設計すること。」が公知であるとしても，相違点２に係る本願発明の第１のリソースブロックペアと第２のリソースブロックペアとの関係は引用例Ｂには何ら教示されておらず，また，本願発明は相違点２の構成によりＯＦＤＭシンボル間の電力差の抑制なる作用効果を奏するところ，引用例Ｂには当該電力差については何ら言及されておらず，引用発明Ｂの２次元直交カバーコードは直交性を更に改善するためのものであるところ，そのマッピングの順序を時間領域の正方向と反対方向とすることの意味は明らかにされていないから，引用発明Ｂと公知事項１，２を組み合わせたとしても，直ちに相違点２の構成が導出されるとはいえない。したがって，相違点２を容易になし得るということはできない。
（４）小括
　したがって，相違点１について判断するまでもなく，本願発明は，当業者が引用発明Ｂ及び公知技術に基づいて容易に発明をすることができたとはいえない。
　また，本願発明と同様の技術的特徴を有する本願の請求項３，５，６に係る発明についても，同様に，当業者が引用発明Ｂ及び公知技術に基づいて容易に発明をすることができたとはいえない。
　また，本願の請求項２，４に係る発明は，本願発明，請求項３に係る発明をそれぞれさらに限定したものであるので，同様に，当業者が引用発明Ｂ及び公知技術に基づいて容易に発明をすることができたとはいえない。
　よって，当審拒絶理由の理由３によっては，本願を拒絶することはできない。
　したがって，当審拒絶理由によっては，本願を拒絶することはできない。
第５　むすび
　以上のとおり，原査定の理由によっては，本願を拒絶することはできない。
　また，他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって，結論のとおり審決する。