【事件の表示】
　特願２０１４−５２４２５６「ブロードキャスト・マルチキャスト・セルに関する再選択またはハンドオーバするための方法、基地局、およびシステム」拒絶査定不服審判事件〔平成２５年　２月２１日国際公開、ＷＯ２０１３／０２３５３２、平成２６年　８月２８日国内公表、特表２０１４−５２２１９１、請求項の数（１３）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
　
第１　手続の経緯
　本願は、２０１２年８月３日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２０１１年８月１２日、（ＣＮ）中華人民共和国）を国際出願日とする出願であって、平成２６年１２月１５日付けで拒絶理由が通知され、平成２７年６月２４日付けで手続補正がされ、平成２７年１１月６日付けで拒絶査定がされ、これに対し、平成２８年３月１７日に拒絶査定不服審判が請求されたものである。
第２　本願発明
　本願の請求項１−１３に係る発明は、平成２７年６月２４日付けの手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１−１３に記載された事項により特定されるものと認められるところ、本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は以下のとおりである。
「周波数優先度を設定する方法であって、
　ユーザ装置（ＵＥ）が、マルチメディア・ブロードキャスト・マルチキャスト・サービス（ＭＢＭＳ）セルが属する基地局によってブロードキャストされる、前記ＭＢＭＳセルのサービス・エリアのサービス・エリア識別情報リストを受信するステップと、
　前記ＵＥが、前記サービス・エリア識別情報リストが、前記ＵＥが受信しているか、または関心のあるＭＢＭＳサービスに対応するサービス・エリア識別情報を備えるかどうかを判断するステップと、
　前記サービス・エリア識別情報リストが、前記ＵＥが受信しているか、または関心のある前記ＭＢＭＳサービスに対応する前記サービス・エリア識別情報を備えている場合、前記ＵＥが、前記ＭＢＭＳセルの周波数のセル再選択優先度を最高に設定するステップとを備え、
　前記サービス・エリア識別情報は、前記ＭＢＭＳサービスをブロードキャストするサービス・エリアを識別するのに利用され、前記サービス・エリアは複数のマルチメディア・ブロードキャスト・マルチキャスト・サービス単一周波数ネットワーク（ＭＢＳＦＮ）エリアを含む、方法。」
第３　原査定の理由の概要
●理由（特許法第２９条第２項）について
・請求項１、６、１０−１３
・引用文献等１、３、４
　先に引用した引用文献等１（「２．１．１」）には、
（１）ＵＥは最初に、サービング周波数／セル及び隣接周波数／セルにおいてＭＢＳＦＮを経由して提供されたサービスを知らなければならないこと、
（２）必要な情報は、周波数、セルＩＤ、ＭＢＳＦＮエリアＩＤ、そしてサービスＩＤを含むこと、
（３）全てのセルはＰＴＭサービスを提供するＭＢＳＦＮに関連した複数の隣接セルの情報を、いつもブロードキャストすべきであり、ブロードキャストされる情報は、キャリア周波数、セルＩＤ、提供されるＭＢＭＳサービスのＴＭＧＩリストであるかもしれないこと、（複数の隣接セルの情報をブロードキャストすることからリストであることは明らかである。必要であれば、引用文献等３（［００４１］）に示されるようにサービスエリア識別情報をリストとすることは周知技術である。）
（４）ＵＥは、ＵＥが受信している、あるいは、受信することに関心があるサービスを提供できる周波数に最も高い優先度を与えることが記載されている。
　上記（２）を考慮すると、上記（３）をブロードキャストする際に、ＭＢＳＦＮエリアＩＤを含め、受信したＵＥは、上記（４）を行うことは当業者が容易に想到し得ることである。
　なお、必要であれば、引用文献等４（和訳文献として、引用文献等５、段落［００４１］参照。）に示されるように、ＭＢＳＦＮエリアＩＤをシステム情報として送信することは周知技術である。
　　　　　　　　　　　　　　＜引用文献等一覧＞
１.Huawei, HiSilicon，(Re)Selecting appropriate frequency/cell for service continuity[online]，  3GPP TSG-RAN WG2#74    R2-113187，インターネット＜URL:http://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG2_RL2/TSGR2_74/Docs/R2-113187.zip＞，２０１１年　５月１３日
２.国際公開第２００９／１３３７６７号
３.国際公開第２００８／１５５９１５号（周知技術を示す文献；新たに引用された文献）
４.国際公開第２０１１／０３８５８７号（周知技術を示す文献；新たに引用された文献）
５.特表２０１３−５０６３５４号公報
第４　当審の判断
１．引用発明
　原査定の拒絶の理由に引用された3GPP TSG-RAN WG2 Meeting#74 Barcelona, Spain, May 9-13,2011, R2-113187, Huawei, HiSilicon,(Re)Selecting appropriate frequency/cell for service continuity（以下「引用例１」という。下線部は当審が付与。）には、
「1 Introduction
This contribution discusses 
how to make UE reselect/be handed over to appropriate frequency/cell so that it can receive/continue receiving service via MBSFN.
（当審訳：
１　はじめに
　この提案は、
ＭＢＳＦＮを介してサービスを再受信／継続した受信を行えるように、ＵＥが、どのようにして適切な周波数／セルに再選択／ハンドオーバするかを説明します。
「2 Discussion
2.1 Idle mode UEs
To provide service continuity to idle mode UEs, mechanisms are necessary to enable the UE select/reselect to appropriate frequency/cell.
Currently, the cell selection criterion is only based on Srxlev and Squal, and the UE has to select a suitable cell as soon as possible. Since cell selection procedure is time critical, it not preferred to change the cell selection procedure
Assumption: The cell selection procedure is not changed for service continuity purpose.
There are two possible ways to improve the cell reselection procedure for service continuity: 1) UE controlled service continuity and 2) network assisted service continuity. The two mechanisms are discussed in section 2.1.1 and section 2.1.2 respectively.
2.1.1 UE controlled service continuity
UE controlled service continuity means that the UE changes
 the cell reselection 
priority by itself based on the MBMS services it is receiving or is interested to receive, without notifying the network.
In order to do this, 
the UE firstly has to know which services are provided via MBSFN in the serving frequency
 as well as in the neighbour frequencies
. The necessary information may include: frequency, cell ID, MBSFN Area ID, and service ID.
2.1.1.1 Getting MBSFN related info of neighbour frequencies/cells:
Note 1: If RAN2 agree that the MBSFN is limited to only one carrier, the UE may not need to apply any option in this section if Option1 of section 2.1.1.2 is agreed; or the UE only needs to know the service IDs of the services provided by neighbour cell if Option2/3 of section 2.1.1.2 is agreed.
・Option1: Idle mode UEs try to read SIB13 and MCCH of all neighbour cells periodically.
 - This option is simplest, but not efficient regarding UE battery consumption
・Option2: Every cell should always broadcast the MBSFN related info of neighbour cells which provide PTM service. The broadcast info may be: carrier frequency and/or cell ID; then the UE read the SIB13 and MCCH of the indicated neighbour cells periodically
 - Better in battery consumption, but can not sure the UE get the latest info.
・Option3: Every cell should always broadcast the MBSFN related info of neighbour cells which provide PTM service. The broadcast info may be: carrier frequency and/or cell ID and MCCH change indicator (Note: not MCCH change notification); the UE only read the SIB13 and MCCH of the indicated cells when MCCH change indicator present. (MCCH change indicator needs to be exchanged between cells)
・Option4: Every cell should always broadcast the MBSFN related info of neighbour cells which provide PTM service. The broadcast info may be: carrier frequency and/or cell ID and the TMGI list of the MBMS service provided. The UE does not need to read the SIB13 and MCCH info of neighbor cells directly.
 - Considering the size of TMGI list, this option is not preferred.
・Option5: The UE gets the association info between service ID and frequency from application layer and application layer get the info from core network
 - Not sure this option can work; should check with other WGs if this option is preferred by RAN2
We slightly prefer Option1 and Option3. Option3 is proposed.
Proposal 1: 
Every cell should broadcast the carrier frequency and/or cell ID and MCCH change indicator of neighbour cells which provide PTM service if any
2.1.1.2 Ways of UE controlled service continuity
As soon as the UE knows the services provided in the neighbour frequencies/cells, the UE may control the service continuity in three ways:
・Option1: The UE gives highest priority to the frequency which can provide the service(s) which the UE is receiving or interested to receive, while still follows current cell reselection evaluation process as specified in TS36.304 [3], e.g. calculate Srxlev, Squal, Rn, Rs, perform ranking, etc.;
・Option2: The UE reselect to any suitable cell which can provide the service(s) which it s receiving or interested to receive, without any cell reselection evaluation process, i.e. reselection may happen without measurement or ranking.
・Option3: The UE does not change the cell reselection priority provided by the network and also follows current cell reselection evaluation process, but switches to receive MBMS service provided by neighbour cell on non-paging-occasion subframes.
Note2: the reselected cell in both Option1 and Option2 shall still be suitable cell as defined in Rel-8, so that the UE may still establish unicast bearers
Option1 has least impact to the UE complexity and the cell reselection result, and it also aligns with the solutions for e.g. emergency call. Option 2 is simplest but has big impact to current cell reselection procedure and may result that the UE reselects to a non-best quality cell. Option3 may result that the UE lost some content of the service broadcast in neighbour cell. Therefore, we propose Option1.
Proposal 2a: 
If UE controlled service continuity is preferred for idle mode UEs, the UE gives highest priority to the frequency which can provide the service(s) which the UE is receiving or interested to receive
（当審訳：
２　検討
２．１　アイドルモードのＵＥ
　アイドルモードのＵＥにサービス継続性を提供するため、ＵＥが適切な周波数／セルを選択／再選択するためのメカニズムが必要です。
　現在、セル選択基準はSrxlevとSQUALのみに基づいており、ＵＥは、できるだけ早く適切なセルを選択する必要があります。セル選択手順は時間が重要なので、セル選択手順を変更することは好ましくありません。
　前提：サービス継続性の目的により、セル選択手順は変更されません。
　サービス継続のためのセル再選択手順を改善するため、１）ＵＥ制御サービス継続と２）ネットワーク支援サービス継続の２つの方法があります。この２つのメカニズムは、それぞれセクション２．１．１とセクション２．１．２で検討されます。
２．１．１　ＵＥ制御サービス継続
　
ＵＥ制御サービス継続は、受信しているか受信に関心のあるＭＢＭＳサービスに基づいて、ネットワークに通知することなく、ＵＥが自分でセル再選択
優先度を変更
することを意味します。
　このため、
ＵＥはまず、隣接周波数
内だけでなくサービング周波数
内でＭＢＳＦＮを介して提供されるサービスを知る必要があります。必要な情報は、周波数、セルＩＤ、ＭＢＳＦＮエリアＩＤとサービスＩＤを含んで良いです。
２．１．１．１　隣接周波数／セルのＭＢＳＦＮ関連情報の取得
　注１：ＲＡＮ２が、ＭＢＳＦＮが１つのキャリアだけに制限されることに同意した場合、もしセクション２．１．１．２のオプション１が合意されているなら、ＵＥは、このセクションのいずれのオプションも適用する必要はなく、もし、セクション２．１．１．２のオプション２／３が合意されているなら、ＵＥが隣接セルから提供されているサービスＩＤだけは知る必要があります。
・オプション１：アイドルモードのＵＥは、定期的にすべての隣接セルのＳＩＢ１３とＭＣＣＨを読もうとします。
　−　このオプションは最も単純だが、ＵＥのバッテリ消費に関しては効率的ではありません。
・オプション２：すべてのセルは、ＰＴＭサービスを提供する隣接セルのＭＢＦＳＮ関連情報を常に放送する必要があります。放送情報は、キャリア周波数および／またはセルＩＤでよく、ＵＥは、定期的に隣接セルが示したＳＩＢ１３及びＭＣＣＨを読みます。
　−　バッテリー消費は良くなったが、ＵＥは最新の情報を得ることを確認できません。
・オプション３：すべてのセルは、ＰＴＭサービスを提供する隣接セルのＭＢＳＦＮ関連情報を常に放送する必要があります。放送情報は、キャリア周波数及び／又はセルＩＤとＭＣＣＨ変更表示（注：ＭＣＣＨ変更通知ではない）でよく、ＵＥは、ＭＣＣＨ変更表示（ＭＣＣＨ変更表示はセル間で交換される必要がある）が存在する時だけ、セルが示したＳＩＢ１３及びＭＣＣＨを読みます。ＵＥは、隣接セルのＳＩＢ１３とＭＣＣＨ情報を直接読む必要はありません。
　−　TMGIのリストのサイズを考慮すると、このオプションは好ましくありません。
・オプション５：UEは、サービスＩＤと周波数との間の関連情報をアプリケーション層から取得し、アプリケーション層は情報をコアネットワークから取得します。
　−　このオプションは機能するかどうかわからない。このオプションがＲＡＮ２の好みの場合、他のＷＧへ確認が必要です。
　私たちは少しオプション１とオプション３が好みです。オプション３を提案します。
　提案１：
すべてのセルは、キャリア周波数及び／又はセルＩＤと、もしあればＰＴＭサービスを提供する隣接セルのＭＣＣＨ変更表示を放送するべきです。
２．１．１．２　ＵＥ制御サービス継続の方法
　ＵＥが隣接周波数／セルで提供されているサービスを知るとすぐに、ＵＥは３つの方法でサービス継続を制御することができます。
・オプション１：ＵＥは、ＵＥが受信している又は受信に関心のある（複数の）サービスを配信する周波数に最高優先度を与え、Srxlev演算、Squal、Rn、Rx、ランキング行為等のTS36.304[3]に規定されるような現在のセル再選択評価プロセスを継続します。
・オプション２：セル再選択評価プロセス無しで、ＵＥは、受信している又は受信に関心のある（複数の）サービスを配信するどれかの最適セルに再選択します。すなわちランキングや計測無しに再選択が生じます。
・オプション３：ＵＥはネットワークによって配信されたセル再選択優先度を変更せず、現在のセル再選択評価プロセスを継続するが、非ページング機会のサブフレームで隣接セルによって提供されるＭＢＭＳサービスにスイッチします。
　注２：依然としてＵＥがユニキャストベアラを確立するため、オプション１とオプション２のセル再選択は両方とも、Rel-8で定義される最適セルでなければなりません。
　オプション１は、ＵＥの複雑さとセル再選択の結果に最小限の影響しか与えず、例えば緊急電話のための解決策と連携します。オプション２は、最も単純ですが、現在のセル再選択プロセスに大きな影響を与え、ＵＥが最高品質でないセルに再選択する可能性があります。オプション３は、ＵＥが隣接セルかのサービス放送のコンテンツを失う可能性があります。したがって、我々はオプション１を提案します。
　提案２ａ：
ＵＥは、ＵＥが受信している又は受信に関心のある（複数の）サービスを配信する周波数に最高優先度を与え
ます。
　の記載があるから、引用例１には、
「ＭＢＳＦＮを介してサービスを再受信／継続した受信を行えるように、ＵＥが、どのようにして適切な周波数に再選択するかの方法であって、
　アイドルモードのＵＥにサービス継続性を提供するため、ＵＥが適切な周波数／セルを再選択するためであり、
　ＵＥ制御サービス継続は、受信しているか受信に関心のあるＭＢＭＳサービスに基づいて、ネットワークに通知することなく、ＵＥが自分でセル再選択優先度を変更することを意味し、
　ＵＥはまず、隣接周波数内だけでなくサービング周波数内でＭＢＳＦＮを介して提供されるサービスを知る必要があり、必要な情報は、周波数、セルＩＤ、ＭＢＳＦＮエリアＩＤとサービスＩＤを含んで良く、
　すべてのセルは、キャリア周波数及び／又はセルＩＤと、もしあればＰＴＭサービスを提供する隣接セルのＭＣＣＨ変更表示を放送し、
　ＵＥが受信している又は受信に関心のあるサービスを配信する周波数に最高優先度を与える
　方法。」
　の発明が記載されている。（以下「引用発明」という。）
２．本願発明と引用発明の対比
　引用発明は、「適切な周波数に再選択するかの方法」であって、「ＵＥが受信している又は受信に関心のあるサービスを配信する周波数に最高優先度を与え」ているから、周波数の優先度を設定している。すなわち、引用発明は、「周波数優先度を設定する方法」であるといえる。
　引用発明は、ＵＥが「周波数、セルＩＤ、ＭＢＳＦＮエリアＩＤとサービスＩＤ」を含む「必要な情報」によって提供されるサービスを知る必要があるから、該「必要な情報」はＵＥが受信しているといえる。
　また、「すべてのセル」がキャリア周波数、セルＩＤ、隣接セルのＭＣＣＨ変更表示を放送しているから、「ＭＢＭＳセルが属する基地局」もキャリア周波数、セルＩＤ、隣接セルのＭＣＣＨ変更表示を放送していることに他ならない。
　ここで、「キャリア周波数、セルＩＤ、隣接セルのＭＣＣＨ変更表示」を受信することで、ＵＥがＭＢＭＳサービスを継続して受信を行うのであるから、これらの情報は、「ＭＢＭＳセルの情報」であるといえる。
　そうすると、「ＵＥが、ＭＢＭＳセルが属する基地局によってブロードキャストされる、ＭＢＭＳセルの情報を受信するステップ」を有しているといえる。
　引用発明は、ＵＥが受信している又は受信に関心のあるサービスを配信する周波数に最高優先度を与えるのであるから、少なくとも「受信している又は受信に関心のあるサービス」が「どの周波数」によって配信されているかを認識し、認識した「周波数」に「最高優先度」を与えていることは明らかである。
　そうすると、「受信している又は受信に関心のあるサービス」が存在するかどうかを判断し、存在する場合に「受信している又は受信に関心のあるサービス」が配信されている「周波数」を認識して「セル再選択優先度」を「最高優先度」に変更しているといえる。
　また、「受信している又は受信に関心のあるサービス」の存在を認識するにあたり、「受信している又は受信に関心のあるサービス」を「サービスＩＤ」により認識することは明らかである。
　上記によれば、「ＵＥが、前記情報が、前記ＵＥが受信しているか、または関心のあるＭＢＭＳサービスに対応する識別情報を備えるかどうかを判断」するとともに、「前記情報が、前記ＵＥが受信しているか、または関心のある前記ＭＢＭＳサービスに対応する前記識別情報を備えている場合、前記ＵＥが、前記ＭＢＭＳセルの周波数のセル再選択優先度を最高に設定」しているといえる。
　したがって、本願発明と引用発明は、
「周波数優先度を設定する方法であって、
　ユーザ装置（ＵＥ）が、マルチメディア・ブロードキャスト・マルチキャスト・サービス（ＭＢＭＳ）セルが属する基地局によってブロードキャストされる、前記ＭＢＭＳセルの情報を受信するステップと、
　前記ＵＥが、前記情報が、前記ＵＥが受信しているか、または関心のあるＭＢＭＳサービスに対応する識別情報を備えるかどうかを判断するステップと、
　前記情報が、前記ＵＥが受信しているか、または関心のある前記ＭＢＭＳサービスに対応する前記識別情報を備えている場合、前記ＵＥが、前記ＭＢＭＳセルの周波数のセル再選択優先度を最高に設定するステップとを備える、
　方法。」
　で一致し、下記の点で相違する。
　相違点
　ＵＥが受信する「情報」と該「情報」に「識別情報」が含まれているかどうかを判断して、周波数に最高優先度を与えるにあたり、
　本願発明は「サービス・エリア識別情報リスト」を受信し、該「サービスエリア識別情報リスト」が「前記ＭＢＭＳサービスをブロードキャストするサービス・エリアを識別するのに利用され、前記サービス・エリアは複数のマルチメディア・ブロードキャスト・マルチキャスト・サービス単一周波数ネットワーク（ＭＢＳＦＮ）エリアを含む」ような「ＭＢＭＳサービスに対応するサービス・エリア識別情報」を備えている場合に、ＭＢＭＳセルの周波数に最高優先度を与えるのに対し、
　引用発明は、「周波数、セルＩＤ、ＭＢＳＦＮエリアＩＤとサービスＩＤ」を含む情報を受信し、「サービス」を配信する周波数に最高優先度を与える点。
３．判断
　本願発明において、「サービス・エリア識別情報」は「前記ＭＢＭＳサービスをブロードキャストするサービス・エリアを識別するのに利用され、前記サービス・エリアは複数のマルチメディア・ブロードキャスト・マルチキャスト・サービス単一周波数ネットワーク（ＭＢＳＦＮ）エリアを含む」ものである。
　そして「サービス・エリア識別情報」とは、「サービス・エリア」を「識別するための情報」であると解されるから、ここで、本願発明の「サービス・エリア」について検討する。
　本願明細書（下線部は当審が付与。）に、
「【０００４】
　マルチセル／マルチキャスト調整エンティティ（ＭＣＥ、ｍｕｌｔｉ−ｃｅｌｌ／ｍｕｌｔｉｃａｓｔ　ｃｏｏｒｄｉｎａｔｉｏｎ　ｅｎｔｉｔｙ）は、論理エンティティであり、ＭＢＳＦＮ伝送で使用される複数のＭＢＳＦＮエリア（ＭＢＳＦＮ　Ａｒｅａ）と共に構成することができ、ＭＢＳＦＮエリア内のマルチセル伝送のために、すべてのｅｖｏｌｖｅｄ　Ｎｏｄｅ　Ｂ（ｅＮＢ）に対して、無線資源を割り当てることができる。
１つのＭＢＳＦＮエリアには、複数のｅＮＢ（複数のセル）が含まれる
各ＭＢＭＳサービスは、特定のサービス・エリア（Ｓｅｒｖｉｃｅ　Ａｒｅａ）内でブロードキャストされ、１つのサービス・エリアは、複数のＭＢＳＦＮエリア
を含む
　と記載されているように、「１つのＭＢＳＦＮエリア」は「複数のｅＮＢ」が含まれている状況で、「各ＭＢＭＳサービスは、特定のサービス・エリア（Ｓｅｒｖｉｃｅ　Ａｒｅａ）内でブロードキャストされ」るものであり、「１つのサービス・エリア」は「複数のＭＢＳＦＮエリア」を含むことができるものである。
　つまり、所定の「ＭＢＭＳサービス」が特定の「サービス・エリア」でブロードキャストされる、つまり、例えばＸというＭＢＭＳサービスはサービス・エリアＡとサービス・エリアＢでブロードキャストされるということであるから、「サービス・エリア」が、「サービス」とは異なる概念であることは明らかである。
　一方、「サービス・エリア」は「複数のＭＢＳＦＮエリア」を含み、各「ＭＢＳＦＮエリア」に「複数のｅＮＢ」が含まれるのであるから、「サービス・エリア」が「ＭＢＳＦＮエリア」や「ｅＮＢ」とも異なる概念であることは明らかである。
　そうすると、本願発明の「サービス・エリア」は「サービス」とも「ＭＢＳＦＮエリア」とも「ｅＮＢ」とも異なる概念であるから、本願発明の「サービス・エリア識別情報」は、「サービスＩＤ」とも「ＭＢＳＦＮエリアＩＤ」とも「セルＩＤ」とも異なる識別情報であるといえる。
　上記によれば、本願発明は、引用発明には存在しない「識別情報」を利用して「セル再選択優先度」を変更している。
　国際公開第２００８／１５５９１５号（以下「引用例２」という。）には、[0040]及び[0041]等を参照すれば、「ＭＢＭＳサービスエリア」の概念は存在し、「ＭＢＭＳサービスエリア」を細分化した「ＭＢＭＳサブエリア」に基づいた制御を行うこと、「ＭＢＭＳサブエリア」単位でＳＦＮコンバイニングを行うことが記載されているから、「ＭＢＭＳサービスエリア」が「複数のＭＢＳＦＮエリア」を含むことは記載されている。しかし、引用例２の[0090]に、特定のセルにセルリセレクションを行わないようにする場合に、受信品質の測定値の差分を設定することが記載されているように、「セル再選択優先度」でなく「差分」を制御することでリセレクションを制御することが記載されているだけであるから、引用例２を考慮しても、引用発明において、「ＭＢＭＳサービスエリア」を利用して「セル再選択優先度」を変更することは想到し得ないものである。
　そして、本願発明は、相違点に係る構成を有することにより、所定の効果を奏するものである。
　したがって、少なくとも相違点について、容易に想到することができる、とはいえないから、本願発明は、当業者が引用発明に基いて容易に発明をすることができたとはいえない。
　請求項６、請求項１０及び請求項１１に係る発明についても、「サービス・エリア識別情報」により「セル再選択優先度」を「最高」に設定することは、引用発明に記載されておいないから、同様の理由により、当業者が引用発明に基いて容易に発明をすることができたとはいえない。
　本願の請求項２乃至５、請求項７乃至９、請求項１２乃至１３に係る発明は、いずれの請求項１、請求項６、請求項１０のいずれかを引用して記載しており、同様の理由により、当業者が引用発明に基づいて容易に発明をすることができたとはいえない。
第５　むすび
　以上のとおり、本願の請求項１−１３に係る発明は、いずれも、当業者が引用発明に基づいて容易に発明をすることができたものではないから、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。