【事件の表示】
　特願２０１０−１４８６２３号「インプラント螺子および人工歯根および人工関節固定ボルト」拒絶査定不服審判事件〔平成２４年１月１９日出願公開、特開２０１２−１０８３５号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２２年６月３０日に出願したものであって、平成２６年２月１０日付けで拒絶理由が通知され、同年４月４日に手続補正書が提出され、さらに、同年１２月２５日付けで拒絶理由が通知され、平成２７年３月４日に手続補正書が提出されたが、同年４月２８日付けで該補正を却下する決定がされるとともに、同日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年７月２９日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同時に手続補正（以下「本件補正」という。）がなされたものである。
第２　本件補正について
［補正の却下の決定の結論］
　本件補正を却下する。
［理由］
１　補正後の発明
（１）本件補正は、補正前の特許請求の範囲の請求項１を、
「【請求項１】
哺乳類の体内骨部（１）に螺着されるインプラント螺子（１０）であって、
前記螺子（１０）の側面（２）は少なくともネジ山部（２０）とネジ谷部（２１）とを有し、
前記ネジ谷部（２１）は円弧状に形成されており、
前記ネジ谷部（２１）の谷底に円弧状の溝部（２２）を設け、
半円弧の溝部（２２）の直径を溝幅（６２）とし、
ネジ谷部（２１）と溝部（２２）は同期
し、溝部（２２）の溝底を前記ネジ谷部（２１）の谷底とし、
前記ネジ谷部（２１）の谷底点から両隣のネジ山部（２０）頂点それぞれに引いた直線の作成する角度が鈍角となる
ことを特徴とするインプラント螺子。」
と補正することを含むものである。（下線は補正箇所を示す。）
　そうすると、本件補正は、補正前の請求項１に係る発明の特定事項である「溝部（２２）」について「半円弧の溝部（２２）の直径を溝幅（６２）とし」と「溝部（２２）の溝底を前記ネジ谷部（２１）の谷底とし」との限定（以下、「限定１」という。）を加えるとともに、「ネジ谷部（２１）」について「前記ネジ谷部（２１）の谷底点から両隣のネジ山部（２０）頂点それぞれに引いた直線の作成する角度が鈍角となる」との限定（以下、「限定２」という。）を加えるものである。
（２）次に、限定１及び限定２に係る補正が願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内のものかどうかについて検討する。
　本件出願明細書の段落【００２０】に「・・・・・ 図６は実施例１のインプラント螺子側面の拡大断面図である。採寸結果は、以下の通りである。
『ネジピッチ（ネジ山部２０とネジ谷部２１を形成する）』６は、０．９ｍｍである（
０．６〜１．０ｍｍ
０．２〜０．４ｍｍ
０．１ｍｍ
０．２ｍｍ
　先ず、限定１を検討するに、本件出願明細書に明記されていないものの、図６からみて「溝部２２」の断面形状に「半円弧状」が含まれていると解するのが相当であり、「溝部２２の深さ６１は０．１ｍｍ」と「溝部２２の溝幅６２は、０．２ｍｍ」は、上記限定の「半円弧の溝部（２２）の直径を溝幅（６２）とし」を意味しているといえる。そして、「半円弧」とすることにより応力集中が小さくなることも技術常識である。また、「溝部（２２）」は「ネジ谷部（２１）」の一部であるといえるから、図６からみて、「溝部（２２）の溝底」（審決注：「溝部２２の深さ」６１と「溝部２２の溝幅」６２とで示される溝部２２における、溝幅方向の中間の位置。）が「ネジ谷部（２１）の谷底」となることは、明らかである。
　そうすると、限定１の技術事項は、本件出願明細書に「半円弧」なる用語が明記されていないものの、当業者において技術常識の範囲内の事項であって、限定１により新たな技術的事項が追加されているとまでいえない。
　次に、限定２を検討するに、本件出願明細書の段落【００２０】の「ネジピッチ６は０．６〜１．０ｍｍ」および「ネジ山の高さ６０は０．２〜０．４ｍｍ」は、上記限定の「前記ネジ谷部（２１）の谷底点から両隣のネジ山部（２０）頂点それぞれに引いた直線の作成する角度」が約７４°〜約１３４°であることを意味し、上記「約７４°〜約１３４°」には「９０°〜１３４°」が含まれており、「鈍角」は「９０°より大きい角度」であって該「９０°〜１３４°」の上位概念であるものの、該「９０°〜１３４°」の範囲を「鈍角」と記載することも、一般的であるといえる。
　一方、例えば、特公昭５３−２９７８０号公報に「第３図ａと第４図ａ、第５図ａによりねじ山の一つに集中荷重Ｐが作用する場合のねじ谷底に生じる応力σｂ・ｐ／Ｐを比較すると、その最大値は現用ＩＳＯメートルねじの４．３５に比し、本発明では３．７３（第４図ａ）、１．４１（第５図ａ）と小さく、疲れに対し極めて有利となっている。さらに、第３図ｂと第４図ｂ、第５図ｂにより無限遠方で一様に引張つた場合のねじ谷底に生じる応力σｔ／σｍｅａｎを比較すると、その最大値は現用ＩＳＯメートルねじの２．３７に比し、本発明では１．８０（第４図ｂ）、１．８３（第５図ｂ）と小さく、疲れに対し極めて有利となっている。」と記載されている（２頁４欄１〜１２行）ことからみて、「ネジ谷部の谷底点から両隣のネジ山部頂点それぞれに引いた直線の作成する角度が鈍角となる」ことにより応力集中が小さくなることは、当業者において技術常識であるといえる。したがって、上記「約７４°〜約１３４°」を「９０°〜１３４°」、すなわち、「鈍角」と限定により、新たな技術的意義を奏することはないというべきである。
　そうすると、限定２の技術事項は、本件出願明細書に「鈍角」なる用語が明記されていないものの、当業者において技術常識の範囲内の事項であって、限定２により新たな技術的事項が追加されているとまでいえない。
（３）してみると、本件補正は、願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものであって、特許法第１７条の２第３項の要件を満たし、また、同法第１７条の２第４項の要件を満たすことは明らかである。そして、同法第１７条の２第５項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当することも、明らかである。
　そこで、本件補正後の請求項１に係る発明（以下「補正発明」という。）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか）について以下に検討する。
２　引用文献およびその記載事項
（１）本件出願前に電気通信回線を通じて公衆に利用可能とされ、原査定の拒絶の理由に引用された文献である国際公開第２０１０／００６７４０号（平成２２年１月２１日国際公開、以下「引用文献１」という。）には、「 COMPACT DENTAL IMPLANT（日本語訳：小型歯科用インプラント）」について、第１〜３図とともに次の事項が記載されている。（日本語訳として、対応する特表２０１１−５２７９１７号の記載を参照して合議体が作成したものを付記する。また、下線は当審にて付与したものである。）
（１−ア）
「[0001] The present invention generally relates to dental restoration and more specifically, to dental implants. [0002] Implant dentistry involves the restoration of one or more teeth in a patient's mouth using artificial components. Such artificial components typically include a dental implant and a prosthetic tooth, an abutment (single or multi-unit) and or a bridge or arch that is secured to the dental implant.」（日本語訳：【０００１】本発明は、一般的に歯科修復に関し、より詳細には歯科用インプラントに関する。【０００２】インプラント歯科学は、人工要素を使用する患者の口内の一つ以上の歯の修復を含む。かかる人工要素は典型的には、歯科用インプラント、及び歯科用インプラントに固定される補綴歯、アバットメント（単一またはマルチユニット）及び／またはブリッジまたはアーチを含む。）
（１−イ）
「[0003] The dental implant is typically fabricated from pure titanium or a titanium alloy. The dental implant typically includes a body portion and a collar. The body portion is configured to extend into and osseointegrate with the alveolar bone. The top surface of the collar typically lies flush with the crest of the jawbone bone. The abutment (e.g., a final abutment) typically lies on the top surface and extends through the soft tissue, which lies above the alveolar bone. Recently, some dental implants have collars that extend above the crest of the jawbone and entirely through the soft tissue.」（日本語訳：【０００３】歯科用インプラントは典型的には純チタンまたはチタン合金から作られる。歯科用インプラントは典型的には本体部分及びカラーを含む。本体部分は、歯槽骨中に延びかつそれとオッセオインテグレートするように構成されている。カラーの上部表面は典型的には顎骨の稜と同一平面に置かれる。アバットメント（例えば最終アバットメント）は典型的には、上部表面上に置かれ、歯槽骨の上にある軟組織を通って延びる。最近、幾つかの歯科用インプラントは、顎骨の稜の上にかつ軟組織を完全に通って延びるカラーを持つ。）
（１−ウ）
「[0007] Accordingly, one embodiment comprises a dental implant for supporting a dental prosthesis that includes a body comprising an outer surface, an apical end, a coronal end, a threaded portion and a longitudinal axis. The coronal end of the body comprises a collar. The threaded portion comprises a coronal portion configured to engage cortical bone and an apical portion configured to engage cancellous bone. The threaded portion further includes at least one thread extending from a root surface, the at least one thread comprising a coronal flank, an apical flank, and a thread face that defines a length extending between the coronal flank and apical flank. The length of the thread face is smaller in the apical portion than the coronal portion of the thread and the thread has a thread depth d3 in the coronal portion of the thread that is less than a thread depth d4 in the apical portion of the thread and the coronal flank and the apical flank of the thread in the coronal portion form an angle that greater than an angle formed by the coronal flank and the apical flank of the thread.」（日本語訳：【０００７】従って、一実施態様は、外表面、頂端、冠状端、ねじ付き部及び縦軸を含む本体を含む歯科用補綴物を支持するための歯科用インプラントを含む。本体の冠状端はカラーを含む。ねじ付き部は、皮質骨と係合するように構成された冠状部、及び海綿骨と係合するように構成された頂端部を含む。ねじ付き部はさらに、歯根表面から延びる少なくとも一つのねじを含み、この少なくとも一つのねじは冠状側フランク、頂端側フランク、及び冠状側フランクと頂端側フランクの間に延びる長さを規定するねじ面を含む。ねじ面の長さはねじの冠状部より頂端部で小さく、ねじ山はねじ山の冠状部でねじの頂端部のねじ山深さｄ４より小さいねじ山深さｄ３を持ち、冠状部のねじの冠状側フランクと頂端側フランクはねじの冠状側フランクと頂端側フランクにより形成された角度より大きい角度を形成する。）
（１−エ）
「[0032] As will be explained below, although the illustrated embodiment includes a pair of threads 38 that each extends helically around the implant 20, modified embodiments may include more or less threads. In addition, as explained below, a surface formed by faces 58 of the threads 38 and/or the root surface 40 can be generally conical or taper inwardly in the apical direction. In some embodiments, the surface formed by faces 58 of the threads 38 and/or the root surface 40 comprises at least two different tapers, as explained below. However, in other embodiments, the surface formed by faces 58 of the threads 38 and/or the root surface 40 can be substantially cylindrical or otherwise shaped. The implant 20 may be made of titanium, although other materials may be used, such as various types of ceramics, plastics or composites.」（日本語訳：【００３２】以下に説明されるように、示された実施態様は、
インプラント２０の周りにそれぞれが螺旋状に延びる一対のねじ山３８を含むが、修正された実施態様はより多いまたはより少ないねじ山を含むことができる。
（１−オ）
「[0045] As illustrated in FIG. 1A, FIG. 1E and FIG. 1F, in one embodiment the threaded portion 34 also comprises grooves 50 that are located on the implant body 32 between each pair of threads 38 in the apical portion 28 of the implant 20. In some embodiments, the grooves 50 can be located on the apical flank 54 of the threads in the coronal portion 26 of the implant 20. The groove 50 between the threads 38 can also extend into the coronal portion 26 while the groove 50 on the apical flank 54 can extend into the apical portion 28.
　[0046] In general, the grooves 50 extend in a generally helical pattern. In the illustrated embodiment which has two grooves 50, each groove 50 is substantially continuous. However, in modified embodiments, one or both grooves 50 can be formed to be non-continuous. For example, the grooves 50 can be formed from a series of shorter grooves, dimples, or indentations that together form a generally helical pattern. However, continuous grooves can advantageously promote bone  attachment as growth as it has been observed that bone tissue likes to grow along continuous channels.」（日本語訳：【００４５】図１Ａ、１Ｅ及び１Ｆに示されるように、一実施態様では、
ねじ付き部３４はまた、インプラント２０の頂端部２８の各対のねじ山間のインプラント本体３２上に設けられた溝５０を含む。
【００４６】一般的に、溝５０は略螺旋パターンで延びる。二つの溝５０を持つ示された実施態様では、それぞれの溝５０は実質的に連続している。しかし、変更された実施態様では、一つまたは両方の溝５０は非連続であるように形成されることができる。例えば、溝５０は、略螺旋パターンを一緒に形成する一連の短い溝、くぼみ、またはへこみから形成されることができる。しかし、骨組織が連続導管に沿って成長しやすいことが観察されたように成長して連続溝が骨付着を有利に促進することができる。）
（１−カ）
「[0047] As illustrated in FIG. 1E and FIG. 1F 1  the grooves 50 have a cross-sectional shape that tapers inwardly to a rounded bottom portion. In the context of grooves 50, an inward taper refers to a generally v-shaped cross-section, where the top portion of the groove 50 is wider than the bottom portion, and an outward taper refers to a generally inverted v-shaped cross-section, where the top portion of the groove 50 is narrower than the bottom portion. In some embodiments, the groove 50 may not taper or may taper outwardly. In other embodiments, the bottom portion of the groove 50 may not be rounded, and instead, may be flat or a point. In some embodiments, the top portion of the groove 50 is between about 0.025 mm to about 0.4 mm wide, or between about 0.05 mm to 0.2 mm wide, or about 0.1 mm wide. In some embodiments, the rounded bottom portion has a radius of curvature between about 0.01 mm to 0.06 mm, or between about 0.015 mm to 0.045 mm, or about 0.03 mm. In some embodiments, the groove 50 is between about 0.02 mm to 0.2 mm deep, or about 0.04 to 0.14 mm deep, or about 0.07 mm deep.
[0048] With continued reference to FIG. 1A, FIG. 1E and FIG. 1F, the grooves 50 are located on the dental implant 20 to, e.g. provide additional surfaces for osseointegration. The grooves 50 can begin at the apical end 24 of the dental implant 20 and can be formed between the pair of threads 38 on the outer surface 35 of the apical portion 28 of the implant body 32. The grooves 50, in the illustrated embodiment, can extend toward the coronal end 22 of the implant 20 over a substantial portion of the apical portion 28. In the coronal portion 26, grooves 50 can extend on the apical face 54 of the threads 38. In modified embodiments, the grooves 50 in the coronal portion 26 can extend on the face 58 and/or coronal portion 56 of the threads 38 in addition to or in the alternative to the illustrated arrangement. In a similar manner, the grooves in the apical portion 28 can be on the face 58, apical portion 58, and/or coronal portion 56 of the threads. As mentioned above, the grooves 50 between the pair of threads 38 can overlap axial with the grooves formed on the apical face 54 of the threads 38 such that a portion of the implant 20 includes both grooves 50.」（日本語訳：【００４７】図１Ｅと１Ｆに示したように、
溝５０は、丸い底部の方に内向きに先細りとなる断面形状を持つ。
丸い底部は約０．０１ｍｍ〜０．０６ｍｍ、または約０．０１５ｍｍ〜０．０４５ｍｍ、または約０．０３ｍｍの曲率半径を持つ。
【００４８】図１Ａ、１Ｅ及び１Ｆを続けて参照すると、
溝５０は、例えばオッセオインテグレーションのための追加の表面を提供するために歯科用インプラント２０上に設けられる。
（１−キ）
　Ｆｉｇ．１Ｅ及び、Ｆｉｇ．１Ｆの記載から、ネジの断面において、溝５０がネジ山３８間の谷部分に設けられていることが窺える。
３　当審の判断
　（以下の引用文献１の記載事項については、上記日本語訳を使用する。）
（１）引用発明
ア　上記記載事項（１−ア）の「【０００２】インプラント歯科学は、人工要素を使用する患者の口内の一つ以上の歯の修復を含む。」、同（１−ウ）の「【０００７】従って、一実施態様は、外表面、頂端、冠状端、ねじ付き部及び縦軸を含む本体を含む歯科用補綴物を支持するための歯科用インプラントを含む。」および図１からみて、引用文献１には「患者の口内骨部に螺着される歯科用インプラントねじ」が記載されているといえる。
イ　上記記載事項（１−エ）の「【００３２】以下に説明されるように、示された実施態様は、インプラント２０の周りにそれぞれが螺旋状に延びる一対のねじ山３８を含むが、修正された実施態様はより多いまたはより少ないねじ山を含むことができる。」および図１Ｅからみて、引用文献１には「インプラントねじの側面は少なくともねじ山とねじ山間を有」することが記載されているといえる。
ウ　上記記載事項（１−オ）の「ねじ付き部３４はまた、インプラント２０の頂端部２８の各対のねじ山間のインプラント本体３２上に設けられた溝５０を含む。」、同（１−カ）の「【００４７】図１Ｅと１Ｆに示したように、溝５０は、丸い底部の方に内向きに先細りとなる断面形状を持つ。・・・・・丸い底部は約０．０１ｍｍ〜０．０６ｍｍ、または約０．０１５ｍｍ〜０．０４５ｍｍ、または約０．０３ｍｍの曲率半径を持つ。」および図１Ｅ、Ｆからみて、引用文献１には「ねじ山間のインプラント本体上に底部が円弧状の溝を設け」ることが記載されているといえる。
エ　上記記載事項（１−オ）の「【００４５】・・・・・ねじ山３８間の溝５０」との記載、「【００４６】一般的に、溝５０は略螺旋パターンで延びる。」との記載及び上記図示内容（１−キ）を総合して、引用文献１には「ねじ山と溝は同期し、溝の溝底をねじ山間の谷底とする」ことが記載されているといえる。
オ　そして、上記記載事項（１−ア）〜（１−カ）、上記図示内容（１−キ）及び上記認定事項ア〜エを総合すると、引用文献１には以下の発明が記載されていると認められる。
「患者の口内骨部に螺着される歯科用インプラントねじであって、
前記ねじの側面は少なくともねじ山とねじ山間を有し、
前記ねじ山間のインプラント本体上に底部が円弧状の溝を設け、
前記ねじ山と前記溝は同期し、前記溝の溝底を前記ねじ山間の谷底とする
歯科用インプラントねじ。」（以下「引用発明」という。）
（２）対比
　補正発明と引用発明とを比較すると、
ア　「患者」が「人」であること意味し、「人」が「哺乳類」の一種であるであることは明らかであるといえるから、引用発明の「患者」は、補正発明の「哺乳類」に相当するといえる。
イ　「口内骨部」は「体内骨部」の一部であるといえるから、引用発明の「口内骨部に螺着される歯科用インプラントねじ」は、補正発明の「体内骨部に螺着されるインプラント螺子」に相当するといえる。
ウ　引用発明の「「ねじ山」および「ねじ山間」は、その機能・構造からみて、それぞれ、補正発明の「ネジ山部」および「ネジ谷部」に相当することは、明らかである。
エ　「円弧状の溝部」において、その「底部が円弧状」であることは、明らかである。そうすると、引用発明の「底部が円弧状の溝」と補正発明の「円弧状の溝部」とは、「底部が円弧状の溝部」点で、共通するといえる。
　そうすると、両者は、
（一致点）　　
「哺乳類の体内骨部に螺着されるインプラント螺子であって、
前記螺子の側面は少なくともネジ山部とネジ谷部とを有し、
前記ネジ谷部の谷底に底部が円弧状の溝部を設け、
ネジ谷部と溝部は同期し、溝部の溝底を前記ネジ谷部の谷底とする
インプラント螺子。」
である点で一致し、以下の点で相違する。
（相違点１）
「ネジ谷部」は、補正発明では「円弧状に形成されて」いるのに対して、引用発明ではそのような構成かどうか明らかではない点。
（相違点２）
「溝部」は、補正発明では溝部の底部のみでなくその全体が「円弧状」であるとともに「半円弧の溝部（２２）の直径を溝幅（６２）とし」ているのに対して、引用発明ではそのような構成であるかどうか不明である点。
（相違点３）
「ネジ谷部とネジ山部」について、補正発明では「前記ネジ谷部（２１）の谷底点から両隣のネジ山部（２０）頂点それぞれに引いた直線の作成する角度が鈍角となる」であるのに対して、引用発明ではそのような構成ではない点。
（３）相違点１について
　本件出願前に頒布された刊行物である特公昭５２−９９５５号公報に「１は本発明根インプラントの上面、２は側面、３は下面を示す。上面１の中央にはヘッド４が立設する。・・・・・側面２には円周角が鈍角の円弧状断面を示す丸味の山２１及び谷２２を有するねじ切りが筒体の上面１から下面３にかけて行われると共に谷巾ａ及び谷底深さｂを大きくとる。・・・・・更に咬交圧がかかつてもラセン状のねじ山及び谷が円周角が鈍角となるような円弧状丸味を帯びていること・・・・・から咬交圧力が一点にかかることなく分散するので骨に対する刺戟が少ない」と記載されている（１頁２欄１１〜３６行。第３図参照。）ことからみて、「歯科用根インプラントにおいて、側面に円弧状断面を示す丸味の谷を有するねじを設ける」ことは本件出願前周知の事項であるといえる。また、該周知の事項について、原審の拒絶理由にて引用された特開２００５−２７０６８２号公報の図４あるいは同韓国公開特許第２００２−００７０１１９号公報の図２、３にも、「円弧状に形成されたネジ谷部」が例示されているといえる。
　してみると、引用発明において、上記周知の技術を適用して、相違点１における補正発明の構成とすることは、当業者ならば容易に想到し得る事項である。
　
（４）相違点２について
　上記記載事項（１−カ）の「【００４７】図１Ｅと１Ｆに示したように、
溝５０は、丸い底部
丸い底部
曲率半径を持つ。
　そして、引用発明において、その「底部が円弧状の溝」を半円弧にした場合には、その「直径」が「溝幅」となるのは自明な事項である。
　そうすると、引用発明において、相違点２における補正発明の構成とすることは、当業者ならは必要に応じて適宜選択し得る単なる設計的事項にすぎない。
（５）相違点３について
　上記「第２　本件補正について　１　補正後の発明　（２）」において述べたように、「ネジ谷部の谷底点から両隣のネジ山部頂点それぞれに引いた直線の作成する角度が鈍角となる」ことにより応力集中が小さくなることは、当業者において技術常識であるといえる。すなわち、「ネジの分野において、応力集中が小さくなるように、ネジ谷部の谷底点から両隣のネジ山部頂点それぞれに引いた直線の作成する角度が鈍角となるようにする」ことは、本件出願前において技術常識であり、引用発明の「歯科用インプラントねじ」および補正発明の「インプラント螺子」も「ネジ」の一種であり、応力集中に関する課題は「インプラント螺子」特有のものではなく、一般的な「ネジ」と共通しており、技術的に何ら差異はない。
　そうすると、引用発明において、応力集中を小さくするという一般的な課題のために、その「ねじ山とねじ山間」に上記技術常識を適用することは、当業者において十分動機付けがあり、何ら阻害要因も存在しないといえる。
　してみると、引用発明において、上記技術常識を適用して、相違点３における補正発明の構成とすることは、当業者ならば容易に想到し得る事項である。
（６）効果について
　本件出願明細書に記載された相違点１〜３による効果は、引用文献１の記載、周知の事項および技術常識から当業者が予測し得る範囲内のものに過ぎず、格別顕著なものとはいえない。
（７）したがって、補正発明は、引用発明、周知の事項および技術常識に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
４　まとめ
　以上のとおりであるから、本件補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により、却下すべきものである。
第３　本願発明について
１　本願発明
　本件補正は、上記のとおり却下されることとなるので、本願の請求項１〜６に係る発明は、平成２６年４月４日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１〜６に記載された事項により特定されたものであると認められ、そのうちの請求項１に係る発明は、次のとおりである。なお、平成２７年３月４日付け手続補正は、原審において、補正を却下する決定がなされている。
「【請求項１】
哺乳類の体内骨部（１）に螺着されるインプラント螺子（１０）であって、
前記螺子（１０）の側面（２）は少なくともネジ山部（２０）とネジ谷部（２１）とを有し、
前記ネジ谷部（２１）は円弧状に形成されており、
前記ネジ谷部（２１）の谷底に円弧状の溝部（２２）を設け、
ネジ谷部（２１）と溝部（２２）は同期する
ことを特徴とするインプラント螺子。」
（以下「本願発明」という。）
２　引用文献およびその記載事項
　原審の拒絶の理由に引用され、本願出願前に電気通信回線を通じて公衆に利用可能とされた引用文献１およびその記載事項は、上記「第２　２　引用刊行物およびその記載事項」に記載したとおりである。
３　当審の判断
　本願発明は、補正発明の特定事項である「溝幅（６２）」および「ネジ谷部（２１）」について、それぞれ、「半円弧の溝部（２２）の直径を溝幅（６２）とし」および「前記ネジ谷部（２１）の谷底点から両隣のネジ山部（２０）頂点それぞれに引いた直線の作成する角度が鈍角となる」との限定を除いたものである。
　そして、本願発明の構成を全て備えた補正発明が、上記「第２　３　当審の判断」にて検討したとおり、引用発明、周知の事項および技術常識に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、引用発明、周知の事項および技術常識に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるというべきである。
第４　むすび
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、その他の請求項について言及するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。