【事件の表示】
　特願２０１２−２８７５２２「マスク」拒絶査定不服審判事件〔平成２６年　７月１０日出願公開、特開２０１４−１２８３８７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２４年１２月２８日の出願であって、平成２６年１１月１９日付けで拒絶理由が通知され、平成２７年１月２６日に意見書及び手続補正書が提出されたが、平成２７年４月３日付けで拒絶査定がされ、平成２７年７月６日に拒絶査定に対する審判請求がされると同時に明細書及び特許請求の範囲を補正する手続補正書が提出されたものである。
　
第２　平成２７年７月６日付けの手続補正について
１　平成２７年７月６日付けの手続補正の内容
　平成２７年７月６日に提出された手続補正書による手続補正（以下、「本件補正」という。）は、特許請求の範囲については、本件補正により補正される前の（すなわち、平成２７年１月２６日に提出された手続補正書により補正された）下記（１）に示す特許請求の範囲の記載を下記（２）に示す特許請求の範囲の記載へ補正するものである。 
（１）本件補正前の特許請求の範囲
　「【請求項１】
　マスク本体と、
　着用者の両耳又は頭部に掛けることによって前記マスク本体を前記着用者の顔面の所定の位置に固定する紐と、
を備え、
　前記マスク本体は、
　着用時に前記着用者の口元側に位置する口元層と、
　着用時に外側となる表層と、
　前記口元層と前記表層との間に位置するフィルタ層と、
を有し、
　前記フィルタ層は、メルトブローン不織布層を２層以上有し、前記メルトブローン不織布層はいずれも等しい目付を有する
マスク。
　　【請求項２】
　前記口元層は、サーマルボンド不織布、パルプとポリエステル繊維とを混抄した混抄紙、およびレーヨン紙からなる群から選択されたものである請求項１に記載のマスク。
　　【請求項３】
　前記フィルタ層は、前記メルトブローン不織布層が重ねあわされて形成されている請求項１又は２に記載のマスク。
　　【請求項４】
　前記フィルタ層は、前記メルトブローン不織布層とは形態および素材の少なくとも一方が異なる不織布の層である挿入層を有する請求項１〜３のいずれか１項に記載のマスク。
　　【請求項５】
　前記挿入層は、抗菌処理をした不織布からなる抗菌性不織布層である請求項４に記載のマスク。
　　【請求項６】
　前記挿入層は、血液の透過を抑える血液透過防止層である請求項４に記載のマスク。」
　
（２）本件補正後の特許請求の範囲
　「【請求項１】
　マスク本体と、
　着用者の両耳又は頭部に掛けることによって前記マスク本体を前記着用者の顔面の所定の位置に固定する紐と、
を備え、
　前記マスク本体は、
　着用時に前記着用者の口元側に位置する口元層と、
　着用時に外側となる表層と、
　前記口元層と前記表層との間に位置するフィルタ層と、
を有し、
　前記フィルタ層は、メルトブローン不織布層を２層以上有し、前記メルトブローン不織布層はいずれも等しい目付を有する
マスク。
　　【請求項２】
　前記口元層は、サーマルボンド不織布、パルプとポリエステル繊維とを混抄した混抄紙、およびレーヨン紙からなる群から選択されたものである請求項１に記載のマスク。
　　【請求項３】
　前記フィルタ層は、前記メルトブローン不織布層
を重ね合わせて
　　【請求項４】
　前記フィルタ層は、前記メルトブローン不織布層とは形態および素材の少なくとも一方が異なる不織布の層である挿入層を有する請求項１〜３のいずれか１項に記載のマスク。
　　【請求項５】
　前記挿入層は、抗菌処理をした不織布から
形成された
　　【請求項６】
　前記挿入層は、血液の透過を抑える血液透過防止層である請求項４に記載のマスク。」
（なお、下線は、補正箇所を示すためのものである。）
　
２　本件補正の適否
　本件補正は、特許請求の範囲の請求項３について、本件補正前の特許請求の範囲の請求項３における「前記メルトブローン不織布層が重ねあわされて形成されている」という記載を「前記メルトブローン不織布層
を重ね合わせて
形成された
　また、特許法第１７条の２第３項及び第４項に違反するものではない。
　したがって、本件補正は適法になされたものである。
　
第３　本願発明
　本願の特許請求の範囲の請求項１ないし６に係る発明は、本件補正により補正された明細書及び特許請求の範囲並びに出願当初の図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし６に記載された事項により特定されるとおりのものであると認められるところ、特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、上記第２　１（２）特許請求の範囲の【請求項１】のとおりである。 
　
第４　特許法第２９条第２項について（１）
１　引用文献１
（１）引用文献１の記載
　原査定の拒絶の理由で引用され、本願の出願前に日本国内において頒布された刊行物である特開２００８−５５０３６号公報（以下、「引用文献１」という。）には、「マスク」に関して、図面とともに概ね次の記載がある。（なお、下線は当審で付した。）
　
ア　「【０００１】
  
本発明は、医療用、防塵用、防花粉用等に使用されるマスクに関するものである
　
イ　「【００２４】
  以下、本発明の実施形態につき、添付図面を参考にして説明する。図１は本発明に係るマスクの平面図、図２は同じく斜視図、図３は使用状態を示す斜視図である。
【００２５】
  
図中において１はマスク本体であり、このマスク本体１は、口当てシート部２と、口当てシート部２の左右側部に固着される耳掛け部材３（他方の耳掛け部材は図示せず）からなっている
【００２６】
  
口当てシート部２は、図４に示すように、ここでは表面層２ａ、第１中間層２ｂ、第２中間層２ｃ及び裏面層２ｄ（口当て側）の四層構造である
各層はポリプロピレン、ポリエチレン等の熱可塑性合成樹脂の不織布で構成されており
メルトブロー等の各種製法の不織布が使用される
【００２７】
  口当てシート部２は、前記第１中間層２ｂと第２中間層２ｃを、これよりも面積の広い表面層２ａと裏面層２ｄで挟んだ状態のシート素材を使用し、これを二つ折りに折り曲げ、所定形状に溶着し、切断することにより得られる。」（段落【００２４】ないし【００２７】）
　
（２）引用文献１の記載から分かること
　上記（１）及び図面の記載から、以下の事項が分かる。
　
カ　上記（１）アから、引用文献１には、医療用、防塵用、防花粉用等に使用されるマスクの発明が記載されていることが分かる。
　
キ　上記（１）イ及び図面から、引用文献１に記載されたマスクにおいて、マスク本体１は、左右側部の耳掛け部材３と、口当てシート部２とを備えることが分かる。
　
ク　上記（１）イ及び図面から、マスク本体１の口当てシート部２は、裏面層２ｄ（口当て側）と、表面層２ａと、裏面層２ｄと表面層２ａとの間に位置する第１中間層２ｂ及び第２中間層２ｃとを有することが分かる。
　
ケ　上記（１）イ及び図面から、口当てシート部２の各層には、目的に応じてメルトブロー製法の不織布が使用されることが分かる。
　
（３）引用発明１
　上記（１）、（２）及び図面の記載から、引用文献１には次の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されていると認める。
　
　「口当てシート部２と、
　左右側部の耳掛け部材３と、
　を備え、
　口当てシート部２は、
　口当て側に位置する裏面層２ｄと、
　表面層２ａと、
　裏面層２ｄと表面層２ａとの間に位置する第１中間層２ｂ及び第２中間層２ｃと、
　を有し、
　第１中間層２ｂ及び第２中間層２ｃは、メルトブロー製法の不織布からなる第１中間層２ｂ及び第２中間層２ｃである、
　マスク。」
　
２　対比
　本願発明と引用発明１を対比する。
　引用発明１における「口当てシート部２」は、その機能、構成及び技術的意義からみて、本願発明における「マスク本体」に相当し、以下同様に、「左右側部の耳掛け部材３」は「着用者の両耳又は頭部に掛けることによってマスク本体を前記着用者の顔面の所定の位置に固定する紐」に、「口当て側に位置する裏面層２ｄ」は「着用時に着用者の口元側に位置する口元層」に、「表面層２ａ」は「着用時に外側となる表層」及び「表層」に、「裏面層２ｄ」は「口元層」に、「第１中間層２ｂ及び第２中間層２ｃ」は「フィルタ層」に、「メルトブロー製法の不織布からなる第１中間層２ｂ及び第２中間層２ｃである」は「メルトブローン不織布層を２層以上有し」に、それぞれ相当する。
　
　したがって、両者は、
　「マスク本体と、
　着用者の両耳又は頭部に掛けることによってマスク本体を前記着用者の顔面の所定の位置に固定する紐と、
を備え、
　マスク本体は、
　着用時に前記着用者の口元側に位置する口元層と、
　着用時に外側となる表層と、
　口元層と前記表層との間に位置するフィルタ層と、
を有し、
　フィルタ層は、メルトブローン不織布層を２層以上有する
マスク。」
である点で一致し、以下の点で相違する。
＜相違点＞
　本願発明においては、「メルトブローン不織布層はいずれも等しい目付を有する」のに対し、引用発明１においては、「メルトブロー製法の不織布からなる第１中間層２ｂ及び第２中間層２ｃ」がいずれも等しい目付を有するか否か明らかでない点（以下、「相違点１」という。）。
３　相違点についての判断
　そこで、相違点１について、以下に検討する。
　引用発明１においては、「第１中間層２ｂ」及び「第２中間層２ｃ」が等しい目付を有するか否か明らかでないが、マスクの製造に際し、製造を容易にするために、「第１中間層２ｂ」及び「第２中間層２ｃ」を等しい目付とすることは、当業者が容易に着想できる事項である。
　また、メルトブローン不織布層を２層以上有するフィルタ層を備えるマスクにおいて、メルトブローン不織布層を等しい目付とする技術は周知技術（以下、「周知技術」という。例えば、特開２００２−３１６０１０号公報［特に、段落【００３７】、【００４４】及び【００４６】を参照。実施例４及び実施例５において、単位面積当たりの質量５０ｇ／ｍ２のメルトブロー法によるポリプロピレン不織布からなるメインフィルタ層が２層設けられている。］を参照。）であり、設計事項でもある。
　
　したがって、引用発明１において、周知技術を適用し、「第１中間層２ｂ」及び「第２中間層２ｃ」を等しい目付とすることにより、相違点１に係る本願発明の発明特定事項とすることは、当業者であれば容易に想到し得たことである。
　
　そして、本願発明を全体としてみても、本願発明は、引用発明１及び周知技術からみて、格別顕著な効果を奏するともいえない。
　
　なお、本願発明の「前記マスクにおいては、メルトブローン不織布層が重ね合わされてフィルタ層が構成されているため、本来の目付のばらつきが抑えられ、均一性が増している。」（段落【００１８】）という効果は、「メルトブローン不織布層が重ね合わされてフィルタ層が構成されている」ことによる効果であり、「等しい目付とする」ことによる効果ではない。
　
４　小結
　したがって、本願発明は、引用発明１及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
第５　特許法第２９条第２項について（２）
１　引用文献２
（１）引用文献２の記載
　原査定の拒絶の理由で引用され、本願の出願前に日本国内又は外国において頒布された刊行物である国際公開第２００９／１３０７９９号（以下、「引用文献２」という。）には、「多層式マスク」に関して、図面とともに概ね次の記載がある。（なお、行数は各ページ左側に付された数字による。また、下線は当審で付した。）
　
ア　「技術分野
　
本発明は、細菌やウィルス等の感染予防、花粉症対策、大気浮遊物の吸引防止対策などに有効な多層式マスクに関する
　
イ　「本発明は、上記事情に鑑みてなされたものであり、その目的とするところは、装着者の呼吸に対する十分な通気性を確保しつつ、細菌やウィルスが装着者の気管支に侵入するのを防止することができ、かつ、優れた抗菌性・抗ウィルス性を備えている多層式マスクを提供することにある。
　本発明の上記目的は、矩形状のマスク本体が装着者の鼻口部を覆うように装着される多層式マスクにおいて、
前記マスク本体が、大気浮遊物等を吸収するスパンポンド不織布からなる最外層と、
メルトブローン不織布からなる第１中間層
メルトブローン不織布からなる第２中間層
前記鼻口部の乾燥を防止可能な保湿性を有するスパンポンド不織布からなる最内層とを積層して構成された薄型４層構造であることにより、達成される
　
また、上記目的は、前記マスク本体を構成する各層が、装着時の外面から内面に向かって、前記最外層、前記第１中間層、前記第２中間層、前記最内層の順で積層されていることにより、効果的に達成される
　
また、上記目的は、前記マスク本体を構成する各層が、装着時の外面から内面に向かって、前記最外層、前記第２中間層、前記第１中間層、前記最内層の順で積層されていることにより、効果的に達成される
　（中略）
　さらに、上記目的は、前記メルトブローン不織布の繊維素材が、ポリプロピレン繊維、ポリオレフィン系繊維、ポリエステル系繊維、ポリアミド系繊維の群のうちの１つからなることにより、効果的に達成される。」（明細書第３ページ第９行ないし第４ページ第１４行）
　
ウ　「 [第１実施形態] 
　第１図は、本発明の第１実施形態に係る多層式マスクのマスク本体を構成する各層の形状および配列を概略的に示す斜視図である。また、第２図は、本発明の第１実施形態に係る多層式マスクの外観を概略的に示す正面図であり、第３図は、第２図中の矢印III−III線に沿ったマスク本体の積層構造を概略的に示す断面矢視図である。なお、第１図および第３図では、マスク本体の構成を分かりやすく説明するために、各層を厚みが実際よりも大きく表示されている。 
　
本実施形態に係る多層式マスク１は、 装着者の鼻口部を覆うためのマスク本体２と、該マスク本体２の左右両端部に取り付けられた紐体３とを備え、紐体３が装着者の耳や頭部に係止されることにより、マスク本体２が装着者の鼻口部を覆うように装着される
　
マスク本体２は、最外層を形成する矩形状のスパンボンド不織布２１と、第１中間層を形成する矩形状のメルトブローン不織布２２と、第２中間層を形成する矩形状のメルトブローン不織布２３と、最内層を形成する矩形状のスパンボンド不織布２４とを積層して構成された薄型４層構造になっている
このマスク本体２が装着者の鼻口部を覆うように装着された際には、最外層であるスパンボンド不織布２１が外部側に配され、最内層であるスパンボンド不織布２４が鼻口部側に配される
　
エ　「また、第１中間層を形成するメルトブローン不織布２２は、上述した素材をメル卜ブローン法によって製造する過程で静電気を帯電させた化学繊維から構成されている。
　（中略）
　表１および表２の結果に示されるように、第１中間層を形成する帯電フィルタ２２は、０．１μｍクラスの微粒子に対して約９９％の捕集率を有し、かつ、０．３μｍクラスの細菌に対しても約９９％の捕集率を有している。」（明細書第７ページ第３行ないし第９ページ第４行）
　
オ　「また、 第２中間層を形成するメルトプロ一ン不織布２３は、銀イオンおよびゼオライトからなる無菌抗菌剤が含有された化学繊維から構成されている。
　（中略）
　また、 生地２３´の素材や目付に応じてピックアップ率が異なるため、上述した加工液Ｆの成分比率はこれに限定されるものではなく、第２中間層の不織布２３に添加される無菌抗菌剤の最終含有率（重量比）が、第２中間層の不織布２３に対して１％になるように適宜調整される。」（明細書第９ページ第５行ないし第１０ページ第１２行）
　
カ　「以上のように、本実施形態に係る多層式マスク１によれば、装着者の鼻口部を覆うように装着されるマスク本体２が、大気浮遊物等を吸収するスパンボンド不織布２１からなる最外層と、静電気を帯電したメルトブローン不織布２２からなる第１中間層と、銀イオンおよびゼオライトからなる無機抗菌剤を含有したメルトブローン不織布２３からなる第２中間層と、前記鼻口部の乾燥を防止可能な保湿性を有するスパンボンド不織布２４からなる最内層とを備え、これらの各層（不織布２１〜２４) を積層して構成された薄型４層構造になっている。
　（中略）
　
なお、本実施形態では、マスク本体２を構成する各層が、装着時の外面から内面に向かって、最外層（不織布２１）、第１中間層（不織布２２）、第２中間層（不織布２３）、最内層（不織布２４）の順で積層されているが、第１中間層（不織布２２）と第２中間層（不織布２３）の順序がこれと逆であっても、本実施形態と同様の効果を得ることができる
　
（２）引用文献２の記載から分かること
　上記（１）及び図面の記載から、以下の事項が分かる。
　
サ　上記（１）ア及び図面から、引用文献２には、細菌やウィルス等の感染予防、花粉症対策、大気浮遊物の吸引防止対策などに有効な多層式マスクの発明が記載されていることが分かる。
　
シ　上記（１）ウ及び図面から、引用文献２に記載された多層式マスクは、マスク本体２と、装着者の耳や頭部に係止される紐体３と、を備えていることが分かる。
　
ス　上記（１）イないしカ及び図面から、引用文献２に記載された多層式マスクのマスク本体２は、装着時に鼻口部側に配される最内層２４と装着時に外側に配される最外層２１と、最内層２４と最外層２１との間に配される第１中間層２２及び第２中間層２３を有することが分かる。
　
セ　上記（１）イないしカ及び図面から、引用文献２に記載された多層式マスクの第１中間層２２及び第２中間層２３は、メルトブローン不織布からなる第１中間層２２と、メルトブローン不織布からなる第２中間層２３とを有することが分かる。
　
（３）引用発明２
　上記（１）、（２）及び図面の記載から、引用文献２には次の発明（以下、「引用発明２」という。）が記載されていると認める。
　
　「マスク本体２と、
　装着者の耳や頭部に係止される紐体３と、
　を備え、
　マスク本体２は、
　装着時に鼻口部側に配される最内層２４と、
　装着時に外側に配される最外層２１と、
　最内層２４と最外層２１との間に配される第１中間層２２及び第２中間層２３と、
　を有し、
　第１中間層２２及び第２中間層２３は、メルトブローン不織布からなる第１中間層２２とメルトブローン不織布からなる第２中間層２３とを有する、
　多層式マスク。」
　
２　対比
　本願発明と引用発明２を対比する。
　引用発明２における「マスク本体２」は、その機能、構成及び技術的意義からみて、本願発明における「マスク本体」に相当し、以下同様に、「装着者の耳や頭部に係止される紐体３」は「着用者の両耳又は頭部に掛けることによってマスク本体を着用者の顔面の所定の位置に固定する紐」に、「装着時に鼻口部側に配される最内層２４」は「着用時に着用者の口元側に位置する口元層」に、「装着時に外側に配される最外層２１」は「着用時に外側となる表層」に、「最内層」は「口元層」に、「最外層２１」は「表層」に、「第１中間層２２及び第２中間層２３」は「フィルタ層」に、「メルトブローン不織布からなる第１中間層２２とメルトブローン不織布からなる第２中間層２３とを有する」は「メルトブローン不織布層を２層以上有し」に、それぞれ相当する。
　
　したがって、両者は、
　「マスク本体と、
　着用者の両耳又は頭部に掛けることによってマスク本体を前記着用者の顔面の所定の位置に固定する紐と、
を備え、
　マスク本体は、
　着用時に前記着用者の口元側に位置する口元層と、
　着用時に外側となる表層と、
　口元層と前記表層との間に位置するフィルタ層と、
を有し、
　フィルタ層は、メルトブローン不織布層を２層以上有する
マスク。」
である点で一致し、以下の点で相違する。
　
＜相違点＞
　本願発明においては、「メルトブローン不織布層はいずれも等しい目付を有する」のに対し、引用発明２においては、「メルトブローン不織布からなる第１中間層とメルトブローン不織布からなる第２中間層」がいずれも等しい目付を有するか否か明らかでない点（以下、「相違点２」という。）。
　
３　相違点についての判断
　そこで、相違点２について、以下に検討する。
　引用発明２においては、「第１中間層２２」及び「第２中間層２３」が等しい目付を有するか否か明らかでないが、「第１中間層２２」と「第２中間層２３」の順序は、相互に置換可能となっていることから、「第１中間層２２」と「第２中間層２３」の目付は、同等であるとみることが自然である。
　また、マスクの製造に際し、製造を容易にするために、「第１中間層２２」及び「第２中間層２３」を等しい目付とすることは、当業者が容易に着想できる事項である。
　さらに、上記第４において周知技術として示したように、メルトブローン不織布層を２層以上有するフィルタ層を備えるマスクにおいて、メルトブローン不織布層を等しい目付とする技術は周知であり、設計事項でもある。
　
　したがって、引用発明２において、周知技術を適用し、「第１中間層２２」及び「第２中間層２３」を等しい目付とすることにより、相違点２に係る本願発明の発明特定事項とすることは、当業者であれば容易に想到し得たことである。
　
　そして、本願発明を全体としてみても、本願発明は、引用発明２及び周知技術からみて、格別顕著な効果を奏するともいえない。
　
４　小結
　したがって、本願発明は、引用発明２及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
第６　むすび
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないので、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。