【事件の表示】
　特願２０１１−５４６６９４「多重化ＦＲＥＴ解析により試料中の検体を検出する方法及びキット」拒絶査定不服審判事件〔平成２２年　７月２９日国際公開、ＷＯ２０１０／０８４０１５、平成２４年　７月１２日国内公表、特表２０１２−５１５９０５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２０１０年１月２２日（優先権主張２００９年１月２２日、欧州）を国際出願日とする出願であって、平成２５年９月１９日付けで拒絶理由が通知され、これに対して同年１２月５日に意見書が提出されるとともに同日付けで手続補正がなされたが、平成２６年７月９日付けで拒絶査定がされ、これに対し、同年１１月２１日に拒絶査定不服審判が請求され、同時に手続補正がなされたものである。
第２　原査定の概要
１　原査定の根拠条文
ア　平成２６年７月９日付け拒絶査定（以下「原査定」という。）には、以下の記載がある（省略箇所は「…」で示した）。
（主文）「この出願については、平成２５年　９月１９日付け拒絶理由通知書に記載した理由２によって、拒絶をすべきものです。」
（備考）「理由１、２について
・請求項１〜１５
・第１刊行物（３２４８ページ右欄〜３２４９ページ左欄　Ｆｉｇ．３　Ｆｉｇ．９　Ｆｉｇ．１０）
・第２刊行物
　第１刊行物には…が記載されている。
　また、第１刊行物には、…についても記載されている。
　ここで、第１刊行物では、…については記載されていない。
　しかしながら、第２刊行物に記載されているように、…が行われていることからすると、第１刊行物に記載の方法において、２つの異なる量子ドットを１つの同一試料において用いるようにすることは当業者が適宜なし得るものである。…」
イ　上記アの（主文）及び（備考）に関する「理由１」及び「理由２」とは、それぞれ平成２５年９月１９日付け拒絶理由通知書の（理由１）特許法第２９条第２項、及び（理由２）特許法第２９条第１項第３号に関するものである。
ウ　したがって、原査定は、その形式上、主文において「理由２」、すなわち特許法第２９条第１項第３号により拒絶するものでありながら、備考において、「請求項１〜１５」について「理由１」も表記され、その説明にあっては、「第１刊行物では、…については記載されていない。…当業者が適宜なし得るものである。」と、（理由１）特許法第２９条第２項に関する理由が付されている。
　よって、主文が「この出願については、平成２５年　９月１９日付け拒絶理由通知書に記載した理由１及び理由２によって、拒絶をすべきものです。」の誤記であることは明白である。
　また、備考においては、本願の請求項１〜１５に係る発明（平成２５年１２月５日付けの手続補正によるもの）は、実質的に、「理由１」、すなわち特許法第２９条第２項によって拒絶されていると言える。
２　請求の理由で認識された根拠条文
　上記「１」のウの点について、請求人は平成２６年１１月２１日付け審判請求書において、（理由２）特許法第２９条第１項第３号について反論しているものの、それに加えて、「したがって、本願の請求項１〜１５に係る発明は、第１刊行物・第２刊行物に記載された発明から、当業者が容易に発明をすることができたものではありません。よって、原査定を取り消す、この出願の発明はこれを特許すべきものとする、との審決を求めます。」（【請求の理由】「４．むすび 」節）と、（理由１）特許法第２９条第２項に関する反論もしているところである。
第３　本願発明について
１　本願発明
　本願の請求項１〜１５に係る発明は、平成２６年１１月２１日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１〜１５に記載された事項により特定される発明であると認める。
　そのうち、請求項１に係る発明（以下「本願発明」という）は、次の事項により特定される発明である。
「【請求項１】
　エネルギー移動ドナー、異なるスペクトル特性を有する複数の量子ドット種、検体、及び当該検体とは異なるさらなる検体を含む試料を提供するステップであって、
　　上記検体は、上記エネルギー移動ドナーと第１の量子ドット種とにより提供される第１のエネルギー移動ドナー−アクセプターの組におけるエネルギー移動を仲介するものであり、
　　上記エネルギー移動ドナーは、上記第１のエネルギー移動ドナー−アクセプターの組においてエネルギー移動ドナーとして作用するものであり、
　　上記第１の量子ドット種は、上記第１のエネルギー移動ドナー−アクセプターの組においてエネルギー移動アクセプターとして作用するものであり、かつ
　　上記さらなる検体は、上記エネルギー移動ドナーと、上記第１の量子ドット種とは異なる第２の量子ドット種とにより提供される第２のエネルギー移動ドナー−アクセプターの組におけるエネルギー移動を仲介するものであり、
　　上記エネルギー移動ドナーは、上記第２のエネルギー移動ドナー−アクセプターの組においてエネルギー移動ドナーとして作用するものであり、
　　上記第２の量子ドット種は、上記第２のエネルギー移動ドナー−アクセプターの組においてエネルギー移動アクセプターとして作用するものである、ステップと、
　上記試料に対し励起光源から励起光を照射するステップと、
　上記第１のエネルギー移動ドナー−アクセプターの組において、上記励起光により励起された上記エネルギー移動ドナーから上記第１の量子ドット種へと励起エネルギーが移動するステップであって、当該エネルギー移動が上記検体によって仲介されるステップと、
　上記第１の量子ドット種が上記励起エネルギーを受け取った後に放射した発光を検出するステップと、
　上記第２のエネルギー移動ドナー−アクセプターの組において、上記励起光により励起された上記エネルギー移動ドナーから上記第２の量子ドット種へと励起エネルギーが移動するステップであって、当該エネルギー移動が上記さらなる検体によって仲介されるステップと、
　上記第２の量子ドット種が上記励起エネルギーを受け取った後に放射した発光を検出するステップであって、当該第２の量子ドット種により放射された発光が、上記第１の量子ドット種により放射される発光とは異なるスペクトルを有するステップと、
　上記エネルギー移動ドナーにより放射された発光を検出するステップと、
　上記エネルギー移動ドナーにより放射された発光を考慮して、上記試料中のばらつき効果を修正するステップとを含むことを特徴とする、多重化ＦＲＥＴ（Forster Resonance Energy Transfer）解析により試料中の検体及びさらなる検体を検出する方法。」
２　引用例
（１）　原査定の拒絶の理由に引用され、本願の優先権主張の日前に電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった［CHARBONNIERE, L.J.　外１名，“LANTHANIDE COMPLEXES AND QUANTUM DOTS: A BRIGHT WEDDING FOR RESONANCE ENERGY TRANSFER”，EUROPEAN JOURNAL OF INORGANIC CHEMISTRY, [ONLINE]，２００８年７月，Volume 2008，Issue 21，Pages 3241-3251 URL:http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltext/119878771/PDFSTART ］（以下、「引用例」という。）には、次の事項が記載されている（下線は当審において付加したものである。また、表記の都合上、ウムラウトは省略した）。
（１ａ）「In this microreview we describe the principle of 
Forster resonance energy transfer (FRET)
quantum dots - QDs
luminescent lanthanide complexes (LLCs)
opening doors for
excellent sensitivity of detection within the frame of time-resolved fluoroimmunoassays
（当審訳：「このマイクロレビューでは、近接して離間されたエネルギー−ドナー及び−アクセプター分子間に生じる、
フェルスター共鳴エネルギー移動（ＦＲＥＴ）
量子ドット−ＱＤ
発光ランタノイド複合体（ＬＬＣ）
時間分解蛍光イムノアッセイの枠組みで優れた検出感度
への扉が開
（１ｂ）「
The theory of FRET defines a 1/r
6
 distance-dependent, nonradiative transfer of energy from an excited donor 
to an acceptor
（当審訳：「
ＦＲＥＴの理論は、１／ｒ
６
の距離依存性を有する、励起されたドナー
からアクセプター
への非放射性のエネルギー移動を定義する。
（１ｃ）「QD-Based FRET Multiplexing
　The ever increasing need for analytical tools applied to very large libraries of molecules (proteomics, genomics) requires the development of new technologies for high throughput screening. Spectroscopic techniques possess the possibility to divide the complete spectral information into numerous single channels. This color coding allows simultaneous measurement of multiple parameters, the so-called multiplexing. Regarding their narrow and size-tunable emission peaks, QDs are excellent candidates for multiplexing. Different approaches of color coding by using QDs have been described in the literature,[52,53] but multiplexing with FRET-based QD systems remains poorly explored. On the basis of a set of x QD donor moieties combined to a set of y acceptors all allowing for a substantial FRET with the x QDs, up to xy analytes could theoretically be detected and quantified simultaneously, assuming no cross talk of the different signals.」（ｐ．３２４５右欄第２７行−第４４行）
（当審訳：「ＱＤ系ＦＲＥＴ多重化
　分子の極めて大きなライブラリに適用される分析ツール（プロテオミクス・ゲノミクス）のニーズの高まりは、ハイスループットスクリーニング用の新たなテクノロジーの発展を必要としている。分光学的手法は、全スペクトル情報を数多くの単一チャンネルに分割することを可能とする。このカラーコード化は複数のパラメータの同時測定、いわゆる多重化を可能とする。狭く、かつ大きさの調整可能な発光ピークを踏まえると、ＱＤは多重化のための優れた候補である。文献［５２，５３］で説明されたＱＤによるカラーコード化のアプローチとは異なって、ＦＲＥＴに基づくＱＤ系では、多重化はあまり行われてこなかった。理論的には、ｘ種のＱＤドナーのセットを、該ｘ種のＱＤと実際にＦＲＥＴを生じるｙ種のアクセプターのセットと一緒にすると、異なるシグナル間でクロストークがないという仮定の下では、ｘｙのアナライトを同時に検出及び定量できるはずである。」）
（１ｄ）「FRET from LLCs to QDs and the Possibility of Single-Donor Multiplexing
　In order to demonstrate efficient FRET from LLCs to QDs we used the well-characterized streptavidin-biotin biological binding system as a homogeneous immunoassay model. LLCs with Eu and Tb as central lanthanide ions (Figure 9)[103] were labeled to streptavidin (LLC-Strep), whereas QDs were commercially available (Invitrogen) in biotinylated form (Biot-QD), with emission maximum at 655 nm.[98,99,101,102]
　Biot-QD was added stepwise to LLC-Strep, and the formation of LLC-Strep-Biot-QD complexes was demonstrated by measuring the time-gated (e.g., time window from 0.1 to 1.2 ms) intensity ratio of QD and LLC emission at 655 and 545 nm, respectively. A schematic presentation of the complex as well as the ratio over Biot-QD concentration graph are shown in Figure 9.」（ｐ．３２４８右欄第４２行−ｐ．３２４９左欄第５行）
（当審訳：「ＬＬＣからＱＤへのＦＲＥＴ及び単一ドナー多重化の可能性
　ＬＬＣからＱＤへの効果的なＦＲＥＴを示すために、良好に特徴付けられたストレプトアビジン−ビオチン生物学的結合系を、均一系イムノアッセイモデルとして用いる。中心のランタノイドイオンにＥｕとＴｂを用いたＬＬＣ（図９）［１０３］がストレプトアビジンに標識され（ＬＬＣ−Ｓｔｒｅｐ）、ＱＤは市販（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ）のビオチニル化物（Ｂｉｏｔ−ＱＤ）で６５５ｎｍに発光ピークを有する［９８，９９，１０１，１０２］。
　Ｂｉｏｔ−ＱＤは、ＬＬＣ−Ｓｔｒｅｐに段階的に添加され、そして、ＬＬＣ−Ｓｔｒｅｐ−Ｂｉｏｔ−ＱＤ複合体形成が、それぞれ６５５及び５４５ｎｍでＱＤ及びＬＬＣの時間ゲート（例えば、０．１〜１．２ｍｓの時間窓）発光強度比を測定することにより、実証された。複合体の略図とＢｉｏｔ−ＱＤ濃度に対する比率のグラフが図９に示されている。」）
（１ｅ）「
Figure 9. (a) LLC used for streptavidin labeling; (b) schematic presentation of the LLC-Strep to Biot-QD homogeneous FRET immunoassay; (c) evolution of the FRET signal (QD to LLC intensity ratio) over QD-biotin concentration with a linear fit (solid line) for determination of the subpicomolar detection limit.」（ｐ．３２４９上部）
（当審訳：「
図９．（ａ）ストレプトアビジン標識に用いるＬＬＣ；（ｂ）ＬＬＣ−ＳｔｒｅｐからＢｉｏｔ−ＱＤへの均一系ＦＲＥＴイムノアッセイの略図；（ｃ）サブピコモル検出限界を決定するための線形フィッティング（実線）を付した、ＱＤ−ビオチン濃度に対するＦＲＥＴ信号（ＱＤ／ＬＬＣ強度比）の推移。」）
（１ｆ）「In further experiments,[104] we demonstrated the use of biotinylated QDs of smaller size (emitting at 605 nm) as efficient FRET acceptors within the same assay format and the same Tb-based LLC donor. Thus, homogeneous multiplexing assays with one LLC donor and multiple QD acceptors become possible.」（ｐ．３２４９左欄第２３行−第２８行）
（当審訳：「さらなる実験［１０４］では、効果的なＦＲＥＴアクセプターとして、より小さなサイズのビオチン化ＱＤ（６０５ｎｍで発光）を、同一のアッセイ手法及び同一のＴｂ系ＬＬＣドナーのもとで使用することを示した。このように、均一系多重化アッセイは、単一のＬＬＣドナーと複数のＱＤアクセプターとを使って可能になる。」）
（１ｇ）「Both FRET partners offer the possibility to realize these conditions and further investigations in this direction are important for a better understanding. Figure 10 represents a possible FRET immunoassay arrangement with several LLCs as donors and one QD as acceptor. 
By using the advantages of both FRET partners extremely sensitive homogeneous immunoassays
with the potential for multiplexing
might become possible
（当審訳：「ＦＲＥＴパートナーはどちらもこれらの条件を具体化する可能性をもたらすものであり、この方向でのさらなる調査がよりよい理解のために重要である。図１０は、ドナーとしてのいくつかのＬＬＣと、アクセプターとしての１つのＱＤとによって可能なＦＲＥＴイムノアッセイの配置を表す。
両方のＦＲＥＴパートナーの利点を使用することにより、極めて高感度の
多重化へのポテンシャルを有する
均一系イムノアッセイが可能になるかもしれない
（１ｈ）「
Figure 10. 
Homogeneous immunoassay arrangement with several LLCs labeled to primary antibodies as FRET donors and a QD conjugated with several secondary antibodies as FRET acceptor
（当審訳：「
図１０．
ＦＲＥＴドナーとしての、第１抗体に標識された数個のＬＬＣ、及び、ＦＲＥＴアクセプターとしての、数個の第２抗体と複合体化した１個のＱＤによる、均一系イムノアッセイ
（１ｉ）「With the ongoing improvements in water-solubilized QDs[106] and the still-running search for highly luminescent lanthanide labels,[83-85,107] there exists numerous open perspectives. As a first one, the very low detection limits reached by time-resolved acquisition techniques in FRET-based immunoassays[101] should allow improved sensitivity for the detection of analytes, an appreciated criteria for early medical diagnosis, or warfare chemical detection. Increasing the spatial amplitude of FRET with enlarged Forster radii also allows the investigation of larger systems including very large proteins and polymers. 
Thanks to the specific spectral signature of both partners, multiplexing may become easier with possible combinations by using two lanthanide donors
 coupled to three to four specific QD acceptors within a single fluoroimmunoassay.
（当審訳：「水溶性のＱＤにおける改善が進行中であり［１０６］、高発光ランタノイド標識の研究が依然として進んでいること［８３−８５，１０７］により、幅広い展望が存在する。まず、ＦＲＥＴ系イムノアッセイにおける時間分解測定法によって到達する非常に低い検出限界が、アナライトの検出感度を改善し、早期医学診断の基準を適切にし、戦争時の化学物質を検出することを可能にする。拡大されたフェルスター半径による空間的なＦＲＥＴ強度の増加は、非常に大きなタンパクやポリマーを含むより大きな系での調査を可能とする。
両パートナーの特定のスペクトル特性のおかげで、単一の蛍光イムノアッセイにおいて、ありうる組み合わせとして２つのランタノイドドナー
及び３から４つの特定のＱＤアクセプターを用いることで、多重化は簡単になる。
（２）引用例に記載された発明の認定
　上記（１ｈ）の「ＦＲＥＴドナーとしての、第１抗体に標識された数個のＬＬＣ、及び、ＦＲＥＴアクセプターとしての、数個の第２抗体と複合体化した１個のＱＤ」を踏まえると、上記（１ｈ）の図１０では、
抗原が第１抗体と第２抗体とにサンドイッチされ、ＬＬＣにナノ秒紫外線が照射されて、ＬＬＣからＱＤへの
ＦＲＥＴが生じ、ＬＬＣ及びＱＤからミリ秒可視光が発生すること
　そして、上記（１ａ）ないし（１ｉ）の記載を総合すると、引用例には、
「１／ｒ６の距離依存性を有する、励起されたドナーからアクセプターへの非放射性のエネルギー移動によって理論的に定義されるフェルスター共鳴エネルギー移動（ＦＲＥＴ）を用いた、ＦＲＥＴドナーとしての、第１抗体に標識された数個の発光ランタノイド複合体（ＬＬＣ）、及び、ＦＲＥＴアクセプターとしての、数個の第２抗体と複合体化した１個の量子ドット（ＱＤ）による、均一系イムノアッセイにおいて、
　時間分解蛍光イムノアッセイの枠組みで優れた検出感度への扉が開かれ、
　抗原が第１抗体と第２抗体とにサンドイッチされ、ＬＬＣにナノ秒紫外線が照射されて、ＬＬＣからＱＤへのＦＲＥＴが生じ、ＬＬＣ及びＱＤからミリ秒可視光が発生し、
　両方のＦＲＥＴパートナーの利点を使用することにより、極めて高感度の、多重化へのポテンシャルを有する均一系イムノアッセイが可能であり、多重化は、両パートナーの特定のスペクトル特性により、単一の蛍光イムノアッセイにおいて、組み合わせとして２つのランタノイドドナー及び３から４つの特定のＱＤアクセプターを用いることで、簡単になし得ること。」
の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
３　本願発明と引用発明との対比
（１）　対比
ア　引用発明の「フェルスター共鳴エネルギー移動」（「ＦＲＥＴ」）、「ＦＲＥＴドナー」である「発光ランタノイド複合体（ＬＬＣ）」、「量子ドット（ＱＤ）」、「ＦＲＥＴアクセプター」は、それぞれ本願発明の「エネルギー移動」、「エネルギー移動ドナー」、「量子ドット種」、「エネルギー移動アクセプター」に相当する。
イ
（ア）引用発明の「ランタノイドドナー」及び「ＱＤアクセプター」は、「多重化へのポテンシャルを有する均一系イムノアッセイ」の「両方のＦＲＥＴパートナー」、すなわち、「多重化」された「単一の蛍光イムノアッセイ」内での「両パートナー」であるから、「両パートナーの特定のスペクトル特性」のとおり、「特定のスペクトル特性」を有する。
　よって、引用発明の「３から４つの特定のＱＤアクセプター」は、「ＱＤアクセプター」として「特定のスペクトル特性」を有するから、本願発明の「スペクトル特性を有する複数の量子ドット種」に相当する。
（イ）引用発明の「均一系イムノアッセイ」を「多重化」した「蛍光イムノアッセイ」では、「ＬＬＣ」としての「２つのランタノイドドナー」及び「ＱＤ」としての「３から４つの特定のＱＤアクセプター」が提供されている。
　よって、上記（ア）及びアを踏まえると、引用発明の「均一系イムノアッセイ」を「多重化」した「蛍光イムノアッセイ」と、本願発明の「エネルギー移動ドナー、異なるスペクトル特性を有する複数の量子ドット種、検体、及び当該検体とは異なるさらなる検体を含む試料を提供するステップ」とは、「エネルギー移動ドナー、及びスペクトル特性を有する複数の量子ドット種を含む試料を提供するステップ」の点で共通する。
ウ
（ア）引用発明の「ＬＬＣからＱＤへのＦＲＥＴ」を用いる「均一系イムノアッセイ」を「多重化」した「単一の蛍光イムノアッセイ」では、「２つのランタノイドドナー及び３から４つの特定のＱＤアクセプター」の「組み合わせ」を用いているから、少なくとも一方の「ランタノイドドナー」には、少なくとも２つの「ＱＤアクセプター」が「組み合わせ」られることとなる。
　よって、引用発明における、
「ＦＲＥＴドナーとしての」「ＬＬＣ」である、当該一方の「ランタノイドドナー」と、「ＦＲＥＴアクセプターとしての」「ＱＤ」である、少なくとも２つの「ＱＤアクセプター」のうちの１つとによる、「ランタノイドドナー」−「ＱＤアクセプター」の組、及び
「ＦＲＥＴドナーとしての」「ＬＬＣ」である、当該一方の「ランタノイドドナー」と、「ＦＲＥＴアクセプターとしての」「ＱＤ」である、少なくとも２つの「ＱＤアクセプター」のうちの他の１つとによる、「ランタノイドドナー」−「ＱＤアクセプター」の組
が、それぞれ本願発明の
「上記エネルギー移動ドナーと第１の量子ドット種とにより提供される第１のエネルギー移動ドナー−アクセプターの組」、及び
「上記エネルギー移動ドナーと第２の量子ドット種とにより提供される第２のエネルギー移動ドナー−アクセプターの組」
に相当する。
（イ）上記（ア）を踏まえると、引用発明において、
上記一方の「ランタノイドドナー」が、上記少なくとも２つの「ＱＤアクセプター」のうちの１つを含む上記「ランタノイドドナー」−「ＱＤアクセプター」の組における「ランタノイドドナー」であること、及び、
上記一方の「ランタノイドドナー」が、上記少なくとも２つの「ＱＤアクセプター」のうちの他の１つを含む上記「ランタノイドドナー」−「ＱＤアクセプター」の組における「ランタノイドドナー」であること
は、それぞれ本願発明の
「上記エネルギー移動ドナーは、上記第１のエネルギー移動ドナー−アクセプターの組においてエネルギー移動ドナーとして作用するものであ」ること、及び、
「上記エネルギー移動ドナーは、上記第２のエネルギー移動ドナー−アクセプターの組においてエネルギー移動ドナーとして作用するものであ」ること
に相当する。
（ウ）上記（ア）を踏まえると、引用発明において、
上記少なくとも２つの「ＱＤアクセプター」のうちの１つが、当該少なくとも２つの「ＱＤアクセプター」のうちの１つを含む上記「ランタノイドドナー」−「ＱＤアクセプター」の組における「ＱＤアクセプター」であること、及び、
上記少なくとも２つの「ＱＤアクセプター」のうちの他の１つが、当該少なくとも２つの「ＱＤアクセプター」のうちの他の１つを含む上記「ランタノイドドナー」−「ＱＤアクセプター」の組における「ＱＤアクセプター」であること
は、それぞれ本願発明の
「上記第１の量子ドット種は、上記第１のエネルギー移動ドナー−アクセプターの組においてエネルギー移動アクセプターとして作用するものであ」ること、及び、
「上記第２の量子ドット種は、上記第２のエネルギー移動ドナー−アクセプターの組においてエネルギー移動アクセプターとして作用するものであ」ること
に相当する。
エ
（ア）　引用発明の「均一系イムノアッセイ」では、「ＬＬＣにナノ秒紫外線されて、ＬＬＣからＱＤへのＦＲＥＴが生じ」るところ、「ＦＲＥＴ」は「励起されたドナーからアクセプターへの非放射性のエネルギー移動」であるから、「ＬＬＣからＱＤへのＦＲＥＴ」において、「ＬＬＣ」は「ナノ秒紫外線」によって「励起されたドナー」である。
　よって、引用発明の「ナノ秒紫外線」は、本願発明の「励起光」に相当する。
（イ）　上記（ア）を踏まえると、引用発明の「単一の蛍光イムノアッセイ」で「多重化」されている「均一系イムノアッセイ」において、「ナノ秒紫外線」を「照射」することと、本願発明の「上記試料に対し励起光源から励起光を照射するステップ」とは、「上記試料に対し励起光を照射するステップ」の点で共通する。
（ウ）　上記（ア）及びウ（ア）を踏まえると、引用発明の「均一系イムノアッセイ」を「多重化」した「単一の蛍光イムノアッセイ」にて、
上記少なくとも２つの「ＱＤアクセプター」のうちの１つを含む上記「ランタノイドドナー」−「ＱＤアクセプター」の組において、上記「ナノ秒紫外線」により、「ＬＬＣ」である上記一方の「ランタノイドドナー」から、「ＱＤ」である上記少なくとも２つの「ＱＤアクセプター」のうちの１つに「ＦＲＥＴ」が生じること、及び
上記少なくとも２つの「ＱＤアクセプター」のうちの他の１つを含む上記「ランタノイドドナー」−「ＱＤアクセプター」の組において、上記「ナノ秒紫外線」により、「ＬＬＣ」である上記一方の「ランタノイドドナー」から、「ＱＤ」である上記少なくとも２つの「ＱＤアクセプター」のうちの他の１つに「ＦＲＥＴ」が生じること
は、それぞれ本願発明の
「上記第１のエネルギー移動ドナー−アクセプターの組において、上記励起光により励起された上記エネルギー移動ドナーから上記第１の量子ドット種へと励起エネルギーが移動するステップ」、及び
「上記第２のエネルギー移動ドナー−アクセプターの組において、上記励起光により励起された上記エネルギー移動ドナーから上記第２の量子ドット種へと励起エネルギーが移動するステップ」
に相当する。
（エ）　上記（ウ）を踏まえると、引用発明の「均一系イムノアッセイ」を「多重化」した「単一の蛍光イムノアッセイ」にて、
上記少なくとも２つの「ＱＤアクセプター」のうちの１つが「ＦＲＥＴ」を受けて発する「ミリ秒可視光」、
上記少なくとも２つの「ＱＤアクセプター」のうちの他の１つが「ＦＲＥＴ」を受けて発する「ミリ秒可視光」、及び
「ＬＬＣ」である上記一方の「ランタノイドドナー」が発する「ミリ秒可視光」
は、それぞれ本願発明の
「上記第１の量子ドット種が上記励起エネルギーを受け取った後に放射した発光」、
「上記第２の量子ドット種が上記励起エネルギーを受け取った後に放射した発光」、及び
「上記エネルギー移動ドナーにより放射された発光」
に相当する。
オ　引用発明の「均一系イムノアッセイ」を「多重化」した「蛍光イムノアッセイ」は、「ＬＬＣからＱＤへのＦＲＥＴ」を用いて（「時間分解蛍光イムノアッセイの枠組みで」）「優れた検出感度への扉」を開くものであるから、引用発明の「多重化」した「蛍光イムノアッセイ」と本願発明の「多重化ＦＲＥＴ（Forster Resonance Energy Transfer）解析により試料中の検体及びさらなる検体を検出する方法」とは、「多重化ＦＲＥＴ（Forster Resonance Energy Transfer）解析により検出する方法」の点で共通する。
（２）　一致点
　よって、本願発明と引用発明とは、
「エネルギー移動ドナー、及びスペクトル特性を有する複数の量子ドット種を含む試料を提供するステップであって、
　　上記エネルギー移動ドナーは、上記エネルギー移動ドナーと第１の量子ドット種とにより提供される第１のエネルギー移動ドナー−アクセプターの組においてエネルギー移動ドナーとして作用するものであり、
　　上記第１の量子ドット種は、上記第１のエネルギー移動ドナー−アクセプターの組においてエネルギー移動アクセプターとして作用するものであり、かつ
　　上記エネルギー移動ドナーは、上記エネルギー移動ドナーと、上記第１の量子ドット種とは異なる第２の量子ドット種とにより提供される上記第２のエネルギー移動ドナー−アクセプターの組においてエネルギー移動ドナーとして作用するものであり、
　　上記第２の量子ドット種は、上記第２のエネルギー移動ドナー−アクセプターの組においてエネルギー移動アクセプターとして作用するものである、ステップと、
　上記試料に対し励起光を照射するステップと、
　上記第１のエネルギー移動ドナー−アクセプターの組において、上記励起光により励起された上記エネルギー移動ドナーから上記第１の量子ドット種へと励起エネルギーが移動するステップと、
　上記第２のエネルギー移動ドナー−アクセプターの組において、上記励起光により励起された上記エネルギー移動ドナーから上記第２の量子ドット種へと励起エネルギーが移動するステップと、
を含み、
　上記第１の量子ドット種が上記励起エネルギーを受け取った後に放射した発光、
　上記第２の量子ドット種が上記励起エネルギーを受け取った後に放射した発光、及び
　上記エネルギー移動ドナーにより放射された発光
がある、多重化ＦＲＥＴ（Forster Resonance Energy Transfer）解析により検出する方法。」
の発明である点で一致し、次の点で相違する。
　
（３）　相違点
　（相違点１）
　「試料」が、本願発明では、
「検体、及び当該検体とは異なるさらなる検体を含」み、
「上記検体は、上記エネルギー移動ドナーと第１の量子ドット種とにより提供される第１のエネルギー移動ドナー−アクセプターの組におけるエネルギー移動を仲介するものであり、」
「上記さらなる検体は、上記エネルギー移動ドナーと、上記第１の量子ドット種とは異なる第２の量子ドット種とにより提供される第２のエネルギー移動ドナー−アクセプターの組におけるエネルギー移動を仲介するものであり、」
「上記エネルギー移動ドナーから上記第１の量子ドット種へ」の「励起エネルギー」の「エネルギー移動が上記検体によって仲介され」、
「上記エネルギー移動ドナーから上記第２の量子ドット種へ」の「励起エネルギー」の「エネルギー移動が上記さらなる検体によって仲介され」る
のに対して、引用発明では、その点が不明な点。
　（相違点２）
　「複数の量子ドット種」の「スペクトル特性」が、本願発明では、「異なる」ものであり、「第２の量子ドット種により放射された発光が、上記第１の量子ドット種により放射される発光とは異なるスペクトルを有する」のに対し、引用発明ではその点が不明な点。
　（相違点３）
　「励起光」が、本願発明では、励起光源からのものであるのに対して、引用発明ではその点が不明な点。
　（相違点４）
　「上記第１の量子ドット種が上記励起エネルギーを受け取った後に放射した発光、上記第２の量子ドット種が上記励起エネルギーを受け取った後に放射した発光、及び上記エネルギー移動ドナーにより放射された発光」について、本願発明では、それらを「検出する」各「ステップ」と、「上記エネルギー移動ドナーにより放射された発光を考慮して、上記試料中のばらつき効果を修正するステップとを含む」のに対して、引用発明では、その点が不明な点。
５　当審の判断
　各相違点について検討する。
（１）　相違点１について
ア　引用例の上記（１ｃ）では、「多重化」に関連して「理論的には、ｘ種のＱＤドナーのセットを、該ｘ種のＱＤと実際にＦＲＥＴを生じるｙ種のアクセプターのセットと一緒にすると、異なるシグナル間でクロストークがないという仮定の下では、ｘｙのアナライトを同時に検出及び定量できる」と説明されている。
　よって、引用例における「多重化」とは、「ｘ種」の「ドナーのセットを、該ｘ種の」「ドナー」「と実際にＦＲＥＴを生じるｙ種のアクセプターのセットと一緒にする」ことによって「ｘｙのアナライトを同時に検出及び定量」することを意味しており、「アナライト」の種類数「ｘｙ」が、「ドナー」の種類数「ｘ」と、「アクセプター」の種類数「ｙ」との掛け合わせであることから、各「アナライト」は、該「アナライト」に対応する「ドナー」と該「アナライト」に対応する「アクセプター」との一意的な組み合わせにより定まっている。
　一方、引用発明において、「均一系イムノアッセイ」は、「第１抗体に標識された」「ＬＬＣ」（「ドナー」）を、「第２抗体と複合体化した」「ＱＤ」（「アクセプター」）と一緒にして、「抗原が第１抗体と第２抗体とにサンドイッチされ」ることで「ＦＲＥＴ」を生じさせるものであるから、「抗原」は、該「抗原」に対応する「第１抗体に標識された」「ドナー」と、該「抗原」に対応する「第２抗体と複合体化した」「アクセプター」との組み合わせにより定まっている。
　したがって当該「抗原」は、上記「多重化」の説明における「アナライト」に該当するから、引用発明の「均一系イムノアッセイ」を「多重化」した「単一の蛍光イムノアッセイ」において、「２つのランタノイドドナー」すなわち「２」種の「ドナー」と「３から４つの特定のＱＤアクセプター」すなわち「３から４」種の「アクセプター」とが組み合わせることによる「多重化」とは、各「ドナー」と各「アクセプター」との組に対応して、６（２×３）ないし８（２×４）の「抗原」を「同時に検出及び定量」することを意味している。
　そして、この６ないし８の「抗原」のうち、上記少なくとも２つの「ＱＤアクセプター」のうちの１つを含む上記「ランタノイドドナー」−「ＱＤアクセプター」の組（「第１のエネルギー移動ドナー−アクセプターの組」）に対応する「抗原」及び上記少なくとも２つの「ＱＤアクセプター」のうちの他の１つを含む上記「ランタノイドドナー」−「ＱＤアクセプター」の組（「第２のエネルギー移動ドナー−アクセプターの組」）に対応する「抗原」が、それぞれ本願発明の「検体」及び「当該検体とは異なるさらなる検体」に相当する。
イ　上記アにおける上記６ないし８の「抗原」が、「単一の蛍光イムノアッセイ」において「同時に検出及び定量」されるには、上記「２つのランタノイドドナー」及び「３から４つの特定のＱＤアクセプター」とともに６ないし８の「抗原」が「単一の」測定系に含まれることになるから、上記少なくとも２つの「ＱＤアクセプター」のうちの１つを含む上記「ランタノイドドナー」−「ＱＤアクセプター」の組（「第１のエネルギー移動ドナー−アクセプターの組」）に対応する「抗原」、及び上記少なくとも２つの「ＱＤアクセプター」のうちの他の１つを含む上記「ランタノイドドナー」−「ＱＤアクセプター」の組（「第２のエネルギー移動ドナー−アクセプターの組」）に対応する「抗原」も、「単一の」測定系に含まれる。
　よって、当該引用発明の「単一の蛍光イムノアッセイ」は、本願発明の「試料」が「検体、及び当該検体とは異なるさらなる検体を含」むことに相当する。
ウ　上記アにおける上記６ないし８の「抗原」の各々は、「均一系イムノアッセイ」の「抗原」であるから、該「抗原」の各々に対応する「ＬＬＣ」で標識された「第１抗体と」、該「抗原」の各々に対応する「ＱＤ」に複合体化した「第２抗体とにサンドイッチされ」ることで、「ＬＬＣ」への「ナノ秒紫外線」の「照射」を受けて、「ＬＬＣからＱＤへのＦＲＥＴが生じ」ることが可能となっている。
　当該「抗原」が存在しなければ、「第１抗体」と「第２抗体」とが近接しないため、「ＬＬＣ」と「ＱＤ」とが近接せず、「１／ｒ６の距離依存性を有する」「ＦＲＥＴ」が生じないから、当該「抗原」は「ＦＲＥＴ」を仲介する役割を有している。
　よって、引用発明において、上記少なくとも２つの「ＱＤアクセプター」のうちの１つを含む上記「ランタノイドドナー」−「ＱＤアクセプター」の組（「第１のエネルギー移動ドナー−アクセプターの組」）に対応する「抗原」、及び上記少なくとも２つの「ＱＤアクセプター」のうちの他の１つを含む上記「ランタノイドドナー」−「ＱＤアクセプター」の組（「第２のエネルギー移動ドナー−アクセプターの組」）に対応する「抗原」が、ともに「均一系イムノアッセイ」の「抗原」であることは、本願発明の、「上記検体は、上記エネルギー移動ドナーと第１の量子ドット種とにより提供される第１のエネルギー移動ドナー−アクセプターの組におけるエネルギー移動を仲介するものであり、」「上記さらなる検体は、上記エネルギー移動ドナーと、上記第１の量子ドット種とは異なる第２の量子ドット種とにより提供される第２のエネルギー移動ドナー−アクセプターの組におけるエネルギー移動を仲介するものであり、」「上記エネルギー移動ドナーから上記第１の量子ドット種へ」の「励起エネルギー」の「エネルギー移動が上記検体によって仲介され」、「上記エネルギー移動ドナーから上記第２の量子ドット種へ」の「励起エネルギー」の「エネルギー移動が上記さらなる検体によって仲介され」ることに相当する。
エ　上記アないしウにより、当該相違点１は実質的な相違点ではない。
（２）　相違点２について
　引用例の（１ｃ）では、「多重化」に関連して「分光学的手法は、全スペクトル情報を数多くの単一チャンネルに分割することを可能とする。このカラーコード化は複数のパラメータの同時測定、いわゆる多重化を可能とする。」と説明されている。
　また、引用例では、「ＱＤは」「（Ｂｉｏｔ−ＱＤ）で６５５ｎｍに発光ピークを有する」（１ｄ）ような「均一系ＦＲＥＴイムノアッセイ」（１ｅ）を踏まえて、「より小さなサイズのビオチン化ＱＤ（６０５ｎｍで発光）を、同一のアッセイ手法及び同一のＴｂ系ＬＬＣドナーのもとで使用すること」（１ｆ）で「均一系多重化アッセイは、単一のＬＬＣドナーと複数のＱＤアクセプターとによって可能になる」（１ｆ）ことも示されているから、「ＬＬＣドナー」と「ＱＤアクセプター」を使用する「ＦＲＥＴ」による「均一系イムノアッセイ」を「多重化」するときの「カラーコード化」とは、少なくとも「アクセプター」となる「ＱＤ」の種類毎に発光波長を異ならせることであると言える。
　してみれば、引用発明の「均一系イムノアッセイ」を「多重化」した「単一の蛍光イムノアッセイ」において用いられる「３から４つの特定のＱＤアクセプター」の「特定のスペクトル特性」が互いに異なること（すなわち上記少なくとも２つの「ＱＤアクセプター」のうちの１つの発光波長、及び少なくとも２つの「ＱＤアクセプター」のうちの他の１つの発光波長、が互いに異なること）が、本願発明の「複数の量子ドット種」の「スペクトル特性」が「異なる」こと、及び「第２の量子ドット種により放射された発光が、上記第１の量子ドット種により放射される発光とは異なるスペクトルを有する」ことに相当する。
　よって、当該相違点２は、実質的な相違点でない。
（３）　相違点３について
　「ナノ秒紫外線」を光源から照射することは、本願の優先日前より知られた技術常識である。
　よって、引用発明において、上記相違点３に係る本願発明の発明特定事項のように構成することは、当業者が容易に想到しうるものである。
（４）　相違点４について
ア　引用発明の課題について
　引用発明の「均一系イムノアッセイ」を「多重化」した「単一の蛍光イムノアッセイ」は、各「ランタノイドドナー」から各「ＱＤアクセプター」への「ＦＲＥＴ」に基づいて、上記（１）のアに示したとおり、「抗原」を「同時に検出及び定量」するものであるが、実際に「抗原」を「定量」する、すなわち「抗原」の濃度を求める、ための具体的な演算手続は不明であるから、「均一系イムノアッセイ」におけるそのような演算手続の内容を明らかにする必要があるという自明の課題を有する。
イ　引用例の図９（ｃ）のグラフについて
　そして、引用例の「均一系ＦＲＥＴイムノアッセイ」（１ｅ）については、「（ｃ）サブピコモル検出限界を決定するための線形フィッティング（実線）を付した、ＱＤ−ビオチン濃度に対するＦＲＥＴ信号（ＱＤ／ＬＬＣ強度比）の推移。」と説明された図９（ｃ）、及び「６５５及び５４５ｎｍでＱＤ及びＬＬＣの」「発光強度比を測定する」（１ｄ）との記載のとおり、「６５５ｎｍ」の「ＱＤ」の「発光」とともに「５４５ｎｍ」の「ＬＬＣ」の「発光」を「測定」することにより、これらの「強度比」として「ＦＲＥＴ信号（ＱＤ／ＬＬＣ強度比）」が求められて「ＱＤ−ビオチン濃度」と相関するグラフが図９（ｃ）のグラフに示されている。当業者であれば、図９（ｃ）のグラフを用いて、「測定」によって得られた「ＦＲＥＴ信号（ＱＤ／ＬＬＣ強度比）」を用いて濃度を演算し定量できると誰もが思うものといえる。
ウ　引用発明で「ＦＲＥＴ信号」を求めることについて
　引用発明の「均一系イムノアッセイ」では、「１個のＱＤ」に対して「数個の第２抗体」が存在するから、「抗原」の濃度が、「１個のＱＤ」の濃度に（「１個のＱＤ」あたりの「第２抗体」の個数を係数として）比例することは、当業者にとって自明である。
　したがって、引用発明の「均一系イムノアッセイ」を「多重化」した「単一の蛍光イムノアッセイ」において、上記アの自明の課題に沿って、「抗原」の濃度を求めるための具体的な演算手続を定めるべく、各「抗原」に対応する各「ＱＤアクセプター」の濃度を上記イのとおり演算し定量できる引用例の「均一系ＦＲＥＴイムノアッセイ」の手法を適用することで、上記少なくとも２つの「ＱＤアクセプター」のうちの１つが「ＦＲＥＴ」を受けて発する「ミリ秒可視光」、少なくとも２つの「ＱＤアクセプター」のうちの他の１つが「ＦＲＥＴ」を受けて発する「ミリ秒可視光」、及び上記一方の「ランタノイドドナー」が発する「ミリ秒可視光」を「同時測定」して、各「ＱＤアクセプター」の「発光」の「強度」と「ランタノイドドナー」の「発光」の「強度」との「強度比」として「ＦＲＥＴ信号」を求めるようにすることは、当業者が容易になしうるものである。
エ　本願発明の「試料中のばらつき効果を修正する」ことと引用例の「ＦＲＥＴ信号」との関係について
　ところで、本願発明の「試料中のばらつき効果を修正する」ことについては、発明の詳細な説明に「エネルギー移動ドナー発光の解析はまた、
試料中のばらつき効果、例えば試料中の試料構成物もしくは撹乱物質の濃度ばらつき、
　ここで、上記イで示した引用例の「均一系ＦＲＥＴイムノアッセイ」について、「ＦＲＥＴ」が生じる「ＱＤアクセプター」及び「ＬＬＣ」の位置から、「発光」の「強度」を「測定」する手段までの経路中に存在する、光散乱成分に着目すると、「ＱＤアクセプター」の「発光」及び「ＬＬＣ」の「発光」が、「測定」する手段に到達するまでの間に光散乱成分によって減衰される比率は、次のように考えられる。
　両者の「発光」は、非常に近接した位置で起こるので、「測定」する手段まで同じと言える経路を通ることとなり、同じ光散乱成分による散乱の影響を受けるから、両者の「発光」が「測定」する手段に到達するまでに光散乱成分によって減衰される比率は同様であることは明らかである。すると、上記「強度比」の演算によって、各「発光」の「強度」を減衰させる該比率は互いに打ち消し合うこととなり、上記「ＦＲＥＴ信号」は、光散乱成分の濃度の変動に起因する、「発光」の「強度」の「測定」結果への影響が修正されたものとなっている。
オ　小括
　そうすると、引用発明において、上記ウに記したように構成したとすれば、各「ＱＤアクセプター」の「発光」の「強度」と「ランタノイドドナー」の「発光」の「強度」との「強度比」として「ＦＲＥＴ信号」を求めるようにする工程で、上記エに示したように「試料中の試料構成物もしくは撹乱物質の濃度ばらつき」に相当する光散乱成分による測定データのばらつきは、必然的に修正されたものとなり、上記相違点４に係る本願発明の発明特定事項のように構成されることとなる。
（５）　本願発明の奏する作用効果
　
　また、本願発明の作用効果は、引用例及び技術常識から、当業者が予測できる範囲のものである。
　
６　むすび
　したがって、本願発明は、引用発明及び引用例の記載に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、その余の請求項に係る発明について論及するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。