【事件の表示】
　特願２００９−１６６１３８号「ペ−パホルダの巻紙端片繰出装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２３年１月１３日出願公開、特開２０１１−５２０３号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１  手続の経緯
　本願は、平成２１年６月２３日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。
　平成２２年　６月３０日：手続補正書（明細書の補正）の提出、
　　　　　　　　　　　　　手続補正書（図面の補正）の提出
　平成２２年　９月　７日：本願の審査請求、
　　　　　　　　　　　　　手続補正書（明細書の補正）の提出、
　　　　　　　　　　　　　手続補正書（図面の削除）の提出
　平成２４年　６月１８日：拒絶理由の通知（起案日）
　平成２４年　８月２２日：意見書及び手続補正書の提出
　平成２５年　５月　２日：最後の拒絶理由の通知（起案日）
　平成２５年　７月１０日：意見書及び手続補正書の提出
　平成２６年　５月１４日：平成２５年７月１０日付けの手続補正書による
　　　　　　　　　　　　　補正の却下の決定（起案日）、
　　　　　　　　　　　　　拒絶査定（起案日）
　平成２６年　７月　７日：本願の審判請求
　平成２６年１０月１１日差出（平成２６年１０月１０付け）：
　　　　　　　　　　　　　手続補正書（審判請求書の補正）
　平成２７年３月３１日（起案日）、同年４月７日（発送日）：
　　　　　　　　　　　　　当審による拒絶理由の通知
　平成２７年　５月２８日：意見書の提出
　平成２７年　６月　８日：期間延長請求書（１ヶ月延長）の提出
　平成２７年　７月　２日：意見書及び手続補正書の提出
　平成２７年７月６日差出（平成２７年７月５日付け）：
　　　　　　　　　　　　　意見書及び手続補正書の提出
　平成２７年　７月１４日：上申書の提出
　
　なお、平成２７年５月２８日付け意見書、同年７月２日付け意見書及び手続補正書、並びに同年７月５日付け意見書及び手続補正書は、平成２７年３月３１日付け拒絶理由通知に応答するための指定期間内に提出されたものであるが、平成２７年７月１４日付け上申書は、上記指定期間経過後に提出されたものである。
　　
第２　平成２７年３月３１日付け拒絶理由通知書の理由
　当審による平成２７年３月３１日付け拒絶理由通知書の理由は、以下のとおりである。
　
「　　　　　　　　　　　　　理　由
　
１．この出願は、発明の詳細な説明の記載が下記の点で、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない。 
  
２．この出願は、特許請求の範囲の記載が下記の点で、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。 
  
 　　　　　　　　　　　　　　　記 
  
理由１
・請求項１
・備考
　請求項１に記載の「巻紙端片（３）を繰り出し巻紙芯管（２）と巻紙回動盤（１０）を回動すればゼンマイ回動盤（８）のゼンマイばね（３７）が巻上げられ巻紙端片（３）を紙切板（４７）の紙切縁（４８）で切り離せばゼンマイ回動盤（８）のゼンマイばね（３７）が巻戻しゼンマイ回動盤（８）は巻紙回動盤（１０）との摺接離脱し介在駆動輪（１２）に摺接し介在駆動輪（１２）は巻紙回動盤（１０）と巻紙芯管（２）が回動し、巻紙端片（３）を繰り出るペ−パホルダの巻紙端片繰出装置。」について。 
　本願明細書（平成２４年８月２２日付け手続補正書）には「【００３８】図１と図２と図３に示す元状態は巻紙回動盤１０に装着した巻紙芯管２の巻紙端片３が紙切板４７の紙切縁４８から繰出し、ゼンマイ回動盤８の摺動曲弦面４３左端縁は巻込開始突起４５に当接し巻戻始終突起４６は摺動曲弦面４３の左右両端縁の中央位置に存る。又ゼンマイ回動盤８の外周駆動縁１１は介在駆動輪１２の外周駆動縁１１に接蝕し、介在駆動輪１２は外周駆動縁１１で巻紙回動盤１０の外周駆動縁１１に摺接、さらに摺動曲弦面４３の曲周縁の左右両端縁はゼンマイ回動盤８中心から等距離だが中央になるほど遠隔距離になる。つまり、ゼンマイ回動盤８の外周駆動縁１１の摺動曲弦面４３の左右端縁が巻込開始突起４５及び巻戻始終突起４６に当接するときは正円回動に位置し、摺動曲弦面４３の中央位置が巻込開始突起４５及び巻戻始終突起４６に近接動作する程ゼンマイ回動盤８の外周駆動縁１１を押出し介在駆働輪１２の外周駆動縁１１に当接する。したがってゼンマイ回動盤８の右左４分１回動の際は摺動曲弦面４３の巻戻始終突起４６と巻込開始突起４５との当接位置で巻紙回動盤１０及び介在駆動輪１２に離接摺動する。 
　【００３９】 
　図４に示す巻紙端片３を引っ張り出し巻紙芯管２を手回動せしめれば巻紙回動盤１０の外周駆動縁１１がゼンマイ回動盤８の外周駆動縁１１に摺動作し（この際巻紙回動盤１０は介在駆動輪１２にも摺接し巻紙回動盤１０は正時計まわり介在駆動輪１２は反時計まわりに従動さらにゼンマイ回動盤８以外とも対向摺動するがゼンマイ回動盤８の反転動作のときは負荷はかからない）ゼンマイ回動盤８は四分１の周回でゼンマイばね３７を反時計回りに巻上巻戻し反転所定位置の回動自在凹縁４４にて巻紙回動盤１０の外周駆動縁１１と当接しゼンマイ回動盤８は一時停止し巻紙端片３の引き出し終了と共に巻紙回動盤１０も回動停止すればゼンマイ回動盤８は反転しゼンマイばね３７は巻戻動作する。ゼンマイ回動盤８の摺動曲弦面４３の動作で反時計回りしながら巻込開始突起４５でゼンマイ回動盤８を巻紙回動盤１０の方向え押出し巻込始終突起４６で介在駆動輪１２と圧接を緩め、又ゼンマイ回動盤８の摺動曲弦面４３と巻戻始終突起４６の動作は主に介在駆動輪１２に対し余力は巻紙回動盤１０方向に往復摺動作し介在駆動輪１２とは対行摺動する。」と記載されている。
　上記記載によれば、図３の元状態から、図４の巻紙端片３を引っ張り出し巻紙芯管２を手回動した状態（図４）を経て、図５のゼンマイ回転盤８の左右端縁が巻戻始終突起に当接し、図５のゼンマイばねの巻き上げ状態、そして、前記ゼンマイばねを巻き上げた状態から、図６のゼンマイばねの巻き戻り行程途中を経て、図７、図３の元状態へ戻ることになる。
　そして、各状態において、
　ゼンマイ回動盤８の外周駆動縁１１と巻紙回動盤１０の外周駆動縁１１間の摩擦力をＡ、ゼンマイ回動盤８の外周駆動縁１１と介在駆動輪１２の外周駆動縁１１間の摩擦力をＢ、介在駆動輪１２の外周駆動縁１１と巻紙回動盤１０の外周駆動縁１１間の摩擦力をＣ
とすると、
　図３→図４→図５へ至る行程において、摩擦力はＡ＞Ｂ、Ｃの関係が成立し、そして、介在駆動輪１２の外周駆動縁１１は、ゼンマイ回動輪１２の外周駆動縁１１に従動し、巻紙回動盤１０の外周駆動縁１１に対し滑る状態、あるいは、ゼンマイ回動輪１２の外周駆動縁１１に対し滑り、巻紙回動盤１０の外周駆動縁１１に従動する状態のいずれかの態様をなすことから、介在駆動輪１２の外周駆動縁１１は、ゼンマイ回動輪１２の外周駆動縁１１あるいは巻紙回動盤１０の外周駆動縁１１のいずれかに対し、従動するか滑ることになる。
　図５の状態において、「図４に示す巻紙端片３を引っ張り出し巻紙芯管２を手回動せしめれば巻紙回動盤１０の外周駆動縁１１がゼンマイ回動盤８の外周駆動縁１１に摺動作し（この際巻紙回動盤１０は介在駆動輪１２にも摺接し巻紙回動盤１０は正時計まわり介在駆動輪１２は反時計まわりに従動さらにゼンマイ回動盤８以外とも対向摺動するがゼンマイ回動盤８の反転動作のときは負荷はかからない）ゼンマイ回動盤８は四分１の周回でゼンマイばね３７を反時計回りに巻上巻戻し反転所定位置の回動自在凹縁４４にて巻紙回動盤１０の外周駆動縁１１と当接しゼンマイ回動盤８は一時停止し・・・」（【００３９】）との記載により、「回動自在凹縁４４にて巻紙回動盤１０の外周駆動縁１１と当接し」、ゼンマイ回動盤８の外周駆動縁１１と巻紙回動盤１０の外周駆動縁１１間の摩擦力Ａが減少し、「巻紙回動盤１０は正時計まわり介在駆動輪１２は反時計まわりに従動」することから、摩擦力はＣ、Ｂ＞Ａの関係を満たすことになるものと解される。
　巻紙端片の引き出しにより、「ゼンマイ回動盤８の摺動曲弦面４３と巻戻始終突起４６の動作は主に介在駆動輪１２に対し余力は巻紙回動盤１０方向に往復摺動作し介在駆動輪１２とは対行摺動する。」ことからすると、巻紙回動盤１０の外周駆動縁１１が時計方向に回転し、巻紙回動盤１０に摺接し、介在駆動輪１２の外周駆動縁１１が反時計方向に回転、介在駆動輪１２に摺接し、ゼンマイ回動盤８の外周駆動縁１１が時計方向に回転する。 
　そうすると、巻紙端片の引き出しに伴って「ゼンマイ回動盤８の摺動曲弦面４３と巻戻始終突起４６の動作は・・・往復摺動作」することから、「回動自在凹縁４４にて巻紙回動盤１０の外周駆動縁１１と当接」した状態の摩擦力の関係Ｃ、Ｂ＞Ａと図３→図４→図５へ至る行程の摩擦力Ａ＞Ｂ、Ｃの関係を交互に繰り返すことと解される。
　一方、図５から図６を経て図７の元状態へ戻る行程では、「・・・巻紙端片３を引き出し紙切板４７の紙切縁４８で切り離なせばゼンマイ回動盤８は回動自在凹縁４４の巻紙回動盤１０との当接解除でゼンマイ回動盤８のゼンマイばね３７の巻戻しで介在駆動輪１２に摺接して介在駆動輪１２は反時計回りで巻紙回動盤１０を時計回りにし巻紙端片３を繰り出し次回の所用にそなえる。」（【００４０】）の記載からすると、図５から図６を経て図７の元状態へ戻る行程において、摩擦力の関係はＢ、Ｃ＞Ａになると解される。
　そして、介在駆動輪１２の外周駆動縁１１は、ゼンマイ回動輪１２の外周駆動縁１１に従動し、巻紙回動盤１０の外周駆動縁１１にも従動する。 
　そうすると、図５から図６を経て図７の元状態へ戻る行程は、図３→図４→図５へ至る行程と同じ行程であるにもかかわらず、摩擦力の関係が相反しており技術的に矛盾した関係が生じていることは明らかである。 
　詳説すれば、例えば、図３の元状態から図５の一時停止の行程の途中である図４と、図５の一時停止の状態から図７の元状態へ戻る行程の途中である図６を見比べると、図４においては、上記の通り摩擦力はＡ＞Ｂ、Ｃの関係を満たしている。一方、図６においては、摩擦力はＢ、Ｃ＞Ａの関係になるとしている。
　図４及び図６は、いずれも、ゼンマイ回動盤８の外周駆動縁１１と巻紙回動盤１０の外周駆動縁１１と介在駆動輪１２の外周駆動縁１１は、いずれも同じ位置関係にあるのだから、各外周駆動縁１１は同じ当接状態であり、そして、同じ摩擦力を生じることは明らかである。 
　また、介在駆動輪１２は、図３→図４→図５へ至る行程において、介在駆動輪１２の外周駆動縁１１は、ゼンマイ回動輪１２の外周駆動縁１１あるいは巻紙回動盤１０の外周駆動縁１１のいずれかに対し、従動あるいは滑ることになるのに対し、図５から図６を経て図７の元状態へ戻る行程では、ゼンマイ回動輪１２及び巻紙回動盤１０のいずれの外周駆動縁１１にも従動することになる。しかし、本願明細書及び図面を参酌しても、そのような介在駆動輪１２の構造が記載されていない。
　そうすると、ゼンマイ回動盤８の外周駆動縁１１と巻紙回動盤１０の外周駆動縁１１と介在駆動輪１２の外周駆動縁１１は、同じ行程及び同じ摺接状態にもかかわらず、摩擦力の関係が相反しており、また、相反する摩擦力の関係を技術的にいかにして生じ得るのかが何ら記載されておらず、さらに、技術常識と矛盾している以上、当業者が発明を実施しようとした場合に、どのように実施するかが理解できない。 
　したがって、この出願の発明の詳細な説明は、当業者が請求項１に係る発明を実施することができる程度に出願時の技術常識を考慮しても実施できる程度に明確かつ十分に記載されているとはいえない。
　
理由２ （省略）　　」
　　
第３　請求人が提出した意見書及び手続補正書並びに上申書について
１　意見書及び上申書について
　請求人は、意見書及び上申書において以下のとおり主張している。
（１）平成２７年５月２８日付け意見書の内容
「（おねがい）
今回の拒絶理由処置と前に特許になりました考案の試験装置の製作がかさなりまして月日だけがたち困っておりましたがこのたびは実施実験のほうを重点的に行ないますので何卒良ろしくお願い申し上げます
拒絶理由の製作のほうは期間がすぎても行ない提出いたしますのでお願い申します。
処分は受入れます。」
（２）平成２７年７月２日付け意見書の内容
「今回の補正は私自身の申出から行はれさして頂いた期間ですが思いがけぬ事がおきまして何もできないことになりました。
１．私の兄８８才で他界し十日間程の葬儀手間がかゝりました（兄は宇治病院に入院しておりました）
私は８３才です
２．何卒明細書図面の補正は後日に行なわして頂きたくお願い申し上げます。ほったらかしにわいたしません。私はつかれておりますが縣命にやっております。以上
補正出願書は後日お送りいたします
雑文で申し訳ありません。」
（３）平成２７年７月５日付け意見書の内容
「ペーパホルダの巻紙端片繰出装置を補正し新たに出願したい
　その為には何卒今回の通知書を一時参考書類として確保させて欲しい。
　上記考案を確保しておきたい。」
（４）平成２７年７月１４日付け上申書の内容
　指定期間経過後に提出された当該上申書には、「別紙の意見書（案）手続補正書（案）のとおり。」と記載されているとともに、意見書（案）と手続補正書（案）が添付されており、また、意見書（案）には、「添付書類御参照」と記載されている。
　
２　手続補正書について
　請求人が提出した手続補正書の補正内容は、以下のとおりである。
（１）平成２４年８月２２日付け手続補正書（拒絶査定時の特許請求の範囲、明細書及び図面）
　当該手続補正書による補正は、特許請求の範囲の全文、明細書の全文、及び図面の全図を補正するものであって、当該補正後の特許請求の範囲及び明細書には、以下のとおり記載されている。
ア　特許請求の範囲
「【請求項１】
　巻紙ペ−パホルダ（１）の器械室（１７）に装着した器械基盤（５）の下右所定位置に回動連芯軸（７）同芯軸（７）から上左傾斜方向所定位置にゼンマイ芯軸（９）、さらに回動連芯軸（７）とゼンマイ芯軸（９）の軸中心を結ぶ二等辺三角形頂点所定位置に介在芯軸（１３）を突出形成し回動連芯軸（７）に巻紙回動連（６）をゼンマイ芯軸（９）にゼンマイ回動盤（８）を介在芯軸（１３）には介在駆動輪（１２）を装入着し、ゼンマイ芯軸（９）軸中心と対面する右補強板（１４）の所定位置に紙切板軸受（１５）を貫設し回動連芯軸（７）軸中心と対面する所定位置に押込連取付穴（１６）を貫設、回動連芯軸（７）に巻紙回動連（６）を巻紙回動軸孔（２３）で挿入して回動連芯軸（７）の留金溝（２４）に留輪金（２５）を差し込み装着、押込連取付穴（１６）に巻紙押込連（２７）の押込連軸受（２６）を装入、ゼンマイ芯軸（９）にはゼンマイばね（３７）の初回層に巻込固定筒（３８）の交叉取込溝（３９）を挟み込み軸穴でゼンマイ芯軸（９）に装入固着しゼンマイ回動盤（８）の右内径より輪郭体側円板（４０）を挿着し、ゼンマイ動作穴（４１）にゼンマイばね（３７）を包容し固定筒装入穴（４１）で巻込固定筒（３８）に装入し輪郭体側円板（４０）の交叉取込溝（３９）をゼンマイばね（３７）の上層に挟み込み固着したうえ合体し装着したゼンマイ回動盤（８）及び輪郭体側円板（４０）とゼンマイばね（３７）を一周巻上げながらゼンマイ回動盤（８）の摺動曲弦面（４３）の左端縁を巻込開始突起（４５）に当接せしめ、摺動曲弦面（４３）の中間位置を巻戻始終突起（４６）に当接するように装着、紙切板（４７）の紙切架設軸筒（４９）に装入した架設芯軸（５１）の左右両端芯軸に復元追従ばね（５０）を装着し、さらに紙切板（４７）の右端縁から突出する架設芯軸（５１）の小バネを挿入し紙切板軸受（１５）に挿入一旦押し込み左端縁から突出する架設芯軸（５１）の外周縁にワッシヤ円板を挿着し巻込固定筒（３８）の軸芯穴に装入し紙切板（４７）右端縁と紙切板軸受（１５）の間隙に蹄形留輪（５２）を挿入し、巻紙回連連（６）に巻紙芯管（２）を挿着して巻紙押込盤（２８）で押し込んだ巻紙回動盤（１０）とのゼンマイ回動盤（８）の連係動作を中介する介在駆動輪（１２）は外周駆動縁（１１）を巻紙回動盤（１０）の外周駆動縁（１１）には常時摺接し、ゼンマイ回動盤（８）の外周駆動縁（１１）に対してゼンマイ回動盤（８）の動作方向から連動摺接する介在芯軸（１３）に装入着し、巻紙端片（３）を繰り出し巻紙芯管（２）と巻紙回動盤（１０）を回動すればゼンマイ回動盤（８）のゼンマイばね（３７）が巻上げられ巻紙端片（３）を紙切板（４７）の紙切縁（４８）で切り離せばゼンマイ回動盤（８）のゼンマイばね（３７）が巻戻しゼンマイ回動盤（８）は巻紙回動盤（１０）との摺接離脱し介在駆動輪（１２）に摺接し介在駆動輪（１２）は巻紙回動盤（１０）と巻紙芯管（２）が回動し、巻紙端片（３）を繰り出るペ−パホルダの巻紙端片繰出装置。」
イ　明細書（抜粋）
「【００３８】
　図１と図２と図３に示す元状態は巻紙回動盤１０に装着した巻紙芯管２の巻紙端片３が紙切板４７の紙切縁４８から繰出し、ゼンマイ回動盤８の摺動曲弦面４３左端縁は巻込開始突起４５に当接し巻戻始終突起４６は摺動曲弦面４３の左右両端縁の中央位置に存る。又ゼンマイ回動盤８の外周駆動縁１１は介在駆動輪１２の外周駆動縁１１に接蝕し、介在駆動輪１２は外周駆動縁１１で巻紙回動盤１０の外周駆動縁１１に摺接、さらに摺動曲弦面４３の曲周縁の左右両端縁はゼンマイ回動盤８中心から等距離だが中央になるほど遠隔距離になる。つまり、ゼンマイ回動盤８の外周駆動縁１１の摺動曲弦面４３の左右端縁が巻込開始突起４５及び巻戻始終突起４６に当接するときは正円回動に位置し、摺動曲弦面４３の中央位置が巻込開始突起４５及び巻戻始終突起４６に近接動作する程ゼンマイ回動盤８の外周駆動縁１１を押出し介在駆働輪１２の外周駆動縁１１に当接する。したがってゼンマイ回動盤８の右左４分１回動の際は摺動曲弦面４３の巻戻始終突起４６と巻込開始突起４５との当接位置で巻紙回動盤１０及び介在駆動輪１２に離接摺動する。
　【００３９】
　図４に示す巻紙端片３を引っ張り出し巻紙芯管２を手回動せしめれば巻紙回動盤１０の外周駆動縁１１がゼンマイ回動盤８の外周駆動縁１１に摺動作し（この際巻紙回動盤１０は介在駆動輪１２にも摺接し巻紙回動盤１０は正時計まわり介在駆動輪１２は反時計まわりに従動さらにゼンマイ回動盤８以外とも対向摺動するがゼンマイ回動盤８の反転動作のときは負荷はかからない）ゼンマイ回動盤８は四分１の周回でゼンマイばね３７を反時計回りに巻上巻戻し反転所定位置の回動自在凹縁４４にて巻紙回動盤１０の外周駆動縁１１と当接しゼンマイ回動盤８は一時停止し巻紙端片３の引き出し終了と共に巻紙回動盤１０も回動停止すればゼンマイ回動盤８は反転しゼンマイばね３７は巻戻動作する。ゼンマイ回動盤８の摺動曲弦面４３の動作で反時計回りしながら巻込開始突起４５でゼンマイ回動盤８を巻紙回動盤１０の方向え押出し巻込始終突起４６で介在駆動輪１２と圧接を緩め、又ゼンマイ回動盤８の摺動曲弦面４３と巻戻始終突起４６の動作は主に介在駆動輪１２に対し余力は巻紙回動盤１０方向に往復摺動作し介在駆動輪１２とは対行摺動する。
　【００４０】
　図４及び図５に示す巻紙回動盤１０は巻紙端片３の引っぱり動作でゼンマイ回動盤８のゼンマイばね３７の巻上回動で回動自在凹縁４４に当接しゼンマイ回動盤８は回動を一時停止して巻紙回動盤１０は巻紙端片３を引き出し紙切板４７の紙切縁４８で切り離なせばゼンマイ回動盤８は回動自在凹縁４４の巻紙回動盤１０との当接解除でゼンマイ回動盤８のゼンマイばね３７の巻戻しで介在駆動輪１２に摺接して介在駆動輪１２は反時計回りで巻紙回動盤１０を時計回りにし巻紙端片３を繰り出し次回の所用にそなえる。
　【００４１】
　図６と図７（図３元状態図）は図５においてゼンマイ回動盤８の摺動曲弦面４３の中央位置が巻込開始突起４５に当接して反時計回わりし巻紙回動盤１０に摺接し、同時に摺動曲弦面４３の右端縁が巻戻始終突起４６に当接してゼンマイ回動盤８の介在駆動輪１２との摺接を解除するが図６はゼンマイ回動盤８のゼンマイばね３７の正時計回わりの迅速な巻戻しにより図４と図５の逆行程の動作で図７（図３）の元状態に復帰してゆく。」
　
（２）平成２７年７月２日付け手続補正書
　当該手続補正書による補正は、特許請求の範囲の全文、明細書の全文、及び図面の全図を補正するものであって、当該補正後の特許請求の範囲及び明細書には、以下のとおり記載されている。なお、図面の補正は、平成２２年９月７日付け手続補正書（図面の削除）で削除した図９及び１０を追加するとともに、軽微な補正であり、実質的には補正前のものと同じである。
ア　特許請求の範囲
「【請求項１】
　巻紙ペ−パホルダ（１）の器械室（１７）に装着した器械基盤（５）の所定位置に装置した回動連芯軸（７）の中心軸から上左傾斜方向所定位置にゼンマイ芯軸（９）、さらに回動連芯軸（７）とゼンマイ芯軸（９）の軸中心を結ぶ二等辺三角形頂点所定位置に介在芯軸（１３）を突出形成し回動連芯軸（７）に巻紙回動連（６）をゼンマイ芯軸（９）にゼンマイ回動盤（８）を介在芯軸（１３）には介在駆動輪（１２）を装入着し、ゼンマイ芯軸（９）軸中心と対面する右補強板（１４）の所定位置に紙切板軸受（１５）を貫設し回動連芯軸（７）軸中心と対面する所定位置に押込連取付穴（１６）を貫設、回動連芯軸（７）に巻紙回動連（６）を巻紙回動軸孔（２３）で挿入して回動連芯軸（７）の留金溝（２４）に留輪金（２５）を差し込み装着、押込連取付穴（１６）に巻紙押込連（２７）の押込連軸受（２６）を装入、ゼンマイ芯軸（９）にはゼンマイばね（３７）の初回層に巻込固定筒（３８）の交叉取込溝（３９）を挟み込み軸穴でゼンマイ芯軸（９）に装入固着しゼンマイ回動盤（８）の右内径より輪郭体側円板（４０）を装着し、ゼンマイ動作穴（４１）にゼンマイばね（３７）を包容し固定筒装入穴（４２）で巻込固定筒（３８）に装入し、輪郭体側円板（４０）の交叉取込溝（３９）をゼンマイばね（３７）上層に挟み込み固着したうえ合体し装着したゼンマイ回動盤（８）及び輪郭体側円板（４０）とゼンマイばね（３７）を一周巻上げながらゼンマイ回動盤（８）の摺動曲弦面（４３）の左端縁を巻込開始突起（４５）に当接せしめ、摺動曲弦面（４３）の中間位置を巻戻始終突起（４６）に当接するように装着、紙切板（４７）の紙切架設軸筒（４９）に装入した架設芯軸（５１）の左右両端芯軸に復元追従ばね（５０）を装着し、さらに紙切板（４７）の右端縁から突出する架設芯軸（５１）の小バネを挿入し紙切板軸受（１５）に挿入一旦押し込み左端縁から突出する架設芯軸（５１）の外周縁にワッシヤ円板を挿着し巻込固定筒（３８）の軸芯穴に装入し紙切板（４７）右端縁と紙切板軸受（１５）の間隙に蹄形留輪（５２）を挿入着し、巻紙芯管（２）を巻紙回動連（６）に装着したしたうえ巻紙回動盤（１０）は回動連芯軸（７）で回動しゼンマイ回動盤（８）と介在駆動輪（１２）と摺動し介在駆動輪（１２）は外周駆動縁（１１）を巻紙回動盤（１０）の外周駆動縁（１１）には常時摺接しゼンマイ回動盤（８）の外周駆動縁（１１）にはゼンマイ回動盤（８）の回動方向から連動摺接する介在芯軸（１３）に装入着し巻紙端片（３）を繰出し巻紙芯管（２）と巻紙回動盤（１０）を回動すればゼンマイ回動盤（８）のゼンマイばね（３７）が巻上げられ巻紙端片（３）を紙切板（４７）の紙切縁（４８）で切り離せばゼンマイ回動盤（８）のゼンマイばね（３７）が巻戻しゼンマイ回動盤（８）は巻紙回動盤（１０）との摺接離脱し介在駆動輪（１２）に摺接し介在駆動輪（１２）は巻紙回動盤（１０）と巻紙芯管（２）が回動し、巻紙端片（３）を繰り出るペ−パホルダの巻紙端片繰出装置。」
イ　明細書（抜粋）
「【００４１】
　図３及び図９に示す元状態は巻紙回動盤１０に装着した巻紙芯管２の巻紙端片３が繰り出てゼンマイ回動盤８の摺動曲弦面４４左端縁が巻込開始突起４５に当接し巻戻始終突起４６は摺動曲弦面４４の左右両端縁の中間位置に存る、図示する案件器械配置はゼンマイ回動盤８の外周駆動縁１１を介在芯軸１３の外周駆動縁１１に圧接し、巻紙回動盤１０の外周駆動縁１１には接触する、これは摺動曲弦面４４の曲周縁の左右両端縁はゼンマイ回動盤８中心軸から等距離だが中央になるほど遠隔距離になる。つまりゼンマイ回動盤８の外周駆動縁１１の摺動曲弦面４４左右端縁が巻込開始突起４５及び巻戻始終突起４６に当接するときは正円回動に位置し、摺動曲弦面４４中央位置が巻込開始突起４５および巻戻始終突起４６に近接動作するほどゼンマイ回動盤８の外周駆動縁１１を押出し介在駆動輪１２の外周駆動縁１１また巻紙回動盤１０の外周駆動縁１１に当接する。
　【００４２】
　所用のときは前もって繰り出た巻紙端片３を手動で必要の長さに引き出し巻紙芯管２を複数回にわたり回動せしめるが直動する巻紙回動盤１０の外周駆動縁１１は摺接連動するゼンマイ回動盤８の外周駆動縁１１も周回動作する。ところがゼンマイ回動盤８は１／４周回でゼンマイばね３８を反時計回りに巻上げして所定位置で反転し巻戻しをおこなう。図５はこの際の摺動曲弦面４４の動作で反時計回りし巻込開始突起４５でゼンマイ回動盤８を巻紙回動盤１０方向え押出し巻込始終突起４６で介在駆動輪１２との圧接を緩める。
　【００４３】
　図５及び図１０に示すゼンマイ回動盤８のゼンマイばね３８巻上巻戻し反転所定位置で巻紙端片３を引き出し巻紙芯管２を複数回動せしめなければならない。ゼンマイ回動盤８の外周駆動縁１１と巻紙回動盤１０の外周駆動縁１１の回動摺接停止箇所に形成した凹縁になる回動自在凹縁５５で巻紙回動盤１０の外周駆動縁１１が当着しゼンマイ回動盤８の回動作を一時とどまったところで巻紙端片３を引っぱり出し紙切板４７の紙切縁４８で切り離なせばゼンマイ回動盤８は回動自在凹縁５５の当接解除でゼンマイバネ３８の時計回り巻戻しで介在駆動輪１２に摺接連動し介在駆動輪１２は反時計回りで巻紙回動盤１０を時計回りにし直動する巻紙芯管２を回動し巻紙端片３を繰出しおき次回所用にそなえる。
　【００４４】
　図６と図７（図３と同じ元状態図）は図５においてゼンマイ回動盤８の摺動曲弦面４４の中央位置が巻込開始突起４５に当接する反時計回わりして巻紙回動盤１０に摺接し、同時に摺動曲弦面４４の右端縁が巻戻始終突起４６に当接してゼンマイ回動盤８の介在駆動輪１２との摺接を解除するが図６はゼンマイ回動盤８のゼンマイバネ３８の正時計回わりの迅速な巻戻しにより図４の逆行程の動作で図７（図３）の元状態に復帰してゆく。」
　
（３）平成２７年７月５日付け手続補正書
「【補正対象項目名】特許請求の範囲（請求項１）
　【補正方法】補正
　【補正の内容】補正書参照。」
　なお、当該手続補正書には、「補正書」などの添付書類はない。
　　
第４　当審の判断
１　意見書及び上申書について
　請求人は、当審による平成２７年３月３１日付け拒絶理由の通知に対して、同年５月２８日、同年７月２日及び同年７月５日付けの意見書、並びに同年７月１４日付けの上申書を提出しているが、それらの内容（すなわち、請求人の主張）は、上記第３の１で摘記したとおりであって、拒絶理由に対する意見（反論）または釈明とはいえない。
　よって、請求人が提出した意見書及び上申書による主張は、平成２７年３月３１日付け拒絶理由通知書（上記第２を参照。）で示した拒絶の理由１を覆す根拠を示すものではない。
　　
２　手続補正書について
（１）平成２７年７月２日付け手続補正書について
　平成２７年７月２日付け手続補正書は、特許請求の範囲、明細書、及び図面を補正するものである。
　当該補正後の請求項１にも、補正前と同様に、「巻紙端片（３）を繰出し巻紙芯管（２）と巻紙回動盤（１０）を回動すればゼンマイ回動盤（８）のゼンマイばね（３７）が巻上げられ巻紙端片（３）を紙切板（４７）の紙切縁（４８）で切り離せばゼンマイ回動盤（８）のゼンマイばね（３７）が巻戻しゼンマイ回動盤（８）は巻紙回動盤（１０）との摺接離脱し介在駆動輪（１２）に摺接し介在駆動輪（１２）は巻紙回動盤（１０）と巻紙芯管（２）が回動し、巻紙端片（３）を繰り出るペ−パホルダの巻紙端片繰出装置。」との発明特定事項が記載されている。
　そして、当該補正後の明細書においても、「所用のときは前もって繰り出た巻紙端片３を手動で必要の長さに引き出し巻紙芯管２を複数回にわたり回動せしめるが直動する巻紙回動盤１０の外周駆動縁１１は摺接連動するゼンマイ回動盤８の外周駆動縁１１も周回動作する。」（段落【００４２】）、及び「巻紙端片３を引っぱり出し紙切板４７の紙切縁４８で切り離なせばゼンマイ回動盤８は回動自在凹縁５５の当接解除でゼンマイバネ３８の時計回り巻戻しで介在駆動輪１２に摺接連動し介在駆動輪１２は反時計回りで巻紙回動盤１０を時計回りにし直動する巻紙芯管２を回動し巻紙端片３を繰出しおき次回所用にそなえる。」（段落【００４３】）と記載されているように、補正後のものも「介在駆動輪１２は、図３→図４→図５へ至る行程において、介在駆動輪１２の外周駆動縁１１は、ゼンマイ回動輪１２の外周駆動縁１１あるいは巻紙回動盤１０の外周駆動縁１１のいずれかに対し、従動あるいは滑ることになるのに対し、図５から図６を経て図７の元状態へ戻る行程では、ゼンマイ回動輪１２及び巻紙回動盤１０のいずれの外周駆動縁１１にも従動することになる。」（上記第２の平成２７年３月３１日付け拒絶理由を参照。）といえる。
　しかしながら、当該補正後の明細書及び図面を参酌しても、そのような介在駆動輪１２の構造は記載されていない。
　したがって、当該補正後の明細書及び図面においても、平成２７年３月３１日付け拒絶理由通知書で示した拒絶の理由１で指摘したように、ゼンマイ回動盤８の外周駆動縁１１と巻紙回動盤１０の外周駆動縁１１と介在駆動輪１２の外周駆動縁１１は、同じ行程及び同じ摺接状態にもかかわらず、摩擦力の関係が相反しており、また、相反する摩擦力の関係を技術的にいかにして生じ得るのかが何ら記載されておらず、さらに、技術常識と矛盾している以上、当業者が発明を実施しようとした場合に、どのように実施するかが理解できない。 
　よって、当該補正により、平成２７年３月３１日付け拒絶理由通知書（上記第２を参照。）で示した拒絶の理由１が解消されているとはいえない。
　　
（２）平成２７年７月５日付け手続補正書について
　平成２７年７月５日付けの手続補正書は、具体的な補正内容が記載されていない。
　よって、当該手続補正書による補正は、実質的なものでない。
　
３　まとめ
　以上のとおりであるから、平成２７年３月３１日付け拒絶理由通知書（上記第２を参照。）の拒絶の理由１として示したように、本願の発明の詳細な説明は、当業者が本願の請求項１に係る発明を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されているとはいえないから、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない。
　
第５　むすび
　以上のとおり、本願は、発明の詳細な説明の記載が、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない。
　よって、結論のとおり審決する。