【事件の表示】
　特許第５４６００３５号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第５４６００３５号の明細書、特許請求の範囲を本件審判請求書に添付された訂正明細書、特許請求の範囲のとおり訂正することを認める。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本件特許第５４６００３５号（以下「本件特許」という。）は、平成２０年１１月２７日に出願され、平成２６年１月２４日に特許権の設定の登録がなされ、平成２８年１月２１日に本件訂正審判の請求がなされた。
　そして、当審において、平成２８年２月３日付けで手続補正指令（方式）を通知したところ、同年２月９日に手続補正書（方式）が提出された。
　
第２　審判請求の趣旨
　本件審判請求の趣旨は、本件特許の明細書、特許請求の範囲を本件審判請求書に添付した訂正明細書、特許請求の範囲のとおり訂正することを認める、との審決を求めるものである。
　
第３　訂正の内容
　本件特許の訂正の内容は、次のとおりである。
　１　訂正事項１（特許請求の範囲の請求項１に係る訂正事項）
　訂正事項１は、請求項１の「前記第１受入口または前記第２受入口への遊技球の受け入れに基づいて取得された少なくとも前記当落判定用乱数および前記図柄変動用乱数のうちの前記当落判定用乱数の乱数値が前記大当たりの当選および落選のうちのいずれを示す値であるかにかかわらず、（改行）前記高期待変動パターンにて前記図柄の変動表示が行われるか否かについての先行判断処理を、前記始動条件の成立に先だって、前記図柄変動用乱数に基づいて行う先行処理手段と、」との記載を、「前記第１受入口または前記第２受入口への遊技球の受け入れに基づいて取得された少なくとも前記当落判定用乱数および前記図柄変動用乱数のうちの前記当落判定用乱数の乱数値が前記大当たりの当選
を示す値である場合も落選を示す値である場合も、前
　
　２　訂正事項２（明細書の【００１０】に係る訂正事項）
　訂正事項２は、本件特許明細書【００１０】の
　「上記課題を解決するための本発明に係る遊技機は、遊技領域に打ち込まれた遊技球を受け入れ可能な受入口と、前記受入口への遊技球の受け入れに基づいて、少なくとも当落判定用乱数および図柄変動用乱数を取得する乱数取得手段と、予め定められた始動条件が成立したときに、前記乱数取得手段により取得された当落判定用乱数に基づいて大当たりの当落にかかる判定処理を行う大当たり判定手段と、前記大当たり判定手段による判定処理にて前記大当たりに当選したと判定されたことに基づいて、遊技者に有利な大当たり遊技を実行する大当たり遊技実行手段と、を備え、前記始動条件の成立に基づいて所定の表示画面にて図柄の変動表示が開始されるとともに、該開始された図柄の変動表示が停止して特別な図柄組み合わせが表示されたときに、前記大当たり判定手段による判定処理にて大当たりに当選した旨が遊技者に示唆される遊技機であって、前記図柄の変動表示が停止したときに前記所定の表示画面に前記特別な図柄組み合わせが表示される信頼度が異なるように設定された複数の変動表示パターンを記憶する変動パターン記憶手段と、前記大当たり判定手段による判定処理にて前記大当たりに落選したと判定されたときに、前記乱数取得手段により取得された図柄変動用乱数に基づいて、前記変動パターン記憶手段にて記憶されている複数の変動表示パターンのうち、いずれの変動表示パターンにて前記図柄の変動表示を行うか否かを判断する変動パターン判断手段と、前記所定の表示画面に前記特別な図柄組み合わせが表示される信頼度が高い前記特別変動パターンにて前記図柄の変動表示を行うと前記変動パターン判断手段により判断された場合に限って、前記大当たりに落選したにもかかわらず該特別変動パターンにて前記図柄の変動表示を行う落選時変動制御手段と、前記大当たり判定手段による判定処理にて前記大当たりに当選したと判定されたときに、前記乱数取得手段により取得された図柄変動用乱数に基づいて、前記特別変動パターンにて前記図柄の変動表示を行う当選時変動制御手段と、前記受入口への遊技球の受け入れに基づいて取得された少なくとも前記当落判定用乱数および前記図柄変動用乱数のうちの前記当落判定用乱数の乱数値が、前記大当たりの当選および落選のうちのいずれを示す値であるかにかかわらず、前記特別変動パターンにて前記図柄の変動表示が行われるか否かについての先行判断処理を、前記始動条件のに先だって、前記図柄変動用乱数に基づいて行う先行処理手段と、前記先行処理手段による先行判断処理において前記特別変動パターンにて前記図柄の変動表示が行われると判断されたときに、前記始動条件の成立に先立って、遊技の進行に先行した期待演出を行う先行演出実行手段と、を備え、前記先行処理手段は、前記特別変動パターンにて前記図柄の変動表示を行うと前記変動パターン判断手段により判断される複数の特別変動値のうちの一部の特別変動値のみが記憶されている仮判定用の変動パターン記憶手段を有するとともに、前記受入口への遊技球の受け入れに基づいて取得された前記当落判定用乱数および前記図柄変動用乱数のうち、前記当落判定用乱数に応じた前記大当たり判定手段による判定処理が未だ行われていない状態において、前記図柄変動用乱数の乱数値が、前記仮判定用の変動パターン記憶手段により記憶されている前記特別変動値であるか否かを判断することによって、前記特別変動パターンにて前記図柄の変動表示が行われるか否かについての前記先行判断処理を行うものである。」との記載を、
　「上記課題を解決するための
請求項１
第１
第１
第１
通常の遊技状態では前記第１受入口よりも遊技球の受け入れが困難な第２受入口と、前記第２受入口への遊技球の受け入れに基づいて、少なくとも当落判定用乱数および図柄変動用乱数を取得する第２乱数取得手段と、
第１
または第２乱数取得手段
示さ
さらに、前記通常の遊技状態と比べて前記大当たりが当選されやすく、且つ前記第２受入口の方が前記第１受入口と比べて遊技球の受け入れが容易化される特別遊技状態に制御しうる特別状態制御手段と、前記第１乱数取得手段により取得された当落判定用乱数を所定数まで保留することが可能な第１保留手段と、前記第２乱数取得手段により取得された当落判定用乱数を所定数まで保留することが可能な第２保留手段と、前記第１乱数取得手段または前記第２乱数取得手段により取得された当落判定用乱数についての大当たりの当落にかかる判定処理が未だ行われていない前記保留の状態にあるときに、前記大当たり判定手段による判定処理にて前記大当たりに当選したと判定される可能性がある旨を示す事前演出を、前記始動条件の成立に先立って行う事前演出制御手段と、前
第１
または前記第２乱数取得手段
前記特別な図柄組み合わせが表示される信頼度の高い高期待
前記高期待変動パターンにて前記図柄の変動表示を行う旨
高期待
第１
または前記第２乱数取得手段
を備え、前記事前演出制御手段は、
第１
または前記第２受入口
を示す値である場合も落選を示す値である場合も、
先行
高期待
前記図柄の変動表示が高期待変動パターンにて行われることを示す先行
、を有し、前記特別遊技状態にて前記第２乱数取得手段により取得された当落判定用乱数についての前記事前演出が行われたときには、前記通常の遊技状態にて前記第１乱数取得手段により取得された当落判定用乱数についての前記事前演出が行われたときよりも、前記大当たりに当選したと判定される期待度が高くなるように構成されるとともに、前記特別遊技状態にて前記第２乱数取得手段により取得された当落判定用乱数についての前記事前演出と、前記通常の遊技状態にて前記第１乱数取得手段により取得された当落判定用乱数についての前記事前演出とで互いに異なる表示制御が行なわれるようにした
　
請求項２に係る遊技機は、請求項１において、所定の発光演出が行われるランプ装置をさらに備えるものである。
　
請求項３に係る遊技機は、請求項１または２において、所定の音響演出が行われるスピーカ装置をさらに備えるものである。
　
第４　当審の判断
　１　訂正事項１について
　（１）訂正の目的の適否について
　　　ア　訂正前の請求項１において、「前記大当たりの当選および落選のうちのいずれを示す値であるかにかかわらず」は、「先行判断処理」が「当落の判定結果」に関係しないと解される余地があり、その記載内容が不明瞭になっていた。
　そして、訂正前の「前記大当たりの当選および落選のうちのいずれを示す値であるかにかかわらず」の記載を、「前記大当たりの当選
を示す値である場合も落選を示す値である場合も
　よって、訂正事項１は、特許法第１２６条第１項ただし書第３号に規定する「明瞭でない記載の釈明」を目的とするものである。
　
　（２）訂正が本件特許明細書、特許請求の範囲又は図面（以下「本件特許明細書等」という。）に記載した事項の範囲内のものであるか否かについて
　本件特許発明の「先行判断処理」について、本件特許明細書の【０９９３】に「ここで、上記第２の判定処理における演出当たり値（１９７、１９８、１９９、３０７）には、複数の大当たり値（７、３０７）の一部（３０７）のほか、それら大当たり値のいずれにも該当しないハズレ値の一部（１９７、１９８、１９９）が含まれるため、主制御基板７１０から出力される上記特殊演出抽選処理の結果情報は当落抽選に関する重要データとはなり得ない。ただし、上記演出当たり値（１９７、１９８、１９９、３０７）には大当たり値の一部（３０７）が含まれるため、上記特殊演出抽選処理の結果情報は「演出当たり値に対して大当たり値の含まれる割合（１／４）から決定付けられる大当たり期待度を示すデータ」となり得る。」と記載されている。
　つまり、本件特許明細書には、「第２の判定処理」（先行判断処理）の「演出当たり値（１９７、１９８、１９９、３０７）に」、「複数の大当たり値（７、３０７）の一部（３０７）」（当選を示す値）のほか、それら大当たり値のいずれにも該当しない「ハズレ値の一部（１９７、１９８、１９９）」（落選を示す値）が含まれることが記載されていることから、訂正事項１は、本件特許明細書等の記載に基づくものであって、本件特許明細書等のすべてを総合することにより導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入するものではなく、本件特許明細書等に記載した事項の範囲内のものである。
　よって、訂正事項１は特許法第１２６条第５項の規定に適合する。
　
　（３）訂正が実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものであるか否かについて
　訂正事項１は、上記１（１）のとおり、明瞭でない記載の釈明を目的とするものであって、訂正の前後で特許請求の範囲に記載された発明の拡張又は変更はなく、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当しないから、特許法第１２６条第６項の規定に適合する。
　
　２　訂正事項２について
　（１）訂正の目的の適否について
　訂正事項２は、訂正事項１に係る訂正に伴って、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載との整合を図るために、本件特許明細書の【００１０】の記載を、訂正後の請求項１の記載と整合させるものである。
　よって、訂正事項２は、特許法第１２６条第１項ただし書第３号に規定する「明瞭でない記載の釈明」を目的とするものである。
　
　（２）訂正が本件特許明細書等に記載した事項の範囲内のものであるか否かについて 
　訂正事項２は、上記２（１）において検討したように、訂正事項１に係る訂正に伴うものであり、訂正事項１は、上記１（２）で検討したとおり、本件特許明細書等の記載に基づくものである。
　そして、訂正事項２は、本件特許明細書等の全ての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入するものではないから、訂正事項２は、訂正事項１と同様に本件特許明細書等に記載した事項の範囲内のものである。
　よって、訂正事項２は特許法第１２６条第５項の規定に適合する。
　
　（３）訂正が実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものであるか否かについて
　訂正事項２は、上記２（１）において検討したように、明瞭でない記載の釈明を目的とするものであって、訂正の前後で特許請求の範囲に記載された発明の拡張又は変更はなく、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当しないから、特許法第１２６条第６項の規定に適合する。
　
第５　むすび
　以上のとおりであるから、本件訂正審判の請求に係る訂正事項１〜２は、特許法第１２６条第１項ただし書第３号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第５項及び第６項の規定に適合するものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。