【手続補正書】
【提出日】令和1年12月18日(2019.12.18)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
データベース、処理部、ユーザ入力部及び出力部を含む良否判定装置で検査体に対する良否判定条件を調整するための方法において、
前記処理部により、前記データベースから複数の検査体の構造に対する測定値を取得する段階と、
前記処理部により、前記複数の検査体の各々に対する良好または不良を判定するために用いられる基準値を示すＧＵＩ（Graphic User Interface）オブジェクトを前記出力部を通じて表示する段階と、
前記ＧＵＩオブジェクトの位置を移動させるためのユーザの入力を前記ユーザ入力部を通じて受信する段階と、
前記処理部により、前記ユーザの入力により移動された前記ＧＵＩオブジェクトの位置に対応する値として前記基準値を更新する段階と、
前記処理部により、前記更新された基準値に基づいて前記複数の検査体の各々に対する良好または不良を再判定する段階とを含む、方法。
【請求項２】
前記再判定する段階は、
前記複数の検査体のうち再判定エラーが生じた検査体を識別する段階と、
前記更新された基準値及び前記再判定エラーが生じた検査体数を前記出力部を通じて表示する段階を含む、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記処理部により、前記構造の設計値に対する前記測定値の誤差値と前記基準値を比較して前記複数の検査体の各々に対する良好または不良を判定する段階と、
前記処理部により、前記複数の検査体のうち判定エラーが生じた１つ以上の検査体を識別する段階−前記判定エラーは、前記良好と判定された検査体が不良と識別された第１エラー、及び前記不良と判定された検査体が良好と識別された第２エラーを含む−と、
前記処理部により、前記誤差値による前記複数の検査体数、前記基準値、及び前記判定エラーが生じた１つ以上の検査体数を含むグラフを生成して、前記出力部を通じて前記グラフを表示する段階をさらに含み、
前記１つ以上の検査体を識別する段階は、前記複数の検査体に前記第１エラーまたは前記第２エラーがあるか否かを示す判定検討結果を受信する段階とを含む、請求項１に記載の方法。
【請求項４】
前記１つ以上の検査体を識別する段階は、
前記誤差値の分布に基づいて良好誤差値分布を決定する段階と、
前記良好誤差値分布から良好誤差値の範囲を推定する段階と、
前記良好誤差値の範囲に基づいて前記第１エラーまたは前記第２エラーを識別する段階とを含む、請求項３に記載の方法。
【請求項５】
前記グラフを表示する段階は、
横軸は前記誤差値を示し、縦軸は前記複数の検査体のうち当該誤差値を有する検査体数を示す２次元グラフを前記グラフとして前記出力部を通じて表示する段階と、
前記グラフ上に、ユーザの入力により移動可能なバー形状の前記ＧＵＩオブジェクトを前記出力部を通じて表示する段階とを含む、請求項３に記載の方法。
【請求項６】
前記グラフを表示する段階は、
前記判定エラーが生じた１つ以上の検査体数が最小となるようにする少なくとも１つの候補基準値を決定する段階と、
前記候補基準値を前記グラフ上に示す段階とを含む、請求項３に記載の方法。
【請求項７】
前記候補基準値を決定する段階は、前記データベースに格納された良好誤差値の範囲に基づいて、前記良好誤差値の範囲の最大値より大きいか同一の値のうち少なくとも１つを前記候補基準値として決定する段階を含み、
前記良好誤差値の範囲は、判定検討装置により前記誤差値の分布に基づいて推定されたものである、請求項６に記載の方法。
【請求項８】
前記候補基準値を決定する段階は、前記データベースに格納された良好誤差値の範囲及び不良誤差値の範囲に基づいて、前記良好誤差値の範囲の最大値より大きいか同一であって、前記不良誤差値の範囲の最小値より小さいか同一である値のうち少なくとも１つを前記候補基準値として決定する段階を含み、
前記良好誤差値の範囲及び前記不良誤差値の範囲は、判定検討装置により前記誤差値の分布に基づいて推定されたものである、請求項７に記載の方法。
【請求項９】
検査体に対する良否判定条件を調整するための装置において、
複数の検査体の構造に対する測定値が格納するデータベースと、
前記複数の検査体の各々に対する良好または不良を判定するために用いられる基準値を示すＧＵＩ（Graphic User Interface）オブジェクトを表示する出力部と、
前記データベースから前記複数の検査体の構造に対する測定値を取得し、前記複数の検査体の各々に対する良好または不良を判定するために用いられる基準値を示す前記ＧＵＩオブジェクトを前記出力部を通じて表示する処理部と、
ＧＵＩオブジェクトの位置を移動させるためのユーザの入力を受信するユーザ入力部とを含み、
前記処理部は、
前記ユーザの入力により移動された前記ＧＵＩオブジェクトの位置に対応する値として前記基準値を更新し、
前記更新された基準値に基づいて前記複数の検査体の各々に対する良好または不良を再判定する、装置。
【請求項１０】
前記処理部は、
前記複数の検査体のうち再判定エラーが生じた検査体を識別し、
前記更新された基準値及び前記再判定エラーが生じた検査体数を前記出力部を通じて表示する、請求項９に記載の装置。
【請求項１１】
前記データベースは前記構造の設計値をさらに格納し、
前記処理部は、
前記構造の設計値に対する前記測定値の誤差値と前記基準値を比較して前記複数の検査体の各々に対する良好または不良を判定し、
前記複数の検査体のうち判定エラーが生じた１つ以上の検査体を識別し−前記判定エラーは、前記良好と判定された検査体が不良と識別された第１エラー、及び前記不良と判定された検査体が良好と識別された第２エラーを含む−、
前記誤差値による前記複数の検査体数、前記基準値、及び前記判定エラーが生じた１つ以上の検査体数を含むグラフを生成し、前記出力部を通じてグラフを出力し、
前記複数の検査体に前記第１エラーまたは前記第２エラーがあるか否かを示す判定検討結果を受信する通信部をさらに含む、請求項９に記載の装置。
【請求項１２】
前記処理部は、
前記誤差値の分布に基づいて良好誤差値分布を決定し、
前記良好誤差値分布から良好誤差値の範囲を推定し、
前記良好誤差値の範囲に基づいて前記第１エラーまたは前記第２エラーを識別する、請求項１１に記載の装置。
【請求項１３】
前記処理部は、
横軸は前記誤差値を示し、縦軸は前記複数の検査体のうち当該誤差値を有する検査体数を示す２次元グラフを前記グラフとして前記出力部を通じて表示し、
前記グラフ上に、ユーザの入力により移動可能なバー形状の前記ＧＵＩオブジェクトを前記出力部を通じて表示する、請求項１１に記載の装置。
【請求項１４】
前記処理部は、
前記判定エラーが生じた１つ以上の検査体数が最小となるようにする少なくとも１つの候補基準値を決定し、
前記候補基準値を前記グラフ上に示す、請求項１１に記載の装置。
【請求項１５】
前記データベースは良好誤差値の範囲をさらに格納し、
前記処理部は、
前記データベースに格納された前記良好誤差値の範囲に基づいて、前記良好誤差値の範囲の最大値より大きいか同一の値のうち少なくとも１つを前記候補基準値として決定し、
前記良好誤差値の範囲は、判定検討装置により前記誤差値の分布に基づいて推定されたものである、請求項１４に記載の装置。
【請求項１６】
前記データベースは、良好誤差値の範囲及び不良誤差値の範囲をさらに格納し、
前記処理部は、
前記データベースに格納された前記良好誤差値の範囲及び前記不良誤差値の範囲に基づいて、前記良好誤差値の範囲の最大値より大きいか同一であって、前記不良誤差値の範囲の最小値より小さいか同一である値のうち少なくとも１つを前記候補基準値として決定し、
前記良好誤差値の範囲及び前記不良誤差値の範囲は、判定検討装置により前記誤差値の分布に基づいて推定されたものである、請求項１４に記載の装置。
【請求項１７】
前記処理部は、
前記グラフ上に所定領域を設定する入力に応答して前記所定領域を拡大して前記出力部を通じて表示する、請求項９に記載の装置。
【請求項１８】
良否判定装置で検査体に対する良否判定を行う方法において、
複数の検査体の各々の構造に対する測定値を取得する段階と、
前記複数の検査体に対する良否判定のために設定された基準値及び前記測定値に基づいて、前記複数の検査体の各々に対する良好または不良を判定する段階と、
前記複数の検査体のうち判定エラーが生じた１つ以上の検査体を識別する段階−前記判定エラーは、良好の検査体を不良と判定した第１エラー、及び不良の検査体を良好と判定した第２エラーを含む−と、
前記複数の検査体のうち良好と判定された少なくとも１つの検査体の測定値と不良と判定された少なくとも１つの検査体の測定値に基づいて、前記判定エラーが生じた１つ以上の検査体数が最小となるようにする少なくとも１つの候補基準値を決定する段階と、
前記基準値及び前記少なくとも１つの候補基準値を含む、前記複数の検査体の各々に対する良好または不良を判定した結果を示す結果グラフを表示する段階と
を含む方法。
【請求項１９】
前記判定エラーが生じた１つ以上の検査体数が最小となるようにする少なくとも１つの候補基準値を決定する段階は、
前記複数の検査体の各々の構造に対する測定値と前記複数の検査体の各々に対する設計値を比較して、前記複数の検査体の各々に対する誤差値を算出する段階と、
前記算出された複数の検査体の各々に対する誤差値の分布に基づいて、前記判定エラーが生じた１つ以上の検査体数が最小となるようにする少なくとも１つの候補基準値を決定する段階とを含む、請求項１８に記載の方法。