【事件の表示】
　特願２０１０−５３３７０３「３Ｄ造影超音波を使用する介入ナビゲーションのためのシステム及び当該システムの作動方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２１年　５月２２日国際公開、ＷＯ２００９／０６３４２３、平成２３年　１月２７日国内公表、特表２０１１−５０２６８７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２００８年（平成２０年）１１月１３日（パリ条約による優先権主張２００７年１１月１６日、米国、２００８年５月１２日、米国）を国際出願日とする出願であって、平成２５年８月２６日付けで拒絶理由が通知され、この通知に対して同年１１月２８日に意見書が提出されるとともに同日に手続補正がなさたが、これに対し、平成２６年２月１８日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年６月１８日付けで拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、それと同時に手続補正がなされたものである。
第２　平成２６年６月１８日付けの手続補正についての補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　平成２６年６月１８日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
［理由］
１　本件補正について
　本件補正は、本件補正前の特許請求の範囲、すなわち平成２５年１１月２８日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１７の記載を、以下のとおり、補正後の特許請求の範囲の請求項１６のものに補正する事項を含むものである（下線は補正箇所を示す。）。
（補正前）
「【請求項１７】
　（ｉ）器具での介入の治療を受ける生体構造の所望の部分のための追跡情報及び基準３Ｄ　ＣＥＵＳボリュームを獲得する超音波画像形成デバイスであって、当該超音波画像形成デバイスは、前記生体構造の所望の部分に投与される造影剤の有効な寿命の間に、前記基準３Ｄ　ＣＥＵＳボリューム及び追跡情報を獲得するように更に設定され、（ｉｉ）介入の治療の間、リアルタイムに追跡された組織画像を獲得し、（ｉｉｉ）前記基準３Ｄ　ＣＥＵＳボリューム及び追跡情報の関数として、介入の治療の間、獲得されたリアルタイムに追跡された組織画像の少なくとも一つの画像に対して少なくとも一つの対応する造影超音波画像の多断面再構成（ＣＥＵＳ　ＭＰＲ）を生成する当該超音波画像形成デバイスと、当該超音波画像形成デバイスに結合され、（ｉ）前記獲得されたリアルタイムに追跡された組織画像を表示するディスプレイであって、表示されたリアルタイムに追跡された組織画像が前記生体構造の所望の部分内に少なくとも器具の画像を含み、（ｉｉ）前記表示されたリアルタイムに追跡された組織画像に対応する前記少なくとも一つの対応する造影超音波画像の多断面再構成（ＣＥＵＳ　ＭＰＲ）を表示する当該ディスプレイとを有し、ＣＥＵＳ　ＭＰＲ画像が前記基準３Ｄ　ＣＥＵＳボリュームから得られた造影ＭＰＲ画像を含み、関心ターゲットボリュームを含み、これにより造影の有効な寿命の満了に少なくとも続く介入のナビゲーションのために有効な造影画像情報及び組織画像情報の同時の表示を提供する、３Ｄ造影超音波（ＣＥＵＳ）イメージングを使用する介入のナビゲーションのためのシステム。」
（補正後）
「【請求項１６】
　（ｉ）器具での介入の治療を受ける生体構造の所望の部分のための追跡情報及び基準３Ｄ　ＣＥＵＳボリュームを獲得する超音波画像形成デバイスであって、当該超音波画像形成デバイスは、前記生体構造の所望の部分に投与される造影剤の有効な寿命の間に、前記基準３Ｄ　ＣＥＵＳボリューム及び追跡情報を獲得するように更に設定され、（ｉｉ）介入の治療の間、リアルタイムに追跡された組織画像を獲得し、（ｉｉｉ）前記基準３Ｄ　ＣＥＵＳボリューム及び追跡情報の関数として、介入の治療の間、獲得されたリアルタイムに追跡された組織画像の少なくとも一つの画像に対して少なくとも一つの対応する造影超音波画像の多断面再構成（ＣＥＵＳ　ＭＰＲ）を生成する当該超音波画像形成デバイスと、当該超音波画像形成デバイスに結合され、（ｉ）前記獲得されたリアルタイムに追跡された組織画像を表示するディスプレイであって、表示されたリアルタイムに追跡された組織画像が前記生体構造の所望の部分内に少なくとも器具の画像を含み、（ｉｉ）前記表示されたリアルタイムに追跡された組織画像に対応する前記少なくとも一つの対応する造影超音波画像の多断面再構成（ＣＥＵＳ　ＭＰＲ）を表示する当該ディスプレイと
、ワークステーションと
し、前記ワークステーションにより、前記同時の表示において、（ｉ）前記基準３Ｄ　ＣＥＵＳボリュームの獲得の時間と、（ｉｉ）少なくとも一つの前記リアルタイムに追跡された組織画像の獲得の時間との間に起こる前記生体構造の所望の部分内の組織動きが修正される、
　上記補正は、本件補正前の請求項１７に記載した発明を特定するために必要な事項である「造影の有効な寿命の満了に少なくとも続く介入のナビゲーションのために有効な造影画像情報及び組織画像情報の同時の表示」について、「ワークステーション」「を有し、」「前記ワークステーションにより、前記同時の表示において、（ｉ）前記基準３Ｄ　ＣＥＵＳボリュームの獲得の時間と、（ｉｉ）少なくとも一つの前記リアルタイムに追跡された組織画像の獲得の時間との間に起こる前記生体構造の所望の部分内の組織動きが修正される」との限定を付加するものであって、特許法第１７条の２第５項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
２　補正の適否
　そこで、本件補正後の前記請求項１６に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか）について以下に検討する。
（１）本願補正発明
　本願補正発明は、上記１の「（補正後）」に記載したとおりのものである。
（２）引用文献とそれに記載された事項
　
　本願の優先日前に頒布され、原査定の拒絶の理由に引用された、特開２００７−１２５１６９号公報（以下、「引用文献」という。）には、次の事項が記載されている（下線は当審において付加したものである）。
（ア）「【特許請求の範囲】
【請求項１】
　画像データの生成に必要な画像信号を患者から検出する信号検出手段と、
造影剤を投与した治療前の当該患者から得られた前記画像信号に基づく第１の画像データと造影剤が投与されない治療中の当該患者から得られた前記画像信号に基づく第２の画像データを生成する画像データ生成手段と、
前記第１の画像データにおける血管情報と前記第２の画像データにおける実質臓器情報を合成して治療支援用画像データを生成する画像データ合成手段と、
前記治療支援用画像データを表示する表示手段を
備えたことを特徴とする画像診断・治療支援装置。」
（イ）「【００１６】
　以下に述べる本発明の実施例では、
画像データ観察下にて患者の病巣部に対する穿刺治療を行なう際に、超音波造影剤が投与された治療前の患者に対し超音波走査を行なって３次元的なＢモード画像データ（以下では、第１のＢモードボリュームデータと呼ぶ。）及び３次元的なドプラモード画像データ（以下では、ドプラモードボリュームデータと呼ぶ。）を第１の画像データとして生成する。
【００１７】
　
次いで、超音波造影剤が投与されていない治療中の当該患者に対し超音波走査を行なって３次元的なＢモード画像データ（以下では、第２のＢモードボリュームデータと呼ぶ。）を第２の画像データとして生成する。
治療前に得られたドプラモードボリュームデータに基づいて生成したボリュームレンダリング画像データ（ＶＲ画像データ）における３次元血管情報あるいはＭＰＲ（Multi Planar Reconstruction）画像データにおける２次元血管情報と、第２のＢモードボリュームデータに基づいて生成したＭＰＲ画像データにおける２次元実質臓器情報を所定フォーマットで組み合わせて治療支援を目的とした画像データ（以下では、治療支援用画像データと呼ぶ。）を生成する。
（ウ）「【００２０】
　図１に示した本実施例の
画像診断・治療支援装置１００
患者に対し画像データの生成に必要な画像信号を検出する信号検出部１と、この画像信号を所定の方法によって処理し治療前及び治療中の画像データ（ボリュームデータ）を生成する画像データ生成部２と、信号検出部１に備えられた超音波プローブ１１の位置情報を計測する位置情報計測部３と、治療前のボリュームデータに基づく血管情報と治療後のボリュームデータに基づく実質臓器情報を合成して治療支援用画像データを生成する画像データ合成部４を備え、更に、生成された治療支援用画像データを表示する表示部６と、
を備え
（エ）「【００３２】
　一方、データ記憶部２４は、図示しないＢモードデータ記憶領域とドプラモードデータ記憶領域を有し、Ｂモードデータ生成部２１において生成されたＢモードデータ及びドプラモードデータ生成部２３において生成されたドプラモードデータを３次元超音波走査の走査方向に対応させて上述の各記憶領域に順次保存することによりＢモードボリュームデータ及びドプラモードボリュームデータを生成する。尚、
Ｂモードボリュームデータやドプラモードボリュームデータには
超音波プローブ１１の位置情報が付帯情報として付加される。
【００３３】
　
位置情報計測部３は、当該患者の体表に配設された超音波プローブ１１の位置や角度あるいは走査断面方向などを計測するものであり
超音波プローブ１１の位置情報は画像データ生成部２におけるデータ記憶部２４に供給される。
【００３４】
　次に、図１の画像データ合成部４は、図４に示すようにＭＰＲ画像データ生成部４１と、レンダリング画像データ生成部４２と、データ合成部４３を備えている。
【００３５】
　ＭＰＲ画像データ生成部４１は、図３に示した画像データ生成部２のデータ記憶部２４に一旦保存されたＢモードボリュームデータ及びドプラモードボリュームデータの所定断面における画素を読み出してＢモードＭＰＲ画像データ及びドプラモードＭＰＲ画像データを生成する。この場合、ＭＰＲ画像データ生成部４１は、１つの断面におけるＭＰＲ画像データや互いに直交する３つの断面の夫々におけるＭＰＲ画像データの生成を行なうが、これらの詳細については後述する。」
（オ）「【００３９】
　但し、
治療前に得られたドプラモードＶＲ画像データにおける３次元血流情報あるいはドプラモードＭＰＲ画像データにおける２次元血流情報と治療中に得られたＢモードＭＰＲ画像データにおける２次元実質臓器情報との合成は、これらの画像データの生成に用いたボリュームデータの付帯情報である超音波プローブ１１の位置情報に基づいて行なわれる。
（カ）「【００４１】
　図５（ａ）は、治療中に得られた
第２のＢモードボリュームデータに基づいて
生成した所定断面ＰＬａのＢモードＭＰＲ画像データＭＢａ
【００４２】
　又、図５（ｂ）は、ＭＰＲ画像データ生成部４１が、治療中に得られた第２のＢモードボリュームデータに基づいて生成した所定断面ＰＬｂのＢモードＭＰＲ画像データＭＢｂと、治療前に得られたドプラモードボリュームデータに基づいて生成した前記所定断面ＰＬｂにおけるドプラモードＭＰＲ画像データＭＣｂが合成された治療支援用画像データ５２である。」
（キ）「【００４４】
　再び図１に戻って、表示部６は、図示しない表示用データ生成回路と変換回路とカラーモニタを備えている。表示用データ生成回路は、画像データ合成部４において生成された治療支援用画像データを所定の表示フォーマットに変換した後、システム制御部８から供給される患者情報や画像データ生成条件等の情報を合成して表示用データを生成する。そして、前記変換回路は、この表示用データに対してＤ／Ａ変換とテレビフォーマット変換を行なって映像信号を生成しＣＲＴあるいは液晶等のカラーモニタに表示する。
【００４５】
　この場合、
表示部６は、
治療支援用画像データ５１乃至５３を
独立に表示してもよく、適宜組み合わせて表示
互いに直交する３つの断面の各々におけるＢモードＭＰＲ画像データ及びドプラモードＭＰＲ画像データを夫々合成して並列表示
（ク）「【００４８】
（治療支援用画像データの生成手順）
　次に、本実施例における治療支援用画像データの生成手順につき図８のフローチャートに沿って説明する。尚、以下では、治療前に得られる
ドプラモードＶＲ画像データと治療中に得られるＢモードＭＰＲ画像データを超音波プローブ１１の位置情報に基づいて合成
【００４９】
　当該患者に対する３次元超音波走査に先立ち、画像診断・治療支援装置１００の操作者は、入力部７において患者情報を入力すると共に超音波送受信条件や画像データ生成条件の初期設定を行なう（図８のステップＳ１）。
【００５０】
　次いで、操作者は、治療前の当該患者に対する超音波造影剤の投与と超音波プローブ１１の配設を行なった後（図８のステップＳ２）、入力部７にて超音波３次元走査を開始するためのコマンド信号を入力する（図８のステップＳ３）。そして、このコマンド信号がシステム制御部８に供給されることにより、治療前ボリュームデータの生成が開始される。」
（ケ）「【００５４】
　走査方向（θ１、φ１）におけるＢモードデータの生成と保存が終了したならば、システム制御部８は、送信部１２の送信遅延回路１２２及び受信部１３の受信遅延回路１３２における遅延時間を制御して超音波の走査方向がθ方向にΔθ、φ方向にΔφずつ順次更新された（θｐ、φｑ）（θｐ＝θ１＋（ｐ−１）Δθ（ｐ＝２〜Ｐ）、φｑ＝φ１＋（ｑ−１）Δφ（ｑ＝２〜Ｑ））の各々に対して同様の手順で超音波の送受信を行なって３次元超音波走査を行なう。そして、各々の走査方向にて得られたBモードデータはデータ記憶部２４のBモードデータ記憶領域に順次保存されて
治療前の第１のBモードボリュームデータが生成され、更に、位置情報計測部３から供給される超音波プローブ１１の位置情報が前記Bモードボリュームデータに付加される。
（コ）「【００６０】
　上述の方法によって
造影剤を投与した当該患者に対する治療前の第１のＢモードボリュームデータ及びドプラモードボリュームデータの生成と保存が終了したならば、
【００６１】
　即ち、上記コマンド信号を受信したシステム制御部８は、信号検出部１及び画像データ生成部２のＢモードデータ生成部２１を制御し、上述のステップＳ４と同様の手順によって
治療中の第２のＢモードボリュームデータ
は、位置情報計測部３から供給される超音波プローブ１１の位置情報と共にデータ記憶部２４のＢモードデータ記憶領域に一旦保存される
【００６２】
　一方、画像データ合成部４のレンダリング画像データ生成部４２におけるレンダリング処理部４２２は、データ記憶部２４のドプラモードデータ記憶領域に保存されている治療前のドプラモードボリュームデータを読み出し、不透明度・色調設定部４２１が設定した不透明度や色調の情報に基づいてレンダリング処理を行なってドプラモードＶＲ画像データを生成する（図８のステップＳ７）。一方、画像データ合成部４のＭＰＲ画像データ生成部４１は、データ記憶部２４のＢモードデータ記憶領域に一旦保存されている治療中の第２のＢモードボリュームデータを読み出し、予め設定された断面情報に基づいてＢモードＭＰＲ画像データを生成する（図８のステップＳ８）。」
（サ）「【００６５】
　次に、操作者は、表示部６に表示された治療支援用画像データの観察下にて当該患者の体表より病巣部に向けて穿刺針を挿入し、その先端部が所定部位に到達したことを確認したならば所定の手順によって穿刺治療を実行する（図８のステップＳ１０）。
【００６６】
　この場合、治療中のＢモードボリュームデータは穿刺治療が行なわれている間継続して生成され、従って、画像データ合成部４は、治療前のドプラモードＶＲ画像データに対し
略リアルタイムで生成される治療中のＢモードＭＰＲ画像データ
【００６７】
　図９は、治療中のＢモードＭＰＲ画像データＭＢａの断面ＰＬａと穿刺針の挿入方向が一致した場合の治療支援用画像データ５４を示したものであり、
穿刺針ＢＮの挿入方向あるいは挿入位置の情報がＢモードＭＰＲ画像データＭＢａに示されている。
（シ）「【００６９】
　特に、前記
ドプラモードＶＲ画像データにおける血管情報に基づいて病巣部の形状が治療前に把握可能
【００７０】
　又、上述の実施例におけるドプラモードＶＲ画像データによって血管の３次元情報を得ることができるため、
病巣部の位置や形状、更には、穿刺針等の位置情報を正確に把握することができ
治療における精度と安全性を向上させること
　上記（ア）ないし（シ）を含む引用文献全体の記載を総合すると、上記引用文献には、
「患者に対し画像データの生成に必要な画像信号を検出する信号検出部１と、この画像信号を所定の方法によって処理し治療前及び治療中の画像データ（ボリュームデータ）を生成する画像データ生成部２と、信号検出部１に備えられた超音波プローブ１１の位置情報を計測する位置情報計測部３と、治療前のボリュームデータに基づく血管情報と治療後のボリュームデータに基づく実質臓器情報を合成して治療支援用画像データを生成する画像データ合成部４を備え、更に、生成された治療支援用画像データを表示する表示部６と、を備えた画像診断・治療支援装置において、
　画像データ観察下にて患者の病巣部に対する穿刺治療を行なう際に、超音波造影剤が投与された治療前の患者に対し超音波走査を行なって３次元的なＢモード画像データ（以下では、第１のＢモードボリュームデータと呼ぶ。）及び３次元的なドプラモード画像データ（以下では、ドプラモードボリュームデータと呼ぶ。）を第１の画像データとして生成し、
　次いで、超音波造影剤が投与されていない治療中の当該患者に対し超音波走査を行なって３次元的なＢモード画像データ（以下では、第２のＢモードボリュームデータと呼ぶ。）を第２の画像データとして生成し、治療前に得られたドプラモードボリュームデータに基づいて生成したボリュームレンダリング画像データ（ＶＲ画像データ）における３次元血管情報あるいはＭＰＲ（Multi Planar Reconstruction）画像データにおける２次元血管情報と、第２のＢモードボリュームデータに基づいて生成したＭＰＲ画像データにおける２次元実質臓器情報を所定フォーマットで組み合わせて治療支援を目的とした画像データ（以下では、治療支援用画像データと呼ぶ。）を生成するもので、該ＭＰＲ画像データは、略リアルタイムで生成される治療中の画像データであり、
　位置情報計測部３から供給される超音波プローブ１１の位置情報計測部３から供給される超音波プローブ１１の位置情報が前記第１のＢモードボリュームデータに付加され、位置情報計測部３は、当該患者の体表に配設された超音波プローブ１１の位置や角度あるいは走査断面方向などを計測するものであり、
　治療中の第２のＢモードボリュームデータは、位置情報計測部３から供給される超音波プローブ１１の位置情報と共にデータ記憶部２４のＢモードデータ記憶領域に一旦保存され、
　治療前に得られたドプラモードＶＲ画像データにおける３次元血流情報あるいはドプラモードＭＰＲ画像データにおける２次元血流情報と治療中に得られたＢモードＭＰＲ画像データにおける２次元実質臓器情報との合成は、これらの画像データの生成に用いたボリュームデータの付帯情報である超音波プローブ１１の位置情報に基づいて行なわれ、
　表示部６は、治療支援用画像データ５１乃至５３を夫々独立に表示、適宜組み合わせて表示、第２のＢモードボリュームデータに基づいて生成した所定断面ＰＬａのＢモードＭＰＲ画像データＭＢａを表示、又は、互いに直交する３つの断面の各々におけるＢモードＭＰＲ画像データ及びドプラモードＭＰＲ画像データを夫々合成して並列表示し、
　穿刺針ＢＮの挿入方向あるいは挿入位置の情報がＢモードＭＰＲ画像データＭＢａに示され、
　ドプラモードＶＲ画像データにおける血管情報に基づいて病巣部の形状が治療前に把握可能であり、
　ドプラモードＶＲ画像データと治療中に得られるＢモードＭＰＲ画像データを超音波プローブ１１の位置情報に基づいて合成し、
　病巣部の位置や形状、更には、穿刺針等の位置情報を正確に把握することができ、治療における精度と安全性を向上させるようにした、
　画像診断・治療支援装置。」
の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
（３）本願補正発明と引用発明との対比
　本願補正発明と引用発明とを対比する。
ア
　本願補正発明の「基準３Ｄ　ＣＥＵＳボリューム」は、本願明細書の段落【００２０】に「最初の３Ｄ  ＣＥＵＳボリューム」と記載されているものであり、「造影剤の静脈内ボーラス注射が患者に投与され」、「得られ」た「３Ｄ　ＣＥＵＳボリューム」である。
　したがって、引用発明の「３次元的なＢモード画像データ（以下では、第１のＢモードボリュームデータと呼ぶ。）及び３次元的なドプラモード画像データ（以下では、ドプラモードボリュームデータと呼ぶ。）」は、「超音波造影剤が投与された治療前の患者に対し超音波走査を行って」「生成した」「第１の画像データ」であるから、本願補正発明の「基準３Ｄ　ＣＥＵＳボリューム」に相当する。
イ
（ア）引用発明の「穿刺治療」は、本願補正発明の「器具での介入の治療」に相当する。
（イ）引用発明における「患者の病巣部」は、本願補正発明の「生体構造の所望の部分」に相当する。
（ウ）本願補正発明において、「追跡情報」は、「生体構造の所望の部分」の追跡を行うための情報である。一方、引用発明において、「超音波プローブ１１の位置情報」は、「患者の体表に配設された超音波プローブ１１の位置や角度あるいは走査断面方向などを計測」したものであり、「患者の病巣部」を追跡するための情報であるといえる。
（エ）よって、引用発明の「患者の病巣部に対する穿刺治療を行う際」の「超音波プローブ１１の位置情報」は、本願補正発明の、「器具での介入の治療を受ける生体構造の所望の部分のための追跡情報」に相当する。
（オ）引用発明における「信号検出部１」、「画像データ生成部２」及び「位置情報計測部３」は、協働して、「第１の画像データ」である「３次元的なＢモード画像データ」「及び３次元的なドプラモード画像データ」と、「超音波プローブ１１の位置情報」を獲得するものであるから、本願補正発明の「超音波画像形成デバイス」に相当する。
ウ
（ア）引用発明の「超音波造影剤」は、本願補正発明の「造影剤」に相当する。
（イ）造影剤を用いて超音波画像を撮像するにあたって、該造影剤の効果が持続させられる時間が限られていることは、当業者の技術常識であることから、引用発明の「超音波造影剤が投与された治療前の患者に対」する「超音波走査」は、「造影剤の有効な寿命の間」に行われることは、当業者にとって明らかである。
　よって、引用発明における「造影剤を投与した治療前の当該患者から得られた」「画像信号に基づく」「第１のＢモードボリュームデータ」「及び」「ドプラモードボリュームデータ」「を第１の画像データとして生成」することは、本願補正発明の「前記生体構造の所望の部分に投与される造影剤の有効な寿命の間に、前記基準３Ｄ　ＣＥＵＳボリューム」「を獲得する」ことに相当する。
（ウ）引用発明における「位置情報」は、「治療前に得られたドプラモードＶＲ画像データ」「あるいはドプラモードＭＰＲ画像データ」において、「これらの画像データの生成に用いたボリュームデータの付帯情報」であることから、「治療前に得られたドプラモードＶＲ画像データ」「あるいはドプラモードＭＰＲ画像データ」に対応する「位置情報」が、「ドプラモードボリュームデータ」の取得時に獲得されたものであることは明らかである。
　よって、上記イ（ウ）及び上記（イ）をふまえると、引用発明と本願補正発明とは、「追跡情報」が、「前記生体構造の所望の部分に投与される造影剤の有効な寿命の間に」「獲得」される点で共通する。
エ
（ア）引用発明の「治療中」は、本願補正発明の「介入の治療の間」に相当する。
（イ）引用発明の「３次元的なＢモード画像データ（以下では、第２のＢモードボリュームデータと呼ぶ。）」は、「超音波造影剤が投与されていない治療中の当該患者に対し超音波走査を行なって」「生成した」「第２の画像データ」であり、それに基づいて、「治療中に得られたＢモードＭＰＲ画像データ」が生成されており、「略リアルタイムで生成される治療中の画像データであ」り、また、「ＢモードＭＰＲ画像データ」は、「患者の病巣部」を追跡するために取得していることから、引用発明の「ＢモードＭＰＲ画像データ」は、本願補正発明の「リアルタイムに追跡された組織画像」に相当する。
（ウ）引用発明の「治療中の当該患者から」「第２のＢモードボリュームデータ」を「得」、「ＢモードＭＰＲ画像データ」を「生成」することは、本願補正発明の「介入の治療の間、リアルタイムに追跡された組織画像を獲得」することに相当する。
（エ）引用発明における「治療前に得られた」「ドプラモードＭＰＲ画像データ」は、「第１の画像データ」に「基づいて生成」されるものであるから、本願補正発明の「基準３Ｄ　ＣＥＵＳボリューム」より「生成」される「造影超音波画像の多断面再構成（ＣＥＵＳ　ＭＰＲ）」に相当する。
（オ）引用発明において、「超音波プローブ１１の位置情報」は、「治療前に得られた」「ドプラモードＭＰＲ画像データ」の「付帯情報」とされる一方、「治療中に得られたＢモードＭＰＲ画像データ」の「付帯情報」ともされており、該「付帯情報」は、「画像データ」と「位置情報」を関連づけるものといえる。
（カ）引用発明は、「治療前に得られた」「ドプラモードＭＰＲ画像データ」「と治療中に得られたＢモードＭＰＲ画像データ」「との合成」を、「これらの画像データの生成に用いたボリュームデータの付帯情報である超音波プローブ１１の位置情報に基づいて行な」っていることから、「ドプラモードＭＰＲ画像データ」と「ＢモードＭＰＲ画像データ」の対応付けを、「付帯情報」である「位置情報」に基づいて行っているといえる。
（キ）本願補正発明において「前記基準３Ｄ　ＣＥＵＳボリューム及び追跡情報の関数として、介入の治療の間、獲得されたリアルタイムに追跡された組織画像の少なくとも一つの画像に対して少なくとも一つの対応する造影超音波画像の多断面再構成（ＣＥＵＳ　ＭＰＲ）を生成する」ことは、本願明細書の段落【００２０】における「現在のプローブ位置に基づいて、初めに獲得された３Ｄ  ＣＥＵＳ画像（予め獲得された３Ｄ  ＣＥＵＳ画像とも呼ばれる）と関係する現在の超音波組織画像の位置が計算される。ワークステーション・ディスプレイ２０に、現在のリアルタイム超音波組織画像が、ＣＥＵＳ画像の対応する多断面再構成（ＭＰＲ）（すなわち、他の視覚化）と共に表示される。」との記載を参照すると、「リアルタイムに追跡された組織画像」の「プローブの位置」に基づいて、対応する「造影超音波画像の多断面再構成（ＣＥＵＳ　ＭＰＲ）」を抽出することをさしているといえる。
（ク）したがって、引用発明の「治療中に得られたＢモードＭＰＲ画像データ」の「付帯情報」である「位置情報」に基づいて、「治療前に得られた」「ドプラモードＭＰＲ画像データ」を対応させ、抽出することは、本願補正発明の「前記基準３Ｄ　ＣＥＵＳボリューム及び追跡情報の関数として、介入の治療の間、獲得されたリアルタイムに追跡された組織画像の少なくとも一つの画像に対して少なくとも一つの対応する造影超音波画像の多断面再構成（ＣＥＵＳ　ＭＰＲ）を生成する」ことに相当する。
オ
（ア）引用発明の「表示部６」は、本願補正発明の「ディスプレイ」に相当する。
（イ）引用発明の「表示部６」は、「生成された治療支援用画像データを表示する」ものであるから、当然に、「画像データ合成部４」に結合されているといえる。
　よって、引用発明と本願補正発明は、「ディスプレイ」が「超音波画像形成デバイスに結合され」た点で共通する。
（ウ）引用発明の「穿刺針ＢＮ」は、本願補正発明の「器具」に相当する。
（エ）引用発明の「所定断面ＰＬａのＢモードＭＰＲ画像データＭＢａ」は、「第２のＢモードボリュームデータに基づいて生成した」ものであるから、上記エ（イ）をふまえると、本願補正発明の「リアルタイムに追跡された組織画像」に相当する。
（オ）引用発明において、「穿刺針ＢＮ」の画像が、生体構造の所望の部分内のものであることは、当業者にとって明らかである。
（カ）よって、引用発明と本願補正発明は、「リアルタイムに追跡された組織画像」が、「生体構造の所望の部分内に少なくとも器具の画像を含」む点で共通する。
カ
（ア）上記エ（エ）において指摘したように、引用発明における「治療前に得られた」「ドプラモードＭＰＲ画像データ」は、「第１の画像データ」に「基づいて生成」されるものであるから、本願補正発明の「基準３Ｄ　ＣＥＵＳボリューム」より「生成」される「造影超音波画像の多断面再構成（ＣＥＵＳ　ＭＰＲ）」に相当する一方、引用発明における「治療前に得られたドプラモードＶＲ画像データ」「あるいはドプラモードＭＰＲ画像データ」は、ＭＰＲ画像で、かつ、造影画像であるから、本願補正発明の「造影ＭＰＲ画像」に相当し、「基準３Ｄ　ＣＥＵＳボリューム」より得られるものである。
（イ）したがって、引用発明と本願補正発明は、「ＣＥＵＳ　ＭＰＲ画像が前記基準３Ｄ　ＣＥＵＳボリュームから得られた造影ＭＰＲ画像を含」む点で共通する。
（ウ）引用発明の「病巣部の位置や形状」は、本願補正発明の「関心ターゲットボリューム」に相当する。
（エ）引用発明において、「ドプラモードＶＲ画像データにおける血管情報に基づいて病巣部の形状が治療前に把握可能」であることから、「ドプラモードＶＲ画像データ」が「病巣部の位置や形状」を含むものであることは明らかである。
（オ）引用発明における「ドプラモードＶＲ画像データ」と、本願補正発明の「造影ＭＰＲ画像」は、造影剤の有効な寿命の間に得られた画像である点で共通し、引用発明と本願補正発明は、造影剤の有効な寿命の間に得られた画像に「関心ターゲットボリューム」を含む点で共通する。
（カ）引用発明の「治療支援を目的として」、「治療前のボリュームデータに基づく血管情報」、「治療後のボリュームデータに基づく実質臓器情報」、及び、「各々独立に表示、適宜組み合わせて表示」は、本願補正発明の「ナビゲーションのため」、「造影画像情報」、「組織画像情報」、及び、「同時の表示」に相当する。
（キ）引用発明の「造影剤が投与されない治療」は、本願補正発明の「造影の有効な寿命の満了に少なくとも続く介入」に相当する。
（ク）引用発明は、「治療支援を目的とした画像データ」「を生成」し、「治療における精度と安全性を向上させる」「画像診断・治療支援装置」であり、ともに、３Ｄ造影超音波（ＣＥＵＳ）イメージングを使用するものである。
（ケ）よって、引用発明と本願補正発明は、「造影の有効な寿命の満了に少なくとも続く介入のナビゲーションのために有効な造影画像情報及び組織画像情報の同時の表示を提供」する「３Ｄ造影超音波（ＣＥＵＳ）イメージングを使用する介入のナビゲーションのためのシステム」である点で共通する。
　以上のことから、本願補正発明と引用発明との一致点及び相違点は、次のとおりである。
　なお、請求項１６における「（ｉ）」、「（ｉｉ）」、「（ｉｉｉ）」の記載については、発明特定事項としての意味はないことから省略している。
＜一致点＞
「器具での介入の治療を受ける生体構造の所望の部分のための追跡情報及び基準３Ｄ　ＣＥＵＳボリュームを獲得する超音波画像形成デバイスであって、当該超音波画像形成デバイスは、前記生体構造の所望の部分に投与される造影剤の有効な寿命の間に、前記基準３Ｄ　ＣＥＵＳボリューム及び追跡情報を獲得するように更に設定され、介入の治療の間、リアルタイムに追跡された組織画像を獲得し、前記基準３Ｄ　ＣＥＵＳボリューム及び追跡情報の関数として、介入の治療の間、獲得されたリアルタイムに追跡された組織画像の少なくとも一つの画像に対して少なくとも一つの対応する造影超音波画像の多断面再構成（ＣＥＵＳ　ＭＰＲ）を生成する当該超音波画像形成デバイスと、当該超音波画像形成デバイスに結合され、前記獲得されたリアルタイムに追跡された組織画像を表示するディスプレイであって、表示されたリアルタイムに追跡された組織画像が前記生体構造の所望の部分内に少なくとも器具の画像を含み、前記表示されたリアルタイムに追跡された組織画像に対応する前記少なくとも一つの対応する造影超音波画像の多断面再構成（ＣＥＵＳ　ＭＰＲ）を表示する当該ディスプレイとを有し、ＣＥＵＳ　ＭＰＲ画像が前記基準３Ｄ　ＣＥＵＳボリュームから得られた造影ＭＰＲ画像を含み、また、関心ターゲットボリュームを含む画像を備え、これにより造影の有効な寿命の満了に少なくとも続く介入のナビゲーションのために有効な造影画像情報及び組織画像情報の同時の表示を提供する３Ｄ造影超音波（ＣＥＵＳ）イメージングを使用する介入のナビゲーションのためのシステム。」
＜相違点１＞
　関心ターゲットボリュームを含む画像が、本願補正発明は、「ＣＥＵＳ　ＭＰＲ画像」であるのに対して、引用発明は、「ドプラモードＶＲ画像データ」である点。
＜相違点２＞
　「造影の有効な寿命の満了に少なくとも続く介入のナビゲーションのために有効な造影画像情報及び組織画像情報の同時の表示」について、本願補正発明は、「ワークステーション」「を有し、」「前記ワークステーションにより、前記同時の表示において、前記基準３Ｄ　ＣＥＵＳボリュームの獲得の時間と、少なくとも一つの前記リアルタイムに追跡された組織画像の獲得の時間との間に起こる前記生体構造の所望の部分内の組織動きが修正される」のに対して、引用発明は、その点について不明である点。
（４）当審の判断
　上記相違点について、以下に検討する。
ア　相違点１について
　引用発明において、「ドプラモードＭＰＲ画像データ」と「ドプラモードＶＲ画像データ」は、いずれも、「超音波造影剤が投与された治療前の患者に対し超音波走査を行なって」得られた「治療前に得られたドプラモードボリュームデータ」より生成される画像であり、「ドプラモードＶＲ画像データにおける３次元血流情報あるいはドプラモードＭＰＲ画像データにおける２次元血流情報」と記載されているように、択一的に選択可能な事項である。
　したがって、関心ターゲットボリュームを含む画像を、本願補正発明における「ＣＥＵＳ　ＭＰＲ画像」に相当する「ドプラモードＭＰＲ画像データ」とすることは、当業者が適宜なし得る程度のことである。
イ　相違点２について
　上記相違点２に係る技術的事項については、上記「第２」「［理由］」「１」に記載したとおり、本件補正によって追加された事項である。
　例えば、本願の優先日前に頒布された国際公開第２００６／１２３７４２号の段落［０００６］には次の事項が記載されている。
　「着目対象の時間変化を検出するには、異なる時相で得られた画像同士を比較しなければならない。」「着目対象の位置ずれや変形（以下、総称して体動とする）を計測し、補正する手段が不可欠である。」
　してみると、獲得の時間が異なる複数の画像を対比する場合において、体動を修正することは、周知技術であるといえ、引用発明においても、上記周知技術を鑑みて、基準３Ｄ　ＣＥＵＳボリュームの獲得の時間と、少なくとも一つのリアルタイムに追跡された組織画像の獲得の時間との間に起こる生体構造の所望の部分内の組織動きを修正されるように構成することは容易であり、その際、その修正を、ワークステーションを用いて行うことも、例示するまでもなく周知の事項である。
　したがって、本願補正発明の、上記相違点に係る構成は、引用発明に、従来周知の事項を適用することによって、当業者が容易に想到し得ることである。
ウ　本願補正発明の奏する作用効果
　本願補正発明によってもたらされる効果は、引用発明、及び、従来周知の事項から当業者が予測し得る程度のものである。
　
（５）小括
　
　よって、本願補正発明は、引用発明、及び、従来周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第６項で準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
第３　本願発明について
１　本願発明
　平成２６年６月１８日付けの手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項に係る発明は、平成２５年１１月２８日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし１８に記載された事項により特定されるものであるところ、その請求項１７に係る発明（以下「本願発明」という。）は、明細書及び図面の記載からみて、その請求項１７に記載された事項により特定される、上記「第２」「［理由］」「１」の「（補正前）」に記載のとおりものである。
２　引用文献
　原査定の拒絶の理由で引用された引用文献、及び、その記載事項は、上記「第２」「［理由］」「２」「（２）」に記載したとおりである。
３　対比・判断
　本願発明は、上記「第２」で検討した本件補正発明から、「ワークステーション」「を有し、」「前記ワークステーションにより、前記同時の表示において、（ｉ）前記基準３Ｄ　ＣＥＵＳボリュームの獲得の時間と、（ｉｉ）少なくとも一つの前記リアルタイムに追跡された組織画像の獲得の時間との間に起こる前記生体構造の所望の部分内の組織動きが修正される」との記載に係る限定事項を削除したものである。
　そこで、本願発明と引用発明を対比すると、上記「第２」「［理由］」「２」「（３）」における本願補正発明と引用発明との対比における一致点と同じ一致点で両者は一致し、相違点１のみで相違する。
　そして、相違点１については、上記「第２」「［理由］」「２」「（４）」において検討したとおりである。
　したがって、本願発明は、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
第４　むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、その余の請求項に係る発明について論及するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。