【事件の表示】
　特願２０１２−　　６９１８「ワークの外観検査装置およびワークの外観検査方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２５年　８月　１日出願公開、特開２０１３−１４８３６２、請求項の数（７）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯　
　本願は，平成２４年１月１７日を出願日とする出願であって，平成２７年５月１４日付けで拒絶理由が通知され，同年６月２日に手続補正がなされ，同年１０月２９日付けで拒絶査定がなされ，同年１２月２日に拒絶査定不服審判の請求がなされ，同時に手続補正がなされ、平成２８年３月１７日に上申書が提出され、同年６月１５日付けで当審からの拒絶理由（以下、当審拒絶理由」という。）が通知され、同年６月２８日に意見書及び手続補正書が提出されたものである。
　
第２　本願発明
　本願の請求項１−７に係る発明は、平成２８年６月２８日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１−７に記載された事項により特定されるものと認められるところ、そのうち本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は以下のとおりである。
「【請求項１】
　６面体形状のワークを搬送するリニアフィーダと、
　リニアフィーダからワークが移載点において移載され、このワークを載置した状態でワーク搬送円弧上で搬送する透明体からなる回転自在の円形搬送テーブルと、
　リニアフィーダと搬送テーブルとの間に配設され、リニアフィーダからのワークを搬送テーブル上に移載して整列させる移載整列手段と、
　搬送テーブル下方に配置され、搬送テーブルに載置されたワークを保持する保持手段と、
　搬送テーブル上のワークの６面を撮像する撮像手段とを備え、
　移載整列手段はリニアフィーダと搬送テーブルとの間に設けられた無振動部と、無振動部の下流側に設けられ、ワークを整列する平面からみて直線状のガイド面を有する整列ガイドとを有し、
　整列ガイドのガイド面は、平面上、移載点と搬送テーブルの回転軸とを結ぶ直線に対して鋭角をなし、かつ移載点の下流においてワーク搬送円弧の接線を形成し、
　整列ガイドは搬送テーブル上に位置するとともに、整列ガイドに整列ガイドと搬送テーブルとの間の隙間を真空吸引する真空吸引手段を設け、
　真空吸引手段は真空源と、整列ガイドに設けられ、一端が搬送テーブルと整列ガイドとの間の隙間に開口し、他端が真空源に連通する吸引通路とを有し、搬送テーブルの回転時に、搬送テーブルの成形加工時の工作精度に起因する外縁部近傍の反りにより隙間の寸法が変化して、隙間から搬送テーブルに載置されたワークに向けて空気が噴射されることを防ぐため、真空吸引手段によってこの空気の噴射を防ぐ程度に隙間内を真空吸引することを特徴とするワークの外観検査装置。」
　
第３　原査定の理由について
１　原査定の理由の概要
「この出願の請求項１−８に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるら、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　記　　　
　刊行物１：特開２０１１−１３３４５８号公報
　刊行物２：特開２００８−１０５８１１号公報
　上記請求項に係る発明と、刊行物１（特に請求項１−７を参照されたい。）記載の発明とを対比すると、両者は、
　前者では、整列ガイドに、整列ガイドと搬送テーブルとの間の隙間を真空吸引する真空吸引手段を設け、当該真空吸引手段は、真空源と、整列ガイドに設けられ、一端が搬送テーブルと整列ガイドとの間の隙間に開口し、他端が真空源に連通する吸引通路とを有するのに対し、
　後者では、真空吸引手段を備えていない点
において相違する。
　上記相違点について検討する。
　刊行物２には、ＩＣチップやチップ型コンデンサ等のチップ部品等のワークを撮像手段により撮像して、良品と不良品に選別するワークの外観検査装置において（［０００１］）、
　投入されたワークを整列させるワーク整列供給部と、整列供給部から供給されたワークを撮像手段により撮像するワーク検査部と、ワーク整列供給部とワーク検査部との間に配され整列状態のワークをワーク検査部に搬送する搬送ラインを備えており（請求項１）、
　上記ワーク整列供給部１は、ワークＡが投入される投入用回転ディスク２と、
周方向にワークＡの移送路３ａを形成する整列用回転ディスク３と、ワークＡを投入用回転ディスク２から整列用回転ディスク３へと受け渡す受け渡し用回転ディスク５と、投入用回転ディスク２と整列用回転ディスク３の外周側に配される長方形状の基台Ｂと、整列壁７，８を有するスライド部材Ｓ１，Ｓ２と、ワークＡをワーク検査部２１に供給するために搬出する搬出ライン６とを主な構成部材としており（［００２５］、第３、４図）、
　上記整列用回転ディスク３は、ワークＡを整列させるものであり、水平な皿型、つまり凹状の周壁３ｃを有するものとして形成され、凹状の周壁３ｃの上面には、ワークＡを整列させながら搬送する移送路３ａが形成されており（［００２８］、第２、３図）、
　上記整列壁８は、第２の円弧状の整列壁ａ２と直線状の整列壁８ｙから構成されており（［００３３］、第３図）、上記整列壁８を有するスライド部材Ｓ１，Ｓ２は、上記整列用回転ディスク３の上側に位置し、移送路３ａ上で上記整列用回転ディスク３と接していること（第２図）が記載されていると共に、
　上記整列壁８と上記移送路３ａとの水平な境界面間隙から負圧でエアー吸引することにより、ワークＡが整列壁ａ２に確実に接触して判別精度が高まるとともに、確実に直線状の搬出ライン６へと送られることが記載されている（［００３８］）。
　ここで、刊行物２記載の発明における「整列壁８」及び「移送路３ａ」は、それぞれ、上記請求項に係る発明における「整列ガイド」及び「搬送テーブル」に相当する。
　そして、刊行物１及び２記載の発明は、ともに、検査対象であるワークを整列ガイドを用いて整列しつつ搬送テーブルにより搬送するものであるから、刊行物１記載の発明に刊行物２記載の発明を適用し、刊行物１記載の発明において、整列ガイドと搬送テーブルとの間の隙間を、負圧でエアー吸引するように為すことは、当業者が容易に想到し得ることである。その際、負圧でエアー吸引する手段として、文献を示すまでもなく周知である真空吸引手段を採用することに格別の困難性はなく、また、真空吸引手段の真空源及び吸引通路をどこに設けるかは、当業者が適宜為し得る設計的事項である。」
２　原査定の理由の判断
（１）刊行物の記載事項（下線は当審で付与した。）
　ア　刊行物１に記載された事項及び刊行物１に記載された発明について
（ア）
「【特許請求の範囲】
【請求項１】
　
６面体形状のワークを搬送するリニアフィーダと、
　リニアフィーダからワークが移載点において移載され、このワークを載置した状態でワーク搬送円弧上で搬送する透明体からなる回転自在の円形搬送テーブルと、
　リニアフィーダと搬送テーブルとの間に配設され、リニアフィーダからのワークを搬送テーブル上に移載して整列させる移載整列手段と、
　搬送テーブル下方に配置され、搬送テーブルに載置されたワークを保持する保持手段と、
　搬送テーブル上のワークの６面を撮像する撮像手段とを備え、
　移載整列手段はリニアフィーダと搬送テーブルとの間に設けられた無振動部と、無振動部の下流側に設けられ、ワークを整列する平面からみて直線状のガイド面を有する整列ガイドとを有し、
　整列ガイドのガイド面は、平面上、移載点と搬送テーブルの回転軸とを結ぶ直線に対して鋭角をなし、かつ移載点の下流においてワーク搬送円弧の接線を形成する
ワークの外観検査装置
【請求項２】
　円形搬送テーブルは透明なガラス体からなることを特徴とする請求項１記載のワークの外観検査装置。
【請求項３】
　保持手段は搬送テーブルの下面に向けて帯電イオンを噴出して搬送テーブル下面を帯電する帯電手段からなることを特徴とする請求項１記載のワークの外観検査装置。
【請求項４】
　保持手段は搬送テーブルの下方に配置された導体からなり、この導体に直流電圧を印加して電場を発生させることを特徴とする請求項１記載のワークの外観検査装置。
【請求項５】
　搬送テーブルによるワークの搬送速度は、リニアフィーダによるワークの搬送速度より大きいことを特徴とする請求項１記載のワークの外観検査装置。
【請求項６】
　整列ガイドのガイド面は、平面上、移載点と搬送テーブルとを結ぶ直線に対して、７５度〜８８度の鋭角を形成することを特徴とする請求項１記載のワークの外観検査装置。
【請求項７】
　請求項１記載のワークの外観検査装置を用いたワークの外観検査方法において、
　６面体形状のワークをリニアフィーダにより搬送する工程と、
　リニアフィーダからのワークを無振動部および整列ガイドを介して円形搬送テーブル上の移載点に移載するとともに、整列ガイドのガイド面によりワークを整列させる工程と、
　保持手段によって搬送テーブルに載置されたワークを保持した状態で、ワークを搬送テーブルのワーク搬送円弧上で搬送する工程と、
　搬送テーブル上のワークの６面を撮像手段により撮像する工程と、
を備えたことを特徴とするワークの外観検査方法。」
　
（イ）
「【技術分野】
【０００１】
　本発明は６面体のワークを搬送しながら、このワークの６面体を撮像するワークの外観検査装置およびワークの外観検査方法に関する。」
（ウ）
「【００１２】
　本発明はこのような点を考慮してなされたものであり、ワークをリニアフィーダから搬送テーブルに移載する際に精度良く位置決めを行うことができ、ワーク移載後の静電吸着力が低下することがなく、ワークに対する静電気の影響がないワークの外観検査装置およびワークの外観検査方法を提供することを目的とする。」
（エ）上記（ア）〜（ウ）の記載事項を総合すると、刊行物１には、次の発明が記載されていると認められる。
「６面体形状のワークを搬送するリニアフィーダと、
　リニアフィーダからワークが移載点において移載され、このワークを載置した状態でワーク搬送円弧上で搬送する透明体からなる回転自在の円形搬送テーブルと、
　リニアフィーダと搬送テーブルとの間に配設され、リニアフィーダからのワークを搬送テーブル上に移載して整列させる移載整列手段と、
　搬送テーブル下方に配置され、搬送テーブルに載置されたワークを保持する保持手段と、
　搬送テーブル上のワークの６面を撮像する撮像手段とを備え、
　移載整列手段はリニアフィーダと搬送テーブルとの間に設けられた無振動部と、無振動部の下流側に設けられ、ワークを整列する平面からみて直線状のガイド面を有する整列ガイドとを有し、
　整列ガイドのガイド面は、平面上、移載点と搬送テーブルの回転軸とを結ぶ直線に対して鋭角をなし、かつ移載点の下流においてワーク搬送円弧の接線を形成するワークの外観検査装置。」（以下，「引用発明１」という。）
　
　イ　刊行物２に記載された事項及び刊行物２に記載された技術について
（ア）
「【請求項１】
　投入されたワークを整列させるワーク整列供給部と、整列供給部から供給されたワークを撮像手段により撮像するワーク検査部と、ワーク整列供給部とワーク検査部との間に配され整列状態のワークをワーク検査部に搬送する搬送ラインを備えたワークの外観検査装置において、
　上記搬送ラインに、その上面でワークが搬送される搬送用回転ディスクが水平に配され、上記ワーク検査部に、その上面でワークが搬送される検査用回転ディスクが水平に配され、これらの回転ディスクは、駆動軸が上方に向けられた各駆動手段と連結されていることを特徴とするワークの外観検査装置。
【請求項２】
　前記投入されたワークを整列させるワーク整列供給部は、投入されたワークを回転させる投入用回転ディスクと、周方向にワークの移送路を形成して回転する整列用回転ディスクとから構成され、いずれの回転ディスクも水平に配され、駆動軸が上方に向けられた各駆動手段と連結されていることを特徴とする請求項１記載のワークの外観検査装置。」
（イ）
「【技術分野】
【０００１】
　本発明は、ＩＣチップやチップ型コンデンサ等のチップ部品等のワークを撮像手段により撮像して、良品と不良品に選別するワークの外観検査装置に関する。」
（ウ）
「【００２４】
　以下に、本発明を実施するための最良の形態を図面を引用しながら説明する。
（第１の実施の形態）
　本実施の形態は、電子素子や電子回路等のチップ部品等のワークＡを撮像手段により検査するワークの外観検査装置Ｉである。図１は、本実施の形態であるワークの検査装置Ｉの内部構造を示した斜視図である。図２は、ワーク整列供給部の内部構造を示す断面図である。図３（ａ）（ｂ）は、ワーク整列供給部のスライド構造を示す平面図である。ワークの検査装置Ｉは、投入されたワークＡを直線的に整列させ搬送するワーク整列供給部１と、ワーク整列供給部１から供給されたワークＡを多角的に撮像して、これらの品質を検査して選別するワーク検査部２１等から構成され、これらが下部にキャスタＣａを有する筐体Ｄａの上方に配置されている（図９）。符号Ｈｐは、ワーク整列供給部１にワークＡを供給するホッパである。符号Ｄｌは、モニター画面（液晶ディスプレイ）であり、筐体Ｄａの角部を切り欠いた箇所に配置されている。ここで、図７は、搬送されるワークＡの種類を説明する図であり、図７（ａ）のような直方体形状のワークＡや、これよりも薄い平板状のワークＡもあり（図７（ｂ））、図７（ａ）のような直方体形状のワークＡの場合は、その６面を撮像し、図７（ｂ）に示すワークＡの場合は、その上面（Ｊ面）と下面（Ｋ面）のみ撮像手段Ｆ１，Ｆ５によって撮像するものとする。
【００２５】
　上記ワーク整列供給部１は、ワークＡが投入される投入用回転ディスク２と、
周方向にワークＡの移送路３ａを形成する整列用回転ディスク３
（エ）
「【００２８】
　整列用回転ディスク３は、ワークＡを整列させるものであり、水平な皿型、つまり凹状の周壁３ｃを有するものとして形成されている。凹状の周壁３ｃの上面には、ワークＡを整列させながら搬送する移送路３ａが形成されている。移送路３ａは、その幅間隔Ｈが除々に狭められ、狭められた最終位置での幅間隔Ｈ３が搬送するワークＡの幅間隔ｈと一致するように設定されている（図３（ａ））。すなわち、移送路３ａの幅間隔Ｈ３を調整することにより、移送路３ａの幅間隔Ｈ３に載るものだけを整列搬送するものであり、移送路３ａの幅間隔Ｈ３の調整は、整列壁７，８を有するスライド部材Ｓ１，Ｓ２のスライド動作によって行われる。整列用回転ディスク３も投入用回転ディスク２と同様水平型のものであり、これら投入用回転ディスク２と整列用回転ディスク３は、基台Ｂのほぼ中央に設けられた溝Ｂａに嵌るように配置され、整列用回転ディスク３の中に投入用回転ディスク２が収められている。」
（オ）
「【００３３】
　
整列用回転ディスク３の移送路３ａは、
整列用回転ディスク３により、
ワークＡは、
円弧状の移送路３ａを回転搬送して直線状の搬出ライン６へと供給されるもの
（カ）
「【００３８】
　エアーノズル１７は、移送路３ａ上を横断して、投入用回転ディスク２側にせり出すように設置され、移送路３ａから投入用回転ディスク２側にはみ出した状態のワークＡや、向きの異なるワークＡを投入用回転ディスク２の底部２ａに吹き落とすもので（符号Ａ２はワークＡの長手方向が移送路３ａにせり出した例である）、複数個配置されている。例えば、上記長方形状のワークＡがその長手方向を移送路３ａの幅間隔Ｈ３として移送されてきたような場合に、移送路３ａに対してワークＡのはみ出した部分にエアーを当てて投入用回転ディスク２の底部２ａに吹き落とす。また、図示しないが、ワークＡの表裏面の判別や外周に施された記号（製品記号）等を読み取るセンサー等を取り付け、このセンサーに呼応してエアーを噴出して、所定のワークのみを通過させ、それ以外は投入用回転ディスク２の底部２ａに落下するようにしてもよい。ここで、
整列壁８と移送路３ａとの水平な境界面間隙から負圧でエアー吸引することにより、ワークＡが整列壁ａ２に確実に接触して判別精度が高まるとともに、確実に直線状の搬出ライン６へと送られる。
（キ）上記の記載によれば、刊行物２にはワークの外観検査装置において、「ワークＡが整列壁に確実に接触して判別精度が高まるとともに、確実に直線状の搬出ラインへと送られる」ことを目的として、「整列壁８と移送路３ａとの水平な境界面間隙から負圧でエアー吸引する」技術が記載されているものと認められる。
　
（２）対比
　本願発明と引用発明１とを対比すると、両者は次の一致点で一致し、相違点で相違する。
　
＜一致点＞
「６面体形状のワークを搬送するリニアフィーダと、
　リニアフィーダからワークが移載点において移載され、このワークを載置した状態でワーク搬送円弧上で搬送する透明体からなる回転自在の円形搬送テーブルと、
　リニアフィーダと搬送テーブルとの間に配設され、リニアフィーダからのワークを搬送テーブル上に移載して整列させる移載整列手段と、
　搬送テーブル下方に配置され、搬送テーブルに載置されたワークを保持する保持手段と、
　搬送テーブル上のワークの６面を撮像する撮像手段とを備え、
　移載整列手段はリニアフィーダと搬送テーブルとの間に設けられた無振動部と、無振動部の下流側に設けられ、ワークを整列する平面からみて直線状のガイド面を有する整列ガイドとを有し、
　整列ガイドのガイド面は、平面上、移載点と搬送テーブルの回転軸とを結ぶ直線に対して鋭角をなし、かつ移載点の下流においてワーク搬送円弧の接線を形成するワークの外観検査装置。」
　
＜相違点＞
　本願発明では「整列ガイドは搬送テーブル上に位置するとともに、整列ガイドに整列ガイドと搬送テーブルとの間の隙間を真空吸引する真空吸引手段を設け、
　真空吸引手段は真空源と、整列ガイドに設けられ、一端が搬送テーブルと整列ガイドとの間の隙間に開口し、他端が真空源に連通する吸引通路とを有し、搬送テーブルの回転時に、搬送テーブルの成形加工時の工作精度に起因する外縁部近傍の反りにより隙間の寸法が変化して、隙間から搬送テーブルに載置されたワークに向けて空気が噴射されることを防ぐため、真空吸引手段によってこの空気の噴射を防ぐ程度に隙間内を真空吸引する」と特定しているのに対して、
引用発明１ではそのような特定をしていない点。
　
（３）判断
　上記相違点について検討する。
　刊行物２には、ワークの外観検査装置において、「ワークＡが整列壁に確実に接触して判別精度が高まるとともに、確実に直線状の搬出ラインへと送られる」ことを目的として、「整列壁と移送路との水平な境界面間隙から負圧でエアー吸引する」技術が記載されているものと認められる。
　しかしながら、「整列ガイドは搬送テーブル上に位置するとともに、整列ガイドに整列ガイドと搬送テーブルとの間の隙間を真空吸引する真空吸引手段を設け、
　真空吸引手段は真空源と、整列ガイドに設けられ、一端が搬送テーブルと整列ガイドとの間の隙間に開口し、他端が真空源に連通する吸引通路とを有し、搬送テーブルの回転時に、搬送テーブルの成形加工時の工作精度に起因する外縁部近傍の反りにより隙間の寸法が変化して、隙間から搬送テーブルに載置されたワークに向けて空気が噴射されることを防ぐため、真空吸引手段によってこの空気の噴射を防ぐ程度に隙間内を真空吸引する」ことについては、刊行物２には、記載も示唆もされていないし、技術常識ともいえない。
　そうすると、当業者が引用発明１に刊行物２に記載された事項を適用して、相違点に係る本願発明の構成を容易に想到できるとはいえない。　
　以上のとおりであるから、原査定の理由によっては、上記相違点を容易に想到し得るということはできない。
　
（４）小括
　したがって、本願発明は、当業者が引用発明１及び刊行物２に記載の技術に基づいて容易に発明をすることができたとはいえない。
　また、本願の請求項２−７に係る発明は、本願発明をさらに限定したものであるので、本願発明と同様に、当業者が引用発明１及び刊行物２に記載の技術に基づいて容易に発明をすることができたとはいえない。
　よって、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　
第４　当審拒絶理由について
１　当審拒絶理由の概要
「本件出願は、特許請求の範囲の記載が下記の点で、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。 
 　 
 　　　　　　　　　　　　　　　　　記 
 　 
 　平成２７年１２月２日付け手続補正書における請求項６には「整列ガイドのガイド面は、平面上、移載点と搬送テーブルとを結ぶ直線に対して、７５度〜８８度の鋭角を形成すること」と記載されているが、当該直線がどのようなものであるか特定できない。 
 　 
 　直線を定義するためには２つの点が必要であるところ、上記請求項６では「移載点」は特定されているが、もう１つの点が特定されていない。搬送テーブルは面であって、点を特定するものではない。 
 　 
 　したがって、上記請求項６における「移載点と搬送テーブルとを結ぶ直線」がいかなる直線であるか不明であり、それゆえ、請求項６に係る発明は明確でない。 
 　なお、平成２７年１２月２日付け手続補正書における請求項１には「移載点と搬送テーブルの回転軸」と記載されており、移載点と回転軸の２つの点が特定されている。 」
２　当審拒絶理由の判断
　平成２８年６月２８日付け手続補正書によって、本願の請求項６は「整列ガイドのガイド面は、平面上、移載点と搬送テーブルの回転軸とを結ぶ直線に対して、７５度〜８８度の鋭角を形成することを特徴とする請求項１記載のワークの外観検査装置。」と補正された。
　このことにより、請求項６に係る発明は明確となった。
　よって、当審で通知した拒絶理由は解消した。
　
第５　むすび
　以上のとおりであるから、原査定及び当審で通知した拒絶理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。