【事件の表示】
　上記当事者間の特許第４６４１５４１号発明「スロットマシン」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
　審判費用は、請求人の負担とする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本件特許第４６４１５４１号の出願についての手続の概要は、以下のとおりである。
　
　平成１９年１１月　６日　特許出願（特願２００７−２８８６６６号）
　平成２２年１２月１０日　特許権の設定登録（請求項の数２）
　平成２７年　３月　６日　本件無効審判の請求
　平成２７年　５月２２日　審判事件答弁書
　平成２７年　７月１５日　審理事項通知
　平成２７年　８月３１日　口頭審理陳述要領書（請求人。以下「陳述要領書（請求人）」という。）
　平成２７年　８月３１日　口頭審理陳述要領書（被請求人。以下「陳述要領書（被請求人）」という。）
　平成２７年　９月１４日　口頭審理
　平成２７年　９月２８日　上申書（被請求人。以下「上申書（被請求人）」という。）
　平成２７年１０月１３日　上申書（請求人。以下「上申書（請求人）」という。）
　
　なお、平成２７年９月１４日の口頭審理について、調書に記載された「陳述要領」のうち請求人及び被請求人に関するものは以下の通りである。
「請求人
　１　審判請求の趣旨及び理由は、審判請求書、平成２７年８月３１日付け口頭審理陳述要領書に記載のとおり陳述。
　２　無効理由は、以下のとおりである。
　（１）特許第４６４１５４１号（以下「本件特許」という。）の特許請求の範囲の請求項１に係る発明は、甲第１号証ないし甲第３号証に記載された発明に基づいて、本件発明の出願前に当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであって、その特許は同法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきものである。
　（２）本件特許の特許請求の範囲の請求項２に係る発明は、甲第１号証ないし甲第３号証に記載された発明に基づいて、本件発明の出願前に当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであって、その特許は同法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきものである。　
　被請求人
　１　答弁の趣旨及び理由は、平成２７年５月２２日付け審判事件答弁書、平成２７年８月３１日付け口頭審理陳述要領書に記載のとおり陳述。
　２　甲第１号証ないし甲第４号証の成立を認める。」
　
第２　本件審判事件にかかる両当事者の主張
　請求人と被請求人の主張は以下のとおりである。
　１　請求人の主張
　1-1　概要
　請求人は、審判請求書において、「特許第４６４１５４１号の請求項１及び２に係る特許を無効とする。審判費用は被請求人の負担とする。」との審決を求め、審判請求書、陳述要領書（請求人）、及び、上申書（請求人）を提出した。
　そして、請求人が主張する無効理由は、調書における前記「請求人　２（１）〜（２）」に記載したとおりのものである。
　また、証拠方法として甲第１号証〜甲第４号証を提出した。
　
　［証拠方法］
　甲第１号証：パチスロ必勝ガイド　２００７年９月号　４〜１６頁　株式会社白夜書房　平成１９年９月１日発行
　甲第２号証：平成１８年度標準技術集　遊技機及びその関連技術　第２部パチスロ（URL:http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/hyoujun_gijutsu.htm）　１〜１４２頁　平成１９年３月１４日に公開
　甲第３号証：パチスロ攻略マガジンドラゴン　２００７年９月号　４〜１１頁　株式会社双葉社　平成１９年８月２１日発行
　甲第４号証：平成２２年８月１１日付け提出の意見書
　
　1-2　審判請求書における主張
　請求人は、無効理由について、審判請求書において、具体的に以下のように主張する。
　
　（１）本件特許の特許請求の範囲の請求項に記載された発明（３頁９行〜８頁２行）
　請求項１及び２に係る発明は、本件特許第４６４１５４１号の特許請求の範囲の各請求項に記載された、以下の通りのものである。
　なお、記号(1A)〜(1K)及び(2A)〜(2K)は、分説のために請求人が便宜上付したものである。
　
　　(1-1)　本件特許の請求項１に係る発明（以下「本件発明１」という。）
　　　(１Ａ)各々が識別可能な複数種類の図柄を周期的に移動させることにより変動表示可能な複数の可変表示領域のそれぞれに表示結果を導出表示させることが可能な可変表示装置を備え、
　　　(１Ｂ)遊技用価値を用いて１ゲームに対して所定数の賭数を設定することによりゲームが開始可能となるとともに、前記複数の可変表示領域の全てに表示結果が導出表示されたことにより１ゲームが終了し、前記複数の可変表示領域に導出表示された表示結果として第１の入賞ライン及び第２の入賞ラインを含む複数の入賞ラインのうちいずれかの入賞ライン上に導出表示された図柄の組み合わせに応じて入賞が発生可能とされたスロットマシンであって、
　　　(１Ｃ)少なくともいずれかの可変表示領域に表示結果が導出される前に、遊技者にとって有利な特別遊技状態への移行を伴う特別入賞及び該特別入賞以外の一般入賞を含む複数種類の入賞について発生を許容するか否かを決定する事前決定手段と、
　　　(１Ｄ)　前記複数の可変表示領域に表示結果をそれぞれ導出させるための導出操作手段と、
　　　(１Ｅ)　前記導出操作手段が操作されたときに、該導出操作手段に対応する可変表示領域の表示結果として予め定められた引込範囲内に位置する表示位置からいずれかの表示位置を前記事前決定手段の決定結果に基づいて導出させる制御を行う導出制御手段と、
　　　(１Ｆ)　前記特別入賞の発生を許容する旨が決定され、該特別入賞が発生しなかった場合に当該特別入賞の発生を許容する旨の決定を次ゲーム以降に持ち越す持越手段と、
を備え、
　　　(１Ｇ)　前記事前決定手段は、
同一ゲームにおける決定対象として、前記一般入賞のうち特定一般入賞の発生を許容する旨を単独で決定する第１の決定、前記特定一般入賞の発生を許容する旨及び前記特定一般入賞と異なる特別一般入賞の発生を許容する旨を同時に決定する第２の決定、前記特定一般入賞の発生を許容する旨及び前記特別入賞の発生を許容する旨を同時に決定する第３の決定、前記特定一般入賞の発生を許容する旨、前記特別一般入賞の発生を許容する旨及び前記特別入賞の発生を許容する旨を同時に決定する第４の決定を行うことが可能であり、
　　　(１Ｈ)　同一ゲームにおいて前記第１の決定がなされる確率と前記第３の決定がなされる確率との合算確率に占める前記第３の決定がなされる確率の比率、同一ゲームにおいて前記第２の決定がなされる確率と前記第４の決定がなされる確率との合算確率に占める前記第４の決定がなされる確率の比率のうち一方が他方の比率よりも高くなる確率で前記第１〜４の決定を行い、
　　　(１Ｉ)　前記導出制御手段は、
前記第１の決定または前記第３の決定がなされた第１の条件が成立したときに、前記導出操作手段が操作され、該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の入賞ラインに前記特定一般入賞の構成図柄が停止する第１の表示位置及び前記第２の入賞ラインに前記特定一般入賞の構成図柄が停止する第２の表示位置のうち前記第１の表示位置のみ位置する場合に前記第１の表示位置を導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び前記第２の表示位置の双方が位置する場合に前記第１の表示位置を導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び前記第２の表示位置のうち前記第２の表示位置のみ位置する場合に前記第２の表示位置を導出させる制御を行い、
　　　(１Ｊ)　前記第２の決定または前記第４の決定がなされた第２の条件が成立したときに、前記導出操作手段が操作され、該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び前記第２の表示位置のうち前記第１の表示位置のみ位置する場合に前記第１の表示位置を導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び前記第２の表示位置の双方が位置する場合に前記第２の表示位置を導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び前記第２の表示位置のうち前記第２の表示位置のみ位置する場合に前記第２の表示位置を導出させる制御を行う
　　　(１Ｋ)　ことを特徴とするスロットマシン。
　
　　(1-2)　本件特許の請求項２に係る発明（以下「本件発明２」という。）
　　　(２Ａ)　各々が識別可能な複数種類の図柄を周期的に移動させることにより変動表示可能な複数の可変表示領域のそれぞれに表示結果を導出表示させることが可能な可変表示装置を備え、
　　　(２Ｂ)　遊技用価値を用いて１ゲームに対して所定数の賭数を設定することによりゲームが開始可能となるとともに、前記複数の可変表示領域の全てに表示結果が導出表示されたことにより１ゲームが終了し、前記複数の可変表示領域に導出表示された表示結果として第１の入賞ライン及び第２の入賞ラインを含む複数の入賞ラインのうちいずれかの入賞ライン上に導出表示された図柄の組み合わせに応じて入賞が発生可能とされたスロットマシンであって、
　　　(２Ｃ）　少なくともいずれかの可変表示領域に表示結果が導出される前に、遊技者にとって有利な特別遊技状態への移行を伴う特別入賞及び該特別入賞以外の一般入賞を含む複数種類の入賞について発生を許容するか否かを決定する事前決定手段と、
　　　(２Ｄ)　前記複数の可変表示領域に表示結果をそれぞれ導出させるための導出操作手段と、
　　　(２Ｅ)　前記導出操作手段が操作されたときに、該導出操作手段に対応する可変表示領域の表示結果として予め定められた引込範囲内に位置する表示位置からいずれかの表示位置を前記事前決定手段の決定結果に基づいて導出させる制御を行う導出制御手段と、
　　　(２Ｆ)　前記特別入賞の発生を許容する旨が決定され、該特別入賞が発生しなかった場合に当該特別入賞の発生を許容する旨の決定を次ゲーム以降に持ち越す持越手段と、
を備え、
　　　(２Ｇ)　前記事前決定手段は、
同一ゲームにおける決定対象として、前記一般入賞のうち特定一般入賞の発生を許容する旨を単独で決定する第１の決定、前記特定一般入賞の発生を許容する旨及び前記特定一般入賞と異なる特別一般入賞の発生を許容する旨を同時に決定する第２の決定、前記特定一般入賞の発生を許容する旨及び前記特別入賞の発生を許容する旨を同時に決定する第３の決定、前記特定一般入賞の発生を許容する旨、前記特別一般入賞の発生を許容する旨及び前記特別入賞の発生を許容する旨を同時に決定する第４の決定を行うことが可能であり、
　　　(２Ｈ)　同一ゲームにおいて前記第１の決定がなされる確率と前記第４の決定がなされる確率との合算確率に占める前記第４の決定がなされる確率の比率、同一ゲームにおいて前記第２の決定がなされる確率と前記第３の決定がなされる確率との合算確率に占める前記第３の決定がなされる確率の比率のうち一方が他方の比率よりも高くなる確率で前記第１〜４の決定を行い、
　　　(２Ｉ)　前記導出制御手段は、
前記第１の決定または前記第４の決定がなされた第１の条件が成立したときに、前記導出操作手段が操作され、該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の入賞ラインに前記特定一般入賞の構成図柄が停止する第１の表示位置及び前記第２の入賞ラインに前記特定一般入賞の構成図柄が停止する第２の表示位置のうち前記第１の表示位置のみ位置する場合に前記第１の表示位置を導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び前記第２の表示位置の双方が位置する場合に前記第１の表示位置を導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び前記第２の表示位置のうち前記第２の表示位置のみ位置する場合に前記第２の表示位置を導出させる制御を行い、
　　　(２Ｊ)　前記第２の決定または前記第３の決定がなされた第２の条件が成立したときに、前記導出操作手段が操作され、該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び前記第２の表示位置のうち前記第１の表示位置のみ位置する場合に前記第１の表示位置を導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び前記第２の表示位置の双方が位置する場合に前記第２の表示位置を導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び前記第２の表示位置のうち前記第２の表示位置のみ位置する場合に前記第２の表示位置を導出させる制御を行う
　　　(２Ｋ)　ことを特徴とするスロットマシン。
　
　なお、以下では、本件発明１及び２を総称して「本件発明」という。
　
　（２）先行文献に記載された事実及びその説明
　　(2-1)　パチスロ必勝ガイド ２００７年９月号（甲第１号証）（８頁４行〜１６頁下１行）
　「甲第１号証（以下「甲１」と記載する。）は、平成１９年９月１日に発行された雑誌であるから、本件発明の出願前に日本国内で頒布された刊行物であり、その中には、以下の記載と図がある。」
　　　ａ　４頁右側中段の「パチスロ」機の写真及び「５号機」の記載。
　「この写真には、３つの表示窓と、各表示窓に対応する３つのストップボタン（３つのリールの下の赤丸）の記載がある。」
　
　　　ｂ　４頁右側下段の「各役払い出し」の欄
　「この欄には、３種類の「BIG BONUS」役、１種類の「MIDDLE BONUS」役、「リプレイ」役、３種類の「１枚」役、４種類の「９枚」役、１種類の「６枚」役、２種類の「チェリー」役があること、役に応じた払い出しがあることの記載がある。」
　
　　　ｃ　４頁及び５頁に跨る「パチスロ北斗の拳２ 乱世覇王伝 天覇の章」の記載。
　
　　　ｄ　５頁左側中段の「ボーナス後は必ずＲＴに突入！！」の欄
　「この欄には、「純増約２２５枚」、「純増約１０４枚」、「コイン持ちが大幅アップ！」、「獲得枚数」等の記載があり、遊技用価値が「コイン」であることが示されている。また、３種類のビッグボーナス及び１種類のミドルボーナスの絵柄をそれぞれ表す写真からも明らかなように、回転表示されるリールの停止時に表示窓には１リールにつき３つの絵柄が表示されることが記載されている。」
　
　　　ｅ　７頁左側下段の「絵柄配列」の欄
　「この欄には、各リールに複数種類の絵柄が２１個ずつ配列されることが記載されている。以下、各種類の絵柄については、甲１の記載に沿って、左リールの[17]（[17]は○内に数字「17」が配列されたものを表す。以下同様。）番の絵柄を「赤7」、[10]番の絵柄を「ユリア」または「ユリア絵柄」、[3]番の絵柄を「北斗」または「北斗絵柄」、[6]番の絵柄を「赤チェリー」、[13]番の絵柄を「黒チェリー」、[2]番、[9]番及び[16]番の絵柄を「スイカ」、[5]番、[12]番及び[19]番の絵柄を「ベル」と記載する。」
　
　　　ｆ　１０頁右側下段の「各役の重複期待度」の欄
　「この欄の左側には、ボーナスと重複して当選する小役に「角チェリー」、「スイカ」、「１枚役（チャンス目）」、「中段チェリー」があること、ボーナスとの重複期待度は「角チェリー」＜「スイカ」＜「１枚役（チャンス目）」＜「中段チェリー」であることが記載されている。また、左リールが停止表示される一方で中リールと右リールが回転表示されている様子（角チェリーと中段チェリーの欄）、スイカ絵柄が斜め右下方向に揃いスイカ役が成立している様子（スイカの欄）、「ユリア絵柄−黒チェリー−黒チェリー」が下段横方向に揃い１枚役が成立している様子（１枚役の欄）、リール停止時において表示窓には１リールにつき３つの絵柄が表示されること（スイカと１枚役の欄）が記載されており、スイカと１枚役が成立している態様から、有効ラインには少なくとも「斜め右下方向」と「下段横方向」の２種類があることが示されている。」
　
　　　ｇ　１０頁左側の「２種類のＤＤＴ打法手順」の欄
　「この欄の「中押しDDT打法手順」には、(1) 回転中の３つのリールのうち最初に中リール枠２コマ上〜枠上にユリア絵柄を狙う場合に４種類の停止パターンが想定され、停止パターンからどのような役（ハズレ、ボーナス、チェリー、ベル確定、リプレイ確定、スイカ、１枚役）が成立しているかを推測できること、(2) １枚役もスイカも揃わない場合は赤７や北斗絵柄の１枚役の取りこぼしであること（すなわち、役が成立していても当該役が導出されるとは限らないこと）（「しっかりと狙おう」参照）、(3) 中リールが停止表示される一方で左リールと右リールが回転表示されている様子（最上段の写真）の記載がある。
　また、この欄の「順押しDDT打法手順」には、(1) 回転中の３つのリールのうち最初に左リール中〜下段にユリア絵柄を狙う場合に３種類の停止パターンが想定され、停止パターンからどのような役（スイカ）が成立しているかを推測できること、(2) 少なくとも１枚役については取りこぼしがあること（「１枚役の取りこぼしを気にしないなら順押しDDTでもOK」参照）、(3) ３つのリールが回転表示されている様子（最上段の写真）の記載がある。」
　
　　　ｈ　１１頁上段の「ボーナスフラグ判定と小役チェック」の欄
　「この欄の「ボーナスフラグ判別手順」には、中リールの下段に「赤７」絵柄又は「北斗」絵柄をビタ押しした場合に下段にボーナス絵柄が停止し、且つベルがハズレた時に「ボーナス（特別入賞に相当）」の当選が分かること、ボーナスフラグの当否の察知には２Ｇ（ゲーム）が必要であり、ボーナスフラグの種類の察知には３Ｇ（ゲーム）が必要であることが記載されている。すなわち、ボーナスフラグ成立後の次ゲーム以降、複数ゲームに亘って持ち越すことの記載がある。また、３つのリールが回転表示されている様子（「ボーナス確定後は小役チェック」の写真）、中リールが停止表示される一方で左リールと右リールが回転表示されている様子（「ボーナスフラグ判別手順」の写真）の記載がある。」
　
　　　ｉ　１１頁下段の「ミドルボーナス中は２枚掛けで消化、全ての小役が１５枚の払い出しとなるため」の記載。
　「この記載は、遊技用価値を掛けて遊技を行うことを示している。」
　
　　　ｊ　１６頁右側下段の「スイカと１枚役はボーナス重複に期待！！」の欄
　「右上段には、「スイカ」と「１枚役」はそれぞれ単独成立だけでなく、ボーナスと重複成立する可能性（期待）があること、左下段の白色欄には「スイカ」と「１枚役（北斗ｏｒ７頭）」がそれぞれ１／５６９．８７の確率で重複成立すること及び「スイカ＋１枚役（北斗ｏｒ７頭）」は１／５．２２〜１／４．２５の確率でボーナスと重複成立することが記載されている。また、右上段には、スイカ成立時の配列例（左上から斜め右下方向に３つのスイカ絵柄が並んだ状態）、１枚役成立時の配列例（下段横方向にユリア絵柄−黒チェリー−黒チェリーが並んだ状態）の記載がある。つまり、有効ラインには「斜め右下方向」と「下段横方向」の２種類があることが示されている。また、リールの停止時には表示窓に１リールにつき３つの絵柄が表示されること（右上段のスイカと１枚役の成立写真）が記載されている。さらに、スイカ役の払い出しは６枚、チェリー役の払い出しは２枚、ベル役の払い出しは９枚、「赤７／北斗／ユリア絵柄のいずれか−黒チェリー−黒チェリー」揃い（１枚役）の払い出しは１枚であることの記載がある。」
　
　　　ｋ　１７頁左側の「単独フラグ＆重複フラグ別・各役確率（解析値）」の欄
　「この欄には、同一ゲームで発生する単独フラグと重複フラグのそれぞれが、各設定値についてどのような確率で成立するかの解析値が示されている。」
　
　　(2-2)平成１８年度標準技術集　遊技機及びその関連技術　第２部パチスロ（甲第２号証）（１７頁１行〜２５頁下１行）
　「甲第２号証（以下「甲２」と記載する。）は、平成１９年３月１４日に、特許庁のウェブサイト「URL:http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/hyoujun_gijutsu.htm」に掲載された、パチスロ機における標準的な技術として収集した標準技術集（電子的技術情報）であるから、本件発明の出願前に日本国内において電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった周知の電子的技術情報であり、その中には、以下の記載と図がある。」
　
　　　ａ　１〜２頁の「１−１−１−１ 遊技フロー」の欄
　この欄には、
「メダルの投入（例外としてパロット※１（３−１−１−１「筐体の種類」における「パロット」参照）は玉）枚数（ベット数）によって、予め機種ごとに定められた有効ライン数（２−２−２「リールの有効ライン」参照）が決定し、予め機種ごとに定められた「メダルの払い出しに係る絵柄（以降、「役」とする）」の成立（揃う）に対する有効なラインをとる。
　その後、スタートレバーにて各リールが始動（この時に役の抽選が行なわれる（１−１−２−１「抽選・当選判定」参照）し、各リールに対応したストップボタンを押すことで、リールが停止する。最終リールが停止し、予め機種ごとに定められた図柄（リール上に配された絵柄）が有効ライン上に成立（入賞）した場合にのみ規定枚数のメダルが払い出される。」ことが記載されている。
　また、この欄には、【図１】に遊技フローが図示され、【図２】にパチスロ各部の参考例が図示されている。
　【図１】には、「遊技用価値であるメダルの投入から開始される遊技フローが記載され、スタートレバーの操作に伴うリールの回転と内部抽選、ストップボタンの操作とこれに伴うリールの停止、さらには揃った図柄に応じたメダルの払い出しまで」が図示されている。
　そして、【図２】には、「水平方向の３本の有効ラインと斜め方向の２本の有効ラインがあること、各リールに対応して３つのストップボタンが設けられること、当該ストップボタンとは別にスタートレバーが設けられること」が図示されている。
　
　　　ｂ　３頁の「１−１−２−１ 抽選・当選判定」の欄
　この欄には、   　
　「各「役」（役の種類については１−２−２「役の種類」参照）の抽選は、メイン基盤（３−２−５−１「メイン基盤」参照）と称される集積基盤で行なわれる。役の抽選はゲームごとに行なわれ、主な抽選タイミングはスタートレバーを始動させた時となっている（以降、メイン基盤内で行なわれる抽選を「内部抽選」とする）。
＜当選判定＞
　予め機種ごとに定められた各「役」の判定は、2 段階で行なわれる。1 次判定は当選役の決定であり、上述の内部抽選によっていずれかの役が当選する（当選した役に対するフラグが成立した、と呼ばれることもある。）。そして、2 次判定として、当選した役に対応した図柄がリールの有効ライン上に成立（入賞）することで初めてメダルの払い出しが行なわれる。
　よって、仮に内部当選をしたとしても、有効ライン上に内部当選した役に対応した図柄が成立しない、もしくは有効ライン上に役が成立したとしても、内部当選していない場合は、メダルの払い出しは行なわれない。」ことが記載されている。
　また、この欄には、【図１】に抽選フローが図示されている。
　「この図には、遊技の時系列に沿ってパチスロ機の内部で実行される処理動作の記載がある。また、各処理とリール動作との連動についての記載、「内部当選した役とストップボタンが押された箇所に応じ、最大４コマの範囲内で調整（スベリ）を行い出目を形成する」との記載もある。」
　
　　　ｃ　１０頁の「１−２−１−３ 抽選に関するルール」の欄
　この欄には、
　「パチスロにおける役の抽選は基本的に「完全確率抽選（１−４−１−１「完全確率抽選」参照）」で行なうこととなっている。抽選の仕組みとしては、スタートレバー始動時に並べられた数値の中からランダムに任意の数値を取り出すというもの。各数値は予め機種ごとに定められた役と対応しており、当否の判定を行なう。また各役の当選確率には規制（１−２−２「役の種類」内の各役を参照）が設けられ、設定（１−２−１−５「設定の概要」参照）によっても切り替えることが可能である。
　なお、風適法第 20 条に基き国家公安委員会が定める「遊技機の認定及び型式の検定に関する規則」第 6 条 2 号の別表第 3（以下、「別表第 3」とする）内（2）主基盤に装着される電子部品に関する規格内「ハ」では周期に関して「1 周 0.5 秒以内」もしくは「規則的で当せん機械を容易に推定できない」と定められている。」ことが記載されている。
　また、この欄には、【図１】に抽選の流れが図示されている。
　「この図は、抽選の仕組みを表すイメージ図であり、内部抽選の対象として「ボーナス」、「小役」、「ハズレ」が設定されている。そして、レバー始動時などの抽選契機にこれらのうちの１つが取り出されることが記載されている。また、取り出された内容から当否が判定されることの記載もある。」
　
  　　ｄ　１１〜１２頁の「１−２−１−４ リールに関するルール」の欄
　この欄には、
　「リールは3本以上搭載しなくてはならず、各リールの大きさは同一とされている。また、図柄に関しては縦25ｍｍ、横35ｍｍ以内とし、1 つのリール上に21個以内、且つ全てのリールに付き同一数とする。また、図柄の種類に関しては1 機種あたり10種類以内と定められている（以上、別表第5（2）構造に関する規格内「ロ」参照）。
＜リールの始動に関するルール＞
　リールの回転は一定方向（主に手前下）のみとし、回転速度は1分間に80回転以内で一定の速度を保つものとする。ただし、リールが回転し始めてから、前述の一定の速度に達するまではこの限りではない（別表第5（1）内性能に関する規格内「イ」参照）。
＜リールの停止に関するルール＞
　全てのリールが一定の速度に達するまでは全ての操作を行えないものとし、それ以降も任意にストップボタンを操作しない限り、リールが一定の速度に達した後、30秒以内に自動停止しないものとする。なお、ストップボタンを操作したのちには、0.19秒以内に停止するものとする（以上、別表第5（1）性能に関する規格内「イ」参照）。
※ 前頁の理由から、リールのスベリ（ストップボタンを押した箇所から実際に停止する箇所のズレ）は最大4コマとなる（最大1秒あたり約28コマ《60秒間80回転》回転でき、ストップボタンを操作した後、0.19秒以内に停止を行なうため、5コマ以内《0.19×28=5.32》の停止が余儀なくされる。よって、規則上、最大速度で回転を行なっていたとしても、停止図柄を含めて考えると4コマ以内に停止を行なわなければならない）。」と記載されている。
　また、この欄には、【図１】にリールの仕組みが図示され、【図２】に図柄と配列が図示されている。
　「この図には、各リールに複数種類の絵柄が２１個配列されていること、操作位置（図柄番号の「２」）から最大４コマの範囲ですべって停止すること（図柄番号の「１」、「２１」、「２０」、「１９」のいずれかに停止すること）の記載がある。」
　
　　　ｅ　１６頁の「１−２−２−２ レギュラーボーナス」の欄
　「この欄の「開始条件・終了条件・フラグに関するルール」には、以下の記載がある。
「なお、内部抽選当選時に図柄の成立がなされない場合は、次回ゲームにフラグの持越しを行なうことが可能とされる。」
　
　　　ｆ　１８頁の「１−２−２−３ ビッグボーナス」の欄
　「この欄の「開始条件・終了条件・フラグに関するルール」には、以下の記載がある。
「なお、内部抽選当選時に図柄の成立がなされない場合は、次ゲームにフラグの持越しを行なうことが可能（別表第5 内（1）性能に関する規格内「ト」参照）。」
　
　　　ｇ　３４〜３５頁の「１−３−１−２ コントロール制御」の欄
　この欄には、
「リールの制御方法の１つ。基本的には当該ゲーム時の成立フラグを判断し、フラグが成立している場合は最大限（4コマ）まで内部当選図柄を優先的に引き込む制御のこと。」と記載されている。
　また、この欄には、【図１】にコントロール制御が図示されている。
　また、この欄には、「Ｃの箇所で停止ボタンを押した場合に、「フラグ非成立」時と「Ｈ小役フラグ成立」時とで停止図柄（枠で囲んだ範囲に示される図柄）にどのような違いがあるかの記載がある。また、フラグ成立時には、最大限（４コマ）まで図柄を揃えようとするとの記載がある。」
　
　　　ｈ　４７頁の「１−４−１−３ 複合抽選」の欄
　この欄には、
「複数の小役が同時に内部当選することを指す（ボーナスと小役の同時抽選も含む）。なお、ボーナス図柄が揃えられなかった場合は、ボーナスフラグのみ持ち越されることになる。」こと、
「＜複合抽選（小役）＞
　複数の小役が同時抽選され、且つ同時に出現する。目押しをする箇所によって、入賞する役は異なり、概ね外見上の判断（内部の当選状況）は判別不可能となっている。」こと、
「＜小役とボーナスの同時抽選＞
　小役とボーナスが同時抽選される。目押しをする箇所によって、出現する図柄は異なる。」ことが記載されている。
　
　　(2-3)　パチスロ攻略マガジンドラゴン ２００７年９月号（甲第３号証）（２６頁１行〜２９頁下１２行）
　「甲第３号証（以下「甲３」と記載する。）は、平成１９年８月２１日に発行された雑誌であるから、本件発明の出願前に日本国内で頒布された刊行物であり、その中には、以下の記載と図がある。」
　
　　　ａ　５頁左側上段の「パチスロ」機の写真
　
　　　ｂ　５頁中段の「パチスロ北斗の拳２ 乱世覇王伝 天覇の章」の記載
　
　　　ｃ　5頁中央下段の「役の構成」の欄
　「この欄には、３種類の「BIG BONUS」役、１種類の「MIDDLE BONUS」役、４種類の「９枚」役、３種類の「１枚」役、２種類の「チェリー」、１種類の「６枚」役、「リプレイ」役の記載と、掛け数に応じた各役の払い出し枚数の記載がある。」
　
　　　ｄ　８頁右側上段の「小役とボーナスの同時成立」の欄
　「この欄には、スイカ役には、「チャンス目（１枚役）」と同時成立する「強スイカ」と、単独成立する「弱スイカ」があること、強スイカも弱スイカもボーナスと同時成立し得ることを示す記載がある。」
　
　　　ｅ　８頁中段の「暫定版 通常時の打ち方」の欄
　「この欄には、左リールの下段に「スイカ」が停止している場合に、中リールの停止操作時に狙うべきスイカの位置（図中、[7]で示す位置）と、最終的に斜め右上方向にスイカが並んだ場合には「弱スイカ」の成立が確定すること、最終的に下段横方向にスイカが並んだ場合には「強スイカ」の成立が確定することを示す記載がある。」
　
　　　ｆ　８頁左側中段の「リール配列」の欄
　「この欄には、各リールに複数種類の絵柄が２１個ずつ配列されていることが記載されている。」
　
　　(2-4)　本件特許の審査過程で平成２２年８月１１日付に提出された意見書（甲第４号証）
　「甲第４号証（以下「甲４」と記載する。）は、審査過程における請求項１に係る発明（本件発明１に対応）と請求項２（本件発明２に対応）に係る発明に対する特許権者の認識を説明する目的で提出する文献である。
　甲４の７頁には、「尚、請求項２は、「第１の決定」と「第２の決定」、「第３の決定」と「第４の決定」の関係がそれぞれ異なる点で請求項１と相違しますが、その他の点は同一であり、請求項１と同じ点に技術的意義があります。」との記載がある（以下、「記載事項ａ」という。）。」
　
　（３）本件発明１について
　　(3-1)本件発明１と甲第１号証との対比（２９頁下１行〜３６頁８行）
　以下、前述の分説に従って、本件発明１の構成と甲１の記載とを対比する。
　　　ア　構成１Ａについて
　「甲１には、パチスロ機の正面に３つの表示窓が設けられること（前記（２）（２−１）の記載事項ａ）、各表示窓にはスイカ、赤７、ベル、赤チェリー等の複数種類の絵柄が配列されたリールが配置されること（前記（２）（２−１）の記載事項ｅ）、各リールはそれぞれ回転表示されること（前記（２）（２−１）の記載事項ｆ、ｇ、ｈ）、回転表示されるリールの停止時に表示窓には１リールにつき３つの絵柄が表示されること（前記（２）（２−１）の記載事項ｄ、ｆ、ｊ）が記載されている。ここでの表示窓が、構成１Ａの「可変表示領域」に相当する。なお、リールを駆動して表示窓の表示を行う装置がパチスロ機（前記（２）（２−１）の記載事項ａ、ｃ）に搭載されていることは当業者にとって自明な事柄である。従って、甲１には、構成１Ａに相当する構成が実質的に記載されている。
　また、構成１Ａは、当該技術分野において周知の技術でもある。例えば特許庁がパチスロ機における標準的な技術として収集した標準技術集(電子的技術情報)である甲２には、それぞれ複数種類の絵柄が２１個ずつ配置された３つのリールが設けられること（前記（２）（２−２）の記載事項ｄの図１及び図２）、３つのリールに対応して３つの表示窓が設けられること（前記（２）（２−２）の記載事項ａの図２）、３つのリールはレバー操作で回転を開始し、ボタン操作で停止すること（前記（２）（２−２）の記載事項ａの図１）、リールの停止時に３つの表示窓にそれぞれ３つの図柄が表示されること（前記（２）（２−２）の記載事項ａの図２）が記載されている。
　この甲２を参酌すれば、構成１Ａは、甲１に記載されているのに等しい事項でもあることは明らかである。また、甲２に記載されている事項を甲１に記載された事項に適用して構成１Ａとすることも、当業者にはきわめて容易である。」
　
　　　イ　構成１Ｂについて
　「甲１には、複数枚のコインを掛けてゲームを行い（前記（２）（２−１）の記載事項ｄ、ｉ）、３つの表示窓のリールが停止した際の斜め右下方向と下段横方向に並ぶ絵柄の組み合わせが所定の役に該当するとき、所定枚数のコインが払い出されることが記載されている（前記（２）（２−１）の記載事項ｂ、ｊ）。また、甲１には、有効ラインとして少なくとも斜め右下方向と下段横方向の２種類があることが記載されている（前記（２）（２−１）の記載事項ｆ、ｊ）。これらの記載の内容は、本件発明１の構成１Ｂに相当する。従って、甲１には、構成１Ｂに相当する構成が記載されている。
　また、構成１Ｂは、当該技術分野において周知の技術でもある。例えば甲２には、１〜３枚のメダルを投入してスタートレバーを押すとリールが始動し、ストップボタンの操作により３つのリール全てが停止したときに５つの有効ライン（斜め方向に２つと横方向に３つ）上のいずれかに予め定めた図柄が成立すると、規定枚数のメダルが払い出されることが記載されている（前記（２）（２−２）の記載事項ａの記載及び図１、図２）。
　この甲２を参酌すれば、構成１Ｂは、甲１に記載されているのに等しい事項でもあることは明らかである。また、甲２に記載されている事項を甲１に記載された事項に適用して構成１Ｂとすることも、当業者にはきわめて容易である。」
　
　　　ウ　構成１Ｃについて
　「甲１には、まず（最初に）中リールの下段に「赤７」絵柄又は「北斗」絵柄をビタ押しした場合に下段にボーナス絵柄が停止し、且つベルがハズレた時に「ボーナス（特別入賞に相当）」の当選が分かること（前記（２）（２−１）の記載事項ｈ）、３つのリールが回転している状態で中リール枠２コマ上〜枠上に「ユリア」絵柄を狙った場合の中リールの停止パターンや３つのリールが回転している状態で左リール中〜下段に「ユリア」絵柄を狙った場合の左リールの停止パターンによって「ハズレ」、「ボーナス（特別入賞に相当）」、「チェリー（一般入賞に相当）」、「ベル（一般入賞に相当）」、「リプレイ（一般入賞に相当）」、「スイカ（一般入賞に相当）」、「１枚役（一般入賞に相当）」の成立を推測できることの記載がある（前記（２）（２−１）の記載事項ｇ）。
　これらの記載は、いずれか１つのリールの回転が停止する前に（３つのリールが回転している状態で）、既に特別入賞や一般入賞が決定されていることを示唆するものである。従って、これらの記載の内容は、本件発明１の構成１Ｃに相当する。すなわち、甲１には、構成１Ｃに相当する構成が記載されている。
　また、構成１Ｃは、当該技術分野において周知の技術でもある。例えば甲２には、スタートレバーによる各リールの始動と同時（すなわち、３つのリールが回転している間）に役の抽選が行われること、ボーナス遊技への移行を伴うボーナスやそれ以外の小役の当否を決定することが記載されている（前記（２）（２−２）の記載事項ａの「スタートレバーにて各リールが始動（この時に役の抽選が行われる点）し、各リールに対応したストップボタンを押すことで、リールが停止する」との記載及びその図１、前記（２）（２−２）の記載事項ｂの「役の抽選はゲームごとに行なわれ、主な抽選タイミングはスタートレバーを始動させた時となっている」との記載及びその図１、「記載事項ｃ」の「抽選の仕組みとしては、スタートレバー始動時に並べられた数値の中からランダムに任意の数値を取り出す」との記載及びその図１）。
　この甲２を参酌すれば、構成１Ｃは、甲１に記載されているのに等しい事項でもあることは明らかである。また、甲２に記載されている事項を甲１に記載された事項に適用して構成１Ｃとすることも、当業者にはきわめて容易である。」
　
　　　エ　構成１Ｄについて
　「甲１には、回転している３つのリールを遊技者が個別に停止できることの記載（前記（２）（２−１）の記載事項ｆ、ｇ、ｈ）に加え、３つのリール（表示窓）の下に配置された３つのストップボタンの記載がある（前記（２）（２−１）の記載事項ａ）。これらの記載の内容は、本件発明１の構成１Ｄに相当する。従って、甲１には、構成１Ｄに相当する構成が記載されている。
　また、構成１Ｄは、当該技術分野において周知の技術でもある。例えば甲２には、左リール、中リール、右リールのそれぞれに対応するストップボタンが記載されている（前記（２）（２−２）の記載事項ａ」の「各リールに対応したストップボタンを押すことで、リールが停止する。」との記載及び図１、図２、前記（２）（２−２）の記載事項ｄの「ストップボタンを操作したのちには、0.19秒以内に停止するものとする」との記載）。
　この甲２を参酌すれば、構成１Ｄは、甲１に記載されているのに等しい事項でもあることは明らかである。また、甲２に記載されている事項を甲１に記載された事項に適用して構成１Ｄとすることも、当業者にはきわめて容易である。」
　
　　　オ　構成１Ｅについて
　「構成１Ｅの記載によれば、本件発明１の導出制御手段は「予め定められた引込範囲内に位置する」表示結果を導出させる制御である。そして、予め定められた引込範囲とは停止操作が行われた図柄から４コマまでの範囲であることが明細書の段落【０３１７】及び【０３１８】に記載されている。一方、「構成１Ｃについて」の項で説明したように、甲１には、３つのリールが回転している状態で中リール枠２コマ上〜枠上に「ユリア」絵柄を狙った場合でも成立している役に応じて中リールが停止すること、３つのリールが回転している状態で左リール中〜下段に「ユリア」絵柄を狙った場合でも成立している役に応じて左リールが停止することを示す記載がある（前記（２）（２−１）の記載事項ｇ）。
　これらの記載は、ストップボタンの操作によるリールの停止時に表示窓に表示される絵柄の配列は、ストップボタンの操作の前に決定した抽選結果に基づいて導出されることを意味している。しかし、停止操作から「ユリア」絵柄が導出するまで数コマ変動するものの、本件発明と同様に「予め定められた引込範囲」の制御であるかは不明瞭である。よって、甲１には構成１Ｅの導出制御手段の一部が記載されている。」
　
　　　カ　構成１Ｆについて
　「甲１には、ボーナスフラグの当否の察知には２Ｇ（ゲーム）が必要であり、ボーナスフラグの種類の察知には３Ｇ（ゲーム）が必要であることの記載がある（前記（２）（２−１）の記載事項ｈ）。この記載は、ボーナス（特別入賞に相当する）の成立を示すフラグ（すなわち「ボーナスフラグ」）が、ボーナスの導出がないまま次ゲーム以降に持ち越すことを示している。
　いうまでもなく、ボーナスが導出されれば、その時点でボーナスの成立が分かるのであって、複数ゲームに亘ってボーナスフラグの成立や種類を察知する必要がないのであるから、この記載の内容は、本件発明１の構成１Ｆに記載されたボーナスフラグの持越手段の機能に実質的に相当する。従って、甲１には、構成１Ｆに相当する構成が記載されている。
　また、構成１Ｆは、当該技術分野において周知の技術でもある。例えば甲２には、レギュラーボーナスについて「なお、内部抽選当選時に図柄の成立がなされない場合は、次回ゲームにフラグの持越しを行なうことが可能とされる。」（前記（２）（２−２）の記載事項ｅ）、ビッグボーナスについて「なお、内部抽選当選時に図柄の成立がなされない場合は、次ゲームにフラグの持越しを行なうことが可能（別表第5 内（1）性能に関する規格内「ト」参照）。」（前記（２）（２−２）の記載事項ｆ）との記載がある。
　この甲２を参酌すれば、構成１Ｆは、甲１に記載されているのに等しい事項でもあることは明らかである。また、甲２に記載されている事項を甲１に記載された事項に適用して構成１Ｆとすることも、当業者にはきわめて容易である。」
　
　　　キ　構成１Ｇについて
　「構成１Ｇの記載によれば、「特定一般入賞」役とは、一般入賞のうち、(1) 単独でも、(2) 特別一般入賞と同時にも、(3) 特別入賞と同時にも、(4) 特別一般入賞及び特別入賞と同時にも、その発生を許容する旨が決定されるものである。また、「特別一般入賞役」とは、(1) 特定一般入賞と同時でも、(2) 特定一般入賞及び特別入賞と同時にも発生を許容する旨が決定されるものである。
　一方、甲１の「記載事項ｊ、ｋ」（前記（２）（２−１））には、「スイカ」が、単独でも、他の小役である「１枚役」と同時にも、特別入賞としての「ボーナス」と同時にも、他の小役である「１枚役」と特別入賞としての「ボーナス」と同時にも成立する旨が記載されている。従って、甲１の「スイカ」が「特定一般入賞」役に相当する。
　同じく、甲１の「記載事項ｊ、ｋ」（前記（２）（２−１））には、「１枚役」としての「北斗／赤７のいずれか−黒チェリー−黒チェリー」が、「スイカ」及び「ボーナス」と同時に成立する旨が記載されている。従って、甲１の「１枚役」が「特別一般入賞」に相当する。
　なお、甲１の「ボーナス」である「赤７−赤７−赤７」、「赤７−赤７−北斗」、「北斗−北斗−赤７」が「特別入賞」に相当する。
　
　そうすると、甲１には、（１）「スイカ」が単独で当選すること（第１の決定に相当する）（前記（２）（２−１）の記載事項ｊ、ｋ）、（２）「スイカ」と「１枚役」が同時当選すること（第２の決定に相当する）（前記（２）（２−１）の記載事項ｊ、ｋ）、（３）「スイカ」と「ボーナス」が同時当選すること（第３の決定に相当する）（前記（２）（２−１）の記載事項ｊ、ｋ）、（４）「スイカ」と「１枚役」と「ボーナス」が同時当選すること（第４の決定に相当する）（前記（２）（２−１）の記載事項ｊ、ｋ）が記載されている。
　よって、甲１証には、構成１Ｇが実質的に記載されている。」
　
　　　ク　構成１Ｈについて
　「甲１には、以下の記載がある（前記（２）（２−１）の記載事項ｋ）。
・第１の決定＝スイカ単独（1/163.84）
・第２の決定＝スイカ＋「赤７−黒チェリー−黒チェリー」（1/744.72）
・第３の決定＝スイカ＋「赤７−赤７−赤７」（1/5957.81）
・第４の決定＝スイカ＋「赤７−黒チェリー−黒チェリー」＋「赤７−赤７−赤７」（1/5957.81）
　
　この場合、「スイカが単独で当選する確率」と「スイカ＋「赤７−赤７−赤７」が同時当選する確率」との合算確率に占める「スイカ＋「赤７−赤７−赤７」が同時当選する確率」の比率は、次式で計算することができる。
[1]　第１の決定と第３の決定の合成確率に占める第３の決定の確率の比率
100×1/5957.81/(1/163.84+1/5957.81)≒2.68%（値１）
　一方、「スイカ＋「赤７−黒チェリー−黒チェリー」が同時当選する確率」と「スイカ＋「赤７−黒チェリー−黒チェリー」と「赤７−赤７−赤７」が同時当選する確率」との合算確率に占める「スイカと「赤７−黒チェリー−黒チェリー」と「赤７−赤７−赤７」が同時当選する確率」の比率は、次式で計算することができる。
[2]　第２の決定と第４の決定の合成確率に占める第４の決定の確率の比率
100×1/5957.81/(1/744.72+1/5957.81) ≒11.11%（値２）
　以上より、甲１には、確率が、値１＜値２の関係を満たすように、第１の決定〜第４の決定が行われることが記載されている。
　よって、甲１には、構成１Ｈが実質的に記載されている。」
　
　　　ケ　構成１Ｋについて
　「甲１には、スロットマシンについて記載されている（前記（２）（２−１）の記載事項ａ、ｃ）。よって、甲１には、構成１Ｋが記載されている。
　　(3-2)　本件発明１と甲１に記載された発明との一致点及び相違点（３６頁９行〜３８頁６行）
　「以上の対比結果より、本件発明１と甲１に記載された発明（以下「甲１発明」という）は、
「各々が識別可能な複数種類の図柄を周期的に移動させることにより変動表示可能な複数の可変表示領域のそれぞれに表示結果を導出表示させることが可能な可変表示装置を備え、
　遊技用価値を用いて１ゲームに対して所定数の賭数を設定することによりゲームが開始可能となるとともに、前記複数の可変表示領域の全てに表示結果が導出表示されたことにより１ゲームが終了し、前記複数の可変表示領域に導出表示された表示結果として第１の入賞ライン及び第２の入賞ラインを含む複数の入賞ラインのうちいずれかの入賞ライン上に導出表示された図柄の組み合わせに応じて入賞が発生可能とされたスロットマシンであって、
　少なくともいずれかの可変表示領域に表示結果が導出される前に、遊技者にとって有利な特別遊技状態への移行を伴う特別入賞及び該特別入賞以外の一般入賞を含む複数種類の入賞について発生を許容するか否かを決定する事前決定手段と、
　前記複数の可変表示領域に表示結果をそれぞれ導出させるための導出操作手段と、
　前記導出操作手段が操作されたときに、該導出操作手段に対応する可変表示領域の表示結果を前記事前決定手段の決定結果に基づいて導出させる制御を行う導出制御手段と、
　前記特別入賞の発生を許容する旨が決定され、該特別入賞が発生しなかった場合に当該特別入賞の発生を許容する旨の決定を次ゲーム以降に持ち越す持越手段と、
を備え、
　前記事前決定手段は、
　同一ゲームにおける決定対象として、前記一般入賞のうち特定一般入賞の発生を許容する旨を単独で決定する第１の決定、前記特定一般入賞の発生を許容する旨及び前記特定一般入賞と異なる特別一般入賞の発生を許容する旨を同時に決定する第２の決定、前記特定一般入賞の発生を許容する旨及び前記特別入賞の発生を許容する旨を同時に決定する第３の決定、前記特定一般入賞の発生を許容する旨、前記特別一般入賞の発生を許容する旨及び前記特別入賞の発生を許容する旨を同時に決定する第４の決定を行うことが可能であり、
　同一ゲームにおいて前記第１の決定がなされる確率と前記第３の決定がなされる確率との合算確率に占める前記第３の決定がなされる確率の比率、同一ゲームにおいて前記第２の決定がなされる確率と前記第４の決定がなされる確率との合算確率に占める前記第４の決定がなされる確率の比率のうち一方が他方の比率よりも高くなる確率で前記第１〜４の決定を行う、
　スロットマシン。」
である点で一致し、以下の点で相違する。」
　
　　　ア　相違点１
　「甲１には、ゲーム開始後（リール回転後）に遊技者がストップボタンを操作すると、内部当選した役に基づいて絵柄を導出させたり又は取りこぼしたりするようにリールを停止制御する機能が記載されているものの（記載事項き）、その記載からは、構成１Ｅに対応する技術（「引込範囲」に基づいた制御）が不明である点。」
　
　　　イ　相違点２
　「甲１には、構成１Ｉに対応する導出制御技術が不明である点。」
　
　　　ウ　相違点３
　「甲１には、構成１Ｊに対応する導出制御技術が不明である点。」
　
　　(3-3)　相違点の判断（３８頁７行〜４６頁１３行）
　　　ア　相違点１についての判断
　「甲２の第１１〜１２頁の「１−２−１−４　リールに関するルール」欄（前記（２）（２−２）の記載事項ｄ）には、リールはストップボタンを操作してから0.19秒以内に停止するよう規則で決められていること（「リールの停止に関するルール」の項の３〜４行目及び８行目）、リールのスベリ（ストップボタンを押した箇所から実際に停止する箇所のズレ）は最大４コマとなること（「リールの停止に関するルール」の６〜７行目及び９〜１１行目）が記載され、同第３４〜３５頁の「１−３−１−２　コントロール制御」欄（前記（２）（２−２）の記載事項ｇ）には、該当ゲーム時の成立フラグを判断し、フラグが非成立の場合にはそのまま停止させる一方（スベリはなし）、フラグが成立している場合には最大限（４コマ）まで内部当選図柄を優先的に引き込む制御を行うとの記載がある。
　すなわち、甲２には、ストップボタンが操作されると、その操作箇所と当該ゲームの成立フラグとの関係に基づいて、操作箇所から最大４コマの範囲で内部当選図柄を優先的に引き込むように停止制御する機能（すなわち、導出制御機能）の記載がある。この導出制御機能は、相違点１に係る構成１Ｅに相当する。
　そして、甲２は、遊技機で一般に採用されている標準技術（周知の技術）をまとめたものであり、出願当時における当業者の技術常識に該当する。
　従って、相違点１に係る本件発明１の構成１Ｅは、甲１発明に甲２に開示された発明を適用することにより当業者であれば容易に想到し得たものである。」
　
　　　イ　相違点２についての判断
　・周知の導出制御機能
　「「相違点１の判断」の欄で述べたように、甲２の第１１〜１２頁の「１−２−１−４　リールに関するルール」欄（前記（２）（２−２）の記載事項ｊ）と、同第３４〜３５頁の「１−３−１−２　コントロール制御」欄（前記（２）（２−２）の記載事項ｇ）には、ストップボタンが操作されると、その操作箇所と当該ゲームの成立フラグとの関係に基づいて、操作箇所から
最大４コマの範囲で内部当選図柄を優先的に引き込むように停止制御する機能
　この記載は、有効ライン上の特定位置に対して内部当選図柄が４コマ以上離れている場合には、当該内部当選図柄を引き込むことができないことも意味している。
　以下では、甲２に記載されている周知の導出制御機能の内容を、図１〜図４を用いて具体的に説明する。なお、図１〜図４は、スイカが当選した状態において、有効ライン上に「スイカ−スイカ−スイカ」を導出させる場合について表している。なお、甲２の導出制御機能では、内部当選絵柄の種類や組み合わせは問われていない。
　
　以下に示す図１は、３つのリールの円周に沿って配列された絵柄のうち３つの絵柄が表示窓内に表示される場合に設けられる５本の有効ラインを示す。
［図１］
・・・
　通常、リールの停止順序は任意であるものの、後述する甲第３号証との関係から、ここでは、左リール→中リール→右リールの順に停止操作が行われる場合について説明する。また、説明の前提として、図２に示すように、左リールの下段位置に既に「スイカ」が停止されているものとする。この状態を、以下の各図では、網掛け表示で示す。
［図２］
・・・
　この場合、内部当選図柄が揃う可能性のある有効ラインは、図２に点線で示すように、最下段を横切る有効ラインと右斜め上に横切る有効ラインの２本である。そして、次に停止操作される中リールには、有効ライン上に位置する停止位置が２つある。つまり、中段位置と下段位置の２つである。
　最初に、図３を用い、内部当選図柄が中リールの中段位置で停止する際の引き込み可能な位置範囲について説明する。
［図３］
・・・
　図３からは、「０〜３コマ」目に位置する「スイカ」絵柄は、最大４コマの引き込み（スライド）によって、
斜め方向の有効ライン上にも横方向の有効ライン上にも停止できる
斜め方向の有効ライン上にしか停止できない
　次に、図４を用い、内部当選図柄が中リールの下段位置で停止する際の引き込み可能な位置範囲について説明する。
［図４］
・・・
　図４からは、「１〜４コマ」目に位置する「スイカ」絵柄は、最大４コマの引き込み（スライド）によって、
斜め方向の有効ライン上にも横方向の有効ライン上にも停止できる
横方向の有効ライン上にしか停止できない
　
　以上より、甲２には、
(1)引込範囲内に、斜め方向の有効ライン上の表示位置しか含まれない場合、当該位置に内部当選絵柄が優先的に停止されること、
(2)引込範囲内に、横方向の有効ライン上の表示位置しか含まれない場合、当該位置に内部当選絵柄が優先的に停止されること、
(3)引込範囲内に、斜め方向の有効ライン上の表示位置と横方向の有効ライン上の表示位置の両方が含まれる場合、いずれかの表示位置に内部当選絵柄が優先的に停止されること、
となる周知の導出制御機能が記載されている。
　
　これらの記載は、本件発明１の構成１Ｉのうち「導出操作手段が操作され、該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に第１の入賞ラインに内部当選絵柄が停止する第１の表示位置及び第２の入賞ラインに内部当選絵柄が停止する第２の表示位置のうち第１の表示位置のみ位置する場合に第１の表示位置を導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に第１の表示位置及び第２の表示位置の双方が位置する場合に第１の表示位置及び第２の表示位置のいずれかを導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲に第１の表示位置及び第２の表示位置のうち第２の表示位置のみ位置する場合に第２の表示位置を導出させる制御を行い」に相当するものである。
　
　・甲第３号証の導出制御機能
　甲３には、「パチスロ北斗の拳２ 乱世覇王伝 天覇の章」なるパチスロ機（前記（２）（２−３）の記載事項ａ、ｂ）に関する事項が記載されている。このパチスロ機の名称は、甲１のパチスロ機の名称と同一である。このため、甲１と甲３は、「パチスロ北斗の拳２　乱世覇王伝　天覇の章」というスロットマシンについての刊行物であり、両刊行物は共に同一機種のスロットマシンについて記載されているものであるから、その記載内容は互いに同じ技術を前提とするものである。よって、甲１に甲３の技術を用いることは当業者にとって容易である。
　ところで、甲３には、内部当選役としての「スイカ」には、１枚役と同時成立せずスイカ単独で成立するか、ボーナスと同時成立する可能性がある「弱スイカ」と、１枚役と同時成立するか、１枚役とボーナスと同時成立する可能性がある「強スイカ」の２種類があることが記載されている（前記（２）（２−３）の記載事項ｃ、ｄ）。
　すなわち、甲３には、本件発明１の「第１の決定」に相当する「弱スイカ」と、本件発明１の「第２の決定」に相当する「強スイカ（＝１枚役＋スイカ）」と、本件発明１の「第３の決定」に相当する「弱スイカ」と「ボーナス」の同時成立と、本件発明１の「第４の決定」に相当する「強スイカ（＝１枚役＋スイカ）」と「ボーナス」の同時成立が記載されている。
　図５に、甲３の第８頁中段に記載されている「暫定版 通常時の打ち方」欄（前記（２）（２−３）の記載事項ｅ）の一部分を拡大して示す。
［図５］
・・・
　この記載は、左リールの下段に「スイカ」が停止している場合に、中リールの停止操作時に狙うべきスイカの位置（図中、[7]で示す位置）と、導出されたスイカの並び方向と「弱スイカ」及び「強スイカ」の対応関係を示している。なお、中リールに示す３つのスイカ絵柄は狙うべきスイカの位置を表すイメージ図であり、図５の[7]番スイカとは、中リールの[7]番目に配置されているスイカ絵柄のことである（前記（２）（２−３）の記載事項ｆ）。
　図５の左側下段の図のうち[7]の符号に対応する位置は、前述の図３及び図４で説明したように、斜め方向の有効ラインにも横方向の有効ラインにも停止可能な位置に対応する。そして、図５は、「中リール枠上〜中段に[7]番スイカ絵柄を狙い、右リールにもスイカを狙う」と、同図右側に示す２通りの停止態様のうちいずれかに遷移することを示している。
　また、上段図（斜め方向の有効ライン上に「スイカ」絵柄が揃う図）には「弱スイカ確定」と記載され、下段図（横方向の有効ライン上に「スイカ」絵柄が揃う図）には「強スイカ確定」と記載されている。この記載は、斜め方向と横方向の有効ラインの両方に停止可能な位置で停止操作を行った場合に、「弱スイカ」が内部当選しているときは斜め方向に「スイカ」絵柄が並ぶように引き込み制御が実行され、「強スイカ」が内部当選しているときは横方向に「スイカ」絵柄が並ぶように引き込み制御が実行されることを表している。
　
　ところで、「弱スイカ」が内部当選している状態とは、本件発明１の「第１の決定」又は「第３の決定」がなされた第１の条件が成立している状態を意味している。
　それ故に、甲３には、「（前記第１の決定または前記第３の決定がなされた第１の条件が成立したときに、前記導出操作手段が操作され、）該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び前記第２の表示位置の双方が位置する場合に前記第１の表示位置を導出させる制御を行（う）」ことが記載されている。
　
　ここで、甲３には本件発明１の構成１Ｉのうち「導出操作手段が操作され該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲に第１の入賞ラインに特定一般入賞の構成図柄が停止する第１の表示位置及び第２の入賞ラインに特定一般入賞の構成図柄が停止する第２の表示位置のうち第１の表示位置のみ位置する場合に第１の表示位置に導出させる制御を行い、」及び「該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に第１の表示位置及び第２の表示位置のうち第２の表示位置のみ位置する場合に第２の表示位置を導出させる制御行い、」についての記載は開示されていない。
　しかし、前述した通り、上記した第１の表示位置のみ位置する場合と第２の表示位置のみ位置する場合にそれぞれ第１の表示位置及び第２の表示位置を導出させる制御は、例えば甲２に記載されているように周知の導出制御機能である。
　よって、本件発明１の構成１Ｉの記載事項は、周知の技術を参酌して甲３に記載されているに等しい事項であるか、周知の技術を甲３に適用したものに過ぎない。
　なお、図５には前述した図３の３コマ目及び図４の４コマ目のスイカの位置について開示されていないが、周知の導出制御機能を考慮すれば、図５の中リール枠上[7]より１コマ上にスイカが位置するタイミングで停止操作を行った際にも同様に、斜め方向の有効ラインにも横方向の有効ラインにも停止可能であることは自明な事柄である。
　従って、相違点２に係る本件発明１の構成１Iは、甲１発明に甲２及び甲３に記載された発明を適用することにより当業者であれば容易に想到し得たものである。」
　
　　　ウ　相違点３についての判断
　「前述の図５に示したように、甲３には、斜め方向と横方向の有効ラインの両方に停止可能な位置で停止操作を行った場合に、「強スイカ」が内部当選しているときは横方向に「スイカ」絵柄が揃うように引き込み制御が実行されることが記載されている。ここで、「強スイカ」が内部当選している状態とは、本件発明１の「第２の決定」又は「第４の決定」がなされた第２の条件が成立している状態を意味している。
　それ故に、甲３には、「（前記第２の決定または前記第４の決定がなされた第２の条件が成立したときに、前記導出操作手段が操作され、）該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び前記第２の表示位置の双方が位置する場合に前記第２の表示位置を導出させる制御を行（う）」ことが記載されている。
　そして、相違点２ですでに述べたように、第１の表示位置のみ位置する場合と第２の表示位置のみ位置する場合にそれぞれ第１の表示位置及び第２の表示位置を導出させる制御は、例えば甲２に記載されているように周知の導出制御機能であるから、本件発明１の構成１Ｊの記載事項は、周知の技術を参酌して甲３に記載されているに等しい事項であるか、周知の技術を甲３に適用したものに過ぎない。
　
　従って、相違点３に係る本件発明１の構成１Jは、甲１発明に甲２及び甲３に開示された発明を適用することにより当業者であれば容易に想到し得たものである。」
　
　　(3-4)小括
　「以上の通り、本件発明１と甲１発明との相違点１〜３に係る構成は、当該技術分野において周知の技術（甲２に記載の事項）、又は、当該周知の技術と甲３に記載の発明を甲１発明に組み合わせることによって実現される機能に過ぎない。従って、本件発明１は、当業者が甲１発明に対し、当該周知の技術と甲３に記載の発明とを組み合わせることにより容易に想到できたものである。なお、本件発明１によって奏される作用効果も、甲１〜甲３に記載された技術の範囲を超えるものでない。
　よって、本件発明１に係る特許は、特許法第２９条第２項によって特許を受けることができないものであって、同法第１２３条第１項第２号により無効とされるべきものである。」
　
　（４）本件発明２について（４６頁１４行〜５１頁１０行）
　　(4-1)　本件発明２と本件発明１の関係
　「本件発明２は、構成２Ｈ、２Ｉ、２Ｊを除き、本件発明１と同一である。すなわち、構成２Ａ〜２Ｇは、本件発明１の構成１Ａ〜１Ｇと同一である。そこで、以下では、主に、本件発明２に固有の構成についてのみ検討する。
　なお、構成２Ｈ〜２Ｊと構成１Ｈ〜１Ｊとの違いは、後者が「第１の決定と第３の決定」と「第２の決定と第４の決定」について規定した確率と導出制御機能を規定しているのに対し、前者は「第１の決定と第４の決定」と「第２の決定と第３の決定」について規定する点である。」
　
　　(4-2)　本件発明２と甲１との対比
　　　ア　構成２Ｈについて
　「甲１には、以下の記載がある（前記（２）（２−１）の記載事項ｋ）。
・第１の決定＝スイカ単独（1/163.84）
・第２の決定＝スイカ＋「赤７−黒チェリー−黒チェリー」（1/744.72）
・第３の決定＝スイカ＋「赤７−赤７−赤７」（1/5957.81）
・第４の決定＝スイカ＋「赤７−黒チェリー−黒チェリー」＋「赤７−赤７−赤７」（1/5957.81）
　この場合、「スイカが単独で当選する確率」と「スイカ＋「赤７−黒チェリー−黒チェリー」＋「赤７−赤７−赤７」が同時当選する確率」との合算確率に占める「スイカ＋「赤７−黒チェリー−黒チェリー」＋「赤７−赤７−赤７」が同時当選する確率」の比率は、次式で計算することができる。
[3]　第１の決定と第４の決定の合成確率に占める第４の決定の確率の比率
100×1/5957.81/(1/163.84+1/5957.81)≒2.68%（値３）
　一方、「スイカ＋「赤７−黒チェリー−黒チェリー」が同時当選する確率」と「スイカ＋「赤７−赤７−赤７」が同時当選する確率」との合算確率に占める「スイカ＋「赤７−赤７−赤７」が同時当選する確率」の比率は、次式で計算することができる。
[4]　第２の決定と第３の決定の合成確率に占める第３の決定の確率の比率
100×1/5957.81/(1/744.72+1/5957.81) ≒11.11%（値４）
　以上より、甲１には、確率が、値３＜値４の関係を満たすように、第１の決定〜第４の決定が行われることが記載されている。
　よって、甲１には、構成２Ｈが実質的に記載されている。」
　
　　(4-3)　本件発明２と甲１に記載された発明との一致点及び相違点
　「以上の対比結果より、本件発明２と甲１に記載された発明（以下「甲１発明」という。）は、
「各々が識別可能な複数種類の図柄を周期的に移動させることにより変動表示可能な複数の可変表示領域のそれぞれに表示結果を導出表示させることが可能な可変表示装置を備え、
　遊技用価値を用いて１ゲームに対して所定数の賭数を設定することによりゲームが開始可能となるとともに、前記複数の可変表示領域の全てに表示結果が導出表示されたことにより１ゲームが終了し、前記複数の可変表示領域に導出表示された表示結果として第１の入賞ライン及び第２の入賞ラインを含む複数の入賞ラインのうちいずれかの入賞ライン上に導出表示された図柄の組み合わせに応じて入賞が発生可能とされたスロットマシンであって、
　少なくともいずれかの可変表示領域に表示結果が導出される前に、遊技者にとって有利な特別遊技状態への移行を伴う特別入賞及び該特別入賞以外の一般入賞を含む複数種類の入賞について発生を許容するか否かを決定する事前決定手段と、
　前記複数の可変表示領域に表示結果をそれぞれ導出させるための導出操作手段と、
　前記導出操作手段が操作されたときに、該導出操作手段に対応する可変表示領域の表示結果を前記事前決定手段の決定結果に基づいて導出させる制御を行う導出制御手段と、
　前記特別入賞の発生を許容する旨が決定され、該特別入賞が発生しなかった場合に当該特別入賞の発生を許容する旨の決定を次ゲーム以降に持ち越す持越手段と、
を備え、
　前記事前決定手段は、
　同一ゲームにおける決定対象として、前記一般入賞のうち特定一般入賞の発生を許容する旨を単独で決定する第１の決定、前記特定一般入賞の発生を許容する旨及び前記特定一般入賞と異なる特別一般入賞の発生を許容する旨を同時に決定する第２の決定、前記特定一般入賞の発生を許容する旨及び前記特別入賞の発生を許容する旨を同時に決定する第３の決定、前記特定一般入賞の発生を許容する旨、前記特別一般入賞の発生を許容する旨及び前記特別入賞の発生を許容する旨を同時に決定する第４の決定を行うことが可能であり、
　同一ゲームにおいて前記第１の決定がなされる確率と前記第４の決定がなされる確率との合算確率に占める前記第４の決定がなされる確率の比率、同一ゲームにおいて前記第２の決定がなされる確率と前記第３の決定がなされる確率との合算確率に占める前記第３の決定がなされる確率の比率のうち一方が他方の比率よりも高くなる確率で前記第１〜４の決定を行う、
　ことを特徴とするスロットマシン。」
である点で一致し、以下の点で相違する。
　
　　　ア　相違点１
　本件発明１と同様に、甲１の記載からは、構成２Ｅに対応する技術（「引込範囲」に基づいた制御）が不明である点。
　
　　　イ　相違点４
　甲１には、構成２Ｉに対応する導出制御技術が不明である点。
　
　　　ウ　相違点５
　甲１には、構成２Ｊに対応する導出制御技術が不明である点。」
　
　　(4-4)　相違点の判断
　　　ア　相違点１についての判断
　「本件発明１について説明したように、相違点１に係る構成１Eは、甲１発明に甲２に開示された発明を適用することにより当業者であれば容易に想到し得たものである。
　そうすると、構成１Eと同一である構成２Eも同様に、甲１発明に甲２に開示された発明を適用することにより当業者であれば容易に想到し得たものである。」
　
　　　イ　相違点４及び５についての判断
　「相違点４及び５に係る構成２Ｉ及び２Ｊに規定された技術内容は、制御の前提となる決定の組み合わせ以外、本件発明１の構成１Ｉ及び１Ｊと同じである。すなわち、構成２Ｉ及び２Ｊも、引込範囲内に、第１の入賞ラインに特定図柄を停止可能な第１の表示位置のみ位置する場合には当該第１の表示位置のみを導出させる制御を行い、引込範囲内に、第２の入賞ラインに特定図柄を停止可能な第２の表示位置のみ位置する場合には当該第２の表示位置のみを導出させる制御を行い、引込範囲内に第１の表示位置と第２の表示位置が含まれる場合、第１の条件の成立時には第１の表示位置を導出させ、第２の条件の成立時には第２の表示位置を導出させるものである。
　そして、前述したように、この第１の条件と第２の条件に対応する決定の組み合わせの違いを除き、本件発明２の導出制御機能は、本件発明１の導出制御機能と全く同一である。このため、相違点４及び５によって、本件発明２に特有の技術効果が生じることはない。
　実際、平成２２年８月１１日付で特許権者が提出した意見書（前記（２）（２−４）の記載事項ａ）には、「尚、請求項２は、「第１の決定」と「第２の決定」、「第３の決定」と「第４の決定」の関係がそれぞれ異なる点で請求項１と相違するものの、その他の点は同一であり、請求項１と同じ点に技術的意義があります。」と記載されており、特許権者も本件発明１と本件発明２が同じ技術思想を有することを認めている。
　以上によれば、相違点４及び５には、甲２及び甲３によって実現される導出制御機能に対して設計事項程度の違いしか認められず、しかも当該相違点には顕著な効果も認められない。
　従って、相違点４及び相違点５に係る本件発明２の構成２I及び２Jは、甲１発明に甲２及び甲３に開示された発明を適用することにより当業者であれば容易に想到し得たものである。」
　
　　(4-5)　小括
　「以上の通り、本件発明２と甲１発明との相違点１、４及び５に係る構成は、当該技術分野において周知の技術（甲２に記載の事項）、又は、当該周知の技術と甲３に記載の発明を甲１発明に組み合わせることによって実現される機能に過ぎない。従って、本件発明２は、当業者が甲１発明に対し、当該周知の技術と甲３に記載の発明とを組み合わせることにより容易に想到できたものである。なお、本件発明２によって奏される作用効果も、甲１〜甲３に記載された技術の範囲を超えるものでない。
　よって、本件発明２に係る特許は、特許法第２９条第２項によって特許を受けることができないものであって、同法第１２３条第１項第２号により無効とされるべきものである。」
　
　（５）結論（５１頁１１〜１３行）
　「以上の通り、本件発明１及び２に係る特許は、特許法第１２３条第１項第２号の規定により無効とされるべきものである。」
　
　1-3　陳述要領書（請求人）における主張
　（１）事項（１）について（２頁下２行〜８頁７行）
　「この事項は、要するに、「スイカ以外の入賞」や「設定６以外の設定」を考慮しても、甲１に「構成１Ｈ」が記載されていることの説明を求めるものであります。」
　請求人は、記載事項さの記載内容に基いて各種計算を行い、甲１には、「北斗−黒チェリー−黒チェリー」や「赤７−黒チェリー−黒チェリー」を第１の決定とみなす場合にも、他の当選役との組み合わせが構成１Ｈを満たすことが記載されていること、及び、「スイカ」単独を第１の決定とみなす場合において、「設定６以外の設定」（すなわち、「設定１」〜「設定５」）においても、他の当選役との組み合わせが構成１Ｈを満たすことが記載されている旨、説明する。
　
　（２）事項（２）について（８頁８行〜１７頁８行）
　「この事項は、「前半部分の質問」と「後半部分の質問」で構成されております。「前半部分の質問」は、要するに、「スイカが当選すること」及び「有効ライン上に「スイカ−スイカ−スイカ」が導出されること」が甲２のどこに記載されているかの説明を求めるものであります。一方、「後半部分の質問」は、要するに、審判請求書の４１頁に記載された周知の導出制御機能（同頁に(1)〜(3)として記載した条件のうちの各場合分け）が甲２のどこに記載されているかの説明を求めるものであります。」
　　ア　「前半部分の質問」についての回答
　「請求人は、当該「前半部分の質問」を、審判請求書の３９頁１３〜１６行における「以下では、甲２に記載されている周知の導出制御機能の内容を、図１〜図４を用いて具体的に説明する。なお、図１〜図４は、スイカが当選した状態において、有効ライン上に「スイカ−スイカ−スイカ」を導出させる場合について表している。」との記載と、これに後続する説明についての質問と解して回答いたします。
　甲２には、「スイカが当選すること」及び「有効ライン上に「スイカ−スイカ−スイカ」が導出されること」を直接的に記載した箇所はありませんが、甲２には以下の事項が記載されております。
　[1]　内部当選役には「ボーナス」と「小役」と「はずれ」が含まれること（前記（２）（２−２）の記載事項ｂ、ｃ）（１９頁〜２１頁）
　［図１］抽選の流れ
・・・
　[2]　メダルが３枚投入されると、５ライン（３本の水平ラインと２本の斜めライン）が有効になり、これらのライン（有効ライン）上に内部当選役に対応する図柄（予め機種ごとに定められた図柄）が成立（入賞）すること（前記（２）（２−２）の記載事項ａ、ｂ）（１７〜２０頁）
　［図２］パチスロ各部の参考例
・・・
　このように、
甲２には、内部当選役が有効ライン上に導出されること、内部当選役に対応する図柄は機種ごとに定められること
内部当選絵柄の種類や組み合わせは問われていない。
審判請求書の３９〜４２頁における「・周知の導出制御機能」の説明は、機種ごとの定められる任意の内部当選役について成立する導出制御技術を
　
　　イ　「後半部分の質問」についての回答
　「請求人は、前記1-2（２）（2-2）の記載事項ａ、ｂ、ｄ、ｇの記載事項から、甲２には、「引込範囲内に、斜め方向の有効ライン上に停止する表示位置しか含まれない場合」、「引込範囲内に、横方向の有効ライン上に停止する表示位置しか含まれない場合」、「引込範囲内に、斜め方向の有効ライン上に停止する表示位置と横方向の有効ライン上に停止する表示位置の両方が含まれる場合」が記載されている旨、説明する。」
　
　（３）事項（３）について
　　ア　本件発明１の要旨の認定（「必ず」導出させる意味であるとの主張）について（１７頁１０行〜１９頁２行）
　「被請求人は、平成２７年５月２２日付の審判事件答弁書（以下「答弁書」という。）の９頁、１２頁、１５頁において、構成１Ｉ及び１Ｊにおける導出は「優先的に導出させる」とか「導出させることができる」などの記載を用いていないことを理由として「
必ず
　
　しかし、発明の要旨の認定については特許請求の範囲の記載に基づいて行われるべきであることは言うまでもないところ、本件発明１の構成１Ｉ及び１Ｊには「・・・第１（または第２）の表示位置を導出させる制御を行い（う）、」としか記載されておりません。少なくとも「（導出させる表示位置以外の表示位置を排除するものであって、）必ず導出させる制御を行う」とは記載されておりません。にもかかわらず、「必ず導出させる」を意味するという被請求人による構成１Ｉ及び１Ｊの認定は、特許請求の範囲には記載されていない「必ず」との限定を付加して発明の要旨を認定するものであります。」
　
　　イ　甲２記載事項の認定（周知の導出制御機能の認定）について（１９頁３行〜２２頁下１行）
　「被請求人は、答弁書の９頁その他において、甲２に記載された周知の導出制御機能が構成１Ｉ及び１Ｊと異なると主張していますが、以下に説明するように、被請求人の当該主張は失当であります。
・・・
　甲２には、
(1)引込範囲内に
内部当選絵柄が含まれる場合にあって、引込範囲内に
内部当選絵柄が停止される
(2)引込範囲内に
内部当選絵柄が含まれる場合にあって、引込範囲内に
内部当選絵柄が停止される
(3)引込範囲内に
内部当選絵柄が含まれる場合にあって、引込範囲内に
内部当選絵柄が停止される
なる周知の導出制御機能が記載されているのであります。
・・・
　以上のことから、甲２に記載された周知の導出制御機能の内容は、・・・構成１Ｉのように「該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び前記第２の表示位置の双方が位置する場合に
前記第１の表示位置を導出させる制御を行
　同様に、甲２に記載された周知の導出制御機能の内容は、・・・構成１Ｊのように「該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び前記第２の表示位置の双方が位置する場合に
前記第２の表示位置を導出させる制御を行
　
　ただし、これらの相違点に係る技術は、審判請求書において説明したように、甲３に記載されている技術事項であり、本件発明１の相違点２（構成１Ｉ）及び相違点３（相違点１Ｊ）に係る構成は甲１発明、甲２及び甲３に記載された発明から容易に想到し得るものであります。」
　
　　ウ　甲３記載事項の認定（「小役とボーナスの同時成立」）について
　「前記（２）（２−３）の記載事項ｄ（２７〜２８頁）として抽出した図の下段には、「同時成立期待度」なるタイトルを付した両方向矢印が描かれており、左端には「弱」（つまり同時成立期待度が低い）、右端には「強」（つまり同時成立期待度が高い）ことが示されております。また、同図には「全小役にチャンスあり！」との表記の下、期待度の大きさを示す位置に小役を表す絵、文字、写真が対応付けられております。
　したがって、前記（２）（２−３）の記載事項ｄ（２７〜２８頁）として抽出した図は、「リプレイ」、「ベル」、「角チェリー」のボーナスとの同時成立期待度が同程度に低いことを示し、この期待度よりも「チャンス目（１枚役）」の期待度が高いこと、この期待度よりも「弱スイカ」の期待度が高く、さらにこの期待度よりも「強スイカ」の期待度が高く、「中段チェリー」の期待度が最も高いことを表しております。
　また、同図右端には「中段チェリーはボーナス確定！」と記載され、複数の小役のうち「中段チェリー」に限りボーナスと同時成立する決定しかないこと（すなわち、他の小役は単独成立の可能性もあること）が示されております。
　さらに、上図のテキスト文には、「また、強スイカは１枚役との同時成立のため、弱（単独）スイカとは制御が異なる。」と記載されているように、弱スイカはスイカ単独の成立である点で、スイカと１枚役の同時成立である強スイカとは異なる成立であることも記載されております。
　つまり、甲３には、本件発明１の「第１の決定」に相当する「弱スイカ（スイカ単独成立）」と、「第２の決定」に相当する「強スイカ（スイカと１枚役の同時成立）」と、「第３の決定」に相当する「弱スイカ（スイカ単独成立）」と「ボーナス」の同時成立と、「第４の決定」に相当する「強スイカ（スイカと１枚役の同時成立）」と「ボーナス」の同時成立が記載されているのであります。
　よって、答弁書の「（２−３−１）「ア　甲３の導出制御機能の解釈は誤りであること」、「（３−２−２）ウ　相違点３についての判断」（審判請求書４５頁ないし４６頁）に対して」における被請求人の主張は失当であります。」
　
　1-4　上申書（請求人）における主張
　本件特許発明１及び２の「第１の条件が成立したときに、・・・該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び前記第２の表示位置の双方が位置する場合に前記第１の表示位置を導出させる制御を行い」（１Ｉ、２Ｉ）という発明特定事項、「第２の条件が成立したときに、・・・該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び前記第２の表示位置の双方が位置する場合に前記第２の表示位置を導出させる制御を行い」（１Ｊ、２Ｊ）という発明特定事項における「導出させる制御」の解釈について
　
　（１）「本件特許明細書の【０３１９】の記載事項から、本件特許の「構成１Ｉ（２Ｉ）における「第１の条件が成立したとき」は、「特別役と小役を同時に引き込める場合」と「特別役を引き込めない場合」の両方を含んでおり、「第１の条件が成立したとき」であったとしても、適切な動作条件、及び、技術構成が追加されない限り、「特定一般入賞」を「必ず導出させる」ことはできない。」（３頁２〜２２行）。
　同じく、本件特許明細書の【０３２２】の記載事項から、本件特許の構成１Ｊ（２Ｊ）において、「「第２の条件が成立したとき」であったとしても、適切な動作条件、及び、技術構成が追加されない限り、「特定一般入賞」を「必ず導出させる」ことはできない。」（４頁１〜２２行）。
　
　（２）「被請求人の主張は、以下に示す条件の少なくとも１つを満たすことを前提として、【０３３１】には、「必ず導出させる」動作が記載されているというものである。
　・特別役の構成図柄と小役の構成図柄が４コマを超えて配置されること
　・同時に狙える停止操作位置が存在しない特別役と小役同士のみそれぞれ同時当選可能とされること
　・同時に狙える停止操作位置が存在する特別役と小役同士は同時に当選しないこと
　しかし、これらの条件をどのように用いれば（１つの条件のみで良いのか、全ての条件が必要なのか）、構成１Ｉ及び１Ｊ（構成２Ｉ及び２Ｊ）における「導出させる」を「必ず導出させる」の意味と解することができるのか、依然として解釈の根拠が不明である」（５頁２３行〜６頁１１行）。
　
　（３）「「優先的に導出させるように制御すること」、「導出させることができるように制御すること」、及び、被請求人が主張する「必ず導出させるように制御すること」は、共に、技術的に可能なものであって、技術レベルにおいて、格別な差異はないものと思われる。・・・
　したがって、これらの制御は、技術レベルにほとんど差異がなくても、互いが異なる発明である以上、特許請求の範囲において、明確に区別して記載する必要がある。
　そして、本件の場合、特許請求の範囲において、単に「導出させる」と記載されていて、「優先的に」も「必ず」をも含みうるものであって、その発明の詳細な説明中に実施例として、その双方が記載されているものであるから、実施例を参酌して解釈する特段な事情があるといえる。」（６頁１４行〜８頁１０行）。
　
　２　被請求人の主張
　2-1　概要
　被請求人は、審判事件答弁書において、「本件の審判請求は成り立たない。審判費用は請求人の負担とする。」との審決を求め、審判事件答弁書、陳述要領書（被請求人）、及び、上申書（請求人）を提出した。 
　
　2-2　審判事件答弁書における主張
　（１）請求の理由に対する認否
　「本件特許の特許請求の範囲の請求項１に係る発明は、甲第１号証ないし甲第３号証に記載された発明に基づいて、本件発明の出願前に当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであって、その特許は同法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきである、及び本件特許の特許請求の範囲の請求項２に係る発明は、甲第１号証ないし甲第３号証に記載された発明に基づいて、本件発明の出願前に当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであって、その特許は同法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきである、とする請求人の主張に対しては全て争う。」（２頁１１〜２１行）
　
　（２）本件発明
　　(2-1)本件発明の要旨（２頁２３行〜６頁１０行）
　被請求人は、本件発明１及び本件発明２は、本件特許第４６４１５４１号の願書に添付した明細書の特許請求の範囲の請求項１及び請求項２に記載されたとおりであるとし、請求項を請求人と同一となるように、記号（１Ａ）〜（２Ｋ）を用いて分節した。
　
　　(2-2)本件発明の特徴点（６頁１１行〜７頁２９行）
　「本件発明１は、特定一般入賞の発生が許容される第１の決定または第３の決定がなされている場合と、第２の決定または第４の決定がなされている場合と、で特別入賞の発生が同時に許容される比率が異なること（構成１Ｇ及び構成１Ｈ）を前提に、第１の決定または第３の決定がなされた第１の条件が成立している場合には、特定一般入賞の構成図柄を第１の入賞ラインと第２の入賞ラインの双方に引込可能なタイミングで停止操作がされた場合に特定一般入賞の構成図柄を第１の入賞ラインに導出させる制御が行われる（構成１Ｉ）一方で、第２の決定または第４の決定がなされた第２の条件が成立している場合には、特定一般入賞の構成図柄を第１の入賞ラインと第２の入賞ラインの双方に引込可能なタイミングで停止操作がされた場合に特定一般入賞の構成図柄を第２の入賞ラインに導出させる制御が行われる（構成１Ｊ）、すなわち第１の条件が成立しているか、第２の条件が成立しているか、によって特定一般入賞の構成図柄を引き込む入賞ラインが異なるように制御することで、特定一般入賞の構成図柄が第１の入賞ラインまたは第２の入賞ラインに揃ったときに、第１の入賞ラインに揃ったか、第２の入賞ラインに揃ったか、によって特別入賞が許容されている可能性が異なる。
　そして、これらの構成において、第１の条件が成立している場合に、特定一般入賞の構成図柄を第１の入賞ラインに引き込めないタイミングで停止操作がされた場合でも第２の入賞ラインに引込可能なタイミングであれば特定一般入賞の構成図柄を第２の入賞ラインに導出させる制御が行われ（構成１Ｉ）、第２の条件が成立している場合に、特定一般入賞の構成図柄を第２の入賞ラインに引き込めないタイミングで停止操作がされた場合でも第１の入賞ラインに引込可能なタイミングであれば特定一般入賞の構成図柄を第１の入賞ラインに導出させる制御が行われる（構成１Ｊ）といった特徴を有するのである。
　本件発明１は、このような特徴構成を有することにより、
特別入賞の比率の高い条件であっても、特定一般入賞の構成図柄が第１の入賞ライン及び第２の入賞ラインのうち特別入賞の比率が低い条件に対応する入賞ラインに導出されることがあり、特別入賞の比率の低い条件であっても、特定一般入賞の構成図柄が第１の入賞ライン及び第２の入賞ラインのうち特別入賞の比率が高い条件に対応する入賞ラインに導出されることがあり、特定一般入賞の構成図柄が第１の入賞ラインに導出されたか、第２の入賞ラインに導出されたか、によって特別入賞の比率の高い条件が成立しているか、特別入賞の比率の低い条件が成立しているか、を推測できる一方で、特定一般入賞の構成図柄がどちらの入賞ラインに導出された場合であっても、他方の条件が成立している可能性が残り、必ずしも特定一般入賞の構成図柄が導出された入賞ラインの違いにより示唆される内容が確定することなくその内容が曖昧となることで、特定一般入賞の構成図柄が第１の入賞ラインまたは第２の入賞ラインに導出されたときの興趣を高めることができる
　加えて、第１の入賞ラインまたは第２の入賞ラインのうち成立している条件に対応する一方の入賞ラインに対して特定一般入賞の構成図柄を引き込めない場合でも、他方の入賞ラインに対して特定一般入賞の構成図柄を引込可能であれば、他方の入賞ラインに特定一般入賞の構成図柄が導出されるので、
第１の条件が成立しているか、第２の条件が成立しているか、に対応して特定一般入賞の構成図柄を引き込む入賞ラインが異なるように制御する構成でも、特定一般入賞を取りこぼすことによる遊技者の損失を最低限に抑えることができる
　
　本件発明２においては、構成２Ｈにおいて特定一般入賞の発生が許容される第１の決定または第４の決定がなされている場合と、第２の決定または第３の決定がなされている場合と、で特別入賞の発生が同時に許容される比率が異なる点、構成２Ｉにおいて第１の決定または第４の決定がなされた場合に第１の条件が成立し、構成２Ｊにおいて第２の決定または第３の決定がなされた場合に第２の条件が成立する点が本件発明１と異なっており、本件発明２は上記した本件発明１と同様な特徴及び効果を奏するのである。」
　
　（３）請求人が主張する無効理由が失当である理由
　「甲第１号証ないし甲第３号証には本件発明１ないし本件発明２の特徴を導き出すための構成は何ら開示されていないので、本件発明１ないし本件発明２は甲第１号証ないし甲第３号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものではなく進歩性を有するものである。」（７頁３０〜３４行）
　　（3-1）「（３）本件発明１」の「（３−１）本件発明１と甲第１号証との対比」（審判請求書第２９頁ないし３６頁）に対して
　　　ア　「カ　構成１Ｆについて」（審判請求書第３３頁ないし３４頁）に対して
　「甲１の１１頁上段「ボーナスフラグ判別と小役チェック」の欄には「ボーナスの当否は２Ｇ、フラグの種類は最大３Ｇで察知」としか記載されておらず、構成１Ｆの「特別入賞の発生を許容する旨が決定され、該特別入賞が発生しなかった場合に当該特別入賞の発生を許容する旨の決定を次ゲーム以降に持ち越す」ことに関して何ら記載されていないのであるから、甲１の１１頁上段の「ボーナスの当否は２Ｇ、フラグの種類は最大３Ｇで察知」なる記載から直ちに構成１Ｆに関する「持越手段」の構成が開示されているとすることはできない。
　したがって、請求人の上記主張は失当である。」（８頁１２〜２０行）
　
　　(3-2)「（３）本件発明１」の「（３−３）相違点の判断」（審判請求書第３８頁ないし４６頁）に対して
　　　イ　「イ　相違点２についての判断」（審判請求書３９頁ないし４５頁）に対して
　　　（ア）請求人が主張する甲２の周知の導出制御機能は本件発明１の構成１Ｉを開示するものではないこと
　「本件発明１の構成１Ｉでは「予め定められた引込範囲内に第１の入賞ラインに特定一般入賞の構成図柄が停止する第１の表示位置及び第２の入賞ラインに特定一般入賞の構成図柄が停止する第２の表示位置のうち第１の表示位置のみ位置する場合に
第１の表示位置を導出させる制御を行い、
第１の表示位置を導出させる制御を行い、
第２の表示位置を導出させる制御を行い、
必ず
必ず
必ず
　一方、請求人は審判請求書第４１頁において「甲２には、
（１）引込範囲内に、斜め方向の有効ライン上の表示位置しか含まれない場合、当該位置に内部当選絵柄が優先的に停止されること、
（２）引込範囲内に、横方向の有効ライン上の表示位置しか含まない場合、当該位置に内部当選絵柄が優先的に停止されること、
（３）引込範囲内に、斜め方向の有効ライン上の表示位置と横方向の有効ライン上の表示位置の両方が含まれる場合、いずれかの表示位置に内部当選絵柄が優先的に停止されること、
となる周知の導出制御機能が記載されている。」と主張している。
　請求人はこの主張の根拠として、甲２の３４頁〜３５頁「１−３−１−２　コントロール制御」における「基本的には当該ゲーム時の成立フラグを判断し、フラグが成立している場合は最大限（４コマ）まで内部当選図柄を優先的に引き込む制御のこと」なる記載を挙げているが、ここで、「内部当選図柄を優先的に引き込む」とは、内部当選図柄を優先的に最大限４コマまで引き込むことが
できる
必ず
　それゆえ、請求人が主張する上記「（１）」「（２）」の「当該位置に内部当選絵柄が優先的に停止される」とは、停止可能な範囲内に内部当選絵柄が含まれる場合に、停止可能な範囲内の内部当選絵柄を高確率で引き込むものであれば、
内部当選絵柄を引き込まないことも許容する
必ず引き込む
　また、請求人が主張する上記（３）の「いずれかの表示位置に内部当選絵柄が優先的に停止される」とは、いずれかの表示位置に内部当選絵柄を停止させることが
できる
　請求人は、上記（３）の「引込範囲内に、斜め方向の有効ライン上の表示位置と横方向の有効ライン上の表示位置の両方が含まれる場合、いずれかの表示位置に内部当選絵柄が優先的に停止されること、」は甲２に記載されていると主張しているが、甲２には内部当選絵柄がいずれかの表示位置のうち特定の表示位置に優先的に停止されることについては何ら記載されていない。
　したがって、請求人が審判請求書第４１頁ないし４２頁において「これらの記載は、本件発明１の構成１Ｉのうち「導出操作手段が操作され、該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に第１の入賞ラインに内部当選絵柄が停止する第１の表示位置及び第２の入賞ラインに内部当選絵柄が停止する第２の表示位置のうち第１の表示位置のみ位置する場合に第１の表示位置を導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に第１の表示位置及び第２の表示位置の双方が位置する場合に第１の表示位置及び第２の表示位置のいずれかを導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲に第１の表示位置及び第２の表示位置のうち第２の表示位置のみ位置する場合に第２の表示位置を導出させる制御を行い」に相当するものである。」とする主張は失当であり、請求人が主張する甲２の周知の導出制御機能は、本件発明１の構成１Ｉを何ら開示するものではない。」（８頁２５行〜１０頁１７行）
　　　（イ）甲第３号証の導出制御機能の解釈は誤りであること
　「請求人は、審判請求書第４２頁１７行ないし２５行において「ところで、甲３には、内部当選役として「スイカ」には、１枚役と同時成立せずスイカ単独で成立するか、ボーナスと同時成立する可能性がある「弱スイカ」と、１枚役と同時成立するか、１枚役とボーナスと同時成立する可能性がある「強スイカ」の２種類があることが記載されている（前記（２）（２−３）の記載事項ｃ、ｄ）。
　すなわち、甲３には、本件発明１の「第１の決定」に相当する「弱スイカ」と、本件発明１の「第２の決定」に相当する「強スイカ(＝１枚役＋スイカ)」と、本件発明１の「第３の決定」に相当する「弱スイカ」と「ボーナス」の同時成立と、本件発明１の「第４の決定」に相当する「強スイカ（＝１枚役＋スイカ）」と「ボーナス」の同時成立が記載されている。」と主張している。
　しかしながら、甲３の８頁右側上段の「小役とボーナスの同時成立」の欄には「また、強スイカは１枚役との同時成立のため、弱（単独）スイカとは制御が異なる。」としか記載されておらず、弱スイカがボーナスと同時成立する旨、あるいは強スイカがボーナスと同時成立する旨の記載はない。
　すなわち、甲３には内部当選役の「スイカ」として、１枚役と同時成立せずスイカ単独で成立する「弱スイカ」と、１枚役と同時成立する「強スイカ」の記載はあるとしても、ボーナスと同時成立する可能性がある「弱スイカ」と、１枚役とボーナスと同時成立する可能性がある「強スイカ」の記載はない。
　したがって、甲３には、本件発明１の「第１の決定」に相当する「弱スイカ」と、本件発明１の「第２の決定」に相当する「強スイカ(＝１枚役＋スイカ)」の記載はあるとしても、本件発明１の「第３の決定」に相当する「弱スイカ」と「ボーナス」の同時成立と、本件発明１の「第４の決定」に相当する「強スイカ（＝１枚役＋スイカ）」と「ボーナス」の同時成立の記載はない。
　したがって、請求人の上記主張は失当である。
　同様に請求人は、審判請求書第４４頁５行ないし７行において「ところで、「弱スイカ」が内部当選している状態とは、本件発明１の「第１の決定」又は「第３の決定」がなされた第１の条件が成立している状態を意味している。」と主張しているが、上記した如く、甲３には本件発明１の「第３の決定」に相当する「弱スイカ」と「ボーナス」の同時成立の記載はないのであるから、請求人の上記主張は失当である。」（１０頁１９行〜１１頁１３行）
　
　　　（ウ）相違点２に係る構成１Ｉは甲１発明、甲２及び甲３に記載された発明からは導き出せない理由
　「以下に記す上段、中段、下段とはリールを視認する窓枠内でリールの図柄がそれぞれ表示される位置を示し、枠上１コマ目、枠上２コマ目、枠上３コマ目とはそれぞれ窓枠上段よりも１図柄分上の位置、窓枠上段よりも２図柄分上の位置、窓枠上段よりも３図柄分上の位置を示すものとする。」（１１頁１６〜１９行）
　　　　（ウ−１）「請求人は、審判請求書第４４頁８行ないし１２行において「それ故に、甲３には、「（前記第１の決定または前記第３の決定がなされた第１の条件が成立したときに、前記導出操作手段が操作され、）該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び前記第２の表示位置の双方が位置する場合に前記第１の表示位置を導出させる制御を行（う）」ことが記載されている。」と主張している。
　しかしながら、甲３には全リール回転中に左リール上段〜中段に[3]番「ＢＡＲ」が位置するタイミングで操作を行った結果、左リール下段に[2]番「スイカ」が停止した状態で、中リール枠上１コマ目〜中段に[7]番「スイカ」が位置するタイミングで操作を行った場合に、斜め上がりラインに「スイカ」が揃うことで「弱スイカ」が確定し、下段横ラインに「スイカ」が揃うことで「強スイカ」が確定するという一の現象が開示されているだけである。
　すなわち中リール枠上１コマ目〜中段に[7]番「スイカ」が位置するタイミングで操作を行った場合に、斜め上がりラインに「スイカ」が揃うことで「弱スイカ」が確定し、下段横ラインに「スイカ」が揃うことで「強スイカ」が確定することから、「弱スイカ」当選時に、中リール枠上１コマ目〜中段に[7]番「スイカ」が位置するタイミングで操作を行った場合に、斜め上がりラインに「スイカ」が揃う可能性があり、下段横ラインに「スイカ」が揃う可能性がないことが開示されているだけであって、斜め上がりラインにも下段横ラインにも「スイカ」が揃わない可能性もあり、「弱スイカ」当選時に、「スイカ」を中段（斜め上がりライン）にも下段（下段横ライン）にも停止可能なタイミングで操作された場合に
必ず
　これに対し、本件発明１の構成１Ｉは「
第１の決定または第３の決定がなされた第１の条件が成立したときに、
第１の表示位置を導出させる制御を行い、
必ず
　したがって、甲１発明、甲２及び甲３に記載された発明から本件発明１の構成１Ｉの「
第１の決定または第３の決定がなされた第１の条件が成立したときに、
第１の表示位置を導出させる制御を行い、
　よって、請求人の上記主張は失当である。」（１１頁２０行〜１２頁２４行）
　
　　　　（ウ−２）「請求人は審判請求書第４４頁２２行ないし４５頁４行において「しかし、前述したとおり、上記した第１の表示位置のみ位置する場合と第２の表示位置のみ位置する場合にそれぞれ第１の表示位置及び第２の表示位置を導出させる制御は、例えば甲２に記載されているように周知の導出制御機能である。
　よって、本件発明１の構成１Ｉの記載事項は、周知の技術を参酌して甲３に記載されているに等しい事項であるか、周知の技術を甲３に適用したものに過ぎない。
　なお、図５には前述した図３の３コマ目及び図４の４コマ目のスイカの位置について開示されていないが、周知の導出制御機能を考慮すれば、図５の中リール枠上[7]より１コマ上にスイカが位置するタイミングで停止操作を行った際にも同様に、斜め方向の有効ラインにも横方向の有効ラインにも停止可能であることは自明な事項である。」と主張している。
　しかしながら、甲２は停止可能な範囲内の内部当選図柄を優先的に停止させることができる機能が開示されているにすぎず、本件発明１の如く第１の決定ないし第４の決定を行う構成において、第１の決定または第３の決定がなされた第１の条件が成立したとき、または第２の決定または第４の決定がなされた第２の条件が成立したときに異なる制御を行うことを前提とするものではない。
　また請求人が主張する甲２の周知の導出制御機能が本件発明１の構成１Ｉを何ら開示するものではないことは、上記イ「（ア）」で述べたとおりである。
　上記「イ」「（ウ−１）」で述べたように、甲３には全リール回転中に左リール上段〜中段に[3]番「ＢＡＲ」が位置するタイミングで操作を行った結果、左リール下段に[2]番「スイカ」が停止した状態で、中リール枠上１コマ目〜中段に[7]番「スイカ」が位置するタイミングで操作を行った場合に、斜め上がりラインに「スイカ」が揃うことで「弱スイカ」が確定し、下段横ラインに「スイカ」が揃うことで「強スイカ」が確定するという一の現象が開示されている。
　すなわち中リール枠上１コマ目〜中段に[7]番「スイカ」が位置するタイミングで操作を行った場合に、斜め上がりラインに「スイカ」が揃うことで「弱スイカ」が確定し、下段横ラインに「スイカ」が揃うことで「強スイカ」が確定することから、「弱スイカ」当選時に、中リール枠上１コマ目〜中段に[7]番「スイカ」が位置するタイミングで操作を行った場合に、斜め上がりラインに「スイカ」が揃う可能性があり、さらに斜め上がりラインにも下段横ラインにも「スイカ」が揃わない可能性があることが開示されている。
　しかしながら、中リール枠上３コマ目に[7]番「スイカ」が位置するタイミングで操作を行った場合（「スイカ」を中段及び下段のうち中段（斜め上がりライン）にのみ停止可能なタイミングで操作された場合）の現象についての開示はなく、「弱スイカ」または「強スイカ」の当選時に「スイカ」を中段（斜め上がりライン）及び下段（下段横ライン）のうち中段（斜め上がりライン）にのみ停止可能なタイミングで操作された場合の制御についての開示もない。
　また、甲３において中リールの下段に[7]番「スイカ」が位置するタイミングは、[7]番「スイカ」をそのまま下段（下段横ライン）に停止させることも[12]番「スイカ」を４コマ引き込んで中段（斜め上がりライン）に停止させることも可能なタイミングであり、中リール枠上３コマ目〜下段に[7]番「スイカ」が位置するタイミングで操作を行った場合に「スイカ」を中段（斜め上がりライン）及び下段（下段横ライン）のうち下段（下段横ライン）にのみ停止可能となるタイミングは存在しない。
　また、甲３において中リールの下段に[7]番以外の[12]番「スイカ」または[20]番「スイカ」が位置するタイミングは、「スイカ」を中段（斜め上がりライン）及び下段（下段横ライン）のうち下段（下段横ライン）にのみ停止可能となるタイミングとなるが、中リール枠上３コマ目〜下段に[12]番「スイカ」、[20]番「スイカ」が位置するタイミングで操作を行った場合の現象についての開示はなく、「弱スイカ」または「強スイカ」の当選時に中リール枠上３コマ目〜下段に[12]番「スイカ」、[20]番「スイカ」が位置するタイミングで操作を行った場合に、「強スイカ」と「弱スイカ」で異なる制御が行われるか否かについての開示もない。
　以上の点を総合すると、甲２は停止可能な範囲内に位置する内部当選図柄を優先的に停止させることができる機能が開示されているにすぎず、本件発明１の如く第１の決定ないし第４の決定を行う構成において、第１の決定または第３の決定がなされた第１の条件が成立したとき、または第２の決定または第４の決定がなされた第２の条件が成立したときに異なる制御を行うことを前提とするものではなく、甲３には、「弱スイカ」または「強スイカ」の当選時に「スイカ」を中段（斜め上がりライン）及び下段（下段横ライン）のうち中段（斜め上がりライン）にのみ停止可能なタイミングで操作された場合の制御、「弱スイカ」または「強スイカ」の当選時に「スイカ」を中段（斜め上がりライン）及び下段（下段横ライン）のうち下段（下段横ライン）にのみ停止可能なタイミングで操作された場合の制御については何ら開示されていないので、甲２及び甲３に記載された発明から、本件発明１に係る相違点２（構成１Ｉ）の「第１の決定または第３の決定がなされた第１の条件が成立したときに、導出操作手段が操作され、該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に第１の入賞ラインに特定一般入賞の構成図柄が停止する第１の表示装置及び第２の入賞ラインに特定一般入賞の構成図柄が停止する第２の表示位置のうち第１の表示位置のみ位置する場合に第１の表示位置を導出させる制御を行い、・・・該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に第１の表示位置及び第２の表示位置のうち第２の表示位置のみ位置する場合に第２の表示位置を導出させる制御を行い、」なる構成には到達し得ない。
　したがって、請求人の上記主張は失当である。」（１２頁２５行〜１４頁２９行）
　
　　　ウ　「ウ　相違点３についての判断」（審判請求書４５頁ないし４６頁）に対して
　　　（ア）甲第３号証の導出制御機能の解釈は誤りであること
　「請求人は審判請求書第４５頁１３行ないし１５行において「ここで、「強スイカ」が内部当選している状態とは、本件発明１の「第２の決定」又は「第４の決定」がなされた第２の条件が成立している状態を意味している。」と主張している。
　しかしながら、上記「３−２−１」「イ」で述べた如く、甲３には本件発明１の「第４の決定」に相当する「強スイカ（＝１枚役＋スイカ）」と「ボーナス」の同時成立の記載はないのであるから、請求人の上記主張は失当である。」（１４頁３３行〜１５頁４行）
　
　　　（イ）相違点３に係る構成１Ｊは甲１発明、甲２及び甲３に記載された発明からは導き出せない理由
　　　　（イ−１）「請求人は、審判請求書第４５頁１６行ないし２０行において「それ故に、甲３には、「（前記第２の決定または前記第４の決定がなされた第２の条件が成立したときに、前記導出操作手段が操作され、）該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び前記第２の表示位置の双方が位置する場合に前記第２の表示位置を導出させる制御を行（う）」ことが記載されている。」と主張している。
　しかしながら、甲３には全リール回転中に左リール上段〜中段に[3]番「ＢＡＲ」が位置するタイミングで操作を行った結果、左リール下段に[2]番「スイカ」が停止した状態で、中リール枠上１コマ目〜中段に[7]番「スイカ」が位置するタイミングで操作を行った場合に、斜め上がりラインに「スイカ」が揃うことで「弱スイカ」が確定し、下段横ラインに「スイカ」が揃うことで「強スイカ」が確定するという一の現象が開示されているだけである。
　すなわち中リール枠上１コマ目〜中段に[7]番「スイカ」が位置するタイミングで操作を行った場合に、斜め上がりラインに「スイカ」が揃うことで「弱スイカ」が確定し、下段横ラインに「スイカ」が揃うことで「強スイカ」が確定することから、「強スイカ」当選時に、中リール枠上１コマ目〜中段に[7]番「スイカ」が位置するタイミングで操作を行った場合に、下段横ラインに「スイカ」が揃う可能性があり、斜め上がりラインに「スイカ」が揃う可能性がないことが開示されているだけであって、斜め上がりラインにも下段横ラインにも「スイカ」が揃わない可能性もあり、「強スイカ」当選時に、「スイカ」を中段（斜め上がりライン）にも下段（下段横ライン）にも停止可能なタイミングで操作された場合に
必ず
　これに対し、本件発明１の構成１Ｊは「
第２の決定または第４の決定がなされた第２の条件が成立したときに、
必ず
　したがって、甲１発明、甲２及び甲３に記載された発明から本件発明１の構成１Ｊの「
第２の決定または第４の決定がなされた第２の条件が成立したときに、
　よって、請求人の上記主張は失当である。」（１５頁７行〜１６頁１０行）
　
　　　　（イ−２）「請求人は審判請求書４５頁２１行ないし２６行において「そして、相違点２ですでに述べたように、第１の表示位置のみ位置する場合と第２の表示位置のみ位置する場合にそれぞれ第１の表示位置及び第２の表示位置を導出させる制御は、例えば甲２に記載されているように周知の導出制御機能であるから、本件発明１の構成１Ｊの記載事項は、周知の技術を甲３に適用したものに過ぎない。」と主張している。
　しかしながら、上記「３−２−１」「（ウー２）」でも述べた如く、甲２は停止可能な範囲内に位置する内部当選図柄を優先的に停止させることができる機能が開示されているにすぎず、本件発明１の如く第１の決定ないし第４の決定を行う構成において、第１の決定または第３の決定がなされた第１の条件が成立したとき、または第２の決定または第４の決定がなされた第２の条件が成立したときに異なる制御を行うことを前提とするものではなく、「弱スイカ」または「強スイカ」の当選時に「スイカ」を中段（斜め上がりライン）及び下段（下段横ライン）のうち中段（斜め上がりライン）にのみ停止可能なタイミングで操作された場合の制御、「弱スイカ」または「強スイカ」の当選時に「スイカ」を中段（斜め上がりライン）及び下段（下段横ライン）のうち下段（下段横ライン）にのみ停止可能なタイミングで操作された場合の制御については何ら開示されていないので、甲２及び甲３に記載された発明から、本件発明１に係る相違点３（構成１Ｊ）の「第２の決定または第４の決定がなされた第２の条件が成立したときに、導出操作手段が操作され、該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に第１の表示位置及び第２の表示位置のうち第１の表示位置のみ位置する場合に第１の表示位置を導出させる制御を行い、・・・該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に第１の表示位置及び第２の表示位置のうち第２の表示位置のみ位置する場合に第２の表示位置を導出させる制御を行う」なる構成には到達し得ない。」（１６頁１１行〜１７頁１行）
　
　　　エ　「（３−４）小括」（審判請求書４６頁）に対して
　「請求人は審判請求書第４６頁７行ないし１１行において「従って、本件発明１は、当業者が甲１発明に対し、当該周知の技術と甲３に記載の発明とを組み合わせることにより容易に想到できたものである。なお、本件発明１によって奏される効果も、甲１〜甲３に記載された技術の範囲を超えるものではない。」と主張している。
　甲１発明、甲２及び甲３に記載された発明から本件発明１の相違点２（構成１Ｉ）及び相違点３（構成１Ｊ）に係る構成に到達し得ないことは上記したとおりである。
　そして本件発明１は、特定一般入賞の発生が許容される第１の決定または第３の決定がなされている場合と、第２の決定または第４の決定がなされている場合と、で特別入賞の発生が同時に許容される比率が異なること（構成１Ｇ及び構成１Ｈ）を前提に、第１の決定または第３の決定がなされた第１の条件が成立している場合には、特定一般入賞の構成図柄を第１の入賞ラインと第２の入賞ラインの双方に引込可能なタイミングで停止操作がされた場合に特定一般入賞の構成図柄を第１の入賞ラインに導出させる制御が行われる（構成１Ｉ）一方で、第２の決定または第４の決定がなされた第２の条件が成立している場合には、特定一般入賞の構成図柄を第１の入賞ラインと第２の入賞ラインの双方に引込可能なタイミングで停止操作がされた場合に特定一般入賞の構成図柄を第２の入賞ラインに導出させる制御が行われる（構成１Ｊ）、すなわち第１の条件が成立しているか、第２の条件が成立しているか、によって特定一般入賞の構成図柄を引き込む入賞ラインが異なるように制御することで、特定一般入賞の構成図柄が第１の入賞ラインまたは第２の入賞ラインに揃ったときに、第１の入賞ラインに揃ったか、第２の入賞ラインに揃ったか、によって特別入賞が許容されている可能性が異なる。
　そして、これらの構成において、第１の条件が成立している場合に、特定一般入賞の構成図柄を第１の入賞ラインに引き込めないタイミングで停止操作がされた場合でも第２の入賞ラインに引込可能なタイミングであれば特定一般入賞の構成図柄を第２の入賞ラインに導出させる制御が行われ（構成１Ｉ）、第２の条件が成立している場合に、特定一般入賞の構成図柄を第２の入賞ラインに引き込めないタイミングで停止操作がされた場合でも第１の入賞ラインに引込可能なタイミングであれば特定一般入賞の構成図柄を第１の入賞ラインに導出させる制御が行われる（構成１Ｊ）といった特徴を有するのである。
　本件発明１は、このような特徴構成を有することにより、
特別入賞の比率の高い条件であっても、特定一般入賞の構成図柄が第１の入賞ライン及び第２の入賞ラインのうち特別入賞の比率が低い条件に対応する入賞ラインに導出されることがあり、特別入賞の比率の低い条件であっても、特定一般入賞の構成図柄が第１の入賞ライン及び第２の入賞ラインのうち特別入賞の比率が高い条件に対応する入賞ラインに導出されることがあり、特定一般入賞の構成図柄が第１の入賞ラインに導出されたか、第２の入賞ラインに導出されたか、によって特別入賞の比率の高い条件が成立しているか、特別入賞の比率の低い条件が成立しているか、を推測できる一方で、特定一般入賞の構成図柄がどちらの入賞ラインに導出された場合であっても、他方の条件が成立している可能性が残り、必ずしも特定一般入賞の構成図柄が導出された入賞ラインの違いにより示唆される内容が確定することなくその内容が曖昧となることで、特定一般入賞の構成図柄が第１の入賞ラインまたは第２の入賞ラインに導出されたときの興趣を高めることができる
　加えて、第１の入賞ラインまたは第２の入賞ラインのうち成立している条件に対応する一方の入賞ラインに対して特定一般入賞の構成図柄を引き込めない場合でも、他方の入賞ラインに対して特定一般入賞の構成図柄を引込可能であれば、他方の入賞ラインに特定一般入賞の構成図柄が導出されるので、
第１の条件が成立しているか、第２の条件が成立しているか、に対応して特定一般入賞の構成図柄を引き込む入賞ラインが異なるように制御する構成でも、特定一般入賞を取りこぼすことによる遊技者の損失を最低限に抑えることができる
　したがって、請求人の上記主張は失当である。
　よって、本件発明１に係る特許は、特許法第２９条第２項によって特許を受けることができないものではなく、同法第１２３条第１項第２号により無効とされるべきものではない。」（１７頁３行〜１８頁２７行）
　
（３−３）「（４）本件発明２」の「（４−４）相違点の判断」（４９頁ないし５０頁）
　　　ア　「イ　相違点４及び５についての判断」（５０頁）に対して
　「請求人は審判請求書第５０頁２３行ないし２５行において「以上によれば、相違点４及び相違点５には、甲２及び甲３によって実現される導出制御機能に対して設計事項程度の違いしか認められず、しかも当該相違点には顕著な効果も認められない。」と主張している。
　しかしながら、請求人が提出した甲第４号証にも「尚、請求項２は、「第１の決定」と「第２の決定」、「第３の決定」と「第４の決定」の関係がそれぞれ異なる点で請求項１と相違しますが、その他の点は同一であり、請求項１と同じ点に技術的意義があります。」と記載されているように、本件発明２の技術的意義は本件発明１の技術的意義と同じである。
　そして、上記「（３−１）」「（３−２）」でも述べた如く、本件発明１が甲１ないし甲３に記載された発明から導き出せないことは明らかであるので、本件発明２も甲１ないし甲３に記載された発明から導き出せないことは明らかである。」（１８頁３１行〜１９頁７行）
　
　　　イ　「（４−５）小括」（審判請求書５０頁ないし５１頁）に対して
　「請求人は審判請求書第５１頁４行ないし７行において「従って、本件発明２は、当業者が甲１発明に対し、当該周知の技術と甲３に記載の発明とを組み合わせることにより容易に想到できたものである。なお、本件発明２によって奏される効果も、甲１〜甲３に記載された技術の範囲を超えるものではない。」と主張している。
　しかしながら、本件発明２の構成が甲１ないし甲３に記載された発明から導き出せないことは上記したとおりである。
　そして本件発明２においては、構成２Ｈにおいて特定一般入賞の発生が許容される第１の決定または第４の決定がなされている場合と、第２の決定または第３の決定がなされている場合と、で特別入賞の発生が同時に許容される比率が異なる点、構成２Ｉにおいて第１の決定または第４の決定がなされた場合に第１の条件が成立し、構成２Ｊにおいて第２の決定または第３の決定がなされた場合に第２の条件が成立する点が本件発明１と異なっており、本件発明２は上記した本件発明１と同様な特徴及び効果を奏するのである。
　よって、本件発明２に係る特許は、特許法第２９条第２項によって特許を受けることができないものではなく、同法第１２３条第１項第２号により無効とされるべきものではない。」（１９頁９〜２５行）
　
　（４）むすび
　「上記のとおり、本件発明１ないし本件発明２は、甲第１号証ないし甲第３号証に記載された発明に基づき、その出願前に当業者が容易に発明をすることができたものではなく進歩性を有するものであるから、特許法第２９条第２項の規定に違反するものではないので、同法第１２３条第１項第２号に該当せず、無効とすべきではない。」（１９頁２７〜３１行）
　
　2-3　陳述要領書（被請求人）における主張
　「仮に弱スイカがボーナスと同時成立する旨、あるいは強スイカがボーナスと同時成立する旨が甲３に記載されているとした場合でも、請求人の主張に対しては既に、答弁書（３−２−１）「イ　相違点２についての判断」に対して：ウ　相違点２に係る構成１Ｉは甲１発明、甲２及び甲３に記載された発明からは導き出せない理由（１１頁乃至１４頁）、及び（３−２−２）「ウ　相違点３についての判断」に対して：イ　相違点３に係る構成１Ｊは甲１発明、甲２及び甲３に記載された発明からは導き出せない理由（１５頁乃至１７頁）において、構成１Ｉ、１Ｊが甲第１乃至３号証から導き出せないことを主張しており、被請求人が主張する本件発明１、２は進歩性を有するとの結論に何ら影響を及ぼすものではありません。」（２頁１２〜２１行）。
　
　2-4　上申書（被請求人）における主張
　（１）被請求人の「特許請求の範囲に記載の「導出させる」を必ず導出させることの意味に解することは、明細書のどの箇所を根拠とするのか回答されたい。」との質問に対して以下の如く回答する。
　審判事件答弁書８頁ないし９頁に記載の如く、「本件発明１の構成１Ｉでは・・・
必ず
　「したがって、明細書を参酌することなく特許請求の範囲の記載から上記のように解されることは明白であり、請求人の主張する如く、明細書の一部の記載から各表示位置を必ず導出させることの意味に解することはできないとの主張は恣意的なものであり当を得ないものである。
　尚、明細書の段落［０３２４］［０３２６］［０３２７］において、特別入賞と特定一般入賞が同時当選した場合に、特別入賞の構成図柄が特定一般入賞の構成図柄よりも優先して引き込まれることがない旨が記載されており、これらの記載に加えて段落［０３３１］の記載から第１の条件または第２の条件が成立したときに、それぞれの場合に各表示位置を必ず導出させることが明細書に記載されていることは明らかである。
　よって、この点からも請求人の主張する如く、明細書の記載から各表示位置を必ず導出させるとの意味に解することはできないとの主張は当を得ないものである。」（２頁３３行〜３頁１０行）
　
第３　本件特許発明
　本件特許の請求項１〜２に係る発明（以下「本件発明１〜２」という。）は，本件特許の特許請求の範囲の請求項１〜２に記載された事項により特定される次のとおりのものと認める。
「【請求項１】
　各々が識別可能な複数種類の図柄を周期的に移動させることにより変動表示可能な複数の可変表示領域のそれぞれに表示結果を導出表示させることが可能な可変表示装置を備え、
　遊技用価値を用いて１ゲームに対して所定数の賭数を設定することによりゲームが開始可能となるとともに、前記複数の可変表示領域の全てに表示結果が導出表示されたことにより１ゲームが終了し、前記複数の可変表示領域に導出表示された表示結果として第１の入賞ライン及び第２の入賞ラインを含む複数の入賞ラインのうちいずれかの入賞ライン上に導出表示された図柄の組み合わせに応じて入賞が発生可能とされたスロットマシンであって、
　少なくともいずれかの可変表示領域に表示結果が導出される前に、遊技者にとって有利な特別遊技状態への移行を伴う特別入賞及び該特別入賞以外の一般入賞を含む複数種類の入賞について発生を許容するか否かを決定する事前決定手段と、
　前記複数の可変表示領域に表示結果をそれぞれ導出させるための導出操作手段と、
　前記導出操作手段が操作されたときに、該導出操作手段に対応する可変表示領域の表示結果として予め定められた引込範囲内に位置する表示位置からいずれかの表示位置を前記事前決定手段の決定結果に基づいて導出させる制御を行う導出制御手段と、
　前記特別入賞の発生を許容する旨が決定され、該特別入賞が発生しなかった場合に当該特別入賞の発生を許容する旨の決定を次ゲーム以降に持ち越す持越手段と、
　を備え、
　前記事前決定手段は、
　同一ゲームにおける決定対象として、前記一般入賞のうち特定一般入賞の発生を許容する旨を単独で決定する第１の決定、前記特定一般入賞の発生を許容する旨及び前記特定一般入賞と異なる特別一般入賞の発生を許容する旨を同時に決定する第２の決定、前記特定一般入賞の発生を許容する旨及び前記特別入賞の発生を許容する旨を同時に決定する第３の決定、前記特定一般入賞の発生を許容する旨、前記特別一般入賞の発生を許容する旨及び前記特別入賞の発生を許容する旨を同時に決定する第４の決定を行うことが可能であり、
　同一ゲームにおいて前記第１の決定がなされる確率と前記第３の決定がなされる確率との合算確率に占める前記第３の決定がなされる確率の比率、同一ゲームにおいて前記第２の決定がなされる確率と前記第４の決定がなされる確率との合算確率に占める前記第４の決定がなされる確率の比率のうち一方が他方の比率よりも高くなる確率で前記第１〜４の決定を行い、
　前記導出制御手段は、
　前記第１の決定または前記第３の決定がなされた第１の条件が成立したときに、前記導出操作手段が操作され、該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の入賞ラインに前記特定一般入賞の構成図柄が停止する第１の表示位置及び前記第２の入賞ラインに前記特定一般入賞の構成図柄が停止する第２の表示位置のうち前記第１の表示位置のみ位置する場合に前記第１の表示位置を導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び前記第２の表示位置の双方が位置する場合に前記第１の表示位置を導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び前記第２の表示位置のうち前記第２の表示位置のみ位置する場合に前記第２の表示位置を導出させる制御を行い、
　前記第２の決定または前記第４の決定がなされた第２の条件が成立したときに、前記導出操作手段が操作され、該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び前記第２の表示位置のうち前記第１の表示位置のみ位置する場合に前記第１の表示位置を導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び前記第２の表示位置の双方が位置する場合に前記第２の表示位置を導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び前記第２の表示位置のうち前記第２の表示位置のみ位置する場合に前記第２の表示位置を導出させる制御を行う
　ことを特徴とするスロットマシン。
　
【請求項２】
　各々が識別可能な複数種類の図柄を周期的に移動させることにより変動表示可能な複数の可変表示領域のそれぞれに表示結果を導出表示させることが可能な可変表示装置を備え、
　遊技用価値を用いて１ゲームに対して所定数の賭数を設定することによりゲームが開始可能となるとともに、前記複数の可変表示領域の全てに表示結果が導出表示されたことにより１ゲームが終了し、前記複数の可変表示領域に導出表示された表示結果として第１の入賞ライン及び第２の入賞ラインを含む複数の入賞ラインのうちいずれかの入賞ライン上に導出表示された図柄の組み合わせに応じて入賞が発生可能とされたスロットマシンであって、
　少なくともいずれかの可変表示領域に表示結果が導出される前に、遊技者にとって有利な特別遊技状態への移行を伴う特別入賞及び該特別入賞以外の一般入賞を含む複数種類の入賞について発生を許容するか否かを決定する事前決定手段と、
　前記複数の可変表示領域に表示結果をそれぞれ導出させるための導出操作手段と、
　前記導出操作手段が操作されたときに、該導出操作手段に対応する可変表示領域の表示結果として予め定められた引込範囲内に位置する表示位置からいずれかの表示位置を前記事前決定手段の決定結果に基づいて導出させる制御を行う導出制御手段と、
　前記特別入賞の発生を許容する旨が決定され、該特別入賞が発生しなかった場合に当該特別入賞の発生を許容する旨の決定を次ゲーム以降に持ち越す持越手段と、
　を備え、
　前記事前決定手段は、
　同一ゲームにおける決定対象として、前記一般入賞のうち特定一般入賞の発生を許容する旨を単独で決定する第１の決定、前記特定一般入賞の発生を許容する旨及び前記特定一般入賞と異なる特別一般入賞の発生を許容する旨を同時に決定する第２の決定、前記特定一般入賞の発生を許容する旨及び前記特別入賞の発生を許容する旨を同時に決定する第３の決定、前記特定一般入賞の発生を許容する旨、前記特別一般入賞の発生を許容する旨及び前記特別入賞の発生を許容する旨を同時に決定する第４の決定を行うことが可能であり、
　同一ゲームにおいて前記第１の決定がなされる確率と前記第４の決定がなされる確率との合算確率に占める前記第４の決定がなされる確率の比率、同一ゲームにおいて前記第２の決定がなされる確率と前記第３の決定がなされる確率との合算確率に占める前記第３の決定がなされる確率の比率のうち一方が他方の比率よりも高くなる確率で前記第１〜４の決定を行い、
　前記導出制御手段は、
　前記第１の決定または前記第４の決定がなされた第１の条件が成立したときに、前記導出操作手段が操作され、該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の入賞ラインに前記特定一般入賞の構成図柄が停止する第１の表示位置及び前記第２の入賞ラインに前記特定一般入賞の構成図柄が停止する第２の表示位置のうち前記第１の表示位置のみ位置する場合に前記第１の表示位置を導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び前記第２の表示位置の双方が位置する場合に前記第１の表示位置を導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び前記第２の表示位置のうち前記第２の表示位置のみ位置する場合に前記第２の表示位置を導出させる制御を行い、
　前記第２の決定または前記第３の決定がなされた第２の条件が成立したときに、前記導出操作手段が操作され、該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び前記第２の表示位置のうち前記第１の表示位置のみ位置する場合に前記第１の表示位置を導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び前記第２の表示位置の双方が位置する場合に前記第２の表示位置を導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び前記第２の表示位置のうち前記第２の表示位置のみ位置する場合に前記第２の表示位置を導出させる制御を行う
　ことを特徴とするスロットマシン。」
　
第４　甲各号証の記載事項
　請求人の提出した甲各号証には、以下の事項が記載され、ないし、示されているものと認められる（なお、下線は当審で付した。）。
　１　甲第１号証（パチスロ必勝ガイド　２００７年９月号）について
　甲第１号証には、図面とともに以下の記載がある。
　　ア　４頁右側中段の「パチスロ機」の写真には、「
パチスロ機
絵柄を表示するリールのための３つの表示領域を有する表示装置
各表示領域に対応して３つのストップボタン
　
　　イ　４頁右側下段の「各役払い出し」と題する表には、
役には、「北斗揃い」「７揃い」「７・７・北斗」の３種類の「BIG BONUS」役、「北斗・北斗・７」の１種類の「MIDDLE BONUS」役、「リプレイ」役
３種類の「１枚」役、
４種類の「９枚」役、「スイカ揃い」の１種類の「６枚」役、
２種類の「チェリー」役がある
　
　　ウ　４頁及び５頁に「パチスロ北斗の拳２ 乱世覇王伝 天覇の章」という機種名が記載されている。
　
　　エ　５頁左側中段の「ボーナス後は必ずＲＴに突入！！」と題する表に、中程に「ビッグボーナスは「北斗揃い」「７揃い」「７・７・北斗」の３種類。組み合わせの違いこそあれど、獲得枚数は共通（純増約２２５枚）。対するミドルボーナスは「北斗・北斗・７」で１種類（純増約１０４枚）。種類で２種類、組み合わせで４種類となるボーナス役が「覇王モード」を激しく盛り上げる。」ことが記載され、下方に「ＲＴ「覇王モード」中はリプレイ確率が上がりコイン持ちが大幅アップ！」することが記載されている。
　また、３種類あるビッグボーナス及び１種類のミドルボーナスの停止絵柄を表す写真には、
リールの停止時に、３つの表示領域に１リールにつき３つの絵柄が停止表示され、中段横ラインに「北斗揃い」「７揃い」「７・７・北斗」のいずれかの絵柄の組み合わせが停止表示されるとビッグボーナスが成立し、中段横ラインに「北斗・北斗・７」の組み合わせが停止表示されるとミドルボーナスが成立する
　
　　オ　７頁下段左側の「絵柄配列」と題する表には、
複数種類の絵柄が２１個ずつ配列された３つの絵柄配列
　そして、３つの絵柄配列が３つのリールに対応するものであることは当業者に自明である。
　以下、各種類の絵柄については、甲１の記載に沿って、左リールの[17]番の絵柄を「７」、[10]番の絵柄を「ユリア」、[3]番の絵柄を「北斗」、[6]番の絵柄を「赤チェリー」、[13]番及び[20]番の絵柄を「黒チェリー」、[2]番、[9]番及び[16]番の絵柄を「スイカ」、[5]番、[12]番及び[19]番の絵柄を「ベル」とする。
　
　　カ　１０頁右側下段の「各役の重複期待度」と題する表には、左側に
ボーナスと重複して当選する小役に「角チェリー」、「スイカ」、「１枚役（チャンス目）」、「中段チェリー」がある
　そして、左リールが停止表示される一方で中リールと右リールが回転表示されていること（角チェリーと中段チェリーの欄）が示されている。
　また、
斜め右下方向ラインに「スイカ揃い」の組み合わせが停止表示されるとスイカが成立し、下段横ラインに、１枚役である「ユリア・黒チェリー・黒チェリー」の組み合わせが停止表示されると１枚役が成立する
　
　　キ　１０頁左側の「２種類のＤＤＴ打法手順」と題する表には、「中押しＤＤＴ打法手順」に関する説明、及び「順押しＤＤＴ打法手順」に関する説明として、表の右欄に「成立した小役を迅速に察知するために、通常時は当然の如くＤＤＴ打法での消化が必須となるわけだが、本機も前作までと同様に中押しでの消化がベストとなる。
　詳しい手順は、まず中リール枠２コマ上〜枠上にユリア絵柄を狙い、その後は基本的に左→右リールの順でフリー打ち消化。ただし、中段にスイカが停止した場合はスイカｏｒ１枚役となるため、左、右リールにもユリア絵柄を狙い両小役をしっかりとフォローしたい。この際、
１枚役もスイカも揃わなければチャンス目となり、赤７ｏｒ北斗絵柄頭の１枚役の取りこぼしと判断することが可能
　１枚役を取りこぼしても時間効率を重視したいプレイヤーには順押しＤＤＴ打法がオススメである。手順はいたって簡単で左リール中〜下段にユリア絵柄を狙い、枠内にスイカが停止した場合のみ残りのリールにもスイカを狙う（スイカが揃わなければチャンス目）。ただし、完全にチャンス目を見抜くことはできないため、万全を期すならやはり中押しＤＤＴ打法が理想となる。」と記載されている。
　また、「中押しＤＤＴ打法手順」として、変動中の３つのリールを中→左→右の順に止め、全てのリール停止時に１枚役が揃うか、スイカが揃うか、あるいは、１枚役もスイカも揃わないチャンス目となることが示されている。
　
　　ク　１１頁上段の「ボーナスフラグ判定と小役チェック」と題する表には、「ボーナスフラグ判別手順」の欄に、「まず
中リール下段に赤７ｏｒ北斗絵柄をビタ押し！下段にボーナス絵柄が停止した場合はベルハズレでボーナス
ボーナスの当否は２Ｇ
で察知
重複対象役成立後
　そして、「ボーナス確定後は小役チェック」の欄に、「
フラグ告知はボーナス確定画面後３Ｇ目のレバーＯＮ時に告知
　また、表の下方に「本機は確定告知が発生した３Ｇ後のレバーＯＮで、成立したボーナスの種類が
液晶画面に表示される
　成立ボーナスの判断ができたなら、続いてはベル成立の有無を見極めながらボーナスを狙いたい。中リール上ｏｒ中段に揃えるべきボーナス絵柄を狙い、ベル成立時はあえてボーナスを揃えずにベルを奪取。そのままボーナスを揃えるよりも断然お得となることは言うまでもなかろう。」と記載されている。
　
　　ケ　１１頁最下段に「
ミドルボーナス中は２枚掛けで消化、全ての小役が１５枚の払い出しとなる
　
　　コ　１６頁右側下段の「スイカと１枚役はボーナス重複に期待！！」と題する表の右段には、スイカ成立時のボーナス重複割合が設定１〜設定６毎に記載され、また、１枚役成立時のボーナス重複割合が設定１〜設定６毎に記載されている。
　また、表の左中段には、「スイカ＋１枚役（北斗ｏｒ７頭）」の重複フラグもあり、確率はそれぞれ１／５６９．８７であり、ボーナス重複割合は１／５．２２〜１／４．２５であることが記載され、表の右上段には、スイカ成立時にスイカの絵柄が斜め右下方向（右下がり）に整列すること、１枚役成立時にユリア・黒チェリー・黒チェリーが下段横方向に整列することが示されると共に、リールの停止時に表示窓に１リールにつき３つの絵柄が表示されることが記載されている。
　さらに、表の左上段には、スイカ役の払い出し枚数が６枚であり、チェリー役の払い出し枚数が２枚であり、ベル役の払い出し枚数が９枚であり、赤７ｏｒ北斗ｏｒユリア頭の１枚役の払い出し枚数が１枚であることが示されている。
　
　　サ　１７頁左欄の「単独フラグ＆重複フラグ別・各役確率（解析値）」の表には、単独当選と重複当選を含めて、各種当選役について、設定値毎の発生確率が示されている。
　また、
「６枚」役である「スイカ揃い」が単独当選可能であり、同「スイカ揃い」が「１枚」役である「７頭」「北斗頭」と重複当選可能であり、同「スイカ揃い」が「ボーナス役」である「７揃い」「７・７・北斗」「北斗・北斗・７」と重複当選可能であり、同「スイカ揃い」が「１枚」役である「北斗頭」と「ボーナス役」である「７揃い」「７・７・北斗」「北斗・北斗・７」と重複当選可能であり、同「スイカ揃い」が、「１枚」役である「７頭」と「ボーナス役」である「北斗揃い」「７揃い」「７・７・北斗」「北斗・北斗・７」と重複当選可能であ
　さらに
、例えば、設定６の場合、「スイカ揃い」が単独当選する確率は、（1/163.84）であり、「スイカ揃い」と「１枚」役である「７頭」とが重複当選する確率は、（1/744.72）であり、「スイカ揃い」と「７揃い」とが重複当選する確率は、（1/5957.81）であり、「スイカ揃い」と「７頭」と「７揃い」とが重複当選する確率は、（1/5957.81）であ
　
　　シ　上記ア、エ、オに示された技術事項からみて、甲１発明には、
絵柄が２１個ずつ配列されたリールが表示される３つの表示領域を有し、３つの表示領域に絵柄の組み合わせを停止表示させる可変表示装置
　
　　ス　上記エ、カに示された技術事項からみて、甲１発明には、
リールの停止時に、３つの表示領域に１リールにつき３つの絵柄が停止表示され、中段横ラインに「北斗揃い」「７揃い」「７・７・北斗」のいずれかの組み合わせが停止表示されるとビッグボーナスが成立し、中段横ラインに「北斗・北斗・７」の組み合わせが停止表示されるとミドルボーナスが成立し、斜め右下方向ラインに「スイカ揃い」の組み合わせが停止表示されるとスイカが成立し、下段横ラインに、「１枚役」の組み合わせが停止表示されると１枚役が成立する
　
　上記記載事項ア〜スによると、甲第１号証には次の発明（以下「甲１発明」という。）が記載されていると認められる。
　「複数種類の絵柄が２１個ずつ配列されたリールが表示される３つの表示領域を有し、３つの表示領域に絵柄の組み合わせを停止表示させる可変表示装置を備え、
　役には、３種類の「BIG BONUS」役、１種類の「MIDDLE BONUS」役、「リプレイ」役、３種類の「１枚」役、４種類の「９枚」役、１種類の「６枚」役、２種類の「チェリー」役があり、ボーナスと重複して当選する小役に「角チェリー」、「スイカ」、「１枚役（チャンス目）」、「中段チェリー」があり、
　ミドルボーナス中は２枚掛けで消化、全ての小役が１５枚の払い出しとなり、
　リールの停止時に、３つの表示領域に１リールにつき３つの絵柄が停止表示され、中段横ラインに「北斗揃い」「７揃い」「７・７・北斗」のいずれかの組み合わせが停止表示されるとビッグボーナスが成立し、中段横ラインに「北斗・北斗・７」の組み合わせが停止表示されるとミドルボーナスが成立し、斜め右下方向ラインに「スイカ揃い」の組み合わせが停止表示されるとスイカが成立し、下段横ラインに、「１枚役」の組み合わせが停止表示されると１枚役が成立する
　パチスロ機であって、
　重複対象役成立後は、中リールの下段に７ｏｒ北斗絵柄をビタ押し、下段にボーナス絵柄が停止した場合は、ベルハズレでボーナスの当否が分かり、ボーナスの当否は２Ｇで察知でき、
　フラグ告知はボーナス確定画面後３Ｇ目のレバーＯＮ時に行い、
　また、１枚役もスイカも揃わなければチャンス目となり、７ｏｒ北斗絵柄頭の１枚役の取りこぼしと判断することが可能であり、
　３つの表示領域に対応して３つのストップボタンを備え、
　「６枚」役である「スイカ揃い」が単独当選可能であり、同「スイカ揃い」が「１枚」役である、「７頭」「北斗頭」と重複当選可能であり、同「スイカ揃い」が「ボーナス役」である「７揃い」「７・７・北斗」「北斗・北斗・７」と重複当選可能であり、同「スイカ揃い」が「１枚」役である「北斗頭」と「ボーナス役」である「７揃い」「７・７・北斗」「北斗・北斗・７」と重複当選可能であり、同「スイカ揃い」が、「１枚」役である「７頭」と「ボーナス役」である「北斗揃い」「７揃い」「７・７・北斗」「北斗・北斗・７」と重複当選可能であり、
　例えば、設定６の場合、「スイカ揃い」が単独当選する確率は、（1/163.84）であり、「スイカ揃い」と「７頭」とが重複当選する確率は、（1/744.72）であり、「スイカ揃い」と「７揃い」とが重複当選する確率は、（1/5957.81）であり、「スイカ揃い」と「７頭」と「７揃い」とが重複当選する確率は、（1/5957.81）である
　パチスロ機。」
　
　２　甲第２号証（平成１８年度標準技術集　遊技機及びその関連技術　第２部パチスロ）について
　甲第２号証には、図面とともに以下の記載がある。
　　セ　「１−１−１−１ 遊技フロー」について（１〜２頁）
　「メダルの投入（例外としてパロット※１（３−１−１−１「筐体の種類」における「パロット」参照）は玉）枚数（ベット数）によって、予め機種ごとに定められた有効ライン数（２−２−２「リールの有効ライン」参照）が決定し、予め機種ごとに定められた「メダルの払い出しに係る絵柄（以降、「役」とする）」の成立（揃う）に対する有効なラインをとる。
　その後、スタートレバーにて各リールが始動（この時に役の抽選が行なわれる（１−１−２−１「抽選・当選判定」参照）し、各リールに対応したストップボタンを押すことで、リールが停止する。最終リールが停止し、予め機種ごとに定められた図柄（リール上に配された絵柄）が有効ライン上に成立（入賞）した場合にのみ規定枚数のメダルが払い出される。」ことが記載されている。
　そして、【図１】（出典：本標準技術集のために作成）には、遊技用価値であるメダルの投入から開始される「遊技フロー」について、
メダルを投入する
スタートレバーを押すことによりリールが始動する
ストップボタンを押すことによりリールが停止する
揃った図柄によりメダルが払い出され、１ゲームが終了する
　また、【図２】には、
３つのリール表示部分を備え
　
　ソ　「１−２−１−４ リールに関するルール」について（１１〜１２頁）
　「リールは3本以上搭載しなくてはならず、各リールの大きさは同一とされている。また、図柄に関しては縦25ｍｍ、横35ｍｍ以内とし、1 つのリール上に21個以内、且つ全てのリールに付き同一数とする。また、図柄の種類に関しては1 機種あたり10種類以内と定められている（以上、別表第5（2）構造に関する規格内「ロ」参照）。
＜リールの始動に関するルール＞
　リールの回転は一定方向（主に手前下）のみとし、回転速度は1分間に80回転以内で一定の速度を保つものとする。ただし、リールが回転し始めてから、前述の一定の速度に達するまではこの限りではない（別表第5（1）内性能に関する規格内「イ」参照）。
＜リールの停止に関するルール＞
　全てのリールが一定の速度に達するまでは全ての操作を行えないものとし、それ以降も任意にストップボタンを操作しない限り、リールが一定の速度に達した後、30秒以内に自動停止しないものとする。なお、ストップボタンを操作したのちには、0.19秒以内に停止するものとする（以上、別表第5（1）性能に関する規格内「イ」参照）。
※ 前頁の理由から、
リールのスベリ
は最大4コマとなる
　また、【図１】（出典：本標準技術集のために作成）には、リールの仕組みについて図示され、【図２】（出典：刊行物名：「パチスロ必勝ガイドＭＡＸ２月号増刊、パチスロ必勝攻略年鑑２００６」、発行年月日：２００６年２月１日、編集人：吉良誠二、発行人：末井昭、発行所：株式会社白夜書房発行、出典箇所１２４〜１２５頁）には、図柄と配列について、
最大スベリ時に４コマすべって停止する
　　
　タ　「１−３−１−２ コントロール制御」について（３４〜３５頁）
　「リールの制御方法の１つ。基本的には当該ゲーム時の成立フラグを判断し、フラグが成立している場合は最大限（4コマ）まで内部当選図柄を優先的に引き込む制御のこと。」という記載がある。
　また、【図１】（出典：本標準技術集のために作成）には、コントロール制御について、Ｃの箇所で停止ボタンを押した場合、フラグ非成立時とＨ小役フラグ成立時とで停止箇所がどの位置になるかについて図示されるとともに、「フラグ非成立の場合はそのまま停止（スベリはなし）」、「
フラグ成立時は最大限（４コマ）までスベリ、図柄を揃えようとする
　
　３　甲第３号証（パチスロ攻略マガジンドラゴン　２００７年９月号）について
　甲第３号証には、図面とともに以下の記載がある。
　　チ　５頁左側上段の「パチスロ」機の写真中央に、「パチスロ機」が
絵柄を表示するリールのための３つの表示領域を有する表示装置
各表示領域に対応して３つのストップボタン
　また、５頁左側下段の「５号機北斗の伝説が始まる・・・」と題する欄に「・・・旧作の最大の売りであったＢＢ連チャンは５号機である本機には存在しない。」
　　
　　ツ　５頁中段に「パチスロ北斗の拳２ 乱世覇王伝 天覇の章」という機種名が記載されている。
　
　　テ　５頁中央下段の「役の構成」の欄
　「この欄には、３種類の「BIG BONUS」役、１種類の「MIDDLE BONUS」役、「リプレイ」役、３枚掛けの場合における、４種類の「９枚」役、５種類の「１枚」役、
「スイカ揃い」の
　
　　ト　８頁右側上段の「小役とボーナスの同時成立」と題する表には、「１枚役の取りこぼしでチャンス目が出現。そして、
強スイカは１枚役との同時成立のため、弱（単独）スイカとは制御が異なる。
ボーナスとの同時成立する期待度が、強スイカの方が弱スイカよりも高い
　また、
ボーナスと同時当選する小役に「角チェリー」、「スイカ」、「１枚役（チャンス目）」、「中段チェリー」がある
　
　　ナ　８頁中段左側の「リール配列」と題する表には、
複数種類の絵柄が２１個ずつ配列された３つのリールの絵柄配列
　
　　ニ　８頁中段の「暫定版 通常時の打ち方」と題する表には、
左リールの下段に「スイカ」が停止している場合に、中リールの停止操作時に[7]番「スイカ」を中リール枠上〜中段に狙うと、「スイカ」役のうち弱スイカの単独当選時にスイカの絵柄が斜め右上方向のラインに整列して停止表示されることで弱スイカが入賞し、一方、小役である「スイカ」役のうち強スイカの１枚役との同時当選時にスイカの絵柄が下段横ラインに整列して停止表示されることで強スイカが入賞する
　
　上記記載事項チ〜ニによると、甲第３号証には次の発明（以下「甲３発明」という。）が記載されていると認められる。
　「複数種類の絵柄が２１個ずつ配列されたリールが表示される３つの表示領域を有し、３つの表示領域に絵柄の組み合わせを停止表示させる表示装置を備え、
　役には、３種類の「BIG BONUS」役、１種類の「MIDDLE BONUS」役、「リプレイ」役、３種類の「１枚」役、４種類の「９枚」役、１種類の「６枚」役、２種類の「チェリー」役があり、ボーナスと同時当選する小役に「角チェリー」、「スイカ」、「１枚役（チャンス目）」、「中段チェリー」があり、
　左リールの下段に「スイカ」が停止している場合に、中リールの停止操作時に[7]番「スイカ」を中リール枠上〜中段に狙うと、「スイカ」役のうち弱スイカの単独当選時にスイカの絵柄が斜め右上方向のラインに整列して停止表示されることで弱スイカが入賞し、一方、小役である「スイカ」役のうち強スイカの１枚役との同時当選時にスイカの絵柄が下段横ラインに整列して停止表示されることで強スイカが入賞するパチスロ機であって、
　３つの表示領域に対応して３つのストップボタンを備え、
　強スイカは１枚役との同時成立のため、弱（単独）スイカとは制御が異なり、
　ボーナスとの同時成立する期待度が、強スイカの方が弱スイカよりも高い
　パチスロ機。」
　
第５　本件審判請求についての判断（２９条２項）
　１　本件発明１について（無効理由（１）について）
　（１）対比
　本件発明１と甲１発明とを対比する。
　　ア　甲１発明の「複数種類の絵柄が２１個ずつ配列されたリールが表示される３つの表示領域を有し、３つの表示領域に絵柄の組み合わせを停止表示させる可変表示装置」と、
　本件発明１の「各々が識別可能な複数種類の図柄を周期的に移動させることにより変動表示可能な複数の可変表示領域のそれぞれに表示結果を導出表示させることが可能な可変表示装置」とを対比する。
　
　甲１発明の「複数種類の絵柄」、「３つの表示領域」、「３つの表示領域に絵柄の組み合わせを停止表示させる」ことは、それぞれ、本件発明１の「各々が識別可能な複数種類の図柄」、「複数の可変表示領域」、「複数の可変表示領域のそれぞれに表示結果を導出表示させる」ことに相当する。
　そして、甲１発明において、メダルを掛け、スタートレバーを操作することにより、リールによる変動表示を開始し、リールを周期的に回転させ、ストップボタンを操作することにより、３つのリール表示領域にいずれかの絵柄の組み合わせが停止表示されることにより、１ゲームを行うことは、スロットマシンの技術分野において従来から慣用的に行われていることであり、当業者にとって自明である（例えば、甲２の前記第４　２　セの記載事項を参照のこと。）。
　
　したがって、甲１発明の「表示装置」は、本件発明１の「可変表示装置」に相当する。
　
　　イ　甲１発明の「ミドルボーナス中は２枚掛けで消化」することと、
　本件発明１の「遊技用価値を用いて１ゲームに対して所定数の賭数を設定することによりゲームが開始可能となる」こととを対比する。
　
　甲１発明の「２枚掛け」は、１回の変動表示につき２枚のコインを掛けることであるから、本件発明１の「遊技用価値を用いて１ゲームに対して所定数の賭数を設定すること」に相当する。
　また、甲１発明において、メダルを「２枚掛け」た後、スタートレバーを操作することによりリールによる変動表示を開始することにより、１ゲームを開始することは、当業者にとって自明である（例えば、甲２の前記第４　２　セの記載事項を参照のこと。）。
　
　したがって、甲１発明の「ミドルボーナス中は２枚掛けで消化」することは、本件発明１の「遊技用価値を用いて１ゲームに対して所定数の賭数を設定することによりゲームが開始可能となる」ことに相当する。
　
　　ウ　甲１発明の「リールの停止時に、３つの表示領域に１リールにつき３つの絵柄が停止表示され、中段横ラインに「北斗揃い」「７揃い」「７・７・北斗」のいずれかの組み合わせが停止表示されるとビッグボーナスが成立し、中段横ラインに「北斗・北斗・７」の組み合わせが停止表示されるとミドルボーナスが成立し、斜め右下方向ラインに「スイカ揃い」の組み合わせが停止表示されるとスイカが成立し、下段横ラインに、「１枚役」の組み合わせが停止表示されると１枚役が成立するパチスロ機」と、
　本件発明１の「複数の可変表示領域の全てに表示結果が導出表示されたことにより１ゲームが終了し、複数の可変表示領域に導出表示された表示結果として第１の入賞ライン及び第２の入賞ラインを含む複数の入賞ラインのうちいずれかの入賞ライン上に導出表示された図柄の組み合わせに応じて入賞が発生可能とされたスロットマシン」とを対比する。
　
　甲１発明において、３つの表示領域に絵柄の組み合わせを停止表示されることにより、１ゲームを終了することは、当業者にとって自明である（上記アを参照のこと。）。
　そして、甲１発明の「中段横ラインに「北斗揃い」「７揃い」「７・７・北斗」のいずれかの組み合わせが停止表示されるとビッグボーナスが成立し、中段横ラインに「北斗・北斗・７」の組み合わせが停止表示されるとミドルボーナスが成立し、斜め右下方向ラインに「スイカ揃い」の組み合わせが停止表示されるとスイカが成立し、下段横ラインに、「１枚役」の組み合わせが停止表示されると１枚役が成立する」ことは、中段横ラインに「北斗揃い」「７揃い」「７・７・北斗」のいずれかの絵柄の組み合わせが停止表示されるとビッグボーナスが入賞し、同じく、中段横ラインに「北斗・北斗・７」の絵柄の組み合わせが停止表示されると  ミドルボーナスが入賞し、また、斜め右下方向ラインに「スイカ揃い」の組み合わせが停止表示されるとスイカが入賞し、さらに、下段横ラインに、「１枚役」の組み合わせが停止表示されると１枚役が入賞することであり、特定の入賞ラインに停止表示された絵柄の組み合わせに応じて、ビッグボーナス、ミドルボーナス、スイカ、あるいは、１枚役の入賞が発生するものである。
　そして、甲１発明の「中段横ライン」、「斜め右下方向ライン」、「下段横ライン」は、本件発明１の「複数の入賞ラインのうちいずれかの入賞ライン」に相当する。
　
　したがって、甲１発明の「リールの停止時に、３つの表示領域に１リールにつき３つの絵柄が停止表示され、中段横ラインに「北斗揃い」「７揃い」「７・７・北斗」のいずれかの組み合わせが停止表示されるとビッグボーナスが成立し、中段横ラインに「北斗・北斗・７」の組み合わせが停止表示されるとミドルボーナスが成立し、斜め右下方向ラインに「スイカ揃い」の組み合わせが停止表示されるとスイカが成立し、下段横ラインに、「１枚役」の組み合わせが停止表示されると１枚役が成立するパチスロ機」は、本件発明１の「複数の可変表示領域の全てに表示結果が導出表示されたことにより１ゲームが終了し、複数の可変表示領域に導出表示された表示結果として第１の入賞ライン及び第２の入賞ラインを含む複数の入賞ラインのうちいずれかの入賞ライン上に導出表示された図柄の組み合わせに応じて入賞が発生可能とされたスロットマシン」に相当する。
　
　　エ　甲１発明の「中リールの下段に７ｏｒ北斗絵柄をビタ押し、下段にボーナス絵柄が停止した場合は、ベルハズレでボーナスの当否が分かり、ボーナスの当否は２Ｇで察知でき、また、１枚役、又は、スイカが当選している場合、１枚役もスイカも揃わなければチャンス目となり、７ｏｒ北斗絵柄頭の１枚役の取りこぼしと判断することが可能であ」ることは、３つの表示領域にベルはずれの絵柄の組み合わせが停止表示される前に、既に、パチスロ機において、ボーナスの当否が決定済みであったことを示すと共に、チャンス目が停止表示される前に、既に、パチスロ機において、７頭ｏｒ北斗絵柄頭の１枚役に当選したことが決定済みであったことを示すものである。
　
　したがって、甲１発明の「中リールの下段に７ｏｒ北斗絵柄をビタ押し、下段にボーナス絵柄が停止した場合は、ベルハズレでボーナスの当否が分かり、ボーナスの当否は２Ｇで察知でき、また、１枚役、又は、スイカが当選している場合、１枚役もスイカも揃わなければチャンス目となり、７ｏｒ北斗絵柄頭の１枚役の取りこぼしと判断することが可能であ」ることは、本件発明１の「少なくともいずれかの可変表示領域に表示結果が導出される前に、遊技者にとって有利な特別遊技状態への移行を伴う特別入賞及び該特別入賞以外の一般入賞を含む複数種類の入賞について発生を許容するか否かを決定する事前決定手段」を備えることに相当する。
　
　　オ　甲１発明の「３つの表示領域に対応して３つのストップボタンを備え」ることは、ストップボタンを操作することにより、３つの表示領域にいずれかの絵柄の組み合わせが停止表示させることであるから、本件発明１の「複数の可変表示領域に表示結果をそれぞれ導出させるための導出操作手段」に相当する。
　
　　カ　甲１発明の「フラグ告知はボーナス確定画面後３Ｇ目のレバーＯＮ時に行」うことは、ボーナス当選していることを３Ｇ持ち越すことが可能であることを示すものであるから、本件発明１の「特別入賞の発生を許容する旨が決定され、該特別入賞が発生しなかった場合に当該特別入賞の発生を許容する旨の決定を次ゲーム以降に持ち越す持越手段」を備えることに相当する。
　
　この点に関して、被請求人は、審判事件答弁書において、「甲１の１１頁上段の「ボーナスの当否は２Ｇ、フラグの種類は最大３Ｇで察知」なる記載から直ちに構成１Ｆに関する「持越手段」の構成が開示されているとすることはできない。」（８頁１２〜２０行、(3-1)アを参照。）と主張する。しかしながら、上記したように、甲１発明は、ボーナスに当選している権利を持ち越す持越手段を有するものであるから、被請求人の上記主張は採用できない。
　
　　キ　甲１発明の「「６枚」役である「スイカ揃い」が単独当選可能であり、同「スイカ揃い」が「１枚」役である、「７頭」「北斗頭」と重複当選可能であり、同「スイカ揃い」が「ボーナス役」である「７揃い」「７・７・北斗」「北斗・北斗・７」と重複当選可能であり、同「スイカ揃い」が「１枚」役である「北斗頭」と「ボーナス役」である「７揃い」「７・７・北斗」「北斗・北斗・７」と重複当選可能であり、同「スイカ揃い」が、「１枚」役である「７頭」と「ボーナス役」である「北斗揃い」「７揃い」「７・７・北斗」「北斗・北斗・７」と重複当選可能であ」ることと、本件発明１の「事前決定手段は、同一ゲームにおける決定対象として、一般入賞のうち特定一般入賞の発生を許容する旨を単独で決定する第１の決定、特定一般入賞の発生を許容する旨及び特定一般入賞と異なる特別一般入賞の発生を許容する旨を同時に決定する第２の決定、特定一般入賞の発生を許容する旨及び前記特別入賞の発生を許容する旨を同時に決定する第３の決定、特定一般入賞の発生を許容する旨、特別一般入賞の発生を許容する旨及び特別入賞の発生を許容する旨を同時に決定する第４の決定を行うことが可能であ」ることとを対比する。
　
　甲１発明の「「スイカ揃い」が単独当選可能であ」ることは、本件発明１の「一般入賞のうち特定一般入賞の発生を許容する旨を単独で決定する第１の決定」「を行うことが可能であ」ることに相当する。
　そして、甲１発明の「「スイカ揃い」が「１枚」役である、「７頭」「北斗頭」と重複当選可能であ」ることは、本件発明１の「特定一般入賞の発生を許容する旨及び特定一般入賞と異なる特別一般入賞の発生を許容する旨を同時に決定する第２の決定」「を行うことが可能であ」ることに相当する。
　また、甲１発明の「「スイカ揃い」が「ボーナス役」である「７揃い」「７・７・北斗」「北斗・北斗・７」と重複当選可能であ」ることは、本件発明１の「特定一般入賞の発生を許容する旨及び前記特別入賞の発生を許容する旨を同時に決定する第３の決定」「を行うことが可能であ」ることに相当する。
　さらに、甲１発明の「スイカ揃い」が「１枚」役である「北斗頭」と「ボーナス役」である「７揃い」「７・７・北斗」「北斗・北斗・７」と重複当選可能であ」ること、及び、「スイカ揃い」が、「１枚」役である「７頭」と「ボーナス役」である「北斗揃い」「７揃い」「７・７・北斗」「北斗・北斗・７」と重複当選可能であ」ることは、本件発明１の「特定一般入賞の発生を許容する旨、特別一般入賞の発生を許容する旨及び特別入賞の発生を許容する旨を同時に決定する第４の決定を行うことが可能であ」ることに相当する。
　
　したがって、甲１発明の「「６枚」役である「スイカ揃い」が単独当選可能であり、同「スイカ揃い」が「１枚」役である、「７頭」「北斗頭」と重複当選可能であり、同「スイカ揃い」が「ボーナス役」である「７揃い」「７・７・北斗」「北斗・北斗・７」と重複当選可能であり、同「スイカ揃い」が「１枚」役である「北斗頭」と「ボーナス役」である「７揃い」「７・７・北斗」「北斗・北斗・７」と重複当選可能であり、同「スイカ揃い」が、「１枚」役である「７頭」と「ボーナス役」である「北斗揃い」「７揃い」「７・７・北斗」「北斗・北斗・７」と重複当選可能であ」ることは、本件発明１の「事前決定手段は、同一ゲームにおける決定対象として、一般入賞のうち特定一般入賞の発生を許容する旨を単独で決定する第１の決定、特定一般入賞の発生を許容する旨及び特定一般入賞と異なる特別一般入賞の発生を許容する旨を同時に決定する第２の決定、特定一般入賞の発生を許容する旨及び前記特別入賞の発生を許容する旨を同時に決定する第３の決定、特定一般入賞の発生を許容する旨、特別一般入賞の発生を許容する旨及び特別入賞の発生を許容する旨を同時に決定する第４の決定を行うことが可能であ」ることに相当する。
　
　　ク　甲１発明の「例えば、設定６の場合、「スイカ揃い」が単独当選する確率は、（1/163.84）であり、「スイカ揃い」と「７頭」とが重複当選する確率は、（1/744.72）であり、「スイカ揃い」と「７揃い」とが重複当選する確率は、（1/5957.81）であり、「スイカ揃い」と「７頭」と「７揃い」とが重複当選する確率は、（1/5957.81）である」ことについて検討する。
　ここで、「スイカ揃い」が単独当選する確率と「スイカ揃い」と「７揃い」とが重複当選する確率との合計に対する、「スイカ揃い」と「７揃い」とが重複当選する確率の比率は、100×1/5957.81/(1/163.84+1/5957.81)≒2.68%と計算できる。
　一方、「スイカ揃い」と「７頭」とが重複当選する確率と「スイカ揃い」と「７頭」と「７揃い」とが重複当選する確率との合計に対する「スイカ揃い」と「７頭」と「７揃い」とが重複当選する確率の比率は、100×1/5957.81/(1/744.72+1/5957.81) ≒11.11%と計算できる。
　
　したがって、甲１発明の「例えば、設定６の場合、「スイカ揃い」が単独当選する確率は、（1/163.84）であり、「スイカ揃い」と「７頭」とが重複当選する確率は、（1/744.72）であり、「スイカ揃い」と「７揃い」とが重複当選する確率は、（1/5957.81）であり、「スイカ揃い」と「７頭」と「７揃い」とが重複当選する確率は、（1/5957.81）である」ことは、本件発明１の「同一ゲームにおいて第１の決定がなされる確率と第３の決定がなされる確率との合算確率に占める第３の決定がなされる確率の比率、同一ゲームにおいて第２の決定がなされる確率と第４の決定がなされる確率との合算確率に占める第４の決定がなされる確率の比率のうち一方が他方の比率よりも高くなる確率で第１〜４の決定を行」うことに相当する。
　
　なお、甲１発明として、第１の決定が「スイカ揃い」で設定６の場合を例示して本件発明１と対比したが、第１の決定が「スイカ揃い」で設定１〜５の場合、第１の決定が「北斗頭」で設定６の場合、及び、第１の決定が「７頭」で設定６の場合を例にしたとしても、同様に、本件発明１の「同一ゲームにおいて第１の決定がなされる確率と第３の決定がなされる確率との合算確率に占める第３の決定がなされる確率の比率、同一ゲームにおいて第２の決定がなされる確率と第４の決定がなされる確率との合算確率に占める第４の決定がなされる確率の比率のうち一方が他方の比率よりも高くなる確率で第１〜４の決定を行」うことに相当するものであることは、陳述要領書（請求人）における主張のとおりである（２頁下２行〜８頁７行。前記第２　１　1-3（１）を参照のこと。）。
　
　　ケ　上記ア〜クのとおりであるから、甲１発明と本件発明１とは、
　「各々が識別可能な複数種類の図柄を周期的に移動させることにより変動表示可能な複数の可変表示領域のそれぞれに表示結果を導出表示させることが可能な可変表示装置を備え、
　遊技用価値を用いて１ゲームに対して所定数の賭数を設定することによりゲームが開始可能となるとともに、前記複数の可変表示領域の全てに表示結果が導出表示されたことにより１ゲームが終了し、前記複数の可変表示領域に導出表示された表示結果として第１の入賞ライン及び第２の入賞ラインを含む複数の入賞ラインのうちいずれかの入賞ライン上に導出表示された図柄の組み合わせに応じて入賞が発生可能とされたスロットマシンであって、
　少なくともいずれかの可変表示領域に表示結果が導出される前に、遊技者にとって有利な特別遊技状態への移行を伴う特別入賞及び該特別入賞以外の一般入賞を含む複数種類の入賞について発生を許容するか否かを決定する事前決定手段と、
　前記複数の可変表示領域に表示結果をそれぞれ導出させるための導出操作手段と、
　前記特別入賞の発生を許容する旨が決定され、該特別入賞が発生しなかった場合に当該特別入賞の発生を許容する旨の決定を次ゲーム以降に持ち越す持越手段と、
　を備え、
　前記事前決定手段は、
　同一ゲームにおける決定対象として、前記一般入賞のうち特定一般入賞の発生を許容する旨を単独で決定する第１の決定、前記特定一般入賞の発生を許容する旨及び前記特定一般入賞と異なる特別一般入賞の発生を許容する旨を同時に決定する第２の決定、前記特定一般入賞の発生を許容する旨及び前記特別入賞の発生を許容する旨を同時に決定する第３の決定、前記特定一般入賞の発生を許容する旨、前記特別一般入賞の発生を許容する旨及び前記特別入賞の発生を許容する旨を同時に決定する第４の決定を行うことが可能であり、
　同一ゲームにおいて前記第１の決定がなされる確率と前記第３の決定がなされる確率との合算確率に占める前記第３の決定がなされる確率の比率、同一ゲームにおいて前記第２の決定がなされる確率と前記第４の決定がなされる確率との合算確率に占める前記第４の決定がなされる確率の比率のうち一方が他方の比率よりも高くなる確率で前記第１〜４の決定を行う
　スロットマシン。」の点で一致し、次の点で相違する。
　
［相違点１］
　本件発明１が、導出操作手段が操作されたときに、該導出操作手段に対応する可変表示領域の表示結果として予め定められた引込範囲内に位置する表示位置からいずれかの表示位置を事前決定手段の決定結果に基づいて導出させる制御を行う導出制御手段を備えるのに対して、
　甲１発明は、本件発明１の導出制御手段を備えるか否か明らかでない点。
　
［相違点２］
　導出制御手段に関して、
　本件発明１が、第１の決定または第３の決定がなされた第１の条件が成立したときに、導出操作手段が操作され、該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に前記第１の入賞ラインに特定一般入賞の構成図柄が停止する第１の表示位置及び第２の入賞ラインに特定一般入賞の構成図柄が停止する第２の表示位置のうち第１の表示位置のみ位置する場合に第１の表示位置を導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び第２の表示位置の双方が位置する場合に第１の表示位置を導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び第２の表示位置のうち第２の表示位置のみ位置する場合に第２の表示位置を導出させる制御を行い、
　第２の決定または前記第４の決定がなされた第２の条件が成立したときに、導出操作手段が操作され、該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に第１の表示位置及び第２の表示位置のうち第１の表示位置のみ位置する場合に第１の表示位置を導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に第１の表示位置及び第２の表示位置の双方が位置する場合に第２の表示位置を導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に第１の表示位置及び第２の表示位置のうち第２の表示位置のみ位置する場合に第２の表示位置を導出させる制御を行うのに対して、
　甲１発明は、本件発明１の上記構成を備えない点。
　
　ここで、導出制御手段に関する相違点の抽出に関して、請求人は、第１の条件が成立したときの導出制御手段（構成１I）と第２の条件が成立したときの導出制御手段（構成１J）とを分離して、相違点２、３として抽出しているが、本件発明１が「可変表示装置の表示態様に応じて特別入賞に対する期待感を高めることができるスロットマシンを提供する」（【０００７】）という目的を解決ものであること、及び、本件発明１により奏される効果（後記（２）(2-2)アを参照。）を考慮して、構成１Iと構成１Jとを一体として扱い、相違点２として抽出することとした。
　
　（２）判断
　　(2-1)相違点１について
　スロットマシンの技術分野において、リールのスベリが最大４コマとすること、及び、小役フラグ成立時に最大４コマまでリールをすべらせ、事前決定された小役に関する内部当選図柄を優先的に引き込み図柄を揃えるように制御することは、本願出願前に周知の技術事項、あるいは、従来から慣用的に用いられた技術事項である（それぞれ、例えば、甲第２号証のソ、タを参照のこと。）。
　したがって、甲１発明に、上記周知の技術事項あるいは慣用手段を適用して、上記相違点１に係る本件発明１の構成にすることは、当業者が容易になし得たものである。
　
　　(2-2)相違点２について
　次のア〜エの観点について検討する。
　　　　ア　本件発明１の奏する効果
　まず、導出制御手段に関して、本件発明１が備える構成について検討する。
　本件発明１において、事前決定手段は、「一般入賞のうち特定一般入賞の発生を許容する旨を単独で決定する第１の決定、特定一般入賞の発生を許容する旨及び特定一般入賞と異なる特別一般入賞の発生を許容する旨を同時に決定する第２の決定、特定一般入賞の発生を許容する旨及び特別入賞の発生を許容する旨を同時に決定する第３の決定、特定一般入賞の発生を許容する旨、特別一般入賞の発生を許容する旨及び特別入賞の発生を許容する旨を同時に決定する第４の決定を行うことが可能であり」（構成１Ｇ）、第１〜４の決定を「同一ゲームにおいて第１の決定がなされる確率と第３の決定がなされる確率との合算確率に占める第３の決定がなされる確率の比率、同一ゲームにおいて第２の決定がなされる確率と第４の決定がなされる確率との合算確率に占める第４の決定がなされる確率の比率のうち一方が他方の比率よりも高くなる確率」（構成１Ｈ）となるように行うものであり、当該前提構成の下、導出制御手段は、「第１の決定または第３の決定がなされた第１の条件が成立したときに、導出操作手段が操作され、該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に前記第１の入賞ラインに前記特定一般入賞の構成図柄が停止する第１の表示位置及び前記第２の入賞ラインに特定一般入賞の構成図柄が停止する第２の表示位置のうち第１の表示位置のみ位置する場合に第１の表示位置を導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び第２の表示位置の双方が位置する場合に第１の表示位置を導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に第１の表示位置及び第２の表示位置のうち第２の表示位置のみ位置する場合に第２の表示位置を導出させる制御を行い」（構成１Ｉ）、かつ、「第２の決定または第４の決定がなされた第２の条件が成立したときに、導出操作手段が操作され、該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に第１の表示位置及び第２の表示位置のうち第１の表示位置のみ位置する場合に第１の表示位置を導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に第１の表示位置及び第２の表示位置の双方が位置する場合に第２の表示位置を導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に第１の表示位置及び第２の表示位置のうち第２の表示位置のみ位置する場合に第２の表示位置を導出させる制御を行う」（構成１Ｊ）ものである。
　このように、本件発明１は、構成１Ｉ及び構成１Ｊを備えることの前提構成として、事前決定手段に関する構成１Ｇ及び構成１Ｈを備える、すなわち、「第１の決定ないし第４の決定を行う構成において、第１の決定または第３の決定がなされた第１の条件が成立したとき、または第２の決定または第４の決定がなされた第２の条件が成立したときに異なる制御を行うことを前提とするものである。
　また、本件発明１の構成１Ｉ及び構成１Ｊは、第１の決定と第３の決定がなされたとき（第１の条件が成立したとき）と、第２の決定と第４の決定がなされたとき（第２の条件が成立したとき）とにおいて導出制御を行うために、導出操作手段が操作された場合、該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に、「第１の入賞ラインに特定一般入賞の構成図柄が停止する第１の表示位置」と「第２の入賞ラインに特定一般入賞の構成図柄が停止する第２の表示位置」というの２つの入賞ラインに対応した表示位置を導出可能であること、すなわち、第１の入賞ラインと第２の入賞ラインとに表示結果を導出表示可能とすることが、構成１Ｉ及び構成１Ｊの前提条件であることを特定するものである。
　
　次に、本件発明１が奏する効果について検討する。
　本件発明１は、上記構成を採用することにより、「第１の決定または第３の決定がなされている場合には、第１の入賞ラインに特定一般入賞を発生させるための図柄の組み合わせが導出される可能性が高く、第２の決定または第４の決定がなされている場合には、第２の入賞ラインに特定一般入賞を発生させるための図柄の組み合わせが導出される可能性が高い。すなわち第１の決定または第３の決定がなされている場合に特定一般入賞が発生した場合と、第２の決定または第４の決定がなされている場合に特定一般入賞が発生した場合と、で特定一般入賞を発生させるための図柄の組み合わせが導出されやすい入賞ラインが異なる。そして、第１の決定がなされる確率と第３の決定がなされる確率との合算確率に占める第３の決定がなされる確率の比率、第２の決定がなされる確率と第４の決定がなされる確率との合算確率に占める第４の決定がなされる確率の比率のうち一方が他方の比率よりも高いため、特定一般入賞が発生した際に、特定一般入賞を発生させるための図柄の組み合わせが第１の入賞ライン及び第２の入賞ラインのうちの一方の入賞ラインに導出された場合に他方の入賞ラインに導出された場合よりも特別入賞の発生が許容されていることに対する期待度が高くなる。さらに、第１の決定または第３の決定がなされている場合に特定一般入賞が発生した場合であっても、導出操作手段が操作され、該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に第２の入賞ラインに特定一般入賞の構成図柄が停止する表示位置が位置するものの、第１の入賞ラインに特定一般入賞の構成図柄が停止する表示位置が位置しない場合には、特定一般入賞を発生させるための図柄の組み合わせが第２の入賞ラインに導出される一方で、第２の決定または第４の決定がなされている場合に特定一般入賞が発生した場合であっても、導出操作手段が操作され、該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に第２の入賞ラインに特定一般入賞の構成図柄が停止する表示位置が位置するものの、第１の入賞ラインに特定一般入賞の構成図柄が停止する表示位置が位置しない場合には、特定一般入賞を発生させるための図柄の組み合わせが第２の入賞ラインに導出されるので、特定一般入賞を発生させるための図柄の組み合わせが第１の入賞ライン及び第２の入賞ラインのうち特別入賞の発生が許容されていることに対する期待度の低い入賞ラインに導出された場合でも、特別入賞の発生が許容されていることに対する遊技者の期待感が損なわれてしまうことがない。」（【０００８】）という作用ないし効果を奏するものである。
　また、審判事件答弁書において主張する「特別入賞の比率の高い条件であっても、特定一般入賞の構成図柄が第１の入賞ライン及び第２の入賞ラインのうち特別入賞の比率が低い条件に対応する入賞ラインに導出されることがあり、特別入賞の比率の低い条件であっても、特定一般入賞の構成図柄が第１の入賞ライン及び第２の入賞ラインのうち特別入賞の比率が高い条件に対応する入賞ラインに導出されることがあり、特定一般入賞の構成図柄が第１の入賞ラインに導出されたか、第２の入賞ラインに導出されたか、によって特別入賞の比率の高い条件が成立しているか、特別入賞の比率の低い条件が成立しているか、を推測できる一方で、特定一般入賞の構成図柄がどちらの入賞ラインに導出された場合であっても、他方の条件が成立している可能性が残り、必ずしも特定一般入賞の構成図柄が導出された入賞ラインの違いにより示唆される内容が確定することなくその内容が曖昧となることで、特定一般入賞の構成図柄が第１の入賞ラインまたは第２の入賞ラインに導出されたときの興趣を高めることができる」（答弁書７頁１〜１４行）という効果、及び、「第１の入賞ラインまたは第２の入賞ラインのうち成立している条件に対応する一方の入賞ラインに対して特定一般入賞の構成図柄を引き込めない場合でも、他方の入賞ラインに対して特定一般入賞の構成図柄を引込可能であれば、他方の入賞ラインに特定一般入賞の構成図柄が導出されるので、第１の条件が成立しているか、第２の条件が成立しているか、に対応して特定一般入賞の構成図柄を引き込む入賞ラインが異なるように制御する構成でも、特定一般入賞を取りこぼすことによる遊技者の損失を最低限に抑えることができる」という効果を奏するのである（審判事件答弁書７頁１５〜２２行。前記第２　２　2-2（２）（2-2）を参照。）。
　
　　　イ　本件特許発明１の構成１Ｉ及び構成１Ｊにおける「導出させる制御」の解釈について
　
・被請求人の主張
　被請求人は、審判事件答弁書において「本件発明１の構成１Ｉでは「予め定められた引込範囲内に第１の入賞ラインに特定一般入賞の構成図柄が停止する第１の表示位置及び第２の入賞ラインに特定一般入賞の構成図柄が停止する第２の表示位置のうち第１の表示位置のみ位置する場合に
第１の表示位置を導出させる制御を行い、
第１の表示位置を導出させる制御を行い、
第２の表示位置を導出させる制御を行い、
必ず
必ず
必ず
　
・請求人の主張
　請求人は、上申書（請求人）において、本件特許明細書の【０３１９】の記載事項から、本件発明１の「構成１Ｉ（２Ｉ）における「第１の条件が成立したとき」は、「特別役と小役を同時に引き込める場合」と「特別役を引き込めない場合」の両方を含んでおり、「第１の条件が成立したとき」であったとしても、適切な動作条件、及び、技術構成が追加されない限り、「特定一般入賞」を「必ず導出させる」ことはできない。」（３頁２〜２２行。前記第２　１　1-4（１）を参照。）と主張し、また、本件特許明細書の【０３２２】の記載事項から、本件特許の構成１Ｊ（２Ｊ）において、「「第２の条件が成立したとき」であったとしても、適切な動作条件、及び、技術構成が追加されない限り、「特定一般入賞」を「必ず導出させる」ことはできない。」（４頁１〜２２行。前記第２　１　1-4（１）を参照。）と主張する。
　そして、「被請求人の主張は、以下に示す条件の少なくとも１つを満たすことを前提として、【０３３１】には、「必ず導出させる」動作が記載されているというものである。
　・特別役の構成図柄と小役の構成図柄が４コマを超えて配置されること
　・同時に狙える停止操作位置が存在しない特別役と小役同士のみそれぞれ同時当選可能とされること
　・同時に狙える停止操作位置が存在する特別役と小役同士は同時に当選しないこと
　しかし、これらの条件をどのように用いれば（１つの条件のみで良いのか、全ての条件が必要なのか）、構成１Ｉ及び１Ｊ（構成２Ｉ及び２Ｊ）における「導出させる」を「必ず導出させる」の意味と解することができるのか、依然として解釈の根拠が不明である」
（５頁２３行〜６頁１１行。前記第２　１　1-4（２）を参照。）と主張する。
　
・当審の判断
　まず、本件特許の請求項１に係る記載について検討する。
　本件特許の請求項１には、「事前決定手段」について特定するに際し、一方では、「・・・を行うことが可能であり」という表現を用い、他方では、「・・・決定を行い」という表現を用いている。この記載にみられるように、行うことも行わないこともできる場合に「行うことが可能であ」ると表現し、必ず行う場合は、「可能である」という表現を用いずに「行い」という表現を用いることが一般的である。
　このことを基に、「第１の条件が成立したときに、・・・前記第１の表示位置を導出させる制御を行い」（構成１Ｉ）という発明特定事項、「第２の条件が成立したときに、・・・前記第２の表示位置を導出させる制御を行い」（構成１Ｊ）という発明特定事項は、「制御を行い」は、必ず制御を行うことと解される。
　
　次に、本件特許の発明の詳細な説明の記載を検討する。
　本件特許の発明の詳細な説明の【０３１９】には、「特別役と小役を同時に引き込める場合には、特別役のみを引き込み、特別役と同時に小役が入賞ライン上に揃わないようになっている。」ことが記載され、【０３２２】には、「特別役と小役を同時に引き込める場合には、特別役のみを引き込み、特別役と同時に小役が入賞ライン上に揃わないようになっており、複数種類の小役を同時に引き込める場合には、払出枚数の多い小役のみを引き込み、複数種類の小役が同時に入賞ライン上に揃わないようになっている。」ことが記載されている。
　また、これらの記載を受け、【０３２３】には、「特別役と小役が同時当選した場合には、特別役の構成図柄が小役の構成図柄よりも優先して引き込まれることにより、当選した小役を取りこぼしてしまい、遊技者に不利益が生じてしまうという問題がある。」と、特別役と小役が同時当選した場合の問題点について指摘されている。
　そして、当選した小役を取りこぼすという問題点を解決するために、【０３２４】には、「これに対して本実施例では、図３に示すように、全てのリールについて、「オレンジ」図柄がいずれかの入賞ライン上に停止する表示態様と「黒７」図柄がいずれかの入賞ライン上に停止する表示態様、「プラム」図柄がいずれかの入賞ライン上に停止する表示態様と「網７」図柄が左リールのいずれかの入賞ライン上に停止する表示態様、「スイカ」図柄がいずれかの入賞ライン上に停止する表示態様と「白７」図柄がいずれかの入賞ライン上に停止する表示態様がそれぞれ最大引込範囲である４コマを超えて配置されており、「オレンジ」図柄と「黒７」図柄を同時に狙える停止操作位置、「プラム」図柄と「網７」図柄を同時に狙える停止操作位置、「スイカ」図柄と「白７」図柄を同時に狙える停止操作位置が存在しない配列となっている。」というように図柄の配置に工夫をしたことについて記載され、さらに、【０３２６】には、「そして内部抽選において、ＢＢ（１）＋オレンジ、ＢＢ（１）＋オレンジ＋１枚（１）、ＢＢ（２）＋プラム、ＢＢ（２）＋プラム＋１枚（２）、ＢＢ（３）＋スイカ、ＢＢ（３）＋スイカ＋１枚（３）、すなわち同時に狙える停止操作位置が存在しない特別役と小役同士のみそれぞれ同時当選可能とされており、同時に狙える停止操作位置が存在する特別役と小役同士は同時に当選しないようになっている。」というように、同時当選可能とされる特別役と小役についての制限を設けたことが記載され、【０３２７】には、「このため、同時に当選する可能性のある小役が入賞した場合でも、それによって特別役の当選が否定されてしまうことがなく、同時に当選する可能性のある小役が入賞した際に、特別役の当選に対する期待感を確実に高めることができる。さらに、同時に狙える停止操作位置が存在する特別役と小役同士は同時に当選しないので、特別役と小役が同時当選した場合でも、特別役の構成図柄が小役の構成図柄よりも優先して引き込まれることに起因して当選した小役を取りこぼすことはなく、特別役と小役が同時当選したことにより遊技者に不利益が生じてしまうことを防止できる。」ことが記載されている。
　このように、本件特許の発明の詳細な説明には、特別役と小役が同時当選しても、同時に狙える停止操作位置が存在する特別役と小役同士は同時に当選していないので、当選した小役を取りこぼすことはないようにしたことが記載されている。
　そして、これら【０３２３】、【０３２４】、【０３２６】の記載内容を受け、【０３３１】では、「そこで本実施例では、オレンジ、ＢＢ（１）＋オレンジ、オレンジ＋１枚（１）、ＢＢ（１）＋オレンジ＋１枚（１）が当選しており、「オレンジ−オレンジ−オレンジ」の組み合わせを入賞ラインに引き込むことが可能な停止操作位置で停止操作がなされた場合に、入賞ラインに「オレンジ−オレンジ−オレンジ」の組み合わせを揃える制御を行うが、
オレンジ、ＢＢ（１）＋オレンジが当選している場合には、
入賞ラインＬ１〜Ｌ５のいずれにも揃えることが可能な停止操作位置で停止操作がなされた場合には、「オレンジ−オレンジ−オレンジ」の組み合わせを入賞ラインＬ１、Ｌ２、Ｌ３に揃える制御を行い
オレンジ＋１枚（１）、ＢＢ（１）＋オレンジ＋１枚（１）が当選している場合には、
入賞ラインＬ１〜Ｌ５のいずれにも揃えることが可能な停止操作位置で停止操作がなされた場合には、「オレンジ−オレンジ−オレンジ」の組み合わせを入賞ラインＬ４、Ｌ５に揃える制御を行い
　この記載から、「オレンジ、ＢＢ（１）＋オレンジが当選している場合」であって、かつ、「入賞ラインＬ１〜Ｌ５のいずれにも揃えることが可能な停止操作位置で停止操作がなされた場合」には、「オレンジ−オレンジ−オレンジ」の組み合わせを入賞ラインＬ１、Ｌ２、Ｌ３に揃える制御を行わないことはなく、必ず、「「オレンジ−オレンジ−オレンジ」の組み合わせを入賞ラインＬ１、Ｌ２、Ｌ３に揃える制御を行」うことが記載され、また、「オレンジ＋１枚（１）、ＢＢ（１）＋オレンジ＋１枚（１）が当選している場合」であって、かつ、「入賞ラインＬ１〜Ｌ５のいずれにも揃えることが可能な停止操作位置で停止操作がなされた場合」には、「オレンジ−オレンジ−オレンジ」の組み合わせを入賞ラインＬ４、Ｌ５に揃える制御を行わないことはなく、必ず、「「オレンジ−オレンジ−オレンジ」の組み合わせを入賞ラインＬ４、Ｌ５に揃える制御を行」うことが記載され、他の入賞ラインに「オレンジ−オレンジ−オレンジ」の組み合わせを揃えるという選択肢がないことが示されている。
　
　したがって、本件特許の請求項１に係る記載をみても、本件特許の発明の詳細な説明の記載を参酌してみても、本件特許発明１の「第１の条件が成立したときに、・・・該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び前記第２の表示位置の双方が位置する場合に前記第１の表示位置を導出させる制御を行い」（１Ｉ）という発明特定事項、「第２の条件が成立したときに、・・・該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び前記第２の表示位置の双方が位置する場合に前記第２の表示位置を導出させる制御を行い」（１Ｊ）という発明特定事項における「導出させる制御」は、「必ず導出させる制御」のことであることは明らかである。
　
　そして、請求人は、上申書（請求人）において、本件特許明細書の【０３１９】、【０３２２】の記載事項を基に、本件特許発明１の構成１Ｉ及び構成１Ｊにおける「導出させる制御」は、「必ず導出させる」ことはできない旨、主張するが、本件特許発明１の構成１Ｉ及び構成１Ｊに対応する本件特許の明細書の記載の根拠は、上記において検討したように、発明の詳細な説明の【０３１９】、【０３２２】の記載にあるのではなく、発明の詳細な説明の【０３２３】、【０３２４】、【０３２６】、【０３３１】の記載にあるものであり、後者の記載によると、「導出させる制御」は「必ず導出させる制御」のことであるといえる。
　
　よって、請求人の上申書（請求人）における主張を採用することはできない。
　
　　　ウ　甲第２号証に示された技術事項
　次に、甲第２号証に示された技術事項について検討する。
　甲第２号証の記載事項タ（「１−３−１−２ コントロール制御」について）には、小役フラグ成立時に最大４コマまでリールをすべらせ、事前決定された小役に関する内部当選図柄を優先的に引き込み図柄を揃えるようにコントロール制御することが記載されている。
　この記載事項から、請求人は、審判請求書において
「甲２には、
(1)引込範囲内に、斜め方向の有効ライン上の表示位置しか含まれない場合、当該位置に内部当選絵柄が優先的に停止されること、
(2)引込範囲内に、横方向の有効ライン上の表示位置しか含まれない場合、当該位置に内部当選絵柄が優先的に停止されること、
(3)引込範囲内に、斜め方向の有効ライン上の表示位置と横方向の有効ライン上の表示位置の両方が含まれる場合、いずれかの表示位置に内部当選絵柄が優先的に停止されること、
となる周知の導出制御機能が記載されている。」（４１頁下１２〜４行。前記第２　１　1-2（３）（3-3）イを参照。）と主張する。
　
　そこで、甲第２号証の記載事項タについてみると、記載事項タには、小役フラグが成立している場合は、操作箇所から最大４コマまでリールをすべらせることにより、内部当選図柄を優先的に引き込み図柄を揃えようとする制御を行うという、スロットマシンの技術分野における標準的な技術について記載されているいえる。
　
　しかしながら、甲第２号証の記載事項タには、
　小役を構成する内部当選絵柄にはどのような種類の絵柄があるのかについて、
　小役以外の内部当選絵柄にはどのような種類があるのか具体的に示すものではなく、また、決定された小役にどの入賞ラインが対応しているのか（対応する入賞ラインは１ラインであるのか、２ラインであるのか、あるいは全ラインであるのか等）について、何ら具体的に特定するものではなく、
　同様に、
　決定された小役の他に重複した内部当選絵柄が決定されるのかについて、
　入賞ラインが複数ある場合に、対応する入賞ラインに応じてどのように引き込む制御を行うのかについて、
　「内部当選絵柄がいずれかの表示位置のうち特定の表示位置に優先的に停止されることについて」（審判事件答弁書１０頁３〜４行。前記第２　２（３）（3-2）イ（ア）を参照。。）、
　重複する内部当選が有る場合に、内部当選の種類毎にどのような優先度を設けてあることを前提条件として引き込み制御を行うのかについて、
　コントロール制御には、一般的に引き込み制御以外にも蹴飛ばし制御があるが、蹴飛ばし制御がどのように行われるのか等について、
何ら具体的に説明するものではない。
　また、甲第２号証の記載事項タには、「斜め方向の有効ライン上の表示位置しか含まれない場合」、「横方向の有効ライン上の表示位置しか含まれない場合」、「斜め方向の有効ライン上の表示位置と横方向の有効ライン上の表示位置の両方が含まれる場合」といった条件分けを行ったうえで、それぞれの場合にどのような引き込み制御が行われるのかについて説明するものではない。
　
・請求人の主張
　請求人は、審判請求書において、
「・周知の導出制御機能
　「「相違点１の判断」の欄で述べたように、甲２の第１１〜１２頁の「１−２−１−４　リールに関するルール」欄（記載事項そ）と、同第３４〜３５頁の「１−３−１−２　コントロール制御」欄（記載事項つ）には、ストップボタンが操作されると、その操作箇所と当該ゲームの成立フラグとの関係に基づいて、操作箇所から
最大４コマの範囲で内部当選図柄を優先的に引き込むように停止制御する機能
　この記載は、有効ライン上の特定位置に対して内部当選図柄が４コマ以上離れている場合には、当該内部当選図柄を引き込むことができないことも意味している。
　以下では、甲２に記載されている周知の導出制御機能の内容を、図１〜図４を用いて具体的に説明する。なお、図１〜図４は、スイカが当選した状態において、有効ライン上に「スイカ−スイカ−スイカ」を導出させる場合について表している。なお、甲２の導出制御機能では、内部当選絵柄の種類や組み合わせは問われていない。
　
　以下に示す図１は、３つのリールの円周に沿って配列された絵柄のうち３つの絵柄が表示窓内に表示される場合に設けられる５本の有効ラインを示す。
［図１］
・・・
　通常、リールの停止順序は任意であるものの、後述する甲第３号証との関係から、ここでは、左リール→中リール→右リールの順に停止操作が行われる場合について説明する。また、説明の前提として、図２に示すように、左リールの下段位置に既に「スイカ」が停止されているものとする。この状態を、以下の各図では、網掛け表示で示す。」（前記第２　１　1-2（３）(3-3)イを参照。）という説明を行って、周知の導出機能を認定している。
　
・当審の判断
　上記請求人の説明において、「スイカが当選した状態において、有効ライン上に「スイカ−スイカ−スイカ」を導出させる場合」とあるが、甲第２号証の記載事項タには、小役にどのような種類があるのか特定するものではないため、スイカが小役に含まれるか否か不明であるとともに、小役の種類に対応する入賞ラインがどのラインであるのかについても特定するものではないため、有効ラインがどのラインであるのかについても不明である。
　そして、「甲２の導出制御機能では、内部当選絵柄の種類や組み合わせは問われていない。」と認定するが、甲２の記載事項タには、小役にどのような種類があるのか不明であることに加えて、小役以外にどのような役があるのか不明であり、小役が小役以外の役と重複当選するのか、その場合に、どの種類の小役とどの種類の小役以外の役が重複当選するのか、重複当選する小役と小役以外の役との停止制御において、小役と小役以外の役のどちらの停止を優先して行うのか、といったことについて一切説明するものではないため、「甲２の導出制御機能では、内部当選絵柄の種類や組み合わせは問われていない。」とする根拠が不明である。
　また、この説明において、「通常、リールの停止順序は任意であるものの、後述する甲第３号証との関係から、ここでは、左リール→中リール→右リールの順に停止操作が行われる場合について説明する。」とあるが、甲第２号証の記載事項タには、リールが何個あるか、リールの停止順序をどのように規定するのか、リールの停止順序を考慮してリールの停止制御を行うのか、といったことについて一切説明するものではないため、甲第２号証のどこから「左リール→中リール→右リールの順に停止操作が行われる」とすることができるのか、その根拠が不明である。この説明中に記載されているように、請求人は、単に「後述する甲第３号証との関係から、」「左リール→中リール→右リールの順に停止操作が行われる」としたものであり、甲第３号証との相性を考慮して、停止順序についての技術事項を創作したものであるといえる。
　さらに、「説明の前提として、図２に示すように、左リールの下段位置に既に「スイカ」が停止されているものとする。」といった仮定を加えて説明を行うものである。しかしながら、小役に「スイカ」が含まれることが不明であることは上記したが、左リールの下段位置に小役が停止した際の他のリールの停止制御がどのように行われるかについても、甲第２号証の記載事項タには記載されていない。
　そして、甲第２号証の記載事項タに示されたコントロール制御において、小役に関して「Ｈ小役」があることしか記載されていないため、そもそも、「Ｈ小役」が本件発明１における「特定一般入賞」、「特別一般入賞」のいずれに対応するのか、あるいは、それ以外のものであるのか特定することができないばかりか、「特定一般入賞」と「特別一般入賞」とを重複して備えることは記載も示唆もされていない。
　
　これらのことからみて、甲第２号証の記載事項タに示されたコントロール制御は、本件発明１が備える相違点２に係る構成の前提となる構成１Ｇ及び構成１Ｈを備えること、すなわち、「第１の決定ないし第４の決定を行う構成において、第１の決定または第３の決定がなされた第１の条件が成立したとき、または第２の決定または第４の決定がなされた第２の条件が成立したときに異なる制御を行うことを前提とする」（前記第２　２　2-2（３）（3-2）イ（ウ）（ウ−２）を参照。）ことが記載も示唆もされていないばかりか、本件発明１が備える相違点２に係る構成の前提条件となる、導出操作手段が操作された場合、該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に、「第１の入賞ラインに特定一般入賞の構成図柄が停止する第１の表示位置」と「第２の入賞ラインに特定一般入賞の構成図柄が停止する第２の表示位置」というの２つの表示位置を導出可能であることについても何ら記載も示唆もされていない。
　さらに、上記相違点２に係る本件発明１の「第１の条件が成立したときに、導出操作手段が操作され、」「該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び第２の表示位置の双方が位置する場合に第１の表示位置を導出させる制御を行」う構成（構成１Ｉ）、　
　「第１の条件が成立したときに、導出操作手段が操作され、」「該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に第１の表示位置及び第２の表示位置のうち第２の表示位置のみ位置する場合に第２の表示位置を導出させる制御を行」う構成（構成１Ｉ）、
　「第２の条件が成立したときに、導出操作手段が操作され、」「該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に第１の表示位置及び第２の表示位置の双方が位置する場合に第２の表示位置を導出させる制御を行」う構成（構成１Ｊ）、
　及び、「第２の条件が成立したときに、導出操作手段が操作され、」「該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に第１の表示位置及び第２の表示位置のうち第１の表示位置のみ位置する場合に第１の表示位置を導出させる制御を行」う構成（構成１Ｊ）が記載されていないことは明らかである。
　
　したがって、請求人の「甲２には、
(1)引込範囲内に、斜め方向の有効ライン上の表示位置しか含まれない場合、当該位置に内部当選絵柄が優先的に停止されること、
(2)引込範囲内に、横方向の有効ライン上の表示位置しか含まれない場合、当該位置に内部当選絵柄が優先的に停止されること、
(3)引込範囲内に、斜め方向の有効ライン上の表示位置と横方向の有効ライン上の表示位置の両方が含まれる場合、いずれかの表示位置に内部当選絵柄が優先的に停止されること、
となる周知の導出制御機能が記載されている。」という主張は根拠のないものである。
　
　以上を踏まえると、甲１発明に甲第２号証に示された技術事項セ〜タ（前記第４　２を参照。）を適用して、上記相違点２に係る本願発明１の構成に到達することは、当業者が容易に想到し得たものではない。
　
　　　エ　甲３発明
　上記ウにおいて検討したように、本件発明１は、構成１Ｉ及び構成１Ｊを備えることの前提構成として、事前決定手段に関する構成１Ｇ及び構成１Ｈを特定するものである。
　また、本件発明１は、第１の入賞ラインと第２の入賞ラインとに表示結果を導出表示可能とすることが、構成１Ｉ及び構成１Ｊの前提条件であることを特定するものである。
　
　一方、甲３発明は、「斜め右上方向のラインに整列して弱スイカが入賞」可能なもの、「下段横ラインに整列して強スイカが入賞」可能なものである。
　一方、甲３発明は、本件発明１の「特定一般入賞」に相当する役として、「弱スイカ」と「強スイカ」とを設け、「弱スイカ」は単独当選し、ボーナス（本件発明１の「特別入賞」に相当する。）と同時成立可能であり、「強スイカ」は１枚役（本件発明１の「特別一般入賞」に相当する。）と同時当選し、ボーナスと同時成立可能である点で本件発明１と共通するものである。
　
　しかしながら、甲３発明において、単独当選する「弱スイカ」が停止表示される入賞ラインは、「斜め右上方向のライン」が示されているのみであるから、本件発明１の前提条件（上記ウにおける記載事項を参照のこと。）である、第１の決定がなされた第１の条件が成立するときに、第１の入賞ラインと第２の入賞ラインとに表示結果を導出表示可能とする条件を満たすものではない。
　同様に、甲３発明において、１枚役と同時当選する「強スイカ」が停止表示される入賞ラインは、「下段横ライン」が示されているのみであるから、本件発明１の前提条件である、第２の決定がなされた第２の条件が成立するときに、第１の入賞ラインと第２の入賞ラインとに表示結果を導出表示可能とする条件を満たすものではない。
　そして、甲３発明が、本件発明１の前提条件を満たすものでないことから、上記相違点２に係る本件発明１の「第１の条件が成立したときに、導出操作手段が操作され、」「該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び第２の表示位置の双方が位置する場合に第１の表示位置を導出させる制御を行」う構成（構成１Ｉ）、
　「第１の条件が成立したときに、導出操作手段が操作され、」「該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に第１の表示位置及び第２の表示位置のうち第２の表示位置のみ位置する場合に第２の表示位置を導出させる制御を行」う構成（構成１Ｉ）、
　「第２の条件が成立したときに、導出操作手段が操作され、」「該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に第１の表示位置及び第２の表示位置の双方が位置する場合に第２の表示位置を導出させる制御を行」う構成（構成１Ｊ）、
　及び、「第２の条件が成立したときに、導出操作手段が操作され、」「該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に第１の表示位置及び第２の表示位置のうち第１の表示位置のみ位置する場合に第１の表示位置を導出させる制御を行」う構成（構成１Ｊ）を備えるものでないことは明らかである。
　また、甲第３号証には、請求人が審判事件答弁書で主張するように「「弱スイカ」または「強スイカ」の当選時に「スイカ」を中段（斜め上がりライン）及び下段（下段横ライン）のうち中段（斜め上がりライン）にのみ停止可能なタイミングで操作された場合の制御、「弱スイカ」または「強スイカ」の当選時に「スイカ」を中段（斜め上がりライン）及び下段（下段横ライン）のうち下段（下段横ライン）にのみ停止可能なタイミングで操作された場合の制御について」（前記第２　２　2-2（３）（3-2）イ（ウ）（ウ−２））何ら記載されていないことは明らかである。
　さらに、甲第３号証には、左リールの下段に「スイカ」が停止している場合について説明するものであり、左リールの中段、あるいは、上段に「スイカ」が停止している場合についての「弱スイカ」、「強スイカ」の停止位置を説明するものではないため、甲第３号証が、左リールの中段、あるいは、上段に「スイカ」が停止している場合に、上記相違点２に係る本件発明１の構成を備えるか否かについては不明である。
　
　したがって、請求人の審判請求書における「甲３には、本件発明１の「第１の決定」に相当する「弱スイカ」と、本件発明１の「第２の決定」に相当する「強スイカ（＝１枚役＋スイカ）」と、本件発明１の「第３の決定」に相当する「弱スイカ」と「ボーナス」の同時成立と、本件発明１の「第４の決定」に相当する「強スイカ（＝１枚役＋スイカ）」と「ボーナス」の同時成立が記載されている。」という主張、及び、それに続く主張（４２頁２０行〜４４頁１１行。前記１　1-2（３）（3-3）イを参照。）を採用することはできない。
　
　以上を踏まえると、甲１発明に甲３発明を適用して、上記相違点２に係る本願発明１の構成に到達することは、当業者が容易に想到し得たものではない。
　
　　　オ　小括
　上記ウにおいては、甲１発明に甲第２号証に示された技術事項を適用することについて検討し、上記エにおいては、甲１発明に甲３発明を適用することについて検討したが、甲第２号証に示された技術事項、及び、甲３発明を併せてみても、上記相違点２に係る本件発明の構成を導き出すことはできない。
　
　よって、本件発明１は、甲１発明に甲第２号証に示された技術事項、及び、甲３発明を適用することにより、当業者が容易に発明をすることができたものといえない。
　
　２　本件発明２について（無効理由（２）について）
　本件発明２は、本件発明１における事前決定手段による決定に関する構成（１Ｈ）を「同一ゲームにおいて前記第１の決定がなされる確率と前記第４の決定がなされる確率との合算確率に占める前記第４の決定がなされる確率の比率、同一ゲームにおいて前記第２の決定がなされる確率と前記第３の決定がなされる確率との合算確率に占める前記第３の決定がなされる確率の比率のうち一方が他方の比率よりも高くなる確率で前記第１〜４の決定を行い」（構成２Ｈ）と変更するとともに、導出制御手段に関する構成１Ｉ及び構成１Ｊを、「前記導出制御手段は、前記第１の決定または前記第４の決定がなされた第１の条件が成立したときに、前記導出操作手段が操作され、該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の入賞ラインに前記特定一般入賞の構成図柄が停止する第１の表示位置及び前記第２の入賞ラインに前記特定一般入賞の構成図柄が停止する第２の表示位置のうち前記第１の表示位置のみ位置する場合に前記第１の表示位置を導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び前記第２の表示位置の双方が位置する場合に前記第１の表示位置を導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び前記第２の表示位置のうち前記第２の表示位置のみ位置する場合に前記第２の表示位置を導出させる制御を行い」（構成２Ｉ）及び「前記第２の決定または前記第３の決定がなされた第２の条件が成立したときに、前記導出操作手段が操作され、該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び前記第２の表示位置のうち前記第１の表示位置のみ位置する場合に前記第１の表示位置を導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び前記第２の表示位置の双方が位置する場合に前記第２の表示位置を導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において前記予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び前記第２の表示位置のうち前記第２の表示位置のみ位置する場合に前記第２の表示位置を導出させる制御を行う」（構成２Ｊ）と変更するものである。
　
　そして、本件発明２の構成２Ｈは、請求人が審判請求書において、
「甲１には、以下の記載がある（記載事項さ）。
・第１の決定＝スイカ単独（1/163.84）
・第２の決定＝スイカ＋「赤７−黒チェリー−黒チェリー」（1/744.72）
・第３の決定＝スイカ＋「赤７−赤７−赤７」（1/5957.81）
・第４の決定＝スイカ＋「赤７−黒チェリー−黒チェリー」＋「赤７−赤７−赤７」（1/5957.81）
　この場合、「スイカが単独で当選する確率」と「スイカ＋「赤７−黒チェリー−黒チェリー」＋「赤７−赤７−赤７」が同時当選する確率」との合算確率に占める「スイカ＋「赤７−黒チェリー−黒チェリー」＋「赤７−赤７−赤７」が同時当選する確率」の比率は、次式で計算することができる。
[3]　第１の決定と第４の決定の合成確率に占める第４の決定の確率の比率
100×1/5957.81/(1/163.84+1/5957.81)≒2.68%（値３）
　一方、「スイカ＋「赤７−黒チェリー−黒チェリー」が同時当選する確率」と「スイカ＋「赤７−赤７−赤７」が同時当選する確率」との合算確率に占める「スイカ＋「赤７−赤７−赤７」が同時当選する確率」の比率は、次式で計算することができる。
[4]　第２の決定と第３の決定の合成確率に占める第３の決定の確率の比率
100×1/5957.81/(1/744.72+1/5957.81) ≒11.11%（値４）
　以上より、甲１には、確率が、値３＜値４の関係を満たすように、第１の決定〜第４の決定が行われることが記載されている。
　よって、甲１には、構成２Ｈが実質的に記載されている。」（前記第２　１　1-2（４）（4-2）ア）と主張するように、甲１に実質的に記載されているものである。ここで、甲１発明に当該技術事項を含めたものを甲１’発明として認定し直す。
　そうすると、本件発明２と甲１’発明とは、本件発明１と同様に、甲１発明と、相違点１及び３の点で異なり、その余の点で一致する。
［相違点１］
　本件発明２が、導出操作手段が操作されたときに、該導出操作手段に対応する可変表示領域の表示結果として予め定められた引込範囲内に位置する表示位置からいずれかの表示位置を事前決定手段の決定結果に基づいて導出させる制御を行う導出制御手段を備えるのに対して、
　甲１’発明は、本件発明２の導出制御手段を備えるか否か明らかでない点。
［相違点３］
　導出制御手段に関して、
　本件発明２が、第１の決定または第４の決定がなされた第１の条件が成立したときに、導出操作手段が操作され、該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に前記第１の入賞ラインに特定一般入賞の構成図柄が停止する第１の表示位置及び第２の入賞ラインに特定一般入賞の構成図柄が停止する第２の表示位置のうち第１の表示位置のみ位置する場合に第１の表示位置を導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び第２の表示位置の双方が位置する場合に第１の表示位置を導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に前記第１の表示位置及び第２の表示位置のうち第２の表示位置のみ位置する場合に第２の表示位置を導出させる制御を行い、
　第２の決定または前記第３の決定がなされた第２の条件が成立したときに、導出操作手段が操作され、該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に第１の表示位置及び第２の表示位置のうち第１の表示位置のみ位置する場合に第１の表示位置を導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に第１の表示位置及び第２の表示位置の双方が位置する場合に第２の表示位置を導出させる制御を行い、該導出操作手段に対応する可変表示領域において予め定められた引込範囲内に第１の表示位置及び第２の表示位置のうち第２の表示位置のみ位置する場合に第２の表示位置を導出させる制御を行うのに対して、
　甲１’発明は、本件発明２の上記構成を備えない点。
　
　相違点１に関しては、上記１（２）(2-1)において検討したと同様にして、甲１’発明に、上記周知の技術事項あるいは慣用手段を適用することにより、当業者が容易になし得たものである。
　
　そこで、相違点３に関して検討する。
　相違点３に係る構成２Ｉ及び構成２Ｊにより規定される技術内容は、制御の前提となる決定の組み合わせ以外、本件発明１の構成１Ｉ及び１Ｊと同じである。すなわち、構成２Ｉ及び２Ｊも、引込範囲内に、第１の入賞ラインに特定図柄を停止可能な第１の表示位置のみ位置する場合には当該第１の表示位置のみを導出させる制御を行い、引込範囲内に、第２の入賞ラインに特定図柄を停止可能な第２の表示位置のみ位置する場合には当該第２の表示位置のみを導出させる制御を行い、引込範囲内に第１の表示位置と第２の表示位置が含まれる場合、第１の条件の成立時には第１の表示位置を導出させ、第２の条件の成立時には第２の表示位置を導出させるものである。
　そして、上記１（２）（2-2）ウ〜オにおいて検討したと同様にして、本件発明２は、甲１発明に甲第２号証に示された技術事項、及び、甲３発明を適用することにより、当業者が容易に発明をすることができたものといえない。
　
　第６　むすび
　以上のとおり、本件発明１及び２に係る特許については、請求人の主張する理由及び提示した証拠方法によっては無効とすることはできない。
　
　審判に関する費用については，特許法第１６９条第２項の規定において準用する民事訴訟法第６１条の規定により，全額を請求人が負担すべきものとする。
　
　よって、結論のとおり審決する。