【事件の表示】
　特願２０１４−　８３６０９「ダウンリンクとアップリンクに関してリンクアンバランスを有するパワー制御」拒絶査定不服審判事件〔平成２６年　９月１１日出願公開、特開２０１４−１６８２４７、請求項の数（６）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
　
第１　手続の経緯　
　本願は、２００８年２月１２日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００７年２月１３日、米国、２００８年２月１１日、米国）を国際出願日とする特願２００９−５４９６８９号の一部を平成２４年９月１０日に分割した特願２０１２−１９８７６３号の一部を平成２６年４月１５日に分割した出願であって、平成２６年１２月１２日付けで拒絶理由が通知され、平成２７年３月１０日付けで手続補正がされ、平成２７年３月２６日付けで拒絶査定がされ、これに対し、平成２７年７月３０日に拒絶査定不服審判が請求されると同時に手続補正がされたものである。
第２　原査定の理由の概要
●理由Ｄ（特許法第２９条第２項）について
・請求項　１〜１２
・引用文献等　１〜２
　請求項１〜１２について、出願人は、意見書において、
「（２−４）引用文献１および２には、ユーザ装置（ＵＥ）についての最良のアップリンクを有する第１のセルを、前記ＵＥに前記の第１のセルおよび第２のセルによって送信された送ＤＯＷＮコマンドに基づいて識別すること、前記第１のセルは前記第２のセルよりも多くのＤＯＷＮコマンドを送信すること、前記ＤＯＷＮコマンドは、送信パワーにおける低減を指示する送信パワー制御（ＴＰＣ）コマンドであること、は開示も示唆もありません。
　よって、本願発明は、引用文献１および２開示の事項からは容易に想到することはできません。」という旨を主張している。
　しかし、先に通知した引用文献１には、最良のアップリンクを有する第１のセル（「best UL」）や最良のダウンリンクを有する第２のセル（「best DL」）を含む複数のセルの中で、第１のセル以外のセル（「weak UL cells」）は、ＴＰＣコマンドとして、ＵＰコマンド（「UP TPC commands」）を送信する傾向にあることが示されており（第３ページ第３５行〜第３８行、及び、第４ページ第１０行〜第１３行参照）、
　ＴＰＣコマンドが、送信パワーにおける低減を指示するＤＯＷＮコマンドと、増大を指示するＵＰコマンドとからなることは、技術常識であるから、
　引用文献１に示される発明において、最良のアップリンクを有する第１のセルは、最良のダウンリンクを有する第２のセルを含む他のセル（「weak UL cells」）よりも多くの（送信パワーにおける低減を指示するＴＰＣコマンドである）ＤＯＷＮコマンドを送信するものであることは、当業者にとって明らかである。
　また、先に通知した引用文献２には、最良のアップリンクを有するセルを識別するための方法として、アップリンクのチャネル品質が良好なセル（「NodeB」）は、ＤＯＷＮコマンド（「TPC command Down」）を送信する傾向にあること（「2.2.2　Implicit quality indication from Node B to UE」の第３段落参照）を利用して、各セルから送信されるＴＰＣコマンドに基づいて、そのセルについてのアップリンクのチャネル品質を評価し、アップリンクのチャネル品質に基づいて、最良のアップリンクを有するセル（「primary Node B」）を識別すること（「2.2.2　Implicit quality indication from Node B to UE」の第１段落〜第２段落参照）が示されており、
　当該記載に基づいて、各セルから送信されるＤＯＷＮコマンドに基づいて、最良のアップリンクを有するセルを識別することは、当業者が通常なし得る程度のことである。
　したがって、引用文献１に示される発明において、最良のアップリンクを有する第１のセルや最良のダウンリンクを有する第２のセルを含む各セルによって送信されるＤＯＷＮコマンドに基づいて、最良のアップリンクである第１のセルを識別するようにすることは、当業者が容易に想到し得ることである。
　よって、出願人の上記主張を採用することはできず、請求項１〜１２に係る発明は、依然として、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　　　　　　　　　　＜引用文献等一覧＞
１.QUALCOMM Europe，“On the power control for R6”，3GPP TSG-RAN WG1 #44, R1-060446，２００６年２月，pp. 1-6，ＵＲＬ，http://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/wg1_rl1/TSGR1_44/Docs/R1-060446.zip
　（なお、引用文献１の公知日については、http://list.etsi.org/scripts/wa.exe?A2=ind0602AL=3GPP_TSG_RAN_WG1F=S=P=32260 を参照）
２.Mitsubishi Electric，“Signalling for primary Node-B selection in SHO”，3GPP TSG RAN WG1 #38bis Meeting, R1-041136，２００４年９月，pp. 1-5，ＵＲＬ，http://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/wg1_rl1/TSGR1_38bis/Docs/R1-041136.zip
第３　平成２７年７月３０日付の手続補正の適否
３−１．本件補正の目的
　平成２７年７月３０日付けの手続補正（以下「本件補正」という）により、特許請求の範囲の請求項１は、
「ワイヤレス通信のための装置であって、
　ユーザ装置（ＵＥ）についての最良のアップリンクを有する第１のセルと、前記ＵＥについての最良のダウンリンクを有する第２のセルと、のうち前記第１のセルを前記ＵＥに前記の第１のセルおよび第２のセルによって送信されたＤＯＷＮコマンドに基づいて、識別し前記ＵＥの送信パワーを調整するように、そして、前記ＵＥについてのアップリンク（ＵＬ）サービングセルおよびダウンリンク（ＤＬ）サービングセルの両方として前記第１のセルを選択するように、構成された、少なくとも１つのプロセッサと、なお、前記第１のセルは、前記第２のセルよりも多くのＤＯＷＮコマンドを送信し、前記ＤＯＷＮコマンドは、送信パワーにおける低減を指示する送信パワー制御（ＴＰＣ）コマンドであり、前記の第１のセルと第２のセルとは異なるセルであり、前記ＤＬサービングセルは、前記ＵＥに対しダウンリンク上でデータを送信するための信号を送受信するセルであり、前記ＵＬサービングセルは、前記ＵＥからアップリンク上でデータを受信するための信号を送受信するセルである；
　前記少なくとも１つのプロセッサに結合されたメモリと；
　を備える、装置。」（以下「補正前発明」という。）
　から
「ワイヤレス通信のための装置であって、
　ユーザ装置（ＵＥ）についての最良のアップリンクを有する第１のセルと、前記ＵＥについての最良のダウンリンクを有する第２のセルと、のうち前記第１のセルを前記ＵＥに前記の第１のセルおよび第２のセルによって送信されたＤＯＷＮコマンドに基づいて、識別し前記ＵＥの送信パワーを調整するように、そして、前記ＵＥについてのアップリンク（ＵＬ）サービングセルおよびダウンリンク（ＤＬ）サービングセルの両方として前記第１のセルを選択するように、構成された、少なくとも１つのプロセッサと、なお、前記第１のセルは、前記第２のセルよりも多くのＤＯＷＮコマンドを送信し、前記ＤＯＷＮコマンドは、送信パワーにおける低減を指示する送信パワー制御（ＴＰＣ）コマンドであり、前記の第１のセルと第２のセルとは異なるセルであり、前記ＤＬサービングセルは、前記ＵＥに対しダウンリンク上でデータを送信するための信号を送受信するセルであり、前記ＵＬサービングセルは、前記ＵＥからアップリンク上でデータを受信するための信号を送受信するセルである；
　前記少なくとも１つのプロセッサに結合されたメモリと；
　を備え、
　前記ＴＰＣコマンドは、前記第１のセルおよび前記第２のセルから、異なる変調スキームを使用して前記ＵＥに対して送信される、装置。」（以下「補正後発明」という。）
　と補正された。
　上記補正は、補正前発明を特定するために必要な事項である「ＴＰＣコマンド」について「前記第１のセルおよび前記第２のセルから、異なる変調スキームを使用して前記ＵＥに対して送信される」に限定するものであるから、本件補正は特許法第１７条の２第５項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、補正後発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか）について以下に検討する。
３−２．引用発明
　原査定の拒絶の理由に引用されたQUALCOMM Europe,“On the power control for R6”, 3GPP TSG-RAN WG1 #44, R1-060446, ２００６年２月，pp.1-6, ＵＲＬ, http://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/wg1_rl1/TSGR1_44/Docs/R1-060446.zip（以下「引用例１」という。）には、
「4 Discussion 
As was identified in the previous section, the issues with the current power control scheme appear when the radio link containing the serving HSDPA cell (best DL) is not the same as the serving E-DCH radio link (best UL). This section is mainly written for operation of HSDPA and EUL with F-DPCH but the issues and the proposed solutions should apply to operation with associated DPCH.
The desired properties of any solution trying to address these issues are the following:
・Solution just applicable to address concerns encountered when best DL cell is not the same as best UL cell, i.e., DL/UL imbalance.
・For no DL/UL imbalance, the solution should default to the current specification.
A *good* power control algorithm should yield:
・Minimum transmit power at the UL to fully exploit SHO operation.
・Adequate transmit power of the feedback channels.
・Adequate transmit power of the relevant power control commands (so that they can be used at the corresponding receiver).
Feedback channels in the UL: CQI and ACK/NAK transmissions sent over the HS-DPCCH:
・Transmitted at the power set by the TPC commands on the DL from all cells in the UE’s active set (OR of DOWNs rule)
・If link imbalance: HS-DPCCH may not be reliable at radio link containing the serving HS-DSCH cell.
The transmit power of DL TPC commands sent by UEs also follow UL power control, therefore:
・will be, in general, reliable at the best UL cell
・will be, in general, unreliable at the weak UL cells
　・causing “UP” TPC commands being transmitted from those cells (sent on the DL)
Feedback channels in the DL: E-HICH, E-RGCH and E-AGCH transmissions:
・The transmit power of these channels is under the control of UTRAN and is outside the scope of any specification.
The power of the F-DPCH is nominally based on the TPC commands sent by the UE.
・Currently targeting good reliability of the link containing the serving HS-DSCH cell.
・Reliability of all the other links is not guaranteed.
With all the above in mind, the proposed solution is as follows:」
（当審訳：
４　考察
　前のセクションで特定されたように、サービングHSDPAセル（最良DL）がサービングE-DCH無線リンク（最良UL）と同じでないという無線リンクを有する場合に、現在の電力制御方式に問題がある。このセクションは主にHSDPAとF-DPCHを有するEULの動作のために記載されるが、この問題と解決策の提案は関連するDPCHの処理に適用するべきである。
　これらの問題に的を当てた解決に必要な特性は下記の通り。
・最良DLセルが最良ULセルと同じでない、すなわちDL/UL不均衡の場合、解決策は、直面した関心事に効果がある
・DE/UL不均衡に対し、解決策は現在の仕様に基本選定する必要がある。
「良い」電力制御アルゴリズムが得られる：
・ULの最小送信電力はSHO操作を完全に利用する。
・フィードバックチャネルの適切な送信電力
・電力制御コマンドに関連した適切な送信電力（それらは対応する受信機で使用できるように）
　ULでのフィードバックチャネル：HS-DPCCH上でのCQI,ACK/NACK送信
・UEのアクティブセットの全セルからのDL上のTPCコマンドによる電力設定での送信。（ORオブDOWNルール）
・もしリンク不均衡：HS-DPCCHは、サービングHS-DSCHセルの無線リンクが信頼できないかもしれない。
　UEによるDL TPCコマンド送信の送信電力と同様なUL電力制御。
・一般に、最良ULセルは信頼性が高い
・一般に、弱いULセルは信頼性が低い
　・なぜならUPTPCコマンドはこれらのセルで送信される（DLで送信）
　DLでのフィードバックチャネル：E-HICH,E-RGCHとE-AGCH送信
・これらのチャネルの送信電力はUTRANの制御下にあり、どんな仕様に対しても範囲外である。
　F-DPCHの電力は、名目上、UEが送信するTPCコマンドに基づく
・現在、サービングHS-DSCHセルのリンクの良い信頼性を目標にしている
・全ての他のリンクの信頼性は補償されない
　上記の全てを踏まえた解決策を以下に示す。）
「2. Transmit power at the UE based on the following rule
・If the serving HS-DSCH cell is the same as the serving E-DCH radio link:
　・OR of DOWNs of TPC commands from all cells in UE’s active set (which corresponds to the current rule)
・If the serving HS-DSCH cell is different to the serving E-DCH radio link:
　・OR of UPs of
　　・OR of DOWNs of TPC commands from all cells in UE’s active set except the serving HSDPA cell, and
　　・TPC command of serving HSDPA cell
Again, there is no impact in the case where the serving HS-DSCH cell is the same as the serving E-DCH radio link.
The rule above for the case where the serving HS-DSCH cell is different to the serving E-DCH radio link: is based on the assumption that letting the radio link containing the serving HS-DSCH cell power control the UE transmissions is desirable so that the HS-DPCCH may be received at the radio link containing the serving HS14 DSCH cell reliably.
This rule will result into an increase of the transmit power of the UE so that the HSDPA feedback is adequately received at the serving HS-DSCH cell. This increase in transmit power will also increase the transmit power of the E-DPCCH and E-DPDCH. However, the additional power transmission on the E-DPDCH will lower down the number of required (re-)transmissions.
The solution that has just been described allows the serving HS-DSCH cell to be different than the serving E-DCH cell and therefore, maximizes the spectral efficiency on both links independently i.e., serving HS-DSCH cell being the best DL, and serving E-DCH cell being the best UL. Note that such configuration is currently allowed by the specification.
This solution provides the necessary changes for an efficient support of such a situation consistent with the desired properties outlined at the beginning of this section.
Another solution where the serving HS-DSCH cell and the serving E-DCH were mandated to be the same would exist but would not be optimal from the point of view of maximizing the spectral efficiency on DL and UL independently. Such a solution would entail basing the serving HS-DSCH cell and serving E-DCH cell on the best UL. In that case,
・Reliability of TPC commands from the best UL (i.e., serving E-DCH cell) would be guaranteed by the currently specified F-DPCH quality target
・DL E-channels from the serving E-DCH radio link as well as HS-SCCH could be power controlled based on the TPC commands sent by the UE.
・DL spectral efficiency would not necessarily be the best achievable.
Finally, it is worth noting once more that open loop transmit power (e.g., constant power allocation) may be the best power controlling mechanism for some of the DL PHY channels. Such is the case for:
・Currently all DL PHY channel from cells not belonging to the serving HS-DSCH cell.」
（当審訳：
２　UEにおける送信電力は、以下のルールに基づく
・サービングHS-DSCHセルがサービングE-DCH無線リンクと同じ場合
　・UEのアクティブセットの全てのセルからのTPCコマンドのORオブDOWN（現在のルールに対応）
・サービングHS-DSCHセルがサービングE-DCH無線リンクと異なる場合
　・以下のORオブUP
　　・UEのサービングHSDPAセルを除くアクティブセットの全てのセルからのTPCコマンドのORオブDOWNと
　　・サービングHSDPAセルのTPCコマンド
　繰り返すと、サービングHS-DSCHセルがサービングE-DCH無線リンクと同じ例では、影響は無い。
　サービングHS-DSCHセルがサービングE-DCH無線リンクと異なる例では、このルールは、サービングHS-DSCHセルの無線リンク電力制御に基づいており、UE転送はHS-DPCCHがサービングHS-DSCHセルの無線リンクで確実に受信できることが望ましい。
　このルールは、サービングHS-DSCHセルでのHSDPAフィードバックが十分に受信できるために、UEの送信電力を増加させる結果となる。この送信電力の増加は、E-DPCCHとE-DPDCHの送信電力も増加させる。しかし、E-DPDCHの送信電力の追加は、（再）送信の要求回数を減少させる。
　今説明した解決策は、サービングHS-DSCHセルがサービングE-DCHセルと異なることができ、従って独立して両方のリンク、すなわち最良DLのサービングHS-DSCHセルと最良ULのサービングE-DCHセル、のスペクトル効率を最大化する。このような構成が仕様では現在許可されていることに注意。
　この解決策は、このセクションの始めに概説した、望ましい特性と一致する状況の効率的なサポートのために必要な変更を提供する。
　サービングHS-DSCHセルとサービングE-DCHセルが一致するように指示する別の解決策は、存在するが、独立してDLとULのスペクトル効率を最大化する観点からみて最適ではない。このような解決策はサービングHS-DSCHセルとサービングE-DCHセルが最良のUL上に配置されることを伴っている。この例では
・最良UL（すなわちサービングE-DCHセル）からのTPCコマンドの信頼性は、現在指定されているF-EPCH品質目標によって保証される。
・HS-SCCHと同様にサービングE-DCH無線リンクからのDL Eチャネルは、UEが送信するTPCコマンドにより電力制御される。
・DLスペクトル効率は最良を達成することはできないだろう。
　最後に、開ループ送信電力（すなわち一定電力割当）はいくつかのDL PHYチャネルにとって最良の電力制御メカニズムであることにもう一度注意する。これは次の例のため
・サービングHS-DSCHセルに属していないセルからの現在の全てのDL PHYチャネル）
　の記載があるから、引用例１には、
「UEにおける送信電力は、
　サービングHSDPAセル（最良DL）がサービングE-DCH無線リンク（最良UL）と同じでないという無線リンクを有する場合の電力制御方式において、
　サービングHS-DSCHセルがサービングE-DCH無線リンクと異なる場合、このルールは、サービングHS-DSCHセルの無線リンク電力制御に基づいており、UE転送はHS-DPCCHがサービングHS-DSCHセルの無線リンクで確実に受信できることが望ましく、
　両方のリンク、すなわち最良DLのサービングHS-DSCHセルと最良ULのサービングE-DCHセル、のスペクトル効率を最大化する解決策以外の、サービングHS-DSCHセルとサービングE-DCHセルが一致するように指示する別の解決策は、存在するが、独立してDLとULのスペクトル効率を最大化する観点からみて最適ではないが、このような解決策はサービングHS-DSCHセルとサービングE-DCHセルが最良のUL上に配置されることを伴っており、
　最良UL（すなわちサービングE-DCHセル）からのTPCコマンドの信頼性は、現在指定されているF-EPCH品質目標によって保証され、HS-SCCHと同様にサービングE-DCH無線リンクからのDL Eチャネルは、UEが送信するTPCコマンドにより電力制御される
　電力制御方式。」
　の発明（以下「引用発明」という。）が記載されている。
３−３．補正後発明と引用発明の対比
　引用発明の「UE」は、補正後発明の「ワイヤレス通信のための装置」に相当する。
　引用発明において、最良ULはサービングE-DCH無線リンクであるから、引用発明の「E-DCH無線リンク」は、補正後発明の「第１のセル」に相当する。
　引用発明において、最良DLはサービングHS-DSCHセルであるから、引用発明の「HS-DSCHセル」は、補正後発明の「第２のセル」に相当する。
　「HS-DSCH」はDL上のチャネルであり、「E-DCH」は、UL上のチャネルであるから、引用発明の「サービングHS-DSCHセル」は、補正後発明の「DLサービングセル」に相当し、引用発明の「サービングE-DCHセル」は、補正後発明の「ULサービングセル」に相当する。
　そうすると、引用発明の「サービングHS-DSCHセルとサービングE-DCHセルが最良のUL上に配置される」は、「DLサービングセル」と「ULサービングセル」が「最良のUL上に配置」されていることを意味しているので、「アップリンク（ＵＬ）サービングセルおよびダウンリンク（ＤＬ）サービングセルの両方として前記第１のセルを選択」しているといえる。
　したがって、補正後発明と引用発明は、
「ワイヤレス通信のための装置であって、
　ユーザ装置（ＵＥ）についての最良のアップリンクを有する第１のセルと、前記ＵＥについての最良のダウンリンクを有する第２のセルと、のうち前記第１のセルを前記ＵＥに前記の第１のセルおよび第２のセルによって送信されたＤＯＷＮコマンドに基づいて、識別し前記ＵＥの送信パワーを調整するように、そして、前記ＵＥについてのアップリンク（ＵＬ）サービングセルおよびダウンリンク（ＤＬ）サービングセルの両方として前記第１のセルを選択するように、構成され、前記の第１のセルと第２のセルとは異なるセルであり、前記ＤＬサービングセルは、前記ＵＥに対しダウンリンク上でデータを送信するための信号を送受信するセルであり、前記ＵＬサービングセルは、前記ＵＥからアップリンク上でデータを受信するための信号を送受信するセルである；
　装置。」
　である点で一致し、下記の点で相違する。
　相違点１
　補正後発明は、「少なくとも１つのプロセッサ」が「アップリンク（ＵＬ）サービングセルおよびダウンリンク（ＤＬ）サービングセルの両方として前記第１のセルを選択」するように構成されているのに対し、引用発明は、何を用いて選択するのか特定されていない点。
　相違点２
　補正後発明は、「前記第１のセルは、前記第２のセルよりも多くのＤＯＷＮコマンドを送信し、前記ＤＯＷＮコマンドは、送信パワーにおける低減を指示する送信パワー制御（ＴＰＣ）コマンド」であるのに対し、引用発明では最良ULと最良DLのDOWNコマンドの数について特定が無い点。
　相違点３
　補正後発明は、「前記ＴＰＣコマンドは、前記第１のセルおよび前記第２のセルから、異なる変調スキームを使用して前記ＵＥに対して送信され」るのに対し、引用発明では、TPCコマンドについて特定が無い点。
　相違点４
　補正後発明は、前記少なくとも１つのプロセッサに結合されたメモリを有するのに対し、引用発明は、特定が無い点。
３−４．判断
　上記相違点について検討する。
　相違点３について、
　QUALCOMM Europe,On F-DPCH power control(or lack thereof), 3GPP TSG-RAN WG1 #43, R1-051482, ２００５年１１月（以下「引用例２」という。）には、
「
Note that the HS-DSCH serving cell need not be the same as the E-DCH serving cell (as currently allowed by the specifications).
The following subsections go over different Handoff scenarios to analyze the use and the benefit (if any) of DL power control based on TPC commands sent on the UL DPCCH.
2.1 DL Power Control in No-Handoff scenarios
Figure 1 presents a block diagram for a UE not in SHO or SrHO. The arrows with yellow highlight represent, in this figure and in the other figures in the document, the serving HS-DSCH cell (for DL transmissions) and the serving E-DCH cell (for UL transmissions). As we can see from the figure, the F-DPCH in the DL contains TPC commands to power control the UL DPCCH. The no SHO/SrHO case is a special case where the serving HS-DSCH cell is the same as the serving E-DCH cell.」
（当審訳：
２　Ｒ６のＤＬ電力制御
　Rel.6のUEは、次のDL専用物理チャネルを有している。
・(F-)DPCH
・(サービングE-DCH RLSからの)E-RGCH
・E-HICH
　この文書の残りの部分では、HSDPA/HSUPA可能なUEに注目し、それゆえ、どのDPCHもDLまたはULに設定されるかが予期されていない。したがって、F-DPCHは単純に(F-)DPCH表記に置き換える。
　UEが受信した別のDL物理チャネルは特定UEの専用でないにも関わらず、その送信電力は以下のチャネルのUE受信を高めるために合わせられる。
・HS-SCCH：HSDPA制御情報を搬送する
・E-AGCH：絶対グラント情報を搬送する
　残りの物理チャネル、すなわち(UEのサービングE-DCH RLSでないセルからの）E-RGCH、HS-PDSCH、SCH、CIPCH、P-CCPCH、S-CCPCH、AICH、PICHとMICHの電力制御はノードＢの制御下にあり、この文書の対象外である。
　この議論に関連する上記の「青色」のDL物理チャネルに注目する。
　現在の仕様で許可されているように、HS-DSCHサービングセルはE-DCHサービングセルと同じである必要は無いことに注意。
　次のサブセクションでは、UD DPCCH上で送信されたTPCコマンドに基づくDL電力制御の使用と利益を解析するため異なるハンドオフシナリオに言及する。
２．１　ハンドオフの無いＤＬ電力制御
　図１は、SHOやSrHOにないUEのブロック図である。「黄色」で強調されている矢印は、この図やこの文書の他の図において（DL転送のための）サービングHS-DSCHセルと（UL転送のための）サービングE-DCHセルを示す。図からわかるように、DLのF-DPCHはUL DPCCH電力制御ためのTPCコマンドを含む。SHO/SrHOにない例はサービングHS-DSCHセルがサービングE-DCHセルと同じという特殊な場合である。）
「2.2 DL Power Control in Softer-Handoff scenarios
This section covers the SrHO cases. We present two scenarios, the first one assumes the serving HS-DSCH cell and the serving E-DCH cell for the UE of interest to be the same; the second scenario assumes them to be different.」
（当審訳：
２．２　ソフターハンドオフシナリオでのＤＬ電力制御
　このセクションはSrHOの例を扱う。２つの場合を示し、１つ目はUEのサービングHS-DSCHセルとサービングE-DCHセルが同じであることに関心があり、２つ目はそれらが異なることを前提とする。）
「2.2.2 Serving HS-DSCH cell != Serving E-DCH cell
Figure 3 presents a block diagram where Cell A is the serving HS-DSCH cell and where Cell B is the serving E-DCH cell. Cell A and B still belong to the same Node B.
In this scenario, the HS-SCCH and the E-AGCH come from different cells: HS-SCCH from Cell A and E-AGCH from Cell B.
The power setting for the E-AGCH based on DL TPC commands sent on the UL DPCCH may not be adequate since the commands are based on soft combining of TPC bits from different cells in the same Node B.
Finally, we should also note that the case presented in this section is result of an UL/DL power imbalance, which may be more or less infrequent in a real deployment.」
（当審訳：
２．２．２　サービングHS-DSCHセル≠サービングE-DCHセル
　図３は、セルＡがサービングHS-DSCHセルでセルＢがサービングE-DCHセルの場合のブロック図を示す。セルＡとＢは、同じノードＢに属していてもよい。
　このシナリオでは、HS-SCCHとE-AGCHが異なるセル、HS-SCCHはセルＡ、E-AGCHはセルＢから来る。
　同じノードＢ内の異なるセルからのTPCビットのソフト合成に基づいたコマンドのため、UL DPCCH上で送られたDL TPCコマンドに基づいたE-AGCHのための電力設定は、適していないかもしれない。
　最後に、このセクションで説明した例は、実際には頻繁には発生しないUL/DL電力不均衡の結果であることに注意。）
図３は下記のとおり。
「2.3 DL Power Control in Soft-Handoff scenarios
This section presents two scenarios where the UE is in SHO. The first scenario assumes the serving HS-DSCH cell’s Node B to be the same as the serving E-DCH cell’s Node B. The second scenario, assumes the serving HS-DSCH and E-DCH cells to belong to different Node Bs.」
（当審訳：
２．３　ソフトハンドオフシナリオでのＤＬ電力制御
　このセクションではSHOにおける端末の２つのシナリオを示す。１つ目のシナリオは、サービングHS-DSCHセルのノードＢがサービングE-DCHセルのノードＢと同じであると想定する。２つ目のシネリオは、サービングHS-DSCHとE-DCHセルが異なるノードＢに属すると想定する。
「2.3.2 Serving HS-DSCH cell’s Node B != Serving E-DCH cell’s Node B
Figure 5 presents another scenario of a UE under the coverage of two Node Bs, namely, Node-B 1 and Node-B 2. 
The figure is generic regarding the number of cells within each Node B that are contained in the UE’s E-DCH and/or DCH active set. For this case, the Node B containing the serving HS-DSCH cell is assumed to be different to the Node B containing the serving E-DCH cell.
For this case, we assume, without loss of generality, that Node-B 1 is the power controlling base-station and hence, Node-B 2 is a non-power controlling base-station. Node-B 1 is assumed to contain the serving E-DCH RLS and Node-B 2 is assumed to contain the serving HS-DSCH cell.
The DL TPC commands sent on the UL DPCCH are meant to power control the “yellow” DL leg (from Node-B 2) however, it is currently also used for power controlling the DL E-channels from the serving E-DCH RLS (Node-B 1 in this case). Clearly, the result of such power control mechanism may not be adequate for power setting of DL E-channels of the serving E-DCH RLS.
As we pointed out in section 2.2.2, we should also note that the case presented in this section is result of an UL/DL power imbalance, which may be more or less infrequent in a real deployment.」
（当審訳：
２．３．２　サービングHS-DSCHセルのノードＢ≠サービングE-DCHセルのノードＢ
　図５は、２つのノードＢ、すなわちノードＢ１とノードＢ２に属するUEの別のシナリオを示す。
　図は、UEのE-DCH及び／又はDCHアクティブセットを含む各々のノードＢ内のセル数に関する一般的な図である。この例では、サービングHS-DSCHセルを含むノードＢはサービングE-DCHセルを含むノードＢとは異なると想定する。
　この例では、一般性を失うことなく、ノードＢ１は電力制御基地局であり、ノードＢ２は非電力制御基地局であると想定する。ノードＢ１はサービングE-DCH RLSを含み、ノードＢ２はサービングHS-DSCHセルを含む。
　UL DPCCH上で送信されるDL TPCコマンドは（ノードＢ２からの）「黄色」DLレッグに対しているが、サービングE-DCH RLS（この例ではノードＢ１）からのDL Ｅチャネルを電力制御している。明らかに、このような電力制御メカニズムの結果は、サービングE-DCH RLSのDL Ｅチャネルの電力設定にとって十分でないかもしれない。
　セクション２．２．２で指摘したように、このセクションで説明した例は、実際には頻繁には発生しないUL/DL電力不均衡の結果であることに注意。）
図５は下記のとおり。
　の記載があるから、図３及び図５によれば、サービングHS-DSCHセルとサービングE-DCHセルが異なる場合はUL TPCコマンドはF-DPCHによって基地局からUEに送信される。
　そして、表１によれば、E-HICHについて、サービングE-DCHセルからはBPSKによる変調を行い、非サービングE-DCHセルからはOOKによる変調を行うこと、E-RGCHについて、サービングE-DCHセルからはBPSKによる変調を行い、非サービングE-DCHセルからはOOKによる変調を行うこと、が記載されているものの、UL TPCコマンドが送信されるF-DPCHはBPSKによる変調を行うことが記載されている。
　つまり、引用例２には、UEが基地局から受信するTPCコマンドはF-DPCHによりBPSK変調で送信され、サービングE-DCHセルと非サービングE-DCHセルで異なる変調を行うE-HICHやE-RGCHでは送信されないことが記載されている。
　よって、TPCコマンドが、サービングセルと非サービングセルから異なる変調スキームを使用してUEに送信することが容易であるとはいえない。
　したがって、相違点３について、容易に発明をすることができたとすることはできない。
　上記によれば、補正後発明は、相違点３について容易に発明をすることができたとすることはできないから、他の相違点について検討するまでもなく、当業者が引用発明に基いて容易に発明をすることができたとはいえない。
３−５．本件補正のむすび
　本件補正後の請求項２−３に係る発明は、補正後発明をさらに限定したものであるので、補正後発明と同様に、当業者が引用発明に基づいて容易に発明をすることができたとはいえない。
　また、本件補正後の請求項４−６に係る発明についても、引用発明に対して上記相違点３が存在するから、同様の理由により、当業者が引用発明に基づいて容易に発明をすることができたとはいえない。
　さらに、本件補正後の請求項１−６に記載された発明について、他に独立して特許を受けることができない理由も発見しない。
　よって、本件補正補正後の請求項１−６に記載された発明は特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるから、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合する。
　本件補正は、補正前の請求項１−６に記載された発明を特定するために必要な事項を限定する補正であるから、特許法第１７条の２第４項の規定に適合する。
　さらに、本件補正は、明細書、特許請求の範囲及び図面とみなされた外国語書面の翻訳文に記載した事項の範囲内であるから、特許法第１７条の２第３項（第１８４条の１２第２項）の規定に適合する。
第４　本願発明
　本件補正は上記のとおり、特許法第１７条の２第３項ないし第６項の規定に適合するから、本願の請求項１−６に係る発明は、本件補正により補正された特許請求の範囲の請求項１−６に記載された事項により特定されるとおりのものである。
　そして、本願については、原査定の拒絶理由を検討してもその理由によって拒絶すべきものとすることはできない。
第５　むすび
　以上のとおり、本願の請求項１−６に係る発明は、いずれも、当業者が引用発明に基づいて容易に発明をすることができたものではないから、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。