【事件の表示】
　特願２０１３−１９７９７３「コンポーネント表示処理方法およびユーザデバイス」拒絶査定不服審判事件〔平成２５年１２月１９日出願公開、特開２０１３−２５４５２８、請求項の数（１８）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１．手続の経緯
　
　本願は、２０１１年１月２８日（パリ条約による優先権主張外国庁受理　２０１０年１月２８日　中国）を国際出願日とする特願２０１２−５４９２４５号の一部を、平成２５年９月２５日に新たな特許出願としたものであって、平成２６年８月１５日付けで拒絶理由が通知され、平成２７年４月３日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年８月１４日に拒絶査定不服審判の請求がなされると同時に手続補正がなされたものである。
　
第２．平成２７年８月１４日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）の適否
　
１．補正の内容 
　本件補正は、特許請求の範囲の請求項１を、
　
「【請求項１】
　ユーザによって移動可能であるコンポーネントが処理待ち状態にあることを示す指示情報をユーザ機器によって得る段階と、
　前記指示情報に従って、コンテナ中の前記ユーザ機器の表示画面上に表示された表示領域に対して縮小処理を前記ユーザ機器によって実施する段階とを含み、
　
前記コンテナのサイズが前記表示画面のサイズよりも大きく、
コンポーネントを収容するための、前記表示画面の外側に対応する
み
　
前記表示画面は前記表示領域が縮小された後に前記隠れ領域を表示する、
　
とする補正（以下、「補正事項１」という。）を含んでいる。（下線は補正事項を示している。）
　
　
２．補正の適否
　
　本件補正のうち上記補正事項１は、補正前の請求項２に記載された「コンテナ」を、「
前記コンテナのサイズが前記表示画面のサイズよりも大きく
コンポーネントを収容するための、前記前記表示画面の外側に対応する
　
　また、特許法第１７条の２第３項、第４項に違反するところはない。
　 
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「補正発明」という。）が特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか（特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか）について以下に検討する。
　
（１）刊行物の記載事項
 　
　原査定の拒絶の理由に引用された特開２００２−３４１９９０号公報（以下、「刊行物１」という。）には、次の記載がある。（下線は当審において付加した。）
　　
ア．「【０００１】
【産業上の利用分野】
この発明は
迅速なウインドウ処理操作を提供することのできる情報処理装置，
　 
イ．「【０００５】
【実施の形態】続いて添付した図面を参照して本発明を具体化した実施の形態について説明し，本発明の理解に供する。ここに
図１は本実施の形態に係る情報処理装置の構成を示す概念図，図２は同情報処理装置における処理手順を示すフローチャートである。この実施形態に係る情報処理装置Ｈは，概略図１に示すようにモニタ画面を表示するディスプレイ装置１と，モニタ画面上の位置を指定するポインティングデバイスの入力装置２と，各アプリケーションのウィンドウ制御モジュール３とそれらを管理するマルチウィンドウ管理モジュール４と，時間管理モジュール５と，各種情報を記憶する外部記憶装置６を具備し
次に上記各モジュールによる本実施形態に係る制御手順について図２のフローチャートを参照して説明する。なお以下の説明中のＳ１，Ｓ２，…は処理手順（ステップ）の番号を示す。前記ディスプレイ装置１にアプリケーションに対応する操作ウィンドウが複数表示されている時（Ｓ１），前記マルチウィンドウ管理モジュール４は，マウス等のポインティングデバイスのポインタの座標を常時監視し，検出する（Ｓ２）。上記Ｓ２において，ポインタの座標が機能表示の一例であるＸボタン上にあるとマルチウインドウ管理モジュール４が判断した場合（Ｓ３），次にドラッグ状態であるかどうかをチェックする（Ｓ４）。ドラッグ状態で，Ｘボタン上にポインタがある場合は，時間管理モジュール５のタイマを始動或いは限時動作を継続させる（Ｓ５）。次に時間管理モジュールが一定時間経過しているかどうかチェックし（Ｓ６），経過していない場合は，Ｓ２に戻って引き続きポインタの位置座標を検出する。こうして，ポインタがＸボタン上にある間はＳ２〜Ｓ６の処理が繰り返されるが，やがて時間管理モジュール５で設定した所定時間が経過すると（Ｓ６），マルチウィンドウ制御モジュール４はアプリケーション制御モジュールを通して，Ｘボタンの付された操作ウインドウを最小化する制御を行い（Ｓ７），更にタイマをクリアすると共に（Ｓ８），引き続き従来どおりのウィンドウ作業が行われる（Ｓ９）
【０００６】一方，（Ｓ４）でドラッグ状態で無い場合，或いは（Ｓ５）でＸボタン上にポインタが無い場合は，いずれも時間管理モジュール５のタイマをクリアして停止させ（Ｓ８），従来どおりのウィンドウ作業を行う（Ｓ９）。
上記作業を行う事によって，ドラッグ状態を維持したままで操作ウインドウを最小化させる事が出来，操作ウインドウに隠れていた領域への速やかなドロップが可能になる
図４は上記図２の手順に伴うウィンドウの変化を示す画面の実例である。
アプリケーションＡの操作ウインドウＷａがアプリケーションＢによる操作ウインドウＷｂを完全に隠しているので，ウインドウＷａにあるアイコンをドラッグし，ウインドウｗｂへドロップする事が出来ない場合があることを示している
ポインタが一定時間Ｘボタン領域上に停留すると，アプリケーションＡの操作ウィンドウＷａの最小化が実行され，ウインドウＷａの下に隠れていた操作ウインドウＷｂが現れる。この時，ドラッグした状態を維持したままになっているので，ドラッグしているアイコン等をアプリケーションＢの操作ウインドウＷｂへドロップさせる事が可能になる
　
ウ．「【０００７】
【実施例】上記実施形態においては，機能表示の一例である操作ウインドウを閉じる機能を表すＸボタン上にドラッグ中のポインタを所定時間置くと，その操作ウインドウを最小化するケースが説明された。本発明の要旨はこの実施の形態に限定されない。例えば，ポインタを最小化機能をあらわる「−」ボタン上に置いた場合に，ウインドウの最小化が行なわれ，「Ｘ」ボタン上に置かれた場合に，そのウインドウに関連するアプリケーションの終了が行なわれ，逆に最大化ボタン上に置かれた場合に，ウインドウの最大化を実行するようにしても良い。このように
本発明の要旨は，ドラッグ状態にあるポインタがウインドウに付された機能表示上に置かれたまま所定時間が経過した時に，予めその機能表示に関連付けられた機能が達成されること
　
エ．「【０００８】
本発明では，この機能を持つことで，アイコン等をドラッグしている状態でも，ポインタを所定の機能ボタンなどの機能表示上に移動させ，一定時間停留するだけで操作ウインドウを最小化したり
等の種々の機能を達成できるので，複雑なキー操作はまったく必要なくポインタの一連の動作により作業をよりスムーズに進行させる事が出来，事前にドロップ先を画面上に配置しておくという面倒な操作も必要も無くなり，作業の効率化が計れる
　
　そして、刊行物１の上記記載事項を刊行物の関連図面と技術常識に照らせば次のことがいえる。
　
ａ．上記ア．の記載によれば、刊行物１には、迅速なウインドウ処理操作を提供することのできる情報処理装置が記載されており、さらに、上記イ．及び図２には、該情報処理装置のウインドウ処理操作の制御手順が記載されており、刊行部１には、情報処理装置Ｈのウインドウ処理操作の制御方法が記載されていると認められる。
　
ｂ．上記イ．の段落【０００５】の記載によれば、情報処理装置Ｈは、モニタ画面を表示するディスプレイ装置１と、モニタ画面上の位置を指定するポインティングデバイスの入力装置２と、各アプリケーションのウィンドウ制御モジュール３とそれらを管理するマルチウィンドウ管理モジュール４と、時間管理モジュール５と、各種情報を記憶する外部記憶装置６を具備している。
　
ｃ．上記イ．の段落【０００５】、上記ウ．、及び図２の記載によれば、刊行物１のウインドウ処理操作の制御方法は、ディスプレイ装置１にアプリケーションに対応する操作ウィンドウを複数表示するステップＳ１、前記マルチウィンドウ管理モジュール４は、マウス等のポインティングデバイスのポインタの座標を常時監視し、検出するステップＳ２、上記検出するステップＳ２において、ポインタの座標が操作ウィンドウに付された機能表示の一例であるＸボタン上にあるとマルチウインドウ管理モジュール４が判断するステップＳ３、次にドラッグ状態であるかどうかをチェックするステップＳ４、ドラッグ状態で，前記Ｘボタン上にポインタがある場合は、上記時間管理モジュール５のタイマを始動或いは限時動作を継続させるステップＳ５、次に上記時間管理モジュール５が一定時間経過しているかどうかチェックするステップＳ６、該ステップＳ６において一定時間が経過していない場合は、上記ステップＳ２に戻って引き続きポインタの位置座標を検出し、ポインタが前記Ｘボタン上にある間はＳ２〜Ｓ６の処理が繰り返され、上記ステップＳ６で上記時間管理モジュール５で設定した所定時間が経過すると、上記マルチウィンドウ制御モジュール４はアプリケーション制御モジュールを通して、前記Ｘボタンの付された前記操作ウインドウを最小化する制御を行うステップＳ７、更にタイマをクリアすると共にステップＳ８、引き続き従来どおりのウィンドウ作業が行うステップＳ９からなっている。
　そして、上記イの段落【０００６】の図４に関する記載によれば、図２の上記ウインドウ処理操作の制御方法を、アプリケーションＡの操作ウインドウＷａがアプリケーションＢによる操作ウインドウＷｂを完全に隠しているので、ウインドウＷａにあるアイコンをドラッグし、ウインドウＷｂへドロップする事が出来ない場合に適用し、アプリケーションＡの操作ウィンドウＷａを最小化することで、隠れていた操作ウインドウＷｂが現れアイコンを実行ウインドウＷｂへドロップする事が可能になることが記載されている。
　したがって、刊行物１には、アプリケーションＡの操作ウインドウＷａがアプリケーションＢによる操作ウインドウＷｂを完全に隠している際に、上記ウインドウ処理操作の制御方法を適用し、ディスプレイ装置１に、アプリケーションＡの操作ウインドウＷａがアプリケーションＢによる操作ウインドウＷｂを完全に隠すように表示するステップＳ１、前記マルチウィンドウ管理モジュール４は、マウス等のポインティングデバイスのポインタの座標を常時監視し、検出するステップＳ２、上記検出するステップＳ２において、ポインタの座標が操作ウィンドウＷａに付された機能表示の一例であるＸボタン上にあるとマルチウインドウ管理モジュール４が判断するステップＳ３、次にドラッグ状態であるかどうかをチェックするステップＳ４、ドラッグ状態で、前記Ｘボタン上にポインタがある場合は、上記時間管理モジュール５のタイマを始動或いは限時動作を継続させるステップＳ５、次に上記時間管理モジュール５が一定時間経過しているかどうかチェックするステップＳ６、該ステップＳ６において一定時間が経過していない場合は、上記ステップＳ２に戻って引き続きポインタの位置座標を検出し、ポインタが前記Ｘボタン上にある間はＳ２〜Ｓ６の処理が繰り返され、上記ステップＳ６で上記時間管理モジュール５で設定した所定時間が経過すると、上記マルチウィンドウ制御モジュール４はアプリケーション制御モジュールを通して、前記Ｘボタンの付された前記操作ウインドウＷａを最小化する制御を行うステップＳ７、更にタイマをクリアすると共にステップＳ８、引き続き従来どおりのウィンドウ作業が行うステップＳ９からなっており、アプリケーションＡの操作ウインドウＷａがアプリケーションＢによる操作ウインドウＷｂを完全に隠している際でも、ウインドウＷａにあるアイコンをドラッグし、その後、ドラッグしたままでポインタをウインドウＷａ上のＸボタン上に移動させ、Ｘボタン上に一定時間停留させることで、アプリケーションＡの操作ウィンドウＷａを最小化することで、隠れていた操作ウインドウＷｂが現れアイコンを操作ウインドウＷｂにドロップする事が可能になる、ウインドウ処理操作の制御方法が記載されているといえる。
　
　以上総合すると、刊行物１には、以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているといえる。
 　
〈引用発明〉
 　
「モニタ画面を表示するディスプレイ装置１と、モニタ画面上の位置を指定するポインティングデバイスの入力装置２と、各アプリケーションのウィンドウ制御モジュール３とそれらを管理するマルチウィンドウ管理モジュール４と、時間管理モジュール５と、各種情報を記憶する外部記憶装置６を具備する情報処理装置Ｈにおける、ウインドウ処理操作の制御方法であって、
　ディスプレイ装置１に、アプリケーションＡの操作ウインドウＷａがアプリケーションＢによる操作ウインドウＷｂを完全に隠すように表示するステップＳ１、
　前記マルチウィンドウ管理モジュール４は、マウス等のポインティングデバイスのポインタの座標を常時監視し、検出するステップＳ２、
　上記検出するステップＳ２において、ポインタの座標が操作ウィンドウＷａに付された機能表示の一例であるＸボタン上にあるとマルチウインドウ管理モジュール４が判断するステップＳ３、
　次にドラッグ状態であるかどうかをチェックするステップＳ４、
　ドラッグ状態で、前記Ｘボタン上にポインタがある場合は、上記時間管理モジュール５のタイマを始動或いは限時動作を継続させるステップＳ５、
　次に上記時間管理モジュール５が一定時間経過しているかどうかチェックするステップＳ６、
　該ステップＳ６において一定時間が経過していない場合は、上記ステップＳ２に戻って引き続きポインタの位置座標を検出し、ポインタが前記Ｘボタン上にある間はＳ２〜Ｓ６の処理が繰り返され、
　上記ステップＳ６で上記時間管理モジュール５で設定した所定時間が経過すると、上記マルチウィンドウ制御モジュール４はアプリケーション制御モジュールを通して、前記Ｘボタンの付された前記操作ウインドウＷａを最小化する制御を行うステップＳ７、
　更にタイマをクリアすると共にステップＳ８、引き続き従来どおりのウィンドウ作業が行うステップＳ９からなっており、
　アプリケーションＡの操作ウインドウＷａがアプリケーションＢによる操作ウインドウＷｂを完全に隠している際でも、操作ウインドウＷａにあるアイコンをドラッグし、その後、ドラッグしたままでポインタをウインドウＷａ上のＸボタン上に移動させ、Ｘボタン上に一定時間停留させることで、アプリケーションＡの操作ウィンドウＷａを最小化することで、隠れていた操作ウインドウＷｂが現れ前記アイコンを操作ウインドウＷｂにドロップする事が可能になる、
　ウインドウ処理操作の制御方法」
（２）対比
　 
　補正発明と引用発明とを対比すると、次のことがいえる。
 
ア．補正発明の「コンポーネント」は、明細書の段落【０００３】に「・・・。多くのコンポーネント、例えば様々なアプリケーションプログラムのショートカット、ウィジェット、ファイル、またはＰＣ中のフォルダが配置されることがあるが、これは、ユーザがこれらのコンポーネントを使用して、対応する操作、例えばファイルを開くことや対応するアプリケーションプログラムを開始することを実施するのに便利である。」と記載されていることから、引用発明の「アイコン」は、補正発明の「コンポーネント」に相当する。
　そして、引用発明の「ウインドウ処理操作の制御方法」は、「アプリケーションＡの操作ウインドウＷａがアプリケーションＢによる操作ウインドウＷｂを完全に隠している際でも、操作ウインドウＷａにあるアイコンをドラッグし、その後、ドラッグしたままでポインタを操作ウインドウＷａ上のＸボタン上に移動させ，Ｘボタン上に一定時間停留させることで、アプリケーションＡの操作ウィンドウＷａを最小化することで、隠れていた操作ウインドウＷｂが現れ前記アイコンを操作ウインドウＷｂにドロップする事が可能」とするものであり、「アイコン」の表示の処理を行っていることから、引用発明の「ウインドウ処理操作の制御方法」は、補正発明の「コンポーネント表示処理方法」に相当する。
イ．引用発明の「情報処理装置Ｈ」は、補正発明の「ユーザ機器」に相当する。
　また、引用発明の「ステップＳ５」は、「情報処理装置Ｈ」が「ドラッグ状態で、前記Ｘボタン上にポインタがある」という状態に関する情報を得る段階であり、また、この状態は「アイコン」の「ドロップ」の処理、及び、一定時間経過を待つ状態であり、さらに、「アイコン」が移動可能であることは明らかであるから、引用発明の「ステップ５」は、補正発明の「ユーザによって移動可能であるコンポーネントが処理待ち状態にあることを示す指示情報をユーザ機器によって得る段階」に相当する。
　
ウ．引用発明の「モニタ画面」は、補正発明の「表示画面」に相当する。
　引用発明においては、「操作ウインドウ」内に「アイコン」が収容されており、「操作ウインドウＷａ」と「操作ウインドウＷｂ」間で「アイコン」を移動するものであり、また、「モニタ画面」には「操作ウインドウＷａ」が表示され、該「操作ウインドウＷａ」によって「操作ウインドウＷｂ」は隠されていることから、引用発明の「操作ウインドウＷａ」、及び「操作ウインドウＷｂ」は、引用発明の「表示領域」、及び「隠れ領域」に相当し、さらに、引用発明の「操作ウインドウＷａ」、及び「操作ウインドウＷｂ」と、引用発明の「コンテナ」とは、「コンテナが、コンポーネントを収容するための、隠れ領域と前記表示領域とを含」む点で共通する。
　
エ．引用発明の「ステップＳ７」は、「情報処理装置Ｈ」が「一定時間」「ドラッグ状態で、前記Ｘボタン上にポインタがある」という状態に関する情報を得て、「前記Ｘボタンの付された前記操作ウインドウＷａを最小化する」段階であるから、引用発明の「ステップＳ７」は、補正発明の「前記指示情報に従って、コンテナ中の前記ユーザ機器の表示画面上に表示された表示領域に対して縮小処理を前記ユーザ機器によって実施する段階」に相当する。
　
オ．引用発明の「アプリケーションＡの操作ウィンドウＷａを最小化することで、隠れていた操作ウインドウＷｂが現れ」は、補正発明の「表示画面は前記表示領域が縮小された後に前記隠れ領域を表示する」に相当する。
　
　よって、補正発明と引用発明は、以下の点で一致、ないし相違している。 　
（一致点）
 　
「ユーザによって移動可能であるコンポーネントが処理待ち状態にあることを示す指示情報をユーザ機器によって得る段階と、
　前記指示情報に従って、コンテナ中の前記ユーザ機器の表示画面上に表示された表示領域に対して縮小処理を前記ユーザ機器によって実施する段階とを含み、
　前記コンテナが、コンポーネントを収容するための、隠れ領域と前記表示領域とを含み、
　前記表示画面は前記表示領域が縮小された後に前記隠れ領域を表示する、コンポーネント表示処理方法。」
 　
　　
（相違点）補正発明では、「前記コンテナのサイズが前記表示画面のサイズよりも大きく」、「隠れ領域」が「前記表示画面の外側に対応する」のに対して、引用発明では、「コンテナのサイズ」は「表示画面のサイズ」より大きいものとはされておらず、「隠れ領域」は「モニタ画面」の内側にある点。
　
（３）判断
　 
　当審は次のとおり判断する。
　 
　下のア．〜ウ．に示す理由で、引用発明において上記相違点に係る補正発明の構成を採用することは、当業者といえども容易に推考し得たこととはいえない。
　 
　したがって、補正発明は引用発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものとはいえない。
　 
ア．引用発明を開示する刊行物１には、引用発明において上記相違点１に係る補正発明の構成を採用することについての記載も、それを示唆する記載もない。
　 
イ．原査定の拒絶理由で引用されたいずれの文献にも、コンテナのサイズが表示画面のサイズよりも大きく、表示画面の外側に隠れ領域があることを示唆するものはない。
　また、引用発明の隠れ領域は、上側にある操作ウインドウと下側の操作ウインドウと重なる部分であり、このような隠れ領域がモニタ画面の外側にもあるとすると、引用発明においては、上側の操作作ウインドウが縮小されても、下側の操作ウインドウは縮小されず操作ウインドウの位置も変わらないから、モニタ画面の外側の隠れ領域は表示できない。したがって、引用発明において、隠れ領域を表示画面の外側とすることはできず、引用発明において上記相違点に係る補正発明の構成を採用することについての動機づけがあったとはいえない。
　 
ウ．ほかに引用発明において上記相違点に係る補正発明の構成を採用することが当業者にとって容易であったといえる根拠は見当たらない。
　
　よって、本件補正の補正事項１は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合する。
　
　本件補正のその余の補正事項についても、特許法第１７条の２第３項ないし第６項に違反するところはない。
　
３．むすび
　
　本件補正は、特許法第１７条の２第３項ないし第６項の規定に適合する。
　
　
第３　本願発明
　 
　本件補正は上記のとおり、特許法第１７条の２第３項ないし第６項の規定に適合するから、本願の請求項１−１８に係る発明は、本件補正により補正された特許請求の範囲の請求項１―１８に記載された事項により特定されるとおりのものである。
　
　そして、本願については、原査定の拒絶理由を検討してもその理由によって拒絶すべきものとすることはできない。 
　
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 
　
　よって、結論のとおり審決する。