【事件の表示】
　特願２０１２−１４１１９８号「スマ手」拒絶査定不服審判事件〔平成２６年　１月１６日出願公開、特開２０１４−　　４１００号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　第１　手続の経緯
　本件出願は、平成２４年　６月２２日を出願日とする特許出願であって、
平成２６年　５月　８日付けで拒絶の理由が通知され、これに対して、同年　６月１９ 日に意見書及び手続補正書が提出され、同年１１ 月２８ 日付けで最後の拒絶の理由が通知され、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何の応答もなされず、平成２７年　４月２３日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、同年　８月１１日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。
　第２　本願発明
　本願の請求項１に係る発明は、平成２６年　６月１９日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである（以下、「本願発明」という。）。
「【請求項１】
　手袋様のものやリストバンドなど、手付近に装着しうるものにスマートフォンの面操作を妨げない装着部を設け、ここにスマートフォンを装着して操作保持し得るスマートフォン装着具であって、放射能測定器を設けて、放射能測定を行えるようにしたことを特徴とするスマートフォン装着具。」
　第３　引用文献記載の発明及び事項
　これに対し、原査定の拒絶の理由に引用され、本願出願前に頒布された刊行物である米国特許出願公開第２００９／０３２１４８３号明細書（以下、「引用文献１」という。）、及び本願出願前に電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明が記載された国際公開第２０１２／０３５５０２号（以下、「引用文献２」という。）には、次の事項が図面とともに記載されている。（括弧内に付記した邦訳は、当審による訳である。また、下線は当審にて付与したものである。）
１　引用文献１
（１）引用文献１に記載された事項
ア「[0001] The present invention generally relates to mobile electronic device carriers and specifically to a device carrier with support functions for aiding in the mobile devices portable use.」（本発明は、一般に携帯電子機器に関し、特に携帯機器の可搬使用を支援する装置担体の支援機能に関するものである。）
イ：「[0005] Some electronic mobile devices require at least one hand to cradle and sometimes both hands to hold and operate the wireless device, leaving nothing for other functions requiring a hand and or finger(s). Some devices proudly require a thumb for selecting options and buttons, as that is all that is available for operation on their touch screen display. Some devices have full keypads which require two thumb operation. This leaves both hands fully occupied. 
As more functions and more mobile devices emerge, the hands are too busy, response is sacrificed, operator errors increase with frustration.
What is needed are ways to operate electronic devices without the total hands and thumb involvement, freeing them for other tasks.
さらに多くの機能や携帯機器が出現すると、手が忙しすぎ、応答が犠牲になり、操作者のエラーがフラストレーションを増大させる。必要とされるのは、両手および親指の関与なしに電子機器を操作して、他のタスクのために解放する方法である。
ウ：「[0047] 
FIG. 1 illustrates a universal wrist-forearm docking station with smart phone device and hands free keyboard ready use while hands on steering wheel in accordance with an embodiment of the present invention. The smart phone has a querty keyboard 101 and a screen 103, which are combined in some mobile devices using a touch screen, a base which is substantially rectangular 107 coupled to a wrist-forearm via straps 109 attached to and comprising the base. The straps 109 are looped through and cinched by Velcro loop and hook straps to secure the base 107 to the left wrist-forearm 111. 
A base plate element 105 is shown, which allows for the rotator to pivot the mobile device to a convenient eyelevel position shown. The base plate 105 is sewn into the base 107 fabric which can be of many type of materials, including various synthetics, leather, anti-microbial, sweat wicking and combinations.
図１は本発明の実施の形態に係るスマートフォン装置とユニバーサル手首−前腕ドッキングステーションを示すものであり、ステアリングホイール上に手を乗せたままでキーボードを操作する手が使える。スマートフォンはquertyキーボード１０１と、いくつかの携帯機器ではタッチスクリーンが組み込まれたスクリーン１０３と、ほぼ矩形のベース１０７と、ベースと連結されたストラップ１０９を有する。ストラップ１０９は、ベルクロループおよびフックストラップによりベース１０７を左手首−前腕１１１に締め付けている。
ベースプレート要素１０５が示され、これは、都合のよい目の高さに携帯装置をピボットにより回転させる。ベースプレート１０５は、各種合成繊維、皮革、抗菌、汗吸上作用及び組み合わせに多くのタイプの材料とすることができるベース１０７に縫着されている。
エ：「[0059] FIG. 7 
illustrates the universal wrist-forearm docking station with a glare shield
The base 709 is secured to the wrist via straps 707. 
ユニバーサル手首−前腕ドッキングステーションを示す図
ベース７０９はストラップ７０７を介して手首に固定されている。
（２）引用発明１
　引用文献１の「スマートフォン装置」は「ピボットにより回転される」ことが記載されており、ＦＩＧ．１に図示されるスクリーン１０３及びキーボード１０１とベースプレート１０５との位置関係を、技術常識を踏まえて合理的に考えれば、「スマートフォン装置」はその背面がベースプレートに回転可能に保持されていると認められる。
　また、「ステアリングホイール上に手を乗せたままでキーボードを操作する手が使える」という記載から、「ユニバーサル手首−前腕ドッキングステーション」は「スマートフォン装置」を保持しながら手で操作し得ると認められる。
　そこで、以上の記載事項アないしウ及び図示内容を技術常識を考慮して総合すると、引用文献１には、次の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されていると認められる。
　「手首−前腕に締め付けるストラップに、スマートフォン装置の背面を回転可能に保持するベースプレートが縫着されたベースを連結し、ベースに縫着されたベースプレートにスマートフォン装置を保持したまま操作し得るユニバーサル手首―前腕ドッキングステーション」
（３）引用文献１事項
　次に、上記記載事項エに関し、ベース７０９はストラップ７０７を介して手首に固定されているから、ストラップはそれ単体で手首に装着し得るものであると認められる。
　よって、上記記載事項エ及びＦＩＧ．７の図示内容に着目して整理すると、引用文献１には、次の事項（以下、「引用文献１事項」という。）も記載されていると認められる。
　「手首に装着し得るストラップにベースを設けたユニバーサル手首−前腕ドッキングステーション」
２　引用文献２
（１）引用文献２に記載された事項
　括弧内に付記した邦訳は、当審による訳である。（引用文献２に部分的に対応する日本語公表公報である特表２０１３−５４１７０８号公報における訳文を一部援用した。）
 ア「[0142] 
It is preferred that the dosimeter reader may be a mobile dosimeter reader that takes the form of a smartphone, such as an iPhone.
線量計リーダーは、ｉＰｈｏｎｅ（登録商標）のようなスマートフォンの形態をとる携帯用線量計リーダーであり得ることが好ましい。
イ「 [0162] FIG. 12 
shows a dosimeter reader mount 1202 mounted on a smartphone 1204. Dosimeter reader mount 1202 includes a reading opening 1212.
スマートフォン１２０４上に備え付けられた線量計リーダーマウント１２０２を示す。
 ウ：「[0163] 
FIG. 14 shows dosimeter 702 mounted in dosimeter reader mount 1202 so that sidewall 314 of dosimeter housing 302 abuts mounting surface 1302 of dosimeter reader mount 1202. 
図１４は、線量計ハウジング３０２の側壁３１４が線量計リーダーマウント１２０２の備え付け面１３０２に隣接するように、線量計リーダーマウント１２０２内に備え付けられた線量計７０２を示す
（２）引用文献２事項
　よって、以上の記載事項アないしウ及び図示内容を総合すると、引用文献２には、次の事項（以下、「引用文献２事項」という。）が記載されている。
　「線量計リーダーマウントを備え、線量計リーダーマウント内に線量計を備え付けたスマートフォン」
　第４　対比
　本願発明と引用発明１とを対比すると以下のとおりである。
　引用発明１の「手首−前腕」は引用文献１のＦＩＧ．１の図を参酌すれば、本願発明の「手付近」に相当するといえ、したがって、さらに技術常識も踏まえれば、引用発明１の「手首−前腕に締め付けるストラップ」は、本願発明の「手付近に装着しうるもの」に相当することになる。
　また、引用発明１の「スマートフォン装置」は本願発明の「スマートフォン」に相当することは明らかである。
　次に、引用発明１の「ベースプレート」は「スマートフォン装置の背面を回転可能に保持する」ものであり、また、該「ベースプレート」は「ベースプレート」に「縫着された」ものであることを踏まえれば、引用発明１の「スマートフォン装置の背面を回転可能に保持するベースプレートが縫着されたベース」は、本願発明の「スマートフォンの面操作を妨げない装着部」に相当するといえる。
　そして、引用発明１の「連結し」は本願発明の「設け」に相当し、引用発明１の「ベースに縫着されたベースプレートに」は本願発明の「ここに」に相当することも文脈上明らかである。
　さらに、それぞれの機能を踏まえれば、引用発明１の「スマートフォン装置を保持したまま操作し得る」ことは、本願発明の「スマートフォンを装着して操作保持し得る」ことに相当する。
　また、引用発明１の「ユニバーサル手首−前腕ドッキングステーション」は「スマートフォン装置」の背面を回転可能に保持しており、その機能に照らして明らかなように本願発明の「スマートフォン装着具」に相当している。
　したがって、本願発明と引用発明１とは、以下の点で一致しているということができる。
　「手付近に装着しうるものにスマートフォンの面操作を妨げない装着部を設け、ここにスマートフォンを装着して操作保持し得るスマートフォン装着具」
　そして本願発明と引用発明１とは、以下の２点で相違している。
（相違点１）
　「手付近に装着し得るもの」に関し、本願発明は「リストバンド」であるのに対し、引用発明１の「ストラップ」は、「手付近に装着し得るもの」であるものの、リストバンドなどのようにそれ単体のみで手付近に装着し得るものではない点
（相違点２）
　本願発明は、「放射能測定器を設けて、放射能測定を行えるようにしたことを特徴とするスマートフォン装着具」であるのに対し、引用発明１はそのようなものではない点
　第５　相違点の検討
１　相違点について
（相違点１）
　上記第３の１（３）で述べたように、引用文献１事項は、「手首に装着し得るストラップにベースを設けたユニバーサル手首−前腕ドッキングステーション」というものである。
　そして、引用発明１と引用文献１事項はストラップにベースを設けて手首に携帯機器を装着させるという共通の機能・作用を有する技術であり、ストラップにベースを設けるバリエーションとして引用発明１に引用文献１事項を適用して、手首に装着し得るストラップ（すなわち、リストバンド）にベースを設けて相違点１に係る本願発明の構成とすることは当業者が容易に想到し得たものである。
（相違点２）
　上記第３の２（２）で述べたように、引用文献２事項は、「線量計リーダーマウントを備え、線量計リーダーマウント内に線量計を備え付けたスマートフォン」というものである。
　そして、引用文献１の段落[0005]に「さらに多くの機能や携帯機器が出現すると、手が忙しすぎ、応答が犠牲になり、操作者のエラーがフラストレーションを増大させる。必要とされるのは、両手および親指の関与なしに電子機器を操作して、他のタスクのために解放する方法である」と記載されるように、引用発明１は、多機能化された携帯機器の出現を想定し、その多機能化に対して手の自由を確保することを目的とした発明であるから、引用文献２に接した当業者であれば、引用発明１のスマートフォンに対して多機能化の一環として引用文献２事項のようなスマートフォンを採用して、相違点に係る本願発明の構成とすることは容易に想到し得たものである。
２　効果について
　本願発明が奏する作用効果は、引用発明１及び引用文献２事項から当業者が予測できる効果の総和であって格別のものではない。
　第６　むすび
　以上のとおり、本願発明は引用発明１及び引用文献２事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、本願は拒絶されるべきものである。　
　よって、結論のとおり審決する。