【事件の表示】
　特願２０１１−６３２３５「電磁開閉装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２４年１０月１８日出願公開、特開２０１２−１９９１１５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２３年３月２２日の出願であって、平成２６年１０月２９日付けの拒絶理由通知に対して、平成２７年１月１３日に意見書及び手続補正書が提出されたが、同年６月２日付け（発送日：同年６月９日）で拒絶査定がされ、これに対して、同年９月９日に拒絶査定不服審判の請求がされたものである。
　
第２　本願発明について
　本願の請求項１に係る発明は、平成２７年１月１３日付けの手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される以下のもの（以下、「本願発明」という。）である。
　
「外部からの指令に応じて接点を開閉する電磁開閉装置であって、前記接点の開閉状態を検出する検出手段と、当該検出手段が検出する前記接点の開閉状態と前記指令に対応した当該接点の開閉状態とに基づいて異常の有無を判断する判断手段と、当該判断手段の判断結果を外部に出力する出力手段と、前記各手段を収納するケースとを備えることを特徴とする電磁開閉装置。」
　
第３　刊行物に記載された事項 
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に日本国内において頒布された特開平３−１１７３１８号公報（以下、「刊行物」という。）には、「故障予知機能リレー回路」に関し、図面（特に、第１図及び第２図参照）とともに、次の事項が記載されている。なお、下線は当審で付した。
　
　１　第１ページ左欄第１９行ないし右欄第１行
　「制御システムやプログラムコントローラ等においては、多数のリレーが用いられている。」
　
　２　第２ページ左上欄第６行ないし右下欄第１１行
　「［実施例］
　　以下、本発明の実施例を図面を参照して説明する。第１図に示すように、本実施例では２個のリレーＡ、Ｂを使用しており、両リレーＡ、Ｂの接点ａ、ｂをダイオードＤ１、Ｄ２を介して並列に接続し、ダイオードＤ１、Ｄ２の接続点に負荷２と負荷電源１を接続している。また、リレーＡ、Ｂは同一電源にて駆動されるようにしてある。
　　まず、リレーＡ側について説明する。リレーＡのリレーコイルｒ１に
リレー操作信号を与えることにより、リレーコイルｒ
１
は励磁されて接点ａは閉成し、励磁を切ることで接点ａが開離する。
上記リレー操作信号を与えていない期間中に短時間Ｔ
２
のパルス（接点閉成テストパルスと呼ぶ）を閉成テストパルス発生回路４にて発生させるようにしている。閉成テストパルス発生回路４では、リレー操作パルスを受けて、微分回路、ワンショットマルチ回路等により第２図（２）、（３）、（４）、（５）に示すように、最終的に第２図（９）に示すような接点閉成テストパルスを発生させる。
　　一方、
接点ａからの第２図（６）に示すような接点信号を接点パルス増幅回路８と接点パルス反転回路９とで、増幅、反転して、第２図（８）に示すような信号を得る。この信号（８）と閉成テストパルス（９）とを閉成アンド回路６に入力する。この場合、接点ａが正常動作であれば、接点閉成テストパルス（９）がＨレベルのときは、接点ａからの信号（８）はＬレベルで、閉成アンド回路６から出力はされない。しかし、ゴミ、接点消耗等で接点ａに障害が発生し、接点ａが閉成しない場合には、信号（８）は第２図（８）に示すような破線となり、Ｈレベルの信号（８）と、Ｈレベルの閉成テストパルス（９）とで、閉成アンド回路６から信号が出力されることになる。すなわち、接点ａが閉成しないと、障害発生の信号が出力される。
　　
閉成アンド回路６から信号が出力されると、サイリスタＳＣＲ
２
が動作し、閉成不良信号を出力して、ランプやブザー等にて報知を行い、その報知を維持する。
　　すなわち、上述の動作では、接点ａが開成しないと、閉成不良信号を発すると共に、リレーＡの接点ａは強制的に開離状態となる。
　　同様に接点開離テストパルスも行われる。すなわち、
リレー操作パルス発生回路３からリレー操作パルスを受けた開離テストパルス発生回路５では、第２図（１０）、（１１）、（１２）に示すように、ワンショットマルチ回路の構成にて所定の信号を形成し、第２図（１３）に示すように接点開離テストパルスを作成し、接点ａからの信号と開離アンド回路７、サイリスタＳＣＲ
１
等にて開離不良信号を出力するようにしている。この場合でも、開離不良信号を出力し、その旨を報知して維持する
　
　３　第３ページ右下欄第３行ないし第７行
　「尚、第１図等に示す回路は、ハイブリッドＩＣ化を行い、リレーと同一ケース内で入れることでコンパクトに構成できるものである。また、１つのケース内に複数のリレーを内蔵してＩＣ化することで、よりコンパクトにできる。」
　
　４　上記２の「接点ａからの第２図（６）に示すような接点信号を接点パルス増幅回路８と接点パルス反転回路９とで、増幅、反転して、第２図（８）に示すような信号を得る。」との記載及び第２図（６）から、「接点パルス増幅回路８と接点パルス反転回路９」は、接点ａの開離及び閉成の状態を検出する手段であることが理解される。
　
　５　上記２の「リレー操作信号を与えることにより、リレーコイルｒ１は励磁されて接点ａは閉成し、励磁を切ることで接点ａが開離する。」との記載、同「上記リレー操作信号を与えていない期間中に短時間Ｔ２のパルス（接点閉成テストパルスと呼ぶ）を閉成テストパルス発生回路４にて発生させるようにしている。閉成テストパルス発生回路４では、リレー操作パルスを受けて、微分回路、ワンショットマルチ回路等により第２図（２）、（３）、（４）、（５）に示すように、最終的に第２図（９）に示すような接点閉成テストパルスを発生させる。」との記載、同「リレー操作パルス発生回路３からリレー操作パルスを受けた開離テストパルス発生回路５では、第２図（１０）、（１１）、（１２）に示すように、ワンショットマルチ回路の構成にて所定の信号を形成し、第２図（１３）に示すように接点開離テストパルスを作成し」との記載、第１図並びに第２図（１）ないし（５）及び（９）ないし（１３）から、「接点開離テストパルス」及び「接点閉成テストパルス」は、リレー操作信号に対応した接点ａの開離及び閉成の状態を反映することが理解される。
　
　６　上記２の「この信号（８）と閉成テストパルス（９）とを閉成アンド回路６に入力する。この場合、接点ａが正常動作であれば、接点閉成テストパルス（９）がＨレベルのときは、接点ａからの信号（８）はＬレベルで、閉成アンド回路６から出力はされない。しかし、ゴミ、接点消耗等で接点ａに障害が発生し、接点ａが閉成しない場合には、信号（８）は第２図（８）に示すような破線となり、Ｈレベルの信号（８）と、Ｈレベルの閉成テストパルス（９）とで、閉成アンド回路６から信号が出力されることになる。すなわち、接点ａが閉成しないと、障害発生の信号が出力される。閉成アンド回路６から信号が出力されると、サイリスタＳＣＲ２が動作し、閉成不良信号を出力して、ランプやブザー等にて報知を行い、その報知を維持する。」との記載、同「第２図（１３）に示すように接点開離テストパルスを作成し、接点ａからの信号と開離アンド回路７、サイリスタＳＣＲ１等にて開離不良信号を出力するようにしている。この場合でも、開離不良信号を出力し、その旨を報知して維持する」との記載、上記５の事項及び第１図から、「開離アンド回路７」は接点パルス増幅回路８からの信号と接点開離テストパルスに基いて、「閉成アンド回路６」は接点パルス反転回路９からの信号と接点閉成テストパルスに基づいて、それぞれ接点ａの障害の発生の有無を判断し、障害が発生しているときは、障害発生の信号の有無によって、判断結果をサイリスタＳＣＲ１及びＳＣＲ２に伝え、サイリスタＳＣＲ１及びＳＣＲ２は、開離不良信号や閉成不良信号を接点ａの障害の発生の有無の判断結果としてランプやブザー等に出力する手段であることが理解される。
　
　これらの記載事項、認定事項及び図面の図示内容を総合し、本願発明の記載ぶりに則って整理すると、刊行物には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
「リレー操作信号に応じて接点ａを開離及び閉成するリレーＡであって、接点ａの開閉状態を検出する接点パルス増幅回路８及び接点パルス反転回路９と、接点パルス増幅回路８及び接点パルス反転回路９が検出する接点ａの開離及び閉成状態とリレー操作信号に対応した接点ａの開離及び閉成状態とに基づいて障害の有無を判断する開離アンド回路７及び閉成アンド回路６と、開離アンド回路７及び閉成アンド回路６の判断結果をランプやブザー等に出力するサイリスタＳＣＲ１及びＳＣＲ２と、各回路及びサイリスタＳＣＲ１及びＳＣＲ２を入れるケースとを備えるリレーＡ。」
　
第４　対比 
　本願発明と引用発明とを対比すると、後者の「リレー操作信号」は、前者の「指令」に相当し、以下同様に、「接点ａ」は「接点」に、「開離及び閉成」は「開閉」に、「リレーＡ」は「電磁開閉装置」に、「接点パルス増幅回路８及び接点パルス反転回路９」は「検出手段」に、「障害」は「異常」に、「開離アンド回路７及び閉成アンド回路６」は「判断手段」に、「ランプやブザー等に出力するサイリスタＳＣＲ１及びＳＣＲ２」は「外部に出力する出力手段」に、「各回路及びサイリスタＳＣＲ１及びＳＣＲ２」は「各手段」に、「入れる」ことは「収納する」ことに、それぞれ相当する。
  
　したがって、両者は、  
「指令に応じて接点を開閉する電磁開閉装置であって、前記接点の開閉状態を検出する検出手段と、当該検出手段が検出する前記接点の開閉状態と前記指令に対応した当該接点の開閉状態とに基づいて異常の有無を判断する判断手段と、当該判断手段の判断結果を外部に出力する出力手段と、前記各手段を収納するケースとを備えることを特徴とする電磁開閉装置。」  
　で一致し、次の点で相違する。  
  
〔相違点〕
　本願発明では、「外部からの」指令に応じて接点を開閉するのに対し、引用発明では、「リレー操作信号」が「外部から」であるか不明である点。
　
第５　当審の判断  
　１　そこで、上記相違点を検討する。
　引用発明のリレー操作信号は、リレーの接点を開離及び閉成する信号であるところ、リレーは制御システムやプログラムコントローラにおいて用いられるのであるから、これらの制御システムやプログラムコントローラ中の信号をリレー操作信号として、リレーの「外部から」与えることに格別の困難性はない。
　そうすると、引用発明において、「外部からの」リレー操作信号に応じて接点ａを開離及び閉成することは、当業者が容易に想到し得たことである。
  
　２　本願発明が奏する効果は、引用発明から、当業者が予測できる範囲内のものであって、格別なものでない。
　
　３　まとめ 
　以上のとおり、本願発明は、引用発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
　
第６　むすび  
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、他の請求項に係る発明を検討するまでもなく、本願は、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。