【事件の表示】
　特願２００９−５３９５１３号「領域的に被覆されたフィルター、排気処理システム及び方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２０年１０月９日国際公開、ＷＯ２００８／１２１１６７、平成２２年４月１５日国内公表、特表２０１０−５１１８２９号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２００７年１１月３０日（パリ条約による優先権主張　外国庁受理　２００６年１２月１日　米国、２００７年１１月２９日　米国）を国際出願日とする出願であって、平成２１年５月２９日に国内書面が提出され、平成２１年７月２９日に国際出願翻訳文提出書が提出され、平成２４年６月１４日付けで拒絶理由が通知され、平成２４年１２月１２日に意見書及び誤訳訂正書が提出され、平成２５年５月２９日付けで最後の拒絶理由が通知され、平成２５年１１月１５日付けで意見書及び手続補正書が提出され、平成２６年５月１６日付けで再度、最初の拒絶理由が通知され、平成２６年１０月２０日に意見書及び手続補正書が提出されたが、平成２６年１１月１７日付けで拒絶査定がされ、これに対して平成２７年３月２０日に拒絶査定不服審判が請求されると同時に誤訳訂正書が提出されたものである。
　
第２　平成２７年３月２０日提出の誤訳訂正書による補正についての補正却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　平成２７年３月２０日提出の誤訳訂正書による補正（以下「本件補正」という）を却下する。
［理由］
１．本件補正
　本件補正により、下記（１）に示す特許請求の範囲の請求項２１の記載は、下記（２）に示す特許請求の範囲の請求項２０へと補正された。（なお、本件補正により、補正前の請求項８が削除されたことに伴って請求項８以降の請求項の項番が繰り上がったため、本件補正前の請求項２１は本件補正後の請求項２０に対応するものである。）
　
（１）本件補正前の特許請求の範囲の請求項２１　
「【請求項２１】
　ディーゼルエンジンからの排気流を処理する方法であって、
　粒子状物質を含む排気流内に、壁流モノリスを配置する手順、
　ＮＯｘ還元触媒を前記壁流モノリスより下流側に配置する手順、及び
　壁流モノリスの上流で、発熱生成剤を定期的に導入し、前記壁流モノリス内に捕捉した粒子状物質を積極的再生法によって燃焼させるのに十分な発熱を前記壁流モノリス内で発生させる工程を含み、
　前記壁流モノリスは、縦方向に伸びる壁部によって境界付けられた、縦方向に伸びる複数の通路を有し、
　該通路は、開口入口端と閉鎖出口端を有する入口通路、及び閉鎖入口端と開口出口端を有する出口通路を有し、
　前記壁部は、多孔率が少なくとも４０％で、その平均孔径は、少なくとも５ミクロンであり、及び
　前記壁流モノリスは、貴金属組成物を含む点火燃料酸化触媒組成物を有し、該点火燃料酸化触媒組成物は、前記壁部に浸透し、及び入口端から出口端に向けて、壁部の軸方向長さよりも短い長さで伸びて入口領域を形成しており、及び
　前記貴金属組成物が、少なくとも０．７０６ｇ／Ｌの積載量で存在し、そして前記貴金属組成物の広がりは、前記フィルターの軸方向長さの５０％未満の範囲内であり、
　前記貴金属組成物は、ＰｔとＰｄを含み、このＰｔとＰｄの割合Ｐｔ：Ｐｄは１０：１〜４：１の範囲であり、
　前記積極的再生は、その上流側に別個の点火酸化触媒を必用とすることなく前記フィルターだけで行うことが可能であることを特徴とする方法。」
　
（２）本件補正後の特許請求の範囲の請求項２０
「【請求項２０】
　ディーゼルエンジンからの排気流を処理する方法であって、
　粒子状物質を含む排気流内に、壁流モノリスを配置する手順、
　ＮＯｘ還元触媒を前記壁流モノリスより下流側に配置する手順、及び
　壁流モノリスの上流で、発熱生成剤を定期的に導入し、前記壁流モノリス内に捕捉した粒子状物質を積極的再生法によって燃焼させるのに十分な発熱を前記壁流モノリス内で発生させる工程を含み、
　前記壁流モノリスは、縦方向に伸びる壁部によって境界付けられた、縦方向に伸びる複数の通路を有し、
　該通路は、開口入口端と
出口端に出口プラグが設けられた
入口端に入口プラグが設けられた
　前記壁部は、多孔率が少なくとも４０％で、その平均孔径は、少なくとも５ミクロンであり、及び
　前記壁流モノリスは、貴金属組成物を含む点火燃料酸化触媒組成物を有し、該点火燃料酸化触媒組成物は、前記壁部に浸透し、及び入口端から出口端に向けて、壁部の軸方向長さよりも短い長さで伸びて入口領域を形成しており、及び
　前記貴金属組成物が、少なくとも０．７０６ｇ／Ｌの積載量で存在し、そして前記貴金属組成物の広がりは、前記フィルターの軸方向長さの５０％未満の範囲内であり、
　前記貴金属組成物は、ＰｔとＰｄを含み、このＰｔとＰｄの割合Ｐｔ：Ｐｄは１０：１〜４：１の範囲であり、
　前記積極的再生は、その上流側に別個の点火酸化触媒を必用とすることなく前記フィルターだけで行うことが可能であることを特徴とする方法。」（下線は、請求人が補正箇所を示すために付したものである。）
　
　本件補正は、本件補正前の請求項２１に記載した発明特定事項である「閉鎖出口端」に対して「
出口端に出口プラグが設けられた
入口端に入口プラグが設けられた
　よって、本件補正は、本件補正前の請求項２１に記載された発明特定事項を限定するものであって、本件補正前の請求項２１に記載された発明と、本件補正後の請求項２０に記載される発明とは、産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるから、本件補正は、特許法第１７条の２第５項第２号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。そして、本件補正は、新規事項を追加するものではない。
　そこで、本件補正によって補正された請求項２０に係る発明（以下、「本件補正発明」という。）が特許出願の際に独立して特許を受けることができるものかどうか（特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか）について、以下に検討する。
　
２．刊行物
（１）刊行物１の記載等
　原査定の理由に引用され、本願の優先日前に頒布された刊行物である特開２００５−４２６８７号公報（以下、「刊行物１」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
　
１ａ）「【特許請求の範囲】
【請求項１】
ディーゼルエンジンから排出される窒素酸化物及び粒子状物質を含有する排気ガスを浄化する装置であって、多孔質セラミックハニカム構造体の所望の流路を目封止したセラミックハニカムフィルタの、少なくとも一つの排気ガス流入側目封止部が排気ガス流入側端面より離れて配置されていると共に、隔壁及び／または目封止部の少なくとも一部に触媒物質が担持されているフィルタと、ＳＣＲ触媒とを、この順序で配置したことを特徴とする排気ガス浄化装置。
【請求項２】
前記セラミックハニカムフィルタの排気ガス流入側目封止部端面が、セラミックハニカムフィルタの流入側端面から該セラミックハニカムフィルタ全長の０．７倍以下の長さの区間に配置されていることを特徴とする請求項１に記載の排気ガス浄化装置。
【請求項３】
前記セラミックハニカムフィルタに担持される触媒物質が白金族金属を含んでなることを特徴とする請求項１乃至２のいずれかに記載の排気ガス浄化装置。
【請求項４】
前記セラミックハニカムフィルタの排気ガス流入側の隔壁に担持された触媒物質の活性度が、排気ガス流出側の隔壁に担持された触媒物質の活性度に比べ高いことを特徴とする請求項１乃至３のいずれかに記載のセラミックハニカムフィルタ。
【請求項５】
ディーゼルエンジンから排出される窒素酸化物及び粒子状物質を含有する排気ガスを浄化する装置に配設されたセラミックハニカムフィルタの、少なくとも一つの排気ガス流入側目封止部が排気ガス流入側端面より離れて配置されていると共に、隔壁及び／または目封止部の少なくとも一部に触媒物質が担持され、前記排気ガス中の粒子状物質を前記セラミックハニカムフィルタ内で燃焼させ、前記フィルタの排気ガス排出側に配設されたＳＣＲ触媒中に導入する排気ガス中のＮＯ／ＮＯ２のモル比を１／２〜２／１にすることを特徴とする排気ガス浄化方法。」（【特許請求の範囲】の【請求項１】ないし【請求項５】）
　
１ｂ）「【０００８】
　本発明の排気ガス浄化装置は、ディーゼルエンジンから排出される窒素酸化物及び粒子状物質を含有する排気ガスを浄化する装置であって、多孔質セラミックハニカム構造体の所望の流路を目封止したセラミックハニカムフィルタの、少なくとも一つの排気ガス流入側目封止部が排気ガス流入側端面より離れて配置されていると共に、隔壁及び／または目封止部の少なくとも一部に触媒物質が担持されているフィルタと、ＳＣＲ触媒とを、この順序で配置したことを特徴とする。」（段落【０００８】）
　
１ｃ）「【００１１】
　本発明の排気ガス浄化装置及び排気ガス浄化方法の作用、効果について、本発明の排気ガス浄化装置を示すエンジンの排気系の構成図である図１を用いて説明する。
　本発明のディーゼルエンジンから排出される窒素酸化物（ＮＯｘ）及び粒子状物質を含有する排気ガスを浄化する装置は、多孔質セラミックハニカム構造体の所望の流路を目封止したセラミックハニカムフィルタの、少なくとも一つの排気ガス流入側目封止部が排気ガス流入側端面より離れて配置されていると共に、隔壁及び／または目封止部の少なくとも一部に触媒物質が担持されているフィルタ１１と、ＳＣＲ触媒５とを、この順序で配置している。このため、酸化触媒、フィルタ、還元剤の供給源、ＳＣＲ触媒を、この順序で配置した従来技術の排気ガス浄化装置の圧力損失が、酸化触媒に用いられるハニカム構造体の圧力損失、セラミックハニカムフィルタ、又はセラミック不織布からなるフィルタの圧力損失、及びＳＣＲ触媒に用いられるハニカム構造体の圧力損失の合計となり、装置全体の圧力損失が大きくなっているのに対し、本発明の排気ガス浄化装置の圧力損失は、セラミックハニカムフィルタの圧力損失とＳＣＲ触媒に用いられるハニカム構造体の圧力損失の合計にすぎないので、排気ガス通路全体の圧力損失を小さくすることができ、エンジン出力や燃費の低下を防ぐことができるのと共に、排ガス浄化装置全体の小型化が可能となる。
【００１２】
　ここで、本発明の排気ガス浄化装置において、多孔質セラミックハニカム構造体の所望の流路を目封止したセラミックハニカムフィルタの、少なくとも一つの排気ガス流入側目封止部が排気ガス流入側端面より離れて配置されていると共に、隔壁及び／または目封止部の少なくとも一部に触媒物質が担持されているフィルタ１１を用いる理由と作用、効果について以下説明する。
　図２は、本発明の排気ガス浄化装置に用いられるフィルタ１１の一例の模式断面図である。フィルタ１１は、流路方向垂直断面が略円状又は略楕円状で、外周壁２０と、この外周壁２０の内周側で隔壁３０により囲まれた多数の流路４０を有する多孔質セラミックハニカム構造体１０の流路４０の所望部位に目封止部５０、５２により交互に目封止している。そして、少なくとも一つの排気ガス流入側の目封止部端面５１は、セラミックハニカムフィルタの流入側端面１２に対して、排気ガス流出側に離れて配置されており、隔壁及び／または目封止部の少なくとも一部には触媒物質６０が担持されている。
【００１３】
　このような構造を有するハニカムフィルタにおいて排気ガスは、流入側端面１２で開口している流路４１、及び４２から流入する。このうち流路４２から流入した排気ガス９１は、流入側目封止部５０があることから、隔壁３１中に形成された細孔（図示せず）を通過して隣接する流路４１に排出され、この流路４１に流入側端面１２から流入した排気ガス９０と合流後、流路４１を流出側端面１３に向かって進行し、この流路の流出側端面には、流出側目封止部５２があるために、隔壁３２に形成された細孔（図示せず）を通過して隣接する流路である流出側端面１３で開口している流路４３から排出（矢印９２で示す）される。なお、排気ガスのうちの一部は、流入側目封止部５０及び流出側目封止部５２に形成されている細孔（図示せず）を通過して、排出されるものもある。この間、排気ガス中の粒子状物質は、主に流路４１〜４３、及び隔壁３１〜３２を通過する際に、多孔質隔壁に捕集されると共に、隔壁及び／または目封止部の少なくとも一部には端持された触媒物質の作用により燃焼され効率よく排気ガスが浄化される。
【００１４】
　従来技術では、排気ガス浄化装置の小型化ができないという問題に加えて、酸化触媒における触媒反応により高温となった排気ガスが、酸化触媒とフィルタ間の排気通路２を通過する際に温度が低下し、低温の排気ガスとなってフィルタに流入し、特に低速走行時のような浄化装置に流入する排気ガス温度自体が低い場合に、フィルタ内の温度が、粒子状物質を十分に燃焼させる温度に達せず、未燃焼の粒子状物質がフィルタに残存、特に未燃焼の粒子状物質が温度の低いフィルタ入口端部に多く残存して、流路を閉塞させることによるフィルタの圧力損失が上昇するという問題もあった。これに対して、本発明の排気ガス浄化装置は、少なくとも一つの流入側目封止部５０がセラミックハニカムフィルタ１１の流入側端面からフィルタ内部に離れて配置されていることから、排気ガスが流入側目封止部５０より流入側に配置された隔壁３１に担持された触媒物質による触媒反応により、高温とされるため、フィルタ内部の温度を前記触媒物質の活性下限温度以上に維持し易くなる。このため、本発明の排気ガス浄化装置は、排ガス中の粒子状物質を効率よく燃焼させることができ、特に流入側目封止部での未燃焼粒子状物質の堆積による圧力損失の上昇を防ぐことが出来るという効果も有する。」（段落【００１１】ないし【００１４】）
　
１ｄ）「【００１９】
　次に、本発明の排気ガス浄化装置に配設されるセラミックハニカムフィルタに担持される触媒物質が、白金族金属を含んでなることが好ましいのは、白金族金属を含む触媒物質が、主に排気ガスの酸化反応を促進し、排気ガスの温度を上昇させることから、フィルタ内部温度を前記触媒物質の活性下限温度以上に維持することがより確実にできるからである。このため、排ガス中の粒子状物質を効率よく燃焼させることができ、特に流入側目封止部での未燃焼粒子状物質の堆積による圧力損失の上昇を防ぐことが出来る。尚、白金族金属を含む触媒物質は、たとえば、Ｐｔ、Ｐｄ、Ｒｕ、Ｒｈ又はその組合せ、白金族金属酸化物等が含まれるが、アルカリ土類金属酸化物や希土類酸化物等を含んでも良い。また、白金族金属を含む触媒物質には、公知のγアルミナ等の活性アルミナからなる高比表面積材料が含まれると、白金族金属等と排気ガスとの接触面積を大きくすることができ、排気ガスの浄化効率を高めることができることから好ましい。」（段落【００１９】）
　
１ｅ）「【００２３】
　本発明の排気ガス浄化装置に備えられるハニカム構造のフィルタは、隔壁の気孔率が、５０％〜８０％、隔壁の平均細孔径が１０〜４０μmであると好ましい。ハニカムフィルタの隔壁の気孔率が５０％未満であると、隔壁を排気ガスが通過する際の通気抵抗が大きくなるため、フィルタの圧力損失が大きくなり、排気ガス浄化装置全体の圧力損失も大きくなるからである。一方、気孔率が８０％を超えると、フィルタの強度が低下し、排気ガス浄化用装置として使用された際の、機械的応力や振動により破損するおそれがあるからである。ハニカムフィルタの気孔率は、好ましくは、６０〜７５％である。」（段落【００２３】）
　
１ｆ）「【００２６】
　上記、排気ガス浄化装置に備えられるハニカムフィルタの隔壁を構成する材料としては、本発明が主にディーゼルエンジンの排気ガスを浄化するために使用されるため、耐熱性に優れた材料を使用することが好ましく、コージェライト、アルミナ、ムライト、窒化珪素、炭化珪素及びＬＡＳからなる群から選ばれた少なくとも１種を主結晶とするセラミック材料を用いることが好ましい。中でも、コージェライトを主結晶とするハニカム構造体は、安価で耐熱性、耐食性に優れ、また低熱膨張であることから最も好ましい。」（段落【００２６】）
　
１ｇ）「【００３５】
（実施例）
本発明に係わるディーゼルエンジンの排気ガス浄化装置の実施の形態の排気ガス浄化装置における、フィルター１１の製造方法について、模式断面図の図３を用いて説明する。
　カオリン、タルク、シリカ、水酸化アルミ、アルミナなどのコージェライト生成原料粉末に、成形助剤と造孔剤を添加し、規定量の水を注入して更に十分な混合を行い、ハニカム構造に押出成形可能な坏土を調整した。そして、公知の押出成形用金型を用い押出成形し、外周壁と、この外周壁の内周側で隔壁により囲まれた断面が四角形状の流路を有するハニカム構造の成形体を作製し、乾燥後焼成を行い、直径２６７ｍｍ、全長Ｌ３０５ｍｍ、隔壁のピッチ１．５０ｍｍで、隔壁厚さ０．３ｍｍの隔壁構造を有し、隔壁の気孔率が６５％、平均細孔径が２０μｍのセラミックハニカム構造体１０を作製した。」（段落【００３５】）
　
１ｈ）「【００３７】
　前記のハニカムフィルタに対して、白金（Ｐｔ）、酸化セリウム、及び活性アルミナからなる触媒物質を隔壁表面及び隔壁中の細孔内部、更には目封止部表面及び目封止部中の細孔内部に担持させた。担持量はＰｔ量で２ｇ／Ｌ（ハニカムフィルタ容積１Ｌに対して２ｇ担持の意味）とした。
　上記のように作成したフィルタ１１を、図２に示すように、エンジン１の排気通路２に、フィルタ１１、アンモニア等を噴出できる還元剤供給装置６、ＳＣＲ触媒５を設けて配置する。ここで、ＳＣＲ触媒５には、直径２６７ｍｍ、全長Ｌ２００ｍｍ、隔壁のピッチ１．０６ｍｍで、隔壁厚さ０．１１ｍｍの隔壁構造を有し、隔壁の気孔率が３０％、平均細孔径が５μｍのコージェライト質セラミックハニカム構造体に、Ｖ２Ｏ５、ＷＯ３、ＴｉＯ２を担持して、形成した。そして、還元剤供給装置６はアンモニア水や液体アンモニアや尿素水溶液を還元剤タンク６ａから排気通路２内に噴霧できる還元剤噴射弁６ｂを備えて形成した。」（段落【００３７】）
　
１ｉ）「【００３９】
　以上の構成による排気ガス浄化装置は、エンジン１の下流側の排気通路２に、上流側から順に、多孔質セラミックハニカム構造体の所望の流路を目封止したセラミックハニカムフィルタの、少なくとも一つの排気ガス流入側目封止部が排気ガス流入側端面より離れて配置されていると共に、隔壁及び／または目封止部の少なくとも一部に触媒物質が担持されているフィルタ１１、アンモニア等を噴出できる還元剤供給装置６、ＳＣＲ触媒５を設けて構成されていることから、次のように浄化される。フィルタ１１への粒子状物質の捕集量が多くなると、フィルタの目詰まりによる圧力損失の上昇を避けるため、ディーゼルエンジン１の運転状態に応じて、触媒物質を担持させたフィルタ上への微粒子の堆積量を推定した上で、フィルタの上流側に燃料を未燃のまま噴射して、前記触媒物質上で、燃料の酸化反応を促し、その反応熱によりフィルタの内部温度を前記触媒物質の活性下限温度以上に維持させ、堆積した微粒子を燃焼させる。この時、セラミックハニカムフィルタ１１の排気ガス流入側目封止部が排気ガス流入側端面より離れて配置されているため、目封止部の温度が触媒物質の活性化温度以上に維持され、排気ガス流入側目封止部の流入側端面への微粒子堆積による、流路閉塞を原因とする、フィルタ１１の圧力損失上昇を低減させることが可能となる。また、このような構成のフィルタから排出される排気ガス中に、ＮＯ及びＮＯ２が含まれ、且つ、このＮＯ及びＮＯ２のモル比をＮＯ／ＮＯ２で１／２〜２／１とした排気ガスが得られ易いため、これに、還元剤供給装置から還元剤であるアンモニアを添加してガス混合物を形成し、このガス混合物をＳＣＲ触媒上に導入させると、ＮＯｘからＮ２への転化率が増加し、ＮＯｘがＮ２に高効率で転化されて浄化される。」（段落【００３９】）
　
　上記１ａ）ないし１ｉ）並びに図１及び図２から次のことが分かる。
　
１ｊ）上記１ａ）及び１ｃ）並びに図１の記載から、ディーゼルエンジン１からの排気ガスを浄化する方法において、粒子状物質を含有する排気ガスの流路内にセラミックハニカムフィルタ１１を配置し、ＳＣＲ触媒５をセラミックハニカムフィルタ１１の排気ガス排出側に配置することが分かる。
　
１ｋ）上記１ｉ）の記載から、セラミックハニカムフィルタ１１の上流側に未燃のままの燃料を、セラミックハニカムフィルタ１１への粒子状物質の捕集量が多くなった時点で噴射し、セラミックハニカムフィルタ１１に担持させた触媒物質上で、燃料の酸化反応を促し、その反応熱によりフィルタの内部温度を前記触媒物質の活性下限温度以上に維持させ、堆積した微粒子を燃焼させることが分かる。
　
１ｌ）図２の記載から、セラミックハニカムフィルタ１１は、軸方向に延在する隔壁によって区分された軸方向に延在する複数の流路を有することが分かる。
　
１ｍ）上記１ｃ）及び図２の記載から、セラミックハニカムフィルタ１１の流路は、流入側端部と流出側目封止部５２が設けられた流出側端部が設けられた第１の流路と、流入側端部から離れて配置される流入側目封止部５０と流出側端部が設けられた第２の流路とを備えることが分かる。
　
１ｎ）上記１ｃ）、１ｄ）の記載から、セラミックハニカムフィルタ１１の隔壁の少なくとも一部には、触媒物質が担持され、触媒物質は白金属金属であって、Ｐｔ，Ｐｄ、Ｒｕ、Ｒｈ又はその組合せからなることが分かる。
　
１ｏ）上記１ｅ）の記載から、セラミックハニカムフィルタ１１の隔壁の気孔率は５０ないし８０％であって、隔壁の平均細孔径は１０ないし４０ミクロンであることが分かる。
　
１ｐ）上記１ｈ）の記載から、白金属金属からなる触媒物質は、隔壁表面及び隔壁中の細孔内部に担持されており、触媒物質の担持量はＰｔ量で２ｇ／Ｌであることが分かる。
　
１ｑ）上記１ｉ）及び図１の記載から、セラミックハニカムフィルタ１１の上流側に、別途酸化触媒を設けることなく、セラミックハニカムフィルタ１１のみで堆積した微粒子を燃焼させることが分かる。
　
　以上の１ａ）ないし１ｑ）並びに図１及び図２の記載を総合すると、刊行物１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
「ディーゼルエンジン１からの排気ガスを浄化する方法であって、
　粒子状物質を含有する排気ガスの流路内にセラミックハニカムフィルタ１１を配置する段階、
　ＳＣＲ触媒５をセラミックハニカムフィルタ１１の排気ガス排出側に配置する段階、及び
　セラミックハニカムフィルタ１１の上流で、未燃のままの燃料をセラミックハニカムフィルタ１１への粒子状物質の捕集量が多くなった時点で噴射して、
　セラミックハニカムフィルタ１１に堆積した粒子状物質を燃焼させるための、セラミックハニカムフィルタ１１に担持させた触媒物質上で、燃料の酸化反応を促することによる反応熱をセラミックハニカムフィルタ１１内において発生させる工程を含み、
　セラミックハニカムフィルタ１１は、軸方向に延在する隔壁によって区分された軸方向に延在する複数の流路を備え、
　セラミックハニカムフィルタ１１の流路は、流入側端部及び流出側目封止部５２が設けられた流出側端部を有する第１の流路と、流入側端部と流入側端部から離れて配置される流入側目封止部５０及び流出側端部を有する第２の流路とを備え、
　隔壁の気孔率は５０ないし８０％であって、隔壁の平均細孔径は１０ないし４０ミクロンであって、
　セラミックハニカムフィルタ１１は、白金属金属を含む触媒物質を備えるものであって、触媒物質は隔壁表面及び隔壁中の細孔内部に担持されており、及び白金属金属を含む触媒物質はセラミックハニカムフィルタ１１の隔壁の少なくとも一部に担持されており、
　触媒物質の担持量はＰｔ量で２ｇ／Ｌであり、
　白金属金属を含む触媒物質は、Ｐｔ、Ｐｄ、Ｒｕ、Ｒｈ又はその組合せを含むものであり、
　燃料の酸化反応を促することによる反応熱によって、セラミックハニカムフィルタ１１に堆積した微粒子を燃焼することを、セラミックハニカムフィルタ１１の上流側に別途酸化触媒を設けることなく、セラミックハニカムフィルタ１１のみで行うことが可能である方法。」
　
（２）刊行物２の記載等
　原査定の理由に引用され、本願の優先日前に頒布された刊行物である特開２００１−２８６７５８号公報（以下、「刊行物２」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
　
２ａ）「【請求項１】排ガス流路の上流側に設けられ、貴金属を無機酸化物に担持させて形成された貴金属触媒層を有する３次元構造体（ａ）と、
前記３次元構造体（ａ）の下流側に設けられた遷移金属触媒層を有する３次元構造体（ｂ）とを備えたことを特徴とする排ガス浄化材。」（【特許請求の範囲】の【請求項１】）
　
２ｂ）「【請求項７】前記貴金属触媒層が、Ｐｔ、Ｐｄ、Ｒｈ、Ｒｕから選ばれる１種以上の貴金属を含むことを特徴とする請求項１乃至６の内のいずれか１項に記載の排ガス浄化材。」（【特許請求の範囲】の【請求項７】）
　
２ｃ）「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、ディーゼルエンジンから排出される排ガス中に含まれるパティキュレート（固体状炭素微粒子、液体あるいは固体状の高分子量炭化水素微粒子）を燃焼して排ガスを浄化する排ガス浄化材に関するものである。」（段落【０００１】）
　
２ｄ）「【０１１７】（実施例４６）耐熱性の３次元構造体として、ウォールスルータイプのコージェライトフィルタ（ＮＧＫ製  ５．６６インチ、１００セル／インチ）の上流側の半分に実施例１で得られたスラリー溶液に含浸させ、余分な溶液をエアーガンにて取り除いた後、液体窒素を用いて付着した触媒溶液を凍結させた。次に、このフィルタを真空凍結乾燥装置（共和真空製）内に設置し、凍結した触媒溶液の水分を昇華させた後、フィルタを電気炉内にて６００℃で５時間熱処理することにより、均一にアルミナ担持の白金触媒を担持した。つぎに、この耐熱性の３次元構造体の下流側の半分に実施例３で得られたスラリー溶液に含浸させ、余分な溶液をエアーガンにて取り除いた後、液体窒素を用いて付着した触媒溶液を凍結させた。次に、このフィルタを真空凍結乾燥装置（共和真空製）内に設置し、凍結した触媒溶液の水分を昇華させた後、フィルタを電気炉内にて６００℃で５時間熱処理することにより、均一にチタニア担持の銅とバナジウムの複合金属酸化物と、硫酸セシウムを担持した。」（段落【０１１７】）
　
２ｅ）「【０１６１】貴金属を含む貴金属触媒層と、遷移金属触媒層とを分離して別々の構造体上に置くことで貴金属の必要量を少なくして低いコストで排ガス浄化材を製造することができる。」（段落【０１６１】）　
　
　上記２ａ）ないし２ｅ）の記載を総合すると、刊行物２には次の技術（以下、「刊行物２記載の技術」という。）が記載されている。
　
「ディーゼルエンジンから排出される排ガスに含まれるパティキュレートを燃焼して排ガスを浄化する排ガス浄化材であって、ウォールスルータイプのフィルタの上流側半分に貴金属触媒を担持させ、下流側半分に遷移金属触媒を担持させることにより貴金属の必要量を少なくして低コストの排ガス浄化材の製造を可能とする技術。」
　
３．対比・判断
　本件補正発明と引用発明とを対比する。
　引用発明における「ディーゼルエンジン１」は、その機能、構成及び技術的意義からみて、本件補正発明における「ディーゼルエンジン」に相当し、以下同様に、「排気ガス」は「排気流」に、「浄化する」は「処理」するに、「含有する」は「含む」に、「排気ガスの流路内」は「排気流内」に、「セラミックハニカムフィルタ１１」は「壁流モノリス」又は「フィルター」に、「段階」は「手順」に、「ＳＣＲ触媒５」は「ＮＯｘ還元触媒」に、「排気ガス排出側」は「下流側」に、「未燃のままの燃料」は「発熱生成材」に、
それぞれ相当する。
　また、引用発明における「未燃のままの燃料を、セラミックハニカムフィルタ１１への粒子状物質の捕集量が多くなった時点で噴射」することは、セラミックハニカムフィルタ１１における粒子状物質の捕集量が多くなる度に、未燃のままの燃料を噴射するということであるから、本件補正発明における「発熱生成材を定期的に導入」することに相当し、引用発明における「燃料の酸化反応を促することによる反応熱」によって、「セラミックハニカムフィルタ１１に堆積した粒子状物質を燃焼させる」ことは本件補正発明の「積極的再生法」に相当するから、引用発明における「セラミックハニカムフィルタ１１に堆積した粒子状物質を燃焼させるための、セラミックハニカムフィルタ１１に担持させた触媒物質上で、燃料の酸化反応を促することによる反応熱」は、本件補正発明における「壁流モノリス内に捕捉した粒子状物質を積極的再生法によって燃焼させるのに十分な発熱」に相当する。
　さらに、引用発明における「軸方向に延在する」ことは、その機能、構成及び技術的意義からみて、本件補正発明の「縦方向に伸びる」ことに相当し、以下同様に、「隔壁」は「壁部」に、「区分された」は「境界付けられた」に、「流路」は「通路」に、「流入側端部」は「開口入口端」に、「流出側目封止部５２が設けられた流出側端部」は「出口端に出口プラグが設けられた閉鎖出口端」に、「第１の流路」は「入口通路」に、「流出側端部を有する第２の流路」は「開口出口端を有する出口通路」に、「平均細孔径」は「平均孔径」に、「白金属金属」は「貴金属組成物」に、「触媒物質」は「点火燃料酸化触媒組成物」に、「隔壁表面及び隔壁中の細孔内部に担持され」ることは、「壁部に浸透」することに、「担持量」は「積載量」に、「別途酸化触媒を設けることなく」は「別個の点火酸化触媒を必用とすることなく」にそれぞれ相当する。
　そして、引用発明における「流路は、流入側端部と流出側目封止部５２が設けられた流出側端部が設けられた第１の流路と、流入側端部から離れて配置される流入側目封止部５０と流出側端部が設けられた第２の流路とを備え」ると、本件補正発明における「通路は、開口入口端と出口端に出口プラグが設けられた閉鎖出口端を有する入口通路、及び入口端に入口プラグが設けられた閉鎖入口端と開口出口端を有する出口通路を有」するとは、「通路は、開口入口端と出口端に出口プラグが設けられた閉鎖出口端を有する入口通路、及び入口側に入口プラグが設けられた閉鎖入口部と開口出口端を有する出口通路を有」するという限りにおいて一致し、
　引用発明における「隔壁の気孔率は５０ないし８０％であって、隔壁の平均細孔径は１０ないし４０ミクロン」であることは、本件補正発明における「壁部は、多孔率が少なくとも４０％で、その平均孔径は、少なくとも５ミクロン」であることに相当し、
　引用発明における「触媒物質の担持量はＰｔ量で２ｇ／Ｌ」であることは、本件補正発明における「貴金属組成物が、少なくとも０．７０６ｇ／Ｌの積載量」で存在することに相当し、
　引用発明における「燃料の酸化反応を促することによる反応熱によって、セラミックハニカムフィルタ１１に堆積した微粒子を燃焼することを、セラミックハニカムフィルタ１１の上流側に別途酸化触媒を設けることなく、セラミックハニカムフィルタ１１のみで行うことが可能である方法」は、本願補正発明における「積極的再生は、その上流側に別個の点火酸化触媒を必用とすることなく前記フィルターだけで行うことが可能である」、「方法」に相当する。
　
　したがって、両者の一致点、相違点は、以下のとおりである。
　
［一致点］
「ディーゼルエンジンからの排気流を処理する方法であって、
　粒子状物質を含む排気流内に、壁流モノリスを配置する手順、
　ＮＯｘ還元触媒を前記壁流モノリスより下流側に配置する手順、及び
　壁流モノリスの上流で、発熱生成剤を定期的に導入し、前記壁流モノリス内に捕捉した粒子状物質を積極的再生法によって燃焼させるのに十分な発熱を前記壁流モノリス内で発生させる工程を含み、
　前記壁流モノリスは、縦方向に伸びる壁部によって境界付けられた、縦方向に伸びる複数の通路を有し、
　該通路は、開口入口端と出口端に出口プラグが設けられた閉鎖出口端を有する入口通路、及び入口側に入口プラグが設けられた閉鎖入口部と開口出口端を有する出口通路を有し、
　前記壁部は、多孔率が少なくとも４０％で、その平均孔径は、少なくとも５ミクロンであり、及び
　前記壁流モノリスは、貴金属組成物を含む点火燃料酸化触媒組成物を有し、該点火燃料酸化触媒組成物は、前記壁部に浸透し、及び
　前記貴金属組成物が、少なくとも０．７０６ｇ／Ｌの積載量で存在し、
　前記積極的再生は、その上流側に別個の点火酸化触媒を必用とすることなく前記フィルターだけで行うことが可能であることを特徴とする方法。」
　
［相違点１］
　壁流モノリスの「通路は、開口入口端と出口端に出口プラグが設けられた閉鎖出口端を有する入口通路及び入口側に入口プラグが設けられた閉鎖入口部と開口出口端を有する出口通路を有」することに関して、本件補正発明においては、「通路は、開口入口端と出口端に出口プラグが設けられた閉鎖出口端を有する入口通路、及び入口端に入口プラグが設けられた閉鎖入口端と開口出口端を有する出口通路を有」するものであるのに対して、引用発明においては、「流路は、流入側端部及び流出側目封止部５２が設けられた流出側端部が設けられた第１の流路と、流入側端部と流入側端部から離れて配置される流入側目封止部５０及び流出側端部が設けられた第２の流路とを備え」るものである点。
　
［相違点２］
　本件補正発明においては、「貴金属組成物を含む酸化触媒組成物」は、「入口端から出口端に向けて、壁部の軸方向長さよりも短い長さで伸びて入口領域を形成」するのに対して、引用発明においては、「白金属金属を含む触媒物質はセラミックハニカムフィルタ１１の隔壁の少なくとも一部に担持」されているものの、白金属金属を含む触媒物質がセラミックハニカムフィルタ１１の隔壁の軸方向長さよりも短い長さで伸びて入口領域を形成しているか不明である点。
　
［相違点３］
　本件補正発明においては、「貴金属組成物の広がりは、前記フィルターの軸方向長さの５０％未満の範囲内」であるのに対して、引用発明においては、「白金属金属を含む触媒物質はセラミックハニカムフィルタ１１の隔壁の少なくとも一部に担持」されているものの、白金属金属を含む触媒物質がセラミックハニカムフィルタ１１の軸方向長さの５０％未満の範囲内に存在するものか不明である点。
　
［相違点４］
　本件補正発明においては、「貴金属組成物は、ＰｔとＰｄを含み、このＰｔとＰｄの割合Ｐｔ：Ｐｄは１０：１〜４：１の範囲」であるのに対して、引用発明においては、「白金属金属を含む触媒物質は、Ｐｔ，Ｐｄ、Ｒｕ、Ｒｈ又はその組合せを含む」ものであるが、ＰｔとＰｄを含み、このＰｔとＰｄの割合Ｐｔ：Ｐｄは１０：１〜４：１の範囲であるか不明な点。
　
　以下、上記相違点について検討する。
　
［相違点１について］
　ディーゼルエンジンの排出ガスに含まれる粒子状物質を焼却して再生する機能を有する多孔質であって酸化触媒が担持された壁流タイプの排出ガスフィルタにおいて、流入側の端部と、プラグ材により閉鎖された流出側の端部とを設けた流路、及びプラグ材により閉鎖された流入側の端部と流出側の端部とを設けた流路を有するものは本願の優先日前に周知（例えば、特開２００２−１０２６２１号公報の図１及び段落【００９０】ないし【００９７】の記載、特表２００５−５００１４７号公報のＦｉｇ．１及び【特許請求の範囲】【請求項１】の記載、及び特開２００３−１６１１３８号公報の図６及び図８を参照。以下、「周知技術１」という。）である。
　ここで、引用発明に周知技術１を適用することができるか検討する。
　上記「第２　２．（１）１ｃ）」の段落【００１１】、【００１４】における刊行物１の記載によると、引用発明におけるセラミックハニカムフィルタ１１の第２の流路が、「流入側端部と流入側端部から離れて配置される流入側目封止部５０」を備えることにより、「排気ガスが流入側目封止部５０より流入側に配置された隔壁３１に担持された触媒物質による触媒反応により、高温とされるため、フィルタ内部の温度を前記触媒物質の活性下限温度以上に維持し易くなる」こと、及び酸化触媒をセラミックハニカムフィルタの前段に設けることがないので、「排ガス通路全体の圧力損失を小さくすること」ができ、「排ガス浄化装置全体の小型化が可能となる」という効果を奏する。
　しかしながら、例えば、上記周知技術１を例示する文献の一つである特表２００５−５００１４７号公報の記載（【特許請求の範囲】の【請求項１】等の記載参照）によると、上記周知技術１に係る白金属酸化触媒をフィルタに担持させたものにおいて４００℃未満程度の低温で捕捉した粒子状物質を燃焼することができることが示唆されており、これによると、排気ガスがプラグ１２（流入側目封止部５０）より流入側に配置された隔壁に担持された触媒物質により排気ガスを予め高温とするまでもなく、プラグ１２（流入側目封止部５０）が流入側端部に設けられていてもフィルタ内部の粒子状物質を燃焼することが可能である。
　さらに、上記周知技術１を例示する文献の一つである特開２００３−１６１１３８号公報の記載（段落【００１５】及び図８の記載参照）によると、上記周知技術１に係る酸化触媒をフィルタに担持させたものにおいて、別途、酸化触媒をフィルタの上流に設けることなく、３５０ないし４５０℃程度の低温で捕捉した粒子状物質を燃焼するものが示されている。
　そうすると、引用発明において粒子状物質を燃焼させるために、特段、「流入側目封止部５０」を「流入側端部から離れて配置」しないまでも、上記引用発明によって奏される効果が得られることは、上記周知技術１を例示する文献等をみれば明らかであるから、引用発明に周知技術１を適用することは当業者であれば想定し得ることである。
　よって、引用発明のセラミックハニカムフィルタ１１の第２の流路において、煤を燃焼させるための酸化触媒の性能等に応じて上記周知技術１を適用し、流入側目封止部５０を流入側端部に設けて流入側端部を閉鎖することにより、上記相違点１に係る本件補正発明の発明特定事項とすることは、当業者であれば容易になし得たことである。
　
［相違点２及び相違点３について］
　刊行物２記載の技術は、「ディーゼルエンジンから排出される排ガスに含まれるパティキュレートを燃焼して排ガスを浄化する排ガス浄化材であって、ウォールスルータイプのフィルタの上流側半分に貴金属触媒を担持させ、下流側半分に遷移金属触媒を担持させることにより貴金属の必要量を少なくして低コストの排ガス浄化材の製造を可能とする技術」であるから、引用発明において貴金属の必要量を少なくして低コストのセラミックハニカムフィルタ１１とするために、刊行物２記載の技術を適用し、白金属金属を含む触媒物質がセラミックハニカムフィルタ１１の隔壁の軸方向長さよりも短い長さで伸びて入口領域を形成するようにし、白金属金属を含む触媒物質を施す長さをセラミックハニカムフィルタ１１の軸方向長さの５０％未満の範囲内のものとすることにより、上記相違点２及び３に係る本件補正発明の発明特定事項とすることは、当業者であれば容易になし得たことである。
　                                  
［相違点４について］
　ディーゼルエンジンの排出ガスを処理するための酸化触媒として、触媒活性や劣化安定性を考慮してＰｔ及びＰｄを採用したものは本願の優先日前に周知（例えば、特開２００５−２４８７８７号公報の【特許請求の範囲】、【請求項１】の記載、及び段落【００１８】の記載、特に、ＰｔとＰｄの割合については、【特許請求の範囲】、【請求項１】の記載における「０．１５≦Ｐｄ／（Ｐｔ＋Ｐｄ）≦０．７５」から換算して、Ｐｔ：Ｐｄは１９：１ないし１：３となること、及び、
　国際公開第２００６／０２１３３７号の第４ページ第２５行ないし第３２行の記載、日本語訳として特表２００８−５１０６０５号公報の段落【００１５】及び段落【００１６】の記載、特にＰｔとＰｄの割合については、段落【００１６】の記載から、５０：１ないし６：１であることを参照。以下「周知技術２」という。）である。
　よって、引用発明における白金属金属を含む触媒物質を、上記周知技術２を適用して、触媒活性や劣化安定性等を考慮してＰｔ及びＰｄを含むものとすること、その際に、ＰｔとＰｄの割合を、上記周知技術２を示すために例示した文献におけるＰｔ：Ｐｄの割合と重複する１０：１ないし４：１程度の範囲として相違点４に係る本件補正発明の発明特定事項とすることは、当業者であれば容易になし得ることである。
　
　そして、本件補正発明は、全体としてみても、引用発明及び刊行物２記載の技術並びに周知技術１及び２から予測される以上の格別な効果を奏するものではない。
　
　したがって、本件補正発明は、引用発明及び刊行物２記載の技術並びに周知技術１及び２に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。　
　
４．むすび
　以上のとおり、本件補正は特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項により読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
　よって、［補正却下の決定の結論］のとおり決定する。
　
第３　本件発明について
１．本件発明
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項２１に係る発明（以下、「本件発明」という。）は、平成２６年１０月２０日に提出された手続補正書により補正された特許請求の範囲、平成２５年１１月１５日に提出された手続補正書及び平成２４年１２月１２日に提出された誤訳訂正書により補正された明細書並びに平成２１年７月２９日に提出された国際出願翻訳文提出書における図面の翻訳文及び国際出願時の図面の記載からみて、上記「第２［理由］１．（１）」に記載したとおりである。
　
２．引用例
　原査定の理由に引用された刊行物１、２及びそれらの記載事項並びに引用発明及び刊行物２記載の技術は、上記第２の［理由］の２．に記載したとおりである。
　　　
３．対比・判断
　本件発明は、上記第２の［理由］の１．で検討した本件補正発明における、「閉鎖出口端」の限定事項である「出口端に出口プラグが設けられた」旨及び、「閉鎖入口端」の限定事項である「入口端に入口プラグが設けられた」旨を削除したものに相当する。
　そうすると、本件発明の発明特定事項を全て含む本件補正発明が、上記第２の［理由］の３．に記載したとおり、引用発明及び刊行物２記載の技術並びに周知技術１及び２に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件発明も、引用発明及び刊行物２記載の技術並びに周知技術１及び２に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．まとめ
　以上のとおり、本件発明は、引用発明及び刊行物２記載の技術並びに周知技術１及び２に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
第４　むすび
　以上第３のとおり、本件発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、本願は拒絶すべきものである。　
　
　よって結論のとおり審決する。