【事件の表示】
　特願２０１２−５２１８８４「低い水分活性を有する動物フード」拒絶査定不服審判事件〔平成２３年　２月　３日国際公開、ＷＯ２０１１／０１４６４４、平成２５年　１月　７日国内公表、特表２０１３−５０００２０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯
　本願は、２０１０年（平成２２年）７月２９日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００９年７月３１日、米国）を国際出願日とする出願であって、平成２６年４月２８日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年９月５日に拒絶査定不服審判請求がなされるとともに、これと同時に手続補正がなされた後、当審において、平成２７年４月１３日付けで拒絶理由が通知され、これに対し、同年７月９日に補正がなされたものである。
２　本願発明
　本願の請求項に係る発明は、平成２７年７月９日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし９に記載された事項により特定されるものと認められるところ、請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
「７．５×１０−８グラム／日／ｃｍ２／Ｐａ以下の水蒸気の透過係数を有するバリアを含むパッケージであって、該パッケージ内に収容された、シリカと分子篩及び塩化カルシウムからなる群から選択される乾燥剤との混合物を含む乾燥剤を更に含むパッケージと、
　０．３以下の水分活性を有し、前記パッケージ内に収容された栄養的にバランスのとれた動物フードと、
を含む商品であって、
　前記動物フードは、初期活性レベルを有するプロバイオティクス成分を含むキブルを含み、
　前記キブルが、ダスティングされたコアであり、
　前記ダスティングが、プロバイオティクス成分を含む粉末を含み、かつ、前記ダスティングが結着剤を実質的に含まない、
ことを特徴とする、商品。」
３　刊行物の記載
（１）当審において通知した拒絶の理由に引用した、本願の優先日前に頒布された刊行物である特表２００５−５０８６４７号公報（以下「刊行物１」という。）には、以下の記載がある（下線は審決で付した。以下同じ。）。
　ア　「【請求項１】
　
初乳、プロバイオティック、及びプレバイオティックを含む食品
……
【請求項７】
　前記プロバイオティックは、ラクトバシラス（Ｌａｃｔｏｂａｃｉｌｌｕｓ）、ビフィドバクテリウム（Ｂｉｆｉｄｏｂａｃｔｅｒｉｕｍ）、バクテリオイデス（Ｂａｃｔｅｒｉｏｉｄｅｓ）、クロストリジウム（Ｃｌｏｓｔｒｉｄｉｕｍ）、フゾバクテリウム（Ｆｕｓｏｂａｃｔｅｒｉｕｍ）、メリッソコッカス（Ｍｅｌｉｓｓｏｃｏｃｃｕｓ）、プロピオニバクテリウム（Ｐｒｏｐｉｏｎｉｂａｃｔｅｒｉｕｍ）、ストレプトコッカス（Ｓｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃｕｓ）、エンテロコッカス（Ｅｎｔｅｒｏｃｏｃｃｕｓ）、ユーバクテリウム（Ｅｕｂａｃｔｅｒｉｕｍ）、ラクトコッカス（Ｌａｃｔｏｃｏｃｃｕｓ）、スタフィロコッカス（Ｓｔａｐｈｙｌｏｃｏｃｃｕｓ）、ペプトストレプトコッカス（Ｐｅｐｔｏｓｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃｕｓ）、バシラス（Ｂａｃｉｌｌｕｓ）、ペディオコッカス（Ｐｅｄｉｏｃｏｃｃｕｓ）、ミクロコッカス（Ｍｉｃｒｏｃｏｃｃｕｓ）、リューコノストック（Ｌｅｕｃｏｎｏｓｔｏｃ）、ウェイセラ（Ｗｅｉｓｅｌｌａ）、エアロコッカス（Ａｅｒｏｃｏｃｃｕｓ）、及びオエノコッカス（Ｏｅｎｏｃｏｃｃｕｓ）の内の１以上のものであることを特徴とする請求項１乃至６のいずれか１項に記載の食品。
……
【請求項１１】
　
乾燥状態
の
キブルの形状である
……
【請求項１３】
　
前記プロバイオティックは前記キブルの外側に存在する
……」
　イ　「【技術分野】
【０００１】
　本発明は健康的な消化管の発育に有用な食品に関する。」
　ウ　「【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
　したがって、仔犬、仔猫や他の動物の新生児の離乳期を通じた生存、生育を助ける栄養学的な食品であって、特にこうした動物が生後、ストレスを与える様々な状況に曝される際（母親と引き離される、新しい環境におかれる、食餌内容の急な変化）に下痢の発生率、期間、重篤度を低減し、仔犬／仔猫や他の動物の新生児を防御する局所的受動免疫を与える食品が必要とされている。こうした栄養学的食品は天然の食品であることが好ましい。こうした食品は単にこれを提供するだけではなく、仔犬、仔猫や他の新生児動物による摂取を促すために食べやすい形態で与えられることが必要である。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
　そこで本発明は第１の態様において、初乳、プロバイオティック、及びプレバイオティックを含む食品を提供するものである。
【０００７】
　プロバイオティックとは、ホスト動物の腸内の微生物バランスを改善することによってホスト動物に有益な効果をもたらす微生物のことである。プレバイオティックとは、消化管内の１以上の健康増進の助けとなる細菌の増殖及び／または活性を選択的に促進することによってホスト動物の健康増進に役立つ消化されない食物成分のことである。」
　エ　「【００１２】
  本発明の食品の形態やタイプは特に限定されず、食品が対象とする動物に応じて異なりうる。その点で本発明の食品はすべての哺乳動物、特にペット用の
犬
や
猫
などの愛玩動物に適用する
　オ　「【００１４】
　
本発明の食品は適宜包装する
【００１５】
　特にペット用の犬やペット用の猫に対しては包装に金属を使用することが可能である（通常はスズ箔やフレキシフォイル）が、プラスチック、紙やボール紙が好ましい。特定のペット用の食品では
製品
……
【００１６】
  製品中の水分量は使用もしくは必要とされる包装のタイプに影響する。本発明の食品には対象動物の食餌内容中に含まれるあらゆる材料が含まれる。ペット用動物では、本発明は通常の食品の他にペットフード用スナック（例、スナックバー、ペット用チュー、クランチ風おやつ、シリアルバー、スナック、ビスケット及び菓子製品）も含むものである。これらの食品は調理済製品であってもよい。」
　カ　「【００１９】
　……水の活性の低下は、プロバイオティック及び初乳の有効成分が製品の貯蔵期間にわたって保護されるという点で有益である。したがって
本発明の食品は
水分活性は
０．４〜０．１５
　キ　「【００３９】
　……製品が個別の補助食品片として製造される場合、これらをフローラップ包装することが可能である（ただし必ずしも必要ではない）。多数のフローラップ包装した食品片（例、１５〜２５個）を瓶に入れたり、封入することができる。この瓶には酸素除去剤を入れ、熱シールにより密封して製品の貯蔵寿命を長くすることが可能である。初乳、プレバイオティック、及びプロバイオティックは、任意の製品に混合したり、製品に注入したり、外側に塗布することが可能である。」
　ク　「【００４４】
　本発明の第１の態様に基づいた別の食品の一例は、乾燥したビスケット状のキブルまたはシリアル製品の形態である。初乳、プロバイオティック、及びプレバイオティックをそれぞれ製品に加えることができる。製品はコーティング及び／または充填物を有していてもよい。こうしたコーティング及び／または充填物は初乳及び／またはプロバイオティック成分の１以上を含有していてもよい。……プロバイオティック微生物を初乳とともに軟らかい中心部分に添加するか、あるいはキブルに添加するか、あるいはキブルの外側に塗布することが可能である。
【００４５】
  別法として、軟らかい中心部分をプレバイオティックとし、初乳及び／またはプロバイオティックをキブル基質に添加するか、キブルの外側に塗布することが可能である。この構成は、プロバイオティックまたは初乳が、軟らかい中心部分またはキブル基質の製造工程に耐えられないような場合に好適である。
【００４６】
  基質や他のフォーマットの外側へのプロバイオティック及び／または初乳の塗布は、一般的なコーティング及び／または噴霧などの多くの方法によって行うことが可能である。」
　ケ　上記アないしク（特にア、エ、オ及びカ）によると、刊行物１には、以下の発明が記載されていると認められる（以下「刊行物１発明」という。）。
「初乳、プロバイオティック、及びプレバイオティックを含む犬や猫などの愛玩動物に適用する食品であって、乾燥状態のキブルの形状であり、プロバイオティックはキブルの外側に存在し、水分活性が０．４〜０．１５である食品を包装してなる製品。」
（２）当審において通知した拒絶の理由に引用した、本願の優先日前に頒布された刊行物である米国特許第３９９７６７５号明細書（以下「刊行物２」という。）には、以下の記載がある（翻訳は当審で作成した。）。
　ア　「DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
The present invention relates to a dry animal food especially dry animal food kibs of improved palatability. More specifically, the present invention relates to dry-animal food kibs such as dog food or cat food having improved palatability.」（１欄２７〜３３行））
（翻訳）
「発明の詳細な説明
本発明は、乾燥動物フード、特に嗜好性が改善された乾燥動物フードのキブス（kibs）に関する。より具体的には、本発明は、改善された嗜好性を有する
ドッグフードやキャットフードのような乾燥動物フードのキブス
　イ　「The coating in each instance was applied by placing the yeast in the bottom of a container and adding a weighed amount of dry animal food kibs thereto and rotating the container until all dry cat food kibs were coated. It was observed that the dried yeast adhered to or was in place on the surface of the dry cat food kibs due in part to the porosity of the kibs or various interstices on the surface of the kibs into which the smaller particles of dried yeast were adhered, trapped or held.The porous nature of the surface of the dry cat food kibs traps the dry yeasts in a manner sufficient to contain the yeast as a surface coating.」（７欄２８〜３９行）
（翻訳）
「各例の
コーティングは、容器の底に酵母を入れ
乾燥動物フードのキブスを加え
キブスがコーティングされるまで容器を回転させることによってなされた
　ウ　上記ア及びイによると、刊行物２には、以下の事項が記載されている。
「容器の底に乾燥酵母を入れ、そこに乾燥動物フードのキブスを加え、容器を回転させることによって、乾燥動物フードのキブスに乾燥酵母をコーティングすること。」
４　対比
　本願発明と刊行物１発明とを対比する。
　ア　刊行物１発明の「犬や猫などの愛玩動物に適用する食品」は、本願発明の「動物フード」に相当し、以下同様に、「乾燥状態のキブル」は「キブル」に、「製品」は「商品」に、それぞれ相当する。
　イ　刊行物１発明の「プロバイオティック」と本願発明の「初期活性レベルを有するプロバイオティクス成分」とを対比する。
　「プロバイオティクス成分」との用語の意味について、本願明細書には、「本明細書で使用するとき、用語……「プロバイオティクス成分」……は、ＧＩ管内の自然の微生物相を保護及び／又は促進すること、並びに、異常免疫反応に対する正常な制御を強化することによって哺乳類の健康を促進することができる細菌又は他の微生物、典型的には生細菌の調製物を意味し、生細菌には休眠状態のものを含む。」（段落【００２３】）と記載されている。他方、刊行物１には、「プロバイオティックとは、ホスト動物の腸内の微生物バランスを改善することによってホスト動物に有益な効果をもたらす微生物のことである。」（上記３（１）ウを参照。）と記載されている。してみれば、刊行物１発明の「プロバイオティック」は、本願発明の「プロバイオティクス成分」に相当する。
　本願明細書の「この目標投与レベルに基づき、一実施形態では、目標投与レベルに到達するように、以下の特性を制御及び変更することができる：パッケージ、乾燥剤、動物フードの初期水分活性、及び動物フード内のプロバイオティクスの初期活性レベル。それゆえに、一実施形態では、動物フード１グラム当たり少なくとも約１×１０４ＣＦＵ、……動物フード１グラム当たり１×１０１２ＣＦＵ、又はそれ以上のプロバイオティクスの目標投与レベルは、少なくとも約６ヶ月、……又は２４ヶ月の貯蔵寿命に合わせて選択することができ、対数損失は貯蔵寿命にわたって約０．５以下、……又はそれ以上であり、……」（段落【００３９】）との記載に照らせば、本願発明において、「プロバイオティクス成分」が「初期活性レベルを有する」とは、製造直後の「商品」に、生存している「プロバイオティクス成分」が一定数含まれることを意味するものと認められる。他方、刊行物１の「水の活性の低下は、プロバイオティック及び初乳の有効成分が製品の貯蔵期間にわたって保護されるという点で有益である。」（上記３（１）カを参照。）との記載に照らせば、刊行物１発明においても、製造直後の「製品」に、生存している「プロバイオティック」が一定数含まれることは明らかである。
　よって、刊行物１発明の「プロバイオティック」は、本願発明の「初期活性レベルを有するプロバイオティクス成分」に相当する。
　ウ　刊行物１発明の「製品」は、「食品を包装してなる」ものであるから、「パッケージ」を含むことは明らかである。
　エ　刊行物１発明の「水分活性が０．４〜０．１５である食品」と、本願発明の「０．３以下の水分活性を有」する「動物フード」は、「０．３〜０．１５の水分活性を有する動物フード」である点で共通する。
　オ　刊行物１発明の「プロバイオティックはキブルの外側に存在」することと、本願発明の「前記キブルが、ダスティングされたコアであり、前記ダスティングが、プロバイオティクス成分を含む粉末を含み、かつ、前記ダスティングが結着剤を実質的に含まない」ことは、「キブルがコアであり、プロバイオティクス成分はキブルの外側に存在する」点で共通する。
　カ　以上によれば、両者は以下の点で一致する。
＜一致点＞
「パッケージと、０．３〜０．１５の水分活性を有し、前記パッケージ内に収容された動物フードと、を含む商品であって、前記動物フードは、初期活性レベルを有するプロバイオティクス成分を含むキブルを含み、前記キブルがコアであり、プロバイオティクス成分はキブルの外側に存在する、商品。」
　キ　他方、両者は以下の点で相違する。
＜相違点１＞
　パッケージに関し、本願発明では、パッケージは、７．５×１０−８グラム／日／ｃｍ２／Ｐａ以下の水蒸気の透過係数を有するバリアを含むのに対し、刊行物１発明では、包装の水蒸気の透過係数が特定されていない点。
＜相違点２＞
　パッケージに関し、本願発明では、シリカと分子篩及び塩化カルシウムからなる群から選択される乾燥剤との混合物を含む乾燥剤がパッケージ内に収容されるのに対し、刊行物１発明では、包装内に乾燥剤が収納されるか否かが特定されていない点。
＜相違点３＞
　動物フードに関し、本願発明では、動物フードは栄養的にバランスのとれたものであるのに対し、刊行物１発明では、食品は栄養的にバランスのとれたものであるか否か特定されていない点。
＜相違点４＞
　キブルへのプロバイオティクス成分の付着手段に関し、本願発明では、キブルがダスティングされたコアであり、ダスティングが、プロバイオティクス成分を含む粉末を含み、かつ、ダスティングが結着剤を実質的に含まないのに対し、刊行物１発明では、プロバイオティックはキブルの外側に存在するが、如何なる付着手段によるものか特定されていない点。
５　判断
（１）相違点１について
　本願明細書には、パッケージの水分バリア特性に関し、「パッケージ内に収容された動物フードの水分活性を制御するのを補助するために、非限定例としてプラスチック積層体が挙げられる本明細書に開示されているパッケージング材料によるパッケージは、酸素及び水分バリア特性を提供することができる。したがって、パッケージの透過性は様々にすることができる。一実施形態では、パッケージの透過性は、異なるタイプのパッケージ材料及びその組み合わせを用い、１つ以上のバリア材料及び／又は１つ以上のタイプのバリア材料を層化することにより、並びに、とりわけ、パッケージの厚さを様々にすることにより、様々にすることができる。一実施形態では、パッケージング材料の透過係数は、約１０−５グラム／日／ｃｍ２／ｍｍＨｇ以下であり得る。別の実施形態では、パッケージング材料の透過係数は、約１０−６グラム／日／ｃｍ２／ｍｍＨｇ以下であり得る。別の実施形態では、パッケージング材料の透過係数は、約１０−７グラム／日／ｃｍ２／ｍｍＨｇ以下であり得る。別の実施形態では、パッケージング材料の透過係数は、約グラム／日／ｃｍ２／ｍｍＨｇ以下であり得る。一実施形態では、パッケージング材料の透過係数は、約１×１０−６〜約９×１０−６グラム／日／ｃｍ２／ｍｍＨｇであり得る。別の実施形態では、パッケージング材料の透過係数は、約３×１０−６〜約７×１０−６グラム／日／ｃｍ２／ｍｍＨｇであり得る。別の実施形態では、パッケージング材料の透過係数は、約５×１０−６〜約７×１０−６グラム／日／ｃｍ２／ｍｍＨｇであり得る。別の実施形態では、パッケージング材料の透過係数は、約６×１０−６〜約７×１０−６グラム／日／ｃｍ２／ｍｍＨｇであり得る。」（段落【００５１】。審決注：「１０−５グラム／日／ｃｍ２／ｍｍＨｇ」は「７．５×１０−８グラム／日／ｃｍ２／Ｐａ」に相当する。）と記載されるにとどまり、本願発明において、パッケージの水蒸気の透過係数の上限値を特定したことに、設計上の適宜の値を設定した以上の意義は認められない。
　他方、食品包装用のフィルムとして、７．５×１０−８グラム／日／ｃｍ２／Ｐａ以下の水蒸気の透過係数を有するものは、例えば特開２００９−１５４５２７号公報（表１を参照。）、特開２００７−１６９７９３号公報（段落【００４７】、【００６０】、表１を参照。）に記載のように周知技術にすぎない。
　そして、刊行物１には、「水の活性の低下は、プロバイオティック及び初乳の有効成分が製品の貯蔵期間にわたって保護されるという点で有益である。」（上記３（１）カを参照。）と記載されており、プロバイオティック及び初乳の有効成分を貯蔵期間にわたって保護するためには、防湿が有益であることが示唆されていることを踏まえると、刊行物１発明において、包装として水蒸気の透過係数の低い上記周知のフィルムを用い、上記相違点１に係る本願発明の構成とすることは、当業者が容易になし得たことである。
（２）相違点２について
　本願明細書には、乾燥剤として、シリカと分子篩との混合物、又はシリカと塩化カルシウムの混合物を用いることに関し、「一実施形態では、動物フードを有するパッケージ内で乾燥剤を使用することができ、水分活性を制御するために使用することができ、したがって、動物フードのプロバイオティクス活性を制御するために使用することができる。……通常使用される乾燥剤の非限定例としては、塩化カルシウム、分子篩（molecular sieve）、シリカ、粘土、ゼオライト、並びにこれらの組み合わせ及び混合物を挙げることができる。乾燥剤の組み合わせ及び混合物では、乾燥剤の量は様々であることができる。したがって、乾燥剤が本明細書で説明されている場合はいつでも、乾燥剤の混合物を使用することができることを理解すべきである。一実施形態では、シリカと分子篩との乾燥剤混合物を使用することができる。……別の実施形態では、シリカと塩化カルシウムとの乾燥剤混合物を使用することができる。……乾燥剤は、Ｄｅｓｉｃｃａｒｅ，Ｉｎｃ．（Ｐｏｍｏｎａ，ＣＡ及びＲｉｃｈｌａｎｄ，ＭＳ）から市販されている。」（段落【００５６】）と記載されるにとどまり、本願発明において、乾燥剤として、シリカと分子篩及び塩化カルシウムからなる群から選択される乾燥剤との混合物を用いることに、設計上適宜の材料を選択した以上の意義は認められない。
　そして、食品の防湿のためにパッケージ内に乾燥剤を収納すること、及び乾燥剤としてのシリカ、分子篩、塩化カルシウムは、いずれも例示するまでもなく周知技術にすぎないところ、上記（３）において検討したように、刊行物１には、プロバイオティック及び初乳の有効成分を貯蔵期間にわたって保護するためには、防湿が有益であることが示唆されていることを踏まえると、刊行物１発明において、防湿のために、シリカと分子篩との混合物、又はシリカと塩化カルシウムの混合物からなる乾燥剤を包装内に収容すること、すなわち上記相違点２に係る本願発明の構成とすることは、当業者が適宜なし得たことである。
（３）相違点３について
　刊行物１には、「本発明は通常の食品の他にペットフード用スナック（例、スナックバー、ペット用チュー、クランチ風おやつ、シリアルバー、スナック、ビスケット及び菓子製品）も含むものである。」（上記３（１）オを参照。）と記載されているから、刊行物１発明の「食品」は、「（犬や猫などの愛玩動物に主食として与える）通常の食品」をも念頭に置いたものと認められる。そうすると、主食として与える食品を栄養的にバランスのとれたものとすることは、当業者にとって自明の事項にすぎないから、刊行物１発明において、「食品」を栄養的にバランスのとれたものとすること、すなわち上記相違点３に係る本願発明の構成とすることは、当業者が適宜なし得たことである。
（４）相違点４について
　刊行物２には、「容器の底に乾燥酵母を入れ、そこに乾燥動物フードのキブスを加え、容器を回転させることによって、乾燥動物フードのキブスに乾燥酵母をコーティングすること。」（上記３（２）ウを参照。以下「刊行物２記載事項」という。）が記載されている。また、刊行物２に、「キブスの表面の穴や割れ目に乾燥酵母の微細な粒子が付着又は保持されることにより、キブスの表面に乾燥酵母が付着し……」（上記）３（２）イを参照。）と記載されていることに照らせば、刊行物２記載事項において、乾燥酵母のコーティングに結着剤が用いられていないことは明らかである。
　そして、刊行物１の「基質や他のフォーマットの外側へのプロバイオティック及び／または初乳の塗布は、一般的なコーティング及び／または噴霧などの多くの方法によって行うことが可能である。」（上記３（１）クを参照。）との記載に照らせば、刊行物１発明において、如何なる付着手段によってプロバイオティックをキブルの外側に存在させるかは、当業者が適宜決定し得る設計的事項というべきところ、刊行物１発明と刊行物２記載事項は、ともに動物用の乾燥状態のキブルに微生物を付着させる技術に関するものであるから、刊行物１発明において、当該付着手段として、刊行物２記載事項の乾燥酵母のコーティング手段を適用すること、すなわち上記相違点４に係る本願発明の構成とすることは、当業者が適宜なし得たことである。
（５）本願発明の効果について
　本願発明によってもたらされる効果を全体としてみても、刊行物１発明、刊行物２記載事項及び周知慣用技術から当業者が当然に予測できる程度のものであって、格別顕著なものとはいえない。
（６）請求人の主張に対して
　ア　請求人は、平成２５年８月６日付けの意見書及び平成２７年７月９日付けの意見書において、
（ア）刊行物１に記載の発明は、新生児動物による摂取を促すために食べやすい形態で与えることを課題とするものであって、本願発明の課題とは本質的に異なるものであること（平成２５年８月６日付けの意見書２頁２９〜３２行）、
（イ）本願発明は、乾燥キブルの形態でペットにプロバイオティクス成分を与えるのに容易で費用のかからない商品を提供するものであり、これは、乾燥剤と、０．３以下の水分活性を維持することを可能にする水蒸気の透過係数を有するパッケージとの組合せによって初めて達成できるものであり、これによって本願発明は、プロバイオティクスの時期尚早の活性化を防止し、長期の貯蔵寿命を維持しながら、生存可能なプロバイオティクスを含む乾燥ペットフードを提供できる、という顕著な作用効果を奏するものである旨（平成２７年７月９日付けの意見書２頁１１〜２１行）、及び
（ウ）刊行物１に記載される発明の目的は、プロバイオティック微生物が消費の際にも生存可能であるように安定した組成物を提供することにあり、脂肪マトリクスの低い水分活性を利用してプロバイオティックの時期尚早の活性化を避けるものであり、プロバイオティックを高水分環境や熱処理にさらすことを防止するものであり、また、刊行物２は、乾燥酵母で被覆された乾燥キャットフードキブルを含むペットフード組成物に関するものであるが、その目的は、酵母による被覆で達成される改良された美味しさを有するペットフードを提供するのみであって、酵母の未成熟の活性化がキャットフードキブルの美味しさに負の影響を与えることに関して全く記載がない旨（平成２７年７月９日付けの意見書２頁２２〜３８行）、
を主張する。
　イ　しかし、
（ア）本願発明の動物フードは、新生児動物による摂取を排除するものではないこと、
（イ）本願明細書において、実施例として、乾燥剤の使用については不明であり、キブルをパラフィン及びプロバイオティクスでコーティングしたものが記載されている（段落【０１６０】）ものの、本願発明の実施例に相当するものは一切記載されておらず、本願発明の特定の乾燥剤と特定の水蒸気透過係数を有するパッケージとの組み合わせによって、当業者が予測できない顕著な効果がもたらされるとは認められないこと、
（ウ）上記（４）において説示したように、刊行物１発明において、如何なる付着手段によってプロバイオティックをキブルの外側に存在させるかは、当業者が適宜決定し得る設計的事項というべきものであって、刊行物１発明は、脂肪マトリクスの適用を前提とするものではないこと、並びに、
（エ）上記周知の食品包装用のフィルム及び上記周知の乾燥剤を用い、水分活性を低く保つことにより、プロバイオティックの長期間の保護が可能となることは、当業者が当然に予測できる程度のものにすぎないことから、
上記請求人の主張は、いずれも採用できない。
６　むすび
　以上の検討によれば、本願発明（本願の請求項１に係る発明）は、当業者が刊行物１発明、刊行物２記載事項及び周知技術に基いて、容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、請求項２ないし９に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。