【事件の表示】
　特許第４７３９７６３号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第４７３９７６３号の明細書を本件審判請求書に添付された訂正明細書のとおり訂正することを認める。
【理　由】
第１　手続の経緯
　特許第４７３９７６３号の手続の経緯は、次のとおりである。
　平成１５年１２月１６日　特許出願
　平成２３年　５月１３日　特許権の設定登録
　平成２８年　３月　７日　訂正審判請求
　平成２８年　３月２９日　審判請求書を対象とする手続補正（方式）
　平成２８年　４月１８日　審判請求書を対象とする手続補正
第２　請求の要旨
１　請求の趣旨
　本件審判の請求の趣旨は、特許第４７３９７６３号の明細書を本件審判請求書に添付した訂正明細書のとおりに訂正することを認める、との審決を求めるものである。
２　訂正の内容
　本件訂正の内容は、以下のとおりである。
（１）訂正事項１
　配列表の配列番号１２の位置６１のＧｌｕをＡｌａに訂正する。
（２）訂正事項２
  配列表の配列番号２３の位置１２のＧｌｕをＡｌａに訂正する。
第３　当審の判断
１　訂正事項１と訂正事項２の関係
　本件特許明細書において、配列番号１２は、ＨｕＭａｂ１０Ｆ８抗体の重鎖Ｖ領域のアミノ酸配列を表すものであって（段落【０２６１】の【図５】）、１１７アミノ酸からなる（配列表）。また、配列番号２３は、ＨｕＭａｂ１０Ｆ８抗体の重鎖Ｖ領域のうちＣＤＲ２部分のアミノ酸配列を表すものであって（段落【０１０８】、【図５】）、１７アミノ酸からなり、配列番号１２の５０〜６６位に一致する（配列表）。したがって、訂正事項１と訂正事項２とは、ＨｕＭａｂ１０Ｆ８抗体の重鎖Ｖ領域の同一の位置（以下、「当該位置」という。）のアミノ酸について同じように訂正するものであるから、両者をあわせて判断する。
２　願書に最初に添付した明細書及び図面の記載事項
　ＨｕＭａｂ１０Ｆ８抗体の重鎖Ｖ領域の当該位置について、願書に最初に添付した明細書及び図面には、次のとおりの事項が記載されている。
（１）　「（ｅ）前記重鎖ＣＤＲ２領域のアミノ酸配列が、図５（配列番号２３）に示すように、・・・そして位置１２にアラニン残基を含む」（段落【０１１０】）
（２）　図１の「１０Ｆ８ＶＨ」は、ＨｕＭａｂ１０Ｆ８抗体のリーダー配列を含む重鎖Ｖ領域をコードするヌクレオチド配列であって、当該位置に相当するヌクレオチド（第２行目右から第２１〜１９番目）は、「ｇｃａ」と記載されている。
（３）　図４の「１０Ｆ８」は、ＨｕＭａｂ１０Ｆ８抗体の重鎖Ｖ領域をコードするヌクレオチド配列であって、当該位置に相当するヌクレオチド（第３行目左から第１３ブロック目）は、「−−−」と記載されている。「ＶＨ３−３３生殖細胞系」の配列との対応からみて、当該「−−−」は、「ＧＣＡ」を意味すると解される。
（４）　図５の「１０Ｆ８」は、ＨｕＭａｂ１０Ｆ８抗体の重鎖Ｖ領域のアミノ酸配列であって、当該位置に相当するアミノ酸（第１行右から第６番目）は、「−」と記載されている。「ＶＨ３−３３生殖細胞系」の配列との対応からみて、当該「−」は、「Ａ」を意味すると解される。
（５）　配列表の配列番号３は、ＨｕＭａｂ１０Ｆ８抗体のリーダー配列を含む重鎖Ｖ領域をコードするヌクレオチド配列と対応するアミノ酸配列を併記したものであって、当該位置に相当するヌクレオチド／アミノ酸（第８０番目のアミノ酸）は、「ｇｃａ／Ａｌａ」と記載されている。
（６）　配列表の配列番号４は、ＨｕＭａｂ１０Ｆ８抗体のリーダー配列を含む重鎖Ｖ領域のアミノ酸配列であって、当該位置に相当するアミノ酸（第８０番目のアミノ酸）は、「Ａｌａ」と記載されている。
（７）　配列表の配列番号１０は、ＨｕＭａｂ１０Ｆ８抗体の重鎖Ｖ領域をコードするヌクレオチド配列であって、当該位置に相当するヌクレオチド（第第１８１〜１８３番目）は、「ｇｃａ」と記載されている。
（８）　配列表の配列番号１２は、ＨｕＭａｂ１０Ｆ８抗体の重鎖Ｖ領域のアミノ酸配列であって、当該位置に相当するアミノ酸（第６１番目のアミノ酸）は、「Ｇｌｕ」と記載されている。
（９）　配列表の配列番号２０は、ＨｕＭａｂ１０Ｆ８抗体の重鎖Ｖ領域のＣＤＲ２をコードするヌクレオチド配列であって、当該位置に相当するヌクレオチド（第第３４〜３６番目）は、「ｇｃａ」と記載されている。
（１０）　配列表の配列番号２３は、ＨｕＭａｂ１０Ｆ８抗体の重鎖Ｖ領域のＣＤＲ２のアミノ酸配列であって、当該位置に相当するアミノ酸（第１２番目のアミノ酸）は、「Ｇｌｕ」と記載されている。
３　訂正の目的について
　本件明細書において、ＨｕＭａｂ１０Ｆ８抗体の重鎖Ｖ領域のアミノ酸配列は、ＨｕＭａｂ１０Ｆ８抗体を産生する１０Ｆ８ハイブリドーマのｍＲＮＡから増幅して得た重鎖Ｖ領域をコードするｃＤＮＡのヌクレオチド配列を決定し、それを翻訳することによって得たものである（実施例２）。そして、上記２（２）、（３）、（５）、（７）及び（９）のとおり、願書に最初に添付した明細書及び図面において、当該位置をコードするヌクレオチドは、いずれも「ｇｃａ」又は「ＧＣＡ」と記載され、これは技術常識に照らして「Ａｌａ」をコードするものであるから、当業者であれば、当該位置のアミノ酸はＡｌａであると理解する。発明の詳細な説明において当該位置のアミノ酸について言及した上記２（１）や、アミノ酸配列を示す上記２（４）、（５）及び（６）の記載もそれと整合する。
　一方、訂正事項１及び２に係る、配列表の配列番号１２及び配列番号２３において当該位置は「Ｇｌｕ」と記載されている。願書に最初に添付した明細書及び図面には、当該位置をコードするヌクレオチドとして、Ｇｌｕをコードするものは記載されていないこと、及び上述のとおりの記載内容からみて、配列番号１２及び配列番号２３における当該位置の「Ｇｌｕ」は誤記であって、正しくは「Ａｌａ」であると認められる。
　したがって、上記訂正事項１及び２は、特許法第１２６条第１項ただし書き第２号に掲げる誤記の訂正を目的とするものである。
４　新規事項の追加、並びに実質上特許請求の範囲を拡張し若しくは変更するものか否かについて
　訂正事項１及び２の訂正は、いずれも、願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲及び図面に記載された事項の範囲内においてなされたものといえ、同明細書、特許請求の範囲及び図面の記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではなく、新規事項を追加するものではない。
　また、訂正事項１及び２の訂正は、いずれも、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　したがって、訂正事項１及び２の訂正は、特許法第１２６条第５項及び第６項に規定される要件に適合する。
５　独立特許要件
　上記４で検討したとおり、訂正事項１及び２に係る訂正は、特許請求の範囲に記載される技術的事項を変更するものではないから、訂正後の特許請求の範囲の請求項１〜２３に記載された発明は、特許された発明と同一であり、訂正後の特許請求の範囲の請求項１〜２３に記載された事項により特定される発明が特許出願の際独立して特許を受けることができないとする理由は見当たらない。
　したがって、上記訂正事項に係る訂正は、特許法第１２６条第７項に規定する要件に適合する。
第４　むすび
　以上のとおりであるから、本件審判の請求は、特許法第１２６条第１項ただし書き第２号に掲げる事項を目的とし、かつ同条第５項ないし第７項に規定される要件に適合する。
　よって、結論のとおり審決する。