【事件の表示】
　特願２０１１−　１１４１４「情報処理装置、テレビ受像機、情報処理方法、プログラム、および情報処理システム」拒絶査定不服審判事件〔平成２４年　８月１６日出願公開、特開２０１２−１５６６０３、請求項の数（１２）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２３年１月２１日の出願であって、平成２６年１０月９日付けで拒絶理由が通知され、平成２６年１２月１１日付けで手続補正がされ、平成２７年５月２８日付けで拒絶査定がされたものである。
　本件は、上記拒絶査定を不服として、平成２７年８月１１日付けで請求された拒絶査定不服審判であり、請求と同時に手続補正がされ、平成２７年１０月２９日付けで前置報告がされ、その後、当審において、平成２８年５月１０日付けで拒絶理由（以下、「当審拒絶理由」という。）が通知され、平成２８年７月１日付けで手続補正がされたものである。
第２　本願発明
　本願の請求項１ないし１２に係る発明は、平成２８年７月１日付けの手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１ないし１２に記載された事項により特定される以下のものと認められる。
　なお、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）のＡ〜Ｆについては、説明のために当審にて付したものである。
（以下、「構成Ａ」、・・・、「構成Ｆ」という。）
「【請求項１】
Ａ　テレビ受像機を遠隔操作する操作部と、
Ｂ　前記テレビ受像機より提供されるコンテンツに関する第１のコンテンツ情報を取得し、取得した前記第１のコンテンツ情報に関連する第２のコンテンツ情報を取得するコンテンツ情報取得部と、
Ｃ　前記コンテンツ情報取得部が取得した第１のコンテンツ情報、第２のコンテンツ情報、及び前記コンテンツに関する履歴情報を共に表示画面へ表示するよう制御する表示制御部と、
　　を備え、
Ｄ　前記操作部は、前記表示画面に含まれる前記第２のコンテンツ情報に基づいて前記テレビ受像機を遠隔操作し、
Ｅ　前記履歴情報は、前記テレビ受像機におけるインターネットアプリケーションの履歴情報を含む、
Ｆ　情報処理装置。
　　【請求項２】
　前記表示制御部は、前記テレビ受像機が前記コンテンツを表示している間に第１のコンテンツ情報及び第２のコンテンツ情報を共に前記表示画面へ表示するよう制御する、
　請求項１に記載の情報処理装置。
　　【請求項３】
　前記コンテンツ情報取得部が取得した前記第１のコンテンツ情報をキーワードとして前記第２のコンテンツ情報を検索する検索部、
をさらに備え、
　前記表示制御部は、前記第１のコンテンツ情報に加えて前記第２のコンテンツ情報を含む前記表示画面の表示を制御する、請求項１または２のいずれかに記載の情報処理装置。
　　【請求項４】
　前記検索部は、ネットワークを介して接続される外部の装置に記憶された情報の中から前記第２のコンテンツ情報を検索する、請求項３に記載の情報処理装置。
　　【請求項５】
　前記表示制御部は、前記テレビ受像機がコンテンツを提供しない状態となった後においても、前記コンテンツ情報取得部が取得したコンテンツ情報に基づいて前記第２のコンテンツ情報を含む表示画面を更新する、請求項４に記載の情報処理装置。
　　【請求項６】
　前記操作部は、前記テレビ受像機が受像するチャンネルを前記第２のコンテンツ情報により示されるコンテンツを提供するチャンネルに切替える、請求項１〜５のいずれか一項に記載の情報処理装置。
　　【請求項７】
　前記コンテンツ情報取得部は、前記テレビ受像機が提供中のコンテンツに関するコンテンツ情報を取得し、
　前記表示制御部は、前記テレビ受像機が提供するコンテンツを切替えると、前記表示画面の内容を更新する、請求項２に記載の情報処理装置。
　　【請求項８】
　前記第２のコンテンツ情報は、複数のコンテンツに関する情報であり、
　前記表示制御部は、前記第２のコンテンツ情報と共に前記複数のコンテンツのいずれか１つをブックマークするためのエリアを前記表示画面へ表示するよう制御する、
　請求項１に記載の情報処理装置。
　　【請求項９】
　コンテンツ再生装置を遠隔操作する操作部と、
　前記コンテンツ再生装置が再生するコンテンツに関する第１のコンテンツ情報を取得し、取得した前記第１のコンテンツ情報に関連する第２のコンテンツ情報を取得するコンテンツ情報取得部と、
　前記コンテンツ情報取得部が取得した第１のコンテンツ情報、第２のコンテンツ情報、及び前記コンテンツに関する履歴情報を共に表示画面へ表示するよう制御する表示制御部と、
　を備え、
　前記操作部は、前記表示画面に含まれる前記第２のコンテンツ情報に基づいて前記コンテンツ再生装置を遠隔操作し、
　前記履歴情報は、前記コンテンツ再生装置におけるインターネットアプリケーションの履歴情報を含む、
　情報処理装置。
　　【請求項１０】
　テレビ受像機を遠隔操作する操作部を有する情報処理装置が、
　前記テレビ受像機により提供されるコンテンツに関する第１のコンテンツ情報を取得することと、
　取得した前記第１のコンテンツ情報に関連する第２のコンテンツ情報を取得することと、
　取得した第１のコンテンツ情報、第２のコンテンツ情報、及び前記コンテンツに関する履歴情報を共に表示画面へ表示するよう制御することと、
　前記表示画面に含まれる前記第２のコンテンツ情報に基づいて前記テレビ受像機を遠隔操作することと、
　を含み、
　前記履歴情報は、前記テレビ受像機におけるインターネットアプリケーションの履歴情報を含む、
　情報処理方法。
　　【請求項１１】
　コンピュータを、
　テレビ受像機を遠隔操作する操作部と、
　前記テレビ受像機より提供されるコンテンツに関する第１のコンテンツ情報を取得し、取得した前記第１のコンテンツ情報に関連する第２のコンテンツ情報を取得するコンテンツ情報取得部と、
　前記コンテンツ情報取得部が取得した第１のコンテンツ情報、第２のコンテンツ情報、及び前記コンテンツに関する履歴情報を共に表示画面へ表示するよう制御する表示制御部と、
　を備え、
　前記操作部は、前記表示画面に含まれる前記第２のコンテンツ情報に基づいて前記テレビ受像機を遠隔操作し、
　前記履歴情報は、前記テレビ受像機におけるインターネットアプリケーションの履歴情報を含む、
　情報処理装置として機能させるためのプログラム。
　　【請求項１２】
　提供するコンテンツを取得するコンテンツ取得部と、
　前記コンテンツの表示を制御する表示制御部と、
　前記コンテンツに関する第１のコンテンツ情報を取得して、取得した前記第１のコンテンツ情報を当該テレビ受像機の動作を操作する情報処理装置に送信するコンテンツ情報取得部と、
　を有する、テレビ受像機と、
　前記テレビ受像機を遠隔操作する操作部と、
　前記テレビ受像機より提供されるコンテンツに関する第１のコンテンツ情報を取得し、取得した前記第１のコンテンツ情報に関連する第２のコンテンツ情報を取得するコンテンツ情報取得部と、
　前記コンテンツ情報取得部が取得した第１のコンテンツ情報、第２のコンテンツ情報、及び前記コンテンツに関する履歴情報を共に表示画面へ表示するよう制御する表示制御部と、
　を有し、
　前記操作部は、前記表示画面に含まれる前記第２のコンテンツ情報に基づいて前記テレビ受像機を遠隔操作し、
　前記履歴情報は、前記テレビ受像機におけるインターネットアプリケーションの履歴情報を含む、
　情報処理装置と、
　を備える、情報処理システム。」
第３　拒絶査定（以下、「原査定」という。）の理由について
１．原査定の理由の概要
　本願発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　　　　　　　　　　　　記
　引用例１：特開２００８−２８９１５号公報
　引用例２：国際公開第２００６／０８５５６５号
　なお、前置報告にて、以下の引用例が追加されている。
　引用例３：特開２００９−１９４６５９号公報
　引用例４：利用者が作成・編集できる「ニコニコ大百科」正式オープン，２００８年５月２６日，ＵＲＬ，http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/05/26/19683.html
２．原査定の理由の判断
（１）引用例の記載事項
（１−１）引用例１
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例１である特開２００８−２８９１５号公報には、「通信端末装置、映像表示システムおよび制御プログラム」として、図面とともに以下の事項が記載されている。
【００２７】
　＜第１の実施の形態＞
　図１は、本実施の形態におけるネットワークシステム１０００の構成を示す図である。図１を参照して、ネットワークシステム１０００には、ホームネットワーク５０１が含まれる。
【０１５６】
　次に、
通信端末装置５００を、映像表示装置６００を操作するためのリモコン（以下、表示装置リモコンともいう）として使用する
リモコン画像ＭＧ１００
【０１５７】
　図９は、一例としてのリモコン画像ＭＧ１００を示す図である。図９を参照して、
リモコン画像ＭＧ１００には、ボタン画像ＭＢＧ１１０，ＭＢＧ１２０，ＭＢＧ１３０が配置される
　
ボタン画像ＭＢＧ１１０，ＭＢＧ１２０，ＭＢＧ１３０の各々は、インターフェース操作Ｍにより、押下処理されることで、制御部５１０が、後述の対応するリモコン信号を、通信部５６０を利用して、映像表示装置６００へ送信するためのボタン画像である。
【０２１４】
　以上説明したように、本実施の形態によれば、
映像表示装置６００の表示部６３０に表示されるコンテンツに含まれるメタデータに含まれる、コンテンツに関連するキーワードに対応する単語説明情報
【０２１７】
　＜第１の実施の形態の変形例１＞
　本実施の形態では、検索の対象となる情報が辞書データにない場合、ネットワークから情報を取得する処理について説明する。
【０２１８】
　本実施の形態におけるネットワークシステムは、第１の実施の形態におけるネットワークシステム１０００と同様なので詳細な説明は繰り返さない。通信端末装置５００、映像表示装置６００およびサービスサーバ８００Ａの各々の構成は、第１の実施の形態において、説明した構成と同様なので詳細な説明は繰り返さない。
【０２２３】
　ステップＳ１１５Ａでは、辞書検索処理Ａが行なわれる。辞書検索処理Ａでは、制御部５１０が、
受信したメタデータに含まれる複数のキーワードの各々に対応する単語説明情報
【０２２５】
　ステップＳ１１５Ａの処理で使用されたメタデータは、図１５のメタデータＤ２００であるとする。また検索に使用された辞書データは、辞書データＤ５０であるとする。したがって、ステップＳ１１５Ａでは、制御部５１０により、検索情報なしと判定されたとする。以下においては、
対応する単語説明情報が、辞書データから検索されなかったキーワードを、外部検索対象キーワードともいう
【０２２９】
　ステップＳ２１０では、検索情報を送信する検索情報送信処理が行なわれる。
　検索情報送信処理では、制御部５１０が、検索情報を、検索サーバ８００Ｓへ送信する。その後、ステップＳ２１０の処理は終了する。
【０２３０】
　ここで、
送信される検索情報は、前述の外部検索対象キーワードである
【０２３２】
　ステップＳ２５１では、ＵＲＬ検索処理が行なわれる。ＵＲＬ検索処理では、
受信した検索情報としての外部検索対象キーワード（「ＦＩＦＵ」）に関連する情報が表示されたＷｅｂページのＵＲＬを、検索サーバ８００Ｓに記憶されている情報のデータベースから検索する
【０２３５】
　ステップＳ２５２では、制御部８１０が、
検索取得ＵＲＬを、通信端末装置５００へ送信する
【０２３６】
　検索処理では、ステップＳ２１０の処理の後、ステップＳ２１４に進む。
　ステップＳ２１４では、検索取得ＵＲＬ受信処理が行なわれる。検索取得ＵＲＬ受信処理では、御部５１０が、
検索取得ＵＲＬを受信する。
受信した検索取得ＵＲＬを、記憶部５２０に記憶させる
【０２３７】
　ステップＳ２１５では、情報取得処理が行なわれる。情報取得処理では、制御部５１０が、
ネットワークとしてのインターネットにおいて、検索取得ＵＲＬにアクセスし、検索取得ＵＲＬに対応するＷｅｂページデータを取得する
【０２４１】
　再び、図１８を参照して、ステップＳ２１５の処理の後、ステップＳ２１６に進む。
　ステップＳ２１６では、検索情報表示処理Ａが行なわれる。検索情報表示処理Ａでは、図１７のステップＳ１１５Ａの辞書検索処理Ａにより得られた単語説明情報と、ステップＳ２１５の
情報取得処理により得られた取得Ｗｅｂページデータとを利用して、制御部５１０が、ＶＤＰ５３２を利用して、用語説明表示画像を生成し、用語説明表示画像を表示部５３０に表示する
【０２４２】
　ここでは、表示部５３０に表示される用語説明表示画像は、以下の用語説明表示画像ＭＧ３００Ａであるとする。用語説明表示画像ＭＧ３００Ａは、辞書検索処理Ａにより得られた単語説明情報および
情報取得処理により得られた取得Ｗｅｂページデータに基づく情報を、対応するキーワードとともに表示した画像である
【０２４５】
　以上説明したように、本実施の形態によれば、検索の対象となる情報が辞書データにない場合、
インターネット等のネットワークに接続された検索サーバ８００Ｓから、辞書データから検索されなかった、外部検索対象キーワード（「ＦＩＦＵ」）に関連する情報が表示されたＷｅｂページのＵＲＬ（検索取得ＵＲＬ）を取得する。そして、ネットワークとしてのインターネットにおいて、検索取得ＵＲＬにアクセスし、検索取得ＵＲＬに対応するＷｅｂページデータを取得し、Ｗｅｂページデータに基づく情報を表示させる
　上記記載（特に、下線で示した記載。なお、下線は当審が付したものである。）及び関連する図面並びにこの分野における技術常識を考慮すると、引用例１には、以下の発明（以下、「引用例１発明」という。）が開示されている。
　なお、引用例１発明のａ〜ｄについては、説明のために当審にて付したものである。
（以下、「構成ａ」、・・・、「構成ｄ」という。）
ａ　映像表示装置を操作するためのボタン画像が配置されたリモコン画像と、
ｂ　映像表示装置の表示部に表示されるコンテンツに関連するキーワードを受信し、コンテンツに関連するキーワードに対応するＷｅｂページデータをネットワークから取得し、
ｃ　取得したキーワードとＷｅｂページデータを表示部に表示する
ｄ　通信端末装置。
　
（１−２）引用例２
　原査定に引用された引用例２である国際公開第２００６／０８５５６５号には、ＩＰＴＶ電話における音声情報を認識し、該音声情報からキーワードを抽出して、抽出キーワードと、該キーワードに関連する広告情報を表示し、広告情報を指定することで、広告情報に関連した情報を取得しモニタに表示したり、広告情報に示された商品の購入ができる情報通信端末が記載されている（段落００２９、００３５〜００３７、０１０４〜０１１１、０１２２〜０１５３を参照。）。
（１−３）引用例３
　前置報告に引用された引用例３である特開２００９−１９４６５９号公報には、テレビ端末のリモコン２００にて、番組コンテンツＡに関するＥＣＧ情報を閲覧すること、ＥＣＧ情報は、番組コンテンツＡに関連する番組コンテンツＤへのリンク情報１２を含み、番組コンテンツＤをコンテンツ視聴ボタンにより選局することを可能とすることが記載されている（段落００４７〜００４９、００５８、００５９を参照。）。
（１−４）引用例４
　前置報告に引用された引用例４である「利用者が作成・編集できる「ニコニコ大百科」正式オープン，２００８年５月２６日，ＵＲＬ，http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/05/26/19683.html」には、会員が作成・編集したニコニコ動画に関する用語と、用語に関連する動画のサムネイル付きリンクが表示されることが記載されている。
（２）対比
　本願発明と引用例１発明とを対比する。
　引用例１発明の構成ａの「ボタン画像が配置されたリモコン画像」は、映像表示装置を操作するために設けられたものであるから、本願発明の構成Ａの「操作部」に相当する。
　したがって、引用例１発明の構成ａは、本願発明の構成Ａに相当する。
　引用例１発明の構成ｂの「映像表示装置の表示部に表示されるコンテンツに関連するキーワード」、「コンテンツに関連するキーワードに対応するＷｅｂページデータ」は、本願発明の構成Ｂの「前記テレビ受像機より提供されるコンテンツに関する第１のコンテンツ情報」、「前記第１のコンテンツ情報に関連する第２のコンテンツ情報」に相当する。
　したがって、引用例１発明の構成ｂは、本願発明の構成Ｂに相当する。
　引用例１発明の構成ｃの「キーワード」、「Ｗｅｂページデータ」は、本願発明の構成Ｃの「第１のコンテンツ情報」、「第２のコンテンツ情報」に相当するので、引用例１発明の構成ｃと、本願発明の構成Ｃは、「前記コンテンツ情報取得部が取得した第１のコンテンツ情報、第２のコンテンツ情報を共に表示画面へ表示するよう制御する表示制御部」を備える点で共通する。
　引用例１発明の「通信端末装置」においても、情報を処理する装置であるから、引用例１発明の構成ｄは、本願発明の構成Ｆに相当する。
　したがって、本願発明と引用例１発明は、以下の点で一致ないし相違する。
［一致点］
　テレビ受像機を遠隔操作する操作部と、
　前記テレビ受像機より提供されるコンテンツに関する第１のコンテンツ情報を取得し、取得した前記第１のコンテンツ情報に関連する第２のコンテンツ情報を取得するコンテンツ情報取得部と、
　前記コンテンツ情報取得部が取得した第１のコンテンツ情報、第２のコンテンツ情報を共に表示画面へ表示するよう制御する表示制御部と、
　を備える
　情報処理装置。
［相違点１］
　表示制御部に関して、本願発明は、第１のコンテンツ情報、第２のコンテンツ情報を表示画面へ表示することに加え、さらに、「前記コンテンツに関する履歴情報」を表示するものであり、表示される履歴情報は、「前記テレビ受像機におけるインターネットアプリケーションの履歴情報を含む」ものであるのに対し、引用例１発明は、そのような履歴情報についての特定がない点。
［相違点２］
　本願発明は、「前記操作部は、前記表示画面に含まれる前記第２のコンテンツ情報に基づいて前記テレビ受像機を遠隔操作」するものであるのに対し、引用例１発明は、そのような構成を有しない点。
（３）判断
　上記相違点について検討する。
（３−１）相違点１について
　引用例１及び引用例２ないし４をみても、履歴情報を表示する技術については、開示されていない。
　しかしながら、通信端末装置がどこにアクセスしたかなどの履歴情報を表示することは、周知の技術であるから、引用例１発明において、どこにアクセスしたかなどの履歴情報を表示画面へ表示するようにすること自体は、当業者が容易に想到し得るものであるが、表示される履歴情報が、前記コンテンツ、すなわち、テレビ受像機より提供されるコンテンツに関する履歴情報であり、さらに、「テレビ受像機におけるインターネットアプリケーションの履歴情報」を含むものであることについては、上記周知の履歴情報の範疇のものであるとは到底いえず、引用例１発明から、相違点１に係る構成を思い至るとすることには、論理の飛躍が生じるため、当業者が容易に想到できるものとすることはできない。
（３−２）相違点２について
　本願発明の「第２のコンテンツ」は、引用例１発明の「Ｗｅｂページデータ」に相当するが、引用例１発明において、Ｗｅｂページデータ、すなわち、番組のメタデータを説明するＷｅｂページに関するデータに基づいてテレビ受像機を遠隔操作することはできない。
　そして、引用例２には、「ＩＰＴＶ電話における音声情報を認識し、該音声情報からキーワードを抽出して、抽出キーワードと、該キーワードに関連する広告情報を表示し、広告情報を指定することで、広告情報に関連した情報を取得しモニタに表示すること」が開示されており、引用例１発明の「Ｗｅｂページデータ」を、引用例２の「広告情報」と置き換えることにより、引用例１発明において、「Ｗｅｂページデータ」を指定することで関連した情報を取得しモニタに表示、すなわち、モニタの表示画面が変化するので、テレビ受像機を遠隔操作することを想定することも一応可能である。
　しかし、引用例１発明は、「映像表示装置の表示部に表示されるコンテンツ」が前提である発明であり、「ＩＰＴＶ電話における音声情報を認識」することが前提である引用例２の技術を組み合わせることについての動機付けがなく、引用例１発明と引用例２の技術を組み合わせることは論理の飛躍が生じるため、当業者が容易に想到できるものとすることはできない。
　また、引用例３は、「テレビ端末のリモコン２００にて、番組コンテンツＡに関するＥＣＧ情報を閲覧すること、ＥＣＧ情報は、番組コンテンツＡに関連する番組コンテンツＤへのリンク情報１２を含み、番組コンテンツＤをコンテンツ視聴ボタンにより選局する」ものであり、テレビに表示されている表示画面の情報に基づいて、テレビ受像機を遠隔操作しているといえるが、キーワードとＷｅｂページデータを表示部に表示する引用例１発明と、引用例３の技術を組み合わせることについての動機付けがなく、引用例１発明と引用例３の技術を組み合わせることは論理の飛躍が生じるため、当業者が容易に想到できるものとすることはできない。
　さらに、引用例４は、「ニコニコ動画に関する用語と、用語に関連する動画のサムネイル付きリンクが表示される」ものであり、リンクをクリックすることにより動画にアクセスできるので、その場合には、モニタの表示画面が変化するものといえる。
　そこで、引用例１発明の「Ｗｅｂページデータ」を、引用例４の「用語に関連する動画のサムネイル付きリンク」と置き換えることにより、引用例１発明において、「Ｗｅｂページデータ」を指定することで関連した情報を取得しモニタの表示画面が変化するので、テレビ受像機を遠隔操作することを想定することも一応可能である。
　しかし、引用例４では、用語や用語に関連する動画は、会員が作成・編集するものであり、「映像表示装置の表示部に表示されるコンテンツに関連するキーワードを受信し、コンテンツに関連するキーワードに対応するＷｅｂページデータをネットワークから取得する」ことを前提とする引用例１発明と、引用例４の技術を組み合わせることについての動機付けがなく、引用例１発明と引用例４の技術を組み合わせることは論理の飛躍が生じるため、当業者が容易に想到できるものとすることはできない。
　
　したがって、引用例１発明及び引用例２ないし４に記載された技術を勘案しても、相違点２に係る構成を思い至ることは、論理に飛躍があり、容易に想到できるといえない。
（４）小活
　したがって、本願発明は、当業者が引用例１発明及び引用例２ないし４に記載された技術に基づいて容易に発明をすることができたとはいえない。
　本願の請求項２ないし８及び１０ないし１２に係る発明についても、上記相違点１及び２に係る構成を全て有しているものであるので、本願発明と同様に、当業者が引用例１発明及び引用例２ないし４に記載された技術に基づいて容易に発明をすることができたとはいえない。
　本願の請求項９に係る発明についても、本願発明の「テレビ受像機」が、「コンテンツ再生装置」に置き換わるだけであり、本願発明と同様に、当業者が引用例１発明及び引用例２ないし４に記載された技術に基づいて容易に発明をすることができたとはいえない。
第４　当審拒絶理由について
１．当審拒絶理由の概要
理由１
　本願は、特許請求の範囲の記載が下記の点で、特許法第３６条第６項第１号、第２号に規定する要件を満たしていない。
　　　　　　　　　　　　　　　　記
　請求項１における、「第１のコンテンツ情報」、「第２のコンテンツ情報」、「前記第２のコンテンツ情報により示されるコンテンツ」が、それぞれ発明の詳細な説明のどの構成に対応するのか不明確であり、発明の詳細な説明に記載された構成であると認めることができない。
理由２
　本願発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の引用例に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　　　　　　　　　　　　記
　引用例Ａ：特開２０１０−４１６１７号公報
　引用例Ｂ：特開２００９−１９４６５９号公報
　なお、引用例Ｂは、前置報告にて、引用例３として追加された文献である。
２．当審拒絶理由の判断
（１）理由１について
　平成２８年７月１日付け手続補正書によって、特許請求の範囲から「前記表示制御部は、前記第２のコンテンツ情報により示されるコンテンツが購入可能であることを示す情報をユーザに提供する、」という記載が削除される補正がなされた。このことにより、「前記第２のコンテンツ情報により示されるコンテンツ」に関しての拒絶理由は解消され、「第１のコンテンツ情報」、「第２のコンテンツ情報」が、それぞれ発明の詳細な説明の「視聴中の放送番組コンテンツについての情報」、「お勧め番組などのテレビ受像機の遠隔操作に係る情報」に対応することが明確となり、発明の詳細な説明に記載された構成となった。
　
　よって、当審拒絶理由の理由１は解消した。
（２）理由２について
（２−１）引用例の記載事項
（２−１−１）引用例Ａ
　当審拒絶理由に引用された引用例Ａである特開２０１０−４１６１７号公報には、「携帯情報端末、情報提供方法、情報処理プログラム、情報提供サーバ、放送受信装置および情報提供システム」として、図面とともに以下の事項が記載されている。
　
【００３２】
　これに対して、本発明の実施形態に係る
携帯情報端末は、携帯情報端末に番組などのコンテンツ情報、および表示中のコンテンツに関連する各種関連情報を表示する
【００３３】
　具体的には、本実施形態に係る携帯情報端末は、
テレビなどの放送受信装置と双方向通信することにより、放送受信装置が放送局などのコンテンツプロバイダから受信したＥＰＧ  ＳＩ（Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ  Ｐｒｏｇｒａｍ  Ｇｕｉｄｅ  Ｓｅｒｖｉｃｅ  Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ）を受信することができる。
受信したＥＰＧ  ＳＩに基づいて、放送受信装置が受信可能なコンテンツの情報を、携帯情報端末が備えるディスプレイに表示させることができる
【００３４】
　また、本実施形態に係る携帯情報端末は、
ＥＣＧ（Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ  Ｃｏｎｔｅｎｔｓ  Ｇｕｉｄｅ）サービスサーバと、インターネットなどの通信網を介して接続することにより、コンテンツに関連する各種ＥＣＧ情報を受信することができる。
ＥＣＧ情報とは、コンテンツに関連する情報
例えば、コンテンツ内容の詳細、出演者の情報、ＷＥＢ（Ｗｏｒｌｄ  Ｗｉｄｅ  Ｗｅｂ）のホームページ情報、関連商品の販売情報、コンテンツのスポンサー情報などを含む各種情報
放送受信装置が受信可能なコンテンツの情報のみならず、当該コンテンツに関連する各種関連情報を、ＥＣＧサービスサーバから受信したＥＣＧ情報に基づいて、携帯情報端末のディスプレイに表示させることができる
【００３８】
　このような特徴を有する本発明の実施形態に係る携帯情報端末の詳細について、以下説明する。なお、以下の実施形態の説明においては、本発明の実施形態に係る携帯情報端末の一例としてテレビや録画再生機器などの放送受信装置に対して、各種指示を送信可能なリモコン１００を例に説明するが、本発明はこれに限定されるものではない。
例えば、ディスプレイなどの表示機能を備え、放送受信装置と双方向に通信接続可能な、携帯電話、ＰＤＡ（Ｐｅｒｓｏｎａｌ  Ｄｉｇｉｔａｌ  Ａｓｓｉｓｔａｎｔｓ）、携帯用ゲーム機器などのような情報処理装置であってもよい。
【００８０】
　ＥＰＧ取得制御部１６２は、
テレビ１０２からのＥＰＧ  ＳＩの受信を制御する。リモコン１００は、上述したように、テレビ１０２からＥＰＧ  ＳＩを受信し、受信したＥＰＧ  ＳＩに基づいて番組情報を表示することができる。
ＥＰＧ取得制御部１６２は、例えば、現在放送中の番組、次に放送予定の番組、今日放送予定の番組、今後一週間以内に放送予定の番組などに関するＥＰＧ  ＳＩを、テレビ１０２から受信する
【００８４】
　ＥＣＧ表示制御部１６８は、ＥＣＧサービスサーバ４００から受信したＥＣＧ情報の表示を制御する。上述したように、
リモコン１００は、テレビ１０２から受信したＥＰＧ  ＳＩに対応する番組に関連するＥＣＧ情報を、ＥＣＧサービスサーバ４００から受信することができる。
【００８９】
　なお、これらの各構成部により表示部１５４に表示される番組情報、ＥＣＧ情報、チャンネル番号などは、本実施形態を説明する上での一例であり、これらに限定されるものではない。例えば、
ユーザが、リモコン１００を操作するための十字ボタンや、音量調整のためのスライドバーなど、通常のリモコンに備えられる各種機能に対応する操作アイコンなどを表示部１５４に表示させることも当然に可能である。
【０１０５】
　コマンド制御部１９０は、リモコン１００から受信したチャンネル変更などのコマンド信号に応じて、放送信号処理部１０に対してチャンネル変更などの各種コマンドを指示する。これにより、
ユーザは、リモコン１００の表示部１５４に表示される番組などを選択することにより、テレビ１０２の番組で視聴する番組を変更することなどができる。
【０１３９】
　図１４に示すように、テレビ１０２から送信される
ＥＰＧ  ＳＩには、現在放送中の番組に関する情報、例えば、番組名、放送日、開始時刻、終了時刻、放送局などが記述されている。
　上記記載（特に、下線で示した記載。なお、下線は当審が付したものである。）及び関連する図面並びにこの分野における技術常識を考慮すると、引用例Ａには、以下の発明（以下、「引用例Ａ発明」という。）が開示されている。
　なお、引用例Ａ発明のａ〜ｄについては、説明のために当審にて付したものである。
（以下、「構成ａ」、・・・、「構成ｄ」という。）
ａ　通常のリモコンに備えられる各種機能に対応する操作アイコンと、
ｂ　テレビで放送されるコンテンツの、番組名、放送日などの番組情報であるＥＰＧ　ＳＩを受信し、ＥＰＧ  ＳＩに対応する番組に関連したコンテンツ内容の詳細、出演者の情報、ＷＥＢ（Ｗｏｒｌｄ  Ｗｉｄｅ  Ｗｅｂ）のホームページ情報、関連商品の販売情報、コンテンツのスポンサー情報などのＥＣＧ情報をＥＣＧサービスサーバから受信し、
ｃ　番組情報とＥＣＧ情報を表示部に表示する
ｄ　情報処理装置。
　
（２−１−２）引用例Ｂ
　当審拒絶理由に引用された引用例Ｂである特開２００９−１９４６５９号公報は、前置報告に引用された引用例３であり、その記載内容は、上記（１−３）のとおりである。
（２−２）対比
　本願発明と引用例Ａ発明とを対比する。
　引用例Ａ発明の構成ａの「操作アイコン」は「通常のリモコンに備えられる各種機能」を行うために設けられており、通常のリモコント同様にテレビを遠隔操作できるものといえるので、本願発明の構成Ａの「操作部」に相当する。
　したがって、引用例Ａ発明の構成ａは、本願発明の構成Ａに相当する。
　引用例Ａ発明の構成ｂの「テレビで放送されるコンテンツの、番組名、放送日などの番組情報」、「ＥＰＧ  ＳＩに対応する番組に関連したコンテンツ内容の詳細、出演者の情報、ＷＥＢ（Ｗｏｒｌｄ  Ｗｉｄｅ  Ｗｅｂ）のホームページ情報、関連商品の販売情報、コンテンツのスポンサー情報などのＥＣＧ情報」は、本願発明の構成Ｂの「コンテンツに関する第１のコンテンツ情報」、「前記第１のコンテンツ情報に関連する第２のコンテンツ情報」に相当する。
　したがって、引用例Ａ発明の構成ｂは、本願発明の構成Ｂに相当する。
　引用例Ａ発明の構成ｃの「番組情報」、「ＥＣＧ情報」は、本願発明の構成Ｃの「第１のコンテンツ情報」、「第２のコンテンツ情報」に相当するので、引用例Ａ発明の構成ｃと、本願発明の構成Ｃは、「前記コンテンツ情報取得部が取得した第１のコンテンツ情報、第２のコンテンツ情報を共に表示画面へ表示するよう制御する表示制御部」を備える点で共通する。
　引用例Ａ発明の構成ｄは、本願発明の構成Ｆに相当する。
　したがって、本願発明と引用例Ａ発明は、以下の点で一致ないし相違する。
［一致点］
　テレビ受像機を遠隔操作する操作部と、
　前記テレビ受像機より提供されるコンテンツに関する第１のコンテンツ情報を取得し、取得した前記第１のコンテンツ情報に関連する第２のコンテンツ情報を取得するコンテンツ情報取得部と、
　前記コンテンツ情報取得部が取得した第１のコンテンツ情報、第２のコンテンツ情報を共に表示画面へ表示するよう制御する表示制御部と、
　を備える
　情報処理装置。
［相違点１］
　表示制御部に関して、本願発明は、第１のコンテンツ情報、第２のコンテンツ情報を表示画面へ表示することに加え、さらに、「前記コンテンツに関する履歴情報」を表示するものであり、表示される履歴情報は、「前記テレビ受像機におけるインターネットアプリケーションの履歴情報を含む」ものであるのに対し、引用例Ａ発明は、そのような履歴情報についての特定がない点。
［相違点２］
　本願発明は、「前記操作部は、前記表示画面に含まれる前記第２のコンテンツ情報に基づいて前記テレビ受像機を遠隔操作」するものであるのに対し、引用例Ａ発明は、そのような構成を有しない点。
（２−３）判断
　上記相違点について検討する。
（２−３−１）相違点１について
　引用例Ａ及び引用例Ｂをみても、履歴情報を表示する技術については、開示されていない。
　しかしながら、通信端末装置がどこにアクセスしたかなどの履歴情報を表示することは、周知の技術であるから、引用例Ａ発明において、どこにアクセスしたかなどの履歴情報を表示画面へ表示するようにすること自体は、当業者が容易に想到し得るものであるが、表示される履歴情報が、前記コンテンツ、すなわち、テレビ受像機より提供されるコンテンツに関する履歴情報であり、さらに、「テレビ受像機におけるインターネットアプリケーションの履歴情報」を含むものであることについては、上記周知の履歴情報の範疇のものであるとは到底いえず、引用例Ａ発明から、相違点１に係る構成を思い至るとすることには、論理の飛躍が生じるため、当業者が容易に想到できるものとすることはできない。
（２−３−２）相違点２について
　本願発明の「第２のコンテンツ」は、引用例Ａ発明の「ＥＣＧ情報」に相当するが、引用例Ａには、ＥＣＧ情報に基づいてテレビ受像機を遠隔操作するものではない。
　しかし、引用例Ｂでは、テレビ端末のリモコンにて、番組コンテンツＡに関するＥＣＧ情報を閲覧すること、ＥＣＧ情報は、番組コンテンツＡに関連する番組コンテンツＤへのリンク情報１２を含み、番組コンテンツＤをコンテンツ視聴ボタンにより選局することを可能とすることが記載されており、引用例Ａ発明のＥＣＧ情報を表示する際に、引用例ＢのＥＣＧ情報である関連する番組コンテンツＤへのリンク情報を表示することは、容易に想到し得るものであり、そのような構成であれば、該ＥＣＧ情報に基づいて番組コンテンツＤを選択、すなわち、ＥＣＧ情報に基づいてテレビ受像機を遠隔操作するようにすることは、当業者が適宜なし得るものである。
　したがって、引用例Ａ発明と引用例Ｂに記載された技術から、相違点２に係る構成を思い至ることは、容易に想到できる。
（２−３−３）相違点についてのまとめ
　引用例Ａ発明と引用例Ｂに記載された技術から、相違点２に係る構成を思い至ることは、容易に想到できるが、相違点１に係る構成を思い至るとすることには、論理の飛躍が生じるため、当業者が容易に想到できるものとすることはできない。
（２−４）理由２についてのまとめ
　したがって、本願発明は、当業者が引用例Ａ発明及び引用例Ｂに記載された技術に基づいて容易に発明をすることができたものとはいえなくなった。
　本願の請求項２ないし８及び１０ないし１２に係る発明についても、上記相違点１に係る構成を全て有しているものであるので、本願発明と同様に、当業者が引用例Ａ発明及び引用例Ｂに記載された技術に基づいて容易に発明をすることができたものとはいえなくなった。
　本願の請求項９に係る発明についても、本願発明の「テレビ受像機」が、「コンテンツ再生装置」に置き換わるだけであり、本願発明と同様に、当業者が引用例Ａ発明及び引用例Ｂに記載された技術に基づいて容易に発明をすることができたものとはいえなくなった。
（３）まとめ
　したがって、当審拒絶理由の理由１及び理由２は解消した。
第５　むすび
　以上のとおり、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。