【事件の表示】
　特願２０１２−５５０１６５「ヘッドセットコードホルダ」拒絶査定不服審判事件〔平成２３年　７月２８日国際公開、ＷＯ２０１１／０９１２９０、平成２５年　５月２０日国内公表、特表２０１３−５１８４７２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成２３年１月２１日（パリ条約による優先権主張　平成２２年１月２２日　米国（ＵＳ）、平成２２年２月３日　米国（ＵＳ）、平成２２年９月２７日　米国（ＵＳ））を国際出願日として出願したものであって、平成２６年７月７日付け拒絶理由通知に対して同年１０月１５日付けで手続補正がなされたが、同年１１月２８日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２７年４月２日付けで拒絶査定不服審判が請求がなされると共に手続補正がなされたものである。
２．本願発明
　本願の請求項１ないし４６に係る発明は、平成２７年４月２日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１ないし４６に記載された事項により特定されるものであるところ、請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
　なお、請求項１は、平成２７年４月２日付け手続補正において補正がなされていない請求項である。
「【請求項１】
　ａ．雌サイドと、
　ｂ．上記雌サイドに対して取り外し可能な雄サイドと、
　ｃ．上記一つ以上の雌サイド及び上記雄サイドの外面内に一体成形で設けられ、ヘッドセットコードを受け止め、取り外し可能に保持する第１の溝と
　を備え、
　上記第１の溝は、第１の溝壁と第２の溝壁と差込口空間とを有し、上記ヘッドセットコードが上記第１の溝の中に固定されるときに、上記ヘッドセットコードの少なくとも一部が本体内及び上記外面下に保持され、上記ヘッドセットコードが上記第１の溝の中に保持されたときに、上記ヘッドセットコードの上部が覆われないように、上記第１の溝壁と上記第２の溝壁は、共に、上記本体の外面下に延びて、上記第１の溝を形成し、
　上記雌サイド及び上記雄サイドの一つ以上は、衣服ボタン、ファスナ引具又はバックルを有することを特徴とするヘッドセットコードを保持するシステム。」
３．引用例
（１）原査定の拒絶の理由に引用された国際公開第２００９／１５８０７５号（平成２１年１２月３０日国際公開。以下「引用例１」という。）には、「HEADSET CORD HOLDER」に関し、図面と共に、以下の事項が記載されている。なお、引用例１の日本国で公表された特表２０１１−５２６４５６号公報の記載を当審の仮訳として、［ ］内に記載した。また、仮訳の下線部は当審で付与した。
ア．「 FIGS. 3A-B illustrate one embodiment of a headset cord holder 300 having a groove molded onto the front face of a side squeeze buckle used on bags and packs in accordance with the principles of the present invention. FIGS. 3A-B show a plan view and a side view of the cord holder 300, respectively. 」（第６頁７行〜１０行）
［
図３Ａ、３Ｂは、
サイド結束バックル（side squeeze buckle）の前面にモールド成形された溝を有するヘッドセットコードホルダ３００の一実施の形態を示す図である。
 
イ．「 The side squeeze buckle comprises a female buckle end 315 coupled to a buckle strap or webbing 340 and a male buckle end 335 coupled to a buckle strap or webbing 345. The female buckle end 315 is configured to receive and releasably hold the male buckle end 335. In some embodiments, either the female buckle end 315 or the male buckle end 335 comprises a groove body. In some embodiments, the groove body comprises a portion 310 that protrudes from either the female buckle end 315, as seen in FIGS. 3A-B, or the male buckle end 335. In some embodiments, the groove body does not protrude from the rest of the buckle end, but rather is flush with the rest of the buckle end. Additionally, in some embodiments, the body, including any protruding portion 310, is integrally formed with the buckle end, while in other embodiments, the body is a separate component that is attached to the buckle end. In some embodiments, the groove body is configured to act as a closure mechanism capable of releasably coupling a first strap, and any item to which the first strap is attached, to a second strap, and any item to which the second strap is attached. For example, in some embodiments, the groove body is part of a female buckle end 315 that is coupled to a first portion of a bag via a strap 340. The female buckle end 315 mates with a male buckle end 335. The male buckle end 335 is coupled to a second portion of the bag via a strap 345. 」 （第６頁１１行〜２６行）
［
サイド結束バックルは、
雌型バックル端部３１５と、
雄型バックル端部３３５とを備える。雌型バックル端部３１５は、雄型バックル端部３３５を受け入れて、脱着可能に保持する。
雌型バックル端部３１５と雄型バックル端部３３５のどちらかが、溝本体を備える。
幾つかの実施の形態においては、溝本体は、バックル端部の残りの部分から突出しておらず、むしろバックル端部の残りの部分と同じ高さである。
溝本体は、バックル端部に一体形成（integrally formed）され
溝本体は、ウェッビング３４０によってバッグの第１の部分に連結された雌型バックル端部３１５の一部である。
ウ．「 A groove 320 is molded or otherwise built into the groove body. The groove 320 is configured to receive and releasably secure a headset cord. In some embodiments, the groove 320 is defined by a groove wall 330 that surrounds most of the groove 320, leaving only an entry space 325 through which the cord can access the groove 320. In some embodiments,  PATENT HCUTT-OOIOIWO the entry space 325 has a smaller diameter than the groove 320 and the cord, thereby securing the cord within the confines of the groove wall 330 and requiring a significant amount of force for its removal. In some embodiments, portions of the groove wall 330 are flexible so that as the cord is pushed through the entry space 325, the cord is able to force the groove wall 330 out of its way and temporarily increase the diameter of the entry space 325 so that the cord can pass through the entry space 325 into the groove 320. In some embodiments, the groove wall 330 is substantially rigid, thereby forcing the outer sleeve of the cord to constrict as it passes through the entry space 325 between the ends of the groove wall 330. 」 （第６頁２７行〜第７頁８行）
［溝３２０は、溝本体にモールド成形、すなわち設けられている。溝３２０は、ヘッドセットコードを受け止めて、解放可能に固定する。幾つかの実施の形態においては、
溝３２０は、ヘッドセットコードを溝３２０に入れることを可能にする差込口空間３２５だけを残して、溝３２０の大部分を囲む溝壁３３０によって画定される。
差込口空間３２５は、溝３２０及びヘッドセットコードよりも小さな直径を有し、それによって、溝壁３３０の範囲内でヘッドセットコードを固定し、それを取り外すためには、かなり大きな力を必要とする。
　上記アないしウ、図３Ａおよび図３Ｂから、引用例１には以下の事項が記載されている。
・上記アによれば、サイド結束バックルにモールド成型された溝を有するヘッドセットコードホルダ３００に関わるものである。
・上記イによれば、サイド結束バックルは、雄型バックル端部３３５と、該雄型バックル端部３３５を受け入れて脱着可能に保持する雌型バックル端部３１５を備えているものである。
・上記イによれば、雌型バックル端部３１５と雄型バックル端部３３５のどちらかに、バックル端部に一体形成された溝本体を備えているものである。
・上記ウによれば、溝３２０（上記イにおける「溝本体」と認められる。）は、ヘッドセットコードを固定および取り外しができるように、差込口空間３２５だけを残して溝壁３３０で囲まれているものである。
　そうすると、上記摘示事項及び図面の記載を総合勘案すると、引用例１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されている。
　「雌型バックル端部と、
　上記雌型バックル端部と脱着可能な雄型バックル端部と、
　上記雌型バックル端部と上記雄型バックル端部のどちらかに一体形成され、ヘッドセットコードの固定および取り外しができる溝と、
　を備え、
　上記溝は、差込口空間だけを残して溝壁で囲まれており、
　上記雌型バックル端部及び上記雄型バックル端部は、サイド結束バックルからなることを特徴とするヘッドコードホルダ。」
（２）原査定の拒絶の理由に周知技術として例示された特開２００１−３３３４８５号公報（平成１３年１１月３０日公開。以下「引用例２」という。）には、「イヤホーン」に関し、図面と共に、以下の事項が記載されている。なお、下線部は当審で付与した。
エ．「【００１７】 図４は、その分岐部分を示した側面概略図である。この図で明らかなように、締結部材７の側面には電気コード３の長手方向に直交して溝８が並列状に形成される。図５に示すように、その溝８は締結部材７の両側面に２つずつ相対して形成されている。特に、その各溝８は入口８Ａが内径より狭く、その内面形状が支線部３２Ａ，３２Ｂの外径とほぼ同じ円弧面をもつ円形状とされている。そして、この
締結部材７によれば、溝８に電気コード３の部位、特に本例において支線部３２Ａ，３２Ｂの任意の部位を押し込んで該支線部３２Ａ，３２Ｂを締結部材７に固定することができる。つまり、溝８に押し込まれた支線部３２Ａ，３２Ｂは溝８又は被覆材３４の弾性変形により溝８に挟み込まれたまま固定される
【００１８】 尚、その種の
溝８は締結部材７の部位を切り欠いて形成するものに限らず、例えば図６のように締結部材７の部位に相対する一対の爪９，９を突設し、その爪９，９の相互間に電気コード３の任意の部位を着脱自在に挟み込み得る溝８を形成することができる。
　上記エの記載、図４ないし図６の記載によれば、引用例２には、「コードを着脱自在に固定する溝は、締結部材を切り欠いて（本体内に）形成、又は、締結部材に突設して形成する」技術事項が記載されている。
４．対比・判断
　本願発明と引用発明とを対比する。
ａ．引用発明の「雌型バックル端部」及び「雄型バックル端部」は、本願発明の「雌サイド」及び「雄サイド」に相当する。
　よって、引用発明の「雌型バックル端部と、上記雌型バックル端部と脱着可能な雄型バックル端部」は、本願発明の「雌サイドと、上記雌サイドに対して取り外し可能な雄サイド」に相当する。
ｂ．本願発明は、第１の溝が「前記一つ以上の雌サイド及び前記雄サイド」に一体成形されたものとしており、一見すると「雌サイドと雄サイドの両方」に溝を備えたことを要件にしていると解釈できるが、本願発明の従属項である請求項２ないし請求項７の記載や本願発明の実施例に相当する図２０Ａ等から勘案すると、雌サイドと雄サイドのどちらかに溝を設ければ足りるものと認められるから、「前記一つ以上の雌サイド及び前記雄サイド」は、「雌サイドと雄サイドの（少なくとも）一方」を意味すると解釈するのが妥当である。
　よって、引用発明の「上記雌型バックル端部と上記雄型バックル端部のどちらかに一体形成され、ヘッドセットコードの固定および取り外しができる溝」は、本願発明の「上記一つ以上の雌サイド及び上記雄サイドに一体成形で設けられ、ヘッドセットコードを受け止め、取り外し可能に保持する第１の溝」に相当する。
　なお、本願発明の第１の溝は、雌サイド／雄サイドの「外面内」に一体成形で設けられているとしているが、
「外面内」なる用語は、本願明細書に記載されていない事項
ｃ．本願発明の
「第１の溝壁、第２の溝壁」なるものは、本願明細書に記載されていない事項
　また、本願発明の「ヘッドセットコードが上記第１の溝の中に保持されたときに、上記
ヘッドセットコードの上部が覆われない」ことは、本願明細書に記載されていない事項
　よって、引用発明の「上記溝は、差込口空間だけを残して溝壁で囲まれており」は、本願発明の「上記第１の溝は、第１の溝壁と第２の溝壁と差込口空間とを有し、・・・上記ヘッドセットコードが上記第１の溝の中に保持されたときに、上記ヘッドセットコードの上部が覆われないように、上記第１の溝壁と上記第２の溝壁は・・・上記第１の溝を形成し」に相当する。
　なお、本願発明の「ヘッドセットコードが第１の溝の中に固定されるときに、上記ヘッドセットコードの少なくとも一部が本体内及び外面下に保持され」における
「本体内及び外面下」は、本願明細書に記載されていない事項
ｄ．引用発明は、ヘッドセットコードを溝に保持するための構成を備えているものであるから、「ヘッドセットコードを保持するシステム」といえる。
　よって、引用発明の「上記雌型バックル端部及び上記雄型バックル端部は、サイド結束バックルからなることを特徴とするヘッドコードホルダ」は、本願発明の「上記雌サイド及び上記雄サイドの一つ以上は、バックルを有することを特徴とするヘッドセットコードを保持するシステム」に相当する。
　上記ａないしｄから、本願発明と引用発明とは、次の点で一致ないし相違する。
＜一致点＞
　雌サイドと、
　上記雌サイドに対して取り外し可能な雄サイドと、
　上記一つ以上の雌サイド及び上記雄サイドの外面内に一体成形で設けられ、ヘッドセットコードを受け止め、取り外し可能に保持する第１の溝と
　を備え、
　上記第１の溝は、第１の溝壁と第２の溝壁と差込口空間とを有し、上記ヘッドセットコードが上記第１の溝の中に固定されるときに、上記ヘッドセットコードの少なくとも一部が本体内及び上記外面下に保持され、上記ヘッドセットコードが上記第１の溝の中に保持されたときに、上記ヘッドセットコードの上部が覆われないように、上記第１の溝壁と上記第２の溝壁は、共に、上記本体の外面下に延びて、上記第１の溝を形成し、
　上記雌サイド及び上記雄サイドの一つ以上は、バックルを有することを特徴とするヘッドセットコードを保持するシステム。
＜相違点＞
　第１に溝について、本願発明は、「
外面内
本体内
外面下
外面下
　そこで、＜相違点＞について検討する。
　上記ｂ、ｃに記載したとおり、本願発明の「外面内」、「本体内」、「外面下」は本願明細書に記載されていない用語であるが、本願発明における「雌サイド／雄サイド」を本体、その表面を外面とすると、これらの用語は、雌サイド／雄サイドの「表面から内部に至る箇所」を示すものと解釈できる。
　一方、引用発明の溝は、実施例（引用例１の図３Ａ、３Ｂ）によれば、「雌型バックル端部／雄型バックル端部」より突出し形成されたことが記載されているので、本願発明の溝の形成部分である「雌サイド内／雄サイド内」と一応相違する。
　しかしながら、引用例１には、「幾つかの実施の形態においては、溝本体は、バックル端部の残りの部分から突出しておらず、むしろバックル端部の残りの部分と同じ高さである。」（上記イを参照。）と記載されているように、本体（雌型バックル端部／雄型バックル端部）から突出させた溝だけではなく、本体と同じ高さ、すなわち本体内に溝を形成することも含み得る記載があるところ、本体から突出した溝を形成するか、本体内に溝を形成するかは、引用例２に記載された技術事項（上記３．（２）を参照。）に記載されているように、当業者であれば容易になし得ることである。
　よって、引用発明の溝の形成位置として、引用例２に記載された技術事項を適用して、相違点の構成とすることは、当業者が容易になし得た事項である。
　したがって、本願発明は、引用発明および引用例２に記載された技術事項により当業者が容易になし得たものである。
　そして、本願発明の作用効果も、引用発明および周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。
５．審判請求人の主張について
　平成２７年４月２日付け審判請求書において、審判請求人は、「引用文献１に係る発明は、・・・図３（Ａ）及び図３（Ｂ）に示すようなバックル・・・においても、１部品で構成され、・・・本体自体にコードを保持する溝が直接的（一体的）に形成されるものである。これに対して、本願請求項１・・・に係る発明は、・・・図２０（Ａ）及び図２４（Ａ）に示すように、衣服ボタン（本体）自体にコードを保持する溝を形成するのではなく、衣服ボタン（本体）に取り付けられる付属品にコードを保持する溝を形成したり・・・するものであって、・・・引用文献１の発明と本願請求項１・・・に係る発明とでは構成が異なるものである。」と主張している。
　しかしながら、請求項１においては、雌サイド／雄サイドを構成要件としているだけで、本体と付属品のような区別はなく、むしろ「本体内」（雌サイド／雄サイドが本体と認められる。）にヘッドセットコードを保持する溝を形成することを要件としている。よって、出願人の上記主張は、請求項１の記載に基づいたものではなく、認めることはできない。
　また、同審判請求書において、審判請求人は、「引用文献２・・・も、引用文献１と同様に、１部品で構成され、更に、本体にコードを保持する溝が直接的（一体的）に形成されるものであって、本願請求項１・・・に係る発明とは構成が異なるものである。」とも主張している。
　しかしながら、上記のとおり、請求項１も本体内に溝が形成されているものであるから、出願人の上記主張は、請求項１の記載に基づいたものではなく、認めることはできない。
６．むすび
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、その余の請求項について論及するまでもなく拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。