【事件の表示】
　特願２０１２−１６３７０２「照明装置及び方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２４年１２月　６日出願公開、特開２０１２−２３８８７８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２００７年４月１８日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００６年４月１８日、２００６年４月２０日、米国）を国際出願日とする出願である特願２００９−５０６５５９号（以下「遡及出願」という。）の一部を平成２４年７月２４日に新たな特許出願としたものであって、その手続の経緯は以下のとおりである。
　平成２４年　７月２４日　特許出願
　平成２５年　８月　６日　拒絶理由通知（平成２５年　８月　８日発送）
　平成２６年　２月１０日　意見書・手続補正書
　平成２６年　４月２８日　拒絶査定（平成２６年　５月　１日送達）
　平成２６年　８月２７日　本件審判請求・手続補正書
　平成２７年　２月２３日　上申書
　平成２７年　５月１１日　拒絶理由通知（平成２７年　５月１２日発送）
　平成２７年　８月１２日　意見書
第２　本願発明について
１　本願発明
　本願の請求項に係る発明は、平成２６年８月２７日付けの手続補正による特許請求の範囲の請求項１〜８に記載されている事項により特定されるものであるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、以下のとおりのものである。
「【請求項１】
照明装置であって、
　第１のグループの固体発光素子と、
　第２のグループの固体発光素子と、
　ルミネセント材料の少なくとも第１及び第２の部分と
を備え、
　第１のグループの固体発光素子が照明され、該第１のグループの固体発光素子から放射された光の一部分がルミネセント材料の第１の部分を励起した場合、第１のグループの固体発光素子から放射されて照明装置から出る光と、ルミネセント材料の第１の部分から放射されて照明装置から出る光との混合された光は、他の光がない場合に、１９３１年ＣＩＥ色度図上の１つの点であって、第１の相関カラー温度を有する１つの点に対応する混合光を有し、
　第２のグループの固体発光素子が照明され、該第２のグループの固体発光素子から放射された光の一部分がルミネセント材料の第２の部分を励起した場合、第２のグループの固体発光素子から放射されて照明装置から出る光と、ルミネセント材料の第２の部分から放射されて照明装置から出る光との混合された光は、他の光がない場合に、１９３１年ＣＩＥ色度図上の別の点であって、第２の相関カラー温度を有する別の点に対応する混合光を有し、
　第１の相関カラー温度は、第２の相関カラー温度から少なくとも５０Ｋで５００Ｋ未満だけ異なっており、
　第１及び第２のグループの固体発光素子が照明されたとき、（１）第１のグループの固体発光素子から放射されて照明装置から出る光と、（２）ルミネセント材料の第１の部分から放射されて照明装置から出る光と、（３）第２のグループの固体発光素子から放射されて照明装置から出る光と、（４）ルミネセント材料の第２の部分から放射されて照明装置から出る光との混合された光は、他の光がない場合、第１、第２、第３、第４、及び第５の線分により囲まれる１９３１年ＣＩＥ色度図上の領域内にある点を示すｘ、ｙカラー座標を有しており、第１の線分は第１の点を第２の点に接続し、第２の線分は第２の点を第３の点に接続し、第３の線分は第３の点を第４の点に接続し、第４の線分は第４の点を第５の点に接続し、第５の線分は第５の点を第１の点に接続し、第１の点は０．３２、０．４０のｘ、ｙ座標を持ち、第２の点は０．３６、０．４８のｘ、ｙ座標を持ち、第３の点は０．４３、０．４５のｘ、ｙ座標を持ち、第４の点は０．４２、０．４２のｘ、ｙ座標を持ち、第５の点は、０．３６、０．３８のｘ、ｙ座標を有している
ことを特徴とする照明装置。」
２　引用文献１の記載事項、及び引用発明１
（１）　当審による平成２７年５月１１日付け拒絶理由通知書で引用した、本願の遡及出願の最先の優先日前に頒布された刊行物である特開２００５−１００８００号公報（平成１７年４月１４日出願公開。以下「引用文献１」という。）には、次の記載がある（当審注：下線は、当審が付与した。）。
ア　「【請求項１】
　
基板と、
　
前記基板上に、二次元的に配列された複数の白色ＬＥＤ素子と、
　
前記複数の白色ＬＥＤ素子に電気的に接続された配線回路と
　
を備え、
　
前記配線回路は、２つ以上の互いに独立した配線パターンから構成されており、
　
各配線パターンに電気的に接続された白色ＬＥＤ素子は、離散して配列されている、ＬＥＤ照明光源。
イ　「【００３１】
　（実施形態１）
　まず、図４を参照しながら、本発明の実施形態１に係るＬＥＤ照明光源１００について説明する。
【００３２】
　図４は、本実施形態のＬＥＤ照明光源１００の構成を模式的に示している。図４に示した
ＬＥＤ照明光源１００は、基板１１と、基板１１上に二次元的に配列された複数の白色ＬＥＤ素子１０（１０ａ，１０ｂ）と、複数の白色ＬＥＤ素子１０に電気的に接続された配線回路２０とから構成されている。配線回路２０は、２つ以上の互いに独立した配線パターン（２１，２２）から構成されており、各配線パターン（２１，２２）に電気的に接続された白色ＬＥＤ素子（１０ａ，１０ｂ）は、離散して配列されている。
【００３３】
・・・  
【００３５】
　図５は、本実施形態の白色ＬＥＤ素子１０の断面構成を模式的に示している。図５に示すように、
ＬＥＤ素子１０は、ベアチップＬＥＤ１２と、ベアチップＬＥＤ１２を覆う蛍光体樹脂部１３とから構成されている。
【００３６】
　ベアチップＬＥＤ１２は波長３８０ｎｍから７８０ｎｍの可視領域の範囲内にピーク波長を有する光を出射するＬＥＤ素子であり、蛍光体樹脂部１３中に分散されている蛍光体は、波長３８０ｎから７８０ｎｍの可視領域の範囲内で、ベアチップＬＥＤ１２のピーク波長とは異なるピーク波長を有する光を出射する蛍光体である。本実施形態における
ベアチップＬＥＤ１２は、青色の光を出射する青色ＬＥＤ素子である。
蛍光体樹脂部１３に含有されている蛍光体は、黄色の光に変換する黄色蛍光体であり、両者の光によって白色の光が形成される。
【００３７】
　また、本実施形態におけるベアチップＬＥＤ１２は、窒化ガリウム（ＧａＮ）系材料からなるＬＥＤチップであり、例えば波長４６０ｎｍの光を出射する。・・・
【００３８】
・・・
【００８３】
　また、
白色ＬＥＤ素子１０ａの色温度と白色ＬＥＤ素子１０ｂの色温度とをそれぞれ異なるものにして、それらを独立して調光すれば、光色を可変できる
【００８４】
　一つは、白色ＬＥＤ素子１０ａの蛍光体樹脂部１３の体積を、白色ＬＥＤ素子１０ｂの蛍光体樹脂部１３の体積よりも大きくする手法がある。蛍光体樹脂部１３の体積を大きくすると、ベアチップＬＥＤ１２から出射した光がより多くの蛍光体を通過するので、ＬＥＤ素子１０ａから出る光はより電球色側に移行し、それによって色温度が低くなる。
【００８５】
　他には、白色ＬＥＤ素子１０ａの蛍光体樹脂部１３に含まれている蛍光体の濃度を、白色ＬＥＤ素子１０ｂの蛍光体樹脂部１３に含まれている蛍光体の濃度よりも大きくする手法がある。これも、ベアチップＬＥＤ１２から出射した光がより多くの蛍光体を通過するので、ＬＥＤ素子１０ａから出る光はより電球色側に移行し、それによって色温度が低くなる。これ以外にも、例えば蛍光体の種類や調合比を変えることにより、外周部と内周部との蛍光体樹脂部１３の色温度を変えることも可能である。」
ウ　「【０１０３】
　
上述の実施形態では、１つの蛍光体樹脂部１３内に１つのベアチップＬＥＤ１２を配置したが、必ずしも１つのベアチップＬＥＤ１２に限らず、１つの蛍光体樹脂部１３内に２つ又はそれ以上のベアチップＬＥＤ１２を配置してもよい。
１つの蛍光体樹脂部１３内に、ベアチップＬＥＤ１２Ａ、１２Ｂを配置した
ベアチップＬＥＤ１２Ａを青色ＬＥＤとし、ベアチップＬＥＤ１２Ｂを赤色ＬＥＤとすることも可能である。
青色ＬＥＤ素子１２Ａに赤色ＬＥＤ素子１２Ｂを加えると、赤に対する演色性にも優れたものになり
（２）　引用発明１
ア　上記（１）アの請求項１及び上記（１）イの【００３２】の記載から、引用文献１には以下の発明が記載されている。
「基板１１と、
　前記基板１１上に、二次元的に配列された複数の白色ＬＥＤ素子１０（１０ａ，１０ｂ）と、
　前記複数の白色ＬＥＤ素子１０に電気的に接続された配線回路２０と
　を備え、
　前記配線回路２０は、２つ以上の互いに独立した配線パターン（２１，２２）から構成されており、
　各配線パターン（２１，２２）に電気的に接続された白色ＬＥＤ素子１０（１０ａ，１０ｂ）は、離散して配列されている、ＬＥＤ照明光源１００。」
イ　上記（１）ウの【０１０３】の記載から、上記（１）イの実施形態１において、１つの蛍光体樹脂部１３内に、ベアチップＬＥＤ１２Ａ、１２Ｂを配置することも、引用文献１に記載されているといえる。
ウ　以上のことから、引用文献１には、次の発明（以下「引用発明１」という。）が記載されている。
「基板１１と、
　前記基板１１上に、二次元的に配列された複数の白色ＬＥＤ素子１０（１０ａ，１０ｂ）と、
　前記複数の白色ＬＥＤ素子１０に電気的に接続された配線回路２０と
　を備え、
　前記配線回路２０は、２つ以上の互いに独立した配線パターン（２１，２２）から構成されており、
　各配線パターン（２１，２２）に電気的に接続された白色ＬＥＤ素子１０（１０ａ，１０ｂ）は、離散して配列され、
　白色ＬＥＤ素子１０は、ベアチップＬＥＤ１２と、ベアチップＬＥＤ１２を覆う蛍光体樹脂部１３とから構成され、
　ベアチップＬＥＤ１２は、青色の光を出射する青色ＬＥＤ素子であり、
　蛍光体樹脂部１３に含有されている蛍光体は、黄色の光に変換する黄色蛍光体であり、
　両者の光によって白色の光が形成され、
　白色ＬＥＤ素子１０ａの色温度と白色ＬＥＤ素子１０ｂの色温度とをそれぞれ異なるものにして、それらを独立して調光すれば、光色を可変でき、
　１つの蛍光体樹脂部１３内に、ベアチップＬＥＤ１２Ａ、１２Ｂを配置してもよく、
　ベアチップＬＥＤ１２Ａを青色ＬＥＤとし、ベアチップＬＥＤ１２Ｂを赤色ＬＥＤとすることも可能であり、
　青色ＬＥＤ素子１２Ａに赤色ＬＥＤ素子１２Ｂを加えると、赤に対する演色性にも優れたものになる、
　ＬＥＤ照明光源１００。」
３　対比
（１）　本願発明と引用発明１を対比する。
ア　引用発明１の「照明光源１００」は、本願発明の「照明装置」に相当する。
イ　引用発明１の「白色ＬＥＤ素子１０ａ」の「ベアチップＬＥＤ１２Ａ」は、本願発明の「第１のグループの固体発光素子」に相当する。
ウ　引用発明１の「白色ＬＥＤ素子１０ｂ」の「ベアチップＬＥＤ１２Ａ」は、本願発明の「第２のグループの固体発光素子」に相当する。
エ　引用発明１の「白色ＬＥＤ素子１０ａ」の「蛍光体樹脂部１３に含有されている蛍光体」は、本願発明の「ルミネセント材料の第１の部分」に相当する。
オ　引用発明１の「白色ＬＥＤ素子１０ｂ」の「蛍光体樹脂部１３に含有されている蛍光体」は、本願発明の「ルミネセント材料の第２の部分」に相当する。
カ　引用発明１の「白色ＬＥＤ素子１０ａの色温度と白色ＬＥＤ素子１０ｂの色温度とをそれぞれ異なるものに」することと、
　本願発明の「第１のグループの固体発光素子が照明され、該第１のグループの固体発光素子から放射された光の一部分がルミネセント材料の第１の部分を励起した場合、第１のグループの固体発光素子から放射されて照明装置から出る光と、ルミネセント材料の第１の部分から放射されて照明装置から出る光との混合された光は、他の光がない場合に、１９３１年ＣＩＥ色度図上の１つの点であって、第１の相関カラー温度を有する１つの点に対応する混合光を有し、
　第２のグループの固体発光素子が照明され、該第２のグループの固体発光素子から放射された光の一部分がルミネセント材料の第２の部分を励起した場合、第２のグループの固体発光素子から放射されて照明装置から出る光と、ルミネセント材料の第２の部分から放射されて照明装置から出る光との混合された光は、他の光がない場合に、１９３１年ＣＩＥ色度図上の別の点であって、第２の相関カラー温度を有する別の点に対応する混合光を有」することとを対比する。
（ア）　引用発明１の「白色ＬＥＤ素子１０ａ」は、「『白色ＬＥＤ素子１０ａ』の『ベアチップＬＥＤ１２Ａ』」と、「『白色ＬＥＤ素子１０ａ』の『蛍光体樹脂部１３に含有されている蛍光体』」とから構成されるところ、「両者の光によって」形成された「白色の光」は、「白色ＬＥＤ素子１０ａの色温度」を有する点に対応する光であるから、本願発明の「第１のグループの固体発光素子が照明され、該第１のグループの固体発光素子から放射された光の一部分がルミネセント材料の第１の部分を励起した場合、第１のグループの固体発光素子から放射されて照明装置から出る光と、ルミネセント材料の第１の部分から放射されて照明装置から出る光との混合された光は、他の光がない場合に、１９３１年ＣＩＥ色度図上の１つの点であって、第１の相関カラー温度を有する１つの点に対応する混合光」に相当する。
（イ）　引用発明１の「白色ＬＥＤ素子１０ｂ」は、「『白色ＬＥＤ素子１０ｂ』の『ベアチップＬＥＤ１２Ａ』」と、「『白色ＬＥＤ素子１０ｂ』の『蛍光体樹脂部１３に含有されている蛍光体』」とから構成されるところ、「両者の光によって」形成された「白色の光」は、「白色ＬＥＤ素子１０ａの色温度」と異なる「白色ＬＥＤ素子１０ｂの色温度」を有する点に対応する光であるから、本願発明の「第２のグループの固体発光素子が照明され、該第２のグループの固体発光素子から放射された光の一部分がルミネセント材料の第２の部分を励起した場合、第２のグループの固体発光素子から放射されて照明装置から出る光と、ルミネセント材料の第２の部分から放射されて照明装置から出る光との混合された光は、他の光がない場合に、１９３１年ＣＩＥ色度図上の別の点であって、第２の相関カラー温度を有する別の点に対応する混合光」に相当する。
（ウ）　してみれば、両者は相当関係にある。
（２）　以上から、本願発明と引用発明１との一致点及び相違点は、次のとおりである。
　一致点：
「照明装置であって、
　第１のグループの固体発光素子と、
　第２のグループの固体発光素子と、
　ルミネセント材料の少なくとも第１及び第２の部分と
を備え、
　第１のグループの固体発光素子が照明され、該第１のグループの固体発光素子から放射された光の一部分がルミネセント材料の第１の部分を励起した場合、第１のグループの固体発光素子から放射されて照明装置から出る光と、ルミネセント材料の第１の部分から放射されて照明装置から出る光との混合された光は、他の光がない場合に、１９３１年ＣＩＥ色度図上の１つの点であって、第１の相関カラー温度を有する１つの点に対応する混合光を有し、
　第２のグループの固体発光素子が照明され、該第２のグループの固体発光素子から放射された光の一部分がルミネセント材料の第２の部分を励起した場合、第２のグループの固体発光素子から放射されて照明装置から出る光と、ルミネセント材料の第２の部分から放射されて照明装置から出る光との混合された光は、他の光がない場合に、１９３１年ＣＩＥ色度図上の別の点であって、第２の相関カラー温度を有する別の点に対応する混合光を有する、照明装置。」
　相違点１：
　本願発明は、「第１の相関カラー温度は、第２の相関カラー温度から少なくとも５０Ｋで５００Ｋ未満だけ異なって」いるのに対し、
　引用発明１は、そのようなものであるのか否か明らかでない点。
　相違点２：
　本願発明は、
「第１及び第２のグループの固体発光素子が照明されたとき、（１）第１のグループの固体発光素子から放射されて照明装置から出る光と、（２）ルミネセント材料の第１の部分から放射されて照明装置から出る光と、（３）第２のグループの固体発光素子から放射されて照明装置から出る光と、（４）ルミネセント材料の第２の部分から放射されて照明装置から出る光との混合された光は、他の光がない場合、第１、第２、第３、第４、及び第５の線分により囲まれる１９３１年ＣＩＥ色度図上の領域内にある点を示すｘ、ｙカラー座標を有しており、第１の線分は第１の点を第２の点に接続し、第２の線分は第２の点を第３の点に接続し、第３の線分は第３の点を第４の点に接続し、第４の線分は第４の点を第５の点に接続し、第５の線分は第５の点を第１の点に接続し、第１の点は０．３２、０．４０のｘ、ｙ座標を持ち、第２の点は０．３６、０．４８のｘ、ｙ座標を持ち、第３の点は０．４３、０．４５のｘ、ｙ座標を持ち、第４の点は０．４２、０．４２のｘ、ｙ座標を持ち、第５の点は、０．３６、０．３８のｘ、ｙ座標を有している」のに対し、
　引用発明１は、そのようなものであるのか否か明らかでない点。
４　判断
　以下、相違点について検討する。
（１）　相違点１についての検討
ア　引用発明１は、白色ＬＥＤ素子１０ａの色温度と白色ＬＥＤ素子１０ｂの色温度とを異ならせ、それらを独立して調光すれば、光色を可変できるものであるところ、どのような範囲で光色を可変にするかは、当業者が適宜選択すべき程度の事項であって、白色ＬＥＤ素子１０ａの色温度と、白色ＬＥＤ素子１０ｂの色温度とを、少なくとも５０Ｋで５００Ｋ未満だけ異ならせることに、格別の困難性はない。
イ　作用効果について
（ア）　本願明細書等（特に【０１０９】）を参酌するに、相違点１に係る本願発明の発明特定事項が有する技術的意義は、照明装置の色温度を容易に変更するために、第１の相関カラー温度と第２の相関カラー温度とを異ならせているところ、「少なくとも５０Ｋで５００Ｋ未満だけ異なって」いる点は、単に照明装置の色温度を変更することのできる範囲を規定しているものと解される。
（イ）　一方、引用発明１は、白色ＬＥＤ素子１０ａの色温度と白色ＬＥＤ素子１０ｂの色温度とを異ならせ、それらを独立して調光すれば、光色を可変にできるものであるから、作用効果の点においても、本願発明と格別相違するものではない。
ウ　請求人の主張について
（ア）　請求人は、平成２７年８月１２日付けの意見書において、
「しかしながら、引用文献１は、当業者がカラー温度は少なくとも５０Ｋから５００Ｋ未満だけ異なると記述するように導くことを教示しておらず、拒絶理由においてご指摘されている主張とは異なる。白色ＬＥＤ素子１０ａのカラー温度と白色ＬＥＤ素子１０ｂのカラー温度とを、少なくとも５０Ｋで５００Ｋ未満だけ異ならせることは、引用文献１により所望される結果を導くこと、本願発明の発明特定事項により与えられる好適な特性を導くことを示唆するものではない。
・・・
　カラー温度における差はさらなる重要性を有することに謹んで言及したい。上述したように、少なくとも１つの固体発光素子から放射される光と少なくとも１つのルミファーから放射される光の混合光が、他の光がない場合に、請求項１及び請求項６に記載の領域内の点を確定するｘ、ｙカラー座標を有する混合された照明を有する、照明装置を設けることにより素晴らしいエネルギー効率が得られること、及び赤色光を放射する１又は複数のＬＥＤをさらに含み、照明装置を出射する混合光が白色となる請求項１及び請求項６に記載の照明装置を提供することによって、エネルギー効率とＣＲＩ　Ｒａの素晴らしい組み合わせが発見された。上述の白色光を達成するために第３のグループの固体発光素子と組み合わされることのできる色度領域を有する混合照明を達成する第１グループ及び第２グループの固体発光素子の１つの特性は、カラー温度が異なることである。このカラー温度の異なる領域を記載することで、さらに上述した利点のバランスをとる照明装置を特徴付けて画定する。この領域は任意ではなく、むしろこの領域は、記載した色度範囲内にある混合された光を生成可能な第１グループ及び第２グループの固体発光素子を確定することを助け、それによって素晴らしいエネルギー効率が得られる。」と主張している。
（イ）　しかし、本願の明細書、特許請求の範囲及び図面を精査しても、本願発明において、「第１の相関カラー温度は、第２の相関カラー温度から少なくとも５０Ｋで５００Ｋ未満だけ異なって」いることと、エネルギー効率とＣＲＩ　Ｒａの素晴らしい組み合わせのバランスをとることとの間に、技術的な関連性は認められない。
　してみれば、上記作用効果については参酌することができない。
（２）　相違点２についての検討（その１）
ア　当審による平成２７年５月１１日付け拒絶理由通知書で引用した、特開２０００−２０８８１５号公報（以下「引用文献２」という。）（特に【００５７】、図１７）には、「蛍光体とピーク波長４６５ｎｍの青色ＬＥＤ（発光素子）とを組み合わせた白色系発光ダイオード」が記載されているところ、その白色系発光ダイオード（図１７において、上から３つめの▲）の１９３１年ＣＩＥ色度図上のｘ、ｙ座標が（ｘ＝０．３４、ｙ＝０．４３）であること、また、その白色系発光ダイオード（図１７において、上から２つめの●）の１９３１年ＣＩＥ色度図上のｘ、ｙ座標が（ｘ＝０．３７、ｙ＝０．４１）であることが見てとれる。
　ここで、（ｘ＝０．３４、ｙ＝０．４３）のｘ、ｙ座標を持つ点、（ｘ＝０．３７、ｙ＝０．４１）のｘ、ｙ座標を持つ点は、相違点２に係る本願発明の発明特定事項である「第１、第２、第３、第４、及び第５の線分により囲まれる１９３１年ＣＩＥ色度図上の領域内にある点」である。
　なお、引用文献２の図１７は、以下のとおりのものである（当審注：図中の五角形は、相違点２に係る本願発明の発明特定事項である「第１、第２、第３、第４、及び第５の線分により囲まれる１９３１年ＣＩＥ色度図上の領域」であり、当審が追加した五角形である。）。
イ　引用発明１は、青色ＬＥＤと黄色蛍光体とを組み合わせて白色の光を形成しているところ、引用文献２には、青色ＬＥＤと黄色蛍光体とを組み合わせて得られる白色の光が、「第１、第２、第３、第４、及び第５の線分により囲まれる１９３１年ＣＩＥ色度図上の領域内」にある照明装置が記載されている。
　してみれば、引用発明１において、青色ＬＥＤ素子と黄色蛍光体とを組み合わせて得られる白色の光を、「第１、第２、第３、第４、及び第５の線分により囲まれる１９３１年ＣＩＥ色度図上の領域内」の光とすることは、当業者が容易に想到しうることである。
　なお、引用発明１における、青色ＬＥＤ素子と黄色蛍光体とを組み合わせて得られる白色の光は、（１）「白色ＬＥＤ素子１０ａ」の「ベアチップＬＥＤ１２Ａ」から放射されて照明装置から出る光と、（２）「白色ＬＥＤ素子１０ａ」の「蛍光体樹脂部１３に含有されている蛍光体」から放射されて照明装置から出る光と、（３）「白色ＬＥＤ素子１０ｂ」の「ベアチップＬＥＤ１２Ａ」から放射されて照明装置から出る光と、（４）「白色ＬＥＤ素子１０ｂ」の「蛍光体樹脂部１３に含有されている蛍光体」から放射されて照明装置から出る光との混合された光であるから、これら４つの光が混合された光を「第１、第２、第３、第４、及び第５の線分により囲まれる１９３１年ＣＩＥ色度図上の領域内」の光として、上記相違点２に係る本願発明の発明特定事項となすことに格別の困難性はない。
ウ　請求人の主張について
（ア）　請求人は、平成２７年８月１２日付けの意見書において、
「引用文献２は蛍光体及び青色ＬＥＤから理論的に生成されうる広範囲（例えば、図１６に示される理論的な広い色度範囲）の色を開示している。図１７は単に青色／黄色蛍光体デバイスにおける蛍光体の含有量を変化させることによって理論的に達成可能な色を示している。そして引用文献２は、本願の請求項１及び請求項６に記載の領域内のｘ、ｙ色座標を有する光を混合するよう当業者を導く開示を何ら含んでいない。まして、本願発明の特徴「第１グループの固体発光素子から放射された光と、ルミネッセント材料の第１部分から放射された光との混合された光のカラー温度は、第２グループの固体発光素子から放射された光と、ルミネッセント材料の第２の部分から放射された光との混合された光のカラー温度から少なくとも５０Ｋで５００Ｋ未満だけ異なっている」ことを開示していない。本願の請求項１及び請求項６に記載の色範囲における光は非白色であり、引用文献２の図１６に示される範囲に対応していない。
　一方、本願明細書は、特定の色度範囲について教示している。なぜならば、この特定の色度範囲が、高い効率と良い演色性とのバランスをとるという上述した利点を達成することを助けるための照明装置の特徴の１つであるからである。本願発明に記載された色度範囲は上記利点の特定のバランスをとる上で必要な一つの要素である。
　さらに、色度座標の範囲は数値限定ではない点に謹んで言及したい。例えば、色度座標（０．１、０．１）（青色）から始まり、ｘ座標が５倍になると（すなわち、０．５、０．１に到達すると）、色は緑になる。知覚される緑色は、知覚される青色に数値的に関連せず、いずれも青色の６倍ではない。同様に、ｘ座標が倍で、ｙ座標が４倍の場合（すなわち、０．２、０．４に到達する）と、色は紫がかったピンク色になり、紫がかったピンク色は知覚される青色に数値的に関連しておらず、青色の２倍、４倍、８倍又は何倍でもない。
　従って、引用文献２に基づいて、引用文献１の開示の装置を修正して本願の請求項１及び請求項６に記載の領域内の色度を達することは容易ではない。」と主張している。
（イ）　しかし、ある色度座標の光を、白色の光と認識するか、非白色の光と認識するかは、白色の光の許容範囲をどの程度とするかによるところ、引用文献２には、「第１、第２、第３、第４、及び第５の線分により囲まれる１９３１年ＣＩＥ色度図上の領域内」の光を、白色の光と認識した照明装置が記載されている。
　してみれば、引用発明１において、青色ＬＥＤ素子と黄色蛍光体とを組み合わせて得られる白色の光を、「第１、第２、第３、第４、及び第５の線分により囲まれる１９３１年ＣＩＥ色度図上の領域内」の光とすることは、当業者が容易に想到しうることである。
（ウ）　また、本願発明は、６００ｎｍ〜６３０ｎｍの範囲に主波長を有する光を放射する第３のグループの固体発光素子を備えることが特定されていないところ、本願の明細書、特許請求の範囲及び図面を精査しても、第３のグループの固体発光素子を備えない本願発明において、「第１、第２、第３、第４、及び第５の線分により囲まれる１９３１年ＣＩＥ色度図上の領域内にある点を示すｘ、ｙカラー座標を有」することと、高い効率と良い演色性とのバランスをとることとの間に、技術的な関連性は認められない。
　してみれば、上記作用効果については参酌することができない。
（３）　相違点２についての検討（その２）
ア　当審による平成２７年５月１１日付け拒絶理由通知書で引用した、特開２００４−１０３４４３号公報（以下「引用文献３」という。）（特に【００３９】〜【００４３】）には、「第４の発光ダイオード２は、半導体発光素子７が４５０〜４７０ｎｍにピーク波長を有」する「光（青色）を発光し、この光の一部により蛍光体８が励起され、５６０〜５８０ｎｍにピーク波長を有」する「光（黄色）を発光し、青色光の残部と黄色光が混光（混合）されて白色光を放射」し、「第１の発光ダイオード３が６２５〜６３５ｎｍにピーク波長を有する光を発光」し、「第４の発光ダイオード２から放射される光（白色光）と第１の発光ダイオード３から放射される光（赤色光）の混光は・・・混光の色温度が３５００Ｋ以下において、黒体軌跡（ＢＢＬ）からの色偏差が少なく、８０以上の平均演色評価数Ｒａが得られる」旨が記載されており、図４には、混光の色温度が２８００Ｋの場合と、混光の色温度が３５００Ｋの場合が記載されている。
　そこで、４５０〜４７０ｎｍの中心波長である４６０ｎｍにピーク波長を有する半導体発光素子７と、５６０〜５８０ｎｍの中心波長である５７０ｎｍにピーク波長を有する蛍光体８と、６２５〜６３５ｎｍの中心波長である６３０ｎｍにピーク波長を有する第１の発光ダイオード３を用いて、混光の色温度が２８００Ｋで、黒体軌跡（ＢＢＬ）からの色偏差が０の場合（ｘ＝０．４５、ｙ＝０．４１）と、混光の色温度が３５００Ｋで、黒体軌跡（ＢＢＬ）からの色偏差が０の場合（ｘ＝０．４１、ｙ＝０．３９）について、１９３１年ＣＩＥ色度図上に表す。
　してみると、青色光の残部と黄色光が混光されて放射される白色光は、色温度が２８００Ｋのとき、１９３１年ＣＩＥ色度図上のｘ、ｙ座標が（ｘ＝０．３８、ｙ＝０．４４）であり、色温度が３５００Ｋのとき、１９３１年ＣＩＥ色度図上のｘ、ｙ座標が（ｘ＝０．３６、ｙ＝０．４１）であり、ともに、相違点２に係る本願発明の発明特定事項である「第１、第２、第３、第４、及び第５の線分により囲まれる１９３１年ＣＩＥ色度図上の領域内にある点」である。
イ　引用発明１は、青色ＬＥＤと黄色蛍光体とを組み合わせて白色の光を形成し、赤色ＬＥＤを加えて演色性を高めているところ、引用文献３には、青色ＬＥＤと黄色蛍光体とを組み合わせて白色の光を形成し、赤色ＬＥＤを加えて演色性を高める際に、青色ＬＥＤと黄色蛍光体とを組み合わせて得られる白色の光が、「第１、第２、第３、第４、及び第５の線分により囲まれる１９３１年ＣＩＥ色度図上の領域内」にある照明装置が記載されている。
　してみれば、引用発明１において、青色ＬＥＤ素子と黄色蛍光体とを組み合わせて得られる白色の光を、「第１、第２、第３、第４、及び第５の線分により囲まれる１９３１年ＣＩＥ色度図上の領域内」の光とすることは、当業者が容易に想到しうることである。
　なお、引用発明１における、青色ＬＥＤ素子と黄色蛍光体とを組み合わせて得られる白色の光は、（１）「白色ＬＥＤ素子１０ａ」の「ベアチップＬＥＤ１２Ａ」から放射されて照明装置から出る光と、（２）「白色ＬＥＤ素子１０ａ」の「蛍光体樹脂部１３に含有されている蛍光体」から放射されて照明装置から出る光と、（３）「白色ＬＥＤ素子１０ｂ」の「ベアチップＬＥＤ１２Ａ」から放射されて照明装置から出る光と、（４）「白色ＬＥＤ素子１０ｂ」の「蛍光体樹脂部１３に含有されている蛍光体」から放射されて照明装置から出る光との混合された光であるから、これら４つの光が混合された光を「第１、第２、第３、第４、及び第５の線分により囲まれる１９３１年ＣＩＥ色度図上の領域内」の光として、上記相違点２に係る本願発明の発明特定事項となすことに格別の困難性はない。
ウ　作用効果について
（ア）　本願明細書等（特に【００６０】、【０１０９】）を参酌するに、相違点２に係る本願発明の発明特定事項が有する技術的意義は、４３０ｎｍから４８０ｎｍの範囲内のピーク波長を持つ光を発する第１乃至第２のグループの発光ダイオード、５５５ｎｍから５８５ｎｍの範囲内の主波長を持つ光を発する第１乃至第２のグループのルミファー、及び６００ｎｍから６３０ｎｍの範囲内に主波長を持つ光を発する第３のグループの発光ダイオードから出射される光の混合光が、２２００Ｋから４５００Ｋの範囲の黒体位置上の点になるように、４３０ｎｍから４８０ｎｍの範囲内のピーク波長を持つ光を発する第１乃至第２のグループの発光ダイオード、及び５５５ｎｍから５８５ｎｍの範囲内の主波長を持つ光を発する第１乃至第２のグループのルミファーから出射される光の混合光の１９３１年色度図上の範囲を規定しているものと解される。
（イ）　一方、引用文献３に記載された照明装置も、４５０ｎｍから４７０ｎｍの範囲内のピーク波長を持つ光を発する発光ダイオード、５６０ｎｍから５８０ｎｍの範囲内の主波長を持つ光を発するルミファー、及び６２５ｎｍから６３５ｎｍの範囲内に主波長を持つ光を発する発光ダイオードから出射される光の混合光が、２８００Ｋから３５００Ｋの範囲の黒体位置上の点になるようにしていることから、作用効果の点においても、本願発明と格別相違するものではない。
エ　請求人の主張について
（ア）　請求人は、平成２７年８月１２日付けの意見書において、
「しかしながら、引用文献１と同様に引用文献３は請求項に記載の色度領域における点を何ら教示していない。上述したように、本願明細書は、特定の色度領域を教示している。なぜならば、特定の色度領域は、高効率と良い演色性のバランスと言った上記利点を達成する照明装置の１つの特徴であるからである。請求項１又は６に記載の色度領域は複数の利点のバランスをとる上で必要な１つの要素である。
　従って、請求項１及び６に記載の領域内の色度を有する光を放射する装置を生成する方法で、引用文献２に基づいて引用文献１を変更することは容易ではない、
・・・
　１９３１年ＣＩＥ色度図上の黒体軌跡における約２２００Ｋから４５００Ｋの範囲の少なくとも１つの点の１０マクアダム楕円（又は２０マクアダム楕円、４０マクアダム楕円）内にある点を確定する１９３１年ＣＩＥ色度図上のｘ、ｙ座標を有する光を生成することは、本願発明の１つの態様であることに謹んで言及したい。しかしながら、本願明細書はこの態様が、相違点２に関連して技術的に重要であることを開示していない。
　上述したように、本願発明に係る照明装置は、許容可能な色温度及び良い演色指標値を有する、白色ＬＥＤの効率性及び長寿命を兼ね揃えた高効率の（すなわち比較的非効率な光源の利用を回避する）白色光を達成する。上述したように、追加の光がない場合に少なくとも１つの固体発光素子及び少なくとも１つのルミファーから放射される光の混合光が、請求項１及び請求項６に記載の領域内にある点を確定するｘ、ｙカラー座標を有する混合された照明を有する、照明装置を提供することによって素晴らしいエネルギー効率が得られること、及びエネルギー効率とＣＲＩ　Ｒａの素晴らしい組み合わせが、赤色光を放射する１又は複数のＬＥＤをさらに含み、該照明装置から出射する混合光が白色光である請求項１及び請求項６に記載の照明装置を提供することによって得られることを発見した。引用文献は何れも本願発明のこの利点が、本願の請求項１及び請求項６に記載の特徴を有する照明装置によって提供されることを開示していない。
　さらに、引用文献３が意図する２８００Ｋから３５００Ｋの範囲にある光を生成するのには数え切れないほどの方法がある。引用文献の何れも２８００Ｋから３５００Ｋの範囲を達成するために請求項１及び請求項６に記載の限定事項を選択する理由を当業者に与えるものではない。」と主張している。
（イ）　しかし、引用文献３に記載された照明装置は、（ｉ）「混光の色温度が３５００Ｋ以下において、黒体軌跡（ＢＢＬ）からの色偏差が少な」いことから、許容可能な色温度であって、黒体軌跡近傍の点を確定するものであり、（ｉｉ）青色ＬＥＤと黄色蛍光体とを組み合わせて白色の光を形成し、さらに赤色ＬＥＤを加えて「８０以上の平均演色評価数Ｒａが得られる」ことから、良い演色指標値を有するものであるとともに、（ｉｉｉ）緑色ＬＥＤや赤色蛍光体を用いていないことから、高効率の白色光を達成するものである。
　してみれば、上記作用効果については参酌することができない。
（ウ）　また、引用文献３には、「４５０〜４７０ｎｍ」にピーク波長を有する青色発光ダイオードと、「５６０〜５８０ｎｍ」にピーク波長を有する黄色蛍光体と、「６２５〜６３５ｎｍ」にピーク波長を有する赤色発光ダイオードとの混光により、色温度が２８００Ｋ乃至３５００Ｋで、黒体軌跡（ＢＢＬ）からの色偏差が少ない光を得る照明装置が記載されており、この光を生成する方法は上記アで図示したとおりのものである。
（エ）　請求人は、平成２７年８月１２日付けの意見書において、
「これに対し、本願の請求項１及び６は、構成ａ乃至ｃのみを記載するものでは無い点にまず言及したい。本願の請求項１及び６は構成ａ〜ｄを記載している。上述したように、これら構成を備える照明装置は、許容可能なカラー温度及び良い演色評価数を有する、白色ＬＥＤの効率性と長寿命とを兼ね揃えた（すなわち、比較的非効率な光源の使用を回避する）高効率の白色光を達成する。本願明細書は、第１のグループの固体発光素子から放射される光と、第２のグループの固体発光素子から放射される光との間のカラー温度の差が単に上記利点にのみ関与するとは開示していない。むしろ、上述したように、カラー温度の差は、利点のバランスを達成する該装置を画定する一態様である。さらに、該照明装置は高いＣＲＩ　Ｒａを達成する一方で、高効率の白色光をも達成する点を強調したい。これらの様々な特性の間の有利なバランスは、該照明装置によりもたらされ、該照明装置は比較的高いＣＲＩ　Ｒａを達成する。
・・・
　色度範囲はＣＲＩ　Ｒａ値に関連していないように思われる。しかしながら本願の請求項１及び６は構成ｄのみを主張しているのではない。これらの請求項は、他の構成の中で、照明装置が上述の複数の利点、そのうちの一つが驚くほど高いＣＲＩ　Ｒａ値である利点を達成することを容易にする構成を備える照明装置について記載している。本願の照明装置は、許容可能なカラー温度とより演色評価数を有し、効率性と白色ＬＥＤの長寿命とを兼ね揃えた高効率の（すなわち、比較的非効率な光源の利用を回避する）白色光を達成する。放射された光の色度範囲は、照明装置の他の構成、例えば請求項１，６に記載の他の構成と組み合わせて、ＣＲＩ　Ｒａ値、及びＣＲＩ　Ｒａと他の有益な構成との間のバランスに確実に影響を与える。たとえ混合された光の色度範囲が単独ではＣＲＩ　Ｒａ及び／又は他の有益な特徴を決定づけることができないとしても、放射された光の色度範囲は、他の上述の利点を達成しつつ構成の組み合わせを限定し、ＣＲＩ　Ｒａ値を高める。なぜならば、構成ｃ及びｄは、（たとえ間接的に又は他の構成との組み合わせによっても）照明装置の上述の結果及び利点に影響を与え、また、構成ｃ及びｄ（及びａ及びｂ）は上述の利点（例えば高いＣＲＩ　Ｒａ値、高効率）を達成する照明装置を画定しているからである。そしてこれらの利点の全ては、構成の組み合わせで考慮されるべきである。」と主張している。
（オ）　しかし、引用発明１と、引用文献３に記載された照明装置とは、いずれも、青色ＬＥＤと黄色蛍光体とを組み合わせて白色の光を形成し、さらに赤色ＬＥＤを加えて演色性を高めた照明装置であるとともに、緑色ＬＥＤや赤色蛍光体を用いていない点で高効率の白色光を達成するものである。
　また、引用発明１は、「白色ＬＥＤ素子１０ａの色温度と白色ＬＥＤ素子１０ｂの色温度とをそれぞれ異なるものにして、それらを独立して調光すれば、光色を可変でき」るものであり、引用文献３に記載された照明装置は、混光の色温度が２８００Ｋ乃至３５００Ｋの許容可能なカラー温度を得るものである。
　してみれば、本願発明について、格別な作用効果は認められない。
６　小括
　以上によれば、本願発明は、当業者が引用発明１及び引用文献２〜３の記載事項に基いて容易に発明をすることができたものである。
７　むすび
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。