(57)【要約】      （修正有）【課題】軽量で耐久性に富む繊維含有の支柱であっても欠損することなく、またネットワイヤーを強固に固定することのできる樹木防護具を提供すること。【解決手段】ＦＲＰ繊維１１を、管形状に沿って斜め方向の格子状に配した支柱１と、この支柱１の頭部に取り付けられた頭部キャップ２とを具備してなる。前記頭部キャップ２は、上部先端に設けられた、内部をネットワイヤー４が沿走しうるマイナス溝２１と、このマイナス溝２１の下方に設けられた、ネットワイヤー４が貫通しうる貫通孔２２とを有することを特徴とする。支柱１は、格子状のＦＲＰ繊維１１が支柱１の伸長方向に長い扁平格子状のものである。【選択図】図７
0003128640.tif 000002
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
ＦＲＰ繊維を斜め方向の格子状に配した支柱と、この支柱の頭部に取り付けられる頭部キャップとを具備してなり、
前記頭部キャップは、上部先端に設けられた、内部をネットワイヤーが沿走しうるマイナス溝と、このマイナス溝の下方に設けられた、ネットワイヤーが貫通しうる貫通孔とを有することを特徴とする樹木防護具。
【請求項２】
ＦＲＰ繊維は、支柱の伸長方向に長い扁平格子状に配される請求項１記載の樹木防護具。
【請求項３】
ＦＲＰ繊維は、斜め上方に走る第一糸群と斜め下方に走る第二糸群とが互いに斜めに交差して、菱形状に平織されてなる請求項１または２記載の樹木防護具。
【請求項４】
頭部キャップの貫通孔は、マイナス溝の溝両端の直下に一対設けられる請求項１、２または３のいずれか記載の樹木防護具。
【請求項５】
頭部キャップの貫通孔は、マイナス溝の溝深さと同一以上の距離を開けて溝両端の下方に設けられる請求項１、２、３または４のいずれか記載の樹木防護具。
【請求項６】
樹木防護具の支柱の先端に取り付けられる樹木防護具用の頭部キャップであって、上部先端に設けられた、内部をネットワイヤーが沿走しうるマイナス溝と、このマイナス溝の下方に設けられた、ネットワイヤーが貫通しうる貫通孔とを有することを特徴とする樹木防護具用頭部キャップ。
【考案の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本考案は樹木を防護する樹木防護具に関する。
【背景技術】
【０００２】
獣類が樹皮、葉、芽等を食したり、獣類のつめ、身体等を擦り付けたりする被害に対して、苗木或いは幼齢木などの樹木には防護手段が必要となる。この防護手段として、樹木防護網５で苗木や樹木の周囲を覆う方法がある。特に苗木を保護する場合などには、網を保持するための複数本の支柱を、苗木の周囲近傍に立設し、次に、結束材で網の適宜箇所を各支柱に固定し、さらに、網の下端の適宜位置を杭で地面に固定して、網が苗木の側方周囲を覆う状態となるようにして使用する。
【０００３】
従来、樹木防護用の支柱として、鋼管をオレフィン系樹脂でコーティングしたものが使用されていた。また、この支柱には、地盤に打ち込んだ頭部へ取り付けるキャップが使用される。
【特許文献１】特開平９−２７７３９０号公報
【考案の開示】
【考案が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、支柱を地面に打ち込むとき、打ち込み時の衝撃で支柱の頭部が欠損してしまう場合がある。特に、鋼管製のものは打ち込み時に土中に石などの障害物があると折れ曲がってしまい、立設ができない。
【０００５】
ここで繊維含有の支柱とすると、適度な強度を確保しながらある程度のしなりを有するものとなるが、従来の支柱は、含有繊維が伸長方向に沿ったものであったため、打ち込み時に支柱が裂けやすいものであった。
【０００６】
また、支柱頭部に取り付けるキャップが存在した。このキャップを取り付けた支柱を打ち込むことで、打ち込み時の支柱の欠損を防ぐことができる。但し、従来のキャップは、ネットワイヤーを沿わせるための溝が、十字状に形成されている。この十字状の溝によって、打ち込み時の強度を確保することが困難であった。
【０００７】
また従来のキャップは、溝内へネットワイヤーを沿わせるだけのものであった。このため、鹿や猪などの獣類が角や頭部などを押し付けてネットワイヤーを上にずらすと、ネットが支柱から容易に外れてしまうものであった。
【０００８】
そこで、この考案は、軽量で耐久性に富む繊維含有の支柱であっても欠損することなく、またネットワイヤーを強固に固定することのできる樹木防護具を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本考案では上記課題を解決すべく、下記（１）ないし（６）の手段を講じている。すなわち、
（１）本考案の樹木防護具は、ＦＲＰ繊維１１を、管形状に沿って斜め方向の格子状に配した支柱１と、この支柱１の頭部に取り付けられた頭部キャップ２とを具備してなり、
前記頭部キャップ２は、上部先端に設けられた、内部をネットワイヤー４が沿走しうるマイナス溝２１と、このマイナス溝２１の下方に設けられた、ネットワイヤー４が貫通しうる貫通孔２２とを有することを特徴とする。
【００１０】
（２）上記本考案の樹木防護具において、支柱１は、格子状のＦＲＰ繊維１１が支柱１の伸長方向に長い扁平格子状のものであることが好ましい。
【００１１】
（３）上記いずれかの本考案の樹木防護具において、ＦＲＰ繊維１１は、斜め上方に走る第一糸群１１Ａと斜め下方に走る第二糸群１１Ｂとが互いに斜めに交差して、菱形状に平織されてなることが好ましい。
【００１２】
（４）上記いずれかの本考案の樹木防護具において、頭部キャップ２の貫通孔２２は、マイナス溝２１の溝両端の直下に一対設けられることが好ましい。
【００１３】
なお、上記いずれかの本考案の樹木防護具において、頭部キャップ２の貫通孔２２は、孔径の異なる一対が軸対称位置に対向して設けられることが好ましい。
【００１４】
（５）上記本考案の樹木防護具において、頭部キャップ２の貫通孔２２は、マイナス溝２１の溝深さと同一以上の距離を開けて溝両端の下方に設けられることが好ましい。
【００１５】
すなわち貫通孔２２の上端からマイナス溝２１の溝底までの支柱１伸長方向（軸方向）距離は、マイナス溝２１の溝深さ以上である。
【００１６】
（６）また、本考案の樹木防護具用頭部キャップ２は、樹木防護具の支柱１の先端に取り付けられる樹木防護具用のものであって、上部先端に設けられた、内部をネットワイヤー４が沿走しうるマイナス溝２１と、このマイナス溝２１の下方に設けられた、ネットワイヤー４が貫通しうる貫通孔２２とを有することを特徴とする。
【考案の効果】
【００１７】
上記手段により、この考案によれば、軽量で耐久性に富む繊維含有の支柱１であっても欠損することなく、またネットワイヤー４を強固に固定することのできる樹木防護具を提供することができる。
【考案を実施するための最良の形態】
【００１８】
以下、この考案の樹木防護網５の実施の形態を、図面を参照して説明する。図１〜図６は実施例１の樹木防護用頭部キャップ２を示し、図７、８、及び図１１、１２は、樹木防護用頭部キャップ２と支柱１と底部キャップ３とを組み合わせた実施例１の樹木防護具を示し、図９、１０は実施例１の支柱１を示す。
【００１９】
具体的には図１、２、３、４、５がそれぞれ、実施例１の樹木防護用頭部キャップ２の斜視図、正面図、平面図、底面図、側面図であり、図６が図２のＡ−Ａ断面図である。また図７、８は実施例１の樹木防護具の異なる組み合わせ状態として、ネットワイヤー４の締結例を示す斜視図である。図９、図１０は支柱１の内部構造を示す一部破断斜視図であり、図１０は図９の円指部の拡大図である。そして図１１及び図１２は、樹木防護具の使用状態を表す説明図であって、それぞれ樹木及び幼木への使用状態例を示す。
【００２０】
この考案の樹木防護具は、管形状に沿ってＦＲＰ繊維１１を斜め方向の格子状に配した管状の支柱１と、支柱１の頭部に取り付けられる頭部キャップ２と、支柱１の底部に取り付けられる底部キャップ３と、頭部キャップ２に緊結されるネットワイヤー４を上辺に沿って配した樹木防護網５とを具備してなる。このうち少なくとも支柱１、頭部キャップ２、底部キャップ３とを具備してなるものであれば良い。
【００２１】
（支柱１）
支柱１は図９に示すように、内管部１３と、被覆部１２と、これらの間に配されたＦＲＰ繊維１１層との３層からなる。ＦＲＰ繊維１１層は、支柱１の管形状に沿って、支柱１の伸長方向に長い扁平格子状に配されて形成される。被覆部１２でＦＲＰ繊維１１を被覆することで、支柱１を打ち込んでもＦＲＰ繊維１１が直接地盤に触れることがなくなる。
【００２２】
（ＦＲＰ繊維１１）
ＦＲＰ繊維１１は図１０に示すように、斜め上方に走る第一糸群１１Ａと斜め下方に走る第二糸群１１Ｂとが互いに斜めに交差して、菱形状に平織されてなる。
【００２３】
具体的には、ＦＲＰ繊維１１の格子状は、斜め上方を向いて並設された５ないし２０本のガラス含有繊維線からなる第一糸群１１Ａと、斜め下方を向いて並設された５ないし２０本のガラス含有繊維線からなる第二糸群１１Ｂとが、互い違いに斜めに（すなわち、第一糸群１１Ａと第二糸群１１Ｂが垂直以外の角度をなすように）交差して、菱形状に平織されてなる。この菱形は、支柱１の伸長方向に長くなるように扁平したものである。そして、菱形の鋭角側の内角である第一の交差角度Θ１は、支柱１の伸長方向を向くと共に、菱形の鈍角側の内角である第二の交差角度Θ２は、支柱１の周回り方向を向く。ここで周回り方向とは、伸長方向と垂直な方向である。
【００２４】
第一の交差角度Θ１は好ましくは６０度よりも小さく、更に好ましくは１０度〜４５度程度である。実施例では約３０度となっている。第二の交差角度Θ２は好ましくは１２０度よりも大きく、更に好ましくは１３５度〜１７０度程度である。実施例では約１２０度となっている。このような交差角度の菱形格子状に交差することで、支柱の伸長方向へのしなりを確保し、軽量でありながら樹木防護用支柱としての強度や耐候性に優れたものとなる。
【００２５】
（頭部キャップ２）
本発明の樹木防護用の頭部キャップ２は、支柱１の頭部に取り付けられる。そして。この頭部キャップ２は、上部先端に設けられた、内部をネットワイヤー４が沿走しうるマイナス溝２１と、このマイナス溝２１の下方に設けられた、ネットワイヤー４が貫通しうる貫通孔２２とを有する。また貫通孔２２の下方に、底部から支柱１を挿入する支柱挿入穴２３を有する。支柱挿入穴２３の穴底は貫通孔２２よりも下方であり、マイナス溝２１及び貫通孔２２は中実構造部分に設けられる。
【００２６】
（貫通孔２２）
頭部キャップ２の貫通孔２２は、マイナス溝２１の溝両端の直下に一対設けられる。具体的には、貫通孔２２の位置は、マイナス溝２１の溝深さと同一以上の距離を開けた、溝両端の下方直下である。すなわち貫通孔２２の上端からマイナス溝２１の溝底までの支柱１伸長方向（軸方向）距離は、マイナス溝２１の溝深さ以上である。
【００２７】
一対の貫通孔２２は、平面視にて軸対称位置に設けられる、。本実施例とは別の形態として、頭部キャップ２の貫通孔２２は、孔径の異なる一対が軸対称位置に対向して設けられるものでもよい。
【００２８】
（底部キャップ３）
底部キャップ３は図７、８に示すように、下方先端が尖状に形成されたキャップであり、支柱１の底部を挿入することによって取り付けられる。具体的には、円柱形状の本体の下方先端側が円錐形状に先尖成形されると共に、上方基端側が支柱挿入穴を設けた円筒状に形成されている。
【００２９】
（ネットワイヤー４）
ネットワイヤー４は、図７、８のように頭部キャップ２のマイナス溝２１や貫通孔２２を通して緊結されると共に、図１１、１２のように樹木防護網５の上辺に沿って挿通されることで、ネット状の樹木防護網５を懸架するものである。ネットを吊るすものであれば良く、例えば樹木防護網５のネット材の上辺部分の網糸からなるもの、また、ロープや針金、ナイロン糸、ワイヤー、結束バンドからなるものとすることができる。
【００３０】
ネットワイヤー４の頭部キャップ２への締結は、図７、８のように、貫通孔２２を通した後、直上のマイナス溝２１を通すことで環状に結ぶことで行う。図では一重であるが、二重、三重に巻回しても良い。また図７のように頭部キャップ２の出口側の貫通孔２２からそのまま水平に引っ張れば、平面視直線状或いは支柱１を境に角度をつけずに、例えば樹木防護範囲のコーナー部以外でネットワイヤー４を確実に張ることができる。或いは図８のように頭部キャップ２の出口側の貫通孔２２から出した後、ネットワイヤーを頭部キャップ２の周側面に沿って水平に半周分巻回すれば、平面視直角状或いは支柱１を境に角度をつけて、例えば樹木防護範囲のコーナー部でネットワイヤー４を確実に張ることができる。
【００３１】
（樹木防護網５）
樹木防護網５は、少なくともその上辺に沿って、ネットワイヤー４が配される。樹木防護網５は、獣類による食害等の被害防止のためのものであって、線状の構成部材で構成される長尺のメッシュ形状からなり、かつ可撓性及び剛性を有する生分解性樹脂を加熱溶融により一体成形して得られるものである。
【００３２】
構成部材は、生分解性樹脂からなり、かつ、一定以上の太さを有することにより一定の剛性を有し、また、本考案の使用に適した可撓性を有する。各構成部材の太さは、最も細い部分の太さが少なくとも１．５ミリメートル以上である。この太さは、本考案の樹木防護網５の作用に適したものであればよい。
【００３３】
生分解性樹脂は、紫外線劣化性能及び微生物分解性能を有し、経年により自然環境中で分解するものである。例示すれば、乳酸系ヒドロキシカルボン酸の重合体、エチレングリコール等のジオール類とジカルボン酸とからなるエステル重合体、及びカプロラクトン系の開環重合体等がある。これら生分解性樹脂は、一定以上の曲げ剛性を有するとともに、自然環境内の劣化寿命が約７年以上であることが望ましい。
【００３４】
構成部材の剛性は、主に、前述の構成部材の太さ及び生分解性樹脂の性質によって定まる。剛性の各要素である曲げ剛性やねじり剛性は、本考案の使用において、獣類や風雨によっても極端に撓んだり容易に折れ曲がったりしわになったりしないだけのものである。またこの樹木防護網５は、樹木の側周囲を覆った際に、前記剛性によって樹木防護網５自身が立設可能なものである。
【００３５】
構成部材の可撓性は、メッシュ形状を構成した状態で樹木の周囲を覆うことができる程度のものであることが必要である。
【００３６】
この各構成部材の隣り合う一辺に囲まれて、網目が構成される。網目２は、小さくとも５ミリメートル四方以上の大きさを常に保持するものとしている。
【００３７】
メッシュ形状は、全体として長尺の形状である。ここでいう長尺とは、メッシュ形状の全体形状（高さとなる長さ×幅の長さ）について、高さが１．３メートルないし２メートル程度であるのに対して、長さ（全体形状の幅長さ）が１０メートル以上であることを意味する。この高さは獣類の被害からの樹木防護網５として望ましい値である。
【００３８】
本実施例によれば、構成部材の可撓性による樹木防護網５全体の多少の伸縮によって、どのような形状の樹木の側周囲でも容易に覆うことができ、設置作業が能率的となる。
【００３９】
また一方、構成部材の太さを１．５ミリメートル以上としたことによる樹木防護網５の剛性と、各交差部の一体成形及び一定の交差角度θによる固定構造とにより、本考案の使用に適した強度を有する。
【００４０】
（曲げ強度試験）
実施例１の樹木防護具の支柱に関し、被覆部を有さない管、ＦＲＰ繊維群を有さない管と比較して、曲げ強度試験を行った。具体的には、（ａ）ＦＲＰ繊維を縦長菱形状の格子状に配し、被覆部を有した本発明の支柱と、（ｂ）ＦＲＰ繊維群をパイプの伸長方向へ平行に配し、被覆部を有した支柱と、（ｃ）ＦＲＰ繊維を垂直格子状に配し、被覆部を有さないでＦＲＰ繊維を露出させた支柱と、（ｄ）ＦＲＰ繊維群を有さない鋼管の４サンプルについて曲げ強度試験を行い、破断に到る最大荷重を測定した。
【００４１】
（試験条件）インストロジャパン株式会社製インストロン５５６５型恒温機械的物性測定装置を試験装置に用いて、試験速度５ｍｍ／ｍｉｎ、四点間距離２００ｍｍにて破断させたときの最大荷重を測定した。４サンプルについて各２本ずつ試験を行い、その平均測定値を採用した。試験結果を下記表１に示す。
【００４２】
【表１】
0003128640.tif 000003
表１から判るように、被覆部のあるサンプルａのほうが被覆部のないサンプルｂよりも曲げ強度が大きく、ＦＲＰ繊維を格子状に配したサンプルａのほうがＦＲＰ繊維を平行に配したサンプルｃよりも曲げ強度が大きい。またＦＲＰを配したもの、被覆部を有するもの（サンプルａ，ｂ，ｃ）は、樹脂製の内管を使用していても、これらを有さない鋼管より曲げ強度が大きく、特にサンプルａとサンプルｄとでは顕著に曲げ強度の差が出ている。
【００４３】
（使用方法例）
以上のように構成された樹木防護具は例えば下記のようにして使用する。先ず図７、８或いは図１１に示すように、網を保持するための一本の支柱１の上下端を、それぞれ頭部キャップ２及び底部キャップ３の各支柱挿入穴に挿入して、頭部キャップ２及び底部キャップ３を取付け、両先端がキャップで保護された棒状の樹木防護具を必要な本数だけ用意する。
【００４４】
次に図１１に示すように、この棒状の樹木防護具をハンマー等で杭打ちして、樹木の周囲近傍の防護領域を囲うように必要本数だけ立設する。このとき中実で丈夫な頭部キャップ２の先端を打撃し、同じく丈夫な底部キャップ３の円錐形状部分が地面内に埋没していくため、支柱１が破損しにくいものとなっている。また支柱１自体も、ＦＲＰ繊維１１を縦長の菱形格子状の平織りによって配しているため、杭打ち時の衝撃で割れたり裂傷したりしにくいものとなっている。
【００４５】
次に図７や図８に示すように、樹木防護網５の上端辺に沿って通されたネットワイヤー４を、頭部キャップ２の貫通孔２１及びマイナス溝２２に通して支柱１の頭部側に固定する。このとき図７に示すように、貫通孔２１を貫通させたネットワイヤー４を貫通孔２１出口直上のマイナス溝２２に通し、マイナス溝２２を通した後のネットワイヤー４を直下の貫通孔２１入口に再び通すことで、縦方向に巻回することが好ましい。これにより、外周へネットワイヤー４が大きく露出せず、体裁が良くなるとともに強固に緊結され、平面視略直線状に張設されたネットワイヤー４が切断或いは破損しにくいものとなっている。
【００４６】
或いは図８に示すように、貫通孔２１を貫通させたネットワイヤー４を貫通孔２１出口直上のマイナス溝２２に通したのち、このネットワイヤー４を直下の貫通孔２１を貫通しているネットワイヤー４の下方に引っ掛けて横方向に引っ張ることで、ネットワイヤー４が大きく露出せず、体裁がよくなると共にネットワイヤー４と頭部キャップ２とが強固に緊結され、樹木保護領域のコーナー部など、平面視にて角度をつけて張設されたネットワイヤー４が切断或いは破損しにくいものとなっている。
上記のようにして立設した棒状の樹木防護具の各頭部キャップ２にネットワイヤー４を通し、樹木防護範囲の形状に沿ってネットワイヤー４を張り巡らすことで、図１１に示すように、樹木防護領域を樹木防護網５で囲うことができる。
【００４７】
また他の使用例として図１２に示すように、苗木や幼木を保護する際は、前記棒状の樹木防護具を苗木の近傍に立設し、この棒状の樹木防護具に重なるように、樹木防護網５を苗木の側方周囲を囲うように環状に配置する。このとき樹木防護網５を自立可能な強度のものとすれば、１本の支柱１のみによって保護できるため好ましい。
図１２では、ネットワイヤー４を使用せず、結束バンド等の留め具６によって樹木防護網５の幅方向両端部の重なった部分同士を、支柱１と共に留めることで、樹木防護網５の環状配置を保持している。また図１２において、支柱１の上部では、樹木防護網５の上端辺の水平構成部材を頭部キャップ２のマイナス溝２２に通し、留め具６を、樹木防護網５と共に頭部キャップ２の貫通孔２１に通すことで、樹木防護具５と頭部キャップ２とを留めている。
【００４８】
なお、支柱１、頭部キャップ２、底部キャップ３或いはネットワイヤー４の少なくともいずれか或いは全てを生分解樹脂製のものとすれば、生分解樹脂製の樹木防護網５とともにこれらも経年により自然分解するため、不要なごみの問題が生ずることもなく、望ましい。
【００４９】
その他、各部の具体的な構成は、上述した各実施例に限定されるものではなく、例えば、一体成形せずに各構成部材を熱融着により固定してメッシュ形状を形成する等、この考案の趣旨を逸脱しない範囲で種々変形が可能である。
【図面の簡単な説明】
【００５０】
【図１】実施例１の樹木防護用頭部キャップ２の斜視図である。
【図２】実施例１の樹木防護用頭部キャップ２の正面図である。
【図３】実施例１の樹木防護用頭部キャップ２の平面図である。
【図４】実施例１の樹木防護用頭部キャップ２の底面図である。
【図５】実施例１の樹木防護用頭部キャップ２の側面図である。
【図６】図２に示す実施例１の樹木防護用頭部キャップ２のＡ−Ａ断面図である。
【図７】実施例１の樹木防護具の使用方法を示す斜視図である。
【図８】実施例１の樹木防護具の他の使用方法を示す斜視図である。
【図９】実施例１の支柱１の構造を示す一部破断斜視図である。
【図１０】図９に示す実施例１の支柱１の内部構造部分の拡大図である。
【図１１】実施例１の樹木防護具の使用状態例を示す説明図である。
【図１２】実施例１の樹木防護具の他の使用状態例を示す斜視説明図である。
【符号の説明】
【００５１】
１  支柱
１１  ＦＲＰ繊維
１１Ａ  第一糸群
１１Ｂ  第二糸群
Θ１  第一の交差角度
Θ２  第二の交差角度
１２  被覆部
１３  内管部
２  頭部キャップ
２１  マイナス溝
２２  貫通孔
２３  支柱挿入穴
３  底部キャップ
４  ネットワイヤー
５  樹木防護網
【図１】
0003128640.tif 000004
【図２】
0003128640.tif 000005
【図３】
0003128640.tif 000006
【図４】
0003128640.tif 000007
【図５】
0003128640.tif 000008
【図６】
0003128640.tif 000009
【図７】
0003128640.tif 000010
【図８】
0003128640.tif 000011
【図９】
0003128640.tif 000012
【図１０】
0003128640.tif 000013
【図１１】
0003128640.tif 000014
【図１２】
0003128640.tif 000015