【事件の表示】
　特願２０１４−　９０２３４「高速ダウンリンク共有チャネルを介したページング」拒絶査定不服審判事件〔平成２６年　９月１１日出願公開、特開２０１４−１６８２７５、請求項の数（９）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
　
第１　手続の経緯
　本願は、２００８年２月５日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００７年２月５日、米国、２００７年３月１３日、米国、２００７年３月１６日、米国）を国際出願日とする特願２００９−５４９０９８号の一部を２０１２年９月５日に出願した特願２０１２−１９５１３０号の一部を２０１４年４月２４日に出願したものであって、平成２７年２月２７日付けで拒絶理由が通知され、平成２７年７月１０日付けで手続補正がされ、平成２７年８月７日付けで拒絶査定がされ、これに対し、平成２７年１２月１８日に拒絶査定不服審判が請求されると同時に手続補正がされ、平成２８年１月１５日に前置報告がなされたものである。
第２　原査定の理由の概要と前置報告の内容
１．原査定の理由の概要
＜分割不適法＞
　本願は、特願２００９−５４９０９８号の分割出願である特願２０１２−１９５１３０号に基づく分割出願である。
　ここで、本願が特願２００９−５４９０９８号の出願日にしたものとみなされるには、次の条件を満たす必要がある。
　本願が、特願２００９−５４９０９８号との分割要件を満たすこと
　本願が、特願２０１２−１９５１３０号との分割要件を満たすこと
　特願２０１２−１９５１３０号が、特願２００９−５４９０９８号との分割要件を満たすこと
　ここで、「特願２０１２−１９５１３０号が、特願２００９−５４９０９８号との分割要件を満たすこと」について、拒絶理由通知書で次の指摘をした。
　特願２０１２−１９５１３０号の請求項１などの「前記ＰＩＣＨ情報から導出されたページング機会の間に、スリープモードからアウェイクするステップと、前記選択されたＰＩＣＨ情報を使用して、ＰＩＣＨ上でページングインジケータを監視するステップ」が、特願２００９−５４９０９８号（出願日　平成２０年２月５日）の国際出願日における国際出願の明細書、請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内ではない。
　よって、特願２０１２−１９５１３０号も分割不適法である。
　したがって、本願は、特願２００９−５４９０９８号の出願日にしたものとはみなされない。そして、本願は、特願２０１２−１９５１３０号の出願日である平成２４年９月５日にしたものとみなされる。
●理由１（特許法第３６条第４項第１号及び第６項第２号）について
１．請求項１−１１に係る発明は、明確ではない。また、発明の詳細な説明は、請求項１−１１に係る発明について、当業者が実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載されていない。（理由１．１−６）
　出願人は、請求項１−１１に係る発明は、［００１２］に係る課題を解決するためのものであると主張している。
　しかし、［００１２］に係る課題を、請求項に係る発明がどのように解決しているか、請求項の記載から理解できない。
　また、発明の詳細な説明に、この課題を解決する技術を見つけることができない。
　そして、「００１３」の課題も［００１２］の課題も解決しないと、ＨＳＤＰＡによる通信ができないと思われる。よって、請求項１−１１に係る発明は通信ができないから、請求項１−１１に係る発明は、明確ではない。
２．請求項１−５に係る発明は、明確ではない。（理由１．２）
　出願人は意見書で、請求項１−５はケース１及びケース３を含むと主張している。このケース３とは、ＨＳ−ＳＣＣＨを受信することなく、ＨＳ−ＰＤＳＣＨを受信するものである。
　ここで、ＨＳ−ＳＣＣＨが、「受信側ＷＴＲＵが、ＨＳ−ＤＰＳＣＨ（審査官補足：ＨＳ−ＰＤＳＣＨの誤記と理解される。）上で送信されたどの情報が特定のＷＴＲＵに宛てられているかを決定できるようにし、また特定のＷＴＲＵが、送信された情報を回復できるようにする詳細なデータを提供する」（［０００３］）ものであることが、本願出願時の技術常識である。そして、この技術常識を踏まえると、ＷＴＲＵはＨＳ−ＳＣＣＨに含まれる情報なしで、ＨＳ−ＰＤＳＣＨを受信することは実現できないことである。
　出願人は、これに対し、意見書で次の主張をしている。
　『本願の図４に記載されたケース３においては、ＨＳ−ＳＣＣＨを必要としません。これは、ＨＳ−ＰＤＳＣＨが複数のＷＴＲＵに共有されており、例えば、表１に示した情報要素の中には、ＨＳ−ＰＤＳＣＨチャネライゼーションコードが含まれているので、各ＷＴＲＵは、ＨＳ−ＰＤＳＣＨを監視することができます。上述したようにケース３においては、共通のＨ−ＲＮＴＩを使用するので、ＰＩＣＨの検出後にＨＳ−ＰＤＳＣＨを監視すればよいだけです（段落番号［００３４］）。以上により理由１．２および１．５は解消したものと思料いたします。』
　請求項には、上記主張に対応する仕掛け・発明特定事項（従来技術において必須のＨＳ−ＳＣＣＨを必要としない代わりに採用した仕掛け）が存在しない。請求項には、例えば、ＷＴＲＵがＨＳ−ＳＣＣＨを受信しないでＨＳ−ＰＤＳＣＨを受信するために、当該ＷＴＲＵが表１に示した情報要素を入手する仕掛けを備えることが存在しない。
　よって、請求項に係る発明は、依然として、ＷＴＲＵがＨＳ−ＰＤＳＣＨを受信するのに必要な発明特定事項が記載されていないことが明らかであるから、明確ではない。
　発明の詳細な説明（［００２１］−［００２５］など）には、高速チャネル構成情報をＷＴＲＵに提供するために、ＳＩＢに新しい情報要素を追加することが記載されている。これが、ケース３で、ＨＳ−ＳＣＣＨを受信することなく、ＨＳ−ＰＤＳＣＨを受信することを実現する仕掛けなのではないか。そして、請求項には、この仕掛けは（ＷＴＲＵがＳＩＢ表１の）記載されていないから、請求項に係る発明により、ＨＳ−ＰＤＳＣＨが受信できないことが明らかである。
　よって、出願時の技術常識を考慮すると、請求項に発明を特定するための事項が不足していることが明らかである。
３．請求項４に係る発明は、明確ではない。（理由１．５）
　次のことが、本願出願時の技術常識である。
　　ＷＴＲＵが、事前にＨ−ＲＮＴＩを割り当てられること
　　ＷＴＲＵが、当該Ｈ−ＲＮＴＩをＨＳ−ＳＣＣＨの監視に利用すること
　　当該ＨＳ−ＳＣＣＨにより、ＷＴＲＵが、ＨＳ−ＰＤＳＣＨ上で送信された　どの情報が当該ＷＴＲＵに宛てられているかを決定でき、また当該ＷＴＲＵが　、送信された情報を回復できるようにする詳細なデータを提供されること
　　ＷＴＲＵがＨＳ−ＰＤＳＣＨを受信する際に、Ｈ−ＲＮＴＩを利用しないこ　と（ＨＳ−ＳＣＣＨから得た上記詳細なデータを利用すること）
　すると、請求項の「共通高速ダウンリンク共有チャネル（ＨＳ−ＤＳＣＨ）無線ネットワークトランザクション識別子（Ｈ−ＲＮＴＩ）を受信し、および、前記受信された共通Ｈ−ＲＮＴＩを使用して、前記ＨＳ−ＰＤＳＣＨ上で前記メッセージを受信する」は、上記技術常識に反する。
　そして、「共通高速ダウンリンク共有チャネル（ＨＳ−ＤＳＣＨ）無線ネットワークトランザクション識別子（Ｈ−ＲＮＴＩ）を受信し、および、前記受信された共通Ｈ−ＲＮＴＩを使用して、前記ＨＳ−ＰＤＳＣＨ上で前記メッセージを受信する」が、発明の詳細な説明の何に対応し、何のために、どのようにＨ−ＲＮＴＩを利用することか、発明の詳細な説明を参照しても理解できず、不明りょうである。
　また、発明の詳細な説明は、請求項５に係る発明（ケース３において共通のＨ−ＲＮＴＩを利用すること）を、当業者が実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載されていない。
４．請求項６−１１に係る発明は、明確ではない。また、発明の詳細な説明は、これらの請求項に係る発明を、当業者が実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載されていない。（理由１．６及び１．７）
　次のことが、本願出願時の技術常識である。
　　ＷＴＲＵが、事前にＨ−ＲＮＴＩを割り当てられること
　　ＷＴＲＵが、当該Ｈ−ＲＮＴＩをＨＳ−ＳＣＣＨの監視に利用すること
　　当該ＨＳ−ＳＣＣＨにより、ＷＴＲＵが、ＨＳ−ＰＤＳＣＨ上で送信された　どの情報が当該ＷＴＲＵに宛てられているかを決定でき、また当該ＷＴＲＵが　、送信された情報を回復できるようにする詳細なデータを提供されること
　　ＷＴＲＵがＨＳ−ＰＤＳＣＨを受信する際に、Ｈ−ＲＮＴＩを利用しないこ　と（ＨＳ−ＳＣＣＨから得た上記詳細なデータを利用すること）
　すると、請求項の「前記ページングインジケータを検出した後に、高速ダウンリンク共有チャネル（ＨＳ−ＤＳＣＨ）無線ネットワークトランザクション識別子（Ｈ−ＲＮＴＩ）を監視するステップと、前記受信されたＨ−ＲＮＴＩを使用して、高速共有チャネルを監視するステップ」は、上記技術常識に反する。
　そして、「前記ページングインジケータを検出した後に、高速ダウンリンク共有チャネル（ＨＳ−ＤＳＣＨ）無線ネットワークトランザクション識別子（Ｈ−ＲＮＴＩ）を監視するステップと、前記受信されたＨ−ＲＮＴＩを使用して、高速共有チャネルを監視するステップ」が、発明の詳細な説明の何に対応し、何のために、どのようにＨ−ＲＮＴＩを利用することか、発明の詳細な説明を参照しても理解できず、不明りょうである。
　同様に、請求項７の「前記Ｈ−ＲＮＴＩを受信するステップと、前記受信されたＨ−ＲＮＴＩに基づいて、高速物理ダウンリンク共有チャネル（ＨＳ−ＰＤＳＣＨ）を受信するステップ」並びに請求項１０の同様の記載も、発明の詳細な説明に係るどの記載に対応するか不明である。
　さらに、「前記Ｈ−ＲＮＴＩを受信するステップ」は、請求項６の「高速ダウンリンク共有チャネル（ＨＳ−ＤＳＣＨ）無線ネットワークトランザクション識別子（Ｈ−ＲＮＴＩ）を監視するステップ」とは別のステップか不明である。また、該ステップは、請求項６の「Ｈ−ＲＮＴＩが受信されない場合に、前記スリープモードに戻るステップ」に係るＨ−ＲＮＴＩの受信とは別のステップか不明である。
　また、「前記受信されたＨ−ＲＮＴＩに基づいて、高速物理ダウンリンク共有チャネル（ＨＳ−ＰＤＳＣＨ）を受信するステップ」は、請求項６の「前記受信されたＨ−ＲＮＴＩを使用して、高速共有チャネルを監視するステップ」とは別のステップか不明である。
＜補足＞
　請求項に「前記受信されたＨ−ＲＮＴＩを使用して、」とあるから、ＷＴＲＵは当該受信によりＨ−ＲＮＴＩを得ている／ＷＴＲＵは当該受信の前にＨ−ＲＮＴＩの割り当てをされていないと理解される。
●理由２（特許法第２９条第１項第３号及び第２項）について
・請求項　１−１１
・引用文献等　１−２
　本願は、平成２４年９月５日にしたものとみなされる。
　そして、引用文献１−２は、いずれも、平成２４年９月５日より前に公開されている。
　　　　　　　　　　　　　　＜引用文献等一覧＞
１.3GPP TS 25.331 V8.1.0，２００７年１２月，pages 44-46, 304-306, 310-311, 699-700，ＵＲＬ，http://www.qtc.jp/3GPP/Specs/25331-810.pdf
２.特表２０１０−５１８７４７号公報
２．前置報告の内容
１．補正の目的
　補正前請求項１の「ページングインジケータチャネル（ＰＩＣＨ）情報を備える、ＨＳＤＰＡ関連のＰＩＣＨの情報要素を、基地局から受信するステップと、前記情報要素を受信した後に、ＨＳＤＰＡに対する候補ＰＩＣＨのリストを編集するステップと、候補の数に対応する値ｋを決定するステップと、Ｕ＿ＲＮＴＩ　ｍｏｄ　ｋに等しい選択指数を計算するステップであって、Ｕ＿ＲＮＴＩは、前記ＷＴＲＵのユニバーサル移動通信システム（ＵＭＴＳ）地上無線アクセスネットワーク（ＵＴＲＡＮ）無線ネットワークトランザクション識別子（Ｕ−ＲＮＴＩ）である、ステップと、前記選択指数に基づいて、候補ＰＩＣＨの前記リストからＰＩＣＨを選択するステップと、」を、
　補正後請求項１の「ページングインジケータチャネル（ＰＩＣＨ）情報を備える、ＨＳＤＰＡ関連のＰＩＣＨの情報要素を、基地局から受信するステップ、前記情報要素を受信した後に、ＨＳＤＰＡに対する候補ＰＩＣＨのリストを編集するステップ、候補の数に対応する値ｋを決定するステップ、Ｕ＿ＲＮＴＩ　ｍｏｄ　ｋに等しい選択指数を計算するステップであって、Ｕ＿ＲＮＴＩは、前記ＷＴＲＵのユニバーサル移動通信システム（ＵＭＴＳ）地上無線アクセスネットワーク（ＵＴＲＡＮ）無線ネットワークトランザクション識別子（Ｕ−ＲＮＴＩ）である、ステップ、および前記選択指数に基づいて、候補ＰＩＣＨの前記リストからＰＩＣＨを選択するステップを備え、さらに、」にする補正について検討する。
　この補正の目的は、請求項の削除、特許請求の範囲の限定的減縮、誤記の訂正、明瞭でない記載の釈明のいずれにも該当しない。
　同様に、次の補正の目的は、請求項の削除、特許請求の範囲の限定的減縮、誤記の訂正、明瞭でない記載の釈明のいずれにも該当しない。
　補正前請求項３を補正後請求項３にする補正
　補正前請求項６を補正後請求項６にする補正
　補正前請求項８を補正後請求項９にする補正
２．まとめ
　したがって、この補正は、特許法第１７条の２第５項の各号に掲げるいずれの事項を目的とするものにも該当せず、同法第１７条の２第５項の規定に違反するものであるから、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　そして、この出願は原査定の理由に示したとおり拒絶されるべきものである。
３．補足
　補正後請求項に係る発明について判断を示す。
＜分割不適法＞
　本願は、特願２００９−５４９０９８号の分割出願である特願２０１２−１９５１３０号に基づく分割出願である。ここで、本願が特願２００９−５４９０９８号の出願日にしたものとみなされるには、次の条件を満たす必要がある。
　本願が、特願２００９−５４９０９８号との分割要件を満たすこと
　本願が、特願２０１２−１９５１３０号との分割要件を満たすこと
　特願２０１２−１９５１３０号が、特願２００９−５４９０９８号との分割要件を満たすこと
　条件「特願２０１２−１９５１３０号が、特願２００９−５４９０９８号との分割要件を満たすこと」について、拒絶理由通知書で次の指摘をした。
　『＜特願２０１２−１９５１３０号について＞
　特願２０１２−１９５１３０号の請求項１などの「前記ＰＩＣＨ情報から導出されたページング機会の間に、スリープモードからアウェイクするステップと、前記選択されたＰＩＣＨ情報を使用して、ＰＩＣＨ上でページングインジケータを監視するステップ」が、特願２００９−５４９０９８号（出願日　平成２０年２月５日）の国際出願日における国際出願の明細書、請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内ではない。
　よって、特願２０１２−１９５１３０号も分割不適法である。』
　拒絶理由通知・拒絶査定に係るこの指摘に対して請求人は何ら釈明していない。審判請求書の（５）欄に係る主張は、この指摘に対応しない。
　したがって、本願は、特願２００９−５４９０９８号の出願日にしたものとはみなされない。そして、本願は、特願２０１２−１９５１３０号の出願日である平成２４年９月５日にしたものとみなされる。
３−１．根拠条文　第３６条第４項第１号及び第６項第２号
（１）請求項１−９に係る発明は、明確ではない。また、発明の詳細な説明は、請求項１−９に係る発明について、当業者が実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載されていない。（理由１．１−６）
　請求人は、請求項１−９に係る発明は、［００１２］に係る課題を解決するためのものであると主張している。しかし、［００１２］に係る課題を、請求項に係る発明がどのように解決しているか、請求項の記載から理解できない。
　意見書で、例えば、請求項１−５はケース１及びケース３を含むと主張している。両ケースの内容の一部を確認する。ケース１ではＨＳ−ＳＣＣＨ上で共通のＨ−ＲＮＴＩアドレス又はＷＴＲＵ固有のＨ−ＲＮＴＩアドレスを使用する（［００３０］、ステップ４５５）。ケース３では共通のＨ−ＲＮＴＩアドレスが使用される場合にＨＳ−ＳＣＣＨが必要とされない（［００３４］）。
　すると、請求人の主張によると、請求項１−５に係る発明は、［００１２］に係る次の課題を解決できない。
　ＷＴＲＵにＨ−ＲＮＴＩを割り当てる必要があるという課題
　ＨＳ−ＳＣＣＨチャネライゼーションコードを構成する必要があるという課題
　また、請求項には、ＨＡＲＱ情報を構成する必要が無くなる仕掛けがないから、請求項に係る発明は、ＨＡＲＱ情報を構成する必要があるという課題を解決できない。
　よって、請求項に係る発明は、［００１２］に係る課題を解決することができる発明ではない。そして、請求項に係る発明により何が達成されるか理解できず、請求項に係る記載は明確ではない。
（２）請求項１−５に係る発明は、明確ではない。（理由１．２）
　依然として、請求項には意見書で主張する仕掛け・発明特定事項が存在しない。
　この指摘に対して請求人は次の主張をしている。しかし、請求項１、３−４には、主張に係る技術に関連することは記載も示唆もされておらず、この主張は、請求項１、３−４に係る発明に対応する主張ではない。
　『ケース３においては、段落番号［００３４］に記載されているように、ＷＴＲＵは、ＰＩＣＨの検出後、これに基づくタイミング（例えば、τPICH_HSPDSCH_MINとτPICH_HSPDSCH_MAXとの間の時間間隔τPICH）で送信されたＨＳ−ＰＤＳＣＨを、共通のＨ−ＲＮＴＩを使用して受信することができ、ＨＳ−ＳＣＣＨは必要とされません。従って、発明特定事項は明確であると思料いたします。』
　また、請求項２、５に係る「遅延時間」は、意味・内容を明確に特定・把握することができない。そして、その結果、該「遅延時間」が例えば主張に係る「τPICH_HSPDSCH_MIN」、「τPICH_HSPDSCH_MAX」、「τPICH_HSPDSCH_MINとτPICH_HSPDSCH_MAXとの間の時間間隔τPICH」のどれのことかわからない。
　そして、請求項２、５においても、拒絶理由・拒絶査定に係る指摘は解消しない。
　ところで、意見書で、請求項１−５はケース１及びケース３を含むと主張している。両ケースの内容の一部を確認する。ケース１ではＨＳ−ＳＣＣＨ上で共通のＨ−ＲＮＴＩアドレス又はＷＴＲＵ固有のＨ−ＲＮＴＩアドレスを使用する（［００３０］、ステップ４５５）。ケース３では共通のＨ−ＲＮＴＩアドレスが使用される場合にＨＳ−ＳＣＣＨが必要とされない（［００３４］）。
　すると、ケース１とケース３とは、通信を実現するために必要なアドレス及びチャネルが相違する。そして、請求項１−５の記載は、このように動作原理が異なる２つの技術の両方を明確に特定していると理解できない。
（３）請求項４−５に係る発明は、明確ではない。（理由１．５）
　依然として、請求項の「共通高速ダウンリンク共有チャネル（ＨＳ−ＤＳＣＨ）無線ネットワークトランザクション識別子（Ｈ−ＲＮＴＩ）を受信し、および、前記受信された共通Ｈ−ＲＮＴＩを使用して、前記ＨＳ−ＰＤＳＣＨ上で前記メッセージを受信する」が、発明の詳細な説明の何に対応し、何のために、どのようにＨ−ＲＮＴＩを利用することか、発明の詳細な説明を参照しても理解できず、不明りょうである。つまり、この記載に係る「共通Ｈ−ＲＮＴＩを使用して、前記ＨＳ−ＰＤＳＣＨ上で前記メッセージを受信する」が、どのような処理か理解できない。
　この指摘に対して請求人は次の主張をしている。しかし、この主張を参照しても、請求項の「共通高速ダウンリンク共有チャネル（ＨＳ−ＤＳＣＨ）無線ネットワークトランザクション識別子（Ｈ−ＲＮＴＩ）を受信し、および、前記受信された共通Ｈ−ＲＮＴＩを使用して、前記ＨＳ−ＰＤＳＣＨ上で前記メッセージを受信する」が、発明の詳細な説明の何に対応し、何のために、どのようにＨ−ＲＮＴＩを利用することか、理解できない。
　『ケース１においては、段落番号［００３３］−［００３４］に記載されているように、ＰＩＣＨ上でページングインジケータが送信されると、時間間隔τPICHの後、ＨＳ−ＳＣＣＨ上でＨ−ＲＮＴＩを使用してメッセージが送信され、メッセージはＨＳ−ＰＤＳＣＨにマップされます。従って、請求項４及び５の記載は、当初明細書の記載から明らかな事項です。』
　また、発明の詳細な説明は、請求項５に係る発明を、当業者が実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載されていない。
　この指摘に対し請求人は意見を主張していない。
（４）請求項６−９に係る発明は、明確ではない。また、発明の詳細な説明は、これらの請求項に係る発明を、当業者が実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載されていない。（理由１．６及び１．７）
　依然として、「前記ページングインジケータを検出した後に、高速ダウンリンク共有チャネル（ＨＳ−ＤＳＣＨ）無線ネットワークトランザクション識別子（Ｈ−ＲＮＴＩ）を監視するステップと、前記受信されたＨ−ＲＮＴＩを使用して、高速共有チャネルを監視するステップ」が、発明の詳細な説明の何に対応し、何のために、どのようにＨ−ＲＮＴＩを利用することか、発明の詳細な説明を参照しても理解できず、不明りょうである。
３−２．根拠条文　第２９条第１項第３号及び第２項
・請求項　１−９
・引用文献等　１−２
・特許査定できない理由
　請求項１−９に係る発明は引用文献１に記載された発明と同一である。
　請求項１−９に係る発明は引用文献２に記載された発明と同一である。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　　　　　　　　　＜引用文献等一覧＞
１.3GPP TS 25.331 V8.1.0，２００７年１２月，pages 44-46, 304-306, 310-311, 699-700，ＵＲＬ，http://www.qtc.jp/3GPP/Specs/25331-810.pdf
２.特表２０１０−５１８７４７号公報
第３　平成２７年１２月１８日付けの手続補正の適否について
　本件補正の目的
　平成２７年１２月１８日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）により、特許請求の範囲は、
「　【請求項１】
　高速ダウンリンクパケットアクセス（ＨＳＤＰＡ）無線通信においてページングを容易にする、無線送信／受信ユニット（ＷＴＲＵ）のための方法であって、
　前記ＷＴＲＵが、ＣＥＬＬ＿ＰＣＨまたはＵＲＡ＿ＰＣＨ状態において動作しているときに、
　　ページングインジケータチャネル（ＰＩＣＨ）情報を備える、ＨＳＤＰＡ関連のＰＩＣＨの情報要素を、基地局から受信するステップと、
　　前記情報要素を受信した後に、ＨＳＤＰＡに対する候補ＰＩＣＨのリストを編集するステップと、
　　候補の数に対応する値ｋを決定するステップと、
　　Ｕ＿ＲＮＴＩ　ｍｏｄ　ｋに等しい選択指数を計算するステップであって、Ｕ＿ＲＮＴＩは、前記ＷＴＲＵのユニバーサル移動通信システム（ＵＭＴＳ）地上無線アクセスネットワーク（ＵＴＲＡＮ）無線ネットワークトランザクション識別子（Ｕ−ＲＮＴＩ）である、ステップと、
　　前記選択指数に基づいて、候補ＰＩＣＨの前記リストからＰＩＣＨを選択するステップと、
　ページング機会の間に、スリープモードからアウェイクするステップと、
　前記選択されたＰＩＣＨを介してページングインジケータを監視するステップと、
　前記ページングインジケータを検出した後に、高速物理ダウンリンク共有チャネル（ＨＳ−ＰＤＳＣＨ）上でメッセージを監視するステップと、
　前記ＨＳ−ＰＤＳＣＨ上でメッセージが検出されなかった場合に、前記スリープモードに戻るステップと
　を備えたことを特徴とする方法。
　　【請求項２】
　前記メッセージを監視するステップは、遅延期間を待った後に、前記メッセージの受信を監視するステップを備えていることを特徴とする請求項１に記載の方法。
　　【請求項３】
　高速ダウンリンクパケットアクセス（ＨＳＤＰＡ）無線通信に対して構成された無線送信／受信ユニット（ＷＴＲＵ）であって、前記ＷＴＲＵは、少なくとも部分的には、
　前記ＷＴＲＵが、ＣＥＬＬ＿ＰＣＨまたはＵＲＡ＿ＰＣＨ状態において動作しているときに、
　　ページングインジケータチャネル（ＰＩＣＨ）情報を備える、ＨＳＤＰＡ関連のＰＩＣＨの情報要素を、基地局から受信し、
　　前記情報要素を使用して、ＨＳＤＰＡに対する候補ＰＩＣＨのリストを編集し、
　　候補の数に対応する値ｋを決定し、
　　Ｕ＿ＲＮＴＩ　ｍｏｄ　ｋに等しい選択指数を計算することであって、Ｕ＿ＲＮＴＩは、前記ＷＴＲＵのユニバーサル移動通信システム（ＵＭＴＳ）地上無線アクセスネットワーク（ＵＴＲＡＮ）無線ネットワークトランザクション識別子（Ｕ−ＲＮＴＩ）であり、および、
　　前記選択指数に基づいて、候補ＰＩＣＨの前記リストからＰＩＣＨを選択し、
　ページング機会の間に、スリープモードからアウェイクし、
　前記選択されたＰＩＣＨを介してページングインジケータを監視し、
　前記ページングインジケータを検出した後に、高速物理ダウンリンク共有チャネル（ＨＳ−ＰＤＳＣＨ）上でメッセージを監視し、ならびに、
　前記ＨＳ−ＰＤＳＣＨ上でメッセージが検出されなかった場合に、前記スリープモードに戻る
　ように構成されていることを特徴とするＷＴＲＵ。
　　【請求項４】
　前記ＷＴＲＵは、
　共通高速ダウンリンク共有チャネル（ＨＳ−ＤＳＣＨ）無線ネットワークトランザクション識別子（Ｈ−ＲＮＴＩ）を受信し、および、
　前記受信された共通Ｈ−ＲＮＴＩを使用して、前記ＨＳ−ＰＤＳＣＨ上で前記メッセージを受信する
　ように構成されていることを特徴とする請求項３に記載のＷＴＲＵ。
　　【請求項５】
　前記ＷＴＲＵは、遅延期間を待った後に、前記メッセージの受信を監視するように構成されていることを特徴とする請求項４に記載のＷＴＲＵ。
　　【請求項６】
　高速ダウンリンクパケットアクセス（ＨＳＤＰＡ）無線通信においてページングを容易にする、無線送信／受信ユニット（ＷＴＲＵ）のための方法であって、
　前記ＷＴＲＵが、ＣＥＬＬ＿ＰＣＨおよびＵＲＡ＿ＰＣＨ状態のうちの１つにあるときに、
　　ページングインジケータチャネル（ＰＩＣＨ）情報を備える、ＨＳＤＰＡ関連のＰＩＣＨの情報要素を、基地局から受信するステップと、
　　前記情報要素を受信した後に、ＨＳＤＰＡに対する候補ＰＩＣＨのリストを編集するステップと、
　　候補の数に対応する値ｋを決定するステップと、
　　Ｕ＿ＲＮＴＩ　ｍｏｄ　ｋに等しい選択指数を計算するステップであって、Ｕ＿ＲＮＴＩは、前記ＷＴＲＵのユニバーサル移動通信システム（ＵＭＴＳ）地上無線アクセスネットワーク（ＵＴＲＡＮ）無線ネットワークトランザクション識別子（Ｕ−ＲＮＴＩ）である、ステップと、
　　前記選択指数に基づいて、候補ＰＩＣＨの前記リストからＰＩＣＨを選択するステップと、
　ページング機会の間に、スリープモードからアウェイクするステップと、
　前記選択されたＰＩＣＨを介してページングインジケータを監視するステップと、
　前記ページングインジケータを検出した後に、高速ダウンリンク共有チャネル（ＨＳ−ＤＳＣＨ）無線ネットワークトランザクション識別子（Ｈ−ＲＮＴＩ）を監視するステップと、
　前記受信されたＨ−ＲＮＴＩを使用して、高速共有チャネルを監視するステップと、
　Ｈ−ＲＮＴＩが受信されない場合に、前記スリープモードに戻るステップと
　を備えたことを特徴とする方法。
　　【請求項７】
　前記Ｈ−ＲＮＴＩを受信するステップと、
　前記受信されたＨ−ＲＮＴＩに基づいて、高速物理ダウンリンク共有チャネル（ＨＳ−ＰＤＳＣＨ）を受信するステップと
　をさらに備えたことを特徴とする請求項６に記載の方法。
　　【請求項８】
　前記Ｈ−ＲＮＴＩを監視するステップは、遅延期間を待った後に、前記Ｈ−ＲＮＴＩの受信に対して高速共有チャネルを監視するステップを備えていることを特徴とする請求項６に記載の方法。
　　【請求項９】
　高速ダウンリンクパケットアクセス（ＨＳＤＰＡ）無線通信に対して構成された無線送信／受信ユニット（ＷＴＲＵ）であって、前記ＷＴＲＵは、少なくとも部分的には、
　前記ＷＴＲＵが、ＣＥＬＬ＿ＰＣＨおよびＵＲＡ＿ＰＣＨ状態のうちの１つにあるときに、
　　ページングインジケータチャネル（ＰＩＣＨ）情報を備える、ＨＳＤＰＡ関連のＰＩＣＨの情報要素を、基地局から受信し、
　　前記情報要素を受信した後に、ＨＳＤＰＡに対する候補ＰＩＣＨのリストを編集し、　　候補の数に対応する値ｋを決定し、
　　Ｕ＿ＲＮＴＩ　ｍｏｄ　ｋに等しい選択指数を計算することであって、Ｕ＿ＲＮＴＩは、前記ＷＴＲＵのユニバーサル移動通信システム（ＵＭＴＳ）地上無線アクセスネットワーク（ＵＴＲＡＮ）無線ネットワークトランザクション識別子（Ｕ−ＲＮＴＩ）であり、および、
　　前記選択指数に基づいて、候補ＰＩＣＨの前記リストからＰＩＣＨを選択し、
　ページング機会の間に、スリープモードからアウェイクし、
　前記選択されたＰＩＣＨを介してページングインジケータを監視し、
　前記ページングインジケータを検出した後に、高速ダウンリンク共有チャネル（ＨＳ−ＤＳＣＨ）無線ネットワークトランザクション識別子（Ｈ−ＲＮＴＩ）を監視し、
　前記受信されたＨ−ＲＮＴＩを使用して、高速共有チャネルを監視し、ならびに、
　Ｈ−ＲＮＴＩが受信されない場合に、前記スリープモードに戻る
　ように構成されていることを特徴とするＷＴＲＵ。
　　【請求項１０】
　前記ＷＴＲＵは、
　前記Ｈ−ＲＮＴＩを受信し、および、
　前記受信されたＨ−ＲＮＴＩに基づいて、高速物理ダウンリンク共有チャネル（ＨＳ−ＰＤＳＣＨ）を受信する
　ように構成されていることを特徴とする請求項９に記載のＷＴＲＵ。
　　【請求項１１】
　前記ＷＴＲＵは、遅延期間を待った後に、前記Ｈ−ＲＮＴＩの受信を監視するように構成されていることを特徴とする請求項９に記載のＷＴＲＵ。」（以下「補正前発明」という。）
　から
「　【請求項１】
　高速ダウンリンクパケットアクセス（ＨＳＤＰＡ）無線通信においてページングを容易にする、無線送信／受信ユニット（ＷＴＲＵ）のための方法であって、
　前記ＷＴＲＵが、ＣＥＬＬ＿ＰＣＨまたはＵＲＡ＿ＰＣＨ状態において動作しているときに、
　　ページングインジケータチャネル（ＰＩＣＨ）情報を備える、ＨＳＤＰＡ関連のＰＩＣＨの情報要素を、基地局から受信するステップ、
　　前記情報要素を受信した後に、ＨＳＤＰＡに対する候補ＰＩＣＨのリストを編集するステップ、
　　候補の数に対応する値ｋを決定するステップ、
　　Ｕ＿ＲＮＴＩ　ｍｏｄ　ｋに等しい選択指数を計算するステップであって、Ｕ＿ＲＮＴＩは、前記ＷＴＲＵのユニバーサル移動通信システム（ＵＭＴＳ）地上無線アクセスネットワーク（ＵＴＲＡＮ）無線ネットワークトランザクション識別子（Ｕ−ＲＮＴＩ）である、ステップ、および
　　前記選択指数に基づいて、候補ＰＩＣＨの前記リストからＰＩＣＨを選択するステップを備え、さらに、
　ページング機会の間に、スリープモードからアウェイクするステップと、
　前記選択されたＰＩＣＨを介してページングインジケータを監視するステップと、
　前記ページングインジケータを検出した後に、高速物理ダウンリンク共有チャネル（ＨＳ−ＰＤＳＣＨ）上でメッセージを監視するステップと、
　前記ＨＳ−ＰＤＳＣＨ上でメッセージが検出されなかった場合に、前記スリープモードに戻るステップと
　を備えたことを特徴とする方法。
　　【請求項２】
　前記メッセージを監視するステップは、遅延期間を待った後に、前記メッセージの受信
を監視するステップを備えていることを特徴とする請求項１に記載の方法。
　　【請求項３】
　高速ダウンリンクパケットアクセス（ＨＳＤＰＡ）無線通信に対して構成された無線送信／受信ユニット（ＷＴＲＵ）であって、前記ＷＴＲＵは、少なくとも部分的には、
　前記ＷＴＲＵが、ＣＥＬＬ＿ＰＣＨまたはＵＲＡ＿ＰＣＨ状態において動作しているときに、
　　ページングインジケータチャネル（ＰＩＣＨ）情報を備える、ＨＳＤＰＡ関連のＰＩＣＨの情報要素を、基地局から受信し、
　　前記情報要素を使用して、ＨＳＤＰＡに対する候補ＰＩＣＨのリストを編集し、
　　候補の数に対応する値ｋを決定し、
　　Ｕ＿ＲＮＴＩ　ｍｏｄ　ｋに等しい選択指数を計算することであって、Ｕ＿ＲＮＴＩは、前記ＷＴＲＵのユニバーサル移動通信システム（ＵＭＴＳ）地上無線アクセスネットワーク（ＵＴＲＡＮ）無線ネットワークトランザクション識別子（Ｕ−ＲＮＴＩ）であり、および、
　　前記選択指数に基づいて、候補ＰＩＣＨの前記リストからＰＩＣＨを選択するように構成され、さらに、
　ページング機会の間に、スリープモードからアウェイクし、
　前記選択されたＰＩＣＨを介してページングインジケータを監視し、
　前記ページングインジケータを検出した後に、高速物理ダウンリンク共有チャネル（ＨＳ−ＰＤＳＣＨ）上でメッセージを監視し、ならびに、
　前記ＨＳ−ＰＤＳＣＨ上でメッセージが検出されなかった場合に、前記スリープモードに戻る
　ように構成されていることを特徴とするＷＴＲＵ。
　　【請求項４】
　前記ＷＴＲＵは、
　共通高速ダウンリンク共有チャネル（ＨＳ−ＤＳＣＨ）無線ネットワークトランザクション識別子（Ｈ−ＲＮＴＩ）を受信し、および、
　前記受信された共通Ｈ−ＲＮＴＩを使用して、前記ＨＳ−ＰＤＳＣＨ上で前記メッセージを受信する
　ように構成されていることを特徴とする請求項３に記載のＷＴＲＵ。
　　【請求項５】
　前記ＷＴＲＵは、遅延期間を待った後に、前記メッセージの受信を監視するように構成されていることを特徴とする請求項４に記載のＷＴＲＵ。
　　【請求項６】
　高速ダウンリンクパケットアクセス（ＨＳＤＰＡ）無線通信においてページングを容易にする、無線送信／受信ユニット（ＷＴＲＵ）のための方法であって、
　前記ＷＴＲＵが、ＣＥＬＬ＿ＰＣＨおよびＵＲＡ＿ＰＣＨ状態のうちの１つにあるときに、
　　ページングインジケータチャネル（ＰＩＣＨ）情報を備える、ＨＳＤＰＡ関連のＰＩＣＨの情報要素を、基地局から受信するステップ、
　　前記情報要素を受信した後に、ＨＳＤＰＡに対する候補ＰＩＣＨのリストを編集するステップ、
　　候補の数に対応する値ｋを決定するステップ、
　　Ｕ＿ＲＮＴＩ　ｍｏｄ　ｋに等しい選択指数を計算するステップであって、Ｕ＿ＲＮＴＩは、前記ＷＴＲＵのユニバーサル移動通信システム（ＵＭＴＳ）地上無線アクセスネットワーク（ＵＴＲＡＮ）無線ネットワークトランザクション識別子（Ｕ−ＲＮＴＩ）である、ステップ、および、
　　前記選択指数に基づいて、候補ＰＩＣＨの前記リストからＰＩＣＨを選択するステップを備え、さらに、
　ページング機会の間に、スリープモードからアウェイクするステップと、
　前記選択されたＰＩＣＨを介してページングインジケータを監視するステップと、
　前記ページングインジケータを検出した後に、高速ダウンリンク共有チャネル（ＨＳ−ＤＳＣＨ）無線ネットワークトランザクション識別子（Ｈ−ＲＮＴＩ）を監視するステップと、
　前記受信されたＨ−ＲＮＴＩを使用して、高速共有チャネルを監視するステップと、
　Ｈ−ＲＮＴＩが受信されない場合に、前記スリープモードに戻るステップと
　を備えたことを特徴とする方法。
　　【請求項７】
　前記Ｈ−ＲＮＴＩを監視するステップは、遅延期間を待った後に、前記Ｈ−ＲＮＴＩの受信に対して高速共有チャネルを監視するステップを備えていることを特徴とする請求項６に記載の方法。
　　【請求項８】
　高速ダウンリンクパケットアクセス（ＨＳＤＰＡ）無線通信に対して構成された無線送信／受信ユニット（ＷＴＲＵ）であって、前記ＷＴＲＵは、少なくとも部分的には、
　前記ＷＴＲＵが、ＣＥＬＬ＿ＰＣＨおよびＵＲＡ＿ＰＣＨ状態のうちの１つにあるときに、
　　ページングインジケータチャネル（ＰＩＣＨ）情報を備える、ＨＳＤＰＡ関連のＰＩＣＨの情報要素を、基地局から受信し、
　　前記情報要素を受信した後に、ＨＳＤＰＡに対する候補ＰＩＣＨのリストを編集し、　　候補の数に対応する値ｋを決定し、
　　Ｕ＿ＲＮＴＩ　ｍｏｄ　ｋに等しい選択指数を計算することであって、Ｕ＿ＲＮＴＩは、前記ＷＴＲＵのユニバーサル移動通信システム（ＵＭＴＳ）地上無線アクセスネットワーク（ＵＴＲＡＮ）無線ネットワークトランザクション識別子（Ｕ−ＲＮＴＩ）であり、および、
　　前記選択指数に基づいて、候補ＰＩＣＨの前記リストからＰＩＣＨを選択するように構成され、さらに、
　ページング機会の間に、スリープモードからアウェイクし、
　前記選択されたＰＩＣＨを介してページングインジケータを監視し、
　前記ページングインジケータを検出した後に、高速ダウンリンク共有チャネル（ＨＳ−ＤＳＣＨ）無線ネットワークトランザクション識別子（Ｈ−ＲＮＴＩ）を監視し、
　前記受信されたＨ−ＲＮＴＩを使用して、高速共有チャネルを監視し、ならびに、
　Ｈ−ＲＮＴＩが受信されない場合に、前記スリープモードに戻る
　ように構成されていることを特徴とするＷＴＲＵ。
　　【請求項９】
　前記ＷＴＲＵは、遅延期間を待った後に、前記Ｈ−ＲＮＴＩの受信を監視するように構成されていることを特徴とする請求項８に記載のＷＴＲＵ。」（以下「補正後発明」という。）
　と補正された。
　上記補正は、補正前発明の請求項７および１０を削除するとともに、補正前発明を特定するために必要な事項である各ステップや動作のうち「前記ＷＴＲＵが、ＣＥＬＬ＿ＰＣＨまたはＵＲＡ＿ＰＣＨ状態において動作しているとき」のステップや動作を明確にするものであって、拒絶査定で「明確ではない」と指摘された請求項について行うものであるから、請求項の削除、および明りょうでない記載の釈明に該当する。
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第５項第１号、第４号を目的とするものに該当する。
　また、特許法第１７条の２第３項、第４項の規定にも適合する。
第４　本願発明
１．本願発明について
　本件補正は上記のとおり、特許法第１７条の２第３項ないし第５項の規定に適合するから、本願の発明は、本件補正により補正された特許請求の範囲の請求項１−９に記載された事項により特定されるとおりのもの（以下「本願発明」という。）である。
２．分割の適法性について、
　特願２０１２−１９５１３０号は、平成２５年１０月２５日付けで拒絶理由が通知され、平成２６年２月２８日に手続補正がされ、平成２６年３月１７日付けで特許査定がされ、平成２６年７月２２日付けで出願却下の処分がされたものである。
　平成２５年１０月２５日付けの拒絶理由通知においては、特願２００９−５４９０９８号と同一であるから、特許法第３９条第２項により特許を受けることができない旨の通知がなされ、特許査定においても「出願日の遡及を認めない旨の表示」は存在しないから、特願２０１２−１９５１３０号の審査において、出願日が遡及したものとして扱われていることは明らかである。
　したがって、特願２０１２−１９５１３０号の出願日は２００８年２月５日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００７年２月５日、米国、２００７年３月１３日、米国、２００７年３月１６日、米国）である。
　上記によれば、本願についても、出願日は２００８年２月５日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００７年２月５日、米国、２００７年３月１３日、米国、２００７年３月１６日、米国）である。
３．特許法第３６条第４項第１号及び第６項第２号について
３−１．原査定の理由における特許法第３６条第４項第１号及び第６項第２号について
（１）本件補正前の請求項１−１１に係る発明が、明確ではなく、発明の詳細な説明は、本件補正前の請求項１−１１に係る発明について、当業者が実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載されていない、とした点について
　審査官は、「請求項に係る発明は、［００１２］に係る課題を解決することができる発明ではない。そして、請求項に係る発明により何が達成されるか理解できず、請求項に係る記載は明確ではない。」と主張しているが、課題解決の技術については、本願明細書（下線は当審が付与。）に
「【００２０】
　以下、
高速ダウンリンクパケットアクセス（ＨＳＤＰＡ）無線通信システム内のＣｅｌｌ＿ＰＣＨおよびＵＲＡ＿ＰＣＨ状態におけるページングのための装置および方法を説明する。すなわち、３つの好ましいＷＴＲＵ構成および方法を説明する
第３の好ましい構成および方法では、ＰＩＣＨおよび高速ダウンリンク物理共有チャネル（ＨＳ−ＤＰＳＣＨ）が使用される。
　【００２１】
　以上の
３つの好ましい構成および方法のすべてにおいて、ページング制御チャネル（ＰＣＣＨ）をＨＳ−ＤＳＣＨにマップするためには、高速チャネル構成情報をＷＴＲＵに提供しなければならない。
　の記載があるから、ＨＳＤＰＡにおけるＣｅｌｌ＿ＰＣＨおよびＵＲＡ＿ＰＣＨ状態におけるページングにおいては、ＨＳ−ＤＳＣＨにＰＣＣＨをマップするにあたり、高速チャネル構成情報をＷＴＲＵに提供しなければならないものであるが、その方法の１つとして、ＰＩＣＨおよびＨＳ−ＤＰＳＣＨを使用する方法が存在することが記載されている。
　一方、本願発明は、受信したＰＩＣＨの情報要素からＰＩＣＨを選択し、選択したＰＩＣＨを解してページングインジケータを監視し、ページングインジケータを検出した後に、ＨＳ−ＰＤＳＣＨ上でのメッセージを監視することを構成要件としているから、ＨＳＤＰＳにおけるＣｅｌｌ＿ＰＣＨおよびＵＲＡ＿ＰＣＨ状態におけるページングの方法の１つが記載されていることは明らかである。
　したがって、本願発明が明確でないとも、発明の詳細な説明は、本願発明について、当業者が実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載されていないとも、することはできない。
（２）本件補正前の請求項１−５に係る発明は、明確ではない、とした点について
　審査官は、「請求項には、上記主張に対応する仕掛け・発明特定事項（従来技術において必須のＨＳ−ＳＣＣＨを必要としない代わりに採用した仕掛け）が存在しない。請求項には、例えば、ＷＴＲＵがＨＳ−ＳＣＣＨを受信しないでＨＳ−ＰＤＳＣＨを受信するために、当該ＷＴＲＵが表１に示した情報要素を入手する仕掛けを備えることが存在しない。」と主張しているものの、本願明細書（下線は当審が付与。）に
「【００２５】
　
表１に示すＨＳＤＰＡ関連のＰＩＣＨ情報要素
　と記載しているように、表１に示した情報要素は、「ＰＩＣＨ情報要素」であることは明らかである。
　そして、本願発明は、「ＰＩＣＨ情報を備えるＨＳＤＰＡ関連のＰＩＣＨの情報要素を、基地局から受信」することを構成要件の１つとしているから、審査官が主張する「表１に示した情報要素を入手する仕掛け」を備えていることは明らかである。
　したがって、本願発明が明確でないとすることはできない。
（３）本件補正前の請求項４−５に係る発明は、明確ではない、とした点について
　審査官は、「発明の詳細な説明の何に対応し、何のために、どのようにＨ−ＲＮＴＩを利用することか、発明の詳細な説明を参照しても理解できず、不明りょうである。」と主張しているものの、本願明細書（下線は当審が付与。）に
「【００３４】
　あるいは、図４に示すケース３で、ＰＩＣＨは使用されるが、ＨＳ−ＳＣＣＨは不要である。Ｉｕｂインターフェースを介してＣＲＮＣ４１０から、ページングタイプＩメッセージなどのメッセージを受信すると、基地局４１５は、Ｕｕインターフェースを介してＰＩＣＨ上でＷＴＲＵ−Ｌ１　４２５にメッセージを送信する（ステップ４８５）。式（３）を参照して以下に述べるようにτPICH_HSPDSCH_MINとτPICH_HSPDSCH_MAXとの間の時間間隔τPICHの後、基地局４１５は、ＨＳ−ＰＤＳＣＨを送信する（ステップ４９０）。
ＷＴＲＵ４２０が共通のＨ−ＲＮＴＩで動作するように構成されている
場合、
ＰＩＣＨの検出後、
送信済みＨＳ−ＰＤＳＣＨを受信する。
　と記載されているように、ＷＴＲＵは「共通のＨ−ＲＮＴＩ」を用いて、ＰＩＣＨを検出し、ＨＳ−ＰＤＳＣＨを受信することが記載されているから、本願発明の構成要素である「共通Ｈ−ＲＮＴＩ」について、どのように利用するかは明細書に記載されている。
（４）本件補正前の請求項６−９に係る発明は、明確ではなく、発明の詳細な説明は、これらの請求項に係る発明を、当業者が実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載されていない、とした点について
　審査官は、「依然として、「前記ページングインジケータを検出した後に、高速ダウンリンク共有チャネル（ＨＳ−ＤＳＣＨ）無線ネットワークトランザクション識別子（Ｈ−ＲＮＴＩ）を監視するステップと、前記受信されたＨ−ＲＮＴＩを使用して、高速共有チャネルを監視するステップ」が、発明の詳細な説明の何に対応し、何のために、どのようにＨ−ＲＮＴＩを利用することか、発明の詳細な説明を参照しても理解できず、不明りょうである。」と主張しているものの、（２）で記載したと同様に、共通Ｈ−ＲＮＴＩについては、どのように利用するかは明細書に記載されている。
３−２．前置報告書における特許法第３６条第４項第１号及び第６項第２号について
　上記（１）乃至（４）で記載した理由と同様の理由により、本願発明に対する特許法第３６条第４項第１号及び第６項第２号については、本願発明が明確でないとも、発明の詳細な説明が当業者が実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載されていないとも、することはできない。
３−３．小括
　したがって、特許法第３６条第４項第１号及び第６号第２号に規定する要件を満たしていない、とすることはできない。
４．特許法第２９条第１項第３号及び第２項について
　原査定の拒絶の理由に引用された3GPP TS25.331 V8.1.0(2007-12)は２００７年１２月の公開であり、同じく原査定の拒絶の理由に引用された特表２０１０−５１８７４７号公報は２０１０年５月２７日の公表であって、パリ条約による優先権主張の日の後に公開された文献である一方、本願発明に関する記載は、少なくとも２００７年３月１６日の米国出願に記載されているから、パリ条約第４条Ｂにより、特許法第２９条第１項第３号の判断に用いる文献に該当しないことは明らかである。
　したがって、特許法第２９条第１項第３号には該当しない。
　同様に、特許法第２９条第２項にも該当しない。
第５　むすび
　以上のとおり、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。