【事件の表示】
　特願２００９−２４２６４１「超音波診断装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２３年　５月　６日出願公開、特開２０１１−　８７７１０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯 
　本願は、平成２１年１０月２１日を出願日とする特許出願であって、平成２５年８月２３日付けで拒絶理由が通知され、この通知に対して同年１０月７日に意見書が提出されるとともに同日に手続補正がなされたが、これに対し、同年１１月２５日付けで最後の拒絶理由が通知され、この通知に対し、平成２６年１月２７に意見書が提出されるとともに同日に手続補正がなされたが、同年４月２８日付けで同年１月２７日にされた手続補正について補正の却下の決定がなされた上で、同年４月２８日付けで拒絶査定がなされ、同拒絶査定の謄本は同年５月７日に請求人に送達された。
 
　これに対して、同年８月７日に拒絶査定不服審判の請求がなされ、それと同時に手続補正がなされ、平成２７年８月３１日に当審において面接が行われ、同年９月２５日付けで拒絶理由が通知され、この通知に対して同年１２月１日に意見書が提出されるとともに同日に手続補正がなされたものである。 
第２　本願発明について
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２７年１２月１日に提出された手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるものであって、以下の事項により特定される発明である。
「【請求項１】
　超音波プローブと、
　前記超音波プローブを介して被検体との間で連続波の超音波を、予め設定された音線上で送受信する送受信部と、
　前記送受信部により得られたエコー信号を記憶するエコー信号記憶部と、前記記憶されたエコー信号から、前記音線上における互いに受信フォーカス位置の異なる複数の受信遅延パターンにそれぞれ対応する複数の受信信号を発生する受信処理部と、
　前記発生された複数の受信信号にそれぞれ対応する複数のドプラ信号を発生するドプラ信号発生部と、
　前記複数の受信遅延パターンに対応する受信フォーカス位置各々において、１心拍期間における前記複数のドプラ信号のうち血流速の最高値もしくは血流量の最大値を求めるドプラ信号解析部と、
　前記求められた最高値もしくは最大値と前記受信フォーカス位置との対応を記憶するデータ記憶部と、
　前記データ記憶部に記憶された前記最高値もしくは前記最大値の中で最も大なる値を特定し、この値に対応する受信フォーカス位置を前記音線上の受信フォーカス位置として決定するフォーカス位置決定部と、
　を具備することを特徴とする超音波診断装置。」
第３　引用文献の記載事項
　本願の出願日前に頒布された刊行物である、特開２００５−２４５７８８号公報（以下「引用文献」という。）には、次の事項が記載されている（下線は当審において付加したものである）。
（１）「【請求項２】
　画面上にフォーカス位置の可動範囲を設定する設定手段と、
　前記設定手段により設定された可動範囲内で前記フォーカス位置を移動させるフォーカス位置移動手段と、
　前記
移動中のフォーカス位置が位置する
可動範囲内の適宜位置における超音波信号を直交検波して周波数分析することにより得た血管情報を順次検出する検出手段
　備えた
超音波ドプラ血流計
　　【請求項３】
　前記移動中のサンプルボリューム又は
フォーカス位置が位置する前記可動範囲内において最高速度が検出された位置を記憶し、
前記可動範囲の最終位置に到達した後
フォーカス位置を前記最高速度が検出された位置に移動させる手段をさらに備えた
（２）　「【００１２】
　本発明は、操作者が指定した可動範囲内でサンプルボリュームやフォーカス位置が自動的に移動し、移動中のサンプルボリュームやフォーカス位置が位置する可動範囲内の適宜位置における血管情報を自動的に順次検出するので、微小な部位の速度情報などの血管情報を得る時間を短縮することができる。」
（３）　「【００１３】
　以下、本発明の実施の形態の超音波ドプラ血流計について、図面を用いて説明する。
　＜第１の実施の形態＞
　本発明の第１の実施の形態に係る超音波ドプラ血流計を図１に示す。図１において、
送信走査回路１１
生成
送信信号
超音波探触子１０
超音波に変換される
超音波探触子１０により
被検体の体内に送信され
反射波を
超音波探触子１０で受信し
超音波探触子１０により変換された電気信号は受信走査回路１２にて受信信号処理され、直交検波・積分手段１３に供給される。
【００１４】
　一方、操作卓１７にて設定されたサンプルボリューム可動範囲とサンプルボリューム幅・位置をそれぞれサンプルボリューム可動範囲制御・表示手段１９及びサンプルボリューム制御・表示手段１８に送信する。送信されたデータに伴い、サンプルボリューム制御・表示手段１８が図２に示すようなサンプルボリューム信号（開始信号と終了信号）を直交検波・積分手段１３に供給する。サンプルボリューム信号が供給された期間において、直交検波・積分手段１３にて積分処理を行い、積分後の信号を周波数分析器１４に供給する。周波数分析器１４により周波数分析して得た速度データを画像表示制御部１５で走査変換を行う。
【００１５】
　また、サンプルボリューム制御・表示手段１８及びサンプルボリューム可動範囲制御・表示手段１９からそれぞれ、画像表示制御部１５にサンプルボリューム表示用とサンプルボリューム可動範囲表示用のグラフィックデータを供給する。画像表示制御部１５にて走査変換された周波数分析されたデータ及びサンプルボリューム表示グラフィックデータを合わせてモニタ１６に供給し、画像を表示する。
【００１６】
　その場合の
超音波画像上のサンプルボリューム可動範囲の画像表示例、サンプルボリュームの画像表示例をそれぞれ図３（ａ）、（ｂ）に示す。図３（ａ）は血管の幅に合わせてサンプルボリューム可動範囲を設定した例を示し、図３（ｂ）はサンプルボリューム可動範囲内でサンプルボリュームが移動する例を示す。
サンプルボリューム位置を自動的に移動させ、
順次血流情報や動体速度情報を得る。
【００１７】
　このように、操作者が指定した可動範囲内でサンプルボリューム画像が自動的に移動し、移動中のサンプルボリューム画像が、位置する可動範囲内の適宜位置における血管情報を自動的に順次検出するので、微小な部位の速度情報などの血管情報を得る時間を短縮することができる。また、カウンタ２０の周波数に応じた精度（分解能）の微小な部位の速度情報などの血管情報を得る時間を短縮することができる。」
（４）　「【００１８】
　＜第２の実施の形態＞
　次に、本発明の第２の実施の形態の超音波ドプラ血流計を図４に示す。本発明の第１の実施の形態を示す図１にて付した同一の名称は同一の機能であるため説明を省略する。図４では最高速度検出・記憶部２１が追加され、最高速度検出・記憶部２１には画像表示制御部１５から、周波数分析されたデータが供給される。そして、サンプルボリューム可動範囲内を移動中のサンプルボリュームのそれぞれの位置ごとの周波数分析されたデータを最高速度検出・記憶部２１に供給し、
最高速度検出・記憶部２１ではそれぞれの位置ごとの周波数分析されたデータの中から最高速度を検出し、サンプルボリューム位置と共に保管する。
【００１９】
　
サンプルボリューム可動範囲内をサンプルボリュームが移動完了した後、最高速度を記録したサンプルボリューム位置を最高速度検出・記憶部２１からサンプルボリューム制御・表示手段１８に供給し、最高速度を検出したサンプルボリューム位置をモニタ１６に表示する。
（５）　「【００２０】
  ＜第３の実施の形態＞
  次に、本発明の第３の実施の形態の超音波ドプラ血流計を図５に示す。本発明の第１の実施の形態を示す図１及び第２の実施の形態を示す図４にて付した同一の名称は同一の機能であるため説明を省略する。図５では、サンプルボリュームを順次移動させるために、カウンタ２０の代わりに心電信号受信処理部２２において、人体からの心電信号を受信・検出して心拍同期信号を抽出し、サンプルボリューム制御・表示手段１８に供給する。
サンプルボリューム制御・表示手段１８は心拍同期信号のタイミングに応じてサンプルボリューム位置を順次移動させる。
（６）　「【００２１】
　＜第４の実施の形態＞
　次に、本発明の第４の実施の形態の超音波ドプラ血流計を図６に示す。本発明の第１の実施の形態である図１、第２の実施の形態を示す図４及び第３の実施の形態を示す図５にて付した同一の名称は同一の機能であるため説明を省略する。図６は
連続波ドプラ方式の装置
サンプルボリュームの代わりに、送信フォーカス位置、受信フォーカス位置を所望の部位に合わせることにより、必要な血流情報や動体速度情報を得る
直交検波・積分手段１３の代わりに直交検波手段１３ａが設けられている。
【００２２】
　また、サンプルボリューム可動範囲制御・表示手段１９の代わりにフォカース位置可動範囲制御・表示手段１９ａを、サンプルボリューム制御・表示手段１８の代わりにフォーカス位置制御・表示手段１８ａを設け、
フォーカス位置制御・表示手段１８ａによりフォーカス位置をフォーカス位置可動範囲内において順次移動させ、
指定した可動範囲内でフォーカス位置を自動的に移動し、移動中のフォーカス位置が位置する可動範囲内の適宜位置における血管情報を自動的に順次検出する
微小な部位の速度情報などの血管情報
（７）　「【図３】
」
（８）　「【図６】
」
（９）　上記（６）の摘記事項によれば、上記（３）ないし（５）に記載された＜第１の実施の形態＞ないし＜第３の実施の形態＞における「サンプルボリューム」は、連続波ドプラ方式では、「フォーカス位置」と読み替えられ、また、上記（８）を参照すると、連続波ドプラ方式の例である＜第４の実施の形態＞も「周波数分析器１４」、「最高速度検出・記憶部２１」を備えた点が記載されている。
（１０）　上記（７）の図３は、上記（３）を参酌すると、＜第１の実施の形態＞におけるサンプルボリュームの可動範囲を示したものであるが、サンプルボリュームは、点線で示された直線上を移動しており、該点線が、「音線」を示すものであることは当業者にとって明らかである。そして、上記（９）を参酌すると、「サンプルボリューム」は、連続波ドプラ方式では、「フォーカス位置」と読み替えられることから、フォーカス位置は音線上を移動する点が記載されているといえる。
　
　よって、上記（１）ないし（１０）を含む引用文献全体の記載を総合すると、引用文献には、
「連続波ドプラ方式の装置であり、
　フォーカス位置を所望の部位に合わせることにより、必要な血流情報や動体速度情報を得るものであって、
　前記フォーカス位置は音線上を移動するものであり、
　超音波探触子１０と、 
　超音波探触子１０により被検体の体内に送信する超音波に変換される送信信号を生成する送信走査回路１１と、反射波を超音波探触子１０で受信し、超音波探触子１０により変換された電気信号を受信信号処理する受信走査回路１２を有し、 
　移動中のフォーカス位置が位置する可動範囲内の適宜位置における、受信信号処理された電気信号を直交検波して周波数分析することにより得た微小な部位の速度情報などの血管情報を順次検出する検出手段を備え、
　フォーカス位置制御・表示手段１８ａによりフォーカス位置を音線上のフォーカス位置可動範囲内において順次移動させ、指定した可動範囲内で、心拍同期信号のタイミングに応じて、フォーカス位置を自動的に移動させ、 
　最高速度検出・記憶部２１で、それぞれのフォーカス位置ごとの周波数分析されたデータの中から最高速度を検出し、フォーカス位置と共に保管し、前記可動範囲の最終位置に到達した後、フォーカス位置を前記最高速度が検出された位置に移動させる手段を有する、　超音波ドプラ血流計」
の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
第４　対比 
  
　本願発明と、引用発明とを対比する。 
ア
　引用発明の「超音波探触子１０」、「被検体の体内」は、それぞれ、本願発明の「超音波プローブ」、「被検体」に相当する。 
イ　 
（ア）　引用発明の「送信走査回路１１」と「受信走査回路１２」からなる部位は、「超音波探触子１０」に接続され、「超音波探触子１０」を介して超音波を送受信するものであるから、本願発明の「送受信部」の機能を備えるものである。 
（イ）　引用発明は「連続ドプラ方式」であるから、送受信される超音波は連続波である。
（ウ）　引用発明は、「音線上を移動する」「フォーカス位置を所望の部位に合わせることにより、必要な血流情報や動体速度情報を得るもの」であり、該音線は、予め設定されたものであることは明らかであるから、本願発明と引用発明は、「超音波を、予め設定された音線上で送受信する」点で一致する。
（エ）　よって、本願発明と引用発明とは、「前記超音波プローブを介して被検体との間で連続波の超音波を、予め設定された音線上で送受信する送受信部」を備える点で一致する。 
ウ　
（ア）　引用発明の「フォーカス位置」は、本願発明の「受信フォーカス位置」に相当する。
（イ）　引用発明の「反射波を超音波探触子１０で受信し、超音波探触子１０により変換された電気信号」は、本願発明の「送受信部により得られたエコー信号」に相当する。
（ウ）　引用発明の「受信信号処理された電気信号」は、電気信号に変換された受信された反射波を受信信号処理したものであり、一方、本願発明の「受信信号」は、送受信部により得られたエコー信号から発生されたものであり、ここにおいて「信号処理され」ることと、「信号」を「発生」させることが技術的に同一であることは、当業者にとって明らかであるから、引用発明の「受信信号処理された電気信号」は、本願発明の「受信信号」に相当する。
（エ）　引用発明の「受信信号処理された電気信号」は、「移動中のフォーカス位置が位置する可動範囲内の適宜位置」に対応して取得されるものであり、複数存在するものであるとともに、「フォーカス位置は音線上を移動する」ものであるから、引用発明の「音線上を」「移動中のフォーカス位置が位置する可動範囲内の適宜位置における、受信信号処理された電気信号」は、本願発明の「音線上における互いに受信フォーカス位置の異なる」「複数の受信信号」に相当する。
（オ）　引用発明の「受信走査回路１２」は、電気信号に変換された受信された反射波を「受信信号処理」するものであるから、引用発明の「受信走査回路１２」は、本願発明の「受信処理部」に相当する。
（カ）　よって、本願発明と引用発明とは、「送受信部により得られた」「エコー信号から」「音線上における互いに受信フォーカス位置の異なる複数の受信信号を発生する受信処理部」を備える点で一致する。
エ
　本願明細書の段落［００１７］において、「なお、ドプラ信号発生部２２として、直交検波方式を採用することも可能である。」との記載に鑑みると、引用発明の「受信信号処理された電気信号を直交検波して周波数分析をすることにより得た微小な部位の速度情報などの血管情報を順次検出する検出手段」における「直交検波」をする手段は、本願発明の「ドプラ信号発生部」に相当し、引用発明の「直交検波」した「受信信号処理された電気信号」は、本願発明の「ドプラ信号」に相当する。そして、引用発明と本願発明とは、「前記発生された複数の受信信号にそれぞれ対応する複数のドプラ信号を発生するドプラ信号発生部」を備える点で一致する。
オ
（ア）　引用発明は「心拍同期信号のタイミングに応じて、フォーカス位置を自動的に移動させ」ていることから、各フォーカス位置において、１心拍期間にわたってデータの取得が行われていることは明らかである。よって、本願発明と引用発明とは、「前記複数の」「受信フォーカス位置各々において、１心拍期間におけるドプラ信号」の取得が行われる点で一致する。
（イ）　引用発明の「受信信号処理された電気信号を直交検波して周波数分析をすること」は、「微小な部位の速度情報などの血管情報」を得るために行われることである。一方、本願明細書の段落［００２０］における、「ドプラ信号解析部２８は、ＦＦＴ演算部２４２の周波数分析に基づくドプラ波形のトレース像に対して一つのｓＭＡＰを生成する。」との記載に鑑みると、本願発明のドプラ信号解析部は、周波数分析に基づいて「血流速の最高値もしくは血流量の最大値」を求めているものである。
　したがって、引用発明の「受信信号処理された電気信号を直交検波して周波数分析することにより得た微小な部位の速度情報などの血管情報を順次検出」する手段と、本願発明の「ドプラ信号のうち血流速の最高値もしくは血流量の最大値を求めるドプラ信号解析部」とは、「前記複数の」「受信フォーカス位置各々において、」「１心拍期間における」「ドプラ信号」を解析する「ドプラ信号解析部」である点で一致する。
カ
（ア）　引用発明の「周波数分析されたデータの中から最高速度を検出」することは、本願発明の「血流速」「もしくは」「血流量」の「最も大なる値を特定」することに相当する。
（イ）　引用発明の「最高速度を検出し、フォーカス位置と共に保管し、前記可動範囲の最終位置に到達した後、フォーカス位置を前記最高速度が検出された位置に移動させる」ことは、最高速度を検出したフォーカス位置を特定し、フォーカス位置を移動させる位置を「決定」していることから、本願発明と引用発明は、最高速度を検出した「受信フォーカス位置を」「決定する」過程を経ていることで一致し、両者は「フォーカス位置決定部」を有する点で一致する。
（ウ）　引用発明は、「フォーカス位置は音線上を移動するもの」であるから、引用発明における「前記最高速度が検出された位置」は音線上であることは明らかであり、本願発明と引用発明は、最高速度を検出した「受信フォーカス位置を、音線上の受信フォーカス位置として決定する」点で一致する。
（エ）　よって、本願発明と引用発明とは、「血流速」「もしくは」「血流量」の「最も大なる値を特定し、」「この値に対応する受信フォーカス位置を前記音線上の受信フォーカス位置として決定する」「フォーカス位置決定部」を具備する点で一致する。
キ
　引用発明の「超音波ドプラ血流計」と、請求項１に係る発明の「超音波診断装置」とは、ともに、超音波機器である点で一致する。 
ク
　よって、本願発明と引用発明とは、 
  
「超音波プローブと、
　前記超音波プローブを介して被検体との間で連続波の超音波を予め設定された音線上で送受信する送受信部と、
　送受信部により得られたエコー信号から、互いに受信フォーカス位置の異なる複数の受信信号を発生する受信処理部と、
　前記発生された複数の受信信号にそれぞれ対応する複数のドプラ信号を発生するドプラ信号発生部と、
　前記複数の受信フォーカス位置各々において、１心拍期間におけるドプラ信号を解析するドプラ信号解析部と、
　血流速もしくは血流量の最も大なる値を特定し、この値に対応する受信フォーカス位置を前記音線上の受信フォーカス位置として決定するフォーカス位置決定部と、
　を具備する超音波診断装置。」
である点で一致し、以下の点で両者は相違する。
＜相違点１＞
　複数の受信信号を発生するにあたって、本願発明は、エコー信号を記憶するエコー信号記憶部を有し、前記記憶されたエコー信号から、複数の受信信号を発生させるのに対して、引用発明は、そのような構成を有さない点。
＜相違点２＞ 
　受信遅延パターンに関して、本願発明は、複数の受信遅延パターンが存在し、該複数の受信遅延パターンをそれぞれの受信フォーカス位置に対応させているのに対して、引用発明は、その点が不明である点。
＜相違点３＞
　１心拍期間におけるドプラ信号を解析するドプラ信号解析部に関して、本願発明は、ドプラ信号解析部で、複数の受信フォーカス位置各々における１心拍期間における複数のドプラ信号のうち血流速の最高値もしくは血流量の最大値を求めているのに対して、引用発明は、その点が不明である点。
＜相違点４＞
　血流速もしくは血流量の最も大なる値を特定し、この値に対応する受信フォーカス位置を決定するするにあたって、本願発明では、複数の受信フォーカス位置各々における血流速の最高値もしくは血流量の最大値を求め、求められた血流速の最高値もしくは最大値と受信フォーカス位置との対応をデータ記憶部に記憶させ、前記データ記憶部に記憶された前記最高値もしくは前記最大値の中で最も大なる値を特定しているのに対して、引用発明では、最高速度検出・記憶部２１で、それぞれのフォーカス位置ごとの周波数分析されたデータの中から最高速度を検出し、フォーカス位置と共に保管することによって特定する点。
＜相違点５＞ 
　超音波機器が、本願発明は、超音波診断装置であるのに対して、引用発明は、超音波ドプラ血流計である点。 
第５　当審の判断
  
（１）　相違点１について
　信号を処理するにあたって、当該信号を記憶部に記憶させ、記憶された信号をその後の処理に送るのか、記憶部を省略するのかは、信号の処理量や処理速度等を勘案して当業者が適宜選択しうる設計的事項に過ぎない。
（２）　相違点２について
　本願明細書の段落［００１５］を参照すると、「受信遅延パターン」とは、「複数の振動子に対する遅延時間のセット」である旨が記載され、また、「システムコントローラ２５は、フォーカス深度の異なる複数の受信遅延パターンを図示していない内部メモリに記憶している。」と記載されている。
　そして、超音波診断装置の技術分野において、「複数の振動子に対する遅延時間のセット」を規定し、所望の深度の診断対象に対して、画像形成や、速度検知等を行うことは、例示するまでもなく従来周知の事項であることから、本願発明の相違点２に係る構成は、単に従来周知の事項を特定したに過ぎない。
（３）　相違点３について
　引用発明は、「心拍同期信号のタイミングに応じて、フォーカス位置を自動的に移動させ」ていることから、各フォーカス位置において、１心拍期間においてデータの取得が行われていることは明らかであるとともに、１心拍期間において、血流は変動し、一点のみの測定では十分な情報が得られないことは、当業者の技術常識であるから、引用発明においても、１心拍期間において当然に複数回の測定が行われ、複数のドプラ信号を得ていることは明らかである。そして、１心拍期間における血流の流速や流量等の極値のほうが、極値以外の値よりも的確に被検体の状態を提示し得ることは、当業者にとって明らかであり、複数の受信フォーカス位置各々における１心拍期間における複数のドプラ信号のうち血流速の最高値もしくは血流量の最大値を求め、本願発明の相違点３に係る構成をなすことは、引用発明に技術常識を適用することによって、当業者が容易に想到しうることである。
（４）　相違点４について
　最大値、最小値を求めるに際し、最大、最小とは、測定値の中で最も大きい、あるいは、最も小さいことを意味し、すべての測定値と比較する必要があるから、比較の対象となる測定値をデータ記憶部に記憶させ、大小の判定を行うことは、当たり前のことであって、当業者が容易に思いつくことである。
　したがって、血流速もしくは血流量の最も大なる値を特定し、この値に対応する受信フォーカス位置を決定するするにあたって、本願発明の相違点４に係る構成とすることは、引用発明に技術常識を適用することによって、当業者が容易に想到し得る程度のものである。
　なお、例えば、特開昭５９−１１８３５号公報（特許請求の範囲、第２頁左下欄第１０行−第３頁左上欄第１２行、第４図等参照）は、上記相違点３及び上記相違点４に係る構成が、技術常識、又は、当たり前のことであることを裏付けている。
（５）　相違点５について 
　超音波ドプラ血流計によって診断を行うことは、当業者によって普通に行われていることであり、引用発明を超音波診断装置として用いることに、格別な困難性は認められない。
（６）　本願発明の奏する作用効果 
 　本願発明によってもたらされる効果は、引用文献に記載された事項から、当業者が予測し得る程度のものである。
（７）　平成２７年１２月１日に提出された意見書における主張内容に対する検討
　請求人は上記意見書において、本願発明は、「以下の各機能を経ることで音線上のフォーカス位置を決めるものであ」り、「以下の各機能」として、
「（Ａ）所望位置に設定された音線上で連続波の超音波をフォーカス位置を変えながら複数回送受信する。
（Ｂ）各回の送受信ごとに血流速最大値（例えば）を求める。
（Ｃ）この血流速最大値と各回の送受信が示すフォーカス位置との対応をテーブルとして記憶する。
（Ｄ）記憶された血流速最大値の中で最も大なる値に対応するフォーカス位置を、音線上のフォーカス位置として決定する。」
を挙げ、
「連続波ドプラ方式の本願発明では、この各位置（深さ）ごとの速度検出を可能とするために、特に、上記した（Ｃ）：血流速最大値／フォーカス位置の対応テーブル機能、および（Ｄ）：左記テーブルから血流速最大値の中で最も大なる値に対応するフォーカス位置を音線上のフォーカス位置として決定する機能、の２つを備えるものであります。」
とした上で、
「本願発明が特徴とする少なくとも上記（Ｃ）および（Ｄ）として示した各機能、また、これら機能を発揮するための「前記求められた最高値もしくは最大値と前記受信フォーカス位置との対応を記憶するデータ記憶部」および「前記データ記憶部に記憶された前記最高値もしくは前記最大値の中で最も大なる値を特定し、この値に対応する受信フォーカス位置を前記音線上の受信フォーカス位置として決定するフォーカス位置決定部」の２つの構成要件に関してはいずれの引用文献からも伺えないことから、本願発明は特許されて然るべき発明であると信じる所存であります。」
と主張している。
　そこで、上記主張について検討すると、上記主張の（Ａ）に関して、引用発明も、「所望位置に設定された音線上で連続波の超音波をフォーカス位置を変えながら複数回送受信する」ものである。
　また、上記主張の（Ｂ）は、上記「（３）　相違点３について」において検討した事項である。
　さらに、上記主張の（Ｃ）、（Ｄ）に関して、「テーブル」及び「対応テーブル機能」は、請求項１には何ら特定されていないことであり、上記主張は、特許請求の範囲に記載された事項に基づくものではない。
　そして、本願発明についての判断は上記（１）ないし（６）のとおりであり、請求人の上記意見書における主張を参酌しても、上記の判断を覆すに足る根拠は見出せない。
（８）　小括 
　よって、本願発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。 
 
第６　結語 
 　以上のとおり、本願発明は、引用文献に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであって、本願は拒絶すべきものである。 
 　よって、結論のとおり審決する。