【事件の表示】
　特許第５７３０３７１号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第５７３０３７１号の明細書及び特許請求の範囲を本件審判請求書に添付された訂正明細書及び特許請求の範囲のとおり訂正することを認める。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本件訂正審判の請求に係る特許第５７３０３７１号（以下「本件特許」という。）は，平成２５年１０月１８日に特願２０１３−２１７７６３号として特許出願され，平成２７年４月１７日に特許権の設定登録がなされ，平成２８年５月１１日に本件訂正審判の請求がなされたものである。 
第２　請求の趣旨
　本件訂正審判の請求の趣旨は，本件特許の明細書及び特許請求の範囲を本件審判請求書に添付した訂正明細書及び特許請求の範囲のとおり訂正することを認める，との審決を求めるものである（下線は，訂正箇所を示す。）。
第３　訂正の内容
１　訂正事項１
　本件特許請求の範囲の請求項１における「前記判定手段により前記特別遊技を行うと判定された場合，所定回数目のラウンド遊技において遊技球が所定の領域を通過し易い第１特別遊技，または，所定回数目のラウンド遊技において遊技球が当該所定の領域を通過し難い第２特別遊技を行うことが可能な特別遊技制御手段」という記載を，「前記判定手段により前記特別遊技を行うと判定された場合，所定回数目のラウンド遊技において
前記入賞口を長時間にわたって前記第２の態様にするとともに
当該入賞口を短時間にわたって当該第２の態様にするとともに
２　訂正事項２
　本件特許請求の範囲の請求項１における「前記第２指示手段は，前記第１特別遊技における前記所定回数目のラウンド遊技の開始前に前記第２の指示を開始し，当該所定回数目のラウンド遊技において，前記所定の領域に遊技球が通過すると当該第２の指示を終了し，当該所定の領域に遊技球が通過しないと当該所定回数目のラウンド遊技の終了に伴って当該第２の指示を終了する」という記載を，「前記第２指示手段は，前記第１特別遊技における前記所定回数目のラウンド遊技
において前記入賞口が長時間にわたって前記第２の態様になる
３　訂正事項３
　本件特許明細書の段落【０００７】における「前記判定手段により前記特別遊技を行うと判定された場合，所定回数目のラウンド遊技において遊技球が所定の領域２１５Ｃ（１２８）を通過し易い第１特別遊技，または，所定回数目のラウンド遊技において遊技球が当該所定の領域２１５Ｃ（１２８）を通過し難い第２特別遊技を行うことが可能な特別遊技制御手段」という記載を，「前記判定手段により前記特別遊技を行うと判定された場合，所定回数目のラウンド遊技において
前記入賞口（１２５，１２７）を長時間にわたって前記第２の態様にするとともに
当該入賞口（１２５，１２７）を短時間にわたって当該第２の態様にするとともに
において前記入賞口（１２５，１２７）が長時間にわたって前記第２の態様になる
第４　当審の判断
１　訂正事項１について
（１）訂正の目的について
　訂正事項１は，「第１特別遊技」の「所定回数目のラウンド遊技」が「前記入賞口を長時間にわたって前記第２の態様にする」ことに具体的に限定し，「第２特別遊技」の「所定回数目のラウンド遊技」が「当該入賞口を短時間にわたって当該第２の態様にする」ことに具体的に限定するものであるから，特許法第１２６条第１項ただし書第１号に掲げる，特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
（２）新規事項の有無，特許請求の範囲の拡張又は変更の有無について
　本件特許明細書の段落【０１３８】には，「『ロング開放当たり』に当選した場合，第１４ラウンド（１４Ｒ）および第１６ラウンド（１６Ｒ）における第２大入賞口１２７の開放時間は，約１０秒間である長い開放時間に設定する」及び「『ショート開放当たり』に当選した場合，第１４ラウンド（１４Ｒ）および第１６ラウンド（１６Ｒ）における第２大入賞口１２７の開放時間は，約０．１秒となる短い開放時間に設定する」と記載されているから，「第１特別遊技」（ロング開放当たり）である場合には，所定回数目のラウンド遊技（第１４ラウンドおよび第１６ラウンド）において「前記入賞口を長時間にわたって前記第２の態様にする」（長い開放時間に設定する）といえ，「第２特別遊技」（ショート開放当たり）である場合には，所定回数目のラウンド遊技（第１４ラウンドおよび第１６ラウンド）において「前記入賞口を短時間にわたって当該第２の態様にする」（短い開放時間に設定する）といえる。
　このことから，訂正事項１は，本件特許明細書の段落【０１３８】の記載に基づくものであって，本件特許の願書に添付した明細書，特許請求の範囲及び図面（以下，「本件特許明細書等」という。）のすべてを総合することにより導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入するものではなく，本件特許明細書等に記載した事項の範囲内においてされたものである。
　また，訂正事項１は，訂正の前後で特許請求の範囲に記載された発明の拡張又は変更はないから，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものでもない。 
　したがって，訂正事項１は，特許法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。 
２　訂正事項２について
（１）訂正の目的について 
　訂正事項２は，訂正事項１において「第１特別遊技」の「所定回数目のラウンド遊技」が「前記入賞口を長時間にわたって前記第２の態様にする」ことに具体的に限定することに伴って，「前記第１特別遊技における前記所定回数目のラウンド遊技の開始前」が「前記入賞口が長時間にわたって前記第２の態様になる前」であることを具体的に限定するものであるから，特許法第１２６条第１項ただし書第１号に掲げる，特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
（２）新規事項の有無，特許請求の範囲の拡張又は変更の有無について
　訂正事項２は，上記１（２）において検討したとおり，本件特許明細書の段落【０１３８】の記載に基づくものであって，本件特許明細書等のすべてを総合することにより導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入するものではなく，本件特許明細書等に記載した事項の範囲内においてされたものである。 
  
　また，訂正事項２は，訂正の前後で特許請求の範囲に記載された発明の拡張又は変更はないから，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものでもない。 
　したがって，訂正事項２は，特許法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。
３　訂正事項３について
（１）訂正の目的について 
　訂正事項３は，訂正事項１及び２の訂正により，訂正前の請求項１における特許請求の範囲の減縮を目的とする訂正を行った結果，記載表現が一致しなくなった本件特許明細書の段落【０００７】の記載を，訂正後の請求項１の記載に整合させるための訂正であるから，特許法第１２６条第１項ただし書第３号に掲げる，明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。
（２）新規事項の有無，特許請求の範囲の拡張又は変更の有無について 
　訂正事項３は，本件特許請求の範囲の記載に基づくものであって，本件特許明細書等のすべてを総合することにより導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入するものではなく，本件特許明細書等に記載した事項の範囲内においてされたものである。 
　また，訂正事項３は，訂正の前後で特許請求の範囲に記載された発明の拡張又は変更はないから，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものでもない。 
　したがって，訂正事項３は，特許法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。 
４　独立特許要件について
　本件訂正審判の請求に係る訂正後の請求項により特定された発明が，特許出願の際独立して特許を受けることができない理由を発見することはできない。
　したがって，本件訂正審判の請求に係る訂正は，特許法第１２６条第７項の規定に適合する。
第５　むすび
　したがって，本件訂正審判の請求に係る訂正は，特許法第１２６条第１項ただし書第１号又は第３号に掲げる事項を目的とするものであり，かつ，同法同条第５〜７項の規定に適合する。 
　よって，結論のとおり審決する。