【事件の表示】
　特願２０１３−５１７４２５「表面の色及び他の特性を測定する方法及び装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２３年１２月１５日国際公開、ＷＯ２０１１／１５４６１７、平成２５年　８月１５日国内公表、特表２０１３−５３２２９０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２０１１年（平成２３年）７月８日（パリ条約による優先権主張２０１０年７月９日、フィンランド国）を国際出願日とする国際特許出願であって、平成２６年３月２５日付けで拒絶理由が通知され、この通知に対して同年８月１日に意見書が提出されるとともに同日に手続補正がなされたが、これに対し、平成２６年８月２２日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１２月１８日付けで拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、それと同時に手続補正がなされたものである。
第２　平成２６年１２月１８日付けの手続補正についての補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　平成２６年１２月１８日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
［理由］
１　本件補正について
　本件補正は、本件補正前の特許請求の範囲、すなわち平成２６年８月１日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１の記載を、以下のとおり、補正後の特許請求の範囲の請求項１のものに補正する事項を含むものである（下線は補正箇所を示す。）。
（補正前）
「【請求項１】
　表面の特性を測定する装置であって、
　少なくとも２つの異なる波長及び少なくとも２つの異なる照射角度を用いて、測定される被測定面に照射光を向けるように配置された、照射光を生成する手段と、
　前記被測定面の画像を生成するために、前記表面からの反射光又は散乱光を検出器に向ける手段と、を備える装置において、
　該装置がさらに、少なくとも１つの参照面であって、前記照射光は前記被測定面及び該参照面の双方に向けられ、かつ前記被測定面及び該参照面の双方からの反射光又は散乱光は前記検出器に向けられるように配置できる、少なくとも１つの参照面を備えることを特徴とする装置。」
（補正後）
「【請求項１】
　表面の特性を測定する装置であって、
　少なくとも２つの異なる波長及び少なくとも２つの異なる照射角度を用いて、測定される被測定面に照射光を向けるように配置された、照射光を生成する手段と、
　前記被測定面の画像を生成するために、前記表面からの反射光又は散乱光を検出器に向ける手段と、を備える装置において、
　該装置がさらに、少なくとも１つの参照面であって、前記照射光は前記被測定面及び該参照面の双方に
同時に
同時に
、前記検出器の幾何学配置を前記被測定面及び前記参照面の双方に対して同じとしたままで前記被測定面及び前記参照面の双方の画像を同時に生成することができ
される
　上記補正は、本件補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「少なくとも１つの参照面」について、「前記照射光は前記被測定面及び該参照面の双方に
同時に
同時に
、前記検出器の幾何学配置を前記被測定面及び前記参照面の双方に対して同じとしたままで前記被測定面及び前記参照面の双方の画像を同時に生成することができ
される
　この補正事項は、補正前の請求項１に係る発明のいわゆる限定的減縮を目的としており、特許法第１７条の２第５項第２号に掲げる事項を目的とするものである。
２　補正の適否
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか）について以下に検討する。
（１）本願補正発明
　本願補正発明は、上記「１」の「（補正後）」に記載したとおりのものである。
（２）引用文献とそれに記載された事項
ア　引用文献１
　本願の優先日前に頒布され、原査定の拒絶の理由に引用された、特開２００８−１６５８０６号公報（以下、「引用文献１」という。）には、次の事項が記載されている（下線は当審において付加したものである）。
（ア）「【請求項１】
　それぞれ異なる分光分布特性を有する複数の照明光源が配置された外部照明部と、
　被写体を撮影するための撮像光学系と、上記被写体からの被写体信号を取得するための撮像素子部と、画像撮影操作を行うための撮影操作部と、上記外部照明部と連動するための接続接点部と、上記外部照明部からの光のスペクトル検出を行うスペクトル検出部と、を有し、上記複数の照明光源を上記撮像素子部の露光タイミングと連動し、かつ、上記複数の照明光源を選択的に点灯させることにより複数の被写体分光画像を得る画像撮影部と、
　上記画像撮影部で撮影された上記被写体分光画像を記憶するための画像メモリ部を有し、上記画像メモリ部に記憶された被写体分光画像および上記スペクトル検出部により取得された分光スペクトルデータから所望の画像演算を行う画像処理部と、
　を備え、
　上記外部照明部は、上記画像撮影部に着脱可能に装着されるものであることを特徴とする画像処理システム。」
（イ）「【０００１】
　この発明は、被写体の分光スペクトル画像情報を取得し、取得画像から
被写体の画像の高精度の色再現や検査、判定等を行う画像処理システム
（ウ）「【００１５】
［第１の実施形態］
　図１から図１６は本発明の第１の実施形態を示したものであり、図１は画像処理システムの構成を示すブロック図である。
【００１６】
　この画像処理システムは、可視光域において互いに独立して異なる複数の波長帯域の照明光により被写体を照明して被写体分光画像を撮影可能な撮影装置１と、この撮影装置１と接続されていて該撮影装置１から出力される被写体分光画像を処理する処理装置２と、を有して構成されていて、該処理装置２は、必要に応じてネットワーク３に接続することができるように構成されている。
【００１７】
　上記撮影装置１は、本実施形態においては、６種類の波長帯域の照明光（６原色の照明光）を被写体に順次照射して、６枚の被写体分光画像を静止画として取り込む撮像と、６原色の照明光から１以上の照明光を各選択してＲＧＢの３色の照明光としこれらを順次に照射することにより面順次式の動画として取り込む撮像と、を行うことができるようになっている。
【００１８】
　上記撮影装置１は、後述する照明光を被写体に投写するとともに
被写体からの反射光を入射するための投射口５ａを備えた筐体５と、
上記筐体５内に組み込まれていて点灯されることにより被写体を照明するための照明光を発光する発光素子である第１ＬＥＤ６ａ〜第６ＬＥＤ６ｆと、上記筐体５内に組み込まれていてこれら第１ＬＥＤ６ａ〜第６ＬＥＤ６ｆにより照明された被写体像を結像するための撮像光学系７と、この撮像光学系７により結像された被写体像を撮像して画像信号を出力する撮像素子部に含まれる撮像素子たるＣＣＤ８と、
を有し
（エ）「図１
」
（オ）「【００２８】
　また、図２はＬＥＤの配置例や構成例を示す図である。
【００２９】
　図２（Ａ）は、
６種類の原色で構成される上記第１ＬＥＤ６ａ〜第６ＬＥＤ６ｆ
リング状に順次３セット
配置
（カ）「図２
」
（キ）「【０３５０】
［第１４の実施形態］
　次に、本発明の第１４の実施形態である画像処理システムについて、図６４のブロック構成を用いて説明する。
【０３５１】
　本実施形態の画像処理システムは、画像撮影部としての撮影装置１Ｋと、上記撮影装置１Ｋで撮影された被写体の分光画像信号より高精度色再現画像データを求めるための画像処理部である処理装置２Ｋとを有してなる。
【０３５２】
　上記撮影装置１Ｋは、図６４に示すように前記第１乃至第４の実施形態の画像処理システムに適用された撮影装置１（図１，図１７，図２１，図３７）と略同様の構成を有しているが、さらに、撮影装置１Ｋには、
筐体５の投射口５ａにおいて支持軸１０２により回動自在に支持され、キャリブレーション用基準色を配した色票１０１が配置され
【０３５３】
　なお、上記撮影装置１Ｋの構成要素で上記撮影装置１と同一ものには同一符号を付して説明する。
【０３５４】
　上記処理装置２Ｋは、前記第１の実施形態等の画像処理システムに適用された処理装置２と同一である。
【０３５５】
　本実施形態の撮影装置１Ｋでは従来は面倒であった色標の保管管理が不要となり、また、色標の汚れ発生や外光による劣化を防止できるように、上述した色票１０１を筐体５内に内蔵し、使用しないときには、筐体５の内部に撮影光学系７の投射口５ａから退避させて収納させる。この収納状態では、色票１０１は、ＬＥＤ群６Ｘの照射光路外に退避されており、被写体１０３への照射光を阻害することはない。そして、キャリブレーション時にのみ、図６４に示すように撮影光学系７の投射口５ａまで回動させる。その状態で色票１０１の画像データをＣＣＤ８を介して取り込み、色のキャリブレーションのための分光画像データが取得される。
【０３５６】
　本第１４の実施形態の撮影装置１Ｋによれば、色票１０１の保管管理が不要であり、また、手で扱われないために汚れが付きにくく、また、外光に曝されて色が劣化することがなく、常に正確な色のキャリブレーションが可能である。
【０３５７】
　なお、上記実施形態の撮影装置１Ｋにおいては、色票１０１が筐体５に回動可能に支持されていたが、それに代えて
筐体５の投射口５ａに着脱されるレンズキャップ
の内面に色票を貼付し
レンズキャップを装着した状態で上記キャリブレーションが行われる
　上記（ア）ないし（キ）を含む引用文献１全体の記載を総合すると、引用文献１には、
「被写体の画像の高精度の色再現や検査、判定等を行う画像処理システムであり、
　被写体からの反射光を入射するための投射口５ａを備えた筐体５と、
　上記筐体５内に組み込まれていて点灯されることにより被写体を照明するための照明光を発光する発光素子である第１ＬＥＤ６ａ〜第６ＬＥＤ６ｆと、
　上記筐体５内に組み込まれていてこれら第１ＬＥＤ６ａ〜第６ＬＥＤ６ｆにより照明された被写体像を結像するための撮像光学系７と、
　この撮像光学系７により結像された被写体像を撮像して画像信号を出力する撮像素子部に含まれる撮像素子たるＣＣＤ８と、を有し、
　筐体５の投射口５ａに着脱されるレンズキャップの内面に色票を貼付し、レンズキャップを装着した状態でキャリブレーションが行われ、
　６種類の原色で構成される上記第１ＬＥＤ６ａ〜第６ＬＥＤ６ｆは、リング状に順次３セット（各色３個ずつ）配置された、
画像処理システム。」
の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
イ　引用文献２
　本願の優先日前に頒布され、拒絶査定時に周知技術を示す文献として引用された特開平８−２９２５９号公報（以下、「引用文献２」という。）には、次の事項が記載されている（下線は当審において付加したものである）。
（ア）「【特許請求の範囲】
【請求項１】
被測定物に光を照射する光源と、光の照射された被測定物の反射光を採光するレンズ体と、レンズ体を通って来た反射光を画像信号に変換する撮像部と、変換された反射光の画像信号に基づき対象体の明度を測定する装置
前記反射光の通過経路上であってレンズ体に一体に配設された、マンセル値が既知の複数の標準色票と、
前記被測定物と共に該標準色票に光を照射する光源と、
前記被測定物の反射光および前記標準色票の反射光をそれぞれ分別して画像信号に変換可能な撮像部と、
撮像部変換画像信号から前記標準色票のマンセル値に基づき被測定物のマンセル値を算出する演算部と、
算出された被測定物のマンセル値を表示する表示部とを備えたことを特徴とする明度測定装置。」
（イ）「【０００７】
【作用】請求項１の発明によれば、
マンセル値が既知の複数の標準色票を反射光の通過経路上であってレンズ体に一体に配設し
光源からの光を被測定物と共にこの標準色票に照射する
【０００８】したがって、表示されたマンセル値により被測定物の明度を測定することができる。また、光源からは標準色票と共に被測定物に光を同時に照射できるため、標準色票被測定物との照明条件、電圧条件や環境光等は異なることがなく、しかも、標準色票はレンズ体を反射光の通過経路上であってレンズ体に一体に配設されているため、
被測定物の反射光と共に標準色票を同時に撮像することができる
標準色票と被測定体の撮像条件が異なることがないため、被測定物のマンセル値により精度および再現性良く被測定物の明度を測定することができる
（３）本願補正発明と引用発明との対比
　本願補正発明と引用発明とを対比する。
ア　引用発明の「画像処理システム」は、「被写体の画像の高精度の色再現や検査、判定等を行う」ものであるから、「表面の特性を測定」をするものと認められ、本願補正発明の「表面の特性を測定する装置」に相当する。
イ　引用発明の「被写体」は、画像の高精度の色再現や検査、判定等を行う対象となるものであるから、本願補正発明の「被測定面」に相当する。
ウ
（ア）　引用発明の「照明光」は、「被写体を照明する」ためのものであるから、本願補正発明の「照射光」に相当する。
（イ）　引用発明の「第１ＬＥＤ６ａ〜第６ＬＥＤ６ｆ」は、「被写体を照明するための照明光を発光する発光素子」であるから、本願補正発明の「照射光を生成する手段」といい得るものである。
（ウ）　引用発明の「第１ＬＥＤ６ａ〜第６ＬＥＤ６ｆ」は、「６種類の原色で構成される」ものであるから、「少なくとも２つの異なる波長」を「用い」るものである。
　そして、引用発明の「第１ＬＥＤ６ａ〜第６ＬＥＤ６ｆ」は、「リング状に順次３セット（各色３個ずつ）配置された」ものであり、本願明細書の段落【００３１】における、「好ましくは２つの表面照射角度があり、これは実際には複数のＬＥＤ光源のような、実際にいくつかの別々の照射光源を使用することをしばしば意味する。照射光源は、被測定面の法線に対して対称的に付けるのが好適であり、これにより画像の解釈を簡単にする。複数の照射光源は被測定面の法線の周りに描かれる円内に位置させることができ、例えば、２−２０個の照射光源を等しい間隔で配置することができる。」の記載に鑑みると、引用発明の「リング状に順次３セット（各色３個ずつ）配置された」「６種類の原色で構成される」「第１ＬＥＤ６ａ〜第６ＬＥＤ６ｆ」と、本願補正発明の「照射光を生成する手段」とは、「少なくとも２つの異なる照射角度を用いて、測定される被測定面に照射光を向けるように配置された」点においても一致するものといえる。
（エ）　してみると、引用発明の「上記筐体５内に組み込まれていて点灯されることにより被写体を照明するための照明光を発光する発光素子」であって、「６種類の原色で構成される」「リング状に順次３セット（各色３個ずつ）配置された」「第１ＬＥＤ６ａ〜第６ＬＥＤ６ｆ」は、本願補正発明の「少なくとも２つの異なる波長及び少なくとも２つの異なる照射角度を用いて、測定される被測定面に照射光を向けるように配置された、照射光を生成する手段」に相当する。
エ　ＣＣＤが光を検出するものであることは当業者にとって明らかであるから、引用発明の「撮像素子たるＣＣＤ８」は、本願補正発明の「検出器」に相当する。
オ　引用発明の「第１ＬＥＤ６ａ〜第６ＬＥＤ６ｆにより照明された被写体像を結像するための撮像光学系７」は、「この撮像光学系７により結像された被写体像」が「ＣＣＤ８」に「撮像」されるものであるから、本願補正発明の「前記被測定面の画像を生成するために、前記表面からの反射光又は散乱光を検出器に向ける手段」に相当する。
カ　引用発明の「色票」は、「キャリブレーションが行われ」るためのものであり、本願補正発明の「少なくとも１つの参照面」とは、それを参照して色の構成を行うという同一の目的に用いられるものであるから、引用発明の「色票」は、本願補正発明の「少なくとも１つの参照面」とその限りにおいて共通するものである。
キ　引用発明の「色票」は、「レンズキャップの内面」に設けられ、それによって「キャリブレーションが行われ」るのであるから、「被写体を照明するための照明光」は、「色票」にも向けられ、また、「色票」からの「反射光」は、「撮像素子たるＣＣＤ８」に向けられることは当業者にとって明らかであり、引用発明の「色票」と、本願補正発明の「少なくとも１つの参照面」は、「前記照射光は前記被測定面及び該参照面の双方に向けられ、かつ前記被測定面及び該参照面の双方からの反射光又は散乱光は前記検出器に向けられるように配置される」点で共通する。
ケ　以上のことから、本願補正発明と引用発明との一致点及び相違点は、次のとおりである。
＜一致点＞
「表面の特性を測定する装置であって、
　少なくとも２つの異なる波長及び少なくとも２つの異なる照射角度を用いて、測定される被測定面に照射光を向けるように配置された、照射光を生成する手段と、
　前記被測定面の画像を生成するために、前記表面からの反射光又は散乱光を検出器に向ける手段と、を備える装置において、
　該装置がさらに、少なくとも１つの参照面であって、前記照射光は前記被測定面及び該参照面の双方に向けられ、かつ前記被測定面及び該参照面の双方からの反射光又は散乱光は前記検出器に向けられるように配置される、少なくとも１つの参照面を備える装置。」
＜相違点＞
　「少なくとも１つの参照面」を含む画像の生成に関して、本願補正発明は、「前記照射光は前記被測定面及び該参照面の双方に
同時に
同時に
前記検出器の幾何学配置を前記被測定面及び前記参照面の双方に対して同じとしたままで前記被測定面及び前記参照面の双方の画像を同時に生成することができる
（４）当審の判断
ア　相違点についての検討
　引用文献２には、上記「（２）」「イ」のとおり、「被測定物に光を照射する光源と、光の照射された被測定物の反射光を採光するレンズ体と、レンズ体を通って来た反射光を画像信号に変換する撮像部と、変換された反射光の画像信号に基づき対象体の明度を測定する装置であり、マンセル値が既知の複数の標準色票を反射光の通過経路上であってレンズ体に一体に配設し、光源からの光を被測定物と共にこの標準色票に照射する明度測定装置」の発明が記載されており、被測定物の反射光と共に標準色票を同時に撮像することができるようにすることによって、標準色票と被測定体の撮像条件が異なることがないため、被測定物のマンセル値により精度および再現性良く被測定物の明度を測定することができるようにした点についても記載されている。
　そして、引用文献２に記載された発明における、「被測定物」、「光源」、「標準色標」、「光」、及び、「撮像部」は、それぞれ、本願補正発明の「被測定面」、「照射光を生成する手段」、「少なくとも１つの参照面」、「反射光又は散乱光」、及び、「検出器」に相当し、引用文献２に記載された発明における「光源からの光を被測定物と共にこの標準色票に照射」し、「被測定物の反射光と共に標準色票を同時に撮像すること」は、本願補正発明の「前記照射光は前記被測定面及び該参照面の双方に同時に向けられ、かつ前記被測定面及び該参照面の双方からの反射光又は散乱光は前記検出器に同時に向けられ」ることに相当する。
　また、引用文献２に記載された発明は、「被測定物の反射光と共に標準色票を同時に撮像する」ものであるから、本願補正発明と同様に、「少なくとも１つの参照面」が、「前記検出器の幾何学配置を前記被測定面及び前記参照面の双方に対して同じとしたままで前記被測定面及び前記参照面の双方の画像を同時に生成することができるように配置される」ものである。
　すると、引用文献２に記載された発明は、本願補正発明の相違点に係る構成である、「少なくとも１つの参照面」を含む画像の生成に関して、「前記照射光は前記被測定面及び該参照面の双方に同時に向けられ、かつ前記被測定面及び該参照面の双方からの反射光又は散乱光は前記検出器に同時に向けられ、前記検出器の幾何学配置を前記被測定面及び前記参照面の双方に対して同じとしたままで前記被測定面及び前記参照面の双方の画像を同時に生成することができるように配置される」構成を備えていると認められ、引用発明において、少なくとも１つの参照面について、引用文献２に記載された発明を適用し、本願補正発明の、上記相違点に係る構成を成すことは、当業者が容易に想到し得たものである。
イ　本願補正発明の奏する作用効果
　本願補正発明によってもたらされる効果は、引用文献１に記載された事項、及び、引用文献２に記載された事項から、当業者が予測し得る程度のものである。
　
（５）小括
　
　よって、本願補正発明は、引用発明、及び、引用文献２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第６項で準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
第３　本願発明について
１　本願発明
　平成２６年１２月１８日付けの手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１ないし２９に係る発明は、同年８月１日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし２９に記載された事項により特定されるものであるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、上記「第２」「［理由］」「１」の「（補正前）」に記載のとおりものである。
２　引用文献とそれに記載された事項
　原査定の拒絶の理由で引用された引用文献１、及び、その記載事項は、上記「第２」「［理由］」「２」「（２）」「ア」に記載したとおりである。
３　本願発明と引用発明の対比と当審の判断
　上記「第２」「［理由］」「１」に記載したとおり、本願補正発明は、本願発明の「少なくとも１つの参照面」に、「前記照射光は前記被測定面及び該参照面の双方に
同時に
同時に
、前記検出器の幾何学配置を前記被測定面及び前記参照面の双方に対して同じとしたままで前記被測定面及び前記参照面の双方の画像を同時に生成することができ
される
　そして、上記「第２」「［理由］」「２」「（３）」「ケ」の「＜相違点＞」で記載したように、本願補正発明は、上記限定事項の点で引用発明と相違するものであるから、上記限定事項を省いた本願発明と引用発明とは、相違点がないことになる。
  してみれば、本願発明は、引用文献１に記載された発明である。
第４　むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用文献１に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。
　したがって、その余の請求項に係る発明について論及するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。