【事件の表示】
　特願２００９−２６１１５７「デジタル送信機用監視装置及び監視方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２３年　６月　２日出願公開、特開２０１１−１０９３３２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は，平成２１年１１月１６日の出願であって，平成２６年３月７日付けで拒絶査定され，同年６月１３日に拒絶査定不服審判の請求と同時に手続補正がなされ，平成２７年５月１５日付けで，当審から拒絶理由を通知(以下「当審第１拒絶理由通知」という。)し，同年７月１０日付けで意見書とともに手続補正書の提出がなされ，同年９月１４日付けで，当審から拒絶理由(最後)を通知(以下「当審第２拒絶理由通知」という。)し，同年１０月３０日付けで意見書とともに手続補正書の提出がなされたものである。
第２　本願発明
　１．　本件補正の概要
　　(１)　平成２７年１０月３０日付け手続補正(以下「本件補正」という。)は，当審第１拒絶理由通知を受けた後更に拒絶理由通知を受けた場合において，最後に受けた当審第２拒絶理由通知に係る特許法第五十条の規定により指定された期間内になされたものである。
　そして，当審第２拒絶理由通知は，特許法第３６条第４項第１号，同条第６項第１号，同項第２号を拒絶の理由とする通知である。
　　(２)　本件補正は，本件補正前の平成２７年７月１０日付け手続補正書の特許請求の範囲における請求項１の記載を，以下のように補正することを含むものである。(下線は請求人が付与。)
　　　[本件補正前]
　　【請求項１】
　入力されたデジタル放送のOFDM信号をTS信号に復調する手段と、前記TS信号からPATおよび該PATのCCを取得する手段と、前記PATの周期性と前記PATのCCの値連続性の少なくともいずれか一方を解析する解析手段と、前記解析手段による情報によりアラームとして外部に出力する手段を具備し、前記解析手段は、
TS信号が無意味な信号となったとき、連続する少なくとも２つのPATの周期が予め定められた周期ではないことを検知することで
　　　[本件補正後]
　　【請求項１】
　入力されたデジタル放送のＯＦＤＭ信号をＴＳ信号に復調する手段と、前記ＴＳ信号からＰＡＴおよび該ＰＡＴのＣＣを取得する手段と、前記ＰＡＴの周期性と前記ＰＡＴのＣＣの値連続性の少なくともいずれか一方を解析する解析手段と、前記解析手段による情報によりアラームとして外部に出力する手段を具備し、前記解析手段は、
ＴＳ信号内にある
ＴＳ信号が無意味な信号になったと判定し、
してアラームとする
　２．本願発明
　以上によると，本件補正は，明りようでない記載の釈明を目的としたのものであるといえる。
　よって，本件出願の請求項１に係る発明(以下「本願発明」という。)は，本件補正後の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項(上記「１．」の(２)における[本件補正後]の記載を参照。)により特定されるとおりのものである。
　なお，１　本願明細書【０００１】には，「本発明は、デジタル放送の送出設備の
ＯＦＤＭ(Orthogonal Frequency Division Multiplexing)
ＴＳ(Transport Stream)
ＰＡＴ(Program Association Table)
連続性指標ＣＣ(Continuity Counter)
　また，前記審第２拒絶理由通知における「補正等の示唆」の「２．」には，「上記の拒絶の理由を解消することが，平成２７年５月１５日付けで通知した拒絶の理由も解消することを意図するものではない。」と記している。
　そこで，本件補正によって，「平成２７年５月１５日付けで通知した拒絶の理由」つまり「当審第１拒絶理由」が解消しているか否かを検討する。
第３　引用発明
　１．当審第１拒絶理由の概要
　当審第１拒絶理由通知は，特許法第２９条第２項を理由とした通知であって，請求項に係る発明は，原査定の理由に引用された特表２００３−５１７７９８号公報(平成１５年５月２７日国内公表。以下「引用例」という。)に記載された発明に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであると通知したものである。
　２．引用例記載事項及び引用発明
　引用例には，図面とともに次の事項が記載されている。(下線は当審が付与。)
　　(１)　記載事項１
【特許請求の範囲】
　　【請求項１】　所定数の解析パラメータを導出するための信号を構成するトランスポートストリーム(ＴＳ)パケットの巡回解析を含むデジタルテレビジョン信号(ＳＭＥ、ＬＩ、ＳＭＲ)の伝送リンクにおいて使用するためのサービス品質監視方法であって、
　第１の解析パラメータ(ＴＳＳＬ、ＰＡＴＥ、ＰＭＴＥ)および第２の解析パラメータ(ＣＣＥ、ＴＰＥ；ＣＲＣＥ、ＰＣＲＥ、ＮＩＴＥ、ＣＤＴＥ)を事前選択するステップと、
　前記事前選択した第１の解析パラメータの変動(ΔＴＳＳＬ、ΔＰＡＴＥ、ΔＰＭＴＥ)の最大値、および前記事前選択した第２の解析パラメータの変動(ΔＣＣＥ、ΔＴＥ；ΔＣＲＣＥ、ΔＰＣＲＥ、ΔＮＩＴＥ、ΔＳＤＴＥ)の最大値を周期的に判定して、前記リンクにおける機器ユニット(ＥＭ、ＲＥＣ、ＬＩ)に関する同期を表す第１のパラメータ(ＳＳ)、およびサービスの劣化を表す第２のパラメータ(ＤＳ；ＦＤ)をそれぞれ導出するステップ(Ｅ１ないしＥ６)を特徴とする方法。
　　【請求項２】　機器ユニットの前記同期を表す前記第１のパラメータ(ＳＳ)が、トランスポートストリーム同期損失パラメータ(ＴＳＳＬ)、プログラム関連テーブル誤りパラメータ(ＰＡＴＥ)、およびプログラムマップテーブル誤りパラメータ(ＰＭＴＥ)である３つの解析パラメータに依存する請求項１に記載の方法。
　　【請求項３】　サービスの劣化を表す前記第２のパラメータ(ＤＳ)が、連続性カウント誤りパラメータ(ＣＣＥ)およびトランスポート誤りパラメータ(ＴＥ)である２つの解析パラメータに依存する請求項１または２に記載の方法。
　　【請求項４】　サービスの劣化を表す前記第２のパラメータ(ＦＤ)が、巡回冗長性検査誤りパラメータ(ＣＲＣＥ)、プログラムクロック基準誤りパラメータ(ＰＣＲＥ)、ネットワーク情報テーブル誤りパラメータ(ＮＩＴＥ)、およびサービス記述テーブル誤りパラメータ(ＳＤＴＥ)である４つの解析パラメータに依存する請求項１または２に記載の方法。
　　【請求項５】　サービスの劣化を表す２つの第２のパラメータの一方が、連続性カウント誤りパラメータ(ＣＣＥ)およびトランスポート誤りパラメータ(ＴＥ)である２つの解析パラメータに依存して決定され、他方が、巡回冗長符号誤りパラメータ(ＣＲＣＥ)、プログラムクロック基準誤りパラメータ(ＰＣＲＥ)、ネットワーク情報テーブル誤りパラメータ(ＮＩＴＥ)、およびサービス記述テーブル誤りパラメータ(ＳＤＴＥ)である４つの解析パラメータに依存して決定される請求項１または２に記載の方法。
　　【請求項６】　パケット解析サイクル(ｄｔ)が、およそ１秒の継続時間を有し、機器ユニットの前記同期およびサービスの劣化をそれぞれ表す第１のパラメータ(ＳＳ)および第２のパラメータ(ＤＳ、ＦＤ)が導出される期間(Δｔ)が、およそ１０秒である請求項１ないし５のいずれか一項に記載の方法。
(２ページ)
　　(２)　記載事項２
　　　【０００２】
　　(発明の背景)
　
本発明は
デジタルテレビジョン信号におけるサービス品質の監視に関する
　　　【０００３】
　　(従来技術の説明)
　現在、
デジタル電話網の中でセットアップされているリンクにおけるサービス品質監視は、３組の測定値に基づいている
　
監視が適用されるリンクが
サテライトと地上放送局の間のリンク
あるとき、デジタルテレビジョン信号の変調後の無線周波数信号に関する測定値、デジタル信号におけるビット誤り率(ＢＥＲ)に関する測定値、および無線周波数信号のレベルに関する測定値を測定することができる
　ＭＰＥＧ−２標準およびＤＶＢ標準に準拠する構文解析器を使用して、１９９７年５月のＥＴＲ２９０標準、「Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ　ｇｕｉｄｅｌｉｎｅｓ　ｆｏｒ　ＤＶＢ　ｓｙｓｔｅｍｓ」(ＥＴＳＩ)によって規定される１９のパラメータを測定することによる、デジタルテレビジョン信号の
トランスポートストリーム(ＴＳ)に関する測定値
　デジタルテレビジョン信号サービスのオーディオ成分およびビデオ成分に関する測定値。
　　　【０００４】
　本発明は、より詳細には、従来技術では、ＥＴＲ２９０標準に準拠する少なくとも１９のパラメータを測定することを伴うデジタルトランスポートストリーム(ＴＳ)に関する測定を対象としている。この多数の技術的に複雑なパラメータは、デジタルテレビジョン網におけるサービス品質の信頼できる推定を迅速に得るためには、解釈するのが非常に困難である。
誤りが生じた場合、多くの警報がログ記録され、監視手段によって管理されなければならず、その場合、監視手段は、リアルタイムでそれらの警報を管理する際に問題に直面することになる
　　　【０００５】
　　(本発明の目的)
　
本発明は、必要とされる測定の数を最小限に抑え、その解釈を容易にすることにより、デジタルトランスポートストリーム測定を単純化することを目的とする
(４ページ〜５ページ)
　　(３)　記載事項３
　　　【００１３】
　図１は、ＭＰＥＧ−２標準に準拠する
デジタルテレビジョン網におけるエミッタＥＭと受信機ＲＥの間でデジタルテレビジョン信号を伝送するためのリンクＬＩを図示している
　　　【００１４】
　エミッタＥＭは、基本的に、複数の基本パケット化回路ＣＭＰ、パケタイザ−マルチプレクサＰＭ、および無線周波数変調器ＭＯを含む。パケタイザ回路ＣＭＰは、ＭＰＥＧ−２符号器を構成するそれぞれの異なるソースに接続され、オーディオビジュアルサービスプログラムに関連する成分、すなわち、オーディオ成分、ビデオ成分、およびデータ成分、ならびに以上のプログラムに関連する通知テーブル生成器に関係しており、本発明は、この生成器に、より詳細に関係している。
　　　【００１５】
　Ｐｒｏｇｒａｍ　Ｓｐｅｃｉｆｉｃ　Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ＰＳＩテーブルによって表現される通知は、パケタイザ−マルチプレクサＰＭから発して、受信機ＲＥが、初期オーディオビジュアルサービスプログラムにアクセスするのに必要なパラメータおよび成分を識別できるようにするトランスポート多重信号ＳＭＥに関係する通知を規定する。通知テーブルには、
プログラムの成分を識別するテーブルＰＭＴの識別子ＰＩＤに対してプログラム番号をマッチするＰｒｏｇｒａｍ　Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ　Ｔａｂｌｅ(ＰＡＴ)、およびプログラムの成分の可変記述子ＰＩＤとその成分の主な特性をマッチするＰｒｏｇｒａｍ　Ｍａｐ　Ｔａｂｌｅ　ＰＭＴが含まれる
テーブルに関連するパケット化回路ＣＭＰは、テーブルをＭＰＥＧ−２標準において「セクション」と呼ばれる基本パケットＰＥに形成する
　　　【００１６】
　また、オーディオビジュアルサービスプログラムに関連するその他のパケット化回路ＣＭＰは、基本パケットＰＥの形態でオーディオストリーム、ビデオストリーム、およびデータストリームを伝送する。
　　　【００１７】
　数キロバイトの様々な長さを有する
基本パケットＰＥは、(トランスポートストリーム)ＴＳトランスポートパケットに分割
各ＴＳパケットは、図２に示すとおり、０１ないし０４の４バイトを有するヘッダＥＮ、および１８４バイトのデータフィールドＣＤから構成される
ヘッダの第４のバイトの最後の４ビットは、それぞれのオーディオビジュアルサービスプログラムの同一の識別子に対応する各ＴＳパケットごとに１６を法とする１単位だけ増分されるカウンタに関連する４ビット連続性カウントを構成する
(６ページ〜８ページ)
　　(４)　記載事項４
　　　【００２０】
　
エミッタＥＭと受信機ＲＥの間のリンクＬＩは、図１に示すとおり、解析器／測定器ＡＭによって監視される
解析器／測定器ＡＭは
解析パラメータを測定するための従来技術の解析器、ならびに本発明によるリンク品質監視方法を実施するための測定器を含む
　　　【００２１】
　
測定器は、解析器によって供給される１９の解析パラメータのうち９のパラメータを使用する
　　　【００２２】
　実際には、解析器／測定器は、図１のＡＭ１で示すとおり、送信機ＥＭの中のパケタイザ−マルチプレクサＰＭと変調器ＭＯの間のエミットされた多重信号ＳＭＥにおける、または図１のＡＭ３で示すとおり、受信機ＲＥの中の復調器ＤＭとデマルチプレクサ−デパケタイザＤＤの間の受信多重信号ＳＭＲにおけるパケットトランスポートストリーム(ＴＳ)を解析するか、
あるいは図１のＡＭ２で示すとおり、変調器ＭＯと復調器ＤＭの間のリンクＬＩのレベルにおけるトランスポートストリームを分析し、その場合、復調器(図示せず)は、解析器の入力に設けられる
　　　【００２３】
　
本発明によるサービス品質監視方法によって使用されるＥＴＲ２９０標準に準拠する９の解析パラメータを以下に定義する
解析器は、以下のことを知らせる。
１０時から１０時０１分まで：誤りは、まったく検出されず、パラメータは、ゼロに等しい。
１０時０１分００秒から１０時０１分０１秒まで：１秒の期間中に誤りが検出され、パラメータが、１単位だけ増分される。
１０時０２分００秒から１０時０２分１０秒まで：誤りが、連続して検出され、パラメータが、１秒ごとに１単位だけ増分される。
　　　【００２４】
　
１)第１のパラメータ、Ｔｒａｎｓｐｏｒｔ　Ｓｔｒｅａｍ　Ｓｙｎｃｈｒｏｎｉｚａｔｉｏｎ　Ｌｏｓｓ(ＴＳＳＬ)は
同期は、受信機が、連続する３つのＴＳパケットの中で全く通常の第１のバイトを検出しないか、または１つだけの通常の第１のバイトを検出した場合、損失した、または獲得されなかったと見なされる
　　　【００２５】
　解析器は、各同期損失、すなわち、連続する３つのＴＳパケットの第１のバイトが、せいぜい、１６進法の「４７」に等しい１つの正しいパケットしか含まないとき、それに対応するパラメータＴＳＳＬを生成する。
　　　【００２６】
　
２)Ｐｒｏｇｒａｍ　Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ　Ｔａｂｌｅ(ＰＡＴ)は
　　　【００２７】
　ＰＡＴテーブルは、１６進法で「００」に等しいＰＩＤ識別子を有するパケットで伝送される。ＰＡＴテーブルは、パケット化回路ＣＭＰの中でそれぞれ最大２５６バイトのセクションタイプの複数の基本パケットＰＥに分割される。各セクションはテーブル識別子バイト「００」で開始する。
　　　【００２８】
　
ＰＡＴテーブル誤りを知らせる第２のパラメータＰＡＴＥは、以下の３つのイベントのどれかに応答して解析器によって生成される
　ＰＡＴテーブル識別子が、「００」とは異なるか、または
　ＰＡＴテーブルが、暗号化された(スクランブルされた)形式で伝送されるか、または
　
同一のプログラムに関連する連続する２つのＰＡＴテーブル間の時間間隔が、通常、０．５秒に等しい時間しきい値ＳＴを超える
　　　【００２９】
　
３)プログラムマップテーブル(ＰＭＴ)が
　　　【００３０】
　ＰＭＴテーブルが無効である、または誤りを含む場合、各復号器ＤＥＣは、多重信号ＳＭＲの中の各オーディオビジュアルサービスプログラムを選択して復号化することができない。ＰＭＴテーブルの中のプログラム成分の記述子ＰＩＤは、１６進法で「００１０」から「１ＦＦＥ」までの範囲にある。ＰＭＴテーブルは、最大で２５６セクションを有するセクションタイプのいくつかの基本部分に分割することができ、各セクションは、オーディオビジュアルサービスプログラムに対応する。各セクションの、したがって、各プログラムのＰＭＴテーブルの識別子は、通常、「０２」に等しい。
　　　【００３１】
　
第３のパラメータＰＭＴＥは
　
ＰＭＴテーブルの識別子が、「０２」とは異なるか
　
ＰＭＴテーブルが、暗号化(スクランブルされた)形式で伝送されるか
　
連続して伝送される２つのＰＭＴテーブル間の時間間隔が、通常、０．５秒に等しい時間しきい値ＳＴを超える
　　　【００３２】
　
ＴＳパケットのヘッダＥＮの第４のバイト０４に含まれる４ビット連続性カウントは
　　　【００３３】
　ＭＰＥＧ−２標準は、関与するパケットのオプションの適応フィールド(ＡＦ)の中で示される場合、カウントの不連続性を許容する。この方法は、ＴＳパケットのトランスポートストリームの再多重化のためプログラムの変化が生じた場合における誤りメッセージをなくすために使用される。
　　　【００３４】
　
連続性カウントの誤りを知らせる第４のパラメータＣＣＥは、以下の３つのイベントのどれかに応答して解析器によって生成される
　
同一のＴＳパケットが、ＡＦフィールドの中で示されることなしに、解析器の中で少なくとも２回、受信されたか
　
ＴＳパケットが欠落しているか
　
ＴＳパケットが、エミットされた正しい順序で着信していない
　　　【００３５】
　５)各ＴＳパケットのヘッダＥＮの第２のバイト０２に含まれるトランスポート誤りインディケータビットからなるフラグが、当該の誤り訂正符号がすべての誤りを訂正することができないのを知らせるため、復調器ＤＭにおける復調中にＶｉｔｅｒｂｉ復号化またはＲｅｅｄ　Ｓｏｌｏｍｏｎ復号化によって立てられる。当該の復号器ＤＥＣは、このフラグによって示されたパケットを解釈してはならない。この場合、ストリーム解析器は、論理「１」のビットＴＥの形でトランスポート誤りパラメータと呼ばれる第５のパラメータを生成し、フラグによって示されたパケットを処理しない。
(９ページ〜１３ページ)
　　(５)　記載事項５
　　　【００４５】
　本発明によれば、ストリーム解析器に関連する測定器が、前述したＥＴＲ２９０標準の９つの解析パラメータに依存する３つのパラメータ、Ｓｙｎｃｒｏｎｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｓｅｒｖｉｃｅｓ(サービス同期)パラメータＳＳ、Ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｓｅｒｖｉｃｅｓ(サービス劣化)パラメータＤＳ、および強度Ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎｓ(劣化)パラメータＦＤにより、デジタルテレビジョン信号伝送リンクＬＩにおけるサービス品質を監視する。
　　　【００４６】
　
サービス同期パラメータＳＳは、所定期間Δｔ中におけるトランスポートストリーム同期損失パラメータＴＳＳＬ、プログラム関連テーブル誤りパラメータＰＡＴＥ、およびプログラムマップテーブル誤りパラメータＰＭＴＥの変動の最大値として定義される
パラメータＳＳが０に等しくない場合、このことは、装置ユニットが、同期することができず、オーディオビジュアルプログラムサービスが、リンクの中に存在しないことを示している
　　　【００４７】
　
サービス劣化パラメータＤＳは、期間Δｔ中における連続性カウント誤りパラメータＣＣＥおよびトランスポート誤りパラメータＴＥの変動の最大値として定義される
　　　【００４８】
　例えば、図３は、本発明による、サービス劣化パラメータ(ＤＳ)に等しい最大値を導出するため、時間間隔Δｔ中に解析器によって供給される解析パラメータＣＣＥおよびＴＥの変動ΔＣＣＥおよびΔＴＥを示す２つのグラフである。例えば、時刻ｔでＣＣＥ(ｔ)＝１０かつＴＥ(ｔ)＝２である場合、および期間ｔ＋Δｔの終りでＣＣＥ(ｔ＋Δｔ)＝１４かつＴＥ(ｔ＋Δｔ)＝１１である場合、測定値は、以下のとおり計算される。
ΔＣＣＥ＝ＣＣＥ(ｔ＋Δｔ)−ＣＣＥ(ｔ)＝４
ΔＴＥ＝ＴＥ(ｔ＋Δｔ)−ＴＥ(ｔ)＝９
すなわち、ＤＳ＝ｍａｘ［ΔＣＣＥ，ΔＴＥ］＝９
　　　【００４９】
　
強度劣化パラメータＦＤは
(１６ページ〜１８ページ)
　　(６)　記載事項６
　【図１】
　３．引用発明
　上記「２．」によれば，引用例には，次の発明が記載されているといえる。
　所定数の解析パラメータを導出するための信号を構成するトランスポートストリーム(ＴＳ)パケットの巡回解析を含むデジタルテレビジョン信号(ＳＭＥ，ＬＩ，ＳＭＲ)の伝送リンクにおいて使用するためのサービス品質監視方法であって，
　第１の解析パラメータ(ＴＳＳＬ，ＰＡＴＥ，ＰＭＴＥ)および第２の解析パラメータ(ＣＣＥ，ＴＰＥ；ＣＲＣＥ，ＰＣＲＥ，ＮＩＴＥ，ＣＤＴＥ)を事前選択し，
　前記事前選択した第１の解析パラメータの変動(ΔＴＳＳＬ，ΔＰＡＴＥ，ΔＰＭＴＥ)の最大値，および前記事前選択した第２の解析パラメータの変動(ΔＣＣＥ，ΔＴＥ；ΔＣＲＣＥ，ΔＰＣＲＥ，ΔＮＩＴＥ，ΔＳＤＴＥ)の最大値を周期的に判定して，
前記リンクにおける機器ユニット(ＥＭ，ＲＥＣ，ＬＩ)に関する同期を表す第１のパラメータ(ＳＳ)，および
サービスの劣化を表す第２のパラメータ(ＤＳ；ＦＤ)をそれぞれ導出し(Ｅ１ないしＥ６)，
　機器ユニットの前記同期を表す前記第１のパラメータ(ＳＳ)が，
トランスポートストリーム同期損失パラメータ(ＴＳＳＬ)，
プログラム関連テーブル誤りパラメータ(ＰＡＴＥ)，および
プログラムマップテーブル誤りパラメータ(ＰＭＴＥ)
でありる３つの解析パラメータに依存し，
　サービスの劣化を表す前記第２のパラメータ(ＤＳ)が，連続性カウント誤りパラメータ(ＣＣＥ)およびトランスポート誤りパラメータ(ＴＥ)である２つの解析パラメータに依存し，
　デジタルテレビジョン網におけるエミッタＥＭと受信機ＲＥの間でデジタルテレビジョン信号を伝送するためのリンクＬＩであって，前記リンクＬＩは解析器／測定器ＡＭ２によって監視され，変調器ＭＯと復調器ＤＭの間のリンクＬＩのレベルにおけるトランスポートストリームを分析し，その場合，復調器は，解析器の入力に設けられ，
　解析器によって供給される１９の解析パラメータのうち９のパラメータを使用する測定器であり，リンク品質監視方法を実施するための測定器。
第４　当審の判断
　１．対比
　本願発明と引用発明を比較すると次のことがいえる。
　　(１)　引用発明における「解析器」及び「測定器」が，それぞれ「装置」であることは明白であり，また，それぞれが，「リンク品質監視」をするものであるといえる。
　このことは，該「解析器」及び該「測定器」はそれぞれ「監視装置」といえ，また，「解析器／測定器ＡＭ」も「監視装置」といえることを示している。
　　(２)　引用例【００１９】には，「エミッタＥＭに相応する形で、受信機ＲＥは、リンクＬＩに接続され、エミットされた多重信号ＳＭＥと等価の受信デジタルテレビジョン多重信号ＳＭＲを構成する
ＴＳトランスポートパケットを生成する復調器ＤＭ
ＡＭ２で示すとおり、変調器ＭＯと復調器ＤＭの間のリンクＬＩのレベルにおけるトランスポートストリームを分析し、その場合、復調器(図示せず)は、解析器の入力に設けられる
　これらの記載によると，トランスポートストリームの分析に際し，引用発明における「解析器／測定器ＡＭ」(ＡＭ２)に設けられる「復調器」が，「リンクＬＩ」に接続され，「ＴＳトランスポートパケット」を生成していることは明らかであり，この「生成」の意味するところが，「ＴＳトランスポート信号」を生成することであると，技術的にいい得る。
　また，上記「リンクＬＩ」は，「デジタルテレビジョン網におけるエミッタＥＭと受信機ＲＥの間」で「デジタルテレビジョン信号」を伝送するためのものである。このことは，該「リンクＬＩ」を介して，「デジタルテレビジョン信号」つまり「デジタル放送信号」が，「エミッタＥＭ」から送信され，「受信機ＲＥ」において受信されることを示している。
　以上によると，引用発明は，「解析器／測定器ＡＭ」(ＡＭ２)に「入力されたデジタル放送の信号をＴＳ信号に復調する手段」を開示しているといい得ることを示している。
　　(３)　引用発明においては，「リンクＬＩ」における「トランスポートストリーム(ＴＳ)」を解析，分析することにより，
　　　ア　「プログラム関連テーブル誤りパラメータ(ＰＡＴＥ)」を含む解析パラメータに依存する「第１のパラメータ(ＳＳ)」及び
　　　イ　「連続性カウント誤りパラメータ(ＣＣＥ)」を含む解析パラメータに依存する「第２のパラメータ(ＤＳ)」を，それぞれ導出する。ここで，
　ア　引用例【００２６】ないし【００２８】における記載(上記「第３　２．」の「(４)　記載事項４」を参照。)等を参照すると，次のことがいえる。
　　ア−１　上記「プログラム関連テーブル誤りパラメータ(ＰＡＴＥ)」とは，「ＰＡＴテーブル誤り」つまり「Ｐｒｏｇｒａｍ　Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ　Ｔａｂｌｅ(ＰＡＴ)」の「テーブル誤り」を意味する「パラメータ」といえることは明らかである。そして，
　　ア−２　上記「ＰＡＴＥ」は，「同一のプログラムに関連する連続する２つのＰＡＴテーブル間の時間間隔が、通常、０.５秒に等しい時間しきい値ＳＴを超える」ことに応答して，「解析器」によって生成されるものである。
　このことは，該「解析器」が，「ＰＡＴ」の「周期性」を解析することを示し，加えて，「ＰＡＴ」の周期が予め定められた周期でないことを検知しているといい得ることを示している。
　　ア−３　上記ア−１及びア−２より，引用発明における「解析器」は，「ＴＳ信号」から「ＰＡＴ」を取得する手段と，「ＰＡＴの周期性」を解析する「解析手段」とを有しているといい得，加えて，該「解析器」は，「ＴＳ信号内にあるＰＡＴの周期が予め定められた周期ではない」こと検知しているといい得る。そして，
　イ　引用例【００３２】及び【００３４】における記載(上記「第３　２．」の「(４)　記載事項４」を参照。)を参照すると，次のことがいえる。
　　イ−１　上記「連続性カウント誤りパラメータ(ＣＣＥ)」とは，「連続性カウント」の「誤り」を意味する「パラメータ」といえることは明らかである。そして，
　　イ−２　上記「ＣＣＥ」は，「同一のＴＳパケットが、ＡＦフィールドの中で示されることなしに、解析器の中で少なくとも２回、受信された」、または「ＴＳパケットが欠落している」、または「ＴＳパケットが、エミットされた正しい順序で着信していない」ことに応答して，「解析器」によって生成されるものである。
　更に，
　　イ−３　上記「連続性カウント」は，「ＴＳパケット」に含まれるものであって，「同一の「識別子ＰＩＤ」を有する各「ＴＳパケット」ごとに１単位だけ増分される「カウント」」であり，「１６を法とする０から１５までの範囲」にあり，「「プログラムの欠落しているパケット」，
または「重複して受信されたパケット」にマークを付けるのに使用される
　上記のうち，特に「重複して受信されたパケット」にマークを付けるのに使用される」との事項に着目すると，上記「連続性カウント」とは，同一の「識別子ＰＩＤ」の連続性を示すカウントであるといい得る。
イ−４　
「ＰＡＴテーブル」については
１６進法で「００」に等しいＰＩＤ識別子を有するパケットで伝送される
引用発明における「解析器」は，「ＴＳパケット」から「ＰＡＴ」の「ＰＩＤ」の「連続性」を示す「カウント」を解析する手段，換言すると，上記「解析器」は「ＰＡＴの連続性カウント」を解析する「解析手段」といいうることを示している。
　また，「連続性カウント」が，「Continuity Count」を略して「ＣＣ」と呼び得るものであることは文言上明らかである。
　　イ−５　上記イ−１及びイ−４より，引用発明における「解析器」は，「「ＴＳ信号」から「ＰＡＴ」の「ＣＣ」を取得する手段と，「ＰＡＴ」の「ＣＣの値連続性」を解析する解析手段と」を有することを開示しているといい得る。
　ウ　上記「(２)」に述べたとおり，引用発明における「復調器」によって「ＴＳ信号」が復調され，そして，上記ア及びイに述べたとおりであり，引用発明における「解析器」は，「ＰＡＴＥ」，「ＣＣＥ」を生成する。
　そうすると，上記ア−３及びイ−５より，引用発明は，「ＴＳ信号からＰＡＴおよび該ＰＡＴのＣＣを取得する手段」と，「ＰＡＴの周期性と前記ＰＡＴのＣＣの値連続性の少なくともいずれか一方を解析する解析手段」と，「解析手段は、ＴＳ信号内にあるＰＡＴの周期が予め定められた周期ではないことを検知すること」とを有することを開示しているといい得る。
　加えて，引用例の【０００４】及び【０００５】における記載(上記「第３　２．」の「(２)　記載事項２」を参照。)によれば，引用発明は，「「誤り」が生じた場合、多くの「警報」がログ記録され、「監視手段」によって管理されなければなら」ないことに対応し，「デジタルトランスポートストリーム測定を単純化すること」を目的とするものである。
　このことは，引用発明は，「誤り」により「警報」を出力することが想定されていることを示している。
　そして，引用発明における「ＰＡＴＥ」も「ＣＣＥ」も「誤り」を意味する「パラメータ」であることは，既に述べたとおりである。そして，これらの「パラメータ」はそれぞれ，「ＰＡＴ」の「テーブル誤り」を意味する「情報」と，「連続性カウント」の「誤り」を意味する「情報」といえる。
　これにより，引用発明における「解析器」は，「ＰＡＴＥ」及び「ＣＣＥ」が「誤り」を意味する「情報」それぞれを生成し，該「情報」に基づき「警報」を出力しているといい得る。また，引用発明においては，「警報」は，管理されるものであるのだから，該「警報」の出力が外部に出力されることは明白である。
　また，この「警報」が「アラーム」と呼びうるものであることも明白である。
　そうすると，引用発明は，「解析手段による情報によりアラームとして外部に出力する手段」を有することを開示しているといい得る。
　また，「ＰＡＴＥ」及び「ＣＣＥ」に係る「誤り」は，「デジタル放送」の「信号」の「異常」といい得るものである。
　これらにより，引用発明は，「解析手段は、ＴＳ信号内にあるＰＡＴの周期が予め定められた周期ではないことを検知することで，デジタル放送の信号の異常としてアラームとすること」を開示しているといい得る。
　　(４)　上記(１)ないし(３)に述べたことより，本願発明と引用発明は，次の点で一致し，相違するといえる。
［一致点］
　入力されたデジタル放送の信号をＴＳ信号に復調する手段と、前記ＴＳ信号からＰＡＴおよび該ＰＡＴのＣＣを取得する手段と、前記ＰＡＴの周期性と前記ＰＡＴのＣＣの値連続性の少なくともいずれか一方を解析する解析手段と、前記解析手段による情報によりアラームとして外部に出力する手段を具備し、前記解析手段は、
ＴＳ信号内にある
してアラームとする
［相違点］
　[相違点１]
　本願発明における「監視装置」は「デジタル送信用」であるのに対して，引用発明にはそのような「監視装置」であるとの特定がない点。
　[相違点２]
　　相違２−１　本願発明における「デジタル放送」の「信号」が「ＯＦＤＭ信号」であるのに対し，引用発明にはそのような「信号」であるとの特定がない点(以下「相違２−１」という。)。
　　相違２−２　本願発明においては，「ＴＳ信号内にあるＰＡＴの周期が予め定められた周期ではないことを検知すること」で，「解析手段」は，「ＴＳ信号が無意味な信号になったと判定」するのに対し，引用発明には，「ＴＳ信号」がそのような「信号になった」という特定もなく，またそのような「信号になった」と「判定」することの特定もない点で相違する(以下「相違２−２」という。)。
　相違２−３　上記相違２−２により，本願発明においては，「判定」し，「変調異常としてアラームとする」のに対して，引用発明には，このようにして，「変調異常」とすることの特定がない点で相違する(以下「相違２−３」という。)。
　２．検討
　　(１)　相違点２について
　　　ア　相違２−１に関して
　「デジタル放送」の変調方式として，「ＯＦＤＭ」が利用されることは，例を示すまでもなく周知の事項である。
　そうすると，「デジタル放送」の「信号」を，「ＯＦＤＭ信号」とすることは，引用発明に周知技術を適用することにより，当業者が適宜なしえた事項であるといえる。
　よって，相違２−１のように構成することは，当業者が容易になしえたものであるといい得る。
　　　イ　相違２−２及び相違２−３に関して
　引用発明における「ＰＡＴＥ」は，既に述べたとおり，「同一のプログラムに関連する連続する２つのＰＡＴテーブル間の時間間隔が、通常、０.５秒に等しい
時間しきい値ＳＴを超える
　このことは，技術常識に照らせば，「エミッタＥＭ」から「ＴＳ信号」が送信されなかった状況，あるいは，「ＴＳ信号」が「エミッタＥＭ」と「解析器」との間で損失された状況等が生じているといい得る。
　このような状況で，「受信機ＲＥ」がテレビ映像等を正しく再生し得ないことは当然である。
　そうすると，このような「ＴＳ信号」は，テレビ映像等を正しく再生しない「無意味な信号」といい得る。
　これにより，引用発明に基づいて，「ＴＳ信号内にあるＰＡＴの周期が予め定められた周期ではないことを検知すること」で、「ＴＳ信号」が「無意味な信号になった」と「判定」するようにすることは，当業者が適宜なしえた事項であるといえる。
　そして，上述したごとく，「ＴＳ信号」が「無意味な信号」と判定される状況には，「ＴＳ信号」が「エミッタＥＭ」から送信されなかった状況が想定されうる。
　このような状況が，「エミッタＥＭ」を構成する「パケタイザ−マルチプレクサＰＭ」又は「変調器ＭＯ」等の異常でも生じることは，当業者には明らかである。
　このような「変調器」の「異常」が発生することにより，変調された信号にも「異常」が生じうることは技術的に明らかである。そのため，当該「異常」は「変調信号」の「変調異常」といえる。
　このことは，上記のようにして，「ＴＳ信号」が「無意味な信号になった」と判定された場合に，「デジタル放送のＯＦＤＭ信号」の「異常」が「変調異常」といえることを示している。
　これにより，引用発明に基づいて，相違２−３のように構成することは，当業者が適宜なしえたものであるといえ，このように構成することに，格別な技術的困難があったということもできない。
　　(２)　相違点１について
　上記(１)に述べたことを踏まえると，引用発明に係る「監視装置」を「エミッタＥＭ」に使用するようにすること，つまり，「エミッタＥＭ」用「監視装置」とすることは，当業者が適宜なしえたものであるいえる。
　そして，該「エミッタＥＭ」は，「デジタル放送」の「ＯＦＤＭ信号」を「デジタル送信」するものであるといい得るから，「エミッタＥＭ」用「監視装置」は，「デジタル送信」用「監視装置」と換言しうる。
　　(３)　上記(１)及び(２)に述べたとおりであって，本願発明のように構成したことによる効果も，引用発明及び周知技術から予測できる程度のものあり，また，格別なものであるともいえない。
　したがって，本願発明は，引用発明及び周知技術に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるといえる。
第５　むすび
　以上のとおりであるから，本願発明は，特許法第２９条第２項の規定により，特許を受けることができない。
　したがって，本願は拒絶すべきものである。
　よって，結論のとおり，審決する。