【事件の表示】
　特願２０１２−５２８８４５「混合光を含む固体照明素子」拒絶査定不服審判事件〔平成２３年　３月１７日国際公開、ＷＯ２０１１／０３１６３５、平成２５年　２月　７日国内公表、特表２０１３−５０４８７６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯・本願発明
　本願は、２０１０年９月３日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００９年９月１０日、米国）を国際出願日とする出願であって、平成２５年１１月２６日付けで拒絶理由通知がなされ、平成２６年６月２日に意見書が提出されるとともに手続補正がなされ、同年９月３日付けで拒絶査定がなされ、これに対して平成２７年１月７日に拒絶査定不服審判の請求がなされ、当審において、同年６月２９日付けで拒絶理由通知がなされ、同年１０月１日に意見書が提出されるとともに手続補正がなされたものである。
　本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２７年１０月１日に提出された手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された以下の事項により特定されるとおりのものと認める。
「複数の発光ダイオード（ＬＥＤ）を備えた固体照明装置であって、
　前記複数のＬＥＤの各々が、第１の主波長を有する光を発光するように構成されたＬＥＤ素子と、該ＬＥＤ素子により発光された前記光の少なくとも一部を受光し、これに応答して第２の主波長を有する光を発光するように構成された蛍光体とを含み、
　前記複数のＬＥＤの各々は、前記複数のＬＥＤ素子の各々が同じ目標色度を有するように、同じ蛍光体を含む、
　前記ＬＥＤ素子と、前記複数のＬＥＤのうちの第１のＬＥＤの前記蛍光体とによって発光された結合光が第１の色点を有し、前記ＬＥＤ素子と、前記複数のＬＥＤのうちの第２のＬＥＤの前記蛍光体とによって発光された結合光が、前記第１の色点を中心とする７ステップマクアダム楕円から外れる第２の色点を有する、
ことを特徴とする固体照明装置。」
２．引用例
（１）引用例の記載
　これに対して、当審における平成２７年６月２９日付けの拒絶理由通知に引用された、本願の優先日前に頒布された刊行物である特開２００５−１８３９８６号公報（以下「引用例」という。）には、以下の記載がある（下線は、当審による。）。
　ア　「【０００１】
　本発明は、オフホワイト発光ダイオード（ＬＥＤ）を用いて汚れのない
白色光を生成する
装置
【背景技術】
【０００２】
　
白色発光ダイオードは、２つの発光材料を対にしてある。第１のものは、電流がその中を流れるときに放射線（すなわち、「初期放射線（initial radiation）」）を放出することのできる半導体材料で出来た青色発光ダイオードである。第２のものは、一部の初期放射線を吸収し、初期放射線とは異なる波長の光（すなわち、「第２の放射線」）を放出する黄色の蛍光体すなわち発光波長変換材である。得られる光は、初期放射線の非変換部分と第２の放射線との組み合わせとなる。白色発光ダイオードでは、ダイオードが初期放射線用の青色光を放出し、波長変換材が第２の放射線用の黄色光を放出する。
　イ　「【０００４】
　大半の白色発光ダイオードは、
波長変換材として
黄色蛍光体を使用している
これらの汚れた色相の白色は共に人の目で知覚することができ、「不純な」白色として知られる
【０００５】
　
エピタキシャル半導体成長工程により製造される青色半導体が発する青色光の色は通常、制御された工程をもつにもかかわらず４６０〜４８０ｎｍの範囲にある
　ウ　「【０００９】
　本発明は、添付図面の図において限定ではなく例示をもって説明し、図中の同様の参照符号は同様の要素を指す。発光ダイオード内での初期放射線と２次放射線の合成結果は、色度図（図１）に示すことができる。初期放射線と２次放射線の色、この場合それぞれ青色と黄色を表わす点の間に線を引く。得られた光は、この線に沿って置かれた色座標点を有する。
点「Ｂ」は、青色光
点「Ｙ」は、黄色光
点「ＧＢ」は、緑みの青色光
点「ＧＷ」すなわち緑白色光
点「ＰＢ」は、紫みの青色光
点「ＰＷ」すなわち紫白色光
【００１０】
　本発明の一実施形態では、黒体曲線の一方の側に色座標を有する発光ダイオードを黒体曲線の他方の側にある色座標を有する別の発光ダイオードに近接配置するよう発光ダイオードを選択する。得られる色は、これらの色座標を結ぶ直線の軌跡に沿うものであり、かくして黒体曲線により近接する。緑白色を有する白色発光ダイオードと紫白色を有する白色発光ダイオードとは、目にほぼ白色に見える放射線をもたらすよう適切に配置することができる。
【００１１】
　本発明の一実施形態では、緑白色発光ダイオードは４８０ｎｍの色を有する青色ダイオードを用いて製作し、紫白色発光ダイオードは４６０ｎｍの色を有する青色ダイオードを用いて製作する。代替実施形態では、緑白色発光ダイオードは４７５ｎｍの色を有する青色ダイオードを用いて製作し、紫白色発光ダイオードは４６５ｎｍの色を有する青色ダイオードを用いて製作する。
【００１２】
　このように、使用できる青色ダイオードの範囲は５ｎｍよりも広いものとなる。その結果、青色ダイオードの利用率は増大し、製造コストは低減される。
【００１３】
　図１を用いるに、色度図上の任意の２点の組み合わせの色座標はこれらの２点を接続する線沿いにある。それ故に、点１００は黒体曲線近くの線ＧＷ−ＰＷ上にあり、ほぼ「純粋な」白色光となる。緑白色光と紫白色光の割合は、黒体曲線又はその近くにある点１００に白色光を生じるように適切に選択される。
【００１４】
　図２Ａは、ダイオードが放出する光の波長により青色ダイオードを分類する手順を示す。白色発光ダイオードは、分割した青色ダイオードを用いて組み立てたものそのものである。該発光ダイオードはそこで、それらの合成光が汚れのない白色となるよう装置上に配置される。それ故、白色発光ダイオードは従来の工程で生成した青色半導体材料の１００％を用いて製作することができる。青色ダイオードは、それぞれの青色光の波長に応じて３つの群ＰＢ，Ｂ，ＧＢに分割される。
ＰＢ群は、４６０〜４６５ｎｍ範囲の光を放出する紫みの青色ダイオードからなる
Ｂ群は、４６５〜４７０ｎｍ範囲の光を放出する青色ダイオードからなる
ＧＢ群は、４７０〜４８０ｎｍ範囲の光を放出する緑みの青色ダイオードからなる
【００１５】
　図２Ｂは、「純粋な」白色光を生成するのに用いるオフホワイト及び白色発光ダイオードを分類する代替手順を示す。こうして、白色発光ダイオードは従来の工程で製造される青色半導体材料の１００％を用いて製作することができる。白色発光ダイオードは、各発光ダイオードの白色生成光の色座標に応じて３つの群ＰＷ，Ｗ，ＧＷに分割される。
ＰＷ群は、４６０〜４６５ｎｍ範囲の光を放出するダイオードを用いて製作した紫白色ダイオードからなる
Ｗ群は、４６５〜４７０ｎｍ範囲の光を放出するダイオードを用いて製作した「純粋な」白色ダイオードからなる
ＧＷ群は、４７０〜４８０ｎｍ範囲の光を放出するダイオードを用いて製作した緑白色発光ダイオードからなる
　エ　「【００１６】
　
図３は、各群から１個ずつの、３個の白色発光ダイオードの可能な配置を示す
発光ダイオード３１０はＧＷ群から、発光ダイオード３２０はＰＷ群から、発光ダイオード３３０はＷ群からのものである
【００１７】
　図３中、
導電性配線路（図示せず）を有する基板３０２がダイオードに結合してある
封入体と蛍光体の混合物の層３０６が、ダイオードを覆っている
オ「【図１】
」
カ「【図３】
」
（２）引用発明
　上記記載によれば、引用例の図３には、
「基板３０２上に発光ダイオード３１０、発光ダイオード３２０、発光ダイオード３３０が配置された白色光を生成する装置であって、
　上記各発光ダイオードは、封入体と蛍光体の混合物の層３０６が、ダイオードを覆っているものであり、
　上記蛍光体は、黄色（Ｙ）蛍光体であり、上記発光ダイオード３１０は、４７０〜４８０ｎｍ範囲の光を放出する緑みの青色（ＧＢ）ダイオードと黄色（Ｙ）蛍光体を用いて製作した緑白色（ＧＷ）発光ダイオードであり、上記発光ダイオード３２０は、４６０〜４６５ｎｍ範囲の光を放出する紫みの青色（ＰＢ）ダイオードと黄色（Ｙ）蛍光体を用いて製作した紫白色（ＰＷ）ダイオードであり、上記発光ダイオード３３０は、４６５〜４７０ｎｍ範囲の光を放出する青色（Ｂ）ダイオードと黄色（Ｙ）蛍光体を用いて製作した白色（Ｗ）ダイオードである白色光を生成する装置。」
の発明（以下「引用発明という。」）が記載されているものと認められる。　
３．対比・判断
　本願発明と引用発明を対比する。
（１）引用発明は、「発光ダイオード３１０」、「発光ダイオード３２０」及び「発光ダイオード３３０」の複数の発光ダイオードを含むものであって、「白色光を生成する装置」であるから、本願発明と同様に「複数の発光ダイオード（ＬＥＤ）を備えた固体照明装置」であるといえる。
（２）引用発明の各発光ダイオードが有するダイオードが発する光の波長が本願発明の「第１の主波長」に、また、引用発明の黄色（Ｙ）蛍光体が発する黄色光の波長が本願発明の「第２の主波長」に相当するから、引用発明の「発光ダイオード３１０」、「発光ダイオード３２０」及び「発光ダイオード３３０」がそれぞれ有する「緑みの青色（ＧＢ）ダイオード」、「紫みの青色（ＰＢ）ダイオード」及び「青色（Ｂ）ダイオード」が本願発明の「第１の主波長を有する光を発光するように構成されたＬＥＤ素子」に相当し、また、引用発明の「黄色（Ｙ）蛍光体」は、引用例の【０００２】の記載からみて、「ＬＥＤ素子により発光された前記光の少なくとも一部を受光し、これに応答して第２の主波長を有する光を発光するように構成された蛍光体」といえるから、引用発明は、本願発明と同様に「前記複数のＬＥＤの各々が、第１の主波長を有する光を発光するように構成されたＬＥＤ素子と、該ＬＥＤ素子により発光された前記光の少なくとも一部を受光し、これに応答して第２の主波長を有する光を発光するように構成された蛍光体とを含」むものといえる。
（３）引用発明において、「発光ダイオード３１０」、「発光ダイオード３２０」及び「発光ダイオード３３０」のそれぞれに用いられる蛍光体は、いずれも同じ「黄色（Ｙ）蛍光体」であり、引用発明の各発光ダイオードは、ダイオードが放出する初期放射線用の青色光と波長変換材である蛍光体が放出する第２の放射線用の黄色光を組み合わせて目標色度である白色を実現しようとするものであると認められるから、引用発明は、本願発明と同様に「前記複数のＬＥＤの各々は、前記複数のＬＥＤ素子の各々が同じ目標色度を有するように、同じ蛍光体を含む」ものといえる。
（４）ここで、引用発明の「発光ダイオード３１０」及び「発光ダイオード３２０」をそれぞれ、本願発明の「前記複数のＬＥＤのうちの第１のＬＥＤ」及び「前記複数のＬＥＤのうちの第２のＬＥＤ」に対応させれば、引用発明の「４７０〜４８０ｎｍ範囲の光を放出する緑みの青色（ＧＢ）ダイオードと黄色（Ｙ）蛍光体を用いて製作した緑白色（ＧＷ）発光ダイオード」の発光色である「緑白色（ＧＷ）」の色点が本願発明の「（前記ＬＥＤ素子と、前記複数のＬＥＤのうちの第１のＬＥＤの前記蛍光体とによって発光された結合光が有する）第１の色点」に相当し、また、引用発明の「４６０〜４６５ｎｍ範囲の光を放出する紫みの青色（ＰＢ）ダイオードと黄色（Ｙ）蛍光体を用いて製作した紫白色（ＰＷ）ダイオード」の発光色である「紫白色（ＰＷ）」の色点が本願発明の「（前記ＬＥＤ素子と、前記複数のＬＥＤのうちの第２のＬＥＤの前記蛍光体とによって発光された結合光が有する）第２の色点」に相当する。
　そして、本願明細書の【００４３】に記載されるように、「マクアダム楕円は、中心点と視覚的に区別できない全ての点を含む、１９３１ＣＩＥ色度図などの２次元色度空間内の中心点を中心とする閉領域」のことであり、「７ステップ マクアダム楕円は、通常の観察者が区別できない７標準偏差内の点を捕捉」するものであるところ、引用発明の「緑白色（ＧＷ）」と「紫白色（ＰＷ）」は、引用例の【０００４】の記載からみて通常の観察者が区別できるものと認められるから、引用発明の「紫白色（ＰＷ）」の色点が「緑白色（ＧＷ）」の色点を中心とする７ステップマクアダム楕円から外れることは明らかであって、引用発明も本願発明と同様に「前記ＬＥＤ素子と、前記複数のＬＥＤのうちの第１のＬＥＤの前記蛍光体とによって発光された結合光が第１の色点を有し、前記ＬＥＤ素子と、前記複数のＬＥＤのうちの第２のＬＥＤの前記蛍光体とによって発光された結合光が、前記第１の色点を中心とする７ステップマクアダム楕円から外れる第２の色点を有する」ものといえる。
（５）以上のことから、本願発明と引用発明は、
「複数の発光ダイオード（ＬＥＤ）を備えた固体照明装置であって、
　前記複数のＬＥＤの各々が、第１の主波長を有する光を発光するように構成されたＬＥＤ素子と、該ＬＥＤ素子により発光された前記光の少なくとも一部を受光し、これに応答して第２の主波長を有する光を発光するように構成された蛍光体とを含み、
　前記複数のＬＥＤの各々は、前記複数のＬＥＤ素子の各々が同じ目標色度を有するように、同じ蛍光体を含む、
　前記ＬＥＤ素子と、前記複数のＬＥＤのうちの第１のＬＥＤの前記蛍光体とによって発光された結合光が第１の色点を有し、前記ＬＥＤ素子と、前記複数のＬＥＤのうちの第２のＬＥＤの前記蛍光体とによって発光された結合光が、前記第１の色点を中心とする７ステップマクアダム楕円から外れる第２の色点を有する、
ことを特徴とする固体照明装置。」
である点で一致し、両者に相違点は認められない。
　なお、請求人は、平成２７年１０月１日に提出した意見書において、『色点「ＧＷ」及び「ＰＷ」によって表されるＬＥＤは、異なる主波長を有するＬＥＤによって生成されていますので、本願請求項１に係る発明は引用文献１（当審注：本審決の引用例のことである。）に記載の発明とは異なるものであります。』、「本願請求項１に係る発明において、第１及び第２のＬＥＤ素子の各々は、同じ主波長及び同じ蛍光体を有するＬＥＤを用いているので、同じ目標色度を有しています。しかしながら、先に説明したとおり、製造誤差のために、第１及び第２のＬＥＤ素子によって発光される光は、第２の色点が第１の色点を中心とする７ステップマクアダム楕円から外れるために、知覚できるほどに異なるものであります。したがって、本願請求項１に係る発明は、引用文献１に記載された発明と異なるものであり、新規性を有するものであります。」と主張するが、引用例の【０００５】に「エピタキシャル半導体成長工程により製造される青色半導体が発する青色光の色は通常、制御された工程をもつにもかかわらず４６０〜４８０ｎｍの範囲にある。」と記載されているように、引用発明の「４７０〜４８０ｎｍ範囲の光を放出する緑みの青色（ＧＢ）ダイオード」及び「４６０〜４６５ｎｍ範囲の光を放出する紫みの青色（ＰＢ）ダイオード」は、青色ダイオードの製造における製造誤差によるばらつきとして得られるものであるから、引用発明の「発光ダイオード３１０」に用いられる「４７０〜４８０ｎｍ範囲の光を放出する緑みの青色（ＧＢ）ダイオード」と本願発明の「第１のＬＥＤ」に用いられる「ＬＥＤ素子」、また、引用発明の「発光ダイオード３２０」に用いられる「４６０〜４６５ｎｍ範囲の光を放出する紫みの青色（ＰＢ）ダイオード」と本願発明の「第２のＬＥＤ」に用いられる「ＬＥＤ素子」に格別の相違は認められないのであって、結局、本願発明が引用発明と異なるものであるとは認められない。
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用例に記載された発明と認められ、特許法第２９条第１項第３号の発明に該当し、特許を受けることができない。
　したがって、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。