【事件の表示】
　特願２０１３−１９７５３３「ドットパターンが印刷されたマウスパッド、マウスパッドシステム、ドットパターンが印刷されたペーパーキーボード、情報処理システム」拒絶査定不服審判事件〔平成２５年１２月１９日出願公開、特開２０１３−２５４５２６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続きの経緯
　本願は、平成１９年３月９日（優先権主張平成１８年３月１０日、平成１８年１１月２１日）を出願日とする特願２００９−１７５７７５号の一部を平成２３年１１月２５日に新たに特許出願した特願２０１１−２５６９７１号の一部を、さらに分割して平成２５年９月２４日に新たに特許出願したものであって、平成２７年６月１１日付けで拒絶査定がなされ、それに対して同年９月１６日に拒絶査定不服の審判請求がなされ、同時に手続補正されたものである。
第２　２７年９月１６日付の手続補正についての補正却下の決定
　［補正却下の決定の結論］
　平成２７年９月１６日付の手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
 　［理由］
（１）補正の内容
　本件補正は、補正前の請求項１１
「【請求項１１】
　座標値および／またはコード値が定義されたドットパターンが印刷されたペーパーキーボードであって、
　少なくともコード値が定義されたドットパターンが印刷された複数のアイコンを有するアイコン領域と、
　少なくとも座標値が定義されたドットパターンが印刷されたマウスパッド領域と、を備えた、ペーパーキーボード。」を
　補正後の請求項１
「【請求項１】
　座標値および／またはコード値が定義されたドットパターンが印刷された
マウスパッド
　
座標値、または、座標値およびコード値
　少なくともコード値が定義されたドットパターンが印刷された複数のアイコンを有するアイコン領域と、
が前記マウスパッド上の異なる平面領域に形成された
マウスパッド
（２）補正の適否
　上記補正事項が、出願当初の明細書および図面の範囲内において、誤記の訂正、明瞭でない記載の釈明および特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるか否かを検討する。
（ａ）出願当初の明細書および図面の全記載、特に段落【０３１９】および図８４（ａ）、（ｂ）等の記載によれば、「ペーパーキーボード」を「マウスパッド」とする補正は、請求人が審判請求書で主張するように誤記の訂正を目的とするものと認められる。
（ｂ）「少なくとも座標値が定義されたドットパターンが印刷されたマウスパッド領域」を「座標値、または、座標値およびコード値が定義されたドットパターンが印刷されたマウスパッド領域」とする補正は、補正前と補正後に「座標値および／またはコード値が定義されたドットパターンが印刷された」の記載があることから、実質的な内容に変更はなく、明りょうでない記載の釈明を目的とするものと認められる。
（ｃ）「マウスパッド領域」と「アイコン領域」が「マウスパッド上の異なる平面領域に形成されたマウスパッド。」とする補正は、出願当初の明細書の段落【０３２０】および【図８４（ａ）】の記載からみて、出願当初の明細書および図面の範囲内での補正であり、また、マウスパッド上の「マウスパッド領域」と「アイコン領域」について限定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであると認められる。
　上記補正事項は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものを含むものであるから、次に、本件補正後の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明（以下、「補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか否かを検討する。
ア．引用文献
（１）引用文献１・引用発明
　原査定の拒絶の理由に引用された特表２００３−５２３５７２号公報（平成１５年８月５日公表。以下、「引用文献１」という。）には、以下の記載がある。
「【００３５】
　第４の態様によれば、本発明は、入力ユニットの構成の様々な機能を実現することを意図とした少なくとも２つの領域又は座標領域に分割される位置符号化パターンを装備するマウスパッドに関する。
【００３６】
　このマウスパッドの長所は、入力ユニットの構成の上述の説明から明らかである。「マウスパッド」という用語は、この文脈では広義に解釈され、例えば、ある種の視覚的指標を相応しく備えている、位置符号化パターンを印刷された紙製品などを含むものと見なされる。」
「【００４３】
　マウスパッド１００は、複数の異なる領域に区画される。これには、相対的マウス機能用の第１の作業フィールド１１０、絶対的マウス機能用の第２の作業フィールド１１１、スクロールフィールド１１２、スキャナ又は読み取りペン機能に切り替えるためのスキャナフィールド１１３、写真撮影機能に切り替えるための写真フィールド１１４、手書き記録機能に切り替えるための手書きフィールド１１５及び、多数の所定のコマンドが指示されるコマンドフィールド１２０がある。
【００４４】
　絶対位置符号化パターン１５０は、マウスパッド１００全体に広がっている。分かりやすくするために、マウスパッド１００のほんの小さな部分にパターンを大きく拡大して示してある。
【００４５】
　絶対位置符号化パターンは、マウスパッド１００上で数多い位置の座標を体系的に符号化するタイプであればよいので、入力ユニット３００がマウスパッド１００上のどこに置かれていようと、入力ユニットの位置は決定できる。
【００４６】
　このパターンは、例えば、各位置が１つの特定のシンボルで符号化されるという、ＵＳ−Ａ−５,８５２,４３４に掲載されているタイプでよい。しかし、これは有利に、例えば、各位置が複数のシンボルで符号化され、各シンボルが複数の位置の符号化に寄与する、本出願人の国際特許公告ＷＯ００／７３９８１、ＰＣＴ／ＳＥ００／０１６６７及びＰＣＴ／ＳＥ００／０１８９５に記載されているタイプでもよい。これらの出願は、本引用により本出願の一部と見なされ、参照により本書に盛り込まれる。
【００４７】
　これらの国際出願では、少ないタイプ数のシンボルからパターンが構成される。例えば、パターンは、各々が１と０を表す２つの異なるサイズのドット又は、ラスタポイントとの関連から異なる４つの位置を有し、この方法で異なる４つの値を符号化できるドットから構成できる。
【００４８】
　図には、マウスパッド上の、異なる２つのサイズのドット形式Ｄのシンボルから構成される位置符号化パターンが示されている。これらのドットは、それぞれ１と０を表す。そうしたシンボルは、例えば５×５ドットといった相当数が一体となって、マウスパッド１００上の位置を符号化する。各位置は、この文脈では、少なくとも２つの座標によって指定される。
【００４９】
 位置符号化パターンの様々な部分は、異なる座標領域又は領域であって、以下に詳細を説明するように、異なる機能に関連付けることができる。この実施形態では、入力ユニットの構成は、マウス機能モードと入力機能モードを有している。マウス機能モードは、部分的機能として、相対的マウス機能、絶対的マウス機能、スクロール機能及び制御機能を含んでいる。入力機能モードは、部分的機能として、スキャナ機能、写真撮影機能及び手書き記録機能を含んでいる。」
「【００５９】
　上述の構成は、以下のように用いられる。まず、ユーザが入力ユニット３００を通常の相対的マウスとして使いたい場合を想定しよう。ユーザは、入力ユニット３００を第１の作業フィールド１１０に合わせる。プロセッサ２０は、センサ８により記録される画像で座標を検出し、入力ユニット３００をマウス機能モードに切り替え、座標をコンピュータ２００に送るが、そこでは、ソフトウェア２１０によって、座標が作業フィールド１１０に属し、そのために相対的マウス機能に属するものとして解読されることが探知される。ソフトウェア２１０は、作業フィールド１１０に属する座標を受け取る限り、作業フィールド１１０上でユーザが入力ユニット３００を移動した方法に対応する方法で、画面２０１上のカーソルを移動するために、コンピュータ２００に対して供給するコマンドを生成することになる。絶対的マウス機能の作業フィールド１１１は、対応する方法で用いてよいが、ソフトウェア２１０が作業フィールド１１１中の絶対位置をコンピュータ画面２０１上のカーソルの絶対位置にマッピングするズレが伴う。」
「【００７０】
　上述の例では、入力ユニット３００は、様々な機能位置の間を切り替えられる。入力ユニット３００は、マウス位置にあるとき、相対的マウス機能、絶対的マウス機能、スクロール機能、制御機能のいずれと連携して構成が動作するよう意図されていようと、コンピュータ中のソフトウェアに対して一連の座標を生成する。ソフトウェア２１０はそれから、受け取った座標を分析し、それに基づいて適当なマウス機能を実行する。入力ユニット３００は、写真位置では、個々の画像を生成し、テキスト入力位置では、文字認識（ＯＣＲ）を実行して、キャラクタ符号テキストを生成し、手書き位置では、手書きのグラフィカル軌跡か、文字認識（ＩＣＲ）に従属する手書きバージョンを形成する一連の座標のいずれかを生成する。
【００７１】
　入力ユニット３００の切り替えは、そのプロセッサ２０が各種の機能と関連付けられている座標領域について少なくとも特定の情報を有していなければならないことを意味している。位置符号化パターンの用法では、入力ユニット３００は、プロセッサ能力と記憶容量については少量しか必要とせずに、検出された座標に基づいて様々な機能位置を識別できる。」
　上記記載及び図１の記載を技術的常識に照らすとマウスパッド１００について次のことがいえる。
（ａ）「絶対位置符号化パターン１５０は、マウスパッド１００全体に広がっている。」（【００４４】）、「絶対位置符号化パターンは、マウスパッド１００上で数多い位置の座標を体系的に符号化するタイプであればよいので、入力ユニット３００がマウスパッド１００上のどこに置かれていようと、入力ユニットの位置は決定できる。」（【００４５】）及び「マウスパッド上の、異なる２つのサイズのドット形式Ｄのシンボルから構成される位置符号化パターンが示されている。これらのドットは、それぞれ１と０を表す。そうしたシンボルは、例えば５×５ドットといった相当数が一体となって、マウスパッド１００上の位置を符号化する。各位置は、この文脈では、少なくとも２つの座標によって指定される。」（【００４８】）の記載によれば、「絶対位置符号化パターン１５０」は、「座標値が定義されたドットパターン」であるといえ、「「マウスパッド」という用語は、・・・、位置符号化パターンを印刷された紙製品などを含むものと見なされる。」（【００３６】）の記載によれば「絶対位置符号化パターン１５０」は、マウスパッド１００に印刷されたものといえる。
（ｂ）「マウスパッド１００」の領域である「相対的マウス機能用の第１の作業フィールド１１０」、「絶対的マウス機能用の第２の作業フィールド１１１」と「多数の所定のコマンドが指示されるコマンドフィールド１２０」の「コピー」、「貼り付け」、「切り取り」、「電子メール」、「ＷＷＷ」、「ユーザ定義」コマンドという名称が付いた部分にはいずれにも、それぞれ「絶対位置符号化パターン１５０」が印刷されているといえる。
（ｃ）「マウスパッド１００は、複数の異なる領域に区画される。これには、相対的マウス機能用の第１の作業フィールド１１０、絶対的マウス機能用の第２の作業フィールド１１１、スクロールフィールド１１２、スキャナ又は読み取りペン機能に切り替えるためのスキャナフィールド１１３、写真撮影機能に切り替えるための写真フィールド１１４、手書き記録機能に切り替えるための手書きフィールド１１５及び、多数の所定のコマンドが指示されるコマンドフィールド１２０がある。」（【００４３】）の記載及び図１の記載によれば、「相対的マウス機能用の第１の作業フィールド１１０及び絶対的マウス機能用の第２の作業フィールド１１１」と「多数の所定のコマンドが指示されるコマンドフィールド１２０」は、マウスパッド１００上の異なる平面領域に形成されているといえる。
　
　以上のことから、引用文献１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているといえる。
「座標値が定義されたドットパターンである絶対位置符号化パターン１５０が印刷されたマウスパッド１００であって、
　座標値が定義されたドットパターンである絶対位置符号化パターン１５０が印刷された相対的マウス機能用の第１の作業フィールド１１０及び絶対的マウス機能用の第２の作業フィールド１１１と、
　座標値が定義されたドットパターンである絶対位置符号化パターン１５０がそれぞれ印刷された「コピー」、「貼り付け」、「切り取り」、「電子メール」、「ＷＷＷ」、「ユーザ定義」コマンドという名称が付いた部分を有するコマンドフィールド１２０と、がマウスパッド１００上の異なる平面領域に形成されているマウスパッド１００。」
（２）引用文献２
　原査定の拒絶の理由に引用された国際公開第２００４／０２９８７１号（２００４年４月８日公開。以下、「引用文献２」という。）には、以下の記載がある。
「上述したようなドットパターン１は、種々の印刷物５に印刷することによりドットパターン部６を構成する。特に、本発明では、図２３に示すように、このドットパターン部６の他に、人が通常にそのまま情報内容を目視にて認識することができる文字または図等で表示された情報伝達部７を印刷物５の同一面に印刷してある。・・・中略・・・すなわち、このような文字または図等で表示された情報伝達部７とドットパターン部６が同一面に重ねて印刷された印刷物５におけるドットパターン部６の画像データのみを取り込むことにより、ドットパターン部６の情報のみを抽出することができる。
　図２３はＸＹ座標情報からなるドットパターンを示す説明図である。図２４はＸＹ座標情報からなるドットパターンを認識し、その処理方法についての説明図である。
　本発明のドットパターン部６はＸＹ座標情報で作成し、そのＸＹ座標情報と情報伝達部７の内容とを関連付けることができる。・・・中略・・・そのＸ方向、Ｙ方向の座標情報化したものを、円形部分Ａ、四角部分Ｂ、三角部分Ｃで表現した各情報伝達部７の内容のいずれかの位置に対応させる。このときに図２４の参照テーブル１を用いてＸＹ座標と各情報伝達部７の内容とを対応させる。すなわち、どのＸＹ領域が、情報伝達部７のいずれの内容であるかを対照させ、次に図２４の参照テーブル２を参照することによりドットパターン部６に対応した情報、プログラムを出力する。
　このＸＹ座標情報からなるドットパターン部６によれば、予めドットパターン１を印刷した印刷物５を用意しておき、この印刷物５上に情報伝達部７を重ね印刷するだけで、特定の内容（コンテンツ）に対してＸＹ座標の領域と音声等の情報およびプログラムとを関連付けることが可能になる。すなわち、情報伝達部７の内容に合わせたドットパターン部６を作成する必要がないので、その汎用性が非常に高くなる。
　図２５はコード番号情報からなるドットパターンを示す説明図である。図２６はコード番号情報からなるドットパターンの認識および処理手順を示した説明図である。
　本発明のドットパターン部６は、前述したＸＹ座標情報に代えてコード番号情報で作成し、そのコード番号情報と情報伝達部７の内容とを関連付けることができる。たとえば、円形部分Ａの情報伝達部７、四角部分Ｂの情報伝達部７または三角部分Ｃの情報伝達部７の内容に対応して、それぞれ１つのコード番号情報を含んだドットパターン部６を印刷する。このドットパターン部６についても、上述したようにカメラユニット２を用いてその画像データを取り込み、その画像情報をデジタル化して数値化（コード番号情報化）し、図２６の参照テーブルを参照することによりそのドットパターン部６に対応した情報、プログラムを出力する。
　このコード番号情報からなるドットパターン部６によれば、コード番号と情報伝達部７の内容が直接対応しているために、図２６に示すように、参照テーブルを１つ作成すればよい。さらに、参照テーブルを１つ作成すればよいので情報処理時間を短縮することができる。
　なお、ＸＹ座標情報とコード番号情報からなるドットパターン部６を印刷物５の同一平面上に印刷することは勿論可能である。」（第２４頁第２行〜第２５頁第２４行）
イ．対比
　補正発明と引用発明を対比する。
（ア）引用発明の「絶対位置符号化パターン１５０」は、「座標値が定義されたドットパターン」であるから、補正発明の「座標値および／またはコード値が定義されたドットパターン」に相当するといえ、引用発明の「絶対位置符号化パターン１５０が印刷されたマウスパッド１００」は、補正発明の「座標値および／またはコード値が定義されたドットパターンが印刷されたマウスパッド」に相当するといえる。
（イ）引用発明の「座標値が定義されたドットパターンである絶対位置符号化パターン１５０が印刷された相対的マウス機能用の第１の作業フィールド１１０及び絶対的マウス機能用の第２の作業フィールド１１１」は、補正発明の「座標値、または、座標値およびコード値が定義されたドットパターンが印刷されたマウスパッド」に相当するといえる。
（ウ）引用発明の「座標値が定義されたドットパターンである絶対位置符号化パターン１５０がそれぞれ印刷された「コピー」、「貼り付け」、「切り取り」、「電子メール」、「ＷＷＷ」、「ユーザ定義」コマンドという名称が付いた部分」は、「コピー」、「貼り付け」、「切り取り」、「電子メール」、「ＷＷＷ」、「ユーザ定義」という機能の名称を表す画像が表示され区画された領域であるから、アイコンといいえるものであり、補正発明の「少なくともコード値が定義されたドットパターンが印刷された複数のアイコン」と「ドットパターンが印刷された複数のアイコン」である点では一致するといえる。
　したがって、引用発明の「座標値が定義されたドットパターンである絶対位置符号化パターン１５０がそれぞれ印刷された「コピー」、「貼り付け」、「切り取り」、「電子メール」、「ＷＷＷ」、「ユーザ定義」コマンドという名称が付いた部分を有するコマンドフィールド１２０」は、補正発明の「少なくともコード値が定義されたドットパターンが印刷された複数のアイコンを有するアイコン領域」と、「ドットパターンが印刷された複数のアイコンを有するアイコン領域」である点では一致するといえる。
（エ）引用発明の「相対的マウス機能用の第１の作業フィールド１１０及び絶対的マウス機能用の第２の作業フィールド１１１」と、「コマンドフィールド１２０」とが「マウスパッド１００上の異なる平面領域に形成」されている構成は、補正発明の「マウスパッド領域」と「アイコン領域と、が前記マウスパッド上の異なる平面領域に形成」された構成に相当するといえる。
　したがって、両者は、
「座標値および／またはコード値が定義されたドットパターンが印刷されたマウスパッドであって、
　座標値、または、座標値およびコード値が定義されたドットパターンが印刷されたマウスパッド領域と、
　ドットパターンが印刷された複数のアイコンを有するアイコン領域と、
が前記マウスパッド上の異なる平面領域に形成された
マウスパッド。」で一致し、次の点で相違する。
〈相違点〉
　補正発明は、アイコン領域の「複数のアイコン」は、「少なくともコード値が定義されたドットパターンが印刷された」ものであるのに対し、引用発明のコマンドフィールド１２０の「「コピー」、「貼り付け」、「切り取り」、「電子メール」、「ＷＷＷ」、「ユーザ定義」コマンドという名称が付いた部分」（「複数のアイコン」に相当する。）は、座標値が定義されたドットパターンが印刷されたものであって、少なくともコード値が定義されたドットパターンが印刷されたものではない点。
ウ．判断
　上記相違点について検討する。
　引用文献２の上記記載、特に「なお、ＸＹ座標情報とコード番号情報からなるドットパターン部６を印刷物５の同一平面上に印刷することは勿論可能である。」の記載によれば、引用文献２には、ドットパターン部６と文字または図等からなる情報伝達部７（「複数のアイコン」に相当する。）を印刷物５に重ねて印刷したものにおいて、ＸＹ座標情報とコード番号情報からなるドットパターン部６（「座標値およびコード値が定義されたドットパターン」に相当する。）のＸＹ座標情報とコード番号情報と情報伝達部７の内容とを関連付けること（「少なくともコード値が定義されたドットパターンが印刷された複数のアイコン」に相当する。）が示されている（以下、「引用文献２記載の技術」という。）。
　引用発明と引用文献２記載の技術は、ともに、ドットパターンが印刷された印刷物において、ドットパターンで定義された情報と文字または図等で表示された領域の機能の内容とを関連付けるものであるから、引用発明において引用文献２記載の技術を採用することは、当業者が容易に想到し得ることである。
　したがって、引用文献２記載の技術を採用することによって、引用発明において、コマンドフィールド１２０の「「コピー」、「貼り付け」、「切り取り」、「電子メール」、「ＷＷＷ」、「ユーザ定義」コマンドという名称が付いた部分」（「複数のアイコン」に相当する。）を、少なくともコード値が定義されたドットパターンが印刷されたものとすることに困難性は認められない。
　そして、補正発明の奏する作用効果も、引用発明及び引用文献２記載の技術から、当業者であれば予想できる範囲内のものである。
　したがって、補正発明は、引用発明および引用文献２記載の技術に基づき当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、独立して特許を受けることができない発明である。
エ．結論
　以上のとおりであるから、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法１７条の２第５項において準用する同法１２６条５項の規定に違反するので、同法１５９条１項において読み替えて準用する同法５３条１項の規定により却下すべきものである。 　
第３　本願発明について
（１）本願発明
　以上のとおり、平成２７年９月１６日付けの手続補正は却下されたので、本願発明は、平成２７年５月７日付けの手続補正書の特許請求の範囲の請求項１１に記載された以下とおりのものであると認められる。
「座標値および／またはコード値が定義されたドットパターンが印刷されたペーパーキーボードであって、
　少なくともコード値が定義されたドットパターンが印刷された複数のアイコンを有するアイコン領域と、
　少なくとも座標値が定義されたドットパターンが印刷されたマウスパッド領域と、を備えた、ペーパーキーボード。」
　ここで、前記「第２　平成２７年９月１６日付の手続補正についての補正却下の決定」、［補正却下の決定の結論］、「（２）補正の適否」の欄で説明したとおり、「ペーパーキーボード」は「マウスパッド」の誤記であると認められるから「ペーパーキーボード」は「マウスパッド」と読み替えて判断する。
（２）引用文献
　引用文献は、前記「第２　平成２７年９月１６日付の手続補正についての補正却下の決定」、［補正却下の決定の結論］、「（２）補正の適否」の「イ．引用文献」の欄で説明したとおりである。
（３）対比・判断
　本願発明は補正発明から当該補正に係る限定を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに限定したものに相当する補正発明が、上記「第２．補正却下の決定」で検討したとおり、引用発明及び引用文献２記載の技術に基づいて当業者が容易に発明できたものであるから、本願発明も同様の理由により、当業者が容易に発明できたものである。
（４）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び引用文献２記載の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
  したがって、本願は、その余の請求項について論及するまでもなく拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。