【事件の表示】
　特願２０１０−２９４６２３「建築物」拒絶査定不服審判事件〔平成２４年　７月２６日出願公開、特開２０１２−１４０８０３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯 
　本願は、平成２２年１２月３１日の出願であって、平成２６年１１月４日付けで拒絶の理由が通知され、これに対して、平成２７年１月１３日に意見書及び手続補正書が提出されたが、同年６月３０日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、同年１０月１日に拒絶査定不服審判の請求がなされると同時に特許請求の範囲及び明細書に係る手続補正がなされたものである。 
第２　平成２７年１０月１日付けの手続補正についての補正却下の決定 
［補正却下の決定の結論］ 
　平成２７年１０月１日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。　 
［理由］ 
１ 補正の内容
　本件補正は、特許請求の範囲の請求項１の記載を補正する内容を含んでおり、本件補正前と本件補正後の特許請求の範囲の請求項１の記載は、次のとおりである。
　本件補正前（平成２７年１月１３日付け手続補正書）
「【請求項１】
２階建て以上の建築物であって、１階を囲む外壁の１つである第１外壁に平行な構造壁線を当該第１外壁の内側に設定して、この構造壁線と前記第１外壁との間に、当該第１外壁に沿って玄関、玄関ホール、回り階段の折り返し部、トイレ、洗面脱衣室、浴室をこの順序で配列する一方、階段を下りたところに１階の唯一の通路を、前記トイレの出入口と前記洗面脱衣室の出入口とに面した状態で方形状に形成し、前記第１外壁の対向位置にある第２外壁と前記構造壁線との間に居室を形成し、さらにこの居室のうち前記通路に面する位置と前記玄関ホールに面する位置とにそれぞれ第１出入口および第２出入口を設けて、前記１階の唯一の通路の４面を、階段の上がり口ならびにトイレ、脱衣場、居室の出入口によって囲み、玄関ホールから前記１階の唯一の通路へのアクセスを、第２出入口、居室及び第１出入口を介してのみ可能としたことを特徴とする建築物。」
　本件補正後（平成２７年１０月１日付け手続補正書）
「【請求項１】
２階建て以上の建築物であって、１階を囲む外壁の１つである第１外壁に平行な構造壁線を当該第１外壁の内側に設定して、この構造壁線と前記第１外壁との間に、当該第１外壁に沿って玄関、玄関ホール、回り階段の折り返し部、トイレ、洗面脱衣室、浴室をこの順序で配列する一方、階段を下りたところに１階の唯一の通路を、前記トイレの出入口と前記洗面脱衣室の出入口とに面した状態で方形状に形成し、前記第１外壁の対向位置にある第２外壁と前記構造壁線との間に居室を形成し、さらにこの居室のうち前記通路に面する位置と前記玄関ホールに面する位置とにそれぞれ第１出入口および第２出入口を設けて、前記１階の唯一の通路の４面を、階段の上がり口ならびにトイレ、脱衣場、居室の出入口によって
半畳のほぼ正方形状に
２　補正の目的及び新規事項の追加の有無
　本件補正の請求項１に係る補正は、補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「１階の唯一の」「方形状」の「通路の４面を」「囲」むことに関して、「半畳のほぼ正方形状に」囲むことに限定したものであって、かつ、補正後の請求項１に記載された発明は、補正前の請求項１に記載された発明と、産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるので、本件補正は、特許法第１７条の２第５項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　また、本件補正は、新規事項を追加するものではないから、特許法第１７条の２第３項の規定を満たしている。
３　独立特許要件について
　そこで、本件補正後の請求項１に記載された発明（以下「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか）について以下に検討する。
（１）刊行物１に記載された発明
　原査定の拒絶の理由に引用文献１として引用された、本願出願日前に頒布された刊行物である、特開２０００−２４８７６４号公報（以下「刊行物１」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている（下線は審決で付した。以下同じ。）。 
ア　「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、狭小間口の敷地に立設するのに好適な住宅建物に関するものである。」
イ　「【０００４】
【発明が解決しようとする課題】しかし、上記従来の住宅建物のように、廊下、階段といった生活動線と、各室内空間とを分断してしまうと、間口が狭いので充分な室内空間を確保するのが困難となり、各室内の広がり感が無くなってしまう。そのため、外部からの訪問客を居間などに招き入れるような場合、窮屈に感じることとなる。そのため、このような狭小間口の住宅建物では、居間と食堂と厨房とを連続する空間に構成することが行われているが、この場合、居間に訪問客を招き入れると、食堂や厨房を見通されることとなってしまう。
【０００５】また、上記従来の住宅建物のように、廊下、階段、各室内空間を分断する場合、室内に設ける間仕切壁などが増えるので、住宅建物がコスト高になってしまう。
【０００６】本発明は、係る実情に鑑みてなされたものであって、広がり感のある機能性の高い居住空間を確保することができるとともに、外部からの訪問客に対してはプライバシーを確保しつつ、快適にもてなすことができる狭小間口の敷地に好適な住宅建物を提供することを目的としている。」
ウ　「【０００７】
【課題を解決するための手段】上記課題を解決するための本発明の住宅建物は、狭小間口の敷地に立設するように間口が狭く奥行きが長く形成されてなる住宅建物であって、玄関ホールに隣接して居間が設けられ、この玄関ホールと居間とが連続する空間となされるとともに、上記居間と、この居間に隣接する室内との間が仕切戸で仕切られてなるものである。
【０００８】また、上記住宅建物において、居間に隣接して土間が設けられ、この居間と土間とが連続する空間を形成するようになされたものである。」
エ　「【０００９】
【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を図面を参照して説明する。
【００１０】図１は
住宅建物１
【００１１】一階１１は、玄関ポーチ１１ｅから玄関口１１ｆを入って玄関ホール１１ａが設けられている。玄関ホール１１ａの間口方向に隣接して居間１１ｂが設けられている。居間１１ｂと玄関ホール１１ａとの間は、仕切りが無く連続する空間となされている。
【００１２】居間１１ｂに隣接する住宅建物１の正面には、居間１１ｂと連続する空間を形成するように土間１１ｇが設けられている。土間１１ｇには、住宅建物１の正面に面して掃き出し窓１１ｈが設けられている。この掃き出し窓１１ｈは、敷地２の前庭２２に面するようになされている。また、居間１１ｂから住宅建物１の奥行きＤに沿った裏方向には、ダイニングキッチン１１ｃ、寝室１１ｉが設けられている。このうち、居間１１ｂとダイニングキッチン１１ｃとの間は、床面から天井面までの大開口を塞ぐスライド式のスライディングスクリーン１１ｄによって仕切られており、ダイニングキッチン１１ｃから寝室１１ｉへは、ドア１１ｊを介して出入りするようになされている。このダイニングキッチン１１ｃから間口Ｗに沿って隣接した位置には、二階１２へ上がる階段１１ｋが設けられている。また、この階段１１ｋ下にはトイレ１１ｍが設けられている。この階段１１ｋから住宅建物１の奥行きＤに沿った裏方向には、洗面所１１ｎ、浴室１１ｏ、寝室１１ｉにつながるクローゼット１１ｐが設けられている。寝室１１ｉには掃き出し窓１１ｑが設けられている。この掃き出し窓１１ｑは、敷地２の裏庭２３に面するようになされている。」
オ　「【００１３】二階１２は、階段１１ｋを上がった正面に手洗い１２ａが設けられている。手洗い１２ａから住宅建物１の奥行きＤに沿った裏方向には、トイレ１２ｂ、納戸１２ｃが設けられている。納戸１２ｃに面した住宅建物１の外側にはバルコニー１２ｄが設けられている。また、納戸１２ｃから間口Ｗに沿って隣接した位置には、和室１２ｅが設けられている。この和室１２ｅから住宅建物１の奥行きＤに沿った正面方向には、洋室１２ｆが設けられている。和室１２ｅと洋室１２ｆとの間には、それぞれ押入れ１２ｇとクローゼット１２ｈとが設けられている。洋室１２ｆに面した住宅建物１の外側には、バルコニー１２ｉが設けられている。洋室１２ｆから間口１２ｆに沿って隣接した位置には、吹き抜け１２ｊが設けられ、一階１１の玄関ホール１１ａからの縦方向の空間の広がりが得られるようになされている。
【００１４】このようにして構成される住宅建物１によると、訪問客を居間１１ｂに招き入れた場合であっても、スライディングスクリーン１１ｄを閉めた状態にしておくことで、ダイニングキッチン１１ｃや寝室１１ｉなどを見通されることなくもてなすことができる。また、居間１１ｂには、連続する空間で土間１１ｇを設けているので、この居間１１ｂと土間１１ｇとの連続する広がり感のある空間で訪問客をもてなすことができる。また、居間１１ｂと土間１１ｇとによって、連続する広がり感のある空間が得られるので、居間１１ｂとダイニングキッチン１１ｃとの間のスライディングスクリーン１１ｄを閉めても空間が閉鎖的にならない。特に、土間１１ｇは、前庭２２の感覚で観葉植物などを置いて半屋外的な雰囲気にすることができるので、この土間１１ｇに設けた掃き出し窓１１ｈを介して前庭２２と融合した一層の解放感のある空間とすることができる。
【００１５】また、訪問客などが無い普段の時には、スライディングスクリーン１１ｄを開けた状態にしておくことで、一層の広がり感および解放感のある空間とすることができる。
【００１６】さらに、この住宅建物１は、一階１１の玄関ホール１１ａ、居間１１ｂ、ダイニングキッチン１１ｃ、土間１１ｈによって構成される空間が、スライディングスクリーン１１ｄによって仕切られているだけで、余分な間仕切壁や廊下が無いので、効率的で安価な間取りを構成することができる。
【００１７】なお、スライディングスクリーン１１ｄは、光を通さない遮光性のものであっても良いし、光を通す採光性のある透明または半透明のものであっても良い。ただし、透明の場合、スライディングスクリーン１１ｄを閉めても、このスライディングスクリーン１１ｄ越しに室内を見通されることとなるので、部分的に透明となされたものでなければならない。
【００１８】また、住宅建物１は、本実施の形態では、
二階建て
【００１９】
【発明の効果】以上述べたように、本発明によると、玄関ホールに隣接して居間を設け、この玄関ホールと居間とを連続する空間となするとともに、上記居間と、この居間に隣接する室内との間を仕切戸で仕切っているので、訪問客を居間に招き入れた場合であっても、仕切戸を閉めた状態にしておくことで、室内を見通されることなくもてなすことができる。
【００２０】また、玄関ホールと居間とを連続する空間とし、居間と、この居間に隣接する室内との間を仕切戸で仕切ることで、狭小間口の住宅建物であっても、室内に余分な間仕切壁や廊下を作ることなく、効率的で安価な間取りを構成することができる。
【００２１】また、請求項２記載の本発明によると、居間に隣接して土間を設け、この居間と土間とを連続する空間としているので、この土間を庭の感覚で観葉植物などを置いて利用することができる。したがって、居間に隣接する室内との仕切戸を閉めた状態であっても、居間に居ながらにして半屋外的な広がり感のある雰囲気を楽しむことができる。」
カ　上記エを踏まえて図１（特に、図１（ａ））をみると、
（ア）１階を囲む外壁の１つである、玄関ホール１１ａ、トイレ１１ｍ、洗面所１１ｎ、浴室１１ｏと接している外壁に平行な構造壁線が当該外壁の内側に設定されていること、
（イ）上記構造壁線と上記外壁との間に、上記外壁に沿って、玄関口１１ｆ、玄関ホール１１ａ、階段１１ｋの折り返し部とトイレ１１ｍ、洗面所１１ｎ、浴室１１ｏがこの順序で配列されており、階段１１ｋの折り返し部とトイレ１１ｍは略同じ位置に配列されていること、
（ウ）階段１１ｋを下りたところに１階の唯一の通路が形成されており、当該通路がトイレ１１ｍの出入口と洗面所１１ｎの出入口とに面した状態で形成されていること、
（エ）上記外壁と対向位置にある外壁と上記構造壁線との間に居間１１ｂ、ダイニングキッチン１１ｃ、寝室１１ｉが形成されていること、
（オ）ダイニングキッチン１１ｃの上記通路に面する位置に出入口が設けられ、居間１１ｂの玄関ホール１１ａに面する位置に出入口が設けられていること、
（カ）玄関ホール１１ａから上記通路へのアクセスが、居間１１ｂの玄関ホール１１ａに面する位置に設けられた出入口、居間１１ｂ、ダイニングキッチン１１ｃ、ダイニングキッチン１１ｃの上記通路に面する位置に設けられた出入口を介してのみ可能であること、
　がみてとれる。
　
　上記した摘記事項及び図示内容からみて、刊行物１には、次の発明が記載されていると認められる（以下「刊行物１発明」という。）。 
「二階建ての住宅建物１であって、１階を囲む外壁の１つである、玄関ホール１１ａ、トイレ１１ｍ、洗面所１１ｎ、浴室１１ｏと接している外壁に平行な構造壁線が当該外壁の内側に設定され、上記構造壁線と上記外壁との間に、上記外壁に沿って、玄関口１１ｆ、玄関ホール１１ａ、階段１１ｋの折り返し部とトイレ１１ｍ、洗面所１１ｎ、浴室１１ｏがこの順序で配列され、階段１１ｋの折り返し部とトイレ１１ｍは略同じ位置に配列され、階段１１ｋを下りたところに１階の唯一の通路が形成され、当該通路がトイレ１１ｍの出入口と洗面所１１ｎの出入口とに面した状態で形成され、上記外壁と対向位置にある外壁と上記構造壁線との間に居間１１ｂ、ダイニングキッチン１１ｃ、寝室１１ｉが形成され、ダイニングキッチン１１ｃの上記通路に面する位置に出入口が設けられ、居間１１ｂの玄関ホール１１ａに面する位置に出入口が設けられ、玄関ホール１１ａから上記通路へのアクセスが、居間１１ｂの玄関ホール１１ａに面する位置に設けられた出入口、居間１１ｂ、ダイニングキッチン１１ｃ、ダイニングキッチン１１ｃの上記通路に面する位置に設けられた出入口を介してのみ可能である住宅建物１。」
（２）刊行物２に記載された技術事項
　原査定の拒絶の理由に引用文献２として引用された、本願出願日前に頒布された刊行物である、特開２００１−３２５４３号公報（以下「刊行物２」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
ア　「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、１階をパブリックな第１居室空間とし、２階をプライベートな第２居室空間とし、１階中央にキッチンを配置した住宅に関する。
・・・
【０００６】本発明の目的は、２階建て以上の建物の階段のレイアウトと寝室等の独立部屋との関係、主婦の仕事場となるキッチンの関係に着目し、リビングルームのようなパブリックな空間と、寝室、子供室等のようなプライベートな空間とを上下に分離した間取りであっても、玄関からの家族の出入りなどを主婦がキッチンで仕事をしている場合であっても、十分に気を配ることができ、また、１階部分の開放感をも十分持たせることのできる住宅を提供することにある。」
イ　「【００２３】
【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を図面に基づいて説明する。
【００２４】（第１実施形態例）これらの図において、１は平面ほぼ矩形の
二階建の建物
【００２５】また、この建物１は、下階と上階との間に複数の大型収納区画Ｋ１、Ｋ２を備えた収納階ＫＦを備え、かつ、この収納階ＫＦの階高Ｈが上下階の階高Ｈ１、Ｈ２よりも低く構成された構造となっており、また、１階１Ｆはパブリックな第１居室空間Ｒ１とされ、２階２Ｆはプライベートな第２居室空間Ｒ２とされている（図５参照）。
【００２６】図２は１階１Ｆの平面図を示すもので、第１居室空間Ｒ１のほぼ中央位置には、第１共通空間であるリビングダイニング区画Ｌ１が配置され、このリビングダイニング区画Ｌ１は、北側（図２上側）に配置された階段１０と、中央に配置されたキッチン１１と、南側に配置された居間１２とから構成されている。
【００２７】また、このリビングダイニング区画Ｌ１の左右両側にはリビングルーム等の第２共通空間Ｌ２、Ｌ３がそれぞれ配置されている。
【００２８】これら第２共通空間について詳細に説明すると、リビングダイニング区画Ｌ１の東側（図２右側）に位置する第２共通空間は、北側に玄関１５を備え、南側にリビングルーム１６を備えた玄関区画Ｌ２とされており、またもう一方の第２共通空間である居間水回り区画Ｌ３は、北側に洗面１７、防水パン１８、トイレ１９等の水回りと南側に和室２０を備えた構成となっている。
【００２９】そして、階段１０は、居間水回り区画Ｌ３の水回りに面して配置され、これにより、階段１０を使って上階に進む場合には、玄関１５からリビングルーム１６、居間１２、和室２０（図示例では廊下２１）を通って進むこととなる。
【００３０】なお、リビングダイニング区画Ｌ１のキッチン１１は、シンク１１ａと調理台１１ｂとがほぼＵ字型にレイアウトされ、シンク１１ａの前面に居間１２が設けられた構成となっている。
【００３１】また、玄関区画Ｌ２の玄関１５はポーチ１５ａを入って東側に面したドア１５ｂから入るようになっており、玄関土間１５ｃとリビングルーム１６との間にはドア２５が設けられている。
【００３２】一方、居間水回り区画Ｌ３には和室２０を囲むようにしてＬ字型をした廊下２１が設けられ、さらにトイレ１９は回り階段１０の下に位置するようになっている。」
ウ　上記イを踏まえて図２をみると、
（ア）１階における構造壁線と外壁との間に、外壁に沿って、玄関１５、階段１０の折り返し部、トイレ１９、洗面１７が設けられた空間がこの順序で配列されていること、
（イ）階段１０を下りたところに１階の通路が形成されており、階段１０の１階部分の左右端を規定する２つの壁のうちトイレ１９側の壁の延長線上にトイレ１９の出入口を設けることにより、上記通路がトイレ１９の出入口に面した状態に形成されていること、
　がみてとれる。
　
　上記した摘記事項及び図示内容からみて、刊行物２には、次の技術事項が記載されていると認められる（以下「刊行物２技術」という。）。
「二階建の建物において、
　１階における構造壁線と外壁との間に、外壁に沿って、玄関１５、階段１０の折り返し部、トイレ１９、洗面１７が設けられた空間をこの順序で配列させ、階段１０を下りたところに１階の通路が形成されており、階段１０の１階部分の左右端を規定する２つの壁のうちトイレ１９側の壁の延長線上にトイレ１９の出入口を設けることにより、上記通路がトイレ１９の出入口に面した状態に形成すること。」
（３）対比
　本願補正発明と刊行物１発明とを対比する。
ア　刊行物１発明の「住宅建物１」は、本願補正発明の「建築物」に相当し、以下同様に、「（玄関ホール１１ａ、トイレ１１ｍ、洗面所１１ｎ、浴室１１ｏ、クローゼット１１ｐと接している）外壁」は「第１外壁」に、「構造壁線」は「構造壁線」に、「玄関口１１ｆ」は「玄関」に、「玄関ホール１１ａ」は「玄関ホール」に、「階段１１ｋの折り返し部」は「回り階段の折り返し部」に、「トイレ１１ｍ」は「トイレ」に、「浴室１１ｏ」は「浴室」に、「通路」は「通路」に、「（玄関ホール１１ａ、トイレ１１ｍ、洗面所１１ｎ、浴室１１ｏ、クローゼット１１ｐと接している）外壁」「と対向位置にある外壁」は「第１外壁の対向位置にある第２外壁」に、「居間１１ｂ」及び「ダイニングキッチン１１ｃ」は「居室」に相当する。
イ　刊行物１発明の「洗面所１１ｎ」は、「浴室１１ｏ」と隣接しており、入浴の際に脱衣スペースとして利用されることは明らかであるから、本願補正発明の「洗面脱衣室」に相当するといえる。
ウ　刊行物１発明の「二階建ての住宅建物１」は、本願補正発明の「２階建て以上の建築物」に相当する。
エ　刊行物１発明の「一階を囲む外壁の１つである、玄関ホール１１ａ、トイレ１１ｍ、洗面所１１ｎ、浴室１１ｏと接している外壁に平行な構造壁線が当該外壁の内側に設定され」は、本願補正発明の「１階を囲む外壁の１つである第１外壁に平行な構造壁線を当該第１外壁の内側に設定して」に相当する。
オ　刊行物１発明の「上記構造壁線と上記外壁との間に、上記外壁に沿って、玄関口１１ｆ、玄関ホール１１ａ、階段１１ｋの折り返し部とトイレ１１ｍ、洗面所１１ｎ、浴室１１ｏがこの順序で配列され、階段１１ｋの折り返し部とトイレ１１ｍは略同じ位置に配列され」と、本願補正発明の「この構造壁線と前記第１外壁との間に、当該第１外壁に沿って玄関、玄関ホール、回り階段の折り返し部、トイレ、洗面脱衣室、浴室をこの順序で配列する」は、「この構造壁線と前記第１外壁との間に、当該第１外壁に沿って玄関、玄関ホール、洗面脱衣室、浴室をこの順序で配列し、玄関ホールと洗面脱衣室の間に回り階段の折り返し部とトイレを配置する」で共通する。
カ　刊行物１発明の「階段１１ｋを下りたところに１階の唯一の通路が形成され、当該通路がトイレ１１ｍの出入口と洗面所１１ｎの出入口とに面した状態で形成され」と、本願補正発明の「階段を下りたところに１階の唯一の通路を、前記トイレの出入口と前記洗面脱衣室の出入口とに面した状態で方形状に形成し」は、「階段を下りたところに１階の唯一の通路を、前記トイレの出入口と前記洗面脱衣室の出入口とに面した状態で形成し」で共通する。
キ　刊行物１発明の「上記外壁と対向位置にある外壁と上記構造壁線との間に居間１１ｂ、ダイニングキッチン１１ｃ、寝室１１ｉが形成され」は、本願補正発明の「前記第１外壁の対向位置にある第２外壁と前記構造壁線との間に居室を形成し」に相当する。
ク　刊行物１発明の「ダイニングキッチン１１ｃの上記通路に面する位置に出入口が設けられ」は、本願補正発明の「居室のうち前記通路に面する位置」「に」「第１出入口」「を設けて」に相当し、同様に、「居間１１ｂの玄関ホール１１ａに面する位置に出入口が設けられ」は、「居室のうち」「前記玄関ホールに面する位置」「に」「第２出入口を設けて」に相当する。
ケ　刊行物１発明の「玄関ホール１１ａから上記通路へのアクセスが、居間１１ｂの玄関ホール１１ａに面する位置に設けられた出入口、居間１１ｂ、ダイニングキッチン１１ｃ、ダイニングキッチン１１ｃの上記通路に面する位置に設けられた出入口を介してのみ可能である」は、本願補正発明の「玄関ホールから前記１階の唯一の通路へのアクセスを、第２出入口、居室及び第１出入口を介してのみ可能とした」に相当する。
コ　したがって、本願補正発明と刊行物１発明とは、
「２階建て以上の建築物であって、１階を囲む外壁の１つである第１外壁に平行な構造壁線を当該第１外壁の内側に設定して、この構造壁線と前記第１外壁との間に、当該第１外壁に沿って玄関、玄関ホール、洗面脱衣室、浴室をこの順序で配列し、玄関ホールと洗面脱衣室の間に回り階段の折り返し部とトイレを配置する一方、階段を下りたところに１階の唯一の通路を、前記トイレの出入口と前記洗面脱衣室の出入口とに面した状態で形成し、前記第１外壁の対向位置にある第２外壁と前記構造壁線との間に居室を形成し、さらにこの居室のうち前記通路に面する位置と前記玄関ホールに面する位置とにそれぞれ第１出入口および第２出入口を設けて、玄関ホールから前記１階の唯一の通路へのアクセスを、第２出入口、居室及び第１出入口を介してのみ可能とした建築物。」
の点で一致し、以下の点で相違する。
［相違点１］：「第１外壁」に沿った（玄関から浴室に至る方向における）「回り階段の折り返し部」と「トイレ」の配列に関して、
本願補正発明は、「回り階段の折り返し部、トイレ」の「順序で配列」されるのに対して、
刊行物１発明では、両者が略同じ位置に配列される点。
［相違点２］：「１階の唯一の通路」に関して、
本願補正発明が、「方形状に形成」され、その「４面を、階段の上がり口ならびにトイレ、脱衣場、居室の出入口によって半畳のほぼ正方形状に囲」まれているのに対して、
刊行物１発明では、そのような構成を有さない点。
（４）判断
　
　「第１外壁」に沿った「回り階段の折り返し部」と「トイレ」の配列は、トイレの出入口に面する「１階の唯一の通路」の構成に影響するので、上記相違点１及び２をまとめて検討する。
ア　刊行物２技術
　刊行物２には、上記（２）で認定したとおりの刊行物２技術が記載されている。
イ　周知技術
　「階段の折り返し部の下の空間を収納空間として利用するために、トイレを階段の折り返し部下の空間ではなく上階側の階段下の空間に設け、階段の１階部分の左右端を規定する２つの壁のうちトイレ側の壁の延長線上にトイレの出入口を設けて階段を下りたところの通路をトイレの出入口に面した状態に形成すること」は、例えば原査定の拒絶の理由に引用文献３として引用された、本願出願日前に頒布された刊行物である、「住まいのベスト間取り５４０集」，ニューハウス出版株式会社，１９９６年２月２９日発行，第７４、２０６、２３３頁（以下「刊行物３」という。）の、第７４頁下欄の１階平面図及び２階平面図、第２０６頁上欄の１階平面図及び２階平面図、第２３３頁上欄の１階平面図及び２階平面図に開示されているように、本願出願時において周知技術である。
ウ　刊行物１発明、刊行物２技術に基づく検討
（ア）刊行物２技術は、トイレを階段の折り返し部より階段の上階側に設けることで、トイレの天井高を高くできるという効果を有することは当業者にとって自明である。
（イ）また、建築物の設計にあたり、尺モジュールを採用することは、ごく一般的に行われている。
（ウ）そして、刊行物１発明において、トイレの天井高が高いほどトイレの使用者に与える圧迫感がなくなって好ましいことは明らかであるから、刊行物１発明において、そのような観点で刊行物２技術を採用し、また、尺モジュールを採用して、階段１１ｋの折り返し部、トイレ１１ｍの順序でこれらを配列し、階段１１ｋの１階部分の左右端を規定する２つの壁のうちトイレ１１ｍ側の壁の延長線上にトイレ１１ｍの出入口を設けること、及び、それに伴い洗面所１１ｎの出入口をダイニングキッチン１１ｃ側にずらすことで、半畳の方形状の通路の４面を、階段１１ｋの上がり口ならびにトイレ１１ｍ、洗面所１１ｎ、ダイニングキッチン１１ｃの出入口で囲むようにすること、すなわち、上記相違点１及び２に係る本願補正発明の構成とすることは、当業者が容易になし得たことである。
（エ）また、本願出願時において、階段の折り返し部の下の空間を収納空間として利用することは周知であるから（上記イを参照。）、刊行物２技術
において、トイレを階段の折り返し部より階段の上階側に設けることで階段の折り返し部の下の空間が収納空間として利用可能になることは、当業者にとって自明である。
（オ）そして、住宅建物において、デッドスペースをなくし、多くの収納空間を設けることは極めて一般的な課題に過ぎないから、刊行物１発明において、階段の折り返し部の下の空間を収納空間として利用可能にする観点で刊行物２技術を採用し、また、尺モジュールを採用して、階段１１ｋの折り返し部、トイレ１１ｍの順序でこれらを配列し、階段１１ｋの１階部分の左右端を規定する２つの壁のうちトイレ１１ｍ側の壁の延長線上にトイレ１１ｍの出入口を設けること、及び、それに伴い洗面所１１ｎの出入口をダイニングキッチン１１ｃ側にずらすことで、半畳の方形状の通路の４面を、階段１１ｋの上がり口ならびにトイレ１１ｍ、洗面所１１ｎ、ダイニングキッチン１１ｃの出入口で囲むようにすること、すなわち、上記相違点１及び２に係る本願補正発明の構成とすることは、当業者が容易になし得たことである。
エ　刊行物１発明、周知技術に基づく検討
（ア）「階段の折り返し部の下の空間を収納空間として利用するために、トイレを階段の折り返し部下の空間ではなく上階側の階段下の空間に設け、階段の１階部分の左右端を規定する２つの壁のうちトイレ側の壁の延長線上にトイレの出入口を設けて階段を下りたところの通路をトイレの出入口に面した状態に形成すること」は、周知技術である（上記イを参照。）。
（イ）そして、住宅建物において、デッドスペースをなくし、多くの収納空間を設けることは極めて一般的な課題に過ぎないため、明示的な記載がないとしても、刊行物１発明がそのような課題を内包していることは明らかである。
（ウ）また、建築物の設計にあたり、尺モジュールを採用することは、ごく一般的に行われている。
（エ）したがって、刊行物１発明において、デッドスペースをなくし、収納空間を確保すべく、上記周知技術を採用し、また、尺モジュールを採用して、トイレ１１ｍを階段１１ｋの折り返し部下の空間ではなく上階側の階段下の空間に設け、すなわち、階段１１ｋの折り返し部、トイレ１１ｍの順序でこれらを配列し、階段１１ｋの１階部分の左右端を規定する２つの壁のうちトイレ１１ｍ側の壁の延長線上にトイレ１１ｍの出入口を設けること、及び、それに伴い洗面所１１ｎの出入口をダイニングキッチン１１ｃ側にずらすことで、半畳の方形状の通路の４面を、階段１１ｋの上がり口ならびにトイレ１１ｍ、洗面所１１ｎ、ダイニングキッチン１１ｃの出入口で囲むようにすること、すなわち、上記相違点１及び２に係る本願補正発明の構成とすることは、当業者が容易になし得たことである。
オ　本願補正発明が奏する効果について
　本願補正発明が奏する効果は、当業者が刊行物１発明及び刊行物２技術、又は、刊行物１発明及び上記周知技術から予測し得る程度のものであって、格別のものではない。
カ　請求人の主張について
（ア）請求人は、審判請求書において、以下の主張を行っている。
ａ　「引用文献１では居住空間の連続性を最大のテーマとして間取りが収斂している」（第５頁末行ないし第６頁１行）、「引用文献２の図２に、「トイレを階段１０の折り返し部の真下ではなく、折り返し部から上階の間の階段の下に位置させて、階段１０の上がり口の前の通路をトイレの出入口に面するようにした」構成が開示されているからといって、これを引用文献１の構成に適用してトイレの出入口を居住空間を狭める位置に変更することは、引用文献１の発明思想を没却することになり、そこには阻害要因が存していると言える」（第６頁１７行ないし２２行）
ｂ　「引用文献１では既に回り階段の１階側階段部分の段数を多くとって、折り返し部の下にトイレに必要な天井高さを確保できており、同引用文献１のコンセプトである空間の連続性を犠牲にしてまでトイレの空間を広くする合理的理由はどこにもありません。」（第６頁１０行ないし１３行）
ｃ　「回り階段の折り返し部の下に収納を確保するためにトイレの位置を回り階段側の上階側にずらすことが引用文献３に記載されているとしても、本発明と主引用文献１との差異点を埋める動機付けの根拠が引用文献２に無いために、引用文献３に求めることは、いわゆる「容易の容易」的な組み立て」である。（第７頁５行ないし８行）
ｄ　「引用文献１も引用文献２も、むしろ逆に階段の昇降口のトコロの通路が方形に閉ざされないように、一辺を隣接フロアに連続するように開放するという技術的思想を開示していると見るべきであり、また、階段の上がり口に複数の出入口が面しないようにするというこれまでの当業界において常識的な配置を開示しているに過ぎないと見るべきです。そうとなれば、引用文献１に引用文献２を適用する合理性はさらに薄いと言わざるを得ません。」（第７頁１９行ないし２４行）
（イ）上記主張について検討する。
ａ　刊行物１に記載された発明は、「広がり感のある機能性の高い居住空間を確保することができるとともに、外部からの訪問客に対してはプライバシーを確保しつつ、快適にもてなすことができる狭小間口の敷地に好適な住宅建物を提供すること」という課題を解決するために（段落【０００６】）、「玄関ホールに隣接して居間が設けられ、この玄関ホールと居間とが連続する空間となされるとともに、上記居間と、この居間に隣接する室内との間が仕切戸で仕切られてな」り（段落【０００７】）、「居間に隣接して土間が設けられ、この居間と土間とが連続する空間を形成する」（段落【０００８】）との構成を採用したものであるから、階段を下りたところの通路とトイレ出入口の配置に関し、刊行物１発明に刊行物２技術を適用するにあたり、阻害要因があるとは認められない。
　そして、刊行物１発明に対して刊行物２技術を適用可能であることは、上記ウで検討したとおりである。
　よって、上記（ア）ａの主張は採用できない。
ｂ　刊行物１に階段１１ｋの１階側階段部分の段数を多くとることが記載されているとしても、刊行物１発明に刊行物２技術を採用することでトイレ１１ｍの天井高をより高くできること、階段１１ｋの折り返し部の下に収納空間を形成可能になることに相違ない。
　そして、刊行物１発明に対して刊行物２技術を適用可能であることは、上記ウで検討したとおりである。
　よって、上記（ア）ｂの主張は採用できない。
ｃ　刊行物３は、あくまで刊行物２技術の意義を検討するための周知技術が記載された刊行物の例として挙げたものに過ぎず、刊行物２技術とともに刊行物１発明と組み合わせるために引用したものではない。
　よって、上記（ア）ｃの主張は採用できない。
ｄ　刊行物１、２の記載を参酌しても、階段の上がり口の前の通路が方形に閉ざされないように一辺を隣接フロアに連続するように開放するという技術思想を開示していると解すべき根拠は見あたらない。
　なお、階段の上がり口の前の通路に複数の出入口が面する構成は、例えば特開平８−２１８６５１号公報（図１を参照。）、特開平１１−２７０１５６号公報（図３を参照。）に開示されているように、当業者にとって周知であるから、そのような構成を採用しないことが当業界において常識的とまではいえない。
　よって、上記（ア）ｄの主張は採用できない。
キ　まとめ
　以上のように、本願補正発明は、刊行物１発明及び刊行物２技術、又は、刊行物１発明及び上記周知技術に基づいて容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
４ 補正却下の決定についてのむすび
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
第３　本願発明について
１　本願発明
　本件補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１ないし９に係る発明は、平成２７年１月１３日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし９に記載されたとおりのものであり、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、上記第２の［理由］の「１　補正の内容」における「本件補正前」に記載したとおりである。
２　刊行物に記載された事項
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物１及び２の記載事項は、上記第２の３（１）及び（２）に記載したとおりである。
３　対比・判断
　本願発明は、上記第２で検討した本願補正発明から、「１階の唯一の」「方形状」の「通路の４面を」「囲」むことに係る限定事項である、「半畳のほぼ正方形状に」囲む点を省いたものである。
　そうすると、本願発明の特定事項をすべて含み、さらに他の特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が、上記第２の３（４）に記載したとおり、刊行物１発明及び刊行物２技術又は刊行物１発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、本件補正で限定された事項に係る判断を除き同様の理由により、当業者が刊行物１発明及び刊行物２技術又は刊行物１発明及び周知技術に基いて容易に発明をすることができたものである。 
第４　むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、その余の請求項について検討するまでもなく、本願は、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。