【事件の表示】
　特願２００９−　　８３７６「スペクトル−空間形成の励起エコーを用いて代謝産物を組織特異的にＭＲ撮像するためのシステム」拒絶査定不服審判事件〔平成２１年　８月１３日出願公開、特開２００９−１７８５４７、請求項の数（９）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯　
　本願は、平成２１年１月１９日（パリ条約による優先権主張　２００８年１月３０日（ＵＳ）米国）を出願日とする出願であって、平成２５年８月５日付けで拒絶理由が通知され、同年１１月７日に意見書及び手続補正書が提出され、これに対して、平成２６年５月３０日付けで最後の拒絶理由が通知され、同年９月５日に意見書が提出されたが、平成２７年２月２３日付けで拒絶査定（以下「原査定」という。）がなされ、同年６月２９日に拒絶査定不服審判の請求がなされ、同時に手続補正がなされたものである。
　その後、当審において平成２８年４月１２日付けで拒絶理由（以下「当審拒絶理由」という。）が通知され、同年７月１３日に意見書及び手続補正書が提出された。
第２　本願発明
　本願の請求項１〜９に係る発明は、平成２８年７月１３日付けの手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１〜９に記載された事項により特定されるものと認められるところ、本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は以下のとおりである。
「【請求項１】
　マグネット（５２）のボアの周りに位置決めされた複数の傾斜コイル（５０）と、
　ＲＦパルスシーケンスを放出するようにパルス発生器（３８）と結合されかつ関心対象から得られるＭＲ信号を受け取るように配列されたＲＦコイルアセンブリ（５６）と、
　前記複数の傾斜コイル（５０）及びＲＦコイルアセンブリ（５６）と結合されたシステム制御部（３２）であって、該ＲＦコイルアセンブリ（５６）に対して、
　　そのうちの少なくとも１つが周期性のある励起プロフィールによるスペクトル選択性でありかつそのうちの少なくとも１つが空間選択性であるような第１のＲＦパルス（１０４）及び第２のＲＦパルス（１０６）を放出すること、
　　代謝混合時間（Ｔｍ）後に第３のＲＦパルス（１１２）を放出すること、
　　前記第３のＲＦパルス（１１２）放出後の励起エコー（１１４）から得られたＭＲ信号を傾斜磁場を印加せずに検出すること、
を行わせるようにプログラムされたシステム制御部と、
を備え、
　前記励起エコー（１１４）は、前記第１のＲＦパルス（１０４）、第２のＲＦパルス（１０６）及び第３のＲＦパルス（１１２）の組み合わせにより生成される、
磁気共鳴（ＭＲ）スペクトロスコピーシステム（１０）。」
第３　原査定の理由について
１　原査定の理由の概要
　本願発明及び請求項２〜３、７に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。
　また、本願発明及び請求項２〜９に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　記
引用例１：特開平７−３０８３０７号公報
周知例２：特開２００１−２３１７６３号公報
周知例３：米国特許第７２０２６６５号明細書
周知例４：A.Yahya, et al.，A Modified STEAM Sequence Designed for Strongly-Coupled Spin Systems in Proton MRS，Proc. Intl. Soc. Mag. Reson. Med.，２００３年　７月１０日，p.671
　本願発明及び請求項２〜９に係る発明は、引用例１に記載された発明であるか、引用例１に記載された発明と周知例２〜４に記載された事項に基づいて、当業者が容易になし得た発明である。
２　原査定の理由の判断
（１）引用例の記載事項及び引用例に記載された発明
ア　引用例１の記載事項
　引用例１には、次の事項が記載されている。なお、以下の摘記において、引用発明の認定に関連する箇所に下線を付した。
（ア）　「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、被検体に一定の磁場及び実質的に互いに垂直に位置する可変に組み合わされた３つの勾配磁場を加え、かつ、｜ｍπ｜に等しくない、即ち、１８０°及び１８０°の倍数とは異なるフリップ角度を有する３つの連続するパルスを含む高周波ないしラジオ周波数（ＲＦ）パルス系列を照射するための手段と、スピンモーメント、特に核スピンモーメントの
磁気共鳴に相応する信号を検出する手段
（イ）「【００１８】まず、
図７２に略示されているように、通例のＮＭＲ装置は測定ヘッド１０、電流供給部１２および制御部１４を含んでいる。装置の測定ヘッド１０は、通例のように一定の、均質なＢ
0
磁場を発生するための磁石１６、さらに実質的に互いに垂直な位置関係にある３つの、一般に直線的な勾配を有する“勾配”磁場を発生するためのコイルセット１８，２０，２２、および高周波パルスが供給されるコイル装置２４を含むことができる。磁石１６は、励磁ユニットに結合されている。勾配コイル１８，２０および２２は、制御部１４によって制御可能でありかつ勾配コイルにおける電流を個別に制御することができる電流供給回路２８に結合されている。高周波コイル装置２４は、同じく制御部によって制御される高周波発生器３０によって給電され、その結果、コイル装置２４には、所望の持続時間、振幅、包絡線を有する高周波パルスを所望の時間順序において供給することができる。
（ウ）　「【００２０】上記のフリップ角度は、最初の２つのパルスが、上述の形態のいずれをその都度有しているかどうかに係わりなく、有利には９０°である。というのは、それが最大の信号を発生するからである。“周波数選択”パルスは、スライスパルス、ストライプパルス、選択またはズームパルスまたは場合により勾配磁場と協働して場所または周波数選択を可能にする共鳴線選択パルス（ラインパルス）のようなパルスである。」
（エ）「【００４０】図３３〜図３７は、２つまたは３つの場所選択性のパルス（スライスパルス）を用いた位置整定された
スペクトロスコピー
ポイントスペクトロスコピ−を実施することができる。
（オ）「【００４３】
図３５では、ポイントスペクトロスコピ−のために用いられ、かつ３つのスライスパルスによって動作する。第１および第３スライスパルス間の位相関係は、適当な位相位置を有する複数の個別実験の加算ないし減算において（ここには簡単な例が図示されている）、所望しない信号の抑圧のために用いることができる。勾配なしに読み出されるＳＴＥ信号から、公知のように、フーリエ変換によって共鳴線スペクトラムが得られる。」
（カ）図３５には、以下の図面が記載されている。当該図面、段落【００２０】及び【００４３】の記載より、「
Ｇ−スライス、Ｇ−フェーズ、及び、Ｇ−読取りを伴う３つのスライスパルスが、時間間隔をあけて順に印加され、その後に、勾配なしに読み出される、磁気共鳴に相当する信号としてのＳＴＥ信号を検出するポイントスペクトロスコピー
（キ）図７２には、以下の図面が記載されている。当該図面より、「
磁石１６のボアの周りに位置決めされた複数の勾配コイル１８，２０，２２
イ　引用例１に記載された発明の認定
　上記ア（ア）〜（キ）を含む引用例１全体の記載を総合すると、引用例１には、次の発明（以下「引用発明１」という。）が記載されていると認められる。
　「均質なＢ0磁場を発生するための磁石１６、及び、前記磁石１６のボアの周りに位置決めされ、実質的に互いに垂直な位置関係にある３つの一般に直線的な勾配を有する“勾配”磁場を発生するためのコイルセット１８，２０，２２と、高周波パルスが供給されるコイル装置２４と、磁気共鳴に相応する信号を検出する手段と、電流供給部１２および制御部１４とを備え、勾配コイル１８，２０および２２は、制御部１４によって制御可能であり、かつ、勾配コイルにおける電流を個別に制御することができる電流供給回路２８に接続されており、高周波コイル装置２４は、同じく制御部によって制御される高周波発生器３０によって給電され、その結果、コイル装置２４には、所望の持続時間、振幅、包絡線を有する高周波パルスを所望の時間順序において供給する、ＮＭＲ装置であって、
　Ｇ−スライス、Ｇ−フェーズ、及び、Ｇ−読取りを伴う３つのスライスパルスが、時間間隔をあけて順に印加され、その後に、勾配なしに読み出される、磁気共鳴に相当する信号としてのＳＴＥ信号を検出するポイントスペクトロスコピーを行うＮＭＲ装置。」
ウ　周知例２の記載事項
（ア）「【０００４】上記ＭＲＳ、ＭＲＳＩの方法として、ＰＲＥＳＳ法あるいはＳＴＥＡＭ法が挙げられる。ＭＲＳＩシーケンスとして、図６にはＰＲＥＳＳシーケンス、図７にはＳＴＥＡＭシーケンスの例を示している。いずれのシーケンスにおいても、空間３軸をｉ、ｊ、ｋで示しており、いずれをｘ、ｙ、ｚに対応させても良い。これらのシーケンスでは、まず、ＣＨＥＳＳ（化学シフト選択）パルスのような水信号抑圧パルスを利用して水信号を疑似飽和した後、高周波磁場パルス（高周波磁場パルス）と勾配磁場パルスで構成される局所励起パルスを３軸に印加し、３次元局所領域からのエコー信号を観測する。ＰＲＥＳＳシーケンスではスピンエコー信号、ＳＴＥＡＭシーケンスではスティミュレイテッドエコー信号を観測し、再構成の後、局所領域内のスペクトルを取得することができる。」
エ　周知例３の記載事項
（ア）「The advent of hyperpolarized (carbon-13) has spurred interest in imaging with this isotope in a variety of in vivo applications such as vascular imaging (MRA) and metabolic flux. One of these is C-13 labeled pyruvate and its metabolites (lactate and alanine), which are of particular interest in oncology applications. The NMR spectrum of these three metabolites is relatively sparse, making them well suited for chemical shift based imaging methods such as those commonly used to separately image water and fat. As shown in  FIG. 2 , these metabolites have a single peak for lactate (Lac), a single peak for alanine (AL) and two peaks for pyruvate (PE and Pyr). In a 3 Tesla polarizing field the chemical frequency shift of alanine is approximately -242 Hz relative to lactate, pyruvate has a main peak at approximately -622 Hz and a pyruvate ester peak lies at approximately -242 Hz relative to lactate.」（第１欄第３０行〜第４５行）
（当審仮訳）
「過分極(炭素13)が現れたことによって、血管イメージング(MRA)および代謝フラックスのようなインビボでの多様な用途にこの同位元素を用いた画像解析への関心に拍車をかけた。これらのうちの1つは、C-13で標識化したピルビン酸塩及びその代謝産物(乳酸塩及びアラニン)であり、これは、腫瘍学の応用において特に重要である。これらの3種の代謝産物のNMRスペクトルは比較的分散しており、それらは、別々に水と脂肪を画像化するために一般的に使用されるものなどの、化学シフトを利用したイメージング方法に適している。図2に示すように、これらの代謝産物は、乳酸塩(Lac)、アラニン(AL)の単一ピークおよびピルビン酸(PE及びPyr)の2のピークの単一ピークを有している。アラニンの化学的周波数シフトは、乳酸塩に対して約-242Hzである3テスラの偏向磁場において、ピルビン酸はほぼ-622Hzにおいて主ピークを有し、ピルビン酸エステルピークは乳酸塩に対して約-242Hzである。」
（イ）「The present invention enables the spectrum of a metabolite such as C-13 labeled pyruvate and its metabolites lactate and alanine to be efficiently produced when a priori information is known about the metabolites. 」（第２欄第４０行〜第４３行）
（当審仮訳）
「代謝物に関して知られている先験的情報と本発明により、C-13で標識化したピルビン酸塩及びその代謝産物である乳酸塩及びアラニンなどの代謝産物のスペクトルを効率的に製造することができる。」
オ　周知例４の記載事項
（ア）「Fig. 2 shows the spectra obtained from a 1.5x1.5x1.5cm3 voxel of the phantom described above. A mixing time, TM, of 30ms was used for all experiments. The results demonstrate the efficiency of the filter in suppressing signal from uncoupled Cr and weakly-coupled Lac at various echo times. The TE dependent variation of the amplitude and lineshape of the Cit peak is a result of the J-evolution of the strongly coupled spins during each TE/2. The residual Lac signal is due to the small deviation of Lac from the weak coupling limit, and the temporal variation of its signal is also due to the J-evolution of the spins.」（Results欄）
（当審仮訳）
「図2は、上述したファントムの1.5×1.5×1.5cm3ボクセルから得られたスペクトルを示し、30msの混合時間TMを全ての実験に使用した。結果は、種々のエコー時間で非結合Cr及び弱く結合されたLacからの信号抑制フィルタの効率を実証している。前掲のピーク振幅及び線形のTE依存変動は、各TE/2の間に強く結合されたスピンのJ-evolutionの結果である。残留Lac信号が弱いカップリング制限からLacの小さな偏差に起因するものであり、その信号の時間的変動がスピンの発生にも起因する。」
（イ）図１には以下の図面が示されている。
（ウ）図２には以下の図面が示されている。
（２）対比
　本願発明と引用発明１とを対比する。
　ア　引用発明１の「均質なＢ0磁場を発生するための磁石１６」、「前記磁石１６のボアの周りに位置決めされ、実質的に互いに垂直な位置関係にある３つの一般に直線的な勾配を有する“勾配”磁場を発生するためのコイルセット１８，２０，２２」、「高周波発生器３０」及び「コイル装置２４」は、本願発明の「マグネット」、「マグネットのボアの周りに位置決めされた複数の傾斜コイル」、「パルス発生器」及び「ＲＦコイルアセンブリ」にそれぞれ相当する。
　イ　引用発明１の「所望の持続時間、振幅、包絡線を有する高周波パルスを所望の時間順序」となるように、「高周波発生器３０」によって「高周波パルス」が「供給」される「コイル装置２４」と、「磁気共鳴に相応する信号を検出する手段」からなる構成は、本願発明の「ＲＦパルスシーケンスを放出するようにパルス発生器と結合されかつ関心対象から得られるＭＲ信号を受け取るように配列されたＲＦコイルアセンブリ」に相当する。  
　ウ　引用発明１の「制御部１４」は、「勾配コイル１８，２０および２２」及び「高周波コイル装置２４」を制御する機能を有するものであるから、本願発明の「複数の傾斜コイル及びＲＦコイルアセンブリと結合されたシステム制御部」であって、「プログラムされたシステム制御部」に相当する。
　エ　引用発明１の「コイル装置２４」に対する、「Ｇ−スライス」を伴う「スライスパルス」及び「Ｇ−フェーズ」を伴う「スライスパルス」は、本願発明の「ＲＦコイルアセンブリ」に対する「空間選択性であるような第１のＲＦパルス」及び「（空間選択性であるような）第２のＲＦパルス」にそれぞれ相当する。
　オ　引用発明１の「Ｇ−スライス」を伴う「スライスパルス」、及び、「Ｇ−フェーズ」を伴う「スライスパルス」の後に、「時間間隔をあけて」、「Ｇ−読取り」を伴う「スライスパルス」を印加することと、本願発明の「代謝混合時間（Ｔｍ）後に第３のＲＦパルス（１１２）を放出すること」とは、「時間をおいてから第３のＲＦパルスを放出すること」という点で共通する。
　カ　引用発明１の「３つのスライスパルス」によって発生される「ＳＴＥ信号」は、本願発明の「第１のＲＦパルス、第２のＲＦパルス及び第３のＲＦパルスの組み合わせにより生成される」「励起エコー」に相当する。
　キ　本願発明の「励起エコーから得られたＭＲ信号」は、本願明細書を参酌するに、「ＭＲ信号としての励起エコー」のことと解される。してみれば、引用発明１の「磁気共鳴に相当する信号としてのＳＴＥ信号」は、本願発明の「励起エコーから得られたＭＲ信号」に相当する。そして、引用発明１の「ＳＴＥ信号」は、３番目のスライスパルスの後に発生していることから、引用発明１の当該「ＳＴＥ信号」は、本願発明の「前記第３のＲＦパルス放出後の励起エコーから得られたＭＲ信号」に相当する。
　ク　引用発明１の「ポイントスペクトロスコピーを行うＮＭＲ装置」は、本願発明の「磁気共鳴スペクトロスコピーシステム」に相当する。
　したがって、本願発明と引用発明１とは、
（一致点）
「マグネットのボアの周りに位置決めされた複数の傾斜コイルと、
　ＲＦパルスシーケンスを放出するようにパルス発生器と結合されかつ関心対象から得られるＭＲ信号を受け取るように配列されたＲＦコイルアセンブリと、
　前記複数の傾斜コイル及びＲＦコイルアセンブリと結合されたシステム制御部であって、該ＲＦコイルアセンブリに対して、
　そのうちの少なくとも１つが空間選択性であるような第１のＲＦパルス及び第２のＲＦパルスを放出すること、
　時間をおいてから第３のＲＦパルスを放出すること、前記第３のＲＦパルス放出後の励起エコーから得られたＭＲ信号を傾斜磁場を印加せずに検出すること、を行わせるようにプログラムされたシステム制御部と、
を備え、
　前記励起エコーは、前記第１のＲＦパルス、第２のＲＦパルス及び第３のＲＦパルスの組み合わせにより生成される、磁気共鳴（ＭＲ）スペクトロスコピーシステム。」
　の点で一致し、以下の点で一応相違する。
（相違点１）
　「第１のＲＦパルス」及び「第２のＲＦパルス」について、本願発明は、少なくとも１つが「周期性のある励起プロフィールによるスペクトル選択性」であるのに対して、引用発明１は、そのような構成を示していない点。
（相違点２）
　「第３のＲＦパルス」について、本願発明は、「代謝混合時間（Ｔｍ）後」に放出されるものであるのに対して、引用発明１は、そのような構成を有しているかどうか不明な点。
（３）判断
　（相違点１）について
　引用例１の段落【００２０】には、「周波数選択を可能」にするような「周波数選択パルス」を使用することが記載されているし、段落【００４０】においても、図３５のＭＲスペクトロスコピーで周波数選択パルスを使用することが示唆されているものの、「周期性のある励起プロフィールによるスペクトル選択性」であることは、開示されていない。
　また、周知例２には、ＭＲスペクトロスコピーにおいてＳＴＥを測定する技術が記載され、周知例３には、１３Ｃで標識化したピルビン酸塩及びその代謝産物である乳酸塩およびアラニンのスペクトルを取得するＭＲスペクトロスコピーが記載され、周知例４には、ＳＴＥＡＭシーケンスによるＭＲスペクトロスコピ−が記載されているものの、上記（相違点１）の構成は、当該周知例２〜４には開示されていない。
　また、引用発明１において上記（相違点１）の構成を採用することは、単なる設計的事項ともいえない。
　したがって、引用発明１は上記（相違点１）の構成を有しているとはいえず、また、引用発明１において、上記（相違点１）の構成を採用することは、当業者が容易に想到し得たことではない。
（４）小括
　よって、本願発明は、相違点２について検討するまでもなく、引用発明１と同一でなく、また、当業者が引用発明１及び周知例２〜４に記載の技術に基づいて容易に発明をすることができたものともいえない。
　また、本願の請求項２〜９に係る発明は、本願発明をさらに限定したものであるから、本願発明と同様に、引用発明１と同一でなく、また、当業者が引用発明１及び周知例２〜４に記載の技術に基づいて容易に発明をすることができたものともいえない。
　よって、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
第４　当審拒絶理由について
１　当審拒絶理由の概要
（１）特許法第３６条第６項第１号について 
　本願は、特許請求の範囲の記載が下記の点で、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていないので、特許を受けることができない。 
　　　　　　　　　　　　　　　　　記
 
　発明の詳細な説明には、「局所的な代謝活動から全身性のものを分離する」こと、及び、「ある関心対象ボリュームについて過分極させた薬剤及びその代謝産物を励起し撮像する一方、該関心対象ボリュームの外部で形成された代謝産物は有効に除外する」ことを課題とし（段落【０００７】）、当該課題を解決する手段として、段落【００１９】−【００２０】、及び、図２に記載された特定の励起パルスを使用し、かつ、十分な代謝の発生を可能とする代謝混合時間をオペレータが選択するもの（段落【００２５】−【００２６】）と認められるが、請求項１〜９には、当該解決手段が反映されていない。 
　よって、請求項１〜９に係る発明は、発明の詳細な説明に記載したものでない。 
（２）特許法第３６条第６項第２号について 
　本願は、特許請求の範囲の記載が下記の点で、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていないので、特許を受けることができない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　記
　ア　請求項１において、「事前規定の時間遅延」との記載があるが、「事前規定」とは、予め何をどのように規定することを意図しているのか、不明確である。（単に予め定められているという程度の意味では、ＴＥを予め設定する通常のＮＭＲと区別できない。） 
 　請求項２〜５，７〜９も、同様の記載不備を有している。 
 
　イ　請求項１において、「スペクトル選択性」との記載があるが、ここでいう「スペクトル選択性」が、本願の段落【００２０】〜【００２１】や図３で示されたような、周期性のある励起周波数を意図しているのか否か、不明確である。（このような記載のみでは、通常のＭＲ測定において使用される、１Ｈ核の選択励起や１３Ｃ核の選択励起を含むのか否かも、明確でない。 
 　請求項２〜９も、同様の記載不備を有している。 
 
 したがって、請求項１〜９に係る発明は明確でない。 
（３）特許法第２９条第２項について
　本願発明及び請求項２〜９に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　記
引用例Ａ：特開平０７−３０８３０７号公報
周知例Ｂ：米国特許第７２０２６６５号明細書
周知例Ｃ：A.Yahya, et al.，A Modified STEAM Sequence Designed for Strongly-Coupled Spin Systems in Proton MRS，Proc. Intl. Soc. Mag. Reson. Med.，２００３年　７月１０日，p.671
　本願発明は、引用例Ａに記載された発明と周知例Ｂ〜Ｃに記載された事項に基づいて当業者が容易になし得た発明である。
　ここで、引用例Ａ、周知例Ｂ及び周知例Ｃは、各々、上記第３の１「原査定の理由の概要」における引用例１、周知例３及び周知例４と同じ刊行物であるが、上記拒絶理由（１）及び（２）の点で、特許請求の範囲に不備があったため、それらと併せて再度、特許法第２９条第２項についても通知したものである。
２　当審拒絶理由の判断
（１）上記１の（１）の拒絶理由について
　平成２８年７月１３日に提出された手続補正書によって、請求項１〜９において、第１のＲＦパルス及び第２のＲＦパルスについて、「周期性のある励起プロフィール」によるスペクトル選択性であることが特定され、第３のＲＦパルスについて、「代謝混合時間（Ｔｍ）後」に放出されることが特定された。前者の技術的事項は、本願の段落【００１９】〜【００２２】及び図２〜３に記載された発明の課題を解決するための手段を反映したものであり、後者の技術的事項は、本願の段落【００２５】〜【００２６】に記載された発明の課題を解決するための手段を反映したものといえる。
　したがって、請求項１〜９に係る発明は、発明の詳細な説明に記載されたものとなった。
（２）上記１の（２）の拒絶理由について
　平成２８年７月１３日に提出された手続補正書によって、請求項１において、「事前規定の時間遅延の後」との記載が、「代謝混合時間（Ｔｍ）後」と補正され、「スペクトル選択性」との記載が、「周期性のある励起プロフィールによるスペクトル選択性」と補正された。
　上記補正によって、請求項１〜９記載の技術的事項が、通常のＮＭＲ測定と区別できる程度に明確なものとなったため、請求項１〜９に係る発明は明確となった。
（３）上記１の（３）の拒絶理由について
　引用例Ａ、周知例Ｂ及び周知例Ｃは、各々、上記第３の１の「原査定の理由の概要」における引用例１、周知例３及び周知例４と同じ刊行物であるから、上記第３の２の「原査定の理由の判断」で述べたように、本願発明が、引用例１に記載された発明と周知例２〜４に記載された事項に基づいて当業者が容易に発明することができたものとはいえないのであるから、本願発明は、引用例Ａに記載された発明及び周知例Ｂ〜Ｃに記載された周知技術に基づいて当業者が容易に発明することができたものとはいえない。
　また、本願の請求項２〜９に係る発明は、本願発明をさらに限定したものであるから、本願発明と同様に、当業者が引用例Ａに記載された発明及び周知例Ｂ〜Ｃに記載の技術に基づいて容易に発明をすることができたものとはいえない。
（４）したがって、もはや、当審で通知した拒絶理由によって本願を拒絶することはできない。
第５　むすび
　以上のとおり、原査定の理由及び当審の拒絶理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。