【事件の表示】
　特願２００９−５３２８５９号「ガラスセラミックプレート及びその製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２０年　４月２４日国際公開、ＷＯ２００８／０４７０３４、平成２２年　３月　４日国内公表、特表２０１０−５０７０６２号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯  
　本願は、２００７年１０月１５日 （パリ条約による優先権主張外国庁受理２００６年１０月１６日、フランス）を国際出願日とする出願であって、平成２５年８月１２日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２５年１２月１７日に拒絶査定不服審判の請求がなされると同時に手続補正がなされた。その後、当審で、平成２６年１２月５日付で拒絶理由が通知され、これに対し平成２７年６月８日に意見書及び手続補正書が提出され、平成２７年８月３１日付で拒絶理由が通知され、これに対し平成２８年２月２６日に意見書及び手続補正書が提出されたものである。
      　
２．本願発明
　本願の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２８年２月２６日の手続補正書により補正された特許請求の範囲及び明細書の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものと認める。
　                　
「少なくとも１つの加熱エレメントを覆うか又は収容することを意図したガラスセラミックプレートであって、ガラスセラミックよりも高い屈折率を有する金属材料に基づく１０〜１００ｎｍの厚さを有する少なくとも１つのナノスケールの層で少なくとも部分的にコーティングされ、該ナノスケールの層がガラスセラミックプレート上にただ１つのコーティングを構成するか、又はガラスセラミックプレートの一方の面上に堆積されかつ１つ若しくは複数の樹脂に基づくか若しくは５〜５０μｍの厚さを有する少なくとも１つの塗料層若しくは少なくとも１つのエナメル層と組み合わせられ、該ナノスケールの層が少なくとも９５ｗｔ％の金属材料から形成され、該金属材料が酸化アルミニウム、二酸化スズ、二酸化ジルコニウム、二酸化チタン又は酸化鉄である、ガラスセラミックプレート。」
                                      　
３．引用発明
　これに対して、当審で通知した平成２７年８月３１日付けの拒絶理由に引用された本願優先日前に頒布された刊行物である特開２００４−１９３０５０号公報（以下「引用例１」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている（下線は当審で付したものである。）。
     　        　
（１ａ）　 「【請求項１】 
透明低膨張ガラス板の表面に光沢層及び遮光層を含む装飾層が形成されてなる調理器用トッププレートであって、装飾層が実質的に貴金属元素を含まず、光沢層が遮光層よりも上層に形成されてなる調理器用トッププレート
 　 
（１ｂ）　「【請求項８】 
光沢層が、Ｔｉ又はＺｒの酸化物膜
調理器用トッププレート
 　 
（１ｃ）　「【０００３】 
電磁加熱調理器に用いられるトッププレートには
低熱膨張である
結晶化ガラス等の材料が使用されている
 　 
（１ｄ）　「【０００５】 
調理器用トッププレートは
加熱装置、配線等の調理器の内部構造を隠蔽するとともに、美観を向上させることも求められる
 　 
（１ｅ）　「【００１３】 
本発明の目的は、上記問題に鑑みなされたものであり、
金属光沢を有し、リサイクル性に優れ、一種類のガラス生地で多色化を達成することができる調理器用トッププレートを提供すること
 　 
（１ｆ）　「【００１９】 
光沢層は、透明低膨張ガラス板の裏面に形成してなると、膜剥がれがなく好ましいが、特に、スパッタ法により形成した光沢層は、平滑で、より緻密な構造を有し、ガラス表面に強固に形成されるため、透明低膨張ガラス板の表面（使用面）に形成しても、使用面に付着した食品、調味料等の汚れを、簡単に除去することができ、あるいは、汚れを落とすために、クレンザーやブラシを使っても、耐摩耗性に優れるため、膜が剥がれにくい
【００２０】 
光沢層は、一層以上の蒸着膜から構成され、少なくとも一層の蒸着膜が、Ｔｉ、Ｓｉ、Ｚｒ、Ｎｂ、Ｗ及びＴａの群から選択された一種の酸化物もしくは窒化物を含むと、光沢層と低膨張ガラス板もしくは遮光層との屈折率差によって、光の干渉作用が大きくなり、金属光沢を得やすく、耐熱性に優れる
特に、光沢層が、Ｔｉ又はＺｒの酸化物膜とＳｉの酸化物膜が交互に２〜８層積層されてなると、金属光沢を得やすくなると共に、それらの膜厚の調整によって、トッププレートの光沢や色調の調整がしやすく、リサイクル性に優れる。また、耐熱性にもさらに優れるため、電磁調理器だけでなく、ラジアントヒーターやハロゲンヒーター等の赤外線調理器のトッププレートとして好適である
 　 
（１ｇ）　「【００２９】
遮光層は、膜厚が０．１〜５０μｍ、特に０．２〜４０μｍであることが好ましい。膜厚が０．１μｍよりも薄いと、可視光の遮蔽が困難であり、内部構造が使用者から見えてしまう。また、５０μｍよりも厚くしても、可視光の遮蔽の効果が変らず、不経済であり、また、トッププレートのリサイクル性が悪くなるため好ましくない
【００３０】 
また、
遮光層が、スクリーン印刷法によって低膨張ガラス板に印刷・焼付されてなると、簡便で安価
  
（１ｈ）「【００３８】
【表２】
（１ｉ）　「【００４１】 
図１、２に示すように、３０〜５００℃における平均線熱膨張係数が−５×１０−７／℃である透明結晶化ガラスからなる基板１１上に、
表１〜３に示す膜材質と膜厚になるようにスパッタ法による光沢層１２と、スクリーン印刷法による遮光層１３とからなる装飾層１４を形成
施例５〜１０の遮光層１３は、ガラスフリット２０質量％と無機顔料８０質量％からなる混合物１００質量部に対して、アクリル系の有機バインダー６０質量部を加え、印刷しやすい粘度となるように、ブチルカルビトールアセテートをさらに添加して作製したペーストをスクリーン印刷で透明結晶化ガラスからなる基板１１上に印刷し、８００℃で２０分間焼成して形成した
 　 
（１ｊ）【００３８】【表２】の実施例６には、
低膨張結晶化ガラスからなる基板に、非使用面装飾層として、膜厚１００ｎｍのＴｉＯ
２
の第１層、膜厚１００ｎｍのＳｉＮの第２層及び膜厚２５０ｎｍのＴｉＮの第３層からなる光沢層並びに膜厚２μｍの
  
　引用例１の実施例６に着目し、上記記載事項（１ａ）〜（１ｊ）を総合すると、引用例１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されている。
 　 
 「加熱装置、配線等の調理器の内部構造を隠蔽する調理器用トッププレートであって、低膨張結晶化ガラスからなる基板に、非使用面装飾層として、スパッタ法による膜厚１００ｎｍのＴｉＯ２の第１層、膜厚１００ｎｍのＳｉＮの第２層及び膜厚２５０ｎｍのＴｉＮの第３層からなる光沢層並びにスクリーン印刷法による膜厚２μｍのグレー色顔料膜からなる遮光層が順に積層された、調理器用トッププレート。」　　
 
４．対比・判断 
　本願発明と引用発明とを対比すると、各文言の意味、機能または作用等からみて、後者の「低膨張結晶化ガラスからなる基板」及び「調理器用トッププレート」は、それぞれ前者の「ガラスセラミック」及び「プレート」に相当する。
　また、後者の「調理器用トッププレート」が「加熱装置、配線等の調理器の内部構造を隠蔽する」ものであることは、前者の「ガラスセラミックプレート」が「少なくとも１つの加熱エレメントを覆うか又は収容することを意図した」ものであることに相当する。
　後者の「低膨張結晶化ガラスからなる基板に、非使用面装飾層として」、「膜厚１００ｎｍのＴｉＯ２の第１層、膜厚１００ｎｍのＳｉＮの第２層及び膜厚２５０ｎｍのＴｉＮの第３層からなる光沢層」の「順に積層されている」ことは、「ＴｉＯ２の第１層」がガラスセラミックよりも高い屈折率を有することが技術常識（本願明細書【００１１】参照。）であり、当該「膜厚１００ｎｍのＴｉＯ２の第１層」が、ナノスケールの層（１００ｎｍ以下の厚さを有する層。本願明細書【００１０】参照。）を成しているので、前者の「ガラスセラミックプレートであって、ガラスセラミックよりも高い屈折率を有する金属材料に基づく１０〜１００ｎｍの厚さを有する少なくとも１つのナノスケールの層で少なくとも部分的にコーティングされ」、「該金属材料が酸化アルミニウム、二酸化スズ、二酸化ジルコニウム、二酸化チタン又は酸化鉄である」ことに相当する。
　後者の「低膨張結晶化ガラスからなる基板に」「積層された」「スクリーン印刷法による膜厚２μｍのグレー色顔料膜からなる遮光層」は、低膨張結晶化ガラスからなる基板上にグレー色顔料を含有させたペーストをスクリーン印刷したものによるので（上記記載事項（１ｉ）参照。）、塗料層であるといえるから、前者の「ガラスセラミックプレートの一方の面上に堆積され」た「少なくとも１つの塗料層」に相当する。
　さらに、後者の「スパッタ法による膜厚１００ｎｍのＴｉＯ２の第１層」は、スパッタ法によりＴｉＯ２が蒸着した層であることからみて、少なくとも９５ｗｔ％の金属材料から形成されていることは明らかであるから、前者の「該ナノスケールの層が少なくとも９５ｗｔ％の金属材料から形成され」たものに相当する。
　そして、前者の「該ナノスケールの層がガラスセラミックプレート上にただ１つのコーティングを構成するか、又はガラスセラミックプレートの一方の面上に堆積されかつ１つ若しくは複数の樹脂に基づくか若しくは５〜５０μｍの厚さを有する少なくとも１つの塗料層若しくは少なくとも１つのエナメル層と組み合わせられ」は、ａ．ナノスケールの層がガラスセラミックプレート上にただ１つのコーティングを構成する、ｂ．ナノスケールの層がガラスセラミックプレートの一方の面上に堆積されかつ１つ若しくは複数の樹脂に基づく少なくとも１つの塗料層と組み合わせられる、ｃ．ナノスケールの層がガラスセラミックプレートの一方の面上に堆積されかつ５〜５０μｍの厚さを有する少なくとも１つの塗料層と組み合わせられる、ｄ．ナノスケールの層がガラスセラミックプレートの一方の面上に堆積されかつ少なくとも１つのエナメル層と組み合わせられる、という４つの選択肢を有する発明特定事項と解される。
　そうすると、後者の「低膨張結晶化ガラスからなる基板に、非使用面装飾層として、スパッタ法による膜厚１００ｎｍのＴｉＯ２の第１層、膜厚１００ｎｍのＳｉＮの第２層及び膜厚２５０ｎｍのＴｉＮの第３層からなる光沢層並びにスクリーン印刷法による膜厚２μｍのグレー色顔料膜からなる遮光層が順に積層された」ことは、上記「ｃ．」との対比において、「ナノスケールの層がガラスセラミックプレートの一方の面上に堆積されかつ所定の厚さを有する少なくとも１つの塗料層と組み合わせられる」点で共通する。
　よって、後者の「低膨張結晶化ガラスからなる基板に、非使用面装飾層として、スパッタ法による膜厚１００ｎｍのＴｉＯ２の第１層、膜厚１００ｎｍのＳｉＮの第２層及び膜厚２５０ｎｍのＴｉＮの第３層からなる光沢層並びにスクリーン印刷法による膜厚２μｍのグレー色顔料膜からなる遮光層が順に積層された」ことと、前者の「該ナノスケールの層がガラスセラミックプレート上にただ１つのコーティングを構成するか、又はガラスセラミックプレートの一方の面上に堆積されかつ１つ若しくは複数の樹脂に基づくか若しくは５〜５０μｍの厚さを有する少なくとも１つの塗料層若しくは少なくとも１つのエナメル層と組み合わせられ」とは、「該ナノスケールの層がガラスセラミックプレート上にただ１つのコーティングを構成するか、又はガラスセラミックプレートの一方の面上に堆積されかつ１つ若しくは複数の樹脂に基づくか若しくは所定の厚さを有する少なくとも１つの塗料層若しくは少なくとも１つのエナメル層と組み合わせられ」るとの限りで一致する。
　そうすると、本願発明は、本願発明の用語を用いて表現すると、引用発明と、次の点で一致する。 
 　          　
（一致点）　 
「少なくとも１つの加熱エレメントを覆うか又は収容することを意図したガラスセラミックプレートであって、ガラスセラミックよりも高い屈折率を有する金属材料に基づく１０〜１００ｎｍの厚さを有する少なくとも１つのナノスケールの層で少なくとも部分的にコーティングされ、該ナノスケールの層がガラスセラミックプレート上にただ１つのコーティングを構成するか、又はガラスセラミックプレートの一方の面上に堆積されかつ１つ若しくは複数の樹脂に基づくか若しくは所定の厚さを有する少なくとも１つの塗料層若しくは少なくとも１つのエナメル層と組み合わせられ、該ナノスケールの層が少なくとも９５ｗｔ％の金属材料から形成され、該金属材料が酸化アルミニウム、二酸化スズ、二酸化ジルコニウム、二酸化チタン又は酸化鉄である、ガラスセラミックプレート。」
　そして、本願発明は、引用発明と次の点で相違する。 
（相違点） 
　塗料層の所定の厚さについて、本願発明は、 「５〜５０μｍ」であるのに対して、引用発明は、「２μｍ」である点。
　そこで、上記相違点について検討する。 
　　 　 　 
　引用例１には、遮光層について、「遮光層は、膜厚が０．１〜５０μｍ、特に０．２〜４０μｍであることが好ましい。膜厚が０．１μｍよりも薄いと、可視光の遮蔽が困難であり、内部構造が使用者から見えてしまう。また、５０μｍよりも厚くしても、可視光の遮蔽の効果が変らず、不経済であり、また、トッププレートのリサイクル性が悪くなるため好ましくない。」（上記記載事項（１ｇ））と記載されており、遮光層の厚さは、調理器用トッププレートの内部構造が使用者から見えない程度であって、不経済とならない範囲の厚さで適宜設定できる設計事項である。
　そうすると、引用発明のグレー色顔料膜からなる遮光層を設けるに際して、調理器用トッププレートの内部構造が使用者から見えない程度であって、不経済とならない範囲の厚さで、遮光層の厚さを適宜調整して、５〜５０μｍとする程度のことは、当業者が容易になし得た設計事項である。
　また、本願明細書には、塗料層の厚さに関して、「各塗料層の厚さは、１〜１００μｍ（特には５〜５０μｍ）であることができ、塗料層は、任意の好適な技術、例えば、ブラシ堆積、ドクターブレード堆積、吹き付け、静電堆積、浸漬、カーテンコーティング、スクリーン印刷などによって適用することができる。」（【００２７】）と記載されているように、当該厚さに特定する臨界的意義は明細書の記載からは認めることができない。
　よって、塗料層の厚さを特定することによる本願発明の奏する効果は、引用発明から予測し得る範囲内のものであって、格別な効果とは認められない。
　したがって、本願発明は、引用発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　なお、ナノスケールの層と組み合わせられる層として、本願発明の上記選択肢「ｂ．」の発明特定事項である「１つ若しくは複数の樹脂に基づく少なくとも１つの塗料層」についても、調理器用トッププレートのガラス表面にガラスの防汚、保護等の観点から、樹脂コーティングを行うことは、本願優先日前に周知の技術であり（例えば、特開２００４−２１４０８０号公報、実開昭６０−５９２０３号（実開昭６１−１７７３８８号）のマイクロフィルム等参照。）、当該周知の技術を採用して、引用発明の光沢層をなす膜厚１００ｎｍのＴｉＯ２の第１層との組み合せとすることも当業者が容易になし得たことである。
 　 　 　 
５．以上のとおり、本願発明は、引用発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。　
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。