【事件の表示】
　特願２０１２−５２７４１３「シート」拒絶査定不服審判事件〔平成２３年　３月１０日国際公開、ＷＯ２０１１／０２７２４５、平成２５年　２月　４日国内公表、特表２０１３−５０３６７８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯　
　本件出願は、２０１０年８月６日（パリ条約による優先権主張　２００９年９月３日、イタリア国）を国際出願日とする出願であって、平成２６年８月１２日付けで拒絶の理由が通知され、平成２７年２月１０日付けで拒絶の査定がなされ（同査定の謄本の送達（発送）日　同年３月１０日）、これに対して、同年７月１０日に拒絶査定不服審判の請求と同時に特許請求の範囲を補正する手続補正がなされたものである。　
 　　
第２．平成２７年７月１０日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）についての補正却下の決定　
　［補正却下の決定の結論］　
　本件補正を却下する。　
 　　
　［理由］　
１．本件補正の概要
　本件補正は、国際出願翻訳文提出書に添付された特許請求の範囲を補正するもので、特許請求の範囲の請求項１については、補正前に 
　「【請求項１】
　座部（１２）と、前記座部（１２）を支持することが可能で、脚部の如き少なくとも一つ支持体（１６）を備えたフレーム（８）を有し、前記座部（１２）と前記フレーム（８）とが互いに個別に作られていて、相互に取外し自在に接続されるようになっているシート（４）において、
　前記フレーム（８）が、少なくとも一つの側方プレート（２４）を有し、
　前記座部（１２）が、組立状態において、前記側方プレート（２４）に少なくとも部分的に形状カップリングで引っ掛けられる少なくとも一つのタブ（２８）を有し、
　シート（４）の組立状態において前記座部（１２）を前記フレーム（８）に固定させるように前記プレート（２４）と前記タブ（２８）との関係で可撓性を有するスナップカップリング要素（３２）が、前記少なくとも一つのタブ（２８）と前記少なくとも一つの側方プレート（２４）との間に位置決めされることを特徴とするシート（４）。」 
 　とあるのを、次のとおりに補正するものである。 
　「【請求項１】
　座部（１２）と、前記座部（１２）を支持することが可能で、脚部の如き少なくとも一つ支持体（１６）を備えたフレーム（８）を有し、前記座部（１２）と前記フレーム（８）とが互いに個別に作られていて、相互に取外し自在に接続されるようになっているシート（４）において、
　前記フレーム（８）が、少なくとも一つの側方プレート（２４）を有し、
　前記座部（１２）が、組立状態において、前記側方プレート（２４）に少なくとも部分的に形状カップリングで引っ掛けられる少なくとも一つのタブ（２８）を有し、
　シート（４）の組立状態において前記座部（１２）を前記フレーム（８）に固定させるように前記プレート（２４）と前記タブ（２８）との関係で可撓性を有するスナップカップリング要素（３２）が、前記少なくとも一つのタブ（２８）と前記少なくとも一つの側方プレート（２４）との間に位置決めされ
、
　
前記少なくとも一つのプレート（２４）が、該プレート（２４）と前記タブ（２８）との関係で可撓性を有する前記スナップカップリング要素（３２）を有し、前記タブ（２８）が、シート（４）の組立状態において前記座部（１２）を前記フレーム（８）に固定させるように前記プレート（２４）の前記スナップカップリング要素（３２）を受け入れることの可能な連結座部（３６）を有しており、
　
前記座部（１２）の前記タブ（２８）が、前記座部（１２）の下壁（４８）と相俟って窪み部（４４）を区画形成し、この窪み部（４４）が、前記シート（４）の組立状態において、前記側方プレート（２４）を少なくとも部分的に収容しており、
　
前記スナップカップリング要素（３２）が、前記フレーム（８）に対する取付けベース（５６）と、前記座部（１２）の前記タブ（２８）の前記連結座部（３６）内にスナップ係合することの可能な自由端部（６４）を備えた片持ち可撓性アーム（６０）を有しているスプリング（５２）であること、
（なお、下線は、補正の内容を明らかにするために、審決で付した。）
　
　上記の補正は、請求項１に係る発明を特定するために必要な事項である、「プレート（２４）」、「タブ（２８）」、及び「スナップカップリング要素（３２）」に関して、上記下線部の限定事項を加えるものであって、特許法第１７条の２第５項第２号に規定される「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものに該当する。 
　そこで、本件補正後の前記請求項１に係る発明（以下「本願補正発明」という。）は、前記に記載された事項により特定されるところ、本願補正発明が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか）について以下に検討する。 
 　 
２．引用例 
（１）引用例１
　原査定に係る拒絶の理由で引用された、本願の上記優先権主張の日前である平成１５年２月１９日に頒布された刊行物である欧州特許出願公開第１２８４１１３号明細書（以下「引用例１」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。（原文の後の括弧｛｝内に記載したものは、当審での訳文である。また、下線は審決で付した。以下同じ。）
ア．「[0018]　With ref er ence to the fig ures, 
the reference numeral 1 designates a chair that comprises a frame, designated by the reference numeral 2, that is advantageously made of a metallic material that is advantageously tubular and has, in this embodiment, four legs 3 that protrude downward
[0019]　
The legs are advantageously mutually associated or rigidly coupled by two transverse elements 4a and by two longitudinal elements, designated by the reference numeral 4b
[0020]　The frame 2 acts as a support for a seat, designated by the reference numeral 5, with which a backrest 6 and/or two armrests, not shown in thefigure, are optionally associated.」 
｛「［００１８］　図を参照すれば、
参照番号１で指定した椅子は、参照番号２で指定のフレームを備えており、このフレームは有利には金属材料で作られ、有利には筒状で、この実施形態では、下向きの脚３を４本有している
［００１９］　
前記の脚は、有利には２本の縦方向の要素４ａ及び参照番号４ｂで指定の２本の長手方向の要素と相互に取り付けられるか、もしくはしっかりと接続されており
［００２０］　前記のフレーム２は、参照番号５で指定した座席を支持する機能があり、背もたれ６及び／又は図示していない２個の肘掛けは、必要に応じて座席に取り付けられる。」｝ 
イ．「[0021]　
Two approximately rectangular wings 7 protrude externally from the pair of longitudinal elements 4b of the frame 2 and constitute means for sliding coupling to complementarily shaped means formed below said seat 5
[0022]　
The complementarily shaped means are advantageously constituted by a pair of receptacles 8 formed by the interspaces between the lower surface of the seat 5 and two tabs 9 that protrude from it so as to lie approximately parallel to the seat 5
[0023]　The tabs 9 are associated, or obtained monolithically, with the seat at at least one edge, designated by the reference numeral 10a.
[0024]　In the example shown in the figures, the tabs 9 have a first edge 10a and asecond edge 10b, which are contiguous and provide a connection to the seat 5, so that the second edge 10b constitutes stroke limiting means for the sliding of the pair of wings 7 in the respective seats 8.」 
｛「［００２１］　
ほぼ矩形の２個のウィング７が、フレーム２の一対の長手方向の要素４ｂから外側に出ていて、座席５の下に形成された相補的形状の手段へスライド結合する手段を構成している
［００２２］　
前記の相補的形状の手段は、有利には、座席５の下面と、その下面から座席５とほぼ平行になるように突き出ている２個のタブ９との間の空間に形成された、一対の受け部分８によって構成される
［００２３］　前記のタブ９は、参照番号１０ａで指定された一つ以上のエッジで、座席に取り付けられるか、もしくは座席と一体に設けられている。
［００２４］　図示された例では、前記のタブ９は、第１のエッジ１０ａと第２のエッジ１０ｂとを備えており、これらは隣接して座席５に接続し、第２のエッジ１０ｂは、それぞれのシート８内にある一対のウィング７のスライドに対するストローク制限手段を構成している。」｝ 
ウ．「[0025]　The pair of wings 7 advantageously has first holes, designated by the reference numeral 11, which are preferably threaded for the optional interconnection of screws, not shown, that pass through 
slots 12a or second holes 12b formed in the tabs 9
[0026]　Advantageously, 
there are also means suitable to facilitate unidirectional sliding, such as for example lugs 13 that protrude obliquely from the lower surfaces of the two wings 7 and can be optionally associated within said second holes 12b
｛「［００２５］ 一対のウィング７は、有利には参照番号１１で指定された第１の孔を備えていて、この第１の孔には、
タブ９に形成された溝１２ａもしくは第２の孔１２ｂ
［００２６］ 有利には、
単一方向のスライドを容易にするための適切な手段が存在しており、この手段は、例えば２個のウィング７の下面から斜めに突き出ている耳状突起１３であって、前記の第２の孔１２ｂ内に選択的に係合可能とされているものである
エ．「[0027]　With reference to Figure 3, it is noted that 
it is possible to fit the seat on the frame easily and very rapidly
[0028]　This allows to ship the chairs in a disassembled condition, so that theyoccupy a very small space by being constituted by 
a frame and a seat
separately on other frames and seats
[0029]　The sliding and interlocking connection further allows to save on the cost of the mechanical means that are normally used, particularly avoiding the use of screws and rivets.」 
｛「［００２７］　第３図を参照すると、
座席をフレーム上に簡単かつ迅速に取り付けることが可能であり
［００２８］　このことによって、
フレームと座席
椅子を分解した状態
［００２９］　スライド及び固定による接続で、通常用いられる機械的手段、特にネジやリベットを避けられ、これらの費用を更に節約することができる。」｝
　
　上記の記載事項を総合すると、引用例１には、次の発明（以下「引用発明１」という。）が記載されているものと認められる。 
　「座席５と、座席を支持する機能があるフレーム２とを備える椅子１であって、
　フレーム２は下向きの脚３を４本有し、これらの脚３は、２本（一対）の縦方向の要素４ａ及び２本（一対）の長手方向の要素４ｂと相互に取り付けられるか、もしくはしっかりと接続されており、
　前記一対の長手方向の要素４ｂから外側にほぼ矩形の２個のウィング７が出ていて、座席５の下に形成された相補的形状の手段へスライド結合する手段を構成しており、この相補的形状の手段は、座席５の下面と、その下面から座席５とほぼ平行になるように突き出ている２個のタブ９との間の空間に形成された、一対の受け部分８によって構成され、
　前記のタブ９には、溝１２ａと第２の孔１２ｂとが形成されており、一方、２個のウィング７の下面から斜めに耳状突起１３が突き出ており、この耳状突起１３は前記の第２の孔１２ｂ内に選択的に係合可能とされた、単一方向のスライドを容易にするための適切な手段であり、
　座席をフレーム上に簡単かつ迅速に取り付けることが可能であると共に、フレームと座席とに分解した状態とすることができる椅子１。」 
　　
（２）引用例２
　同じく原査定に係る拒絶の理由で引用された、本願の優先日前である平成１６年３月２日に頒布された刊行物である米国特許第６６９８８４０号明細書（以下「引用例２」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
ア　「Referring to FIGS. 2 to 6 , the preferred embodiment of a chair according to the present invention is shown to include a seat 21 , a backrest 3 , and a coupling unit 4 . 
　As illustrated, the seat 21 has a rear portion 21 with two opposite sides, a front portion 212 and a footrest 22 disposed frontwardly of the front portion 212 . 
　The backrest 3 is disposed rearwardly of the seat 21, and has a lower portion 31 with two opposite sides 31 respectively disposed proximate to the opposite sides of the rear portion  21 of the seat 21 .」（第２欄第３５〜４４行）　 
｛「図２から図６を参照すれば、本発明に従った椅子の好ましい実施形態が、座席２１と背もたれ３と結合ユニット４を含んで示されている。
 　図示のように、座席２１は二つの対向側面を有する後方部２１と、前方部２１２と、前記の前方部２１２の前方に配置された足置きを備えている。
　前記の背もたれ３は、前記の座席２１の後方に配置されていて、前記の座席２１の後方部２１の対向側面に近接してそれぞれ配置された、二つの対向側面３１″を有する下方部３１を有している。」｝ 
イ　「
The coupling unit 4 includes a pair of spaced apart engaging tongues 214 , a pair of brackets 5 , and a pair of fastener clips 6
Each of the engaging tongues 214 has a distal end that is formed with an engaging hole 215 confined by a hole-defining wall 215W
The fastener clips 6 are mounted respectively on the brackets 5 
Each of the fastener clips 6 includes a resilient arm 63
has an inverted U-shaped mounting portion 61 mounted on the mounting end 53M, and a V-shaped engaging end 64 distal from the mounting end 53M and projecting in a transverse direction relative to the longitudinal direction into the tongue-retention channel 53
The V-shaped engaging end 64 defines an abutment side face 641 and a sliding side face 642 that is opposite to and that extends from the abutment side face 641 and that is inclined relative to the longitudinal direction
The V-shaped engaging end 64
insertion of the respective engaging tongues 214 into the respective tongue-retention channel 53
V-shaped engaging end 64 resiliently moves toward the respective tongue-retention channel  53 and into the engaging hole 215 when the respective one of the engaging tongues  214  passes over the sliding side face 642 to the abutment side face 641
Thus, undesired removal of the engaging tongues  214 from the tongue-retention channels 53 of the backrests 5 is prevented
｛「
前記の結合ユニット４は、間隔をおいて配置された一対の係合舌片２１４と、一対のブラケット５と、一対のファスナークリップ６を含んでいる
各係合舌片２１４は、孔画定壁２１５Ｗで囲まれた係合孔２１５を備えた遠位端を有している
前記のファスナークリップ６は、それぞれ前記のブラケット５に取付けられる
それぞれのファスナークリップ６は
取付け端５３Ｍ上に逆Ｕ字形状の取付け部６１と、取付け端５３Ｍ上から遠位にあり、舌片保持用チャネル５３の長手方向に対して垂直な方向に突き出しているＶ字形係合端６４を備えた可撓性アーム６３を備えている
前記のＶ字形係合端６４は、当接側面６４１及びそれに対向し、そこから延びるスライド側面６４２を画定し、前記のスライド側面はその長手方向で傾斜している。Ｖ字形係合端６４は、各係合舌片２１４をそれぞれの舌片保持用チャネル５３に挿入するに際して、
Ｖ字形係合端６４は、係合舌片２１４のうち一つがスライド側面６４２上を当接側面６４１に通過する時に、係合舌片のうち一つの舌片保持用チャネル５３に向かって、また、係合孔２１５内に可撓的に移動する
このようにして、係合舌片２１４が、背もたれ５の舌片保持用チャネル５３から不必要に移動することが防止される
ウ「In this embodiment, each of the brackets 5 includes a mounting wall 51 that is fixed on one of the two opposing sides 31 of the backrest 3 , that extends in the longitudinal direction, and that has two side edges, and two spaced-apart generally L-shaped flanges 52  which are fixed on and extend from the side edges of the mounting wall 51 , respectively, to confine the respective tongue-retention channel 53 .」（第３欄第２８〜３４行）
｛「この実施形態では、各ブラケット５には、背もたれ３の二つの対向面３１″の一つに固定され、長手方向に延びて二つの側縁を有する取付け壁５１と、取付け壁５１の側縁に固定され、そこから延びて間隔を取って配置された二つのＬ字形フランジ５２がそれぞれ含まれて、各舌片保持用チャネル５３を区画している。」｝
　
　上記の記載事項を総合すると、引用例２には、次の発明（以下「引用発明２」という。）が記載されているものと認められる。 
「一対の係合舌片２１４と、一対のブラケット５と、一対のファスナークリップ６を含んでおり、ブラケット５にはファスナークリップ６を取付け、係合舌片２１４にはファスナークリップ６と係合する係合孔２１５を設けた結合ユニット４であって、
　ファスナークリップ６はブラケット５に取付ける取付け部６１と、Ｖ字形係合端６４を備えた可撓性アーム６３を備え、
　前記のＶ字形係合端６４は、当接側面６４１及びそれに対向し、そこから延びるスライド側面６４２を画定し、前記のスライド側面はその長手方向で傾斜しており、
　係合舌片２１４をブラケット５に挿入するに際して、Ｖ字形係合端６４は、係合孔２１５内に可撓的に移動して係合することができ、このようにして、係合舌片２１４が、ブラケット５から不必要に移動することが防止される結合ユニット４。」
　
３．対比 
　本願補正発明と引用発明１とを対比すると、
　後者における「座席５」は、その構造や機能、作用等からみて、前者における「座部（１２）」に相当し、以下同様に、「脚３」は「（脚部の如き）支持体（１６）」に、「フレーム２」は「フレーム（８）」に、「椅子１」は「シート（４）」に、「ウィング７」は「側方プレート（２４）」に、「タブ９」は「タブ（２８）」に、それぞれ相当し、後者において「座席をフレーム上に簡単かつ迅速に取り付けることが可能であると共に、フレームと座席とに分解した状態とすることができる」としているところから、後者も前者と同様に、「座部（１２）とフレーム（８）とが互いに個別に作られていて、相互に取外し自在に接続されるようになっている」ものといえる。
　また、後者の「（座席５の下面と、その下面から座席５とほぼ平行になるように突き出ているタブ９との間の空間に形成された）受け部分８」は、前者の「（座部（１２）のタブ（２８）が、前記座部（１２）の下壁（４８）と相俟って区画形成した）窪み部（４４）」に相当しており、後者のウィング７とタブ９とは「スライド結合」する関係にある以上、後者も前者と同様に、「座部（１２）が、組立状態において、側方プレート（２４）に少なくとも部分的に形状カップリングで引っ掛けられる少なくとも一つのタブ（２８）を有し」ているといえる。
　さらに、後者において、「タブ９には、溝１２ａと第２の孔１２ｂとが形成されており、一方、２個のウィング７の下面から斜めに耳状突起１３が突き出ており、この耳状突起１３は前記の第２の孔１２ｂ内に選択的に係合可能とされた、単一方向のスライドを容易にするための適切な手段であり、」としていることから、後者の「（耳状突起１３と選択的に係合可能とされた）第２の孔１２ｂ」は、前者の「（カップリング要素（３２）を受け入れることの可能な）連結座部（３６）」に相当し、また、後者の「耳状突起１３」と前者の「スナップカップリング要素（３２）」とは、シートの組立状態において座部をフレームに固定させるように、少なくとも一つのタブと少なくとも一つの側方プレートとの間に位置決めされたものであるから、「カップリング要素」との概念で共通するものである。
　
　したがって、両者は、 
　「座部と、前記座部を支持することが可能で、脚部の如き少なくとも一つ支持体を備えたフレームを有し、前記座部と前記フレームとが互いに個別に作られていて、相互に取外し自在に接続されるようになっているシートにおいて、
　前記フレームが、少なくとも一つの側方プレートを有し、
　前記座部が、組立状態において、前記側方プレートに少なくとも部分的に形状カップリングで引っ掛けられる少なくとも一つのタブを有し、
　シートの組立状態において前記座部を前記フレームに固定させるカップリング要素が、前記少なくとも一つのタブと前記少なくとも一つの側方プレートとの間に位置決めされ、
　前記少なくとも一つの側方プレートが、カップリング要素を有し、前記タブが、シートの組立状態において前記座部を前記フレームに固定させるように前記プレートの前記カップリング要素を受け入れることの可能な連結座部を有しており、
　前記座部の前記タブが、前記座部の下壁と相俟って窪み部を区画形成し、この窪み部が、前記シートの組立状態において、前記側方プレートを少なくとも部分的に収容しており、
　前記カップリング要素が、前記座部の前記タブの前記連結座部内に係合する、シート。」  
 　の点で一致し、以下の点で相違している。   
　［相違点］
　カップリング要素に関して、本願補正発明では、「プレート（２４）とタブ（２８）との関係で可撓性を有するスナップ」カップリング要素であって、「前記スナップカップリング要素（３２）が、フレーム（８）に対する取付けベース（５６）と、」座部（１２）の前記タブ（２８）の連結座部（３６）内に「スナップ係合することの可能な自由端部（６４）を備えた片持ち可撓性アーム（６０）を有しているスプリング（５２）である」のに対して、引用発明１では、単一方向のスライドを容易にするための適切な手段であって、ウィング７の下面から斜めに突き出ている耳状突起１３である点。
 　
４．判断 
　上記相違点について検討すると、
　引用発明２の「ファスナークリップ６」、「取付け部６１」、「係合孔２１５」、「可撓性アーム６３」は、それぞれ、本願補正発明の「スナップカップリング要素（３２）」、「取付けベース（５６）」、「連結座部（３６）」、「片持ち可撓性アーム（６０）」に相当している。
　また、引用発明２の「可撓性アーム６３」は、Ｖ字形係合端６４を備えたものであるから、スナップ係合することの可能な自由端部を備えたものといえ、また、引用発明２の「ファスナークリップ６」は、Ｖ字形係合端６４が、係合孔２１５内に可撓的に移動して係合するから、本願補正発明の「スプリング（５２）」に相当する。
　してみると、引用発明２には、上記相違点に係る本願補正発明の「スナップカップリング要素（３２）が、取付けベース（５６）と、連結座部（３６）内にスナップ係合することの可能な自由端部（６４）を備えた片持ち可撓性アーム（６０）を有しているスプリング（５２）である」との事項が示されているといえる。
　そして、引用発明１に係る「耳状突起１３」と、引用発明２に係る「ファスナークリップ６」とは、シートにおける２つの部材を係合させるためのカップリング要素である点で、構造や機能が共通しているから、引用発明１に引用発明２を適用することは、当業者が容易に想到し得るものである。
　してみれば、引用発明１において、引用発明２を適用して、上記相違点に係る本願補正発明の発明特定事項とすることは、当業者が容易に想到し得る程度の事項といえる。
　なお、引用発明１に引用発明２を適用すれば、必然的に、本願補正発明のように取付けベースは「フレームに対する」ものとなり、及びスナップカップリング要素は「プレートとタブとの関係で可撓性を有する」ものとなる。
 　
　そして、本願補正発明の全体構成によって奏される効果も、引用発明１、及び引用発明２から当業者が予測し得る範囲内のものである。
　
　よって、本願補正発明は、引用発明１及び引用発明２に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができない。
  　 
５．むすび 
　以上のとおりであって、本件補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
 　 
第３．本願の発明について 
１．本願の発明
　本件補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、国際出願翻訳文提出書に添付された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。 
　「【請求項１】
　座部（１２）と、前記座部（１２）を支持することが可能で、脚部の如き少なくとも一つ支持体（１６）を備えたフレーム（８）を有し、前記座部（１２）と前記フレーム（８）とが互いに個別に作られていて、相互に取外し自在に接続されるようになっているシート（４）において、
　前記フレーム（８）が、少なくとも一つの側方プレート（２４）を有し、
　前記座部（１２）が、組立状態において、前記側方プレート（２４）に少なくとも部分的に形状カップリングで引っ掛けられる少なくとも一つのタブ（２８）を有し、
　シート（４）の組立状態において前記座部（１２）を前記フレーム（８）に固定させるように前記プレート（２４）と前記タブ（２８）との関係で可撓性を有するスナップカップリング要素（３２）が、前記少なくとも一つのタブ（２８）と前記少なくとも一つの側方プレート（２４）との間に位置決めされることを特徴とするシート（４）。」 
 　 
２．引用例 
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物及びその記載内容、並びに引用発明は、上記「第２．２．引用例」に記載したとおりである。 
 　 
３．対比・判断 
　本願発明は、上記「第２．１．本件補正の概要」で検討したところから明らかなように、実質的には、上記本願補正発明の
　「前記少なくとも一つのプレート（２４）が、該プレート（２４）と前記タブ（２８）との関係で可撓性を有する前記スナップカップリング要素（３２）を有し、前記タブ（２８）が、シート（４）の組立状態において前記座部（１２）を前記フレーム（８）に固定させるように前記プレート（２４）の前記スナップカップリング要素（３２）を受け入れることの可能な連結座部（３６）を有しており、
　前記座部（１２）の前記タブ（２８）が、前記座部（１２）の下壁（４８）と相俟って窪み部（４４）を区画形成し、この窪み部（４４）が、前記シート（４）の組立状態において、前記側方プレート（２４）を少なくとも部分的に収容しており、
　前記スナップカップリング要素（３２）が、前記フレーム（８）に対する取付けベース（５６）と、前記座部（１２）の前記タブ（２８）の前記連結座部（３６）内にスナップ係合することの可能な自由端部（６４）を備えた片持ち可撓性アーム（６０）を有しているスプリング（５２）であること、」
との限定を省いたものにあたる。 
 　 
　そうすると、本願発明を特定する事項の全てを含み、さらに限定したものに相当する本願補正発明が、上記の「第２．３．対比」及び「第２．４．判断」に記載したとおり、引用発明１及び引用発明２に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により、引用発明１及び引用発明２に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものといえる。 
 　 
４．むすび 
　以上のとおり、本願発明は、引用発明１、及び引用発明２に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
 　 
　よって、結論のとおり審決する。