【事件の表示】
　特願２０１３−２０１８８４「エンハンスト・アップリンク送信における不連続データ・ブロックを転送する方法および装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２６年　１月　９日出願公開、特開２０１４−　　３７１６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、２００５年４月４日（パリ条約に基づく優先権主張２００４年４月２９日、アメリカ合衆国）を国際出願日とする特願２００７−５１０７４４号の一部を平成２３年１０月２４日に新たな特許出願とした特願２０１１−２３３１２７号の一部を平成２５年９月２７日に新たな特許出願としたものであって、平成２６年５月２２日付けで拒絶理由が通知され、平成２６年９月２９日付けで手続補正がなされ、平成２７年２月４日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２７年６月１８日に拒絶査定不服審判が請求されると同時に手続補正がなされたものである。
２．平成２７年６月１８日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２７年６月１８日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、次のように補正された（下線は変更箇所を示す）。
〈補正前〉【請求項１】
　アップリンク信号を受信し、少なくとも１つのハイブリッド自動再送要求（ＨＡＲＱ）エンティティを使用して、受信した前記アップリンク信号のデータブロックを復号するように構成された受信機と、
　前記復号されたデータブロックに応じて、肯定応答（positive acknowledgment）メッセージまたは否定応答（negative acknowledgment）メッセージをダウンリンクシグナリングチャネル上で前記ＨＡＲＱエンティティから送信するように構成された送信機と、
　前記復号されたデータブロックを少なくとも１つの再順序化バッファに格納し、少なくとも前記格納されたデータブロックのシーケンス番号に基づいてデータブロックの欠落を識別したことに応答してタイマを起動し、前記タイマの満了前に前記欠落したデータブロックが復号されなかったことを条件として、前記タイマの満了に応答して少なくとも１つのデータブロックを上位層へ配送するように構成された処理装置と、を備える装置。
〈補正後〉【請求項１】
　アップリンク信号を受信し、少なくとも１つのハイブリッド自動再送要求（ＨＡＲＱ）エンティティを使用して、受信した前記アップリンク信号のデータブロックを復号するように構成された受信機と、
　前記復号されたデータブロックに応じて、肯定応答（positive acknowledgment）メッセージまたは否定応答（negative acknowledgment）メッセージをダウンリンクシグナリングチャネル上で前記ＨＡＲＱエンティティから送信するように構成された送信機と、
　前記復号されたデータブロックを少なくとも１つの再順序化バッファに格納し、少なくとも前記格納されたデータブロックのシーケンス番号に基づいてデータブロックの欠落を識別したことに応答してタイマを起動し、
前記欠落したデータブロックが前記タイマの満了後に欠落している
ネットワーク
（２）本件補正の目的
　本件補正は、請求項１に係る発明を特定するために必要な事項である「処理装置」の「データブロックを上位層へ配送する」という動作を実行する条件を「前記タイマの満了前に前記欠落したデータブロックが復号されなかったこと」から「前記欠落したデータブロックが前記タイマの満了後に欠落していること」に変更し、さらに、「装置」を「ネットワーク装置」へと限定するものである。
　本件補正前の「復号されなかったこと」とは、データブロックの復号動作が行われなかったことを指す一方、本件補正後の「欠落していること」とは、復号動作のいかんによらず、データブロックが欠損しているということのみを指すので、本件補正後の「欠落したデータブロックが欠落していること」という概念は、本件補正前の「欠落したデータブロックが復号されこと」という概念に対して限定を加えたものにはなっていない。さらに、本件補正前では時間範囲が「タイマの満了前」であったのを本件補正後では「タイマの満了後」としており、時間範囲についても限定を加えたものではない。よって、本件補正後の条件は、本件補正前の条件に限定を加えたものとはなっておらず、いわゆる限定的減縮に該当しない。
　そして、本件補正は、特許法第３６条第５項に規定する請求項の削除、誤記の訂正、及び、明りようでない記載の釈明（拒絶理由通知に係る拒絶の理由に示す事項についてするものに限る。）のいずれにも該当しない。
　したがって、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　以下では、仮に、本件補正のうち請求項１に関する部分が、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当したとして、本件補正後の請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について検討する。
（３）本願補正発明のサポート要件
　請求項１には、「前記欠落したデータブロックが前記タイマの満了後に欠落していることを条件として、前記タイマの満了に応答して少なくとも１つのデータブロックを上位層へ配送する」との記載がある。
　上記記載によれば、データブロックの配送は、以下の（ア）及び（イ）２つの条件が共に成立したときに実行されると理解される。
（ア）欠落したデータブロックがタイマの満了後に欠落している
（イ）タイマが満了する
　一方、発明の詳細な説明には、タイマが満了した場合は他の条件に関わらずにデータブロックの配送が実行されること、すなわち、（イ）の条件のみが成立した場合にデータブロックの配送が実行されることが記載されている（第００２０段落を参照）が、タイマが満了した場合に、配送を実行する上でさらに他の条件をも必要とすることは記載されていない。
　したがって、データブロックの配送を実行する条件として、（ア）及び（イ）の双方が成立することを必要とする本願補正発明は、発明の詳細な説明に記載されたものではなく、特許法第３６条第６項第１号の規定により特許を受けることができない。
（４）本願補正発明の進歩性
引用文献１．3GPP TSG RAN WG1 #31 R1-030208（原査定の引用文献１）
引用文献２．米国特許公開第２００３／０１６９７４１号明細書（原査定の引用文献４）
ア．引用文献１の記載
　引用文献１には、図面と共に、以下の事項が記載されている（訳の下線は当審が付与）。
（ア）第１頁下から１１行目から最終行
The design of an uplink hybrid ARQ scheme should take the following aspects into account:
- Memory requirements, both in the UE and the Node B. Rapid retransmissions reduce the amount of buffer memory required in the Node B for buffering of soft bits when a retransmission has been requested. 
- Low overhead. The overhead in terms of power and number of bits required for the operation of the hybrid ARQ protocol should be low, both in uplink and downlink. Note that, unlike the HS-DSCH, the number of simultaneous users employing hybrid ARQ for transmitting data in the uplink may be significant, stressing the fact that the overhead for each user needs to be kept at a minimum.
- In-sequence delivery. The RLC requires in sequence delivery of MAC-d PDUs. Note that the in sequence delivery mechanism can be located either in the Node B or the RNC.
〈訳〉
アップリンクハイブリッドＡＲＱスキームのデザインは、以下の観点を考慮に入れる
- ＵＥ及びノードＢの双方が必要とするメモリー。迅速な再送信は、再送信が要求されたときのソフトビットのバッファリングに対してノードＢで必要なバッファメモリーの量を減らす。
- オーバーヘッドの低減。パワー及びハイブリッドＡＲＱプロトコルの運用に必要なビット数の観点でのオーバーヘッドは、アップリンク及びダウンリンクの双方において、低くあるべきである。ここで留意すべきは、ＨＳ−ＤＳＣＨとは異なり、アップリンクでのデータ伝送に対するハイブリッドＡＲＱを同時に用いるユーザ数は大きな影響を与えるかもしれないということであって、各ユーザのオーバーヘッドは最小限にとどめる必要があるという事実を強調しておく。
- 
順序どおりの配送。ＲＬＣはＭＡＣ−ｄ ＰＤＵの配送が順序どおりであることを要求する。
順序どおりの配送メカニズムは、ノードＢ又はＲＮＣのどちらかに設置する
（イ）第２頁第１７行から第２１行
A protocol structure with multiple stop-and-wait hybrid ARQ processes is adopted, similar to the scheme employed for the downlink HS-DSCH, but with appropriate modifications motivated by the differences between uplink and downlink. The use of hybrid ARQ affects multiple layers: the coding and soft combining/decoding is handled by the physical layer, while the retransmission protocol is handled by a new MAC entity located in the Node B and a corresponding entity located in the UE.
〈訳〉
多重ストップアンドウェイトハイブリッドＡＲＱ処理を伴うプロトコル構造が採択され、これは、ダウンリンクＨＳ−ＤＳＣＨに採用されているスキームと同様であるが、アップリンクとダウンリンクとの違いによる適切な変更を含んでいる。ハイブリッドＡＲＱの使用は、多数の層に影響する。符号化とソフト合成／復号化は物理層で扱われる一方、
再送信プロトコルは、ノードＢに設置される新しいＭＡＣエンティティ
で扱われる。
（ウ）第２頁第２２行から第２４行
ACK/NAK signaling and retransmissions are done per TTI basis. Whether multiple transport channels using hybrid ARQ are supported and whether there may be multiple transport blocks per TTI or not are to be studied further. 
〈訳〉
ＡＣＫ／ＮＡＫシグナリング及び再送信はＴＴＩベースで行われる。
（エ）第２頁下から４行目から最終行
Downlink signaling consists of a single ACK/NAK per TTI from the Node B. Similar to the HS-DSCH, a well-defined processing time from the reception of a transport block at the Node B to the transmission of the ACK/NAK in the downlink can be used in order to avoid explicit signaling of the hybrid ARQ process number along with the ACK/NAK.
〈訳〉
ダウンリンクシグナリングは、ノードＢからのＴＴＩ毎の単一ＡＣＫ／ＮＡＫから成る。
ノードＢでのトランスポートブロックの受信からダウンリンクでのＡＣＫ／ＮＡＫの伝送までの明確な処理時間を使用する
　以上の引用文献１の記載によれば、引用文献１には、次の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されていると認められる。
〈引用発明１〉
　アップリンクハイブリッドＡＲＱスキームであって、
　アップリンクハイブリッドＡＲＱスキームのデザインには、ＲＬＣがＭＡＣ−ｄ ＰＤＵの配送が順序どおりであることを要求していることを考慮に入れ、
　順序どおりの配送メカニズムは、ノードＢ又はＲＮＣのどちらかに設置し、
　再送信プロトコルは、ノードＢに設置される新しいＭＡＣエンティティで扱われ、
　ＡＣＫ／ＮＡＫシグナリング及び再送信はＴＴＩベースで行われ、
　ダウンリンクシグナリングは、ノードＢからのＴＴＩ毎の単一ＡＣＫ／ＮＡＫから成り、
　ノードＢでのトランスポートブロックの受信からダウンリンクでのＡＣＫ／ＮＡＫの伝送までの明確な処理時間を使用する、
アップリンクハイブリッドＡＲＱスキーム。
イ．引用文献２の記載
　引用文献２には、図面と共に、以下の事項が記載されている。
（オ）第０００８段落から第０００９段落冒頭３行
[0008] One example area where speed is important is in High Speed Downlink Packet Access (HSDPA) channels to employed in some mobile radio communications networks. Currently, it is proposed the HSDPA channels employ a HARQ protocol as specified in the 3GPP Technical Specification (TS) 25.308 v0.1.0 UTRA High Speed Downlink Packet Access, released by the 3GPP (3rd Generation Partnership Project) in September 2001. The specified HARQ protocol retransmission scheme is implemented using retransmission entities in an extension of the media access control (MAC) protocol layer in a base station (sometimes referred to as a Node B) and a mobile user equipment (UE). The retransmission entity stores erroneously received data blocks, for example in the UE, and combines them with corresponding, later-received retransmissions of the same data blocks. Two (or more) erroneously received copies of a data block may be combined in the UE receiver into a correct data block. The MAC-HSDPA retransmission entity delivers correctly received data blocks to a higher radio link control (RLC) protocol layer as RLC packet data units (PDUs). 
[0009] The HARQ protocol defined in that specification includes a reordering entity that achieves in-sequence delivery of received data units to the higher RLC protocol layer.
〈訳〉
[0008] 速度が重要な領域の一例として、高速ダウンリンクパケットアクセス（ＨＳＤＰＡ）チャネルがあり、いくつかの移動無線通信ネットワークで採用されている。
現在、ＨＳＤＰＡチャネルがＨＡＲＱプロトコルを採用することが提案されており
[0009] 
上記規格で定義されたＨＡＲＱプロトコルは、受信データユニットを順序どおりに上位のＲＬＣプロトコル層へ配送することを達成するための再順序化エンティティを含む。
（カ）第００１０段落冒頭６行
[0010] Unfortunately, the specified HARQ protocol and ARQ protocols in general will stall in certain situations. In the simple example just given, a stall situation would occur when the reordering entity waits for a long time (or it may even wait indefinitely) for data-unit 1 to be correctly received.
〈訳〉
[0010] 
不幸なことに、規定されたＨＡＲＱプロトコル及びＡＲＱプロトコルは、一般に、ある状況で「ストール」する。
（キ）第００１０段落冒頭６行
[0011] It is an object of the present invention to avoid stall situations in order to decrease data delays, and ultimately, increase data throughput rates.
〈訳〉
[0011] 
この発明の目的は、ストール状態を回避してデータ遅延を減らすことであり、
（ク）第００３８段落
[0038] In this regard, reference is made to the Timer procedures (block 40) shown in flowchart form in FIG. 4. From the data units stored in the reordering buffer 24 in the receiver, the controller 22 detects a missing data unit with a lowest sequence number (SN) referred to as the missing SN (block 42). In block 44, a check is made for a stall condition. If a data unit with a sequence number equal to X, which is greater than the missing sequence number is received, a timer is started (assuming the timer is stopped or otherwise expired) for the data unit X. The timer unit is set to time out at a preset time. The preset time can be any time but is typically a trade-off between an acceptable data unit delay and an acceptable data unit loss. Because these trade-off parameters are often a function of quality of service requirements, the timer value may be set when quality of service requirements are known. 
〈訳〉
[0038] この点について、図４のフローチャート中に示されるタイマー手続（ブロック４０）への参照が成されている。
受信機の再順序化バッファ２４に格納されたデータユニットから、制御装置２２は、「欠落ＳＮ」と称される最小のシーケンス番号を持つ欠落データユニットを見つける（ブロック４２）。ブロック４４では、ストール状態についてチェックをする。欠落シーケンス番号よりも大きいシーケンス番号Xに等しいデータユニットが受信されたならば、データユニットXのためにタイマーがスタートされる
（ケ）第００３９段落
[0039] A decision is made in block 46 whether the data unit X has been received. If so, the stall condition timer is stopped. The data unit X, along with any received data units stored in the reordering buffer having sequence numbers up to X, are removed from the buffer and sent up to a higher protocol layer (block 148), and the process repeats at block 42. If the data unit X has not yet been received, a decision is made in block 50 whether the timer has expired. If not, control returns to block 46. If the stall condition timer has expired, all data units are removed from the reordering buffer up to data unit X and sent to the higher layer (block 52), and the process repeats at block 42.
〈訳〉
[0039] ブロック４６で、データユニットXが受信されたかが決定される。受信された場合、ストール状態タイマーは停止される。データユニットXは、再順序化バッファに格納されたXまでのシーケンス番号を持つ全ての受信されたデータユニットと共に、該バッファから取り除かれ、上位プロトコル層に送信され（ブロック１４８）、処理はブロック４２へ繰り返される。データユニットXが未だ受信されていない場合、ブロック５０で、該タイマーが満了したかが決定される。満了していない場合、制御はブロック４６に戻る。該ストール状態タイマーが満了した場合、データユニットXまでの全てのデータユニットは再順序化バッファから取り除かれ、上位層に送信され（ブロック５２）、処理はブロック４２へ繰り返す。
上記（ケ）において受信されたか否かを判定する対象が「データユニットX」となっているが、上記（ク）において「データユニットX」は既に受信済みであるから、上記（ケ）において判定の対象となるデータユニットは、欠落データユニットでなければ辻褄が合わない。よって、上記（ケ）は、正しくは以下のことを記載しようとしたものだと理解される。
[0039] ブロック４６で、欠落データユニットが受信されたかが決定される。受信された場合、ストール状態タイマーは停止される。欠落データユニットは、再順序化バッファに格納されたXまでのシーケンス番号を持つ全ての受信されたデータユニットと共に、該バッファから取り除かれ、上位プロトコル層に送信され（ブロック１４８）、処理はブロック４２へ繰り返される。
欠落データユニットが未だ受信されていない場合、ブロック５０で、該タイマーが満了したかが決定される。
該ストール状態タイマーが満了した場合、データユニットXまでの全てのデータユニットは再順序化バッファから取り除かれ、上位層に送信され
ウ．対比
　本願補正発明と引用発明１とを以下で対比する。
　引用発明１の「ハイブリッドＡＲＱ」、「ＡＣＫ」、「ＮＡＫ」及び「ノードＢ」は、それぞれ本願補正発明の「ハイブリッド自動再送要求（ＨＡＲＱ）」、「肯定応答（positive acknowledgment）メッセージ」、「否定応答（negative acknowledgment）メッセージ」及び「ネットワーク装置」に相当する。
　引用発明１は、「ダウンリンクシグナリングは、ノードＢからのＴＴＩ毎の単一ＡＣＫ／ＮＡＫから成」るものであり、かつ、「ノードＢでのトランスポートブロックの受信からダウンリンクでのＡＣＫ／ＮＡＫの伝送までの明確な処理時間を使用する」ものであることから、ＨＡＲＱの技術常識に鑑みると、引用発明１は、アップリンクでノードＢが受信したＴＴＩの信号を復号処理した結果、復号処理に成功したらダウンリンクシグナリングチャネルでＡＣＫを送信し、復号処理に失敗したらダウンリンクシグナリングチャネルでＮＡＫを送信するものであると理解でき、ＴＴＩの信号の受信のために受信機を当然に備え、ＡＣＫ／ＮＡＫの送信のために送信機を当然に備えるものであると理解できる。
　そして、引用発明１では、「再送信プロトコルは、ノードＢに設置される新しいＭＡＣエンティティで扱われ」るのであるから、引用発明１において、上記ＡＣＫ／ＮＡＫの送信は、新しいＭＡＣエンティティを使用して行われることが理解でき、当該「新しいＭＡＣエンティティ」は、ＨＡＲＱ動作を実行するものであることから、引用発明１の「新しいＭＡＣエンティティ」は、本願補正発明の「ハイブリッド自動再送要求（ＨＡＲＱ）エンティティ」及び「ＨＡＲＱエンティティ」に相当する。
　以上から、引用発明１と本願補正発明とは、「アップリンク信号を受信し、少なくとも１つのハイブリッド自動再送要求（ＨＡＲＱ）エンティティを使用して、受信した前記アップリンク信号を復号するように構成された受信機と」、「前記復号された信号に応じて、肯定応答（positive acknowledgment）メッセージまたは否定応答（negative acknowledgment）メッセージをダウンリンクシグナリングチャネル上で前記ＨＡＲＱエンティティから送信するように構成された送信機と」を備える点で一致する。
　引用発明１は、「アップリンクハイブリッドＡＲＱスキームのデザインには、ＲＬＣがＭＡＣ−ｄ ＰＤＵの配送が順序どおりであることを要求していることを考慮に入れ」るとしている。これは、ＰＤＵの受信が順序どおり行われない可能性があることを前提として、ＭＡＣ層からＲＬＣ層への伝送時には、ＰＤＵが順序どおりに整列されていなければならないのだと理解できる。そして、ＲＬＣがＭＡＣの上位層であることは技術常識であるから、引用発明１と本願補正発明とは、「前記復号された信号を再順序化し、少なくとも１つの信号を上位層へ配送するように構成された処理装置と、を備える」点で一致する。
　すると、本願補正発明と引用発明１との一致点及び相違点は、以下のとおりである。
〈一致点〉
　「アップリンク信号を受信し、少なくとも１つのハイブリッド自動再送要求（ＨＡＲＱ）エンティティを使用して、受信した前記アップリンク信号を復号するように構成された受信機と、
　前記復号された信号に応じて、肯定応答（positive acknowledgment）メッセージまたは否定応答（negative acknowledgment）メッセージをダウンリンクシグナリングチャネル上で前記ＨＡＲＱエンティティから送信するように構成された送信機と、
　前記復号された信号を再順序化し、少なくとも１つの信号を上位層へ配送するように構成された処理装置と、を備えるネットワーク装置。」である点。
〈相違点１〉
　本願補正発明は、受信した信号の復号、復号結果に応じた肯定応答又は否定応答の送信、再順序化のそれぞれの処理単位が「データブロック」であるのに対し、引用発明１は、復号及びＡＣＫ／ＮＡＫの送信の処理単位が「ＴＴＩ」であり、再順序化の処理単位が「ＭＡＣ−ｄ ＰＤＵ」である点。
〈相違点２〉
　本願補正発明は、再順序化に際して信号を「再順序化バッファに格納」しているのに対し、引用発明１は、再順序化バッファへの格納を行っているか否かが明確ではない点。
〈相違点３〉
　本願補正発明は、再順序化処理が「少なくとも前記格納されたデータブロックのシーケンス番号に基づいてデータブロックの欠落を識別したことに応答してタイマを起動し、前記欠落したデータブロックが前記タイマの満了後に欠落していることを条件として、前記タイマの満了に応答して少なくとも１つのデータブロックを上位層へ配送する」ものであるのに対し、引用発明１の再順序化処理は具体的にどのような処理を行っているかが明確ではない点。
エ．判断
（相違点１について）
　引用発明１は、ＡＣＫ／ＮＡＫシグナリングをＴＴＩベースで行うものであり、技術常識に鑑みれば１つのＴＴＩでは所定長のデータが伝送される。したがって、１つのＴＴＩで伝送されるデータを「データブロック」と称することに困難性は存在せず、この場合、データの受信、データの復号及びＡＣＫ／ＮＡＫシグナリングは「データブロック」を単位に行われるといえる。
　そして、受信したデータの上記一連の処理がデータブロックを単位として行われるのであるから、受信したデータの再順序化も同くデータブロック単位で行うことが自然である。
　したがって、引用発明１において、受信した信号の復号、復号結果に応じたＡＣＫ／ＮＡＫシグナリング及び再順序化をデータブロックを単位として行うことは、当業者の通常の創作能力の発揮に過ぎず、格別のことではない。
（相違点２及び３について）
　引用文献２は、ＨＳＤＰＡにおけるＨＡＲＱプロトコルで受信データユニットを順序どおりに上位のＲＬＣプロトコル層へ配送することを達成するための再順序化エンティティを技術背景とし（摘記事項（オ）を参照）、ＨＳＤＰＡにおけるＨＡＲＱプロトコルが特定の状況で「ストール」することを問題として（摘記事項（カ）を参照）、ストール状態を回避してデータ遅延を減らすことを目的とし（摘記事項（キ）を参照）、受信機の再順序化バッファ２４に格納されたデータユニットについて、欠落シーケンス番号よりも大きいシーケンス番号Xに等しいデータユニットが受信されたならば、データユニットXのためにタイマーがスタートされ（摘記事項（ク）を参照）、欠落データユニットが未だ受信されていない場合であって、該ストール状態タイマーが満了した場合、データユニットXまでの全てのデータユニットが再順序化バッファから取り除かれ、上位層に送信されること（摘記事項（ケ）を参照）が記載されている。つまり、引用文献２には、再順序化バッファに格納されたデータユニットに対し、データユニットのシーケンス番号に基づいてデータユニットの欠落を識別したことに応答してストール状態タイマーを起動し、欠落したデータユニットがストール状態タイマーの満了後に欠落している場合（引用文献２の表現では「欠落データユニットが未だ受信されていない場合であって、該ストール状態タイマーが満了した場合」）に、ストール状態タイマーの満了に応答してデータユニットを上位層へ配送することが記載されている。
　引用文献２に記載された技術は、ＨＳＤＰＡにおけるダウンリンクＨＡＲＱプロトコルであるが、引用文献１には、アップリンクＨＡＲＱ処理について、「多重ストップアンドウェイトハイブリッドＡＲＱ処理を伴うプロトコル構造が採択され、これは、ダウンリンクＨＳ−ＤＳＣＨに採用されているスキームと同様であるが、アップリンクとダウンリンクとの違いによる適切な変更を含んでいる」ことが記載されており（摘記事項（イ）を参照）、技術常識から「ダウンリンクＨＳ−ＤＳＣＨ」はＨＳＤＰＡにおけるダウンリンクチャネルを指すことが明らかであるから、引用発明１のＨＡＲＱスキームに、引用文献２に記載されたＨＳＤＰＡにおけるＨＡＲＱプロトコルを採用して、復号された信号を再順序化バッファに格納し、格納された信号のシーケンス番号に基づいて信号の欠落を識別したことに応答してタイマを起動し、前記欠落した信号が前記タイマの満了後に欠落していることを条件として、前記タイマの満了に応答して信号を上位層へ配送するように構成することは、当業者が容易に想到し得ることである。
（効果について）
　また、本願補正発明の構成によって生じる効果も、引用発明１、及び、引用文献２に記載された技術から当業者が予測し得る範囲内のもので格別顕著であるとはいえない。
（進歩性についてのまとめ）
　以上のとおり、本願補正発明は、引用発明１、及び、引用文献２に記載された技術に基いて容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
（５）むすび
　上記（３）及び（４）のとおり、本件補正は、仮に本件補正のうち請求項１に関する部分が特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当したとしても、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
３．本願発明について
　平成２７年６月１８日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２６年９月２９日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである（前記２．（１）の〈補正前〉の再掲）。
【請求項１】
　アップリンク信号を受信し、少なくとも１つのハイブリッド自動再送要求（ＨＡＲＱ）エンティティを使用して、受信した前記アップリンク信号のデータブロックを復号するように構成された受信機と、
　前記復号されたデータブロックに応じて、肯定応答（positive acknowledgment）メッセージまたは否定応答（negative acknowledgment）メッセージをダウンリンクシグナリングチャネル上で前記ＨＡＲＱエンティティから送信するように構成された送信機と、
　前記復号されたデータブロックを少なくとも１つの再順序化バッファに格納し、少なくとも前記格納されたデータブロックのシーケンス番号に基づいてデータブロックの欠落を識別したことに応答してタイマを起動し、前記タイマの満了前に前記欠落したデータブロックが復号されなかったことを条件として、前記タイマの満了に応答して少なくとも１つのデータブロックを上位層へ配送するように構成された処理装置と、を備える装置。
（１）サポート要件
　請求項１には、「前記タイマの満了前に前記欠落したデータブロックが復号されなかったことを条件として、前記タイマの満了に応答して少なくとも１つのデータブロックを上位層へ配送する」との記載がある。
　上記記載によれば、データブロックの配送は、以下の（ア）及び（イ）２つの条件が共に成立したときに実行されると理解される。
（ア）タイマの満了前に欠落したデータブロックが復号されなかった
（イ）タイマが満了する
　一方、発明の詳細な説明には、タイマが満了した場合は他の条件に関わらずにデータブロックの配送が実行されること、すなわち、（イ）の条件のみが成立した場合にデータブロックの配送が実行されることが記載されている（第００２０段落を参照）が、タイマが満了した場合に、配送を実行する上でさらに他の条件をも必要とすることは記載されていない。
　したがって、データブロックの配送を実行する条件として、（ア）及び（イ）の双方が成立することを必要とする本願発明は、発明の詳細な説明に記載されたものではなく、特許法第３６条第６項第１号の規定により特許を受けることができない。
（２）進歩性
ア．引用文献
　原査定の拒絶の理由に引用された文献、及びその記載事項は、前記２．（４）に記載したとおりである。
イ．対比・判断
　本願発明は、前記２．で検討した本願補正発明のうち、データブロックを上位層へ配送する処理を行う条件として、「欠落したデータブロックが前記タイマの満了後に欠落している」とあったものを「タイマの満了前に欠落したデータブロックが復号されなかった」とし、かつ、「ネットワーク装置」を「装置」としたものである。
　一方、引用文献２には、欠落データユニットが未だ受信されていない場合であって、ストール状態タイマーが満了した場合に、データユニットを上位層に配送することが記載されている。
　欠落データユニットが受信されていない場合は、当然復号もできないのであるから、引用文献２には、タイマの満了前に欠落したデータブロックが復号されなかったことを条件として、前記タイマの満了に応答して少なくとも１つのデータブロックを上位層へ配送することが記載されていると理解できる。
　そして、「装置」は「ネットワーク装置」の上位概念に当たるので、本願補正発明と同様に、引用発明１の「ノードＢ」は本願発明の「装置」に相当する。
　そうすると、本願補正発明と同様に、本願発明は、引用発明１、及び、引用文献２に記載された技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明１、及び、引用文献２に記載された技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。