【事件の表示】
　特願２０１２−８００「グリホサート除草剤用の貯蔵および輸送システム」拒絶査定不服審判事件〔平成２４年３月２９日出願公開、特開２０１２−６２３３４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　この出願は、１９９９年１１月１９日（パリ条約による優先権主張外国庁受理１９９８年１１月２３日（ＵＳ）米国）を国際出願日とする特願２０００−５８３３４９号の一部を平成２４年１月５日に新たな特許出願としたものであって、平成２５年１１月１９日付けで拒絶理由が通知され、平成２６年２月２５日に意見書及び手続補正書が提出され、同年６月１３日付けで拒絶査定がされ、同年１０月１７日に拒絶査定不服審判が請求され、同年１１月２５日に審判請求書を補正する手続補正書が提出されたものである。
　
第２　特許請求の範囲の記載
　この出願の特許請求の範囲の記載は、平成２６年２月２５日付けの手続補正により補正された以下のとおりである（以下、請求項１〜１１に係る発明をそれぞれ「本願発明１」〜「本願発明１１」という。）。
　「【請求項１】グリホサート除草剤の貯蔵効率を最大化させる方法であって、下記工程：
　（１）同様に処方されたグリホサートのＩＰＡ塩の組成物よりも低い粘度を有し、かつ同様に処方されたグリホサートのＩＰＡ塩の組成物よりも大きい比重を有するグリホサートの一塩基性カリウム塩の水溶液を選択し、ここに、前記水溶液のグリホサート酸当量濃度が４０重量％と上記一塩基性カリウム塩の溶解度により決定される最大重量％との間であって、ここに、該選択された溶液は、該組成物１リットルあたり合計２０ないし２００グラムの１またはそれ以上の界面活性剤を含む界面活性剤成分をさらに含むものであり、該界面活性剤成分は５０℃またはそれ未満の温度において組成物が相分離を示さないように選択されるものであり；
　（２）０．１ないし１０００００リットルまたはそれ以上の容量を有する容器に該選択された溶液を実質的に充填し；次いで、
　（３）充填後、該容器を適切な貯蔵区域に置く
を含む方法。
　【請求項２】グリホサート除草剤の貯蔵効率を最大化させる方法であって、下記工程：
　（１）同様に処方されたグリホサートのＩＰＡ塩の組成物よりも低い粘度を有し、かつ同様に処方されたグリホサートのＩＰＡ塩の組成物よりも大きい比重を有するグリホサートのモノエタノールアンモニウム塩の水溶液を選択し、ここに、前記水溶液のグリホサート酸当量濃度が４０重量％と上記モノエタノールアンモニウム塩の溶解度により決定される最大重量％との間であり；
　（２）０．１ないし１０００００リットルまたはそれ以上の容量を有する容器に該選択された溶液を実質的に充填し；次いで、
　（３）充填後、該容器を適切な貯蔵区域に置く
を含む方法。
　【請求項３】グリホサート除草剤の貯蔵効率を最大化させる方法であって、下記工程：
　（１）同様に処方されたグリホサートのＩＰＡ塩の組成物よりも低い粘度を有し、かつ同様に処方されたグリホサートのＩＰＡ塩の組成物よりも大きい比重を有するグリホサートの一塩基性カリウム塩の水溶液を選択し、ここに、前記水溶液のグリホサート酸当量濃度が４０重量％と上記一塩基性カリウム塩の溶解度により決定される最大重量％との間であって、ここに、該選択された溶液は、該組成物１リットルあたり合計２０ないし２００グラムの１またはそれ以上の界面活性剤を含む界面活性剤成分をさらに含むものであり、該界面活性剤成分は５０℃またはそれ未満の温度において組成物が相分離を示さないように選択されるものであり；
　（２）０．１ないし２０００リットルまたはそれ以上の容量を有する複数の容器に該選択された溶液を実質的に充填し；
　（３）荷積み区域において、道路用車両、鉄道用車両または水上輸送用車両内または上に荷積みし；次いで、
　（４）荷積みの後、車両を、荷積み区域から荷下ろし区域へ移動させる
を含む方法。
　【請求項４】グリホサート除草剤の貯蔵効率を最大化させる方法であって、下記工程：
　（１）同様に処方されたグリホサートのＩＰＡ塩の組成物よりも低い粘度を有し、かつ同様に処方されたグリホサートのＩＰＡ塩の組成物よりも大きい比重を有するグリホサートのモノエタノールアンモニウム塩の水溶液を選択し、ここに、前記水溶液のグリホサート酸当量濃度が４０重量％と上記モノエタノールアンモニウム塩の溶解度により決定される最大重量％との間であり；
　（２）０．１ないし２０００リットルまたはそれ以上の容量を有する複数の容器に該選択された溶液を実質的に充填し；
　（３）荷積み区域において、道路用車両、鉄道用車両または水上輸送用車両内または上に荷積みし；次いで、
　（４）荷積みの後、車両を、荷積み区域から荷下ろし区域へ移動させる
を含む方法。
　【請求項５】グリホサート除草剤の貯蔵効率を最大化させる方法であって、下記工程：
　（１）同様に処方されたグリホサートのＩＰＡ塩の組成物よりも低い粘度を有し、かつ同様に処方されたグリホサートのＩＰＡ塩の組成物よりも大きい比重を有するグリホサートの一塩基性カリウム塩の水溶液を選択し、ここに、前記水溶液のグリホサート酸当量濃度が４０重量％と上記一塩基性カリウム塩の溶解度により決定される最大重量％との間であって、ここに、該選択された溶液は、該組成物１リットルあたり合計２０ないし２００グラムの１またはそれ以上の界面活性剤を含む界面活性剤成分をさらに含むものであり、該界面活性剤成分は５０℃またはそれ未満の温度において組成物が相分離を示さないように選択されるものであり；
　（２）１５０００ないし１０００００リットルまたはそれ以上の容量を有するバルクコンテナに該選択された溶液を実質的に充填し；
　（３）荷積み区域において、道路用車両、鉄道用車両または水上輸送用車両内または上に荷積みし；次いで、
　（４）荷積みの後、車両を、荷積み区域から荷下ろし区域へ移動させる
を含む方法。
　【請求項６】グリホサート除草剤の貯蔵効率を最大化させる方法であって、下記工程：
　（１）同様に処方されたグリホサートのＩＰＡ塩の組成物よりも低い粘度を有し、かつ同様に処方されたグリホサートのＩＰＡ塩の組成物よりも大きい比重を有するグリホサートのモノエタノールアンモニウム塩の水溶液を選択し、ここに、前記水溶液のグリホサート酸当量濃度が４０重量％と上記モノエタノールアンモニウム塩の溶解度により決定される最大重量％との間であり；
　（２）１５０００ないし１０００００リットルまたはそれ以上の容量を有するバルクコンテナに該選択された溶液を実質的に充填し；
　（３）荷積み区域において、道路用車両、鉄道用車両または水上輸送用車両内または上に荷積みし；次いで、
　（４）荷積みの後、車両を、荷積み区域から荷下ろし区域へ移動させる
を含む方法。
　【請求項７】該選択された溶液が、水溶液中または安定な水中分散物中の界面活性剤成分を用いて調節され、該溶液は該組成物１リットルあたり合計２０ないし２００グラムの１またはそれ以上の界面活性剤を含むものであり、該界面活性剤成分は５０℃またはそれ未満の温度において組成物が相分離を示さないように選択されるものである、請求項２、４および６のいずれか１項記載の方法。
　【請求項８】該界面活性剤成分が、０℃以上の温度において、７日間まで貯蔵された場合に、該グリホサートまたはその塩の結晶化が示されないように選択される、請求項７記載の方法。
　【請求項９】g/l で表された界面活性剤濃度が、全てのグリホサートがイソプロピルアンモニウム塩として存在する場合に達成される最大濃度よりも高い、請求項７または８記載の方法。
　【請求項１０】選択された溶液の調製をさらに含み、前記調製が、水、界面活性剤およびグリホサートの一塩基性カリウム塩またはモノエタノールアミン塩を混合し、ついで、水および／または他の成分で調節することを含む、請求項１〜９いずれか１項記載の方法。
　【請求項１１】除草に有効な量の請求項１〜１０のいずれか１項記載の選択された溶液を適当な体積の水で希釈して適用組成物を得て、次いで、適用組成物を植物の葉に適用することを特徴とする、除草方法。」
　
　なお、グリホサートの一塩基性カリウム塩（以下「グリホサートＫ塩」という。）及びグリホサートのモノエタノールアンモニウム塩（以下「グリホサートＭＥＡ塩」は、それぞれ、以下の化学式で表される化合物である。
　
　　　ＨＯＯＣＣＨ2ＮＨＣＨ2Ｐ(＝Ｏ)(ＯＨ)2・Ｋ
　
　　　ＨＯＯＣＣＨ2ＮＨＣＨ2Ｐ(＝Ｏ)(ＯＨ)2・Ｈ2ＮＣＨ2ＣＨ2ＯＨ
　
　また、グリホサートのＩＰＡ塩（グリホサートのイソプロピルアミン塩。以下「グリホサートＩＰＡ塩」ということがある。）は、以下の化学式で表される化合物である。
　
　　　ＨＯＯＣＣＨ2ＮＨＣＨ2Ｐ(＝Ｏ)(ＯＨ)2・Ｈ2ＮＣＨ(ＣＨ3)2 
　
第３　原査定の理由
　原査定の理由は、平成２５年１１月１９日付けの拒絶理由通知における理由１及び３である。
　その理由３の概要は、「この出願は、特許請求の範囲の記載が下記の点で、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない」というものであり、「発明の詳細な説明には、グリホサートの一塩基性カリウム塩を使用した具体例は記載されていない。一般に、化合物は塩の違いにより溶解性や溶液の粘度・比重等の物性が大きく異なる場合があり、化合物の化学式からその物性を推測することは困難であるというのが技術常識である。また、グリホサート塩と界面活性剤との組み合わせによる協同的な作用は、それぞれの組み合わせに依存する特異的なものであると考えられる。そうすると、グリホサートのモノエタノールアンモニウム塩の場合に所期の効果が得られるからといって、グリホサートの一塩基性カリウム塩を用いた場合や、さらにはこれに界面活性剤を組み合わせた場合にも、グリホサートのモノエタノールアンモニウム塩を用いた場合と同等の効果が得られるとは直ちには推認できない。したがって、発明の詳細な説明に開示された内容を請求項１−１２に係る発明の範囲まで拡張ないし一般化できるとはいえない。よって、請求項１−１２に係る発明は、発明の詳細な説明に記載したものではない」と指摘したものである。
　その理由１の概要は、「この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願の日前の外国語特許出願（特許法第１８４条の４第３項の規定により取り下げられたものとみなされたものを除く。）であって、その出願後に国際公開がされた下記の外国語特許出願の国際出願日における国際出願の明細書、請求の範囲又は図面に記載された発明と同一であり、しかも、この出願の発明者がその出願前の外国語特許出願に係る上記の発明をした者と同一ではなく、またこの出願の時において、その出願人が上記外国語特許出願の出願人と同一でもないので、特許法第２９条の２の規定により、特許を受けることができない（同法第１８４条の１３参照）」というものであり、その「国際公開がされた下記の外国語特許出願」は「先願１」すなわち「特願２０００−５６９６３８号（国際公開第００／１５０３７号）」である。この国際公開のフロントページに記載された国際出願番号は、ＰＣＴ／ＧＢ９９／０２７２６である。また、その「下記の請求項」は、請求項１、３、５、７〜１２である。
　そして、上記理由３及び理由１により拒絶査定がされた本願発明１、３、５、１０及び１１は、それぞれ、上記拒絶理由が通知された請求項７において請求項１を引用して記載した態様に係る発明、同じく請求項７において請求項３を引用して記載した態様に係る発明、同じく請求項７において請求項５を引用して記載した態様に係る発明、同じく請求項１０に係る発明及び同じく請求項１２に係る発明に対応する。
　
第４　当審の判断
　この出願は、原査定の理由３のとおり、請求項１、３、５、１０及び１１の特許を受けようとする発明が発明の詳細な説明に記載したものであるとはいえず、特許請求の範囲の記載が特許法第３６条第６項第１号に適合するものではないから、特許法第３６条第６項に規定する要件を満たしていないものである。
　また、仮に、特許請求の範囲の記載が特許法第３６条第６項第１号に適合するとした場合、原査定の理由１のとおり、本願発明１、３、５、１０及び１１は、先願１の国際出願日における国際出願の明細書及び請求の範囲に記載された発明と同一であり、しかも、この出願の発明者が先願に係る上記の発明をした者と同一ではなく、またこの出願の時において、その出願人が先願の出願人と同一でもないので、特許法第２９条の２の規定により、特許を受けることができない。
　その理由は、以下のとおりである。
　
１　理由３（特許法第３６条第６項第１号）について
　
（１）はじめに
　特許法第３６条第６項第１号に規定する要件（いわゆる「明細書のサポート要件」）に適合するか否かは、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載とを対比し、特許請求の範囲に記載された発明が、発明の詳細な説明に記載された発明で、発明の詳細な説明の記載により当業者が当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否か、また、その記載や示唆がなくとも当業者が出願時の技術常識に照らし当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否かを検討して判断すべきものである。
　
（２）発明の詳細な説明の記載
　
　ア　技術分野、背景技術、発明が解決しようとする課題及び発明の特徴についての記載
　
　ａ　この出願の明細書（以下「本願明細書」という。明細書は補正されていない。）の段落【0001】〜【0024】に、以下の記載がある。
　「【0001】本発明は、農薬の貯蔵および輸送システムに関する。特に、本発明は、除草剤グリホサート（glycosate）の倉庫保管および輸送に有用な製造物品に関する。
【背景技術】
　【0002】・・・農業における・・・輸送コストが、この産業におけるかなりの負担であり、これらのコストを減少させる輸送効率の向上が常に求められている。
　【0003】農業に必要とされる製品の・・・配給会社、小売業者、および共同組合がそのような製品の在庫を維持し、在庫コストが発生し、最終的に農家によって負担されるコストが増加する。従って、コスト削減のためにも貯蔵効率の向上が求められる。
　【0004】意図する製品が農薬、例えば除草剤の場合、向上した輸送および貯蔵効率によって得られる利益は特に大きい。・・・
　【0005】従って、一般に、最終使用者による取扱やすさを犠牲にせず、できるだけ濃縮するかまたはコンパクトな形態で農薬を貯蔵し輸送し・・・所定容量のコンテナに入れることができる農薬有効成分の量が多いほど、活性成分の単位当たり、およびその有効成分で最終的に処理される土地の単位面積当たりの、輸送および貯蔵コストが低くなる。・・・
　【0006】グリホサートは、「世界市場で最もよく販売されている農薬」であり、推定年間製造量９３,４２０〜１１４,１８０トンである（Woold Mackenzie Agrochemical Service，Agrochemicals Product Databasc，1998）。事実上、全ての農業生産システム、ならびに林業、工業、地方自治、住宅、公道用地、施設および他の用途において、好ましくない植物の抑制に、グリホサートを使用することができる。グリホサートは、水に比較的不溶性の酸である（２５℃において１．１６重量％）。この理由から、グリホサートは一般に水溶液中の水溶性塩として処方される。
　【0007】グリホサートは、一塩基性、二塩基性、および三塩基性の塩として、製造することができる。しかし、一塩基性の塩としてグリホサートを処方し、植物に適用するのが一般に好ましい。最も広く使用されているグリホサートの塩は、モノ(イソプロピルアンモニウム)であり、ＩＰＡ塩と略される場合が多い。有効成分としてグリホサートのＩＰＡ塩を含有するMonsanto Companyによって市販されている除草剤は、Roundup（登録商標）、Roundup（登録商標）Ultra、Roundup（登録商標）Xtra、およびRodeo（登録商標）除草剤を包含する。そのような全ての市販製品は、グリホサートＩＰＡ塩の濃厚水溶液の形態であり、ほとんどの場合、不活性配合成分、主として界面活性剤が使用される。濃厚水溶液として工業的に処方されている他のグリホサート塩は、例えばZenecaのTouchdown（登録商標）除草剤に使用されている、ＴＭＳ塩と略されることが多いモノ(トリメチルスルホニウム)を包含する。
　・・・・・・・・・・・・・・・
　【0016】グリホサートの種々の塩、グリホサートの塩の製造法、グリホサートまたはその塩の配合、ならびに雑草および他の植物の除草および抑制におけるグリホサートまたはその塩の使用法が、Bakelの米国特許第４,５０７,２５０号、Prisbyllaの米国特許第４,４８１,０２６号、Franzの米国特許第４,４０５,５３１号、Largeの米国特許第４,３１５,７６５号、Prillの米国特許第４,１４０,５１３号、Franzの米国特許第３,９７７,８６０号、Franzの米国特許第３,８５３,５３０号、およびFranzの米国特許第３,７９９,７５８号に開示されている。
　【0017】グリホサートＩＰＡ塩に関し、水溶液として有利に貯蔵され輸送される最も高い濃度は、約６２重量％である。ＩＰＡ塩の溶解度の限度は、これよりも少しだけ高い。除草剤として活性を示すものは、ＩＰＡ成分ではなくむしろグリホサートであるため、濃度は、グリホサート酸当量（a.e.，acid equivalent）として表すのが最も有用である。６２重量％のグリホサートＩＰＡ塩溶液は、約４６重量％のグリホサートa.e.を含有する。この濃度においてさえ、低温で長時間貯蔵した際、グリホサート塩の結晶化の問題、並びに特に低温での高粘度溶液による流動化（注入／排出、pouring）および／またはポンプ輸送（pumping）が困難であることの問題を含め、種々の問題が生じる。
　【0018】ほとんどのグリホサート塩は、６２重量％よりもかなり高い濃度における貯蔵および輸送を可能にするのに充分に水溶性ではない。ＴＭＳ塩は、高溶解性であり、ある場合においては有用であるが、全ての適用においてＩＰＡ塩に取って代わることはできない。
　【0019】ＩＰＡよりもかなり低い分子量を有するアンモニウムイオンのようなグリホサートの対イオンを選択することによって、よりも高いグリホサートa.e.濃度が可能であると考えられる。例えば、３６重量％の塩濃度において、グリホサートアンモニウム塩溶液は、約３３a.e.重量％を含有し、一方、グリホサートＩＰＡ塩溶液は、約２７a.e.重量％を含有するにすぎない。残念なことに、水におけるグリホサートアンモニウム塩の溶解性は、ＩＰＡ塩の溶解性よりもかなり低く、従って、例えば４０a.e.重量％またはそれ以上の高濃厚溶液において、この明白な利点を利用することができない。
　・・・・・・・・・・・・・・・
　【0021】文献において既知であるが商業的に使用されないグリホサートの水溶性塩は、カリウム塩およびモノエタノールアンモニウム（ＭＥＡ）塩を包含する。これらの塩は、例えば前記に引用したFranzの米国特許第４,４０５,５３１号において、除草剤として有効な極めて多くのグリホサートの塩に包含されるものとして開示されている。
 【0022】ほとんどの除草剤は、それらのカリウムまたはＭＥＡ塩として市販されていない。Pesticide Manual、第１１版、１９９７年は、カリウム塩として、オーキシン型除草剤2,4-ＤＢ（(2,4-ジクロロフェノキシ)ブタン酸）、ジカンバ（3,6-ジクロロ-2-メトキシ安息香酸）、ジクロルプロプ（2-(2,4-ジクロロフェノキシ)プロパン酸）およびＭＣＰＡ（(4-クロロ-2-メチルフェノキシ)酢酸）、ならびにピクロラム（4-アミノ-3,5,6-トリクロロ-2-ピリジンカルボン酸）、DowElancoによって商品名Tordon（登録商標）として市販されているある種の除草剤の有効成分を記載している。クロピラリド（3,6-ジクロロ-2-ピリジンカルボン酸）は、DowElancoによって商品名Lontrel（登録商標）として市販されているある種の除草剤において、そのＭＥＡ塩として配合される。
　【0023】グリホサートカリウム塩は、２０８の分子量を有する。グリホサートＭＥＡ塩は２３０の分子量を有し、グリホサートＩＰＡ塩（２２８）の分子量に極めて似ている。
　【0024】グリホサートのカリウムおよびＭＥＡ塩の水への溶解性は、先行文献に記載されていないと考えられるが、当業者に既知の方法によって簡単に求めることができる。同様に、約４０重量％よりも高い濃度のこれらの塩の水溶液は、特に報告されていないと考えられ、従って、そのような溶液の普通でないかまたは予期されない特性は、知られていない。本明細書において重量％で示される濃度は、溶液１００重量部当たり、塩または酸当量（acid equivalent）の重量部である。」
　
　ｂ　段落【0032】〜【0033】に、以下の記載がある。
　「【0032】コンパクト貯蔵および輸送システムの一部を構成し、農業経済的に有効な量の界面活性剤を含有するグリホサート塩の濃厚水溶液を、３６０g a.e./Lよりも顕著に高い、例えば、約４２０ｇ a.e./Lまたはそれ以上、または約４８０gb a.e./Lまたはそれ以上のグリホサート濃度で得られる場合に、コスト節減および使用者への利便性においてさらに利益が得られる。そのようなコンパクト貯蔵および輸送システムが、低温においてさえ、濃厚溶液の容易な流動化および／またはポンプ輸送を可能にする場合に、特に有益である。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0033】本発明は、グリホサートのカリウム塩およびＭＥＡ塩の濃厚水溶液に関し、これまでに知られていない意外な特性、即ち、同じグリホサートa.e.濃度において、ＩＰＡ塩を包含する他の大部分の農業経済的に有効なグリホサート塩の水溶液と比較して、そのような溶液が極めて高い比重を有するという特性を利用している。従って、所定の重量％濃度において、グリホサートカリウム塩またはＭＥＡ塩の水溶液が、グリホサートＩＰＡ塩の対応する組成物と比較して、組成物の単位容量に対してより多い重量の有効成分を含有する。これが、図１においてＭＥＡ塩に関して示されている。」
　
　ｃ　図１に、以下の記載がある。
「
」
　
　イ　グリホサートＫ塩水溶液及びグリホサートＭＥＡ塩水溶液の比重及びグリホサート酸濃度についての記載
　
　ａ　段落【0025】に、以下の記載がある。
　「【0025】本発明によれば、グリホサートカリウム塩は、２０℃の純水において約５４％の溶解度、即ち約４４重量％のグリホサート酸当量（a.e.）を有することが分かった。さらに、グリホサートＭＥＡ塩は、２０℃の純水において、溶液の約６４重量％の溶解度、即ち、約４７重量％のグリホサートa.e.（グリホサート約４７a.e.重量％）を有することが分かった。ＭＥＡ塩の溶解度は、ＩＰＡ塩の溶解度に極めて似ている。従って、Monsanto Companyによって商品名ＭＯＮ ０１３９として市販されている水溶液濃縮物のように、グリホサートＩＰＡ塩を使用して市販されているものと比較して、グリホサートＭＥＡ塩単独の水溶液濃縮物は、例えば４６a.e.重量％の濃度で簡単に得ることができる。」
　
　ｂ　段落【0034】に、以下の記載がある。
　「【0034】従って、本発明の１つの実施態様において、主としてカリウム塩およびモノエタノールアンモニウム塩の１つまたは混合物の形態のグリホサートの水溶液であって、その水溶液が（約３０重量％）〜（存在するグリホサート塩または塩の混合物の溶解度によって決まる最大重量％）のグリホサート酸当量濃度を有する水溶液を、実質的に充填した約０．１リットル〜約１００,０００リットルまたはそれ以上の容量を有するコンテナを含んでなるグリホサート除草剤の貯蔵および輸送システムを提供する。グリホサートが主としてモノエタノールアンモニウム塩の形態であり、その溶液が、約３０〜約４８重量％、より好ましくは約４０〜約４８重量％のグリホサート酸当量濃度を有するのが好ましい。」
　
　ｃ　段落【0046】〜【0050】に、以下の記載がある。
　「【0046】前記したように、驚くことに、グリホサートカリウム塩およびＭＥＡ塩の濃厚水溶液が、極めて大きい比重を有することが見い出された。表１は、例として、現在のまたは以前の商業的に関心のある有機アンモニウム塩および他の塩と比較して、グリホサートのカリウム塩およびＭＥＡ塩の３０重量％グリホサートa.e.溶液について測定した比重を示す。比重は、Mettler DA-300 Density/Specific Gravity Meterを使用して測定される。
　【0047】【表１】
　【0048】従って、２０℃の３０a.e.重量％グリホサートカリウム塩溶液１リットルは、約３７６ｇのグリホサートa.e./Lを含有し、一方、２０℃の３０a.e.重量％グリホサートＩＰＡ塩溶液は、約３４７ｇグリホサートa.e./Lを含有する。言い換えれば、同じa.e.重量濃度において、カリウム塩溶液は、１リットルにつき約８％多いグリホサートa.e.を与える。
　【0049】同様に、２０℃の３０a.e.重量％グリホサートＭＥＡ塩溶液は、約３７１ｇグリホサートa.e./Lを含有する。従って、同じa.e.重量濃度において、ＭＥＡ塩溶液は、ＩＰＡ塩溶液よりも約７％多いグリホサートa.e./Lを与える。
　【0050】カリウムまたはＭＥＡ塩が使用される場合に、水溶液における最少有効濃度は、約３０a.e.重量％、好ましくは約４０a.e.重量％である。２０℃における溶解度の限界によって決まる最大濃度は、カリウム塩の場合は約４４a.e.重量％であり、ＭＥＡ塩の場合は約４７a.e.重量％である。」
　ウ　界面活性剤を併用することについてのグリホサートＫ塩とグリホサートＭＥＡ塩を区別しない記載
　
　ａ　段落【0026】に、以下の記載がある。
　「【0026】前記したように、グリホサート塩のコンパクト貯蔵および輸送システムが好ましいが、農業経済学的に有効な量の１種類またはそれ以上の界面活性剤を含有するグリホサート塩のコンパクト貯蔵および輸送システムも好ましい。」
　
　ｂ　段落【0053】〜【0054】に、以下の記載がある。
　「【0053】本発明の貯蔵および輸送システムの利点は、水溶液におけるグリホサート濃度が減少するにつれて小さくなって、約３６０g a.e./Lよりも低いグリホサート濃度、即ちRoundup（登録商標）除草剤として市販されているグリホサートＩＰＡ塩組成物に見られる濃度よりも低いグリホサート濃度において、限界であるにすぎない。本発明の好ましいシステムにおいては、水溶液におけるグリホサート濃度は、４２０g a.e./L以上または約４２０g a.e./Lであり、特に好ましいシステムにおいては、約４８０g a.e./L以上、例えば、約４８０〜約５４０g a.e./Lである。グリホサートカリウム塩またはＭＥＡ塩の貯蔵安定性界面活性剤含有水性組成物におけるグリホサート濃度の事実上の上限は約５７０ｇ a.e./Lであると考えられ、この上限は、水におけるグリホサート塩の溶解度の限界の結果であり、ある場合には、界面活性剤の存在によってさらに制限される。当然であるが、より高いグリホサート濃度が可能であり、界面活性剤が極めて少量しか存在しない本発明によって使用される。しかし、界面活性剤のそのような低濃度は、農業経済的には有効でないと考えられる。
　【0054】グリホサート濃度のこの上限に近い場合に、適合しうる界面活性剤の量は、より低いグリホサート濃度におけるよりもより少ない。大部分の目的について、この少量の界面活性剤は、グリホサートの除草剤有効性の信頼できる強化を、許容される程度に与えるのに不充分であると考えられる。しかし、組成物が比較的少量の水で稀釈されるある特別な目的の適用において、例えば約１０〜約５０L/haの容量での植物処理については、本発明の濃厚組成物における界面活性剤濃度は、約２０g/Lの低さで有効であることができる。そのような特別な目的の適用には、ロープ芯適用（rope-wick application）および超低容量空気吹付（ultra-low-volume aerial spraying）が包含される。一般に、約５０〜約１,０００L/ha、最も一般的には約１００〜約４００L/haの水で稀釈した後に吹き付けする一般的な目的の適用については、本発明の濃厚組成物における界面活性剤濃度は、約６０〜約２００g/Lであるのが好ましい。」
　
　エ　界面活性剤を併用することについてグリホサートＫ塩に特定して言及した記載
　段落【0051】に、以下の記載がある。
　「【0051】グリホサートカリウム塩溶液を使用する貯蔵および輸送システムは、溶液が界面活性剤をさらに含有しないか、および／または、溶液が濃厚界面活性剤含有配合物の製造に使用することを予定しない場合に特に有効である。数種の界面活性剤だけが、農業経済的に有効な量において、高濃度のグリホサートカリウム塩に相溶性であることが見い出された。」
　
　オ　界面活性剤を併用することについてグリホサートＭＥＡ塩に特定して言及した記載
　
　ａ　段落【0040】〜【0041】に、以下の記載がある。
　「【0040】本発明の他の実施態様において、農業経済的に有効な量の界面活性剤の存在下に、濃厚水溶液中にグリホサートＭＥＡ塩の極めて高い重量/容量濃度が得られることを見い出した。界面活性剤の選択が、このような結果を得るのに重要であることが分かった。
　【0041】従って、そのような実施態様において、本発明は、コンテナを含んでなる、グリホサート除草剤用の貯蔵および輸送システムであって、
　当該コンテナは、容量約０．１〜約１００,０００Ｌまたはそれ以上を有し、かつ、組成物によって部分的または完全に満たされており、
　上記組成物は、
（1）水、
（2）主としてモノエタノールアンモニウム塩形態のN-ホスホノメチルグリシン（水溶液中、上記組成物１Ｌ当たり、酸当量約３６０ｇ〜約５７０ｇの量）、および
（3）１またはそれ以上の界面活性剤を含んでなる、水溶液または安定な水分散形態の界面活性剤成分（全量で、上記組成物１Ｌ当たり、約２０〜約２００ｇの量）
を含んでなり、
　上記界面活性剤成分は、得られる組成物が約５０℃またはそれ以下の温度で、何ら相分離を示さない（好適には、当該組成物を約０℃以上の温度で約７日間貯蔵しても、当該組成物においてグリホサートまたはその塩の結晶化が実質的に起こらない）ように、選択される
ことを特徴とするシステムを提供する。」
　
　ｂ　段落【0052】に、以下の記載がある。
　「【0052】しかし、ＭＥＡ塩を使用するグリホサート除草剤の貯蔵および輸送システムは、界面活性剤不含溶液および界面活性剤含有溶液の両方に高い有効性を有する。界面活性剤含有溶液において、グリホサートの最大濃度は、水におけるＭＥＡの溶解度の限界だけでなく、界面活性剤の相溶性の限界によっても抑制される。そのような溶液におけるＭＥＡ塩の利点は、（ａ）同じ界面活性剤濃度において、同じ相溶性界面活性剤の存在下に、ＩＰＡ塩よりも高い最大グリホサートa.e.重量／容量濃度が得られ、（ｂ）同じグリホサートa.e.重量／容量濃度において、ＩＰＡ塩よりも高い相溶性界面活性剤濃度が得られ、（ｃ）グリホサートa.e.および界面活性剤の所定の重量/容量濃度において、ＩＰＡ塩を使用して製造される対応する組成物よりも向上した貯蔵安定性が得られ、および／または（ｄ）グリホサートa.e.および界面活性剤の所定の重量/容量濃度において、より低い粘度の結果として、ＩＰＡ塩を使用して製造した対応する組成物よりも向上した流動性（注入／排出特性）およびポンプ輸送性能を有することである。」
　
　ｃ　段落【0059】〜【0073】には、段落【0059】の冒頭に「本発明の他の要旨において、前記の濃度におけるグリホサートＭＥＡ塩への相溶性が予想外に高い特定種類の界面活性剤を確認した」と記載され、続けて、段落【0073】にかけて、上記の「特定種類の界面活性剤」である、界面活性剤の親水性部分が、オキシエチレン単位を含んでなるアミノ基又はグリコシド単位を含む界面活性剤について、複数の商品名及び文献（米国特許５,７５０,４６８号及び米国特許第５,６５２,１９７号）を引用して、詳細に説明されている。
　
　カ　グリホサートＭＥＡ塩特有の利点及び実施態様の記載
　
　ａ　段落【0074】〜【0078】には、ＭＥＡ塩の濃厚水溶液が、ＩＰＡ塩で「約５０℃またはそれ以下の温度において相分離を示さず、約０℃以上の温度に、最大７日間にわたって暴露した際に、グリホサートまたはその塩の結晶の形成を実質的に示さないこと」で定義される許容される貯蔵安定性を与える最大濃度よりも高い濃度で使用できること、ＩＰＡ塩よりも「低温、例えば約−１０℃〜約１０℃における向上した流動性および／またはポンプ輸送性能」として現れるようなより低い粘度を有すること、「少量の水の添加が一般にかなりの程度に粘度を減少させる」こと、「眼への刺激（眼の炎症）が少ない」ことが記載されている。
　
　ｂ　段落【0078】〜【0083】には、ＭＥＡ塩の濃厚水溶液に併用できる追加の除草剤有効成分について、多数の物質名を挙げて、記載されている。
　キ　他の配合成分についての記載
　段落【0083】〜【0084】に、以下の記載がある。
　「【0083】本発明のシステムに有効な組成物において、組成物が本明細書に規定されるような貯蔵安定性である限り、前記に定義した界面活性剤成分の他に賦形剤成分が所望により存在することができる。そのような追加の賦形剤成分は、染料、増粘剤、結晶化防止剤、グリコールを包含する凍結防止剤、制泡剤、ドリフト防止剤、相溶化剤などのような従来の配合添加剤を包含する。
　【0084】グリホサート配合物に使用されることが多い賦形剤成分の種類は、グリホサートの除草剤活性または除草剤活性の安定性を向上させるために含有される硫酸アンモニウムのような無機塩である。そのような向上を与えるのに必要な、配合物における無機塩の含有量は一般に比較的多く、存在するグリホサートの量よりも多い場合が多いので、本発明のシステムに使用される組成物にそのような塩を添加するのはあまり有効でない。例えば少なくとも３６０g a.e./Lの濃度でグリホサートＭＥＡ塩を含有する貯蔵安定性水性組成物に使用しうる硫酸アンモニウムの量は、非常に少ないので実質的な利益を与えることができないと考えられる。従って、代替法は、国際特許出願公開第ＷＯ９８／３３３８４号および第ＷＯ９８／３３３８５号にそれぞれ開示されているアントラキノン化合物またはフェニル置換オレフィン化合物のような相乗剤を少量で含有することである。」
　
　ク　グリホサート塩水溶液の貯蔵又は搬送に関する記載
　
　ａ　段落【0055】〜【0058】には、図２〜図４を引用して、ジャグやドラムのようなコンテナについての記載がある。
　
　ｂ　段落【0085】〜【0087】には、コンテナの材質、容量、構造についての記載がある。
　
　ｃ　段落【0088】〜【0101】には、「グリホサート除草剤の貯蔵または輸送法」であるとして、以下の記載がある。
　「【0088】本発明は、グリホサート除草剤の貯蔵または輸送法にも関する。
　【0089】従って、１つの実施態様において、４つの段階を含んでなるグリホサート除草剤の貯蔵法を提供する。
　【0090】第一段階において、グリホサート酸を、水性媒体中で、カリウムまたはモノエタノールアンモニウムカチオンを与える塩基と反応させて、グリホサートの一塩基性カリウムまたはモノエタノールアンモニウム塩の水溶液を製造する。塩基が、水酸化カリウムまたはモノエタノールアミンであるのが好ましく、モノエタノールアミンであるのが最も好ましい。ほぼ等モル量のグリホサートおよび塩基が使用される。
　【0091】第二段階において、必要であれば水および/または他の成分を使用して、水溶液を調節して、約３０重量％から塩の溶解度によって決まる最大重量％のグリホサート酸当量濃度を有する調節溶液を製造する。一般に水だけを使用して調節されるが、必要であれば界面活性剤を包含する他の成分をこの段階で添加することができる。塩がグリホサートのモノエタノールアンモニウム塩である場合に、約３０〜約４６重量％、より好ましくは約４０〜約４６重量％のグリホサート酸当量濃度に溶液を調節するのが好ましい。
　【0092】第三段階において、約０．１〜約１００,０００リットルまたはそれ以上の容量を有するコンテナに、調節溶液を実質的に充填する。
　【0093】第四段階において、充填されたコンテナを好適な貯蔵場所に配置する。これは、倉庫または相当する貯蔵設備であることができる。
　【0094】他の実施態様においては、５つの段階を含んでなるグリホサート除草剤の輸送法を提供する。第一および第二段階は、前記と全く同じである。
　【0095】第三段階において、約０.１〜約２０００リットルの容量をそれぞれ有する多数の各コンテナに、調節溶液を実質的に充填する。コンテナは、例えば、ジャグ、フラスコ、またはドラムのような使い捨てのコンテナであるかまたはシャトルのような再充填可能なコンテナである。
　【0096】第四段階において、充填されたコンテナを、荷積み場所で、道路または鉄道車両または水上輸送船の閉鎖容量に入れる。閉鎖容量は、例えば、道路、鉄道、および水上輸送用に適合されたモジュールボックスコンテナ、トラック、または鉄道有蓋者の容量である。
　【0097】第五段階において、閉鎖容量に入れた後に、車両または船を、荷積み場所から荷下し場所に輸送する。
　【0098】他の実施態様においては、５つの段階を含んでなるグリホサート除草剤の輸送法を提供する。
　【0099】第三段階において、約１５,０００〜約１００,０００リットルまたはそれ以上の容量を有するバルクコンテナに、調節溶液を実質的に充填する。バルクコンテナは、例えば、モジュールバルク輸送タンク、またはタンクローリーまたは貨車のタンクである。
　【0100】先の３つの段階の前にまたは後にきてもよい第四段階において、荷積み場所で、鉄道車両または水上輸送船にバルクコンテナーを固定する。タンクローリーまたは貨車の場合は、バルクコンテナーを車両に一体化することができ、車両の組立の際に車両に固定される。
　【0101】第五段階において、バルクコンテナの充填および固定後に、車両または船を荷積み場所から荷下し区域に輸送する。」
　ケ　実施例の記載
　段落【0103】〜【0138】に、以下の実施例１、２、４〜８の記載がある。
　「【0103】
実施例１
　１Ｌ容ガラス容器（電磁撹拌機付き）において、４７９．２ｇのグリホサート酸、工業グレイド（分析値９６％）、１６６．０ｇのモノエタノールアミンおよび水１００ｇを混合した。グリホサート酸とモノエタノールアミンとを反応させて、ＭＥＡ塩を形成する反応は、発熱反応である。反応混合物を室温に冷却した。得られた６２．６重量％グリホサートＭＥＡ塩水溶液（４６．０重量％グリホサートa.e.を含有）の比重（２０／１５．６℃）を測定すると、１．３２であることがわかった。得られた溶液の密度（２５℃）は、１．３１g/Lであるから、この溶液１,０００ｇの２５℃での容量は、７６３mlであって、グリホサートの重量/容量濃度は、６０２g a.e./lである。
　【0104】比較のため、６２．１重量％グリホサートＩＰＡ塩水溶液（同様に４６．０重量％グリホサートa.e.含有）の比重は、１．２４であることがわかった。溶液の密度（２５℃）は、１．２３g/Lであるから、この比較溶液１,０００ｇの２５℃での容量は、８１３mlであって、グリホサートの重量／容量濃度は、５６５g a.e./lである。
　【0105】第１の１００ml容フラスコに、２５℃で、この実施例のグリホサートＭＥＡ塩溶液を満たし、第２の１００ml容フラスコに、前記したグリホサートＩＰＡ塩溶液比較例を満たした。第１フラスコは、６０．２ｇのグリホサートa.e.を含む一方、第２フラスコは、グリホサートa.e.を５６．５ｇしか含まないことがわかった。すなわち、本発明の代表例である第１フラスコは、グリホサートa.e.を、第２フラスコよりも約６．５％多量に含む。
　【0106】
実施例２
　所定の範囲のグリホサートa.e.濃度を有する、一連のグリホサートＭＥＡ塩水溶液を、実施例１の方法で製造した。各溶液について、比重を測定した。
　【0107】グリホサートＩＰＡ塩溶液と比較した結果を図１に示す。全ての濃度において、ＭＥＡ塩水溶液の比重は、対応するＩＰＡ塩水溶液の比重よりも、著しく高いことが判明した。
　【0108】この実施例のグリホサートMEA塩水溶液（グリホサート濃度２９．９a.e.重量％）を、充分な容量で、１０Ｌ容のジャグ（これは、グリホサートＩＰＡ塩水溶液（３０．２％）の貯蔵および輸送用に工業的に常用されている）に、添加して、コンテナを実質的に満たした。得られた充填コンテナは、本発明の貯蔵および輸送システムである。２９．９a.e.重量％ＭＥＡ塩水溶液の比重は、１．１９９１であって、この比重は、３０．２重量％ＩＰＡ塩水溶液の比重１．１５６６よりも、３．７％高いという、事実のため、本発明の充填コンテナは、３,５８５ｇのグリホサートa.e.を保持でき、これに対し、従来技術の貯蔵および輸送システム（これは、本発明のＭＥＡ塩水溶液に代えて、ＩＰＡ塩水溶液を充填した同じコンテナからなる）は、グリホサート３,４９３ｇを含む。
　【0109】実施例１の４６a.e.重量％グリホサート塩水溶液を、より多量に用いて、繰り返した。
　【0110】円筒形ＨＤＰＥドラムは、従来品の１００Ｌ容ドラム（これは、４６a.e.重量％グリホサートＩＰＡ水溶液の貯蔵および輸送用に使用されている）と、同じになるように製造した。ただし、ＨＤＰＥドラムの直径は、従来品のドラムの直径よりも、２．５５％小さく、このため、断面積も、６．５％小さい。より小さいドラムの容量は、９３．５Ｌである。この９３．５Ｌドラムに、グリホサートＭＥＡ塩水溶液を実質的に充填して、本発明の貯蔵および輸送システムを形成した。本発明の充填９３．５Ｌドラムの総重量は、４６a.e.重量％グリホサートＩＰＡ塩水溶液を充填した１００Ｌドラムの総重量と等しい。しかしながら、本発明の９３．５Ｌドラムは、より小さい直径を有するため、多数のかかるドラム、所定寸法の貯蔵庫に貯蔵でき、また、例えば、船舶または航空機において、所定寸法の貨物用コンパートメントによって輸送することができる。
　【0111】ドラムの充填により本発明の貯蔵および輸送システムを形成することは、以下の２つの理由によって、４６a.e.重量％ＩＰＡ塩水溶液を従来品の１００Ｌドラムに充填することに比し、時間を節約することができ、これにより、コストをより低下させることができる。（1）充填時間は、容量に比例するため、本発明の９３．５Ｌドラムの場合には、６．５％も、より小さいからである。（2）ＭＥＡ塩水溶液の粘度８８cP（２５℃）は、ＩＰＡ塩水溶液の粘度１６５cP（２５℃）よりも著しく小さいため、より大きな流速が可能となるからである。
　【0112】加えて、本発明の充填ドラムは、最終使用者にとって、ＩＰＡ塩水溶液の１００Ｌドラムよりも、人間工学的により効率的である。第１に、重量の損失なく、本発明の充填ドラムは、直径がよりも小さいため、その取り扱いおよび持ち上げがより容易である。第２に、本発明のＭＥＡ塩水溶液は、粘度が低いため、ドラムから、水溶液を、例えば噴霧器のタンクへ流動化させたり、ポンプ輸送することが、より迅速であって、より容易である。第３に、ＭＥＡ塩水溶液は、粘度が低いため、空のドラムの洗浄がより容易で、より迅速に実施することができる。これは、また材料の無駄を防止し、かつ、空のドラムに関し、化学物質を含んでない状態での廃棄、戻しまたはリサイクルが保証される。ＩＰＡ塩水溶液に対する、ＭＥＡ塩水溶液の利点は、低温で拡大される。
　【0113】
実施例４
　界面活性剤含有組成物４−０１〜４−１１を、下記のように調製した。それぞれの組成物は、グリホサートＭＥＡ塩を含有し、４６a.e.重量％、６０２g a.e./lの実施例１で製造した水溶液を使用して調製した。各々の場合の界面活性剤を、表２で示されるリストから選択した。比較組成物を、グリホサートＩＰＡ塩によって調製し、グリホサートＩＰＡ塩を、４６a.e.重量％、５６５g a.e./lの実施例１で製造した水溶液として添加した。
　【0114】【表２】
* この界面活性剤の製造方法は、イギリス特許第１,５８８,０７９号に開示。
　【0115】式：［グリホサートa.e.］／［界面活性剤］で示され、単位g/Lであるターゲット重量／容量濃度を設定した。実際の重量／容量濃度は、ターゲット濃度とわずかに異なることがある。なぜなら、成分が便宜上、重量で測定されるからである。種々のターゲット濃度が得られるように混合される成分の量を、表３（本発明のグリホサートＭＥＡ塩組成物）および表４（グリホサートＩＰＡ塩比較組成物）に示す。
　【0116】【表３】
　【0117】【表４】
　【0118】比重（２０／１５．６℃）、２５℃での粘度および曇り点を、表５に示すように、調製した組成物について記録した。曇り点は、所定の濃度で界面活性剤および塩を含有する所定の水性組成物が単一相溶液を形成する最高温度についての測定尺度である。曇り点を超える温度で、界面活性剤は、溶液から分離し、始めは、曇った分散体または濁った分散体として分離し、放置すると、一般に溶液表面に生じる明らかな相として分離する。曇り点を、溶液が曇るまで組成物を加熱することによって決定し、次いで、組成物を攪拌しながら、冷却させて、温度を連続的にモニターする。溶液が透明になったときに読み取られる温度が、曇り点の測定尺度である。
　【0119】【表５】
　【0120】表５において注目すべきは、グリホサートＭＥＡ塩を含有する本発明の組成物すべてが、対応するＩＰＡ塩組成物に比し、かなり低い粘度を有する点である。ＭＥＡ塩組成物とって都合のよい粘度利点の大きさは、幾分、界面活性剤の選択および濃度に依存する。例えば、ＭＥＡ塩形態の４８０g/Lのグリホサートa.e.および１２０g/Lのポリオキシエチレン（５）ココアミン界面活性剤のターゲット濃度を有する本発明の組成物４−０１は、ＩＰＡ塩比較組成物よりもかなり有利であることを示す。
　【0121】表５に示されるすべてではないが、いくつかの場合、グリホサートＭＥＡ塩組成物は、対応するＩＰＡ塩組成物よりも低い曇り点を示す。しかしながら、曇り点が５０℃よりも低い場合は１つもなく、商業的に許容できる下限にほぼ等しい場合（組成物４−０３）が１つだけ存在する。したがって、一般に、曇り点の低下が、ＭＥＡ塩に代えて、ＩＰＡ塩を用いることによって生じる場合、この低下は、粘度の重要な利点によって許容できる見かえりである。すなわち、粘度の利点は、流動化およびポンプ輸送挙動の際に、そのような置き換えによって可能になる。
　【0122】グリホサートＭＥＡ塩組成物４−０１〜４−１１を、より大きな容量で再び調製し、１０Ｌ容のジャグをこれらの組成物で実質的に満たし、各場合に、本発明の貯蔵および輸送システムを形成した。
　【0123】
実施例５
　５４０g a.e./lのグリホサートを含む水性濃縮組成物において、実際に達成可能な最大界面活性剤濃度について、ＭＥＡ塩とＩＰＡ塩とを比較した。これは、選択した界面活性剤を、４６a.e.重量％まで増量させながら、グリホサート塩水溶液に対し、グリホサート重量／容量濃度がその初期レベル（５６５g a.e./l（ＩＰＡ塩）、６０２g a.e./l（ＭＥＡ塩））から５４０g a.e./lに、落下するまで、添加することによって測定した。実験は、前記表３の界面活性剤Ａまたは界面活性剤Ｆのいずれかを用いて行った。達成可能な最大界面活性剤濃度に達した際に、粘度を２５℃で測定した。結果を表６に示す。この方法で測定した達成可能な最大界面活性剤濃度を有する組成物は、曇り点および／または結晶形成によって測定したような許容可能な安定性を、必然的に示さないことに、注目すべきである。
　【0124】【表６】
　【0125】表６のデータは、グリホサートＭＥＡ塩組成物の最も有益な利点の１つを示し、最も驚くべきことの１つである。ＭＥＡ塩を用いれば、５４０g a.e./lの著しく高いグリホサートa.e.濃度で、ＩＰＡ塩を用いて達成可能な最大濃度の２．５倍を超える選択界面活性剤濃度を達成することができる。これは、特に意外なことである。なぜなら、ＭＥＡ塩は、ポリオキシエチレン(15)獣脂アミンとのＩＰＡ塩よりも相溶性が非常に小さいことが測定されているからであり、これは、グリホサートＩＰＡ塩組成物においてこれまで最も広く使用されてきた界面活性剤である。
　【0126】表６から明らかなように、ここで選択したタイプの界面活性剤を用いれば、ＭＥＡ塩の場合の界面活性剤／グリホサートa.e.の重量比は、１：５（市販の除草剤有効性に匹敵するレベル）よりも、より大きい一方、ＩＰＡ塩の場合の上記比率は、１：１０よりも、低い。同様に重要なこととして、表６に示した界面活性剤は、当該分野において、グリホサート除草剤の有効性を向上させる点で、非常に有効であることが知られている（界面活性剤／グリホサートa.e.の比率＝１．５またはそれ以上、例えば、ＵＳ５,６６８,０８５（界面活性剤Ａ）、ＵＳ５,７５０,４６８（界面活性剤Ｆ）、参照）。したがって、かかる界面活性剤の利点を示すことができる一方、５４０g a.e./lほどの高いグリホサートa.e.充填量が得られるような組成物は、これら界面活性剤またはグリホサートＭＥＡ塩に関する従来技術での知識から当該分野では予測できないような、著しい技術的進歩を達成することができる。
　【0127】表６から明らかなように、驚くべきことに、ＭＥＡ塩によって、より高い界面活性剤濃度を達成できた場合でも、ＭＥＡ塩組成物の濃度は、ＩＰＡ塩組成物の濃度よりもより低い。ＩＰＡ塩組成物は、界面活性剤濃度が、市販の除草剤の有効性（特に、高いスプレイ容量）を示す見込みがないほどに低いだけでなく、粘度が、市販の除草剤の流動化またはポンプ輸送挙動（特に、表６に例示の温度よりも低い温度での挙動）を示す見込みがないほどに高い。これとは対照的に、ＭＥＡ塩組成物は、良好な除草剤有効性を提供するだけでなく、流動化またはポンプ輸送に関し、問題が起こることがない。
　【0128】理論的には、４６a.e.重量％よりもやや高い濃度のグリホサートＭＥＡまたはＩＰＡ塩水溶液を用いて出発したこの実施例では、当該実施例に示した濃度よりも僅に高い界面活性剤濃度を達成することができる。しかしながら、得られた組成物のグリホサート塩濃度は、溶解度の限界に近接しているため、実際には、当該組成物は、許容可能な貯蔵安定性を示さないようであって、特に、グリホサートまたはその塩の結晶の沈殿を、特に低温で示すようである。
　【0129】１０Ｌ容のジャグに、実質的に、この実施例の５４０g a.e./lグリホサートＭＥＡ塩組成物の各々を充填して、本発明の貯蔵および輸送システムを形成した。前記した他の利点に加え、この実施例の貯蔵および輸送システムは、５４０g a.e./lのグリホサートＩＰＡ塩を含む対応するシステムよりも、次のような利点を有する：この実施例のシステムは、完全充填である利点、すなわち使用者が許容可能で信頼性のある除草剤有効性を得るために付加的な界面活性剤の添加が不要となるような利点を有する。これにより、付加的な環境的利点並びに使用者の経済的利点が得られ、使用者は、本発明の貯蔵および輸送システムを用いれば、洗浄および廃棄が必要な付加的な界面活性剤容器が不要である。
　【0130】
実施例６
　低温での貯蔵安定性を、４つの比較例と比較した。組成物６−０１は、グリホサートＭＥＡ塩を、５４０g a.e./lの濃度で含み、界面活性剤Ａを４６g/Lで含む。組成物６−０２は、同様であるが、界面活性剤Ｆを濃度４６g/Lで含む。比較組成物は、各々の場合、グリホサートＭＥＡ塩に代えて、グリホサートＩＰＡ塩を用いる一方、同じ界面活性剤を、同じ濃度４６g/Lで含み、ＩＰＡ塩で達成可能な最大濃度は、実施例５に示した。
　【0131】組成物は、キャップ付ガラスジャグ中に入れ、冷凍貯蔵域において、温度０℃で３日間貯蔵した。組成物製造に用いたのと同じグリホサート塩を、種結晶として添加し、組成物をさらに７日間、貯蔵した。この期間の終了時点で、組成物を、結晶成長について調べた。
　【0132】結晶成長に関し、ＭＥＡ組成物６−０１および６−０２は、何ら痕跡が見られなかったが、ＩＰＡ塩比較組成物は、共に著しい痕跡が見られた。コンテナへの充填によって、本発明の貯蔵および輸送システムを形成すると、グリホサートＭＥＡ塩組成物６−０１および０２は、低温貯蔵安定性に関し、著しい利点が得られた。
　【0133】
実施例７
　グリホサートＭＥＡ塩組成物７−０１および７−０２を、各々、組成物４−０８および４−１１と、実質的に同様に製造した。ＩＰＡ塩比較組成物も、同様に製造した。粘度を、２５℃および一連の低温で測定し、これにより、ＭＥＡ塩組成物についての２５℃で見られる低粘度の利点が、事実低温度でも保持され、低温度でも、流動化およびポンプ輸送上の問題は、殆ど見られなかった。結果を表７に示す。
　【0134】【表７】
　【0135】表７に示すように、本発明のグリホサートＭＥＡ塩組成物は、対応するＩＰＡ塩組成物に比し、低粘度の利点を有している。コンテナへの充填によって、本発明の貯蔵および輸送システムを形成すると、グリホサート塩組成物７−０１および０２は、低粘度に関する本明細書に開示の利点の全て、特に、低温での特性を示している。
　【0136】
実施例８
　グリホサート濃度４８０g a.e./lの組成物４−０８および７−０１と実質的に同じグリホサートＭＥＡ塩組成物８−０１を製造した。また、同じグリホサート濃度および同じ界面活性剤Ｆを有するグリホサートＩＰＡ塩組成物を、同じ濃度１２０g/Lで、比較組成物として形成した。
　【0137】標準眼炎症試験は、これらの組成物につき、以下の文献記載の方法に従い、行った：U.S.Enviommental Protection Agency（ＥＰＡ）assesment guidelines，section F，Hazard Evaluation：Human and Domestic Animals（Revised eddition，1984），Section 81-4，Primary Eye Irritation。ＩＰＡ塩比較組成物は除草剤組成物の分類に関しＥＰＡで採用されている、最も激しい炎症クラス（カテゴリーＩ）に属するのに充分な眼の炎症を引き起こすことが判明した。これとは対照的に、本発明の組成物８−０１は、カテゴリーIIに属し、眼の炎症の程度は、より小さいことが判明した。
　【0138】コンテナへの充填によって、本発明の貯蔵および輸送システムを形成すると、グリホサートＭＥＡ塩組成物８−０１は、本発明の別の利点を奏し、すなわち、ヒトがかかるコンテナを取り扱う際の危険が減少し、特に、コンテナの偶発的な破壊または漏れによる刺激が減少した。」
　
　コ　図面の記載
　上記アｃにも示した図１に、グリホサートＭＥＡ塩及びグリホサートＩＰＡ塩の水溶液の、酸当量濃度と比重の関係を示すグラフが記載されている。そのグラフの横軸は「グリホサートa.e.重量％」であり０〜５０の範囲であり、縦軸は「比重」で１．００〜１．３２の範囲である。
　図２〜図４には、グリホサート塩を容器に入れた状態を示す模式図が、示されている。
　
（３）本願発明１の課題について
　上記（２）アによれば、本願発明１の課題は、グリホサートＫ塩の濃厚水溶液が極めて高い比重を有するという特性を利用して、請求項１に記載された「同様に処方されたグリホサートのＩＰＡ塩の組成物よりも低い粘度を有し、かつ同様に処方されたグリホサートのＩＰＡ塩の組成物よりも大きい比重を有するグリホサートの一塩基性カリウム塩の水溶液を選択し、ここに、前記水溶液のグリホサート酸当量濃度が４０重量％と上記一塩基性カリウム塩の溶解度により決定される最大重量％との間であって、ここに、該選択された溶液は、該組成物１リットルあたり合計２０ないし２００グラムの１またはそれ以上の界面活性剤を含む界面活性剤成分をさらに含むものであり、該界面活性剤成分は５０℃またはそれ未満の温度において組成物が相分離を示さないように選択されるものであり」という組成物を用意して用いることにより、グリホサート除草剤の貯蔵効率を増大させる方法を提供することであると認められる。
　
（４）発明の詳細な説明に記載された発明と特許請求の範囲の請求項１に記載された発明との対比・判断
　
　ア　本願発明１が、発明の詳細な説明に記載された発明で、発明の詳細な説明の記載により当業者が本願発明１の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否かを検討する。
　
　(ア)本願明細書には、流通しているグリホサート除草剤の形態がグリホサートＩＰＡ塩の濃厚水溶液に基づく組成物であることを前提技術とし、グリホサート除草剤の貯蔵及び輸送の効率を高めるために、組成物の単位体積当たりグリホサートＩＰＡ塩よりも多量のグリホサート（グリホサート塩の酸当量としての量）を含むことができるグリホサート塩として、グリホサートＫ塩及びグリホサートＭＥＡ塩に着目し、これらのグリホサート塩の濃厚水溶液に基づく組成物を用いて、グリホサート除草剤の貯蔵及び輸送効率を高めることについて、記載されている（上記（２））。
　
　(イ)そして、グリホサート塩がグリホサートＭＥＡ塩である場合については、その酸当量濃度が４０重量％以上の濃厚水溶液がグリホサートＩＰＡ塩よりも大きい比重を有することが記載され（上記（２）アｃ及びコの図１）、相溶性が高い一群の界面活性剤が存在し、グリホサートＭＥＡ濃厚水溶液（酸当量で３６０〜５７０又は６００g/L）に２０〜２００g/Lの量で配合できることが記載され（同オ、カ）、低い粘度についても言及されている（同カ）。特に、全ての実施例はグリホサートＭＥＡ塩を用いるものであって（同ケ）、グリホサートＭＥＡ塩６２．６重量％（酸当量濃度４６．０重量％）の水溶液の比重が１．３２であり（したがって酸当量で６０２g/L）、同じ酸当量濃度のグリホサートＩＰＡ塩水溶液の比重が１．２４であること（実施例１）、図１による各濃度での比重の説明（実施例２）、グリホサートＭＥＡ塩の酸当量濃度４６重量％の水溶液に６種の界面活性剤Ａ〜Ｆ（表２）を１２０、１１０、１００、８０又は６０g/Lの何れかの量で配合して曇り点を測定して相溶性を調べたこと（実施例４、表５）、適合し得る界面活性剤の量はグリホサート濃度が高まると低くなるところ（同ウｂ）、グリホサートＩＰＡ塩の酸当量濃度が５４０g/Lのときに配合し得る上記の界面活性剤Ａ及びＦの最大量がそれぞれ１１６及び１１９g/Lであること（実施例５、表６）、低温貯蔵安定性を調べたこと（実施例６）、低温での粘度を調べたこと（実施例７、表７）、眼の炎症の程度を調べたこと（実施例８）が、それぞれ記載されている。
　
　(ウ)しかし、グリホサートＫ塩については、溶解度の限界が酸当量濃度で４４重量％であること及び酸当量濃度３０重量％のときの比重が１．２５３９であり同じ酸当量濃度のグリホサートＩＰＡ塩の１．１５５４と比べて比重が大きいことは記載されているものの（上記（２）イｃ）、酸当量濃度４０重量％以上の濃厚水溶液に、５０℃以下の温度で相分離を起こさない界面活性剤を２０〜２００g/Lの量で配合できることは、何ら具体的に記載されていない。
　本願明細書には、界面活性剤を併用することについてのグリホサートＫ塩とグリホサートＭＥＡ塩を区別しない記載においては、上記（２）ウｂに示したとおり、
　「本発明の好ましいシステムにおいては、水溶液におけるグリホサート濃度は、４２０g a.e./L以上・・・であり、特に好ましいシステムにおいては・・・例えば、約４８０〜約５４０g a.e./Lである。グリホサートカリウム塩またはＭＥＡ塩の貯蔵安定性界面活性剤含有水性組成物におけるグリホサート濃度の事実上の上限は約５７０ｇ a.e./Lであると考えられ、この上限は、水におけるグリホサート塩の溶解度の限界の結果であり、ある場合には、界面活性剤の存在によってさらに制限される。・・・より高いグリホサート濃度が・・・界面活性剤が極めて少量しか存在しない本発明によって使用される。しかし、界面活性剤のそのような低濃度は、農業経済的には有効でないと考えられる。
　グリホサート濃度のこの上限に近い場合に、適合しうる界面活性剤の量は、より低いグリホサート濃度におけるよりもより少ない。大部分の目的について、この少量の界面活性剤は、グリホサートの除草剤有効性の信頼できる強化を、許容される程度に与えるのに不充分であると考えられる。しかし、組成物が比較的少量の水で稀釈されるある特別な目的の適用において、例えば約１０〜約５０L/haの容量での植物処理については、本発明の濃厚組成物における界面活性剤濃度は、約２０g/Lの低さで有効であることができる。そのような特別な目的の適用には、ロープ芯適用（rope-wick application）および超低容量空気吹付（ultra-low-volume aerial spraying）が包含される。一般に、約５０〜約１,０００L/ha、最も一般的には約１００〜約４００L/haの水で稀釈した後に吹き付けする一般的な目的の適用については、本発明の濃厚組成物における界面活性剤濃度は、約６０〜約２００g/Lであるのが好ましい」
と記載されており、この記載は、グリホサートＭＥＡ塩に関しては、上記(イ)でみたとおり該当するものであるということができる。しかし、その一方で、本願明細書には、界面活性剤を併用することについてグリホサートＫ塩に特定して言及した記載においては、
　「グリホサートカリウム塩溶液を使用する貯蔵および輸送システムは、溶液が界面活性剤をさらに含有しないか、および／または、溶液が濃厚界面活性剤含有配合物の製造に使用することを予定しない場合に特に有効である。数種の界面活性剤だけが、農業経済的に有効な量において、高濃度のグリホサートカリウム塩に相溶性であることが見い出された」
と記載されており（上記（２）エ）、グリホサートＫ塩の濃厚水溶液に基づく組成物については、界面活性剤を併用することは、全く推奨されていないし、「数種の界面活性剤だけが・・・相溶性である」と記載されていても、どの界面活性剤が相溶性なのかは、全く開示されていない。
　このように、グリホサートＫ塩の酸当量濃度４０重量％以上の濃厚水溶液に、５０℃以下の温度で相分離を起こさない界面活性剤を２０〜２００g/Lの量で配合できることは、何ら具体的に記載されていないのであるから、本願発明１は、発明の詳細な説明に記載された発明で、発明の詳細な説明の記載により当業者が当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるとはいえない。
　
　イ　発明の詳細な説明の記載や示唆がなくとも当業者が出願時の技術常識に照らし本願発明１の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否かを検討する。
　この出願の出願日において、グリホサート除草として用いる、グリホサートＫ塩の酸当量濃度４０重量％以上の濃厚水溶液に、５０℃以下の温度で相分離を起こさない界面活性剤を２０〜２００g/Lの量で配合できる、という技術常識は、存在しない。
　なお、仮に、グリホサートＩＰＡ塩などのグリホサート塩の濃厚水溶液に基づくグリホサート除草剤について界面活性剤を併用することが知られていて、グリホサートＫ塩の濃厚水溶液についても、少量であれば何れかの種類の界面活性剤が相分離なしに併用し得ると考える余地があるとした場合でも、本願発明１で用いるグリホサートＫ塩の濃厚水溶液に基づく組成物は、界面活性剤を「１リットルあたり合計２０ないし２００グラム」含むものであり、上記アで検討した本願明細書の（２）エの記載も併せ考慮すれば、グリホサートＫ塩の濃厚水溶液と２００g/Lのような多量で併用できる界面活性剤が存在することを当業者が技術常識に基づき認識できるともいえない。
　そうすると、本願発明１は、発明の詳細な説明の記載や示唆がなくとも当業者が出願時の技術常識に照らし当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるとはいえない。
　
　ウ　したがって、請求項１の特許を受けようとする発明（本願発明１）は、発明の詳細な説明に記載された発明で、発明の詳細な説明の記載により当業者が本願発明１の課題を解決できると認識できる範囲のものであるとは認められず、また、その記載や示唆がなくとも当業者が出願時の技術常識に照らし本願発明１の課題を解決できると認識できる範囲のものであるとも認められない。
　
（５）本願発明３、５、１０及び１１について
　本願発明３、５、１０及び１１は、何れも、本願発明１と同じく「同様に処方されたグリホサートのＩＰＡ塩の組成物よりも低い粘度を有し、かつ同様に処方されたグリホサートのＩＰＡ塩の組成物よりも大きい比重を有するグリホサートの一塩基性カリウム塩の水溶液を選択し、ここに、前記水溶液のグリホサート酸当量濃度が４０重量％と上記一塩基性カリウム塩の溶解度により決定される最大重量％との間であって、ここに、該選択された溶液は、該組成物１リットルあたり合計２０ないし２００グラムの１またはそれ以上の界面活性剤を含む界面活性剤成分をさらに含むものであり、該界面活性剤成分は５０℃またはそれ未満の温度において組成物が相分離を示さないように選択されるものであり」という組成物を用意して用いることを、発明を特定するための事項とするものであるので、上記（４）に示したのど同様の理由で、、発明の詳細な説明に記載された発明で、発明の詳細な説明の記載により当業者が本願発明３、５、１０及び１１の課題を解決できると認識できる範囲のものであるとは認められず、また、その記載や示唆がなくとも当業者が出願時の技術常識に照らし本願発明３、５、１０及び１１の課題を解決できると認識できる範囲のものであるとも認められない。
（６）まとめ
　以上のとおり、本願発明１、３、５、１０及び１１は、特許法第３６条第６項第１号に適合するものではなく、この出願は、特許法第３６条第６項に規定する要件を満たしていない。
　
２　理由１（特許法第２９条の２）について
　前述のとおり、仮に、特許請求の範囲の記載が特許法第３６条第６項第１号に適合するとした場合について検討する。
　
（１）先願
　先願：ＰＣＴ／ＧＢ９９／０２７２６（特願２０００−５６９６３８号）（国際公開第００／１５０３７、特表２００２−５２４４７６号公報参照）
　
（２）先願明細書の記載事項
　上記先願の、国際出願日における国際出願の明細書及び請求の範囲（以下「先願明細書」という。）には、以下の事項が記載されている。翻訳文が提出され公表特許公報が発行されているので、翻訳文により示し（一部表記を修正している。）、引用箇所は国際公開の頁及び行に、公表特許公報の頁及び行を併記する。
　(1a)「１．グリホサートのカリウム塩、アルキルグリコシド界面活性剤及びアルコキシル化アルキルアミン界面活性剤を含む高濃度水性グリホサート濃縮物。
　２．グリホサート濃度が、グリホサート酸含有量をもとに４００g/L以上である、請求項１に記載のグリホサート濃縮物。
　３．グリホサート濃度が、グリホサート酸含有量をもとに４４０から５４０g/Lである、請求項２に記載のグリホサート濃縮物。
　４．アルキルグリコシド及びアルコキシル化アルキルアミン界面活性剤系の総含有量が、１６０から３００g/Lである、請求項１〜３の任意の一項に記載のグリホサート濃縮物。」（国際公開10頁３〜13行；公表特許公報２頁２〜11行；請求の範囲の請求項１〜４）
　(1b)「本発明は、グリホサート調合物、そして特に、グリホサートの高濃度水性濃縮調合物に関する。
　N-ホスホノメチルグリシン（本明細書では、一般名グリホサートで呼ぶ）は、良く知られた除草剤であり、普通、その塩の形で用いられる。グリホサートは、一連の商業的用途をカバーするように設計された、広範囲に多様な液体及び固体組成物に調合されている。本発明は、使用する前に稀釈されるように設計されている液状の濃縮調合物に関する。多くのこのような液状濃縮物が市販されているが、水性調合物中のグリホサートの濃度を、普通入手できる以上の濃度に上げることを求める強い商業的及び環境的理由が存在する。高濃度水性濃縮調合物は、より少ない液量中に所定量のグリホサートを準備し、その結果、少ない輸送、貯蔵及び取扱い費用の点で有意な利点が得られ、そして容器の処分が減り、且つ便利になる。
　商業的に実用するには、一種又はそれ以上の界面活性剤を用いて、グリホサートの活性を高める必要があることが良く知られており、そして多くの有効な個々の界面活性剤又は混合界面活性剤系が文献に報告されている。この水性グリホサート濃縮物が稀釈される同じ時に、希望の界面活性剤系を、別にタンク混合物に添加することが可能であり、かくして、その界面活性剤系は、その濃縮物には入れないで、タンク混合の段階で別に添加することが可能である。しかし、明らかなように、タンク混合段階での別の成分の添加は、除草剤の散布に先立つ追加の工程となり、そして最終製品での正しい割合を保証するために、利用者に、混合容量を正確に測定する責任を持たせることになる。それ故、有効な比率の界面活性剤系が、その組成物に“組込まれて”いる高濃度グリホサート濃縮物に対する需要が存在する。このような濃縮物は、商業的使用中に遭遇する可能性のある周囲温度で考えられる最大の温度で長時間にわたって物理的に安定でなければならないから、これまで、界面活性剤を含む有効な高濃度グリホサート濃縮物の実用的な実現を制約してきたのは、この因子である。高濃度調合物に、例えば、グリホサート酸をベースにして４００又は４５０g/L以上の濃度でグリホサート塩を含む調合物に、有効な添加水準の常用の界面活性剤系を“組込む”ことは非常に困難である。
　グリホサートの塩と界面活性剤系の両方を混和した高濃縮系で遭遇するさらなる一つの問題は、粘度の問題である。容積が小さくて高濃度の組成物が有する優位性は、その組成物が、その容器からうまく注がれるのに粘ちょう過ぎるなら、また、その容器から残留分を迅速に洗い出すのに粘ちょう過ぎるなら、多かれ少なかれ失われるであろう。このことは、その製品が、大規模消費者用にバルクで供給されなければならない場合には特に重要である。
　グリホサートの多くの塩が文献に記載されているが、広範囲にわたって商業的に利用できるのは、そのトリメチルスルホニウム塩およびイソプロピルアミン塩を含む液状濃縮物から作られているものだけである。そのアンモニウム塩又はナトリウム塩が幾つかの固体調合物中で用いられている。我々は、グリホサートのカリウム塩が、それは水に容易に溶けて比較的高密度の溶液（約１．４５g/cc) を生成するからグリホサートの高濃度水性濃縮物の準備に特によく適していることを見出した。しかし常用の界面活性剤系を広範囲に調べて、そのカリウム塩のようなグリホサートの塩を含む物理的に安定な高濃度組成物を提供するのに有効な水準の界面活性剤を組込むことは非常に困難であることを示した。
　本発明の方法に従って、グリホサートのカリウム塩、アルキルグリコシド系界面活性剤及びアルコキシル化アルキルアミン系界面活性剤を含む高濃度水性グリホサート濃縮物が提供される。」（国際公開１頁３行〜２頁18行；公表特許公報の段落【0001】〜【0006】）
　(1c)「本明細書では、“高濃度”水性グリホサート濃縮物という用語は、その中のグリホサートの濃度が、グリホサート酸含有量をベースにして４００g/L以上、そしてより特定すれば４４０g/L以上、であることを意味する。本明細書では、グリホサートの全ての濃度は、特に断らない限り、そのグリホサートが塩として存在している場合でも、グリホサート酸の重量パーセントで与えられることに留意すべきである。一般に、グリホサートの濃度の実用的な上限は、粘度を考慮して決められるであろう。下で考察するように、その濃度が５００g/Lを大きく超えるなら、粘度調節剤が必要になる場合があり、一方その濃度が５５０g/Lを超える調合物は、常用の設備を用いて、商業的に有効に利用するには粘ちょう過ぎる傾向がある。本発明の組成物は、その中のグリホサート含有量が、約４４０g/Lから約５４０g/Lである場合に特に有効である。
　好ましくは、この水性濃縮物中のアルキルグリコシド及びアルコキシル化アルキルアミン界面活性剤系の総含有量は、約１６０から３００g/L、例えば約２００から２７０g/Lである。このアルキルグリコシドおよびアルコキシル化アルキルアミン以外の追加の界面活性剤が、希望により用いられることもあるが、そのような追加の界面活性剤の存在は、アルキルグリコシド及びアルコキシル化アルキルアミンの濃度の上限で用いると、調合物の安定性に悪影響を及ぼすこともある。」（国際公開２頁19行〜３頁２行；公表特許公報の段落【0007】〜【0008】）
　(1d)「本発明の範囲は、任意の一つの特別な理論によって限定されるものと考えるべきではなく、そして界面活性剤の作用様式は極端に複雑であるが、アルキルグリコシドとアルコキシル化アルキルアミンは、異なる一般的な機構で機能し、そして、その調合物の物理的安定性を失うことなくこの高濃度調合物に組込むために最適の能力を有する最大の助剤効果を提供するために、一緒になって働くことができると信じられる。特にアルキルグリコシドは、基本的に受動的に作用し、大部分は葉の表面に所在して、有効な吸収を保証するために、それが乾燥するように散布溶液の物理的性質を適度に調節すると信じられる。この様式の作用の結果であると信じられる一つの現象は、アルキルグリコシドの容量が特に適した範囲を過ぎて増加すると、その活性の増大は、アルキルグリコシドの容量に比例しなくなる現象である。次いで、さらにアルキルグリコシドを添加すると、比較としては、殆ど効果がなくなる。他方、アルコキシル化アルキルアミンは、より能動的機構で作用すると信じられ、この場合、アルコキシル化アルキルアミンは、葉の表皮層であるクチクラに浸透し、そして、この植物系への活性成分の浸透を促進することにより生物活性を高める。
　かくして、高濃度カリウム・グリホサート調合物にアルキルグリコシドを比較的高濃度に混和することが可能である一方で、その生物活性の向上は、最適値より小さい傾向があり、そしてさらに、得られる溶液の粘度が、望ましくない程高くなる傾向がある。他方、アルコキシル化アルキルアミンは、高濃度グリホサート濃縮物中での相溶性の閾値が比較的低い。しかし、我々は、本発明のグリホサート組成物が、高濃度にできるカリウム塩の性能と、アルキルグリコシドによる最適な“受動的”活性の向上及び比較的低水準のアルコキシル化アルキルアミン（全体としてのその系と相溶性である）により提供される“浸透性”の向上を組合せることを見出した。かくして本発明の高濃度グリホサート組成物は、これまで、そのような高濃度組成物で可能であることが証明されていたよりも、非常に高い容量の総界面活性剤を含んでおり、その結果、グリホサート濃度が遥かに低い多くの市販の調合物に比べて、素晴らしい生物活性を示す。」（国際公開３頁10行〜４頁５行；公表特許公報の段落【0010】〜【0011】）
　(1e)「その組成物の粘度が高いと、例えば、カリウム・グリホサートの濃度が範囲の上限に近づくと、粘度修飾剤を添加するのが適当である。適した粘度修飾剤は、プロピレングリコールを含む。アルキルグリコシドを含む調合物を用いる常用の実施法におけるように、消泡剤が添加される。この技術分野では多くの消泡剤が知られており、そして市場から入手できる消泡剤は、非常に低濃度（例えば５g/L以下）で機能するので、従って、その組成物の容量に大きい影響はない。
　希望に応じて、湿潤剤、（無機のアンモニウム塩のような）活性増強剤、不凍剤、濡れ剤又は他の追加用界面活性剤のような他の常用の添加物を添加してもよいが、一般に、そのような材料を、特に若しそれらが有意の量存在するなら、添加することにより、その組成物の容量に追加されないことが望ましい。同様に、追加の水溶性除草剤又は殺真菌剤及び殺虫剤のような他の農薬が、切望されるなら混和されてもよいが、本発明は、本来、唯一の活性農薬成分がグリホサートである組成物に関する。」（国際公開５頁29行〜６頁10行；公表特許公報の段落【0017】〜【0018】）
　(1f)「本発明は、以下の実施例により例示されるが、実施例中、全ての部及びパーセントは、特に断らない限り重量で与えられる。
　
実施例１〜１５
　以下の実施例において、グリホサート酸（表中では、ＰＭＧ酸として引用される）を、その酸を中和するのに十分な量の５０重量％の水酸化カリウム水溶液中に溶かしてカリウム塩を生成させることにより、複数の組成物を調製した。かくして、例えば、ＰＭＧ酸の濃度が４５０g/Lの場合、対応する割合の５０％水酸化カリウム水溶液は３３４g/Lであった。残りの成分は、指示された割合(g/L) で加えられ、そして適量の水を加えてリットルにした。
　全調合物について、５４℃で４週間および−１０℃で２週間貯蔵した場合の物理的安定性を評価した。下の表１から４中で、安定性コード“Ａ”を与えられた調合物は、この試験の後、物理的に安定なままであった。安定性コード“Ｂ”を与えられた調合物は、室温では安定であったが、54℃で 4週間の試験の間、安定なままではなく、相分離の証拠が見られた。
　表１から４中で用いられたアルキルグリコシド（ＡＰＧ）は、AGRIMUL PG2067であり、その組成は前に示されている。
　ETHOMEEN C15(ETHOMENは、Akzo Nobel社の商標である）は、平均エトキシル化度５のエトキシル化ココアミンである。
　ETHOMEEN C12は平均エトキシル化度２のエトキシル化ココアミンである。
　ETHOMEEN T15は平均エトキシル化度５のエトキシル化タロウアミンである。
　ETHOMEEN T25は平均エトキシル化度１５のエトキシル化タロウアミンである。
　ETHOMEEN S22は平均エトキシル化度１２のエトキシル化ソイアミンである。
表１
表２
表３
表４
　実施例１２及び１３は、調合物の物理的安定性は、このエトキシル化アルキルアミンの平均エチレンオキシド含有量が１０．６（１０部の“ETHOMEEN”C15と４０部の“ETHOMEEN”S22）ならば満足であるが、このエトキシル化アルキルアミンの平均エチレンオキシド含有量が１３（１０部の“ETHOMEEN”C15と４０部の“ETHOMEEN”T25）の場合は、物理的安定性が最適値より低い、ことを示している。
　実施例１５では、５４０g/Lのグリホサート酸を含む調合物の粘度が、プロピレングリコールを添加することにより低下した。
　実施例１６および１７
　用いられたアルキルグリコシドが、重合度約１．７５の2-エチル-1-ヘキシルグリコシドであった点を除いて、実施例１から１５の方法が追試された。表５に示した組成を有する調合物が調製され、そして少なくとも−１０℃から４０℃の範囲で安定であることが見いだされた。
表５
」（国際公開６頁23行〜９頁末行；公表特許公報の段落【0022】〜【0033】）
　
（３）先願発明
　
　ア　先願明細書には、摘示(1a)〜(1f)からみて、請求の範囲の請求項４に係る発明であって請求項３、２、１を順次引用したものに相当する、以下の
　「グリホサートのカリウム塩、アルキルグリコシド界面活性剤及びアルコキシル化アルキルアミン界面活性剤を含む高濃度水性グリホサート濃縮物であって、グリホサート濃度が、グリホサート酸含有量をもとに４４０から５４０g/Lであり、アルキルグリコシド及びアルコキシル化アルキルアミン界面活性剤系の総含有量が、１６０から３００g/Lである、上記高濃度水性グリホサート濃縮物」
の発明（以下「先願発明１」という。）が記載されている。
　なお、上記グリホサート濃度については、実施例にグリホサート酸として５４０g/L、５００g/L、４５０g/Lなどとした例が記載されており、上記界面活性剤系の総含有量については、実施例に２１８．５〜５６４g/Lとした例が記載されており、グリホサートＫ塩がグリホサート酸として５４０g/Lの実施例１、８、１５では、上記界面活性剤系の総含有量は、それぞれ２６４g/L、２３６g/L、２３６g/Lである（以上、摘示(1f)）。一方、先願明細書には、上記界面活性剤系の総含有量については、「好ましくは、この水性濃縮物中のアルキルグリコシド及びアルコキシル化アルキルアミン界面活性剤系の総含有量は、約１６０から３００g/L、例えば約２００から２７０g/Lである」（摘示(1c)）との記載があり、さらに、この界面活性剤の作用について、「アルキルグリコシドは、基本的に受動的に作用し、大部分は葉の表面に所在して、有効な吸収を保証するために、それが乾燥するように散布溶液の物理的性質を適度に調節すると信じられる。・・・他方、アルコキシル化アルキルアミンは、より能動的機構で作用すると信じられ、この場合、アルコキシル化アルキルアミンは、葉の表皮層であるクチクラに浸透し、そして、この植物系への活性成分の浸透を促進することにより生物活性を高める」（摘示(1d)）との記載がある。そうすると、先願発明１の高濃度水性グリホサート濃縮物における界面活性剤の総含有量は、実施例に記載された上記界面活性剤系の総含有量の２６４g/Lや２３６g/L又は２１８．５〜５６４g/Lに限られず、「約２００から２７０g/L」の範囲や「約１６０から３００g/L」の範囲でも界面活性剤がその量に応じた機能を発揮し、例えば１６０〜２００g/Lとした場合は２００〜２７０g/Lとした場合よりも上記界面活性剤によりもたらされる機能は多少小さいものとなるかも知れないが、それでも先願明細書に記載された発明の目的からして十分なものであることが、理解できる。よって、先願発明１は、先願明細書に実質的に記載された発明である。
　
　イ　そして、先願明細書には、グリホサート除草剤の従来技術及び課題に関連して、「本発明は、使用する前に稀釈されるように設計されている液状の濃縮調合物に関する。多くのこのような液状濃縮物が市販されているが、水性調合物中のグリホサートの濃度を、普通入手できる以上の濃度に上げることを求める強い商業的及び環境的理由が存在する。高濃度水性濃縮調合物は、より少ない液量中に所定量のグリホサートを準備し、その結果、少ない輸送、貯蔵及び取扱い費用の点で有意な利点が得られ、そして容器の処分が減り、且つ便利になる」（摘示(1b)）との記載があることから、上記アの先願発明１は、そのグリホサート濃縮物を、容器に入れて輸送及び貯蔵することを前提としたものである。
　そうすると、先願明細書には、以下の、
　「グリホサートのカリウム塩、アルキルグリコシド界面活性剤及びアルコキシル化アルキルアミン界面活性剤を含む高濃度水性グリホサート濃縮物であって、グリホサート濃度が、グリホサート酸含有量をもとに４４０から５４０g/Lであり、アルキルグリコシド及びアルコキシル化アルキルアミン界面活性剤系の総含有量が、１６０から３００g/Lである、上記高濃度水性グリホサート濃縮物を、容器に入れて輸送及び貯蔵する方法」
の発明（以下「先願発明２」という。）が記載されているということができる。
　
　ウ　また、先願発明１の界面活性剤を含む高濃度水性グリホサート濃縮物に関し、先願明細書には、「N-ホスホノメチルグリシン（本明細書では、一般名グリホサートで呼ぶ）は、良く知られた除草剤であり・・・本発明は、使用する前に稀釈されるように設計されている液状の濃縮調合物に関する」（摘示(1b)）、「アルキルグリコシドは・・・大部分は葉の表面に所在して、有効な吸収を保証するために、それが乾燥するように散布溶液の物理的性質を適度に調節すると信じられる。・・・他方、アルコキシル化アルキルアミンは・・・葉の表皮層であるクチクラに浸透し、そして、この植物系への活性成分の浸透を促進することにより生物活性を高める」（摘示(1d)）と記載されているように、これを稀釈して、植物の葉に適用することを前提としたものである。稀釈するのに水が用いられることは、技術常識である。
　そうすると、先願明細書には、以下の、
　「グリホサートのカリウム塩、アルキルグリコシド界面活性剤及びアルコキシル化アルキルアミン界面活性剤を含む高濃度水性グリホサート濃縮物であって、グリホサート濃度が、グリホサート酸含有量をもとに４４０から５４０g/Lであり、アルキルグリコシド及びアルコキシル化アルキルアミン界面活性剤系の総含有量が、１６０から３００g/Lである、上記高濃度水性グリホサート濃縮物を、水で稀釈して植物の葉に適用する除草方法」
の発明（以下「先願発明３」という。）が記載されているということができる。
　
（４）本願発明１について
　
　ア　対比
　本願発明１と先願発明２とを対比すると、
　先願発明２の「グリホサートのカリウム塩、アルキルグリコシド界面活性剤及びアルコキシル化アルキルアミン界面活性剤を含む高濃度水性グリホサート濃縮物」は、本願発明１の「グリホサートの一塩基性カリウム塩の水溶液」すなわち「グリホサートＫ塩の水溶液」であって「１またはそれ以上の界面活性剤を含む界面活性剤成分をさらに含むもの」に相当する。
　そして、先願発明２の、特定のアルキルグリコシド界面活性剤及びアルコキシル化アルキルアミン界面活性剤を含む高濃度水性グリホサート濃縮物の、界面活性剤の相溶性については、先願明細書に「アルキルグリコシドを比較的高濃度に混和することが可能である」、「アルコキシル化アルキルアミンは、高濃度グリホサート濃縮物中での相溶性の閾値が比較的低い。しかし・・・比較的低水準のアルコキシル化アルキルアミン（全体としてのその系と相溶性である）」（摘示(1d)）と記載されていることからすると、先願発明２の、特定の界面活性剤を含むグリホサート濃縮物は、その界面活性剤が、相溶性があるもの、すなわち、系が貯蔵、輸送、及び使用の温度で相分離を示さないものである。そして、その温度は、グリホサート除草剤の一般的な貯蔵及び輸送の態様からみて、本願発明１における「５０℃またはそれ未満の温度」を含む。
　また、先願発明２の、上記高濃度水性グリホサート濃縮物を「容器に入れて輸送及び貯蔵する」方法は、本願発明１の「（２）・・・容器に・・・実質的に充填し・・・（３）充填後、該容器を適切な貯蔵区域に置く」を含む方法に相当し、その方法は、グリホサート除草剤の貯蔵方法である。
　したがって、本願発明１と先願発明２は、
　「（１）グリホサートＫ塩の水溶液であって、１またはそれ以上の界面活性剤を含む界面活性剤成分をさらに含むものであり、該界面活性剤成分は５０℃またはそれ未満の温度において組成物が相分離を示さないように選択される、上記水溶液を選択し；
　（２）容器に該選択された溶液を実質的に充填し；次いで、
　（３）充填後、該容器を適切な貯蔵区域に置く
を含むグリホサート除草剤の貯蔵方法」
である点で一致し、以下の点で一応相違する。
（相違点１）
　本願発明１においては、界面活性剤を含むグリホサートＫ塩の水溶液が、同様に処方されたグリホサートのＩＰＡ塩の組成物よりも低い粘度を有し、かつ同様に処方されたグリホサートのＩＰＡ塩の組成物よりも大きい比重を有する、グリホサート酸当量濃度が４０重量％と上記一塩基性カリウム塩の溶解度により決定される最大重量％との間であるグリホサートＫ塩水溶液に、該組成物１リットルあたり合計２０ないし２００グラムの界面活性剤を含むものであると特定されているのに対し、先願発明２においては、グリホサートＫ塩及び特定の界面活性剤を含む高濃度水性グリホサート濃縮物が、グリホサート濃度が、グリホサート酸含有量をもとに４４０から５４０g/Lであり、アルキルグリコシド及びアルコキシル化アルキルアミン界面活性剤系の総含有量が、１６０から３００g/Lである、と特定されている点
（相違点２）
　本願発明１においては、グリホサート除草剤の貯蔵方法が、グリホサート除草剤の貯蔵効率を最大化させる方法であると特定され、界面活性剤を含むグリホサートＫ塩の水溶液を０．１ないし１０００００リットルまたはそれ以上の容量を有する容器に実質的に充填することが特定されているのに対し、先願発明２においては、容器の大きさが特定されず、グリホサート除草剤の貯蔵効率が最大化させられているかが特定されていない点
　
　イ　相違点についての検討
　
　(ア)相違点１について
　
　ａ　先願発明２における、グリホサートＫ塩及び特定の界面活性剤を含む高濃度水性グリホサート濃縮物は、グリホサート濃度が、グリホサート酸含有量をもとに４４０から５４０g/Lであり、アルキルグリコシド及びアルコキシル化アルキルアミン界面活性剤系の総含有量が、１６０から３００g/Lである、というものである。
　
　ｂ　一方、請求人は、平成２６年２月２５日に提出した意見書において、
　「グリホサートのカリウム塩の特性を示すために、参考資料１を添付いたします。
　この参考資料は、いくつかの異なるグリホサート塩についての比重対グリホサートa.e.濃度の表およびグラフです。この表は、各々がいくつかの異なる離散的濃度における、いくつかの異なるカウンターカチオンについてのグリホサート塩濃縮物の組成、比重および粘度を示します。
　モノカリウムグリホサートについてのデータは、３６０、４８０、５４０または６００g/Lグリホサートa.e.いずれかを含む処方についてのものです。５４０g/Lにおける溶液は４０．０１wt％グリホサートa.e.を含み、他方、６００g/Lにおける溶液は４３．４５wt％グリホサートa.e.を含みます。」
　「
」
と、グリホサートＫ塩を酸当量として５４０g/L含むグリホサートＫ塩の水溶液は、グリホサート酸当量濃度が４０．０１重量％であることを説明している。そして、この説明の内容が事実に反すると考えるべき事情は存在しない。
　
　ｃ　そこで、先願発明２で用いる高濃度水性グリホサート濃縮物に該当するものの一つである、「グリホサート濃度が、グリホサート酸含有量をもとに５４０g/Lであり、アルキルグリコシド及びアルコキシル化アルキルアミン界面活性剤系の総含有量が、２００g/Lである」、というものについて、本願発明１の、グリホサート酸当量濃度が４０重量％と上記一塩基性カリウム塩の溶解度により決定される最大重量％との間であるグリホサートＫ塩水溶液に、該組成物１リットルあたり合計２０ないし２００グラムの界面活性剤を含むものである、との特定を満足するものであるか否かを検討する。
　上記ｂによれば、グリホサートＫ塩を酸当量として５４０g/L含むグリホサートＫ塩の水溶液は、グリホサート酸当量濃度が４０．０１重量％である。
　ここで、仮に、グリホサートＫ塩を酸当量として５４０g/L含む１リットルのグリホサートＫ塩の水溶液（酸当量濃度４０．０１重量％）に、界面活性剤を２００ｇ添加することを考えると、添加後の水溶液は体積が増えて１リットルよりも大きくなることが明らかであり、その結果、得られた混合水溶液においては、グリホサートＫ塩の濃度は酸当量として５４０g/Lを下回り、界面活性剤の濃度も２００g/Lを下回ることになる。
　そのため、上記の「グリホサート濃度が、グリホサート酸含有量をもとに５４０g/Lであり、アルキルグリコシド及びアルコキシル化アルキルアミン界面活性剤系の総含有量が、２００g/Lである」という高濃度水性グリホサート濃縮物を作るためには、もっと濃いグリホサートＫ塩の水溶液から出発しなくてはならない。
　したがって、先願発明２で用いる上記の特定の高濃度水性グリホサート濃縮物は、本願発明１において特定される、グリホサート酸当量濃度が４０重量％と上記一塩基性カリウム塩の溶解度により決定される最大重量％との間であるグリホサートＫ塩水溶液に、該組成物１リットルあたり合計２００グラムの界面活性剤を含むものに相当する。
　
　ｄ　そして、先願発明２で用いる高濃度水性グリホサート濃縮物は、上記ｃで検討した特定の態様のもの以外に、グリホサート濃度が、グリホサート酸含有量をもとに４４０から５４０g/Lであり、アルキルグリコシド及びアルコキシル化アルキルアミン界面活性剤系の総含有量が、１６０から３００g/Lである、というものであるから、そのいくつかの態様は、本願発明１において特定される、グリホサート酸当量濃度が４０重量％と上記一塩基性カリウム塩の溶解度により決定される最大重量％との間であるグリホサートＫ塩水溶液に、該組成物１リットルあたり合計２０ないし２００グラムの界面活性剤を含むものに相当する。
　
　ｅ　次に、先願発明２で用いる高濃度水性グリホサート濃縮物を、グリホサートＫ塩水溶液に界面活性剤を含ませたものとしてみた場合の、界面活性剤を含ませる前のグリホサートＫ塩水溶液が、本願発明１の「同様に処方されたグリホサートのＩＰＡ塩の組成物よりも低い粘度を有し、かつ同様に処方されたグリホサートのＩＰＡ塩の組成物よりも大きい比重を有する」との性質を有するものであるかを検討する。
　引用発明の上記のグリホサートＫ塩水溶液と、本願発明１におけるグリホサートＫ塩の水溶液は、何れも、「グリホサート酸当量濃度が４０重量％と上記一塩基性カリウム塩の溶解度により決定される最大重量％との間であるグリホサートＫ塩水溶液」である点で異ならないのであり、粘度及び比重は、水溶液の固有の性質であるから、上記の性質を有することは明らかである。
　
　ｆ　以上によれば、相違点１は、実質的な相違点ではない。
　
　(イ)相違点２について
　
　ａ　先願発明２においては、界面活性剤を含むグリホサートＫ塩の水溶液を実質的に充填するために用いる容器の大きさは、特定されていない。しかし、本願発明における「０．１ないし１０００００リットルまたはそれ以上の容量を有する容器」との特定は、グリホサート除草剤を貯蔵したり輸送する際に通常採用される容器の大きさを単に記載したにすぎないものであるから、この容器の大きさは、実質的な相違点であるとはいえない。
　
　ｂ　また、本願発明１においては、「グリホサート除草剤の貯蔵効率を最大化させる方法」であると特定されているが、本願発明１において、グリホサート除草剤の貯蔵効率が向上するのは、上記１（３）でも検討したとおり、グリホサートＫ塩の濃厚水溶液が極めて高い比重を有するという特性を利用することに基づくものである。一方、先顔発明２においても、上記（３）イでみたとおり、先願明細書には「水性調合物中のグリホサートの濃度を、普通入手できる以上の濃度に上げることを求める強い商業的及び環境的理由が存在する。高濃度水性濃縮調合物は、より少ない液量中に所定量のグリホサートを準備し、その結果、少ない輸送、貯蔵及び取扱い費用の点で有意な利点が得られ、そして容器の処分が減り、且つ便利になる」（摘示(1b)）との記載があり、グリホサート除草剤の貯蔵効率を向上させることを目的とした発明であることが明らかである。そして、引用発明２において、グリホサートＫ塩水溶液のグリホサートＫ塩の酸当量濃度は事実上十分に高いから、その貯蔵効率が最大化することは、明らかである。したがって、この点も、実質的な相違点であるとはいえない。
　
　ｃ　以上によれば、相違点２は、実質的な相違点ではない。
　
　(ウ)以上によれば、相違点１及び２に関わらず、本願発明１は、先願発明２と同一である。
　
（５）本願発明３、５、１０及び１１について
　
　ア　本願発明３及び５は、何れも、本願発明１と同じく「同様に処方されたグリホサートのＩＰＡ塩の組成物よりも低い粘度を有し、かつ同様に処方されたグリホサートのＩＰＡ塩の組成物よりも大きい比重を有するグリホサートの一塩基性カリウム塩の水溶液を選択し、ここに、前記水溶液のグリホサート酸当量濃度が４０重量％と上記一塩基性カリウム塩の溶解度により決定される最大重量％との間であって、ここに、該選択された溶液は、該組成物１リットルあたり合計２０ないし２００グラムの１またはそれ以上の界面活性剤を含む界面活性剤成分をさらに含むものであり、該界面活性剤成分は５０℃またはそれ未満の温度において組成物が相分離を示さないように選択されるものであり」という組成物を用意して用いることを、発明を特定するための事項とするものであり、その後の工程が、本願発明１では、
　「（２）０．１ないし１０００００リットルまたはそれ以上の容量を有する容器に該選択された溶液を実質的に充填し；次いで、
　（３）充填後、該容器を適切な貯蔵区域に置く」
であったのに対し、本願発明３は、代わりに、
　「（２）０．１ないし２０００リットルまたはそれ以上の容量を有する複数の容器に該選択された溶液を実質的に充填し；
　（３）荷積み区域において、道路用車両、鉄道用車両または水上輸送用車両内または上に荷積みし；次いで、
　（４）荷積みの後、車両を、荷積み区域から荷下ろし区域へ移動させる」
と特定されたものであり、本願発明５は、代わりに、
　「（２）１５０００ないし１０００００リットルまたはそれ以上の容量を有するバルクコンテナに該選択された溶液を実質的に充填し；
　（３）荷積み区域において、道路用車両、鉄道用車両または水上輸送用車両内または上に荷積みし；次いで、
　（４）荷積みの後、車両を、荷積み区域から荷下ろし区域へ移動させる」
と特定されたものである。
　しかし、これらの特定は、グリホサート除草剤を貯蔵したり輸送する際に通常採用される容器の種類や大きさを単に記載し、また、充填後の通常の輸送手段及び操作を記載したにすぎないものであるから、本願発明３及び５と引用発明２との間の、実質的な相違点であるとはいえない。
　したがって、本願発明３及び５は、先願発明２と同一である。
　
　イ　本願発明１０は、「選択された溶液の調製をさらに含み、前記調製が、水、界面活性剤およびグリホサートの一塩基性カリウム塩またはモノエタノールアミン塩を混合し、ついで、水および／または他の成分で調節することを含む、請求項１〜９いずれか１項記載の方法」を、発明を特定するための事項とする発明である。
　本願発明１０は、本願発明１、３及び５で用いる、界面活性剤を含むグリホサートＫ塩の水溶液の調製方法を、各成分の混合順序で特定するものである。先願明細書に明示の記載はないとしても、水溶液の調製に当たり、最初に全部の水を混ぜるのではなく、水の一部を調節用に残しておくことは、常套手段に過ぎない。
　したがって、本願発明１０は、先願発明２と同一である。
　
　ウ　本願発明１１は、「除草に有効な量の請求項１〜１０のいずれか１項記載の選択された溶液を適当な体積の水で希釈して適用組成物を得て、次いで、適用組成物を植物の葉に適用することを特徴とする、除草方法」を、発明を特定するための事項とする発明である。
　本願発明１１を先願発明３と対比すると、上記（４）で検討したとおり、本願発明１、３、５において用いる界面活性剤を含むグリホサートＫ塩の水溶液と、先願発明２において用いるグリホサートＫ塩及び特定の界面活性剤を含む高濃度水性グリホサート濃縮物が、同一であり、そして、先願発明３の「上記高濃度水性グリホサート濃縮物を、水で稀釈して植物の葉に適用する除草方法」は、本願発明１１の「選択された溶液を適当な体積の水で希釈して適用組成物を得て、次いで、適用組成物を植物の葉に適用することを特徴とする、除草方法」に相当する。
　したがって、本願発明１１は、先願発明３と同一である。
　
（６）まとめ
　以上のとおり、本願発明１、３、５、１０及び１１は、先願発明と同一であり、しかも、この出願の発明者が先願に係る上記の発明をした者と同一ではなく、またこの出願の時において、その出願人が先願の出願人と同一でもないので、特許法第２９条の２の規定により、特許を受けることができない。
　
第５　むすび
　したがって、この出願は、特許請求の範囲の記載が特許法第３６条第６項第１号に適合するものではないから、特許法第３６条第６項に規定する要件を満たしていない。
　また、仮に、特許請求の範囲の記載が特許法第３６条第６項第１号に適合するとした場合、特許法第２９条の２の規定により、特許を受けることができない。
　よって結論のとおり審決する。