【事件の表示】
　特願２０１４−　１０４６１「携帯端末装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２６年　５月　１日出願公開、特開２０１４−　７９０１６、請求項の数（２）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯　
　本願は、平成１２年３月２９日の出願である特願２０００−９０３６３号の一部を平成２３年１１月２１日に新たな特許出願とした特願２０１１−２５４０３３号の一部を、さらに平成２６年１月２３日に新たな特許出願としたものであって、平成２６年１１月６日付けで拒絶理由が通知され、平成２７年１月８日付けで手続補正がされ、平成２７年６月１６日付けで拒絶査定がされ、これに対して、平成２７年９月１６日に拒絶査定不服審判の請求がされたものである。
第２　本願発明
　本願の請求項１および２に係る発明は、平成２７年１月８日付けの手続補正書で補正された特許請求の範囲の請求項１および２に記載された事項により特定されるものと認められるところ、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は以下のとおりである。
「　　【請求項１】
　物体の接触した位置を検出する接触位置検出手段と、
　前記接触位置検出手段上に設けられ、固有の文字または記号が割り当てられた複数のキー領域と、
　前記キー領域に対応した固有の文字または記号を出力するキー入力制御手段と、
　文字または記号の選択対象文字を生成する選択対象文字生成手段と、
　前記選択対象文字生成手段により生成された選択対象文字を表示する表示手段と、
　前記表示手段に表示されている選択対象文字から一つの文字または記号を選択する選択位置生成手段と、
　前記選択位置生成手段により選択された一つの文字または記号を確定して、確定された文字または記号を出力する選択文字確定手段と、を具備し、
　前記接触位置検出手段の出力に基づいて、前記物体が前記キー領域に接触していることが検出されれば、前記キー入力制御手段が、この前記キー領域に対応した固有の文字または記号を出力する一方で、前記接触位置検出手段の出力に基づいて、前記物体が前記キー領域に接触しながらこの前記キー領域から別の領域に移動したことが検出されれば、前記選択位置生成手段が、前記表示手段に表示されている選択対象文字から文字または記号の一つが選択されていることを示す表示を前記表示手段に行わせる携帯端末装置。」　
第３　原査定の理由の概要
１．特許法第２９条の２に係る査定の理由の概要
　平成２７年１月８日付け手続補正書による補正後の請求項１に係る発明と、引用文献１に記載された発明とを対比すると、引用文献１には、表示手段に表示されている選択対象文字から文字または記号の一つが選択されていることを示す表示を行わせることが明記されていない点で一応異なる。
　上記相違点について検討すると、凡そ表示画面を用いて何らかの情報の入力を行う場合には、当該入力に係る情報を表示することが一般的であり、特に引用文献１に記載された発明では、同様な箇所、即ちキー領域たる文字入力キー３に対してタップを行うかドラッグを行うかで異なる入力がなされる（例えば「あ」行の入力にあっては、「あ」（タップ）、「い」〜「お」（ドラッグ）の入力がなされる。）ものであることに鑑みれば、その入力の際に当該入力に係る表示を行う程度のことは、当業者であれば普通に採用する程度の周知技術に過ぎず、上記相違点につき引用文献１に明記が無かったとしても実質的には開示があったものと認められる。
　したがって、補正後の請求項１に係る発明は引用文献１に記載された発明であるから、依然として、特許法第２９条の２の規定により特許を受けることができない。
２．特許法第２９条第２項に係る査定の理由の概要
　引用文献２乃至５には概ね、接触位置検出手段の出力に基づいて、物体がキー領域に接触していることが検出されれば、キー入力制御手段が、この前記キー領域に対応した固有の文字または記号を出力する点（相違点１）、及び表示手段に表示されている選択対象文字から文字または記号の一つが選択されていることを示す表示を前記表示手段に行わせる点（相違点２）以外の構成が開示されているといえ、この点に関し平成２７年１月８日付け意見書にて出願人も自認するところである。
　上記相違点につき検討するに、相違点１については、先の拒絶理由通知で指摘したとおり極めて一般的な技術でしかなく（例えば引用文献６の２ページ左下欄１１行〜右下欄３行等参照。）、また接触位置検出手段の出力に基づいて、物体が前記キー領域に接触しながらこの前記キー領域から別の領域に移動したことを検出すると共に物体がキー領域に接触していることを検出することも、例えば下記引用文献７の要約、請求項５等、同引用文献８の要約、図２，３、段落１８等に散見されるとおり普通の技術に過ぎず、格別なものでは無い。
　相違点２については、選択されていることを何らかの表示状態を変えることによって表示する程度のことも、下記引用文献９の図３，７等、同引用文献１０の図１５等に散見されるとおり周知技術に過ぎない。
　出願人は、平成２７年１月８日付け意見書において、「引用文献２〜５には、「キー領域」の記載が無く、結果として、「キー領域」に接触しながらこのキー領域から別の領域に移動することで、表示されている選択対象文字から選択を行うことは、これらの引用文献から導き出せず、例え引用文献６を含む各引用文献を組み合わせましたところで、上述したような、切換検出領域２１といった切換スイッチを設けることで、キー領域に対応する固有の文字を選択する態様と、物体の移動操作により文字を選択する態様を使い分けるといった構成しか想到し得ません。」旨、主張している。
　しかしながら、キー領域に対する選択操作によって文字入力を行うことは、上記相違点１に関する判断で示したとおり、極めて一般的な技術、換言するならば周知技術に過ぎず、さらに、選択状態を示す表示を行うことも周知技術に過ぎないこと、上記判断のとおりであるから、出願人の主張は、採用できない。
　よって、請求項１に係る発明は、引用文献２乃至６に記載された発明及び引用文献７乃至１０に記載された周知技術に基づいて、当業者であれば容易になし得たものであるから、依然として、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　本願請求項２に係る発明も同様である。
＜引用文献等一覧＞
引用文献１.特願平１０−２８５３３３号（特開２０００−１１２６３６号）
引用文献２.特開平１１−２２４１６１号公報
引用文献３.特開平０８−２７２７８７号公報
引用文献４.特開２０００−０２９６３０号公報
引用文献５.国際公開第９９／５０８１８号
引用文献６.特開昭６２−０５２６２２号公報
引用文献７.特開２０００−３５８５７号公報
引用文献８.特開平７−２００１２６号公報
引用文献９.特開平８−２４９１２２号公報
引用文献１０.特開平９−８１３２０号公報
第４　当審の判断
１．特許法第２９条の２に係る査定の理由について
（１）引用文献１の記載事項と引用発明１
　引用文献１には、次の記載がある（下線は、着目箇所を示すために当審で付した。）。
　
「【請求項１】
　タッチパネルへの複数のキーの表示手段と、表示したキーの１個に５個のかな文字を順序づけて対応させるキー定義手段と、操作開始時の操作点の座標と各キーの表示領域とを対比して選択されたキーを認識するキー認識手段と、操作開始点に対する操作点の移動方向とキーに定義された文字の順序とを関連づけた順序定義手段とを備え、操作開始点の座標に基づいて五十音配列の行を選択し、操作開始後の操作点の移動方向に基づいて五十音配列の段を選択することを特徴とする、かな文字入力装置。」
「【０００１】
【発明の属する技術分野】この発明は、情報処理装置に日本語のかな文字を入力する装置に関するもので、操作領域が小さく従って
小型のパーソナルコンピュータや電子手帳等の携帯端末に好適
「　　【００１１】
　　【発明の実施の形態】
　以下図面に示す実施例を参照してこの発明の実施の形態を説明する。図１ないし４はこの発明の第１実施例を示したものである。図１において、ＲＯＭ１には制御プログラムが記憶されている。
タッチパネル２は透明フィルムに細かいピッチで多数の接点を配置した入力装置で、棒（ペン）の尖った先端部分でパネル面を押下することにより、押下された位置の座標が獲得される。タッチパネル２には、図２に示す１０個の文字入力キー３
　　　【００１２】
　
タッチパネル２は液晶パネルなどのディスプレイ装置の前面に添設して設け、図２に示した文字キー３はディスプレイの表示機能を用いて、日本語入力モードが選択されたときに表示させるようにする。
　　　【００１３】
　図１の記憶装置６には、ペン操作開始位置記憶エリア７と、ペン操作終了位置記憶エリア８と、文字選択テーブルの記憶エリア９とが設けられている。表示装置１１は前述した液晶パネルなどのディスプレイ装置である。
　　　【００１４】
　この発明のかな文字入力装置では、
操作されたキーと操作時のポインティングデバイス（ペン先）の移動方向とによって文字を選択するようになっており、五十音表の各段のかな文字がその行を表すキーに順序づけて割り当てられている。キーが単にタップされただけの場合、すなわちキーが操作された後ポインティングデバイスがそのまま離されたときには第１段の文字を選択し、ポインティングデバイスを右に移動して離したときには第２段の文字を選択し、下に移動して離したときには第３段の文字を選択し、左に移動して離したときには第４段の文字を選択し、上に移動して離したときには第５段の文字を選択するというように、キー操作中にポインティングデバイスを移動させなかった場合と四方向のそれぞれに移動させた場合とに対応させて、各キーに定義された五つの文字のうちの１個を選択するようにしている。
　上記記載事項を引用文献１の関連図面と技術常識に照らせば、次のことがいえる。
ア．図１ないし４により説明されている第１実施形態は、請求項１に係る「かな文字入力装置」を具体化したものであり、段落【０００１】に示されるように「携帯端末」において使用されることが想定されているものであるから、上記第１実施形態に係る「かな文字入力装置」が使用される「携帯端末」は、全体として、「携帯端末装置」ともいい得る。
イ．段落【００１２】に示される「タッチパネル２」は、図１の符号２が付されたボックス内の説明にも示されるように、「ペンの接触した位置を検出する」機能を有するものである。
ウ．図２に示される１０個の「文字入力キー３」は、上記「タッチパネル２」上に設けられ、五十音表の各行の第１段の各文字が割り当てられているものである。そして、上記「携帯端末装置」は、当然に、「文字入力キー３に対応した各文字を選択出力する手段」といい得る手段（以下、「手段Ａ」という。）を有している。
エ．段落【００１４】及び図３の記載から明らかなように、上記「携帯端末装置」は、「五十音表の各行の第２〜５段の各文字を生成する手段」といい得る手段（以下、「手段Ｂ」という。）と、「前記文字入力キー３に割り当てられた文字が属する五十音表における行の第２〜５段の各文字から一つの文字を選択する手段」といい得る手段（以下、「手段Ｃ」という。）も有している。また、そこで説明されているのは、「かな文字入力装置」であるから、当然に、「前記手段Ｃにより選択された一つの文字を確定して、確定された文字を出力する手段」といい得る手段（以下、「手段Ｄ」という。）も有している。
オ．段落【００１４】の記載から明らかなように、上記「携帯端末装置」は、「タッチパネル２の出力に基づいて、ペンが文字入力キー３に接触していることが検出されれば、手段Ａが、この前記文字入力キー３に対応した五十音表の第１段の文字を選択出力する一方で、前記タッチパネル２の出力に基づいて、前記ペンが前記文字入力キー３に接触しながら上下左右の何れかの方向に移動したことが検出されれば、手段Ｃが、五十音表の各行の第２〜５段の各文字から文字の一つを選択する」ように動作するものである。
　以上を踏まえると、引用文献１には次の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されているといえる。
（引用発明１）
「ペンの接触した位置を検出するタッチパネル２と、
　前記タッチパネル２上に設けられ、五十音表の各行の第１段の各文字が割り当てられた１０個の文字入力キー３と、
　前記文字入力キー３に対応した各文字を選択出力する手段Ａと、
　五十音表の各行の第２〜５段の各文字を生成する手段Ｂと、
　前記文字入力キー３に割り当てられた文字が属する五十音表における行の第２〜５段の各文字から一つの文字を選択する手段Ｃと、
　前記手段Ｃにより選択された一つの文字を確定して、確定された文字を出力する手段Ｄと、を具備し、
　前記タッチパネル２の出力に基づいて、前記ペンが前記文字入力キー３に接触していることが検出されれば、前記手段Ａが、この前記文字入力キー３に対応した五十音表の第１段の文字を選択出力する一方で、前記タッチパネル２の出力に基づいて、前記ペンが前記文字入力キー３に接触しながら上下左右の何れかの方向に移動したことが検出されれば、前記手段Ｃが、前記文字入力キー３に割り当てられた文字が属する五十音表における行の第２〜５段の各文字から文字の一つを選択する携帯端末装置。」
（２）対比
　本願発明と引用発明１とを対比すると次のことがいえる。
ア．引用発明１の「ペン」、「タッチパネル２」、「五十音表の第１段の各文字」、「１０個の文字入力キー３」、「手段Ａ」は、それぞれ、本願発明の「物体」、「接触位置検出手段」、「固有の文字または記号」、「複数のキー領域」、「キー入力制御手段」に相当する。
イ．引用発明１の「五十音表の各行の第２〜５段の各文字」、「手段Ｂ」は、それぞれ、本願発明の「文字または記号の選択対象文字」、「選択対象文字生成手段」に相当する。
ウ．引用発明１の「手段Ｃ」と本願発明の「選択位置生成手段」とは、「選択対象文字から一つの文字または記号を選択する選択位置生成手段」といい得る手段である点で共通する。
エ．引用発明１の「手段Ｄ」は、本願発明の「選択文字確定手段」に相当する。
オ．引用発明の「前記タッチパネル２の出力に基づいて、前記ペンが前記文字入力キー３に接触していることが検出されれば、前記手段Ａが、この前記文字入力キー３に対応した五十音表の第１段の文字を選択出力する一方で、前記タッチパネル２の出力に基づいて、前記ペンが前記文字入力キー３に接触しながら上下左右の何れかの方向に移動したことが検出されれば、前記手段Ｃが、前記文字入力キー３に割り当てられた文字が属する五十音表における行の第２〜５段の各文字から文字の一つを選択する」という構成は、本願発明の「前記接触位置検出手段の出力に基づいて、前記物体が前記キー領域に接触していることが検出されれば、前記キー入力制御手段が、この前記キー領域に対応した固有の文字または記号を出力する一方で、前記接触位置検出手段の出力に基づいて、前記物体が前記キー領域に接触しながらこの前記キー領域から別の領域に移動したことが検出されれば、前記選択位置生成手段が、前記表示手段に表示されている選択対象文字から文字または記号の一つが選択されていることを示す表示を前記表示手段に行わせる」という構成と、「前記接触位置検出手段の出力に基づいて、前記物体が前記キー領域に接触していることが検出されれば、前記キー入力制御手段が、この前記キー領域に対応した固有の文字または記号を出力する一方で、前記接触位置検出手段の出力に基づいて、前記物体が前記キー領域に接触しながら移動したことが検出されれば、前記選択位置生成手段が、選択対象文字から文字または記号の一つを選択する」といい得る構成である点で共通する。
　以上を踏まえると、本願発明と引用発明１の間には、次の一致点、相違点があるといえる。
（一致点）
「物体の接触した位置を検出する接触位置検出手段と、
　前記接触位置検出手段上に設けられ、固有の文字または記号が割り当てられた複数のキー領域と、
　前記キー領域に対応した固有の文字または記号を出力するキー入力制御手段と、
　文字または記号の選択対象文字を生成する選択対象文字生成手段と、
　前記選択対象文字から一つの文字または記号を選択する選択位置生成手段と、
　前記選択位置生成手段により選択された一つの文字または記号を確定して、確定された文字または記号を出力する選択文字確定手段と、を具備し、
　前記接触位置検出手段の出力に基づいて、前記物体が前記キー領域に接触していることが検出されれば、前記キー入力制御手段が、この前記キー領域に対応した固有の文字または記号を出力する一方で、前記接触位置検出手段の出力に基づいて、前記物体が前記キー領域に接触しながら移動したことが検出されれば、前記選択位置生成手段が、選択対象文字から文字または記号の一つを選択する携帯端末装置。」である点。
（相違点１）
　本願発明は、「選択対象文字生成手段により生成された選択対象文字を表示する表示手段」を有し、本願発明の「選択位置生成手段」は、「前記表示手段に表示されている選択対象文字」から一つの文字または記号を選択するものであって、「前記表示手段に表示されている選択対象文字から文字または記号の一つが選択されていることを示す表示を前記表示手段に行わせる」ものであるのに対し、引用発明１は、「選択対象文字生成手段により生成された選択対象文字を表示する表示手段」に相当する手段を有するものではなく、引用発明１の「選択位置生成手段」（手段Ｃ）は、「文字入力キー３に割り当てられた文字が属する五十音表における行の第２〜５段の各文字」から一つの文字を選択するものであり、「表示手段に表示されている選択対象文字」から一つの文字または記号を選択するものではなく、「前記表示手段に表示されている選択対象文字から文字または記号の一つが選択されていることを示す表示を前記表示手段に行わせる」ものでもない点。
（相違点２）
　本願発明は、物体がキー領域に接触しながら「この前記キー領域から別の領域に移動したこと」が検出されれば、選択位置生成手段が、選択対象文字から文字または記号の一つを選択するように動作するものであるのに対し、引用発明１は、物体（ペン）がキー領域（文字入力キー３）に接触しながら「上下左右の何れかの方向に移動したこと」が検出されれば、選択位置生成手段（手段Ｃ）が、選択対象文字から文字または記号の一つを選択するように動作するものである点。
（この点、引用文献１には、「前記キー領域から別の領域に移動したこと」を検出する旨の記載はないから、一致点ではなく相違点である。）
（３）判断
ア．相違点１について
　引用発明１の「選択位置生成手段」（手段Ｃ）は、「文字入力キー３に割り当てられた文字が属する五十音表における行の第２〜５段の各文字」から一つの文字を選択するもの、換言すれば、たかだか４つの選択対象文字の中から一つの文字を選択するものであり、その選択前に選択対象文字が表示手段に表示されていることや、選択時に、選択されていることを示す表示が該表示手段において行われることを当然に必要とするものとまではいえず、引用文献１に接した当業者が、上記相違点１に係る本願発明の構成を具備する発明までを引用文献１の記載から当然に把握し得たとまではいえない。
　一方、本願発明は、相違点１に係る本願発明の構成を備えることで、選択対象文字が多数あっても、所望の文字を容易に選択可能である、といった効果を奏することができるものといえる。
　これらのことを総合すると、上記相違点１を実質的な相違点でないということはできない。
イ．相違点２について
　上述したように、引用発明１の「選択位置生成手段」（手段Ｃ）は、たかだか４つの選択対象文字の中から一つの文字を選択するものであるから、引用発明１の「携帯端末装置」は、物体（ペン）の上下左右の４つの方向の移動が検知できればそれで足り、「物体（ペン）が接触していることが検出されたキー領域から別の領域に移動したこと」を検出する必要のないものである。
　一方、本願発明は、「物体が接触していることが検出されたキー領域から別の領域に移動したこと」が検知されることを要件とするものであり、その要件を具備することにより、本願明細書の段落【００１８】でいう「接触位置検出手段３上の特定の文字あるいは記号を割り当てた領域において物体の接触を検出すると割り当てられた文字あるいは記号を入力できる入力形態」と「表示手段２に表示した選択対象文字１４の中から任意の位置の文字あるいは記号を選択して入力する形態」の間の切り換えと、後者の形態における多数の選択対象文字からの所望の文字の選択を、確実にすることができる、という効果を奏するものといえる。
　これらのことを総合すると、上記相違点２も、実質的な相違点でないということはできない。
（４）小括
　以上のとおり、本願発明と引用発明１の間の上記相違点１、２は、いずれも実質的な相違点であるというべきであるから、本願発明を引用発明１と同一の発明であるということは出来ない。
　本願の請求項２に係る発明は、本願発明をさらに限定したものであるから、本願発明と同様に、引用発明１と同一の発明であるということは出来ない。
２．特許法第２９条第２項に係る査定の理由について
（１）引用文献２の記載事項と引用発明２
　引用文献２には、以下の記載がある。
「【請求項１】
　パネル上から文字を入力する文字入力装置において、
　パネル上を複数個の領域に分割した入力ボードと、
　上記入力ボード上で押下されてドラッグされたときに最初に押下された領域、ドラッグされた方向、および離された領域のいずれか２つ以上を検出する手段と、
　上記検出された領域およびドラッグされた方向をもとに文字コードに変換するテーブルとを備えたことを特徴とする文字入力装置。」
「【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、パネル上から文字を入力する文字入力装置および記録媒体に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】従来、片手で操作する超小型の携帯情報装置は、文字入力を行うことが極めて難しい。そのため、タブレット上に文字を手書きして自動認識させて入力したり、画面上にキーボードを表示して指先やペンをタッチして入力したりすることが行われている。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
超小型の携帯情報装置では、上述したようにタブレット上に文字を手書きして入力したのでは、文字認識の確率が低く、また認識速度が遅く、正確かつ迅速に入力できないという問題があった。
【０００４】また、
画面上にキーボードを表示して指先やペンをタッチして入力したのでは、指先でキーボード上のキーを触ってその感触が得られず、ブラインドタッチ入力が行えなく、習熟しても入力速度を向上させることができないという問題があった。
【０００５】
本発明は、これらの問題を解決するため、小さい画面上を少ない数の領域に分割し、押下された領域、通過した領域、離された領域、およびドラッグされた方向をもとにテーブル参照して文字コードに変換し、操作が簡単、迅速かつ習熟して入力速度を向上できる超小型の入力装置を実現することを目的としている
【０００６】
【課題を解決するための手段】図１を参照して課題を解決するための手段を説明する。図１において、
入力ボード１は、パネル上を複数個の領域に分割したものであって、押下した位置座標を検出するもの
【０００７】処理装置２は、プログラムに従い各種処理を行うものであって、ここでは、検出手段３、変換手段４、テーブル５、および表示手段６などから構成されるものである。
【０００８】検出手段３は、入力ボード１上で押下されてドラッグされたときに最初に押下された領域、最初にドラッグされた方向、次にドラッグされた方向、離された領域、および通過した領域のいずれか２つ以上を検出するものである。
【０００９】変換手段４は、検出された領域およびドラッグされた方向をもとにテーブル５を参照して文字コードに変換するものである。
　テーブル５は、検出された領域およびドラッグされた方向に対応づけて文字コードや機能コードを登録したものである。
【００１０】表示手段６は、入力ボード１上の各領域に次に入力可能な文字などを表示したりするものである。
次に、動作を説明する。
【００１１】検出手段３が入力ボード１上で押下されてドラッグされたときに最初に押下された領域、ドラッグされた方向、および離された領域のいずれか２つ以上を検出し、変換手段４が検出された領域およびドラッグされた方向をもとにテーブル５を参照して文字コードに変換するようにしている。
【００１２】また、検出手段３が入力ボード１上で押下されてドラッグされたときに最初に押下された領域、最初にドラッグされた方向、次にドラッグされた方向、および離された領域のいずれか２つ以上を検出し、変換手段４が検出された領域およびドラッグされた方向をもとにテーブル５を参照して文字コードに変換するようにしている。
【００１３】これらの際に、検出手段３が最初に押下された領域から離された領域までに通過した領域を検出するようにしている。
　また、入力ボード１について、パネル上を中央部分の領域とその周辺を複数の領域とに分割するようにしている。
【００１４】また、入力ボード１を矩形としてその４隅を持つ領域に分割するようにしている。
　また、
表示手段６が検出された領域およびドラッグされた方向毎に次に入力し得る文字を入力ボード１上の各領域に表示するようにしている。
【００１５】従って、小さい画面上を少ない数の領域に分割し、押下された領域、通過した領域、離された領域、およびドラッグされた方向をもとにテーブル参照して文字コードに変換することにより、操作が簡単、迅速かつ習熟して入力速度を向上できる超小型の入力装置を実現することが可能となる。
【００１６】
【発明の実施の形態】次に、図２から図６を用いて本発明の実施の形態および動作を順次詳細に説明する。
【００１７】図２は、本発明の説明図（その１）を示す。図２の（ａ）は、入力ボードの分割した領域の定義例を示す。ここでは、
矩形の入力ボード１の中央部分の領域１と、その周辺の領域２とに分割し、領域２は更に８個に分割し、合計９個に分割している。
【００１８】図２の（ｂ）は、図２の（ａ）で９個に分割した各領域からドラッグするときの方向の定義例を示す。ここでは、水平、垂直と更にその半分の４５°毎の８個の方向に分割し、領域２については入力ボードの内部でドラッグ可能な方向のみを定義し、領域と方向の組み合わせて合計３２個の組み合わせ（図中の矢印の数）が可能である。
【００１９】図２の（ｃ）は、領域２で押下しままた領域１にドラッグして１度だけ方向を変えて指示する場合の様子を示す。この場合には、７個の方向を変えて指示できる組み合わせがある。
【００２０】図２の（ｄ）は、領域２から領域１を経由して領域２を指定する場合の様子を示す。図中では、領域２−２、領域１、領域２−３の３つの領域を指定している。
【００２１】以上の例に示すように、入力ボード１を複数に分割し、押下した領域、ドラッグした方向について組み合わせて文字コードを予め定義してテーブルにこの定義を設定しておき、検出された領域とドラッグした方向をもとにテーブルを参照して文字コードに変換することが可能となる。
【００２２】図３は、本発明の説明図（その２）を示す。
　
図３の（ａ）は、ひらがな入力モードの初期画面例を示す。これは、入力ボード１を９個の領域に等分割して各領域に〇を表示し、その〇の中に現在入力可能の文字を表示したひらがな入力モードの初期画面例であって、ここでは、ひらがなの先頭文字の「かさたなはまやら」を表示し、中央の領域２に「〇」（あ行の表示用）を表示する。
【００２３】
図３の（ｂ）は、図３の（ａ）のひながな入力モードの初期画面上で中央の〇（空白）を矢印で示すように指で押下したときに、「あ行」（あいうえお）を入力するための文字を図示のように表示した例を示す。
【００２４】
図３の（ｃ）は、中央の〇（空白）を指で押下した状態で「い」の方向にドラッグした様子を示す。図３の（ｄ）は、図３の（ｃ）の「い」の領域までドラッグした後、指を離し、選択した「い」を確定してその文字コードに変換して表示した例を示す。この際、中央の空白の領域１、領域１から領域２−２の方向にドラッグ、および領域２−２で離すという情報を検出し、このうちの２つあるいは３つの組み合わせにより、テーブルを参照して文字コード「い」に変換する。
【００２５】図３の（ｅ）は、図３の（ａ）のひらがな入力モードの初期画面上で「か」を選択した状態を示す。図３の（ｆ）は、図３の（ｅ）で「か」を選択した状態で中央の「〇」の領域にドラッグし、入力可能な「か行」の文字を図示のように表示した状態を示す。
【００２６】図３の（ｇ）は、図３の（ｆ）で「か行」の文字を表示させた状態で、入力したい文字「く」の領域２−３にドラッグした様子を示す。図３の（ｈ）は、図３の（ｇ）で入力したい文字「く」の領域２−３にドラッグした状態で離し、確定して文字「く」を表示した様子を示す。
【００２７】以上の例に示すように、ひながな入力モードの初期画面上で入力しようとする行の文字を選択して中央の領域１にドラッグして入力したい行の全ての文字を各領域に表示させ、中央の領域１から更に入力したい文字の領域にドラッグして離すことにより、希望する文字を入力することが可能となる。」
　上記記載事項を引用文献２の関連図面と技術常識に照らせば、次のことがいえる。
ア．図１に示される「本発明のシステム」は、段落【０００３】〜【０００５】に示される課題を解決するものであり、携帯情報装置として実現されることが想定されているものである。
イ．段落【０００１】〜【０００５】の記載を踏まえると、引用文献２に示される「入力ボード」は、「指先やペンの接触した位置を検出する」機能を有するものである。また、その「入力ボード」は、その上に図２に示される９個の領域１、２−１〜２−８が設けられ得るものである。
ウ．図２に示される９個の領域のうちの周辺部分の領域２−１〜２−８に表示される文字であって、図３（ｂ）（ｃ）（ｆ）（ｇ）の周辺部分に示される各文字は、段落【００１４】でいう「次に入力し得る文字」であり、「選択対象文字」ともいい得るものである。そして、その「選択対象文字」ともいい得る各文字は、段落【００２３】、【００２５】、図３（ｂ）（ｆ）に示されるように、前記９個の領域のうちの中央部分の領域１が前記指先やペンによる押下操作或いはドラッグ操作により選択されると、その操作に応じて生成され、前記周辺部分の領域２−１〜２−８に表示されるものである。
エ．上記「選択対象文字」ともいい得る各文字は、段落【００２４】〜【００２７】、図３（ｃ）（ｄ）（ｇ）（ｈ）に示されるように、「入力ボードの出力に基づいて、指先やペンが、前記中央部分の領域１から、前記選択対象文字が表示されている前記周辺部分の領域２−１〜２−８の何れかにドラッグされ、離されたことが検出されると、確定され、出力されるものである。
　以上を踏まえると、引用文献２には次の発明（以下、「引用発明２」という。）が記載されているといえる。
（引用発明２）
「指先やペンの接触した位置を検出する入力ボードと、
　前記入力ボード上に設けられた、中央部分の領域１と周辺部分の領域２−１〜２−８からなる合計９個の領域と、
　前記９個の領域のうちの中央部分の領域１が前記指先やペンによる押下操作、或いは周辺部分の領域２−１〜２−８のいずれかからのドラッグ操作により選択されると、その操作に応じた選択対象文字を生成し、前記周辺部分の領域２−１〜２−８に選択対象文字を表示する手段（以下、「手段Ａ」という。）と、
　前記入力ボードの出力に基づいて、前記指先やペンが、前記中央部分の領域１から、前記選択対象文字が表示されている前記周辺部分の領域２−１〜２−８の何れかにドラッグされ、離されたことが検出されると、その位置に表示されていた選択対象文字を確定して、確定された文字を出力する手段（以下、「手段Ｂ」という。）と、を有する、
携帯情報装置。」
（２）対比
　本願発明と引用発明２とを対比すると、次のことがいえる。
ア．引用発明２の「指先やペン」、「入力ボード」は、それぞれ、本願発明の「物体」、「接触位置検出手段」に相当する。
イ．引用発明２の「合計９個の領域」と本願発明の「キー領域」とは、「前記接触位置検出手段上に設けられた複数の領域」の点で共通する。
ウ．引用発明２の「手段Ａ」のうちの「選択対象文字を生成」する機能をつかさどる部分は、本願発明の「選択対象文字生成手段」に相当する。
エ．引用発明２の「手段Ａ」のうちの「選択対象文字を表示する」機能をつかさどる部分は、本願発明の「表示手段」に相当する。
オ．引用発明２の「手段Ｂ」は、「表示手段に表示されている選択対象文字から一つの文字または記号を選択する選択位置生成手段」といい得る手段を当然に含んでいる。
カ．引用発明２の「手段Ｂ」は、本願発明の「選択文字確定手段」に相当する手段を当然に含んでいる。
ク．引用発明２の「携帯情報装置」は、「携帯端末装置」といい得るものを当然に含んでいる。
　以上を踏まえると、本願発明と引用発明２の間には、次の一致点、相違点があるといえる。
（一致点）
「物体の接触した位置を検出する接触位置検出手段と、
　前記接触位置検出手段上に設けられた複数の領域と、
　文字または記号の選択対象文字を生成する選択対象文字生成手段と、
　前記選択対象文字生成手段により生成された選択対象文字を表示する表示手段と、
　前記表示手段に表示されている選択対象文字から一つの文字または記号を選択する選択位置生成手段と、
　前記選択位置生成手段により選択された一つの文字または記号を確定して、確定された文字または記号を出力する選択文字確定手段と、を具備する、
携帯端末装置。」である点。
（相違点１）
　本願発明の「接触位置検出手段上に設けられた領域」は、「固有の文字または記号が割り当てられた複数のキー領域」であり、本願発明は、「前記キー領域に対応した固有の文字または記号を出力するキー入力制御手段」であって「前記接触位置検出手段の出力に基づいて、前記物体が前記キー領域に接触していることが検出されれば、この前記キー領域に対応した固有の文字または記号を出力する」ように動作する「キー入力制御手段」を有するのに対し、引用発明２の「接触位置検出手段上に設けられた領域」は、「固有の文字または記号が割り当てられた複数のキー領域」ではなく、引用発明は、本願発明の「キー入力制御手段」に相当する手段を有しない点。
（相違点２）
　本願発明の「選択位置生成手段」は、「前記接触位置検出手段の出力に基づいて、前記物体が前記キー領域に接触しながらこの前記キー領域から別の領域に移動したことが検出されれば、前記表示手段に表示されている選択対象文字から文字または記号の一つが選択されていることを示す表示を前記表示手段に行わせる」ものであるのに対し、引用発明の「選択位置生成手段」は、「物体が前記キー領域に接触しながらこの前記キー領域から別の領域に移動したこと」が検出された場合に何らかの動作を行うものではなく、また、「表示手段に表示されている選択対象文字から文字または記号の一つが選択されていることを示す表示を前記表示手段に行わせる」ものでもない点。
（この点、本願発明の「選択位置生成手段」と引用発明の「選択位置生成手段」は「表示手段に表示されている選択対象文字から文字または記号の一つが選択されていることを示す表示を前記表示手段に行わせる」ものか否かという点で相違するのみならず、「物体が前記キー領域に接触しながらこの前記キー領域から別の領域に移動したこと」が検出された場合に何らかの動作を行うものか否か、という点においても相違するものである。）
（３）判断
ア．相違点１について
　引用発明２は、入力すべき文字の全てが、選択対象文字として表示され、中央部分の領域１からのドラッグ操作により選択され得るものであり、引用発明２の構成を採用することで引用発明２が解決しようとした課題は既に解決されているのであるから、それ自体は、「接触位置検出手段上に設けられた領域」を「固有の文字または記号が割り当てられた複数のキー領域」とし、「前記キー領域に対応した固有の文字または記号を出力するキー入力制御手段」に相当する手段を設けるべき理由を有しないものである。
　したがって、他に、引用発明２においてそのようにすべき理由があることを示す証拠がない限り、引用発明２において上記相違点１に係る本願発明の構成を採用することを当業者が容易に推考し得たこととはいえないが、そのような証拠は見当たらない。
（引用文献６〜８も、引用発明２において、「接触位置検出手段上に設けられた領域」を「固有の文字または記号が割り当てられた複数のキー領域」とし、「前記キー領域に対応した固有の文字または記号を出力するキー入力制御手段」に相当する手段を設けるべき理由があることを示す証拠とはいえない。）
　よって、引用発明２において上記相違点１に係る本願発明の構成を採用することを当業者が容易に推考し得たこととはいえない。
イ．相違点２について
　引用文献２には、引用発明２において、その「選択位置生成手段」を、「物体が前記キー領域に接触しながらこの前記キー領域から別の領域に移動したこと」が検出された場合に何らかの動作を行うものとすべき理由を示す記載は見当たらない。また、他に、そうすることが容易であったことを示す証拠も見当たらない。
　したがって、引用発明２の「選択位置生成手段」を「表示手段に表示されている選択対象文字から文字または記号の一つが選択されていることを示す表示を前記表示手段に行わせる」ものとすることが当業者にとって容易であったか否かを検討するまでもなく、引用発明２において、相違点２に係る本願発明の構成を採用することを、当業者が容易になし得たこととはいえない。
（４）小括
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用発明２に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
　引用文献２に記載される引用発明２以外の発明や、引用文献３〜５に記載される発明を主引用発明と見ても、同様に、本願発明は、それらに記載される発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものとはいえない。
　本願の請求項２に係る発明は、本願発明をさらに限定したものであるので、本願発明と同様に、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
第５　むすび
　以上のとおりであるから、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。