【事件の表示】
　特願２０１２−２０５９２３「感度調整装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２６年　４月　３日出願公開，特開２０１４−　６０６７３〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯・本願発明
　本願は，平成２４年９月１９日の出願であって，平成２７年１月１５日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，同年３月１３日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに，同日付けで手続補正がなされたが，同年９月７日付けで当審より拒絶理由が通知され，これに対し，同年１０月２１日付けで手続補正がなされたものである。
　その請求項３に係る発明は，明細書，特許請求の範囲及び図面の記載からみて，平成２７年１０月２１日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項３に記載された次のとおりのものと認める（以下，「本願発明」という。）。
　「発光部と受光部を有し，前記発光部からの照射光が反射物で反射されて反射光として前記受光部に入射されてアナログ電気信号に変換され，このアナログ電気信号がＡ/Ｄ変換部でデジタル信号に変換されて所望のタッチ検出感度を設定する所定の閾値と比較するように構成された赤外線タッチスイッチの感度調整装置において，
　前記Ａ/Ｄ変換部から変換出力されるデジタル信号に基づいて前記閾値を演算する閾値演算手段と，
　赤外線タッチスイッチと，
　この赤外線タッチスイッチにおけるタッチ操作の有無を判定するスイッチ操作判定手段を設け，
　前記閾値演算手段は，前記赤外線タッチスイッチにおけるタッチ操作の有無に応じて閾値計算式を切り換えることを特徴とする感度調整装置。」
第２　引用発明 
１．引用発明１ 
　当審より通知した拒絶理由に引用された特開２００５−１０５６８１号公報（以下「引用例１」という。）には，図面とともに以下の事項が記載されている。
（１）　「【０００２】
　従来の人体検出装置は，非接触アクティブセンサの投光部から赤外線等の光を投光し，その反射光を受光部により受光し，そのの検出信号のデータを周期的にサンプリングし，連続してサンプリングされた複数個のデータから分散値もしくは標準偏差を演算し，その分散値もしくは標準偏差が所定値以上である状態が所定時間継続すると，人体ありを検出するようにしている（例えば，特許文献１参照。）。 」
（２）　「【００１５】
　図１に示すように，自動水栓装置１は，洗面台２と洗面台２の前方に設けられたボウル３と，洗面台２の奥部上面に手前側にやや傾斜して立設した基部５の上端部にやや下方に傾斜して連接されたスパウト４と，スパウト４に水を供給する水源８と，スパウト４と水源８との間に配設され吐出水６の吐水・止水を行う電磁弁７と，基部５の内部に配設され物体検出装置９より構成され，スパウト４から斜め下方向に吐出された吐出水６が放物線を描いてボウル３中に落下流入するようになっている。
【００１６】
　物体検出装置９は図２に示すように，反射型の非接触アクティブセンサとしての光センサ１０と演算部１４と出力部１５とから構成され，光センサ１０は赤外線を外部に向けて投光する投光部１１と，人の手やボウル面等から反射された赤外線を受光する受光部１２と，受光部が受光した信号を増幅するする増幅部１３とから構成されており，投光部１１はスパウト４の下方の空間へ，スパウト４よりも更に若干下方へ傾いた方向に，図１のαで示す範囲（投光領域）に所定の周期で投光する。受光部１２は入射した光を電圧信号に変換して増幅部１３に出力するもので，その入射範囲（受光領域）は投光領域αにほぼ平行に指向した図１のβで示す範囲に限定されている。そしてこの光センサ１０は，投光領域αと受光領域βとが重なる図１のγで示す範囲（検知領域）に存在する物体を良好に検知できるようになっている。
【００１７】
　また，物体検出装置９の演算部１４はＡ／Ｄ変換機能を具備するマイクロコンピュータで構成されており，上記Ａ／Ｄ変換のサンプリング周波数をプログラムで変更することが可能であり，同サンプリング周波数は前記投光部１１の投光周期と同調させて，前記増幅部１３から入力するアナログ電圧をデジタルのデータとして記憶部に時系列的に記憶させ，このデータを統計的に演算処理して，その結果に基づき出力部１５に開弁又は閉弁信号を出力し，出力部１５は演算部１４からの信号を弁駆動電圧に変換して前記電磁弁７に出力するように構成されている。
【００１８】
　以上の構成において図３に示すように，電源を投入するとセンサ投受光処理ルーチンにより投光部１１より赤外線を投光し，受光部１２で反射信号を受光し，増幅部１３により信号をアナログ信号データとして記憶し（Ｓ１），そこで得られた受光信号レベルを統計値演算処理ルーチンにより平均値および分散を演算する（Ｓ２）。そして基準レベル設定処理ルーチンにより平均値および分散値をもとに人体無し状態の基準レベルを設定し（Ｓ３），引き続き人体有無判定処理ルーチンにより現在の状態が人体有りか，無しかを判定し（Ｓ４），その結果により吐水制御処理ルーチンにより電磁弁７への出力信号を制御し吐水・止水を制御する（Ｓ５）ことにより自動水栓としての動作が行われる。
【００１９】
　次に人体有無判定処理ルーチン（Ｓ４）について図４を用いて説明する。まず，現在の状態が人体有りか無しかをチェックし（Ｓ１０１），人体有りであれば統計値演算処理ルーチン（Ｓ２）で求められた平均値と，基準レベル設定処理ルーチン（Ｓ３）で求められた基準レベルとを比較し（Ｓ１０２），平均値が基準レベルより４以上大きければ人の手がボール内にあり反射信号レベルが高くなっているので，そのまま人体有無判定処理を終了し人体有りを継続する。もし平均値が基準レベルに対し４以上大きくなければ（Ｓ１０２），次に統計値演算ルーチン（Ｓ２）で求められた分散をチェックし（Ｓ１０３），分散が４以上であれば人の手がボール内にあり動いているため分散が大きくなっていると判断し，人体無しに切り替えるためのカウンタＡを０にクリアして（Ｓ１０４）人体有無判定処理を終了し人体有りを継続する。もし分散をチェックした結果４未満であれば（Ｓ１０３），人体無しに切り替えるためのカウンタＡを１カウントアップし（Ｓ１０５），もしＡが４未満であれば（Ｓ１０６），手洗い動作により一時的に反射光レベルの平均値と分散が小さくなったかもしれないため，そのまま人体有無判定処理を終了し人体有りを継続する。もし人体無しに切り替えるためのカウンタＡが４以上であれば（Ｓ１０６）平均値も分散も小さい状態がある程度継続しているため人の手が無くなったと判断し人体無しと判定し（Ｓ１０７），人体無しに切り替えるためのカウンタＡを０にクリアする（Ｓ１０８）。
【００２０】
　次に現在の状態が人体無しの場合（Ｓ１０１），統計値演算処理ルーチン（Ｓ２）で求められた平均値と，基準レベル設定処理ルーチン（Ｓ３）で求められた基準レベルとを比較し（Ｓ１０９），平均値が基準レベルより８以上大きければ人の手がボール内に差し出されたと判断して人体有りと判定し（Ｓ１１０）人体有無判定処理を終了する。もし平均値が基準レベルに対し８以上大きくなっていなければ（Ｓ１０９），そのまま処理を終了することで，統計値演算処理ルーチンで求められた分散が大きくても，それは蛍光灯から放出された赤外線がセンサに入射したためであって，人の手が差し出されたためではないと判断し人体無しを継続する。
【００２１】
　以上の説明に従って制御された場合図５に示すように，まず人の手が差し出されていない状態では反射信号レベルの平均値が基準レベルと同じであるため，人体無しが検出される。その状態で人の手が差し出され反射信号レベルの平均値が基準レベルに対して８以上大きくなるとその人体有りが検出され，電磁弁７が開して吐水が行われる。そして手洗い動作の途中で手がセンサの検知範囲から外れかかり，平均値が基準レベルに対して２程度しか大きくない状態が発生した場合でも，そのとき分散が４以上であるため人体有りを継続して検出し，吐水は途切れることなく継続される。さらに吐水中に手の動きが止まり分散が４未満になったとしても平均値が基準レベルに対して４以上大きいため人体有りが継続し，その後実際に使用者の手がなくなり平均値が基準レベルと同じになり，しかも分散が４未満となると人体無しを検出し止水される。
【００２２】
　次に人が手を差し出していない状態で室内の蛍光灯が点灯され，蛍光灯から放射された赤外線がセンサ１０に入射するタイミングと，センサ１０が反射信号をサンプリングするタイミングとが重なり反射信号レベルが大きくなり，次にサンプリングしたときは蛍光灯から放出された赤外線の量が少なく反射信号レベルが小さいという状態を繰り返し，分散が４以上である状態が継続しても，反射信号レベルの平均値が基準レベルに対して８以上大きい状態になっていないため，人体有りと検出することはなく，自動水栓が人もいないのに勝手に吐水するという現象は発生しない。」
　以下，前記（１）及び（２）の記載及び図面（特に，図１ないし図９）並びにこの分野における技術常識を考慮しつつ，引用例１に記載された技術事項について検討する。
ア　前記（１）並びに（２）の【００１４】及び【００１６】からして，引用例１には，人の手等を検出する，物体検出装置９としての人体検出装置が記載されている。
イ　前記（１），（２）の【００１６】及び図２からして，上記人体検出装置は，光センサ１０と，演算部１４と，出力部１５とから構成され，光センサ１０は，赤外線を外部に向けて投光する投光部１１と，人の手等から反射された赤外線を受光する受光部１２と，受光部１２が受光した信号を増幅する増幅器１３とから構成されている。
ウ　前記（２）の【００１６】及び【００１７】並びに図２からして，上記増幅器１３は，受光部が受光した信号を増幅してアナログ電圧をマイクロコンピュータである演算部１４に出力し，上記演算部１４は，Ａ／Ｄ変換機能を有し，入力したアナログ電圧をデジタルのデータに変換して記憶部に記憶し，このデータを統計的に演算処理して，その結果を，開弁又は閉弁信号として出力部１５に出力し，出力部１５は，当該信号を，弁駆動電圧に変換して電磁弁７に出力している。
　ここで，増幅器１３は，出願時の技術常識を考慮すると，信号を増幅するものであるから，受光部から入力しているものは，アナログ電圧であることが明らかである。すると，受光部は，受光した赤外線を，アナログ電圧に変化して出力しているものと解される。
エ　前記（２）の【００１５】及び図１からして，上記自動水栓装置は，吐出水６の吐水・止水を行う電磁弁７を備えており，前記ｃ．からして，当該電磁弁７は，出力部１５からの弁駆動電圧に基づいて吐水・止水が制御されるものである。
　そうすると，上記人体検出装置は，赤外線を用いて吐水・止水を制御するものといえる。
オ　前記（２）の【００１８】からして，上記人体検出装置は，次の処理ルーチンを備え，実行している。
（ア）「センサ投受光処理ルーチン」：
　投光部１１より赤外線を投光し，受光部１２で反射信号を受光し，増幅部１３により信号をアナログ信号データとして記憶するためのもの。
（イ）統計値演算処理ルーチン：
　記憶されたデジタルのデータから得られる受光信号レベルを統計的に処理して平均値及び分散を演算するためのもの。
（ウ）基準レベル設定処理ルーチン：
　電源投入時に，「統計値演算処理ルーチン」により得られた平均値及び分散をもとに，「人体無し」状態の基準レベルを設定するためのもの。
（エ）人体有無判定処理ルーチン：
　現在の状態が「人体有り」か「人体無し」か，すなわち，人体の有無を判定するためのもの。
（オ）吐水制御処理ルーチン：
　前記人体有無判定処理ルーチンの結果に基づいて電磁弁７への出力信号を制御するためのもの。
　前記ウ及び前記（ア）からして，記憶される「アナログ信号データ」は，増幅部１３から出力されたアナログ電圧を，演算部１４がデジタルのデータに変換したものと解するのが合理的である。
　また，前記（ア）乃至（ウ）からして，基準レベルは，演算部のＡ／Ｄ変換機能により変換出力されるデジタルのデータに基づいて演算されるものといえる。
カ　前記（２）の【００１９】及び【００２０】からして，上記人体検出装置は，吐水制御処理ルーチンにより，現在の状態が「人体無し」の場合，統計値演算処理ルーチンで求められた平均値と，基準レベルとを比較し，平均値が基準レベルより８以上大きければ「人体有り」の状態と判断すると共に，現在の状態が「人体有り」の場合，統計値処理ルーチンで求められた平均値と，基準レベルとを比較し，平均値が基準レベルより４以上大きくなく，かつ，分散も小さい状態がある程度継続すると「人体無し」の状態と判断するものである。
　ここで，平均値が，基準レベルより８以上大きいか否かを判定することは，平均値との比較において，「基準レベル＋８」を閾値として用いることに等しく，また，平均値が，基準レベルより４以上大きくないか否かを判定することは，平均値との比較において，「基準レベル＋４」を閾値として用いていることに等しい。また，これらの閾値を「所定の閾値」と称することは任意である。
キ　前記オ及びカより，「基準レベル設定処理ルーチン」は，電源投入時に，「所定の閾値」の基礎となる基準レベルを調整しているといえる。また，当該基準レベルの変化により，「所定の閾値」も変化し，当該「所定の閾値」が変化すると，前記人体検出装置が，「人体有り」又は「人体無し」の検出の感度，すなわち人体検出の感度が変化することになるから，該基準レベルを調整することは，上記人体検出装置の感度を調整することに等しい。すると，上記人体検出装置は，これが上記基準レベル設定処理ルーチンを含む各種処理ルーチンを実行することにより，全体として，自身の人体検出感度を調整する感度調整装置を構成しているといえる。そして，前記「所定の閾値」は，所望の人体検出感度を設定するものといえる。
　前記ア乃至キの検討から，引用例１には，以下の発明（以下「引用発明１」という。）が記載されていると認められる。
　「受光部と発光部を有し，前記発光部から投光される赤外線が人の手等で反射されて反射信号として前記受光部に受光されてアナログ電圧に変換され，このアナログ電圧が演算部のＡ／Ｄ変換機能によりデジタルのデータに変換されて，このデジタルのデータを統計処理した平均値と，所望の人体検出感度を設定する所定の閾値と比較するように構成された，赤外線を用いて吐水・止水を制御する人体検出装置の感度調整装置において，
　人体有無判定処理ルーチンと，
　人体検出装置とを設け，
　前記人体有無判定処理ルーチンは，人体検出装置における人体の有無を判定するものであり，
　前記演算部のＡ／Ｄ変換機能により変換出力されるデジタルのデータに基づいて基準レベルが演算され，
　前記人体有無判定処理ルーチンは，前記人体検出装置が「人体無し」の状態の場合は，前記所定の閾値として「基準レベル＋８」を用い，「人体有り」の状態の場合は，前記所定の閾値として「基準レベル＋４」を用いることを特徴とする感度調整装置。」 
２．引用発明２
　当審より通知した拒絶理由に引用された特開２００８−２３２７０７号公報（以下「引用例２」という。）には，図面とともに以下の事項が記載されている。
（１）　「【０００１】
　本発明は，検出器（センサー）からの信号をもとに流量，圧力，温度などを測定するためのフィールド機器に外部からパラメータ設定などを行うために装備される赤外線タッチスイッチに関する。
【背景技術】
【０００２】
　赤外線タッチスイッチを用いたフィールド機器としては下記の文献が知られている。
【０００３】
【特許文献１】特開平１１−１４４５７７
【特許文献２】特開２００３−３７５６３
【０００４】
　はじめに，表示モードと設定モードについて簡単に説明する。
　赤外線タッチスイッチは，ＬＣＤなどの表示器と組み合わせて使用される。フィールド計器では，通常は出力値（測定結果）を表示する状態を維持しており，これを表示モードと称する。
【０００５】
　内部データを確認したり，データを変更する必要がある場合に，赤外線タッチスイッチを機能させて設定モードに入る。表示モードから設定モードへの移行は，誤動作防止のために，ある特定操作をしたときだけ実行可能となる。
【０００６】
　図４はフィールド機器の表示モードと設定モードの切替え，及び内部データの変更に用いられる赤外線タッチスイッチの従来例を示す要部構成図である。
　図４において，１はフィールド機器(図示省略)内に配置された赤外線発光部であり，矩形波発生部２を含む駆動回路によって発光素子３に矩形波状の駆動電流ＩＦを流して赤外線を発光させる。
【０００７】
　４は発光素子３で発光した光が反射物９で反射した光を受光する受光素子である。１０はフィールド機器の前面であって，発光素子３および受光素子４と反射物９の間に配置された透明部材（ガラス）である。
【０００８】
　５は一端が受光素子４のエミッタ端子に接続された可変抵抗であり，他端は接地されている。６は比較器で，非反転入力端子側が受光素子４のエミッタ端子に接続され，反転入力端子側には所定の電圧に設定された判定電圧７が印加されている。この比較器６の出力端は判定回路８に接続されている。
【０００９】
　上述の構成において，反射物９が無い場合，受光素子４は赤外線を受光できないので光電流ＩＬは流れない。図では省略するが発光素子３と受光素子４の間には遮蔽物があり，発光素子３から出射した光を受光素子４が直接受光することがないように構成されている。
【００１０】
　反射物９が有る場合，反射物９で赤外線が反射して受光素子４に光電流ＩＬが流れる。
この光電流ＩＬは可変抵抗５によって電圧ＶＬに変換され，比較器６に入力される。
　比較器６はＶＬが判定電圧７よりも大きいかあるいは小さいかという信号を判定回路８へ出力する。この信号によって，判定回路８は反射物９の有無（スイッチのＯＮ，ＯＦＦ）を判定する。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１１】
　ところで，反射物９が無いとき，すなわちスイッチがＯＦＦのときには光電流がＩＬが全く流れず，反射物があるとき，すなわちスイッチがＯＮのときだけ光電流がＩＬが流れれば，ＩＬの有無だけでスイッチのＯＮ，ＯＦＦを判定できる。
【００１２】
　しかし，現実にはスイッチがＯＦＦのときの光電流ＩＬはゼロにはならない。
これは，遮蔽物を設けても赤外線スイッチを収納しているケースの構成要素などで赤外線が反射してしまい受光素子に入力されてしまうためである。
【００１３】
　ここで，スイッチがＯＦＦのときの光電流をＩＬ（ｏｆｆ)とし，スイッチがＯＮのときの光電流をＩＬ（ｏｎ）とすると，ＩＬ（ｏｎ）＞ＩＬ（ｏｆｆ）という関係になるので，判定電圧７をＩＬ（ｏｎ）とＩＬ（ｏｆｆ）に相当する電圧ＶＬ（ｏｎ）とＶＬ（ｏｆｆ）の間に設定すればよい。
　図５はスイッチがＯＦＦのときでも光電流ＩＬがゼロにならない状態を示すもので，判定電圧はＶＬが（ｏｆｆ)の場合の電圧より高く設定している。
【００１４】
　しかしながら，発光素子３と受光素子４の光伝達特性には数十倍のバラツキがあり，駆動電流ＩＦを一定にしても光電圧ＶＬは一定にならない。例えば，ＶＬ（ｏｎ）がものによって１Ｖであったり，２０ＶであったりしてＶＬ（ｏｎ）＞判定電圧＞ＶＬ（ｏｆｆ）にならない場合がある。
【００１５】
　そこで，ＶＬ（ｏｎ）＞判定電圧＞ＶＬ（ｏｆｆ）になるように，判定レベルを個別調整する必要がある。具体的には抵抗５を可変抵抗にして，手動の感度調整を行っている。
　感度調整は構成要素（発光素子，受光素子など）の経時変化（特性劣化），周囲温度などの使用環境による特性の変化，反射物の反射率の個体差などを考慮して実施するが，これらの変動が大きい場合には，スイッチ操作ができなかったり，操作性が悪くなったりする。
【００１６】
　図６は，判定電圧（ＶＡ）に対して反射物の有無による電圧（ＶＬ（ｏｆｆ）・・・反射物無しのときの電圧とＶＬ（ｏｎ）・・・反射物有りのときの電圧）の状態を示すもので，（１）のグラフはＶＬ（ｏｎ）で判定電圧を超えているので比較器６は反射物有りの正常な信号を判定手段８に出力する。
【００１７】
　次に（２）のグラフではＶＬ（ｏｎ）で判定電圧に達していないので比較器６は反射物無しの信号を判定手段８に出力するので誤判定となる。
　更に，（３）のグラフではＶＬ（ｏｆｆ）のときに判定電圧を超えているので比較器６は反射物有りの信号を判定手段８に出力するので誤判定となる。
【００１８】
　したがって本発明は，発光素子と受光素子の光伝達特性のバラツキやこれらの素子の経時変化（特性劣化），周囲温度などの使用環境による特性の変化，反射物の反射率の個体差などを考慮することにより，誤判定や操作感の悪化を防止した赤外線タッチスイッチを実現することを目的とする。」
　以下，前記（１）の記載及び図面（特に，図１）並びにこの分野における技術常識を考慮しつつ，引用例２に記載された技術事項について検討する。
ア　前記（１）の【０００１】からして，引用例２は，「赤外線タッチスイッチ」に関するものであり，当該「赤外線タッチスイッチ」は，語の並び及び出願時の技術常識からすると，「タッチ」操作によりスイッチを制御するものと解される。
　そうすると，前記（１）の【００１０】において，「反射物９の有無（スイッチのＯＮ，ＯＦＦ）を判定する」は，タッチ操作の有無を判定するものといえる。
　
イ　前記（１）の【００１５】及び【００１８】からして，引用例２には，判定電圧を調整して赤外線タッチスイッチの感度調整を行う装置（感度調整装置）が記載されている。
　前記（１）並びに前記ア及びイの検討から，引用例２には，以下の発明（以下「引用発明２」という。）が記載されていると認められる。
「発光素子と受光素子を有し，前記発光素子から出射した赤外線が反射物で反射された赤外線が前記受光素子に受光されて電圧に変換され，この電圧と判定電圧と比較してタッチ操作の有無を判定するように構成された，フィールド機器の赤外線タッチスイッチの感度調整装置。」
第３　対比・判断
１．対比
　以下，本願発明と引用発明１との対応関係について検討する。
（１）本願発明は，「赤外線タッチスイッチの感度調整装置」に関するものであること，及び，本願の明細書（特に【０００３】及び【０００４】）の記載を参酌すると，本願発明の「発光部からの反射光」及び「反射光」はいずれも「赤外線」であることは自明である。すると，以下で述べる相違点を除いて，引用発明１の「受光部」，「発光部」及び「前記発光部から投光される赤外線」はそれぞれ，本願発明の「受光部」，「発光部」及び「前記発光部からの照射光」に相当する。
（２）引用発明１における「人の手等」は，「発光部」から投光される赤外線を反射するものであるから，本願発明の「反射物」に相当する。すると，引用発明１の「人の手等で反射されて反射信号として前記受光部に受光」は，本願発明の「反射物で反射されて反射光として前記受光部に入射」に対応する。
（３）引用発明１の「アナログ電圧」は，本願発明の「アナログ電気信号」に相当する。よって，引用発明１の「前記受光部に受光されてアナログ電圧に変換され」は，本願発明の「前記受光部に入射されてアナログ電気信号に変換され」に相当する。
（４）引用発明１の「演算部のＡ／Ｄ変換機能」及び「デジタルのデータ」はそれぞれ，本願発明の「Ａ/Ｄ変換部」及び「デジタル信号」に相当する。
（５）引用発明１の「所望の人体検出感度を設定する所定の閾値」は，「所望の検出感度を設定する所定の閾値」である点において，本願発明の「所望のタッチ検出感度を設定する所定の閾値」と共通する。　
（６）引用発明１の「赤外線を用いて吐水・止水を制御する人体検出装置」は，人の手等により反射された赤外線に基づいて「吐水」と「止水」の状態を切り替える（スイッチする）ものであるから，「赤外線」を用いた「スイッチ」，すなわち，「赤外線スイッチ」である点において，本願発明の「赤外線タッチスイッチ」と共通する。
（７）引用発明１の「人体の有無を判定する」ことは，「吐水」と「止水」の状態をスイッチする操作，すなわち，前記（６）を加味すると，赤外線スイッチにおけるスイッチ操作の有無を判定するために行われるものであるから，「人体有無判定処理ルーチン」が，「人体検出装置における人体の有無を判定する」という機能を備えることは，赤外線スイッチにおけるスイッチ操作の有無を判定する機能，すなわちスイッチ操作判定手段を有することに等しい。また，本願発明の「タッチ操作の有無を判定するスイッチ操作判定手段」からすると，本願発明における「タッチ操作の有無を判定する」ことは，スイッチする操作の有無を判定するためのものである。
　すると，引用発明１の「前記人体有無判定処理ルーチン」が，「人体検出装置における人体の有無を判定する」という機能を備えることと，本願発明の「赤外線タッチスイッチにおけるタッチ操作の有無を判定するスイッチ操作判定手段」を設けることとは，「赤外線スイッチにおけるスイッチ操作の有無を判定するスイッチ操作判定手段」を設けることにおいて，共通している。
（８）引用発明１において，「人体有無判定処理ルーチン」が人体有無の判定に用いる「所定の閾値」は，演算部のＡ／Ｄ変換機能により変換出力されるデジタルのデータに基づいて演算された「基準レベル」に基づいたものである。また，引用発明１の「前記人体検出装置が「人体無し」の状態の場合は，前記所定の閾値として「基準レベル＋８」を用い，「人体有り」の状態の場合は，前記所定の閾値として「基準レベル＋４」を用いること」は，前記（６）及び（７）を加味すると，赤外線スイッチにおけるスイッチ操作の有無に応じて所定の閾値を切り換えているといえる。
　また，本願発明において，「閾値計算式を切り換えること」は，結果的には「タッチ操作の有無」を判定するために用いる閾値を切り換えることになることは明らかである。
　すると，引用発明１における「人体有無判定処理ルーチン」は，赤外線スイッチにおけるスイッチ操作の有無に応じて所定の閾値を切り換える点において，本願発明の「閾値演算手段」と共通しており，当該共通の機能手段を「閾値切り換え手段」と称することとする。
２．一致点及び相違点
　前記１．の検討から，本願発明と引用発明１とを対比すると，両者は，以下の点で一致し，また，相違している。
［一致点］ 
「発光部と受光部を有し，前記発光部からの照射光が反射物で反射されて反射光として前記受光部に入射されてアナログ電気信号に変換され，このアナログ電気信号がＡ/Ｄ変換部でデジタル信号に変換されて所望のタッチ検出感度を設定する所定の閾値と比較するように構成された赤外線スイッチの感度調整装置において，
　閾値切り換え手段と，
　赤外線スイッチと，
　この赤外線スイッチにおけるスイッチ操作の有無を判定するスイッチ操作判定手段を設け，
　閾値切り換え手段は，前記赤外線スイッチにおけるスイッチ操作の有無に応じて閾値を切り換えることを特徴とする感度調整装置。」
［相違点１］
　「赤外線スイッチ」に関し，本願発明は，「赤外線タッチスイッチ」であるのに対し，引用発明１は，「人体有無判定装置」であり，「スイッチ操作判定手段」に関し，本願発明は，「赤外線タッチスイッチ」における「タッチ操作」の有無を判定するものであるのに対し，引用発明１は，「人体の有無」を判定するものであって，「タッチ操作」の有無を判定するものか否か具体的でない点。
［相違点２］
　「閾値切り換え手段」に関し，本願発明は，「前記Ａ/Ｄ変換部から変換出力されるデジタル信号に基づいて前記閾値を演算する閾値演算手段」であって，当該「閾値演算手段」は，前記赤外線タッチスイッチにおけるタッチ操作の有無に応じて閾値計算式を切り換える」ものであるのに対し，引用発明１の「人体有無判定処理ルーチン」は，「所定の閾値」として，「Ａ/Ｄ変換部から変換出力されるデジタル信号」に基づいて演算された「基準レベル」に基づいた値を用い，スイッチ操作の有無に基づいて所定の閾値を切り換えるものの，当該「所定の閾値」を「演算」するかどうか，また，「所定の閾値」を「演算」するための「閾値演算式」を切り換えるか否かを具体的に特定していない点。
　以下，上記相違点１及び相違点２について検討する。 
［相違点１について］
　引用発明２にあるように，発光素子と受光素子を有し，前記発光素子から出射した赤外線が反射物で反射された赤外線が前記受光素子に受光されて電圧に変換され，この電圧と判定電圧と比較してタッチ操作の有無を判定するように構成された，フィールド機器の赤外線タッチスイッチの感度調整装置は，公知のものである。
　そして，引用発明１と引用発明２とは，赤外線の発光及び受光により反射物の有無を判定して，操作の有無を判定するように構成された赤外線スイッチの感度調整装置である点において共通する。
　よって，引用発明１を，「赤外線タッチスイッチ」に適用することは格別困難なことではなく，当業者が適宜になし得たことである。
［相違点２について］
　基準値に所定値を加算した値を閾値として対象値との比較をする場合に，数学的には，
Ａ．（対象値）−（基準値）と（所定値）とを比較する手法，
Ｂ．（基準値）＋（所定値）と（対象値）とを比較する手法，及び
Ｃ．（対象値）−（所定値）と（基準値）とを比較する手法
のいずれかしかなく，そのいずれを採用するかは当業者が適宜決めるべき事項にすぎず，前記Ｂ．の手法，すなわち，（基準値）＋（所定値）を「閾値演算式」として閾値を演算する手法を採用することも，当業者にとって格別困難なことではない。
　また，引用発明１において，前記基準値に相当する「基準レベル」は，Ａ／Ｄ変換部から出力変換されるデジタル信号に基づいて演算されるものであるから，「基準レベル」に前記所定値に相当する４又は８を加算する演算も，Ａ／Ｄ変換部から出力変換されるデジタル信号に基づいた演算である。
　してみれば，引用発明１において，「人体有無判定処理ルーチン」により，「所定の閾値」を，Ａ／Ｄ変換部から出力変換されるデジタル信号に基づいて演算するようにすると共に，スイッチ操作の有無に応じて，「基準レベル＋８」と「基準レベル＋４」のいずれか一方に「閾値演算式」を切り換えるようにすることは当業者が容易に想到し得たことである。
　そして，本願発明の作用効果も，引用発明１及び引用発明２に基づいて当業者が予測し得る範囲のものであり，格別なものではない。 
　なお，補正後の特許請求の範囲の請求項２に記載の「前記閾値演算手段は，赤外線タッチスイッチにおけるタッチ検出感度を調整するための感度調整パラメータとして，前記発光部が発光状態のときに前記Ａ/Ｄ変換部から変換出力されるデジタル信号の最大値と最小値および前記発光部が非発光状態のときに前記Ａ/Ｄ変換部から変換出力されるデジタル信号の少なくともいずれかの平均値を用いて前記閾値を演算すること」は，「発光部」が「発光状態のとき」にＡ/Ｄ変換部から出力されるデジタル信号の「最大値」の「平均値」又は「最小値」の「平均値」を用いる態様を含む。しかしながら，そのような態様は，明細書（特に段落【００５６】及び【００８８】）及び図面には記載も示唆もない。
　また，補正後の特許請求の範囲の請求項１及び２に記載の「前記閾値演算手段は，赤外線タッチスイッチにおけるタッチ検出感度を調整するための感度調整パラメータとして，前記発光部が発光状態のときに前記Ａ/Ｄ変換部から変換出力されるデジタル信号の最大値と最小値および前記発光部が非発光状態のときに前記Ａ/Ｄ変換部から変換出力されるデジタル信号の少なくともいずれか（の平均値）を用いて前記閾値を演算すること」は，「閾値」の演算に，「発光部」が「発光状態のとき」にＡ/Ｄ変換部から出力されるデジタル信号の「最大値」（の平均値）又は「最小値」（の平均値）もしくは「発光部」が「非発光状態」のときに「Ａ/Ｄ変換部」から変換出力されるデジタル信号（の平均値）のいずれか１つのみを用いる態様を含むが，そのような態様は，明細書（特に段落【００５６】）及び図面には記載も示唆もない。
　つまり，補正後の特許請求の範囲の請求項１及び２に係る発明は，明細書及び図面の記載にサポートされていないことが明らかである。このため，進歩性の判断は，補正後の特許請求の範囲の請求項３に係る発明について行った。
第４　むすび
　以上のとおり，本願発明は，引用発明１及び引用発明２に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により，特許を受けることができない。 
　よって，結論のとおり審決する。