【事件の表示】
　特願２０１２−５４８１７７「複数キャリアのチャネル状態情報の伝送」拒絶査定不服審判事件〔平成２３年　７月１４日国際公開、ＷＯ２０１１／０８５２３０、平成２５年　５月１３日国内公表、特表２０１３−５１６９２１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯 
　本願は、平成２３年１月７日（パリ条約による優先権主張　平成２２年１月８日　米国、平成２２年４月３０日　米国、平成２２年６月１８日　米国、平成２２年６月１８日　米国、平成２２年１０月１日　米国）の国際出願であって、平成２５年１１月５日付けで拒絶理由が通知され、平成２６年５月８日付けで手続補正がなされ、平成２６年８月１３日付けで拒絶査定がされ、平成２６年１２月１９日に拒絶査定不服審判が請求され、同時に手続補正がなされ、平成２７年４月１５日付けで上申書が提出されたものである。
第２．平成２６年１２月１９日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２６年１２月１９日付けの手続補正を却下する。
［理由］
１．補正の内容
　平成２６年１２月１９日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）は、平成２６年５月８日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲（以下、「補正前の特許請求の範囲」という。）について、以下のとおりの特許請求の範囲（以下、「補正後の特許請求の範囲」という。）に補正することを含むものである。
（補正前の特許請求の範囲）
「【請求項１】
　キャリア・アグリゲーションにおいてチャネル状態情報（ＣＳＩ）を報告する方法であって、
　非周期的なＣＳＩ報告を送信するためのインジケーションを受信するステップと、
　前記インジケーションから復号されたアップリンクグラントに基づいて、ＣＳＩを報告するためのサービング・セルを決定するステップであって、前記サービング・セルが、複数の統合されたサービング・セルの一部である、ステップと、
　前記決定されたサービング・セルに対する前記非周期的なＣＳＩ報告を送信するステップと
を含むことを特徴とする方法。
　【請求項２】〜【請求項２０】　（省略）　」
（補正後の特許請求の範囲）
「【請求項１】
　キャリア・アグリゲーションにおいてチャネル状態情報（ＣＳＩ）を報告する方法であって、
　非周期的なＣＳＩ報告を送信するためのインジケーションを受信するステップと、
　前記インジケーションからＣＳＩ要求フィールドを決定するステップであって、前記ＣＳＩ要求フィールドは、どのように無線送受信ユニット（ＷＴＲＵ）がサービング・セルを決定するべきかを表示する、ステップと、
　前記ＣＳＩ要求フィールドを用いてＣＳＩを報告するための前記サービング・セルを決定するステップであって、前記サービング・セルが、複数の統合されたサービング・セルの一部である、ステップと、
　前記決定されたサービング・セルに対する前記非周期的なＣＳＩ報告を送信するステップと
を含むことを特徴とする方法。
　【請求項２】〜【請求項１２】　（省略）　」
２．本件補正の目的
　本件補正は、本件補正前の請求項１に記載した発明に係る「インジケーション」について、「前記インジケーションからＣＳＩ要求フィールドを決定するステップであって、前記ＣＳＩ要求フィールドは、どのように無線送受信ユニット（ＷＴＲＵ）がサービング・セルを決定するべきかを表示する、ステップと、」と限定し、同様に、本件補正前の請求項１に記載した発明に係る「前記インジケーションから復号されたアップリンクグラントに基づいて」を「前記ＣＳＩ要求フィールドを用いて」と限定する補正事項を含むものであるから、特許法第１７条の２第５項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法１７条の２第６項において準用する同法１２６条第７項の規定に適合するか）について検討する。
３．引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、特願２０１２−５２３２３７号（以下、「先願」という。）は、平成２２年８月２日（パリ条約による優先権主張　平成２１年８月４日　欧州、出願番号０９０１００５３．８号、平成２１年１２月１０日　欧州、出願番号０９０１５３１９．８号）を国際出願日とする特許法第１８４条の４第１項の外国語特許出願であるところ、先願の国際出願日における国際出願の明細書、特許請求の範囲（国際公開第２０１１／０１５３３１号参照）、及びこれらの書類の特許法第１８４条の４第４項の出願翻訳文（特表２０１３−５０１４４１号公報参照）（以下「先願当初明細書」という。）、及び優先権基礎出願（欧州　出願番号０９０１００５３．８号、欧州　出願番号０９０１５３１９．８号）の明細書には、実質同一の内容が記載されているから、先願当初明細書の記載から認定される発明（後記「先願明細書に記載された発明」）は、パリ条約に基づく優先権主張が認められる。
　そして、前記先願当初明細書の記載から認定される発明の優先権主張日である平成２１年８月２日、及び平成２１年１２月１０日は、本願発明のパリ条約による優先権主張日のうち最先である平成２２年１月８日よりも前であり、先願は、本願発明のパリ条約による優先権主張日のうちの最遅の優先日後に国際公開（平成２３年２月１０日公開）されたものである。
 
　そこで、先願当初明細書には、以下の事項が記載されている。（なお、記載箇所の表示は、前記国内公表公報の記載に基づくものであり、下線は当審にて付した。）
（ア）「本発明は、端末（例えば移動端末またはユーザ機器）が経験する
下りリンクチャネル品質の報告（チャネル品質フィードバック）を
チャネル品質情報によって、報告する方法
（イ）「したがって、セルの中心において低速で移動する端末の能力を利用する目的で、このような端末を、少なくとも
下りリンク送信においてコンポーネントキャリアのアグリゲーションを使用する
（ウ）「アクセスネットワークのノードの動作は、図１８の左側に示してある。ノードは、最初に、端末への下りリンク送信に利用可能な１つまたは複数のコンポーネントキャリアのうち、チャネル品質フィードバックを受信する必要のあるコンポーネントキャリア、を選択する（１８０１）。さらに、ノードは、（１つまたは複数の）コンポーネントキャリアの選択に基づいて、端末がチャネル品質フィードバックを提供するべき（１つまたは複数の）選択されたコンポーネントキャリアの指示情報を含んだ個別制御情報を、端末に送信する（１８０２）。選択された（１つまたは複数の）コンポーネントキャリアを端末に示す方法は、後からさらに詳しく説明するように、数多く存在する。個別制御情報は、端末がチャネル品質フィードバックを送るための上りリンクリソース割当ても含んでいる。したがって、個別制御情報は、上りリンクグラントと称することもできる。
  図１８では、例示を目的として以下を想定している。すなわち、
個別制御情報は所定のフォーマットを有し、ＣＱＩ要求フラグおよびＣＱＩ制御情報（CQI control info）を備えており、ＣＱＩ要求フラグは、端末からの非周期的チャネル品質フィードバックをトリガーする目的でセットされており、ＣＱＩ制御情報は、端末が報告するべき選択された（１つまたは複数の）コンポーネントキャリアを示している。
  
端末は、アクセスネットワークのノードから、個別制御情報の下りリンク送信を受信する
  
ＣＱＩ報告フラグがセットされている、すなわち端末からのチャネル品質フィードバックが要求されている場合、端末は、個別制御情報の内容を、ＣＱＩ要求フラグがセットされていない場合とは異なって解釈する。具体的には、ＣＱＩ報告フラグがセットされている場合、端末は、個別制御情報の中の、制御情報を含んでいる少なくとも１つのさらなるフィールド（第２の制御情報フィールド）の少なくとも一部／１ビットを、ＣＱＩ制御情報として解釈し、このＣＱＩ制御情報が、チャネル品質フィードバックを提供するべき、アクセスネットワークノードによって選択された（１つまたは複数の）コンポーネントキャリア、を示しているものと判定する（１８０４）。次に、端末は、アクセスネットワークノードから受信された個別制御情報の中に示されている、選択された（１つまたは複数の）コンポーネントキャリアについて、自身が経験したチャネル品質を示すチャネル品質フィードバックメッセージを生成する
  
端末は、選択された（１つまたは複数の）コンポーネントキャリアのチャネル品質フィードバックを含んだメッセージを、アクセスネットワークにおけるノードに送信し
　したがって、上記摘記事項（ア）〜（ウ）の記載から先願明細書には、
「下りリンク送信においてコンポーネントキャリアのアグリゲーションを使用し、下りリンクチャネル品質の報告（チャネル品質フィードバック）をチャネル品質情報によって、報告する方法であって、
　端末は、アクセスネットワークのノードから、個別制御情報の下りリンク送信を受信し、
　個別制御情報は所定のフォーマットを有し、ＣＱＩ要求フラグおよびＣＱＩ制御情報（CQI control info）を備えており、ＣＱＩ要求フラグは、端末からの非周期的チャネル品質フィードバックをトリガーする目的でセットされており、ＣＱＩ制御情報は、端末が報告するべき選択された（１つまたは複数の）コンポーネントキャリアを示し、
　ＣＱＩ報告フラグがセットされている、すなわち端末からのチャネル品質フィードバックが要求されている場合、端末は、個別制御情報の内容を、ＣＱＩ要求フラグがセットされていない場合とは異なって解釈し、具体的には、ＣＱＩ報告フラグがセットされている場合、端末は、個別制御情報の中の、制御情報を含んでいる少なくとも１つのさらなるフィールド（第２の制御情報フィールド）の少なくとも一部／１ビットを、ＣＱＩ制御情報として解釈し、このＣＱＩ制御情報が、チャネル品質フィードバックを提供するべき、アクセスネットワークノードによって選択された（１つまたは複数の）コンポーネントキャリア、を示しているものと判定し、次に、端末は、アクセスネットワークノードから受信された個別制御情報の中に示されている、選択された（１つまたは複数の）コンポーネントキャリアについて、自身が経験したチャネル品質を示すチャネル品質フィードバックメッセージを生成し、
　端末は、選択された（１つまたは複数の）コンポーネントキャリアのチャネル品質フィードバックを含んだメッセージを、アクセスネットワークにおけるノードに送信すること
　を含む方法。」（以下、「先願明細書に記載された発明」という。）が開示されているものと認められる。
４．対比・判断
　本願補正発明と先願明細書に記載された発明とを比較する。
４−１．先願明細書に記載された発明は、「下りリンク送信においてコンポーネントキャリアのアグリゲーションを使用」して「下りリンクチャネル品質の報告（チャネル品質フィードバック）をチャネル品質情報によって、報告する方法」であるから、キャリアアグリゲーションを前提とした発明であることは明らかである。また、先願明細書に記載された発明の「チャネル品質情報」は、チャネル状態情報の下位概念であることは明らかであるので、本願補正発明に係る「チャネル状態情報（ＣＳＩ）」に相当する。
４−２．先願明細書に記載された発明に係る「個別制御情報」は、「所定のフォーマットを有し、ＣＱＩ要求フラグおよびＣＱＩ制御情報（CQI control info）を備えており、ＣＱＩ要求フラグは、端末からの非周期的チャネル品質フィードバックをトリガーする目的でセットされており、ＣＱＩ制御情報は、端末が報告するべき選択された（１つまたは複数の）コンポーネントキャリアを示」すものであるから、本願補正発明に係る「非周期的なＣＳＩ報告を送信するためのインジケーション」に相当する。
４−３．先願明細書に記載された発明において、「ＣＱＩ報告フラグがセットされている、すなわち端末からのチャネル品質フィードバックが要求されている場合、端末は、個別制御情報の内容を、ＣＱＩ要求フラグがセットされていない場合とは異なって解釈し、具体的には、ＣＱＩ報告フラグがセットされている場合、端末は、個別制御情報の中の、制御情報を含んでいる少なくとも１つのさらなるフィールド（第２の制御情報フィールド）の少なくとも一部／１ビットを、ＣＱＩ制御情報として解釈」するのであるから、先願明細書に記載された発明に係る「制御情報を含んでいる少なくとも１つのさらなるフィールド（第２の制御情報フィールド）」は、本願補正発明に係る「ＣＳＩ要求フィールド」に相当する。
　そして、先願明細書に記載された発明に係る「ＣＱＩ報告フラグがセットされている、すなわち端末からのチャネル品質フィードバックが要求されている場合、端末は、個別制御情報の内容を、ＣＱＩ要求フラグがセットされていない場合とは異なって解釈し、具体的には、ＣＱＩ報告フラグがセットされている場合、端末は、個別制御情報の中の、制御情報を含んでいる少なくとも１つのさらなるフィールド（第２の制御情報フィールド）の少なくとも一部／１ビットを、ＣＱＩ制御情報として解釈」するとの事項は、本願補正発明に係る「前記インジケーションからＣＳＩ要求フィールドを決定するステップ」に相当する。
４−４．本願補正発明において、「前記ＣＳＩ要求フィールドは、どのように無線送受信ユニット（ＷＴＲＵ）がサービング・セルを決定するべきかを表示する」とは、本願明細書の【００９４】の「例示的な方法では、ＤＬサービング・セルまたはＤＬサービング・セルのセットは、ＤＣＩフォーマットの中の、または、サブフレームｎで受信され得るＣＱＩ要求を有するランダム・アクセス応答グラントの中の、インジケーションに基づいて決定され得る。たとえば、このインジケーションは、キャリアインジケーションフィールド（ＣＩＦ）および／またはＣＳＩ要求フィールドであってよい。インジケーションと、ＤＬサービング・セルまたはＤＬサービング・セルのセットとのマッピングは、上位層により提供され得る。たとえば、ＤＬサービング・セルは、ＣＩＦフィールドを介して直接示され得る。ＤＬサービング・セルは、ＣＩＦにより示されるＵＬキャリアと関連する、ＤＬサービング・セルであってよい。特定のコードポイントが、報告すべきＤＬサービング・セルのセットは別の方法を用いて決定され得るということを示し得る。たとえば、特定のコードポイントを受信すると、ＷＴＲＵ１０２は、サブフレームのタイミングに基づいて、ＤＬサービング・セルのセットを決定することができる。ある実施形態では、ＣＳＩ要求フィールドのための第１の特定のコードポイントを受信すると、ＷＴＲＵ１０２は、ＤＬサービング・セルが、たとえばアップリンクＤＣＩフォーマットまたはランダム・アクセス応答グラントの中に、ＵＬグラントにより示されるＰＵＳＣＨ送信のサービング・セルを含み得ると判定することができる。ある実施形態では、ＣＳＩ要求フィールドに対する特定のコードポイントを受信すると、ＷＴＲＵ１０２は、サービング・セルのセットが上位層により構成された対応するセットを含み得ると判定することができる。」なる記載を参酌するに、上位層により提供されるマッピングを用いるとはいえ、『ＣＳＩ要求フィールドには、無線送受信ユニット（ＷＴＲＵ）がＤＬサービング・セルまたはＤＬサービング・セルのセットを決定するために必要な情報が示されている』と解することができ、そして、その具体例として「たとえば、ＤＬサービング・セルは、ＣＩＦフィールドを介して直接示され得る。」ことが記載されている。
　また、キャリアインジケーションフィールド（ＣＩＦ）とＣＳＩ要求フィールドとは、「
ＤＬサービング・セルまたはＤＬサービング・セルのセットは、
インジケーションに基づいて決定され得る。
インジケーションは、キャリアインジケーションフィールド（ＣＩＦ）および／またはＣＳＩ要求フィールドであってよい。
　一方、先願明細書に記載された発明において、端末は「このＣＱＩ制御情報が、チャネル品質フィードバックを提供するべき、アクセスネットワークノードによって選択された（１つまたは複数の）コンポーネントキャリア、を示しているものと判定する」のであるから、「ＣＱＩ制御情報」には「チャネル品質フィードバックを提供するべき、アクセスネットワークノードによって選択された（１つまたは複数の）コンポーネントキャリアが示されている」と言える。また、「ＣＱＩ制御情報」は「制御情報を含んでいる少なくとも１つのさらなるフィールド（第２の制御情報フィールド）」に含まれているものである。
　してみると、先願明細書に記載された発明に係る「（端末は、個別制御情報の中の、制御情報を含んでいる少なくとも１つのさらなるフィールド（第２の制御情報フィールド）の少なくとも一部／１ビットを、ＣＱＩ制御情報として解釈し、）このＣＱＩ制御情報が、チャネル品質フィードバックを提供するべき、アクセスネットワークノードによって選択された（１つまたは複数の）コンポーネントキャリア、を示しているものと判定し」は、本願補正発明に係る「前記ＣＳＩ要求フィールドは、どのように無線送受信ユニット（ＷＴＲＵ）がサービング・セルを決定するべきかを表示する、ステップ」に相当する。
４−５．先願明細書に記載された発明においては、「端末は、アクセスネットワークノードから受信された個別制御情報の中に示されている、選択された（１つまたは複数の）コンポーネントキャリアについて、自身が経験したチャネル品質を示すチャネル品質フィードバックメッセージを生成」するのであるから、チャネル品質フィードバックメッセージを生成するに際して、フィードバックすべきコンポーネントキャリアを決定することは自明である。
　そして、コンポーネントキャリアは個別制御情報の中に示されているものであり、個別制御情報はＣＱＩ要求フラグおよびＣＱＩ制御情報（CQI control info）を備えており、ＣＱＩ制御情報には「チャネル品質フィードバックを提供するべき、アクセスネットワークノードによって選択された（１つまたは複数の）コンポーネントキャリア」が示されているから、ＣＱＩ制御情報には「制御情報を含んでいる少なくとも１つのさらなるフィールド（第２の制御情報フィールド）」を含んでいる（上記４−４参照。）。よって、先願明細書に記載された発明は、「制御情報を含んでいる少なくとも１つのさらなるフィールド（第２の制御情報フィールド）に含まれるＣＱＩ制御情報を用いてフィードバックすべきコンポーネントキャリアを決定している」と言える。
　また、本願補正発明において、『コンポーネントキャリア』と『サービング・セル』との用語は、本願明細書の【００６９】に「２つ以上のコンポーネント・キャリア（ＣＣ）が統合（aggregate）されるキャリア・アグリゲーションは、より広い伝送の帯域幅、たとえば最大で１００ＭＨｚの帯域幅をサポートすることができる。ＣＣはまた、サービング・セルと呼ばれることもあり、これらの用語は本明細書では交換可能に用いられる。ある実施形態では、ＣＣは、１つまたは複数のサービング・セルを含み得る。ある実施形態では、サービング・セルは、１つまたは複数のＣＣを含み得る。キャリア・アグリゲーションはまた、サービング・セル・アグリゲーションと呼ばれることもあり、これらの用語は本明細書では交換可能に用いられる。」と記載されているように、交換可能に用いられるものである。
　してみると、先願明細書に記載された発明においては、本願補正発明でいうところの「前記ＣＳＩ要求フィールドを用いてＣＳＩを報告するための前記サービング・セルを決定するステップ」が備わっていると言える。
４−６．上記４−１で言及したように、先願明細書に記載された発明はキャリアアグリゲーションを前提とした発明であるので、「コンポーネントキャリアが複数の統合されたサービング・セルの一部である」であることは自明である。
４−７．先願明細書に記載された発明において、「端末は、選択された（１つまたは複数の）コンポーネントキャリアのチャネル品質フィードバックを含んだメッセージを、アクセスネットワークにおけるノードに送信する」のであるから、当該事項は、本願補正発明に係る「前記決定されたサービング・セルに対する前記非周期的なＣＳＩ報告を送信するステップ」に相当する。
　したがって、両者は
「キャリア・アグリゲーションにおいてチャネル状態情報（ＣＳＩ）を報告する方法であって、
　非周期的なＣＳＩ報告を送信するためのインジケーションを受信するステップと、
　前記インジケーションからＣＳＩ要求フィールドを決定するステップであって、前記ＣＳＩ要求フィールドは、どのように無線送受信ユニット（ＷＴＲＵ）がサービング・セルを決定するべきかを表示する、ステップと、
　前記ＣＳＩ要求フィールドを用いてＣＳＩを報告するための前記サービング・セルを決定するステップであって、前記サービング・セルが、複数の統合されたサービング・セルの一部である、ステップと、
　前記決定されたサービング・セルに対する前記非周期的なＣＳＩ報告を送信するステップと
を含むことを特徴とする方法。」で一致しており、両者の間に格別な相違点は認められない。
　したがって、本願補正発明は、その出願の日前の外国語特許出願（特許法第１８４条の４第３項の規定により取り下げられたものとみなされたものを除く。）であって、その出願後に国際公開がされた上記の外国語特許出願（特願２０１２−５２３２３７号）の国際出願日における国際出願の明細書、請求の範囲又は図面に記載された発明と同一であり、しかも、この出願の発明者がその出願前の外国語特許出願に係る上記の発明をした者と同一ではなく、またこの出願の時において、その出願人が上記外国語特許出願の出願人と同一でもないので、特許法第２９条の２の規定により、特許を受けることができない（同法第１８４条の１３参照）。
５．むすび
　以上のとおりであるから、本件補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
第３．本願発明について
 
　平成２６年１２月１９日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２５年５月８日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項（上記「第２　１．」における（補正前の特許請求の範囲）の【請求項１】参照。）により特定されるものである。
１．引用発明
 　原査定の拒絶の理由に引用された先願明細書に記載された発明は、前記「第２　３．」に記載したとおりである。　
２．対比・判断
 　本願発明は、前記「第２　２．」で検討した本願補正発明における限定事項を省いたものであるから、本願補正発明を包含する本願発明は、前記「第２　４．」で示したように、先願明細書に記載された発明と同一のものである。　
３．むすび
　以上のとおり、本願発明は、先願明細書に記載された発明と同一であり、しかも、本願発明の発明者が上記先願明細書に記載された発明の発明者と同一であるとも、また、本願の出願時に、その出願人が上記他の出願の出願人と同一であるとも認められないので、本願補正発明は，特許法２９条の２第１項の規定により特許を受けることができない。
 
　したがって、本願のその余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
 
　よって、結論のとおり審決する。