【事件の表示】
　特願２００７−５５５１５０「燃料電池の劣化を低減する方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年　８月２４日国際公開，ＷＯ２００６／０８８６７９，平成２０年　８月　７日国内公表、特表２００８−５３０７５５〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯
　本件に係る出願（以下，「本願」と言う。）は，２００６（平成１８）年２月６日（パリ条約による優先権主張外国庁受理　２００５（平成１７）年２月１１日，米国）を国際出願日とする特許出願であって，平成２６年３月２８日付けで拒絶査定がされ（送達日は平成２６年４月８日），これに対して，平成２６年８月８日に拒絶査定不服審判が請求されると同時に手続補正書が提出されたものである。
　その後，当審より平成２７年５月１４日付けで拒絶理由を通知したところ，平成２７年８月１９日付けで意見書及び手続補正書が提出された。
２　本願発明
　本願の請求項１１に係る発明は，平成２７年５月１４日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１１に記載された次のとおりのものである（以下，この発明を「本願発明」と言う。）。
「燃料電池であって，アノードと，白金触媒を含むカソードと，該アノードと該カソードの間に介在している高分子電解質膜と，酸化剤を含む流体を該カソードに適用する手段と，燃料を含む流体を該アノードに適用する手段と，純粋な又は支持された種として該カソードに添加されており標準酸化電位がＰｔより低くかつ水素より高く該燃料電池の動作中に触媒溶出を低減又は防止する固体還元剤とを含む，燃料電池。」
　
３　引用発明
　原査定の拒絶の理由に示された，本願の優先日前に頒布された刊行物である特開２００３−２０１４１７号公報（以下「刊行物」という。）には，図面とともに以下の事項ア〜コが記載されている。
ア「【請求項１】ＤＢＰ吸油量が170〜300ｃｍ3／100ｇで、ＢＥＴ法による比表面積が250〜400ｍ2／ｇで、一次粒子径が10〜17ｎｍであり、かつ、半径が10〜30ｎｍである細孔の合計容積が0.40ｃｍ3／ｇ以上であることを特徴とするカーボンブラック。
・・・
【請求項３】請求項１または２に記載のカーボンブラックからなる電極触媒用の担体。
・・・
【請求項６】請求項３または４に記載の担体と、該担体に担持された白金とを有する電極触媒であって、該電極触媒全体に対する白金の量が５〜７０質量％であることを特徴とする電極触媒。
【請求項７】前記担体に、白金のほかにさらにパラジウム、ロジウム、イリジウム、ルテニウム、金、銀、鉄、亜鉛、ニッケル、モリブデン、コバルト、錫、クロム、マンガン、レニウム、タングステンおよび銅からなる群から選ばれる少なくとも１種の金属が担持されていることを特徴とする請求項６に記載の電極触媒。
【請求項８】請求項６または７に記載の電極触媒を備えた電気化学的装置。
【請求項９】固体高分子電解質型燃料電池、電気分解装置、またはセンサーである請求項８に記載の電気化学的装置。」　
イ「【０００１】本発明は、新規なカーボンブラック、該カーボンブラックからなる電極触媒用担体、該担体を用いる電極触媒、および該電極触媒を使用する固体高分子電解質型燃料電池等の電気化学的装置に関する。」　
ウ「【０００３】固体高分子電解質型燃料電池は、燃料極（アノード）と空気極（カソード）との間に固体高分子電解質であるイオン交換膜を配した構造からなる。燃料極及び空気極の両電極は貴金属が担持された触媒と高分子電解質の混合体からなる。」　
エ「【００１８】まず、本発明のカーボンブラックでは、半径が10〜30ｎｍである細孔の合計容積（以下、「特定細孔容積」という）が0.40ｃｍ3／ｇ以上である。例えば、該カーボンブラックを固体高分子電解質型燃料電池の空気極の電極触媒に担体として用いた場合、反応場として機能するのは反応ガスである酸素の拡散が容易な細孔内において、酸素の還元反応を促進する貴金属と、その反応に必要な燃料極からの水素イオンを供給する高分子電解質と、反応の結果生じた電子を伝達する導電性担体カーボンブラックとが接する界面であると考えられる。細孔のうち、半径が小さすぎるものは、高分子電解質が侵入困難で、かつガス拡散性が低いので反応ガス供給路として適さない。」　
オ「【００３１】−電極触媒−
本発明は、上記の特定の物性を有するカーボンブラックからなる担体と、該担体に担持された白金とを有する電極触媒であって、該電極触媒全体に対する白金の量が５〜70質量％であることを特徴とする電極触媒にも関する。
【００３２】　前記担体には、場合により、白金のほかに他の金属が担持されていてもよい。他の金属としては、パラジウム、ロジウム、イリジウム、ルテニウム、金、銀、鉄、亜鉛、ニッケル、モリブデン、コバルト、錫、クロム、マンガン、レニウム、タングステンおよび銅からなる群から選ばれる少なくとも１種の金属が挙げられる。」　
カ「【００４８】［電極触媒粉末の調製］
［実施例２］  実施例１のファーネスブラックＡを35.0ｇ秤量し水に懸濁させスラリーとした。次にＰｔ15.0ｇを含むヘキサクロロ白金酸（IV）水溶液を加え、次いでＰｔに対し10倍当量のヒドラジンヒドラートにて還元した後、濾別、洗浄、乾燥、粉砕をおこない、Ｐｔ30％の電極触媒の粉末を調製した。該粉末は、Ｐｔ分析値30.8質量％、ＢＥＴ比表面積185ｍ2／ｇ、ＣＯ吸着量によるＰｔの表面積93ｍ2／ｇ-Ｐｔ(Ｐｔ単位重量あたりに有する表面積。以下、同様に表記する)、Ｐｔの結晶子径は3.1ｎｍであった。」
キ「【００５０】［実施例４］　実施例２で調製した30％Ｐｔ電極触媒21.7ｇを秤量し水に懸濁させスラリーとした。次にＲｕ3.3ｇを含む三塩化ルテニウム（III）水溶液を加え、Ｒｕに対し３倍当量の水酸化ナトリウム溶液で中和した後濾別してから乾燥させ、500℃にて水素還元をおこなった。該粉末は、Ｐｔ分析値27.1質量％、Ｒｕ分析値12.1質量％、ＢＥＴ比表面積188ｍ2／ｇ、Ｐｔの結晶子径は4.2ｎｍであった。」　
ク「【００５７】［電解質膜−電極接合体の作成］　ＰＴＦＥ(ポリテトラフルオロエチレン、三井フルオロケミカル製：テフロン３０Ｊ)で撥水処理した50×50ｍｍ、厚さ60μｍの多孔質カーボンペーパー(東レ製：ＴＧＰ−Ｈ−０６０)を電極基質として準備した。実施例２〜４および比較例５〜１０で得られた白金担持または白金−ルテニウム担持カーボン粉末触媒それぞれを、質量比で触媒／テフロン粉末（喜多村製：ＫＴＬ−４Ｎ）＝７／３となるように混合し、この混合物にアルコールを加えてペースト状になるまでさらに混合をした。このようにペースト状にしたものを上記多孔質カーボンペーパーの片面全面に均一に塗布し、焼成し触媒層を形成した。次に、この触媒層の表面に５ｗｔ％ナフィオン溶液(アルドリッチ社製)を、電極幾何面積に対して0.02ｍｌ／ｃｍ2となるように均一に塗布し、８０℃において１時間乾燥した。こうして、各実施例及び各比較例の白金担持カーボン粉末又は白金−ルテニウム担持カーボン粉末を用いた電極を作成した。
【００５８】次に、アノードとなる市販品Ｐｔ27％-Ｒｕ13％／Ｃａｒｂｏｎ(商品名：ＳＡ２７−１３ＲＣ、エヌ・イー  ケムキャット製) を用いた電極と、カソードとして実施例２の白金担持カーボン粉末を用いて得た電極とを、パーフルオロスルフォン酸電解質膜(デュポン社製、商品名：ナフィオン１１２)の両面に、それぞれの電極の触媒層側が電解質に接するように重ね合わせ、ホットプレスで熱圧着して電解質膜−電極接合体ＭＥＡ−１を得た。」
ケ「【００６２】次に、アノードとして比較例９の白金担持カーボン粉末を用いた電極を使用し、カソードとして実施例４の白金−ルテニウム担持カーボン粉末を用いた電極を用いた以外は、上記ＭＥＡ−１の作製と同様の方法で電解質膜−電極接合体ＭＥＡ−８を作製した。」
コ「【００６３】＜性能評価試験＞上記のように作製した各ＭＥＡを燃料電池単セル評価装置(Scriber Associates製：ｍｏｄｅｌ８９０)に組み込み、セル温度を80℃とし、アノードに90℃にて飽和水蒸気で加湿した水素もしくは100ｐｐｍＣＯを含む水素を、カソードには同様に50℃で加湿した空気もしくは酸素を、それぞれのガスの利用率が常に50％となるように流量を増加させ単セルを運転した。」
サ　上記記載ケの「アノードとして比較例９の白金担持カーボン粉末を用いた電極を使用し、カソードとして実施例４の白金−ルテニウム担持カーボン粉末を用いた電極を用いた・・・電解質膜−電極接合体ＭＥＡ−８」は，記載コで「ＭＥＡを燃料電池単セル評価装置(Scriber Associates製：ｍｏｄｅｌ８９０)に組み込み・・運転し」て性能評価試験を行われるものであって，実質的に上記記載アの「固体高分子電解質型燃料電池・・・である請求項８に記載の電気化学的装置」に係る実施例に当たるものと言える。
　また，燃料電池において，空気極（カソード）に酸化剤として働くことになる流体である空気を供給する手段と，燃料極（アノード）に燃料を含む流体を供給する手段を設けることは，当業者にとって自明の事項である。
シ　そうすると，刊行物には，記載ケのカソードとして実施例４の白金−ルテニウム担持カーボン粉末を用いて得られた電極を備えた電気化学的装置である固体高分子電解質型燃料電池に着目し，本願発明の表現にならって整理すれば，次の発明が開示されているものと認めることができる（以下，この発明を「引用発明」と言う。）。
「カーボンブラックからなる電極触媒用の担体と，該担体に担持された白金とを有する電極触媒を備えた，固体高分子電解質型燃料電池である電気化学的装置であって，アノードとしての白金担持カーボン粉末を用いて得た電極と，カソードとしての白金−ルテニウム担持カーボン粉末を用いて得た電極を用い，これらの電極を，パーフルオロスルフォン酸電解質膜の両面に，それぞれの電極の触媒層側が電解質に接するように重ね合わせ，ホットプレスで熱圧着して作製した電解質膜−電極接合体と，
　カソードとしての電極に空気を供給する手段と，アノードとしての電極に燃料を含む流体を供給する手段と，
　を有する固体高分子電解質型燃料電池である電気化学的装置。」
　
４　対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
（１）引用発明の「アノードとしての白金担持カーボン粉末を用いて得た電極」は，「アノード」と言い替えることができて，本願発明の「アノード」に含まれるものである。
（２）引用発明の「カソードとしての白金−ルテニウム担持カーボン粉末を用いて得た電極」は，「カソード」と言い替えることができ，明らかに本願発明の「白金触媒を含むカソード」に含まれるものである。
（３）引用発明の「これらの電極を，パーフルオロスルフォン酸電解質膜の両面に，それぞれの電極の触媒層側が電解質に接するように重ね合わせ，ホットプレスで熱圧着して作製した電解質膜−電極接合体」は，本願発明の「該アノードと該カソードの間に介在している高分子電解質膜」に相当する。
（４）引用発明の「カソードとしての電極に空気を供給する手段」，「アノードとしての電極に燃料を含む流体を供給する手段」は，それぞれ，本願発明の「酸化剤を含む流体を該カソードに適用する手段」，「燃料を含む流体を該アノードに適用する手段」に相当する。
（５）引用発明の「カーボンブラックからなる電極触媒用の担体と，該担体に担持された白金とを有する電極触媒を備えた，固体高分子電解質型燃料電池である電気化学的装置」は，明らかに「燃料電池」である。
（６）本願発明における「純粋な又は支持された種として該カソードに添加されており標準酸化電位がＰｔより低くかつ水素より高く該燃料電池の動作中に触媒溶出を低減又は防止する固体還元剤」とは，本願明細書の段落【００１６】に「本発明のさらなる実施態様は、カソードに供給される還元剤が、標準酸化電位がＰｔより低くかつ水素より高い固体を含む、上述の方法である。この実施態様における固体を、貴金属からなる群から選択してもよく、あるいはＣｕ、Ａｇ、Ｐｄ、Ｏｓ、Ｒｕ及びＩｒからなる群から選択してもよい。」と説明されていることを踏まえれば，Ｒｕ，すなわちルテニウムを含むものであることが明らかである。
　したがって，引用発明の「ルテニウム」は，本願発明の「標準酸化電位がＰｔより低くかつ水素より高く該燃料電池の動作中に触媒溶出を低減又は防止する固体還元剤」に相当すると言うべきである。
　そして，引用発明の「ルテニウム」は，刊行物の記載カキク等を参酌すれば，本願発明と同様に，「純粋な又は支持された種として該カソードに添加されて」いるものである。
（７）以上を総合すると，本願発明と引用発明は，その発明特定事項において異なるところがない。
　すなわち，本願発明と引用発明は，同一である。
　
５　むすび
　以上のとおり，本願発明は，引用発明と同一であるから，特許法第２９条第１項第３号に該当し，特許を受けることができない。
　したがって，本願は，拒絶すべきものである。
　よって，結論のとおり審決する。