(57)【要約】【課題】  干潟、海浜などの貝養殖場においてトビエイ、黒鯛などの天敵魚による貝類への食害を防ぐ為の貝類防魚具の提供。【解決手段】  細長い棒状態を方形状に形成した上部枠と、同じく上部枠に合同若しくは相似する形状の下部枠の各角へ、それぞれ足枠の両端を固着して立体形を成し、該立体形の上部枠内を交差する形でそれぞれ両端が上部枠へ固着形成された内枠と、上部枠と下部枠が互いに平行且つ、近接する枠の中間点を結ぶ形で両端がそれぞれ上部枠及び下部枠に固着形成された中枠と、下部枠側の足枠から下方向へ杭を延設したものである。【選択図】図１
0003128744.tif 000002
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
全体が細長い棒状態で構成される貝類防魚具において、前記する細長い棒状態を方形状に形成した上部枠と、同じく上部枠に合同する形状の下部枠の各角へ、それぞれ足枠の両端を固着して立体形を成し、該立体形の上部枠内を交差する形でそれぞれ両端が上部枠へ固着形成された内枠と、上部枠と下部枠が互いに平行且つ、近接する枠の中間点を結ぶ形で両端がそれぞれ上部枠及び下部枠に固着形成された中枠と、下部枠側の足枠から下方向へ杭を延設して成る貝類防魚具。
【請求項２】
上部枠と下部枠が相似する形状にあって、その相似比率においては下部枠が大きくなるよう形成された請求項１記載の貝類防魚具。
【考案の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】  本案は貝類の育成に関し、詳しくはトビエイ、黒鯛などの天敵魚による貝類への食害を未然に防ぐ、貝類防魚具に関するものである。
【背景技術】
【０００２】  従来技術の多くは、網やメッシュ構造のものを使用して単独（例えば、特許文献１参照）、或いは連段状（例えば、特許文献２参照）の籠を作り、この中へ貝類を入れこれを海中に吊るし使用すると云うものが殆どで、防魚具的要素よりも貝類を逃がさない事を目的としている場合が多い。その他、食害予防でのテスト的なケースとして、砂浜で竹を碁盤目状に組み設置したもの、砂浜を直接網で覆ったものなどが知られている。
【特許文献１】特開平７−１８４５０７号公報
【特許文献２】特開２００５−８７１７８号公報
【考案の開示】
【考案が解決しようとする課題】
【０００３】  従来のものは網目状の籠の中へ貝類を入れ、これを筏に吊るして使用することから、筏は勿論のこと作業船の維持管理など仕掛けそのものが大掛かりなものになるほか、海洋浮遊物（微生物やゴミ）による網の目詰まりによる貝類への酸欠防止策、籠からの貝類の出し入れの煩わしさ、悪天候や船舶航行などの波や潮流を原因とする籠、筏への破損修理など、様々な問題を抱えており対策に苦慮しているのが現状である。【０００４】  一方、竹を碁盤目状に組んだものは、仕掛けもそれなりに大きく竹枠周辺の貝類の採取や生育の確認をする事は可能だが、内側の広い領域には手が届かないので竹枠の一部を取り払って通路の確保をするか、枠上へ新たな足場を設ける必要性があった。そして素材としての竹は太くて長いため作業性も悪く耐水性にも欠け、損壊して海面に浮遊すれば船舶の往来妨害にもなり危険でもあった。【０００５】  また、網で直接砂浜を覆う方法は貝と網との間に天敵魚からの保安距離が保てず、本来の目的を達成出来ないだけでなく、作業者が貝を採取するにあたり網の取り扱いが極めて不便でもあった。【０００６】  依って、本案は上記するこのような観点に鑑み開発したもので、廉価で作業性の良い貝類防魚具を提供するものである。
【課題を解決するための手段】
【０００７】  本案における貝類防魚具では、細長い棒状態を方形状に形成した上部枠と、同じく上部枠に合同若しくは相似する形状の下部枠の各角へ、それぞれ足枠の両端を固着して立体形を成し、該立体形の上部枠内を交差する形でそれぞれ両端が上部枠へ固着形成された内枠と、上部枠と下部枠が互いに平行且つ、近接する枠の中間点を結ぶ形で両端がそれぞれ上部枠及び下部枠に固着形成された中枠と、下部枠側の足枠から下方向へ杭を延設したものである。
【考案の効果】
【０００８】  本案は、以上説明したように構成されているので、以下に記載するような効果を奏する。【０００９】  上記する本案貝類防魚具を貝の生息する砂上へ載置し、下部枠が砂に接地するまで杭を砂中へ押し込んで使用するものであるが、本案貝類防魚具は、細長い棒状体のみの枠によって構成され、形は方形状立体形の極めて単純な構造としてあるので、極めて軽い物でもあり表面積も小さく水流抵抗もこれに比例して小さくなるので、当然、潮流や波による影響も受けにくく、砂中で固定された杭の効果も相まって流されたり損壊したりすることは殆どない。従って、構造上、枠の中への手の出し入れは自在に行え貝類の採取や生育状態の確認は容易に行えるが、目詰りによる貝類の酸欠と云う問題は存在し得ない。【００１０】  また、内枠及び中枠は天敵魚の侵入を直接阻止し貝類を護る為の重要な保安距離としての効果を有すほか、枠全体の強度向上にも寄与するものでもある。【００１１】  一方、作業性及びコストについては、仮にステンレス鋼材を使用し縦４５ｃｍ横４５ｃｍ高さ３０ｃｍの見本をいくつか本案と同じ構造で試作、その重量計測をした平均結果は約８００ｇと極めて軽い。この事は本案貝類防魚具のいくつかを束ねて持ち運び、砂上で自由な形に組合せて設置したり、移動させたり、また必要に応じて部分的に追加或いは撤去したりする事などが容易で、従来の大掛かりな仕掛けや特別な道具なども必要とせず、製作費も構造上、スポット溶接程度のローコストで済む。【００１２】  即ち、本案貝類防魚具は機能性、作業性共に優れた効果を発揮し、その生産コストも廉価である。しかも、ステンレス鋼材などを使用するとリサイクルとしての転用が可能で、全く無駄のない極めて利便性の高い防魚具と評価できる。【００１３】  また、上部枠と下部枠を相似関係とする事で、製品を何段にも積み重ね効率良く搬送できるので便利である。
【考案を実施するための最良の形態】
【００１４】
【実施例１】
【００１５】  本案の実施例１について図面を参照して説明すると、図１において、細長い棒状態を方形状に形成した上部枠１と、同じく上部枠１に合同する形状の下部枠２の各角へ、それぞれ足枠３の両端を固着して立体形を成し、該立体形の上部枠１内を交差する形でそれぞれ両端が上部枠１へ固着形成された内枠４と、上部枠１と下部枠２が互いに平行且つ、近接する枠の中間点を結ぶ形で両端がそれぞれ上部枠１及び下部枠２に固着形成された中枠５と、下部枠２側の足枠３から下方向へ杭６を延設したものである。
【実施例２】
【００１６】  本案の実施例２について説明すると、図４において、細長い棒状態を方形状に形成した上部枠１と、同じく上部枠に相似する形状の下部枠２の各角へ、それぞれ足枠３の両端を固着して立体形を成し、該立体形の上部枠１内を交差する形でそれぞれ両端が上部枠１へ固着形成された内枠４と、上部枠１と下部枠２が互いに平行且つ、近接する枠の中間点を結ぶ形で両端がそれぞれ上部枠１及び下部枠２に固着形成された中枠５と、下部枠２側の足枠３から下方向へ杭６を延設したものである。【００１７】  即ち、実施例１では上部枠１と下部枠２が合同関係を有す直方体であるのに対して、実施例２では上部枠１と下部枠２が相似関係を有す台形状を呈するものである。【００１８】  また、より安定した設置状態を得る方法として杭先端を鈎状に形成したりする事は当然のことで、本案の権利に含まれる事は云うまでもない。
【図面の簡単な説明】
【００１９】
【図１】  本案、実施例１の斜視図である。
【図２】  本案、実施例１の平面図である。
【図３】  本案、実施例１の側面図である。
【図４】  本案、実施例２の平面図である。
【図５】  本案、実施例２の側面図である。
【符号の説明】
【００２０】  １上部枠
２下部枠
３足枠
４内枠
５中枠
６杭
【図１】
0003128744.tif 000003
【図２】
0003128744.tif 000004
【図３】
0003128744.tif 000005
【図４】
0003128744.tif 000006
【図５】
0003128744.tif 000007