【事件の表示】
　特願２０１３−２４０１４０「配信装置、端末装置、配信方法、配信プログラム、端末プログラム及び制御プログラム」拒絶査定不服審判事件〔平成２７年　５月２８日出願公開、特開２０１５−　９９５５７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２５年１１月２０日の出願であって、平成２７年４月８日付けの拒絶理由の通知に対し、平成２７年６月１１日付けで手続補正がなされたが、平成２７年７月１４日付けで拒絶査定がなされたものであり、これを不服として平成２７年１０月１６日に本件審判請求がなされ、同時に手続補正がなされた。
　
第２　平成２７年１０月１６日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成２７年１０月１６日付けの手続補正を却下する。
［理由］
１．補正の内容
　平成２７年１０月１６日付けの手続補正（以下、「本件補正」という）は、補正前の請求項１２を補正後の請求項１２とする補正事項を含み、その補正前後の請求項１２の記載は次のとおりである（下線部は補正により変更された箇所を示す）。
　
[補正前の請求項１２]
　端末装置であって、
　制御情報とともに第１コンテンツを受け付ける受付部を備え、
　前記制御情報は、
　前記端末装置において実行される表示プログラムであって前記第１コンテンツを一方向のみにスクロール可能な状態で表示する表示プログラムによって特定された可視領域内に、前記第１コンテンツに含まれる表示領域に表示される第２コンテンツが位置するか否かを判定する位置判定手順と、
　前記位置判定手順によって前記可視領域内に前記第２コンテンツが位置しないと判定された場合に、前記第１コンテンツと第３コンテンツとを重ねて表示する表示手順と、
　を前記端末装置に実行させることを特徴とする端末装置。
　
[補正後の請求項１２]
　端末装置であって、
　制御情報とともに第１コンテンツを受け付ける受付部を備え、
　前記制御情報は、
　前記端末装置において実行される表示プログラムであって前記第１コンテンツ
を表
　前記位置判定手順によって前記可視領域内に前記第２コンテンツが位置しないと判定され
、かつ、前記第２コンテンツが他の第２コンテンツと比較してユーザにとって相対的に高い関心度のコンテンツである場合に、
　を前記端末装置に実行させることを特徴とする端末装置。
　
２．補正の適否
　上記補正事項は、「前記端末装置において実行される表示プログラムであって前記第１コンテンツを一方向のみにスクロール可能な状態で表示する表示プログラム」の「一方向のみにスクロール可能な状態で」を削除して、「前記端末装置において実行される表示プログラムであって前記第１コンテンツ
を表
、かつ、前記第２コンテンツが他の第２コンテンツと比較してユーザにとって相対的に高い関心度のコンテンツである場合に、
　
　まず、補正事項１について検討する。
　補正事項１は、補正前の請求項１２に記載した発明を特定するために必要な事項である「表示プログラム」についての「一方向のみにスクロール可能な状態で表示する」との限定を省くものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものとはいえない。また、補正事項１が請求項の削除、誤記の訂正、明りようでない記載の釈明を目的とするものとはいえないのは明らかである。
　
　次に、補正事項２について検討する。
　補正事項２の「前記第２コンテンツが他の第２コンテンツと比較して前記ユーザにとって相対的に高い関心度のコンテンツである場合に、前記第１コンテンツと第３コンテンツとを重ねて表示する」ことは、願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面（以下、「当初明細書等」という）には記載されていない。
　この点について、以下、詳述する。
　この補正事項２の補正の根拠として、請求人が審判請求書にて指摘する、明細書の段落００１７、０１０１には、次のように記載されている。
　
「【００１７】
　そして、端末装置１０は、取得した関心度に関する情報に基づいて関連コンテンツＭ１１を表示する。具体的には、端末装置１０は、広告コンテンツのカテゴリに対するユーザの関心度が所定の閾値以上であるか否かを判定する。なお、所定の閾値には、例えば、ユーザが興味関心を強く持つ広告コンテンツの場合のみ関連コンテンツを表示させるために、相対的に高い値が設定される。」
「【０１０１】
　また、ユーザＵ１２は、ゴルフの関心度が「２０」、化粧品の関心度が「８６」、釣りの関心度が「５」である。このように、関心度が「９０」以上のカテゴリが存在せず、関心度が「８０」以上のカテゴリが存在する場合には、所定の閾値は、広告装置３０によって「８０」が予め設定される。この場合、関心度が「８６」である「化粧品」の広告コンテンツが端末装置１０に配信された際には、関連コンテンツを表示する。これにより、端末装置１０は、全体的に関心度が低いユーザの場合にも関連コンテンツを表示することが可能となるので、広告コンテンツの広告効果を向上させることができる。」
　
　これら段落００１７、０１０１の記載における、「広告コンテンツ」、「関連コンテンツ」が、それぞれ、補正事項２の「第２コンテンツ」、「第３コンテンツ」に対応するものである。
　段落００１７、０１０１には、複数の広告コンテンツそれぞれに異なる関心度があり、広告コンテンツが、予め相対的に高い値が設定された所定の閾値以上の関心度のコンテンツである場合に、関連コンテンツを表示することは記載されているといえるものの、広告コンテンツが、
他の広告コンテンツと比較して、
　また、段落００１７、０１０１以外の当初明細書等にも、広告コンテンツが、
他の広告コンテンツと比較して、
　そして、広告コンテンツが、
他の広告コンテンツと比較して、
　
　したがって、補正事項２は、願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものではない。
　
３．まとめ
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第３項、第５項の規定に適合しないので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 
　
第３　本願発明について
１．本願発明
　上述のとおり平成２７年１０月１６日付けの手続補正は却下されるので、本願の請求項に係る発明は、平成２７年６月１１日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１−１６の記載により特定されるものであるところ、その請求項１２に係る発明（以下、「本願発明」という）は、上記「第２　１．補正の内容」の[補正前の請求項１２]に転記したとおりのものである。
　
２．刊行物の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物である特開２０１３−４５２１５号公報（以下、「刊行物１」という）には、図面とともに、以下の技術事項が記載されている。なお、下線部は、当審で付与したものである。
　
「【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
　本発明は、ＧＵＩにおける情報提示技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
　近年、ＨＴＭＬ５やＡｊａｘなどの技術により、ページ遷移せずにページの一部が変化するような、動的なウェブコンテンツが楽しめるようになった。しかしながら、ウェブコンテンツの部分的な変化がウェブブラウザ等の表示領域外で起こった場合に、ユーザがその変化を認知できないという問題がある。特に、スマートホンなどの表示画面が小さい端末でウェブコンテンツを閲覧する場合、一覧性が失われ、ウェブコンテンツの部分的な変化を見落とす確率が高くなると考えられる。部分的な変化を見落とすと、特に高齢ユーザや初心者ユーザなどはその先の正しい操作に進めなくなる可能性がある。よって、変化箇所の検出を支援する仕組みが必要となる。」
　
「【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
　しかしながら、画面の表示領域外に表示された新出情報の検出を支援する仕組みはまだない。
【０００６】
　本発明は、上記に鑑みてなされたものであり、ウェブコンテンツ等の閲覧中に表示領域外に新たな情報が出現した場合に新出情報の検出を支援することを目的とする。」
　
「【発明を実施するための形態】
【００１５】
　［第１の実施の形態］
　図１は、第１の実施の形態における新出情報検出装置の構成を示す機能ブロック図である。新出情報検出装置１は、通信ネットワーク１００を介してコンテンツサーバ２からウェブコンテンツを受信して表示するとともに、ウェブコンテンツの表示領域外が部分的に変化している場合にその旨をユーザに通知するものである。
図１に示す新出情報検出装置１は、通信部１１、表示部１２、情報入力部１３、情報解析部１４、制御部１５、およびデータベース１６を備える。新出情報検出装置１が備える各部は、演算処理装置、記憶装置等を備えたコンピュータにより構成して、各部の処理がプログラムによって実行されるものとしてもよい。
【００１６】
　
通信部１１は、インターネットなどの通信ネットワーク１００を介してコンテンツサーバ２からウェブコンテンツの記載情報（以下「ソース」と称する）を取得して表示部１２に出力する。
【００１７】
　
表示部１２は、通信部１１からソースを受け取りウェブコンテンツを表示するとともに、ソースを情報解析部１４に出力する。
【００１８】
　
情報入力部１３は、ウェブコンテンツ上のハイパーリンクのクリックや画面のスクロール、拡大縮小などのユーザ操作を表示部１２へ出力する。
【００１９】
　
情報解析部１４は、表示部１２からソースを受け取り、ウェブコンテンツの変化が部分的であるか否かを判定し、ウェブコンテンツの変化が部分的な場合は、ウェブコンテンツ中で変化したオブジェクトやテキスト（以下「新出情報」と称する）を特定し、新出情報が表示部１２により表示されている領域（以下「表示領域」と称する）内に存在するか否か判定する。
【００２０】
　
制御部１５は、情報解析部１４から判定結果とソースを受け取り、判定結果が「新出情報が表示領域外にある」ことを示す場合、新出情報が表示領域外に存在する事を示すアラート画像を表示領域以内に表示するようにソースを書き換えて表示部１２に出力する。
【００２１】
　データベース１６は、新出情報が出た事を示すアラート画像を保持する。
【００２２】
　次に、第１の実施の形態における新出情報検出装置の処理の流れについて説明する。
【００２３】
　図２は、第１の実施の形態における新出情報検出装置の処理の流れを示すフローチャートである。
【００２４】
　まず、通信部１１がウェブコンテンツのソースをコンテンツサーバ２から取得し（ステップＳ１１）、表示部１２がそのソースに従ってウェブコンテンツを表示する（ステップＳ１２）。
【００２５】
　続いて、情報解析部１４が表示するウェブコンテンツの変化が部分的であるか否か判定する（ステップＳ１３）。ウェブコンテンツの変化が部分的でない場合は処理を終了する。
【００２６】
　ウェブコンテンツの変化が部分的であった場合、情報解析部１４がウェブコンテンツ中で変化した場所、つまり新出情報を特定し（ステップＳ１４）、新出情報と表示領域の位置座標を特定する（ステップＳ１５）。そして、新出情報が表示領域内に存在するか否か判定する（ステップＳ１６）。新出情報が表示領域内に存在する場合は処理を終了する。
【００２７】
　新出情報が表示領域内に存在しない場合、制御部１５が「新出情報が表示領域外に存在する」ことを示すアラート画像をデータベース１６から読み出し、表示部１２に表示させる（ステップＳ１７）。
【００２８】
　ここで、新出情報が表示領域内に存在するか否かの判定処理について説明する。図３は、ウェブコンテンツ２００、表示領域２０１、および新出領域２０２を示す図である。表示領域２０１は、表示部１２が表示したウェブコンテンツ２００の一部である。新出領域２０２は、前回表示したウェブコンテンツ２００から変化した部分である新出情報を囲う領域である。
【００２９】
　まず、表示領域２０１の位置座標として、表示領域２０１の左上端を原点（０，０）、右下端を座標（Ｘ，Ｙ）とする。そして、新出領域２０２として、新出情報のオブジェクト等を全て含み、各辺が表示領域２０１の各辺に平行な長方形を想定し、新出領域２０２の位置座標として、長方形の左上端を座標（Ｘａ，Ｙａ）、右下端を座標（Ｘｂ，Ｙｂ）とする。
【００３０】
　以上のように特定した表示領域２０１、新出領域２０２の位置座標を用い、次式が成り立つか否かを判定することで新出情報が表示領域内に存在するか否かと判定する。
【００３１】
　０≦Ｘａ≦Ｘｂ≦Ｘ，かつ  ０≦Ｙａ≦Ｙｂ≦Ｙ
　上記の式が成り立つ場合は、新出情報は表示領域内に存在すると判定し、上記の式が成り立たない場合は、新出情報は表示領域内に存在しないと判定する。
【００３２】
　以上説明したように、本実施の形態によれば、ウェブコンテンツを取得して表示したときに、新出情報が表示領域外に存在するか否か判定し、新出情報が表示領域内に存在しない場合、つまり、新出情報が表示されていない場合、新出情報が表示領域外に存在することを示すアラート画像を表示領域以内に表示するようにウェブコンテンツのソースを書き換えて出力することにより、ユーザは、表示領域に関わらず、新出情報が出現したことを知ることができる。更に、ウェブコンテンツの提供者の観点からすると、ユーザに伝えたい情報を確実に伝えることができる。
【００３３】
　［第２の実施の形態］
　第１の実施の形態では、表示領域外に新出情報が存在することを示すアラート情報を表示させるだけであったが、第２の実施の形態では、画面のどの方向に新出情報が存在するかを示す。これにより、ユーザは画面をどの方向にスクロールさせればよいか判断できる。第２の実施の形態における新出情報検出装置の構成は第１の実施の形態と同様であるので、ここでの説明は省略し、第１の実施の形態と異なる点について説明する。
【００３４】
　第２の実施の形態では、新出情報が表示領域内に存在しないと判定した場合、表示領域の位置座標と新出情報の位置座標の大小関係を計算し、新出情報が表示領域のどの方向（上、下、左、右、左上、右上、左下、右下）にあるかを特定する。具体的には、図３に示したように、表示領域の左上端を原点（０，０）、右下端を座標（Ｘ，Ｙ）、新出領域の左上端を座標（Ｘａ，Ｙａ）、右下端を座標（Ｘｂ，Ｙｂ）とし、表示領域の座標値と新出領域の座標値の大小を比較して、図４に示す条件のいずれを満たすか判定することで新出情報の出現方向を求める。求めた出現方向は制御部１５に出力される。
【００３５】
　制御部１５は情報解析部１４からの入力を受けて、新出情報の出現方向を示す矢印画像をデータベース１６から読み出し、矢印画像が表示領域内に表示されるようにソースを書きかえて表示部１２に出力する。図５に出現方向を表示させた例を示す。同図に示す例では、符号２０３で示した部分に出現方向を示す矢印画像を表示させた。この出現方向を示す情報は、矢印等の画像でも、テキスト情報でもよいし、「右です」などと音声などでもよい。また、出現方向に表示領域を振動させて示してもよい。また、矢印画像をクリックすることで、新出情報が表示領域内に表示させるようにしてもよい。
【００３６】
　以上説明したように、本実施の形態によれば、新出情報の出現方向を判定し、出現方向を示す画像等をウェブコンテンツのソースを書きかえて表示することにより、ユーザは新出情報の出現方向を容易に把握することができる。
【００３７】
　［第３の実施の形態］
　第１、第２の実施の形態では、表示領域外に新出情報が存在すること、新出情報の出現方向は示すが、新出情報を見るためには、ユーザが表示領域を移動させる必要があった。第３の実施の形態では、新出情報が表示領域外に存在する場合、新出情報が表示領域内に表示されるまで表示領域をズームアウトする。第３の実施の形態における新出情報検出装置の構成は第１、第２の実施の形態と同様であるので、ここでの説明は省略し、第１、第２の実施の形態と異なる点について説明する。
【００３８】
　第３の実施の形態では、新出情報が表示領域内に存在しないと判定した場合、制御部１５が、次式が成り立つまで表示領域をズームアウトする。
【００３９】
　０≦Ｘａ≦Ｘｂ≦Ｘ，かつ  ０≦Ｙａ≦Ｙｂ≦Ｙ
　ズームアウト処理により、表示領域の左上端の原点（０，０）、右下端の座標（Ｘ，Ｙ）が変化し、上記の式が成り立つと新出情報が表示領域内に表示される。なお、ズームアウトの中心は表示領域の中心としてもよいし、新出情報の出現方向に応じて設定してもよい。
【００４０】
　また、新出情報を分かりやすくするために、新出情報をハイライト表示してもよい。例えば、新出情報が画像の場合、＜ｉｍｇ＞タグの前後に＜ｉｎｓ  ｉｄ＝“（ＩＤ名）”＞というタグを挿入する。そして、付与したＩＤ名を持ったｉｎｓタグを探索し、ＪａｖａＳｃｒｉｐｔで、その配下の要素の背景色を変えたり、別の画像を挿入する。その結果、対象の要素が一定のルールに従って強調される。なお、ＣＳＳを制御して背景色や枠線の追加をしてもよい。これら処理に必要な画像やＣＳＳのデータはデータベース１６に格納されている。
【００４１】
　以上説明したように、本実施の形態によれば、新出情報が表示領域内に表示されるように表示領域をズームアウトすることにより、ユーザは自ら表示領域を移動させることなく新出情報を確認することができる。」
　
　以上の記載、特に、下線部を参照すると、刊行物１には、次の発明（以下、「引用発明」という）が記載されていると認められる。
　
（引用発明）
「新出情報検出装置であって、
　通信ネットワークを介してコンテンツサーバからウェブコンテンツの記載情報（以下「ソース」と称する）を取得して表示部１２に出力する通信部１１と、
　通信部１１からソースを受け取りウェブコンテンツを表示するとともに、ソースを情報解析部１４に出力する表示部１２と、
　ウェブコンテンツ上のハイパーリンクのクリックや画面のスクロール、拡大縮小などのユーザ操作を表示部１２へ出力する情報入力部１３と、
　表示部１２からソースを受け取り、ウェブコンテンツの変化が部分的であるか否かを判定し、ウェブコンテンツの変化が部分的な場合は、ウェブコンテンツ中で変化したオブジェクトやテキスト（以下「新出情報」と称する）を特定し、新出情報が表示部１２により表示されている領域（以下「表示領域」と称する）内に存在するか否か判定する情報解析部１４と、
　情報解析部１４から判定結果とソースを受け取り、判定結果が「新出情報が表示領域外にある」ことを示す場合、新出情報が表示領域外に存在する事を示すアラート画像を表示領域以内に表示するようにソースを書き換えて表示部１２に出力する制御部１５と、
　を備え、
　新出情報検出装置１が備える各部は、演算処理装置、記憶装置等を備えたコンピュータにより構成して、各部の処理がプログラムによって実行されるものである、
　新出情報検出装置。」
　
３．対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
　
　引用発明の「新出情報検出装置」は、サーバからウェブコンテンツの記載情報を取得して表示する端末装置といえる。
　したがって、本願発明と引用発明とは、「端末装置」である点で一致する。
　
　引用発明の「通信ネットワークを介してコンテンツサーバからウェブコンテンツの記載情報（以下「ソース」と称する）を取得して表示部１２に出力する通信部１１」における「ウェブコンテンツ」は、「第１コンテンツ」と呼ぶことができ、該ウェブコンテンツの記載情報を取得する通信部１１は、「第１コンテンツを受け付ける受付部」といえる。
　また、引用発明のウェブコンテンツは、ウェブコンテンツ中で変化するオブジェクトやテキストが存在する動的なウェブコンテンツを想定したものであって、例えば、ＨＴＭＬ５やＡｊａｘなどの技術を用いるもの（刊行物１の【０００２】を参照されたい）であるから、ウェブコンテンツの記載情報には、新出情報の表示を制御するための制御情報が含まれているのは明らかである。
　したがって、本願発明と引用発明とは、「制御情報とともに第１コンテンツを受け付ける受付部」を備える点で一致する。
　
　引用発明は、「新出情報検出装置１が備える各部（通信部１１、表示部１２、情報入力部１３、情報解析部１４、制御部１５）は、演算処理装置、記憶装置等を備えたコンピュータにより構成して、各部の処理がプログラムによって実行されるもの」であり、このプログラムは、新出情報検出装置１（本願発明でいう「端末装置」）に手順を実行させるものである。
　
　引用発明では、プログラムにより、通信部１１からソースを受け取りウェブコンテンツを表示する表示部１２の処理が実行されるから、該表示部１２の処理は、「前記端末装置において実行される表示プログラム」によって行われるといえ、また、「ウェブコンテンツ上のハイパーリンクのクリックや画面のスクロール、拡大縮小などのユーザ操作を表示部１２へ出力する情報入力部１３」があることから、該表示部１２の処理は、「前記第１コンテンツをスクロール可能な状態で表示する表示プログラム」によって行われるものといえる。
　また、引用発明では、プログラムにより、表示部１２からソースを受け取り、ウェブコンテンツの変化が部分的であるか否かを判定し、ウェブコンテンツの変化が部分的な場合は、ウェブコンテンツ中で変化したオブジェクトやテキスト（以下「新出情報」と称する）を特定し、新出情報が表示部１２により表示されている領域（以下「表示領域」と称する）内に存在するか否か判定する情報解析部１４の処理が実行される。ここで「新出情報」は「第２コンテンツ」と呼ぶことができるから、該情報解析部１４の処理は、「前記端末装置において実行される表示プログラムであって前記第１コンテンツをスクロール可能な状態で表示する表示プログラムによって特定された可視領域内に、前記第１コンテンツに含まれる表示領域に表示される第２コンテンツが位置するか否かを判定する位置判定手順」ということができる。
　したがって、「一方向のみに」スクロール可能な点を除き、本願発明と引用発明は、「前記端末装置において実行される表示プログラムであって前記第１コンテンツをスクロール可能な状態で表示する表示プログラムによって特定された可視領域内に、前記第１コンテンツに含まれる表示領域に表示される第２コンテンツが位置するか否かを判定する位置判定手順」を端末装置に実行させる点で共通するものである。
　
　引用発明では、プログラムにより、情報解析部１４から判定結果とソースを受け取り、判定結果が「新出情報が表示領域外にある」ことを示す場合、新出情報が表示領域外に存在する事を示すアラート画像を表示領域以内に表示するようにソースを書き換えて表示部１２に出力する制御部１５の処理が実行される。ここで「アラート画像」は、「第３コンテンツ」と呼ぶことができるから、該制御部１５の処理は、本願発明の「前記位置判定手順によって前記可視領域内に前記第２コンテンツが位置しないと判定された場合に、前記第１コンテンツと第３コンテンツとを重ねて表示する表示手順」に相当するものである。
　
　そして、引用発明における、情報解析部１４と制御部１５の処理は、プログラム（制御情報といえる）により行われるものであるから、引用発明は、本願発明と同様に、「（前記「受付部」で受け付けた「制御情報」ではない）制御情報」が「位置判定手順」と「表示手順」とを「端末装置に実行させる」ものといえる。
　
　以上をまとめると、本願発明と引用発明との一致点、相違点は次のとおりである。
　
（一致点）
「端末装置であって、
　制御情報とともに第１コンテンツを受け付ける受付部を備え、
　（前記「受付部」で受け付けた「制御情報」ではない）制御情報は、
　前記端末装置において実行される表示プログラムであって前記第１コンテンツをスクロール可能な状態で表示する表示プログラムによって特定された可視領域内に、前記第１コンテンツに含まれる表示領域に表示される第２コンテンツが位置するか否かを判定する位置判定手順と、
　前記位置判定手順によって前記可視領域内に前記第２コンテンツが位置しないと判定された場合に、前記第１コンテンツと第３コンテンツとを重ねて表示する表示手順と、
　を前記端末装置に実行させることを特徴とする端末装置。」である点。
　
（相違点１）
　本願発明は、「制御情報とともに第１コンテンツを受け付ける受付部を備え」、「前記制御情報」は、「位置判定手順」と、「表示手順」とを「前記端末装置に実行させる」ものであるのに対し、引用発明は、「制御情報」は、「位置判定手順」と、「表示手順」とを「前記端末装置に実行させる」ものであるとはいえるものの、「制御情報」は、「制御情報とともに第１コンテンツを受け付ける受付部」で受け付けた「前記制御情報」ではない点。
　
（相違点２）
　「表示プログラム」が、本願発明においては、「第１コンテンツを一方向のみにスクロール可能な状態で表示する」ものであるのに対し、引用発明においては、「第１コンテンツをスクロール可能な状態で表示する」ものとはいえるものの、「第１コンテンツを一方向のみにスクロール可能な状態で表示する」ものではない点。
　
４．判断
（相違点１）について 
　引用発明は、新出情報の表示の制御をするとともに、新出情報が表示領域内に存在するか否かの判定やアラート画像を表示領域以内に表示するという表示の制御をも行うものであり、この表示の制御はコンテンツの提供側であるサーバにとっても有益なものであるから、サーバが、新出情報の表示の制御を行うための制御情報に加えて、上記判定やアラート画像の表示制御を行うための制御情報をもコンテンツに含めて提供するようにすること、すなわち、引用発明において、上記判定やアラート画像の表示制御を行うための制御情報が含まれたコンテンツを取得して表示制御を行うことは、当業者が容易に想到し得ることである。
　このことは、引用発明において、「制御情報とともに第１コンテンツを受け付ける受付部を備え」、「前記制御情報」は、「位置判定手順」と、「表示手順」とを「前記端末装置に実行させる」ものとすることは当業者が容易に想到し得ることを意味している。
　
（相違点２）について
　引用発明は、刊行物１の【背景技術】に記載されているように、「ウェブコンテンツの部分的な変化がウェブブラウザ等の表示領域外で起こった場合に、ユーザがその変化を認知できないという問題がある。特に、スマートホンなどの表示画面が小さい端末でウェブコンテンツを閲覧する場合、一覧性が失われ、ウェブコンテンツの部分的な変化を見落とす確率が高くなると考えられる。」との課題を解決することを目的とするものであるから、スマートホンなどの表示画面が小さい端末でウェブコンテンツを閲覧する場合を想定したものである。
　一方、スマートホンなどの表示画面が小さい端末でウェブコンテンツを閲覧する場合に、コンテンツを一方向のみにスクロール可能な状態で表示する表示プログラムは当業者によく知られた周知のものであるから、引用発明において、「表示プログラム」を、「コンテンツを一方向のみにスクロール可能な状態で表示する」ものとすることは当業者が容易に想到し得ることである。
　
　また、本願発明の構成によってもたらされる効果は、引用発明から当業者が容易に想到し得た構成のものが奏するであろうと当業者が予測し得る範囲を超えるものではなく、本願発明の進歩性を肯定する根拠となり得るものではない。
　
　よって、本願発明は、引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第４　むすび
　以上のとおりであるから、本願の請求項１２に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、その余の請求項について論及するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。