(57)【要約】【課題】基準信号を切り替えても発振器を自走状態にさせることの少ない基準クロック補正回路を提供する。【解決手段】本発明に係る基準クロック補正回路１は、複数の基準信号の各々の安定度が良好であるか否かを判断する複数のクロック安定度検出部２１ａ〜ｃと、複数の基準信号の中で安定度が良好である基準信号を選択基準信号１０２とする基準信号設定部２２と、選択基準信号と基準クロック信号１０１を用いて制御値１０５を算出する発振器制御部１２と、制御値に基づいて基準クロック信号を発振する発振器１３とを有する。【選択図】図１
2009253415.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数の基準信号の各々の安定度が良好であるか否かを判断する複数のクロック安定度検出部と、
前記複数の基準信号の中で前記安定度が良好である基準信号を選択基準信号とする基準信号設定部と、
前記選択基準信号と基準クロック信号を用いて制御値を算出する発振器制御部と、
前記制御値に基づいて前記基準クロック信号を発振する発振器と
を有することを特徴とする基準クロック補正回路。
【請求項２】
各々の前記クロック安定度検出部が、前記基準信号と前記基準クロック信号との間の位相差の時間軸に対する平均値があらかじめ定められた閾値以下であれば前記安定度が良好であると判断することを特徴とする、請求項１に記載の基準クロック補正回路。
【請求項３】
前記基準信号設定部が、前記安定度が良好である基準信号の中であらかじめ定められた優先順位の最も高い基準信号を前記選択基準信号として選択することを特徴とする、請求項２に記載の基準クロック補正回路。
【請求項４】
前記基準信号設定部が、前記複数の基準信号の中に前記安定度が良好である基準信号が存在しない場合には前記発振器制御部の制御値算出の動作を停止させることを特徴とする、請求項２に記載の基準クロック補正回路。
【請求項５】
前記基準信号設定部が、前記複数のクロック安定度検出部が前記安定度が良好であるか否かの検出を完了していない場合には前記発振器制御部の制御値算出の動作を停止させることを特徴とする、請求項２に記載の基準クロック補正回路。
【請求項６】
前記発振器制御部の制御値算出の動作が停止している間、前記発振器は他からの制御を受けない自走状態で動作することを特徴とする、請求項４または請求項５に記載の基準クロック補正回路。
【請求項７】
基準クロック補正回路にあって、前記基準クロックを補正する方法であって、
複数の基準信号の各々の安定度が良好であるか否かを判断するクロック安定度検出工程と、
前記複数の基準信号の中で前記安定度が良好である基準信号を選択基準信号とする基準信号設定工程と、
前記選択基準信号と基準クロック信号を用いて制御値を算出する発振器制御工程と、
前記制御値に基づいて前記基準クロック信号を発振する発振工程と
を有することを特徴とする基準クロック補正方法。
【請求項８】
前記クロック安定度検出工程が、各々の前記基準信号と前記基準クロック信号との間の位相差の時間軸に対する平均値があらかじめ定められた閾値以下であれば前記安定度が良好であると判断することを特徴とする、請求項７に記載の基準クロック補正方法。
【請求項９】
前記基準信号設定工程が、前記安定度が良好である基準信号の中であらかじめ定められた優先順位の最も高い基準信号を前記選択基準信号として選択することを特徴とする、請求項８に記載の基準クロック補正方法。
【請求項１０】
前記基準信号設定工程が、前記複数の基準信号の中に前記安定度が良好である基準信号が存在しない場合には前記発振器制御工程を停止させることを特徴とする、請求項８に記載の基準クロック補正方法。
【請求項１１】
前記基準信号設定工程が、前記複数のクロック安定度検出部が前記安定度が良好であるか否かの検出を完了していない場合には前記発振器制御工程を停止させることを特徴とする、請求項８に記載の基準クロック補正方法。
【請求項１２】
基準信号選択部を有する基準クロック補正回路にあって、前記基準信号選択部を制御するコンピュータに、
複数の基準信号の各々の安定度が良好であるか否かを判断するクロック安定度検出処理と、
前記複数の基準信号の中で前記安定度が良好である基準信号を選択基準信号とする基準信号設定処理と
を実行させることを特徴とする基準クロック補正プログラム。
【請求項１３】
前記クロック安定度検出処理が、各々の前記基準信号と前記基準クロック信号との間の位相差の時間軸に対する平均値があらかじめ定められた閾値以下であれば前記安定度が良好であると判断することを特徴とする、請求項１２に記載の基準クロック補正プログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は移動通信システムの基地局装置などに搭載される基準クロック補正回路に関し、特に基準信号の切り替え時における基準クロック補正回路の信頼性の向上に関する。
【背景技術】
【０００２】
移動通信システムの基地局装置のキャリア周波数の精度は、たとえば３ＧＰＰ  ＴＳ２５．１０４では５０ｐｐｂ以下と規定されているなど、高精度が要求される。また、キャリア周波数を生成する基地局装置内の基準クロックにも、それと同じ周波数精度が要求される。そのため、基地局装置は高い安定性を持つ発振器を基準クロックの出力に使用すると同時に、発振器の経年変化に対して補正を行う補正回路を持つことが一般的である。
【０００３】
図５は、従来の技術に係る基準クロック補正回路３０１の構成を示すブロック図である。基準信号４０１ａ〜４０１ｎは、基準クロック４０２を補正するためのＮ本の高安定な信号である。複数の基準信号を入力する理由は、仮に一つの基準信号の安定度がＮＧとなった場合に、別の基準信号に切り替えて基準クロック４０２の経年変化を補正するためである。そのため、基地局装置の外部から入力される、もしくは、内部の回路より抽出された複数の基準信号が基準クロック補正回路３０１の入力信号となる。
【０００４】
セレクタ３１１は、外部からの選択信号４０３に基づいて基準信号４０１ａ〜４０１ｎの中から１つの信号を選択し、これを選択基準信号４０４として安定度検出部３１２および発振器制御部３１３へ出力する。
【０００５】
安定度検出部３１２は、選択基準信号４０４と基準クロック４０２との間の安定度を測定し、制御ＯＮ／ＯＦＦ信号４０５を発振器制御部３１３へ出力する。制御ＯＮ／ＯＦＦ信号４０５は、安定度算出中もしくは安定度ＮＧの場合にはＯＦＦ状態、安定度ＯＫの場合にはＯＮ状態となる。なお、ここでいう安定度とは、安定度検出部３１２に入力される選択基準信号４０４と基準クロック４０２との位相差の、時間軸に対する平均値である。この平均値が閾値以下であれば安定度ＯＫ、閾値を超えれば安定度ＮＧである。
【０００６】
発振器制御部３１３は、選択基準信号４０４と基準クロック４０２とに基づいて制御値４０６の算出を行って発振器３１４に入力する。一定周期ごとに選択基準信号４０４と基準クロック４０２から制御値４０６の算出を行い、基準クロック４０２を補正し続けることで、基準クロック４０２の高い安定度を保つ。発振器制御部３１３では制御ＯＮ／ＯＦＦ信号がＯＦＦ状態の場合には制御値の算出を停止し、ＯＮ状態だったときの最後の制御値４０６を出力し続ける。このとき、発振器３１４は制御値４０６の入力を受けず、他からの制御を受けない自走状態で動作する。
【０００７】
発振器３１４は、入力された制御値４０６に該当する制御を行って基準クロックを生成する。基準クロック４０２は安定度検出部３１２と発振器制御部３１３に出力され、安定度検出と自身の制御値算出に使用される。以上の動作により選択された基準信号を使用して基準クロックの補正を行う。
【０００８】
しかしながら、従来の安定度検出においては、次のような課題がある。まず、安定度検出部３１２はセレクタ３１１によって選択された選択基準信号４０４に対してしか安定度検出を行うことができない。しかも、切り替えを行った時点では、選択基準信号４０４の安定度は不明である。このため、基準信号の切り替えを行うたびに、切り替えた選択基準信号４０４に対して安定度検出を実施して問題が無いことを確認する必要があるので、この処理に長時間を要する。
【０００９】
この選択基準信号４０４の切り替えを行っている間にも基準クロック４０２は高い安定度を保つ必要があるので、選択基準信号４０４の切り替え後から安定度検出が完了して安定度ＯＫとなるまでの間、自走状態でも高い安定度を保つ、高精度の発振器が必要となる。このことが基準クロック補正回路のコストを押し上げることとなる。
【００１０】
また、切り替えた選択基準信号４０４の安定度がＮＧであった場合には、安定度がＯＫとなるまでさらに他の基準信号に切り替えることになるので、さらに切り替えに長時間を要することとなり、発振器にもさらに長い時間の安定度保証が要求されることになる。
【００１１】
図６は、図５で示した基準クロック補正回路３０１の動作の一例を示すタイミングチャートである。ここでは、基準信号４０１ａ〜４０１ｃまでの３系統の基準信号を使用する。また、基準信号４０１ａ〜４０１ｃの優先順位は基準信号４０１ａが最も高く、基準信号４０１ｃが最も低いこととする。図６には、基準クロック４０２、選択基準信号４０４、制御ＯＮ／ＯＦＦ信号４０５、および基準信号４０１ａ〜４０１ｃの安定度（安定度検出部３１２による検出結果）について示している。
【００１２】
タイミングｔ４１は、基準クロック補正回路３０１を含む基地局装置に電源が投入されたタイミングである。電源投入時であるｔ４１から、セレクタ３１１は最も優先順位の高い基準信号４０１ａを選択基準信号４０４として出力し、安定度検出部３１２は基準信号４０１ａと基準クロック４０２との安定度の検出処理を開始する。
【００１３】
タイミングｔ４２は、安定度検出部３１２が基準信号４０１ａと基準クロック４０２との安定度の検出処理を完了したタイミングである。基準信号４０１ａは安定度ＯＫであったので、ここから発振器制御部３１３は基準信号４０１ａを選択基準信号４０４として基準クロックの補正を行う。
【００１４】
タイミングｔ４３は、基準信号４０１ａが異常となり、安定度ＮＧとなったタイミングである。セレクタ３１１は、この時点からは二番目に優先順位の高い基準信号４０１ｂを選択基準信号４０４として出力する。ここから安定度検出部３１２は基準信号４０１ｂと基準クロック４０２との安定度の検出処理を開始する。この間、基準信号４０１ｂと基準クロック４０２との安定度は不明であるので、発振器３１４は自走状態である。
【００１５】
タイミングｔ４４は、安定度検出部３１２が基準信号４０１ｂと基準クロック４０２との安定度の検出処理を完了したタイミングである。ここで、初めて基準信号４０１ｂの安定度がわかるが、基準信号４０１ｂは安定度ＮＧであった。そのため、セレクタ３１１は、この時点からは残る基準信号４０１ｃを選択基準信号４０４として出力する。ここから安定度検出部３１２は基準信号４０１ｃと基準クロック４０２との安定度の検出処理を開始する。この間、基準信号４０１ｃと基準クロック４０２との安定度は不明であるので、発振器３１４の自走状態はさらに継続する。
【００１６】
タイミングｔ４５は、安定度検出部３１２が基準信号４０１ｃと基準クロック４０２との安定度の検出処理を完了したタイミングである。ここで、初めて基準信号４０１ｂの安定度がわかり、基準信号４０１ｃは安定度ＮＧであったので、ここから発振器制御部３１３は基準信号４０１ｃを選択基準信号４０４として基準クロックの補正を行う。発振器３１４の自走状態はここでようやく終了する。
【００１７】
このように、安定度検出部３１２はセレクタ３１１から出力される１つの選択基準信号４０４に対してしか安定度検出を行うことができないので、図６の例ではタイミングｔ４３からｔ４５までの間、発振器３１４を自走状態で動作させることになる。
【００１８】
なお、基準クロック補正回路に関連する技術文献として、以下のものがある。特許文献１には、複数の同期信号に対して周期監視回路を備え、それらの監視結果に基づいて正常な入力同期信号を選択して出力させる入力信号選択制御回路を備えた同期信号再生制御装置が記載されている。特許文献２には、クロック無瞬断回路の従来例が記載されている。特許文献３には、複数のクロック信号の周波数異常を検出し、異常があれば他のクロック信号に切り替えるクロック切替断回路の従来例が記載されている。特許文献４には、クロック周波数安定度判定回路の従来例が記載されている。
【００１９】
とりわけ特許文献１は、複数の同期信号に対して周期監視回路を備え、それらの監視結果に基づいて正常な入力同期信号を選択して出力させることができる。図５で示した基準クロック補正回路３０１に特許文献１の技術を適用すれば、各々の基準信号の周期の監視結果に基づいて正常な入力同期信号を選択して発振器３１４を動作させることができるかのように見える。
【００２０】
【特許文献１】特開平０５−３３６５８２号公報
【特許文献２】特開２００１−０４４９８１号公報
【特許文献３】特開２００１−３２６６２７号公報
【特許文献４】特開２００３−３３８８１０号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００２１】
しかし、特許文献１でいう周期監視回路は入力信号の周期の異常を判定するものであるので、ここでいう安定度、つまり基準信号と基準クロックとの位相差の時間軸に対する平均値を求めるものではない。このため、周期監視回路が正常な周期であると判定する信号であっても、図５で示した基準クロック補正回路３０１においては安定度が低いと判断される場合がある。従って、基準クロック補正回路３０１に特許文献１の技術を適用できるものではない。
【００２２】
また、特許文献１には基準信号の切り替えと、それに付随して発生する発振器の自走状態での動作という問題については記載されていない。従って、基準クロック補正回路３０１に特許文献１の技術を適用したものに、さらに特許文献２〜４の技術を組み合わせたとしても、基準信号の切り替えに付随する発振器の自走状態での動作の問題を解決できる構成は記載されていない。
【００２３】
本発明の目的は、基準信号を切り替えても発振器を自走状態にさせることの少ない基準クロック補正回路、基準クロック補正方法およびプログラムを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００２４】
上記目的を達成するため、本発明に係る基準クロック補正回路は、複数の基準信号の各々の安定度が良好であるか否かを判断する複数のクロック安定度検出部と、複数の基準信号の中で安定度が良好である基準信号を選択基準信号とする基準信号設定部と、選択基準信号と基準クロック信号を用いて制御値を算出する発振器制御部と、制御値に基づいて基準クロック信号を発振する発振器とを有することを特徴とする。
【００２５】
上記目的を達成するため、本発明に係る基準クロック補正方法は、基準クロック補正回路にあって、基準クロックを補正する方法であって、複数の基準信号の各々の安定度が良好であるか否かを判断するクロック安定度検出工程と、複数の基準信号の中で安定度が良好である基準信号を選択基準信号とする基準信号設定工程と、選択基準信号と基準クロック信号を用いて制御値を算出する発振器制御工程と、制御値に基づいて基準クロック信号を発振する発振工程とを有することを特徴とする。
【００２６】
上記目的を達成するため、本発明に係る基準クロック補正プログラムは、基準信号選択部を有する基準クロック補正回路にあって、基準信号選択部を制御するコンピュータに、複数の基準信号の各々の安定度が良好であるか否かを判断するクロック安定度検出処理と、複数の基準信号の中で安定度が良好である基準信号を選択基準信号とする基準信号設定処理とを実行させることを特徴とする。
【発明の効果】
【００２７】
本発明は、各々の基準信号に対してクロック安定度検出部を有するように構成したので、既に安定度ＯＫであることが確認されている基準信号に切り替えることができる。これによって、基準信号を切り替えても発振器を自走状態にさせることが少ないという、従来にない優れた基準クロック補正回路、基準クロック補正方法およびプログラムを提供することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２８】
図１は、本発明の実施の形態に係る基準クロック補正回路１の構成を示すブロック図である。基準クロック補正回路１は、無線基地局装置のキャリア周波数を生成する基準クロックの補正を行う回路であり、基準信号選択部１１、発振器制御部１２、発振器１３という各動作部を含む。
【００２９】
基準クロック補正回路１は、基地局装置外部または基地局装置内の別の回路（いずれも図示せず）から入力される基準信号Ａ〜Ｃを入力信号とする。基準信号Ａ〜Ｃおよび基準クロックが基準信号選択部１１に入力される。基準信号選択部１１は、内部で各基準信号と基準クロック１０１の安定度検出を行い、それらの安定度検出の結果から、選択された基準信号（以後選択基準信号１０２という）を、選択基準信号として発振器制御部１２へ出力する。
【００３０】
また制御ＯＮ／ＯＦＦ信号１０３も、基準信号選択部１１から発振器制御部１２に出力される。制御ＯＮ／ＯＦＦ信号１０３は、基準信号が使用できない場合にＯＦＦ状態となって出力される信号である。制御ＯＮ／ＯＦＦ信号１０３がＯＦＦ状態となるのは、基地局装置が起動した後に各基準信号の安定度検出が完了するまでの間と、全基準信号の安定度がＮＧとなった場合である。
【００３１】
図２は、図１で示した基準信号選択部１１の構成をより詳しく示すブロック図である。基準信号選択部１１は、クロック安定度検出部２１ａ〜ｃ、基準信号設定部２２、セレクタ２３という各動作部を含む。クロック安定度検出部２１ａ〜ｃは各々、基準信号Ａ〜Ｃと基準クロック１０１の安定度検出を行い、算出された安定度と内部にもつ閾値の比較を行い、安定度がＯＫであるかＮＧであるかを安定度信号１１１ａ〜ｃとして基準信号設定部２２へ出力する。
【００３２】
ここでいう安定度とは、クロック安定度検出部２１ａ〜ｃに入力される基準信号Ａ〜Ｃと基準クロック１０１との位相差の、時間軸に対する平均値である。この平均値が閾値以下であれば安定度ＯＫ、閾値を超えれば安定度ＮＧである。
【００３３】
基準信号設定部２２は、クロック安定度検出部２１ａ〜ｃの出力する安定度信号１１１ａ〜ｃに基づいて、基準信号Ａ〜Ｃの中から選択基準信号１０２となる基準信号を決定し、セレクト信号１１２によってセレクタ２３を制御して選ばれた基準信号を選択基準信号１０２として発振器制御部１２に出力する。また基準信号設定部２２は、基地局装置起動後に各基準信号の安定度検出が完了するまでの場合、および基準信号と基準クロックの安定度検出時と全基準信号の安定度がＮＧとなった場合に、制御ＯＮ／ＯＦＦ信号１０３をＯＦＦ状態として発振器制御部１２に出力する。
【００３４】
図１に戻って、発振器制御部１２は基準信号選択部１１から入力される選択基準信号１０２と基準クロック１０１を用いて、基準クロック１０１の補正を行うために発振器１３の制御値１０５を算出する。新たに制御値１０５が算出されるまで、制御値１０５は発振器１３へ出力され、基準クロック１０１の補正に使用される。また、制御ＯＮ／ＯＦＦ信号１０３がＯＦＦ状態の時には発振器制御部１２の機能は停止し、制御値１０５の算出は行わないため、制御値１０５は制御ＯＮ／ＯＦＦ信号１０３がＯＮ状態であった時の最後の値が出力される。そのため、制御ＯＮ／ＯＦＦ信号１０３がＯＦＦの時には、発振器１３は自走状態（他からの制御を受けずに動作する状態）で動作する。
【００３５】
発振器１３は、発振器制御部１２から出力される制御値１０５に対応した制御を行い基準クロック１０１の補正を行う。補正された基準クロック１０１は基準信号選択部１１と発振器制御部１２へ出力される。
【００３６】
図３は、図１〜２に示す基準クロック補正回路１の動作の一例を示すタイミングチャートである。図３には、基準クロック１０１、選択基準信号１０２、制御ＯＮ／ＯＦＦ信号１０３、および安定度信号１１１ａ〜ｃについて示している。基準クロック１０１は、制御値１０５に基づいて周期を変化させながら発振を続けている。なお、以後の説明では、基準信号Ａ〜Ｃの優先順位は基準信号Ａが最も高く、基準信号Ｃが最も低いこととする。
【００３７】
タイミングｔ３１は、基準クロック補正回路１を含む基地局装置に電源が投入されたタイミングである。電源投入時であるｔ３１から、クロック安定度検出部２１ａ〜ｃは基準信号Ａ〜Ｃと基準クロック１０１との安定度の検出処理を開始する。この状態では安定度信号１１１ａ〜ｃは出力されないので、選択基準信号１０２は不定であり、そのため制御ＯＮ／ＯＦＦ信号１０３もＯＦＦ状態となる。この状態である時間は、本発明だけでなく従来の回路でも必要となる時間である。
【００３８】
タイミングｔ３２は、クロック安定度検出部２１ａ〜ｃの全てで基準信号Ａ〜Ｃと基準クロックとの安定度の検出処理が完了したタイミングである。安定度信号１１１ａ〜ｃの全てで安定度ＯＫと出力されたので、基準信号設定部２２はあらかじめ与えられた優先順位に従って基準信号Ａを選択基準信号１０２とするよう、セレクト信号１１２によってセレクタ２３を制御する。これによって基準信号Ａが選択基準信号１０２として発振器制御部１２に出力され、以後基準信号Ａによって基準クロック１０１が補正される。同時に、制御ＯＮ／ＯＦＦ信号１０３もＯＮ状態とする。
【００３９】
タイミングｔ３３は、基準信号Ａが断などの理由で安定度ＮＧとなったタイミングである。なお、基準信号Ｂはこの時点で安定度ＮＧとなっており、クロック安定度検出部２１ｂがそのことを検出して安定度信号１１１ｂをＮＧとしている。クロック安定度検出部２１ａが基準信号Ａの安定度ＮＧを検出して安定度信号１１１ａをＮＧとすると、基準信号設定部２２は基準信号Ｃを選択基準信号１０２とするよう、セレクト信号１１２によってセレクタ２３を制御する。基準信号Ｃと基準クロック１０１の安定度検出は既に実施されているため、新たに安定度の検出を行わず、そのまま基準信号Ｃを選択基準信号１０２とすることができる。制御ＯＮ／ＯＦＦ信号１０３はＯＮ状態のままである。
【００４０】
タイミングｔ３４は、クロック安定度検出部２１ｃが基準信号Ｃの安定度ＮＧを検出したタイミングである。前述のように基準信号ＡおよびＢは既に安定度ＮＧであるので、基準信号Ａ〜Ｃの全てで安定度ＮＧとなったことになる。クロック安定度検出部２１ａ〜ｃはこのことを検出して安定度信号１１１ａ〜ｃの全てをＮＧとして出力している。そのため、基準信号制御部２２は制御ＯＮ／ＯＦＦ信号１０３をＯＦＦ状態とする。そのため図１の発振器制御部１２の動作は停止し、発振器１３は自走状態となる。
【００４１】
なお、一度安定度ＮＧとなった基準信号が再び安定度ＯＫとなった場合、クロック安定度検出部２１ａ〜ｃはそのことを即座に検出するので、基準信号設定部２２は安定度ＯＫとなった基準信号を選択基準信号１０２とするよう、セレクト信号１１２によってセレクタ２３を制御することができる。従って、発振器１３を自走状態で動作させる時間を短く抑えることができる。
【００４２】
図４は、図２で示した基準信号選択部１１の動作を示すフローチャートである。基準クロック補正回路１を含む基地局装置に電源が投入されると、基準信号選択部１１は動作を開始する。クロック安定度検出部２１ａ〜ｃによる安定度の検出処理が完了して安定度信号１１１ａ〜ｃが出力されると（ステップＳ２０１）、基準信号設定部２２は安定度ＯＫである（各々の基準信号に対応する安定度信号が安定度ＯＫを示す）基準信号が１つ以上存在するか否かを判断する（ステップＳ２０２）。なお、制御ＯＮ／ＯＦＦ信号１０３はステップＳ２０１〜２０２ではＯＦＦ状態である。
【００４３】
ステップＳ２０２で、安定度ＯＫである基準信号が１つ以上存在すれば、安定度ＯＫである中で最も優先度の高い基準信号を選択基準信号１０２として出力し（ステップＳ２０３）、制御ＯＮ／ＯＦＦ信号１０３をＯＮ状態とする（ステップＳ２０４）。以後この状態で選択基準信号１０２の出力を継続する。選択基準信号１０２として出力されている基準信号の安定度（に該当する安定度信号）が変化したか否かを判断し（ステップＳ２０５）、変化があればステップＳ２０２の判断に戻る。
【００４４】
ステップＳ２０２で、安定度ＯＫである基準信号が１つも存在しなければ、選択基準信号１０２の出力を停止し（ステップＳ２０６）、制御ＯＮ／ＯＦＦ信号１０３をＯＦＦ状態とする（ステップＳ２０７）。この状態では発振器１３は自走状態である。基準信号Ａ〜Ｃのうちいずれかの安定度（安定度信号１１１ａ〜ｃのうちいずれか）に変化があったか否かを判断し（ステップＳ２０８）、変化があればステップＳ２０２の判断に戻る。
【００４５】
なお、図４で示した各々のステップは、基準信号選択部１１をコンピュータによって制御されるものとして、該コンピュータで実行されるプログラムとして実現することも可能である。
【００４６】
以上で説明したように、本実施の形態に係る基準クロック補正回路は、基準信号Ａ〜Ｃの全てについて、クロック安定度検出部２１ａ〜ｃによって安定度の検出を常時行っているので、基準信号切り替え時に各信号の安定度は既知である。そのため、基準信号を切り替える際に安定度検出を行う必要がなく、安定度がＯＫである基準信号に高速に切り替えることが可能である。起動直後のタイミングｔ３１〜３２、および基準信号の全てが安定度ＮＧであるタイミングｔ３４以降を除いて発振器１３を自走状態にすることはなく、また安定度がＮＧである基準信号に切り替えてしまうことはない。
【００４７】
また、基準信号の切り替え時に発振器１３を自走状態で動作させる時間を必要としないので、発振器１３の保証する自走時間が短いものでもよく、そのため発振器１３に低価格のものを使用することができる。従って、基準クロック補正回路にかかるコストを抑制することが可能である。
【００４８】
なお、基準信号は３本に限られるものではなく、上記で説明した方法はそのまま任意の本数に拡張することが可能である。この場合の構成は、基準信号の本数と同数のクロック安定度検出部を用意する点を除けば、図１〜２で説明した構成と同一である。
【００４９】
これまで本発明について図面に示した特定の実施の形態をもって説明してきたが、本発明は図面に示した実施の形態に限定されるものではなく、本発明の効果を奏する限り、これまで知られたいかなる構成であっても採用することができることは言うまでもないことである。
【産業上の利用可能性】
【００５０】
本発明は、移動通信システムの基地局装置などに限定されず、高精度を要求される基準クロック補正回路を含む電子装置において利用可能である。
【図面の簡単な説明】
【００５１】
【図１】本発明の実施の形態に係る基準クロック補正回路の構成を示すブロック図である。
【図２】図１で示した基準信号選択部の構成をより詳しく示すブロック図である。
【図３】図１〜２に示す基準クロック補正回路の動作の一例を示すタイミングチャートである。
【図４】図２で示した基準信号選択部の動作を示すフローチャートである。
【図５】従来の技術に係る基準クロック補正回路の構成を示すブロック図である。
【図６】図５で示した基準クロック補正回路の動作の一例を示すタイミングチャートである。
【符号の説明】
【００５２】
１  基準クロック補正回路
１１  基準信号選択部
１２  発振器制御部
１３  発振器
２１ａ、２１ｂ、２１ｃ  クロック安定度検出部
２２  基準信号設定部
２３  セレクタ
１０１  基準クロック
１０２  選択基準信号
１０３  制御ＯＮ／ＯＦＦ信号
１０５  制御値
１１１ａ、１１１ｂ、１１１ｃ  安定度信号
１１２  セレクト信号
【図１】
2009253415.tif 000003
【図２】
2009253415.tif 000004
【図３】
2009253415.tif 000005
【図４】
2009253415.tif 000006
【図５】
2009253415.tif 000007
【図６】
2009253415.tif 000008