(57)【要約】【課題】特に切羽最外周部の発破工法に係り、スムースブラスティング工法を採用することなく、ガイドホール（空孔）を活用して岩盤の破砕形態を制御することにより、余掘の低減と周辺岩盤の損傷防止を図りながら、爆薬量の削減によって火薬コストの低減を図る。【解決手段】トンネル切羽に形成した装薬孔に充填した爆薬によって掘削を行う発破工法において、切羽１の最外周発破は、所定の周方向区間において、周方向に沿って所定の間隔で装薬孔２，２…を穿孔するとともに、これら各装薬孔２，２の中間に装薬を行わない空孔３を穿孔し、前記装薬孔２，２…に爆薬を設置し、発破を行うようにする。【選択図】図１
2009228977.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
トンネル切羽に装薬孔を穿孔し、この装薬孔内に装填した爆薬によって掘削を行う発破工法において、
切羽の最外周発破は、所定の周方向区間において、周方向に沿って所定の間隔で装薬孔を穿孔するとともに、これら各装薬孔の中間に装薬を行わない空孔を穿孔し、前記装薬孔に爆薬を設置し発破を行うようにすることを特徴とする発破工法。
【請求項２】
前記装薬孔は３５〜５０mmφの孔径とし、前記空孔は１００〜１２０mmφの孔径に設定してある請求項１記載の発破工法。
【請求項３】
前記装薬孔と前記空孔との間隔は４００〜５００mmに設定してある請求項１，２いずれかに記載の発破工法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、特に切羽最外周部分の発破工法に係り、詳しくはガイドホール（空孔）を活用した制御発破工法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来より山岳トンネルの掘削に当たっては、爆薬を用いた発破工法が効率性及び経済性の点で最も優れていることから広く採用されている。発破工法では、発破効果を増大させるために、自由面の数を多くする程良好な結果が得られるが、トンネル内においては、切羽面が唯一の自由面を形成した状態にある。従って、一般的には、先ず芯抜き発破により自由面を形成させ、次に芯抜きによって形成された自由面に対して払い発破をかけ、順次周囲に拡大していく発破手順が採られる。そして最後に切羽最外周の近傍に残った岩石を斉発させるようにしている。
【０００３】
しかしながら、切羽最外周部を最後に斉発させる方法の場合は、掘削部分が多くなって余掘が多くなる、周辺岩盤の損傷が大きくなる、掘削面が粗く仕上げられるといった問題が発生していた。
【０００４】
そこで、上記欠点を解消するために、従来よりスムースブラスティング工法（以下、ＳＢ工法ともいう。）が採用されている。この工法は、図３に示されるように、最外周孔に通常よりも密に配置した装薬孔５，５…を配置し、小孔径の爆薬（ＳＢ爆薬）を装填する弱装薬によって、発破孔内壁と爆薬包間に空間を設け、岩盤に作用する衝撃や圧力を緩和することにより、爆発による岩盤への圧縮破壊を抑制して引張破壊を主体に掘削するというものである。前記ＳＢ工法による装薬では、一般的には比較的比重が高く高感度の爆薬を１５〜２０mmの細い爆薬包径にして、デカップリング係数（発破孔径／爆薬包径）２以上で使用するようにしている。
【０００５】
また近年は、スムースブラスティング効果を確実に得るために、下記特許文献１に示されるように、ＳＢ孔の起爆に通常のＤＳ雷管に代わって爆破秒時精度に優れる電子遅延式電気雷管（ＥＤＤ雷管）が採用されることもある。
【特許文献１】特開平６−３２３７９７号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
前述したスムースブラスティング工法は、岩盤の破壊形態の制御と、損傷防止に必要な爆破エネルギーの抑制のために、爆速の調整された専用の小口径ＳＢ爆薬を使用する。従って、高価なＳＢ爆薬を必要とすることで火薬費が増加する、爆破エネルギーを抑制するものの引張り破壊による亀裂方向制御が不安定であり、特に亀裂質の岩盤では壁面の平滑化に効果が上がらないなどの問題があった。この解決策として、爆破斉発性（爆破秒時のバラツキを抑制）を向上させるために、前記ＥＤＤ雷管を使用する場合は、さらに雷管費用が増大するといった問題が生じていた。
【０００７】
そこで本発明の主たる課題は、特に切羽最外周部の発破工法に係り、スムースブラスティング工法を採用することなく、ガイドホール（空孔）を活用して岩盤の破砕形態を制御することにより、余掘の低減と周辺岩盤の損傷防止を図りながら、爆薬量の削減によって火薬コストの低減を図った発破工法を提案することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
前記課題を解決するために請求項１に係る本発明として、トンネル切羽に装薬孔を穿孔し、この装薬孔内に装填した爆薬によって掘削を行う発破工法において、
切羽の最外周発破は、所定の周方向区間において、周方向に沿って所定の間隔で装薬孔を穿孔するとともに、これら各装薬孔の中間に装薬を行わない空孔を穿孔し、前記装薬孔に爆薬を設置し発破を行うようにすることを特徴とする発破工法が提供される。
【０００９】
上記請求項１記載の発明では、切羽の最外周に沿って形成される穿孔は、周方向に沿って所定の間隔で形成される装薬孔と、これら各装薬孔の中間に形成される装薬を行わない空孔とするものである。そして、前記装薬孔に爆薬を設置し発破を行うようにする。
【００１０】
装薬孔の中間に空孔を形成した場合の破断面プロセスは、発破孔からの応力波により空孔周囲に応力集中が生じて空孔壁から亀裂が進展し、これが発破孔から進展した亀裂と連結して破断面が形成される。つまり、装薬孔と空孔とを結んだ線に沿って亀裂が発生するため、余掘が低減されるとともに、亀裂が周方向に伝達するため、周辺岩盤の損傷を防止することができる、また、平滑な破断面が形成されるようになる。更には、ＳＢ爆薬以外の通常使用されているダイナマイト、ＡＮ−ＦＯ、スラリー爆薬（別名：含水爆薬）などの使用で十分であるとともに、爆薬装填数が少なくなるため、火薬コストを低減し得るようになる。
【００１１】
請求項２に係る本発明として、前記装薬孔は３５〜５０mmφの孔径とし、前記空孔は１００〜１２０mmφの孔径に設定してある請求項１記載の発破工法が提供される。
【００１２】
上記請求項２記載の発明は、装薬孔と空孔の孔径を規定したものである。装薬孔については、一般的に採用されている３５〜５０mmφの孔径とし、空孔については、発破孔（装薬孔）からの応力波によって空孔周囲に応力集中が生じ亀裂を発生し易くするため、装薬孔よりも大径とし１００〜１２０mmφの孔径とするものである。
【００１３】
請求項３に係る本発明として、前記装薬孔と前記空孔との間隔は４００〜５００mmに設定してある請求項１，２いずれかに記載の発破工法が提供される。
【００１４】
上記請求項３記載の発明は、装薬孔と空孔との間隔を規定したものである。従来のスムースブラスティング工法では、装薬孔間隔は一般的に７００〜８００mm程度とされるが、本方法では発破孔（装薬孔）から進展した亀裂と、空孔から進展した亀裂とが結合し易くするために、比較的小間隔とし４００〜５００mmの間隔に設定するものである。
【発明の効果】
【００１５】
以上詳説のとおり本発明によれば、特に切羽最外周部の発破工法に係り、スムースブラスティング工法を採用することなく、ガイドホール（空孔）を活用して岩盤の破砕形態を制御することにより、余掘の低減と周辺岩盤の損傷防止を図りながら、爆薬量の削減によって火薬コストを低減し得るようになる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１６】
以下、本発明の実施の形態について図面を参照しながら詳述する。
【００１７】
図１は本発明に係る空孔及び装薬孔配置パターンを示す切羽正面図であり、図２は本発明による破断面形成プロセスを示す図である。
【００１８】
図１に示されるように、本発明では、穿孔パターンとして、切羽１の最外周の穿孔群の内、本発明適用範囲と示された所定の周方向区間においては、周方向に沿って所定の間隔で装薬孔２，２…を穿孔するとともに、これら各装薬孔２，２の中間に装薬を行わない空孔３を穿孔する。
【００１９】
また、最外周穿孔よりも内側領域においては、発破パターンで○付数字の１〜１０で記された箇所にそれぞれ、所定のパターンで装薬孔２，２…を穿孔する。
【００２０】
前記最外周部においては、前記装薬孔２，２…は３５〜５０mmφの孔径とし、前記空孔３，３…は１００〜１２０mmφの孔径に設定するのが望ましい。すなわち、装薬孔２は通常使用されているダイナマイト、粒状の硝安を主体としたＡＮ−ＦＯ、更には硝安のような硝酸塩を主体とし、金属粉などのほか１０％の水分と、無数の気泡を含むスラリー爆薬（別名：含水爆薬）などの爆薬を装填する孔として穿孔し、前記空孔３については、発破孔（装薬孔２）からの応力波によって空孔周囲に応力集中が生じ亀裂を発生し易くするため、相対的に大径とし、装薬孔２の孔径に対して２〜３倍程度に大きい１００〜１２０mmφの孔径で穿孔する。前記空孔３は、発破孔（装薬孔２）から進展する亀裂の誘導制御孔として穿孔するものである。
【００２１】
一方、前記装薬孔２と前記空孔３との間隔Ｐは４００〜５００mmに設定するのが望ましい。すなわち、岩盤強度にもよるが、従来のＳＢ工法の場合と比較すると、相対的に小さい間隔設定とするのがよい。また、最外周部の内側に隣接する内側発破孔との離間距離Ｓ（抵抗線長）についても５００〜７００mm程度とし、従来のＳＢ工法よりも小さい間隔設定とするのが望ましい。すなわち、本方法では発破孔（装薬孔２）から進展した亀裂と、空孔３から進展した亀裂とが結合し易くするために、ＳＢ工法よりも相対的に小間隔で形成するのが望ましい。
【００２２】
前記最外周よりも内側領域の装薬孔２も、通常の爆薬装填孔であり、３５〜５０mmφ程度の孔径で形成される。装薬孔２に装填される爆薬は、最外周の装薬孔２と同様に、ダイナマイト、粒状の硝安を主体としたＡＮ−ＦＯ、更には硝安のような硝酸塩を主体とし、金属粉などのほか１０％の水分と、無数の気泡を含むスラリー爆薬（別名：含水爆薬）などが使用される。
【００２３】
雷管については、一般的に使用されている雷管を使用することができる。具体的には、遅発時間の間隔を0.1〜1.0秒（デシセコンド）間隔とした普通段発電気雷管（ＤＳ雷管）や、0.01〜0.1秒（ミリセコンド）間隔のミリセコンド段発電気雷管（ＭＳ雷管）などを使用し、特にＳＢ工法で用いられている電子遅延式電気雷管（ＥＤＤ雷管）などは使用する必要がない。
【００２４】
発破手順は、例えば上部半断面に述べると、先ずパターン番号１〜２の発破によって、芯抜きが行われ、自由面を形成した後、両側に向けてパターン番号３〜６の順で段発させ、更にパターン番号７、８の順で段発させ、最後に最外周部のパターン番号９の発破の順で行われる。
【００２５】
特に最外周の発破では、本発明に従って、周方向に沿って所定の間隔で形成される装薬孔と、これら各装薬孔の中間に形成される装薬を行わない空孔とが形成されているため、図２(A)(B)に示されるように、先ず発破孔（装薬孔２）からの衝撃によって亀裂が周囲に進展する。次いで、前記発破孔（装薬孔２）での爆発に若干遅れて、図２(C)に示されるように、発破孔（装薬孔２）からの応力波により空孔３の周囲（発破孔２と空孔３とを結んだ線上）に応力集中が生じて空孔３の内壁から亀裂が進展する。そして、図２(D)に示されるように、発破孔（装薬孔２）から進展した亀裂と連結して破断面が形成される。
【００２６】
従って、破断面が周方向に沿って形成されることにより余掘が低減されるとともに、発破孔（装薬孔２）が地山方向に進展しないため周辺岩盤の損傷を防止することができるようになる。さらに、発破孔（装薬孔２）から進展した亀裂と空孔３から進展した亀裂とが結合するように破断されることにより平滑な破断面が形成され易くなる。
【００２７】
〔他の形態例〕
(1)上記形態例では、切羽の最外周の穿孔群の内、図１に本発明適用範囲として示された範囲に本方法を適用したが、最外周のほぼ全周に亘って適用しても良いし、図示された範囲よりも狭めた範囲に限定して適用するようにしてもよい。
【図面の簡単な説明】
【００２８】
【図１】本発明に係る空孔及び装薬孔配置パターン例を示す切羽正面図である。
【図２】(A)〜(D)は本発明による破断面形成プロセスを説明するための図である。
【図３】従来のＳＢ工法における装薬孔配置パターン例を示す切羽正面図である。
【符号の説明】
【００２９】
１…切羽、２…装薬孔、３…空孔
【図１】
2009228977.tif 000003
【図２】
2009228977.tif 000004
【図３】
2009228977.tif 000005