(57)【要約】【課題】無線パケット通信基地局の無線インタフェースの死活監視を遠隔で精度よく実現する。【解決手段】管理サーバと、複数の無線パケット通信基地局と、前記管理サーバと前記複数の無線パケット通信基地局とを接続するネットワークとから構成される無線パケット通信システムであって、前記各無線パケット通信基地局は、擬似クライアント手段と、無線インタフェースとを有し、前記擬似クライアント手段は、前記無線インタフェースを使用して他の無線パケット通信基地局との間でテストパケットを送受信し、前記他の無線パケット通信基地局の死活監視を実施する。【選択図】図１
2009171076.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
管理サーバと、
複数の無線パケット通信基地局と、
前記管理サーバと前記複数の無線パケット通信基地局とを接続するネットワークとから構成される無線パケット通信システムであって、
前記各無線パケット通信基地局は、擬似クライアント手段と、
無線インタフェースとを有し、
前記擬似クライアント手段は、前記無線インタフェースを使用して他の無線パケット通信基地局との間でテストパケットを送受信し、前記他の無線パケット通信基地局の死活監視を実施することを特徴とする無線パケット通信システム。
【請求項２】
前記擬似クライアント手段は、前記他の無線パケット通信基地局との間で、ポーリング試験を実施するためのテストパケットを送受信し、前記他の無線パケット通信基地局の死活監視を実施することを特徴とする請求項１に記載の無線パケット通信システム。
【請求項３】
前記擬似クライアント手段は、前記他の無線パケット通信基地局との間で、接続試験を実施するためのテストパケットを送受信し、前記他の無線パケット通信基地局の死活監視を実施することを特徴とする請求項１に記載の無線パケット通信システム。
【請求項４】
前記ネットワークに接続される認証手段を有し、
前記擬似クライアント手段は、前記認証手段を用いて、前記他の無線パケット通信基地局との間で、認証試験を実施するためのテストパケットを送受信し、前記他の無線パケット通信基地局の死活監視を実施することを特徴とする請求項１に記載の無線パケット通信システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、無線パケット通信システムに係り、特に、無線パケット通信基地局の死活監視方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
ネットワーク装置の遠隔監視方法として、下記非特許文献１に記載されている方法が知られている。
この非特許文献１の発明では、Ｐｉｎｇにより、ネットワーク装置の遠隔監視を行っているが、従来のＰｉｎｇによる遠隔監視では、有線ネットワーク側の死活監視はできても、無線ネットワーク側の死活監視ができないという課題があった。
そのため、公衆無線ＬＡＮやオフィスＬＡＮのような２台以上の無線パケット通信基地局（以下、単に、基地局という。）がネットワークに接続されている無線パケット通信システムの基地局における、無線インタフェースの死活監視方法として、図６に示すように、各基地局が自局以外の基地局からの電波（例えば、ビーコン信号等）の受信状況を監視する方法が知られている。
なお、図６は、従来の無線パケット通信システムの基地局の死活監視方法を説明するための図である。
図６に示す無線パケット通信システムでは、管理サーバ１０と基地局（１２−１，１２−２）とは有線ネットワーク１１を介して相互に接続される。また、基地局（１２−１）は、無線クライアント端末（１３−１）を無線経由で収容し、基地局（１２−２）は無線クライアント端末（１３−２）を無線経由で収容する。ここで、各無線クライアント端末（１３−１，１３−２）は、例えば、ユーザのパーソナルコンピュータで構成される。
基地局（１２−１，１２−２）の死活状態を管理するサーバ１０は、各基地局（１２−１，１２−２）から定期的に上がってくる電波（例えば、ビーコン信号等）の受信状況に基づいて、各基地局（１２−１，１２−２）の死活状況のログを生成する。
また、各基地局（１２−１，１２−２）は、各無線クライアント端末（１３−１，１３−２）を収容し、有線ネットワーク１１と接続させるとともに、定期的に周囲の基地局からの電波（例えば、ビーコン信号等）を検索し、当該結果を定期的に管理サーバ１０へ報告する。
【０００３】
なお、本願発明に関連する先行技術文献としては以下のものがある。
【非特許文献１】「Ping 監視サービス」、[online]、NTTコミュニケーション、[平成19年11月26日検索]、インターネット、<URL:http://www.sphere.ne.jp/rote/ping.html>
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、実際の利用環境では、各基地局（１２−１，１２−２）から電波（例えば、ビーコン信号など）が送信されていても、その他の箇所が故障している場合があり、よって、電波の受信状況のみでは故障を完全に検出できるわけではない。
例えば、図７に示すように、基地局（１２−１）の受信部や接続処理部が故障した場合でも、基地局（１２−１）はビーコン信号は送信可能である。そのため、基地局（１２−２）は、基地局（１２−１）からのビーコン信号を受信することができるため、基地局（１２−２）は、基地局（１２−１）の動作は正常であることを管理サーバ１０に報告することになる。しかしながら、無線クライアント端末（１３−１）では、ビーコン信号は受信できるが、接続できない等の障害が発生することになる。
このように、従来の無線パケット通信システムの基地局の死活監視方法では、各基地局（１２−１，１２−２）の間で相互に電波の受信状況を監視していても、他の部分の故障状況までは監視できないので、調査員を定期的に派遣することになり、コストが増加するという問題点があった。
本発明は、前記従来技術の問題点を解決するためになされたものであり、本発明の目的は、無線パケット通信システムにおいて、無線パケット通信基地局の無線インタフェースの死活監視を遠隔で精度よく実現することが可能となる技術を提供することにある。
本発明の前記ならびにその他の目的と新規な特徴は、本明細書の記述及び添付図面によって明らかにする。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
本願において開示される発明のうち、代表的なものの概要を簡単に説明すれば、下記の通りである。
（１）管理サーバと、複数の無線パケット通信基地局と、前記管理サーバと前記複数の無線パケット通信基地局とを接続するネットワークとから構成される無線パケット通信システムであって、前記各無線パケット通信基地局は、擬似クライアント手段と、無線インタフェースとを有し、前記擬似クライアント手段は、前記無線インタフェースを使用して他の無線パケット通信基地局との間でテストパケットを送受信し、前記他の無線パケット通信基地局の死活監視を実施する。
（２）（１）において、前記擬似クライアント手段は、前記他の無線パケット通信基地局との間で、ポーリング試験を実施するためのテストパケットを送受信し、前記他の無線パケット通信基地局の死活監視を実施する。
（３）（１）において、前記擬似クライアント手段は、前記他の無線パケット通信基地局との間で、接続試験を実施するためのテストパケットを送受信し、前記他の無線パケット通信基地局の死活監視を実施する。
（４）（１）において、前記ネットワークに接続される認証手段を有し、前記擬似クライアント手段は、前記認証手段を用いて、前記他の無線パケット通信基地局との間で、認証試験を実施するためのテストパケットを送受信し、前記他の無線パケット通信基地局の死活監視を実施する。
【発明の効果】
【０００６】
本願において開示される発明のうち代表的なものによって得られる効果を簡単に説明すれば、下記の通りである。
本発明によれば、無線パケット通信システムにおいて、無線パケット通信基地局の無線インタフェースの死活監視を遠隔で精度よく実現することが可能となる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００７】
以下、図面を参照して本発明の実施例を詳細に説明する。
なお、実施例を説明するための全図において、同一機能を有するものは同一符号を付け、その繰り返しの説明は省略する。
図１は、本発明の実施例の無線パケット通信システムの概略全体構成を示すブロック図である。
管理サーバ１０は、図６に示す従来の管理サーバ１０と同様の機能を持ち、さらに、各無線パケット通信基地局（以下、単に、基地局という）（１２−１，１２−２）に無線ＩＦ相互テスト（Ａ／Ｂ／Ｃ）を行うペアを指示する。また、各基地局（１２−１，１２−２）から無線ＩＦ相互テスト（Ａ／Ｂ／Ｃ）の結果が返ってきた場合には、その結果をログとして記憶/出力する。
認証手段１４は、例えば、ＩＥＥＥ８０２．１ｘに記載されている機能を有する。
各基地局（１２−１，１２−２）は、管埋サーバ１０から無線ＩＦ相互テスト（Ａ／Ｂ／Ｃ）を指示する制御パケットを受信すると、無線ＩＦ相互テスト（Ａ／Ｂ／Ｃ）を実施し、その結果を管理サーバ１０に送信する。なお、無線ＩＦ相互テスト（Ａ／Ｂ／Ｃ）を実施する２つの基地局は互いに他方の電波が受信できる程度の距離にあることが前提となっている。
【０００８】
図２は、本実施例の各基地局（１２−１，１２−２）の概略構成を示すブロック図である。図２に示すように、各基地局（１２−１，１２−２）は、有線インタフェース２０と、制御部２１と、無線インタフェース２３と、アンテナ２４とを有する。制御部２１は、擬似クライアント手段２２を有する。
制御部２１は、定期的に自局の周囲の基地局に対して、無線ＩＦ相互テスト（Ａ／Ｂ／Ｃ）を実施する。どの基地局に対してテストを行うかについては、予め管理サーバ１０が決定する。ここで、無線ＩＦ相互テスト（Ａ／Ｂ／Ｃ）は、擬似クライアント手段２２が主体となって実施する。また、制御部２１は、無線クライアント端末（１３−１、１３−２）との通信を含めた全般的なソフトウェア制御を実施する。
擬似クライアント手段２２は、無線インタフェース２３に対して、テストの対象となる基地局の周波数と同じにするように、周波数変更を指示した後、テスト用のパケットの生成／送信処理、およびそれに対する応答パケットの受信処理を実施する。また、擬似クライアント手段２２は、無線ＩＦ相互テスト（Ａ／Ｂ／Ｃ）の結果を有線インタフェース２０を介して管埋サーバ１０へ送信する。
無線インタフェース２３は、擬似クライアント手段２２の指示に従い無線パケットをアンテナ２４へ出力する。また、無線インタフェース２３は、テストの対象となる無線インタフェース２３からの無線パケット受信すると、それを擬似クライアント手段２２へ転送する。
その他、無線インタフェース２３は、無線クライアント端末（１３−１、１３−２）との無線パケット通信を含めた全般的なハードウェア処理を実施する。アンテナ２４は、無線パケットの無線媒体への送受信を実施する。
【０００９】
図３は、本実施例の無線パケット通信システムの無線ＩＦ相互テストＡ（ポーリング試験）の処理手順を示すタイミングチャートである。
以下、本実施例の無線パケット通信システムの無線ＩＦ相互テストＡの処理手順について説明する。
初めに、管理サーバ１０が、基地局（１２−１）の疑似クライアント手段２２に対して、テスト相手の無線インタフェース２３を指定して無線ＩＦ相互テスト要求を発行する（ステップ１００）。基地局（１２−１）の疑似クライアント手段２２は、管理サーバ１０に応答を返答し（ステップ１０１）、無線ＩＦ相互テストＡを開始する（ステップ１０２）。
基地局（１２−１）の疑似クライアント手段２２は、基地局（１２−１）の無線インタフェース２３に周波数変更の依頼を発行する（ステップ１０３）。基地局（１２−１）の無線インタフェース２３は、周波数を変更し（ステップ１０４）、基地局（１２−１）の疑似クライアント手段２２に対してＡＣＫを返答する（ステップ１０５）。
次に、基地局（１２−１）の疑似クライアント手段２２は、無線インタフェース２３を使用してテスト相手の基地局（１２−２）の制御部２１にポーリングパケットを送信する（ステップ１０６〜ステップ１０８）。テスト相手の基地局（１２−２）の制御部２１は、基地局（１２−１）の疑似クライアント手段２２に対して、応答を返答する（ステップ１０９〜ステップ１１１）。
テスト相手の基地局（１２−２）の無線インタフェース２３が正常動作していれば、基地局（１２−１）の疑似クライアント手段２２に対して、ステップ１０９〜ステップ１１１の応答が返答され、テスト相手の基地局（１２−２）の無線インタフェース２３が故障していれば、基地局（１２−１）の疑似クライアント手段２２に対して、ステップ１０９〜ステップ１１１の応答が返答されない。なお、ステップ１０６〜ステップ１１１は、必要に応じて所定回数繰り返される。
次に、基地局（１２−１）の疑似クライアント手段２２は、前述のテスト結果（ポーリング試験結果）を管理サーバ１０に送信する。
【００１０】
図４は、本実施例の無線パケット通信システムの無線ＩＦ相互テストＢ、Ｃ（接続試験／認証試験）の処理手順を示すタイミングチャートである。
以下、本実施例の無線パケット通信システムの無線ＩＦ相互テストＢ、Ｃの処理手順について説明する。
前述の無線ＩＦ相互テストＡ（ポーリング試験）を実施した後、基地局（１２−１）の疑似クライアント手段２２は、テスト相手の基地局（１２−２）の制御部２１との間で、接続試験を実施する（ステップ１２０）。ここでの接続試験は、例えば、ＩＥＥＥ８０２．１１規格での無線接続処理を実行する。そして、ＩＥＥＥ８０２．１１規格での無線接続処理が正常に終了しない場合は接続失敗となる。
次に、基地局（１２−１）の疑似クライアント手段２２は、前述のテスト結果（接続試験結果）を管理サーバ１０に送信する（ステップ１２１）。
前述の無線ＩＦ相互テストＢ（接続試験）を実施した後、基地局（１２−１）の疑似クライアント手段２２は、認証手段１４を用いて、テスト相手の基地局（１２−２）の制御部２１との間で、認証試験を実施する（ステップ１２２）。ここでの認証試験は、例えば、ＩＥＥＥ８０２．１ｘ規格での認証処理を実行する。そして、ＩＥＥＥ８０２．１ｘ規格での認証処理が正常に終了しない場合は認証失敗となる。
次に、基地局（１２−１）の疑似クライアント手段２２は、前述のテスト結果（認証試験結果）を管理サーバ１０に送信する（ステップ１２３）。
その後、基地局（１２−１）の疑似クライアント手段２２は、テスト相手の基地局（１２−２）の制御部２１に対して、切断要求を発行し（ステップ１２４〜ステップ１２６）、テスト相手の基地局（１２−２）の制御部２１は、応答を返答する（ステップ１２７〜ステップ１２９）。
そして、基地局（１２−１）の疑似クライアント手段２２は、基地局（１２−１）の無線インタフェース２３に周波数変更の依頼を発行する（ステップ１３０）。基地局（１２−１）の無線インタフェース２３は、周波数を変更し（ステップ１３１）、基地局（１２−１）の疑似クライアント手段２２に対してＡＣＫを返答する（ステップ１３２）。
【００１１】
図５は、本実施例の各基地局（１２−１，１２−２）の擬似クライアント手段２２の処理手順を示すフローチャートである。
以下、図５を用いて、擬似クライアント手段２２の処理手順について説明する。
初めに、疑似クライアント手段２２は、無線インタフェース２３に対して、周波数を試験の対象となる基地局のものに変更することを依頼する（ステップ１４１）。
次に、ポーリング試験を実施し、その結果を管理サーバ１０に送信する（ステップ１４２）。
次に、接続試験を実施し、その結果を管理サーバ１０に送信する（ステップ１４３）。
次に、認証試験を実施し、その結果を管理サーバ１０に送信する（ステップ１４４）。
最後に、無線インタフェース２３に対して、変更した周波数を元に戻すことを依頼する（ステップ１４５）。
このように、疑似クライアント手段２２は、ポーリング、接続試験、認証試験の３つを順番に行い、それぞれのテストについて、通常の無線クライアント端末と同じ動作を行うことによってテストを実施する。
なお、認証試験の後に、ＰｉｎｇによるＬ３レベルの試験を行うことも可能である。
【００１２】
以上説明したように、本実施例では、基地局間で、定期的にテストパケットの送受信を行うことにより、相互に受信部や接続制御部などを含めた総合的な死活監視を行い、その結果を管理サーバ１０に送信する。
即ち、本実施例では、各基地局（１２−１，１２−２）がポーリングパケットを送受信することによって、互いに受信部までの死活監視を行う。
また、各基地局（１２−１，１２−２）が接続処理を行うことによって、互いに接続制御部までの死活監視を行う。
さらに、各基地局（１２−１，１２−２）が認証処理を行うことによって、互いに認証制御部までの死活監視を行う
これにより、本実施例では、各基地局（１２−１，１２−２）の死活監視を遠隔で行う際の精度を改善することができ、調査員による定期的な現場検査を行う手間を省くことが可能となる。
以上、本発明者によってなされた発明を、前記実施例に基づき具体的に説明したが、本
発明は、前記実施例に限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲において種々変更可能であることは勿論である。
【図面の簡単な説明】
【００１３】
【図１】本発明の実施例の無線パケット通信システムの概略全体構成を示すブロック図である。
【図２】本発明の実施例の各無線パケット通信基地局の概略構成を示すブロック図である。
【図３】本実施例の無線パケット通信システムの無線ＩＦ相互テストＡの処理手順を示すタイミングチャートである。
【図４】本実施例の無線パケット通信システムの無線ＩＦ相互テストＢ、Ｃの処理手順を示すタイミングチャートである。
【図５】本発明の実施例の各無線パケット通信基地局の擬似クライアント手段の処理手順を示すフローチャートである。
【図６】従来の無線パケット通信システムの無線パケット通信基地局の死活監視方法を説明するための図である。
【図７】従来の無線パケット通信システムの無線パケット通信基地局の死活監視方法の問題点を説明するための図である。
【符号の説明】
【００１４】
１０  管理サーバ
１１  有線ネットワーク
１２−１，１２−２  無線パケット通信基地局
１３−１，１３−２  無線クライアント端末
１４  認証手段
２０  有線インタフェース
２１  制御部
２２  疑似クライアント手段
２３  無線インタフェース
２４  アンテナ
【図１】
2009171076.tif 000003
【図２】
2009171076.tif 000004
【図３】
2009171076.tif 000005
【図４】
2009171076.tif 000006
【図５】
2009171076.tif 000007
【図６】
2009171076.tif 000008
【図７】
2009171076.tif 000009