(57)【要約】【課題】本発明は、非接触型のカードからデータを盗む、いわゆるスキミングを防止するためのスキミング防止カードに関するものである。【解決手段】スキミング防止カードは、鉄系金属粉体からなるシートと、前記シートの全面を覆った、たとえば、ポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）等からなる熱融着層とから構成されている。前記鉄系金属粉体からなるシートは、鉄系金属粉体に少なくとも珪素が含有されている。前記鉄系金属粉体等の粒径は、平均直径が５０μｍから７５μｍのものを採用した。前記鉄系金属粉と珪素との混合比は、鉄系金属粉体が８０％から９０％で、珪素は、５％から１５％とした。また、前記鉄系金属粉体の粒径は、平均直径が５０μｍから７５μｍのものを使用した。さらに、前記鉄系金属粉体と珪素とは、アクリルエラストマーからなるバインダによってシート状に成形されている。前記鉄系金属粉の練り込みシートの厚さは、３００μｍ以上に成形されている。【選択図】図１
2009032054.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
鉄系金属粉練り込みシートと、
前記金属粉練り込みシートの全面を覆った合成樹脂部材からなる熱融着層と、  から構成されているスキミング防止カード。
【請求項２】
前記鉄系金属粉は、鉄および少なくとも珪素が含有されていることを特徴とする請求項１に記載されたスキミング防止カード。
【請求項３】
前記鉄系金属粉は、８０％から９０％で、珪素は、５％から１５％であることを特徴とする請求項１または請求項２に記載されたスキミング防止カード。
【請求項４】
前記鉄系金属粉の粒径は、平均直径が５０μｍから７５μｍであることを特徴とする請求項１から請求項３のいずれか１項に記載されたスキミング防止カード。
【請求項５】
前記鉄系金属粉は、アクリルエラストマーを主成分とするバインダによってシートとして成形されていることを特徴とする請求項１から請求項４のいずれか１項に記載されたスキミング防止カード。
【請求項６】
前記鉄系金属粉の練り込みシートの厚さは、３００μｍ以上であることを特徴とする請求項１から請求項５のいずれか１項に記載されたスキミング防止カード。
【請求項７】
前記熱融着層は、ポリエステルテレフタレートであることを特徴とする請求項１から請求項５のいずれか１項に記載されたスキミング防止カード。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、非接触型のカードからデータを盗む、いわゆるスキミングを防止するためのスキミング防止カードに関するものである。本発明は、スキミング防止カードとカード読取装置との間で、データ通信ができ、かつ、スキミングを防止することができるスキミング防止カードに関するものである。本発明は、非接触式カード、交通機関の改札カード、金融機関のキャッシュカード、クレジットカード、入退室管理カード、商品券、在庫管理、その他、非接触による商品、サービス、現金の提供または個人・商品認識、料金の徴収・払い出しができるシステムに用いられるスキミング防止カードに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来例として、特開２００６−２８８９８９号公報におけるスキミング防止カードは、カード入れ付き財布の裏地にアルミ箔を接着剤で全面的に貼り付け固定している。
【特許文献１】特開２００６−２８８９８９号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
前記特許公開公報に記載されているスキミング防止カードは、財布にアルミ箔を接着剤により全面的に貼り付けたものであり、スキミングに対して有効であるが、カードの読み取りができなくなるという問題があった。また、前記スキミング防止カードは、財布にカードが入っていない場合であっても、アルミ箔があり、財布として、違和感があり、高級な財布に適用することができない。
【０００４】
以上のような課題を解決するために、本発明は、非接触型のカードと磁性材シートを用い、所望のカード読取装置によるデータ通信が可能で、不所望のスキミングができないスキミング防止カードを提供することを目的とする。本発明は、カードの背面に金属板があっても、カード読取装置と通信が可能であり、かつ、スキミングが防止できるスキミング防止カードを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
（第１発明）
第１発明のスキミング防止カードは、鉄系金属粉練り込みシートと、前記金属粉練り込みシートの全面を覆った合成樹脂部材からなる熱融着層とから構成されている。
【０００６】
（第２発明）
第２発明のスキミング防止カードは、第１発明の鉄系金属粉に鉄および少なくとも珪素が含有されていることを特徴とする。
【０００７】
（第３発明）
第３発明のスキミング防止カードは、第１発明または第２発明の鉄系金属粉が８０％から９０％で、珪素が５％から１５％であることを特徴とする。
【０００８】
（第４発明）
第４発明のスキミング防止カードにおいて、第１発明から第３発明の鉄系金属粉の粒径は、平均直径が５０μｍから７５μｍであることを特徴とする。
【０００９】
（第５発明）
第５発明のスキミング防止カードにおいて、第１発明から第４発明の鉄系金属粉は、アクリルエラストマーを主成分とするバインダによってシートとして成形されていることを特徴とする。
【００１０】
（第６発明）
第６発明のスキミング防止カードにおいて、第１発明から第５発明の鉄系金属粉の練り込みシートの厚さは、３００μｍ以上であることを特徴とする。
【００１１】
（第７発明）
第７発明のスキミング防止カードにおいて、第１発明から第６発明の熱融着層は、ポリエステルテレフタレートであることを特徴とする。
【発明の効果】
【００１２】
本発明によれば、鉄系金属粉練り込みシートを熱融着層により全面を覆ったスキミング防止カードは、カード読取装置とのデータ通信距離が拡大されるとともに、背面に金属板が存在していても、通信可能である。
【００１３】
本発明によれば、薄肉で、嵩張らず、折り曲げに強い、単層構造のスキミング防止カードを得ることができた。
【００１４】
本発明によれば、鉄系粉体に珪素およびアクリルエラストマーを混合して成形されたシートの全面を覆った合成樹脂部材で構成される熱融着層からなるスキミング防止カードとしたため、読取装置との通信距離を拡大するとともに、読取時間を短縮することができた。
【００１５】
本発明によれば、複数枚のカードが重なっていても、読取装置との通信が可能であり、かつ、スキミングを防止することができた。
【００１６】
本発明によれば、鉄系粉体に珪素およびアクリルエラストマーを混合して成形されたシートを熱融着層であるＰＥＴからなるシートにより覆っているため、薄く作製することができ、脆くて破損することがないスキミング防止カードとなった。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１７】
図１は本発明の鉄系金属粉体からなる練り込みシートを熱融着層で覆ったスキミング防止カードを説明するための図である。図１において、スキミング防止カード１１は、鉄系金属粉体からなるシート１１１と、前記シート１１１の全面を覆った、たとえば、ポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）等からなる熱融着層１１２とから構成されている。前記鉄系金属粉体からなるシート１１１は、鉄系金属粉体に少なくとも珪素が含有されている。前記鉄系金属粉体等の粒径は、平均直径が５０μｍから７５μｍのものを採用した。
【００１８】
前記鉄系金属粉と珪素との混合比は、鉄系金属粉体が８０％から９０％で、珪素は、５％から１５％とした。また、前記鉄系金属粉体の粒径は、平均直径が５０μｍから７５μｍのものを使用した。さらに、前記鉄系金属粉体と珪素とは、アクリルエラストマーからなるバインダによってシート状に成形されている。前記鉄系金属粉の練り込みシートの厚さは、３００μｍ以上に成形されている。
【００１９】
図２は本発明におけるスキミング防止カード無しとスキミング防止カードの厚さに対して、スキミング防止カード単体、スキミング防止カードと金属板がある場合、ＩＣカードが複数枚の場合を比較した例を説明するための図である。図２において、テスト内容は、スキミング防止カードが無い、前記スキミング防止カードの厚さが８０μｍ（Ｓ８０）、厚さが１３０μｍ（Ｓ１３０）、厚さが２６０μｍ（Ｓ２６０）、厚さが３００μｍ（Ｓ３００）の場合に対して、ＩＣカード単体の場合、スキミング防止カードと金属板とがある場合、スキミング防止カードが複数枚の場合で、有効性を確認した。前記磁性粉シートは、単体、金属板がある場合、複数のスキミング防止カードがある場合のテストを行った結果、厚さが３００μｍ以上において、有効性が確認できた。
【００２０】
図３（イ）から（ハ）は本発明におけるスキミング防止カードの試験方法を詳細に説明するための図である。図３（イ）から（ハ）において、ａはスキミング防止カード（ＩＣカードアクセス制御体）、ｂは非接触ＩＣカード、ｃはカード読取装置（たとえば、ソニー社製  ＲＣ−Ｓ３２０）、ｄは金属板、ｅはｂの非接触ＩＣカードと異なる非接触ＩＣカードである。図３（イ）において、非接触ＩＣカードｂは、スキミング防止カードａとカード読取装置ｃとの間に置かれている。図３（ロ）において、非接触ＩＣカードｂは、スキミング防止カードａの外側に金属板ｄが設けられている。図３（ハ）において、前記金属板ｄの代わりに別の非接触ＩＣカードｅが設けられている。
【００２１】
図４は本発明のスキミング防止カードについて、各種テストを行った際の通信距離を比較した例である。図３（イ）に示すテストを行った結果、図４における「単体」と記載されている棒グラフであり、通信距離が約１２ｍｍから１４ｍｍであった。図３（ロ）に示すテストを行った結果、図４における「金属板テスト条件」と記載されている棒グラフであり、スキミング防止カードの厚さが１３０μｍ以上必要であった。図３（ハ）に示すテストを行った結果、８０μｍ、１３０μｍ、２６０μｍでは２枚目のカードを読み込んでしまい誤動作するが、スキミング防止カードの厚さが３００μｍ以上で、通信距離が８ｍｍとなり、読み取ることが可能になった。
【００２２】
以上、本発明の実施例を詳述したが、本発明は、前記実施例に限定されるものではない。そして、本発明は、特許請求の範囲に記載された事項を逸脱することがなければ、種々の設計変更を行うことが可能である。本発明の鉄系金属粉体および熱融着層は、本発明と同等の作用を行うことができる材質であれば、任意に変更することができる。
【図面の簡単な説明】
【００２３】
【図１】本発明の鉄系金属粉体からなる練り込みシートを熱融着層で覆ったスキミング防止カードを説明するための図である。（実施例１）
【図２】本発明におけるスキミング防止カード無しとスキミング防止カードの厚さに対して、スキミング防止カード単体、スキミング防止カードと金属板がある場合、スキミング防止カードが複数枚の場合を比較した例を説明するための図である。
【図３】（イ）から（ハ）は本発明におけるスキミング防止カードの試験方法を詳細に説明するための図である。
【図４】本発明のスキミング防止カードについて、各種テストを行った際の通信距離を比較した例である。
【符号の説明】
【００２４】
１１・・・スキミング防止カード
１１１・・・鉄系金属粉体
１１２・・・熱融着層
【図１】
2009032054.tif 000003
【図２】
2009032054.tif 000004
【図３】
2009032054.tif 000005
【図４】
2009032054.tif 000006