(57)【要約】【課題】ユニバーサルデザイン等の認証基準を満たしていないウェブコンテンツの公開の可、不可を制御する。【解決手段】ウェブコンテンツのユニバーサルデザイン等の認証基準に基づきウェブコンテンツを診断する情報診断部６を備える。この診断により前記認証基準を満たすと判定されたウェブコンテンツのみが公開を許可される。前記ウェブコンテンツが複数のウェブページからなるウェブサイトである場合、情報診断部６は前記認証基準に基づきウェブページ毎に診断を行った後にこれらの診断結果が前記認証基準を満たすと判定されたウェブサイトは公開が許可される。一方、前記ウェブコンテンツが前記認証基準を満たしていないと情報診断部６が判定した場合、前記ウェブコンテツの公開前に前記判定に基づく不合格通知が前記ウェブコンテンツの制作するウェブ制作用端末１０３に送信される。【選択図】図１
2009301237.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ウェブコンテンツの診断結果に基づきウェブコンテンツの公開を制御するウェブコンテンツ公開制御装置であって、
前記ウェブコンテンツを、予め設定された任意の認証基準に従って診断する診断手段を備え、
前記診断により前記認証基準を満たすと判定されたウェブコンテンツのみに対して公開を許可する
ことを特徴とするウェブコンテンツ公開制御装置。
【請求項２】
前記認証基準がユニバーサルデザインの認証基準である
ことを特徴とする請求項１に記載のウェブコンテンツ公開制御装置。
【請求項３】
前記ウェブコンテンツが前記認定基準を満たしていないと前記診断手段が判定した場合、前記ウェブコンテツの公開前に前記判定に基づく不合格通知を前記コンテンツの制作端末に送信する
ことを特徴とする請求項１または２に記載のウェブコンテンツ公開制御装置。
【請求項４】
前記ウェブコンテンツはウェブページである
ことを特徴とする請求項１から３のいずれか１項に記載のウェブコンテンツ公開制御装置。
【請求項５】
前記ウェブコンテンツが複数のウェブページからなるウェブサイトである場合、
前記診断手段は前記認証基準に基づくウェブページ毎の診断結果が前記認証基準を満たしているときに前記ウェブサイトの公開を許可する
ことを特徴とする請求項４に記載のウェブコンテンツ公開制御装置。
【請求項６】
請求項１から５のいずれか1項に記載のウェブコンテンツ公開制御装置としてコンピュータを機能させることを特徴とするプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、ウェブコンテンツを遠隔から診断し、その診断結果に基づきウェブコンテンツの公開を制御する技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
インターネット社会の進展に伴い、インターネットによる情報取得の機会が増えてきた。誰にでもウェブを扱うことができるようにデザインすることが求められている。これは、ウェブのアクセシビリティあるいはウェブのユニバーサルデザインなどと呼ばれ、ますます重要になってきている。例えば、ウェブのユニバーサルデザインの観点からすると、画像に代替テキストを付けたり、ユーザが自由に文字を拡大できるように文字の大きさを相対値で指定したり、背景色と文字色の明度コントラストを調整したりすることは有効である（特許文献１）。
【０００３】
これらの配慮すべき項目は、Ｗ３Ｃ（Ｗｏｒｌｄ Ｗｉｄｅ Ｗｅｂ Ｃｏｎｓｏｒｔｉｕｍ）のＷｅｂ Ａｃｃｅｓｓｉｂｉｌｉｔｙ Ｇｕｉｄｅｌｉｎｅｓ １．０やＪＩＳ規格、ＪＩＳ Ｘ８３４１−３で基準が定められている。これらの基準を使えば、ウェブコンテンツがユニバーサルデザインに対応しているかを診断することが可能である。これらの基準に基づくチェックツールも開発され、公開されている。チェックツールを使えば効率的に診断を行うことができる。例えば、「画像には代替テキストを付ける」という項目は、「ＩＭＧ要素にはａｌｔ属性を設定する」ということになり、ＨＴＭＬ文書の中でＩＭＧタグを検索し、ａｌｔ＝”ＡＢＣ”などがあれば、この項目を満たしている。この場合には、ＡＢＣが代替テキストとなる。このとき、チェックツールはパターンマッチングの機能を有しており、ＨＴＭＬ文書の＜ＩＭＧ＞というタグを検索し、その中にａｌｔ＝”ＡＢＣ”などという表現があるかどうかをチェックする。例えばＩＭＧタグは以下のような形をしている。
【０００４】
＜ＩＭＧ ｓｒｃ＝”ｉｍａｇｅ／ｉｍａｇｅ．ｊｐｇ” ａｌｔ＝”ＡＢＣ” ｗｉｄｔｈ＝１００ｈｅｉｇｈｔ＝１００＞
このような場合、「＜ＩＭＧ」から始まり「＞」で終わるまでに、「ａｌｔ」があればＯＫ、なければＮＧとなるなどと診断することができる。
【０００５】
このようにガイドラインやチェックツールを使って例えばウェブページを診断すれば、ウェブページがユニバーサルデザインに対応しているかをチェックすることが可能である。また、ユニバーサルデザイン以外でも、ウェブのユーザビリティなどに対しても、一定の基準があれば診断を行うことが可能である。例えば、「地図のページには電話番号を併記する」などという基準を設ければ、その診断基準によって診断を行うことができる。このように、ユニバーサルデザイン以外にも任意の基準に従って診断を行うことができる。
【０００６】
そして、この診断の結果、ウェブページが前記認証基準に合致していると判断された場合に、そのことを表すマークを前記ウェブページに付与するサービスがある。また、チェックツールを使った診断を行った場合に、診断済のマークを付ける等のサービスが存在する。
【特許文献１】特開平１１−２４９８６７号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
ウェブコンテンツがユニバーサルデザインの基準を満足するか否かの診断はチェックツールやガイドライン等を使ってすることができる。しかし、ウェブコンテンツを公開するまでに診断を行っても、見落としなどによりユニバーサルデザインへの対応が不完全なコンテンツが公開されてしまう可能性がある。
【０００８】
これに対し、ウェブ制作者だけでなく第三者が診断する方法もあるが通常は第三者の診断の対象は公開された後のウェブコンテンツとなっている。したがって、ウェブコンテンツがユニバーサルデザインに対応していない場合、すぐには修正することができないので、修正されるまでウェブコンテンツの閲覧者にとって不都合となる。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
そこで、前記課題を解決するためのウェブコンテンツ公開制御装置は、ウェブコンテンツがユニバーサルデザインなどウェブコンテンツに関する予め設定された任意の認証基準を満たしていなければそのウェブコンテンツの公開を許可しないようにする。
【００１０】
すなわち、請求項１のウェブコンテンツ公開制御装置は、ウェブコンテンツの診断結果に基づきウェブコンテンツの公開を制御するウェブコンテンツ公開制御装置であって、前記ウェブコンテンツを、予め設定された任意の認証基準に従って診断する診断手段を備え、前記診断により前記認証基準を満たすと判定されたウェブコンテンツのみに対して公開を許可する。
【００１１】
請求項２のウェブコンテンツ公開制御装置は、請求項１のウェブコンテンツ公開制御装置において、前記認証基準がユニバーサルデザインの認証基準である。
【００１２】
請求項３のウェブコンテンツ公開制御装置は、請求項１または２のウェブコンテンツ公開制御装置において、前記ウェブコンテンツが前記認定基準を満たしていないと前記診断手段が判定した場合、前記ウェブコンテツの公開前に前記判定に基づく不合格通知を前記コンテンツの制作端末に送信する。
【００１３】
請求項４のウェブコンテンツ公開制御装置は、請求項１から３のいずれかのウェブコンテンツ公開制御装置において、前記ウェブコンテンツはウェブページである。
【００１４】
請求項５のウェブコンテンツ公開制御装置は、請求項４のウェブコンテンツ公開制御装置において、前記ウェブコンテンツが複数のウェブページからなるウェブサイトである場合、前記診断手段は前記認証基準に基づくウェブページ毎の診断結果が前記認証基準を満たしているときにウェブサイトの公開を許可する。
【００１５】
請求項６のプログラムは、請求項１から５のいずれかのウェブコンテンツ公開制御装置としてコンピュータを機能させるプログラムである。
【発明の効果】
【００１６】
したがって、以上の発明によればユニバーサルデザイン等のウェブコンテンツに関する予め設定された任意の認証基準を満たしていないウェブコンテンツの公開の可、不可を制御できる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１７】
図１は発明の実施形態に係るウェブコンテンツ公開制御装置の概略構成図である。以下の実施形態では、認証基準としてユニバーサルデザインに関する認証基準を例にとり説明する。
【００１８】
（実施形態１）
本実施形態のウェブコンテンツ公開制御装置は、独立したサーバ（ウェブコンテンツ公開制御サーバ１０１）内にあり、単一のウェブページを制作者が更新する直前に診断し、そのウェブページの公開の可否を制御する。すなわち、ウェブコンテンツがウェブページ単体の場合の例である。本実施例では、ウェブ制作者（ウェブ制作用ＰＣ１０３）はウェブページを制作し、それをウェブコンテンツ公開制御サーバ１０１にコピーする。ウェブコンテンツ公開制御装置は前記コピーされたウェブページをユニバーサルデザインなどのウェブコンテンツに関する予め設定された任意の基準に従って診断を行い、前記基準を満たしていればウェブサーバ１０４に送信して公開する。
【００１９】
前記ウェブコンテンツ公開制御装置は、図１に示されたように、情報入力部１と、制御部２と、ネットワーク１０２を介してウェブページ等の情報を送受信する送受信部３と、各ウェブページのレンダリングを行う情報解析部４と、診断項目及び診断結果等を記録する情報蓄積部５と、受信したウェブページを診断する情報診断部６と、取得したウェブページなどを表示する情報出力部７と、ウェブページの診断開始時刻を設定するタイマ８を備える。情報入力部１、送受信部３、情報解析部４、情報蓄積部５、情報診断部６、情報出力部７及びタイマ８は制御部２によって動作制御される。
【００２０】
図１〜図４及び表１〜表３を参照しながら本実施形態のウェブコンテンツ公開制御装置の動作例について説明する。
【００２１】
ウェブ制作用ＰＣ１０３上でウェブ制作者によって制作されたウェブコンテンツはウェブサーバ１０４に送信されてネットワーク１０２を介して公開されるようになっている。本実施形態では前記制作されたウェブコンテンツは公開前にウェブ制作用ＰＣ１０３からウェブコンテンツ公開制御サーバ１０１に送信されてウェブコンテンツ公開制御装置による図２に示されたＳ１〜Ｓ８による診断及び公開制御を受ける。尚、以下のＳ１〜８の説明は診断対象のウェブコンテンツがウェブページ１である場合について説明する。
【００２２】
Ｓ１：ウェブページ公開請求の有無（Ｙｅｓ，Ｎｏ）を判断する。
【００２３】
ウェブコンテンツ公開制御サーバ１０１は、ウェブ制作用ＰＣ１０３から対象ウェブページであるウェブページ１の他にその公開用サーバ（例えばウェブサーバ１０４）のＵＲＬとウェブ制作者（ウェブ制作用ＰＣ１０３）の連絡先を受信すると、ウェブコンテンツ（ウェブページ１）の公開の請求があった（Ｙｅｓ）と判断する。前記公開の請求ありと判断されると、Ｓ２に移行する。
【００２４】
Ｓ２：ウェブページ１を受信する。
【００２５】
ウェブコンテンツ公開制御装置は制御部２、送受信部３によってネットワーク１０２を介してウェブ制作用ＰＣ１０３と通信してウェブページ１を送受信部３にて受信する。
【００２６】
Ｓ３：Ｓ２で受信したウェブページ１を情報蓄積部５に蓄積する。
【００２７】
前記受信したウェブページ１は情報蓄積部５にて記録され、さらにその情報は予め保存された診断対象データベース（例えば表１）に記録される。この診断対象データベースには、以前に公開の請求があったウェブページについての記録が残されている。ウェブページ１についても、表１によると、２００８年３月２２日１０時００分に診断が行われている。
【００２８】
Ｓ４：情報診断部６がウェブコンテンツのユニバーサルデザインに関する基準に基づきウェブページ１を診断する。その診断結果は情報蓄積部５に記録される。
【００２９】
情報診断部６にはコンテンツのユニバーサルデザインに基づく認証基準に関する項目が適用された既存のチェックツールによってウェブページ１を自動診断できるようになっている。診断に供されるウェブページ１の情報は情報出力部７によってレンダリングして、情報出力部７のディスプレイに表示して診断できるようにするとなおよい。
【００３０】
図３は前記レンダリングによってウェブページ１を表示したユーザインタフェース部分の一例を示す。図４はウェブページ１の診断項目を表示したユーザインタフェース部分の一例である。すなわち、図３に示されたレンダリング後の表示やソースファイルを目視によって判断し、図４に示された画面に対して診断結果を入力できる態様となっている。図４に示された診断項目は予め情報蓄積部５に蓄積されており、制御部２によって情報出力部７に表示される。この情報出力部７から出力された診断項目に対して目視によって診断し、その診断結果が情報入力部１によって入力される。尚、図４は診断結果をラジオボタンにより選択する例となっている。
【００３１】
以下に挙げた表１にはウェブ制作用ＰＣ１０３から送られてきたウェブページの公開用ＵＲＬで整理した情報が記録されている。さらに、その公開しようとしているウェブページがどのウェブサイトに属するかを示すために、トップページのＵＲＬが記録されている。一般にウェブページひとつに対し、ＵＲＬひとつが対応するため、ＵＲＬでウェブページを管理する方法である。その他にも、表１に示したようにサイト整理番号などで管理しても良い。
【００３２】
表１はウェブサイト及びウェブページの診断結果を示すデータである。診断対象となるウェブページに対して予め表３に例示された診断項目に従って診断していく。その診断結果が各項目について合否の判定、点数、評価として表１に追記される。例えば、表２に示したようにデータベースが更新される。
【００３３】
【表１】
2009301237.tif 000003
【００３４】
【表２】
2009301237.tif 000004
【００３５】
また、情報蓄積部５には表３に例示されたようなウェブページ１の診断結果のデータベースが蓄積されている。
【００３６】
【表３】
2009301237.tif 000005
【００３７】
表３は、ウェブページ１の診断結果を示すデータであり、表１の診断対象データベースに記載された診断対象のウェブページの数だけ、診断結果のデータを情報蓄積部５に用意しておき、結果を追記できるようになっている。表３には、予めコンテンツのユニバーサルデザインに基づく診断項目とその項目番号、配点が設定されており、判定と得点は診断後に追記できるようになっている。設定された診断項目に従って、対象となるウェブページ１を診断し、判定と得点を表３に追記する。表３では診断項目はｎ個あるが、各診断項目の条件を満たしているとき、その項目に対する判定を合格とし、診断項目の条件を満たしていないときは不合格とする。合格であれば、その配点を得点の列に追記し、不合格であれば、得点を０とする。ここで配点が一様でないのは、各診断項目に対して重要度が異なり、優先度が付いているためである。この優先度が高いものは重要であるとし、配点を５点としてある。優先度が低くなるに従い配点を３点、１点とした。表３では、配点は１、３、５点の３段階の例となっている。全ての診断項目に対して同様に診断を行い、最後の項目ｎが終わったら、得点をすべて加算し追記する。総得点は表３の最終行に追記する。この例では、総得点は５２点となっている。
【００３８】
Ｓ５：情報診断部６はＳ４で得られた診断結果に基づき対象ウェブページのユニバーサルデザインに関する認証基準に対する合否を判定する。
【００３９】
表３に示された事例によるとウェブページ１の総得点は５２点であった。合否レベルを情報蓄積部５に予め蓄積しておく。本実例では、合否レベルを６０点としている。つまり、６０点以上であるとき、そのウェブページは合格であるとし、６０点未満であるときには、そのウェブページは不合格である。したがって、表３に示した５２点から、ウェブページ１は不合格であると判定される。これは、６０点以上と６０点以下で２種類の評価を与える例であるといえるが、３種類以上の段階で評価してもよい。例えば、６０点未満をＣ評価、６０点以上８０点未満をＢ評価、８０点以上をＡ評価などとしてもよい。合否レベルを６０点とすれば、Ａ、Ｂ評価は合格で、Ｃ評価は不合格である。この結果の一例を判定と評価を分けて表１に示したように追記することにする。例えば、５２点であればＣ評価で不合格、８８点であればＡ評価で合格などとなる。この結果を、表１の対応する欄に上書きすると、表２に示されたような診断後の診断対象データベースとなる。表２の事例では最新診断日時が表１の日時（２００８年３月２２日１０時００分）と異なり２００８年３月２３日１０時００分となっている。尚、前記合格レベルはプログラムに閾値として設定され、仕様により適宜変更される。
【００４０】
Ｓ６：情報診断部６はＳ５での合否判定結果に基づきＳ７とＳ８のいずれかに移行する判断を行う。情報診断部６によってウェブページ１がユニバーサルデザインに関する認証基準に対して合格している（Ｙｅｓ）と判定された場合、Ｓ７に移行する。一方、ウェブページ１が認証基準に対して不合格である（Ｎｏ）と判定された場合、Ｓ８に移行する。
【００４１】
Ｓ７：ウェブコンテンツ公開制御サーバ１０１はウェブページ１を公開させる。すなわち、ウェブコンテンツ公開制御サーバ１０１は送受信部３を介してウェブページ１をウェブサーバ１０４に送信する。ウェブサーバ１０４はネットワーク１０２を介してウェブページ１を受信し、公開する。
【００４２】
Ｓ８：ウェブコンテンツ公開制御サーバ１０１はウェブページ１を公開させない。すなわち、ウェブコンテンツ公開制御サーバ１０１は送受信部３を介してウェブページ１の不合格通知をウェブ制作者（ウェブ制作用ＰＣ１０３）に送信する。このとき、不合格通知を知らせる電子メールの文面が情報蓄積部５に予め用意（保存）されており、送受信部３から前記電子メールを発信すればよい。表１の各ウェブコンテンツの制作者の宛て先についても、情報蓄積部５に予め用意しておくとよい。
【００４３】
以上のように実施形態１ではウェブ制作者（ウェブ制作用ＰＣ１０３）の立場からはウェブサーバ１０４のＵＲＬとウェブページをウェブコンテンツ公開制御サーバ１０１に送るだけで、ユニバーサルデザインの基準に合格するようなウェブページだけを公開することができる。公開されるウェブページは、前記基準を満たしていることになる。そのため、ウェブ制作者が予め前記基準を満たしていることを示すマークなどを公開しようとするウェブページに付けておけば、前記基準を満たしているというアピールをすることができる。
【００４４】
本実施形態のウェブコンテンツ公開制御装置の機能はコンピュータとプログラムによっても実現できる。パーソナルコンピュータ（ＰＣ）で実現する場合、制御部２、送受信部３、情報解析部４、情報蓄積部５、情報診断部６はＰＣ本体で対応でき、情報入力部１はキーボード、マウス等の入力装置で対応でき、情報出力部７はディスプレイやスピーカで対応できる。前記プログラムは既知の記録媒体に格納して提供またはネットワークを通じて提供できる。
【００４５】
（実施形態２）
本実施形態のウェブコンテンツ公開制御装置は、独立したサーバ（ウェブコンテンツ公開制御サーバ１０１）内にあり、ウェブページを制作者（ウェブ制作用ＰＣ１０３）が更新する直前に診断し、そのウェブページが属するウェブサイト全体の成績を加味して、そのウェブページの公開の可否を制御する。本実施形態のウェブコンテンツ公開制御装置は実施形態１のウェブコンテンツ公開制御装置と同じ構成となっている。
【００４６】
本実施形態では、ウェブ制作者のウェブ制作用ＰＣ１０３上で制作されたウェブページをウェブコンテンツ公開制御サーバ１０１にコピーする。これをウェブコンテンツ公開制御サーバ１０１内のウェブコンテンツ公開制御装置がコンテンツのユニバーサルデザインの基準に基づき診断し、前記ウェブページとこれが所属するウェブサイト全体が前記基準を満たしていればウェブサーバ１０４に送信して公開を行う。
【００４７】
図１、図５及び表１〜表５を参照しながら本実施形態のウェブコンテンツ公開制御装置の動作例について説明する。
【００４８】
ウェブ制作者によってウェブ制作用ＰＣ１０３上で制作されたウェブコンテンツは、ウェブサーバ１０４にて公開される前に、ウェブ制作用ＰＣ１０３からウェブコンテンツ公開制御サーバ１０１に送信されて図５に示されたＳ２１〜Ｓ２９による公開前の診断を受ける。尚、以下のＳ２１〜Ｓ２９の説明は診断対象のウェブコンテンツがウェブサイト１に属するウェブページ３である場合について説明する。
【００４９】
Ｓ２１：ウェブページ公開請求の有無（Ｙｅｓ，Ｎｏ）を判断する。
【００５０】
ウェブコンテンツ公開制御サーバ１０１は、ウェブ制作用ＰＣ１０３から対象ウェブページの他にその公開用サーバ（例えばウェブサーバ１０４）のＵＲＬとウェブ制作者（ウェブ制作用ＰＣ１０３）の連絡先を受信すると、ウェブコンテンツ（サイト１）の公開の請求があった（ＹｅＳ）と判断する。前記公開の請求ありと判断されると、Ｓ２２に移行する。
【００５１】
Ｓ２２〜Ｓ２５：実施形態１のＳ２〜Ｓ５と同じ手順である。
【００５２】
Ｓ２３の過程で情報記録部５に記録された診断対象データベースには表１に示したようにウェブページ３（ページ整理番号３）が登録されている。同一サイト（サイト整理番号１のウェブサイト１）の他のページ（ウェブページ１，２，４〜６）の情報も記録されている。
【００５３】
Ｓ２４の過程で得られたウェブページ３の合否の判定結果はＳ２５の過程で表２に例示された診断対象データベースのように記録される。表２に示されたウェブページ３は合格（コンテンツのユニバーサルデザインの基準を満たしている）となっている。
【００５４】
Ｓ２６：情報診断部６はＳ２５で得た合否の判定結果に基づきウェブサイト１のユニバーサルデザインに関する認証基準に対する合否を判定する。
【００５５】
ウェブサイトは複数のウェブページから構成される。ウェブサイトの総合診断は各ウェブページの診断結果から決めることができる。表１、表２に例示されたウェブサイト１はウェブページ１〜６の６つのウェブページから構成されている。
【００５６】
表４はウェブサイト１の診断結果データベースの例である。表４は、ウェブサイト１の診断結果を示すデータであり、表１の診断対象データベースに記載された診断対象のウェブサイトの数だけ、診断結果のデータを情報蓄積部５に用意（保存）しておき、結果を追記できるようになっている。
【００５７】
【表４】
2009301237.tif 000006
【００５８】
表４に示されたように、ウェブサイト１は、ページ番号が１からＮとなっており、Ｎ個のウェブページから構成されているとする。ページ番号１のウェブページ１の得点は２列目に記載されているように５２点であり、ページ番号３のウェブページ３の得点は８８点である。各ページの合否判定が４列目に記されており、各ウェブページの評価が５列目に示されている。
【００５９】
また、各ウェブページでは判断できず、ウェブサイトとして採点する項目（サイト特有診断項目）がある。例えば、ウェブサイトの中で、各ページを判別できるように、ウェブページのタイトルを別にするなどである。さらに、タイトルの先頭が異なる言葉で始まっていると音声ブラウザで読み上げたときに区別がしやすいなどである。このような場合には、ウェブサイトを構成するウェブページ全体を比較しなくてはならない。ウェブサイトのサイト特有診断項目がｍ個ある場合のサイト特有診断項目診断結果データベースを表５に示した。
【００６０】
【表５】
2009301237.tif 000007
【００６１】
表５はウェブサイト１のサイト特有診断項目の診断結果を示すデータであり、表１の診断対象データベースに記載された診断対象のウェブサイトの数だけ、診断結果のデータを情報蓄積部５に用意（保存）しておき、結果を表４に追記するようにする。そして、表４ではページ番号０の行に、ウェブサイト１のサイト特有診断項目の診断結果が開示されるようなっている。表４には表５で集計された得点である９０点が追記され、この得点に基づく評価としてＡ評価がさらに追記されている。
【００６２】
ウェブサイトに関する診断項目の結果をウェブページの診断結果と同列に扱うには、ウェブページの診断による得点の最高得点が、ウェブサイト横断の診断による得点の最高得点と等しくなるよう正規化する必要がある。また、ウェブページによっても重要なページとそれほど重要でないページが考えられるため、配点を行い重み付けしてもよい。しかし、究極には、どのページも等しく良い点数になるべきであるため、表４では配点は全て１とした。
【００６３】
サイトの合否を判定する方法にはいくつかの方法が挙げられる。まず、各ウェブページの判定に基づき、合格であれば１点、不合格は０点として総計を出す方法がある。ウェブページの得点の合計を表４に追記する。この例では１２３４５６点であったとする。これをＮで割ると、１ページあたりの平均得点を計算することができる。この平均得点が、予め設定する基準値以上であれば、このウェブサイトは合格、基準値以下であれば不合格とする。この例では、平均点が６６点であり、基準値を６０点とすると合格となる。または、ページの評価を見て、Ａ＝５点、Ｂ＝３点、Ｃ＝１点などと点数に換算して総計を計算し、基準値と比較しても良い。
【００６４】
または、各ウェブページの判定結果を考慮してサイト全体の合否を判定する方法がある。合格ページ、不合格ページの数を集計し、表４に追記する。表４の例では、合格が７５６ページ、不合格が２４４ページとなっている。全体の何パーセントが合格であればよいなどという基準をつくればよい。表４の事例では基準値が全体の６０％以上となっている。全体の７５．６％が合格判定なので、このウェブサイト１は合格となる。あるいは、全ページが合格でなければならないということでもよい。その場合には、基準を全体の１００％とすればよく、表４の例ではウェブサイト１は不合格となる。ここでは、前者の判定基準から合格であると判定し、説明を続ける。つまり、ウェブページ３は８８点で合格、ウェブページ３が属するウェブサイト１は合格である。尚、前記基準値はプログラムに閾値として設定され、仕様により適宜変更される。
【００６５】
Ｓ２７：情報診断部６はＳ２６での合否判定結果に基づきＳ２８またはＳ２９に移行する判断を行う。情報診断部６によってウェブサイト１がユニバーサルデザインの認証基準に対して合格している（Ｙｅｓ）と判定された場合、Ｓ２８に移行する。一方、ウェブサイト１が前記認証基準に対して不合格である（Ｎｏ）と判定された場合、Ｓ２９に移行する。
【００６６】
Ｓ２８：ウェブコンテンツ公開制御サーバ１０１はウェブサイト１に属する全てのウェブページを公開させる。すなわち、ウェブコンテンツ公開制御サーバ１０１は、ウェブサイト１に属する全てのウェブページを公開するために、ウェブサイト１に含まれる全てのウェブページを送受信部３によってウェブサーバ１０４に送信する。ウェブサーバ１０４は受信したウェブサイト１の全てウェブページを公開する。
【００６７】
Ｓ２９：ウェブコンテンツ公開制御サーバ１０１はウェブサイト１に属する全てのウェブページを公開させない。すなわち、ウェブコンテンツ公開制御サーバ１０１は、ウェブサイト１に含まれる全てのウェブページを送信しないで、ウェブページ１の不合格通知をウェブ制作者（ウェブ制作用ＰＣ１０３）に送信する。不合格通知を知らせる電子メールの文面が情報蓄積部５に予め用意（保存）しておき、送受信部３から電子メールを発出すればよい。表１の各ウェブコンテンツの制作者の宛て先についても、情報蓄積部５に予め用意しておくとよい。
【００６８】
以上のように実施形態２ではウェブ制作者（ウェブ制作用ＰＣ１０３）の立場からはウェブサーバ１０４のＵＲＬとウェブサイトをウェブコンテンツ公開制御サーバ１０４に送るだけで、ユニバーサルデザインの基準に合格するようなウェブサイトだけを公開することができる。公開されるウェブサイトは前記基準を満たしていることになる。そのため、前記ウェブ制作者が予め前記基準を満たしていることを示すマークなどを公開しようとするウェブページに付けておけば、前記基準を満たしているというアピールをすることができる。
【００６９】
本実施形態のウェブコンテンツ公開制御装置の機能も実施形態１と同様にコンピュータとプログラムによっても実現できる。前記プログラムは既知の記録媒体に格納して提供またはネットワークを通じて提供できる。
【００７０】
以上説明したように実施形態１〜３のウェブコンテンツ公開制御装置は頻繁に更新されるウェブコンテンツについてその公開前にウェブコンテンツのユニバーサルデザイン等の認証基準に基づき診断を行う。そして、前記基準を満たすウェブコンテンツだけに公開を許可している。これにより、ウェブコンテンツの制作者は自信を持ってウェブコンテンツを公開することができる。したがって、ユニバーサルデザインに配慮されたウェブコンテンツが広く配信され、ウェブコンテンツの閲覧者にとっても好都合となる。
【００７１】
さらに、前記診断によって前記基準を満たしたウェブコンテンツに対して前記基準に対する合格をマークなどで表せば、前記ウェブコンテンツはユニバーサルデザインに配慮されたものだとわかる。したがって、このコンテンツを安心して閲覧でき、閲覧者にとって一層好都合となる。
【図面の簡単な説明】
【００７２】
【図１】発明の実施形態に係るウェブコンテンツ公開制御装置の概略構成図。
【図２】発明の第一の実施形態に係るウェブコンテンツ公開制御装置の動作例を説明したフローチャート。
【図３】ウェブコンテンツを表示したユーザインタフェース部分の一例。
【図４】ウェブコンテンツの診断項目を表示したユーザインタフェース部分の一例。
【図５】発明の第二の実施形態に係るウェブコンテンツ公開制御装置の動作例を説明したフローチャート。
【符号の説明】
【００７３】
６…情報診断部（診断手段）
１０１…ウェブコンテンツ公開制御サーバ
１０３…ウェブ制作用ＰＣ
１０４…ウェブサーバ
【図１】
2009301237.tif 000008
【図２】
2009301237.tif 000009
【図３】
2009301237.tif 000010
【図４】
2009301237.tif 000011
【図５】
2009301237.tif 000012