(57)【要約】【課題】本発明は、寒天をゲル化剤とするゲル状食品において、破断応力を低下させず、弾性率を低下させることで、ゲルの性質を損なわずに歯切れを軽くし、果肉感等の食感を得ることを目的とする。【解決手段】本発明のゲル状食品は、寒天、キサンタンガム、及び成分（Ａ）からなり、成分（Ａ）がガラクトマンナン及び／又はグルコマンナンであり、少なくともキサンタンガムを含む成分が、高圧均質機で均質化されることを特徴とする。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
寒天、キサンタンガム、及び成分（Ａ）を含むゲル状食品であって、
成分（Ａ）が、ガラクトマンナン及び／又はグルコマンナンであり、
少なくとも前記キサンタンガムを含む成分が、高圧均質機で均質化されることを特徴とするゲル状食品。
【請求項２】
成分（Ａ）がローカストビーンガム、タラガム、及びグアーガムのいずれかであるガラクトマンナン、並びにグルコマンナンからなる群より選択される１種以上である請求項１に記載のゲル状食品。
【請求項３】
キサンタンガム及び成分（Ａ）の合計含有量が、寒天の含有量に対して８０〜１６０質量％である請求項１又は２に記載のゲル状食品。
【請求項４】
キサンタンガムの含有量が、キサンタンガム及び成分（Ａ）の合計含有量に対して１０〜９０質量％である請求項１〜３のいずれかに記載のゲル状食品。
【請求項５】
請求項１〜４いずれかに記載のゲル状食品の製造方法であって、
寒天、キサンタンガム及び成分（Ａ）を含むゲル状食品の原料を、キサンタンガムを含む成分とその他の成分に分け、キサンタンガムを含む成分を高圧均質機で均質化した後、前記キサンタンガムを含む成分と、前記その他の成分を混合することを特徴とするゲル状食品の製造方法。
【請求項６】
前記高圧均質機による均質化を、１５〜３０ＭＰａの圧力下で行うことを特徴とする請求項５に記載のゲル状食品の製造方法。
【請求項７】
前記その他の成分が固形物を含む、請求項５または６に記載のゲル状食品の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ゲル状食品及びその製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来から、寒天をゲル化剤として使用したゲル状食品は、数多く製造されている。寒天のゲルは、融点が高いのでヒートショックに強い、脆く崩れ易いのでフレーバーリリースが良い等の特性がある。一方寒天は、他のハイドロコロイドと相乗的に働くことがないので、弾性率を変化させ難いという欠点がある。そのため、前記寒天の特性を生かしながら、弾性率を低下させて、歯切れや果肉感等の食感を変化させる方法が望まれている。
【０００３】
文献１には、ハイドロコロイドであるキサンタンガムを物理的もしくは化学的に低分子化したものと、寒天とを併用したゲル化剤が開示されている。
文献２には、寒天を酸処理して、寒天そのものの分子量を小さくすることにより、ゼリー強度を低下させた低強度寒天が開示されている。この低強度寒天は付着性や曳糸性の少ない増粘剤として使用できる。
【特許文献１】特開平１１−２４３８７６号公報
【特許文献２】特開平５−３１７００８号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、文献１の図５における弾性率を表すｔａｎ（δ）について、寒天ゲルのみで測定した場合と、寒天‐キサンタンガム混合ゲルを測定した場合とを比較すると、両者の値にほとんど差はない。つまり低分子化したキサンタンガムと寒天とを併用しても、弾性率等に起因する食感には影響を及ぼしにくい。
文献２の低強度寒天を用いると、通常の寒天を用いた場合と比較して、破断強度のみが低下し、弾性率の低下はない。そのため、柔らかいだけのゼリーができてしまう。
【０００５】
本発明は、上記事情を鑑みてなされたもので、寒天をゲル化剤とするゲル状食品において、破断応力を低下させず、弾性率を低下させることで、ゲルの性質を損なわずに、歯切れを軽くすることや、果肉感等の食感を得ることを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明のゲル状食品は、寒天、キサンタンガム、及び成分（Ａ）からなり、成分（Ａ）がガラクトマンナン及び／又はグルコマンナンであり、少なくともキサンタンガムを含む成分が、高圧均質機で均質化されることを特徴とする。
【０００７】
成分（Ａ）は、ローカストビーンガム、タラガム、及びグアーガムのいずれかであるガラクトマンナン、並びにグルコマンナンからなる群より選択される１種以上であることが好ましい。
また、キサンタンガム、及び成分（Ａ）の合計含有量が、寒天の含有量に対して８０〜１６０質量％であることが好ましく、その中でもキサンタンガムの含有量が、キサンタンガム、及び成分（Ａ）の合計含有量に対して１０〜９０質量％であることが好ましい。
【０００８】
また、本発明のゲル状食品の製造方法は、上記本発明のゲル状食品の製造方法であり、寒天、キサンタンガム、及び成分（Ａ）を含むゲル状食品の原料を、キサンタンガムを含む成分とその他の成分に分け、キサンタンガムを含む成分を高圧均質機で均質化した後、前記キサンタンガムを含む成分と、前記その他の成分を混合することを特徴とする。高圧均質機による均質化は、１５〜３０ＭＰａの圧力下で行うことが好ましい。また、前記その他の成分は、固形物を含むことが好ましい。
【発明の効果】
【０００９】
本発明によれば、寒天をゲル化剤とするゲル状食品において、破断応力を変化さずに弾性率を低下させることで、ゲルの性質を損なわずに、歯切れを軽くさせたり、果肉感等の食感を得たりすることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１０】
〔ゲル状食品〕
本発明のゲル状食品は、寒天、キサンタンガム、及び成分（Ａ）を含むゲル状食品であって、成分（Ａ）が、ガラクトマンナン及び／又はグルコマンナンであり、少なくとも前記キサンタンガムを含む成分が、高圧均質機で均質化されることを特徴とする。
本発明のゲル状食品の具体的な製品としては、ゼリー、プリン、水羊羹、煮こごり、アスピックゼリー、トコロテン等が挙げられる。
【００１１】
（寒天）
寒天は、紅藻類から粘性物質を抽出したものであり、様々な形状に加工される。中でもオゴノリ寒天や天草寒天を使用することが好ましく、市販のものを使用してよい。寒天の含有量は、最終製品の総質量に対して０．１〜０．５質量％の範囲が目安であり、所望の破断応力によって変更する。
【００１２】
（キサンタンガム）
キサンタンガムは、ブドウ糖をキサントモナス  キャンペストリス（Ｘａｎｔｈｏｍｏｎａｓ  ｃａｎｐｅｓｔｒｉｓ）で発酵させて得られる粘性物質で、市販のものを利用できる。キサンタンガムの含有量は最終製品の総質量に対して０．１〜０．６質量％の範囲が目安である。
【００１３】
（成分（Ａ））
成分（Ａ）は、ガラクトマンナン及び／又はグルコマンナンからなる。
ガラクトマンナンは、主に豆類から得られ、マンノースを主鎖とし、ガラクトースを側鎖にもつ多糖類である。具体例としては、ローカストビーンガム、タラガム、グアーガム等が挙げられる。ローカストビーンガムは、ローカストの豆（イナゴマメ）から抽出されるガラクトマンナンであり、タラガムは、タラの豆から抽出されるガラクトマンナンであり、グアーガムは、グアーの豆から抽出されるガラクトマンナンであり、それぞれ市販のものが利用できる。グルコマンナンは、コンニャク芋から得られ、マンノースを主鎖とし、グルコースを側鎖にもつ多糖類で、市販のものが利用できる。
成分（Ａ）は、ローカストビーンガム、タラガム、及びグアーガムのいずれかであるガラクトマンナン、並びにグルコマンナンからなる群より選択される１種以上であることが好ましい。成分（Ａ）の含有量は最終製品の総質量に対して０．１〜０．６質量％の範囲が目安である。
【００１４】
本発明のゲル状食品における、キサンタンガム及び成分（Ａ）の合計含有量は、寒天の含有量に対して、８０〜１６０質量％であることが好ましく、１２０〜１６０質量％であると更に好ましく、１４０〜１６０質量％であると特に好ましい。
キサンタンガム及び成分（Ａ）の合計含有量が、寒天の含有量に対して８０質量％以下であるとゲル状食品の弾性率の低下が殆ど無くなり、１６０質量％以上であるとゲル状食品の破断応力が大きくなる。
【００１５】
本発明のゲル状食品における、キサンタンガムの含有量は、キサンタンガム、及び成分（Ａ）の合計含有量に対して、１０〜９０質量％の範囲であると好ましく、２５〜９０質量％の範囲であると更に好ましく、５０〜７５質量％の範囲であると特に好ましい。
ここで、キサンタンガムの含有量が、該合計含有量に対して１０質量％以下であると、ゲルの弾性率が低下し難くなり、キサンタンガムの含有量が増加するに従って、弾性率の低下が大きくなる。キサンタンガムの含有量が、該合計含有量に対して９０質量％以上であると成分（Ａ）の比率が小さすぎ、破断応力が低下する。
【００１６】
（その他の原料）
本発明のゲル状食品に用いられるその他の原料に、特に限定は無く、乳製品、油脂類、果物・果菜類、野菜・根菜類、豆類、魚介・肉類、糖類、餡類、甘味料、酸味料、強化剤、色素類、香料、乳化剤等を必要に応じて使用できる。
【００１７】
〔製造方法〕
本発明のゲル状食品の製造方法においては、寒天、キサンタンガム、及び成分（Ａ）等からなるゲル状食品の原料のうち、少なくともキサンタンガムを含む成分を高圧均質機で均質化する。これにより、破断応力を低下させずに弾性率を低下させることができる。これは、均質機の剪断力によりキサンタンガムの分子量が低下するためであると考えられる。
【００１８】
（固形物を残さないゲル状食品の製造方法）
製造方法の一つとして、寒天、キサンタンガム、成分（Ａ）、及びその他の成分である乳製品や香料等、原料の全てを混合溶解した後に、高圧均質機で均質化する製造方法が挙げられる。この製造方法は、ゲル状食品中に固形物を残さない場合に用いることが好ましい。
【００１９】
具体的にはまず、原料の全てを混合溶解し、原料液とする。混合溶解には、高速撹拌機（例えば、商品名：スーパーミキサー；ヤスダファインテ社製）等を使用できる。溶解温度は８０〜９５℃であると好ましく、８０℃以下であるとローカストビーンガムの膨潤が不十分であり、９５℃以上であるとエネルギーの無駄である。
【００２０】
次に、混合溶解した原料液を、殺菌することが好ましい。殺菌には、高圧均質機付きのＵＨＴ殺菌機（例えば、商品名：プレート式ＵＨＴ殺菌機；森永エンジニアリング社製）等を使用できる。
ＵＨＴ殺菌機では、殺菌温度が１２０〜１５０℃で、保持時間が１〜５秒の条件で殺菌を行うことが好ましい。殺菌温度が高過ぎたり、保持時間が長過ぎたりすると、寒天、キサンタンガム、ガラクトマンナン、グルコマンナンの分解が起こり、ゲル化作用が低下するおそれがある。また、殺菌温度が低すぎたり、保持時間が短すぎたりすると、殺菌効率が小さく、製品の保存性が悪くなる。
【００２１】
更に、殺菌された原料液を均質化する。均質化を行う高圧均質機としては、例えば、プランジャーポンプで圧力チャンバーに送液し、圧力チャンバーの出口に均質化バルブを設置し、均質化バルブの開度を小さくすることによって、バルブを通過する速度を速くすることにより均質化する構造のものが使用でき、例えば、商品名：ＨＯＭＯＧＥＮＩＺＥＲ（三丸工業社製）等が使用できる。
ここで、均質化は殺菌工程とは別に行うこともできるが、殺菌機に内蔵された高圧均質機で行うことが、一貫した工程で行えること、温度管理が容易であること等の理由より好ましい。
【００２２】
前記の殺菌機に内蔵された高圧均質機は、殺菌機の最高加熱部の前に高圧均質機がある場合（以後「ＵＰホモ」と記載する。）と最高加熱部の後に高圧均質機がある場合（以後「ＤＯＷＮホモ」と記載する。）がある。本発明では、どちらのタイプを使っても良い。
どちらのタイプを使用するかは、寒天、キサンタンガム及び成分（Ａ）以外の原料を考慮して選択する。殺菌機の最高加熱部で凝集物が生成するおそれがある場合には、ＤＯＷＮホモで凝集物を砕けば、得られる組織のザラツキを軽減できる。最高加熱部に至る前に、脂肪分等が分離するおそれがある場合には、ＵＰホモで乳化状態を良くした上で、最高加熱部に送液すると、成分の分離を避けることができる等の効果がある。
【００２３】
高圧均質機で原料液を均質化する際、剪断力の指標として圧力チャンバーにかかる圧力（以下、均質圧とする。）を用いる。本発明の製造方法では、均質圧が１５〜３０ＭＰａであると好ましく、２０〜２５ＭＰａであると更に好ましい。
均質圧が低過ぎると破断応力が大きくなり、均質圧が高過ぎると破断応力が低下し、弾性率が変化しなくなる。
また、温度は７０〜１００℃の範囲であることが好ましい。均質時の温度は、低過ぎると均質化の効果が悪くなり、高過ぎると、高圧均質機の出口で沸騰が起こるおそれがあり、装置全体に衝撃を与えるので好ましくなく、またエネルギーの無駄でもある。
【００２４】
以上のようにして殺菌・均質化した原料液を、殺菌機の冷却部により４０〜５０℃に冷却した後、容器に充填し、静置冷却してゲル化させ、ゲル状食品を得る。
容器に充填する温度は、低過ぎると充填前に寒天のゲル化が始まって、静置冷却後のゲル強度が低下する。殺菌・均質化が終了した時点の温度以下であれば、温度が高すぎてもゲルの物性に影響は与えないが、静置冷却時の冷却負荷が大きくなり、エネルギー的に無駄となる。
【００２５】
（固形物を残すゲル状食品の製造方法）
もう一つの製造方法として、寒天、キサンタンガム、及び成分（Ａ）を含むゲル状食品の原料を、キサンタンガムを含む成分とそれ以外の成分に分け、少なくともキサンタンガムを含む成分を高圧均質機で均質化する製造方法が挙げられる。
この製造方法は、ゲル状食品中に固形物を残したい場合に用いることが好ましい。原料を、固形物を残す成分と固形物を残さない成分に分け、固形物を残さない成分に少なくともキサンタンガムを含ませ、これを高圧均質機で均質化した後、固形物を残す成分と混合して製造する。
【００２６】
具体的には、まずキサンタンガムを含む成分と、固形物を残す成分に原料液を分け、各々混合又は溶解する。このとき固形分を残す成分は、寒天と成分（Ａ）に混合するのが好ましい。
キサンタンガムを含む成分の混合溶解には、前記の高速撹拌機が使用でき、同一の条件で混合溶解を行うことが好ましい。固形物を残す成分の混合には、低速撹拌機を使用することが好ましく、撹拌機付きタンク（例えば、商品名：Ｂパス；ヤスダファインテ社製）等が使用できる。このとき、固形物以外の成分を溶解した後、固形物である果物等を投入し混合することが好ましい。
【００２７】
次に、殺菌・均質化を行う。キサンタンガムを含む成分の殺菌・均質化は、前記の均質機を内蔵したＵＨＴ殺菌機で、固形物を残さないゲル状食品と同一の条件で行うことが好ましい。
また、固形物を残す成分は、固形物を潰さないように設計された殺菌機で殺菌することが好ましい。掻き取り式殺菌機（例えば、商品名：ＳＳＨＥ；チェリーバレル社製）やチューブラー式殺菌機（例えば、商品名：チューブラー式ＵＨＴ殺菌機；森永エンジニアリング社製）が使用できる。
【００２８】
このようにして調製したキサンタンガムを含む成分と固形物を残す成分を混合して、容器に充填し、静置冷却して、ゲル化させてゲル状食品を得る。尚、容器に充填するときの温度条件は、固形物を残さないゲル状食品と同等である。
【００２９】
（その他の製造方法）
固形物を残さないゲル状食品であっても、キサンタンガムを含む成分とその他の成分に分けて製造することができる。但し、メリットが無い限り、成分を分けることは工程が複雑になり、歩留りが低下する等のデメリットの方が大きくなる。メリットのある例としては、ｐＨが下がると殺菌効率が向上することを利用し、原料を酸性成分と中性成分に分け、酸性成分の殺菌温度を下げて加熱による風味変化を軽減する等の例が挙げられる。
【実施例】
【００３０】
以下、本発明を実施例により具体的に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。
【００３１】
〔試験１〕
（目的）
この試験は、本発明で使用する市販の通常の寒天と従来技術（特開平５−３１７００８号公報）の低強度寒天の破断応力と弾性率の関係を調べる目的で実施された。
【００３２】
（試料の調製）
表１の配合割合に従い、原料をステンレスバットに入れ混合し、湯せん入れて９５℃に加熱し１０分間保持した後、冷却水槽に入れて５０℃に冷却して、容器に充填し、冷蔵庫にて１０℃に静置冷却することにより、Ｎｏ．ａ〜ｈの８種類の試料を調製した。
【００３３】
【表１】
2009045018.tif 000002
【００３４】
（評価方法）
圧縮試験機（商品名：ＲＨＥＯＮＥＲII；山電社製）にて、１ｃｍ２円盤のプランジャーに、１ｍｍ／秒の速度で試料を押し上げて、破断時の応力（以後「破断応力」と記載する。）と破断時の歪（以後「破断歪」と記載する。）を求め、破断応力を破断歪で除した値を弾性率とした。この結果を表２に示し、弾性率と破断応力の関係を図１に示す。
【００３５】
（結果）
表２及び図１を参照すると、寒天と低強度寒天は破断応力の低下と共に弾性率の低下が起き、破断応力と弾性率とは同じ様な挙動を示すことが確認された。
【００３６】
【表２】
2009045018.tif 000003
【００３７】
（考察）
低強度寒天を使用しても通常の寒天と同様、弾性率を低下させようとすると、破断応力も低下させる必要がある。従って、寒天及び低強度寒天のいずれを使用しても、単独で使用した際、その性質は同じである。以後の試験例においては通常の寒天を使用した。
【００３８】
〔試験２〕
（目的）
この試験は、高圧均質機における均質圧を検索する目的で実施された。
【００３９】
（試料の調製）
（１）比較試料
表３のテストＮｏ．１の配合割合に従い、原料をステンレスバットに入れ混合し、湯せん入れて９５℃に加熱し１０分間保持した後、８０℃にして高圧均質機（商品名：ＨＯＭＯＧＥＮＩＺＥＲ；三丸機械工業製）で、０、５、１０、２０、３０、４０、又は５０ＭＰａの均質圧で均質化した後、冷却水槽に入れて５０℃まで冷却して、容器に充填し、冷蔵庫にて１０℃に静置冷却することにより、表４におけるテストＮｏ１１〜１８の８種類の試料を調製した。
（２）試験試料
表３のテストＮｏ．２の配合割合に従い、比較試料と同一の方法で、テストＮｏ．２１〜２８の８種類の試料を調製した。
【００４０】
【表３】
2009045018.tif 000004
【００４１】
（評価方法）
試験１と同一の方法で行なった。この結果を表４、表５、及び図２に示す。
【００４２】
（結果）
表４及び図２より、比較試料（Ｎｏ．１１〜１８）の破断応力は、０〜３０ＭＰａの均質圧の範囲（Ｎｏ．１１〜１６）では、均質圧に関係なくほぼ一定であり、均質圧が４０ＭＰａ以上（Ｎｏ．１７〜１８）で低下する。また、弾性率は、均質圧が０〜５０ＭＰａの範囲（Ｎｏ．１１〜１８）でバラツキと低下傾向がみられるが、値はほぼ一定である。
これに対して、試験試料（Ｎｏ．２１〜２８）を均質圧が同一の比較試料と各々比較すると、破断応力については、均質圧が０〜１０ＭＰａの範囲（Ｎｏ．１１〜１３とＮｏ．２１〜２３）で、試験試料（Ｎｏ．２１〜２３）の方が大きく、均質圧が１５〜３０ＭＰａの範囲（Ｎｏ．１４〜１６とＮｏ．２４〜２６）でほぼ等しく、均質圧が４０ＭＰａ以上（Ｎｏ．１７〜１８とＮｏ．２７〜２８）で、比較試料（Ｎｏ．１７〜１８）の方が大きい。
弾性率についてはいずれの均質圧でも比較例のほうが大きいが、均質圧が０〜１０ＭＰａの範囲（Ｎｏ．１１〜１３とＮｏ．２１〜２３）では差が小さく、均質圧が１５ＭＰａ以上（Ｎｏ．１４〜１８とＮｏ．２４〜２８）では差が大きくなっている。
【００４３】
【表４】
2009045018.tif 000005
【００４４】
【表５】
2009045018.tif 000006
【００４５】
（考察）
寒天、キサンタンガム（Ｘ）、ローカストビーンガム（Ｌ）を配合した試験試料（Ｘ，Ｌ併用）と、寒天を単独で使用した比較試料（寒天単用）とを比べると、同一の均質圧において、試験試料、比較試料双方の破断応力がほぼ等しく、かつ、試験試料の弾性率の方が低いのは、均質圧が１５〜３０ＭＰａの範囲であることが分った。
【００４６】
〔試験３〕
（目的）
この試験は、増粘多糖類の種類を検索する目的で実施された。
【００４７】
（試料の調製）
表６の配合に従い、試験２と同一の方法で、試験試料を調製した。
但し、均質圧は、２０ＭＰａで行なった。
【００４８】
【表６】
2009045018.tif 000007
【００４９】
（評価方法）
試験１と同一の方法で行なった。この結果を表７に示す。
【００５０】
（結果）
表７より、試験２の比較試料（Ｎｏ．１５）と破断応力がほぼ等しく、比較試料（Ｎｏ．１５）より弾性率が低い試験試料は、Ｎｏ．３１〜３４である。
【００５１】
【表７】
2009045018.tif 000008
【００５２】
（考察）
表６の配合による試験試料と、比較試料（Ｎｏ．１５）とを比較して、試験試料、比較試料双方の破断応力がほぼ等しく、かつ、比較試料（Ｎｏ．１５）に比べ試験試料の弾性率が低いのは、増粘多糖類が、キサンタンガムとローカストビーンガム、キサンタンガムとタラガム、キサンタンガムとグアーガム及びキサンタンガムとグルコマンナンであることが分った。
【００５３】
〔試験４〕
（目的）
この試験は、寒天の配合量に対する増粘多糖類の配合量を検索する目的で実施された。
【００５４】
（試料の調製）
表８の配合に従い、試験３と同一の方法で調製した。
【００５５】
【表８】
2009045018.tif 000009
【００５６】
（評価方法）
試験１と同一の方法で実施した。この結果を表９及び図３に示す。
【００５７】
（結果）
表９及び図３より、試験２の比較試料（Ｎｏ．１５）と破断応力がほぼ等しい試験試料は、Ｎｏ．４１〜４５で、弾性率が比較試料（Ｎｏ．１５）より低い試験試料は、Ｎｏ．４３〜４６である。
【００５８】
【表９】
2009045018.tif 000010
【００５９】
（考察）
表８の配合による試験試料と、比較試料（Ｎｏ．１５）とを比較して、試験試料、比較試料の破断応力がほぼ等しく、かつ、比較試料に比べ試験試料の弾性率が低いのは、寒天の配合量に対するキサンタンガムとローカストビーンガムの配合量の合計が、８０〜１６０％の範囲であることが分った。
【００６０】
〔試験５〕
（目的）
この試験は、キサンタンガムとガラクトマンナンの比率を検索する目的で実施された。
【００６１】
（試料の調製）
表１０の配合割合に従い、試験３と同一の方法で調製した。
【００６２】
【表１０】
2009045018.tif 000011
【００６３】
（評価方法）
試験１と同一の方法で評価した。この結果を表１１及び図４に示す。
【００６４】
（結果）
表１１及び図４より、試験２の比較試料（Ｎｏ．１５）と破断応力がほぼ等しい試験試料は、Ｎｏ．５１〜５６であり、弾性率が比較試料（Ｎｏ．１５）より低い試験試料は、Ｎｏ．５２〜５７であった。
【００６５】
【表１１】
2009045018.tif 000012
【００６６】
（考察）
表１０の配合による試験試料と、比較試料（Ｎｏ．１５）とを比較して、試験試料、比較試料双方の破断応力がほぼ等しく、かつ、比較試料に比べ試験試料の弾性率が低いのは、キサンタンガムの配合量が、キサンタンガムとローカストビーンガムの合計配合量に対して１０〜９０質量％の範囲である場合であり、キサンタンガムの割合が増すに従って、弾性率が低下することが分った。
【００６７】
〔試験６〕
（目的）
この試験は、２成分に分けて製造する際の条件を検索する目的で実施された。
【００６８】
（試料の調製）
表１２の配合割合に従い、均質化する成分は、原料をステンレスバットに入れ混合し、湯せん入れて９５℃に加熱し１０分間保持した後、８０℃にして高圧均質機（商品名：ＨＯＭＯＧＥＮＩＺＥＲ；三丸機械工業製）で、２０ＭＰａの均質圧で均質化した後、冷却水槽に入れて５０℃に冷却して調製した。
均質化しない成分は、原料をステンレスバットに入れ混合し、湯せん入れて９５℃に加熱し１０分間保持した後、冷却水槽に入れて５０℃に冷却して調製した。
その後、均質化する成分と均質化しない成分を混合し、容器に充填し、冷蔵庫にて１０℃に静置冷却して、Ｎｏ．６１〜６９の９種類の試料を調製した。
【００６９】
【表１２】
2009045018.tif 000013
【００７０】
（評価方法）
試験１と同一の方法で評価した。この結果を表１３に示す。
【００７１】
（結果）
表１３より、試験２の比較試料（Ｎｏ．１５）と破断応力がほぼ等しい試験試料は、Ｎｏ．６２，６５，６７，６９あり、弾性率が比較試料（Ｎｏ．１５）より低くなっている試験試料はＮｏ．６１〜６９であった。
【００７２】
【表１３】
2009045018.tif 000014
【００７３】
（考察）
表１２の配合による試験試料と、比較試料（Ｎｏ．１５）とを比較して、試験試料、比較試料双方の破断応力がほぼ等しく、試験試料の弾性率が比較試料（Ｎｏ．１５）より低いのは、高圧均質機で均質化する成分にキサンタンガムが含まれている場合であることが分った
【００７４】
〔実施例１〕
（試料の調製）
表１４のＮｏ．７１に示した配合割合に従って、原料をスーパーミキサー（ヤスダファインテ社製）で９０℃で溶解した後、高圧均質機を内蔵するプレート式ＵＨＴ殺菌機（森永エンジニアリング社製）で、１３０℃で２秒間の殺菌を行なった後、８５℃に冷却して、高圧均質機で圧力２０ＭＰａ、温度８５℃の条件下で均質化し、更に５０℃に冷却して、カップ充填機（ＭＴＹパッカー：トーワテクノ社製）でプラスチックカップ（生駒化学社製）に充填し、アルミ蓋（東洋アルミニウム社製）を被せて、熱圧シールし、冷蔵庫に静置し、１０℃に冷却してミルクプリンを製造した。
【００７５】
〔比較例１〕
（試料の調製）
表１４のＮｏ．７２に示した配合割合に従って、原料をスーパーミキサー（ヤスダファインテ社製）で９０℃で溶解後、高圧均質機を内蔵するプレート式ＵＨＴ殺菌機（森永エンジニアリング社製）で、１３０℃で２秒間の殺菌を行なった後、８５℃に冷却して、高圧均質機で圧力２０ＭＰａ、温度８５℃の条件下で均質化し、５０℃に冷却して、カップ充填機（ＭＴＹパッカー：トーワテクノ社製）でプラスチックカップ（生駒化学社製）に充填し、アルミ蓋（東洋アルミニウム社製）を被せて、熱圧シールし、冷蔵庫に静置し、１０℃に冷却してミルクプリンを製造した。
【００７６】
【表１４】
2009045018.tif 000015
【００７７】
（評価方法）
実施例１及び比較例１のミルクプリンは、試験１と同一の方法で、破断応力と破断歪を測定し、弾性率を計算した。
また、２０名のパネラーに、「硬さ」、「歯切れの良さ」、「脂肪感」及び「風味の好み」について評価させた。この結果を２点嗜好試験法（おいしさを測る−食品官能検査の実際，ｐ２１、古川秀子著、幸書房、１９９４年）によって検定した。
結果を表１５、１６に示す。
【００７８】
（評価結果）
表１５より、破断応力はＮｏ．７１と７２ではほぼ等しいが、弾性率はＮｏ．７１の方がＮｏ．７２より低いことが分る。
また、表１６より、
「硬さ」            ：Ｎｏ．７１＜Ｎｏ．７２
「歯切れの良さ」    ：Ｎｏ．７１≧Ｎｏ．７２
「脂肪感」          ：Ｎｏ．７１＞Ｎｏ．７２
「風味の好み」      ：Ｎｏ．７１＞Ｎｏ．７２
であることが分る。
従って、実施例１及び比較例１より、本発明の方法によるミルクプリンは、弾性率の低下により、硬さが和らぎ歯切れが良くなる等、食感が改良され、脂肪感が増し、風味が好まれるようになることが分った。
なお符号は、
≧：左が右より上位であるが統計的有意差はない。
＜：右が左より上位で、統計的有意差認める。
＞：左が右より上位で、統計的有意差認める。
を示す。
【００７９】
【表１５】
2009045018.tif 000016
【００８０】
【表１６】
2009045018.tif 000017
【００８１】
〔実施例２〕
（試料の調製）
表１４のＮｏ．７３の配合割合に従って、ベース成分の原料をスーパーミキサー（ヤスダファインテ社製）で、９０℃で溶解後、高圧均質機を内蔵するプレート式ＵＨＴ殺菌機（森永エンジニアリング社製）で、１３０℃で２秒間の殺菌を行なった後、８５℃に冷却して、高圧均質機で圧力２０ＭＰａ、温度８５℃の条件下で均質化し、６０℃に冷却してタンクに保持した。
ソース成分は、スーパーミキサー（ヤスダファインテ社製）で８５℃で溶解後、チューブラー式ＵＨＴ殺菌機で、１２０℃で２秒間の殺菌を行った後、２５℃に冷却してタンクに保持した。
ベース成分とソース成分をそれぞれ定量ポンプ（ロータリーポンプ：ナカキン社製）で引き出し、ベース成分とソース成分の質量比が、ベース成分：ソース成分＝７：３、になるようにライン混合して、５０℃に調整し、カップ充填機（ＭＴＹパッカー：トーワテクノ社製）でプラスチックカップ（生駒化学社製）に充填し、アルミ蓋（東洋アルミニウム社製）を被せて、熱圧シールし、冷蔵庫に静置し、１０℃に冷却してフルーツゼリーを製造した。
【００８２】
〔比較例２〕
（試料の調製）
表１４のＮｏ．７４の配合割合に従って、ベース成分の原料をスーパーミキサー（ヤスダファインテ社製）で、９０℃で溶解後、高圧均質機を内蔵するプレート式ＵＨＴ殺菌機（森永エンジニアリング社製）で、１３０℃で２秒間の殺菌を行なった後、８５℃に冷却して、高圧均質機で圧力２０ＭＰａ、温度８５℃の条件下で均質化し、６０℃に冷却してタンクに保持した。
ソース成分は、スーパーミキサー（ヤスダファインテ社製）で８５℃で溶解後、チューブラー式ＵＨＴ殺菌機で、１２０℃で２秒間の殺菌を行った後、２５℃に冷却してタンクに保持した。
ベース成分とソース成分をそれぞれ定量ポンプ（ロータリーポンプ：ナカキン社製）で引き出し、ベース成分とソース成分の質量比が、ベース成分：ソース成分＝７：３、になるようにライン混合して、５０℃に調整し、カップ充填機（ＭＴＹパッカー：トーワテクノ社製）でプラスチックカップ（生駒化学社製）に充填し、アルミ蓋（東洋アルミニウム社製）を被せて、熱圧シールし、冷蔵庫に静置し、１０℃に冷却してフルーツゼリーを製造した。
【００８３】
（評価方法）
実施例２及び比較例２のフルーツゼリーは、試験１と同一の方法で、破断応力と破断歪を測定し、弾性率を計算した。
また、２０名のパネラーに、「硬さ」、「歯切れの良さ」、「果肉感」及び「風味の好み」について、評価させた。この結果を２点嗜好試験法（おいしさを測る−食品官能検査の実際，ｐ２１、古川秀子著、幸書房、１９９４年）によって検定した。
これら結果を表１５、１７に示す。
【００８４】
（評価結果）
表１５より、破断応力はＮｏ．７３と７４ではほぼ等しいが、弾性率はＮｏ．７３の方がＮｏ．７４より低いことが分る。
また、表１７より、
「硬さ」            ：Ｎｏ．７３＜Ｎｏ．７４
「歯切れの良さ」    ：Ｎｏ．７３≧Ｎｏ．７４
「果肉感」          ：Ｎｏ．７３＞Ｎｏ．７４
「風味の好み」      ：Ｎｏ．７３＞Ｎｏ．７４
であることが分わかる。
従って、実施例２及び比較例２から、本発明の方法のフルーツゼリーは、弾性率の低下により、硬さが和らぎ歯切れが良くなる等、食感が改良され、果肉感が増し、風味が好まれるようになることが分った。
【００８５】
【表１７】
2009045018.tif 000018
【図面の簡単な説明】
【００８６】
【図１】試験１の結果を示すグラフである。
【図２】試験２の結果を示すグラフである。
【図３】試験４の結果を示すグラフである。
【図４】試験５の結果を示すグラフである。
【図１】
2009045018.tif 000019
【図２】
2009045018.tif 000020
【図３】
2009045018.tif 000021
【図４】
2009045018.tif 000022