(57)【要約】【課題】複数の通信が帯域を共有するときに、一の通信が帯域を占有する問題を解消する技術を提供することを目的とする。【解決手段】ファックス装置１は他のファックス装置にＤｉｒｅｃｔ  ＳＭＴＰ通信による一斉同報を行なう。ここで、セッション制限数設定部１３において、ファックス装置１が同時に接続するセッション数の上限値を定めるセッション制限数が設定される。また、ＴＯＳ値設定部１４において、一斉同報および一斉同報と帯域が競合する他の通信の間の優先順位を定めるＴＯＳ値が設定される。セッション制限数設定部１３はセッション制限数に基づいて、一斉同報が帯域を占有することを制限する。また、一斉同報および他の通信による送信データをともに入力するルータは、ＴＯＳ値に基づいて、一斉同報が帯域を占有することを制限する。【選択図】図２
2009033482.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数宛先への一斉同報を行なう送信部と、
前記送信部が同時に接続するセッション数の上限値として、セッション制限数を設定するセッション制限数設定部と、
を備えることを特徴とするデータ送信装置。
【請求項２】
請求項１に記載のデータ送信装置であって、
前記セッション制限数設定部は、
前記送信部が帯域制御を必要とするときには、前記セッション制限数を減少させる手段、
を含むことを特徴とするデータ送信装置。
【請求項３】
請求項１または請求項２に記載のデータ送信装置であって、
前記セッション制限数設定部は、
前記送信部が帯域制御を必要としていないときには、前記セッション制限数を増加させる手段、
を含むことを特徴とするデータ送信装置。
【請求項４】
請求項１ないし請求項３のいずれかに記載のデータ送信装置であって、さらに、
一斉同報と帯域が競合する通信と比較して、一斉同報が優先して行なわれるべきかどうかを規定する優先度を設定する優先度設定部、
を備えることを特徴とするデータ送信装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、複数の通信が帯域を共有するときに、一の通信が帯域を占有する問題を解消する技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
データ送信装置が複数のデータ受信装置にデータを送信することがある。データ送信装置がデータを送信する方法として大きく２種類の方法がある。まず、データ送信装置が一のデータ受信装置にデータを送信し終わった後で、他の一のデータ受信装置にデータを送信し始める方法がある（順次同報）。次に、データ送信装置が同時に複数のデータ受信装置にデータを送信する方法がある（一斉同報）。
【０００３】
データ送信装置がＳＭＴＰ（Ｓｉｍｐｌｅ  Ｍａｉｌ  Ｔｒａｎｆｅｒ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）サーバおよびＰＯＰ（Ｐｏｓｔ  Ｏｆｆｉｃｅ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）サーバを介してデータを送信するときには、複数のデータ受信装置に一斉同報を行なえる。しかし、複数のデータ受信装置はＰＯＰサーバにデータ配信要求を行なう必要がある。そのため、リアルタイムでのデータ送受信を実現できない。
【０００４】
データ送信装置がＳＭＴＰサーバおよびＰＯＰサーバを介さずにデータを送信する方法がある（Ｄｉｒｅｃｔ  ＳＭＴＰ送信）。Ｄｉｒｅｃｔ  ＳＭＴＰ送信においては、複数のデータ受信装置はＰＯＰサーバにデータ配信要求を行なう必要がない。そのため、リアルタイムでのデータ送受信を実現できる。
【０００５】
【特許文献１】特開２００３−１１０６２４号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
Ｄｉｒｅｃｔ  ＳＭＴＰ送信においては、データ送信装置は複数のデータ受信装置に個別にセッション接続を行なう必要がある。データ送信装置が複数のデータ受信装置に順次同報を行なうときには、データ送信装置によるセッション接続数は一つである。しかし、データ受信装置数が多いときには、順次同報は時間を要する。
【０００７】
データ送信装置が複数のデータ受信装置に一斉同報を行なうときには、データ送信装置によるセッション接続数はデータ受信装置数に等しい。そのため、データ受信装置数が多いときであっても、一斉同報は時間を要さない。しかし、複数の通信が帯域を共有するときには、一斉同報が帯域を占有するため、他の通信が円滑に行なわれない。
【０００８】
特許文献１においては、データ送信装置が一斉同報を行なえるデータ数、および、データ受信装置が同時に接続できるセッション数に基づいて、データ送信装置は複数のデータ受信装置に一斉同報を行なえる。しかし、データ送信装置は他の通信を考慮したうえでデータ数およびセッション数を制限するわけではない。そのため、複数の通信が帯域を共有するときに、一斉同報が帯域を占有する問題を解消できない。
【０００９】
そこで、本発明は前記問題点に鑑み、複数の通信が帯域を共有するときに、一の通信が帯域を占有する問題を解消する技術を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
上記課題を解決するため、請求項１記載の発明は、データ送信装置であって、複数宛先への一斉同報を行なう送信部と、前記送信部が同時に接続するセッション数の上限値として、セッション制限数を設定するセッション制限数設定部と、を備えることを特徴とする。
【００１１】
請求項２記載の発明は、請求項１に記載のデータ送信装置であって、前記セッション制限数設定部は、前記送信部が帯域制御を必要とするときには、前記セッション制限数を減少させる手段、を含むことを特徴とする。
【００１２】
請求項３記載の発明は、請求項１または請求項２に記載のデータ送信装置であって、前記セッション制限数設定部は、前記送信部が帯域制御を必要としていないときには、前記セッション制限数を増加させる手段、を含むことを特徴とする。
【００１３】
請求項４記載の発明は、請求項１ないし請求項３のいずれかに記載のデータ送信装置であって、さらに、一斉同報と帯域が競合する通信と比較して、一斉同報が優先して行なわれるべきかどうかを規定する優先度を設定する優先度設定部、を備えることを特徴とする。
【発明の効果】
【００１４】
本発明に係るデータ送信装置は、複数のデータ受信装置に一斉同報を行なうときには、同時に接続するセッション数を制限する。また、データ送信装置は、帯域制御が必要であると判断したときには、同時に接続するセッション数を減少させる。さらに、データ送信装置は、帯域制御が必要でないと判断したときには、同時に接続するセッション数を増加させる。
【００１５】
本発明に係るデータ送信装置は、他の通信を考慮したうえで臨機応変に、同時に接続するセッション数を増減させる。そのため、複数の通信が帯域を共有するときに、一斉同報が帯域を占有する問題を解消できる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１６】
｛ファックス送受信システム｝
以下、図面を参照しつつ、本発明の実施の形態について説明する。図１は、ファックス送受信システムの全体構成を示す図である。ファックス送受信システムは、ファックス装置１００から１３２まで、ＩＰ（Ｉｎｔｅｒｎｅｔ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）電話機２、ルータ３、インターネット４、ＤＮＳ（Ｄｏｍａｉｎ  Ｎａｍｅ  Ｓｙｓｔｅｍ）サーバ５、ＤＨＣＰ（Ｄｙｎａｍｉｃ  Ｈｏｓｔ  Ｃｏｎｆｉｇｕｒａｔｉｏｎ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）サーバ６などから構成されている。
【００１７】
ファックス装置１００は、３２台のファックス装置１０１から１３２までに一斉同報を行なう。一斉同報はルータ３およびインターネット４を介して行なわれるが、ＳＭＴＰサーバおよびＰＯＰサーバを介して行なわれない。すなわち、一斉同報はＤｉｒｅｃｔ  ＳＭＴＰ送信により行なわれる。ＩＰ電話機２は、図示しない他のＩＰ電話機にＩＰ電話通信を行なう。ＩＰ電話通信もルータ３およびインターネット４を介して行なわれる。すなわち、一斉同報およびＩＰ電話通信は、ルータ３において帯域が競合する通信である。
【００１８】
ファックス装置１００は、ファックス装置１０１から１３２までのＩＰアドレスの設定を受けて、一斉同報を行なう。または、ファックス装置１００は、ファックス装置１０１から１３２までのホスト名およびドメイン名の設定を受けて、ＤＮＳサーバ５を利用してホスト名およびドメイン名からＩＰアドレスを割り出し、一斉同報を行なう。ＤＨＣＰサーバ６がファックス装置１０１から１３２までにＩＰアドレスを動的に割り振るときには、ＤＮＳサーバ５はＩＰアドレスの動的な割り振りに対応できればよい。
【００１９】
図２は、ファックス装置１の構成要素を示すブロック図である。ファックス装置１００から１３２までは、ファックス装置１の構成要素を基本的に備える。ファックス装置１００は、ファックス装置１の構成要素のうち、データを送信するための構成要素を使用する。ファックス装置１０１から１３２までは、ファックス装置１の構成要素のうち、データを受信するための構成要素を使用する。
【００２０】
ファックス装置１は、宛先設定部１１、データ入力部１２、セッション制限数設定部１３、ＴＯＳ（Ｔｙｐｅ  Ｏｆ  Ｓｅｒｖｉｃｅ）値設定部１４、データ出力部１５、送信部１６、受信部１７などから構成される。
【００２１】
宛先設定部１１は、ユーザが宛先を設定するための機能部である。データ入力部１２は、ユーザが送信データを入力するための機能部である。データ入力部１２として、送信データを入力するスキャナ、または、送信データをユーザ端末から入力する入力インターフェース、などがあげられる。送信部１６は、ユーザが宛先設定部１１で設定した宛先に、ユーザがデータ入力部１２で入力したデータを送信する。
【００２２】
受信部１７は、データを受信する。データ出力部１５は、受信データを出力するための機能部である。データ出力部１５として、受信データを印刷するプリンタ、または、受信データをユーザ端末に出力する出力インターフェース、などがあげられる。
【００２３】
セッション制限数設定部１３は、ファックス装置１が同時に接続するセッション数の上限数をセッション制限数として設定する。たとえば、セッション制限数が８であるときには、ファックス装置１は、８台の他のファックス装置に同時にセッションを接続できる。また、セッション制限数設定部１３は、一斉同報と帯域が競合する他の通信の状況に応じて、セッション制限数を増減させる。
【００２４】
ＴＯＳ値設定部１４は、一斉同報および一斉同報と帯域が競合する他の通信のうち、どちらが優先して行なわれるべきかを規定するＴＯＳ値を設定する。たとえば、一斉同報のＴＯＳ値が一斉同報と帯域が競合する他の通信のＴＯＳ値より小さいときには、一斉同報と帯域が競合する他の通信は一斉同報より優先して行なわれる。送信部１６は、ＴＯＳ値設定部１４が設定したＴＯＳ値を、送信データに係るＩＰヘッダに書き込む。
【００２５】
｛送信準備の処理の流れ｝
次に、ファックス装置１００がファックス装置１０１から１３２までにデータを送信する準備を行なう処理の流れについて説明する。図３は、ファックス装置１００が送信準備を行なう処理の流れを示すフローチャートである。
【００２６】
ファックス装置１００の管理者は、セッション制限数設定部１３を用いて、セッション制限数を設定する。管理者はセッション制限数を設定するにあたり、一斉同報と帯域が競合する他の通信を考慮する。図１においては、一斉同報と競合する他の通信はＩＰ電話通信である。そこで、ＩＰ電話通信による音声通信に影響が生じないように、管理者はセッション制限数を小さめに設定する。これにより、ユーザはＩＰ電話通信の帯域を一斉同報の帯域より広く確保できる。または、管理者はセッション制限数を設定していなくても、ファックス装置１００にデフォルト値として設定されたセッション制限数を利用できる。
【００２７】
ファックス装置１００の管理者は、ＴＯＳ値設定部１４を用いて、一斉同報のＴＯＳ値を設定する。管理者は一斉同報のＴＯＳ値を設定するにあたっても、一斉同報と帯域が競合する他の通信を考慮する。図１においては、ＩＰ電話通信による音声通信に影響が生じないように、管理者は一斉同報のＴＯＳ値をＩＰ電話通信のＴＯＳ値より低めに設定する。これにより、ユーザはＩＰ電話通信を一斉同報に優先して行なえる。または、管理者はＴＯＳ値を設定していなくても、ファックス装置１００にデフォルト値として設定されたＴＯＳ値を利用できる。
【００２８】
ファックス装置１００のユーザは、宛先設定部１１を用いて、ファックス装置１０１から１３２までのＩＰアドレスまたはホスト名およびドメイン名を設定する。また、ファックス装置１００のユーザは、データ入力部１２を用いて、送信データを入力する。そして、ファックス装置１００のユーザは、ファックス装置１００に対して、送信指示を行なう。
【００２９】
送信部１６は、宛先設定部１１から、宛先数についての情報を取得する。また、送信部１６は、データ入力部１２から送信データを取得する。送信部１６は、宛先数が複数であると判断したときには（ステップＳ１１においてＹＥＳ）、一斉同報または順次同報を行なう。送信部１６は、宛先数が一つであると判断したときには（ステップＳ１１においてＮＯ）、一斉同報および順次同報を行なう必要はない。
【００３０】
送信部１６は、セッション制限数設定部１３から、セッション制限数についての情報を取得する。送信部１６は、セッション制限数が複数であると判断したときには（ステップＳ１２においてＹＥＳ）、一斉同報を行なう。しかし、送信部１６は、同時に接続するセッション数をセッション制限数に制限する。送信部１６は、セッション制限数が一つであると判断したときには（ステップＳ１２においてＮＯ）、順次同報を行なう。
【００３１】
送信部１６が一斉同報を行なう場合（ステップＳ１１においてＹＥＳ、かつ、ステップＳ１２においてＹＥＳ）について説明する。送信部１６は、ルータ３によるＱｏＳ（Ｑｕａｌｉｔｙ  ｏｆ  Ｓｅｒｖｉｃｅ）制御が有効であるときには（ステップＳ１３においてＹＥＳ）、ＴＯＳ値として一斉同報用のＴＯＳ値を採用する（ステップＳ１４）。ファックス装置１００の管理者がＴＯＳ値を設定していなくても、送信部１６は、ＴＯＳ値としてデフォルト値を採用する。送信部１６は、ルータ３によるＱｏＳ制御が有効でないときには（ステップＳ１３においてＮＯ）、ＴＯＳ値としてデフォルトのＴＯＳ値を採用する（ステップＳ１５）。ルータ３によるＱｏＳ制御が有効でないため、ＴＯＳ値は特段の意義を有さず、ファックス装置１００の管理者はＴＯＳ値を設定していないのである。
【００３２】
送信部１６が一つの宛先に送信する場合（ステップＳ１１においてＮＯ）、および、順次同報を行なう場合（ステップＳ１１においてＹＥＳ、かつ、ステップＳ１２においてＮＯ）について説明する。送信部１６は、ルータ３によるＱｏＳ制御が有効であるときには（ステップＳ１６においてＹＥＳ）、ＴＯＳ値として順次同報用のＴＯＳ値を採用する（ステップＳ１７）。ファックス装置１００の管理者がＴＯＳ値を設定していなくても、送信部１６は、ＴＯＳ値としてデフォルト値を採用する。送信部１６は、ルータ３によるＱｏＳ制御が有効でないときには（ステップＳ１６においてＮＯ）、ＴＯＳ値としてデフォルトのＴＯＳ値を採用する（ステップＳ１８）。
【００３３】
ファックス装置１００がステップＳ１３からＳ１８までを実行することにより、ルータ３は一斉同報、順次同報、帯域が競合するその他の通信のうち、いずれの通信を優先させるべきかを決定できる。ファックス装置１００の管理者がＴＯＳ値を設定する方法については、図１０および図１１を用いて後述する。
【００３４】
｛セッション制限数を減少させる処理の流れ｝
ファックス装置１００がデータを送信する準備を行なう処理の流れにおいて、ファックス装置１００の管理者は一斉同報と帯域が競合する他の通信を考慮して、セッション制限数を設定する。しかし、ファックス装置１００の管理者がセッション制限数を設定したとしても、一斉同報と帯域が競合する他の通信に影響が生ずる可能性がある。
【００３５】
そこで、ファックス装置１００が一斉同報を行なうにあたり、帯域制御を必要とするときに、セッション制限数を減少させる処理の流れについて説明する。ファックス装置１００が行なう処理の流れとして、異なる２種類の処理の流れがあげられる。まず、図４および図５を用いて、第１の処理の流れについて説明する。次に、図６および図７を用いて、第２の処理の流れについて説明する。
【００３６】
図４は、第１の処理の流れを示すフローチャートである。送信部１６が再送制御を必要としているときには、ファックス装置１００が送信したパケットは失われている。そこで、セッション制限数設定部１３は、一斉同報が他の通信と帯域が競合していると判断する（ステップＳ２１においてＹＥＳ）。
【００３７】
セッション制限数設定部１３は、送信部１６が帯域制御を必要としていると判断したときには（ステップＳ２１においてＹＥＳ）、セッション制限数を減少させる更新を行なう（ステップＳ２２）。すなわち、送信部１６は、減少されたセッション数分だけ、同時に接続していたセッションを切断する。セッション制限数設定部１３は、送信部１６が帯域制御を必要としていないと判断したときには（ステップＳ２１においてＮＯ）、セッション制限数を更新しない。すなわち、送信部１６は、同時に接続するセッションを続行する。
【００３８】
送信部１６が１回目の一斉同報により全宛先にデータを送信し終われば（ステップＳ２３においてＹＥＳ）、ファックス装置１００はデータ送信を終了させる。送信部１６が１回目の一斉同報により全宛先にデータを送信し終わらなければ（ステップＳ２３においてＮＯ）、ファックス装置１００はデータ送信を終了させるまで、ステップＳ２１からＳ２３までを繰り返す。
【００３９】
図５は、第１の処理の流れにおいて各回の一斉同報が行なわれる処理の流れを示す図である。図１で示したように、ファックス装置１００は、３２台のファックス装置１０１から１３２までに一斉同報を行なう（ステップＳ１１においてＹＥＳ）。上段から下段まで移動するに従って時間が経過しており、未送信宛先数が３２から徐々に減少している。
【００４０】
送信部１６が１回目の一斉同報を行なうにあたり、送信部１６が同時に接続するセッション数は、セッション制限数としての８である（ステップＳ１２においてＹＥＳ）。そして、セッション制限数設定部１３は、送信部１６が帯域制御を必要としていないと判断する（ステップＳ２１においてＮＯ）。そのため、セッション制限数設定部１３は、セッション制限数を更新しない。送信部１６は１回目の一斉同報を終了させたときには、８台のファックス装置にすでにデータを送信し終わっている。そのため、未送信宛先数は２４に減少している（ステップＳ２３においてＮＯ）。
【００４１】
送信部１６が２回目の一斉同報を行なうにあたり、送信部１６が同時に接続するセッション数は、更新されていないセッション制限数としての８である（ステップＳ１２においてＹＥＳ）。そして、セッション制限数設定部１３は、送信部１６が帯域制御を必要としていると判断する（ステップＳ２１においてＹＥＳ）。そのため、セッション制限数設定部１３は、セッション制限数を８から４に半減させる更新を行なう（ステップＳ２２）。送信部１６は２回目の一斉同報を終了させたときには、４台のファックス装置にはすでにデータを送信し終わっている。しかし、他の４台のファックス装置にはデータを送信することを中止している。そのため、未送信宛先数は２０に減少している（ステップＳ２３においてＮＯ）。
【００４２】
送信部１６が３回目以降の一斉同報を行なう処理の流れは、送信部１６が２回目までの一斉同報を行なう処理の流れと同様である。セッション制限数設定部１３は送信部１６が帯域制御を必要としていると判断するたびに（ステップＳ２１においてＹＥＳ）、セッション制限数を減少させる更新を、現時点の一斉同報において直ちに行なう（ステップＳ２２）。このセッション制限数の減少更新は、次回のセッション制限数の減少更新まで有効である。
【００４３】
図６は、第２の処理の流れを示すフローチャートである。セッション制限数設定部１３は、送信部１６が帯域制御を必要としていると判断したときには（ステップＳ３１においてＹＥＳ）、送信部１６が帯域制御を行なうことを制限しない（ステップＳ３２）。送信部１６が１回目の一斉同報により全宛先にデータを送信し終われば（ステップＳ３３においてＹＥＳ）、ファックス装置１００はデータ送信を終了させる。送信部１６が１回目の一斉同報により全宛先にデータを送信し終わらなければ（ステップＳ３３においてＮＯ）、セッション制限数設定部１３はセッション制限数を減少させる更新を行なう（ステップＳ３４）。そして、ファックス装置１００はデータ送信を終了させるまで、ステップＳ３１からＳ３５までを繰り返す。
【００４４】
セッション制限数設定部１３は、送信部１６が帯域制御を必要としていないと判断したときには（ステップＳ３１においてＮＯ）、送信部１６に何ら制限をしない。送信部１６が１回目の一斉同報により全宛先にデータを送信し終われば（ステップＳ３５においてＹＥＳ）、ファックス装置１００はデータ送信を終了させる。送信部１６が１回目の一斉同報により全宛先にデータを送信し終わらなければ（ステップＳ３５においてＮＯ）、ファックス装置１００はデータ送信を終了させるまで、ステップＳ３１からＳ３５までを繰り返す。
【００４５】
図７は、第２の処理の流れにおいて各回の一斉同報が行なわれる処理の流れを示す図である。送信部１６が１回目の一斉同報を行なうにあたり、送信部１６が同時に接続するセッション数は、セッション制限数としての８である（ステップＳ１２においてＹＥＳ）。そして、セッション制限数設定部１３は、送信部１６が帯域制御を必要としていないと判断する（ステップＳ３１においてＮＯ）。そのため、セッション制限数設定部１３は、セッション制限数を更新しない。送信部１６は１回目の一斉同報を終了させたときには、８台のファックス装置にすでにデータを送信し終わっている。そのため、未送信宛先数は２４に減少している（ステップＳ３５においてＮＯ）。
【００４６】
送信部１６が２回目の一斉同報を行なうにあたり、送信部１６が同時に接続するセッション数は、更新されていないセッション制限数としての８である（ステップＳ１２においてＹＥＳ）。そして、セッション制限数設定部１３は、送信部１６が帯域制御を必要としていると判断する（ステップＳ３１においてＹＥＳ）。そのため、セッション制限数設定部１３は、送信部１６が帯域制御を行なうことを制限しない（ステップＳ３２）。送信部１６は２回目の一斉同報を終了させたときには、８台のファックス装置にすでにデータを送信し終わっている。そのため、未送信宛先数は１６に減少している（ステップＳ３３においてＮＯ）。そして、セッション制限数設定部１３は、３回目の一斉同報の準備として、セッション制限数を８から４に半減させる更新を行なう（ステップＳ３４）。
【００４７】
送信部１６が３回目以降の一斉同報を行なう処理の流れは、送信部１６が２回目までの一斉同報を行なう処理の流れと同様である。セッション制限数設定部１３は送信部１６が帯域制御を必要としていると判断したとしても（ステップＳ３１においてＹＥＳ）、セッション制限数を減少させる更新を、現時点の一斉同報において直ちには行なわない（ステップＳ３２）。そして、セッション制限数設定部１３はセッション制限数を減少させる更新を、現時点の一斉同報の終了後に行なう（ステップＳ３４）。このセッション制限数の減少更新は、次回のセッション制限数の減少更新まで有効である。
【００４８】
図４から図７までを用いて説明したことをまとめる。図４および図５を用いて説明した第１の処理の流れにおいては、送信部１６は帯域制御を必要としているときには、現時点の一斉同報の途中であっても、同時に接続するセッション数を直ちに減少させる。そして、送信部１６は直ちに減少させたセッションについては、帯域制御を行なわずに切断する。図６および図７を用いて説明した第２の処理の流れにおいては、送信部１６は帯域制御を必要としているときには、現時点の一斉同報の途中では、同時に接続するセッション数を直ちには減少させない。そして、送信部１６は後に減少させるセッションについても、帯域制御を行なうことで維持する。
【００４９】
図５および図７を比較するときに、未送信宛先数の減少具合を考慮すれば、第２の処理の流れは第１の処理の流れより送信能力が高いとも考えられる。しかし、図４および図６を比較するときに、送信部１６が帯域制御に時間を要するかどうかを考慮すれば、第１の処理の流れは第２の処理の流れより送信能力が高いとも考えられる。そこで、送信データ容量が大きいときには、帯域制御は時間を要することを考慮して、第１の処理の流れを行なうようにすればよい。また、送信データ容量が小さいときには、帯域制御は時間を要さないことを考慮して、第２の処理の流れを行なうようにすればよい。
【００５０】
図５および図７においては、セッション制限数設定部１３は送信部１６が帯域制御を必要としていると判断したときには、セッション制限数を半減させる更新を行なう。しかし、セッション制限数設定部１３がセッション制限数を減少させる更新を行なう形態として、様々な形態が考えられる。たとえば、図１においてＩＰ電話機２の送信データ容量が大きいときには、セッション制限数設定部１３がセッション制限数を半減以上に減少させればよい。また、図１においてＩＰ電話機２の送信データ容量が小さいときには、セッション制限数設定部１３がセッション制限数を一つずつ減少させればよい。
【００５１】
｛セッション制限数を増加させる処理の流れ｝
ファックス装置１００は帯域制御を必要とするときには、セッション制限数を減少させる更新を行なう。しかし、ファックス装置１００は帯域制御を必要としないときには、セッション制限数を減少させたままにする必要はない。
【００５２】
そこで、ファックス装置１００が一斉同報を行なうにあたり、帯域制御を必要としないときに、セッション制限数を増加させる処理の流れについて説明する。ファックス装置１００が行なう処理の流れとして、異なる２種類の処理の流れがあげられる。まず、図８を用いて、第３の処理の流れについて説明する。次に、図９を用いて、第４の処理の流れについて説明する。
【００５３】
図８は、第３の処理の流れを示すフローチャートである。まず、セッション制限数設定部１３がＮ回目の一斉同報において、送信部１６が帯域制御を必要としていると判断したときについて説明する（ステップＳ４１においてＹＥＳ）。このときには、セッション制限数設定部１３は、（Ｎ＋１）回目の一斉同報におけるセッション制限数を、Ｎ回目の一斉同報におけるセッション制限数より大きくする更新を行なわない。
【００５４】
次に、セッション制限数設定部１３がＮ回目の一斉同報において、送信部１６が帯域制御を必要としていないと判断したときについて説明する（ステップＳ４１においてＮＯ）。このときには、セッション制限数設定部１３は、（Ｎ＋１）回目の一斉同報におけるセッション制限数を、Ｎ回目の一斉同報におけるセッション制限数より大きくする更新を行なう（ステップＳ４２）。
【００５５】
図９は、第４の処理の流れを示すフローチャートである。まず、セッション制限数設定部１３がＮ回目の一斉同報において、送信部１６が帯域制御を必要としていると判断したときについて説明する（ステップＳ５１においてＹＥＳ）。このときには、セッション制限数設定部１３は、（Ｎ＋１）回目の一斉同報におけるセッション制限数を、Ｎ回目の一斉同報におけるセッション制限数より大きくする更新を行なわない。
【００５６】
次に、セッション制限数設定部１３がＮ回目の一斉同報において、送信部１６が帯域制御を必要としていないと判断したときについて説明する（ステップＳ５１においてＮＯ）。このときには、セッション制限数設定部１３は、（Ｎ＋１）回目の一斉同報におけるセッション制限数を、Ｎ回目の一斉同報におけるセッション制限数より大きくする更新を行なうとは必ずしも限らない。
【００５７】
セッション制限数設定部１３は、所定時間が経過しているかどうかを判断する（ステップＳ５２）。たとえば、所定時間とは、送信部１６が最後に帯域制御を行なったときから経過した時間である。また、所定時間とは、セッション制限数設定部１３が最後にセッション制限数を減少させる更新をしたときから経過した時間である。
【００５８】
セッション制限数設定部１３は、所定時間が経過していないと判断したときには（ステップＳ５２においてＮＯ）、（Ｎ＋１）回目の一斉同報におけるセッション制限数を、Ｎ回目の一斉同報におけるセッション制限数より大きくする更新を行なわない。セッション制限数設定部１３は、所定時間が経過していると判断したときには（ステップＳ５２においてＹＥＳ）、（Ｎ＋１）回目の一斉同報におけるセッション制限数を、Ｎ回目の一斉同報におけるセッション制限数より大きくする更新を行なう（ステップＳ５３）。
【００５９】
図８および図９を比較するときに、セッション制限数設定部１３が所定時間の経過を判断するかどうかを考慮すれば、第３の処理の流れは第４の処理の流れより一斉同報を効率的にできる。しかし、第４の処理の流れは第３の処理の流れより一斉同報による帯域占有を防止できる。そこで、一斉同報以外の他の通信が帯域を使用する時間が短いときには、第３の処理の流れを行なうようにすればよい。また、一斉同報以外の他の通信が帯域を使用する時間が長いときには、第４の処理の流れを行なうようにすればよい。
【００６０】
セッション制限数設定部１３がセッション制限数を増加させる更新を行なう形態として、様々な形態が考えられる。たとえば、図１においてＩＰ電話機２が頻繁に利用されないときには、セッション制限数設定部１３がセッション制限数を、ファックス装置１００の管理者により設定されたセッション制限数まで増加させればよい。ＩＰ電話通信による音声通信に影響しない限度で、ファックス装置１００の管理者により設定されたセッション制限数以上に増加させてもよい。また、図１においてＩＰ電話機２が頻繁に利用されるときには、セッション制限数設定部１３がセッション制限数を一つずつ増加させればよい。
【００６１】
｛ＴＯＳ値に基づく送信処理の流れ｝
次に、ファックス装置１００が一斉同報を行なうにあたり、ファックス装置１００の管理者がＴＯＳ値を設定する方法について説明する。図１０は、ファックス装置１００およびＩＰ電話機２にデフォルト値として設定されたＴＯＳ値を示す図である。図１１は、ファックス装置１００およびＩＰ電話機２に管理者が設定したＴＯＳ値を示す図である。
【００６２】
ＴＯＳ値は１０進数では０から７までの値に設定される。ルータ３によるＱｏＳ制御が有効であるときには、ＴＯＳ値が高く設定されている通信は、ＴＯＳ値が低く設定されている通信より優先して行なわれる。
【００６３】
図１０においては、Ｄｉｒｅｃｔ  ＳＭＴＰ通信のＴＯＳ値として４が設定されている。また、ＩＰ電話通信のＴＯＳ値として６が設定されている。ルータ３によるＱｏＳ制御が有効であるときには、ルータ３はＴＯＳ値を参照することにより、ＩＰ電話通信をＤｉｒｅｃｔ  ＳＭＴＰ通信より優先して行なえる。
【００６４】
図１１においては、Ｄｉｒｅｃｔ  ＳＭＴＰ通信について、一斉同報のＴＯＳ値として３が設定されており、順次同報のＴＯＳ値として４が設定されている。また、ＩＰ電話通信のＴＯＳ値として６が設定されている。すなわち、ファックス装置１００の管理者は、Ｄｉｒｅｃｔ  ＳＭＴＰ通信について、一斉同報のＴＯＳ値を新たに設定している。ルータ３によるＱｏＳ制御が有効であるときには、ルータ３はＴＯＳ値を参照することにより、ＩＰ電話通信、順次同報、一斉同報をこの順序で優先して行なえる。
【００６５】
図１０および図１１を用いて説明したＴＯＳ値を用いることにより、ＩＰ電話通信による音声通信に影響が生ずることを防止できる。また、図１１を用いて説明したＴＯＳ値を用いることにより、前述した効果に加えて、順次同報の帯域が一斉同報の帯域により侵食されることを防止できる。
【図面の簡単な説明】
【００６６】
【図１】ファックス送受信システムの全体構成を示す図である。
【図２】ファックス装置の構成要素を示すブロック図である。
【図３】ファックス装置が送信準備を行なう処理の流れを示すフローチャートである。
【図４】ファックス装置が送信を行なう処理の流れを示すフローチャートである。
【図５】各回の一斉同報が行なわれる処理の流れを示す図である。
【図６】ファックス装置が送信を行なう処理の流れを示すフローチャートである。
【図７】各回の一斉同報が行なわれる処理の流れを示す図である。
【図８】ファックス装置が送信を行なう処理の流れを示すフローチャートである。
【図９】ファックス装置が送信を行なう処理の流れを示すフローチャートである。
【図１０】帯域が競合する通信間の優先順位を示す図である。
【図１１】帯域が競合する通信間の優先順位を示す図である。
【符号の説明】
【００６７】
１  ファックス装置
２  ＩＰ電話機
３  ルータ
４  インターネット
５  ＤＮＳサーバ
６  ＤＨＣＰサーバ
１１  宛先設定部
１２  データ入力部
１３  セッション制限数設定部
１４  ＴＯＳ値設定部
１５  データ出力部
１６  送信部
１７  受信部
【図１】
2009033482.tif 000003
【図２】
2009033482.tif 000004
【図３】
2009033482.tif 000005
【図４】
2009033482.tif 000006
【図５】
2009033482.tif 000007
【図６】
2009033482.tif 000008
【図７】
2009033482.tif 000009
【図８】
2009033482.tif 000010
【図９】
2009033482.tif 000011
【図１０】
2009033482.tif 000012
【図１１】
2009033482.tif 000013