(57)【要約】【課題】液晶ディスプレイのＲＧＢセルのセル間クロストークに関する検査を大掛かりな測定機器を用いることなく行うことができる評価方法を提供する。また、かかる評価方法を利用した液晶製品の製造方法などを提供する。【解決手段】液晶ディスプレイを所定の強度信号を印加するＲＧＢセルと、所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するＲＧＢセルとに分けるとともに、所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セル及び所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セルの総数は等しくし、かつ、各セル相互の隣接配置が異なるように二つの態様にて液晶ディスプレイの表示を行う液晶ディスプレイのセル間クロストークの評価方法を提供する。また、かかる二つの態様を比較してセル間クロストークが発生していないか検査する検査ステップを有する液晶表示装置の製造方法を提供する。【選択図】図１
2009103941.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
三原色の加法混色を利用する液晶ディスプレイのセル間クロストークを評価する評価方法であって、
液晶ディスプレイを強度の異なる少なくとも二種類の強度信号を印加する複数のＲＧＢセルに分けるとともに、
同一の強度信号を印加するＲＧＢ各セルの総数は等しくし、かつ、各セル相互の隣接配置が異なるように少なくとも二つの態様にて液晶ディスプレイの表示を行う液晶ディスプレイの評価方法。
【請求項２】
前記複数のＲＧＢセルは、所定の強度信号を印加するＲＧＢセルと、前記所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するＲＧＢセルであり、
所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セル及び所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セルの総数は等しくし、かつ、各セル相互の隣接配置が異なるように二つの態様にて液晶ディスプレイの表示を行う請求項１に記載の液晶ディスプレイの評価方法。
【請求項３】
前記態様は、一の態様と他の態様とで、所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セルに隣接する所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するセルの数が異なるように配置した請求項２に記載のディスプレイの評価方法。
【請求項４】
前記態様の中の一の態様は、所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セルの四辺をその所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するセルで囲むように配置する態様であり、他の態様は、所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セルを少なくとも一部は隣接させ、隣接しない残りを前記所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するセルとなるように配置する態様である請求項２又は３に記載のディスプレイの評価方法。
【請求項５】
前記所定の強度よりも弱い所定の強度として強度０％とする請求項３又は４に記載のディスプレイの評価方法。
【請求項６】
所定の強度としてクロストークに対して最も敏感な強度とする請求項２から５のいずれか一に記載のディスプレイの評価方法。
【請求項７】
所定の強度として強度５０％とする請求項２から５のいずれか一に記載のディスプレイの評価方法。
【請求項８】
二つの態様をディスプレイの表示領域に同時に表示する請求項２から７のいずれか一に記載のディスプレイの評価方法。
【請求項９】
二つの態様を所定の時間間隔で交互にディスプレイに表示する請求項２から７のいずれか一に記載のディスプレイの評価方法。
【請求項１０】
液晶表示装置の製造方法であって、
液晶表示装置用の液晶ディスプレイの表示を、液晶ディスプレイを所定の強度信号を印加するＲＧＢセルと、前記所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するＲＧＢセルとに分けるとともに、所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セル及び所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セルの総数は等しくし、かつ、各セル相互の隣接配置が異なるように二つの態様にて行う表示ステップと、
前記表示のなされている液晶ディスプレイの二つの態様を比較してセル間クロストークが発生していないか検査する検査ステップと
を有する製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、液晶ディスプレイのセル間クロストークを評価する評価方法及びかかる評価方法を利用した液晶製品の製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
液晶ディスプレイは、画像を形成する最小単位であるセル（絵素）毎に、所望する光透過強度に対応する強度信号を印加することによって表示を行う。本発明では、「強度信号を印加する」とは、強度信号を液晶ソースドライバに入力することを指す。一方、液晶ディスプレイにはＲＧＢ（Ｒｅｄ，Ｇｒｅｅｎ，Ｂｌｕｅ）のセル間クロストークが存在する場合がある。「クロストーク」とは、そのセルに印加する強度信号によって独立に制御されるはずの光透過強度が、他のセルに印加する強度信号の影響を受けて変化してしまう現象をいう（詳細については後述する）。かかるクロストークは画質に悪影響を与えるおそれがある。そこで、液晶製品の製造に際しては、これに使用する液晶ディスプレイについてクロストークが発生しないことを検査により確認した上でこれを製品に使用する必要がある。この場合、クロストークの影響は、一般的なディスプレイの調整項目であるＲＧＢのガンマ特性やホワイトバランス特性には現れにくいことから、測定機器なしにこれを見分けることは困難であるとされ、従来は一般に測定機器を用いてクロストークの検査を行っていた。
【０００３】
例えば、特許文献１では、クロストークの検出を含む検査項目について検査を行うための液晶表示パネルの検査装置が開示されている。
【特許文献１】特開昭６３‐１３６０８６号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかし、かかる従来の方法は、例えば特許文献１に記載の検査装置が、検査対象である液晶表示パネルを把持するためのアームを備えた搬送機構、ＣＣＤカメラなどの撮像装置、撮像装置から出力される画像信号を検査項目別に処理して検査結果を得るための画像処理部・主制御部などから構成されていることに見られるように、測定機器が大掛かりになってしまうという問題があった。
【０００５】
そこで、本発明の解決すべき課題は、ＲＧＢセルのセル間クロストークに関する検査を大掛かりな測定機器を用いることなく行うことができる方法を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
以上の課題を解決するため、本発明では、異なる方法の面積変調を行った二つの態様の画像を表示し、肉眼で見比べることによってクロストーク発生の有無を判断することができる評価方法を提供する。即ち、第一の発明は、三原色の加法混色を利用する液晶ディスプレイのセル間クロストークを評価する評価方法であって、液晶ディスプレイを強度の異なる少なくとも二種類の強度信号を印加する複数のＲＧＢセルに分けるとともに、同一の強度信号を印加するＲＧＢ各セルの総数は等しくし、かつ、各セル相互の隣接配置が異なるように少なくとも二つの態様にて液晶ディスプレイの表示を行う液晶ディスプレイの評価方法を提供する。
また、第二の発明は、第一の発明を基礎として、前記複数のＲＧＢセルは、所定の強度信号を印加するＲＧＢセルと、前記所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するＲＧＢセルであり、所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セル及び所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セルの総数は等しくし、かつ、各セル相互の隣接配置が異なるように二つの態様にて液晶ディスプレイの表示を行う請求項１に記載の液晶ディスプレイの評価方法。
また、第三の発明は、第二の発明を基礎として、前記態様は、一の態様と他の態様とで、所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セルに隣接する所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するセルの数が異なるように配置したディスプレイの評価方法を提供する。
また、第四の発明は、第二又は第三の発明を基礎として、前記態様の中の一の態様は、所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セルの四辺をその所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するセルで囲むように配置する態様であり、他の態様は、所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セルを少なくとも一部は隣接させ、隣接しない残りを前記所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するセルとなるように配置する態様であるディスプレイの評価方法を提供する。
また、第五の発明は、第三又は第四の発明を基礎として、前記所定の強度よりも弱い所定の強度として強度０％とするディスプレイの評価方法を提供する。
また、第六の発明は、第二から第五のいずれか一の発明を基礎として、所定の強度としてクロストークに対して最も敏感な強度とするディスプレイの評価方法を提供する。
また、第七の発明は、第二から第五のいずれか一の発明を基礎として、所定の強度として強度５０％とするディスプレイの評価方法を提供する。
また、第八の発明は、第二から第七のいずれか一の発明を基礎として、二つの態様をディスプレイの表示領域に同時に表示するディスプレイの評価方法を提供する。
また、第九の発明は、第二から第七のいずれか一の発明を基礎として、二つの態様を所定の時間間隔で交互にディスプレイに表示するディスプレイの評価方法を提供する。
【０００７】
また、第十の発明は、液晶表示装置の製造方法であって、液晶表示装置用の液晶ディスプレイの表示を、液晶ディスプレイを所定の強度信号を印加するＲＧＢセルと、前記所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するＲＧＢセルとに分けるとともに、所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セル及び所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セルの総数は等しくし、かつ、各セル相互の隣接配置が異なるように二つの態様にて行う表示ステップと、前記表示のなされている液晶ディスプレイの二つの態様を比較してセル間クロストークが発生していないか検査する検査ステップとを有する製造方法を提供する。
【発明の効果】
【０００８】
本発明により、ＲＧＢセルのセル間クロストークに関する検査を大掛かりな測定機器を用いることなく行うことができる方法を提供することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００９】
以下に、本発明の実施例を説明する。実施例と請求項の相互の関係は以下のとおりである。実施例１は主に請求項１、請求項２、請求項３、請求項４、請求項８などに関し、実施例２は主に請求項５などに関し、実施例３は主に請求項６、請求項７などに関し、実施例４は主に請求項９などに関し、実施例５は主に請求項１０などに関する。なお、本発明はこれら実施例に何ら限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲において、種々なる態様で実施しうる。
【実施例１】
【００１０】
<概要>
本実施例のディスプレイの評価方法は、三原色の加法混色を利用する液晶ディスプレイのセル間クロストークを評価する評価方法であって、液晶ディスプレイを強度の異なる少なくとも二種類の強度信号を印加する複数のＲＧＢセルに分けるとともに、同一の強度信号を印加するＲＧＢ各セルの総数は等しくし、かつ、各セル相互の隣接配置が異なるように少なくとも二つの態様にて液晶ディスプレイの表示を行う液晶ディスプレイの評価方法である。
【００１１】
また、本実施例の評価方法には、前記複数のＲＧＢセルが所定の強度信号を印加するＲＧＢセルと前記所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するＲＧＢセルであり、所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セル及び所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セルの総数は等しくし、かつ、各セル相互の隣接配置が異なるように二つの態様にて液晶ディスプレイの表示を行う液晶ディスプレイの評価方法も含まれる。
【００１２】
また、本実施例の評価方法には、かかる評価方法であって、一の態様と他の態様とで所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セルに隣接する所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するセルの数が異なるように配置した評価方法も含まれる。
【００１３】
さらに、本実施例の評価方法には、かかる評価方法であって、一の態様は所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セルの四辺をその所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するセルで囲むように配置する態様であり、他の態様は所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セルを少なくとも一部は隣接させ、隣接しない残りを前記所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するセルとなるように配置する態様である評価方法も含まれる。
【００１４】
図１はかかる評価方法に用いる液晶ディスプレイの表示の一例を示す図である。本図の例では、液晶ディスプレイ０１００の左半分の画面（以下「第一画面」という。）０１０１に一の態様として第一の画像を表示し、右半分の画面（以下「第二画面」という。）０１０２に他の態様として第二の画像を表示する。
【００１５】
本図は、複数のＲＧＢセルが、所定の強度信号を印加するＲＧＢセルと前記所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するＲＧＢセルであり、所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セル及び所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セルの総数は等しくし、かつ、各セル相互の隣接配置が異なるように二つの態様にて液晶ディスプレイの表示を行う例を示す。ただし、本実施例の液晶ディスプレイの評価方法は、この例のように液晶ディスプレイを二種類の強度信号を印加するＲＧＢセルに分けるものに限られず、また、液晶ディスプレイの表示を二つの態様で行うものに限られない。ＲＧＢセルは三種類以上の強度信号を印加するものであってもよいし、また、液晶ディスプレイの表示を三つ以上の態様で行うものであってもよい（かかる具体例については、図１２、図１３を用いて後述する）。
【００１６】
図１の例において、第一画面、第二画面のＲＧＢセルは、それぞれ「所定の強度信号を印加するＲＧＢセル」と、「所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するＲＧＢセル」とに分けられる。また、第一画面と第二画面とで「所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セル」及び「所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セル」の総数は等しくなるようにするとともに、かつ、各セル相互の隣接配置が異なるようにする。なお、本発明にいう「隣接」は、上隣、下隣、左隣及び右隣をいい、斜めに接する配置は含まれない。
【００１７】
このとき、第一画面に表示される一の態様は、第二画面に表示される他の態様に比べ、クロストークの影響による光透過強度の変化量であるクロストーク量が相対的に少ない状態になるように、各セルを配置したものである。本例では、第一画面に表示される一の態様は、クロストーク量が非常に少ない状態になるように各セルを配置した場合で説明する。ただし、本発明における一の態様と他の態様は、両態様のクロストーク量の差が、肉眼で違和感を覚える程度に存在する状態であればよく、必ずしも一の態様のクロストーク量が非常に少ない状態になるように各セルを配置したものであることを要しない。
【００１８】
また、第二画面に表示される他の態様は、「所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セル」及び「所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セル」の総数が第一画面と等しくなるようにした上で、各セル相互の隣接配置が第一画面とは異なるようにしたものである。ここで、「『所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セル』及び『所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セル』の総数が第一画面と等しくなるようにする」とは、第二画面に表示される他の態様における所定の強度信号を印加するＲセルの数、所定の強度信号を印加するＧセルの数、所定の強度信号を印加するＢセルの数、所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するＲセルの数、所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するＧセルの数、所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するＢセルの数のそれぞれが、第一画面に表示される一の態様におけるそれぞれに等しいという意味である。
【００１９】
「所定の強度」は、例えば最大強度に対する百分比で表される。
「所定の強度」とは、典型的には、後述するセルの印加強度とクロストーク量の間の相関関係に照らし、隣接セルにクロストークの影響を及ぼし得る程度の印加強度をいう。一方「所定の強度よりも弱い所定の強度」とは、典型的には、隣接セルにクロストークの影響を及ぼし得る程度に至らない印加強度をいい、「所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加する」場合の中には、印加強度が０％の場合（黒で埋められた状態）が含まれる。
ただし、上述のように、両態様のクロストーク量の差が、肉眼で違和感を覚える程度に存在する状態であればよいことから、このことは必須ではない。
【００２０】
この結果、後に詳述するように、クロストークが発生していない液晶ディスプレイを見た場合には、図１（ａ）に示したように、第一画面０１０１と第二画面０１０２には肉眼で違和感を覚える程度の色の違いは生じない。これに対し、クロストークが発生している液晶ディスプレイを見た場合には、第一画面はクロストークの影響をほとんど受けないが、第二画面はこの影響を大きく受けるため、図１（ｂ）に示すように第一画面０１０１と第二画面０１０２は肉眼でも違った色に見える。このようにして、クロストークが目視により違和感を覚える程度に発生しているか否かを肉眼で確認することが可能となり、検査のための大掛かりな測定機器は不要となる。
【００２１】
<処理の流れなど>
（全般）
次に、本実施例のディスプレイの評価方法における処理の流れを説明する。説明の便宜上、はじめにディスプレイを二つの表示領域（第一画面、第二画面）に分けて二つの態様をそれぞれの表示領域に同時に表示するという上述の例で説明し、その後、液晶ディスプレイの表示を三つ以上の態様で行う例について説明する。
【００２２】
（液晶ディスプレイの表示を二つの態様にて行う例）
「二つの態様」は、液晶ディスプレイを所定の強度信号を印加するＲＧＢセルと、前記所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するＲＧＢセルとに分けた上で、所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セル及び所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セルの総数が等しくなるように表示される。ただし、この二つの態様は、各セル相互の隣接配置が異なる点で互いに区別される。
【００２３】
（クロストークの概要）
本実施例の処理の流れの一例についての説明に先立ち、クロストークの概要について簡単に説明する。なお、クロストークの概要についての以下の説明は、後述する液晶ディスプレイの表示を三つ以上の態様にて行う例にも共通するものである。
【００２４】
「クロストーク」とは、既述のように、そのセルに印加する強度信号によって独立に制御されるはずの光透過強度が、他のセルに印加する強度信号の影響を受けて変化してしまう現象をいう。クロストークの発生原因については、特開２００６‐０２３７１０号公報に説明されている。同文献によれば、クロストークの発生原因のうち、電気的要因は、アドレス素子としての薄型トランジスタ（Ｔｈｉｎ  Ｆｉｌｍ  Ｔｒａｎｓｉｓｔｏｒ，ＴＦＴ）を備えたアクティブマトリックス型（アクティブマトリックス基板上に複数の絵素（Ｒ、Ｇ、Ｂの画素を構成するサブピクセル）電極がマトリックス状に形成されているタイプ）の液晶パネルを例にとれば、概要以下のとおりである。即ち、ＴＦＴのソース電極には強度信号の供給のためにソースラインが接続されており、ＴＦＴを駆動させるときに強度信号がＴＦＴを介して絵素電極に入力する。また、ＴＦＴのゲート電極には、走査信号を供給するためのゲートラインが接続され、ゲート電極に入力されるゲート信号によってＴＦＴが駆動制御される。その際、これらのゲートラインとソースラインとは、マトリックス状に配列された絵素電極の周囲で互いに直交するように配設される。さらに、この例の場合、絵素電極は、ソースラインの上方に配置された立体構造を有するため、絵素電極とソースラインとの間に寄生容量が不可避的に発生する。この寄生容量は、それぞれ当該絵素電極に強度信号を供給するソースラインと、その絵素電極に隣接する他の絵素電極へ強度信号を供給するためのソースラインとの間に形成されることから、一つの絵素電極に対して二つの容量結合が形成されることになる。上述のアクティブマトリックス型の表示装置において、例えば、上記のような立体構造のない平面構造で、寄生容量が存在しないようなものの場合、ゲートラインがＯＮ時にのみソースラインの電圧が絵素電極に印加され、ゲートラインがＯＦＦ時には１フレーム期間この電荷が保持される。しかし、寄生容量による容量結合が生じる場合、絵素電極に保持された電荷が寄生容量を通して漏れたり、印加されたりして不安定になる。これがクロストークの要因となる。また、光学的要因については、以下のとおりである。即ち、カラーフィルタの透過率は各原色が重なり合っており表示色の色純度に影響を及ぼす。このような表示色への影響は、光透過率の波長依存性などの他に偏光板からの漏れ光等の光学的要因によっても誘発されるため、これもクロストークの要因となるとされている（同文献段落０００３〜０００８参照）。
【００２５】
（クロストーク量の特性：隣接セルの印加強度との相関関係）
ところで、クロストークの影響による光透過強度の変化量である「クロストーク量」は、二つの要因によって決定付けられる。一つは自セルの印加強度であり、他の一つは隣接するセルの印加強度である。この自セル又は隣接セルの印加強度とクロストーク量の間には、一定の相関関係があることが一般に知られている。
【００２６】
図２は、セルの印加強度と隣接セルから受けるクロストーク量の相関関係を示す概念図である。ただし、本図はあくまで概念図であるので、実際の相関関係を厳密に示すものではなく、特開２００６‐０２３７１０号公報に説明されている実際の相関関係に基づいて、本発明の構成をわかりやすく説明するために模式的に示したものである（実際の相関関係については、同文献段落００７９、００８０、図５、図６参照）。このうち図２（ａ）は、自セルの印加強度と隣接セルから受けるクロストーク量の相関関係を示す概念図である。本図に示す例の場合、自セルの印加強度が０％のとき、即ち、自セルが黒で埋められているときには隣接セルから受けるクロストーク量はゼロとなる。そして、自セルの印加強度が増すにつれ、このクロストーク量も上昇していき、最大値に達した後に下降に転じ、自セルの印加強度が１００％のときに隣接セルから受けるクロストーク量は再びゼロとなる。そして、自セルの印加強度が最大値に達したときにクロストーク量が最大、即ち、隣接セルからのクロストークの影響を最も受けやすい状態となる。
【００２７】
図２（ｂ）は、隣接セルの印加強度と隣接セルから受けるクロストーク量の相関関係を示す概念図であり、電気的クロストークの場合の一例である。本図に示す例の場合、隣接セルの印加強度が０％のとき、即ち、黒で埋められているときには、隣接セルから受けるクロストーク量はゼロとなる。そして、隣接セルの印加強度が増すにつれ、クロストーク量は、その上昇度は必ずしも一定ではないものの上昇していき、隣接セルの印加強度が１００％のときに最大となる。
【００２８】
ところで、これらの特性は、隣接セルの位置が上下左右かで大きく異なることに注意しなくてはならない。特開２００６‐０２３７１０号公報では、右隣のセルからのクロストーク量が大きく、上下からのクロストーク量は非常に少ないとしている。本来クロストーク量の特性は、液晶パネルの構造に起因するところが大きいため様々であるが、本発明では、クロストーク量の大小は別として特性の傾向は上下左右とも図２に従うものとして説明する。
【００２９】
図３は、三原色の加法混色を利用する液晶ディスプレイのＲＧＢセル（サブピクセル）の配列の一例を示す図であり、ＲＧＢセルを直線的に配列したストライプ配列の例である。ここで、仮に自セルを太実線で囲んだＲセル０３０１とすると、これに隣接するセルは、その上下左右に位置する太破線で囲んだ四個のセル０３０２〜０３０５となる。従って、Ｒセル０３０１のクロストーク量は、これら四個の隣接セルから受ける各クロストーク量の総和となる。
【００３０】
図４は、あるセルが隣接セルから受けるクロストーク量の違いを説明するための図である。このうち、図４（ａ）は、あるセルが隣接セルから受けるクロストーク量が最小となる場合の一例を示す。本図の例では、あるセルであるＲセル０４０１の印加強度は５０％であり、また、隣接セル０４０２〜０４０５の印加強度はいずれも０％（黒で埋められている状態）である。そこで、図２（ｂ）に示したグラフから明らかなように、Ｒセル０４０１が隣接セルから受けるクロストーク量はいずれもゼロに非常に近くなる。従って、これらの総和であるＲセル０４０１のクロストーク量はゼロに近いものとなり、クロストークの影響をほとんど受けない状態となる。
【００３１】
一方、図４（ｂ）は、図４（ａ）と強度５０％の信号を印加するＲＧＢ各セル及び強度０％の信号を印加するＲＧＢ各セルの総数は等しいものの、各セル相互の隣接配置が異なる結果、あるセルが隣接セルから受けるクロストーク量が図４（ａ）の場合とは異なる例を示す。本図の例では、あるセルであるＲセル０４０１の印加強度は５０％である。また、隣接セルのうち、上隣のセル０４０２と下隣のセル０４０５の印加強度はいずれも０％であるが、左隣のセル０４０３と右隣のセル０４０４の印加強度はいずれも５０％である。この結果、Ｒセル０４０１が上下の隣接セルから受けるクロストーク量はいずれもゼロに非常に近くなるが、左右の隣接セルから受けるクロストーク量は、図２（ｂ）に示したグラフから明らかなように、図４（ａ）の場合より大きく、ある程度のレベルに達している。従って、これらの総和であるＲセル０４０１のクロストーク量もある程度のレベルに達し、クロストークの影響を受けやすい状態となる。
【００３２】
本発明は、かかるクロストークの発生の性質を利用して、クロストークの発生の有無を検査する方法を提供する。ここでは、面積変調を用いた方法について説明する。なお、本発明にいう「面積変調」とは、複数のセルの光透過強度の合計値で希望するＲＧＢの光透過強度を表現する方法をいう。この方法は、画素構造が見えなくなるまで離れた距離で見ると、面積積分効果により各セルの光透過強度の合計値となる単一の光透過として識別されることを利用している。例えば、光透過強度１００％の白と０％の黒を１画素おきに表示すると、５０％の灰色に見える。
【００３３】
（表示の態様の具体例（１）：一の態様）
図５は、本実施例における一の態様の表示の一例を示す図である。本図の例は、評価ディスプレイのクロストークの有無に関わらず自セル及び隣接セルのクロストーク量の総和が最小値に近い値になるように各セルを配置させた場合であって、このうちクロストーク量の総和がゼロに非常に近くなる例を示すものである。図５（ａ）は、かかる態様で表示された表示領域全体の表示例を示す。これは図５（ｂ）に示す一つの画素を縦横に連ねたものである。
【００３４】
「画素」とは、少なくともＲ、Ｇ、Ｂの３個のセルからなるカラー表示の単位をいうが、本発明では、Ｒ、Ｇ、Ｂの３個のセルからなる最小単位を縦横に２個ずつ並べた１２個のセルからなる単位をいう。また、図５（ａ）では、作図の便宜上、表示領域全体を画素を４行×５列に連ねた簡単な概念図で示したが、実際には、例えば１０２４行×１２８０列のドット（ここでは、「ドット」はＲ、Ｇ、Ｂの３個のセルからなる最小単位をいう。）のディスプレイを有する大画面液晶テレビジョンの表示画面の左半分の領域であるドットを１０２４行×６４０列（即ち、セルを１０２４行×１９２０列）連ねた表示領域に表示される。
【００３５】
本例の場合、図５（ｂ）に示すように、１２個のセルのうち、各２個のＲセル０５０１、０５１０、Ｇセル０５０５、０５０８、Ｂセル０５０３、０５１２が強度５０％の信号を印加されている。即ち、これら各セルが「所定の強度信号を印加するＲＧＢセル」であり、その「所定の強度」は強度５０％であるということになる。また、残りの６個のセルであるＲセル０５０４、０５０７、Ｇセル０５０２、０５１１、Ｂセル０５０６、０５０９は、印加強度が０％（黒で埋められた状態）である。即ち、これら各セルが「所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セル」であり、当該「所定の強度よりも弱い所定の強度」は強度０％であるということになる。
【００３６】
そして、このように印加強度５０％のセルと印加強度０％を交互に並べたものを一画素としてこれを図５（ａ）に示すように縦横に連ねて第一画面全体の表示とした場合、印加強度５０％のセルは隣接するすべてのセルが印加強度０％のセルとなり、図４（ａ）を用いて説明したように、すべてのセルのクロストーク量がほぼゼロとなる。一方、印加強度０％のセルは自セルのクロストーク量がほぼゼロであるので、隣接するセルからのクロストークの影響をほとんど受けず、やはりすべてのセルのクロストーク量がゼロに非常に近くなる。結局、本図の場合には、第一画面のすべてのセルのクロストーク量がゼロに近い値となる。
【００３７】
（表示の態様の具体例（１）：他の態様）
図６は、本実施例における他の態様の表示の一例を示す図である。この「他の態様」は、「所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セル」及び「所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セル」の総数が、図５に例示した一の態様と等しくなるようにした上で、各セル相互の隣接配置が一の態様とは異なるようにしたものである。このようにする目的は、一の態様よりクロストーク量が多い状態の配置とすることにより、仮にクロストークが目視による違和感を覚える程度に発生していれば一の態様で表示したものとは違った色に見え、仮にクロストークがこの程度まで発生していなければ第一画面と同じ色に見えることになることを利用して、クロストークの発生の有無を肉眼で検査できるようにするためである。
【００３８】
本図の例は、図５に示した一の態様より、クロストークが発生している場合にその影響をより大きく受ける配置となるように各セル相互の隣接配置をこの一の態様とは異なる他の態様で表示したものである。図６（ａ）は、かかる他の態様で表示された表示領域全体の表示例を示す。これは図６（ｂ）に示す一つの画素を縦横に連ねたものである（図６（ａ）も図５（ａ）と同様簡単な概念図である）。この場合、「所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セル」及び「所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セル」の総数は、一の態様と等しくなるように設定されている。本例では、左上の３個のＲ、Ｇ、Ｂ各セル０６０１〜０６０３と右下の３個のＲ、Ｇ、Ｂ各セル０６１０〜０６１２が「所定の強度信号を印加するＲＧＢセル」であり、その「所定の強度」は強度５０％である。また、残りの６個のセルである右上の３個のＲ、Ｇ、Ｂ各セル０６０４〜０６０６と左下の３個のＲ、Ｇ、Ｂ各セル０６０７〜０６０９は、印加強度０％（黒で埋められた状態）である。即ち、これら各セルが「所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セル」であり、その「所定の強度」は強度０％である。
【００３９】
この場合、各セル相互の隣接配置は図５に示したものとは異なるものとなる。これを図６（ａ）に示すＲセル０６２１の例で説明すれば、当該Ｒセル０６２１に隣接する４個のセルのうち、所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するセルは、上隣のセル０６２２、左隣のセル０６２３、下隣のセル０６２５の３個である。これに対し、右隣のセル０６２４は所定の強度信号を印加するセルである。この結果、Ｒセル０６２１が上、左、下の隣接セルから受けるクロストーク量はいずれもほぼゼロであるが、右の隣接セルから受けるクロストーク量は、図２（ｂ）に示したグラフから明らかなようにある程度のレベルに達するため、これらの総和であるＲセル０６２１のクロストーク量もある程度のレベルに達することとなる。同様に、Ｇセルに隣接する４個のセルのうち、所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するセルは上隣のセル、下隣のセルの２個であり、左隣のＲセルと右隣のＢセルは所定の強度信号を印加するセルである。また、Ｂセルに隣接する４個のセルのうち、所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するセルは上隣のセル、右隣のセル、下隣のセルの３個であり、左隣のＧセルは所定の強度信号を印加するセルである。そこで、これらのＧセル、Ｂセルも所定の強度信号を印加している２個ないし１個の隣接セルからのクロストークの影響を受けることとなる。以上の結果、表示領域全体として目視による違和感を覚える程度にクロストークの影響を受けやすい状態となる。
【００４０】
（表示の態様の具体例（２）：一の態様と他の態様とで所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セルに隣接する所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するセルの数が異なるように配置した例）
本実施例のディスプレイの評価方法は、二つの態様の画像が一の態様と他の態様とで、所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セルに隣接する所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するセルの数が異なるように配置したものも含まれる。既述のように、あるセルに隣接するセルは上下左右の計４個存在する。そこで「所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セルに隣接する所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するセルの数が異なる」とは、「所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セル」に隣接する４個のセルのうち、「所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するセル」の数が、例えば一の態様では４個であるのに対し、他の態様では２個や３個であるというように、一の態様と他の態様とで異なることをいう。
【００４１】
ここでは、一の態様が、実施例１において図５で示したところと同様の例で説明する。即ち、本例の一の態様は、「所定の強度（ここでは強度５０％）信号を印加するＲＧＢセル」に隣接する４個のセルがすべて「所定の強度よりも弱い所定の強度（ここでは強度０％）信号を印加するセル」であり、「所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セルに隣接する所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するセルの数」は４個となる。また、１画素を構成する１２個のセル（Ｒセル、Ｇセル、Ｂセル各４個）のうち、「所定の強度信号を印加するセル」は、Ｒセル、Ｇセル、Ｂセル各２個であり、「所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するセル」は、Ｒセル、Ｇセル、Ｂセル各２個である。
【００４２】
そこで、本例では、他の態様は、（１）所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セル及び所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セルの総数は一の態様と等しく、具体的には、１画素を構成する１２個のセル（Ｒセル、Ｇセル、Ｂセル各４個）のうち、「所定の強度信号を印加するセル」は、Ｒセル、Ｇセル、Ｂセル各２個であり、「所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するセル」は、Ｒセル、Ｇセル、Ｂセル各２個である。一方、（２）「所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セルに隣接する所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するセルの数」は、一の態様のすべて４個であるのとは異なる数となる。図６に示した例もかかる一例である。
【００４３】
図７は、本実施例における他の態様の表示の一例を示す図であって、図６に示した例とは異なる一例を示すものである。このうち、図７（ｂ）は、一つの画素における表示態様を示したものであり、図７（ａ）は、かかる他の態様で表示された表示領域全体の表示例を示し、図７（ｂ）に示す一つの画素を縦横に連ねたものである（図７（ａ）も図５（ａ）などと同様簡単な概念図である）。
【００４４】
本図の例では、図７（ｂ）に示すように、１画素を構成する１２個のセル（Ｒセル、Ｇセル、Ｂセル各４個）のうち、「所定の強度（ここでは強度５０％）信号を印加するセル」は、Ｒセル０７０１、０７０７、Ｇセル０７０５、０７１１、Ｂセル０７０３、０７０９の各２個であり、「所定の強度よりも弱い所定の強度（ここでは強度０％）信号を印加するセル」は、Ｒセル０７０４、０７１０、Ｇセル０７０２、０７０８、Ｂセル０７０６、０７１２の各２個であり、図５（ｂ）に示した一の態様と同じである。従って、表示領域全体の所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セル及び所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セルの総数も、図７（ａ）に示すように、図５（ａ）に示したＲＧＢ各セルの総数と等しい。
【００４５】
一方、所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セルに隣接する所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するセルの数は、一の態様がすべて４個であるのとは異なる。これを図７（ａ）を用いて説明すれば、Ｒセル０７２１に隣接する４個のセル０７２２、０７２３、０７２４、０７２５のうち、所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するセルは、左隣のセル０７２３、右隣のセル０７２４の２個である。同様に、Ｇセル０７３１に隣接する４個のセル０７３２、０７３３、０７３４、０７３５のうち、所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するセルは左隣のセル０７３３、右隣のセル０７３４の２個であり、Ｂセル０７４１に隣接する４個のセル０７４２、０７４３、０７４４、０７４５のうち、所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するセルは左隣のセル０７４３、右隣のセル０７４４の２個である。
【００４６】
本例でも、図５に示した一の態様より、クロストークが発生している場合にその影響をより大きく受けるように各セル相互の隣接配置したものである。即ち、Ｒセル０７２１を例に採れば、隣接セルのうち、上隣のセル０７２２と下隣のセル０７２５の印加強度はいずれも５０％であるが、左隣のセル０７２３と右隣のセル０７２４の印加強度は０％である。この結果、Ｒセル０７２１が左右の隣接セルから受けるクロストーク量はいずれもほぼゼロであるが、上下の隣接セルから受けるクロストーク量は、図２（ｂ）に示したグラフから明らかなようにある程度のレベルに達するため、これらの総和であるＲセル０７２１のクロストーク量もある程度のレベルに達する。同様に、所定の強度信号を印加する他のＲＧＢ各セルについてもクロストーク量がある程度のレベルに達する状態となり、この結果、表示領域全体として目視による違和感を覚える程度にクロストークの影響を受けやすい状態となる。
【００４７】
（表示の態様の具体例（３）：ＲＧＢセルが三種類以上の強度信号を印加する例）
また、図示は省略するが、本実施例のディスプレイの評価方法は、二つの態様で液晶ディスプレイの表示を行うに際して、それぞれの態様の双方において、ＲＧＢセルが三種類以上の強度信号を印加するものであってもよい。
【００４８】
（処理の流れ）
図８は、本実施例のディスプレイの評価方法における処理の流れの一例を示す図である。本図の例は、ディスプレイを二つの表示領域（第一画面、第二画面）に分けて二つの態様をそれぞれの表示領域に同時に表示するという例であるが、ここでは、第一画面に表示する一の態様は、図５に示した態様であり、第二画面に表示する他の態様は、図６に示した態様である場合の例で説明する。
【００４９】
まず、セルの位置が第一画面に属する表示領域か第二画面に属する表示領域かの判断ステップＳ０８０１において、第一画面に属する表示領域であると判断された場合、第一画面に一の態様での表示するステップＳ０８０２において、第一画面に一の態様で表示する。一方、前記判断ステップＳ０８０１において、第二画面に属する表示領域であると判断された場合、第二画面に他の態様で表示するステップＳ０８０３において、第二画面に他の態様で表示する。ステップＳ０８０２においてなされた表示は、表示を終了するか否かの判断ステップＳ０８０４において終了すると判断されるまで続行される。ステップＳ０８０３においてなされた表示についても同様である。
【００５０】
以上の処理の結果、ディスプレイの第一画面、第二画面にそれぞれの態様で表示がなされる。ここで、もしクロストークが目視による違和感を覚える程度に発生していなければ、第一画面と第二画面を画素構造が見えなくなるまで離れて見ると、面積積分効果により、それぞれ一色の画面に見える。この場合、両者は、それぞれの同一の強度を光透過させる各セルの総数は同じで配置が異なるだけであるから、前出の図１（ａ）に示したように、第一画面と第二画面はどちらも同じ色に見えるはずである。即ち、印加強度と光透過強度が線形関係だとしたら、どちらも半分のＲ、Ｇ、Ｂ各セルが光透過強度５０％（印加強度５０％）で光透過させ、残りの半分が光透過強度０％（印加強度０％）の黒で埋められているので、面積積分効果により、光透過強度が半分となり、Ｒ＝２５％、Ｇ＝２５％、Ｂ＝２５％の光透過強度の色（無彩色の暗灰色）に見える。
【００５１】
しかし、クロストークが目視による違和感を覚える程度に発生している場合、第一画面はどの場合でもその影響をほとんど受けないのに対し、第二画面は相対的にこれより大きな影響を受けるので、前出の図１（ｂ）に示したように、第一画面と第二画面が違った色に見えることになる。
【００５２】
図６の例の場合、黒で埋められた各セルは、自セルの印加強度がゼロなので、隣接セルのクロストークの影響を受けず、当該セルのクロストーク量はゼロに非常に近くなる。しかし、印加強度５０％で光透過させている各セルは、隣接セルの印加強度が必ずしも０％ではない。即ち、Ｒセルは、右隣のＧセルからのクロストークの影響を受ける。また、Ｇセルは両隣のＲ、Ｂセルからの影響を受け、Ｂセルは、左隣のＧセルからの影響を受ける。
【００５３】
ここで、印加強度と光透過強度は線形関係とし、右隣のセルからのクロストークの影響で光透過強度が６ポイント増加し、両隣のセルからのクロストークの影響で光透過強度が８ポイント増加し、左隣のセルからのクロストークの影響で２ポイント増加するものとすると、印加強度５０％で光透過させている各セルの光透過強度は、Ｒ＝５６％、Ｇ＝５８％、Ｂ＝５２％となり、この結果、黒で埋められたセルを含めた第二画面全体では、面積積分効果により、Ｒ＝２８％、Ｇ＝２９％、Ｂ＝２６％の光透過強度の色（幾分黄色がかった、第一画面より若干明るい暗灰色）に見える。即ち、第一画面とは違った色に見えることになる。
【００５４】
このように、第一画面と第二画面各セル相互の隣接配置が異なるように配置することで、クロストークが目視による違和感を覚える程度の色の違いに現れているか否かを肉眼で検査することが可能となる。人間の眼は白や肌色に近い色では微妙な色の違いを判別することができるので、このような色を選んで表示すれば、肉眼であっても相当な精度でクロストークが発生しているか否かを判定することができる。そこで、このような方法を用いることで、大掛かりな測定機器を用いることなくクロストークの検査を行うことが可能となる。
【００５５】
（他の具体例）
なお、以上では、所定の強度信号を印加するＲセル、Ｇセル、Ｂセルの数がすべて等しい（上例では、１画素内に各２個）の例で説明したが、これらの数が互いに異なっていてもよい。例えば、１画素内で所定の強度信号を印加するＲセルは２個、Ｇセル、Ｂセルは各１個といったものであってもよい。所定の強度より弱い所定の強度信号を印加するＲセル、Ｇセル、Ｂセルの数についても同様である。
【００５６】
また、以上では、一画素内の隣接配置はすべての画素において統一されている例で説明したが、これと異なり、一画素内の隣接配置を複数パターン組み合わせたものであってもよい。
【００５７】
また、以上では、所定の強度信号を印加するＲセル、Ｇセル、Ｂセルの各印加強度および、所定の強度より弱い所定の強度信号を印加するＲセル、Ｇセル、Ｂセルの各印加強度は、全画面で一定、つまり画素構造が見えなくなる程度まで離れた状態で肉眼には一様べた塗りに見える色を表示するものとして説明したが、これに限らない。自然画やグラデーションなどでも構わない。これらを表示する場合には、元絵の各１画素を実施例のように１２セルの１画素に対応させて表示することとし、そのＲＧＢの強度を、所定の強度と、所定の強度より弱い所定の強度に、一定の規則で振り分ければ良い。例えば、元絵のＲＧＢの強度の１００％と０％に振り分ければ良い。
【００５８】
さらに、以上では、二つの態様の画像がディスプレイの表示領域の半分ずつに同時に表示される例で説明したが、二つの態様を所定の時間間隔で交互にディスプレイに表示するようにしてもよい。かかる例については別の実施例にて後述する。
以上に述べた様々なバリエーションは、他の実施例においても同様である。
【００５９】
（液晶ディスプレイの表示を三つ以上の態様にて行う例）
次に、液晶ディスプレイの表示を三つ以上の態様で行う場合の例について説明する。
図１２は、液晶ディスプレイのＲＧＢセル（サブピクセル）の配列の一例を示すとともに、あるセルが隣接セルから受けるクロストーク量の違いを説明するための図である。本図のＲＧＢセルの配列も図３に示したものと同様、ＲＧＢセルを直線的に配列したストライプ配列の例である。そして、図１２（ａ）は、あるセルが隣接セルから受けるクロストーク量が最小となる場合の一例を示し、図４（ａ）に示した例と同様、印加強度０％のセル１２０２、１２０４、１２０６、１２０７、１２０９、１２１１が互いに隣接しないように配列されている例である。ただし、本図の例は図４（ａ）の例と異なり、ＲＧＢセルが三種類以上の強度信号を印加する場合の例である。具体的には、上述の６個のセルの印加強度が０％であるほか、３個のセル１２０１、１２０３、１２０５の印加強度がこれと異なる所定の強度である強度５０％であり、残りの３個のセルが前二者と異なる所定の強度である強度８０％である。
【００６０】
この場合、図２（ｂ）に示したグラフから明らかなように、印加強度０％のセルとのみ隣接するＲセル１２０１のクロストーク量はゼロに近いものとなり、クロストークの影響をほとんど受けない状態となる。同様に、Ｂセル１２０３、Ｇセル１２０５、Ｇセル１２０８、Ｒセル１２１０、Ｂセル１２１２ものクロストーク量もゼロに近いものとなり、クロストークの影響をほとんど受けない状態となる。
【００６１】
一方、図１２（ｂ）は、図１２（ａ）と強度８０％の信号を印加するＲＧＢ各セル、強度５０％の信号を印加するＲＧＢ各セル及び強度０％の信号を印加するＲＧＢ各セルの総数は等しいものの、各セル相互の隣接配置が異なる結果、あるセルが隣接セルから受けるクロストーク量が図１２（ａ）の場合とは異なる例を示す。かかる配置とした場合にクロストーク量が異なる理由は、図４を用いて説明したところと共通するので省略するが、本図の例では、図１２（ｂ）における各セル相互の隣接配置と図１２（ｃ）におけるそれも相互に異なっているため、これらの間でもクロストーク量が異なることとなる。つまり、図１２（ｂ）に示した隣接配置の各セルを並べて表示した画面と、図１２（ｃ）に示した隣接配置の各セルを並べて表示した画面とを見比べた場合に、クロストークが目視による違和感を覚える程度の色の違いに現れている程度が、両画面間で異なり得ることとなる。
【００６２】
図１３は、かかる評価方法に用いる液晶ディスプレイの表示の一例を示す図である。本図の例では、液晶ディスプレイ１３００の左端の画面１３０１に一の態様として第一の画像を表示し、中央の画面１３０２に他の態様として第二の画像を表示し、右端の画面１３０３にさらに他の態様として第三の画像を表示する。このうち、第一の画像は図１２（ａ）に示した隣接配置の各セルを並べて表示した画面であり、第二の画面は図１２（ｂ）に示した隣接配置の各セルを並べて表示した画面であり、第三の画面は図１２（ｃ）に示した隣接配置の各セルを並べて表示した画面である。即ち、第一画面に表示される一の態様は、第二画面、第三画面に表示される他の態様に比べ、クロストークの影響による光透過強度の変化量であるクロストーク量が相対的に少ない状態になるように各セルが配置されている。この場合、クロストークが発生していない液晶ディスプレイを見た場合には、図１３（ａ）に示すように、第一画面、第二画面、第三画面間に肉眼で違和感を覚える程度の色の違いは生じない。
【００６３】
一方、クロストークが発生している液晶ディスプレイを見た場合においては、第一画面はクロストークの影響をほとんど受けないが、第二画面、第三画面はこの影響を受ける。ただし、第二画面と第三画面の影響の受け方は、各セルの隣接配置の違いによって異なり得る。この結果、第二画面と第三画面とが肉眼で違った色に見えることが考えられる。そこで、クロストークの影響が比較的少なく、第二画面と第三画面の一方ではクロストークが目視により違和感を覚える程度に発生していることの確認が困難な場合であっても、他方の画面によってクロストークが目視により違和感を覚える程度に発生していることを確認できることが考えられる。図１３（ｂ）は、第二画面１３０２は第一画面１３０１と肉眼ではほぼ同じ色に見えるため、これだけではクロストークが目視により違和感を覚える程度に発生していることの確認が困難であるが、第三画面１３０３は第一画面と肉眼でも違和感を覚える程度にクロストークが発生していることを確認できる場合の一例を示したものである。
【００６４】
このように、液晶ディスプレイを三つ以上の態様で表示することで、クロストーク量が比較的少なく、各セルの隣接配置が一つのパターンではクロストークが目視により違和感を覚える程度に発生していることの確認が困難な場合であっても、他のパターンによってクロストークが目視により違和感を覚える程度に発生していることを確認でき、クロストーク量が少ない場合における肉眼での確認をより容易にすることが可能となる。
【００６５】
<効果>
本実施例の発明により、ＲＧＢセルのセル間クロストークに関する検査を大掛かりな測定機器を用いることなく行うことができる方法を提供することができる。
【実施例２】
【００６６】
<概要>
本実施例のディスプレイの評価方法は、実施例１と基本的に共通する。ただし、本実施例の方法では、所定の強度よりも弱い所定の強度を強度０％とするものである。
【００６７】
<処理の流れなど>
本実施例のディスプレイの評価方法では、所定の強度よりも弱い所定の強度を強度０％とする点に特徴がある。「強度０％」とは、液晶ディスプレイに配向されている液晶面に電圧を印加せず、バックライトからの光を液晶分子の配向に沿って旋向させることにより光の透過を全面的にあるいはほとんど遮断した状態における印加強度をいう。あるいは、液晶面に電圧を印加することにより光の透過を全面的にあるいはほとんど遮断した状態とする液晶分子の構成の場合には、かかる電圧を印加した状態の印加強度が該当する。かかる構成の目的は、一の態様において評価ディスプレイのクロストークの有無に関わらずクロストーク量がゼロに非常に近い状態を実現することを可能にすることにあり、これにより、他の態様においてより多いクロストーク量が生じている場合における目視による検査が可能となる。なお、本実施例のディスプレイの評価方法における処理の流れの一例は、実施例１について図８を用いて説明したところと同様であるので、説明を省略する。
【００６８】
<効果>
本実施例の発明により、ＲＧＢセルのセル間クロストークに関する検査を大掛かりな測定機器を用いることなく行うことができる方法を提供することができる。特に、所定の強度よりも弱い所定の強度を強度０％とすることで、隣接セルにクロストークの影響を与えず、隣接セルからクロストークの影響を受けないセルを、容易に作り出せる。
【実施例３】
【００６９】
<概要>
本実施例のディスプレイの評価方法は、実施例１又は２と基本的に共通する。ただし、本実施例の方法では、所定の強度としてクロストークに対して最も敏感な強度とするものである。また、本実施例の評価方法には、所定の強度として強度５０％とするものも含まれる。
【００７０】
<処理の流れなど>
本実施例のディスプレイの評価方法では、所定の強度としてクロストークに対して最も敏感な強度とする点に特徴がある。「最も敏感な強度」とは、隣接セルからのクロストークの影響を最も受けやすい強度をいい、図２（ａ）に示した相関関係を前提とすれば概ね４５％から５５％程度の強度がこれにあたる。
【００７１】
また、本実施例の評価方法は、所定の強度として強度５０％とするものであってもよい。強度５０％は、例えば、液晶面に電圧を印加することにより液晶が電極面に対して４５度の傾斜角を有する方向に配列された状態とすることで実現される。
【００７２】
かかる構成の目的は、他の態様においてより多くのクロストークが発生している場合のクロストークの影響が最も大きくなるようにすることにあり、これにより、目視による検査をより容易に行うことが可能となる。なお、本実施例のディスプレイの評価方法における処理の流れの一例も、実施例１について図８を用いて説明したところと同様であるので、説明を省略する。
【００７３】
<効果>
本実施例の発明により、ＲＧＢセルのセル間クロストークに関する検査を大掛かりな測定機器を用いることなく行うことができる方法を提供することができる。特に、所定の強度としてクロストークに対して最も敏感な強度又は強度５０％することで、肉眼での検査をより容易に行うことが可能となる。
【実施例４】
【００７４】
<概要>
本実施例のディスプレイの評価方法は、実施例１から３のいずれかと基本的に共通する。ただし、本実施例の方法では、二つの態様を所定の時間間隔で交互にディスプレイに表示するものである。
【００７５】
<処理の流れなど>
（全般）
本実施例のディスプレイの評価方法は、二つの態様を所定の時間間隔で交互にディスプレイに表示する点に特徴がある。
【００７６】
図９は、本実施例の評価方法に用いる液晶ディスプレイの二つの態様にての表示の一例を示す。本図の例では、まず図９（ａ）に示すように、液晶ディスプレイ０９００の全画面に一の態様を所定の時間表示する。ここでの一の態様も実施例１で述べたところと同様、クロストーク量が非常に少ない状態になるように各セルを配置したものである。次に、所定の時間経過後、図９（ｂ）に示すように、液晶ディスプレイの全画面の表示を他の態様に切り換えてこれを所定の時間表示する。ここでの他の態様も実施例１で述べたのと同様、「所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セル」及び「所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セル」の総数が一の態様と等しくなるようにした上で、各セル相互の隣接配置が一の態様とは異なるようにしたものであり、具体的には、一の態様よりクロストーク量が多い状態の配置としたものである。さらに、その後も一の態様と他の態様の表示を所定の時間間隔で交互に切り換えつつ表示する。その際、「所定の時間間隔」は、人間の目に一方の態様の残像効果が残っているうちに次の態様が表示されるといったように、極めて短い時間間隔であってもよい。この場合には、他の態様において一の態様よりも多くのクロストーク量が発生している場合には、異なる色に見える画面が極めて短時間に切換えが繰り返されることで画面にちらつきが生じ、これにより、クロストークが目視による違和感を覚える程度に発生しているか否かを肉眼で検査できるようなる。
【００７７】
（処理の流れ）
図１０は、本実施例における処理の流れの一例を示す図である。
まず、表示領域に一の態様を表示するか他の態様を表示するかの判断ステップＳ１００１において、一の態様を表示すると判断された場合、一の態様での表示ステップＳ１００２において、表示領域に一の態様で表示する。次に、一の態様の表示を他の態様の表示に切り換えるか否かの判断ステップＳ１００３において、切り換えると判断された場合、他の態様の表示ステップＳ１００４において、一の態様の表示を他の態様の表示に切り換えて表示する。次に、他の態様の表示を一の態様の表示に切り換えるか否かの判断ステップＳ１００５において、切り換えると判断された場合、一の態様の表示ステップＳ１００２に戻って、一の態様の表示を他の態様の表示に切り換えて表示する。以下、この過程を表示を切り換えずかつ終了すると判断される（ステップＳ１００６、Ｓ１００７）まで繰り返す。
【００７８】
一方、前記判断ステップＳ１００１において、他の態様を表示すると判断された場合、他の態様での表示ステップＳ１００８において、表示領域に一の態様を表示する。以下は、上述した一の態様を表示すると判断された場合におけるステップＳ１００３以下の処理の流れと同様である（ステップＳ１００９〜Ｓ１０１３）。
【００７９】
<効果>
本実施例の発明により、ＲＧＢセルのセル間クロストークに関する検査を大掛かりな測定機器を用いることなく行うことができる方法を提供することができる。
【実施例５】
【００８０】
<概要>
本実施例は、上述のディスプレイの評価方法を利用した液晶表示装置の製造方法に関するものである。
【００８１】
<構成>
図１１は、本実施例の液晶表示装置の製造方法における処理の流れの一例を示す図である。本実施例の処理の流れは以下のステップを有する。
まず、表示ステップＳ１１０１において、液晶表示装置用の液晶ディスプレイの表示を、液晶ディスプレイを所定の強度信号を印加するＲＧＢセルと、前記所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するＲＧＢセルとに分けるとともに、所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セル及び所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セルの総数は等しくし、かつ、各セル相互の隣接配置が異なるように二つの態様にて行う。ここでの「所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セル及び所定の強度よりも弱い所定の強度信号を印加するＲＧＢ各セルの総数は等しく」することの意味や、「各セル相互の隣接配置が異なるように二つの態様にて行う」ことの意味は、実施例１などで説明したところと同様である。
【００８２】
次に、検査ステップＳ１１０２において、前記表示のなされている液晶ディスプレイの二つの態様を比較してセル間クロストークが発生していないか検査する。この検査ステップにおける二つの態様の比較の方法は、実施例１又は実施例４で説明したところと同様である。
【００８３】
このようにして検査した結果、クロストークが目視による違和感を覚える程度の色の違いに現れていない液晶ディスプレイは、液晶表示装置の製造に適したものとして、これを液晶表示装置に組み込むことが可能となる。なお、クロストークが目視による違和感を覚える程度の色の違いに現れない液晶ディスプレイとクロストークが目視による違和感を覚える程度の色の違いに現れる液晶ディスプレイの両者が生じ得る理由としては、例えばＴＦＴの製造のバラつき、ＴＦＴどうしを結ぶ配線の厚みや幅のバラつき、カラーフィルタの製造のバラつきなどが考えられる。
【００８４】
<効果>
本実施例の発明により、ＲＧＢセルのセル間クロストークに関する検査を大掛かりな測定機器を用いることなく行うことができる検査方法を利用した液晶ディスプレイの製造方法を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００８５】
【図１】実施例１の評価方法に用いる液晶ディスプレイの表示の一例を示す図
【図２】セルの印加強度と隣接セルから受けるクロストーク量の相関関係を示す概念図
【図３】三原色の加法混色を利用する液晶ディスプレイのＲＧＢセルの配列の一例を示す図
【図４】あるセルが隣接セルから受けるクロストーク量の違いを説明するための図
【図５】実施例１における一の態様の表示の一例を示す図
【図６】実施例１における他の態様の表示の一例を示す図
【図７】実施例１における他の態様の表示の一例を示す図
【図８】実施例１のディスプレイの評価方法における処理の流れの一例を示す図
【図９】実施例４の評価方法に用いる液晶ディスプレイの二つの態様にての表示の一例を示す図
【図１０】実施例４のディスプレイの評価方法における処理の流れの一例を示す図
【図１１】実施例５の液晶表示装置の製造方法における処理の流れの一例を示す図
【図１２】液晶ディスプレイのＲＧＢセルの配列の一例を示すとともに、あるセルが隣接セルから受けるクロストーク量の違いを説明するための図
【図１３】実施例１の評価方法に用いる液晶ディスプレイの表示の一例を示す図
【符号の説明】
【００８６】
０１００      液晶ディスプレイ
０１０１      第一画面
０１０２      第二画面
【図１】
2009103941.tif 000003
【図２】
2009103941.tif 000004
【図３】
2009103941.tif 000005
【図４】
2009103941.tif 000006
【図５】
2009103941.tif 000007
【図６】
2009103941.tif 000008
【図７】
2009103941.tif 000009
【図８】
2009103941.tif 000010
【図９】
2009103941.tif 000011
【図１０】
2009103941.tif 000012
【図１１】
2009103941.tif 000013
【図１２】
2009103941.tif 000014
【図１３】
2009103941.tif 000015