(57)【要約】【課題】芝生地に侵入した蘚苔類および藻類を防除すると同時に、芝生地に発生する空隙を埋める技術を提供する。【解決手段】鉄化合物と窒素化合物を含む肥料成分を併用する蘚苔類および藻類の防除方法および防除薬剤。【特許請求の範囲】
【請求項１】
鉄化合物と窒素化合物を含む肥料成分を併用する蘇苔類および藻類の防除方法。
【請求項２】
硫酸第一鉄と窒素化合物を含む肥料成分を併用する蘚苔類および藻類の防除方法。
【請求項３】
鉄化合物に窒素化合物を含む肥料成分を混合した蘇苔類および藻類の防除剤。
【請求項４】
硫酸第一鉄に窒素化合物を含む肥料成分を混合した蘚苔類および藻類の防除剤。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】  芝生地に侵入した蘚苔類および藻類の制御技術に関する。
【背景技術】
【０００２】  ゴルフ場のグリーンは、魚毒性の高い農薬の使用制限と芝生の刈高を低くする栽培法の導入によって蘚苔類および藻類が増加している。蘚苔類および藻類はグリーンの景観を損ね、パッティングクォリティーを悪化させる等の問題がある。現在、蘚苔類および藻類への対処は、殺菌剤、除草剤、殺藻剤などを併用しながら防除する方法が行われている。しかし、これらいずれの方法を用いても再生能力が高い蘚苔類や藻類を防除するためには、数ヶ月にわたる継続使用が必要とされている。
【非特許文献１】Ａｌｇａｅ  ａｎｄ  Ｍｏｓｓｅｓ  ｏｎ  Ｇｒｅｅｎｓ．Ｇｏｌｆ  Ｃｏｕｒｓｅ  Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ．Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ２０００．Ｇｏｌｆ  Ｃｏｕｒｓｅ  Ｓｕｐｅｒｉｎｔｅｎｄｅｎｔｓ  Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ  ｏｆ  Ａｍｅｒｉｃａ．
【特許文献１】特許公開平１１−１０６３０５
【０００３】  米国において推奨される蘚苔類および藻類の防除方法の中には、わが国でアルカリ土壌改良用肥料もしくは芝生の色調改善に使用されている硫酸鉄を用いる方法が示されている。この方法は安定した蘚苔類および藻類の防除方法として家庭園芸用からゴルフ場まで広く普及している。
【特許文献２】特許公開２００７−０３７５１９
【非特許文献２】ＥＰＡＲ．Ｅ．Ｄ．ＦＡＣＴＳ．  Ｉｒｏｎ  Ｓａｌｔｓ．ＥＰＡ−７３８−Ｆ−９３−００２．Ｆｅｂｒｕａｒｙ１９９３．
【非特許文献３】Ｊｉｍ  Ｄｏｕｇｌａｓ，ａｎｄ  Ｗａｙｎｅ  Ｖａｎｄｒｅ  ．ＭＯＳＳ  ＣＯＮＴＲＯＬ  ＩＮ  ＬＡＷＮＳ．ＨＧＡ−００１３３．Ａｌａｓｋａ  Ｃｏｏｐｅｒａｔｉｖｅ  Ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ．Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ  ｏｆ  Ａｌａｓｋａ  Ｆａｉｒｂａｎｋｓ
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】  ゴルフ場のグリーンは、強い刈込み圧力と厳密な施肥管理のために芝生の生育は抑制され、蘚苔類および藻類が繁茂し易い条件を備えている。増加するゴルフ場のグリーンへの蘚苔類および藻類の侵入に対し、防除薬剤を散布した後に蘚苔類および藻類が除去されて発生する間隙は、新たな蘚苔類および藻類の再生に適した場所を形成することになり、継続的な薬剤の使用が必要になる。一方、継続的な薬剤の使用は芝生の生育を低下させ、また蘚苔類および藻類に有効な銅等を含んだ農薬類は環境生物に与える影響が大きく使用の制限が求められている。有効で安全と考えられる鉄イオンを用いる防除法においても、鉄イオンは速効的である半面、残効性に欠けるため防除後に発生する間隙が新たな芝で埋まるまで時間を必要とし蘚苔類および藻類の再発生を許す問題点がある。また、鉄イオンは芝生を一過的に濃色化させる問題も有している。
【課題を解決するための手段】
【０００５】  蘚苔類および藻類は維管束系が発達していないため高等植物に比較して浸透移行性を有する薬剤であっても接触効果が中心になり、個体全体を枯死させることは困難である。効果的であるが環境に対する配慮から使用を制限せざるを得ない重金属に比べ鉄は、環境に普遍的かつ多量に存在する生物に必須な金属であり、散布後、防除活性が認められない酸化物に比較的速やかに変化する欠点を有するものの食品添加物、肥料など生活に密着した場所で広く利用されている安全性の高い金属である。また、鉄イオン処理によって芝生は暗緑色に変化するが、この変化は、アルカリ金属、アルカリ土類金属等、鉄以外の植物必須金属イオンを併用することで抑制することができる。
【特許文献３】特許公開２００６−２０６５６０
【０００６】  従って、蘚苔類および藻類の生息の場である間隙を速やかに芝生で充填させ、同時に、芝生の濃色化を抑制し健全な生育を促すためには、これらの植物必須金属と成長を促すその他の肥料成分を併用することが重要である。特に窒素化合物は有効である。一方、燐酸化合物は鉄イオンと反応して難溶性の燐酸鉄を形成し効果を低下させる場合があるので使用量、使用比率には注意が必要である。【０００７】  蘚苔類および藻類防除に使われる鉄は、第一鉄イオンであっても第二鉄イオンであってもよいことが知られている。鉄イオンを供給する無機化合物塩としては、水溶解度が高い硫酸塩、硝酸塩、塩酸塩などいずれも使用可能である。特に、食品添加物などとして、われわれの生活圏で広く使用されている硫酸第一鉄、硫酸第二鉄、塩化第二鉄、硝酸第二鉄、ピロ燐酸第二鉄及びこれらの水和物が適している。特に、硫酸第一鉄水和物は、硫酸第二鉄などに比較して溶解後のｐＨが３〜４と高く、散布器具に常用されている金属をほとんど腐食することが無いために優れている。【０００８】  窒素化合物としては、速効性の肥料成分として使用されている硫酸アンモニウム、硝酸アンモニウム、硝酸カリウム、硝酸ナトリウム、尿素などを使用することができる。但し、アンモニア、尿素など塩基性化合物は鉄イオンと混合溶解した場合、水溶解性の低い水酸化鉄を生成し効果の低下をもたらすことに留意する必要がある。【０００９】  植物必須金属イオン源としては、例えば、硫酸カリウム、硫酸水素カリウム、ピロ硫酸水素カリウム、塩化カリウム、硝酸カリウム、硫酸カルシウム、塩化カルシウム、硝酸カルシウム、硫酸マグネシウム、硫酸水素マグネシウム、塩化マグネシウム、硝酸マグネシウム、硫酸マンガン、硫酸銅、硫酸亜鉛など水溶性の高い強酸の塩が望ましい。一方、燐酸塩、弱酸の塩は条件によって水溶解度の低い鉄塩を生成して効果の低下をもたらすため留意が必要である。【００１０】  蘚苔類および藻類の防除には、平方メートル当たり２ｇ以上の鉄イオンが必要であり、１回で防除する場合は４ｇ以上が望ましい。一方、多量の鉄イオン処理は、芝生の生育を抑制することから一シーズンの使用総量を１０ｇ以下にすることが望まれる。【００１１】  処理時の窒素成分量は、施肥管理の状況によって異なるが、窒素として平方メートル当たり０．１ｇ〜１ｇが適当である。【００１２】  処理時の鉄イオンに対する植物必須金属イオンの濃度は施用する金属イオンによって異なるが、おおよそ１％から２０％である。【００１３】  使用に当たっては、鉄塩と肥料成分のそれぞれを溶解して、必要時に同時処理することも、少時、間をおいて別々に処理することもできる。また、固体の鉄塩と肥料成分の混合物を使用時に溶解させて用いることも、硫酸第二鉄溶液などに結晶析出のおこらない肥料成分を混合溶解させたものを用いることもできる。【００１４】  維管束系の未発達な蘚苔類および藻類を防除するには、散布むらをなくして浸透性を上げるために平方メートル当り１００〜１０００ｍｌの散布水量が望ましい。
【発明の効果】
【００１５】  鉄イオンと窒素化合物を含む肥料成分を併用することより速効的な蘚苔類および藻類の防除と芝生の回復を可能にする。【００１６】  鉄塩と窒素成分を含む肥料化合物を混合して調剤することにより簡便で使用時に誤りの少ない処理を可能にする。【００１７】  硫酸第一鉄と窒素化合物を含む肥料成分を併用することより散布器具に金属腐食を生じない鉄イオンを用いる蘚苔類および藻類の防除技術を提供する。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１８】（薬剤調製例１）
硫酸第一鉄１水和物（ＦｅＳＯ４・Ｈ２Ｏ  冨士チタン株式会社製品）に、硫酸ナトリウム（Ｎａ２ＳＯ４  和光純薬工業株式会社商品）、硫酸カリウム（Ｋ２ＳＯ４  和光純薬工業株式会社商品）、塩化カリウム（ＫＣｌ  和光純薬工業株式会社商品）、硝酸カリウム（ＫＮＯ３  和光純薬工業株式会社商品）、亜リン酸水素カリウム（ＫＨ２ＰＯ３  大道製薬株式会社製品）、カリ明礬（ＫＡｌ（ＳＯ４）２  和光純薬工業株式会社商品）、硫酸マグネシウム７水和物（ＭｇＳＯ４・７Ｈ２Ｏ  和光純薬工業株式会社商品）、硫酸カルシウム２水和物（ＣａＳＯ４・２Ｈ２Ｏ  キシダ化学株式会社商品）、および硫酸アンモニウム（（ＮＨ４）２ＳＯ４  和光純薬工業株式会社商品）から選ばれる一点もしくは二点を下記表１に示す比率で混合調剤した。なお、ＫＨ２ＰＯ３の混合物は固結したため乳鉢で粉砕した。【００１９】
【表１】
2009149590.tif 000002
【実施例１】
【００２０】  平成１９年８月３０日、茨城県龍ヶ崎市にある龍ヶ崎カントリークラブ内のベントグラス内に発生したギンゴケ（Ｂｒｙｕｍ  ａｒｇｅｎｔｅｕｍ）を対象として、平方メートル当たり薬剤調製例１に基づく薬剤を各々１５ｇ、および対照として硫酸第一鉄１水和物１２ｇを５００ｍｌの水に溶解もしくは懸濁させて電動散布機（株式会社丸山製作所製）を用いて散布した。１区面積は０．５平方メートルの２反復で実施した。４日後、２週間後、４週間後におけるギンゴケ防除程度、２週間後における芝生の暗緑色化度順位、４週間後におけるギンゴケ防除後の芝生の芽詰りの度合いを０（変化なし）〜３（殆ど芽詰り）の３段階で調査した。試験期間中の施肥は行わず、刈り込みは１〜２日おきに実施した。防除程度は、処理前個体の９０％程度以上が枯死◎、６０％〜９０％程度が枯死○、３０％〜６０％程度が枯死△、殆ど効果が認められない×で表した。その結果を下記表２に示す。【００２１】
【表２】
2009149590.tif 000003
【００２２】（薬剤調製例２）
硫酸第一鉄１水和物に、硫酸カリウム、硫酸水素カリウム（ＫＨＳＯ４  キシダ化学株式会社商品）、硝酸カリウム、硫酸マグネシウム７水和物、硫酸カルシウム２水和物、硫酸マンガン５水和物（ＭｎＳＯ４・５Ｈ２Ｏ  和光純薬工業株式会社商品）、硼酸ナトリウム１０水和物（Ｎａ２Ｂ４Ｏ７・１０Ｈ２Ｏ  和光純薬工業株式会社商品）、硫酸アンモニウム、および尿素（（ＮＨ２）２ＣＯ  和光純薬工業株式会社商品）から選ばれる化合物のいずれか一点以上を下記表３に示す比率で混合して調剤した。【００２３】
【表３】
2009149590.tif 000004
【実施例２】
【００２４】  平成１９年９月２０日、茨城県稲敷市にあるアスレチックゴルフクラブ内のベントグラス内に発生したギンゴケ（Ｂｒｙｕｍ  ａｒｇｅｎｔｅｕｍ）および藻類を対象として薬剤調製例２に基づく薬剤を水に溶解もしくは懸濁させ電動散布機（株式会社丸山製作所製）で平方メートル当たり５００ｍｌ散布した。苔防除の対照薬剤には、カルフェントラゾンエチル３６．５％水和剤（商品名タスクＤＦ  石原バイオサイエンス株式会社商品）、藻類防除の対照薬剤にはオキスポコフマール酸塩２．５％・マンゼブ６５％混合水和剤（商品名ペンコシャイン  株式会社理研グリーン商品）を用いた。１区面積は０．５平方メートルの２反復で実施した。４日後、２週間後、４週間後におけるギンゴケおよび藻類防除程度、２週間後における芝生暗緑色化度順位、４週間後におけるギンゴケおよび藻類防除後の芝生の芽詰り度を０（変化なし）〜３（殆ど芽詰り）の３段階で調査した。試験期間中の施肥は行わず、刈り込みは１〜２日おきに実施した。防除程度は、苔の場合は処理前個体の９０％程度以上が枯死◎、６０％〜９０％程度が枯死○、３０％〜６０％程度が枯死△、殆ど効果が認められない×で表した。藻類の場合は、藻類の発生している暗黒色化した空隙がほとんど見られない◎、僅かに認められる○、無処理区の半分程度△、ほとんど効果が認められない×で表した。その苔防除結果を下記表４、藻類防除結果を下記表５に示す。【００２５】
【表４】
2009149590.tif 000005
【００２６】
【表５】
2009149590.tif 000006
【実施例３】
【００２７】  平成１９年９月２０日、茨城県龍ヶ崎市にある龍ヶ崎カントリークラブ内のベントグラス内に発生した藻類を対象として薬剤調製例１の処方例９に基づく薬剤を水に溶解させ電動散布機（株式会社丸山製作所製）で平方メートル当たり５００ｍｌ散布した。その後、２週間間隔で同じ薬量の薬剤を散布した。藻類防除の対照薬剤にはオキスポコフマール酸塩２．５％・マンゼブ６５％水和剤を用いた。１区面積は０．５平方メートルの２反復で実施した。２週間後、４週間後、８週間後における藻類防除程度、および８週間後における藻類防除後の芝生の芽詰り度を０（変化なし）〜３（殆ど芽詰り）の３段階で調査した。試験期間中の施肥は行わず、刈り込みは１〜２日おきに実施した。防除程度は、藻類の発生している空隙がほとんど見られない◎、僅かに認められる○、無処理区の半分程度△、ほとんど効果が認められない×で表した。その結果を下記表６に示す。【００２８】
【表６】
2009149590.tif 000007