(57)【要約】【課題】  近年、天然イグサに換えて、プラスチック製の模造イグサを用いた畳表が徐々に増えてきている。これは、カビやダニが発生しない、褪色がほとんどない、腐敗しない等の利点から普及しだしてきたものである。この種の模造イグサは、従来の天然イグサと同様に織機で織れ、畳への加工も同様の方法で行なうことができるものである。この優れた模造イグサであっても、比較的熱に弱いという欠点がある。例えば、たばこ等の火によって容易に溶融し、更に燃えるという場合もある。このようなプラスチック製の模造イグサが有する欠点を解消する防炎効果の大きな縦糸を提供する。【解決手段】  １００℃、引張り荷重７６ｇ、１時間での収縮率が２％以上であることを特徴とする畳表用縦糸。【選択図】  図１
2009013640.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
１００℃、引張り荷重７６ｇ、１時間での収縮率が２％以上であることを特徴とする畳表用縦糸。
【請求項２】
複数種の単糸を撚った糸であって、少なくとも延伸されたスプリットヤーンを含むものである請求項１記載の畳表用縦糸。
【請求項３】
該スプリットヤーン以外にモノフィラメント糸を含むものである請求項２記載の畳表用縦糸。
【請求項４】
更に、ポリオレフィン系発泡糸を含むものである請求項２又は３記載の畳表用縦糸。
【請求項５】
該スプリットヤーンは、ポリオレフィン系のものである請求項１〜４記載の畳表用縦糸。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、畳表用縦糸に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
近年、天然イグサに換えて、プラスチック製の模造イグサを用いた畳表が徐々に増えてきている。これは、カビやダニが発生しない、褪色がほとんどない、腐敗しない等の利点から普及しだしてきたものである。
この種の模造イグサは、従来の天然イグサと同様に織機で織れ、畳への加工も同様の方法で行なうことができるものである。
【０００３】
この優れた模造イグサであっても、比較的熱に弱いという欠点がある。例えば、たばこ等の火によって容易に溶融し、更に燃えるという場合もある。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
このようなプラスチック製の模造イグサが有する欠点を解消する防炎効果の大きな縦糸を提供する。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
以上のような状況に鑑み、本発明者は鋭意研究の結果本発明縦糸を完成させたものであり、その特徴とするところは、１００℃、引張り荷重７６ｇ、１時間での収縮率が２％以上のものを含む点にある。
【０００６】
ここでいう収縮率は、糸に引張り荷重７６ｇを掛けて、１００℃に１時間保持した場合の伸びをパーセント表記したものである。綿糸では０．３％以下であり、綿糸とポリエステルの混紡糸では０．５％以下である。要するに、従来縦糸として使用されていたものは、このようにほとんど収縮しなかったのである。
【０００７】
本発明は、この高温時の熱収縮率が大きいと防炎効果があることを見出したことがスタートであった。熱収縮が大きいと、熱によって糸が収縮し、火炎や溶融部分が広がらないためである。
【０００８】
本発明では、このような熱収縮を示すものとして、複数種の単糸を撚った糸であって、少なくとも延伸されたスプリットヤーンを含む態様が考えられ、好適である。
ここでいう単糸とは、本態様の縦糸を構成するそれぞれの糸という意味で、それがモノフィラメント的なものであるという意味ではない。よって、この単糸としては、スプリットヤーン、モノフィラメント、発泡糸等をいう。
複数種とは、上記したような構造的に異なるものが複数あるという意味であって、その材質の違いではない。例えば、ポリエチレン製のモノフィラメントとポリプロピレン製のモノフィラメントでは、ここでは同種と扱う。
【０００９】
畳表用縦糸は、従来ほとんどが綿糸、麻糸であり、最近では熱可塑性樹脂製のものも使用されてきている。しかし、どれも複数種を撚ったものはなく、この態様のような複数種を撚ったものは新規なものである。
【００１０】
本態様では、複数種の異なったもののなかに、必ず延伸されたスプリットヤーンが必要である。これは、スプリットヤーンが、請求項１のような熱収縮量にしやすいためである。
スプリットヤーンとは、押出しフィルムを延伸し、それを延伸方向に裁断してできる繊維である。これは延伸されていることが特徴であり、通常は５〜１５倍程度である。
【００１１】
また、延伸したスプリットヤーンはそのままでは、収縮しすぎるため、通常は熱処理される。これは、一定時間加熱してゆっくり冷却し（焼きなまし）応力を除去するものである。よって、必要以上に行なうと前記した２％の収縮が確保できなくなる。しかし、前記したように２％以上収縮するスプリットヤーンはすでに市販されている。それを使用すればよい。
【００１２】
このスプリットヤーンの材質は、ポリエチレン、ポリプロピレン等のポリオレフィン、ポリエステル等が好適であるが、上記の物性を示せば、どのようなものでもよい。
【００１３】
本態様では、上記したスプリットヤーン以外は、基本的には何でもいいが、強度を持たせるため、モノフィラメントを含めてもよい。即ち、最も簡単な構造としては、上記したスプリットヤーンとモノフィラメントとを撚ったものである。この場合、熱がかかるとスプリットヤーンが収縮し、それにつられて全体が収縮することになる。
【００１４】
モノフィラメントとは、１本の繊維であり、基本的には、撚ったりしていない樹脂を押出して棒状にしたままのものである。
材質としては、上記のスプリットヤーンと同様、ポリエチレン、ポリプロピレン等のポリオレフィン、ポリエステル等が好適であるが特に限定はしない。
【００１５】
更に、上記したスプリットヤーンに加えて、又はスプリットヤーンとモノフィラメントに加えて、ポリオレフィン系樹脂の発泡体繊維（これもある意味ではモノフィラメント）を混合して撚ってもよい。これは、前記したスプリットヤーンやモノフィラメントより太く（径が２〜１０倍程度）、糸全体にボリュームを与える。
【発明の効果】
【００１６】
本発明畳表用縦糸には次のような大きな利点がある。
（１）  熱収縮率が非常に多きいため、防炎効果が大きい。
（２）  プラスチック製の模造イグサに使用した場合、熱に弱い模造イグサの欠点を補える。
（３）  複数種の単糸を撚ったものでは、種々の効果を合わせ持つため、非常に有効である。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１７】
以下図面に示す実施例に基づいて、本発明をより詳細に説明する。
図１は、本発明畳表用縦糸１の１例を示す概略図である。
スプリットヤーン１、モノフィラメント２、発泡ポリオレフィンフィラメント３の３本を撚ったものである。
【００１８】
全体として３０００デニールであった。これを縦糸として、ポリプロピレンを主材とする模造イグサを織って畳表とした。これを実施例１とした。
また、実施例２として、スプリットヤーンのみで２０００ｄにしたものを用いた。
【００１９】
１  比較例１
縦糸：綿糸１００％（２０００ｄ）
横糸：実施例と同じ模造イグサ
２  比較例２
縦糸：綿糸３本とポリエステル２本の混撚糸（２６００ｄ）
横糸：実施例と同じ模造イグサ
３  比較例３
縦糸：ポリエステル５本の撚糸（２０００ｄ）
横糸：実施例と同じ模造イグサ
【００２０】
防炎試験は、消防法施行規則第４条の３第３項から第７項まで、及び消防庁予防課長通知第５７号に準拠して行なった。試験方法は、４５度エアーミックスバーナー法であり、残炎時間２０秒以下を○とした。その結果を表１に示す。
【表１】
2009013640.tif 000003
【００２１】
表１を見ると、実施例１、実施例２とも残炎時間２０秒以下を示し、それ以外は達成できなかった。
実施例１の３種の混撚糸では、ボリュームもあり、強度もあり畳表用縦糸としては非常に優れている。
【図面の簡単な説明】
【００２２】
【図１】本発明畳表用縦糸の１例を示す概略側面図である。
【符号の説明】
【００２３】
１  スプリットヤーン
２  モノフィラメント
３  発泡ポリオレフィンフィラメント
【図１】
2009013640.tif 000004