(57)【要約】【課題】  電子カルテやレポートシステムの医療所見文書の自由記述文を言語解析し、病名や床上のプロブレムを抽出することで診断支援する方法を考案し、同方法の医療情報支援システムへの組み込みを図っている。この方法では規則により言語解析するが、規則が柔軟かつ継続的に更新する必要を生じる。この規則の更新を利用者が規則の定義に習熟することなく簡単な操作で更新する手段の提供により解決することが課題である。【解決手段】  規則の更新者の思いつきをそのまま随時反映させるための表示面を表示する表示部、表示面の該当個所の操作入力をする入力部、表示面のキーワードやプロブレムを記憶するキーワード記憶部とルール記憶部、記憶したルールやキーワードに矛盾がないことを検証する検査部、記憶したルールを規則へと変換する変換部を有する専用ルールエディタの提供により解決する。【選択図】  図１
2009245232.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
医療所見文書の自由記述文を言語解析する規則により、病名、症状、検査、治療、処置など医療に関するプロブレムを抽出する方法において、言語解析してプロブレム抽出する規則の定義を入力編集操作により規則生成する専用ルールエディタであって、
キーワードと、キーワードの表記揺れや同義語をまとめるキーワード集合であるカテゴリと、プロブレムと、プロブレムであるか否かを診断するカテゴリ及びキーワードの組合せであるルールとを入力編集操作する入力部と、
入力編集したプロブレムとルールとカテゴリとキーワードを表示する表示部と、
前記入力部や前記表示部と連結し、入力したキーワードを記憶するキーワード記憶部と、
前記入力部や前記表示部と連結し、入力したカテゴリとルールを記憶するルール記憶部と、
前記キーワード記憶部やルール記憶部と連結し、ルールに循環や相反する組合せの矛盾がないかを検証する検査部と、
前記キーワード記憶部やルール記憶部と連結し、記憶したキーワードとルールを言語解析の規則として生成する変換部とからなることを特徴とする専用ルールエディタ。
【請求項２】
前記表示部は、表形式の表示面を有しており、当該表の行単位に、プロブレム名を入力表示するセル、プロブレムを推定するキーワードとカテゴリを入力表示するセル、カテゴリ名を入力表示するセル、カテゴリに含めるキーワードとカテゴリを入力表示する複数のセルを設けるのを基本様式とし、
前記プロブレムの入力をする場合は、プロブレムとして抽出する条件か抽出しない条件かの選択をするセルと、プロブレム名と条件となる複数のキーワードと複数のカテゴリを定義する複数のセルを配置し、
カテゴリの入力の場合は、カテゴリ名とカテゴリに含む複数のキーワードと複数のカテゴリを定義する複数のセルを配置した、
構成の表形式となるようにしたことを特徴とする請求項１に記載の専用ルールエディタ。
【請求項３】
操作者の自由記述文の入力操作に対応して、表示部が表示する表の編集禁止セル以外のセルに、プロブレム名、カテゴリ名、キーワード、ルールなどの属性を入力編集可能とする入力部を有することを特徴とする請求項１に記載の専用ルールエディタ。
【請求項４】
表形式の行単位で定義するルールでは、プロブレムを抽出する条件か又は抽出しない条件か選択するセルを配置したことを特徴とする請求項１に記載する専用ルールエディタ。
【請求項５】
表形式の行でルールとして定義するプロブレム抽出条件であるキーワードとカテゴリの定義順を、出現順番とするか・しないか選択するセルを配置したことを特徴とする請求項１に記載する専用ルールエディタ。
【請求項６】
表形式の行単位でプロブレムを抽出しないルールの定義において、プロブレムを抽出するルールで定義するキーワードとカテゴリを定義し、その定義するキーワードやカテゴリに、否定するカテゴリにあるキーワードを前か後ろに付加するか・しないかの選択セルを配置することを特徴とする請求項１に記載する専用ルールエディタ。
【請求項７】
表形式の行単位に規則として反映するか、メモ書きとしての記録であるとのコメントにするかの選択操作を提供することを特徴とする請求項１に記載する専用ルールエディタ。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、電子カルテや医療所見レポートシステムにおける医療所見文書の自由記述文を言語解析する規則により、病名、症状、検査、治療、処置などに関するプロブレムを抽出して医療行為を支援する方法において、言語解析してプロブレムを抽出する規則の定義を自由記述文の入力編集操作だけで規則生成する専用ルールエディタに関する。この専用ルールエディタは、医療行為を支援・監視して医療リスク警告システムや臨床医師決定支援システムなどに組み込まれる「プロブレム抽出エンジン」に使用する規則生成支援ツールとして好適なものである。
【背景技術】
【０００２】
近年、病院や診療所など医療機関では、電子カルテシステムや医療所見レポートシステムの普及にともない、診療記録、投薬暦、指示画面などの診療情報が電子情報として蓄積されるようになってきている。これらの電子化された診療情報は、各診療科毎、医師毎、疾病毎、初診／再診などにレイアウトを自由に設定加工できるうえ、当該診療情報を複数の者が何時でも何処でも多様に活用ができるようになったため、医療行為の効率化やサービス向上など医療機関の運営や医療関係者の支援に有効に利用されている。
【０００３】
しかし、この電子カルテシステムや医療所見レポートシステムから得られる診療情報の活用法は、今のところこのような利用法にとどまっている。本発明者らは、この電子カルテシステムなどから得られる有用な診療情報は、より高度に利用することができるとの発想から、その高度な活用法について鋭意研究してきた。その結果、医療所見から得られる診療情報を自然言語理解技術を利用した分析評価をすることにより病名、症状、検査、治療、処置などに関するプロブレムを抽出する方法を開発しこれを提案してきた。本発明は、当該医療所見文書の自由記述文からのプロブレム抽出法をより使い易く、実用化するために発明者らが自ら開発した言語知識の自動学習技術を応用して、診療情報の分析評価情報を高速学習してプロブレム抽出の規則定義を生成する専用ルールエディタを開発するにいたったものである。
【０００４】
電子カルテシステムの電子カルテや医療所見レポートシステムのレポート文書の多くは、その入力軽減を図るため、書式が規定されていたり、選択肢の中から選択記述する欄や数値として記述する欄のように形式的記述欄が準備提供されているものがほとんどである。これら形式的記述欄は医療情報システムにおいて、取扱い易い形式のデータとして病院組織の運営や医療関係者の支援などに有効に利用されている。
【０００５】
同時に当該電子カルテや医療所見レポートには、所見や退院サマリーのようにドクターがメモ書きとして自由に記述する欄も準備されている。これら所見や退院サマリーなどの自由記述文には注意すべき事項や経過事項や診断の根拠事項など診断に重要な事項を記載することが多く、プロブレム抽出にとって有益となる重要事項が多く含まれている。しかし、当該医療所見文書は非定型文で自由に記述されるため、そのままでは取り扱いが難しく、プロブレムの抽出を行うためには自由記述文の自然言語処理技術による言語解析を行う必要がある。
【０００６】
本発明者を含む研究開発チームは医療診断知識の高速学習技術による医療リスク警告システムの研究を行うなかで本発明の前提となる「自然言語理解技術を利用したレポート自由文からのプロブレムの抽出」という技術を開発して、第２７回医療情報連合大会において発表した。その要旨は、ドクターの所見についての自由記述文を言語解析するに際して、解析の規則を定義することでプロブレム抽出する方法を提案した（非特許文献１）ものである。
【０００７】
【非特許文献１】青江順一、清井久美子、山川善弘、松村泰志、吉本幸子、山口徹也、吉田まい、「自然言語理解技術を利用したレポート自由文からのプロブレムの抽出」、第２７回医療情報連合大会、１０５０４
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
前述したように、医療所見文書の自由記述文にある医療情報を利用して診断支援するとの要請から、先に自由記述文を言語解析する規則によりプロブレム抽出により支援する方法（非特許文献１）を提案したが、この提案には医療所見文書の自由記述文を言語解析してプロブレム抽出するには規則を定義する必要がある。しかるに利用者がこのように規則を定義するためには、規則の定義のための論理構造を考えたり、定義方法を学習習熟することが必要になるという課題があった。
この課題を克服するのを電子カルテシステムの電子カルテや医療所見レポートシステムの利用者であるドクターに負担させるのは、実質的に無理があり不適切である。このため、せっかく開発した医療所見文書の自由記述文からのプロブレム抽出法の利用をする際の大きな障害になっていた。
【０００９】
本発明者は、このような課題を解決すべく、言語解析の規則を簡単な自由記述の入力編集操作により生成できるツール（専用ルールエディタ）を開発することに努めた。
【００１０】
その開発にあたっては、利用者は医療所見文書にある記述文から診療する場合を考えて入力操作する場合には、思いついた方法から入力するので、思いつきを入力操作する機能を有するツールであることが望まれている。このためツールからは言語解析のための規則を生成する必要がある。
【００１１】
そこで本発明は、医療所見文書の自由記述文を言語解析する規則によりプロブレム抽出する方法において、発明者らは、自ら研究をしている言語知識の自動学習技術を応用して、言語解析の規則を自由記述文の入力操作だけで生成する専用ルールエディタを具現化することに成功したものである。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
本発明は、前記の技術的課題を解決するための手段として、次のような構成にした。
【００１３】
特許を受けようとする第１発明は、医療所見文書の自由記述文の言語解析する規則を定義することにより、病名、症状、検査、治療、処置など医療に関するプロブレムを抽出する方法において、言語解析してプロブレム抽出する規則の定義を入力操作により規則生成する専用ルールエディタであって、それは
キーワードと、キーワードの表記揺れや同義語をまとめるキーワード集合であるカテゴリと、プロブレムと、プロブレムであるか否かを診断するカテゴリ及びキーワードの組合せであるルールとを入力編集操作する入力部と、
入力編集したプロブレムとルールとカテゴリとキーワードを表示する表示部と、
前記入力部や前記表示部と連結し、入力したキーワードを記憶するキーワード記憶部と、
前記入力部や前記表示部と連結し、入力したカテゴリとルールを記憶するルール記憶部と、
前記キーワード記憶部やルール記憶部と連結し、ルールに循環や相反する組合せの矛盾がないかを検証する検査部と、
前記キーワード記憶部やルール記憶部と連結し、記憶したキーワードとルールを言語解析の規則として生成する変換部とからなることを特徴とする専用ルールエディタである。
【００１４】
当該第１発明は、医療所見文書の自由記述文からプロブレム抽出規則定義を生成する専用ルールエディタの基本発明である。当該専用ルールエディタは、上記のように入力部と表示部とキーワード記憶部とルール記憶部と検査部と変換部とからなり、前記入力部と表示部と検査部と変換部とは、いずれもキーワード記憶部とルール記憶部とに連結されている。その構成要素の特徴は、次の通りである。
【００１５】
当該第１発明に記載した専用ルールエディタの表示部は、表形式の表示面を有しており、当該表の行単位に、プロブレム名を入力表示するセル、プロブレムを推定するキーワードとカテゴリを入力表示するセル、カテゴリ名を入力表示するセル、カテゴリに含めるキーワードとカテゴリを入力表示する複数のセルとが基本形式として設けられておるが、更にプロブレムの入力の場合は、プロブレムとして抽出する条件か抽出しない条件かの選択をするセルと、プロブレム名と条件となる複数のキーワードと複数のカテゴリを定義する複数のセルとを配置するとともに、更にまたカテゴリの入力の場合は、カテゴリ名とカテゴリに含む複数のキーワードと複数のカテゴリを定義する複数のセルを配置した構成の表となるようにしたものである。これは特許を受けようとする第２発明の特徴である。
【００１６】
当該第２発明は、本発明に係る専用ルールエディタの表示部の構成について、具体的に特定した発明である。即ち表示部は、操作者に定義中のプロブレム名、カテゴリ名、プロブレム抽出条件としてのカテゴリ、キーワードなどを表示することができるが、当該表示部は、表形式の表示面を有しており、当該表の行単位に、プロブレムの入力の場合は、プロブレムとして抽出する条件か抽出しない条件かの選択をするセルと、プロブレム名と条件とからなる複数のキーワードと複数のカテゴリを定義する複数のセルとを配置し、カテゴリの入力の場合は、カテゴリ名とカテゴリに含む複数のキーワードと複数のカテゴリを定義する複数のセルを配置した構成の表となっている。
【００１７】
次に、第１発明に記載した専用ルールエディタの入力部は、キーワードと、キーワードの表記揺れや同義語をまとめるキーワード集合であるカテゴリと、プロブレムと、プロブレムであるか否かを診断するカテゴリ及びキーワードの組合せであるルールなどを入力編集操作することができるものである。従って、前記表示部に表示されるプロブレム、カテゴリ、キーワード、ルールなどについては、その編集や新規追加や変更を行うことが出来ることになる。
【００１８】
また、当該入力部は、操作者の自由記述文の入力操作に対応して、表示部が表示する表の編集禁止セル表示以外のセルに、プロブレム名、カテゴリ名、キーワード、ルールなどの属性が入力編集可能となっている。これが特許を受けようとする第３発明の特徴である。
【００１９】
また、本発明に係る専用ルールエディタにおいて、表形式の行単位で定義するルールには、プロブレムを抽出する条件か又は抽出しない条件かを選択するセルが配置してある。これは特許を受けようとする第４発明の特徴である。
【００２０】
更に、本発明に係る専用ルールエディタにおいて、表形式の行単位でルールとして定義するプロブレム抽出条件のキーワードとカテゴリの定義順を、出現順番とするかしないか選択するセルが配置してある。これが特許を受けようとする第５発明の特徴である。
【００２１】
更にまた、本発明に係る専用ルールエディタにおける表形式の行単位でプロブレムを抽出しないルール定義では、プロブレムを抽出するルールで定義するキーワードとカテゴリを定義し、その定義するキーワードやカテゴリに否定するカテゴリにあるキーワードを前か後ろに付加するかしないかの選択セルが配置してある。これが特許を受けようとする第６発明の特徴である。
【００２２】
更にまた、本発明に係る専用ルールエディタでは、表形式の行単位に規則として反映するか、メモ書きとして記録するコメントとするかの選択操作を提供するように構成してある。これは特許を受けようとする第７発明の特徴である。
【００２３】
本発明に係る専用ルールエディタは、上記のように特徴のある入力部と表示部の他に、定義したキーワードを記憶するキーワード記憶部と、定義したプロブレムとプロブレム抽出条件であるカテゴリとキーワードの組合せ、カテゴリとカテゴリに含むキーワードのルールをルール記憶部と、キーワード記憶部とルール記憶部に記憶したキーワードやルールに矛盾がないか検証する検査部と、キーワード記憶部とルール記憶部に記憶したキーワードやルールを言語解析用規則に変換する変換部とから構成されている。
【００２４】
本発明に係る専用ルールエディタは、入力編集操作だけで言語解析の規則を生成するものであるため、その操作性の良さは重要なファクターである。しかるに、本発明に係る専用ルールエディタは、原則として操作者が思いつきで操作しデータへと反映する方式である。従って、当該操作者は思った時に思い通りに操作をしても、それがデータに反映できた場合に操作性が良いと感じることになる。そこで本発明者らは、このような観点を考慮して操作者が操作し易いと感じるように考慮した規則再生専用ルールエディタを開発するようにした。
【００２５】
電子カルテの所見の自由記述文からプロブレムを抽出する方法をする場合に、自由記述文からプロブレムと推定するキーワードを抽出し、抽出したキーワードの組合せからプロブレム推定を行うというのが基本的手順である。
【００２６】
このことから専用ルールエディタの操作者は、まず、キーワード、キーワードの表記揺れ、キーワードの同義語、キーワードとキーワードの表記揺れとキーワードの同義語のキーワード集合であるカテゴリ、プロブレム名、プロブレム名とプロブレムと推定するキーワードとカテゴリの組合せであるルールを思いつき入力編集することになる。そのためには、常時キーワード、プロブレム名、カテゴリ名、カテゴリに含むキーワード、プロブレムとプロブレムを推定するキーワードとカテゴリの組合せであるルールが入力編集可能に表示する必要がある。
【００２７】
その際、プロブレムとプロブレムを推定するキーワードとカテゴリの組合せであるルールや、カテゴリに含むキーワードやカテゴリを入力編集表示するのは一つの定義を行単位とするのが解り易いと考え、本発明では、その記載方式を行単位定義方式にした。プロブレムを抽出するために必要な規則の定義は普通は複数あるので必然的に複数行構成となり、行内には複数の定義項目のセルを設けることなるため、結果として表形式表示面となるのである。
【００２８】
即ち、本発明に係る表示部は表形式の表示面で表わされることとなり、その表中の一つの行には、プロブレム名を入力表示するセルと、当該プロブレムを推定するキーワードとカテゴリを入力表示するセルと、同じくカテゴリ名を入力表示するセルと、カテゴリに含めるキーワードとカテゴリを入力表示する複数のセルが構成されており、それが表を構成する基本様式となっている。
【００２９】
上記表形式の表示面にて規則を定義する場合に、プロブレムと推定するルールにあるキーワードやカテゴリに否定するキーワードを前後に付加してプロブレムと推定しないルールを定義する場合が多くある。この場合、まず最初に前記表の行単位でプロブレムと推定する定義を行い、次に否定するカテゴリの付加の選択によりプロブレムと推定しない定義とすることで複数操作を１操作に短縮して操作性の向上を図るようにしてある。
【００３０】
また、プロブレムと推定するルールを定義する場合には、キーワードとカテゴリの組合せの場合、その出現順番が必要な場合がある。そこで、キーワードとカテゴリの組合せの場合、出現順番について順番か順不同かを指定する必要がある。このような場合、行単位に順番か順不同かの切り替えを提供するようにして、操作が容易になるようにしてある。
【００３１】
更に、プロブレムと推定するルールを考えるためにメモ書きしたい場合があるが、この場合にはメモ書きとして記録するのか、ルール（規則）として反映するかの切り替えが出来るようにする必要がある。これにより一時的にメモ書きからルール（規則）として反映する状態に切り換えることが出来るようになるので、操作者が例え思いつきで記載したとしても充分である。これは操作者にとって大きな負担の軽減となり、使い勝手の良さになる。
【００３２】
次に、このようにして入力されたキーワードはキーワード記憶部に、ルールはルール記憶部に記憶され、ルールに矛盾がないかどうかの検証を検査部で行うことになる。そして、矛盾がないことを確認した後に変換部で言語解析用の規則に変換され規則が生成される。専用ルールエディタを用いると、このような手順により操作者の思いつきによる入力操作から容易に言語解析の規則の生成を実現することが出来るのである。
【００３３】
このように本発明に係る専用ルールエディタは、操作者にとって非常に操作性の良い専用ルールエディタであり、操作者に多くの負荷をかけずに、しかも繰り返しの利用をすることなく簡単な操作だけでプロブレム抽出の言語解析による規則の生成ができるツールである。
【発明の効果】
【００３４】
本発明に係る専用ルールエディタは、医療所見文書の自由記述文を言語解析してプロブレム抽出する規則の定義を入力編集操作だけで規則を生成するものである。このようなプロブレム抽出をする場合の規則を定義する際に、プログラム開発知識が必要なく、論理構造を考えたり、定義方法を学習習熟する必要も無く、単にエディタに入力するという簡単な作業で簡単に規則を生成することができるようになった。
【００３５】
特に、適切なプロブレム抽出を行うために、新規キーワードの追加、表記揺れキーワードの追加、同義語の追加やプロブレム抽出条件のキーワードやカテゴリの組合せの追加、或いはプロブレム抽出条件のキーワードやカテゴリの組合せの修正などの細かな対応が必要になった場合でも、本発明に係る専用ルールエディタを用いれば簡便に行うことが出来ることとなった。その結果、電子カルテの所見の自由記述文から言語解析してプロブレムの抽出を継続的におこなうことができるようになった。
【００３６】
本発明により電子カルテの所見の自由記述文から言語解析してプロブレムを抽出する方法の実用化が進み、従来行われていなかった電子カルテの所見などから得られる医療情報のより高度で有効な活用をすることができるようになった。
【発明を実施するための最良の形態】
【００３７】
電子カルテやレポートシステムの付加機能として所見の自由記述文を規則により言語解析する方法を実現するプログラムを組み入れ、所見の自由記述文を格納した時点でプロブレム抽出を行い、抽出したプロブレムを参照連携することで抽出し、医療行為を支援する場合において、本発明に係る専用ルールエディタも合わせて付加して、規則の定義の生成と編集ができるようになし、言語解析の規則の継続した有効性を提供できるようにすることである。
【実施例】
【００３８】
以下本発明を図示実施例に基づいて詳細に説明する。
図１は、本発明に係る専用ルールエディタ１の構成を示すブロック図であり、図２は、本発明に係る専用ルールエディタ１を電子カルテシステムに組み込んだ場合の実施例を示すブロック説明図である。
【００３９】
図中２は、入力部であり、キーワードと、キーワードの表記揺れや同義語をまとめるキーワード集合であるカテゴリと、プロブレムと、プロブレムであるか否かを診断するカテゴリ及びキーワードの組合せであるルールとを入力編集操作できる手段である。図中３は、表示部であり、入力編集したプロブレムとルールとカテゴリとキーワードを表示する手段である。図中４は、キーワード記憶部であり、これは入力したキーワードを記憶する記憶手段であって、前記入力部２や前記表示部３と連結している。図中５、入力したカテゴリとルールを記憶する記憶手段であって、前記入力部２や前記表示部３と連結している。図中６は、ルールに循環や相反する組合せの矛盾がないかを検証する手段であり、前記キーワード記憶部４やルール記憶部５と連結している。図中７は、記憶したキーワードとルールを言語解析の規則として生成する変換手段であり、これは前記キーワード記憶部４やルール記憶部５と連結している。
【００４０】
上記の通り本発明に係る専用ルールエディタ１は、入力部２と表示部３とキーワード記憶部４とルール記憶部５と検査部６と変換部７とからなり、前記入力部２と表示部２と検査部６と変換部７とは、いずれもキーワード記憶部４とルール記憶部５に連結されていることが特徴である。
【００４１】
医療所見文書の自由記述文を規則により言語解析する方法を実現するソフトは、電子カルテやレポートシステムの付加機能として、あるいはそれらの支援システムとして組み入れ、所見の自由記述文を格納した時点でプロブレム抽出を行い、抽出したプロブレムより電子カルテやレポートシステムのほか機能と連携させ定量行為を支援するのが一般的な使い方である。
【００４２】
医療所見文書によりプログラムを抽出する方法のソフトは、例えば図２に示すように、電子カルテやレポートシステム８に言語解析機能９をプログラムかライブラリとして提供し、医療所見の記述を言語解析機能により言語解析し、プロブレムを抽出する。その際、規則１０が定義されていないとプロブレムを抽出することができない。この規則１０の基礎的なものは医療所見文書によりプロブレムを抽出する方法のソフトに最初から組み込まれているが、その使用者であるドクターが記載した医療所見をもとに規則を追加、修正してプロブレム抽出条件を修正、向上させるために、本発明に係る専用ルールエディタ１を使用するのが好適である。即ち、本発明に係る専用ルールエディタ１を使用することにより、電子カルテの所見の自由記述文から言語解析してプロブレムの抽出条件の更新を簡単に且つ継続的におこなうことができるので、医療所見文書によりプログラムを抽出する方法のソフトの実用性が格段に良くなった。
【００４３】
まず、医療所見文書に自由記述文から“プロブレム１２０”を抽出するための規則を新たに生成する事例について示す。 図３は、医療所見文書に自由記述文として“左心室内腔拡大”と入力し、言語解析プログラムが規則に従い解析を行い、“プロブレム１２０”を抽出した場合の例のイメージ的な説明図であり、図４は、専用ルールエディタ１の表形式の表示面にある定義部分を模式的に示した図である。即ち、当該規則は図４に示したように、プロブレム１２０”はキーワード“左心室内腔拡大”で抽出するという規則である。
【００４４】
次に、医療所見文書にプロブレムを推測させる用語を入力したが、規則が無いためプロブレムを抽出しなかった場合の事例を示し、新たに規則を追加生成する場合の事例を示す。
図５は、医療所見文書に“ＬＶ拡大”を入力し、言語解析プログラムが規則に従い解析を行ったが規則がないためプロブレムを抽出しなかった場合の例を示すイメージ的な説明図である。そして、図６は専用ルールエディタ１の表形式の表示面にある定義部分で、カテゴリ名“ＬＶ”のカテゴリを作成してキーワード“ＬＶ”を定義した場合の例を模式的に示した図である。
また図７は専用ルールエディタの表形式の表示面にある定義部分で、カテゴリ名“拡大”のカテゴリを作成し、キーワード“拡大”を定義した場合の例を模式的に示した図である。
更に図８は専用ルールエディタの表形式の表示面にある定義部分で、新たな行にプロブレム１２０を指定し、カテゴリＬＶとカテゴリ拡大を定義してプロブレム１２０抽出する組合せルールの追加した場合の例を模式的に示した図である。
【００４５】
そこで、プロブレム１２０（左心不全）の抽出条件に”ＬＶ拡大”を追加するために、専用ルールエディタ１を起動し、図６のようにカテゴリ名に”ＬＶ”、カテゴリに含むキーワードに”ＬＶ”を入力し、図７のようにカテゴリ名に”拡大”、カテゴリに含むキーワードに”拡大”を入力し、図８のようにプロブレム１２０（左心不全）にカテゴリ”ＬＶ”と”拡大”を入力する。こうして追加した定義をセーブして規則の生成を完了する。
【００４６】
次に、医療所見文書の言語解析プログラムの規則を生成した規則に更新する場合の事例を説明する。図９は、専用ルールエディタ１で規則を更新した後に、電子カルテの所見に述文した“ＬＶ拡大”を言語解析プログラムで解析を行い“プロブレム１２０”を抽出した場合の例のイメージ的な図である。これは更新後に自由記述文”ＬＶ拡大”を解析して、プロブレム１２０を抽出した事例である。
【００４７】
更に、医療所見文書の自由記述文に記載された用語から同義語のプロブレムを抽出できない場合の事例を示す。例えば、医療所見文書の自由記述文に”左室拡大”を記述して解析した結果、プロブレム１２０（左心不全）が抽出できない場合がある。そのでプロブレム１２０（左心不全）の抽出条件に同義語である”左室拡大”を追加する場合の事例を示す。
【００４８】
図１０は、医療所見文書に述文した“左室拡大”を言語解析プログラムで解析を行いプロブレムが抽出できなかった場合の例のイメージ的な説明図である。
また図１１は、専用ルールエディタ１の表形式の表示面にある定義部分でカテゴリ名“ＬＶ”行の０２カラムに“左室”を追加した場合の例を模式的に示した図である。
【００４９】
そこで、プロブレム１２０（左心不全）の抽出条件に”左室拡大”を追加するために、専用ルールエディタ１を起動し、図１１のようにカテゴリ”ＬＶ”にあるキーワード”ＬＶ”にキーワード”左室”を追加する。追加した定義をセーブして規則を生成する。
【００５０】
次に、医療所見文書の言語解析ソフトの規則を、新たに生成した規則に更新する事例を説明する。
図１２は、専用ルールエディタ１で規則を更新した後に、電子カルテの所見に述文した“左室拡大”を言語解析プログラムで解析を行い“プロブレム１２０”を抽出した場合の例のイメージ的な図である。これは更新後に自由記述文”左室拡大”を解析して、プロブレム１２０を抽出する事例である。
【００５１】
本発明に係る専用ルールエディタ１を用いると、スパイラル的に表記揺れや同義語などのキーワードの追加が必要になった時にその場で追加することができるようになり、操作者に過去に定義したキーワードの表記揺れや同義語を参照することで自然に学習することになるとともに、規則の柔軟性により言語解析機能の持続的な有効性を保持することが可能となる。
【産業上の利用可能性】
【００５２】
本発明に係る専用ルールエディタ１は、叙上のように、言語解析の規則を簡単な自由記述の入力編集操作により生成できるツールとして開発されたものであり、電子カルテシステムや医療所見レポートシステムから得られる診療情報の高度活用を図る医療行使支援ツールである。このため、医療リスク警告システムや臨床医師決定支援システムなどに組み込まれる「プロブレム抽出エンジン」に使用する規則生成支援ツールとして好適であるとともに、医療所見文書の自由記述文の言語解析機能を組み入れた場合の解析規則の保守ツールとしても利用可能である。
【図面の簡単な説明】
【００５３】
【図１】本発明である専用ルールエディタの構成を示すブロック図である。
【図２】本発明である専用ルールエディタを電子カルテシステムに組み込んだ場合の実施例を示すブロック図である。
【図３】医療所見文書に自由記述文“左心室内腔拡大”を入力し、言語解析プログラムが規則に従い解析を行い、“プロブレム１２０”を抽出した場合の例のイメージ的な説明図である。
【図４】専用ルールエディタの表形式の表示面にある定義部分を模式的に示した図である。
【図５】図５は医療所見文書に“ＬＶ拡大”を入力し、言語解析プログラムが規則に従い解析を行ったが規則がないためプロブレムを抽出しなかった場合の例をイメージ的な説明図である。
【図６】図６は専用ルールエディタの表形式の表示面にある定義部分で、カテゴリ名“ＬＶ”のカテゴリを作成してキーワード“ＬＶ”を定義した場合の例を模式的に示した図である。
【図７】図７は専用ルールエディタの表形式の表示面にある定義部分で、カテゴリ名“拡大”のカテゴリを作成し、キーワード“拡大”を定義した場合の例を模式的に示した図である。
【図８】図８は専用ルールエディタの表形式の表示面にある定義部分で、新たな行にプロブレム１２０を指定し、カテゴリＬＶとカテゴリ拡大を定義してプロブレム１２０抽出する組合せルールの追加した場合の例を模式的に示した図である。
【図９】図９は専用ルールエディタで規則を更新した後に電子カルテの所見に述文した“ＬＶ拡大”を言語解析プログラムで解析を行い“プロブレム１２０”を抽出した場合の例のイメージ的な説明図である。
【図１０】図１０は医療所見文書に述文した“左室拡大”を言語解析プログラムで解析を行いプロブレムが抽出できなかった場合の例のイメージ的な説明図である。
【図１１】図１１は専用ルールエディタの表形式の表示面にある定義部分でカテゴリ名“ＬＶ”行の０２カラムに“左室”を追加した場合の例を模式的に示した図である。
【図１２】図１２は専用ルールエディタで規則を更新した後に電子カルテの所見に述文した“左室拡大”を言語解析プログラムで解析を行い“プロブレム１２０”を抽出した場合の例のイメージ的な説明図である。
【符号の説明】
【００５４】
１：  専用ルールエディタ
２：  入力部
３：  表示部
４：  検査部
５：  変換部
６：  キーワード記憶部
７：  ルール記憶部
８：  電子カルテとレポートシステム
９：  言語解析機能
１０：  規則（専用ルールエディタ出力）
【図１】
2009245232.tif 000003
【図２】
2009245232.tif 000004
【図３】
2009245232.tif 000005
【図４】
2009245232.tif 000006
【図５】
2009245232.tif 000007
【図６】
2009245232.tif 000008
【図７】
2009245232.tif 000009
【図８】
2009245232.tif 000010
【図９】
2009245232.tif 000011
【図１０】
2009245232.tif 000012
【図１１】
2009245232.tif 000013
【図１２】
2009245232.tif 000014