(57)【要約】【課題】  安価に製造可能で、優れた抗酸化能を示すペプチドを有効成分とする抗酸化剤を提供する。【解決手段】  魚肉をプロテアーゼで加水分解処理して得られた、Ｈ−Ｉｌｅ−Ｔｒｐ−Ｈｉｓ−Ｈｉｓ−Ｔｈｒ−ＯＨ、又はＨ−Ｌｅｕ−Ｌｙｓ−Ｔｙｒ−Ｐｒｏ−ＯＨで表される、少なくともいずれかのペプチドを有効成分とする抗酸化剤とする。また、魚肉として、少なくともマグロ血合肉又はカツオ血合肉のいずれかを用い、プロテアーゼとして、バチルス属由来のプロテアーゼを用いる。【選択図】  図１５
2009091306.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
魚肉をプロテアーゼで加水分解処理して得られたＨ−Ｉｌｅ−Ｔｒｐ−Ｈｉｓ−Ｈｉｓ−Ｔｈｒ−ＯＨで表されるペプチドを有効成分とすることを特徴とする抗酸化剤。
【請求項２】
魚肉をプロテアーゼで加水分解処理して得られたＨ−Ｌｅｕ−Ｌｙｓ−Ｔｙｒ−Ｐｒｏ−ＯＨで表されるペプチドを有効成分とすることを特徴とする抗酸化剤。
【請求項３】
前記魚肉として、少なくともマグロ血合肉又はカツオ血合肉のいずれかを用いることを特徴とする請求項１又は２記載の抗酸化剤。
【請求項４】
前記プロテアーゼとして、バチルス属由来のプロテアーゼを用いることを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の抗酸化剤。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、魚肉をプロテアーゼで加水分解して得られたペプチドを有効成分とする抗酸化剤に関し、特に下記式（１）又は（２）で表されるペプチドの少なくともいずれかを含む抗酸化剤に関する。
2009091306.tif 000003
【背景技術】
【０００２】
従来から活性酸素は、糖尿病や動脈硬化といった生活習慣病やがんなど様々な病気の原因になることが知られている。また、活性酸素は皮膚のしわや白内障、認知症などの老化現象の原因になるとも言われている。
このため、健康に長生きするためには、活性酸素の影響から身を守ることが重要であり、近年、活性酸素や抗酸化物質についての研究が盛んに行われている。
【０００３】
活性酸素とは、非常に不安定で強い酸化力をもつ物質であり、狭義にはヒドロキシラジカル（・ＯＨ）、一重項酸素（１Ｏ２）、スーパーオキシドアニオンラジカル（・Ｏ２−）、過酸化水素等（Ｈ２Ｏ２）を指し、広義にはこれらにオゾンや一酸化窒素、二酸化窒素、過酸化脂質等が含まれる。
このうち、ヒドロキシラジカルは、最も反応性の強い活性酸素であり、スーパーオキシドアニオンラジカル、過酸化水素から生成する。また、一重項酸素も酸化力の強い活性酸素であり、共に人体で作られる酵素により無害化することはできない。
【０００４】
抗酸化物質とは、このような活性酸素を無害化する物質であり、スカベンジャーとも呼ばれている。
スカベンジャーの代表例としては、ＳＯＤ（スーパーオキシドディスムターゼ）、カタラーゼ、グルタチオンがあり、それぞれスーパーオキシドアニオンラジカル、過酸化水素、ヒドロキシラジカルを消去する活性を有する。また、ビタミンＣ、ビタミンＥ等の各種ビタミン類、βカロテンなどのカロテノイド類、ポリフェノールなどにも活性酸素除去効果があり、これらを含む様々なドリンク剤やサプリメント等が開発されている。
【０００５】
このように、人体に悪影響をもたらす活性酸素を除去して生活習慣病等に罹ることを防止するとともに、老化防止にも役立つと言われる抗酸化物質は、高齢化社会をむかえた現代において極めて有用である。
このため、高い機能性を有し、安価に提供可能な優れた抗酸化物質の提供が強く求められている。
【０００６】
ここで、このような抗酸化物質に関する先行技術としては、例えば特許文献１に記載の抗酸化組成物を挙げることができる。
この先行技術によれば、卵黄タンパク質を加水分解することで、優れた抗酸化効果を有する組成物を得ることができるとされている。
【０００７】
また、特許文献２に記載の抗酸化組成物によれば、Ｌ−プロリン及びカテキン類を使用することで、安全性と抗酸化力に優れた組成物を提供できるとされている。
さらに、特許文献３に記載の発酵豆科植物由来の抗酸化組成物によれば、発酵させた豆科植物から抗酸化組成物を抽出する際に、乳化剤を用いることで、従来の抗酸化組成物より抗酸化性を著しく向上できるとされている。
【０００８】
【特許文献１】特開２００１−３２８９１９号公報
【特許文献２】特開２００４−３３１７２４号公報
【特許文献３】特開２００６−７０１４６号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
しかしながら、特許文献１に記載の抗酸化組成物は、過酸化脂質の発生を防止し、肌の保護、保湿効果に優れた使用感のよい化粧料に特化したものとなっている。このため、加工食品などに加えてその酸化を防止することに適切なものとは言えない。
また、特許文献２に記載の抗酸化組成物は、複数の異なる原料から有効成分を抽出し、これらを所定の割合に混合して得られるものであり、製造コストを低減することについては考慮されていない。このため、抗酸化物質を安価に提供することが難しいという問題がある。
【００１０】
さらに、特許文献３に記載の抗酸化組成物は、発酵させた大豆胚芽などから製造するものであるが、特許文献２に記載の抗酸化組成物と同様に、製造コストを低減することについては考慮されていない。
このため、加工食品などの酸化を防止することの可能な、優れた抗酸化能を有する物質を、より安価に提供可能な技術の開発が求められていた。
【００１１】
そこで、本発明者らは鋭意研究した結果、魚肉の缶詰などを製造する際に生じる、通常は飼料や肥料に加工される加工残渣に着目し、マグロやカツオの血合肉において抗酸化物質を探索して、優れた抗酸化能を示すペプチドを特定することに成功し、本発明を完成させた。
【００１２】
本発明は、上記の事情にかんがみなされたものであり、魚肉をプロテアーゼで加水分解処理することにより得られる、下記式（１）又は（２）で表されるペプチドの少なくともいずれかを有効成分とする抗酸化剤の提供を目的とする。
2009091306.tif 000004
【課題を解決するための手段】
【００１３】
上記目的を達成するため、本発明の抗酸化剤は、魚肉をプロテアーゼで加水分解処理して得られたＨ−Ｉｌｅ−Ｔｒｐ−Ｈｉｓ−Ｈｉｓ−Ｔｈｒ−ＯＨ（以下、ＩＷＨＨＴと称する場合がある。）で表されるペプチドを有効成分とする。
また、本発明の抗酸化剤は、魚肉をプロテアーゼで加水分解処理して得られたＨ−Ｌｅｕ−Ｌｙｓ−Ｔｙｒ−Ｐｒｏ−ＯＨ（以下、ＬＫＹＰと称する場合がある。）で表されるペプチドを有効成分とする。
【００１４】
後述するように、ＩＷＨＨＴ及びＬＫＹＰは、いずれも優れた抗酸化能を有するため、それぞれのペプチドを有効成分として含む物質は、抗酸化剤として好適に使用することが可能である。
特に、これらは魚肉のタンパク質を分解して得られるものであり、これらのペプチドを含む組成物は、例えば加工食品に添加する酸化防止剤や、抗酸化サプリメントなどの抗酸化剤として好適に利用することが可能である。
【００１５】
また、原料の魚肉としては、少なくともマグロ血合肉又はカツオ血合肉のいずれかを用いることが好ましい。
すなわち、ＩＷＨＨＴは、普通肉には劣るものの通常は飼料や肥料に加工される血合肉を原料としても遜色のない収率を得ることができるため、これらを用いることによって、製造コストを低減することが可能である。
また、ＬＫＹＰは、普通肉からはあまり得ることができず、血合肉が原料として適している。
【００１６】
また、プロテアーゼとしては、バチルス属由来のプロテアーゼを用いることが好ましい。
例えば、バチルス属由来のサモアーゼやアロアーゼを用いることで、ＩＷＨＨＴ又はＬＫＹＰを有効成分として含む抗酸化剤を適切に製造することが可能である。
【発明の効果】
【００１７】
本発明によれば、優れた抗酸化能を有する下記式（１）又は（２）で表されるペプチドの少なくともいずれかを有効成分とする抗酸化剤を提供することが可能となる。
2009091306.tif 000005
【００１８】
また、（１）のペプチドは、マグロやカツオの加工残渣である血合肉を原料としても、普通肉を原料とした場合と遜色なく生成させることができる。また（２）のペプチドは、血合肉を原料とした場合にはじめて十分に生成させることができる。
このため、これらのペプチドを含む抗酸化剤は、マグロやカツオの血合肉を原料に用いることで、安価に製造することが可能である。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１９】
以下、本発明の実施形態について具体的に説明する。
＜１．原料魚肉＞
本発明におけるペプチド（ＩＷＨＨＴ、ＬＫＹＰ）の原料としては、主にクロマグロ、ミナミマグロ、ビンナガ、キハダ、メバチ、カツオ等を用いることが好ましい。
また、特に、これらの魚肉のうち、食品加工において、非食部として飼料や肥料に加工されている血合肉を用いることがより好ましい。
【００２０】
すなわち、ＩＷＨＨＴは、普通肉よりは劣るものの血合肉から十分に生成できるものであるため、血合肉を用いることでＩＷＨＨＴを有効成分として含む抗酸化剤の製造コストを低減させることが可能となる。
また、ＬＫＹＰは、普通肉よりも血合肉から十分に生成できるものであるため、原料として血合肉を用いることが好ましい。
【００２１】
＜２．プロテアーゼ（蛋白質分解酵素）＞
本発明で使用するプロテアーゼとしては、特に限定されるものではなく、例えば、バチルス属の微生物由来である「サモアーゼ（大和化成株式会社）」、「アロアーゼＡＰ−１０（ヤクルト薬品工業株式会社）」、「オリエンターゼ９０Ｎ（エイチビイアイ株式会社）」、「プロテアーゼＮ（天野エンザイム株式会社）」等の市販されているものが使用でき、目的とするペプチドの生成効率が良いという観点において、「サモアーゼ（大和化成株式会社）」がより好ましく用いられる。
これらのプロテアーゼを用いてタンパク質を加水分解することにより、本発明における上記各ペプチドを生成することができ、これを単離することが可能となる。
【００２２】
＜３．抗酸化剤の製造方法＞
（１）ペプチド（ＩＷＨＨＴ、ＬＫＹＰ）を単離する場合
まず、ＩＷＨＨＴ、又はＬＫＹＰのいずれか一方のペプチドからなる純粋な組成物を含む抗酸化剤を製造する方法について説明する。
【００２３】
（Ａ）血合肉の酵素処理工程
血合肉のｐＨを調整した後、プロテアーゼを添加して、血合肉におけるタンパク質の加水分解を行う。
酵素処理時のｐＨ、温度の範囲としては、使用する酵素の至適条件に応じて適宜決定すればよいが、例えば「サモアーゼ（大和化成株式会社）」を用いる場合、ｐＨ６．０〜９．０、温度６０〜８０℃とすることが好ましく、特にｐＨ６．５、温度７０℃とすることが好ましい。
【００２４】
（Ｂ）酵素失活工程
次に、得られた加水分解処理物を加熱して、プロテアーゼを失活させる。
（Ｃ）固液分離工程
プロテアーゼを失活させた後、濾過により固液分離を行い、濾液を得る。
【００２５】
（Ｄ）エタノール沈殿処理工程
次に、濾液にエタノールを添加してタンパク質を沈殿させ、遠心分離機もしくは濾過により沈殿を除去し、濃縮乾固する。
このときのエタノール濃度は２０〜９９％（ｖ／ｖ）とすることが好ましく、特に７０％（ｖ／ｖ）とすることが好ましい。
【００２６】
（Ｅ）強酸性陽イオン交換樹脂処理工程
次に、濃縮乾固して得られたサンプルをリン酸緩衝液に溶解させて陽イオン交換樹脂にアプライし、ペプチド（ＩＷＨＨＴ、ＬＫＹＰ等）を吸着させる。そして、塩基性水溶液を用いて塩基性画分を溶出させ、得られた画分を濃縮乾固する。
溶出液は特に限定されるものではないが、例えば、０．０１〜１０％（ｖ／ｖ）のアンモニア水溶液を用いることが好ましく、５％（ｖ／ｖ）のアンモニア水溶液を用いることがより好ましい。
【００２７】
（Ｆ）固相抽出処理工程
次に、得られたサンプルを水に溶解させて、ＯＤＳカートリッジにアプライし、有機溶媒で溶出して濃縮乾固する。
溶出液は特に限定されるものではないが、例えば、１０〜９９％（ｖ／ｖ）のメタノール水溶液を用いることが好ましく、５０％（ｖ／ｖ）のメタノール水溶液を用いることがより好ましい。
【００２８】
（Ｇ）逆相クロマトグラフィー処理工程
次に、得られたサンプルを逆相系の高速液体クロマトグラフィーに供し、本発明のペプチド（ＩＷＨＨＴ、ＬＫＹＰ）を含む画分をそれぞれ単離する。
その条件としては、使用する充填剤、カラムサイズにより異なるため、特に限定されるものではないが、逆相系カラムにサンプルをインジェクションした後、アセトニトリルやメタノールなどの有機溶媒を用いて溶出させる。
【００２９】
例えば、次の条件において、高速液体クロマトグラフィーに供することができる。
カラム  日本ウォーターズ(株)Ｓｕｎ  Ｆｉｒｅ  Ｃ１８  ４．６×１５０ｍｍ
検出    ２２０ｎｍ
流速    １ｍｌ／ｍｉｎ
溶出    ０．１％トリフルオロ酢酸水溶液（ＴＦＡａｑ）：アセトニトリル（ＡＣＣＮ）＝９０：１０→８０：２０（１５ｍｉｎ）
この場合、４．８分前後にＩＷＨＨＴを含む画分、８．５分前後にＬＫＹＰを含む画分を得ることができる。
【００３０】
このようにして単離したペプチド（ＩＷＨＨＴ、ＬＫＹＰ）は、いずれも優れた抗酸化能を有し、例えば加工食品に添加する酸化防止剤や、抗酸化サプリメントなどの抗酸化剤として好適に利用することが可能である。
【００３１】
（２）工業的量産方法（ＩＷＨＨＴ、ＬＫＹＰを含む組成物の製造方法）
次に、ＩＷＨＨＴ、ＬＫＹＰを含む組成物の工業的量産方法について説明する。
まず、（Ａ）血合肉の酵素処理工程、及び（Ｂ）酵素失活工程については、上述したペプチドの単離の場合と同様の工程により行うことができる。
【００３２】
（Ｃ）活性炭処理工程
次に、酵素を失活させた処理物に、活性炭を添加し、タンパク質を除去するとともに、脱色、脱臭を行う。
このとき、タンパク質の除去、脱色及び脱臭を効果的に行う観点から、添加する活性炭としては、例えば賦活精製された活性炭、例えばフタムラ化学株式会社製  太閤活性炭Ａ等を用いることが好ましい。
【００３３】
また、同様の観点から、このような活性炭を、酵素処理液に含まれる固形量の０．１〜３０％の比率で添加することが好ましい。
さらに、以上の効果を十分に得るために、活性炭処理工程は、１０〜１００℃で１時間以上行うことが好ましい。
その後、濾過等により活性炭を除去することにより、処理物を得ることができる。処理物は必要に応じて、適宜、濃縮・希釈等により濃度調整しても良い。
【００３４】
（Ｄ）噴霧乾燥処理工程
次に、活性炭処理工程により得られた処理物を噴霧乾燥して、ＩＷＨＨＴ及びＬＫＹＰを含む組成物を得る。このようにして得られた本発明のペプチドを含む組成物は優れた抗酸化能を有し、例えば加工食品に添加する酸化防止剤や、抗酸化サプリメントなどの抗酸化剤として好適に利用することが可能である。
（Ｅ）製品化工程
最後に、得られた組成物を有効成分として含む抗酸化剤を製造する。この抗酸化剤は、例えば缶詰、菓子、飲料など、一般的な加工食品への酸化抑止剤として好適に用いることが可能である。
また、一般的に、生体内物質の酸化が原因とされる疾病、例えば癌、糖尿病、動脈硬化、神経疾患等に対する予防効果を期待したサプリメントの形態に加工することも好ましい。
【実施例】
【００３５】
（実施例１）
＜ＩＷＨＨＴ、ＬＫＹＰを含む供試サンプルの作成＞
（１）キハダマグロ血合肉約６０ｇに水９０ｍｌを加え、ｐＨ６．５に調整した後、サモアーゼ（サモアーゼＰＣ１０；大和化成株式会社）を０．６ｇ添加し、７０℃にて１６時間加水分解処理を行った。
（２）次に、加水分解処理物を、１００℃にて１０分間加熱し、サモアーゼを失活させた。
【００３６】
（３）サモアーゼ失活後、得られた処理物を濾過に供し、濾液に７０％になるようにエタノールを添加してタンパク質を沈澱させ、遠心分離機（ＥＸ−１２６；株式会社トミー精工社製）にて沈澱を除去した後、濃縮乾固した。
このとき、遠心分離は、３０００Ｇ、１０分間の条件で行った。また、濃縮乾固は、エバポレーターにより行った。
【００３７】
（４）次に、陽イオン交換樹脂（ＵＢＫ５０３；三菱化学株式会社製）８．０ｇを３０分間水洗し、１００ｍｌの０．５ＭＨＣｌにて３０分間攪拌した。また、ｐＨが６になるまで水洗を繰り返し、１００ｍｌの０．５ＭＮａＯＨにて３０分間攪拌した。さらに、ｐＨが６になるまで水洗を繰り返し、樹脂をカラムに充填した。そして、０．５ＭＨＣｌを１００ｍｌ通液した後、ｐＨが６になるまで水を通液した。更にこのカラムにリン酸緩衝液（ｐＨ５．０）を１００ｍｌ通液し、平衡化を行った。
【００３８】
（５）次に、リン酸緩衝液１０ｍｌに上記濃縮乾固したサンプルを溶解させた。
そして、このリン酸緩衝液をカラムにアプライし、ＩＷＨＨＴ、ＬＫＹＰを含む各種ペプチドを樹脂に吸着させた。
さらに、カラムに水１００ｍｌを通液して樹脂を洗浄した後、５％ＮＨ3AQ１００ｍｌにて塩基性画分を溶出させ、得られた画分を濃縮乾固した。
【００３９】
（６）次に、予めＯＤＳカートリッジ（Ｖａｃ３ｃｃ；Ｗａｔｅｒｓ社製）に、１００％メタノール５ｍｌを通液させ、さらに水５ｍｌを通液させた。また、上記陽イオン交換により得られた濃縮乾固したサンプルを水に溶解させた。そして、この溶液を、ＯＤＳカートリッジにアプライした。
（７）次に、ＯＤＳカートリッジを１０％メタノール水溶液５ｍｌで洗浄した後、５０％メタノール水溶液（ｖ／ｖ）５ｍｌで溶出を行った。そして、得られた溶出液を濃縮乾固したものを、供試サンプルとした。
【００４０】
＜供試サンプルからのＩＷＨＨＴ、ＬＫＹＰの精製＞
（１）上記のようにして得られた供試サンプルを、下記の分析条件にて逆相クロマトグラフィーに供し、分画を行った。その結果を図１に示す。
2009091306.tif 000006
【００４１】
図１において、第４，１４，１５番目のピークをそれぞれ、ピークＡ，Ｂ，Ｃとしている。以下、ピークＡ及びピークＣの画分を用いて精製を行った。
すなわち、ピークＡ及びピークＣの画分を、以下の条件でさらに２回逆相クロマトグラフィーに供して、当該ピークにおけるペプチドを分離した。図２は、ピークＡの３回目の逆相クロマトグラフィー分析結果を示す図であり、図３は、ピークＣの３回目の逆相クロマトグラフィー分析結果を示す図である。
【００４２】
2009091306.tif 000007
【００４３】
2009091306.tif 000008
【００４４】
（実施例２）
＜分離精製したペプチドのアミノ酸配列解析＞
（１）塩酸加水分解によるアミノ酸組成分析
実施例１によりピークＡ、ピークＣの画分からそれぞれ得られた精製ペプチドを塩酸で加水分解し、各ペプチドに含まれるアミノ酸成分の割合を分析した。図４は、ピークＡのアミノ酸組成分析結果を示す図であり、図５は、ピークＣのアミノ酸組成分析結果を示す図である。
【００４５】
図４に示される通り、ピークＡのペプチドのアミノ酸組成比はＴｈｒ：Ｉｌｅ：Ｈｉｓ＝１：１：２であった。
また、図５に示される通り、ピークＣのペプチドのアミノ酸組成比はＬｅｕ：Ｌｙｓ：Ｐｒｏ＝１：１：１であった。
【００４６】
（２）マススペクトルの計測
次に、ピークＡのペプチド、及びピークＣのペプチドについて、それぞれのマススペクトルを測定した。図６は、ピークＡのマススペクトル分析結果を示す図であり、図７は、ピークＣのマススペクトル分析結果を示す図である。
図６に示される通り、ピークＡの〔Ｍ＋Ｈ〕＋は６９３であった。また、図７に示される通り、ピークＣの〔Ｍ＋Ｈ〕＋は５２０であった。
【００４７】
（３）Ｎ末端から５サイクルまでのアミノ酸配列解析
次に、ピークＡのペプチドを試料として、プロテインシークエンサーにより、Ｎ末端から５サイクルまでのアミノ酸配列を解析した。その結果を図８〜図１２に示す。これらの図は、それぞれ１サイクル目〜５サイクル目までのピークＡのアミノ酸配列解析結果を示している。
これにより、ピークＡにおけるペプチドは、Ｉｌｅ−Ｔｒｐ−Ｈｉｓ−Ｈｉｓ−Ｔｈｒ（ＩＷＨＨＴ）のアミノ酸配列を有することが明らかになった。
【００４８】
このアミノ酸配列からなるペプチドの分子量Ｍは６９２であり、これにプロトンが付加した〔Ｍ＋Ｈ〕＋は６９３である。これは、上記ピークＡのマススペクトル分析結果と整合性のとれるものである。
以上のことを総合的に考慮すると、ピークＡにおけるペプチドは、Ｈ−Ｉｌｅ−Ｔｒｐ−Ｈｉｓ−Ｈｉｓ−Ｔｈｒ−ＯＨで表されるものであると判断することができる。なお、上述したピークＡのアミノ酸組成分析結果にはＴｒｐが含まれていないが、これは加水分解によりＴｒｐ自体が分解されたためであると考えられる。
【００４９】
次に、ピークＣのペプチドを試料として、プロテインシークエンサーにより、Ｎ末端から５サイクルまでのアミノ酸配列を解析した。その結果を図１３に示す。
同図に示される通り、ピークＣにおけるペプチドのアミノ酸配列は、Ｌｅｕ−Ｌｙｓ−Ｔｙｒ−Ｐｒｏ（ＬＫＹＰ）であった。
このアミノ酸配列からなるペプチドの分子量Ｍは５１９であり、これにプロトンが付加した〔Ｍ＋Ｈ〕＋は５２０である。これは、上記ピークＣのマススペクトル分析結果と整合性のとれるものである。
【００５０】
以上のことを総合的に考慮すると、ピークＣにおけるペプチドは、Ｈ−Ｌｅｕ−Ｌｙｓ−Ｔｙｒ−Ｐｒｏ−ＯＨで表されるものであると判断することができる。なお、上述したピークＣのアミノ酸組成分析結果にはＴｙｒが含まれていないが、これは塩酸で加水分解する際にフェノール含有の塩酸を用いなかったため、Ｔｙｒがハロゲン化されてクロロチロシンとなり検出できなかったものと考えられる。
【００５１】
（実施例３）
＜由来原料ごとのペプチドの収率分析＞
次に、本発明におけるペプチド（ＩＷＨＨＴ、ＬＫＹＰ）について、由来原料ごとの収率の違いを比較した。
原料としては、キハダ血合肉、カツオ血合肉、ビンナガ血合肉、キハダ普通肉（赤身肉）を用いた。また、ペプチドの抽出、精製は、実施例１に示す方法と同様の方法で行った。その結果を図１４に示す。
【００５２】
図１４に示される通り、キハダ血合肉、カツオ血合肉、ビンナガ血合肉のＩＷＨＨＴ収率は、キハダ普通肉よりは劣るものの、従来は魚肉を加工する際の副産物として処分されてきた血合肉から、抗酸化剤を製造するために十分な量のＩＷＨＨＴを得ることができている。
これにより、本発明の抗酸化剤の原料として、血合肉を好適に使用できることが確認された。
また、ＬＫＹＰについては、キハダ普通肉からは得ることができず、各種血合肉が原料として適していることが確認された。
【００５３】
（試験例１）
＜ヒドロキシラジカル（・ＯＨ）消去能の分析＞
本発明の抗酸化剤におけるＩＷＨＨＴ、ＬＫＹＰの抗酸化能を確認するため、以下のように、ヒドロキシラジカル（・ＯＨ）消去活性について試験を行った。
【００５４】
（１）試験管に９２ｍＭ５，５ジメチル−１−ピロリン−Ｎ−オキサイド(ＤＭＰＯ)２０μｌ、０．１ｍＭジエチレントリアミンペンタ酢酸（ＤＥＴＡＰＡＣ）水溶液２５μｌ、０．２ｍＭ硫酸鉄（II）水溶液５０μｌ、及び０．１ｍＭリン酸緩衝液（ｐＨ７．４）を混合し、この溶液に０．５％（ｗ／ｗ）のペプチド水溶液３０μｌを添加した。また、この溶液に水３０μｌを添加したものを対照とした。
【００５５】
（２）次いで、それぞれの溶液ごとに１ｍＭ過酸化水素水５０μｌを加えて混合し、ＥＳＲ測定用特殊偏平セルに吸い取り、ＥＳＲ装置（ＪＥＳ−ＦＲ３０；日本電子株式会社製）にセットした。
そして、過酸化水素水５０μｌを加えてから正確に４０秒後にシグナルの測定を行った。シグナル強度は、Ｍｎ２＋のシグナルを対照とした相対値とした。その結果を図１５に示す。
（３）同図に示される通り、ＩＷＨＨＴ及びＬＫＹＰは、ヒドロキシラジカル消去能を有していることが確認された。
【００５６】
（試験例２）
＜一重項酸素（１Ｏ２）消去能の分析＞
本発明の抗酸化剤におけるＩＷＨＨＴ、ＬＫＹＰの抗酸化能を確認するため、以下のように、一重項酸素（１Ｏ２）消去活性について試験を行った。なお、以下の試験において、試薬の希釈及び調製は、リン酸緩衝生理食塩水（ＰＢＳ）を用いて行った。
【００５７】
（１）ＩＷＨＨＴ、ＬＫＹＰのそれぞれについて、試験管に５０ｍＭリボフラビン溶液１５０μｌ、及び０．２Ｍ２，２，６，６−テトラメチル−４−ピペリドン塩酸塩（ＴＭＰＤ）５０μｌを混合し、この溶液に０．０２５％（ｗ／ｗ）のペプチド溶液３００μｌを添加、混合した。また、この溶液にＰＢＳ３００μｌを添加、混合したものを対照とした。
【００５８】
（２）次いで、各溶液をＥＳＲ測定用特殊偏平セルに吸い取り、紫外線照射灯（ＭＯＤＥＬ  ＵＶＧ−１１；ＵＬＴＲＡ−ＶＩＯＬＥＴ  ＰＲＯＤＵＣＴ社）を用いて２５４ｎｍの紫外線を１ｃｍの距離から７分間照射した後、ＥＳＲ装置（ＪＥＳ−ＦＲ３０；日本電子株式会社製）にセットして、シグナルの測定を行った。シグナル強度は、Ｍｎ２＋のシグナルを対照とした相対値とした。その結果を図１６に示す。
（３）同図に示される通り、ＩＷＨＨＴ及びＬＫＹＰは、一重項酸素消去能を有していることが確認された。
【産業上の利用可能性】
【００５９】
本発明の抗酸化剤は、一般的な加工食品への酸化抑止剤として好適に用いることが可能である。また、生体内物質の酸化が原因とされる疾病、例えば癌、糖尿病、動脈硬化、神経疾患等に対する予防効果を期待したサプリメントの材料として用いることも可能である。
【図面の簡単な説明】
【００６０】
【図１】本発明の実施例１における供試サンプルの逆相クロマトグラフィー分析結果を示す図である。
【図２】本発明の実施例１のピークＡの逆相クロマトグラフィー分析結果を示す図である。
【図３】本発明の実施例１のピークＣの逆相クロマトグラフィー分析結果を示す図である。
【図４】本発明の実施例２のピークＡのアミノ酸組成分析結果を示す図である。
【図５】本発明の実施例２のピークＣのアミノ酸組成分析結果を示す図である。
【図６】本発明の実施例２のピークＡのマススペクトル分析結果を示す図である。
【図７】本発明の実施例２のピークＣのマススペクトル分析結果を示す図である。
【図８】本発明の実施例２のピークＡのアミノ酸配列解析結果（１サイクル目）を示す図である。
【図９】本発明の実施例２のピークＡのアミノ酸配列解析結果（２サイクル目）を示す図である。
【図１０】本発明の実施例２のピークＡのアミノ酸配列解析結果（３サイクル目）を示す図である。
【図１１】本発明の実施例２のピークＡのアミノ酸配列解析結果（４サイクル目）を示す図である。
【図１２】本発明の実施例２のピークＡのアミノ酸配列解析結果（５サイクル目）を示す図である。
【図１３】本発明の実施例２のピークＣのアミノ酸配列解析結果を示す図である。
【図１４】本発明の実施例３における由来原料ごとのペプチド収量を示す図である。
【図１５】本発明の試験例１におけるヒドロキシラジカル消去能の分析結果を示す図である。
【図１６】本発明の試験例２における一重項酸素消去能の分析結果を示す図である。
【図１】
2009091306.tif 000009
【図２】
2009091306.tif 000010
【図３】
2009091306.tif 000011
【図４】
2009091306.tif 000012
【図５】
2009091306.tif 000013
【図６】
2009091306.tif 000014
【図７】
2009091306.tif 000015
【図８】
2009091306.tif 000016
【図９】
2009091306.tif 000017
【図１０】
2009091306.tif 000018
【図１１】
2009091306.tif 000019
【図１２】
2009091306.tif 000020
【図１３】
2009091306.tif 000021
【図１４】
2009091306.tif 000022
【図１５】
2009091306.tif 000023
【図１６】
2009091306.tif 000024