(57)【要約】【課題】プラントの保全計画業務全般に対して効率的且つ確実に保全計画業務を実現できること。【解決手段】プラントの各系統における各種の保全計画情報を保存する保全計画情報データベース１１と、プラントの各系統におけるＣＡＤ図面情報を保存する系統図ＣＡＤデータベース１２と、ＣＡＤ図面情報及び保全計画情報を表示する表示手段１３と、評価対象の系統における保全計画情報を、当該系統におけるＣＡＤ図面情報に融合して表示手段に可視化して表示可能とし、この表示画面上で保全計画情報を編集可能とし、編集結果を保全計画情報データベースに保存可能とする情報処理手段１４と、当該情報処理手段に、前述の表示、編集、保存をそれぞれ実行させるための指令を入力する入力手段１５と、を有するものである。【選択図】  図１
2009211164.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
プラントの各系統における各種の保全計画情報を保存する保全計画情報データベースと、
プラントの各系統におけるＣＡＤ図面情報を保存する系統図ＣＡＤデータベースと、
前記ＣＡＤ図面情報及び前記保全計画情報を表示する表示手段と、
評価対象の系統における前記保全計画情報を、当該系統における前記ＣＡＤ図面情報に融合して前記表示手段に可視化して表示可能とし、この表示画面上で前記保全計画情報を編集可能とし、編集結果を前記保全計画情報データベースに保存可能とする情報処理手段と、
この情報処理手段に、前記表示、編集及び保存をそれぞれ実行させるための指令を入力する入力手段と、を有することを特徴とするプラント保全計画支援システム。
【請求項２】
前記保全計画情報データベースは、プラントの各系統における各種の系統機能情報を保存する系統機能重要度決定表データベースと、プラントの各系統に属する機器の機器情報を保存する機器重要度決定表データベースとを有し、
前記情報処理手段は、前記系統機能重要度決定表データベースからの評価対象系統の系統機能情報と、機器重要度決定表データベースからの前記系統機能に属する機器の機器情報とを、系統図ＣＡＤデータベースからの前記評価対象系統のＣＡＤ図面情報に融合して表示手段に可視化して表示可能とし、この表示画面上で前記系統機能情報及び前記機器情報を編集可能とし、この編集した結果を前記系統機能重要度決定表データベース及び機器重要度決定表データベースに保存可能に構成されたことを特徴とする請求項１に記載のプラント保全計画支援システム。
【請求項３】
前記保全計画情報データベースは、プラントの各系統に属する機器の機器情報を保存する機器重要度決定表データベースを有し、
前記情報処理手段は、評価対象系統の評価対象系統機能に属する機器がクリチカル機器か否かを判断するクリチカル機器判断部を備え、
前記情報処理手段は、前記機器重要度決定表データベースからの評価対象系統の評価対象系統機能に属する機器がクリチカル機器か否かを、前記クリチカル機器判断部により判断させ、その判断結果を、系統図ＣＡＤデータベースからの前記評価対象系統のＣＡＤ図面情報に融合して表示手段に可視化して表示可能とし、この表示画面上でクリチカル機器判断結果を編集可能とし、編集結果を前記機器重要度決定表データベースに保存可能に構成されたことを特徴とする請求項１に記載のプラント保全計画支援システム。
【請求項４】
前記クリチカル機器判断部は、クリチカル機器か否かを判断するための判断アルゴリズムが選択または修正可能に構成されたことを特徴とする請求項３に記載のプラント保全計画支援システム。
【請求項５】
前記保全計画情報データベースは、プラントの各系統に属する機器の保全内容情報を保存する保全内容決定表データベースを有し、
前記情報処理手段は、前記保全内容決定表データベースからの評価対象系統の評価対象系統機能に属する機器の保全方式情報を、系統図ＣＡＤデータベースからの前記評価対象系統のＣＡＤ図面情報に融合して表示手段に可視化して表示可能とし、この表示画面上で前記保全方式情報を編集可能とし、編集結果を前記保全内容決定表データベースに保存可能に構成されたことを特徴とする請求項１に記載のプラント保全計画支援システム。
【請求項６】
前記保全計画情報データベースは、プラントの各系統に属する機器の保全内容情報を保存する保全内容決定表データベースと、プラントの各系統に属する機器の保全実績情報を保存する保全実績データベースと、プラントの各系統に属する機器の機器情報を保存する機器重要度決定表データベースとを有し、
前記情報処理手段は、前記保全内容決定表データベースからの評価対象系統の評価対象系統機能に属する機器の保全項目・周期と、前記保全実績データベースからの評価対象系統の評価対象系統機能に属する機器における保全項目毎の保全実績情報とから求めた保全項目毎の次回の保全対象機器を、系統図ＣＡＤデータベースからの評価対象系統のＣＡＤ図面情報に融合して表示手段に可視化して表示させ、この表示画面上で前記次回の保全対象機器を編集可能とし、編集結果を前記機器重要度決定表データベースに保存可能に構成されたことを特徴とする請求項１に記載のプラント保全計画支援システム。
【請求項７】
プラントの各系統における各種の系統機能情報を保存する系統機能重要度決定表データベースと、プラントの各系統に属する機器の機器情報を保存する機器重要度決定表データベースと、プラントの各系統に属する機器の保全内容情報を保存する保全内容決定表データベースと、プラントの各系統に属する機器の保全実績情報を保存する保全実績データベースとを有してなる保全計画情報データベースと、
プラントの各系統におけるＣＡＤ図面情報を保存する系統図ＣＡＤデータベースと、
前記系統機能情報、前記機器情報、クリチカル機器判断結果情報、前記保全内容情報の保全方式情報、次回の保全対象機器情報などの保全計画情報と、前記ＣＡＤ図面情報とを表示する表示手段と、
評価対象の系統における前記保全計画情報を、当該系統における前記ＣＡＤ図面情報に融合して前記表示手段に可視化して表示可能とし、この表示画面上で前記保全計画情報を編集可能とし、編集結果を対応する系統機能重要度決定表データベース、機器重要度決定表データベース及び保全内容決定表データベースにそれぞれ保存可能とする情報処理手段と、
当該情報処理手段に、前述の表示、編集及び保存をそれぞれ実行させるための指令を入力する入力手段とを有し、
前記情報処理手段が、評価対象系統の評価対象系統機能に属する機器がクリチカル機器か否かを判断するクリチカル機器判断部を備えたことを特徴とするプラント保全計画支援システム。
【請求項８】
保全計画情報データベースに保存された評価対象の系統における保全計画情報を、系統図ＣＡＤデータベースに保存された当該系統におけるＣＡＤ図面情報に融合して表示手段に可視化して表示し、この表示画面上で前記保全計画情報を編集し、この編集した結果を前記保全計画情報データベースに保存することを特徴とするプラント保全計画支援方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、プラント保全計画支援システム及び方法に係り、特に原子力発電プラントの保全計画業務全般を支援するプラント保全計画支援システム及び方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
各電力会社では、今後の原子力発電所(原子力発電プラント)の各機器の保全に対し、ＲＣＭ（信頼性重視保全：Reliability  Centered  Maintenace）の考え方を導入することが決定している。ＲＣＭは、予め機器機能喪失時の発電機出力への影響や作業員の安全性への影響といった、その機器の属する系統の達成すべき機能への影響を評価の上、当該機器について保全上の重要度を決め、その重要度に基づき保全内容(保全項目)と保全周期を決定する保全計画である。
【０００３】
これによりＴＢＭ（時間計画保全：Time  Based  Maintenace）主体の従来型保全計画業務に対し、対象機器が機能喪失時に系統に与える影響を評価し、影響の度合いに応じた保全重要度を設定し、保全重要度に基づいて保全内容・保全周期を決定するといったプロセスが付加されることとなる。
【０００４】
一方、従来からの保全計画業務上の課題として計画漏れや部門間調整の非効率といった事項については、現状においても決定的な解決策は存在していない。
【０００５】
各電力会社は、これら従来からの課題に加え、保全重要度設定等の前述の追加業務プロセスを含めて、今後定常的に保全計画業務を実行していく必要があり、それぞれの課題を解決した保全計画業務支援ツールが必要となっている。
【０００６】
ここで、保全重要度設定業務を実施するにあたっては、対象系統の機能抽出と定義付けを行い、その系統に属する各機器が機能を喪失した際に影響を受ける系統機能を整理する必要がある。この整理業務は機器間のつながりや順序、バウンダリといったいわゆるシステムインテグレーション要素の考慮が必須であることから、一覧表形式で実施することは非常に困難である。
【０００７】
よって、現状は系統図のコピー紙面上で系統機能達成に関わる範囲を系統機能毎に色別で手書き表記し、系統機能毎の対象機器の抽出を経て、各機器の系統機能への影響を評価することが標準的な手段となっている。これは、各系統が複数の系統機能を持つこと、色別表記自体のレビュや手直しの繰り返し、更には初期評価以降のプラント改造等による再評価業務を考慮すると、プラントまたはサイトレベルでの業務量が膨大なものとなり、評価段階での効率的遂行はもちろん、監査や再評価に向けて評価結果や検討経緯を容易に提示することができず、そのための手段が必要となる。
【０００８】
また、計画漏れ、部門間調整といった課題に対しては、系統図上（バウンダリ、分岐、接続）での保全方式表示や、保全タスク毎の対象機器の表示、編集といった各種保全情報の可視化が必要となる。現状では上記保全重要度設定業務と同様に、系統図のコピー紙面上に計画された保全対象機器を部門毎に色別で手書き表記して対応しており、効率的でないばかりか、計画漏れを解決できるものにもなっていない。
【０００９】
先行・公知技術の観点から見みると、保全計画を実施する上で組み込むべき新たな評価要素や系統図自体をシステム上で可視化する手段に関する技術が、以下の特許文献に示すように現在存在している。
【００１０】
特許文献１には、大事故に至る事象の確率（安全）とプラント停止に至る事象の確率（稼働率）から損失期待値を算出し、保全方法による費用との比較から最適な保全方法を選択する「プラントの保全支援装置」が提案されている。
【００１１】
また、特許文献２には、プラントの設備ごとの寿命評価に基づき、あらかじめ設定したリスクマトリクス上で当該設備の重要度を評価し、設備間或いはプラント間での比較検討から改修計画を立案する「設備改修計画業務に対する支援方法および装置」が提案されている。
【００１２】
更に、特許文献３には、プラント機器材料の経年劣化に対して材料劣化・腐食傾向等の解析評価を行うとともに、機器の故障による影響を定量的に行う手段と、この定量的評価に基づいて保全個所を特定する手段と、影響度評価手法を用いて故障の発生頻度とその故障発生による影響度を設定し、（頻度＊影響度）をリスクとして評価する手段と、により設備保全の最適化を計る「設備保全の最適化システム」が提案されている。
【００１３】
また、特許文献４には、プラントを構成する機器の検査情報および運転履歴情報の入力手段と、検査事象から想定される故障を分析する故障展開手段と、故障展開された各項目の不信頼度を計算する故障関数計算手段と、各不信頼度と当該事象を復旧するに必要な費用を掛けて、故障連関展開に従って足し合せる故障復旧予想累計コスト計算手段と、当該故障現象を防止するための予防保全対策費用を算出する予防保全コスト計算手段とを有し、予防保全コストと故障復旧予想累計コストを比較判定することにより、保守管理時期・方法を判定する「プラント機器の保守管理方法および装置」が提案されている。
【００１４】
また、特許文献５には、配管計装線図等のＣＡＤ図面情報をマンマシンインターフェイスとし、各部門の多様な情報を迅速且つ効率的に利用して、保守管理業務の効率化及び高度化と取扱い情報の信頼性を共に向上させることを目的とし、プラント各部門で共通に利用する配管計装線図などの計算機利用設計情報並びにプラント及び系統の構成機器に関連する設計・保守情報を記憶する記憶装置と、情報の入力装置及び表示装置、印字の出力装置、前記記憶装置への情報の受入、受渡を行う情報伝達装置と、入力補助装置により得られた前記情報をキーワードとして関連する計算機利用設計情報及び設計・保守情報を検索し処理する情報処理装置とからなる「プラント保守支援ＣＡＤシステム」が提案されている。
【特許文献１】特開平８−７７２１１号公報
【特許文献２】特開２００２−２９７７０９号公報
【特許文献３】特開２００２−１２３３１４号公報
【特許文献４】特開２００３−３０３０１４号公報
【特許文献５】特開平９−９１３２７号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１５】
特許文献１〜５は、幅広いプラントの業務を対象としているが、何れも所謂ＩＴを適用してそれぞれの課題の解決を図るものである。また、特許文献１〜４は、それぞれのプラントにおける保全計画業務において、設備の劣化や寿命、復旧に要するコスト等より、様々な角度からリスクの度合いを算定して保全業務に反映する技術である。
【００１６】
つまり、特許文献１は、プラントの予防保全計画業務に関する情報を有機的に統合管理して、計画の効率的な作成を実現するもの、特許文献２はプラントの建設業務において関連情報を有機的に統合管理して、確実な建設業務を展開するもの、特許文献３及び４は主には、設備データを人間のデータ入力行為によりメンテナンスする上で、その効率性及び証明性を確保するものである。
【００１７】
また、特許文献５は、系統図のＣＡＤ図面情報をマンマシンインターフェースとして、その他の情報にアクセスし各業務を効率的に実行する技術である。つまり、特許文献５は、プラント各部門で共通に利用されている配管計装線図などのＣＡＤ図面情報を用いて、このＣＡＤ図面情報に描画されている機器番号等を基に、当該機器に関連する設計、保守情報を迅速且つ効率的に検索するものである。
【００１８】
これらの特許文献１〜５は、特定の業務の高度化や人間系によるデータ管理の利便性を追及して、前述のとおり、それぞれの課題を実現するものである。このように、特許文献１〜５は、原子力発電所の保全計画業務を実施していく上で必要な業務全般を支援するものではなく、一部の局面、一部の業務のみを対象とした解決策として提示されており、今後の原子力発電所の保全計画業務の全般に対して最適に支援することは困難である。
【００１９】
本発明の目的は、上述の事情を考慮してなされたものであり、プラントの保全計画業務全般に対して効率的且つ確実に保全計画業務を実現できるプラント保全計画支援システム及び方法を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００２０】
本発明に係るプラント保全計画支援システムは、プラントの各系統における各種の保全計画情報を保存する保全計画情報データベースと、プラントの各系統におけるＣＡＤ図面情報を保存する系統図ＣＡＤデータベースと、前記ＣＡＤ図面情報及び前記保全計画情報を表示する表示手段と、評価対象の系統における前記保全計画情報を、当該系統における前記ＣＡＤ図面情報に融合して前記表示手段に可視化して表示可能とし、この表示画面上で前記保全計画情報を編集可能とし、編集結果を前記保全計画情報データベースに保存可能とする情報処理手段と、この情報処理手段に、前記表示、編集及び保存をそれぞれ実行させるための指令を入力する入力手段と、を有することを特徴とするものである。
【００２１】
本発明に係るプラント保全計画支援方法は、保全計画情報データベースに保存された評価対象の系統における保全計画情報を、系統図ＣＡＤデータベースに保存された当該系統におけるＣＡＤ図面情報に融合して表示手段に可視化して表示し、この表示画面上で前記保全計画情報を編集し、編集結果を前記保全計画情報データベースに保存することを特徴とするものである。
【発明の効果】
【００２２】
本発明に係るプラント保全計画支援システム及び方法によれば、保全業務において要求される機器間の繋がりや順序、バウンダリといったシステムインテグレーション要素を表示画面上でビジュアルに認識しながら保全計画業務を実施できるので、プラントの保全計画業務全般に対して、その保全計画業務を効率的且つ確実に実現できる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２３】
以下、本発明を実施するための最良の形態を、図面に基づき説明する。
【００２４】
図１は、本発明に係るプラント保全計画支援システムの一実施形態を示すブロック図である。図１２は、図１のプラント保全計画支援システムを用いて実行する保全計画業務の手順を示すフローチャートである。
【００２５】
図１に示すプラント保全計画支援システム１０は、原子力発電プラントにおける保全計画業務を支援するものであり、保全計画情報データベース１１、系統図ＣＡＤデータベース１２、表示手段１３、情報処理手段１４及び入力手段１５を有してなる。保全計画情報データベース１１は、系統機器重要度決定表データベース１６、機器重要度決定表データベース１７、保全内容決定表データベース１８、保全実績データベース１９を備え、また、情報処理手段１４はクリチカル機器判断部２０を備える。
【００２６】
系統機器重要度決定表データベース１６は、原子力発電プラントの各系統における各種の系統機能を、その重要度と共に保存するものである。原子力発電プラントには、原子炉冷却材浄化系や原子炉冷却材再循環系、残留熱除去系など多数の系統が存在し、これらの各系統はそれぞれ複数の系統機能を有する。図２に示す系統機能重要度決定表データベース１６の一例には、原子炉冷却材浄化系における系統機能、例えば原子炉冷却材浄化機能Ａ、余剰水排水機能Ｂ、格納容器隔離機能Ｃなどの各系統機能と、これら各系統機能毎に安全機能や発電出力への影響等が考慮されて決定された系統機能重要度とがテーブル形式で保存されている。
【００２７】
機器重要度決定表データベース１７は、原子力発電プラントの各系統に属する機器の機器情報を、その重要度と共に保存するものである。図３に示す機器重要度決定表データベース１７の一例では、原子炉冷却材浄化系に属する機器（例えばポンプ、熱交換器など）について、名称や機器番号（Ｔａｇ  Ｎｏ．）と共に、当該機器の属する系統機能、及び安全性や起動停止への影響等を考慮して設定された重要度（クリチカルＣまたはノンクリチカルＮＣ）がテーブル形式で保存されている。
【００２８】
保全内容決定表データベース１８は、原子力発電プラントの各系統に属する機器の保全内容情報、例えば分解点検対象や部品交換対象、新品への更新対象などの保全項目、及び保全周期などを保存するものである。また、保全実績データベース１９は、原子力発電プラントの各系統に属する機器の保全実績情報を保存するものである。
【００２９】
系統図ＣＡＤデータベース１２は、原子力発電プラントにおける各系統のＣＡＤ（Computer  Aided  Design）図面情報３０（図４、図６、図８、図１０参照）を保存するものである。ＣＡＤ図面情報３０としては、配管計装線図などのＣＡＤ図面情報が用いられる。例えば、図５、図７、図９、図１１は、原子炉冷却材浄化系のＣＡＤ図面情報３０を簡略化して示したものである。
【００３０】
この図５などにおいて符号２１は原子炉圧力容器、符号２２Ａ〜Ｍは電動弁、符号２３Ａ及びＢはポンプ、符号２４Ａ〜Ｅは流量計、符号２５Ａ〜Ｃは再生熱交換器、符号２６Ａ及びＢは非再生熱交換器、符号２７Ａ〜Ｃはオリフィス、符号２８はろ過脱塩装置、符号２９Ａ〜Ｃは逆止弁などをそれぞれ示す。ＣＡＤ図面情報３０においては、これらの各機器に図３に示す機器重要度決定表データベース１７内の機器番号（Ｔａｇ  Ｎｏ．）と一致する機器番号（Ｔａｇ  Ｎｏ．）が保存されている。
【００３１】
表示手段１３は、各系統のＣＡＤ図面情報３０と保全計画情報とを表示するカラーグラフィックモニタなどである。保全計画情報は、各系統の系統機能情報、各系統に属する機器の機器情報、クリチカル機器判断部２０等により後述の如く判断されたクリチカル機器判断結果情報、各系統に属する機器の保全内容情報の保全方式（後述）、次回の保全対象機器情報などである。これらの保全計画情報は、各系統のＣＡＤ図面情報３０上の機器毎に色分けまたは記号を付して表示される。
【００３２】
情報処理手段１４は、原子力発電プラントの評価対象の系統における保全計画情報を、当該系統におけるＣＡＤ図面情報３０に融合して、このＣＡＤ図面情報３０と共に表示手段１３に可視化して表示可能とし、この表示手段１３の表示画面上で保全計画情報を編集可能とし、編集結果を対応する系統機能重要度決定表データベース１６、機器重要度決定表データベース１７または保全内容決定表データベース１８にそれぞれ保存可能とする。情報処理手段１４にこれらの表示、編集、保存を実行させるための指令が、作業者により入力手段１５を用いて当該情報処理手段１４に入力される。この入力手段１５は、例えばキーボードやマウスなどである。
【００３３】
クリチカル機器判断部２０は、原子力発電プラントの評価対象系統における評価対象機能に属する機器がクリチカル機器であるか否かを判断するものである。そのときの判断基準は、当該機器が故障した場合に重要な系統機能に影響を及ぼすか否かである。この判断基準を含め、クリチカル機器であるか否かを判断するための判断アルゴリズムは、例えば各電力会社により取り決められるため、図６に示すように、選択または修正可能に構成されており、作業者により必要に応じて変更される。
【００３４】
更に詳説すると、情報処理手段１４は、図１に示すように、系統機能重要度決定表データベース１６からの評価対象系統における系統機能情報と、機器重要度決定表データベース１７からの当該系統機能に属する機器の機器情報を、系統図ＣＡＤデータベース１２からの上記評価対象系統のＣＡＤ図面情報３０に融合して、このＣＡＤ図面情報３０と共に表示手段１３に可視化して表示可能とする。更に情報処理手段１４は、この表示画面上で前記系統機能及び前記機器情報を編集可能とし、編集結果を系統機能重要度決定表データベース１６、機器重要度決定表データベース１７に保存可能とする。情報処理手段１４の上述の表示、編集及び保存機能は、図１２のステップＳ２〜Ｓ４を実行する際に利用される。
【００３５】
つまり、情報処理手段１４は、図４に示すように、評価対象系統における系統機能が入力手段１５により指定されることで、この系統機能に属する機器の機器番号（Ｔａｇ  Ｎｏ．）ａ〜ｄを、当該評価対象系統のＣＡＤ図面情報３０における機器の機器番号（Ｔａｇ  Ｎｏ．）ａ〜ｄと照合して、このＣＡＤ図面情報上に、当該評価対象系統における系統機能Ａ、Ｂ、Ｃ…の範囲を表示する。例えば、原子炉冷却材浄化系の原子炉冷却材浄化機能Ａの範囲を、図５の太実線の系統部分として表示する。
【００３６】
更に情報処理手段１４は、図４に示すように、入力手段１５からの指令によって、系統機能を取捨選択する。例えば系統機能Ａ、Ｂ、Ｃを系統機能Ａとする。また、情報処理手段１４は、この評価対象系統のＣＡＤ図面情報３０上の機器について、入力手段１５により削除または追加の指示がされることで、これらの削除または追加の編集を実行する。例えば、機器番号ａ及びｃの機器を削除し、機器番号ｅ、ｆ及びｇの機器を追加する。そして、情報処理手段１４は、入力手段１５からの保存指令によって、編集結果、即ち現在表示中の系統機能を重要な系統機能であるとして系統機能重要度決定表データベース１６に保存し、当該系統機能に属する機器を、当該系統機能に属する機器であるとして機器重要度決定表データベース１７に保存する。
【００３７】
また、情報処理手段１４は、図１に示すように、機器重要度決定表データベース１７からの評価対象系統の評価対象系統機能に属する機器がクリチカル機器であるか否かをクリチカル機器判断部２０により判断させ、その判断結果を、系統図ＣＡＤデータベース１２からの前記評価対象系統のＣＡＤ図面情報３０に融合して、このＣＡＤ図面情報３０と共に、表示手段１３に可視化して表示可能とする。更に情報処理手段１４は、この表示画面上でクリチカル機器判断結果を編集可能とし、編集結果を機器重要度決定表データベース１７に保存可能とする。情報処理手段１４の上述の表示、編集及び保存機能は、図１２のステップＳ５を実行する際に利用される。
【００３８】
つまり、情報処理手段１４は、図６に示すように、取捨選択した評価対象系統機能（例えば原子炉冷却材浄化系の原子炉冷却材浄化機能Ａ）に属する機器について、クリチカル機器であるか否かの判断指令が入力手段１５によりなされたときに、機器重要度決定表データベース１７からの評価対象系統の評価対象系統機能に属する機器がクリチカル機器であるか否かをクリチカル機器判断部２０により判断させる。情報処理手段１４は、この判断結果を機器重要度決定表データベース１７に保存すると共に、クリチカル機器の機器番号（Ｔａｇ  Ｎｏ．）ｂ、dを当該評価対象系統のＣＡＤ図面情報３０における機器の機器番号（Ｔａｇ  Ｎｏ．）ｂ、ｄと照合して、このＣＡＤ図面情報３０上に、表示手段１３を用いて当該クリチカル機器である旨を色分けまたは記号などを用いて表示する。このクリチカル機器判断結果の一例を図７に丸印を用いて表示する。
【００３９】
更に表示手段１４は、図６に示すように、当該評価対象系統のＣＡＤ図面情報３０上の機器について、クリチカル機器であることに関する追加、削除指令が入力手段１５を介してなされることで、これらの追加、削除の編集を実行する。そして、情報処理手段１４は、入力手段１５からの保存指令によって、編集結果、即ち現在表示中の評価対象系統の評価対象系統機能に属する機器のクリチカル機器判断結果を機器重要度決定表データベース１７に保存する。
【００４０】
また、情報処理手段１４は、図１に示すように、保全内容決定表データベース１８からの評価対象系統の評価対象系統機能に属する機器の保存方式情報を、系統図ＣＡＤデータベース１２からの前記評価対象系統のＣＡＤ図面情報３０に融合して、このＣＡＤ図面情報３０と共に表示手段１３に可視化して表示可能とする。更に情報処理手段１４は、この表示画面上で前記保全方式情報を編集可能とし、編集結果を保全内容決定表データベース１８に保存可能とする。ここで、保存方式は、ＴＢＭ（時間計画保全；Time  Based  Maintenace）、ＣＢＭ（状態監視保全；Condition  Based  Maintenace）、ＴＢＭ＆ＣＢＭなどである。上述の表示、編集及び保存機能は、図１２のステップＳ６〜Ｓ１３が実行された後のステップＳ１４を実行する際に利用される。
【００４１】
つまり、評価対象系統の評価対象系統機能に属する各機器について、第１重点予防保全対象、第２重点予防保全対象、予防保全対象、事後保全対象というカテゴリに保全重要度が設定され、この保全重要度から保全方式が設定され、更に保全項目（分解点検対象、部品交換対象、新品への更新対象など）や保全周期などが設定され、これらの保全内容が保全内容決定表データベース１８に保存された後に、情報処理手段１４は、この保全内容決定表データベース１８に保存された保全内容のうちの保全方式を、入力手段１５からの指令により表示手段１３に表示する。
【００４２】
即ち、図８に示すように、情報処理手段１４は、評価対象系統の評価対象系統機能に属する機器について、保全内容決定表データベース１８に保存された保全方式を、入力手段１５からの表示指令により、機器番号（Ｔａｇ  Ｎｏ．）を当該評価対象系統のＣＡＤ図面情報３０における機器番号（Ｔａｇ  Ｎｏ．）と照合することで、当該ＣＡＤ図面情報３０上に表示手段１３を用いて色分けまたは記号により表示する。図８及び図９には、保全方式のＴＢＭ対象機器が丸印で、ＣＢＭ対象機器が三角印で、ＴＢＭ＆ＣＢＭ対象機器が四角印でそれぞれ表示されている。
【００４３】
更に情報処理手段１４は、図８に示すように、当該評価対象系統のＣＡＤ図面情報３０上の機器について、保全方式に関して変更、追加、削除指令が入力手段１５を介してなされることで、これらの変更、追加、削除の編集を実行する。そして、情報処理手段１４は、入力手段１５からの保存指令によって、編集結果、即ち現在表示中の評価対象系統の評価対象系統機能に属する機器についての保存方式を保全内容決定表データベース１８に保存する。
【００４４】
また、情報処理手段１４は、図１に示すように、保全内容決定表データベース１８からの評価対象系統の評価対象系統機能に属する機器の保全項目及び保全周期と、保全実績データベース１９からの評価対象系統の評価対象系統機能に属する機器における保全項目毎の保全実績情報とから求めた保全項目毎の次回の保全対象機器を、系統図ＣＡＤデータベース１２からの評価対象系統のＣＡＤ図面情報３０に融合して、このＣＡＤ図面情報３０と共に表示手段１３に可視化して表示可能とする。更に情報処理手段１４は、この表示画面上で次回の保全対象機器を編集可能とし、編集結果を機器重要度決定表データベース１７に保存可能とする。上述の表示、編集及び保存機能は、図１２のステップＳ１５〜Ｓ１８を実行する際に利用される。
【００４５】
つまり、情報処理手段１４は、図１０に示すように、次回の保全対象機器の抽出指令が入力手段１５から入力されることで、保全内容決定表データベース１８からの評価対象系統の評価対象系統機能に属する機器の保全項目及び保全周期と、保全実績データベース１９からの評価対象系統の評価対象系統機能に属する機器における保全項目毎の保全実績情報とから、次回の保全対象機器を保全項目毎に求め、この次回の保全対象機器を、系統図ＣＡＤデータベース１２からの評価対象系統のＣＡＤ図面情報３０に、機器の機器番号（Ｔａｇ  Ｎｏ．）を照合することで表示手段１３を用いて色分けまたは記号により表示する。
【００４６】
図１０及び図１１には、次回の保全対象機器について、分解点検対象機器が丸印で、部品交換対象機器が三角印で、新品への更新対象機器が四角印でそれぞれ表示されている。
【００４７】
更に情報処理手段１４は、図１０に示すように、当該評価対象系統のＣＡＤ図面情報３０上において、部門間調整などによって次回の保全対象機器の変更、追加、削除指令が入力手段１５を用いてなされることで、これらの変更、追加、削除の編集を実行する。そして、情報処理手段１４は、入力手段１５からの保存指令によって、編集結果、即ち現在表示中の評価対象系統の評価対象系統機能に属する機器について、次回の保全対象機器をその保全項目毎に機器重要度決定表データベース１７に保存する。
【００４８】
次に、上述のように構成されたプラント保全計画支援システム１０を用いて、原子力発電プラントの保全計画業務を行う手順を、図１２を用いて説明する。
【００４９】
この保全計画業務の手順は、ステップＳ１〜Ｓ１４が、信頼性重視保全（ＲＣＭ）を適用した初期設定プロセスであり、ステップステップＳ１５〜Ｓ１８が、ステップＳ１〜Ｓ１４にて作成された保全計画の初期設定を前提にして詳細な計画策定を実行し、保全計画を完成するプロセスである。
【００５０】
まず作業者は、原子力発電プラントの全ての系統、例えば原子炉冷却材浄化系、原子炉冷却材再循環系、残留熱除去系などから評価対象とすべき系統、例えば原子炉冷却材浄化系を抽出して明確化する（Ｓ１）。
【００５１】
次に作業者は、プラント保全計画支援システム１０の入力手段１５を操作して情報処理手段１４を動作させ、系統機能重要度決定表データベース１６及び機器重要度決定表データベース１７のデータを用いて表示手段１３上に、当該評価対象系統が有する複数の系統機能の範囲を、系統図ＣＡＤデータベース１２のＣＡＤ図面情報３０に融合して表示させ、明確化する（Ｓ２）。
【００５２】
次に作業者は、明確化された系統機能が重要な系統機能であるか否かを判断する（Ｓ３）。重要な系統機能であるか否かは、その系統機能の故障が安全性または発電出力に影響を及ぼすか否かで判断する。作業者は、重要な系統機能については、入力手段１５を操作して情報処理手段１４を介し、系統機能重要度決定表データベース１６にその旨を保存させる。
【００５３】
次に作業者は、当該重要な系統機能（評価対象系統機能）に属する機器について、図４に示すように、入力手段１５を操作して情報処理手段１４により追加、削除の編集を実行させて抽出し、編集結果を機器重要度決定表データベース１７に保存させる（Ｓ４）。
【００５４】
その後、作業者は、入力手段１５を操作してクリチカル機器判断部２０を作動させ、このクリチカル機器判断部２０により評価対象系統における評価対象系統機能に属する機器がクリチカル機器であるか否かを判断させ、その判断結果を、系統図ＣＡＤデータベース１２のＣＡＤ図面情報３０に融合して表示手段１３に生じさせる（Ｓ５）。図６に示すように、作業者は、この表示画面上でクリチカル機器の追加、削除の編集を、入力手段１５を操作して情報処理手段１４により実行させ、その編集結果を同様にして機器重要度決定表データベース１７に保存させる。
【００５５】
作業者は、ステップＳ５においてクリチカル機器と判断された機器について検知修復性があるか否かを判断する（Ｓ６）。この検知修復性は、機器の故障を事前に検知でき、且つその故障を修復できるか否かで判断する。作業者は、検知修復性がない機器を第１重点予防保全対象機器であると判断し、検知修復性がある機器を第２重点予防保全対象機器であると判断する（Ｓ７、Ｓ８）。
【００５６】
また作業者は、ステップＳ３において重要な系統機能であると判断されなかった系統機能に属する機器について予防保全対象とすべきか否かを判断する（Ｓ９）。作業者は、このステップＳ９において、予防保全対象とすべきと判断した場合に、当該機器を予防保全対象機器と判断し（Ｓ１０）、それ以外の機器については事後保全対象機器とする（Ｓ１１）。
【００５７】
次に作業者は、保全方式を、第１重点予防保全対象機器についてはＴＢＭまたはＣＢＭ＆ＴＢＭとし、第２重点予防保全対象機器についてはＣＢＭまたはＣＢＭ＆ＴＢＭとし、予防保全対象機器についてはＴＢＭまたはＣＢＭ＆ＴＢＭとして設定する。
【００５８】
更に作業者は、劣化メカニズムにより発生した事象を整理したＰＭテンプレートや劣化メカニズム整理表などの各種判断指標に基づき、各機器について保全項目（分解点検対象、部品交換対象、新品への更新対象など）を設定し、保全周期を設定する（Ｓ１２、Ｓ１３）。作業者は、上述のようにして設定した保全方式、保全項目、保全周期などの保全内容を、入力手段１５を操作して情報処理手段１４を介し保全内容決定表データベース１８に保存する。
【００５９】
次に作業者は、入力手段１５を操作して情報処理手段１４により、保全内容決定表データベース１８に保存された、評価対象系統の評価対象系統機能に属する機器についての保全方式を、系統図ＣＡＤデータベース１２のＣＡＤ図面情報３０に融合させて表示手段１３に表示させる（Ｓ１４）。図８に示すように、作業者は、この表示画面上で各機器についての保全方式を、入力手段１５を操作して情報処理手段１４により変更、追加、削除して編集し、その編集結果を同様にして保全内容決定表データベース１８に保存する。
【００６０】
上述のようにして評価対象系統の評価対象系統機能に属する機器について保全計画の初期設定を終了した後、定期点検時またはプラント運転中に、上記初期設定に対して詳細な計画策定を実行する。
【００６１】
つまり、作業者は、まず入力手段１５を操作して情報処理手段１４を動作させ、評価対象系統の評価対象系統機能に属する機器について、保全内容決定表データベース１８からの保全項目及び保全周期と、保全実績データベース１９からの保全項目毎の保全実績等に基づき、次回の保全対象機器を保全項目毎に抽出し、この次回の保全対象機器を、系統図ＣＡＤデータベース１２からのＣＡＤ図面情報３０に融合して表示手段１３に可視化して表示させる（Ｓ１５）。
【００６２】
次に作業者は、図１０に示すように、ステップＳ１５における表示画面のＣＡＤ図面情報３０上で、入力手段１５を操作して情報処理手段１４により、次回の保全対象機器に対して、その他の保全要因事項を反映させ（Ｓ１６）、更に保全を担当する各部門間での調整を行って（Ｓ１７）、この次回の保全対象機器を保全項目毎に追加または削除し、その保全項目を変更して編集を実行する。そして作業者は、編集結果を機器重要度決定表データベース１７に保存して保存計画を完成する（Ｓ１８）。
【００６３】
以上のように構成されたことから、本実施の形態によれば次の効果を奏する。
【００６４】
プラント保全計画支援システム１０は、評価対象の系統における系統機能情報、機器情報、クリチカル機器判断結果情報、保全内容情報の保全方式情報、次回の保全対象機器情報などの保全計画情報を、当該系統におけるＣＡＤ図面情報３０に融合して表示手段１３に可視化して表示可能とし、この表示画面上で上記保全計画情報を編集可能とし、保存可能に構成されている。これらのことから、保全業務において要求される機器間の繋がりや順序、バウンダリといったシステムインテグレーション要素を、表示手段１３の表示画面上でビジュアルに認識しながら保全計画業務を実施できるので、プラントの保全計画業務全般に対して、その保全計画情報を効率的且つ確実に実現できる。
【００６５】
以上、本発明を上記実施の形態に基づいて説明したが、本発明はこれに限定されるものではない。例えば、本実施の形態では、プラントが原子力発電プラントの場合を述べたが、火力発電プラントや化学プラントなどの他のプラントにも本発明を適用できる。
【図面の簡単な説明】
【００６６】
【図１】本発明に係るプラント保全計画支援システムの一実施形態を示すブロック図。
【図２】図１の系統機能重要度決定表データベースの一例を示す図表。
【図３】図１の機器重要度決定表データベースの一例を示す図表。
【図４】図１の情報処理手段を用いた系統機能と機器の表示、編集及び保存を説明する説明図。
【図５】図４における表示手段の表示画面の一例を示す表示図。
【図６】図１の情報処理手段及びクリチカル機器判断部を用いたクリチカル機器判断手順とその結果の表示を説明する説明図。
【図７】図６における表示手段の表示画面の一例を示す表示図。
【図８】図１の情報処理手段を用いた機器毎の保全方式の表示、編集及び保存を説明する説明図。
【図９】図８における表示手段の表示画面の一例を示す表示図。
【図１０】図１の情報処理手段を用いた保全計画策定のための、保全項目毎の次回の保全対象機器の表示、編集及び保存を説明するための説明図。
【図１１】図１０における表示手段の表示画面の一例を示す表示図。
【図１２】図１のプラント保全計画支援システムを用いて実行する保全計画業務の手順を示すフローチャート。
【符号の説明】
【００６７】
１０  プラント保全計画支援システム
１１  保全計画情報データベース
１２  系統図ＣＡＤデータベース
１３  表示手段
１４  情報処理手段
１５  入力手段
１６  系統機能重要度決定表データベース
１７  機器重要度決定表データベース
１８  保全内容決定表データベース
１９  保全実績データベース
２０  クリチカル機器判断部
３０  ＣＡＤ図面情報
【図１】
2009211164.tif 000003
【図２】
2009211164.tif 000004
【図３】
2009211164.tif 000005
【図４】
2009211164.tif 000006
【図５】
2009211164.tif 000007
【図６】
2009211164.tif 000008
【図７】
2009211164.tif 000009
【図８】
2009211164.tif 000010
【図９】
2009211164.tif 000011
【図１０】
2009211164.tif 000012
【図１１】
2009211164.tif 000013
【図１２】
2009211164.tif 000014