(57)【要約】【課題】処理量を低下させず、燃焼室の温度の過度の上昇を抑制でき、故障の少ない蓄熱式ガス処理炉を提供する。【解決手段】導入流路６から蓄熱室４を介して燃焼室５に原ガスを供給し、燃焼室５から他の蓄熱室４を介して燃焼ガスを排気し、原ガスが供給される蓄熱室４と、燃焼ガスが流出する蓄熱室４とを切り換える蓄熱式ガス処理炉１に、導入流路６から原ガスの一部を燃焼室５に直接供給するバイパス流路１３を設け、バイパス流路１３を介して燃焼室５に供給される原ガスの流量と、蓄熱室４を介して燃焼室５に供給される原ガスの流量との和を一定に保ちながら、燃焼室５の温度が所定の設定温度になるように、バイパス流路１３を介して燃焼室５に供給される原ガスの流量をフィードバック制御する。【選択図】図１
2009299947.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
バーナを有する燃焼室と、蓄熱体を有する複数の蓄熱室とを有し、
導入流路から供給される原ガスをいずれかの前記蓄熱室を通して前記燃焼室に供給し、前記原ガスを燃焼処理した燃焼ガスを他の前記蓄熱室を通して排気し、
前記原ガスが供給される前記蓄熱室と、前記燃焼ガスが流出する前記蓄熱室とを切り換えることで、前記燃焼ガスの熱を前記蓄熱体に回収して、前記蓄熱体に蓄積した熱によって前記原ガスを予熱する蓄熱式ガス処理炉において、
前記燃焼室の温度に応じて、前記導入流路から前記原ガスの一部を前記燃焼室に直接供給するバイパス流路を備えることを特徴とする蓄熱式ガス処理炉。
【請求項２】
前記バイパス流路を介して前記燃焼室に供給される前記原ガスの流量は、前記燃焼室の温度が所定の設定温度になるようにフィードバック制御されることを特徴とする請求項１に記載の蓄熱式ガス処理炉。
【請求項３】
前記バイパス流路を介して前記燃焼室に供給される前記原ガスの流量と、前記蓄熱室を介して前記燃焼室に供給される前記原ガスの流量との和が一定であることを特徴とする請求項１または２に記載の蓄熱式ガス処理炉。
【請求項４】
前記バイパス流路から前記蓄熱室に導入される前記原ガスの流量を制限するバイパスダンパを有することを特徴とする請求項１から３のいずれかに記載の蓄熱式ガス処理炉。
【請求項５】
前記導入流路から前記蓄熱室に導入される前記原ガスの流量を制限する導入ダンパを有することを特徴とする請求項４に記載の蓄熱式ガス処理炉。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、蓄熱式ガス処理炉に関する。
【背景技術】
【０００２】
地球環境保全のために、揮発性有機化合物を含む排気ガスの放出規制の法制化が世界的に進んでいる。これに対応するため、排ガス中の揮発性有機化合物を燃焼分解できるガス処理炉が利用されている。
【０００３】
ガス処理炉において、燃焼ガスを蓄熱体を通して排出することで、燃焼ガスの熱を蓄熱体に回収し、ガスの流路を切り換えて、蓄熱層に蓄積した熱によって原ガスを予熱することで、燃料消費を低減した蓄熱式ガス処理炉が知られている。
【０００４】
蓄熱式ガス処理炉において、発熱量の高い揮発性有機化合物を多く含み、水分を殆ど含まない原ガスを処理すると、燃焼によって、蓄熱体で回収しきれない程の多量の熱が発生し、燃焼室の温度が上昇する。燃焼室の温度が過度に上昇すると炉体が損傷するなどの不具合が発生する可能性がある。
【０００５】
特許文献１に記載されている蓄熱式ガス処理炉では、燃焼室の温度に応じて原ガスの供給量を制御し、さらに、燃焼室の温度が上限温度に達すると、排気ダンパを動作させて蓄熱体を介さずに燃焼室から燃焼ガスを直接排気することで、燃焼室の温度を調整するようになっている。
【０００６】
燃焼室の温度を制御するため、原ガスの供給量を少なくしたり、流量を落とさないように原ガスを希釈したりすると、揮発性有機化合物の処理量が低下してしまう。
【０００７】
また、排気ダンパによって燃焼室の温度を調整する場合、発熱量の高い排ガスを処理する場合は、排気ダンパが頻繁に作動することになる。排気ダンパは、非常に高温に晒されるため、頻繁に作動すると故障が多発するという問題がある。また、排気ダンパの部品は、耐熱性材料を使用する必要があるので高価である。また、燃焼ガスを蓄熱体を通さずに直接排気してしまうため、熱の利用効率も低下する。
【特許文献１】特開平２００２−６１８２２号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
前記問題点に鑑みて、本発明は、処理量を低下させず、燃焼室の温度の過度の上昇を抑制でき、故障の少ない蓄熱式ガス処理炉を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
前記課題を解決するために、本発明による蓄熱式ガス処理炉は、バーナを有する燃焼室と、蓄熱体を有する複数の蓄熱室とを有し、導入流路から供給される原ガスをいずれかの前記蓄熱室を通して前記燃焼室に供給し、前記原ガスを燃焼処理した燃焼ガスを他の前記蓄熱室を通して排気し、前記原ガスが供給される前記蓄熱室と、前記燃焼ガスが流出する前記蓄熱室とを切り換えることで、前記燃焼ガスの熱を前記蓄熱体に回収して、前記蓄熱体に蓄積した熱によって前記原ガスを予熱する蓄熱式ガス処理炉において、前記燃焼室の温度に応じて、前記導入流路から前記原ガスの一部を前記燃焼室に直接供給するバイパス流路を備えるものとする。
【００１０】
この構成によれば、燃焼室の温度が上昇したとき、蓄熱体を通さずにバイパス流路から低温の原ガスが燃焼室に供給され、燃焼室内の熱が原ガスの予熱（燃焼温度まで加熱）に消費される。これによって、原ガスの処理量を低下させることなく、燃焼室の過度の温度上昇が防止できる。また、高温のガスを放出するダンパを使用しないので、トラブルがない。
【００１１】
また、本発明の蓄熱式ガス処理炉において、前記バイパス流路を介して前記燃焼室に供給される前記原ガスの流量は、前記燃焼室の温度が所定の設定温度になるようにフィードバック制御してもよい。
【００１２】
この構成によれば、燃焼室の温度を安定して一定温度に保つことができる。
【００１３】
また、本発明の蓄熱式ガス処理炉において、前記バイパス流路を介して前記燃焼室に供給される前記原ガスの流量と、前記蓄熱室を介して前記燃焼室に供給される前記原ガスの流量との和が一定であってもよい。
【００１４】
この構成によれば、原ガスの処理量を低下させることなく、処理効率を高く維持することができる。
【００１５】
また、本発明の蓄熱式ガス処理炉は、前記バイパス流路から前記蓄熱室に導入される前記原ガスの流量を制限するバイパスダンパを有してもよい。
【００１６】
この構成によれば、バイパス流路を介して燃焼室に供給される原ガスの流量を容易に制御できる。
【００１７】
また、本発明の蓄熱式ガス処理炉は、前記導入流路から前記蓄熱室に導入される前記原ガスの流量を制限する導入ダンパを有してもよい。
【００１８】
この構成によれば、蓄熱室を介して燃焼室に供給される原ガスの流量を制御でき、全体の原ガス流量を容易に制御できる。
【発明の効果】
【００１９】
本発明によれば、燃焼室の温度が上昇したとき、蓄熱体を通さずに低温の原ガスを燃焼室に供給し、燃焼室内の熱を原ガスの予熱のために消費する。このため、原ガスの処理量を低下させることなく、燃焼室の過度の温度上昇が防止でき、高温に晒されるダンパがないのでトラブルもない。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２０】
これより、本発明の実施形態について、図面を参照しながら説明する。
図１に、本発明の第１実施形態の蓄熱式ガス処理炉１の構成を示す。蓄熱式ガス処理炉１は、揮発性有機化合物を含む排ガスの発生源から、一定濃度の揮発性有機化合物を含むように調整された原ガスが、ブロワ２によって供給される。
【００２１】
蓄熱式ガス処理炉１は、それぞれ蓄熱体３を収容した２つの蓄熱室４と、２つの蓄熱室４と連通する燃焼室５とを有する。原ガスは、導入流路６から導入切換ダンパ７，８によって選択されたいずれかの蓄熱室４を介して燃焼室５に供給される。燃焼室５は、バーナ９を有しており、原ガスを燃焼して含まれる揮発性有機化合物を分解する。揮発性有機化合物が燃焼分解された燃焼ガスは、排気切換ダンパ１０，１１によって選択されるもう一方の蓄熱室４を通過して、排気流路１２から大気に放出される。
【００２２】
燃焼ガスが通過する蓄熱室４の蓄熱体３は、燃焼ガスによって熱せられ、つまり、燃焼ガスの持つ熱エネルギーを回収して蓄積する。蓄熱体３が十分な熱エネルギーを蓄積したなら、導入切換ダンパ７，８および排気切換ダンパ１０，１１を切り換えて、熱エネルギーを蓄積している蓄熱体３を収容した蓄熱室４を介して燃焼室５に原ガスを供給するようにする。
【００２３】
原ガスは、蓄熱体３を通過する際、蓄熱体３から熱エネルギーを受け取って予熱される。蓄熱体３によって原ガスが予熱されるので、その分だけバーナ９の燃料消費を節約することができる。原ガスに含まれる揮発性有機化合物の発熱量が高い場合、蓄熱体３によって予熱するだけで、燃焼室５において原ガスが自燃する。
【００２４】
一方の蓄熱体３が原ガスを予熱する間に、他方の蓄熱体３が燃焼ガスから熱エネルギーを回収するので、原ガスを予熱して燃焼室５に供給する蓄熱室４と、燃焼ガスから熱エネルギーを回収する蓄熱室４とを交互に切り換えることで、バーナの燃料を継続的に節約すすることができる。つまり、原ガスに含まれる揮発性有機化合物の発熱量が高い場合、蓄熱式ガス処理炉１は、始動時だけしか燃料を消費しない。
【００２５】
また、蓄熱式ガス処理炉１は、導入流路６から分岐して、原ガスの一部を、蓄熱室４を介さずに、直接燃焼室５に導入するバイパス流路１３を有している。バイパス流路１３には、原ガスの流量を制限できるバイパスダンパ１４が設けられている。
【００２６】
また、蓄熱式ガス処理炉１は、燃焼室５内の温度を検出する温度検出器１５と、温度検出器１５の検出した燃焼室５の温度に基づいて、燃焼室５の温度が所定の設定温度になるように、バイパスダンパ１４の開度をＰＩＤ制御するコントローラ１６とを有する。
【００２７】
原ガスの発熱量が高い場合、原ガスの燃焼によって発生する熱量は、蓄熱体３で回収できる熱量を上回り、燃焼室５の温度が上昇する。燃焼室５の温度が過度に上昇すると炉体や周辺機器が損傷するおそれがあるので、燃焼室５の温度を抑制しなければならない。
【００２８】
本発明の蓄熱式ガス処理炉１は、燃焼室５の温度が過度に上昇しようとすると、バイパスダンパ１４を開いて、バイパス流路１３から、蓄熱室４を介さずに、直接燃焼室５に原ガスを導入する。バイパス流路１３から導入された原ガスは、燃焼室５内の熱エネルギーによって燃焼温度まで昇温させられる。つまり、バイパス流路１３から導入した原ガスの予熱のために、燃焼ガスのエネルギーを消費させることで、燃焼室５内の温度を所定の燃焼温度に維持することができる。
【００２９】
蓄熱式ガス処理炉１では、バイパスダンパ１４によって低温の原ガスの流量を調整するだけで燃焼室５内の温度を制御できる。このため、従来の燃焼ガスを燃焼室から直接放出するダンパのような高温に晒される可動部品がなく、故障が少ない。
【００３０】
また、蓄熱式ガス処理炉１では、流路の圧力変化に対して風量が安定な（例えば容積式の）ブロワ２によって原ガスを供給することで、バイパスダンパ１４の開度にかかわらず、ブロワ２から供給される原ガス、つまり、導入流路６から蓄熱室４を介して燃焼室５に供給される原ガスの流量と、バイパス流路１３から直接燃焼室５に供給される原ガスの流量との和が略一定になる。つまり、バイパスダンパ１４の開放によってバイパス流路１３から燃焼室５に供給される原ガスの流量分だけ、導入流路６から蓄熱体３を通して燃焼室５に供給される原ガスの流量が低減されるので、燃焼室５で燃焼処理できる原ガスの総量が一定である。このため、蓄熱式ガス処理炉１の処理能力を常に最大限に引き出すことができ、排ガス発生量に対して過剰な設備を設置する必要がない。
【００３１】
また、本発明によれば、図２に示す第２実施形態の蓄熱式ガス処理炉１ａのように、供給流路６にも、バイパスダンパ１４と常に逆動作する導入ダンパ１７を有してもよい。なお、本実施形態において、第１実施形態と同じ構成要素には同じ符号を付して重複する説明を省略する。
【００３２】
本実施形態では、導入ダンパ１７の動作により、バイパスダンパ１４の開度にかかわらず、蓄熱式ガス処理炉１ａ全体の流路抵抗が常に一定に保たれる。これにより、圧力変化によって流量が影響されやすい（例えば遠心式の）ブロワ２ａを使用していても、ブロワ２ａの吸込圧力が一定であれば、導入流路６から蓄熱室４を介して燃焼室５に供給される原ガスの流量と、バイパス流路１３から燃焼室５に供給される原ガスの流量との和が常に一定に維持される。
【００３３】
なお、本発明において、ブロワ２，２ａは、排気流路１２側に設けてもよく、導入流路６側と排気流路側１２との両方に設けてもよい。
【００３４】
（実施例）
上記第１実施形態の蓄熱式ガス処理１において、トルエンを含む原ガスを燃焼処理する場合を説明する。揮発性有機化合物の燃焼処理では、原ガス濃度を爆発下限界の２５％以下にすることが望ましい。トルエンは、爆発下限界が１２０００ｐｐｍであるため、排ガス発生源において、トルエン濃度を３０００ｐｐｍに希釈した原ガスが蓄熱式ガス処理炉１に供給されるものとする。
【００３５】
蓄熱式ガス処理炉１に供給される原ガスは、水分を含まず、定圧比熱が１．３ｋＪ／ｍ３Ｎ°Ｋ、供給される温度が６０℃で、風量３００ｍ３Ｎ／ｍｉｎである。また、外気温（基準温度）は２０℃とする。
【００３６】
１時間当たりに蓄熱式ガス処理炉１に供給される原ガスの保有熱量は、３００（ｍ３Ｎ／ｍｉｎ）×（６０−２０）（℃）×１．３（ｋＪ／ｍ３Ｎ°Ｋ）×６０（ｍｉｎ）＝９３６０００（ｋＪ／ｈ）である。
【００３７】
また、トルエンの燃焼熱量は、３０００ｐｐｍでは、５３７ｋＪ／ｍ３Ｎであるので、１時間当たりの燃焼熱量は、５３７（ｋＪ／ｍ３Ｎ）×３００（ｍ３Ｎ／ｍｉｎ）×６０（ｍｉｎ）＝９６６６０００（ｋＪ／ｈ）である。
【００３８】
よって、蓄熱式ガス処理炉１への入熱の合計は１０６０２０００（ｋＪ／ｈ）である。
【００３９】
蓄熱式ガス処理炉１の温度効率η＝（燃焼室温度−処理炉出口温度）／（燃焼室温度−処理炉入口温度）を９０％、燃焼室５内の温度を８８０℃とすると、燃焼室５から蓄熱室４を通して流出する燃焼ガスの温度は、８８０（℃）−（８８０−６０）（℃）×０．９（％）＝１４２（℃）である。
【００４０】
よって、蓄熱式ガス処理炉１から排気される燃焼ガスの保有熱量（出熱量）は、３００（ｍ３Ｎ／ｍｉｎ）×（１４２−２０）（℃）×１．３（ｋＪ／ｍ３Ｎ°Ｋ）×６０（ｍｉｎ）＝２８５４８００（ｋＪ／ｈ）である。
【００４１】
蓄熱式ガス処理炉１への入熱量と出熱量との差、１０６０２０００（ｋＪ／ｈ）−２８５４８００（ｋＪ／ｈ）＝７７４７２００（ｋＪ／ｈ）が、燃焼室５において発生する余剰熱量である。
【００４２】
バイパス流路１３から原ガスを直接燃焼室５に供給すると、蓄熱体３による予熱がないので、原ガスを燃焼室５において発生する余剰熱量によって６０℃から８８０℃まで加熱することになる。よって、バイパス流路１３から燃焼室５に供給される原ガス１ｍ３Ｎにつき、（８８０−６０）（℃）×１．３（ｋＪ／ｍ３Ｎ°Ｋ）＝１０６６（ｋＪ）だけ、燃焼室５内の熱を消費する。
【００４３】
よって、燃焼室５において発生する余剰熱量をすべて原ガスの予熱に消費するには、７７４７２００（ｋＪ／ｈ）／１０６６（ｋＪ）／６０（ｍｉｎ）＝１２１（ｍ３Ｎ／ｍｉｎ）の原ガスを、バイパス流路１３から直接燃焼室５に供給すればよい。
【００４４】
１２１（ｍ３Ｎ／ｍｉｎ）は、原ガス全流量３００（ｍ３Ｎ／ｍｉｎ）の約４０％であり、バイパスダンパ１４および導入ダンパ１７により適切に制御可能な範囲である。
【００４５】
なお、原ガスの温度が変化しても、温度効率ηが不変であるので、蓄熱式ガス処理炉１は、燃焼室５内の温度を設定温度８８０℃に維持することができる。
【図面の簡単な説明】
【００４６】
【図１】本発明の第１実施形態の蓄熱式ガス処理炉の概略図。
【図２】本発明の第２実施形態の蓄熱式ガス処理炉の概略図。
【符号の説明】
【００４７】
１…蓄熱式ガス処理炉
３…蓄熱体
４…蓄熱室
５…燃焼室
６…導入流路
９…バーナ
１３…バイパス流路
１４…バイパスダンパ
１５…温度検出器
１６…コントローラ
１７…導入ダンパ
【図１】
2009299947.tif 000003
【図２】
2009299947.tif 000004