(57)【要約】      （修正有）【課題】電磁気加熱方式による無公害の温水ボイラーを提供する。【解決手段】流水加熱式温水作成装置と、静水加熱式温水装置とを組み合わせ、熱源として電磁気を利用する。加熱装置内部には、特殊セメントを充填した電極棒を使用する。加速装置として温度膨張を利用する。小型化には蓄熱層を用いる。温度を上げる際にスパイダル形状を取り、本体が直接配管結合する。特殊セメント内は鉄・アルミナを含む材料が混和したもので本体電磁気層にセメント系電磁気層を持つもの。湯水温をコントロールできる装置を有する。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
１．流水加熱式温水作成装置と、静水加熱式温水装置との組み合わせであること。
【請求項２】
１．熱源は、電磁気を利用するもの。
【請求項３】
１．加熱装置内部には、特殊セメントを充填した電極棒を使用するもの。
２．加速装置とし、温度膨張を利用するもの。
３．小型化する際に蓄熱層を有するもの。
【請求項４】
１．温度を上げる際にスパイダル形状を取るもの。
【請求項５】
１．本体が直接配管結合するもの。
【請求項６】
１．特殊セメント内に鉄・アルミナを含む材料が混和したもの。
【請求項７】
１．本体電磁気層にセメント系電磁気層を持つもの。
【請求項８】
１．給水口より出る水温をコントロールできる装置を有するもの。
【発明の詳細な説明】
【発明の詳細な説明】
【産業上の利用分野】
【０００１】  化石燃料をまったく使用しないシステムで、電磁気を使用する。
従来の電気温水器と違いコンパクトな為、マンションなどの共同住宅にボイラーとして使用できる。
リアルタイムでの対応が出来るボイラーシステムであることからお湯が本当に欲しい瞬間から温水の供給が出来る。
耐震については、本装置が倒壊・破壊しても使用部材が安全なものなので、２次災害が生じない。
二酸化炭素がまったく発生しない。
【背景の技術】
【０００２】  既存の電気ボイラーシステムは、巨大な貯蔵タンクが必要であり、タンク内に温水を貯めるには時間がかかる。
本システムは電磁気を使用する装置なので、発火の心配もなく短時間で温水を供給できる。
他のボイラーシステムと違う点は、電磁気を使用することです。
【開発の技術】
【０００３】  電磁気を加熱源としたことで、瞬時に温水が得られる。
大型のボイラーシステムは、現状のボイラーに比べ化石燃料を使用しない点と、コンパクトになる点でのメリットは大きい。
ＣＯ２の排出がまったく無く化石燃料のストックが無く、蒸気加熱を使用しない点から現状のボイラーシステムに比べはるかに安全だといえる。
【発明の効果】
【０００４】  使用燃料のストック管理に困らない。
ＣＯ２の大幅な削減となる。
災害時の電気通電が再開された時点での２次災害が、おこりにくい。
大規模な面積を占有しなくて済む。
設備を機械室内に設置をこだわらなくとも済むことにより維持費が、削減できる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００５】１．欲しい場所に使用能力に応じた温水が、得られる。
２．燃料の運搬がいらない。
３．温水器本体が、現状のものよりはるかに小さいことにより集合住宅でも設置することが出来る。
４．排出物が、まったく無いため処分費がかからない。
５．災害時のダメージはコンパクトなシステムであるため、最小減ですむ。
上記にほんの一例を記載したが、取替え等のメンテナンスにとっては、閉鎖期間を設けなくて済むことは生産性の減少とコスト負担の回避につながる。
維持コストの中で、日々消化コストの削減が最も重要な課題であることから。
化石燃料の供給数量の削減がもっとも重要課題である。
環境問題の充実と低コストで実現することが、最良の形態と考える。
【実施例１】
【０００６】  施設設置場所の選定
設置場所を選ばないことから集合住宅に設置することが、可能となる。
燃料の運搬経路を考えなくても良いことから学校・病院等でも設置が可能となる。
【実施例２】
【０００７】  配管を変えることによって飲める温水を供給できる
生活に無くてはならないが、現状では、飲み水としは使用を禁じられている。
温水が必要な場合は、水から沸かすことによりロスも大きい。
無害ならば従来のものとは違い配管を替えることでイオン水の温水が供給できる。
今は安全な水を飲むためには、購入した水を飲んでいるのが現状である。
蛇口からイオン水が出れば、これほど良いことはない。
【実施例３】
【０００８】  災害時の効果
現状で災害に直面し、２次災害が起きれば計り知れない被害をこうむる。
発電所は、無事なのに送電線が切断され電気が来ない状況下で一番麻痺するのは都市部である。
トイレが使用できない・エレベーター・自動ドアの開閉が出来ない・飲料水が、飲めないなど言い出せばきりが無いほど麻痺する。
しかし、通電した際に２次災害が発生するのは事実である。
集合住宅・大型ボイラーを有する施設では、化石燃料の漏れにより２次災害が発生する例はたびたび目にする光景ではある。
このボイラーシステムは、２次災害を完全に防止する対策とし考案したシステムである。
【産業上の利用可能性】
【０００９】  大型ボイラーは、燃料のストックヤードがなくなり危険物の維持管理が無くなる。
配管形状のため現状のボイラー設備が無くなる。
蒸気式加熱方式のボイラーの場合は、維持管理者・点検等の費用が無くなる。
蒸気の事項だけとっても、経費の削減には大いに役立つ従って産業上の利用価値はあると考える。
集合住宅でも電気温水器の設置スペースの問題で避けられてきたが、この方式ならば、設置は可能となる。
したがって、産業上の利用価値はあると考える。
〔設計図書〕
〔書類名〕  図面
〔対象項目名〕  全図
【図１】
2009145030.tif 000002
【図２】
2009145030.tif 000003
【図３】
2009145030.tif 000004
【手続補正書】
【提出日】平成20年3月25日(2008.3.25)
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【発明の詳細な説明】
【産業上の利用分野】
【０００１】  化石燃料をまったく使用しないシステムで、電磁を使用する。
従来の電気温水器と違いコンパクトな為マンションなどの共同住宅のボイラーなどに使用できる。
リアルタイムでの対応が出来るボイラーシステムであることから本当に欲しい瞬間から、温水の供給が、出来る。
耐震についても想定外の震度において、破壊されても流失するものは、安全なものなので、２次災害が、生じない。
二酸化炭素がまったく発生しない。
【背景の技術】
【０００２】  既存の電気ボイラーシステムは、巨大な貯蔵タンクが必要であり、タンク内に温水をためるには時間がかかる。
本システムは電磁気を使用する装置なので、発火の心配もなく短時間で温水を供給できる。
他のボイラーシステムと違う点は、電磁気を使用することです。
【開発の技術】
【０００３】  電磁気を加熱源としたことで、瞬時に温水が得られる。
大型のボイラーシステムは、現状のボイラーに比べ化石燃料を使用しない点と、コンパクトになる点でのメリットは大きい。
ＣＯ２の排出がまったく無く化石燃料のストックが無く、蒸気加熱を使用しない点から現状のボイラーシステムに比べはるかに安全だといえる。
【発明の効果】
【０００４】  使用燃料のストック管理に困らない。
ＣＯ２の大幅な削減となる。
災害時の電気通電が再開された時点での２次災害が、おこりにくい。
大規模な面積を占有しなくて済む。
設備を機械室内に設置をこだわらなくとも済むことにより維持費が削減できる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００５】  欲しい場所に使用能力に応じた温水が得られる。
燃料の運搬がいらない。
温水器本体が源所のものよりはるかに小さいことにより集合住宅でも設置することが出来る。
排出物がまったく無いため処分費がかからない。
災害時のダメージはコンパクトなシステムであるため、最小限ですむ。
上記にほんの一例を記載したが、取替え等のメンテナンス時にとっては、閉鎖期間を設けなくて済むことは生産性の減少とコスト負担の回避につながる。
維持コストの中で、日々消化コストの削減が最も重要な課題である。
化石燃料の供給数量の削減がもつとも重要課題である。
環境問題の充実と低コストで実現することが、最良の形態と考える。
【実施例１】
【０００６】  施設設置場所の選定。
設置場所を選ばないことから集合住宅に設置することが、可能となる。
燃料の運搬経路を考えなくても良いことから学校・病院等でも設置が可能となる。
【実施例２】
【０００７】  配管を変えることによって飲める温水を供給できる。
生活に無くてはならないが、現状では飲み水としは使用を禁じられている。
温水が必要な場合は、水から沸かすことによりロスも大きい。
無害ならば従来のとは違い、配管を帰ることで、イオン水の温水が供給できる。
今は安全な水を飲むためには、購入した水を飲んでいるのが現状である。
蛇口からイオン水が出れば、これほど良いことはない。
【実施例３】
【０００８】  災害時の効果
原状で災害に直面し、２次災害が起きれば計り知れない被害をこうむる。
発電所は、無事なのに送電線が切断され電気が来ない状況下で一番麻痺するのは都市部である。
トイレが使用できない・エレベーター・自動ドアの開閉が出来ない・飲料水が、飲めないなど言い出せばきりが無いほど麻痺する。
しかし、通電した際に２次災害が発生するのは事実である。
集合住宅・大型ボイラーを有する施設では、化石燃料の漏れにより２次災害が発生する例はたびたび目にする光景ではある。
このボイラーシステムは、２次災害を完全に防止する対策とし考案したシステムである。
【産業上の利用可能性】
【０００９】  大型ボイラーは、燃料のストックヤードがなくなり危険物の維持管理が無くなる。
配管形状のため現状のボイラー設備が無くなる。
蒸気式加熱方式のボイラーの場合は、維持管理者・点検等の費用が無くなる。
蒸気の事項だけとっても経費の削減には大いに役立つ、従って産業上の利用価値はあると考える。
集合住宅でも電気温水器の設置スペースの問題で避けられてきたが、この方式ならば設置は可能となる。
したがって産業上の利用価値はあると考える。
【図面の簡単な説明】
【００１０】
【図１】  正面図である。
【図２】  Ａ−Ａ断面図である。
【図３】  Ｂ−Ｂ断面図である。
【図４】  Ｃ−Ｃ断面図である。
【手続補正２】
【補正対象書類名】図面
【補正対象項目名】全図
【補正方法】変更
【補正の内容】
【図１】
2009145030.tif 000005
【図２】
2009145030.tif 000006
【図３】
2009145030.tif 000007
【図４】
2009145030.tif 000008