(57)【要約】【課題】有用な健診データを必要な期間保管し、健診データの有効活用に寄与することができると共に、保管される健診データの量をできるだけ少なくすることができる健診データの保管装置及び保管方法を提供する。【解決手段】健診が行なわれる回毎に、健診を受け付けた受診者に対して作成される複数の検査項目の検査結果を記憶する健診データ保存手段と、各検査項目の検査結果を判定するときの検査項目毎の判定基準を記憶する判定基準保存手段と、検査項目の検査結果を判定する指示を受けて、健診データ保存手段から取得された、今回分及び前回以前の所定回数分の検査項目の検査結果が、判定基準に該当するか否かを判定する判定手段と、判定手段が判定した結果、今回分及び前回以前の所定回数分の検査項目の検査結果の全てが判定基準に該当する場合に、今回から所定回数以前の検査項目の検査結果を削除対象とするデータ操作手段と、を有する。【選択図】図１
2009070164.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
健診が行なわれる回毎に、健診を受け付けた受診者に対して作成される複数の検査項目の検査結果を記憶する健診データ保存手段と、
前記各検査項目の検査結果を判定するときの前記検査項目毎の判定基準を記憶する判定基準保存手段と、
前記検査項目の検査結果を判定する指示を受けて、前記健診データ保存手段から取得された、今回分及び前回以前の所定回数分の検査項目の検査結果が、前記判定基準に該当するか否かを判定する判定手段と、
前記判定手段が判定した結果、前記今回分及び前回以前の所定回数分の検査項目の検査結果の全てが前記判定基準に該当する場合に、今回から所定回数以前の検査項目の検査結果を削除対象とするデータ操作手段と、を有することを特徴とする健診データの保管装置。
【請求項２】
健診が行なわれる回毎に、健診を受け付けた受診者に対して作成される複数の検査項目の検査結果を記憶する健診データ保存手段と、
前記各検査項目の検査結果を判定するときの前記検査項目毎の判定基準を記憶する判定基準保存手段と、
前記検査項目の検査結果を判定する指示を受けて、前記健診データ保存手段から取得された、今回分及び前回以前の所定回数分の検査項目の検査結果が、前記判定基準に該当するか否かを新しい回から順番に判定する判定手段と、
前記判定手段が新しい回から順番に判定していく中で、いずれかの回の検査項目の検査結果の少なくとも１つが前記判定基準に該当しない場合に、今回から所定回数以前の検査項目の検査結果を削除対象から外し、前記今回分及び前回以前の所定回数分の検査項目の検査結果の全てが前記判定基準に該当する場合に、今回から所定回数以前の検査項目の検査結果を削除対象とするデータ操作手段と、を有することを特徴とする健診データの保管装置。
【請求項３】
健診が行なわれる回毎に、健診を受け付けた受診者に対して作成される複数の検査項目の検査結果を記憶する健診データ保存手段と、
予め定めた１または複数の検査項目の中から、今回以前の少なくとも２回分の検査項目の検査結果の傾向を決定する傾向決定手段と、
前記傾向決定手段が決定した検査項目の検査結果の傾向を記憶する傾向データ記憶手段と、
前記検査項目の検査結果の傾向を判定するときの検査項目毎の判定基準を記憶する判定基準保存手段と、
前記検査項目の検査結果の傾向を判定する指示を受けて、前記傾向データ記憶手段から取得された、前記今回以前の少なくとも２回分の検査項目の検査結果の傾向が、前記判定基準に該当するか否かを判定する判定手段と、
前記判定手段が判定した結果、前記今回以前の少なくとも２回分の検査項目の検査結果の傾向の全てが前記判定基準に該当する場合に、今回から所定回数以前の検査項目の検査結果を削除対象とするデータ操作手段と、を有することを特徴とする健診データの保管装置。
【請求項４】
前記検査項目に関連する関連検査項目を記憶する関連検査項目保存手段を有し、
前記判定手段は、検査項目の検査結果あるいは検査項目の検査結果の傾向が、前記判定基準に該当するか否かを判定する場合として、前記検査項目に関連する関連検査項目の検査結果の全てあるいは関連検査項目の検査結果の傾向の全てがそれぞれ前記判定基準に該当するか否かを判定し、
前記データ操作手段は、前記関連検査項目の検査結果の全てあるいは前記関連検査項目の検査結果の傾向の全てがそれぞれ前記判定基準に該当する場合、今回から所定回数以前の検査項目の検査結果を削除対象とする、ことを特徴とする請求項１から請求項３のいずれかに記載の健診データの保管装置。
【請求項５】
健診が行なわれる回毎に、健診を受け付けた受診者に対して作成される複数の検査項目の検査結果を記憶する健診データ保存手段と、
前記各検査項目の検査結果に対して判定するときの前記検査項目毎の判定基準を記憶する判定基準保存手段と、
前記検査項目の検査結果に対して判定する指示を受けて、前記検査項目の検査結果が前記判定基準に該当するか否かを判定する判定手段と、
前記検査項目の検査結果に対して前記判定手段が判定した結果を記憶する判定結果保存手段と、
前記検査項目の検査結果を削除する指示を受けて、前記判定結果保存手段から取得した、所定回数分の検査項目の検査結果に対して前記判定手段が判定した結果の全てが、前記検査項目の検査結果が前記判定基準に該当するものである場合に、所定回数分以前の検査項目の検査結果を削除対象とするデータ操作手段と、を有することを特徴とする健診データの保管装置。
【請求項６】
前記判定基準は、前記検査項目毎に予め定められた範囲、又は、前記検査項目毎に予め定められた複数の選択肢の中の１あるいは２以上であることを特徴とする請求項１から請求項５のいずれかに記載の健診データの保管装置。
【請求項７】
健診が行なわれる回毎に、健診を受け付けた受診者に対して作成される複数の検査項目の検査結果を記憶する健診データ保存手段と、前記検査項目の検査結果を判定するときの検査項目毎の判定基準を記憶する判定基準保存手段と、を有する健診データの保管方法であって、
判定手段が、前記検査項目の検査結果を判定する指示を受けて、前記健診データ保存手段から取得された、今回の検査項目の検査結果が、前記判定基準に該当するか否かを判定する第１ステップと、
前記判定手段が判定した結果、前記今回の検査項目の検査結果の全てが前記判定基準に該当する場合に、データ操作手段が、今回から所定回数以前の検査項目の検査結果を削除対象とする第２ステップと、
前記削除対象とされた検査項目の検査結果であって、前回以前の所定回数分の検査項目の検査結果が、前記判定基準に該当するか否かを前記判定手段が判定する第３ステップと、
前記判定手段が判定した結果、前記前回以前の所定回数分の検査項目の検査結果の少なくとも１つが前記判定基準に該当しない場合に、前記データ操作手段が、今回から所定回数以前の検査項目の検査結果を削除対象から外し、一方、前記前回以前の所定回数分の検査項目の検査結果の全てが前記判定基準に該当する場合に、前記データ操作手段が、今回から所定回数以前の検査項目の検査結果を削除対象とする第４ステップと、を有することを特徴とする健診データの保管方法。
【請求項８】
前記第２ステップ又は前記第４ステップの少なくとも一方に続き、
前記検査項目の検査結果あるいは前記検査項目の検査結果の傾向が、前記判定基準に該当するか否かを判定する場合として、前記検査項目に関連する関連検査項目の検査結果の全てあるいは関連検査項目の検査結果の傾向の全てがそれぞれ前記判定基準に該当するか否かを前記判定手段が判定するステップと、
前記関連検査項目の検査結果の全てあるいは前記関連検査項目の検査結果の傾向の全てがそれぞれ前記判定基準に該当する場合、今回から所定回数以前の検査項目の検査結果を前記データ操作手段が削除対象とするステップと、を有することを特徴とする請求項７に記載の健診データの保管方法。
【請求項９】
前記第４ステップに続き、
予め定めた１または複数の検査項目の中から、前記削除対象とされた検査項目の検査結果であって、今回以前の少なくとも２回分の検査項目の検査結果の傾向を傾向決定手段が決定する第５ステップと、
前記傾向決定手段が決定した検査項目の検査結果の傾向を傾向データ記憶手段が記憶する第６ステップと、
前記検査項目の検査結果の傾向を判定するときの判定基準であって、前記判定基準保存手段に記憶された基準に、前記今回以前の少なくとも２回分の検査項目の検査結果の傾向が該当するか否かを判定手段が判定する第７ステップと、
前記判定手段が判定した結果、前記今回以前の少なくとも２回分の検査項目の検査結果の傾向の少なくとも１つが前記判定基準に該当しない場合に、前記データ操作手段が、今回から所定回数以前の検査項目の検査結果を削除対象から外し、一方、前記今回以前の少なくとも２回分の検査項目の検査結果の傾向の全てが前記判定基準に該当する場合に、前記データ操作手段が、今回から所定回数以前の検査項目の検査結果を削除対象とする第８ステップと、を有することを特徴とする請求項７に記載の健診データの保管方法。
【請求項１０】
前記第８ステップに続き、
前記検査項目の検査結果あるいは前記検査項目の検査結果の傾向が、前記判定基準に該当するか否かを判定する場合として、前記検査項目に関連する関連検査項目の検査結果の全てあるいは関連検査項目の検査結果の傾向の全てがそれぞれ前記判定基準に該当するか否かを前記判定手段が判定するステップと、
前記関連検査項目の検査結果の全てあるいは前記関連検査項目の検査結果の傾向の全てがそれぞれ前記判定基準に該当する場合、今回から所定回数以前の検査項目の検査結果を前記データ操作手段が削除するステップと、を有することを特徴とする請求項９に記載の健診データの保管方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、有用な健診データを所定期間保存し管理する健診データの保管装置及び保管方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
医療制度構造改革において、医療費の伸びを抑制するために生活習慣病対策の重要性が叫ばれている。その対策の一つとして、健康保険組合などの医療保険者が加入者に対して健診・保険指導を行うことを義務化し、さらに、その達成度を医療保険者の評価指標とすることが、政府の掲げる医療費適正化計画の中で検討されている。
【０００３】
医療保険者が加入者に対して例えば毎年１回健診を行なうと、健診を行なう回毎に作成される健診データが医療保険者に保管される。健診データをある期間保管し、かつ有効活用し、加入者に対して適切かつ効果的な保健指導を行うことにより、医療保険者が高評価を得ることができる。
【０００４】
健診データは可能な限り長期間保管されることが望ましいが、厳格な管理を必要とする膨大な量のデータを長期間保管することは、医療保険者の負担の増加につながる。
従来においては、健診データの保管期間に関しては、少なくとも本人がその医療保険の加入者である間は保管すべきとする考えがある一方で、長期保管に伴う医療保険者の負担などを考慮し、５年程度（加入者でなくなった場合は翌年度末まで）が妥当とする案もある。いずれにせよ、一定の保管期間が経過した健診データを一律に削除するという方法が一般的に採られる。つまり、単に健診を受けた時期（データの古さ）のみを判定基準として、その古いデータを削除する判定がなされることになる。
【０００５】
また、医用画像データの保管装置ではあるが、画像データの参照可能性を判定し、参照可能性が低下した画像データを記憶装置から削除するシステムが提案されている。この保管装置は、画像データが収集された被検者等の状態遷移情報に基づき、その参照可能性を判定する。それにより、管理者又はユーザーに一切の手間を取らせることなく、不要となった画像データを磁気ディスク装置から自動的に削除するため、画像データをマニュアルで削除した場合と比較して、管理者等の負担を軽減することができる（例えば、特許文献１）。
【０００６】
【特許文献１】特開平１０−１４３４０２号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
しかしながら、一定の保管期間を経過した健診データを一律に削除してしまうと、本来は有用であるデータも削除されてしまうおそれがある。そもそも、健康な人間とそうでない人間との健診データでは、同じ検査項目であってもデータの持つ意味合いや重要性は大きく異なり、個人によって差がある。
【０００８】
また、検査項目によっては長期間の経過観察が必要なものもあり、検査項目によって差がある。したがって、全ての健診データに対して一律に保管期間を設定し、一定の期間経過後に一律に削除するという方法では、有用なデータを消失するおそれがあり、データの有効活用という観点で大きな問題を抱えている。
【０００９】
さらに、上記特許文献に記載された医用画像データの保管装置では、画像データの参照可能性を判定するための基準は、画像データ自体を評価した基準ではなく、被検者の状態遷移情報、例えば、被検者の退院、通院終了、手術終了及び診療終了など、予め定められた時期を経過したことを示す情報を基準としており、上記の一定の期間経過後に一律に削除する方法と基本的に変わらない。この医用画像データの保管装置では、参照可能性が低下した画像データを磁気ディスク装置から一律に削除する一方で、光磁気記憶媒体に保  存しておき、画像データの将来的な利用を担保している。
【００１０】
本発明は、上記の問題を解決するものであり、有用な健診データを必要な期間保管し、健診データの有効活用に寄与することができると共に、保管される健診データの量をできるだけ少なくすることができる健診データの保管装置及び保管方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
請求項１に記載の発明は、健診が行なわれる回毎に、健診を受け付けた受診者に対して作成される複数の検査項目の検査結果を記憶する健診データ保存手段と、前記各検査項目の検査結果を判定するときの前記検査項目毎の判定基準を記憶する判定基準保存手段と、前記検査項目の検査結果を判定する指示を受けて、前記健診データ保存手段から取得された、今回分及び前回以前の所定回数分の検査項目の検査結果が、前記判定基準に該当するか否かを判定する判定手段と、前記判定手段が判定した結果、前記今回分及び前回以前の所定回数分の検査項目の検査結果の全てが前記判定基準に該当する場合に、今回から所定回数以前の検査項目の検査結果を削除対象とするデータ操作手段と、を有することを特徴とする健診データの保管装置である。
【００１２】
請求項２に記載の発明は、健診が行なわれる回毎に、健診を受け付けた受診者に対して作成される複数の検査項目の検査結果を記憶する健診データ保存手段と、前記各検査項目の検査結果を判定するときの前記検査項目毎の判定基準を記憶する判定基準保存手段と、
前記検査項目の検査結果を判定する指示を受けて、前記健診データ保存手段から取得された、今回分及び前回以前の所定回数分の検査項目の検査結果が、前記判定基準に該当するか否かを新しい回から順番に判定する判定手段と、前記判定手段が新しい回から順番に判定していく中で、いずれかの回の検査項目の検査結果の少なくとも１つが前記判定基準に該当しない場合に、今回から所定回数以前の検査項目の検査結果を削除対象から外し、前記今回分及び前回以前の所定回数分の検査項目の検査結果の全てが前記判定基準に該当する場合に、今回から所定回数以前の検査項目の検査結果を削除対象とするデータ操作手段と、を有することを特徴とする健診データの保管装置である。
【００１３】
請求項３に記載の発明は、健診が行なわれる回毎に、健診を受け付けた受診者に対して作成される複数の検査項目の検査結果を記憶する健診データ保存手段と、予め定めた１または複数の検査項目の中から、今回以前の少なくとも２回分の検査項目の検査結果の傾向を決定する傾向決定手段と、前記傾向決定手段が決定した検査項目の検査結果の傾向を記憶する傾向データ記憶手段と、前記検査項目の検査結果の傾向を判定するときの検査項目毎の判定基準を記憶する判定基準保存手段と、前記検査項目の検査結果の傾向を判定する指示を受けて、前記傾向データ記憶手段から取得された、前記今回以前の少なくとも２回分の検査項目の検査結果の傾向が、前記判定基準に該当するか否かを判定する判定手段と、前記判定手段が判定した結果、前記今回以前の少なくとも２回分の検査項目の検査結果の傾向の全てが前記判定基準に該当する場合に、今回から所定回数以前の検査項目の検査結果を削除対象とするデータ操作手段と、を有することを特徴とする健診データの保管装置である。
【００１４】
請求項５に記載の発明は、健診が行なわれる回毎に、健診を受け付けた受診者に対して作成される複数の検査項目の検査結果を記憶する健診データ保存手段と、前記各検査項目の検査結果に対して判定するときの前記検査項目毎の判定基準を記憶する判定基準保存手段と、前記検査項目の検査結果に対して判定する指示を受けて、前記検査項目の検査結果が前記判定基準に該当するか否かを判定する判定手段と、前記検査項目の検査結果に対して前記判定手段が判定した結果を記憶する判定結果保存手段と、前記検査項目の検査結果を削除する指示を受けて、前記判定結果保存手段から取得した、所定回数分の検査項目の検査結果に対して前記判定手段が判定した結果の全てが、前記検査項目の検査結果が前記判定基準に該当するものである場合に、所定回数分以前の検査項目の検査結果を削除対象とするデータ操作手段と、を有することを特徴とする健診データの保管装置である。
【００１５】
請求項７に記載の発明は、健診が行なわれる回毎に、健診を受け付けた受診者に対して作成される複数の検査項目の検査結果を記憶する健診データ保存手段と、前記検査項目の検査結果を判定するときの検査項目毎の判定基準を記憶する判定基準保存手段と、を有する健診データの保管方法であって、判定手段が、前記検査項目の検査結果を判定する指示を受けて、前記健診データ保存手段から取得された、今回の検査項目の検査結果が、前記判定基準に該当するか否かを判定する第１ステップと、前記判定手段が判定した結果、前記今回の検査項目の検査結果の全てが前記判定基準に該当する場合に、データ操作手段が、今回から所定回数以前の検査項目の検査結果を削除対象とする第２ステップと、前記削除対象とされた検査項目の検査結果であって、前回以前の所定回数分の検査項目の検査結果が、前記判定基準に該当するか否かを前記判定手段が判定する第３ステップと、前記判定手段が判定した結果、前記前回以前の所定回数分の検査項目の検査結果の少なくとも１つが前記判定基準に該当しない場合に、前記データ操作手段が、今回から所定回数以前の検査項目の検査結果を削除対象から外し、一方、前記前回以前の所定回数分の検査項目の検査結果の全てが前記判定基準に該当する場合に、前記データ操作手段が、今回から所定回数以前の検査項目の検査結果を削除対象とする第４ステップと、を有することを特徴とする健診データの保管方法である。
【発明の効果】
【００１６】
請求項１記載の発明によると、今回分及び前回以前の所定回数分の検査項目の検査結果が全て判定基準に該当する場合に、今回から所定回数以前の検査項目の検査結果を削除対象としたので、検査項目の検査結果が有用である場合に、検査項目の検査結果を削除対象から外すようにして、有用な検査項目の検査結果を必要な期間保管し、検査項目の検査結果を有効活用することができる。また、保管される検査項目の検査結果の量をできるだけ少なくすることで、検査項目の検査結果の長期管理に伴う負担を軽減することができる。
【００１７】
また、請求項２記載の発明によると、今回分及び前回以前の所定回数分の検査項目の検査結果が、判定基準に該当するか否かを新しい回から順番に判定するようにし、いずれかの回の検査項目の検査結果の少なくとも１つが判定基準に該当しない場合に、今回から所定回数以前の検査項目の検査結果を削除対象から外すようにしたので、検査項目の検査結果が有用であることを判定した後に、判定を継続せずに済み、迅速な判定処理を図ることができる。
【００１８】
さらに、請求項３記載の発明によると、今回以前の少なくとも２回分の検査項目の検査結果の傾向が、判定基準に該当するか否かを判定するようにしたので、検査項目の検査結果が有用であるか否かの判断の正確性を高めることができる。
【００１９】
さらに、請求項５記載の発明によると、判定結果保存手段から取得した、所定回数分の検査項目の検査結果に対して判定した結果から、所定回数分以前の検査項目の検査結果を削除対象とするか否かの判定ができるので、迅速かつ適時に削除処理を行うことが可能となる。
【００２０】
さらに、請求項７記載の発明によると、検査項目の検査結果が判定基準に該当するか否かの判定を、今回分から始めて前回以前の所定回数分に移るようにし、各回の判定において、検査項目の検査結果が判定基準に該当しない場合は、次回分の判定に移らないようにしたので、無駄な判定をしないで済み、迅速に判定を行うことが可能となる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２１】
（構成）
本発明の第１の実施形態に係る健診データの保管装置の構成について図１を参照して説明する。図１は、健診データの保管装置の構成を示すブロック図である。
【００２２】
ある医療保険の事業所内に設けられた、ローカルエリア・ネットワーク（ＬＡＮ：ｌｏｃａｌ  ａｒｅａ  ｎｅｔｗｏｒｋ）には、端末装置であるコンピュータ１０、及び管理用コンピュータ２０がそれぞれ接続されている。管理用コンピュータ２０は、データベース３０を管理するサーバである。
【００２３】
医療保険の加入者が健診を受けることで、得られた健診データは、コンピュータ１０から入力され、管理用コンピュータ２０に送られる。管理用コンピュータ２０は、送られた健診データを、内部メモリ（図示しない）に一時的に保存すると同時に、データ操作手段４０に対し、登録の要求をする。データ操作手段４０は、健診データをデータベース３０に登録する。ここで、健診データをコンピュータ１０から入力したが、管理用コンピュータ２０のキーボードから直接入力しても良く、また、健診データを記録した記憶媒体を管理用コンピュータ２０のドライブ等にセットすることにより入力しても良い。
【００２４】
図２は、受診者データ、健診受付データ及び健診データなどの実体、並びにそれらの相互の関係を示すＥ−Ｒ図である。受診者データは、受診者識別番号、受診者の氏名、生年月日、性別を含む。受診者データは、図３に示す受診者識別番号テーブルとして、データベース３０に記憶されている。
【００２５】
受診者データと健診受付データとは１対多の関係にある。健診受付データは、健診受付番号、受付日、受診者識別番号を含む。健診受付番号は、健診が行なわれる回毎に受診者に対して付される番号である。例えば、健診が毎年１回行なわれる場合、その年毎の健診受付番号が受診者に対し付与される。健診受付データは、図４に示す健診受付番号テーブルとして、データベース３０の健診受付番号保存手段３１に記憶されている。健診受付番号は、受診者識別番号と対応付けられている。健診が行なわれる回毎に受診者に対し健診受付番号が付されるので、健診受付番号から何回目の健診であるかが判る。
【００２６】
図２に示すように、健診受付データと健診データとは１対多の関係にある。健診データは、検査項目識別番号、検査項目名、データタイプ、検査結果１及び検査結果２を含む。健診データは、図５に示す健診データテーブルとして、データベース３０の健診データ保存手段３２に記憶されている。検査結果１及び検査結果２は、健診受付番号と対応付けられている。ある受診者の健診データを調べる場合には、その受診者の受診者識別番号を検索条件に各回の健診受付番号を取得し、取得された各回の健診受付番号から健診データを取得する。それにより、受診者の全ての健診データを取得することができる。
【００２７】
また、データベース３０は、判定基準保存手段３３及び関連検査項目保存手段３４を有して構成されている。判定基準保存手段３３には、検査項目の検査結果及び検査結果の傾向を判定するときの検査項目毎の判定基準が、図６に示す判定基準テーブルとして記憶されている。
【００２８】
判定基準テーブルは、判定基準男性、判定基準女性、傾向基準男性、及び傾向基準女性の各々の基準範囲を含む。ここで、判定基準男性の空腹時血糖値「６０−１１０」は、その基準範囲が６０から１１０であることを示している。また、傾向基準男性の空腹時血糖値「（６２−１０８）ｏｒ［（１０８−１１０）ａｎｄ−]ｏｒ［（６０−６２）ａｎｄ＋］」は、その基準範囲が６２から１０８であるか、又は、その基準範囲が１０８から１１０でありかつその血糖値が下降傾向にあること、又は、その基準範囲が６０から６２でありかつその血糖値が上昇傾向にあることを示している。ここで、「＋」は上昇傾向を示している。また、「−」は下降傾向を示している。上記の判定基準は、一例である。これに限らず、判定基準は、検査項目毎に予め定められた範囲、又は、検査項目毎に予め定められた複数の選択肢の中の１あるいは２以上である。
【００２９】
上昇傾向及び下降傾向は、傾向決定手段６１により決められる。傾向決定手段６１は、例えば、今回の検査項目の検査結果から前回の検査項目の検査結果を減算し、その値が「＋」であれば、上昇傾向であると決定し、その値が「−」であれば、下降傾向であると決定する。傾向決定手段６１により決められた検査結果の傾向は、傾向データ記憶手段５２に記憶される。
【００３０】
このように、傾向決定手段６１は、今回と前回との２回分の検査項目の検査結果の傾向を決めているが、傾向決定手段６１は、今回以前の少なくとも２回分の検査項目の検査結果の傾向を決定するものであれば良い。
【００３１】
関連検査項目保存手段３４には、検査項目に関連する関連検査項目が、図７に示す関連検査項目テーブルとして記憶されている。例えば、図７に示すように、収縮時血圧、トリグリセリド値、ＨＤＬコレステロール値、拡張期血圧及び空腹時血糖値の５つの検査項目は、互いに関連し合う関連検査項目となっている。また、例えば、白血球数、赤血球数、血色素量及びヘマトクリットの４つの検査項目が、互いに関連し合う関連検査項目となっている。
【００３２】
図２に示すように、管理用コンピュータ２０は、データ操作手段４０を有している。データ操作手段４０は、取得手段４１、削除手段４２は、更新手段４３及び登録手段４４を有している。
【００３３】
以下、取得手段４１について説明する。取得手段４１は、受診者識別番号、例えば図３に示す「Ａ−１００」を検索条件として、その受診者識別番号に係る受信者受付番号、例えば図４に示す「２００７１０００１」を健診受付番号保存手段３１から取得する。取得された受診者受付番号は、データ記憶手段５０の取得データ記憶手段５１に保存される。また、その健診受付番号を検索条件として、その健診受付番号に係る健診データである図５に示す健診データテーブルを健診データ保存手段３２から取得する。取得された健診データは、データ記憶手段５０の取得データ記憶手段５１に保存される。
【００３４】
また、取得手段４１は、検査項目識別番号、例えば図６に示す「２１１０」を検索条件として、判定基準保存手段３３からその検査項目識別番号に係る判定基準、例えば図６に示す判定基準男性「１４０未満」を取得する。取得された検査項目の判定基準は、取得データ記憶手段５１に保存される。
【００３５】
さらに、取得手段４１は、検査項目識別番号、例えば図６に示す「２１１０」を検索条件として、関連検査項目保存手段３４からその検査項目に関連する関連検査項目である図７に示す「トリグリセリド値、ＨＤＬコレステロール値、拡張期血圧及び空腹時血糖値」を取得する。取得された関連検査項目は、取得データ記憶手段５１に保存される。
【００３６】
次に、削除手段４２、更新手段４３及び登録手段４４の順番に説明する。削除手段４２は、例えば、削除対象としての検査項目がデータ記憶手段５０の削除対象記憶手段５３に保存されている。データ操作手段４０は、削除対象としての検査項目及び今回から所定回数以前の検査項目の検査結果を条件にして、削除手段４２に対し削除指示を出す。削除手段４２は、その指示を受けて、今回から所定回数以前の検査項目の検査結果を健診データ保存手段３２から削除する。
【００３７】
更新手段４３は、例えば、関連検査項目の更新指示を受けて、関連検査項目保存手段３４に保存されている関連検査項目を更新する。
【００３８】
登録手段４４は、例えば、健診を受け付けた加入者に対して健診受付番号を付した場合に、その健診受付番号を受診者識別番号に対応付けて、健診受付番号保存手段３１の図４に示す健診受付番号テーブルに登録する。また、健診受付番号に対応付けて、図５に示す健診データテーブルを作成し、その健診データテーブルに各検査項目の検査結果を登録する。
【００３９】
次に、判定手段６２について説明する。判定手段６２は、傾向決定手段６１と共に演算手段６０に含まれている。判定手段６２は、検査項目の検査結果を判定する指示を受けて、今回分及び前回以前の所定回数分の検査項目の検査結果が、判定基準に該当するか否かを判定する。その検査項目の検査結果及び判定基準は、健診データ保存手段３２から取得され、取得データ記憶手段５１に保存されている。
【００４０】
判定手段６２が、前回以前の何回分（過去何年分）の検査項目の検査結果を判定対象にするかは、医療保険者が任意に設定可能である。例えば、前回以前の５回分（過去５年分）の検査項目の検査結果を判定対象にする場合に、所定回数として５回を設定可能である。なお、所定回数の設定については、後述する。
【００４１】
判定手段６２は、受診者識別番号の順番に検査項目の検査結果を判定する。また、判定手段６２は、健診受付番号の新しい回から順番に検査項目の検査結果を判定する。さらに、判定手段６２は、その判定の対象となる検査項目を順番に判定する。
【００４２】
例えば、判定手段６２は、検査項目識別番号「２０２０」、検査項目名「尿蛋白」の検査結果２「−（陰性）」が判定基準である「−（陰性）」に該当していることを判定する。また、判定手段６２は、検査項目識別番号「３０１０」、検査項目名「白血球数」の検査結果１「６７００」が判定基準である「３０００−１００００」に該当していることを判定する。データ操作手段４０は、対象となる検査項目の検査結果の全てが各判定基準に該当する場合に、今回から所定回数以前の検査項目の検査結果を削除対象とする。一方、データ操作手段４０は、対象となる検査項目の検査結果の少なくとも１つが判定基準に該当しない場合に、その検査項目に係る今回から所定回数以前の検査結果を削除対象から外す。
【００４３】
判定手段６２は、今回分及び前回以前の所定回数分の検査項目の検査結果を判定する。例えば、新しい回の検査項目の検査結果から順番に判定していく。そして、いずれかの回の検査項目の検査結果が判定基準に該当しない場合に、データ操作手段４０は、今回から所定回数以前の検査項目の検査結果を削除対象から外す。また、判定手段６２は、検査項目の検査結果が判定基準に該当しない回より過去の回の検査項目の検査結果を判定しない。例えば、前回以前の２回目の検査項目の検査結果が判定基準に該当しない場合、判定手段６２は、前回以前の２回目より過去の回の検査項目の検査結果を判定しない。
【００４４】
次に、判定手段６２が検査項目の検査結果の傾向を判定する場合について説明する。判定手段６２は、今回以前の少なくとも２回分の検査項目の検査結果の傾向が、判定基準に該当するか否かを判定する。例えば、検査項目名、収縮時血圧の今回の検査結果「１３９」、前回の検査結果「１３５」及び判定基準男性「１４０未満」は、健診データ保存手段３２から取得され、取得データ記憶手段５１に保存されている。傾向決定手段６１は、今回の検査結果「１３９」から前回の検査結果「１３５」を減算し、＋４（＝１３９−１３５）を算出する。データ操作手段４０は、今回と前回の検査結果の傾向である「＋」を、傾向データ記憶手段５２に保存する。
【００４５】
判定手段６２は、今回の検査結果「１３９」が判定基準男性「１４０未満」に該当せず、かつ、今回と前回の検査結果の傾向が「＋」であって、傾向基準男性「−」に該当しないと判定する。したがって、判定手段６２は、今回と前回の検査結果の傾向を判定した結果が傾向基準男性に該当しなと判定する。それにより、データ操作手段４０は、今回から所定回数以前の検査項目の検査結果を削除対象から外す。
【００４６】
次に、判定手段６２が関連検査項目の検査結果を判定する場合を説明する。判定手段６２は、検査項目と関連する関連検査項目の検査結果が判定基準に該当するか否かを判定する。また、判定手段６２は、関連検査項目の検査結果の傾向が判定基準に該当するか否かを判定する。関連検査項目、関連検査項目の検査結果、及び判定基準は、それぞれ関連検査項目保存手段３４、健診データ保存手段３２、及び判定基準保存手段３３から取得され、取得データ記憶手段５１に保存されている。関連検査項目の検査結果の傾向は、傾向決定手段６１により決定され、決定された検査結果の傾向は、傾向データ記憶手段５２に保存されている。データ操作手段４０は、ある検査項目に関連する関連検査項目の検査結果の全てがそれぞれの判定基準に該当する場合に、その検査項目の今回から所定回数以前の検査結果を削除対象とする。具体的には、削除対象としての検査項目を削除対象記憶手段５３の所定アドレスに保存する。
【００４７】
一方、いずれかの関連検査項目の検査結果が判定基準に該当しない場合に、その１つの検査項目の検査結果を削除対象から外す。
【００４８】
また、ある検査項目に関連する関連検査項目の検査結果の傾向の全てがそれぞれの判定基準に該当する場合に、データ操作手段４０は、その検査項目の今回から所定回数以前の検査結果を削除対象とする。一方、いずれかの関連検査項目の検査結果の傾向が判定基準に該当しない場合に、データ操作手段４０は、その検査項目の今回から所定回数以前の検査結果を削除対象から外す。
【００４９】
以上、判定手段６２により、検査項目の検査結果がその判定基準に該当するか否かを判定し、検査項目の検査結果の全てが判定基準に該当し、過去（今回から所定回数以前）の検査項目の検査結果の有用性がないと判定された場合に、データ操作手段４０が、その過去の検査項目の検査結果を削除対象とすることを説明した。
【００５０】
次に、操作端末であるコンピュータ１０からどのような指示を管理用コンピュータ２０に送り、その指示に従って、管理用コンピュータ２０がどのように動作するかについて概説する。
【００５１】
まず、データベース３０に対する一連の処理手順を一つのプログラムにまとめ、管理用コンピュータ２０の例えばＲＯＭ５５に保存する。このプログラムは、コンピュータ１０から呼び出し命令を送信することで、管理用コンピュータ２０内でその処理を実行する。また、コンピュータ１０から設定値を渡して、その設定値に基づいて処理を実行する。
【００５２】
具体的には、そのプログラムは、健診受付番号保存手段３１、健診データ保存手段３２、判定基準保存手段３３、関連検査項目保存手段３４から健診データ、判定基準、関連検査項目を取得する処理を取得手段４１によって実行する。また、取得された健診データ等を取得データ記憶手段５１に保存する処理をデータ操作手段４０により実行する。さらに、検査項目の検査結果の傾向を決定する処理を傾向決定手段６１により実行する。さらに、検査項目の検査結果が判定基準に該当するか否かの判定処理を判定手段６２により実行する。さらに、判定の結果、過去（今回から所定回数以前）の検査項目の検査結果が削除対象となる場合に、その検査項目を削除対象として削除対象記憶手段５３の所定アドレスに保存する処理をデータ操作手段４０により実行する。
【００５３】
プログラムに所定回数（Ｎ）を書き込み、管理用コンピュータ２０のＲＯＭ５５に保存する。そして、前回以前の５回分（過去５年分）の検査項目の検査結果を取得する場合には、所定回数（Ｎ）を設定値「５」とする条件を書き込んだ呼出し命令をコンピュータ１０から管理用コンピュータ２０に送信すれば良い。また、検査項目毎に同一又は異なる所定回数とすることができる。
【００５４】
（動作）
次に、図８から図１２に基づいて、受診者の検査項目の検査結果を取得してから、所定の判定処理を経て、過去の所定回数分の検査項目の検査結果を削除するまでの処理を説明する。
【００５５】
図８は、受診者毎の検査項目の検査結果を取得する処理を示すフロー図である。受診者の検査項目の検査結果は、受診者識別番号に対応付けられた健診受付番号に係る健診データとして健診データ保存手段３２から取得することができる。過去何回分の検査項目の検査結果を取得するかは、医療保険者側は任意に設定することが可能である。ここでは、前回以前の所定回数（Ｎ）を設定値「５」とする。すなわち、今回分（本年分）及び前年以前の５回分（過去５年分）の検査項目の検査結果を取得することにする。
【００５６】
前回以前の所定回数（Ｎ）を設定値「５」とする（ステップＳ１０１）。具体的には、コンピュータ１０から呼び出し命令を管理用コンピュータ２０に送信するときに、その呼び出し命令に所定回数（Ｎ）を設置値「５」とする条件を書いておく。次に、データ操作手段４０は、所定回数（Ｎ）が０以上であるか否かを判断する（ステップＳ１０２）。所定回数（Ｎ）が０以上である場合（ステップＳ１０２；Ｙ）、取得手段４１は、その受診者の前回以前の所定回数（Ｎ）分の検査項目の検査結果を取得する（ステップＳ１０３）。
【００５７】
データ操作手段４０は、取得された検査項目の検査結果を取得データ記憶手段５１に保存する（ステップＳ１０４）。次に、データ操作手段４０が所定回数（Ｎ）から１を減ずる（ステップＳ１０５）。次に、所定回数（Ｎ）が０以上か否かのデータ操作手段４０による判断（ステップＳ１０２）に戻る。これを、データ操作手段４０は、所定回数（Ｎ）がマイナスになるまで繰り返すことにより、前回以前の５回分（過去５年分）から今回分（本年分）までの検査項目の検査結果を取得する。データ操作手段４０は、このように取得した今回及び前年以前の５回分（過去５年分）の検査項目の検査結果を取得データ記憶手段５１に保存する。
【００５８】
一方、データ操作手段４０は、所定回数（Ｎ）が０以上でない場合に（ステップＳ１０２；Ｎ）、検査項目の検査結果の取得処理を終了する。
【００５９】
次に、図９から図１２を参照にして、取得された検査項目の検査結果が判定基準に該当するか否かの削除判定を行い、一定条件を満たせば、次の削除判定に移行し、最終的な削除判定において、一定条件を満たせば、過去の所定回数分の検査項目の検査結果を削除するまでの一連の処理を説明する。
【００６０】
図９は、取得された検査項目の検査結果に対して削除判定１から削除判定３までの処理が、一定条件の下で行われることを概略的に示すフロー図である。
【００６１】
始めに、削除判定１において、判定手段６２は、今回の検査項目の検査結果が判定基準に該当するか否かを判定する（ステップＳ２０１）。削除対象としての検査項目がある場合（ステップＳ２０２；Ｙ）、削除判定２において、判定手段６２は、前回以前の所定回数分（過去５年分）の検査項目の検査結果が判定基準に該当するか否かを判定する（ステップＳ２０３）。
【００６２】
次に、削除対象としての検査項目が削除対象記憶手段５３の所定アドレスに保存されている場合（ステップＳ２０４；Ｙ）、削除判定３において、判定手段６２は、今回以前の少なくとも２回分の検査項目の検査結果の傾向が判定基準に該当するか否かを判定し（ステップＳ２０５）、処理を終了する。ステップＳ２０２あるいはステップＳ２０４において、削除対象としての検査項目がない場合は、処理を終了する。
【００６３】
次に、図１０を参照にして、削除判定１について説明する。図１０は、今回の検査項目の検査結果が判定基準に該当するか否かを判定するフロー図である。
【００６４】
始めに、データ操作手段４０は、取得データ記憶手段５１に保存されている、今回の健診データの中から最初の検査項目の検査結果を読み出す（ステップＳ３０１）。次に、判定手段６２は、取得データ記憶手段５１に保存されている判定基準に基づき、その検査項目の検査結果が判定基準に該当するか否かを判定する（ステップＳ３０２）。検査項目の検査結果が判定基準に該当しないと、判定手段６２が判定した場合（ステップＳ３０２；Ｎ）、データ操作手段４０は、今回から所定回数以前（５年前以前）の検査項目の検査結果を削除対象から外す（ステップＳ３０３）。その後、削除判定１を終了する。
【００６５】
一方、検査項目の検査結果が判定基準に該当すると、判定手段６２が判定した場合（ステップＳ３０２；Ｙ）、データ操作手段４０が、その検査項目と関係する関連検査項目があるか否かを判断する（ステップＳ３０４）。関連検査項目は、関連検査項目保存手段３４から取得され、取得データ記憶手段５１に保存されている。データ操作手段４０が、その検査項目と関係する関連検査項目がないと判断した場合（ステップＳ３０４；Ｎ）、データ操作手段４０が、次の検査項目の検査結果があるか否かを判断する（ステップＳ３０５）。データ操作手段４０が、次の検査項目の検査結果がないと判断した場合（ステップＳ３０５；Ｎ）、今回から所定回数以前（５年前以前）の検査項目の検査結果を削除対象とする（ステップＳ３０６）。その後、削除判定１を終了する。
【００６６】
一方、データ操作手段４０が、次の検査項目の検査結果があると判断した場合（ステップＳ３０５；Ｙ）、取得データ記憶手段５１に保存されている判定基準に基づき、その検査項目の検査結果が判定基準に該当するか否かの判定手段６２による判定（ステップＳ３０２）に戻る。
【００６７】
ステップＳ３０４において、データ操作手段４０が、その検査項目と関係する関連検査項目があると判断した場合に、判定手段６２は、関連検査項目の検査結果が判定基準に該当するか否かを判断する（ステップＳ３０７）。関連検査項目の検査結果が判定基準に該当しないと判定手段６２が判定した場合（ステップＳ３０７；Ｎ）、データ操作手段４０は、今回から所定回数以前（５年前以前）の検査項目の検査結果を削除対象から外す（ステップＳ３０８）。その後、削除判定１を終了する。
【００６８】
ステップＳ３０７において、関連検査項目の検査結果が判定基準に該当すると判定手段６２が判定した場合、データ操作手段４０は、次の関連検査項目があるか否かを判断する（ステップＳ３０９）。次の関連検査項目がないと、データ操作手段４０が判断した場合（ステップＳ３０９；Ｎ）、データ操作手段４０が、次の検査項目の検査結果があるか否かを判断する（ステップＳ３１０）。データ操作手段４０が、次の検査項目の検査結果がないと判断した場合（ステップＳ３１０；Ｎ）、今回から所定回数以前（５年前以前）の検査項目の検査結果を削除対象とする（ステップＳ３１１）。その後、削除判定１を終了する。
【００６９】
ステップＳ３０９において、次の関連検査項目があると、データ操作手段４０が判断した場合（ステップＳ３０９；Ｙ）、関連検査項目の検査結果が判定基準に該当するか否かの判定手段６２による判定（ステップＳ３０７）に戻る。
また、ステップＳ３１０において、データ操作手段４０が、次の検査項目の検査結果があると判断した場合、その検査項目の検査結果が判定基準に該当するか否かの判定手段６２による判定（ステップＳ３０２）に戻る。
【００７０】
以上のように、検査項目の検査結果及び、関連検査項目の検査結果が、判定手段６２により次々に判定される。そして、対象とした全ての検査項目の検査結果及び関連検査項目の検査結果が判定基準に該当する場合は、今回から所定回数以前（５年前以前）の検査項目の検査結果を削除対象とする。具体的には、削除対象としての検査項目を削除対象記憶手段５３に保存する。このように、削除対象とする検査項目が存在することで、次の削除判定２に移る。
【００７１】
一方、検査項目の検査結果及び関連検査項目の検査結果の少なくとも１つが判定基準に該当しない場合は、今回から所定回数以前（５年前以前）の検査項目の検査結果を削除対象から外す。すなわち、５年前以前の検査項目の検査結果は有用なデータとして、健診データ保存手段３２に残される。検査項目の検査結果が削除対象から外れることで、次の削除判定２には移らず、その検査項目の検査結果の削除判定は全て終了する。
【００７２】
次に、図１１を参照にして、削除判定２について説明する。図１１は、前回以前の所定回数分の検査項目の検査結果が判定基準に該当するか否かを判定するフロー図である。削除判定２においては、削除判定１と同様に、検査項目の検査結果が判定基準に該当するか否かの判定であり、しかも、前回以前の検査項目の検査結果についての判定であるため、前回以前の削除判定１の結果をデータベース３０に保存し、その保存された削除判定１の結果を、削除判定２に用いることができる。
【００７３】
始めに、前回の検査項目の削除判定１の結果を読み出す（ステップＳ４０１）。判定手段６２は、削除判定１の結果が前回の検査項目を削除対象としたか否かを判定する（ステップＳ４０２）。具体的には、検査項目及び健診が行なわれた回を検索条件にして、取得手段４１によってデータベース３０から取得された、その検査項目の削除判定１が、その検査項目を削除対象としたものか否かを判定する。
【００７４】
削除判定１が検査項目を削除対象としていないと、判定手段６２が判定した場合（ステップＳ４０２；Ｎ）、データ操作手段４０は、今回から所定回数以前（５年前以前）の検査項目の検査結果を削除対象から外す（ステップＳ４０３）。その後、削除判定２を終了する。
【００７５】
一方、削除判定１の結果が検査項目を削除対象としたと、判定手段６２が判定した場合（ステップＳ４０２；Ｙ）、データ操作手段４０が、その検査項目と関係する関連検査項目があるか否かを判断する（ステップＳ４０４）。関連検査項目は、関連検査項目保存手段３４から取得され、取得データ記憶手段５１に保存されている。データ操作手段４０が、その検査項目と関係する関連検査項目がないと判断した場合（ステップＳ４０４；Ｎ）、データ操作手段４０が、次の検査項目の検査結果があるか否かを判断する（ステップＳ４０５）。データ操作手段４０が、次の検査項目の検査結果がないと判断した場合（ステップＳ４０５；Ｎ）、今回から所定回数以前（５年前以前）の検査項目の検査結果を削除対象とする（ステップＳ４０６）。その後、削除判定２を終了する。
【００７６】
一方、データ操作手段４０が、次の検査項目の検査結果があると判断した場合（ステップＳ４０５；Ｙ）、削除判定１の結果が前回の検査項目を削除対象としたか否かの判定手段６２による判定（ステップＳ４０２）に戻る。
【００７７】
ステップＳ４０４において、データ操作手段４０が、その検査項目と関係する関連検査項目があると判断した場合に、判定手段６２は、削除判定１の結果が、関連検査項目を削除対象としたか否かを判断する（ステップＳ４０７）。削除判定１の結果が、関連検査項目を削除対象としていないと判定手段６２が判定した場合（ステップＳ４０７；Ｎ）、データ操作手段４０は、今回から所定回数以前（５年前以前）の検査項目の検査結果を削除対象から外す（ステップＳ４０８）。その後、削除判定２を終了する。
【００７８】
ステップＳ４０７において、削除判定１の結果が、関連検査項目を削除対象としたと判定手段６２が判定した場合、データ操作手段４０は、次の関連検査項目があるか否かを判断する（ステップＳ４０９）。次の関連検査項目がないと、データ操作手段４０が判断した場合（ステップＳ４０９；Ｎ）、データ操作手段４０が、次の検査項目の検査結果があるか否かを判断する（ステップＳ４１０）。データ操作手段４０が、次の検査項目の検査結果がないと判断した場合（ステップＳ４１０；Ｎ）、今回から所定回数以前（５年前以前）の検査項目の検査結果を削除対象とする（ステップＳ４１１）。その後、削除判定２を終了する。
【００７９】
ステップＳ４０９において、次の関連検査項目があると、データ操作手段４０が判断した場合（ステップＳ４０９；Ｙ）、削除判定１の結果が、関連検査項目を削除対象としたか否かの判定手段６２による判定（ステップＳ４０７）に戻る。
また、ステップＳ４１０において、データ操作手段４０が、次の検査項目の検査結果があると判断した場合、削除判定１の結果が、検査項目を削除対象としたか否かの判定手段６２による判定（ステップＳ４０２）に戻る。
【００８０】
以上のようにして、前回以前の所定回数分の検査項目の検査結果及び、関連検査項目の検査結果が、判定手段６２により次々に判定される。そして、前回以前の所定回数分の検査項目の検査結果の全て及び関連検査項目の検査結果の全てが判定基準に該当する場合は、今回から所定回数以前（５年前以前）の検査項目の検査結果を削除対象とする。具体的には、削除対象としての検査項目を削除対象記憶手段５３に保存する。このように、削除対象としての検査項目が存在することで、次の削除判定３に移る。
【００８１】
一方、前回以前の所定回数分の検査項目の検査結果及び関連検査項目の検査結果の少なくとも１つが判定基準に該当しない場合は、今回から所定回数以前（５年前以前）の検査項目の検査結果を削除対象から外す。すなわち、５年前以前の検査項目の検査結果は、有用なデータとして、健診データ保存手段３２に残される。検査項目の検査結果が削除対象から外れることで、次の削除判定３には移らず、その検査項目の検査結果の削除判定は全て終了する。
【００８２】
なお、削除判定２については、データベース３０に保存された、前回以前の削除判定１の結果を判定手段６２が判定したが、削除判定１と同様に、前回以前の検査項目の検査結果を取得し、取得され検査項目の検査結果が判定基準に該当するか否かを判定手段６２が判定するようにしても良い。
【００８３】
次に、図１２を参照して、削除判定３について説明する。図１２は今回及び前回の検査項目の検査結果の傾向が判定基準に該当するか否かを判定するフロー図である。
【００８４】
始めに、データ操作手段４０は、取得データ記憶手段５１に保存されている、今回及び前回の健診データの中から最初の検査項目の検査結果の傾向を読み出す（ステップＳ５０１）。次に、判定手段６２は、取得データ記憶手段５１に保存されている判定基準に基づき、その検査項目の検査結果の傾向が判定基準に該当するか否かを判定する（ステップＳ５０２）。検査項目の検査結果の傾向が判定基準に該当しないと、判定手段６２が判定した場合（ステップＳ５０２；Ｎ）、データ操作手段４０は、今回から所定回数以前（５年前以前）の検査項目の検査結果を削除対象から外す（ステップＳ５０３）。その後、削除判定３を終了する。
【００８５】
一方、検査項目の検査結果の傾向が判定基準に該当すると、判定手段６２が判定した場合（ステップＳ５０２；Ｙ）、データ操作手段４０が、その検査項目と関係する関連検査項目があるか否かを判断する（ステップＳ５０４）。関連検査項目は、関連検査項目保存手段３４から取得され、取得データ記憶手段５１に保存されている。データ操作手段４０が、その検査項目と関係する関連検査項目がないと判断した場合（ステップＳ５０４；Ｎ）、データ操作手段４０が、次の検査項目の検査結果があるか否かを判断する（ステップＳ５０５）。データ操作手段４０が、次の検査項目の検査結果がないと判断した場合（ステップＳ５０５；Ｎ）、今回から所定回数以前（５年前以前）の検査項目の検査結果を削除する（ステップＳ５０６）。その後、削除判定３を終了する。
【００８６】
一方、データ操作手段４０が、次の検査項目の検査結果があると判断した場合（ステップＳ５０５；Ｙ）、取得データ記憶手段５１に保存されている判定基準に基づき、その検査項目の検査結果の傾向が判定基準に該当するか否かの判定手段６２による判定（ステップＳ５０２）に戻る。
【００８７】
ステップＳ５０４において、データ操作手段４０が、その検査項目と関係する関連検査項目があると判断した場合に、判定手段６２は、関連検査項目の検査結果の傾向が判定基準に該当するか否かを判断する（ステップＳ５０７）。関連検査項目の検査結果の傾向が判定基準に該当しないと判定手段６２が判定した場合（ステップＳ５０７；Ｎ）、データ操作手段４０は、今回から所定回数以前（５年前以前）の検査項目の検査結果を削除対象から外す（ステップＳ５０８）。その後、削除判定３を終了する。
【００８８】
ステップＳ５０７において、関連検査項目の検査結果の傾向が判定基準に該当すると判定手段６２が判定した場合、データ操作手段４０は、次の関連検査項目があるか否かを判断する（ステップＳ５０９）。次の関連検査項目がないと、データ操作手段４０が判断した場合（ステップＳ５０９；Ｎ）、データ操作手段４０が、次の検査項目の検査結果があるか否かを判断する（ステップＳ５１０）。データ操作手段４０が、次の検査項目の検査結果がないと判断した場合（ステップＳ５１０；Ｎ）、今回から所定回数以前（５年前以前）の検査項目の検査結果を削除する（ステップＳ５１１）。その後、削除判定３を終了する。
【００８９】
ステップＳ５０９において、次の関連検査項目があると、データ操作手段４０が判断した場合（ステップＳ５０９；Ｙ）、関連検査項目の検査結果の傾向が判定基準に該当するか否かの判定手段６２による判定（ステップＳ５０７）に戻る。
【００９０】
また、ステップＳ５１０において、データ操作手段４０が、次の検査項目の検査結果があると判断した場合、その検査項目の検査結果の傾向が判定基準に該当するか否かの判定手段６２による判定（ステップＳ５０２）に戻る。
【００９１】
以上のように、検査項目の検査結果の傾向及び、関連検査項目の検査結果の傾向が、判定手段６２により次々に判定される。そして、対象とした全ての検査項目の検査結果の傾向及び関連検査項目の検査結果の傾向が判定基準に該当する場合は、今回から所定回数以前（５年前以前）の検査項目の検査結果を削除する。具体的には、削除手段４２が、削除対象とした検査項目の検査結果を健診データ保存手段３２から削除する。
【００９２】
一方、検査項目の検査結果の傾向及び関連検査項目の検査結果の傾向の少なくとも１つが判定基準に該当しない場合は、今回から所定回数以前（５年前以前）の検査項目の検査結果を削除対象から外す。すなわち、５年前以前の検査項目の検査結果は有用なデータとして、健診データ保存手段３２に残される。
【００９３】
なお、上記の削除判定２においては、今回及び前回の検査項目の検査結果の傾向が判定基準に該当するか否かを判定手段６２が判定するものを示したが、これに限らず、今回以前の少なくとも２回分の検査項目の検査結果の傾向が判定基準に該当するか否かを判定手段６２が判定するものでも良い。例えば、検査項目、ＨＤＬコレステロールの判定基準は、４０ｍｇ／ｄｌ以上である場合、過去Ｎ年間の検査結果が全て４０ｍｇ／ｄｌ以上であったとしても、６０、５５、５０、…、というように、検査結果の傾向が「−」マイナスである場合は、判定基準に該当せず、今回から所定回数以前のその検査項目の検査結果は削除対象から外され、有用なデータとして健診データ保存手段３２残される。
【００９４】
以上の削除判定１から削除判定３によって、検査項目の検査結果が各判定条件をそれぞれ満たせば、今回から所定回数以前の検査項目の検査結果が削除されることになる。たとえば、法令等によって、５年分の健診データの保管が義務付けられた場合、所定回数であるＮ＝５とすれば、５年以上前のデータでかつ有用性の認められないもののみが削除対象となり、本年を含め５年分のデータは、必ず保管されることとなる。一方で、５年以上前のデータであっても、有用性が認められるものは保管されることになり、それらのデータの有効な活用が可能となる。
【００９５】
なお、前記実施の形態では、例えば、今回の検査項目の検査結果を判定する場合に、今回の検査項目の検査結果を健診データ保存手段３２から取得して、取得データ記憶手段５１に保存し、保存された今回の検査項目の検査結果を判定対象としたが、今回の検査項目の検査結果を内部メモリに一次保存し、その保存された検査項目の検査結果を判定対象としても良い。
【００９６】
また、例えば、前回以前の検査項目の検査結果を判定する場合に、その検査項目の検査結果を健診データ保存手段３２から取得して、取得データ記憶手段５１に保存し、保存された検査項目の検査結果を判定対象としたが、健診データ保存手段３２から取得した前回以前の検査項目の検査結果をそのまま判定対象としても良い。
【００９７】
さらに、判定基準を判定基準保存手段３３から取得して、取得データ記憶手段５１に保存し、保存された判定基準に基づき判定手段６２が検査項目の検査結果を判定するものを示したが、判定基準保存手段３３の判定基準テーブルを直接検索するようにしても良い。
【００９８】
さらに、関連検査項目を関連検査項目保存手段３４から取得して、取得データ記憶手段５１に保存し、保存された関連検査項目の中に所定の関連検査項目があるか否かをデータ操作手段４０が判断するものを示したが、関連検査項目保存手段３４の関連検査項目テーブルを直接検索するようにしても良い。
【００９９】
さらに、検査項目の検査結果に対して判定手段６２が判定した結果を記憶する判定結果保存手段を有し、検査項目の検査結果を削除する指示を受けて、判定結果保存手段から取得した、所定回数分の検査項目の検査結果に対して判定手段６２が判定した結果の全てが、検査項目の検査結果が判定基準に該当するものである場合に、データ操作手段４０が所定回数分以前の検査項目の検査結果を削除対象とするようにしてもよい。例えば、過去５年分の検査項目の検査結果に対して判定した結果を判定結果保存手段から取得し、判定した結果が、全て判定基準に該当する場合、過去５年以前の検査項目の検査結果が削除対象となる。ここで、判定結果保存手段を、健診データ保存手段３２としても良く、データベース３０を新たに構成する保存手段としても良い。また、検査項目の検査結果として、その検査項目の検査結果の傾向を含めても良い。
【図面の簡単な説明】
【０１００】
【図１】本発明の一実施の形態を示す健診データの保管装置の構成を示すブロック図である。
【図２】受診者データ、健診受付データ及び健診データなどの実体、並びにそれらの相互の関係を示すＥ−Ｒ図である。
【図３】受診者識別番号テーブルを示す説明図である。
【図４】健診受付番号が受診者識別番号に対応付けて登録された健診受付番号テーブルを示す説明図である。
【図５】データベースに保存され、検査項目の検査結果が登録されている健診データテーブルを示す説明図である。
【図６】判定基準テーブルを示す説明図である。
【図７】関連検査項目テーブルを示す説明図である。
【図８】受診者毎の検査項目の検査結果を取得する処理を示すフロー図である。
【図９】取得された検査項目の検査結果に対して削除判定１から削除判定３までの処理が、一定条件の下で行われることを概略的に示すフロー図である。
【図１０】今回の検査項目の検査結果が判定基準に該当するか否かを判定するフロー図である。
【図１１】前回以前の所定回数分の検査項目の検査結果が判定基準に該当するか否かを判定するフロー図である。
【図１２】今回以前の少なくとも２回分の検査項目の検査結果の傾向が判定基準に該当するか否かを判定するフロー図である。
【符号の説明】
【０１０１】
１０  コンピュータ
２０  管理用コンピュータ
３０  データベース
３１  健診受付番号保存手段
３２  健診データ保存手段
３３  判定基準保存手段
３４  関連検査項目保存手段
４０  データ操作手段
４１  取得手段
４２  削除手段
４３  更新手段
４４  登録手段
５０  データ記憶手段
５１  取得データ記憶手段
５２  傾向データ記憶手段
５３  削除対象記憶手段
５５  ＲＯＭ
６０  演算手段
６１  傾向決定手段
６２  判定手段
【図１】
2009070164.tif 000003
【図２】
2009070164.tif 000004
【図３】
2009070164.tif 000005
【図４】
2009070164.tif 000006
【図５】
2009070164.tif 000007
【図６】
2009070164.tif 000008
【図７】
2009070164.tif 000009
【図８】
2009070164.tif 000010
【図９】
2009070164.tif 000011
【図１０】
2009070164.tif 000012
【図１１】
2009070164.tif 000013
【図１２】
2009070164.tif 000014