(57)【要約】【課題】  攪拌操作が不要であるにもかかわらず浄水性能の即効性を発揮し、水中への活性炭のダストの移行を抑制できる浄水バッグを提供すること。【解決手段】  合成高分子化合物を混抄した混抄紙からなる袋２に、（Ａ）粒状活性炭４、（Ｂ）コーラルサンド６及び（Ｃ）アスコルビン酸又はその塩８からなる浄水成分を封入せしめた浄水バッグ１であって、（Ａ）成分と（Ｂ）成分の重量比［（Ａ）／（Ｂ）］が、１０／９０〜９０／１０であり、且つ、混抄紙の目付け重量が１０ｇ／ｍ２以上３０ｇ／ｍ２以下であることを特徴とする浄水バッグ１。【選択図】  図１
2009291722.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
合成高分子化合物を混抄した混抄紙からなる袋に、（Ａ）粒状活性炭、（Ｂ）コーラルサンド及び（Ｃ）アスコルビン酸又はその塩からなる浄水成分を封入せしめた浄水バッグであって、
前記（Ａ）成分と前記（Ｂ）成分の重量比［（Ａ）／（Ｂ）］が、１０／９０〜９０／１０であり、且つ、前記混抄紙の目付け重量が１０ｇ／ｍ２以上３０ｇ／ｍ２以下であることを特徴とする浄水バッグ。
【請求項２】
前記合成高分子化合物が、ポリオレフィン樹脂及び／又はポリエステル樹脂であることを特徴とする請求項１記載の浄水バッグ。
【請求項３】
請求項１又は２に記載の浄水バッグに、水を接触させる接触工程を含むことを特徴とする浄水方法。
【請求項４】
冷蔵庫の製氷室用の給水タンクに収容された水を、前記浄水バックに接触させることにより、前記接触工程を実施することを特徴とする請求項３記載の浄水方法。
【請求項５】
炊飯時に米と共存している水を、前記浄水バックに接触させることにより、前記接触工程を実施することを特徴とする請求項３記載の浄水方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、浄水バッグ及び浄水方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、環境汚染に伴う水源の水質の悪化が進むにつれ、水道水の異味臭が問題となってきている。このような水道水の異味臭を除去する材料としては、例えば、活性炭、コーラルサンド及びアスコルビン酸又はその塩を含有する浄水剤（特許文献１）や、活性炭とＬ−アスコルビン酸及び／又はその塩を含有する水処理剤（特許文献２）が知られている。
【特許文献１】特開平６−２０６０６６号公報
【特許文献２】特開昭６２−２２７４８９号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
しかし、特許文献１の浄水剤は、水中に投入してから６０分間放置することで浄水効果を発現することが記されており、浄水性能に即効性があるとは言いがたい。また、特許文献２では浄水性能の即効性を発揮させるために、金属製の半球状網体を使用することで沈降を促進させたり、強制攪拌操作を行ったりしている。
【０００４】
浄水性能の即効性を改善するために、目付け重量の小さい不織布を収納体として用いることも考えられるが、不織布の目の粗さに由来して活性炭ダストが水中に移行するという問題が生じてしまう。
【０００５】
そこで、本発明の課題は、攪拌操作が不要であるにもかかわらず浄水性能の即効性を発揮し、水中への活性炭のダストの移行を抑制できる浄水バッグを提供することにある。本発明の課題はまた、この浄水バッグを用いた浄水方法を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明者らは、上記課題を達成するために鋭意検討した結果、下記の発明に到達するに至った。
【０００７】
［１］合成高分子化合物を混抄した混抄紙からなる袋に、（Ａ）粒状活性炭、（Ｂ）コーラルサンド及び（Ｃ）アスコルビン酸又はその塩からなる浄水成分を封入せしめた浄水バッグであって、（Ａ）成分と（Ｂ）成分の重量比［（Ａ）／（Ｂ）］が、１０／９０〜９０／１０であり、且つ、混抄紙の目付け重量が１０ｇ／ｍ２以上３０ｇ／ｍ２以下であることを特徴とする浄水バッグ。
【０００８】
［２］合成高分子化合物が、ポリオレフィン樹脂及び／又はポリエステル樹脂であることを特徴とする［１］記載の浄水バッグ。
【０００９】
［３］［１］又は［２］に記載の浄水バッグに、水を接触させる接触工程を含むことを特徴とする浄水方法。
【００１０】
［４］冷蔵庫の製氷室用の給水タンクに収容された水を、浄水バックに接触させることにより、接触工程を実施することを特徴とする［３］記載の浄水方法。
【００１１】
［５］炊飯時に米と共存している水を、浄水バックに接触させることにより、接触工程を実施することを特徴とする［３］記載の浄水方法。
【発明の効果】
【００１２】
本発明により、攪拌操作が不要であるにもかかわらず浄水性能の即効性を発揮し、水中への活性炭のダストの移行を抑制できる浄水バッグ、及びこの浄水バッグを用いた水の浄水方法が提供される。本発明の浄水バッグ及び浄水方法は、水中への活性炭ダストの移行を抑制できるため、移行した活性炭ダストによる水の汚染がなく衛生性に優れると共に、浄水性能に即効性を持たせることが達成でき、攪拌操作が不要で浄水効果発現までの放置時間も著しく短縮される。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１３】
以下、図面を参照しながら、好適な実施形態を説明する。なお、図面の説明において同一要素には同一符号を付し、重複する説明を省略する。また、図面は理解を容易にするため一部を誇張して描いており、寸法比率は説明のものとは必ずしも一致しない。
【００１４】
図１（ａ）は実施形態に係る浄水バッグの斜視図であり、図１（ｂ）は、（ａ）に示す浄水バッグの上部を切り取った斜視図である。
【００１５】
図１（ａ）（ｂ）に示すように、実施形態に係る浄水バッグ１は、合成高分子化合物を混抄した混抄紙から形成された三角錐状の袋２の内部に、粒状活性炭４（（Ａ）成分）、コーラルサンド６（（Ｂ）成分）、アスコルビン酸又はその塩８（（Ｃ）成分）からなる浄水成分を備えている。なお、袋２は、底面から、高さの１／３まで上記浄水成分で満たされている。
【００１６】
浄水バッグ１においては、浄水成分を構成する（Ａ）成分と（Ｂ）成分の質量比［（Ａ）／（Ｂ）］は、１０／９０〜９０／１０となっており、袋２を構成する混抄紙の目付け重量は１０ｇ／ｍ２以上３０ｇ／ｍ２以下である。
【００１７】
このような構成を有する浄水バッグ１は、水中への活性炭のダストの移行を抑制できると共に、浄水性能の即効性に優れている。
【００１８】
袋２を構成する合成高分子化合物を混抄した混抄紙は、天然パルプから作った一般の紙とは異なり、紙パルプの中に合成高分子化合物からなる化学繊維を配合して抄いた紙である。混抄紙に用いられる合成高分子化合物としては、一般に製造されている汎用樹脂（汎用高分子樹脂）を採用することができる。このような構成の混抄紙は、プラスチックだけで作られた合成紙、合繊紙、スパンボンド不織布と明瞭に区別される。
【００１９】
図１（ａ）（ｂ）に示す袋２は、合成高分子化合物を混抄した混抄紙の周縁をヒートシールして得られたものであるが、本発明の浄水バッグに用いられる袋としては、このような構成のものに限られない。例えば、ヒートシールと共に又はヒートシールに代えて縫製して袋状にしたものでもよく、ヒートシール又は縫製は、混抄紙の周縁の全部に施されていても、その一部に施されていてもよい。さらに、ヒートシールと共に又はヒートシールに代えて、超音波シールや、高周波シールを施したものでもよい。
【００２０】
また、袋の全体構造としては、矩形の混抄紙を折り返すか２枚の矩形の混抄紙を対向させて、周縁をヒートシール、超音波シール、高周波シール又は縫製して得られる構造や、混抄紙を折り畳むか複数の混抄紙を合わせて、全体が円柱状、多角柱状、四面体状、三角錐状となるように、周縁をヒートシール、超音波シール、高周波シール又は縫製した構造が挙げられる。なお、粒状活性炭４のバブリング効果をより顕著にするためには、袋の全体構造は、図１（ａ）（ｂ）に示すような三角錐状が好ましい。
【００２１】
上述した混抄紙は、紙パルプの親水的な性質により浄水バッグ内に水が浸透しやすいために、浄水性能の即効性に優れている。また、合成高分子化合物の疎水的な性質により浄水バッグが水中での強度が保たれる点で優れているだけでなく、合成高分子化合物成分が存在するが故に、浄水バッグにした際のヒートシール性や超音波シール性、高周波シール性などが優れている。
【００２２】
混抄紙の目付け重量は、１０ｇ／ｍ２以上３０ｇ／ｍ２以下である必要があり、１８ｇ／ｍ２以上２８ｇ／ｍ２以下が好ましく、１５ｇ／ｍ２以上２５ｇ／ｍ２以下がより好ましい。混抄紙の目付け重量が１０ｇ／ｍ２未満であると、水中での袋体としての強度が不足するため袋の破れの原因につながり、水中への活性炭ダストの移行につながる。３０ｇ／ｍ２を超えると、袋体を水に投込んだ際、水が袋内に透水しにくいため、浄水性能の即効性が期待できない。
【００２３】
さらに、混抄紙の全体厚みは、特に限定されるものではないが、１００μｍ以下であることが好ましい。１００μｍを超えると浄水バッグを水に投込んだ際、水が浄水バッグ内に透水しにくいため、浄水性能の即効性が期待できない可能性がある。
【００２４】
また、混抄紙を構成する合成高分子化合物は、ポリオレフィン樹脂及び／又はポリエステル樹脂であることが好ましい。これは、疎水性と親水性のバランスが良いためだけではなく、浄水バッグにした際のヒートシール性や超音波シール性、高周波シール性などに優れているためである。
【００２５】
ポリオレフィン樹脂とは、具体的には、ナフサから生成されるエチレン、プロピレンを主原料として生産されるポリエチレンやポリプロピレン等の熱可塑性樹脂を指す。
【００２６】
ポリエステル樹脂とは、主たるジカルボン酸成分としてテレフタル酸又は２，６−ナフタレンジカルボン酸あるいはこれらのエステル形成性誘導体を用い、主たるグリコール成分として炭素数２〜１０のグリコール又はそのエステル形成性誘導体を用いて得られる線状飽和ポリエステルが好ましい。例えば、ポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）、ポリブチレンテレフタレート（ＰＢＴ）、ポリヘキサメチレンテレフタレート、ポリシクロヘキサン−１，４−ジメチレンテレフタレート、ポリエチレン−２，６−ナフタレンジカルボキシレート（ＰＥＮ）、ポリブチレン−２，６−ナフタレンジカルボキシレート（ＰＢＮ）等が挙げられる。
【００２７】
混抄紙のプラスチック成分と紙成分の組成重量比は、合成高分子化合物成分／紙成分＝５／９５〜９５／５が望ましく、好ましくは７／９３〜９３／７、さらに好ましくは１０／９０〜９０／１０であることが望ましい。合成高分子化合物成分比が５以上であると、疎水的な性質が強くなるため、水中での袋体としての強度が保たれ袋が破れにくくなる。また、紙成分比が５以上であると、親水的性質が強くなるため、水が浄水バッグ内に浸透しやすくなるとともにろ過性能が向上して水中へのダストの移行が抑制される傾向がある。
【００２８】
混抄紙及びこれからなる袋は、上記の条件を満たしていれば、他の成分を含有するものであってもよい。
【００２９】
粒状活性炭（（Ａ）成分）は、木質（ヤシ殻、おが屑）、石炭等を原料として、これらの原料を炭化及び賦活処理を施して破砕して作られた、黒色、多孔性の炭素質の物質で、気体や液体中の微量有機物を吸着する性質を有しているものを指し、粒度、粒形については限定されるものではない。
【００３０】
粒状活性炭は、浄水性能に優れているだけでなく、多孔質であるが故に、水中で内包された空気と水が置換される際に気泡が発生し、そのバブリング効果により、アスコルビン酸又はその塩が全体に浸透しやすくなり、浄水性能の即効性が達成できる。
【００３１】
粒状活性炭としては、いずれの製法によるものも用いることができるが、水及び／又は酸性を呈する水溶液で１回以上洗浄することが好ましい。１回以上洗浄がされていれば、合成高分子化合物が混抄された混抄紙由来の袋内に封入し、水中に投入した際に、水中への活性炭のダストの移行を低減できる傾向がある。
【００３２】
コーラルサンド（（Ｂ）成分）は、天然の造礁サンゴの生骨格、半化石を粉砕して、所定の粒度にしたものが採用できる。また、必要に応じて、抗菌成分等を添着してもよい。
【００３３】
コーラルサンドは、浄水性能に優れているだけでなく、コーラルサンドに含まれるミネラル成分が溶出して、水がミネラル化されるという利点もある。また、比重が水より大きいため水中で沈降促進効果があり、水に沈んでいない状態に比べてアスコルビン酸及び又はその塩が全体に浸透しやすくなり、浄水性能の即効性が達成できる。
【００３４】
粒状活性炭（（Ａ）成分）とコーラルサンド（（Ｂ）成分）分の充填重量％比は、（Ａ）／（Ｂ）＝１０／９０〜９０／１０である必要があり、好ましくは（Ａ）／（Ｂ）＝１５／８５〜８５／１５、さらに好ましくは（Ａ）／（Ｂ）＝２０／８０〜８０／２０が望ましい。
【００３５】
（Ａ）成分が１０％未満の充填重量比であると、活性炭量が不足しているため、バブリング効果が乏しく、浄水性能の即効性が期待できないだけでなく、（Ａ）成分（Ｂ）成分双方のかさ比重の差により、袋内に充填する際に分級し、所望の添加量を達成できない。また、（Ａ）成分が９０％超の充填重量比であると、コーラルサンド量が不足しているため、沈降促進効果が乏しく、浄水性能の即効性が期待できないだけでなく、同様に（Ａ）成分（Ｂ）成分双方のかさ比重の差により、袋内に充填する際に分級し、所望の添加量を達成できない可能性がある。
【００３６】
アスコルビン酸又はその塩（（Ｃ）成分）は、（Ａ）成分及び（Ｂ）成分として併用して優れた浄水性能を発揮する。アスコルビン酸はＬ−体、Ｄ−体のいずれであってもよく、また、その塩としては、ナトリウム、カリウム等のアルカリ金属塩が適している。また、これらの成分を併用して使用してもかまわない。
【００３７】
アスコルビン酸及び又はその塩の含有量は任意であるが、対象となる水１Ｌ以上５Ｌ以下に対して、０．００１ｇ以上０．５ｇ以下含まれていることが望ましく、好ましくは０．００５ｇ以上０．４５ｇ以下、さらに好ましくは０．０１ｇ以上０．４ｇ以下が望ましい。この範囲内であると充分な浄水性能を発現できる傾向にある。
【００３８】
浄水成分は、上記組合せで充分に浄水性能の即効性が発現できるが、必要に応じて他の成分を配合してもよい。本発明の浄水成分に添加してもよい他の成分の例としては、亜硫酸塩、クエン酸塩、植物抽出成分、エリソルビン酸、塩化ナトリウム、塩化カリウムなどが挙げられるが、これらだけに限定されるものではない。
【００３９】
浄水バッグ中の浄水成分の全体重量は、特に限定されるものではないが、対象となる水１Ｌ以上５Ｌ以下の場合、０．５ｇ以上５０ｇ以下含有されていることが望ましく、好ましくは０．７ｇ以上４０ｇ以下、さらに好ましくは０．１ｇ以上３０ｇ以下が望ましい。０．５ｇ未満であると、浄水性能の即効性が期待できない可能性があり、５０ｇを超えると、その使用上明らかに大きすぎて使い勝手に問題が発生する。
【００４０】
本発明の浄水バッグ及び水の浄水方法は、水中への活性炭のダストの移行を抑制できるため、移行した活性炭ダストによる水の汚染がなく衛生性に優れると共に、浄水性能に即効性を持たせることが達成でき、攪拌操作が不要で浄水効果発現までの放置時間も著しく短縮されるために、その性質上、攪拌することが煩わしいと考えられる、冷蔵庫の自動製氷室に併設されている給水タンクに投込んで使用する方法や米の炊飯時に炊飯器に投込んで使用する方法に特に有効に用いられる。
【実施例】
【００４１】
以下、実施例及び比較例に基づき本発明をさらに具体的に説明するが、本発明は以下の実施例に何ら限定されるものではない。
【００４２】
（１）浄水効果確認試験
一辺５ｃｍの正三角錘の袋体の中に、よくブレンドした浄水成分約２ｇを秤量、封入し、浄水バッグを得た。別途、全塩素濃度が約１ｐｐｍになるように調整した水１Ｌを容量２Ｌビーカーに準備し、３０分間静置した後、作成した上記浄水バッグを投入して静置し、５分ごとに水面下３ｃｍの部位から水を取水し、水質分析計（ＨＡＣＨ社製、商品名：ＤＲ２８００）を用いて、ジエチル−ｐ−フェニレンジアミン法にて全塩素濃度を測定した。
【００４３】
（２）水中への活性炭のダストの移行確認試験
上記（１）の実験中に、水の中に浄水バッグを投入する際に、目視により水中への活性炭のダストの移行状態を評価した。評価基準は以下の通りである。
◎：目視では水中へのダストの移行が確認されない。
○：目を凝らして見ると、水中へのダストの移行が確認されるが、飲食するうえでほとんど気にならない程度である。
△：目視によって、水中でのダストの移行が確認され、飲食することが躊躇される。
×：単純な目視によっても、水中へのダストの移行が確認され、とても飲食できない状態である。
【００４４】
（３）浄水バッグを投入した水を用いて作成した氷の味の官能評価試験
上記（１）の実験で５分後の水を採取し、−２０℃の条件で製氷した。その氷を無作為に選んだパネラー１０名により、味の官能評価試験を行った。評価基準は以下の通りである。
◎：臭くなくおいしい氷であった。
○：少し臭いを感じる気がするが、飲食するうえで気にならない程度であり、おいしい氷であった。
△：臭いが気になり、飲食することが躊躇される。
×：臭いが非常に気になり、とても飲食できない状態である。
【００４５】
（４）プラスチックが混抄された紙の目付け重量の測定方法
ＪＩＳ−Ｐ  ８１２４記載の方法に準じた測定を行った。
【００４６】
（５）プラスチックが混抄された紙の厚み測定方法
ＪＩＳ−Ｐ  ８１１８記載の方法に準じた測定を行った。
【００４７】
（実施例１）
粒状活性炭（株式会社ツルミコール社製、商品名：太閤活性炭ＣＷ１３０Ｓ）０．５ｇと、コーラルサンドであるサンゴ未焼成カルシウム（マリーンバイオ株式会社製、商品名：ソメライトＳＬ）１．５ｇと、Ｌ−アスコルビン酸ナトリウム（三栄源エフエフアイ株式会社製）０．０３ｇをよくブレンドし、５ｃｍ四方の正四角錘に切り出した袋（山中産業株式会社製、商品名：ティーロードエルパックＰＥＲ−２２、合成高分子化合物を混抄した混抄紙からなる袋であり、混抄紙の目付け重量が２２ｇ／ｍ２である。）の中に封入し、浄水バッグを得た。その評価結果を表１に示した。
【００４８】
（実施例２）
Ｌ−アスコルビン酸ナトリウムの代わりにＬ−アスコルビン酸（三栄源エフエフアイ株式会社製）を用いた以外は実施例１と同様の実験を行った。その評価結果を表１に示した。
【００４９】
（実施例３）
袋として、ティーロードエルパックＰＥＲ−２２の代わりに、ティーロードエルパックＮＴＥ−１８（山中産業株式会社製、商品名。合成高分子化合物を混抄した混抄紙からなる袋であり、混抄紙の目付け重量が１８ｇ／ｍ２である。）を用いた以外は実施例１と同様の実験を行った。その結果を表１に示した。
【００５０】
（実施例４）
粒状活性炭（株式会社ツルミコール社製、商品名：太閤活性炭ＣＷ１３０Ｓ）を０．２ｇ、サンゴ未焼成カルシウム（マリーンバイオ株式会社製、商品名：ソメライトＳＬ）を１．８ｇ用いた以外は実施例１と同様の実験を行った。その結果を表１に示した。
【００５１】
（実施例５）
粒状活性炭（株式会社ツルミコール社製、商品名：太閤活性炭ＣＷ１３０Ｓ）を１．８ｇ、サンゴ未焼成カルシウム（マリーンバイオ株式会社製、商品名：ソメライトＳＬ）を０．２ｇ用いた以外は実施例１と同様の実験を行った。その結果を表１に示した。
【００５２】
（実施例６）
袋として、ティーロードエルパックＰＥＲ−２２の代わりに、ティーロードエルパックＮＴＥ−３０（山中産業株式会社製、商品名。合成高分子化合物を混抄した混抄紙からなる袋であり、混抄紙の目付け重量が３０ｇ／ｍ２である。）を用いた以外は実施例１と同様の実験を行った。その結果を表２に示した。
【００５３】
（実施例７）
袋として、ティーロードエルパックＰＥＲ−２２の代わりに、シルキーファインＰＥＴ紙  １０ＧＳＭ（旭化成ケミカルズ株式会社製、商品名。合成高分子化合物を混抄した混抄紙からなる袋であり、混抄紙の目付け重量が１０ｇ／ｍ２である。）を用いた以外は実施例１と同様の実験を行った。その結果を表２に示した。
【００５４】
（実施例８）
粒状活性炭（株式会社ツルミコール社製、商品名：太閤活性炭ＣＷ１３０Ｓ）の代わりに、粒状活性炭（株式会社ツルミコール社製、商品名：太閤活性炭ＣＷ１３０Ｂ）を用いた以外は実施例１と同様の実験を行った。その結果を表２に示した。
【００５５】
（実施例９）
Ｌ−アスコルビン酸ナトリウムの重量を０．３ｇとした以外は実施例１と同様の実験を行った。その結果を表２に示した。
【００５６】
（比較例１）
粒状活性炭を使用せず、サンゴ未焼成カルシウムの重量を２．０ｇとした以外は実施例１と同様の実験を行った。その結果を表３に示した。
【００５７】
（比較例２）
粒状活性炭の重量を２．０ｇとし、サンゴ未焼成カルシウムを不使用にした以外は実施例１と同様の実験を行った。その結果を表３に示した。
【００５８】
（比較例３）
袋として、ティーロードエルパックＰＥＲ−２２の代わりに、ティーロードエルパックＮＴＥ−４０（山中産業株式会社製、商品名。合成高分子化合物を混抄した混抄紙からなる袋であり、混抄紙の目付け重量が４０ｇ／ｍ２である。合成高分子化合物を混抄した混抄紙からなる袋であり、混抄紙の目付け重量が４０ｇ／ｍ２である。）を用いた以外は実施例１と同様の実験を行った。その結果を表３に示した。
【００５９】
（比較例４）
袋として、ティーロードエルパックＰＥＲ−２２の代わりに、シルキーファインＰＥＴ紙  ６ＧＳＭ（旭化成ケミカルズ株式会社製、商品名。合成高分子化合物を混抄した混抄紙からなる袋であり、混抄紙の目付け重量が６ｇ／ｍ２である。）を用いた以外は実施例１と同様の実験を行った。その結果を表３に示した。
【００６０】
（比較例５）
袋として、ティーロードエルパックＰＥＲ−２２の代わりに、スパンボンド不織布（山中産業株式会社製、商品名：ティーロードセブン  ＳＯ２０３）を用いた以外は実施例１と同様の実験を行った。その結果を表３に示した。
【００６１】
【表１】
2009291722.tif 000003
【００６２】
【表２】
2009291722.tif 000004
【００６３】
【表３】
2009291722.tif 000005
【００６４】
本発明の浄水バッグは、水中への活性炭のダストの移行を抑制できると共に、浄水性能に即効性を持たせることが達成でき攪拌操作が不要で浄水効果発現までの放置時間も著しく短縮される。
【産業上の利用可能性】
【００６５】
本発明で提供する浄水バッグ及び浄水方法は、水中への活性炭のダストの移行を抑制できるため、移行した活性炭ダストによる水の汚染がなく衛生性に優れると共に、浄水性能に即効性を持たせることが達成でき攪拌操作が不要で浄水効果発現までの放置時間も著しく短縮されるために、その性質上、攪拌することが煩わしいと考えられる、冷蔵庫の自動製氷室に併設されている給水タンクに投込んで使用する方法や米の炊飯時に炊飯器に投込んで使用することが好ましい。
【図面の簡単な説明】
【００６６】
【図１】（ａ）は実施形態に係る浄水バッグの斜視図であり、（ｂ）は、（ａ）に示す浄水バッグの上部を切り取った斜視図である。
【符号の説明】
【００６７】
１…浄水バッグ、２…袋、４…粒状活性炭、６…コーラルサンド、８…アスコルビン酸又はその塩。
【図１】
2009291722.tif 000006