(57)【要約】【課題】使用者がヒリヒリとした痛みや灼熱感などを感じないように、使用者に適した清涼感の強度を有し、清涼剤を含有する化粧料を簡便かつ的確に選択することができる化粧料の選択方法を提供すること。【解決手段】清涼剤を含有する化粧料を選択する化粧料の選択方法であって、その化粧料を使用する者の皮膚温度、経皮水分蒸散量および性別に応じて、使用者に適した清涼感の強度を有する化粧料を選択することを特徴とする化粧料の選択方法。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
清涼剤を含有する化粧料を選択する化粧料の選択方法であって、その化粧料を使用する者の皮膚温度、経皮水分蒸散量および性別に応じて、使用者に適した清涼感の強度を有する化粧料を選択することを特徴とする化粧料の選択方法。
【請求項２】
あらかじめ皮膚温度、経皮水分蒸散量および性別に応じて化粧料を分類しておき、その分類された化粧料の中から、その化粧料を使用する者の皮膚温度、経皮水分蒸散量および性別に該当する化粧料を選択する請求項１に記載の化粧料の選択方法。
【請求項３】
化粧料の清涼感を基準にしてあらかじめ皮膚温度、経皮水分蒸散量および性別に応じた化粧料を分類しておく請求項２に記載の化粧料の選択方法。
【請求項４】
清涼剤が、メントール、メンチルグリセリルエーテル、カンファー、メンチルラクテートおよびサリチル酸メンチルからなる群より選ばれた少なくとも１種である請求項１〜３のいずれかに記載の化粧料の選択方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、化粧料の選択方法に関する。さらに詳しくは、その使用者に適した清涼感の強度を有し、清涼剤を含有する化粧料を簡易かつ的確に選択することができる化粧料の選択方法に関する。なお、前記化粧料としては、例えば、皮膚用化粧料、頭髪用化粧料などが挙げられる。
【背景技術】
【０００２】
使用者の肌の状態に適合した化粧料を簡便に選択する方法として、あらかじめ皮膚が必要とする機能を年齢によりクラス分けし、使用者が属するクラスに対応する機能を有する化粧料を選択する化粧料の選択方法が提案されている（例えば、特許文献１参照）。
【０００３】
しかし、この化粧料の選択方法では、化粧料の使用者の年齢しか考慮されておらず、例えば、清涼剤を含有する化粧料を用いた場合、同一年齢であっても化粧料の清涼感の感じかたに個人差が大きく、使用者によっては爽快感とは感じずに、ヒリヒリとした痛みや灼熱感などとして感じることがあることから、清涼剤を含有する化粧料を適切に選択することができないという欠点がある。
【０００４】
そこで、本発明者らは、清涼剤を含有する化粧料を適切に選択することができる化粧料の選択方法が記載されている文献の調査をしたが、そのような化粧料を適切に選択することができる化粧料の選択方法が具体的に記載されている文献が発見されていない。
【０００５】
【特許文献１】特開平７−２０６６５６号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
本発明は、前記従来技術に鑑みてなされたものであり、使用者がヒリヒリとした痛みや灼熱感などを感じないように、使用者に適した清涼感の強度を有し、清涼剤を含有する化粧料を簡便かつ的確に選択することができる化粧料の選択方法を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明は、
（１）  清涼剤を含有する化粧料を選択する化粧料の選択方法であって、その化粧料を使用する者の皮膚温度、経皮水分蒸散量および性別に応じて、使用者に適した清涼感の強度を有する化粧料を選択することを特徴とする化粧料の選択方法、
（２）  あらかじめ皮膚温度、経皮水分蒸散量および性別に応じて化粧料を分類しておき、その分類された化粧料の中から、その化粧料を使用する者の皮膚温度、経皮水分蒸散量および性別に該当する化粧料を選択する前記（１）に記載の化粧料の選択方法、
（３）  化粧料の清涼感を基準にしてあらかじめ皮膚温度、経皮水分蒸散量および性別に応じた化粧料を分類しておく前記（２）に記載の化粧料の選択方法、ならびに
（４）  清涼剤が、メントール、メンチルグリセリルエーテル、カンファー、メンチルラクテートおよびサリチル酸メンチルからなる群より選ばれた少なくとも１種である前記（１）〜（３）のいずれかに記載の化粧料の選択方法
に関する。
【発明の効果】
【０００８】
本発明の化粧料の選択方法によれば、使用者がヒリヒリとした痛みや灼熱感などを感じないように、使用者に適した清涼感の強度を有し、清涼剤を含有する化粧料を簡便かつ的確に選択することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００９】
本発明の化粧料の選択方法は、清涼剤を含有する化粧料を選択する化粧料の選択方法であり、その化粧料を使用する者の皮膚温度、経皮水分蒸散量および性別に応じて、使用者に適した清涼感の強度を有する化粧料を選択することを特徴とする。
【００１０】
本発明においては、このように清涼剤を含有する化粧料を使用する者の皮膚温度、経皮水分蒸散量および性別に応じて化粧料を選択する点に、１つの大きな特徴がある。
【００１１】
本発明者らは、使用者の肌の状態に適した、清涼剤を含有する化粧料を簡便かつ的確に選択することができる化粧料の選択方法を開発するべく鋭意研究を重ね、数多くの被験者に清涼剤を含有する化粧料を使用してもらったところ、意外なことに、化粧料を使用する者の皮膚温度、経皮水分蒸散量および性別に応じて化粧料を選択した場合には、化粧料を使用する者の肌の状態に適した化粧料を簡便かつ的確に選択することができることが見出された。本発明は、かかる知見に基づいて完成されたものである。
【００１２】
〔１〕清涼剤を含有する化粧料
本発明で用いられる、清涼剤を含有する化粧料は、例えば、化粧料に清涼剤を添加することによって調製することができるほか、清涼剤と化粧料を構成する原料とを混合することによって調製することができる。
【００１３】
化粧料としては、一般に用いられているものであればよく、本発明は、化粧料の種類によって限定されるものではない。化粧料としては、例えば、デオドラント剤、制汗剤、シェービング剤、プレシェーブローション、アフターシェーブローション、ボディーローションなどの皮膚用化粧料、ヘアトニック、育毛剤などの頭髪用化粧料などが挙げられるが、本発明は、かかる例示のみに限定されるものではない。
【００１４】
化粧料の剤型としては、例えば、リキッド、乳液、油液、ローション、クリーム、軟膏、エアゾールなどが挙げられるが、本発明は、かかる例示のみに限定されるものではない。
【００１５】
清涼剤としては、例えば、メントール、メンチルグリセリルエーテル、カンファー、メンチルラクテート、サリチル酸メンチルなどが挙げられ、これらは、それぞれ単独でまたは２種以上を混合して用いることができる。
【００１６】
〔２〕皮膚温度、経皮水分蒸散量および性別と清涼感との関係
本発明においては、化粧料を使用する者の皮膚温度、経皮水分蒸散量および性別に応じて、化粧料を選択する。これらの因子が清涼感の感受性に相関することが、後述する実施例に示すように認められている。
【００１７】
（i）皮膚温度
ヒトの皮膚表面の温度は、室温下において、通常、３０〜３５℃の範囲内にあり、ヒトの皮膚表面の温度には個人差がある。本発明者らが研究をしたところ、清涼剤を含有する化粧料を皮膚温度が異なるヒトの皮膚に適用した場合には、皮膚温度と清涼剤を含有する化粧料の清涼感との間に相関関係があることが認められ、一般に、清涼感に対して敏感なヒトは、皮膚温度が低いことが判明した。例えば、皮膚表面温度が３４．０℃であるヒトでは、清涼感の感受性が比較的低いのに対し、３３．５℃の表面温度を有するヒトでは、清涼感の感受性が高いことが有意に確認されている。
【００１８】
このことから、清涼剤を含有する化粧料を使用する際、使用者の皮膚温度を１つの指標として、その使用者に適した清涼感が得られる化粧料を選択することができる。
【００１９】
（ii）経皮水分蒸散量
ヒトの経皮水分蒸散量は、通常、３〜２５ｇ／ｍ2／ｈの範囲内にあり、ヒトの経皮水分蒸散量には個人差がある。本発明者らが研究をしたところ、清涼剤を含有する化粧料を経皮水分蒸散量が異なるヒトの皮膚に適用した場合には、後述する実施例に示されるように、経皮水分蒸散量と清涼剤を含有する化粧料の清涼感との間には相関関係があることが認められ、清涼感に対して感受性の高いヒトは、経皮水分蒸散量が多いことが確認されている。例えば、経皮水分蒸散量が１２ｇ／ｍ2／ｈであるヒトでは、清涼感の感受性が比較的低いのに対し、経皮水分蒸散量が１５ｇ／ｍ2／ｈであるヒトでは、清涼感の感受性が高いことが有意に確認されている。これは、バリア機能が衰えているヒトは、清涼感の感受性が高いことに基づくと考えられる。
【００２０】
このことから、清涼剤を含有する化粧料を使用する際、使用者の経皮水分蒸散量を１つの指標とし、そのヒトに適した清涼感が得られる化粧料を選択することができる。
【００２１】
（iii）性別
本発明者らが研究をしたところ、後述する実施例に示されるように、清涼剤を含有する化粧料の清涼感と性別との間に相関関係があり、女性のほうが男性よりも清涼感に対して感受性が高いことが確認されている。したがって、清涼剤を含有する化粧料を使用する際、使用者の性別を１つの指標とし、そのヒトに適した清涼感が得られる化粧料を選択することができる。
【００２２】
（iv）化粧料の選択方法
以上のことから、清涼感の異なる、換言すれば清涼剤の配合量の異なる、複数の化粧料から使用者に適した化粧料を選択する際、使用者の皮膚温度、経皮水分蒸散量および性別を指標とし、ヒリヒリとした痛みや灼熱感などを感じない、そのヒトに適した清涼感が得られる化粧料を選択することができる。
【００２３】
以下に、例えば、清涼剤を０．８重量％含有する化粧料（以下、高配合化粧料という）、清涼剤を０．５重量含有する化粧料（以下、中配合量化粧料という）、清涼剤を０．１重量％含有する化粧料（以下、低配合量化粧料という）および清涼剤を含有しない化粧料（以下、無配合化粧料という）から、使用者に清涼感が爽快感として感じられる化粧料を選択する方法について説明する。
【００２４】
先ず、使用者の皮膚温度を測定し、例えば、その温度が３４℃未満の場合のスコアを０とし、３４℃以上の場合のスコアを１とする。
【００２５】
次に、経皮水分蒸散量を測定し、１２ｇ／ｍ2／ｈを超える場合のスコアを０とし、１２ｇ／ｍ2／ｈ以下の場合のスコアを１とする。そして、女性の場合のスコアを０とし、男性の場合のスコアを１とする。
【００２６】
これにより、合計スコアが３の使用者には高配合量化粧料を、合計スコアが２の使用者には中配合量化粧料を、合計スコアが１の使用者には低配合量化粧料を選択することができる。そして、合計スコアが０の使用者は、清涼感の感受性が非常に高いといえることから、無配合化粧料を推奨することができる。
【００２７】
このように、その化粧料を使用する者の皮膚温度、経皮水分蒸散量および性別に応じて、使用者に適した清涼感の強度を有する化粧料を選択すれば、使用者がヒリヒリとした痛みや灼熱感などを感じないように、使用者に適した清涼感の強度を有し、清涼剤を含有する化粧料を簡便かつ的確に選択することができる。
【００２８】
また、あらかじめ皮膚温度、経皮水分蒸散量および性別に応じて化粧料を分類しておき、その分類された化粧料の中から、その化粧料を使用する者の皮膚温度、経皮水分蒸散量および性別に該当する化粧料を選択すれば、使用者に適した清涼感の強度を有し、清涼剤を含有する化粧料を容易に選択することができる。その際、化粧料の清涼感を基準にしてあらかじめ皮膚温度、経皮水分蒸散量および性別に応じた化粧料を分類しておくと、使用者に適した清涼感の強度を有し、清涼剤を含有する化粧料を的確に選択することができる。
【００２９】
〔３〕化粧料の清涼感の評価方法
なお、清涼剤を含有する化粧料の清涼感の評価は、例えば、（イ）清涼剤を含有する化粧料が付着した部位における神経の導電率を測定する方法（例えば、特開２００４−５４２３７８号公報参照）、（ロ）清涼剤を含有する化粧料を付着させたときの被験者の心拍変動から、所定の周波数範囲にある低周波成分の大きさと、前記低周波成分よりも高い周波数範囲にある高周波成分の大きさとを測定し、前記低周波成分の大きさと、前記高周波成分の大きさとに基づいて、清涼感を評価する方法（例えば、特開２００６−０７５３６４号公報参照）、（ハ）清涼剤を含有する化粧料を被験者の頸部の耳下部に付着し、清涼感を被験者の官能試験によって数値化させる方法（山本学志、外６名、「清涼感制御技術の開発」、第６０回日本化粧品技術者会（ＳＣＣＪ）研究討論会、２００７年６月１４日発表、および特願２００７−１１０５４４号明細書）などによって行うことができる。
【００３０】
前記清涼感の評価方法のなかでは、前記（ハ）の方法は、その操作が簡便であるとともに、清涼剤を含有する化粧料を被験者の皮膚に付着させることによって被験者が感じる清涼感の強弱を清涼感の評価基準に照らして定量的に精度よく評価することができることから、従来、感覚として捉えられていた化粧料の清涼感を的確に把握することができるという利点がある。
【００３１】
したがって、前記（ハ）の方法により、清涼感の感受性が高いヒトの皮膚温度の領域と、感受性の低いヒトの皮膚温度の領域を確認することができる。また、清涼感の感受性が高いヒトの経皮水分蒸散量の領域と、感受性の低いヒトの経皮水分蒸散量の領域を確認することができる。さらに、性別により、いずれが清涼感の感受性が高い傾向にあるかを確認することができる。
【００３２】
前記（ハ）の方法の概要を説明すると、清涼感を精度よく評価する観点から、被験者の頸部の耳下部、すなわち、皮膚分節Ｃ２ないしＣ３付近の側頸部（耳垂付け根から半径１０ｃｍ以内の側頸部）に、清涼剤を含有する化粧料を付着させる。なお、皮膚分節とは、特定部位の脊髄と連絡する皮膚領域を意味する。
【００３３】
清涼剤を含有する化粧料を皮膚に付着させる方法としては、塗布、貼付、噴霧などが挙げられる。
【００３４】
清涼剤を含有する化粧料を皮膚に付着させる量は、通常、化粧料が付着する部位が該化粧料で覆われる量、通常、０．０１〜０．５ｇ／ｃｍ2程度である。
【００３５】
清涼剤を含有する化粧料を被験者の皮膚に付着させた後、該化粧料が有する清涼感を評価する。
【００３６】
化粧料の清涼感の評価は、化粧料を被験者の皮膚に付着させ、化粧料が付着した部位における清涼感の強さを評価基準に基づいて被験者に評価してもらい、その評価の得点を集計することによって行うことができる。この化粧料の清涼感の評価方法を採用した場合、化粧料の清涼感を定量的に具体的な数値で評価することができる。
【００３７】
化粧料の清涼感は、清涼剤の濃度差が小さい化粧料を判別することができる被験者で行うと、より精度よく評価することができる。より具体的には、清涼感の強弱を精度よく評価することができる被験者は、清涼剤の濃度が異なる化粧料を付着させた各試験用シートをそれぞれ被験者の頸部の左右の耳下部に貼付し、各試験用シートが貼付された部位において被験者が感じる清涼感を対比することにより、選別することができる。
【００３８】
清涼剤の濃度差は、一方の化粧料における清涼剤の含有率Ａ（重量％）と他方の化粧料における清涼剤の含有率Ｂ（重量％）との差の絶対値〔│Ａ−Ｂ│（重量％）〕が、０．０３〜０．１重量％程度であることが好ましい。
【００３９】
かくして選別された被験者は、清涼剤を含有する化粧料が有する清涼感を適切に判断しうる者として認定することができる。
【００４０】
以上説明したように、本発明の化粧料の選択方法によれば、使用者がヒリヒリとした痛みや灼熱感などを感じないように、使用者に適した清涼感の強度を有し、清涼剤を含有する化粧料を簡便かつ的確に選択することができる。
【実施例】
【００４１】
次に、本発明を実施例に基づいてさらに詳細に説明するが、本発明は、かかる実施例のみに限定されるものではない。
【００４２】
実験例（被験者の選択）
左右両側の耳下部を濡れタオルで軽く拭き取った、２０歳代〜３０歳代の男性６６名および女性３６名の被験者を室温２２±１℃、相対湿度５０±５％の評価用室内で１０分間馴化させた。
【００４３】
次に、清涼剤としてメントール０．０１重量％およびエタノール１０．０重量％を含有し、残部が精製水からなる化粧料１００μＬを不織布〔二村化学工業（株）製、品番：ＴＣＦ−４０４ＷＪ−Ｍ、縦２ｃｍ×横２ｃｍ〕に含浸させ、試験用シートＡを得た。
【００４４】
一方、対比のため、清涼剤としてメントール０．０５重量％およびエタノール１０．０重量％を含有し、残部が精製水からなる化粧料１００μＬを不織布〔二村化学工業（株）製、品番：ＴＣＦ−４０４ＷＪ−Ｍ、縦２ｃｍ×横２ｃｍ〕に含浸させ、試験用シートＢを得た。
【００４５】
試験用シートＡおよび試験用シートＢをそれぞれ被験者の頸部の右側耳下部および左側耳下部に貼付し、貼付時から１分間、３分間、５分間、７分間または１０分間経過時における清涼感の強さを以下の評価方法にしたがって評価した。
【００４６】
〔清涼感の強さの評価方法〕
各被験者が以下の評価基準に基づいて各時間の経過時に試験用シートＡおよび試験用シートＢのそれぞれについて清涼感の強さを評価した。
【００４７】
＜評価基準＞
０点：清涼感をまったく感じない。
１点：清涼感をかすかに感じる。
２点：清涼感をはっきりと感じる。
３点：耐えられないほど清涼感を強く感じる。
【００４８】
次に、被験者全員の清涼感の全スコアを集計し、試験用シートＡおよび試験用シートＢごとの各被験者の平均値（スコア）を求め、以下の被験者の選別基準に該当する被験者を求めた。
【００４９】
〔被験者の選別基準〕
Ａ：試験用シートＡよりも試験用シートＢのほうが清涼感が強いと評価し、試験用シートＡと試験用シートＢとのスコアの差が０．５以上であり、試験用シートＢのスコアが１以上であると評価。
Ｂ：試験用シートＡよりも試験用シートＢのほうが清涼感が強いと評価するが、試験用シートＡと試験用シートＢとのスコアの差が０．５未満であると評価するか、または試験用シートＢのスコアが１未満であると評価。
Ｃ：試験用シートＡと試験用シートＢとのスコアが同等であると評価。
Ｄ：試験用シートＢよりも試験用シートＡのほうが清涼感が強いと評価。
【００５０】
前記評価を２週間の間隔をあけて２回実施し、以下の清涼感の強さの評価基準に基づいて、清涼感の強さを評価した。
【００５１】
〔清涼感の強さの評価基準〕
Ａランク：１回がＡであり、もう１回がＡもしくはＢ、または２回ともＢ
Ｂランク：１回がＡであり、もう１回はＣ
Ｃランク：前記Ａランク又はＢランク以外のランク
【００５２】
清涼感の強さの評価結果に基づき、高い精度で清涼感を識別することができるＡランクに該当する者および清涼感の識別能力があると判断されるＢランクに該当する者の男性３５名および女性２２名を、清涼感を評価する際のモニターとして採用した。
【００５３】
実施例１（清涼剤の清涼感に関する男女比較）
前記で選ばれたモニターのなかから男性１４名および女性１３名を被験者とし、モデルローション（１−メントール０．３重量％、エタノール４０．０重量％、精製水５９．７重量％）をディスペンサー〔（株）吉野工業所製、品番：Ｙ−１５０〕容器に充填し、被験者から１０ｃｍ離れた位置から、約０．３ｍＬを各被験者の頸部の左側耳下部に噴霧し、噴霧初期、ならびに噴霧から１、３、５、７、１０、１３、１５、２０分間経過時における清涼感スコアを調べ、男性および女性ごとにスコアを集計し、それぞれの平均スコアを求めた。その結果を図１に示す。
【００５４】
なお、清涼感の評価は、前記「実験例（被験者の選択）」と同様にして行った。また、清涼感の評価基準は、下記６段階の基準により評価した。
〔清涼感の評価基準〕
０点：清涼感をまったく感じない。
１点：清涼感をかすかに感じる。
２点：「かすか」と「はっきり」の中間。
３点：清涼感をはっきりと感じる。
４点：「はっきり」と「耐えられないほど」の中間。
５点：耐えられないほど清涼感を強く感じる。
【００５５】
図１に示された結果から、男性よりも女性のほうが高い清涼感スコアを付けることから、男性と女性とでは、清涼剤を含有する化粧料の清涼感の感受性に違いがあることがわかる。
【００５６】
実施例２（経皮水分蒸散量および皮膚温度による影響）
前記「実験例（被験者の選択）」と同様にして、Ａランクの清涼感の感受性を示す女性被験者１１名、およびＢランクの清涼感の感受性を示す女性被験者２１名を選別した。
【００５７】
各被験者の経皮水分蒸散量（ＴＥＷＬ）および皮膚温度を調べた。なお、経皮水分蒸散量は、経皮水分蒸散量測定装置〔コウレイジ・カザカ・エレクトロニック・ゲーエムベーハー（Courage-Khazaka electronic GmbH）社製、商品名:テワメーター(Tewameter) TM210〕を用いて測定し、皮膚温度は、皮膚温度測定器〔（株）佐藤計量器製作所製、商品名:PRINTING
THERMOMETER SK-7000PRT〕を用いて測定した。なお、測定部位は、清涼感の評価部位と同様の耳下部である。
【００５８】
（１）経皮水分蒸散量と清涼感スコアとの関係
Ａランクに属する被験者のＴＥＷＬの平均値を算出すると約１５ｇ／ｍ2／ｈであった。これに対し、Ｂランクに属する被験者のＴＥＷＬの平均値は約１２．５ｇ／ｍ2／ｈであった。その結果を図２に示す。図２は、被験者群と経皮水分蒸散量の平均値との関係を示すグラフである。
【００５９】
図２に示された結果から、Ａランクに属する被験者は、Ｂランクに属する被験者よりも経皮水分蒸散量が高いことから、清涼剤を含有する化粧料の清涼感の感受性と経皮水分蒸散量とに相関があることがわかる。
【００６０】
（２）皮膚温度と清涼感との関係
Ａランクに属する被験者の皮膚温度の平均値を算出したところ、約３３．５℃である。これに対し、Ｂランクに属する被験者の皮膚温度の平均値を算出したところ、約３４．０℃である。被験者群と皮膚温度の平均値との関係を図３に示す。
【００６１】
図３に示された結果から、Ａランクに属する被験者は、Ｂランクに属する被験者よりも皮膚温度が低いことから、清涼剤を含有する化粧料の清涼感の感受性と皮膚温度とに相関があることがわかる。
【００６２】
以上の結果から、女性のほうが清涼感を強く感じることがわかる。また、経皮水分蒸散量および皮膚温度と清涼感との間には、相関性があることがわかる。
【００６３】
以上説明したように、使用者の皮膚温度、経皮水分蒸散量および性別を指標とすることにより、そのヒトの清涼感に対する感受性を判断することができることから、清涼感の強弱が異なる、複数の化粧料から使用者に合った化粧料を選択する際、これらを指標とし、そのヒトに適した清涼感が得られる化粧料を適切に選択することができることがわかる。
【図面の簡単な説明】
【００６４】
【図１】実施例１における清涼感の強さの経時的変化を示すグラフである。
【図２】実施例２における被験者群と経皮水分蒸散量の平均値との関係を示すグラフである。
【図３】実施例２における被験者群と皮膚温度の平均値との関係を示すグラフである。
【図１】
2009291397.tif 000002
【図２】
2009291397.tif 000003
【図３】
2009291397.tif 000004