(57)【要約】【課題】発光層中で発光領域が変化し、発光面から反射メタルまでの光学距離も変化するような場合でも、取り出し波長の変化を少なくし、かつ光取り出し効率の良い有機発光素子を提供する。【解決手段】反射電極、有機化合物からなる発光層、透明電極を少なくとも有する有機発光素子において、前記発光層は２種以上の発光波長の異なる発光材料を含有しており、長波な発光材料から順に発光層中の反射電極の側に含有していることを特徴とする。【選択図】図２
2009064696.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
反射電極、有機化合物からなる発光層、透明電極を少なくとも有する有機発光素子において、
前記発光層は２種以上の発光波長の異なる発光材料を含有しており、長波な発光材料から順に発光層中の反射電極の側に含有していることを特徴とする有機発光素子。
【請求項２】
前記２種以上の発光材料は、干渉効果により取り出し波長が近くなるような領域に含有していることを特徴とする請求項１に記載の有機発光素子。
【請求項３】
陽極として反射電極、正孔輸送層、発光層、陰極として透明電極を少なくとも順に有することを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の有機発光素子。
【請求項４】
前記発光層中の発光材料は電子トラップ性を有し、前記長波な発光材料のＬＵＭＯは短波な発光材料のＬＵＭＯよりも大きいことを特徴とする請求項１乃至請求項３のいずれか１項に記載の有機発光素子。
【請求項５】
陽極として反射電極、正孔輸送層、発光層、電子輸送層、電子注入層、陰極として透明電極を少なくとも順に有することを特徴とする請求項１乃至請求項４のいずれか１項に記載の有機発光素子。
【請求項６】
前記電子注入層は炭酸セシウム及び、炭酸セシウム由来の物質及び、セシウムが有機化合物に配位した配位化合物からなる群の中から選択される少なくとも一つであることを特徴とする請求項１乃至請求項５のいずれか１項に記載の有機発光素子。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、反射電極、有機化合物からなる発光層、透明電極を少なくとも有する有機発光素子に関する。
【背景技術】
【０００２】
図１はトップエミッション型で、反射電極が陽極の有機発光素子の積層構造を示す模式図である。図中、０は基板上に形成された光を反射する反射メタル、１は透明電極（陽極）であり、反射メタル０、透明電極１の二つの層で反射電極を形成している。２は正孔輸送層、３は発光層、４は電子輸送層、５は電子注入層、６は透明電極（陰極）をそれぞれ表している。
【０００３】
このような有機発光素子では、発光層の発光面から反射メタルまでの光学距離が発光波長λの１／４の奇数倍のときに干渉効果により光取り出し効率が極大をとることが知られている（特許文献１第４頁、第４３−４９行参照）。
【０００４】
また、このような干渉効果は、取り出し光の発光波長（以下、取り出し波長と省略する。）も変化させることが知られている（特許文献２第６頁、第６−８行参照）。
【０００５】
【特許文献１】特開２０００−２４３５７３号公報
【特許文献２】特開２００４−１０３５３２号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
以上のように、従来から干渉効果により、発光効率や取り出し波長が変化することは知られていた。
【０００７】
しかし、発光層中で発光領域が変化し、発光面から反射メタルまでの光学距離も変化するような場合、取り出し波長の変化を少なくし、かつ光取り出し効率を良くする方法については知られていなかった。
【０００８】
以上に述べた従来の有機発光素子では、干渉効果により光取り出し効率を向上させることを目的として発光波長に合わせて発光面から反射メタルまでの光学距離を設定する試みがなされている。発光面から反射メタルまでの光学距離は、発光領域の重心を発光面と考えて設定する方法がとられる。
【０００９】
しかしながら、この方法では、素子にかける電圧を変えた場合や、素子の駆動耐久をした場合に発光領域が変化し、大きな光取り出し効率の変化や、取り出し波長の変化がおきてしまう。
【００１０】
本発明は、発光層中で発光領域が変化し、発光面から反射メタルまでの光学距離も変化するような場合でも、取り出し波長の変化を少なくし、かつ光取り出し効率の良い有機発光素子を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
上記課題を解決するための手段として、本発明は、
反射電極、有機化合物からなる発光層、透明電極を少なくとも有する有機発光素子において、
前記発光層は２種以上の発光波長の異なる発光材料を含有しており、長波な発光材料から順に発光層中の反射電極の側に含有していることを特徴とする。
【発明の効果】
【００１２】
本発明によれば、発光層中で発光領域が変化し、発光面から反射メタルまでの光学距離も変化するような場合でも、取り出し波長の変化を少なくし、かつ光取り出し効率の良い有機発光素子を提供することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１３】
先ず、本発明に至った経緯を説明し、その後、本発明の有機発光素子を説明する。
【００１４】
有機発光素子は陽極から注入された正孔と陰極から注入された電子が発光層で再結合することにより発光が起こるため、再結合が起こる領域が発光領域となる。
【００１５】
発光層中のどの部分で再結合が起こるかに関しては、発光層に注入される正孔と電子のどちらが注入されやすいかということと、発光層のキャリア移動度が正孔と電子のどちらが大きいかということが影響している。
【００１６】
したがって、発光層中では必ずしも均一に発光が起こるわけではなく、発光層中の正孔輸送層との界面に近い領域に発光領域を持つ場合や、電子輸送層に近い領域に発光領域を持つ場合もある。
【００１７】
この発光領域の重心を発光面とし、発光面から反射電極の反射メタルまでの光学距離がλ／４（発光波長をλとする）の奇数倍のとき、いったん反射して取り出される光の位相と直接取り出される光の位相が一致し、光取り出し効率が最大となる。
【００１８】
しかし、素子にかける電圧を変えた場合に発光領域の変化が起こる場合がある。具体的には、正孔輸送性ホスト材料、電子輸送性ホスト材料、発光材料の三種の材料によって発光層を形成したときなどは、正孔輸送材料と電子輸送材料の比率にもよるが、素子への印加電圧を変えていくと取り出し波長が変化する現象が見られる場合がある。この現象は、素子にかける電圧の変化により発光層に注入される正孔と電子のどちらが注入されやすいかというバランスが変化し、発光領域が変化し取り出し波長が変化していると考察される。
【００１９】
また、駆動耐久により取り出し波長が変化する現象が見られる場合がある。具体的な例としては、電荷輸送性ホスト材料と電荷トラップとなる発光材料によって発光層を形成したときなどは、発光材料の濃度にもよるが、素子の駆動耐久により取り出し波長が変化する現象が見られる場合がある。この現象は、それまで電荷トラップとなって発光していた発光材料が駆動耐久により化学的変化を起こした結果、電荷をトラップできなくなり、化学的変化を起こしていない別の領域の発光材料が発光を始めていると考察される。
【００２０】
このように発光層中で発光領域が変化する場合、発光面から反射電極の反射メタルまでの光学距離が変化するため、光取り出し効率が変化し取り出し波長の変化を招いてしまう。
【００２１】
これとは別に、一般に有機発光素子では駆動耐久に伴って発光効率が低下する耐久劣化の問題が存在する。発光効率が低下する一因としては、上述したように発光材料が励起−発光を繰り返す過程で化学変化を起こし、発光しなくなることが挙げられる。
【００２２】
したがって、発光層膜厚が厚い、もしくは発光材料の濃度が濃いといった発光材料の総量が多い場合に耐久寿命が良い傾向がある。
【００２３】
しかしながら、これまで述べてきたような発光領域の変化は、発光層膜厚が厚いほど大きな変化が起こりうるため、発光層膜厚を厚くして耐久寿命を高めようとした場合に、より大きな光取り出し効率の変化や波長変化として現れてしまう傾向が強い。
【００２４】
そこで本発明者らは、発光層膜厚を厚くし、耐久寿命を向上させようとした場合に、光取り出し効率を良くし、取り出し波長の変化の少ない有機発光素子を提供することを検討した。
【００２５】
その結果、発光層に２種以上の発光波長の異なる発光材料を長波な発光材料から順に発光層中の反射電極の側に含有させると、光取り出し効率が良く、取り出し波長の変化の少ない有機発光素子が作れることを見出した。
【００２６】
以下、本発明の有機発光素子の実施形態を詳細に説明する。
【００２７】
図１はトップエミッション型で、反射電極が陽極である有機発光素子の積層構造を示す模式図である。
【００２８】
本発明の有機発光素子は、反射電極、有機化合物からなる発光層３、透明電極６を少なくとも有し、発光層３は２種以上の発光波長の異なる発光材料を長波な発光材料から順に発光層中の反射電極の側に含有していることを特徴とする。ここで本発明での発光波長とは、有機発光素子としての発光波長ではなく、発光材料から発せられる発光スペクトルの重心波長として定義され、発光層材料に紫外光を照射したときの発光スペクトルから求められる。
【００２９】
反射電極は、少なくとも光を反射する反射メタル０を有するが、ここで光を反射するとは、反射率５０％以上の金属電極を示す。用いられる金属としては、Ｃｒ、Ａｌ、Ａｇもしくはその合金などが挙げられるが、反射率の高い金属ほど好ましい。
【００３０】
反射メタル０は一般的な金属であり、位相シフトφの値はπに近い値となるが、πよりも外れる分に関しては、強め合いの極大に相当する光学膜厚を０．２５λ×（２ｎ−φ／π）（ｎは正の整数）で表される値に変換する必要がある。つまり、より正確には、位相シフトを含めて光学膜厚は設定されるが、簡素化のために位相シフトをπとして説明している。
【００３１】
本発明では上記のような反射メタル０上に、透明電極１として電荷を注入するための透明電極を積層して用いてもよい。この場合、反射メタル０、透明電極１の二つの層で反射電極を形成することになる。
【００３２】
透明電極１としてはＩＴＯ、ＩＺＯなどの透明導電材料が用いられ、透過率が５０％以上であれば用いることができるが、透過率が高いほど好ましく、反射メタル０を酸化しない材料が選ばれる。
【００３３】
本発明は、反射電極を基板上に形成し、その上に発光層、透明電極を順に積層する、いわゆるトップエミッション型構造と、基板上に透明電極を形成し、その上に発光層、反射電極を順に積層する、いわゆるボトムエミッション型構造の二つの構造を含む。また、反射電極が、陽極の場合と陰極の場合が含まれるが、基板上に反射電極を形成し、これを陽極とする図１に示すようなトップエミッション型構造が好ましい。このようなトップエミッション型構造としては、基板上に陽極として反射電極、正孔輸送層、発光層、陰極として透明電極を少なくとも順に有することが好ましい。さらに、基板上に陽極として反射電極、正孔輸送層、発光層、電子輸送層、電子注入層、陰極として透明電極を少なくとも順に有することが最も好ましい。
【００３４】
反射電極上に正孔輸送層２が形成されている。正孔輸送層２は従来知られた正孔輸送材料が用いられ、一般に正孔注入のため形成することが好ましい。本発明では、その膜厚により発光面から反射電極の反射メタル０までの光学距離を調整するため、正孔輸送層２を形成することが好ましい。
【００３５】
正孔輸送層２上に有機化合物からなる発光層３が形成されており、前記発光層３は２種以上の発光波長の異なる発光材料を長波な発光材料から順に発光層中の反射電極の側に含有している。この場合、前記２種以上の発光材料は、干渉効果により、取り出し波長が近くなるような領域に含有していることが好ましい。
【００３６】
ここでは図２を用いて青色素子の場合で説明する。図２は本発明の２種以上の発光波長の異なる発光材料を長波な発光材料から順に発光層中の反射電極の側に含有する場合の取り出し波長を示した模式図である。
【００３７】
例えば、４９０ｎｍの発光波長をもつ材料Ａと４５０ｎｍに発光波長をもつ材料Ｂの二つを用いる。
【００３８】
上述したように、従来の有機発光素子は、光取り出し効率を最大限に高めるために、発光面から反射メタルまでの光学距離を発光波長λの１／４の奇数倍になるように反射電極側から材料Ｂ、材料Ａの順に含有するように積層する。
【００３９】
一方、本発明の有機発光素子は、材料Ａから取り出される光と、材料Ｂから取り出される光の波長が近くなるように逆の順に積層する。つまり、反射電極側から材料Ａ、材料Ｂの順に含有するように積層する。
【００４０】
材料Ａを含有する領域は反射メタルまでの距離が短めに設定されるため、取り出し波長が発光スペクトルよりも短波シフトする。
【００４１】
このため図２に示すように、材料Ａから直接取り出される波長は４９０ｎｍであり、反射メタルで一度反射して取り出される波長は４５０ｎｍである。
【００４２】
したがって、４９０ｎｍと４５０ｎｍのスペクトルが足し合わされることにより、取り出し波長は４７０ｎｍとなる。
【００４３】
材料Ｂを含有する領域は反射メタルまでの距離が長めに設定されるため、取り出し波長が発光スペクトルよりも長波シフトする。
【００４４】
このため図２に示すように、材料Ｂから直接取り出される波長は４５０ｎｍであり、反射メタルで一度反射して取り出される波長は４９０ｎｍである。
【００４５】
したがって、４５０ｎｍと４９０ｎｍのスペクトルが足し合わされることにより、取り出し波長は材料Ａと同じく４７０ｎｍとなる。
【００４６】
この場合、素子にかける電圧を変えた場合や、素子の駆動耐久により発光領域が変化した場合に材料Ａ、Ｂの片方が発光するか、同時に発光するかに関わらず、取り出し波長は、おおよそ４７０ｎｍに維持することができる。
【００４７】
また、一つの波長の発光材料しか用いない場合に比べて発光領域が変化した場合でも取り出し効率の変化量が小さく、変化を含めて平均的に考慮すると取り出し効率は高くなる。
【００４８】
つまり、光取り出し効率が良くなるのは、初期効率の向上としての効果ではなく、駆動耐久など発光領域が変化した場合でも光取り出し効率が低下しにくいということによる。
【００４９】
発光層には従来から知られている材料を用いることが出来るが、発光材料は、電子トラップ性を有し、長波な発光材料のＬＵＭＯ（最低空軌道）は短波な発光材料のＬＵＭＯよりも大きいことが好ましい。
【００５０】
本発明でのＬＵＭＯの値については、エネルギーレベルの絶対値で定義し、大気中光電子分光法（ＡＣ−１）を用いて測定したＨＯＭＯ（最高被占軌道）の値から吸収スペクトルの吸収端から求めたエネルギーギャップを引いて算出したものとする。電子トラップ性を発光材料にもたせるためには、発光層に電荷輸送性ホスト材料と発光材料の両方を含有し、発光材料のＬＵＭＯがホスト材料のＬＵＭＯよりも大きく（深く）なければならない。ここで、同じ電荷輸送性ホストに組み合わせた場合、発光材料のＬＵＭＯが小さい（浅い）程、電子トラップ性が弱く、ＬＵＭＯが大きい（深い）程、電子トラップ性が強い。このため、トラップ性が強い材料を陽極側、弱い材料を陰極側に配置することにより、発光領域を発光層全体に広げることが可能であり、さらに取り出し光の波長の変化を少なくすることが出来る。
【００５１】
トラップ性が強い材料であるほど、ＬＵＭＯが大きく（深く）、バンドギャップが狭い材料となる傾向があるため、長波な発光材料となる場合が多い。このため、本発明では、長波な発光材料から順に発光層中の陽極の側に含有する構成とすることが好ましい。
【００５２】
つまり、長波な発光材料は、取り出し波長の関係から反射電極側である必要があり、電子トラップ性の関係から陽極側であることが好ましいため、反射電極が陽極となる構成が好ましい構成となる。
【００５３】
発光層３上に電子輸送層４が形成され、さらにその上に電子注入層５が形成されている。電子輸送層４、電子注入層５は従来から知られている材料を用いることができる。発光層３は、上述したように電子トラップ性の発光材料を含有することが好ましいため、発光層３は正孔輸送性を有する必要がある。この場合、発光層３に十分な電子を供給することにより、正孔が電子輸送層側へ抜けて来ることを防がなければ発光効率が著しく低下してしまう。このため、電子注入性の高いセシウム化合物を電子注入層５に含有することが好ましい。さらに、セシウム化合物は炭酸セシウム及び、セシウムサブオキサイド等の炭酸セシウム由来の物質及び、セシウムが有機化合物に配位した配位化合物からなる群の中から選択される少なくとも一つであることが、良好な電子注入性が得られるため好ましい。
【００５４】
電子注入層５を形成する好適な手法は、炭酸セシウムと電子輸送性材料を共蒸着することである。良好な電子注入性を確保するためには、電子注入層５の膜厚が１０〜１００ｎｍであることが好ましい。なお、共蒸着時に炭酸セシウムが分解するなどして、電子注入層５内に炭酸セシウム由来の（Ｃｓ11Ｏ3）Ｃｓ10や（Ｃｓ11Ｏ3）Ｃｓ、Ｃｓ11Ｏ3などのサブオキサイドが形成される場合がある。また、セシウムと有機化合物との間で配位化合物が形成される場合がある。
【００５５】
電子注入層５上に光を透過する透明電極６が形成されている。陰極である透明電極６を形成する材料としては、ＩＴＯやＩＺＯなどの透明導電材料を用いてもよく、また、半透明の金属薄膜を用いてもよい。半透明の金属薄膜としては、反射メタルと同様の金属が用いられ、吸収が５０％以下の膜厚であれば、透過と反射の割合に関わらず用いることができる。
【００５６】
トップエミッション型構造の素子では光取り出し側の光学膜厚によっても干渉効果が起こることが一般に知られている。本発明では光取り出し電極の上が空洞である場合は、その界面で屈折率差を生じ、反射メタルからの光学膜厚を最適化することで光取り出し効率を高めることができる。
【００５７】
光取り出し電極に半透明の金属電極を用いる場合は、有機層と金属電極との界面でも反射を生じ、反射電極相互間の光学膜厚を最適化することで光取り出し効率を高めることができる。
【実施例】
【００５８】
以下、本発明の実施例について説明するが、実施例に用いた材料や素子構成は、特に好ましい例であるが、これに限定されるものではない。
【００５９】
＜実施例１＞
実施例１にＡｇとＩＺＯを積層した反射電極を用いたトップエミッション型構造の有機発光素子の作製手順、測定した素子特性を示す。
【００６０】
ガラス上にスパッタ法にて反射メタル０としてＡｇを２００ｎｍの膜厚になるよう形成し、その上に陽極である透明電極１としてＩＺＯを２０ｎｍの膜厚になるよう積層した。
【００６１】
続いて、真空蒸着装置（アルバック社製）に洗浄済みの電極まで形成した基板と材料を取り付け、１×１０-6Ｔｏｒｒまで排気した後、ＵＶ／オゾン洗浄を施した。
【００６２】
そして、基板を１００℃に加熱し、透明電極１上に下記構造式［１］で示される正孔輸送材料を９５ｎｍの膜厚となるように成膜して正孔輸送層２を形成した。
【００６３】
【化１】
2009064696.tif 000003
【００６４】
次に、下記構造式［２］のホスト材料（ＬＵＭＯ＝−２．３９ｅＶ）と長波な発光材料として下記構造式［３］の青色発光材料（ＬＵＭＯ＝−３．０６ｅＶ、発光スペクトル４８０ｎｍ）との共蒸着膜を３０ｎｍの膜厚（５ｖｏｌ％）で成膜した。
【００６５】
【化２】
2009064696.tif 000004
【００６６】
【化３】
2009064696.tif 000005
【００６７】
次に、上記構造式［２］のホスト材料と、短波な発光材料として下記構造式［４］の青色発光材料（ＬＵＭＯ＝−２．４２、発光スペクトル４４０ｎｍ）と、
の共蒸着膜を３０ｎｍの膜厚（５ｖｏｌ％）で成膜し、上記の層と合せ６０ｎｍの膜厚の発光層３を形成した。
【００６８】
【化４】
2009064696.tif 000006
【００６９】
次に、電子輸送層４として、下記構造式［５］で示される、電子輸送材料を１０ｎｍの膜厚で成膜した。
【００７０】
【化５】
2009064696.tif 000007
【００７１】
次に、電子輸送層４上に、上記構造式［５］で示される電子輸送材料と炭酸セシウムをセシウム元素としての濃度が２３ｗｔ％となるように蒸着レートを調整して共蒸着膜を６０ｎｍの膜厚に成膜し、電子注入層５を得た。
【００７２】
続いて、電子注入層５まで成膜した基板を、別のスパッタ装置（アルバック社製）へ移動させ、電子注入層５上にインジウム錫酸化物（ＩＴＯ）をスパッタ法にて３０ｎｍの膜厚で成膜し、陰極である透明電極６を得た。
【００７３】
その後、基板をグローブボックスに移し、窒素雰囲気中で乾燥剤を入れたガラスキャップにより封止した。
【００７４】
上記手順により得られた有機発光素子にかける電圧を０．１Ｖずつ増加させながら発光させ、色度座標（ｘ,ｙ）を調べたところ、１００ｍＡ／ｃｍ2まで通電してｙ値の変動範囲は０．０７６〜０．０７８であった。
【００７５】
また、１００ｍＡ／ｃｍ2で定電流耐久試験を行い、色度座標（ｘ,ｙ）を調べたところ、１００時間までのｙ値の変動範囲は０．０７６〜０．０７７であり、素子への印加電圧を変えたり、駆動耐久をしても色度の変化の少ない良好な素子であった。
【００７６】
また、１００ｍＡ／ｃｍ2での定電流耐久試験１００時間までの劣化率は１８％であった。
【００７７】
＜比較例１＞
発光層３を上記構造式［２］のホスト材料と短波な発光材料である上記構造式［４］の青色発光材料との共蒸着膜を６０ｎｍの膜厚（５ｖｏｌ％）で成膜した以外は実施例１と同様に有機発光素子を作成した。
【００７８】
上記手順により得られた有機発光素子を実施例１と同様の方法で評価したところ、１００ｍＡ／ｃｍ2まで通電してｙ値の変動範囲は０．０６４〜０．０７１であった。
【００７９】
また、１００ｍＡ／ｃｍ2での定電流耐久試験１００時間までのｙ値の変動範囲は０．０６５〜０．０７４であり、素子への印加電圧を変えたり、駆動耐久をした場合に色度の変化が大きい素子であった。
【００８０】
また、１００ｍＡ／ｃｍ2での定電流耐久試験１００時間までの劣化率は３５％であり、実施例１に比べて悪化した。
【００８１】
＜実施例２＞
発光層３のホスト材料として下記構造式［６］に示す材料（ＬＵＭＯ＝−２．６４ｅＶ）を用いた以外は実施例１と同様に有機発光素子を作成した。
【００８２】
【化６】
2009064696.tif 000008
【００８３】
上記手順により得られた有機発光素子を実施例１と同様の方法で評価したところ、１００ｍＡ／ｃｍ2まで通電してｙ値の変動範囲は０．０６７〜０．０７０であった。
【００８４】
また、１００ｍＡ／ｃｍ2での定電流耐久試験１００時間までのｙ値の変動範囲は０．０６７〜０．０６９であり、素子への印加電圧を変えたり、駆動耐久をしても色度の変化の少ない良好な素子であった。
【００８５】
また、１００ｍＡ／ｃｍ2での定電流耐久試験１００時間までの劣化率は２１％であった。
【００８６】
＜比較例２＞
発光層３を上記構造式［６］のホスト材料と短波な発光材料である上記構造式［４］の青色発光材料との共蒸着膜を６０ｎｍの膜厚（５ｖｏｌ％）で成膜した以外は実施例２と同様に有機発光素子を作成した。
【００８７】
上記手順により得られた有機発光素子を実施例１と同様の方法で評価したところ、１００ｍＡ／ｃｍ2まで通電してｙ値の変動範囲は０．０６０〜０．０７１であった。
【００８８】
また、１００ｍＡ／ｃｍ2での定電流耐久試験１００時間までのｙ値の変動範囲は０．０６０〜０．０７３であり、素子への印加電圧を変えたり、駆動耐久をした場合に色度の変化が大きい素子であった。
【００８９】
また、１００ｍＡ／ｃｍ2での定電流耐久試験１００時間までの劣化率は３７％であった。
【図面の簡単な説明】
【００９０】
【図１】本発明および比較例のトップエミッション型で反射電極が陽極の有機発光素子を示した模式図である。
【図２】本発明の２種以上の発光波長の異なる発光材料を長波な発光材料から順に発光層中の反射電極の側に含有する場合の取り出し波長を示した模式図である。
【符号の説明】
【００９１】
０  反射メタル
１  透明電極（陽極）
２  正孔輸送層
３  発光層
４  電子輸送層
５  電子注入層
６  透明電極（陰極）
【図１】
2009064696.tif 000009
【図２】
2009064696.tif 000010