(57)【要約】【課題】排水処理に必要なコストを抑えながら、処理反応の進行を維持して、全窒素濃度やＣＯＤ濃度の上昇を抑えた排水処理装置および排水処理方法を提供する。【解決手段】処理槽（脱窒塔５２）内の排水を微生物によって処理する排水処理装置であって、微生物の栄養源となる二種類のアルコールのうちで一方または双方のアルコールを処理槽に注入可能な注入部１０と、二種類のアルコールのうちで一方のアルコールから他方のアルコールに栄養源を切り替えるにあたって、一方のアルコールの注入量を減らすにつれて他方のアルコールの注入量を増やすように注入部１０を制御する切替制御手段２２とを有する。少しずつアルコールの種類を入れ替えるので、微生物も新しい栄養源に少しずつ慣れ、微生物が弱るなどの要因が除去される。よって、処理反応の進行も維持され、全窒素濃度やＣＯＤ濃度の上昇を抑えることができる。【選択図】図１
2009297599.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
処理槽内の排水を微生物によって処理する排水処理装置であって、
前記微生物の栄養源となる二種類のアルコールのうちで一方または双方のアルコールを前記処理槽に注入可能な注入部と、
二種類のアルコールのうちで一方のアルコールから他方のアルコールに栄養源を切り替えるにあたって、一方のアルコールの注入量を減らすにつれて他方のアルコールの注入量を増やすように前記注入部を制御する切替制御手段とを有する排水処理装置。
【請求項２】
請求項１に記載した排水処理装置であって、
全窒素濃度およびＣＯＤ濃度のうちで一方または双方の濃度を計測する計測器を有し、
切替制御手段は、二種類のアルコールにかかる種類と濃度とから理論注入比率を理論的に求め、前記計測器で計測した濃度を用いて前記理論注入比率を補正した補正値に従ってアルコールの注入量を増減する排水処理装置。
【請求項３】
請求項１に記載した排水処理装置であって、
全窒素濃度およびＣＯＤ濃度のうちで一方または双方の濃度を計測する計測器を有し、
切替制御手段は、前記計測器で計測した濃度が許容範囲内に収まるように一方のアルコールの注入量を減らし、他方のアルコールの注入量を増やす制御を行う排水処理装置。
【請求項４】
請求項１から３のいずれか一項に記載した排水処理装置であって、
切替制御手段は、一方のアルコールの注入量を減らすにつれて他方のアルコールの注入量を増やすように制御しているとき、処理反応に影響を与える操作をロックまたは無視する排水処理装置。
【請求項５】
処理槽内の排水を微生物によって処理する排水処理方法であって、
前記微生物の栄養源となる二種類のアルコールのうちで一方のアルコールを前記処理槽に注入する第１工程と、
二種類のアルコールのうちで一方のアルコールの注入量を減らすにつれて他方のアルコールの注入量を増やすようにして注入を行い、一方のアルコールから他方のアルコールに栄養源を切り替える第２工程と、
他方のアルコールを前記処理槽に注入する第３工程とを有する排水処理方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、排水中に含まれる窒素化合物や有機物等を微生物によって処理する排水処理装置および排水処理方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来では、処理槽内に微生物担持体を垂直方向に配置し、当該微生物担持体に脱窒素促進剤を固定する排水処理装置の一例が開示されている（例えば特許文献１を参照）。脱窒素促進剤は亜硝酸態窒素又は硝酸態窒素を窒素ガスにするための電子を供給する機能を有し、炭素数が１２以上のアルコール等を主成分としている。
【０００３】
また、排水にカルシウムおよび窒素を含む場合は、硝化槽で硝化処理を行った後、脱窒槽にて脱窒処理を行う排水処理装置の一例が開示されている（例えば特許文献２を参照）。この排水処理装置では、微生物に与える栄養源としてリンを硝化槽および脱窒槽にそれぞれ個別に注入している。
【０００４】
【特許文献１】特開２００４−２４３２０７号公報
【特許文献２】特開２００２−０８６１９０号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
微生物に与える栄養源には、上述したリンの他に、低炭素数のアルコール（例えばメタノールやエタノール等）がある。排水処理に必要なコストを抑えるためには安価なアルコールを用いることが多く、様々な要因によって安価なアルコールの種類が変わる場合もある。この場合、あるアルコールを栄養源として微生物に与えていたときに、一度に別のアルコールに切り替えて微生物に与える方法が考えられる。ところが、この方法では微生物が弱るなどの要因で処理反応（例えば脱窒反応等）の進行が一時的に鈍ってしまい、全窒素濃度やＣＯＤ濃度（Chemical Oxygen Demand；化学的酸素要求量）が大きく上昇するという問題があった。
【０００６】
本発明はこのような点に鑑みてなしたものであり、排水処理に必要なコストを抑えながら、処理反応の進行を維持して、全窒素濃度やＣＯＤ濃度の上昇を抑えた排水処理装置および排水処理方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
（１）課題を解決するための手段（以下では単に「解決手段」と呼ぶ。）１は、処理槽内の排水を微生物によって処理する排水処理装置であって、前記微生物の栄養源となる二種類のアルコールのうちで一方または双方のアルコールを前記処理槽に注入可能な注入部と、二種類のアルコールのうちで一方のアルコールから他方のアルコールに栄養源を切り替えるにあたって、一方のアルコールの注入量を減らすにつれて他方のアルコールの注入量を増やすように前記注入部を制御する切替制御手段とを有することを要旨とする。
【０００８】
解決手段１によれば、切替制御手段は注入部によって注入される一方のアルコールの注入量を減らすにつれて、他方のアルコールの注入量を増やしてゆく制御を行う。言い換えれば、少しずつアルコールの種類を入れ替える。こうすれば、微生物も新しい栄養源に少しずつ慣れてゆくので、微生物が弱るなどの要因が除去される。したがって、処理反応の進行も維持され、全窒素濃度やＣＯＤ濃度の上昇を抑えることができる。
【０００９】
（２）解決手段２は、解決手段１に記載した排水処理装置であって、全窒素濃度およびＣＯＤ濃度のうちで一方または双方の濃度を計測する計測器を有し、切替制御手段は二種類のアルコールにかかる種類と濃度とから理論注入比率を理論的に求め、前記計測器で計測した濃度を用いて前記理論注入比率を補正した補正値に従ってアルコールの注入量を増減することを要旨とする。
【００１０】
解決手段２によれば、切替制御手段は補正値（すなわち理論注入比率を濃度で補正した値）に従ってアルコールの注入量を増減する。より具体的には、一方のアルコールの注入量を補正値に従って減らし、他方のアルコールの注入量を補正値に従って増やす。理論注入比率だけでなく濃度を考慮してアルコールの注入量を増減するので、微生物も新しい栄養源に少しずつ慣れてゆく。したがって、処理反応の進行もより確実に維持され、全窒素濃度やＣＯＤ濃度の上昇をより確実に抑えられる。
【００１１】
（３）解決手段３は、解決手段１に記載した排水処理装置であって、全窒素濃度およびＣＯＤ濃度のうちで一方または双方の濃度を計測する計測器を有し、切替制御手段は前記計測器で計測した濃度が許容範囲内に収まるように一方のアルコールの注入量を減らし、他方のアルコールの注入量を増やす制御を行うことを要旨とする。
【００１２】
解決手段３によれば、切替制御手段は計測器で計測した濃度が許容範囲内に収まるように一方のアルコールの注入量を減らし、他方のアルコールの注入量を増やす。微生物が適切に活性化していれば全窒素濃度やＣＯＤ濃度が許容範囲を超えることはない。よって、許容範囲内で変化するようにアルコールの注入量を増減するので、微生物も新しい栄養源に少しずつ慣れてゆく。したがって、処理反応の進行もより確実に維持され、全窒素濃度やＣＯＤ濃度の上昇をより確実に抑えられる。
【００１３】
（４）解決手段４は、解決手段１から３のいずれか一項に記載した排水処理装置であって、切替制御手段は、一方のアルコールの注入量を減らすにつれて他方のアルコールの注入量を増やすように制御しているとき、処理反応に影響を与える操作をロックまたは無視することを要旨とする。
【００１４】
栄養源となるアルコールの種類を切り替えている最中は、微生物の活性化が通常時よりも劣りやすい傾向にある。このようなときに処理反応に影響を与える操作（例えば処理槽の浄化）を行えば、微生物がさらに弱る可能性がある。解決手段４によれば、処理反応に影響を与える操作を行っても、切替制御手段はその操作をロックまたは無視する。したがって、処理反応の進行を維持し、全窒素濃度やＣＯＤ濃度の上昇を抑えることができる。
【００１５】
（５）解決手段５は、処理槽内の排水を微生物によって処理する排水処理方法であって、前記微生物の栄養源となる二種類のアルコールのうちで一方のアルコールを前記処理槽に注入する第１工程と、二種類のアルコールのうちで一方のアルコールの注入量を減らすにつれて他方のアルコールの注入量を増やすようにして注入を行い、一方のアルコールから他方のアルコールに栄養源を切り替える第２工程と、他方のアルコールを前記処理槽に注入する第３工程とを有することを要旨とする。
【００１６】
解決手段５によれば、第２工程では一方のアルコールの注入量を減らすにつれて、他方のアルコールの注入量を増やしてゆくように注入する。言い換えれば、少しずつアルコールの種類を入れ替える。こうすれば、微生物も新しい栄養源に少しずつ慣れてゆくので、微生物が弱るなどの要因が除去される。したがって、処理反応の進行も維持され、全窒素濃度やＣＯＤ濃度の上昇を抑えることができる。
【００１７】
（６）解決手段６は、解決手段５に記載した排水処理方法であって、第２工程は二種類のアルコールにかかる種類と濃度とから理論注入比率を理論的に求め、計測器で計測した全窒素濃度およびＣＯＤ濃度のうちで一方または双方の濃度を用いて前記理論注入比率を補正した補正値に従ってアルコールの注入量を増減することを要旨とする。
【００１８】
解決手段６によれば、補正値（すなわち理論注入比率を濃度で補正した値）に従ってアルコールの注入量を増減する。より具体的には、一方のアルコールの注入量を補正値に従って減らし、他方のアルコールの注入量を補正値に従って増やす。理論注入比率だけでなく濃度を考慮してアルコールの注入量を増減するので、微生物も新しい栄養源に少しずつ慣れてゆく。したがって、処理反応の進行もより確実に維持され、全窒素濃度やＣＯＤ濃度の上昇をより確実に抑えられる。
【００１９】
（７）解決手段７は、解決手段５に記載した排水処理方法であって、
第２工程は、計測器で計測した全窒素濃度およびＣＯＤ濃度のうちで一方または双方の濃度が許容範囲内に収まるように一方のアルコールの注入量を減らし、他方のアルコールの注入量を増やすことを要旨とする。
【００２０】
解決手段７によれば、計測器で計測した濃度が許容範囲内に収まるように一方のアルコールの注入量を減らし、他方のアルコールの注入量を増やす。微生物が適切に活性化していれば全窒素濃度やＣＯＤ濃度が許容範囲を超えることはない。よって、許容範囲内で変化するようにアルコールの注入量を増減するので、微生物も新しい栄養源に少しずつ慣れてゆく。したがって、処理反応の進行もより確実に維持され、全窒素濃度やＣＯＤ濃度の上昇をより確実に抑えられる。
【発明の効果】
【００２１】
本発明によれば、種類の異なるアルコールを注入することにより排水処理に必要なコストを抑えながら、処理反応の進行を維持して、全窒素濃度やＣＯＤ濃度の上昇を抑えることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２２】
本発明を実施するための最良の形態について、図面を参照しながら説明する。図１には、本発明を実現する構成例を模式的にブロック図で表す。図２には、アルコールの切り替え過程の例をグラフ図で表す。
【００２３】
まず図１に表す排水処理装置は、注入部１０、制御部２０、計測器３１，３２、硝化塔５１、脱窒塔５２、酸化塔５３などを有する。注入部１０は脱窒塔５２に微生物の栄養源となるアルコールを注入する役割を果たし、アルコール貯塔１１，１２やポンプ１３，１４などを有する。アルコール貯塔１１は、例えばエタノール（具体的には醸造酒の醸造過程で副産物として生じる副生エタノールなど）を貯えておく容器である。副生エタノールの成分の一例を表１および表２に示す。成分の濃度が異なるのは、醸造条件（醸造酒や酵母菌等の種類や醸造環境など）による影響を受けていると考えられる。
【００２４】
【表１】
2009297599.tif 000003
【表２】
2009297599.tif 000004
【００２５】
アルコール貯塔１２は、例えばメタノールを貯えておく容器である。本例では、エタノールが「一方のアルコール」に相当し、メタノールが「他方のアルコール」に相当する。ポンプ１３はアルコール貯塔１１から配管を通じてエタノールを送り出して脱窒塔５２に注入する。ポンプ１４はアルコール貯塔１２から配管を通じてメタノールを送り出して脱窒塔５２に注入する。これらのポンプ１３，１４は制御部２０から伝達される信号に従って作動し、アルコールの注入量が制御される。
【００２６】
制御部２０は例えばＣＰＵを中心に構成され、排水処理装置全体の制御を司る役割を果たす。本例の制御部２０は、操作盤２１や切替制御手段２２などを有する。操作盤２１は例えばキーボードやボタン等を有し、作業員等が制御部２０に対して指令を行う際に操作する。切替制御手段２２は、算出手段２３，比率制御手段２４，範囲制御手段２５などを有する。算出手段２３は、二種類のアルコール（すなわちエタノールとメタノール）にかかる種類と濃度とから理論注入比率を理論的に求め、計測器３１，３２で計測した濃度を用いて理論注入比率を補正した補正値に従ってアルコールの注入量を算出する。
【００２７】
理論注入比率を理論的に求める方法の一例について簡単に説明する。例えば窒素酸化物（ＮＯ3-）をメタノールで処理する場合の反応式を式１に表し、エタノールで処理する場合の反応式を式２に表す。これらの式に従うと、窒素を１[g]処理するのに必要な量は、メタノールの場合が１．９０[g/g-N]になり、エタノールの場合が１．３７[g/g-N]になる。この量に対してメタノールまたはエタノールの濃度を加味し、理論注入比率を求める。
６ＮＯ3-＋５ＣＨ3ＯＨ＋６Ｈ+→３Ｎ2＋５ＣＯ2＋１３Ｈ2Ｏ … （式１）
１２ＮＯ3-＋５Ｃ2Ｈ5ＯＨ＋１２Ｈ+→６Ｎ2＋１０ＣＯ2＋２１Ｈ2Ｏ … （式２）
【００２８】
理論注入比率を補正して補正値を求める方法の一例（すなわち補正例）について簡単に説明する。例えば下記に示す補正例ａ，ｂ，ｃが挙げられ、一以上の補正例を行う。なお、実験や運用等によって補正式が確立した場合には、補正式に従って求めてもよい。
（補正例ａ）切り替える前に、アルコールの全体量（メタノール＋エタノール）をやや少な目にする（菌を空腹状態にする）。
（補正例ｂ）窒素濃度やＣＯＤ濃度が基準値内で急上昇する場合には、一時的にメタノール・エタノール比率をホールドもしくは元に戻す。
（補正例ｃ）窒素濃度やＣＯＤ濃度が基準値内で除々に上昇する場合には、切替元のエタノールの量を少なくし、切替先のメタノールの量を多くしたうえで注入を行い、強制的に切り替える（菌にメタノールを強制的に食餌させる）。
【００２９】
比率制御手段２４は脱窒塔５２に注入するアルコールを切り替える過程において、算出手段２３で算出した注入量に従って増減する制御を行う。範囲制御手段２５は脱窒塔５２に注入するアルコールを切り替える過程において、計測器３１，３２で計測した濃度が許容範囲内に収まるようにエタノールの注入量を減らし、メタノールの注入量を増やす制御を行う。
【００３０】
計測器３１，３２はいずれも濃度を計測する機器であって、例えば全窒素濃度およびＣＯＤ濃度のうちで一方または双方を対象とする。本例では、硝化塔５１と脱窒塔５２とを接続する配管４１（特に脱窒塔５２の入口側）に計測器３１を備え、脱窒塔５２と酸化塔５３とを接続する配管４２（特に脱窒塔５２の出口側）に計測器３２を備える。
【００３１】
硝化塔５１は、排水と硝化菌とを好気性条件下で接触させて酸化態窒素を生成する硝化処理を行う。脱窒塔５２は「処理槽」に相当し、硝化塔５１で処理された排水と脱窒菌を嫌気性条件下で接触させて窒素化合物を分子状窒素として大気中へ放散させる脱窒処理を行う。本例の脱窒菌は、低炭素数のアルコールを栄養源とする微生物である。酸化塔５３は、脱窒塔５２で処理された排水に含まれる余剰の水素供与体（例えばアルコール）等のようにＣＯＤ成分となる物質を酸化処理し、処理水として排出する。
【００３２】
上述のように構成された排水処理装置では、脱窒塔５２に注入する脱窒菌の栄養源をエタノールからメタノールに切り替えるにあたって、制御部２０は以下のような制御を行う。ただし、エタノールからメタノールに切り替える制御を行っているとき、処理反応に影響を与える操作盤２１の操作（例えば処理槽の浄化等）をロックまたは無視する。
【００３３】
（切替制御例１）
比率制御手段２４の実行によって実現される切替制御例１は、算出手段２３で算出した注入量に従って増減する制御を行う。この制御によるアルコールの切り替え例を図２に表す。図２では、上段側の縦軸をポンプ１３，１４のストローク比率[％]とし、下段側の縦軸をＣＯＤ濃度[mg/l]とし、上下段とも横軸を時間とした変化を表す。計測器３２で計測したＣＯＤ濃度は、図２の下段側に表す「◆」印をつないだ折れ線グラフの通りである。切り替えを開始する時刻ｔ１より前は、ポンプ１３のみを３５[％]のストローク比率で稼働させ、エタノールのみを脱窒塔５２に注入する（第１工程）。また切り替えを終了する時刻ｔ４より後は、ポンプ１４のみを２５[％]のストローク比率で稼働させ、メタノールのみを脱窒塔５２に注入する（第３工程）。なお、以下で説明する時刻ｔ１から時刻ｔ４までに行う切り替え工程は、例えば２日間を要する（第２工程）。この間における下記の各時刻では、計測器３２で計測したＣＯＤ濃度を確認したうえで、ポンプのストローク比率を変更または維持している。
【００３４】
時刻ｔ１には、ポンプ１３のストローク比率を３５[％]から１５[％]に減らし、ポンプ１４のストローク比率を０[％]から１０[％]に増やす。すなわちメタノールよりもエタノールの注入量を多めにして脱窒塔５２に注入する。メタノールが新規に注入されると、脱窒菌の活性がやや鈍くなると考えられる。そのためにＣＯＤ濃度は、時刻ｔ１より少し前に計測された９．２[mg/l]から、時刻ｔ１より後に計測された１１[mg/l]まで一時的に上昇し、その後は下降に転じている。
【００３５】
時刻ｔ２には、ポンプ１３のストローク比率を１５[％]で維持し、ポンプ１４のストローク比率を１０[％]から１５[％]に増やす。すなわちメタノールのみを増やして、ほぼ同じ注入量でエタノールとメタノールを脱窒塔５２に注入する。時刻ｔ２経過後もＣＯＤ濃度は継続して下降している。
【００３６】
時刻ｔ３には、ポンプ１３のストローク比率を１５[％]から１０[％]に減らし、ポンプ１４のストローク比率を１５[％]から２０[％]に増やす。すなわちエタノールの注入量を減らすとともに、メタノールの注入量を増やして脱窒塔５２に注入する。ＣＯＤ濃度は、時刻ｔ３より少し前に計測された１０[mg/l]から、時刻ｔ３より後に計測された１２[mg/l]まで一時的に上昇し、その後は下降に転じている。
【００３７】
時刻ｔ４には、ポンプ１３のストローク比率を１０[％]から０[％]に減らし、ポンプ１４のストローク比率を１５[％]から２０[％]に増やす。すなわちエタノールを無くし、メタノールのみを脱窒塔５２に注入する。エタノールが全く供給されなくなると、脱窒菌の活性が再び鈍くなると考えられる。そのためにＣＯＤ濃度は、時刻ｔ４より少し前に計測された１０[mg/l]から、時刻ｔ４より後に計測された１３[mg/l]まで上昇している。
【００３８】
（切替制御例２）
範囲制御手段２５の実行によって実現される切替制御例２は、計測器３１，３２で計測した濃度が許容範囲内に収まるようにエタノールの注入量を減らすとともに、メタノールの注入量を増やす制御を行う。許容範囲をどのような数値で設定するのかは外部環境等に応じて異なるが、例えばＣＯＤ濃度については２０[mg/l]以下とする。よって、ポンプ１３，１４の各ストローク比率は許容範囲内に収まるように制御される。
【００３９】
上述した実施の形態によれば、以下に表す各効果を得ることができる。
（１）脱窒菌の栄養源となるアルコールを脱窒塔５２に注入可能な注入部１０と、エタノールからメタノールに栄養源を切り替えるにあたってエタノールの注入量を減らすにつれてメタノールの注入量を増やすように注入部１０を制御する切替制御手段２２とを備えた（図１を参照）。少しずつアルコールの種類を入れ替えるので、脱窒菌も新しい栄養源（メタノール）に少しずつ慣れ、脱窒菌が弱るなどの要因が除去される。したがって、副生エタノールの成分等にかかわらず、脱窒不良を生じることなく脱窒処理の進行が維持され、全窒素濃度やＣＯＤ濃度の上昇を抑えることができる。
また、安価なアルコールを選択して栄養源として注入することができるので、排水処理に必要なコストを抑えることができる。特に副生エタノールは醸造酒の醸造過程で副産物として生じる廃棄物を利用すればよいので、廃棄物の有効利用が図れる。
【００４０】
（２）切替制御手段２２を構成する比率制御手段２４は、補正値（すなわち理論注入比率を濃度で補正した値）に従ってアルコールの注入量を増減する（図２を参照）。理論注入比率だけでなく濃度を考慮してアルコールの注入量を増減するので、脱窒菌も新しい栄養源に少しずつ慣れてゆく。したがって、脱窒処理の進行もより確実に維持され、全窒素濃度やＣＯＤ濃度の上昇をより確実に抑えられる。
【００４１】
（３）切替制御手段２２を構成する範囲制御手段２５は、計測器３１，３２で計測した濃度が許容範囲内に収まるようにエタノールの注入量を減らし、メタノールの注入量を増やす。脱窒菌が適切に活性化していれば全窒素濃度やＣＯＤ濃度が許容範囲を超えることはない。よって、許容範囲内で変化するようにアルコールの注入量を増減するので、脱窒菌も新しい栄養源に少しずつ慣れてゆく。したがって、脱窒処理の進行もより確実に維持され、全窒素濃度やＣＯＤ濃度の上昇をより確実に抑えられる。
【００４２】
（４）切替制御手段２２は、エタノールからメタノールに切り替える制御を行っているとき、処理反応に影響を与える操作盤２１の操作をロックまたは無視する。仮に誤って処理反応に影響を与える操作を行ったとしても、切替制御手段２２はその操作をロックまたは無視する。したがって、脱窒処理の進行を維持し、全窒素濃度やＣＯＤ濃度の上昇を抑えることができる。
【００４３】
〔他の実施の形態〕
以上では本発明を実施するための最良の形態について説明したが、本発明は当該形態に何ら限定されるものではない。言い換えれば、本発明の要旨を逸脱しない範囲内において、種々なる形態で実施することもできる。例えば、次に示す各形態を実現してもよい。
【００４４】
（１）上述した実施の形態では、制御部２０は脱窒塔５２に注入する脱窒菌の栄養源をエタノールからメタノールに切り替える場合に、エタノールの注入量を減らし、メタノールの注入量を増やす制御を行った（図２を参照）。この形態に代えて、脱窒菌の栄養源をメタノールからエタノールに切り替える場合に、メタノールの注入量を減らし、エタノールの注入量を増やす制御を行ってもよい。同様にして、脱窒菌の栄養源となる他の二種類のアルコールについて、一方のアルコールの注入量を減らし、他方のアルコールの注入量を増やす制御を行ってもよい。いずれにせよ脱窒菌が弱るなどの要因が除去されるので、脱窒処理の進行も維持され、全窒素濃度やＣＯＤ濃度の上昇を抑えることができる。
【００４５】
（２）上述した実施の形態では、微生物の栄養源としてエタノールやメタノールの低級アルコールを適用した。この形態に代えて、低級アルコール以外の微生物の栄養源について適用してもよい。すなわち切替制御手段２２は、二種類の栄養源のうちで一方の栄養源から他方の栄養源に切り替えるにあたって、一方の栄養源の注入量を減らすにつれて他方の栄養源の注入量を増やすように注入部１０を制御する構成とする。他の栄養源について切り替えを行う場合でも、微生物が弱るなどの要因が除去されるので、処理反応の進行も維持され、全窒素濃度やＣＯＤ濃度の上昇を抑えることができる。
【００４６】
（３）上述した実施の形態では、脱窒塔５２で行う脱窒処理に用いる微生物（脱窒菌）に対して与える栄養源について適用した。この形態に代えて、硝化塔５１で行う硝化処理に用いる微生物（硝化菌）に対して与える栄養源や、酸化塔５３で行う酸化処理に用いる微生物（酸化菌）に対して与える栄養源などについても適用してよい。硝化処理や酸化処理において栄養源の切り替えを行う場合でも、微生物が弱るなどの要因が除去されるので、処理反応の進行も維持され、全窒素濃度やＣＯＤ濃度の上昇を抑えることができる。
【００４７】
（４）上述した実施の形態では、アルコールの切り替えによる影響を直接的に計測するため、計測器３２を配管４２（具体的には脱窒塔５２の出口側）に備える構成とした（図１の実線を参照）。この形態に代えて、排水処理装置全体の変化を計測するため、酸化塔５３の出口側に備える構成としてもよく（図１の二点鎖線を参照）、脱窒塔５２および酸化塔５３の双方の出口側に備える構成としてもよい。
【００４８】
酸化塔５３の出口側のみに備えた計測器３２で計測したＣＯＤ濃度は、図２の下段側に表す「■」印をつないだ折れ線グラフの通りである。ただし、各時刻におけるポンプのストローク比率を変更または維持は上述した実施の形態と同様である。ＣＯＤ濃度は、時刻ｔ１より少し前に計測された５．５[mg/l]から、時刻ｔ１より後に計測された５．４[mg/l]まで下降し、さらに時刻ｔ２より後に計測された５．５[mg/l]まで上昇に転じている。この上昇は時刻ｔ３より後に計測された５．６[mg/l]まで継続し、その後は下降に転じて時刻ｔ４より少し前に計測された５．２[mg/l]になる。その後は再び上昇に転じて、時刻ｔ４より後に計測された５．９[mg/l]になる。このように時刻ｔ１から時刻ｔ４までの間は５．２[mg/l]から５．６[mg/l]まで範囲内の変化にとどまるので、本例の排水処理装置全体で見たＣＯＤ濃度は大きく変化しないことが分かる。
【図面の簡単な説明】
【００４９】
【図１】本発明を実現する構成例を模式的に表すブロック図である。
【図２】アルコールの切り替え過程の例を表すグラフ図である。
【符号の説明】
【００５０】
１０  注入部
１１，１２  アルコール貯塔
１３，１４  ポンプ
２０  制御部
２１  操作盤
２２  切替制御手段
２３  算出手段
２４  比率制御手段
２５  範囲制御手段
３１，３２  計測器
４１，４２  配管
５１  硝化塔
５２  脱窒塔（処理槽）
５３  酸化塔
【図１】
2009297599.tif 000005
【図２】
2009297599.tif 000006