(57)【要約】【課題】物理的に低重心化を阻害し、インパクトに関与しないことが明らかなヘッドの不要部分、特にフェースの高さ方向における不要部分を排除することによって、低重心化を図る。【解決手段】ヘッド（１）を所定のライ角度とロフト角度で水平面に位置した場合の最低フェース高さＨ（ｍｍ）を、（ボール半径）・（１−ｓｉｎ（ロフト角度））＋８・ｃｏｓ（ロフト角度）＋５≧Ｈ、又は、（ボール半径）・（１−ｓｉｎ（ロフト角度））＋４・ｃｏｓ（ロフト角度）＋５≦Ｈとしたものである。【選択図】図１
2009022619.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ヘッドを所定のライ角度とロフト角度で水平面に位置した場合の最低フェース高さＨ（ｍｍ）を、
（ボール半径）・（１−ｓｉｎ（ロフト角度））＋８・ｃｏｓ（ロフト角度）＋５≧Ｈ、又は、
（ボール半径）・（１−ｓｉｎ（ロフト角度））＋４・ｃｏｓ（ロフト角度）＋５≦Ｈ
とするフェアウェイウッド用のゴルフクラブヘッド。
【請求項２】
ヘッドを所定のライ角度とロフト角度で水平面に位置した場合の最低のフェース高さＨ（ｍｍ）を、
（ボール半径）・（１−ｓｉｎ（ロフト角度−４°））＋８・ｃｏｓ（ロフト角度）＋５≧Ｈ、又は、
（ボール半径）・（１−ｓｉｎ（ロフト角度−４°））＋４・ｃｏｓ（ロフト角度）＋５≦Ｈ
とするアイアン用のゴルフクラブヘッド。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、低重心化を図ったゴルフクラブヘッドに関する。
【背景技術】
【０００２】
飛びを実現する技術の一つに、クラブヘッドの低重心化技術がある。
たとえば、ソールに質量体を装着することで低重心化を図ったもの（特許文献１〜３参照）や、金属と非金属からなるハイブリッド構造での低重心化（特許文献４参照）や、クラウン部やトップ部よりソール部の肉厚を厚くすることによる低重心化（特許文献５、６参照）およびこれらの技術の組み合わせなどで、ゴルフヘッドの低重心化が図られてきた。
【特許文献１】特開２００５−３１２９４０号（第６頁、図１）
【特許文献２】特開２００４−２９８２３３号（第４頁、図２）
【特許文献３】特開２００４−１４１４５１号（第５頁、図３）
【特許文献４】特開２００４−２４２９３８号（第４頁、図６）
【特許文献５】特開２００１−１２９１３４号（第３頁、図２）
【特許文献６】特開２０００−２４５８７９号（第３頁、図１）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
クラブヘッドの重心位置や慣性モーメントなどの物理的性質は、クラブヘッドの形状に大きく影響される。たとえば、ヘッド長さが長いヘッドは、左右方向性を御する慣性モーメントが大きくなり、ソールのリーディングエッジからトレーディングエッジまでの長さが長ければ、ヘッド重心深さが深くなる。
【０００４】
同様に、クラブヘッドを所定のアドレス位置、すなわちライ角度とロフト角度で水平面に位置した場合の重心高さは、ヘッド高さとホゼル高さに一対一に対応し、ヘッド高さやホゼルの高さが低いほど、重心の高さも低くなる。
【０００５】
したがって、低重心化を意図するならば、ヘッド高さとホゼル高さを低くすることで容易に実現することができる。そこでヘッド高さとホゼル高さの必要限度の見積りが重要な鍵となる。例えば、アイアンヘッドやフェアウェイウッドでは、地面上に置かれたボールを打撃することが多く、この場合に、ボールは幾何学的接触点で打撃されるのが理想であり、プレーヤーの打撃の中心点はこの幾何学的接触点の近傍に集中し勝ちである。尚、幾何学的接触点とは、同一水平面上にゴルフボールと共に正規の姿勢、すなわちライ角度とロフト角度で水平面にクラブヘッドをセットした際にボールが接触するフェース面上の位置とされている（図１参照）。一方、プレーヤーの打撃の中心点は、フェース面のトウからヒール方向にバラツキを生じることを考慮すると、プレーヤーの打撃の中心点は、幾何学的接触点をトウからヒール方向に連ねた幾何学的接触線上にあり、トップヒットの場合はこの線より下に打撃の中心点が移るが、この線より上に打撃の中心点が存在することはありえない。たとえば、ダフリの場合でさえ、ソールが跳ね返されてこの線より上に打撃の中心点が存在することはありえない。
【０００６】
次に、実際問題を考えてみる。インパクトでは、ゴルフボールは大きく潰され、かつフェース上を上方向に転がり、または滑っていくことが高速度写真で明らかにされている。したがって、先の打撃の中心点でフェースの最高高さを規定すると、この潰れ、転がり、滑りの過程で、ボールの少なくとも半球がフェースの外にはみ出し、折角の低重心による飛びの効果がまったく別の原因から失効する。そこで先ず、潰れ、転がり、滑りによる補正を、考慮しなければならない。フェース高さとは、トウーヒール間のフェースライン範囲のフェース高さである。
【０００７】
クラブヘッドに感圧紙を貼り付けて打球すると、ドライバーの場合、その痕跡をはっきりと測定することができる。しかしながら、ロフト角のあるショートアイアンなどは、明確な痕跡が得られないことが多い。当然痕跡の大きさには個人差がある。そこで、はっきりと痕跡が残るドライバーのデータから、痕跡の上下方向のサイズを測定し、その半分を潰れ、転がり、滑りの補正値とした。因みに、痕跡は、ヘッドスピードで分類すると、秒速５０ｍ以上の高ヘッドスピードの場合、大きいもので直径が約１６ｍｍの円形であり、一方、秒速３０ｍ以下の低ヘッドスピードの場合、大きいもので直径が約８ｍｍの円形である。したがって、その中心を幾何学的接触点とすると、潰れ、転がり、滑りによる補正はそれぞれ８ｍｍ、４ｍｍとした。
【０００８】
次に、フェアウェイ上のボールの状態を考えてみると、ボールは必ずしも水平な平面状にあるのではなく、図２のように腰の強い、しかもふさふさとした芝上では、硬い地面から平均５ｍｍ程度浮いていることを知見した。したがって、実用上、クラブヘッドに必要な最小の高さは、幾何学的接触点高さだけではなく、ゴルフボールの変形と芝による影響を考慮した高さとなることを見出した。
【０００９】
そこで、本発明は、物理的に低重心化を阻害し、インパクトに関与しないことが明らかなヘッドの不要部分を排除することによって、ヘッドの低重心化を図ったゴルフクラブヘッドを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
上述の目的を達成するため、本発明は、ヘッドを所定のライ角度とロフト角度で水平面に位置した場合の最低のフェース高さＨ（ｍｍ）を、（ボール半径）・（１−ｓｉｎ（ロフト角度））＋８・ｃｏｓ(ロフト角度)＋５≧Ｈ、又は、（ボール半径）・（１−ｓｉｎ(ロフト角度)）＋４・ｃｏｓ（ロフト角度）＋５≦Ｈとするフェアウェイウッド用のゴルフクラブヘッドとしたものである。
また、ヘッドを所定のライ角度とロフト角度で水平面に位置した場合の最低フェース高さＨ（ｍｍ）を、（ボール半径）・（１−ｓｉｎ（ロフト角度−４°））＋８・ｃｏｓ（ロフト角度）＋５≧Ｈ、又は、（ボール半径）・（１−ｓｉｎ（ロフト角度−４°））＋４・ｃｏｓ（ロフト角度）＋５≦Ｈとするアイアン用のゴルフクラブヘッドとしたものである。
【発明の効果】
【００１１】
本発明によれば、ヘッドを所定のライ角度とロフト角度で水平面に位置した場合の最低フェース高さＨ（ｍｍ）を、（ボール半径）・（１−ｓｉｎ（ロフト角度））＋８・ｃｏｓ（ロフト角度）＋５≧Ｈ、又は、（ボール半径）・（１−ｓｉｎ（ロフト角度））＋４・ｃｏｓ（ロフト角度）＋５≦Ｈとするフェアウェイウッド用のものも、ヘッドを所定のライ角度とロフト角度で水平面に位置した場合の最低のフェース高さＨ（ｍｍ）を、（ボール半径）・（１−ｓｉｎ（ロフト角度−４°））＋８・ｃｏｓ（ロフト角度）＋５≧Ｈ、又は、（ボール半径）・（１−ｓｉｎ（ロフト角度−４°）＋４・ｃｏｓ（ロフト角度）＋５≦Ｈとするアイアン用のものも、フェース最低高さは、芝高さと幾何学的接触点高さとボール打痕の半分を合計した高さであるが、ゴルファーのパワーごとにボールの潰れ量を勘案しているので、パワーがないゴルファーほど低重心設計が可能となるだけでなく、パワー別に最適な重心設計が可能となった。したがって、発明の目的である物理的に低重心化を阻害し、インパクトに関与しないことが明らかなヘッドの不要部分を排除することによって、ヘッドの低重心化を図ることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１２】
以下に本発明の好適な実施形態について、図面を参照にして説明する。
【００１３】
図１に示すように、ゴルフクラブのヘッド１のフェース２とボールＡとの幾何学的接触点Ｃは、クラブヘッド１のロフト角と共に上下にずれる。また、フェアウェイウッドのように、フェース２に形成されたロールと呼ばれる曲面によっても左右される。しかしながら、ロールによる影響はロフト角度のそれに比べてごく僅かであり、発明者は、フェアウェイウッドのフェース２を平面として、幾何学的接触点Ｃを算定した。フェース２を平面として、図１を参照しながら、ロフト角と幾何学的接触点Ｃの高さの関係を表現すると、幾何学的接触点高さ＝（ボール半径）・（１−ｓｉｎ（ロフト角度））となる。したがって、高ヘッドスピードのゴルファーに実用上必要なクラブフェースの最小高さＨは、
フェース最低高さ＝（ボール半径）・（１−ｓｉｎ(ロフト角度)）＋８・ｃｏｓ（ロフト角度）＋５≧Ｈ、
低ヘッドスピードのゴルファーに実用上必要なクラブフェースの最小高さＨは、
フェース最低高さ＝（ボール半径）・（１−ｓｉｎ(ロフト角度)）＋４・ｃｏｓ（ロフト角度）＋５≦Ｈ、
となる。
【００１４】
ただし、発明者の高速度カメラ撮影によって捉えたインパクトのロフト角度は、ウッドクラブではほぼクラブロフト角度でインパクトしているが、アイアンクラブでは、インパクトのロフト角度は、クラブロフト角度よりほぼ１番手ロフト角度が少ない状態、すなわち４度程度少ないロフト角度でインパクトしている事実が明らかになっており、アイアンクラブではこの考慮が必要である。この、ウッドとアイアンのインパクトでのロフトの違いは、アイアンクラブにおけるハンドファーストの影響と考えられる。したがって、アイアンクラブでは、
高ヘッドスピードのゴルファーに実用上必要なクラブフェースの最小高さＨは、
（ボール半径）・（１−ｓｉｎ(ロフト角度-４°)）＋８・ｃｏｓ（ロフト角度）＋５≧Ｈ、
低ヘッドスピードのゴルファーに実用上必要なクラブフェース高さＨは、
（ボール半径）・（１−ｓｉｎ(ロフト角度-４°)）＋４・ｃｏｓ（ロフト角度）＋５≦Ｈ
となる。
なお、アイアンのゴルフヘッドのフェース高さＨは、重心を通る垂直線に沿った上下の距離とする。一般に、アイアンのヘッドは、トウ側が高くヒール側が低くなっているが、重心を基準にしてフェース高さＨを定める。
【００１５】
なお、高ヘッドスピード、低ヘッドスピードというとき、ドライバー（＃１ウッド）でのヘッドスピードが５０ｍ／ｓ以上を高ヘッドスピード、３０ｍ／ｓ以下を低ヘッドスピードとした。
【図面の簡単な説明】
【００１６】
【図１】ヘッドのフェースとボールとの関係を示す側面図。
【図２】芝生上のボールとヘッドのフェースとの関係を示す側面図。
【符号の説明】
【００１７】
１    ゴルフクラブヘッド
２    フェース
Ａ    ボール
Ｃ    幾何学的接触点
Ｈ    フェース高さ
【図１】
2009022619.tif 000003
【図２】
2009022619.tif 000004