(57)【要約】【課題】これまでの鳥害対策では防ぐことができなかった隙間への防鳥対策【解決手段】本発明に係る防鳥装置６は、同一平面内で平行、且つ等間隔に並べられた複数の第１金属棒７を有し、第１金属棒７の一端を固定した取付部８と、第１金属棒の他端を開放した針部９とを有する。そして、針部９の先端には、弾性材料として、例えば、バネ１０が取り付けられている。【選択図】  図２
2009039081.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
同一平面内で平行、且つ等間隔に並べられた複数の第１金属棒の一端を固定した取付部と、第１金属棒の他端を開放した針部とを有する防鳥装置であって、少なくとも針部の先端が弾性材料で構成されていることを特徴とする防鳥装置。
【請求項２】
取付部が、複数の第１金属棒と、第１金属棒と垂直に接合された複数の第２金属棒とで構成されていることを特徴とする請求項１に記載の防鳥装置。
【請求項３】
針部の先端にバネが取り付けられていることを特徴とする請求項１または２に記載の防鳥装置。
【請求項４】
第１の金属棒がバネ用ステンレス鋼線で構成されていることを特徴とする請求項１から３までのいずれかに記載の防鳥装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、鳩、カラス等の鳥類の飛来を防止し、糞害や巣作りによる建物等の汚染、損傷を防止する装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
競馬場、競輪場、野球場、陸上競技場等の各種スタジアム、神社、駅、道路や線路の高架下、マンション、工場、倉庫等において、鳥類の飛来に伴う様々な被害（以下、「鳥害」という。）が近年大きな問題になっている。鳥害対策としては、人型のカカシ、ワシ型の疑似鳥、目玉、反射板などの視覚的なおどしを用いた方法、爆発音などの聴覚的なおどしを用いた方法、防鳥ネットを使用する方法、複数の針を使用する方法、忌避剤を用いる方法、電気ショックを利用する方法などがある。
【０００３】
それぞれの対策は、用途に応じて様々な場所で用いられている。例えば、防鳥ネットを使用する方法では、確実に施工すれば、鳥類の飛来をほぼ確実に防止できるが、美観を損なうとともに、一部にでも隙間があれば、鳥類の侵入を許す。また、薬剤を用いれば、ある程度の効果を期待できるが、動物愛護の問題、安全の問題などがある。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
図１は、スタジアムのスタンドを示す模式図であり、（ａ）は全体構成図、（ｂ）はＡ部拡大図をそれぞれ示している。図１に示すように、競馬場などのスタジアムの最上段付近には、ボックス席などと呼ばれる特別観覧席１があることが多い。この特別観覧席１は、高所にあるため、その窓清掃は、屋根２などからワイヤ３で窓清掃用ゴンドラ４を吊した状態で行われる。屋根２の下面にはワイヤ３を通し、窓清掃用ゴンドラを左右上下自在に移動させるために、幅３００ｍｍ程度の隙間５が存在する。この隙間５から鳩などが屋根２内に侵入することがある。
【０００５】
この隙間５を防鳥ネットで覆ってしまうと、ゴンドラ４のワイヤ３を自在に動かすことができなくなる。また、隙間５の間隔を狭くすることも考えられるが、ワイヤ３が隙間５内面と接触しやすくなるため、実用に適さない。一方、マンションのバルコニーへの飛来防止策としては、防鳥ネットが用いられることが多いが、防鳥ネットがポリエステルなどの熱に弱い素材で構成されているため、給湯器の煙突などの高温になる部分の付近では使用することができない。
【０００６】
本発明は、上記のような従来技術の問題点を解決するべく、なされたものであり、ゴンドラ用のワイヤなど、何らかの物体が移動するために設けられた隙間、熱その他の理由により防鳥ネットを張り巡らせることができないためにできた隙間など、これまでの鳥害対策では防ぐことができなかった隙間への防鳥装置を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明は、「同一平面内で平行、且つ等間隔に並べられた複数の第１金属棒の一端を固定した取付部と、第１金属棒の他端を開放した針部とを有する防鳥装置であって、少なくとも針部の先端が弾性材料で構成されていることを特徴とする防鳥装置」を要旨とする。
【０００８】
この防鳥装置においては、取付部が、複数の第１金属棒と、第１金属棒に垂直な複数の第２金属棒とを接合して構成されていることが好ましい。また、針部の先端には、バネが取り付けられていることが好ましい。第１の金属棒は、バネ用ステンレス鋼線で構成されていることが好ましい。
【発明の効果】
【０００９】
本発明の防鳥装置は、従来の防鳥装置を設置することができなかったゴンドラ用のワイヤのための隙間、従来の防鳥装置では効果が不十分であった給湯器の煙突のための隙間など、隙間を空けざるを得ない箇所であっても設置することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１０】
図２は、本発明に係る防鳥装置の構成の一例を示す模式図であり、（ａ）は上面図、（ｂ）は側面図である。図２に示すように、例えば、本発明に係る防鳥装置６は、同一平面内で平行、且つ等間隔に並べられた複数の第１金属棒７を有し、第１金属棒７の一端を固定した取付部８と、第１金属棒の他端を開放した針部９とを有する。そして、針部９の先端には、弾性材料として、例えば、バネ１０が取り付けられている。
【００１１】
第１金属棒７の間隔は、鳥類が通過できない程度の間隔であればよい。しかし、間隔が狭すぎると金属棒の本数が増え、防鳥装置の質量を増加させるだけなので、３０〜５０ｍｍ程度とするのが好ましい。また、第１の金属棒７の直径は、防鳥装置６の質量と、必要な機械的強度との関係で決定されるが、１．５〜２．５ｍｍφとするのが望ましい。
【００１２】
第１の金属棒の長さは、設置する隙間のサイズとの関係で決まる。但し、あまりに狭い隙間は鳥類が侵入できないので、そもそも防鳥対策は不要となる。従って、例えば、幅３００ｍｍの隙間を想定した場合、針部の長さが１００〜２００ｍｍ程度となるように、第１金属棒７は、５０〜１５０ｍｍ程度とするのが望ましい。なお、バネ１０などの弾性体を針部９先端に取り付ける場合には、バネの長さを変更することにより様々な隙間に対応した防鳥装置を作業現場で作ることができるので、様々な長さの第１金属棒を用意しなくても良い。
【００１３】
第１金属棒７の本数については、特に制約はない。前掲のゴンドラの例では、隙間の長さが数十メートルにも及ぶ場合があるので、できるだけ多くの第１金属棒７を固定した防鳥装置を用意しておくのが望ましいが、第１金属棒７の本数が多すぎると、質量が増え、サイズも大きくなるので、運搬時、搬入時、取付時などの作業性が悪くなる。このため、第１金属棒７を固定した状態で防鳥装置６の幅が５００ｍｍ以下となる程度の本数が好ましい。例えば、防鳥装置６の幅を４８０ｍｍとし、第１金属棒７の間隔を４０ｍｍとする場合には１３本、第１金属棒７の間隔を１２０ｍｍとする場合には７本となる。隙間が長いときは、防鳥装置を複数個並べて取り付けることができる。
【００１４】
図３は、本発明に係る防鳥装置の取付状態の例を示す模式図であり、（ａ）は上面図、（ｂ）は側面図である。図３に示すように、例えば、本発明に係る防鳥装置６は、隙間５を構成する、建物の梁、屋根の下面その他の支持体１２それぞれの端部に取り付けられる。この場合、本発明に係る防鳥装置６は、それぞれの針部９が向かい合うように取り付けられている。
【００１５】
本発明に係る防鳥装置６は、針部の少なくとも先端が弾性体で構成されているので、例えば、隙間５にゴンドラ用ワイヤなどを通過させたときにワイヤが防鳥装置の針部９に接触しても、針部およびワイヤに損傷を生じさせることがない。
【００１６】
取付部８と支持体１２との接合状態については、図示していないが、ネジ、釘、タッカーその他の留め具を用いて接合することができる。また、接合が難しい箇所については、両面テープ、接着剤等を用いて接合してもよい。
【００１７】
取付部８としては、例えば、第１金属棒７をネジ切りした金属板に溶接したものを用いることができる。しかし、金属板で構成すると質量が増すとともに、支持体１２への接合の自由度が悪くなる。従って、取付部８としては、図３に示すように、複数の第１金属棒７と、第１金属棒７に垂直な複数の第２金属棒１１とを接合して構成されたものを用いるのが好ましい。このように第１金属棒および第２金属棒で構成しておけば、作業現場において、第２金属棒を適当な箇所で切断することにより、防鳥装置６の幅を調整することができるので、様々なサイズを準備しなくてもよいというメリットもある。
【００１８】
図３には、第２の金属棒１１を３本用いた例が示されているが、２本以上であれば、接合ができるので、図３の例には限定されない。ただし、第２の金属棒１１の本数が増すと質量を増加させるとともに、材料コスト、製造コストを上昇させるので、第２の金属棒は、５本以下とするのが望ましい。
【００１９】
図３に示す例では、向かい合う針部９が、ほぼ一直線上となるように取り付けたものであるが、このような構成には限定されない。例えば、第１金属棒７の間隔を１２０ｍｍとした防鳥装置の場合、６０ｍｍずつ幅方向にずらして構成することができる。
【００２０】
少なくとも針部の先端は、弾性材料で構成されているのが望ましい。弾性材料としては、図３に示すバネの他、ゴム、第１金属棒７より細い弾性金属棒を取り付けたものを用いることができる。耐久性、接合の容易さなどの理由からバネを用いるのが望ましい。このとき、例えば、バネの内径を第１金属棒の外径とほぼ同等に設定しておき、バネを第１金属棒の先端にはめ込み、接着剤などで固定することができる。また、第１金属棒７自体を弾性材料で構成してもよい。この場合、例えば、バネ用ステンレス鋼線（ＪＩＳ  Ｇ  ４３１４）を用いることができる。
【００２１】
図３に示す例では、一方の防鳥装置６の針部９先端のみにバネ１０を取り付けているが、双方の防鳥装置６の針部９先端にバネ１０を取り付けても良い。また、第１金属棒７自体を弾性材料で構成した場合には、双方の防鳥装置６の針部９先端にはバネ１０を取り付けなくても良い。
【００２２】
図４は、本発明に係る防鳥装置の取付状態の他の例を示す側面図である。図４に示すように、本発明に係る防鳥装置は、第１金属棒７の一部を折り曲げて用いることができる。即ち、第１金属棒７における取付部８付近の位置をほぼ折り曲げることにより、支持体１２の側面に取り付けることができる。
【産業上の利用可能性】
【００２３】
本発明の防鳥装置は、従来の防鳥装置を設置することができなかったゴンドラ用のワイヤのための隙間、従来の防鳥装置では効果が不十分であった給湯器の煙突のための隙間など、隙間を空けざるを得ない箇所であっても設置することができる。
【図面の簡単な説明】
【００２４】
【図１】スタジアムのスタンドを示す模式図。（ａ）は全体構成図、（ｂ）はＡ部拡大図。
【図２】本発明に係る防鳥装置の構成の一例を示す模式図。（ａ）は上面図、（ｂ）は側面図で。
【図３】本発明に係る防鳥装置の取付状態の例を示す模式図。（ａ）は上面図、（ｂ）は側面図。
【図４】本発明に係る防鳥装置の取付状態の他の例を示す側面図。
【符号の説明】
【００２５】
１：特別観覧席
２：屋根
３：ワイヤ
４：窓清掃用ゴンドラ
５：隙間
６：本発明に係る防鳥装置
７：第１金属棒
８：取付部
９：針部
１０：バネ
１１：第２金属棒
１２：支持体
【図１】
2009039081.tif 000003
【図２】
2009039081.tif 000004
【図３】
2009039081.tif 000005
【図４】
2009039081.tif 000006