(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
バンドギャップの大きさがＥｇ（ｅＶ）である透光性セラミックに対し、波長が（１２４０／Ｅｇ+１２０）ｎｍ〜７００ｎｍの光を照射する工程を備えることを特徴とする、透光性セラミックの着色改善方法。
【請求項２】
前記透光性セラミックの主成分が、常誘電性を示し、かつペロブスカイト型化合物からなることを特徴とする、請求項１に記載の透光性セラミックの着色改善方法。
【請求項３】
前記透光性セラミックの主成分が、Ｂａ｛（Ｍｇ,Ｚｎ），（Ｔａ,Ｎｂ）｝Ｏ3系であり、前記波長が４００〜７００ｎｍであることを特徴とする、請求項２に記載の透光性セラミックの着色改善方法。
【請求項４】
前記透光性セラミックの主成分が、｛Ｌａ，（Ｓｒ,Ｂａ,Ｃａ）｝｛Ａｌ，（Ｔａ,Ｎｂ）｝Ｏ3 系であり、前記波長が３８０〜７００ｎｍであることを特徴とする、請求項２に記載の透光性セラミックの着色改善方法。
【請求項５】
前記透光性セラミックの主成分が、常誘電性を示し、かつパイロクロア型化合物からなることを特徴とする、請求項１に記載の透光性セラミックの着色改善方法。
【請求項６】
前記透光性セラミックの主成分がＬａ2Ｚｒ2Ｏ7であり、前記波長が３６５〜７００ｎｍであることを特徴とする、請求項５に記載の透光性セラミックの着色改善方法。
【請求項７】
前記透光性セラミックに波長が（１２４０／Ｅｇ＋１２０）ｎｍ〜７００ｎｍの光を照射する工程は、前記透光性セラミックに紫外線照射による着色が生じた後に行われるものであることを特徴とする、請求項１〜６に記載の透光性セラミックの着色改善方法。
【請求項８】
透光性セラミックと紫外線硬化樹脂とを備え、かつ請求項７に記載の透光性セラミックの着色改善方法を用いて製造されたことを特徴とする、セラミックハイブリッドレンズの製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、透光性を有する透光性セラミック、特に着色している透光性セラミックの色中心を除去し、透光性セラミックの着色を改善方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来より、カメラ等に用いられる光学部品であるレンズには、ガラス材料、樹脂材料、単結晶、透光性セラミックス等の材料が用いられている。特に、デジタルビデオカメラ、デジタルスチルカメラ等の用途においては、光学系の小型化が急務であり、レンズの小型化が求められている。
【０００３】
レンズを小型化するには、レンズに使用する光学材料の屈折率を高くすることが重要である。たとえば、特許文献１には、屈折率が２.０以上と高い、Ｂａ（Ｍｇ，Ｔａ）Ｏ3系、詳しくはＢａ｛Ｓｎ,Ｚｒ（Ｍｇ，Ｔａ）｝Ｏ3ペロブスカイト型酸化物からなる透光性セラミックスが開示されている。本明細書に記載の「屈折率」は、特に断りがない限り、可視光ｄ線（波長が５８７.５６ｎｍ）における屈折率のことをいう。
【０００４】
さらに、特許文献１に記載の透光性セラミックは、その主成分であるＢａ｛Ｓｎ,Ｚｒ（Ｍｇ，Ｔａ）｝Ｏ3系ペロブスカイト型酸化物が常誘電体の多結晶であるため、レンズにおいて複屈折を有さないという大きな利点がある。
【０００５】
以上のように、常誘電体にて屈折率の大きい透光性セラミックは、レンズの小型化、光学系の小型化に非常に有効である。
【０００６】
一方で、光学系をさらに小型化するには、レンズの小型化に加えて、レンズ枚数を削減することも重要である。
【０００７】
レンズ枚数を削減する手段として、レンズ形状を非球面にすることが挙げられる。これは、非球面レンズは球面レンズと比較して、そのレンズ材料の特性値を生かしながら球面収差等の種々の収差補正が可能となるからである。
【０００８】
ただ、光学材料がセラミックである場合、形状を非球面に加工するのが難しい。したがって、透光性セラミックの非球面レンズを作製するには、母材となる透光性セラミックスの球面レンズ上に、非球面形状の透光性樹脂膜を接合させるとよい。この方法を用いれば、たとえ母材レンズの材料がモールド成形による非球面加工が困難な材料であっても、非球面レンズを作製することが可能である。この方法にて作製したレンズをハイブリッドレンズという。
【０００９】
ここで、非球面のハイブリッドレンズを作製する一般的な方法について説明する。所望の非球面形状に対応する転写層を備える非球面金型に、一定量の紫外線硬化樹脂液を流し込み、その上に、母材レンズの非球面にしようとする面を、金型との間隔を一定に保つように金型面に向けて固定し、母材レンズ側から紫外線を照射し、樹脂を硬化させる。この場合、紫外線は母材レンズを透過して樹脂に照射される。
【特許文献１】特開２００４−７５５１２号公報（全頁）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
しかしながら、特許文献１に記載の透光性セラミックは、波長３６５ｎｍ程度の紫外線が照射されると、色中心が生成し、若干ながら着色するという不具合があった。
【００１１】
本発明は上述のような問題点に鑑みてなされたものであって、その目的は、屈折率の高い透光性セラミックにおいて、その着色を改善する方法を提供するものである。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
すなわち本発明は、透光性セラミックに対し、波長が（１２４０／Ｅｇ＋１２０）ｎｍ〜７００ｎｍの光を照射し、着色を改善する、透光性セラミックの着色改善方法である。
【００１３】
また、本発明に係る透光性セラミックの主成分は、常誘電体であるペロブスカイト型化合物ＡＢＯ3（ＡはＢａ、Ｃａ、Ｓｒ、Ｌａから選ばれる少なくとも１種、ＢはＭｇ、Ｚｎ、Ｔａ、Ｎｂ、Ｔｉ、Ｓｎ、Ｚｒ、Ｈｆ、Ａｌから選ばれる少なくとも１種）であることが好ましい。
【００１４】
望ましくは、ペロブスカイト型化合物ＡＢＯ3は、Ｂａ｛（ＭｇＺｎ），（ＴａＮｂ）｝Ｏ3系であり、照射する光の波長は４００ｎｍ〜７００ｎｍである。
【００１５】
また、望ましくはペロブスカイト型化合物ＡＢＯ3は、｛Ｌａ，（Ｓｒ,Ｂａ,Ｃａ）｝｛Ａｌ，（Ｔａ,Ｎｂ）｝Ｏ3 系であり、照射する光の波長は３８０ｎｍ〜７００ｎｍである。
【００１６】
また、本発明に係る透光性セラミックの主成分は、常誘電体であるパイロクロア型化合物であることが好ましい。望ましくは、Ｌａ2Ｚｒ2Ｏ7系であり、照射する光の波長は３６５ｎｍ〜７００ｎｍである。
【００１７】
なお、本発明の透光性セラミックの着色改善方法は、たとえばハイブリッドレンズを製造する際の、紫外線照射による着色が生じた後に行われるものであることが好ましい。
【発明の効果】
【００１８】
本発明の透光性セラミックの着色改善方法によれば、特定の波長の光を照射するのみで着色を改善できるため、非常に低コストで簡便に、透明性の高い光学部品を得ることができる。
【００１９】
本発明の透光性セラミックの着色改善方法は、特に紫外線照射による着色に対して効果が高いため、透明性の高いセラミックハイブリッドレンズを簡便に得ることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２０】
本発明の透光性セラミックの着色改善方法について詳細に説明する。
【００２１】
本発明の透光性セラミックは、多結晶からなるセラミックを対象とする。この透光性セラミックが何らかの色中心の作用により着色している場合、この透光性セラミックに対して特定波長の光を照射することにより、色中心が除去され、着色が改善される。
【００２２】
このとき、透光性セラミック中の色中心を除去するには、波長が（１２４０／Ｅｇ＋１２０）ｎｍ以上の光を照射することが有効であることを見出した。ここでＥｇとは、透光性セラミックの価電子帯と伝導帯との間のバンドギャップの大きさであり、単位はｅＶである。照射光の中に波長が（１２４０／Ｅｇ＋１２０）ｎｍ未満の光が相当量含まれている場合は、色中心の除去の効率が低下し、さらに別の色中心を生成する恐れもある。
【００２３】
また、波長が（１２４０／Ｅｇ＋１２０）ｎｍ以上といっても、波長が７００ｎｍを超えると色中心を除去する効果が殆どなくなるので、照射光の波長は７００ｎｍ以下である。
【００２４】
波長が（１２４０／Ｅｇ＋１２０）ｎｍ〜７００ｎｍである光を照射する方法としては、レーザーでもよければ、通常のランプを用いても構わない。
【００２５】
レーザーなどを用いる場合は、中心波長が１２４０／Ｅｇ＋１２０）ｎｍ〜７００ｎｍに入るようにする。その中でも効率の良い波長に設定すればなおよい。
【００２６】
通常のランプを用いる場合は、ローパスフィルタ（ＬＰＦ）、ハイパスフィルタ（ＨＰＦ）、バンドパスフィルタ（ＢＰＦ）などを組み合わせて、照射光の波長範囲を所定の範囲内に収めることができる。
【００２７】
また、透光性セラミックのバンドギャップＥｇは、透光性セラミックの吸収端を示す波長から求められる。すなわち、１ｍｍ以下の薄肉の透光性セラミックの鏡面研磨済みの試料に対して光を透過させて透過率を測定し、光の波長を低下させていったとき透過率がゼロになるときの波長λを特定する。この波長を、（１）式に代入することによって、バンドギャップＥｇ（ｅＶ）が求められる。
【００２８】
Ｅｇ＝ｈ・ｃ／λ（ｈ：プランク定数、ｃ：光速）  …（１）
さらに、照射する光の強度や照射する時間は、適宜設定すればよい。着色改善に要する時間を短縮したい場合は、光の強度を上げる方法がある。
【００２９】
次に、透光性セラミックの具体的な種類とその実施形態について説明する。
【００３０】
本発明の透光性セラミックの着色改善方法は、常誘電性を示し、かつペロブスカイト型化合物からなる透光性セラミックにおいて、特に有効である。
【００３１】
たとえば、Ｂａ｛（Ｍｇ,Ｚｎ），（Ｔａ,Ｎｂ）｝Ｏ3系の透光性セラミックでは、波長が４００ｎｍ〜７００ｎｍの光を照射すれば、着色が効率良く改善される。ＢａサイトはＣａ、Ｓｒなどで置換されてもよいし、｛（Ｍｇ,Ｚｎ），（Ｔａ,Ｎｂ）｝サイトは、Ｔｉ、Ｚｒ、Ｈｆ、Ｓｎなどで置換されてもよい。
【００３２】
また、たとえば、｛Ｌａ，（Ｓｒ,Ｂａ,Ｃａ）｝｛Ａｌ，（Ｔａ,Ｎｂ）｝Ｏ3 の透光性セラミックでは、波長が３８０ｎｍ〜７００ｎｍの光を照射すれば、着色が効率良く改善される。
【００３３】
さらに、透光性セラミックは常誘電体のパイロクロア型化合物でもよく、例えばＬａ2Ｚｒ2Ｏ7系では、波長が３６５ｎｍ〜７００ｎｍの光を照射すれば、着色が効率良く改善される。
【００３４】
なお、本発明の透光性セラミックの着色改善方法は、紫外線照射により生じた色中心に起因する着色の改善に特に有効である。色中心の原因としては、紫外線照射だけでなく、γ線照射、Ｘ線照射なども挙げられる。
【００３５】
たとえば、紫外線硬化樹脂との組み合わせによるハイブリッドレンズの製造時には、紫外線であるｉ線（波長：３６５ｎｍ）が照射され、このとき本発明の透光性セラミックは、可視光領域の短波長領域にて透過率の低下がみられ、着色が発生する。
【００３６】
この理由は定かではないが、価電子帯近傍にトラップされていた電子が紫外線の照射により解き放たれ、最初とは異なる場所にトラップされ、ドナーとして中間準位を形成するのではないかと思われる。そこで、（１２４０／Ｅｇ＋１２０）ｎｍ〜７００ｎｍの波長域の光を照射すれば、中間準位を形成した電子が再度解き放たれ、元の場所へ戻り、色中心が消失するのではないかと考えられる。
【００３７】
したがって、ｉ線照射により生じた着色を改善する場合は、着色改善時の照射光の波長下限が少なくとも３６５ｎｍより長くなければならない。
【００３８】
また、本発明の着色改善方法は、紫外線照射による着色に対してだけでなく、γ線照射、Ｘ線照射などによる着色に対しても有効である。
【実施例】
【００３９】
［実施例１］本実施例は、紫外線照射により着色したＢａ｛（Ｍｇ,Ｚｎ），（Ｔａ,Ｎｂ）｝Ｏ3系ペロブスカイト型化合物を主成分とする透光性セラミックに対し、種々の光を照射することによる、着色改善効果の大きさをみたものである。
【００４０】
まず、組成がＢａ｛Ｚｒ0.25（Ｍｇ1/3Ｔａ2/3）0.75｝Ｏ3で表される板状の透光性セラミックを用意し、両主面を鏡面研磨して、φ２０mm×厚み５mm の試料を得た。
【００４１】
この試料において、島津製作所製分光光度計（ＵＶ−２００Ｓ）を用い、３００nm〜９００nmの波長域における直線透過率を測定した。これを初期透過率とする。
【００４２】
次に、この試料に対し、中心波長が３６５nmのブラックライトを、出力２.８７mW／cm2にて照射した。照射時間が、５分を経過した時点、１５分を経過した時点、３０分を経過した時点、６０分を経過した時点において、３００nm〜９００nmの波長域における直線透過率を測定した。これらのブラックライト照射後の直線透過率の波長依存性を、前記初期透過率とともに、図１に示す。
【００４３】
図１の結果より、ブラックライトの照射により、直線透過率の低下がみられた。特に波長４００nm〜６００nmにおける低下量が約８％と大きく、試料に着色がみられた。なお、照射時間が６０分になった時点で、透過率の低下はほぼ飽和に達した。
【００４４】
次に、前記試料と同じ透光性セラミックの試料において、上述のブラックライトを６０分間照射した着色試料を３個用意した。これら着色試料１〜３の着色試料に対し、色温度５３００Kのメタルハライドランプを、光学フィルターを介して３０分間照射した。このときの光学フィルターは、それぞれ、着色試料１が４５０nm以下の波長の光をカットするハイパスフィルタ（４５０ＨＰＦと記す）、着色試料２が６００nm以下の波長の光をカットするハイパスフィルタ（６００ＨＰＦと記す）、着色試料３が４００nm未満と７００nm超の波長の光をカットするバンドパスフィルタ（４００−７００ＢＰＦと記す）であった。メタルハライドランプ光を照射した後、直線透過率を測定した。結果を照射前の透過率とともに図２に示す。
【００４５】
図２の結果より、メタルハライドランプ光の照射により、着色試料の直線透過率の回復がみられた。特に試料１と３においては、初期透過率とほぼ同程度に回復し、着色がほぼ完全に消失した。
【００４６】
以上より、本実施例の組成Ｂａ｛Ｚｒ0.25（Ｍｇ1/3Ｔａ2/3）0.75｝Ｏ3の着色改善には、波長が４００ｎｍ以上の光の照射が有効であることがわかった。なお、この組成のバンドギャップＥｇは４.４ｅＶであるため、（１２４０／Ｅｇ＋１２０）の値は４００ｎｍとなる。
【００４７】
［実施例２］本実施例は、Ｂａ｛（Ｍｇ,Ｚｎ），（Ｔａ,Ｎｂ）｝Ｏ3系ペロブスカイト型化合物の他の例である、組成式（Ｂａ0.84Ｃａ0.16）｛Ｔｉ0.25（Ｍｇ1/3Ｔａ2/3）0.75｝Ｏ3で表される透光性セラミックに関して、着色改善の効果をみたものである。
【００４８】
まず、組成が（Ｂａ0.84Ｃａ0.16）｛Ｔｉ0.25（Ｍｇ1/3Ｔａ2/3）0.75｝Ｏ3で表される板状の透光性セラミックを用意し、両主面を鏡面研磨して、φ２０mm×厚み１mm の試料を得た。
【００４９】
この試料において、島津製作所製分光光度計（ＵＶ−２００Ｓ）を用い、３００nm〜９００nmの波長域における直線透過率を測定した。これを初期透過率とする。
【００５０】
次に、この試料に対し、中心波長が３６５nmのブラックライトを、出力２.８７mW／cm2にて６０分間照射した。この後、ブラックライト照射後の３００nm〜９００nmの波長域における直線透過率を測定した。ブラックライト照射により直線透過率の低下がみられ、特に４００nm〜６００nmの範囲では、２％程度の低下がみられた。
【００５１】
次いで、色温度５３００Kのメタルハライドランプを、４００−７００ＢＰＦ光学フィルターを介して３０分間照射した。この後、メタルハライドランプ照射後の直線透過率を測定した。結果を、初期透過率、ブラックライト照射後の透過率とともに図３に示す。
【００５２】
図３の結果より、メタルハライドランプ光の照射により、着色試料の直線透過率の回復がみられた。全波長域にわたって透過率が初期透過率とほぼ同程度に回復し、着色がほぼ完全に消失した。なお、この組成のバンドギャップＥｇは３.６ｅＶであるため、（１２４０／Ｅｇ＋１２０）の値は４６５ｎｍとなる。
【００５３】
［実施例３］本実施例は、Ｂａ｛（Ｍｇ,Ｚｎ），（Ｔａ,Ｎｂ）｝Ｏ3系ペロブスカイト型化合物の他の例である、組成式Ｂａ｛（Ｓｎ2/3Ｚｒ1/3）0.25（Ｍｇ1/3Ｔａ2/3）0.75｝Ｏ3で表される透光性セラミックに関して、着色改善の効果をみたものである。
【００５４】
まず、組成がＢａ｛（Ｓｎ2/3Ｚｒ1/3）0.25（Ｍｇ1/3Ｔａ2/3）0.75｝Ｏ3で表される板状の透光性セラミックを用意し、両主面を鏡面研磨して、φ２０mm×厚み３mm の試料を得た。
【００５５】
この試料において、島津製作所製分光光度計（ＵＶ−２００Ｓ）を用い、３００nm〜９００nmの波長域における直線透過率を測定した。これを初期透過率とする。
【００５６】
次に、この試料に対し、中心波長が３６５nmのブラックライトを、出力２.８７mW／cm2にて６０分間照射した。この後、ブラックライト照射後の３００nm〜９００nmの波長域における直線透過率を測定した。ブラックライト照射により直線透過率の低下がみられ、特に４００nm〜６００nmの範囲では、２０％前後の低下がみられた。
【００５７】
次いで、色温度５３００Kのメタルハライドランプを、４００−７００ＢＰＦ光学フィルターを介して３０分間照射した。この後、メタルハライドランプ照射後の直線透過率を測定した。結果を、初期透過率、ブラックライト照射後の透過率とともに図４に示す。
【００５８】
図４の結果より、メタルハライドランプ光の照射により、着色試料の直線透過率の回復がみられた。全波長域にわたって透過率が初期透過率とほぼ同程度に回復し、着色がほぼ完全に消失した。なお、この組成のバンドギャップＥｇは４.３ｅＶであるため、（１２４０／Ｅｇ＋１２０）の値は４１０ｎｍとなる。
【００５９】
［実施例４］本実施例は、ペロブスカイト型化合物の他の例である｛Ｌａ，（ＳｒＢａＣａ）｝｛Ａｌ，（ＴａＮｂ）｝Ｏ3 系化合物からなる透光性セラミックに関して、着色改善の効果をみたものである。
【００６０】
まず、組成が（Ｌａ0.6Ｓｒ0.4）（Ａｌ0.8Ｔａ0.2）Ｏ3で表される板状の透光性セラミックを用意し、両主面を鏡面研磨して、φ２０mm×厚み２mm の試料を得た。
【００６１】
この試料において、島津製作所製分光光度計（ＵＶ−２００Ｓ）を用い、３００nm〜９００nmの波長域における直線透過率を測定した。これを初期透過率とする。
【００６２】
次に、この試料に対し、中心波長が２５４nmのブラックライトを、出力２.８７mW／cm2にて６０分間照射した。この後、ブラックライト照射後の３００nm〜９００nmの波長域における直線透過率を測定した。ブラックライト照射により直線透過率の低下がみられ、特に４００nm〜６００nmの範囲では、１０％前後の低下がみられた。
【００６３】
次いで、色温度５３００Kのメタルハライドランプを、４００−７００ＢＰＦ光学フィルターを介して３０分間照射した。この後、メタルハライドランプ照射後の直線透過率を測定した。結果を、初期透過率、ブラックライト照射後の透過率とともに図５に示す。
【００６４】
図５の結果より、メタルハライドランプ光の照射により、着色試料の直線透過率の回復がみられた。全波長域にわたって透過率が初期透過率とほぼ同程度に回復し、着色がほぼ完全に消失した。
【００６５】
なお、この組成のバンドギャップＥｇは４.８ｅＶであるため、（１２４０／Ｅｇ＋１２０）の値は３８０ｎｍとなる。また、バンドギャップＥｇの値が大きいためか、中心波長が３６５ｎｍのブラックライト照射では、直線透過率の低下は殆どみられなかった。
【００６６】
［実施例５］本実施例は、パイロクロア型化合物からなる透光性セラミックに関して、着色改善の効果をみたものである。
【００６７】
まず、組成がＬａ2Ｚｒ2Ｏ7で表される板状の透光性セラミックを用意し、両主面を鏡面研磨して、φ２０mm×厚み１mm の試料を得た。
【００６８】
この試料において、島津製作所製分光光度計（ＵＶ−２００Ｓ）を用い、３００nm〜９００nmの波長域における直線透過率を測定した。これを初期透過率とする。
【００６９】
次に、この試料に対し、中心波長が２５４nmのブラックライトを、出力２.８７mW／cm2にて６０分間照射した。この後、ブラックライト照射後の３００nm〜９００nmの波長域における直線透過率を測定した。ブラックライト照射により直線透過率の低下がみられ、特に４００nm〜６００nmの範囲では、１０％強の低下がみられた。
【００７０】
次いで、色温度５３００Kのメタルハライドランプを、４００−７００ＢＰＦ光学フィルターを介して３０分間照射した。この後、メタルハライドランプ照射後の直線透過率を測定した。結果を、初期透過率、ブラックライト照射後の透過率とともに図６に示す。
【００７１】
図６の結果より、メタルハライドランプ光の照射により、着色試料の直線透過率の回復がみられた。全波長域にわたって透過率が初期透過率とほぼ同程度に回復し、着色がほぼ完全に消失した。
【００７２】
なお、この組成のバンドギャップＥｇは５.１ｅＶであるため、（１２４０／Ｅｇ＋１２０）の値は３６５ｎｍとなる。また、バンドギャップＥｇの値が大きいためか、中心波長が３６５ｎｍのブラックライト照射では、直線透過率の低下は殆どみられなかった。
【図面の簡単な説明】
【００７３】
【図１】実施例１の試料において、ブラックライト照射による透過率の変化をみたものである。
【図２】着色した実施例１の組成において、メタルハライドランプ照射による透過率の変化をみたものである。
【図３】実施例２の試料において、ブラックライト照射による透過率の変化と、その後のメタルハライドランプ照射による透過率の変化をみたものである。
【図４】実施例３の試料において、ブラックライト照射による透過率の変化と、その後のメタルハライドランプ照射による透過率の変化をみたものである。
【図５】実施例４の試料において、ブラックライト照射による透過率の変化と、その後のメタルハライドランプ照射による透過率の変化をみたものである。
【図６】実施例５の試料において、ブラックライト照射による透過率の変化と、その後のメタルハライドランプ照射による透過率の変化をみたものである。
【図１】
0004985138.tif 000002
【図２】
0004985138.tif 000003
【図３】
0004985138.tif 000004
【図４】
0004985138.tif 000005
【図５】
0004985138.tif 000006
【図６】
0004985138.tif 000007