(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
一次純水系システムと、該一次純水系システムの処理水を処理するサブシステムとを有する超純水製造装置において、
該一次純水系システムに生物活性炭塔が設けられており、
該生物活性炭塔は、該生物活性炭塔中の活性炭への菌体付着量が１０６個／ｇより少なくなるような量の塩素系抗菌剤の存在下に原水を処理して、原水中の有機物を生物的に分解するものであり、
前記原水が、工水、市水、井水、或いはこれに回収水（超純水のコースポイントで回収された使用済超純水）を混合した水を凝集、加圧浮上（沈殿）、又は濾過装置を含む前処理システムで処理して得られた水であり、
該生物活性炭塔内の菌体付着量が１０４個／ｇ−活性炭以上１０６個／ｇ−活性炭未満であることを特徴とする超純水製造装置。
【請求項２】
請求項１において、前記生物活性炭塔に流入する水の残留塩素濃度が０．５〜５ｍｇ／Ｌであることを特徴とする超純水製造装置。
【請求項３】
原水を一次純水系システムで処理した後サブシステムで処理する超純水製造方法において、
前記原水が、工水、市水、井水、或いはこれに回収水（超純水のコースポイントで回収された使用済超純水）を混合した水を凝集、加圧浮上（沈殿）、又は濾過装置を含む前処理システムで処理して得られた水であり、
該一次純水系システムにおいて、原水を生物活性炭塔に、該生物活性炭塔中の活性炭への菌体付着量が１０６個／ｇより少なくなるような量の塩素系抗菌剤の存在下に通水して原水中の有機物を生物的に分解する方法であって、
該生物活性炭塔内の菌体付着量が１０４個／ｇ−活性炭以上１０６個／ｇ−活性炭未満であることを特徴とする超純水製造方法。
【請求項４】
請求項３において、前記生物活性炭塔に通水する水の残留塩素濃度が０．５〜５ｍｇ／Ｌであることを特徴とする超純水製造方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は超純水製造装置及び超純水製造方法に係り、特に、有機物（ＴＯＣ）濃度がきわめて低い超純水を製造することができる超純水製造装置及び超純水製造方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来、半導体洗浄用水として用いられている超純水は、図２に示すように前処理システム１、一次純水系システム２、サブシステム３から構成される超純水製造装置で原水（工業用水、市水、井水等）を処理することにより製造される。図２において各システムの役割は次の通りである。
【０００３】
凝集、加圧浮上（沈殿）、濾過（膜濾過）装置などよりなる前処理システム１では、原水中の懸濁物質やコロイド物質の除去を行う。また、この過程では高分子系有機物、疎水性有機物などの除去も可能である。
【０００４】
逆浸透膜分離装置、脱気装置及びイオン交換装置（混床式又は４床５塔式など）を備える一次純水系システム２では、原水中のイオンや有機成分の除去を行う。なお、逆浸透膜分離装置では、塩類を除去すると共に、イオン性、コロイド性のＴＯＣを除去する。イオン交換装置では、塩類を除去すると共にイオン交換樹脂によって吸着又はイオン交換されるＴＯＣ成分の除去を行う。脱気装置では無機系炭素（ＩＣ）、溶存酸素の除去を行う。
【０００５】
低圧紫外線酸化装置、イオン交換純水装置及び限外濾過膜分離装置を備えるサブシステム３では、水の純度をより一層高め超純水にする。なお、低圧紫外線酸化装置では、低圧紫外線ランプより出される１８５ｎｍの紫外線によりＴＯＣを有機酸、さらにはＣＯ２まで分解する。分解により生成した有機物及びＣＯ２は後段のイオン交換樹脂で除去される。限外濾過膜分離装置では、微粒子が除去され、イオン交換樹脂の流出粒子も除去される。
【０００６】
このような従来の超純水製造装置で得られる超純水のＴＯＣ濃度は、おおむね１μｇ／Ｌ程度である。
【０００７】
ところで、ＬＳＩの超微細化、高集積化に伴い、超ＬＳＩチップ製造における洗浄水としての超純水中の不純物の影響はより大きくなってきている。超ＬＳＩチップ不良の大部分はパターン欠陥であり、その主な原因は超純水中の不純物である。超純水中の不純物は主に低分子系有機物であり、従って、低分子系有機物成分をより一層効率良く除去する高性能の超純水製造装置が必要となってくる。
【０００８】
特開平６−１２６２７１号公報には、一次純水系システムに、通常の活性炭と細孔径２０〜１０００Åの細孔を全細孔の５〜１０％以上持つ高性能活性炭とシリカアルミナ系吸着剤との３層からなる多層吸着装置を設置することにより、逆浸透膜分離装置やイオン交換装置では除去することが難しい有機物を効率良く除去することが報告されているが、この方法は単なる吸着法であるため、充填剤の吸着能が飽和に達してしまうと破過してしまうという欠点がある。また、吸着によるＴＯＣ除去効果が期待できるのは、初期吸着と呼ばれる通水開始から約２ヶ月ぐらいの間であり、それ以降の除去効果は期待できないという欠点もある。
【０００９】
【発明が解決しようとする課題】
本発明は上記従来の問題点を解決し、原水中の有機物、特に低分子系有機物成分を効率的に除去することができ、ＴＯＣ濃度がきわめて低く、高純度な超純水を製造することができる超純水製造装置及び超純水製造方法を提供することを目的とする。
【００１０】
【課題を解決するための手段】
本発明の超純水製造装置は、一次純水系システムと、該一次純水系システムの処理水を処理するサブシステムとを有する超純水製造装置において、該一次純水系システムに生物活性炭塔が設けられており、該生物活性炭塔は、該生物活性炭塔中の活性炭への菌体付着量が１０６個／ｇより少なくなるような量の塩素系抗菌剤の存在下に原水を処理して、原水中の有機物を生物的に分解するものであり、前記原水が、工水、市水、井水、或いはこれに回収水（超純水のコースポイントで回収された使用済超純水）を混合した水を凝集、加圧浮上（沈殿）、又は濾過装置を含む前処理システムで処理して得られた水であり、該生物活性炭塔内の菌体付着量が１０４個／ｇ−活性炭以上１０６個／ｇ−活性炭未満であることを特徴とする。
【００１１】
本発明の超純水製造方法は、原水を一次純水系システムで処理した後サブシステムで処理する超純水製造方法において、前記原水が、工水、市水、井水、或いはこれに回収水（超純水のコースポイントで回収された使用済超純水）を混合した水を凝集、加圧浮上（沈殿）、又は濾過装置を含む前処理システムで処理して得られた水であり、該一次純水系システムにおいて、原水を生物活性炭塔に、該生物活性炭塔中の活性炭への菌体付着量が１０６個／ｇより少なくなるような量の塩素系抗菌剤の存在下に通水して原水中の有機物を生物的に分解する方法であって、該生物活性炭塔内の菌体付着量が１０４個／ｇ−活性炭以上１０６個／ｇ−活性炭未満であることを特徴とする。
【００１２】
本発明は、超純水中に含まれる有機物が低分子系有機物であることに注目し、低分子有機物の分解性能に優れている生物処理と活性炭による吸着処理効果を併せ持った生物活性炭塔を一次純水系システムに導入することにより、超純水中のＴＯＣ濃度の低減を可能とした。
【００１３】
この生物活性炭塔の有機物除去機構は
(1)  活性炭による有機物吸着効果
(2)  生物膜による有機物分解効果
(3)  活性炭内の微生物が活性炭に吸着した有機物を分解して細孔容積を回復させる生物再生効果
の３つの機構よりなり、生物活性炭を使用することによって、活性炭自体の吸着能が飽和に達するまでの時間は大幅に延長される。
【００１４】
このような生物活性炭塔では、塔内での微生物の繁殖により、塔内の圧力損失の増加が懸念されるが、本発明では、抗菌剤の存在下に処理を行うため、塔内での微生物の必要以上の繁殖は抑制され、このような目詰まりは抑制される。また、酸化剤等の抗菌剤が生物活性炭塔内で分解される際に酸素が放出されるため、塔内が溶存酸素不足となることもない。
【００１５】
また、生物活性炭塔の後段に設置される逆浸透膜分離装置及びイオン交換装置においては、生物活性炭塔からリークする余剰菌による目詰まりが懸念されるが、上述の如く、本発明では抗菌剤によりある一定以上の菌が生物活性炭塔内に増殖することを抑制しているため、菌体のリークは最小限に抑えられ、逆浸透膜分離装置やイオン交換装置が目詰まりを起こすことはない。
【００１６】
生物活性炭塔において生分解性有機物はほぼ完全に分解除去されるため、その後段での微生物の繁殖を抑制することも可能となる。
【００１７】
なお、本発明において、抗菌剤の存在量を制限することはきわめて重要であり、抗菌剤の存在量が多過ぎると生物活性炭塔内の菌を死滅させてしまい、生物活性炭塔としての機能を得ることができなくなる。本発明においては、このような制限された量の抗菌剤により、生物活性炭塔内の菌の一部は死滅又は活性を失うが、残部の菌は若干活性が低下するもののなお活性を有するような状態に維持する。
【００１８】
一般に、生物活性炭塔中の菌体付着量は処理条件によっても異なるが、抗菌剤を存在させない場合、１０６個／ｇ−活性炭以上となる。本発明では、制限された量の抗菌剤の存在下で、生物活性炭塔中の菌体付着量をこれよりも少なく、１０４個／ｇ以上１０６個／ｇ未満となるように、微生物の増殖を抑制する。
【００１９】
このような抗菌剤の存在量は、用いる塩素系抗菌剤や、処理条件等によっても異なるが、生物活性炭塔に流入する水の残留塩素濃度が０．５〜５ｍｇ／Ｌとなるようにする。
【００２０】
【発明の実施の形態】
以下に図面を参照して本発明の超純水製造装置及び超純水製造方法の実施の形態を詳細に説明する。
【００２１】
図１は本発明の超純水製造装置の実施の形態を示す系統図である。
【００２２】
一次純水系システム２の原水は、工水、市水、井水、或いはこれに回収水（超純水のコースポイントで回収された使用済超純水）を混合した水を凝集、加圧浮上（沈殿）、濾過装置等よりなる前処理システム１で処理して得られた水である。
【００２３】
生物活性炭塔に流入する水を前処理しておくことにより、生物活性炭塔の活性炭の寿命が長くなる。即ち、凝集沈殿処理等の前処理を行っていない水には、有機物中の生分解性の低い高分子系有機物成分の割合が多く、このような水を生物活性炭塔に通水すると、前述の生物による有機物の分解及び活性炭の再生効果が得られないために、活性炭が早期に破過してしまう。これに対し、本発明では、生物活性炭塔を一次純水系システム２に設け、前処理を経た水を生物活性炭塔に通水することにより、高分子系有機物は前処理で除去され、低分子系有機物は生物活性炭で除去される。しかも、この低分子系有機物が生物活性炭で生物的に分解されるため、生物活性炭の寿命が著しく長い。
【００２４】
生物活性炭塔は、生物活性炭塔給水の溶存酸素濃度を高めるために、図１に示す如く、脱炭酸塔の後段に設けることが好ましく、また、生物活性炭塔から放出される余剰菌体の除去という観点から逆浸透膜分離装置の前段に設置するのが好ましい。即ち、脱炭酸塔では、炭酸の除去のために一般に空気を吹き込むため、空気中の酸素が水中に溶け込み、生物活性炭塔に必要な溶存酸素を確保することができる。一般に、工水、市水、井水、更には回収水を前処理して得られる水のＴＯＣは、１ｍｇ／Ｌ程度であるので、この脱炭酸塔で溶解する程度の酸素量で生物活性炭塔に必要な酸素量を十分にまかなうことができる。また、本発明では、抗菌剤を存在させることで生物活性炭塔からの菌体の流出を抑制するが、菌体の流出を完全に防止できるものではないため、後段の逆浸透膜分離手段で除去するようにするのが好ましい。その他、生物活性炭塔の後段に余剰菌の繁殖防止のため紫外線殺菌塔を設置しても良く、また生物活性炭塔の後段で殺菌剤を添加しても良い。
【００２５】
なお、生物活性炭塔から流出した菌体による逆浸透膜分離装置の目詰まりを防止するために、生物活性炭塔と逆浸透膜分離装置との間には保安フィルターを設けることが望ましい。
【００２６】
生物活性炭塔に充填する活性炭種としては石炭系、椰子殻系等のいずれでも良く、破砕炭、造粒炭、成形炭、クロス状、繊維状等、その形状、種類等に特に制限はない。
【００２７】
生物活性炭塔への活性炭の充填方式は、流動床、膨張層、固定床などのいずれでもよいが、菌体のリークが少ないところから、固定床が好ましい。生物活性炭塔の通水方式は上向流通水であっても下向流通水であっても良い。
【００２８】
生物活性炭塔の生物担持量は、通水初期の状態でメタノール除去速度１０μｇ／Ｌ／ｍｉｎ以上を達成できるようなものであることが好ましい。このメタノール除去速度は、例えば、生物活性炭塔にＴＯＣとしてメタノールを含有する水をＳＶ２０ｈｒ−１で通水したときの入口ＴＯＣ濃度と出口ＴＯＣ濃度とから、ＴＯＣ除去量を求め、これを滞留時間（ＨＲＴ）で除して求められる。
【００２９】
本発明においては、このような生物活性炭塔に、制限された量の抗菌剤の存在下に原水を通水する。
【００３０】
ここで、抗菌剤としては、殺菌剤、酸化剤等が用いられるが、好ましくは、酸化剤であり、具体的には、次亜塩素酸塩のような塩素系酸化剤や、オゾン、過酸化水素などを用いることができる。
【００３１】
本発明では、生物活性炭塔の給水中にこのような抗菌剤を存在させることにより、生物活性炭塔内の菌体の過剰な増殖を抑制し、生物活性炭塔からの菌体の流出を抑制する。ＴＯＣ除去効果と菌体の流出抑制効果を得ることができる生物活性炭塔内の菌体付着量は、１０４個／ｇ−活性炭以上１０６個／ｇ−活性炭未満である。
【００３２】
このような菌体付着量を得るための抗菌剤濃度は、用いる抗菌剤の種類や処理条件等に応じても異なるが、例えば塩素系酸化剤を用いた場合、生物活性炭塔の給水（入口）の残留塩素濃度で０．５〜５ｍｇ／Ｌ程度である。この残留塩素濃度が０．５ｍｇ／Ｌ未満では、生物活性炭塔内での菌体の増殖を抑制し得ず、５ｍｇ／Ｌを超えると生物活性炭塔内の菌体が死滅してしまい生物分解能を得ることができなくなる上に活性炭の劣化で寿命が短縮することとなる。生物活性炭塔給水のより好ましい残留塩素濃度は１〜３ｍｇ／Ｌである。
【００３３】
従って、本発明では、生物活性炭塔の給水の残留塩素濃度等の抗菌剤濃度がこのような濃度となるように適宜原水に抗菌剤を添加するが、一般に市水系原水を用いる場合、市水には残留塩素が０．５ｍｇ／Ｌ程度含まれているため、抗菌剤の添加が不要な場合もある。しかし、市水以外の井水や工水、回収水を原水とする場合、或いは市水を用いる場合でもこれら市水や回収水、工水等の割合が多く、原水の抗菌剤濃度が不足する場合には、抗菌剤を添加する。
【００３４】
抗菌剤の添加箇所は、生物活性炭塔の前段であれば良く、特に制限はないが、抗菌剤の添加により、生物活性炭塔に到るまでの配管やタンク内の微生物の繁殖をも抑制する意味合いから、前処理システム１の凝集槽の前段に添加することが好ましい。凝集槽の前段で酸化剤を添加した場合には、原水由来のＦｅ，Ｍｎ等を酸化剤により酸化させてその溶解度を低下させ、これにより凝集沈殿によるＦｅ，Ｍｎの除去効率を高めることもできる。
【００３５】
Ｆｅ，Ｍｎなどが除去されずに逆浸透膜分離装置に通水されると、逆浸透膜がこれらの物質によってファウリングを起こす可能性があるため、このように予めＦｅ，Ｍｎを除去することは安定運転のために有利である。
【００３６】
また、凝集沈殿のような前処理を必要としない原水の場合には、原水タンクの入口側に抗菌剤を添加するのが好ましい。
【００３７】
生物活性炭塔への通水速度は、ＳＶ５〜３０ｈｒ−１程度とするのが好ましい。この生物活性炭塔の給水の水温は１０〜３５℃、ｐＨは４〜８であることが好ましく、従って、必要に応じて、生物活性炭塔の前段に熱交換器やｐＨ調整剤添加手段を設けることが望ましい。
【００３８】
なお、図示の通り、生物活性炭塔を一次純水系システムの脱炭酸塔と逆浸透膜分離装置との間に設けることにより、脱炭酸塔による溶存酸素供給及び逆浸透膜分離装置による流出菌体の捕捉を行うことができる。
【００３９】
【実施例】
以下に実験例、実施例及び比較例を挙げて、本発明をより具体的に説明する。
【００４０】
実験例１
市水（ＴＯＣ濃度１ｍｇ／Ｌ、塩素濃度０．６ｍｇ／Ｌ、ｐＨ６．８、水温２０℃）を原水として、通常の活性炭塔と生物活性炭塔とにそれぞれ通水ＳＶ：２０ｈｒ−１，通水速度２０Ｌ／ｈｒで１年間通水し、ＴＯＣの除去性能を比較する実験を行い、結果を図３に示した。
【００４１】
なお、活性炭塔及び生物活性炭塔に用いた活性炭種はクラレケミカル社製石炭系活性炭「ＫＷ１０−３２」であり、活性炭充填量は１Ｌとした。生物活性炭塔は、メタノール分解除去速度１０μｇ／Ｌ／ｍｉｎとなるように生物を担持させたものである。原水には、活性炭塔又は生物活性炭塔の入口の残留塩素濃度が１ｍｇ／Ｌとなるように、ＮａＣｌＯを添加した。また、ＴＯＣ除去性能は、活性炭塔又は生物活性炭塔の入口のＴＯＣ濃度と出口のＴＯＣ濃度とをアナテル社製「Ａ−１０００ＸＰ」で測定し、（出口ＴＯＣ濃度÷入口ＴＯＣ濃度）でＴＯＣのリーク率を求めることにより調べた。
【００４２】
図３より明らかなように、通水開始後１ヶ月ぐらいまでは両者の結果に大きな相違は見られなかったが、１ヶ月を過ぎたあたりから両者の除去性能には開きが生じ、通常の活性炭塔では通水開始２００日で原水ＴＯＣに対し９０％以上がリークした。しかし、生物活性炭塔では６５％と通常の活性炭塔に比べ１．４倍のＴＯＣ除去性能を発揮した。
【００４３】
これは、通常の活性炭塔では、活性炭による吸着性能のみでＴＯＣを除去するため、早期に活性炭の吸着能が飽和し、ＴＯＣがリークしてくるのに対して、生物活性炭塔では、活性炭による吸着のみならず、生物によるＴＯＣ分解と生物による活性炭の吸着能の再生作用が得られ、長期に亘りＴＯＣ除去能が維持されることによるものである。
【００４４】
実験例２
市水を原水として、実験例１で用いたものと同様の生物活性炭塔に同様の条件で通水した。このとき生物活性炭塔を１日１回の頻度で逆洗し、１日当たりの圧力損失の増加の程度を調べ、結果を図４に示した（なお、図４において、０．１ｋｇｆ／ｃｍ２／日は約１０４Ｐａ／日である。）。
【００４５】
比較のため、市水にＮａＨＳＯ３を添加して残留塩素濃度を０ｍｇ／Ｌとしたこと以外は上記と同様にして通水実験を行い、１日当たりの圧力損失の増加の程度を調べ、結果を図４に示した。
【００４６】
図４より、生物活性炭塔入口の残留塩素濃度が０ｍｇ／Ｌでは、生物活性炭塔内での菌体の増殖が激しく、生物活性炭塔の目詰まりで圧力損失が増大するが、残留塩素濃度を１ｍｇ／Ｌとすることで、菌体の過度な増殖を抑制して、生物活性炭塔内の圧力損失の増加を抑制することができることがわかる。
【００４７】
なお、通水期間中の生物活性炭塔内の活性炭に対する菌体付着量を蛍光色素を用いた直接計数法により調べたところ、残留塩素濃度を１ｍｇ／Ｌとした場合には、１０５〜１０６個／ｇの範囲に維持されていたが、残留塩素濃度を０ｍｇ／Ｌとした場合には、１０７〜１０８個／ｇに増殖していた。
【００４８】
実施例１
市水（ＴＯＣ濃度１ｍｇ／Ｌ、ｐＨ６．８、水温２０℃、塩素濃度０．６ｍｇ／Ｌ）を、２ｍ３／ｈｒの処理量で一次純水系システムとしての脱炭酸塔、生物活性炭塔、逆浸透膜分離装置、混床式イオン交換装置、脱気装置及び逆浸透膜分離装置に順次通水した後、サブシステムとしての低圧紫外線酸化装置、イオン交換純水装置、及び限外濾過膜分離装置に順次通水して処理して超純水を製造する超純水製造装置において、生物活性炭塔の出口水のＴＯＣ濃度と、得られた超純水（限外濾過膜分離装置の出口水）のＴＯＣ濃度を調べ、結果を表１に示した。ＴＯＣ濃度はアナテル社製「Ａ−１０００ＸＰ」を用いて測定した。
【００４９】
なお、用いた生物活性炭塔は、実験例１で用いたものと同様の活性炭種及びメタノール除去性能のものであり、通水ＳＶは２０ｈｒ−１とした。また、市水にはＮａＣｌＯを添加して生物活性炭塔の入口の残留塩素濃度が１ｍｇ／Ｌとなるように調整した。
【００５０】
比較例１
実施例１において、生物活性炭塔の代りに通常の活性炭塔を用いたこと以外は同様にして超純水の製造を行い、活性炭塔の出口水のＴＯＣ濃度と得られた超純水のＴＯＣ濃度を調べ、結果を表１に示した。
【００５１】
比較例２
実施例１において、ＮａＨＳＯ３を添加することにより生物活性炭塔の入口の残留塩素濃度を０ｍｇ／Ｌとしたこと以外は同様にして超純水の製造を行い、活性炭塔の出口水のＴＯＣ濃度と得られた超純水のＴＯＣ濃度を調べ、結果を表１に示した。
【００５２】
【表１】
0005061410.tif 000002
【００５３】
表１より次のことが明らかである。
【００５４】
即ち、活性炭塔で処理した比較例１では、通水日数に伴いＴＯＣ値が増加し超純水中のＴＯＣ値は１μｇ／Ｌ程度で安定した。これは図３で示した活性炭塔での傾向と同じである。一方、生物活性炭塔を用いた実施例１においては通水日数によらず超純水のＴＯＣ濃度は０．３μｇ／Ｌ程度で安定しており、図３で示した、生物活性炭塔単独の時とは傾向が異なる。これは、一部のＴＯＣ成分が生物活性炭塔内で完全に分解、吸着除去されなかったとしても、生物活性炭塔を通過することにより生物によって何らかの形態変化を受け、後段の逆浸透膜分離装置やイオン交換装置で除去可能物質に変化したため、ＴＯＣ濃度が低い値で安定するためと考えられる。
【００５５】
なお、生物活性炭塔の入口の残留塩素濃度を０ｍｇ／Ｌとした比較例２では、生物活性炭塔内での菌体の増殖が著しく、１日当りの圧力損失の増加が大きかった。
【００５６】
【発明の効果】
以上詳述した通り、本発明の超純水製造装置及び超純水製造方法によれば、ＴＯＣ濃度が著しく低い、不純物の問題のない高純度な超純水を長期に亘り安定に製造することができる。本発明の超純水製造装置及び超純水製造方法により製造された超純水は、超ＬＳＩチップ洗浄水として、良好な洗浄効果を得ることができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の超純水製造装置の実施の形態を示す系統図である。
【図２】従来の超純水製造装置を示す系統図である。
【図３】実験例１の結果を示すグラフである。
【図４】実験例２の結果を示すグラフである。
【符号の説明】
１  前処理システム
２  一次純水系システム
３  サブシステム
【図１】
0005061410.tif 000003
【図２】
0005061410.tif 000004
【図３】
0005061410.tif 000005
【図４】
0005061410.tif 000006