(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
２成分又はそれ以上からなる海島型、レモン断面型、あるいは二層以上の貼りあわせ型の断面を有する複合繊維を薬液により繊維の一部の成分を溶解又は分解により溶出・除去させた、単繊維繊度が０．５ｄｔｅｘ以下の極細繊維を含む原綿を３０〜１００質量％含有する不織布からなり、該極細繊維が不織布の表面積の２０％以上を占め、該不織布に下記薬剤が含浸されてなる化粧用ワイパー。
多価アルコール１０〜２０質量％と、低級アルコール５〜２０質量％と、ＰＯＥアルキルグルコシド５〜２０質量％と、サーファクチンナトリウムとを含有する薬剤。
【請求項２】
不織布の表面に凹凸部あるいは開孔部が存在する請求項１に記載の化粧用ワイパー。
【請求項３】
凹凸部における凹部が深さ１００μｍ以上であって、該凹部が不織布表面積の２０％以上を占める請求項１または２に記載の化粧用ワイパー。
【請求項４】
薬剤が下記の（１）〜（４）を含有することを特徴とする請求項１〜３のいずれか一項に記載の化粧用ワイパー。
（１）多価アルコールが、１，３−ブチレングリコール、グリセリン、ジグリセリン、ジプロピレングリコールからなる群より選ばれる少なくとも１種以上の多価アルコール
（２）低級アルコールがエタノール
（３）ＰＯＥアルキルグルコシドがＰＯＥ（１０〜２０）メチルグルコシド
（４）サーファクチンナトリウム
【請求項５】
化粧用が口紅用である請求項１〜４のいずれか一項に記載の化粧用ワイパー。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、化粧用ワイパーに関するものであり、さらに詳細には、特定の不織布からなり、化粧品、特に口紅の除去性に優れ、かつ皮膚への刺激が少ない化粧用ワイパーに関する。
【０００２】
【従来の技術】
近来、いわゆる「落ちない口紅」（正確には落ち難い口紅）が開発され、女性達に好評を得ている。しかしながら、この「落ちない口紅」はその物性上、一旦唇に塗られると、あとで落としたいと思ってもなかなか落ち難いため、クレンジング液等をしませた布帛やティッシュペーパーで強くこすり落とす必要があった。その結果、唇はこれらの布帛や紙で繰り返しこすられるため荒れざるをえず、悪い時には荒れた唇の表面から口紅の成分が刷り込まれて沈着し、一層落ちなくなったり、変色の原因にもなる怖れがあった。これは審美上はもとより、衛生上でも大きな問題であった。現状では、「落ちない口紅」を安全に落とす方法は、クレンジング液の利用程度で根本的な良い方法は提案されていなかった。
【０００３】
【課題が解決しようとする課題】
本発明は、上記の問題点を解決するためになされたものであり、化粧品、特に口紅の除去性に優れ、さらに拭取り時における皮膚刺激の少ない化粧用ワイパーを提供することを目的とする。
【０００４】
【課題を解決するための手段】
すなわち本発明は、単繊維繊度が０．５ｄｔｅｘ以下の極細繊維を含む不織布からなり、該極細繊維が不織布の表面積の２０%以上を占める化粧用ワイパーである。
【０００５】
【発明の実施の形態】
以下に本発明を詳細に説明する。
本発明に使用される極細繊維とは、直接紡糸して得られる繊維の他、分割して極細化し得る繊維や複合繊維の一部を抽出して極細繊維を得るタイプの繊維、スパンボンド法やメルトブロー法等により得られる極細繊維等が挙げられる。
【０００６】
本発明に用いる極細繊維の単繊維繊度は０．５ｄｔｅｘ以下であり、好ましくは０．３ｄｔｅｘ以下であり、さらに好ましくは、０．０１〜０．２５ｄｔｅｘである。このような極細繊維は、極めて柔らかい風合いの不織布を与え、良好な拭取り性が奏されるのである。単繊維繊度が０．５ｄｔｅｘを超えると、拭取り性に欠け、本発明の目的が達成できない。
【０００７】
本発明で用いられる、分割して極細化しうる繊維とは、２成分又はそれ以上からなる複合繊維であり、その複合形態は図１に示すように、バイメタル型、海島型、レモン断面型、２層以上の貼り合わせ型など種々使用できる。該繊維は中実型の他、中空型又は異形型なども好ましく使用できる。それらに用いられるポリマーの例としては、ポリエチレンテレフタレート、ポリプロピレンテレフタレート、ポリブチレンテレフタレートなどのポリエステル系重合体、ポリエチレン、ポリプロピレンなどのポリオレフィン系重合体、ナイロン６やナイロン６６などのポリアミド系重合体、その他にポリスチレン系重合体、ポリビニルアルコール系重合体、エチレン−ビニルアルコール系共重合体、ポリ乳酸系重合体などを挙げることができ、各成分には１種、または２種以上のポリマーが用いられる。
【０００８】
本発明において、ポリエステル系重合体を用いる場合には、必要に応じて他のジカルボン酸成分、オキシカルボン酸成分、他のジオール成分の１種または２種以上を共重合単位として有していてもよい。
その場合に、他のジカルボン酸成分としては、ジフェニルジカルボン酸、ナフタレンジカルボン酸などの芳香族ジカルボン酸またはそれらのエステル形成性誘導体、例えば５−ナトリウムスルホイソフタル酸ジメチル、５−ナトリウムスルホイソフタル酸ビス(２−ヒドロキシエチル)などの金属スルホネート基含有芳香族カルボン酸誘導体や、シュウ酸、アジピン酸、セバシン酸、ドデカン二酸などの脂肪族ジカルボン酸またはそのエステル形成性誘導体等を挙げることができる。また、オキシカルボン酸成分の例としては、p−オキシ安息香酸、p−オキシエトキシ安息香酸またはそれらのエステル形成性誘導体などを挙げることができる。ジオール成分としてはジエチレングリコール、１，３−プロパンジオール、１，６−ヘキサンジオール、ネオペンチルグリコールなどの脂肪族ジオール、例えば１，４−ビス(オキシエトキシ)ベンゼン、ポリエチレングリコール、ポリプロピレングリコール、ポリブチレングリコールなどを挙げることができる。
【０００９】
複合繊維の一部を抽出して極細繊維を得るタイプの繊維とは２成分又はそれ以上からなる海島型、レモン断面型、二層以上の貼りあわせ型などの断面を有する繊維を薬液により繊維の一部の成分を溶解又は分解などにより溶出・除去させることにより、極細繊維化することができる繊維である。実例として、ナイロン６が島成分、ポリエチレンが海成分である海島型複合繊維やポリエチレンテレフタレートが島成分、アルカリ易可溶性の改質ポリエステルが海成分であるような海島型複合繊維、エチレンが共重合されている水溶性ポリビニルアルコールとポリエステルやオレフィンポリマー等との海島型複合繊維等が例示できる。
【００１０】
これらの極細繊維は、その細さから皮膚の表面特に唇の表面にうまく添うことで付着している化粧品の除去に有効に働く。中でもバイメタル型、レモン断面型、二層以上の貼り合わせ型などから得られる繊維は、その断面がエッジを有するものであり有効である。
【００１１】
特に本発明においては、図２に示すようにポリマー成分（Ａ）とポリマー成分（Ｂ）とが繊維横断面において交互に配置されて貼り合わされ、かつ成分（Ｂ）が成分（Ａ）により完全に被覆されている分割型複合繊維を用いることが最も好ましい。
また、図２に示した複合繊維において成分（Ｂ）と、成分（Ｂ）を被覆している部分を除いた成分（Ａ）（二つの成分（Ｂ）に挟まれた部分）は繊維横断面で見て実質的に偏平形状を呈しており、しかも繊維横断面において、成分（Ｂ）の長辺方向の先端部は成分（Ａ）からなる被膜の存在によって繊維表面から０．０５〜１．５μｍに位置していることが好ましく、さらに好ましくは０．１〜１．０μｍである。
繊維表面と成分（Ｂ）との間に形成された成分（Ａ）の被覆の厚さが０．０５μｍより薄い場合にはカード工程やニードルパンチ工程において、被膜が擦過されて、成分（Ａ）と成分（Ｂ）とが剥離、割繊してしまい、不織布の製造工程通過性が悪くなる場合がある。一方、厚みが１．５μｍを超えると、カード工程やニードルパンチ工程での剥離、割繊は十分阻止できるが、後の水流絡合などによって剥離、割繊させて極細化する際に割繊し難くなる場合がある。
【００１２】
該分割型複合繊維の繊維表面付近に被膜を形成させるためには、ポリマー成分（Ａ）とポリマー成分（Ｂ）の質量比を９０／１０〜１０／９０の範囲とすることが好ましく、８５／１５〜１５／８５の範囲にすることがさらに好ましい。成分（Ｂ）の質量比が１０％未満の場合には、紡糸パック内で成分（Ａ）と成分（Ｂ）とを交互に配列させ目的とする断面を形成することが難しくなる場合がある。逆に成分（Ｂ）の質量比が９０％を超える場合、成分（Ａ）の量が少ないために目的とする断面を得られにくくなると同時に、繊維表面全体を覆うことが困難となったり、被膜の厚さが薄くなりすぎる場合がある。
【００１３】
本発明において上記した複合繊維を用いることで、不織布製造工程におけるカード工程で複合されたポリマー成分間で剥離や分割などを生じることがなく、その後の高圧水流などによる割繊処理により、繊維の外周を覆うポリマー被膜に亀裂が生じ、且つその内部のポリマー積層体にも剥離・分離を生じさせ、繊維断面がカギ状のエッジを有する極細繊維群からなる不織布とすることができる。そして、かかる不織布を用いることにより拭取り性に優れた化粧用ワイパーとしてより好適なものとなる。
また、湿式法（抄紙法）により不織布を製造する場合は、抄紙後に水流絡合で分割する方法の他、あらかじめ分割した繊維から不織布にすることもできる。
【００１４】
また、本発明に使用される繊維には必要に応じて各種添加剤を配合し、使用することができる。例えば、触媒、着色防止剤、耐熱剤、難燃剤、親水加工剤、蛍光増白剤、艶消剤、着色剤、光沢改良剤、制電剤、芳香剤、消臭剤、抗菌剤、防ダニ剤、無機微粒子などが含まれる。また、添加剤の配合は割繊されるものについては１成分に含まれていてもよいし、２成分以上に含まれていてもよい。
【００１５】
次に本発明の化粧用ワイパーについて説明する。
本発明の化粧用ワイパーは、上記した極細繊維からなる不織布のみを用いてもよいし、他の繊維と併用した不織布を用いてもよい。また、他の不織布等の基材と積層した不織布等を用いてもよい。本発明の化粧用ワイパーを構成する不織布は、単繊維繊度０．５ｄｔｅｘ以下の極細繊維が該不織布の表面積の２０％以上を占めることが重要であり、好ましくは３０％以上であり、さらに好ましくは５０％以上である。表面積を占める割合が２０％未満であると、目的とする拭きとり性は不十分となる。
【００１６】
該極細繊維を含む不織布に他の不織布を積層する場合、他の不織布を構成する繊維は特に限定されず、種々の合成繊維、天然繊維を用いることができる。ポリエチレンテレフタレート等のかわりにレーヨンのような親水性繊維を使用した場合、クレンジング液のような、化粧品を除去するのに適した薬剤を効率よく吸収させることができる。
【００１７】
さらに本発明では、除去された化粧品の成分が繊維間に取り込まれていくような構造を有する化粧用ワイパーとすることが好ましい。このような化粧用ワイパーを構成する不織布としては、表面に凹凸部または開孔部を有する不織布を用いることが好ましい。かかる凹凸部または開孔部を有することで、繊維のエッジ部分が立ちやすくすること、または繊維間になるべく大きな空隙をあけてその空隙に除去された化粧品の成分がトラップされやすくなり、より優れた拭取り性が奏される。表面の凹凸部または開孔部は水流絡合時の条件（ネットの形状、水流絡合の条件等）で付与させることができるが、その他にも皺加工や機械的に凹凸を付けたり、孔をあけたりして得ることでできる。ネットの形状により、例えば図３に示すような平行なラインの他、ライン状、ヘリンボン状、孔あき等種々の模様を有する化粧用ワイパーが生産できる。
【００１８】
本発明において凹凸部を有する不織布を用いる場合は、表面の凹凸部における凹部は深さ１００μｍ以上が好ましく、１５０μｍ以上であることがより好ましい。また、凹凸部が不織布の表面積の２０％以上存在することがより好ましい。凹部の面積が２０％以下となると、拭き取った成分ですぐに不織布表面が覆われ、ワイパーとしての効果が低下してしまう場合がある。本発明では凹凸部を有していてもよいし、該凹凸部における凹部が厚み方向に貫通し開孔部を形成してもよいが、１００μｍ以上の段差があれば、拭き取った成分を保持するのに、十分な空間となる。凹凸模様としては穴あき状、杉綾状、並列斜線状、格子状、スクエア状等が使用でき、またこれらの組み合わせでも良い。また、この不織布の目付は特に限定されないが、１５〜１００ｇ／ｍ２が好ましく、さらに好ましくは、３０〜７０ｇ／ｍ２である。また、不織布の厚みは、０．２〜０．８ｍｍが好ましく、さらに好ましくは、０．３５〜０．６５ｍｍである。
【００１９】
本発明の化粧用ワイパーを構成する不織布を製造する方法の一例として、カードを通過させて得られる不織布を高圧流体処理により、繊維を分割し極細繊維にするとともに不織布の表面構造を変化させ、拭き取った後の化粧品（例えば口紅等）を溜めておく空間を付与させる方法や、合成繊維からなる不織布を基布とし、その上に単繊維繊度が０．５ｄｔｅｘ以下にしうる極細繊維を積層し一体化させる方法または高圧流体処理により一体化された表面に凹凸のある不織布を製造し、その後で溶剤により処理し、不織布の一部を溶出させる事により極細繊維化する不織布の製造法、カードを通過させて得られる不織布のなかにバインダー繊維を混合しておき後で熱処理することにより、バルキーでソフトな不織布を得る方法、短く切断された繊維を抄紙法により不織布にし、これを水流絡合させて表面に凹凸部や開孔部を有する不織布にする方法等が挙げられる。
【００２０】
水流絡合は基本的には従来の方法で実施できる。水流絡合では繊維の分割と絡合が初期の目標品質を確保できる事が必要である。ノズルは直径が０．１〜０．５ｍｍ、穴間隔は０．５〜１ｍｍ、水圧は４０〜１５０ｋｇ／ｃｍ２が好ましい。分割タイプの繊維を用いる場合には水流にて分割する際、水圧条件はやや強めにすることが望ましい。分割のし難い繊維の場合、水流絡合の水圧を上げなければならないため、その結果、不織布は硬く締まったものになり風合が損なわれ手触りの固いものになりやすい。分割のし易いものはカード工程で分割し、カード工程性が非常に困難になる。従って重要なことは、繊維としてはカード工程時には分割せず、水流絡合処理にて容易に分割されるという条件を満たしていることが望ましい。
【００２１】
本発明の化粧用ワイパーは、敏感な部位である唇に塗布した口紅にとどまらず、アイシャドウ、アイカラー、アイライナー等眼のまわりの化粧品の除去にも適用できる。また、頬部分に塗布するチークカラーやシャドウカラー、さらには、おしろいやファンデーション等メイクアップ化粧料全般の除去に適用できるものである。
【００２２】
本発明の化粧用ワイパーは、薬剤等を含浸させてウエットワイパーとして用いてもよい。かかる薬剤は、クレンジングベースとしての役割を果たし、メイクアップ化粧料を落とす効果があれば油系でも水系でも特に限定されないが、薬剤の吸尽性等の点から水系が好ましい。
油系ベースとしては、環状シリコーン、ジメチコン等のシリコーン、流動パラフィン、スクワラン等の炭化水素、イソオクタン酸セチル、２−エチルヘキサン酸トリグリセライド等のエステル、オリーブ油等の油脂、ホホバ油等の液状ロウ類等が配合できる。また水系ベースとしては、エタノール、イソプロパノール等の低級アルコール、プロピレングリコール、グリセリン、ジグリセリン、１，３−ブチレングリコール、ポリエチレングリコール、ジプロピレングリコール（ＤＰＧ）等の多価アルコール、ＰＯＥ（１０〜２０）メチルグルコシド等のポリオキシエチレンアルキルグルコシド等が配合できる。さらに乳化系であれば、上記油系原料と水系原料を界面活性剤で乳化させて配合できる。界面活性剤は通常原料として配合できるものであれば特に限定されないが、例えばソルビタン脂肪酸エステル、ポリオキシエチレン硬化ヒマシ油等が好ましく用いられる。
【００２３】
本発明においては、クレンジングベースとして、多価アルコールを１０〜２０質量％、低級アルコールを５〜２０質量％含有する水系のクレンジングベースを用いることが好ましい。
特に本発明では、多価アルコールとして、１，３−ブチレングリコール、グリセリン、ジグリセリン、ジプロピレングリコールから選ばれた少なくとも１種以上の多価アルコールを用い、低級アルコールとしてエタノール、ＰＯＥアルキルグルコキシドとしてＰＯＥ（１０〜２０）メチルグルコキシドを用いることがより好ましい。
【００２４】
また、天然に存在する界面活性を有する物質をクレンジング剤として、配合することも本発明に適合するものである。一般に界面活性能が弱いとされる、天然由来の界面活性物質を用いた場合においても、その機能を実力以上発揮できる点も本発明の化粧用ワイパーの利点となる。自然界には動物、植物、微生物等に由来する多くの界面活性物質が知られているが、具体的には動植物由来としてリン脂質系のレシチン、糖脂質系のサポニン及び胆汁酸等が、微生物由来としては、サーファクチン、スピクリスポール酸、ラムノリピッド、ソホロリピッド、エマルサン等が挙げられる。
界面活性剤は水と油を混合もしくは乳化した状態で添加することも可能であるし、界面活性剤の性質によって、水に溶解して配合したり、油に溶解して配合したりすることが可能である。
なお、上述した薬剤の含浸量は、不織布の質量に対して２〜７倍量が好ましく、さらに好ましくは、３〜６倍量である。
【００２５】
本発明の化粧用ワイパーの拭き取り量は化粧品除去量で確認できる。除去量は少なくとも２．０ｍｇ／ｃｍ２以上あることが好ましく、さらに好ましくは２．４ｍｇ／ｃｍ２以上である。除去量が２．０ｍｇ／ｃｍ２未満では化粧品を除去するのに強い刺激を伴う拭き取り作業が必要であり、結果として肌に悪い影響を与える場合がある。なお、拭き取り量の測定は実施例の中に記載した方法にて測定することができる。
また、本発明の化粧用ワイパーは、皮膚への刺激を極めて僅かにする点にも特徴を有する。皮膚への刺激性は河合法、閉鎖法等により測定することができる。本発明の化粧用ワイパーは、河合法による貼布試験において、陰性または準陰性判定であることが望ましく、この基準をクリアーしていれば、皮膚に優しい化粧用ワイパーとして安心して使用できる。
【００２６】
本発明の化粧用ワイパーは、メイクアップ化粧料、特に口紅の除去に適したものであるが、メイクアップ化粧料の除去だけでなく、逆に化粧水やファンデーションの塗布に適用しても安全性が高く、密着性が良いので商品性の高いものが提供できる。
【００２７】
【実施例】
以下、本発明を実施例によってさらに具体的に説明する。なお、得られた不織布の目付、厚み、拭き取り性能は、それぞれ次の方法で測定した。
＜目付＞
精密電子天びん（商品名：ＢＬ−２２００Ｈ、島津製作所製）を用いて試料の質量を測定し、単位面積当たりの質量を求めた。
＜厚み＞
厚み測定器（商品名：デジマチックインジケーター５３４−４５４Ｂ、ミツトヨ社製）を用いて１２ｇｆ／ｃｍ２の荷重を加えた状態で測定した。
＜極細繊維の存在割合＞
不織布の表面を走査型電子顕微鏡（日立製作所製）で撮影し、写真中の極細繊維部分を着色した。着色した部分を切り抜き、着色されていない部分との質量比により極細繊維の存在割合（％）を求めた。
＜凹部面積率、開孔部面積率＞
不織布の1ｃｍ×１ｃｍ表面をマイクロスコープ（キーエンス社製）で撮影し、凹部または開孔部分を、写真から切り抜くことにより質量比によって凹部面積率・開孔面積率（％）を求めた。
＜凹部深さ＞
不織布の断面を走査型電子顕微鏡（日立製作所製）で撮影した写真より、不織布表面から凹部の底を５点測定した平均値を凹部深さ（μｍ）とした。
＜化粧品除去量＞
ケント紙の５ｃｍ×５ｃｍの範囲に口紅（日本メナード化粧品社製）を均一に塗布し（塗布量１００ｍｇ）、５ｃｍ×５ｃｍにカットした試験片上に２５０ｇの錘をのせ、２回拭き取り処理を実施した後の試験片への塗布物（例えば口紅）の付着量（ｍｇ）を測定した。
＜拭取り性能＞
モニター３０人に対して唇に塗布した口紅を除去する試験を行い、効果ありと答えた人の人数で示した。（３０人が良好と判断すれば３０点）
＜皮膚刺激性＞
不織布の刺激性評価
「顕微鏡観察による貼布試験判定法」（河合法）に基づいて判定を行った。
健常成人の被験者２０人を選び、各被験者の上腕内側に、コントロール試料として日本薬局方ガーゼと、検査試料として不織布をそれぞれ貼布し、２４時間後の皮膚表面の変化を目視によって観察した。コントロール試料と検査試料の反応の差をもって皮膚刺激性を判定した。
判定方法としては、以下のＡ−ｓｔａｇｅからＤ−ｓｔａｇｅの４段階に分けて観察し、その結果を総合して判定した。
・Ａ−ｓｔａｇｅ：円形皮丘の程度により（−）（±）（＋）（＋＋）の４段階で判定した。
・Ｂ−ｓｔａｇｅ：反応度に応じて（−）（⊥）（±）（＋）に分け、２０名の被験者の内、検査試料により陥凹皮溝反応の（＋）の反応の示した人数を試験体刺激指数とし、コントロール試料の（＋）の反応を示した人数との差をもっての刺激指数とした。
・Ｃ−ｓｔａｇｅ：２０名の内一人でも皮溝薄化・皮膚消失・不整皮丘皮溝・皺壁皮丘・膜状鱗屑が認められた場合、陽性と判定した。
・Ｄ−ｓｔａｇｅ：２０名の内一人でも肉眼で紅斑、浮腫等が認められた場合陽性とした。
これらＡ〜Ｄ−ｓｔａｇｅの観察結果から下記の判定基準によって総合判定した。
陰性：Ｂ−ｓｔａｇｅ刺激指数≦０
準陰性：Ｂ−ｓｔａｇｅ刺激指数＝１〜２
準陽性：Ｂ−ｓｔａｇｅ刺激指数＝３
陽性：Ｂ−ｓｔａｇｅ刺激指数≧４、またはＣ−ｓｔａｇｅ陽性、Ｄ−ｓｔａｇｅ陽性
【００２８】
［実施例１］
ポリマー成分（Ａ）としてポリエチレンテレフタレート（固有粘度＝０．５８ｄｌ／ｇ：フェノール／テトラクロロエタン質量比１／１混合溶媒中、３０℃で測定）を用い、ポリマー成分（Ｂ）としてナイロン６（相対粘度＝２．４５：９６％硫酸中、２５℃にて測定）を用いて、両者の質量比（前者／後者）を７５／２５の割合で、合計１１層に交互に配列させた後に２８５℃で口金より吐出させ紡糸した。紡糸時の見かけの溶融粘度はそれぞれ１００Ｐａ・ｓ、１２０Ｐａ・ｓであった。紡糸後、延伸し、機械捲縮を付与し、その後５１mmにカットし、図２の断面形状の複合ステープル繊維を得た。得られた複合ステープル繊維は単繊維繊度３．３ｄｔｅｘで、５１mmおきに切断した５個の切断面での繊維外周面を包む成分（Ａ）の被膜の平均厚さは０．５μｍであった。この複合ステープル繊維を用い原綿（ａ）を得た。カード処理、水流絡合処理を行ってウェブを作成したところ、カード処理後では繊維の割繊は見られなかったが、その後の水流絡合処理により繊維は割繊し、極細繊維からなるウェブを得ることができた。ここで得られた極細繊維の断面を走査型電子顕微鏡で観察したところ、図４に示すような形態を呈していた。これらの原綿を乾式不織布製造装置に供給した。原綿（ａ）および通常の方法で得られたポリエチレンテレフタレート短繊維（１．５ｄｔｅｘ×５１ｍｍ）からなる原綿（ｂ）を（ａ）／（ｂ）＝３０／７０の混率になるように混繊処理後、カードに供給し、通常の方法で目付５０ｇ／ｍ２になるようにウェブを作製した。
次に、このウェブに対し、ノズル孔径０．１ｍｍ、水圧２０〜１００ｋｇ／ｃｍ２、２２メッシュのコンベアネットで表裏から順次あてて水流絡合させ、孔あき構造の表面形状にした。得られた不織布の表面層は水流絡合された部分がよく分割されていることが顕微鏡観察で確認された。得られた不織布の表面積の３０％を極細繊維が占めていることが確認できた。分割後の極細繊維の繊度は平均で０．２ｄｔｅｘであった。
得られた不織布は目付５３．３ｇ／ｍ２、厚さ０．３６ｍｍであり、ソフト且つ口紅に対する良好な拭き取り性能を有していた。結果を表１に示す。
【００２９】
［実施例２］
原綿（ａ）／（ｂ）の混率を(ａ)／（ｂ）＝５０／５０としたこと以外は実施例１と同様にし不織布を得た。得られた不織布は目付５５．３ｇ／ｍ２、厚さ０．３６ｍｍであり、ソフトで且つ口紅に対する良好な拭き取り性能を有していた。（表１）
【００３０】
［実施例３］
水流絡合時のコンベアネットを１５メッシュに変更したこと以外は実施例１と同様にして不織布を得た。得られた不織布は目付５２．３ｇ／ｍ２、厚さ０．３７ｍｍであった。得られた不織布は開孔部分を有しており、拭き取られた口紅は開孔部分にトラップされていた。（表１）
【００３１】
［実施例４］
実施例１の条件で原綿（ａ）のかわりにエチレン−ビニルアルコール系共重合体（エチレン含有率４２モル%）とポリプロピレン重合体との多層複合繊維からなる原綿（ｃ）を使用した。該繊維は次の様にして製造した。２台の押出機から両方のポリマーを押出し、ノズルパック内で交互に複合させ１１層になるようにしてノズルから吐出させ、定法により紡糸、延伸、捲縮加工し、所定の長さに切断した。
不織布中の分割された極細繊維は０．１ｄｔｅｘであった。得られた不織布は目付５０．１ｇ／ｍ２、厚さ０．３１ｍｍであり、手触りがソフトで優れた拭き取り性能を有していた。（表１）
【００３２】
［実施例５］
原綿（ａ）のかわりに、スルホイソフタル酸ナトリウムが５モル％共重合されたポリエチレンテレフタレートを海成分とし、ポリプロピレン重合体を島成分にした海島型複合繊維（３．８ｄｔｅｘ、カット長５１ｍｍ）からなる原綿（ｄ）を使用したこと以外は実施例１と同様にして不織布を得た。
なお、この原綿（ｄ）は次の方法で製造した。２台の押出機から両方のポリマーを押出し、ノズルパック内でスルホイソフタル酸ナトリウムが５モル％共重合されたポリエチレンテレフタレートを海成分に、ポリプロピレン重合体を島成分になるように複合させ１６島になるようにしてノズルから吐出させ、定法により紡糸、延伸、捲縮加工し、所定の長さに切断した。この原綿を実施例１と同様の条件にて不織布を製造した。得られた不織布を９０℃の１０%苛性ソーダ溶液の中で３０分間アルカリ処理することで、海島型繊維から海成分を溶解除去し、単繊維繊度が０．１ｄｔｅｘの極細繊維からなる不織布を得た。得られた不織布は目付５１．９ｇ／ｍ２、厚さ０．３４ｍｍであり、ソフトな風合と良好な拭き取り性能を示した。（表１）
【００３３】
［実施例６］
水流絡合時のノズル孔径を０．２ｍｍとし、コンベアネットを７６メッシュに変更したこと以外は実施例１と同様にして不織布を得た。得られた不織布は目付５５．4ｇ／ｍ２、厚さ０．３１ｍｍ、開孔はしていないが凹凸が深く、ソフトで且つ口紅に対する良好な拭き取り性能を有していた。（表１）
【００３４】
［実施例７］
原綿（ａ）／（ｂ）の混率を（ａ）／（ｂ）＝１００／０に変更したこと以外は実施例１と同様にして不織布を得た。得られた不織布は目付５１．９ｇ／ｍ２、厚さ０．３３ｍｍ、ソフトで且つ口紅に対する良好な拭き取り性能を有していた。（表１）
【００３５】
［比較例１］
原綿（ａ）／（ｂ）の混率を（ａ）／（ｂ）＝１０／９０に変更したこと以外は実施例１と同様にして不織布を得た。得られた不織布は目付５４．２ｇ／ｍ２、厚さ０．３９ｍｍ、実施例１に比し劣っており、化粧用ワイパーとしての用途には不適と判断された。（表１）
【００３６】
［比較例２］
原綿（ｂ）のみを用いたこと以外は実施例１と同様にして不織布を得た。得られた不織布は目付５４．９ｇ／ｍ２、厚さ０．４２ｍｍ、拭き取り性において大巾に劣っており、化粧用ワイパーとしての用途には不適と判断された。（表１）
【００３７】
［比較例３］
原綿（ａ）／（ｂ）の混率を(ａ)／（ｂ）＝５／９５に変更したこと以外は実施例１と同様にして不織布を得た。得られた不織布は目付５３．９ｇ／ｍ２、厚さ０．３９ｍｍであった。拭取り性は実施例１に比し劣っており、化粧用ワイパーとしての用途には不適と判断された。（表１）
【００３８】
［比較例４］
原綿（ａ）／（ｂ）の混率を（ａ）／（ｂ）＝１５／８５に変更したこと以外は実施例１と同様にして不織布を得た。得られた不織布は目付５４．３ｇ／ｍ２、厚さ０．３７ｍｍであった。拭取り性は、実施例１に比し劣っており、化粧用ワイパーとしての用途には不適と判断された。（表１）
【００３９】
［比較例５］
実施例５において、アルカリ処理を行わなかったこと以外は同様にして不織布を得た。その物性を測定したところ、風合が固く、拭き取り性も低かった。（表１）
【００４０】
【表１】
0004932104.tif 000002
【００４１】
実施例１で得られた不織布について、表２に示した組成のクレンジング剤▲１▼〜▲５▼をそれぞれ含浸させ、化粧用ワイパーを作製した。得られた化粧用ワイパーについて以下のような試験を行った。
＜化粧用ワイパーの拭取り性能＞
２０代女性２０名に対し唇に塗布した口紅を除去する試験を行い、拭取り性が良好であると答えた人の人数をカウントした（２０人が良好と判断すれば２０点）。結果を表２に示す。
＜皮膚の刺激性評価＞
化粧用ワイパーの刺激性評価
「顕微鏡観察による貼布試験判定法」（河合法）に基づいて判定を行った。
健常成人の被験者２０人を選び、各被験者の上腕内側に、コントロール試料として安全性の確かめられている柔軟仕上げ剤（「ゾンテスＴＡ４３０８」：松本油脂製薬製）を吸着、乾燥させた日本薬局方ガーゼと、検査試料としてクレンジング剤を含浸させた化粧用ワイパーをそれぞれ貼布し、２４時間後の皮膚表面の変化を目視によって観察した。コントロール試料と検査試料の反応の差をもって皮膚刺激性を判定した。なお、判定方法については、上述の不織布の刺激性評価に基づいて判断を行った。結果を表２に示す。
＜唇への刺激＞
クレンジングベースを含浸させた化粧用ワイパーについて、２０代女性３０名に対し唇に塗布した口紅を除去してもらい、唇への刺激をアンケート調査し、刺激を感じたと答えた人の人数をカウントした。
【００４２】
【表２】
0004932104.tif 000003
【００４３】
表２からわかるように、クレンジングベースを含浸させた化粧用ワイパーについても良好な拭取り性を示し、また皮膚への刺激も少なく、良好な結果であった。
【００４４】
[実施例８]
実施例１の不織布に下記処方のクレンジングベースを含浸させて化粧用ワイパーを得た。
処方
精製水                            ９２．８質量％
サーファクチンナトリウム            １．０質量％
１，３−ブチレングリコール          ６．０質量％
パラヒドロキシ安息香酸メチル        ０．２質量％
得られた化粧用ワイパーは、肌への刺激も無く、さらにはメイクアップ化粧料の除去効果も申し分ないものであった。
【００４５】
【発明の効果】
本発明により、化粧品特に口紅の拭取り性に優れ、さらに拭取り時における皮膚刺激の少ない化粧用ワイパーを得ることができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】  本発明に用いることのできる複合繊維の一例を示す断面模式図。
【図２】  本発明に好適に用いられる複合繊維の一例を示す断面模式図。
【図３】  本発明の化粧用ワイパーにおける模様の一例を示す平面模式図。
【図４】  図２の複合繊維を分割処理して形成された極細繊維の模式図。
【符号の説明】
Ａ：ポリマー成分（Ａ）
Ｂ：ポリマー成分（Ｂ）
【図１】
0004932104.tif 000004
【図２】
0004932104.tif 000005
【図３】
0004932104.tif 000006
【図４】
0004932104.tif 000007