(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
所定の基板面に沿って一方向に延び、かつ、互いに間隔を置いて形成されて第１の対をなす第１の導電ライン及び第３の導電ラインと、
前記基板面に沿って前記第１及び第３の導電ラインと交差する方向に延び、かつ、互いに間隔を置いて形成されることで第２の対をなす第２の導電ライン及び第４の導電ラインと、
前記第１の導電ラインの一端と前記第２の導電ラインの一端、前記第２の導電ラインの他端と前記第３の導電ラインの一端、及び前記第３の導電ラインの他端と前記第４の導電ラインの一端とをそれぞれ接続することで、少なくとも４つの辺を含むループ状の導電路を形成する隅角部と、
前記導電路上でいずれかの前記隅各部を挟んで隣接する２つの辺を相互に連結するべく前記隅角部に沿って前記導電路の内側に形成されたトリミングラインとを備え、
前記トリミングラインは、
前記隣接する２つの辺を一辺で連結するべく直線状に形成されるとともに、前記基板面上にて前記導電路の各辺の中点を結んでできる仮想的な四辺形よりも外側に形成されていることを特徴とするアンテナコイル。
【請求項２】
所定の基板面に沿って一方向に延び、かつ、互いに間隔を置いて形成されて第１の対をなす第１の導電ライン及び第３の導電ラインと、
前記基板面に沿って前記第１及び第３の導電ラインと交差する方向に延び、かつ、互いに間隔を置いて形成されることで第２の対をなす第２の導電ライン及び第４の導電ラインと、
前記第１の導電ラインの一端と前記第２の導電ラインの一端、前記第２の導電ラインの他端と前記第３の導電ラインの一端、及び前記第３の導電ラインの他端と前記第４の導電ラインの一端とをそれぞれ接続することで、少なくとも４つの辺を含むループ状の導電路を形成する隅角部と、
前記導電路上でいずれかの前記隅各部を挟んで隣接する２つの辺を相互に連結するべく前記隅角部に沿って前記導電路の内側に形成されたトリミングラインとを備え、
前記トリミングラインは、
前記導電路の外側へ向かって凸となる湾曲した形状を有するとともに、前記基板面上にて前記第１から第４の導電ラインに内接する仮想的な楕円よりも外側に形成されていることを特徴とするアンテナコイル。
【請求項３】
請求項１又は２に記載のアンテナコイルにおいて、
複数の前記隅角部に沿って複数の前記トリミングラインが形成されていることを特徴とするアンテナコイル。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、例えばＨＦ帯域を使用したＲＦＩＤ（Ｒａｄｉｏ  Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ  Ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ）用通信機器（リーダ／ライタ）において、共振周波数を調整可能な構造を有するアンテナコイルに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
この種のＲＦＩＤに用いられるループアンテナに関して、アンテナコイルの最内周のループに経路を短絡する複数のインダクタンス調整用トリミングラインを設けておき、これらトリミングラインを順次切断することによって共振周波数を調整する先行技術が知られている（例えば、特許文献１参照。）。
【０００３】
特に上記の先行技術では、ループの一辺からループの内側に向けて長く延びた分岐配線を形成しておき、この分岐配線の長手方向に多数のトリミングラインを略等間隔で平行に配列することで、ループの内周側に大きく張り出した梯子状のトリミングラインを形成している。さらに先行技術では、分岐配線をループの一辺に対して傾斜させてトリミングラインを台形構造にすることにより、トリミングラインを１本ずつ切断したときの線路長の変化幅（インダクタンス変化量）を一定にすることができる。このため先行技術では、トリミングラインを順次切断しつつ、アンテナコイルの共振周波数を１ステップ刻みで調整することができると考えられる。
【特許文献１】特開２００３−２２４４１５号公報（第７頁、図８）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、上記の先行技術では、多数のトリミングラインがループの内周側に大きく張り出した構造であるため、トリミングラインの切断前はもとより、その切断後においても基本的なループ形状が歪（いびつ）に変形されてしまっている。このため、通信時にアンテナから発生する磁界の分布形状がトリミングラインや分岐配線によって歪められ、それによって通信性能が阻害されてしまうという問題がある。特に、所定量以上の磁束密度が得られる位置が基本形状から大きくずれてしまうと、通信時に相手側のアンテナに対して充分な磁界を及ぼすことができず、それによって通信不良を引き起こすおそれがある。
【０００５】
また先行技術で挙げたアンテナの構造は、トリミングラインを１本切断する毎に１ステップずつ（等ピッチで）共振周波数を調整していく方法に適しているものの、共振周波数を大幅に調整したい場合はより多くのトリミングラインを切断する必要があり、それだけ調整作業が面倒になる。特に先行技術の構造では、（１）最初に共振周波数を大まかに調整しておき、（２）そこから細かくインダクタンスを変更しながら共振周波数を目標値に合わせていくといった調整の仕方ができない。このため先行技術のアンテナコイルは、多様な調整方法を採り入れて共振周波数を合わせ込むという作業には向いていない。
【０００６】
そこで本発明は、アンテナコイルによる通信性能を劣化させることなく、より多様な調整方法で共振周波数を変更することができる構造のアンテナコイルを提供しようとするものである。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明のアンテナコイルは、少なくとも４つの辺を有したループ状の導電路を基本形として、この基本形となる導電路の隅角部に沿って内側にトリミングラインを形成することで上記の課題を解決するものである。
【０００８】
すなわち、本発明のアンテナコイルは、第１〜第４の導電ラインを４つの辺としたループ状の導電路を基本形とし、このうち第１及び第３導電ラインは所定の基板面に沿って一方向に延び、かつ、互いに間隔を置いて形成されて第１の対をなしている。また第２及び第４の導電ラインは、同じく基板面に沿って第１及び第３の導電ラインと交差する方向に延びており、これらは互いに間隔を置いて形成されることで第２の対をなしている。そして第１の導電ラインの一端と第２の導電ラインの一端、第２の導電ラインの他端と第３の導電ラインの一端、及び第３の導電ラインの他端と第４の導電ラインの一端とがそれぞれ隅角部によって接続されることで、上記の導電路が形成されている。
【０００９】
その上でトリミングラインは、導電路上でいずれかの隅各部を挟んで隣接する２つの辺を相互に連結するものであるが、このようなトリミングラインは、導電路の隅角部に沿ってその内側に形成されている。したがって、トリミングラインの配置はあくまで隅角部の内側であり、基本形となるループの一辺から内側に大きく張り出したり、ループの一辺から分岐した配線につながっていたりするものではない。
【００１０】
通常、４辺を有するループ状の導電路でアンテナコイルの基本形を構成した場合、各辺に流れる電流によって生じた磁束がループの中央位置に集約され、それによって基本的な磁束密度の分布形状（ドーム形状）が得られる。その上で、基本形の導電路に対してトリミングラインを設ける場合、先行技術のように基本形となるループの形状を大きく歪めてしまう位置にトリミングラインを設けると、それによって磁界強度の分布に乱れが生じ、通信性能の悪化を引き起こしてしまう。
【００１１】
そこで本発明の発明者は、導電路上で隣り合う２つの辺が互いに接続されている隅角部に着目し、この隅角部の内側で導電路に沿うようにしてトリミングラインを形成することにより、基本形としての磁束密度分布を乱すことなく共振周波数の調整を可能とし、さらには多様な調整方法で共振周波数の変更を可能とするに至った。
【００１２】
すなわち、４辺で囲まれたループ形状の導電路は、元来、その隅角部で発生する磁束の中央位置の磁束密度分布に及ぼす影響は少ないことから、この隅角部にトリミングラインを配置しても、アンテナコイル全体として発生する磁束密度分布を大きく歪めてしまうことがない。このためトリミングラインは、その切断前及び切断後のいずれにおいてもアンテナコイルの通信性能を劣化させることなく、良好に共振周波数の調整を可能とする。
【００１３】
さらにトリミングラインは、隅角部を挟んで隣り合う２つの辺に跨って配置されているため、ループの中央位置に近づくほど線路長が長くなり、逆にループの中央位置から遠ざかるほど線路長が短くなるという性質を有している。このため、同じ隅角部であっても線路長の異なる複数のトリミングラインを形成することができ、それによって共振周波数の調整幅をある程度大きくしたり、逆に細かくしたりすることができる。例えば、共振周波数を大幅に調整したい場合は中心に近い位置のトリミングライン（比較的線路長が長いもの）を切断し、そこから細かく共振周波数を変更しながら目標値に合わせていきたい場合は、中心から離れた位置のトリミングライン（比較的線路長が短いもの）を切断していくといった多様な調整方法を採用することができる。
【００１４】
本発明において、トリミングラインは、導電路上で隣接する２つの辺を一辺で連結するべく直線状に形成されていることが好ましい。この場合、基板面上にトリミングラインを配置する際の設計・製造が容易になるので、それだけアンテナコイルの生産効率を向上することができる。
【００１５】
あるいは本発明において、トリミングラインは、導電路の外側へ向かって凸となる湾曲した形状を有する態様であってもよい。この場合、アンテナコイルから発生する磁束密度の変化を少なく抑えることができ、より良好な通信性能を保証することができる。
【００１６】
なお、上記のように「磁束密度分布の変化に大きな影響を及ぼさない」という観点から言えば、さらに本発明は以下の構造を採用することもできる。
【００１７】
（１）トリミングラインは、基板面上にて導電路の各辺の中点を結んでできる仮想的な四辺形よりも外側に形成されている。
（２）トリミングラインは、基板面上にて第１から第４の導電ラインに内接する仮想的な楕円よりも外側に形成されている。
【００１８】
上記（１）の構造は、ループの中心位置に対してトリミングラインを最も近付けることができる限界（境界線）を規定している。すなわち、この限界を超えて中心に近い位置にトリミングラインを形成しない限り、アンテナコイル全体として発生する磁束密度分布（ピーク位置）が大きく乱れることはない。
【００１９】
また上記（２）の構造は、より理想的なトリミングラインの配置を規定したものであり、楕円（境界線）より外側にトリミングラインが形成されていれば、アンテナコイル全体として発生する磁束密度分布の変化を最小に抑えることができる。
【００２０】
なお本発明では、複数の隅角部に沿って複数のトリミングラインが形成されていてもよい。この場合、複数箇所にトリミングラインを設けることによって、共振周波数の調整幅をより大きく確保することができる。また、ループが複重（２周以上）である場合は、外周ループの隅角部、内周ループの隅角部の両方にトリミングラインが形成されていてもよい。
【発明の効果】
【００２１】
本発明のアンテナコイルによれば、全体として発生する磁束密度の分布形状に極端な乱れが生じないので、ＲＦＩＤによる通信時に相手方（リーダライタ、ＩＣカード、携帯電話機等）のアンテナコイルに対して正しい位置に磁界を及ぼすことができる。また、共振周波数の調整幅に複数の段階を設けることで、より少ない作業で大幅な調整を行ったり、あるいは、粗調整の後に微調整を行って所望の共振周波数に合わせ込んだりする作業を行うことができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２２】
以下、本発明の実施形態について図面を参照しながら説明する。
図１は、例えばＲＦＩＤ用のリーダ／ライタに使用されるアンテナコイル１０の一実施形態を概略的に示した平面図である。本実施形態のアンテナコイル１０は、例えば合成樹脂製の絶縁基板３０の表面（基板面）上に回路パターンとして形成されている。このアンテナコイル１０は、例えば多角形（四角形）を基本としたループ形状（又はスパイラル形状）を有しており、その両端（内周端及び外周端）にはそれぞれ接続ランド１０ａ，１０ｂが形成されている。絶縁基板３０の基板面には図示しない電気回路が形成されており、アンテナコイル１０は上記の接続ランド１０ａ，１０ｂを介して電気回路に接続されている。また絶縁基板３０の基板面には、例えば図示しないチップコンデンサや発振器（ＡＣ電源）等の電子部品が実装されており、これら電子部品もまたアンテナコイル１０に接続されている。
【００２３】
上記のように、アンテナコイル１０は１つの回路パターンで構成されているが、これをいくつかの構成部位に分けて考えることができる。構成部位は、例えば多角形の４つの辺と、隣り合う２辺同士をつなぐ隅角部とに分けられる。
【００２４】
〔導電ライン〕
先ず、アンテナコイル１０は、その基本形をなす４つの辺にそれぞれ直線状の導電ライン１１〜１４を有している。このうち２本の導電ライン１１，１３は、絶縁基板３０の基板面上をその両側縁部に沿って縦方向に延びている。これら導電ライン１１，１３は互いに間隔を置いて平行に形成され、かつ、基板面上で幅方向に対をなしている。一方、残る２本の導電ライン１２，１４は基板面上をその上下縁部に沿って幅方向に延びている。これら導電ライン１２，１４もまた、互いに間隔を置いて平行に形成され、かつ、基板面上で縦方向に対をなしている。なお、アンテナコイル１０の外周端の接続ランド１０ｂには、絶縁基板３０の右側縁部に位置する導電ライン１１がつながっている。また本実施形態では、導電ライン１１よりも内周側に別の導電ライン１５が形成されており、この導電ライン１５は、アンテナコイル１０の内周端の接続ランド１０ａにつながっている。
【００２５】
〔コーナライン〕
またアンテナコイル１０は、その基本形をなす多角形の４つの隅角部にそれぞれコーナライン１６〜１９を有している。各コーナライン１６〜１９は、いずれも曲線（４分の１円）状をなす回路パターンである。これらコーナライン１６〜１９は、多角形の隣り合う２辺の間に位置し、これら２辺を相互に接続している。具体的には、先ず図１中で右上に位置するコーナライン１６は、導電ライン１１の一端と導電ライン１２の一端とを相互に接続している。また図１中で左上に位置するコーナライン１７は、導電ライン１２の他端と導電ライン１３の一端とを相互に接続している。さらに図１中で左下に位置するコーナライン１８は、導電ライン１３の他端と導電ライン１４の一端とを相互に接続している。また図１中で右下に位置するコーナライン１９は、導電ライン１４の他端と上記の導電ライン１５の一端とを相互に接続している。
【００２６】
〔トリミングライン〕
さらにアンテナコイル１０は、例えば３本のトリミングライン２１〜２３を有している。これらトリミングライン２１〜２３は、例えば図１中の左上に位置するコーナライン１７よりもループの内側に配置されており、ループ上で隣り合う２辺、つまり２本の導電ライン１２，１３をショートカットして接続する回路パターンとして形成されている。またトリミングライン２１〜２３は、導電ライン１２，１３に対して例えば４５°の角度をもって直線状に形成されている。なお本実施形態では、トリミングライン２１〜２３が略等間隔を置いて平行に配置されているが、互いの間隔を不等としてもよいし、互いに交差しない範囲内で個々に角度を変えてもよい。
【００２７】
３本のトリミングライン２１〜２３のうち、最もループの中心に近い位置にあるトリミングライン２１は最も線路長が長い。逆に、ループの中心から最も離れた位置にあるトリミングライン２３は、３本のうちで最も線路長が短い。そして残りのトリミングライン２２は、３本のうちで中間程度の線路長である。このため３本のトリミングライン２１〜２３は、線路長の長い順にインダクタンスが大きくなっている。例えば、トリミングライン２１，２２，２３のインダクタンスをそれぞれＬ１，Ｌ２，Ｌ３とすると、これらの関係は次式（１）で表される。
Ｌ１  ＞  Ｌ２  ＞  Ｌ３  ・・・（１）
【００２８】
一方、アンテナコイル１０のうち、トリミングライン２１〜２３部分の合成インダクタンスＬＴは、次式（２）で表される。
ＬＴ＝１／（１／Ｌ１＋１／Ｌ２＋１／Ｌ３）  ・・・（２）
【００２９】
また、公知のようにアンテナコイル１０の共振周波数ｆｒは、チップコンデンサのキャパシタンスをＣ、アンテナコイル１０の全インダクタンスをＬとすると（ただし、Ｌ＞ＬＴ）、次式（３）で表される。
ｆｒ＝１／（２π√（Ｌ・Ｃ））  ・・・（３）
【００３０】
〔共振周波数の調整〕
以上より、本実施形態のアンテナコイル１０は、線路長のより長いトリミングライン２１を切断した場合、線路長の短い他のトリミングライン２２，２３を切断するよりも、共振周波数を大幅に調整することができる。逆に、線路長のより短いトリミングライン２３を切断した場合、その他のトリミングライン２１，２２を切断するよりも、共振周波数を細かく調整することができる。
【００３１】
さらに本実施形態のアンテナコイル１０は、切断するトリミングライン２１〜２３の組み合わせによって、共振周波数を複数段階に調整することができる。例えば、最初に線路長の最も長いトリミングライン２１を切断して共振周波数を粗調整しておき、その上で、他のトリミングライン２２，２３を選択的に切断しながら所望の共振周波数（例えば、１３．５ＭＨｚ程度）に近付けていく、といった調整方法を採り入れることができる。なお、ここでは３本のトリミングライン２１〜２３を例に挙げて説明しているが、トリミングラインを４本以上としてもよい。この場合、より多様な共振周波数の調整方法を実現することができる。
【００３２】
〔トリミングラインの最適な配置〕
ここで、図１中に１点鎖線で示される菱形Ｄは、アンテナコイル１０の基本形となる多角形の各辺の中点を結んでできる仮想的な四辺形として描かれている。本実施形態では、この菱形Ｄよりも外側に全てのトリミングライン２１〜２３が配置されていることを条件とする。本発明の発明者が具体的に検証を行ったところ、菱形Ｄよりも内側（中心寄り）にトリミングラインを形成することは、アンテナコイル１０の磁束密度分布を乱す原因になるため、好ましくないことが確認されている。
【００３３】
また図１中に２点鎖線で示される楕円Ｅは、アンテナコイル１０の基本形となる多角形に内接する楕円として仮想的に描かれている。図１中に示される楕円Ｅの長軸Ａ１及び短軸Ａ２は各対辺の中点を通り、このうち長軸Ａ１が導電ライン１１，１３に直交し、短軸Ａ２が導電ライン１２，１４に直交している。本発明の発明者は、この楕円Ｅよりも外側をトリミングラインの最適な配置として提唱している。すなわち、楕円Ｅよりも外側の位置にトリミングラインを形成することで、アンテナコイル１０全体として発生する磁束密度分布の変化を極力小さく抑えることができるのである。ただし、本実施形態のように楕円Ｅの内側にトリミングライン２１を形成していても、その配置が菱形Ｄよりも外側であれば、アンテナコイル１０全体としての磁束密度分布を大きく乱してしまうことはない。
【００３４】
〔トリミングラインの配置と磁束密度分布との関係〕
以下に、上述したトリミングラインの配置と磁束密度分布との関係について、本実施形態と基本形及び比較例との対比をもって具体的に検証する。先ず図２は、アンテナコイルによって発生する磁界について、基本形と本実施形態との関係を示す図である。
【００３５】
図２中（Ａ）：アンテナコイル（図中参照符号１００）を基本形の多角形状とし、特にトリミングラインを形成していない場合を想定する。この場合、アンテナコイル１００に通電されると、導電ラインの周りに発生した磁界がループの中央位置に集約され、これらの合成によって良好な磁束密度分布の形状（例えば、ループ中央を頂点とするドーム形状）が得られる。このとき、特に磁束密度の分布形状に寄与しているのは、主にループ内の４つの辺１０１〜１０４で発生した磁界（図中に矢印で示される磁界）であり、４つの隅角部は、磁束密度の分布形状にそれほど大きく寄与していない。
【００３６】
図２中（Ｂ）：本実施形態のアンテナコイル１０を用いた場合、上記の基本形と同様に、通電時に発生した磁界がループの中央位置に集約され、これらの合成によって良好な磁束密度の分布形状が得られる。このとき、本実施形態では隅角部にトリミングライン２１〜２３が形成されているため、図中に破線で示される領域Ｔにおいて合成磁界Ｍが発生する。この合成磁界Ｍは、例えばトリミングライン２１〜２３で発生した個々の磁界ｍ１〜ｍ３と、コーナライン１７で発生した磁界ｍｃとを合成したものである。
【００３７】
上記のとおり、基本形のアンテナコイル１００では、全体としての磁束密度の分布形状に寄与しているのは主に４辺１０１〜１０４で発生する磁界であり、隅角部で発生する磁界は、磁束密度の分布形状にあまり影響を及ぼさないことが分かっている。その上で、本実施形態のアンテナコイル１０は、基本形のアンテナコイルの隅角部にトリミングライン２１〜２３を追加した形態であることから、隅角部近傍の領域Ｔで発生する合成磁界Ｍがアンテナコイル１０全体としての磁界の形成をほとんど妨げないことが分かる。
【００３８】
〔比較例〕
図３は、比較例のアンテナコイル５０によって発生する磁界を示す図である。先ず、比較例のアンテナコイル５０の構造について説明する。比較例のアンテナコイル５０もまた、多角形のループを基本形としたものである。その上で比較例のアンテナコイル５０には、例えば１つの長辺５２から２本の分岐ライン４４，４６が分岐しており、これら分岐ライン４４，４６は長辺５２の長手方向に大きく離隔し、かつ、長辺５２からループの内側に向かって直角に延びている。そして比較例のアンテナコイル５０には、２本の分岐ライン４４，４６の間にわたって３本のトリミングライン４１〜４３が形成されている。
【００３９】
このような比較例のアンテナコイル５０は、ループの内側に向かってトリミングライン４１〜４３及び分岐ライン４４，４６が大きく張り出すようにして形成されている。この場合、トリミングライン４１〜４３及び分岐ライン４４，４６を含む領域Ｔ１で発生した磁界が入り乱れ、その結果、アンテナコイル５０の全体としての磁束密度の分布形状が大きく歪められてしまう。特に比較例では、長辺５２で発生した磁界が乱されてしまい、その結果、長辺５２で発生した磁界が全体としての磁束密度の分布形状に対して良好に寄与できなくなっている。
【００４０】
〔磁界強度測定による検証〕
以上の基本形と本実施形態との対比、さらに比較例との対比について、以下に磁界強度の測定結果を挙げて具体的に検証を行う。図４は、アンテナコイルによって発生する磁界強度（磁束密度）の分布について、基本形及び本実施形態について、それぞれの磁界強度の分布を示した模式図である。また図５は、比較例について磁界強度の分布を示した模式図である。なお図４及び図５中、アンテナコイルはいずれも図示を省略されている。
【００４１】
〔基本形〕
図４中（Ａ）：基本形のアンテナコイル１００について、絶縁基板３０の基板面上で発生する磁界の境界線ＭＦ０を示している。ＲＦＩＤの通信用として有効なレベルの磁界（磁束）は主に境界線ＭＦ０の内側で発生しており、その外側では磁界強度が低くなっている。この場合、分布領域の境界線ＭＦ０は、アンテナコイル１００のループ形状に沿った良好な形状を示すことが分かる。
【００４２】
図４中（Ｂ）：基本形のアンテナコイル１００について、絶縁基板３０の基板面上で長手方向にみた磁界強度（磁束密度）の分布を示している。この場合、ループの中央位置に磁界強度のピークがあり、そこから距離が大きくなると磁界強度が低下するという基本的な分布形状を示している。
【００４３】
〔本実施形態〕
図４中（Ｃ）：本実施形態のアンテナコイル１０について、同様に絶縁基板３０の基板面上で発生する磁界の境界線ＭＦ１を示している。本実施形態の場合、分布領域の境界線ＭＦ１は、トリミングライン２１〜２３が形成されている箇所で僅かに内側への変形（縮小）がみられるものの、その他ではアンテナコイル１０のループ形状に沿った良好な形状を示すことが分かる。アンテナコイル１０全体としては、基本形と略同等な磁束密度分布が得られていることが分かる。
【００４４】
図４中（Ｄ）：本実施形態のアンテナコイル１０について、同様に絶縁基板３０の基板面上で長手方向にみた磁界強度（磁束密度）の分布を示している。本実施形態の場合、磁界強度のピーク値が基本形より極僅かに低いだけであり、磁界強度の分布形状そのものは、基本形と同様の傾向を示している。
【００４５】
〔比較例〕
図５中（Ｅ）：比較例のアンテナコイル５０について、絶縁基板３０の基板面上で発生する磁界の境界線ＭＦ２を示している。比較例の場合、トリミングライン４１〜４３が形成されている箇所で分布領域の境界線ＭＦ２が大きく内側に変形して（潰れて）いる。またアンテナコイル５０全体としては、基本形や本実施形態に比較して境界線ＭＦ２が内側に縮小されており、それだけ磁界強度（磁束密度）の分布領域が狭まっていることが分かる。これは、トリミングライン４１〜４３の近傍で生じた磁界の乱れがアンテナコイル５０全体としての磁界形成を妨げる結果であると考えられる。
【００４６】
図５中（Ｆ）：比較例のアンテナコイル５０について、絶縁基板３０の基板面上で長手方向にみた磁界強度（磁束密度）の分布を示している。比較例の場合、磁界強度のピークが基本形や本実施形態よりも低く、さらに磁界強度（磁束密度）がループの中央位置で極端に低下している。このため比較例では、全体としての磁界強度（磁束密度）の分布形状が基本形に対して大きく歪められていることが分かる。
【００４７】
〔磁界強度分布の断面形状〕
次に図６は、基本形、本実施形態及び比較例について、それぞれ基板面上でみた磁界強度分布の断面形状（ここでは短軸に沿う断面）を対比して示す模式図である。
【００４８】
〔基本形〕
図６中（Ａ）：上記のように基本形のアンテナコイル１００では、ループの各辺で発生した磁界が中央位置で良好に集約（合成）される結果、磁界強度の分布（境界線ＭＦ０）は全体として良好なドーム形状を示している。なお、図中に示される２つの境界線ＭＦ０１は、アンテナコイル１００の２本の長辺１０２，１０４の周囲に発生する局部的な磁界（合成前）の境界を模式的に示したものである。
【００４９】
〔本実施形態〕
図６中（Ｂ）：本実施形態のアンテナコイル１０についても、基本形と同様にループの各辺（導電ライン１１〜１４）で発生した磁界が中央位置で良好に集約（合成）される結果、磁界強度の分布（境界線ＭＦ１）は全体として良好なドーム形状を示していることが分かる。図中に示される２つの境界線ＭＦ１１，１２は、それぞれ導電ライン１２，１４の周囲に発生する磁界（合成前）の境界を模式的に示したものである。本実施形態では、トリミングライン２１〜２３の合成磁界による影響で、導電ライン１２の周囲に発生する局部的な磁界（境界線ＭＦ１１）に僅かな縮小がみられるものの、全体として磁界強度の分布に大きな乱れは生じていない。
【００５０】
〔比較例〕
図６中（Ｃ）：これに対し、比較例のアンテナコイル５０では、全体として磁界強度の分布（境界線ＭＦ２）が大きく崩れていることが分かる。これは、上記のようにトリミングライン４１〜４３や分岐ライン４４，４６で発生する磁界によって、全体としての磁界強度の分布に乱れが生じたためである。図中に示される２つの境界線ＭＦ２１，２２は、長辺５２及びトリミングライン４１の周囲で発生する局部的な磁界（合成前）の境界を示すものであるが、基本形や本実施形態の場合と比較して、比較例では局部的な磁界の分布領域も縮小されていることが分かる。これは、トリミングライン２１〜２３や分岐ライン４４，４６で発生する局部的な磁界が複雑に入り乱れたり、互いに打ち消し合ったりすることに起因する。
【００５１】
〔本実施形態の優位性〕
以上のように、本実施形態のアンテナコイル１０は、トリミングライン２１〜２３が形成されていても、全体としての磁界強度の分布には大きな乱れが生じていない。このため、基本形のアンテナコイル１００と比較しても遜色ない程度に良好な通信特性を発揮することができる。
【００５２】
〔他の実施形態〕
図７は、一実施形態と異なる態様でトリミングラインを形成した実施形態を示す図である。以下では便宜上、これを第２実施形態とする。一実施形態では、隅角部の１箇所にトリミングライン２１〜２３が形成されていたが、第２実施形態では、複数箇所にトリミングライン３１〜３６が形成されている。
【００５３】
また一実施形態では、トリミングライン２１〜２３が直線状に形成されていたが、第２実施形態の場合、これに代えて曲線状のトリミングライン３１，３２が形成されている。加えて第２実施形態では、別のコーナライン１９の内側にも曲線状のトリミングライン，３４，３５が形成されている。これら曲線状のトリミングライン３１，３２，３４，３５は、いずれもループの外側に向かって凸となる湾曲した形状を有している。このようなトリミングライン３１，３２，３４，３５が形成されていても、一実施形態と同様にしてアンテナコイル１０の共振周波数の調整を行うことができるし、アンテナコイル１０全体としての磁束密度の分布を乱すことなく、アンテナコイル１０による良好な通信性能を保証することができる。
【００５４】
なお、ここでは特に図示していないが、本発明の発明者が検証を行った結果、曲線状のトリミングライン３１，３２，３４，３５は、直線状のものと比較して、全体としての磁束密度の分布に対する影響をより小さくできることが確認されている。
【００５５】
また、第２実施形態のように複数箇所にトリミングライン３１〜３６を形成することで、それだけ共振周波数の調整の幅を広げることができる。第２実施形態においても、仮想的な菱形Ｄよりも外側にトリミングライン３１〜３６が形成されている。このような配置であれば、複数箇所にトリミングライン３１〜３６を配置していても、アンテナコイル１０全体としての磁束密度の分布を乱すことなく、その良好な通信性能を確保することができる。
【００５６】
次に図８は、第３実施形態のアンテナコイル６０を示す図である。第３実施形態のアンテナコイル６０は、例えば２周のループで構成されており、このためループの各辺として、８本の導電ライン６１〜６８を有している。アンテナコイル６０の内周端及び外周端にある接続ランド６０ａ，６０ｂは、それぞれループの両端に位置する導電ライン６１，６８につながっている。
【００５７】
第３実施形態のように、アンテナコイル６０が複重（ここでは２周）のループで構成されている場合、ループの内周にトリミングライン７１〜７３を形成することもできるし、ループの外周にトリミングライン７４，７５を形成することもできる。また、ループの内周に仮想的な菱形Ｄ１を規定すると、この菱形Ｄ１よりも外側にトリミングライン７１〜７３が配置されていることが好ましい。
【００５８】
また第３実施形態では、トリミングライン７１〜７５が導電ラインに対して４５°とは別の角度（例えば、水平方向の導電ラインに対して３０°）をもって交差している。このような角度であっても、上記のようにループの隅角部で発生する磁界は、アンテナコイル６０全体としての磁束密度の分布形状に大きく影響を及ぼさない。このため第３実施形態においても、一実施形態と同様にアンテナコイル６０による良好な通信性能を確保することができる。
【００５９】
さらに、第３実施形態においても、トリミングライン７１〜７５を切断することにより、一実施形態と同様にしてアンテナコイル６０の共振周波数を調整可能であることはいうまでもない。
【００６０】
本発明は上述した実施形態に制約されることなく、各種の変形を伴って実施することができる。例えば、各実施形態ではいずれも基板面上に形成されたアンテナコイルを例に挙げているが、アンテナコイルは基板の内層に形成されていてもよい。また、各実施形態のアンテナコイルは、ＲＦＩＤ通信用のリーダ／ライタ（質問器）だけでなく応答器にも適用可能であるし、各人が携帯するＩＣカード、携帯電話機等に適用することもできる。また、実施形態ではトリミングラインを等幅で形成しているが、各トリミングラインの幅を適宜変更することで、それぞれを切断した場合の共振周波数の変化幅を変えることも可能である。
【図面の簡単な説明】
【００６１】
【図１】アンテナコイルの一実施形態を概略的に示した平面図である。
【図２】アンテナコイルによって発生する磁界について、基本形と本実施形態との関係を示す図である。
【図３】比較例のアンテナコイルによって発生する磁界を示す図である。
【図４】基本形及び本実施形態それぞれの磁界強度の分布を示した模式図である。
【図５】比較例について磁界強度の分布を示した模式図である。
【図６】基本形、本実施形態及び比較例について、それぞれ基板面上でみた磁界強度分布の断面形状を対比して示す模式図である。
【図７】一実施形態と異なる態様でトリミングラインを形成した第２実施形態を示す図である。
【図８】第３実施形態のアンテナコイルを示す図である。
【符号の説明】
【００６２】
１０    アンテナコイル
１１，１２，１３，１４    導電ライン
１６，１７，１８    コーナライン
２１，２２，２３    トリミングライン
３０    絶縁基板
【図１】
0004890386.tif 000002
【図２】
0004890386.tif 000003
【図３】
0004890386.tif 000004
【図４】
0004890386.tif 000005
【図５】
0004890386.tif 000006
【図６】
0004890386.tif 000007
【図７】
0004890386.tif 000008
【図８】
0004890386.tif 000009