(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
アウタパネルと共に車輌用フードを構成するインナパネルにおいて、前記インナパネルは、インナパネルの標準面と、夫々このインナパネルの標準面に対し上に凸及び／又は下に凸の断面凹形状に形成され車輌前後方向に延びるように複数個並列的に設けられたビードとを有し、前記各ビードは前記ビードに直交する断面において縦壁と下方フランジと縦壁と上方フランジとが順次連なる形状を有し、前記縦壁は上方の上部縦壁とこの上部縦壁に対して屈曲する下方の下部縦壁とから構成され、前記上方フランジに対する上部縦壁の傾斜角度は下部縦壁の傾斜角度よりも大きく、前記ビードの上部縦壁と下部縦壁との間の屈曲部が、前記上方フランジと前記下方フランジとの間の間隔の１／２よりも上方に位置すると共にその一部がビード長手方向に直線状に連なり、前記上方フランジは前記アウタパネルにマスチック接合されるものであることを特徴とする車輌用インナパネル。
【請求項２】
前記ビードは、前記ビードに直交する断面において、前記インナパネルの前記標準面に対し、上に凸の断面凹形状のビードが適長間隔をおいて形成されたもの、上に凸の断面形状のビードと下に凸の断面形状のビードとが前記上部縦壁と下部縦壁との間の屈曲部にて連なるように形成されたものが適長間隔をおいて形成されたもの、又は下に凸の断面形状のビードが適長間隔をおいて形成されたものであることを特徴とする請求項１に記載の車輌用インナパネル。
【請求項３】
前記上部縦壁が前記上方フランジとなす角度は４０乃至６０°であることを特徴とする請求項１又は２に記載の車輌用インナパネル。
【請求項４】
前記ビードに直交する断面において、前記下方フランジの長さは、前記上方フランジの長さよりも長いことを特徴とする請求項１乃至３のいずれか１項に記載の車輌用インナパネル。
【請求項５】
前記ビードに直交する断面において、前記下方フランジの中央が、上方に盛り上がっていることを特徴とする請求項１乃至４のいずれか１項に記載の車輌用インナパネル。
【請求項６】
前記ビードに直交する断面において、前記下方フランジの長さは、前記下部縦壁の面に沿う前記下部縦壁の長さの２倍であることを特徴とする請求項１乃至５のいずれか１項に記載の車輌用インナパネル。
【請求項７】
前記アウタパネルにマスチック接合される前記上方フランジの平面視の縁部が、波状の曲線をなしていることを特徴とする請求項１乃至６のいずれか１項に記載の車輌用インナパネル。
【請求項８】
前記ビードが上に凸の断面凹形状のビードであり、前記上方フランジにおけるマスチック接合される部分は、縁部が広がっていて他の部分より幅広となっている部分であることを特徴とする請求項７に記載の車輌用インナパネル。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、自動車等の車輌用フードにおいて外側のアウタパネルの下方に重ねられる車輌用インナパネルに関し、特に前面衝突における歩行者頭部の衝突性能が優れた車輌用インナパネルに関する。
【背景技術】
【０００２】
車体前部にフードを備えた自動車において、この自動車用フードは、アウタパネルとインナパネルとその他の補強材等から構成され、フード自体の剛性及び強度を確保するために、アウタパネルとインナパネルとが両者間に空間を介した閉断面構造をとるように接合されているのが一般的である。
【０００３】
この種のフードに関して、インナパネル中央付近に、複数本の断面Ｕ字形のビードを互いに略平行に形成し、フードとして要求される耐デント性及び張り剛性を確保するとともに、前面衝突時の歩行者保護性能を向上させた構造が提案されている（特許文献１及び２）。
【０００４】
現在、前面衝突時の歩行者保護性能を評価するためには、衝突時の加速度−時間波形から算出されるＨＩＣ値が一般的に用いられており、ＨＩＣ値が小さいほど、衝突時における歩行者頭部への傷害が生じにくい。このため、前述のように、耐デント性及び張り剛性を確保した上で、このＨＩＣ値が低くなるフード構造が望まれている。
【０００５】
フード中央近傍に頭部が衝突したときの加速度波形は、衝突初期に頭部がフードに接触した際に第１波が生じ、その後、頭部に押圧されたフード部分が車両下方向に移動しフード下部に配置されているエンジン等の内蔵部品と接触した際に第２波が生じる。
【０００６】
そして、ＨＩＣ値を低減するためには、特に加速度第２波を小さくすることが有効である。このためには、頭部衝突の際に、フードが内蔵部品と接触する前に衝突エネルギを吸収することが必要であり、フードパネルと内蔵部品との隙間を十分に確保することが望ましい。
【０００７】
しかし、自動車として必要な部品を限られた空間のフード内に配置することを考慮すると、フードパネルと内蔵部品との隙間を十分に確保することが難しいことが多い。
【０００８】
このため、頭部衝突における加速度第１波をできるだけ大きくし、衝突初期のエネルギ吸収量を増大させることで変形ストロークを低減するか、又は、フードが内蔵部品に接触した際の加速度第２波が小さくなるようなフード構造が望まれている。
【０００９】
前述の断面Ｕ字形のビードを複数本平行に設置するフードインナ構造では、ビードを配置したことにより、フードパネルの曲げ剛性が増加し、歩行者頭部衝突の際の曲げ変形が抑制され、衝撃荷重を分散することができる。このため、頭部衝突により変位が生じる面積、ひいては、重量が増加し、ビードを設けない場合に比べて、頭部衝突の際の加速度第１波が大きくなるという特徴がある。また、ビードが略平行に配置されているため、内蔵部品との接触時に変形が生じやすく、加速度第２波を小さくすることができるという利点がある。
【００１０】
しかしながら、近時の歩行者保護に対する要求が極めて厳しくなってきており、更に一層の歩行者保護性能の向上が望まれている。
【００１１】
このため、前述の断面Ｕ字形のビードを持つフードインナ構造においても、更に一層の歩行者保護性能の向上を目的として、実際の衝突条件を考慮して、部位によりＵ字形断面形状の高さを変化させたものと、Ｕ字形断面の縦壁途中に平座を設けたものが提案されている（特許文献３及び４）。
【００１２】
【特許文献１】特開２００１−１５１１５９号公報
【特許文献２】特開２００３−２０５８６６号公報
【特許文献３】特開２００６−４４５４２号公報
【特許文献４】特開２００６−４４５４３号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１３】
しかしながら、このような断面Ｕ字形ビード構造において、更に一層、加速度第１波を大きくするためには、ビードに沿う方向だけでなく、これに直交する方向にも応力を伝播させることが必要である。また、ビードの変形剛性が高く、車両上方向からの頭部衝突の際に局部変形しないことも望まれる。同時に、加速度第２波を小さくするために、内蔵部品との接触の際に、車両下方向から加わる荷重に対して変形荷重が低く、つぶれやすい構造が望まれる。しかし、従来技術においては、これらの要望に応えられるものではなかった。
【００１４】
本発明はかかる問題点に鑑みてなされたものであって、車輌上方からインナパネル上面に荷重が印加された場合に変形しにくく、これにより加速度第１波を大きくすることができ、衝突後期にエンジン等のフード内蔵部品とインナパネルとが接触した際の変形荷重を小さくすることができ、歩行者保護性能が優れた車輌用インナパネルを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１５】
本発明に係る車輌用インナパネルは、アウタパネルと共に車輌用フードを構成するインナパネルにおいて、前記インナパネルは、インナパネルの標準面と、夫々このインナパネルの標準面に対し上に凸及び／又は下に凸の断面凹形状に形成され車輌前後方向に延びるように複数個並列的に設けられたビードとを有し、前記各ビードは前記ビードに直交する断面において縦壁と下方フランジと縦壁と上方フランジとが順次連なる形状を有し、前記縦壁は上方の上部縦壁とこの上部縦壁に対して屈曲する下方の下部縦壁とから構成され、前記上方フランジに対する上部縦壁の傾斜角度は下部縦壁の傾斜角度よりも大きく、前記ビードの上部縦壁と下部縦壁との間の屈曲部が、前記上方フランジと前記下方フランジとの間の間隔の１／２よりも上方に位置すると共にその一部がビード長手方向に直線状に連なり、前記上方フランジは前記アウタパネルにマスチック接合されるものであることを特徴とする。
【００１６】
例えば、前記ビードは、前記ビードに直交する断面において、前記インナパネルの前記標準面に対し、上に凸の断面凹形状のビードが適長間隔をおいて形成されたもの、上に凸の断面形状のビードと下に凸の断面形状のビードとが前記上部縦壁と下部縦壁との間の屈曲部にて連なるように形成されたものが適長間隔をおいて形成されたもの、又は下に凸の断面形状のビードが適長間隔をおいて形成されたものである。
【００１８】
前記上部縦壁が前記上方フランジとなす角度は４０乃至６０°であることが好ましい。
【００１９】
更に、ビードに直交する断面において、前記下方フランジの長さは、前記上方フランジの長さよりも長いことが好ましい。また、ビードに直交する断面において、前記下方フランジの中央が、上方に盛り上がっていることが好ましい。更にまた、ビードに直交する断面において、前記下方フランジの長さは、前記下部縦壁の面に沿う前記下部縦壁の長さの２倍であることが好ましい。
【００２０】
前記アウタパネルにマスチック接合される前記上方フランジの平面視の縁部が、波状の曲線をなしているように構成することができる。この場合に、前記ビードが上に凸の断面凹形状のビードであり、前記上方フランジにおけるマスチック接合される部分は、縁部が広がっていて他の部分より幅広となっている部分であることが好ましい。
【００２１】
本発明のインナパネルにおいては、ビードに直交する断面において、縦壁と下方フランジと縦壁と上方フランジとが順次連なる形状を有し、前記縦壁は上方の上部縦壁とこの上部縦壁に対して屈曲する下方の下部縦壁とから構成され、前記上方フランジに対する上部縦壁の傾斜角度は下部縦壁の傾斜角度よりも大きい。これにより、アウタパネル側に存在するビード縦壁（上部縦壁）の角度が、車両下方側のビード縦壁（下部縦壁）よりも急角度に設定されているので、衝突により車両上方からインナパネル上面に荷重が印加された場合に、ビード縦壁の変形が生じにくく、インナパネル上面の局部変形を抑制することができる。これにより、衝突初期に頭部衝突を受けてフードが変形する面積、つまり重量が増加し、加速度第１波を大きくすることができる。また、インナパネルが変形して、フード内のエンジン等の内蔵部品に衝突し、車両下方からの荷重負荷があった場合、インナパネルに形成されたビードの下部縦壁が上方フランジに対して傾斜角度が上部縦壁よりも小さくなるように傾斜しているので、下部縦壁が、内蔵部品の相対的衝突方向に対して、角度を持って配置されていることになり、衝突後期に内蔵部品とフードインナパネルとが接触した際の変形荷重を小さくすることができる。
【発明の効果】
【００２２】
本発明によれば、歩行者との衝突により車輌上方からインナパネル上面に荷重が印加された場合に変形しにくく、これにより加速度第１波を大きくすることができる。また、衝突後期にエンジン等のフード内蔵部品とインナパネルとが接触した際の変形荷重を小さくすることができる。これにより、歩行者保護性能が優れた車輌用インナパネルが得られる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２３】
以下、本発明の実施形態について添付の図面を参照して具体的に説明する。図１は本発明の実施形態に係るインナパネルの車両進行方向に向かって左半分を示す平面図、図２はこの図１のＡ−Ａ線における断面の一部を示す断面図、図３は縦壁の形状を示す図である。図２に示すように、自動車フードは、外側で上方に配置されたアウタパネル６と、内側で下方に配置されたインナパネル１とが重ねられて、それらの外縁で接合され、アウタパネル６とインナパネル１との間の内部に空間が形成されている。
【００２４】
図１に示すように、インナパネル１には、車輌前後方向に延びる複数個（図示例は左半分に３個）のビード２が、車輌幅方向に並んで相互に略平行に形成されている。このビード２は、車輌幅方向の断面、即ち、ビードに直交する断面において、上方フランジ５，縦壁４、下方フランジ３、縦壁４がこの順に連なって形成されている。ビード２は、車輌幅方向の断面において、前記インナパネルの前記ビード形成面に対し、上に凸の断面凹形状のビードが適長間隔をおいて形成されたもの、上に凸の断面形状のビードと下に凸のビードとが交互に形成されたもの、又は下に凸の断面形状のビードが適長間隔をおいて形成されたものである。本実施形態では、インナパネル１は、底部と、この底部から立ち上がる縦壁の上縁に連なるビード形成面とを有し、上方フランジ５は、本実施形態ではインナパネル１のビード形成面に相当する。よって、下方フランジ３は、ビード形成面から下方に突出する形状を有している。つまり、ビード２はインナパネル１の標準面に対し、下に凸の断面形状を有する。この上方フランジ５はその上方のアウタパネル６の内面に対し、マスチック接合されている。
【００２５】
そして、縦壁４は下方の下部縦壁４ａと、上方の上部縦壁４ｂとから構成され、下部縦壁４ａと上部縦壁４ｂとは平面状をなし、その境界が折れ曲がっていて屈曲部（折れ線４ｃ）となっている。図２及び図３に示すように、上部縦壁４ｂが上方フランジ５に対してなす傾斜角度は、下部縦壁４ａが上方フランジ５に対してなす傾斜角度より大きい。この上部縦壁４ｂが上方フランジ５に対してなす角度は、４０乃至６０°であることが好ましい。また、屈曲部（折れ線４ｃ）の位置は、上方フランジ５と下方フランジ３との間の間隔の１／２より上方にある。更に、下方フランジ３の長さは上方フランジ５の長さより長い。
【００２６】
次に、上述の如く構成された本実施形態のインナパネルの動作について説明する。図４（ａ）に示すように、歩行者衝突時に、歩行者頭部７がアウタパネル６に衝突した場合、図４（ｂ）に示すように、歩行者頭部７がインナパネル１の上方フランジ５を下方に押圧する。即ち、衝突時に、上方フランジ５に対し下方に荷重が印加される。これにより、フードの衝突部近傍が下方へと移動し、下方フランジ３はフード下部に配置されている内蔵部品８に接触し、上方フランジ５と下方フランジ３との間で、ビード２を上下方向に圧縮する荷重が印加される。この場合に、縦壁４の上部縦壁４ａは上方フランジ５に対してなす角度が大きく、急角度の壁となっているので、衝突荷重による変形は小さい。これに対し、下部縦壁４ｂは、上方フランジ５に対してなす角度が小さく、このため、衝突荷重が印加されたときに、変形し易い。この下部縦壁４ａが変形することにより、１対の下部縦壁４ａがその間の下方フランジ３に対し横方向に押圧し、図４（ｂ）に示すように、下方フランジ３をその中間位置が盛り上がるように変形させる。これにより、下方フランジ３には、その中央に凹み３ａが形成される。
【００２７】
このように、衝突時に、車両上方からインナパネル上面に荷重が印加された場合に、ビード縦壁（上部縦壁４ｂ）の角度が、車両下方側のビード縦壁（下部縦壁４ａ）よりも急角度に設定されているので、衝突によりビード縦壁４ｂの変形が生じにくく、インナパネル上面の局部変形を抑制することができる。これにより、衝突初期に頭部衝突を受けてフードが変形する面積、つまり重量が増加し、加速度第１波を大きくすることができる。また、インナパネル１が変形して、フード内のエンジン等の内蔵部品８に衝突し、車両下方からの荷重負荷があった場合、インナパネル１に形成されたビード２の下部縦壁４ａが緩く傾斜しているので、下部縦壁４ａが、内蔵部品８の相対的衝突方向に対して、角度を持って配置されていることになり、容易に変形する。このため、衝突後期に内蔵部品８とフードインナパネル１とが接触した際の変形荷重を小さくすることができ、加速度第２波を小さくすることができる。
【００２８】
本発明のように、縦壁４に設けられた折れ線４ｃは、内蔵部品８との接触時に縦壁の折れ変形の起点となり、容易に変形することにより、変形開始荷重を低くすることができる。同時に、図４（ｂ）に示すように、折れ線４ｃの左右方向への移動が生じやすい。インナパネル１の車輌幅方向の断面における線長は、アウタパネル６に比べて長いため、圧壊時に肉あまりが生じるが、折れ線４ｃが左右に移動することで、この肉あまりを吸収しやすくなり、加速度第２波における急激な底付荷重（内蔵部品８から下方フランジ３に対して相対的に印加される荷重）の発生を遅らせることができる。
【００２９】
なお、本発明と同様にビード断面形状の見直しにより歩行者保護性能の向上を図った従来技術として、縦壁の途中に平座を設けたものがある（特許文献４）。しかし、本発明のビード構造は、縦壁途中に平座を設ける必要がないため、平座を設けた断面に比べてインナパネル底面の面積を大きくすることが可能である。これにより、パネル自体の曲げ剛性が高くなり、加速度が第１波直後の加速度を大きくし、衝突初期のエネルギ吸収量を大きくすることができる。
【００３０】
車両上方側の上部縦壁４ｂの傾斜角度は、頭部衝突の際に、車両上方フランジ５の変形を支持する役割を持ち、この上部縦壁４ｂの角度が厳しくなるほど、車両上方からの荷重に対して変形しにくくなる。つまり、車両上方側の上部縦壁４ｂの傾斜は厳しい方が車両上方フランジの局部変形を防止することができ、加速度第１波を大きくする上で有効といえる。
【００３１】
しかしながら、プレス成形時の破断を防止することを考慮すれば、この上部縦壁角度は少なくとも６０°以下にすることが好ましい。上部縦壁角度が大きすぎると、図３（ａ）に示すように、上方フランジと上部縦壁との境界でプレス成形時に破断が生じる。また、この上部縦壁角度をあまり緩やかにしすぎれば、図３（ｃ）に示すように、インナパネル１の下方フランジ３の底面面積が減少し、パネルの曲げ剛性自体が小さくなる。このため、上部縦壁角度は、４０°以上にすることが好ましい。
【００３２】
また、前述の如く、下方フランジ３は衝突時にその中央部分が盛り上がるように変形して、肉余りを吸収しようとする。この変形をより一層開始しやすくし、加速度第２波を低減するために、図５に示すように、インナパネル１を下方フランジ３の中央部を上方に向けて屈曲変形させて凹み３ａを予め形成しておくことができる。
【００３３】
前述の如く、屈曲部（折れ線４ｃ）の位置は、図６（ｂ）に示すように、上方フランジ５と下方フランジ３との間の間隔の１／２より上方にある。インナパネル１の圧壊可能なストロークを長くすることを考慮すれば、この折れ線４ｃの位置は、少なくともインナパネル１の上方フランジ５と下方フランジ３との間の中央（１／２）よりも車両上側、望ましくは１／３程度の位置に設けることが望ましい。図６（ａ）に示すように、折れ線４ｃの位置が車両下方側にある場合、車両上側の上部縦壁４ｂと内蔵部品８との接触が速くなり、加速度第２波が早い段階で生じることになる。また、図６（ｃ）に示すように、折れ線４ｃの位置が車両上側に過ぎた場合には、インナパネル１の底面（下方フランジ３）の面積が減少し、パネル曲げ剛性が低下することにより、加速度第１波の後、急激に加速度が低下し、衝突初期のエネルギ吸収量が小さくなるという問題点がある。
【００３４】
一方、図７に示すように、車輌幅方向の断面において、下部縦壁４ａにおける下部縦壁４ａの面に沿う方向の長さｘと、下方フランジ３の長さの１／２であるｙとが等しいことが好ましい。この長さを同等程度にすることにより、下方フランジ及び下部縦壁の変形抵抗が同等程度になり、最も容易に圧壊変形が進行し、変形荷重を低減することができる。
【００３５】
また、パネルとしての曲げ剛性については、アウタパネル及びインナパネルで構成される閉断面構造のフードの断面二次モーメントにより評価できる。断面の高さが同じ場合、断面二次モーメントは、曲げ中立軸から、遠い位置に肉を配置することで大きくなる。フードの車両上方向にアウタパネルが配置されていることから、インナパネルでは、車両上方フランジ５よりも、下方フランジ３の断面積を大きく設定した方が、断面二次モーメントが大きくなるといえる。パネル自体の曲げ剛性が高くなれば、衝突初期に変位が生じるフード面積（質量）が増加するため、加速度第１波及び第１波直後の加速度を大きくすることが可能になり、衝突時のエネルギ吸収ストロークを小さくすることができる。
【００３６】
図１乃至図７に示すビード２は、図８（ｃ）に示すように、インナパネル１の標準面に対して、下に凸となるように形成され、隣接するビード２間に、インナパネル１の標準面となる部分が存在するものである。従って、縦壁４の上部縦壁４ｂ間の部分がインナパネル１の標準面であり、この部分が上方フランジ５となる。
【００３７】
しかし、図８（ａ）に示すように、インナパネル１の標準面に対し、上方に凸となるように、ビード２ａを形成することもできる。従って、この場合は、下部縦壁４ａ間にインナパネル１の標準面の部分が存在し、この部分が下方フランジ３となる。また、図８（ｂ）に示すように、上に凸のビード２ａと下に凸のビード２とを車輌幅方向に接触させ、両者間にインナパネル１の標準面の部分を設けることなく配置することもできる。この場合は、下に凸のビード２の底面が下方フランジ３となり、上に凸のビード２ａの上面が上方フランジ５となる。これらのいずれの構造においても、本発明の請求の範囲の構成を満たす限り、本発明の効果を奏する。
【００３８】
図９（ａ）は、図８（ａ）乃至（ｃ）と同様に、上方フランジ５に連なる上部縦壁４ｂと、下方フランジ３に連なる下部縦壁４ａとの間の境界である折れ線４ｃが、平面視で直線状をなしているものである。これに対し、図９（ｂ）に示すように、上方フランジ５のフランジ幅方向の縁部を、フランジ長手方向に波状に形成し、平面視で直線状をなす折れ線４ｃとこの上方フランジ縁部との間の上部縦壁４ｂの傾斜を、波打つような形状にすることができる。即ち、上方フランジ５の最大幅の部分の縁部と折れ線４ｃとの間の上部縦壁４ｂの傾斜角度が大きくなり、上方フランジ５の最小幅の部分の縁部と折れ線４ｃとの間の上部縦壁４ｂの傾斜角度が小さくなるように、上部縦壁４ｂの面の方向がビード長手方向で変化するように形成することができる。
【００３９】
このような形状にすることにより、インナパネル１の上方フランジ５の局部変形をより一層確実に防止することができる。歩行者頭部が車輌フードに衝突し、その衝突荷重がインナパネル１の上方フランジ５に印加された場合には、上方フランジ５の縁部（稜線）が平面視で曲線状をなしていれば、上方フランジ５の曲げ変形に対する抵抗が大きくなる。これに対して、下方フランジ３と下部縦壁４ａとの境界線及び折れ線４ｃが平面視で直線状であれば、車両下方向からインナパネル１への荷重の印加により、インナパネル１は容易に変形する。
【００４０】
これにより、上方フランジ５の変形が抑制され、下方フランジ３の変形が促進されるので、衝突初期の上方フランジ５の変形が抑制され、これにより、加速度第１波を大きくすることができるとともに、衝突末期の下方フランジ３の変形が抑制され、これにより、加速度第２波を低減することができる。
【００４１】
このように、折れ線４ｃよりも上側の上部縦壁４ｂは、緩やかな曲面の連続体となり、このビードは、上部縦壁４ｂが平面形状であるビードに比して、車両上方からの荷重の印加に対して、変形しにくくなる。そして、図９（ｂ）に示すように、インナパネル１の上方フランジ５におけるその上方のアウタパネル６にマスチック接合される部分、即ちマスチック座面９を、上方フランジ５の幅広の部分に設けることにより、マスチック座面９の面積は十分大きく保持しつつ、上方フランジ５の面積は可及的に小さくすることができる。これにより、インナパネル１自体の曲げ剛性を増加させることができ、加速度第１波をより大きくすることができる。
【００４２】
同様の効果は、上方フランジ５の稜線に形状凍結ビードなどの凹凸を設けることでも得ることができる。しかし、この上方フランジ５の稜線近傍は、プレス成形においてひずみが集中する部分であり、この部位に形状の急変部を設けることは、その部分で破断の危険性を高めてしまう。また、急激な形状急変部を設けた場合には、衝突時の開き変形を完全に抑制してしまい、圧壊時の潰れ残りが増加することになる。このため、衝突末期の変形余裕度を確保する上でも、車両上方側フランジの稜線は、緩やかな曲線で構成することが望ましい。
【図面の簡単な説明】
【００４３】
【図１】本発明の第１実施形態に係る車輌用フランジを示す平面図である。
【図２】図１のＡ−Ａ線による断面図（車輌幅方向の断面図）である。
【図３】（ａ）乃至（ｃ）は、上部縦壁４ｂの傾斜角度の相違を示す模式図である。
【図４】８ａ）及び（ｂ）は、本実施形態の動作を示す図であり、歩行者頭部からの荷重が印加された場合のインナパネルの変形を示す模式図である。
【図５】本発明の第２実施形態に係る車輌用フランジを示す車輌幅方向の断面図である。
【図６】（ａ）乃至（ｃ）は、上方フランジと下方フランジとの間の距離と、折れ線の位置との関係を示す図である。
【図７】下部縦壁の長さと、下方フランジの長さとの関係を示す図である。
【図８】（ａ）乃至（ｃ）は、ビードが車輌幅方向に連なる態様を示す斜視図である。
【図９】（ａ）及び（ｂ）は、上方フランジの縁部が波状の曲線をなしている実施形態を示す斜視図である。
【符号の説明】
【００４４】
１      インナパネル
２      ビード
２ａ    ビード
３      下方フランジ
３ａ    凹み
４      縦壁
４ａ    下部縦壁
４ｂ    上部縦壁
４ｃ    折れ線
５      上方フランジ
６      アウタパネル
７      歩行者頭部
８      内蔵部品
９      マスチック座面
４ｃ    縦壁
【図１】
0004905898.tif 000002
【図２】
0004905898.tif 000003
【図３】
0004905898.tif 000004
【図４】
0004905898.tif 000005
【図５】
0004905898.tif 000006
【図６】
0004905898.tif 000007
【図７】
0004905898.tif 000008
【図８】
0004905898.tif 000009
【図９】
0004905898.tif 000010