(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
ゲル状樹脂組成物をシート状に形成してなるゲルシートを備えた指紋採取用シートであって、
前記ゲル状樹脂組成物は、スチレン系熱可塑性エラストマー１００重量部に対して、炭化水素系プロセスオイル１５０〜２５０重量部と、水添石油樹脂５〜５０重量部と、エチレンまたはエチレンαオレフィンコポリマー含有率３〜３０重量％のランダムポリプロピレンコポリマー０．１〜１０重量部とを配合してなる
ことを特徴とする指紋採取用シート。
【請求項２】
前記ゲルシートは、シート厚が０．３〜０．５ｍｍとされている
ことを特徴とする請求項１に記載の指紋採取用シート。
【請求項３】
前記ゲルシートは、硬さがアスカーＣ硬度で２０〜５０とされている
ことを特徴とする請求項１または請求項２に記載の指紋採取用シート。
【請求項４】
前記ゲルシートに積層された補助シートを備え、
前記補助シートは、前記ゲルシートから剥がすことができる構造とされており、前記ゲルシートおよび前記補助シートを積層したままの状態、および、前記ゲルシートから前記補助シートを剥がした状態、いずれの状態でも前記ゲルシートで指紋を採取可能に構成されている
ことを特徴とする請求項１〜請求項３のいずれかに記載の指紋採取用シート。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、指紋を採取する際に使用される指紋採取用シートに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、指紋を採取する際に使用される指紋採取用シートとして、ゲルシートを利用したものが提案されている（例えば、特許文献１参照）。
下記特許文献１によれば、一定の硬度及び弾性を有するゲルシートを利用して指紋採取用シートを構成することにより、湾曲部や凹凸部の形状の変化が大きい採取対象物の場合でも、ゲルシートが湾曲部や凹凸部の形状に沿って表面に密着して、湾曲部や凹凸部の形状に沿って表面に付着している指紋を採取できる旨が開示されている。
【特許文献１】特開２００６−３３３８９０号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
しかしながら、上記特許文献１に記載の指紋採取用シートにも、以下に述べるような問題があった。
まず、上記特許文献１に記載の指紋採取用シートは、硬さがアスカーＣ硬度で３〜２０というきわめて柔らかい材料で形成されていた（特許文献１：請求項１参照）。そのため、ゲルシートを薄くするとゲルシート単独ではシート状の形態を維持することが困難になりやすく、指紋採取時にゲルシートに皺が発生したり、ゲルシートを過剰に伸長させてしまったりし、適切に指紋を採取できなくなるおそれがあった。
【０００４】
それ故、このような皺が発生しないように、且つ、ゲルシートを過剰に伸長させないように留意して正確な指紋を採る作業を実施するには、非常に高い技術と慎重な作業が必要であった。
【０００５】
また、上記特許文献１に記載の指紋採取用シートの場合、その厚さを１．５〜３．０ｍｍ程度としているが（特許文献１：請求項１参照）、指紋採取の現場では、より薄いシートを使いたいという要望がある。
【０００６】
しかし、上記特許文献１に記載の指紋採取用シートは、上述の通り、過剰に柔らかい材料で形成されているため、薄くすると上述如き皺の発生や過剰な伸長が起こりやすくなる。したがって、どうしてもゲルシートを厚めに設計せざるを得ず、例えばシート厚を１ｍｍ未満程度まで薄くしたいといった要望に応じることは難しい、という問題があった。
【０００７】
また、上記特許文献１においては、指紋採取面の反対側にゲルシートの伸張を抑制する抑制シートを止着することが開示されているが（特許文献１：請求項４参照）、指紋採取の現場では、この種の抑制シートを剥がして使用したいとの要望もある。
【０００８】
しかし、上記特許文献１に記載の指紋採取用シートは、上述の通り、過剰に柔らかい材料で形成されているため、上述の如き抑制シートを剥がしてしまうと上述如き皺の発生や過剰な伸長が起こりやすくなる。したがって、どうしても抑制シートを剥がさずに使用せざるを得ない、という問題があった。
【０００９】
こうした問題は、ゲルシートが過剰に柔らかいことに起因して生じているので、ゲルシートをある程度硬くするのは一案であり、単にゲルシートを硬くしたいだけであれば、オイルの配合比を下げれば、ゲルシートは硬くなるものと考えられる。
【００１０】
具体的には、特許文献１に記載の技術の場合、ゲルシートは、付加重合系熱可塑性ブロック弾性体およびパラフィン系オイルを主成分として形成されたものである（特許文献１：請求項３参照）。したがって、パラフィン系オイルの配合比を下げることにより、ゲルシートを硬くすることはできる。
【００１１】
しかし、単にパラフィン系オイルの配合比を下げるだけでは、ゲルシートが硬くなるほど指紋採取性能が低下してしまう傾向がある。そのため、シート厚を１ｍｍ未満程度まで薄くしてもゲルシート単独でシート状の形態を維持でき、且つ、抑制シートを剥がした場合であってもゲルシート単独でシート状の形態を維持できる程度までシートを硬くすると、指紋採取性能が著しく低下してしまう、という問題があった。
【００１２】
また、単にパラフィン系オイルの配合比を下げるだけでは、最終的に得られるゲルシートに黄変が発生することがあり、このような黄変が発生すると、ゲルシートの透明性を損ねてしまう、という問題もあった。
【００１３】
本発明は、上記問題を解決するためになされたものであり、その目的は、薄型化しても単独でシート状の形態を維持でき、薄型化に伴う指紋採取性能の低下も招かない指紋採取用シートを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１４】
以下、本発明において採用した構成について説明する。
請求項１に記載の指紋採取用シートは、ゲル状樹脂組成物をシート状に形成してなるゲルシートを備えた指紋採取用シートであって、前記ゲル状樹脂組成物は、スチレン系熱可塑性エラストマー１００重量部に対して、炭化水素系プロセスオイル１５０〜２５０重量部と、水添石油樹脂５〜５０重量部と、エチレンまたはエチレンαオレフィンコポリマー含有率３〜３０重量％のランダムポリプロピレンコポリマー０．１〜１０重量部とを配合してなることを特徴とする。
【００１５】
また、請求項２に記載の指紋採取用シートは、請求項１に記載の指紋採取用シートにおいて、前記ゲルシートは、シート厚が０．３〜０．５ｍｍとされていることを特徴とする。
【００１６】
また、請求項３に記載の指紋採取用シートは、請求項１または請求項２に記載の指紋採取用シートにおいて、前記ゲルシートは、硬さがアスカーＣ硬度で２０〜５０とされていることを特徴とする。
【００１７】
さらに、請求項４に記載の指紋採取用シートは、請求項１〜請求項３のいずれかに記載の指紋採取用シートにおいて、前記ゲルシートに積層された補助シートを備え、前記補助シートは、前記ゲルシートから剥がすことができる構造とされており、前記ゲルシートおよび前記補助シートを積層したままの状態、および、前記ゲルシートから前記補助シートを剥がした状態、いずれの状態でも前記ゲルシートで指紋を採取可能に構成されていることを特徴とする。
【００１８】
以上のように構成される本発明の指紋採取用シートにおいて、上記ゲル状樹脂組成物を構成する成分の内、スチレン系熱可塑性エラストマーとしては、例えば、スチレンイソプレンスチレンブロック共重合体（ＳＩＳ）、スチレンブタジエンスチレンブロック共重合体（ＳＢＳ）、スチレンエチレンプロピレンブロック共重合体（ＳＥＰ）、スチレンエチレンブチレンスチレンブロック共重合体（ＳＥＢＳ）、スチレンエチレンプロピレンスチレンブロック共重合体（ＳＥＰＳ）、スチレンエチレンエチレンプロピレンスチレンブロック共重合体（ＳＥＥＰＳ）などを挙げることができる。これらは、いずれか一種を単独で用いてもよいし、二種以上をブレンドして用いてもよい。
【００１９】
また、炭化水素系プロセスオイルとしては、パラフィン系、ナフテン系、芳香族系のいずれをも用いることができる。これらは、いずれか一種を単独で用いてもよいし、二種以上をブレンドして用いてもよい。また、これらの他にもポリマー（スチレン系熱可塑性エラストマー）との相溶性が良く、透明性に優れるものであれば使用可能で、ポリαオレフィン（ＰＡＯ）、液状ポリブテン、及び液状ポリイソブチレン等の軟化剤なども使用可能である。
【００２０】
この炭化水素系プロセスオイルの配合比が１５０重量部を下回るとゲルシートが過剰に硬くなる傾向がある一方、炭化水素系プロセスオイルの配合比が２５０重量部を上回るとゲルシートが過剰に柔らかくなる傾向があるため、いずれの場合とも指紋採取性能が低下する。
【００２１】
また、水添石油樹脂としては、例えば、脂肪族系（Ｃ５系）石油樹脂、芳香族系（Ｃ９系）石油樹脂、共重合系（Ｃ５／Ｃ９系）石油樹脂、脂環族系（水素添加系、ジシクロペンタジエン（ＤＣＰＤ）系）石油樹脂、及びスチレン系（スチレン系、置換スチレン系）石油樹脂等の水添物を用いることができる。
【００２２】
この水添石油樹脂の配合比が５重量部を下回ると、粘着力が過剰に低下することになり、指紋採取性能が低下する。一方、水添石油樹脂の配合比が５０重量部を上回ると過剰に粘着性が高くなるため、指紋採取作業を行う際の作業性が悪くなるなどの問題を招きやすくなる傾向がある。
【００２３】
また、エチレンまたはエチレンαオレフィンコポリマー含有率３〜３０重量％のランダムポリプロピレンコポリマーは、プロピレンと少量のエチレンやエチレンαオレフィンとのランダム共重合体である。ここで、α−オレフィンとしては、１−ブテン、３−メチル１−ブテン、３−メチル−１−ペンテン、４−メチル−１−ペンテン、１−オクテン等が挙げられる。
【００２４】
このランダムポリプロピレンコポリマーの配合比が０．１重量部を下回るとゲルシートに生じる黄変を抑制する効果が低くなる。一方、ランダムポリプロピレンコポリマーの配合比が１０重量部を上回ると、ゲルシートが硬くなりやすく、指紋採取性能を低下させる要因となる可能性がある。
【００２５】
したがって、これら各成分の配合比は、本発明において規定した数値範囲内で調節することが重要である。なお、上記各成分の機能を阻害しない範囲内であれば、上記各成分以外の微量成分として、酸化防止剤、紫外線吸収剤、老化防止剤、オゾン劣化防止剤、防カビ剤、防鼠剤、耐電防止剤等が含まれていてもよい。
【００２６】
このような指紋採取用シートによれば、単独でもシート状の形態を維持できる程度の硬さを持つシート材を形成することができる。したがって、指紋採取時にゲルシートに皺が発生したり、ゲルシートを過剰に伸長させてしまったりすることがなく、過剰に柔らかい従来品に比べ、より適切に指紋を採取することができる。
【００２７】
より具体的には、本発明の指紋採取用シートによれば、例えば、シート厚が０．３〜０．５ｍｍとされている場合でも、シート厚が薄いにもかかわらず、単独でシート状の形態を維持できるようになる。したがって、従来品よりも薄いシートを使いたいという要望にも応えることができる。
【００２８】
ちなみに、本発明においては、シート厚を０．３ｍｍ未満とすることもできるが、シート厚が過剰に薄くなるとシートに張りが無くなり、その結果、採取対象物表面の凹凸に対する追従性が低下しやすくなる。また、本発明においては、シート厚を０．５ｍｍ超過とすることもできるが、シート厚が過剰に厚くなると、採取対象物表面に応じた押し当て力の加減が困難になる。また、シートを採取対象物表面に押し当てたり引きはがしたりする際に、シートの厚さに起因する変形が発生しやすいので、その分、正確な指紋採取が難しくなる傾向がある。したがって、これらの点をも改善するには、シート厚を０．３〜０．５ｍｍとするのが効果的である。
【００２９】
また、本発明の指紋採取用シートによれば、例えば、硬さがアスカーＣ硬度で２０〜５０とされているシート材を形成することができるので、指紋採取時にゲルシートに皺が発生したり、ゲルシートを過剰に伸長させてしまったりするのを、効果的に抑制することができる。
【００３０】
ちなみに、本発明においては、硬さをアスカーＣ硬度で２０未満とすることもできるが、ゲルシートが過剰に柔らかくなるとシートを採取対象物表面に押し当てたり引きはがしたりする際に、シートの柔らかさに起因する変形が発生しやすいので、その分、正確な指紋採取が難しくなる傾向がある。また、本発明においては、硬さをアスカーＣ硬度で５０超過とすることもできるが、ゲルシートが過剰に硬くなると、採取対象物表面の凹凸に対する追従性が低下しやすくなる。したがって、これらの点をも改善するには、硬さをアスカーＣ硬度で２０〜５０とするのが効果的である。
【００３１】
さらに、ゲルシートに積層された補助シートを備える場合であっても、ゲルシートおよび補助シートを積層したままの状態で指紋を採取できるのはもちろんのこと、ゲルシートから補助シートを剥がした状態でもゲルシートで指紋を採取することができる。
【００３２】
しかも、このように従来品よりも適度な硬さがあるゲルシートとなるにもかかわらず、水添石油樹脂を配合してあるので、シート表面の粘着性は高く、良好な指紋採取性能が発現する。したがって、単にオイルの配合比を下げただけのものとは異なり、指紋採取性能が低下してしまうことはなく、シート厚を薄くし、且つ、補助シートを剥がした場合であっても、問題なく指紋を採取することができる。
【００３３】
加えて、ランダムポリプロピレンコポリマーを配合してあるので、従来品に比べて硬いシートとされているにもかかわらず、最終的に得られるシートに黄変が発生しにくく、シートの透明性も良好なものとなる。したがって、単にオイルの配合比を下げただけのものとは異なり、ゲルシートの透明性を損ねてしまうことがない。
【００３４】
つまり、単にゲルシートを硬くするだけであれば、オイルの配合比を下げればよいが、それでは、指紋採取性能に悪影響が現れ、シートの透明性も下がってしまう。これに対し、本発明においては、水添石油樹脂を配合することによって指紋の採取性能を改善し、ランダムポリプロピレンコポリマーを配合することによってシートの透明性を改善している。
【００３５】
その結果、本発明においては、指紋採取性能や透明性を犠牲にすることなく、ゲルシートに適度な硬さを付与できるようになり、シートをより薄くしたい、補助シートを剥がして使いたいといった要望にも応えることができたのである。
【００３６】
また、このような構成を採用した結果、本発明の指紋採取用シートは、指紋採取法の一種である液体法においても利用可能なものとなった。すなわち、液体法では、指紋採取のために薬液を利用するため、薬液に対する濡れ性や、薬液が付着した状態や薬液に浸された状態での取り扱いやすさが求められる。
【００３７】
この点、本発明の指紋採取用シートは、水添石油樹脂が配合されていない従来品に比べ、薬液に対する濡れ性が良好で、しかも、表面が濡れても過剰に滑りやすい状態（つるつるの表面性状）にはならないので、取り扱いが容易で、適切な指紋採取を実施することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００３８】
次に、本発明の実施形態について一例を挙げて説明する。
［指紋採取用シートの製造方法］
スチレン系熱可塑性エラストマー（本実施形態の場合、スチレンエチレンエチレンプロピレンスチレンブロック共重合体（ＳＥＥＰＳ）；スチレン含有量が３０ｗｔ％、１０ｗｔ％トルエン溶液の粘度が５８００ｍＰａ・ｓ のもの）１００重量部に対して、パラフィン系プロセスオイル２００重量部（温度４０℃における動粘度が約４００ｍｍ2／ｓのもの）、およびエチレンまたはエチレンαオレフィンコポリマー含有率３〜３０重量％のランダムポリプロピレンコポリマー（ＭＦＲが約２０ｇ／１０ｍｉｎで、肉厚２ｍｍのヘイズ値が３０％のもの）３．４重量部を配合し、これら３種の原料をミキサーで５分間予備混合した。
【００３９】
プロセスオイルがスチレン系熱可塑性エラストマーに十分吸収されたところで、さらに水添石油樹脂（脂環族系水添石油樹脂で軟化点が１００℃のもの）２７重量部を投入し、さらに３分間予備混合した。
【００４０】
以上のような手順で混合された混合物を、加熱混合ミキサーで２２０℃、７分間混練することによってゲル状樹脂組成物を得た。そして、このゲル状樹脂組成物を１６０℃で０．４ｍｍの厚みにシート化し、５０μｍのＰＥＴを補助シート（基材）として貼りあわせて、目的とする指紋採取用シートを得た（実施例）。
【００４１】
なお、ゲル状樹脂組成物自体の硬さを１２ｍｍ厚のシートで測定したところ、アスカーＣ硬度で３０であった。
また、比較のため、以下の手順で従来品相当物を試作した。
【００４２】
上記スチレン系熱可塑性エラストマー１００重量部に対して、上記パラフィン系プロセスオイル５００重量部を配合し、これら２種の原料をミキサーで８分間予備混合した。
以上のような手順で混合された混合物を、加熱混合ミキサーで２２０℃、７分間混練することによってゲル状樹脂組成物を得た。そして、このゲル状樹脂組成物を１６０℃で２ｍｍの厚みにシート化し、５０μｍのＰＥＴを補助シート（基材）として貼りあわせて、比較用の指紋採取用シートを得た（比較例）。
【００４３】
なお、ゲル状樹脂組成物自体の硬さを１２ｍｍ厚のシートで測定したところ、アスカーＣ硬度で５であった。
［指紋採取試験］
上記（１）で製造した２種類の指紋採取用シート（実施例、比較例）について、以下の手順で指紋採取試験を実施した。
【００４４】
ポリプロピレン製のカップ（容量約２５０ｃｃ）を用意し、そのカップを同一人物がほぼ同様に握り、カップの外側の同じ場所から同じ指の指紋をアルミ粉末を用いて採取した。採取した指紋の写真を、図１（ａ）〜同図（ｄ）に示す。
【００４５】
図１（ａ）は、実施例の指紋採取用シートで採取した指紋の写真である。図１（ａ）に示した通り、実施例の指紋採取用シートを使用すると、厚さ０．４ｍｍという薄型シートであるにもかかわらず、再現性良く鮮明な指紋が採取できた。また、ゲルシートに適度な張りがあるため、補助シート（基材ＰＥＴ）を剥がしてゲルシート単体にしても指紋を採取することができた。
【００４６】
図１（ｂ）〜同図（ｄ）は、比較例の指紋採取用シートで採取した指紋の写真である。図１（ｂ）に示した通り、比較例の指紋採取用シートの場合、シートが過剰に柔らかいため、少し力を入れてゲルシートを端から順にカップに押し当ててゆくと、ゲルシートに歪が徐々に蓄積してゆき、最終的にカップに押し当てられることになる終端部付近でズレが発生し、採取される指紋に亀裂（図中の矢印で指し示した箇所参照）が生じてしまうことがあった。
【００４７】
また、図１（ｃ）に示した写真は、指紋の採取時に何度か力を入れ直してしまった場合の写真である。このような採取操作を行うと、力を入れ直すたびにゲルシートが歪んで動くためか、採取される指紋内に、指紋とは別の皺のような模様や亀裂（図中の矢印で指し示した箇所参照）が入ることがあった。したがって、比較例の指紋採取用シートは、指紋を採取している途中で力を入れ直さないように留意しないと、指紋以外の不要な線を採取してしまうおそれがある。この点、実施例の指紋採取用シートは、ゲルシートに張りがあるため、指紋を採取している途中で多少力を入れ直しても、指紋以外の不要な線が採取されてしまうことはなかった。
【００４８】
図１（ｄ）に示した写真は、比較例の指紋採取用シートから補助シートを剥がして指紋を採取した場合の写真である。図１（ｄ）に示した通り、補助シートがない状態では指紋のズレや皺が、補助シートがある状態よりも目立つ傾向が現れた（図中の矢印で指し示した箇所参照）。
【００４９】
このようなズレや皺は、ゲルシートに張りがあれば解消するものと考えられるので、ゲルシートに張りを与えるため、ゲルシートを伸ばして広げ気味にして指紋の採取を行ってみたが、採取後の指紋は少し変形しながら縮んでいたり、また指紋が若干不鮮明になることもあった。したがって、比較例の指紋採取用シートに最適な張りを与えることは容易なことではないものと思われ、いくらか張りを与えることができるとしても、個人差が現れやすいものと思われる。
【００５０】
［実施形態の効果］
以上説明した通り、上記実施例の指紋採取用シートであれば、単独でもシート状の形態を維持できる程度の硬さを持つシート材を形成することができる。そのため、ゲルシートに適度な張りがあり、指紋採取時にゲルシートに皺が発生したり、ゲルシートを過剰に伸長させてしまったりすることがない。したがって、過剰に柔らかい従来品に比べ、過剰に慎重な操作を行わなくても、ズレや皺が生じていない鮮明な指紋を採取することができる。
【００５１】
［変形例等］
以上、本発明の実施形態について説明したが、本発明は上記の具体的な一実施形態に限定されず、この他にも種々の形態で実施することができる。
【００５２】
例えば、上記実施形態では、ゲル状樹脂材料に配合される成分として、特定の熱可塑性エラストマー、特定のプロセスオイル、特定の水添石油樹脂、特定のランダムポリプロピレンコポリマーを一例として例示したが、これらの各成分は、ほぼ同等な物性を持つものであれば、上記一例に限定されることなく、任意の材料を採用することができる。
【図面の簡単な説明】
【００５３】
【図１】指紋採取試験の結果を示す写真。
【図１】
0005023336.tif 000002