(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
ルテニウム（Ｒｕ）と、モリブデン（Ｍｏ）と、イオウ（Ｓ）とを含む燃料電池用電極触媒であって、（Ｍｏ−Ｏ配位数）／｛（Ｍｏ−Ｏ配位数）＋（Ｍｏ−Ｓ配位数）｝＝０．４４〜０．６６であることを特徴とする燃料電池用電極触媒。
【請求項２】
ルテニウム（Ｒｕ）と、モリブデン（Ｍｏ）と、イオウ（Ｓ）とを含む燃料電池用電極触媒において、（Ｍｏ−Ｏ配位数）／｛（Ｍｏ−Ｏ配位数）＋（Ｍｏ−Ｓ配位数）｝＝０．４４〜０.６６であることを触媒性能の指標とすることを特徴とする酸素還元型触媒の性能評価方法。
【請求項３】
請求項１に記載の燃料電池用電極触媒を備えた固体高分子型燃料電池。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、従来の白金触媒の代替となる、少なくとも１種の遷移金属元素と少なくとも１種のカルコゲン元素からなる燃料電池用電極触媒、酸素還元型触媒の性能評価方法、及びそれを用いた固体高分子型燃料電池に関する。
【背景技術】
【０００２】
高分子電解質型燃料電池のアノード用触媒としては主として白金や白金合金系触媒が用いられる。具体的には、白金を含む貴金属をカーボンブラックに担持した触媒が用いられてきた。高分子電解質型燃料電池を実用化する上での課題の一つは、材料コストである。これを解決する手段の一つが白金量の低減である。
【０００３】
一方、酸素（Ｏ２）を電解還元すると、１電子還元ではスーパーオキシドが生成し、２電子還元では過酸化水素が生成し、４電子還元では水が生成することが知られている。電極として白金や白金系触媒を用いた燃料電池セルスタックでは、何らかの原因で電圧低下が生じると、４電子還元性が低下し、２電子還元性となってしまう。このため、過酸化水素を発生し、ＭＥＡの劣化の原因となっていた。
【０００４】
最近、酸素を４電子還元して水を生成させる反応により、高価な白金触媒を必要としない低コスト型の燃料電池触媒の開発が行われている。下記非特許文献１には、カルコゲン元素を有する触媒が４電子還元性に優れていることが開示され、燃料電池への適用も示唆されている。
【０００５】
同様に、下記特許文献１には、白金代替触媒として、少なくとも１種の遷移金属及びカルコゲンからなる電極触媒であって、該遷移金属としてＲｕ、カルコゲンとしてＳ又はＳｅからなる電極触媒が開示されている。ここで、Ｒｕ：Ｓｅのモル比が０．５〜２の範囲であり、且つ（Ｒｕ）ｎＳｅの化学量論数ｎが１．５〜２である旨が開示されている。
【０００６】
また、下記特許文献２には、Ｐｔ代替触媒として、Ｆｅ又はＲｕから選択される遷移金属と、窒素含有有機金属遷移錯体、及びＳ等のカルコゲン成分を有する燃料電池用触媒材料が開示されている。
【０００７】
また、下記非特許文献１には、Ｍｏ−Ｒｕ−Ｓｅ三元系電極触媒、及びその合成方法が開示されている。
【０００８】
更に、下記非特許文献２には、Ｒｕ−Ｓ、Ｍｏ−Ｓ、Ｍｏ−Ｒｕ−Ｓの二元系及び三元系電極触媒、及びその合成方法が開示されている。
【０００９】
更に、下記非特許文献３には、Ｒｕ−Ｍｏ−Ｓ、Ｒｕ−Ｍｏ−Ｓｅの三元系カルコゲナイド電極触媒が開示されている。
【００１０】
【特許文献１】特表２００１−５０２４６７号公報
【特許文献２】特表２００４−５３２７３４号公報
【非特許文献１】Ｅｌｅｃｔｒｏｃｈｉｍｉｃａ  Ａｃｔａ，ｖｏｌ．３９，Ｎｏ．１１／１２，ｐｐ．１６４７−１６５３，１９９４
【非特許文献２】Ｊ．Ｃｈｅｍ．Ｓｏｃ．、Ｆａｒａｄａｙ Ｔｒａｎｓ．，１９９６，９２（２１），４３１１−４３１９
【非特許文献３】Ｅｌｅｃｔｒｏｃｈｉｍｉｃａ  Ａｃｔａ，ｖｏｌ．４５，ｐｐ．４２３７−４２５０，２０００
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１１】
特許文献１や非特許文献１、２、３に記載の触媒は、四電子還元性能が十分ではなく、より高性能の触媒の開発と、高性能の触媒設計に役立つ性能評価のための指標が望まれていた。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
本発明者らは、遷移金属元素とモリブデンとカルコゲン元素からなる燃料電池用電極触媒中の特定の元素間の配位数比が触媒の酸素還元特性と密接に関係することを見出すとともに、これを触媒設計に役立つ性能評価のための指標とすることで、上記課題が解決されることを見出し、本発明に到達した。
【００１３】
即ち、第１に、本発明は、少なくとも１種の遷移金属元素（Ｍ１）と、モリブデン（Ｍｏ）と、少なくとも１種のカルコゲン元素（Ｘ）とを含む燃料電池用電極触媒の発明であって、（Ｍｏ−Ｏ配位数）／{（Ｍｏ−Ｏ配位数）＋（Ｍｏ−Ｘ配位数）}＝０．４４〜０．６６であることを特徴とする。
【００１４】
本発明の少なくとも１種の遷移金属元素（Ｍ１）と、モリブデン（Ｍｏ）と、少なくとも１種のカルコゲン元素（Ｘ）とを含む燃料電池用電極触媒は、遷移金属元素が、ルテニウム（Ｒｕ）、オスニウム（Ｏｓ）、コバルト（Ｃｏ）、ロジウム（Ｒｈ）、イリジウム（Ｉｒ）、鉄（Ｆｅ）、ニッケル（Ｎｉ）、チタン（Ｔｉ）、パラジウム（Ｐｄ）、レニウム（Ｒｅ）、タングステン（Ｗ）から選択される１種以上であり、カルコゲン元素が、イオウ（Ｓ）、セレン（Ｓｅ）、及びテルル（Ｔｅ）から選択される１種以上であることが好ましい。これらの組合せの中で、遷移金属元素（Ｍ１）がルテニウム（Ｒｕ）であり、カルコゲン元素（Ｘ）がイオウ（Ｓ）である、Ｒｕ−Ｍｏ−Ｓ３元系触媒が好ましく例示される。
【００１５】
ここで、電極触媒中の（Ｍｏ−Ｏ配位数）及び（Ｍｏ−Ｘ配位数）は、単にモリブデンとカルコゲン元素の組成比だけで決定されるものではなく、各成分からなる触媒粒子の結晶、粒径などによっても決定される。そして、これらの触媒粒子の結晶学的活性、粒径学的活性などは、主として触媒調製後の焼成条件によって変化させることが出来る。
【００１６】
第２に、本発明は、燃料電池用電極触媒に代表される酸素還元型触媒の性能評価方法の発明であり、少なくとも１種の遷移金属元素（Ｍ１）と、モリブデン（Ｍｏ）と、少なくとも１種のカルコゲン元素（Ｘ）とを含む燃料電池用電極触媒において、（Ｍｏ−Ｏ配位数）／{（Ｍｏ−Ｏ配位数）＋（Ｍｏ−Ｘ配位数）}＝０．４４〜０．６６を触媒性能の指標とすることを特徴とする。これにより、優れた酸素還元型触媒の設計に役立つ。
【００１７】
具体的には、（Ｍｏ−Ｏ配位数）／{（Ｍｏ−Ｏ配位数）＋（Ｍｏ−Ｘ配位数）}＝０．４４〜０．６６である場合に、優れた酸素還元型触媒であると評価できる。
【００１８】
遷移金属元素が、ルテニウム（Ｒｕ）、オスニウム（Ｏｓ）、コバルト（Ｃｏ）、ロジウム（Ｒｈ）、イリジウム（Ｉｒ）、鉄（Ｆｅ）、ニッケル（Ｎｉ）、チタン（Ｔｉ）、パラジウム（Ｐｄ）、レニウム（Ｒｅ）、タングステン（Ｗ）から選択される１種以上であり、カルコゲン元素が、イオウ（Ｓ）、セレン（Ｓｅ）、及びテルル（Ｔｅ）から選択される１種以上であることが好ましいこと、及び、これらの組合せの中で、遷移金属元素（Ｍ１）がルテニウム（Ｒｕ）であり、カルコゲン元素（Ｘ）がイオウ（Ｓ）である、Ｒｕ−Ｍｏ−Ｓ３元系触媒が好ましく例示されることは上述の通りである。
第３に、本発明は、上記の燃料電池用電極触媒を備えた固体高分子型燃料電池である。
【発明の効果】
【００１９】
本発明の燃料電池用電極触媒は、従来の遷移金属−カルコゲン元素系触媒と比べて、四電子還元性能が高く高活性であり、白金触媒の代替となりうるものである。
【００２０】
又、本発明の（Ｍｏ−Ｏ配位数）／{（Ｍｏ−Ｏ配位数）＋（Ｍｏ−Ｘ配位数）}を求める手法は、酸素還元型触媒の触媒設計に広く役立つものである。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２１】
以下、実施例および比較例によって本発明をさらに詳細に説明する。
［触媒の調製］
カーボン担体としてＫｅｔｊｅｎ  Ｂｌａｃｋ（商標名）を用い、ルテニウムカルボニル、モリブデンカルボニル、イオウをアルゴン中で１４０℃で加熱し、冷却の後、アセトンで洗浄し、ろ過をする。ろ過物であるＲｕＭｏＳ／Ｃ（Ｒｕ：Ｍｏ：Ｓ＝５：１：５、６０ｗｔ％）を３５０℃で２時間焼成して触媒を調整した。
【００２２】
比較のために、モリブデンカルボニルを用いず、他は同様の手順でＲｕＳ／Ｃ（Ｒｕ：Ｓ＝１：１、６０ｗｔ％）を調整した。
【００２３】
図１に、ＲｕＭｏＳ／ＣとＲｕＳ／Ｃの酸素還元電流値を示す。図１の結果より、カルコゲナイド系触媒におけるＭｏの添加効果が分かる。
【００２４】
［構造解析］
上記の触媒材料について、ＥＸＡＦＳ及びＴＥＭを用いて構造解析を行った。
図２に、ＥＸＡＦＳ（Ｅｘｔｅｎｄ  Ｘ−ｒａｙ  ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ  ｆｉｎｅ  ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ）によるＭｏを含むカルコゲナイドの構造解析結果を示す。図３に、ＴＥＭによるＭｏを含むカルコゲナイドのＭｏ−Ｏ部分のＴＥＭ像（図３（Ａ）、（Ｂ））と該Ｍｏ−Ｏ部分のＸ線回折像（図３（Ｃ））を示す。同様に、図４に、ＴＥＭによるＭｏを含むカルコゲナイドのＭｏ−Ｓ部分のＴＥＭ像（図４（Ａ）、（Ｂ））と該Ｍｏ−Ｓ部分のＸ線回折像（図４（Ｃ））を示す。
【００２５】
ＥＸＡＦＳ及びＴＥＭを用いた構造解析の結果、Ｍｏ及びＲｕを含むカルコゲナイド触媒材料には、Ｍｏ酸化物（Ｍｏ−Ｏ）とＭｏ硫化物（Ｍｏ−Ｓ）が存在することが分かった。
【００２６】
［熱処理条件を変化させた触媒材料の構造解析と性能評価］
熱処理条件を３００℃×１ｈ、３５０℃×１ｈ、５００℃×１ｈ、３５０℃×２ｈに変化させて、上記と同様に触媒材料（全てＲｕ：Ｍｏ：Ｓ＝５：１：５）を調整した。
【００２７】
図５に、ＥＸＡＦＳによる、熱処理条件を変化させた、Ｍｏを含むカルコゲナイドの構造解析結果を示す。図５の結果より、Ｍｏ酸化物（Ｍｏ−Ｏ）とＭｏ硫化物（Ｍｏ−Ｓ）変化することがわかる。
【００２８】
図６に、回転リングディスク評価法（ＲＤＥ）による、熱処理条件を変化させた上記各触媒材料について、Ｍｏを含むカルコゲナイドの酸素還元性能評価結果を示す。なお、ＭｏＯ２及びＭｏＳ２は参考例である。
【００２９】
図５から得られるＭｏ酸化物（Ｍｏ−Ｏ）とＭｏ硫化物（Ｍｏ−Ｓ）の割合と、図６から得られる酸素還元性能評価結果の相関関係を調べた。ここで、Ｍｏ酸化物（Ｍｏ−Ｏ）の配位数とＭｏ硫化物（Ｍｏ−Ｓ）の配位数は、図５におけるＭｏ−Ｏ結合とＭｏ−Ｓ結合のフーリエ変換振幅をそれらの存在量として算出した。
【００３０】
図７に、（Ｍｏ−Ｏ配位数）／{（Ｍｏ−Ｏ配位数）＋（Ｍｏ−Ｘ配位数）}と、酸素還元電流値の相関関係を示す。図７の結果より、（Ｍｏ−Ｏ配位数）／{（Ｍｏ−Ｏ配位数）＋（Ｍｏ−Ｘ配位数）}＝０．４４〜０．６６である場合に、優れた酸素還元型触媒であることが分かる。
【産業上の利用可能性】
【００３１】
本発明の燃料電池用電極触媒は、四電子還元性能が高く高活性であり、白金触媒の代替となりうるものである。又、本発明の（Ｍｏ−Ｏ配位数）／{（Ｍｏ−Ｏ配位数）＋（Ｍｏ−Ｘ配位数）}を求める手法は、酸素還元型触媒の触媒設計に広く役立つものである。これにより、燃料電池の実用化と普及に貢献する。
【図面の簡単な説明】
【００３２】
【図１】ＲｕＭｏＳ／ＣとＲｕＳ／Ｃの酸素還元電流値を示す。
【図２】ＥＸＡＦＳによるＭｏを含むカルコゲナイドの構造解析結果を示す。
【図３】ＴＥＭによるＭｏを含むカルコゲナイドのＭｏ−Ｏ部分のＴＥＭ像（図３（Ａ）、（Ｂ））と該Ｍｏ−Ｏ部分のＸ線回折像（図３（Ｃ））を示す。
【図４】ＴＥＭによるＭｏを含むカルコゲナイドのＭｏ−Ｓ部分のＴＥＭ像（図４（Ａ）、（Ｂ））と該Ｍｏ−Ｓ部分のＸ線回折像（図４（Ｃ））を示す。
【図５】ＥＸＡＦＳによる、熱処理条件を変化させた、Ｍｏを含むカルコゲナイドの構造解析結果を示す。
【図６】回転リングディスク評価法（ＲＤＥ）による、熱処理条件を変化させた上記各触媒材料について、Ｍｏを含むカルコゲナイドの酸素還元性能評価結果を示す。
【図７】（Ｍｏ−Ｏ配位数）／{（Ｍｏ−Ｏ配位数）＋（Ｍｏ−Ｘ配位数）}と、酸素還元電流値の相関関係を示す。
【図１】
0005056256.tif 000002
【図２】
0005056256.tif 000003
【図３】
0005056256.tif 000004
【図４】
0005056256.tif 000005
【図５】
0005056256.tif 000006
【図６】
0005056256.tif 000007
【図７】
0005056256.tif 000008