(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
(１,２−ジアミノシクロへキサン）白金（ＩＩ）部分と、一般式（１−ａ）または（１−ｂ）：
【化１】
0004992089.tif 000004
上式中、Ｒ１は水素原子又は未置換もしくは置換された直鎖もしくは分枝のＣ１−１２アルキル基を表し、Ｌ１は−（ＣＨ２）ｂ−ＮＨ−を表し、ｂは１〜５の整数であり、Ｌ２は−（ＣＨ２）ｃ−ＣＯ−を表し、ｃは１〜５の整数であり、Ｒ３はそれぞれ独立して水素原子、ベンジルオキシカルボニル基、ｔ−ブチルオキシカルボニル基、アセチル基、トリフルオロアセチル基、ベンジルカルボニル基、ベンズヒドリルカルボニル基、アクリロイル基およびメタクリロイル基からなる群より選ばれる原子もしくは基を表し、Ｒ4はそれぞれ独立して、ヒドロキシル基、ベンジルオキシ基、ｔ−ブチルオキシ基、メトキシ基、ベンズヒドリルオキシ基、アリルオキシ基およびビニルフェニルメトキシ基からなる群より選ばれる基を表し、Ｒ５はそれぞれ独立して水素原子、アルカリ金属のイオン、ベンジル基、ベンズヒドリル基およびＣ１−６アルキル基からなる群より選ばれる基を表し、ｍは３５〜２０，０００の整数であり、ｎは３５未満で１５以上の整数であり、但し、ｎ個のＲ５中、水素原子又はアル力リ金属のイオンが８０％以上を占める、
で表されるブロック共重合体に由来するブロック共重合体部分を含んでなる配位化合物であって、該（１，２−ジアミノシクロへキサン）白金（ＩＩ）部分の白金と該ブロック共重合体部分の１個もしくは２個のカルボキシレ一ト基との配位結合を介して形成された配位化合物。
【請求項２】
ｍが４０〜５００の整数であり、そしてｎが１７〜３０である、請求項１記載の配位化合物。
【請求項３】
（１，２−ジアミノシクロへキサン）白金（ＩＩ)部分の白金（Ｐｔ）対該ブロック共重合体部分のカルボキシル基（Ｐｔ／ＣＯＯ−) の当量比が０．３〜１である請求項１に記載の配位化合物。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、（１，２−ジアミノシクロヘキサン）白金（ＩＩ）部分（ｍｏｉｅｔｙ）の少なくとも１つとポリ（エチレングリコール）−ポリ（グルタミン酸）ブロック共重合体（以下、ＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）と略記する場合あり）に由来するブロック共重合体部分（ｍｏｉｅｔｙ）の少なくとも１つを含んでなる配位化合物、ならびに該配位化合物を有効成分として含んでなる抗腫瘍剤もしくはがんの治療用医薬製剤、さらにはがん患者の治療方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
薬物を必要な場所で、必要な時に、必要な量、作用させるシステムとしてのドラッグデリバリーシステム（ＤＤＳ）は、安全かつ効率的な薬物治療を達成させる方法論として、その進歩には臨床面から大きな注目が集められている。ＤＤＳは、主として、生体の標的部位への薬物供給の制御、または生体内における薬物分布の制御に向けられている。後者においては、薬物を担持するキャリアとしてリポソーム、ミクロスフィア、各種の水溶性高分子が検討されている。このようなＤＤＳが成功裏に使用され得るには、例えば、標的部位に薬物が到達するまで細網内皮系（ｒｅｔｉｃｕｌｏｅｎｄｏｔｈｉａｌ  ｓｙｓｔｅｍ：ＲＥＳ）による処理等による非特異的消失から薬物を防護でき、一方では、血液循環中にある薬物の患部組織への移行を速やかに行い得ることが必要である。
本発明者等の一部は、キャリア自体がＲＥＳにより認識される程度が低く、一方で、高い血管透過性を有するものとして、特定の親−疎水性ブロック共重合体のナノサイズを有する多分子間会合体（高分子ミセル）に、薬物、特に、抗癌剤（アドリアマイシン、シスプラチン等）を搭載もしくは内包したＤＤＳを開発し、このような系を利用することにより、薬物を標的の固形がん細胞ないし組織に効率よく集積せしめることに成功した（例えば、アドリアマイシンについては、特許文献１又は特許文献２；シスプラチンについては、非特許文献１、特許文献３又は特許文献４参照されたい。これらの文献または後述する文献は、後にまとめて列挙する。）。
シスプラチン（シス−ジアンミンジクロロ白金；ＣＤＤＰと略記する）は、特に生殖器のがん等に有効であることから、その強力な毒性に拘わらず抗がん剤として広く使用されてきた。特許文献３又は４に記載のＣＤＤＰ内包高分子ミセルは、遊離のＣＤＤＰに比べて毒性を著しく低減でき、しかもがん細胞ないし組織にある程度選択的に集積できる点で、極めて有望な抗がん剤であるといえる。前記のＣＤＤＰ内包高分子ミセル以外にも、ＣＤＤＰが発見された１９６０年代から今日に至るまで、ＣＤＤＰの多種多様な誘導体又はアナログが提案されてきた。これらの誘導体又はアナログの中でも、ジクロロ（１，２−ジアミノシクロヘキサン）白金（ＩＩ）（以下、ＤＡＣＨＰｔと略記する場合あり）は、ＣＤＤＰよりも毒性が低く、多くのＣＤＤＰに耐性のがんにおいてＣＤＤＰと交差耐性を示さないなど、ＣＤＤＰよりも広範囲かつ、特異な活性スペクトルを示すことで注目を集めてきた。
ところが、ＤＡＣＨＰｔは水溶性が極めて低いこと等の理由で臨床使用されるに至っていない（非特許文献２参照）。ＤＡＣＨＰｔの水溶性を高める目的で、多種多様な誘導体又はアナログが提案されてきたが、それらの中で、オキザレート（１，２−ジアミノシクロヘキサン）白金（ＩＩ）（オキザリプラチン（ｏｘａｌｉｐｌａｔｉｎ）とも称されている）は、臨床試験を経た後（例えば、非特許文献３参照）、第三世代白金薬物として、２００２年代に米国の食品医薬品局（ｔｈｅ  Ｆｏｏｄ  ａｎｄ  Ｄｒｕｇ  Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ）において製造販売の許認可を得た後、現在まで、世界各国で相当の量が臨床使用されている。これは、他のＤＡＣＨＰｔの多種多様な誘導体にみられた安定性、水溶性、処方、安全性等についての問題が、オキザリプラチンでは殆ど存在しないか、又は大幅に軽減していることによる。
しかし、抗がん剤としてさらなる改善された特性を有するＤＡＣＨＰｔの誘導体が提供できれば、がん化学療法の進歩に貢献できるであろう。比較的最近になって、ポリ（エチレングリコール）−マロネート−Ｐｔ−ＤＡＣＨコンジュゲートが提供された（例えば、非特許文献４参照）。この非特許文献４には、さらに、当該コンジュゲートは、ＤＡＣＨＰｔの水溶性を著しく高めることに成功し、腫瘍を移植された実験動物に薬物を腹腔内投与する治療プロトコールによりＤＡＣＨＰｔより優れた抗腫瘍効果を有することが示唆されている。また、ｐＨ７．４のリン酸緩衝液（ＰＢＳ）における白金の放出試験により、２時間以内に５０％を超えるＰｔ−ＤＡＣＨが放出されることも教示されている。このような放出挙動を示す非特許文献４のコンジュゲートは、静脈内投与等される場合には長期の血液循環内の滞留を望むことは困難であろう。また、当該コンジュゲートは治療実験の結果について、類似体の中で最も優れた特性を有するとされるオキザリプラチンの結果と対比されていないので確かでないが、オキザリプラチンより優れた抗がん剤が提供できているとは、必ずしもいえない。
再度、本発明者等が好ましいものと考える抗がん剤についての特性は、上述したように、まず、第一にＤＤＳもしくは薬物誘導体がＲＥＳ等の処理等による非特異的消失から薬物を防護でき、安定かつ長期に血液循環中に存在することが可能であること、加えて、第二に、現実に治療効果を発揮する上ではＤＤＳもしくは薬物誘導体が、血液等の生物学的媒体中では高い安定性を示すものの、一度、標的部位に送達されたら、その部位において活性型の薬物を効率よく放出できることにある。この第一の特性と第二の特性は、相反する性質ともみなせるものの、特許文献１及び特許文献３の例は、意外にも、臨床使用に可能な程度にこれらの両性質を備えた薬物とブロック共重合体のコンジュゲート（ｃｏｎｊｕｇａｔｅ）を提供できたものである。
ところで、ＤＡＣＨＰｔに関連する、上述した非特許文献４に記載された、ＤＡＣＨＰｔの２個の配位子クロロをポリ（エチレングリコール）末端に結合したマロネートの２つのカルボキシレートで置換したコンジュゲートは、ＰＢＳ中での時期尚早なＰｔ−ＤＡＣＨをもたらし、上記第二の特性の一つである、生物学的媒体中での安定性については懸念がある。
したがって、ＣＤＤＰについて特許文献３では成功したものの、ＰＥＧで修飾したポリカルボン酸を介する配位結合の形成を利用する上で共通する、ポリ（エチレングリコール）−ｂｌｏｃｋ−ポリ（グルタミン酸）のブロック共重合体（以下、ＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）と略記する場合もある）の使用が、ＤＡＣＨＰｔについても好結果をもたらす保証はないのである。
しかしながら、ＤＡＣＨＰｔの２個の配位子であるクロロを予め中性配位子である水で置換しておき、水中でＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）（ＰＥＧ部分のＭｗ＝１２，０００、Ｐ（Ｇｌｕ）の重合度は４６であり、分子量分布（Ｍｍ／Ｍｎ＝１．０６））を用いて、所謂、配位化合物ないし配位錯体の範疇の化合物を生成すると、通常、かような配位化合物ないし配位錯体の生成に伴って、該化合物による高分子ミセルが形成する。こうして得られた高分子ミセル（コンジュゲートもしくはＤＡＣＨＰｔ内包高分子ミセル）は、意外にも、３７℃におけるリン酸緩衝化生理食塩水中で、１２時間の誘導期間を経た後、初めて、高分子ミセルから白金錯体を徐放（ｓｕｓｔａｉｎｅｄ  ｒｅｌｅａｓｅ）することが本発明者等により確認された（非特許文献５参照）。非特許文献５には、また、該高分子ミセル錯体は、上記のように生理学的媒体中で究めて高い安定性を示すにもかかわらず、驚くべきことに、大腸がんＣ−２６細胞株を担持するＣＤＦ１マウスを用いる静脈内投与試験において、腫瘍への白金の集積が、オキザリプラチンに比し、著しく高く、また、大腸がんＣ−２６細胞株に対するｉｎ  ｖｉｔｒｏの細胞毒性がオキザリプラチンに比し、著しく高いことも記載されている。
引用文献の一覧
【特許文献１】特許第２５１７７６０号公報
【特許文献２】ＥＰ  ０３９７３０７  Ａ１
【特許文献３】国際公開第０２／０２６２４１号パンフレット
【特許文献４】ＥＰ  １３２９２２１  Ａ１
【非特許文献１】Ｎ．Ｎｉｓｈｉｙａｍａ  ｅｔ  ａｌ．，Ｌａｎｇｍｕｉｒ  １５（１９９９）３７７−３８３
【非特許文献２】Ｙ．Ｋｉｄａｎｉ，ｅｔ  ａｌ．，Ｊ．Ｍｅｄ．Ｃｈｅｍ．２１（１９７８）１３１５−１３１８
【非特許文献３】Ｅ．Ｒａｙｍｏｎｄ  ｅｔ  ａｌ．，Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ  Ｃａｎｃｅｒ  Ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ  １（２００２）２２７−２３５
【非特許文献４】Ａ．Ｆｕｒｉｎ  ｅｔ  ａｌ．，  Ｅｕｒ．Ｊ．Ｍｅｄ．Ｃｈｅｍ．１１（２００３）５４４３−５４４７
【非特許文献５】Ｈ．Ｃａｂｒａｌ  ｅｔ  ａｌ，．Ｊｏｕｒｎａｌ  ｏｆ  Ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ  Ｒｅｌｅａｓｅ  １０１（２００５）２２３−２３２
【発明の開示】
【０００３】
非特許文献５に記載のＤＡＣＨＰｔ搭載もしくは内包高分子ミセルは、オキザリプラチンすらも凌駕する特性を有する抗がん剤の候補として有望である。  しかし、もし、非特許文献５に記載のものを初めとし、従来のいずれの白金系抗がん剤よりも安全に使用でき、しかもより効能の高い抗がん剤が提供できれば、がんの化学療法のさらなる進歩に貢献できるであろう。
非特許文献５に記載されたＤＡＣＨＰｔ内包もしくは搭載高分子ミセルは、抗がん剤としてオキザリプラチンより優れた特性を有するものの、もし可能であるなら、効能の面で更に改善された化合物を入手することのニーズは依然として存在する。
そこで、本発明者等は、ＤＡＣＨＰｔ内包もしくは搭載高分子ミセルの構造と薬効の関連性についてさらに検討を重ねてきた。その結果、当該配位化合物の生成機序を考慮すれば、一般に、白金に対する配位子であるカルボキシル基を担持するＰ（Ｇｌｕ）鎖が短くなればなるほど得られる配位化合物の安定性が低下するものと考えられるものの、非特許文献５に記載されたＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）共重合体におけるＰ（Ｇｌｕ）の重合度は４６より、有意に短い鎖長を有し、かつ水性媒体中で高分子ミセルを形成できる鎖長のＰＥＧ鎖を有する共重合体を用いてＤＡＣＨＰｔとのコンジュゲートを形成してみた。その結果、ＰＥＧ鎖の長さの変動は、得られるコンジュゲート（配位化合物）または該配位化合物に由来する高分子ミセルの水性媒体中での安定性等にあまり影響を与えないものの、Ｐ（Ｇｌｕ）鎖の重合度もしくはＧｌｕの反復単位の数の平均値が３５未満、好ましくは３３以下、より好ましくは３０以下で、１５以上、好ましくは１７以上、より好ましくは２０以上の共重合体を用いて形成されたＤＡＣＨＰｔとのコンジュゲートは、意外にも、理学的媒体中で所定の安定性が維持できることのみならず、肝臓を初めとする健常な臓器に対する集積性等に伴う毒性を有意に低減でき、しかもｉｎ  ｖｉｖｏで高い抗がん効果を示すことが確認できた。
したがって、本発明によれば、（１，２−ジアミノシクロヘキサン）白金（ＩＩ）部分と、一般式（１−ａ）又は（１−ｂ）：
0004992089.tif 000002
上式中、Ｒ１は水素原子又は未置換もしくは置換された直鎖もしくは分枝のＣ１−１２アルキル基を表し、Ｌ１、Ｌ２は連結基を表し、Ｒ３は水素原子、アミノ基の保護基、疎水性基又は重合性基を表し、Ｒ４はヒドロキシル基又は開始剤残基を表し、Ｒ５はそれぞれ独立して水素原子、アルカリ金属のイオン又はカルボキシル基の保護基を表し、ｍは３５〜２０，０００の整数であり、ｎは３５未満で１５以上の整数、好ましくは、１７〜３０の整数であり、但し、ｎ個のＲ５中、水素原子又はアルカリ金属のイオンが８０％以上を占める、
で表されるブロック共重合体に由来するブロック共重合体部分（すなわち、ブロック共重合体のＲ５として、８０％以上を占める水素原子又はアルカリ金属のイオンが部分的又は全て除かれている）を含んでなる配位化合物であって、該（１，２−ジアミノシクロヘキサン）白金（ＩＩ）部分の白金と該ブロック共重合体部分の１個もしくは２個のカルボキシレート基との配位結合を介して形成された配位化合物が、提供される。
好ましい態様の本発明としては、前記の一般式（１−ａ）又は（１−ｂ）に関して、
（ｉ）Ｒ５の全てが水素原子又はアルカリ金属イオンを表す；
（ｉｉ）配位結合が（１，２−ジアミノシクロヘキサン）白金（ＩＩ）部分の白金と前記ブロック共重合体部分の１個のカルボキシレート基を介して形成されている場合には、該白金の残りの結合手に配位子として水分子（ａｑｕａ）又はクロロが結合している；
（ｉｉｉ）Ｌ１が−（ＣＨ２）ｂ−ＮＨ−であり、ｂが１〜５の整数であり、そしてＬ２が−（ＣＨ２）ｃ−ＣＯ−であり、ｃが１〜５の整数である；
（ｉｖ）ｍが４０〜５００の整数であり、そしてｎが１７〜２５である；
（ｖ）配位化合物が水性媒体中で、一般式（１−ａ）又は（１−ｂ）で表されるブロック共重合体におけるポリ（エチレングリコール）セグメントをシェルとし、そしてポリ（グルタミン酸）セグメントをコアとするナノ粒子に１，２−ジアミノシクロヘキサン白金（ＩＩ）が内包された形態にある高分子ミセルを形成し得る；又は
（ｖｉ）（１，２−ジアミノシクロヘキサン）白金（ＩＩ）部分の白金（Ｐｔ）対該ブロック共重合体部分のカルボキシル基（Ｐｔ／ＣＯＯ−）の当量比が０．３〜１である、
配位化合物が提供される。
別の態様の本発明として、上記の配位化合物と製薬学的に許容される賦形剤を含んでなる抗がん剤組成物が提供される。
また、別の態様の本発明として、がん患者を治療するための医薬製剤を調製するための上記の配位化合物の使用が提供される。
さらなる態様として、がん患者に治療有効量の上記の配位化合物を投与することを含んでなるがん患者の治療方法が提供される。
＜発明の具体的な記述＞
本発明に従う配位化合物（また、配位錯体ともいう）では、ＤＡＣＨＰｔにおける離脱基（又は配位子）の内の２個のクロロがＰ（Ｇｌｕ）セグメントの側鎖カルボキシレートの少なくとも１個により置換されており、２個のクロロの内の１個はアクア化（水分子がその酸素原子の孤立電子対で白金イオンに配位している状態をいう）されているか、又はそのままクロロであってもよい。また、該錯体では、ＤＡＣＨＰｔの他の配位子１，２−ジアミノシクロヘキサンは残存している。上記のクロロの２個が２個のカルボキシレートにより置換されている場合、該２個のカルボキシレートは単一のポリマー分子の隣接もしくは相当隔離したものに由来するか、又は複数のポリマー分子に由来することができる。限定されるものでないが、該配位化合物の構造式およびそれらが水性媒体溶媒中で形成するとみなせるＤＡＣＨＰｔ内包ミセルの構造についての概念図は、非特許文献５のＦｉｇ．２を参照できる。
ＤＡＣＨＰｔ部分は、非特許文献２に．記載されているとおり各種の立体異性体でありうるが、本発明の目的に従う限り、いずれか一種の異性体又は各種異性体の混合物であることができる。しかし、オキザリプラチンがとる立体配置に沿うのが好ましい。
上記の一般式中の各基又は部分の定義は、当業者が通常認識している意味又は内容を有するものとして解釈されねばならない。限定されるものでないが、以下に、具体例を挙げる。
Ｒ１についていう、未置換もしくは置換された直鎖もしくは分枝のＣ１−１２アルキル基としては、メチル、エチル、ｎ−プロピル、ｉｓｏ−プロピル、ｎ−ブチル、ｓｅｃ−ブチル、ｔｅｒｔ−ブチル、ｎ−ペンチル、ｎ−ヘキシル、デシル、ウンデシル等が挙げられる。また、置換された場合の置換基としてはアセタール化ホルミル基、シアノ基、ホルミル基、カルボキシル基、アミノ基、Ｃ１−６アルコキシカルボニル基、Ｃ２−７アシルアミド基、同一もしくは異なるトリ−Ｃ１−６アルキルシロキシ基、シロキシ基又はシリルアミノ基が挙げられる。置換基がアセタール化ホルミル基であるときは、酸性の温和な条件下で加水分解して他の置換基であるホルミル基（−ＣＨＯ：またはアルデヒド基）に転化できる。かようなホルミル基、又は上記のカルボキシル基もしくはアミノ基は、例えば、本発明に従う配位化合物を生成した後に対応する保護された形態の基又は部分から脱保護もしくは転換して生ぜしめ、次いで必要に応じ、適当な抗体もしくはその特異的な結合性を有する断片（Ｆ（ａｂ）２、Ｆ（ａｂ）、又は葉酸、等）を共有結合することにより該配位化合物に標的指向性を付与するために利用できる。このような官能基を片末端に有するＰＥＧセグメントは、例えば、ＷＯ９６／３２４３４、ＷＯ９６／３３２３３、ＷＯ９７／０６２０２に記載のブロック共重合体のＰＥＧセグメント部の製造法によって、都合よく形成できる。
こうして形成されるＰＥＧセグメント部分とＰ（Ｇｌｕ）セグメント部分との結合は、一般式（１−ａ）又は（１−ｂ）で示されるブロック共重合体の製造方法に応じて、適当な連結様式をもとり得、そして本発明の目的に沿う限り、どのような連結基で結合されていてもよい。製造方法は特に限定されるものではないが、一般式（１−ａ）又は（１−ｂ）の錯体を製造する場合の一方法として、末端にアミノ基を有するＰＥＧ誘導体を用いて、そのアミノ末端から、例えば、γ−ベンジル−Ｌ−グルタメートのＮ−カルボン酸無水物（ＮＣＡ）を開環重合させてブロック共重合体を合成し、その後側鎖ベンジル基を他のエステル基に変換するか、又は部分もしくは完全加水分解することにより目的のブロック共重合体を得る方法が挙げられる。この場合共重合体の構造は一般式（１−ａ）となり、連結基Ｌ１は用いたＰＥＧセグメントの末端構造に由来する構造となるが、好ましくは−（ＣＨ２）ｂ−ＮＨ−である（ここで、ｂは１〜５の整数である。）。
また、Ｐ（Ｇｌｕ）セグメント部分を合成してから、予め用意したＰＥＧセグメント部分と結合させる方法でも、本発明の共重合体は製造可能であり、この場合結果的に上記の方法で製造したものと同一の構造となることもあるが、一般式（１−ｂ）に対応する構造となることもあり、連結基Ｌ２は特に限定されるものではないが、好ましくは−（ＣＨ２），−ＣＯ−である（ここで、ｃは１〜５の整数である。）。
一般式（１−ａ）又は（１−ｂ）中のＲ５は、それぞれ独立して水素原子又はカルボキシル基の保護基であることができる。カルボキシル基の保護基としては、限定されるものでないが、ベンジル、ベンズヒドリル又はＣ１−６アルキル基が挙げられ、アルキル基の具体的なものとしては、メチル、エチル、ｎ−プロピル、ｉｓｏ−プロピル、ｎ−ブチル、ｓｅｃ−ブチル、ｔｅｒｔ−ブチル、ｎ−ペンチルおよびｎ−ヘキシルを挙げることができる。
Ｒ３はそれぞれ独立して水素原子又はアミノ基の保護基、例えばベンジルオキシカルボニル、ｔ−ブチルオキシカルボニル、アセチルまたはトリフルオロアセチル基等であることができ、また、ベンジルカルボニル又はベンズヒドリルカルボニル基等の疎水性基であることができ、また、アクリロイル又はメタクリルロイル基等の重合性基であることもできる。
Ｒ４はそれぞれ独立して、ヒドロキシル基又はカルボキシル基の保護基、例えばベンジルオキシ、ｔ−ブチルオキシ又はメトキシ基等であることができ、また、ベンジルオキシ又はベンズヒドリルオキシ基等の疎水性基であることができ、また、アリルオキシ又はビニルフェニルメトキシ基等の重合性基であることもできる。かような重合性基は、本発明に従う、配位化合物からなる高分子ミセルを形成した後、必要により、重合させることにより高分子ミセルの構造をより堅牢にすることができる。しかし、本発明の配位化合物により形成される高分子ミセルは水性媒体中で相当に安定であるので、かような重合を必要としないであろう。
ｍは、３５〜２０，０００、好ましくは４０〜５００の整数であり、そしてｎは、３５未満で１５以上、好ましくは１７〜３３、より好ましくは２０〜３０また、約２０の整数である。Ｐ（Ｇｌｕ）鎖の重合度もしくはＧｌｕの反復単位の数の平均値が３５未満、好ましくは３３以下、より好ましくは３０以下で、１５以上、好ましくは１７以上、より好ましくは２０以上の共重合体をこれらの数値は、各セグメントが形成された場合に存在し得る分子量分布の平均値（ピーク値）を意味する。上記の非特許文献５にも記載されているとおり、ブロック共重合体として、分子量分布の極めて狭い、例えば、Ｍｍ／Ｍｎ＝１．０６に匹敵する、Ｍｍ／Ｍｎが１．０４〜１．１の範囲内にあるものを使用すると、上記のとおりに選択した、反復単位の数または重合度により、本発明の目的とする効果が確実に達成できる。このような分子量分布の狭いブロック共重合体は、後述する製造例により都合よく得ることができる。
また、一般式（１−ａ）又は（１−ｂ）の共重合体における、Ｐ（Ｇｌｕ）セグメントにおけるｎ個のＲ５は、約８０％以上が、好ましくは約１００％が水素原子もしくはアルカリ金属イオンである。水素原子もしくはアルカリ金属イオン以外のカルボキシル基の保護基が存在する場合、それらはランダムに反復単位（Ｇｌｕ）中に存在することができる。
本発明の配位化合物は、好ましくは、１，２−ジアミノシクロヘキサン白金（ＩＩ）部分の白金（Ｐｔ）対該ブロック共重合体に由来するブロック共重合体部分のカルボキシル基（カルボキシルアニオン）の当量比（Ｐｔ／ＣＯＯ−）が０．０５以上より好ましくは０．１以上、特に好ましくは、０．３〜１．０または１．２である。該当量比の上限は、配位化合物としては、理論上２．０であることができるが、抗がん剤とするときには本発明の目的に沿う限度において、ＤＡＣＨＰｔを該共重合と配位化合物を形成しているジアミノシクロヘキサン白金（ＩＩ）部分の他に、含んでいてもよい。
本発明に従う、配位化合物は、非特許文献５に記載された方法に従って製造することができる。具体的には、水性溶媒中で、ＤＡＣＨＰｔの白金（Ｐｔ）と該ブロック共重合体部分のカルボキシルアニオンとの結合を形成することのできる、Ｐｔとカルボキシル基の当量比および条件下で反応させ、こうして得られるジアミノシクロヘキサン白金（ＩＩ）部分と該共重合体部分とを含んでなる配位化合物を回収することにより都合よく製造することができる。ここで、ＤＡＣＨＰｔは、予め、水性溶媒中で、硝酸銀と反応させてＤｉａｑｕｏ  ＤＡＣＨ  Ｐｌａｔｉｎを生成させ、その際の副生成物である塩化銀を除去して得られる水溶液中に存在する状態のまま、上記の錯体形成反応に付すことができる。
反応条件としては、目的の配位化合物が得られる限りいかなる条件を設定してもよいが、Ｐｔ対カルボキシル基の当量比が、０．１以上、好ましくは、０．３以上となり、そして最大で１となるようにＤｉａｑｕｏ  ＤＡＣＨ  Ｐｌａｔｉｎとブロック共重合体の使用量を選び、そして両反応体が溶解又は一部懸濁している濃度、反応温度５〜６０℃を選ぶのがよい。
本明細書に言う、水性媒体もしくは水性溶媒とは、水（特に、脱イオン水）または各種無機もしくは有機緩衝剤を、また、アセトニトリル、ジメチルホルムアミド、エタノール等の水混和有機溶媒を、上記の配位化合物の形成反応に悪影響を及ぼさない範囲で含んでいてもよい溶媒又は溶液を意味する。生成した配位化合物は、通常目視した場合、水性溶媒中で可溶化ないしは均質に懸濁した状態にある高分子ミセル（通常、動的光散乱法により測定した場合２０ｎｍ〜１００ｎｍの平均粒径を有する。）として存在する。こうような高分子ミセルは、ナノコロイド粒子又はナノ粒子（平均直径の寸法がナノオーダーにある）懸濁物から粒子を単離、精製する常法により、反応混合物から回収することができる。この方法の典型的なものとしては、限外濾過法、ダイアフィルトレーション、透析法が挙げられる。
こうして単離、精製された薬物内包高分子ミセル溶液は、そのまま滅菌処理、必要により、注射剤として適するそれ自体既知の助剤又は賦形剤を添加して、注射剤としてもよく、また、高分子ミセル溶液を濃縮後、例えば、凍結乾燥して、固体状の微細粉体としてもよい。該微細粉体は、再度、注射可能な溶液中にかなり高濃度で溶解ないし分散でき、しかも、本発明に従う薬物内包高分子ミセルは、例えば、オキザリプラチンに比べても、臓器、例えば腎臓、肝臓、脾臓等、特に、肝臓への集積性が低く、延いては全身的な毒性が低く、極めて高い安全性のもとで使用できる。また、オキザリプラチンに比べて有意に高い抗がん作用を発揮する。注射液としては、特に、ボーラス注入することのできる医薬製剤とすることもできる。
前記微細粉体は、必要により製薬学的に許容され得る賦形剤と配合して、各種の投与形式に適合する剤形に加工することができる。かような賦形剤の代表例は、脱イオン水、一定のｐＨに緩衝化された水溶液、オリゴもしくはポリエチレングリコール、単糖もしくはオリゴ糖、糖アルコール、等であることができる。しかし、好ましくは、非経口的投与、特に静脈内もしくは皮下投与に適する剤形の組成物として提供する。
例えば、静脈内投与をする場合の用量は、実験動物またはボランティアによる小実験を行い、それらの結果を考慮して、さらには患者の状態を考慮して専門医が決定するのが好ましい。しかし、限定されるものでないが、一般に、１日１回１．０〜１０００ｍｇ／ｍ２（患者の体表面積）であることができ、また、１０〜２００ｍｇ／ｍ２（患者の体表面積）を１日１回数日間連続投与し、一定期間休薬するか、または、５０〜５００ｍｇ／ｍ２（患者の体表面積）を１日１回投与した後、数日間休薬し、再度投与する等の投与スケジュールにより、適当な用量を選ぶことができる。
本発明の配位化合物は、ジクロロ（１，２−ジアミノシクロヘキサン）白金（ＩＩ）、又はオキザリプラチンと同様の抗腫瘍活性スペクトルを有する。こうして、本発明は、上記の配位化合物を有効成分とする抗がん剤組成物も提供する。
本発明によれば、限定されるものでないが、例えば、睾丸腫瘍、膀胱癌、腎孟・尿管腫瘍、前立腺癌、卵巣癌、頭頸部癌、胞肺癌、食道癌、子宮頸癌、神経芽細胞腫、胃癌、および直腸癌を治療するための医薬製剤又は医薬組成物を提供できる。
本発明に従う配位化合物又は薬物内包高分子ミセルは、他の抗腫瘍剤又は抗がん剤と組み合わせて使用できる。これらの抗がん剤としては、組み合わせ使用により悪影響が生じないものであるなら、如何なる薬剤であってもよいが、例えば、シタラビン、５−ＦＵ、ドキソルビシン、タキソール、カルボプラチン、シスプラチン等であることができる。しかし、特に好ましいのは、上述した、ＷＯ０２／２６２４１Ａ１に記載されたシスプラチン内包高分子ミセル（または共重合体とシスプラチンの配位化合物）と本発明の配位化合物との組み合わせ使用である。
【図面の簡単な説明】
【０００４】
図１は、製造例１で得られたＰＥＧ−ＰＢＬＧ１２−２０のＧＰＣチャートを示す。
図２は、ＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）１２−２０の１Ｈ−ＮＭＲチャートを示す（測定条件：濃度１０ｍｇ／ｍＬ、溶媒：ＤＭＳＯ−ｄ６、積算回数：６４回、温度：２５℃）。
図３は、ＤＡＣＨＰｔ内包高分子ミセルの動的散乱（ＤＬＳ）測定の結果を表す分布図である。
図４は、実験動物への薬物の静脈内投与による抗腫瘍効果（Ａ）を表すグラフであり（縦軸が相対的な腫瘍サイズを表し、横軸が時間（日）を表す）、そして体重変化（Ｂ）を表すグラフである（縦軸が動物の相対的な体重を表し、横軸が時間（日）を表す）。×印は無治療（対照）、△印はオキザリプラチン６ｍｇ／ｋｇ、◇印は同４ｍｇ／ｋｇ、□印は同２ｍｇ／ｋｇ、◆印は比較ＤＡＣＨＰｔ内包高分子ミセル（ＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）１２−４６使用）の４ｍｇ／ｋｇ、■印は同２ｍｇ／ｋｇ、及び▲印は同６ｍｇ／ｋｇを、それぞれ投与した結果である。
図５は、実験動物への薬物の静脈内投与による抗腫瘍効果を表すグラフである（縦軸が相対的な腫瘍サイズを表し、横軸が時間（日）を表す）。■印は無治療（対照）、●印は本発明のＤＡＣＨＰｔ内包高分子ミセル（ＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）１２−２０使用）の６ｍｇ／ｋｇ，▲印は同４ｍｇ／ｋｇ、◆印は同２ｍｇ／ｋｇ、○印はオキザリプラチン１０ｍｇ／ｋｇ、△印は同６ｍｇ／ｋｇ、◇印は同４ｍｇ／ｋｇ、×印は同２ｍｇ／ｋｇを、それぞれ投与した結果である。
図６は、実験動物へのオキザリプラチンの静脈内投与による体重変化を表すグラフである（縦軸が動物の相対的体重を表し、横軸が時間（日）を表す）。■印は無治療（対照）、○印は１０ｍｇ／ｋｇ、△印は６ｍｇ／ｋｇ、◇印は４ｍｇ／ｋｇ、×印は２ｍｇ／ｋｇを、それぞれ投与した結果である。
図７は、実験動物へのＤＡＣＨＰｔ内包高分子ミセル（ＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）１２−２０使用）の静脈内投与による体重変化を表すグラフである（縦軸が動物の相対的体重を表し、横軸が時間（日）を表す）。■印は無治療（対照）、●印は６ｍｇ／ｋｇ、▲印は４ｍｇ／ｋｇ、◆印は２ｍｇ／ｋｇを、それぞれ投与した結果である。
図８は、実験動物への薬物の静脈内投与による抗腫瘍効果を表すグラフである（縦軸が生存動物の数を表し、横軸が生存時間（日）を表す）。◆印は無治療（対照）、■印はオキザリプラチン１０ｍｇ／ｋｇ、▲印は同６ｍｇ／ｋｇ、×印は同４ｍｇ／ｋｇ、●印は同２ｍｇ／ｋｇ、□印は本発明のＤＡＣＨＰｔ内包高分子ミセル（ＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）１２−２０使用）の６ｍｇ／ｋｇ、◇印は同４ｍｇ／ｋｇ、○印は同２ｍｇ／ｋｇを、それぞれ投与した結果を示す。
図９は、実験動物への薬物の静脈内投与による臓器への薬物の集積挙動を表すグラフである（縦軸が、臓器重量当り白金の用量％であり、横軸が時間である）。（ａ）及び（ｂ）は、それぞれ腎臓及び肝臓への集積を示し、■印は比較ＤＡＣＨＰｔ内包高分子ミセル（ＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）１２−３５使用）の投与を、そして□印はＣＤＤＰの投与の結果を示す。
図１０は、Ｃｏｌｏｎ−２６移植ＣＤＦ−１マウスに対するオキザリプラチンおよびＤＡＣＨＰｔ内包ミセルの経静脈内投与２４時間後における腫瘍、腎臓、肝臓、脾臓への集積性を示すグラフである（グラフ中の黒塗りバーはオキザリプラチンを、白抜きバーはＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）１２−２０のＤＡＣＨＰｔ内包ミセルを、斜線が加入されたバーはＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）１２−４０のＤＡＣＨＰｔ内包ミセルを、そして点線の加入されたバーはＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）１２−７０のＤＡＣＨＰｔ内包ミセルを投与した事例である。）。
図１１は、オキザリプラチンおよびＤＡＣＨＰｔ内包ミセルの腫瘍に対する集積選択性を示すグラフである（グラフ中の各バーは、図１０と同じ意味を有する。）。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００５】
以下、本発明を、特定の例によりさらに具体的に説明するが、本発明をこれらに限定することを意図するものでない。
製造例１：ブロック共重合体の製造
0004992089.tif 000003
ここでは、上記の構造式で表されるブロック共重合体の製造例を記載する。
片末端に一級アミノ基を有する分子量１２０００（ｍの平均値が約２７３に相当する）のポリ（エチレングリコール）［以下、（ＰＥＧ）と略記する］１ｇを開始剤として、γ−ベンジル−Ｌ−グルタメート０．４３ｇを開環重合し、ＰＥＧ−ポリ（γ−ベンジル−Ｌ−グルタミン酸）［以下、−（ＰＢＬＧ）と略記する］を得た。ゲル浸透クロマトグラフィー（ＧＰＣ）（条件：濃度１ｍｇ／ｍｌ、カラム：ＴＳＫ−ｇｅｌ  Ｇ４０００ＨＨＲ＋Ｇ３０００ＨＨＲ、溶離液；Ｎ，Ｎ’−ジメチルホルムアミド（ＤＭＦ）＋１０ｍＭ  ＬｉＣｌ、流速：０．８ｍＬ／ｍｉｎ、検出：示差屈折率計、温度：４０度）により、単峰性のブロック共重合体が合成されたことが確認された（図１）。
本発明で使用するＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）は、ＰＥＧ−ＰＢＬＧのベンジルエステルを０．５Ｎ  ＮａＯＨ中のアルカリ加水分解で脱保護することにより調製した。生成物について、１Ｈ−ＮＭＲ測定により、ブロック共重合体の組成を確認したところ、ＰＢＬＧの重合度は２０であった（図２）。
以下の例において、ブロック共重合体の表記は（ＰＥＧの分子量×１０−３）−（ポリアミノ酸の重合度）とする：例えば、ＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）１２−２０は、ＰＥＧの平均分子量が約１２０００でＰ（Ｇｌｕ）の平均重合度が約２０であることを意味する。
製造例２：配位化合物の製造
ジクロロ（１，２−ジアミノシクロヘキサン）白金（ＩＩ）（ＤＡＣＨＰｔ）１００ｍｇを水中に懸濁し、硝酸銀をモル比で１倍になるように加え、ＤＡＣＨＰｔをより水溶性の高い水溶性の水和錯体とした。沈殿として得られる塩化銀は、遠心分離処理、次いで０．２２μｍフィルターを通過させることにより除去した。（１，２−ジアミノシクロヘキサン）白金（ＩＩ）部とブロック共重合体部を含む配位錯体から形成される高分子ミセル（以下、ＤＡＣＨＰｔ内包高分子ミセルともいう）は、３７℃の水中でＤＡＣＨ−Ｐｔの対応する水和錯体とＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）１２−２０をＧｌｕ残基に対するＤＡＣＨ−Ｐｔのモル比が１．０になるように混合し、１２０時間反応させることにより調製した。調製された高分子ミセルは、限外ろ過（分画分子量：１００，０００）により精製された。動的光散乱（ＤＬＳ）により、粒径測定を行った結果を図３に示す。図３より、平均粒径約４０ｎｍの単分散な粒子の形成が確認された。
治療実験例１（比較）：
マウス大腸ガンＣｏｌｏｎ−２６細胞株を下腹部に移植したＣＤＦ１マウス（ｎ＝４，雌，６週齢）に対し、オキザリプラチン（Ｏｘａｌｉｐｌａｔｉｎ）（比較対照）およびＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）１２−４６（非特許文献５に記載のブロック共重合体由来：比較例）から形成されたＤＡＣＨＰｔ内包高分子ミセルを尾静脈より投与した時の腫瘍の体積変化及びマウスの体重変化をそれぞれ図４（Ａ）および（Ｂ）に示す。本実験では、腫瘍を移植後９日間成長させ、腫瘍体積が１００ｍｍ３程度に達した後、治療を開始した。また、本実験では、オキザリプラチンおよびＤＡＣＨＰｔ内包高分子ミセルをＤＡＣＨＰｔ換算でそれぞれ、２、４及び６ｍｇ／ｋｇの投与量にて２日おきに４回投与することにより治療を行った。ＤＡＣＨＰｔ内包高分子ミセルは、２ｍｇ／ｋｇの投与量においては有意な毒性を示すことなく、オキザリプラチンに比べて顕著に高い抗腫瘍効果を示したが、４および６ｍｇ／ｋｇの投与量においては８日後（４回目の投与後）に毒性を示し、マウスの体重が８０％以下まで減少した。特に、６ｍｇ／ｋｇの投与量においては、治療を行ったすべてマウスの死亡が認められた。これは、ＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）１２−４６から形成されたＤＡＣＨ−Ｐｔ内包高分子ミセルが肝臓に非特異的に集積する（後述の比較実験例参照）ことも一因であると考えられる。
治療実験２（本発明）：
治療実験１（比較）と同様に、マウス大腸ガンＣｏｌｏｎ−２６細胞株を下腹部に移植したＣＤＦ１マウス（ｎ＝６，雌，６週齢）に対し、オキザリプラチン（Ｏｘａｌｉｐｌａｔｉｎ）（比較対照）および製造例２にしたがって調製を行ったＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）１２−２０から形成されたＤＡＣＨＰｔ内包高分子ミセルを尾静脈より投与した時の腫瘍の体積変化を図５に示す。また、本実験において、オキザリプラチンおよびＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）１２−２０から形成されたＤＡＣＨＰｔ内包高分子ミセルによる治療後のマウスの体重変化をそれぞれ図６および７に示す。本実験では、腫瘍移植後９日目から治療を開始し、所定の投与量のオキザリプラチン（２、４、６および１０ｍｇ／ｋｇ）およびＤＡＣＨＰｔ内包高分子ミセル（２、４および６ｍｇ／ｋｇ（ＤＡＣＨ−Ｐｔ換算））を、それぞれ、２日おきに３回投与することにより治療を行った。オキザリプラチン治療群（投与量２〜１０ｍｇ／ｋｇ）と比較して、ＤＡＣＨＰｔ内包高分子ミセルは、４および６ｍｇ／ｋｇの投与量において顕著な抗腫瘍効果を示した（図５）。それにも拘らず、ＤＡＣＨ−Ｐｔ内包高分子ミセル（４および６ｍｇ／ｋｇ）は致命的な全身毒性を示さなかった（図７）。
一方、オキザリプラチンは、体重が８０％まで減少する投与量（１０ｍｇ／ｋｇ）で治療を行った場合（図６）においても、ＤＡＣＨＰｔ内包高分子ミセル投与群に見られたような顕著な腫瘍増殖抑制効果は観察されなかった。同実験におけるマウスの生存数（匹数）を図８に示す。オキザリプラチン１０ｍｇ／ｋｇ投与群においては、無治療群（コントロール）よりも早いマウスの死亡が確認され、この投与量ではオキザリプラチンは致命的な毒性を惹起するものと考えられる。しかし、低い投与量（２、４、６ｍｇ／ｋｇ）でオキザリプラチンによる治療を行ったマウスについては、ほとんど延命効果が認められなかった。これに対し、ＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）１２−２０から形成されたＤＡＣＨ−Ｐｔ内包ミセルは、すべての投与量において、明らかな延命効果を示した（図８）。特に、２ｍｇ／ｋｇの投与量でＤＡＣＨＰｔ内包高分子ミセルによる治療を行った場合、全く体重減少が見られなかったが（図７）、一方では、極めて顕著な（１ヶ月以上の）延命効果が確認された（図８）。以上の結果より、ＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）１２−２０から形成されたＤＡＣＨＰｔ内包高分子ミセルは、毒性、治療効果の両面において、オキザリプラチンより著しく優れた製剤であると結論づけられる。
この結果は、治療実験例１の非特許文献５に従う、ＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）１２−４６から形成されたＤＡＣＨＰｔ内包高分子ミセルがオキザリプラチンに比べて良好な腫瘍増殖抑制効果を示すものの、高投与量では毒性を示し、２ｍｇ／ｋｇ以上の投与量では顕著な体重減少が認められた結果（図４）と比較して、ＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）１２−２０から形成されたＤＡＣＨＰｔ内包高分子ミセルが、より高い治療効果（延命効果）と高い投与量における毒性の軽減を実現できる（すなわち、治療効果と安全性が保証される有効治療域が拡大された）ことを意味する。ＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）１２−４６から形成されたＤＡＣＨＰｔ内包高分子ミセルの毒性は、肝臓への顕著な集積に起因すると考えられるが、ＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）１２−２０から形成されたＤＡＣＨＰｔ内包高分子ミセルはおそらく肝臓に対し低い集積性を示し、これによって毒性が大幅に軽減されたのであろうと推測される。すなわち、ＤＡＣＨＰｔ内包高分子ミセルの肝臓への集積を抑制し、高い安全性と治療効果を実現するためには、ＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）ブロック共重合体のポリグルタミン酸（Ｐ（Ｇｌｕ））鎖長の適正な選択が重要であり、その臨界鎖長が存在することが認められた。
その他の比較試験（参考例）：
（ａ）ｉｎ  ｖｉｔｒｏでの細胞毒性試験
上記に従って得られたＤＡＣＨＰｔ内包高分子ミセルを用いてマウス結腸２６（Ｃ−２６）細胞株に対する細胞毒性試験を行った。
ＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）１２−３５を用いて調製したＣＤＤＰ内包高分子ミセル（特許文献４参照）、及び上記のＤＡＣＨＰｔ内包高分子ミセル、それぞれのマウス結腸２６（Ｃ−２６）細胞株に対する増殖阻害活性を、ＭＴＴ法で評価した。５０００個の細胞を、９６穴のマルチプレート中の１０％ウシ胎仔血清含有ＲＰＭＩ  １６４０培地５０μ１において培養した。４８時間及び７２時間薬剤に細胞をさらした。ＭＴＴ溶液を加え、６時間後に０．０１Ｍ  ＨＣ１を添加した１０重量％ドデシル硫酸ナトリウム（ＳＤＳ）含有溶液１５０μｌを加えた。次いで、２４時間後の５７０ｎｍにおける生成されたホルマザンの吸光度により細胞の生存度を測定した。これらの結果から、５０％阻害濃度（ＩＣ５０）は、培養時間４８時間及び７２時間のとき、それぞれ、ＤＡＣＨＰｔ内包高分子ミセルでは、２．３μｇ／ｍ及び１．５μｇ／ｍ１であるのに対し、ＣＤＤＰ内包高分子ミセルでは、２０．３μｇ／ｍ及び７．５μｇ／ｍであった。
（ｂ）生体内分布
Ｂａｌｂ／ｃマウス（ｎ＝３、雌、６週令、２０−２５ｇ）に、右側腹部からＣ−２６細胞株（１×１０６）を皮下接種した。腫瘍接種後２１日目に遊離のＣＤＤＰおよびＤＡＣＨＰｔ高分子ミセル（各薬物換算で１００μｇ）を尾静脈から投与した。投与後１、４、２４時間目に、肝臓，腎臓を切除した。器官を秤量し，温硝酸に溶解した。溶液を乾燥した。塩酸を加えた直後にＩＣＰ−ＭＳで白金の量を測定した。結果を図９（ａ）及び（ｂ）に示す。（ａ）は腎臓への各薬物の集積挙動を示し、（ｂ）は肝臓への各薬物の集積挙動を示す。得られた結果から、ＤＡＣＨＰｔミセルは血流中を長期滞留し、正常組織に特異な集積を示すことなく、固形がんに効果的に集積することが分かる。ＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）１２−３５を用いて調製したＤＡＣＨＰｔ高分子ミセルは，実験腫瘍細胞株に対し，対応するＣＤＤＰ内包高分子ミセルより有意に高い細胞増殖抑制を示すが、肝臓へ経持的に集積する傾向を示す。
上記試験で使用したＤＡＣＨＰｔ内包高分子ミセルは、以下のように製造した。１９ｍｇのＤＡＣＨＰｔを１０ｍ１の蒸留水に懸濁し、１２．３ｍｇの硝酸銀と混合した（［ＡｇＮＯ３］／［ＤＡＣＨＰｔ］のモル比＝１．５）。混合液を、暗所で２４時間、２５℃に保持した。反応後に塩化銀の沈殿が析出した。次いで、反応混合物を３０００ｒｐｍで５分間遠心して塩化銀の沈殿を除去した。こうして得られるＤｉａｑｕｏ  ＤＡＣＨＰｔ含有上澄液を、０．２２ｍｍのフィルターを通して精製した。製造例１に項に記載されている構造式で表されるＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）のＰＥＧセグメントの数平均分子量が約１２，０００になるようなｍ値を有しＰ（Ｇｌｕ）のｎの平均値が約３５となるブロック共重合体（以下、ＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）１２−３５という）２４．４ｍｇを調製し、上記の上澄液１０ｍ１に加えた（「Ｄｉａｑｕｏ−ＤＡＣＨＰｔ」／［Ｇｌｕ］のモル比＝１）。こうして得られた溶液を、製造例２に記載のように処理してＤＡＣＨＰｔ内包高分子ミセルを得た。
実験３：組成の異なるブロック共重合体から形成されたＤＡＣＨＰｔ内包高分子ミセルの体内分布評価等
ＣＤＦ−１マウス（ｎ＝３、雌、６週令、２０−２５ｇ）に、右側腹部からＣ−２６細胞株（１×１０６）を皮下接種した。腫瘍接種後１４目目に、遊離のオキザリプラチンおよびＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）１２−２０、１２−４０、１２−７０から形成されたＤＡＣＨＰｔ内包高分子ミセル（各薬物換算で１００μｇ）を尾静脈から投与した。投与後２４時間目に、腫瘍、腎臓、肝臓，腎臓を切除した。器官を秤量し，温硝酸に溶解した。溶液を乾燥した。塩酸を加えた直後にＩＣＰ−ＭＳで白金の量を測定した。結果を図１０（Ａ）に示す。ＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）１２−２０、１２−４０、１２−７０から形成されたＤＡＣＨＰｔ内包高分子ミセルは、オキザリプラチンのそれぞれ１１、１６、２１倍の固形ガンに対する集積を示した。一方、正常臓器である肝臓に対して、ＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）１２−２０、１２−４０、１２−７０から形成されたＤＡＣＨＰｔ内包高分子ミセルは、オキザリプラチンのそれぞれ４．４、１４、２０倍の集積を示し、ＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）１２−２０からなる高分子ミセルは肝臓に対して低い集積性を有することが明らである。同様に、腎臓および脾臓に対しても、ＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）１２−２０からなる高分子ミセルは、他の組成と比較して低い集積性を示すことが確認された。
固形ガンに対する集積の選択性を評価するために、腫瘍に対する集積量を正常臓器に対する集積量で除した値を図１０（Ｂ）に示す。その結果、ＤＡＣＨＰｔ内包高分子ミセルは、組成に拘わらずオキザリプラチンより高い腫瘍選択性を示した。とりわけ、ＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）１２−２０からなる高分子ミセルは、他の薬剤と比較して、高い腫瘍選択性を有することが明らかとなった。
以上から明らかなように、ＤＡＣＨＰｔ内包高分子ミセルの正常組織（特に、肝臓）に対する集積性は、ＰＥＧ−Ｐ（Ｇｌｕ）の組成に依存しており、そのＰ（Ｇｌｕ）の臨界鎖長は２０から４０の間に存在するものと考えられる。すなわち、その臨界鎖長以下において、ＤＡＣＨＰｔ内包高分子ミセルは、固形ガンに集積する一方で、正常組織に対しては低い集積性を示し、高い腫瘍選択的集積性を達成することができる。
【図１】
0004992089.tif 000005
【図２】
0004992089.tif 000006
【図３】
0004992089.tif 000007
【図４】
0004992089.tif 000008
【図５】
0004992089.tif 000009
【図６】
0004992089.tif 000010
【図７】
0004992089.tif 000011
【図８】
0004992089.tif 000012
【図９】
0004992089.tif 000013
【図１０】
0004992089.tif 000014
【図１１】
0004992089.tif 000015