(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
患者の所定部位を撮影した画像に関し読影することにより作成される読影レポートを記憶するレポート記憶手段と、
このレポート記憶手段により記憶されている過去の読影レポートを読み出すレポート読出手段と、
このレポート読出手段により読み出された前記過去の読影レポートの所見欄に記載された文章を、構造分析辞書を用いて分析し事実に関して記載した客観的記述文を識別する記述文識別手段と、
この記述文識別手段により識別された前記過去の読影レポートの所見欄に記載の客観的記述文に含まれる語句が、作成中の読影レポートの所見欄に記載されているか否かのみを検知する対応文検知手段と、
この対応文検知手段により前記対応する文が作成中の読影レポートに記載されていないことが検知されたとき、その旨を表示する表示手段と、
を有することを特徴とする読影レポート作成支援システム。
【請求項２】
前記対応文検知手段は、前記過去の読影レポートの所見欄に記載の客観的記述文において、専門用語の語句を抽出し、これらの抽出された語句が、前記作成中の読影レポートの所見欄に記載の客観的記述文のいずれかに含まれているか否かにより、前記対応する文があるか否かを検知することを特徴とする請求項１記載の読影レポート作成支援システム。
【請求項３】
患者の所定部位を撮影した画像に関し読影することにより作成される読影レポートを記憶する読影レポートデータベースと、
この読影レポートデータベースに記憶されている過去の読影レポートを読み出し作成中の読影レポートを記憶する読影レポート記憶取出部と、
この読影レポート記憶取出部から読み出された前記過去の読影レポートの所見欄に記載された文章を、構造分析辞書を用いて分析し事実に関して記載した客観的記述文を識別するレポート構造分析部と、
このレポート構造分析部により識別された過去の読影レポートの所見欄に記載の客観的記述文に含まれる語句が、前記作成中の読影レポートの所見欄に記載されているか否かのみを検知するレポート比較部と、
このレポート比較部により前記対応する文が作成中の読影レポートに記載されていないことが検知されたとき、その旨を表示する表示ディスプレィと、
を有することを特徴とする読影レポート作成支援システム。
【請求項４】
前記作成中の読影レポートに対応する前記過去の読影レポートが複数あるとき、その旨を前記表示ディスプレィに表示させ、前記過去の読影レポートの１つを選択可能にする比較対象レポート選択部を更に有することを特徴する請求項３記載の読影レポート作成支援システム。
【請求項５】
患者の所定部位を撮影した画像に関し読影することにより作成された読影レポートを読影レポートデータベースに記憶し、
この読影レポートデータベースに記憶されている過去の読影レポートをレポート記憶取出部により読み出し、
読み出された前記過去の読影レポートの所見欄に記載された文章を、構造分析辞書を用い、レポート構造分析部において分析して事実に関して記載した客観的記述文を識別し、
この識別された前記過去の読影レポートの所見欄に記載の客観的記述文に含まれる語句が、作成中の読影レポートの所見欄に記載されているか否かのみをレポート比較部において比較して検知し、
前記語句が作成中の読影レポートに記載されていないことが検知されたとき、その旨を表示ディスプレィ画面上に表示する、
ことを特徴とする読影レポート作成支援方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、病院などにおいて読影医師が作成する読影レポートの支援を行うシステム及びその方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
病院などにおいて放射線撮影がなされ、その画像を診断医師が見て診断が行われる。この診断のための資料として、読影医師が放射線撮影画像を見て作成した読影レポートが用いられる。読影レポートは同じ患者の同一部位に対して時間をおいて連続的に作成されることがある。
【０００３】
読影レポートの作成を容易に行うための読影レポート作成支援システムが知られている（例えば特許文献１参照）。このシステムでは、種々の検出手段により検出された異常の種類や位置を含む文章が定型文に基づいて生成されるので、読影レポートの作成効率を向上させることができる。
【０００４】
しかし上述のように、同一患者の同一部位に対する画像について読影レポートを作成する場合については、レポート作成の効率は十分ではない。前回までの対応する読影レポートを参照し見落としがないよう、すなわち今回の読影レポートに書き落としがないようにする必要があるからである。そのために、チェックリストに基づいて書き落としを防止する読影レポートシステムが知られている（特許文献２参照）。しかしこのシステムでは予めチェックリストを作成しておく必要があり、このチェックリストに載っていない項目については、やはり書き落としが生ずる。
【０００５】
読影レポートは本来、自由記述形式であることが望ましく、このような場合でも所見が正確に読影医師から診断医師に伝わるように、読影レポートを構文解析して、文言の重要度に応じて点数を用いて総合判定して読影レポートの書き落としを防止する読影レポート解析プログラムが知られている（特許文献３参照）。
【０００６】
しかし、このプログラムでは、前回までの読影レポートに記載された文章（所見）をすべて構文解析する必要があり、そのために時間がかかるという問題があった。
【特許文献１】特開平７−３１５９１号公開公報
【特許文献２】特開平９−５０４７０号公開公報
【特許文献３】特開２００６−５９０６３号公開公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
本発明は、上記のような従来の読影レポート作成支援システム、プログラムなどの問題点にかんがみてなされたもので、自由記述形式により記載された過去の読影レポートで記載した点の見落としがあり、したがって作成中の読影レポートにおいて書き落としがある点について迅速に作成中の読影医師に知らせることが可能な、読影レポート作成支援システム及びその方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明の請求項１によれば、患者の所定部位を撮影した画像に関し読影することにより作成される読影レポートを記憶するレポート記憶手段と、このレポート記憶手段により記憶されている過去の読影レポートを読み出すレポート読出手段と、このレポート読出手段により読み出された前記過去の読影レポートの所見欄に記載された文章を、構造分析辞書を用いて分析し事実に関して記載した客観的記述文を識別する記述文識別手段と、この記述文識別手段により識別された前記過去の読影レポートの所見欄に記載の客観的記述文に含まれる語句が、作成中の読影レポートの所見欄に記載されているか否かのみを検知する対応文検知手段と、この対応文検知手段により前記対応する文が作成中の読影レポートに記載されていないことが検知されたとき、その旨を表示する表示手段と、を有することを特徴とする読影レポート作成支援システムを提供する。
【発明の効果】
【０００９】
本発明によれば、自由記述形式により記載された前回までの読影レポートでも見落としがなく、したがって書き落としがある点について迅速に作成中の読影医師に知らせることが可能な、読影レポート作成支援システム及びその方法が得られる効果がある。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１０】
以下、本発明の実施形態について図面を用いて説明する。図１は本発明一実施形態の全体構成を示す図である。この読影レポート作成支援システムは読影レポートの作成機能も有しており、読影医師は読影レポートを作成した後、その読影レポート（作成中の読影レポートという）に書き落としがある点の指摘を待つことになる。
【００１１】
読影レポート作成支援システムは、読影医師が読影レポートを作成する読影レポート作成部１０と、過去に作成した読影レポートを記憶しておく読影レポートデータベース（ＤＢ）１１と、この読影レポートＤＢ１１に読影レポートを記憶しあるいは検索して取り出すレポート記憶取出部１２と、現在作成中の読影レポートと比較するために読影レポート記憶取出部１２から取り出した読影レポートを選択する比較対象レポート選択部１３と、この比較対象レポート選択部１３において選択のために読影レポートの選択肢を表示する表示ディスプレィ１４と、比較対象レポート選択部１３において選択されたレポートと作成中の読影レポートの構造分析を行うレポート構造分析部１５と、このレポート構造分析部１５において読影レポートの分析を行う際に用いる構造分析辞書１６と、分析結果に基いて作成中の読影レポートと選択された過去の読影レポートの比較を行うレポート比較部１７と、その比較結果に基いて指摘内容を作成する指摘内容作成部１８と、これらの各部を制御する制御部１９とを備える。
【００１２】
指摘内容作成部１８により作成された文章などは、入力された作成中の読影レポートと共に表示ディスプレィ１４の画面上に表示される。
【００１３】
読影レポートＤＢ１１には、以前に読影医師が書いた複数の読影レポートが検索可能に記憶されている。
【００１４】
読影レポートのフォームの一例を図２に示す。患者ＩＤと、その患者の検査名、検査部位及び検査年月日時刻、レポートを書いた読影医師名、依頼部所が記載されている。その下には所見欄が設けられており、この欄に読影医師が所見を自由に記述する。
【００１５】
ところで、通常この所見欄の記述は、撮像画面を見て客観的に事実を述べる部分の記載（客観的記述文）と、それらの事実に基づいて見解（狭義の所見）を述べる部分（見解記述文）から成り立っている。本発明は、この所見欄の記述が客観的記述文と見解記述文から成る点に着目し、前者に属する文章を識別する点に特徴がある。
【００１６】
図２に示す読影レポートの例では、所見として、「左側頭葉および左後頭葉に血流低下を認めます。左小脳下部内側に限局性の血流低下が疑われます。ＡＤを示唆する所見は認められません。」と記述されている。ここでＡＤはアルツハイマーを意味する。
【００１７】
この所見のうち、最初の文章である「左側頭葉および左後頭葉に血流低下を認めます。」は客観的記述文であり、後の２文は見解記述文である。このことを、レポート構造分析部１５が構造分析辞書１６を用いて識別し、更にその客観的記述文の構文分析も行ってキーワードを拾い出す。
【００１８】
この読影レポート作成支援システムの動作を、図３に示したフローチャートにしたがって説明する。ステップＳ３０１において、読影医師は、例えば放射線撮影画像を見ながら、読影レポートの作成を開始する。読影レポート作成部１０が動作してその内容を表示ディスプレィ１４の画面上に表示して、読影医師は自由に記述し、今回の読影レポートの作成を一応終了する。そして次のステップＳ３０２において、読影レポートの所見欄における書き落とし部分の指摘を求める。
【００１９】
書き落とし部分の指摘を求められると、ステップＳ３０３において、レポート記憶取出部１２は、対応する過去の読影レポートを読影レポートＤＢ１１から検索し取り出す。すなわち、患者ＩＤが同一で部位が同一であることを条件として、読影レポートＤＢ１１を検索し、上記条件を満たす読影レポートを探し出す。
【００２０】
次のステップＳ３０４において、対応する過去の読影レポートが複数あるか否かを検知する。対応する過去の読影レポートが複数ある場合には、比較対象レポート選択部１３を介してそれらの読影レポートを表示ディスプレィ１４の画面上に表示する（ステップＳ３０５）。
【００２１】
この複数の過去の読影レポートの表示は、作成年月日で特定され、例えばクリックすると読影レポートの記述内容が表示されることが望ましい。操作者である読影医師は表示ディスプレィ１４の表示画面上で、例えばアイコンをクリックすることにより、現在作成中の読影レポートと比較する過去の読影レポートを特定する。選択がまだなされていなければ、ステップＳ３０６において、読影医師による選択を待つ。
【００２２】
もし選択がなされなければ、あるいは初期値として、現時点に最も近い過去の読影レポートを自動選択されるようにしてもよい。
【００２３】
ステップＳ３０４において、対応する過去の読影レポートが１つの場合には選択は不要なので、ステップＳ３０５、Ｓ３０６をスキップする。なお、図３に示していないが、対応する過去の読影レポートがなければその旨表示し、以降の処理は中止される。
【００２４】
次のステップＳ３０７では、ステップＳ３０６で選択されたあるいはステップＳ３０４から来た過去のレポートの客観的記述文と見解記述文の識別を行う。このステップは、レポート構造分析部１５において構造分析辞書１６に問い合わせることにより、読影レポートの所見欄に記載されている文章を一文ずつ分析する。
【００２５】
例えば図２に示した例では、まず、第１文の「左側頭葉および左後頭葉に血流低下を認めます。」なる文章が分析され、この文章は客観的記述文と判定（識別）される。次に第２文の「左小脳下部内側に限局性の血流低下が疑われます。」なる文章が分析され、見解記述文と識別される。次に第３文の「ＡＤを示唆する所見は認められません。」なる文章が分析され、見解記述文と識別される。各文章の分析の結果を図４に示した。
【００２６】
次のステップＳ３０８では、ステップＳ３０１において一応作成された作成中の読影レポートの客観的記述文を検知する。ステップＳ３０９では、ステップＳ３０７において分析された読影レポートの、客観的記述文と識別された文章に対応する文章が、作成中の読影レポートに記載されているか否かを検知する。
【００２７】
この客観的記述文の対応関係の有無は、その文章中に記載されている専門用語の語句が、作成中読影レポートと過去の読影レポートの客観的記述文に共通に含まれているか否かにより判定される。すなわち、まず、過去の読影レポートの客観的記述文のすべてにつき、専門用語の語句を抽出し、それらの語句を比較対象語句記憶領域に記憶する。一方、作成中読影レポートの客観的記述文を取り上げ、これらの客観的記述文に含まれる専門用語の語句が、上記過去の読影レポートの客観的記述文において抽出された専門用語の語句と合致するかどうかを調べる。この処理は、図１に示すレポート比較部１７においてなされる。
【００２８】
専門用語の語句が合致した場合には過去の読影レポートの客観的記述文から抽出した、該当する専門用語の語句を比較対象語句記憶領域から削除する。このようにして、過去の読影レポートの客観的記述分から抽出した専門用語の語句のすべてが比較対象語句記憶領域からはずされれば、作成中の読影レポートには、書き落としの客観的記述文はないことになる。
【００２９】
もし比較対象語句記憶領域に専門用語の語句が残った場合には、その語句に関する客観的記述文が作成中の読影レポートに記載されていないことになる。ステップＳ３０９では、このようにして、比較対象語句記憶領域に専門用語の語句が残っているか否かにより、作成中の読影レポートに書き落としがあるか否か判断される。
【００３０】
専門用語の語句が比較対象語句記憶領域に残っているときには、ステップＳ３１０に移り、比較対象語句記憶領域に残った専門用語の語句の内容を検知する。次のステップＳ３１１では、残った専門用語の語句を提示し、この語句に関する客観的記述文がないこと、すなわち該当語句に関する書き落としがあることを意味する指摘内容文を、指摘内容作成部１８において作成する。
【００３１】
次のステップＳ３１２では、指摘内容作成部１８において作成された指摘内容文を、表示ディスプレィ１４の表示画面上に表示する。
【００３２】
上記図２に示す例で指摘内容文について具体的に説明する。図２に示す読影レポートが比較される過去の読影レポートであるとする。この場合、客観的記述文は第１文のみであり、この文章から専門用語の語句である、「左側頭葉」、「左後頭葉」が抽出され、図５に示すように、比較対象記憶領域５１に入れられる。作成中の読影レポートには、「左側頭葉」に関する客観的記述文があるが、「左後頭葉」に関する客観的記述文がなかったとする。
【００３３】
この場合には、過去の読影レポートには、「左側頭葉」に関する記述があるので、この語句ははずされるが、「左後頭葉」に関する客観的記述文はないので、ステップＳ３０９では、Ｎｏとなる。そして、ステップＳ３１０では、比較対象語句記憶領域５１に残った語句、すなわち「左後頭葉」が検知される。
【００３４】
過去の読影レポートの客観的記述文を参照して、ステップS３１１では例えば、「左後頭葉の血流低下に関して記述して下さい」という指摘内容文が指摘内容作成部１８にて作成され、ステップS３１２では図６に示すようにこの指摘内容文が表示ディスプレィ１４の画面上に表示される。この表示画面上で、レポート表示ボタン６１をマウスなどでクリックすると、現在作成中の読影レポートを表示し、そのまま所見欄への入力が可能となる。読影レポートが完成したら、図６のチェックせず保存ボタン６２をクリックすることにより、完成した読影レポートを読影レポートDB１１に記憶することができる。また、再チェックボタン６３をクリックすることにより、再度書き落としがあるかどうかチェックすることができる。キャンセルボタン６４をクリックすれば、これらの処理をキャンセルすることができる。
【００３５】
なお、表示ディスプレィ１４の画面上に、過去の読影レポートで比較対象語句記憶領域に残った専門用語の語句が含まれる客観的記述文を、下線を引くなどマークして表示することも可能である。このようにすれば、読影レポートを作成している読影医師は、前回の該当記述部分を直接読むことができ、該当する客観的記述文を作成することが容易となる利点がある。
【００３６】
読影医師は、表示ディスプレィ１４の画面上に表示された指摘内容文を読んで、対応する客観的記述文を読影レポート作成部１０から入力し、読影レポートが完成される（ステップＳ３１３）。
【００３７】
読影レポートが完成されるとステップＳ３１４において、完成した読影レポートを読影レポートＤＢ１１に記憶する。
【００３８】
本発明のこの実施形態によれば、読影レポートの所見欄に記載の文章を分析・識別し、客観的記述文のみを対象にして専門用語の語句を抽出し、この語句の過去の読影レポートと作成中の読影レポートにおけるチェックを行う。したがって、読影レポートの所見欄の記述が自由記載であっても、比較的早くしかも確実に書き落としの有無を検出可能である。
【００３９】
上記実施形態では、客観的記述文と見解記述文の識別と、専門用語の語句の抽出を別に行ったが、本発明では、まとめて同時に行うようにしてもよく、このほうが早く処理できる場合もある。
【００４０】
上記実施形態の読影レポートの所見欄における客観的記述文と見解記述文の識別、客観的記述文の書き落とし部分の検知は一例であり、本発明は上述のような処理に限られない。要するに本発明は読影レポートの所見欄における記述文を識別し、その客観的記述文について書き落としがないかどうか検知するものである。
【００４１】
上記実施形態では、過去の読影レポートと作成中の読影レポートの客観的記述文を比較し、後者に対応する文がないとき、表示ディスプレィに表示するようにした。しかし、その旨を音声で操作者に知らせるようにしてもよく、要するにその旨の警告を発するようにすればよい。
【００４２】
本発明は上述の実施形態に限られず、その技術思想の範囲内において種々変形して実施可能である。
【図面の簡単な説明】
【００４３】
【図１】本発明一実施形態の読影レポート作成支援システムの構成を示す図。
【図２】読影レポートの一例を示す図。
【図３】図１に示す本発明一実施形態による読影レポート作成支援システムの動作を説明するためのフローチャートを示す図。
【図４】読影レポートの所見欄の文章を客観的記述文と見解記述文とに識別した結果の例を示す図。
【図５】本発明一実施形態において比較対象グループに記憶される専門用語の語句の例を示す図。
【図６】本発明一実施形態において、指摘内容文を表示する例を示す図。
【符号の説明】
【００４４】
１０・・・読影レポート作成部、
１１・・・読影レポートデータベース（ＤＢ）、
１２・・・レポート記憶取出部、
１３・・・比較対象レポート選択部、
１４・・・表示ディスプレィ、
１５・・・レポート構造分析部、
１６・・・構造分析辞書、
１７・・・レポート比較部、
１８・・・指摘内容作成部、
１９・・・制御部。
【図１】
0005072495.tif 000002
【図２】
0005072495.tif 000003
【図３】
0005072495.tif 000004
【図４】
0005072495.tif 000005
【図５】
0005072495.tif 000006
【図６】
0005072495.tif 000007