(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
軸受ブシュの製造用として使用され、製造された軸受ブシュが応力緩和に対する高い耐性と、嵌合から離脱せず、長時間にわたる温度負荷でもその嵌合が弛まない、少ない沈降挙動とを有する銅-亜鉛-アルミニウム鍛錬材料であって、
前記鍛錬材料が６３．５−６６．５質量％銅と、２．０−５．４質量％アルミニウムと、４．１−４．９質量％マンガンと、２．６−３．４質量％鉄と、１．１−１．９質量％ニッケルと、残りは亜鉛と、不可避的な不純物とから成ることを特徴とする銅−亜鉛−アルミニウム鍛錬材料。
【請求項２】
前記鍛錬材料が６５．５−６６．５質量％銅と、３．１−５．４質量％アルミニウムと、４．１−４．７質量％マンガンと、２．６−３．４質量％鉄と、１．１−１．９質量％ニッケルと、残りは亜鉛と、不可避的な不純物とから成ることを特徴とする請求項１に記載の銅−亜鉛−アルミニウム鍛錬材料。
【請求項３】
前記鍛錬材料が６５．５−６６．５質量％銅と、３．１−３．９質量％アルミニウムと、４．１−４．７質量％マンガンと、２．６−３．４質量％鉄と、１．１−１．９質量％ニッケルと、残りは亜鉛と、不可避的な不純物とから成ることを特徴とする請求項１又は２に記載の銅−亜鉛−アルミニウム鍛錬材料。
【請求項４】
前記鍛錬材料が６５．５−６６．０質量％銅と、３．１−３．９質量％アルミニウムと、４．１−４．７質量％マンガンと、２．６−３．４質量％鉄と、１．４−１．６質量％ニッケルと、残りは亜鉛と、不可避的な不純物とから成ることを特徴とする請求項１乃至３の１つに記載の銅−亜鉛−アルミニウム鍛錬材料。
【請求項５】
内燃機関の連接棒及びピストン用の軸受である軸受ブシュの製造用として使用することを特徴とする請求項１乃至４の１つに記載の銅−亜鉛−アルミニウム鍛錬材料の使用方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、軸受ブシュの製造用の、特に内燃機関の連接棒及びピストン用の軸受材料としての銅-亜鉛-アルミニウム鍛錬材料及びその使用に関する。
【０００２】
【従来の技術】
良好な滑り軸受に関しては、エンジン領域に使用する際に特に良好な滑り特性、耐摩耗性及び良好な耐食性と並んで、高い可負荷性、高い動的及び静的疲れ限度及び使用温度範囲における充分な耐熱性が要求される。
【０００３】
エンジンの出力を改善するための点火圧力の上昇は、より高い軸受ブシュの負荷を生ぜしめる。約２５０℃の使用温度範囲で、２００ｂａｒまで及びそれ以上の点火圧力又は、１５０ＭＰａ及びそれ以上のブシュの比表面積負荷を達成することができる。典型的なピストンピンブシュの動作温度は、１８０−２００℃である。
【０００４】
鋼合金ブシュ又は鉛合金ブシュにような慣例のバイメタルから成る軸受ブシュは、約１３０ＭＰａまでのみの比表面積負荷に耐える。より高い圧力は、それに対して鍛錬合金ＣｕＺｎ３１Ｓｉ１（ＤＩＮ１７．６６０）及びＣｕＡｌ１０Ｎｉ５Ｆｅ４（ＤＩＮ１７．６６５）から成る単一ブシュが占めている。鍛錬合金は、薄肉の軸受ブシュ用として使用する際に同じ化学的組成の鋳造合金に比べその微粒組織のためにより高い動的可負荷性を特徴とする。
【０００５】
さらに、単一合金から成るブシュ類はその使用中に前記ブシュの嵌合から離脱してはならず、つまり良好な沈降挙動がなければならない。従って、単一ブシュは過大寸法で組み付けられるため、このブシュは、例えばエンジンピストンのボスの中に圧嵌めされ且つより長い時間に渡る温度負荷でもその嵌合が弛んではならず、すなわちその過大寸法が本質的に失われてはならない。ブシュの沈降挙動は、温度依存性及び時間依存性の弾性変形の変化のために塑性変形において材料の応力緩和特性と相関関係にある。つまり、緩和による低応力損失を有する材料は、緩和によるより高い応力損失を有する材料よりも良好なブシュの沈降挙動を有する（用語「応力緩和」については、例えばドイツ連邦共和国特許公報ＤＥ-ＯＳ１９６００８６４の参照を指示する）。
【０００６】
今日普通に用いられるものは、鍛錬されたＣｕＡｌ１０Ｎｉ５Ｆｅ４及びＣｕＺｎ３１Ｓｉ１から成るブシュである。鍛錬合金ＣｕＡｌ１０Ｎｉ５Ｆｅ４から成るブシュは、高い機械的強度で非常に良好な沈降挙動を有し、そのため長い期間に渡る高い負荷に適している。欠点は、混合アルミ青銅が連続鋳造法で鋳造することが困難であり、それに続く製造工程での押出が困難で熱間成形のみ可能なことである。両者とも特殊真鍮から成るブシュの製造に比べて高い製造コストに貢献する。混合アルミ青銅から成るブシュは、特に特殊真鍮合金から成るブシュよりも高い摩擦係数と、より悪い油適合性とを有し、特に明らかにＣｕＺｎ３１Ｓｉ１よりも悪い。
【０００７】
同時により低い機械的強度において、鍛錬特殊真鍮合金ＣｕＺｎ３１Ｓｉ１から成るブシュは、その応力緩和への比較的強い傾向のためにより強く沈降し、つまりより少ないエンジン負荷にのみ適している。
【０００８】
【発明が解決しようとする課題】
従って、本発明が解決しようとする課題は、特に上記の使用目的のために特に好適な性質の組合せ、つまり従来の使用材料ＣｕＡｌ１０Ｎｉ５Ｆｅ４及びＣｕＺｎ３１Ｓｉ１の長所を統合する銅材料を提示することである。新しい、特に軸受ブシュに好適な材料は、ＣｕＺｎ３１Ｓｉ１型の特殊鍛錬真鍮に比べ応力緩和に対する少ない傾向、少ない沈降挙動及びより高い強度と、同時にＣｕＡｌ１０Ｎｉ５Ｆｅ４型の混合アルミ青銅に比べ良好な可切削性並びに半製品の製造のために良好な可鋳造性及び熱間成形性とを有さなければならない。前記材料から成る軸受ブシュは、特に鍛錬混合アルミ青銅から成る軸受よりもコスト的に有利に製造可能にしなければならない。
【０００９】
【課題を解決するための手段】
この課題は、本発明に従って、６３．５−６６．５質量％銅と、２．０−５．４質量％アルミニウムと、４．１−４．９質量％マンガンと、２．６−３．４質量％鉄と、１．１−１．９質量％ニッケルと、残りは亜鉛と、不可避的な不純物とから成る銅-亜鉛-アルミニウム鍛錬材料によって解決される（％表示は、この場合重量に関係する）。
【００１０】
第１の部分課題、すなわち混合アルミ青銅ＣｕＡｌ１０Ｎｉ５Ｆｅ４よりも良好に鋳造可能且つ容易に熱間及び冷間成形可能の、本課題による良好な可切削性及び油耐食性の性質を有する軸受ブシュ用の材料を求める課題は、本発明による材料によって解決される；つまり、本発明による材料の９６０℃の融点が混合アルミ青銅の融点よりも低く、それに対応して省エネルギーに低温で溶融され、それに続き低温でも鋳造される。連続鋳造の制御性は、高い割合の亜鉛によって保証される。本発明による材料は、その可鋳造性において通常の容易に制御可能の特殊真鍮に類似している。
【００１１】
前記材料の低い耐熱性のために、本発明による材料は多相アルミ青銅よりも約１００−１５０℃低いプレス温度で鍛錬することができる。それによって、ホットプレスに前置されたブロック炉を加熱するためのエネルギーが節約される。
【００１２】
第２の部分課題、すなわち鍛錬特殊真鍮ＣｕＺｎ３１Ｓｉ１から成る軸受ブシュに比べて改善された応力緩和挙動とそれによってより少ない沈降挙動とを有する軸受ブシュ用の材料を開発することは、本発明による鍛錬材料によって同じ方法で満たされる。
【００１３】
確かに類似の組成の鋳造合金（旧ＤＩＮ１７０９によるＣｕＺｎ２５Ａｌ５Ｍｎ４Ｆｅ３−Ｃ／ＥＮ１９８２等しくおよびＣｕＺｎ２５Ａｌ５）が知られているが、それに対して目標指定の選択が有る。すなわち、驚くべきことに、この鋳造材料用に提示された組成から行われた選択によって熱間状態及び冷間状態での鍛錬による加工が可能であり、特に高い軸受材料への要求事項も満たされることが判明している。さらに、本発明による鍛錬材料は、公知の鋳造材料に比べて良好な沈降挙動を特徴とする。
【００１４】
請求項２乃至４の目的は、本発明による銅鍛錬材料の好ましい組成である。
【００１５】
上述の長所に基づいて、本発明による銅鍛錬材料は、好ましくは軸受ブシュの製造用の、特に内燃機関の連接棒及びピストン用の軸受材料として使用される。
【００１６】
【発明の実施の形態】
本発明は、以下の実施例を利用してより詳しく説明する：表１は、２つの本発明による銅鍛錬材料の組成を示す（Ｎｏ．１、２）。
【００１７】
【表１】
0004889874.tif 000002
【００１８】
試験片名称１（表１）による銅合金は、本実施例において直径１５４ｍｍ及び長さ２８０ｍｍの丸ボルトの形状で円筒形の鋳型に鋳込まれる。企業の製造で、これは炉から独立した鋳型を備えた連続鋳造又は半連続鋳造の技術で達成される。
【００１９】
液化温度は、９６０℃で軸受ブシュ用に公知の混合アルミ青銅ＣｕＡｌ１０Ｎｉ５Ｆｅ４の液化温度より約９７℃低い。それによって、企業の製造において、溶融炉及び保熱炉若しくは鋳造炉を混合アルミ青銅よりも低い温度で運転し、それによって溶融鋳造工程に比べてエネルギーを節約する可能性が生じる。より低い溶融温度及び組成に制約されたより少ないアルミニウム成分及びニッケル成分のために、並びに高い亜鉛成分のために溶融物の水素吸収は、混合アルミ青銅の中よりも少ない。従って、硬化中に多孔が生じなくなる。より高いアルミニウムを含有する混合アルミ青銅の連続鋳造又は半連続鋳造では、しばしば非常に褶曲のある且つ粗大なアルミニウム及び酸化マンガンを含有する、鋳型被覆手段の封入物で汚染された鋳造皮膜は、本実施例の合金組成によって簡単に平滑に且つ欠陥なしに遊離することができる。
【００２０】
本発明による組成の長さ２８０ｍｍの鋳造ボルトは、ここで鋳造皮膜を除去するために過剰回転され、直接作用する連続鋳造によってボルト温度７２０℃及び７７０℃の間で内径４０ｍｍ及び外径４７ｍｍの寸法（＝４０×４７ｍｍ）並びに内径２２ｍｍ及び外径３３ｍｍの寸法（＝２２×３３ｍｍ）の圧力管に押圧される。この圧力温度は、混合アルミ青銅の圧力温度よりも約１３０−１５０℃低い。
【００２１】
本発明による組成の圧力管４０×４７ｍｍの性質は、４３７−５１０ＭＰａの降伏点ＲＰ０．２、７７３−８１７ＭＰａの最大引張強さＲｍ、１５−２０．９％の伸び率、並びに１９７−２０１の硬度ＨＢ２．５／６２．５（２１４−２２１ＨＶ１０）で驚くべきことに非常に高い。冷間成形に関しては、この延性が非常に良好で充分である。より小さい管寸法２２×３３ｍｍに関しては、降伏点３６９−４１２ＭＰａ、引張強さ７４６−７８８ＭＰａ、２２．５−２５．８％の伸びＡ５、並びに１８５−１９４の硬度ＨＢ２．５／６２．５（２０１−２１３ＨＶ１０）が測定された。緩和の測定のために実験室で製造された帯状鋼による実験がそれと平行に行われた。８００℃で熱間圧延された帯状鋼の機械的特性値は、４０８ＭＰａのＲＰ０．２、７４６ＭＰａの最大引張強さ、２０．４％の伸び率Ａ５並びに１９７の硬度ＨＢ若しくは２１８のＨＶでプレスされた管の場合と同じである。それによって、両方の場合で軸受ブシュ用に慣例的に使用されていた、降伏点ＲＰ０．２１４１ＭＰａ、最大引張強さ４１９ＭＰａ及び９６の硬度ＨＶ１０のみを有する特殊真鍮合金ＣｕＺｎ３１Ｓｉ１から成る比較目的のために同様に熱間圧延された帯鋼試験片の機械的性質は、熱間成形後の製造段階で明らかに上回る。
【００２２】
この実施例の圧力管の組織は、β相４０−７５％を有する針状構造を特徴とする。
【００２３】
寸法に正確な軸受ブシュになるまでの別の製造において、圧力管は外径４５ｍｍ及び肉厚３．５ｍｍ（４５×３．５ｍｍ）若しくは３１×５．５ｍｍに中空に引抜かれ、それに続いて３時間３００℃で熱的に緩和される。その後、より大きい管寸法用に５３２−６１９ＭＰａの降伏点ＲＰ０．２、７９５−８９２ＭＰａの最大引張強さ、１２−１７．９％の伸びＡ５、２１１−２３３の硬度ＨＢ２．５／６２．５若しくは２４１−２６１のＨＶ１０が達成される。より小さいブシュ寸法のために、５５８−６２１ＭＰａの降伏点、マンドレル引抜によりさらに６４２−６７２ＭＰａの降伏点、８０６−８２４の最大引張強さ（マンドレル引抜８３３−８４８ＭＰａ）、１５−１７．７％の伸びＡ５（マンドレル引抜により１５．７−１６）、２１１−２２５の硬度ＨＢ（マンドレル引抜により２１４−２１８）若しくは２１１−２４９のＨＶ１０（２４６−２４８）が達成される。
【００２４】
この組織は、緩和状態で２０及び７０％の間のβ相を有する。
【００２５】
【表２】
0004889874.tif 000003
【００２６】
表２に、本発明による鍛錬材料（試験片１及び２）の機械的性質を、軸受合金として公知の鍛錬材料ＣｕＡｌ１０Ｎｉ５Ｆｅ４及びＣｕＺｎ３１Ｓｉ１並びに鋳造材料ＣｕＺｎ２５Ａｌ５（旧ＤＩＮ１７０９）の機械的性質と比較している。（比較材料に関しては、ここで文献データを引用した。沈降挙動の調査のために、さらに標準化された組成ＣｕＺｎ２５Ａｌ５等しくおよびＣｕＺｎ２５Ａｌ５Ｍｎ４Ｆｅ３−Ｃ／ＥＮ１９８２の鋳造試験片を製造した）。それに従って、この製造過程で記述された本発明による材料の試験片１の実施例はＣｕＺｎ３１Ｓｉ１及びＣｕＡｌ１０Ｎｉ５Ｆｅ４から成る鍛錬された軸受ブシュに好適の管の強度特性値を明らかに上回るが、同様に驚くべきことに１０−１８％の伸び率Ａ５で同じ延性を有する。旧ＤＩＮ１７０９に規定された鋳造合金から成る管は、同様にこの強度に達せず、少ない延性をもち明らかに本発明による鍛錬合金及びＣｕＺｎ３１Ｓｉ１より劣っている。本発明による実施例１の合金は、同じ強度で特に鍛錬状態で明らかに鋳造合金の延性を上回る。
【００２７】
使用温度と所定の初期試験応力のもとで長時間後に圧延された帯鋼の応力緩和挙動は、過大寸法下に収縮したブシュの温度負荷のもとでの沈降挙動に関する傾向的情報を許容する。表２は、ＣｕＡｌ１０Ｎｉ５Ｆｅ４及びＣｕＺｎ３１Ｓｉ１から成る帯鋼試験片と比較した１００ｈ／２００℃による試験片１及び２による本発明の材料から成る帯鋼の応力損失を示す（測定方法は、ドイツ連邦共和国特許公報ＤＥ−ＯＳ１９６００８６４に記載されている）。それに従って、混合アルミ青銅は２２．７％で初期応力の最小の緩和を示すが、本発明による材料は驚くべきことに３６．４（試験片１）若しくは２４．６％（試験片２）で類似の値と、５１％でＣｕＺｎ３１Ｓｉ１として明らかにより少ない緩和とを示す。試験片１よりも少ない３．３重量％のＡｌ濃度を有する試験片２は、本発明による材料の最小の応力緩和を有する。沈降挙動は、前記の引抜かれた且つ緩和された管から回転及び研磨された寸法２５．２×２９．５×２３ｍｍ若しくは３９×４３．８×３０ｍｍのブシュで算出される。そのために、ブシュは５５−１２５μｍの過大寸法下にピストンボスに相当する嵌込みに収縮され、且つ５００ｈ２００℃以下で焼鈍される。
【００２８】
実験後に、熱的及び機械的に負荷されたブシュが再びこの嵌込みから押圧され、新たに測定される。この被覆は、ここで熱-機械的負荷のもとに経過した弾性変形によってブシュの収縮前よりも少なくなる。いわゆる沈降挙動は、残留被覆によって説明される。混合アルミ青銅のブシュに関しては、この残留被覆が最大の沈降挙動で沈降する。例えば、初期被覆１２５μｍでＣｕＡｌ１０Ｎｉ５Ｆｅ４用のより大きいブシュでまだ５５−７５μｍの残留被覆が算出され、この実施例ではまだ１５−３０μｍで算出された。ＣｕＺｎ３１Ｓｉ１は、０−１６μｍでこの鍛錬材料の最悪の沈降挙動を有する。
【００２９】
組成ＣｕＺｎ２５Ａｌ５の鋳造合金から回転されたブシュは、沈降実験で鋼リングから滑り、つまり実験の終了後−２０μｍの負の残留被覆を有する。
【００３０】
図１に、応力緩和に依存する本発明による材料と２つの比較材料のための残留被覆比（５００ｈ／２００℃による残留被覆／室温での初期被覆）を示している。
【００３１】
油耐食性のための１００ｈ／１８０℃試験では、２μｍ以下の開削深さを有する本発明による材料は明らかに混合アルミ青銅よりも小さい開削深さを示した。この場合は部分的に４μｍ−６μｍ以上の値が検出された。
【００３２】
また、切削材料として公知のＣｕＺｎ３９Ｐｂ３の可切削性の約３０％を有する可切削性は、２０％を有する混合アルミ青銅の可切削性よりも好適に沈降する。
【００３３】
僅か７．７８ｇ／ｃｍ２の比密度で、本発明による材料から成るブシュは、８．４ｇ／ｃｍ３を有する特殊真鍮合金ＣｕＺｎ３１Ｓｉ１のブシュよりも明らかに軽く、且つ７．５６ｇ／ｃｍ３の慣例の混合アルミ青銅に匹敵する。
【００３４】
【発明の効果】
強度、緩和挙動及び沈降挙動の機械的性質は、鍛錬合金ＣｕＺｎ３１Ｓｉ１を上回る。旧ＤＩＮ１７０９によるＣｕＺｎ２５Ａｌ５型の鋳造合金は、本発明による組成の延性に達せず、そのため熱間成形及び冷間成形（鍛錬）による製造を許容しない。
【図面の簡単な説明】
【図１】応力緩和に依存する本発明による材料と２つの比較材料のための残留被覆比（５００ｈ/２００℃による残留被覆/室温での初期被覆）を示す図である。
【図１】
0004889874.tif 000004