(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
電波を中継する中継装置の故障を判定する故障判定システムにおいて、
電波を受信する受信手段が電波を受信しているか否かを示すリミッタ信号と前記受信手段が受信している電波の強度が所定の強度以上であるか否かを示すスケルチ信号を入力し、該リミッタ信号とスケルチ信号の状態により故障判定を行う第１の故障判定手段と、
前記受信手段が受信した電波の信号を解読する受信コード解読手段と、
前記受信コード解読手段の解読結果に応じて前記第１の故障判定手段の判定結果が有効であるか無効であるかを判定する第２の故障判定手段と、
を備えることを特徴とする故障判定システム。
【請求項２】
前記第１の故障判定手段は、
前記リミッタ信号が電波を受信している状態を示す所定の期間内に前記スケルチ信号が入力されたか否かによって故障の判定を行う、
ことを特徴とする請求項１に記載の故障判定システム。
【請求項３】
前記第１の故障判定手段は、
前記リミッタ信号が電波を受信している状態を所定期間以上継続しない場合は、該第１の故障判定手段の判定結果を無効とする、
ことを特徴とする請求項１に記載の故障判定システム。
【請求項４】
前記第２の故障判定手段は、
前記受信コード解読手段の解読結果が有効である場合は、前記第１の故障判定手段の判定結果を有効とし、
前記受信コード解読手段の解読結果が無効である場合は、前記第１の故障判定手段の判定結果を無効とする、
ことを特徴とする請求項１から請求項３のいずれか１の項に記載の故障判定システム。
【請求項５】
電波を中継する中継装置の故障を判定する故障判定システムにおいて、
電波を受信しているか否かを示すリミッタ信号と電波の強度が所定の強度以上であるか否かを示すスケルチ信号の状態により故障判定を行う手順と、
受信した電波の信号を解読する手順と、
前記解読結果に応じて前記故障判定結果が有効であるか無効であるかを判定する手順と、
を備えることを特徴とする故障判定方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、中継装置の受信機の故障検出に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、河川の水位や雨量を監視する防災システム等に用いられる中継装置は、国土交通省により設定されたテレメータ装置標準仕様書（国電通仕第２１号）に準拠し、中継装置の受信機は、現用と予備の２台で構成されている。
【０００３】
受信機の故障検出は、受信した電波が所定の強度以上であることを示すスケルチ信号によって行われる。ここで、所定の電波強度以上である場合を「スケルチが開」と呼び、所定の電波強度以上でない場合を「スケルチが閉」と呼ぶ。
また、受信機の故障を判定する自己診断機能を実装し、遠隔から情報を収集することが可能となっている。
中継装置では、２台の受信機のスケルチ信号を比較検出することによって故障判定を行う。例えば、２台の受信機とも「スケルチが開」の状態となることがあった場合は、２台の受信機は正常であると判定し、１台の受信機が「スケルチが開」の状態でもう１台の受信機が「スケルチが閉」の状態であった場合は、「スケルチが閉」の状態である受信機を故障と判定する。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、従来の故障検出方法は、スケルチ信号の「スケルチが開」の状態または、「スケルチが閉」の状態のみで故障の検出を行うため、電波の混信によりあらかじめ設定された所定の電波強度に近い強度の電波を受信した場合、故障と判定（誤判定）してしまうという問題がある。
また、受信電界が弱い環境にある場合には、上記の所定の電波強度を低く設定する必要があるため、より誤判定の確率が高くなってしまうという問題がある。
【０００５】
本発明は、上記の課題認識に基づいてなされたものであり、混信の影響を受けない正確な故障判定を行い、受信電界が弱い環境において電波強度を低く設定した場合でも受信機故障の誤判定を防ぐ故障検出方法を提供することを目的としている。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
上記の課題を解決するため、本発明の故障判定システムは、電波を中継する中継装置の故障を判定する故障判定システムにおいて、電波を受信する受信手段が電波を受信しているか否かを示すリミッタ信号と前記受信手段が受信している電波の強度が所定の強度以上であるか否かを示すスケルチ信号を入力し、該リミッタ信号とスケルチ信号の状態により故障判定を行う第１の故障判定手段と、前記受信手段が受信した電波の信号を解読する受信コード解読手段と、前記受信コード解読手段の解読結果に応じて前記第１の故障判定手段の判定結果が有効であるか無効であるかを判定する第２の故障判定手段と、を備えることを特徴とする。
【０００７】
また、本発明の前記第１の故障判定手段は、前記リミッタ信号が電波を受信している状態を示す所定の期間内に前記スケルチ信号が入力されたか否かによって故障の判定を行う、ことを特徴とする。
【０００８】
また、本発明の前記第１の故障判定手段は、前記リミッタ信号が電波を受信している状態を所定期間以上継続しない場合は、該第１の故障判定手段の判定結果を無効とする、ことを特徴とする。
【０００９】
また、本発明の前記第２の故障判定手段は、前記受信コード解読手段の解読結果が有効である場合は、前記第１の故障判定手段の判定結果を有効とし、前記受信コード解読手段の解読結果が無効である場合は、前記第１の故障判定手段の判定結果を無効とする、ことを特徴とする。
【００１０】
また、本発明の故障判定方法は、電波を中継する中継装置の故障を判定する故障判定システムにおいて、電波を受信しているか否かを示すリミッタ信号と電波の強度が所定の強度以上であるか否かを示すスケルチ信号の状態により故障判定を行う手順と、受信した電波の信号を解読する手順と、前記解読結果に応じて前記故障判定結果が有効であるか無効であるかを判定する手順と、を備えることを特徴とする。
【発明の効果】
【００１１】
本発明によれば、受信機のリミッタ信号とスケルチ信号により故障を判定する機能と、受信した電波の信号を解読する機能を設け、受信機のリミッタ信号と電波信号の解読結果によって故障判定の結果が有効であるか否かを判定するようにしたので、受信電界が弱い環境において電波強度を低く設定した場合でも受信機故障の誤判定を防ぐことができるという効果が得られる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１２】
以下、本発明の実施形態について、図面を参照して説明する。図１は、本実施形態による故障判定システムを搭載したテレメータ中継装置の構成を示したブロック図である。図１において、テレメータ中継装置は、分配器１０、受信機２０、受信機３０、ＬＩＭ検出器４０、１次判定処理部５０、混合器６０、コード解読器７０、２次判定処理部８０、から構成される。
【００１３】
本実施形態におけるテレメータ中継装置の故障判定方法の概略は、次のとおりである。まず、受信機２０、受信機３０それぞれが電波を受信したことを示すリミッタ信号と受信した電波が所定の強度以上であることを示すスケルチ信号の有無で受信機２０、受信機３０が正常に動作しているか否かを１次判定処理部５０で判定する。
ここで、リミッタ信号とは、受信機が電波を受信した時に受信しているときに”１”を出力し、受信機が電波を受信していないときに”０”を出力するフラグ信号である。
また、スケルチ信号とは、受信した電波があらかじめ設定された所定の強度を超えているときに”１”を出力し、受信した電波があらかじめ設定された所定の強度以下のときは”０”を出力するフラグ信号である。
【００１４】
１次判定処理部５０での判定後、受信機２０、受信機３０が受信した電波の信号（以下、受信コードという）を解読（例えば、送信するディジタルデータ毎に特定の周波数を割り当てて送信する周波数偏移変調：ＦＳＫ：Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ  Ｓｈｉｆｔ  Ｋｅｙｉｎｇの場合は、受信したＦＳＫ信号を復調）して、受信コードを解読できたか否かにより、該１次判定処理部５０の判定結果を有効または無効と２次判定処理部８０で判定する。この２次判定処理部８０の判定結果を該テレメータ中継装置の故障判定結果とする。
【００１５】
以下、図１の各部の機能を具体的に説明する。
図１において、テレメータ中継装置は、アンテナと分配器１０とを介して受信機２０、３０により、電波を受信する。
【００１６】
受信機２０、３０は、それぞれ受信した電波の信号を後述する混合器６０に伝えるとともに、電波が受信されているか否かを示すリミッタ信号ＬＩＭ１、ＬＩＭ２とスケルチ信号ＳＱ１、ＳＱ２とを出力する。
ここで、受信機２０、３０は、電波が受信された場合にリミッタ信号ＬＩＭ１、リミッタ信号ＬＩＭ２を“１”として出力し、電波が受信されていない場合は“０”を出力する。
また、受信した電波強度があらかじめ設定された強度を超えている場合は、スケルチ信号ＳＱ１、スケルチ信号ＳＱ２を“１”にし、あらかじめ設定された電波強度以下である場合は“０”にする。
【００１７】
ＬＩＭ検出器４０は、受信機２０、３０から出力されるリミッタ信号ＬＩＭ１、ＬＩＭ２を検出する信号検出器である。
ＬＩＭ検出器４０は、受信機２０が出力するリミッタ信号ＬＩＭ１または、受信機３０が出力するリミッタ信号ＬＩＭ２のいずれかが電波が受信されていることを示す“１”である場合、後述する１次判定処理部５０に受信機２０または、受信機３０に電波が受信されていることを知らせるために、リミッタ信号ＬＩＭを“１”として出力する。
また、リミッタ信号ＬＩＭ１および、リミッタ信号ＬＩＭ２のいずれも電波が受信されていることを示していない“０”の場合は、リミッタ信号ＬＩＭに“０”を出力する。
【００１８】
１次判定処理部５０は、受信機の故障を判定するブロックである。
１次判定処理部５０は、ＬＩＭ検出器４０から受信機２０または、受信機３０のいずれかが電波を受信していることを示すリミッタ信号ＬＩＭ（＝“１”）が入力されると、受信機２０が出力するスケルチ信号ＳＱ１および、受信機３０が出力するスケルチ信号ＳＱ２の監視を開始する。
その後、あらかじめ設定された期間内に受信機２０が出力するスケルチ信号ＳＱ１または、受信機３０が出力するスケルチ信号ＳＱ２が”１”となった、すなわち、電波強度が設定された強度を超えた受信機は正常に動作していると判定し、あらかじめ設定された期間内に”１”とならなかった、すなわち、電波強度が設定された強度以下であった受信機は故障していると判定する。
なお、ＬＩＭ検出器４０からのリミッタ信号ＬＩＭが、あらかじめ設定された期間が経過しないうちに受信機２０または、受信機３０のいずれも電波を受信していないことを示す“０”となると、リミッタ信号ＬＩＭに“１”が入力されていた期間に正常に動作していると判定した受信機２０および、受信機３０の判定結果は無効とする。
【００１９】
混合器６０は、受信機２０および、受信機３０から伝えられた信号を混合して該テレメータ中継装置の送信機（図示せず）に出力する。
送信機へ出力された信号は、該送信機から次のテレメータ中継装置等に電波で送信される。
【００２０】
コード解読器７０は、混合器６０が該テレメータ中継装置の送信機に出力する信号（これは、受信機２０および、受信機３０が受け取った信号に等しい）を解読する解読器である。
コード解読器７０は、該テレメータ中継装置が受信した電波が中継すべき目的の電波（本波）であるかを確認するため、該テレメータ中継装置が復調可能な復調方式（例えば、周波数偏移変調：ＦＳＫ）で復調を行い、現在中継している電波の信号を正しく復調できたか否かを後述する２次判定処理部８０に伝える信号を出力する。
【００２１】
２次判定処理部８０は、コード解読器７０が正しく復調できたか否かの結果に基づき、１次判定処理部５０が判定した受信機２０および、受信機３０の故障判定結果を該テレメータ中継装置の受信機故障検出結果として該テレメータ中継装置の制御部（図示せず）に伝えるブロックである。
２次判定処理部８０は、コード解読器７０が正しく復調できた場合は、現在受信している電波は、中継すべき目的の電波（本波）であり、１次判定処理部５０の判定結果は有効であると判断して、１次判定処理部５０の判定結果を該テレメータ中継装置の制御部に伝える信号を出力する。コード解読器７０が正しく復調できなかった場合は、現在受信している電波は、中継すべき目的の電波（本波）ではなく、１次判定処理部５０の判定結果は無効であると判断し、該テレメータ中継装置の制御部に１次判定処理部５０の判定結果が無効であることを伝える信号を出力する。
【００２２】
その後、該テレメータ中継装置の制御部は、遠隔から情報収集要求に従って、該テレメータ中継装置の受信機の故障判定結果を要求元に出力する。
【００２３】
次に、故障判定の処理手順について説明する。図２は、本実施形態による故障判定システムを搭載したテレメータ中継装置における故障判定処理手順を示したフローチャートである。
【００２４】
まず、１次判定処理部５０は、ステップＳ１において、受信機の故障判定を開始するとリミッタ信号ＬＩＭが“１”の状態の計測時間および、リミッタ信号ＬＩＭが“０”の状態の計測時間をクリアする。
【００２５】
次に、ステップＳ２において、ＬＩＭ検出器４０から入力されるリミッタ信号ＬＩＭが“１”であるか否かを監視し、リミッタ信号ＬＩＭが“１”である場合は、ステップＳ３において、リミッタ信号ＬＩＭが“１”の状態である時間の計測を開始し、また、コード解読器７０は、該テレメータ中継装置が受信した電波信号の復調を行う。リミッタ信号ＬＩＭが“１”でない場合は、ステップＳ２を繰り返す。
【００２６】
次に、１次判定処理部５０は、ステップＳ４において、受信機２０が出力するスケルチ信号ＳＱ１または、受信機３０が出力するスケルチ信号ＳＱ２が”１”であるか否かを監視する。スケルチ信号ＳＱ１または、スケルチ信号ＳＱ２が”１”である場合は、ステップＳ４１において、”１”である受信機（受信機２０または受信機３０のいずれか、または両方の受信機）を正常動作していると判定し、ステップＳ５に進む。スケルチ信号ＳＱ１とスケルチ信号ＳＱ２がともに”１”でない場合は、ステップＳ５に進む。
【００２７】
次に、１次判定処理部５０は、ステップＳ５において、リミッタ信号ＬＩＭが“１”となってからあらかじめ設定された期間（例えば、１００ｍｓ）が経過したか否かを判断し、あらかじめ設定された期間を経過した場合は、ステップＳ６に進む。ステップＳ５においてあらかじめ設定された期間を経過していない場合は、ステップＳ５１において、リミッタ信号ＬＩＭが“１”であるか否かを判断し、リミッタ信号ＬＩＭが“１”である場合は、ステップＳ４に戻り、スケルチ信号ＳＱ１または、スケルチ信号ＳＱ２の”１”の監視を行う。テップＳ５１において、リミッタ信号ＬＩＭが“１”でない場合は、ステップＳ１１に進む。
【００２８】
次に、１次判定処理部５０は、ステップＳ６において、ＬＩＭ検出器４０から入力されるリミッタ信号ＬＩＭが“０”であるか否か、すなわち、通信が終わったか否かを監視し、リミッタ信号ＬＩＭが“０”である場合は、ステップＳ７において、リミッタ信号ＬＩＭが“０”の状態である時間の計測を開始し、リミッタ信号ＬＩＭが“０”でない場合は、ステップＳ６を繰り返す。
【００２９】
次に、１次判定処理部５０は、ステップＳ８において、リミッタ信号ＬＩＭが“０”となってからあらかじめ設定された期間（例えば、５０ｍｓ）が経過したか否かを判断し、あらかじめ設定された期間を経過した場合は、ステップＳ９に進む。ステップＳ５においてあらかじめ設定された期間を経過していない場合は、ステップＳ８を繰り返す。
【００３０】
次に、２次判定処理部８０は、ステップＳ９において、コード解読器７０が該テレメータ中継装置が受信した電波信号を正しく復調できたか否かを確認し、コード解読器７０が該電波信号を正しく復調できた場合は、ステップＳ１０において、ステップＳ４１の判定結果を有効とする。コード解読器７０が該電波信号を正しく復調できない場合は、ステップＳ１１において、ステップＳ４１の判定結果を無効とする。
【００３１】
このようにして、受信機２０、受信機３０それぞれのリミッタ信号ＬＩＭ１、ＬＩＭ２とスケルチ信号ＳＱ１、ＳＱ２によって受信機２０、受信機３０が正常に動作しているか否かを１次判定し、受信した電波信号を解読できたか否かにより、該１次判定結果の有効または無効の２次判定を行う。
この２次判定結果を該テレメータ中継装置の故障判定結果とする。
【００３２】
次に、１次判定処理部５０の判定例について説明する。図３は、本実施形態による故障判定システムを搭載したテレメータ中継装置における１次判定処理部５０の判定例を示したタイミングチャートである。
【００３３】
図３において、１次判定処理部５０は、リミッタ信号ＬＩＭが”１”となると該テレメータ中継装置の故障判定を開始し、受信機２０が出力するスケルチ信号ＳＱ１および、受信機３０が出力するスケルチ信号ＳＱ２が”１”をなることを受信機毎に監視する。
１次判定処理部５０は、リミッタ信号ＬＩＭ（＝“１”）があらかじめ設定された所定の検出期間（１００ｍｓ）内にスケルチ信号ＳＱ１、ＳＱ２が”１”となることが少なくとも１回以上ある場合は、受信機は正常動作であると判定し、スケルチ信号ＳＱ１、ＳＱ２が“１”となることがない場合は、受信機は故障していると判定する。
また、１次判定処理部５０は、リミッタ信号ＬＩＭ（＝“１”）があらかじめ設定された所定の検出期間（１００ｍｓ）以上あるか否かを判定し、リミッタ信号ＬＩＭが１００ｍｓ以上ある場合は、スケルチ信号ＳＱ１、ＳＱ２を監視して得られた上記判定結果を有効とし、１００ｍｓ未満の場合は、スケルチ信号ＳＱ１、ＳＱ２を監視して得られた上記判定結果を無効とする。
【００３４】
図３（Ａ）は、２台の受信機とも正常動作であると判定される場合を示している。
図３（Ａ）において、リミッタ信号ＬＩＭが“１”となってから１００ｍｓの期間中に受信機２０が出力するスケルチ信号ＳＱ１および、受信機３０が出力するスケルチ信号ＳＱ２とも“１”となる場合があるため、受信機２０および、受信機３０は正常動作であると判定される。
また、リミッタ信号ＬＩＭ（＝“１”）が１００ｍｓ以上あるため、１次判定処理部５０の判定結果は有効である。
【００３５】
図３（Ｂ）は、１台の受信機が正常動作であると判定され、もう１台の受信機が故障であると判定される場合を示している。
図３（Ｂ）において、リミッタ信号ＬＩＭが“１”となってから１００ｍｓの期間中に受信機２０が出力するスケルチ信号ＳＱ１は、“１”とならないため、受信機２０は故障していると判定される。
また、リミッタ信号ＬＩＭが“１”となってから１００ｍｓの期間中に受信機３０が出力するスケルチ信号ＳＱ２は、“１”となる場合があるため、受信機３０は正常動作であると判定される。
また、リミッタ信号ＬＩＭ（＝“１”）が１００ｍｓ以上あるため、１次判定処理部５０の判定結果は有効である。
【００３６】
図３（Ｃ）は、２台の受信機の判定結果が無効であると判定される場合を示している。
図３（Ｃ）において、リミッタ信号ＬＩＭが“１”となっている期間に受信機２０が出力するスケルチ信号ＳＱ１は、“１”とならないため、受信機２０は故障していると判定され、受信機３０が出力するスケルチ信号ＳＱ２が“１”となる場合があるため、受信機３０は正常動作であると判定されるが、リミッタ信号ＬＩＭ（＝“１”）が１００ｍｓ以上継続されないため、該１次判定処理部５０の判定結果は無効となる。
その後、再び、リミッタ信号ＬＩＭが“１”となり、受信機２０が出力するスケルチ信号ＳＱ１および、受信機３０が出力するスケルチ信号ＳＱ２とも“１”となる場合があるため、受信機２０および、受信機３０は正常動作であると判定されるが、リミッタ信号ＬＩＭ（＝“１”）が１００ｍｓ以上継続されないため、該１次判定処理部５０の判定結果は無効となる。
【００３７】
次に、２次判定処理部８０の判定例について説明する。図４は、本実施形態による故障判定システムを搭載したテレメータ中継装置における２次判定処理部８０の判定例を示したタイミングチャートである。
【００３８】
図４において、２次判定処理部８０は、リミッタ信号ＬＩＭが所定の期間“１”となってから、“０”となった後の所定の期間（例えば、５０ｍｓ）の信号解読期間に、コード解読器７０が正しく復調できたか否かを示す受信した電波信号の解読結果を監視する。
２次判定処理部８０は、コード解読器７０が受信した電波信号を解読した結果、正しく解読できた場合は、１次判定処理部５０の判定結果を有効とし、コード解読器７０が受信した電波信号を解読した結果、正しく解読できなかった場合は、１次判定処理部５０の判定結果を無効とする。
【００３９】
図４（Ａ）は、信号解読期間にコード解読器７０が受信信号を正しく解読でき、２台の受信機とも正常動作であるとの１次判定処理部５０の判定結果が有効である場合を示している。
図４（Ａ）において、リミッタ信号ＬＩＭが“１”となっている１００ｍｓの期間中に受信機２０が出力するスケルチ信号ＳＱ１および、受信機３０が出力するスケルチ信号ＳＱ２とも“１”となる場合があるため、受信機２０および、受信機３０は正常動作であり、また、リミッタ信号ＬＩＭ（＝“１”）が１００ｍｓ以上あるため、１次判定処理部５０の判定結果は有効である。
その後、コード解読器７０が受信した電波信号を正しく解読できたことが確認され、最終的に１次判定処理部５０の判定結果は有効であり、該テレメータ中継装置の故障判定結果としては２台の受信機が正常動作であると判定される。
【００４０】
図４（Ｂ）は、信号解読期間にコード解読器７０が受信した電波信号を正しく解読できず、２台の受信機とも正常動作であるとの１次判定処理部５０の判定結果が無効となる場合を示している。
図４（Ｂ）において、リミッタ信号ＬＩＭが“１”となっている１００ｍｓの期間中に受信機２０が出力するスケルチ信号ＳＱ１および、受信機３０が出力するスケルチ信号ＳＱ２とも“１”となる場合があるため、受信機２０および、受信機３０は正常動作であり、また、リミッタ信号ＬＩＭ（＝“１”）が１００ｍｓ以上あるため、１次判定処理部５０の判定結果は有効である。
その後、コード解読器７０が受信した電波信号を正しく解読することができないことが確認され、１次判定処理部５０の判定結果は２台の受信機とも正常動作であるとの１次判定であるが、最終的に該テレメータ中継装置の故障判定結果としては無効であると判定される。
【００４１】
次に、リミッタ信号ＬＩＭ、各スケルチ信号ＳＱ１、ＳＱ２、および、信号を解読した結果のそれぞれの状態について、上述した判定処理方法に従って故障判定を行ったときの故障判定結果を図５にまとめて示す。
【００４２】
図５において、リミッタ信号ＬＩＭ（＝“１”）が所定の検出期間（１００ｍｓ）未満である場合は、ステップＳ１１および、図３（Ｃ）に示すとおり、各スケルチ信号ＳＱ１、ＳＱ２、信号を解読した結果に関係なく、該テレメータ中継装置の故障診断結果は、無効である。
【００４３】
図５において、リミッタ信号ＬＩＭ（＝“１”）が所定の検出期間（１００ｍｓ）以上ある場合は、各スケルチ信号ＳＱ１、ＳＱ２により１次判定が行われ、信号を解読した結果によって２次判定を行い、該テレメータ中継装置の最終の故障診断結果が異なる。
例えば、リミッタ信号ＬＩＭが“１”となってから１００ｍｓの期間中に受信機２０が出力するスケルチ信号ＳＱ１は、“１”となり、受信機２０は正常動作していると判定され、受信機３０が出力するスケルチ信号ＳＱ２は、“１”とならないため受信機３０は故障していると１次判定された場合、コード解読器７０によって受信した電波信号を解読した結果で２次判定を行い、電波信号を正しく解読できた場合は、該テレメータ中継装置の最終の故障判定結果は、１次判定結果と同じく受信機２０は正常動作、受信機３０は故障となる。
また、同じ１次判定結果において、コード解読器７０によって受信した電波信号を解読した結果で２次判定を行い、電波信号を正しく解読できない場合は、該テレメータ中継装置の最終の故障判定結果は、受信機２０および、受信機３０とも判定結果は無効となる。
【００４４】
その他の場合も同様に、受信機２０、受信機３０それぞれのリミッタ信号ＬＩＭ１、ＬＩＭ２とスケルチ信号ＳＱ１、ＳＱ２によって１次判定を行い、受信した電波信号の解読結果によって該１次判定結果が有効であるか無効であるかの２次判定を行い、該テレメータ中継装置の最終の故障判定結果とする。
【００４５】
上記に述べたとおり、本発明を実施するための最良の形態によれば、混信の影響を受けない正確な故障判定を行うことが可能となるため、故障判定結果の信頼性を向上することが可能となり、受信電界が弱い環境において電波強度を低く設定した場合でも受信機故障の誤判定を防ぐことが可能となる。
【００４６】
なお、本実施形態において、無線中継装置は２台の受信機で構成したが、本発明によれば、リミッタ信号とスケルチ信号を用いて故障判定を行うため、受信機単体での故障判定を行うことが可能である。そのため、無線中継装置の受信機を１台で構成した場合にも本発明を適用することが可能である。
また、２台以上の受信機で構成された場合でも本発明を適用することが可能である。
【００４７】
なお、上述した実施形態におけるレメータ中継装置の一部、例えば、１次判定処理部、コード解読器、または、２次判定処理部の機能をコンピュータで実現するようにしても良い。その場合、この制御機能を実現するためのプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することによって実現しても良い。なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、ＯＳや周辺機器等のハードウェアを含むものとする。また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ＲＯＭ、ＣＤ−ＲＯＭ等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。さらに「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムを送信する場合の通信線のように、短時刻の間、動的にプログラムを保持するもの、その場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリのように、一定時刻プログラムを保持しているものも含んでも良い。また上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良く、さらに前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるものであっても良い。
【００４８】
以上、本発明の実施形態について、図１乃至図５を参照して説明してきたが、具体的な構成はこの実施形態に限定されるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲においての種々の変更も含まれる。
【図面の簡単な説明】
【００４９】
【図１】本発明の実施形態による故障判定システムを搭載したテレメータ中継装置の構成を示したブロック図である。
【図２】本発明の実施形態による故障判定システムを搭載したテレメータ中継装置における故障判定処理手順を示したフローチャートである。
【図３】本発明の実施形態による故障判定システムを搭載したテレメータ中継装置における１次判定処理部の判定例を示したタイミングチャートである。
【図４】本発明の実施形態による故障判定システムを搭載したテレメータ中継装置における２次判定処理部の判定例を示したタイミングチャートである。
【図５】本発明の実施形態による故障判定システムを搭載したテレメータ中継装置における故障判定結果をまとめた表である。
【符号の説明】
【００５０】
１０  分配器  ２０  受信機１号  ３０  受信機２号  ４０  ＬＩＭ検出器  ５０  １次判定処理部  ６０  混合器  ７０  コード解読器  ８０  ２次判定処理部
【図１】
0005032393.tif 000002
【図２】
0005032393.tif 000003
【図３】
0005032393.tif 000004
【図４】
0005032393.tif 000005
【図５】
0005032393.tif 000006