(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
眼球運動測定部と、制御部と、出力部とを備え、
前記眼球運動測定部は、眼球運動を他覚的に測定する構成となっており、
前記出力部は、視標を、対象者において視認可能な範囲において、サッケードの潜時以下の時間だけ提示する構成となっており、
前記制御部は、前記視標を前記出力部において提示した後、前記視標の提示に基づくサッケードの発生を、前記眼球運動測定部で測定された前記眼球運動に基づいて判定する構成となっている、
ことを特徴とする視野計。
【請求項２】
前記制御部は、前記サッケードの発生の判定を、前記眼球運動測定部で測定された眼球位置と前記視標の提示位置とがほぼ等しくなったことにより行うことを特徴とする請求項１に記載の視野計。
【請求項３】
前記出力部は、前記視標を提示する前に、凝視点を提示し、かつ、前記凝視点を消去した直後に前記視標を提示する構成となっている
ことを特徴とする請求項１又は２に記載の視野計。
【請求項４】
前記出力部は、対象者が見ている領域以外の領域に、前記視標を提示する
ことを特徴とする請求項１又は２に記載の視野計。
【請求項５】
前記出力部は、前記制御部により、前記眼球位置と前記視標位置とがほぼ等しくなったと判定された後に、対象者に知覚できる強化子を提示する構成となっている
ことを特徴とする請求項１〜４のいずれか１項に記載の視野計。
【請求項６】
前記制御部は、前記サッケードの発生の判定を、前記眼球運動測定部で測定された眼球位置の移動方向が前記視標の提示位置への方向であることにより行う
ことを特徴とする請求項１に記載の視野計。
【請求項７】
前記制御部は、前記サッケードの発生の判定を、前記眼球運動測定部で測定された眼球位置の移動量の増加があったことにより行う
ことを特徴とする請求項１に記載の視野計。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、対象者の視野を計測する装置及びその方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
視野検査には、被験者の自覚的な反応に基づいて行う「自覚的検査法」と被験者の生理的指標を客観的に測定する「他覚的検査方法」とがある。多くの視野検査には、視標（ターゲット）が見えたときに反応してもらうという自覚的検査法が用いられている。しかしながら、自覚的検査法は、反応を適切に表明できない対象者（例えば小児や知的障害児など）に用いることができない。【０００３】
他覚的検査方法としては、以下のような方法がある。
1.ERG（electroretinogram）による視野検査：
この方法は、網膜の複数部位における局所ERGを次々に記録し、その振幅を用いて網膜の他覚的な視野図を作成するものである。近年、網膜の複数部位を速いランダム刺激を用いて同時に刺激する手法（多入力手法）が開発され、100部位以上の局所ERGを同時記録することが可能になった。この方法では、モニター上に、多数の六角形を用いた白黒模様が映し出される。この模様を速い周波数でランダムに変化させ、角膜から得られた電気応答を数学的に解析することによって、各部位の局所ERGを同時に記録する。局所ERGによって得られた応答は、主に網膜の錐体系経路の活動を反映していると考えられている。そのため、網膜機能と視神経や中枢の機能を分離して測定する際に有用である。
2.瞳孔運動による視野検査（瞳孔視野計；pupil perimetry）：
瞳孔視野計は、視標の提示によって起こる瞳孔反応（対光反射）を記録することによって、視野上の一定の場所における網膜の感度を、対光反応の大きさから測定するものである。原理的には、１回の刺激提示で、その視野位置の網膜感度が測定できる。装置としては、通常の自動視野計に赤外線電子瞳孔計を組み込んだものである。
3.眼球運動（固視運動）による視野検査（blink perimetry）：
視野内に視標が入ったとき、通常、視標の方に眼を動かして一瞥しようとする眼球運動（固視運動）が起こる。この固視運動の生起を利用して視野を測定する他覚的検査法が固視運動による視野検査であり、瞥見式視野計測（blink perimetry）と呼ばれている。固視点を持続して固視することが困難な小児の視野検査に用いられる方法である。
4.眼振（nystagmus）による視野検査：
白黒縦縞の視標を往復運動させると眼振が誘発される。この眼振の有無で視野を測定するというのが眼振による視野検査である。測定したい視野位置のみが見えるようにし、眼振の有無を確認するという方法がとられる。【０００４】
上の３に示したように、これまでにも、眼球運動を利用した他覚的視野評価手法すなわち瞥見式視野計測）が存在する。しかしながら、瞥見式視野評価の場合、被験者の反応自体は他覚的であるが、その反応の有無を判断するのは、眼球の動きを見ている測定者による自覚的な判断であり、得られる結果は、客観的とは言い難い。また、評価の信頼性を上げるためには、測定者の高い能力と熟達が求められる。【０００５】
一方、下記の非特許文献１では、知的障害児を対象として、眼球運動を利用した他覚的視野測定を行っている。しかしながら、この手法では、視標の提示時間が１秒となっている。１秒という提示時間は、視野測定を行うことを考えた場合、非常に長い提示時間であると考えられる。人間の凝視点は、１秒程度の時間があると、かなりの範囲で自然に変動する。このため、１秒間の提示時間があるということは、視標の発見がなされた理由がサッケードによるのか、凝視点自体の移動によるのか不明確となってしまう。すなわち、非特許文献１の技術では、これによって得られた視野が、対象者の視野を正確に反映しているかどうかはかなり疑問である。
【非特許文献１】中島和夫・片桐和雄・松野豊，1977，知能障害児の反射的眼球運動と他覚的視野測定の試み，特殊教育学研究，15，１，14-21
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
本発明は、前記の状況に鑑みてなされたもので、他覚的にかつ精度良く視野を計測できる装置及び方法を提供しようとするものである。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明に係る視野計は、眼球運動測定部と、制御部と、出力部とを備えている。前記眼球運動測定部は、眼球運動を他覚的に測定する構成となっている。前記出力部は、視標を、対象者において視認可能な範囲において、サッケードの潜時以下の時間だけ提示する構成となっている。前記制御部は、前記視標を前記出力部において提示した後、前記視標の提示に基づくサッケードの発生を、前記眼球運動測定部で測定された前記眼球運動に基づいて判定する構成となっている。
前記制御部は、前記サッケードの発生の判定を、前記眼球運動測定部で測定された眼球位置と前記視標の提示位置とがほぼ等しくなったことにより行うものであってもよい。【０００８】
前記出力部は、前記視標を提示する前に凝視点を提示し、かつ、前記凝視点を消去した直後に前記視標を提示する構成であってもよい。【０００９】
前記出力部は、対象者の見ている領域以外の領域に、前記視標を提示する構成であってもよい。この場合は、凝視点の提示を省略することができる。【００１０】
前記出力部は、前記制御部により、前記眼球位置と前記視標の提示位置とがほぼ等しくなったと判定された後に、対象者に知覚できる強化子を提示する構成であってもよい。【００１１】
前記制御部は、前記サッケードの発生の判定を、前記眼球運動測定部で測定された眼球位置の移動方向が前記視標の提示位置への方向であることにより行うものであってもよい。【００１２】
前記制御部は、前記サッケードの発生の判定を、前記眼球運動測定部で測定された眼球位置の移動量の増加があったことにより行うものであってもよい。【００１３】
本発明に係る視野計測方法は、以下のステップを備えている：
（１）視標を、対象者において視認可能な範囲において提示するステップ；
（２）その後、サッケードの潜時以下の時間内に、前記視標を消すステップ；
（３）その後、前記視標の提示に基づくサッケードの発生を、前記対象者の眼球運動に基づいて判定するステップ。【００１４】
前記ステップ（３）における、前記サッケードの発生の判定は、例えば、前記対象者の眼球位置と前記視標の提示位置とがほぼ等しくなったことにより行うことができる。【００１５】
前記ステップ（３）における、前記サッケードの発生の判定を、前記対象者の眼球位置の移動方向が前記視標の提示位置への方向であることにより行うこともできる。【００１６】
前記ステップ（３）における、前記サッケードの発生の判定を、前記対象者の眼球位置の移動量の増加があったことにより行うこともできる。
【発明の効果】
【００１７】
本発明の視野計及び視野計測方法によれば、他覚的にかつ精度良く視野を計測することが可能になる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１８】
（第１実施形態の構成）
まず、本発明の第１実施形態に係る視野計を、図１を参照しながら説明する。【００１９】
この視野計は、眼球運動測定部１と、制御部２と、出力部３と、記憶部４とを備えている。【００２０】
眼球運動測定部１は、眼球運動を他覚的に測定する構成となっている。このような測定部１としては、例えば、赤外線センサーを用いた既存の眼球運動測定装置を用いることができるので、これ以上詳細な説明は省略する。このような測定装置によれば、例えば、眼球の位置を20msごとという高い頻度で記録することができる。これによって、眼球が、どのような速度で、どのような軌跡をたどって移動したのかを知ることができる。【００２１】
出力部３は、本実施形態では、表示部３１とスピーカ３２とから構成されている。【００２２】
出力部３の表示部３１は、視標を、対象者において視認可能な範囲において、サッケードの潜時以下の時間だけ提示する構成となっている。サッケードの潜時とは、視標が視野内に現れてから眼球運動を生じるまでの時間であり、通常は２００ｍｓ程度である。さらに、本実施形態の出力部３は、視標を提示する前に、凝視点を提示し、かつ、凝視点を消去した直後に視標を提示する構成となっている。視標提示の具体例は、後述する動作の説明において述べる。表示部３１は、例えば、ＣＲＴや平面パネルを用いたディスプレイである。【００２３】
出力部３の表示部３１及びスピーカ３２は、制御部２により、眼球位置と視標位置とがほぼ等しくなったと判定された後に、対象者に知覚できる強化子を提示する構成となっている。強化子とは、対象者に知覚できる情報であって、サッケードの発生頻度を増大させることができるものである。強化子の提示の具体例も後述する。【００２４】
制御部２は、視標を出力部３において提示した後、眼球位置の変化方向、変化量、及び位置情報と、その試行での視標の提示位置との関係から、視標を発見できたかどうかを判定する構成になっている。具体的には、この実施形態の制御部２は、眼球位置と視標位置とがほぼ等しくなったかどうかを判定する構成となっている。眼球位置と視標位置とがほぼ等しくなったかどうかの判定は、眼球運動測定部１により測定された眼球位置と、既知である視標位置との差が、例えば２°以下であるかどうかにより行うことができる。【００２５】
記憶部４は、制御部２の動作に必要な各種のコンピュータソフトウエアや初期データ（例えば視標提示用のデータや強化子提示用のデータ）を記憶し、さらに、制御部２や眼球運動測定部１で取得される各種のデータを記憶する部分である。【００２６】
（第１実施形態の動作）
次に、本実施形態に係る視野計を用いた視野計測方法を、図２のフローチャートを参照しながら説明する。【００２７】
（ステップＳａ−１）
まず、制御部２からの制御指令に基づいて、図３（ａ）に示されるように、出力部３の表示部３１に、凝視点５を提示する。この例では、凝視点５は、十字形のマークである。【００２８】
（ステップＳａ−２）
眼球運動測定部１は、眼球位置の測定を開始する。眼球運動測定部１は、対象者の眼球運動を常時監視し、取得した眼球運動のデータを制御部２に送る。制御部２は、眼球運動のデータを記憶部４に格納する。【００２９】
（ステップＳａ−３）
ついで、制御部２は、対象者が凝視点５を凝視しているか否かを判定する。この判定は、例えば、眼球運動測定部１で測定された眼球位置が、凝視点５の近傍に、ある程度の時間存在するという条件により行うことができる。眼球位置が凝視点５の近傍であるとは、例えば、実際の眼球の位置と、凝視点５を見たと仮定した場合の眼球の位置との差が少ない（例えば、眼球中心とした角度として２°以下）であることにより判定できる。また、前記した「ある程度の時間」とは、例えば５００ｍｓである。対象者が凝視点５を凝視していると判定された後に、ステップＳａ−４に移る。【００３０】
（ステップＳａ−４）
対象者が凝視点５を凝視していると判定された後、制御部２からの制御指令に基づいて、図３（ｂ）に示されるように、出力部３の表示部３１に、視標６を提示する。すなわち、視標６を、対象者において視認可能な範囲において提示する。また、視標６を表示する直前には、凝視点５を消しておく。つまり、本実施形態では、凝視点５を消去した直後に、視標６を提示する。これにより、凝視点５の存在が視野計測に影響することを防ぎ、視野計測の精度を向上させることができる。【００３１】
ここで、本明細書において、「凝視点５を消去した直後」とは、凝視点５の消去と同時である場合を含む。本実施形態では、凝視点５の消去と同時に視標６を提示している。なお、凝視点５を消去した後であっても、眼球運動を生じにくい範囲の時間（この時間は実験的又は経験的に求められる）であれば、直後に含まれる。凝視点５を消去した後でも、過度の眼球運動を生じなければ、視野計測の精度をさほど劣化させないためである。【００３２】
（ステップＳａ−５）
その後、サッケードの潜時以下の時間内に、視標６を消す。すなわち、対象者から視認できない状態とする（つまり図３（ａ）の状態に戻る）。ここで、サッケードの潜時とは、通常は２００ｍｓ程度である。視標６の表示タイミングの例を図４（ａ）〜（ｃ）中の符号Ａにより示した。この例では、約１５°（水平面内での角度）の位置に視標６を提示している。図４の例では、視標６の表示時間は、０ｍｓ〜２００ｍｓの２００ｍｓである。図４（ａ）は、視標６を凝視点５から１５°の位置に提示した例、図４（ｂ）は、視標６を凝視点５から９°の位置に提示した例、図４（ｃ）は、視標６を凝視点５から３°の位置に提示した例である。【００３３】
眼球運動測定部１は、前記したステップＳａ−５の後においても、対象者の眼球運動のデータを取得して制御部２に送り続ける。【００３４】
（ステップＳａ−６）
制御部２は、視標６を提示してから所定時間内（例えば１秒間）に眼球位置の変化方向、変化量、及び位置情報と、その試行での視標の提示位置との関係から、視標を発見できたかどうかを判定する構成になっている。具体的には、眼球位置と視標位置とがほぼ等しくなったかどうかを判定する。この判定は、例えば、実際の眼球の位置と、視標６を見たと仮定した場合の眼球の位置との差が少ない（例えば２°以下である）ことにより判定できる。【００３５】
図４（ａ）〜（ｃ）に、視標６を消した後の眼球運動の例を、図４中の符号Ｂにより示す。ある程度の時間を要する場合もあるが、視標６を消した後であっても、サッケードを生じることが分かる。また、サッケードを生じた場合は、眼球位置と視標位置とがかなり接近することも分かる。【００３６】
所定時間が経過後にステップＳａ−６での判定がＮｏであれば、サッケードを生じていないということであり、視標が発見されなかったと判定できる。【００３７】
（ステップＳａ−７）
ステップＳａ−６での判定がＹｅｓであれば、制御部２は、眼球運動と視標位置とを記憶部４に記憶する。これにより、視標位置と眼球運動とを記憶することができる。【００３８】
さらに、制御部２は、強化子を、出力部３の表示部３１とスピーカ３２とに送る。【００３９】
表示部３１に送られる強化子とは、例えば、視標６が爆発したかの如き画像６１（図３（ｃ）参照）であり、これが表示部３１で提示される。表示部３１で提示される強化子としては、赤色などの目立つ色を持つマークであってもよい。【００４０】
また、スピーカ３２に送られる強化子とは、例えば、爆発音である。スピーカ３２で提示される強化子としては、使用者にとって刺激的な音であることが好ましいが、ビープ音のような単純な音であってもよい。【００４１】
なお，これらの強化子によって、視野測定をシューティングゲームのように楽しんで、かつ集中して行うことが可能となる。【００４２】
（ステップＳａ−８）
ステップＳａ−７の後、測定を一旦終了する。さらに計測を行う場合には、ステップＳａ−１に戻って、以降の動作を繰り返す。この繰り返し動作は、手動により、又は、制御部２の指令に基づいて自動的に行われる。動作停止の操作が行われると、装置の動作が停止する。【００４３】
本実施形態では、眼球運動測定部１によって得られる眼球運動に基づいて、視標提示に基づくサッケードの発生を判定でき、これによって、対象者の視野を他覚的に計測することができる。すなわち、本実施形態では、凝視点５を見ているときに視標６をごく短時間だけ提示し、視標６に基づくサッケードが生じたことを判定する。サッケードを生じた場合には、「視標６の提示位置が、凝視点５を中心とした視野内にある」と判定できる。【００４４】
また、本実施形態の視野計では、前記したとおり、例えば凝視の開始時点から２０ｍｓごとの高頻度で眼球運動を記録していくことができる。仮に、視標６を長い時間（例えば１秒間）提示し、その間における眼球運動を記録するとすれば、視標の提示時間がサッケードの潜時を越えるため、眼球の位置は凝視点の位置からずれる可能性がある。このときサッケードが生じても、それが、決まった凝視点を見ていたときに視標を発見したことで生じたサッケードなのか、眼球が既に動いて視標近傍を見ているときに生じたサッケードなのかが判断できず、凝視点を中心とした正確な視野測定が困難である。これに対して、本実施形態のように、「凝視点を凝視した後、眼球運動を生じる時点では（つまり潜時経過後には）、既に視標６が消されている」という条件にすれば、眼球運動は、視標発見に基づくサッケードによるものと判断することができる。サッケードを生じたときの視標位置は、サッケードを生じる直前の凝視位置を中心として視認可能な範囲（つまり視野）を意味しているので、本実施形態により、精度の良い視野計測が可能になるという利点がある。【００４５】
さらに、本実施形態では、眼球運動測定部１により、２０ｍｓごとという高頻度で、眼球位置を記録しているので、眼球の位置を高精度で取得することができ、高精度で視野を計測することが可能となるという利点もある。【００４６】
また、本実施形態では、強化子を提示しているので、次のような利点がある。サッケードは、人間には一般的に備わった特性である。しかし、対象者の個体差やそのときの状態により、サッケードを生じにくい場合がある。そこで、サッケードを生じたときに強化子を提示することで、サッケードの頻度を上昇させることができる。これにより視野測定の時間を短縮することができる。また、単位時間内に、サッケードを生ずる多くの事例を収集することができ、視野測定の精度向上も図ることができる。【００４７】
（第２実施形態）
次に、本発明の第２実施形態に係る視野計について、図５を主に参照しながら説明する。第２実施形態の説明においては、前記した第１実施形態と共通する構成要素については、同一符号を用いて説明を簡略化する。【００４８】
第１実施形態においては、視標６を提示する前に凝視点５を提示した。第２実施形態においては、凝視点５を必要としない点で、第１実施形態と相違する。以下、第２実施形態に係る視野計の動作を詳しく説明する。【００４９】
（ステップＳｂ−１及びＳｂ−２）
第２実施形態においても、眼球運動測定部１により、対象者の眼球運動を常時測定して、測定結果を制御部２に送り、かつ、記憶部４に格納しておく。【００５０】
第２実施形態では、出力部３の表示部３１で表示される領域を、仮想的に、複数に分ける。図６（ａ）に示した例では、７ａ〜７ｑまでの１６個の領域に分けている。【００５１】
制御部２は、操作者から測定開始の指令を受けると、表示部３１のどの領域に視標６を提示するかを、ランダムに、あるいは、予め決められたルールに従って決める。【００５２】
（ステップＳｂ−３）
ついで、制御部２は、視標６を提示する領域と、対象者が見ている領域（眼球位置の領域）とが同じか否かを判定する。この判定は、眼球運動測定部１により測定された、対象者の眼球運動に基づいて、行うことができる。図６（ａ）の例では領域７ｆに眼球位置（符号△で示す）が存在している。ただし、眼球位置△は、表示部３１で表示されるものではなく、あくまで、説明を容易とするために図示したものである。【００５３】
（ステップＳｂ−４）
ステップＳｂ−３の判断がＹｅｓである（すなわち視標提示領域＝眼球位置領域である）場合は、所定の待ち時間（例えば１秒）経過後、再びステップＳｂ−１以降の動作を行う。【００５４】
（ステップＳｂ−５）
ステップＳｂ−３の判断がＮｏである（すなわち視標提示領域≠眼球位置領域である）場合は、第１実施形態の場合と同様に、視標を提示する。図６（ｂ）の例では、領域７ｐに視標６を提示している。【００５５】
（ステップＳｂ−６〜Ｓｂ−９）
以降の動作は、第１実施形態におけるステップＳａ−５〜Ｓａ−８と基本的に同様なので、詳細な説明は省略する。図６（ｃ）では、ステップＳｂ−８において、強化子としての画像６１を提示した状態を示している。【００５６】
第２実施形態の視野計によれば、視標６の提示直前の視点を把握して、視標６から離れた（つまり視標６の領域以外の）領域で視標６を提示する。このため、対象者が凝視点５を凝視しなくても、視標６の提示に基づくサッケードを用いて、対象者の視野を測定することができる。本実施形態の視野計では、凝視点５の凝視が困難な対象者（比較的重篤な障害者など）においても、視野の測定が可能となるという利点がある。【００５７】
第２実施形態における他の構成及び利点は、第１実施形態と同様なので、詳細な説明を省略する。【００５８】
（実験例１）
第１実施形態の視野計によって視野を評価した。その結果を図７（ｂ）に示す。また、従来のキー押しによる自覚的な視野評価の結果を図７（ａ）に示す。【００５９】
図７の各図には、３本の等高線が描かれている。原点に近い線が、暗い視標でも見える範囲であり、原点から離れるにつれて、視標が明るくならないと見えないことを示している。原点に近い視標から順に、
III−２ｂ：15.9cd/m2（カンデラ／平方メートル），
III−２ｃ：20.1cd/m2（カンデラ／平方メートル），
III−２ｄ：25.6cd/m2（カンデラ／平方メートル）
という輝度になっている。ここで、IIIは、視標のサイズが４ｍｍ２であることを示し、２ｂ、２ｃ、２ｄは、視標輝度を示している。【００６０】
この結果から、第１実施形態の視野計によって視野を計測できていることが分かる。【００６１】
（実験例２）
第２実施形態の視野計によって視野を評価した。その結果を図８（ｂ）に示す。また、従来のキー押しによる自覚的な視野評価の結果を図８（ａ）に示す。【００６２】
図８の各図における、３本の等高線の意味は、図７の場合と同様である。【００６３】
この結果から、第２実施形態のように、凝視点を提示しない手法でも、視野を計測できることが分かる。【００６４】
（実験例３）
前記実験例１及び２では、視標の提示に基づくサッケードの発生を、対象者（被験者）の視線（測定された眼球位置）と視標の提示位置とがほぼ等しくなったかどうかで判定している。しかしながら、発明者によるデータ分析の結果によれば、
・視標を提示した後に眼球位置が移動した方向、又は、
・視標を提示した後における眼球位置の移動量の増加
のいずれか又は組み合わせによっても、視標提示に基づくサッケードの発生を判定できることが判った。【００６５】
以下に、実験例３の実験手続きと、それによって得られた結果について示す。【００６６】
（実験例３の実験手続き）
実験例３では、表示部３１としてのＣＲＴモニターの中央に凝視点を表示した。また、凝視点を中心として、その水平及び垂直方向に、それぞれ、視角で５度間隔に、視標６を表示できるようにした。ついで、それぞれの視標表示位置に、４回ずつ、視標をランダムな順序で提示した。【００６７】
被験者には、ＣＲＴモニターに表示される凝視点を見ること、及び、凝視点が消えた後に白い丸（つまり視標）が画面上に見えたらボタンを押すことを指示した。【００６８】
観察中の被験者の視線位置（すなわち眼球位置）は、眼球運動測定部によって常時記録した。【００６９】
（実験例３の結果）
既に述べた実験例１及び２の方法を以下では「視線到達」と称し、視標を提示した後に眼球位置が移動した方向を用いる方法を以下では「方向一致」と称し、視標を提示した後における眼球位置の移動量の増加を用いる方法を以下では「視線移動」と称する。本実験例では、これらの方法について、具体的には、それぞれ以下のように処理を行った。【００７０】
（１）視線到達
視標提示後に、被験者の視線が、視標提示位置からプラスマイナス２度の範囲に移動した比率（視線到達率）を求めた。【００７１】
（２）視線移動
視標を提示しなかった場合の視線位置の変化（図９参照）と視標提示後の視線位置の変化（図１０）の間に違いがあるかどうかについて、ｔ検定によって統計的に検討し、視線の動きの量に有意な差が見られた場合の比率（視線移動率）を求めた。これにより、制御部２は、サッケードの発生の判定を、眼球運動測定部１で測定された眼球位置の移動量の増加があったことにより行うことができる。【００７２】
（３）方向一致
視標の提示位置に対応して、４つの方向（凝視点を中心とする上下左右方向）をあらかじめ設定した。さらに、視標提示後における視線の移動がどの方向に生じ、どの程度の時間その方向に視線が向けられていたかを記録した。４つの方向のうち、眼球位置の測定期間中（例えば１秒間の内）もっとも長い時間視線の向けられていた方向を、視線の移動方向とした。その視線の移動方向と、視標の提示方向（凝視点から視標への方向）が一致した比率（方向一致率）を求めた。これにより、制御部２は、サッケードの発生の判定を、眼球運動測定部１で測定された眼球位置の移動方向が視標６の位置への方向であることにより行うことができる。【００７３】
図９に示されるように、視標を提示しない場合には、ほとんど視線が移動しなかった。また、図１０に示されるように、視標が提示された場合には、その方向への視線の移動が大きくなることが分かる。よって、移動量の比較である視線移動率や、視標提示の方向と視線移動の方向とを比較する方向一致率によって、視標によるサッケード発生の判定が可能であると言える。【００７４】
さらに、各インデックスによる判定が、視標に起因するサッケード発生の事実を反映しているのかを検討するため、視標発見時のボタン押し（被験者の自覚反応）と、各インデックスによる視標発見の判定（他覚反応）との一致を相関係数によって確認した。その結果を表１に示す。表１において、「視線移動率＋方向一致率」とは、二つのインデックスを組み合わせ、両インデックスが共に視標発見と判定した場合の相関係数を示す。【００７５】
【表１】
0004892742.tif 000002
【００７６】
表１の結果によれば、被験者Ａ〜Ｆによってばらつきがあるものの、自覚反応と他覚反応の間には、多くの被験者において正の相関が見られている。したがって、各インデックスを用いたサッケード判定が有効であることを示している。つまり、視線移動や方向一致というインデックスを用いて、視野の測定が可能であることが判る。【００７７】
特に、被験者Ａと被験者Ｃは、ボタン押しと視線到達率との相関が高かった（表１）。すなわち、視標が検出できた場合には、ボタンを押すという自覚反応が生じると同時に、その視標に視線を移すという他覚反応が生じていると言える。つまり、視線の移動がきちんと生じる被験者の場合には、視線移動や方向一致というインデックスが、他覚的視野測定にとって有効であることを示していると言える。【００７８】
なお、本発明に係る視野計は、前記実施形態に限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲内において種々変更を加え得ることはもちろんである。【００７９】
例えば、前記した各構成要素は、機能ブロックとして存在していればよく、独立したハードウエアとして存在しなくても良い。また、実装方法としては、ハードウエアを用いてもコンピュータソフトウエアを用いても良い。さらに、本発明における一つの機能要素が複数の機能要素の集合によって実現されても良く、本発明における複数の機能要素が一つの機能要素により実現されても良い。【００８０】
また、機能要素は、物理的に離間した位置に配置されていてもよい。この場合、機能要素どうしがネットワークにより接続されていても良い。【００８１】
さらに、前記実施形態では、強化子を、表示部３１とスピーカ３２とにより提示することとしたが、いずれか一方のみにより提示してもよく、他の出力手段（例えば発光装置）により提示しても良い。
【図面の簡単な説明】
【００８２】
【図１】本発明の第１実施形態に係る視野計の概略的な構成を示すブロック図である。
【図２】第１実施形態に係る視野計を用いた視野計測方法を説明するためのフローチャートである。
【図３】第１実施形態に係る視野計の表示部によって提示される情報の遷移を示す説明図であって、図（ａ）は凝視点、図（ｂ）は視標、図（ｃ）は強化子を提示した状態を示している。
【図４】視標を提示した後に生じる眼球運動を説明するグラフであって、横軸は時間（ｍｓ）、縦軸は提示位置（°）を示している。
【図５】本発明の第２実施形態に係る視野計を用いた視野計測方法を説明するためのフローチャートである。
【図６】第２実施形態に係る視野計の表示部によって提示される情報の遷移を示す説明図であって、図（ａ）は眼球位置、図（ｂ）は視標、図（ｃ）は強化子を提示した状態を示している。
【図７】図７（ａ）は、従来のキー押しによる自覚的な視野評価の結果を示すグラフである。図７（ｂ）は、実験例１の結果を示すグラフである。これらの図における横軸は、水平方向での位置（°）、縦軸は、垂直方向での位置（°）である。
【図８】図８（ａ）は、従来のキー押しによる自覚的な視野評価の結果を示すグラフである。図８（ｂ）は、実験例２の結果を示すグラフである。これらの図における横軸は、水平方向での位置（°）、縦軸は、垂直方向での位置（°）である。
【図９】視標を表示していないときの視線変化を示す３次元のグラフである。図中点線は視標の提示位置を示す。
【図１０】視標を表示したときの視線変化を示す３次元のグラフであり、図中実線は視線の位置を示し、図中点線は視標の提示位置を示す。
【符号の説明】
【００８３】
１  眼球運動測定部
２  制御部
３  出力部
３１  表示部
３２  スピーカ
４  記憶部
５  凝視点
６  視標
６１  強化子としての画像
７ａ〜７ｑ  領域
【図１】
0004892742.tif 000003
【図２】
0004892742.tif 000004
【図３】
0004892742.tif 000005
【図４】
0004892742.tif 000006
【図５】
0004892742.tif 000007
【図６】
0004892742.tif 000008
【図７】
0004892742.tif 000009
【図８】
0004892742.tif 000010
【図９】
0004892742.tif 000011
【図１０】
0004892742.tif 000012