(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
画面中央を含む画面内の複数のピント合わせ候補ポイントの像信号を検出する像検出手段と、
上記複数のピント合わせ候補ポイントのうちの画面周辺部のピント合わせ候補ポイントの像信号にコントラストがあり且つ上記コントラストのあった候補ポイントから画面端にかけての像信号の強度が連続して単調に増加又は単調に減少する場合に、前記画面周辺部のピント合わせ候補ポイントを無効化し、該無効化をした後の残りのピント合わせ候補ポイントのうちで最も近いピント合わせ候補ポイントを選択する選択手段と、
上記選択されたピント合わせ候補ポイントの像信号のコントラスト情報に基づいて撮影レンズのピント合わせを行うピント合わせ手段と、
を具備することを特徴とするカメラ。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ＡＦ技術に係わり、特にマルチＡＦの選択方法を有するカメラに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来の技術においては、例えば、特許文献１が提案されている。  
カメラを自動でピント合せしようとするオートフォーカスの技術は古くから知られているが、多くのものは、画面内中央の被写体にのみピントが合せられる構成となっており、画面周辺にいる被写体に対しては、まずそれを、画面中央で狙ってピントを合せてから、構図を変えるといういわゆるフォーカスロックの技術が知られていた。しかし、これでは即写性に欠けることから、前記特許文献１で提案されているように、画面内の複数のポイントを測距して、画面中央に被写体がいないようなシーンで、被写体の位置にかかわらず、正しくピント合せをする技術（マルチＡＦ）が模索されていた。
【０００３】
しかし、多くの写真においては、主要被写体は画面内中央に存在しむやみに画面内の多くのポイントを測定すると、まちがったピント位置で撮影する確率や危険性が上昇してしまう。そこで、前記特許文献１においても、所定の距離をはずれた結果は、無視するという技術を用いていた。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開昭６０−１７２００８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかし、前記特許文献１では単純に距離結果だけですべてを判断しているので、画面周辺にピントを合せるべきかどうかを判定することが困難であった。画面中央にピント合せをしようとすると、人物にはピントが合わず、人物にピントを合せようとすると、中央の主被写体にピント合せができなくなってしまった。
【０００６】
本発明の目的は、以上の点に鑑み、画面内の被写体の位置によらず、正しくピント合せができるカメラを提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明によるカメラは、画面中央を含む画面内の複数のピント合わせ候補ポイントの像信号を検出する像検出手段と、上記複数のピント合わせ候補ポイントのうちの画面周辺部のピント合わせ候補ポイントの像信号にコントラストがあり且つ上記コントラストのあった候補ポイントから画面端にかけての像信号の強度が連続して単調に増加又は単調に減少する場合に、前記画面周辺部のピント合わせ候補ポイントを無効化し、該無効化をした後の残りのピント合わせ候補ポイントのうちで最も近いピント合わせ候補ポイントを選択する選択手段と、上記選択されたピント合わせ候補ポイントの像信号のコントラスト情報に基づいて撮影レンズのピント合わせを行うピント合わせ手段と、を具備することを特徴とする。
【発明の効果】
【０００８】
本発明によれば、写真画面内の位置にかかわらず、正しくピント合せができるカメラを提供できることができる。
【図面の簡単な説明】
【０００９】
【図１】本発明の実施形態に係る電気回路のブロック図。
【図２】本発明の実施形態に係るファインダ内を表した図。
【図３】本発明の実施形態に係るθだけ光軸よりずらした時の図。
【図４】本発明の実施形態に係る連続性の判定を行いながらの多点測距の選択プログラムを示す図。
【図５】本発明の実施形態に係るファインダ内の被写体と背景の関係を示した図。
【図６】本発明の実施形態に係るファインダ内の被写体と背景の関係を示した図。
【図７】本発明の実施形態に係るファインダ内の被写体と背景の関係を示した図。
【図８】本発明の実施形態に係る撮影用ズームレンズの画面が望遠時と広角時でＴ〜Ｗと変化する時を示した図。
【図９】本発明の実施形態に係る撮影用ズームレンズの画面が望遠時と広角時でＴ〜Ｗと変化する時のファインダ内を示した図。
【図１０】本発明の実施形態に係る距離分布を示した図。
【図１１】本発明の実施形態に係る距離分布を示した図。
【図１２】本発明の実施形態に係る連続性判定を示す流れ図。
【図１３】本発明の実施形態に係る流れ図。
【図１４】本発明の実施形態に係るコントラストが低いときの測距時の流れ図。
【図１５】本発明の第３の実施形態に係る電気回路のブロック図。
【図１６】ピント位置に対するコントラスト変化の例を示した分布図。
【図１７】像データの分布図。
【図１８】本発明の第３の実施形態におけるピント合せ制御の流れ図。
【図１９】本発明の第３の実施形態における連続性判定を示す流れ図。
【図２０】隣接センサ毎の差分データを例示した図。
【発明を実施するための形態】
【００１０】
本発明の実施形態を以下に図面を用いて説明する。  
まず、本発明の第１の実施形態について説明する。  
図１は、本発明の実施形態に係る電気回路のブロック図である。
【００１１】
図１に示すように、１はカメラ全体のシーケンスをつかさどるワンチップマイコン等からなる演算制御手段（ＣＰＵ）であり、撮影者がスイッチ７を操作した事を検知して測距装置からの信号にもとづいて、被写体１０までの距離Ｌを算出し、それに応じて、ピント合せ手段５を介して撮影レンズ４の位置を制御する。この撮影レンズ４はズームレンズであり、近年、ズームレンズが搭載されたカメラが増加している。また、ズーム位置によって、撮影の画面や焦点深度が異なっている。
【００１２】
また、画面変化に対応しては、測距ポイントの位置を変えたりする技術が知られているが、本実施形態では、これらの技術が使われていてもよく、使われていなくともよい。さらに、被写体の明るさによっては、ストロボ発光回路８ａを制御して、発光部８より投射した光を露出時に補うことにより、暗いシーンでの撮影を可能とする他、測距時に発光させて、像のデータを強調するようにして使われることもある。
【００１３】
そして測距部は、２つの受光レンズ３ａ、３ｂからの光を、センサアレイ２ａ、２ｂでモニタする事により得られた２つの像信号の、相対ずれ量Ｘを求めることによって、三角測距の原理で距離算出する方式を想定している。このセンサアレイには、定常光除去手段２ｃが接続されており、ＣＰＵ１が、これを作動させると、定常的な光による信号は除去され、ストロボ光投射時の反射光成分のみが、Ａ／Ｄ変換される。
【００１４】
また、被写体１０の像は２つのレンズを介して、センサアレイに入射して、各画素がその強弱に従ったアナログ信号を出力するので、これをＣＰＵ１内蔵のＡ／Ｄ変換手段１ａによって、デジタル値に変換しＣＰＵ１はセンサ２ａの所定位置Ｐにある像と同じ像が、２ｂ側のセンサのどこにあるかを判定する。これは前記、ディジタルデータ化された像データを比較することによって行われ、その像がみつけられた相対位置をＸとすると、レンズ焦点間距離（基線長）をＢ、レンズの焦点距離をｆとして、以下の関係で距離Ｌが求められる。  
Ｌ＝（Ｂ・ｆ）／Ｘ  
次に、図２は、ファインダ内１１を表した図である。図２に示すように、前記センサアレイ２ａのモニタ範囲は１２で示される。また、図１は画面中心を測距するべく、Ｐの位置の像を利用したが、Ｐ１の部分の像を利用すれば、図３のように、θだけ光軸よりずらした位置の被写体距離が求められる。このような原理によって、画面内の広い領域の被写体距離が求められ、図６、図７に示したように、ファインダ内１１の中央に人物１０がいなくとも、人物にピント合せができるオートフォーカスカメラが提供できる。
【００１５】
また、例えば逆光時などに主被写体の像が正しく得られなかった場合には、前述の定常光除去手段２ｃを作動させ、ストロボ光を照射すれば、主被写体の反射光像によって正しく測距ができる。ただし、図５のようなシーンでは、画面内中央に正しく主要被写体１０が入っていても、雑被写体１０ａが測距用モニタ範囲１２に入っていて、この部分が測距されてまちがってピント合せされる事があった。そこで、本発明では、ＣＰＵ１に連続性判定機能１ｂを設け（デジタル演算による）、図５の雑被写体は排除して測距できるようにした。
【００１６】
つまり、図７のように、画面のはしにありながら、どうしてもピントを合せたいものは、画面にその頭部全体が入っているものである場合が多く、図５の１０ａの人物や１０ｂの扉などは、明らかに画面からはみ出しているという特徴を考慮している。
【００１７】
また、図８のように、撮影用ズームレンズ４の画面が望遠時と広角時でＴ〜Ｗと変化する時、測距装置（受光レンズ３とセンサアレイ２からなる）のモニタ範囲は、前記Ｔ、Ｗいずれの場合においても、所定の広い範囲をカバーできるように、１２ｃの範囲を測距可能としたり、もっと広い範囲、１２Ｌ、１２Ｒも測距可能としたり、切換可能となっている。この様子をファインダ内で見える撮影画面として見ると図９のようになる。
【００１８】
さらに、画面周辺部の被写体が画面ぎりぎり近くまで、続いているかどうかは、例えば、図１０、１１のように横軸に測距用センサアレイのセンサナンバをとって、距離分布を描いてみればわかる。つまり、望遠時の測距範囲１２ｃの一番外側の測距ポイント１１ａの測距結果と、さらにその外側の１１ｂ、１１ｃのポイントの測距結果がほぼ同じであれば、同じ被写体と考えて、連続性ありとして、１１ａのポイントの測距結果は無効化し、画面中央部ポイント１３の測距結果を採用するような方法が考えられる。
【００１９】
このような連続性の判定を行いながらの多点測距の選択プログラムを図４に示す。まずＳ１は、画面中央部の像信号を検出するステップで１対のセンサアレイから、２つの像データＩＣＬ、ＩＣＲを入力し、Ｓ２にて、これらのデータより像位置のずれ具合（図１のＸ）を検出し、距離ＬＣを算出する。同様に、Ｓ３、Ｓ４では、画面左右の像データ入力及び距離算出を行っている。
【００２０】
このあと、Ｓ６以下、得られた距離の遠近関係を調べるようにしている。画面中央が最も近い距離なら、撮影者が狙っているのは画面中央のものである事が多いので、Ｓ６、Ｓ２１、Ｓ２５にてこれを検出して、Ｓ２３にて、中央の距離ＬＣによってピント合せを行う。しかし、Ｓ２５をＹに分岐した場合は、Ｒ（右）側データ（ＬＲ）が、中央データ（ＬＣ）より近いとして、図５のようなシーンである可能性をチェックするために、Ｓ２２にて、右側測距ポイントの連続性を判定し、外側に非連続の時のみ、この距離ＬＲを採用してピント合せを行い（Ｓ２４）、それ以外は、Ｓ２３に分岐して、次に近い距離である中央にピント合せする。また、Ｓ６をＹに分岐した時は、まだ、ＬとＲの関係、ＲとＣとの関係がわからないので、Ｓ７、Ｓ８にて、これを判定し、Ｒ又はＬの方がＣよりも近い場合には、必ずＳ１０、Ｓ１１（Ｒパターン判定）、又はＳ９、Ｓ１２（Ｌパターン判定）の各ステップで連続性を判定したあと、外側に非連続の場合のみこの結果を採用して、ピント合せするようにした。従って、上述の図５のようなシーンは、Ｃより、ＬやＲ（左右）の測距結果の方が近いので、Ｓ１１、Ｓ１２のステップを通るが、図１２のような連続性判定のフローによって、さらに外側のポイント１１ｂ、１１ｃ測距結果ＬＲ１、ＬＲ２を求め（Ｓ３１、Ｓ３２）１１ａのポイントの測距結果、ＬＲとＬＲ１との差の絶対値が所定の量以下であり（Ｓ３３をＹ）また、ＬＲ１とＬＲ２との差の絶対値が所定の量以下である時（Ｓ３４をＹ）は、画面外近くまで被写体が存在している事が判定され、連続性あり（Ｓ３５）として、ピント合せの候補からＬＲがはずされるようにした。
【００２１】
また、連続性がＳ３３、Ｓ３４でＮ分岐してなしと判定された時（Ｓ３６）は、画面外まで被写体が続いていない図７のようなシーンであると考えられることから、本発明では、測距の候補として、この距離にピント合せを行う。
【００２２】
また、図１２では、画面右側（Ｒ側）の判定についてのみ説明したが、左側（Ｌ側）についても同様のフローが用意されていて、同じような連続性の判断によってそのポイントの測距結果を採用するか否かを決定するようにした。
【００２３】
以上説明したように、周辺の被写体に対しては、それが画面外にまで続いている被写体か否かを判定してから（連続性の判定）ピント合せの距離としてふさわしいか否かを考慮して、ピント合せを行っているので、図５のシーンでは、中央の被写体に、図７のシーンでは周辺の人物に正しくピント合せすることができる。
【００２４】
この測距ポイント増加については、先に説明したように２つのセンサアレイによる２つの像の比較演算等に時間がかかり、レリーズタイムラグに少々影響が出る。
【００２５】
そこで、本発明の第２実施形態では、ストロボ投光時の反射光パターンを判定し、より高速な連続性判定を行っている。
【００２６】
次に、本発明の第２の実施形態について説明する。
【００２７】
本実施形態のセンサアレイには、図１で説明したように、定常光除去の機能があるのでこの機能を働かせ、ストロボ光を照射すると反射光の分布が、背景の明るさや、全体の輝度では関係上求められるが、一般に近距離の被写体からはたくさんの光が遠くの被写体からは少しの反射光が返ってくるために、図５のような状況では、図１１のような反射光量分布が求められる。横軸は、測距用センサアレイを構成する画素の１つ１つを番号で呼んだもの（センサナンバ）であり、中央部１２ｃの範囲、１番右側のセンサナンバをｎＲとし、さらに検出限界のセンサナンバをｎＥと呼ぶことにする。画面外にはみ出すように人物１０ａが立っていると、ｎＲからｎＥにかけて大きな反射光が返ってくる。
【００２８】
これによって、ｎＲのポイント（図１０におけるポイント１１ａ）の測距結果は採用すべきではないことがわかる。何故なら、その被写体は画面外にはみ出していき、主要なものではないと考えられるからである。むしろ、中央部１３のポイントの方が主被写体である確率が高くなる。（図５のようなシーン）。このような状況を判定するには、図１３のようなフローチャートを用いればよい。ここでも、図１２と同様、Ｒ側のみの連続性判定について述べるが、Ｌ側についても同様のフローによる判定がある事は説明を省略している。
【００２９】
図１３に示すように、Ｓ４１では、前述のように定常光除去手段を作動させ、ストロボ投光を行ない、Ｓ４２にて、その時得られた反射光量分布（像信号）をＣＰＵがＡ／Ｄ変換して入力する。
【００３０】
このあと、Ｓ４３で、センサナンバを示す変数に、所定の測距範囲の周辺のセンサナンバをあらわすｎＲを入力し、Ｓ４４、Ｓ４５にて、そのセンサに入射した反射光量Ｐｎと、その外側の反射光量Ｐｎ＋１を比較して行き、その差が所定範囲ΔＰ、以上なら、連続性なしと判断（Ｓ４９）する。
【００３１】
しかし、ｎをｎＥ−１までインクリメントしていっても、ずっとそのままその変化が一定の値（ΔＰ）以下であれば、連続性あり（Ｓ４８）として、図１１のような状況と判定することができる。この場合、被写体は画面外にはみ出しており、主要被写体からはずすようにする。
【００３２】
ここでは、右側の測距点について説明したが、左側では、Ｓ４６をインクリメントの式とし、Ｓ４７は、ｎ＝１として、数が少なくなった所で、判定を止めるようにする。
【００３３】
また、ΔＰは判定するポイントの測距結果に従って切りかえるようにしてもよい。これは、距離の２乗に反比例して、光が返ってくるからであり、遠距離では、背景と、人物の差は小さな差しか出ないが近距離では、ちょっとした距離差でも大きな光量差になってしまうからである。
【００３４】
このことにより、近距離での連続性判定は、ΔＰを大きく、遠距離での連続性判定はΔＰを小さくした方がよい。
【００３５】
このような点を考慮するとシーケンスのＡのポイントに、「距離によって、ΔＰを切りかえ」というステップを入れてもよい。
【００３６】
この実施形態では、像パターン判定（つまり光量分布判定）のみで距離分布の連続性がわかり、より高速の判定ができる。
【００３７】
先の実施形態では、反射光のパターンの判定によって、画面はみ出しパターンとなる被写体のみ測距の優先度を下げた（フロー中では「排除」としたが、「優先度を下げる」応用も可能）。また、図１４は、コントラストが低いときの測距時のフローである。コントラストの低いパターンも、正しく測距はできない。図１４に示すように、まず測距を開始し、定常光除去のストロボを照射する（Ｓ５１）。次に、反射パターンを判定（Ｓ５２）し、はみだしパターンを排除する（Ｓ５３）。あるいは、主要被写体には、それなりの濃淡があるはずだという考え方により、ローコントラストパターンを排除し（Ｓ５４）、残った測距点でピント合せする（Ｓ５５）ような実施形態も当然応用可能である。また、撮影レンズの焦点距離によって、図１１や図１３におけるｎＲやｎＥは変更してもよいのは言うまでもない。
【００３８】
次に、本発明の第３の実施形態について説明する。  
本第３の実施形態は、主にデジタルカメラへの応用を想定したものである。つまり、構成においては図１５に示すように、図１の構成に撮像素子２０、Ａ／Ｄ変換手段２１、画像処理回路２２、メモリ２３及びコントラスト検出回路２４を追加したものである。ここでは、これら追加部分の動作について説明し、図１と同様の部分の説明については省略する。
【００３９】
つまり、撮影レンズ４を介して入射した被写体１０の像が撮像素子２０によって撮像され、その結果をＡ／Ｄ変換手段２１によってＡ／Ｄ変換される。Ａ／Ｄ変換手段２１によってデジタル化された像信号は、画像処理回路２２において画像処理された後、メモリ２３に電子データとして記録される。
【００４０】
一般に撮像素子（イメージャともいう）を有するＡＦカメラにおいては、被写体１０の像のコントラストが最大となる位置に対して撮影レンズ４のピント合せを行う、いわゆる「イメージャＡＦ」方式が利用されることが多い。このイメージャＡＦ方式では、撮影レンズ系の位置合せ誤差をキャンセルしてピント合せ制御を行うことができるので、高精度のピント合せが行えるものの、撮影レンズの微調整のたびに、コントラスト検出回路２４によって被写体コントラストを検出するので、非常に時間がかかる。特に図５のような撮影シーンでは、画面内の周辺部と中央部とで被写体距離が異なっているので、コントラストが最大のときの撮影レンズ位置がそれぞれ異なる。このため、撮影レンズ４を止めるポイントが増加してしまう。
【００４１】
例えば、図１６のように撮影レンズ位置（ＬＤ）とコントラストとの関係が表されるとき、中央部の被写体のみにピントを合せる仕様ならば、ピント位置ＬＤ０からＬＤ１までのレンズスキャン範囲でピント位置がみつけられる。しかし、中央部の他に周辺部も考慮する場合には、ＬＤ２までレンズスキャンする必要がある。特に図５のような撮影シーンでは、人物１０ａまでコントラスト検出しても、結局、主被写体１０にピントが合わず、この結果、ピント合せに多くの時間がかかるにもかかわらず、ピント状態も不満であるという写真撮影がなされてしまうこともある。
【００４２】
そこで、本実施形態では、図１７（Ａ）に示すような像分布のときは、仮にＬ、Ｃ、Ｒの画面内３点のピント合せができる仕様であるとしても、Ｒの部分は画面の外側に向かって連続部があり、雑被写体である可能性が高いとしてＲの部分はピント合せの候補からはずすようにする。
【００４３】
また、１７（Ｂ）のように、周辺部に連続像変化がないときには、ＲやＬの部分もピント合せの候補とする。このような考え方にもとづいたカメラのピント合せ制御の流れ図は図１８のようになる。
【００４４】
Ｓ６０は、測距センサのセンサアレイ２ａ、２ｂで得た像を検出するステップである。Ｓ６１は、前述したＬ、Ｃ、Ｒの３点の中で、コントラストがある部分を検出するステップである。
【００４５】
Ｓ６２ではＲ部にコントラストがあるか否かを判定する。Ｒ部にコントラストがあると判定した場合には、Ｓ６３で、Ｒ部の像が外側に連続しているか否かを判定する。Ｓ６３の判定の結果、外側に連続していると判定していると判定した場合には、その連続部分は、画面外にはみだしている雑被写体の像であるので、Ｓ６４で、Ｒ部の像をピント合せ候補から排除する。この後、Ｓ７０に移行する。
【００４６】
Ｓ６２の判定でＲ部にコントラストがないと判定した場合、Ｓ６３で外側に連続していないと判定した場合にはそのまま、Ｓ７０に移行する。Ｓ７０では、Ｌ部にコントラストがあるか否かを判定する。Ｌ部にコントラストがあると判定した場合には、Ｓ７１で、Ｌ部の像が外側に連続しているか否かを判定する。Ｓ７１の判定の結果、外側に連続していると判定していると判定した場合には、Ｓ７２で、Ｌ部の像をピント合せ候補から排除する。この後Ｓ７３に移行する。
【００４７】
Ｓ７０の判定でＬ部にコントラストがないと判定した場合、Ｓ７１で外側に連続していないと判定した場合にはそのまま、Ｓ７３に移行する。Ｓ７３では、排除されていない候補ポイントの距離を選択する。以上の制御により、誤測距もなく、デジタルカメラのＡＦ方式に適したイメージャＡＦを高速で終了させることができる。
【００４８】
この後は、Ｓ７４に移行して、選択した距離に相当するピント位置ＬＤＳまで撮影レンズ４を繰り出す。そして、この位置からイメージャＡＦを開始する。まず、Ｓ７５で、選択ポイントのコントラストを検出する。次に、Ｓ７６で、検出したコントラストが最大であるか否かを判定する。コントラストが最大でないと判定した場合には、Ｓ７７で、撮影レンズを微小量駆動した後、Ｓ７５に戻る。
【００４９】
一方、Ｓ７６における判定で検出したコントラストが最大であると判定した場合には、そのときのピント位置で撮影を行う。つまり、Ｓ７４以後のイメージャＡＦの制御においては、必要なピント位置領域のみのコントラストを検出してピント合せを行うので、ピント合せを高速で終了させることができる。
【００５０】
次に、図１９及び図２０を用いて、Ｓ６３及びＳ７１における連続性の判定について説明する。前述したＲ部の像のデータを形成する各センサの隣接センサ毎に出力差をとると、図２０のような差分データが得られる。図１９のＳ８０は、このような差分データを得るステップである。Ｓ８１では、差分データの平均値Ａｖを計算する。また、Ｓ８２で、各差分データのばらつきを標準偏差σとして計算する。
【００５１】
同じ方向に変化する像分布であれば、図２０に示すように所定領域にわたって、同じ変化率の出力が得られ、平均値Ａｖは所定の値Ａｖ０以上、または−Ａｖ０以下となる。また、単調な変化をする像分布であれば、同じような変化率で変化するのでσが小さくなる。つまり、これらを判定することにより、連続性の判定を行うことができる。
【００５２】
そこで、Ｓ８５では、平均値Ａｖが所定値Ａｖ０以上であるか否かを判定する。平均値ＡｖがＡｖ０未満の場合には、Ｓ８６で平均値Ａｖが−Ａｖ０以下であるか否かを判定する。
【００５３】
一方、Ｓ８５の判定でＡｖがＡｖ０以上であると判定した場合、または、Ｓ８６の判定でＡｖが−Ａｖ０以下であると判定した場合には、Ｓ９０に移行して、σが所定値σ０未満であるか否かを判定する。
【００５４】
Ｓ８５の判定でＡｖがＡｖ０未満であると判定した場合、Ｓ８６でＡｖが−Ａｖ０であると判定した場合、または、σがσ０未満であると判定した場合には、連続と判定して、図１８のフローチャートに戻る。一方、Ｓ９０の判定でσがσ０以上であると判定した場合には、不連続であると判定して、図１８のフローチャートに戻る。
【００５５】
このような判定手法を用いれば、ＬまたはＲ部が単調に変化していく像であるか否か、つまり、連続であるか否かを判定することができる。
【００５６】
以上説明したように本実施形態によれば、高速かつ高精度のデジタルＡＦを行うことができるカメラを提供することができる。
【００５７】
以上、本発明の実施形態を用いることにより、被写体の画面内の位置を考慮すると共に、その距離や像信号の連続性やパターンを判定し、主要被写体であるかを判定し、まちがった被写体にピント合せをしてしまうことのないカメラの測距装置及びカメラが提供できる。
【００５８】
なお、本発明の実施形態は以下の形態によっても実施することができる。
【００５９】
「付記」
付記１  画面中央を含む画面内複数の測距ポイントの像信号を検出する像検出手段と、
前記像検出手段の出力を用いて、ピント合せの距離測定を行う測距手段と、
前記各測距ポイントの距離の連続性に従って、前記測距ポイントの一部を無効化する無効化手段と
を具備することを特徴とするカメラの測距装置。
【００６０】
付記２  さらに投光手段を有し、前記測距ポイントの距離の連続性は、前記投光手段投光時の反射信号光のパターンによって判定することを特徴とする付記１に記載のカメラの測距装置。
【００６１】
付記３  前記一部の測距ポイントは、前記画面中央以外のポイントである付記１に記載のカメラの測距装置。
【００６２】
付記４  前記像信号の連続性は前記画面の外部近くまで所定の変化率に収まった信号であるか否かを検出して判定することを特徴とする付記１に記載のカメラの測距装置。
【００６３】
付記５画面中央を含む画面内複数の測距ポイントの像信号を検出する像検出手段と、
前記像検出手段の出力を用いて、ピント合せの距離測定を行う測距手段と、
前記画面中央以外の測距ポイントの測距結果を前記ピント合せの距離に選択する際に、前記選択ポイントの画面外側近傍の測距結果を検出することを特徴とするカメラの測距装置。
【００６４】
付記６  さらに投光手段を有し、前記画面外側近傍の測距結果は、前記投光手段投光時の反射光パターンによって判定することを特徴とする付記５に記載のカメラの測距装置。
【符号の説明】
【００６５】
１…ＣＰＵ、２ａ．２ｂ…センサアレイ、２ｃ…定常光除去手段、３ａ．３ｂ…受光レンズ、４…撮影レンズ、５…ピント合せ手段、８ａ…ストロボ発光回路、１０…人物、１１…ファインダ内、１１ａ…測距ポイント、１２…測距用モニタ範囲、２０…撮像素子、２１…Ａ／Ｄ変換手段、２２…画像処理回路、２３…メモリ、２４…コントラスト検出回路
【図１】
0004892014.tif 000002
【図２】
0004892014.tif 000003
【図３】
0004892014.tif 000004
【図４】
0004892014.tif 000005
【図５】
0004892014.tif 000006
【図６】
0004892014.tif 000007
【図７】
0004892014.tif 000008
【図８】
0004892014.tif 000009
【図９】
0004892014.tif 000010
【図１０】
0004892014.tif 000011
【図１１】
0004892014.tif 000012
【図１２】
0004892014.tif 000013
【図１３】
0004892014.tif 000014
【図１４】
0004892014.tif 000015
【図１５】
0004892014.tif 000016
【図１６】
0004892014.tif 000017
【図１７】
0004892014.tif 000018
【図１８】
0004892014.tif 000019
【図１９】
0004892014.tif 000020
【図２０】
0004892014.tif 000021