(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
通信回線を通じて信号を送受信するファクシミリ装置において、
前記通信回線を介して受信したラインプロービング信号の各周波数毎の遅延量を測定する測定手段と、該測定手段により測定されたラインプロービング信号の遅延量に基づいて、通信回線がデジタル回線であるか又はアナログ回線であるかを判別する判別手段と、前記通信回線がデジタル回線であると判別した場合、通信速度を遅くするように制御する制御手段とを備え、
前記判別手段は、測定した各周波数毎の遅延量の最大値と最小値との差に基づいて判別を行うようにしてあることを特徴とするファクシミリ装置。
【請求項２】
通信回線を通じて信号を送受信するファクシミリ装置において、
前記通信回線を介して受信したラインプロービング信号の各周波数毎の遅延量を測定する測定手段と、該測定手段により測定されたラインプロービング信号の遅延量に基づいて、通信回線がデジタル回線であるか又はアナログ回線であるかを判別する判別手段と、前記通信回線がデジタル回線であると判別した場合、通信速度を遅くするように制御する制御手段とを備え、
前記測定手段は、基準となる周波数のラインプロービング信号に対する他の周波数のラインプロービング信号の相対的な遅延量を測定するようにしてあることを特徴とするファクシミリ装置。
【請求項３】
前記測定手段が測定する遅延量には、自身と電話局との間で伝送されるラインプロービング信号についての遅延量が含まれることを特徴とする請求項１又は請求項２に記載のファクシミリ装置。
【請求項４】
前記測定手段が測定する遅延量には、送信機側と電話局との間で伝送されるラインプロービング信号についての遅延量が含まれることを特徴とする請求項１又は請求項２に記載のファクシミリ装置。
【請求項５】
記憶媒体を着脱可能に装着する装着部と、前記測定されたラインプロービング信号の各周波数毎の遅延量を前記装着部に装着された記憶媒体に記憶させる記憶手段とを備えることを特徴とする請求項１から請求項４の何れか１つに記載のファクシミリ装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、デジタル回線及びアナログ回線を判別し、回線品質を安定させるファクシミリ装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、アナログ回線であることを自動的に判別する技術として、例えば、調査サービス局から自動応答により送られてくるガイダンス音声を解析し、調査対象の加入者装置が通信中であることを示す場合、通信回線がアナログ回線であると判別する技術が開示されている（特許文献１を参照）。
【０００３】
しかしながら、上記の従来技術では、ガイダンス音声を送出するステップ、ガイダンス音声を解析するステップなどが必要であり、判別に時間がかかるため、一般的には、相手機と接続された回線がデジタル回線かアナログ回線かを自動的に判別することは行わずに、アナログ回線のファクシミリ装置を相手にする手順により、通信速度を決定していた。
【０００４】
ファクシミリ装置は、相手機とデジタル回線、又はアナログ回線の何れかによって接続され、通信が開始される時にラインプロービング動作を実行する。
【０００５】
例えば、ファクシミリ装置の通信回線がアナログ回線で接続され、通信開始時にラインプロービング動作を実行すると、送信機側では、通信開始時にラインプロービング信号における各々の周波数で同じレベルの信号を送出する。図１０は、通信開始時に送信機側から送信されるラインプロービング信号の一例を示すグラフである。
【０００６】
ラインプロービング信号は、回線状態を解析するために使用され、２つの信号Ｌ１，Ｌ２からなる。ラインプロービング信号Ｌ１は、１５０±０．０１％で繰り返される周期信号であり、１５０Ｈｚから３７５０Ｈｚまでの周波数を、１５０Ｈｚ毎に分割したトーン群で構成されている。９００Ｈｚ、１２００Ｈｚ、１８００Ｈｚ、２４００Ｈｚのトーンは未使用である。ラインプロービング信号Ｌ１は、定常電力レベルより６ｄＢ高く、１６０ｍｓ間（繰り返し回数２４）送出される。また、ラインプロービング信号Ｌ２は、ラインプロービング信号Ｌ１と同様であるが、定常電力レベルで５５０ｍｓ＋（ラウンドトリップ遅延時間）以下の期間だけ送出される。
【０００７】
一方、図１１に示すように、送信機側から送信されたラインプロービング信号は、アナログ回線を経由して受信器側に到達するまでの間に、特に高い周波数の信号レベルが減衰する。
【特許文献１】特開２００７−１０４５０７号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
しかしながら、上述したように、アナログ回線のファクシミリ装置を相手にする手順により通信速度を決定した場合、デジタル回線では、回線の状態を実際よりも良好であると判断してしまい、適性な通信速度よりも高速な速度で通信を行って、通信エラーとなる場合が存在する。
【０００９】
上記の通信エラーは、ラインプロービング信号に対する相手機の応答までの遅延時間が、アナログ回線の場合、相手機の処理能力と電話線経路の長さとに依存するので、同じ相手先に対しては一定であると考えられるが、デジタル回線では、回線を共有している他の通信トラフィック量の変化により、遅延時間の経時変化が発生することが原因と考えられる。
【００１０】
本発明は斯かる事情に鑑みてなされたものであり、ラインプロービングの遅延量に基づいてデジタル回線及びアナログ回線を判別し、通信回線がデジタル回線であると判別した場合には、通信速度を遅くするように制御することによって、回線品質を良好に保つことができるファクシミリ装置を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本発明に係るファクシミリ装置は、通信回線を通じて信号を送受信するファクシミリ装置において、前記通信回線を介して受信したラインプロービング信号の各周波数毎の遅延量を測定する測定手段と、該測定手段により測定されたラインプロービング信号の遅延量に基づいて、通信回線がデジタル回線であるか又はアナログ回線であるかを判別する判別手段と、前記通信回線がデジタル回線であると判別した場合、通信速度を遅くするように制御する制御手段とを備え、前記判別手段は、測定した各周波数毎の遅延量の最大値と最小値との差に基づいて判別を行うようにしてあることを特徴とする。
【００１２】
本発明にあっては、ラインプロービング信号の遅延量に基づき、使用された通信回線がデジタル回線であるか又はアナログ回線であるかが判別される。また、デジタル回線であると判別された場合、通信速度を遅く制御するため、回線品質が安定化する。
【００１４】
本発明にあっては、測定した各周波数毎の遅延量から最大値と最小値とを抽出し、抽出した最大値と最小値との差に基づき、使用された通信回線がデジタル回線であるか又はアナログ回線であるかが判別される。そのため、信号レベルの経時変化に依存しないような特性値に基づいて通信回線の判別が可能となるため、判別精度が高まる。
【００１５】
本発明に係るファクシミリ装置は、通信回線を通じて信号を送受信するファクシミリ装置において、前記通信回線を介して受信したラインプロービング信号の各周波数毎の遅延量を測定する測定手段と、該測定手段により測定されたラインプロービング信号の遅延量に基づいて、通信回線がデジタル回線であるか又はアナログ回線であるかを判別する判別手段と、前記通信回線がデジタル回線であると判別した場合、通信速度を遅くするように制御する制御手段とを備え、前記測定手段は、基準となる周波数のラインプロービング信号に対する他の周波数のラインプロービング信号の相対的な遅延量を測定するようにしてあることを特徴とする。
【００１６】
本発明にあっては、基準となる周波数のラインプロービング信号に対する他の周波数のラインプロービング信号の相対的な遅延量を測定するため、信号レベルの経時変化に依存しないような特性値に基づいて通信回線の判別が可能となるため、判別精度が高まる。
【００１７】
本発明に係るファクシミリ装置は、前記測定手段が測定する遅延量には、自身と電話局との間で伝送されるラインプロービング信号についての遅延量が含まれることを特徴とする。
【００１８】
本発明にあっては、測定した遅延量が自身と電話局との間で伝送されるラインプロービング信号の遅延量を含む。
【００１９】
本発明に係るファクシミリ装置は、前記測定手段が測定する遅延量には、送信機側と電話局との間で伝送されるラインプロービング信号についての遅延量が含まれることを特徴とする。
【００２０】
本発明にあっては、測定した遅延量が送信機側と電話局との間で伝送されるラインプロービング信号の遅延量を含む。
【００２１】
本発明に係るファクシミリ装置は、記憶媒体を着脱可能に装着する装着部と、前記測定されたラインプロービング信号の各周波数毎の遅延量を前記装着部に装着された記憶媒体に記憶させる記憶手段とを備えることを特徴とする。
【００２２】
本発明にあっては、測定されたラインプロービング信号の各周波数毎の遅延量が着脱可能な記憶媒体に記憶されるため、例えば、ファクシミリ装置を交換した場合であっても、記憶媒体を装着し直すことにより、通信速度を制御する際の一連の手順が省略可能となる。
【発明の効果】
【００２３】
本発明による場合は、ラインプロービング信号の遅延量に基づき、使用された通信回線を判別した上で、使用された通信回線がデジタル回線であると判別された場合、通信速度を遅く制御するため、回線品質を安定化させ、良好にすることができる。
【００２４】
また、本発明による場合は、測定されたラインプロービング信号の各周波数毎の遅延量を着脱可能な記憶媒体に記憶する。したがって、例えば、ファクシミリ装置を交換した場合であっても、記憶媒体を装着し直すことにより、通信速度を制御する際の一連の手順を省略することができ、回線品質の安定化を図ることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２５】
以下、本発明をその実施の形態を示す図面に基づいて具体的に説明する。
実施の形態１．
図１は実施の形態１に係るファクシミリ装置の全体構成を示すブロック図である。図１は受信機側のファクシミリ装置１００を示している。このファクシミリ装置１００は、通信回線と接続するＮＣＵ１０１、相手機とファクシミリ信号を送受信するＦＡＸモデム１０２、ファクシミリ装置１００内の全ての動作をコントロールする制御部１０３、送信機側から送出されるラインプロービング信号の遅延量における基準値を記憶する基準値テーブル１０４ａと送信機側から送出されるラインプロービング信号の遅延量の測定値を記憶する測定値テーブル１０４ｂとからなるメモリ１０４、及びラインプロービング信号の遅延量を測るために必要な時計部１０５を備えている。
【００２６】
図２はアナログ回線を使用した場合に受信器側で測定されるラインプロービング信号の遅延量を説明するグラフである。横軸には周波数をとり、縦軸には遅延量をとっている。アナログ回線を経由して受信機側に到達したラインプロービング信号は、遅延量が周波数に対して大きく変化するという現象がみられる。なお、アナログ回線を使用した場合、遅延量に関して経時変化はみられない。
【００２７】
図３はアナログ回線で受信したラインプロービング信号の遅延量を詳細に説明するグラフである。何れのグラフも、横軸には周波数をとり、縦軸には相対的遅延量をとっている。図３（ａ）は通信開始時に送信機側から送信されるラインプロービング信号の遅延量を表している。上述したように、ラインプロービング信号は、１５０Ｈｚから３７５０Ｈｚまでの周波数を、１５０Ｈｚ毎に分割したトーン群で構成されているが、通信開始時には相対的遅延（すなわち、ある基準周波数における信号の遅延と他の周波数における遅延との差）は発生していない。
【００２８】
図３（ｂ）及び図３（ｃ）は受信機側で受信したラインプロービング信号の遅延量の一例を表している。上述したように、受信したラインプロービング信号には、中央付近の周波数帯域に対して低周波数側及び高周波数側で大きく遅延するという現象がみられる。これは、アナログ回線が電話局からの規定により１８００Ｈｚの信号を最もよく伝送できるように調整されているためである。言い換えれば、周波数が低いラインプロービング信号、及び周波数が高いラインプロービング信号は伝達速度が遅いため、大きな遅延が発生する。
【００２９】
図４はデジタル回線を使用した場合に受信機側で測定されるラインプロービング信号の遅延量を説明するグラフである。横軸には周波数をとり、縦軸には遅延量をとっている。デジタル回線を経由して受信機側に到達したラインプロービング信号は、遅延量が周波数に対してあまり変化しないが、遅延量に関して経時変化が存在する。なお、図４の縦軸のスケールは図２の縦軸のスケールと異なっており、上述したように、デジタル回線を使用した場合には、各周波数における遅延量は非常に小さい値となる。
【００３０】
図５〜図７は送信機、電話局及び受信機を結ぶ通信回線の事例を示す模式図である。図５は、送信機１１０と受信機１１６との間の通信経路を示しており、送信機１１０側から送出されるラインプロービング信号はアナログ回線１１１を経由して、送信機１１０近くの電話局１１２に到達する。その後、回線網１１３を通して受信機１１６近くの電話局１１４に到達し、受信機１１６近くの電話局１１４からアナログ回線１１５を経由して受信機１１６で着呼する。図５に示した例では、２つの電話局間１１２，１１４の遅延はないが、送信機１１０と電話局１１２との間、及び電話局１１４と受信機１１６との間でアナログ回線を２回（すなわち、アナログ回線１１１，１１５）使用しているため、受信機１１６側で測定したラインプロービング信号の遅延量は非常に大きくなる。
【００３１】
この例では、デジタル回線の使用がないため、適性な通信速度よりも高速な通信速度で通信したとしても、通信エラーとはならない。
【００３２】
図６に示した通信経路では、送信機１２０側から送出されるラインプロービング信号はターミナルアダプタ（ＴＡ）１２１及びデジタル回線１２２を経由して、送信機１２０近くの電話局１２３に到達する。その後、回線網１２４を通して受信機１２７近くの電話局１２５に到達し、受信機１２７近くの電話局１２５からアナログ回線１２６を経由して受信機１２７で着呼する。図６に示した例では、送信機１２０から受信機１２７近くの電話局１２５までの遅延はなく、アナログ回線の使用が１回（すなわち、アナログ回線１２６のみ）であるため、受信機１２７側で測定されるラインプロービング信号の遅延量は、通信距離が等しいと仮定するなら図５と比較して約半分となる。この場合、自機の遅延特性は一定であるため、それを記憶しておいて、相対的に相手側がデジタル回線であるか否かを判断することができる。
【００３３】
この例では、１回のデジタル回線の使用（すなわち、デジタル回線１２２のみ）があるため、適性な通信速度よりも遅い通信速度で通信を行うことで、通信エラーを回避することができる。
【００３４】
図７に示した通信経路では、送信機１３０側から送出されるラインプロービング信号はＴＡ１３１及びデジタル回線１３２を経由して、送信機１３０近くの電話局１３３に到達する。その後、回線網１３４を通して受信機１３８近くの電話局１３５に到達し、受信機１３８近くの電話局１３５からデジタル回線１３６及びＴＡ１３７を経由して受信機１３８で着呼する。図７に示した例では、アナログ回線の使用がないため、受信機１３８側で測定されるラインプロービング信号の遅延はほとんど存在しない。
【００３５】
この例では、２回のデジタル回線の使用（すなわち、デジタル回線１３２，１３６）があるため、より遅い通信速度で通信を行うことで、通信エラーを回避することができる。
【００３６】
図８は受信機側の動作を説明するフローチャートである。まず、初期動作として、送信機側からの発呼があり、受信機側では着呼すると共に応答を行う。このとき、送信機側は、通信開始時にラインプロービング動作を実行する。
【００３７】
通信が開始された場合（ステップＳ１１）、受信機側では、送信機側から送出されるラインプロービング信号の各周波数毎の遅延量を測定する（ステップＳ１２）。このとき制御部１０３は、ある周波数のラインプロービング信号を基準とし、他の周波数のラインプロービング信号について、基準としたラインプロービング信号からの相対的な遅延量を時計部１０５を用いて測定する。制御部１０３は、測定したラインプロービング信号の各周波数毎の遅延量を、メモリ１０４の測定値テーブル１０４ｂに記憶させる。
【００３８】
制御部１０３は、測定値テーブル１０４ｂに記憶した各周波数毎の遅延量と、予め基準値テーブル１０４ａに記憶してある各周波数毎の遅延量とを比較し、使用された通信回線がデジタル回線であるか否かを判断する（ステップＳ１３）。
【００３９】
各周波数毎の遅延量の比較を行った結果、各周波数で遅延がほとんど遅延が見られず、使用された通信回線がデジタル回線であると判断できる場合（Ｓ１３：ＹＥＳ）、通常よりも厳しい通信制御を行い（ステップＳ１４）、デジタル回線用に速度等を調節した通信制御を行う（ステップＳ１５）。
【００４０】
一方、各周波数の遅延量の比較を行った結果、ラインプロービング信号に大きな遅延がみられる場合、使用された通信回線がアナログ回線であると判断できるため（Ｓ１３：ＮＯ）、通常のアナログ回線の通信制御を行い（ステップＳ１６）、処理をステップＳ１５へ移行させる。
【００４１】
以上のように、本実施の形態では、ラインプロービング信号の遅延量に基づき、使用された通信回線を判別した上で、使用された通信回線がデジタル回線であると判別された場合、通信速度を遅く制御するため、回線品質の安定化させ、良好にすることができる。
【００４２】
なお、上述したフローチャートでは、ラインプロービング信号の遅延が殆どみられない場合、使用された通信回線がデジタル回線であり、大きな遅延量が見られる場合、アナログ回線であると判断するようにしたが、遅延量に対し閾値を設定しておき、ラインプロービング信号の遅延が殆どみられない場合、デジタル回線が自機と電話局の間、および電話局と送信機との間で２回使用されたと判断し、測定した遅延量が閾値より小さい場合、使用されたデジタル回線が１回であると判断して、デジタル回線用に調節する通信速度をデジタル回線の使用回数に応じて異ならせるようにしてもよい。
【００４３】
また、本実施の形態では、測定した各周波数毎の遅延量と基準となる各周波数毎の遅延量とを比較して、使用された通信回線がデジタル回線であるか否かを判別する構成としたが、測定した各周波数毎の遅延量から最大値及び最小値のみを抽出し、抽出した最大値と最小値との差をとり、この差について予め定めておいた基準値と比較することによって、使用された通信回線がデジタル回線であるか否かを判別する構成としてもよい。
【００４４】
実施の形態２．
実施の形態１では、測定したラインプロービング信号の各周波数毎の遅延量をファクシミリ装置１００に内蔵のメモリ１０４（測定値テーブル１０４ｂ）内に記憶する構成としたが、ＵＳＢメモリなどの可搬型記憶装置に記憶させる構成としてもよい。
【００４５】
図９は実施の形態２に係るファクシミリ装置の全体構成を示すブロック図である。図９は受信機側のファクシミリ装置２００を示している。このファクシミリ装置２００は、通信回線と接続するＮＣＵ２０１、相手機とファクシミリ信号を送受信するＦＡＸモデム２０２、ファクシミリ装置２００内の全ての動作をコントロールする制御部２０３、ＵＳＢメモリなどの可搬型記憶装置２０４が着脱可能に装着される装着部２１０、及びラインプロービング信号の遅延量を測るために必要な時計部２０５を備えている。
【００４６】
可搬型記憶装置２０４は、送信機側から送出されるラインプロービング信号の遅延量における基準値を記憶する基準値テーブル２０４ａと、送信機側から送出されるラインプロービング信号の遅延量の測定値を記憶する測定値テーブル２０４ｂとを有する。このファクシミリ装置２００により測定されたラインプロービング信号の各周波数毎の遅延量は、装着部２１０に装着された可搬型記憶装置２０４内の測定値テーブル２０４ｂに記憶される。
【００４７】
このように、本実施の形態では、各周波数毎の遅延量の測定値及び基準値が着脱可能な可搬型記憶装置２０４に記憶されるので、例えば、ファクシミリ装置２００を他のファクシミリ装置と交換した場合には、可搬型記憶装置２０４を付け替えるだけで、一連の制御手順を省略することができ、通信エラーを防止することができる。
【図面の簡単な説明】
【００４８】
【図１】実施の形態１に係るファクシミリ装置の全体構成を示すブロック図である。
【図２】アナログ回線を使用した場合に受信器側で測定されるラインプロービング信号の遅延量を説明するグラフである。
【図３】アナログ回線で受信したラインプロービング信号の遅延量を詳細に説明するグラフである。
【図４】デジタル回線を使用した場合に受信機側で測定されるラインプロービング信号の遅延量を説明するグラフである。
【図５】送信機、電話局及び受信機を結ぶ通信回線の事例を示す模式図である。
【図６】送信機、電話局及び受信機を結ぶ通信回線の事例を示す模式図である。
【図７】送信機、電話局及び受信機を結ぶ通信回線の事例を示す模式図である。
【図８】受信機側の動作を説明するフローチャートである。
【図９】実施の形態２に係るファクシミリ装置の全体構成を示すブロック図である。
【図１０】通信開始時に送信機側から送信されるラインプロービング信号の一例を示すグラフである。
【図１１】受信時のラインプロービング信号の信号レベルを表すグラフである。
【符号の説明】
【００４９】
１００  ファクシミリ装置
１０１  ＮＣＵ
１０２  ＦＡＸモデム
１０３  制御部
１０４  メモリ
１０４ａ  基準値テーブル
１０４ｂ  測定値テーブル
１０５  時計部
【図１】
0004879203.tif 000002
【図２】
0004879203.tif 000003
【図３】
0004879203.tif 000004
【図４】
0004879203.tif 000005
【図５】
0004879203.tif 000006
【図６】
0004879203.tif 000007
【図７】
0004879203.tif 000008
【図８】
0004879203.tif 000009
【図９】
0004879203.tif 000010
【図１０】
0004879203.tif 000011
【図１１】
0004879203.tif 000012