【手続補正書】
【提出日】平成29年12月22日(2017.12.22)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
原子炉保護システムであって、
複数の機能的に独立したモジュールであって、前記モジュールの各々は、原子炉安全システムから複数の入力を受信し、少なくとも部分的に前記複数の入力に基づいて安全動作を論理的に決定するように構成される、複数の機能的に独立したモジュールと、
前記複数の機能的に独立したモジュールに通信可能に接続され、少なくとも部分的に前記複数の入力に基づく前記安全動作決定を受信する、１つ又は複数の原子炉安全アクチュエータと
を備える、原子炉保護システム。
【請求項２】
請求項１に記載の原子炉保護システムであって、
前記複数の機能的に独立したモジュールの各々は、前記複数の機能的に独立したモジュールの他のいずれかのモジュールに対する単一の故障伝搬に対する保護を提供する、原子炉保護システム。
【請求項３】
請求項１または２に記載の原子炉保護システムであって、
前記原子炉安全システムは、工学的安全施設作動システム（ＥＳＦＡＳ）を備え、
前記複数の機能的に独立したモジュールは、複数のＥＳＦＡＳ入力を受信し、少なくとも部分的に前記ＥＳＦＡＳ入力に基づいてＥＳＦＡＳコンポーネントの作動を論理的に決定する、原子炉保護システム。
【請求項４】
請求項３に記載の原子炉保護システムであって、
前記複数の機能的に独立したモジュールは、冗長ＥＳＦＡＳ投票区分を提供する、原子炉保護システム。
【請求項５】
請求項１〜４のうちのいずれか１項に記載の原子炉保護システムであって、
前記原子炉安全システムは、原子炉トリップシステム（ＲＴＳ）を備え、
前記複数の機能的に独立したモジュールは、複数のＲＴＳ入力を受信し、少なくとも部分的に前記ＲＴＳ入力に基づいてＲＴＳコンポーネントの作動を論理的に決定する、原子炉保護システム。
【請求項６】
請求項５に記載の原子炉保護システムであって、
前記複数の機能的に独立したモジュールは、冗長ＲＴＳ投票区分を提供する、原子炉保護システム。
【請求項７】
請求項１〜６のうちのいずれか１項に記載の原子炉保護システムであって、
前記複数の機能的に独立したモジュールの各々は、前記複数の機能的に独立したモジュールのうちの他のいずれかへの単一のハードウェア故障伝搬に対する保護を提供する、原子炉保護システム。
【請求項８】
請求項１〜７のうちのいずれか１項に記載の原子炉保護システムであって、
前記複数の機能的に独立したモジュールの各々は、前記複数の機能的に独立したモジュールのうちの他のいずれかへの単一のソフトウェア故障伝搬に対する保護を提供する、原子炉保護システム。
【請求項９】
請求項１〜８のうちのいずれか１項に記載の原子炉保護システムであって、
前記複数の機能的に独立したモジュールの各々は、前記複数の機能的に独立したモジュールのうちの他のいずれかへの単一のソフトウェア生成論理故障伝搬に対する保護を提供する、原子炉保護システム。
【請求項１０】
請求項１〜９のうちのいずれか１項に記載の原子炉保護システムであって、
前記複数の機能的に独立したモジュールは、原子炉トリップ検知及び決定の単一の経路について３重冗長化を提供する、原子炉保護システム。
【請求項１１】
請求項１〜１０のうちのいずれか１項に記載の原子炉保護システムであって、
前記複数の機能的に独立したモジュールは、原子炉トリップコンポーネント毎に複数の独立したトリップ投票モジュールを備える、原子炉保護システム。
【請求項１２】
請求項１〜１１のうちのいずれか１項に記載の原子炉保護システムであって、
前記複数の機能的に独立したモジュールは、特定のトリップコンポーネントに専用の前記複数のモジュールのうちの他の全てのモジュールから切り離して前記原子炉トリップを論理的に決定する、原子炉保護システム。
【請求項１３】
請求項１〜１２のうちのいずれか１項に記載の原子炉保護システムであって、
前記複数の機能的に独立したモジュールは、ＥＳＦコンポーネント毎に複数の独立したＥＳＦＡＳ作動投票モジュールを備える、原子炉保護システム。
【請求項１４】
請求項１〜１３のうちのいずれか１項に記載の原子炉保護システムであって、
前記複数の機能的に独立したモジュールは、特定のＥＳＦコンポーネントに専用の前記複数のモジュールのうちの他の全てから切り離して前記ＥＳＦＡＳ作動を論理的に決定する、原子炉保護システム。
【請求項１５】
請求項１〜１４のうちのいずれか１項に記載の原子炉保護システムであって、
前記複数の機能的に独立したモジュールは、複数の安全機能モジュールを備える、原子炉保護システム。
【請求項１６】
請求項１〜１５のうちのいずれか１項に記載の原子炉保護システムであって、
前記複数の機能的に独立したモジュールは、複数の通信モジュールを備える、原子炉保護システム。
【請求項１７】
請求項１〜１６のうちのいずれか１項に記載の原子炉保護システムであって、
前記複数の機能的に独立したモジュールは、複数の機器インタフェースモジュールを備える、原子炉保護システム。
【請求項１８】
請求項１〜１７のうちのいずれか１項に記載の原子炉保護システムであって、
前記複数の機能的に独立したモジュールは、単一階層投票スキームにおいて前記原子炉トリップを論理的に決定する、原子炉保護システム。
【請求項１９】
請求項１〜１８のうちのいずれか１項に記載の原子炉保護システムであって、
前記複数の機能的に独立したモジュールは、複数階層投票スキームにおいて前記原子炉トリップを論理的に決定する、原子炉保護システム。
【請求項２０】
請求項１９に記載の原子炉保護システムであって、
前記複数階層投票スキームは、２階層投票スキームを備える、原子炉保護システム。
【請求項２１】
請求項２０に記載の原子炉保護システムであって、
前記２階層投票スキームの第１の階層は、多数決投票スキームを備える、原子炉保護システム。
【請求項２２】
請求項２１に記載の原子炉保護システムであって、
前記多数決投票スキームは、３分の２投票スキームを備える、原子炉保護システム。
【請求項２３】
請求項２０〜２２のうちのいずれか１項に記載の原子炉保護システムであって、
前記２階層投票スキームの第２の階層は、非多数決投票スキームを備える、原子炉保護システム。
【請求項２４】
請求項２３に記載の原子炉保護システムであって、
前記第２の階層は、４分の２投票スキームを備える、原子炉保護システム。
【請求項２５】
原子炉トリップを決定するための方法であって、
工学的安全施設作動システム（ＥＳＦＡＳ）又は原子炉トリップシステム（ＲＴＳ）のうちの一方から、原子炉保護システムの複数の機能的に独立したモジュールにおいて複数の入力を受信することと、
前記複数の機能的に独立したモジュールによって、少なくとも部分的に前記複数の入力に基づいてＥＳＦＡＳ安全動作又は原子炉トリップの決定のうちの一方を論理的に決定することと、
前記論理的な決定に基づいて、前記複数の機能的に独立したモジュールに通信可能に接続されたＥＳＦＡＳコンポーネントアクチュエータ又は原子炉トリップ遮断器のうちの一方を作動させることと
を備える、方法。
【請求項２６】
請求項２５に記載の方法であって、
前記複数の機能的に独立したモジュールのうちの１つによって、前記複数の機能的に独立したモジュールのうちの他のいずれかへの単一の故障伝搬を制限することを更に備える、方法。
【請求項２７】
請求項２６に記載の方法であって、
前記単一の故障は、単一のハードウェア故障、単一のソフトウェア故障、又は単一のソフトウェア生成論理故障のうちの少なくとも１つを含む、方法。
【請求項２８】
請求項２５〜２７のうちのいずれか１項に記載の方法であって、
前記複数の機能的に独立したモジュールによって、少なくとも部分的に前記入力に基づいてＥＳＦＡＳ安全動作又は原子炉トリップの決定のうちの一方を論理的に決定することは、前記複数の機能的に独立したモジュールによって、３重冗長化信号経路を通して前記ＥＳＦＡＳ安全動作又は前記原子炉トリップの決定を論理的に決定することを備える、方法。
【請求項２９】
請求項２５〜２８のうちのいずれか１項に記載の方法であって、
前記複数の機能的に独立したモジュールは、冗長ＲＴＳ投票区分又は冗長ＥＳＦＡＳ投票区分のうちの少なくとも一方を提供する、方法。
【請求項３０】
請求項２５〜２９のうちのいずれか１項に記載の方法であって、
前記複数の機能的に独立したモジュールによって、少なくとも部分的に前記入力に基づいてＥＳＦＡＳ安全動作又は原子炉トリップの決定のうちの一方を論理的に決定することは、前記複数の機能的に独立したモジュールによって、原子炉トリップコンポーネント毎の複数の独立したトリップ投票モジュールを通して前記ＥＳＦＡＳ安全動作又は前記原子炉トリップの決定を論理的に決定することを備える、方法。
【請求項３１】
請求項３０に記載の方法であって、
前記複数の機能的に独立したモジュールによって、少なくとも部分的に前記入力に基づいてＥＳＦＡＳ安全動作又は原子炉トリップの決定のうちの一方を論理的に決定することは、前記複数の機能的に独立したモジュールのうちの特定のモジュールによって、前記複数のモジュールのうちの全ての他のモジュールから切り離して前記ＥＳＦＡＳ安全動作又は前記原子炉トリップの決定を論理的に決定することを備える、方法。
【請求項３２】
請求項２５〜３１のうちのいずれか１項に記載の方法であって、
前記複数の機能的に独立したモジュールは、ＥＳＦコンポーネント毎に複数の独立したＥＳＦＡＳ作動投票モジュールを備え、
前記方法は、更に、
前記複数の機能的に独立したモジュールのうちの特定のモジュールによって、特定のＥＳＦコンポーネントに専用の前記複数のモジュールのうちの全ての他のモジュールから切り離して前記ＥＳＦＡＳ作動を論理的に決定することを備える、方法。
【請求項３３】
請求項２５〜３２のうちのいずれか１項に記載の方法であって、
前記複数の機能的に独立したモジュールは、複数の安全機能モジュールと、複数の通信モジュールと、複数の機器インタフェースモジュールとを備える、方法。
【請求項３４】
請求項２５〜３３のうちのいずれか１項に記載の方法であって、
前記複数の機能的に独立したモジュールによって、少なくとも部分的に前記入力に基づいてＥＳＦＡＳ安全動作又は原子炉トリップの決定のうちの一方を論理的に決定することは、前記複数の機能的に独立したモジュールによって、単一階層投票スキームにおいて前記ＥＳＦＡＳ安全動作又は前記原子炉トリップの決定を論理的に決定することを備える、方法。
【請求項３５】
請求項２５〜３４のうちのいずれか１項に記載の方法であって、
前記複数の機能的に独立したモジュールによって、少なくとも部分的に前記入力に基づいてＥＳＦＡＳ安全動作又は原子炉トリップの決定のうちの一方を論理的に決定することは、前記複数の機能的に独立したモジュールによって、複数階層投票スキームにおいて前記ＥＳＦＡＳ安全動作又は前記原子炉トリップの決定を論理的に決定することを備える、方法。
【請求項３６】
請求項３５に記載の方法であって、
前記複数階層投票スキームは、２階層投票スキームを備える、方法。
【請求項３７】
請求項３６に記載の方法であって、
前記２階層投票スキームの第１の階層は、多数決投票スキームを備える、方法。
【請求項３８】
請求項３７に記載の方法であって、
前記多数決投票スキームは、３分の２投票スキームを備える、方法。
【請求項３９】
請求項３６〜３８のうちのいずれか１項に記載の方法であって、
前記２階層投票スキームの第２の階層は、非多数決投票スキームを備える、方法。
【請求項４０】
請求項３９に記載の方法であって、
前記第２の階層は、４分の２投票スキームを備える、方法。
【請求項４１】
原子炉保護装置であって、
原子炉安全システムから複数の入力を受信し、少なくとも部分的に前記複数の入力に基づいて安全動作を論理的に決定するための手段と、
少なくとも部分的に前記複数の入力に基づいて前記安全動作の決定を受信するための手段と
を備える、原子炉保護装置。
【請求項４２】
請求項４１に記載の原子炉保護装置であって、
前記安全動作の決定を受信するための前記手段は、前記原子炉安全システムから前記複数の入力を受信し、前記安全動作を論理的に決定するための前記手段に通信可能に接続されている、原子炉保護装置。
【請求項４３】
請求項４１または４２に記載の原子炉保護装置であって、
前記原子炉安全システムから前記複数の入力を受信し、前記安全動作を論理的に決定するための前記手段は、前記装置内の単一の故障伝搬に対する保護を提供する、原子炉保護装置。
【請求項４４】
請求項４１〜４３のうちのいずれか１項に記載の原子炉保護装置であって、
前記原子炉安全システムは、工学的安全施設作動システム（ＥＳＦＡＳ）を備え、
前記原子炉安全システムから前記複数の入力を受信し、前記安全動作を論理的に決定するための前記手段は、複数のＥＳＦＡＳ入力を受信し、少なくとも部分的に前記ＥＳＦＡＳ入力に基づいてＥＳＦＡＳコンポーネントの作動を論理的に決定する、原子炉保護装置。
【請求項４５】
請求項４４に記載の原子炉保護装置であって、
前記原子炉安全システムから前記複数の入力を受信し、前記安全動作を論理的に決定するための前記手段は、冗長ＥＳＦＡＳ投票区分を提供する、原子炉保護装置。
【請求項４６】
請求項４１〜４５のうちのいずれか１項に記載の原子炉保護装置であって、
前記原子炉安全システムは、原子炉トリップシステム（ＲＴＳ）を備え、
前記原子炉安全システムから前記複数の入力を受信し、前記安全動作を論理的に決定するための前記手段は、複数のＲＴＳ入力を受信し、少なくとも部分的に前記ＲＴＳ入力に基づいてＲＴＳコンポーネントの作動を論理的に決定する、原子炉保護装置。
【請求項４７】
請求項４６に記載の原子炉保護装置であって、
前記原子炉安全システムから前記複数の入力を受信し、前記安全動作を論理的に決定するための前記手段は、冗長ＲＴＳ投票区分を備える、原子炉保護装置。
【請求項４８】
請求項４１〜４７のうちのいずれか１項に記載の原子炉保護装置であって、
前記原子炉安全システムから前記複数の入力を受信し、前記安全動作を論理的に決定するための前記手段は、前記装置内の単一のハードウェア故障伝搬に対する保護を提供する、原子炉保護装置。
【請求項４９】
請求項４１〜４８のうちのいずれか１項に記載の原子炉保護装置であって、
前記原子炉安全システムから前記複数の入力を受信し、前記安全動作を論理的に決定するための前記手段は、前記装置内の単一のソフトウェア故障伝搬に対する保護を提供する、原子炉保護装置。
【請求項５０】
請求項４１〜４９のうちのいずれか１項に記載の原子炉保護装置であって、
前記原子炉安全システムから前記複数の入力を受信し、前記安全動作を論理的に決定するための前記手段は、前記装置内の単一のソフトウェア生成論理故障伝搬に対する保護を提供する、原子炉保護装置。
【請求項５１】
請求項４１〜５０のうちのいずれか１項に記載の原子炉保護装置であって、
前記原子炉安全システムから前記複数の入力を受信し、前記安全動作を論理的に決定するための前記手段は、原子炉トリップ検知及び決定の３重冗長信号経路を備える、原子炉保護装置。
【請求項５２】
請求項４１〜５１のうちのいずれか１項に記載の原子炉保護装置であって、
前記原子炉安全システムから前記複数の入力を受信し、前記安全動作を論理的に決定するための前記手段は、原子炉トリップコンポーネント毎に複数の独立したトリップ投票モジュールを備える、原子炉保護装置。
【請求項５３】
請求項４１〜５２のうちのいずれか１項に記載の原子炉保護装置であって、
前記原子炉安全システムから前記複数の入力を受信し、前記安全動作を論理的に決定するための前記手段は、特定の原子炉トリップコンポーネントについて原子炉トリップを独立して決定する、原子炉保護装置。
【請求項５４】
請求項４１〜５３のうちのいずれか１項に記載の原子炉保護装置であって、
前記原子炉安全システムから前記複数の入力を受信し、前記安全動作を論理的に決定するための前記手段は、ＥＳＦコンポーネント毎に複数の独立したＥＳＦＡＳ作動投票モジュールを備える、原子炉保護装置。
【請求項５５】
請求項４１〜５４のうちのいずれか１項に記載の原子炉保護装置であって、
前記原子炉安全システムから前記複数の入力を受信し、前記安全動作を論理的に決定するための前記手段は、特定のＥＳＦコンポーネントについてＥＳＦＡＳ作動を独立して決定する、原子炉保護装置。
【請求項５６】
請求項４１〜５５のうちのいずれか１項に記載の原子炉保護装置であって、
前記原子炉安全システムから前記複数の入力を受信し、前記安全動作を論理的に決定するための前記手段は、複数の安全機能モジュールを備える、原子炉保護装置。
【請求項５７】
請求項４１〜５６のうちのいずれか１項に記載の原子炉保護装置であって、
前記原子炉安全システムから前記複数の入力を受信し、前記安全動作を論理的に決定するための前記手段は、複数の通信モジュールを備える、原子炉保護装置。
【請求項５８】
請求項４１〜５７のうちのいずれか１項に記載の原子炉保護装置であって、
前記原子炉安全システムから前記複数の入力を受信し、前記安全動作を論理的に決定するための前記手段は、複数の機器インタフェースモジュールを備える、原子炉保護装置。
【請求項５９】
請求項４１〜５８のうちのいずれか１項に記載の原子炉保護装置であって、
前記原子炉安全システムから前記複数の入力を受信し、前記安全動作を論理的に決定するための前記手段は、単一階層投票スキームにおいて原子炉トリップを論理的に決定する、原子炉保護装置。
【請求項６０】
請求項４１〜５９のうちのいずれか１項に記載の原子炉保護装置であって、
前記原子炉安全システムから前記複数の入力を受信し、前記安全動作を論理的に決定するための前記手段は、複数階層投票スキームにおいて原子炉トリップを論理的に決定する、原子炉保護装置。
【請求項６１】
請求項６０に記載の原子炉保護装置であって、
前記複数階層投票スキームは、２階層投票スキームを備える、原子炉保護装置。
【請求項６２】
請求項６１に記載の原子炉保護装置であって、
前記２階層投票スキームの第１の階層は、多数決投票スキームを備える、原子炉保護装置。
【請求項６３】
請求項６２に記載の原子炉保護装置であって、
前記多数決投票スキームは、３分の２投票スキームを備える、原子炉保護装置。
【請求項６４】
請求項６１〜６３のうちのいずれか１項に記載の原子炉保護装置であって、
前記２階層投票スキームの第２の階層は、非多数決投票スキームを備える、原子炉保護装置。
【請求項６５】
請求項６４に記載の原子炉保護装置であって、
前記第２の階層は、４分の２投票スキームを備える、原子炉保護装置。