【手続補正書】
【提出日】平成30年10月11日(2018.10.11)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
サービス作業のセキュリティを検証するための方法であって、
サービス端末により、前記サービス作業の信頼性分析指示を受信するステップであって、前記信頼性分析指示がサービスサーバによって送信される、ステップと、
前記サービス端末により、前記信頼性分析指示および前記サービス端末に事前に格納された１つまたは複数のリスク制御モデルに基づいて、前記サービス作業の信頼性分析結果を取得するステップと、
前記サービス端末により、前記サービス作業の前記セキュリティを決定するために前記信頼性分析結果を前記サービスサーバに送信するステップと
を含む、方法。
【請求項２】
前記サービス端末のユーザの認証許可に基づいて、前記サービス端末からユーザデータを取得するステップと、
前記ユーザデータを分析することにより、前記１つまたは複数のリスク制御モデルを生成するステップと、
前記サービス端末のデータベースに前記１つまたは複数のリスク制御モデルを格納するステップと
をさらに含む、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記サービス端末のローカルセキュリティ制御データベースに前記１つまたは複数のリスク制御モデルを格納する前に、前記１つまたは複数のリスク制御モデルを暗号化するステップと、
前記暗号化された１つまたは複数のリスク制御モデルを前記サービス端末の前記データベースに格納するステップと
をさらに含む、請求項２に記載の方法。
【請求項４】
前記ユーザデータが、ユーザソーシャルデータ、興味データおよび習慣データの少なくとも１つを含み、前記１つまたは複数のリスク制御モデルが、前記ユーザソーシャルデータに基づいて生成された社会的関係制御モデル、前記興味データに基づいて生成された興味制御モデルおよび前記習慣データに基づいて生成された習慣制御モデルの少なくとも１つを含む、請求項２に記載の方法。
【請求項５】
前記サービス作業の信頼性分析結果を取得するステップが、
前記信頼性分析指示に基づいて、前記サービス作業のサービス情報を取得するステップと、
前記サービス作業のタイプに基づいて、前記１つまたは複数のリスク制御モデルから対象リスク制御モデルを取得するステップであって、前記１つまたは複数のリスク制御モデルが、サービス情報とサービス信頼性分析値との間の対応する関係を含む、ステップと、
前記サービス情報に対応するサービス信頼性分析値を取得するためのキーワードとして前記サービス情報を使用することにより、前記対象リスク制御モデルを検索するステップと
を含む、請求項１に記載の方法。
【請求項６】
前記信頼性分析指示に基づいて、前記サービス作業のサービス情報を取得するステップが、
前記サービス作業の前記信頼性分析指示から前記サービス情報を取得するステップであって、前記サービス情報が、別の端末によって送信された前記サービス作業の作業要求に基づいて前記サービスサーバによって取得された情報を含む、ステップ
を含む、請求項５に記載の方法。
【請求項７】
前記サービス端末のユーザが前記サービス作業を開始すると、前記信頼性分析指示を受信する前に、前記サービス作業の作業要求を前記サービスサーバに送信するステップと、
前記信頼性分析指示を受信すると、前記サービス作業の前記作業要求に基づいて、前記サービス作業の前記サービス情報を取得するステップと
をさらに含む、請求項５に記載の方法。
【請求項８】
サービス作業のセキュリティを検証するための方法であって、
前記サービス作業の信頼性分析指示をサービス端末に送信するステップと、
前記サービス端末によって送信された信頼性分析結果を受信するステップであって、前記信頼性分析結果が、前記サービス作業の前記信頼性分析指示および前記サービス端末に事前に格納された１つまたは複数のリスク制御モデルに基づいて、前記サービス端末によって取得される、ステップと、
前記信頼性分析結果に基づいて、前記サービス作業の前記セキュリティを決定するステップと
を含む、方法。
【請求項９】
前記サービス作業の前記信頼性分析指示を前記サービス端末に送信する前に、別の端末によって送信された前記サービス作業の作業要求を受信するステップと、
前記作業要求に基づいて、前記サービス作業のサービス情報を取得するステップであって、前記サービス作業の前記信頼性分析指示が前記サービス作業の前記サービス情報を含む、ステップと
をさらに含む、請求項８に記載の方法。
【請求項１０】
前記サービス作業の前記信頼性分析指示を前記サービス端末に送信する前に、前記サービス端末によって送信された前記サービス作業の作業要求を受信するステップであって、前記作業要求が、前記サービス作業の前記信頼性分析指示を前記サービス端末に送信するためのトリガ指示として使用される、ステップをさらに含む、請求項８に記載の方法。
【請求項１１】
前記信頼性分析結果に基づいて、前記サービス作業の前記セキュリティを決定するステップが、
ローカルリスク制御モデルに基づいて、前記サービス作業の第１の信頼性分析値を取得するステップと、
前記サービス端末によって送信された前記信頼性分析結果に基づいて、第２の信頼性分析値を取得するステップと、
前記第１の信頼性分析値および前記第２の信頼性分析値の重み値を取得するステップと、
前記重み値に基づいて、前記第１の信頼性分析値および前記第２の信頼性分析値の組み合わされた信頼性分析値を計算するステップと、
前記組み合わされた信頼性分析値をプリセット信頼性閾値と比較するステップと、
前記組み合わされた信頼性分析値が前記信頼性閾値より大きい場合、前記サービス作業が安全であると判断し、および前記組み合わされた信頼性分析値が前記信頼性閾値以下である場合、前記サービス作業が安全ではないと判断するステップと
を含む、請求項８に記載の方法。
【請求項１２】
サービス作業のセキュリティを検証するためのデバイスであって、
サービスサーバによって送信された前記サービス作業の信頼性分析指示を受信するように構成された受信ユニットと、
前記信頼性分析指示およびサービス端末に事前に格納された１つまたは複数のリスク制御モデルに基づいて、前記サービス作業の信頼性分析結果を取得するように構成された分析ユニットと、
前記サービス作業の前記セキュリティを決定するために前記信頼性分析結果を前記サービスサーバに送信するように構成された送信ユニットと
を含む、デバイス。
【請求項１３】
前記サービス端末のユーザの認証許可に基づいて、前記サービス端末からユーザデータを取得するように構成された取得ユニットと、
前記ユーザデータを分析することにより、前記１つまたは複数のリスク制御モデルを生成するように構成された生成ユニットと、
前記サービス端末のデータベースに前記１つまたは複数のリスク制御モデルを格納するように構成された格納ユニットと
をさらに含む、請求項１２に記載のデバイス。
【請求項１４】
前記サービス端末のローカルセキュリティ制御データベースに前記１つまたは複数のリスク制御モデルを格納する前に、前記１つまたは複数のリスク制御モデルを暗号化するように構成された暗号化ユニットをさらに含み、前記格納ユニットが、前記暗号化された１つまたは複数のリスク制御モデルを前記サービス端末の前記データベースに格納するようにさらに構成される、請求項１３に記載のデバイス。
【請求項１５】
前記分析ユニットが、
前記信頼性分析指示に基づいて、前記サービス作業のサービス情報を取得するように構成されたサービス情報取得サブユニットと、
前記サービス作業のタイプに基づいて、前記１つまたは複数のリスク制御モデルから対象リスク制御モデルを取得するように構成された対象リスク制御モデル呼び出しサブユニットであって、前記１つまたは複数のリスク制御モデルが、サービス情報とサービス信頼性分析値との間の対応する関係を含む、対象リスク制御モデル呼び出しサブユニットと、
前記サービス情報に対応するサービス信頼性分析値を取得するためのキーワードとして前記サービス情報を使用することにより、前記対象リスク制御モデルを検索するように構成されたサービス信頼性分析値取得サブユニットと
をさらに含む、請求項１２に記載のデバイス。
【請求項１６】
前記サービス情報取得サブユニットが、前記サービス作業の前記信頼性分析指示から前記サービス情報を取得するように構成され、および前記サービス情報が、別の端末によって送信された前記サービス作業の作業要求に基づいて前記サービスサーバによって取得された情報を含む、請求項１５に記載のデバイス。
【請求項１７】
前記送信ユニットが、前記サービス端末のユーザが前記サービス作業を開始すると、前記サービス作業の作業要求を前記サービスサーバに送信するようにさらに構成され、および
前記サービス情報取得サブユニットが、前記受信ユニットが前記信頼性分析指示を受信すると、前記サービス作業の前記作業要求に基づいて、前記サービス作業の前記サービス情報を取得するように構成される、請求項１５に記載のデバイス。
【請求項１８】
サービス作業のセキュリティを検証するためのデバイスであって、
前記サービス作業の信頼性分析指示をサービス端末に送信するように構成された送信ユニットと、
前記サービス端末によって送信された信頼性分析結果を受信するように構成された受信ユニットであって、前記信頼性分析結果が、前記サービス作業の前記信頼性分析指示および前記サービス端末に事前に格納された１つまたは複数のリスク制御モデルに基づいて、前記サービス端末によって取得される、受信ユニットと、
前記信頼性分析結果に基づいて、前記サービス作業の前記セキュリティを決定するように構成された検証ユニットと
を含む、デバイス。
【請求項１９】
前記受信ユニットが、別の端末によって送信された前記サービス作業の作業要求を受信するようにさらに構成され、前記デバイスが、
前記作業要求に基づいて、前記サービス作業のサービス情報を取得するように構成された取得ユニットであって、前記送信ユニットによって送信された前記サービス作業の前記信頼性分析指示が前記サービス作業の前記サービス情報を含む、取得ユニット
をさらに含む、請求項１８に記載のデバイス。
【請求項２０】
前記受信ユニットが、前記サービス端末によって送信された前記サービス作業の作業要求を受信するようにさらに構成され、および
前記送信ユニットが、前記サービス作業の前記信頼性分析指示を前記サービス端末に送信するためのトリガ指示として前記作業要求を使用するようにさらに構成される、請求項１８に記載のデバイス。
【請求項２１】
前記検証ユニットが、
ローカルリスク制御モデルに基づいて、前記サービス作業の第１の信頼性分析値を取得するように構成された信頼性分析値取得サブユニットと、
前記サービス端末によって送信された前記信頼性分析結果に基づいて、第２の信頼性分析値を取得し、かつ前記第１の信頼性分析値および前記第２の信頼性分析値の重み値を取得するように構成された重み値取得サブユニットと、
前記重み値に基づいて、前記第１の信頼性分析値および前記第２の信頼性分析値の組み合わされた信頼性分析値を計算するように構成された組み合わされた信頼性分析値計算サブユニットと、
前記組み合わされた信頼性分析値をプリセット信頼性閾値と比較するように構成された信頼性分析値比較サブユニットと、
前記組み合わされた信頼性分析値が前記信頼性閾値より大きい場合、前記サービス作業が安全であると判断し、および前記組み合わされた信頼性分析値が前記信頼性閾値以下である場合、前記サービス作業が安全ではないと判断するように構成されたサービスセキュリティ決定サブユニットと
を含む、請求項１８に記載のデバイス。
【請求項２２】
プロセッサと、
前記プロセッサによって実行可能な指示を格納するように構成されたメモリと
を含む端末であって、前記プロセッサが、
サービスサーバによって送信されたサービス作業の信頼性分析指示を受信することと、
前記信頼性分析指示および前記端末に事前に格納された１つまたは複数のリスク制御モデルに基づいて、前記サービス作業の信頼性分析結果を取得することと、
前記サービス作業のセキュリティを決定するために前記信頼性分析結果を前記サービスサーバに送信することと
を行うように構成される、端末。
【請求項２３】
プロセッサと、
前記プロセッサによって実行可能な指示を格納するように構成されたメモリと
を含むサービスサーバであって、前記プロセッサが、
サービス作業の信頼性分析指示をサービス端末に送信することと、
前記サービス端末によって送信された信頼性分析結果を受信することであって、前記信頼性分析結果が、前記サービス作業の前記信頼性分析指示および前記サービス端末に事前に格納された１つまたは複数のリスク制御モデルに基づいて、前記サービス端末によって取得される、受信することと、
前記信頼性分析結果に基づいて、前記サービス作業のセキュリティを決定することと
を行うように構成される、サービスサーバ。
【請求項２４】
命令のセットを格納する非一時的コンピュータ可読媒体であって、前記命令のセットは、サービス端末に、サービス作業のセキュリティを検証するための方法を行わせるように、前記サービス端末の少なくとも１つのプロセッサによって実行可能であり、前記方法は、
サービス端末のユーザに関連付けられたユーザデータに基づいて、１つまたは複数のリスク制御モデルを生成するステップと、
前記サービス作業の信頼性分析指示を受信するステップであって、前記信頼性分析指示が、前記サービス端末に関連付けられた作業要求に応じてサービスサーバによって送信される、ステップと、
前記信頼性分析指示および前記サービス端末に事前に格納された前記１つまたは複数のリスク制御モデルに基づいて、前記サービス作業の信頼性分析結果を取得するステップと、
前記サービス作業の前記セキュリティを決定するために前記信頼性分析結果を前記サービスサーバに送信するステップと
を含む、非一時的コンピュータ可読媒体。
【請求項２５】
前記生成するステップは、
前記サービス端末の前記ユーザの認証許可に基づいて、前記サービス端末から前記ユーザデータを取得するステップと、
前記ユーザデータを分析することにより、前記１つまたは複数のリスク制御モデルを生成するステップと、
前記サービス端末のデータベースに前記１つまたは複数のリスク制御モデルを格納するステップと
をさらに含む、請求項２４に記載の非一時的コンピュータ可読媒体。
【請求項２６】
前記命令のセットは、前記サービス端末にさらに、
前記サービス端末のローカルセキュリティ制御データベースに前記１つまたは複数のリスク制御モデルを格納する前に、前記１つまたは複数のリスク制御モデルを暗号化するステップと、
前記暗号化された１つまたは複数のリスク制御モデルを前記サービス端末の前記データベースに格納するステップと
を行わせるように、前記サービス端末の前記少なくとも１つのプロセッサによって実行可能である、請求項２５に記載の非一時的コンピュータ可読媒体。
【請求項２７】
前記ユーザデータが、ユーザソーシャルデータ、興味データおよび習慣データの少なくとも１つを含み、前記１つまたは複数のリスク制御モデルが、前記ユーザソーシャルデータに基づいて生成された社会的関係制御モデル、前記興味データに基づいて生成された興味制御モデルおよび前記習慣データに基づいて生成された習慣制御モデルの少なくとも１つを含む、請求項２５に記載の非一時的コンピュータ可読媒体。
【請求項２８】
前記サービス作業の信頼性分析結果を取得するステップが、
前記信頼性分析指示に基づいて、前記サービス作業のサービス情報を取得するステップと、
前記サービス作業のタイプに基づいて、前記１つまたは複数のリスク制御モデルから対象リスク制御モデルを取得するステップであって、前記１つまたは複数のリスク制御モデルが、前記サービス情報とサービス信頼性分析値との間の対応する関係を含む、ステップと、
前記サービス情報に対応するサービス信頼性分析値を取得するためのキーワードとして前記サービス情報を使用することにより、前記対象リスク制御モデルを検索するステップと
を含む、請求項２４に記載の非一時的コンピュータ可読媒体。
【請求項２９】
前記信頼性分析指示に基づいて、前記サービス作業のサービス情報を取得するステップが、
前記サービス作業の前記信頼性分析指示から前記サービス情報を取得するステップであって、前記サービス情報が、別の端末によって送信された前記サービス作業の前記作業要求に基づいて前記サービスサーバによって取得された情報を含む、ステップ
を含む、請求項２８に記載の非一時的コンピュータ可読媒体。  
【請求項３０】
前記命令のセットは、前記サービス端末にさらに、
前記サービス端末の前記ユーザが前記サービス作業を開始すると、前記信頼性分析指示を受信する前に、前記サービス作業の前記作業要求を前記サービスサーバに送信するステップと、
前記信頼性分析指示を受信すると、前記サービス作業の前記作業要求に基づいて、前記サービス作業の前記サービス情報を取得するステップと
を行わせるように、前記サービス端末の前記少なくとも１つのプロセッサによって実行可能である、請求項２８に記載の非一時的コンピュータ可読媒体。
【請求項３１】
命令のセットを格納する非一時的コンピュータ可読媒体であって、前記命令のセットは、サービスサーバに、サービス作業のセキュリティを検証するための方法を行わせるように、前記サービスサーバの少なくとも１つのプロセッサによって実行可能であり、前記方法は、
サービス端末に関連付けられた作業要求に応じて、前記サービス作業の信頼性分析指示を前記サービス端末に送信するステップと、
前記サービス端末によって送信された信頼性分析結果を受信するステップであって、前記信頼性分析結果が、前記サービス作業の前記信頼性分析指示および前記サービス端末に事前に格納された１つまたは複数のリスク制御モデルに基づいて、前記サービス端末によって取得される、ステップと、
前記信頼性分析結果に基づいて、前記サービス作業の前記セキュリティを決定するステップと
を含む、非一時的コンピュータ可読媒体。
【請求項３２】
前記命令のセットは、前記サービスサーバにさらに、
前記サービス作業の前記信頼性分析指示を前記サービス端末に送信する前に、別の端末によって送信された前記サービス作業の作業要求を受信するステップと、
前記作業要求に基づいて、前記サービス作業のサービス情報を取得するステップであって、前記サービス作業の前記信頼性分析指示が前記サービス作業の前記サービス情報を含む、ステップと
を行わせるように、前記サービスサーバの前記少なくとも１つのプロセッサによって実行可能である、請求項３１に記載の非一時的コンピュータ可読媒体。
【請求項３３】
前記命令のセットは、前記サービスサーバにさらに、
前記サービス作業の前記信頼性分析指示を前記サービス端末に送信する前に、前記サービス端末によって送信された前記サービス作業の前記作業要求を受信するステップであって、前記作業要求が、前記サービス作業の前記信頼性分析指示を前記サービス端末に送信するためのトリガ指示として使用される、ステップを行わせるように、前記サービスサーバの前記少なくとも１つのプロセッサによって実行可能である、請求項３１に記載の非一時的コンピュータ可読媒体。
【請求項３４】
前記信頼性分析結果に基づいて、前記サービス作業の前記セキュリティを決定するステップが、
ローカルリスク制御モデルに基づいて、前記サービス作業の第１の信頼性分析値を取得するステップと、
前記サービス端末によって送信された前記信頼性分析結果に基づいて、第２の信頼性分析値を取得するステップと、
前記第１の信頼性分析値および前記第２の信頼性分析値の重み値を取得するステップと、
前記重み値に基づいて、前記第１の信頼性分析値および前記第２の信頼性分析値の組み合わされた信頼性分析値を計算するステップと、
前記組み合わされた信頼性分析値をプリセット信頼性閾値と比較するステップと、
前記組み合わされた信頼性分析値が前記信頼性閾値より大きい場合、前記サービス作業が安全であると判断し、および前記組み合わされた信頼性分析値が前記信頼性閾値以下である場合、前記サービス作業が安全ではないと判断するステップと
を含む、請求項３１に記載の非一時的コンピュータ可読媒体。