【誤訳訂正書】
【提出日】平成30年7月30日(2018.7.30)
【誤訳訂正１】
【訂正対象書類名】特許請求の範囲
【訂正対象項目名】全文
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ＮＯＸを含むリーンバーンエンジン排ガス流からの汚染物を除去するためのシステムであって、
ハニカム基材と、その上に配置されるウォッシュコートとを含み、前記ウォッシュコートが、アルミナ、シリカ、ジルコニア、チタニア、及びその物理的な混合物又はその化学的組み合わせ（化学的組み合わせには、原子的にドープした組み合わせを含む）を含む耐火性金属酸化物の担体上に分散された１種類以上の焼成された白金族金属成分を含み、前記ウォッシュコートがハニカム基材の上に配置され、前記白金族金属成分のＣＯ化学吸着法で測定した平均微結晶サイズが１５ｎｍ〜２０ｎｍの範囲にあり、排ガスが触媒を有するハニカム基材を通過すると、安定なＮＯ２／ＮＯＸ比が得られる、ＮＯ２対ＮＯＸの比を含むリーンバーンエンジン排ガスの処理のための触媒物品、及び、
前記触媒を有するハニカム基材の下流に設けられた選択的触媒還元（ＳＣＲ）触媒、
を含むことを特徴とするシステム。
【請求項２】
前記ハニカム基材が入口端及び出口端を有し、１種類以上の白金族金属成分を含む前記ウォッシュコートが前記基材の入口端にあり、前記ＳＣＲ触媒が前記基材の出口端にあることを特徴とする請求項１に記載のシステム。
【請求項３】
前記ＳＣＲ触媒及び１種類以上の白金族金属成分を含む前記ウォッシュコートが別々の基材上にあることを特徴とする請求項１に記載のシステム。
【請求項４】
前記ハニカム基材が、前記ＳＣＲ触媒の上流に設けられるフロースルー型基材であり、触媒を有する煤煙フィルターが前記ＳＣＲ触媒の下流に設けられる触媒を有する煤煙フィルターである、ことを特徴とする請求項１に記載のシステム。
【請求項５】
前記ハニカム基材が２層を有し、２層の１層が１種類以上の白金族金属成分を含む前記ウォッシュコートを含み、もう１層がＣＯ及びＨＣの酸化のために設けられたＤＯＣを用いることを特徴とする請求項４に記載のシステム。
【請求項６】
前記ＳＣＲ触媒の上流にあるディーゼル酸化触媒及び触媒を有する煤煙フィルターをさらに含み、１種類以上の白金族金属成分を含む前記ウォッシュコートも前記ディーゼル酸化触媒及び前記触媒を有する煤煙フィルターの少なくとも１つの上にあることを特徴とする請求項１に記載のシステム。
【請求項７】
前記ハニカム基材が、フロースルー型ディーゼル酸化触媒を使用せずに、前記ＳＣＲ触媒の前に設けられるウォールフロー型モノリスを含むことを特徴とする請求項１に記載のシステム。
【請求項８】
前記ウォールフロー型モノリスが、入口端及び出口端を有し、該入口端及び該出口端が異なるウォッシュコートで被覆され、入口端及び出口端のいずれかが、１種類以上の白金族金属成分を含む前記ウォッシュコートで塗布されることを特徴とする請求項７に記載のシステム。
【請求項９】
前記ＳＣＲ触媒がウォールフロー型モノリスにあり、且つ、前記触媒を有するハニカム基材がフロースルー型基材であることを特徴とする請求項１に記載のシステム。
【誤訳訂正２】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】発明の名称
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【発明の名称】酸化窒素を酸化するための触媒物品を含むシステム
【誤訳訂正３】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００１４
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００１４】
ＤＯＣ＋ＣＳＦ＋ＳＣＲ触媒システムにおいて、ＤＯＣもＣＳＦもＮＯ２を生成し得る。しかしながら、ＤＯＣ上のＮＯ酸化作用は重要性が低く、ＳＣＲ触媒の前のＮＯ２／ＮＯＸ比はＣＳＦにより制御される。従って、このようなシステムにおいて、ＣＳＦは煤煙に対する作用（濾過及び再生）に加えて、ＮＯ酸化触媒としての作用を有し、ＳＣＲ触媒によってＮＯＸ変換を向上させる。
【誤訳訂正４】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００３８
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００３８】
本明細書において、「安定な比」（ｓｔａｂｌｅ ｒａｔｉｏ）という用語は、例えば、リーンバーンガソリンエンジンから排ガス処理システムの下流に配置される触媒物品を有する車両の寿命などの耐用期間中、リーンバーンガソリンエンジンの排ガスがハニカム基材を通過すると、触媒物品がハニカム基材から排出されるＮＯ２／ＮＯＸ比の変化を目標値から±５％以下に最小化することに有効であることを意味する。触媒の安定性は、研究室又はエンジンベンチにおける模擬条件（ｓｉｍｕｌａｔｅｄ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ）下で触媒サンプルのテストによって決めることができる。例えば、排ガス中に６００℃で１時間安定した後にテストする場合と、車両の使用により排ガス中に７５０℃で２０時間、及び６５０℃で１００時間又は５５０℃で５００時間老化後にテストする場合とを比較する。
【誤訳訂正５】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００６９
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００６９】
触媒被膜のスラリーを作製するために、予備的に粉砕されたＳｉＯ２／Ａｌ２Ｏ３粉末（９０％の微粒子が５マイクロメートル以下、又はＤ９０＜５ｍｍである）を固形分４０％となるように水で懸濁した。計算された量のテトラモノエタノールアミン白金水酸化物溶液（ｐｌａｔｉｎｕｍ ｔｅｔｒａ ｍｏｎｏｅｔｈａｎｏｌａｍｉｎｅ ｈｙｄｒｏｘｉｄｅ ｓｏｌｕｔｉｏｎ）を、撹拌しながら、懸濁液に滴加した。それから、計算された量の硝酸パラジウム溶液を同じ方法で添加した。得られたスラリーを、さらに、固形分約１０質量％まで水で希釈した。
【誤訳訂正６】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００７０
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００７０】
それから、該スラリーは、基材の入口側を下向きにして出口側がスラリーの水平面の直上（約１／４インチ）にあるように、スラリーに浸すことによって、ウォッシュコートされた。該基材を、スラリーから引き出し、入口側からウォッシュコートスラリーが出なくなるまでチャンネルの出口側から気流が吹きつけられた。その後、被覆されたサンプルを、１１０℃で２時間乾燥し、空気中４５０℃で１時間焼成した。
【誤訳訂正７】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００７１
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００７１】
得られたサンプルを「新鮮サンプル」（ｆｒｅｓｈ ｓａｍｐｌｅ）という。触媒性テストの後、新鮮サンプルに、さらに、Ｏ２／Ｎ２／蒸気（１０％のＯ２, １０％の蒸気）の混合気流を流して６００℃で１時間焼成した。これを「安定」サンプルという。更なる触媒性テストの後、該サンプルをＯ２／Ｎ２／蒸気の混合気流を流して７５０℃で２０時間老化し、得られたサンプルを「老化」サンプルという。新鮮、安定及び老化の呼称は、全てのサンプルに対して同一に用いる。
【誤訳訂正８】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００８１
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００８１】
実施例１１
実施例１１触媒テスト及び結果
テストの条件
該テストは１分当たり１５０リットルのガスを流すことができる研究用炉で行った。３４ｍｍ x ３４ｍｍ x １５０ｍｍのＳｉＣ部分のサンプルは、ヒーターのサンプルホルダーの中心に囲まれた。達成されたＣＳＦ入口の標的温度の一部が、大型予熱器によって予熱されたガスからであり、他の部分が加熱されたサンプルホルダー本体からである。供給ガスは、７５ｐｐｍのＨＣ（１５ｐｐｍのＣ３Ｈ６、６０ｐｐｍのＣ１基にあるＣ１０Ｈ２２）、１００ｐｐｍのＮＯ、７％のＨ２Ｏ、１０％のＯ２及びバランスＮ２からなる。該ガスの１時間当たりの空間速度は３５０００／ｈであった。ＣＳＦは、新鮮サンプル、安定サンプル及び老化サンプルとしてテストされた。新鮮は製造された状態を意味し、安定は該サンプルがＯ２／Ｎ２／蒸気（１０％のＯ２、１０％の蒸気）の混合気流を流して６００℃で１時間焼成された状態を意味し、老化は該サンプルがＯ２／Ｎ２／蒸気（１０％のＯ２, １０％の蒸気）の混合気流を流して７５０℃で２０時間焼成された状態を意味する。
【誤訳訂正９】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００８９
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００８９】
表１にあるデータは、被覆されるＰＧＭが４２ｇ／ｆｔ３から２５ｇ／ｆｔ３まで（サンプル１対サンプル２）減少する一方でＰｔ／Ｐｄ比が３：１から１０：１まで増大することが、安定及び老化の触媒のＮＯ２／ＮＯＸ比と比べて、３００℃での新鮮のＮＯ２／ＮＯＸ比を著しく増大させること、を示す。それゆえ、安定のＮＯ２／ＮＯＸ比−老化のＮＯ２比で定義されるΔ（ＮＯ２／ＮＯＸ）は、基本的に同じである。スラリーを作製する前に、上昇させた温度（４５０、６００、７００、８００℃、それぞれ、サンプル３〜６に対応する）でＰＧＭ／担体の粉末を焼成することによって、ＮＯ２／ＮＯＸ比の連続的な変化を見ることができる。焼成温度の上昇に伴って新鮮のＮＯ２／ＮＯＸ比も安定のＮＯ２／ＮＯＸ比も適度に減少し、一方で、焼成により老化のＮＯ２／ＮＯＸ比が増大するものの、焼成温度に対して不変である。よって、変動、すなわち、Δ（ＮＯ２／ＮＯＸ）は粉末の焼成温度と共に減少する。また表１に示されたように、ＰＧＭの微結晶サイズは粉末の焼成温度と共に増大する。増大した微結晶サイズは、焼成される粉末を有するＣＳＦサンプルがＮＯ２形成に対してより安定である原因である可能性がある。実際に、図１にＮＯ２安定性と微結晶サイズとのこの相互関係を明確に見ることができる。表２は、焼成された粉末で製造されたより少ないＰＧＭ被覆のＣＳＦサンプル（サンプル８〜１０）でさえも、対象サンプル（サンプル１）と比べてＮＯ２形成における優れた性能を示すこと、変動（Δ（ＮＯ２／ＮＯＸ））がより低く、老化のＮＯ２／ＮＯＸ比がより高いこと、を示す。