【誤訳訂正書】
【提出日】平成30年3月23日(2018.3.23)
【誤訳訂正１】
【訂正対象書類名】特許請求の範囲
【訂正対象項目名】全文
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
式ＬｉａＦｅ１−ｘ−ｙ−ｚＭｎｘＤ（ｙ＋ｚ）（ＰＯ４）ｃを有するオリビンカソード材料［式中、ａ、ｃ、ｘ、ｙ及びｚは、モル量を表し、Ｄ＝Ｍｇ及び／又はＣｒであり、ｙは、Ｍｇの量を表し、ｚは、Ｃｒの量を表し、１．０４＜ａ＜１．１５、０．９７＜（２＊ｃ／（ａ＋１））＜１．０７、０．６＜ｘ＜１−ｙ−ｚ、０＜ｙ＋ｚ＜０．１である］。
【請求項２】
０．０４＜ｙ＋ｚ＜０．０８である、請求項１に記載のオリビンカソード材料。
【請求項３】
ｙ＋ｚ≧０．０５である、請求項２に記載のオリビンカソード材料。
【請求項４】
ｚ／ｙ＞１である、請求項１から３のいずれか一項に記載のオリビンカソード材料。
【請求項５】
ｙ＝０である、請求項４に記載のオリビンカソード材料。
【請求項６】
０．７＜ｘ＜０．９である、請求項１から３のいずれか一項に記載のオリビンカソード材料。
【請求項７】
ｚ／ｙ＞１である、請求項６に記載のオリビンカソード材料。
【請求項８】
ｙ＝０である、請求項７に記載のオリビンカソード材料。
【請求項９】
０．７５＜ｘ＜０．８９５である、請求項６に記載のオリビンカソード材料。
【請求項１０】
ｚ／ｙ＞１である、請求項９に記載のオリビンカソード材料。
【請求項１１】
ｙ＝０である、請求項１０に記載のオリビンカソード材料。
【請求項１２】
１．０７＜ａ＜１．１３である、請求項１から３のいずれか一項に記載のオリビンカソード材料。
【請求項１３】
０．９８＜（２＊ｃ／（ａ＋１））＜１である、請求項１から３のいずれか一項に記載のオリビンカソード材料。
【請求項１４】
１．０７＜ａ＜１．１３かつ０．７＜ｘ＜０．９である、請求項１から３のいずれか一項に記載のオリビンカソード材料。
【請求項１５】
ｚ／ｙ＞１である、請求項１４に記載のオリビンカソード材料。
【請求項１６】
ｙ＝０である、請求項１５に記載のオリビンカソード材料。
【請求項１７】
０．９８＜（２＊ｃ／（ａ＋１））＜１である、請求項１４に記載のオリビンカソード材料。
【請求項１８】
０．７５＜ｘ＜０．８９５である、請求項１７に記載のオリビンカソード材料。
【請求項１９】
０．９８＜（２＊ｃ／（ａ＋１））＜１である、請求項６に記載のオリビンカソード材料。
【請求項２０】
０．９８＜（２＊ｃ／（ａ＋１））＜１である、請求項１２に記載のオリビンカソード材料。
【請求項２１】
前記材料の少なくとも９０重量％は、単相オリビンである、請求項１から３のいずれか一項に記載のオリビンカソード材料。
【請求項２２】
前記材料の少なくとも９８重量％は、単相オリビンである、請求項２１に記載のオリビンカソード材料。
【請求項２３】
オリビンの１化学式単位に対してÅ３表記の単位格子体積は、７２．６３３−３．８７１５ｙ−５．５６２ｚ＋３．１７２ｘ−０．０５と７２．６３３−３．８７１５ｙ−５．５６２ｚ＋３．１７２ｘ＋０．０５との間にある、請求項１から３のいずれか一項に記載のオリビンカソード材料。
【請求項２４】
オリビンの１化学式単位に対してÅ３表記の単位格子体積は、７２．６３３−３．８７１５ｙ−５．５６２ｚ＋３．１７２ｘ−０．０１と７２．６３３−３．８７１５ｙ−５．５６２ｚ＋３．１７２ｘ＋０．０１との間にある、請求項１から３のいずれか一項に記載のオリビンカソード材料。
【請求項２５】
＞１０ｍ２／ｇのＢＥＴ表面積値を有する、請求項１から３のいずれか一項に記載のオリビンカソード材料。
【誤訳訂正２】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００１１
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００１１】
「Ｒｅａｃｔｉｏｎ  Ｍｅｃｈａｎｉｓｍ  ｏｆ  ｔｈｅ  Ｏｌｉｖｉｎｅ−Ｔｙｐｅ  ＬｉｘＭｎ０．６Ｆｅ０．４ＰＯ４，（０＜ｘ＜１）」，Ｊｏｕｒｎａｌ  ｏｆ  Ｔｈｅ  Ｅｌｅｃｔｒｏｃｈｅｍｉｃａｌ  Ｓｏｃｉｅｔｙ，１４８（７）Ａ７４７〜Ａ７５４（２００１）で、Ｙａｍａｄａらは、ＬＦＭＰの電気化学的特性を説明している。Ｌｉが引き抜かれるとき、最初に部分的脱リチウム化相が形成され、格子定数は、すべてのＦｅが原子価状態を２価から３価に変化させるまで単一相の様式で変化する。すべてのＦｅが３価状態に到達した後、更なる脱リチウム化は、新しい相、完全脱リチウム化ＬＦＭＰを形成し、この新しい相は、すべてのＭｎが２価から３価に変化するまで、部分的脱リチウム化相と共存する。この論文は、ＬＦＰ、ＬＦＭＰ及びＬＭＰの格子定数を示している（表１を参照のこと）。表１では、体積は、全単位格子の体積であり、ＬｉＭＰＯ４の４化学式単位を含む。本発明では、体積は、１化学式単位の体積を指す。表１のデータを用いると、ＬＦＭＰに対するベガード則（格子定数の線形変化）を用いるＬＦＭＰの近似格子定数の計算が可能となる。
【誤訳訂正３】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００４８
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００４８】
実施例４：固定したＰＯ４及びＬｉ／Ｍ化学量論値並びに変化するＭｎ／（Ｍｎ＋Ｆｅ）比
サンプル「Ａ−」のＰ及びＬ／Ｍ化学量論値を有するが、変化するＭｎ：（Ｍｎ＋Ｆｅ）比を有する５種類の未ドープ非化学量論的ＬＦＭＰサンプルは、上記の手順によって調製し、分析する。サンプルの物理的及び電気化学的特性を、表３に示した。サンプルＩＤ中の「Ａ−」は、ＰＯ４／［（Ｌｉ＋Ｍ）／２］が０．９８２であり、Ｌｉ／Ｍが１．１０６である特定の組成を表し、「０ＭＦ、２５ＭＦ、５０ＭＦ、７５ＭＦ、１００ＭＦ」は、ｍｏｌ％表示のＭｎ：（Ｍｎ＋Ｆｅ）比を表す。ＤＱ１、ＩＲＲＱ、５Ｃ、Ｖａｖｇ及びエネルギ密度は、それぞれ、１回目のサイクルの放電容量、不可逆容量の比（１−放電容量／充電容量）、５Ｃでの放電容量、１回目のサイクル中の平均電圧及び１回目のサイクルの放電容量と平均電圧から計算されたエネルギ密度を意味する。「体積」の列は、オリビン化学式単位ＬｉＭＰＯ４当たりの単位格子体積を示す。
【誤訳訂正４】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００５５
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００５５】
実施例６：ＣｒドーピングレベルとＸＲＤによる単位格子体積との間の関係
この実施例は、最適な非化学量論的組成「Ａ−」及び０．７５に固定したＭＦ（Ｍｎ／（Ｍｎ＋Ｆｅ））を有する４種類のＣｒドープしたサンプルを示す。それぞれのサンプルは、異なるＣｒドーピングレベルを有する。表５に、サンプル及びリートベルト解析から得られた格子パラメータａ、ｂ及びｃに関するサンプルのＸＲＤ結果を列挙する。「体積」の列は、オリビン化学式単位ＬｉＭＰＯ４当たりの単位格子体積を示す。Ｃｒの量が増加するにつれて体積が減少することが明らかにわかる。したがって、これは、ドーピングレベルが７．５ｍｏｌ％にまで達するとき、Ｃｒは、ＬＦＭＰ構造内に実際にドープしていることを裏付ける。本発明者らは、ドーピング（Ｃｒ）に関する体積の変化が、直線関係を示して、ベガード則に良い近似で従うことを観察した。図６．１は、この直線関係の例を示し、「Ｖ」は、ＬＦＭＰ化学式当たりの単位格子体積を表し、星印は、測定値を表し、点線は、線形フィットを指す。フィッティング結果は、以下の式として表現される：体積＝−５．０７４７＊Ｃｒ＋７４．９９４８。
【誤訳訂正５】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００５７
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００５７】
実施例７：ＭＦ比とＸＲＤによる単位格子体積との間の関係
この実施例は、固定した最適な非化学量論的組成「Ａ−」での異なるＭＦ比及びＣｒドーピングレベルを有するサンプルを提供する。サンプルは、上記の手順によって調製し、分析する。これらのサンプルの単位格子体積は、ＸＲＤ粉末回折パターンのリートベルト解析により得られる。本発明者らは、マンガン化学量論値ＭＦ（Ｍｎ／（Ｍｎ＋Ｆｅ））に関する体積の変化が、直線関係を示して、ベガード則に良い近似で従うことを観察した。図７．１は、これらの直線関係に関する例を示し、「Ｖ」は、ＬＦＭＰ化学式当たりの単位格子体積を表す。四角形、円、三角形及び十字の印は、それぞれ、非ドープ、２ｍｏｌ％Ｃｒドープ、５ｍｏｌ％Ｃｒドープ及び７．５ｍｏ％ＣｒドープしたＬＦＭＰサンプルを表す。これらのフィッティング直線の傾きは、非常に類似しており、３．２に近い。これらの直線関係は、Ｃｒドープした非化学量論的ＬＦＭＰサンプル中の固溶挙動を示唆する。
【誤訳訂正６】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００７１
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００７１】
実施例１２：ドーピング条件（Ｃｒドーピングレベル及びＭＦ比）とＸＲＤによる単位格子体積との間の関係
この実施例は、実施例８のサンプル「Ａ−」に関するＸＲＤ粉末回折及びリートベルト解析の結果を示す。表９に、それらの格子定数及び単位格子体積を示す。表９の最後の列に、以下の式１によって計算された単位格子体積Ｖｏｌを示す。これは、計算された体積が測定体積に非常に近いことを示す。したがって、式１は、豊富なＭｎを有するＣｒドープした非化学量論的ＬＦＭＰの単位格子体積を予測するために使用できるであろう。
【誤訳訂正７】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００７２
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００７２】
式中、Ｃｒは、ドーピングレベルｚであり、ＭＦは、マンガン化学量論値ｘであり、Ｍ＝（Ｆｅ１−ｘＭｎｘ）１−ｙ−ｚＭｇｙＣｒｚによって定義される。この式の利用可能性は、単一相に限定され、非化学量論的組成「Ａ−」が好ましい。Ｃｒ及びＭｎの変数の係数は、単位格子体積とＣｒドーピング状態又はＭｎ量との間の相関関係を表す、実施例６及び実施例７でのフィッティング直線の傾きに非常に近い。したがって、これは、Ｃｒドープした非化学量論的ＬＦＭＰサンプルでのこの式の利用可能性を立証する。
【誤訳訂正８】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００７５
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００７５】
実施例１３：Ｍｇドープした非化学量論的ＬＦＭＰ
０ｍｏｌ％、１．５ｍｏｌ％及び３ｍｏｌ％のＭｇでドープした３種類の非化学量論的ＬＦＭＰサンプルを、上記の手順によって調製し、分析する。Ｍｎの量は、Ｆｅの量に等しく、組成は、「Ａ−」として選択される。表１０に、サンプル及びそれらの物理的及び電気化学的特性を示す。Ｍｇドーピングレベルが上昇するにつれて単位格子体積が低下することが明らかにわかる。図１３．１は、この依存関係が線形であることを明示する。
【誤訳訂正９】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００７７
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００７７】
実施例１４：ドーピング条件（Ｃｒ、Ｍｇドーピングレベル及びＭＦ比）とＸＲＤによる単位格子体積との間の関係
実施例１２及び実施例１３に基づいて、式１は、Ｍｇドーピングの場合を含むように拡張できるであろう。拡張された式は、以下に式２として示した。式中、Ｍｇ及びＣｒは、ドーピングレベルｙ又はｚであり、ＭＦは、マンガン化学量論値ｘであり、Ｍ＝（Ｆｅ１−ｘＭｎｘ）１−ｙ−ｚＭｇｙＣｒｚによって定義される。表１１に、実施例１３にサンプルの格子定数を示した。最後の列に、以下の式２によって計算された単位格子体積Ｖｏｌを示す。計算された体積は、測定データに非常に近く、したがって、式２は、Ｍｇドープした非化学量論的ＬＦＭＰの場合に単位格子体積を予測するために適用できるであろう。この式がＭｇ及び／又はＣｒドープした非化学量論的ＬＦＭＰサンプルの単位格子体積を予測するために利用可能であることが、更に推論することができる。
式２
Ｖｏｌ＝７２．６３３−３．８７１５Ｍｇ−５．５６２Ｃｒ＋３．１７２Ｍｎ
【誤訳訂正１０】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００７９
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００７９】
実施例１５：ドーピング条件（Ｃｒドーピングレベル及びＭＦ比）及び組成の関数としてのＣｒドープしたＭｎ豊富な非化学量論的ＬＦＭＰの比較
実施例８〜実施例１１は、分析されたサンプルの群に関して、Ｐ＝０．９８２及びＬＭ＝１．１０６の特定の組成を有する非化学量論的ＬＦＭＰが最良の電気化学的特性を有し、これらの電気化学的特性がドーピングによって改善することができることを示す。一実施形態では、Ｃｒは、ドーピング元素として使用され、電気化学的特性を改善する。表１２に、ドーピング条件（Ｃｒドーピングレベル及びＭＦ比）及び組成の関数としての非化学量論的ＬＦＭＰサンプルの単位格子体積及びエネルギ密度を示す。カラム体積（計算）は、ドーピング情報に基づいて式２によって計算された単位格子体積を示す。
【誤訳訂正１１】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００８０
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００８０】
図１５．１は、表１２のサンプルのプロットを示す。「Ｖ」は、リートベルト解析から得られた、ＬＦＭＰ化学式当たりの測定単位格子体積（Å３表記）を表す。「Ｖ’」は、式２を適用したときに得られた単位格子体積を表す。これは、組成「Ａ−」を有する５種類のサンプルが等値線（図中の黒い実線）と非常によくフィットすることを明らかに示す。等値線±０．０１（Å３）の範囲内の体積領域は、領域Ｉとして画定される。この領域内のすべての５種類のサンプルは、優れた電気化学的性能を有するため、最適化されたドーピング条件及び組成を有するサンプルがこの区域に位置することを、推論することができる。領域Ｉの体積範囲を等値線±０．０５（Å３）に拡張することによって、領域ＩＩは、電気化学的特性に関してあまり好ましくない区域として確定されるが、この領域内に位置するサンプルが領域Ｉ内のサンプルよりも若干低いエネルギ密度を有するからである。領域Ｉ及び領域ＩＩを拡張することによって、残りの区域は、領域ＩＩＩとして画定され、サンプルの電気化学的性能は、表１２の分析されたサンプルの中で最も悪い。したがって、式２及び図１５．１をＣｒドープしたＭｎ豊富な非化学量論的ＬＦＭＰサンプルに適用することによって、その電気化学的性能を評価することができる。