(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
台座と、前記台座の上方に一定の距離を保って対向設置される海藻繁茂板と、前記台座と前記海藻繁茂板との間に立設される複数の支柱とを備え、
前記支柱が、その外周面に取り付けられたブラシ状の藻食性動物防除部を有し、
前記藻食性動物防除部は、第１の藻食性動物防除部と第２の藻食性動物防除部とを含み、
前記第１の藻食性動物防除部は、前記台座側に取り付けられており、
前記第２の藻食性動物防除部は、前記海藻繁茂板側に取り付けられており、
前記第１の藻食性動物防除部の複数のブラシ片の毛束密度が、前記第２の藻食性動物防除部の複数のブラシ片の毛束密度よりも大きい海藻礁。
【請求項２】
前記藻食性動物防除部は、複数のブラシ片を備え、
前記複数のブラシ片は、前記支柱の外周面から放射状に突出するように、前記外周面に埋め込まれており、
前記複数のブラシ片は、藻食性動物の海中重量に耐えうる強度を有するとともに、藻食性動物が越えることのできない長さを有し、
前記外周面における隣接する前記ブラシ片の基端間の距離は、藻食性動物が越えることができないように、かつ、すり抜けることができないように設定されている請求項１に記載の海藻礁。
【請求項３】
前記支柱は、前記台座及び前記海藻繁茂板に対して着脱可能に構成されている請求項１又は２に記載の海藻礁。
【請求項４】
前記海藻繁茂板は、第１の海藻繁茂板と第２の海藻繁茂板とを含み、
前記第１の海藻繁茂板は、前記台座側に位置しており、
前記第２の海藻繁茂板は、前記第１の海藻繁茂板の上側に重ね合わされており、
前記第２の海藻繁茂板が、前記第１の海藻繁茂板に対して上下反転可能に構成されているか、又は他の前記第２の海藻繁茂板と交換可能に構成されている請求項１から請求項３のいずれか１項に記載の海藻礁。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は海藻礁に関し、特に、ワカメやコンブなどの大型海藻を安定して繁茂させることが可能な海藻礁に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年の温暖化等の種々の影響により、全国各地の沿岸部で大型海藻の藻場が減少するいわゆる「磯焼け」と呼ばれる現象が拡大している。２０１５年までは太平洋北部海域では、春季に親潮が三陸沿岸に顕著に接岸し、これにより三陸の沿岸部が例年に比べて低水温（例えば、６℃未満）になるという現象が数年間隔で発生していた。ウニやツブなどの藻食性動物は、生育途上にある海藻の幼体を好んで摂餌する。低水温の期間には、ウニやツブなどの藻食性動物の摂餌能力が低下するので、これにより大型海藻の繁茂が促されていた。しかし、２０１６年以降、親潮の顕著な接岸は発生していない。そのため、近年、三陸の沿岸部では、ウニやツブなどの藻食性動物により、大型海藻の幼体が十分に成熟しないうちに摂餌されてしまうことで大型海藻の繁茂が妨げられており、その早急な対策が求められている。
【０００３】
大型海藻の食害は、特にウニによるものが多い。そのため、大型海藻の藻場からウニを潜水採捕等によって排除したり、藻場にウニが入らないように周囲を網で囲んだりすることでコンブを繁茂させた試験例がある。しかし、コンブが繁茂した後、ウニに給餌させるために再びウニを移殖し直す必要があり、春季の低水温下では潜水作業効率が悪く費用もかかる。さらに、網囲いは時化などによって流失するおそれがある。そのため、網囲いによる手法は現実的ではないとして、実際には行われていない。
【０００４】
コンブやワカメをロープで養殖し、成長後に、ウニなどの藻食性動物に給餌した例もある。しかし、養殖ロープごと海中に沈めて給餌を行う場合には、養殖ロープを沈めた時にしか給餌が行われず、ロープが擦れないように固定することが難しく、ロープが傷み易い。また、養殖ロープから海藻を刈り取って給餌を行う場合には、給餌作業毎（例えば数日毎）に船で漁場に赴く必要があり手間がかかる。さらに、ウニやツブがいる浅海では、時化などにより施設ごと流失してしまうおそれもある。
【０００５】
ところで、従来、海藻礁として、大型海藻の着生床として機能し得るコンクリートブロックや自然石を海底に沈設することが行われている。海藻礁は、波浪に耐え得る大きさ及び重量を有するため、引き上げや移動には重機やクレーン船（起重機船ともいう。）を必要とすることから、沈設後は管理されていないのが現状である。そのため、最近では、ウニやツブなどの藻食性動物による海藻礁上の大型海藻の食害を防ぐための様々な提案がなされている。
【０００６】
例えば、特許文献１には、海中林構造物の支柱部に、網状の藻食性動物遮断部を取り付けることにより、海中林への藻食性動物の侵入を防止する装置が開示されている。特許文献２には、耐食性を有する硬い棒を器具の所定箇所に立設することにより、ウニ類の移動を阻止し、海藻群落への侵入を排除するウニ類の移動阻止装置が開示されている。しかし、ウニの管足は吸盤の精度が高いため、細い１号のナイロンテグスであっても２本張っていれば移動することができ、また、固定された棒や面も乗り越えることができる。また、数ｍｍの小さいウニやツブは装置の隙間から侵入するため、これらの特許文献に記載の従来の手段では完全に藻食性動物を排除することができない。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】特開２０１８−０１１５９５号公報
【特許文献２】特開２００８−１７３０５９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
本発明は上述のような事情に基づいてなされたものであり、簡易な構成で藻食性動物による大型海藻の幼体の食害を防ぐことができ、大型海藻を安定して繁茂させることが可能な海藻礁の提供を目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上記課題を解決するために、第一に本発明は、台座と、前記台座の上方に一定の距離を保って対向設置される海藻繁茂板と、前記台座と前記海藻繁茂板との間に立設される複数の支柱とを備え、前記支柱が、その外周面に取り付けられたブラシ状の藻食性動物防除部を有する海藻礁を提供する（発明１）。
【００１０】
かかる発明（発明１）によれば、支柱の外周面に取り付けられたブラシ状の藻食性動物防除部により、海藻繁茂板上で生育する大型海藻の幼体が、ウニやツブなどの藻食性動物によって摂餌されるのを防ぐことができる。そのため、大型海藻を安定して繁茂させることが可能となる。加えて、藻食性動物防除部がブラシ状であることにより、時化などの影響を受け難く、破損のリスクが少ない。
【００１１】
上記発明（発明１）においては、前記藻食性動物防除部は、複数のブラシ片を備え、前記複数のブラシ片は、前記支柱の外周面から放射状に突出するように、前記外周面に埋め込まれており、前記複数のブラシ片は、藻食性動物の海中重量に耐えうる強度を有するとともに、藻食性動物が越えることのできない長さを有し、前記外周面における隣接する前記ブラシ片の基端間の距離は、藻食性動物が越えることができないように、かつ、すり抜けることができないように設定されていることが好ましい（発明２）。
【００１２】
かかる発明（発明２）によれば、藻食性動物防除部の備える複数のブラシ片の構造によって、藻食性動物が海藻繁茂板に侵入するのを防ぐことができる。複数のブラシ片は、支柱の外周面に埋め込まれているため、時化などにより流失するおそれもない。
【００１３】
上記発明（発明１，２）においては、前記藻食性動物防除部は、第１の藻食性動物防除部と第２の藻食性動物防除部とを含み、前記第１の藻食性動物防除部は、前記台座側に取り付けられており、前記第２の藻食性動物防除部は、前記海藻繁茂板側に取り付けられていることが好ましい（発明３）。
【００１４】
かかる発明（発明３）によれば、藻食性動物防除部が２段構成であることにより、より確実に藻食性動物が海藻繁茂板に侵入するのを防ぐことができる。
【００１５】
上記発明（発明３）においては、前記第１の藻食性動物防除部の複数のブラシ片の毛束密度が、前記第２の藻食性動物防除部の複数のブラシ片の毛束密度よりも大きいことが好ましい（発明４）。
【００１６】
かかる発明（発明４）によれば、第１の藻食性動物防除部では、まず、例えばツブなどの比較的小型の藻食性動物が海藻繁茂板に侵入するのを防ぐことができる。また、第２の藻食性動物防除部では、第１の藻食性動物防除部では阻止するのが難しい、例えばウニなどの藻食性動物が海藻繁茂板に侵入するのを防ぐことができる。
【００１７】
上記発明（発明１−４）においては、前記支柱は、前記台座及び前記海藻繁茂板に対して着脱可能に構成されていることが好ましい（発明５）。
【００１８】
かかる発明（発明５）によれば、例えば、藻食性動物防除部に流れ藻などが引っかかるなどして藻食性動物の防除機能が低下した場合には、支柱を交換することで簡易に防除機能を回復させることができる。また、例えば、既存のコンクリート製の海藻礁に対しても、支柱を介して海藻繁茂板を設置するだけで、海藻繁茂板上で生育させた大型海藻の幼体に対する藻食性動物の防除効果を得ることができる。
【００１９】
上記発明（発明１−５）においては、前記海藻繁茂板は、第１の海藻繁茂板と第２の海藻繁茂板とを含み、前記第１の海藻繁茂板は、前記台座側に位置しており、前記第２の海藻繁茂板は、前記第１の海藻繁茂板の上側に重ね合わされており、前記第２の海藻繁茂板が、前記第１の海藻繁茂板に対して上下反転可能に構成されているか、又は他の前記第２の海藻繁茂板と交換可能に構成されていてもよい（発明６）。
【００２０】
コンブやワカメなどの大型海藻の胞子は、新しい基質には容易に着底するが、数年経過した後の基質は、雑海藻、フジツボや貝類などのコンブやワカメ以外の生物に占有されてしまい、コンブやワカメの胞子が着底し難いという問題がある。かかる発明（発明６）によれば、第２の海藻繁茂板を上下反転させるだけで、又は他の第２の海藻繁茂板と交換するだけで、新たな基質を提供することができるので、大型海藻の胞子の着底の管理を容易に行うことができる。そのため、大型海藻を安定して繁茂させることが可能となる。
【発明の効果】
【００２１】
本発明の海藻礁によれば、支柱の外周面に取り付けられたブラシ状の藻食性動物防除部により、海藻繁茂板上で生育する大型海藻の幼体が、ウニやツブなどの藻食性動物によって摂餌されるのを防ぐことができる。そのため、大型海藻を安定して繁茂させることが可能となる。加えて、藻食性動物防除部がブラシ状であることにより、時化などの影響を受け難く、破損のリスクが少ない。
【図面の簡単な説明】
【００２２】
【図１】本発明の一実施形態に係る海藻礁を示す模式図であって、（ａ）は斜視図、（ｂ）は正面図である。
【図２】図１の海藻礁が備える支柱を示す模式図であって、（ａ）は正面図、（ｂ）は下面図である。
【図３】図１の海藻礁が備える海藻繁茂板の変形例を示す模式図であって、（ａ）は海藻礁を示す斜視図、（ｂ）は海藻繁茂板の分解斜視図である。
【発明を実施するための形態】
【００２３】
以下、本発明の海藻礁の実施の形態について、適宜図面を参照して説明する。以下に説明する実施形態は、本発明の理解を容易にするためのものであって、何ら本発明を限定するものではない。
【００２４】
〔藻食性動物〕
まず、本発明の海藻礁の防除対象であるウニやツブなどの藻食性動物について簡単に説明する。ウニやツブの主となる餌はコンブなどの大型海藻である。例えば、コンブは毎年１０月頃に胞子を出し、翌年３月下旬まで幼体（１０ｃｍ位まで成長した状態）期間が続き、３月下旬から本格的成長期に入る。ウニやツブは、コンブなどの大型海藻の幼体を好んで摂餌するため、幼体期間の大型海藻から藻食性動物を防除するための対策が求められている。
【００２５】
〔海藻礁〕
次に、本発明の海藻礁について、図面を参照しつつ詳説する。図１は、本発明の一実施形態に係る海藻礁を示す模式図であって、（ａ）は斜視図、（ｂ）は正面図である。海藻礁１０は、台座１と、台座１の上方に一定の距離を保って対向設置される海藻繁茂板２と、台座１と海藻繁茂板２との間に立設される複数の支柱３とを備えている。支柱３は、その外周面３１に取り付けられたブラシ状の藻食性動物防除部４を有している。
【００２６】
海藻礁１０は、海藻繁茂板２が海面に露出しない程度の水深から、大型海藻が繁茂する深場の水深までの間に設置される。海藻礁１０の設置場所は、海底の岩場に限られず、台座１が埋まらない程度の砂場であってもよい。
【００２７】
なお、本実施形態においては、海藻礁１０を海底に設置した状態において、海面に向かう方向を「上」と定義し、その逆方向を「下」と定義する。
【００２８】
〈台座〉
台座１は、海藻礁１０が海底に沈設された際に海底に接する部材である。台座１は、波浪に耐え得る重量を有する。本実施形態において、台座１は、図１（ａ）及び（ｂ）に示すように、直方体形状を有するコンクリートブロックである。台座１として、例えば、既存のコンクリート製の海藻礁を用いることもできる。台座１は、板状であれば、その形状は特に制限されない。例えば、台座１は六角柱形状であってもよい。
【００２９】
台座１はその上面１１に、支柱３を接続するための係合部１２を有している。本実施形態において、係合部１２は、台座１の上面１１に形成された雌ネジ構造である。係合部１２の雌ネジ構造に対して、後述する支柱３の係合部３２ａの雄ネジ構造を螺合することで、台座１に支柱３を立設することができる。本実施形態において、台座１の上面１１には、支柱３の本数に対応して４つの係合部１２が設けられている。４つの係合部１２は、各係合部１２に螺合された４本の支柱３を介して海藻繁茂板２が安定して支持されるよう、台座１の上面１１に均等に配置されている。係合部１２は、少なくとも支柱３の数と同じ数であればよく、その数は特に制限されない。例えば、係合部１２の数は、５つ以上であってもよい。なお、台座１として、既存のコンクリート製の海藻礁を用いる場合には、その表面に、水中ドリル等により、後述する支柱３の雄ネジ構造に対応する雌ネジ構造を形成すればよい。
【００３０】
〈支柱〉
図２は、海藻礁１０が備える支柱３を示す模式図であって、（ａ）は正面図、（ｂ）は下面図である。支柱３は、海藻繁茂板２を支持するための部材であり、本体部３１と、本体部３１の外周面３１ｆに取り付けられたブラシ状の藻食性動物防除部４を有する。本実施形態において、本体部３１は、中空状のパイプである。本体部３１として、例えば、円筒状の塩化ビニール製パイプを用いることができる。本体部３１が円筒状であることにより、後述する藻食性動物防除部４のブラシ片４１を均等に配置することができる。本体部３１は、外周面３１ｆに藻食性動物防除部４を取り付けることができ、かつ防食性があれば、その材質は特に制限されない。例えば、本体部３１はステンレス製であってもよい。本体部３１の長さは、台座１及び海藻繁茂板２のサイズに応じて適宜設定することができるが、藻食性動物防除部４を適切に機能させるために、２００ｍｍ以上であることが好ましく、２４０ｍｍ程度であることがより好ましい。本実施形態において、支柱３の数は４本であるが、適切に海藻繁茂板２を支持することができれば、その数は特に制限されない。例えば、支柱３の数は、５本以上であってもよい。
【００３１】
図２（ａ）に示すように、支柱３には、その内部を貫通するように、棒状のボルト３２が設けられている。ボルト３２は外周全体に雄ネジ構造を有し、本体部３１の下端側に台座１を接続するための係合部３２ａを、本体部３１の上端側に海藻繁茂板２を固定するための係合部３２ｂを、それぞれ備えている。係合部３２ａの雄ネジ構造を、台座１の係合部１２の雌ネジ構造に螺合することで、台座１に支柱３を立設することができる。係合部３２ｂを、後述する海藻繁茂板２の貫通孔２３に貫通させてから、係合部３２ｂの雄ネジ構造の先端を、ワッシャー（不図示）を噛ませたナット３３で締め込みすることで、支柱３に海藻繁茂板２を固定することができる。このように、支柱３は、台座１及び海藻繁茂板２に対して着脱可能に構成されているので、他の支柱３と交換することが可能である。また、例えば、既存のコンクリート製の海藻礁に対しても、水中ドリル等により、支柱３の雄ネジ構造に対応する雌ネジ構造を形成することで、支柱３を介して海藻繁茂板２を設置することができる。
【００３２】
図２（ａ）及び（ｂ）に示すように、藻食性動物防除部４は、複数のブラシ片４１を備えている。複数のブラシ片４１は、本体部３１の外周面３１ｆに対して垂直方向に、放射状に突出するように、外周面３１ｆに埋め込まれている。複数のブラシ片４１は、径方向に互いに重ならないように配置されていることが好ましく、互いの離間角度が４５°以下であることが好ましい。このように、藻食性動物防除部４の複数のブラシ片４１は、本体部３１の外周面３１ｆに埋め込まれているため、時化などにより流失するおそれがない。なお、図２（ａ）では、発明の理解を容易にするために、複数のブラシ片４１の一部が省略されている。
【００３３】
ブラシ片４１は、藻食性動物の海中重量に耐えうる強度を有するとともに、藻食性動物が越えることのできない長さを有する。例えば、ブラシ片４１の毛材として、直径０．５ｍｍの６６ナイロン線又は直径０．３ｍｍから０．５ｍｍのステンレス線（ＳＵＳ線）を好適に用いることができる。これらの毛材を用いることにより、ウニなどの藻食性動物が取り付いても、その自重でブラシ片４１が曲がるのを回避することができる。ブラシ片４１は、本体部３１の外周面３１ｆに埋め込まれた状態で、外周面３１ｆから最も長い毛先までの長さが４０ｍｍから６０ｍｍであることが好ましい。長さが４０ｍｍから６０ｍｍであることにより、例えば、ウニの管足の吸盤がブラシ片４１の先端から本体部３１に到達するのが難しくなる。これにより、ウニなどの藻食性動物がブラシ片４１を乗り越えるのを回避することができる。
【００３４】
複数のブラシ片４１の毛束密度は、藻食性動物が越えることができないように、かつ、すり抜けることができないように設定されている。より具体的には、本体部３１の外周面３１ｆにおける隣接するブラシ片４１の基端間の距離は、藻食性動物が越えることができないように、かつ、すり抜けることができないように設定されている。例えば、本体部３１の外周面３１ｆにおける隣接するブラシ片４１の基端間の距離は、４ｍｍ以上１５ｍｍ以下であることが好ましい。隣接するブラシ片４１の基端間の距離が４ｍｍ以上１５ｍｍ以下であることにより、藻食性動物が海藻繁茂板２に侵入するのを防ぐことができる。
【００３５】
ブラシ片４１の先端は、切り揃えられていないことが好ましい。例えば、ブラシ片４１は、先端に向かうについて本数が少なくなるよう、最も長い毛先に対して５ｍｍから２０ｍｍの差を持つランダムな先端を有することが好ましい。ウニは、対象物に対して、管足の吸盤が吸い付く面積が少ないほど乗り越えるのが難しくなる。そのため、ブラシ片４１がランダムな先端を有するようにすることで、ウニの防除効果を向上させることができる。
【００３６】
本実施形態において、藻食性動物防除部４は、第１の藻食性動物防除部４ａと第２の藻食性動物防除部４ｂとを含んでいる。図１及び図２に示すように、第１の藻食性動物防除部４ａは、台座１側に取り付けられており、第２の藻食性動物防除部４ｂは、海藻繁茂板２側に取り付けられている。このように、藻食性動物防除部４が２段構成であることにより、より確実に藻食性動物が海藻繁茂板２に侵入するのを防ぐことができる。台座１の上面１１と第１の藻食性動物防除部４ａとの間隔ｄ１、第１の藻食性動物防除部４ａと第２の藻食性動物防除部４ｂとの間隔ｄ２、第２の藻食性動物防除部４ｂと海藻繁茂板２の下面２２との間隔ｄ３は、いずれもウニの管足の長さよりも大きいことが好ましい。例えば、間隔ｄ１及び間隔ｄ３は、６０ｍｍから１００ｍｍであり、間隔ｄ２は８０ｍｍから１００ｍｍであることが好ましい。本体部３１の長さが２００ｍｍである場合、間隔ｄ１及び間隔ｄ３は、６０ｍｍであり、間隔ｄ２は８０ｍｍであることが好ましい。本体部３１の長さが２４０ｍｍである場合、間隔ｄ１、間隔ｄ３及び間隔ｄ２はいずれも８０ｍｍであることが好ましい。
【００３７】
第１の藻食性動物防除部４ａの複数のブラシ片４１ａの毛束密度は、第２の藻食性動物防除部４ｂの複数のブラシ片４１ｂの毛束密度よりも大きいことが好ましい。例えば、第１の藻食性動物防除部４ａにおいて、本体部３１の外周面３１ｆにおける隣接するブラシ片４１ａの基端間の距離は、４ｍｍ以上６ｍｍ以下であることが好ましい。隣接するブラシ片４１ａの基端間の距離が４ｍｍ以上６ｍｍ以下であることにより、例えばツブなどの比較的小型の藻食性動物が海藻繁茂板２に侵入するのを防ぐことができる。例えば、第２の藻食性動物防除部４ｂにおいて、本体部３１の外周面３１ｆにおける隣接するブラシ片４１ｂの基端間の距離は、１０ｍｍ以上１５ｍｍ以下であることが好ましい。隣接するブラシ片４１ｂの基端間の距離が１０ｍｍ以上１５ｍｍ以下であることにより、第１の藻食性動物防除部４ａでは阻止するのが難しい、例えばウニなどの藻食性動物が海藻繁茂板２に侵入するのを防ぐことができる。図２（ａ）に示すように、第１の藻食性動物防除部４ａにおいて、複数のブラシ片４１ａは、本体部３１の外周面３１ｆにおける隣接するブラシ片４１ａの基端間の距離が４ｍｍ以上６ｍｍ以下であるように、２段で配置されていてもよい。
【００３８】
本体部３１の外周面３１ｆに対する複数のブラシ片４１の埋め込みは、本体部３１の外周面３１ｆに複数の植毛穴を形成して、各植毛穴に二つ折りの毛材を植え込む工法、いわゆる植え込みロールブラシ工法により行うことができる。例えば、ブラシ片４１の毛材がＳＵＳ線である場合には、直径３ｍｍの植毛穴に対して、植え込み深さ８ｍｍで、直径０．４ｍｍかつ長さ１００ｍｍの９本のＳＵＳ線を束にして二つ折りにし、中央に太めのＳＵＳ線を用いて、千鳥植毛配列で埋め込むことが好ましい。例えば、ブラシ片４１の毛材が６６ナイロン線である場合には、直径５ｍｍの植毛穴に対して、植え込み深さ８ｍｍで、直径０．５ｍｍかつ長さ９０ｍｍの３７本のＳＵＳ線を束にして二つ折りにし、中央に太めのＳＵＳ線を用いて、千鳥植毛配列で埋め込むことが好ましい。
【００３９】
〈海藻繁茂板〉
海藻繁茂板２は、その上面２１にコンブやワカメなどの大型海藻を生育させるための部材である。本実施形態において、海藻繁茂板２は、図１（ａ）及び（ｂ）に示すように、直方体形状を有するコンクリートブロックである。海藻繁茂板２は、板状であればよく、その形状は特に制限されない。例えば、海藻繁茂板２は六角柱形状であってもよい。
【００４０】
海藻繁茂板２は、支柱３の係合部３２ｂを貫通可能な貫通孔２３を有している。支柱３の係合部３２ｂを海藻繁茂板２の貫通孔２３に貫通させてから、係合部３２ｂの雄ネジ構造の先端を、ワッシャー（不図示）を噛ませたナット３３で締め込みすることで、支柱３に海藻繁茂板２を固定することができる。
【００４１】
（変形例）
コンブやワカメなどの大型海藻の胞子は、新しい基質には容易に着底するが、数年経過した後の基質は、雑海藻、フジツボや貝類などのコンブやワカメ以外の生物に占有されてしまい、コンブやワカメの胞子が着底し難いという問題がある。そのため、海藻繁茂板２は、第１の海藻繁茂板５と第２の海藻繁茂板６とを含み、第１の海藻繁茂板５は、台座１側に位置しており、第２の海藻繁茂板６は、第１の海藻繁茂板５の上側に重ね合わされており、第２の海藻繁茂板６は、第１の海藻繁茂板５に対して上下反転可能に構成されているか、又は他の第２の海藻繁茂板６’（不図示）と交換可能に構成されていることが好ましい。
【００４２】
図３は、海藻繁茂板２が第１の海藻繁茂板５と第２の海藻繁茂板６とを含む変形例を示す模式図であって、（ａ）は海藻礁１０全体を示す斜視図、（ｂ）は海藻繁茂板２の分解斜視図である。海藻繁茂板２がこのような構造であることにより、第２の海藻繁茂板６を上下反転させるだけで、又は他の第２の海藻繁茂板６’と交換するだけで、新たな基質を提供することができるので、大型海藻の胞子の着底の管理を容易に行うことができる。そのため、大型海藻を安定して繁茂させることが可能となる。例えば、第２の海藻繁茂板６の上面６１がコンブやワカメ以外の生物に占有された場合、第２の海藻繁茂板６を上下反転させることで、下面６２を新たな基質として使用することができる。また、第２の海藻繁茂板６の上面６１がコンブやワカメ以外の生物に占有された場合、別途用意した第２の海藻繁茂板６’と交換することにより、第２の海藻繁茂板６’の上面６１’を新たな基質として使用することができる。
【００４３】
第１の海藻繁茂板５と第２の海藻繁茂板６とは、互いに入れ替え可能に構成されていてもよい。第１の海藻繁茂板５と第２の海藻繁茂板６とが互いに入れ替え可能であることにより、第２の海藻繁茂板６の下面６２だけではなく、第１の海藻繁茂板５の上面５１も新たな基質として使用することができる。
【００４４】
海藻繁茂板２が第１の海藻繁茂板５と第２の海藻繁茂板６とを含む場合、第１の海藻繁茂板５及び第２の海藻繁茂板６はそれぞれ、支柱３を接続するための貫通孔５３及び６３を有している。第１の海藻繁茂板５及び第２の海藻繁茂板６をこの順に重ねて、貫通孔５３の及び貫通孔６３に対して、支柱３の係合部３２ｂを貫通させてから、係合部３２ｂの雄ネジ構造の先端を、ワッシャー（不図示）を噛ませたナット３３で締め込みすることで、支柱３に第１の海藻繁茂板５及び第２の海藻繁茂板６を固定することができる。コンブやワカメなどの大型海藻の胞子に新たな基質を提供する場合には、支柱３の係合部３２ｂからナット３３を外して、第２の海藻繁茂板６を上下反転させたり、別途用意した第２の海藻繁茂板６’と交換したりした後で、支柱３の係合部３２ｂの雄ネジ構造の先端をナット３３で締め込みすればよい。
【００４５】
このように、本実施形態に係る海藻礁１０によれば、支柱３の外周面３１に取り付けられたブラシ状の藻食性動物防除部４により、海藻繁茂板２上で生育した大型海藻の幼体が、ウニやツブなどの藻食性動物によって摂餌されるのを防ぐことができる。そのため、大型海藻を安定して繁茂させることが可能となる。加えて、藻食性動物防除部４がブラシ状であることにより、時化などの影響を受け難く、破損のリスクが少ない。
【００４６】
ウニやツブなどの藻食性動物は、繁茂している海藻は食べにくいため、主に自然に流失した流れ藻を餌としている。したがって、特にウニやツブが多く生息する場所に海藻礁１０を沈設することで、周年に渡って海藻繁茂板２から自然に流失する流れ藻をウニやアワビへ給餌させることもできる。漁業協同組合は、通常、稚ウニやアワビの稚貝を購入して漁場に放流している。そのため、海藻礁１０により周年に渡って安定的な給餌が可能となれば、ウニやアワビの成長が促進され、ウニのむき身歩留りやアワビの肥満度が向上することにより、ウニやアワビの品質が格段に向上する。
【００４７】
以上、本発明について図面を参照にして説明してきたが、本発明は上記実施形態に限定されず、種々の変更実施が可能である。上記実施形態においては、藻食性動物防除部４は第１の藻食性動物防除部４ａと第２の藻食性動物防除部４ｂとの２段で構成されているが、例えば、藻食性動物防除部４は３段以上で構成されていてもよい。
【実施例】
【００４８】
以下、本発明を実施例により、さらに詳細に説明するが、本発明は以下の実施例によって限定されるものではない。
【００４９】
２０１９年１１月１４日に、支柱が藻食性動物防除部を有さず、海藻繁茂板上に人工的にコンブの胞子や種苗を付けていない海藻礁を沈設した。２０２０年４月９日に、海底物質が岩盤であり、ウニなどの藻食性動物が多数生息している場所ではコンブが繁茂していないことが確認された。一方、海底物質が砂地であり、ウニなどの藻食性動物が生息していない場所ではコンブが密に繁茂していることが確認された。
【００５０】
ウニなどの藻食性動物が多数生息している岩盤海底に、本発明の海藻礁を沈設し、ブラシ片の毛材、ブラシ片の長さ、ブラシ片の先端の形状、複数のブラシ片の毛束密度、第１の藻食性動物防除部と第２の藻食性動物防除部との離間距離を様々に変更して、ウニ（キタムラサキウニ）の防除実験を行った。その結果、ウニなどの藻食性動物が多数生息している岩盤海底であっても、本発明の海藻礁によれば、海藻繁茂板上で生育させたコンブなどの大型海藻の幼体が摂餌されるのを防ぐことができ、大型海藻を安定して繁茂させることできることが分かった。
【産業上の利用可能性】
【００５１】
本発明は、特に、太平洋北部海域に生育するワカメやコンブなどの大型海藻を安定して繁茂させるための海藻礁として有用である。本発明は、太平洋北部海域以外の磯焼け現象が発生している漁場に利用することも可能である。
【符号の説明】
【００５２】
１０  海藻礁
１  台座
１１  上面
１２  係合部
２  海藻繁茂板
２１  上面
２２  下面
２３  貫通孔
５  第１の海藻繁茂板
５１  上面
５２  下面
５３  貫通孔
６  第２の海藻繁茂板
６１  上面
６２  下面
６３  貫通孔
３  支柱
３１  本体部
３１ｆ  外周面
３２  ボルト
３２ａ  係合部
３２ｂ  係合部
３３  ナット
４  藻食性動物防除部
４１  ブラシ片
４ａ  第１の藻食性動物防除部
４１ａ  ブラシ片
４ｂ  第２の藻食性動物防除部
４１ｂ  ブラシ片
【要約】
【課題】簡易な構成で藻食性動物による大型海藻の幼体の食害を防ぐことができ、大型海藻を安定して繁茂させることが可能な海藻礁を提供する。
【解決手段】本発明の海藻礁１０は、台座１と、台座１の上方に一定の距離を保って対向設置される海藻繁茂板２と、台座１と海藻繁茂板２との間に立設される複数の支柱３とを備え、支柱３が、その外周面３１に取り付けられたブラシ状の藻食性動物防除部４を有する。
【選択図】図１【図１】
0006845599.tif 000002
【図２】
0006845599.tif 000003
【図３】
0006845599.tif 000004