(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
（Ａ）塩基性紫２を０．０２〜０．３０重量％、
（Ｂ）Ｎ‐アシルアミノ酸塩類を４．０〜１８．０重量％、
（Ｃ）両性界面活性剤を１．０重量％以上、
（Ｄ）カチオン性高分子を０．１〜２．５重量％
含み、
（Ｂ）及び（Ｃ）の合計配合率が５．０〜３０．０重量％である毛髪損傷個所を視覚化する化粧料。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、例えば、洗髪剤として用いられる毛髪損傷個所を視覚化する化粧料に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、ヘアスタイルの多様化により、毛髪は、紫外線照射、ドライヤーの熱、コーミングによる摩擦等の日々の損傷だけでなく、パーマネントウェーブ、縮毛矯正、酸化染毛、脱色等の化学処理により、損傷の程度が根元と毛先で異なっている。理・美容現場においては、顧客の信頼を得るため、毛髪の損傷部位を正確に判断し、更なる損傷を防ぐことが重要である。しかしながら、美容技術者による毛髪の損傷部位の判断の多くは、視覚や触感に基づく感覚的判定で行われており、その判断は、美容技術者による差が大きい。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開平８−１０１１９３号公報
【特許文献２】特表２０１３−５２６７１１号
【特許文献３】特許第６１２９３８２号
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
この点、特許文献１には、少なくとも１種のアニオン染料を含有するｐＨ１〜５の水溶液に毛髪を浸漬した後、溶液の色濃度変化を測定することで、毛髪の損傷度合を簡便かつ迅速に視覚で測定する毛髪状態測定法が記載されている。しかしながら、この方法には、毛髪損傷部位を明確に判断できないといった問題がある。
【０００５】
また、特許文献２には、毛髪のケラチンタンパク質構造を変更せずに、水溶液を使用して毛髪からタンパク質フラグメントを溶出することによって、毛髪損傷を検出し示す方法が記載されている。しかしながら、この方法には、毛髪の損傷個所を特定するために、毛髪を切断する必要があるといった問題がある。
【０００６】
また、特許文献３には、キューティクルの剥離量を微粒子可視化システムによって、光学的に補足することにより、毛髪の損傷度を測定する方法が記載されている。しかし、この方法は高価な装置とクリーンルームが必要であることなどから、美容師や、その顧客自身が簡易かつ迅速に測定するには適さない。
【０００７】
本発明は、上記従来の問題点を解決し、毛髪を切断又は損傷させることなく、染着の濃淡により全体又は部分の損傷箇所を簡便かつ明確に迅速に視覚で判断でき、操作性に優れ、染着した箇所が酸化染毛処理の色調に影響を及ぼさない毛髪損傷個所を視覚化する化粧料を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
上記目的を達成するために、本発明に係る毛髪損傷個所を視覚化する化粧料は、（Ａ）塩基性紫２を０．０２〜０．３０重量％、（Ｂ）Ｎ‐アシルアミノ酸塩類を４．０〜１８．０重量％、（Ｃ）両性界面活性剤を１．０重量％以上、（Ｄ）カチオン性高分子を０．１〜２．５重量％含み、（Ｂ）及び（Ｃ）の合計配合率が５．０〜３０．０重量％である（請求項１）。
【０００９】
【発明の効果】
【００１０】
本願発明では、毛髪を切断又は損傷させることなく、染着の濃淡により全体又は部分の損傷箇所を簡便かつ明確に迅速に視覚で判断でき、操作性に優れ、染着した箇所が酸化染毛処理の色調に影響を及ぼさない毛髪損傷個所を視覚化する化粧料が得られる。
【発明を実施するための形態】
【００１１】
本発明の毛髪損傷個所を視覚化する化粧料（以下、単に「化粧料」という）は、毛髪損傷個所の視覚化のために、（Ａ）成分として、塩基性紫２を含む。この（Ａ）成分は、毛髪の損傷箇所に染着し、これにより、毛髪損傷個所の視覚化を実現することができ、しかも、その後の酸化染毛処理の色調に影響を及ぼさないという点で他の染料より優れている。また、斯かる効果を確実に得るために、（Ａ）成分の配合率は０．０２〜０．３０重量％とするのがよく、特に０．０５〜０．１０重量％とするのが好ましい。
【００１２】
（Ａ）成分の配合率が０．０２重量％未満であると、視覚による損傷個所の判断が明確にできず、０．３０重量％を超えると、染着した箇所が酸化染毛処理の色調に影響を及ぼす。また、本発明の化粧料に、（Ａ）成分としての塩基性紫２以外の染料は含まないのが好ましいが、毛髪損傷個所の視覚化及び酸化染毛処理の色調に影響を及ぼさないという効果が得られる範囲（支障を来さない範囲）で含めるようにしてもよく、少なくとも（Ａ）成分より少なくしてあるのが好ましい。
【００１３】
本発明に用いる（Ｂ）成分であるＮ‐アシルアミノ酸塩類の具体的な例を挙げると、ココイルグリシンＫ、ココイルグルタミン酸Ｋ、ココイルグルタミン酸Ｎａ、ココイルグルタミン酸ＴＥＡ、ココイルサルコシンＮａ、ココイルメチルタウリンＮａ、ステアロイルグルタミン酸Ｎａ、ステアロイルメチルタウリンＮａ、パーム脂肪酸グルタミン酸Ｎａ、パルミトイルサルコシンＮａ、ミリストイルグルタミン酸Ｋ、ミリストイルグルタミン酸Ｎａ、ラウロイルアスパラギン酸Ｎａ、ラウロイルグルタミン酸ＴＥＡ、ラウロイルメチルアラニンＮａ、ラウロイルメチルタウリンＮａ等を挙げることができ、少なくとも１種または２種以上を組み合わせて用いることができ、特にラウロイルグルタミン酸ＴＥＡが好ましい。
【００１４】
（Ｂ）成分の配合率は、４．０〜１８．０重量％であるのがよく、特に６．０〜１２．０重量％であるのが好ましい。（Ｂ）成分の配合率が４．０重量％未満では、塗布直後から染着が始まり、塗布ムラが発生し、１８．０重量％を超えた場合、染着が薄くなり、損傷個所を視覚で明確に判断できない。
【００１５】
本発明に用いる（Ｃ）成分としての両性界面活性剤は、通常化粧料に用いられるものであれば特に限定しないが、具体的な例を挙げると、アミドプロピルベタイン型両性界面活性剤、イミダゾリニウムベタイン型両性界面活性剤、カルボキシベタイン型両性界面活性剤、スルホベタイン型両性界面活性剤、ヒドロキシスルホベタイン型両性界面活性剤、アミドスルホベタイン型両性界面活性剤、ホスホベタイン型両性界面活性剤、アミノカルボン酸塩型両性界面活性剤、アミドアミン型両性界面活性剤等を挙げることができ、少なくとも１種または２種以上を組み合わせて用いることができ、特にラウラミドプロピルベタインが好ましい。
【００１６】
（Ｃ）成分の配合率は、１．０重量％以上であるのがよく、特に１０．０〜１５．０重量％であるのが好ましい。（Ｃ）成分の配合率が１．０重量％未満では、塗布及び水洗時の操作性が悪くなる。
【００１７】
本発明に用いる（Ｄ）成分としてのカチオン性高分子の具体的な例を挙げると、カチオン化セルロース、カチオン化グアガム、カチオン化ローカストビーンガム、カエサルピニアスピノサヒドロキシトリモニウムクロリド、コロハヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド、カチオン化デンプン等を挙げることができ、少なくとも１種または２種以上を組み合わせて用いることができ、特にカチオン化セルロースが好ましい。
【００１８】
（Ｄ）成分の配合率は、０．１〜２．５重量％であるのがよく、特に０．５〜２．０重量％であるのが好ましい。（Ｄ）成分の配合率が０．１重量％未満では、塗布及び水洗時の操作性が悪くなり、２．５重量％を超えると、水洗時の操作性が悪くなる。
【００１９】
本発明の化粧料の塗布及び水洗時の操作性は、（Ｂ）成分、（Ｃ）成分、（Ｄ）成分の三つが相互作用することにより、向上する効果がある。
【００２０】
本発明に用いられる（Ｂ）成分及び（Ｃ）成分の合計配合率は５．０〜３０．０重量％であるのがよく、特に１６．０〜２２．０重量％であるのが好ましい。（Ｂ）成分及び（Ｃ）成分の合計配合率が５．０重量％未満では、使用感が悪く染着にムラが生じ、３０．０重量％を超えた場合、染着時に生じる泡により、染着が阻害される。
【００２１】
本例の化粧料は液状の洗髪剤（シャンプー組成物）として用いられるものであり、溶媒としての水を含むが、その他の成分として、本発明の化粧料に、本発明の効果、操作性を損なわない程度に、動植物油、アミノ酸、高分子化合物、紫外線吸収剤、植物抽出物、ポリペプタイド類、タンパク質、保湿剤、有機溶剤、シリコーン類、カチオン界面活性剤、アニオン界面活性剤、ノニオン界面活性剤、両性界面活性剤、キレート剤、酸化防止剤、pH調整剤、防腐剤、マスキング剤、着色量など一般に化粧料に用いられるものを適宣配合しても良い。
【００２２】
（使用方法）
本発明の化粧料は、塗布し、泡立て、その後洗い流す工程により使用され、染着の濃淡により、損傷箇所を明確に判断できる。なお、ＮＰＯ法人日本ヘアカラー協会製ＪＨＣＡレベルスケールで明度が１４レベル以上の毛髪又は白髪に使用すると、毛髪損傷箇所の視覚化を非常に明確に行え、特に有用である。
【実施例】
【００２３】
以下に実施例を挙げて、本発明を詳細に説明するが、本発明は、これに何ら限定されるものではない。尚、配合量は特記しない限り重量％で表わす。
【００２４】
＜実施例１〜６＞
本発明の実施例に相当する化粧料として、下記表１に示す組成を有する化粧料を調製した。
【００２５】
＜比較例１〜１２＞
また、比較例に相当する化粧料として、下記表２に示す組成を有する化粧料を調製した。
【００２６】
【表１】
0006941895.tif 000002
【００２７】
【表２】
0006941895.tif 000003
【００２８】
＜評価用毛束の作成＞
（ｉ‐１）ダメージ毛束
タマリスパウダーブリーチ（玉理化学株式会社製）とタマリスクリエイティブフェリエネオカラーオキサイド６％（玉理化学株式会社製）を１：２（質量比）で混合したブリーチ剤を、毛束（株式会社スタッフス社製「１ｇ、１０ｃｍ」）に塗布し、３０℃で３０分間放置後、水洗し、乾燥させた。この工程を２回行い、（ｉ−１）ダメージ毛束とした。
（ｉ−２）ハイダメージ毛束
シスキュアデコルアＣ−３．０（玉理化学株式社製）を（ｉ−１）ダメージ毛束に塗布し、３０℃で１０分間放置し、水洗。その後、シスキュアデコルア２Ｃ−ＢＲ６％（玉理化学化学株式会社製）を塗布し、３０℃で１０分間放置後、水洗し、乾燥させた。この毛束を（ｉ−２）ハイダメージ毛束とした。
【００２９】
＜評価用ウィッグの作成＞
タマリスパウダーブリーチ（玉理化学株式会社製）とタマリスクリエイティブフェリエネオカラーオキサイド６％（玉理化学株式会社製）を１：２（質量比）で混合したブリーチ剤を、ウィッグ（株式会社ビューラックス製：Ｎｏ．７７５Ｎ）に塗布し、３０℃で３０分間放置後、水洗し、乾燥させた。この工程を２回行い、評価用ウィッグとした。
【００３０】
＜損傷個所の視覚評価＞
毛髪損傷の視覚評価は、調製した化粧料０．２ｇを水で十分に濡らした（ｉ−１）及び（ｉ−２）の毛束に塗布し、１分間放置後、水洗し、乾燥させ、（ｉ−１）及び（ｉ−２）の毛束の染着の濃淡の差を目視で確認することにより、下記の３つの段階で評価した。
○： 色の濃淡の差が見られる。
△： 色の濃淡の差が僅かに見られる。
×： 色の濃淡の差が見られない。
【００３１】
＜操作性評価＞
化粧料の操作性評価は、評価用ウィッグを水で十分に濡らし、調製した化粧料６ｇをなじませ泡立てたときの官能評価により下記３つの段階で評価した。
○： 塗布時の伸びが良く、全体を均一に塗布できる。
△： 塗布時の伸びにひっかかりを感じるが、全体を均一に塗布できる。
×： 塗布時の伸びが悪く、全体を均一に塗布できない。
【００３２】
＜染着時のムラ染まり評価＞
染着時のムラ染まり評価は、調製した化粧料０．２ｇを水で十分に濡らした（ｉ−２）の毛束に塗布し、３０秒間放置後、１分間刷毛で均一に馴染ませ、水洗し、乾燥させ、染着のムラ染まりを目視で確認することにより、下記の３つの段階で評価した。
○ ： 均一に染着している。
△ ： ムラ染まりが僅かに見られる。
× ： 不均一に染着している。
【００３３】
＜酸化染毛処理に対する影響＞
酸化染毛処理に対する影響は、調製した化粧料１ｇを（ｉ−２）の毛束に塗布し、１分間放置後、水洗し、乾燥させ、その上から、タマリスクリエイティブフェリエネオＣＬ１２（玉理化学株式会社製）とタマリスクリエイティブフェリエネオカラーオキサイド６％（玉理化学株式会社製）を１：１（質量比）で混合したカラー剤を刷毛で塗布し、３０℃で３０分間放置後、水洗し、乾燥させた毛束である（ｉ−３）毛束と、（ｉ−２）の毛束にタマリスクリエイティブフェリエネオＣＬ１２（玉理化学株式会社製）とタマリスクリエイティブフェリエネオカラーオキサイド６％（玉理化学株式会社製）を１：１（質量比）で混合したカラー剤を刷毛で塗布し、３０℃で３０分間放置後、水洗し、乾燥させた毛束である（ｉ−４）毛束の色味を目視で比較することにより、下記の３つの段階で評価した。
○ ：（ｉ−３）と（ｉ−４）の毛束が同じ色調。
△ ：（ｉ−３）と（ｉ−４）の毛束が僅かに異なった色調。
× ：（ｉ−３）と（ｉ−４）の毛束が異なった色調。
【００３４】
上記、表１の評価結果から明らかなように、本発明に係る実施例１〜６で調整した化粧料は、
（Ａ）成分：塩基性紫２                      ０．０２〜０．３０重量％
（Ｂ）成分：ラウロイルグルタミン酸ＴＥＡ    ４．０〜１８．０重量％
（Ｃ）成分：ラウラミドプロピルベタイン      １．０重量%以上
（Ｄ）成分：カチオン性高分子                ０．１〜２．５重量％
の範囲に調整されているため、毛髪を切断又は損傷させることなく、染着の濃淡により全体又は部分の損傷箇所を簡便かつ明確に迅速に視覚で判断でき、操作性に優れ、染着した箇所が酸化染毛処理の色調に影響を及ぼさないことが分かる。
【００３５】
また、実施例１〜６の化粧料は、（Ｂ）成分及び（Ｃ）成分の合計配合率が５．０〜３０．０重量％の範囲に調整されているため、染着にムラが生じないことが分かる。
【００３６】
一方、上記表２の結果から、比較例１〜１２について以下のことが明らかである。
【００３７】
比較例１で調製した化粧料は、配合している色素が塩基性赤５１であり、（Ａ）成分である塩基性紫２以外の色素を配合しているため、損傷箇所を視覚化後、酸化染毛処理の色調に影響を及ぼすことが分かる。
【００３８】
比較例２で調製した化粧料は、（Ａ）成分である塩基性紫２の配合量が０．０１重量％であり、０．０２重量%未満であるため、染着が薄くなり、視覚による損傷箇所の判断が明確にできないことが分かる。
【００３９】
比較例３で調製した化粧料は、（Ａ）成分である塩基性紫２の配合量が０．５重量％であり、０．３０重量％を超えるため、損傷箇所を視覚化後、酸化染毛処理の色調に影響を及ぼすことが分かる。
【００４０】
比較例４で調製した化粧料は、アニオン界面活性剤がラウリル硫酸ナトリウムであり、（Ｂ）成分であるＮ-アシルアミノ酸塩類以外のアニオン界面活性剤を配合しているため、染着が薄くなり視覚による損傷箇所の判断が明確にできないことが分かる。
【００４１】
比較例５で調製した化粧料は、（Ｂ）成分であるラウロイルグルタミン酸ＴＥＡ（Ｎ-アシルアミノ酸塩類）の配合率が３重量％であり、４．０重量％未満のため、染着ムラが生じ損傷箇所の判断が明確にできないだけでなく、塗布時の伸びが悪いことが分かる。
【００４２】
比較例６で調製した化粧料は、（Ｂ）成分であるラウロイルグルタミン酸ＴＥＡ（Ｎ‐アシルアミノ酸塩類）の配合率が１９重量％であり、１８．０重量％を超えるため、染着が薄くなり、視覚による損傷箇所の判断が明確にできないことが分かる。
【００４３】
比較例７及び８で調製した化粧料は、（Ｃ）成分であるラウラミドプロピルベタイン（両性界面活性剤）が１．０重量％以下であるため、塗布及び水洗時の操作性が悪いことが分かる。
【００４４】
比較例９で調製した化粧料は、（Ｄ）成分であるカチオン性高分子の配合率が０．０４重量％であり、０．１重量％未満のため、塗布及び水洗の操作時にひっかかりを感じ操作性が悪いことが分かる。
【００４５】
比較例１０で調製した化粧料は、（Ｄ）成分であるカチオン性高分子の配合率が２．８重量％であり、２．５重量％を超えるため、水洗時にゴワつきを感じ、操作性が悪いことが分かる。
【００４６】
比較例１１で調製した化粧料は、（Ｂ）成分であるラウロイルグルタミン酸ＴＥＡ（Ｎ-アシルアミノ酸塩類）及び（Ｃ）成分であるラウラミドプロピルベタイン（両性界面活性剤）の合計配合率が４．４重量％であり、５．０重量％未満のため、水洗時の操作性が悪いことが分かる。
【００４７】
比較例１２で調製した化粧料は、（Ｂ）成分であるラウロイルグルタミン酸ＴＥＡ（Ｎ-アシルアミノ酸塩類）及び（Ｃ）成分であるラウラミドプロピルベタイン（両性界面活性剤）の合計配合率が３１重量％であり、３０．０重量％超のため、染着時に生じる泡により、染着が阻害され視覚による損傷箇所の判断が明確にできないことが分かる。
【００４８】
なお、本発明は、上記の実施の形態に何ら限定されず、本発明の要旨を逸脱しない範囲において種々に変形して実施し得ることは勿論である。
【要約】
【課題】毛髪を切断又は損傷させることなく、染着の濃淡により全体又は部分の損傷箇所を簡便かつ明確に迅速に視覚で判断でき、操作性に優れ、染着した箇所が酸化染毛処理の色調に影響を及ぼさない毛髪損傷個所を視覚化する化粧料を提供すること。
【解決手段】（Ａ）塩基性紫２を０．０２〜０．３０重量％、（Ｂ）Ｎ‐アシルアミノ酸塩類を４．０〜１８．０重量％、（Ｃ）両性界面活性剤を１．０重量％以上、（Ｄ）カチオン性高分子を０．１〜２．５重量％含む。
【選択図】なし