(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
ファンをガードするためのファンガードであって、
筐体に固定される外枠部と、
前記外枠部に設けられたガード部とを備え、
前記ガード部は、前記外枠部に近い領域から内側に向かって延在する複数の桟を有し、
前記複数の桟は、送風方向に沿った当該桟の奥行を当該桟の高さと表現したとき、前記外枠部側から内側に向かって、桟の高さが徐々に高くなる箇所を有し、
前記桟の、前記送風方向に沿った断面において、前記外枠部側から内側に向かって前記桟の高さが高くなる場合に、前記桟の幅が減少しながら高さが高くなる
ことを特徴とするファンガード。
【請求項２】
前記ガード部の中央には内側部が設けられ、前記桟の一方の端部は、前記内側部の外周上に位置しており、前記桟の他方の端部は、前記外枠部上に位置する
ことを特徴とする請求項１に記載のファンガード。
【請求項３】
前記ガード部は、複数の環状桟を有し、前記複数の環状桟は、送風方向に沿った当該環状桟の奥行を当該環状桟の高さと表現したとき、前記外枠部側から内側に向かって、環状桟の高さが徐々に高くなる箇所を有する
ことを特徴とする請求項１または２に記載のファンガード。
【請求項４】
請求項１〜３の何れか１項に記載のファンガードを備える
ことを特徴とする送風装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明の一様態は、ファンをガードするためファンガードおよびそのようなファンガードを備えた送風装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
扇風機、サーキュレータ、エアコン室外機等の送風装置は、ファンを備えている。手指などがファンに接触することを防止するために、ファンガードはファンを覆うように配置される。以下の説明において、ファンガードとは、ファンを正面側から覆うように配置される部材のことを意味し、ファンガードと、ファンを背面側から覆うように配置される背面側ファンガードとは区別されるものとする。従来から、種々の形状を有するファンガードが知られている。【０００３】
例えば、従来技術の中には、ファンガードによる風量低減を可能な限り防ぐため、ファンガードの断面形状を工夫したものが開示されている（特許文献１を参照）。また、ファンガード断面の一部を傾斜させて効率良く送風するものも開示されている（特許文献２を参照）。また、互いに隣り合って略一致する渦巻状の隙間を形成する複数の渦巻リブと、渦巻形状に沿って等間隔で設けられ、互いに隣り合う渦巻リブ同士間に前記隙間を保持する隙間保持リブとを備えるものが開示されている（特許文献３を参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】日本国特許公開公報「特開２０１０−１１７０４４（２０１０年５月２７日公開）」
【特許文献２】日本国特許公開公報「特開２０１６−１３０６１６（２０１６年７月２１日公開）」
【特許文献３】日本国特許公報「特許４７２１８５４号（２０１１年４月１５日登録）」
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
但し、従来のファンガードにおいては、風量低減の抑制、強度の向上、軽量化の実現という側面ではさらなる改善の余地がある。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
上記課題を解決するために、本発明の一態様に係るファンガードはファンをガードするためのファンガードであって、筐体に固定される外枠部と、前記外枠部に設けられたガード部とを備え、前記ガード部は、前記外枠部に近い領域から内側に向かって延在する複数の桟を有し、前記複数の桟は、送風方向に沿った当該桟の奥行を当該桟の高さと表現したとき、前記外枠部側から内側に向かって、桟の高さが徐々に高くなる箇所を有し、前記桟の、前記送風方向に沿った断面において、前記外枠部側から内側に向かって前記桟の高さが高くなる場合に、前記桟の幅が減少しながら高さが高くなる。
【０００７】
上記課題を解決するために、本発明の一態様に係る送風装置は、上記のファンガードを備える。
【発明の効果】
【０００８】
本発明の一態様によれば、風量低下を抑制し、強度を保持し、軽量化を実現するファンガードを提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【０００９】
【図１】第１実施形態に係るファンガードの構成例を示す図であって、（ａ）はファンガードの正面図であり、（ｂ）は（ａ）のＸ−Ｘ矢視図である。
【図２】本発明の一実施形態に係る送風装置の模式図である。
【図３】第１実施形態に係る他のファンガードの構成例を示す図である。
【図４】第２実施形態に係るファンガードの構成例を示す図であって、（ａ）はファンガードの正面図であり、（ｂ）は（ａ）のＹ−Ｙ矢視図である。
【図５】第３実施形態に係るファンガードの桟の構成例を示す図であって、（ａ）は断面位置を示す図であり、（ｂ）は断面輪郭を示す図である。
【図６】第４実施形態に係るファンガードの桟の構成例を示す図であって、（ａ）は断面位置を示す図であり、（ｂ）は断面輪郭を示す図である。
【図７】第５実施形態に係るファンガードの桟の構成例を示す図であって、（ａ）は断面位置を示す図であり、（ｂ）は断面輪郭を示す図である。
【図８】第６実施形態に係るファンガードの桟の構成例を示す図であって、（ａ）は断面位置を示す図であり、（ｂ）は（ａ）のＺ−Ｚ断面図であり、（ｃ）は各断面位置の断面輪郭を示す図である。
【図９】第７実施形態に係るファンガードの構成例を示す図であって、（ａ）はファンガードの正面図であり、（ｂ）は（ａ）のＶ−Ｖ矢視図である。
【図１０】第８実施形態に係るファンガードの構成例を示す図であって、（ａ）はファンガードの正面図であり、（ｂ）は（ａ）のある１本の桟の断面模式図である。
【図１１】本発明と比較例との最大変形量の比較結果を示す図であって、（ａ）は桟の構成例を示す模式図であり、（ｂ）はその比較結果を示す図である。
【図１２】本発明と比較例との回転数−風量、風量−消費電力の比較結果を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１０】
〔第１の実施形態〕
以下、図１〜図２、図１１〜図１２を参照して第１の実施形態を説明する。
【００１１】
（送風装置）
図２は、第１実施形態に係る送風装置１００の模式図である。送風装置１００は、後述する各実施形態に係るファンガード１０を備える。送風装置１００は、たとえばエアコンの室外機であり、筺体１１０、図示しない通風口、プロペラファン１０１、およびプロペラファン１０１をガードするファンガード１０を備える。
【００１２】
通風口は、筺体１１０の正面パネルに、当該正面パネルの厚さ方向に貫通するように設けられる。プロペラファン１０１は、筺体１１０の内部に配置され、図示しないモータにより駆動されることにより通風口を流れる気流を形成する。筺体１１０内には、図示しない熱交換器が設けられる。プロペラファン１０１によって送風が行われ、気流は通風口を通して排出される。これにより、熱交換器は効率的に熱交換を行なうことができる。ファンガード１０は、プロペラファン１０１をガードする。
【００１３】
（従来のファンガードの構成例とその問題点）
本願発明の一態様について具体的な説明を行う前に、従来のファンガードの構成例とその問題点について、以下に纏める。
【００１４】
従来のファンガードにおいては、指挟み防止のため、その構造を指の入らない間隔や入ったとしてもファンに触れない距離を保つための強度、およびファンガードを取り付けることによって開口面積が低下して風量が減少することを防止するように工夫してきた。
【００１５】
例えば、桟の断面形状について、従来のファンガードでは、断面が吹出風の吹出方向（送風方向）に沿って縦長形状とされ、この断面が縦長形状の放射状格子は、吹出方向の上流側と下流側とが回転方向にずらされ、全体として吹出風の旋回流に沿う形状とされている。これにより圧損は低減されると考えられるが、断面形状に段差ができ、当該段差部分については強度が低下することが想定される。
【００１６】
また、従来のファンガードでは、桟の断面がファンの気流に沿う形の傾斜を有するものがあるが、桟の外周部を削ることで傾斜を有するようにした場合、桟の強度が低下する。強度の低下することなく傾斜させるには厚み等を補てんしなければならない。このように、従来のファンガードでは、桟の断面形状に工夫が試みられたものの、多くの場合、設計のしやすさから一定断面に設計がなされてきた。
【００１７】
また、従来のファンガードの形成形状は、放射状、格子状、同心円状、螺旋状などがあるが，同心円タイプは、強度的に比較的弱いという側面があり、大型化するとファンガードの強度が降下しやすく、指が入りやすくなってしまうため、大型化にはあまり好適ではない。
【００１８】
放射状タイプは、強度的に比較的強く大型化に適しているというメリットがある反面、次の２つの側面がある。１つめは、ファンは径方向内側の羽根の周速が遅く、径方向外側の羽根の周速が早い。一方、隣接するガードの間隔は径方向内側で狭く径方向外側で広い。即ち径方向外側ほど隣接するガードの間隔が広く指などが入りやすい。この状況に対応するため、外側の指の挿入を防止すべく隣接するガードの間隔を狭くすると、内側の隣接するガードの間隔が狭くなりすぎて開口率が低下し、風量が損なわれやすい。
【００１９】
２つめは、放射状のリブは同心円状のリブに比べて風の流れに対し抵抗が大きく、そのため圧力損失が生じて風速および風量が低下しやすいという傾向がある。
【００２０】
螺旋タイプは、リブの風の流れに対する抵抗を逆手にとって利用し、風の広がりを制御するものであり、ファンの回転方向と、螺旋の方向を一致させるかまたは反転させることで、風を拡散させるかまたは収束させることができる。但し、放射状タイプが有する上記２つ側面を緩和するものではない。
【００２１】
放射状タイプの１つめの側面を緩和するために、径方向の中央付近に同心円のリブを設けて内側と外側の２領域に分け、リブの本数を、外側で多く、内側で少なくというように、本数を変えているものもある。また、これを螺旋タイプに施しているものもある。
【００２２】
格子状タイプは、リブを格子状に設けることで強度を高めることができるが、開口率が小さくなってしまうこと、また、風の抵抗となるリブが縦横無尽に走るため、圧損が大きくなり風量が低下してしまうとともに、風の中に抵抗体であるリブが縦横無尽に走るため、風切り音が生じやすく騒音が大きくなってしまう。
【００２３】
上記の状況を考慮して本発明ではファンガードの構成を工夫した。以下図面に基づいて詳細に説明する。
【００２４】
（ファンガードの構成例１）
図１は、本実施形態に係るファンガード１０の構成例を示す図であって、（ａ）はファンガード１０の正面図であり、（ｂ）は（ａ）のＸ−Ｘ矢視図である。
【００２５】
図１に示すように、例えばプロペラファン１０１をガードするファンガード１０は、筐体１１０に固定される外枠部１と、外枠部１に設けられたガード部２とを備え、ガード部２は、外枠部１に近い領域から内側に向かって延在する複数の桟２ａ、２ｂを有し、複数の桟２ａ、２ｂは、送風方向に沿った桟２ａ、２ｂの奥行を桟２ａ、２ｂの高さと表現したとき、外枠部１側から内側に向かって、桟２ａ、２ｂの高さが徐々に高くなる箇所を有する。このような構造の一例としては図１の（ｂ）を参照できる。図１の（ｂ）においては、複数の桟２ａにおけるある１本の桟２ａを例示するが、外枠部１側から内側に向かって、桟２ａの高さが徐々に高くなっている（桟の高さが徐々に高くなる箇所を有する構成の一例）。
【００２６】
詳しくは、外枠部１（外周縁部）は、プロペラファン１０１の直径よりも大きな内径を持つリング状（環状）の形状を有し、後述の内側部４の外周縁に配置されている。また、桟２ａ、２ｂは長さが互いに異なっている。また、桟２ｂも外枠部１側から内側に向かって、桟２ｂの高さが徐々に高くなっていることが好ましい。以下、特に区分しない場合に桟２ａ、２ｂを合わせて桟２と呼称する場合もある。
【００２７】
より詳しくは、ガード部２は、後述の内側部４と外枠部１との間に設けられ、手指などがファンに接触することを主として防止する。本実施形態におけるガード部２は、複数の桟２、後述する複数の環状桟３を含む。
【００２８】
また、図１に示すように、ファンガード１０は、隣接する複数の桟２ａ、２ｂを互いに接続する複数の環状桟３を備えている。また、隣接する複数の環状桟３の径方向の間隔は指挟み防止のため手指が入れないように形成されている。また、複数の桟２ａ、２ｂのように、複数の環状桟３は、送風方向に沿った環状桟３の奥行を環状桟３の高さと表現したとき、外枠部１側から内側に向かって、環状桟３の高さも徐々に高くなる箇所を有することが望ましい。
【００２９】
上記構成によると、ファンガード１０の軽量化が可能になる。強度に関して支配的なのは内側から外枠側に繋がる例えば放射状桟である。その放射状桟に適用することでより高い効果を得られる。というのは、ファンガード１０は外枠側が固定されるが、その固定点付近では変形が少なく強度はあまり必要ない。固定点から離れた内側部分はより高い強度が必要である。一定高さに形成された場合、外枠側は余分で内側は不足の状態となる。
【００３０】
また、図１に示すように、ガード部２の中央には内側部４が設けられ、桟２ａの一方の端部は、内側部４の外周上に位置しており、桟２ａの他方の端部は、外枠部１上に位置している。
【００３１】
より詳しくは、図１〜図２に示すように、内側部４（閉塞部）は閉塞された円盤状の形状を有し、プロペラファン１０１の正面中央に対向するように配置されている。
【００３２】
一般的に、ファンガードの中央部はもっとも強度が必要である。本実施形態のように、中央部に閉塞した内側部４を設けると、より効率的に強度を担保できる。また、内部にファンが設けられた場合、ファンの真中には低回転時の逆流領域が発生する場合が多いが、本実施形態のように、中央部に内側部４を設けると逆流を防止することも可能である。
【００３３】
本実施形態の構成と、例えば断面形状一定の比較例の構成とを比較した結果を図１１〜図１２に示す。
【００３４】
図１１は、本実施形態に係る構成例と比較例との最大変形量の比較結果を示す図であって、（ａ）は桟の構成例を示す模式図であり、（ｂ）はその比較結果を示す図である。図１２は、本発明と比較例との回転数（ｒｐｍ）−風量（ｍ３／ｍｉｎ）、風量（ｍ３／ｍｉｎ）−消費電力（Ｗ）の比較結果を示す図である。また、図１１の（ａ）においては、図面の左側がファンガードの内側であり、図面の右側がファンガードの外枠側である。また、本実施形態に係る構成例１（図１１では発明１と表現）と本実施形態に係る構成例２（図１１では発明２と表現）とでは、後者の桟の高さの変化勾配が、前者より大きい。
【００３５】
図１１〜図１２の比較結果からわかるように、比較例に対して本実施形態に係る構成例は送風性能がほとんど変化しないが、強度の向上が顕著である。
【００３６】
（ファンガードの構成例２）
上記構成例１においては、桟２は直線形状に形成され、環状桟３は同心円状に形成されているが、桟の形成形状については上記形状に限定するものではない。
【００３７】
図３は、第１実施形態に係る他のファンガード１０ａの構成例を示す図である。また、上記構成例１と同様な構成について同じ符号を付してその説明を省略する。以下その相違点を重点的に説明する。
【００３８】
図３に示すように、構成例２においては、ファンガード１０ａの外枠部１と内側部４との間に設けた複数の桟２ｃは曲線形状に形成され、隣接する複数の桟２ｃを互いに接続する複数の桟３ａがファンガード１０ａの中心に対してインボリュート状に形成されている。その他の構成が上記構成例１と同様のためその説明を省略する。
【００３９】
構成例２においても、構成例１と同様な効果を奏することができる。
〔第２の実施形態〕
上記実施形態１においては、ファンガード１０、１０ａが円型に形成されている構成を例示したが、ファンガードの形状については円型に限定するものではない。
【００４０】
図４は、第２実施形態に係るファンガード１０ｂの構成例を示す図であって、（ａ）はファンガード１０ｂの正面図であり、（ｂ）は（ａ）のＹ−Ｙ矢視図である。また、上記実施形態１と同様な構成について同じ符号を付してその説明を省略する。以下その相違点を重点的に説明する。
【００４１】
図４に示すように、ファンガード１０ｂは、外枠部１ａと、外枠部１ａに相互に直角交差するように設けた桟２ｄとを備える。すなわち、本実施形態におけるファンガード１０ｂはいわゆる矩形格子状に形成されている。図４に示すように、上記実施形態１に構成と比較すると内側部が形成されていない。
【００４２】
また、上記実施形態１のように、本実施形態における複数の桟２ｄも、送風方向に沿った桟２ｄの奥行を桟２ｄの高さと表現したとき、外枠部１ａ側から内側に向かって、桟２ｄの高さは徐々に高くなる箇所を有する。
【００４３】
また、ファンガードの外形についてこれまで円形あるいは矩形を例示したが、ファンガードの形状がこれに限定されるものではない。取付けられる部位の形状に合わせて例えば楕円形、正方形、あるいは多角形なども本発明を適用することができる。
〔第３の実施形態〕
（桟の構成例１）
以上、ファンガードを構成する桟が外枠部側から内側に向かって、その高さが徐々に高くなる箇所を有する構成を説明した。本実施形態では桟の断面図を参照してその詳細な構成を説明する。なお、上述の実施形態と同様な構成について同じ符号を付してその説明を省略する。
【００４４】
図５は、第３実施形態に係るファンガード１０ｃの桟２ａの構成例を示す図であって、（ａ）は断面位置を示す図であり、（ｂ）は断面輪郭を示す図である。
【００４５】
図５の（ａ）に示すように、桟２ａの半径方向の外枠部側から内側へ桟２ａの半径方向の長さを約四等分する箇所に３つの断面を取るようにした（すなわちＬ１とＬ２とはほぼ等しい）。但し、断面位置はこれに限定されることではなく、適宜設定することができる。
【００４６】
図５の（ｂ）に示すように、外枠部側から内側に行くにつれて、桟２ａの幅Ｗが縮小する一方で高さＨが増大する。すなわち、図５の（ｂ）においては、断面１の幅Ｗ１、断面２の幅Ｗ２、および断面３の幅Ｗ３は、Ｗ１＞Ｗ２＞Ｗ３の関係にあるが、断面１の高さＨ１、断面２の高さＨ２、および断面３の高さＨ３は、Ｈ１＜Ｈ２＜Ｈ３の関係にある。つまり、この構成例においては、外枠部側から内側へ向かって桟２ａが送風方向には細長く形成されている。
【００４７】
上記構成によれば、上記実施形態の効果に加えて、ファンガード１０全体の強度の向上と軽量化の実現とが両立することができる。強度の観点では高さが最も重要であり、同一断面積である場合には強度がより向上する。
【００４８】
また、本実施形態においては桟２ａの構成を例示したが、上記構成が桟２ｂと環状桟の構成にも適用することができる。
〔第４の実施形態〕
（桟の構成例２）
以下、図６に基づいて第４の実施形態を説明する。また、上述の実施形態と同様な構成について同じ符号を付してその説明を省略する。以下その相違点を重点的に説明する。
【００４９】
また、本実施形態から図８に示す第６の実施形態までの送風方向においては、桟２ａ-１を上流部と下流部とに分けることにする。また桟２ａ-１の上流部と下流部との間の部分を境界部と呼ぶ。具体的には、図６の（a）においては、送風方向は図面の奥側から手前側へ向かう方向である。したがって、図６の（ｂ）の各断面の上側は前記上流部となり、各断面の下側は前記下流部となる。このような定義が図７、図８にも適用される。
【００５０】
図６は、第４実施形態に係るファンガード１０ｄの桟の構成例を示す図であって、（ａ）は断面位置を示す図であり、（ｂ）は断面輪郭を示す図である。
【００５１】
図６の（ａ）に示すように、本実施形態における桟２ａ-１の断面位置の設定方法は上記実施形態３と略同様である。
【００５２】
図６の（ｂ）に示すように、外枠部側から内側へ行くにつれて、桟２ａ-１の幅Ｗ（境界部の幅）は一定であるが全体高さＨが増大する。すなわち、図６の（ｂ）においては、断面１の幅Ｗ１１、断面２の幅Ｗ２１、および断面３の幅Ｗ３１は、Ｗ１１＝Ｗ２１＝Ｗ３１の関係にある。断面１の上流部の高さＨ１２、断面２の上流部の高さＨ２２、および断面３の上流部の高さＨ３２は、Ｈ１２＜Ｈ２２＜Ｈ３２の関係にある。但し、断面１の下流部の高さＨ１１、断面２の下流部の高さＨ２１、および断面３の下流部の高さＨ３１は、Ｈ１１＝Ｈ２１＝Ｈ３１の関係にある。
【００５３】
また、図６の（ｂ）に示すように、本実施形態においては、ファンガード１０ｄは下流部端面が面一構造となっている。このような構造は後述する図７、図８でも同様である。一般的に、下流部端面はユーザが触れる部分であるので、上記構成によれば、上記実施形態の効果に加えて、ユーザの衣類などがファンガード１０ｄに引っ掛かることを回避することができる。
【００５４】
また、上記構成は、桟２ｂ-１にも適用することができる。
〔第５の実施形態〕
（桟の構成例３）
以下、図７に基づいて第５の実施形態を説明する。また、上述の実施形態と同様な構成について同じ符号を付してその説明を省略する。以下その相違点を重点的に説明する。
【００５５】
図７は、第５実施形態に係るファンガード１０ｅの桟２ａ-２の構成例を示す図であって、（ａ）は断面位置を示す図であり、（ｂ）は断面輪郭を示す図である。
【００５６】
図７の（ａ）に示すように、本実施形態における桟２ａ-２の断面位置の設定方法は上記実施形態３、４を参照することができる。
【００５７】
図７の（ｂ）に示すように、外枠部側から内側への順に、桟２ａ-２の幅Ｗが増大し全体高さＨも増大する。すなわち、図７の（ｂ）においては、断面１の幅Ｗ４１、断面２の幅Ｗ２１、および断面３の幅Ｗ５１は、Ｗ４１＜Ｗ２１＜Ｗ５１の関係にある。断面１の上流部の高さＨ１２、断面２の上流部の高さＨ２２、および断面３の上流部の高さＨ３２は、Ｈ１２＜Ｈ２２＜Ｈ３２の関係にある。但し、断面１の下流部の高さＨ１１、断面２の下流部の高さＨ２１、および断面３の下流部の高さＨ３１は、Ｈ１１＝Ｈ２１＝Ｈ３１の関係にある。
【００５８】
上記構成によっても、上記実施形態３、４と同じ効果を奏することができる。
【００５９】
また、上記構成が桟２ｂ-２にも適用することができる。
〔第６の実施形態〕
（桟の構成例４）
以下、図８に基づいて第６の実施形態を説明する。また、上述の実施形態と同様な構成について同じ符号を付してその説明を省略する。以下その相違点を重点的に説明する。
【００６０】
図８は、第６実施形態に係るファンガード１０ｆの桟２ｅの構成例を示す図であって、（ａ）は断面位置を示す図であり、（ｂ）は（ａ）のＺ−Ｚ断面図であり、（ｃ）は各断面位置の断面輪郭を示す図である。
【００６１】
図８の（ａ）に示すように、本実施形態における桟２ｅの断面位置の設定方法は上記実施形態３〜５を参照することができる。
【００６２】
また、図８の（ａ）に示すように、本実施形態においては、桟２ｅの配置形態を工夫している。具体的には、複数の長さが異なる桟２ｅは内側部４と外枠部１との間に設けられ、最も長い桟２ｅの一方の端部は、内側部４の外周上に位置しており、他方の端部は、外枠部１上に位置する。この最も長い桟２ｅに隣接する桟は当該最も長い桟２ｅの根元部から分岐して径方向に延伸する。もう一本の桟はさらにこの最も長い桟２ｅに隣接する桟の根元部から分岐して径方向に延伸する。このような構成が繰り返される。また、上記のように形成された隣接する桟２ｅを接続するリブ３ｂがそれぞれ径方向に同じ間隔を有するように形成される。この結果、ファンガード１０ｆは、上記実施形態における実用性を有すると共に、外観性向上にも寄与することができる。
【００６３】
図８の（ｂ）は図８の（ａ）のＺ−Ｚ断面図である。図８の（ｂ）に示すように、ある一本上記最も長い桟２ｅの断面を例示すると、全体的にはファンガード１０ｆは下流部端面が面一構造となっているが、前記最もと長い桟２ｅの断面が外枠部１側から内側に向かって、その高さが徐々に高くなる箇所を有するように形成されている。
【００６４】
図８の（ｃ）に示すように、本実施形態における桟の断面形状と第４の実施形態を示す図６に示した断面形状との相違点は、上流部の端部断面が約半円形になったことと、上流部の高さＨの変化が非直線型になっていることである。
【００６５】
上記構成によれば、上記実施形態３〜５の効果に加えて、流入箇所の面積が増加し、風がスムーズに流入することができるので圧損が少なく風量が改善することができる。
〔第７の実施形態〕
（桟の構成例５）
上記各実施形態においては、ファンガード１０を構成する桟２は、外枠部側から内側に向かって、その高さが連続的に高くなるように形成されている構成を例示したが、桟２の構成は上記構成に限定するものではない。
【００６６】
図９は、第７実施形態に係るファンガード１０ｇの構成例を示す図であって、（ａ）はファンガード１０ｇの正面図であり、（ｂ）は（ａ）のＶ−Ｖ矢視図である。上記各実施形態と同様な構成について同じ符号を付してその説明を省略する。以下その相違点を重点的に説明する。
【００６７】
図９の（ｂ）に示すように、構成例５においては、２箇所の破線で囲んだ部分Ａ１、Ａ２が示すように、桟２ａ-３は、外枠部１側から内側に向かって、その高さが局部的に高くなるように形成されている。その他の構成が上記各構成例と同様のためその説明を省略する。
【００６８】
構成例５においても、上記各構成例と同様な効果を奏することができるうえ、形成材料が節約することができるため、コストダウンに有利である。
〔第８の実施形態〕
（桟の構成例６）
上記構成例５においては、ファンガード１０ｇを構成する桟２ａ-３は、外枠部側から内側に向かって、その高さが局部的に高くなるように形成されている構成を例示したが、桟の構成は上記構成に限定するものではない。
【００６９】
図１０は、第８実施形態に係るファンガード１０ｈの構成例を示す図であって、（ａ）はファンガード１０ｈの正面図であり、（ｂ）は（ａ）のある１本の桟２ｆの断面模式図である。上記各実施形態と同様な構成について同じ符号を付してその説明を省略する。以下その相違点を重点的に説明する。
【００７０】
図１０の（ｂ）に示すように、構成例６においては、外枠部１側から内側に向かって、桟２ｆの断面部は、平坦部Ａ４、平坦部Ａ４よりも高さが高い他の平坦部Ａ３、および平坦部Ａ４と平坦部Ａ３とを滑らかに連結する連結部Ａ５と備えている。また、図１０の（ｂ）においては、送風方向に垂直な方向から見て、連結部Ａ５が円弧形状に形成されていることを例示しているが、これは本実施形態を限定するものではなく、連結部Ａ５は、送風方向に垂直な方向から見て、直線状に形成してもよい。
【００７１】
構成例６においても、上記各構成例と同様な効果を奏することができる。
【００７２】
〔まとめ〕
本発明の態様１に係るファンガード１０は、プロペラファン１０１をガードするためのファンガード１０であって、筐体１１０に固定される外枠部１と、外枠部１に設けられたガード部２とを備え、ガード部２は、外枠部１に近い領域から内側に向かって延在する複数の桟２ａ、２ｂを有し、複数の桟２ａ、２ｂは、送風方向に沿った桟２ａ、２ｂの奥行を桟２ａ、２ｂの高さと表現したとき、外枠部１側から内側に向かって、桟２ａ、２ｂの高さが徐々に高くなる箇所を有する。
【００７３】
上記態様によれば、風量低減の抑制、強度の向上、軽量化の実現が図れるファンガードを提供することができる。
【００７４】
本発明の態様２に係るファンガード１０は、上記の態様１に記載のファンガード１０であって、ガード部２の中央には内側部４が設けられ、桟２ａの一方の端部は、内側部４の外周上に位置しており、桟２ａの他方の端部は、外枠部１上に位置してもよい。
【００７５】
上記態様によれば、送風気流の逆流を防止することができる。
【００７６】
本発明の態様３に係るファンガード１０は、上記の態様１または２に記載のファンガード１０であって、桟２ａの、前記送風方向に沿った断面において、前記外枠部側から内側に向かって前記桟の高さが高くなる場合に、前記桟の幅が減少しながら高さが高くなってもよい。
【００７７】
上記態様によれば、ファンガード１０全体の強度の向上と軽量化の実現とが両立することができる。
【００７８】
本発明の態様４に係るファンガード１０は、上記の態様１〜３の何れか１態様に記載のファンガード１０であって、ガード部２は、複数の環状桟３を有し、複数の環状桟３は、送風方向に沿った環状桟３の奥行を環状桟３の高さと表現したとき、外枠部１側から内側に向かって、環状桟３の高さが徐々に高くなる箇所を有してもよい。
【００７９】
上記態様によれば、より一層の風量低減の抑制、強度の向上、軽量化の実現が図れるファンガードを提供することができる。
【００８０】
本発明の態様５に係る送風装置は、態様１〜４の何れか１態様に記載のファンガード１０を備える。
【００８１】
上記態様によれば、態様１と同じ効果を奏することができる。
【００８２】
本発明は上述した各実施形態に限定されるものではなく、請求項に示した範囲で種々の変更が可能であり、異なる実施形態にそれぞれ開示された技術的手段を適宜組み合わせて得られる実施形態についても本発明の技術的範囲に含まれる。さらに、各実施形態にそれぞれ開示された技術的手段を組み合わせることにより、新しい技術的特徴を形成することができる。
【符号の説明】
【００８３】
１  外枠部
２、２ａ、２ｂ、２ａ-１、２ａ-２、２ａ-３、２ｂ-１、２ｂ-２、２ｂ-３、２ｃ、２ｄ、２ｅ、２ｆ  桟
３  環状桟
４  内側部
１０、１０ａ、１０ｂ、１０ｃ、１０ｄ、１０ｅ、１０ｆ  ファンガード
Ｗ  桟の断面の幅
Ｈ  桟の断面の高さ
Ａ１、Ａ２  局部的に高くなる部分
Ａ３、Ａ４  平坦部
Ａ５  連結部
Ｌ１  断面１から断面２までの距離
Ｌ２  断面２から断面３までの距離
【図１】
0006934956.tif 000002
【図２】
0006934956.tif 000003
【図３】
0006934956.tif 000004
【図４】
0006934956.tif 000005
【図５】
0006934956.tif 000006
【図６】
0006934956.tif 000007
【図７】
0006934956.tif 000008
【図８】
0006934956.tif 000009
【図９】
0006934956.tif 000010
【図１０】
0006934956.tif 000011
【図１１】
0006934956.tif 000012
【図１２】
0006934956.tif 000013