【事件の表示】
　特許第３４６８６９８号「熱線遮蔽板」の請求項１ないし６に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３４６８６９８号の請求項１ないし４に係る特許を取り消す。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件特許第３４６８６９８号の請求項１ないし６に係る発明についての出願は、平成１０年８月３１日に出願され、平成１５年９月５日にその発明について特許権の設定登録がされ、その後、藤田肇、岩下由美子及び菅野司より、それぞれ特許異議の申立て（以下、「異議１ないし３」という。」がされ、取消しの理由が通知され、その指定期間内である平成１６年１０月２５日に訂正請求がされたものである。
　
２．訂正の適否
（１）訂正の内容
　特許権者が求めている訂正の内容は、以下のとおりである。
　ア．訂正事項ａ
　特許請求の範囲の請求項１の記載について、「３．０％以上」とあるのを、「８．０％以上」と、「Ｆｅ−Ｃｒ系、Ｃｒ−Ｃｏ系、Ｆｅ−Ｃｒ−Ｃｏ系、Ｃｕ−Ｃｒ系、またはＣｕ−Ｃｒ−Ｍｎ系の焼成顔料」とあるのを、「Ｆｅ−Ｃｒ系、Ｃｒ−Ｃｏ系、またはＦｅ−Ｃｒ−Ｃｏ系の焼成顔料」と、また、「熱線遮蔽塗料で金属基材を」とあるのを、「熱線遮蔽塗料で、アルミ板、亜鉛メッキ鋼板、またはアルミ亜鉛メッキ鋼板から選ばれる金属基材を」と訂正する。
　イ．訂正事項ｂ
　特許請求の範囲の請求項３及び請求項５を削除すると共に、請求項４に「請求項１〜３のいずれか１項」とあるのを、「請求項１または２」と訂正して請求項３とし、請求項６に「請求項１〜４のいずれか１項」とあるのを、「請求項１〜３のいずれか１項」と訂正して請求項４とする。
　ウ．訂正事項ｃ
　明細書の段落【０００８】の記載について、「３．０％以上」とあるのを、「８．０％以上」と、「Ｆｅ−Ｃｒ系、Ｃｒ−Ｃｏ系、Ｆｅ−Ｃｒ−Ｃｏ系、Ｃｕ−Ｃｒ系、またはＣｕ−Ｃｒ−Ｍｎ系の焼成顔料」とあるのを、「Ｆｅ−Ｃｒ系、Ｃｒ−Ｃｏ系、またはＦｅ−Ｃｒ−Ｃｏ系の焼成顔料」と、また、「熱線遮蔽塗料で金属基材を」とあるのを、「熱線遮蔽塗料で、アルミ板、亜鉛メッキ鋼板、またはアルミ亜鉛メッキ鋼板から選ばれる金属基材を」と訂正する。
　エ．訂正事項ｄ
　明細書の段落【００２６】の記載について、「本発明の熱線遮蔽塗料が塗装される被塗物である基材としては、特に限定されるものではなく、金属基材、プラスチック基材、無機材料基材等が挙げられる。金属基材としては、アルミ板、鉄板、亜鉛メッキ鋼板、アルミ亜鉛メッキ鋼板、ステンレス板、ブリキ板等が挙げられる。プラスチック基材としては、アクリル、塩ビ、ポリカーボネート、ＡＢＳ、ポリエチレンテレフタレート、ポリオレフィン等の基材が挙げられる。無機材料基材としては、ＪＩＳ　Ａ　５４２２及びＡ　５４３０などに記載された窯業系基材や、ガラス基材などを挙げることができる。」とあるのを、「本発明の熱線遮蔽塗料が塗装される被塗物である基材としては、アルミ板、亜鉛メッキ鋼板、またはアルミ亜鉛メッキ鋼板が挙げられる。」と訂正する。
　オ．訂正事項ｅ
　明細書の段落【００３４】の記載について、「実施例３、４、９及び比較例並びに参考例８」とあるのを、「実施例３、４及び比較例並びに参考例８及び９」と訂正する。
　カ．訂正事項ｆ
　明細書の段落【００４２】の記載について、【表１】に「実施例９」とあるのを、「参考例９」と訂正する。
（２）訂正の目的の適否、新規事項の有無、及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否
　ア．訂正事項ａについて
　訂正事項ａは、請求項１の発明を特定する事項を更に限定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とする訂正に該当する。
　そして、「８．０％以上」は、願書に添付された明細書の段落【０００９】に、また、「金属基材」として、「アルミ板、亜鉛メッキ鋼板、またはアルミ亜鉛メッキ鋼板」は、同じく段落【００２６】に記載されている。
　イ．訂正事項ｂについて
　訂正事項ｂは、請求項３及び５を削除する訂正については、特許請求の範囲の減縮を目的とする訂正に該当し、また、請求項４及び６の繰り上がりのための訂正については、請求項３及び５の削除に伴い不整合となる請求項の表示を整合させるための訂正であるから、明りょうでない記載の釈明を目的とする訂正に該当する。
　ウ．訂正事項ｃ〜ｆについて
　訂正事項ｃ〜ｆは、上記訂正事項ａ〜ｂの訂正に伴い不整合となる記載の整合を図るものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的とした明細書の訂正に該当する。
　そして、上記訂正事項ａ〜ｆは、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内のものであり、新規事項の追加に該当せず、更に実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
（３）むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正は、特許法第１２０条の４第２項及び同条第３項で準用する特許法第１２６条第２項及び第３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
３．特許異議の申立ての概要
（１）特許法第１７条の２第３項違反について 
　異議２の主張
　平成１５年７月２２日付けの手続補正は、願書に添付された明細書及び図面に記載した事項の範囲内においてしたものではないから、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていないので、特許法第１１３条第１項第１号の規定に該当し、本件特許は取り消されるべきものである。
　
（２）特許法第３６条違反について
（ｉ）異議１の主張
　訂正前の本件の請求項１、３記載の各焼成黒色顔料のうち、具体的に例示され、効果が確認されているのは、特定組成範囲のＦｅ−Ｃｒ−Ｃｏ系と組成範囲の記載のないＣｕ−Ｃｒ−Ｍｎ系の３成分系のみである。
　Ｆｅ−Ｃｒ系、Ｃｒ−Ｃｏ系、Ｃｕ−Ｃｒ系については、例示がなく、効果が確認されていない。それ故、２成分系については、当業者が実施できる程度に十分に記載されていない。 
　したがって、訂正前の本件出願の請求項１、３に係る発明に関して、明細書の記載は、特許法第３６条第４項又は第６項第２号に規定する要件を満たしていない。
（ii）異議２、異議３の主張
　訂正前の本件の請求項１ないし６記載の各焼成黒色顔料のうち、具体的に例示され、効果が確認されているのは、特定組成範囲のＦｅ−Ｃｒ−Ｃｏ系のみである。
　Ｃｕ−Ｃｒ−Ｍｎ系、Ｆｅ−Ｃｒ系、Ｃｒ−Ｃｏ系、Ｃｕ−Ｃｒ系については、例示がなく、効果が確認されていない。それ故、これらについては、当業者が実施できる程度に十分に記載されていない。 
　したがって、訂正前の本件出願の請求項１ないし６に係る発明に関して、明細書の記載は、特許法第３６条第４項に規定する要件を満たしていない。
　
（３）特許法第２９条第２項違反について
　訂正前の本件の請求項１ないし６に係る発明は、その出願前頒布された下記の刊行物に記載された発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
（ｉ）異議１の主張 
　本件の請求項１ないし６に係る発明は、刊行物１ないし９に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものである。
（ii）異議２の主張 
　本件の請求項１ないし６に係る発明は、刊行物９ないし１０に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものである。
（iii）異議３の主張 
　本件の請求項１ないし６に係る発明は、刊行物１１ないし１５に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものである。
 　 
［引用文献等一覧］
　刊行物１：特開平４−２５５７６９号公報（異議１の甲第１号証） 
　刊行物２：特開平２−１８５５７２号公報（同甲第２号証） 
　刊行物３：「塗装と塗料」４月号（Ｎｏ．５６１）、２７〜３１頁、１９９７　（同甲第３号証） 
　刊行物４：米国特許第４，６２４，７１０号明細書（同甲第４号証） 
　刊行物５：特開平４−２４６４７８号公報（同甲第５号証） 
　刊行物６：特開平９−２４１５２９号公報（同甲第６号証） 
　刊行物７：特公昭４６−３０６８５号公報（同甲第７号証） 
　刊行物８：特開昭５３−８１５３６号公報（同甲第８号証） 
　刊行物９：特開平５−２９３４３４号公報（同甲第９号証、異議２の甲第１号証） 
　刊行物１０：大日精化工業株式会社の商品カタログ、ニューマテリアルズの１複合酸化物顔料−−−ダイピロキサイドカラー、１９９０．７．１５第２版発行（異議２の甲第２号証） 
　刊行物１１：「機能性顔料応用技術」、第１章　無機顔料の研究開発動向の３複合酸化物系顔料、１５〜２８頁、株式会社シーエムシー、１９９１年６月１８日発行（異議３の甲第１号証）
　刊行物１２：「塗料原料便覧」改訂６版、２４９−２５０頁、１９９３年８月３０日、社団法人日本塗料工業会発行（同甲第２号証） 
　刊行物１３：特開平１−１２１３７１号公報（同甲第３号証） 
　刊行物１４：特開昭５５−７１５４８号公報（同甲第４号証） 
　刊行物１５：「アサヒ高級無機顔料」、アサヒ化成工業株式会社のカタログ、１９８６年１月発行（同甲第５号証）
　
（４）特許法第２９条第１項違反について
　訂正前の本件の下記の請求項に係る発明は、その出願前頒布された下記の刊行物に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号の規定に該当し特許を受けることができない。 
（ｉ）異議１の主張 
　請求項１、４、５ 
　刊行物１：特開平４−２５５７６９号公報（異議１の甲第１号証） 
(ii)異議２の主張 
 　請求項１、４−６ 
　刊行物９：特開平５−２９３４３４号公報（異議２の甲第１号証） 
　
４．当審の取消しの理由の概要
　前述の特許異議の申立ての概要と同旨である。
　
５．本件発明
　上記２．で示したように上記訂正が認められるから、本件特許第３４６８６９８号の請求項１ないし４に係る発明（以下、「本件発明１ないし４」という。）は、訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし４に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。
「【請求項１】７８０〜２１００ｎｍの波長域における日射反射率が８．０％以上であり、かつ可視領域の波長４００〜７００ｎｍのいずれの波長においても、その波長での反射率が１０％以下であるＦｅ−Ｃｒ系、Ｃｒ−Ｃｏ系、またはＦｅ−Ｃｒ−Ｃｏ系の焼成顔料からなる黒色顔料を含み、バインダー成分として、ポリエステル樹脂またはアクリル樹脂を、硬化剤成分としてメラミン樹脂及び／またはブロックイソシアネートを含む熱線遮蔽塗料で、アルミ板、亜鉛メッキ鋼版、またはアルミ亜鉛メッキ鋼版から選ばれる金属基材を被覆した熱線遮蔽板。
【請求項２】前記黒色顔料が、ＣｏＯを０〜３０重量％、Ｃｒ２Ｏ３を２０〜５０重量％、Ｆｅ２Ｏ３を０〜６０重量％（合計で１００重量％以下とする）を含有する焼成顔料である請求項１に記載の熱線遮蔽板。
【請求項３】前記黒色顔料を全顔料の０．１重量％以上含む請求項１または２に記載の熱線遮蔽板。
【請求項４】前記金属基材が、アルミ板またはアルミ亜鉛メッキ鋼板である請求項１〜３のいずれか１項に記載の熱線遮蔽板。」
　
６．特許異議申立の申立てについての判断
　特許法第２９条第２項違反について
（１）本件発明１について
［刊行物の記載事項］
　当審が通知した取消しの理由に引用された刊行物１１には、次の事項が記載されている。
「３．１　はじめに
複合酸化物系顔料は焼成顔料の一種であり、弁柄（Ｆｅ２Ｏ３）や酸化チタン（ＴｉＯ２）のように単一金属の酸化物ではなく、二種以上の金属酸化物の複合体からなる一種の顔料である。」（第１５頁３〜５行）
「３．２　複合酸化物系顔料の種類
　複合酸化物系顔料の色は他の無機顔料の発色と同様、それに含まれる元素によって決定される。
　複合酸化物系顔料の構成元素を色に影響を与えるものから見て分類するとおおむね次のように表される。
（１）顔料の成分として常に色を与える元素
　　Ｃｒ，Ｃｏ，Ｎｉ，Ｆｅ，Ｍｎ，Ｃｕなど
　・・・
　複合酸化物系顔料には、必ず（１）のグループの元素が含まれており、またその発色はそれぞれの元素のイオンの価数と配位数、およびその組み合わせにより決定される。
　複合酸化物系顔料は各種金属の組み合わせとその配合比を変えることにより数多くの種類の顔料が得られる。」（第１５頁１５〜２８行）
「３．６．４　Ｆｅ−Ｃｒ系蓄熱防止顔料
　黒色顔料として汎用的に使用されているカーボンブラックを始め，黒色顔料の多くは可視域から赤外域全般の光を吸収する性質を有する。
　夏場のエネルギー節減から室内の温度を高くしない方策はいろいろな面から検討されているが、赤外域の反射率の高い顔料を着色材として使用する方法も有効である。このような特性を有する顔料としてはアゾメチンアゾ系やペリレン系の有色顔料が知られているが、Ｆｅ−Ｃｒ系複合酸化物系顔料も赤外部の反射率が高く、蓄熱防止用として検討されている。図１．３．７にダークブラウン色塗料を弁柄と黒顔料で調色する際に、黒顔料としてＦｅ−Ｃｒ系顔料を使用したものと、カーボンブラックを用いたものとの比較データを示す。」（第２３頁１８〜３２行）
図１．３．７（第２３頁）
　
　同じく、刊行物１２には、次の事項が記載されている。
「４．２．６焼成黒色顔料（複合酸化物系顔料）」の「４．２．６．３コバルト・鉄・クロム系ブラック」の項で、その性状、塗料用途、製造方法等が紹介されている（第２５０頁参照）。
　同じく、刊行物１３には、次の事項が記載されている。
「ビヒクルおよび顔料を主成分とする塗料において、粒径５０μ以下の太陽熱遮蔽塗料を塗料固形分中２〜６０重量％含むことを特徴とする太陽熱遮蔽塗料組成物。」（特許請求の範囲の請求項１）
「ビヒクルがポリエステル樹脂、シリコン変性ポリエステル樹脂、弗素含有樹脂またはアクリル樹脂１種以上を主成分とし、必要に応じブロックイソシアネートまたはメラミン樹脂１種以上を組み合わせたものである・・・太陽熱遮蔽塗料組成物」（同請求項７）
「本発明は、太陽熱遮蔽塗料組成物に係わり、さらに詳しくは、海洋構造物、船舶のデッキやタンク、円筒あるいは球形タンク等の陸上構造物、倉庫あるいは体育館等の建築物、および冷蔵庫等の家電製品の外面を被覆し太陽直射による内部の温度上昇を防ぐのに好適な塗料組成物に関する。」（第２頁第７〜１２行）
「（試験片の作成）
塗料１，２，３，４，５，６，７，１０，１１，１２，１３を厚さ１ｍｍの軟鋼板に乾燥膜厚５０μになるようにスプレーし２０℃で２週間乾燥し、試験片を得た。
また、塗料８，９，１４，１５は、厚さ０．６ｍｍの亜鉛メッキ鋼板にバーコーターで乾燥膜厚２０μになるように塗布し、２３０℃で６０秒加熱乾燥し試験片を得た。」（第５頁左上欄１９行〜同右上欄第７行）
　同じく、刊行物１４には、次の事項が記載されている。
「塗膜形成材と太陽輻射熱反射材として粒径５〜３００μの粒度範囲にあり、且１．７５以上の屈折率を有する水に不溶または難溶なる無色または淡色の透明無機化合物細粒、ならびに塗膜形成材固形分に対して、顔料容積濃度で、３〜３８％の白色顔料とを包含する被覆用組成物を、表面化成処理を施した鋼板、亜鉛鉄板またはアルミニウム板上に塗布し、強制乾燥することを特徴とする遮熱性化粧金属板の製造法。」（特許請求の範囲）
「この発明は夏期の太陽熱を高率に反射する化粧金属板の製造法に関するものである。」（第１頁左欄第１４〜１５行）
　
［対比・判断］
　本件発明１と刊行物１１に記載された発明とを対比する。
　刊行物１１には、複合酸化物系顔料は焼成顔料の一種であること、Ｆｅ−Ｃｒ系蓄熱防止顔料（複合酸化物顔料）が記載され、「図１．３．７にダークブラウン色塗料を弁柄と黒顔料で調色する際に、黒顔料としてＦｅ−Ｃｒ系顔料を使用したものと、カーボンブラックを用いたものとの比較データを示す。」と、「黒顔料としてＦｅ−Ｃｒ系焼成顔料を使用した蓄熱防止用塗料（図１．３．７参照）」が記載されている。
　熱線遮断塗料と蓄熱防止塗料とは、塗料として同じ機能を有するものといえ、図１．３．７で示される結果は、「黒色顔料としてＦｅ−Ｃｒ複合酸化物顔料を含む蓄熱防止用塗料を塗布したもの」による分光反射率を測定したものであると認められるので、その塗布したものを引用発明として本件発明１と対比する。
　Ｆｅ−Ｃｒ系の焼成顔料からなる黒色顔料を含む熱線遮断塗料で被覆する点で両者は一致するが、（ｉ）本件発明１では、黒色顔料が、「７８０〜２１００ｎｍの波長域における日射反射率が８．０％以上であり、かつ可視領域の波長４００〜７００ｎｍのいずれの波長においても、その波長での反射率が１０％以下である」のに対して、引用発明ではその点が明示されていない点、（ii）本件発明１では、「塗料のバインダー成分として、ポリエステル樹脂またはアクリル樹脂を、硬化剤成分としてメラミン樹脂及び／またはブロックイソシアネートを含む」のに対して、引用発明では、塗料バインダー成分、硬化剤成分についての記載がない点、（iii）本願発明１では、アルミ板、亜鉛メッキ鋼版、またはアルミ亜鉛メッキ鋼版から選ばれる金属基材を被覆した熱線遮断板であるのに対して、引用発明には被覆する基材の材質・形状が記載されていない点で相違する。
　その相違する点について検討する。
　ア．相違点（ｉ）について
　刊行物１１には、「Ｆｅ−Ｃｒ系蓄熱防止顔料」として引用発明の黒顔料であるＦｅ−Ｃｒ系焼成顔料（複合酸化物系顔料）が示されており、それが赤外部の反射率が高いことも記載されていることから、引用発明のＦｅ−Ｃｒ系顔料も当然本件発明１での規定を満たすものと推認されるが、さらに検討する。
　異議３は、「一般に、各波長における混合物の分光反射率はそれぞれの化合物の分光反射率との間に加成性が成り立つので、図１．３．７のスペクトル図より、各波長における弁柄とＦｅ−Ｃｒ系複合酸化物顔料の混合物の分光反射率から弁柄の分光反射率を差し引くことにより、各波長におけるＦｅ−Ｃｒ系複合酸化物の分光反射率を読み取ることができる。」と主張している。
　これに対して、特許権者は、上記主張に対し、「弁柄の銘柄によって、分光反射率が６０．２％のもの、あるいは３０．７％のものがあるから、近赤外領域でのＦｅ−Ｃｒ系複合酸化物顔料の分光反射率は求められない」旨主張している。
　その点を検討すると、「加成性」が成立する点では、両者に意見の相違はない。
　とすれば、刊行物１１の図１．３．７に「弁柄＋Ｆｅ−Ｃｒ系複合酸化物顔料」に対する比較対照資料として示された「弁柄＋カーボンブラック」（ここでカーボンブラックは可視域から赤外域全般の光を吸収するものである）の分光反射率を考慮すれば、Ｆｅ−Ｃｒ系複合酸化物顔料の分光反射率に対する寄与率は十分に大きいものといえる。
　異議３の、引用発明記載のＦｅ−Ｃｒ系複合酸化物顔料の日射反射率に関する「刊行物１１には、図１．３．７に引用発明の塗料の分光反射率が掲載されており、７８０〜１３００ｎｍまでの測定値しかないが、仮に１３００ｎｍ〜２１００ｎｍの分光反射率を０としても、Ｆｅ−Ｃｒ系複合酸化物顔料の日射反射率は、約２６％と計算できる」との主張に対する特許権者の「弁柄の反射率が高い」との主張を採用しても、なお、上記したように「加成性」を考慮すれば、図１．３．７からみて８％未満となるものとはいえないというのが自然である。
　可視領域については、図１．３．７からみて、弁柄との混合物の分光反射率が最大１０％付近であるから、引用発明の黒顔料は、可視領域の波長４００〜７００ｎｍのいずれの波長においても、その波長での反射率が１０％以下の条件を満たすものといえる。
　イ．相違点（ii）について
　刊行物１３には、太陽熱遮蔽塗料が記載され、ビヒクルとして、「ポリエステル樹脂、アクリル樹脂１種以上（本件発明１のバインダー成分に相当）を主成分とし、必要に応じブロックイソシアネートまたはメラミン樹脂１種以上（同硬化剤に相当）を組み合わせたもの」（同請求項７）が開示されており、これらのバインダー及び硬化剤を同用途の遮蔽塗料に用いる点に格別の困難性はない。
　ウ．相違点（iii）について
　刊行物１３には、亜鉛メッキ鋼板、刊行物１４には、表面化成処理施した鋼板、亜鉛鉄板またはアルミニウム板に適用することが記載されており、金属基材の材質・形状の選択は目的に応じて適宜なし得る程度の事項といえる。
　そして、本件発明１の効果をみても、引用発明と同等のものが窺えるにすぎない。
　したがって、本件発明１は、刊行物１１ないし１４に記載の発明に基づいて当業者が容易になし得たものであるから、本件発明１に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものである。
　
（２）本件発明２について
　本件発明２は、本件発明１の黒色顔料を、ＣｏＯを０〜３０重量％、Ｃｒ２Ｏ３を２０〜５０重量％、Ｆｅ２Ｏ３を０〜６０重量％（合計で１００重量％以下とする）を含有する焼成顔料と限定しているが、刊行物１１、１２にそのような黒色顔料が記載されている。
　そして、本件発明２の効果をみても、引用発明と同等のものが窺えるにすぎない。
　したがって、本件発明２は、刊行物１１ないし１４に記載の発明に基づいて当業者が容易になし得たものであるから、本件発明２に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものである。　
（３）本件発明３について
　刊行物１１には、弁柄に黒色顔料を加えダークブラウンの塗料とすることが示されているから、引用発明においても、黒色顔料を全顔料の０．１重量％以上含むものといえる。
　そして、本件発明３の効果をみても、引用発明と同等のものが窺えるにすぎない。
　したがって、本件発明３は、刊行物１１ないし１４に記載の発明に基づいて当業者が容易になし得たものであるから、本件発明３に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものである。
　
（４）本件発明４について
　金属基材が、アルミ板またはアルミ亜鉛メッキ鋼板であるものは、刊行物１３、１４に記載されている。
　そして、本件発明４の効果をみても、引用発明と同等のものが窺えるにすぎない。
　したがって、本件発明４は、刊行物１１ないし１４に記載の発明に基づいて当業者が容易になし得たものであるから、本件発明４に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものである。
　
７．むすび
　以上のとおり、本件発明１ないし４に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであるから、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきである。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１７年６月１日（２００５．６．１）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５４）【発明の名称】
熱線遮蔽板
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】７８０〜２１００ｎｍの波長域における日射反射率が
８．０
または
系の
、アルミ板、亜鉛メッキ鋼板、またはアルミ亜鉛メッキ鋼板から選ばれる
　【請求項２】前記黒色顔料が、ＣｏＯを０〜３０重量％、Ｃｒ２Ｏ３を２０〜５０重量％、Ｆｅ２Ｏ３を０〜６０重量％（合計で１００重量％以下とする）を含有する焼成顔料である請求項１に記載の熱線遮蔽板。
　【請求項
３
または２
　【請求項
４
３
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【発明の属する技術分野】
　本発明は、建築物の屋根や外壁等に塗装することができる熱線遮蔽塗料に関するもの、さらには太陽熱遮蔽塗料に関するものである。
　【０００２】
　【従来の技術及び発明が解決しようとする課題】
　建築物の屋根等においては、汚れを目立たなくする必要があることから、濃彩色系塗料が使用されることが多い。しかしながら、濃彩色系塗料は一般に太陽光を吸収し易く、このため室内の温度が上昇し易い。
　【０００３】
　このような問題を解決する方法として、塗料中にセラミックス中空バルブを含有させ、塗膜に断熱性を付与する方法が提案されている（工業材料、１９９８年５月号、３５〜３８頁）。しかしながら、このようなセラミックス中空バルブは低比重であるため、塗料中に均一に混合することが難しく、取り扱いが難しいという問題があった。
　【０００４】
　また、特許第２５９３９６８号公報においては、紫外域及び近赤外域で高い太陽放射反射率を有する赤、橙、黄、緑、青、紫系の有彩色の顔料を混合することにより、無彩色である黒色に着色した太陽熱遮蔽黒色塗料組成物が提案されている。しかしながら、このような黒色系塗料では、真の黒色に着色することができず、また太陽熱遮蔽効果も不十分であった。さらに、長期間の使用により一部の着色顔料が劣化し配色のバランスが崩れて変色し易いという問題もあった。
　【０００５】
　また、特開平５−２９３４３４号公報では、自動車車体または自動車部品用の太陽熱遮蔽上塗り塗料として、このような複数の有彩色の顔料を加法混色により黒色系とする塗料が提案されている。このような塗料においても、上記と同様の問題を有していた。また、特開昭６３−１３４０８２号公報においては、同じく自動車車体用の塗料として、Ａｇ粉末及びＡｕ粉末等の粉末からなる熱線反射フィラーを含有した塗料が提案されている。この塗料は、ＡｇまたはＡｕ等からなる粉末を熱線反射フィラーとして多量に配合する必要があるため、高価なものになるという問題があった。
　【０００６】
　特開昭６３−９２４８６号公報においては、赤外線を反射する性質を有する黒色顔料を用いたインキ組成物が提案されている。このインキ組成物は、例えば、有価証券類の偽造防止等を目的として、このインキ組成物を印刷した印刷物に赤外線を照射し、赤外線読み取り機により、肉眼による認識とは異なる情報を読み取るためのものである。従って、このような黒色顔料についての熱線遮蔽の効果、特に塗料として用いる場合の効果については十分に検討されていない。
　【０００７】
　本発明の目的は、建築物の屋根や外壁等に塗装することができる黒色顔料を含む熱線遮蔽塗料で被覆された熱線遮蔽板を提供することにある。
　【０００８】
　【課題を解決するための手段】
　本発明の熱線遮蔽板は、７８０〜２１００ｎｍの波長域における日射反射率が
８．０
または
系の
、アルミ板、亜鉛メッキ鋼板、またはアルミ亜鉛メッキ鋼板から選ばれる
　【０００９】
　本発明の熱線遮蔽塗料において用いる黒色顔料の７８０〜２１００ｎｍの波長域における日射反射率は３．０％以上であり、好ましくは８．０％以上である。日射反射率は、ＪＩＳ　Ａ５７５９に記載された反射率であり、太陽光の７８０〜２１００ｎｍの波長域における各波長の強度によりウエイト付けした反射率である。日射反射率が上記範囲よりも小さいと、十分な熱線遮蔽性が得られず、建築物の屋根や外壁等に塗装する塗料とした場合、室内温度の上昇を十分に低減することができない。
　【００１０】
　本発明の熱線遮蔽塗料は、上記のように太陽光における各波長の強度を考慮した日射反射率を有する黒色顔料を含むものであるので、特に太陽熱遮蔽塗料として優れた効果を発揮し得るものである。
　【００１１】
　上記のような日射反射率を有する無機系の黒色顔料としては、例えば、Ｆｅ２Ｏ３を０〜６０重量％、Ｃｒ２Ｏ３を２０〜５０重量％、ＣｏＯを０〜３０重量％含むＦｅ−Ｃｒ系、Ｃｒ−Ｃｏ系またはＦｅ−Ｃｒ−Ｃｏ系などの黒色焼成顔料や、ＣｕＯを２０〜４０重量％、Ｃｒ２Ｏ３を４０〜７０重量％、Ｍｎ２Ｏ３を０〜３０重量％含むＣｕ−Ｃｒ系またはＣｕ−Ｃｒ−Ｍｎ系の黒色焼成顔料などが挙げられる。
　【００１２】
　【００１３】
　【００１４】
　【００１５】
　本発明の熱線遮蔽塗料において、上記黒色顔料の含有量は、特に限定されるものではなく、使用する顔料の種類や性質に応じて適宜調整されるが、全顔料の０．１重量％以上含まれることが好ましい。特に、上記焼成顔料を黒色顔料として用いる場合には、全顔料の１．０重量％以上含まれることが好ましい。
　【００１６】
　また、本発明において用いる黒色顔料は、４００〜７００ｎｍの各波長における反射率が１０％以下である。このような黒色顔料を用いることにより、真の黒色に近い黒色系塗料とすることができる。
　【００１７】
　以下、本発明の塗料組成物についてより詳細に説明する。
　本発明の塗料組成物中の顔料は黒色顔料以外、特に限定されず、塗料分野で通常使用される塗料に単独、もしくは混合して使用してもよい。通常、下記に示す着色顔料を含有させて色相を調製（調色）して用いる。
　【００１８】
　顔料としては、塗料用として常用されているものであればよく、二酸化チタン、フタロシヤニンブルー、フタロシヤニングリーン、キナクリドン、インダンスロン、イソインドリノン、ペリレン、アンスラピリミジン、ベンズイミダゾロン、黄色酸化鉄、赤色酸化鉄等の着色顔料、及び場合により硫酸バリウム、アルミニウムシリケート等の体質顔料の中から選ばれた１種以上のものを用いることができ、また染料も用いることができる。また、有機架橋微粒子及び／または無機微粒子も配合することができる。さらに、光輝性顔料として、マイカ顔料、アルミ箔、ブロンズ箔、スズ箔、金箔、銀箔、チタン金属箔、ステンレススチール箔、ニッケル・銅等の合金箔、プラスチックで被覆した金属箔、箔状フタロシヤニンブルー等の金属箔顔料を用いることができる。体質顔料として炭酸カルシウム、石膏、クレー、タルク等も用いることができる。
　【００１９】
　塗料の種類及び形態は、特に限定されず、例えば熱硬化型塗料、熱可塑型塗料、常温乾燥型塗料、常温硬化型塗料、活性エネルギー線硬化型塗料などを用いることができ、また塗料形態としては溶剤型塗料、水性塗料、非水エマルジョン型塗料、無溶剤型塗料、粉体塗料等のいずれにも適用することができる。
　【００２０】
　本発明の塗料のベースとなる塗料用樹脂としては、バインダー成分として、ポリエステル樹脂またはアクリル樹脂を含み、硬化剤成分としてメラミン樹脂及び／またはブロックイソシアネートを含むものが挙げられる。
　【００２１】
　本発明の塗料組成物には必要に応じて、微粒子状の充填剤、添加剤、溶剤等を添加してもよい。
　上記微粒子状の充填剤としては特に限定されず、例えば、ＳｉＯ２、ＴｉＯ２、Ａｌ２Ｏ３、Ｃｒ２Ｏ３、ＺｒＯ２、Ａｌ２Ｏ３・ＳｉＯ２、３Ａｌ２Ｏ３・２ＳｉＯ２、けい酸ジルコニア等からなる微粒子等を挙げることができる。
　【００２２】
　上記その他の添加剤としては特に限定されず、例えば、シリカ、アルミナ等の艶消し剤；泡消剤；レベリング剤；たれ防止剤；表面調整剤；粘性調整剤；分散剤；紫外線吸収剤；ワックス等の慣用の添加剤等を挙げることができる。
　【００２３】
　上記その他の溶剤としては、一般に塗料用として使用されているものであれば特に限定されず、例えば、トルエン、キシレン、ソルベッソ１００、ソルベッソ１５０等の芳香族炭化水素類；酢酸エチル、酢酸ブチル等のエステル類；メチルエチルケトン、メチルイソブチルケトン、シクロヘキサノン、イソホロン等のケトン類等と水を挙げることができる。これらは、溶解性、蒸発速度、安全性等を考慮して、適宜選択される。これらは単独で使用してもよく、２種以上を併用してもよい。
　【００２４】
　本発明の塗料組成物は、例えば、以下のようにして製造することができる。ローラーミル、ペイントシェーカー、ポットミル、ディスパー、サンドグラインドミル等の一般に顔料分散に使用されている機械を用いて、樹脂と顔料の分散ペーストを調製し、これに樹脂、各種添加剤、有機溶剤、硬化剤、触媒等を加えて塗料組成物を得る。
　【００２５】
　上記塗料組成物の塗布方法としては特に限定されず、例えば、浸漬、刷毛、ローラー、ロールコーター、エアースプレー、エアレススプレー、カーテンフローコーター、ローラーカーテンコーター、ダイコーター等の一般に使用されている塗布方法等を挙げることができる。これらは、基材の使用目的に応じて、適宜選択される。
　【００２６】
　本発明の塗装物である熱線遮蔽板及び太陽熱遮蔽板は、上記本発明の熱線遮蔽塗料で被覆されたことを特徴としている。
本発明の熱線遮蔽塗料が塗装される被塗物である基材としては、アルミ板、亜鉛メッキ鋼板、またはアルミ亜鉛メッキ鋼板が挙げられる。
　【００２７】
　上記の基材には、密着性付与や防錆性付与等のため表面処理が施されていてもよい。また、下塗り塗料が塗装されていてもよい。
　【００２８】
　【発明の実施の形態】
黒色顔料
　黒色顔料として、以下の顔料を準備した。
　【００２９】
・黒色顔料Ａ（無機系）…Ｆｅ２Ｏ３５０重量％、Ｃｒ２Ｏ３２５重量％、ＣｏＯ２５重量％のスピネル構造を有する焼成顔料。
・黒色顔料Ｂ（有機系）…アゾメチンアゾ系黒色有機顔料。
・黒色顔料Ｃ（無機系）…ＣｕＯ／Ｃｒ２Ｏ３／Ｍｎ２Ｏ３系焼成顔料。
・黒色顔料Ｘ（カーボン系）…カーボンブラック顔料、商品名「ＭＡ−１００」、三菱カーボン社製。
・黒色顔料Ｙ（カーボン系）…カーボンブラック顔料、商品名「ＦＷ−２００」、デグサ…社製。
　【００３０】
　上記の各黒色顔料について分光反射スペクトルを測定した。黒色顔料を２０〜４０重量部（ｐｈｒ）の濃度でバインダー中に分散して得られた塗膜（厚み２０〜４０μｍ）について、分光光度計（日立製作所製、Ｕ−３４１０）を用いて測定した。
　【００３１】
　図３は、黒色顔料Ａ及び黒色顔料Ｘの分光反射スペクトルを示している。図３に示されるように、黒色顔料Ａは、７８０〜２１００ｎｍの近赤外領域において高い反射率を示している。
　【００３２】
　以上のようにして測定した各黒色顔料の７８０〜２１００ｎｍの波長域における反射率を、ＪＩＳ　Ａ　５７５９に記載の方法に従い、日射反射率に換算した。各黒色顔料の日射反射率は以下の通りである。
　【００３３】
・黒色顔料Ａ：１０．８％
・黒色顔料Ｂ：５０．４％
・黒色顔料Ｃ：３．４％
・黒色顔料Ｘ：０．６％
・黒色顔料Ｙ：０．６％
　【００３４】
塗料の調製
　実施例１の塗料は、以下の組成物を容器に仕込み、撹拌して均一になるまで混合した後、ペイントシェーカーに移し、１時間分散させて調製した。
（実施例１の組成）
　ポリエステル樹脂（分子量３０００、不揮発分６５％）　　　　５００重量部
　メチル化メラミン樹脂（不揮発分７０％）　　　　　　　　　　１１４重量部
　黒色顔料　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６８重量部
　白色顔料（ルチル型酸化チタン）　　　　　　　　　　　　　　２２０重量部
　黄色顔料（酸化鉄顔料）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１２重量部
　青色顔料（有機シヤニンブルー）　　　　　　　　　　　　　　０．４重量部
　シクロヘキサノン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　８３重量部
　実施例３、
４及
及び９
　なお、実施例２及び比較例２においては、実施例１及び比較例１の塗料に、全顔料に対し、１０重量％となるシリカ系艶消し剤を添加した。
　【００３５】
試験片の作製
　以上のようにして得られた各黒色顔料を含有した塗料を、表１及び表２に示す基材（厚さ０．８ｍｍのアルミ板、厚さ０．４ｍｍの亜鉛メッキ鋼板、または厚さ１．０ｍｍのポリカーボネート板）の上に、乾燥膜厚が２０μｍとなるようにバーコーターを用いて塗布し、２００℃で２分間乾燥させて塗膜を形成し、試験片を作製した。
　【００３６】
塗膜の評価
　得られた試験片上の塗膜について、ハンターの色差計によりＬ値を測定し、スガ試験機社製光沢計ＵＧＫ−５Ｋにより光沢を測定した。また、分光反射スペクトルを測定し、日射反射率を算出した。分光反射スペクトルは、高反射率の硫酸バリウム系白色塗料を基準（反射率１００％）として、試験片の塗膜の反射スペクトルを分光光度計（島津製作所製、ＵＶ−３１０１）を用いて測定した。
　図４は、実施例１及び比較例１の各塗膜の反射スペクトルを示す図である。
　以上のようにして測定された分光反射スペクトルに基づき、黒色顔料の日射反射率と同様にして、塗膜の日射反射率を算出した。
　以上の測定結果を表１及び表２に示す。
　【００３７】
熱線遮蔽性の評価
　上記の試験片について、図２に示す試験装置を用いて熱線遮蔽性を評価した。図２に示すように、試験片１を、発泡スチロール箱７の上面に、塗膜が上になるようにして嵌め込み、試験片１の上方に設けた白熱灯２により試験片１を加熱し、試験片１の裏面に設置した温度センサー３及び試験箱７内に設置した温度センサー４により温度を測定し、記録計５で測定温度を記録した。また、白熱灯２は、電源６により点灯させた。
　【００３８】
　試験片としては、寸法３２０ｍｍ×２３０ｍｍを用いた。試験箱７としては、厚さＭが３０ｍｍで、寸法が３５０×２５０×２５０ｍｍの発泡スチロール箱を用いた。白熱灯２と試験片１の塗膜との間の距離Ｌを１５０ｍｍとした。
　【００３９】
　記録計５としては、サーモレコーダーＲＴ−１０（タバイエスペック社製）を用い、白熱灯２としては、東芝レフランプ「ＲＦ１１０Ｖ２００Ｗ」（東芝社製）を用いた。また、室温は２４±１℃に保った。
　【００４０】
　図１は、以上のようにして得られた実施例１及び実施例２の測定温度結果を示す図である。図１に示されるように、試験片裏面及び試験箱内の温度は、時間の経過と共にほぼ一定の温度に到達しており、試験片裏面において、実施例１の塗膜は比較例１に対し１０℃程度低い温度となっている。また、試験箱内においても実施例１の塗膜は比較例１に対し３℃程度低い温度となっている。
　【００４１】
　表１及び表２には、各試験片について一定温度に達した時点における温度を示している。
　【００４２】
　【表１】
　【００４３】
　【表２】
　【００４４】
　表１及び表２の結果から明らかなように、実施例で用いた黒色顔料Ａ及びＣは、７８０〜２１００ｎｍの波長域における日射反射率が３．０％以上であり、これらの黒色顔料を配合した塗膜の日射反射率も、比較例の塗膜に比べ高い値となっている。また、各実施例の塗膜を用いた場合、基板裏面（試験片裏面）及び箱内の温度は、比較例の場合に比べ低い温度となっている。特に、箱内の温度は３℃程度低い温度となっている。この温度差は、住居、倉庫等の建築物に適用されると居住空間の快適性及び室内の冷房効率からは無視できない程大きい値である。従って、実施例の塗膜は、優れた熱線遮蔽性または太陽熱遮蔽性を有していることがわかる。
　【００４５】
　【発明の効果】
　本発明の熱線遮蔽塗料は、黒色顔料を有し、かつ優れた熱線遮蔽性を有している。従って、建築物の屋根や外壁等に塗装し、良好な熱線遮蔽性または太陽熱遮蔽性を発揮することができる塗料である。
【図面の簡単な説明】
　【図１】
　本発明に従う実施例の塗料から形成された塗膜の熱線遮蔽性を示す図。
　【図２】
　塗膜の熱線遮蔽性を評価する装置を示す模式図。
　【図３】
　本発明に従う実施例における黒色顔料の分光反射スペクトルを示す図。
　【図４】
　本発明に従う実施例の塗料により形成された塗膜の分光反射スペクトルを示す図。
　【符号の説明】
　１…試験片
　２…白熱灯
　３，４…温度センサー
　５…記録計
　６…電源
　７…発泡スチロール製試験箱